wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初3116号 原告：四川汇巨吉物业管理有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道中段********，统一社会信用代码915101005607009537。 法定代表人：李柄宏，董事长。 委托诉讼代理人：姚红，该公司员工。 被告：王杰，男，1985年8月14日出生，汉族，住四川省威远县。 原告四川汇巨吉物业管理有限公司诉被告王杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告四川汇巨吉物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告四川汇巨吉物业管理有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川汇巨吉物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 詹 敏 二〇二〇年十二月一日 书记员 张唯巍
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初723号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人陈根乔，男，1969年4月20日出生，汉族，初中文化程度，住址湖州市吴兴区。2008年7月9日因为赌博提供条件被湖州市公安局南浔区分局罚款人民币五百元；2012年2月29日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六万元；2014年2月19日因赌博被湖州市公安局吴兴区分局罚款人民币五百元、收缴赌资四百元、赌具扑克牌三十二张；2015年10月20日因为赌博提供条件被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留五日、追缴赌资人民币二百元、赌具扑克牌一副。因本案于2020年8月14日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕。现在羁押于湖州市看守所。 辩护人林俊，浙江银湖律师事务所律师。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2020〕2256号起诉书指控被告人陈根乔犯赌博罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员薛菁菁出庭支持公诉，被告人陈根乔及辩护人林俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月至同年6月期间，被告人陈根乔以营利为目的，先后在本市吴兴区东林镇保增村本澳农业稻虾综合种养基地、东林镇星敏镇姚家湾乌龟养殖场、东林镇保健村保健公路附近的乌龟养殖场内，组织张某、车小林、顾某等多名赌客以“小牌九”的形式聚众赌博三十余场，抽头渔利共计人民币60000余元。 公诉机关认为，被告人陈根乔的行为已构成赌博罪。被告人陈根乔具有认罪认罚、前科劣迹等情节，建议本院判处被告人陈根乔有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了人口信息、刑事判决书、行政处罚决定书，证人章某、张某、杨某、车小林、顾某、陈某、蔡某、周某的证言，辨认笔录及照片，公安机关侦查人员出具的到案经过、情况说明，被告人陈根乔的供述与辩解等证据。 被告人陈根乔对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人亦无异议，认为被告人认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人陈根乔以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立，依法应予惩处。被告人陈根乔自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈根乔有同类犯罪前科，酌情从重处罚。相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈根乔犯赌博罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月14日起至2021年9月13日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 二、继续追缴被告人陈根乔违法所得人民币六万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王进炎 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈阳岚
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20586号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地：重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。法定代表人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被告：彭骥，男，1990年3月1日出生，汉族，住重庆市渝**。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告彭骥信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月八日法官助理  周思彤书 记 员  余永惠
河北省邢台经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0591执688号 申请执行人：高春先，女，1952年12月29日出生，汉族，住邢台经济开发区。 被执行人：邢台市万富丰畜牧养殖专业合作社，住所地邢台经济开发区王快镇北屋村北。 法定代表人：魏孟强，该合作社经理 本院在执行申请执行人高春先与被执行人邢台市万富丰畜牧养殖专业合作社民间借贷纠纷一案中，申请执行人高春先向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结河北省邢台经济开发区人民法院（2019）冀0591民督20号支付令的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于书堂 审判员  程德志 审判员  安月光 二〇二〇年十二月十日 书记员  李西碟
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3826号 申请执行人贾纳，男，生于1974年6月，汉族，居民，住四川省通江县。 被执行人郁江铃，女，生于1980年6月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人四川省秦江财务咨询有限公司。 法定代表人：郁江铃。 本院在执行贾纳申请执行郁江铃、四川省秦江财务咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，巴中市中级人民法院作出的(2020)川19民终651号民事判决书已经发生法律效力,按判决被执行人郁江铃、四川省秦江财务咨询有限公司应偿还申请人贾纳本金64931元及利息。 本院在执行过程中经查被执行人郁江铃、四川省秦江财务咨询有限公司无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将郁江铃、四川省秦江财务咨询有限公司纳入限制消费名单、列入失信人员名单。 本院认为被执行人郁江铃、四川省秦江财务咨询有限公司无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十二月八日 书记员  王茂林
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2598号之十一被执行人：公桂莲，女，汉族，1957年07月11日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人公桂莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人公桂莲在山东省农村信用社联合社9001051603570030,0101,0账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更819号罪犯彭烺，男，1969年04月26日生，汉族，贵州省独山县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。本院于2014年09月29日作出（2014）黔南刑一初字第22号刑事判决，认定被告人彭烺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。同案不服，提请上诉。贵州省高级人民法院于2014年12月20日作出（2014）黔高刑三终字第327号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯系毒品再犯、累犯。判决发生法律效力后，于2015年01月9日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2018年08月23日经本院刑事裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年，刑期自2013年06月28日至2023年12月27日止。2020年11月9日,执行机关凯里监狱以罪犯彭烺在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年，并于2020年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭烺在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2018年5月获物质奖励一次；2018年06月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年06月获1个表扬；2019年07月至2019年12月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯彭烺在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯彭烺减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯彭烺减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2013年06月28日至2023年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二〇年十二月十六日法官助理聂翠书记员钟艳
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初4209号原告：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地：五常市山河镇东南街民强胡同**。法定代表人：于大伟，经理。委托代理人：郑保南，男，1980年3月14日出生，汉族，该公司职员，，住吉林省舒兰市七里乡九胜村十四社身份证号：220283198003147139被告:郑志平，男，1987年1月21日出生,汉族,农民，住黑龙江省双城市临江乡春山村。身份证号码：230182198701215637被告:鲁学君，男，1964年3月28日出生,汉族,农民，住黑龙江省双城市临江乡春山村。身份证号码：232101196403285658被告:郑志杰，女，1982年1月4日出生,汉族,农民，住黑龙江省双城市临江乡民强村。身份证号码：232101198201045620被告:孙永禄，男，1961年4月7日出生,汉族,农民,住黑龙江省双城市临江乡松江村。身份证号码：原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称龙飞公司）诉被告郑志平、鲁学君、郑志杰、孙永禄买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙飞公司的委托代理人郑保南到庭参加了诉讼，被告郑志平、鲁学君、郑志杰、孙永禄经本院合法传唤，未出庭参加诉讼奎。本案现已审理终结。原告龙飞公司向本院提出诉讼请求：一、被告郑志平给付拖欠原告的货款15，820.00元，按月利2分利计算，给付原告自2016年3月13日起至欠款实际给付日的违约利息，被告鲁学君、郑志杰、孙永禄对上述本金及利息承担连带给付责任。二、由四被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年3月13日被告郑志平在原告公司购买农技一号套肥底肥核价款7，000.00元、农技一号二遍追肥核价款8，820.00元，化肥款合计15，820.00元。双方签订协议，约定本年度11月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月30日不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。被告鲁学君、郑志杰、孙永禄自愿为郑志平欠款提供担保。现被告郑志平未按期给付所欠货款，为维护原告的合法权益，诉请各被告连带给付原告货款本金及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告郑志平、鲁学君、郑志杰、孙永禄未到庭，亦未提交书面答辩。原告龙飞公司为证明自己主张的事实，向本院举示如下证据：证据一、龙飞公司营业执照及法人身份证复印件，拟证明龙飞公司的自然情况。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据二、被告郑志平、鲁学君、郑志杰、孙永禄签字的购货协议一份，拟证明被告郑志平、鲁学君、郑志杰、孙永禄的自然身份系签订买卖合同出具欠据时提供的、被告郑志平欠化肥款的事实及鲁学君、郑志杰、孙永禄承担担保责任的事实。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并、在卷佐证。证据三、收货单一份。拟证明郑志平收到龙飞公司的货物。本院认证意见为该证据真实有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以采信并在卷佐证。被告郑志平、鲁学君、郑志杰、孙永禄未向本院提交任何相关证据。经本院审理认定事实如下：2016年3月13日被告郑志平在原告公司购买农技一号套肥底肥核价款7，000.00元、农技一号二遍追肥核价款8，820.00元，化肥款合计15，820.00元。双方签订协议，约定本年度11月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月30日不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。被告鲁学君、郑志杰、孙永禄自愿为欠款提供担保。现被告郑志平未按期给付所欠货款，如有争议，协议不决，由五常市人民法院依法审理。在购货协议下方欠款人处有郑志平的签字，在负连带责任担保人处有鲁学君、郑志杰、孙永禄的签字。2016年3月13日，被告郑志平在龙飞公司销售明细表上签字，对收到龙飞公司化肥的事实予以确认。逾期，被告郑志平未给付货款，被告鲁学君、郑志杰、孙永禄未承担连带保证责任，原告诉至法院，要求诉请各被告连带给付原告货款本金及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，龙飞公司与被告郑志平签订了书面的购货协议，该购货协议意思表示真实，具有法律效力，双方形成买卖合同关系，龙飞公司履行了交付化肥的义务，郑志平收受货物后，理应按照约定的期限履行给付义务，逾期未付清欠款理应承担相应的法律责任，不再享受每袋10.00元的优惠政策，并应当承担相应的违约责任。本院归纳本案的争议焦点：双方在购货协议中约定如12月30日不还，从购肥之日起额外按2分计息，虽然在诉讼过程中龙飞公司主张按月利2分计算利息，但本院认为除借款合同外的双务合同，作为对价价款或报酬的给付之债，并非借款合同项下的还款义务，本案中双方以民间借贷利率上限约定违约金明显不妥，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。故本院认为龙飞公司主张的利息过高，其实际损失仅为货款占用期间的利息，故将利息标准调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）为基础，参照逾期罚息标准（上浮30%）计算，即56个月利息为4，174.90元（15，820.00元×年利率4.35%×130%÷12个月×56个月=4，174.90元），超出部分的诉讼请求，本院不予支持；虽然购货协议中明确约定担保人保证方式为连带责任保证，但购货协议中未约定保证期间，按照关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起二年。自2016年12月30日履行期届满之日起2年内，龙飞公司要求被告鲁学君、郑志杰、孙永禄对郑志平的欠款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。经本院合法传唤被告郑志平、鲁学君、郑志杰、孙永禄未到庭，视为自动放弃诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑志平给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款15，820.00元，此款于本判决书生效后立即给付；二、被告郑志平给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款利息4，174.90元（利息按年利率4.35%上浮30%计算，利息自2016年3月计算至2020年11月止，15，820.00元×年利率4.35%×130%÷12个月×56个月），此款于本判决书生效后立即给付；三、被告鲁学君、郑志杰、孙永禄对上述一、二项承担连带给付责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196.00元减半收取98.00元，由被告郑志平负担，于本判决书生效后给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  冯成海二〇二〇年十二月二日书记员  刘多松
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4639号 任红玲、袁晓东与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初2531号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司34302.73元，已发还任红玲、袁晓东案款33894.73元，收取执行费408元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4639号执行案件、（2020）鲁0112民初2531号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9582号原告：叶胜良，男，1967年7月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告叶胜良与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9529号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9529号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月六日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10815号原告：驻马店市弘康物业服务有限公司。住所地：驻马店市风光路南段丹桂路**。法定代表人：孙廷运，总经理。委托诉讼代理人：任晓伟、董泽宇，河南忠良律师事务所。被告：孙冬雪，女，1988年9月10日出生，汉族，住河南省社旗县，现住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市弘康物业服务有限公司诉被告孙冬雪物业服务合同纠纷一案中，原告驻马店市弘康物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市弘康物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店市弘康物业服务有限公司负担。审判员  王晓贞二〇二〇年十二月八日书记员  黄文杰
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1252号申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡阳分行。被执行人：郭永春。被执行人：刘玉梅。被执行人：宋建平。被执行人：高丽平。本院在立案执行申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人宋建平、高丽平、刘玉梅、郭永春金融借款合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月2日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行。2020年12月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月4日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年十二月十日法官助理朱议军书记员唐小棠
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3942号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司。住所地：黑龙江省肇源县新曙光街（老干部家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，系黑龙江智赢律师事务所律师。被告：赵明生，男，1972年6月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告赵明生供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员  陈姗姗二〇二〇年十二月十六日书记员  康 杨
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执恢160号 申请执行人：唐山通宝停车设备有限公司,9113022176033357XC,住河北省唐山市丰润区公园路**； 被执行人：阜新市房产经营总公司,12210900701880493A,住,住阜新市海州区经纬路**/div> 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2019年7月18日生效的（2019）辽0902民初1386号判决，于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄宝春 二〇二〇年十二月十五日 （） 书记员
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁05民终1947号 上诉人（原审原告）：东营市当华车轮有限公司，住所地东营市东营区浏阳河路**。 法定代表人：陈小华，董事长。 委托诉讼代理人：邓士海，男。 被上诉人（原审被告）：李建龙，男，1989年2月4日生，汉族，现住山东省利津县。 上诉人东营市当华车轮有限公司（以下简称当华公司）因与被上诉人李建龙劳动争议一案，不服东营经济技术开发区人民法院(2020)鲁0591民初3151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人当华公司的委托诉讼代理人邓士海、被上诉人李建龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 当华公司上诉请求：1.对(2020)鲁0591民初3151号民事判决予以改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由李建龙承担。事实和理由：李建龙于2018年4月26日到当华公司工作，双方签订固定期限劳动合同，合同期限自2018年4月26日至2019年4月25日。由于当华公司承租的山东九泰科技有限公司于2018年下半年进入破产清算，2018年12月进入购买交接阶段，当华公司不得不停产，因此当华公司在2018年12月14日通知李建龙回家待岗并结清工资。双方签订的劳动合同于2019年4月25日到期，李建龙在2020年5月7日提起劳动仲裁，已超过法律规定的劳动仲裁时效。 李建龙辩称，一审判决正确，请求依法判决。 当华公司向一审法院起诉请求：1.判决当华公司无需向李建龙支付东劳人仲案字[2020]第268号仲裁裁决确定的生活费及经济补偿金共计10519.53元；2.本案诉讼费由李建龙承担。 一审法院认定事实：李建龙于2018年4月26日入职当华公司，双方签订劳动合同，合同期限2018年4月26日至2019年4月25日。2018年12月14日，当华公司通知李建龙放假，回家待岗。当华公司与李建龙工资结算至2018年12月14日。李建龙在当华公司工作期间，月平均工资为4073元。双方劳动合同到期后未续签，李建龙亦再未到当华公司工作。李建龙于2020年5月7日向东营市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求：1.依法解除李建龙与当华公司的劳动合同关系；2.当华公司支付拖欠的2018年3月、4月的工资9000元；3.当华公司支付拖欠的放假工资8000元；4.当华公司支付经济补偿金4500元。2020年7月13日，东营市劳动人事争议仲裁委员会作出东劳人仲案字[2020]第268号仲裁裁决书。 一审法院认为，李建龙与当华公司签订的劳动合同合法有效。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”，第四十四条第一款规定“劳动合同期满的劳动合同终止”。李建龙于2018年4月26日入职当华公司，双方签订劳动合同，合同期限自2018年4月26日至2019年4月25日，双方劳动合同到期后没有续签，双方劳动关系已于2019年4月25日解除，李建龙申请仲裁时，其与当华公司之间已不存在劳动合同关系，故对李建龙要求解除其与当华公司的劳动合同关系的诉讼请求，不予支持。李建龙陈述2018年3月、4月其在山东九泰车轮科技有限公司工作。因此，其要求当华公司支付2018年3月、4月工资的诉讼请求，不予支持。根据《山东省企业工资支付规定》第三十一条“非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业，企业未与劳动者解除劳动合同，停工、停产、歇业在一个工资支付周期内的，企业应当视同劳动者提供正常劳动并支付该工资支付周期的工资；超过一个工资支付周期的，企业安排劳动者工作的，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于当地最低工资标准；企业没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。国家和省另有规定的，依照其规定执行。”的规定，2018年12月14日，当华公司通知李建龙放假，回家待岗，当华公司应按上述标准向李建龙支付2018年12月15日至2019年4月25日的工资、生活费8574.23元（4073+1910×70%×3+1910×70%÷30×11），李建龙在仲裁申请中主张8000元，是对自身权利的合法处分，且对当华公司并无不利，予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一款规定终止固定期限劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，与争议事项有关的证据，属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供。李建龙于2018年4月26日到当华公司工作，双方签订劳动合同，2019年4月25日双方劳动合同到期，到期后双方未续签劳动合同。当华公司未提供证据证明存在用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形，因此当华公司应当支付李建龙经济补偿金4073元。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效重新计算”的规定，李建龙提交的录像资料显示，其曾于2019年7月份到信访局主张自己的权利，并在当华公司办公室因劳动争议双方进行协商，一审法院确认李建龙的仲裁时效于2019年7月份中断，从中断时起仲裁时效期间重新计算。故李建龙于2020年5月7日申请仲裁，未超仲裁时效。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，判决：一、当华公司于判决生效之日起十日内支付李建龙工资、生活费8000元及经济补偿金4073元；二、驳回李建龙其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由当华公司负担。 二审中当事人没有提交新证据。 二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本案二审争议的焦点问题为：李建龙申请仲裁是否超过仲裁时效。 本院认为，李建龙与当华公司的劳动关系于2019年4月25日终止，李建龙提交的录像资料显示，其曾于2019年7月份到信访局主张自己的权利，并在当华公司办公室因劳动争议双方进行协商，李建龙的仲裁时效于2019年7月份中断，从中断时起仲裁时效期间重新计算。故李建龙于2020年5月7日申请仲裁，未超仲裁时效。当华公司的上诉主张无事实依据，本院不予支持。 综上所述,当华公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人东营市当华车轮有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  聂 燕 审 判 员  王 辉 审 判 员  崔海霞 二〇二〇年十二月一日 法官助理  商卫卫 书 记 员  杨玉洁
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初10573号 原告：阜阳市大成汽车销售有限公司，住所地安徽省颍州区淮河路**阜阳宝龙广场**商业楼**和**，统一社会信用代码91341202769032714A。 法定代表人：王淑平，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈雷，该公司法务。 委托诉讼代理人：牛金生，该公司经理。 被告：黄明明，男，1982年9月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告阜阳市大成汽车销售有限公司（以下简称大成公司）与被告黄明明追偿权纠纷一案,本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序审理。原告大成公司的委托诉讼代理人牛金生到庭参加诉讼，被告黄明明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大成公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄明明立即偿还原告代为垫付的租金及利息136023.29元（利息计算至2020年10月28日），并判令被告黄明明继续向原告支付垫付款利息(利息从垫付还款之日起计算至垫付款还清时止，按月利息2分计算)至还清之日；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月，被告黄明明因购买车辆需要，从德银融资租赁有限公司(以下称德银公司)以售后回租的方式进行融资，德银公司于2019年11月26日和被告黄明明签订了《德银融资租赁有限公司融资租赁合同》，应被告黄明明请求，原告为其从德银公司融资的融资款本息提供担保，为此，原告和被告黄明明于2019年11月26日签订《担保的合同书》。被告黄明明取得租赁物后，未按时支付租金及利息，原告为履行其保证责任，代被告黄明明垫付了租金及利息136023.29元，之后，原告多次和被告协商还款未果。为维护原告的合法权益，特具状起诉，敬请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告黄明明向本院未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月26日，黄明明为购买车辆与案外人德银融资租赁有限公司（以下简称德银公司）签订《德银融资租赁合同》一份，合同约定：涉案车辆以售后回租的方式进行融资，融资租赁期限24个月等。应被告黄明明请求，原告为其从德银公司融资的融资款本息提供担保。原告和被告黄明明于2019年11月26日签订《担保的合同书》，合同约定：原告为被告应支付的全部租金1036766.18元、逾期利息、违约金等提供担保，保证期间为自《德银融资租赁合同》签订之日起至融资租赁合同债务履行期限届满后的两年；在被告逾期向出租人支付租金时，原告应代被告偿还应支付的租金，但被告除应偿还原告垫付的代偿款外，还应按月利率2%向原告支付利息及按日1%支付违约金等。后被告黄明明取得租赁物后，未按时支付租金及利息，自2020年5月29日起，原告按与被告的《担保的合同书》的约定，每月为被告垫付租金22600余元，现已垫付租金及利息共计136023.29元（利息计算至2020年10月28日），现原告要求被告偿还垫付款未果，故诉至本院。 本院认为：原被告之间签订的《担保的合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告大成公司依据与被告黄明明的担保合同约定，代其垫付租金及利息共计136023.29元后，其有权依据担保合同约定向被告黄明明明追偿，且被告黄明明还应按担保合同约定向原告支付利息。综上，对原告要求被告偿还垫付的垫付的租金及利息136023.29元及支付垫付款的利息的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。综上，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告黄明明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃实体抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下: 被告黄明明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告阜阳市大成汽车销售有限公司支付垫付款136023.29元，并向原告阜阳市大成汽车销售有限公司支付垫付款利息（利息以实际垫付款为基数，自实际支付垫付款之日起，按当月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算），计算至还清之日止。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，减半收取计1510元，由被告黄明明负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张新宏 二〇二〇年十二月一日 书记员  樊长龙
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初32578号之一本院于2020年11月20日对原告齐某与被告孙某离婚后财产纠纷一案作出的（2020）津0116民初32578号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：原告齐某与被告孙某离婚后财产纠纷一案关于管辖权异议的民事裁定书中第一页“（2020）滨塘民初32578号”应补正为“（2020）津0116民初32578号”。审判员 迂 君二〇二〇年十二月二日书记员 郭钕玻
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2258号 申请执行人：刘群，男，1968年10月15日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：湖北方磊建材有限公司，住所地湖北省黄冈市团风县方高坪镇方大道特**。 法定代表人：甘弋，该公司总经理。 申请执行人刘群与被执行人湖北方磊建材有限公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初9723号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月04日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十二月十日 书记员 邓晨雨
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保273号   申请保全人：郭锋，男，1965年10月9日出生，汉族，职工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请保全人：张宏洲，男，1970年12月14日出生，汉族，职工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请保全人：李代臣，男，1963年1月8日出生，汉族，职工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：赵慧明，男，1962年9月17日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省酒泉市。   本院在执行申请保全人郭锋、张宏洲、李代臣与被保全人赵慧明财产保全纠纷一案中，经查，被保全人赵慧明在中国农业银行股份有限公司酒泉东环南路支行有开户账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被保全人赵慧明在中国农业银行股份有限公司酒泉东环南路支行xxxx账户存款123,000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   法 官 助 理   于 丽 娜   书  记  员   来 里 格
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5283号原告：黄某1，男，1952年1月9日生，汉族，住上海市崇明区。原告：范某某，女，1951年1月19日生，汉族，住上海市崇明区。原告：黄某2，男，2000年11月20日生，汉族，住上海市崇明区。以上三原告共同委托诉讼代理人：唐顺逵，上海亚瀚律师事务所律师。被告：吴某某，男，1977年2月10日生，汉族，住上海市崇明区。原告黄某1、范某某、黄某2与被告吴某某分家析产纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告黄某1、范某某、黄某2以本案涉及保险理赔款，该款项需另案先行处理为由，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某1、范某某、黄某2撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告黄某1、范某某、黄某2负担。审判员  陈忠新二〇二〇年十二月八日书记员  潘 冬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11648号原告：沈阳自由出租汽车有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：莫治权，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵兴隆，男，汉族，该公司员工，住沈阳市沈河区。被告：战乃春，男，汉族，住黑龙江省克山县。本院在审理原告沈阳自由出租汽车有限公司诉被告战乃春民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳自由出租汽车有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳自由出租汽车有限公司负担。审判员 王 畅二〇二〇年十二月十一日书记员 张明明
安徽省涡阳县人民法院 支 付 令 （2020）皖1621民督10号 申请人：曹**，男，汉族，住涡阳县。 被申请人:刘洁，女，汉族，住涡阳县。 申请人向本院申请支付令持借条要求被申请人刘洁给付借款150000元及息。 本院认为，申请人申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人刘洁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曹**150000元及息。 案件受理费1100元，由被申请人刘洁承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 方 理 二〇二〇年十二月十日 书记员 田浩然
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12087号原告：沈阳市明成房产物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**广宜街**。法定代表人：赵久武，职务：总经理。委托代理人：杜薇，女，汉族，1976年6月14日出生,系沈阳市明成房产物业管理有限公司职员，住址：沈阳市大**。被告：鹿麓，住址：沈阳市大**。原告沈阳市明成房产物业管理有限公司与被告鹿麓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告沈阳市明成房产物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年十二月七日书记员  王 姣
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终6144号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西中华南大街**一江大厦****，统一社会信用代码911301006622458830。 负责人：孟庆涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李海明，河北磅礴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王云风，女，1979年6月30日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：齐长军，河北日星律师事务所律师。 上诉人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光财险）因与被上诉人王云风财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省阜平县人民法院（2020）冀0624民初760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人阳光财险的委托诉讼代理人李海明、被上诉人王云风的委托诉讼代理人齐长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光财险上诉请求：撤销一审判决，依法重新审判；被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。我公司通过现场勘查，标的车损坏并不严重，有些零部件不需要更换，我公司虽申请重新鉴定，但认为鉴定维修费用依然过高。被上诉人车辆距离事故发生已经过了两年，其车辆已经维修完毕应当提供维修其车辆的维修清单及发票，来证实鉴定价格的合理性。此外，更换的旧件来证实真实维修情况。施救费用根据事故地点与停车场距离较近，施救费用过高。 王云风辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。车损是一审时上诉人提出重新鉴定后由法院委托进行的重新鉴定，鉴定程序合法，鉴定机构及人员具有合法的资质，法院委托出具的鉴定报告属于司法鉴定文书，一审判决依据该文书确定车损有据，上诉人的主张无事实及法律依据，施救费是我方为防止或减少车损而支出的费用，实际支付了1000元，一审酌定700元正确。 王云风向一审法院起诉请求：1、判令阳光财险赔付车损118205元、施救费1000元，共计119205元；2、判令阳光财险承担全部诉讼费用。诉讼过程中，变更诉讼请求为：要求阳光财险赔偿车损96858元、施救费1000元，共计97858元。 一审法院认定事实：2018年7月16日，宇文卫娟驾驶“冀Ａ×××××”小型客车，行驶至保定市阜平县路段时因躲避相对行驶车辆时，车辆撞到路边石墩，造成车辆受损。该事故经阜平县公安局交通管理大队处理并认定，宇文卫娟负此事故的全部责任。对有争议的证据和事实，认定如下：1、关于“冀Ａ×××××”车辆损失96858元，阳光财险认为损失金额过高，不予认可，需提供该车维修后的维修发票及清单予以佐证，旧件需回收。但该车辆损失系阳光财险向法院申请重新鉴定，法院经双方同意委托河北保中保险公估有限公司做出，鉴定程序合法，故对该车辆损失予以认定。2、关于施救费1000元，被告保险公司认为数额过高，但施救费系保险车辆因事故受损，为防止发生更大损失的发生，酌情认定700元。另查明，事故车辆“冀Ａ×××××”实际车主为王云风，该车辆在阳光财险投保了保险金额为150960元且不计免赔的商业机动车损失保险，事故发生在保险期间内。 一审法院认为，公民的财产权受法律保护。王云风和阳光财险所签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，当事人应依诚实信用原则严格履行。现王云风就事故造成保险标的物损失进行索赔，依法支持。车辆损失是由本次事故所造成，属保险理赔范围内，应由保险公司赔偿。施救费系保险车辆因事故受损，为防止更大损失的发生产生的必要费用，应由保险公司承担。综合认定王云风的具体损失数额如下：车辆损失96858元；施救费700元。以上损失共计97558元。根据《中华人民共和国合同法》第二条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十三条、第十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：“一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告王云风车辆损失和施救费共计97558元；二、驳回原告王云风其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2246元，减半收取计1123元，由王云风负担3元，由阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担1120元。” 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。双方签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，本院予以确认。 关于车辆损失，一审法院委托河北保中保险公估有限公司对涉案车辆作出了公估报告，公估机构及相关人员具备相应的资质，公估程序合法。上诉人未提交反驳该公估结论的证据，故一审判决以该公估报告作为认定车辆损失的依据并无不妥。上诉人前述主张无事实及法律依据，本院依法不予支持。 关于施救费，被上诉人一审提交了施救费发票，用以证实其此项费用。上诉人虽主张该费用过高，但其并未提供相反的证据予以证实。且一审已经对此项费用进行了酌减。上诉人此项主张理据不足，亦不予支持。 综上所述，阳光财险的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2246元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王红哲 审 判 员 翟乐光 审 判 员 郭 潇 二〇二〇年十二月四日 法官助理 李冰洁 书 记 员 孟祥君
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢360号之三申请执行人：平和堂（中国）有限公司，住所地湖南省长沙市天心区黄兴中路**。法定代表人：夏原平和。被执行人：武汉市华劲服饰有限公司，，住所地武汉市江汉区燕马巷小区********法定代表人：唐阳。被执行人：曾凡荣，男，汉族，1972年9月8日出生，住湖南省株洲市天元区。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2016年9月21日经本院审结，该案（2015）天民初字第03146号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人经济损失900000元，迟延履行期间的债务利息101745元（以900000元为基数，按日万分之一点七五标准，从2019年1月25日起暂计算至2020年11月1日），并应承担案件受理费12800元，执行费11528元，以上合计1026073元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉市华劲服饰有限公司、曾凡荣的银行账户存款1026073元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  蒋 维审 判 员  荆 钊二〇二〇年十二月四日代理书记员  周剑宇
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1257号 申请执行人：山东省成武县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省成武县永昌路**。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被执行人：黄凤香，女，1967年4月10日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：兰得轩，男，1957年6月19日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人黄凤香、兰得轩金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2019)鲁1723民初472号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行,本院于2020年10月14日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723执1257号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王军生 审判员  李秋香 审判员  侯福栋 二〇二〇年十二月五日 法官助理姚志勇 书记员张海杰
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初763号 原告：胡仲魁，男，1962年6月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：刘学军，男，1967年4月26日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：胡志军，男，1965年10月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：王淼，男，1982年7月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：王波，男，1991年2月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 四被告共同委托诉讼代理人：胡岳皋，湖南立华律师事务所律师。（特别授权） 原告胡仲魁与被告刘学军、胡志军、王淼、王波合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告胡仲魁于2020年12月14日向本院提出对被告刘学军、胡志军、王淼、王波的撤诉申请。 本院认为原告胡仲魁撤回起诉，系其自愿行为，且本案不属于不可撤诉的案件，故原告胡仲魁申请撤回对被告刘学军、胡志军、王淼、王波的起诉符合法律规定，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡仲魁撤回对被告刘学军、胡志军、王淼、王波的起诉。 案件受理费40009元，减半收取计20004.5元，由原告胡仲魁负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张风光 人民陪审员  李国胜 人民陪审员  黄玉华 二〇二〇年十二月十四日 法官助理喻娟 书记员姚瑶
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢796号 申请执行人：王英，女，汉族，1978年5月29日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：徐艾军，男，汉族，1975年6月29日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：李俊英，女，汉族，1972年3月20日出生，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2016）鲁1202民初4474号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款388700元及利息，案件受理费7130元，执行费5731元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 智
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执847号申请执行人：谢邦林，男，1963年9月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：瞿德永，男，1971年8月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人谢邦林与被执行人瞿德永民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初881号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谢邦林于2020年7月7日向本院申请执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。申请执行事项：一、偿还借款40000元及利息（以40000元为本金，自2016年6月1日起至付清之日止，按照年利率6%计算）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费668元，案件受理费1600元。在执行过程中，1.本院向被执行人瞿德永送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人瞿德永未实际履行。本院向申请执行人谢邦林送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人谢邦林未向本院提供被执行人瞿德永可供执行的财产线索。2.本院多次通过全国网络查控系统及十堰市不动产登记部门查询了被执行人瞿德永名下的相关财产，依法扣划被执行人瞿德永银行存款2386.87元已发还申请执行人。另查被执行人瞿德永名下没有有价证券、第三方支付平台、理财产品、房屋、车辆等可供执行的财产。3.本院将被执行人瞿德永纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院向被执行人瞿德永的住所地居民委员会调查，未能查找到被执行人瞿德永可供执行的财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人谢邦林。综上所述，本案已执行到位2386.87元。剩余欠款因被执行人瞿德永名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人谢邦林释明被执行人财产情况，申请执行人谢邦林提供不出被执行人瞿德永的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年十二月十日法官助理刘伟书记员柳艺鑫
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保752号王贤嵩：申请保全人王贤嵩与被保全人程显旭、唐辉借款合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初3875号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月八日书记员 殷海云
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2366号之二申请执行人：杨兰霞，女，1979年2月14日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：常州东腾新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320412MA1R5WMJ3Y，住所地武进国家高新技术产业开发区阳湖西路**武进综合保税区综保大厦********。法定代表人：刘洪辉。申请执行人杨兰霞与被执行人常州东腾新能源科技有限公司劳动报酬、代通知金、经济补偿金一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第0672号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人常州东腾新能源科技有限公司应向申请执行人杨兰霞支付执行款22518.25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。轮候查封被执行人名下的机器设备（查封到期日为2022年9月3日），因系轮候查封，故暂无法进入司法处置程序。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案尚未执行到位标的22518.25元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第0672号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年十二月八日书记员  胡酉臻
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初9295号 原告：徐玉芬，女，1965年1月21日出生，朝鲜族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：庄光军，日照东港鲲鹏法律服务所法律服务工作者。 被告：杨贤一，男，1958年11月7日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：白彩霞，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 本院在审理原告徐玉芬诉被告杨贤一确认合同无效纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐玉芬撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  王颖 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈薇
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执704号申请执行人：夏美田，男，1974年08月02日出生，汉族，个体工商户，住贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县涟江街道办事处，公民身份号码；委托诉讼代理人:胡琴，贵州至沓律师事务所律师；代理权限：特别代理。被告：文喜宁，男，1973年10月04日出生，汉族，职业不详，住贵州省贵阳市乌当区，公民身份号码：。申请执行人夏美田与被执行人文喜宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）黔2731民初631号民事判决书，已发生法律效力，依该判决：“一、判令被告文喜宁于本判决生效后十五日内支付原告夏美田货款人民币482300.00元及2019年12月1日至2020年3月20日利息6410.57元，两项共计488710.57元。2020年3月21日后的利息并以482300.00元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清本金为止；二、判令被告文喜宁于本判决生效后十五日内支付原告夏美田因本次诉讼所产生的律师费人民币20000.00元。案件受理费8938.00元，减半收取4469.00元，由被告文喜宁承担”。因被执行人文喜宁未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏美田向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案受理。本院在执行的过程中，向被执行人文喜宁送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务，申请执行人未向本院提供被执行人的财产或线索。我院对被执行人存款、房产、车辆等财产及工商登记信息进行了调查，通过网络查控划拨了被执行人文喜宁银行账户2010.77元，未发现被执行人有可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，申请执行人申请材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行责任的能力以及财产是否符合处置条件。本院在执行的过程中，依法对被执行人文喜宁名下的银行存款、房产、车辆等财产及工商登记信息进行了调查，除了网络查控划拨被执行人文喜宁银行账户2010.77元之外，现暂无财产可供执行。申请人亦未能向本院提供被执行人可供执行其他的财产线索。虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。为此，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2020）黔2731民初631号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员  韦祥审判员  龙祥二〇二〇年十二月八日书记员  邹易
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初3482号申请人：吴某1（曾用名吴某2），男，汉族，1996年10月11日出生，住安徽省肥东县。被申请人：李某，女，1976年2月14日出生，汉族，住天津市静海区。被申请人：钟某1，女，2005年12月3日出生，汉族，住天津市静海区。法定代理人：李某，女，1976年2月14日出生，汉族，住天津市静海区。被申请人：钟某2，男，1939年4月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。被申请人：黄某，女，1942年5月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请人吴某1与四被申请人法定继承纠纷一案中，申请人父亲钟成柱生前在其单位义乌北方（天津）国际商贸城有限公司（地址天津市静海区××镇××路北侧）参与了员工持股和工会理财，该两项款项即将于2020年6月20日到期返还，为防止被申请人李某独自从公司领取该到期股金款和理财款，以保证案件判决后，申请人能顺利继承父亲的遗产份额，申请人向本院提出财产保全的申请并已提供担保，要求依法对钟成柱生前所在单位义乌北方（天津）国际商贸城有限公司遗留的股金、理财款中的120万元或钟成柱、李某名下同等价值银行存款采取保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定裁定如下：依法对钟成柱生前所在单位义乌北方（天津）国际商贸城有限公司遗留的股金、理财款中的120万元或钟成柱、李某名下同等价值银行存款采取保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵彩娟二〇二〇年××月××日法官助理缴健书记员张温聪
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2667号被执行人：安红，男，1971年12月17日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行被执行人安红其他案由一案中，经查，被执行人安红名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安红价值人民币7830元的银行存款（冻结被执行人银行存款期限为一年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十二月三日书记员  邵 蒙
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保1671号申请人曾昆仑，男，1963年4月11日出生，汉族，住新化县。被申请人吴宗伍，男，1994年3月10日出生，汉族，住湖北省恩施市。申请人曾昆仑因与被申请人吴宗伍买卖合同纠纷一案，申请人曾昆仑于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴宗伍的银行存款或者支付宝余额9000元或查封同等价值的其他财产，申请人曾昆仑以其名下的湘KNP3**轻型普通货车作为担保，自愿承担法律责任。本院经审查认为，申请人曾昆仑的诉前财产保全申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴宗伍的银行存款9000元或查封同等价值的其他财产。二、查封申请人曾昆仑名下的车牌号为湘KNP3**轻型普通货车。案件申请费110元，由申请人曾昆仑负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  曾卫华二〇二〇年十二月十日法官 助理  李曼沂代理书记员  戴亮娟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11105号原告：罗伟，男，1963年4月3日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：赵静芬，女，住址：沈阳市大**。本院在审理原告罗伟与被告赵静芬财产损害赔偿纠纷一案中，原告罗伟于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告罗伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 栾 兰二〇二〇年十二月十五日书记员 孙楚翘
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔刑更417号罪犯熊彦红，男，1980年6月7日生，汉族，贵州省普定县人。现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2017年12月26日作出（2017）黔02刑初100号刑事判决，认定熊彦红犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后送贵州省安顺监狱服刑。2020年9月14日，执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯熊彦红能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，2018年5月至2018年10月，获1个表扬；2018年11月至2019年4月，获1个表扬；2019年5月至2019年9月，获1个表扬；2019年10月至2020年2月，获1个表扬；共计4个表扬。经审理查明，罪犯熊彦红在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，其获表扬4个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊彦红在服刑期间，认真遵守监规，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯熊彦红的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚东风审判员  常礼贵审判员  周 朴二〇二〇年十二月十六日法官助理江国秀书记员麻蓉蓉
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执973号申请执行人：叶县中小企业投资担保有限公司，住所地叶县人民政府办公楼**东头，统一社会信用代码：91410422687138187A。法定代表人：弓晓刚，执行董事。被执行人：杜斌，男，1965年1月17日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。申请执行人叶县中小企业投资担保有限公司申请执行杜斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初2555号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书，被执行人杜斌应支付叶县中小企业投资担保有限公司款1000000元，案件受理费13800元。因被执行人杜斌未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人叶县中小企业投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人杜斌发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，未履行判决书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杜斌银行卡仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人要求法院冻结、先不划拨。2、查明被执行人杜斌无住房公积金，未发现被执行人名下登记有不动产。3、查明被执行人杜斌名下无车辆登记信息。4、本院通过证券机构未发现被执行人杜斌持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人杜斌发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案实际执行到位执行款0元，未执行标的为1000000元及利息，案件受理费13800元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜斌负有继续向申请执行人叶县中小企业投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十二月十四日书记员  黄红钊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1502刑初451号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人夏玉波，男，1977年5月10日出生于四川省宜宾市叙州区，汉族，初中文化，住四川省宜宾市叙州区。因本案于2020年9月5日被公安机关抓获，同年9月11日被公安机关依法取保候审。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检二部刑诉[2020]411号起诉书指控被告人夏玉波犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案，并通知宜宾市翠屏区法律援助中心派驻本院律师为被告人夏玉波提供了法律帮助，同时在庭审中对法律帮助的情况进行了核实和讯问并记录在案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员欧阳卓梅出庭支持公诉，被告人夏玉波到庭参加诉讼，现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2020年9月5日22时42分许，被告人夏玉波酒后驾驶川ＱＸ××××号小型普通客车从叙州区现代城出发，准备从叙州收费站上高速去临港工地上，刚到叙州收费站入口广场时被公安民警查获。对其进行呼气式酒精检测，检测结果为204ｍｇ／100ｍＬ，公安民警依法抽取其血样送检，经检验：送检血液中检出乙醇成分，浓度为207.6ｍｇ／ｍＬ。 上述事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据材料，据以指控被告人夏玉波醉酒后驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人夏玉波如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。为此，公诉机关提出量刑建议：判处被告人夏玉波拘役二个月，并处罚金5000元，诉请依法判处。 被告人夏玉波对起诉指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人夏玉波因本案于2020年9月5日被公安机关抓获，同年9月11日被公安机关依法取保候审，期间未被采取强制措施。 上述事实，有受案登记表、立案决定书及查获经过，证人陈某、刘某的证言，被告人夏玉波的供述和辩解，辨认笔录及照片，身份证复印件、驾驶证复印件及查询件、行驶证复印件及查询件，强制措施凭证，呼气酒精含量检验记录表、检测照片、血样提取登记表、抽血照片、宜公物鉴（法化）字［2020］1303号理化检验报告，调取证据通知书、监控视频,视听资料制作说明，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人夏玉波违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人夏玉波如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人夏玉波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 关高原 二〇二〇年十二月三日 法官助理 姚梦溪 书 记 员 李旭峰 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的你，处拘役，并处罚金。 （一）追逐驾驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速驾驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10412号原告：维版护权(烟台)文化传播有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区通世南路****工位**。法定代表人：韩会玲，总经理。委托诉讼代理人：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海涛，山东春盛律师事务所律师。被告：北京恒荣汇彬保险代理有限责任公司，住所地，住所地北京市朝阳区高碑店乡八里庄村陈家林**院华腾世纪总部公园项目**楼******iv>法定代表人：王小玲，总经理。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月四日书记员 郭琪（代）
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执801号申请执行人张某被执行人宋某本院在执行张某与宋某婚姻家庭纠纷一案中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 王 阳二〇二〇年十二月十日书记员 王 贺
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初3935号原告：范某1，男，汉族，2011年2月15日生，住河南省许昌市建安区。法定监护人：范某2，男，汉族，1986年11月10日生，住河南省许昌市，系原告父亲。委托诉讼代理人：李某，河南如璋律师事务所律师。被告：段某，女，汉族，1991年6月19日生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：姜某，许昌市魏都区志信法律服务所法律工作者。本院在审理原告范某1诉被告段某离婚后财产纠纷一案中，原告于本案审理过程中向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告段某的起诉。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告范某1撤回对被告段某的起诉。案件受理费因撤诉收取25元，由原告范某1承担。审判员  冯涛二〇二〇年十二月八日法官助理王誉娴书记员苏萌萌
陕西省合阳县人民法院民事判决书(2020)陕0524民初2628号原告：陈博，男，1989年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县。被告：李海强，男，1985年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省大荔县。原告陈博与被告李海强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告陈博到庭参加诉讼，被告李海强经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈博向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告货款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月初原告与被告达成口头买卖协议，约定原告向被告购买白酒，随后原告于6月9日、10日分两次通过手机银行转账给被告货款共计41000元，可被告迟迟没有发货。后经双方协商，被告于2020年9月8日向原告出具了一份还款计划，被告按约定于同年9月15日交付给原告价值11000元的台湾高粱酒，之后被告并未按约定在2020年9月30日前退还剩余30000元货款，且一再推诿。无奈之下原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求提交了以下证据：1、2020年6月9日、10日原告向李海强指定账户分别转账5000元、36000元的转账记录打印件各一份。证明：原告向被告支付41000元货款的事实。2、2020年9月8日被告向原告出具的还款计划一份。证明：被告承诺于2020年9月30日前向原告发货和返还货款的事实。被告李海强未答辩，未提交证据。本院经审理查明，在本案审理期间被告李海强与审判人员进行了微信联系，本院告知被告原告起诉的情况，被告承诺向原告发货，未明确否认原告主张的案件事实，结合原告提供的证据，足以证明原告主张的案件事实，故对原告主张的案件事实予以确认。本院认为，原、被告自愿达成口头买卖合同，原告支付全部货款后，被告履行了部分交付货物的义务，双方就剩余货款达成协议由被告退还原告，不违反法律规定，被告应当履行退款义务。故对原告要求被告返还货款30000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告李海强在本判决生效后10日内返还原告陈博货款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告李海强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                         审  判  员      张占武                        二〇二〇年十二月三日                             书 记 员      雷  蕾
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12082号原告：沈阳市明成房产物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**广宜街**。法定代表人：赵久武，职务：总经理。委托代理人：杜薇，女，汉族，1976年6月14日出生,系沈阳市明成房产物业管理有限公司职员，住址：沈阳市大**。被告：修辉，住址：沈阳市大**。原告沈阳市明成房产物业管理有限公司与被告修辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告沈阳市明成房产物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年十二月七日书记员  王 姣
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书                                                                                      (2020)新2701执保620号 申请人：杨德，男，1977年1月17日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：纪宏，男，1972年2月8日，无固定职业，住博乐市。申请人杨德与被申请人纪宏民间借贷纠纷一案，申请人杨德于2020年12月10日向本院提出保全申请，要求对被申请人纪宏在博乐市贝林莫墩乡政府的工程款70000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人纪宏在博乐市贝林莫墩乡政府的工程款70000元。案件受理费720元，由申请人杨德负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。                                                                                                                                   审判员 孟倩                                                                                                                        二〇二〇年十二月十日                                                                                                                                   书记员 邓杨
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5171号 申请执行人：何秀艳，女性，1984年10月13日，汉族，住广州市花都区。 被执行人：广州泊客物业管理有限公司，住所地：广州番禺区南村镇捷顺路******。统一社会信用代码：914401013474566649。 法定代表人：彭进光。 何秀艳申请执行凌伟光、凌少潜民间借贷纠纷一案，（2020）粤1802民初2984号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人广州泊客物业管理有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人何秀艳赔偿免租期租金损失4500元；二、被执行人广州泊客物业管理有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人何秀艳赔偿维修期租金损失1500元；三、被执行人广州泊客物业管理有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人何秀艳赔偿软装配置损失10000元；案件受理费减半收取计521元，由申请执行人何秀艳负担353元，被执行人广州泊客物业管理有限公司负担168元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院通过电话约谈向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5171号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 铭
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3093号 原告：王军，男，1968年3月16日出生，满族，个体，住凤城市。 被告：黄集强，男，1969年8月20日出生，汉族，无业，住辽阳市宏伟区。 原告王军诉被告黄集强租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告王军要求被告黄集强给付租金74325元，因原告暂时无法联系上被告黄集强，请求法院驳回起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  裴学良 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郭 婷
咸阳市秦都区人民法院    执行裁定书     （2020）陕0402执1799号之一   申请执行人：中国某某银行股份有限公司咸阳分行，住所地咸阳市秦都区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0136。   负责人王某某，系该行行长。   委托诉讼代理人：吴红军，男，陕西仁和万国律师事务所。   委托诉讼代理人：刘慧平，女，陕西仁和万国律师事务所。   被执行人：罗某某，男。   中国某某银行股份有限公司咸阳分行与罗某某信用卡纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2018）陕0402民初4574号民事判决书，确认：一、被告罗某某于本判决生效后十日内支付原告中国某某银行股份有限公司咸阳分行借款本金67693.24元及已产生的利息、费用79614.43元，并承担之后的利息。（以67693.24元为基数，自2016年11月1日起按日万分之五计算至款还清之日止）二、案件受理费3908元，公告费600元（原告已经预缴），由被告罗某某承担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：   1、2020年8月31日，本院向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。   2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。   3、2020年8月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人罗某某的存款、及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。   4、2020年8月31日将被执行人罗某某名下陕西省XX社XX社XX账户，成功冻结20.84元。陕西省XX社XX社XX账户，成功冻结10.41元。陕西省XX社XX社XX账户，成功冻结56.99元。中国银行1XXXXXXXXXX8CNY0账户，成功冻结0.86元。中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX0291账户，成功冻结1.18元。财付通390189552账户，成功冻结0.92元。085XXXXXXXXXXf07970d8def@wx.tenpay.com账户，成功冻结0.3元。085e985XXXXXXXXXX2aa63f88@wx.tenpay.com账户，成功冻结1815.96元。（以上账户的冻结期限为一年。）   5、 2020年9月8日，本院向咸阳市不动产登记中心查询了被执行人罗某某名下的不动产。被执行人罗某某名下无有效房产登记信息。                                        6、2020年11月13日，本院约谈申请执行人中国某某银行股份有限公司咸阳分行，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的102029.24元，实际执结到位0.00元，尚未执行到位102029.24元。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2020)陕0402执1799号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。                                    审判员 张扬之                                二O二0年十一月三十日                               书记员 何少波
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9594号原告：吴泽军，男，1964年4月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告吴泽军与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9529号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9529号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月六日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3986号申请执行人:李某，男，1966年10月18日出生，满族，现住辽宁省鞍山市。身份证号码：2106221966********。申请执行人:李某，男，1979年6月26日出生，满族，现住辽宁省鞍山市。身份证号码：2103231979********。申请执行人:孙某，男，1986年12月29日出生，满族。现住辽宁省鞍山市。身份证号码：2103231986********。申请执行人:刘某，男，1971年5月8日出生，满族，现住辽宁省鞍山市。身份证号码：2103231971********。申请执行人:张某，男，1980年1月6日出生，满族，现住辽宁省凤城市。身份证号码：2105031980********。共同委托代理人：刘某，系辽宁某律师事务所律师。被执行人：李某，男，1979年8月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。身份证号码：2102251979********。申请执行人李某、李某、孙某、刘某、张某与被执行人李某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2194号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金75250元及利息，案件受理费841元，执行费1041元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人李某名下坐落于大连市甘井子区某街7号1单元10层2号房屋（房权证号：20××**）予以查封（有抵押，暂不宜处置）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年十二月十五日书记员  董 瑜
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2926民初1386号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：李伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：易群杰，男，1989年9月15日生，汉族，陕西省南郑县人，住陕西省汉中市南郑县，特别授权代理。被告：彭若慧，女，1992年1月8日生，汉族，云南省南涧县人，住云南省南涧县。本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告彭若慧小额借款合同纠纷一案中，因原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担（已交纳）。审判员  吴美敏二〇二〇年十二月一日书记员  李凤美
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502财保80号申请人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，所在地：本溪市平山区平山路**。负责人：杨海元，该行行长。委托代理人：张宏，该行法律顾问。被申请人：李影，女，1969年3月23出生，汉族，辽宁省本溪市人，，住本溪市溪湖区申请人中国建设银行股份有限公司本溪分行于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行账户内的存款3.9万元。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司本溪分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人李影银行账户内的存款3.9万元;二、冻结期限自协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王丰二〇二〇年十二月十一日法官助理李飞书记员杨思琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初21664号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**洋河路**，组织机构代码66640280-7。法定代表人：鄢庆华，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工。被告：唐茂翔，男，汉族，1996年07月23日出生，住四川省达州市达川区。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告唐茂翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张晋恺二〇二〇年十二月二日书记员  徐家佳
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3586号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：罗新武，男，1974年5月1日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告罗新武电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  刘燕平 二〇二〇年十二月十日 书记员  苏 婕
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执2091号申请执行人：尚德玉，男，1962年10月13日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）：尚茂淘。被执行人：叶进奇，男，1964年2月5日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初239号民事调解书，受理了尚德玉申请执行叶进奇民间借贷纠纷一案，被执行人叶进奇应偿还给申请执行人尚德玉借款人民币300000.00元及利息；负担诉讼费2900.00元，执行费4400.00元；在执行过程中，双方于2020年12月11日在本院达成和解，被执行人叶进奇当日支付本金10000.00元；在2021年2月11日前偿还本金150000.00元；在2021年5月1日前将本案剩余本金全部履行完毕；利息30000.00元在2021年7月1日前付清，如逾期未支付，将按照生效法律文书计算利息。由于和解履行时间较长，本院将依法终结本案执行，如被执行人叶进奇未按和解履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2020)黔0523执2091号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二０二０年十二月十五日书记员  聂明龙
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8443号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与赵宗城劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月九日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执保2711号 申请人东莞市捷金胶粘制品有限公司与被申请人罗金一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民终12062号 上诉人（原审原告）：梁嘉玲 委托诉讼代理人：温贵林，广东格明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：上海民享股权投资管理有限公司，住所地上海市普陀区志丹路****，统一社会信用代码91310000598118088X。 法定代表人：李辛。 被上诉人（原审被告）：李辛 被上诉人（原审被告）：李艺琳 上诉人梁嘉玲因与被上诉人上海民享股权投资管理有限公司（以下简称“上海民享公司”）、李辛、李艺琳民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初48878号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 梁嘉玲一审诉讼请求：1.判令上海民享公司向梁嘉玲偿还借款本金60万元、借款期内利息5000元(2018年11月21日至12月20日）及逾期利息和违约金（按年利率24%计算，自2018年12月21日起至还清全部借款本金之日止，暂计至2019年8月9日，为92400元），以上合计：697400元；2.判令梁嘉玲的上述债权对李艺琳抵押的位于惠东县巽寮管委会巽寮村委会塭仔河边阳光假日小区1号楼17层15号房、16号房拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；3.判令李辛对上海民享公司的上述全部债务承担连带清偿责任；4.判令上海民享公司、李辛、李艺琳承担案件的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费、评估费、拍卖费、律师费等费用）。 一审法院裁定结果：驳回梁嘉玲的起诉。 上诉人梁嘉玲的上诉请求：1.请求撤销广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初48878号民事裁定，指令广东省深圳市福田区人民法院进行实体审理；2.案件的诉讼费用由被上诉人承担。 本院认为，根据一审法院查明的事实，郑州民享财富投资管理顾问有限公司及其关联公司上海民享公司、深圳市富海民享财富管理有限公司因涉嫌非法吸收公众存款，郑州民享财富投资管理顾问有限公司已被河南省南阳市公安局仲景分局立案侦查，河南省郑州市郑东新区打击和处置非法集资办公室已对该三公司实施了行政监管，展开资产清理和债权债务处置工作。因此，本案目前已不宜由人民法院作为民事案件进行审理，一审法院裁定驳回上诉人梁嘉玲起诉，处理正确，本院予以维持。 综上，上诉人梁嘉玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  卢艳贝 审判员  黄燕璇 审判员  张 泽 二〇二〇年××月××日 书记员  刘绍君 书记员  李秋敏
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2979号原告：孙克清，男，住所地台安县。诉讼代理人：孙嘉泽，男，住所地台安县。被告：李广印，男，住所地盘锦市兴。被告：郝会香，女，住所地盘锦市。原告孙克清与被告李广印、郝会香民间借贷纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人孙嘉泽、被告李广印到庭参加诉讼，被告郝会香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：二被告于2015年10月1日向原告借款137500元，用于儿子结婚，二被告承诺儿子结完婚后归还此借款，但二被告儿子婚后未履行承诺至今未还。经原告多次联系二被告索要，都以各种理由拒绝还款。请求判令二被告归还借款137500元。被告李广印辩称：诉状中情况属实，但现在没有偿还能力。被告郝会香在法定期限内未向本院提交答辩状。经审理查明，2015年10月1日，二被告向原告借款137500元。2020年10月1日，二被告为原告出具借条一张。上述借款二被告至今未予偿还。上述事实，有借条为证，经开庭质证本院审查，予以采信，所证事实足资认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。被告未能按约偿还借款，系违约，应承担相应违约责任，原告要求被告偿还借款有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告李广印、郝会香于本判决生效后十日内偿还原告孙克清借款137500元。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，由被告李广印、郝会香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  魏来二〇二〇年十二月十日书记员  申晨
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初1513号原告：尹春林，男，汉族，1991年2月18日出生，现住哈尔滨市呼兰区。被告：王磊，男，汉族，1985年8月5日出生，住哈尔滨市呼兰区。本院受理原告尹春林诉被告王磊民间借贷纠纷一案后，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告尹春林撤回起诉。案件受理费25元，由原告尹春林负担。审判长 姜 龙审判员 陈玉芳审判员 何艳红二〇二〇年十二月十六日书记员 曲胜泽
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执9号之一申请执行人：浙江宏宇建筑有限责任公司西宁分公司，统一社会信用代码XX，住所地青海省西宁市城**。负责人：陆阳京，该分公司总经理。委托代理人：郭福庆。被执行人：青海越州房地产开发有限公司，统一社会信用代码XX，住所地青海省西宁市。法定代表人：韩志明，该公司董事长。被执行人：青海省绒业（集团）有限公司，统一社会信用代码XX，住所地青海省西宁市。法定代表人：韩志明，该公司董事长。浙江宏宇建筑有限责任公司西宁分公司与青海越州房地产开发有限公司、青海省绒业（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，青海省高级人民法院（2019）青民终155号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：一、维持青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民初202号民事判决第一项、第二项、第四项；即：一、青海越州房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向浙江宏宇建筑有限责任公司西宁分公司给付工程款32410301元；二、浙江宏宇建筑有限责任公司西宁分公司对上述第一项工程价款在12100805元范围内就青海越州房地产开发有限公司的越州国际广场XX号楼共29套房屋享有建设工程价款优先受偿权；四、青海省绒业（集团）有限公司对上述第一项、第三项债务承担连带责任；二、撤销青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民初202号民事判决第五项；即：五、驳回原告浙江宏宇建筑有限责任公司西宁分公司的其他诉讼请求；三、变更青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民初202号民事判决第三项为青海越州房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向浙江宏宇建筑有限责任公司西宁分公司给付逾期支付814万元工程款的利息81400元、逾期支付49615592元工程款的违约金15105234.84元；四、驳回浙江宏宇建筑有限责任公司西宁分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费459643元（浙江宏宇建筑有限责任公司西宁分公司未预交，但已办理缓交手续），由浙江宏宇建筑有限责任公司西宁分公司负担197646.49元，由青海越州房地产开发有限公司负担261996.51元；二审案件受理费459643元，由浙江宏宇建筑有限责任公司西宁分公司负担197649.49元，由青海越州房地产开发有限公司负担261996.51元；诉讼保全费5000元，浙江宏宇建筑有限责任公司西宁分公司负担2150元，由青海越州房地产开发有限公司负担2850元。判决书生效后，因青海越州房地产开发有限公司、青海省绒业（集团）有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，浙江宏宇建筑有限责任公司西宁分公司向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人于2020年12月13日向本院提出撤回本案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结青海省高级人民法院（2019）青民终155号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵文忠审判员 陈 伟审判员 赵永胜二〇二〇年十二月十四日法官助理 索惠玲书记员 马文斌
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初5633号原告：中国农业银行股份有限公司德州分行，住所地山东省德州市德城区商业街**。法定代表人：田树江，行长。委托诉讼代理人：李森，男，系单位员工。委托诉讼代理人：边明丽，女，系单位员工。被告：杨建材，男，1970年8月23日出生，汉族，住德州市德城区。原告中国农业银行股份有限公司德州分行与被告杨建材信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司德州分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司德州分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司德州分行撤诉。案件受理费581元，由中国农业银行股份有限公司德州分行负担。审判员  李亚辉二〇二〇年十二月十四日法官助理毕经斌书记员杨静
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1840号申请执行人：殷德安，男，1963年3月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：安徽东昇木业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬八路南侧，统一社会信用代码91340300566352830F。法定代表人：黄道孝，该公司董事长兼总经理。本院在执行殷德安与安徽东昇木业股份有限公司劳动人事争议纠纷一案中，现申请执行人殷德安撤回对安徽东昇木业股份有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0323执1840号劳动人事争议纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月五日书记员  王浚博