wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1467号申请执行人：赵法鑫，男，汉族，1976年3月4日生，住封丘县。被执行人：史德彪，男，汉族，1981年4月3日生，住封丘县。申请执行人赵法鑫与被执行人史德彪借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月18日立案执行。申请执行人赵法鑫申请执行的债权为5000元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年8月24日，本院依法向被执行人史德彪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年8月24日，本院向被执行人史德彪发出传票一份，通知其于2020年8月27日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2020年8月18日、2020年11月17日、2020年12月7日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控。发现被执行人名下有豫Ｇ×××**号机动车一辆，申请执行人不要求查封，未发现被执行人史德彪名下有其他可供执行财产。四、2020年8月24日，本院到新乡市××县不动产登记中心查询，未发现被执行人史德彪名下有房产登记信息。五、2020年8月24日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人史德彪名下有登记信息。六、2020年8月24日，本院到封丘县人寿保险公司查询，未发现被执行人史德彪名下有保险登记信息。七、2020年11月17日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将被执行人史德彪列入失信人名单并采取限制高消费措施。八、我院于2020年12月8日对申请执行人赵法鑫进行终本约谈。申请执行人赵法鑫同意终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人史德彪名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十二月八日书记员  狄原原
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 （2020）湘0621司惩133号 被拘留人唐小棋，男，1962年8月16日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县新墙镇。 本院在执行（2019）湘0621执9号申请执行人刘宝玉与被执行人唐小棋劳务合同纠纷一案中，查明被执行人唐小棋未按本院（2019)湘0621执9号报告财产令规定的期限向本院申报可供执行的财产，其行为妨碍了执行工作的顺利进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一、三款的规定，决定如下： 对唐小棋拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 执行员  钟海雄 二〇二〇年十二月七日 书记员  陶珍珠
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4452号原告史晓亮，男，汉族，1985年9月23日出生，户籍地河南省登封市。委托代理人罗浩雄（特别授权），娄底市娄星区星城法律服务所法律工作者。被告唐庆飞，男，汉族，1977年1月13日出生，户籍地湖南省双峰县。被告朱红腾，女，汉族，1980年10月27日出生，户籍地湖南省双峰县，现住湖南省娄底市娄星区。原告史晓亮诉被告唐庆飞、朱红腾合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史晓亮、被告朱红腾到庭参加了诉讼，被告唐庆飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告史晓亮请求判令：1、两被告立即支付原告货款55370元；2、两被告自原告起诉之日起按欠款的每日万分之五向原告支付滞纳金至货款清结之日止；3、本案诉讼费用由被告负担。被告朱红腾的答辩要点：被告朱红腾对案涉债务不清楚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告唐庆飞未答辩、未应诉。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：2012年至2014年，被告唐庆飞向原告史晓亮购买煤矿生产的刮板机设备。原告史晓亮供货后，被告唐庆飞共拖欠原告货款40000元。2015年12月29日，被告唐庆飞向原告史晓亮出具了《欠条》，其主要内容为：“今欠史晓亮刮板机货款肆万元整（40000.00元）”。之后，原告史晓亮多次向被告唐庆飞催讨未果，原告史晓亮遂于2020年10月15日诉至法院。判决的理由和结果本院认为，被告唐庆飞在原告处购买刮板机，虽没有签订书面的合同，但根据原告提供的《欠条》，能够认定买卖合同关系的成立。根据该《欠条》，能够确认被告唐庆飞拖欠货款40000元的事实。因此，被告应当向原告支付拖欠的货款40000元。因此，对于原告要求被告支付货款40000元的诉讼请求，本院予以支持。原告另主张拖欠的货款15370元，未提供足够有效的证据，本院不予支持。原告主张的滞纳金，本院酌定被告自原告起诉之日即2020年10月15日起按年利率3.85%支付。被告朱红腾对案涉债务不认可，原告以两被告系夫妻关系，案涉债务系夫妻共同债务为由，要求被告朱红腾对债务承担共同还款责任的诉讼请求，其证据不足，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告唐庆飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐庆飞在本判决生效之日起三日内支付原告史晓亮欠款40000元，并以欠款40000元为基数自2020年10月15日起按年利率3.85%支付滞纳金至上述货款清偿之日止；二、驳回原告史晓亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1184.40元，减半收取计592.20元，由原告史晓亮负担192.20元，被告唐庆飞负担400元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  邓文彩二〇二〇年十二月二日书记员  童 聪附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初1648号原告：凤凰县大众永安物业管理有限公司。住所地：湖南省凤凰县富源小区**01。法定代表人：田应平，系该公司执行董事。委托代理人：杨昌生，湖南知来律师事务所律师。被告：吴某某，女，1087年5月7日出生，苗族，湖南省凤凰县人，户籍地址湖南省凤凰县，现住湖南省凤凰县。本院在审理原告凤凰县大众永安物业管理有限公司与被告吴某某物业服务合同纠纷一案中，因被告吴某某已向原告凤凰县大众永安物业管理有限公司缴清全部物业管理费，故原告凤凰县大众永安物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤凰县大众永安物业管理有限公司撤回对被告吴某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤凰县大众永安物业管理有限公司承担。审判员  陈忠二〇二〇年十二月四日法官助理杨茜书记员吴明慧附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢501号 申请执行人：欧阳德建，男，1970年4月27日出生，汉族，居民。住山东省嘉祥县。 被执行人：黄继勉，男，1963年9月29日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：孟建华，女，1969年4月30日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请执行人欧阳德建与被执行人黄继勉、孟建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日恢复执行。根据已经生效的嘉祥县人民法院（2015）嘉民初字第2075号民事判决书确认的内容及欧阳德建的申请，在执行过程中，被执行人黄继勉、孟建华按照生效的法律文书给付申请执行人欧阳德建借款20万元，已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2015）嘉民初字第2075号民民事判决书所确定的义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭涛 二〇二〇年十二月二日 书记员  田森
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初4389号 原告：王泉悦，男，1945年12月10日出生，汉族，住成都市温江区。 原告：曹月辉，女，1951年2月18日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：成都置信实业（集团）有限公司，住所地：成都市武侯区丽都路**。 法定代表人：杨华，董事长。 委托诉讼代理人：杨贵林，男，1991年3月16日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，系公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：李梦凌，女，1995年2月12日出生，汉族，住四川省隆昌县，系公司员工，特别授权代理。 王泉悦、曹月辉诉成都置信实业（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。2020年11月16日，原告王泉悦、曹月辉申请撤回起诉。 本院认为，原告王泉悦、曹月辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款规定，裁定如下： 准许原告王泉悦、曹月辉撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计2,300元，由原告王泉悦、曹月辉负担。 审判员  黄晖 二〇二〇年十二月一日 书记员  肖雪
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执1382号之三 申请执行人：刘结，男，汉族，1988年10月出生，住岳西县。 被执行人：郭玉生，男，汉族，1989年8月出生，住合肥市庐江县。 本院在执行申请执行人刘结与被执行人郭玉生民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月23日依法向本院申请执行，被执行人郭玉生应履行的执行标的为：1、向申请执行人支付借款453600元及利息；2、负担案件受理费2000元、执行费6704元。 执行过程中，一、已向被执行人郭玉生发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。二、经查控，被执行人郭玉生名下无不动产（岳西及庐江县域）、公积金、证券、工商登记等财产线索；其名下登记的皖Ａ×××××车辆，已在诉讼保全时查封，经双方自行协商，抵偿本案债务4万元；其有银行及网络资金账户，采取了冻结措施，银行账户中有少量余额，申请执行人暂未要求扣划，已扣划在诉讼保全时冻结的财付通支付科技有限公司账户存款178.05元，该款开具执行费。三、经申请执行人刘结提供线索，在合肥市查找到被执行人郭玉生，责令其积极履行义务，并将其纳入限制高消费名单。综上所述，本案已执行到位40178.05元，下剩执行标的已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，已将相关情况通过笔录方式告知申请执行人，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年十二月三日 书记员  储星星
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执512号之二被执行人：章显珍，女性，汉族，1955年08月07日生，身份证：4226231955********，住所地：郧西县观音镇纸槽村10组。本院在执行健康权一案中，于2020年05月29日向被执行人章显珍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人章显珍在中国邮政储蓄银行60×××54账户内存款人民币41909.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年十二月九日书记员  陈 涛
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执恢450号之十五 申请执行人：詹华，男，汉族，1978年1月7日出生，住枣阳市。 被执行人：胡萍萍，女，汉族，1982年3月8日生，住枣阳市。 被执行人：赵明起，男，汉族，1962年2月16日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡萍萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡萍萍在中国民生银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十二月七日 书记员  董定明
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6392号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行，住所地新民市兴隆镇五十家子村**。负责人：张玉海，该支行行长。被告：高洪斌，男，1960年3月18出生，农民，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行与被告高洪斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行撤回起诉处理。审判员  胡水静二〇二〇年十二月七日书记员  李 晴
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执恢824号申请执行人李晓峰，男，1962年10月26日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××被执行人任正华，男，1965年9月16日出生，住北京市门头沟区。公民身份号码：×××李晓峰与任正华合同执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初30089号民事调解书生效后，因被执行人任正华未在规定时间内履行义务，申请执行人李晓峰向我院申请强制执行，执行总标的为案款150000元。本院于2019年1月7日立案执行。因被执行人名下无可供执行财产，本院于2019年4月22日作出（2019）京0107执414号执行裁定书，终结本次执行程序。后申请执行人于2020年10月23日向本院申请恢复执行，本院于同日立案，并已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经总对总查询，冻结被执行人任正华名下浦发银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、广发银行账户及财付通账户，但上述账户内均无可供执行存款，也未发现被执行人名下其他房产、车辆、银行存款、网络银行、保险、股权信息等可供执行财产。因被执行人未履行生效文书确定义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人李晓峰亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的执行线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初30089号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行职务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月三日书记员 苗嘉志
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8503号 原告：贵州银龙物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道办共青社区红军路**，统一社会信用代码：915203303224906982。 法定代表人：武德祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张兴银，该公司员工。 被告：母先猛，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告贵州银龙物业管理有限公司诉被告母先猛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告贵州银龙物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州银龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元,由原告贵州银龙物业管理有限公司负担。 审判员  陈兴发 二０二０年十二月三日 书记员  谢 将
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1180号杨宝刚：本院依据本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503民初1192号民事判决书立案执行申请执行人杨宝刚与被执行人方正机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已全部执行完毕。特此通知。执行员  王进才二〇二〇年十二月一日书记员  张 爽
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6373号之一申请执行人刘浩杰，男，1987年3月15日出生，汉族，住济源市。被执行人孔利光，男，1978年11月17日出生，住。刘浩杰与孔立光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民特477号民事裁定书已经发生法律效力，但孔利光至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孔利光的住房公积金20200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘雪峰二〇二〇年十二月九日书记员  范 超
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2737号 申请执行人：张勤，男，1991年8月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：冯孟华，女，1976年9月出生，苗族，贵州省道真县人，住道真仡佬族苗族自治县。 本院在执行张勤与冯孟华运输合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的(2020)黔0322民初4016号民事判决书确定，被执行人冯孟华应支付张勤运输费2585元及利息，案件受理费25元。因冯孟华未按生效文书履行义务，申请人2020年9月14日向本院申请执行。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、车辆登记、户籍地等进行查控，扣划执行人银行存款XXX元。该执行款扣除涉及执行冯孟华十一案执行费XXX元后，由张勤等十一名申请人按比例参与分配，本案申请人受偿金额XXX元（含诉讼费25元）。其他未能查出被执行人有可供执行的财产情况，本院已对被执行人冯孟华采取冻结账户、限制高消费、纳入失信被执行人名单等司法强制措施。 2020年12月8日，本院对申请人张勤进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 松 二〇二〇年十二月八日 书记员 胡斌斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初16322号本院于2020年10月28日对原告袁亚威与被告郑州誉荣建筑安装工程有限公司、孙玲枝、赵永博、王殿文建设工程合同纠纷一案作出的(2020)豫0191民初16322号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：本院(2020)豫0191民初16322号民事判决书中第一页第三行的“(2020)豫0191民初16332号”更正为“(2020)豫0191民初16322号”。审判员 崔 敏二〇二〇年十二月二日书记员 刘安琪
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0621执1341号 申请执行人：岳飞,男,1968年11月23日出生,汉族,现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：孙福才,男,1967年10月12日出生,汉族,现住内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人岳飞与被执行人孙福才民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）内0621民初978号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年8月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款303908元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，同时要求申请人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)内0621执1341号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞峰 审判员  刘 娜 审判员  杨怡萱 二〇二〇年十二月二日 书记员  陶继虎
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2660号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行，地址：台安县恩良路光明街。负责人：洪广，该行行长。委托代理人：刘野，男，1968年2月5日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司台安县支行职员。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：王东，男，1982年12月25日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉被告王东银行卡纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法组成合议庭。于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行委托代理人刘野到庭参加了诉讼。被告王东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉称：2019年3月22日，王东申请办理贷记卡一张，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的约束。金英明取得卡号为62×××95的贷记卡后，划卡消费。至2020年7月7日共透支本金9868.50元、结欠利息1960.11元、滞纳金568.86元、手续费10.62元，合计12408.09元，至今尚未偿还。为维护原告的合法权益不受侵害，请求贵院判决被告偿还透支款本金9868.50元、结欠利息1960.11元、滞纳金568.86元、手续费10.62元，合计12408.09元，判决被告支付2020年7月8日起至清偿之日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算，判令被告承担本案的诉讼费用。被告王东未提交答辩状。经审理查明：2019年3月22日，被告王东在原告处申请办理贷记卡一张，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的约束。被告王东取得卡号为62×××95的贷记卡后，划卡消费。至2020年7月7日共透支本金9868.50元、结欠利息1960.11元、滞纳金568.86元、手续费10.62元，合计12408.09元尚未偿还。原告于2020年10月10日向台安县人民法院起诉，请求依法判决被告王东偿还透支款本金9868.50元、结欠利息1960.11元、滞纳金568.86元、手续费10.62元，合计12408.09元，判决被告支付2020年7月8日起至清偿之日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算，判令被告承担本案的诉讼费用。本院所确认的上述事实，原告提供的证据有：一份中国农业银行金穗贷记卡申请表复印件、一份中国农业银行信用卡申请业务申请书复印件、一份中国农业银行金穗贷记卡领用合约复印件、一份中国农业银行金穗信用卡章程复印件、一份账户详细信息表复印件、两份中国农业银行金穗贷记卡申请复印件、一份王东交易明细表复印件、一份王东催收记录复印件及原告委托代理人的当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告王东应按约定及时偿还原告借款，被告王东未按约定及时偿还原告借款是违约行为，故原告请求被告偿还借款有理，本院予以支持。原告请求被告偿还至2020年7月7日透支本金9868.50元、结欠利息1960.11元、滞纳金568.86元、手续费10.62元，合计12408.09元的借款及请求被告支付2020年7月8日起至清偿之日按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算的利息、滞纳金，因有证据证明，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百〇七条、第一百〇九条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王东于本判决生效后10日内，偿还原告至2020年7月7日透支本金9868.50元、结欠利息1960.11元、滞纳金568.86元、手续费10.62元，合计12408.09元。二、被告王东支付原告自2020年7月8日起至清偿之日按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算的利息、滞纳金。案件受理费50元，由被告王东负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在原告判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  吴成仁审 判 员  于文龙人民陪审员  王婷婷二〇二〇年十二月一日书 记 员  杨 曾
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4489号杨大路：杨大路与赵许贺借款合同纠纷一案，本院已于2020年11月16日按（2020）豫0311民初5420号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初17965号原告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地广东省珠海市香洲区********。负责人：谢泽伟，总经理。委托诉讼代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。被告：杨健峰，男，汉族，1979年9月30日出生，住珠海市香洲区****************。关于原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司与被告杨健峰保证保险合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司撤回起诉处理。审判员 谢 光二〇二〇年十一月二十日书记员 赵梵亦
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢318号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。 法定代表人：王云霞，职务行长。 委托代理人：李爽，该行清收员。 被执行人：张学君，男，1967年2月2日出生，住铁力市。 被执行人：裴淑波，女，1970年10月6日出生，住铁力市。 被执行人：孟庆和，男，1972年2月23日出生，住铁力市。 被执行人：封秀艳，女，1972年4月13日出生，住铁力市。 被执行人：张振才，男，1977年6月14日出生，住铁力市。 被执行人：康海艳，女，1978年10月20日出生，住铁力市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与张学君、裴淑波、孟庆和、封秀艳、张振才、康海艳金融借款合同纠纷一案。中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行于2020年12月7日向本院提出撤回执行申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行的撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2015）黑铁商初字第1020号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱强 二〇二〇年十二月七日 书记员  李阔
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执347号 申请执行人罗庆兵，男，1974年3月28日出生，汉族，住广西田林县。 被执行人农永善，男，1982年4月18日出生，壮族，住广西田林县。 申请人罗庆兵与被执行人农永善民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）桂1029民初489号民事判决书所确定义务，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向法院申请强制执行，申请执行标的为35000元，申请执行费425元。 本院在执行过程中，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户内存款6800元，现申请人与被执行人自愿达成和解协议，协议和解长期履行，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1029执347号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒙 平 二〇二〇年十二月三日 书记员 罗尹俞
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1629号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行，住所地：阳谷县定水镇政府驻地。负责人：井业青，行长。被执行人：曹新英，男，1953年5月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：曹庆关，男，1985年4月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王留山，男，1956年3月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行与被执行人曹新英、曹庆关、王留山金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院作出的（2014）阳商初字第1047号民事判决书所确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行依法申请恢复强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1629号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苗同中二〇二〇年十二月四日书记员  秦增生
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执296号之一   申请执行人：若羌县金信融资担保有限公司，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   法定代表人：程建凯，系该公司董事。   委托代理人：李成渝，系新疆阿尔金律师事务所律师。   被执行人:张妤姗，女，1988年10月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富温县。   被执行人:马永梅，女，1971年5月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被执行人:袁驯，男，1990年2月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被执行人:吐逊古丽·亚森，女，1975年6月28日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被执行人:康刚卫，男，1983年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被执行人:苏晓琴，女，1983年4月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被执行人:杨贵龙，男，1978年9月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被执行人:徐永强，男，1983年2月2日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   本院在执行若羌县金信融资担保有限公司与被执行人张妤姗，马永梅，袁驯，吐逊古丽·亚森，康刚卫，苏晓琴，杨贵龙，徐永强借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张妤姗等人送达了相关法律文书，查询了被执行人名下财产。在执行过程中，2020年12月2日申请执行人若羌县金信融资担保有限公司与被执行人张妤姗达成执行和解协议。申请执行人若羌县金信融资担保有限公司向我院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2020）新2824执296号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   赵   江   丽   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   审  判  员   杨   春   燕   二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日   书  记  员   伊力江 · 艾麦尔
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执1117号李德铭：本院执行的李德铭罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2939号   申请执行人：陆清伟，男，1976年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：王全记，男，1975年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人陆清伟与被执行人王全记租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0104民初6691号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人按判决书履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的262999.11元，已执行标的0元，未执行标的262999.11元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1、本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。   2、本院于2020年9月16日、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款金额较小，被执行人名下无互联网银行存款、证券、对外投资等登记信息。   3、本院于2020年9月22日向乌鲁木齐市不动产登记中心及被执行人户籍所在地提交协查通知查询被执行人不动产信息，未发现可供执行财产。   4、2020年12月1日，申请执行人陆清伟向本院申请撤回对被执行人王全记的强制执行。   本院认为，申请执行人陆清伟申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0104执2939号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 八 日   书  记  员   张 艳
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初6420号原告：欧阳云平，男，汉族，1977年5月15日出生，住址：南阳市宛城区。原告：宫华阳，男，汉族，1985年12月22日出生，住址：南阳市宛城区。被告：陈祖贺，男，汉族，1996年10月11日出生，住河南省邓州市。委托诉讼代理人李春，河南威武律师事务所律师，特别授权。原告欧阳云平、宫华阳与被告陈祖贺合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告欧阳云平、宫华阳、被告陈祖贺的委托诉讼代理人李春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告欧阳云平、宫华阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还所欠转让费2.5万元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2019年9月计算至起诉之日即2020年9月、按月一分计息、共3000元整）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月27日，被告接受他人海尔售后服务站点业务（五里堡社区），因资金不足，向两位原告提出欠转让费2.5万元。被告出具了欠条一张，欠条载明：“今陈祖贺因接手张文奇海尔洗衣机售后系统事宜欠原股东欧阳云平、宫华阳转让费￥25000（贰万伍仟圆），双方约定运行三个月后，陈祖贺支付全部款项给欧阳云平、宫华阳”。约定日期到期，被告既未向原告支付利息，也未偿还欠款本金。原告多次要求被告清偿欠款本金及利息，但均未果。陈祖贺辩称，1、本案争议焦点实质是二原告、张文奇和被告陈祖贺之间的债务转移问题，并非民间借贷。张文奇欠二原告的部分款项25000元是由陈祖贺代偿，前提是张文奇需要配合陈祖贺正常运行海尔售后系统三个月，事实上张文奇并未配合；2被告陈祖贺从二原告及张文奇处获得的海尔售后系统实际运行了2个月即被海尔公司管理方宣布终止，原被告双方约定运行3个月的条件未满足，同时，张文奇也未支付被告实际运行期间产生的收益。综上，请求法庭追加张文奇参加本案诉讼以查明本案事实，并驳回原告诉讼请求。原告为支持其诉请，向法庭提交以下证据：1、欠条一张，证明被告陈祖贺欠二原告转让费25000元；2、陈祖贺与欧阳云平的微信聊天记录、停工通知单，证明被告与原告聊天中说明系统停止运行情况，系统停止运行与二原告和张文奇无关。被告对原告举证真实性无异议。但认为系统未运行三个月，并未完全履行。被告为支持其辩解，向法庭提交以下证据：1、售后转让协议二份，证明2019年7月27日，陈祖贺与张文奇达成转让协议，以12000元价格接手海尔售后系统，同时，张文奇欠二原告的25000元由陈祖贺承担，前提是张文奇需要配合陈祖贺三个月的正常运行。原告对被告举证真实性无异议，但转让协议是陈祖贺和张文奇签的，欠条是陈祖贺和二原告签的，二原告没有和陈祖贺签订协议，且运行系统三个月是在评级达标情况下保证的。原被告所举证据真实性双方均没有异议，本院对原被告所举证据真实性予以认定，证据与本案的关联性本院在评理部分予以综合评析。经审理查明：2019年9月27日，张文奇和陈祖贺签订售后转让协议，将南阳中原宏宇商贸有限公司交给张文奇负责的海尔洗衣机售后业务转让给陈祖贺，协议约定，张文奇于2019年9月27日将海尔售后负责的区域和洗衣机安装维修权限，包含保修期内洗衣机的所有零件转让给陈祖贺，转让费用12000元，陈祖贺一次性支付12000元。在转让后的管理运营和运营期间的一切债务纠纷与张文奇无关，陈祖贺在运营期间，必须保证不影响南阳中原宏宇商贸有限公司的一切信誉及声誉，不能受到任何法律责任和负面影响，公司的一切法律责任均由陈祖贺承担。陈祖贺需按照海尔规定执行，因陈祖贺运营管理问题或未按照厂家规定因素，导致业绩低于B级或因重大投诉因素，导致区域停工与张文奇无关。（业绩分类A+、A、B+、B、C等）因张文奇负责的海尔洗衣机售后系统张文奇之前转让给二原告，二原告支付张文奇60000元费用，后二原告与张文奇约定不再继续经营。张文奇又将该系统转让给陈祖贺。2019年9月27日，二原告和陈祖贺签订协议，协议约定，二原告自愿放弃张文奇海尔洗衣机售后系统原股份￥60000元（尾款12000元未交），由陈祖贺接手，陈祖贺三个月后支付￥25000元给二原告，二原告保证不因此事追究张文奇及陈祖贺任何责任，不参与任何运营及股份分红，张文奇应全力配合及保证陈祖贺接手后海尔洗衣机售后系统的正常运营。该协议由欧阳云平、宫华阳、陈祖贺三方签名，并注明本协议生效日期2019.9.27。同时，陈祖贺向二原告出具欠条一张，内容为：“今陈祖贺因接手张文奇海尔洗衣机售后系统事宜欠原股东欧阳云平、宫华阳转让费￥25000（贰万伍仟圆），双方约定运行三个月后，2019.12.27，陈祖贺支付全部款项给欧阳云平、宫华阳。2019.9.27”欧阳云平、宫华阳、陈祖贺三方在欠条上签字，并注明本欠条生效日期2019.9.27。陈祖贺在经营2个多月后，该售后系统于2019年12月1日被海尔集团通知停工并关闭。停工原因是因上门不及时、服务不规范问题严重，经过工贸多次沟通，提供整改措施，帮助网点处理问题，网点情况仍然未见改善，网点整改措施未见落实，问题依然严峻，用户抱怨极大，遗留积累量大，严重影响海尔口碑，损害海尔品牌形象。本院认为，一、原告和被告签订《协议》和《欠条》，约定被告欠二原告转让费25000元，该《协议》及《欠条》均系双方真实意思表示，不违反法律规定，真实有效，被告应当按照约定偿还原告25000元。二、被告和张文奇签订的《售后转让协议中》已约定陈祖贺需按照海尔规定执行，因陈祖贺运营管理问题或未按照厂家规定因素，导致业绩低于B级或因重大投诉因素，导致区域停工与张文奇无关。被告和原告签订的《协议》约定被告陈祖贺三个月后支付25000元给原告，《欠条》约定海尔洗衣机售后系统运行三个月后于2019年12月27日将该款项支付给原告，因该系统在被告接手时能够正常运行，但因为被告服务质量问题造成该系统被海尔集团停止运行，并非原告原因造成，且双方在《协议》和《欠条》中均写明生效日期为2019年9月27日，该协议已经生效，运行三个月应当理解为付款时间为欠条签订三个月后，因此，被告应当按照约定时间2019年12月27日将25000元支付给二原告。三、原告要求自2019年9月按照月息1分计算利息，因原被告并未约定利息，但被告逾期支付款项给被告造成损失，对违约损失按照逾期还款之日起一年期贷款市场报价利率予以支持。四、被告要求追加张文奇为被告，认为张文奇未配合被告经营，未支付被告运行期间收益，因该案事实清楚，法律关系明确，系统停工系被告原因造成，且被告已经实际经营2个多月，二原告在转让后已不再参与该系统的经营，如果被告和张文奇之间因运营期间收益有纠纷与本案并无关联，本案不予追加张文奇为被告。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：被告陈祖贺于本判决生效后十日内偿还原告欧阳云平、宫华阳25000元，并自2019年12月27日起按照一年期贷款市场报价利率支付原告违约损失。如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告陈祖贺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 秦 柯二〇二〇年十二月四日书记员 蔡迎东
江西省吉水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0822民初2602号 原告：中国建设银行股份有限公司吉水支行。 负责人：张德东，行长。 住所地：吉水县。 统一社会信用代码91360822862113260T。 委托诉讼代理人：孙书华，江西吉宏律师事务所律师。 被告：周志军，男，1987年10月26日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。 被告：陈小华，女1986年2月12日，汉族，遂川县人，住遂川县。 原告中国建设银行股份有限公司吉水支行与被告周志军、陈小华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。本院依法通知原告中国建设银行股份有限公司吉水支行交纳诉讼费后，原告中国建设银行股份有限公司吉水支行逾期未交纳，亦未申请司法救助。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司吉水支行撤诉处理。 审判员  凌卫根                二〇二〇年十二月一日 书记员胡颖
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初25642号原告：徐兴华，男，1977年10月29日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市兴国县。委托诉讼代理人：韩飞，广东泰米斯律师事务所律师。被告：叶坤镇，男，1975年10月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：周叶锋，山西黄河（深圳）律师事务所律师。第三人：徐童，男，1980年5月31日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。原告徐兴华诉被告叶坤镇及第三人徐童排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告徐兴华于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告徐兴华撤诉。案件受理费575元，由原告徐兴华负担。审判员 林 彤二〇二〇年十二月三日书记员 赖广娣
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初3336号原告：毕野，女，1997年6月12日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：胡娜、周万，湖北民本律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：武汉市蔡甸区自由鸟艺术培训中心，住所地武汉市蔡甸区万龙中央公园****商铺。经营者：亢丹。原告毕野诉被告武汉市蔡甸区自由鸟艺术培训中心劳动争议一案，本院于2020年11月26日立案。原告毕野于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕野在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告毕野撤诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。审判员  罗英二〇二〇年十二月九日法官助理李娟书记员李娟
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6257号原告：何叶会，女，1989年12月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：岳丕瞬，男，1983年8月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告何叶会与被告岳丕瞬买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告何叶会于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何叶会在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何叶会撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告何叶会负担。审判员  陈登权二〇二〇年十二月八日书记员  蒲青城
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1445号之二申请执行人：孙清亮，男，1965年1月27日生，汉族，住汝阳县。被执行人：吕建舟，男，1977年3月13日生，汉族，住汝阳县。被执行人：孙文行，男，1976年1月17日生，汉族，住汝阳县。申请执行人孙清亮与被执行人吕建舟、孙文行民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初1186号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应连带偿还申请执行人20万元及利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月24日向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年9月17日、10月13日、11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年9月27日查封吕建舟名下的豫Ｃ×××**号车辆，查封期限二年，查封到期后如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院递交书面申请；因未实际扣押车辆，现无法处置。4、本院于2020年9月23日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2020年9月23日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。6、本院依据申请执行人申请，于2020年11月16日查封了孙文行所有的位于汝阳县紫罗新区1-101号房产，查封期限三年，查封到期后，如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院递交书面申请；因案外人提出执行异议，现暂不能处置。7、本院于2020年11月24日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。8、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月一日书记员  陈如意
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3974号 申请执行人：黄骅市环峰五金冲压加工厂，住所地：河北省黄骅市齐家务乡西北村，注册号：130983600158897。 经营者：杨乐峰 被执行人：东营谊诚实业有限公司，住所地：山东省东营市河口区金河路**。统一社会信用代码：91370503570470565K。 法定代表人：李树强，总经理。 申请执行人黄骅市环峰五金冲压加工厂与被执行人东营谊诚实业有限公司买卖合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2018）冀0983民初3229号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年11月2日立案执行，要求被执行人偿还案件款99500元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年11月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年11月6日、2020年11月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人东营谊诚实业有限公司无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年11月6日、2020年11月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人东营谊诚实业有限公司名下无银行存款。 四、本院于2020年11月6日、2020年11月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人东营谊诚实业有限公司无车辆登记信息。 五、本院于2020年12月1日委托东营市河口区人民法院查询，被执行人东营谊诚实业有限公司未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年12月1日委托东营市河口区人民法院查询，被执行人东营谊诚实业有限公司无土地登记信息、无房产登记信息。 七、本院于2020年12月1日委托东营市河口区人民法院查询，被执行人东营谊诚实业有限公司无住房公积金。 八、本院于2020年12月1日对被执行人东营谊诚实业有限公司的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 九、本院于2020年12月4日向被执行人发出限制消费令并送达被执行人。 十、本院于2020年12月7日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月7日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  白双辰
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1130号申请执行人：于贺军，男，1976年4月21日出生，汉族，住西平县被执行人：杜新亮，男，1973年11月6日出生，汉族，住西平县。本院在执行申请人于贺军与被执行人杜新亮民间借贷纠纷一案中，申请人以被执行人杜新亮暂无其他财产可供执行为由申请终结本案执行，本院认为，申请人申请理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1721执1130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十二月八日书记员  孙 彬
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2362号申请执行人：安阳市利民食品有限公司，住所地安阳市文峰区文明大道东段。法定代表人：霍希顺，职务：总经理被执行人：樊瑞庆，男，1979年9月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人安阳市利民食品有限公司申请执行被执行人樊瑞庆房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0502民初2598号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人樊瑞庆应支付申请执行人安阳市利民食品有限公司17760元。因被执行人樊瑞庆未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并采取了执行行为：腾空其承租的安阳市文峰区文明大道与光华路交叉口向北30米路西的门面房一套，并交付原告安阳市利民食品有限公司，未查询到其他可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊瑞庆负有继续向申请执行人安阳市利民食品有限公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 韩凤明审判员 李文军二〇二〇年十二月一日书记员 王 玲
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3138号之三被执行人谢光磊，男，1983年7月10日出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人谢光磊因非法经营罪及收买、非法提供信用卡信息罪罚金、追缴违法所得一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2020）豫0782刑初266号刑事判决书，于2020年10月19日移送执行，本院依法向被执行人谢光磊送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金80000元、违法所得30000元，承担执行费1550元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,被执行人谢光磊犯非法经营罪及收买、非法提供信用卡信息罪数罪并罚予以合并后决定执行有期徒刑六年，刑期至2025年11月4日，现服刑于河南省焦作监狱。本院依法对被执行人名下的银行账户予以限额冻结，余额极少；依法对登记在谢光磊名下豫Ｇ××××**号红旗牌汽车豫Ａ××××**号思威牌汽车予以查封，查封期限均为两年，未发现车辆下落，暂无法处置；依法对登记在被执行人谢光磊名下位于新乡市新飞大道（北）83号汇景苑8号楼1单元11702室的房产一处（不动产权证书号为201605795）予以查封（已抵押），查封期限为三年，暂无法处置。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782刑初266号刑事判决书对谢光磊罚金部分本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十二月八日书记员  张弘寰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6604号原告：沈阳奥园物业服务有限公司。法定代表人：任登飞。委托诉讼代理人：王敏。被告：赵奎。被告：李维军。原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告赵奎、李维军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告沈阳奥园物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳奥园物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳奥园物业服务有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月二日书记员 张明岩
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0804民初611号 原告：杨清柏。 被告：田淑荣。 原告杨清柏与被告田淑荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨清柏到庭参加诉讼，被告田淑荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨清柏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付借款人民币10000.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年4月8日被告向原告借款人民币10000.00元，承诺6个月内还清，借款到期后，原告多次催要，被告至今未给付。 被告田淑荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：被告田淑荣向原告杨清柏借款，2010年4月8日被告田淑荣向原告杨清柏出具借条，内容为“今有田淑荣从杨清柏处借得人民币10000.00元整，即壹万元整，2010年10月8日之前还清”。因被告田淑荣未按时偿还借款，原告诉至本院。上述事实有原告提交的借条予以证实，本院予以确认。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，原告已向被告支付了借款，被告向原告出具了借条，双方之间的借贷关系有借条予以证实。借款到期后，被告未偿还借款构成违约，应当向原告履行偿还借款的义务。原告主张被告给付借款10000.00元的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田淑荣于本判决生效之日起三日内偿还原告杨清柏借款10000.00元。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告田淑荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  闫煜淼 二〇二〇年十二月一日 书记员  孟 晨
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保158号彭胜、丁恩明：关于申请人彭胜与被申请人丁恩明买卖合同纠纷一案，申请人彭胜发向本院申请财产保全，对被申请人丁恩明名下存款予以冻结。现已冻结0元，无其他存款可供保全，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二〇年十二月十日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6558号原告：无锡市惠山区前洲街道塘村村村民委员会，统一社会信用代码54320206ME2330047C，住所地无锡市惠山区前洲街道惠洲大道**。法定代表人：毛国金，该村委会主任。委托诉讼代理人：徐征浩，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被告：无锡市伟顺印染通用设备厂，工商注册号3202852800186，，住所地无锡市惠山区前洲街道塘村村投资人：唐岳惠，该厂厂长。原告无锡市惠山区前洲街道塘村村村民委员会（以下简称塘村村委会）与被告无锡市伟顺印染通用设备厂（以下简称伟顺设备厂）租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。原告塘村村委会向本院提出诉讼请求：要求伟顺设备厂支付租金99300元，并支付利息(以99300元为基数，自起诉之日即2020年11月16日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实及理由：伟顺设备厂向其租赁厂房及土地，尚有租金99300元未支付，多次催讨未果。本院经审理认定事实如下：伟顺设备厂已于2018年10月26日被市场监督管理局核准注销。本院经审查认为，起诉时，须有明确的被告，本案中，伟顺设备厂在本案起诉前已被注销，已不具备民事主体资格，诉讼主体资格亦丧失，故塘村村委会的起诉不符合法定条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回无锡市惠山区前洲街道塘村村村民委员会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 邵明舟二〇二〇年十二月七日法官助理 刘效庆书 记 员 阙轶敏
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新2301行审153号   申请执行人：昌吉市市场监督管理局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**。   法定代表人：丁世亮，该局局长。   委托代理人：田志江，男，该局工作人员。   被执行人：昌吉市康普生医药有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市长宁南路富有国际花园**9-1-2门面   法定代表人：徐月峰，该公司执行董事。   申请执行人昌吉市市场监督管理局于2020年11月26日向本院申请强制执行昌市市监检处（2020）14号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案依法进行了审查。   申请执行人称，我局于2020年2月9日向被执行人昌吉市康普生医药有限公司送达的昌市市监检处（2020）14号行政处罚决定书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书中确定的法定义务，经催告，仍未履行。现申请法院强制执行昌市市监检处（2020）14号行政处罚决定书。   经审查查明：2020年1月24日、2月1日，申请执行人昌吉市市场监督管理局先后两次接到12315投诉举报网络平台转办，称消费者举报位于昌吉市××路的“康普生大药房”销售的3M口罩价格过高，涉嫌哄抬物价。经查，当事人自述于2020年1月23日自乌鲁木齐市奇台路医疗器械一条街上一家名为“鑫恒康医疗器械有限公司”门前停放的箱式货车上购进了18只口罩，其中，以40元/只的进价购进了10只带呼吸气伐的3M9501V＋口罩,以37.5元/只的进价购进了8只普通3M9002A口罩(不带呼吸气伐)）现金支付700元,无进货票。之后,当事人便在其经营的昌吉市康普生医药有限公司内进行销售,至2020年2月5日被申请执行人执法人员依法查获时当事人已销售3M9501V+口罩7个,销售价为60元/只,销售普通3M9002A口罩5个,销售价为45元/只,当事人销售上述口罩均未出具正规的销售票据,也无销售记录,剩余的口罩该药店已自行使用。由于当事人购进货物未索取票据,不能证明这些口罩为其合法取得,不能证明为购进成本,而且无法提供合法销售或者收费票据,按照《市场监管总局关于新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间查处哄抬价格违法行为的指导意见》第六条第(一)项“出现下列情形,对于哄抬价格违法行为,市场监管部门可以按无违法所得论处：无合法销售或者收费票据的”的规定，认定其无违法所得。申请执行人认定当事人的上述行为违反了《市场监管总局关于新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间查处哄抬价格违法行为的指导意见》第二条第一项及第一条之规定及《价格违法行为行政处罚规定》第六条第一项之规定，构成哄抬价格销售商品的行为。   依据《价格违法行为行政处罚规定》第六条之规定,作出昌市市监检处（2020）14号行政处罚决定书，对被执行人处罚款50,000元的处罚，并于2020年2月9日向被执行人送达，后被执行人于2020年2月9日缴纳罚款30,000元。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年9月29日向被执行人送达履行催告告知书后，被执行人仍未履行该义务，申请执行人昌吉市市场监督管理局依法向本院申请强制执行。   本院认为，申请执行人昌吉市市场监督管理局作出的昌市监市检处（2020）14号行政处罚决定书程序合法，具备我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人昌吉市市场监督管理局作出的昌市市监检处（2020）14号行政处罚决定书（执行时扣除被执行人已履行的款项）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   邵立忠   审  判  员   吴莉莉   审  判  员   徐新军   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   王 莉
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2483号 原告：刘小东，男，1983年5月6日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：周济华，男，成年，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告刘小东与被告周济华修理合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。 原告刘小东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付车辆维修款8490元并承担自欠款之日起的利息直至还清为止；2、诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原告刘小东的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下： 驳回原告刘小东的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  付卫民 二〇二〇年十二月一日 书记员  田雅君
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1749号之九申请执行人：黄艾东。被执行人：任衍文，男，汉族，1956年06月09日生，住济宁市兖州区；。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任衍文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任衍文在中国农业银行62×××68账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔德军二〇二〇年十二月二日书记员  郭宁宁
四川省康定市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3301执字第192号 申请人：甘孜州住房公积金中心，住所地：康定市农牧大楼**。 法定代表人：安世辉，本中心主任。 委托代理人：邵章科，本中心干部任职直属部部长。 被申请人：南卡彭措，男，藏族，住四川省丹巴县东谷乡。 申请执行人甘孜州住房公积金中心与被执行人南卡彭措借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）川3301民初116号民事调解书，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人甘孜州住房公积金中心向本院申请执行，要求被执行人南卡彭措支付借款人民币248396.40元，本院于2020年10月29日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，送达了限制消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其申请人对终结本次执行程序的意见。 综上所述，经查被执行人确无可供执行财产，申请人认可法院调查结果，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  晞 审判员 张  蕊 审判员 洛让志玛 二〇二〇年十二月四日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3163号被执行人：李风彬，男，1978年12月18日出生，汉族，户籍地濮阳县。濮阳市华龙区人民法院执行被执行人李风彬罚金一案,本院作出的（2018）豫0902刑初843号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月17日依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人李风彬名下银行存款，已到本院财政局账户。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，未查到被执行人李风彬名下房屋的相关登记信息。另，查明被执行人李风彬在濮阳县××房产、土地信息，未查到其名下房屋的相关登记信息。3、未查询到被执行人李风彬名下车辆信息。4.未查询到被执行人李风彬名下有证券、股票、股权信息。5.未查询到被执行人李风彬缴存公积金的信息。三、通过现场调查、约谈等形式对被执行人李风彬居住地村委会、家属进行了调查和了解，未发现被执行人其他财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人李风彬有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月十日书记员  王英豪
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执495号之一申请执行人：交通银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区云飞街二段**。负责人：崔岳松，该银行行长。被执行人：肖丽影，女，1974年9月4日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人交通银行股份有限公司锦州分行与被执行人肖丽影金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为欠款181917.94元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。除查封被执行人房屋外，因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年十二月八日书记员 张熙越
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执2151号之一申请执行人河南星荣建筑工程集团有限公司，住所地安阳县崔家桥镇政府院内。法定代表人：申伟，职务：总经理。被执行人河南跃顺置业有限公司，住所地安阳市文峰区相州路中段路西。法定代表人：郭飞跃，职务：总经理。河南星荣建筑工程集团有限公司与河南跃顺置业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0502民初4423号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南跃顺置业有限公司应偿还申请人河南星荣建筑工程集团有限公司工程款及保证金309956.28元及利息。因被执行人河南跃顺置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南星荣建筑工程集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已对被执行人河南跃顺置业有限公司名下河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行账户192020011000000820001、1920200110000008700012个进行了轮候冻结，未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可调查但亦未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。以督促其履行相关义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的共计309956.28元及利息，债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南跃顺置业有限公司负有继续向申请执行人河南星荣建筑工程集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十二月四日书记员 菅小丰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初7573号 原告：王枝香，女，汉族，1964年9月16日出生，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：肖湘岳，湖南金球律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周新颖。 被告：岳阳金碧置业有限公司，住所地岳阳经济技术开发区巴陵东路与金凤桥南路交汇处（恒大绿洲综合楼**）。 法定代表人：艾勇。 原告王枝香与被告岳阳金碧置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖湘岳、周新颖到庭参加诉讼，被告岳阳金碧置业有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王枝香向本院提出诉讼请求：1、请求判决确认原、被告之间签订的停车位合同有效，并判令被告立即将岳阳市恒大名都楼盘6-8栋B区地下停车位负一层-1B191号停车位交付给原告;2、判决被告根据合同约定赔偿原告未按期交付停车位的违约金27153元(暂计算至2020年8月31日)；3、请求判决被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原、被告于2013年7月3日签订停车位合同，约定被告将其开发建设的岳阳市恒大名都楼盘6-8栋B区负一层-1B191号停车位以壹拾叁万柒仟贰佰零拾肆元(小写137204元)的价格出售给原告，原告在合同约定付款期限内，于2013年7月1日付清全款。合同约定原告付清全部价款后，被告应于2015年3月31日前将停车位交付给原告，时至今日被告都未向原告交付停车位。故原告起诉至法院，请求被告交付车位、承担违约责任并按合同约定支付违约金。综上，为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。 被告岳阳金碧置业有限公司未作答辩。 查明的事实 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年7月3日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《停车位合同》，约定：甲方同意将其开发建设的岳阳市恒大名都楼盘6-8栋B区地下停车位负一层-1B191号停车位使用权全部转移给乙方，该停车位价款为137204元；乙方应于2013年7月3日前一次性付清全款137204元；甲方应于2015年3月31日前将停车位交付给乙方使用；甲方如未按期交付乙方车位，甲方需自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向乙方支付已交付价款万分之一的违约金，合同继续履行。 合同签订后，原告于2013年7月3日前向被告付清全部价款，但被告至今未交付车位。 判决的理由与结果 本院认为，原、被告签订的《停车位合同》系双方真实意思的表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定履行。合同约定原告向被告支付车位价款，被告于2015年3月31日前将车位交付原告使用，现原告已履行付款义务，被告未按合同约定交付车位，被告构成违约。本院对原告要求被告交付车位并承担违约责任的诉讼请求予以支持。双方就违约金计算标准的约定尚属合理，本院对原告按合同约定计算出的违约金27153元予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告王枝香与被告岳阳金碧置业有限公司签订的《停车位合同》有效，被告岳阳金碧置业有限公司在本判决生效后十日内将岳阳市恒大名都楼盘6-8栋B区地下停车位负一层-1B191号停车位交付给原告王枝香； 二、被告岳阳金碧置业有限公司在本判决生效后十日内向原告王枝香支付违约金27153元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费239元，由被告岳阳金碧置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李莹 二〇二〇年十二月一日 书记员  周和
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2020）苏0508民初6910号之一                  案由              金融借款合同纠纷                  立案日期              2020年11月3日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：交通银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市工业园区苏惠路**。      负责人：林波，行长。      委托诉讼代理人：丁丽，女，分行员工。      委托诉讼代理人：任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。                  被告：杨火荣，男，1962年2月7日出生，汉族，，住所地江苏省苏州市吴中区      被告：周美珍，女，1962年9月5日出生，汉族，，住所地江苏省苏州市吴中区      被告：杨晓华，男，1985年7月22日出生，汉族，，住所地江苏省苏州市吴中区                  撤诉理由              原告交通银行股份有限公司苏州分行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告交通银行股份有限公司苏州分行撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取5844元，财产保全费4460元，合计10304元，由原告交通银行股份有限公司苏州分行负担。      审 判 员  黄 瑶二〇二〇年十二月三日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执8509号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：姜某，男，1979年2月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与姜某民间借贷纠纷一案过程中，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)京0112执8509号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月一日书记员  牛 蕊
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2476号 申请执行人：千微（杭州）科技有限公司广安分公司，住所地四川省广安市广安区天下豪庭************。 法定代表人：王昭红，经理。 被执行人：陆明，男，生于1986年12月10日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初573号民事判决书，受理了申请人千微（杭州）科技有限公司广安分公司申请执行陆明民间借贷纠纷一案。于2020年10月16日向被执行人陆明发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人陆明至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为支付借款本金172266.13元及利息。在执行过程中查明：被执行人陆明无房产登记信息。于2020年12月8日查封了被执行人陆明名下所有的川ＸＵ××××宝马牌汽车一辆，查封期限为两年。并向被执行人陆明发出了限期履行义务通知书。冻结了其银行账户、微信、支付宝，但其余额不足。冻结时间为2020年10月20日起至2021年10月19日止，冻结期限为一年。现因被执行人陆明暂无可供执行财产，已将被执行人陆明纳入失信人员名单以及限制高消费。经询问申请人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 剑
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执恢226号 申请执行人:湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街**，统一社会信用代码91431200055846011X。 法定代表人:熊朝辉，该公司董事长。 被执行人：蒋中发，男，1982年1月6日出生，侗族。 被执行人：陈某，女，1986年11月5日出生，汉族。 被执行人：唐建文，男，1968年7月13日出生，汉族。 被执行人：粟爱英，女，1973年12月4日出生，侗族。 被执行人：蒋克贵，男，1956年9月17日出生，侗族。 本院在执行申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋中发、陈某、唐建文、粟爱英、蒋克贵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2017）湘1225民初348号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年十二月十日 法官助理米斌 代理书记员  杨 宾
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2307号 罪犯吴小丰，男，1989年6月15日出生，汉族，安徽省定远县人，中专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 如东县人民法院于2018年12月26日作出（2018）苏0623刑初542号刑事判决，以被告人吴小丰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元,刑期自2018年12月26日起至2021年11月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯吴小丰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年2月、2020年7月获得表扬，确有悔改表现，建议对罪犯吴小丰减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯吴小丰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项已履行。 本院认为，罪犯吴小丰在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯吴小丰的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年2月9日止），并处罚金人民币一万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员 高白菊
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1585号 申请执行人：贾超，男，1982年10月3日出生,汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：陈献营，男，1956年11月29日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请执行人贾超与被执行人陈献营民间借贷纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2020）鲁0829民初1239号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求陈献营支付贾超借款本金20200元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人陈献营发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人银行存款、车辆、房产、微信、支付宝等进行查找，未发现可供执行的财产。三、将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。四、到被执行人住所地进行了调查。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的20200元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1585号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年十二月八日  法官助理 迟林强 书记员田 森
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执1663号 申请执行人：广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行，住所地苍溪县陵江镇兴贤街**。 负责人：杨天超，系该支行行长。 被执行人：李杨,男,1990年7月16日出生，汉族，四川省广元市朝天区人，住朝天区。 被执行人：杨伊婷,女,1993年9月25日出生，汉族，四川省剑阁县人，四川省剑阁县。 被执行人：四川宝通融资担保有限公司，，住所地成都市武侯区玉林北路** 法定代表人：汪衍荣，经理。 申请执行人广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行与被执行人李杨、杨伊婷、四川宝通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日依法作出的（2020）川0824民初1190号民事判决书，判令被执行人李杨、杨伊婷、四川宝通融资担保有限公司偿还申请执行人借款本金513824.53元及利息，承担案件受理费1389元，向本院缴纳执行费7538元。判决书生效后，被执行人李杨、杨伊婷、四川宝通融资担保有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人李杨、杨伊婷、四川宝通融资担保有限公司送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无不动产,无车辆及其他交通运输工具；被执行人银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。依法将被执行人李杨、杨伊婷、四川宝通融资担保有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人李杨、杨伊婷、四川宝通融资担保有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2020）川0824民初1190号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年十二月二日 书记员  李川
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初3499号 原告：洮南市正源物业有限公司，住所地洮南市。 法定代表人：武某，该公司经理。 被告：孙某，男，1974年12月15日出生，汉族，现住吉林省洮南市。 原告洮南市正源物业有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案，原告洮南市正源物业有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洮南市正源物业有限公司申请撤诉应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告洮南市正源物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由洮南市正源物业有限公司承担。 审判员  李斌 二〇二〇年十二月八日 书记员  丁杨
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1017号 原告：张研，女，1980年生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。 委托诉讼代理人：张嘉彧，辽宁奉泰律师事务所律师。 被告：齐国和，男，1969年生，汉族，住黑龙江省肇州县。 被告：齐国田，男，1979年生，汉族，住址同上。 被告：辽宁通亚物流有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路******。 法定代表人：王卓。 委托诉讼代理人：韦新宇，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街** style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 负责人：李志勇。 第三人：铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地铁岭市银州区南环路，住所地铁岭市银州区南环路**style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：张姝，该中心主任。 委托诉讼代理人：王宇，该中心工作人员。 原告张研与被告齐国和、齐国田、辽宁通亚物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司及第三人铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告张研于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张研申请撤诉，系其自行处分自己的民事权利及诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张研撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张研负担。 审判员  程君 二〇二〇年十二月四日 书记员  苏娜
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执恢139号   申请执行人：祁生明，公民身份号码×××，男，1986年2月生，土族，住青海省大通回族土族自治县。   被执行人：四川远响建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地四川省宣汉县。   法定代表人：李远，该公司董事长。   申请执行人祁生明与被执行人四川远响建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初4178号民事判决书，于2020年12月1日已执行完毕。申请标的为36300元，执行到位标的为36300元。本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年十二月一日
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1580号 湖南平江农村商业银行股份有限公司、洪艳艳、毛育平 本院执行的湖南平江农村商业银行股份有限公司申请洪艳艳等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人洪艳艳、毛育平自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月八日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2004号之十二 申请执行人：蒋余，男，1977年12月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：黄勇，男，1991年2月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于蒋余申请执行黄勇借款合同纠纷一案，本院向被执行人黄勇送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄勇至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人黄勇在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXXXXX434@wx.tenpay.com账户内存款人民币600.00元。 本裁定立即执行。 审判员  阿魁 二〇二〇年十二月一日 书记员  熊伟
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初5996号 原告：赵紫言，女，1996年4月2日出生，汉族，住东营市东营区。 被告:季浩强，男，1998年6月1日出生，汉族，住东营市河口区。 原告赵紫言与被告季浩强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告赵紫言在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵紫言撤回起诉处理。 审判员  舒浩浩 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵 爽
湖北省宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0504执恢18号之一申请执行人：倪长华，男，1957年6月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：刘佳伟，男，1988年6月3日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区。被执行人：李兴苗，女，1992年5月26日出生，汉族，住陕西省白河县。本院在执行申请执行人倪长华与被执行人刘佳伟、李兴苗民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨忠山审 判 员 鄢裴培审 判 员 王发芬二〇二〇年十二月八日书记员代 雯
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2271号 本院在执行申请人曹鹏飞与被申请人曹秀芹、吴权伟、潘彦振财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初6248号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人曹秀芹、吴权伟、潘彦振的银行存款予以冻结，冻结金额合计1012.28元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2271号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十二月三日
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保563号申请人相连会与被申请人李运涛、淮北市鑫业运输有限公司财产保全一案，申请人申请查封被保全人淮北市鑫业运输有限公名下皖F39848车辆，本院已对该车辆进行了查封，现已对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十二月三日书记员  王子贤
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1988号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：建研凯勃建设工程咨询有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路****。 法定代表人：孔繁峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋发明，男，该公司新疆分公司负责人。 委托诉讼代理人：孙琛琛，女，该公司员工。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阜康市职业中等专业学校，住所，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关镇兵庳村div> 法定代表人：石丽，该学校校长。 委托诉讼代理人：徐军，男，该学校职工。 委托诉讼代理人：李江红，新疆益一律师事务所律师。 再审申请人建研凯勃建设工程咨询有限公司（以下简称建研凯勃公司）因与被申请人阜康市职业中等专业学校（以下简称阜康职业中专）建设工程监理合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终1382号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 建研凯勃公司申请再审称，本案延期监理服务的事实已在（2019）新23民终808号和（2019）新2302民初1697号民事判决中查明，证明建研凯勃公司实际履行延期监理服务。原审将国家标准文本示范合同，认定为格式合同违背法律规定。原审对专用条件第三十九条的无填写无修改无另行约定的保留条款，进行另行解析，不符合示范文本原则的规定，亦不符合法律规定。专用条件第三十九条明确约定：“委托人同意以下的计算方法、支付时间与金额，支付附加工作报酬：（报酬二附加工作时间×合同工期/监理服务日）”，这是示范文本的预设条款，即若工期超过合同工期，按此条款执行，与工程量变化并无关系。该条款没有填写“不同意”或“另行约定”，是双方接受“计算方法”约定的真实意思表示，只是支付时间和金额需要在实际延期后计算才能确定。原审将“计算方法”认定为“附加工作报酬”的解释，明显与建设工程委托监理合同第二部分第一条第（8）款标准解释不符。涉案三个工程均在合同到期前后才完成主体分部工程，约占整体工程量的50%。建研凯勃公司因实际提供延期监理服务，应当得到监理报酬。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 本院经审查认为，关于建研凯勃公司主张的延时监理费能否得到支持的问题。双方签订的三份《建设工程委托监理合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，故合法有效。双方均应严格按照合同约定履行各自义务。建研凯勃公司以涉案工程存在延期交工，主张阜康职业中专向其支付延期交工期限内的延时监理费；阜康职业中专则认为双方未对延时监理费进行约定，故不应支付。涉案工程是政府公开招标工程，双方对监理费是按政府公开招标指导价确定按照国家标准计算的定额价的内容均无争议。建研凯勃公司再审主张合同《专用条款》第三十九条约定了延时监理费的依据和计算方法。建研凯勃公司认可涉案工程使用的合同文本系建设部与国家市场监督管理总局联合颁布的示范性合同，故其性质应属格式合同。在实践中，采用格式条款订立合同的签订具体个案合同时，仍应对其具体内容进行协商，并且进行明确约定，否则易产生理解争议。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。经查阅原合同文本，该条款就涉案工程是否存在附加报酬的计算没有填写内容，且建研凯勃公司亦无证据证实双方另行约定了延时监理费，故原审对其主张未予支持，并无不当。 综上，建研凯勃公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回建研凯勃建设工程咨询有限公司的再审申请。 审判长 帕丽达·依不拉音 审判员 祁   万   杰 审判员 伊      利 二〇二〇年十二月四日 书记员 娜迪拉 · 库拉西
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4159号之二申请执行人：郑州银行股份有限公司新郑支行，住所地河南省新郑市人民路与玉前路交叉口东南角，统一社会信用代码：9141018496810870XF。负责人：孙志扬。委托代理人：葛笑笑，河南九君律师事务所律师。委托代理人：黄亚南，河南九君律师事务所律师。被执行人：淇县亿源牧业开发有限公司，住所地淇县桥盟乡大庙公路西侧，统一社会信用代码：914106227834208950。法定代表人：贾咏喨。被执行人：贾咏喨，男，1985年3月6日生，汉族，住河南省淇县铁**。被执行人：李红霞，女，1986年2月1日生，汉族，住河南省淇县。被执行人:贾振江，男，1964年3月28日生，汉族，住河南省淇县。关于郑州银行股份有限公司新郑支行申请执行淇县亿源牧业开发有限公司、贾咏喨、李红霞、李红霞、贾振江借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案执行。申请执行内容为：被执行人淇县亿源牧业开发有限公司向申请执行人支付借款本金270万元及利息、复利、罚息（利息、复利、罚息按照合同约定计付，直至实际清偿全部欠款之日止）。被执行人淇县亿源牧业开发有限公司向申请执行人支付律师费55000元，被执行人贾咏喨、李红霞、贾振江对第一项、第二项申请确认的债务承担连带清偿责任。被执行人淇县亿源牧业开发有限公司、贾咏喨、李红霞、贾振江承担案件受理费16033元、财产保全费5000元，共计21033元。由被执行人淇县亿源牧业开发有限公司、贾咏喨、李红霞、贾振江承担本案执行费用。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年10月9日向被执行人淇县亿源牧业开发有限公司、贾咏喨、李红霞、李红霞、贾振江发出执行通知书、报告财产令，并2020年9月28日、2020年12月2日提起网络查询，未发现被执行人淇县亿源牧业开发有限公司、贾咏喨、李红霞、李红霞、贾振江名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年12月5日向被执行人贾咏喨、李红霞、李红霞、贾振江及淇县亿源牧业开发有限公司公司法定代表人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月19日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人淇县亿源牧业开发有限公司、贾咏喨、李红霞、李红霞、贾振江名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人贾咏喨、李红霞、李红霞、贾振江在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息。2020年11月3日委托淇县人民法院到被执行人贾咏喨、李红霞、李红霞、贾振江的户籍地未找到其下落，并前往淇县不动产登记中心查询上述被执行人名下不动产登记情况，查上述被执行人名下在不动产登记中心无不产登记信息。四、本院于2020年11月5日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人已提供被执行人贾振江在淇县市住建局有不动产登记信息本院于11月10日委托淇县人民法院已将贾振江名下的16套房产进行了轮候查封，由于本院系轮候查封暂无法处置；五、由于被执行人淇县亿源牧业开发有限公司、贾咏喨、李红霞、李红霞、贾振江未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月5日决定对其纳入失信名单；本院于2020年12月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意对该案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人淇县亿源牧业开发有限公司、贾咏喨、李红霞、李红霞、贾振江名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月八日书记员  李 刚
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申4910号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱明谨，男，1971年3月28日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：张晨，天津鼎生朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓雪，天津鼎生朗律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京广城建筑工程有限责任公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路**兴昌商务会馆**。法定代表人：李辉，执行董事。再审申请人朱明谨因与被申请人北京广城建筑工程有限责任公司（以下简称广城建筑公司）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院(2020)京01民终1174号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱明谨申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。依法应予改判。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。朱明谨未提供有效证据证明其在鑫基公司于2012年4月20日注销后即入职广城建筑公司，故原审法院根据广城建筑公司提交的社保交纳信息和工资表中显示的2012年11月起该公司为朱明谨交纳社保和支付工资情况，对广城建筑公司所持朱明谨于2012年11月入职的主张予以采信并无不当。广城建筑公司在朱明谨入职后，未与朱明谨签订书面劳动合同，且自用工之日起满一年仍未签订，应视为双方已订立无固定期限劳动合同。朱明谨要求支付2018年1月至2018年12月期间未签订书面劳动合同二倍工资差额，于法无据。朱明谨也无证据证明广城建筑公司存在单方解除劳动关系的行为。故朱明谨要求广城建筑公司支付违法解除劳动合同的赔偿金，无事实根据。关于拖欠工资一节。朱明谨在2015年7月1日至2018年12月17日期间未为广城建筑公司提供实际劳动。原审判决广城建筑公司支付朱明谨该期间基本生活费56593.81元，且该款项不低于法定标准，并无不妥。关于社保费用补偿金一节。朱明谨本人非农业户口，其该项请求不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，原审不予处理无不当之处。综上，朱明谨的再审申请理由不能成立，原判决应予维持。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱明谨的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年十二月三日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2393号之一申请执行人：赵金娣，女，1963年9月17日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区，现住芜湖市经济技术开发区。被执行人：晋立新，女，1966年12月8日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区。本院立案执行的申请执行人赵金娣执行被执行人晋立新借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初1422号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2020年9月1日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。经查询，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人在芜湖市不动产登记中心无房产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初1422号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十二月三日法官助理何伟书记员朱陶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24311号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：邓莉华，男，1982年11月26日出生，苗族，户籍地湖南省怀化市麻阳苗族自治县，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与邓莉华金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊