陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕06民终1803号 上诉人（原审被告）：张晓峰，男，汉族，1988年2月17日出生，陕西省黄龙县村民，现住洛川县市场。被上诉人（原审原告）：张新宏，男，汉族，1969年12月23日出生，洛川县村民，现住该村。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司。住所地：洛川县迎宾大道。负责人：孙伟，该公司经理。上诉人张晓峰因与被上诉人张新宏、中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司（以下简称“人保洛川支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省洛川县人民法院(2019)陕0629民初2319号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张晓峰上诉请求：1、请求依法撤销陕西省洛川县人民法院(2019)陕0629民初2319号民事判决，依法改判或发回重审。2、本案一审、二审诉讼费各半承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律不当，判决错误。他在此次事故中是无责的，但洛川县交警队认定他是超速行驶，划分为同等责任，他认为即使按照超速也是次要责任。但因为他不懂法，错过了行政复核的时间。现根据责任认定书他承担的是同等责任，但一审法院却让他承担60%的责任不当。一审法院认定的误工期300天证据不足。认定的被扶养人张鑫的生活费不当，张鑫虽然系语言类二级残疾人，但在事故发生时在洛川县城经营面馆，有劳动能力，故不应当赔偿被抚养人生活费。诉讼费应当按照责任划分，由他全部承担错误。综上，请二审法院依法改判或者发回重审。张新宏、人保洛川支公司未到庭，也未提交书面答辩意见。张新宏向一审法院起诉请求：1、依法判令被告张晓峰赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等医疗费48887.99元、误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等17226元、鉴定费1440元、房屋租赁损失共计19125.6元，以上共计90459.59元；2、依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司在交强险范围内向原告承担医疗费10000元、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿、被扶养人生活费110000万元，房屋租赁损失1000元、电动车修理费1000元以上共计122000元；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故发生当天，即2019年4月24日，原告在洛川县医院、西安市红会医院住院治疗，诊断为：1.左股骨干骨折；2.左股骨远端骨折；3.左踝关节骨折；4.头皮裂伤；5.全身多处皮肤擦伤6.左下肢深静脉血栓形成。共住院17天，花去治疗费72309.99元。2019年5月10日，洛川县公安局交警大队作出第56号道路交通事故认定书，认定张新宏、张晓峰负事故同等责任。立案后，原告申请对伤残等级、后继治疗费及“三期”进行鉴定，2020年4月15日陕西公正司法鉴定中心作出的陕公正司鉴（2020）临鉴字第66号鉴定意见为：“1.张新宏左膝部损伤属十级伤残；2.张新宏后继医疗费预计为16000元人民币；3.张新宏误工期为300日，护理期为90日，营养期为90日（包括住院期间已发生的误工、护理及营养期）”，原告花去鉴定费2400元。被告张晓峰给原告张新宏垫付治疗费3000元，要求一并处理。被告张晓峰驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司投有交强险，事故发生在保险有效期内。原告驾驶的立马牌二轮电动车所有人为王东。另查明，原告离婚后和次子张鑫共同生活，张鑫27岁（1992年XX月XX日出生），系语言类（聋哑）贰级残疾。原告虽为农村居民，但在该起事故发生时其在洛川县县城经营面馆。一审法院认为，公民因受到侵害而造成身体伤害、财产损失的，依法应当获得赔偿。本案事故已经洛川县公安局交警大队出具责任认定书，认定原告张新宏与被告张晓峰负事故同等责任，双方均无异议，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条承担赔偿责任。根据交通事故认定书，原告张新宏的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，被告张晓峰按60%承担赔偿责任。对于原告张新宏的损失，根据陕西省高级人民法院印发的《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》和陕西省统计局公布的相关数据，确认如下：1.医疗费以实际产生为准，即为72309.99元；2.依据陕西省XX镇私营单位就业人员上一年度年平均工资计算，误工费每天按119元计算，鉴定意见误工期为300日，即为35700元，但原告诉请该项为30000元，故以30000元认定；3.依据陕西省XX镇私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资计算，护理费按每天每人102.8元计算，鉴定意见护理期90天，即为9252元，但原告诉请该项为9000元，故以9000元认定；4.营养费每天30元，按鉴定意见营养期90天，即为2700元；5.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，西安市每天100元，住院13天，洛川县每天50元，住院治疗4天，即为1500元，但原告诉请该项为510元，故以510元认定；6.交通费，原告实际花费2500元；7.后续治疗费，依据鉴定意见为16000元；8.十级伤残，残疾赔偿金为72196元；9.被扶养人张鑫生活费为23514元（23514元／年×20年÷2×10%）；10.鉴定费2400元；11.电动车维修费，原告主张1000元，虽未提供维修票据，但在事故中实际受损，酌定为500元。以上费用合计231629.99元。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告120500元。剩余部分按照责任比例，扣除被告张晓峰已垫付的治疗费3000元，被告张晓峰应赔偿原告63678元（111129.99元×60%－3000元）。对于原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张新宏医疗费、护理费等各项损失120500元；二、被告张晓峰赔偿原告张新宏医疗费、住院伙食补助费等各项费用63678元；三、驳回原告张新宏的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起五日内给付。案件受理费1238元，由被告张晓峰负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：1、上诉人张晓峰是否应当承担60%的赔偿责任。经查，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时，根据《陕西省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，事故责任认定机动车与非机动车驾驶人负事故同等责任的，机动车驾驶人承担60%的责任。本案即属于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，事故责任认定张晓峰与张新宏负事故同等责任，且张晓峰未对事故责任认定申请复核，该事故责任认定发生法律效力，故张晓峰应当承担60%的赔偿责任。2、认定被上诉人张新宏误工费证据是否不足。经查，根据司法鉴定意见，鉴定张新宏的误工期限为300天，故一审法院判决张晓峰赔偿300天的误工费符合法律规定。3、被扶养人张鑫的生活费是否应予支持。经查，虽然工商登记洛川张磊圪崂拌面馆的经营者为张鑫，但张鑫的残疾为言语类二级残疾等级，实际的经营者为张新宏，且张晓峰在一审庭审质证时未对张鑫的抚养费提出异议，也未提供证据证明张鑫具有劳动能力，故对被抚养人张鑫的生活费应予支持。对于一审案件受理费1238元如何负担，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，张新宏应当负担250元，因一审判决由张晓峰负担不当，应予纠正，故在二审案件受理费中予以调整。综上，张晓峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1400元，由上诉人张晓峰负担1150元，由被上诉人张新宏负担250元。本判决为终审判决。 审  判  长   闫小虎                      审  判  员   霍雨枫                      审  判  员   牛  菲  二〇二〇年十二月七日 书  记  员   路  艳 1