陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕06民终2133号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头市111号。负责人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：何俊盈，陕西大秦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武宝林，男，汉族，1957年8月22日出生，陕西省宜川县村民，现住该村。原审被告：吴金月，男，汉族，1965年11月20日出生，陕西省宜川县村民，现住该村。上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司(以下简称人保西安市公司)因与被上诉人武宝林、原审被告吴金月机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省宜川县人民法院(2020)陕0630民初860号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。人保西安市分公司上诉请求：1、请求二审人民法院依法撤销陕西省宜川县人民法院(2020)陕0630民初860号民事判决书第二项，依法改判驳回被上诉人关于误工费的诉讼请求；2、请求判令上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：事故发生时，被上诉人已经年满63周岁，已超过法定退休年龄或者享受农村居民养老保险的年龄。被上诉人的年龄依法已经属于被扶养人的范围，仅依据其年龄，应当然认定为无劳动能力和生活来源。被上诉人未提供任何证据证明其因事故减少了收入，也不能证明其在事故发生前有收入，一审法院支持误工费属于认定案件事实错误。综上，请二审法院依法改判。武宝林辩称，村里七十多岁的人都有收入，而且都在每天130元以上，没有任何法规规定农民什么时候退休。他照顾他的果园，果园收入明确，事故发生后造成他不能经营果园，理应赔偿他的误工费。吴金月未到庭，也未提交书面答辩意见。武宝林向一审法院起诉请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费23336.43元、误工费14300元、护理费6500元、住院伙食补助费1150元、营养费3600元、交通费500元、车辆损失1500元、残疾赔偿金196373.12元、鉴定费1980元，共计249239.55元；2、以上费用先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告，不足部分由被告吴金月承担赔偿责任；3.案件受理费由二被告承担。在庭审中，原告增加一项诉讼请求：要求二被告赔偿施救费700元。一审法院认定事实：2019年11月9日12时15分左右， 吴金月驾驶陕JXXXXX号小型轿车由宜川县秋林镇风口村向宜川县县城方向行驶途中，行至壶党路（牛家佃冯家岭附近）徐里（牛家佃）1KM+800M处时，与原告武宝林驾驶的无牌“时风”三轮汽车相撞，造成原告武宝林受伤及两车部件受损的交通事故。事故发生后，原告被送往宜川县人民医院住院治疗23 天。经诊断为，1.失血性休克；2.闭合性腹部损伤：1、脾破裂 2、 肠系膜破裂 3、高血压病。花去医疗费23336.43 元。2019年11月21日，宜川县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告武宝林不承担责任，被告吴金月承担本起事故全部责任。2020年6月10日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金 司鉴中心[2020]临鉴字第635号司法鉴定意见书，鉴定意见为，（一）1、武宝林此次外伤致脾破裂，临床行脾切除术，评定为八级伤残；2、武宝林此次外伤致肠系膜破裂，临床行肠切除+肠吻合术，评定为九级伤残。（二）武宝林此次外伤误工期限为110日，护理期限为50日，营养期限为120日。原告受伤后，被告吴金月向原告垫付施救费700元。另查明，事故发生时，被告吴金月具备驾驶资格，陕JXXXXX号小型轿车手续合法。陕JXXXXX 号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年1月4日16时0分起至2020年1月4日16时0分止，商业第三者责任保险（50万元），保险期间自2019年1月5日0时0分起至2020年1月4日 24时0分止。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。被告吴金月驾驶陕JXXXXX号小型轿车对原告造成侵害，此次事故被告吴金月承担全部责任，依法应由其对侵权行为造成的损失承担赔偿责任。原告诉请赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、修理费、施救费等的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。具体赔偿数额应以实际支出或按照《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的有关规定进行计算。陕JXXXXX号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故保险公司应在机 动车强制保险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分，在其承保的商业第三者责任险限额内按事故责任比例予以赔偿。被告保险公司辩称，事故发生时原告已经超过法定退休年龄，所以对其没 有证据支持的误工费不予认可，但经过具备专业资质的鉴定机构鉴定，认定原告因此次外伤误工期为110日，故对被告保险公司的辩解意见不予采信。综上，原告的各项损失确认如下：医疗费23336.43元、伤残赔偿金196373.12元、误工费14300元、护理费6500元、住院伙食补助费1150元、营养期3600元、交通费300元、施救费700元、修理费1500 元、鉴定费1980元，共计249739.55元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律 若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在陕 J9Y759号小型轿车机动车交通事故责任强制保险责任限额 内赔偿原告武宝林医疗费1万元、伤残赔偿金11万元、修理费1500元，共计121500元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在陕JXXXXX号小型轿车商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告武宝林医疗费 13336.43元、住院伙食补助费1150元、营养费3600元、伤残赔偿金86373.12元、护理费6500元、交通费300元、误工费14300元、施救费700元，共计126259.55元；三、由被告吴金月支付原告武宝林鉴定费1980元；四、由原告武宝林返还被告吴金月垫付款700元；以上款项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5039元，减半收取2519.5元，由被告吴金月负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：被上诉人武宝林的误工费是否应当支持。经查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，虽然在事故发生时被上诉人武宝林年满62周岁，但武宝林有劳动能力并从事果园生产经营，且上诉人人保西安市分公司未提供证据证明武宝林无业或者丧失劳动能力，故一审法院结合武宝林的生产经营和收入情况确定每天误工费为130元并无不当。综上，人保西安市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费160元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。本判决为终审判决。 审  判  长   闫小虎                      审  判  员   霍雨枫                      审  判  员   牛  菲  二〇二〇年十二月七日 书  记  员   路  艳   1