wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保724号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，董事长被申请人：徐纪生，男，1983年2月1日出生，汉族，住新泰市。被申请人：刘兰菊，女，1982年7月13日出生，汉族，住新泰市。申请人于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款3万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5691号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐纪生、刘兰菊名下银行存款3万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费320元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十二月八日书记员  刘 玲
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1274号 申请执行人刘**，男，1980年08月07日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人冯**，女，1987年09月18日出生，汉族，住广西宁明县。 申请执行人刘*与被执行人冯**民间借贷纠纷一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂0108民初3514号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为20260元及利息，本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为20260元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月三日 书记员  谢周全
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执416号 申请执行人：广西蒙山农村商业银行股份有限公司，住所地广西蒙山县蒙山镇五福路**。统一社会信用代码：914504002003212397。 法定代表人:骆利华，董事长。 被执行人：李剑，男，1980年11月3日出生，汉族，广西蒙山县人，个体户，住广西蒙山县。 被执行人：梁晓霞，女，汉族，1987年6月14日出生，住广西蒙山县。 被执行人：陈达金，女，1953年12月10日出生，汉族，广西蒙山县人，退休干部，住广西蒙山县。 被执行人：李先超，男，1952年4月6日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 关于申请执行人广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被执行人李剑、梁晓霞、陈达金、李先超借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案执行，申请执行标的113002.76元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本案未执行到位标的为113002.76元。执行中，本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，已对被执行人李先超、陈达金名下房屋进行查封，该房屋另案处理中。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，导致本案无法执行。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十二月四日 法官助理 卢永周 书 记 员 黄力山
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3172号之一 北京万科物业服务有限公司烟台分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年十二月七日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1544号王津铭、王松：王津铭与王松婚姻家庭纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月八日
重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0113民初19155号 原告：上海采林物业管理有限公司重庆分公司，营业场所重庆市巴南区渝南大道158号8幢，统一社会信用代码91500113666435297T。 负责人：姚宏贤，总经理。 委托代理人：师争明，重庆格林威律师事务所律师。 委托代理人：陈**，重庆格林威律师事务所实习律师。 被告：张绍勇，男，1972年4月22日出生，汉族，住重庆市巴**。 被告：侯良琴，女，1982年12月17日出生，汉族，住重庆市巴**。 被告：张依然，女，2007年2月4日出生，汉族，住重庆市巴**。 法定代理人：张绍勇（张依然之父），1972年4月22日出生，汉族，住重庆市巴**。 原告上海采林物业管理有限公司重庆分公司（以下简称采林物业）与被告张绍勇、侯良琴、张依然物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告采林物业的委托代理人师争明、陈**、被告张绍勇到庭参加诉讼，被告侯良琴未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告采林物业诉称：原告采林物业系巴南区渝南大道158号申烨太阳城小区的物业管理公司，被告张绍勇、侯良琴、张依然系申烨太阳城大一期小区业主,自2017年2月1日至2020年5月31日欠物业服务费、公摊费。要求被告张绍勇、侯良琴、张依然支付2017年2月1日至2020年5月31日期间的物业服务费5343元、公摊费480元，并支付违约金500元。 被告张绍勇、张依然共同辩称：要求物业工作人员及经理出具资质，要求物管开具缴费的所有发票，要求公示公共收益及动用大修基金明细。从2011年入住该小区，签订了3份物业服务合同，尤其是2019年到期的合同，不知道是以哪份合同为缴费依据，合同是阴阳合同；小区垃圾、乱草丛生、乱搭乱建，业主履行了合同义务，但物业不作为；物业从未公布物业资金收支情况，物业应公布账目及管理计划，业主对公共部分有监督权，业主向物业多次提出公示，但物管从未公示；消防设备损坏，有的门岗没有保安。 被告侯良琴未答辩。 经审理查明:原告采林物业是经营物业服务的分公司。被告张绍勇、侯良琴、张依然系重庆市巴南区渝南大道158号（申烨太阳城大一期小区）xxx幢xxx住宅共同业主，建筑面积为111.32平方米。2015年2月10日，申烨太阳城业主委员会（甲方）与原告采林物业（乙方）签订《申烨太阳城大一期物业服务合同》约定，物业名称，申烨太阳城大一期；乙方提供的物业管理服务应达到约定的标准（具体服务标准见附件三）；本物业管理区域的物业服务收费采取包干制方式，物业服务费用按季收取，标准如下（按建筑面积计算），非电梯住宅0.9/月·平方米，电梯住宅1楼至2楼0.9/月·平方米、3楼以上（含3楼）1.2/月·平方米，共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理的向业主分摊计收，金额为12元/月·户，超过部分由乙方承担；本合同期限为四年，自2015年1月1日起至2019年3月31日止，合同期届满前三个月内，甲方作出续聘或选聘的决定，在甲方与续聘或选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止。 合同履行中，原告采林物业为该小区业主提供了基本的物业服务，物业服务存在多处瑕疵；被告张绍勇、侯良琴、张依然未交纳2017年2月1日至2020年5月31日期间的物业服务费5343.36元（111.32平方米×0.9元/月·平方米×2017年2月至2020年5月计40个月）、公摊费480元（12元/月·户×2017年2月至2020年5月计40个月）。原告采林物业催收未果，遂诉至本院。 审理中，调解未果。被告侯良琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 以上事实，有当事人陈述，原告采林物业提交的《物业服务委托合同》、重庆市土地房屋权属登记申请书、催费通知书、快递查询、催收图片、被告张绍勇、张依然提交的照片10张等证据，经庭审质证，对符合三性原则的部分予以采信。 本院认为：原告采林物业是依法成立的物业服务企业，被告张绍勇、侯良琴、张依然系业主。原告采林物业与小区业委会签订的物业服务合同，符合法律规定，系有效合同，对原告采林物业、被告张绍勇、侯良琴、张依然均具有约束力，原、被告双方应依法按约履行合同义务。合同约定的期限届满后，未选聘新的物业服务企业或签订新的物业服务合同，原合同并未终止，原、被告双方仍应依法按约履行合同义务。原告采林物业已按合同约定为被告张绍勇、侯良琴、张依然提供了基本的物业服务，其服务存在的多处瑕疵尚未达到一定的严重程度，被告张绍勇、侯良琴、张依然应按约支付物业服务费及公摊费；被告张绍勇、张依然辩称中涉及的物业服务事项，需要原告采林物业不断改进工作来提高物业服务质量，但不足以构成不支付物业服务费及公摊费的合法正当理由；被告张绍勇、张依然辩称中涉及的资质、发票问题，可以向主管部门投诉，以督促原告采林物业依法开展经营活动；被告张绍勇、张依然辩称中涉及的业主公共利益问题，有待于业委会的正常履职予以处理，也可以向主管部门投诉寻求解决；同时，原告采林物业未举示相应证据证明自己提供的物业服务达到合同约定的质量标准，其要求对方支付违约金，缺乏合法依据。 为此，原告采林物业要求被告张绍勇、侯良琴、张依然支付2017年2月1日至2020年5月31日期间的物业服务费5343元、公摊费480元，并支付违约金500元，其诉求部分符合法律规定，应予以部分支持；被告侯良琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响依法审判，应自负不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告张绍勇、侯良琴、张依然共同支付原告上海采林物业管理有限公司重庆分公司2017年2月1日至2020年5月31日期间的物业服务费5343元、公摊费480元，合计5823元； 二、驳回原告上海采林物业管理有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。 上述判决给付义务，限义务人于本判决生效后十五日内履行完毕；若逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海采林物业管理有限公司重庆分公司负担2元、被告张绍勇、侯良琴、张依然共同负担23元（此款原告上海采林物业管理有限公司重庆分公司已垫付）。 本判决为终审判决。 当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  卢再祥 二〇二〇年十二月一日 书记员  郭俊伶
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0112执1111号之一申请执行人：贵阳市南明区昌鹏汽车维修厂,住所地贵阳市南明区红岩村致富路旁原供电局厂库云关乡。法定代表人:叶秀忠。被执行人：张**,男,1991年11月10日出生,汉族,住贵阳市乌当区。本院执行的贵阳市南明区昌鹏汽车维修厂和张**其他案由一案，贵阳市中级人民法院作出的（2019）黔01民终5291号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贵阳市南明区昌鹏汽车维修厂请求被执行人张**支付人民币324602.00元及相应利息。本院向被执行人张**发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人张**仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、住房公积金等信息进行查询，查询到被执行人名下有号牌号码为贵Ａ×××**别克牌汽车，我院已查封，但车辆未被实际扣押，属于客观上无法处置的财产。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院现已将其名下银行账户冻结并依法将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院已依法将财产查询情况告知申请执行人，经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意本院终结本次执行程序。待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定可向本院申请恢复执行，现申请执行人尚有债权324602.00元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0112执1111号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十二月一日法官助理汤亮书记员杨茂华
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1100号申请执行人：梁凤，女，1988年9月27日出生，汉族，住弥勒市。被执行人：弥勒市吉通建材有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇牛背社区茶花山。法定代表人：徐兵，系该公司总经理。关于申请执行人梁凤与被执行人弥勒市吉通建材有限公司支付令一案，弥勒市人民法院于2020年4月2日作出（2020）云2504民督10号支付令。支付令发生法律效力后，义务人弥勒市吉通建材有限公司未履行法律文书确定的义务。2020年4月20日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年5月3日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人弥勒市吉通建材有限公司直接送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款31209元，并交纳案件申请费193元、执行费368元。被执行人未实际履行。本院于2020年5月3日、11月30日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人弥勒市吉通建材有限公司名下的银行存款、车辆等信息，名下所有的云Ｇ×××**北京现代汽车已达到强制报废年限要求，本院未进行处置。本院于2020年1月9日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，于2020年9月4日委托德宏州芒市人民法院向德宏芒市自然资源局查询，被执行人徐兵名下与案外人杨雪芹共同所有的位于德宏芒市房屋【房权证号：云（2017）芒市不动产第00002**，面积：24.52㎡】已依法查封。本院于2020年6月11日对被执行人弥勒市吉通建材有限公司名下云Ｇ×××**五菱牌小型面包车和云Ｇ×××**长城牌汽车已被本院依法拍卖，拍卖款共计79500元，因被执行人弥勒市吉通建材有限公司在本院涉及案件较多，其中大部分为劳务合同纠纷，拍卖车款扣除案件受理费和执行费后所剩不多，故本院暂未对拍卖款进行分配。在执行过程中，本院于2020年11月30日对被执行人限制消费。本案执行标的31209元，执行到位标的0元，应交纳案件申请费193元、执行费368元，未交纳案件申请费193元、执行费368元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文兵二〇二〇年十二月一日书记员  孔令杰
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1842号申请执行人：赵香平，女，1981年6月2日出生，汉族，住邓州市。被执行人：谢晓，男，1982年11月16日出生，汉族，住邓州市。赵香平与谢晓为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初8572号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢晓未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人赵香平向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下无存款；被执行人名下房产已查封，申请人暂不要求处置；被执行人名下无车辆；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢晓负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵香平发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月八日书记员  刘法宝
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特536号申请人：湖北光战集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区积玉桥街和平大道**武汉航天首府******。法定代表人：万光战，该公司董事长。委托诉讼代理人：张帅，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：张正宇，湖北多能律师事务所律师。被申请人：李玲，女，汉族，1976年9月13日出生，住湖北省武汉市青山区。原仲裁被申请人：湖北腾翔园林古建有限公司，住所地，住所地湖北省大冶市罗桥街道办事处七里界路**金贸大厦****iv>法定代表人：万光战，该公司总经理。委托诉讼代理人：张帅，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：张正宇，湖北多能律师事务所律师。申请人湖北光战集团有限公司（以下简称光战集团）与被申请人李玲、原仲裁被申请人湖北腾翔园林古建有限公司（以下简称腾翔公司）申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月9日立案后进行了审查。现已审查终结。光战集团称，请求撤销仲裁裁决第一、二、三项裁决内容；本案诉讼费用由李玲承担。事实与理由：武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决适用法律错误。李玲以没有收到试用合同解除劳动关系，但原仲裁裁决事实认定部分，认定李玲与光战集团签订了试用合同。李玲以没有收到劳动合同为由解除劳动关系，而原仲裁裁决却以劳动合同法第三十八、第四十六、第四十七条之规定，以没有发放足额劳动报酬为由支持了李玲的解除劳动关系的经济补偿金，不符合本案事实，没有收到书面的劳动合同，不属于劳动者可以单方解除劳动关系，并要求用人单位支付经济补偿金的情形。原仲裁裁决适用法律错误，应当适用劳动合同法中第三十七条，劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。李玲称，光战集团有钉钉打卡，光战集团拖欠了2个月工资，李玲当时提出了未足额发放工资的请求，试用期合同通过武昌区劳动监察大队才拿到。腾翔公司称，与光战集团意见一致。经审查查明：2020年8月10日，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出武劳人仲裁字〔2020〕第166号仲裁裁决：一、湖北光战集团有限公司应自裁决书生效之日起10日内向李玲支付经济补偿金4000元。二、湖北光战集团有限公司应自裁决书生效之日起10日内向李玲支付2019年11月加班费1317元。三、湖北光战集团有限公司应自裁决书生效之日起10日内向李玲支付2019年12月加班费1152元。四、驳回李玲的其他仲裁请求。2019年10月7日，光战集团在前程无忧网站发布招聘公告，招聘行政副总，月薪区间为8000-15000元；2019年11月8日，李玲经招聘正式入职光战集团处，担任行政副总职务。2019年11月9日，光战集团与李玲签订《湖北光战集团试用合同》，约定试用期3个月，自2019年11月8日至2020年2月8日，试用期工资8000元/月；光战集团未将前述《湖北光战集团试用合同》合同文本交付给李玲。2019年12月20日，李玲向武昌区劳动保障监察大队投诉，要求光战集团交付其试用期劳动合同，支付其2019年11月工资及加班工资8033元；2019年12月21日，光战集团向李玲支付工资11423元。2019年12月21日，李玲向光战集团、腾翔公司送达《解除事实劳动关系通知书》，以光战集团、腾翔公司未将《试用合同》交付申请人为由，通知其决定停止工作进行劳动维权；当日，李玲办理工作交接，此后未再到岗。李玲提交了其2019年11月、12月的钉钉考勤打卡记录，该考勤记录显示李玲2019年11月平均工作时长为9.9小时，出勤天数21天；2019年12月平均工作时长为10小时，出勤天数18天。本院认为：武劳人仲裁字〔2020〕第166号仲裁裁决载明系终局性裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”之规定，本案应审查光战集团的申请是否符合上述法律的规定。光战集团主张李玲是以光战集团未交付劳动合同为由解除劳动关系，不符合用人单位应当支付经济补偿的情形，仲裁适用法律错误。本案中，李玲因光战集团未交付试用期劳动合同及未足额发放工资向武昌区劳动保障监察大队投诉，李玲在向光战集团送达《解除事实劳动关系通知书》后申请仲裁，并以光战集团未足额发放工资为由要求支付经济补偿，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定的用人单位应当支付经济补偿的情形，仲裁裁决适用法律并无不当。光战集团也未提供其他符合法定撤销该仲裁裁决的证据。因此，光战集团申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的应当撤销仲裁裁决的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回湖北光战集团有限公司的申请。申请费400元，由申请人湖北光战集团有限公司负担。审判长 左 菁审判员 王 伟审判员 胡 浩二〇二〇年十二月十四日书记员 卢宇驰
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2149号申请执行人：喻某某，男，1954年4月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：武汉某建筑科技有限公司，住所地武汉市某区。法定代表人：成某某。武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初855号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年8月6日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年7月28日和同年8月12日、8月26日、12月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。反馈被执行人无银行存款、无权属登记的车辆、证券、房产等可供执行的财产。3、2020年9月1日，经本院调查，被执行人武汉某建筑科技有限公司在其住所地暂无可供立即执行的财产。2020年10月9日，经调查，被执行人武汉某建筑科技有限公司在武汉市黄陂区蔡家榨街黄寺庵村有工程机械：液压机一台、柴油机一台，本院已依法查封上述机械，因机械价值与本案标的差距过大，故暂未予以处置。4、2020年11月19日，本院约谈申请执行人，告知被执行人财产情况，因无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的为23066.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。因暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初855号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116民初855号民事判决书确定的法定义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月十四日书记员 应 坤
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0923民初2106号 原告：邹家得，男，1974年2月23日出生，汉族，住广西柳州市。 委托诉讼代理人：莫增搬，广西圣泰律师事务所律师。 被告：湖南省第三工程有限公司玉林分公司，住所地：玉林市人民东路**，社会统一信用代码：914509005859459927。 法定代表人：黄柏生，职务:总经理 委托诉讼代理人：李华福，北京市浩天信和（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴平康，北京市浩天信和（南宁）律师事务所实习律师。 被告：湖南省第三工程有限公司，，住所地：湖南省湘潭市岳塘区书院路**社会统一信用代码：91430300184685082Y。 法定代表人：秦跃丰，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李华福，北京市浩天信和（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴平康，北京市浩天信和（南宁）律师事务所实习律师。 被告：广西安康房地产开发有限公司，住，住所地：广西博白县博白镇锦绣东路会统一信用代码：914509236670105817。 法定代表人：黎锦，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王腾顺，博白县法律服务所法律工作者。 原告邹家得诉被告湖南省第三工程有限公司、湖南省第三工程有限公司玉林分公司、广西安康房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹家得撤回起诉。 案件受理费43781.00元，鉴定费265866.00元由原告邹家得负担。 审 判 长  王 戈 人民陪审员  庞志盛 人民陪审员  陈 弘 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  蓝 苗
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异559号 申请执行人：梁苑琪，女，1985年4月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市无忧岛食品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道府又东明路******。 法定代表人：黄任华。 诉讼代表人：广东富正律师事务所，系佛山市无忧岛食品有限公司管理人。 第三人：黄任华，男，1979年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于本院（2019）粤0606执1933号申请执行人梁苑琪与被执行人佛山市无忧岛食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人梁苑琪向本院提出追加第三人黄任华为本案被执行人的申请，本院于2020年10月12日立案审查。其后，申请执行人于2020年11月28日向本院提出撤回追加第三人黄任华为被执行人申请。 本院认为，申请执行人梁苑琪向本院撤回追加被执行人申请，系其对自身权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许申请执行人梁苑琪撤回追加被执行人申请。 审判长  王福增 审判员  王晓娜 审判员  李洁锋 二〇二〇年十二月三日 书记员  黎彩德
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执531号之一 申请执行人：王妮，女，生于1984年12月14日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 委托代理人：王丹丹，四川石泉律师事务所律师。 被执行人：黄治强，男，生于1986年7月16日，汉族，住重庆市垫江县。 王妮与黄志强借款合同纠纷一案，本院审理后组织双方达成(2019)川0726民初1071号民事调解协议约：黄治强在2019年10月1日前支付王妮3万元，在2020年1月23日前支付王妮36,000元；如果黄治强未按上述约定支付款项，黄志强应支付上述款项从逾期之日起至付清之日止按中国人民银行同期一年期贷款基准利率计算的资金利息。由于义务人没有按照生效调解协议履行，权利人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院审查后以（2020）川0726执63号案件立案执行，责令被执行人黄治强给付欠款3万元。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询并冻结、扣划被执行人黄志强银行存款，本案执行完毕。 2020年7月29日，王妮又向本院申请强制执行黄志强应该在2020年1月23日前支付的36,000元。本院审查后以（2020）川0726执531号案件立案执行，责令被执行人黄志强给付王妮欠款36,000元及利息。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）本院从2020年6月29日起，通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》多次查询了被执行人名下的财产信息。反馈信息显示，被执行人名下有少量银行存款，本院通过冻结、扣划了被执行人黄志强名下存款2047.16元，并支付给申请执行人王妮（本案申请执行人王妮仍有33952.84元债权不能清偿）。公安部反馈信息显示，黄志强名下有一辆“渝ＧＳ××××号”长安牌车辆，本院已委托重庆市垫江县人民法院查封该车辆。（3）在传统调查中，本院委托重庆市垫江县人民法院对被执行人黄志强做居住地调查，重庆市垫江县人民法院没有做黄志强做居住地调查。本院于2020年8月8日，给黄志强打电话，黄志强说自己名下债务很多，目前在河北省打工还债，实在无钱偿还王妮的债务（4）本院已对被执行人采取限制其高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。（5）本院于2020年11月16日以谈话方式将本案执行情况通报给申请执行人的代理律师，并将被执行人暂时无财产可供执行的情况告诉了申请执行方，要求申请执行方向法院提供被执行人可供执行的财。申请执行方表示提供不出被执行人可供执行的财产或者财产线索，同意本院终结本次执行。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，同意终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为33,952.84元及利息。 本院认为：本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已经穷尽执行措施，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产或者财产线索，本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 曹 斌 二〇二〇年十二月七日 书记员 叶 俊
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执5042号之一 申请执行人：中国光大银行股份有限公司南宁星光支行，住所地南宁市江**星光大道**明利广场第********、117号铺面。 负责人：陈诚，系该支行行长。 被执行人：刘勇青，男，1979年2月10日出生，汉族，现住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司南宁星光支行与被执行人刘勇青信用卡纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的127078.11元,已执行标的0元，剩余未受偿标的127078.11元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，被执行人名下有银行账户，均已冻结，但因该账户的金额较小，未能足额结案，未予以划拨，其余未查询到可执行财产,故终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石国付 二〇二〇年十二月八日 书记员  梁圣豪
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1373号 申请执行人：王某，男，汉族，农民，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道。 法定代表人王某，该村委员会主任。 本院在执行王某与葫芦岛市龙港区独树沟村村民委员会所有权纠纷一案过程中，被执行人已履行判决所确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2017）辽1403民初1117号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺亚军 执行员  陈 龙 执行员  张永东 二〇二〇年十二月八日 书记员  李树常
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5911号 原告：王彦进，男，1989年4月22日出生，汉族，住沂南县。 被告：扈西奇，男，成年，住沂南县。 被告：赵光武，男，成年，住沂南县。 原告王彦进与被告扈西奇、赵光武民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月17日立案。2020年12月3日，原告王彦进经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王彦进撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王彦进负担。 审 判 员 盛海玲 二〇二〇年十二月三日 法官助理 孙钦鹏 书 记 员 高 晗
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1733号 申请执行人班元睦，男，1979年8月6日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 被执行人广西平果岳洋木业有限公司，住所地广西平果市工业园轻工业区。 法定代表人汪兆必，执行董事。 被执行人广西平果北融林木业发展有限公司，住所地广西平果市工业园区。 法定代表人韦锦，执行董事。 本院在执行班元睦与广西平果岳洋木业有限公司、广西平果北融林木业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，查明广西平果北融林木业发展有限公司在平果市工业园区的国有土地使用权已抵押银行贷款，且被其他法院案件查封，等待处置；本院另案扣划被执行人广西平果岳洋木业有限公司银行存款14360元，本案分配得款7650元，余款分配其他两案；因所得款项尚未能足额支付本案货款，案件仍需长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执1733号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄克锋
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1389号之一 申请人：宋玉芹（系原申请人赵志学妻子），女，1955年8月13日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人：赵光子（系原申请人赵志学长子），男，1979年11月26日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人：赵洪玮（系原申请人赵志学次子），男，1992年8月13日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：姜素侠，女，1955年1月9日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：贾钰梅，女，1978年4月6日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：贾玉国，男，1981年9月11日生，满族，市民，住广东省东莞市。 本院于2020年5月13日作出的（2020）冀0828民初1389号财产保全的裁定，现被申请人以申请人的诉讼请求已被生效裁判文书驳回为由，申请解除被申请人所有的位于围场满族蒙 -2- 古族自治县哈里哈乡八三十村八十一号营子前地的树苗的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人姜素侠、贾玉红（贾钰梅）、贾玉国所有的位于围场满族蒙古族自治县营子前地的树苗的查封。 审判员  王晓立 二〇二〇年十二月四日 书记员  肖秀丽
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执保94号解除保全申请人：李某，男，1955年10月19日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：张某，女，1969年1月26日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：王某，女，1979年6月21日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：陈某，女，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：李某1，男，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：李某2，女，汉族，住吉林省公主岭市。解除保全申请人李某与被申请人张某、王某、陈某、李某1、李某2被继承人债务清偿纠纷一案，申请人依法向本院提出解除保全申请，本院依法作出（2020）吉0381民初952号之一民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初952号之一民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年十二月八日书记员  夏 骥
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2177号 申请执行人王金武，女，1968年1月2日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人韦志良，男，1975年2月7日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请执行人王金武与被执行人韦志良民间借贷纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初3975号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人韦志良未履行生效文书确定的内容，申请执行人王金武于2020年10月27日向本院申请强制执行，请求被执行人韦志良履行生效文书确定的义务（即向申请执行人返还借款本金100000元及支付利息，负担案件受理费3140元），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人韦志良在不动产、银行、车辆、工商等方面进行调查，未发现可供执行的财产。本院认为，本案被执行人韦志良目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王金武在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十二月四日 书记员  莫淑丽
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执1524号申请执行人:张智生，男，汉族，1969年11月2日生，住辽宁省凌海市。被执行人：天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司，住所地辽宁省锦州滨海新区富海街**。法定代表人：苏连浦，该公司经理。被执行人：天津市宝地建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区城东津围路**。法定代表人：李传凯，该公司总经理。辽宁省锦州市太和区人民法院(2020)辽0791民初57号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年08月18日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务。至今被执行人未履行法律文书确定的义务，执行过程中本院依法查封了车辆、银行账户，银行存款不足以清偿债务。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武审 判 员  王 巍人民陪审员  常燕燕二〇二〇年十二月十日书 记 员  鲁星亮
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执645号申请执行人：吴某某，男，1959年4月26日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：郭某某，男，1986年10月15日出生，汉族，农民，现住沈阳市于洪区。申请执行人吴某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初92号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人郭某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴某某于2020年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人郭某某立即给付欠款20150元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人郭某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人郭某某送达限制高消费令，并已将被执行人郭某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人郭某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人郭某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人郭某某的财产调查情况告知申请执行人吴某某，其表示不能提供被执行人郭某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人吴某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人郭某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郭某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执645号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年十二月十五日书记员  孟 飞
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执恢222号申请执行人郭爱平，女，1973年3月21日生，汉族，寿阳县人。被执行人吴二瑞，男，1984年1月28日生，汉族，寿阳县人。被执行人赵爱爱，女，1986年2月6日生，汉族，寿阳县人。申请执行人郭爱平与被执行人吴二瑞、赵爱爱民间借贷纠纷一案，本案诉讼过程中申请人郭爱平向本院申请财产保全，本院依法查封（预查封）被申请人吴二瑞、赵爱爱名下位于寿阳县X处住房一处，查封期限3年。执行过程中本院查明，截止到2020年11月30日被执行人吴二瑞、赵爱爱已全部给付申请执行人郭爱平本案案款本息共计228736元。申请执行人郭爱平向本院出具书面申请一份，请求依法解除对被执行人吴二瑞、赵爱爱名下相应财产的一切强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人吴二瑞、赵爱爱名下位于寿阳县住房一处的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年十二月一日书记员  王凯丽
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1513号之十二申请执行人：邵朱山，男，汉族，1952年2月16日出生，住海阳市。被执行人：邵丕清，男，汉族，1956年8月13日出生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的（2020）鲁0687民初1949号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵丕清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邵丕清在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币485.00元。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十二月八日书记员  何召阳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2792号申请执行人：刘洪方，男，1974年6月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：岳雪峰，男，1990年3月12日生，汉族，住内黄县。本院在执行刘洪方申请执行岳雪峰民间借贷纠纷一案中，内黄县人民法院于2020年8月26日作出的（2020）豫0527民初2245号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告岳雪峰于本判决生效后十日内向原告刘洪方返还借款50000元并自2020年5月15日起按照月息2分支付利息至还清款之日止；二、驳回原告刘洪方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，由被告岳雪峰负担550元，原告刘洪方负担13元。因被执行人岳雪峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘洪方向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。本院在执行过程中，因申请执行人刘洪方与被执行人王广鸣、史慧慧达成和解。申请执行人刘洪方于2020年12月14日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执2792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛砚洲二〇二〇年十二月十四日书记员  刘旭灿
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802财保184号 申请人：乔雷，男，1995年6月13日出生，汉族，住承德市兴隆县。 委托代理人张秀云，女，1970年11月26日出生，汉族，住址同上。 被申请人：围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司，住所地围场镇木兰南路民政小区，统一社会信用代码91130828795455534L。 法定代表人：刘文锋，经理。 被申请人：张建军，男，1977年12月30日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区米泉市。 本院审理申请人诉被申请人非诉财产保全纠纷一案中，申请人于2020年12月4日向本院提出财产保全的申请且已提供担保，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： -2- 依法查封登记在张建军名下的位于承德市双桥区牛圈子沟永盛现代城B10-1-601房屋，保全金额为331127.00元。查封期间不得买卖、毁损或者设定其他权利。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王淑双 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘土菥
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执2364号 申请执行人:贾凤巧，女，1990年3月14日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 被执行人：杨星星，男，1988年10月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于申请执行人贾凤巧与被执行人杨星星劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0607民初590号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月8日立案执行，执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行总对总查询，查询到被执行人杨星星名下银行、互联网银行无存款，无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。通过传统调查，未查到被执行人杨星星有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2020年12月2日将被执行人杨星星纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序，并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年十二月三日 书记员  马进合
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2229号申请执行人：大连三源印务有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华北路**-1。法定代表人：门波。被执行人：大连英之杰办公用品有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市西岗区沿海街**iv>法定代表人：谢蔚。本院在执行大连三源印务有限公司与大连英之杰办公用品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连英之杰办公用品有限公司未履行（2020）辽0203民初3582号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连英之杰办公用品有限公司银行存款472343.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月十五日书记员  沙晓琳
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初2237号原告：虎林市和谐家园物业有限责任公司，住所地虎林市红旗街道育新委和谐小区**楼****。法定代表人：陆海波，经理。委托诉讼代理人：孙玉斌，该公司员工。被告：吕志滨，男，自然情况不详。原告虎林市和谐家园物业有限责任公司与被告吕志滨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告虎林市和谐家园物业有限责任公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告虎林市和谐家园物业有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告虎林市和谐家园物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告虎林市和谐家园物业有限责任公司负担。审判员  马玉兰二〇二〇年十二月一日书记员  苏书骥
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12315号被执行人：上海贝翼教育投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27154号民事判决，在执行上海贝翼教育投资管理有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执2140号 申请人刘光利，男，1959年12月5日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请人曾令元，男，1963年11月28日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人李光文，男，1973年5月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请人刘光利、曾令元依据贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初570号民事调解书向本院申请强制执行，即由被执行人李光文分期支付所欠申请人刘光利、曾令元劳务费42800元，并承担案件受理费435元，承担本案执行费542元。 进入执行程序后，本院已对被执行人李光文采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人李光文短信、留置送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人李光文在法定期限内未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，因被执行人李光文去向不明，故我院未对其采取拘留措施； 2、向被执行人李光文发出限制高消费令，并将李光文纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控系统，对被执行人李光文的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络二次查控、查询，被执行人李光文名下均无工商、车辆、不动产登记等相关信息； 4、通过实地调查，被执行人李光文有自建于黔西县城关水西街道幸福社区四组112号砖混结构房屋一栋四层（无手续），因该房已于2018年被（2018）黔0522执30号案裁定查封，现查封仍在有效期内，申请人同意对该房暂不处置。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人李光文因涉多件案件，本案已合并至（2020）黔0522执2077号案中一并执行。本院已将上述财产调查情况和执行措施及并案处理告知了申请执行人并听取其意见，本案申请人刘光利、曾令元同意本案作终结本次执行程序处理，待他案有结果后参与并案执行款的分配。本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条、第五条、第六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 何中鑫 审判员 张 凯 二〇二〇年十二月二日 书记员 董 浩
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初760号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人李庭消，男，1992年8月7日出生于河南省武陟县。汉族，初中文化程度，挖掘机司机，住河南省焦作市解放区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月8日被河南省武陟县公安局抓获，2020年7月9日被刑事拘留,2020年8月14日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1110号起诉书指控被告人李庭消犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王峰涛、王利平出庭支持公诉，被告人李庭消到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2020年1月12日23时许，被告人李庭消驾驶“东风”牌面包车到武陟县河朔大道黄河交通学院新校区附近，使用随身携带的汽车破窗器将被害人陈某停放在此处的“传祺”牌轿车车窗玻璃击碎后，盗走车内的两瓶“洋河梦之蓝M6”酒、一盒“黄鹤楼”（软）香烟、50余元现金。将被害人刘某1停放在此处的“别克”牌轿车车窗玻璃击碎后，盗走车内的一块高仿“浪琴”牌手表、一个行车记录仪。将被害人刘某2停放在此处的“捷达”牌轿车车窗玻璃击碎后，未发现财物后离开。经鉴定，陈某被砸车窗玻璃价值人民币202元，被盗香烟价值人民币19元、“洋河梦之蓝M6”酒价值人民币1400元。刘某1被砸车窗玻璃价值人民币142元，被盗手表价值人民币500元。刘某2被砸车窗玻璃价值人民币71元。2、2020年7月4日23时许，被告人李庭消到武陟县木栾大道龙泉湖公园东门南约100米处，使用随身携带的汽车玻璃破窗器将被害人武某停放在路边的“现代”牌轿车车窗玻璃击碎，未发现财物后离开。经鉴定，被砸车窗玻璃价值人民币115元。3、2020年7月5日凌晨2时许，被告人李庭消驾驶“东风”牌面包车到武陟县木栾大道铂金汉宫小区门前向南路东100米人行道处，用随身携带的汽车破窗器将被害人马某停放在此处的“雪佛兰”轿车车窗玻璃击碎，将车内钱包里的1000元现金、“艾奇”牌全自动机械手表一块、行车记录仪的“金士顿”牌SD内存卡一张盗走。经鉴定，被盗内存卡价值人民币17元，被砸车窗玻璃价值人民币129元。案发后，被告人李庭消于2020年7月8日被河南省武陟县公安局抓获。被盗“艾奇”牌全自动机械手表、“金士顿”牌SD内存卡已被公安机关追回并发还被害人马某。被盗“浪琴”牌手表已被公安机关追回并发还被害人刘某1。被告人李庭消家属已退赔各被害人损失，被害人陈某、刘某1、武某、马某对李庭消表示谅解。上述事实，被告人李庭消在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人马某、武某、陈某、刘某1的陈述、证人柯某的证言，辨认笔录及照片、搜查笔录、现场勘验笔录及照片、价格认定结论书、协查通告照片、证明、微信询问记录截图、发还清单、谅解书、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李庭消以非法占有为目的，采用破坏性手段多次秘密窃取他人财物，数额较大,并造成其他财物损毁，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人李庭消犯盗窃罪的指控成立。本案第一、二起案件中被告人李庭消因意志以外的原因未窃取到被害人刘某2、武某的财物，系犯罪未遂，可比照犯罪既遂从轻处罚。被告人李庭消到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。被告人李庭消已赔偿全部被害人损失并取得部分被害人谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李庭消犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年2月7日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈丹丹审判员  张树凡审判员  吴明慧二〇二〇年十二月八日书记员  贾云骐
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2406号之十一被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥镇义桥中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在中国邮政储蓄银行93×××18账户内存款人民币17104.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢106号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司。住所地灌南县，统一社会信用代码91320700MA1MD5YU52。被执行人倪晓艳，女，1965年12月6日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人石华中，男，1963年12月1日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人倪晓艳、石华中金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）苏0724民初2997号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理。执行过程中，申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司自动撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人要求撤回执行申请，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 刘胜男二〇二〇年十二月三日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1081执317号被执行人：赵龙启，男，1964年4月1日出生，户籍地黑龙江省穆棱市马桥河镇北兴村**。本院在执行被执行人赵龙启追缴罚金一案中，经过总对总查控系统,对被执行人进行了工商总局、公安部车辆、人行、证券、互联网银行、自然资源部、全国性银行21家、省级银行3家、地方性银行12家查询，经查，被执行人无财产可供执行。本院于2020年12月7日终结本次执行程序，并对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈国民审判员  王海雁审判员  何 艳二〇二〇年十二月七日书记员  刘 琳
玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0721执466号申请执行人：玉龙纳西族自治县自然资源局，住所地丽江市玉龙县黄山镇夏禾路。统一社会信用代码：1153322175715292XJ。法定代表人：和振林。被执行人：和虎，男，1975年2月4日出生，户籍所在地：丽江市玉龙县。玉龙纳西族自治县人民法院于2020年9月7日作出的（2020）云0721行审3号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人玉龙纳西族自治县自然资源局于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为38021.49元，至今未履行38021.49元。在执行过程中，本院查询了被执行人和虎名下的银行卡和车辆登记信息，查无银行卡余额和车辆登记信息，本院依法对被执行人和虎进行了限制高消费等强制执行措施，多次查询被执行人和虎的财产，未查到被执行人和虎有可供执行财产，未查到被执行人和虎名下的不动产登记信息。现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2019）云0721执466号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  和瑞伟审判员  和凤生审判员  季群龙二〇二〇年十二月二日书记员  杨万杰
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1052号 田东县人民法院、黄国干： 关于申请人田东县人民法院与被申请人黄国干财产保全纠纷一案，本院于2020年12月10日对被申请人黄国干名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以2000元为限额冻结了被执行人黄国干名下银行账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执895号 申请执行人黄尚简，男，1973年10月28出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人黄农恩，女，1977年5月07出生，壮族，住广西田东县。 被执行人黄报，男，1979年6月19出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人李桂芬，女，1982年10月12出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人黄武帅，男，1978年01月01出生，汉族，住广西田阳县。 关于申请执行人黄农恩、黄尚简与被执行人黄报、李桂芬、黄武帅房屋租赁合同纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2019）桂1022民初1667号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：即向申请执行人支付房屋租金及赔偿损失款105646元；向申请执行人加倍支付迟延履行期间债务利息（另计）；负担案件申请执行费1485元。 在执行过程中申请执行人与被执行人私下达成和解协议，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1022执895号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑德教 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十二月一日 书记员  李冬萍
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1662号申请人：唐素琴，女，1978年6月3日生，汉族，住灌南县。被告：林椿杰，男，1981年10月2日生，汉族，住江苏省金湖县。关于唐素琴申请执行林椿杰欠款纠纷一案，我院作出的（2019）苏0724民初3726号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。在执行过程中，于2020年11月9日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月19日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林椿杰未履行，也未申报财产。本院于2020年11月9日依法对林椿杰采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人唐素琴对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将林椿杰纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位285500元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月二日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初8255号原告蒋祥伟，男，生于1977年11月24日，土家族，湖北省恩施市人，户籍地湖北省恩施市，委托代理人（特别授权）成民兴，湖北勇鑫律师事务所律师。被告恩施市永福汽车营运有限公司，住所地：恩施市芭蕉侗族乡集镇，统一社会信用代码:91422801676471419A。法定代表人李天麒，该公司执行董事兼总经理。委托代理人（特别授权）杨世云，湖北施州律师事务所律师。原告蒋祥伟诉被告恩施市永福汽车营运有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员陈小平担任审判长，人民陪审员周文典、符龙斌参加评议的合议庭于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告蒋祥伟的委托代理人成民兴，被告恩施市永福汽车营运有限公司的法定代表人李天麒及其委托代理人杨世云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋祥伟诉称，2012年8月，原告为了承包被告客运车辆进行运营给被告垫付了所承包车辆的购车款及该车辆办理登记的费用50800元左右。同月，原告与被告签订《车辆承包经营合同》，约定：被告购买所需客运车辆；原告向被告交纳安全管理费；车辆产权及各类运行证件归被告所有，原告仅享有对承包车辆的保管、使用的权利；原告在合同期间内必须服从被告对车辆、从业人员和线路的管理；原告不得私自转让车辆。承包期间，原告严格履行合同义务，按期向被告交纳承包经营费用、安全管理费、车辆保险费、车辆安全检测费和GPS流量费等费用，一直接受并服从被告的管理。但原告为被告垫付的购车款及登记费用，被告至今未向原告支付。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告垫付的购车款及车辆登记费用50800元，本案诉讼费由被告承担。被告恩施市永福汽车营运有限公司辩称，原告所诉与客观事实不符。被告是具有县内班车客运资质的公司，原告为了合法经营，自行购买车辆并承担登记费用，依法向被告交纳相关费用并与被告签订《车辆承包经营合同》，不存在原告为被告垫付购车款及车辆登记费用的事实。而且前述合同签订后，原、被告均按照合同履行了相应义务，被告对原告经营的车辆的运营路线、安全教育进行了管理，如期兑现了车辆政策性燃油补贴，双方一直无争议。综上，原告要求被告支付垫付的购车款及车辆登记费用既无客观事实，也无合同约定，因此，原告起诉的事实及理由不能成立，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年6月1日，原告与被告签订《车辆承包经营合同》一份，合同约定：被告购买所需客运车辆（五菱牌LZW6450BF小型面包车，牌照号鄂Ｑ×××**）；原告向被告交纳安全管理费；车辆产权及各类运行证件归被告所有，原告仅享有对承包车辆的保管、使用的权利，原告不得转租、转包、转让车辆；原告在合同期间内必须服从被告对车辆、从业人员和线路的管理；合同期限为2年（2017年6月1日至2019年5月31日），承包费用10000元。2019年2月3日，原告与被告对前述《车辆承包经营合同》进行了续签，期限为2年（2019年5月31日至2021年5月31日），承包费用10000元，其他条款未变。现原、被告就案涉合同的承包费用发生纠纷，且不能达成一致意见，致原告诉至本院，请求判准其前述诉讼请求。另查明，案涉鄂Ｑ×××**号五菱牌LZW6450BF小型面包车实际由原告购买并归其所有，现登记在被告名下，原、被告之间实为挂靠关系。以上事实，有《车辆承包经营合同》，恩施市交通运输局《信访事项处理意见书》，以及当事人的当庭陈述等为证，足以认定。本院认为，原、被告双方虽然签订有《车辆承包经营合同》，约定案涉车辆产权归被告所有，但根据审理查明的事实，该车辆实际由原告购买后登记在被告名下，产权仍归原告所有，原、被告之间系挂靠关系，并不存在原告为被告垫付购车款及登记费用的事实，双方不构成任何形式的债权债务关系。同时，原、被告规避《道路旅客运输及客运站管理规定》第五条关于客运车辆禁止挂靠经营的规定，其行为无效，应由交通运输部门进行处理，但也不是被告向原告支付购车款及登记费用的理由。综上，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。其实，原、被告争议的焦点是承包费用是否过高的问题，审理中，原告明确表示不变更诉讼请求，对该争议，双方当事人可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告蒋祥伟的诉讼请求。案件受理费500元，由原告蒋祥伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈小平人民陪审员  周文典人民陪审员  符龙斌二〇二〇年十二月十四日书 记 员  瞿 佳
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初6383号原告闫玉晓，女，汉族，1969年10月24日出生，住河南省南阳市宛城区，系南阳市全业家电有限责任公司员工。委托代理人王长友，系南阳市全业家电有限责任公司推荐职工。被告朱宏月，男，汉族，1979年10月3日出生，住天津市蓟县。委托代理人宋荣来，河南博音律师事务所律师。原告闫玉晓与被告朱宏月民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫玉晓及其委托代理人王长友，被告朱宏月的委托代理人宋荣来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫玉晓诉称：被告因经营之需，于2017年2月1日向原告借款50000元，并向原告出具欠条1份，该欠条载明：“今欠闫玉晓5万元整，于10个月还清，每月还5000元”。但欠条载明的还款期限逾期后，经原告多次催要，被告至今分文未还。在庭审中，原告对欠条的形成作出补充意见：2014年原、被告通过网络聊天认识，原告因工作原因想跳槽，被告说有个工程，让原告辞职了可以跟他联系；后来被告把原告接到武汉，说有个“1040”项目，让原告交费69800元，原告卡上的钱不够，被告说跟老板认识，让原告凑50000元先交上，被告陪同原告取的现金，交给对方了，具体是哪个银行卡记不清了，项目投资肯定是算原告的，钱交了之后也没有手续，被告说等着分成就行了，还让原告找原告的亲戚去做这个工程。后来原告都回来了，也没有让亲戚去做这个工程；后来原告又去天津做的通和，就是日用品的，这次不是原告投资，是被告借原告的钱，后来原告多次向被告追要这50000元投资款，被告也不知道怎么办了，上面领导也找不到了，后来原、被告两个也成为男女朋友关系，他觉得不好意思了，说算欠原告的钱，给原告出具的欠条。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告偿还原告借款50000元及利息，本案诉讼费由被告承担。被告朱宏月辩称：原被告之间签署欠条属实，但是借款没有实际发生，原被告原本系男女朋友关系，被告向原告出具欠条实际上是作为维系两人关系的纽带。原告用于投资“1040”工程的50000元是直接支付给非法项目的上线，并没有交付给被告，本案50000元欠条与这50000元也没有实际关联性，是因为二人系男女朋友关系开玩笑的时候写的欠条。另外两人相处期间，被告分多次向原告转账共计154560元，早已超出借款的本金及利息，因此被告要求驳回原告的诉讼请求。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交证据如下：第1组2017年2月1日欠条一份，证明原被告因50000元产生债权债务关系成立；第2组被告向原告发的短信内容两页，证明原告对被告提起诉讼后，被告利用短信威胁、辱骂原告，违反民事诉讼法的规定，也证明被告没有否定向原告借款的事实，只是说这个钱原告一分也拿不走。被告对原告提交的证据发表质证意见如下：对第1组证据的真实性无异议，是被告书写，但是对证明方向有异议，借款没有实际发生，原告不能提供证据是现金交易还是转账；第2组证据手机号是被告本人的，系原被告之间的情感纠葛，不做评价，但是是被告带有主观感情色彩的言语，而且其中提到钱的事情，没有直接表示被告认可该借款存在的事实，因此对原告的证明目的不予认可。被告为支持自己的辩解，向法庭提交了自2017年6月6日至2020年8月7日转账凭证41份，证明在此期间，被告共计向原告转账154560元，即便双方真实存在债权债务关系，被告也已经足额清偿本息。但被告称50000元债务是不存在的，上述转账还的是50000元之外的其他款项。原告对被告提交的证据发表质证意见称：被告方提供的证据，被告本人称与本案无关，我们同意这个意见，除了50000元之外，原告另外给被告和与被告一起花费了共161444元。原告针对被告提交的证据同时提交了161444元的转账凭证作为反驳证据，原告称这161444元其中有被告借原告本人2.5万元，还有被告买车，原告以保单贷款借给被告3.8万元，还有被告跟别人打架的赔偿款，朋友转给原告，原告转给被告的，还有被告开车超高超载的罚款也是原告给他转的，被告没有给原告出具手续，是原告自己存的底。被告对原告提交的反驳证据发表质证意见称：直接显示转给被告或打到被告卡上的钱款数额是114800元，对其他超出的部分，不显示与被告有关联关系的花费，不认可是由被告使用，因为其中大部分都是双方共同生活的开支，不应作为原被告之间债权债务关系的依据。根据原、被告的举证、质证以及庭审调查，本院查明以下案件事实：原、被告通过网络聊天认识。大约2014年期间，被告介绍原告到武汉市投资“1040”工程，原告为此投资了50000元。后来原、被告发展为男女朋友关系，在此期间，原告要求被告退还该50000元投资款。被告于2017年2月1日给原告出具了欠条一份，内容是：“欠条今欠闫玉晓5万元整.伍万圆整.分10个月还清，每月还5000元.朱宏月（签名）2017年2月1日”。另查明：原、被告在2017年至2020年期间相互之间有较多的往来转账，双方在庭审中均举证了在同居期间的部分共同生活消费情况以及往来转款情况，但双方均认可该期间的来往款项与本案50000元欠款无关。本院认为：本案的主要争议在于双方是否存在真实的债权债务关系。从原告提交的欠条以及原告陈述的欠条形成过程看，由于被告介绍原告到武汉市参加“1040”工程让原告投入了50000元投资款，在原、被告发展成男女朋友关系后原告要求收回该50000元时被告遂给原告出具了50000元的欠条，结合被告认可50000元投资款未收回的事实以及欠条的真实性。上述证据及双方的陈述相互印证，能够证明原告所陈述的欠款事实，应当认定该欠款的真实性。被告辩称是基于原、被告男女朋友关系开玩笑打的欠条，且被告分多次向原告转账共计154560元已超出借款的本金及利息，但同时在庭审中又称该154560元转账款是50000元之外的其他款项，其陈述意见前后不一，自相矛盾，并不足以否认本案欠款的真实性，故本院对其辩称欠条是开玩笑所打、向原告的转账款已超出欠款（即款已还完）的意见不予采纳。综上，被告基于返还原告投资款的真实意图给原告出具了50000元的欠条，并给原告作出了“分10个月还清、每月还5000元”的承诺，双方形成了债权债务关系，被告所举证据不能证明其已偿还了本案的欠款，故原告请求被告偿还50000元款项理由正当，本院予以支持。关于利息，因该欠条未约定利息，故视为没有利息，但原告可自起诉之日2020年10月13日起要求被告支付逾期利息，利率可参照全国银行间贷款市场报价利率（2020年10月一年期LPR3.85％）计算。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内，被告朱宏月偿还原告闫玉晓欠款50000元，并从2020年10月13日起按年利率3.85％支付利息，至欠款付清之日为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告朱宏月负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  梁延东二〇二〇年十二月七日书记员  兰春阳
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保1865号 申请人：王**，男，1982年12月5日出生，现住淄川区。 被申请人：陈岳，男，1995年7月17日出生，现住淄川区。 被申请人：刘鹏，男，1995年12月7日出生，现住淄川区。 申请人王**于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈岳、刘鹏的银行存款90000元或查封其相应价值的财产。申请人王**以诉讼财产保全责任保险单（保单号：06020504071112812020000072）提供担保。 本院经审查认为，申请人王**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陈岳、刘鹏的银行存款90000元以内予以查封或冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年十二月二日 法官助理潘丽 代理书记员  鲁嘉琪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执2001号之一申请执行人章艾仁，男，1969年12月15日出生，汉族。被执行人张华，男，1969年6月18日出生，汉族。申请执行人章艾仁与被执行人张华追偿权纠纷一案，本院（2020）湘0304民初187号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章艾仁于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年11月17日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，分别于2020年11月17日、2020年12月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月4日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年12月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月4日，本案未执行到位任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人章艾仁亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初187号民事判决书的本次执行程序。申请执行人章艾仁如发现被执行人张华有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  易金玲审 判 员  吴秀琼二〇二〇年十二月四日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初3655号原告：天门市家和物业管理有限公司，住所地：天门市经济开发区汇侨大道。法定代表人：李金涛，总经理。委托诉讼代理人：童庆龄、吴华平，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告：杨立萍，女，1979年3月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。原告天门市家和物业管理有限公司与被告杨立萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告天门市家和物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天门市家和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天门市家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费776元，减半收取388元，由原告天门市家和物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  陈浩二〇二〇年十二月八日法官助理庞小丹书记员胡皓原
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211财保110号申请保全人：郑奎生，男，1965年8月14日生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人：王德维，男，1988年4月30日生，汉族，系辽宁省普兰店市人，现住甘井子区。被申请人：王姣，女，1990年7月3日生，汉族，现住甘井子区。申请人与被申请人合同纠纷一案，申请人于2020年12月15日向本院申请诉前保全，请求对被申请人名下131.662551万元的相关财产予以保全。为此申请人提供了相应的保函做保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人王德维、王姣名下131.662551万元的银行存款或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董允瑞二〇二〇年十二月十五日书记员  钱佳玉
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执2094号之二十二被执行人：常铁军，男，满族，1973年04月07日生。居民身份证号码，住辽宁省兴城市沙后所镇荒地村荒地屯204号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常铁军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常铁军在中国邮政储蓄银行6210982350001×××67账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十二月十四日书记员  郑辉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0103行初125号原告董殿梅，女，1969年2月7日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人刘阳，辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人刘冀，辽宁东祥律师事务所律师。被告沈阳市自然资源局，住所地沈阳市和平区南四经街**。负责人赵辉，该局局长。委托诉讼代理人王锟，该局工作人员。委托诉讼代理人张白冰，辽宁同方律师事务所律师。第三人沈阳市和平区浑河站西街道办事处下河湾村民委员会，住，住所地沈阳市和平区浑河站西街道下河湾村/div>法定代表人苏琦，该村委会主任。原告董殿梅诉被告沈阳市自然资源局行政处罚决定一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告董殿梅向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告董殿梅申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告董殿梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳市自然资源局负担。审 判 长 高 红人民陪审员 王 哲人民陪审员 李晓霞二〇二〇年十二月十四日法官 助理 张家乐书 记 员 周禹岑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3837号 上诉人（原审原告、反诉被告）：新疆福龙消防工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路**金辉大厦****。 法定代表人：陈霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范胜利，新疆嘉仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：中联润世新疆物流有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）中亚北路**天工鼎胜汽配城**楼**iv> 法定代表人：韩松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘涵，北京市炜衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人新疆福龙消防工程有限责任公司（以下简称福龙消防公司）因与被上诉人中联润世新疆物流有限公司（以下简称中联润世公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初7394号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条规定：当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理。本案中，福龙消防公司与中联润世公司签订的《消防工程施工合同》中对工程造价的约定是暂定价，工程施工经验收交付后，双方并未结算。一审法院审理中，福龙消防公司虽提出对工程造价进行鉴定申请，但因鉴定范围及鉴定费数额的问题未交纳鉴定费用，工程造价未进行鉴定。二审审理中，福龙消防公司提出对工程造价进行鉴定，本案系工程价款纠纷，对工程价款进行鉴定对于查清案件相关事实确有必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初7394号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院重审。 二审案件受理费42,960元（福龙消防公司已预交），本院予以退回。 审判长 董 慧 审判员 曾 敏 审判员 王 辉 二〇二〇年十二月九日 书记员 朱立伟
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4802号 姜铁民与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初2571号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司50918.38元，已发还姜铁民案款50264.38元，收取执行费654元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4802号执行案件、（2020）鲁0112民初2571号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初14050号 原告：赵某，女，住贵州省遵义市播州区。 被告：韩某，女，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：邱华女，贵州藏龙律师事务所律师。 原告赵某与被告韩某健康权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告赵某负担。 审 判 员  韩 帅 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  李 琴 书 记 员  杨媛媛
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初586号公诉机关河南省周口市商水县人民检察院。被告人王二北，男，1966年2月14日出生，汉族，高中文化，中共党员，系商水县张明乡后马行政村党支部书记，户籍所在地河南省商水县，住商水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月25日被商水县公安局取保候审，于2020年11月18日被商水县公安局刑事拘留。公诉机关以商检一部刑诉〔2020〕540号起诉书指控被告人王二北犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员刘清晔、许吉光出庭支持公诉，被告人王二北到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省周口市商水县人民检察院指控：2020年3月24日20时许，被告人王二北酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至商水县张明乡政府附近，被商水县交警大队民警当场查获。经检测，被告人王二北血液中酒精含量为192.9mg/lOOml，属醉酒。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人王二北的行为已构成危险驾驶罪，被告人王二北自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理，判处被告人王二北拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人王二北对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王二北犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王二北愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王二北犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。罚金于判决生效后十五日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日至2021年1月17日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  邝春英二〇二〇年十二月三日书记员  童 欣
山西省晋中市太谷区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0703刑初237号 公诉机关晋中市太谷区人民检察院。 被告人师圣明，男，1970年4月23日出生，汉族，小学文化，山西省晋中市太谷区人，住晋中市太谷区，农民。2020年8月3日因涉嫌危险驾驶罪被晋中市公安局太谷分局取保候审。 辩护人徐华杰，山西泰明律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 晋中市太谷区人民检察院以太检二部刑诉（2020）54号起诉书指控被告人师圣明犯危险驾驶罪于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察官侯艳芳出庭支持公诉。被告人师圣明及其辩护人徐华杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月3日22时07分许，被告人师圣明酒后无证驾驶晋ＫXXX**小型汽车，途经太谷区附近时，被交警当场查获。经血样检测，其血液中酒精含量为124.19ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人师圣明醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人师圣明自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人师圣明拘役一个月十五日，并处罚金一万元。 公诉机关提交了被告人师圣明的供述，吸毒现场检测报告书，当事人陈述材料，查获经过，呼气式酒精检测结果单，被告人师圣明的身份证复印件、常住人口基本信息、户籍证明，机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，太谷县公安局交通警察大队道路交通安全违法行为处理通知书，无犯罪记录证明，山西省晋中市太谷县公安局交通警察大队晋公（交）行罚决字（2020）1407262000172520号公安交通管理行政处罚决定书，缴款记录详细信息，智能交通综合管控平台查询记录及照片，嫌疑人员前科劣迹调查表，山西万衡司法鉴定中心（晋）万衡（毒）检字（2020）第403号司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人师圣明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人徐华杰的辩护意见是：一、对国家公诉机关指控的罪名没有异议。二、被告人有如下从轻减轻的情节：1、被告人师圣明归案后，主动交代犯罪的事实，依据刑法第六十七条第三款的规定，具有坦白，可以从轻处罚;2、自愿认罪认罚情节，已经签署认罪认罚具结书，并且在开庭前主动缴纳罚金，有悔罪表现，可以从宽处罚;3、没有前科劣迹，本次犯罪是初犯;4、本次犯罪没有造成交通事故等危害后果，主观恶性不大，可以从宽处罚。请采纳以上意见，给被告人从宽处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人师圣明已积极预缴罚金人民币一万元。 本院认为，被告人师圣明构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人师圣明无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。被告人师圣明选择认罪认罚，当庭自愿认罪，积极预缴罚金，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见，与本院上述认定一致的，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人师圣明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 王元元 二〇二〇年十二月一日 法官助理 李 娟 书 记 员 房立村
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初6523号原告：刘淑云，女，汉族，住湖北省武汉市新洲区,被告：武汉鸿锦源物流有限公司，住所地湖北省武汉市法定代表人：闵小玲。被告：中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地湖北省武汉市武昌区法定代表人：于葳。原告刘淑云诉被告武汉鸿锦源物流有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘淑云撤回起诉。案件受理费减半收取x元，由原告刘淑云负担。审判员 刘 静二〇二〇年十二月二日书记员 张雅平
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋06民终1098号上诉人（原审被告）：陈西在，男，1983年5月10日，汉族,朔州市朔城区人,现住朔州市。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市桥**邢州南路**。法定代表人:魏魁民,职务负责人。原审被告：太平财产保险有限公司朔州中心支公司，住，住所地朔州市朔城区古北街南侧西端**/div>法定代表人:李登金,职务经理。上诉人陈西在因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、原审被告太平财产保险有限公司朔州中心支公司追偿权纠纷一案，不服山西省朔州市朔城区人民法院(2020)晋0602民初1417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈西在未在法定期限内缴纳诉讼费，亦未向本院提出缓交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈西在自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 福审判员 殷 莉审判员 边艳桃 二〇二〇年十二月一日书记员 曹晋阳
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2612号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：杨向东，男，1971年7月16日出生，汉族，住山西省太原市，公民身份号码×××。原告中银消费金融有限公司诉被告杨向东借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初7530号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行后，本院于2020年8月5日立案执行。申请执行人中银消费金融有限公司要求被执行人杨向东给付人民币本金56871.68元、利息、滞纳金共计20179.14元、律师费1403元，负担案件受理费807元。被执行人依法应承担执行费1010元。本院在执行过程中，已向被执行人杨向东发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人杨向东没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人杨向东具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人杨向东发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初7530号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人杨向东负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 李晋涛审判员 张 斌 二〇二〇年十二月一日书记员 李诗屿
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3479号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：刘苗苗,男,1990年8月6日生,汉族,户籍地山西省柳林县柳林镇五槐****城**,现住山西省太原市。原告中银消费金融有限公司诉被告刘苗苗金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民初4596号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人刘苗苗发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人刘苗苗没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人刘苗苗发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、、终结本院(2019)晋0106民初4596号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人刘苗苗负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十二月八日书记员 郭 梁
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民终3500号上诉人（原审被告）:孟丽丽，女，1981年9月19日生,汉族，住晋中市榆次区。委托诉讼代理人：王明珠，山西正煋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王忠，男，1980年2月18日生，汉族，住太原市小店区。原审第三人:太原市海纳机电设备安装有限公司,住所地:太原市万柏林区玉河街新康乐集资**楼****。法定代表人：罗四海，该公司执行董事兼总经理。上诉人孟丽丽因与被上诉人王忠、原审第三人太原市海纳机电设备安装有限公司（以下简称海纳机电公司）租赁合同纠纷一案，不服晋中市榆次区人民法院（2020）晋0702民初664号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院适用普通程序审理本案，但一审法院采用短信送达的方式向孟丽丽送达应诉手续、开庭传票、判决书等，违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销晋中市榆次区人民法院（2020）晋0702民初664号民事判决；二、本案发回晋中市榆次区人民法院重审。上诉人孟丽丽预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长  胡庆刚审判员  许 俊审判员  段 锋二〇二〇年十二月一日书记员  李 静
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执恢637号 申请执行人：王国海，男，1976年7月8日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：吴绍芳，女，1972年5月8日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：王鹏，男，1972年10月12日出生，汉族，住达州市通川区。 本院在执行王国海申请执行吴绍芳、王鹏借款合同纠纷一案，(2017)川1702民初1683号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。 本院在执行王国海申请执行吴绍芳、王鹏借款合同纠纷一案中，因另一案对被执行人的房屋依法进行了司法拍卖，本案参与分配，并将分配款支付本案申请执行人。同时，已对被执行人纳入限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十二月一日 书记员  谌 江