wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初494号 原告:王某1、王某2、黄某某诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
四川自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初1660号 原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街******。 法定代表人：张书兵，总经理。 委托诉讼代理人：申铃，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：陆英，女，系公司员工。 被告：李万奎，男，1982年8月29日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：陈琼，女，1983年11月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告重庆凯美物业管理有限公司诉被告李万奎、陈琼物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯美物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年十二月三日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初4846号 原告:张蒙蒙，男，1992年7月20日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张健，安徽勇胜律师事务所律师。 被告:孙凌子，男，1981年11月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告:安徽启恒建筑工程有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区商厦国际商住楼****,统一社会信用代码91341200087550442F（1-1）。 法定代表人:周学彦,该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋曙光，安徽瀛拓律师事务所律师。 原告张蒙蒙与被告孙凌子、安徽启恒建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。2020年12月8日，原告张蒙蒙申请撤回对被告孙凌子、安徽启恒建筑工程有限公司的起诉。 本院认为：原告张蒙蒙自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张蒙蒙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张蒙蒙负担。 审判员  张娜 二〇二〇年十二月八日 法官助理谢彬彬 书记员田娜娜
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢295号之一 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司万安支行。营业场所成都市天府新区万安镇万安西路207号。 负责人：孙建，行长。 被执行人：林春梅，女，汉族，1977年4月8日出生，住四川省双流县。 被执行人：王杰，男，汉族，1978年10月7日出生，住四川省三台县。 被执行人：林世明，男，汉族，1957年10月14日出生，住四川省双流县。 本院执行成都农村商业银行股份有限公司万安支行与林春梅、王杰、林世明金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2015）双流民初字第6988号民事判决书确定的付款义务，申请人认为被执行人林世明位于都江堰市××镇××村××组开泉居的房产具备执行条件,本次恢复执行过程中,本院经调查发现被执行人位于都江堰市××镇××村××组开泉居的房产仍不具备处置条件，已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序,据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二〇年十二月一日 书记员  廖雯磬
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4677号原告：广州长建物业管理有限公司。住所地：广东省广州市越秀区*********。法定代表人：刘保军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄家敏，广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：谭杏莲，住广东省台山市******福山庄小区怡福7苑7D302。原告广州长建物业管理有限公司与被告谭杏莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告广州长建物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州长建物业管理有限公司的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州长建物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告广州长建物业管理有限公司负担。审判员  秦卫民二〇二〇年十一月二十三日书记员  伍慧仪
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4668号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南三路。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西伏波律师事务所律师。 被告：王某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告王某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回对被告王某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十二月四日 书记员 唐景姣
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2176号之三申请执行人：杨月英,女性,1975年1月20日出生,住辽宁省灯塔市。被执行人：大连华益建筑装饰工程有限公司，组织机构代码68708136-0，住所地辽宁省大连市金州区亮甲店镇联合路**。法定代表人：李国伟,居民身份证号码：2102211968××××××××、被执行人：李国伟，男性,1968年4月23日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。杨月英与大连华益建筑装饰工程有限公司、李国伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初4505号民事判决书已经发生法律效力，该判决已生效，依照该判决：被告大连华益建筑装饰工程有限公司、李国伟共同向原告杨月英分期偿还借款60万元，具体期限及金额为：2019年9月30日前偿还10万元；2019年10月31日前偿还10万元；2019年11月30日前偿还10万元；2019年11月30日前偿还10万元；2019年12月31日前偿还10万元；2020年1月31日前偿还10万元；2020年2月28日前偿还10万元；如二被告未按上述期限及金额还款，出现任何一期位违约，则原告杨月英有权申请人民法院强制执行剩余本金及利息（剩余本金：65万元减去本次诉讼后二被告实际偿还的金额，利息：以剩余本金为基数，自2019年7月16日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付）；案件受理费5150元（原告已预交），由被告负担2575元。被告未依法履行生效文书确定的义务，原告已向本院申请强制执行，本院予以立案。案件执行过程如下：1.2020年10月13日依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制消费令，财产申报表等执行文书。2.2020年10月13日、2020年11月10日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、房产等财产情况。根据反馈情况显示，本院将被执行人李国伟名下中国工商银行大连牡丹卡管理中心卡号为62×××40银行内存款进行冻结，冻结期限为一年，自2020年10月15日至2021年10月15日止，请申请执行人于到期日前，15个工作日向承办法官提交继续冻结申请。如若逾期，后果由申请执行人承担。3.因被执行人未履行全部生效判决义务，本院于2020年10月15日对被执行人采取限制高消费及有关消费措施。4.2020年12月14日，电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示对本院的执行情况和查明事实均无异议。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，限制消费令，笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除其名下银行卡户卡进行冻结之外，未发现被执行人有其他任何可供执行财产。申请执行人亦无法向本院提供任何财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张烈二〇二〇年十二月十四日书记员  赵琦
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初9677号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区通达街**。法定代表人：张洪全，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳海波，该公司员工。被告：姜雅萍，女，1973年1月31日出生，汉族，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司与被告姜雅萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司负担。审判员  姚建勇二〇二〇年十二月十五日法官助理步秋安书记员宋丽丽
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1202执1547号 广西睿兴物业服务有限公司、石海忠： 申请执行人广西睿兴物业服务有限公司与被执行人石海忠物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2018）桂1202民初1920号民事判决，申请执行标的为:被执行人石海忠支付申请执行人广西睿兴物业服务有限公司物业服务费、电梯运行费、垃圾费、公摊水电费共计1202.76元、违约金171.03元、迟延履行期间加倍债务利息34.73元、案件受理费25元，并负担申请执行费50元。在执行过程中，被执行人石海忠主动支付了1483.52元。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院作出的（2018）桂1202民初1920号民事判决已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民特289号 申请人：方玉会，女，1983年8月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。 申请人：范玲，女，1976年11月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年11月26日经合肥市包河区人民法院调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、经原被告双方共同确认，买卖合同款78600元，由被告范玲分三期支付，于2021年1月10日支付20000元；2021年3月10日支付30000元；2021年4月10日之前支付28600元，以上款项支付到指定账户（开户银行：中国建设银行安徽分行合肥市桐城南路支行开户人：方玉会账户卡号：62×××12）； 二、若被告范玲未按约履行上述支付义务，原告方玉会有权就未支付款项向法院申请强制执行； 三、被告范玲按照上述约定履行支付义务，双方就本案无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人方玉会、范玲于2020年11月26日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月十四日 书记员  施倩倩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初3017号 原告：李春明，男，汉族，1969年4月12日出生，住石家庄市藁城区。 被告：李瑞花，女，汉族，1964年10月7日出生，住石家庄市藁城区。 被告：崔军立，男，汉族，1966年11月16日出生，住石家庄市藁城区。 李春明与李瑞花、崔军立土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告李春明于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李春明撤诉。 案件受理费130.0元，由原告李春明承担。 审判员  王德生 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴亚楠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17206号申请执行人：北京首欣物业管理有限责任公司，住所地北京市石景山区金顶街西口**院内。被执行人：北京圆明园花园别墅有限公司，，住所地北京市海淀区海淀乡肖家河后营村本院在执行北京首欣物业管理有限责任公司与北京圆明园花园别墅有限公司物业服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京圆明园花园别墅有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人周海斌采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月五日书记员 刘 莹
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审293号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道**，统一社会信用代码：11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人浠水县绿杨乡土桥村民委员会，，住所地：浠水县绿杨乡土桥村统一社会信用代码：54421125ME1851780E。法定代表人戴桂芳，村委会主任。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人作出的浠资规执罚[2020]12023号行政处罚决定中的第1、2项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2020]12023号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，被执行人浠水县绿杨乡土桥村民委员会未经批准，擅自占用集体土地建设房屋及附属设施的行为违法，申请执行人浠水县自然资源和规划局对其作出行政处罚决定合法，被执行人在收到行政处罚决定书和履行行政处罚决定催告书后拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百〇一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2020]12023号行政处罚决定中的第1、2项内容准予强制执行。二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局组织实施。审判长  胡海军审判员  李 新审判员  王金和二〇二〇年十二月十五日书记员  胡崇阳
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保728号申请人：山东弘腾建材有限公司，住所地肥城市新城街道办事处南尚里村村南。负责人：赵衍水，职务经理。被申请人：山东省显通安装有限公司，住所地肥城市安庄镇泰东路**。法定代表人：雷明涛，职务董事长。申请人于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款22万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5695号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东省显通安装有限公司名下银行存款22万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1620元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十二月八日书记员  刘 玲
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初1331号 原告：中国农业银行股份有限公司阜康市支行。 住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市博峰街**。 法定代表人：郭荣，系该支行行长。 委托诉讼代理人：赵宏霖，男，系该支行副行长。 被告：闫涛，男，1994年10月14日，汉族，无固定职业，住，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州/div> 委托诉讼代理人：朱传军，系阜康市城市法律服务所法律服务工作者。 被告：新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司。  住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准噶尔路**/div> 法定代表人：赵福元，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵福花，系该公司职工。 原告中国农业银行股份有限公司阜康市支行与被告闫涛、新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司阜康市支行的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司阜康市支行撤诉。 案件受理费3321元，减半收取1661元，由原告中国农业银行股份有限公司阜康市支行负担。 审判员  周君 二〇二〇年十二月十二日 书记员  周洁
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初2850号之一 解除保全申请人安伟，男，汉族，1973年11月5日出生，住高碑店市，联系。 被申请人杨书江，男，汉族，1975年9月10日出生，住高碑店市，联系。 原告杨书江与被告安伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）冀0684民初2850号民事裁定书，将被告安伟名下位于河北省秦皇岛市予以查封（保全金额550000元），现因本院已出具（2020）冀0684民初2850号民事判决书，双方已达成和解协议，双方已履行完毕，该案已结案，安伟于2020年12月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被告安伟申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对安伟名下位于河北省秦皇岛市 —2— 产一套(保全金额550000元)的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗悦君 二〇二〇年十二月八日 书记员  程 赛
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2462号被执行人：刘岳军，男，汉族，1973年12月29日生，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在执行刘岳军贩卖毒品、容留他人吸毒罪一案中，依据南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302刑初1331号刑事判决书被告刘岳军应缴纳罚金5000元，违法所得1150元，因被告刘岳军未履行生效判决书确定的义务，本院于2020年7月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年7月22日、8月6日、12月3日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人刘岳军名下的财产：1、查明被执行人刘岳军名下银行账户仅有零星存款，不足以支付案款。2、查明被执行人刘岳军名下无车辆登记信息。三、本院于2020年9月10日在南阳不动产登记中心查询到刘岳军名下无房产登记信息。四、我院向南阳市住房公积金登记中心送达协助执行通知书，查明被执行人刘岳军无住房公积金可供执行。五、已限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单。六、本院已前往被执行人户籍地进行现场调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人财产暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十二月四日书记员  乔瀚洋
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初4214号 原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李谟放，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘洪波，该公司法律事务部诉讼组组长。 被告：袁叙辉，男，1986年8月13日出生。 被告：谢自姣，女，1989年4月10日出生。 被告：康忠跃，男，1973年8月25日出生。 被告：李美珍，女，1974年2月25日出生。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告袁叙辉、谢自姣、康忠跃、李美珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘洪波到庭参加诉讼，被告袁叙辉、谢自姣、康忠跃、李美珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：一、解除原告与被告袁叙辉、谢自姣于2018年4月26日签订的《最高额借款合同》；二、被告袁叙辉、谢自姣偿还借款本金50000元，计算至2020年9月30日止利息（包括逾期加收利息）2938元，合计本息52938元，之后利息按合同约定计算支付至借款清偿完毕之日止；二、被告康忠跃、李美珍对上述借款本息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。 被告袁叙辉、谢自姣、康忠跃、李美珍未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2018年4月26日，被告袁叙辉、谢自姣以生意为由，与原告湖南新化农村商业银行股份有限公司签订《最高额借款合同》，在原告所属曹家支行办理了《福祥便民卡》。合同约定，最高额借款本金额度为50000元，借款期限为36个月，自2018年4月26日起至2021年4月26日止，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期；借款采用浮动利率方式确定借款利率，浮动利率即借款利率=中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率×（1+浮动比例），借款期限内浮动比例按110.00%保持不变；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；借款自实际借款日起按日计息，按月结息还款；第十二条违约第二款“发生下列情形之一的，构成借款人违约：（一）借款人未按约定使用借款，或借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的；……”；第十二条违约第三款“借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：……（三）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项（借款提前到期日为贷款人将提前到期的通知送达借款人之日）”。同日，被告康忠跃、李美珍与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告袁叙辉、谢自姣在原告处的上述借款本息提供保证担保，保证方式为连带责任保证。 2019年5月31日，被告袁叙辉在《福祥便民卡》内借款50000元，约定期限12个月，约定月利率7.6125‰。借款后，被告支付借款利息至2020年3月19日。截至2020年9月30日，被告尚结欠原告借款本金50000元，利息2938元，本息合计52938元。此后，原告经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。 判决的理由与结果 本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告袁叙辉、谢自姣所签订的《最高额借款合同》，足以证明借款是当事人真实意思表示，内容符合法律规定，系合法有效的民事法律行为，应受法律保护。被告袁叙辉、谢自姣在原告处借款后，未按合同约定及时履行支付借款利息的义务，显属违约，依照合同约定原告有权宣布提前收回该贷款，故原告要求解除其与被告袁叙辉、谢自姣签订的《最高额借款合同》，并要求被告袁叙辉、谢自姣返还上述借款本金及赔偿利息损失，具有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。原告与被告康忠跃、李美珍签订的《最高额保证合同》，均系双方的真实意思表示，被告康忠跃、李美珍应依约承担连带保证责任，对被告袁叙辉在原告处的上述借款本息承担连带清偿责任。原告主张在约定利率基础上加收30%的罚息，因借款合同对此有明确约定，且未超过《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法予以支持。被告袁叙辉、谢自姣、康忠跃、李美珍经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告袁叙辉、谢自姣于2018年4月26日签订的《最高额借款合同》； 二、由被告袁叙辉、谢自姣在本判决生效后三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，赔偿利息损失计算至2020年9月30日止为2938元，本息合计52938元；之后利息以借款本金50000元为基数，按月利率7.6125‰并加收30%利率计算支付至借款清偿之日止； 三、被告康忠跃、李美珍对上述借款本息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1123元，因适用简易程序减半收取562元，由被告袁叙辉、谢自姣、康忠跃、李美珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执950号之一 申请执行人：师会欣，女，1973年11月18日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 被执行人：张国峰，男，1975年1月8日出生，，现住河北省石家庄市栾城县冶河镇大营村东一公里光明路北。 被执行人：河北康丰源农业科技有限公司，住所地河北省石家庄市栾城县冶河镇大营村东一公里光明路北，统一社会信用代码91130124575500209Y。 法定代表人：张国峰。 本院在执行申请执行人师会欣与被执行人张国峰、河北康丰源农业科技有限公司劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0111执950号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 峰 二〇二〇年十二月八日 书记员 崔玉凡
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初2087号原告：李必富，男，1962年1月出生，汉族，湖北省红安县人。被告：李跃晖，男，1978年12月出生，汉族，湖北省红安县人。原告李必富诉被告李跃晖买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭昕独任审理，于2020年12月8日对本案进行了公开开庭审理，原告李必富到庭参加了诉讼，被告李跃晖经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李必富向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款8380元及利息。庭审时原告补充称，该利息按照银行同期同类贷款利率计算。事实和理由：被告李跃晖于2008年2月6日赊欠原告水泥款8380元，并在2008年2月6日出具欠条一张，欠款为8380元。后经原告李必富多次催要，被告以各种理由推脱。原告为维护自身合法权益，依法起诉，请求贵院依法判决。被告未提交答辩状。经审理查明，2008年2月6日，被告李跃晖购买原告李必富出售的水泥，并出具8380元的欠条一张。该款经原告催要无果，故原告诉至本院。以上事实，有被告李跃晖出具的欠条、原告李必富的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告李必富与被告李跃晖之间系买卖合同关系。被告李跃晖拖欠原告李必富货款8380元之事实清楚，证据充分，足以认定。按照交易习惯，被告在收到货物时应付清货款，被告未及时支付，应赔偿原告资金占用期间的利息损失。故对原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，本院应予支持。故此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李跃晖支付原告李必富货款8380及利息（从2008年2月6日计算至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日计算至货款付清之日止，按银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算），限其于本判决生效之日起三日内付清。如未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由被告李跃晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  彭昕二〇二〇年十二月八日书记员  张文
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3459号原告：金永涛，男，1980年5月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：沈阳金竑成置业有限公司，住所地康平县康平镇建设街**。法定代表人：朱春雷，该公司经理。原告金永涛与被告沈阳金竑成置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告金永涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳本案案件受理费，并撤回本案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金永涛撤回起诉处理。审判员  蒋娇艳二〇二〇年十二月九日法官助理郑艳书记员王娜
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏1283刑初181号之二 被告人刘某危险驾驶罪一案，本院于2020年11月30日作出(2020)苏1283刑初181号刑事判决书。现发现错漏，特更正裁定如下： 原刑事判决书第1页倒数第22行“2019年10月26日被泰兴市公安局刑事拘留”更正为“2019年10月25日被泰兴市公安局刑事拘留”。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年十二月三日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14368号原告：侯杰，男，1965年5月06日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：尹红涛，男，1981年11月14日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：聊城市顺德房地产开发有限公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路**顺德大厦。法定代表人：宋世德，经理。原告侯杰与被告尹洪涛、聊城市顺德房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初14339号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初14339号案件审理。审判员 张 焱二〇二〇年十二月八日书记员 晋学光
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1745号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东五条路**。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于成良，男，该公司职工。 被告：李海君，住黑龙江省牡丹江市东安区国际花都兰庭**楼**。 原告牡丹江热电有限公司与被告李海君供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳萍 二〇二〇年十二月十五日 书记员  祝丹丹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6532号申请执行人：林海金，男，1962年9月14日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海绿铭环保科技股份有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初15748号民事判决，在执行林海金与上海绿铭环保科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年8月3日向被执行人上海绿铭环保科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。执行中，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年十二月十三日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执恢194号 申请执行人:陕西白河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：吴颖，该公司董事长。 委托代理人：雷俊，系该公司个贷中心主任。 被执行人：金元勤。 被执行人：尹代权（系金元勤丈夫）。 申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司与被执行人金元勤、尹代权实现担保物权纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日申请撤回本案执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0929执恢194号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  廖海军 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘小虎
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0281刑初240号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人姚立波，男，1975年9月25日出生于黑龙江省讷河市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地黑龙江省讷河市，住黑龙江省讷河市。2020年3月27日因涉嫌危险驾驶被讷河市公安局取保候审。2020年11月16日被讷河市人民检察院取保候审，2020年11月26日被讷河市人民法院取保候审。指定辩护人夏志金，黑龙江兴国律师事务所律师。讷河市人民检察院于2020年11月26日以黑讷检刑检一部刑诉〔2020〕213号起诉书，指控被告人姚立波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于当日立案，受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院指派检察员李菲菲出庭支持公诉，被告人姚立波及其指定辩护人夏志金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2019年10月31日23时许，被告人姚立波酒后驾驶黑Ｂ×××**吉利美日轿车，沿S303公路由东向西行使，驶至166公里加200米处，因姚立波超车时车辆失控撞到道路北侧树上，致姚立波多处骨折。经鉴定，姚立波静脉血中乙醇含量为194.7mg/100ml。经侦查，被告人姚立波于2019年10月31日在讷河市人民医院被公安机关抓获。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人姚立波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚立波自愿认罪认罚，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，从宽处罚。建议判处被告人姚立波拘役一个月，并处罚金人民币八千元。被告人姚立波对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人姚立波系初次犯罪，无前科劣迹；到案后如实供述；自愿签署认罪认罚具结书，建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姚立波违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了公共交通安全，扰乱了公共交通秩序，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见已予注意。姚立波具有如实供述犯罪事实的从轻处罚情节和自愿签署《认罪认罚具结书》的从宽处罚情节，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚立波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效之日起三日内缴纳，刑期起止日期在执行通知书中体现。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张颖二〇二〇年十二月一日书记员  陶禹本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初2990号原告：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司。负责人：张向宏，职务总经理。委托诉讼代理人：刘均亮，黑龙江酬勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，黑龙江酬勤律师事务所律师。被告：夏春友。被告：韩丽娜（与夏春友系夫妻）。被告：黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司。法定代表人：岳兴伟，职务执行董事兼总经理。被告：岳兴伟。被告：汪立国。被告：黑龙江省建三江农垦鑫沅水稻专业合作社。法定代表人：雷忠萍，职务理事长。被告：雷忠成。原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司(以下简称联合保险公司)与被告夏春友、韩丽娜、黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司、岳兴伟、汪立国、黑龙江省建三江农垦鑫沅水稻专业合作社、雷忠成追偿权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告联合保险公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，联合保险公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。联合保险公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司撤诉。案件受理费2608元，减半收取1304元，由中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司负担。审判员  包建锋二〇二〇年十二月十五日书记员  史凯旋
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3444号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：李洪，男,1975年2月10日生，汉族，住辽，住辽宁省康平县div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与李洪借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3444号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月九日书记员  李兴双
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执275号之二申请执行人：曾兵辉，男，1980年1月22日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：程武生，男，1995年6月23日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：程造祥，男，1974年3月23日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：程回生，男，1969年6月16日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江苏省南京市江宁区。被执行人：赣鹰投资（上海）有限公司，统一社会信用代码91310115312459136N，住所地上海市浦东新区洲海路****。法定代表人：程军勇，董事长。申请执行人曾兵辉依据已发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1758号民事判决书于2020年3月2日向本院申请执行。本院于2020年3月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人程武生、程造祥、程回生、赣鹰投资（上海）有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人程武生、程造祥、程回生、赣鹰投资（上海）有限公司名下的房产、土地、存款、商业保险、住房公积金等财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行义务，本院向被执行人公告发出限制消费令，限制被执行人高消费。本案申请执行人申请执行1604555元，截至2020年12月7日已执行到位217073元，未执行1387482元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  夏建平审判员  宋海辉二〇二〇年十二月七日书记员  洪黎明
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1835号申请人：潘瑞琪，男，1957年9月30日出生，现住淄川区。被申请人：王国峰，男，1965年7月23日出生，现住淄川区。申请人潘瑞琪于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王国峰的银行存款150000元或查封其相应价值的财产。申请人潘瑞琪以诉讼财产保全责任保险单（保单号：0220370302000402000200）提供担保。本院经审查认为，申请人潘瑞琪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王国峰的财产在价值150000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月一日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初7689号原告：中国银行股份有限公司大连中山支行。住所地：辽宁省大连市中山区延安路****。负责人：苏伟，系该支行行长。委托诉讼代理人：金熇，系辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻俊宁，系辽宁华夏律师事务所律师。被告：赵强，男，1973年9月26日出生，满族，住辽宁，住辽宁省普兰店市iv>原告中国银行股份有限公司大连中山支行与被告赵强信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司大连中山支行的委托诉讼代理人金熇到庭参加了诉讼。被告赵强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司大连中山支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还欠款本金109077.92元、利息1290.21元、违约金4426.62元，其他费用7787.1元，合计122581.85元（暂计算至2020年6月30日，利息、违约金及其他费用依照约定标准计算至实际给付之日止）；2.请求依法判令被告赔偿原告律师费损失2302元；3.诉讼费、公告费、财产保全费等由被告承担。上述费用合计124883.85元。被告赵强未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况2019年6月13日，原告与被告签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017版）》、《优客分期申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》，约定原告向被告提供14万元的信用卡额度，用途为购车，透支利息标准以日利率万分之五收取利息，按月计收复利，分期期数24期，分期手续费率为8.9%，违约金标准为按每月最低还款未还部分的5%收取滞纳金，最低10元，还款方式为分期按月还款，账单日为每月7日，还款日即为账单日。被告如未能按时还款，应承担因此给原告造成的损失（包括因催收而产生的相关损失和费用）。二、履行情况2019年6月18日，原告按约定计发被告分期金额14万元。被告于2020年1月7日开始逾期未还款。截至2020年6月30日，被告尚欠原告借款本金109077.92元、利息1290.21元、违约金4426.62元，分期手续费7787.1元。原告委托律师代理本案诉讼而支付律师费2302元。本院认为，原、被告信用卡借款关系成立，被告欠款事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款本金、利息、违约金、分期手续费的请求，符合合同约定，本院予以支持。原告主张律师费，符合合同约定，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，系其对自己应诉、答辩权利的放弃，应承担相应的法律后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵强给付原告中国银行股份有限公司大连中山支行信用卡欠款本金109077.92元及截至2020年6月30日的利息1290.21元、违约金4426.62元、分期手续费7787.1元，合计122581.85元；二、被告赵强自2020年7月1日起至款项付清之日止，按照双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017版）》中约定的标准给付原告中国银行股份有限公司大连中山支行利息及违约金；三、被告赵强给付原告中国银行股份有限公司大连中山支行律师费2302元。上述一至三项确定的被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由被告赵强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二〇年十二月一日书记员  袁秀娜
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2397号申请人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春。被执行人：胡向飞，男，汉族，1974年08月09日生。居民身份证号码：4112231974********，住河南省灵宝市新灵东街六街坊505号。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 胡向飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人胡向飞在中国邮政储蓄银行6210985050000×××25账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员贾万超二〇二〇年十二月十四日书记员张东亮
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2554号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：尹兴雄，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告尹兴雄电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  卢 燕
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初736号 原告彭某1、彭某2、王某某、邓某某诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初25636号原告：中原某某某某（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：李某某。委托代理人：邵某，女，汉族，1996年5月12日出生，住址广东省深圳市福田区。被告：胡某某，女，1984年6月19日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。上述原被告居间合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵某到庭参加诉讼。被告胡某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中原某某某某（深圳）有限公司向本院提出诉讼请求：与起诉状一致，没有变更或补充。1、请求判令被告支付原告佣金人民币50000元及利息人民币1434元（以50000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2019年7月30日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至款项实际付清为止，现暂计至起诉之日）；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。以上暂共计人民币51434元。被告未提交答辩意见以及任何证据材料。经审理查明，2019年7月30日，被告与案外人杨忠兵签订二手房买卖及居间服务合同，约定被告自愿将涉案物业转让给案外人杨忠兵，并载明：原告作为居间方，已为买卖双方提供订立本合同的居间服务，买卖双方应向居间方支付居间服务佣金，具体金额、支付期限及相应的违约责任依据买卖各方另行签署的佣金支付承诺书履行，落款处有被告签字确认以及原告居间方盖章确认。原告提交的佣金支付承诺书上显示：“被告承诺基于原告在促成被告与案外人杨忠兵签署合同达成房地产买卖法律关系过程中所提供之积极服务，被告自愿于就上述物业签署二手房买卖及居间服务合同之前向原告支付佣金5万元。如因被告过错或违约，致买卖双方未能签订前述合同，被告需向原告支付相当于买卖双方总佣金金额的违约金。”该承诺书落款有被告签名捺印确认。另查，原告提交的主体变更确认书、旧房产证、新不动产权证书上显示，被告与原买方杨忠兵、新买方杨荣坤约定将涉案物业的产权转移过户到新买方杨荣坤名下，涉案物业权利人已变更为新买方杨荣坤。以上查明事实有二手房买卖及居间服务合同、主体变更确认书、旧房产证、新不动产权证书、佣金支付承诺书（卖方）等证据以及庭审笔录附卷为据，足以查实。本院认为，根据原告提交的二手房买卖及居间服务合同和佣金支付承诺书（卖方），足以证实原告已按居间合同的约定履行完毕居间服务，并协助被告与案外人杨荣坤完成了过户手续，原被告双方成立合法有效的居间合同关系。被告经本院合法传唤，未到庭抗辩，在未有相反证据的情形下，本院根据原告的举证，依法采纳原告关于被告尚欠原告5万元佣金未偿还的主张，双方约定的支付佣金期限已届满，原告请求被告支付5万元佣金，有事实依据及法律依据，本院予以支持。根据佣金支付承诺书（卖方）的约定，被告应支付原告相应利息，关于原告诉请的利息（以50000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2019年7月30日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至款项实际付清为止），不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利，本院在查明案件事实的基础上依法进行缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第四百二十四条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告胡某某应于本判决生效之日起五日内偿还原告中原某某某某（深圳）有限公司5万元佣金并支付前述佣金的利息（以50000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2019年7月30日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至款项实际付清为止）；二、驳回原告中原某某某某（深圳）有限公司的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费543元（原告已预交），由被告胡某某负担543元。该543元款项被告胡某某应于本判决生效之日起五日内向原告中原某某某某（深圳）有限公司迳付。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张国华二〇二〇年十二月十二日书记员  林 涵
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3020号 申请执行人：汤斌，男，汉族，1973年12月11日出生，住所地湖南省郴州市北湖区。 被执行人：詹晓锋，男，汉族，1971年10月18日出生，住所地福建省龙岩市新罗区。 本案在执行过程中，申请执行人汤斌向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3020号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇二〇年十二月十四日 书记员 楚佳亮
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322财保124号申请人：王明，男，1984年7月21日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。申请人：计同根，男，1970年5月26日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。被申请人：浙江宏兴建设有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县城南街道环城南路**，统一社会信用代码913301221435917339。电话0571-2960****。法定代表人：余良军，该公司执行董事。申请人王明、计同根于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人浙江宏兴建设有限公司应付给吴雷宇、宋家飞五河县祥华加州城19#-21#楼外墙真石漆、乳胶漆（涂料）工程款271444元。申请人提供了天安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留被申请人浙江宏兴建设有限公司应付给吴雷宇、宋家飞五河县祥华加州城19#-21#楼外墙真石漆、乳胶漆（涂料）工程款271444元。上述财产在本院查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。上述财产中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，如需延长期限，应在期限届满7日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。案件申请费1877元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈彩先二〇二〇年十二月三日法官助理谢双双书记员於丹凝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2161号申请执行人：严某某，男，1953年10月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：武汉某建筑科技有限公司，住所地武汉市某区。法定代表人：成某某。武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初872号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年8月6日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年7月28日和同年8月12日、8月26日、12月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。反馈被执行人无银行存款、无权属登记的车辆、证券、房产等可供执行的财产。3、2020年9月1日，经本院调查，被执行人武汉某建筑科技有限公司在其住所地暂无可供立即执行的财产。2020年10月9日，经调查，被执行人武汉某建筑科技有限公司在武汉市黄陂区蔡家榨街黄寺庵村有工程机械：液压机一台、柴油机一台，本院已依法查封上述机械，因机械价值与本案标的差距过大，故暂未予以处置。4、2020年11月19日，本院约谈申请执行人，告知被执行人财产情况，因无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的为79030.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。因暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初872号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116民初872号民事判决书确定的法定义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月十四日书记员 应 坤
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1262号之二 申请执行人：郑允超 被执行人：陈聪 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈聪在财付通支付科技有限公司085e9858XXX2dab375549de@wx.tenpay.com账户内存款人民币973.77元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杜文文
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5129号原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，营业场所：浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人洪粮钢，系公司总经理。被告张伟亚，男，1971年4月1日生，汉族，长葛市特殊教育学校教师。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉被告张伟亚追偿权纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回起诉处理。本案受理费4540元减半收取2270元由原告负担。审判员  尚华雷二〇二〇年十二月七日书记员  李 哲
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执2395号申请执行人：刘凤财，男,1980年4月26日生，汉族，住扎鲁特旗黄花山镇。被执行人：李海东，男,1983年8月9日生，汉族，住扎鲁特旗。刘凤财与李海东房屋租赁合同纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初4920号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李海东于判决生效后立即给付原告刘凤财欠款2万元。因被执行人李海东未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人刘凤财向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并到法院报告财产状况，被执行人未报告财产状况亦未履行法定义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心、扎鲁特旗国土资源局查询被执行人房产、土地情况，未查到可供执行的财产。四、通过实地走访到被执行人户籍地调查了解，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经本院告知申请人表示不同意本案终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海东仍负有继续向申请执行人刘凤财履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  李金瑞审判员  开 明二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 健
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6249号罪犯罗昌胜，男，1987年3月16日出生，布依族，小学文化，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2017年6月6日作出(2017)浙0782刑初1179号刑事判决，以被告人罗昌胜犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2017年6月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年7月8日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯罗昌胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯罗昌胜减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯罗昌胜前次减刑裁定送达时间为2019年8月16日，本次考核期为2019年4月至2020年8月共计1年4个月，间隔时间共计1年2个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯罗昌胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗昌胜减去有期徒刑八个月（刑期自2016年12月2日起至2021年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 胡世雄审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十二月七日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3893号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：高锋，男，1975年5月17日出生，汉族，住襄阳市枣阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告高锋银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢564号之二 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司 被执行人：相陆洋，男，汉族，1970年12月30日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人相陆洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人相陆洋在山东省农村信用社联合社6223190800598515,0101,0账户内存款人民币2667.03元。 本裁定立即执行。 审判员  张士伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  宋丽娟
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3119号之一 北京万科物业服务有限公司烟台分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年十二月七日
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终2009号 上诉人（原审被告）：熊寿春，男，1967年3月9日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：熊乙麟，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨和平，男，1952年6月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：李军，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。 原审被告：王阳春，女，1968年10月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：熊乙麟，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 原审被告：湖南四建安装建筑有限公司，住所地邵阳市双清区双坡岭东大路**。 法定代表人：文建清，该公司执行董事。 上诉人熊寿春因与被上诉人杨和平以及原审被告王阳春、湖南四建安装建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院（2020）湘0522民初809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，案涉《新邵县锦宏时代城1#楼结算单》系根据总工程款扣减已付工程款和税费及保险费后，得出下欠工程款1015453元，从形式上看，该结算单对双方均无异议的未完工部分的工程款如果处理没有体现，现双方对未完工部分的工程款是否在上述结算单上已经处理各执一词，且均不能提交有效证据证明自己的主张，一审在此情况下仅凭该结算单即作为双方结算依据不妥，那么，杨和平未完工部分的工程量的工程价款到底是多少？一审依照结算单认定欠付工程款，是否与杨和平完成的工程量相当？以上基本事实一审未予查清，熊寿春在二审中也提交了新的证据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省新邵县人民法院（2020）湘0522民初809号民事判决； 二、本案发回湖南省新邵县人民法院重审。 上诉人熊寿春预交的二审案件受理费21139元予以退回。 审 判 长  曾昭远 审 判 员  刘劲松 审 判 员  周丽红 二〇二〇年十二月八日 法官助理严寒月 代理书记员  陈晓芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0109执921号 申请执行人：杨文广，男，1972年12月11日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：杨日宏，男，1981年4月10日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 申请执行人杨文广与被执行人杨日宏民间借贷纠纷一案，由于被执行人杨日宏不履行本院作出的已经发生法律效力的（2019）桂0109民初497号民事判决，申请执行人杨文广于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案申请执行标的为：1、向申请执行人偿还借款本金25000元并支付借款利息（利息计算：以25000元本金为基数，从2018年8月11日起计算，按中国人民银行规定的流动资金同期贷款利率计算至借款还清之日止）；2、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；3、向申请执行人支付其垫付的案件受理费391元，及负担本案申请执行费281元。立案后，本院于2020年7月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨日宏的财产进行查询，查询范围包括银行、车管所、工商、支付宝、微信财付通、不动产、证券等部门，冻结了被执行人杨日宏名下的银行账户并扣划其银行存款1254元，除了上述的财产线索外，被执行人名下均没有可供执行的财产，截至目前为止，被执行人尚未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院于2020年11月24日将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人表示无法提供被执行人的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人杨日宏消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除了上述的财产外，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十二月一日 书记员 施子刚
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3249号申请执行人牟耀华，男，生于1980年4月22日，汉族，湖北省利川市人，住湖北省利川市。被执行人湖北盛稀源农业科技有限公司，住所地：利川市汪营镇苏家桥村**。统一社会信用代码：91422802MA44882688K。法定代表人：何方，男，生于1975年2月19日，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。本院受理执行申请执行人牟耀华与被执行人湖北盛稀源农业科技有限公司合同纠纷一案，执行过程中申请执行人牟耀华与被执行人湖北盛稀源农业科技有限公司，双方当事人到庭达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802民初3167号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月一日书记员  沈靖杰
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3686号 原告：邢台普旭物业服务有限公司，统一社会信用代码91130501MA08HL7179，住所地河北省邢台经济开发区英华大街聚龙小区**楼****。 法定代表人：张德惇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白云静，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵文涛，该公司员工。 被告：吕书英，女，1953年7月13日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 邢台普旭物业服务有限公司与吕书英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告邢台普旭物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告邢台普旭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台普旭物业服务有限公司负担。 审 判 员 甄秋堂 二〇二〇年十二月一日 法官助理 崔文晶 书 记 员 何世芳
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执1586号申请执行人邢乔军与被执行人贾朝彬、贾彦朝机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人已按浚县人民法院作出的（2018）豫0621民初3111号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，现该案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月四日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2810号申请执行人：郭俊辉，男，1990年4月29日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：郭利解，男，1986年1月24日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院在执行郭俊辉与郭利解故意伤害罪一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03刑终751号民事裁定书已发生法律效力，被执行人郭利解至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年8月24日向本院申请执行，本院于2020年8月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月2日向被执行人郭利解邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人郭利解未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，多次拨打均显示空号，联系不上。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月25日、2020年9月11日、2020年12月11日共计提起3轮网络查控，于2020年9月11日对被执行人郭利解发起人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无证券、银行账户资金、股票、车辆、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人郭利解名下网络账户存款321.02元，对冻结的少量财产，申请执行人表示暂不需要扣划领取，要求本院继续冻结，本院已告知其到期前联系本院进行续冻。2.2020年11月19日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人郭利解名下无不动产可供执行。3.2020年11月19日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人郭利解名下无公积金可供执行。三、申请执行人郭俊辉未向本院提供被执行人郭利解其他可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年11月20日前往被执行人郭利解户籍所在地洛龙区龙门镇××号现场调查，经向该村村委会工作人员询问，了解到被执行人不常在家居住，现在下落不明，现场调查未查找到被执行人郭利解名下可供执行的财产，以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人郭利解违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年8月27日对被执行人郭利解采取限制高消费措施。2.本院于2020年12月12日将被执行人郭利解列入失信被执行人名单，失信决定书已电子送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年12月11日与申请执行人进行约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余65605.47元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的少量财产申请执行人表示暂不需要扣划领取，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2810号案件终结本次执行程序。被执行人郭利解负有继续向申请执行人郭俊辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十二日书记员  李勇钢
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执6039号之二申请执行人：中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：李惠萍，女，汉族，1967年10月7日出生。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李惠萍借款合同纠纷一案，陕西省西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102民初6675号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李惠萍未按生效法律文书履行义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人李惠萍向申请执行人中银消费金融有限公司立即偿还借款本金61744.08元及利息、滞纳费（以61744.08为基数，按年利率24%计算自2020年6月7日至实际清偿之日止）、律师代理费1234元、诉讼费902元、保全费822元、执行费880元。本院已依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人李惠萍未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人李惠萍名下银行存款65582.08元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 焦继军二〇二〇年十二月三日法官助理 王文龙书 记 员 谭方新
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2062号之一申请执行人：彭季兴，男，汉族，1976年3月3日出生，住江西省鹰潭市月湖区。委托代理人：祝俊颖，江西融冰律师事务所。被执行人：郭辉，男，汉族，1990年3月25日出生，住江西省南昌市南昌县。申请执行人彭季兴依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣0602民初2294号民事判决书于2020年7月13日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人郭辉发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人郭辉发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。查明被执行人郭辉名下暂无其他可供执行的财产。2020年7月21日，本院向被执行人发出限制消费令。现本院冻结了被执行人郭辉名下的银行账户。本案申请执行人申请执行169830元，未执行169830元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月三日书 记 员  俞 璇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终16459号上诉人（原审原告）郑州银行股份有限公司博金商贸城支行，住所地郑州市南阳路与宋砦街交叉口博金商贸城。负责人王义钦，行长。委托代理人马宗瑞，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托代理人张亚飞，北京大成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张建伟，男，汉族，1964年7月16日出生，住河南省鲁山县。被上诉人（原审被告）王云，女，汉族，1966年2月19日出生，住河南省鲁山县。被上诉人（原审被告）河南端木风投资担保有限公司，住所地郑州市金水区丰产路****楼**。法定代表人曹三红。被上诉人（原审被告）郑州梦达实业有限公司，，住所地郑州市金水区红专路**法定代表人范梦强，总经理。被上诉人（原审被告）曹三红，女，汉族，1968年3月18日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）白玉民，男，汉族，1956年12月18日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）孙博，男，汉族，1983年2月23日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）周晶，女，汉族，1982年12月18日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）翟晓霞，女，汉族，1974年11月25日出生，住河南省巩义市。上诉人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行因与被上诉人张建伟、被上诉人王云、被上诉人河南端木风投资担保有限公司、被上诉人郑州梦达实业有限公司、被上诉人曹三红、被上诉人白玉民、被上诉人孙博、被上诉人周晶、被上诉人翟晓霞金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初4563号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制进行了审理。诉讼中，郑州银行股份有限公司博金商贸城支行于2020年12月4日申请撤回上诉。本院经审查认为，郑州银行股份有限公司博金商贸城支行的撤回上诉申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑州银行股份有限公司博金商贸城支行撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判员 张 鹏二〇二〇年十二月八日书记员 高慧丽
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初4291号 原告：四川邦泰物业服务有限公司内江分公司，住所四川省内江市东兴区。 负责人：杨柳，分公司总经理。 委托诉讼代理人：孔姣姣，分公司员工。 委托诉讼代理人：周国良，分公司员工。 被告：庄克雄，男，1989年9月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告四川邦泰物业服务有限公司内江分公司与被告庄克雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告四川邦泰物业服务有限公司内江分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告以被告庄克雄已向其履行合同义务，原告的诉求得以实现为由，向本院申请撤回起诉，原告申请符合法律规定，理由成立，本院予以支持，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川邦泰物业服务有限公司内江分公司撤诉。 本案受理费25元，由原告四川邦泰物业服务有限公司内江分公司负担。 审判员  曾激扬 二〇二〇年十二月七日 书记员  曾梓宸
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6415号申请执行人华扬联众数字技术股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人苏同，董事长。委托代理人张伶玉，北京天驰君泰律师事务所。委托代理人赵春艳，北京天驰君泰律师事务所。被执行人乐视电子商务（北京）有限公司。住所地北京市朝阳区。法定代表人张志伟，经理。原告华扬联众数字技术股份有限公司诉被告乐视电子商务（北京）有限公司广告合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初9969号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币94.4912万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无工商登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初9969号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十二月七日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2439号之一申请执行人：无锡市神仙居厨具商行，统一社会信用代码92320214MA1QXN8C4D，住所地江苏省无锡市新吴区纺城大道**新世界国际纺织服装城纺织****。经营者：张珍，女，1969年12月4日生，汉族，住浙江省仙居县。被执行人：金福星，男，1964年9月24日生，汉族，住浙江省永嘉县。关于无锡市神仙居厨具商行（以下简称神仙居商行）与金福星买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）苏0214民初1627号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：金福星于本判决发生法律效力之日起十日内支付神仙居商行货款60000元及逾期付款利息损失（以60000元为基数，自2019年3月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元，由金福星负担。因金福星未履行生效法律文书确定的法律义务，神仙居商行向本院申请强制执行，申请执行的标的为61900元及迟延履行利息。本院于2020年9月18日立案受理。在执行过程中，本院依法对金福星名下的财产进行了调查，情况如下：金福星名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无不动产及车辆登记信息。本院向金福星住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向金福星发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有69100元及迟延履行利息未执行到位。本院向神仙居商行发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供金福星的其他财产线索。神仙居商行表示金福星除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对金福星进行执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对金福星的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供金福星其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初1627号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月十四日书 记 员  李烨明
河北省张家口市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0703刑初211号 公诉机关张家口市桥西区人民检察院。 被告人郭永清，男,1974年7月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地张家口市桥**，住张家口市桥**。2020年9月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局桥西分局取保候审。 张家口市桥西区人民检察院以张西检一部刑诉[2020]194号起诉书指控被告人郭永清犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院指派检察员徐恩娣、白娟出庭支持公诉，被告人郭永清到庭参加了诉讼，现已审理终结。 张家口市桥西区人民检察院指控： 2020年5月25日晚上21时许，被告人郭永清驾驶一辆车牌号为冀Ｇ×××××的红色轻骑牌两轮摩托车行驶至商务桥时，因酒后驾车被执勤交警查扣并带回队调查。经张家口市公安局物证鉴定所队郭永清体内血液中乙醇含量进行检测，其含量为149.25ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人郭永清的行为构成危险驾驶罪。 被告人郭永清对于起诉书的指控未提出异议，表示自愿认罪。 经审理查明： 2020年5月25日晚上21时许，被告人郭永清驾驶一辆车牌号为冀Ｇ×××××的红色轻骑牌两轮摩托车行驶至商务桥时，因酒后驾车被执勤交警查扣并带回队调查。经张家口市 公安局物证鉴定所队郭永清体内血液中乙醇含量进行检测，其含量为149.25mg/100ml。 经庭审举证、质证，予以确认的证明上述犯罪事实的主要证据如下： 1、被告人郭永清的供述； 2、司法鉴定意见书； 3、视频光盘； 4、抓获经过、驾驶人员及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、现场照片、认罪认罚具结书、户籍信息等相关书证。 本院认为：被告人郭永清在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭永清自愿认罪、悔罪，犯罪情节轻微，应免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人郭永清犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  兰池英 二〇二〇年十二月一日 附相关法条: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执3728号 厦门市湖里区人民法院民事审判第二庭（申请执行人）、余祖军（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院民事审判第二庭与余祖军其他案由一案，申请执行标的共计912.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位912.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院民事审判第二庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院民事审判第二庭（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0206民初5666号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保730号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：张兵，男，1988年7月29日出生，汉族，住肥城市。被申请人：庄盼，女，1992年11月4日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款6万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5688号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张兵、庄盼名下银行存款6万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费620元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十二月八日书记员  刘 玲
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执814号之一申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地，中国（上海）自由贸易试验区银城中路。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：肖琴，女，汉族，1969年1月6日出生，住湖北省十堰市郧西县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人肖琴金融借款合同纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初2669号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。申请执行事项：一、偿还借款本金58858.70元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1073元，案件受理费724.50元。在执行过程中，1.本院向被执行人肖琴送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人肖琴未实际履行。本院向申请执行人中银消费金融有限公司送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人中银消费金融有限公司未向本院提供被执行人肖琴可供执行的财产线索。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人肖琴名下的相关财产，查封了被执行人肖琴名下车牌号鄂Ｃ×××**的车辆一辆，但未能实际扣押，本案暂无法处置。另查被执行人肖琴名下没有有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人肖琴名下无不动产登记信息。4.本院将被执行人肖琴纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人中银消费金融有限公司。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年十二月五日法官助理刘伟书记员柳艺鑫
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初3100号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行，住所地：邯郸市邯山区渚河路**。 负责人：郭海萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：薄育萍。 委托诉讼代理人：刘新丰，河北鼎合律师事务所律师。 被告：孙红梅，女，1984年9月5日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行与孙红梅信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行负担。 审判员  赵瑛珊 二〇二〇年十二月八日 书记员  华梦云 ——
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0214执2469号之一移送执行人：本院知识产权审判庭。被执行人：无锡广濑拓展电子有限公司，统一社会信用代码91320214766547923H，住所地无锡市新吴区新梅路**地块无锡宝德工业园**厂房。法定代表人：岡崎昭義（OKAZAKIAKIYOSHI）。关于无锡宝德工业开发有限公司（以下简称宝德公司）与无锡广濑拓展电子有限公司（以下简称广濑公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0214民初82号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：案件受理费38938元，减半收取19469元，由广濑公司负担（宝德公司预交的案件受理费19469元本院予以退还，广濑公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付至本院）。因广濑公司未履行法律文书确定的义务，本院知识产权审判庭移送执行，移送执行标的为19469元。本院于2020年9月24日立案执行。执行中查明，本院已于2020年9月14日受理了苏州爱工电子公司对广濑公司的破产清算申请。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现广濑公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0214民初82号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月七日书 记 员  李烨明
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤05民辖终205号上诉人（原审被告）：广州祺纺纺织品有限公司，住所地广东省广州市海珠区**********。法定代表人：丘某1。被上诉人（原审原告）：汕头市潮南区司马浦兴胜织布厂，住所地广东省汕头市潮南区*********学后。经营者：连兴宏，男，1992年4月2日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。原审被告：丘某1，男，1986年10月19日出生，汉族，住广东省梅州市梅县。上诉人广州祺纺纺织品有限公司（以下简称祺纺公司）因与被上诉人汕头市潮南区司马浦兴胜织布厂（以下简称兴胜厂）、原审被告丘某1买卖合同纠纷一案，不服汕头市潮南区人民法院（2020）粤0514民初1336号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人祺纺公司上诉请求：1.撤销汕头市潮南区人民法院（2020）粤0514民初1336号民事裁定，裁定本案移送广州市海珠区人民法院审理；2.案件诉讼费用由兴胜厂承担。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。祺纺公司住所地为广州市海珠区*****号****，根据法律规定，本案依法应当由祺纺公司所在地广州市海珠区人民法院管辖审理。因此汕头市潮南区人民法院对本案没有管辖权，本案应由广州市海珠区人民法院管辖。本院经审查认为：本案是因买卖合同纠纷而提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款的规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案买卖合同双方当事人未约定合同履行地，兴胜厂作为货物出卖方，祺纺公司作为买受方，现兴胜厂起诉要求祺纺公司支付货款，兴胜厂是接受货币一方，因此本案买卖合同履行地是兴胜厂的住所地汕头市潮**。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”汕头市潮南区人民法院对本案具有管辖权。祺纺公司的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院驳回祺纺公司的管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姚焕丹审判员  翁晓红审判员  江炯坤二〇二〇年十二月四日书记员  李逸珣
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2374号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：十堰市郧阳区城关镇金沙路**。法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：全秀龙，男，1973年8月25日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司诉被告全秀龙信用卡纠纷一案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高强二〇二〇年十二月八日法官助理曾燕书记员刘杨