wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执812号之二申请执行人：王丽娜，女，汉族，生于1989年10月23日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：苏立伟，又名苏伟，男，汉族，生于1980年11月8日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人王丽娜与被执行人苏立伟合同纠纷一案中，本院于2020年5月21日作出的（2020）豫1203民初283号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人苏立伟应支付申请执行人王丽娜运费24300元及利息。因被执行人苏立伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王丽娜向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月24日向被执行人微信送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人二日内向本院交付标的款24300元及利息，案件受理费205元，申请执行费268元，迟延履行期间的加倍债务利息47元。并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，也未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人苏立伟无房产、无车辆、无证券。查询到被执行人有银行存款3123.25元，已通过司法扣划，由申请人已领取。未发现被执行人有其它可供执行财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人苏立伟名下无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，未发现被执行人苏立伟有住房公积金缴存信息五、本院于2020年8月31日将被执行人苏立伟纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。六、被执行人苏立伟长期不在其户籍地居住，现下落不明，本院以拒绝报告财产为由作出拘留决定书，且已送达公安机关实施临控措施。七、通过实地走访等形式对被执行人周围群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人王丽娜本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序,不申请律师调查令。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏立伟负有继续向申请执行人王丽娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吕丙林审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月七日书 记 员  高艺帆
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执737号申请执行人：赵某某，男，汉族，1969年3月1日出生，住宝丰县。被执行人：王某某，女，1974年5月20日出生，住宝丰县。被执行人：周某某，男，1971年10月5日出生，住宝丰县。本院在执行赵某某与孙国信民间借贷纠纷一案中，因双方当事人于2020年12月7日达成和解协议如下：“一、2020年12月7日，双方计算周某某、王某某应偿还赵某某42.5万元。周某某、王某某于2020年12月30日偿还完毕。二、协议履行期间，继续查封。周某某、王某某共有的位于宝丰县城人民路中单北侧鑫都财富广场门面房C区东32号商铺（商品房预售许可证号：宝房预售证字第（2007）001号）。如周某某、王某某不能履行上述协议，赵某某将申请恢复执行，并申请法院追究周某某、王某某有关法律责任，实施拘留罚款、拍卖上述房产等执行措施，且继续要求周某某、王某某按照（2020）豫04民终1319号民事判决书规定的义务履行。”因该协议需要长期履行,申请执行人赵某某书面向我院提出申请，请求撤回执行申请，本院认为申请执行人赵某某书面的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执737号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人赵某某应当在二年之内向本院书面申请。本裁定立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十二月七日书记员  申明哲
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15725号原告：贵阳银行股份有限公司中北支行，住所地：贵阳市中华北路87号负责人：赖开建。被告：贵州尚佳卓品贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花溪大道北段隆福商住楼A/**负****。被告：向瑜，男，1973年08月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被告：刘小俊，女，1979年05月29日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被告：刘涛，男，1981年02月09日出生，汉族，住贵州省绥阳县。原告贵阳银行股份有限公司中北支行与被告向瑜、刘小俊、刘涛、贵州尚佳卓品贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告贵阳银行股份有限公司中北支行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳银行股份有限公司中北支行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵阳银行股份有限公司中北支行撤诉。案件受理费5019元，减半收取2509元，由贵阳银行股份有限公司中北支行负担。审判员  袁琴二〇二〇年十二月一日法官助理杨韵雯书记员颜文权
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2361号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美**小区。法定代表人：刘英梅，女，职务经理。委托诉讼代理人：马亮，男，1982年5月12日出生，汉族，系该公司员工，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：葛本江，男，1966年3月2日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。桦南县奥林物业管理有限公司与葛本江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2020年12月2日以双方自行协商已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员 刘 洋二〇二〇年十二月二日书记员 宋佳楠
呼和浩特铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）内71执160号之十四 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：万人树，北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩淑芳，北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所律师。 被执行人：高文全，男，1968年3月9日出生，汉族，住四川省崇州市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人高文全保证保险合同纠纷一案，申请执行人请求法院执行生效裁判文书确定的给付代偿款、违约金、未支付保费、诉讼费等共计68701.35元，以及迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，向被执行人公告发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，被执行人在期限内未履行。本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆、证券持有情况、网络资金、工商注册、不动产、民政信息及个人购买保险等财产信息，已将被执行人银行存款3695.32元扣划至本院，扣除执行费931元，向申请人发放案款2764.32元，未查询到可供执行财产；向被执行人居住地村民委员会调查，村委会不掌握被执行人财产及收入情况。本院已对被执行人采取限制高消费强制措施。申请执行人对本院调查结果及采取的措施表示认可，现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。 经执行，没有发现被执行人有可供执行的财产，目前不具备对被执行人执行的条件，应终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 如认为终结本次执行程序违反法律规定，可在接到裁定书次日起，十五日内向本院提出书面异议。 审判长  徐玉蓉 审判员  王常生 审判员  刘艳涛 二〇二〇年十二月三日 书记员  孙 巍
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初6123号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路**，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：徐成建，男，1970年3月25日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告徐成建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，在审理过程中，原告于2020年12月3日向本院提出撤回对被告徐成建的起诉。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告徐成建的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 慧
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1401号   申请执行人：任莉，女，1974年2月25日出生，汉族，住太原市。   被执行人：荣秀兰，女，1960年7月18日出生，汉族，住太原市。   申请执行人任莉与被执行人荣秀兰借款合同纠纷一案，太原市杏花岭区人民法院作出的（2020）晋0107民初2050号民事调解书已经发生法律效力，权利人任莉于2020年6月15日向本院申请执行。   执行过程中，1.本院于2020年6月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表，被执行人未向我院填写财产申报表没有可供执行的财产。   2.本院于2020年6月23日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券，无保险，无房产，无车辆，无公积金，仅有少量银行存款，我院已将该少量银行存款扣划并退还至申请执行人。我院已将被执行人名下的多张银行卡冻结，待有财产后再进行扣划。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 张继飞   审判员 蔡保泉   审判员 芮 文  二〇二〇年十二月四日   书记员 赵 斌
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初6056号原告：常州市金坛区金房物业有限公司，住所地常州市金坛区金城镇西门大街**。法定代表人:滕荣国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴拥军，江苏剑群律师事务所律师。被告:管留生，男，1944年12月16生，汉族，住常州市金坛区。原告常州市金坛区金房物业有限公司与被告管留生物业服务合同纠纷一案，本院2020年10月26日立案后，由审判员王蕊适用简易程序（小额诉讼），实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戴拥军到庭参加诉讼，被告管留生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市金坛区金房物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付物业费2715元及违约金1044元（计算至2019年12月31日）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃违约金请求。事实和理由：原告与常州市金坛区城市建设开发有限公司（原金坛市城市建设开发总公司）签署了一份《前期物业服务协议》，对物业服务的权利、义务进行了明确的约定，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳按普通住宅0.6元/平方米/月向原告交纳，被告应于房屋交付之日起开始交纳物业服务费，被告办理入住时一次性缴纳一年，业主或物业使用人应在每个半年的首月5号前履行缴纳义务。被告逾期未交纳物业服务费及其他费用的，原告有权要求被告补交，并从逾期之日每日加收万分之五的违约金。被告从2017年1月01日起至2019年12月31日止共结欠物业费和电梯费1719元。经催交未果，故诉至法院。被告管留生未作答辩。原告常州市金坛区金房物业有限公司围绕诉讼请求,依法提交前期物业服务协议、前期物业服务委托合同备案表、业主情况登记表等证据,被告管留生未到庭质证，视为其放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的以上证据的真实性予以确认，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及经审理确认的证据，本院审理查明事实如下：2015年1月20日，被告管留生（乙方）与金坛市金房物业公司签订《前期物业服务协议》一份，由原告为被告居住的小区提供物业服务，服务协议约定，乙方同意从购房合同约定的交付之日起开始向甲方交纳物业服务费用及电梯运行维护费，从起始交费日起，物业服务费用和电梯运行维护费按年（年/半年/季/月）预交……乙方逾期未交纳物业服务费以及设施设备运行费、停车管理服务费等费用的，甲方有权要求乙方补齐，并可从逾期之日起按每日应收金额万分之五的标准收取违约金。根据原告在物业管理处的备案合同，物业服务费用为0.6元每月每平米，根据被告签字确认的《电梯运行管理协议》，电梯运行费的收费标准是0.4元/月/㎡*楼层系数，5楼的标准是0.32元/㎡/月。原告在庭审中陈述因被告属于拆迁安置户，所以有政策上的优惠，物业费减半收取，故每年的物业费计算方式为103.8平米（面积）*0.3/㎡/月*12个月＝374元/年，电梯费的计算方式是103.8平米*0.32㎡/月*12个月÷2=199元/年。经本院查询，被告系常州市金坛区业主，与姚青共有，面积103.79平方米。原告称被告拖欠自2017年1月01日起至2019年12月31日止的费用，至今未给付。另查明，金坛市金房物业公司于2015年8月21日经核准名称变更为常州市金坛区金房物业公司。本院认为，原、被告签订的《前期物业服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律的相关禁止性规定,应属合法有效,合同双方均应依约履行。被告应按照约定的物业费收费标准及收费方式向原告交纳相应的物业服务费。根据合同约定的收费标准及被告房屋面积，经核算，虽然原告依据的房屋面积标准和本院查明的面积相差0.01平米，但原告起诉的物业管理费金额在合法范围内，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿放弃滞纳金请求，系对其自身权利的处分，本院予以尊重。被告管留生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了抗辩、举证、质证、陈述等权利，应承担不利的法律后果，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告管留生于本判决生效之日起十日内给付原告常州市金坛区金房物业有限公司物业费和电梯费（截止到2019年12月31日）共计人民币1719元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理,案件受理费减半收取25元，由被告管留生负担（该款原告已预交，被告应与上述给付义务同时履行一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员 王 蕊二〇二〇年十二月八日书记员 龚秋韵
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民终1034号上诉人（原审被告）：务川自治县华畅兄弟娱乐文化管理有限公司，住所地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县丹砂街道东升大道白金瀚宫****楼****。统一社会信用代码：91520326MA6E65AE58。法定代表人：周光俊，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：通力时代（北京）文化有限公司，，住所地：北京市朝阳区百子湾**院**楼****统一社会信用代码：91110105697701017X。法定代表人：孙天雄，该公司董事长委托诉讼代理人：杨义垚，贵州谦明律师事务所律师。上诉人务川自治县华畅兄弟娱乐文化管理有限公司因与被上诉人通力时代（北京）文化有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院(2020)黔03民初162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人务川自治县华畅兄弟娱乐文化管理有限公司于2020年10月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，务川自治县华畅兄弟娱乐文化管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许务川自治县华畅兄弟娱乐文化管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由务川自治县华畅兄弟娱乐文化管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  何陆坤审判员  白 帆审判员  雷 蕾二〇二〇年十二月二日法官助理李震书记员刘佳
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1311号   申请执行人：詹军，男，1979年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：黄林强，男，1969年12月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   詹军与黄林强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初1759号民事调解书，权利人詹军于2020年7日3日向本院申请执行，本案申请标的额20000元（不含申请执行费），已执结标的额为3425.25元，未执结标的16574.75元（不含申请执行费）。   在执行过程中，查明被执行人黄林强在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、玛纳斯县农村信用联社银行、国民村镇银行玛纳斯支行无存款；在玛纳斯县自然资源局登记有证号为2007-209-00017号面积为165.87平米的混合用地，该土地为租赁用地，无法处置；在玛纳斯县不动产登记中心无登记信息；在玛纳斯县房管所无登记信息。在全国车辆管理所登记有东风牌×××号车辆，已查封，车辆未能实际控制，无法处置。   综上，被执行人黄林强无有效财产可供执行，申请执行人詹军无法提供被执行人黄林强其他可供执行的财产。本院已将被执行人黄林强纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日     法 官 助 理   贾 凯   书  记  员   贺玲玲
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初1155号 原告：薛砚可，男，1961年11月1日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。 被告：何顺教，男，1964年1月20日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人，现住饶阳县。 被告：刘艳从（丛），女，1965年3月12日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。 被告：郭士奎，男，1969年11月17日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人，现住本村。 原告薛砚可与被告何顺教、刘艳从、郭士奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 原告薛砚可向本院提出诉讼请求：一、判令三被告立即归还原告借款2450000元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告何顺教于2016年3月25日至2020年8月10日期间共借原告2450000元，有转账记录及借条为凭。当时约定月利息1分5厘。经原告催要，被告何顺教已偿还部分利息，至今尚欠本金2450000元及利息110250元未还。2019年8月10日及2020年1月10号对账后，被告重新打借条两张及还款协议一张。 本案在审理过程中发现，自2020年11月2日起本院受理的涉及被告何顺教的其他民间借贷案件尚有七件，涉案总金额高达3870000元，案涉人数众多且数额巨大。 本院认为，被告何顺教作为自然人不具备吸收公众资金的资质，但其利用在中国银行饶阳支行担任理财经理的身份取得当事人信任，以高于银行贷款利率的利息向不特定的社会公众吸收资金，何顺教在未经相关部门批准的情况下擅自从事集资等活动的行为涉嫌刑事犯罪，故本案中原告薛砚可的起诉应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告薛砚可的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡水市中级人民法院。 审 判 长  齐 冲 审 判 员  顾文妍 人民陪审员  范晓巍 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  王世威
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1622执960号 申请执行人骆伟兵，男，汉族，1990年9月9日出生，住龙川县。 被执行人林秋云，女，汉族，1991年7月11日出生，住汕尾市城区。 申请执行人骆伟兵与被执行人林秋云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1622民初1098号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，被执行人应向申请执行人偿还借款62371元及利息。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人长期外地居住，无法联系。本院依法向金融、工商、房管、车管等部门调查，扣划了被执行人林秋云的银行存款1063.95元，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人刘伟豪列入限高措施。上述财产查控情况已告知了申请执行人，其未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索。2020年11月20日，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，除扣划了被执行人林秋云的银行存款1063.95元外，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待被执行人有执行条件时再申请恢复执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1622执960号案终结本次执行程序。 二、待被执行人林秋云具备执行条件时，申请执行人可以重新申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄仕平 审判员  骆 政 审判员  赖志贞 二〇二〇年十二月二日 书记员  袁伟程
四川省隆昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1028行初94号 原告李光春，男，1969年2月15日出生，汉族，住隆昌市金鹅镇。 委托代理人胡代国，安岳县胡建法律咨询服务部工作员。 委托代理人胡建，安岳县胡建法律咨询服务部经营者。 被告隆昌市交通运输局，住所地隆昌市金鹅街道。 法定代表人李明，局长。 委托代理人陈原，该局政策法规股副股长。 委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。 原告李光春与被告隆昌市交通运输局道路交通管理（道路）其他行政行为一案,本院于2020年11月4日立案。 本院经审查认为，原告为隆昌市城区人力可客运三轮车车主，所诉的行政行为为《关于隆昌市城区人力可客运三轮车经营权到期处置的通告》，隆昌市城区人力可客运三轮车车主分别向隆昌市人民法院起诉。因此，原告起诉的案件应该合并审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、第七十三条、第一百零一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川1028行初67号案件审理。 审 判 长  陈金姚 人民陪审员  谢绍琼 人民陪审员  曾小明 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  郑国菊
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2303号之二申请执行人：许峰锋，男，1989年10月29日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：曹浩，男，1989年7月4日生，汉族，住江苏省南通市通州区。许峰锋与曹浩劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初25号民事调解书已发生法律效力，依该调解，曹浩应给付许峰峰工资款42100元，如违约则承担违约金2000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付44526元。本院于2020年8月13日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2020年8月4日、11月25日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3.本院至被执行人住所地调查，其父亲及配偶表示不知被执行人具体下落，称被执行人平时也没有钱回家，无可供执行的财产。4.本院多次拨打被执行人联系电话督促其履行，被执行人表示其一直在外讨要债权，目前未收回，暂无力履行。5.经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉其他被执行案件因无财产可供执行而终结执行程序。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年8月21日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人具体下落，未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十二月七日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执465号 申请执行人：宋某某，男，1969年10月9日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：闫某，女，1985年5月10日生，住辽宁省建昌县。 本院在执行宋某某与闫某婚姻家庭纠纷一案中，在执行过程中，我院对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下账户进行查询。本案的被执行人经网络查控与传统调查，未发现有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏学雨 审判员  邹立新 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年十二月五日 书记员  于 欣
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执保193号 申请人：颜佳荣，女，1963年8月7日出生，汉族，住所地石门县。 委托诉讼代理人：高寒，湖南联合创业律师事务所律师，一般授权代理。 被申请人：易群峰，女，1979年9月21日出生，汉族，住所地广东省广州市白云边区。 本院在执行申请人颜佳荣与被申请易群峰企业出售合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人易群峰在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人易群峰的全部银行存款,冻结期限为1年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  杨年彩 二〇二〇年十二月一日 书记员  向 高
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4418号原告：曹小明，男，1982年5月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：胡桃芝，女，1957年3月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告曹小明与被告胡桃芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月26日公开开庭进行了审理。原告曹小明到庭参加了诉讼，被告胡桃芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹小明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金700000元及前期利息款84000元，合计借款本息784000元；2.判令被告向原告支付以上借款本金自2019年7月11日起至2020年10月11日（暂计至起诉时止）的利息210000元；以上1、2项共计994000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月11日，被告胡桃芝以武汉恒远达机械工程施工有限公司为借款人，在武汉市农村商业银行阳逻开发区支行的房屋抵押贷款到期，从原告处借走人民币784000元，被告承诺原告半年后归还，当场与原告签订了借款协议，并写下欠条。借款到期后，原告曹小明多次向被告胡桃芝催要借款，被告均拒不偿还。原告曹小明为维护自身合法权益，遂诉至法院，提出前述诉请。被告胡桃芝未到庭答辩亦未发表质证意见。本院查明：2019年1月11日,被告胡桃芝因需要偿还银行贷款向原告曹小明借款，原、被告于当日签订《个人借款合同》一份，约定被告胡桃枝向原告曹小明借款柒拾万元，借款期限自2019年1月11日至2019年7月10日，月利率为2%。合同还对其他事项进行了约定。原告曹小明于当日以银行转账方式分两次向被告胡桃芝分别转账500000元、284000元，总计向被告胡桃芝提供借款784000元。被告胡桃芝于当日出具借条一份，载明“本人胡桃芝于2019年1月1日向曹小明借款人民币大写柒拾万元整（￥：700000元），借款期限自2019年1月11日至2019年7月10日止，本人愿意按照月利率2%支付利息”，并于当日出具收条一张，载明“今收到曹小明人民币大写柒拾万元整（￥：700000元）”，又于当日出具欠条一张，载明“今欠曹小明人民币捌万肆仟元整（￥：84000元）（2018.1.14-2019.1.14）”。2019年1月11日，被告胡桃枝出具承诺书，承诺如本人到期违约，由本人承担由此产生的一切经济纠纷及法律责任。借款后，被告胡桃芝未按约定还款，原告曹小明催要无果，遂诉至本院，提出前述诉请。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。被告胡桃枝向原告曹小明借款784000元未还，有被告胡桃枝出具的借（欠）条、原告曹小明提交的银行转账流水及当事人当庭陈述为凭，本案事实清楚，证据充分，原告曹小明要求被告胡桃枝偿还借款本金784000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告虽约定借款月利率为2%，但该利率标准超出了法定的保护范围，借款利息应当按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%的标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡桃芝限于本判决生效之日起十日内向原告曹小明偿还借款本金784000元及利息（利息以本金784000元为基数，自2019年1月11日起，按照原告曹小明起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至付清之日止）。二、驳回原告曹小明的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6870元，由被告胡桃芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  柳焱秋二〇二〇年十二月二日书记员  胡行勇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2924号之一申请执行人胡静，女，汉族，1971年10月20日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人王邦安，男，汉族，1958年12月15日，住南阳市卧龙区。申请执行人胡静与王邦安民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初2001号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金50000元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初2001号民事判决书表述为准】。因被执行人王邦安未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡静向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月27日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人王邦安在南阳市××区农村信用合作联社(开户账户872160028000343850001)有存款2325元，本院已对该账户提起冻结，经银行反馈，该账户因账户已销户或状态不正常未能实际冻结成功。2、被执行人王邦安在财付通支付科技有限公司(开户账户085e9858e4fa08307f98b9f44@wx.tenpay.com)有存款2713.29元。上述款项现已被扣划至本院账户并缴纳为执行费，余下账户内有数十到数百元不等银行存款，告知申请人后，申请人明确表示不要求进行扣划。3、被执行人王邦安名下有2010年12月5日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××**飞度牌汽车一辆，上述车辆均已被本院查封，现车辆尚未实际控制，无法进行处置。三、经向南阳市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、本院已对被执行人王邦安采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人胡静本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人胡静也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月2日约谈了申请执行人胡静，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人胡静同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为50000元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初2001号民事判决书表述为准】。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王邦安仍负有向申请执行人胡静履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年十二月四日书记员  王玉博
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2593号 罪犯章光辉，男，1960年3月22日出生，汉族，江苏省启东市人，高中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 启东市人民法院于2015年6月24日作出（2015）启刑初字第00141号刑事判决，以被告人章光辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万五千元。刑期自2015年3月4日起至2022年9月3日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月9日本院作出（2018）苏04刑更2114号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至2021年12月3日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯章光辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年4月、2019年10月、2020年3月获得表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯章光辉减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯章光辉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯章光辉在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯章光辉的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年3月3日止），并处罚金人民币二万五千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐健珍
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢204号申请执行人：候中奎，男，1944年4月18日生，汉族，住偃师市。被执行人：侯小拽，男，1954年3月20日生，住偃师市偃师市。侯中奎与侯小拽民间借贷纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2015）偃民七初字第36号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人侯小拽应向申请执行人侯中奎支付10395元（本案执行费55元）及相应利息。因侯小拽未按上述生效法律文书履行义务，侯中奎向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年7月6日向被执行人侯小拽送达了执行通知书，责令被执行人侯小拽在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人侯小拽未履行义务。二、我院于2020年7月6日向被执行人侯小拽发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人侯小拽未申报。三、2020年9月5日本院将被执行人侯小拽纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年7月7日、2020年9月10日、2020年11月5日通过执行办案流程系统对被执行人侯小拽的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人侯小拽名下有银行存款。未查询到被执行人侯小拽名下有车辆登记信息。未查到被执行人侯小拽名下有证券信息。五、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人侯小拽不动产登记信息，未查询到被执行人侯小拽名下有不动产登记信息。六、执行工作人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人侯小拽公积金缴存信息，经查询未发现被执行人侯小拽有公积金缴存信息。七、执行工作人员先后到偃师市××前××村寻找被执行人侯小拽，均未找到被执行人侯小拽。八、因被执行人侯小拽拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩恢204号拘留决定书，决定对被执行人侯小拽拘留15日。执行过程中未能见到被执行人侯小拽，暂无法对其实施拘留。九、本案执行标的10395元（本案执行费55元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位10395元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经终本约谈其不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯小拽有继续向申请执行人侯中奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月四日书 记 员 ：张川川
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2899号 原告：章永发，男，1971年7月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 委托诉讼代理人：王树斌，安徽繁阳律师事务所律师。 被告：谢琨，男，1979年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告章永发与被告谢琨买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。因原、被告双方庭外达成和解，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准予章永发撤诉。 案件受理费1576元（原告已预交），由原告章永发承担。 审判员  杨良兵 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈丽君 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许的，由人民法院裁定。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1767号祝排礼、左长春、徐卫昌：祝排礼（申请人）与左长春、徐卫昌（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月五日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5997号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，居民，系该公司员工。被告：侯国栋，男，1988年5月26日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告侯国栋、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审  判  员     赵娟丽 二0二0年十二月四日                           法 官助 理      赵晓英 书  记  员      党  芬      1
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2292号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：来凤县翔凤镇渝鄂路**。法定代表人：向来生，该公司董事长。诉讼代表人：来凤民生天然气有限公司破产管理人。委托诉讼代理人（特别授权）张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：邓堰，男，生于1987年10月21日，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。原告来凤民生天然气有限责任公司诉被告邓堰供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司自愿申请撤诉是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  田胜国二〇二〇年十二月九日书记员  田 强
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1705号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区桃源街**。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，满族，1974年6月18日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：郭某某，男，1964年06月20出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与被执行人郭某某行政非诉执行一案中，被执行人应交罚款500元，并承担本案执行费。在执行过程中，已扣划被执行人银行存款550元，申请执行人同意本案执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603行审136号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员 ：杨朋斌 二〇二〇年十二月一日 书记员 ： 徐 欣
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢357号王景山、佟艳文、王家才：王景山申请执行佟艳文、王家才民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初1741号民事判决书和申请人的申请，于2020年11月2日立案，双方当事人私下和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。本案此次已执行到位金额11999.26元。特此通知。二〇二〇年十二月三日
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终877号上诉人（原审被告）：付啸，男，1981年4月28日出生，汉族，住湖北省潜江市。上诉人（原审被告）：张琴（付啸之妻），女，1987年11月9日出生，汉族，住湖北省潜江市。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：韩红梅，湖北立丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王娟，女，1983年6月17日出生，汉族，住湖北省潜江市。被上诉人（原审原告）：边铁城（王娟之夫），男，1982年9月25日出生，汉族，住湖北省潜江市。上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：王为华，湖北楚天律师事务所律师。上诉人付啸、张琴因与被上诉人王娟、边铁城委托合同纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2020）鄂9005民初497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判在未查清本案与案外人赵幸园、付莉涉嫌诈骗一案是否存在关联的情况下直接作出判决，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省潜江市人民法院（2020）鄂9005民初497号民事判决；二、本案发回湖北省潜江市人民法院重审。上诉人付啸、张琴预交的二审案件受理费8764元予以退回。审判长 苏 哲审判员 别瑶成审判员 刘汝梁二〇二〇年十二月二日法官助理张双书记员邵晓
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1165号申请执行人于永全，男，1967年9月17日出生，满族，住辽宁省抚顺市望花区。被执行人冷越，女，1968年12月18日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。申请执行人于永全与被执行人冷越合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）辽0404民初1241号民事调解书确认冷越给付于永全运费9600元。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年10月13日到本院申请执行。经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件，故依据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。申请人如能提供被执行人的其他可供执行财产线索，可另行向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1241号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年十二月一日书记员  郑 军
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3295号申请执行人：溧阳市执树贸易有限公司，住所地：溧阳市戴埠镇善庆商业广场**，统一社会信用代码91320481MA1R79NM2Q。法定代表人：姚正国，该公司执行董事兼总经理。被执行人：曹汉清，男，1968年8月生，汉族，南通市人，住南通市通州区。溧阳市执树贸易有限公司（以下简称执树贸易公司）与曹汉清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初8601号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，曹汉清应支付执树贸易公司货款19242元及逾期付款违约金（以实际尚欠货款为本金，按月利率2﹪计算自2018年2月11日至实际清偿之日止）。案件受理费及保全费合计411元由曹汉清负担。因被执行人未履行义务，根据执树贸易公司的申请，本院于2020年7月17日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人既未在规定期限内履行义务，也未向法院申报财产。二、通过查控系统查询，未发现被执行人在银行、支付宝及网络资金有存款，也无其他可供执行的有价证券等，有关账户已被他案冻结。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、通过查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0481民初8601号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月二日书记员  蒋 鸣
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执1096号 申请执行人：李兴凤，男，1966年6月7日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 被执行人：罗胜机，男，1987年1月10日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 被执行人：白明果，男，1990年12月18日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 申请执行人李兴凤与被执行人罗胜机、白明果借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）湘1129民初1221号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李兴凤于2020年10月16日向本院申请执行，本院于2020年10月16日执行立案。 2020年10月16日，本院向被执行人罗胜机、白明果邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2020年10月19日发起总对总网络财产查控，查询到被执行人白明果名下有车辆一台，目前已查封。除此无银行、证券、工商注册等财产信息。 2020年10月19日，本院对被执行人罗胜机、白明果的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。 2020年12月7日，本院对被执行人罗胜机、白明果采取限制高消费措施。 2020年12月7日，本院将被执行人罗胜机、白明果纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月7日，本案已执行到位金额为2万元，尚未执行金额为2万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王江平 审判员  李贻月 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十二月七日 书记员  周 鑫
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3563号之一申请执行人无锡市惠山区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113202060140358023，住所地无锡市惠山区堰桥镇文惠路**。负责人：许锡兴。被执行人无锡亿仁肿瘤医院有限公司，统一社会信用代码913202067923285212，住所地无锡市惠山区长安街道堰新路。申请执行人无锡市惠山区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局）与被执行人无锡亿仁肿瘤医院有限公司（以下简称亿仁医院）行政非诉执行一案，本院已裁定准予执行申请人作出的惠人社察理字[2019]第15号《行政处理决定书》。依上述行政处理决定书，区人社局责令亿仁医院支付拖欠职工工资报酬3522.95元。因被执行人亿仁医院未履行相应的义务，申请执行人区人社局向本院申请强制执行，执行标的3522.95元等。立案执行后，本院向被执行人亿仁医院发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人区人社局未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查，本院依法查封被执行人名下汽车，但系轮候查封情形，亦未实际控制车辆，申请执行人申请暂不予处置。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。经向工商部门查询，查得被执行人亿仁医院对外投资信息，本院依法委托查封，申请执行人申请暂不予处置。执行过程中，本院已将被执行人亿仁医院限制其高消费。现本案尚未执行到位3522.95元等。本院依法向申请执行人区人社局通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人力资源和社会保障局作出的惠人社察理字[2019]第15号劳动保障监察行政处理决定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二〇年十二月三日书记员  孙 璟
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终1428号上诉人（原审被告）：阜新银通物业管理有限公司，住所地阜新市海州区西山路****。法定代表人：张立新，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷巍巍，辽宁海泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵国玉，女，汉族，1972年9月12日生，住阜新市海州区。委托诉讼代理人：孙悦，女，汉族，1993年12月28日生，住辽宁省阜新市是清河门区，系赵国玉女儿）。上诉人阜新银通物业管理有限公司（以下简称银通物业）与被上诉人赵国玉因生命权、健康权、身体纠纷权一案，不服阜新市海州区人民法院（2020）辽0902民初1454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。现已审理终结。银通物业的上诉请求及理由：一、依法撤销阜新市海州区人民法院（2020）辽0902民初1454号民事判决书，改判上诉人不承担赔偿责任。二、因本案产生的一切诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定事实不清、证据不足。被上诉人所受伤时所站的位置根据常识可判断，只限于车辆通行，被上诉人的受伤结果是因未经注意义务而导致，上诉人在本案中无过错，一审判决结果判我方承担主要责任，不利于我方今后的园区管理服务工作。赵国玉向一审法院起诉称：我与女儿于2020年7月22日到海州区银通紫荆苑小区亲属家吃饭，在驾车驶出停车场时与路边栏杆发生剐蹭，我和女儿下车查看并与保安理论的过程中停车栏杆突然掉落，将我头部砸中。后到阜新市矿总院进行治疗，诊断为：轻型颅骨损伤、脑震荡、颈部软组织损伤，共住院7天。请求人民法院依法判令赔偿各项经济损失共计5918.85元，其中医疗费2987.07元；误工费610.26元；护理费1801.52元;住院伙食补助费350元；交通费70元；复印费100元，承担本案的诉讼费。银通物业辩称：我方不同意赔偿。理由如下：首先，无侵权事实。我公司承认因小区行车剐蹭与保安发生理论的这一事实，但不认同停车杆突然掉落砸伤这一情况，无证据显示受伤是因我公司设施故障所导致；二、本公司在该起事件中无过错，园区内的停车杆于2006年投入使用，根据园区内物业管理规定，物业公司定期派出人员定期检测和维护，在该过程中并未发现该停车杆发生故障，我方将提供产品合格证来证实该设备的安全性，基于上述两点我方认为损害后果与我方无关，恳请法院驳回对方诉讼请求。原审法院经审理查明：2020年7月22日，赵国玉与女儿驾车从海州区银通紫荆苑小区停车场驶出时与路边栏杆发生剐蹭，在下车查看事故并与小区保安理论过程中，小区停车栏杆掉落，将赵国玉头部砸伤。后被送至辽宁省健康产业集团阜新矿总医院治疗，被诊断为：轻型颅骨损伤、脑震荡、颈部软组织损伤，并住院7天，共花费医疗费2987.07元。原审法院认为：赵国玉身体所受伤害是因小区停车杆掉落所致，银通物业是银通紫荆苑小区物业服务企业，对小区的物业设施负有管理和维护的义务，其未对小区停车杆的起落进行及时、准确的管控，导致停车杠的掉落给赵国玉身体造成伤害，对此存在过错。另本案赵国玉属于完全民事行为能力人，应该具有基本的生活常识，对于随时可能起落的停车杆没有尽到应有的注意义务，因此也应对自身所受伤害承担一部分责任。鉴于本案的基本事实，酌定银通物业承担80%责任。各项损失确认如下：医疗费2987.07元，误工费610.25元（2019年辽宁省全体居民人均可支配收入31820元÷365天×7天），护理费1801.59元（2019年辽宁省居民服务业职工平均工资46970元÷365天×7天×2人），伙食补助费350元（50元×7天），交通费70元（酌定每日10元×7天），关于复印费的诉求因未提供相关证据，不予支持，上述费用共计5818.91元，银通物业应赔偿4655.13元（5818.91元×80%）。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国物权法》第八十二条之规定判决：阜新银通物业管理有限公司赔偿赵国玉4655.13元。上述款项自本判决发生法律效力后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由阜新银通物业管理有限公司负担。本院审理查明：原审认定事实属实。本院认为：上诉人主张其对于被上诉人的损害后果不存在过错，不应承担责任。事实上在上诉人与被上诉人查看剐蹭过程中，上诉人有注意停车杆下落的义务，其也能控制该停车杆的起落，原审确定双方均有过错，由上诉人承担主要赔偿责任并无不妥。故原审认定事实清楚，证据充分，上诉人之上诉主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条、第一百七十条一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人阜新银通物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓光审判员  朱有明审判员  苑明珠二〇二〇年十二月七日法官助理张楠书记员韩天浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民申156号 再审申请人（原审被告）：吴兵，男，1972年11月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 再审申请人（原审被告）：田明华，女，1977年5月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 两再审申请人共同委托诉讼代理人：张显乐，新疆翰兴律师事务所律师。 再审被申请人（原审原告）：乌鲁木齐银行股份有限公司小西门支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中桥三巷**。 负责人：岳芳戎，该支行行长。 委托诉讼代理人：李涵，新疆天阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱**康，新疆天阳律师事务所律师。 再审申请人吴兵、田明华因与被申请人乌鲁木齐银行股份有限公司小西门支行（乌行小西门支行）信用卡纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初2235号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吴兵、田明华申请再审称，撤销原审判决，驳回乌行小西门支行的起诉。事实与理由：1.乌行小西门支行在办理我的雪莲准贷记卡密码重置业务时，将我卡中的涉案款项转入他人账户。乌行小西门支行抗辩称我办理的是信用卡取现业务，但并未将现金交付于我，故其借款义务并未履行完毕。且类似案件涉及款项达千万元，乌行小西门支行未尽到审慎监管义务。2.本案中我只是挂名借款人，实际借款人是黄韦，且（2017）新01刑终63号刑事判决已责令黄韦退赔涉案款项，故乌行小西门支行不应再起诉我要求承担还款责任。3.乌行小西门支行起诉要求我支付滞纳金，而《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》于2017年1月1日取消了信用卡滞纳金，故原审判决我支付利息无事实及法律依据。 乌行小西门支行提交意见称，1.双方签订的《乌鲁木齐市商业银行雪莲贷记卡领用合约》、《雪莲准贷记卡个人卡申请表》、《雪莲准贷记卡个人卡申请声明》合法有效，我行已经按照约定向申请人足额发放了贷款。吴兵作为持卡人，如何使用卡内的授信资金与我行无关，亦不影响其名下信用卡产生的还款责任。2.黄韦信用卡诈骗案与本案系不同的法律关系，不能以案外人的刑事判决免除本案民事合同中吴兵、田明华的民事责任。 本院经审查认为，1.本案中，双方提交的证据足以证明乌行小西门支行已将出借的资金注入吴兵贷记卡内，且该贷记卡由吴兵设密激活并掌控。吴兵收到贷款后基于何种认识向案外人转款，与本案信用卡纠纷一案无关。吴兵、田明华虽辩称其没有收到贷款，但未提交证据证明其主张。另，吴兵、田明华作为完全民事责任能力人，应当对其自身实施的民事行为承担相应的法律后果。其与乌行小西门支行签订的《乌鲁木齐市商业银行雪莲贷记卡领用合约》、《雪莲准贷记卡个人卡申请表》、《雪莲准贷记卡个人卡申请声明》、《保证合同》系其真实意思表示，且未违反法律规定，应合法有效，双方应按照协议的约定行使权力，履行义务。故本院对吴兵、田明华的抗辩理由不予采信。 2.关于滞纳金还是利息的问题。乌行小西门支行在原审起诉状中虽主张逾期还款滞纳金，但经原审查明，乌行小西门支行表述有误，实际主张的是逾期罚息。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取其他补救措施或者赔偿损失等违约责任。”双方签订的《乌鲁木齐市商业银行雪莲贷记卡领用合约》第十一条约定“甲方须在首笔透支发生25-56天内偿还全部透支本息，透支自银行记账日起开始计息，日利率为万分之五”，该约定中的“日利率为万分之五”即应当是双方约定的逾期罚息利率标准。据此，原审支持乌行小西门支行要求吴兵、田明华赔付逾期罚息的诉讼请求并无不当，本院予以支持。 3.黄韦涉嫌信用卡诈骗案刑事案件的处理结果，是否影响本案民事纠纷的处理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十六条：“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。”《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条：“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应分开审理。”《全国法院民商事审判会议纪要》关于民刑交叉案件的程序处理中对于分别审理的范围中也明确了，受害人请求涉嫌刑事犯罪的行为人之外的其他主体承担民事责任的属于分别审理的范围。黄韦涉嫌信用卡诈骗案与本案中的借款、担保关系分别涉及经济犯罪嫌疑和经济纠纷，应当分开处理。黄韦涉嫌信用卡诈骗案刑事案件的处理结果，不影响本案民事纠纷的处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴兵、田明华的再审申请。 审判长 王        宏 审判员 玛依娜阿不都拉热依木 审判员 王    奕    丁 二〇二〇年十二月十日 书记员 俞        靖
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5152号原告：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，住所地常州市金坛区东门大街**。负责人：夏建文，该支行行长。被告:刘婵，女，1986年11月17日生，汉族，住常州市金坛区。被告:孔明兰，女，1961年7月10日生，汉族，住常州市金坛区。被告：常州市金坛区同大房地产开发有限公司，住，住所地常州市金坛经济开发区汇贤南路**/div>法定代表人：王洪华，该公司执行董事。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行诉被告刘婵、孔明兰、常州市金坛区同大房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行于2020年12月11日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行撤诉。案件受理费2730元（减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行负担。审 判 员 孟繁旭二〇二〇年十二月十一日法官助理 单光松书 记 员 宋 婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5545号申请执行人：沈阳市沈河区人民法院，住所地沈阳市沈河区市府大路**。被执行人：景慎奇，男，1964年1月22日出生，住址辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人：刘书书，男，1989年8月19日出生，住址湖北省荆州市江陵县。本院在执行申请执行人沈阳市沈河区人民法院与被执行人景慎奇、刘书书非法经营（2020）辽0103执5545号一案中，被执行人应给付申请执行人1800000元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年十二月八日书 记 员  李 晨
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执822号申请执行人：上官占柱，男，汉族，1959年1月4日出生，住河南省栾川县。被执行人：郝平信，男，汉族，1963年7月14日出生，住河南省栾川县。关于申请执行人上官占柱与被执行人郝平信借款合同纠纷一案，河南省栾川县人民法院作出的（2020）豫0324民初463号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上官占柱于2020年8月21日依法向本院申请执行，要求被执行人郝平信向申请执行人上官占柱支付33435元，被执行人依法承担本案执行费402元。在执行过程中，1、本院于2020年8月31日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付33435元，但被执行人未按期履行。2、本院于2020年8月24日、9月18日、10月18日、12月8日通过四次全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产及财产线索。3、本院于2020年9月1日通过线下到洛阳市住房公积金栾川管理部调查被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下有住房公积金。本院于2020年9月1到栾川县国土资源局调查被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。4、在执行过程中，本院于2020年12月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年12月9日对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不申请律师调查令，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇二〇年十二月九日书记员  姜乾雷
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7809号之一申请执行人：平安银行股份有限公司南昌分行,住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路**锐拓融和大厦1—2、17—**，社会统一信用代码：91360125MA368MD04X。负责人：王小健,该分行行长。被执行人：邢辉，男，1969年9月6日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人平安银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初5657号民事判决书,于2020年9月28日向本院申请执行。本院于2020年9月28日立案执行，并向被执行人邢辉发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，本院于2020年11月4日在长泰县不动产登记中心查封被执行人邢辉名下位于长泰县兴泰开发区的房产，暂不符合处置条件。未查询到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月13日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年9月29日通过司法网络查询平台查询了被执行人邢辉名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行20.189469万元。2020年12月7日已经执行到位0元，未执行20.189469万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年十二月七日书记员  黄 菲
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保697号陈艳梅、宋慧明：陈艳梅与宋慧明借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执254号 申请执行人：杨丁耀，男，1975年12月19日出生，土家族，住湖南省古丈县。 委托代理人：潘春光，湖南新世纪律师事务所律师。 被执行人：湘西自治州经典房地产开发有限公司，住所地湖南省古丈县太阳城烟草公司旁售楼部。 法定代表人：李德双，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李成云，男，1972年10月12日出生，苗族，住湖南省吉首市。 委托诉讼代理人：吴岸全，吉首维权法律服务所法律工作者。 申请执行人杨丁耀与被执行人湘西自治州经典房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,古丈县人民法院（2020）湘3126民初424号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湘西自治州经典房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨丁耀于2020年11月03日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人湘西自治州经典房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人湘西自治州经典房地产开发有限公司的住房公积金、不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利五项财产进行了查证，被执行人湘西自治州经典房地产开发有限公司无可供执行财产。 本院认为，本案被执行人湘西自治州经典房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨丁耀在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湘西自治州经典房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人杨丁耀可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向雪原 审判员  陈洪波 审判员  张 开 二〇二〇年十二月三日 书记员  熊 涛
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1238号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行,住所地范县杨集乡北街。负责人：葛广柱，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：申明进，男,1957年9月16日生，汉族，住范县。被执行人：卓红伟，女,1981年7月25日生，汉族，住范县。被执行人：张东灵，女,1977年11月11日生，汉族，住范县。被执行人：秦亚楠，女,1988年6月8日生，汉族，住范县。被执行人：申君领，男,1989年2月2日生，汉族，住范县。本院在执行申请人河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行与申明进、卓红伟、张东灵、秦亚楠、申君领金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0926民初3020号民事判决书已发生法律效力。判决如下:一、被告申明进于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行借款本金200000元及利息（自2013年11月27日起至2014年11月27日止按月利率10.5‰计算，自2014年11月28日起按照月利率15.75‰计算至借款本金付清之日止）；二、被告卓红伟、张东灵、秦亚楠、申君领对上述判决内容负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3369元，由被告申明进、卓红伟、张东灵、秦亚楠、申君领负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请人强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人张东灵名下银行、财付通余额2342.05元，被执行人申明进名下银行余额5202.62元，现已向申请人交付。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申明进、卓红伟、张东灵、秦亚楠、申君领负有继续向申请人河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  郭 奇审判员  许书玮二〇二〇年十二月三日书记员  崔志铎
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保533号 刘亚标、赵善斌： 关于申请人刘亚标与被申请人赵善斌运输合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案执行，并于2020年12月5日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十二月五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢837号申请执行人：大连银行股份有限公司第一中心支行，住所地辽宁省大连市中山区港湾广场**。负责人夏立国，系该支行长。委托代理人马延贞，系辽宁先河律师事务所律师。委托代理人邱雪，系辽宁先河律师事务所实习律师。被执行人：王徐，男，1974年4月12日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市中山区。被执行人：蔡京杉，女，1983年10月19日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。委托代理人王徐，系蔡京杉的丈夫。被执行人：大连奔腾天安汽车服务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区东北路****。法定代表人王徐。申请执行人大连银行股份有限公司第一中心支行与被执行人王徐、蔡京杉、大连奔腾天安汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年10月26日作出（2016）辽0202民初6313号民事调解书，于2020年5月18日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，发现被执行人有可供执行财产，有房屋且暂缓执行。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可执行，本院通过合议庭合议终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  滕今桥审 判 员  张 敏代理审判员  何晓鲁二〇二〇年十二月七日书 记 员  王 宇
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6431号之一原告：董立郊，男，1996年2月8日出生，住泗阳县。被告：施美红，女，1989年12月23日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：孙梦桃，江苏光剑律师事务所律师。原告董立郊与被告施美红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。2020年12月9日，原告董立郊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告董立郊撤诉处理。案件受理费924元，减半收取计462元，由原告董立郊负担。审判员  刘慧玲二〇二〇年十二月九日书记员  刘 媛
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初11557号 原告：胡向清，女，1968年12月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：刘德金（原告胡向清之夫），住四川省成都市青羊区。 被告：四川爱菲伊漫生物科技有限公司，住所地四川省成都市锦江区锦东路********-20200008（自编号）。 法定代表人：景杨。 被告：肖仁会,女，1988年4月18日出生，汉族，住四川省绵竹市 原告胡向清与被告四川爱菲伊漫生物科技有限公司、肖仁会服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告胡向清于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡向清自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡向清撤诉。 本案案件受理费减半收取计75元，由原告胡向清负担。 审判员  杨立庆 二〇二〇年十二月四日 书记员  姜恒杰
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3448号申请执行人：刘扬,男,1988年9月23日出生,住南阳市宛城区。被执行人：曾献辉，男,1977年10月7日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行刘扬与曾献辉借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫1302民初5456号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曾献辉发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年9月22日、2020年10月9日、2020年11月24日对被执行人曾献辉的财产进行查控，被执行人曾献辉有零星存款，我院已依法冻结其银行账户。2、经传统查控，未查询到被执行人名下房产，未查询到被执行人有住房公积金，未发现被执行人曾献辉名下有其他可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令、失信决定书。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年十二月五日书记员王祥泰
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终2773号 上诉人（原审被告）：周凡，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：61011XXXX6********。 委托诉讼代理人：翟驰毅，陕西润海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：闵玉格，男，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61042XXXX5********。 委托诉讼代理人：黄雪莉，陕西万兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘瑜，女，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码：61273XXXX7********。 上诉人周凡与被上诉人闵玉格、刘瑜因民间借贷纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2020）陕0423民初230号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人周凡的委托诉讼代理人翟驰毅，被上诉人闵玉阁的委托诉讼代理人黄雪莉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 上诉人周凡上诉请求：请求法院判决自己不承担连带责任。理由是：债务是刘瑜以个人名义所负，自己未签字也不知情。 被上诉人闵玉阁代理人辩称原判正确，应当维持。 闵玉格一审诉讼请求：1、请求被告刘瑜向原告归还借款498700元，并按同期银行贷款承担利息（起息日自2018年元月22日起至付清之日止），被告周凡对该借款负连带责任。 一审法院查明：原告于2016年9月28日在西安南二环苏宁任职时与被告刘瑜相识2017年6月，因刘瑜私收顾客货款用于其它项目投资，后其挪用资金行为被公司发现，因怕被追责，被告刘瑜以归还公款为由向原告借款10万元，后又以投资其他项目为由向原告借款几十余次，原告多次在亲属处、网络上或使用信用卡借款后交给被告刘瑜，在被告刘瑜指示下多次归还其欠款。之后，因资金量大，被原告父母知道，在原告母亲的干预下，经过算账，被告刘瑜于2018年1月21日向原告出具欠款50万元的条据一份，约定2018年12月30日前还清。2018年2月10日，被告刘瑜又向原告出具了具体的还款计划一份，见证人伍某某。之后，被告刘瑜归还了6300元。另查，被告刘瑜与周凡系夫妻关系。2019年5月14日，经西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初8771号民事调解书确定离婚。该调解书第四项约定，对外债务75万元由刘瑜自行负担。 一审法院认为，债务应当清偿。本案中，被告刘瑜从原告处多次借款，原告多次为被告从其他地方借款，替被告刘瑜还款，双方之间的经济往来相互转账有多次，被告刘瑜最终经过算账向原告书写了欠据，并且具体列举了还款计划，足以确定其欠原告款项的事实。被告主张双方的债务不清楚，因被告与原告经济往来频繁，之间转账多笔，本院要求被告刘瑜必须出庭核实案件事实，对双方的账务往来进行进一步核算，通过电话、法院网络平台、及向其委托代理人发出责令限期被告刘瑜出庭的通知，被告刘瑜置之不理，依据双方提供的证据，足以确认欠款的事实。另外，被告刘瑜与周凡系夫妻关系，该欠款发生在其夫妻关系存续期间，在原告与被告刘瑜结算后，约定的还款期间内，两被告协议离婚，明确将夫妻之间的共同债务75万元约定由被告刘瑜偿还，该约定不能对抗第三人，被告周凡辩称其未在欠据上签字，不知道该笔债务，该笔债务属于被告刘瑜的个人债务的主张不能成立，对于欠原告的债务，两被告应当承担连带还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘瑜于判决生效后向原告闵玉格归还493700元，并自2018年元月22日起至2019年8月19日按照同期同类银行贷款利息承担利息，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，被告周凡对上述款项承担连带还款责任；二、驳回原告闵玉格的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8780元，减半收取4390元，保全费3020元，由被告刘瑜、周凡负担。 经本院二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：刘瑜与周凡系夫妻关系，该欠款发生在其夫妻关系存续期间，在被上诉人闵玉格与刘瑜结算后，约定的还款期间内，刘瑜与周凡协议离婚，明确将夫妻之间的共同债务75万元约定由刘瑜偿还，该约定不能对抗第三人，故上诉人周凡辩称其未在欠据上签字，不知道该笔债务，该笔债务属于刘瑜的个人债务的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费8705.50元，由上诉人周凡负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 亮 审判员 刘煜阳 审判员 李为纲 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王 婧
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0623执795号 申请执行人：甘肃好乐居建筑装饰工程有限公司,住所地甘肃省武威市天祝藏族自治县华藏寺镇华干西路金沙居。 法定代表人：潘红兵，系该公司总经理。 被执行人：陈晓忠,男,1992年7月22日出生,藏族，高中文化，住天祝县。 申请执行人甘肃好乐居建筑装饰工程有限公司与被执行人陈晓忠租赁合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人就该案的履行于2020年11月30日经自愿协商达成执行和解协议。被执行人陈晓忠每月执行5000元至止案件执行完毕，经征得申请执行人甘肃好乐居建筑装饰工程有限公司同意，本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人不能按和解协议自动履行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈启龙
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0526民初3381号原告：李俏，女，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：姚晓萨，陕西奉先律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹世杰，陕西奉先律师事务所实习律师。被告：渭南市汽车运输（集团）有限责任公司XX城客运分公司。住所地：陕西省渭南市XX城县。负责人： 张唐海，该公司经理。委托诉讼代理人：王建锋，男，渭南市汽车运输（集团）有限责任公司职工。委托诉讼代理人：郭登，男，渭南市汽车运输（集团）有限责任公司XX城客运分公司职工。原告李俏与被告渭南市汽车运输（集团）有限责任公司XX城客运分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告李俏于2020年12月02日以已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俏在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许李俏撤回起诉。案件受理费10元，由李俏负担。     审  判  长      李俊萍审  判  员      许  燕人民陪审员      马  云二〇二〇 年 十二月二日书  记  员      艾  洁    1
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1626号申请执行人：刘海权，男，1981年6月19日出生，土家族，住址湖南省张家界市永定区。被执行人：陈姝臻，女，1976年4月10日出生，土家族，住址湖南省桑植县。申请执行人刘海权与被执行人陈姝臻民间借贷纠纷一案，2019年12月23日本院作出的（2019）湘0802民初4963号民事调解书已发生法律效力。2020年10月15日申请执行人刘海权申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。2020年11月8日，本院向被执行人陈姝臻发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令，分别于2020年11月17日、2020年12月4日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年10月20日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年12月3日向张家界廊桥置业股份有限公司查询被执行人的不动产状况。于2020年10月20日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年12月3日向张家界市住房公积金管理中心桑植县管理部查询被执行人公积金情况。于2020年10月20日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年12月3日向被执行人陈姝臻所在单位桑植县洪家关白族乡人民政府查询被执行人工资、津补贴、绩效、综治、文明奖收入情况。均未发现可供执行财产。2020年6月10日，本院在（2020）湘0802执692号一案中，已对被执行人陈姝臻采取了限制高消费措施。2020年12月4日约谈申请执行人，告知已经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月4日，本案应当执行的标的金额为80000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄祥君审 判 员  易 悦人民陪审员  戴宇凡二〇二〇年十二月四日书 记 员  杨 琳
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执恢143号余玉邦与刘朝富借款合同纠纷一案，申请执行标的共计65365.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位65365.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0926民初707号 原告：柘荣县农村信用合作联社股份有限公司，住所地：福建省柘荣县六一五西路**。 法定代表人：秦燕平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈积钟，男，系该公司职员。 委托诉讼代理人：游海霞，女，系该公司职员。 被告：魏昭燕，男，1971年12月17日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被告：魏建新，男，1974年3月1日出生，汉族，住福建省柘荣县。 原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司与被告魏昭燕、魏建新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，柘荣县农村信用合作联社股份有限公司以魏建新已偿还全部贷款本息且魏建新自愿承担本案案件受理费为由申请撤诉，其提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柘荣县农村信用合作联社股份有限公司撤诉。 案件受理费750元，减半收取计375元，由魏建新承担。 审 判 员 包松辉 二〇二〇年十二月三日 法官助理 周 璇 书 记 员 谢雅琼 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0502民初5783号原告：陈士军，男，1959年9月5日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：高玉珍，女，1957年11月27日出生，汉族，住河南省安阳县，与原告陈士军系夫妻关系。被告：朱子俊，男，1985年2月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：李华，女，1977年6月18日出生，汉族，住安阳市北关区。二被告共同委托诉讼代理人：董晨驰，大沧海律师事务所律师。第三人：文峰区广鑫房产中介服务部，住所地：安阳市北关区朝霞路与人民大道交叉口。负责人：秦艳芳，职务：经理。原告陈士军与被告朱子俊、李华、文峰区广鑫房产中介服务部房屋买卖合同纠纷一案，原告陈士军于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈士军的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈士军撤诉。案件受理费150元，由原告陈士军负担。审判员 李 强二〇二〇年十二月一日书记员 王向向
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初1784号 原告：宜宾珙桐运业有限公司，住所地宜宾市珙县巡场镇新林村二社**，统一社会信用代码915115260921330532。 法定代表人：旷季，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宗平，该公司安全科经理。 被告：康宁，男，汉族，1970年5月20日出生，住四川省筠连县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段******、天柏组团A1-4-05地块浩誉·江语城小区14幢3层102号附2号，统一社会信用代码91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，该公司总经理。 原告宜宾珙桐运业有限公司与被告康宁、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告宜宾珙桐运业有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宜宾珙桐运业有限公司撤诉。 审 判 员 宋茂林 二〇二〇年十二月二日 法官助理 王光怀 书 记 员 张钰美
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执恢97号贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司与母永军、莫艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51705.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51705.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢583号 关于范继丰申请执行徐玉芬、曹世春、北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案执行，并于2020年12月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1903号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁**。 负责人：宫恩利，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：于莹，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婧祎，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙世锦，男，1950年10月9日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：王海龙，男，1976年10月27日出生，汉族，辽宁省合同法研究会法律部工作人员，住辽宁省东港市。 被上诉人（原审被告）：范万金，男，1959年3月16日出生，汉族，无职业，现住辽宁省海城市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安公司）因与被上诉人孙世锦、范万金机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初1056号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安公司的委托诉讼代理人于莹、被上诉人孙世锦的委托诉讼代理人王海龙到庭参加诉讼。被上诉人范万金经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 平安公司上诉请求：撤销辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初1056号民事判决第一项中的伤残赔偿金59402元。事实和理由：2019年9月17日，被上诉人孙世锦与范万金发生交通事故，造成孙世锦受伤，并被评定为两处十级伤残，其两处十级伤残的赔偿计算比例应为13%，但一审法院却按20%计算其伤残赔偿比例属于适用法律错误。 孙世锦辩称，一审判决事实准确，审理程序合法，判决于法有据，上诉人的上诉理由不应得到二审法院的支持，一审法院判决上诉人给付被上诉人按照20%计算伤残赔偿金结论完全正确。请求二审法院予以维持原判。 范万金未到庭亦未答辩。 孙世锦向一审法院起诉请求：二被告共同赔偿医疗费等各项损失合计225653.26元。 一审法院认定事实：2019年9月17日，被告范万金驾驶辽Ｃ×××××号轿车行驶至201国道与养富线交叉路口西侧时撞骑自行车的原告并致原告受伤。东港市交警大队认定，被告范万金操作不当驶入非机动车道，负事故全部责任。事发后，原告在东港市中心医院住院62天，支出医疗费128703.98元（住院费127487.85元+门诊费1216.13元）。出院后，原告在该院复查三次，合计支出门诊费40元。诊断书载明，休治86天（出院诊断书1个月+门诊书8周）。2019年11月21日、11月27日，原告分别到吉林大学第一医院与长春市人民医院检查，分别支出门诊费551.20元、1209元。原告总计支出医院费130504.18元，被告平安公司垫付其中10000元。原告系东港市长山农机厂更夫，月固定工资2000元，住院与休治期间未上班并被停发工资。原告住院期间由其儿子孙海滨护理，孙海滨系该厂铸造工，2019年6-8月份工资分别为4860元、4930元、4950元，月均工资4913元。孙海滨护理原告住院期间未上班并被停发工资。丹东市第一医院法医司法鉴定所于2020年6月3日作出[2020]临鉴字第088号鉴定意见：左侧肩关节脱位肩袖损伤术后，为拾级伤残；S3椎体粉碎性骨折愈后，为拾级伤残。原告支出鉴定、检查费2578.20元。 前述轿车在被告平安公司被投保了交强险与三者险（1000000元，含不计免赔险）；事发时间在各险的保险期间内。 一审法院认为，交警大队认定事实清楚，责任划分正确，所作事故认定应予采信。被告平安公司未提交“扣除超医保用药支出”的相关证据，一审法院对其该节抗辩不予支持。误工费的主张与年龄无关，被告平安公司未能对原告及其护理人的工作与收入证明提交相反证据，一审法院对原告主张的其与护理人的工作事实与收入损失均予认定。原告主张的交通费合理，一审法院亦予支持。鉴定意见书是否附报告单非由原告决定，被告平安公司可到医院或通过原告查阅，仅此抗辩不能推翻鉴定意见。结合原告的伤情，一审法院认为将精神损害抚慰金酌定为8000元较为合理。综上，原告的其余各项诉请均系其合理损失，一审法院均予支持。被告平安公司在二险责任限额内赔偿原告除鉴定、检查费外的损失合计211075.06元（130504.18+3100+9731+10089.88+248+59402+8000-已付10000）。鉴定、检查费2578.20元与案件受理费不属二险的理赔范围，由被告范万金负担。 一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内在交强险与三者险（含不计免赔险）的责任限额内赔偿原告孙世锦医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金与精神损害抚慰金合计211075.06元；二、被告范万金于本判决生效后10日内赔偿原告孙世锦鉴定、检查费2578.20元。如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元（原告已预交），由被告范万金负担2206元，原告自行负担124元。被告范万金于本判决生效后10日内将其承担的部分一并给付原告。 二审中，当事人未提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，案涉交通事故致孙世锦受伤，孙世锦的伤被鉴定为两处十级伤残。虽然上诉人认为两处十级伤残的赔偿计算比例应为13%，一审法院按20%计算孙世锦伤残赔偿比例属于适用法律错误，但上诉人未提供两处十级伤残的赔偿计算比例为13%的依据，而一审法院按伤残系数20%计算残疾赔偿金并不违反法律规定。故对上诉人主张按伤残系数13%计算残疾赔偿金的请求，本院不予支持。 综上所述，平安公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百四十四条、第一百七十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1286元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  沈维刚 审判员  曹立新 审判员  姜艳艳 二〇二〇年十二月七日 法官助理王蕾 书记员王阳
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1132号 原告：孙进学，男1970年2月1日出生，汉族，住山东省苍山县。 委托诉讼代理人：谷光辉，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：杭州市中医院，住所地浙江省杭州市西湖区体育场路**。 法定代表人：张永华。 委托诉讼代理人：赵丽华，浙江天卫律师事务所律师。 本院在审理原告孙进学与被告杭州市中医院医疗损害责任纠纷一案中，原告孙进学于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杭州市中医院的起诉。 本院认为，原告孙进学在开庭前撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许孙进学撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由孙进学负担。 审判员  曹蕾 二〇二〇年十二月二日 书记员  王莹
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3768号原告：王乐，男，1985年11月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：王毅，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**真理街**。法定代表人：张发世。委托诉讼代理人：周庆春，辽宁律源通律师事务所执业律师。原告王乐与被告鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司、鞍山市行政审批局相邻关系纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）辽0302民初1289号民事裁定，驳回王乐的起诉。王乐不服裁定，向鞍山市中级人民法院提起上诉。2020年7月30日，鞍山市中级人民法院作出（2020）辽03民终2181号民事裁定书，裁定撤销（2019）辽0302民初1289号民事裁定，驳回王乐对鞍山市行政审批局的起诉；指令本院审理。本院于2020年9月4日立案后，依法另行组成合议庭，并适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告王乐于2020年12月3日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王乐撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由王乐负担。审 判 长  贾春玲人民陪审员  张 杰人民陪审员  尹秀华二〇二〇年十二月三日代理书记员  董晓明
江苏省邳州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0382执3072号 申请执行人郑思仿，男，1950年1月3日生，汉族，农民，住邳州市。 被执行人郑伟明，男，1975年10月17日生，汉族，农民，住邳州市。 申请执行人郑思仿与被执行人郑伟明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日作出（2017）苏0382民初191号民事调解书：一、被告郑伟明偿还原告郑思仿借款本金27000元，于2018年2月9日前偿还12000元，于2019年1月29日前偿还15000元。如被告郑伟明未按上述约定履行义务，原告郑思仿可就未得款项一并提前申请执行。二、原告郑思仿自愿放弃其他诉讼请求，本起纠纷就此了结，双方别无争议。三、减半收取的案件受理费404.50元，由被告郑伟明负担。四、本协议经双方当事人签字或捺印即生效。 2020年8月13日，申请执行人郑思仿以被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务为由向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，采取了如下措施： 1、本院于2020年8月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月15日第一次查询被执行人的银行信息，被执行人无银行无存款。 3、本院于2020年8月15日查询被执行人车辆登记信息，被执行人无车辆登记。 4、本院于2020年8月20日查询被执行人房产信息，被执行人名下没有房产登记。 5、2020年9月28日，到被执行人家查询，被执行人家中无人。 6、执行过程中，本院于2020年8月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、2020年11月3日，本院对被执行人银行账户进行二次查询，被执行人江苏邳州农村商业银行724.38元，承办人进行扣划并交付申请执行人，被执行人无其他银行存款。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁宁 审判员  孙双 审判员  姚银 二〇二〇年十二月四日 执行助理刘明浩 书记员刘建宏
四川省隆昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1028行初74号 原告兰长华，女，1959年11月20日出生，汉族，住隆昌市石燕桥镇。 委托代理人胡代国，安岳县胡建法律咨询服务部工作员。 委托代理人胡建，安岳县胡建法律咨询服务部经营者。 被告隆昌市交通运输局，住所地隆昌市金鹅街道。 法定代表人李明，局长。 委托代理人陈原，该局政策法规股副股长。 委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。 原告兰长华与被告隆昌市交通运输局道路交通管理（道路）其他行政行为一案,本院于2020年11月4日立案。 本院经审查认为，原告为隆昌市城区人力可客运三轮车车主，所诉的行政行为为《关于隆昌市城区人力可客运三轮车经营权到期处置的通告》，隆昌市城区人力可客运三轮车车主分别向隆昌市人民法院起诉。因此，原告起诉的案件应该合并审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、第七十三条、第一百零一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川1028行初67号案件审理。 审 判 长  陈金姚 人民陪审员  谢绍琼 人民陪审员  曾小明 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  郑国菊
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2288号原告：北票市农村信用合作联社，住所地北票市和平街东段**（统一社会信用代码：912113811238807738）。法定代表人：丛日光，理事长。委托诉讼代理人：张立敏，男，1977年5月2日出生，汉族，北票市农村信用合作联社清欠大队大队长，住北票市。委托诉讼代理人：王岳，男，1988年1月19日出生，汉族，北票市农村信用合作联社清收中心职员，住北票市。被告：北票市军港汽车加气站，住所地北票市五间房镇骆驼营村（统一社会信用代码：91211381318698066Q）。投资人：朱志宇，经理。被告：于松，男，1980年7月1日出生，汉族，住北票市。被告：丁利娟，女，1984年1月15日出生，汉族住北票市。被告：北票市红泰农友生产资料有限公司，住所地北票市五间房镇黄杖子村（统一社会信用代码：91211381059817322M）。法定代表人：白云鹏，经理。被告：白云鹏，男，1973年12月28日出生，蒙古族，住北票市。被告：周丽静，女，1974年1月18日出生，满族，住北票市。被告：北票市华运汽车销售维修有限公司，住所地北票市五间房镇骆驼营村宝锦线凉水河东北侧（统一社会信用代码：91211381567559278U）。法定代表人：王静，总经理。被告：王静，女，1976年9月26日出生，汉族，住北票市。被告：王爱华，男，1973年12月2日出生，汉族,住北票市。原告北票市农村信用合作联社与被告北票市军港汽车加气站、于松、丁利娟、北票市红泰农友生产资料有限公司、白云鹏、周丽静、北票市华运汽车销售维修有限公司、王静、王爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告北票市农村信用合作联社于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北票市农村信用合作联社自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北票市农村信用合作联社撤诉。案件受理费55,540元，减半收取计27,770元，保全费5,000元，合计32,770元，由原告北票市农村信用合作联社负担。审 判 长  付文平人民陪审员  张廷华人民陪审员  李 静二〇二〇年十二月七日书 记 员  王丽丽