湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4235号原告：李松桃，男，汉族，1950年10月16日出生，户籍地涟源市。委托诉讼代理人：曾瑞泉，娄星区壹加壹法律服务所法律工作者。被告：石亮东，男，汉族，1987年3月13日出生，户籍地涟源市。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司。营业场所：怀化市鹤城区迎丰中路656号。负责人：成利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳屹立，湖南宇能律师事务所律师。原告李松桃诉被告石亮东、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李松桃的委托诉讼代理人曾瑞泉、被告石亮东、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人欧阳屹立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李松桃向本院提出诉讼请求：一、由被告赔偿原告各项经济损失合计158964元；二、由被告人民财产保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告石亮东承担赔偿责任；三、由被告承担本案诉讼费用。被告石亮东辩称：我为原告垫付了医疗费20200元，请求法院依法予以核减，其余请求法院依法判决。被告人民财产保险公司辩称：一、被告石亮东所有的湘ＫＹ××**号三轮载货摩托车虽在我公司投保了交强险，但因被告石亮东的驾驶证已被注销，故根据保险合同约定，我公司在交强险拒赔；二、如法院判决我公司在交强险承担赔偿责任，请求法院确认我公司依法享有对被告石亮东的追偿权利；三、原告主张的各项损失标准计算过高，请求法院依法予以审核。综上，请求法院依法判决。查明的事实根据当事人的举证、质证，结合庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：2020年4月29日05时04分许，被告石亮东持失效的Ｃ1型机动车驾驶证驾驶湘ＫＹ××**号三轮载货摩托车沿娄底城区湘阳街由西往东行驶至湘阳街中铁大酒店时，遇原告李松桃在该处推行人力三轮车由北往南推行至中间车道后准备上车往东骑行时，三轮摩托车前端与人力三轮车右后侧发生碰撞，造成李松桃受伤及两车受损的道路交通事故。2020年6月8日，娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出第4313021202000000432号《道路交通事故认定书》，认定：当事人石亮东在本次事故中负主要责任，当事人李松桃在本次事故中承担次要责任。原告李松桃当日受伤后在娄底市中心医院住院治疗15天（2020年4月29日至5月14日），花费医疗费21004元，其中由被告石亮东垫付医疗费20200元。2020年9月14日，原告李松桃委托娄底市相中司法鉴定中心对其伤残等级、休息（误工）期、护理期、营养期、后续诊疗项目费用等项目进行鉴定，该鉴定中心受理后于2020年9月17日作出娄湘中司鉴中心〔2020〕临鉴字第465号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人李松桃致残程度评定为玖级；2、建议休息（误工）期从伤后起共计肆个月；3、建议陪护壹人贰个月；4、建议营养期贰个月；5、建议继续治疗与检查费用限壹仟元使用。原告李松桃为此花费鉴定费1600元。另查明：一、湘ＫＹ××**号三轮载货摩托车登记在被告石亮东名下，该车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期内；二、原告李松桃在娄底城区购置了一套房屋（产权证：娄房权证娄底字第0×**），坐落于娄星区××街××幢××号；三、2020年9月22日，娄底市娄星区花山街道办事处观化社区居委会向原告出具证明，证实其居住在其购买的上述房屋内，并在该社区市场经营蔬菜生意。本院结合全案证据，现认定原告李松桃的各项合理经济损失共计145842元1、医疗费21004元2、后续治疗费1000元3、住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）4、营养费1800元（30天×60元/天）5、残疾赔偿金87652元（39842元/年×11年×20%）依照城镇全年人均可支配收入39842元/年6、精神抚慰金10000元7、护理费11136元（66816元/年÷12个月×2个月）参照居民服务行业66816元/年计算8、误工费10000元（2500元/月×4个月）酌定按2500元/月计算9、交通费150元（15天×10元/天）10、鉴定费1600元判决的理由与结果本院认为：娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出的本次《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信。根据本次事故认定书认定，被告石亮东负事故主要责任，原告李松桃负事故次要责任，故原告李松桃的各项合理经济损失，由侵权人即被告石亮东按事故责任比例承担80%的赔偿责任。本案中，关于交强险是否应拒赔的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定：“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”本案中，被告石亮东持有的驾驶证虽已被注销，但根据上述法律规定，原告有权请求被告人民财产保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告人民财产保险公司承担赔偿责任后有权向侵权人进行追偿。关于原告各项合理损失的认定问题：（1）残疾赔偿金标准及时间的认定问题，原告在发生本次事故时已在娄底城区购买了房屋并居住生活在此，故残疾赔偿金标准应适用城镇居民标准；其次，原告因本次事故定残时未满71周岁，依照法律规定，原告的残疾赔偿金时间仍应计算11年;（2）误工费的认定问题，原告发生事故时，虽已满70周岁，但无证据证明其已丧失劳动力，且原告亦向本院提供了其在事故前经营蔬菜生意的证明，故本院依照其劳动能力程度，酌定按2500元/月计算相应误工损失；（3）原告主张的其余损失，本院依照司法鉴定意见及司法惯例标准，分别予以计算。关于被告人民财产保险公司提出不承担诉讼费、鉴定费的问题，符合保险合同约定，本院依法予以采纳。综上，原告李松桃的各项合理经济损失共计145842元，应先由被告人民财产保险公司在交强险限额内赔付120000元，不足部分的损失，另由被告石亮东按事故责任比例赔偿20674元〔（总损失145842元-交强险120000元）×80%〕，现被告石亮东已为原告垫付了20200元医疗费，列抵后，被告石亮东实际还应赔偿474元（20674元-20200元）；其余损失由原告李松桃自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告李松桃的各项合理经济损失共计145842元，由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在交强险限额内赔付120000元；另由被告石亮东赔偿20674元，列抵其已垫付的20200元，实际还应赔偿474元；其余损失由原告李松桃自负。二、驳回原告李松桃的其他诉讼请求。案件受理费547元（已减半收取），由被告石亮东负担438元，由原告李松桃负担109元。上述赔偿款限在本判决发生法律效力后十日内付清。（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：4300********）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  谭建农二〇二〇年十二月一日书记员  易想军附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：第十七（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；第十八（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；第十九（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。