wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初9550号之一原告：中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行，经营场所为广东省东莞市*******新世纪广场。负责人：陈翰坛，行长。委托诉讼代理人：冯金清，广东理而行律师事务所律师。被告：谭云权，男，壮族，1992年4月12日出生，住广西合山市*************，公民身份号码为452************017。原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行与被告谭云权金融借款纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，先适用简易程序后转为普通程序，依法组成合议庭进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令确认被告立即偿还原告贷款本息10819.37元（其中本金9600元、利息584元、罚息583.2元、复利52.17元，利息、罚息、复利暂计至2019年4月4日，此后至实际清偿之日止的利息，此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按双方签订借款合同约定的利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明，被告谭云权于2018年2月15日死亡。原告于2020年6月24日诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定当事人向法院提起诉讼必须有明确的被告，现本案的被告已在原告立案前死亡，不再具有诉讼主体资格，故对原告的起诉，本院依法应予以驳回，原告应依法另循其他途径维护其权益。另外，因被告死亡先于本案受理，故本案也不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条规定裁定中止的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条、第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行的起诉。本案已预收的受理费70.48元，本院将在本裁定发生法律效力后退回给原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判长  杨丽华审判员  龙 为审判员  白 琼二〇二〇年十月二十七日本件与原本核对无异书记员  韦雪冰附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定的情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2035号申请执行人：黄玉清，男，1979年3月11日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：黄志球，男，1967年6月22日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人黄玉清与被执行人黄志球民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初1101号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理，本案执行标的为109230元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年6月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人所地进行调查，被执行人家中无人，下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年8月4日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月一日书记员  付 政
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初2355号 原告：辛某，甘肃省秦安县西川镇。 被告:甘肃秦安农村商业银行股份有限公司某支行，住所地甘肃省天水市秦安县。 负责人：李某，该支行负责人。 原告辛某与被告甘肃秦安农村商业银行股份有限公司某支行名誉权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告辛某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按辛某撤回起诉处理。 审 判 员 王新宴 二〇二〇年十二月八日 法官助理 成 艺 书 记 员 李瑛秀
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1446号申请执行人：周建民，男，1971年7月20日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：被执行人汝南县纪强再生资源有限公司。住所地：汝南县老君庙镇小方庄。统一社会信用代码:91411727317242809J。法定代表人刘小强，该公司经理。委托诉讼代理人刘继，系该公司副经理。周建民与汝南县纪强再生资源有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民特137号民事裁定书已发生法律效力，于2020年8月19日立案执行。执行过程中双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1446号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海岗二〇二〇年十二月七日书记员  张越强
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6017号申请执行人赵军生，男，1971年9月30日出生，住北京市石景山区。被执行人毛金明，男，1965年9月17日出生，户籍地址江苏省海安县。申请执行人赵军生与被执行人毛金明借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初23266号民事判决书业已生效。因毛金明未在规定时间内履行义务，赵军生向我院申请强制执行，执行总标的为42711.03元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月14日立案执行。立案后，本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人毛金明名下无注册公司信息、无不动产、无有价证券、无住房公积金缴存记录。本院于2020年10月19日、2020年11月17日先后冻结被执行人名下银行及互联网银行账户共十一个，于2020年11月23日扣划被执行人名下银行及互联网银行账户内共1706.26元，并已发还申请执行人赵军生。本院于2020年11月3日委托北京市公安局公安交通管理局车辆管理所查封被执行人毛金明名下车牌号为×××机动车一辆，因未实际控制而无法处置。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款尚有41004.77元未执行到位。本院已于2020年11月23日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人赵军生认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2019）京0107民初23266号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年十二月一日书记员 钟文青
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2987号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与邓海荣借款合同纠纷财产保全一案中，因邓海荣的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初4099号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2599号 申请保全人:刘敬泉 被申请人：张城禄、赵浩云、钊春梅 申请人刘敬泉与被申请人张城禄、赵浩云、钊春梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保871号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月23日立案执行。 在执行中：冻结被申请人张城禄、赵浩云、钊春梅名下的银行存款及车辆。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保871号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月三日 书记员  栾绍卓
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0117刑初601号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人黄某某，男，1991年5月16日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍江西省宜春市樟树市，现住武汉市江汉区。因本案于2020年6月5日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。辩护人顾海洪，湖北宝开律师事务所律师。公诉机关以武新检刑诉[2020]544号起诉书指控被告人黄某某犯买卖国家机关证件罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年3月，被告人黄某某以金钱交换为条件，将自己身份证正反面、短信验证码等信息提供给“阿某1”、“阿某2”（均身份不明）二人办理营业执照，先后配合“阿某2”等人办理了武汉铭谦古文化传播有限公司、武汉趣陌畔居文化传媒有限公司、武汉秋度网络科技有限公司的营业执照，并利用上述营业执照办理了公司的对公账户银行卡和U盾等资料。随后，黄某某将上述资料以每套人民币1000元的价格卖给“阿某2”等人，非法获利共计3000元。2020年6月5日，黄某某被抓获到案，当日被刑事拘留。公诉机关认为被告人黄某某为牟取利益，买卖三份国家机关证件，其行为损害了国家机关的正常管理活动和信誉，已构成买卖国家机关证件罪，同时认为黄某某具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人黄某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某某犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人黄某某具有坦白、认罪认罚等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人黄某某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2020年12月4日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳，逾期强制缴纳。）二、对被告人黄某某违法所得人民币三千元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇二〇年十二月四日书记员  薛 贝
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1581号申请执行人：王相山，男，1970年9月18日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区阳光嘉城****楼**。被执行人：刘金龙，男，1991年4月7日出生，汉族，无职业，住大庆，住大庆市让胡路区世纪优座**楼****iv>被执行人：曹艳，女，1967年3月1日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡，住大庆市让胡路区世纪优座**楼****关于王相山与刘金龙、曹艳借款合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2015）让商初字第789号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行，执行事项为：1.请求执行（2015）让商初字第789号生效文书尚未履行债务37000元，案件受理费725元.公告费710元；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2020年6月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，未发现可供执行的财产。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2020年11月12日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并将被执行人列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年十二月七日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1236号 申请执行人：杜探昌，男，1975年5月23日出生，壮族，住广西南宁市邕宁区。 委托代理人：李劲邦，广西冠鸿律师事务所律师。 被执行人：玉全徽，男，1962年7月14日出生，壮族,住广西南宁市邕宁区。 本院在执行申请执行人杜探昌与被执行人玉全徽合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）桂0109民初638号民事调解书，于2020年8月18日向被执行玉全徽发出执行通知书，责令被执行人玉全徽履行如下义务：（1）返还申请执行人购地款105000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间的双倍债务利息；（3）支付申请执行人垫支的案件受理费1372元、保全费1131元，负担本案的执行费2300元。但被执行人未按生效裁判文书所确定的义务履行。 案件在诉讼过程中，本院于2020年1月14日依法轮候查封被执行人玉全徽名下的位于南宁市××乡××北湖北××花园××楼××房［房屋所有权证号：桂房证字第××号］。在执行过程中，本院到金融、国土、工商、房产、车管等部门查询，除轮候查封上述房产外未发现被执行人名下其他可供执行的财产。截至目前为止，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本院于2020年12月1日将案件的执行情况告知申请执行人委托代理人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，其表示无法提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人玉全徽高消费，并将其纳入失信被执行人名单中。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，由于轮候查封被执行人名下的房产不具备司法处置条件。此外,未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十二月二日 书记员 庾振扬
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终3425号 上诉人（原审被告）：朱勇，男，汉族，生于1968年11月18日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：沈文龙。 被上诉人（原审原告）：张敏，男，汉族，生于1982年2月2日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：向杰峰，四川松合律师事务所律师。 上诉人朱勇因与被上诉人张敏合同纠纷一案，不服四川省仪陇县人民法院（2020）川1324民初1771号民事判决，向本院提起上诉。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省仪陇县人民法院（2020）川1324民初1771号民事判决； 二、本案发回四川省仪陇县人民法院法院重审。 已预收的二审案件受理费2225元，退还上诉人朱勇。 审判长 龚 莉 审判员 熊 东 审判员 严钲棚 二〇二〇年十二月一日 书记员 杜丝亚
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1217号申请执行人：刘广珍，男性，1948年04月22出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××88账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十一日书记员  胡雪娇
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0691执保645号冯继先民间借贷纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3437号之一民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：一、对被申请人冯继先名下位于大庆市让胡路区大庆明湖公馆C栋1-2502室房屋予以查封二、对担保人杨延军、李丽莎所有的位于大庆市让胡路区远望10-1-2703室（房权证号：庆房权证让胡路区字第**）房屋予以查封；二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二〇年十二月九日
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0104执6144号本院刑庭（申请执行人）、汪卫江（被执行人）：本院刑庭与汪卫江其他案由一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给本院刑庭（申请执行人）。至此，本院刑庭（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0104刑初286号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4989号申请执行人：王某1，男，1945年6月15日生，汉族，住址大连市西岗区。被执行人：王某2，女，1976年3月23日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人王某1与被执行人王某2婚姻家庭纠纷一案,本院（2020）辽0211民初231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年十二月二日书 记 员  孙瑜泽
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2812号申请执行人：张顺利，男，1970年10月20日出生，汉族，住东海县。被执行人：范月旗，男，1971年5月8日，汉族，住东海县。申请执行人张顺利与被执行人范月旗借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初7504号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行，执行标的金额21225元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无车辆、不动产、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月五日书记员  刘 悦
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1554号 上诉人（原审被告）本溪满族自治县小市镇同江峪村第七村民小组，住所地辽宁省本溪满族自治县。 负责人李瑞平，该组组长。 委托诉讼代理人孟祥文，本溪市平见法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）刘恩利，男，1950年11月30日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人刘荣英（刘恩利女儿），1972年9月18日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人那光惠，辽宁由靖律师事务所律师。 上诉人本溪满族自治县小市镇同江峪村第七村民小组因与被上诉人刘恩利承包地征收补偿费用分配纠纷一案,不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初2288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初2288号民事判决； 二、本案发回辽宁省本溪满族自治县人民法院重审。 上诉人本溪满族自治县小市镇同江峪村第七村民小组预交的二审案件受理费九百二十五元予以退回。 审判长  刘立志 审判员  潘秀菊 审判员  郑 红 二〇二〇年十二月七日 法官助理于璇 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初3234号 原告：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路**。统一社会信用代码91340800854021569L(1-1)。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪斌，安徽高辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨林，安徽高辰律师事务所律师。 被告：李卫红，女，1981年10月4日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 本院在审理原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司与被告李卫红信用卡纠纷一案中，原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  倪泽清 二〇二〇年十二月二日 书记员  石月朗 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初3080号原告：武汉嘉信物业管理有限公司，住所地武汉市青山区和平大道**武钢宾馆院内。法定代表人：李钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：李婉，湖北关山律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐青荣，湖北关山律师事务所律师。被告：郑维良，男，1963年5月6日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告武汉嘉信物业管理有限公司与被告郑维良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉嘉信物业管理有限公司的委托诉讼代理人李婉、徐青荣到庭参加诉讼，被告郑维良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉嘉信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性缴纳物业管理服务费17743元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月1日，原告与海天一色第二届业主委员会签订《海天一色物业服务合同》，约定由原告为海天一色小区提供物业管理服务，服务期限为三年。同时，海天一色小区的前期物业服务公司武汉亲青物业管理有限公司与原告达成协议，由原告负责收取其服务期间尚未收取的物业费。自2016年1月1日起，被告未交纳物业费，截止至2020年6月30日，被告共欠缴物业费17743元，故原告依法诉至法院。被告郑维良未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告系武汉市蔡甸区武汉经济开发区沌口小区海天一色浪琴湾8栋2号房屋（建筑面积246.43平方米）业主。2017年4月20日，武汉市蔡甸区海天一色业主委员会（甲方）与原告（乙方）签订《海天一色物业服务合同》，约定：物业服务期限为3年（2017年5月1日-2020年4月30日）；物业服务费用由业主按其拥有物业建筑面积交纳，每月1.2元/平方米，业主按月/季度/半年/年交纳物业服务费，每次交费时间为每个交费周期首月第15日前。2019年1月24日，经武汉市蔡甸区蔡甸经济开发区海天一色业主大会业投票决定：从2019年1月1日起，物业服务费收费标准改为每月1.6元/平方米，并由海天一色第二届业主委员会与原告签订《海天一色物业服务补充协议》予以确认。2017年6月18日，武汉亲青物业管理有限公司与武汉嘉信物业管理有限公司第一分公司签订《授权委托书》和《协议书》，委托武汉嘉信物业管理有限公司第一分公司代为收取2017年4月30日前业主未缴纳的物业费，委托期限为2017年6月20日至2020年6月19日。另查明，被告从2016年1月1日起，未交纳物业费。上述事实，有原告提交的武汉市房屋交易信息查询结果告知单、《海天一色物业服务合同》《海天一色物业服务补充协议》《海天一色业主委员会文件》《授权委托书》《协议书》催缴通知单及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，武汉市蔡甸区海天一色业主委员会与原告签订《海天一色物业服务合同》及《海天一色物业服务补充协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”的规定，前述《海天一色物业服务合同》及《海天一色物业服务补充协议》对业主与物业公司具有法律约束力，二者均应按照合同约定及相关法律规定，行使各自的权利，并履行各自的义务。现原告已经按照合同约定，提供了相关的物业服务，被告无正当理由，拒不缴纳物业费，已经构成违约，经计算被告应向原告支付2017年5月1日至2020年6月30日期间的物业费13011.5元。原告没有向本院提供证据证明武汉亲青物业管理有限公司已将2016年1月1日至2017年4月30日期间物业费的债权转让给原告，其不能作为原告向被告诉讼主张该部分物业费，故本院对其该分部诉讼请求不予支持。综上，依照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告郑维良于本判决生效之日起三日内向原告武汉嘉信物业管理有限公司支付2017年5月1日至2020年6月30日的物业费13011.5元；二、驳回原告原告武汉嘉信物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，减半收取计122元，由原告武汉嘉信物业管理有限公司负担32.5元，被告郑维良负担89.5元。（原告武汉嘉信物业管理有限公司已垫付，执行时由被告郑维良迳付原告武汉嘉信物业管理有限公司）本判决为终审判决。审判员  周文华二〇二〇年十二月三日法官助理洪帆书记员洪帆
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1661号申请执行人：冯德观，男，1979年5月29日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人：邱超，男，1985年10月1日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行冯德观与邱超民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2018）豫0802民初4035号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月8日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。二、本院分别于2020年9月24日、2020年10月16日、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下有车辆，本院已查封被执行人名下车辆的档案手续，查封日期是2020年9月28日至2022年9月27日止，因车辆下落不明，暂无法处置；被执行人名下无其他可供执行的财产。三、被执行人名下无可供执行的房产、公积金、保险、理财产品。四、本院于2020年11月6日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年12月1日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十二月一日书记员  刘志杰
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执746号之一 申请执行人：石家庄创韵投资中心（有限合伙），住所地河北省石家庄市桥**槐安东路。 执行事务合伙人代表：曹威。 被执行人：石家庄兆龙房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥**裕华西路。 法定代表人：赖海波，执行董事。 关于申请执行人石家庄创韵投资中心（有限合伙）与被执行人石家庄兆龙房地产开发有限公司纠纷一案，河北省石家庄市中级人民法院作出的（2018）冀01民初287号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人据此申请强制执行，本院已依法立案执行。本案进入执行程序后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因其未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，依法将被执行人限制了高消费。在执行过程中对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆收益类保险进行了调查,因被执行人石家庄兆龙房地产开发有限公司在我院作为被执行人有另一案正在执行，故已向另案主办人发出执行通知书，将（2017）冀01执31号案件剩余款项予以扣留后交我处处置，后未发现其他财产可供执行，经与申请执行人代理人进行约谈，亦无法提供被执行人财产线索，同意将本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定的终结本次执行程序条件，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苑颖新 审判员  王海亮 审判员  申 玉 二〇二〇年十二月三日 书记员  游 靖
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执947号 被执行人：陈捷，男，汉族，生于1994年8月18日，住四川省广安市广安区。 被执行人：文浩宇，男，汉族，生于1994年12月14日，住四川省广安市广安区。 被执行人：李浩，男，汉族，生于1993年11月11日，住湖南省南县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324刑初32号刑事判决书，判决被告人陈捷、文浩宇、李浩犯帮助信息网络犯罪活动罪，分别判处陈捷、文浩宇、李浩各有期徒刑一年五个月、九个月、九个月，并处罚金10000元、10000元、10000元，追缴违法所得各人民币55612元、30550元、35350元。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜及委托调查方式对被执行人陈捷、文浩宇、李浩在工商、证劵、银行、车辆、房管等部门进行了查询，均无登记信息，现已执行文浩宇、李浩罚金各10000元、10000元，经调查暂无其他可供执行的财产，本院已向被执行人陈捷、文浩宇、李浩发出限制高消费令，进行消费限制。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陈捷、文浩宇、李浩刑事罚金、追缴违法所得的本次执行程序。待发现被执行人侯生龙有财产可供执行时恢复执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  易 艳 审判员  王 明 二〇二〇年十二月三日 书记员  邓焱蓬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初8668号   原告：杜一飞，男，1980年4月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：新疆菲斯特尔健康管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市鲤鱼山北路**驰达中试生产及科研综合楼（**楼）****。   法定代表人：杨旭涛，该公司经理。   原告杜一飞与被告新疆菲斯特尔健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告杜一飞于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杜一飞自愿申请撤回本案起诉，意思表示真实，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杜一飞撤诉。   案件受理费减半收取计25元（原告杜一飞已预交），由原告负担。   审  判  员   王 艺   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日   书  记  员   曹博文
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初8384号原告:阎华艳，男，1975年10月13日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张景景，河南旺达律师事务所律师。被告:许云岭，男，1966年12月26日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：柳卫，河南旺达律师事务所律师。原告阎华艳与被告许云岭合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行审理。原告阎华艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付土地复垦包赔树木款共计38000元及自2019年6月3日起至实际清偿之日止的利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年原告所在马牧乡荣庄村闫楼西组正值土地复垦，被告承包了本村复垦工程，负责清理房屋及树木，把土地复垦为农用耕地，原告系当时所在村的负责人，负责本村复垦协调工作，为配合被告完成复垦工作，由原告出面与村民协调并支付相关包赔款，根据原、被告的约定，被告应向原告支付包赔树木、房屋损失及协调费等共计58000元，期间被告仅支付20000元，剩余38000元，经原告及村民多次催要未果，请求依法判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，根据原告提交的欠条，可以证实案涉欠款的债权人是荣庄村闫楼西组而非阎华艳，故阎华艳不具备原告诉讼主体资格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告阎华艳的起诉。案件受理费375元，予以退还原告阎华艳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵先俊二〇二〇年十二月三日书记员  刘朔言
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1888号之一 申请执行人：田康，男，1993年4月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：周靖，男，1981年12月出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。 本院执行的田康与周靖借款合同纠纷一案，依据本院作出的(2020)黔0322民初1088号民事判决书，被执行人周靖应当偿还申请执行人田康借款51000.00元及利息，案件受理费、执行费由被执行人承担，被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险及工商登记信息，无税务缴纳信息，无不动产登记情况。有银行账户及互联网银行注册，但无可供执行的余额。经向桐梓县不动产登记事务中心查明被执行人名下无不动产登记。查明被执行人名下有贵Ｃ×××××东风雪铁龙车辆登记，本院已经轮候查封，但是车辆下落不明。 该案已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单并予以公布。本院经约谈，申请执行人认可本院的执行调查，未能向本院提供被执行人可供执行的财产及具体的财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 该案终结本次执行程序后被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 帅 二〇二〇年十二月三日 书记员 李雨辰
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执1253号 移送执行机关：四川省达州市达川区人民法院。 被执行人：唐云福，男，汉族，生于1962年8月24日，住四川省达州市达川区。 本院立案执行唐云富司法拘留、罚款一案中，现因被执行人唐云福住院治疗，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执1253号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年十二月七日 法官助理  冯照宇 书 记 员  邹东方
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保492号之一申请人：胡言风，女，1967年8月12日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：班健，男，1973年4月22日出生，汉族，住广西桂平市。被申请人：东风柳州汽车有限公司商用车销售公司，住所地广西省柳州市屏山大道**。申请人胡言风与被申请人班健、东风柳州汽车有限公司商用车销售公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日作出(2020)鲁0830财保492号财产保全的裁定，扣押被申请人班健驾驶的桂Ｂ×××**重型半挂牵引车一辆，期限为2020年12月1日至2022年11月30日。2020年12月1日，被申请人东风柳州汽车有限公司商用车销售公司向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人东风柳州汽车有限公司商用车销售公司已交反担保金，应依法解除对被申请人班健驾驶的桂Ｂ×××**重型半挂牵引车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人班健驾驶的桂Ｂ×××**重型半挂牵引车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年十二月一日书记员 王翠平
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初3268号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行，住所：四川省隆昌市古湖街道。统一社会信用代码：9151102867577770XX。负责人：王伟，系中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行行长。委托诉讼代理人：王兰，女，1974年4月14日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道，系中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行员工，特别授权。被告：何永华，男，1984年6月18日出生，汉族，住四川省隆昌市界市镇。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行诉被告何永华信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在送达后七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行撤诉处理。审判员  黄纯玉二〇二〇年十二月二日书记员  罗静雯
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2371号之一申请执行人：营口银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区长江路**。法定代表人：姬顺。被执行人：汤会敏，女性，1970年05月05出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连云翔融资担保有限公司，住所地辽宁省庄河市新华路南，住所地辽宁省庄河市新华路南段**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵忠义。被执行人：李朝文，男性，1971年12月17出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行营口银行股份有限公司大连西岗支行与汤会敏、大连云翔融资担保有限公司、李朝文借款合同纠纷一案中，经查，被执行人汤会敏、大连云翔融资担保有限公司、李朝文未履行（2018）辽0203民初1246号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人汤会敏瓦房店市太阳街道办事处那屯村石拄沟屯21-1房屋。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月十一日书记员  刘瑞祥
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执733号之一 申请执行人：张守新，男，1989年7月17日出生，住黑龙江省铁力市桃山林业局。 被执行人：宋海涛，男，1984年10月25日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人张守新与被执行人宋海涛借款合同纠纷一案中，申请执行人张守新撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执733号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廉守信 二〇二〇年十二月八日 书记员  邱振新
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1074号 申请执行人：刘桂香，女，1972年2月7日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被执行人：李宁一，男，1973年4月10日出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人刘桂香与被执行人李宁一民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初280号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，被执行人已申报财产但未履行义务。 经网络查询，被执行人在中国邮政储蓄银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行，被执行人名下车辆已查封车籍但因未能实际控制车辆暂无法处置。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金可供执行，名下不动产已查封产籍暂无法处置，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金155万元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年十二月二日 书记员 郑龙峰
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执2018号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司法定代表人：侯正虎被执行人：王迪被执行人：王海峰被执行人：闫占永被执行人：李红喜河南西峡农村商业银行股份有限公司与王迪、王海峰、闫占永、李红喜借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初4512号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王迪于本判决生效后十日内偿还原告河南西峡农村商业银行股份有限公司借款本金900000元及利息。被告王海峰、闫占永、李红喜对被告王迪上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费12868元，公告费560元，合计13428元，由被告王迪、王海峰、闫占永、李红喜负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月20日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行账户有零星存款，本院予以冻结。2.未发现其它相应查询的财产。三、通过传统查控，未发现被执行人有可供执财产。四、通过实地走访对被执行人居住地及周边群众进行了解，未能查找到被执行人其它可供执行财产。五、本院依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人措施。本院约谈了执行申请人，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执2018号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二〇年十二月九日书记员 蔺 森
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4932号之一原告：乔漪。被告：海城市益德房屋开发有限公司，统一社会信用代码证号：91210381097419034F。住所地：海城市海州管理区东关街新东委。法定代表人：盛德振，系该公司执行董事。本院在审理原告乔漪诉被告海城市益德房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乔漪撤回对被告海城市益德房屋开发有限公司的起诉。案件受理费2196元由原告承担。审 判 长  陈 雪人民陪审员  赫英龙人民陪审员  赵平祺二〇二〇年十二月二日书 记 员  王 月
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6404号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。 住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路******。 法定代表人：李伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵虹，公司员工。 代理权限：特别授权。 被告：刘楚，女。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司(以下称阿拉金公司)与被告刘楚金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月23日立案受理,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告阿拉金公司委托诉讼代理人赵虹到庭参加诉讼,被告刘楚经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿拉金公司向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告偿还欠款本金3000元，利息38.22元；2、请求法院判令被告支付逾期违约金802.5元（暂定截止日期为2020年7月2日），以上合计3840.72元。违约金按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日；3、被告承担与诉讼相关的诉讼费、差旅费、保全费、律师费等相关费用。庭审中原告变更利息及违约金部分诉讼请求：利息及违约金以本金3000元按年利率15%计算至实际给付之日。事实与理由:重庆乐视小额贷款有限公司(以下简称“乐视公司”)、深圳市阿拉金金融服务有限公司(以下简称“阿拉金公司”)与被告在2018年12月14日签订了《贷款协议》，协议约定被告刘楚贷款：3000元，贷款期限为发放贷款后1个月，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，被告刘楚经乐视公司多次催要，拒不履行还款义务，剩余应还3840.72元。2019年2月14日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。因此原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。 被告刘楚未作答辩,亦未向法庭提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、借款合同；2、放款凭证；3、债权转让确认单；4、债权转让通知；5、金融办放贷批复；6、乐视与阿拉金债权转让协议；7、乐视开户许可证。经审核,上述证据材料真实、合法,与本案具有关联性,本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2018年12月14日,乐视公司、刘楚、阿拉金公司三方签订了《贷款协议》,约定刘楚向乐视公司借款3000元,借款期限为发放借款之日起1个月,年利率15%,还款方式为等额本息。同时约定如刘楚未按期偿还时,应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。签订合同当日,乐视公司向刘楚账号为62×××75的账户发放了借款3000元。借款到期后,刘楚未按期偿还。2019年2月14日,乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了刘楚。 本院认为,根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定,债权人可以将合同的权利义务全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根据合同性质不得转让;(二)按照第三人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。本案中,案外人乐视公司通过其与原告签订的《债权转让协议》将本案所涉债权转让给原告并经双方共同确认,并无不当转让情形,符合法律规定,应属合法有效。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定:债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该债权转让对债务人不发生法律效力。债权人即案外人乐视公司转让案涉债权后向被告发出了《债权转让通知》,应认定案外人乐视公司履行了通知债务人的义务,且上述债权转让并未损害被告的利益,故上述债权转让对被告具有法律效力。合同约定贷款年利率15%，还款方式为等额本息，被告应当依约履行返还借款及利息的义务,故原告主张被告返还借款本金3000元及利息38.22元于法有据,本院依法予以支持;合同同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。现原告主张被告应支付逾期还款违约金以借款本金3000元为基数,按年利率15%的标准自逾期之日起至实际清偿之日,系对自己权利的处分，本院依法予以支持。关于原告所诉差旅费、保全费、律师费等其他费用，未提供相应证据证明，本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告刘楚于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司债权转让款3000元、利息38.22元及逾期付款违约金(以3000元为基数,从逾期之日即2019年1月15日起按年利率15%计算至债务实际清偿完毕之日止)； 二、驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,减半收取计25元,由被告刘楚负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年十二月三日 法官助理  王福营 书 记 员  刘潇蔓
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2646号申请执行人：董圣芹，女，1963年1月19日出生，汉族，住河南省永城市西城区。委托代理人：王琳华，系申请执行人女儿。被执行人：王莉，女，1975年4月7日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行董圣芹与王莉民间借贷纠纷一案中，（2020）豫1481民初3308号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王莉于本判决生效之日起十日内偿还原告董圣芹借款本金71955元，案件受理费减半收取1650元，由被告王莉负担850元，原告董圣芹负担800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人王莉名下有位于郑州市××号新楼中楼17号楼西1单元4层东户房屋一套，已被法院查封，暂时无法处置。3、查明被执行人王莉名下有豫Ａ×××**号丰田牌汽车一辆，已被法院查封，暂时无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、已向申请执行人送达律师调查令告知书，但其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王莉负有继续向申请执行人董圣芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 峰审判员 夏振亚审判员 邱 恺二〇二〇年十二月四日书记员 闫 硕
保定市清苑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0608执恢159号 董新占，男，汉族，1965年7月29日出生，住所地南大冉 朱园雷，男，汉族，1987年7月9日出生，住所地白城村 董新占申请朱园雷其他案由一案，保定市清苑区人民法院作出的（2015）清执字第205号，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人董新占向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结保定市清苑区人民法院作出的（2015）清执字第205号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月四日 书记员  李增强
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂02执复72号申请复议人（申请执行人）蔡友志，男,1982年2月12日出生，汉族，住湖北省黄冈市浠水县，被执行人西藏踢踢实业有限公司，住所地：西藏拉萨经济技术开发区大连路以西方、格桑路以北总部经济基地********。法定代表人李畅，该公司总经理。申请复议人蔡友志因其与被执行人西藏踢踢实业有限公司劳动争议纠纷执行一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2020）鄂0202执异840号之一执行裁定书，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。黄石市黄石港区人民法院（以下简称：黄石港法院）认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。该条第二款规定，用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。据此规定，征缴社会保险费是社会保险费征收机构的法定职责，不属于人民法院案件受理范围，申请执行人可就用人单位不依法缴纳社会保险费用的行为申请相关社会保险行政管理部门依法处理，故申请执行人蔡友志的执行申请应予驳回。同时，对西藏踢踢实业有限公司的执行措施应予解除。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定：1、驳回蔡友志对西藏踢踢实业有限公司的执行申请。2、解除本院（2020）鄂0202执840号执行裁定对西藏踢踢实业有限公司名下招商银行账户（账号：12×××01）资金人民币3,531.00的冻结措施。申请复议人蔡友志不服，向本院申请复议称：1、补缴社会保险费争议属于劳动争议，且公力救济并非唯一途径，法律并未禁止当事人通过私力救济方式主张权利。2、原仲裁裁决关于补缴社会保险的裁决依法生效，本案有生效的执行依据，黄石港法院应当予以受理执行申请，故请求撤销黄石港法院（2020）鄂0202执840号之一执行裁定书。本院经审理查明：西藏踢踢实业有限公司与蔡友志劳动争议纠纷一案，黄石市黄石港区劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月15日作出港劳人裁字[2018]第64号仲裁裁决书，裁决：1、由西藏踢踢实业有限公司支付未与蔡友志签订劳动合同的两倍工资18,322.00元；2、由西藏踢踢实业有限公司补缴蔡友志社会养老保险费3,481.00元；3、驳回蔡友志其他仲裁请求。嗣后，西藏踢踢实业有限公司不服该仲裁裁决，向黄石港法院提起诉讼。黄石港法院于2019年6月18日作出（2019）鄂0202民初423号民事判决书，判决：1、西藏踢踢实业有限公司无需支付蔡友志未签订劳动合同的两倍工资18,322.00元；2、驳回西藏踢踢实业有限公司的其他诉讼请求。西藏踢踢实业有限公司不服该民事判决书，向本院提出上诉，本院于2019年10月29日作出（2019）鄂02民终1692号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。蔡友志以西藏踢踢实业有限公司未自动履行仲裁裁决确定的义务为由，向黄石港法院申请执行，要求西藏踢踢实业有限公司补缴社会养老保险费3,481.00元,黄石港法院于2020年7月15日立案受理。并在执行过程中，冻结了西藏踢踢实业有限公司名下招商银行账户（账号：12×××01）资金人民币3,531.00元。本院认为，人民法院的执行依据是生效法律文书，未发生法律效力的法律文书不能作为执行依据。当事人申请执行未发生法律效力的法律文书的，人民法院应驳回执行申请。在本案中，黄石市黄石港区劳动人事争议仲裁委员会作出的港劳人裁字[2018]第64号仲裁裁决书，因西藏踢踢实业有限公司向黄石港法院提起诉讼而未发生法律效力，蔡友志关于该仲裁裁决书已发生法律效力，黄石港法院应当执行该仲裁裁决书的异议理由不能成立，本院不予支持。本院（2019）鄂02民终1692号民事判决书，判决维持黄石港法院（2019）鄂0202民初423号民事判决书后，本案生效法律文书是黄石港法院（2019）鄂0202民初423号民事判决书，但该民事判决书未判决蔡友志享有可向黄石港法院申请执行的实体权利。关于蔡友志提出社会养老保险缴费问题，在西藏踢踢实业有限公司与蔡友志劳动争议纠纷一案审理过程中，黄石港法院（一审法院）及本院（终审法院）皆认为社会养老保险缴费问题不属于法院受理范围，蔡友志应申请相关社会保险行政管理部门依法处理，故蔡友志申请黄石港法院执行社会养老保险费的异议理由于法无据，本院不予支持。黄石港法院在执行过程中，认定事实清楚，裁处结论正确，本院予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回申请复议人蔡友志的执行复议申请；二、维持黄石港法院（2020）鄂0202执840号之一执行裁定书。本裁定书为终审裁定。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月二日法官助理吴细丰书记员杨康
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢487号雷文妮、常德市吉堤食品有限公司：关于申请执行人雷文妮与被执行人常德市吉堤食品有限公司劳动争议一案，已经全部执行完毕，申请执行人雷文妮基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0105执1113号之一 申请执行人：巴合提努尔塔力甫，男，1969年3月27日出生，乌孜别克族，住乌鲁木齐县。 被执行人：唐明，男，1989年5月22日出生，汉族，住新疆巴州和静县。 本院在执行申请执行人巴合提努尔·塔力甫与被执行人唐明买卖合同纠纷一案中，2020年12月10日申请执行人巴合提努尔·塔力甫向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)新0105执1113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张   洁 审判员 马 生 明 审判员 古丽鲜牙生 二〇二〇年十二月十日 书记员 郭 晓 鸥
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1025执647号之一申请执行人：唐烨，曾用名唐俐宏，男，1982年9月18日出生，住湖南省临武县。被执行人：雷智学，男，1979年5月29日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院执行的唐烨申请执行雷智学民间借贷纠纷一案，于2020年10月19日立案执行。在执行过程中,双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘1025执647号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年十二月十日书记员 蒋卫红附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》：第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2815号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：张小军，男，1970年3月26日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：苏亚男，女，1975年6月2日出生，住住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人苏亚男、张小军借款合同纠纷一案，2019新01**民初8707号民事判决书已发生法律效力，因被执行人苏亚男、张小军未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，申请人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司申请的执行标的为76286.51元，执行费1044元。本案已执行回0元，未执行回案款76286.51元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书； 二、本院分别于2020年7月7日、2020年9月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人苏亚男、张小军名下的财产信息，经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2020年9月7日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈二被执行人名下无房产登记信息； 四、2020年11月2日，本院作出限制消费令，对被执行人苏亚男、张小军限制消费并已发布； 五、2020年10月20日，本院到被执行人居住地社区调查，未发现可供执行财产。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月28日告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人苏亚男、张小军有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月九日 书记员 菲 罗 热
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执复24号 复议申请人（申请执行人）:广西南宁宏通工程设备租赁有限公司，住所地广西南宁市仙湖开发区彩虹路北一里五巷**。 法定代表人:何宏新，董事长。 被申请人（被执行人）:中交一公局集团有限公司（原中交第一公路工程局有限公司），，住所地北京市朝阳区管庄周家井 法定代表人:都业洲，董事长。 复议申请人广西南宁宏通工程设备租赁有限公司因不服玉林市玉州区人民法院作出的（2020）桂0902执异33号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 复议申请人广西南宁宏通工程设备租赁有限公司向本院提出复议请求：一、撤销玉林市玉州区人民法院（2020）桂0902执异33号执行裁定；二、依法驳回被申请人中交第一公路工程局有限公司所提出的执行异议申请。事实和理由：复议申请人认为，被申请人以过申请执行时效的不完全债权与复议申请人已进入执行程序的债权进行抵销没有法律依据。被申请人所主张的（2016）桂0922民初762号民事判决，玉林市中级人民法院于2017年5月22日送达二审判决书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行期间为两年”的规定，被申请人在该生效判决后，在法律规定的申请执行期限内一直未主张诉讼权利，至今已经超过申请执行时效，被申请人应当属于自愿放弃申请执行债权的权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条的规定“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：一、已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；二、与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”抵销成立要件之一是当事人双方互负到期债务，而当事人互负到期债务应以债权有效存在为前提，即主动债权必须有强制履行的效力，主动债权是没有强制执行效力的不完全债权，当事人主张抵销没有事实和法律依据的。审查抵销权时应当审查抵销权的行使是否侵害一方或者第三方的权益，侵犯另一方的合法权益的债权是依法不能抵销的。本案中，复议申请人广西南宁宏通工程设备租赁有限公司申请执行被申请人所欠的工程款，按照法律规定享有优先受偿权。而被申请人主张的（2016）桂0922民初762号民事判决书所确定的是普通债权，两者的债权性质不同，被申请人主张抵销不能成立。被申请人主张已经过申请执行期限的生效法律文书债权的抵销没有法律依据。请求撤销玉林市玉州区人民法院作出的（2020）桂0902执异33号执行裁定书。驳回被申请人申请抵销的执行异议。 执行法院查明，广西南宁宏通工程设备租赁有限责任公司（以下简称宏通公司）与中交一公局集团有限公司（原中交第一公路工程局有限公司）（以下简称中交公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2014年4月11日经广西壮族自治区玉林市中级人民法院二审审理，作出（2014）玉中民二终字第2号民事判决书。该判决生效后，因中交公司未及时履行义务，申请执行人宏通公司遂向本院申请强制执行。该院受理后以（2015）玉区法执字第729号立案执行。本案执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。2020年4月2日，本院启动恢复执行程序，案号为（2020）桂0902执恢91号。2020年6月2日，被执行人中交公司向本院申请行使抵销权，对中交公司所欠宏通公司工程款与宏通公司所欠中交公司工程款进行部分抵销。 另查明，中交公司诉宏通公司建设工程施工合同纠纷一案，广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出（2017）桂09民终504号民事判决书，根据该生效判决书，宏通公司应当返还中交公司多支的226474元以及利息（利息计算方法：以226474元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2016年4月5日计算至清偿之日止）。 执行法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定：“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”具体到本案，在该院执行的建设工程施工合同纠纷一案中，对中交公司享有债权的是宏通公司，属于公司之间的债权债务。在（2017）桂09民终504号一案中，对宏通公司享有债权的是中交公司，属于公司之间的债权债务。其是相同的民事主体，相同的金钱给付义务，债务抵销的主体适格，属于上述法律规定的当事人双方互负债务可以抵销的情形。故异议人的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条的规定，裁定如下：异议人（被执行人）中交一公局集团有限公司（原中交第一公路工程局有限公司）行使抵销权的异议成立。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十九条：“当事人互负到期债务，该债务的标的种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同的性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效，抵销不得附条件或者期限。”本案在执行中，复议申请人广西南宁宏通工程设备租赁有限公司申请对被执行人中交一公局集团有限公司（原中交第一公路工程局有限公司）执行，因申请执行人广西南宁宏通工程设备租赁有限公司依据已经发生法律效力的（2017）桂09民终504号民事判决书对被执行人中交一公局集团有限公司（原中交第一公路工程局有限公司）享有债权，被执行人中交一公局集团有限公司（原中交第一公路工程局有限公司）在另案依据已经发生法律效力的（2016）桂0922民初762号民事判决书中对申请执行人广西南宁宏通工程设备租赁有限公司享有到期债权。在执行过程中向执行法院提出依据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》中的规定提出双方互负债权、债务关系的应当在执行过程中予以抵销，执行法院根据被执行人中交一公局集团有限公司（原中交第一公路工程局有限公司）提出抵销的实际情况对双方互负债权、债务依法进行了抵销符合法律规定，执行法院依法作出（2020）桂0902执异33号执行裁定书确认被执行人中交一公局集团有限公司（原中交第一公路工程局有限公司）申请抵销理由成立有事实和法律依据，依法应予以维持。复议申请人广西南宁宏通工程设备租赁有限公司提出被执行人中交一公局集团有限公司（原中交第一公路工程局有限公司）虽然对申请执行享有到期债权，但其未在法律规定的期间内向人民法院申请执行，其债权属于无效债权，依法不能与其有效债权进行抵销而请求撤销执行法院作出的（2020）桂0902执异33号执行裁定书并驳回被执行人中交一公局集团有限公司（原中交第一公路工程局有限公司）提出的执行异议的复议请求没有事实和法律依据，本院依法予以驳回其复议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人广西南宁宏通工程设备租赁有限公司的复议请求。维持玉林市玉州区人民法院作出的（2020）桂0902执异33号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 华 审判员 梁 坚 审判员 黄炳才 二〇二〇年十二月一日 书记员 文敏霞
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3401号原告：欧阳艳，女，1993年5月1日出生，汉族，住湖南省宁远县*********，身份证号码：431************867。被告：丘继劲，男，1995年10月19日出生，汉族，住广东省清远市清新区*************，身份证号码：441************913。原告欧阳艳与被告丘继劲不当得利纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告欧阳艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按欧阳艳撤回起诉处理。审 判 长  黄钢军人民陪审员  邓配畴人民陪审员  冯海飞二〇二〇年十一月三十日法官 助理  黄振杰书 记 员  林志聪
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1193号 被保全人：李功成。 本院在执行申请执行人刘波与被执行人李功成合伙协议纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李功成名下财产4.5万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十二月二日 书记员  牛 瑞
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终859号上诉人（原审被告）：朱亮清，男，1979年6月17日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被上诉人（原审原告）：刘宗江，男，1981年7月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上诉人朱亮清因与被上诉人刘宗江买卖合同纠纷管辖权异议一案不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初9769号之一民事裁定，向本院提起上诉。朱亮清上诉称：原审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，是适用法律错误。本案为买卖合同纠纷，但据被上诉人所提交的送货单可知本案合同履行地是上诉人住所地，而非对合同履行地点没有约定或者约定不明情形。上诉人虽以“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”为由提出管辖异议，原审法院审查时应当就被上诉人所提供的证据中合同履行地是否不明确进行审查，上诉人没有该举证责任。原审法院以送货单据断定本案为给付货币类型，缺乏依据。该送货单据不能确定合同的实际履行情况，送货单据没有上诉人确认，该货物是否实际交付也不能证实。被上诉人起诉称“原告从事烟花生产经营”及交易标的为烟花的情况看，本案的合同、诉讼主体另有其人。依据《烟花爆竹安全管理条例》第三条、第八条、第九条的规定，被上诉人不是本买卖合同的当事人，不具备适格原告主体资格。因此，本案管辖权不能依据被上诉人所在地作为合同履行地。被上诉人没有提供相应证据证实其买卖合同的一方当事人，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条所规定的“一方”应指合同当事人。非合同一方作为原告依据合同提起给付货币的诉讼时，不应以其所在地作为合同履行地确定地域管辖。故请求：撤销湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初9769号之一民事裁定，裁定本案移送至湖南省湘潭县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，被上诉人即原审原告刘宗江系依据送货单据及其与上诉人朱亮清之间的微信记录等提起本案诉讼，刘宗江与朱亮清之间未明确约定合同履行地，刘宗江在本案中提出的诉讼请求为要求朱亮清支付货款，故双方的争议标的为朱亮清的付款义务，应以接收货币一方的刘宗江的住所地为本案合同履行地。刘宗江的住所地位于湖南省浏阳市，故湖南省浏阳市人民法院对本案具有管辖权。关于刘宗江与朱亮清之间是否存在真实的买卖合同关系及朱亮清是否应承担付款责任，均应在本案的实体审理阶段予以认定和处理，不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人朱亮清的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十二月一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1302执4408号 被执行人：江苏省《中国质量万**行》调查中心有限公司，统一社会信用代码91320000581074824E，住所地江阴市。 法定代表人：夏洁。 被执行人江苏省《中国质量万**行》调查中心有限公司罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初211号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年10月16日向本院移送执行，要求被执行人江苏省《中国质量万**行》调查中心有限公司履行生效法律文书确认的义务。 执行过程中本院采取了一下执行措施： 1.本院于2020年11月3日通过宿法智达平台向被执行人江苏省《中国质量万**行》调查中心有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏省《中国质量万**行》调查中心有限公司名下财产信息，被执行人江苏省《中国质量万**行》调查中心有限公司名下无银行存款，无房产、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人江苏省《中国质量万**行》调查中心有限公司注册地，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。 4.本院已对被执行人江苏省《中国质量万**行》调查中心有限公司法定代表人适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人江苏省《中国质量万**行》调查中心有限公司名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人江苏省《中国质量万**行》调查中心有限公司仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈金龙 审 判 员 朱 洋 审 判 员 李 光 二〇二〇年十二月二日 法官助理 尚金光 书 记 员 于 倩
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初5044号 原告：黄旭，男，汉族，生于1971年4月12日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人:黄耀，江油市三合法律服务所法律工作者。 被告：王均，男，汉族，生于1973年6月24日，住四川省江油市。 被告：四川亿家园生态农业开发有限公司，住所江油市九岭镇大宝村**，统一社会信用代码91510781579647566W。 法定代表人：杨定军。 原告黄旭与被告王均民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理,审理中，经原告申请，本院追加四川亿家园生态农业开发有限公司（以下简称亿家园公司）作为共同被告参加诉讼,本院依法适用简易程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告黄旭的委托诉讼代理人黄耀到庭参加诉讼,被告王均、亿家园公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理终结。 原告诉称：2015年8月19日，被告王均、亿家园公司由于资金困难，在原告黄旭处借款350万元，并给原告出具借条一张，借款期限为一个月，此借款是原告委托罗文斌转给被告的。借款后，被告归还借款100.2万元，之后被告一直推诿不履行还款义务。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告归还借款249.8万元及按年利率6%从2015年8月19日起计算至借款还清时止的资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。 被告王均、亿家园公司未到庭应诉,也未提交书面答辩意见。 经审理查明，2015年8月19日，被告王均、亿家园公司向原告黄旭出具借条，载明:今借到黄旭现金人民币三百五十万元整，期限壹个月，在借款人处王均签字、捺印，亿家园公司加盖印章。同日，原告委托案外人罗文斌向亿家园公司账户转款350万元。庭审中，原告自认被告还款100.2万元。 上述事实有原、被告身份证复印件、人口信息表，借条一张，转款回单，原告当庭陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为：被告王均、亿家园公司作为共同借款人，向原告黄旭出具借条，并收到借款，本院确认原、被告的债权债务关系成立，原告出借350万元，被告已归还100.2万元，实际下欠原告借款249.8万元；二被告未按借条载明的还款期限归还借款，应当承担逾期的资金占用利息，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的...可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 限被告王均、四川亿家园生态农业开发有限公司于本判决生效后十日内归还原告黄旭借款249.8万元及利息（利息计算：按年利率6%自2015年9月20日起计算至借款清偿之日止）； 本案减半收取案件受理费16389.5元，由被告王均、四川亿家园生态农业开发有限公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张燕 二〇二〇年十二月一日 书记员  池莉
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2238号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司都里支行，住所地河南省安阳县都里镇都里村。被执行人杨爱国，男，汉族，1973年8月7日出生。被执行人杨保生，男，汉族，1965年3月19日出生。被执行人杨更生，男，汉族，1957年11月13日出生。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司都里支行申请执行杨爱国、杨保生、杨更生借款合同纠纷一案，安阳县人民法院于2018年11月22日作出的（2018）豫0522民初5810号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，被执行人杨爱国、杨保生、杨更生应给付申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司都里支行借款51828元及利息，因杨爱国、杨保生、杨更生未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司都里支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2020年12月2日向被执行人发出限制消费令，2020年12月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年11月12日到2020年12月2日予以核查。2、2020年11月12日、2020年11月28日、2020年10月2日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2020年11月25日，向安阳市住房公积金管理中心安阳县管理部查询被执行人杨爱国、杨保生、杨更生住房公积金账户信息，经查询被执行人杨爱国、杨保生、杨更生名下均无住房公积金账户。四、2020年12月9日，因被执行人杨爱国、杨保生、杨更生拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对被执行人杨爱国、杨保生、杨更生罚款1000元。综上，本案申请执行标的51828元，已执行到位18677元，本案债权尚余33151元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人杨爱国、杨保生、杨更生负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司都里支行履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十二月九日书记员  杨卫国
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311财保562号 申请人：王友金，男，1968年10月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：王彦平，该工会主席。 被申请人：临沂恒昌煤业有限责任公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：高绪，该公司总经理。 被申请人：临沂恒昌焦化股份有限公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，该公司董事长。 被申请人：临沂恒昌投资有限责任公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，该公司董事长。 被申请人：黄进前，男，1951年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人王友金因与被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前侵害企业出资人权益纠纷一案，申请人王友金于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前所有的银行存款105万元或其他同等价值的财产采取保全措施。申请人王友金以阳光财产保险股份有限公司的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前所有的银行存款105万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由王友金负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十二月四日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1245号 原告：赵丹，女，1982年5月9日出生，汉族，现住址铁岭市银州区。 被告：赵玉晶，男，1941年1月5日出生，汉族，现住址铁岭市银州区。 本院在审理原告赵丹与被告赵玉晶财产损害赔偿纠纷一案中，原告赵丹于2020年12月7日向本院提出撤回对被告赵玉晶的起诉。 本院认为：原告赵丹的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告赵丹撤回起诉。 案件受理费50元（原告赵丹预交），减半收取25元，由原告赵丹负担。 审 判 长  范秀娟 人民陪审员  单琳琳 人民陪审员  刘铁玉 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  李 一
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执1534-2号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：聂俊雷，女，汉族，1981年8月30日出生，住河南省沈丘县。被执行人：王翠玲，女，汉族，1971年06月01日出生，住河南省沈丘县。被执行人：王建兵，男，汉族，1975年11月13日出生，住河南省沈丘县。被执行人：聂祥熙，男，汉族，1994年4月22日出生，住河南省沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行聂俊雷、王翠玲、王建兵、聂祥熙借款合同纠纷一案,周口仲裁委员会（2019）周仲裁字第163号裁决书已经生效，本院立案执行。执行标的本金18万元及利息，执行到位0元。本院在执行中先后实施了下列执行行为：1、2020年11月12日向被执行人送达执行通知书和财产报告令。2、2020年11月11日、2020年12月2日通过司法网络查询被执行人银行账户、证券、互联网银行、保险、工商登记等，经查被执行人零星银行存款，无证券、互联网银行存款及保险等信息；3、2020年11月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年11月16日本院向周口住房公积金管理中心查询公积金信息，被执行人名下无公积金信息。5、2020年11月16日在周口市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，经查被执行人无不动产登记信息。6、2020年12月4日在周口市公安局车管所查封被执行人名下的车辆。经上述执行活动，被执行人无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果表示认可。本院约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫16执1534号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年十二月八日书记员  刘 源
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初3694号原告：周某，曾用名聂某2，女，2000年4月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：周志林，湖南普利律师事务所律师。被告：聂某1，男，1971年11月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：曾某，女，1965年1月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告周某诉被告聂某1、曾某继承纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告周某于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告周某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。本案诉讼费1800元，减半收取900元，由原告周某负担。审 判 员  邓卓毅二〇二〇年十二月八日代理书记员  兰 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1860号   申请执行人：尹德荣，男，汉族，1962年4月26日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：新疆天富煤业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县塔西河煤矿。   法定代表人：范永阳，系该公司董事长。   申请执行人尹德荣与被执行人新疆天富煤业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初331号民事判决书已发生法律效力。尹德荣于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的236612元（不含执行费），未执行标的236612元（不含执行费）。   本院在执行过程中,被执行人新疆天富煤业有限公司各金融机构银行存款帐户已依法冻结（轮候）；被执行人新疆天富煤业有限公司无证券、保险信息；该公司现有资产29045.85万元，负债40099.26万元。被执行人新疆天富煤业有限公司目前因生态环境整治处于停业状态，公司财产暂无法处置。申请执行人尹德荣亦无法提供被执行人新疆天富煤业有限公司其他可供迅速处置的财产线索。申请执行人尹德荣同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人新疆天富煤业有限公司纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康史   审  判  员   仲玉新仲   审  判  员   张 传 永     二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日     书  记  员   关旭东
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖03民终4316号 上诉人（原审被告）：安徽绿朋环保科技股份有限公司，住所地安徽省固镇县经济开发区，统一社会信用代码91340300568993578D。 法定代表人：金海根，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：蚌埠阳光投资股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山乡创业园内**厂房**，统一社会信用代码91340300791863581G。 法定代表人：乔华军,该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪明选，该公司员工。 委托诉讼代理人：童远，该公司员工。 原审被告：金晓春，男，1975年9月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 上诉人安徽绿朋环保科技股份有限公司因与被上诉人蚌埠阳光投资股份有限公司、原审被告金晓春民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初3219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽绿朋环保科技股份有限公司逾期不预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽绿朋环保科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴公礼 审判员  胡松涛 审判员  陈二伟 二〇二〇年十二月三日 法官助理唐红艳 书记员周广燕
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4769号 佛山市三水区云东海街道办事处、佛山市三水区云东海街道横涌村驿岗何股份经济合作社： 关于申请执行人佛山市三水区云东海街道办事处与被执行人佛山市三水区云东海街道横涌村驿岗何股份经济合作社行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607行审410号行政裁定书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年十二月四日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3300号之九被执行人：罗良方，男，汉族，1986年01月12日生，住贵州省遵义县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗良方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗良方在贵州省农村信用社联合社622xxxx3706_1账户内存款人民币1621356.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十二月二日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保718号白城农村商业银行股份有限公司三合支行、周震：白城农村商业银行股份有限公司三合支行与周震借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初7256号 原告：库尔勒中宇通讯行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州库尔勒市团结北路金三角商贸城配楼**玻璃房**。法定代表人：王利伟，职位：总经理委托诉讼代理人：李永军，公司的法律顾问被告：艾克班·吐逊，男，1992年8月04日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州。库尔勒中宇通讯行与艾克班·吐逊分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。库尔勒中宇通讯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而扔不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按库尔勒中宇通讯撤回起诉处理。审  判  员   艾合买提·卡德尔二 〇 二 〇 年 十 二 月 六 日书  记  员   阿曼古 丽 ·肉孜
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1034号之二申请执行人：济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社新驿镇分社。被执行人：张现合。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初1562号民事判决书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张现合在你处XXXXXX号账户上存款16667.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月四日书记员  赵 沙
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民辖终472号 上诉人（原审被告）：山东德威置业有限公司，住所地潍坊市寒亭区开元街道胡家朱茂村。 法定代表人：李建军，经理。 被上诉人（原审原告）：张成良，男，1964年12月22日生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审原告）：柳建爱，女，1966年5月28日生，汉族，住青岛市黄岛区。 原审被告：王小坤，男，1978年7月2日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 上诉人山东德威置业有限公司因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211民初10249号民事裁定，向本院提起上诉。 山东德威置业有限公司上诉称，原裁定认定事实不清，适用法律错误，本案应由上诉人住所地的潍坊市寒亭区人民法院审理。请求撤销原裁定。 张成良、柳建爱未作答辩。 本院经审查认为，张成良、柳建爱向青岛市黄岛区人民法院起诉要求判令被告返还借款本金6871000元及相应利息。本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，双方对合同履行地点没有约定或者约定不明确，合同争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，接收货币一方即被上诉人所在地在青岛市黄岛区,故黄岛区人民法院对本案有管辖权。综上，原裁定并无不当，应予维持；上诉人上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十二月四日 书记员  于 晓