wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5878号 原告：贾光峰，男，1982年4月7日生，汉族，住淄博市临淄区。 原告：姜本永，男，1970年2月4日生，汉族，住淄博市临淄区。 原告：杨逢道，男，1970年4月11日生，汉族，住淄博市临淄区。 原告：常传虎，男，1972年10月3日生，汉族，住淄博市临淄区。 四原告共同委托诉讼代理人：常福强，山东翼齐律师事务所律师。 被告：田明富，男，1962年7月14日生，汉族，住淄博市临淄区。 原告贾光峰、姜本永、杨逢道、常传虎与被告田明富劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告贾光峰、姜本永、杨逢道、常传虎于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾光峰、姜本永、杨逢道、常传虎提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾光峰、姜本永、杨逢道、常传虎撤回起诉。 案件受理费82元，由原告贾光峰、姜本永、杨逢道、常传虎负担。 审 判 员  王云波 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  霍 静
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢1191号之一申请执行人李新中，女，汉族，1971年1月29日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人谢雄明，男，汉族，1975年6月6日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人谢军，女，汉族，1975年3月6日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人肖光仁，男，汉族，1964年10月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人李新中与被执行人谢雄明、谢军、肖光仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）娄星民一初字第15号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行上述生效文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法予以立案恢复执行。本院于2020年10月20日向申请执行人送达受理通知书，要求其提供财产线索；于2020年10月20日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后三日内履行上述生效法律文书所确定的义务；于2020年10月20日发起总对总网络及传统财产查控，查询到被执行人名下一套位于长沙的房产，本院依法以（2014）娄星执字第361-3号执行裁定书、协助执行通知书查封了长沙的房产，但该房产尚有抵押；另查询到被执行人名下车辆一台，本院依法予以查封，该车辆已达到报废标准，本院未予处置。本院依法约谈了申请执行人，申请执行人同意暂不处置上述房产；另查明本案在原执行过程中已于2014年7月15日执行到位3万元，并于2014年8月26日支付给申请执行人。除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月13日对被执行人谢雄明、谢军、肖光仁采取了限制高消费措施。本院于2020年12月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。申请执行人未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月13日，本案应当执行的标的本金为100万元利息，本院穷尽执行措施，已执行到位3万元，查封被执行人房产一套，车辆一台。除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年十二月十三日书记员 粟 昊附本文书引用的相关条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4474号原告：李某某，女，1967年6月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：范某某，男，1955年8月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：泌阳县中医院，住所地：河南省泌阳县泌水镇行政路**。法定代表人：刘鹏，该院院长。委托诉讼代理人：邢付渠，河南北纬律师事务所律师。原告李某某与被告泌阳县中医院养老保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月04日立案。原告李某某于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费129元（已减半收取），由原告李某某负担。审判员  吴宗营二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 通
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0629民初1042号 原告：臧维华，女，1982年3月20日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：王珊，女，1994年5月16日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 原告臧维华与被告王珊买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告臧维华于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原被告已和解，债务已清偿，原告申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告臧维华撤诉。 案件受理费232元，减半收取计116元，由原告负担。 审判员  高卉君 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭星辰
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执3665号天津晟繁广告有限公司、天津高建团泊湖投资有限公司：申请执行人天津晟繁广告有限公司与被执行人天津高建团泊湖投资有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0118民初930号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执3665号执行案件执行结案。特此通知审判员  刘自力二〇二〇年十二月四日书记员  王新宇
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1322财保1644号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人康亮，男。 被申请人康芳丽，女。 2020年11月27日，申请人新化县卫生健康局以被申请人康亮、康芳丽有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人康亮、康芳丽的银行存款20000元。 案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘益明 二〇二〇年十二月二日 法官助理 张 亮 书 记 员 吴伟豪
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0324刑初315号公诉机关栾川县人民检察院。被告人陈某某，女，1992年10月30日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省栾川县，现住栾川县。2020年7月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被栾川县公安局取保候审。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉（2020）379号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员魏松立出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月13日下午6时30分，被告人陈某某与其朋友牛某某、黄某一起到栾川县城凤凰天街“犇犇牛烧烤广场”吃饭饮酒，当晚10时30分许结束。陈某某驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车，载乘牛某某向县城“半山小巷”行驶，当车行驶至鸾州大道与育才路交叉口路段时，被执勤民警查获。经对陈某某抽血鉴定，其驾车时的血乙醇含量为165.4mg/100ml。被告人陈某某在检察机关审查起诉阶段认罪认罚，并签订认罪认罚具结书。上述事实，被告人陈某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人陈某某的供述，证人证言，现场照片，血样提取登记表，血乙醇检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某某违反道路交通安全法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人陈某某到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈某某认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金应于本判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陶占省二〇二〇年十二月三日书记员代 银 鹏
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1915号申请执行人:冯兴义，男，汉族，1953年7月28日生，住。被执行人:方明远，男，汉族，1973年12月15日生，住桐柏县。申请执行人冯兴义与被执行人方明远机动车交通事故责任纠纷，本院作出的（2020）豫13民终3177号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年09月18法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人名下无登记车辆信息。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。查明被执行人没有登记的房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1915号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十二月三日书记员 邓卫东
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2792号 申请保全人:许忠民 被申请人：周庆田 申请人许忠民与被申请人周庆田房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保966号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月10日立案执行。 在执行中：查封被申请人周庆田等人继承的房屋，查封担保财产即申请人许忠民名下的房屋。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保966号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月十日 书记员  栾绍卓
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15030号原告：云南柳瑞机械设备有限公司。住所：云南省昆明市西山区碧鸡村民委员会车家壁村民小组。法定代表人：王曙光，职务：统一社会信用代码：915301123364712444。委托诉讼代理人：周逸潇，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗忠祥，男，汉族，1975年9月30日出生，户籍所在地：云南省临沧市临翔区。被告：龙美，女，汉族，1982年10月23日出生，户籍所在地：云南省临沧市临翔区。原告云南柳瑞机械设备有限公司与被告罗忠祥、龙美融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告云南柳瑞机械设备有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南柳瑞机械设备有限公司要求撤回对被告罗忠祥、龙美的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南柳瑞机械设备有限公司撤回对被告罗忠祥、龙美的起诉。案件受理费2265元（已减半收取，原告已预交），由原告云南柳瑞机械设备有限公司负担。审判员  李丽玲二〇二〇年十二月三日书记员  顾娅婷
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1653号之一申请执行人罗春水。男，1978年3月29日生，住贵州省水城县。被执行人王石群，女，1967年6月5日生，汉族，住贵州省。关于罗春水与王石群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0221民初4154号民事调解书已经发生法律效力。因王石群未履行生效法律文书确定的义务，申请人罗春水于2020年6月11日向本院申请强制执行，申请标的为96000元及相应利息，执行费1340元。执行过程中，本院立案执行后，于2020年6月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。本院执行人于2020年11月27日六盘水市管理所查封被执人的车辆。但无法查到车辆下落。2020年12月4日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1337号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十二月四日书记员  卢 松
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2324号申请执行人：肥城市国营脚手架租赁站，住所地肥城市。经营者：张国营，男，汉族，1974年5月28日出生，住肥城市。被执行人：闫庆峰，男，汉族，1966年3月4日出生，住肥城市。本院审理的肥城市国营脚手架租赁站与闫庆峰租赁合同纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初4560号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对闫庆峰的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结闫庆峰名下银行存款10000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十二月十五日书记员  孙瑞清
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执1029号申请执行人：周巧良，男,1982年11月21日出生,汉族,江西德兴市人,住,被执行人：抚州银象商业管理有限公司,住,统一社会信用代码:。法定代表人:曹绍荣,系该公司总经理。申请执行人周巧良依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初952号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人抚州银象商业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人抚州银象商业管理有限公司名下无可供执行财产。2020年12月10日，本院对被执行人采取了限制高消费措施及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行6万元及利息，截至2020年12月10日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，且被执行人下落不明。本院于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  包 鹏二〇二〇年十二月十日书 记 员  徐宏伟
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初1529号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**，统一社会信用代码：91210700673753939Y。负责人：赵岩，系该行行长。委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾娜，该行员工。被告：何某，男，1976年9月4日生，汉族，住锦州市凌河区。被告：周某某，女，1987年6月13日生，汉族，住锦州市凌河区。被告：时某，男，1971年2月19日生，汉族，住锦州市凌河区。被告：金某，男，1989年9月19日生，汉族，住锦州市凌河区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告何某、周某某、时某、金某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行撤诉。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行负担。审判员  李丽辉二〇二〇年十二月十一日法官助理贾雪书记员高佳
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1292号 罪犯刘成虎，男，1985年7月21日出生，四川省简阳市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 曾于2004年9月22日因抢夺罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2006年1月15日刑满释放。因故意伤害罪，经广东省广州市中级人民法院于2011年7月29日以（2011）穗中法刑一初字第119号刑事附带民事判决，判处有期徒刑十三年，刑期自2010年5月22日起至2023年5月21日止，剥夺政治权利四年，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币476118.71元。刘成虎未提出上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，广东省韶关市中级人民法院于2014年9月20日以（2014）韶中法刑执字第5320号刑事裁定，对其减刑六个月；本院于2016年4月12日以（2016）川06刑更337号刑事裁定，对其减刑九个月；于2018年9月12日以（2018）川06刑更1047号刑事裁定，对其减刑五个月。刑期至2021年9月21日止。执行机关四川省阿坝监狱于2020年11月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯刘成虎在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯刘成虎在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯刘成虎在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘成虎减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年2月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十二月四日 法官助理  杨 文 书 记 员  谢 薇
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11799号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路**，统一社会信用代码91500109203232303T。法定代表人：任强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。被告：熊东林，男，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆川仪物业管理有限公司与被告熊东林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆川仪物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆川仪物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异232号异议人（被执行人）：颜玲，女，1963年8月27日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人：易正伟，男，1969年7月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人易正伟与被执行人颜玲民间借贷纠纷一案中，被执行人颜玲对本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人颜玲称，湖南省天心区人民法院作出的（2019）湘0103民初11948号民事判决书已经生效并进入执行程序，贵院依据该判决对申请人的银行存款等采取了冻结措施，异议人认为原生效判决认定事实部分错误，侵害异议人的合法权益，贵院应终止执行。请求：中止对异议人的执行。本院查明：原告易正伟与被告颜玲、被告钟淼淋、被告李桂英被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2019）湘0103民初11948号《民事判决书》，判决：一、被告颜玲于本判决生效之日起十日内在继承被继承人钟祝平遗产范围内偿还原告易正伟借款本金100万元及利息（利息以实际欠付借款本金为基数，按月息2%的标准从2019年1月26日起计算至借款实际付清之日止）；二、驳回原告易正伟的其他诉讼请求。因被告未按生效判决履行相应义务，原告向本院申请执行，本院以（2020）湘0103执3981号立案。2020年8月25日，本院冻结异议人颜玲的银行账户，异议人颜玲向本院提起执行异议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。因义务人颜玲未履行判决生效义务，本院根据原告的申请立案执行，执行中依法向被执行人颜玲送达了执行通知书与报告财产令，被执行人仍未履行相应义务，本院依法定程序冻结被执行人颜玲名下银行账户，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。异议人颜玲的异议理由主要为本院已生效的（2019）湘0103民初11948号民事判决书错误，本院认为（2019）湘0103民初11948号民事判决书是已发生法律效力的裁判文书，系本案的执行依据，异议人颜玲认为执行依据错误，应当通过审判监督程序办理，异议人的异议理由没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用驳回异议人颜玲的执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  张闻骥二〇二〇年十二月十日法官助理徐莹书记员曹翰心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：(一)案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议;(二)案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2645号申请保全人：泰安市岱岳区天平方正建筑器材租赁站，住所地：泰安市××区××办事处××家园村。被保全人：王庆臣，男，汉族，1976年10月6日出生，住泰安市××号。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区天平方正建筑器材租赁站与被保全人王庆臣租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款22万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月十五日书记员  石向敏
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民终1889号 上诉人（原审原告）：彭章社，男，1967年8月14日出生，汉族，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：唐国忠，北京德恒（长沙）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：刘鹏，北京德恒（长沙）律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被上诉人（原审被告）：贺国平，男，1983年8月12日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：黄红久，湖南银城律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：陈文彬，湖南银城律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被上诉人（原审被告）：刘庆祥，男，1976年1月6日出生，汉族，住湖南省安化县。 被上诉人（原审被告）：张龙武，男，1972年11月10日出生，汉族，住湖南省安化县。 刘庆祥、张龙武的共同委托诉讼代理人：王海，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人彭章社因与被上诉人贺国平、刘庆祥、张龙武承揽合同纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院（2019）湘0923民初3270号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，因二审中出现了新的证据，导致一审认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省安化县人民法院（2019）湘0923民初3270号民事判决； 二、将本案发回湖南省安化县人民法院重审。 彭章社预交的二审案件受理费35346元，予以退还。 审判长  曾艳红 审判员  周佑明 审判员  彭 青 二〇二〇年十二月八日 书记员  李翠翠
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初4871号原告：驻马店禾丰牧业有限公司,住所地:汝南县南关工业园区,统一社会代码:914007276672124071。法定代表人：高全利，系该公司经理。委托诉讼代理人：王旗、刘玉合，系该公司员工。被告：洪俊梅，女，汉族，1969年7月15日出生，住河南省西华县。原告驻马店禾丰牧业有限公司与被告洪俊梅买卖合同纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告洪俊梅偿还原告驻马店禾丰牧业有限公司货款34400元，于2020年12月23日前履行清，利息请求原告自愿放弃。二、如果被告未按上述约定履行还款义务，被告除支付货款34400元外，应当支付原告货款利息（以货款34400元为基数，从2020年3月29日起至货款还清之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。）三、本案的诉讼费330元，由被告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  彭永梅二〇二〇年十二月十四日书记员  李东涛
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执25199号 申请执行人：朱罕敏，女，汉族，1983年2月4日出生，住址：广州市荔湾区。 被执行人：中广美意文化传播广州有限公司，地址：广州市海珠区新港东路****。 申请人朱罕敏诉被申请人中广美意文化传播广州有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法生民初字第972号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱罕敏于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人中广美意文化传播广州有限公司支付工资94808.31元。本院于同日立案执行。 执行过程中，被执行人中广美意文化传播广州有限公司向本院提出异议，主张申请执行人的执行申请已经超过申请执行时效，请求本院驳回其执行申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经查，申请人朱罕敏诉被申请人中广美意文化传播广州有限公司劳动争议纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月3日作出穗劳人仲案〔2015〕3369、3376、3377、3387号仲裁裁决书，裁决：“被申请执行人在本裁决生效之日起三日内，一次性支付申请人茹家麟工资共43499.39元，支付申请人朱罕敏工资共94808.31元，支付申请人苏胜轩工资81291.6元，支付申请人钟玲工资共52429.27元。2、驳回四位申请人的其他诉讼仲裁请求。”被申请人中广美意文化传播广州有限公司不服上述裁决，于2015年11月19日向本院提起民事诉讼，一审案号为（2015）穗海法生民初字第972号。本院经审理后作出（2015）穗海法生民初字第972号民事判决，判令：“一、驳回原告中广美意文化传播广州有限公司的诉讼请求。二、在判决生效之日起10日内，原告一次性支付工资94808.31元给被告朱罕敏。”一审判决后，原告中广美意文化传播广州有限公司不服一审判决，向广州市中级人民法院提起上诉，因原告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，广州市中级人民法院于2016年6月16日作出（2016）粤01民终6676号民事裁定书，裁定“本案按中广美意文化传播广州有限公司撤回上诉处理，双方按原审判决执行。”（2016）粤01民终6676号民事裁定书于2016年6月23日生效。 鉴于被执行人已提出申请执行时效异议，且本案生效时间与申请执行时间相距已超过法定两年申请执行时效，故本院向申请执行人发出《通知书》，要求申请执行人限期提供证据证明本案存在申请执行时效的中止、中断事由，但申请执行人未在规定期限内提供相应证据予以证实。 本院认为，申请执行人在取得生效裁判文书后，应当在法定申请执行时效内向法院申请执行，积极维护自身合法权益。但申请执行人在取得生效裁判文书后，长期未向法院申请执行，导致申请执行时间与裁判文书生效时间相距超过四年。现被执行人提出异议，主张申请执行人的执行申请超过法定两年申请执行时效，而申请执行人经本院通知后未能在限期内提供证据证实本案存在申请执行时效的中止、中断事由，故本院认定被执行人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人朱罕敏的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 张 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 霍君劼 岑俊杰
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1831号 申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人吕传明，男，汉族，1982年6月24日出生，住临朐县。 被执行人付峰，男，汉族，1970年10月6日出生，住临朐县。 被执行人王金明，男，汉族，1964年6月28日出生，住临朐县。 上列双方当事人借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行。本院受理后，依法进行了执行。 1、本院于2020年8月18日向被执行人通过邮政快递形式送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。 2、本院于2020年11月11日、2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2020年12月10日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、2020年11月16日本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年12月10日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，上列双方当事人借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十二月十日 执行员  高玉真 书记员  扈 强
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1820号之一 申请保全人：李功杰，男，1968年10月3日生，汉族，住桓台县。 被保全人：朱训峰，男，1973年8月28日生，汉族，住邹平县。 申请保全人李功杰依据本院2014年10月22日作出的（2014）桓民初字第1963号民事判决书向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人朱训峰的银行存款4400元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年12月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人朱训峰的银行存款4400元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十二月十日 书记员  巩曰英
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初3191号 原告：永泰县金管家物业管理有限公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区**楼连接体**。 法定代表人：鄢行淼，该公司执行董事。 被告：檀云洲，男，1986年2月18日出生，畲族，住永泰县。 原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告檀云洲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告永泰县金管家物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县金管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永泰县金管家物业管理有限公司负担。 审 判 员 林世文 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 黄海燕 书 记 员 张细妹
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执3562号申请执行人鲁永明，男，1956年9月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司。住所地沈阳市东陵区胜利南街**。申请执行人鲁永明与被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司劳动争议纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初4055号民事判决书生效力，申请执行人鲁永明于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司给付申请人鲁永明97161.00元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年11月16日，依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月13日、2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人的银行存款信息。3、于2020年11月13日、2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司名下房产、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年12月0日轮候查封被执行人名下辽Ａ×××**车辆一台，因是轮候查封，又未实际控制该车，故无法处置。5、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。6、在执行过程中，本院于2020年12月8日将被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3562号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年十二月十一日书记员  刘新宇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2722号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司永州经开区支行，住所地：湖南省永州市冷水滩区零陵南路**。 负责人：刘春玲，系该行行长。 被执行人：李靓，男，1980年4月26日出生，汉族，居民，现住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州经开区支行与被执行人李靓信用卡纠纷一案中，永州市祁阳县人民法院于2020年6月17日作出的（2020）湘1121民初1726号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月16日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年11月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年11月19日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为91023.73元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 超
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2609号之一申请执行人：李扣所，男，1976年05月13日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：大连西岗中兴电气设备厂，住所地辽宁省大连市西岗区香工街**。法定代表人：车军。被执行人：车军，男，1971年07月28日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行李扣所与大连西岗中兴电气设备厂、车军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连西岗中兴电气设备厂、车军未履行（2020）辽0203民初3897号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连西岗中兴电气设备厂、车军银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年十二月十六日书记员  蒋剑玺
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1019号申请执行人：魏凯，男，1966年12月26日出生，汉族，住所地辽宁省盘锦市盘山县。被执行人：辽宁麦飞农业科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区平罗街道青堆子村，统一社会信用代码91211122MA0XWD0660。法定代表人：宫华泽，该公司经理。本院在执行申请执行人魏凯与被执行人辽宁麦飞农业科技有限公司服务合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执1019号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛志军陪审员  陶 野陪审员  邱 波二〇二〇年十二月八日书记员  崔 帅
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2171号申请执行人嵇得刚，男，1978年5月16日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人董汝胜，男，1961年3月19日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人嵇得刚与被执行人董汝胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日作出的（2016）苏0925民初1568号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘被告董汝胜于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告嵇得刚借款本金10500元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告董汝胜负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年12月14日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年12月14日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0925民初1568号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十六日书记员 徐 慧
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执2044号之十 申请执行人：明刚，男，1978年1月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：肖锦武，男，1976年10月18日出生，彝族，住六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0201民初2658号民事判决书，依法于2020年10月9日受理执行申请执行人明刚与被执行人肖锦武民间借贷纠纷一案，申请执行标的171850元，申请执行费2478元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人肖锦武未向本院申报财产，本院依法将被执行人肖锦武限制高消费并列入全国失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，查询到被执行人肖锦武名下登记有贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××八辆汽车，本院依法予以查封，另查明被执行人肖锦武名下有位于XX市的土地（证书号码：XX号，面积为：XX，用途为商业）；（证书号码：市土国用（籍）第XX号，面积为：XX，用途为住宅）申请人书面表示不要求处置被执行人的房产和车辆。 2020年12月8日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人不要求处置被执行人名下的财产，且书面同意本案终结本次执行程序，但要求将被执行人列入全国失信被执行人名单。 本案经调查，本案发现被执行人有可供执行财产，申请执行人暂不要求处置被执行人的财产，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执2044号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年十二月八日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1733之二号 申请执行人王广军，男，1978年11月16日出生，汉族，住所地河北省保定市清苑县。 申请执行人王雪英，女，1977年10月27日出生，汉族，住所地保定市七一东路****。 被执行人杨斌，男，1968年8月15日出生，汉族，住，住所地保定市北市区/div> 被执行人李伟，女，1972年10月1日出生，汉族，住，住所地保定市北市区/div> 本院在执行王广军、王雪英与杨斌、李伟民间借贷纠纷一案中，保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初206号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王广军、王雪英于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人杨斌、李伟给付欠款400000元及利息、执行费5900元、案件受理费3650元。在执行过程中： 1、本院于2020年8月31日向被执行人杨斌、李伟邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务，且申请人未能提供被执行人财产线索。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨斌、李伟全部银行信息，未发现被执行人名下有银行存款。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、商业保险、保定市工商行政管理局、保定市不动产登记中心、保定市车辆管理所等单位，发现被执行人杨斌、李伟名下各有汽车一辆，本院干警依法查封，因车辆下落不明，故无法处置，申请人表示理解。 4、2020年12月6日本院执行干警，到被执行人杨斌、李伟住所地保定市北市区走访。据居民说，对其财产情况不清楚，其他的情况不了解。 5、2020年12月8日，本院依职权将被执行人杨斌、李伟纳入失信被执行人名单，同时将其列入限制其高消费人员名单。 6、2020年12月8日本院干警约谈申请人王广军、王雪英，申请人表示暂无可供执行的财产线索可以提供，同意终结本次执行程序。 7、本案标的款为欠款400000元及利息、执行费5900元、案件受理费3650元。本案已履行到位0元，剩余409550元及利息未履行到位。 综上所述，因本院已对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾旭 审判员  梁政 审判员  姜巍 二〇二〇年十二月八日 书记员  辛杰
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执恢234号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地：东营区北一路**。统一社会信用代码91370500569033624Q。 代表人：尚永兴，行长。 被执行人:山东金禹王防水材料有限公司。住。住所地：山东省东营市广饶县大王镇刘堡村一社会信用代码91370500705966171X。 法定代表人：隋爱民。 被执行人：东营市玺宇工贸有限责任公司。住。住所地：广饶县大王镇复兴王村一社会信用代码913705236613613213。 法定代表人：高东祥。 被执行人：任汝芬，女，1966年12月17日出生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：隋爱民，男，1968年10月19日出生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：隋爱军，男，1975年4月21日出生，汉族，山东省寿光市村民，住该村××号。 被执行人：高素香，女，1980年5月15日出生，汉族，山东省寿光市村民，住该村××号。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行与被执行人山东金禹王防水材料有限公司、东营市玺宇工贸有限责任公司、任汝芬、隋爱民、隋爱军、高素香金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书，因被执行人未签收，在本院公告栏张贴公告送达。 2.本院于2020年7月16日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和证券等信息，冻结被执行人名下部分银行账户，但余额较小，被执行人名下未发现其余可供执行财产信息，无证券等可供执行财产。 3、本院于2020年12月5日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款和证券等信息，未发现可供执行财产信息，被执行人名下银行存款数额变动较小，本院未做扣划。 4、轮候查封被执行人名下车辆，但未能实际控制该车辆。 5、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的房产信息，未发现房产登记信息。 6、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 7、申请执行人表示不申请悬赏执行。 综上所述，本案申请执行人申请执行的1009052.44元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）鲁0502民初4725号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月五日 书记员  马祖峰
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执恢291号 申请执行人：李福洪，男，1973年9月14日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。 被执行人：雷福正，男，1991年1月29日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。 本院在执行李福洪与雷福正提供劳务者受害责任纠纷一案，四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2018）川34民终137号民事判决书已发生法律效力。为发放案款12000元，本院于2020年11月29日依职权恢复立案，于2020年11月29日依职权恢复执行（2018）川34民终137号民事判决书的执行，恢复执行标的25248.69元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2018）川34民终137号民事判决书中确定履行义务的12000元的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱兴勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  董荣刚
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执1427号之一申请执行人：段大林，男性，汉族，1990年06月20日生，现住云南龙陵县。被执行人：腾赛旺，男，傣族，1965年11月28日出生，住云南省德宏州芒市。本院在执行段大林与腾赛旺承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据芒市人民法院作出的（2020）云3103民初2094号民事调解书，于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案受理，申请执行标的人民币110000.00元，现被执行人名下财产正在处置当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）云3103执1427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建韬二〇二〇年十二月八日书记员  万东决
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）晋08执异86号 案外人：薛少轩，男，1974年8月25日出生，汉族，住山西省万荣县。 申请执行人：长城国兴金融租赁有限公司，住所地:新疆乌鲁木齐市天山区民主路**。 法定代表人：梁哲,该公司董事长。 被执行人：山西省中鑫房地产开发有限责任公司，，住所地：运城市盐湖区解放北路**中鑫美景天城 法定代表人:韩万义,该公司董事长。 被执行人；山西中鑫洋麻业有限公司，住所地，住所地：运城市空港新区**港府大道东花园对面iv> 法定代表人：陈俊启,该公司执行董事。 在本院执行长城国兴金融租赁有限公司与山西中鑫洋麻业有限公司、山西省中鑫房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中，案外人薛少轩于2020年12月1日对本院查封“山西省中鑫房地产开发有限责任公司名下位于黄河大道东侧中鑫美景天城20号楼1-601（房产证号**××02、186.××8㎡）房产”提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人薛少轩称，案涉房产系案外人从被执行人处合法购买，该房产系案外人财产，不属于被执行人所有，人民法院对该房产采取查封执行是不当的。请求依法解除运城市盐湖区黄河东侧中鑫美景天城20号楼1-601号房产的查封。 案外人薛少轩向本院提交的证据有：《商品房买卖合同》复印件1份、《房屋买卖合同》复印件1份、运城市中鑫房地产开发有限公司出具的房款、地下室、地下室款、维修基金、闭路费、煤气接口费、契税收款收据复印件1张、山西圆方源物业管理有限公司出具的水电公摊费、物业费、住宅垃圾费、住宅水费、装修垃圾费交费收款单复印件7张、（2019）晋0802民初7400号民事判决书1份、薛美娟出具的证明1份、薛美娟出具的案涉房产的房款收据复印件1张、万荣县农村信用合作联社出具的凭证1份、运城市不动产登记中心不动产登记资料查询结果证明1份。 本院查明，申请执行人长城国兴金融租赁有限公司与被执行人山西中鑫洋麻业有限公司、山西省中鑫房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行人与二被执行人签订《还款协议》于2012年9月27日在新疆××自治区公证处办理了（2012）新证经字第33365号具有强制执行效力的公证债权文书。依据该债权公证书，新疆××自治区公证处于2015年4月16日作出(2015)新证经字第4542号执行证书。该执行证书发生法律效力后，申请执行人长城国兴金融租赁有限公司向本院申请执行。本院于2015年8月21日作出（2015）运中执字154-1号执行裁定书：冻结、划扣山西中鑫洋麻业有限公司、山西省中鑫房地产开发有限责任公司的存款（到期、预期收益）9655万元；或查封、扣押其相当数额的财产。执行中，本院于2015年8月25日向运城市房地产管理局送达了(2015)运中执字154-6号协助执行通知书，对登记在山西省中鑫房地产开发有限责任公司名下的位于黄河东侧中鑫美景天城20号楼1-601（房产证号**203002186.××8㎡）房产予以查封,于2018年8月17日进行了续查封。 同时查明，2013年5月16日，薛美娟与被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司签订了书面的《商品房买卖合同》，合同约定房屋总价款为742134元，薛美娟于2013年5月16日向山西省中鑫房地产开发有限责任公司缴纳了房款、地下室、地下室款、维修基金、闭路费、煤气接口费、契税费用共计806398元。薛美娟在本院查封案涉房产前已支付完合同约定的全部房款。2018年4月15日，薛美娟与案外人薛少轩签订了《房屋买卖合同》，将案涉房产出卖给案外人。薛美娟与案外人薛少轩陆续缴纳了从案涉房产交付至今的电梯费、物业费、水电公摊费、住宅垃圾费、住宅水电费、装修垃圾等费用。 另查明，截止2020年12月3日，案外人薛少轩在运城市不动产登记中心无不动产登记信息。 又查明，2020年1月20日，运城市盐湖区人民法院作出（2019）晋0802民初7400号民事判决书，判令：山西省中鑫房地产开发有限责任公司于判决生效后十五日内协助薛少轩办理位于运城市盐湖区中××美景××城××单元××房屋及××地下室;地下室所有权登记手续屋所有权登记在薛少轩名下。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人薛少轩从薛美娟处购买案涉房产，薛美娟与被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司在本院查封案涉房屋之前签订了书面的《商品房买卖合同》并付清全部房款；案外人薛少轩提供的山西圆方源物业管理有限公司出具的缴纳电梯费、物业费、水电公摊费、住宅垃圾费、住宅水电费、装修垃圾等费用收款收据及运城市不动产登记中心出具的不动产登记资料查询结果证明等证据，可以证明案外人所购商品房系用于居住且其名下无其他用于居住的房屋。综上所述，案外人薛少轩所提异议符合上述第二十九条规定的情形且其权利能够排除执行，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 中止对山西省中鑫房地产开发有限责任公司名下位于黄河大道东侧中鑫美景天城20号楼1-601（房产证号**××02、186.××8㎡）房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  裴黎杰 审判员  文明军 审判员  程 鹏 二〇二〇年十二月十日 书记员  褚 乐
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1703号之一申请执行人徐东岭，男，1980年8月10日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人宋景现，男，1963年4月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人平顶山市光明彩印有限公司，住所地平顶山市新华区建设路西段**，统一社会信用代码91410402783427552T。法定代表人柴会勤，系该公司经理。申请人徐东岭与被执行人宋景现、平顶山市光明彩印有限公司民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初1980号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行127410元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日对本案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心进行财产查询，轮候查封被执行人名下房产两处、车辆三台、住房公积金及个人工资。除此未发现被执行人名下有其他可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为127410元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇二〇年十二月十一日书记员  梁亚超
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终5142号上诉人（一审被告）周宏远，男，汉族，1974年10月26日出生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人曹俊，河南冠南律师事务所律师。被上诉人（一审原告）吴文义，男，汉族，1987年2月10日生，住信阳市浉河区。上诉人周宏远因与被上诉人吴文义追索劳动报酬纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初4694号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，公开开庭审理了本案。上诉人周宏远及委托诉讼代理人曹俊、被上诉人吴文义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人周宏远上诉请求：1、依法撤销信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初4694号民事判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审庭审质证时，被上诉人认可应当扣减19800元柴油款。2、一审酌定双方工程单价为每平方110元明显不当。3、一审认定事实不清，上诉人认可该工程总量为2790方，但吴文义施工总量为2661方，一审认定2790方错误。4、吴文义于2020年4月21日出具结算清单证明，工程款已全部结清，被上诉人已签字确认，请求驳回被上诉人的全部诉讼请求。被上诉人吴文义答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。吴文义一审诉讼请求：请求判令被告支付原告工资款79500元及利息（利息按照79500元作为本金，自2018年1月12日起按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止），并由被告承担本案全部诉讼费用。一审法院查明，2019年3月，原告吴文义带领农民工受雇于被告周宏远修建新县郭家河乡莲花堰至新县××县道董湾段路边护坡及过桥涵洞。经双方核算后当庭认可的工程量为2770方（2790方-20方），根据原告提供的三份录音材料显示，原、被告双方协商的工程单价分段计算，三段工程造价分别为105元/方、110元/方和120元/方，因原、被告双方均无法提供证据证明该三段工程单价的具体工程总量，故本院酌定按照110元/方的工程单价计算应付劳动报酬。按照工程单价为110元/方，被告周宏远应当支付原告吴文义劳动报酬共计304700元（2770方×110元/方），扣除被告已经支付的236650元，（198500元+25000+8000元+2500元+1000元+1650元），被告周宏远应付原告吴文义劳动报酬68050元。一审法院认为，债务应当清偿。原告吴文义受雇于被告周宏远向其提供劳动，被告周宏远应当按照约定支付相应的劳动报酬，因被告周宏远未按照合同约定支付原告吴文义相应的劳动报酬，故原告吴文义诉请要求被告周宏远支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请要求被告支付工资款利息，因未提供相应证据予以佐证，本院不予支持。被告周宏远辩称，原告吴文义的工程量应当扣减36方，因为该方数没有经过验收。本院认为，根据原告吴文义提供的现场照片显示，原告吴文义施工的路面已经投入使用，且被告周宏远也未提供其他证据予以佐证其工程未经过验收合格且具体未经验收的工程总量，故本院对被告周宏远的答辩理由不予采纳。被告周宏远辩称其在2020年1月23日支付的3700元应当在劳动报酬中予以扣除。本院认为，因该笔费用已经包含在2020年1月23日发放的工人工资25000元中，故对该笔费用本院不再重复予以扣除，对被告周宏远的该项辩解理由，不予采纳。被告周宏远辩称其在2019年12月22日用于支付返工工人工资的11000元，该笔费用系双方结算之前，且被告对该笔款项的结算时间无异议，故本院对被告这一辩解理由，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、被告周宏远于本判决生效后十日内一次性支付原告吴文义劳动报酬68050元。二、驳回原告吴文义其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1788元，减半收取894元，由被告周宏远承担。二审查明事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案吴文义于2019年3月，带领农民工在周宏远修建新县郭家河乡莲花堰至新县××县道董湾段路边护坡及过桥涵洞。工程完工后，经双方核算认可的工程量为2770方（2790方-20方），一审根据吴文义提供的三份录音材料显示，双方协商的工程单价分段计算工程造价分别为105元/方、110元/方和120元/方，因双方未签订合同，一审酌定按照110元/方的工程单价计算应付劳动报酬并无不当。上诉人周宏远上诉理由经查：关于一审认定事实是否正确问题。上诉人周宏远提供吴文义在项目工程中使用柴油的记帐本，共计使用柴油19800元，经二审核实，有吴文义签名，该笔费用应当扣减。另吴文义施工不合格造成返工费用11000元，因一审未作处理，经二审当庭进行释明，上诉人同意按6000元折中处理。另一审未查明吴文义自认漏算2500元，以上三项共计28300元，应从欠付劳务费中扣除。上诉人周宏远部分上诉理由成立，本院予以采纳。综上，原审认定事实部分有误，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初4694号民事判决第二项；二、变更信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初4694号民事判决第一项为周宏远于本判决生效后十日内一次性支付吴文义劳动报酬39750元。一审案件受理费894元，由周宏远承担。二审案件受理费1788元，由上诉人周宏远1072.8负担。吴文义负担715.2元。本判决为终审判决。审判长  朱峰审判员  马勇审判员  姚涛二〇二〇年十二月二日法官助理马征程书记员李鸿杰
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0923民初2841号原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住址：上高县敖阳街道敖山大道**，统一社会信用代码：91360900705725562U。法定代表人：熊建中，系该公司董事长。被告：万小民，男，1967年12月29日出生，汉族，上高县人，，住上高县原告江西上高农村商业银行股份有限公司与被告万小民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，原告江西上高农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西上高农村商业银行股份有限公司以决定与被告自行协商解决为由提出撤诉申请，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西上高农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告江西上高农村商业银行股份有限公司负担。审判员 严 正二〇二〇年十二月十五日书记员 黄博成
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12446号原告：湖南林海钢铁贸易有限公司，住所地长沙市天心区钢材大市场******。法定代表人：林志武，总经理。委托诉讼代理人：唐勋，湖南罡翅律师事务所律师。被告：中建五局安装工程有限公司，住所地长沙市雨，住所地长沙市雨花区中意一路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：易志忠，总经理。本院在审理原告湖南林海钢铁贸易有限公司（以下简称原告）诉被告中建五局安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中建五局安装工程有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南林海钢铁贸易有限公司撤回对被告中建五局安装工程有限公司的起诉。本案因撤诉已减半收取的受理费1502元，由原告湖南林海钢铁贸易有限公司负担。审判员 唐 琳二〇二〇年十二月十五日书记员 胡欣怡
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10297号上诉人(原审原告)：上海星索广告传媒有限公司，注册地上海市青浦区，经营地上海市静安区。法定代表人：马洪刚，总经理。委托诉讼代理人：肖甜，上海市金石律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：吴耀辉，男，1985年1月18日出生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市青浦区。上诉人上海星索广告传媒有限公司因与被上诉人吴耀辉劳动合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。上海星索广告传媒有限公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判上诉人无需支付被上诉人报销款80，172.60元、无需支付赔偿款118，125元；判令被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：一、《终止(解除)劳动合同通知书》上的公章系案外人赵某某(上诉人公司股东、前任监事)在未取得公司其他股东、法定代表人同意的情况下擅自使用，不能代表上诉人真实意思表示。而被上诉人明知赵某某作为公司监事无权擅自使用公章，仍与其签订协议，两人明显存在恶意串通损害上诉人合法权益的主观故意。依据相关法律法规，被上诉人与案外人恶意串通，损害了上诉人合法权益，该协议应当认定无效。二、上诉人解除劳动合同系合法解除，无需支付被上诉人经济补偿金。被上诉人在职期间两次发生严重违反公司规章制度的行为，给公司造成了负面影响，结合以上两次记大过处分，上诉人解除劳动合同符合法律规定，因此上诉人无需向被上诉人支付经济补偿金。三、被上诉人因个人行程产生的差旅费，不应由上诉人报销。被上诉人未按《员工手册》上规定流程填报出差事由、时间，且上诉人也从未指派被上诉人出差。因此，被上诉人因个人行程产生的差旅费用不应由上诉人报销。吴耀辉辩称：一审法院的判决正确，要求维持原判。上海星索广告传媒有限公司向一审法院提出诉讼请求：1．要求无需支付吴耀辉报销款80，172.60元；2．要求无需支付吴耀辉2020年1月工资26，250元、赔偿款118，125元、2月工资和年、调休假26，250元，合计170，625元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海星索广告传媒有限公司应在判决生效之日起七日内支付吴耀辉报销款80，172.60元；二、上海星索广告传媒有限公司应在判决生效之日起七日内支付吴耀辉2020年1月工资26，250元、赔偿款118，125元、2月工资和年、调休假26，250元，合计170，625元。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据本案查明事实，上诉人与被上诉人之间签订的《终止(解除)劳动合同通知书》及其附表，明确载明了上诉人与被上诉人解除劳动合同，上诉人需向被上诉人支付的款项内容及金额。上述协议加盖了上诉人的公章，且上诉人也未能提供证据证明该协议是在受欺诈、胁迫或者乘人之危情形签订的，故应当认定有效。审理期间上诉人以盖章未经其法定代表人同意为由要求不支付上述款项，其理由显然不能成立。上诉人认为被上诉人与公司监事恶意串通损害其合法权益也未能提供充足证据证明。至于上诉人称被上诉人在职期间两次发生严重违反公司规章制度的行为，上诉人依据相关法律规定解除劳动合同符合法律规定等理由，因解除通知上并未提及解除原因，故本案对此无需作审查。被上诉人提起仲裁、诉讼要求上诉人按照《终止(解除)劳动合同通知书》的内容支付报销款80，172.60元、2020年1月工资26，250元、赔偿款118，125元、2月工资和年、调休假26，250元，依据充分，应予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海星索广告传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邬梅二〇二〇年十二月八日书记员  孙洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢181号申请执行人张俊阳，男，1992年10月4日出生，汉族，住上蔡县。被执行人汝南县三利新型墙材有限公司，住所地汝南县金铺镇康庄村。统一社会信用代码：59341602-4。负责人钟寿富，公司股东。张俊阳与汝南县三利新型墙材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1727民初909号民事判决书已发生法律效力，于2020年7月29日恢复执行。申请执行债权为给付金钱516191元及利息。案件办理情况是：1、2020年7月、10月、12月，本院通过网络执行查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年8月11日，本院向不动产登记中心查询没有到相关登记信息。3、2020年10月14日，汝南县三利新型墙材有限公司交付承包费收入10万元，已交申请人张俊阳已领取。4、本院向汝南县三利新型墙材有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人汝南县三利新型墙材有限公司未按执行通知书履行义务，本院对其负责人采取了限制高消费措施。5、本院约谈了申请执行人，告知：（1）上述财产调查结果和执行情况；（2）被执行人三利新型墙材有限公司将砖厂承包给他人，刚恢复生产，除执行的资金收入外，其他财产（生产设备、设施）暂不宜处置（扶持企业经营、发展）；（3）三利墙材有限公司为被执行人的案件多。张俊阳对约谈告知的情况认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有义务提供被执行人财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1727民初909号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年十二月八日书记员  任 铮
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4349号申请执行人:禹州市丰汇小额贷款有限公司。住所地：禹州市轩辕大道与祥云大道交汇处。法定代表人：闫召锋，任公司董事长。被执行人：逯军战，男，汉族，生于1963年1月15日，住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市丰汇小额贷款有限公司申请执行被执行人逯军战民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初4909号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人逯军战在银行的存款650000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项650000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于650000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年十二月十日书记员  ：张鹏
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初239号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人胡丹丹，女，1993年5月19日出生于山东省广饶县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地广饶县。因涉嫌犯诈骗罪，2020年1月10日被广饶县公安局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪、敲诈勒索罪，2020年2月11日被逮捕。现羁押于东营市看守所。 辩护人裴云鹏，山东鼎旭律师事务所律师。（法律援助） 广饶县人民检察院以广检一部刑诉［2020］169号起诉书指控被告人胡丹丹犯诈骗罪、敲诈勒索罪向本院提起公诉，本院于2020年8月14日立案，依法组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员孙洪涛出庭支持公诉，被告人胡丹丹及其辩护人裴云鹏，被害人司某到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控： 1.2017年12月1日，被告人胡丹丹以被害人许某1的女朋友李某1与胡丹丹的妹妹胡某有纠纷为由，通过威胁恐吓的方式向其敲诈勒索6525.24元。 2.2018年3月至2019年6月，被告人胡丹丹以非法占有为目的，虚构可以帮助消除信用卡逾期记录恢复其信誉度的事实，诈骗被害人袁某人民币264933元。 3.2019年7月至8月，被告人胡丹丹以非法占有为目的，虚构给算卦人送礼品和金钱的事实，诈骗被害人司某人民币32088元、黄金饰品65.94克（鉴定价值24925元）、苹果X手机一块（鉴定价值5040元）。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为被告人胡丹丹以非法占有为目的，使用威胁的方法，强行索要他人钱财，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；以非法占有为目的，以虚构事实隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人胡丹丹一人犯数罪，应当数罪并罚。建议对其判处有期徒刑五年以上七年以下，并处罚金。 被告人胡丹丹对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：被告人胡丹丹有坦白情节，认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2017年12月1日被害人许某1报警；2019年6月19日被害人袁某报警；2019年8月7日被害人司某报警。 案发后，广饶县公安局将涉案苹果X手机一块扣押并发还被害人司某。 2020年1月9日，济南长途汽车总站派出所民警在该长途汽车总站北区将上网逃犯胡丹丹抓获。 上述事实，被告人胡丹丹在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，被害人许某1、袁某、司某陈述，证人李某1、胡某、李某2、延福山、李某3证言，银行交易明细，微信聊天记录、转账记录，收支明细证明，广饶县价格认证中心价格认定结论书，广饶县公安局受案登记表、发破案经过、抓获经过、辨认笔录及被告人胡丹丹的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡丹丹以非法占有为目的，对被害人实施威胁恐吓，强行索要他人钱财，数额较大；以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大；其行为已构成敲诈勒索罪、诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡丹丹一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人胡丹丹到案后，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳。被告人胡丹丹于2020年1月9日被抓获至次日被刑事拘留，期间已被羁押，应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡丹丹犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2026年3月8日止），并处罚金人民币一万五千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。 二、责令被告人胡丹丹退赔被害人许某16525.24元、袁某264933元、被害人司某57013元,于判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长 徐 利 人民陪审员 刘 伟 人民陪审员 范海宁 二〇二〇年十二月十日 书 记 员 韩 雪
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督300号申请人：港联不动产服务（武汉）有限公司，住所地武汉市江汉区武汉国际贸易中心建设大道****。法定代表人：王俊时，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁涤非，男，该公司工作人员。被申请人：彭刚，男，1971年5月9日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人港联不动产服务（武汉）有限公司与被申请人彭刚申请支付令一案，本院于2020年11月3日立案后，于2020年11月5日发出（2020）鄂0102民督300号支付令，限令被申请人彭刚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督300号支付令自行失效。申请费17元，由申请人港联不动产服务（武汉）有限公司负担。审判员  魏平二〇二〇年十二月六日书记员  舒龙
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初606号之二 原告：段某某，男，1971年11月9日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住河北省邢台市平乡县。 委托诉讼代理人：张建，河北孟云侠律师事务所律师。 被告：平顶山市某某新材料有限公司，住所地：河南省平顶山市。 法定代表人：范某某。 委托诉讼代理人：禄黎晓，河南国基律师事务所律师。 被告：杨某某，女，年月7日出生，汉族，农民，群众，大专文化，住河北省邢台市平乡县。 原告段某某与被告杨某某、平顶山市某某新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后。原告段某某于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段某某撤回起诉。 本案案件受理费1740元，诉讼保全费1320元，共计3060元，予以免收。 审判员  王赞改 二〇二〇年十二月四日 书记员  宁琳楠 ——
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初6370号之二解除保全申请人：韩应芳，男，1990年11月10日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。解除保全申请人：谢园园，女，1990年3月23日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。二申请人共同委托诉讼代理人：李安君，山东天地方圆律师事务所律师。二申请人共同委托诉讼代理人：黄爽爽，山东天地方圆律师事务所律师。被申请人：韩应孝，男，1951年2月12日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。解除保全申请人韩应芳、谢园园与被申请人韩应孝民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）鲁1725民初6370号民事裁定，查封、冻结被申请人韩应孝名下的银行存款、退休金共计100000元。解除保全申请人韩应芳、谢园园于2020年12月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人韩应芳、谢园园的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对被申请人韩应孝名下的银行存款、退休金100000元的查封、冻结。案件申请费1020元，由解除保全申请人韩应芳、谢园园负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文娟二〇二〇年十二月三日法官助理孙元昌书记员王颖
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢656号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：刘伟，男，1984年2月7日出生，汉族，住湖南省郴州市御景城市。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘伟金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢656号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李岳春 审判员 周 莹 二〇二〇年十二月三日 书记员 郭毅君
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6866号 申请执行人：李志盛、刘川、夏静宇、伦智桦、李华勋、覃晓飞、陆嘉雄、周超雯、乔松明、程玉琪、朱龙剑、区嘉敏、李永利、阳俊杰、黄进、李余蒋、叶孝杰、毛作鹏、黄浩翔、叶建文、罗斯刚、李鸿辉、夏思远、温丽华、李颖、李兵兵、郑笑颖、颜振华、石淼宏、林达静、李穗、徐进、李剑新等33人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 委托代理人：高俏颜，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：广东北讯电信有限公司（下称“北讯公司”），住所地广州市番禺区东艺路****（A-14）**，统一社会信用代码91440101304324047B。 法定代表人：陈岩。 关于李志盛等33人与北讯公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因北讯公司未履行穗番劳人仲案[2020]4731-4763号《仲裁调解书》确定的义务，李志盛等33人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执6798号等33案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其名下位于广州市番禺区东环街东艺路139号14栋1号、2号、201、301、401、501的房屋已被本院（2019）粤0113执8630号案查封并拍卖，得款51200000元，未发现被执行人其它可供执行的财产。本系列案已申请参与分配。在本院组织分配期间，广州市中级人民法院作出（2020）粤01执2604号《决定书》，决定将被执行人北讯公司移送破产审查，并书面通知本院中止对北讯公司的执行程序。 本院认为，广州市中级人民法院已决定将北讯公司移送破产审查，并通知本院对有关案件中止执行程序，等待破产审查的结果，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执6798号-6802号、6805号-6807号、6815号、6817号-6820号、6825号、6826号、6828号-6831号、6833号、6846号、6847号、6850号-6853号、6858号、6859号、6866号-6870号共33案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的、或案件具备继续执行的条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 斯
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执21989号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、许金松： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人许金松小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执21989号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2433号之四被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥镇义桥中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在中国邮政储蓄银行93×××18账户内存款人民币16749.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1275号申请执行人广州市佰叶食品有限公司，地址：广州市南沙区黄阁镇。法定代表人李文，该公司总经理。特别授权代理人：旷良勇，湖南湘驰律师事务所律师。被执行人李万成，男，1959年11月15日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人广州市佰叶食品有限公司与李万成买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）湘0581民初3503号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广州市佰叶食品有限公司于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月12日，本院向被执行人李万成短信送达执行通知书及报告财产令，于2020年10月9日向申请执行人广州市佰叶食品有限公司送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经查，被执行人名下李万成有存款42333.29元，本院对其进行了网络扣划、发放。于2020年10月14日对被执行人进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，经查，被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过当面约谈方式告知了申请执行人的授权委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的委托代理人无法提供财产线索。本院于2020年12月8日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年12月8日，本案应当执行的标的金额货款93758元，已执行到位42333.29元，现尚有货款51424.71元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十二月八日代理书记员  曾娜黎
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1874号之一申请执行人华融湘江银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**六兴大厦**。法定代表人刘志辉，系该行行长。被执行人陈伟，男，汉族，1980年3月6日出生，户籍登记地湖南省湘潭市雨湖区。被执行人黄利华，女，汉族，1981年2月1日出生，户籍登记地湖南省浏阳市。被执行人娄底市新世界房地产开发有限责任公司，住所，住所地娄底市娄星区湘中大道花园小区旁）。法定代表人刘小怀。申请执行人华融湘江银行股份有限公司娄底分行与被执行人陈伟、黄利华、娄底市新世界房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1302民初573号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案的执行，本院认为，申请执行人的申请并未违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执1874号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年十二月九日书记员 粟 昊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9751号原告：周振帮，男，1947年7月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告周振帮与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16699号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：蒋某，男，1979年2月4日出生，汉族，住，住所地长沙市芙蓉区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告蒋某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告蒋某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月19日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2011年12月26日，被告蒋某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2020年10月19日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告蒋某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2011年12月26日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。蒋某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向蒋某发卡后，蒋某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月19日，蒋某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、蒋某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××3729号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月19日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由蒋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十二月九日书记员  姚萍
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执870号申请执行人元谋县元马镇鑫盛租赁站：被执行人山东能泰建设工程有限公司：本院在执行元谋县元马镇鑫盛租赁站申请执行山东能泰建设工程有限公司租赁合同纠纷即（2020）云2328执870号[执行依据为（2020）云2328民初834号民事调解书]一案，本案执行标的为75000元、申请执行费为1025元，合计：76025元。被执行人山东能泰建设工程有限公司已按调解书中确定的事项执行完毕。即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  和跃英二〇二〇年十二月三日书记员  张 妮
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2722号 罪犯马乐，男，1981年7月22日生，汉族，贵州省毕节市人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2011年6月23日，贵州省毕节市人民法院作出（2011）黔毕刑初字第207号刑事附带民事判决，认定马乐犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金3000元，与另一被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失45824.8元。该犯不服，提出上诉。2011年9月13日，贵州省毕节地区中级人民法院作出（2011）黔毕中刑终字第336号刑事附带民事判决书，维持对该犯的刑事判决，撤销附带民事部分，决定由该犯与其他共同致害人连带赔偿原审附带民事诉讼原告人经济损失45824.8元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年1月31日起至2024年1月30日止）。2014年12月30日，本院作出（2014）黔南刑执字第4427号刑事裁定，对罪犯马乐减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利三年不变；2016年12月16日，本院作出（2016）黔27刑更3378号刑事裁定，对罪犯马乐减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2018年12月7日，本院作出（2018）黔27刑更2636号刑事裁定，对罪犯马乐减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2021年2月28日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯马乐在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年5月至2018年10月计分考核周期获1个表扬，2018年11月至2019年4月计分考核周期获1个表扬，2019年5月至2019年10月计分考核周期获1个表扬，2019年11月至2020年4月计分考核周期获1次物质奖励，共计3个表扬。另查明，其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯马乐在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯马乐减去剩余刑期，剥夺政治权利三年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯马乐减去剩余刑期，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十五日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1668号之三被执行人：张海城，男，汉族，1992年06月17日生，住铁岭市银州区。关于申请执行人与被执行人张海城其他案由一案，本院于冻结了被执行人张海城在XX账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张海城在辽宁省农村信用社联合社62×××39账户内存款人民币51504.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高春发二〇二〇年十二月十六日书记员  郑龙峰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16157号之二 申请执行人何玲，女性,1994年2月19日生，汉族，住广东省深圳市。 被执行人深圳创意物语品牌运营有限公司，统一社会信用代码914403003599621779，住所地深圳市宝安区西乡街道龙腾社区深圳西乡大道与广深公路交汇处西侧满京华艺峦大厦**1901-1。法定代表人何庆军。 申请执行人何玲与被执行人深圳创意物语品牌运营有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]1925号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币53162.11元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月一日 书记员  张晶晶
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3236号原告：陈勇，男，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：巴志高，武汉市新洲区邾城法律服务所法律工作者基层法律服务工作者。被告：洪伟仁，男，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：陈浩，男，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告陈勇诉被告洪伟仁、被告陈浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈勇委托诉讼代理人巴志高、被告陈浩到庭参加诉讼，被告洪伟仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈勇向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金50000元；2.利息以50000元为基数，按2%的利率，从借款之日2018年6月17日开始，计算至2020年8月17日止（26个月）为26000元；3.从2020年8月18日开始，以本金50000元为基数，按利率2%的标准，计算至该款还完之日止；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告洪伟仁因做生意急需资金周转，经朋友陈浩介绍并由陈浩提供担保，于2018年5月16日向原告借款50000元。被告洪伟仁于当日向原告出具借条一张，注明：“月息两分，息钱每月支付1000元”，没有注明还款时间。借款人为洪伟仁，担保人陈浩。原告于2018年5月17日，通过银行转账的方式，将该笔资金转给陈浩，陈浩陆续以转账的方式转给洪伟仁。洪伟仁除第一个月向原告支付1000元利息外，至今分文未还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的合法权益。被告洪伟仁未答辩未提交证据。被告陈浩辩称，借款本金和利息应由洪伟仁偿还，洪伟仁向原告陈勇支付过1000元利息，我还代洪伟仁向陈勇支付过6500元，其中2500元是诉讼费，4000元是利息，合计5000元的利息应当从原告起诉的利息中扣减，其他利息请法院依法判决。原告陈勇为支持其诉讼主张，向本院提交了借条、银行转款凭证、微信转账记录，因被告陈浩无异议，本院对其真实性予以采信，对其证明目的，将在本院认为部分予以阐述。经审理查明，原告陈勇和被告陈浩父母系同事关系，被告陈浩和被告洪伟仁系同学关系，经被告陈浩介绍，原告陈勇和被告洪伟仁相识。为偿还旧债，被告洪伟仁向陈勇借款，并于2018年5月16日向陈勇出具借条一张，载明：“今借到陈勇人民币伍万元整（￥：50000.00），月息俩分，息钱每月支付（￥：1000）”担保人处有被告陈浩签名。次日，原告陈勇通过其建行账户向被告陈浩转账50000元。2018年5月17日，被告陈浩通过支付宝向被告洪伟仁转账四次，金额分别为10000元、10000元、10000元、5000元。2018年6月16日被告陈浩通过微信向原告陈勇转账1000元，2020年2月19日、2020年3月20日，被告陈浩通过微信分别向原告陈勇转账2000元、2000元。剩余借款本息多次催要无果，故原告诉至法院，诉讼请求如上所述。本院认为，被告洪伟仁向原告陈勇出具的借条，该债权凭证视为双方已经形成借贷合意。关于出借资金的交付，案涉50000元由出借人陈勇转给陈浩后，陈浩随即将其中的35000元交予给洪伟仁，被告洪伟仁为该笔款项的实际使用人，故本院综合判断借贷35000元的事实已实际发生。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，涉案借据未约定还款期限，债权人陈勇可随时主张偿还，被告洪伟仁作为借款人依法应当承担相应的法律责任。关于剩下的15000元，被告陈浩陈述未将15000元交付给洪伟仁，亦没有退给陈勇，而是将此款用于偿还自己的信用卡借款。后被告陈浩于2018年7月9日通过微信转出款项11926元，此证据亦不能证明该款项的收款对象为被告洪伟仁，故本院对此款不予支持。另，原告陈勇主张按月利率2%计算利息。因该案是在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〈2020〉6号）实施后立案，故依据此解释的相关规定计付未付利息。原告陈勇主张按月利率2%计算利息，已超出法律规定范围，本院将借款利率调整为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年息15.4%。对于新规实施前已经支付利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〈2015〉18号）规定的年利率24%计付利息，已付的5000元利息，视为已支付了前7个月加4天的利息（每月偿还利息：35000元×2/100=700元/月，5000元÷700元/月=7个月4天），也即2018年12月20日前的利息，后续未付利息按照年息15.4%的标准计算。被告陈浩在借条上的担保人处签字进行确认，未约定保证期间和还款方式，故陈浩应对洪伟仁的借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〈2020〉6号）第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告洪伟仁于本判决生效之日起十日内偿还原告陈勇借款本金35000元及利息（以35000元为本金，按年利率15.4%计算，自2018年12月21日起计算至实际付清之日止）；二、被告陈浩对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告陈勇的其他诉请请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1700元，减半收取850元，由被告洪伟仁负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邬小丹二〇二〇年十二月十日书记员  隗 岚