wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2829号之一申请执行人：焦春强，男，1964年3月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：许云升，男，1984年11月12日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行焦春强与许云升民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解履行协议，申请执行人向法院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0181执2829号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年十二月十日书记员  任 伟
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2520号申请人：周红波，男，1978年11月14日生，汉族，住所地河南省睢县。被申请人：杨红艳，女，1986年8月18日生，汉族，住所地河南省民权县。被申请人：任鹏举，男，1983年2月23日生，汉族，住所地河南省民权县。周红波与杨红艳、任鹏举买卖合同纠纷一案,在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,也未到庭并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信限制高消费的强制措施。六、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了搜查,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效，不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十二月八日书记员  张梦宇
陕西省安康市汉滨区人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0902财保398号     202009023981968521563申请人：朱雅丽，女，1968年5月21日出生，安康市汉滨区人，汉族，住安康市汉滨区XX小区XX室，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。  XXXXXXXXXXXXXXXXXX  被申请人：安康市振兴实业集团秦巴药材有限公司。   地址：安康市XX路XX号。   法定代表人：丁礼康，系公司董事长。   统一社会信用代码：91610900710007127091610900776992975N。   申请人朱雅丽于2020年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安康市振兴实业集团秦巴药材有限公司名下位于安康市汉滨区XX路的两处不动产（不动产权号：陕（2016）安康市不动产第0000015 号，安房权证产B404301-02-132-2号），以及在安康农村商业银行股份有限公司1000万元股权（股东证号：090XXXXXXX，股东账号：2707010001706000000143）全部予以保全。申请人朱雅丽已提供相应担保。   本院经审查认为，申请人朱雅丽的财产保全申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、对被申请人安康市振兴实业集团秦巴药材有限公司的位于安康市汉滨区XX路的两处不动产（不动产权号：陕（2016）安康市不动产第0000015 号，安房权证产B404301-02-132-2号）予以查封。查封期限为三年。   二、对被申请人安康市振兴实业集团秦巴药材有限公司名下的在安康农村商业银行股份有限公司1000万元股权（股东证号：090XXXXXXX，股东账号：2707010001706000000143）予以冻结。冻结期限为两年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                        审 判 员  张世钧                                     二〇二〇年十二月七日                                      书 记 员  陈静静     2020090239819680521633016124211968052105479161090077699297520201207          1
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1580号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：兰清荣，男，1972年11月29日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行兰清荣罚金和违法所得一案中，执行中，通过网络执行查控系统、传统调查等方式，执行到位罚金金额4000元。此外未查询到被执行人兰清荣名下有可供执行的财产，对被执行人兰清荣已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十二月十日 书记员 禹 蓬
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初7009号原告夏某，男，汉族，1968年3月29日生，住南阳市宛城区。被告王某，女，汉族，1970年4月24日生，住南阳市宛城区。被告夏某某，男，汉族，1996年2月19日生，住南阳市宛城区。本院在审理原告夏某与被告王某、夏某某返还原物纠纷一案中，因原、被告已达成和解协议，现原告夏某主动申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告夏某撤回起诉。案件受理费减半收取50元,由原告夏某负担。审判员  袁泽军二〇二〇年十二月十日书记员  李培培
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初9136号 原告：张新，女，1987年8月5日出生，汉族，住新泰市。 被告：陈虹吉，男，1980年11月18日出生，汉族，住黑龙江省宾县。 原告张新与被告陈虹吉租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告张新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张新撤回起诉处理。 审判员 刘 虎 二〇二〇年十二月十二日 书记员 李红伟
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执1191号 池华华： 关于你犯贩卖淫秽物品牟利罪罚金一案，根据本院2020年11月9日作出并已发生法律效力的（2020）粤0229刑初186号刑事判决书，确定你应支付罚金20000元。因你未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，你已经支付罚金20000元。至此，你已履行完毕（2020）粤0229刑初186号刑事判决书中应缴纳的罚金义务，该案已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民初427号之一 原告：侍海，男，1967年12月10日出生，汉族，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：霍晨艳，女，1976年7月14日出生，汉族，住址同上。系原告妻子。 委托诉讼代理人：封其东，灌云县杨集法律服务所法律工作者。 被告：顾惠琳，女，1988年12月10日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告侍海与被告顾惠琳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告侍海于2020年12月10日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告侍海申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告侍海撤回起诉。 案件受理费减半收取369元，由原告负担（已缴纳）。 审 判 长  戴培培 人民陪审员  李发庄 人民陪审员  孙林中 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  胡砚艳
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1347号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市成武县永昌路**，统一社会信用代码9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被执行人：陈玉峰，男，1963年4月8日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：刘艳秋，女，1968年9月12日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：陈爱喜，男，1982年11月16日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人陈玉峰、刘艳秋、陈爱喜金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2019)鲁1723民初2027号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行,本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，查封、扣划被执行人陈玉峰银行存款198元（执行费）。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723执1347号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王军生 审判员  李秋香 审判员  侯福栋 二〇二〇年十二月三日 法官助理姚志勇 书记员张海杰
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执507号之四申请执行人：江西赣电电气有限公司，住所地江西省抚州市崇仁县工业园区，统一社会信用代码913610247057947441。法定代表人：张爱民，董事长。被执行人：章贡区恒安特电气经销部，住所地赣州市章贡区红环路********，统一社会信用代码123456749894156512。经营者：张丰其，男，1962年6月24日出生，汉族，住赣州市章贡区，本院在执行江西赣电电气有限公司与章贡区恒安特电气经销部买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人章贡区恒安特电气经销部的经营者张丰其在_________________处有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人章贡区恒安特电气经销部的经营者张丰其在_________________处的收入_____元。本裁定立即执行。审判员  刘敏伟二〇二〇年十二月××日书记员  张聪孙
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2668号 罪犯周庆标，男，1955年9月7日生，汉族，浙江省乐清市人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2018年12月10日，贵州省镇宁县人民法院作出(2018)黔0423刑初108号刑事判决，认定周庆标犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2018年12月28日交付执行（刑期自2018年3月15日起至2021年3月14日止）。 2020年11月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯周庆标在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周庆标在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年4月10日至2019年10月31日，获1个表扬、2019年11月1日至2020年4月30日，获1个表扬;共2个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯周庆标在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯周庆标假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯周庆标予以假释（假释考验期至2021年3月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十日 法官助理裴梧先 书记员张玮
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终2107号上诉人（原审原告）：韩继华，女，1977年4月27日出生，汉族，个体工商户，住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人:王林宝，男，1968年1月26日出生，汉族，农民，住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：许新航，女，1977年3月2日出生,汉族，农民，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：臧巍巍，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。上诉人韩继华因与许新航民间借贷合同纠纷一案，不服黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624民初1300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人韩继华及其委托诉讼代理人王林宝、被上诉人许新航的委托诉讼代理人臧巍巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，本案为民间借贷纠纷。经过庭审查实，对韩继华向许新航转款的事实予以认定，现本案争议的焦点为涉案是何种法律关系，上诉人许新航抗辩，涉案的基础法律关系不是借贷法律关系，而是基于委托法律关系，但仅提供了齐齐哈尔市齐融担保有限公司出具承诺函、担保函等单方制作的证据，上诉人对此不予认可，不能充分证明理财关系成立。同时，齐齐哈尔市齐融担保有限公司出具承诺函中承诺由其负责还款，该承诺还款的性质应进一步确认。综上，原审判决未尽到严格审查义务，双方的基础法律关系未予查明、基本事实认定不清，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624民初1300号民事判决；二、本案发回黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院重审。上诉人韩继华预交的二审案件受理费1300元予以退回。审判长  胡海陆审判员  王 宣审判员  赵 楠二〇二〇年十二月三日法官助理赵悦书记员郭瑞娜
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执恢208号之二申请执行人:贾卫峰，男，1970年4月9日出生，汉族，住焦作市都市。被执行人：焦子鑫，女，1988年3月13日出生，汉族，住焦作市。被执行人：焦通彬，男，1962年8月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行贾卫峰申请执行焦子鑫、焦通彬民间借贷纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2018）豫0811民再22号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、维持本院（2017）豫0811民初2122号民初民事判决第二项。二、变更本院（2017）豫0811民初2122号民事判决第一项为：被告焦子鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告贾卫峰借款本金1000000元，并支付利息540000元（自2015年4月起至2017年6月30日止，按利率2%计算），剩余利息自2017年7月1日起按月利率2%计算至本判决确定履行之日止。三、驳回原告贾卫峰的其他诉讼请求。案件受理费18660元，诉讼保全费5000元，变更为由焦子鑫、焦通彬负担。一审（2017）豫0811民初2122号民初民事判决为：一、被告焦子鑫、孙灿于本判决生效之日起十日内偿还原告贾卫峰借款本金1000000元，并支付利息540000元（自2015年4月起至2017年6月30日止，按利率2%计算），剩余利息自2017年7月1日起按月利率2%计算至本判决确定履行之日止；二、被告焦通彬对上述债务承担连带清偿责任；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18660元，诉讼保全费5000元，由被告焦子鑫、孙灿、焦通彬负担。被执行人焦子鑫、焦通彬未履行生效法律文书确定的义务，本案于2020年7月27日恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无车辆、证券、无工商登记等信息。2、本院依法冻结被执行人焦子鑫、焦通彬名下银行账户，有银行存款，冻结期限为2020年9月11日至2021年9月11日。本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。3、本院依法划拨焦通彬、焦子鑫名下银行账户存款共计1362.27元并交付申请执行人贾卫峰。4、本院依法续行查封被执行人焦通彬名下位于焦作市解放区丰收路××花园芙蓉××商住楼××单元××号房××套，查封期限为2020年8月28日至2023年8月27日。系轮候查封，暂无法处置。查封焦子鑫、孙灿共同共有的购买由焦作远大置业有限公司开发的山阳区站前路1739号远大未来小区17号楼1单元2303号房产一套，查封期限自2018年5月16日至2021年5月15日。系轮候查封，暂无法处置。本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。5、本院依法续行查封被执行人焦通彬名下位于河南省××村镇××屯房屋一套（证号：常村镇字第××号），查封期限自2020年8月14日至2023年8月13日，申请执行人申请暂不处置。6、本院依法公告查封被执行人焦通彬名下位于焦作市解放区丰收路××花园芙蓉××商住楼××单元××号住宅房内木质沙发、茶桌、大床、餐桌一套，查封期限自2020年8月7日至2022年8月6日，申请执行人申请暂不处置。7、查询到被执行人焦子鑫有公积金账户，因在公积金有贷款，无法冻结。三、通过电话联系等形式，未能查找到被执行人焦子鑫的下落或有其他可供执行的财产，未能查找到被执行人焦通彬有其他可供执行的财产。四、已向被执行人焦通彬、焦子鑫发出限制高消费令,并依法将被执行人焦通彬、焦子鑫纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人焦通彬、焦子鑫的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人焦通彬、焦子鑫暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦通彬、焦子鑫有继续向申请执行人贾卫峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二〇年十二月十一日书记员  李 俊
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2229号申请执行人黄新，男，汉族，1963年1月23日生，住启东市。被执行人顾海峰，男，汉族，1982年1月23日生，住启东市。关于申请执行人黄新与被执行人顾海峰劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）苏0681民特489号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人顾海峰支付申请人黄新工资12800元。履行方式：于2020年1月19日前支付10000元，于2020年4月30日前支付2800元。如任一逾期，申请人黄新可就未支付余额申请执行。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2020年7月23日向本院申请执行，申请执行标的为人民币12800元。本案在执行过程中，被执行人顾海峰已履行2800元（未履行金额1万元），现申请人黄新已和被执行人顾海峰就余款未付部分达成执行和解协议。本院认为，在执行过程中双方已达成执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结对本院（2019）苏0681民特489号民事裁定书的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解履行的部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十二月十日书记员  朱晶晶
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1720号申请执行人：张延新,男，1974年1月14日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：孙金生，男。1970年1月15日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人张延新与被执行人孙金生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0423民初3406号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告孙金生于本判决生效之日起十日内向原告张延新偿还借款本金40000元及利息（以40000元为本金，按月息一分计算利息，自2016年8月13日起支付至本金清偿完毕之日止）。”因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人张延新向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但均未查到被执行人有可供执行财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月3日向申请执行人张延新发出拟终本告知书，已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在限定期限内提出异议。本院认为，申请执行人张延新与被执行人孙金生民间借贷纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙金生负有继续向申请执行人张延新刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二〇年十二月十五日书记员  陈胜昔
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑01刑更2235号 罪犯陈军，男，汉族，1965年10月8日出生于吉林省扶余市，初中文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。 黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2006年7月13日作出（2006）佳刑少初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人陈军犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人陈军赔偿附带民事诉讼原告人人民币50224.30元。黑龙江省高级人民法院于2006年9月26日作出（2006）黑高刑二复字第43号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。2009年1月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利改为终身。2011年6月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。2015年7月9日本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。2017年12月7日本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省新康监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯陈军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈军减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯陈军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年11月，获表扬奖励四次，结余积分538分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、民事赔偿履行证明等证据予以证实。 本院认为，罪犯陈军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯陈军的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2011年6月20日起至2028年5月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王福军 审 判 员 李文博 审 判 员 孙浩仁 二〇二〇年十二月十日 法官助理 姜 博 书 记 员 盛丽那
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢920号 何燕锋、清远市伟达房地产开发有限公司： 何燕锋申请执行清远市伟达房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据生效法律文书（2018）粤1802民初8387号、（2019）粤18民终1787号的判决内容，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月四日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22949号之一 被执行人：苏浩，男，1987年9月22日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 关于被执行人苏浩诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14436号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月十四日 书记员  利秋怡
辽宁省本溪市中级人民法院赔偿委员会 国 家 赔 偿 决 定 书 (2020)辽05委赔5号 赔偿请求人：宋月民，男，1962年7月27日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 赔偿义务机关：辽宁省本溪市平山区人民法院，地址辽宁省本溪市平山区。 法定代表人王静，院长。 委托代理人孟薇，该院工作人员。 赔偿请求人宋月民因再审改判无罪申请本溪市平山区人民法院（以下简称平山区法院）国家赔偿一案，不服赔偿义务机关作出的驳回赔偿申请的赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。 赔偿义务机关经审查查明，赔偿请求人宋月民涉嫌故意伤害罪于2012年11月21日被取保候审，2013年11月18日本溪市平山区人民检察院向平山区法院提起公诉，平山区法院于2013年12月6日作出（2013）平刑初字第00332号刑事判决，被告人宋月民犯故意伤害罪，免予刑事处罚。宣判后，宋月民未上诉，检察院也未抗诉。2014年4月9日，宋月民向平山区法院提出申诉。2014年6月11日，该院作出（2014）平刑监字第00001号驳回申诉通知书，驳回宋月民的申诉。宋月民又向本溪市中级人民法院提出申诉，本溪市中级人民法院于2015年1月4日作出再审决定书：指令平山区法院另行组成合议庭审理此案。2015年11月11日，该院作出（2015）平刑再初字第00002号刑事判决书：一、撤销本院（2013）平刑初字第00332号刑事判决；二、原审被告人宋月民无罪。宣判后，宋月民未上诉，检察机关亦未抗诉。赔偿请求人宋月民于2019年5月15日以再审改判无罪为由，要求平山区法院对其予以国家赔偿。 赔偿义务机关认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（三）项规定：“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的”以及《最高人民法院关于人民法院执行几个问题的解释》第四条规定：“根据赔偿法第二十六条、第二十七条的规定，人民法院判处管制、有期徒刑缓刑、剥夺政治权利等刑罚的人被依法改判无罪的，国家不承担赔偿责任，但是，赔偿请求人在判决生效前被羁押的，依法有权取得赔偿”。经审查，本案案涉原刑事判决判项不属于上述法律及司法解释规定的情形，故赔偿请求人宋月民提出的赔偿请求不属于国家赔偿范围，对其赔偿请求不予支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十八条之规定，决定：驳回赔偿请求人宋月民的国家赔偿申请。 赔偿请求人宋月民的赔偿请求是：一是平山法院错判，已经承担了一半责任，即10万元，现要求平山区法院赔偿另一半责任10万元；二是要求赔偿4万元保证金自交纳之日到现在共6年期间的利息损失1万元；三是赔偿律师费、找证据费、找私家侦探费、食宿费、交通费、打印费共计5万元；四是要求法院解决赔偿请求人原所在单位应当解决的待遇23.6万元；五是解决8万元住院医疗费，前五项损失共计47.6万元；六是要求原刑事案件承办人书面道歉；七是解决用救助金交保险滞纳金问题；八是解决宋月民身份证被拉黑问题；九是解决平山区法院和本钢修建就赔偿问题推诿扯皮问题。 本委经理确认赔偿义务机关查明事实属实。另查，宋月民因被（2013）平刑初字第00332号刑事判决犯故意伤害罪，免予刑事处罚，其所在单位自2014年11月起中止与宋月民的劳动关系。后宋月民被改判无罪开始信访，2017年经市信访联席会议拨付救助金10万元用于解决宋月民善后问题，平山区法院用该款于2017年12月7日为宋月民补交企业基本养老保险63607.21元，失业保险3122.85元，基本医疗保险14229.09元，剩余19040.85元已经返还宋月民，该院同时将宋月民交纳的取保候审保证金4万元返还宋月民。宋月民于2018年1月5日签署息访保证，表示不再就其改判无罪一事对平山区法院上访、上告。宋月民原所在单位本溪钢铁（集团）有限责任公司设备维护检修中心已于2017年12月起恢复与宋月民之间的劳动关系，并已补发宋月民自2014年11月至2017年11月期间的工资，补缴前述期间的住房公积金。 相关事实有（2013）平刑初字第00332号刑事案件卷宗及（2020）辽0502法赔1号案件卷宗材料作为证据。 本委认为，赔偿请求人宋月民于2018年1月对其再审改判无罪的善后问题之处理已经予以接受并表示对平山区法院不再上访、上告，而其于2020年3月提出国家赔偿申请：一是有违诚实信用原则，与社会主义核心价值观不符；二是宋月民虽经再审改判无罪，但其在改判无罪前未被羁押，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条规定，宋月民不属于有权取得赔偿的受害人范围；三是宋月民提出的九项赔偿诉求均不属于国家赔偿法规定的赔偿范围；四是本案宋月民申请国家赔偿距离其2015年11月被改判无罪已经超过了国家赔偿法规定的2年的请求时效。 综上，赔偿义务机关对宋月民的赔偿申请予以驳回并无不当，故对该决定予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条（一）项之规定，决定如下： 维持本溪市平山区人民法院作出的（2020）辽0502法赔1号国家赔偿决定。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月十四日 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》 第十九条赔偿委员会审理赔偿案件应当按照下列情形，分别作出决定： （一）赔偿义务机关的决定或者复议机关的复议决定认定事实清楚，适用法律正确的，依法予以维持； 。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2406号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。被执行人：张孟,男，生于1988年11月12日，汉族,住河南省镇平县。被执行人：彭圆圆,女,生于1986年9月28日,汉族,住河南省镇平县。系被告张孟妻子.被执行人：徐彬，男,生于1980年3月25日,汉族,住河南省镇平县。被执行人：冯国华，男,生于1957年2月17日,汉族,住河南省镇平县。被执行人：张想,男,生于1990年9月21日,汉族,住河南省镇平县。被执行人：侯闪闪，女，生于1989年12月21日,汉族,住河南省镇平县。系被告张想妻子.被执行人：张红科,男,生于1970年10月10日,汉族,住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人张孟、彭圆圆、徐彬、冯国华、张想、侯闪闪、张红科为借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1324民初2316号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张孟、彭圆圆、徐彬、冯国华、张想、侯闪闪、张红科按期应偿还申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司本金及利息3170600元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，逾期被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人账户存款较少（未扣划），未查询到被执行人有其它可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，委托律师进行财产调查。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十二月十五日书记员  赵 东
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12709号之一 申请执行人：饶茂强，男,1979年6月17日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被执行人：江家文，男,1985年5月21日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人饶茂强与被执行人江家文责令退赔一案，本院作出的（2020）粤01刑终597号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人江家文应向申请执行人退赔1200000元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已锁定被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××的车辆，该车下落不明，无法处置。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十二月十日 书记员 肖园园
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0204执1610号开封宏达置业有限公司：你单位与肖世福房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初1071号民事判决书已发生法律效力。申请执行人肖世福于二〇二〇年十二月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人2325.13元。二、缴纳本案执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××47特此通知。二〇二〇年十二月十四日()联系人：王静联系电话：0371-2380****本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初459号原告：郴州楚图科技有限公司。法定代表人：朱敏强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王信学，湖南瀛森律师事务所律师。被告：宁波威迪斯健身有限公司。法定代表人：王朝明。原告郴州楚图科技有限公司诉被告宁波威迪斯健身有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告郴州楚图科技有限公司于2020年12月8日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州楚图科技有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州楚图科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州楚图科技有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  李 萍二〇二〇年十二月八日法官助理曹钰婕书记员何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3557号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。住所地：广西全州县桂北大道桂北步行街****。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，该公司职工。 被告：杨冬云，女，1980年12月29日出生，汉族，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告杨冬云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋艳玲 二〇二〇年十二月十日 书记员  蒋海艳
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终9353号上诉人（原审被告）:韩继海，男，1987年2月10日生，汉族，住江苏省连云港市东海县。委托诉讼代理人：孙耀峰，江苏和嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李静，男，1951年6月12日生，汉族，住江苏省张家港市。上诉人韩继海因与被上诉人李静民间借贷纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院(2020)苏0582民初5470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人韩继海上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人应归还被上诉人借款本金3万元及相应利息；2.本案诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院依法应当确认上诉人现金还款的金额。被上诉人前后矛盾的陈述、起诉状对现金还款的自认、仅有一份债权凭证、双方借款还款的交易习惯等，可以看出一审法院认定事实错误，上诉人已归还了之前的所有借款仅欠最后一笔借款3万元未还，依法应予改判，并适用新规定的利率标准计算利息。被上诉人李静辩称，其在上诉状当中没有提过现金两个字。上诉人的上诉请求不成立，请求本院予以驳回。原审原告李静向一审法院起诉请求：1、归还借款32.65万元；2、韩继海支付占用利息10万元；3、赔礼道歉；4、承担诉讼费。一审法院认定事实：2015年开始，韩继海以经营吊车为由向李静借款。李静均通过转账方式借款给韩继海，分别于2015年10月29日借款2万元、2015年11月2日借款2.7万元、2015年12月30日借款2万元、2016年4月16日借款1万元、2016年4月27日借款0.5万元、2016年5月1日借款1万元、2016年6月1日借款1万元、2016年6月29日借款9.5万元、2016年7月1日借款0.3万元、2016年8月19日借款2万元、2016年9月5日分两次借款共计2.9万元、2016年9月21日借款4.9万元、2016年11月30日借款2万元、2017年3月3日借款2.35万元、2017年4月14日借款1.9万元、2017年8月2日借款1万元、2018年1月8日借款9万元、2018年2月8日借款2万元、2019年10月22日微信转账1万元、2019年11月28日微信分三次借款共计1万元、2020年4月6日借款3万元，上述借款合计53.05万元。2020年4月6日，韩继海向李静出具借条一份，确认借款3万元，借期3个月，月息2分。韩继海借款后，或以其妻子王丹玲名义分别2016年7月16日，韩继海以现金存入李静建行卡的方式归还8万元、于2016年9月26日通过转账方式归还1万元、2016年11月11日归还5万元、2017年1月12日归还7万元、2017年11月21日归还2.5万元、2018年1月27日归还5万元、2018年2月5日归还4万元、2018年6月29日归还2.2万元、2019年11月21日通过微信转账归还1.02万元、2020年1月8日微信归还0.8万元，共计36.52万元。李静催要余款不着，为此涉讼。一审法院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定:“李静仅依据金融机构的转帐凭证提起民间借贷诉讼,韩继海抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,韩继海应当对其主张提供证据证明。”本案中，李静提供了多份转账凭证，韩继海认可借款，但认为已经归还了绝大部分借款应当予以举证证明，韩继海举证不能应当承担相应的法律后果。李静与韩继海之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。韩继海借款后，理应按约还款并支付利息。至于利息方面，因李静仅能举证最后一笔3万元借款存在2分利息，其余利息只能自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。韩继海认为李静系职业放贷人，经审查依据不足，一审法院不予采信。韩继海还认为在第一笔借款未归还的情况下，李静不可能借出第二笔款项等答辩意见，理由不足，一审法院同样不予采信。一审判决：一、韩继海应归还李静借款本金16.53万元及利息（其中13.53万元的利息自2020年5月22日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日；3万元的利息自2020年4月6日按年利率24%计算至实际履行之日。以10万元为限）。限于本判决生效后10日内履行；二、驳回李静的其他诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，自然人之间进行资金融通，借款人向出借人借款，应当依照约定的期限或在出借人催告后的合理期限内返还借款。借款人抗辩已经偿还借款，应当对其主张提供证据证明。本案中，李静提交了相应的款项交付凭证，韩继海对于借款的事实予以认可，但认为其已经偿还了借款，应当对其主张提供证据证明。韩继海对于现金还款未能提供足够的证据证明，理应承担举证不能的不利后果。其仅以李静未能提供借条为由主张已经偿还了借款，不能成立。其次，根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正，该修正自2020年8月20日起施行，自该规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。一审法院受理本案的时间在此之前，依照原规定作出判决符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3100元，由上诉人韩继海负担。本判决为终审判决。审判长  庄敬重审判员  赵丽丹审判员  水天庆二〇二〇年十二月一日书记员  邹 娜
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3245号原告：刘书俊，男，1980年9月24日出生，汉族，住原阳县。被告：刘书勇，男，1975年2月28日出生，汉族，住原阳县。第三人：原阳县陡门乡刘庄村村民委员会，住所地：原阳县陡门乡刘庄村。统一社会信用代码：54410725090908417R。法定代表人：刘书庄，任主任。委托诉讼代理人：王连保，男，1949年7月16日出生，汉族，住原阳县。现任村会计。原告刘书俊诉被告刘书勇、第三人原阳县陡门乡刘庄村村民委员会返还原物纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回起诉的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘书俊撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘书俊负担。审判长 卢 健审判员 李春利审判员 岳文娟二〇二〇年十二月十日书记员 仝 瑶
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2906号原告：宝清县杨波农机商店。住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：王雷，男，1976年1月21日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宝清县杨波农机商店撤回对被告王全富的起诉。案件受理费25元，由原告宝清县杨波农机商店负担。审判员  汝灿华二〇二〇年十二月十五日书记员  王楠楠
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17658号原告：云南智宏照明工程有限公司。法定代表人：吴杰。委托诉讼代理人：胡吉琳，特别授权代理。委托诉讼代理人：肖学兵，特别授权代理。被告：雷明媚，女，汉族。委托诉讼代理人：汤智荃、夏路娟，特别授权代理。原告云南智宏照明工程有限公司与被告雷明媚劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告云南智宏照明工程有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南智宏照明工程有限公司要求撤回对被告雷明媚的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南智宏照明工程有限公司撤回对被告雷明媚的起诉。案件受理费免予收取。审判员 杨 洁二〇二〇年十二月八日书记员 张璐冉
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1965号肖建华：本院立案执行的申请肖建华罚金一案，被执行人肖建华已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初173号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十二月二日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执4260号之六申请人：张大伟，男，1979年2月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：张建生，男，1976年1月21日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：赵峰，男，1970年4月3日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：宋大卫，男，1980年2月2日出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋大卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋大卫在安徽省农村信用社联合社62×××13账户内存款人民币45206.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 汪 丽二〇二〇年十二月十五日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执551号袁邦池本院执行的申请袁邦池罚金一案，经被执行人袁邦池自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十日
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4333号申请执行人：王虎森,男,汉族，1968年11月23日出生,住偃师市。被执行人：吕新伟，男，汉族，1972年11月5日出生，住河南省孟津县。王虎森诉吕新伟劳务合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0311民初6505号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月4日向本院申请执行，本院于2020年11月5日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年11月19日向被执行人吕新伟邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人吕新伟未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年11月6日、2020年12月12日对被执行人吕新伟共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人吕新伟名下无证券、股票、车辆,冻结被执行人吕新伟银行账户5元,本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年12月14日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人吕新伟名下有位于洛阳市××区××房产,本院已轮候查封。3、2020年12月14日前往洛阳市公积金管理中心查明，被执行人吕新伟名下无公积金登记信息。二、申请执行人未向本院提供被执行人吕新伟名下财产线索。三、本院于2020年12月7日通知被执行人吕新伟到庭接受询问案件履行情况，但被执行人拒不到庭履行生效判决所确定的义务。本院执行干警于2020年12月9日前往被执行人吕新伟居住地河南省孟津县会盟镇吕村调查被执行人情况，通过实地走访等形式对被执行人吕新伟居住地周边群众进行调查了解，吕新伟是本村村民，有好长时间都没有见他们了，好像是在外地打工，其他情况就不太清楚了，未发现有收入、未发现可供执行财产。2、经本院查询被执行人吕新伟在我院有4起执行案件，案号为：（2020）豫0311执1754号、（2020）豫0311执4548号、（2020）豫0311执4433号、（2020）豫0311执4434号。孟津县人民法院有2起执行案件，案号为：（2020）豫0322执799号、（2020）豫0322执1161号,在汝州市人民法院有2起执行案件，案号为：（2018）豫0482执2032号、（2019）豫0482执恢991号。结合以上案件，暂未发现被执行人可供执行财产。四、因被执行人吕新伟违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年10月22日对被执行人吕新伟采取限制高消费措施，对吕新伟已邮寄送达限制高消费令。2、本院于2020年12月14日将被执行人吕新伟列入失信被执行人名单，对吕新伟邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年12月14日申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余10328元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4333号案件终结本次执行程序。被执行人吕新伟负有继续向申请执行人王虎森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年十二月十四日书记员 ：李世超
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终4224号 上诉人（原审原告）：边平卫，男，1969年4月5日出生，汉族，现住山东省桓台县。 上诉人（原审原告）：边平革，男，1971年8月2日出生，汉族，现住山东省桓台县。 两上诉人共同委托诉讼代理人：宗涛，桓台少海法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：桓台县索镇赵家村村民委员会，住所地山东省桓台县索镇赵家村。 法定代表人：李耀楠，村主任。 上诉人边平卫、边平革因与被上诉人桓台县索镇赵家村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2020）鲁0321民初3030号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 边平卫、边平革上诉请求：请求二审法院依法撤销桓台县人民法院(2020)鲁0321民初3030号民事裁定书，并指令一审法院进行实体审理。事实与理由：原审法院裁定驳回起诉违反民诉法119条的相关规定，本案属于人民法院受理民事事实的范围。一、针对“旧村改造方案”的实际履行，上诉人与被上诉人属平等主体关系。根据《中国人民共和国村民委员会组织会》的相关规定，村委委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，村民委员会对于本村村民委员会事务享有自治权，上诉人认为依照上述规定的精神，人民法院对被上诉人主持下制定的“旧村改造方案”条款内容无权干涉，但同时认为，对“旧村改造方案”条款内容的履行情况，应属人民法院受案范围，因为面对“旧村改造方案”村民与村委均应平等按旧村改造方案履行各方权利与义务，属于平等主体之间的法律关系。二、原审法院并无证据证明边平卫、边平革不及时主张权利，更无证据证明上诉人边平革就诉讼请求与村委已经达成一致意见。按旧村改造方案的规定，上诉人边平卫、边平革属于一个整体，应分三套楼房，虽然已分两套，但村委应继续履行向上诉人分房的义务。三、上诉人有证据证明，赵家村委与村民至今不存在拆迁安置协议。四、上诉人符合“旧村改造方案”分配第三套楼房的资格。综上，请求二审法院公正审理，支持上诉人的请求。 边平卫、边平革向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令桓台县索镇赵家村村民委员会依据旧村改造方案给边平卫、边平革分配楼房一套；2.诉讼费由桓台县索镇赵家村村民委员会承担。 一审法院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，村民委员会对于本村民委员会事务享有自治权。本案系因旧村改造引发的纠纷，边平卫、边平革请求桓台县索镇赵家村村民委员会按照索镇赵家村旧村改造房屋拆迁补偿办法分配楼房一套，上述事宜属桓台县索镇赵家村村民委员会的自治范围。且边平革已就涉案拆迁的房屋与桓台县索镇赵家村村民委员会达成一致意见，并已分配楼房两套，边平卫、边平革并未就另行分配一户楼房与桓台县索镇赵家村村民委员会达成拆迁安置协议，并非平等主体之间的法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回边平卫、边平革的起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，村民委员会对于本村民委员会事务享有自治权。本案系因旧村改造引发的纠纷，上诉人边平卫、边平革请求被上诉人依据旧村改造方案给边平卫、边平革分配楼房一套，上述事宜属被上诉人的自治范围。且因上诉人与被上诉人未达成拆迁安置协议，一审法院认定该案不属于人民法院民事案件受理范围并无不当。综上，上诉人边平卫、边平革的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘 瑜
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初2987号原告：张怀利，男，满族，1971年8月27日生，住址辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：武春美，系原告妻子。被告：刘博，男，1993年10月15日生，住址辽宁省本溪满族自治县。原告张怀利与被告刘博民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张怀利撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张怀利负担。审判员  王立江二〇二〇年十二月十四日书记员  范 松附：相关法律条文《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1332号原告：锦州市吉祥房地产经纪有限公司，住所地锦州市凌河区洛阳路六段**。法定代表人：王封，该公司经理委托诉讼代理人：王锦辉，该公司职员。被告：刘海波，女，1982年10月27日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被告：王俊清，男，1981年10月26日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。本院在审理原告锦州市吉祥房地产经纪有限公司与被告刘海波、王俊清居间合同纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案，原告锦州市吉祥房地产经纪有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州市吉祥房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费335元，减半收取168元，由原告锦州市吉祥房地产经纪有限公司负担。此页无正文。审判员 徐 崇二〇二〇年十二月九日书记员 董躬行
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37196号原告：天津盛古鑫物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区跃进里4-1-102。法定代表人：古梅梅，职务：经理。委托诉讼代理人：李忠宝，天津滨郝律师事务所律师。被告：唐广山，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津盛古鑫物业服务有限公司诉被告唐广山物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津盛古鑫物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年十二月八日书记员  李 月
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4168号申请执行人：潘雨馨，女，汉族，住山东省济南市。委托代理人：刘岩，山东诺邦律师事务所律师。委托代理人：高大震，山东诺邦律师事务所律师。被执行人：上海东言品牌管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王小保，执行董事。潘雨馨与上海东言品牌管理有限公司特许经营合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初1544号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人潘雨馨于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人返还XXX元及迟延履行利息。执行过程中查明，被执行人在本院有数十件执行案件，前案均以终结本次执行程序结案。本院前往被执行人注册地址上海市松江区XXX镇XXX路XXX号XXX幢XXX单元XXX层XXX区现场调查，确认被执行人已从该处搬离。本院另前往上海市松江区XXX路XXX号XXX楼现场调查，该处为其他公司挂牌经营。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海东言品牌管理有限公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王传伟审 判 员 顾玉平审 判 员 彭 多二〇二〇年十二月十日法官助理 张 鑫书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10538号原告：王双杨。被告：沈阳天泽网络科技有限公司。法定代表人：武靖淞。本院于2020年9月28日立案受理原告王双杨与被告沈阳天泽网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，原告王双杨于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王双杨撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  芦军二〇二〇年十二月一日书记员  关渺
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12712号原告：阎书礼，男，汉族，1954年3月22日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：李全岭，郑州市淮河路法律服务所法律工作者。被告：魏占义，男，汉族，1954年3月11日出生，住郑州市金水区。被告：雷兰芝，女，汉族，1955年6月4日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告阎书礼与被告魏占义、雷兰芝不当得利纠纷一案过程中，原告阎书礼于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阎书礼撤回起诉。案件受理费1450元，减半收取725元，由原告阎书礼承担。审判员  陈书冉二〇二〇年十二月八日书记员  赵 琪
湖南省资兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1081民初1864号 原告：资兴市恒盛木业有限公司,住所地：资兴市经济开发区江北工业园。 法人代表：温强。 委托诉讼代理人：梁国斌，资兴大成法律服务所法律工作者。 被告：杨志辉，男，汉族，1977年4月23日出生，汉族，资兴市人，居民，住湖南省资兴市。 被告：程朝辉，男，汉族，1967年2月7日出生，汉族，河南省新密市人，居民，住河南省新密市。 被告：铜鼓安畅汽运有限公司,住所地：江西省宜春市铜鼓县城南东路**。 法人代表人：吴桂林。 原告资兴市恒盛木业有限公司与被告杨志辉、程朝辉、铜鼓安畅汽运有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告资兴市恒盛木业有限公司于2020年12月16日以已经与被告案外协商处理完毕并达成谅解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资兴市恒盛木业有限公司撤诉。 案件受理费2452元，减半收取1226元，由原告资兴市恒盛木业有限公司承担。 审判员  黄忠 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴丹
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执2827号申请人：刘邦锋，住邓州市。被执行人：邓州市惠丰面业有限公司，地址邓州市。本院在执行申请人刘邦锋与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人邓州市惠丰面业有限公司所有案款均已执行到位，该案已执行完毕，依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2827号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月五日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初3464号原告：王煜婷，女，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张雷、王琮懿，江苏明亮律师事务所律师。被告：江苏金宇物业服务有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路**银泰泰达国际大厦**。法定代表人：刘入超，董事长。委托诉讼代理人：宋书道，该单位职员。委托诉讼代理人：宫超，江苏苍佑律师事务所律师。原告王煜婷与被告江苏金宇物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，原告于2020年12月15日向本院提交书面申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告王煜婷撤回起诉。案件受理费525元，减半收取263元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 秦立刚二〇二〇年十二月十五日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0321执101号之六 申请执行人：邹红娇，女，1969年5月1日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 委托执行代理人：阳睿敏，广西寿阳律师事务所律师。 委托执行代理人：胡艳芳，广西寿阳律师事务所律师。 被执行人：彭茂龙，男，1970年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人邹红娇与被执行人彭茂龙民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2018）桂0321民初944号民事判决书已发生法律效力，但被执行人彭茂龙未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人邹红娇于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案中，被执行人彭茂龙应向申请执行人邹红娇偿还借款1250000元及利息（利息以1250000为基数，按月利率2%自2018年5月19日起计算至清偿之日止）；支付案件受理费16050元；负担执行费19560.5元。在执行过程中，本院依法向被执行人彭茂龙送达了执行通知书、报告财产令、执行信息公开告知书。2020年12月9日，双方当事人到庭达成了如下执行和解协议：“一、被执行人彭茂龙尚欠申请执行人邹红娇借款本息，合计2000000元，于2020年12月9日当庭偿还150000元（含由阳朔县人民法院划拨被执行人彭茂龙已被冻结的银行存款），于2020年12月25日前偿还50000元，于2021年4月31日前偿还600000元；于2021年8月31日前偿还600000元，余下600000元于2021年12月31日前还清；二、如被执行人彭茂龙按本协议第一条协议内容还清款项，则申请执行人邹红娇自愿放弃要求被执行人彭茂龙偿还余下利息的执行请求；三、和解期间，对被执行人彭茂龙已采取强制措施的房产均不予解封，如被执行人彭茂龙需要自行转让已被查封的房产，则需经申请执行人邹红娇同意并将房屋转让款转入阳朔县人民法院案款账户［开户行:广西阳朔农村合作银行营业部；主账户户名:阳朔县人民法院；子账户户名：（2020）桂0321执101号；子账号:37×××95-102346］；四、如被执行人彭茂龙逾期未按本协议第一项的内容履行上述款项，申请执行人邹红娇可按原执行标的（扣除已偿还部分后）申请恢复执行；五、本案案件受理费16050元由被执行人彭茂龙与王桂兰于2020年12月25日前支付给申请执行人邹红娇，执行费19560.5元，由被执行人彭茂龙负担（2021年12月31日前缴至阳朔县人民法院）；六、担保人王桂兰对被执行人彭茂龙的上述债务承担连带清偿责任。”现本案申请执行人与被执行人达成了执行和解协议且和解协议需要长期履行，本院认为，本案可以以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结阳朔县人民法院（2018）桂0321民初944号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年十二月十日 法官助理 王佳林 代书记员 周圆圆
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3103号之一 原告：张志敏，男，1966年5月6日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：袁福涛，邢台市桥西区昌达法律服务所法律工作者。 被告：李院锋，男，1976年7月25日出生，汉族，住河南省南乐县。 被告：南乐县顺亿运输有限公司，统一社会信用代码91410923MA3XH8MT4P，住所地河南省濮阳市南乐县西邵乡五花营村北段106国道路东。 法定代表人：李民树，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，统一社会信用代码91411000874278070D，住所地河南省许昌市魏都区议台路**。 负责人：于海鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵朋亮，河南英泰律师事务所律师。 张志敏与李院锋、南乐县顺亿运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告张志敏于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张志敏撤诉。 案件受理费945元，减半收取计473元，由原告张志敏负担。 审 判 员 贾徐鹏 二〇二〇年十二月十日 法官助理 崔文晶 书 记 员 樊晓夏 ——
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0724执恢279号 申请执行人：贾常临，男，1961年5月29日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：崔延华，男，1966年8月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 本院在执行申请执行人贾常临与被执行人崔延华民间借贷纠纷一案中，因被执行人崔延华于2019年4月7日因病死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结(2020)湘0724执恢279号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鄢澧舫 二〇二〇年十二月十日 书记员  邱韦萍
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1294号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：张勇，男，汉族，生于1981年6月13日，住唐河县。被执行人：程华勤，女，汉族，生于1971年9月27日，住唐河县。被执行人：张金风，女，汉族，生于1961年7月15日，住唐河县。被执行人：张长新，男，汉族，生于1962年4月7日，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与张勇、程华勤、张金风、张长新为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初1050号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张勇于判决生效后十五日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款95万元及利息；二、被告程华勤、张金风、张长新对上述债务承担连清偿责任；三、案件受理费6650元，由被告张勇、程华勤、张金风、张长新共同负担。因张勇、程华勤、张金风、张长新未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初1050号民事判决书终结本次执行程序。被执行人张勇、程华勤、张金风、张长新负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十二月十日书记员  张 东
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1264号申请人：闫德喜，男，1972年5月2日出生，汉族，居民，住成武县，公民被申请人：李根启，男，1967年2月10日出生，汉族。居民，住郓城县，公民身份证号码：372928196702102633。被申请人：河南省平舆县清河街道办事处南刘局委会。住平舆县河南省平舆县清河街道办事处南刘局委会。申请人闫德喜与被申请人李根启、河南省平舆县清河街道办事处南刘局委会机动车交通事故责任纠纷一案,申请人闫德喜于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人李根启驾驶的车牌号豫Ｑ×××**普通低速货车的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆豫Ｑ×××**普通低速货车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董先菊二〇二〇年十二月二日书记员  刘兆欢
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1536号申请人宁明慧诉被申请人黄勇合同纠纷一案，申请人宁明慧于2020年10月27日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
甘肃省碌曲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘3026执32号 李兴发（申请执行人）： 李兴发与张勇承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计7628.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位7678.5元，其中执行费50元。本院已于2020年12月4日将该款转付给李兴发（申请执行人）。至此，李兴发（申请执行人）向本院申请执行的（2019）甘3026民初89号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执7130号 申请执行人：黄涛,男,汉族,1986年10月24日出生,住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节瑞丰房地产开发有限责任公司,住所地贵州省毕节市七星关区洪山路**,现住所地贵州省毕节市七星关区瑞丰新城**楼**，统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初6120号民事判决书，依法受理黄涛申请执行贵州省毕节瑞丰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，经网查被执行人无网络资金、车辆，银行账户、房屋等财产被毕节市中级人民法院冻结、查封，被执行人现暂无执行条件，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结（2020）黔0502执7130号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请恢复 执行。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  葛 操
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初7333号原告:王秀青，男，1953年6月15日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：尤跃，睢宁县财源法律服务所法律工作者。被告：王太平，男，1962年11月5日生，汉族，住睢宁县。原告王秀青与被告王太平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020月11月26日公开开庭进行了审理。原告王秀青及其委托诉讼代理人尤跃，被告王太平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀青向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还所欠材料款4000元；2.诉讼费用由被告承担。原告主张的事实和理由：2002年2月10日，被告因盖房购买原告楼板若干。被告因当时无钱支付，向原告出具欠据一份。原告多次向被告索要，被告至今拒不偿还。原告为维护自身合法权益，根据相关法律之规定，特具状法院，已达上述诉请。被告王太平辩称：欠原告材料款4000元距今已有19年了，我老婆曾在原告处做工七八年，原告当时说以我老婆的工钱折抵本案材料款；当时我找原告谈过这事，原告表示两不找，原告还把欠条拿出来扯了一下扔在地上，之后原告再没找我要过材料款，我不应再支付原告货款；我还曾向原告借款1000元，我承认，借款应当偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了欠据一份，本院组织被告进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。被告王太平未提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2001年，被告王太平因建房需要向原告购买楼板若干。2002年2月10日被告向原告出具了金额为4000元的欠据一份，内容“欠款今欠到王秀清盖房用料款￥4000元整大写：肆仟元整2002.2.10号欠款人王太平”。后原告多次向被告索要材料款未果，遂引本案诉争。本院认为，合法的买卖合同受到法律保护。出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告提交的欠据能够证明原、被告存在买卖合同关系及被告欠付原告货款4000元的事实。原告要求被告给付货款4000元于法有据，本院依法予以支持。被告辩称货款已通过其妻子的劳务费折抵，但未提交相应证据，原告对此亦不予认可，故本院对此不予认定。因劳务合同纠纷与本案并非同一法律关系，被告如认为原告欠付其妻子劳务款，权利人可提供相应证据另行诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王太平于本判决生效后十日内给付原告王秀青货款人民币4000元。如义务人未按本判决制定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王太平负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 刚二〇二〇年十二月四日法官助理  王 缆书 记 员  胡梦晓附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受到法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2678号原告：彭小俊，女，汉族，住吉水县。被告：许俊庆，男，汉族，住吉水县。原告彭小俊诉被告许俊庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。本院依法通知原告彭小俊交纳诉讼费后，原告彭小俊逾期未交纳，亦未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭小俊撤诉处理。审判员  王作斌二〇二〇年十二月十五日书记员邓冬兰
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执800号申请执行人：宝丰豫丰村镇银行股份有限公司，住所地宝丰县。法定代表人：刘某某，董事长。被执行人：王某某，男，1979年12月29日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：彭某某，男，1986年10月4日出生，汉族，住河南省宝丰县。宝丰豫丰村镇银行股份有限公司与王某某、彭某某金融借款合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2018)豫0421民初523号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、王某某、彭某某欠宝丰豫丰村镇银行股份有限公司借款本金14000元及顺延利息，2018年5月28日之前的利息、罚息8098.17元，具体为王某某、彭某某定于2018年8月31日之前偿还宝丰豫丰村镇银行股份有限公司的利息及罚息8098.17元；王某某、彭某某定于2018年12月31日之前偿还宝丰豫丰村镇银行股份有限公司借款本金14000元及利息（利息以借款本金14000元为基数，按照月利率20‰自2018年5月28日至实际还款之日止）；二、若王某某、彭某某未按照本调解协议第一项履行给付金钱义务，则视为借款本息、罚息全部到期，宝丰豫丰村镇银行股份有限公司可以向宝丰县人民法院申请执行；三、宝丰豫丰村镇银行股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费510元，减半收取计255元，由王某某、彭某某负担”。因王某某、彭某某未按上述生效法律文书履行义务，宝丰豫丰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某某、彭某某发出执行通知书，责令二被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤二被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，王某某、彭某某至未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产：1.查询被执行人王某某、彭某某名下有银行存款1950.2元，本院已扣划1950.2元并已支付给申请执行人。2.经我院对被执行人王某某、彭某某名下证券、住房公积金、不动产等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对二被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到二被执行人可供执行的财产。四、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宝丰豫丰村镇银行股份有限公司未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案执行到位1950.2元，已支付给申请执行人，本案债权尚余20402.97元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明暂无法处置的财产外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某、彭某某负有继续向申请执行人宝丰豫丰村镇银行股份有限公司履行债务的义务，二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十二月二日书记员 王国辉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19522号之三 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：马陈鑫，男，1997年2月13日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人马陈鑫借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初10403号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4798元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初10403号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初10403号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月十四日 书记员  利秋怡
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2569号申请执行人：王永顺，男，1972年08月04出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：周江海，男，1976年06月24出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行王永顺与周江海劳务合同纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2018）豫1422民初1215号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人9825元，因被执行人周江海未按上述法律文书履行义务，申请人王永顺向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了一下措施：一、向被执行人周江海送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十二月十二日书记员  李欣欣
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1831号原告：陈文楷，男，1993年3月9日出生，广东省潮州市潮安县三61X。被告：方红，女，1990年8月29日出生，湖北省罗田县黄262。原告陈文楷与被告方红民间借贷纠纷一案，本院依法立案。原告陈文楷在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈文楷撤诉处理。审判员  周奇光二〇二〇年十二月十日书记员  胡沁洋
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8462号原告：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地河南省郑州市**大学路****楼****。法定代表人：戴卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：常琳，该公司员工。被告：周海明，男，1980年9月13日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原告康桥悦生活服务集团有限公司与被告周海明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告康桥悦生活服务集团有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康桥悦生活服务集团有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康桥悦生活服务集团有限公司撤诉。案件受理费91.00元（已减半），由康桥悦生活服务集团有限公司负担。审判长  乔婉婷二〇二〇年十二月十日书记员  李相南
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7975号申请执行人：董显铭，男，1994年11月26日生，汉族，户籍所在地四川省。被执行人：上海三龙网络科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：宁鑫，董事长。申请人董显铭与被申请人上海三龙网络科技有限公司仲裁一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月2日作出的松劳人仲(2020)办字第2733号调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被申请人上海三龙网络科技有限公司于2020年9月30日前支付申请人董显铭2020年7月1日至2020年8月19日工资人民币13,540元；二、双方就本案无其他争议。届期，被申请人上海三龙网络科技有限公司未能履行义务。权利人董显铭于2020年10月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人上海三龙网络科技有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年11月4日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。2020年12月3日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十二月十日书记员  贡凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初1492号 原告凤翔县利民钢材经销部，住所地凤翔县西关。 经营者巨江锋，男，生于1974年11月18日，住凤翔县。 委托代理人邓雪仙，女，生于1972年1月23日，住址同上，特别授权代理。 被告蒲晓宇，男，生于1981年1月15日，住陕西省凤翔县。 原告凤翔县利民钢材经销部与被告蒲晓宇买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，2020年12月8日,原告凤翔县利民钢材经销部提出撤诉申请 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告凤翔县利民钢材经销部撤回起诉。 案件受理费580元减半收取290元，由原告凤翔县利民钢材经销部承担。 审 判 长  王宏军 审 判 员  白君梅 人民陪审员  赵勤祥 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  文晓亮
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔刑更606号罪犯石兴刚，男，1988年12月7日生,苗族，小学文化，贵州省松桃县人，现在贵州省铜仁监狱服刑。2016年4月28日，贵州省铜仁市中级人民法院作出(2016)黔06刑初第27号刑事判决，认定石兴刚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2016年6月15日送贵州省铜仁监狱服刑。2020年10月28日,执行机关贵州省铜仁监狱提出（2020）铜仁监狱死缓、无期减字第26号减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯石兴刚在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。原始积分加本月积分转换获得一个表扬;2017年4月获1个表扬；2017年5月至2017年10月获1个表扬；2017年11月至2018年4月获1个表扬；2018年5月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬;共计6次表扬。经审理查明，罪犯石兴刚在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，其获表扬6个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯石兴刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯石兴刚的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常礼贵审判员  尚东风审判员  李 婕二〇二〇年十二月十六日法官助理杨潇书记员梅永亮
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4871号上诉人（原审原告）：信阳市羊山新区万达物业管理有限公司。法定代表人：张立朋。委托诉讼代理人：张立友、陈智，该公司员工。被上诉人（原审被告）：吕顺兵，男，1975年6月15日出生，汉族，住河南省信阳市羊山新区。上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司因与被上诉人吕顺兵物业服务合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初3964号，向本院提出上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，是其行使诉权的表现，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  付巍审判员  吴斌审判员  张杰二〇二〇年十二月三日法官助理马征程书记员任有为
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2594号申请执行人李强，男，1992年7月7日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人张松霖，男，1986年2月20日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人李强与被执行人张松霖借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）苏0681民初2963号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人张松霖于判决生效之日起十五日内归还李强借款8800元，承担案件受理费、公告费290元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币9090.00元及迟延履行金，本案执行费人民币50.00元，本院于2020年9月3日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年9月4日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人未能签收。2、2020年9月4日、9月30日、10月20日、11月10日、11月30日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明名下少量银行存款；其名下苏Ｆ×××**梅赛德斯-奔驰汽车系2016年登记，且抵押梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，执行案号（2019）苏0681执3286号，执行标的285436.60元及违约金、滞纳金、迟延履行金，该案已终结本次执行程序；名下无不动产登记信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年9月10日，查明被执行人在本院有多个未能执行到位的案件已裁定终结本次执行程序。4、2020年9月30日，对被执行人限制高消费。5、2019年10月29日，赴被执行人所在村委会调查，查明被执行人家中无人，长期外出去向不明，未能提供可供执行的财产线索。6、2020年11月10日，将被执行人纳入失信被执行人名单。7、2020年11月12日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2021年11月11日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。8、2020年11月12日，冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限至2021年11月11日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。9、2020年11月12日，轮候查封被执行人张松霖名下的车牌号为苏Ｆ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车,查封期限至2022年11月5日止，但该车去向不明未能实际扣押。如需续封，请查封届满前一个月向本院书面申请。10、2020年11月12日，查明（2020）苏0681执2533号委托深圳市南山区人民法院额度冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限至2021年11月1日止。11、2020年11月12日，查明（2020）苏0681执2533号委托杭州市西湖区人民法院额度冻结被执行人名下支付宝账户，冻结期限至2021年11月1日止。12、2020年11月28日，扣划被执行人银行存款人民币50.00元，转本案执行费，统一票据007837611。13、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行过程提出异议，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的为人民币9090.00元及迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初2963号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年十二月四日书记员 韩雪斌
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2328民初977号原告：张贵明，男，1971年8月1日出生，彝族，初中文化，住云南省元谋县。被告：陈达法，男，1967年7月21日出生，汉族，初中文化，户籍地为浙江省永嘉县，现住云南省元谋县。被告：周喜保，男，1967年8月15日出生，汉族，小学文化，户籍地为浙江省缙云县。原告张贵明与被告陈达法、周喜保劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张贵明到庭参加诉讼，被告陈达法、周喜保经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张贵明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告支付差欠原告的工钱16668元；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2018年期间，二被告雇佣原告到其承包的元谋县元马镇甘塘移民搬迁安置点建房工地上做工，原告主要是做内外墙的粉刷。双方口头约定工钱按照所做工程质量进行结算，每平方米60元。2018年10月29日工程结束，原告与二被告进行结算，工程款为37398元，另有监工费3770元，合计41668元，扣减在做工期间被告周喜保已预付的25000元，差欠原告16668元。被告陈达法代表二被告，在结算单上签名确认，二被告说三个月内付清给原告，到至今二被告相互推诿，一直未付给原告。其行为严重损害了原告的合法权益。特向人民法院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告陈达法、周喜保经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本案在审理中，原告张贵明为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向法庭提交的证据，本院认证如下：张贵明身份证复印件一份一页，能够证明当事人基本情况及适格原告；《结算单》复印件一份，经核对与原件无异，能够证明原告粉墙工时情况为：42.43.46、60、61、63、64、65共8栋的粉墙，8栋总共面积是623.3平方米，60元/㎡，工程款为37398元，监工费3770元，合计41668元。被告周喜保已付25000元，尚欠16668元工程款未付给原告。经审理，本院确认本案以下法律事实：2018年期间，被告周喜保及被告陈达法承建了元谋县元马镇甘塘移民搬迁安置点的民房建设。原告到二被告建房工地上做工，原告主要是做内外墙的粉刷。双方口头约定每平方米60元，工程完工后，双方于2018年10月29日进行结算，原告粉墙工时情况为：42.43.46、60、61、63、64、65共8栋的粉墙，8栋总共面积为623.3平方米，60元/㎡，工钱为37398元，监工费3770元，合计工钱41668元。被告周喜保在做工期间已预付25000元，尚欠16668元工钱未付给原告。二被告口头答应三个月内付清给原告，至今二被告仍未支付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同的约定，全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方虽未签订书面的劳务合同，但双方的结算单据能够充分证明，双方确实存在劳务关系，结算单完全明确了原告为被告完成的工程总量、工程单价、工程应付款及未付款。二被告差欠原告的工钱完全有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。二被告拖欠原告劳务费的行为，严重损害了原告的合法权益。为此，原告要求被告支付差欠的劳务费，完全有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈达法、周喜保自本判决生效之日起十日内支付给张贵明粉刷内外墙的工钱16668元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元，由被告陈达法、周喜保负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  起学聪人民陪审员  李慧琼人民陪审员  张 瑾二〇二〇年十二月一日书 记 员  杨 欢
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1983号申请执行人：张中华，男，1973年9月7日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：陈和，男，汉族，1968年4月14日出生，住长沙市开福区。申请执行人张中华与被执行人陈和借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初4317号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年7月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、公积金等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，陈和虽有房产，但申请执行人申请不予执行。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2020年7月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供有效财产线索。另，以（2020）湘1202执1983号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年12月14日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的为4129000元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年十二月十五日书记员 丁立丹
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10501号原告：唐心海，男，1954年1月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告唐心海与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初10421号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初10421号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月十日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。