wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3236号之一 申请执行人：孟剑。 被执行人：深圳市动声科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DGX240Y。 法定代表人：彭健邦。 关于申请执行人孟剑与被执行人深圳市动声科技有限公司劳动争议案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2020】7432号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币共42103.45元等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法轮候冻结被执行人名下招商银行深圳分行755931238610902_60000账户，冻结期限自2020年10月30日至2021年10月30日。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  王重阳 审判员  朱伦攀 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄月莹
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3444号罪犯陈顺昌，男，1962年5月23日出生，汉族，云南省寻甸县人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2018年7月16日作出（2018）云0129刑初147号刑事判决，以被告人陈顺昌犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币120000元，继续追缴赃款、赃物发还被害人。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月3日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈顺昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈顺昌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈顺昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈顺昌减去有期徒刑四个月（刑期自2017年6月30日起至2026年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保626号申请人:邵俊峰，男，1968年7月12日出生，汉族，住本市。被申请人：杨良师，男，1968年8月20日出生，汉族，住本市未央区。 被申请人：陕西信江建设集团有限公司，住所地：本市。法定代表人：杨良师，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人邵俊峰与被申请人杨良师、陕西信江建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人邵俊峰向本院提出财产保全申请，依据本院（2020）陕0103执保453号执行裁定书，冻结了被申请人杨良师、陕西信江建设集团有限公司名下的银行存款。现申请人邵俊峰申请解除上述保全措施，本院于2020年11月30日作出了（2020）陕0103民初8751-1号民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人杨良师、陕西信江建设集团有限公司名下的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员    马  军  二0二0年十二月九日  法官助理    王  静书 记 员    石  松1
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执921号 申请执行人：瞿桂芳，女，1986年8月25日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：冯江，男，1986年9月23日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人瞿桂芳与被执行人冯江离婚纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初893号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人冯江未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张小兰于2020年10月21日向本院提出执行申请，本院于2020年10月21日立案执行。 在执行过程中，申请执行人瞿桂芳与被执行人冯江于2020年12月10日已达成执行和解协议。 本院认为:申请执行人瞿桂芳与被执行人冯江于2020年12月10日已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结沅陵县人民法院（2020）湘1222执921号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李云启 二〇二〇年十二月十一日 书记员  唐文彬
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181民初7885号原告：韩师兰，女，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：王胜强，山东济青律师事务所律师。被告：胡杰，女，住济南市章丘区。被告：牛余阳，男，住济南市章丘区。两被告委托诉讼代理人：党君，山东鲁明律师事务所律师。原告韩师兰与被告胡杰、牛余阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告韩师兰于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩师兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩师兰撤诉。案件受理费115元，由韩师兰负担。审判长  马永胜二〇二〇年十二月十二日书记员  侯晓雪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0304行初105号 原告贺翔超，男，1974年12月15日出生，汉族。 原告陈建辉，女，1977年10月27日出生，汉族。 委托代理人李霞艳，湖南锐杰律师事务所律师。 被告湘乡市住房和城乡建设局，住所地湘乡市东山街道涟滨南路。 法定代表人罗玉高，局长。 委托代理人张献峰，湖南玉宇律师事务所律师。 第三人湘乡市碧桂园房地产开发有限公司，住所地湖南省湘乡市东山办事处东山安置区****楼**。 法定代表人张志远，执行董事。 委托代理人林运，湖南湘晋律师事务所律师。 委托代理人丁玉希，湖南湘晋律师事务所律师。 原告贺翔超、陈建辉诉被告湘乡市住房和城乡建设局、第三人湘乡市碧桂园房地产开发有限公司不履行法定职责一案，本院于2020年10月16日立案。 本院认为，本案所审查的行政行为与本院受理的（2020）湘0304行初96号案件所审查的行政行为，属于同一行政机关作出的同一行政行为，依法应当合并为一案进行审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）湘0304行初96号案件审理。 原告预交的案件受理费50元，本院予以退还。 审 判 长 赖浩翔 审 判 员 谢 勇 审 判 员 葛 嘉 二〇二〇年十二月八日 法官助理 易文华 书 记 员 谭梦莎 附:本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：……(十五)其他需要裁定的事项。
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3765号 秦皇岛众森物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区建设大街**。 法定代表人：牛振辉，经理。 委托诉讼代理人：张专亮，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：贾浦江，女，该公司员工。 被告：丁金鹏，男，1947年12月1日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告秦皇岛众森物业服务有限公司与被告丁金鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告秦皇岛众森物业服务有限公司于2020年12月03日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系对自身权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛众森物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛众森物业服务有限公司负担。 审判员  李玉君 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨 薇
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初3813号原告尹显印，男，1955年01月20日出生，汉族，住贵州省印江县土家族苗族自治县。委托代理人徐镜超，贵州证道律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人刘丽，贵州证道律师事务所实习律师，一般权限代理。被告开阳县融和城市发展投资有限公司，组织机构代码91520121322060129L，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道**。法定代表人彭坚，系公司总经理。委托代理人马瑞雪，系公司员工，特别授权代理。被告贵州硕丰源贸易有限公司，组织机构代码915201155941904451，住，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳新区贵阳世纪城**团商业******房/div>法定代表人苟朝菊，系公司执行董事。被告贵州开阳兴硕丰源建筑工程有限公司，组织机构代码91520121MA6DLAAD16，住所，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇盛世新城******div>法定代表人谢勇，系公司总经理。第三人苟亮，男，1975年08月04日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。第三人蒋中俊，男，1981年04月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。第三人贵州鑫晟建设工程项目管理有限公司，组织机构代码91520103059057079C。住所地贵州。住所地贵州省贵阳市云岩区贵乌中路******>法定代表人陈玉林，系公司总经理。原告尹显印诉被告开阳县融和城市发展投资有限公司、贵州硕丰源贸易有限公司、贵州开阳兴硕丰源建筑工程有限公司、第三人贵州鑫晟建设工程项目管理有限公司、苟亮、蒋中俊劳务合同纠纷一案，原告尹显印于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告尹显印申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告尹显印撤回起诉。案件受理费9032元（已减半），由原告尹显印承担。审判员  李代明二〇二〇年十二月三日书记员  杨 莉
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执275号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码:×××94Ｋ。法定代表人周建潮，该协会理事长。被执行人阳新县三江娱乐中心，住，住所地：湖北省阳新县兴国镇陵园大道**/div>经营者韩山树，1970年8月15日出生，汉族，住湖北省阳新县，申请执行人中国音像著作权集体管理协会依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂02民初247号民事判决书，向本院申请执行被执行人阳新县三江娱乐中心向其履行支付经济损失5,000.00元、维权合理开支300.00元、案件受理费50.00元、执行费50.00元，共计5,400.00元及加倍支付迟延履行期间的利息之义务，本院已依法立案受理。在执行中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂02民初247号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月十日书记员  杨 康
青海省兴海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2524民初363号 原告：陈某，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：丁某，系北京策略（西宁）律师事务所律师。 被告：青海欣路建设工程有限公司。 法定代表人：谷某。 被告：兴海县发展和改革局。 法定代表人：王某。 原告陈某与被告青海欣路建设工程有限公司、兴海县发展和改革局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告陈某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某以尚有部分证据需要收集补充为由提出的撤诉理由成立，应予准许，现原告陈某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费52385.8元，减半收取计26192.9元，由原告陈某负担。 审 判 员 黄  宏 二〇二〇年十二月七日 法官助理 索南项旦 书 记 员 伍  燕
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执恢313号刘家清、顾才国：本院执行的申请执行人刘家清与被执行人顾才国借款合同纠纷一案，经被执行人顾才国自动履行，案款申请执行人已全部领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十一日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1683号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：李某，男，住山东省青岛市市**。                  立案时间              2020年12月3日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年4月26日作出的3702131011137563《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十二月九日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2770号原告：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市。法定代表人：冯占奎，董事长。委托诉讼代理人：吕雪阳，男，住所地密山市。被告：于涛，男，1985年2月1日生，住所地密山市。被告：李婷婷，女，1989年11月15日生，住所地密山市。被告：曾繁辉，男，1974年12月29日生，住所地密山市。原告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司（下称密山农商行）与被告于涛、李婷婷、曾繁辉借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告密山农商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江密山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吕建人二〇二〇年十二月十一日书记员  荆 瑶
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3487号申请执行人：丹阳市开发区华宇皮革商行，经营场所丹阳市开发区，统一社会信用代码92321181MA1ULJRF7P。经营者：李芝音，女，1982年9月2日出生，汉族，住丹阳市开发区，系总经理。被执行人：丹阳市陵口镇雅桐皮鞋厂，经营场所丹阳市，统一社会信用代码92321181MA1UJ1WQ9X。经营者：刘云，男，1986年10月1日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：刘云，男，1986年10月1日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：束华琴，女，1987年10月8日出生，汉族，住丹阳市。丹阳市开发区华宇皮革商行与丹阳市陵口镇雅桐皮鞋厂、刘云、束华琴买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日依法作出的（2019）苏1181民初8531号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为137305元。经查，2020年9月23日，申请执行人丹阳市开发区华宇皮革商行在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年9月24日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，强制扣划被执行人的银行存款3666元，该款已发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年11月18日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年11月23日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2020年11月23日，本院依法作出对被执行人刘云、束华琴司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。2020年12月3日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1181民初8531号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  张 忻审 判 员  沙军荣二〇二〇年十二月四日法官助理  黄世增书 记 员  王雪薇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执11495号之一申请执行人：杨春慧，女，1955年09月20日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：林春刚，男，1972年11月23日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院在执行杨春慧与林春刚合同纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年十一月二十日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初13589号民事调解书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人杨春慧与被执行人林春刚达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116执11495号案件的执行。申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的，可以申请执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判员  刘恩生二〇二〇年十二月三日书记员  张 肃
重庆市巴南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0113执5484号 申请执行人：重庆鑫木达机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇井口街灰地堡社，统一社会信用代码915001066710345940。 法定代表人：曾箴，执行董事。 委托代理人：熊春，重庆公鸣律师事务所律师。 被执行人：重庆亚马机械制造有限公司，住所地重庆市巴**南泉镇虎啸村6社，统一社会信用代码91500113060515786W。 法定代表人：王**，经理。 申请执行人重庆鑫木达机械制造有限公司与被执行人重庆亚马机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初1175号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人重庆鑫木达机械制造有限公司于2020年9月3日向本院申请执行，执行标的为支付货款236530.80元以及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，又未向本院申报财产情况，本院已将被执行人重庆亚马机械制造有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人王**限制消费。 本院通过网络查询了被执行人重庆亚马机械制造有限公司的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。冻结被执行人银行账户存款，实际控制金额为0元；其他未发现到被执行人有可供执行的财产。执行人员前往被执行人住所地进行调查发现该公司已歇业，此前租赁的厂房已被房主租赁给其他公司，且未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因本案未执行到被执行人的财产，故申请执行人的债权未能在本次执行中得到任何受偿。 本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆亚马机械制造有限公司有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宇 审判员  李红 审判员  邓莉 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨平
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初10108号 原告：周利敏，男，1985年10月9日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：胡林轩，男，2001年11月21日出生，汉族，居民，户籍地湖南省攸县。 原告周利敏诉被告胡林轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告周利敏未向本院预交案件受理费，亦未提出缓交或免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周利敏撤诉处理。 审判员  李隆财 二〇二〇年十二月八日 书记员  匡姗姗
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4139号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：陆某，男，1988年8月20日，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陆某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陆某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陆某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十二日 书记员 孙蓓蓓
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2215号罪犯陈文东，男，生于1996年7月30日，汉族，初中肄业，湖北省红安县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省黄冈市中级人民法院于2013年10月18日作出(2013)鄂黄冈中刑初字第00027号刑事判决，以被告人陈文东犯故意杀人罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。执行中，2015年10月、2016年12月、2018年12月三次经本院裁定减刑共一年十一个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈文东减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯陈文东在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈文东减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈文东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯陈文东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱六个表扬，因其犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯陈文东的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2024年3月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十二月八日书记员 熊晓玲
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4794号 刘翠芳与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初2014号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司28091元，已发还刘翠芳案款27774元，收取执行费317元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4794号执行案件、（2019）鲁0112民初2014号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖终328号上诉人（原审被告）：陕西汽车集团有限责任公司，住所地陕西省西安市经开区泾渭工业园。法定代表人：袁宏明，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路。法定代表人：郭春芬，该公司总经理。原审被告(原审被告)：徐州驰铭汽车销售有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区银地农机大市场**。法定代表人：梁铭轩，该公司总经理。上诉人陕西汽车集团有限公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司、原审被告徐州驰铭汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，不服江苏省徐州市经济技术开发区人民法院（2020）苏0391民初2197号民事裁定，向本院提起上诉。陕西汽车集团有限公司上诉称，请求依法驳回原裁定，将本案移送上诉人住所地的西安市高陵区人民法院审理。事实与理由：因第三者对保险标的的损害造成保险事故，保险人向被保险人赔偿保险金后，代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利而提起诉讼的，应当根据保险人所代位的被保险人与第三者之间的法律关系，而不应当根据保险合同法律关系确定管辖法院。被保险人因产品侵权受到损害，应根据侵权法律关系确定管辖法院。侵权行为(火灾事故)发生地为甘肃省张掖市山丹县，故本案应当由山丹县人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”上诉人住所地为陕西省西安市经开区泾渭工业园，住所地法院为，住所地法院为西安市高陵区人民法院国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司诉上诉人一案，徐州经济技术开发区人民法院没有管辖权，请求贵院驳回(2020)苏0391民初2197号管辖权异议裁定，将本案移送上诉人住所地的西安市高陵区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案为追偿权纠纷案件，本案原审被告之一徐州驰铭汽车销售有限公司住所地位于江苏省徐州经济技术开发区内，符合上述法律条文规定享有管辖权的情形。故原审法院对本案具有管辖权当无异议。依法裁定驳回陕西汽车集团有限责任公司提出的管辖异议并无不当。综上，上诉人陕西汽车集团有限责任公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 岳彩领审 判 员 任礼光审 判 员 刘 佳二〇二〇年十二月八日法官助理 李世祥书 记 员 曲莎琳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2752号之三十三被执行人：王玮，男，汉族，1988年04月18日生，住济南市钢城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玮在中国农业银行62×××78账户内存款人民币63765.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十一日书记员 张宣英
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执恢135号 被执行人：魏则华，男，汉族，1968年10月出生，住单县。 执行魏则华盗窃罪一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，被执行人有可供执行的财产时，再恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  董拓基 审判员  李峰祖 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 瑞
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4142号 原告：吕巧平，女，1971年10月11日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：陆川县古城食品站，住所地：广西陆川县。 法定代表人：李彬，该站主任。 本院在审理原告吕巧平诉被告陆川县古城食品站确认劳动关系纠纷一案中，原告吕巧平于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕巧平的申请，系对其民事诉讼权利的处分，不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吕巧平撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交10元），由原告吕巧平负担。 审 判 员  吴 萍 二〇二〇年十二月三日 法官助理  万春柳 书 记 员  林欢欢
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2944号原告：法库县叶茂台镇四官窝堡村民委员会，住所地辽宁省沈阳市法库县叶茂台镇四官窝堡村。法定代表人：单和平，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：董大勇，系法库县三面船法律服务所法律服务工作者。被告：姚东，男，1963年9月23日出生，汉族，农民，住辽宁省沈阳市法库县。原告法库县叶茂台镇四官窝堡村民委员会与被告姚东土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告法库县叶茂台镇四官窝堡村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告法库县叶茂台镇四官窝堡村民委员会撤诉处理。审判员 周 峰二〇二〇年十二月四日书记员 付建男
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1098号之一移送执行人湘潭市岳塘区人民法院。被执行人王希平，男，1978年5月25日出生，汉族，住湘潭市岳塘区湖湘西路。被执行人王希平罚金一案，湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304刑初457号刑事判决书民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月7日立案执行。本院于2020年7月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月14日向被执行人王希平邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王希平名下有车牌号为湘CA27**丰田轿车，因车辆未能实际控制，暂无法处置。查明被执行人王希平名下存款、保险、住房公积金、证券及工商登记信息，均无可供执行财产。于2020年7月13日向湘潭市不动产登记中心查明被执行人王希平名下无房产。本院于2020年12月4日对被执行人王希平适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年12月7日本案应当执行的标的20万元，已执行到位0元，尚有20万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年十二月七日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1327号之四 申请执行人：广州市中恒运输有限公司，住所地广州市天河区燕岭路****，同意社会信用代码：91440101783753788C。 法定代表人：刘凯，该公司执行董事。 委托代理人：吴涛，广东纬韬律师事务所律师。 委托代理人：周艺，广东纬韬律师事务所实习律师。 被执行人：蔡伟强，男，1970年10月10日出生，汉族，住湛江市霞山区。 103414。 申请执行人广州市中恒运输有限公司与被执行人蔡伟强追偿权纠纷一案，本院（2020）粤0803民初64号民事判决书已发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月21日作出（2020）粤0803执1327号之一执行裁定书，冻结被执行人在招商银行湛江分行营业部（账号：62×××96）内的存款10000元，冻结期限为一年。同月25日，本院作出（2020）粤0803执1327号执行裁定书，查封被执行人蔡伟强名下所有的粤Ｇ×××××号骏逸牌汽车，查封期限为二年。同年11月23日，本院作出（2020）粤0803执1327号之二执行裁定书，冻结被执行人蔡伟强在财付通支付科技有限公司（账号：085e9858e5a1010a97a3040d2）内的存款10000元，冻结期限为一年，实际冻结944.37元。同年11月30日，本院作出（2020）粤0803执1327号之三执行裁定书，划拨上述账户中的存款至本院指定账户偿还债务。经本院向湛江市不动产登记中心、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，本案已部分执行，尚欠部分因被执行人无其他可供执行的财产。故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月八日 法官助理黄**庄 书记员吴居鸿
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执恢217号 申请执行人：冯宗前，男，1947年6月11日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人:王槐培，男，1962年10月16日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：舒春梅（系王槐培之妻），女，1963年5月27日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人冯宗前与被执行人舒春梅、王槐培民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2017）湘1222民初905号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人舒春梅、王槐培未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯宗前于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于2020年8月7日立案执行。 在执行过程中，申请执行人冯宗前于2020年12月10日主动向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人冯宗前的申请符合法律规定应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人冯宗前发现被执行人舒春梅、王槐培有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李云启 审 判 员  钟群峰 人民陪审员  瞿玲玲 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  唐文彬
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5175号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**，统一社会信用代码：912100007387985575。法定代表人：李国光，该行行长。委托代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托代理人：佟坤，系辽宁吉慧沈城律师事务所实习律师。被执行人：王东东，男，1977年9月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：马雪，女，1982年11月22日出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：王占琨，男，1952年7月31日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：徐莉，女，1953年12月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王东东、马雪、王占琨、徐莉金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5175号一案中，被执行人应给付申请执行人158997.75元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十二月九日书 记 员  刘 哲
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民终1238号 上诉人（原审被告）：成都市仁信融资担保有限责任公司，住所地：成都市锦江区天仙桥北路**。 法定代表人：王蓉。 委托诉讼代理人：周勔，男，汉族，1992年8月8日出生，住成都市高新区。 被上诉人（原审原告）：乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行，住所地：四川省眉山市东坡区三苏路**。 法定代表人：夏杰。 原审被告：方德全，男，汉族，1963年8月17日出生，住四川省彭山县。 原审被告:郭群花，女，汉族，1964年7月3日出生,住四川省彭山区。 上诉人成都市仁信融资担保有限责任公司因与被上诉人乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行、原审被告方德全、郭群花金融借款合同纠纷一案，不服四川省眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初4990号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，于2020年9月29日向上诉人成都市仁信融资担保有限责任公司邮寄交纳诉讼费用通知书，成都市仁信融资担保有限责任公司于2020年10月9日收到通知书后，未在人民法院指定期间内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都市仁信融资担保有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 敏 审判员 覃 棱 审判员 罗卫平 二〇二〇年十二月三日 书记员 张 瑜
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3601号原告：罗先祥，男，1971年4月20日出生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：孙大卫，湖北到博律师事务所律师。被告：冯延进，男，1964年8月4日出生，汉族，住湖北省麻城市。被告：黄立平，男，1979年11月28日出生，汉族，住湖北省麻城市黄金桥开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市江汉区北湖西路**双玺中心****。诉讼代表人：张小春，该公司经理。委托诉讼代理人：彭国望，湖北维力律师事务所律师。本院在审理原告罗先祥与被告冯延进、黄立平、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗先祥于2020年12月8日以原被告已庭外协商和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗先祥申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告罗先祥撤诉。案件受理费1559元，减半收取计779.50元，由原告负担。审判员  冯海飞二〇二〇年十二月十日法官助理周振兴书记员  黄 燕
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2680号申请执行人：陈颖，女，1976年10月31日生，汉族，住天津市河**。被执行人:陈佳颖，女1984年5月4日出生，汉族，户籍地天津市和平区。本院于2020年10月10日立案执行申请执行人陈颖与被执行人陈佳颖合同纠纷一案，申请执行人申请标的135906元，目前执行到位0元。2020年10月13日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年10月19日本院传唤被执行人接受调查询问。2020年10月21日本院向被执行人发出限制消费令。经查，被执行人名下持有大龙地产证券，本院已冻结，冻结期限三年（自2020年10月26日至2023年11月26日止，如需续封，提前30日以书面方式向本院提出）。经查，被执行人名下银行、证券、房屋、车辆均无可执行财产。被执行人社保暂停缴纳。目前被执行人暂无可执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周智峰审判员  李 洁审判员  孙常巍二〇二〇年十二月三日书记员  陈 思
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3612号罪犯张李能，男，1996年2月20日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2018年9月11日作出（2018）云0324刑初272号刑事判决，以被告人张李能犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，被告人张李能不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2018年10月30日作出（2018）云03刑终406号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年12月6日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张李能在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张李能在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张李能在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张李能减去有期徒刑八个月（刑期自2018年3月1日起至2022年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6176号 申请执行人张莎莎，女，汉族，1996年3月15日出生，住新疆奎屯市。 被执行人成都青羊欧诺森医疗美容门诊部有限公司，住所地：成都市青羊区北大街**、酱园公所街********。 法定代表人孙世威。 张莎莎与成都青羊欧诺森医疗美容门诊部有限公司请求确认人民调解协议效力一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特392号民事裁定书已发生法律效力，本院已立案执行。 本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人工商登记地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特392号民事裁定书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二〇年十二月七日 书记员 冯福嘉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4209号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：杨林辉，男，1986年10月28日，汉族，住河南省潢川县。 被申请人：丁玉婷，女，1994年4月11日，汉族，住河南省潢川县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人杨林辉、丁玉婷保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨林辉、丁玉婷名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨林辉、丁玉婷名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十三日 书记员 孙蓓蓓
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3060号之一 申请执行人:潘雪玲，女，1966年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：孙海明，男，1967年1月15日出生，汉族，公民身份号码：×××。 本院在执行执行潘雪玲与孙海明民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初5324号民事调解书，于2020年9月14日申请执行，本院依法立案受理。申请执行标的614,751.00元，已执行标的0元，未执行标的614,751.00元（不含迟延履行债务利息及案件执行费8,548.00元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 一、2020年9月14日、2020年11月27日两次通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行及互联网银行、车辆信息进行查询，被执行人在证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行财产无登记信息； 二、2020年9月14日，通过传统查控方式对被执行人名下房产、不动产进行查询，轮候查封被执行人名下位于昌吉市××区证号00193133）被执行人名下再无房产、土地使用权登记信息； 三、2020年12月8日，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定；《最高人民法院关于公分失信人名单信息的若干规定》第一条第六款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年十二月八日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初1815号 原告：宁占波，男，1992年10月22日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县，现租住在杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被告：张辉，男，1978年3月18日出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 委托诉讼代理人：葛建库，男，1976年9月9日，汉族，住陕西省咸阳市乾县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，与被告张辉系同学关系。 本院在审理原告宁占波与被告张辉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宁占波于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告宁占波提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁占波撤回起诉。 案件受理费544元（原告已预交），由原告宁占波承担。 审判员  徐萌 二〇二〇年十二月七日 书记员  张帅 1
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初318号之二原告：曾玉华，女，汉族，1971年12月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。委托诉讼代理人：刘京，湖南娄星律师事务所律师，由娄底市娄星区法律援助中心指派。被告：李正成，男，汉族，1993年1月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地娄底市娄星区氐星路**（新一佳对面）。负责人：禹桂方。委托诉讼代理人：梁骏，系公司员工。本院在审理原告曾玉华诉被告李正成、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曾玉华于2020年12月1日自愿向本院提出撤回对被告李正成、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的起诉申请。本院认为，原告曾玉华撤回对被告李正成、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曾玉华撤回对被告李正成、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的起诉。案件受理费252元（减半收取，原告已缴纳），由原告曾玉华负担。审判员  王庆二〇二〇年十二月一日书记员  颜媚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初9064号原告：邢某，宁夏固原市人，住固原市。被告：卢某，宁夏固原市人，住固原市。原告邢某与被告卢某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2020年12月3日原告邢某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邢某撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告邢某负担。审判员 白 燕二〇二〇年十二月三日书记员 李晓玲
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初4436号原告：李和清，男，1960年12月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：邹泰毅、陈名胜，江西洪城律师事务所律师，执业证号：13601198810537495、13601201710010657。被告：王伟华，男，1978年1月25日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：王丽娜，女，1983年11月13日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告李和清诉被告王伟华、王丽娜民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李和清及其委托代理人陈名胜、被告王伟华到庭参加诉讼，被告王丽娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李和清向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告偿还借款本金57万元及利息149625元（利息自2019年1月1日起按年息15%计算至付清时止，暂计至起诉日为149625元）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2011年以来，被告王伟华及其老婆王丽娜因厂需要资金，陆续从原告处借款。2019年1月1日，双方对以往借款资金进行汇总，两被告共同向原告分两笔出具《借条》，共计欠款本金为58万元，年息15%计算。后原告多次向被告主张归还借款，除2019年5月向原告偿还1万元本金外，两人一直拖延履行还款义务。为此，原告特向贵院提起诉讼，望依法维护原告合法权益。被告王伟华辩称：欠款属实，但是还款要分期，利息不同意承担。被告王丽娜未应诉讼答辩。经审理查明：原告与被告王伟华系朋友关系，被告王伟华与被告王丽娜系夫妻关系。2019年1月1日，两被告将以往的借款汇总向原告出具《借条》两张，一张借条记载借款38万元，一张借条记载借款20万元，合计借款58万元，年息15%。原告认可被告在2019年5月归还借款本金1万元，至今尚欠借款本金57万元及利息。以上事实有两被告出具给原告的借条、银行转账记录、记账明细及到庭当事人陈述予以确认。本院认为：两被告共向原告借款58万元事实，有借条及相应的银行转账记录单等为凭，原告认可被告归还了借款本金10000元，本院予以确认两被告尚欠原告借款本金57万元。原告诉请两被告归还借款本金57元及利息，于法有据，本院予以支持，但两被告出具给原告借条上约定年利息15%利息，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布市场报价利率，故本案参照上述规定，支持原告诉请在2019年8月20日之前按年利率15%计算利息，2019年8月20日之后原告诉请利息按全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布市场报价利率四倍计算利息至还清借款日止。被告被告王丽娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系怠于行使诉讼权利的行为，不影响本案的审理。依照根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王伟华、王丽娜在本判决生效后十五日内归还原告李和清借款本金570000元及利息（以570000元为基数，自2019年1月1日至2019年8月19日，按年利率15%计算利息；自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款报价利率四倍计算至还清借款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10996元，减半收取5498元，由被告王伟华、王丽娜承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  邓小强二〇二〇年十二月七日书记员  熊文丽
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0822刑初334号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人景某，男，1982年1月7日出生，吉林省通榆县人，满族，初中文化，农民，现住吉林省通榆县。因涉嫌危险驾驶，于2020年11月16日由通榆县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月16日由通榆县人民检察院取保候审，于2020年12月3日由本院对其取保候审至今。吉林省通榆县人民检察院于2020年12月3日以通检一部三组刑诉〔2020〕365号起诉书，指控被告人景某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员李永胜出庭支持公诉，被告人景某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年11月3日18时55分许，被告人景某醉酒后驾驶×××号小型越野客车沿通向线由东向西行驶至64公里处时，被执勤交警当场查获。经白城市公安司法鉴定中心对景某静脉血乙醇含量检测，结果为151.6mg/100ml，景某犯危险驾驶罪。上述事实，被告人景某在开庭审理过程中无异议，并有通榆县公安局新兴派出所出具的案发过程及前科劣迹证明、常住人口数据查询详细信息、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精含量测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证等书证；证人高某、马某的证言；被告人景某的供述与辩解；白城市公安司法鉴定中心出具的鉴定文书等证据证实，足可认定。被告人对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议，当庭表示认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人景某违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人景某危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、量刑情节及社会危害性，结合社区调查评估意见，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条的，第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人景某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 薛 蕾二〇二〇年十二月七日书记员 刘月明
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初18716号 原告：刘增翠，男，1981年5月26日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张成杰，青岛西海岸正道法律服务所法律工作者。 被告：齐兆伟，男，1986年6月1日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告刘增翠诉被告齐兆伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告刘增翠经本院传唤未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按刘增翠撤回起诉处理。 案件受理费1750元，由原告负担。 审判员  吴广银 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 健
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保612号稷山县德锐农业机械有限公司：本院立案审判团队于2020年12月1日向本院执行局移送（2020）晋0824民初2392号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除被申请人任良远银行账户上的45000元银行存款的冻结；二、解除担保人薛德生所有的晋MKJ8**雪佛兰牌小型普通客车一辆的查封。本院保全情况为：一、解除被申请人任良远银行账户上的45000元银行存款的冻结；二、解除担保人薛德生所有的晋MKJ8**雪佛兰牌小型普通客车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2682号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：吕某某，男，自然简历不详，住：宝清县。原告宝清县热电厂与被告吕某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十日书记员  袁 静
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执24412号 秦秀英、东莞市正大纺织科技有限公司： 本院受理的申请执行人秦秀英与被执行人东莞市正大纺织科技有限公司劳动争议纠纷执行一案【执行依据为东劳人仲院麻涌庭案字第[2020]144号裁决书】，因被执行人东莞市正大纺织科技有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月七日 联系人：王晓坤、李文威 联系电话：0769-8882**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭514室。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6254号之一 申请执行人：杨军，男，汉族，1992年3月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被执行人：蔡晓威，男，汉族，1995年2月18日出生，身份证住址广东省电白县。 申请执行人杨军与被执行人蔡晓威借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初6985号民事判决书已经发生法律效力，被执行人蔡晓威应履行支付人民币143200.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 唐  强 执行员 欧阳爱珠 执行员 刘 政 传 二〇二〇年十二月七日 书记员 黄 锋 硅
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1662号申请执行人：郭熙东，男，1949年8月24日出生，汉族，住武穴市。被执行人：柯国红，男，汉族，1971年9月27日出生，住武穴市。本院在执行申请执行人郭熙东与被执行人柯国红民间借贷纠纷一案中,申请执行人郭熙东于2020年12月11日与被执行人柯国红达成长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执1662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 玲
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4871号原告：武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行，住所地：武汉市新洲区邾城街龙腾大道烟波路口。统一社会信用代码：9142010069189484XB。负责人：龙方，该行行长。委托代理人：黄红胜，该行客户经理。被告：陶东旺，男，1953年12月25日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行与被告陶东旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行撤回起诉处理。审判员  胡春芳二〇二〇年十二月十日书记员  王臻东
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执2367号之四申请执行人：余波，男，1965年5月28日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：刘玲，女，1982年6月23日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生效力的金沙县人民法院（2020）黔0523民初4522号民事判决书,立案受理了余波申请执行刘玲民间借贷纠纷一案。被执行人刘玲应偿还申请执行人余波借款本金人民币50,000.00元及利息，负担案件受理费1,190.00元、执行费650.00元。在执行过程中查明，被执行人刘玲在毕节市住房公积金管理中心金沙县管理部有公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人刘玲在毕节市住房公积金管理中心金沙县管理部的公积金收入人民币21840.00元到金沙县人民法院账户（开户行：交通银行贵州省分行营业部，开户名：金沙县人民法院，开户账号：62×××14，银行行号：301701000026）。本裁定立即执行。审判员  张骞芮二〇二〇年十二月十四日书记员  王 乔
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1993号申请执行人：常州市钟楼区人民法院，住所地江苏省常州市钟楼区北港街道银杏路**。法定代表人：卢力，该院院长。被执行人:罗勇，男，1973年10月15日出生于贵州省普定县，汉族，文盲，无业，户籍所在地贵州省普定县。申请执行人常州市钟楼区人民法院与被执行人罗勇盗窃罪一案，本院作出的（2018）苏0404刑初66号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告人罗勇犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。继续追缴被告人罗勇的犯罪所得人民币一千二百元，发还被害人王婷婷。因被执行人未履行义务，本院于2020年8月24日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。查询罗勇名下无银行存款，无房产、车辆登记。已对罗勇限制高消费，查无其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0404刑初66号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 波审判员 丁 淼审判员 代家军二〇二〇年十二月十日书记员 顾亦希
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1560号 申请执行人：蔡禄会，女，1973年11月29日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 被执行人：王继云，男，生于1980年9月19日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 在本案执行过程中，申请执行人蔡禄会与被执行人王继云自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初806号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  詹文涛 二〇二〇年十二月三日 书记员  归丽华
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2154号申请执行人平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人：王晓刚，行长。被执行人张军鹏，男，汉族，1978年8月13日出生，住运城市。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告张军鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初5651号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金124182.47元、利息41365.07元、案件受理费1492元、执行费2313元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人张军鹏的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人张军鹏纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初5651号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人张军鹏负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月十一日书记员 程 洋
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初6268号原告：徐文，男，1986年1月19日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被告：邓武良，男，1969年10月10日出生，汉族，湖南省衡阳人，住湖南省衡阳市雁峰区。本院在审理原告徐文与被告邓武良民间借贷纠纷一案中，原告在起诉时提供的被告信息不明确，无法送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告徐文的起诉。预收案件受理费275元，退回275元给原告徐文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 漆建忠二〇二〇年十二月七日法官助理汪小霞代书记员 邹 蓉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4491号原告：高宝源，女，1976年8月28日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被告：大庆勤华福瑞汽车销售服务有限公司，住所地大庆市让胡路区新城街**。法定代表人：王占领，职务经理。委托诉讼代理人：杨忠军，黑龙江油城律师事务所律师。本院在审理原告高宝源与被告大庆勤华福瑞汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案中，原告高宝源于2020年12月9日以自行处理为由向本院提出撤回对被告大庆勤华福瑞汽车销售服务有限公司的起诉。本院认为，原告高宝源以自行处理为由申请撤回对被告大庆勤华福瑞汽车销售服务有限公司的起诉不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高宝源撤回对被告大庆勤华福瑞汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告高宝源承担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月九日书记员  田 梦
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初3916号 原告张兵，男，汉族，个体，1986年6月21日生，现住阜蒙县。 委托代理人聂琳霖，女，系辽宁昊瀚托雅律师事务所律师. 被告韩美宏，男，汉族，农民，1987年11月15日生，现住阜蒙县。 本院审理原告张兵诉被告韩美宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行审理。 张兵向本院提出诉讼请求1、请求判令被告返还原告欠款，合计人民币9186元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由被告于2017年8月26日向原告借款9816元整，被告为原告出具欠条，原告多次讨要，被告迟迟未给付，为了维护原告的合法权益，望贵院公正审理。 本院经审查认为，该欠款是购买大棚款还是个人欠款存在争议，原告起诉主体不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下 驳回张兵的起诉。 诉讼费50元，全额返还原告 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院 审判员  戴智勇 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李宛蔓
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初24393号之一原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：新泰市广播电视台，住所地新泰市。法定代表人：葛涛。原告上海亦旸网络科技有限公司(以下简称亦旸公司)与被告新泰市广播电视台(以下简称新泰广电)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额程序，于同年12月2日公开开庭进行了审理。原告亦旸公司的委托诉讼代理人杨继福到庭参加诉讼。被告新泰广电，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2020年12月4日原告上海亦旸网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，上海亦旸网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员  邓 瑛二〇二〇年十二月四日法官助理  盛新然书 记 员  盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保851号 解除保全申请人：沧州渤海新区帅康五金劳保店，住所地河北省沧州渤海新区海港丽都**楼**门市。统一社会信用代码92130992MA08XWCU36。 负责人：王月娥，该公司经理。 委托诉讼代理人：张华英，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：马怀宽，男，1992年7月22日出生，汉族，住河南省长垣县。 被申请人：马百帅，男，1989年7月6日出生，汉族，住河南省长垣县。 解除保全申请人沧州渤海新区帅康五金劳保店与被申请人马怀宽、马百帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）冀0983执保447号执行裁定，冻结被申请人马怀宽、马百帅在银行的存款77779元。现解除保全申请人沧州渤海新区帅康五金劳保店于2020年12月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人沧州渤海新区帅康五金劳保店的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被申请人马怀宽、马百帅在银行的存款77779元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许元峰 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘泽毅
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执505号 王月治、庾建平： 申请执行人王月治与被执行人庾建平买卖合同纠纷一案，洛南县人民法院(2020)陕1021民初894号民事判决书已发生法律效力。被执行人庾建平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王月治向本院申请执行，请求被执行人庾建平给付货款13784元，案件受理费70元，保全费50元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人庾建平申请对洛南县柏峪寺镇政府执行到期债权14011元，第三人洛南县柏峪寺镇政府在收到执行通知书后主动履行了14011元，给付申请执行人王月治13904元，扣缴执行费107元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执505号执行案件执行完毕，于2020年12月6日结案。 二〇二〇年十二月六日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2673号之一 申请执行人：陈兴虎，男，1974年12月28日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人:陈雪梅，女，1978年8月13日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人陈兴虎与被执行人陈雪梅追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）川1321民初1655号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈雪梅应向申请执行人陈兴虎支付欠款52199.5元及利息等。因被执行人陈雪梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈兴虎向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 执行中，本院向被执行人陈雪梅发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人陈雪梅至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人陈雪梅列入失信被执行人和限制消费。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人陈雪梅名下财产情况如下： 一、查明被执行人陈雪梅仅有零星存款，本院已依法予以限额冻结； 二、查明被执行人陈雪梅和案外人在不动产的登记中心有位于南部县××镇××路××号××小区××幢××号房屋，本院已予以预查封（2023年10月29日查封期限届满）。但上述房屋份额不明确，现暂不具备处置条件。 三、被执行人陈雪梅名下无车辆登记信息。 四、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈雪梅名下的财产，但未查找到被执行人陈雪梅有可供执行的财产； 五、通过移动执行APP平台对被执行人陈雪梅居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人陈雪梅的下落或可供执行的财产。 本院已向申请执行人陈兴虎告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人陈兴虎不能向本院提供被执行人陈雪梅的可供执行财产线索。本案债权52199.5元及利息等全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈雪梅有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈雪梅负有继续向申请执行人陈兴虎履行债务的义务，被执行人陈雪梅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人陈兴虎发现被执行人陈雪梅有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人陈兴虎申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月四日 书记员 万 勇
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3616号罪犯苏恩海，男，1956年3月12日出生，回族，宁夏同心县人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年7月29日作出（2014）德刑三初字第69号刑事判决，以被告人苏恩海犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月12日被交付执行。本院于2016年12月30日、2018年11月28日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏恩海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯苏恩海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏恩海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏恩海减去有期徒刑七个月（刑期自2013年10月24日起至2026年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保355号申请保全人武汉兴诚海水泥制品有限公司。住所地武汉市新洲区阳逻街香炉山路**。法定代表人韩丹，该公司执行董事兼总经理。被保全人武汉亭宇建设有限公司。住所地武汉市东西湖区万科四季花城商业会所**商铺（12）。法定代表人李建征，该公司经理。被保全人刘真，男，1979年4月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请保全人武汉兴诚海水泥制品有限公司与被保全人武汉亭宇建设有限公司、刘真因买卖产生纠纷，申请保全人于2020年12月4日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值132万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉兴诚海水泥制品有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人武汉亭宇建设有限公司、刘真在金融机构的存款人民币1320000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费5000元，由申请保全人武汉兴诚海水泥制品有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）。审判员  王进新二〇二〇年十二月四日书记员  梅 晶
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10181号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区北园大街****办公楼**，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：王旺艺，男，汉族，1988年09月03日出生，住福建省。 原告济南律联投资有限公司与被告王旺艺追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2814号之一申请执行人肖玉寒，男，1977年8月27日出生，汉族，住湖南省常德市。被执行人胡国保，男，1964年12月22日出生，汉族，住湖南省隆回县。本院在执行肖玉寒与胡国保民间借贷纠纷一案中，由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求被执行人按生效文书确定的内容履行，但被执行人未主动履行。本院作出（2020）湘1202执2814号裁定书，于2020年12月9日轮候查封被执行人胡国保名下产权证号为隆房权证私2011XXXX号的房产（共有人为彭常娥），期限为3年。本院依法查询了被执行人名下的银行账号、不动产登记情况、住房公积金、收益性保险、金融理财产品，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年12月11日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产线索，如不能提供本院将依法终本，但申请执行人未能提供财产线索。本院依法将被执行人胡国保限制高消费。综上所述，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年十二月十一日代理书记员  钟 陶
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3043号之一原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**，统一社会信用代码91430400MA4L5C329B。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被告：曾勇毅，男，1971年1月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：蒋小红，女，1973年11月19日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告曾勇毅、蒋小红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。在审理过程中，原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司现向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费6328元，减半收取计3164元，案件申请费2220元，合计5384元，由原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  何芳二〇二〇年十二月十日法官助理张岳峰书记员彭洁
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀0481执1474号 本院在执行杨建刚诉郭彦红借款合同纠纷的河北省武安市人民法院（2020）冀0481民初1525号民事判决书一案中，本院立案执行后，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书（2020）陕0603民初1185号原告：李少桂，(又名李少贵)，男，汉族，1970年10月10日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李浪浪，男，汉族，1984年9月12日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王某某，男，汉族，1985年12月29日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告李少桂诉被告李浪浪、王某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告李少桂到庭参加了诉讼，被告李浪浪、王某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李少桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告李浪浪立即偿还所借原告借款本金10万元，并承担每月利息1500元(已付利息27500元)，利息从2015年8月19日起至判决执行完毕止；2、由被告王某某承担该债务的连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告王某某相互认识，2015年8月19日，二被告来到原告家，被告王某某称：“被告李浪浪因承包工程资金周转困难，想借款10万元，由被告王某某担保。”并且被告王某某保证如果被告李浪浪还不上来钱，全部由他来偿还借款本金及利息。当时双方约定月利息为0.015元。因原告不认识被告李浪浪，经过被告王某某承诺后，当天原告在中国农业银行安塞支行给被告李浪浪的农行卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXX1074)转入人民币10万元，于是被告李浪浪给原告打了一张借据，并且被告李浪浪和王某某本人在借款条上签字、按手印。之后，原告要用钱，每年不计其数的向二被告索要借款本金和利息时，被告李浪浪通过被告王某某于2017年1月份给原告支付利息17500元，于2018年1月份左右给原告支付利息10000元，两次一共给原告支付了27500元利息。以后原告每年无数次向二被告索要借款本金和利息时，二被告总是以各种理由推脱，不给原告偿还。原告被迫诉之人民法院。综上所述事实，被告所借原告债务是合法有效的，并且原告持有借款人及担保人签名、按印的借据，至今二被告不给原告偿还本金及利息，现原告依照我国《合同法》、《担保法》的规定，请求人民法院判令被告李浪浪立即偿还所借原告的借款本金及利息，被告王某某承担该债务的连带责任。为了依法保护原告的合法债权，现原告依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，故原告向延安市安塞区人民法院提起诉讼，现原告依照我国《民事诉讼法》第119条规定，诉之人民法院，请求人民法院依法作出判决。被告李浪浪、王某某经本院合法传唤未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月19日，被告李浪浪向原告李少桂借款10万元，约定月利率为1.5%，被告王某某在担保人处签字，同时约定，如被告李浪浪无力偿还时，由保证人王某某偿还借款本金及利息。借款后，被告李浪浪共支付利息27500元，剩余借款本金及利息，被告未向原告清偿。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李浪浪、王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中被告李浪浪向原告李少桂借款10万元，符合借款合同的形式要件和实质要件，故对原告李少桂与被告李浪浪之间的民事借贷关系予以确认，双方应按约履行各自的义务。原告已按约履行了出借义务，被告李浪浪应按约履行还款义务，其未按期还款，属违约，应承担违约责任。因此，原告要求被告李浪浪还款符合法律规定，本院予以支持。关于支付利息是否超过法律规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。但是双方约定的利率超过合同成立是一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生2019年8月20日之前的，可参照一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。2020年10月一年期贷款市场报价利率3.85%，原、被告约定月利率为1.5%,超过一年期贷款市场报价利率的四倍。原、被告之间借款利率依法调整为一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）。原告要求被告王塞军承担保证责任，被告王塞军在担保人处签字，但约定被告李浪浪无力偿还时，由保证人王某某偿还，《中华人民共和国担保法》规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”故本案的保证方式为一般保证。本案在本判决依法强制执行后，被告李浪浪不能履行的债务，被告王某某应承担保证责任。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告李浪浪于判决生效后10日内一次性偿还原告李少桂借款本金10万元，并承担从2015年8月19日起至本案履行完毕之日止年利率为15.4%的利息（已付利息27500元）；二、被告王某某对以上借款本息承担一般保证责任；三、驳回原告李少桂的其他诉讼请求。案件受理费3550元，减半收取1775元，由被告李浪浪承担。 如果未按指定的履行期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。             审  判  员        王  鸿 二O二O年十一月二十六日 书  记  员        陆玉玉    1
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执3334号朱翔东：湖南省福兴房地产集团有限公司：我院于2020年12月8日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案。被执行人湖南省福兴房地产集团有限公司已自动履行（2019）湘1202民初3755号民事判决书所确定的义务：即湖南省福兴房地产集团有限公司支付朱翔东延期办证违约金14891.73元，并返还契税、维修基金6728元，承担诉讼费500元，执行费232元。执行过程中。申请人书面申请抵扣欠湖南省福兴房地产集团有限公司物业费4803.68元、按揭款4200元。并对该案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2019）湘1202民初3755号民事判决书所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十二月十四日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1988号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：代民则，男，1987年6月9日出生，汉族，住吉林省四平市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初77号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与代民则金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初77号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山西省长治市屯留区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0405执123号之一 申请执行人山西屯留农村商业银行股份有限公司，住所地长治市屯留区羿神东街**。 法定代表人郭茂林，董事长。 被执行人王某某，男，1973年3月22日生，汉族，长治市屯留区河神庙乡龙王沟村第****，农民。 被执行人马某某，女，1971年1月29日生，汉族，长，长治市屯留区河神庙乡龙王沟村第****民。 被执行人马某甲，男，1972年7月14日生，汉族，长治市，长治市屯留区河神庙乡龙王沟村第**** 被执行人王某甲，女，1971年6月22日生，汉族，长治市屯留，长治市屯留区河神庙乡龙王沟村第****div> 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0424民初376号民事判决书，于2019年8月1日依法向被执行人王某某、马某某、马某甲、王某甲发出执行通知书，责令被执行人七日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王某某、马某某、马某甲、王某甲的款项249017.89元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李向军 二〇二〇年十二月九日 书记员  姚 瑶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20863号申请执行人:北京市海淀区社会保险基金管理中心，住所地北京市海淀区西四环北路**。法定代表人:裴丽红，主任。委托代理人:宁宁，北京市海淀区社会保障基金管理中心干部。委托代理人:赵飞，北京市海淀区社会保障局基金管理中心干部。被执行人:北京金易格新能源科技发展有限公司，，住所地北京市海淀区紫竹院路**嘉豪国际中心****法定代表人:班广生，董事长。本院在执行北京市海淀区社会保险基金管理中心与北京金易格新能源科技发展有限公司行政一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京金易格新能源科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京金易格新能源科技发展有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年十二月七日书记员  张振东
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4326号 申请执行人：刘淑莺、马金林、罗怀勤、戴华、段得玉、袁谈明、高国雁、李春兰、郑军杰、梁滔、李文辉、沈长青等12人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州健腾塑料纺织品有限公司（下称“健腾公司”），住所地广州市番禺区石楼镇赤岗村E厂房，统一社会信用代码914401135780422744。 法定代表人：李连银。 委托代理人：李健，男，汉族，1976年4月5日出生，住四川省广元市利州区大石镇石笋村****，公民身份号码。 关于刘淑莺等12人与健腾公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，穗番劳人仲案[2019]4960-4982号《仲裁裁决书》已发生法律效力，健腾公司应向刘淑莺等12人支付工资及经济补偿金合共438657.11元。因健腾公司未按上述《仲裁裁决书》履行义务，刘淑莺等12人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执4065号等12案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停止营业，其经营场所内有一批由李文辉等23名工人（含本系列案的申请执行人刘淑莺等12人）诉讼保全的机器设备，未发现其它可供本系列案执行的财产。本院将上述机器设备移送评估，评估公司以上述机器设备为非标准设备、缺乏技术资料等参考依据、无法对其价值进行评估为由，不予评估。本院就如何处置或确定上述机器设备拍卖底价征询当事人的意见，双方未能达成一致。另查明，本院正在执行的被执行人为健腾公司的案件共有30宗，立案金额合共1164558.27元。在执行过程中，申请执行人刘淑莺认为被执行人明显缺乏清偿能力，申请将被执行人移送破产审查，本院已于2020年8月7日作出（2020）粤0113执4065号《执行决定书》，决定移送破产审查。 本院认为，被执行人已停业，现查明的财产明显不足以清偿全部债务，申请执行人申请移送破产审查，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条的规定，应予移送破产审查，并中止执行程序，等待移送破产审查的结果，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执4065号-4067号、4069号-4075号、4280号、4326号共12案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨 斯
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执840号之三申请执行人任学强，男，1966年生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托代理人任杰，（系任学强长女），女，1990年生，汉族，住铁岭县。被执行人尚利泉，男，1966年生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行申请执行人任学强与被执行人尚利权机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行过程中，申请执行人任学强与被执行人尚利泉自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1221执840号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王铁军执行员  王效伟执行员  杨玉峰二〇二〇年十二月十一日书记员  沈 诗
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3228号原告：常德市安达汽车贸易有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道常沅社区善卷路**。法定代表人：刘晓财，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨伍平，湖南泰宗律师事务所律师。被告：杜青华，男，汉族，1963年4月23日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告常德市安达汽车贸易有限公司与被告杜青华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告常德市安达汽车贸易有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德市安达汽车贸易有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许常德市安达汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费164元，减半收取82元，由常德市安达汽车贸易有限公司负担。审 判 长  朱金平审 判 员  杨彪林人民陪审员  杨爱众二〇二〇年十二月二日法官助理兼书记员杨露附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10423号 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地长沙市天心区五凌路**402家园小区**负**西。 法定代表人：蔡镇业。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：张盛富，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告张盛富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周妮
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21381号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：黄腾辉，男，1964年7月25日出生，身份证住址广东省汕头市金平区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄腾辉信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初11527号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币89629.43元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月九日 书记员  利秋怡
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终24589号上诉人（原审原告）：深圳数翔科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山区马峦街道坪环社区锦龙大道**，统一社会信用代码91440300MA5F63YR88。法定代表人：杨希。委托诉讼代理人：翟伟季，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈军委托诉讼代表人：王健上诉人深圳数翔科技有限公司（以下简称“数翔公司”）因与被上诉人沈军劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市坪山区人民法院（2020）粤0310民初3018号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人数翔公司上诉请求：撤销一审判决第二至五项，依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由详见上诉状。被上诉人沈军辩称，一审查明事实清楚，适用法律正确。具体答辩意见详见调查询问笔录。数翔公司一审诉请判令：1.数翔公司无需向沈军支付违法解除劳动合同的赔偿金44744元；2.数翔公司无需向沈军支付2019年度的未休年假工资差额6171.59元；3.数翔公司无需向沈军支付2019年3月1日至2019年12月6日期间的休息日加班工资4114.39元；4.数翔公司无需向沈军支付2019年双薪13727.88元。一审判决主文：一、数翔公司于判决生效之日起10日内支付沈军2019年11月1日至2019年12月6日期间的工资23679.35元；二、数翔公司于判决生效之日起10日内支付沈军2019年双薪13727.88元；三、数翔公司于判决生效之日起10日内支付沈军2019年度未休年休假工资差额6171.59元；四、数翔公司于判决生效之日起10日内支付沈军2019年4月8日至2019年12月6日期间休息日加班工资4114.39元；五、数翔公司于判决生效之日起10日内支付沈军违法解除劳动合同赔偿金44744元；六、驳回数翔公司的全部诉讼请求。案件受理费5元（数翔公司已预交），由数翔公司承担。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案系劳动合同纠纷。二审的争议焦点为：一、上诉人应否向被上诉人支付2019年双薪；二、上诉人应否向被上诉人支付2019年度未休年休假工资差额；三、上诉人应否向被上诉人支付休息日加班工资；四、上诉人应否向被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金。关于争议焦点一，上诉人主张双薪为奖励性质，不应支付。本院认为，双方签订的《劳动合同》载明，对工资的其它约定中年底双薪为劳动者一个月的基本工资（第13薪：随每年第12月工资发放，如工作不满一年按实际工作月度折算）。上诉人主张双薪为奖励性质与《劳动合同》约定不符，本院不予采信。一审认定上诉人应向被上诉人支付2019年双薪理据充分，本院予以维持。关于争议焦点二，上诉人主张被上诉人未申请过年休假，且被上诉人履行劳动合同未满一年。本院认为，双方于仲裁时确认被上诉人于2019年度存在3.5天未休年假，一审据此认定上诉人应向被上诉人支付2019年度未休年休假工资差额理据充分，上诉人上述主张缺乏充分事实依据，本院不予采信。关于争议焦点三，上诉人主张其已安排补休，上诉人支付被上诉人的基本工资远高于本地职工平均工资，发生争议之前，也从未拖欠过工资，所以对被上诉人为数不多的加班，上诉人认为不应支付额外工资。本院认为，双方于仲裁时确认被上诉人剩余2.25天加班未调休，上诉人既未能提供证据证明其已安排被上诉人补休该2.25天加班时间，也未能提供证据证明其已足额支付被上诉人加班工资，一审据此认定上诉人应向被上诉人支付休息日加班工资理据充分，上诉人上述主张缺乏充分事实依据和法律依据，本院不予采信。关于争议焦点四，上诉人主张因资金链断裂，决定停止运营，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，双方协商变更合同未果，因此与被上诉人解除劳动合同不属违法解除劳动合同。本院认为，首先，根据一审查明的事实，上诉人于2019年12月6日向被上诉人出具《协商变更劳动合同意向书》，载明将劳动者的月工资标准变更为上海市最低工资标准，取消原劳动合同约定的奖金、津贴及补贴等。被上诉人在“不同意协商变更劳动合同内容（签名）”处签名。当日，上诉人出具《解除劳动合同通知书》。上诉人仲裁时称其因资金链断裂、经营不善，于2019年11月27日由董事会决议停止经营并宣布停止经营。上诉人未能提供证据证明其在主张的决定停止经营之日起至出具《协商变更劳动合同意向书》之前与被上诉人协商变更过劳动合同的内容，仅于12月6日径直向被上诉人发出上述《协商变更劳动合同意向书》，将被上诉人工资变更为被上诉人无法接受的最低工资标准，并于当天就作出解除劳动合同的决定，故无法认定其有与被上诉人充分协商变更劳动合同。其次，上诉人于二审时确认其主张合法解除劳动合同的法律依据为《中华人民共和国劳动合同法》第四十条，根据该规定，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。上诉人未提前三十日以书面形式通知劳动者解除劳动合同，亦未能提供证据证明其已额外支付劳动者一个月工资。最后，《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条规定，用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会，其目的在于避免用人单位随意解除劳动合同，保障劳动者的劳动权利和生存权利。即便上诉人尚未成立工会组织，也应当通过告知并听取职工代表意见或者向当地或行业等工会组织征求意见的变通方式履行法定程序。上诉人未听取职工代表意见或者征求工会组织意见，径直解除劳动合同，一审认定上诉人解除劳动合同不符合法定程序，构成违法解除，应向被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金并无不当，本院予以维持。上诉人主张其系合法解除劳动合同缺乏充分的事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳数翔科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 卢  艳  贝审判员 张    泽审判员 黄  燕  璇二〇二〇年十二月二日本件与原本核对无异书记员 刘绍君（兼）书记员 李秋敏（兼）