wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1245号申请执行人：姚祖贵,男，1951年12月5日出生，土家族，湖南省吉首市人，高中文化，退休干部，现住吉首市。被执行人：李金菊，女，1962年12月31日出生，苗族，湖南省吉首市人，户籍所在地湖南省吉首市。申请执行人姚祖贵与被执行人李金菊民间借贷纠纷一案,湖南省吉首市人民法院于2020年9月28日作出的（2020）湘3101民初2401号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法受理。2020年11月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，发现被执行人李金菊名下无足额财产可供执行。截止2020年12月9日，本院受理执行被执行人李金菊的执行案件4件，涉及执行标的超过500万元。另外查明李金菊的工商、证券信息等情况，均未有可供执行的财产。也没有车辆登记信息。本院也通过吉首市不动产登记中心对其名下房产进行了查询，发现李金菊名下登记有权证号为吉房权证峒字第0×**号、吉房权证峒字第0×**号、湘（2020）吉首市不动产权第00XXX01号的房产，其中吉房权证峒字第0×**号、吉房权证峒字第0×**号两处房产为申请执行人的抵押物，湘（2020）吉首市不动产权第00XXX01号的房产为划拨地产。本院对上述房产本案已另案湖南吉首农村商业银行股份有限公司乾州支行申请执行李金菊案中进行了查封，其中吉房权证峒字第0×**号、吉房权证峒字第0×**号均为另案申请人湖南吉首农村商业银行股份有限公司乾州支行的抵押物，本案拟以湖南吉首农村商业银行股份有限公司乾州支行申请执行李金菊案进行统一处置。同时本院还对李金菊进行了居住所在地社区居委会进行了调查，但居委会反馈该被执行人除以上房产外也不清楚他们的收入和财产情况，本院通过中国邮政储蓄银行股份有限公司吉首市乾州支行和中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司分别对被执行人李金菊名下理财产品和收益类保险进行了查询，也未发现其名下有财产。本院向湘西州住房公积金管理中心查询被执行人李金菊名下住房公积金情况，被执行人李金菊已无住房公积金。另外本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人李金菊采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日约谈并告知了申请人姚祖贵。申请执行人姚祖贵向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案尚有150000借款本金及利息，案件受理费1950元和执行费2179元未执行到位，申请执行人申请终结本次执行程序,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李金菊新的财产线索，申请执行人姚祖贵可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张春勇二〇二〇年十二月十日代理书记员  白圣熠附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕04行终201号 上诉人（原审原告）：李熠馨，女，汉族，1997年1月26日生，住陕西省咸阳市渭城区，现住西咸新区，身份证号码：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：丁锦安，陕西博硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李凯，男，1969年10月5日生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，系上诉人李熠馨之父，身份证号：610XXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）：咸阳市住房和城乡建设局。住所地：咸阳市。统一社会信用代码：11610400016013455W。 法定代表人：申海民，该局局长。 委托诉讼代理人：曹颖，该局工作人员。 委托诉讼代理人：王金虎，陕西秦直道律师事务所律师。 原审第三人：陕西臻极置业有限公司。住所西咸新区。统一社会信用代码：91611104552180249N。 法定代表人：孟伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐周，陕西松意律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱银利，陕西松意律师事务所律师。 上诉人李熠馨因与被上诉人咸阳市住房和城乡建设局及原审第三人陕西臻极置业有限公司竣工验收备案行政行为一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402行初159号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明，2018年6月22日原告李熠馨诉本案被告及第三人城乡建设行政管理一案，咸阳市秦都区人民法院立案受理。诉讼请求中包括依法确认被告对上林沣盛C4地块违法竣工验收备案。该案中被告向咸阳市秦都区人民法院提交的证据中包含了建设工程竣工验收消防备案凭证，在2018年9月10日庭审中原告亦进行了质证。该案后因超过起诉期限，咸阳市秦都区人民法院依法作出（2018）陕0402行初121号行政裁定书，裁定驳回了原告李熠馨起诉。现原告提起本案诉讼。 原审认为，起诉期限的规定，其目的在于督促公民、法人或其他组织尽快通过诉讼程序保障自己合法权益，尽快维持和恢复行政管理秩序。行政诉讼法规定了三种起诉期限，即一般起诉期限、最长起诉期限、不作为起诉期限。本案原告起诉备案行政行为属于一般起诉期限，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起6个月内提出，法律另有规定的除外。本案中，原告已于2018年9月10日针对消防备案凭证发表了质证意见，故原告此时已经知道上林沣盛C4竣工验收消防备案的时间节点，此节点应为原告起诉期限的计算起点。原告提起本案诉讼已超过了法律规定的起诉期限且无《行政诉讼法》第四十八条规定的扣除和延长起诉期限的情形，故此原告的起诉应予以裁定驳回。遂裁定：驳回原告李熠馨的起诉。案件受理费50元予以退回。 上诉李熠馨上诉称，上诉人在2020年7月29日本案一审庭审中，才得知被上诉人作出允许竣工验收备案的行政行为时第三人并未提交消防验收审查意见书，由此开始计算起诉期限，明显可知上诉人的起诉期限尚未经过。在（2018）陕0402行初121号行政案件中，被上诉人及第三人仅提供了上林沣盛C4地块的竣工验收备案表以及消防验收备案凭证，并未提交其通过消防验收的审查意见。 被上诉人咸阳市住房和城乡建设局答辩称，上诉人先后三次向人民法院提起行政诉讼。2017年12月状告被上诉人不作为开庭审理后上诉人撤诉。2018年4月状告被上诉人上林沣盛C4小区竣工验收备案违法，咸阳市秦都区人民法院作出（2018）陕0402行初121号裁定，驳回了上诉人的起诉，该裁定已经生效。现在上诉人再次提起诉讼，请求撤销上林沣盛C4小区竣工验收备案，责令重新组织验收，上诉人明显属于重复起诉。基于以上事实，被上诉人认为原审裁定理由充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。 原审第三人陕西臻极置业有限分公司述称，上诉人起诉备案行政行为属于一般起诉期限，应当从知道或者应当知道行政行为作出之日起6个月提出。在住建局2015年12月30日作出准予备案的意见后，2016年8月12日上诉人在向咸阳市建设工程质量监督安全监督站反映问题时提出了该项目竣工备案合法性问题。由此可知，上诉人此时已经知道或应当知道被上诉人作出了准予备案的行政行为。同时上诉人于2018年6月22日起诉被上诉人及答辩人城乡建设行政管理一案时，其诉讼请求中包括依法确认被上诉人对上林沣盛C4地块违法竣工验收备案，此案2018年9月10日开庭审理中被上诉人提交了建设工程竣工验收消防备案凭证，上诉人对该证据也进行了质证，此案因超过起诉期限被裁定驳回起诉。上诉人此时已经知道答辩人消防备案的时间节点，上诉人的起诉期限应以此时间为起算点，上诉人提起本案诉讼已经超过了法律规定的起诉期限且无《中华人民共和国行政诉讼法》规定的扣除和延长起诉期限的情形，一审法院驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，应依法驳回。 原审查明的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，在上诉人提起诉讼的咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402行初121号案件中，上诉人李熠馨起诉请求确认咸阳市住房和城乡建设局对上林沣盛C4地块违法竣工验收备案，并请求对违法竣工验收备案行为进行纠正，重新进行竣工验收备案。本案中，上诉人又起诉请求撤销被上诉人作出的上林沣盛C4地块竣工验收备案行为。上诉人无论是在前一诉讼中请求确认上林沣盛C4地块竣工验收备案行为违法，还是在本案中请求撤销该行政行为，均是请求人民法院对该行政行为的合法性进行评价并作出处理，在前一诉讼人民法院已经作出生效裁定驳回其起诉的情况下，上诉人本次起诉属于重复起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（六）项规定，应驳回上诉人的起诉。上诉人的上诉理由不能成立，原审驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄智慧 审判员  刘宏刚 审判员  张 娟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李朝伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3977号之一 申请执行人：袁文美，女，1966年12月14日出生，住新疆奎屯市。 被执行人：天山区南草滩春天里农家土菜馆，住所地新疆乌鲁木齐市天山区南草滩翠园社区大棚旁房屋C附****。 经营者：刁理辉，女，1970年7月10日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在执行袁文美与天山区南草滩春天里农家土菜馆劳动争议纠纷执行一案中，本院作出的（2019）新0102民初4324号民事判决书已发生法律效力，因被执行人天山区南草滩春天里农家土菜馆未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月6日立案执行，本案执行标的76724.54元，已执行标的为0元，未执行标的76724.54元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年10月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年10月9日、2020年12月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人天山区南草滩春天里农家土菜馆名下无证券、无银行存款、无车辆信息；经营者刁理辉名下无证券、少量银行存款法院已冻结、无车辆信息。 三、本院于2020年10月14日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人天山区南草滩春天里农家土菜馆名下无房产信息；经营者刁理辉名下无房产信息。 四、2020年12月8日，本院作出限制消费令，对被执行人天山区南草滩春天里农家土菜馆经营者刁理辉限制消费。 五、2020年11月24日，本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月8日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月九日 书记员 阿丽 米热
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执恢253号 申请执行人：朱建清，男，1971年10月6日出生，汉族，住太仓市。 被执行人：吴似葵，男，1964年2月25日出生，汉族，住太仓市。 申请执行人朱建清与被执行人吴似葵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0585民初618号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：被告吴似葵于本判决生效后十日内支付原告朱建清设备转让款75万元及资金占用期间的利息9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12200元，财产保全费4820元，合计17020元，由被告吴似葵负担。该款原告朱建清已预交，原审法院不再退还，由被告吴似葵在支付上述款项时一并给付原告朱建清。因被执行人吴似葵未按照上述民事判决书履行付款义务，申请执行人朱建清于2020年6月15日向我院申请执行，执行标的为383820元（具体金额以恢复申请执行书为准）。 执行过程中，本院向被执行人吴似葵发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的付款义务，但被执行人并未履行。 本院依法查封被执行人吴似葵名下坐落于太仓市××××××室房地产，查封期限自2019年2月25日至2022年2月24日止。【针对上述财产保全措施，如在保全期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。】 2020年11月30日,申请执行人朱建清、被执行人吴似葵、第三人吴一雯达成执行和解协议，约定：一、第三人吴一雯自愿对太仓法院（2016）苏0585民初618号民事判决书债务加入，愿意与被执行人吴似葵共同履行（2016）苏0585民初618号民事判决书确定的吴似葵应履行债务。二、当事人双方确定（2016）苏0585民初618号民事判决书未履行部分为383820元及（2016）苏0585民初618号民事判决书确定的加倍迟延利息，该未付款项由被执行人吴似葵、第三人吴一雯共同向申请执行人朱建清于2020年11月30日付150000元、2020年12月31日前付100000元、2021年1月31日前付100000元、2021年3月15日前付33820元及（2016）苏0585民初618号民事判决书确定的加倍迟延利息。三、若被执行人吴似葵、第三人吴一雯对上述付款方案有任意一期未按期足额履行，则申请执行人有权申请追加第三人吴一雯为本案被执行人，且有权恢复执行（2016）苏0585民初618号民事判决书，被执行人吴似葵、第三人吴一雯同意和配合法院拍卖处置吴似葵名下坐落于太仓市××××××室不动产。四、和解履行期间，当事人双方明确对于吴似葵名下坐落于太仓市××××××室不动产继续保持查封状态、在双方纠纷解决之前不解封。五、因和解期限较长，在被执行人吴似葵、第三人吴一雯按期足额履行完毕第一期付款义务（150000元）后，该案由法院执行和解方式终结执行结案。六、执行费5657元，由被执行人吴似葵负担。 2020年11月30日，第三人吴一雯已按照上述执行和解协议自行向申请执行人朱建清履行了第一期付款义务150000元。 现本案已执行到位150000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，执行中，双方当事人达成执行和解协议，因和解履行期限较长，申请执行人同意对本案终结执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏0585民初618号民事判决书的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按执行和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年十二月一日 书记员  潘凯文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执恢80号之一   申请执行人：李先淼，男，1969年2月14日出生，汉族，无固定职业，住湖南省常德市。   被执行人：新疆维尔美纸业有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**厂房。   法定代表人：沈滨，该公司总经理。   保证人：严国芳，女，1976年5月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿克苏市××镇。   申请执行人于2020年4月8日依据本院作出的（2016）新0105民初3190号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款3225131.80元，保证人严国芳给付案款150000元。我院在执行过程中：   1、本院于2020年4月13日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年4月15日、5月26日、8月20日、10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下没有银行开户信息，保证人严国芳拥有的银行账户10个，仅有零星银行存款，我院依法予以冻结。   3、本院于2020年4月15日、5月26日、8月20日、10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。   4、本院于2020年4月15日、5月26日、8月20日、10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，被冻结被执行人公司名下所有的×××号金杯牌、×××号江铃牌、×××号金杯牌、×××号东风牌车辆，因车辆下落不明，我院暂无法处置。   5、2020年10月16日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产，被执行人名下无财产可供执行。   6、本院于2020年12月4日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   7、2020年12月3日走访被执行人判决书确认地址，经查，被执行人公司已不在此地经营。2020年11月18日委托金银川垦区市人民法院调查保证人严国芳在当地的财产情况，11月30日该院回函，严国芳无财产可供执行。   8、2020年12月4日，上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。   本院认为，本次实际执行到位金额为0元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张  洁   审  判  员   地力夏提   审  判  员   马 生 明   二 0 二 0 年 十 二 月 四 日   书  记  员   马  磊
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15059号原告：上海博金珠宝首饰有限公司,住所地上海市闵行区泸闵路******。法定代表人：屠文佳，该单位执行董事。委托代理人：谢俊敏，上海市公义律师事务所律师。被告:张博，女，1968年7月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：金威，辽宁联胜律师事务所律师。委托代理人：李浩，辽宁联胜律师事务所律师。原告上海博金珠宝首饰有限公司诉被告张博返还原物纠纷一案，原告上海博金珠宝首饰有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海博金珠宝首饰有限公司申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海博金珠宝首饰有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，由原告上海博金珠宝首饰有限公司负担。审判员  王云娇二〇二〇年十二月二日书记员  訾 旭
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10491号原告：维版护权(烟台)文化传播有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区通世南路****工位**。法定代表人：韩会玲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吕复勇、王海涛，山东春盛律师事务律师。被告：广州市依多锦服饰有限公司，住所地，住所地广东省广州市海珠区嘉韵街**103之二iv>法定代表人：陈圣生，该公司执行董事兼总经理。原告维版护权(烟台)文化传播有限公司与被告广州市依多锦服饰有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告维版护权(烟台)文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按维版护权(烟台)文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 张 文 君二〇二〇年十二月五日书记员 田璐（代）
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执2242号刘从荣、李开云：本院执行的申请执行人刘从荣与被执行人李开云民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人李开云已按（2020）湘0223民初1479号民事判决书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月四日
甘肃省临夏市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2901执484号 申请执行人：铁瑞洮，男，回族，1997年2月15日出生，住临夏县。 被执行人：马主麻，男，回族，1983年4月7日出生，住临夏县。 案由：民间借贷纠纷 申请执行人铁瑞洮与被执行人马主麻民间借贷纠纷一案的（2019）甘2901民初2630号民事调解书发生法律效力后，申请执行人铁瑞洮向本院申请执行到期借款10000元。 本案在执行过程中，经本院查询，被执行人马主麻名下无银行存款，亦无其他可供执行的财产，本院已向其发出限制消费令，进行信用惩戒。根据本案实际情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行全部债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王玉庭 审 判 员  康海龙 人民陪审员  王燕燕 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  刘 韬
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执恢612号之一申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：周国华，男，1973年9月15日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：靳芳，女，1974年11月15日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：常州瑞祥化工有限公司，住，住所地常州市金坛区金城镇工业园区丹凤路**/div>法定代表人：周国华，该公司董事长。被执行人：吴越，男，1966年2月26日生，汉族，住常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行周国华、靳芳、常州瑞祥化工有限公司、吴越金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0482民初5306号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书:一、周国华于判决生效后10日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金399835.02元，支付利息35615.11元（计算至2017年6月6日），承担自2017年6月7日起至本金还清之日止按月利率13.5‰计算的利息，并承担律师代理费16200元。二、靳芳、常州瑞祥化工有限公司、吴越对周国华上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8076元，由周国华、靳芳、常州瑞祥化工有限公司、吴越负担。根据权利人的执行申请，本院于2020年9月3日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人周国华、靳芳、常州瑞祥化工有限公司、吴越发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款、无车辆信息；被执行人吴越所有的位于金坛区的不动产中价值部分，本院于2020年11月4日予以了查封，查封期限至2023年11月3日止，本案系轮候查封；本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月四日书记员  张宇航
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑75执456号之九申请执行人：李权，男，1965年4月10日出生，汉族，五常市牛家镇粮库副主任，住哈尔滨市五常市牛家镇牛家街道二十五委**。被执行人：项永江，男，1960年12月24日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区中民街**双鹤小区******。申请执行人李权与被执行人项永江借款合同纠纷一案，哈尔滨市香坊区人民法院作出的（2019）黑0110民初2421号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李权向哈尔滨市香坊区人民法院申请强制执行，黑龙江省高级人民法院于2019年12月23日作出（2019）黑执监166号执行裁定，裁定此案由本院执行。本院在执行中，申请执行人李权申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑75执456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆林审判员  刘中华审判员  边 策二〇二〇年十二月三日书记员  赵禹涵
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3694号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：赵志强，男，汉族，1976年6月13日出生，住河南省济源市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人赵志强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初713号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人赵志强工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年11月3日，未查询到被执行人赵志强名下不动产信息；2、截至2020年11月3日，查询到被执行人赵志强名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年11月3日，依法冻结被执行人赵志强银行账户人民币1767.35元；同年11月23日扣划人民币1767.35元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年11月4日，本院依法对被执行人赵志强采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人赵志强名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十二月二日书记员  朱 密
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1546号申请执行人：胡修贵，男，汉族，1960年5月3日生，住潢川县。被执行人：刘祥龙，男，汉族，1979年2月23日，住潢川县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初1069号民事判决书已经发生法律效力，限被告刘祥龙于本判决书生效后十日内归还原告胡修贵款100000元及利息（按月息2分，从2013年7月10日起至款清之日止计算，被告已支付的10000元从利息款中予以扣除）。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院分别于2020年8月18日、2020年9月24日、2020年11月27日通过网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下登记银行存款信息，仅有少量余额冻结，无法履行还款义务。2.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记车辆信息，本院通过网络查控系统查询向车辆登记部门查询被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下登记有车辆信息。3.本院于2020年10月19日通过潢川县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2020年12月1日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院通过对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余100000元及利息未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1526民初1069号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年十二月五日书记员 胡超超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)新0105执640号之四   申请执行人：邢春燕，女，1984年6月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   委托代理人：邢东燕，新疆思拓律师事务所律师。   被执行人：贺祠顺，男，1964年5月30日出生，汉族，新疆顺和典当有限公司董事长，住所地乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐市顺年融资性担保有限责任公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区水磨沟路西一巷******。   法定代表人：贺祠顺，该公司董事长。   委托代理人：李梅，女，1970年11月26日出生，汉族，新疆顺和典当有限公司总经理，住所地乌鲁木，住所地乌鲁木齐市   申请执行人邢春燕于2020年10月7日依据本院作出的（2018）新0105民初1884号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行人邢春燕要求被执行人贺祠顺、乌鲁木齐市顺年融资性担保有限责任公司给付案款751840元，被执行人贺祠顺、乌鲁木齐市顺年融资性担保有限责任公司依法应承担执行费9919元。   本院在执行过程中：1.本院于2019年4月25日通过法院司法专邮形式向被执行人贺祠顺、乌鲁木齐市顺年融资性担保有限责任公司邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、执行须知，被执行人未实际履行；   2.本院于2019年4月25日、7月12日、8月6日、9月16日、2020年1月20日、3月10日、6月6日、11月6日共计8次通过全国法院网络查控系统查询被执行人贺祠顺名下拥有银行账户20个，账户余额40000余元，可用余额为0元，上述账户已被其他案件先行查封、冻结，乌鲁木齐市顺年融资性担保有限责任公司名下拥有银行账户2个，账户余额0元，上述账户本院均已依法查封、冻结，被执行人贺祠顺于2019年10月23日主动给付案款2万元；   3．本院于2019年4月25日、7月12日、8月6日、9月16日、2020年1月20日、3月10日、6月6日、11月6日共计8次通过全国法院网络查控系统查询被执行人贺祠顺名下未登记注册机动车辆，乌鲁木齐市顺年融资性担保有限责任公司名下登记注册机动车3辆，新A·39xxxx号英菲尼迪牌汽车及新A·9Rxxxx号宝马牌车辆行驶手续已被本院依法查封、锁定车辆行驶手续，申请执行人邢春燕书面申请暂不对上述车辆进行评估、拍卖。新A·3xxx1号猎豹牌汽车，经本院前往乌鲁木齐市公安局交通警察支队水磨沟区大队车辆管理所办理查封、冻结时查封发现该车辆没有车辆登记信息；   4．本院于2019年4月25日、7月12日、8月6日、9月16日、2020年1月20日、3月10日、6月6日、11月6日共计8次通过全国网络查控系统查询了被执行人贺祠顺、乌鲁木齐市顺年融资性担保有限责任公司名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；   5.本院于2019年4月25日、7月12日、8月6日、9月16日、2020年1月20日、3月10日、6月6日、11月6日共计8次通过全国网络查控系统查询被执行人贺祠顺、乌鲁木齐市顺年融资性担保有限责任公司企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；   6.本院2020年2019年4月25日、7月12日、8月6日、9月16日、2020年1月20日、3月10日、6月6日、11月6日共计8次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询到被执行人贺祠顺登记住房2套，（1）   位于乌鲁木齐市××区（预售证号：乌房沙依巴克区预字第**）建筑面积110.42平米，抵押权人乌鲁木齐住房公积金管理中心，抵押数额10万元，本院于2019年10月24日委托新疆中创信房地产评估有限公司对该房产进行价值评估为670802元，2020年6月14日委托新疆嘉盛拍   卖有限对该房屋在“公拍网”以670802元进行第一次网络公开拍卖，后因无人竞买流拍，同年10月4日以536641.6元进行第二次网络公开拍卖，买受人王国亮（身份证号：×××）以536641.6元的最高价竞得，上述案款已发放申请执行人邢春燕。（2）位于乌鲁木齐市××区，该房产已被乌鲁木齐市天山区人民法院先行查封，本院已轮候查封，暂无法进行处置。被执行人乌鲁木齐市顺年融资性担保有限责任公司名下登记房产3套，（1）位于乌鲁木齐市××区；（2）位于乌鲁木齐市××区；上述两套房产已被乌鲁木齐市天山区人民法院先行查封、冻结，本院依法轮候查封、冻结；（3）位于乌鲁木齐市××区，该房屋抵押权人李博，抵押数额6000000元，本院对被执行人乌鲁木齐市顺年融资性担保有限责任公司名下登记房产均不具备处置条件。   7.本院于2019年4月25日、7月12日、8月6日、9月16日、2020年1月20日、3月10日、6月6日、11月6日共计8次通过全国法院网络查控系统查询被执行人贺祠顺、乌鲁木齐市顺年融资性担保有限责任公司名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；   8.本院于2019年5月24日依职权将被执行人乌鲁木齐市顺年融资性担保有限责任公司法定代表人贺祠顺依法纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；   9.本院于2020年12月1日调查走访被执行人贺祠顺、乌鲁木齐市顺年融资性担保有限责任公司在本案诉讼阶段确认的住所地乌鲁木齐市，室走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；   10.本院于2020年12月8日通过面谈告知的谈话方式告知了申请执行人邢春燕的委托代理人邢东燕，本院对被执行人贺祠顺、乌鲁木齐市顺年融资性担保有限责任公司的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。   本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次实际执行到位金额为540195.6元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张  洁   审  判  员   马 生 明   审  判  员   地力夏提   二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日   书  记  员   郭 晓 鸥
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0521执713号申请执行人：张入川，男，1982年10月4日出生，汉族，农民，住云南省保山市隆阳区。被执行人：李成兴，男，1984年11月10日出生，汉族，公司职员，住云南省保山市施甸县。被执行人：胡明丽，女，1987年11月19日出生，汉族，个体工商户，住云南省保山市隆阳区。本院在执行申请执行人张入川与被执行人李成兴、胡明丽经司法确认的调解协议一案中，于2020年11月5日向被执行人李成兴、胡明丽邮寄送达执行通知书，责令其立即向申请执行人张入川偿还借款100000元及利息，但二被执行人未履行上述义务。经对被执行人李成兴、胡明丽财产调查，发现发现被执行人李成兴名下有一辆号牌为云Ｍ×××**猎豹牌汽车一辆、有一辆号牌为云Ｍ×××**大众牌汽车一辆，据此未发现被执行人有可供执行财产。因二被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年11月5日对二被执行人进行限制高消费，并冻结被执行人的银行账户，又于12月24日查封上述车辆。因冻结的银行账户余额不足，故暂无法进行扣划；上述车辆未能实际扣押，申请执行人同意暂不进行处置。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，经对申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  陈亚楠审判员  杨国富二〇二〇年十二月六日书记员  杨夜秋
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执1445号 申请执行人东莞市联佳大厦开发与有限公司申请执行被执行人广东尚佳物业管理有限公司劳动争议、人事争议一案，本案已移送三法院处理。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初8682号 原告：常某，。 被告：申某，。 原告常某与被告申某民间借贷纠纷一案，本院2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告常某到庭参加了诉讼，被告申某经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告常某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告申某立即偿还所欠原告借款人民币20万元，并支付2011年11月13日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系亲戚关系。2011年11月13日，被告因资金周转困难，向原告借款20万元，约定月息2分，未约定借款期限。被告当场打下了借条，内容为：“今贷到常某人民币伍拾万元整（￥500000元），月息2分，代款人：申某。”贷款后，被告于2012年1月10日偿还了贷款30万元及利息，剩余本金20万元及其利息，至今分文未还。无奈，原告诉至法院，敬请公判。 被告申某未答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2011年11月13日被告申某向原告借款50万元，并立据“今贷到常某人民币伍拾万整（500，000元），已清2011.10.29：叁拾万整（300,000），2011.11.13：贰拾万整（200,000元），月息2分，2011.11.13，贷款人：申某。叁拾万已还，2012.1.10。”借款后，被告申某还清了其中30万元本金及利息。剩余的20万元本金及利息未偿还，无奈原告诉至法院。上述欠据未约定还款期限。原告提交的欠据一支，转账凭证一张来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。 本院认为：原告常某与被告申某之间的债权债务事实清楚，证据确实充分。故原告要求被告申某偿还原告20万元本金的请求，依法予以支持。原告请求被告支付利息的请求，依法按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告申某偿还原告常某借款本金人民币200000元及从2011年11月13日起至还款之日止按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的利息。 二、驳回原告常某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2370元，由被告申某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  杜万峰 二〇二〇年十二月四日 书记员  王 静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17595号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:李江涛，男，1976年11月24日出生，汉族，户籍所在地为黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行刑事审判庭移送执行李江涛罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李江涛的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人李江涛采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人李江涛的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年十二月八日书记员 张 涵
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初5049号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司,住所地:广饶县城乐安大街**，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱其晓，男，1979年8月4日出生，汉族,该公司职工,住。 委托诉讼代理人：孙鹏飞，男，1984年10月3日出生,汉族，该公司职工，住。 被告：山东省艾邦实业有限公司，住，住所地：广饶县陈官乡政府驻地一社会信用代码：91370523586071403L。 法定代表人：田效政，该公司经理。 被告：广饶县昌达油品有限责任公司，住，住所地：广饶县陈官乡黄家村一社会信用代码：91370523586059498P。 法定代表人：程俊福，该公司经理。 被告：田效政，男，1975年9月25日出生，汉族，现住广饶县。 被告：杨清华，女，1977年8月7日出生，汉族，现住广饶县。 被告：程俊福，男，1964年8月3日出生，汉族，现住广饶县。 被告：程洋，男，1987年6月16日出生，汉族，现住广饶县。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告山东省艾邦实业有限公司、广饶县昌达油品有限责任公司、田效政、杨清华、程俊福、程洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人朱其晓到庭参加了诉讼，被告山东省艾邦实业有限公司、广饶县昌达油品有限责任公司、田效政、杨清华、程俊福、程洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告山东省艾邦实业有限公司偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款利息629523.03元（利息自2018年2月24日至2019年2月4日以本金3000000元为基数，年利率7.83%计算，扣除已支付利息37016.09元；自2019年2月4日至2020年3月6日以本金3000000元为基数，年利率11.745%计算，扣除已支付利息5000元；自2020年3月7日至2020年3月21日以本金1000元为基数，年利率11.745%计算）；2.请求判令被告广饶县昌达油品有限责任公司、田效政、杨清华、程俊福、程洋对上述借款利息承担连带清偿责任；3.请求案件受理费及其他诉讼费用由被告山东省艾邦实业有限公司、被告广饶县昌达油品有限责任公司、被告田效政、被告杨清华、被告程俊福、被告程洋承担。 事实和理由：山东省艾邦实业有限公司于2018年2月24日向山东广饶农村商业银行股份有限公司借款3000000元，由广饶县昌达油品有限责任公司、田效政、杨清华、程俊福、程洋提供连带责任保证担保，年利率7.83%，借期期限自2018年2月24日至2019年2月4日。山东广饶农村商业银行股份有限公司依合同约定对贷款进行了发放，贷款到期后被告于2020年3月6日归还贷款本金2999000元，于2020年3月21日归还贷款本金1000元，结清贷款本金，但贷款利息未归还。由于被告没有按照借款合同约定偿还贷款利息，经山东广饶农村商业银行股份有限公司多次催收，至今被告拒不偿还。 被告程俊福、程洋、广饶县昌达油品有限责任公司、山东省艾邦实业有限公司、田效政、杨清华未到庭、未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2018年2月24日，山东广饶农村商业银行股份有限公司与山东省艾邦实业有限公司签订《借款合同》，约定贷款金额3000000元，贷款期限自2018年2月24日起至2019年2月4日止，借款利率为年利率7.83%，如果还款逾期利率上浮50%，即按年利率11.745%计算。 二、担保情况。被告广饶县昌达油品有限责任公司、田效政、杨清华、程俊福、程洋提供连带责任保证担保提供连带责任保证，担保期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 三、合同履行情况。山东广饶农村商业银行股份有限公司于合同签订后向山东省艾邦实业有限公司发放贷款3000000元。山东省艾邦实业有限公司、广饶县昌达油品有限责任公司、田效政、杨清华、程俊福、程洋于2020年3月6日归还本金2999000元，被告于2020年3月21日归还本金1000元。利息629523.03元被告没有偿还。 本院认为，山东广饶农村商业银行股份有限公司与山东省艾邦实业有限公司签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。山东广饶农村商业银行股份有限公司按约向田效政、杨清华、程洋、程俊福、山东省艾邦实业有限公司、广饶县昌达油品有限责任公司发放贷款3000000元，山东省艾邦实业有限公司未按照约定期限偿还借款利息，应当履行偿还借款利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，山东省艾邦实业有限公司欠付利息629523.03元。广饶县昌达油品有限责任公司、田效政、杨清华、程俊福、程洋作为借款的保证人，在合同规定的债务履行期届满时债务人未履行还款义务情形下，应当按照合同约定在范围内承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。广饶县昌达油品有限责任公司、田效政、杨清华、程俊福、程洋承担保证责任后，在其清偿范围内有权向山东省艾邦实业有限公司追偿。山东省艾邦实业有限公司、广饶县昌达油品有限责任公司、田效政、杨清华、程俊福、程洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身权利的处分，应承担相应的法律责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东省艾邦实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款利息629523.03元； 二、被告广饶县昌达油品有限责任公司、田效政、杨清华、程俊福、程洋对上述借款本息承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10095元，减半收取5047.50元，由被告山东省艾邦实业有限公司、广饶县昌达油品有限责任公司、田效政、杨清华、程俊福、程洋共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  郝东光 二〇二〇年十二月七日 书记员  李妍希
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901财保189号   申请人：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市迎宾路**。   主要负责人：赵普泰，该公司总经理。   被申请人：熊飞，男，1984年10月3日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人熊飞银行存款1,000元予以查封、冻结。申请人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司的申请符合法律规定，本院予以采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人熊飞银行存款1,000元。   案件申请费30元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日   书  记  员   廖杉杉
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2924号申请执行人：贾云松，男，1985年9月8日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：王凯，男，1996年8月20日出生，汉族，住河南省宁陵县。经审查，申请执行人贾云松与被执行人王凯买卖合同纠纷一案，被执行人王凯身份信息不正确，属当事人身份不明，应予驳回贾云松的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人贾云松的执行申请。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向商丘市中级人民法院申请复议。审判长  李书强审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年十二月九日书记员  刘 嫘
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3001号申请执行人任彪，男，1979年11月05月出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人杨可馨，女，1980年11月8日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。本院执行的申请执行人任彪与被执行人杨可馨民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，该案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执3001号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年十二月二日书记员 张慧玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24139号申请执行人:刘紫靖，男，1993年9月28日出生，汉族，住北京市平谷区。被执行人：北京云水肴国际餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡西店记忆文创小镇**楼****。法定代表人：王宝东，经理。本院在执行刘紫靖与北京云水肴国际餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年十二月一日书记员 李思诺
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1051号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人孙建平，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人宋扬，女，系辽宁京阙律师事务所律师。委托诉讼代理人徐积鹏，男，系辽宁京阙律师事务所实习律师。被告王赤宣，男，1974年5月8日出生，住址新民市。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被告王赤宣关于追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告支付由原告代偿的借款本息计人民币19927.26元；2、请求贵院依法判令被告向原告支付保费计人民币3445.44元；3、请求贵院依法判令被告支付自2016年6月21日日起至给付之日的违约金暂计1000元。4、本案原告已支付的律师费500元由被告承担。5、本案的案件受理费由被告承担。'事实和理由：2014年03月03日，被告与中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行签订《个人贷款合同》，银行于同日向被告发放了贷款，被告与银行之间借贷法律关系成立。被告在原告处为上述贷款投保，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险单》，约定如被告上述贷款逾期达到80天，原告依据保证保险单特别约定第三款为被告向银行理赔，原告理赔后超过30天，被告仍未向原告偿还理赔款项和保费，则被告应以理赔金额和保费金额为基数，按每日千分之一向被告支付违约金，因约定的违约金过高，故调整为按年利率24%计算。2016年05月23日，原告为被告向银行理赔19927.26元，故取得向原告追偿的权利。经原告多次催要，被告至今未能履行还款义务，原告无奈诉至贵院，请求贵院依法维护原告合法权益。本院经审查认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，又不同意缴纳公告费，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下:驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费422元，退还原告中国平安财产保险股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王玉凯审 判 员  张春红人民陪审员  王亚茹二〇二〇年十二月三日书 记 员  朱雨娇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初3573号 原告：郭卓威，男，1975年2月15日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘懿欧，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。 被告：刘明华，男，1966年5月18日出生，汉族。 被告：鲁小红，女，1973年4月21日出生，汉族。 原告郭卓威诉被告刘明华、鲁小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭卓威的委托诉讼代理人刘懿欧到庭参加诉讼，被告刘明华、鲁小红经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭卓威向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告鲁小红、刘明华立即归还借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数按年利率24%的标准自借款之日即2019年12月16日起计算至债务实际清偿之日止，暂计算至2020年9月15日止的利息为3.6万元，被告鲁小红、刘明华在借款期限内已归还2900元）；2、请求判令原告郭卓威对位于某某市某某区某某办事处东风岭社区格林花园6栋702号房屋的抵押权享有优先受偿权；3、请求判令被告鲁小红、刘明华共同承担原告郭卓威为了实现债权支付的法律服务费2.2万元；4、请求判令被告鲁小红、刘明华共同承担本案的一切诉讼费用（诉讼费、保全费）。 被告刘明华、鲁小红未答辩。 根据法庭调查，本院确认以下案件事实： 2019年12月16日，被告刘明华、鲁小红因生意周转为由向原告郭卓威借款20万元，并向原告郭卓威出具《借条》，《借条》内容为“今借到郭卓威人民币合计贰拾万元（￥：200000元），借款利息为每月2.2%，保证每月按时支付，直至本息偿清为止。此借款用于生意周转，我方保证此借款在2020年6月16日前全部还清。如逾期未还，双方约定在合同签署地的人民法院进行管辖。如借款人违约，出借人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。身份证载明的双方（各方）通讯地址可作为送达催款函、对账单、法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误或未及时告知变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接收的、邮寄送达的，相关文书及诉讼文书退回之日即视为送达之日”。原告郭卓威分别于2019年12月16日、12月25日、12月26日通过手机银行转账至鲁小红的建设银行卡合计20万元（2019年12月16日转账10万元，12月25日转账4万元，12月26日转账6万元）。被告鲁小红自愿将位于某某市某某区某某办事处东风岭社区格林花园6栋702号单独享有房屋的房产[建筑面积140.3平方米，房屋所有权证为益房权证赫山字第713019356号、国有土地使用为证益国用（2014）第G07248号]作为本次借款提供抵押并到相关部门办理了抵押登记手续[不动产登记证明为湘（2019）益阳市不动产证明第0038048号]。借款到期后，被告刘明华、鲁小红未归还借款及未支付利息，原告郭卓威为了维护自身合法权益，特诉讼至法院提出诉称之请求。 另查明，被告刘明华、鲁小红已支付了利息2900元。 以上事实有《借条》、手机银行转账凭证3张、位于某某市某某区某某办事处东风岭社区格林花园****房屋所有权证、国有土地使用证、不动产登记证明予以证实，本院对上述证据予以认可并佐卷在案，证据的证明内容详见庭审笔录。被告刘明华、鲁小红未举证，未对原告郭卓威提交的证据进行质证。 本院认为，被告刘明华、鲁小红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关的诉讼权利，不影响法院作出生效判决。合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系明确且原告郭卓威提交了《借条》、手机银行转账凭证原件予以证实。《借条》约定了还款期限为2020年6月16日，还款期限到期后，被告刘明华、鲁小红未归还借款，该行为已构成违约。原告郭卓威主张被告刘明华、鲁小红归还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，本案中，双方约定的借期内的利率为月利率2.2%，超出法律规定。自然人之间的借贷关系系实践合同，以实际到账时间计算利息，且借贷行为发生在2019年8月20日后的利息不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，原、被告之间的借贷行为发生在2019年12月16日、12月25日、12月26日，2019年11月和2019年12月的贷款利率为4.15%即四倍利率为16.6%，被告刘明华、鲁小红应向原告郭卓威支付自借款之日至2020年12月1日止的利息为32019.55元（以10万元为基数按照年利率16.6%的标准自2019年12月16日起计算至2020年12月1日止的利息为16231.11元，以4万元为基数按照年利率16.6%的标准自2019年12月25日起计算至2020年12月1日止的利息为6326.44元，以6万元为基数按照年利率16.6%的标准自2020年12月26日起计算至2020年12月1日止的利息为9462元），被告刘明华、鲁小红已支付了2900元利息，被告刘明华、鲁小红实际应向原告郭卓威支付利息29119.55元，逾期利息以20万元为基数按照年利率16.6%的标准自2020年12月2日起计算至实际清偿之日止。被告鲁小红自愿将其单独所有位于某某市某某区某某办事处东风岭社区格林花园6栋702号房屋的产权作为本次借款的抵押物，并到相关部门办理了登记手续。原告郭卓威主张对位于某某市某某区某某办事处东风岭社区格林花园6栋702号房屋的产权的折价或者以拍卖、变卖房屋产权的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。《借条》约定了原告郭卓威为了实现债权所产生的费用由被告刘明华、鲁小红承担，《借条》系双方真实意思表示，且原告郭卓威提供了其与湘潭市雨湖区惟湘法律服务所签订了《法律服务合同》及法律服务费票据的原件予以证实，本院对原告郭卓威主张被告刘明华、鲁小红承担为了实现债权支付的法律服务费2.2万元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘明华、鲁小红在本判决生效之日起十五日内偿还原告郭卓威借款本金20万元、利息29119.55元及逾期利息（逾期利息以20万元为基数按照年利率16.6%的标准自2020年12月2日起计算至实际清偿之日止）； 二、原告郭卓威对位于某某市某某区某某办事处东风岭社区格林花园6栋702号房屋的产权的折价或者以拍卖、变卖房屋产权的价款享有优先受偿权； 三、被告刘明华、鲁小红在本判决生效之日起十五日内支付原告郭卓威为了实现债权所花费的法律服务费2.2万元； 四、驳回原告郭卓威的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5100元，减半收取2550元，财产保全费1920元，合计4470元，由被告刘明华、鲁小红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 张 保 红 二〇二〇年十二月一日 法官 助理 李   纯 代理书记员 李纯（兼）
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执恢49号之四 申请执行人王一诺，女，1989年12月21日出生，满族，住承德市双桥区。 被执行人李伟，男，1968年6月11日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人蒋玉清，女，1971年1月26日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院依据已经发生法律效力的承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初1523号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李伟在中国建设银行62×××34_156_1账户内存款人民币167000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱权 二〇二〇年十二月五日 书记员  李朝晖
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审346号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：胡某某，女，1973年7月15日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年7月26作出的丹振城管罚决字【2019】3-080号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  左 帅
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1733号申请执行人：袁广忠，男，1954年5月14日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：张如波，男，1975年1月17日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人袁广忠与被执行人张如波民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0521执1733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十二月四日书记员  刘 茹
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1466号申请执行人李某某,男,1981年6月16日出生,汉族，住项城市。被执行人王某某，男,1981年9月16日生，汉族，住项城市水寨办事处环城东路味三生活区。申请执行人李某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人王某某已按（2020）豫1681民初2767号民事调解书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2020）豫1681民初2767号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴玉东二〇二〇年十二月十日书记员  齐双玉
-沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初2990号原告：沈阳市辽中区肖寨门镇三北村经济合作社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：孙长丽，系该经济合作社主任。委托诉讼代理人：徐宝君，沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。被告：何朋，男，1983年10月14日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：傅素华（何朋母亲），住沈阳市辽中区。原告沈阳市辽中区肖寨门镇三北村经济合作社（以下简称：三北村经济合作社）与被告何朋农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月2日第一次公开开庭进行了审理，原告三北村经济合作社的委托诉讼代理人徐宝君、被告何朋的委托诉讼代理人傅素华到庭参加诉讼。本案于2020年10月10日第二次公开开庭进行了审理，原告三北村经济合作社的法定代表人孙长丽及其委托诉讼代理人徐宝君、被告何朋的委托诉讼代理人傅素华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三北村经济合作社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付2020年至2021年两年间的棚地承包费8400元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2009年9月30日签订蔬菜大棚地承包经营合同，每三年为一个调整所限，原承包价每亩每年500元，现承包价经过调整后为每亩每年700元，被告承包6亩，2020年至2021年两年承包费为8400元，被告拖欠至今。现原告为催要上述承包费，诉至法院。被告何朋辩称，不同意原告诉讼请求，因为本案所涉大棚地于2018年9月11日被政府部门列入征收范围，列入征收范围后政府部门不让耕种，被告方没有进行耕种，征收补偿款也没有发放，所以不同意给付原告承包费。本院认为，本案所涉棚地于2018年9月列入沈阳市辽中区人民政府征收范围，被告现因棚地征收问题与政府部门正在解决过程中，原告主张的承包费事宜应当在政府部门解决完征收问题后再行处理，现原告的起诉不属于人民法院民事诉讼直接受案范围。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下：驳回原告沈阳市辽中区肖寨门镇三北村经济合作社的起诉。案件受理费50元，退还原告沈阳市辽中区肖寨门镇三北村经济合作社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李铁权审 判 员  费晓波人民陪审员  赵 宝二〇二〇年十二月二日书 记 员  白洺宇附：本裁定所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0502民初5907号 原告：张维国，男，1964年5月1日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：李阳，山东恒岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李杰，山东恒岳律师事务所律师。 被告：毕学听，男，1956年10月5日出生，汉族，住东营市东营区。 原告张维国与被告毕学听民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告张维国委托诉讼代理人李阳、李杰到庭参加诉讼，被告毕学听经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院认定，根据张维国提交的证据及当庭陈述能够认定张维国与毕学听之间存在民间借贷关系，该借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。毕学听借用张维国款项后应及时偿还，引起纠纷系毕学听未及时还款所致。张维国主张毕学听偿还借款本金30000元，证据充分，本院予以支持。张维国主张以借款本金30000元为基数，按2020年9月21日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的4倍即年利率15.4%计算自2019年11月2日至借款实际清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。经本院核算，2019年11月2日至2020年10月10日的利息为4342元，超出部分，本院不予支持。毕学听经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告毕学听于本判决生效之日起十日内支付原告张维国借款本金30000元、利息4342元及自2020年10月11日至借款实际清偿之日止的利息（利息计算方式：以借款本金30000元为基数，按年利率15.4%计算)； 二、驳回原告张维国的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元，减半收取330元，由原告张维国负担1元，由被告毕学听负担329元。 本判决为终审判决。 审判员  陈忠霞 二〇二〇年十二月三日 书记员  王雨薇
汉中市汉台区人民法院 民事裁定书  (2020)陕07**民初5949号 原告：胡福芹，女，汉族，1970年4月9日出生，住陕西省汉中市汉台区。被告：黄校，男，汉族，1990年2月8日出生，住勉县。被告：四川省广元市天顺建筑劳务有限责任公司住址四川省广元市利州区。法定代表人：李远前。案由：劳务合同纠纷原告胡福芹与被告黄校、四川省广元市天顺建筑劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案。原告胡福芹于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡福芹自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡福芹撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡福芹负担。 审 判 员   李  蕊                          二〇二〇年十一月三十日 法 官 助 理     江  韬书 记 员    张娇娇   1
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执恢592号申请执行人杨昊天，男，1991年4月23日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人冉江，男，1976年9月29日生，土家族，住贵州省德江县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初13157号民事判决书，已向被执行人冉江发出执行通知书，责令其在期限内支付申请执行人杨昊天15000元，并承担案件受理费88元、执行费126元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人冉江在银行（或其他金融机构）的存款15214元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人冉江的收入以清偿上述债务；三、被执行人冉江应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二〇年十二月四日书记员 唐云彤
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执1018号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地：沈阳市浑**营盘北街******。法定代表人：胡宝新，系公司总经理。被执行人：黑龙江农垦北大荒绿色食品配送有限公司,住所地：黑,住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区香电街****B厅**>法定代表人：唐立群,系公司总经理。被执行人：大连迈世实业有限公司,住所地：辽宁省,住所地：辽宁省大连市沙河口区星海广场****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈杰。被执行人：大连良基房地产开发有限公司，住所地：辽宁省大，住所地：辽宁省大连市沙河口区黄河路******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈杰。被执行人：大连泰华迈世房地产开发有限公司，住所地：辽宁省大连西，住所地：辽宁省大连西岗区香周路**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈朱各。被执行人：陈杰，男，汉族，1978年4月2日生，住大连市沙河口区。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人黑龙江农垦北大荒绿色食品配送有限公司、大连迈世实业有限公司、大连良基房地产开发有限公司、大连泰华迈世房地产开发有限公司、陈杰合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出的（2018）辽02民初833号民事判决书，已经发生法律效力。应申请执行人申请，本院于2020年9月21日立案执行。在执行过程中，经过对土地、房产、银行、车辆、股权等线上查询，未发现可供执行的财产。申请执行人以暂无财产可供执行为由，向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人终结本次执行程序的申请符合法律规定，应予照准。申请执行人可在终结本次执行程序后，在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪涛执行员  王 强执行员  闫红旭二〇二〇年十二月二日书记员  高乐迪
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1102号 申请执行人：赵红艳，女，1973年6月11出生，汉族，住址沈阳市铁**。 被执行人：郭凤娥，女，1975年4月25出生，汉族，住址铁岭市银州区。 申请执行人赵红艳与被执行人郭凤娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初2331号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在中国邮政储蓄银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金可供执行，被执行人名下不动产已查封产籍申请执行人未申请执行暂不适宜执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金9万元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况、采取将被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示已知晓查封冻结情况且不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年十二月五日 书记员 郑龙峰
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0203民初1653号原告：曹宏亮。委托诉讼代理人：李永红，开封市顺河区正义法律服务所法律工作者。一般代理。被告：河南盛田置业有限公司，住所地开封市顺河区新曹路**。统一社会信用代码91410200679466527F。法定代表人：马哲胜，职务经理。委托诉讼代理人：李东波，河南龙文律师事务所律师。特别授权。原告曹宏亮诉被告河南盛田置业有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院申请撤诉，要求撤回对河南盛田置业有限公司的起诉。本院认为，原告曹宏亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许曹宏亮撤回对河南盛田置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告曹宏亮负担。审判长 许 庆审判员 夏 天审判员 邓 娜二〇二〇年十二月八日书记员 杨秀青
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4699号 原告：牛怀梅，女，1967年8月12日生，汉族，住唐山市高新区。 被告：付晓艳，女，1956年9月14日生，汉族，住唐山市路**。 被告：厚华春，男，1953年9月1日生，汉族，住唐山市路**。 原告牛怀梅诉被告付晓艳、厚华春民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告申请撤诉，符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告牛怀梅撤回起诉。 审判员 李 静 二〇二〇年十二月三日 书记员 舒韵雯
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）冀0402执1640号 申请执行人:邯郸市******公司，住所地邯郸市邯山区学院*****。 法定代表人：李*，该公司经理。 被执行人：刘**，男，汉族，1970年5月19日出生，住邢台市清河县。 本院在执行申请执行人邯郸市*****公司与被执行人刘**租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人刘**未履行本院（2019）冀0402民初2777号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘**银行存款110108元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二〇年十二月七日 书记员  程静
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5161号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人杨子桥，男，1968年2月27出生，公民身份号码:441********227*918，汉族，本科文化，务工，户籍所在地为广东省东莞市南城区绿色路2号世纪城墨尔本区******。辩护人范伟平，广东闻彰律师事务所律师。已羁押时间2020年9月10日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]491号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金查明事实2020年9月10日0时18分许，被告人杨子桥醉酒驾驶一辆粤S*****号牌小型轿车从东莞市万江区出发，途经环城路，行驶至东莞市南城区*********桥底路段时，被设岗查车的民警当场查获。经鉴定，杨子桥血液中乙醇含量为118.90mg/100ml。辩护意见被告人杨子桥对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。辩护人提出被告人血样中酒精含量较低，喝酒和驾车相隔时间较长，酒性已过，不同于一般的醉酒后驾车，社会危害性较小，被告人是初犯，被查处时表现配合，认罪认罚的辩护意见。同时提出被告人开办了两家公司，如被告人被收押将影响公司经营及员工生计，建议法庭对被告人免予处罚。本院意见被告人杨子桥的行为构成危险驾驶罪，具有醉酒在城市快速路上驾驶的从重处罚情节，具有血液中乙醇含量较低、认罪的从轻处罚情节。辩护人提出被告人酒性已过、其行为不同于一般醉酒后驾驶的辩护意见，经查，虽然被告人饮酒后间隔了一段时间再驾驶，但血液中乙醇含量仍然高于80mg/100ml，属醉酒驾驶，不能以被告人自认为意识清醒而否认醉酒状态，辩护人的相关辩护意见，不予采纳。辩护人提出被告人的工作情况与本案定罪量刑无关，不予采纳，被告人醉酒在城市快速路上驾驶，具有从重处罚情节，不符合免于处罚的条件，辩护人的相关建议，不予采纳。其余辩护意见，经查属实，予以采纳。判决被告人杨子桥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十二月三日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1109号申请执行人：某某银行股份有限公司喀左支行，住所地喀左县。负责人：郭某某，行长。被执行人：唐某某，女，1966年6月17日出生，汉族，无业，住喀左县。被执行人：某某房地产开发有限公司，住所地喀左县。法定代表人：孔某某，经理。本院在执行某某银行股份有限公司喀左支行与唐某某、某某房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方达成分期还款和解协议，被执行人按协议约定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执1109号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年十二月三日书记员  孟 飞
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1677号申请执行人：李浩杰,男，汉族,1992年1月17日生,住长葛市。委托诉讼代理人：张鹏飞，长葛市公平法律服务所的职工。被执行人：马喜红，女,1971年5月5日生，汉族，住长葛市。本院在执行李浩杰与马喜红借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1082民初6911号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本院对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院又对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李浩杰于2020年12月7日同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人李浩杰同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执恢1677号案件本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月七日书记员  仝建党
四川省隆昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1028行初103号 原告黄家成，男，1950年11月28日出生，汉族，住隆昌市金鹅镇。 委托代理人胡代国，安岳县胡建法律咨询服务部工作员。 委托代理人胡建，安岳县胡建法律咨询服务部经营者。 被告隆昌市交通运输局，住所地隆昌市金鹅街道。 法定代表人李明，局长。 委托代理人陈原，该局政策法规股副股长。 委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。 原告黄家成与被告隆昌市交通运输局道路交通管理（道路）其他行政行为一案,本院于2020年11月4日立案。 本院经审查认为，原告为隆昌市城区人力可客运三轮车车主，所诉的行政行为为《关于隆昌市城区人力可客运三轮车经营权到期处置的通告》，隆昌市城区人力可客运三轮车车主分别向隆昌市人民法院起诉。因此，原告起诉的案件应该合并审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、第七十三条、第一百零一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川1028行初67号案件审理。 审 判 长  陈金姚 人民陪审员  谢绍琼 人民陪审员  曾小明 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  郑国菊
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢312号之二 申请执行人广西桐洋房地产开发有限公司，住所地北海市上海路**园辉新都****。 法定代表人金园姣，董事长。 被执行人刘立山，男，1971年10月3日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。 本院在执行申请执行人广西桐洋房地产开发有限公司申请执行刘立山民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生效力的本院（2017）桂0502民初1175号民事判决书于2020年7月1日向本院申请执行，请求被执行人刘立山偿还欠款本金58107元及利息、支付案件受理费，本院于2020年7月20日立案受理。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令，并拍卖了被执行人刘立山名下位于北海市西南大道××号桐洋新城22幢1单元1303号房屋，所得拍卖款351150.4元，扣除拍卖辅助费1404元、退税10534.51元，清偿抵押权265236.83元，执行费500元，余款73475.06全部退给本案申请执行人，申请执行人同意放弃剩余债权，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)桂0502执恢312号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月四日 书记员  李永证
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执515号申请执行人杨平，男，1963年8月7日出生，汉族，住石首市，被执行人赵平，男，1968年9月12日出生，汉族，住石首市，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂1081民再3号民事判决书，于2020年9月9日向被执行人赵平送达执行通知书，责令被执行人赵平在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的义务，返还申请执行人杨平借款97294.5元及利息，但被执行人赵平至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人赵平的银行存款、证券、工商登记、保险、民政、不动产等财产信息进行了两次查询，均未发现可供执行的财产信息和线索。本院于2020年9月4日将被执行人赵平限制高消费并于2020年12月2日将被执行人赵平纳入失信被执行人员名单。经查询，被执行人赵平暂无其他财产可供执行，申请执行人杨平也不能提供被执行人赵平其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月2日与申请执行人杨平进行约谈，将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请执行人杨平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年十二月二日书记员 胡志春
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初3287号原告：通榆县边昭镇大江建筑维修工程队法定代表人：张纪涛，董事长。委托诉讼代理人：唐志刚，吉林刘浩律师事务所律师被告：刘占军，男，1963年4月18日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告与被告农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费132元，由原告负担。审判员  薛向瑞二〇二〇年十二月九日书记员  张耀中
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05知民初319号原告：湖南高升宏福家具有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路**星城荣域园综合楼**。法定代表人：谢沛吾，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢倩，四川法典律师事务所律师。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。被告：隆回县四季红文体超市，经营场所隆回县桃洪镇大桥路。经营者：刘军钦，男，1966年2月3日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告湖南高升宏福家具有限公司与被告隆回县四季红文体超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告湖南高升宏福家具有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南高升宏福家具有限公司在本案审理过程中，以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南高升宏福家具有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖南高升宏福家具有限公司负担。审 判 长  王彦懿人民陪审员  袁 洁人民陪审员  杨晓春二〇二〇年十二月三日法官助理敬梦雅书记员贺卓英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初6727号原告:梁万富，女，生于1980年1月21日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：汪琦，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：谭欢，湖北利佳律师事务所实习律师。特别授权代理。被告:张顺利，男，生于1974年9月9日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：王旭，女,生于1980年10月17日，土家族，湖北省利川市人，住本市。原告梁万富与被告王旭、张顺利民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告梁万富的委托诉讼代理人汪琦、谭欢到庭参加了诉讼，被告王旭、张顺利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理了本案。本案现已审理终结。原告梁万富向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告偿还借款本金25万元及借款之日起至2018年12月19日欠付的利息52000元；2、判令二被告向原告支付以25万元为基数按月利率2%从2018年12月20日起至实际付清本息之日止的利息；3、由二被告承担诉讼费。事实及理由：二被告因经商欠缺资金向原告借款，原告分别于2017年2月18日、2017年2月19日、2017年5月10日通过银行转账的方式借款二被告25万元。双方约定月利率为2%，未约定还款期限。借款后被告支付了部分利息，经双方于2018年12月19日对账确认，被告尚欠原告本金25万元、利息52000元，合计302000元，并重新出具了借条。后原告要求二被告还本付息无果，为了维护合法权益，原告向法院提起诉讼。被告张顺利未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。但在庭后通过微信向本院陈述了答辩意见：1、借款属实，龚福斌主动找到我，给我借钱的。2、我帮公司借款用于拆迁，借用了王旭的卡，钱到账后我都转到公司法人指定的账户了，没有用于家庭生活，故本案借款与王旭无关。3、借款利息已经支付到了2018年2月10日。被告王旭未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。但在庭后通过微信向本院陈述了答辩意见：我从来不参与张顺利的生意，张顺利只是借用我的银行卡转一下钱。我的家庭开支没有用到借款。经审理查明：二被告系夫妻关系。被告张顺利因生意需要临时周转资金，向原告提出借款。原告的丈夫龚福斌于2017年2月18日通过中国民生银行向被告王旭账户转账49999元、于2017年2月19日通过中国工商银行向王旭账户转账100000元，原告于2017年5月10日通过中国农业银行向张顺利账户转账100000元。对前述借款，双方均约定月息2%，均未约定借款期限。借款后，二被告按照约定将借款利息支付至2018年2月10日。2018年12月19日，原告与被告张顺利对账结算，被告张顺利向原告出具借条一张，载明“今借到梁万富人民币叁拾万零贰仟元整，￥302.000.00元。借款事由：生意临时周转，按月息2%计算。借款人：张顺利”。此后，二被告均未履行约定的还本付息义务。审理中，原告丈夫龚福斌向本院出具书面说明，主要内容为：龚福斌向王旭转账属实，同意原告代其向二被告主张债权，并承诺不再以转账凭证另行主张权利。以上事实，有原告提交的借条、银行转账明细，及当事人陈述在卷证实，足以认定。审理中，因双方对清偿债务的主体有分歧，致本案调解不成。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款本金并支付相应的利息。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原、被告双方争议焦点在于被告王旭是否应当承担偿还责任，原告将149999元借款转账至王旭账户，可见王旭对该笔借款知情并收取了借款，应当对该债务承担偿还责任；对2017年5月10日梁万富转账给张顺利的100000元，王旭不予认可，原告未提交证据证实该笔借款系因夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示而产生，不能证明该笔借款系二被告夫妻共同债务，故对原告要求王旭承担2017年5月10日发生的100000元债务的偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。二被告之间系夫妻关系，被告张顺利对全部借款249999元出具借条，可见其对转账至王旭账户的借款亦予以认可，故张顺利应当对全部借款本金249999元承担偿还责任。前述借款的利息均已经支付至2018年2月10日，原告与被告张顺利对2018年12月19日前欠付的利息结算为52000元，超过了法律规定的利率范围，本院予以调整；对2018年12月19日后应当支付的利息，原告要求按照月利率2%计算，超过了法律规定的利率范围，本院予以调整；对2018年2月10后的利息，应当以本金249999元为基数，按照年利率15.4%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告张顺利于本判决生效之日起三十日内偿还原告梁万富借款本金249999元并支付利息（利息从2018年2月11日起，以借款本金249999元按照年利率15.4%计算至借款本金还清之日止）。二、被告王旭对前述借款中的149999元借款本息承担清偿责任。三、驳回原告梁万富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5830元，依法减半收取2915元，由原告梁万富承担415元，被告王旭、张顺利负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  余富国二〇二〇年十二月四日法官助理李妍霖书记员胡荩方
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民终2849号 上诉人（一审起诉人）：罗明辉，男，1972年9月27日出生，汉族，住广东省深圳市光明新区。 上诉人（一审起诉人）：罗荣春，男，1974年3月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 上诉人（一审起诉人）：罗儒光，男，1941年10月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 上诉人（一审起诉人）：罗辉翠，女，1969年10月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 上诉人罗明辉、罗荣春、罗儒光、罗辉翠因与郴州冠华口腔医院有限责任公司（以下简称冠华医院）医疗损害责任纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初4113号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人罗明辉、罗荣春、罗儒光、罗辉翠上诉请求：判令撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初4113号民事裁定；判令对本案依法予以受理并支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：1、两次诉讼请求事实和理由不一样。上次未诉请法院审理被上诉人的病历存在非法性和自相矛盾，造成司法鉴定机构无法进行鉴定的病历没有得到法院的审理，本次诉请法院审理病历合理合法，且不是基于同一事实和理由。2、“审理病历”与“委托进行伤残鉴定”是不同的事实，应由被上诉人承担无法鉴定的后果和损害责任，不属于一事再理的范畴。3、一审法院拒绝追加诉讼请求“审理病历”，被上诉人的病历是存在非法性和自相矛盾性，应承担相应的法律后果。综上，为维护原告的合法权益，特提起上诉，请求判如所请。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院的管辖。本案中，曾满秀与被告冠华医院医疗损害责任纠纷一案，曾满秀于案件审理过程中因病去世，郴州市北湖区人民法院依法通知其法定继承人罗儒光、罗明辉、罗荣春、罗辉翠参加诉讼。后经郴州市北湖区人民法院和郴州市中级人民法院作出判决，现判决已生效。曾满秀的继承人罗儒光、罗明辉、罗荣春、罗辉翠又以曾满秀在冠华医院时，冠华医院存在医疗过错为由，向郴州市北湖区人民法院提起医疗损害责任纠纷之诉，与郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初3173号案诉讼请求所基于的法律事实相同，构成重复起诉。故原审法院裁定不予受理并无不当。综上，上诉人罗明辉、罗荣春、罗儒光、罗辉翠的上诉理由不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年十二月一日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0702刑初55号公诉机关湖北省鄂州市梁子湖区人民检察院。被告人但栋才，男，1961年12月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省鄂州市梁子湖区，住。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月1日被刑事拘留，2020年7月15日被释放，同日被监视居住。公诉机关湖北省鄂州市梁子湖区人民检察院以梁检公诉刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人但栋才犯非法捕捞水产品罪一案，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月29日17时许，正值梁子湖水域全面禁捕期间，犯罪嫌疑人但栋才背着电捕鱼设备步行到水域，使用电瓶、逆变器和带电捞子组成的电鱼设备进行电捕鱼，被湖北省梁子湖管理局执法人员现场抓获，当场扣押电捕鱼设备和渔获物0.015KG。公诉机关认为：被告人但栋才违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的捕鱼工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人但栋才认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人但栋才管制三个月。被告人但栋才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人但栋才犯非法捕捞水产品罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人但栋才认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人但栋才犯非法捕捞水产品罪，判处管制三个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。羁押15日，折抵刑期30日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任国炳二〇二〇年十二月七日书记员  赵佳文
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4158号 原告：孙立国，男，1983年11月29日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：河北建设集团股份有限公司，住所地：河北省保定市竞秀区鲁岗路**，统一社会信用代码：911306007006711044。 法定代表人：李宝忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李明，男，1995年8月28日生，汉族，该公司员工，住河北省秦皇岛市昌黎县。 被告：方舟建设集团有限公司，住，住所地：唐山市路**煤医道**一社会信用代码：91130200700728086N。 法定代表人：荣庆喜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王金增，河北北辰律师事务所律师。 原告孙立国与被告河北建设集团股份有限公司、被告方舟建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告孙立国于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙立国申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙立国撤诉。 案件受理费5元，由原告孙立国负担。 审 判 员 刘树芬 二〇二〇年十二月二日 法官助理 王 通 书 记 员 邵雅茹
安徽省安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖08行辖142号 肖建光、范本华诉潜山市土地房屋征收补偿安置服务中心企业关闭行政补偿一案，潜山市人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院经审查认为，为了方便当事人诉讼及案件公正审理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由太湖县人民法院管辖。 二〇二〇年十二月七日 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审行政案件。 下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
济宁市兖州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0812执1749号之七 申请执行人：黄艾东。 被执行人：任衍文，男，汉族，1956年06月09日生，住济宁市兖州区；。 本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任衍文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任衍文在中国银行218229xxxxxx0账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孔德军 二〇二〇年十二月二日 书记员  郭宁宁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执17794号申请执行人：北京中投华商投资有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街****-01B101-7。被执行人：廉东升，男，1960年2月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京海北绿园休闲渡假村有限公司，住，住所地北京市海淀区北清路**院**楼******26/div>本院在执行北京中投华商投资有限公司与北京海北绿园休闲渡假村有限公司、廉东升借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方于2020年11月3日达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结(2020)京0108执17794号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二日书记员 安立凯
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18115号 原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地：福建省厦门市思明区南投路****。 法定代表人：黄法调，总经理。 委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。 原告：徐香菊，女，1977年2月9日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********iv> 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告厦门雅瑞光学有限公司诉被告徐香菊、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，因原告厦门雅瑞光学有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年十二月一日 书记员  王梦露
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执恢72号 申请执行人：何某，住贵德县。 被执行人：范某，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人何某与被执行人范某买卖合同纠纷一案中，据以执行的（2015）贵民初字第150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人范某未完全履行执行和解履行协议，申请执行人何某于2020年11月17日申请恢复执行，执行标的142084元。 执行中，本院传唤被执行人范某到庭领取执行通知书等法律文书，被执行人范某未到庭，也未按财产报告令向本院申报个人财产，本院依申请执行人的意思请求将其纳入了失信被执行人名单，同时发布了限制消费令，并向媒体予以曝光，实施了信用惩戒。 经查，被执行人范某名下登记有四辆车，车牌号码分别为“×××”北京现代牌K33型汽车一辆（车辆识别代号045157）、“×××”东风牌H31型汽车一辆（车辆识别代号J50935，已经报废）、“×××”长安牌K39型汽车一辆（车辆识别代号028781）、“×××”凯迪拉克牌K33型汽车一辆（车辆识别代号050731），本院已对未报废的三辆车轮候查封了车辆手续。 本院经网络查控，查明被执行人范某名下无不动产登记信息、无工商登记信息，无银行存款。 经向申请执行人何某征询被执行人范某的其他可供执行的财产时，申请人何某向本院表示除以上车外，被执行人范某在四川和青海均无任何的财产，提供不出新的可供执行的财产，也不主张对其他财产进行查控和执行。 本院穷尽了执行措施后，也未执行到任何的案款，对以上的调查和执行过程向申请执行人反馈后，申请执行人认可本院的查控过程，向申请执行人征询新的财产线索时，申请执行人也无法提供新的可供执行的财产线索。向申请执行人说明本案拟终结本次执行程序，如发现被执行人范某下落或再有可供执行的新的财产线索时，可申请恢复的条件时，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年十二月八日 书记员 才 保 杰
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保299号 东兴中盟建材有限公司、刘德炎： 本院执行的东兴中盟建材有限公司申请刘德炎合同纠纷诉讼财产保全一案，经强制执行，已部分保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十二月四日