wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终16030号上诉人(原审原告)：登封市向阳煤业有限公司，住所地：登封市大冶镇西施村，统一社会信用代码：91410185664678877Y。法定代表人：包洪宾，总经理。委托诉讼代理人：刘新涛，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：王希瑞，河南班固律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高中杰，男，1972年5月8日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：郭俊晓，河南群达律师事务所律师。上诉人登封市向阳煤业有限公司（以下简称向阳煤业公司）因与被上诉人高中杰劳动争议纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初3716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月28日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张向军独任审理，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。向阳煤业公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判确认双方之间不存在劳动关系；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实不清。被上诉人属于流动性非常强的工人，曾在多处打工。本案交通事故发生前一个月，其在他人联络下到上诉人处上班，从未在上诉人处办理过手续，上班时间很短，交通事故也未告知上诉人。一审法院确认双方之间存在劳动关系不当。高中杰辩称，一审判决认定事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。向阳煤业公司向一审法院起诉请求：1、判决原告与被告之间不存在劳动关系；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，原告向阳煤业公司于2007年7月19日经工商行政管理部门登记成立。2019年6月，被告到原告处上班。2020年7月1日，高中杰向登封市人事劳动争议仲裁委员会提出仲裁请求，要求确认其与向阳煤业公司存在劳动关系。2020年8月19日，该委作出登人劳仲裁字［2020］64号仲裁裁决书，载明，根据高中杰提供的中国邮政储蓄银行交易明细与向阳煤业公司提供的工资明细之间能够相互印证，可以认定高中杰2019年6月到向阳煤业公司上班，双方之间存在劳动关系。另查明，庭审中，一审法院要求向阳煤业公司于庭审后两日内提交被告2019年工资明细，但其至今仍未提交。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，向阳煤业公司主张其与高中杰不存在劳动关系，但其仅提交一份仲裁裁决书，无法证明其待证的事实。庭审中，一审法院要求向阳煤业公司于庭审后两日内提交被告2019年工资明细，但其至今仍未提交。相关不利的法律后果应由向阳煤业公司承担。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：确认原告登封市向阳煤业有限公司与被告高中杰于2019年6月开始存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告高中杰负担。本院二审期间，双方均未向法庭提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，劳动关系应当根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥和监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中双方虽然并未签订书面劳动合同，但被上诉人的工作由上诉人向阳煤业公司安排，接受上诉人管理，并由上诉人支付相应的工资报酬。结合本案以上事实，一审法院认定本案双方当事人之间具有劳动合同关系的法律特征，双方之间存在劳动关系正确。上诉人向阳煤业公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，应判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人登封市向阳煤业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张向军二〇二〇年十二月四日书记员  李明玉
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3137号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段**。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东坡，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：商丘市鸿宇运输有限公司，住，住所地河南省商丘市梁园区八一路与金桥路交叉口向南150米路东/div>法定代表人：吕春峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺宇，江苏南昆仑律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称财保商丘公司）因与被上诉人商丘市鸿宇运输有限公司（以下简称鸿宇公司）财产损失保险合同纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初1545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。财保商丘公司上诉请求：1.撤销镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初1545号民事判决，依法改判或发回重审；2.本案诉讼费用由鸿宇公司承担。事实和理由：本次事故后，财保商丘公司积极派勘察人员去勘查现场，并对肇事车辆所损坏的车辆现状进行拍照予以固定。后对肇事车辆进行定损，所列的维修部件清单非常详细，价格也是按照市场价格来确定，我公司的定损单数额足以说明与鸿宇公司车辆损失的情况相当，应予以采信。一审法院采信的鉴定报告虽系法院委托，但该鉴定结论中的清单有些部件仍超过4S店的价格，鉴定结论不客观、不真实。且鸿宇公司也未提供实际维修发票及清单，无法证明其实际损失与鉴定结论的结果是一致的，一审法院采信该鉴定结论属于认定事实错误导致判决结果不当。另根据保险合同约定，鉴定费及诉讼费不属于我公司的保险责任，我公司不应承担。鸿宇公司辩称：一审查明事实准确，适用法律正确，程序合法。一审法院进行评估都是按照财保商丘公司认可的项目进行评估，不存在财保商丘公司所阐述的情况，财保商丘公司应就其主张提供相应的证据材料，请求驳回上诉请求。鸿宇公司向一审法院起诉请求：1.财保商丘公司赔偿鸿宇公司车辆损失171600元（车损167500元、拖车费300元、吊装费3800元）；2.财保商丘公司承担本案诉讼费、鉴定费。一审法院认定事实：2020年2月15日6时20分许，王文献驾驶豫Ｎ×××**牵引车/豫Ｎ×××**车沿S86镇江支线由北向南行驶至8公里+500米处，与同方向停于路边前方的宋传鹏驾驶的皖Ｌ×××**牵引车/皖Ｌ×××**车发生追尾事故，致两车受损。鸿宇公司为此支付拖车费300元、吊装费3800元。该事故经交警部门认定，王文献负事故主要责任。鸿宇公司系豫Ｎ×××**牵引车/豫Ｎ×××**车所有人，该车在财保商丘公司投保了车辆损失险（保险金额316000元）及不计免赔险，保险期限自2019年12月26日至2020年12月26日，该保险第一受益人为北京中车信融融资租赁有限公司。事故发生后，北京中车信融融资租赁有限公司出具情况说明，同意财保商丘公司将案涉事故保险理赔款直接支付给鸿宇公司。本案审理过程中，鸿宇公司向一审法院申请车损评估，评估项目依据为财保商丘公司提供的定损清单所载项目，一审法院依法委托江苏宁价保险公估有限公司镇江分公司进行评估，评估意见为：标的车辆损失金额为167500元。鸿宇公司为此支付评估费11500元。一审法院认为，鸿宇公司与财保商丘公司之间的车辆损失保险合同真实、合法，应属有效。被保险车辆在保险期限内发生保险事故，造成的车辆损失应由财保商丘公司在保险限额内赔付。涉案车辆的损失已由法院依法委托鉴定，鉴定程序合法，鉴定意见应予采纳。财保商丘公司辩称评估价格过高，但未提供反驳证据，不予采纳。鸿宇公司虽未提供维修更换部件的照片和维修发票，但保险事故客观存在，损失已实际发生，车辆如何修理及是否取得维修发票由投保人自行决定，鸿宇公司已投保车损险，财保商丘公司即应对实际发生的损失承担保险金给付责任。根据法律规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，鸿宇公司主张的拖车费、吊装费系为减少标的损失支付的必要合理费用，财保商丘公司应当承担。被保险人为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，鸿宇公司主张的评估费系为查明案涉车辆损失程度支付的必要合理费用，财保商丘公司亦应承担。鸿宇公司的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条第二款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：财保商丘公司于判决生效后十日内给付鸿宇公司保险金171600元。案件受理费减半收取1866元，鉴定费11500元，合计13366元，由财保商丘公司负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的基本事实予以确认。本院认为，本案被保险车辆车损评估系由一审法院委托江苏宁价保险公估有限公司镇江分公司进行评估鉴定，且评估项目依据为财保商丘公司提供的定损清单所载项目，出具公估鉴定报告程序合法，鉴定结论真实有效。现财保商丘公司认为鉴定结论不客观、不真实，但并未提供充分证据以推翻案涉公估鉴定报告，财保商丘公司主张仅以其单方制作的定损单来确定损失金额，缺乏依据，本院不予支持。案涉保险合同合法有效，被保险车辆在保险期间发生保险事故，车损经鉴定为167500元，财保商丘公司应当按照合同约定承担赔付保险金的责任。鸿宇公司为车损评估鉴定支付评估费11500元，该费用属于被保险人为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，按照我国保险法规定，该部分费用应由保险人承担。从本案诉讼请求被支持的情况来看，一审法院判决诉讼费用由败诉方财保商丘公司承担，不违反法律规定，应予维持。综上所述，财保商丘公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1713元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 戴晓东审 判 员 朱宝华审 判 员 沈 荷二〇二〇年十二月九日法官助理 郭婧凯书 记 员 孟惠聿
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0512执385号 刘某某、北海市铁山港区营盘镇某某村民小组、北海市铁山港区营盘镇某某一队村民小组、北海市铁山港区营盘镇某某二队村民小组： 本院执行的申请执行人刘某某与被执行人北海市铁山港区营盘镇某某村民小组、北海市铁山港区营盘镇某某一队村民小组、北海市铁山港区营盘镇某某二队村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本案执行标的为征地补偿款11000元、案件执行费65元。本院于2020年12月3日扣划到北海市铁山港区营盘镇某某村民小组银行账户存款11065元，扣除65元执行费后，本院已将11000元汇至谢某某（刘某某母亲）的银行账户。至此，本案执行标的全部执行完毕，执行费已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。 二〇二〇年十二月四日
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0636民初766号 原告：魏霄，女，汉族，1990年5月14日出生，住保定市满城区。 委托代理人：王永生，顺平县城关民众法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险上海分公司)，地址:上海市常熟路**，统一社会信用代码：913100001322279017。 负责人：陈雪松,该公司总经理。 委托代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。 原告魏霄诉被告平安财险上海分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王永生、被告平安财险上海分公司委托代理人高玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏霄向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告依法给付车损、鉴定费等各项损失共计170962元,后变更诉讼请求为171952元；2、诉讼费由被告承担。原告所有的冀Ｆ×××××号小型载客汽车在被告平安财险上海分公司投保商业险，保险期间为一年。2020年4月17日18时12分，齐全辉驾驶原告所有的冀Ｆ×××××号小型载客汽车，在河北省保定市顺平县发生道路交通事故，造成车辆受损。此事故发生在保险期限内。2020年4月17日顺平县公安局 交通管理大队作出第202004171811148897720007号道路交通事故认定书，齐全辉负此次事故的全部责任。综上，该交通事故发生在保险合同有效期内，被告平安财险上海分公司有义务在商业险责任限额内向原告赔付车损及各项损失。为此，原告依法诉至人民法院，以维护原告的合法权益。 平安财险上海分公司辩称，请法庭依法核实承保车辆的行驶证、驾驶人的驾驶证是否合法有效，核实本次事故发生的事实及责任划分，在无免赔拒赔情形下，依法赔偿原告合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；原告并非我公司被保险人，根据合同相对性原则，与我公司不具有保险合同关系，请法庭核实赔偿请求权。 本院经审理认定事实如下：本院经审理查明的事故经过与原告诉称内容一致。冀Ｆ×××××号车辆所有人为原告魏霄，车辆行驶证、驾驶人驾驶证均处有效期间内，该车辆在被告平安财险上海分公司处投保机动车商业保险（以下简称商业险），保单上载明；行驶证车主为魏霄，被保险人为齐全辉，其中商业险机动车损失保险金额为212182元，不计免赔，保险期间为2019年10月12日00时分起至2020年10月11日23时59分止，事故发生在保险期间内。原告就上述事实提供的证据有：道路交通事故责任认定书一份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份、商业险保单复印件一份。上述证据合法有效，且原、被告间无争议，本院予以采信，对上述事实本院予以确认。 原告魏霄主张，因此次交通事故造成的损失有：车辆损失费：158962元，证据有公估报告一份；公估费：11200元，票据2张；施救费：990元，票据1张；以上共计171952元。 被告平安财险上海分公司质证意见为：对公估报告真实 性无异议，对鉴定结论的客观性和合理性不认可，我公司认为评估车辆损失过高，原告车辆已经实际维修，根据冀高法31号文件，原告应提交维修发票、维修清单、银行对公转款凭证、购进配件等相关证据，证实车辆实际损失情况，如有异议，庭下七日内提交重新鉴定申请；对评估费因评估车损过高，评估费相应过高，该项费用属于间接损失，不属于承保范围；原告没有证据证明施救费开票单位是否具有施救资质，票据没有记载施救里程，请法庭依法裁定。原告就上述主张反驳意见为：公估报告系人民调解委员会委托公估机构鉴定而来，委托程序合法，应当被采用；公估费属于为查清案件事实产生的费用，应由保险公司承担；施救费应由保险公司承担。 另，原告所有的车辆系贷款车辆,原告向本院提交了中国工商银行股份有限公司宁波东门支行出具的证明,该证明载明:车牌号冀Ｆ×××××号,车主:魏霄,身份证号码:1306211990××××××××,该车在我行办理车贷,截至2020年11月4日,该车还贷正常,当前无逾期,车辆保险赔偿金可直接赔付车主,特此证明。被告对上述证明无异议。 本院在审理过程中依职权对被保险人齐全辉进行了询问，并制作了询问笔录。询问笔录中齐全辉陈述：“是魏霄老公的朋友，魏霄投保，我就是给魏霄代买保险，代办需要身份证，就写的我的名字，我不主张，赔偿款跟我没有关系，应给车主魏宵。”被告平安财险上海分公司对询问笔录真实性无异议。 本院认为，本案保险标的物冀Ｆ×××××号轿车为原告魏霄所有，被告平安财险上海分公司与车辆使用人齐全辉以该车辆作为保险标的物建立保险合同关系，应征得车辆所有人 的同意。在被告出具的保单上已经将行驶证车主魏霄写入合同，且原告魏霄对该保险合同接受并认可，应视为车辆所有人魏霄亦为案涉保险合同的权利人，经询问被保险人齐全辉，齐全辉自认赔偿款应归原告魏霄所有，同意原告主张权利，故本院对被告之原告主体身份不适格之主张不予支持。被告平安财险上海分公司与被保险人（齐全辉）以原告魏霄所有车辆冀Ｆ×××××号轿车为保险标的签订的商业保险合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，未侵犯他人合法权益，为有效合同。在合同有效期限内，投保车辆发生保险事故，被告应当依照合同的约定赔偿相关损失。被告无其他证据证明或者保险条款约定必须由被保险人享有保险赔偿金请求权，故对其抗辩不予采纳，原告魏霄主体资格适格，有权要求被告给付保险赔偿金。 本案车辆损失系顺平县蒲阳镇人民调解委员会通过全国法院道交一体化平台在线委托具有资质的汇新保险公估有限公司进行鉴定，鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，并无不当，其对本案事故车辆车损的鉴定结论合法有效，本院予以认定。被告平安财险上海分公司在七日内未提交重新鉴定申请和缴纳鉴定费，应视为放弃重新鉴定的权利。公估费是处理交通事故所必须支出的合理费用，依照保险法规定，被告应予承担。原告主张的施救费本院酌定为500元。 综上，本院认定原告因本次交通事故造成的损失为车辆损失费158962元、公估费11200元，施救费500元，共计170662元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条之规定判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内给付原告魏霄保险赔偿金（财产损失费、公估费、施救费）170662元； 二、驳回原告魏霄其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1860元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1841元，由原告魏霄负担19元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 边炳有二〇二〇年十二月一日 法官助理 许     景     景 书 记 员 葛     孟     娇
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                       (2020)新2701执保576号 申请人：博尔塔拉蒙古自治州塑鑫照明科技有限公司，地址：博乐市五台工业园区。法定代表人：岳延金，该公司总经理。被申请人：曹金甲，男，1984年10月14日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人博尔塔拉蒙古自治州塑鑫照明科技有限公司与被申请人曹金甲买卖合同纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州塑鑫照明科技有限公司于2020年12月4日向本院提出保全申请，要求对被申请人曹金甲名下所有银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款24885元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹金甲名下所有银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款24885元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 刘春华二〇二〇年十二月五日书记员 莫日根
湖南省资兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1081民初1797号 原告：邓勇前，男，1982年7月20日出生。 委托诉讼代理人：曹进辉，湖南宇剑律师事务所律师。 被告：郴州雄鑫建筑工程有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区王仙岭街道郴资大道望仙小区**。 法定代表人：肖蒿，系该公司董事长。 被告：唐政，男，1964年7月17日出生。 原告邓勇前与被告郴州雄鑫建筑工程有限公司、唐政合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告诉后自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓勇前撤回起诉。 案件受理费1724元，予以退回给原告。 审 判 员 朱建新 二〇二〇年十二月十日 法官助理 曹 欣 书 记 员 黄梦乔
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2704号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。被执行人：宋晶玲，女，1974年11月22日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：赵训勇，男，1975年01月21日生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行大连市西岗区人民法院与宋晶玲、赵训勇买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人宋晶玲、赵训勇未履行（2018）辽0203民初4010号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋晶玲、赵训勇银行存款3460.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月十日书记员  夏得彬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26935号申请执行人朱冬梅，女，1988年10月2日生，汉族，住广西博白县龙潭镇大安村兰头塘28队**。被执行人上海欣彦实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：罗艳玲，总经理。申请执行人朱冬梅依据上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的闵劳人仲(2018)办字第2864号调解书，于2020年11月6本院申请执行，要求被执行人上海欣彦实业有限公司支付13,541元。本院于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月2日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月2日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院未查见被执行人上海欣彦实业有限公司名下所有银行账户、车辆、房产、证券资金账户等财产；此外，案件执行过程中，申请执行人朱冬梅未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结闵劳人仲(2018)办字第2864号调解书的本次执行程序。申请执行人朱冬梅仍享有要求被执行人上海欣彦实业有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海欣彦实业有限公司仍负有继续向申请执行人朱冬梅履行的义务；若申请执行人朱冬梅发现被执行人上海欣彦实业有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十二月一日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省XX城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初1669号 原告：王崇学，男，1958年4月17日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份号码：61052XXXX804172512。委托代理人：朱保林，陕西秦澄律师事务所律师。被告：王宝成，男，1965年10月19日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份号码：61212XXXX510190416。原告王崇学与被告王宝成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法由审判员张世强适用简易程序独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告王崇学及其委托代理人朱保林、被告王宝成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王崇学起诉请求：一、被告王宝成偿还原告借款本金300000元及利息50000元（利息从2014年10月15日至实际履行之日按照月利率2%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月15日被告通过景某某从原告借现金300000元整，约定利息为月息3分，口头约定借款期限为半年，用途为给煤矿工人发工资。借款到期后，原告多次催要，被告总以多种理由推诿拒不清偿本息。原告无奈提起诉讼。被告王宝成辩称，其不认识王崇学，借款通过景某某从王崇学所借，借钱属实；借款用于给耀显二矿工人发工资；景某某之妻田文侠是矿上的出纳，被告直接让景某某拿着钱给工人发工资，这笔钱在矿上账目上有记录，该笔债务应由耀显二矿来承担。不同意原告诉讼请求。经审理查明，2014年10月15日被告王宝成通过景某某介绍，从原告王崇学借款300000元，并出具借条一张，内容为：“借条/今借到王崇学现金叁拾万元整（300000）/月息3%（3分钱）/王宝成/2014.10.15”。后原告多次催要借款本息，但未果。2020年10月21日原告涉诉本院，并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供借条一张、证人景某某证言、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王宝成对借款事实、借条真实性均无异议，但认为该笔借款是用于给矿上工人发工资、该笔债务应由耀显二矿来承担。对此本院认为，涉案借条系王宝成以个人名义出具，并未加盖耀显二矿公章或者财务专用章；王宝成并非耀显二矿的法定代表人，单位并未授权其以单位名义对外借款；从借条内容看，王宝成是以个人名义从原告王崇学处借款，至于王宝成借款后的用途，系其与他人之间的另一法律关系，不能影响其与原告之间的民间借贷事实。300000300000综上，原告要求被告王宝成清偿借款本金300000元之诉请，符合法律规定，应予支持。关于原告要求被告按照月利率2%偿还自2014年10月15日至实际履行之日利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，双方原约定借期内月利率3%明显过高，现原告自愿降低利息为月利率2%，仍高于202092020年10月起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%确定受保护的利率上限。故自2014年10月15日至实际偿还之日止，被告王宝成应按照年利率15.4%支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：被告王宝成在本判决生效后十日内清偿原告王崇学借款本金300000元，并从2014年10月15日起至实际履行之日止，按照年利率15.4%支付利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元减半收取3275元，由被告王宝成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。   审 判 员    张 世 强  二〇二〇年十二月九日                                    书 记 员    许 少 杰 1
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于本院执行被执行人温云山（2020）桂0722执727号非法经营罪没收财产一案，本院于2020年7月7日立案执行，并于2020年12月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢50号申请执行人：张萌,女,1988年4月18日出生,汉族,住安阳市殷都区。被执行人：荣志岗,男,1978年9月28日出生,汉族,住安阳县。被执行人：刘丽娟，女，1979年4月16日出生，汉族，住安阳县。申请执行人张萌申请执行荣志岗、刘丽娟公证债权文书纠纷一案，河南省安阳市飞龙公证处于2019年5月27日作出的（2019）豫安龙证执字第103号执行证书已经发生法律效力。依该公证书：“一、截止2019年5月9日，贷款本金人民币200000元整及利息、逾期利息、违约金，因贷款利息在逐日累计中，最终还款金额依被执行人实际向申请执行人还款之日的结算数据为准。二、申请执行人为实现债权所支付的一切合理费用。”因荣志岗、刘丽娟未按上述生效法律文书履行义务，张萌向本院恢复强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年12月3日向被执行人发出限制消费令，2020年12月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年4月20日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2.查明并查封被执行人有位于河南省安阳市××街道办事处××院××楼××单元××号的房屋，位于安阳市××大道大华商贸城**、218号房产已查封并另案处理。本院于2020年4月24日对河南省安阳市××街道办事处××院××楼××单元××号的房屋上网拍卖，经拍卖、变卖处理，申请执行人同意以165000元相抵债务。综上，本案申请执行标的共计165000元，已执行到位165000元，本案债权尚余35000未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人荣志岗、刘丽娟负有继续向申请执行人张萌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十二月九日书记员  宋 松
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执恢258号之二 申请执行人张继，男，1974年12月9日生，汉族，住上海市闸**。 被执行人周尔鼎，男，1963年10月2日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 被执行人章卫，男，1965年1月29日生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人高燕萍，女，1969年10月19日生，汉族，住江苏省江阴市。 张继与周尔鼎、章卫、高燕萍合同纠纷一案，本院于2018年6月28日作出（2018）苏0111民初2029号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告周尔鼎、章卫于本判决生效之日起五日内收购原告张继持有的被告江苏捷通网络集团股份有限公司股份，并支付原告张继66万元股本金；二、被告周尔鼎、章卫于本判决生效之日起五日内支付原告张继以66万元为本金，自2016年12月3日至实际付清支付止的按照年利率7%计算的利息；本案受理费5756元（已减半收取），由被告被告周尔鼎、章卫负担。因被执行人周尔鼎、章卫、高燕萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张继向本院申请恢复执行，本院于2020年5月25日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人周尔鼎名下无车辆权属登记，无银行存款，其名下位于江苏省高邮市房屋，本院予以查封，但暂无法处置；被执行人章卫名下车牌号为苏Ａ×××××汽车已被我院依法查封，因该车下落不明，暂无法处置，其名下位于北京市海淀区%的权属份额，本院予以查封，但亦无法处置；被执行人高燕萍名下无房产及车辆权属登记，本院依法扣划章卫、高燕萍名下款项29200.42元，并已发放申请执行人。本次恢复执行申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已将周尔鼎、章卫、高燕萍纳入失信被执行人员名单和限制高消费名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、送达回执、通知书、收条等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人周尔鼎名下无车辆权属登记，无银行存款，其名下位于江苏省高邮市房屋，本院予以查封，但暂无法处置；被执行人章卫名下车牌号为苏Ａ×××××汽车已被我院依法查封，因该车下落不明，暂无法处置，其名下位于北京市海淀区%的权属份额，本院予以查封，但亦无法处置；被执行人高燕萍名下无房产及车辆权属登记，本院依法扣划章卫、高燕萍名下款项29200.42元，并已发放申请执行人。本次恢复执行申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已将周尔鼎、章卫、高燕萍纳入失信被执行人员名单和限制高消费名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初2029号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  盛宝霞 审判员  郑红梅 二〇二〇年十二月八日 书记员  殷 菲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执/12984号 申请执行人东莞市生态环境局申请执行被执行人东莞龙田木制品有限公司行政非诉执行一案，被执行人东莞龙田木制品有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执恢97号 申请执行人：广西桂雅物业服务有限公司，住所地广西百色市右江区滨江半岛**楼****房。 法定代表人：杨正春。 委托代理人：黄金晓，该公司员工。 被执行人：李振，男，1981年2月8日出生，住所，住所地广西德保县div> 申请执行人广西桂雅物业服务有限公司与被执行人李振物业服务合同纠纷一案，德保县人民法院作出的（2018）桂1024民初535号民事判决已发生法律效力，被执行人应支付物业服务费917.8元，电梯维护费390元，垃圾处理费65元，受理费25元，执行费50元。申请人曾于2018年9月26日向本院申请执行，案号（2018）桂1024执224号，因被执行人无财产可供执行，该案予以终结本次执行。现查明被执行人有履行能力，本院于2020年11月30日依职权恢复执行。 进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年10月27日，被执行人李振自动履行1641.8元（含执行费50元）。至此，本案执行全部完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂1024民初535号民事判决的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 许宗报 二〇二〇年十二月七日 法官助理 陆慧深 书 记 员 李建成
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2997号之二被执行人：曹伟生，男，1990年12月16日生，汉族，住安徽省天长市。天长市人民法院（2019）皖1181民初5665号民事判决书已发生法律效力，因曹伟生未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费50元，故本院立案庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2997号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十二月七日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1441号 申请执行人：王延生，男，1975年2月23日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：沈辉，男，1975年2月8日出生，汉族，农民，住江苏省海门市。 本院在执行王延生诉沈辉借款合同纠纷一案，本院2019年11月7日作出的（2019）鲁0923民初3741号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行，未发现被执行人可供执行财产；本院委托海门市人民法院代为查询被执行人不动产登记信息，沈辉名下无不动产登记记录；查封被执行人沈辉名下苏Ｆ×××××小轿车一辆，未实现扣押；本院依法向申请人调查，申请人表示没有被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0923民初3741号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  梁彦宏 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月八日 书记员  李明钰
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1626号之二 申请执行人：丁承伟,男性,1963年5月8日出生,汉族,住址铁岭市银州区； 被执行人：杜文臣,男性,1955年10月25日出生,汉族,住址吉林省九台市。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市银州区人民法院作出的（2020）辽1202民初769号民事判决，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杜文臣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杜文臣至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人杜文臣名下登记有坐落于九台市农工街地质新城一号楼1栋、二号楼二栋的房屋，申请执行人申请对上述房屋进行查封，对此，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人杜文臣所有的坐落九台市农工街地质新城一号楼1栋无单元108房屋的产籍（权利证号：**、丘地号：jt-101/4-7-1（108）、建筑面积217.88平方米）（查封标的以本案实际执行标的为限）； 二、查封被执行人杜文臣所有的坐落九台市农工街地质新城二号楼2栋一、二层营业单元103房屋的产籍（权利证号：20120061：**、丘地号-7-2（103）、建筑面积212.36平方米）（查封标的以本案实际执行标的为限）； 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 [轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员 刘 军 二〇二〇年十二月一日 书记员 郑龙峰
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初2898号原告：王惠，女，1978年3月24日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：刘刚，定陶正衡法律服务所法律工作者。被告：王红敏，女，1975年10月6日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。原告王惠与被告王红敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告王惠于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王惠撤回起诉。案件受理费4450元，减半收取计2225元，由原告王惠负担。审判员  谷运广二〇二〇年十二月三日书记员  许 可
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执2122号 申请执行人彭定凡，男，1976年2月5日出生，汉族，住广西南宁市宾阳县。 被执行人广西永凯六景纸业集团有限责任公司，住南宁市横县六景镇景泰路**。统一社会信用代码：9145000077599109X7。 法定代表人：赖可宾，该公司董事长。 申请执行人彭定凡与被执行人广西永凯六景纸业集团有限责任公司劳动争议纠纷一案,申请执行人彭定凡依据已经发生法律效力的南劳人仲裁字【2018】第181号仲裁调解书于2020年11月6日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额11246.32元，已执行到位金0元，未执行到位金额11246.32元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年十二月四日 书记员  尹大卓 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5071号申请执行人：张玉娟，女，1969年7月21日生，满族，住址大连市西岗区。被执行人：大连金嘉塑料有限公司，住所地大连市甘井子区革镇堡街道夏家河子村。法定代表人：王仁平。申请执行人张玉娟与被执行人大连金嘉塑料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）辽0211民初6294号民事调解书，现已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应给付申请执行人25000元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年9月4日立案执行。案件执行过程中，暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初6294号民事调解书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十二月九日书 记 员  张祎祎
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执391号 申请执行人张甫顺，男，1979年04月13日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 被执行人杨通平，男，1984年10月28日出生，汉族，住广西田林县。 本院在执行张甫顺与杨通平买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有少量存款，已依法冻结，除此之外无其他存款，无车辆，无住房公积金，无工商登记，无房地产，申请执行人亦无提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二〇年十二月八日 书记员 黄 萍
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执保64号申请人：葫芦岛市宏峰碳素制品有限公司，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人：董守仁，该公司董事长。被申请人：辽宁南票煤电有限公司大窑沟矿，住所地葫芦岛市南票区。负责人：吕铁军，该矿矿长。被申请人：辽宁南票煤电有限公司，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人：李维刚，该公司董事长。本院依据生效的（2019）辽14民初107号民事裁定，于2020年10月28日冻结了辽宁南票煤电有限公司在中国xx银行06×××99账户内xx元人民币，冻结期限一年（自2020年10月28日起至2021年10月28日止）。于2020年10月28日冻结了辽宁南票煤电有限公司在中国xx银行07×××32账户内xx元人民币，冻结期限一年（自2020年10月28日起至2021年10月28日止）。上述执行措施已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2019）辽14民初107号民事裁定保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙凯二〇二〇年十二月十日书记员  王婵本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条“执行财产保全裁定案件的结案方式包括：（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。”
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2969号之四被执行人：胡秀芝，女，汉族，1975年06月28日生，住蒙阴县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡秀芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡秀芝在中国工商银行16×××29账户内存款人民币60993.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十二月三日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初4889号 原告：彭源，男，1992年9月26日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：淄博新廉康超市有限公司，住所地淄博市张店区共青团西路**T3潮生活广场。 法定代表人：胡绍辉，执行董事兼经理。 被告：谷文学，男，973年10月25日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：吴海香，山东远信律师事务所律师。 原告彭源与被告淄博新廉康超市有限公司（以下简称新廉康超市）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭源，被告谷文学的委托诉讼代理人吴海香到庭参加诉讼，被告淄博新廉康超市经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告彭源向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《商铺租赁合同》；2.判令被告新廉康超市有限公司返还租金及保证金共计60000元；3.判令被告新廉康超市有限公司支付违约金16200元；4，判令被告新廉康超市有限公司支付自2020年3月18日至实际清偿之日的利息损失（计算方式按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率为基础上浮50%计算）；5.判令被告谷文学在未出资范围内对被告新廉康超市有限公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任；6.本案诉讼费、保全费、保函费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年12月3日，原告彭源与被告新廉康超市签订了《商铺租赁合同》，原告彭源按照合同约定支付了铺位租金54000元和经营保证金6000元。合同中约定被告新廉康超市应于2020年3月18日交付铺位使用，截至今日，被告不但没有交付铺位使用，而且已停止施工无法履行合同约定义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，以及根据《商铺租赁合同》第九条第二款第一项规定：“不按时向乙方交付铺位使用，超过30天或者以上的甲方有权解除合同”。原告彭源有权解除合同并要求被告新廉康超市返还租金、保证金以及按照合同约定支付违约金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条的规定，公司债权人可以请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。被告谷文学作为被告新廉康超市的大股东认缴出资990万元人民币并未实缴，原告有权要求其承担补充赔偿责任。为此，原告特诉至法院，请求依法裁判。 被告新廉康超市未到庭，亦未提出答辩意见。 被告谷文学辩称，被告谷文学未收取原告款项，与原告不存在合同关系。根据合同相对性原则，谷文学不应承担法律责任。被告新廉康超市在业，系独立的民事法律主体，应对外独立承担责任。谷文学认缴出资的年限为2039年12月31日，作为被告新廉康超市的原股东，在注册资本认缴制的前提下，谷文学享有期限利益且本案不存在股东出资加速到期的情形。原告要求谷文学支付违约金无事实依据，依据涉案商铺约定第九条的约定该内容是乙方（原告彭源）违约时对违约金的约定，不包括甲方（新廉康超市）向乙方支付违约金，甲乙双方未对甲方承担违约金作出约定。乙方以甲方违约为由进行诉讼，要求被告支付违约金无事实依据。原告要求支付违约金及利息损失的要求不能同时主张，违约金的性质为合同约定的双方损害赔偿金，利息损失为守约方损失的一部分，应适用民法上的填补规则，且原告主张计算利息损失的起算时间有误。原告要求谷文学承担本案的诉讼费、保全费、保函费的诉讼请求与谷文学无关，谷文学不应承担责任。 原告彭源围绕诉讼请求依法提交了租赁合同、收据（两份）等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月3日，被告新廉康超市（甲方，出租方）与原告彭源（乙方，承租方）签订一份《商铺租赁合同》，约定甲方将T3潮生活广场D区8-10号铺（面积为28平方米）出租给乙方，租赁期限为2年，自2020年7月1日至2022年6月30日；乙方铺位年租金收费标准为第一年54000元，第二年年租金在第一年的基础上递增8%；乙方于签订合同当日向甲方交纳6000元经营保证金；本协议所约定的所有违约金计算方式为乙方当年应交租金的百分之三十；若甲方不按时向乙方交付铺位使用超过30天或以上的，乙方有权解除合同。合同签订当日，原告彭源通过微信转账及POS机刷卡方式向被告新廉康超市支付了第一年年租金54000元和经营保证金6000元，共计60000元，被告新廉康超市向原告出具了两份收据。后因新冠疫情等因素影响，T3潮生活广场无法正常营业，被告新廉康超市未将约定铺位交付原告。为此，原告诉至法院请求依法裁判。 另查明，新廉康超市系由被告谷文学和郑明善于2019年4月19日设立，公司注册资本1000万元，其中，谷文学认缴出资990万元，郑明善认缴出资10万元，认缴出资时间均为2039年12月31日。2020年8月5日，新廉康超市的股东由谷文学和郑明善变更为胡绍辉，胡绍辉认缴出资1000万元，认缴出资时间为2039年12月31日。 本院认为，原告彭源与被告新廉康超市于2019年12月3日签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，内容合法，为有效合同，其双方均应依约履行。被告新廉康超市至今未将商铺交付原告，已构成违约，原告要求解除该合同，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。合同解除后，被告新廉康超市应返还原告租金54000元和经营保证金6000元，并根据合同约定的违约金计算方式向原告支付违约金。对于原告主张被告新廉康超市支付自2020年3月18日至实际清偿之日的利息损失，在被告新廉康超市已承担违约金的情况下，原告的该项诉求，缺乏合同依据，本院不予支持。被告新廉康超市作为有限责任公司，具有独立的法人人格，理应对外独立承担责任，被告谷文学虽曾作为该公司股东，但其认缴出资的时间为2039年12月31日，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。对于被告谷文学履行出资义务问题，可依据相关规定，在本案进入执行程序后另行予以处理。被告新廉康超市未到庭参加诉讼，视为自行放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除被告淄博新廉康超市有限公司与原告彭源于2019年12月3日签订的《商铺租赁合同》； 二、被告淄博新廉康超市有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告彭源租金54000元和经营保证金6000元，共计60000元； 三、被告淄博新廉康超市有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告彭源违约金16200元； 四、驳回原告彭源的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费853元，保全费782元，合计1635元，由被告淄博新廉康超市有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  吕桐芳
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执694号之十七被执行人：张静，女，汉族，1976年12月21日生，住辽宁省阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张静在中国建设银行6214660643772999_156_1账户内存款人民币118706.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十二月八日书记员  王 程
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2561号 罪犯王二辉，男，1986年9月3日出生，汉族，河南省开封县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2018年1月30日作出（2017）苏0509刑初1827号刑事判决，以被告人王二辉犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑五年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元，刑期自2017年9月11日起至2023年6月10日止。被告人不服，提出上诉。2018年5月15日江苏省苏州市中级人民法院作出（2018）苏05刑终320号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯王二辉在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年1月、2020年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯王二辉减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王二辉在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯王二辉在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于该犯财产性判项未履行完毕，且系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯王二辉的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2022年11月10日止），剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币三千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐 雯
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执909号 王玉明、王诗雨、伍崃忠： 本院执行申请执行人王玉明、王诗雨与被执行人伍崃忠侵权责任纠纷一案，执行内容为四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1671号民事调解书第四项，执行标的为伍崃忠应支付给王玉明、王诗雨的款项5000元。本案在执行过程中，伍崃忠已履行义务，并缴纳执行费50元。现四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1671号民事调解书第四项内容已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1671号民事调解书第四项内容执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1916号之一申请执行人:吴卫玲，男，1985年4月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：程岩，男，1993年4月17日出生，汉族，住河南省武陟县。吴卫玲与程岩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2093号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，依法确定程岩应偿还吴卫玲借款3000元。因程岩未自觉履行义务，申请执行人吴卫玲向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院于2020年8月12日、10月25日通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、工商登记、车辆、证券、人行开户等财产信息，未发现被执行人有价值的财产。3、本院通过不动产登记中心、住房公积金中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院已冻结被执行人的住房公积金账户，因系封存状态无法处置。4、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、本院通过对被执行人住所地进行现场调查，被执行人长期不在此居住，家中也无可执行财产。6、经本院告知，申请执行人不申请律师调查令调查被执行人财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力以及财产是否符合处置条件。经穷尽调查措施，查明被执行人欠债较多，长期躲避执行，名下暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十二月二日书记员  丁吉利
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3588号之一申请执行人无锡市惠山区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113202060140358023，住所地无锡市惠山区堰桥镇文惠路**。负责人：许锡兴。被执行人无锡亿仁肿瘤医院有限公司，统一社会信用代码913202067923285212，住所地无锡市惠山区长安街道堰新路。申请执行人无锡市惠山区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局）与被执行人无锡亿仁肿瘤医院有限公司（以下简称亿仁医院）行政非诉执行一案，本院已裁定准予执行申请人作出的惠人社察理字[2019]第42号《行政处理决定书》。依上述行政处理决定书，区人社局责令亿仁医院支付拖欠职工工资报酬843.86元。因被执行人亿仁医院未履行相应的义务，申请执行人区人社局向本院申请强制执行，执行标的843.86元等。立案执行后，本院向被执行人亿仁医院发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人区人社局未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查，本院依法查封被执行人名下汽车，但系轮候查封情形，亦未实际控制车辆，申请执行人申请暂不予处置。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。经向工商部门查询，查得被执行人亿仁医院对外投资信息，本院依法委托查封，申请执行人申请暂不予处置。执行过程中，本院已将被执行人亿仁医院限制其高消费。现本案尚未执行到位843.86元等。本院依法向申请执行人区人社局通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人力资源和社会保障局作出的惠人社察理字[2019]第42号劳动保障监察行政处理决定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二〇年十二月三日书记员  孙 璟
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执389号之一被执行人：孟桂芹，女，1980年8月2日出生，汉族，住徐州市铜山区，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省徐州市人民检察院指控孟桂芹犯贩卖、运输毒品罪一案，本院于2013年5月29日作出（2012）徐刑初字第0124号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：没收孟桂芹个人全部财产。本院于2020年9月14日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人孟桂芹发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、虚拟子账号等文书。二、银行账户查询、冻结和划拨2020年9月15日至12月7日，本院通过网络查询三次，扣划孟桂芹的银行存款30817.49元。三、不动产和动产查询经查询，孟桂芹无不动产登记信息；其名下拥有一辆思域牌苏Ｃ×××**汽车，已被本院依法查封。四、走访、调查2020年12月4日，本院到孟桂芹的户籍地，走访了基层社区组织及其家庭，了解到孟桂芹已婚，案发前与其丈夫依靠打工收入为生活来源，有一女儿19岁，在读高中，孟桂芹目前查无其他个人财产。五、查阅电子卷经查阅电子卷，未发现孟桂芹具有其他财产线索。六、查关联案件经查，孟桂芹无财产收益内容的关联诉讼案件。本院认为，被执行人孟桂芹因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。孟桂芹的财产刑为没收个人全部财产，应对判决发生法律效力时的个人合法财产予以执行，孟桂芹所涉财产部分已履行30817.49元。对于查封的登记在孟桂芹名下的车辆，因无法实际扣押，暂不予处置。综上，本院依职权经调查，未发现被执行人孟桂芹具有可供执行的其他个人财产，本院依法对其涉财产部分终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之之规定，裁定如下：一、本院（2012）徐刑初字第0124号刑事判决中孟桂芹涉财产部分即没收个人全部财产已执行30817.49元。二、本院（2012）徐刑初字第0124号刑事判决中孟桂芹涉财产部分即没收个人全部财产终结执行。如发现被执行人孟桂芹具有存在法定执行情形的财产，或查封物具备处置条件时，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二〇年十二月七日书记员  方媛媛
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1813号 申请执行人郭丛胜，男，1956年11月26日出生，汉族，退休教师，住梅河口市。 被执行人吉林新世纪钢结构有限公司，住所地：吉林省长春市。 法定代表人：胡宝芹，总经理。 被执行人李春明，男，1965年3月5日出生，汉族，住梅河口市。 申请执行人郭丛胜与被执行人吉林新世纪钢结构有限公司、李春明民间借贷纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2019）吉0581民初1250号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭丛胜于2020年10月21日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2020年10月21日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人吉林新世纪钢结构有限公司、李春明发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院在梅河口市调查了被执行人吉林新世纪钢结构有限公司、李春明名下有无住房公积金、收益类保险、有价证券的情况，经查，未发现被执行人吉林新世纪钢结构有限公司、李春明有上述财产； 三、本院查明，被执行人吉林新世纪钢结构有限公司名下有吉E331**号、吉E3L3**号车辆；李春明在梅河口市同意村有3处房屋，吉A17R**号车辆，银行存款6023.08元，但申请执行人郭丛胜暂不申请处置上述财产； 四、在本院扣留了被执行人吉林新世纪钢结构有限公司在吉林省荣发建筑工程有限公司有保证金等款项134387.00元，但该保证金在质保期限内，暂不能执行扣划。 五、本院已依法向被执行人吉林新世纪钢结构有限公司、李春明发出限制消费令。 本院认为，除申请执行人不申请处置上述财产以外，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人吉林新世纪钢结构有限公司、李春明有其他可供执行的财产，可以认定被执行人吉林新世纪钢结构有限公司、李春明暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人郭丛胜告知上述执行情况，申请执行人郭丛胜书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王海军 审判员  刘忠强 审判员  张秀丽 二〇二〇年十二月三日 书记员  项礼鹏
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3326号原告张宏法，男，委托诉讼代理人刘洋，江苏阜一律师事务所律师。委托诉讼代理人吴阳阳，江苏阜一律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司，住所地山西省吕梁市离石区龙凤北大街吕建北侧。负责人王东福，该公司总经理。委托诉讼代理人倪冰，江苏新中一律师事务所律师。原告张宏法与被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司（以下简称人寿财保吕梁支公司）财产保险合同纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王晓震独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴阳阳，被告的委托诉讼代理人倪冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宏法向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付原告车辆损失99545元；判令被告承担本案诉讼费和鉴定费。事实与理由：2019年12月12日，原告驾驶其实际所有的晋Ｊ×××**号小型越野客车，行驶至建湖县X206县道时不慎发生单方交通事故，致使晋Ｊ×××**号小型越野客车损坏。经建湖县交警大队认定原告承担本起事故的全部责任。被告人寿财保吕梁支公司辩称，鉴定价格过高，车辆年代长了，车辆的市场价格低于修复价格，无修复的价值。我司不承担鉴定费。经审理查明，2019年4月11日，原告张宏法为其所有的苏某JG1587号小型越野客车在被告人寿财保吕梁支公司投保了机动车辆商业险，其中机动车损失险保险限额为110241.2元，不计免赔覆盖该险种，保险期限自2019年5月5日零时零分起至2020年5月4日24时止。2019年12月12日13时51分，原告张宏法驾驶投保车辆，行驶至建湖县X206县道时不慎发生单方交通事故，致使晋Ｊ×××**号小型越野客车损坏，建湖县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定张宏法负该起事故的全部责任。嗣后，原、被告为车辆定损方式发生争议，原告于2020年8月7日向本院提起诉讼。另查明，依据原告张宏法书面申请，本院委托盐城金威车物鉴定评估有限公司对事故车辆的损失进行评估，2020年11月24日，盐城金威车物鉴定评估有限公司出具评估报告，投保车辆的损失为99545元。以上事实，有原告提交的保单、交通事故责任认定书、原告的驾驶证、行驶证复印件、本院委托盐城金威车物鉴定评估有限公司出具的评估报告及评估费票据各1份及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告张宏法为其所有的车辆在被告人寿财保吕梁支公司投保了机动车辆商业保险，该保险合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。投保车辆交通事故发生在保险期限内，被告人寿财保吕梁支公司应依法承担保险责任。原告因交通事故造成的投保车辆损失，经鉴定部门评估为99545元，被告人寿财保吕梁支公司应在保险限额范围内予以赔付。评估费5000元是为了确定本案投保车辆所受实际损失而必须支出的合理费用，也依法由被告承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张宏法车辆损失99545元、评估费5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2289元，减半收取1144.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王晓震二〇二〇年十二月八日书记员  项晓娟
甘肃省高级人民法院刑事裁定书                                                        （2020）甘刑更232号罪犯卫某，云南省沧源佤族自治县人，2002年7月因犯盗窃罪被云南省沧源佤族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2004年2月因犯盗窃罪被云南省沧源佤族自治县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2007年8月因犯运输毒品罪被云南省沧源佤族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年2月因犯诈骗罪被甘肃省民乐县人民法院判处有期徒刑二年八个月。现在甘肃省兰州新桥监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2014年5月28日作出（2014）兰刑二初字第6号刑事判决，认定罪犯卫某犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人提出上诉，本院于2015年8月28日作出（2014）甘刑二终字第85号刑事判决书，维持原审法院对其的定罪量刑。裁判生效后于2015年11月30日交付甘肃省兰州新桥监狱执行刑罚。执行机关甘肃省兰州新桥监狱提出减刑建议，经甘肃省监狱管理局审核，依法报送本院审理。本院2020年11月9日受理后，于2020年11月11日至2020年11月15日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州新桥监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，参加“三课”学习，考核成绩合格。在勤杂岗位上，能按照要求完成任务。建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身变更为十年。甘肃省兰州市大沙坪地区人民检察院《减刑（假释）提请活动检察意见书》审查认为，罪犯卫某符合提请减刑条件,未发现减刑建议不当，同意执行机关意见。经审理查明，罪犯卫某在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，“三课”学习认真，考核成绩合格，完成了生产任务。在服刑期间共获表扬6次，监狱改造积极分子2次。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、减刑审核表、重点罪犯减刑审查表、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、“三课”成绩表、罪犯积分考核汇总表、罪犯自书的认罪悔罪材料、同监服刑罪犯以及管教干警的证明材料等证据证实。另查明，财产性判项未履行。在公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯卫某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习认真，考核成绩合格，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：将罪犯卫某的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年12月4日起至2042年12月3日止），剥夺政治权利终身变更为十年。未履行的财产性判项继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马砚平审 判 员  金玉林审 判 员  刘永生二Ｏ二Ｏ年十二月四日法官 助 理 谈越巧书 记 员 张 雪1
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初4499号原告吴亚飞，男，1973年11月28日生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县。被告王加加，男，1988年2月4日生，居民身份证号码32072419880204361X,汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县新安镇吴庄村****。被告吴晓林（系王加加妻子），1986年5月10日生，汉族，居民，，住址同上第三人王保红，男，1967年9月26日生，汉族，居民，，住江苏省连云港市灌南县第三人张梨芳（系王保红妻子），女，1968年3月17日生，汉族，居民，，住址同上原告吴亚飞与被告王加加、吴晓林、第三人王保红、张梨芳确认协议效力纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴亚飞撤回起诉处理。审判员  周四新二〇二〇年十二月四日书记员  温彦林
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1927号申请执行人：陈玉胜，男，汉族，1977年6月1日，住河南省新乡市。被执行人：河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司，住所地新乡市新中大道与平原路十字东北角。法定代表人：赵静，总经理。申请执行人陈玉胜与被执行人河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终3310号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月22日立案执行，要求被执行人支付申请执行人违约金。本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年10月27日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年10月27日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年9月25日、2020年11月11日、2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月3日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十二月三日代书记员 ： 刘 勇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2073号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与吴泽凯借款合同纠纷财产保全一案中，经查，吴泽凯无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3157号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初3991号原告：兴国吉诚物业管理有限公司，住所地：江西省兴国县潋江镇长冈西大道睿智**楼**，统一社会信用代码：91360732593760098G。法定代表人：刘天华，该公司负责人。委托诉讼代理人：李小云，兴国县光大法律服务所法律工作者，特别授权。被告：曾连花，女，成年，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在审理原告兴国吉诚物业管理有限公司诉被告曾连花物业服务合同纠纷一案过程中，原告兴国吉诚物业管理有限公司以被告曾连花已经履行付款义务为由，向本院提出申请，要求撤回对被告曾连花的起诉。本院认为，原告兴国吉诚物业管理有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告兴国吉诚物业管理有限公司撤回对被告曾连花的起诉。案件受理费减半收取25元，原告兴国吉诚物业管理有限公司已预交，由其负担。审判员  刘春发二〇二〇年十二月七日书记员  黄 腾
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8213号原告：天津中发物业有限公司，住所地天津宝坻区塑料制品工业区广阔道**。法定代表人：韩雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：李思明，该公司员工。委托诉讼代理人：刘宝川，该公司员工。被告：吴盛双，男，1981年10月01日出生，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告天津中发物业有限公司与被告吴盛双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告天津中发物业有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津中发物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津中发物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津中发物业有限公司负担（已交纳）。审判员  陈国庆二〇二〇年十二月三日书记员  张俊贤
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更2051号 罪犯丁培桐，男，生于1983年5月4日，汉族，初中文化程度，广东省潮安县人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。 广东省潮州市中级人民法院于2012年6月26日作出(2012)潮中法少刑初字第2号刑事判决，以被告人丁培桐犯故意伤害，赌博，寻衅滋事罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币2000元。执行中，2014年10月、2016年8月二次经广东省梅州市中级人民法院裁定共减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（财产刑已执行完毕）；2018年9月经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，同月16日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯丁培桐减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯丁培桐在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯丁培桐减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利二年不变。 经审理查明，罪犯丁培桐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。 上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯丁培桐在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯丁培桐的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2023年8月14日止),剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  杨 军 二〇二〇年十二月八日 书记员  熊 浩
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初12630号原告：郭长英，女，1963年10月10日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：张鹏，男，1994年6月10日生，汉族，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。被告：北部湾财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区东葛路**天筑鑫城**，统一社会信用代码：914501030988031347。负责人：农永坚，该公司总经理。本院在审理原告郭长英诉被告张鹏、北部湾财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭长英撤回起诉。本案由原告预交的受理费1142元，由原告承担571元，退回原告571元。审判员  戴启洪二〇二〇年十二月二日书记员  赖彦姗
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执1301号之二十一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行，住所地：定水镇政府驻地。被执行人：康长武，男，汉族，1957年05月06日生，住阳谷县。关于申请执行人与被执行人康长武借款合同纠纷一案，本院于2020年09月10日冻结了被执行人康长武在16×××07账户内余额人民币14.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人康长武在中国工商银行16×××07账户内存款人民币405799.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二〇年十二月一日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：621****联系电话：621****
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执24090号 申请执行人许燕标申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执405号 移送执行人：康县人民法院。 被执行人：张红艺，男，1978年9月生，住甘肃省天水市麦积区。 被执行人：陈红彦，男，1972年3月生，住甘肃省康县。 移送执行人康县人民法院与被执行人张红艺、陈红彦罚金一案，因被执行人张红艺、陈红彦未能履行康县人民法院作出的（2020）甘1224刑初17号刑事判决书确定的义务，经移送执行人康县人民法院移送，本院于2020年8月26日立案执行，执行标的：罚金6000元、向受害人退赔3107元、执行费50元，共计9157元。 本案执行过程中，被执行人张红艺、陈红彦正在武都监狱服刑，本院委托武都监狱向被执行人张红艺、陈红彦代为送达执行手续。本院通过网络司法查控系统、现场调查对被执行人张红艺、陈红彦名下财产进行多次查询，经查被执行人张红艺、陈红彦名下无银行存款、不动产等其它有价值财产可供执行。本院前往被执行人张红艺、陈红彦户籍所在地进行调查。经查被执行人张红艺未婚，无固定收入来源，被执行人陈红彦家中6口人，无固定收入来源。因被执行人张红艺、陈红彦正在服刑且名下无财产可供执行。本院依法将被执行人张红艺、陈红彦纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的相关规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2020）甘1224刑初17号刑事判决书第一项、第二项罚金内容及第四项内容的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，具备执行能力，可凭执行裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定书送到后即发生法律效力。 审判长  李社林 审判员  靳从海 审判员  辛文平 二〇二〇年十二月三日 书记员  万起岳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执845号朱雪连与李映雄、娄底市祥福防雷工程有限公司：朱雪连申请执行李映雄、娄底市祥福防雷工程有限公司民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初5279号民事判决书于2020年12月7日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月七日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执2145号申请执行人：刘某，住上蔡县。被执行人：姚某，住上蔡县。本院在执行刘某与姚某劳务合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初2495号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告姚某支付原告刘某工钱13000元及利息。因被告姚某未按上述生效法律文书履行义务，原告刘某向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月14日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2020年11月10日、2020年12月14日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息。查明被执行人姚某名下有豫Ｑ×××**北京牌车辆，但该车已于2020年11月17日过户。此外无其他可供执行的财产。3.于2020年11月26日经上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人可供执行的土地；2020年11月26日经上蔡县房地产管理所查询，未能查询到被执行人可供执行的房产；于2020年11月26日经上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人可供执行的不动产。4.于2020年11月26日在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人住房公积金信息。5.于2020年12月7日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年12月7日将被执行人纳入失信名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。7.于2020年12月7日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省上蔡县杨屯乡李宣村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。8.已向申请人释明可申请律师调查令。综上所述，本案被执行人无财产可供执行。本院于2020年12月9日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人刘某讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年十二月九日书记员  张豪杰
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0928执697号之一 申请执行人:陕西旬阳农村商业银行股份有限公司。住所地：旬阳县城区。社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX2354。 法定代表人：包本焱，董事长。 被执行人：李应康，男，1985年2月16日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被执行人：赵花盈，女，1987年2月25日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被执行人：李本刚，男，1962年11月27日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被执行人：王保花，女，1964年8月3日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院在执行申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李应康、赵花盈、李本刚、王保花借款合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的（2019）陕0928民初1704号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。执行标的：本金30万元及利息、诉讼费3000元、执行费4400元。 执行中查明：已向被执行人发出执行通知、报告财产令，经网络查控：查银行、查工商、查不动产、查网络资金、查车辆、查证券、查保险等，已冻结了被执行人的银行帐户、微信账户，经传统查控，已查封被执行人李应康、赵花盈在旬阳县XX镇XX社区XX组XX幢XX室房屋一套，建筑面积166.71平方米，房产证号：旬房权证产字第**。该房屋申请执行人同意暂不处理。已限制被执行人消费，并纳入失信被执行人名单。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中，已对被执行人穷尽财产查控，所查封的房屋申请执行人同意暂缓处理，再未发现有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执697号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  刘家军 审判员  高爱辉 二〇二〇年十二月一日 书记员  柴子烨
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10997号申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，董事长。被执行人：杨秀玲，女，1967年2月18日出生，汉族，住山东省招远市。被执行人：蔡德成，男，1978年7月12日出生，汉族，住山东省招远市。本院在执行申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人杨秀玲、蔡德成融资租赁合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2019）津0116民初4550号民事判决书确定的法律义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，查询被执行人账户内暂无财产可供执行。本院于2020年11月5日冻结被执行人名下银行账户9个、网络银行账户2个，冻结期限一年。另查，被执行人名下无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 湃二〇二〇年十二月四日书记员 刘彩邑
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10647号 申请人东莞市捷运金属科技有限公司与被申请人东莞市鑫图五金制品有限公司加工合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1958号之一申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，董事长。委托代理人：胡玉顺，汉族，1965年3月13日生。住长葛市。被执行人郭伟涛,男,1988年5月29日出生,汉族，住长葛市。被执行人侯丹丹,女,1988年9月2日出生,汉族,长葛市组。被执行人候天增,男,1960年1月5日出生,汉族,住长葛市。被执行人马彩霞,女,1961年4月6日出生,汉族,住长葛市。被执行人郭伟卫,男,1981年12月31日出生,汉族,住长葛市。被执行人岳丽芬,女,1981年11月21日出生,汉族,住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司执行郭伟涛、侯丹丹、候天增、马彩霞、郭伟卫、岳丽芬金融借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初3285号民事判决书已经发生法律效力。河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有存款，本院已予以冻结并扣划，申请执行人共领走案款共计19693元。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划案款以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1082民初3285号民事判决书本次执行程序。被执行人郭伟涛、侯丹丹、候天增、马彩霞、郭伟卫、岳丽芬负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月四日书记员  张明晖
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0311执2523号 徐州淮海农村商业银行股份有限公司申请执行江苏金驿之家酒店管理有限公司、徐州莱恩药业有限公司、徐州市九里区房产开发有限公司、汤峰金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为2563488.14元，在实际执行过程中，申请人与被执行人达成和解，被执行人已和解终结执行形式履行完毕，本案已结案。 二〇二〇年十二月一日
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执恢661号之二申请执行人：吴强，男，汉族，1978年8月17日出生，住重庆市渝**。被执行人：重庆煜晔贸易有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇永益路**6-9，统一社会信用代码91500225MA5U8CQ80K。法定代表人：肖安华，公司经理。被执行人：肖安华，男，汉族，1983年7月10日出生，住重庆市大足区。申请执行人吴强与被执行人肖安华,重庆煜晔贸易有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初4072号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。执行标的金额为679000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人肖安华有存款，本案对其在财付通支付科技有限公司内存款予以冻结并划拨4941.4元至本院指定账户。经查被执行人肖安华名下的车一辆，本院（2019）渝0111执3472号案件已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的财产情况进行调查，未发现财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位案款4941.4元，支付申请执行人4941.4元，本案债权实现4941.4元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年十二月一日书记员  何丽莉
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301财保55号 申请人：吕新民，男，1972年4月3日出生，住阿勒泰市。 被申请人：祁多明，男，1972年10月10日出生，住布尔津县。 申请人吕新民根据已经生效的（2020）新4301民初1504号民事调解书，于2020年12月2日向本院申请保全，请求对被申请人祁多明银行卡进行冻结。 本院经审查认为，吕新民申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人祁多明银行卡账户，冻结日期为1年。 案件申请费115元，由吕新民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 审判员阿衣登古丽胡马尔汗 二〇二〇年十二月二日 书记员 乔 丽 潘  对 山 拜
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1629号之四十六被执行人：孙为美，男，汉族，1951年11月17日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙为美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙为美在中国农业银行62×××43账户内存款人民币285000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月四日书记员 张宣英
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4965号申请执行人何俊奇,男性,汉族,1976年5月12日出生,住。被执行人张玉胜,男性,汉族,1975年11月30日出生,住滑县。何俊奇与张玉胜借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初1896号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张玉胜未按上述生效法律文书履行义务，申请人何俊奇向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年10月30日、2020年11月25日通过查询二次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询并冻结被执行人张玉胜名下财付通775.97元，已告知申请人，申请人不要求扣划。2、被执行人名下有机动车商业险，无法处置，其他无可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年12月2日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院2020年12月3日向被执行人发出令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年12月2日因被执行人张玉胜未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玉胜负有继续向申请执行人何俊奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十二月三日书记员  李 昂
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保461号 申请人：党增，男，1990年1月25日，蒙古族，个体户，住博乐市。被申请人：陈玉芬，女，1975年5月15日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人党增与被申请人陈玉芬间借贷纠纷一案，申请人党增于2020年12月8日向本院提出保全申请，要求对被申请人陈玉芬名下银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款50000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈玉芬名下银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款50000元。案件受理费502元，由申请人党增负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 王美玲 二〇二〇年十二月八日 书记员 聂明瑞
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1854号之一被执行人：蔡令海，男，住黑龙江省哈尔滨市松**。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡令海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡令海在龙江银行账户内存款人民币1430000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二〇年十二月一日书记员  马 烁
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0428刑初174号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人刀洪涛，男，1995年7月13日出生于云南省元江县。因涉嫌故意伤害罪于2020年10月8日被取保候审。指定辩护人黄萍，云南澧江律师事务所律师。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉[2020]138号起诉书指控被告人刀洪涛犯故意伤害罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员陶正祥，书记员钟晓年出庭支持公诉，被告人刀洪涛及其指定辩护人黄萍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关当庭提出被告人刀洪涛具有坦白、认罪认罚、对方有重大过错的情节，建议判处有期徒刑六个月并适用缓刑。被告人刀洪涛对起诉书指控的事实和罪名无异议。指定辩护人黄萍对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被告人刀洪涛具有坦白、认罪认罚、被害人有重大过错、初犯偶犯的情节，建议判处有期徒刑六个月并适用缓刑。经审理查明：2020年1月17日03时28分许，被告人刀洪涛在元江县城商业广场三楼某某音乐餐吧处与李某发生冲突，李某打电话约人前来，后被害人李某1等人来到后与被告人刀洪涛发生冲突并打架，被告人刀洪涛被李某1等人殴打被劝开后，到该音乐餐吧里面拿出一把水果刀将李某1的左胸部、右耳廓等处捅伤。经鉴定，被害人李某1的损伤为轻伤二级。另查明，在诉讼过程中，被害人李某1向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成调解协议，由被告人刀洪涛于2020年12月2日赔偿被害人李某1损失人民币28000元，并取得被害人李某1的谅解。上述事实，被告人刀洪涛在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户口证明、到案经过、本院（2020）云0428刑初174号刑事附带民事调解书、收条、谅解书；证人李某2、方某某、杨某某、马某某、杨某1、李某某的证言；被告人刀洪涛的供述及辩解；被害人李某1的陈述；辨认现场笔录及照片；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片；视频光盘；鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人刀洪涛持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”。公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑情节及量刑建议成立，本院予以支持和采纳。被告人刀洪涛到案后如实供述犯罪事实、积极赔偿损失、并取得被害人的谅解、认罪认罚，本院对其从轻处罚。对指定辩护人黄萍提出的量刑情节及量刑建议成立，本院予采纳。鉴于，被告人刀洪涛犯罪后积极赔偿被害人损失并取得谅解，到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，确有悔改表现，本院依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刀洪涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的一把水果刀，予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  覃建国二〇二〇年十二月三日书记员  王真臻
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2876号申请执行人科右中旗高兴农资经销处经营者：高兴，1956年12月6日出生。个体，现住科右中旗吐列毛杜镇白音嘎查本屯130号被执行人佟某，男，蒙古族。本院立案执行科右中旗高兴农资经销处申请佟某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2863号民事判决书已发生法律效力。申请执行人科右中旗高兴农资经销处于2020年10月30日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2863号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月四日书记员 曲红岩