wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3220号上诉人（原审原告）：李守林，男，1943年10月16日出生,汉族，住所地：辽宁省鞍山市台安县。委托代理人：李加文，男，1972年8月20日出生，汉族。住所地：鞍山市铁**。被上诉人（原审被告）：李春发，男，1956年7月16日出生，汉族，住所地：台安县。委托诉讼代理人：纪柏聿，辽宁东佳律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：台安县高力房镇永安村民委员会，地址：台安县高力房镇永安村。负责人：齐宝刚，该村委会主任。上诉人李守林因与李春发、台安县高力房镇永安村民委员会确认合同无效纠纷一案，不服辽宁省鞍山市台安县人民法院（2019）辽0321民初2803民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决事实不清，证据不足。一审认为李春发是被告台安县高力房镇永安村集体经济组织成员，应当有具有承包被告台安县高力房镇永安村集体土地的权利。台安县高力房镇永安村民委员会向被告李春发发包土地并颁布土地经营权证书，其行为符合法律规定，不无不妥。二审中，村委会明确表示案涉的土地不应分给李春发，应属于李守林所有，并且村委会已经将该土地确权给李守林，并已经按照流程上报给上级部门。你院在重审中应查明案涉土地是否确权给李守林，并结合该确权情况，综合认定合同效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销台安县人民法院（2019）辽0321民初2803民事判决；二、本案发回台安县人民法院重审。李守林预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  顾书宇审判员  许爱军审判员  张 滨二〇二〇年十二月九日书记员  何 洋
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执755号 被执行人：王丹 王丹其他案由一案，申请执行标的共计2388.00元。经本院立案执行，本案在执行过程中，被执行人王丹于2020年12月7日将该款23388.00元自动缴纳入北川羌族自治县人民法院诉讼费及案款专户，其中诉讼费2338.00元，执行费50.00元。至此，本院申请执行的(2020)川0726民初69号民事判决书已全部自动履行完毕，现已自动履行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1924号之一申请执行人：张冬立，女，1986年3月15日出生，汉族，住山西省太原市，住山西省太原市，身份号码××××××。被执行人：陈利芬，女，1978年12月25日出生，汉族，住山西省太原市，住山西省太原市，身份号码××××××。申请执行人张冬立与被执行人陈利芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初3040号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张冬立于2020年7月9日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人陈利芬给付申请执行人28365.4元。本院于2020年7月10日，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人名下无存款。本院还通过查人找物的方式对被执行人陈利芬进行了财产及下落的了解，未发现被执行人陈利芬有其他可供执行的财产。由于被执行人陈利芬具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人陈利芬发出限制高消费令并将被执行人陈利芬纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人陈利芬暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）晋0106民初3040号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人张冬立发现被执行人陈利芬有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人陈利芬负有继续向申请执行人张冬立履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌 二〇二〇年十二月三日书记员 樊哲浩
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民监19号监督机关：黑龙江省北安市人民检察院。原审原告：石磊，女，1981年5月27日出生，汉族，业务员，住黑龙江省北安市。原审被告：孙庆元，男，1976年2月7日出生，汉族，职员，住黑龙江省巴彦县。原审被告：韩照海，男，1982年5月29日出生，汉族，职员，住黑龙江省铁力市。原审原告石磊与原审被告孙庆元、韩照海民间借贷纠纷一案，北安市人民法院于2016年1月11日作出（2016）黑1181民初58号民事调解书。北安市人民检察院以黑北检民监[2020]23118100020号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  李佳林审判员  崔国均审判员  刘亚利二〇二〇年十二月十日书记员  张 驰
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） （2020）冀0506执230号 刘增贤： 本院执行的你罚金一案，立案后，你已自动履行完毕，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二日
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1123执625号之一 申请执行人：谭伦响，男，1965年2月28日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：双牌县何家洞镇双江村民委员会（原双牌县何家洞镇大竹江村村民委员会），住湖南省双牌县何家洞镇双江村。 本院在执行申请执行人谭伦响与被执行人双牌县××镇双江村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，现已冻结被执行人账户短期无法执行到位，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2020）湘1123执625号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨祝艳 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执恢207号申请执行人：雷伦武，男,1980年4月8日生，汉族，住枣阳市。被执行人：高春峰，男，1970年3月14出生，汉族，住枣阳市。本院在执行雷伦武与高春峰提供劳务者受害责任纠纷一案中，雷伦武于2020年12月10日向本院申请撤回对高春峰的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结（2019）鄂06民终2560号民事判决书民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东武二〇二〇年十二月十日书记员  赵定刚
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2776号之一 申请执行人：南部县应急管理局，住所地：南部县嘉陵路**。 法定代表人：罗铭，局长。 被执行人：李长治，男，1972年6月5日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人南部县应急管理局申请执行被执行人李长治行政处罚罚款一案，四川省南部县应急管理局作出的（2020）川1321行审45号行政处罚决定书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人李长治应于收到决定书之日起15日向南部县财政局缴纳人民币50万元行政处罚罚款。因被执行人李长治未按上述法律文书履行义务，本院依法立案受理。 执行中，本院向被执行人李长治发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人李长治至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人李长治限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人李长治名下财产情况如下： 一、查明被执行人李长治在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已进行了限额冻结，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请； 二、查明被执行人李长治名下有东风雪铁龙牌汽车（号牌号码：川ＲＰ××××）、长城牌（号牌号码：川ＲＱ××××）共计二辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月10日查封期限届满）,申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、查明被执行人李长治名下有位于南部县金葫路大垭小区二期3-1（权证号：2××6）、2-1（权证号：××）房屋，上述房屋被另案查封，本案已依法轮候查封（查封期限自2023年12月7日届满），已告知申请执行人可提交书面申请参与分配，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 四、通过移动执行APP平台对被执行人李长治居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人李长治的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人南部县应急管理局告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人南部县应急管理局不能向本院提供被执行人李长治的可供执行财产线索。本案全部案款未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李长治有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李长治负有继续向申请执行人南部县应急管理局履行债务的义务，被执行人李长治自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人南部县应急管理局发现被执行人李长治有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人南部县应急管理局申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月五日 书记员 王奇珍
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12094号原告:沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**黎明三街**。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：刘洋，系原告职员。委托代理人：杨雪娇，系原告职员。被告：高勇，住址：沈阳市大**。被告：焦健，住址：沈阳市大**。原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告高勇、焦健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年十二月八日书记员  兰英赫
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10999号之一 申请执行人：张曦文，女，1970年9月18日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人：深圳市金莉莱珠宝有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道六约社区金xxx，统一社会信用代码xxxx。 法定代表人：刘高峰。 申请执行人张曦文与被执行人深圳市金莉莱珠宝有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（横岗）案[2020]1653号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币11648.02元及利息等，本院于2020年7月20日依法受理。 在执行过程中，申请执行人以已经与被执行人达成私下和解并履行完毕为由向本院申请结案。 本院认为，申请执行人自愿提交结案申请，系当事人意思自治的表现，本院予以允许。深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（横岗）案[2020]1653号调解书已执行完毕，现申请执行人基于执行依据的权利已得到实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（横岗）案[2020]1653号调解书执行完毕，本案予以执行结案。 二、解除对被执行人深圳市金莉莱珠宝有限公司名下财产的查封及冻结措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十二月七日 书记员  张鹏飞
临汾铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋7101执恢2号之一 申请执行人山西三晋地方铁路开发集团有限公司，住所地山西省太原市建设北路**。 法定代表人霍彦龙，董事长。 委托代理人张介元，男，该公司副经理。 委托代理人王兵，男，该公司职工。 被执行人晋中市永宏煤化有限公司，住，住所地山西省晋中市灵石县翠峰镇夏庄村/div> 法定代表人郑华周，总经理。 申请执行人山西三晋地方铁路开发集团有限公司与被执行人晋中市永宏煤化有限公司建设工程合同纠纷一案，临汾铁路运输法院作出的（2019）晋7101民初2号民事判决书已发生法律效力。依照申请执行人申请，本院于2020年11月13日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人晋中市永宏煤化有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，后双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人山西三晋地方铁路开发集团有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）晋7101执恢2号案件的执行。 如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李冬青 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 凯
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4798号 石龙辰与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初2011号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司31246元，已发还石龙辰案款30883元，收取执行费363元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4798号执行案件、（2019）鲁0112民初2011号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民特525号 申请人：刘文琳，女，1974年3月17日出生，汉族，住重庆市渝**。 被申请人：刘承明，男，1942年12月9日出生，汉族，住重庆市渝**。 代理人：刘文强，男，1970年7月12日出生，汉族，住重庆市渝**。系刘承明之子。 代理人：刘文开，男，1967年10月14日出生，汉族，住重庆市渝**。系刘承明之子。 申请人刘文琳申请认定刘承明无民事行为能力一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人刘文琳申请依法判令被申请人为无民事行为能力人，指定申请人为被申请人的监护人。被申请人刘承明共有三个子女，分别是刘文开、刘文强、刘文琳。被申请人刘承明现已年满77周岁。2020年9月9日，被申请人刘承明经重庆两江新区第一人民医院诊断为，大脑前交通动脉瘤破裂伴蛛网膜下腔出血等。被申请人现生活不能自理，不能辨别自己的行为。为维护被申请人合法权益，起诉来院。 被申请人刘承明的代理人刘文强、刘文开称，对申请认定刘承明无民事行为能力，并指定刘文琳为刘承明的监护人均无异议。 经审理查明：被申请人刘承明，男，1942年12月9日出生，汉族，住重庆市渝**。被申请人刘承明有刘文强、刘文开、刘文琳三名子女。刘承明的配偶宋富碧为精神一级残疾。 经申请人申请，本院委托，2020年11月22日重庆医科大学附属第一医院出具司法鉴定意见，刘承明脑器质性精神障碍，目前无民事行为能力。 上述事实，有病案资料、户口本、证明、残疾人证、司法鉴定意见书及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。 本院认为，申请人刘文琳作为被申请人刘承明的子女，向本院申请认定刘承明为无民事行为能力人，符合法律规定。经鉴定，被申请人刘承明无民事行为能力，本院予以确认。刘承明的配偶宋富碧为精神一级残疾，不具备监护能力。综合申请人刘文琳及刘承明的代理人刘文强、刘文开的意见，本院指定刘文琳为刘承明的监护人。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、认定刘承明为无民事行为能力人； 二、指定刘文琳为刘承明的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 唐海峰 二〇二〇年十二月四日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初8768号原告：丁某1，女，汉族，1956年12月30日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人赵斌、阿佳梅（实习律师），特别授权代理。被告：丁某2，男，汉族，1940年5月16日出生，住福建省省。原告丁某1与被告丁某2继承纠纷一案，本院于二〇二〇年八月二十五日立案。原告丁某1于二〇二〇年十二月九日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁某1的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁某1撤诉。案件受理费8740元退还原告丁某1。审判员  张欣二〇二〇年十二月九日书记员  王亚
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执602号之一申请执行人：蒲焕宇，男，1978年9月2日生，汉族，四川省南充市人，住四川省南充市顺庆区。被执行人：云南通远建设工程有限公司，统一社会信用代码91532900592013816Y，住所云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区漾濞路庭院小区**。法定代表人：杨曙明，职务：总经理。被执行人：田景屹，男，1969年10月6日生，汉族，云南省大理市人，，住大理白族自治州大理市关于申请执行人蒲焕宇与被执行人云南通远建设工程有限公司、田景屹建设工程分包合同纠纷一案，已生效的（2020）云26民终1154号民事判决书，确定由被执行人云南通远建设工程有限公司、田景屹支付申请执行人蒲焕宇工程进度款370287.87元，承担一审案件受理费4240元、保全费945元。因被执行人云南通远建设工程有限公司、田景屹未履行，申请执行人蒲焕宇于2020年12月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，查明，本院于2019年12月5日以（2019）云2625财保169号之一民事裁定书对被执行人云南通远建设工程有限公司在中国银行大理州经济开发区支行账号13×××14中的存款100202.63元、账号13×××72中的存款344940元，在中国建设银行股份有限公司大理泰安支行账号53×××56_1中的存款142082元，在中国农业银行股份有限公司贡山独龙族怒族自治县支行账号24×××09中的存款8899元；对被执行人田景屹在中国工商银行云南省昆明国贸中心支行账号25×××86中的存款152998元，在中国工商银行云南省大理古城支行账号25×××88中的存款5605元，在大理市农村商业银行账号62×××68中的存款10255元进行冻结，冻结期限为一年。因被执行人云南通远建设工程有限公司、田景屹至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：一、对被执行人云南通远建设工程有限公司在中国银行大理州经济开发区支行账号13×××72中的存款340000元、账号13×××14中的存款41004.87元（含一审案件受理费4240元、保全费945元、执行费5532元，共计10717元）进行划拨。二、划拨后解除对被执行人云南通远建设工程有限公司在中国银行大理州经济开发区支行账号13×××14、账号13×××72，在中国建设银行股份有限公司大理泰安支行账号53×××56_1及在中国农业银行股份有限公司贡山独龙族怒族自治县支行账号24×××09的冻结。三、解除对被执行人田景屹在中国工商银行云南省昆明国贸中心支行账号25×××86，在中国工商银行云南省大理古城支行账号25×××88及在大理市农村商业银行账号62×××68的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  赖世发二〇二〇年十二月三日书记员  高利鹏
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0927执100号 申请执行人：刘贵平，男，1974年5月6日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民。 被执行人：甘少青，男，1974年12月11日出生，汉族，湖北省竹溪县人，住镇坪县，建筑从业者。 本院在执行刘贵平与甘少青提供劳动者受害责任纠纷一案中，依据本院（2020）陕0927民初122号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付赔偿款560000元。2020年12月11日，被执行人全部履行完毕给付义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 被执行人甘少青已履行完毕本案的执行内容，现（（2020）陕0927民初122号案件于2020年12月11日全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日 审判员 郑琼书记员刘定林
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执971号申请执行人宋某某，女,1990年2月14日生，汉族，住富平县留古镇。被执行人傅忠实，男,1966年10月5日生，汉族，住富平县杜村镇秦西路。富平县红莲酒店，住所地陕西省渭南市富平县莲湖大街。申请执行人宋某某与被执行人富平县红莲酒店、傅忠实劳务合同纠纷一案，富平县人民法院（2020）陕0528民初304号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书规定的义务。2020年10月22日申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为4067元及利息。本案执行中,本院冻结扣划被执行人傅某某银行存款1101.28元，扣除本案执行费50元，向申请执行人支付1051.28元。本院查询被执行人名下银行存款、车辆、等财产信息，被执行人名下无其它可供执行财产，申请人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院对被执行人采取限制消费措施后，经与申请人谈话告知终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  孙宏泉审判员  党应麟二〇二〇年十二月七日书记员  原江涛
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初24183号之一原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：新泰市广播电视台，住所地新泰市。法定代表人：葛涛。原告上海亦旸网络科技有限公司(以下简称亦旸公司)与被告新泰市广播电视台(以下简称新泰广电)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额程序，于同年12月2日公开开庭进行了审理。原告亦旸公司的委托诉讼代理人杨继福到庭参加诉讼。被告新泰广电，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2020年12月4日原告上海亦旸网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，上海亦旸网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员  邓 瑛二〇二〇年十二月四日法官助理  盛新然书 记 员  盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初6090号原告：东港市康德物业服务有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市新兴区。法定代表人：由淑杰，该公司经理。委托诉讼代理人：焉明军，男，1965年5月18日出生，汉族，原告公司职员，住东港市。委托诉讼代理人：隋惠阳，男，1966年5月11日出生，汉族，原告公司职员，住东港市。被告：生明刚，男，1987年2月15日出生，汉族，自由职业，住东港市。原告东港市康德物业服务有限公司与被告生明刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人隋惠阳、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理服务费3459.96元；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告居住在东港市小区，2015年10月1日经业主委员会招聘同意签订物业服务合同，原告进驻小区进行依法、依规开展物业服务收费，其收费标准按服务合同及东港市物价局规定的标准每平方米0.7元。被告居住建筑面积为137.31平方米，现被告拖欠原告2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业费共计3459.96元（137.31平方米×0.7元×36个月）至今未给付。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告未交纳2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业费，理由是原告的服务没有按照约定的合同履行。经审理查明：被告生明刚系东港市小区B1号楼东2单元504室（建筑面积137.31平方米）的业主。原告系依法成立的物业服务公司。2015年9月4日，原告与该小区的业主委员会签订《物业服务合同》一份，约定由原告为该小区提供物业服务，期间为2015年10月1日至2020年10月1日，物业费收费标准为每平方米每月0.5元（含卫生费），无故不按时缴纳物业管理费者按物价局批示的0.7元收取。2015年9月15日，东港市物价局作出东价费备[2015]10号《关于“世纪新村”小区物业服务收费标准备案的通知》，该通知载明：同意对原告的物业服务收费标准进行备案，其中住宅物业服务收费标准为0.7元/月/平方米（建筑面积）。被告拖欠原告2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业费未给付，按上述合同约定的每平方米每月0.7元计算，被告应给付原告物业费3459.96元。此款被告至今未给付原告。本院确认的上述事实，有原、被告陈述、业主大会第一次会议记录、业主委员会备案证明、物业服务合同、物价局文件、照片等证据材料在卷为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的物业服务合同关系成立、有效。原告为被告提供物业服务，被告应按约定及时支付物业服务费，拒不支付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。原告请求被告给付涉案物业服务费合理，本院予以支持。至于被告的相关抗辩意见，未举证证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下：被告生明刚于本判决发生法律效力后十日内给付原告东港市康德物业服务有限公司2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费3459.96元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年十二月三日书记员  金照岩
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2741号之一申请执行人：陈明康。被执行人：严石禹。申请执行人陈明康与被执行人严石禹民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3348号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：被告严石禹于本判决生效之日起十日内归还原告陈明康借款本金3万元，并支付逾期利息（逾期利息计算方式：以3万元为基数，按年利率6%，自2019年5月28日起计算至被告实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，公告费600元，合计1172元，由被告严石禹负担。原告多交的案件受理费998元，本院予以退还。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人陈明康向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行，执行标的31172元，被执行人应当负担执行费368元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月3日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年10月29日、11月15日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、股权等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、股权；三、2020年10月29日、11月15日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2020年10月28日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行过程中，执行人员前往被执行人户籍地实地执行，未能查找到被执行人；七、2020年12月2日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2020年12月3日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初3348号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十二月三日书记员  杨嘉明
河北省邢台市信都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执1725号 被执行人张爱民，男，住邢台市桥**。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0503民初781号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 划拨被执行人张爱民62×××85账户内存款25元。 本裁定立即执行。 审判员  陈喜河 二〇二〇年十二月三日 书记员  成姝其
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18323号原告：赵显洪，男，1964年6月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：胡宸粼，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷，重庆开锦律师事务所律师。被告：重庆银邦物流有限公司，住所地重庆市万盛区松林路**，统一社会信用代码915001100564708370。法定代表人：何永，总经理。委托诉讼代理人：陈强，重庆市巴南区南湖法律服务所法律工作者。本院在审理原告赵显洪与被告重庆银邦物流有限公司合同纠纷一案中，原告重庆银邦物流有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市宏铠运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵显洪撤回起诉。案件受理费323元，由原告赵显洪负担。审判员 金 宏二〇二〇年十二月十日书记员 颜泠雪
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执4250号之一 申请执行人：唐某，女，汉族，1987年10月1日生，住南充市顺庆区。 被执行人：谭某，男，汉族，1981年12月25日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初2197号民事调解书，立案受理申请执行人唐某与被执行人谭某婚姻家庭纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年10月28日、2020年12月3日通过总对总、点对点对被执行人谭某的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划。 3、本院对被执行人不动产、住房公积金进行了传统查控，未查到可供执行的财产。 4、本院于2020年12月3日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年12月3日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金200000.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额200000.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张恒 二〇二〇年十二月三日 书记员  郑琦
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执599号 杨杰林、杨萍、杨杰刚、姚元军、杨建平、杨杰全： 本院办理的被执行人杨杰林、杨萍、杨杰刚、姚元军、杨建平、杨杰全罚金追缴一案，经被执行人姚元军、杨杰林、杨萍、杨杰全、杨杰刚、杨建平自动履行，罚金64580元已全部缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十日
陕西省洛川县人民法院结案通知书                          (2020)陕0629执989号雷某某、李英杰：申请执行人雷某某与被执行人李英杰医疗服务合同纠纷一案，陕西省洛川县人民法院作出的（2020）陕0629民初53号民事判决书已发生法律效力。申请执行人雷某某于2020年11月9日向本院申请执行，请求被执行人李英杰给付赔偿款16157.24元、案件受理费197元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人李英杰现金交付500元案件款，于2020年11月30日划拨被执行人李英杰个人银行存款三笔共计14804.05元。申请执行人雷某某现金领取案件款500元后，于2020年12月2日书面表示“同意李英杰一次性付款12000元，剩余案件款4147.24元及案件受理费197元自愿放弃”，于同日转账领取案件款11500元。本院于2020年12月7日将划拨到账的剩余案款3224.05元转账至被执行人李英杰并收取执行费80元，该案现已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执恢989号执行案件执行完毕，于2020年12月7日结案。   二〇二〇年十二月七日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执3924号 申请执行人：斗山工程机械（中国）有限公司，住所地山东省烟台区五指山**。 法定代表人：朴赞赫，系该公司总经理。 委托代理人：王**启，系黑龙江大成律师事务所律师。 被执行人：李景喜，男，1959年11月11出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人斗山工程机械（中国）有限公司与被执行人李景喜买卖合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年1月21日作出（2018）辽0202民初5394号民事判决书，且已发生法律效力。2020年7月6日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人李景喜账户2236至申请执行人斗山工程机械（中国）有限公司账户,本院已告知申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无足额财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓玉皎 代理审判员  那 函 代理审判员  刘子齐 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  王天宇
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初6220号原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地东港市。法定代表人：肖平，该公司经理。被告：于宗禾，男，1989年10月15日出生，汉族，职业不详，现住东港市大**。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告于宗禾物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年十二月十日书记员  赵巧悦
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初1977号原告：双鸭山市新天地物业管理有限公司,住所地黑龙江省双鸭山市尖山区六马路。法定代表人：李娜，职务：董事长。委托诉讼代理人：郭丽艳，女，1974年4月7日出生，汉族，该公司副经理，现住宝清县，委托诉讼代理人：赵浩然，男，黑龙江双峰律师事务所律师。被告：范红彩，女，1978年6月27日，汉族，农民，现住宝清县，原告双鸭山市新天地物业管理有限公司与被告范红彩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭丽艳、赵浩然，被告范红彩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双鸭山市新天地物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付物业服务费2706元并支付违约金405元，以上合计3111元，二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年5月9日双方经协商一致订立《物业管理服务协议书》，约定被告将所有的建筑面积71.07平方米住宅物业服务委托原告，原告按建筑面积0.5元每月每平方米收取物业管理费。合同订立后，原告提供服务，被告没有按约定交纳物业费。为维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼。被告范红彩辩称，因房屋楼下住户私自改装阳台，导致被告房屋返霜，向原告反应这个问题后，原告没有给解决，如果原告能够解决，被告同意交纳物业费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提供证据一“法定代表人身份证明原件1份、营业执照、法定代表人身份证复印件各一份”，旨在证明原告物业公司合法经营。证据二“新盟福园小区入户单、物业管理服务协议书复印件各一份”，旨在证明：被告于2012年1月4日入住新盟福园小区B12-1-401号房屋，房屋建筑面积为71.07平方米，原、被告双方于2012年5月9日签订物业管理服务协议书，约定由原告新天地物业公司对被告所居住的房屋进行物业服务，物业费收取标准为每平方米0.5元每月，每年5月1日前交纳全年的物业管理费，被告欠缴2015年至2021年的物业费共计2706元。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年5月9日，原告双鸭山市新天地物业管理有限公司与被告范红彩签订《物业管理服务协议书》，约定由原告对被告所居住的新盟福园小区B12-1-401号房屋提供物业服务，物业管理费用由业主按其拥有房产建筑面积交纳（住宅建筑面积0.5元/月/平方米，非住宅建筑面积0.5元/月/平方米）,于每年的5月1日之前交纳全年的物业费。如被告违反协议，不按协议的收费标准和时间交纳有关费用的，被告有权要求原告补齐并从逾期之日起按每天全部费用5‰交纳违约金。被告范红彩系新盟福园小区B12-1-401号房屋的业主，房屋建筑面积71.07平方米，自2015年5月1日起至2021年5月1日止，被告共计欠缴原告物业费及楼道、公用照明费用共计2706元，其中物业费每年426.42元（71.07平方米×0.5元每月×12个月），原告按426元收取，楼道、公共照明费用每年25元。上述费用经原告催缴无果，为此，原告诉至本院。本院认为：本案为物业服务合同纠纷，双方签订的《物业管理服务协议书》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定行使权力、履行义务。被告范红彩系房屋业主，根据《物业管理条例》第四十二条第一款的规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”故原告要求被告范红彩交纳物业服务费用2706元的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告范红彩辩称由于楼下住户私自改装阳台导致其阳台返霜，但未能提供证据证明，且该问题不属于本案审理范围，原告可另诉解决。关于原告主张的违约金问题。违约金条款系原告单方提供的格式条款，原告应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，本案中原告仅对业主拖欠物业服务费支付违约金的标准予以明确约定，并未约定合同相对方即原告的违约责任，亦未以合理方式对加重业主违约责任的内容尽合理提示及说明，该条款存在免除其责任，加重对方责任的情况，属无效条款。故原告请求被告按日百分之三的标准向其支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条第一款、第四十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告范红彩于本判决生效后立即给付原告双鸭山市新天地物业管理有限公司物业服务费2706元；二、驳回原告双鸭山市新天地物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告范红彩负担。本判决为终审判决。审判员 袁 野二〇二〇年十二月七日书记员 高士林
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20456号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:钟国爽，男性,1987年6月1日生，汉族，住深圳市福田区。 被执行人:深圳市睿和基金管理有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：钟桥兰。 被执行人:海宁国睿材料科技有限公司，住所地浙江省。法定代表人：钟国爽。 在被执行人钟国爽、深圳市睿和基金管理有限公司、海宁国睿材料科技有限公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18033号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初18033号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执20456号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨顺发
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13526号原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司。住所地长沙市雨花区大唐路**鑫天御景湾花苑****。负责人：夏锦闻。委托诉讼代理人：罗榕，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁凯，湖南鑫铭程律师事务所实习律师。被告：罗婷，女，1990年9月10日出生，汉族，湖南省邵东县。原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司诉被告罗婷追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司于2020年12月2日签收本院发出的《长沙市雨花区人民法院缴纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费，也未办理案件受理费的减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 王 牌二〇二〇年十二月十一日书记员 凌青青
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初1092号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市**大和北路六村**，统一社会信用代码91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玲，女，特别授权。 委托诉讼代理人：朱超林，男，特别授权。 被告：陶燕，女，1977年4月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告陶燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告四川合纵物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  何国环 二〇二〇年十二月九日 书记员  王格格
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1412号之七被执行人：李保银，女，汉族，1966年04月10日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李保银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李保银在中国银行209120366839CNY0账户内存款人民币33035.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十二日书记员  李亚安
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4056号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 被告：李慧兴，男，1978年3月18日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告李慧兴信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。 本案诉讼费306元，减半收取计153元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 旭
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢975号申请执行人龚建英与被执行人湖南省地质建设工程（集团）总公司、胡跃辉、陈群峰合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初2107号民事判决书于2020年12月11日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执1149号申请人：段桂芬被执行人：资兴粤华房地产开发有限公司申请人段桂芬申请执行被执行人资兴粤华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日决定立案执行，该案于2020年12月14日执行完毕、该案结案。二〇二〇年十二月十四日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13935号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：胡登峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴迪，该公司工作人员。被告：付少华，男，1968年4月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳绿城物业服务有限公司诉被告付少华物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳绿城物业服务有限公司负担。审 判 员  时 鑫二〇二〇年十二月七日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5034号 被执行人：孙延佳，男，1989年1月13日出生于江苏省沭阳县，小学文化，无业，住沭阳县。 孙延佳盗窃罪一案，本院作出的(2019)苏1322刑初822号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因孙延佳未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月4日立案执行，申请执行金额为22000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人孙延佳邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件地址长期无人/收件地址查无此人且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙延佳的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月28日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 5、被执行人在我院有多件被执行案件未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月三日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0824执保705号     申请保全人:高耀平，女，汉族，住靖边县XX镇XX居XX组，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4426。   被保全人：杨焕平，女，汉族，住靖边县张家畔镇河东土地局家属院，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1229。   被保全人：郭某某，男，汉族，住靖边县张家畔镇河东土地局家属院，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4416。   本院在执行申请保全人高耀平与被保全人杨焕平、郭某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人杨焕平、郭某某的财产在价值47200元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   对被保全人杨焕平、郭某某的财产在价值47200元以内予以查封（或冻结、扣押）。   本裁定送达后即发生法律效力。                                  审 判 员  景 相 国       二〇二〇年十一月十三日     书 记 员  刘 海 能
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝01行终984号上诉人（一审原告）秦明亮，男，1949年4月25日出生，汉族，身份证住址重庆市合川区，现住重庆市渝中区。上诉人（一审原告）秦明贵，女，1951年9月29日出生，汉族，身份证住址重庆市合川区，现住重庆市合川区。上诉人（一审原告）秦开秀，女，1953年5月20日出生，汉族，住重庆市合川区。被上诉人（一审被告）重庆市合川区规划和自然资源局，住所地重庆市合川区希尔安大道中段，统一社会信用代码11500000MB16160260。法定代表人邹开勇，该局局长。一审第三人何孝芬，女，1955年8月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。一审第三人秦世义，男，1955年6月22日出生，汉族，住重庆市合川区。上诉人秦明亮、秦明贵、秦开秀因诉被上诉人重庆市合川区规划和自然资源局（简称合川规资局）撤销房产权证一案，不服重庆市合川区人民法院作出的(2020)渝0117行初74号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条的规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”上诉人秦明亮、秦明贵、秦开秀曾于2017年3月13日向一审法院起诉，要求撤销原重庆市合川区国土资源和房屋管理局（简称原合川土房局）颁发给产权人为何孝芬的204房地证2009字第02921号房屋产权证，一审法院已于2017年4月25日作出（2017）渝0117行初120号行政裁定书，以上诉人与被诉行政行为不具有利害关系为由裁定驳回其起诉。现，上诉人又以合川规资局为被告提起本案诉讼，要求撤销其颁发给产权人为何孝芬的204房地证2009字第02921号房屋产权证。经审查，该二案的被告名称虽不相同，但合川规资局系因机构改革而组建并承担原合川土房局相应职责的行政机关，其作为本案被告所承担的法律责任仍沿袭于原合川土房局应承担的责任。故该二案的当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求亦相同，上诉人提起的本次诉讼属于重复起诉。一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项的规定，裁定驳回秦明亮、秦明贵、秦开秀的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案依法不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 嘉审 判 员  刘晓瑛审 判 员  赵 一二〇二〇年十二月三日法官助理  何 华书 记 员  祁 岑
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5299号之一 申请执行人：浙商银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市南山区XX街道XX路**XXXX大厦（**），统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 负责人：刘英明，行长。 委托诉讼代理人：栾德林，广东世纪华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭毅，广东世纪华人律师事务所律师。 被执行人：刘晓娅，女，1974年10月2日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳安通创新技术有限公司。住。住所地：深圳市南山区XX街道XX园**XX路XX港****一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：刘晓娅。 申请执行人浙商银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘晓娅、深圳安通创新技术有限公司金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁954号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3308108.06元及迟延履行期间的债务利息等，本院于2020年9月1日依法受理。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人刘晓娅名下位于罗湖区XX路XX广场XX轩XX的房产[产权证号：粵（2016)深圳市不动产权第XXXXXXXX号]位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市罗湖区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁954号裁决由广东省深圳市罗湖区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市罗湖区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十二月二日 书记员 林   宝   川
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执415号之一 申请执行人：王永福，男，1962年6月30日生，汉族，住榆次区。 被执行人：田双贵，男，1961年10月7日生，汉族，住北京市。 申请执行人王永福与被执行人田双贵民间借贷纠纷一案，（2019）晋0702民初789号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人50万元及利息，支付案件受理费及诉前保全费11596元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。 2、本院于2020年3月6日、2020年6月17日、2020年12月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无车辆等登记信息，已冻结被执行人田双贵名下工行北京范家胡同支行02×××69，冻结期限为2020年3月9日至2021年3月9日止。 3、本院于2019年1月17日诉前保全查封被执行人田双贵名下产权证号为××号房产。 4、案外人赵玉华于2020年12月4日针对查封的房产提起执行异议之诉。 5、本院于2020年12月9日将被执行人田双贵限制高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月9日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）晋0702民初789号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对于案件中查封的被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海斌 审判员  孙勇庆 审判员  刘卫国 二〇二〇年十二月九日 书记员  温仕达
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审365号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：包某某，男，1950年10月1日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年3月18作出的丹振城管罚决字【2019】2-010号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  左 帅
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢231号 申请执行人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地栾城区惠源路**，统一社会信用代码91130124715899769A。 被执行人：王玉伟，男，1977年8月15日出生，汉族，现住石家庄市赵县。 被执行人：河北泽宝贸易有限公司，，住所地石家庄市长安区光华路**统一社会信用代码91130102559091505C。 本院在执行石家庄市栾城农村信用合作联社与王玉伟、河北泽宝贸易有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王玉伟、河北泽宝贸易有限公司的银行存款5002400元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 峰 二〇二〇年十二月十日 书记员 王索良
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2768号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人朱玉国。被执行人梁波，男，瑶族，1989年8月19日出生，，住所地湖南省辰溪县申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人梁波金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第1207号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人长沙银行股份有限公司申请撤回对案件的强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）长仲裁字第1207号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十二月三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2570号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告:郭爽,女,自然信息不详，住所：宝清县。本院在审理原告宝清县热电厂与被告郭爽供用热力合同纠纷一案中，原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  孙忠伟二〇二〇年十二月七日法官助理杨晓红书记员闫鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终1350号上诉人（原审原告）：邹凤霞，女，1956年1月22日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。委托代理人：马桂芳，沈阳市大东区北大法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区民政局，住所地沈阳市浑**。法定代表人：夏玮，该局局长。委托代理人:高雪寒，辽宁申扬律师事务所律师。委托代理人:王丽华，该单位工作人员。原审第三人：夏志林，男，1955年2月11日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。委托代理人:夏晶，女，1993年5月29日出生，汉族，住址沈阳市大**。上诉人邹凤霞与被上诉人沈阳市浑南区民政局婚姻登记一案，不服沈阳市大东区人民法院作出的（2020）辽0104行初103号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，1989年2月26日原告邹凤霞持东陵区山梨村民委员会1989年2月20日出具的证明婚姻状况离婚再婚的婚姻状况证明，与第三人夏志林(曾用名夏治林)持河北省景县杜桥乡凌庄村民委员会1989年2月10日出具的证明婚姻状况离婚结过婚的婚姻状况证明及景县司法所离婚协议书，在东陵区人民政府办理结婚登记，结婚登记申请书记载邹凤霞出生日期1956年1月22日，夏治林出生日期1953年2月22日，二人均系离婚再婚，经过审查准予登记，结婚证字号英字第十七号。2019年12月4日原告邹凤霞向被告沈阳市浑南区民政局(婚姻登记处)递交申请，申请提供1989年11月下旬在英达乡民政办办理离婚登记的档案，并要求补办离婚证。2019年12月6日沈阳市浑南区民政局婚姻登记处作出《关于邹凤霞申请提供离婚档案的答复》告知其需自行到浑南区档案局查询婚姻档案。同时2019年12月6日浑南区民政局婚姻登记处向其出具了不予补发婚姻登记证通知单。另查，1992年12月7日第三人夏志林持景县杜桥乡凌庄村民委员会出具的证明婚姻状况未婚的婚姻状况证明，与王桂芬持东陵区山梨村民委员会1992年12月3日出具的婚姻状况离婚再婚的婚姻状况证明，在沈阳市××英达乡人民政府办理结婚登记，结婚登记申请书记载夏志林婚姻状况为未婚，王桂芬婚姻状况为再婚，并领取结婚证，证号为162号。原审认为，本案争议焦点为原告邹凤霞与第三人夏治林(夏志林)是否1990年在东陵区民政办办理了离婚手续。依据《婚姻登记条例》第十七条和民政部《婚姻登记工作暂行规范》第三条、第四条的规定，答辩人是法定的婚姻登记机关，具备依法补发结婚证的行政职权。《婚姻登记工作规范》第六十三条规定：婚姻登记机关为当事人补发结婚证、离婚证，应当按照初审一受理一审查一发证程序进行。第六十四条规定：“受理补领结婚证、离婚证的条件是：(一)婚姻登记处具有管辖权；当事人结婚登记档案查找不到的，当事人应当提供(二)。；充分证据证明婚姻关系，婚姻登记机关经过严格审查，确认当事人存在婚姻关系的，可以为其补领结婚证。”本案中，原告自述1990年10月申请离婚，第三人夏志林自述1990年11月区东陵区申请离婚，但均不能提供离婚证，也无法提供关于离婚的相关证据。原告邹凤霞在户口本婚姻状况一栏记载“有配偶”，第三人夏志林1992年12月7日与王桂芬办理结婚登记时出具的婚姻状况证明，婚姻状况为未婚，仅有未婚声明。在被告留存的档案中仅有邹凤霞与夏治林申请结婚的档案。婚姻关系系以登记形式确认的身份关系，现有证据仅能证明邹凤霞与夏志林登记结婚的事实，无法证明邹凤霞与夏志林办理离婚的事实。在没有任何证据证明邹凤霞与夏志林申请过离婚的情况下，原告主张被告将其离婚档案丢失理由不能成立。原告要求被告为其补办离婚证的主张没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定：判决如下：驳回原告邹凤霞诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。上诉人上诉称，沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104行初103号行政判决认定档案丢失不是上诉人的责任，事实不清，证据不足，适用法律错误因此请求上级人民法院依法撤销沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104行初103号行政判决，其理由是：1、在一审庭审中上诉人、第三人均承认1990年10月份双方因感情不和，共同到沈阳市××英达镇民政办办理了离婚登记，并且第三人离婚后，与本村妇女王桂芬办理了结婚登记，并婚生一女，现年已经27岁，以上足以证明上诉人与第三人离婚的事实。然而沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104行初103号行政判决，却对上述事实于不顾，单纯就查不到上诉人与第三人的离婚档案为由驳回了上诉人的诉讼请求，上诉人认为沈阳市大东区人民法院的判决，违背了案件事实。2、上诉人与第三人的离婚档案应由被上诉人收藏和管理，档案丢失不是上诉人的责任，不能因为查不到上诉人与第三人的离婚档案，就草率断定已经离婚三十年，且一方已经与他人结婚生子的男女还是夫妻，这与事实不符，与法律相违背，同时给上诉人和第三人的生产、生活都带来了极大的困扰，因此上诉人请求上级人民法院依法撤销沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104行初103号行政判决认定，判令被上诉人为上诉人与第三人补办离婚证，以维护上诉人的合法权益。被上诉人答辩称，一、上诉人诉讼请求缺乏事实依据。根据相关法律法规规定，答辩人收到上诉人的相关申请后，已针对上诉人的婚姻档案进行了仔细核查，尽到了详尽审查原始登记档案的义务。现上诉人未能提供相关证据证明其与第三人申请办理离婚的事实确实存在，其关于我方对其离婚档案未尽保管义务的主张缺乏事实依据；二、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。原审第三人未提交书面答辩意见。原审证据均已随案移送本院。经审查本院认定，原审法院认证正确。经审查，本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，依据《婚姻登记条例》第二、十七条和民政部《婚姻登记工作规范》第三条、第四条的规定，被上诉人是法定的婚姻登记机关，具备依法补发结婚证、离婚证的行政职权。在本案中，上诉人的诉讼请求是判令被上诉人造成上诉人离婚档案丢失的行政行为违法及立即给上诉人补办离婚证。一审法院经审查认为关于上诉人与原审第三人是否办理离婚的事实，只有其双方的自述，但均不能提供离婚证，且在上诉人的户口本、原审第三人与案外人王桂芬办理结婚的相关材料载明的内容，均无法证明上诉人与原审第三人办理过离婚的事实，而原审第三人在一审中就是否办理过离婚的陈述，也自相矛盾，现无充分证据证明上诉人与原审第三人办理过离婚的事实，故一审判决依据相关法律法规的规定，所作判决并无不当，应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长  张宇声审判员  曹世军审判员  汤 涛二〇二〇年十二月八日法官助理巴根那书记员周蓉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2014)包九原执字第343号 王某、李某某、许某某： 王某与李某某、许某某合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计74000元。经本院2014年5月4日依据申请人的申请依法立案执行，并向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经过法院执行，现被执行人已全部履行义务。至此，（2013）包九原民初字第183号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保980号 申请人：陈阵，男，汉族，住址临沂市兰山区。 被申请人：齐中，男，汉族，住费县。 申请人陈阵因诉前财产保全于2020年12月10日向本院提出申请，要求对被申请人齐中驾驶的鲁ＱＢ××××／鲁Ｑ××××挂重型罐式半挂车一辆（保全标的100000元）；并提供保函100000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人齐中驾驶的鲁ＱＢ××××／鲁Ｑ××××挂重型罐式半挂车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十二月十日 书 记 员 邵 月
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢620号 申请执行人张芳影： 被执行人谭炳跃： 本院在执行申请执行人张芳影与被执行人谭炳跃借款合同纠纷一案中，被执行人谭炳跃已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4141号 申请执行人：李卓胜，男，汉族，1976年8月25日出生，住江门市新会区。 被执行人：容庭光，男，汉族，1989年8月5日出生，住江门市新会区。 申请执行人李卓胜与被执行人容庭光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初2494号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人容庭光应向申请执行人李卓胜偿还借款本金20000元及支付相应利息（以20000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年11月19日起计至实际清偿日止）。因被执行人容庭光未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但未向本院报告财产。 二、本院通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已将被执行人容庭光列入失信被执行人名单，期限两年。向被执行人容庭光发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4141号案件终结本次执行程序。 被执行人容庭光负有继续向申请执行人中李卓胜履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月七日 书记员  李林峻
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2208号申请执行人王春朝，男，住新化县。被执行人段瑞元，男，住新化县。被执行人罗聪明，男，住新化县。申请执行人王春朝与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书所确定的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月九日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初32412号原告：天津华世安物业有限公司，住所地天津市北辰区普东街淮兴园6-1-2203。法定代表人:宋蓓，该公司总经理。委托代理人：穆志娟，该公司员工。被告：王静斋，男，1982年8月30日出生，汉族，住天津滨海新区。本院在审理原告天津华世安物业有限公司与被告王静斋物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津华世安物业有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  尹志明二〇二〇年十二月八日书记员  刘立巍
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保630号稷山县龙升纸箱厂：本院翟店审判团队于2020年12月9日向本院执行局移送（2020）晋0824民初2056号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人程含庆、冯新改银行账户上的154000元银行存款；二、查封担保人任金林所有的晋MR57**傲虎牌轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人程含庆、冯新改名下的账户已以154000元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年12月9日起至2021年12月8日止；二、查封担保人任金林所有的晋MR57**傲虎牌轿车一辆，期限为一年，自2020年12月10日起至2021年12月9日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初3399号 原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所：四川省隆昌市。 法定代表人：王裕彬，董事长。 委托诉讼代理人：朱俊，男，1977年2月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司员工，一般代理。 被告：王剑峰，男，1986年10月17日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司诉被告王剑峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在送达后七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员 李 红 二〇二〇年十二月七日 书记员 李自强
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1040号之八十被执行人：邢金征，男，汉族，1989年12月19日生，住河北省三河市。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢金征至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢金征在财付通支付科技有限公司49×××56账户内存款人民币0.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十一日书记员 张宣英
奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1833号 申请执行人：康艳红,女性,1974年8月10日出生,住新疆昌吉市。被执行人：韩兴权，男性,1973年4月7日生，汉族，住新疆奇台县。被执行人：魏菊莲，女性,1972年9月22日生，汉族，住新疆奇台县。被执行人：王新国，男性,1977年10月10日生，汉族，住新疆奇台县。被执行人：盛建娥，女性,1974年8月12日生，汉族，住新疆奇台县。被执行人：马金艳，女性,1974年9月15日生，汉族，住新疆奇台县；被执行人：潘多明，男性,1971年4月5日生，汉族，住新疆奇台县。康艳红诉韩兴权、魏菊莲、王新国、盛建娥、马金艳、潘多明借款合同纠纷一案，奇台县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人康艳红向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新2325执1833号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   李      帆
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民申72号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苗玉国，男，1965年6月8日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于长永，男，1970年11月26日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金大朋，男，1959年1月30日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 再审申请人苗玉国、于长永因与被申请人金大朋合伙协议纠纷一案，不服本院（2020）冀08民终908号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人苗玉国、于长永申请再审称，原审认定事实不清，适用法律错误，三人已经在一起就合伙经营事项做过清算，被申请人应当向申请人支付130万元。请求法院支持申请人的再审请求。 被申请人金大朋提交意见称，再审申请人苗玉国、于长永的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，申请人苗玉国、于长永提交的现有证据仅能证明三人投资情况，不能证明对合伙事务已经进行了清算。且被申请人金大朋对投资中借款利息不予认可。故三合伙人可另行清算并主张权利。原审认定事实清楚，适用法律并无不当。申请人的再审请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回苗玉国、于长永的再审申请。 审判长 王继军审判员马林审判员任志成 二〇二〇年十二月九日 书记员 许            洋
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4186号 原告：赵宇轩，男，1995年9月22日生，汉族，住河北省唐山市开平区。 委托诉讼代理人：郝秀玲，河北杰大律师事务所律师。 被告：唐山钢铁集团金恒企业发展总公司铁路设备制修厂，住所地：唐钢运输部院内，统一社会信用代码：911302031048573831。 法定代表人：金志运，该厂经理。 委托诉讼代理人：赵红梅，河北尚悦律师事务所律师。 原告赵宇轩与被告唐山钢铁集团金恒企业发展总公司铁路设备制修厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告赵宇轩于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵宇轩申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵宇轩撤诉。 案件受理费5元，由原告赵宇轩负担。 审 判 员 刘树芬 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王 通 书 记 员 邵雅茹
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执1152号 唐应强、敬武全： 唐应强与敬武全人格权一案，申请执行标的共计5216.89元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，唐应强向本院申请执行的(2020)川1524民初992号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7095号申请执行人秦宗才，男，1977年9月9日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人陈昌义，男，1972年4月28日生，汉族，住贵州省织金县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初2473号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内归还申请人执行人借款本金246000元及利息84000元（并以246000元为基数，按月利率2%支付利息，从2017年11月17日起至本息还清之日止），承担案件受理费3461元、执行费4902元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈昌义在银行(或其他金融机构)的存款338363元或查封、扣押、拍（变）卖其等值财产以清偿所欠上述债务。二、提取被执行人陈昌义的收入清偿所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人陈昌义应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇二〇年十二月十四日书记员 娄建敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3668号   被执行人：徐兴发，男，1987年6月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104刑初110号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入20000元、执行费0.00元及延迟履行期间的债务利息。   二.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   三.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 Ｏ 二 〇 年 十 二 月 八 日   书  记  员   赵晓瑛
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执复271号 复议申请人(异议人、利害关系人）：郑求方，男，汉族，1983年8月27日出生，住江门市新会区睦洲镇。 广东省江门市新会区人民法院在执行申请执行人广东省江门市新会区睦洲镇南镇村民委员会与被执行人林以华农业承包合同纠纷一案中，利害关系人郑求方不服新会区人民法院（2020）粤0705执异72号执行裁定，向本院申请复议。本院以（2020）粤07执复271号案件立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在复议审查过程中，复议申请人郑求方于2020年12月1日向本院书面递交撤回复议申请。 本院认为，复议申请人郑求方申请撤回执行复议系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予复议申请人郑求方撤回复议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温友华 审判员  李雁羽 审判员  陈侃伦 二〇二〇年十二月三日 法官助理钟宏鹏 书记员李美茹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8499号申请执行人：冯秀兰，女1963年1月8日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳康逸中医有限公司，住所地沈阳市沈河区方兴路**。法定代表人：李艳，系该公司总经理。本院在执行申请执行人冯秀兰与被执行人沈阳康逸中医有限公司劳动争议一案中，沈阳康逸中医有限公司欠李涛工资款项共计7010元，经双方协商一致，欠款分6期还清。沈阳康逸中医有限公司每月28日前（2020年12月开始）将1168.33元汇入到冯秀兰指定银行卡（银行名称：工商银行，卡号：62×××03），逾期未汇，同意恢复原判决执行。冯秀兰承诺并保证所欠工资款项真实准确，没有欺诈行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初2597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  冯 凯二〇二〇年十二月十日书 记 员  胡默言
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14322号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:叶奇峰，男性,1995年10月6日生，汉族，住广东省深圳宝安区。 在被执行人叶奇峰借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初297号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初297号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执14322号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨顺发
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3576号罪犯李瑞，男，1993年11月13日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省曲靖市沾益区人民法院于2014年5月16日作出（2014）沾刑初字第56号刑事判决，以被告人李瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳），责令退赔人民币3590元。宣判后，被告人李瑞不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2014年8月12日作出（2014）曲中刑终字第167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年9月4日被交付执行。本院于2016年12月30日、2018年11月28日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李瑞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李瑞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行退赔人民币3590元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李瑞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李瑞减去有期徒刑七个月（刑期自2014年2月12日起至2024年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1265号原告：绥棱县广信小额贷款有限公司，住所地黑龙江省绥化市绥棱县。法定代表人：吴玉荣，该公司经理。委托诉讼代理人：全玉红，女，该公司职工。被告：王凤章，男，住黑龙江省绥棱县。被告：齐正奎，男，住黑龙江省绥棱县。被告：刘化祥，男，住黑龙江省绥棱县。被告：刘亮，男，住黑龙江省绥棱县。被告：王巍，男，住黑龙江省绥棱县。被告：黑龙江省鸿星鹏木业有限公司，住所地黑龙江省绥化市绥棱县绥北路东加油站南侧。法定代表人：刘化文，该公司经理。原告绥棱县广信小额贷款有限公司与被告王凤章、齐正奎、刘华祥、刘亮、王巍、黑龙江省鸿星鹏木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告绥棱县广信小额贷款有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥棱县广信小额贷款有限公司以欲与各被告庭外和解为由向法院申请撤回诉讼，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绥棱县广信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费5580元，减半收取2790元，由原告绥棱县广信小额贷款有限公司负担。审判员  李国平二〇二〇年十二月十日书记员  贺宏迪
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4875号原告：武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行，住所地：武汉市新洲区邾城街龙腾大道烟波路口。统一社会信用代码：9142010069189484XB。负责人：龙方，该行行长。委托代理人：黄红胜，该行客户经理。被告：梅红萍，女，1975年5月8日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行与被告梅红萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行撤回起诉处理。审判员  胡春芳二〇二〇年十二月十日书记员  王臻东
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执993号申请执行人杨某，女，1979年6月3日出生，汉族，住曾都区。被执行人黄某，男,1973年10月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。本院在执行杨某与黄某婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十二月五日书记员  周 谌
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执789号 申请执行人:谢健,女，1975年10月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人:吴毅，男，1970年3月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 本院在执行申请执行人谢健与被执行人吴毅民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢健于2020年12月2日向本院提出申请，要求撤回执行申请。 本院认为:申请执行人谢健的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项、规定，裁定如下： 终结沅陵县人民法院（2020）湘1222执789号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  李云启 二〇二〇年十二月十日 书记员  唐文彬
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终4278号上诉人（原审被告）：李洪娟，女，1966年3月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审原告）：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：刘继者，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。上诉人李洪娟与被上诉人柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司侵害商标权纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院(2020)鲁1402民初1943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，双方当事人达成和解协议，李洪娟向本院递交书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，李洪娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李洪娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由李洪娟负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘玉福审判员  张小雪审判员  高晓敏二〇二〇年十二月十一日法官助理史洪军书记员王洁
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0304行初120号 原告张乾，男，1990年5月1日出生，汉族。 委托代理人李霞艳，湖南锐杰律师事务所律师。 被告湘乡市住房和城乡建设局，住所地湘乡市东山街道涟滨南路。 法定代表人罗玉高，局长。 委托代理人陈理强，系湘乡市住房和城乡建设局工作人员。 委托代理人张献峰，湖南玉宇律师事务所律师。 第三人湘乡市碧桂园房地产开发有限公司，住所地湖南省湘乡市东山办事处东山安置区****楼**。 法定代表人张志远，执行董事。 委托代理人戴静，湖南湘晋律师事务所律师。 委托代理人李松儒，湖南湘晋律师事务所律师。 本院在审理原告张乾不服被告湘乡市住房和城乡建设局、第三人湘乡市碧桂园房地产开发有限公司工程竣工验收备案行政行为一案中，因原告张乾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张乾负担。 审 判 长 赖浩翔 审 判 员 谢 勇 审 判 员 葛 嘉 二〇二〇年十二月八日 法官助理 易文华 书 记 员 刘 珺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4872号原告:尹学德，男，1967年8月3日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：曾建中，湖南天润人合律师事务所律师。被告:李想军，男，1974年8月18日出生，汉族，住邵东市。被告:李伟红，女，1978年1月15日出生，汉族，住邵东市，系被告李想军之妻。被告:申会龙，男，1972年7月21日出生，汉族，住邵东市。被告:王斌，男，1974年12月27日出生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。原告尹学德与被告李想军、李伟红、申会龙、王斌民间借贷、担保合同纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行审理。原告尹学德的委托诉讼代理人曾建中到庭参加诉讼，被告李想军、李伟红、申会龙、王斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。尹学德向本院提出诉讼请求：1、判令被告李想军、李伟红共同偿付原告尹学德借款本金人民币10万元，并支付利息24383元（2020年9月24日以后的利息，以10万元为基础，按年利率15.4％计算至本息清偿之日止）；2、被告申会龙、王斌对该债务负连带偿还责任；3、本案诉讼费用由李想军、李伟红承担。事实和理由：2019年2月23日，被告李想军、李伟红因需资金周转向原告尹学德借款10万元，原告于当日通过银行转账10万元至被告李想军账户名下，双方约定月利率2％，被告李想军、李伟红向原告尹学德出具了借据，被告王斌、申会龙系该笔借款的担保人。期限届满后，经多次催收未果。李想军、李伟红、申会龙、王斌未予答辩。尹学德为支持其主张，向本院提供了当事人的身份证明、户籍信息、银行转款凭证、借据、李想军和李伟红的结婚登记证明等证据。上述证据，经庭审审查本院予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为，本案系民间借贷、担保合同纠纷。原告尹学德与被告李想军、李伟红的借贷合同是双方当事人真实意思的表示。贷款人向借款人支付了借款，借款人应当按照合同约定的期限返还借款。现尹学德要求李想军、李伟红返还借款本金10万元并按年利率15.4％支付利息24383元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告申会龙、王斌自愿对该借款提供担保，担保合同没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。现尹学德要求申会龙、王斌对该借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李想军、李伟红在本判决生效后十日内返还原告尹学德借款10万元并支付至2020年9月24日的利息24383元，后期利息按年利率15.4%计至还清之日止；二、被告申会龙、王斌对上述借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1394元，由被告李想军、李伟红、申会龙、王斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年十二月二日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢340号申请执行人：宜城市板桥店镇曾老五石灰厂，住所地：板桥店镇板桥村。注册号：420684600116847。经营者：曾凡武。被执行人：湖北盛天达实业有限公司，住所地：襄阳市襄州区伙牌镇襄郜路（207国道）。统一社会信用代码：914206075506709812。法定代表人：张帅，该公司总经理。本院依据已生效的（2018）鄂0684民初2207号民事判决书，在执行申请执行人宜城市板桥店镇曾老五石灰厂与被执行人湖北盛天达实业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人宜城市板桥店镇曾老五石灰厂向本院申请强制执行，被告湖北盛天达实业有限公司欠宜城市板桥镇曾老五石灰厂货款731588元，于本判决生效后十日内一次性付清。并负担案件受理费11115元，财产保全费4177元，共计15292元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人湖北盛天达实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统对被执行人湖北盛天达实业有限公司名下的财产信息进行了查询，发现被执行人在银行有少量存款，但由于余额不足，本院已将被执行人账户予以冻结，被执行人于2020年8月11日给付申请人宜城市板桥店镇曾老五石灰厂5万元现金。2020年11月4日被执行人用一辆奥迪牌车辆抵付欠申请人的货款29万元。现已执行到位34万元，查询到登记在被执行人名下的车辆（车牌号分别为：鄂Ｆ×××**长安牌车辆、鄂Ｆ×××**江铃牌车辆）将查明情况告知申请人后申请人不要求本院对该车辆进行查封。无房产登记信息，未能查到其他可供执行财产。3、本院已依法将被执行人湖北盛天达实业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。终上所述，因本案被执行人湖北盛天达实业有限公司名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，申请执行人不能提供被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  王 权审判员  李 涛二〇二〇年十二月十日执行员  刘正兵书记员  杨明月
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1348号之一申请执行人胡少勇，男，1981年9月18日出生，汉族，住宜城市。被执行人袁鹏，男，1992年1月26日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人李官贤，女，1942年3月26日出生，汉族，住湖北省保康县。本院在执行胡少勇与被执行人袁鹏、李官贤借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初1036号民事判决书已生效，判决被告袁鹏、李官贤在判决生效后十日内在向顺月的遗产（在襄阳市住房公积金管理中心宜城市办事处的住房公积金100119.3元和在宜城市机关事业单位养老保险局的养老保险金55884.81元）范围内偿还原告胡少勇借款本金48550元；如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费、财产保全费合计1025元由被告袁鹏、李官贤负担。因被执行人拒不履行义务，申请执行人胡少勇向本院申请强制执行，本院依法受理立案。根据申请执行人的申请及案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人袁鹏的母亲向顺月（已死亡，公民身份号码：）在金融机构的存款49595元或者扣留(提取)被执行人袁鹏的母亲向顺月（已死亡，公民身份号码：）享有的债权收入49595元至本院指定帐户（户名：宜城市人民法院案款专户；帐号：82×××00；开户行：湖北宜城农村商业银行股份有限公司鄢城支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十二月七日执行员  刘正兵书记员  齐 萌
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初270号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人彭某军,男,汉族,沅江市人,初中文化,务农,住沅江市万子湖乡。因本案于2020年10月8日被沅江市公安局取保候审，本院于2020年12月2日重新办理取保候审。             被告人彭某田，男，汉族，沅江市人，文盲，务农，住沅江市万子湖乡。因本案于2020年10月8日被沅江市公安局取保候审，本院于2020年12月2日重新办理取保候审。                                                                                                                                                                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检一部刑诉〔2020〕57号                                                                                                                                                       指控事实                       被告人彭某军、彭某田在明知洞庭湖区处于禁渔期的情况下，于2020年10月7日上午9时至11时驾驶一艘黑色钢板船，在禁捕水域沅江市万子湖乡朗山湖“窑坑”处利用地笼网非法捕捞鲫鱼、鳜鱼、刁子鱼等水产品共计3公斤，被益阳市公安局治安支队联合公安、市农业执法支队、反电鱼协会巡查时现场发现后移交公安机关处理。经鉴定，被告人彭某军、彭某田用于捕捞的地笼网属于禁用的渔具。             被告人彭某军、彭某田于2020年10月7日被公安机关传唤到案。             另查明，被告人彭某军、彭某田捕捞的3公斤水产品已于2020年10月7日被现场放生。                               指控罪名                       非法捕捞水产品                               量刑建议                       彭某军拘役五个月，可适用缓刑；彭某田单处罚金。                               被告人意见                       被告人彭某军、彭某田均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人彭某军、彭某田犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭某军、彭某田均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人彭某军、彭某田均认罪认罚，对其二人均可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条。                               判决结果                       一、被告人彭某军犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。             二、被告人彭某田犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张 清                         二○二○年十二月三日                         代理书记员 王 婷