河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异172号异议人（申请执行人）：安阳珍鼎食品酿造有限责任公司，住所地安阳市文峰区紫薇大道**。法定代表人：赵全林，职务董事长。委托诉讼代理人：郑少波，男，1964年12月9日出生，汉族，住安阳市北关区。系该公司经理。被执行人：安民，男，1971年1月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行安阳珍鼎食品酿造有限责任公司（以下简称珍鼎公司）与安民劳动争议纠纷一案中，异议人珍鼎公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人珍鼎公司称，请求撤销（2019）豫0502执1096号之一执行裁定书，对被执行人安民强制执行回转案款62126元。事实与理由：一、（2011）文民一初字第398号民事判决书生效后，安民从珍鼎公司取走现金2万元用于履行该判决确定的数额，后安民不服该判决，申请再审，经再审后判决1、撤销（2011）文民一初字第398号民事判决；2、责令珍鼎公司支付安民差额工资77010元及利息。二、2014年4月至2018年9月安民截留珍鼎公司房租金，要求承租商户将房租交给安民，经其手再交给文峰法院，期间共收取房租金108077元（实际应收取1311300元）除上缴法院35.1万元之外，剩余资金用于其履行法院判决和其他各项开支。三、在此期间，安民共截留珍鼎公司房租金（法院执行款）80余万元，却谎称其另一起劳动争议案件仅执行了4000元，73010元及利息至今珍鼎公司未履行。四、安民在执行其劳动争议两案中将截留的房租未经法院，直接予以扣留，从而隐瞒了（2014）文法执字第634号一案早已执行到位的事实真相。以上事实足以证明（2014）文法执字第634号实际已执行到位。应撤销（2019）豫0502执1096号之一执行裁定书，对安民强制执行回转案款62126元。异议人珍鼎公司提交安民取款手续一张。本院查明，原告安民诉被告珍鼎公司劳动争议纠纷一案，本院于2011年7月25日作出（2011）文民一初字第398号民事判决书，判决：“一、限被告安阳珍鼎食品酿造有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告安民差额工资10200元；二、驳回原告安民其他诉讼请求。”原审原告安民诉原审被告珍鼎公司劳动争议纠纷一案，2012年11月27日，安阳市人民检察院以安检民抗字（2012）62号民事抗诉书，向安阳市中级人民法院（以下简称安阳中院）提出抗诉。安阳中院于2012年12月28日作出（2012）安中民抗字第92号民事裁定，指令本院再审，本院于2013年9月6日作出（2013）文民再初字第1号民事判决书，判决：“一、撤销本院（2011）文民一初字第398号民事判决书；二、被告安阳珍鼎食品酿造有限责任公司于本判决书生效之日起十日内支付原告安民2003年6月至2009年6月的差额工资77010元及利息（利息从2010年12月6日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决限定履行期满之日止）；三、驳回原告安民的其他诉讼请求。”珍鼎公司不服判决，提起上诉，安阳中院于2014年4月21日作出（2014）安中民二终字第33号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。安民向本院申请强制执行，本院于2014年8月12日作出（2014）文法执字第634号执行裁定书，裁定：“冻结、查封、扣押被执行人安阳珍鼎食品酿造有限责任公司名下银行存款玖万捌仟元整或同等价值的财产。”2015年2月9日，安民领取执行款4000元。原告安民诉被告珍鼎公司劳动争议纠纷一案，本院于2013年12月30日作出（2013）文民一初字第494号民事判决书，判决：“一、被告安阳珍鼎食品酿造有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告安民2009年7月至2011年12月的工资人民币68400元及利息（利息从2013年5月14日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决限定履行期满之日止）；二、驳回原告安民的其他诉讼请求。”判决生效后，安民向本院申请强制执行，本院于2014年4月17日作出（2014）文法执字第351号执行裁定书，裁定：“扣留、提取安阳珍鼎食品酿造有限责任公司在安阳市××大道其东家属院临街营业房六间租金共计69336元。”2016年3月14日，安民提出申请，要求对履行（2013）文民一初字第494号民事判决书中确定的债务利息进行鉴定。本院依法委托河南四方会计师事务所有限责任公司（以下简称四方会计师事务所）进行鉴定，四方会计师事务所于2016年9月30日作出四方[2016]会鉴字第063号司法鉴定意见书，鉴定意见：“通过上述分析、计算，被执行人安阳珍鼎食品酿造有限责任公司应给付申请执行人安民利息9446.00元，其中：履行期间的利息3598.98元，迟延履行期间的利息5847.02元，具体计算过程详见本鉴定意见附件。”后经本院审判委员会讨论决定，于2016年12月14日作出（2016）豫0502民监3号民事裁定，对该案进行再审。本院于2017年5月17日作出（2017）豫0502民再1号民事判决，原审原告、原审被告均不服，提出上诉，安阳中院于2017年9月26日作出（2017）豫05民终3333号民事裁定，裁定撤销本院（2017）豫0502民再1号民事判决，本案发回本院重审。本院于2017年12月20日作出（2017）豫0502民初3612号民事判决书，判决：“一、撤销本院（2013）文民一初字第494号民事判决；二、原审被告安阳珍鼎食品酿造有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原审原告安民2011年4月至2011年12月的工资7200元及利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率，从2013年5月14日起计算至判决实际履行完毕之日止；三、驳回原审原告安民的其他诉讼请求。”双方当事人均不服判决，提起上诉。安阳中院于2018年4月17日作出（2018）豫05民终1125号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。珍鼎公司向本院申请强制执行回转62126元，本院于2019年8月27日作出（2019）豫0502执1096号执行裁定书，裁定：“被执行人安民应在本裁定生效之日起15日内向申请执行人安阳珍鼎食品酿造有限责任公司返还案款62126元。”因申请执行人珍鼎公司申请执行回转被执行人安民工资62126元，本院另有（2014）文法执字第634号安民申请执行珍鼎公司劳动争议一案。按（2013）文民再初字第1号民事判决“安阳珍鼎食品酿造有限责任公司应支付安民差额工资77010元及利息”，现已执行到位4000元，未执行到位73010元及利息。因双方当事人互负到期债务，且珍鼎公司所负债务较安民所负债务多，被执行人安民请求抵销。本院于2019年10月15日作出（2019）豫0502执1096号之一执行裁定书，支持安民的抵销请求，裁定终结（2017）豫0502民初3612号民事判决书的执行程序。珍鼎公司不服，提出执行异议申请。另查明，2014年10月29日，本院作出（2006）文法执字第175号通知，要求珍鼎公司一层营业房租赁户将其欠交及今后应支付的房屋租金交至法院账户，并由珍鼎公司监事会成员安民配合法院催要该房屋租赁金。本院认为，一、异议人认为安民从异议人处取走现金2万元用于履行当时已生效的（2011）文民一初字第398号民事判决，提交证据即安民取款手续一张。经审查，该取款手续显示安民分别于2011年7月15日、2011年7月25日、2012年1月9日取到珍鼎公司现金5000元、10000元、5000元，合计2万元，而（2011）文民一初字第398民事判决于2011年7月25日作出，于2011年8月11日向安民宣判并送达，于2011年9月5日向珍鼎公司邮寄送达，因珍鼎公司拒收，邮件被退回。安民取前两笔款时该判决尚未作出或送达；最后一笔取款5000元，也无证据证明领取该笔款项是履行判决义务所为。且该判决判令珍鼎公司支付安民差额工资10200元，而该份证据显示安民取走2万元，安民取款数额高于判决确定数额，故珍鼎公司认为安民已取走2万元用于履行该判决确定的数额，理由不成立。二、异议人认为安民截留异议人房租金80余万元，该行为涉及另外的执行案件，与本案无关，异议人可另案解决。综上，本院（2019）豫0502执1096号之一执行裁定书，裁定终结（2017）豫0502民初3612号民事判决书的执行程序，符合法律规定，珍鼎公司的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人安阳珍鼎食品酿造有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省安阳市中级人民法院申请复议。审判长  陈胜利审判员  刘立铭审判员  郝宜春二〇二〇年十二月十四日书记员  张 力