wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新01执533号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心乌鲁木齐分中心，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路**中信银行大厦。 负责人：赵晓蕾，该中心负责人。 被执行人：魏修建，男，汉族，1968年11月26日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心乌鲁木齐分中心与被执行人魏修建信用卡纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初1606号民事判决已发生法律效力。因被执行人魏修建未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心乌鲁木齐分中心向乌鲁木齐市天山区人民法院申请强制执行。本院于2020年10月28日作出（2020）新01执监308号执行裁定书，裁定乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初1606号民事判决由乌鲁木齐市中级人民法院执行。本院于2020年12月7日立案执行。本案申请执行标的131820.52元，已执行标的为0元，未执行标的为131820.52元。 乌鲁木齐市天山区人民法院首次执行过程中及本院在提级执行过程中，已采取如下执行措施： 1、乌鲁木齐市天山区人民法院向被执行人送达相关法律文书，本院立案执行后向被执行人魏修建通过法院专递邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 2、本院于2020年12月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人魏修建名下的财产信息，发现被执行人魏修建名下无证券、对外投资、车辆登记信息；发现被执行人魏修建名下银行账户、互联网资金账户中仅有少量存款，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心乌鲁木齐分中心已知悉并同意暂不采取冻结、扣划措施。 3、本院于2020年12月8日向乌鲁木齐市自然资源局查询被执行人魏修建名下不动产登记信息，发现被执行人魏修建名下无不动产登记信息。 4、本院于2020年12月11日前往被执行人魏修建的住所地进行走访、调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院于2020年12月9日限制被执行人魏修建高消费及非生活或者经营必需的有关消费行为并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月14日告知申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心乌鲁木齐分中心，其表示无异议且表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人魏修建无财产可供执行，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心乌鲁木齐分中心对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘若昱 审判员  丁 悦 审判员  张杰磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张慧君
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初3368号原告：王长瑞，男，1964年3月18日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：刘庆军，茌平振兴法律服务所法律工作者。被告：王明忠，男，1970年11月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：刘桂荣，女，1971年1月6日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：王长震，男，1972年8月13日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：王荟芹，女，1968年7月8日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告王长瑞与被告王明忠、刘桂荣、王长震、王荟芹民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告王长瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王长瑞撤回起诉处理。审判员  肖凤芝二〇二〇年十二月二日书记员  李 贺
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执675号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶风县支行。 被执行人张某某，男，汉族。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶风县支行与被执行人张某某信用卡纠纷执行一案，本院于2020年1月6日作出的（2020）陕0324民初63号民事判决书已于2020年2月1日生效。中国邮政储蓄银行股份有限公司扶风县支行向本院申请执行，请求张某某归还信用卡10495.66元及相应利息并承担受理费30元。本院于2020年10月14日立案执行。 在执行过程中，扣划了被执行人张某某名下的财付通存款8913元。经查询，被执行人张某某名下再无财产可供执行。经传唤，被执行人张某某未到庭接受调查，且暂无可供执行的财产。经与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶风县支行约谈，中国邮政储蓄银行股份有限公司扶风县支行提供不出被执行人张某某可供执行的财产线索，并通知申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶风县支行终结本次执行程序。本院依法将被执行人张某某纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人张某某无可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶风县支行也提供不出被执行人张某某可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 对本院（2020）陕0324执675号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁少宁 审 判 员 卢林祥 审 判 员 张海峰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 单永贺 书 记 员 韩 钰
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执608号申请执行人：衡阳乐陶房产开发有限公司，住所地阳市石鼓区松木乡朝阳村俪池新天地小区。法定代表人：刘子琳，该公司总经理。被执行人：肖某，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人衡阳乐陶房产开发有限公司与被执行人肖某建设工程合同纠纷一案的（2019）湘0407民初1506号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人肖某未履行判决，申请执行人衡阳乐陶房产开发有限公司向本院申请强制执行。本院依法向被执行人肖某发出执行通知书，责令其支付申请执行人衡阳乐陶房产开发有限公司XX元，承担案件受理费XX元，执行费XX元。执行中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2020）湘0407执608号案件终结执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年十二月九日书记员  何雨峰
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2679号申请执行人：浙江欧普电机股份有限公司，统一社会信用代码913310817125525598，住所地浙江省台州市温岭市城西街道九龙大道**。法定代表人：陈根辉。被执行人：常州天发动力总成制造有限公司，统一社会信用代码91320412766537610U，住，住所地常州市武进区牛塘镇卢西村工业集中区/div>法定代表人：裴亚军。申请执行人浙江欧普电机股份有限公司与被执行人常州天发动力总成制造有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初1908号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人常州天发动力总成制造有限公司向申请执行人浙江欧普电机股份有限公司支付执行款438617.62元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。轮侯查封被执行人名下位于武进区土地（查封到期日为2023年9月22日）。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的438617.62元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初1908号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十二月八日书记员 包俊杰
庭 审 笔 录陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6047号 原告陕西定边某某商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人吴某某，系该公司职工。被告韩某某，男，汉族。被告李某某，女，汉族。被告韩某某，男，汉族。被告者某某，女，汉族。原告陕西定边某某商业银行股份有限公司与被告韩某某、李某某、韩某某、者某某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴某某到庭参加了诉讼，被告韩某某、李某某、韩某某、者某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2017年10月29日，原告陕西定边某某商业银行股份有限公司与被告韩某某、李某某签订《个人借款合同》，依照合同约定，同日向被告韩某某、李某某支付350000元的贷款，约定借款期限从2017年10月29日至2018年10月15日，月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日，原告与被告韩某某、者某某签订《保证担保合同》，该合同约定被告韩某某、者某某为被告韩某某、李某某的350000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告韩某某、李某某未按约定还款构成违约，在贷款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，原告认为，被告不按约定还款，已属违约。故原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告韩某某、李某某偿还原告借款人民币343000元及逾期利息（从2018年10月16日起，月利率按14. 4‰计算，至偿还完毕止）。2、依法判令被告马林、韩小琴、韩某某、者某某承担连带清偿责任。3、由4名被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明：被告韩某某、李某某在原告处申请贷款350000元。二、个人借款合同及借款人身份证复印件各一份，证明：1.被告韩某某、李某某在原告处贷款350000元，贷款期限为2017年10月29日至2018年10月15日，约定期内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰；2.借款人的个人身份情况。三、保证担保合同及保证人的身份证复印件各一份，证明：1.被告韩某某、者某某为该笔贷款提供连带责任担保，保证范围为借款合同项下全部借款本息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年；2.担保人的身份情况。四、个人提款申请书及借据凭证一支，证明：原告将借款直接支付在被告韩某某的账户上（该笔借款用于借新还旧）。被告韩某某、李某某、韩某某、者某某未向法庭提交答辩状及任何证据材料。本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举的证据，被告韩某某、李某某、韩某某、者某某未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，不利法律后果自行承担。且该证据形式要件合法、客观真实，应予以确认。本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2017年10月29日，原告陕西定边某某商业银行股份有限公司与被告韩某某、李某某签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2017年10月29日向被告韩某某、李某某支付350000元的贷款，约定借款期限从2017年10月29日至2018年10月15日，月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日，原告与被告韩某某、者某某签订《保证担保合同》，合同约定保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。该合同约定被告韩某某、者某某为被告韩某某、李某某的350000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告于2019年5月6日偿还借款本金4000元，2020年6月11日偿还借款本金3000元，共计偿还借款本金7000元，下剩借款本金343000元分文未予偿还，借期内利息清偿完毕。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告韩某某、李某某发放了贷款，而被告韩某某、李某某未按照约定如期偿还借款本息，显属违约行为，故原告诉请被告韩某某、李某某偿还借款本金、期内利息及逾期利息，事实清楚，证据确凿，其诉求予以支持。原告诉请被告韩某某、者某某按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。原告自愿放弃对马林、韩小琴的追偿，符合法律规定，本院予以支持。被告韩某某、李某某、韩某某、者某某经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告韩某某、李某某于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边某某商业银行股份有限公司借款343000元及逾期利息（逾期利率按14.4‰计算，其中借款本金350000元逾期利息从2018年10月16日起至2019年5月6日止，借款本金346000元借款本金的逾期利息从2019男5月7日起至2020年6月11日止，借款本金343000元的逾期利息从2020年6月12日起，至偿还完毕止）。二、由被告韩某某、者某某对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费3816元，由被告韩某某、李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    胡朋芹                             二〇二〇年十二月四日                           书  记  员    丁嘉澍- 1 -
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢157号之二申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区文化路**。法定代表人：傅岩，系该联社理事长。被执行人：王金英，女，1960年07月01出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：曹剑秋，男，1962年06月19出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：吴春娟，女，1970年07月28出生，汉族，住本溪市平山区。申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人王金英、曹剑秋、吴春娟借款合同纠纷一案，铁岭市公证处于2012年03月20日作出(2012)铁证经字第1036号具有强制执行效力债权文书公证书。公证书生效后王金英、曹剑秋、吴春娟并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭市银州区农村信用合作联社向本院申请执行。本院于2020年9月15日立案执行，并于2020年9月22日本院以(2020)辽1202执恢157号执行通知书、财产报告令，责令被执行人王金英、曹剑秋、吴春娟履行公证债权文书确定的义务，但被执行人至今未履行公证债权文书确定的义务。本院在执行过程中查封了被执行人曹剑秋、吴春娟名下二处房屋，位于铁岭市银州区繁荣路42—**2—4红旗街银岗小区环**2—4房屋（不动产权证书号：铁岭市房权证银州区字第**,建筑面积52.34平方米）;位于铁岭市银州区繁荣路42—**2—5红旗街银岗小区环**2—5（不动产权证书号铁岭市房房权证银州区字第**号,建筑面积43.73平方米），该房屋抵押于申请执行人处。申请执行人申请对房屋进行评估拍卖，经铁岭市中级人民法院技术处依法摇号确定评估机构为辽宁衡宇资产评估有限公司，评估机构于2020年9月28日做出了辽衡宇评报字【2020】第166号资产评估报告书，位于铁岭市银州区繁荣路42—**2—4红旗街银岗小区环**2—4房屋（不动产权证书号铁岭市房房权证银州区字第**号,建筑面积52.34平方米），评估价值为289,335.52元;位于铁岭市银州区繁荣路42—**2—5红旗街银岗小区环**2—5（不动产权证书号：铁岭市房房权证银州区字第**,筑面积43.73平方米），评估价值为241，739.44元。向双方当事人送达评估报告后，双方当事人在法定异议期限内对评估报告均未提出异议，本院依据双方协商降价幅度，于2020年12月6日至2020年12月7日在京东网络平台对房屋进行第一次网络司法拍卖，拍卖保留价：铁岭市银州区繁荣路42—1号2—4红旗街银岗小区环2幢2—4房屋，（不动产权证书号：铁岭市房权房权证银州区字第**,面积52.34平方米），即260,401.97元作为保留价;铁岭市银州区繁荣路42—1号2—5红旗街银岗小区环2幢2—5房屋（不动产权证书号：铁岭市房权证房权证银州区字第**,积43.73平方米），即217,565.50元作为保留价，因无人竞买而流拍，申请执行人同意以流拍价抵债。被执行人王金英、曹剑秋、吴春娟应偿还申请执行人借款本金359,999.99元，债务利息：345,730.29元、执行费6,790.00元、评估费5,311.00元，拍卖辅助服务费2，389.00元，以上款项合计为720,220.28元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人曹剑秋、吴春娟所有的坐落于铁岭市银州区繁荣路42—1号2—4红旗街银岗小区环2幢2—4房屋，（不动产权证书号：铁岭市房权证银房权证银州区字第**,52.34平方米），以第一次流拍价260,401.97元；坐落于铁岭市银州区繁荣路42—**2—5红旗街银岗小区环**2—5房屋（不动产权证书号：铁岭市房权证银州房权证银州区字第**,3.73平方米），以第一次流拍价217,565.50元，以上两处资产第一次拍卖流拍价格共计477,967.47元作价交付申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社抵偿所欠债务共计477,967.47元，房屋所有权自本裁定送达申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社时起转移；二、申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、剩余债务242,252.81元，由被执行人继续清偿；四、办理房屋所有权登记变更所发生的税费等费用，按法律、行政法规的规定，由相应主体负担；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年十二月十日书记员 郑龙峰
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初9123号 原告：李因山，男，1949年12月11日出生，汉族，农民，住新泰市。 被告：李因君，男，1960年6月24日出生，汉族，农民，住新泰市。 原告李因山与被告李因君提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告李因山于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李因山的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李因山撤诉。 案件受理费减半收取计120元，由原告李因山负担。 审判员 刘 虎 二〇二〇年十二月十日 书记员 李红伟
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执1353号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被执行人舒安兵，男，1965年11月6日出生于重庆市合川区，汉族，住重庆市合川区。本院在申请执行人与被执行人舒安兵罚金一案中，重庆市梁平区人民法院于2019年5月27日作出的(2019)渝0155刑初143号刑事财产刑判决、书已发生法律效力。被执行人舒安兵逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2020年08月10日立案执行。要求被执行人依法缴纳罚金6000元。本院立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知书等执行法律文书，对被执行的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产情况，但被执行人未到本院申报财产。本案在执行过程中，经总对总查控，对被执行人的零星存款进行了冻结，其名下的房屋早已办理转移登记。经调查，被执行人目前下落不明，无可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产查控措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0155执1353号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  吴自印审判员  曾永雄二〇二〇年十二月十日书记员  刘玲杉
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10035号原告：沈阳市安亮物业服务有限公司,住所地沈阳市大**。法定代表人：何志生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳丽，女，系该公司员工。被告：崔守福。原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告崔守福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告沈阳市安亮物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市安亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十二月十一日法官助理郭辉书记员卞理
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6647号原告：华侨城物业（集团）有限公司天津分公司（统一社会信用代码911201105693477381），住所地天津市东丽区东丽湖东丽之光大道**。负责人：王丕，该公司总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：落焱芳，天津景贤律师事务所律师。被告：陈俊芝，女，1962年12月1日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：韩仁强（被告之夫），男，1963年5月21日出生，汉族，住天津市东丽区。原告华侨城物业（集团）有限公司天津分公司诉被告陈俊芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。现因双方自行协商解决，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告华侨城物业（集团）有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告华侨城物业（集团）有限公司天津分公司负担。审判员  田培东二〇二〇年十二月一日书记员  李维成本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无不正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1232号之二申请执行人：李世贤，女性，1955年05月13出生，满族，住黑山县。被执行人：庞冬梅，女性，1971年11月30出生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地辽宁省锦州市黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2111号申请执行人荀红云，女，1964年12月16日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人刘惠，女，1987年11月21日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人刘勇，男，1991年6月19日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人徐立荣，男，1962年2月25日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人荀红云、刘惠、刘勇与被执行人徐立荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏0925民初5043号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘一、原告荀红云、刘惠、刘勇因近亲属交通事故死亡造成的损失合计为985631元。由被告徐立荣赔偿原告636229元（以上数字按个位取整数）。上述款项于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告荀红云、刘惠、刘勇的其余诉讼请求。案件受理费11122元，减半收取5561元，由原告荀红云、刘惠、刘勇负担729元，由被告徐立荣负担4832元。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年12月14日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年12月14日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初5043号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十六日书记员 徐 慧
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执恢67号之三 申请执行人：杨斌，男，汉族，1977年5月18日出生，住廊坊市广阳区。 被执行人：孙浩，男，汉族，1974年4月26日出生，住北京市宣武区。 被执行人：张胜男，女，汉族，1980年3月29日出生，住北京市宣武区。 担保人：孙景如，男，汉族，1948年5月10日出生，住廊坊市广阳区。 本院在执行杨斌与孙浩、张胜男及担保人孙景如借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省廊坊市广阳区人民法院作出的(2016)冀1003民初5099号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及担保人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行。 在案件执行过程中，我院依法拍卖了担保人孙景如名下位于廊坊开发区，拍卖款共计169800元，并扣留了孙景如名下康庄小区门脸房的租金合计112500元，以上款项合计282300元，余款继续执行。 本院通过调查被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记、住房公积金、收益型保险等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行并于2020年9月30日对被执行人采取了限制高消费措施。之后，本院与申请执行人进行约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索且同意本院对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王石磊 人民陪审员  张占满 人民陪审员  杨莉莉 二〇二〇年十二月八日 执 行 员  杨 雷 书 记 员  王 猛
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0792民初1796号 原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里**楼**，统一社会信用代码91210700242034262G。 法定代表人：赵宝库，系该公司经理。 委托诉讼代理人：程丽男、董鑫，系该公司职员。 被告：武某某，女，1961年12月19日出生，汉族，住址辽宁省锦州市太和区，（未出庭） 委托诉讼代理人：王某某，男，1960年1月28日出生，汉族，住址辽宁省锦州市太和区，（系被告丈夫） 原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告武某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理贾雪 书记员裴云露
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘09执复32号复议申请人（被执行人）：丁小春，男，1965年5月27日出生，汉族，住沅江市。申请执行人：刘化文，男，1965年12月8日出生，汉族，住沅江市。复议申请人丁小春不服湖南省沅江市人民法院作出的（2020）湘09执异15号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在本院审查期间，复议申请人丁小春与申请执行人刘化文自愿达成和解协议，并向本院提交撤回复议申请。本院认为，复议申请人丁小春撤回复议申请，是其真实意思表示，亦不损害公共利益和第三人利益，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十五条第一项，裁定如下：准许复议申请人丁小春撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  黄浩益审判员  贾云卫审判员  谭环栋二〇二〇年十二月八日法官助理刘超群书记员王培附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十五条执行复议案件的结案方式包括：（一）准许撤回申请，即申请复议人撤回复议申请的；（二）驳回复议申请，维持异议裁定，即异议裁定认定事实清楚、适用法律正确，复议理由不成立的；（三）撤销或变更异议裁定，即异议裁定认定事实错误或者适用法律错误，复议理由成立的；（四）查清事实后作出裁定，即异议裁定认定事实不清，证据不足的；（五）撤销异议裁定，发回重新审查，即异议裁定遗漏异议请求或者异议裁定错误对案外人异议适用执行行为异议审查程序的。人民法院对重新审查的案件作出裁定后，当事人申请复议的，上级人民法院不得再次发回重新审查。执行复议案件应当制作裁定书，并送达当事人。法律、司法解释规定对执行复议案件可以口头裁定的，应当记入笔录。
河北省遵化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0281刑初183号 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 被告人赵晓志，男，1974年9月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及捕前住址唐山市古冶区。1994年11月19日因犯抢劫罪被唐山市东矿区人民法院判处有期徒刑四年，1997年11月4日减刑释放；2009年4月10日因犯盗窃罪被天津铁路运输法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。2020年4月15日因涉嫌犯聚众斗殴罪被唐山市公安局清东陵保护区公安分局刑事拘留；同年5月21日经遵化市人民检察院批准，当日由唐山市公安局清东陵保护区公安分局执行逮捕。现羁押于滦州市看守所。 指定辩护人黄利明，河北承唐律师事务所律师。 河北省遵化市人民检察院以遵检二部刑诉[2020]76号起诉书指控被告人赵晓志犯聚众斗殴罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员王立薇出庭支持公诉，被告人赵晓志及指定辩护人黄利明到庭参加了诉讼。本案经唐山市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。 河北省遵化市人民检察院指控：2015年7月，被告人赵晓志与李敬涛、杨永庆（二人已另案处理）均在唐山市乐亭县浪窝口中心渔港工作。同年7月21日，李敬涛和杨永庆看见何某1在渔港附近钓鱼，李敬涛便上前阻止，与何某1发生口角并厮打。何某1电话告知李某3被打消息，李某3带着许某、付某赶到现场；李敬涛指使杨永庆召集人员，随即被告人赵晓志和渔港工作人员李志军、纪海龙、杨洪伟、李新、赵开元（以上人员均已另案处理）等人赶到现场，双方人员发生殴斗。期间，被告人赵晓志持铁棍殴打对方人员。事后，作为渔港实际控制人的杨庆义（另案处理）知晓此事，给参与斗殴的赵晓志、李敬涛等人500元奖励。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人赵晓志的供述与辩解，同案犯杨永庆、李敬涛、赵开元、纪海龙、李志军、李新等人的供述与辩解，证人何某1、李某1等人的证言，奖金发放记账凭证等书证，到案经过，户籍证明等证据证实。 公诉机关认为被告人赵晓志持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；建议判处被告人赵晓志有期徒刑三年至三年六个月。 被告人赵晓志对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人黄利明的辩护意见为：1.被告人赵晓志参与的共同犯罪中起次要作用，系从犯，且其所犯罪行主观恶性小；2.被告人赵晓志应认定为坦白；3.被告人赵晓志积极认罪、悔罪，在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，真诚悔罪；4.被告人赵晓志工作期间遵纪守法，上有年迈的身患疾病的父亲，下有年幼的孩子需要照顾。综上，请求对赵晓志从轻或减轻处罚。并提交了古冶区卑家店镇卑家店三街村民委员会盖章及村民签字的证明一份，证明被告人赵晓志所在家庭生活困难，赵晓志一人从事工作，维持家庭生活，其他家庭成员有疾病，赵晓志在村无不良嗜好，尊老爱幼，与村民和谐相处，表现良好。 经审理查明：2015年7月21日，被告人赵晓志与李敬涛、杨永庆（二人已另案处理）均在唐山市乐亭县浪窝口中心渔港工作。同年7月21日，李敬涛和杨永庆看见何某1在渔港附近钓鱼，李敬涛便上前阻止，与何某1发生口角并厮打。何某1电话告知李某3被打消息，李某3带着许某、付某赶到现场；李敬涛指使杨永庆召集人员，随即被告人赵晓志和渔港工作人员李志军、纪海龙、杨洪伟、李新、赵开元（以上人员均已另案处理）等人赶到现场，双方人员发生殴斗。期间，被告人赵晓志持铁棍殴打对方人员。事后，作为渔港实际控制人的杨庆义（另案处理）知晓此事，给参与斗殴的赵晓志、李敬涛等人每人500元奖励。 另查明，2020年4月15日，唐山市公安局公安交通治安分局在唐山市进站口安检口将被告人赵晓志抓获。1994年11月19日,被告人赵晓志因犯抢劫罪被唐山市东矿区人民法院判处有期徒刑四年，1997年11月4日减刑释放；2009年4月10日,被告人赵晓志因犯盗窃罪被天津铁路运输法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人赵晓志供述与辩解，同案犯李敬涛、赵开元、李新、杨庆义、杨永庆、纪海龙、李志军、杨洪伟等人的供述，证人柴某、李某2、何某1、李某3、付某、李某1、王某1、何某2、王某2、方某等人的证言，辨认笔录，提取笔录，记账凭证，影像诊断报告单，奖金发放凭证、情况说明，到案经过，户籍证明，现实表现证明、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、认罪认罚具结书等证据予以证实,足以认定。 本院认为，被告人赵晓志持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。遵化市人民检察院指控罪名成立，应予依法惩处。被告人赵晓志到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，系坦白，依法可从轻处罚；被告人赵晓志有犯罪前科，应从重处罚。辩护人提出的被告人到案后如实供述罪行，具有坦白情节，当庭自愿认罪的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；提出的被告人赵晓志系从犯的辩护意见，经查，被告人赵晓志在共同犯罪中持械殴打他人，其行为不属于次要或者辅助作用，不能认定为从犯，故对该辩护意见本院不予采纳。遵化市人民检察院建议量刑适当。被告人赵晓志违法所得500元,予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵晓志犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至年2023年4月14日止。） 二、被告人赵晓志违法所得500元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  屈宏昱 人民陪审员  岳春艳 人民陪审员  符剑锋 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  王雪梅 书 记 员  张英利
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终261号上诉人（一审被告）管小华。被上诉人（一审原告）侯新华。委托代理人顾胤，贵州久同律师事务所律师。委托代理人赵慧，贵州久同律师事务所实习律师。上诉人管小华因与被上诉人侯新华民间借贷纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2020)黔0103民初13041号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。管小华上诉称，这是一个虚假诉讼，上诉人从来没有借过被上诉人的钱。上诉人1996年5月就来到北京居住了，近一年多来，上诉人一直住在北京万浓浓物业管理有限公司提供的住所内。按照《民事诉讼法》的规定，本案应由北京市通州区人民法院管辖。综上，请求判令将本案移送北京市通州区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方并未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，被上诉人侯新华诉请上诉人管小华偿还借款本金，其争议标的为给付货币，接收货币一方为被上诉人侯新华，故其向合同履行地人民法院即贵阳市云岩区人民法院提起诉讼符合法律规定。虽上诉人住所地人民法院作为被告住所地人民法院对本案亦有管辖权，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”之规定，作为先立案的贵阳市云岩区人民法院也应依法审理本案。关于上诉人认为本案系虚假诉讼，其从未向被上诉人借款的上诉主张，属实体审理范畴，在本案管辖异议程序中不宜审查。综上，上诉人的上诉主张于法无据，其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 石 勇二〇二〇年十二月十日书记员 罗娇娇
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1312号之二 申请执行人：陈有书，男，1958年10月26日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：廖承献，男，1958年8月19日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：韦新娟，女，1961年3月21日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人陈有书与被执行人廖承献、韦新娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初1108号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款19585.88元。本院于2020年10月10日依法立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》、《风险告知书》，督促被执行人立即履行还款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询。发现被执行人廖承献、韦新娟有存款548元，本院依法划拨并发放给申请执行人陈有书。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人尚有19037.88元的义务未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务也未向本院报告其财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晏徵 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 曾 平 二〇二〇年十二月十日 法官助理 梁 维 书 记 员 李阳阳
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢893号 郭铃震、清远市伟达房地产开发有限公司： 郭铃震申请执行清远市伟达房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据生效法律文书（2019）粤1802民初8180号的判决内容，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月四日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2323号申请执行人：夏继保，男，汉族，1969年8月3日出生，住泰安市。被执行人：孙立坤，男，汉族，1974年8月3日出生，住肥城市。被执行人：山东宇兴建设有限公司，住所地肥城市边院镇驻地。法定代表人：王兴东，经理。本院审理的夏继保与孙立坤、山东宇兴建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初3327号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对孙立坤、山东宇兴建设有限公司的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结孙立坤、山东宇兴建设有限公司名下银行存款280000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十二月十五日书记员  孙瑞清
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6090号申请执行人：郑州市华鑫玻璃有限公司，住所地郑州市管城回族区金岱产业集聚区文兴路与鼎瑞街交叉口向北100米路西。法定代表人：高战营。被执行人：王帅，男性，1983年02月25出生，汉族，住河南省新密市。郑州市华鑫玻璃有限公司与和王帅一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初2119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王帅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州市华鑫玻璃有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令，申请人表示本人没有执行阶段代理律师。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余166088.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王帅有继续向申请执行人郑州市华鑫玻璃有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月十日法官助理李凯书记员王兴亚
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1422号被执行人：高永凯，男，1981年9月11日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省临颍县。本院在执行高永凯罚金一案。河南省临颍县人民法院作出的（2020）豫1122刑初244号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人缴纳罚金10000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。未能查找到被执行人名下可供执行的财产。通过委托调查等形式对被执行人所在住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及其法人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高永凯负有继续履行的义务。本裁定立即生效审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十二月十五日书记员 李守一
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初2419号 原告：慈利县鸿泰物业服务有限公司，住所地慈利县零阳镇荷花路。 法定代表人：尤日河，董事长。 委托诉讼代理人：陈佳栋，男，系公司员工。 被告：黄俊潮，男，1998年4月18日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 原告慈利县鸿泰物业服务有限公司与被告黄俊潮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告慈利县鸿泰物业服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈利县鸿泰物业服务有限公司申请撤回起诉是在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈利县鸿泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈利县鸿泰物业服务有限公司负担。 审判员  滕国庆 二〇二〇年十二月十日 书记员  张怀莺
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1999号申请执行人:祝小好，男，汉族，1959年5月5日生，住确山县。被执行人:贺学兵，男，汉族，1969年2月12日生，住桐柏县。被执行人：王燕，女，汉族，1971年3月12日生，住桐柏县。申请执行人祝小好与被执行人贺学兵、王燕买卖合同纠纷，本院作出的（2018）豫1330民初3272号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月09法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人名下无登记车辆信息。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。查明被执行人没有登记的房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1999号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十二月三日书记员 邓卫东
文书内容山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1083刑初300号            公诉机关              乳山市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王桂军，汉族，高中文化程度，农民，户籍所在地及现住址均为山东省乳山市大孤山镇北姜家庄村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月4日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乳检一部刑诉〔2020〕251号                  指控事实                 2020年7月22日14时许，被告人王桂军酒后无驾驶资格驾驶无牌三轮车顺乳山市大孤山镇北姜家庄村村路由东向西行驶至林水村东路段时，与姜大伟驾驶车牌号鲁K178**的小型客车相撞，造成交通事故。被告人王桂军负事故同等责任。经鉴      定，被告人王桂军血液中乙醇含量为298.8毫克/lOO毫升，系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月十五天，并处罚金人民币七千元。                  被告人      意见                 被告人王桂军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王桂军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王桂军认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人损失，可予以从轻处罚。被告人王桂军在道路上醉酒无驾驶资格驾驶无牌机动车且发生交通事故，本院在量刑时予以从重处罚。                  法律依据                 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人王桂军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币七千元。       （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。                                                审 判 员   李    燕                                                       二○二○年十二月三日                 书  记  员   程    程
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执16863号之一 申请执行人：陈鸣月，女，1963年9月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：李丽明，女，1969年7月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽02民终4108号民事判决书，于2020年11月11日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人偿还借款本金250000元及利息。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2916号 原告：蔡方彪，男，1951年7月21日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 被告：贺志文，男，1953年1月4日出生，汉族，湖南省湘乡人，住湖南省湘乡市。 原告蔡方彪与被告贺志文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡方彪向本院提出判决被告贺志文偿还借款本金1000元并按月利率2%支付自2001年5月22日至清偿之日止利息的诉讼请求。事实与理由：原告原是泉塘镇邮政局的送报员，被告贺志文系送报点上的客户。贺志文与贺志高系兄弟，贺志高于2001年5月交给原告一张1000元的汇票及身份证要求原告到邮政局取款1000元，原告将1000元及身份证交给被告贺志文请其转交贺志高，但是贺志文并未将1000元交给贺志高，原告又支付了1000元给贺志高。被告贺志文于2001年5月22日向原告出具一张1000元的借条，之后原告多次向被告催讨，被告推诿不还。 被告贺志文辩称：被告出具借条时未约定月利率2%，借款1000元属实，被告在2020年10月与原告达成了协议用正在晾晒的稻谷抵债，后来被告被拘留了，原告有没有拿稻谷被告不清楚，被告愿意用稻谷抵债。 经审理查明：被告贺志文于2001年5月22日向原告蔡方彪出具借条借款1000元，借条由原告写好然后被告签字。原告在借条的借款用途说明栏添上“月息2分”。之后原告多次向被告催讨，被告推诿不还。 本院认为，被告贺志文向原告蔡方彪借款1000元的事实清楚，证据充分，原告蔡方彪有权要求被告贺志文归还借款1000元。双方是否约定了借款利息不明，应当视为未约定利息，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、由被告贺志文在本判决生效后三日内归还原告蔡方彪、借款1000元； 二、驳回原告蔡方彪的其他诉讼请求。 上述给付内容，限在本判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取31元，由原告蔡方彪负担26元，被告贺志文负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  陈锋华 二〇二〇年十二月十五日 法官助理张越 书记员胡思尧 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初16742号原告：杨星云，男，汉族，1985年1月7日生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：梁晓云，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南美城房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9153011255013728X0。住所：云南省昆明市西山区人民西路保利中心**。法定代表人：余旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨国军，郑成，该公司员工，特别授权代理。原告杨星云诉被告云南美城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后。原告杨星云于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨星云要求撤回对被告云南美城房地产开发有限公司的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨星云撤回对被告云南美城房地产开发有限公司的起诉。本案在审理过程中，原告杨星云申请减少诉讼标的，本院予以准许，本案案件受理费已减半收取计1150元（原告已预交），实际应收取25元，由原告杨星云负担，剩余1125元退还原告杨星云。审判员  石晶晶二〇二〇年十二月一日书记员  李捷颖
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8475号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与张旭劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月九日
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初3177号原告：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库物流经济区。法定代表人：赵森，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：陈淑娟，女，1972年2月22日出生，蒙古族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告沈阳圣莱德物业管理有限公司与被告陈淑娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳圣莱德物业管理有限公司的委托诉讼代理人李志国到庭参加诉讼，被告陈淑娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳圣莱德物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈淑娟给36个月物业管理服务费(2017年12月01日-2020年11月30日）4038元；2.诉讼费由被告承担。事实理由：2014年2月22日被告陈淑娟与沈阳圣莱德物业管理有限公司，签订前期物业管理服务协议约定物业费每月每平1.2元收取，被告陈淑娟住法库县某某某某某某某X#X-XXX室，2017年12月1日至今一直未交纳物业服务费，原告多次催促被告履行义务，但被告仍拒绝交纳。为维护原告的合法利益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依判如所请。陈淑娟未答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司系某某某某某某某的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告是该小区X号楼X单元XXX室业主，房屋面积为93.48平方米，2017年12月1日起至2020年11月30日未交纳物业费4038元。该小区物业费收费标准为1.2元/平方米。原告诉请被告缴纳自2017年12月1日起至2020年11月30日共计36个月住宅物业费4038元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈淑娟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据前期物业管理服务协议及物业管理服务催缴通知单起诉至法院，被告陈淑娟应给付原告自2017年12月1日起至2020年11月30日36个月住宅物业费4038元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈淑娟于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳圣莱德物业管理有限公司某某某某某某莫某X#X-X-X室住宅物业服务费4038元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈淑娟负担。本判决为终审判决。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月十一日法官助理娄颖书记员周佳鑫本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：遵守管理规约、业主大会议事规则；遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1672号申请人：北京星河城物业管理有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区光国巷**内**。法定代表人：齐毅，总经理。委托诉讼代理人：张波，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡秋玲，山东同济律师事务所律师。申请人：孙永美，女，1983年11月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月八日书记员 郭琪（代）
陕西省渭南市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕05民申36号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王宝荣，男，1965年7月10日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡渭平，男，1976年2月6日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。再审申请人王宝荣因与被申请人胡渭平民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)陕05民终736号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王宝荣申请再审称，2015年3月，被申请人胡渭平向其借款110500元用于资金周转，并向其出具了借条，借条未约定借款期限和利率。后经申请人多次催要但被申请人一直未归还借款，申请人向一审法院提起诉讼，一审法院调查时，被申请人之妻、之父对借条上被申请人签名的真实性予以认可，但一审法院驳回了申请人的诉讼请求。后该案上诉后发回重申，一审法院再次作出错误判决，申请人再次上诉，二审时被申请人之妻、之父核对案件事实时否认以前的陈述，申请人被迫向法院申请对借条笔迹进行鉴定，但二审法院未采纳。综上，申请人依据民诉法二百条第五、六项提出再审申请，请求撤销（2018）陕0502民初4267号民事判决和（2019）陕05民终736号民事判决，判处被申请人归还申请人110500元。本院经审查认为，原判决认定的基本事实有当事人提交的证据、谈话笔录、庭审笔录在卷佐证，认定事实清楚。关于申请人王宝荣提出的调查取证问题，经审查，其并未向法院提交书面调查取证的申请，法院未调查取证并无不当。关于申请人提出原判决适用法律有误的问题，审查中其并不能说明适用法律错误之处，经审查，原判决适用法律正确。综上，王宝荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王宝荣的再审申请。 审 判 长     王 少 锋审 判 员     李 光 华审 判 员     张 战 武 二〇二〇年十二月一日 书 记 员    王 妮 妮 1
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保615号 申请人：山东省显通安装有限公司，住所地山东省肥城市泰东路**。 法定代表人：雷明涛，该公司董事兼总经理。 被申请人：山东红日化工股份有限公司，住，住所地临沂市罗庄区湖北路东段/div> 法定代表人：池碧芬，该公司董事长。 申请人山东省显通安装有限公司与被申请人山东红日化工股份有限公司合同纠纷一案，于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东红日化工股份有限公司所有的银行存款600万元或其他同等价值的财产采取保全措施。申请人山东省显通安装有限公司以中国平安财产股份有限公司临沂中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东红日化工股份有限公司所有的银行存款600万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由山东省显通安装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十二月十日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执944号之一申请执行人：钏江民，男，汉族，1970年2月28日生，现住芒市。被执行人：高旭东，男，汉族，1972年6月21日生，现住芒市。被执行人：段建华，女，汉族，1971年7月9日生，现住芒市。原告钏江民与被告高旭东、段建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日作出的（2020）云3103民初103号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：被告高旭东、段建华自愿支付原告钏江民欠款本金555160元。因被执行人高旭东、段建华未履行生效法律文书确定的义务，申请人钏江民向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年7月14日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，发现被执行人名下有车牌为云Ｍ×××**的雷斯特牌汽车一辆，于2019年12月23日委托保山市隆阳区人民法院另案查封，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。2、2020年7月15日，本院作出（2020）云3103执939号执行通知书，于2020年8月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令等执行文书。3、2020年8月24日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年7月17日，本院依法查询了被执行人的房产、土地及工商登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行财产。5、2020年9月8日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。6、2020年12月1日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。7、2020年12月3日，本院合议一致同意将被执行人高旭东、段建华列入失信人员名单。8、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的额为人民币615160.00元，执行到位标的额为人民币0.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人高旭东、段建华的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用的解释》五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建韬二〇二〇年十二月二日书记员  杨张艺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8275号申请执行人长沙市芙蓉区亮奇装饰建材商行，住所地长沙市芙蓉区东岸装饰建材批发大市场******。经营者：张元初。被执行人周建辉，男，1983年10月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2104号民事判决书，于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取周建辉的银行存款或应当履行义务部分的收入20587.7元（利息暂未计算至2019年12月31日，暂未计算此日之后的利息及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年十二月一日书记员  谭欣
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1499号申请执行人，水城县人民法院,住水城县双水兴县路。法定代表人王得名被执行人：雷祥坤，,男,汉族,1983年2月24日出生,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市水城县人民法院作出的(2020)黔0221刑初39号刑事判决书，2020年07月15日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付罚金2000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2020年7月14日通过查控系统查询被执行人雷祥坤的银行存款、车辆、有价证券和债权，经查被执行人有少量银行存款、无车辆、无有价证券和债权。于2020年12月02日，本院对被执行人的其他财产进行线下查询，经查，被执行人名下无房产和其他财产可供执行。本院依法将被执行人雷祥坤纳入失信黑名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1499号的执行。待发现被执行人有可供执行财产时，本院在依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十二月二日书记员  谢 澍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9276号申请执行人连小勤。被执行人刘鸿。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4053号民事判决书，于2020年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘鸿银行存款或收入52722元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年十二月十六日书记员 梁佳辉
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执3278号 申请人东营区宇昇装饰材料经营部。住所地：东营市东营区黄河路**。统一社会信用代码92370502MA3P1UH94A。 经营者：刘文华，男，1957年4月3日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人深圳市中建南方建设集团有限公司。住。住所地：深圳市南山区一社会信用代码914403007230054466。 法定代表人：刘慧永，董事长。 本院在执行申请人东营区宇昇装饰材料经营部与被执行人深圳市中建南方建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人同意长期执行被执行人债权，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020）鲁0502执3278号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月二日 书记员  张思凡
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂0583执恢41号申请执行人刘丙汉，男，生于1968年8月2日，汉族，工人，住武汉市武昌区。被执行人陈勉，男，生于1966年2月19日，汉族，务工，住枝江市。被执行人吴桂生，男，生于1968年2月9日，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人安建林，男，生于1971年2月3日，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初第00996号民事判决书，于2018年5月22日立案执行，执行标的654240元。执行中本院已依法采取下列执行措施：1.责令被执行人报告财产；2.对被执行人限制消费；3.对被执行人银行存款、不动产、车辆、网络资金等财产情况进行网络查控和传统查控，未发现被执行人有财产可供执行；4.委托住所地人民法院调查被执行人吴桂生、安建林财产情况，未发现有财产可供执行本案全部未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院执行措施及调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初第00996号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年十二月十日书记员 熊春娥
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3786号原告：曹磊，男，1983年8月25日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被告：通许县世纪英豪健身服务部，住所地河南省通许县城关镇解放路北侧西段**（三岔口）。负责人：崔立新，任总经理职务。原告曹磊诉被告通许县世纪英豪健身服务部服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告曹磊于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹磊的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告曹磊负担。审判员  张静二〇二〇年十二月十日书记员  陈鸽
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1078号 申请执行人：王忠军，男，1970年6月2日出生，汉族，住山东省单县。 申请执行人：徐景仁，男，1962年11月18日出生，汉族，住山东省单县。 被执行人：山东丰宸环保科技有限公司，住所地山东省菏泽市成武县工业园区先农坛路与东外环路交叉口南100米路西，统一社会信用代码91371723MA3DFEYT8X。 法定代表人：苗增。 本院在执行申请执行人王忠军、徐景仁与被执行人山东丰宸环保科技有限公司其他一案中，成武县人民法院作出（2020）鲁1723民初204号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2020年8月27日向本院申请执行。2020年12月8日，申请执行人向我院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的撤回执行申请不违背法律规定，应予准许，此案需终结执行。法院应裁定准许申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1723民初204号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李秋香 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙夏爽
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执3034号 申请执行人：谭建金，男，1986年7月26日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：谭才军，男，汉族，1971年4月10日出生，住广东省阳东县。 谭建金与谭才军房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤1821民初1576号民事判决已发生法律效力，被执行人谭才军应归还100000元给申请执行人谭建金。由于被执行人未履行生效民事判决确定的义务，依据谭建金的申请，本院于2020年10月22日立案执行。 在本案执行过程中，本院已委托被执行人谭才军身份证所在地广东省阳江市阳东区人民法院调查被执行人谭才军的财产情况，未发现有可供执行的财产。本院已于2020年8月28日查封被执行人谭才军名下的车牌号为粤Ｑ×××××奔驰牌汽车壹辆，上述车辆已实际扣押，由本院（2020）粤1821执3035号案进行处置；于2020年12月7日扣划被执行人谭才军在中国银行账号为70×××26CNY0的存款107.97元，待上述财产处置后，本案依法参与分配。另查金融机构、不动产登记中心、市场监督管理部门、车辆管理部门等机构，未发现被执行人有其它财产可供执行。经约谈，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经穷尽执行措施，除上述房产及款项外，被执行人确无其他财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐俊烽
红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1603号 申请执行人：高春永 被执行人：赵洪建 本院在执行高春永与赵洪建买卖合同纠纷一案中，本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省红兴隆人民法院（2020）黑8109执1603号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李光日 二〇二〇年十二月八日 书记员  余艳春
江苏省苏州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）苏05司惩复13号 复议申请人：昆山易快随特机电设备有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦淞南东路**。 法定代表人：何女军，该公司总经理。 复议申请人昆山易快随特机电设备有限公司（以下简称易快随特公司）不服江苏省昆山市人民法院于2020年6月22日作出的（2020）苏0583执字第1691号罚款决定，向本院申请复议。本院受理后，依法进行了审查。 复议申请人易快随特公司提出，罚款决定有违事实，缺乏法律依据。易快随特公司一直与申请执行人商讨还款的方式，没有转移隐藏名下的大额存款，执行法院能依法查到。其履行生效法律文书是积极的，其于2020年8月3日收到罚款决定时已经履行生效法律文书中的全部义务。易快随特公司在另案作为申请执行人的执行程序中，至今为止有超过二百多万元未执行到位，可以在该案中抵扣。 本院认为，发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。易快随特公司以与申请执行人协商、未转移财产及存在另案债权尚未执行到位由对罚款决定提出复议，均不能成立。其所主张履行完毕本案的给付义务系发生在执行法院作出罚款决定之后，故执行法院对其作出罚款决定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回昆山易快随特机电设备有限公司的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月九日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2595号申请执行人：江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司。住所地邳州市。被执行人：杨敏，女，1964年4月10日生，汉族，住邳州市。被执行人：刘宝坤，男，1966年7月15日生，汉族，住邳州市。被执行人：傅义文，男，1963年10月5日生，汉族，住邳州市。被执行人：闵龙龙，男，1990年4月12日生，汉族，住邳州市。被执行人：李卫东，男，1970年2月20日生，汉族，住。被执行人：薛加强，男，1970年6月23日生，汉族，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨敏、刘宝坤、傅义文、闵龙龙、李卫东、薛加强借款合同纠纷一案，本院于2018年12月25日作出（2018）苏0382民初9871号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告杨敏、刘宝坤于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司借款本金200000元及利息14198.81元（其余利息以200000元为本金，从2018年10月18日起按照年利率15.444%计算至本息结清之日止）。被告傅义文、闵龙龙、李卫东、薛加强对以上债务的清偿承担连带责任。被告傅义文、闵龙龙、李卫东、薛加强承担责任后，可以向被告杨敏、刘宝坤追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4513元，减半收取2257元，由被告杨敏、刘宝坤、傅义文、闵龙龙、李卫东、薛加强负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月17日，本院通过司法查控系统查询到被执行人名下有部分存款本院已发放申请人、有房产一套申请人不要求本院予以查封处置，有机动车一辆申请人不要求查封处置，无工商登记信息；2020年11月28日，本院第二次通过司法查控系统查询被执行人无可供执行存款、车辆和房产，支付宝中有部分存款本院已冻结，申请人明确表示暂不要求本院予以扣划。2、本院将被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。3、2020年12月1日，本院告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十二月一日书记员  胡圣龙
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1204民初653号 原告：张晓玲，女，1971年3月11日出生，汉族，住址铁岭市清河区。 被告：侯本山，男，1973年9月23日出生，汉族，住址铁岭市清河区。 被告：陈海涛，男，1974年12月21日出生，汉族，住址铁岭市清河区。 本院在审理原告张晓玲与被告侯本山、陈海涛财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张晓玲撤回起诉。 案件受理费672.00元，减半收取336.00元由原告张晓玲负担。 审判员  王东 二〇二〇年十二月七日 书记员  王倩
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3047号 申请执行人：济南赢基伟业建筑工程有限公司，住所地：济南市莱芜区高庄街道办事处安仙村。 法定代表人：李维新，职务：经理。 被执行人：陈新强，男，汉族，1973年5月17日出生，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初89号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款524823.75元及利息，案件受理费9524元，执行费7743元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 智
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民辖23号 原告：罗志华，男，1958年9月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被告：刘平，男，1962年10月5日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。 原告罗志华与被告刘平民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳市北塔区人民法院于2020年10月15日立案。 湖南省邵阳市北塔区人民法院经审查认为，原告罗志华系该院退休职工，该院不宜审理本案。请求本院指定其他法院审理本案。 本院经审查认为，原告罗志华系湖南省邵阳市北塔区人民法院退休职工，本案在该院审理确有不便，属于因特殊原因不能行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下： 本案由湖南省邵阳市大祥区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  袁文革 审 判 员  邓 浩 审 判 员  廖莎菲 二〇二〇年十二月十日 法官助理蒋芳婷 代理书记员  王思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执1916号 申请执行人龙马兴达小额贷款股份有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区。 法定代表人：郭红卫。 被执行人陈娌娅，女性，汉族，1981年07月01日出生，住成都市武侯区。 本院依照依据发生法律效力的四川省成都市高新公证处（2020）川成高证执字第60号公证书，于2020年9月9日立案执行申请执行人龙马兴达小额贷款股份有限公司申请执行被执行人陈娌娅公证债权文书一案。 执行中本院经网络查控和传统调查查明：被执行人陈娌娅暂无财产可供执行，申请执行人在规定期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，2020年12月1日本院征求申请执行人的意见时，申请执行人建议将案件暂终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的868733.33元，已执行到位0元，被执行人陈娌娅尚欠申请执行人龙马兴达小额贷款股份有限公司868733.33元。 二、终结成都市高新公证处（2020）川成高证执字第60号公证书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 宏 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  李 俊
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执4031号之一被执行人杨哓南,男,1987年7月17日出生于山西省太原市,回族,大专文化程度,无业,户籍所在地山西省太原市杏花岭区北大街********,现住太原市东涧河璞元小区**楼****,居民身份号码1401071***********。被执行人杨哓南犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）晋0106刑初329刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年10月20日就被告杨哓南财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人杨哓南发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的交纳罚金人民币二万元的义务。本案在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人杨哓南没有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）晋0106刑初329号刑事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人杨哓南有可供执行财产或者财产线索的，我院将依职权恢复执行。三、被执行人杨哓南负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  连晓明审判员  范 勇审判员  贾兴国二〇二〇年十二月十四日书记员  李 敏
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11903号原告：浙江保亿物业服务股份有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路****，统一社会信用代码913300007686968189。法定代表人：董菁，该公司董事长。委托诉讼代理人：卿必珍，女，该公司员工。被告：梁瑜，男，汉族，1987年8月25日出生，住重庆市北碚区。原告浙江保亿物业服务股份有限公司与被告梁瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告浙江保亿物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江保亿物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1872号 申请执行人：韩国斌，男，现住沧州市运河区。 被执行人：沧州聚梵翼市场管理有限公司，住所地沧州市运河区南门步行街**115铺**，统一社会信用代码91130903MA0CY7YGX2。 被执行人：沧州聚妹要市场管理有限公司，住所地，住所地沧州市运河区南门步行街**115铺会信用代码。 被执行人：吴红军，男，现住江苏省兴化市。 在执行过程中，1.本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下可供执行的银行存款、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利。 3.本院通过全国网络查控系统对被执行人进行了人行查询。 4.本院通过沧州市不动产登记中心查询被执行人名下无可处置的不动产信息。 5.本院通过保险股份有限公司沧州分公司查询被执行人名下无保险登记信息。 6.本院通过住房公积金管理中心查询被执行人名下无住房公积金。 7.本院将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 ，该被执行人不在户口所在地。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书立即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  韩 非 审判员  胡树宏 二〇二〇年十二月三日 书记员  张剑锋
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2244号 申请执行人：何米香，女，1959年11月23日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：张玉军，男,1984年4月4日出生，住武汉市江岸区。 申请执行人何米香与被执行人张玉军机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初2818号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月03日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十二月十日 书记员 邓晨雨
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0785刑初320号公诉机关恩平市人民检察院。被告人何伟康，男，1994年11月11日出生，居民身份证号码440************614，汉族，文化程度高中，个体户，户籍所在地广东省恩平市圣堂镇区**********巷4号，现住恩平市圣堂镇新市******。2020年7月20日恩平市公安局出具社区戒毒决定书，责令何伟康接受社区戒毒三年。2020年7月19日因本案被传唤，同月20日因本案被恩平市公安局行政拘留十日，同月30日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现押于恩平市看守所。辩护人吴绮琪，系广东协诚律师事务所律师，受恩平市法律援助处指派。被告人吴健漂，绰号“鸭仔”，男，1990年2月14日出生，居民身份证号码440************638，汉族，文化程度初中，保险推销员，户籍所在地广东省恩平市******************，现住恩平市********。2009年2月24日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，2015年5月4日减刑释放。2020年7月23日因本案被恩平市公安局行政拘留八日，同月30日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现押于恩平市看守所。辩护人姚惜琼，系广东结信律师事务所律师。恩平市人民检察院以恩检一部刑诉〔2020〕Z85号起诉书指控被告人何伟康、吴健漂犯妨害公务罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员吴法尧出庭支持公诉，二被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月19日2时许，恩平市公安局河南派出所民警郭某杰带领辅警岑某森、郑某基、唐某润在恩平市星际酒吧及附近巡逻防控，期间辅警岑某森、郑某基发现何伟康、吴健漂等人与李某亮、何某彬、余某园等人发生争吵并有肢体冲突，岑某森、郑某基二人上前劝阻并要求配合调查，被告人何伟康不配合，言语威胁，并手持一张红色塑料凳子暴力威胁上述两名执法人员，期间吴健漂也上前阻拦执法人员抓捕何伟康，言语威胁要“弄死”执法人员并抢夺执法人员的警用伸缩棍。公诉机关认为，被告人何伟康、吴健漂以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法职务，提请以妨害公务罪追究二被告人的刑事责任。鉴于被告人何伟康归案后能如实供述，吴健漂有自首情节，且二人均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻、从宽处罚，建议判处被告人何伟康有期徒刑八个月，判处被告人吴健漂有期徒刑七个月。上述事实，二被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、辅警劳动合同、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、常住人口信息、人民警察证、公务员录用审批表等书证，证人岑某森、郑某基、郭某杰、余某园、何某彬等人的证言，二被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场指认笔录、视频监控截图、辨认笔录等证据证实，足以认定。被告人何伟康的辩护人提出被告人在醉酒状态下实施犯罪，归案后坦白交代，认罪认罚，无犯罪前科，请求从轻处罚。被告人吴健漂的辩护人提出被告人在醉酒状态下为保护朋友而抢夺执法人员的伸缩棍，目的非实施加害行为，且有自首情节，认罪认罚，希望法庭考虑被告人尚有一刚出生的小孩需被告人尽抚养职责，请求判处被告人有期徒刑六个月，或对被告人适用缓刑。本院认为，被告人何伟康、吴健漂无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人何伟康归案后能如实供述，被告人吴健漂有自首情节，均可从轻处罚；二被告人均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可从宽处罚。辩护人据此请求对二被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。执法人员均穿着警服并携带执法器械，二被告人虽饮酒但亦明知对方是执法人员仍实施妨害执法的行为，被告人的家庭情况亦非法律规定从轻、减轻处罚的法定理由，辩护人据此提出对被告人从轻处罚及应对被告人吴健漂量刑调整的意见本院不予采纳。公诉机关建议对二被告人量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第一、三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何伟康犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押及行政拘留共11日折抵刑期11日，即自2020年7月30日起至2021年3月18日止。）。二、被告人吴健漂犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留7日折抵刑期7日，即自2020年7月30日起至2021年2月20日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢少瑜二〇二〇年十二月二日书记员  陈柳燕
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1409号申请执行人李孟华，女，1981年10月30日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人罗劲豪，男，1994年12月26日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人李孟华与被执行人罗劲豪民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2020年9月10日作出（2020）湘0581民初2007号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李孟华于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人罗劲豪送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月9日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年12月9日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为57124元，尚有57124元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十二月九日代理书记员  曾娜黎
辽宁省兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1434号 被执行人：潘智慧，女，1979年5月11日出生，满族，住兴城市。 本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2020）辽1481刑初47号刑事判决书立案执行被执行人潘智慧罚金刑一案，申请执行标的额为10万元。具体执行过程如下： 于2020年十月向被执行人潘智慧送达了执行通知书、财产报告令。于同年10月、11月通过总对总网络查控系统查询了被执行人潘智慧的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年11月向被执行人发布了限制消费令，2020年10月对潘智慧进行约谈，表示无能力给付。2020年12月，到户籍所在地村委会进行调查，未发现有财产可供执行，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谭思文
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2727号 罪犯黄文学，男，1971年10月20日生，汉族，贵州省安顺市人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2008年9月27日，贵州省安顺市中级人民法院作出(2008)安市刑一初字第46号刑事判决，认定黄文学犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。2008年11月19日，贵州省高级人民法院作出(2008)黔刑三终字第204号刑事判决，维持对该犯的原判决。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月4日，贵州省高级人民法院作出(2011)黔刑执字第152号刑事裁定，对罪犯黄文学减为有期徒刑十九年零三个月（刑期自2011年3月4日起至2030年6月3日止），剥夺政治权利改为八年；2013年7月1日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2013)筑刑执字第2589号刑事裁定，对罪犯黄文学减去有期徒刑二十四个月，剥夺政治权利八年不变；2015年12月10日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2015)筑刑执字第5457号刑事裁定，对罪犯黄文学减去有期徒刑二十个月，剥夺政治权利八年不变；2018年6月12日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2018)黔01刑更第1663号刑事裁定，对罪犯黄文学减去有期徒刑七月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2026年3月3日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯黄文学在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄文学在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2017年7月至2017年12月计分考核周期内获得1个表扬；2018年1月至2018年6月计分考核周期内获得1个表扬；2018年7月至2018年12月计分考核周期内获得1个表扬；2019年1月至2019年6月计分考核周期内获得1个表扬；2019年7月至2019年12月计分考核周期内获得1个表扬。共有5个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄文学在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯黄文学减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯黄文学减去有期徒刑六个月（刑期至2025年9月3日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十五日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执339号之一申请执行人：郑运芳，女，1979年6月23日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，被申请人：邹勇光，男，1973年08月05日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。郑运芳依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初1516号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邹勇光未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查。2020年11月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为420000元，截至2020年12月15日，未执行标的为420000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  刘敏伟审判员  黄毛林二〇二〇年十二月十五日书记员  张聪孙合议庭笔录时间：2020年12月15日地点：崇仁县人民法院执行局审判长：朱建财审判员：刘敏伟审判员：黄毛林记录：张聪孙事件：郑运芳与邹勇光民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。刘敏伟：郑运芳与邹勇光民间借贷纠纷一案，由于未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。该案标的总额为人民币420000元及利息，未执行标的420000元、利息及迟延履行金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，建议终结江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初1516号民事判决书的本次执行程序。黄毛林：我赞同终结本次执行程序。朱建财：同意终结江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初1516号民事判决书的本次执行程序。评议结论：终结江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初1516号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113财保693号 申请人：杜峰，男，1982年9月8日出生，汉族，居民，住北京市昌平区。 被申请人：绿洲机扫互联网有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：徐希佐，总经理。 被申请人：马忠凯，男，1991年1月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人杜峰于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人绿洲机扫互联网有限公司、马忠凯名下的银行存款4万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人杜峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人绿洲机扫互联网有限公司、马忠凯名下的银行存款4万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费420元，由申请人杜峰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李敏 二〇二〇年十二月二日 书记员  王雪