wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初3202号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄**会所。法定代表人：夏高波，公司董事长。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所。被告：李于蓝，女，1982年7月15日出生，住吉首市。委托诉讼代理人：童海燕,女,1963年11月17日出生,汉族,住湘潭县,系李于蓝母亲。原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称“天环公司”）与被告李于蓝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，于2020年12月14日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周靖、被告委托诉讼代理人童海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付物业管理费383.88元及违约金201.54元（违约金暂计至2020年8月31日），合计585.42元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：金桥世纪山水置业有限公司委托天环公司为世纪山水全体业主提供前期物业服务，被告与天环公司签订了《中铁置业?世纪山水前期物业服务协议》（以下简称“协议”），应依协议约定之义务，按时足额缴纳物业服务费用。天环公司履行上述生效协议约定之义务，但被告至今仍未缴纳2017年9月1日至2017年11月30日的物业管理费383.88元。原告多次催收，被告至今未履行清缴义务。根据协议约定，被告应支付欠缴物业费383.88元及违约金201.54元（暂计至2020年8月31日），合计585.42元。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告辩称，对于欠缴的物业费我予以承认。但是我对于原告物业服务的问题提出意见，这涉及到业主的安全问题。一、对于催缴物业费短信我没有收到；二、2015年开始拒缴，是因为我的房屋漏水，物业拒绝处理；三、联系不上原告的可视电话不通；四、电梯设备紧急门铃不通；五、消防隐患，一楼入口的单车、电动车乱停；六、汽车受损，物业不作为；七、物业不处理环境卫生；八、原告将车位出租，也没经过业主同意，物业服务态度差；九、服务协议是假的，字并不是被告真人签的。希望原告将以上问题尽快处理好。原告提交了下列证据：1、收楼会签单；2、前期物业服务协议；3、手机短信截图。被告提交了照片、证词、情况反映等证据，对上述证据的真实性双方均无异议，本院对真实性均以采信。本院经审理查明如下法律事实：2012年8月13日，被告作为业主与原告签订了前期物业服务协议，约定按1元每平方每月收费，被告住房为12栋1402房，127.96平方米。被告欠2017年9月1日至2017年11月30日的物业管理费一直未交，原告于2020年7月短信通知未果后便诉至本院。另查明，在物业服务过程中，确实存在车辆管理不到位、电梯卡人、可视电话坏了没有维修等问题。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。被告应按协议约定缴纳从2017年9月1日至2017年11月30日物业管理费383(127.96×1×3)元，因原告在物业服务过程中也存在物业服务未到位问题，故不宜认定被告拒交物业管理费构成违约，根据《物业管理条例》第七条的规定，判决如下：一、被告李于蓝向原告湖南天环物业管理有限责任公司缴纳物业管理费383元，限在本判决生效后10日内付清。二、驳回原告湖南天环物业管理有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李于蓝负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  杨冬初二〇二〇年十二月十五日书记员  陈玫君附法律条文《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1409号 申请人：泸州鸿腾汽车服务有限公司，住所四川省泸州市龙马潭区龙马大道三段****附**，统一社会信用代码91510504MA638RAD8E。 法定代表人：曾勇。 被申请人：宋德刚，男，1983年11月29日出生，汉族，，住四川省泸州市江阳区 申请人泸州鸿腾汽车服务有限公司与被申请人宋德刚租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人价值173400元的财产，并提供担保人陶刚所有的川EE3W**号福特牌CAF6490A52小型普通客车作为担保。 本院经审查认为，申请人要求采取保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封或冻结宋德刚银行存款173400元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 二、查封担保人陶刚所有的川EE3W**号福特牌CAF6490A52小型普通客车。查封期间不得转让、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施完毕后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满前三十日内提出书面申请,逾期将解除保全。 审判员  钟昌林 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘小义
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初6406号 原告：王艺，男，1990年5月14日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：李杰，男，1982年9月14日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 原告王艺与被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行了审理。 王艺向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金50000元，并向原告支付自2019年6月12日起至被告实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的贷款利率的4倍计算的利息（暂计11143.61元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月11日，被告因家庭开支需要向原告出具一张借条，约定向原告借款50000元，还款期限为两个月，若到期不还，按银行利率的4倍计算利息。当天，原告将款项转至被告提供的银行卡内。截止起诉之日，被告未向原告归还任何款项。故致讼。 本院经审查认为，起诉应当符合受理条件。按照原告起诉时提供的被告住所地无法通知被告应诉，原告又不能补充提供且本院查证仍不能确定准确的送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”规定，本案不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王艺的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年十二月八日 法官助理杨涵 书记员 董碧媛
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢752号之一 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杜代余，该公司董事长。 被执行人：夏伦，男，生于1976年，汉族，居民，住四川省平昌县。 被执行人：李春梅，女，生于1978年，汉族，居民，住四川省平昌县。 本院在执行巴中农村商业银行股份有限公司与夏伦、李春梅借款合同纠纷一案中，根据四川省巴中市蜀北公证处作出的（2015）川巴蜀北证字第4044号具有强制执行效力的债权文书所确定的内容。执行中，被执行人已履行3万元，本院已查封被执行人名下房产，因处置时间较长，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市蜀北公证处作出的（2015）川巴蜀北证字第4044号具有强制执行效力的债权文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十二月八日 书记员 张译丹
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执2937号申请执行人贵阳银行股份有限公司直属支行，地址贵阳市云岩区瑞金北路。负责人陈劲。被执行人彭健福，男,1991年2月21日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人卢俊,男,1991年6月2日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初4217号民事判决书，立案受理贵阳银行股份有限公司直属支行申请执行彭健福、卢俊借款合同纠纷一案。案件执行过程中，本院依照已生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。本院于2020年6月9日至11月16日通过全国法院网络查控系统依法连续查询了上述被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并于2020年6月22日向不动产登记部门查询被执行人的房产登记信息，查询结果反馈被执行人名下无可供执行财产。被执行人电话无法接通，申请人也明确被执行人未在其户籍地居住，无需现场落实。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未主动联系法院或本案申请人，我院依法于2020年10月29日对本案被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年12月1日约谈申请执行人，告知其本案被执行人的财产情况，并要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行财产线索，同时对本院执行工作表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人彭健福、卢俊名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人贵阳银行股份有限公司直属支行亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院作出的（2019）黔0103民初4217号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 向 阳审判员 邓 兵审判员 管乾煜二〇二〇年十二月二日书记员 徐 晟
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0703民初1606号原告：徐润，男，1989年2月4日生，汉族，住连云港市连云区。被告：张佳良，男，1987年3月19日生，汉族，住连云港市连云区。本院在审理原告徐润诉被告张佳良民间借贷纠纷一案中，原告徐润于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告徐润撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐润撤回起诉。案件受理费838元，减半收取419元，由原告徐润负担（已交纳）。审判员 顾 猛二〇二〇年十二月七日书记员 李亚峰
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更583号 罪犯孙彬，男，1992年11月25日出生于陕西省泾阳县，汉族，初中文化，原居住地陕西省泾阳县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。咸阳市渭城区人民法院于2013年11月19日作出（2013）咸渭刑初字第00366号刑事判决，以被告人孙彬犯强奸罪，判处有期徒刑十一年二个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后于2014年1月2日交付执行。本院于2016年12月23日裁定减刑六个月；于2018年11月9日裁定减刑八个月，刑期自二0一三年七月八日起至二0二三年七月七日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年10月26日提出减刑意见书，认为罪犯孙彬确有悔改表现，于2020年11月5日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯孙彬减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二二年十二月七日止）。原附加剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020）新2301执3466号   申请执行人:张小平，男，1957年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：新疆农人种子科技有限责任公司。   住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市农业园区核心区丘**********01。   法定代表人：刘宏，该公司董事长。   统一社会信用代码：916523007108948893。   本院在执行张小平与新疆农人种子科技有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初6207号民事调解书，于2020年10月20日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的180000元，己执行标的0元，未执行标的180000元（不含迟延履行期间债务利息及执行费2600元）。   本案在执行中，申请执行人因被执行人暂无财产可供执行由，向本院申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：   终结(2020)新2301执3466号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   蒋 根 军   审  判  员   阿斯里别克   二 0 二 0 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   陈 志 超
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3366号申请执行人：葛增文，男，1967年12月29日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人：郓城县鑫彤酒类包装有限公司，住所地：郓城县南环路蒋庙灯塔西两公里路北法定代表人：孙钢良申请执行人葛增文与被执行人郓城县鑫彤酒类包装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，郓城县人民法院于2020年1月6日作出的（2020）鲁1725民初92号民事调解书已发生效力，因被执行人郓城县鑫彤酒类包装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人葛增文于2020年11月02日向本院申请强制执行，本院于2020年11月03日立案执行。执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人郓城县鑫彤酒类包装有限公司发出执行通知书、财产报告令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院在执行过程中，申请执行人葛增文与被执行人郓城县鑫彤酒类包装有限公司双方达成和解，由于双方当事人约定的履行期限较长，该案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初92号民事调解书的执行。一方当事人不履行和解协议的，可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年十二月八日书记员  晁祥晨
郑州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）豫7101执148号被执行人：杨利芳，男，1985年12月3日出生，汉族，住河北省南和县。本院作出（2016）豫7101刑初7号刑事判决书已发生法律效力。被执行人杨利芳犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因杨利芳未按生效法律文书确定的缴纳罚金一千元，本院刑事审判庭移送立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其如实报告财产。被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨利芳名下无财产。三、经传统查控，被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨利芳负有继续履行生效法律文书确定的缴纳罚金一千元的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭胜强审判员  马守锋审判员  梁智海二〇二〇年十二月十四日书记员  贺靖轲附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制财产令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执3041号之二 申请执行人黄立林，女，1983年11月9日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人南京六匹马装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市江北新区柳州北路**。 法定代表人贾春雷。 被执行人贾春雷，男，1982年2月10日生，汉族，住山东省单县。 黄立林申请执行南京六匹马装饰工程有限公司、贾春雷的装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的(2020)苏0111民初3996号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告南京六匹马装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄立林返还装修款81000元，并支付逾期利息（以81000元为基数，自2020年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、被告贾春雷对被告南京六匹马装饰工程有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元，减半收取913元，财产保全费870元，合计1783元，由被告六匹马装饰公司、被告贾春雷共同负担。因被执行人南京六匹马装饰工程有限公司、贾春雷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄立林于2020年10月19日向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人贾春雷的银行存款17010.70元，并已发放给申请执行人黄立林。现经依法查询，被执行人南京六匹马装饰工程有限公司、贾春雷名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人南京六匹马装饰工程有限公司、贾春雷纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款65772.30元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执3041号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京六匹马装饰工程有限公司、贾春雷纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执3041号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执3041号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人南京六匹马装饰工程有限公司、贾春雷的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 胜
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初5573号 原告：孙某，女，1971年10月9日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：李某，男，1977年1月4日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告孙某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某和被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判决准予原、被告离婚。2、双方共同财产，平均分割。3、双方孩子各自抚养。事实与理由：我与被告在2016年领取的结婚证并结了婚，我和被告是二婚，婚后被告的具体收入我不知道是多少，被告也没有给过我生活费，我的孩子我自己赚钱养着，被告从来没有给过我的孩子钱，也从来没给过我的孩子买过一件衣服。结婚后被告的两个孩子我尽心尽力的照顾，换季的时候也给孩子买衣服，后来被告的母亲给我说，只要孩子活着就行，不用我管，结婚大概不到一年的时间被告就给我撒谎三次，被告给我说出差半个月，事实上是出去赌博半个月，一共三次，每次都是半个月。直到现在还是每天晚上出去赌博，每天晚上赌博到深夜12点，对家庭不管不问，被告赌博回来经常给我吵架，每天不能让我得到很好的休息，导致我精神分裂。今年我父亲摔伤，被告一分钱都没有给，我是借的钱给我父亲看病，在我父亲住院期间被告不光不能给我安慰照顾，还是每天晚上赌博到十二点回家就给我争吵，天天自己找个没人的地方大哭，我们俩每次生气被告都提出离婚吓唬我，他知道我为了不让我父母操心我不会离婚，有一次我用砖头砸我自己的头，砸的满头疙瘩，被告还是在后面逼着我去离婚，现在我对被告彻底没有一点感情了，我提出离婚他又不离了，无奈，只得起诉被告，请求法院判决双方准予离婚，双方的共同财产平均分割。 被告李某辩称，原告诉状中陈述的婚姻形成过程及我与原告均系再婚属实，我与原告夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：对原告诉称的双方夫妻感情破裂的事实，被告不予认可。本院认为，原告缺乏双方夫妻感情破裂的相关证据，应不予采信。 经审理，本院查明以下事实:原、被告均系再婚。原告孙某与被告李某于2016年春天自由恋爱相识，后同居生活。××××年××月××日双方在嘉祥县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。原告以夫妻感情破裂为由诉来本院，要求与被告离婚。 本院认为，原、被告自由恋爱相识，婚姻基础较好，结婚时间较长，建立了一定的夫妻感情，虽然双方因家庭琐事发生纠纷，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未完全破裂。只要原、被告珍惜夫妻感情，多沟通，多加强感情交流，夫妻关系是可以改善的。原告亦未充分提供证明其夫妻感情破裂的证据，为有利于婚姻家庭和谐稳定，原告关于离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告孙某与被告李某离婚。 案件受理费减半收取计150元，由原告孙某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张建良 二〇二〇年十二月三日 书记员  解林晶
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1685号原告：康乐县世源建材有限责任公司，地址：康乐县县城西街伊苑商住楼**。法定代表人：马明智，职务：总经理。被告：马伟，男，回族，1996年12月1日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。委托代理人：马二沙，系被告父亲。原告康乐县世源建材有限责任公司与被告马伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法采用简易程序审理了此案，本案现已审理终结。原告康乐县世源建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款3000元并支付利息5270元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年6月25日，被告向我公司购买瓷砖用于其承包装修的房屋，总欠款5773元，约定十天内付款，到期后被告一直拒不还款。经原告多次催要，现被告剩余欠款3000元未还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马伟给付原告康乐县世源建材有限责任公司欠款3000元，于2021年1月1日前付清；二、其他诉讼请求，原、被告自愿放弃。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马伟负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张生二〇二〇年十二月一日书记员  杨斌
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执9271号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地：成都市青羊区草市街**。 负责人胡兆春，职务行长。 被执行人吕进，男，1992年06月18日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人成都慧致汽车销售服务有限公司，，地址新津县五津镇兴园3路**附**** 法定代表人：奉均华。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与吕进、成都慧致汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8842号民事判决书已发生法律效力，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的227590.04元及利息等。 执行中，本院查封被执行人吕进名下车牌号为川ＲＹ××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8842号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈远勇
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执1238号之一申请执行人侯天成，男，1991年8月12日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。被执行人牛国地，男，1975年12月19日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。本院依据已发生法律效力的湖北省郧西县人民法院2020年10月27日作出的（2020）鄂0322民初2091号民事调解书，要求被执行人牛国地偿还侯天成借款82000元，并承担诉讼费925元，但被执行人牛国地未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛国地在湖北郧西农村商业银行的账户81×××92。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永兴二〇二〇年十二月十五日书记员  董 鹏
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初2762号原告：本溪天健商业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县向阳街********。法定代表人：蔺培育，系该公司总经理。委托诉讼代理人：荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：邵警，男，住桓仁满族自治县。本院在审理原告本溪天健商业管理有限公司与被告邵警物业服务合同纠纷一案中，原告本溪天健商业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪天健商业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪天健商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告本溪天健商业管理有限公司预交），由原告本溪天健商业管理有限公司负担。审判员  吴洪林二〇二〇年十二月四日书记员  金易虹
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1011号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人刘海波被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司刘海波与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）198号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人7392.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：（2020）辽1221执1011号开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××27。行号：102233000244
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4858号原告：张赛阳，男，汉族，1978年8月5日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：罗猛，男，汉族，1985年3月3日出生，湖北省罗田县人，住罗田县，原告张赛阳与被告罗猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告张赛阳于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张赛阳申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张赛阳撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告张赛阳负担。审判员  李正辉二〇二〇年十二月十五日法官助理邱黎书记员戴琨
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1052号 申请执行人：周玲，女，1985年11月19日生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：四川天启星影城有限公司。住所地：四川省广汉市中山大道南一段**“地高天阶汇”1号楼201—208。统一社会信用代码：91510681MA6232JF5T。 法定代表人：凌德碧。 2020年8月25日，申请执行人根据已经发生法律效力的广汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲案【2020】193号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的给付款22913、12元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，所查封的财产暂无法处置，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案【2020】193号仲裁裁决书第二项的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月一日 书记员  李璇
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初10415号原告沈阳天盛隆运输有限公司，住所地沈阳市铁**红艳路**5门。法定代表人杨亚平，系该公司经理。委托代理人孟敬博，男，汉族，1989年2月9日出生，住址辽宁省营口市站**，系该单位工作人员。被告刘海洋，男，汉族，1976年3月26日出生，住址黑龙江省巴彦县。原告沈阳天盛隆运输有限公司诉被告刘海洋挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，原告沈阳天盛隆运输有限公司的委托代理人孟敬博到庭参加了诉讼，被告刘海洋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2016年3月15日与原告签订货运联营协议，管理费每月150元，被告从2017年12月开始欠管理费，被告没有履行承诺按时交纳管理费，截止2020年6月应交纳4,500元未交。根据双方签订的货运联营协议对管理费逾期不交者每天收违约金，截止2020年6月应缴纳违约金1,350元未交。诉讼请求：1、判令被告支付管理费4,500元；判令被告给付违约金1,350元；诉讼费由被告承担。被告刘海洋未答辩。经审理查明，原、被告于2016年3月15日签订货运联营协议。协议约定原告以服务为手段，为联营运输提供有偿服务，车辆手续产权归原告所有。被告以车辆（车牌号辽Ａ×××**）为资本，为联营运输提供生产工具，车辆产权归被告所有。原告在被告承担费用的前提下，将车辆手续租给被告使用，并协助办理相关手续，原告每月向被告收取管理费150元。协议有效期限自2016年3月15日至2024年3月15日止。原告称被告从2017年12月起未向原告交纳管理费。对于原告主张被告支付滞纳金1,350元的诉求，原告当庭撤回。上述事实，有原告方的陈述，原告提供的货运联营协议复印件、行车证复印件等证据经庭审质证，本庭予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告签订的《货运联营协议》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，该协议合法有效，双方均应按照协议约定履行各自的义务。被告应依约按年向原告缴纳管理费，现被告违约未按时缴纳，故原告主张被告支付自2017年12月至2020年6月期间拖欠的管理费4,500元（150元/月×30个月），符合双方协议约定，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告刘海洋于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳天盛隆运输有限公司4,500元（150元/月×30个月）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，由被告刘海洋承担。公告费560元，由被告刘海洋承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 淼人民陪审员  于咏梅人民陪审员  王 宁二〇二〇年十二月九日法官助理林思圻书记员蒲娣本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初3580号 原告：金琦华,女,1957年12月5日出生,汉族,居民,户籍所在地江苏省南京市白下区,现住日照市岚山区。 被告：日照市安世达房地产开发有限公司，住所地日照市岚山区岚山街道圣岚路。 法定代表人：孙开钧，总经理。 委托诉讼代理人:王永,山东东方太阳律师事务所律师。 被告：谢邗军，男，1953年2月8日出生，汉族，居民，住江苏省南京市白下区。 被告：林卫民，男，1969年7月25日出生，汉族，居民，住江苏省南京市秦淮区。 两被告委托诉讼代理人：徐月启，日照岚山虎山法律服务所法律服务工作者。 原告金琦华与被告日照市安世达房地产开发有限公司、谢邗军、林卫民合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告金琦华于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金琦华的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金琦华撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告金琦华负担。 审判员  易秀娟 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 周存委 书记员 左成菲
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢721号 申请执行人：简阳市综合行政执法局，住所地简阳市射洪路南段**，统一社会信用代码：11510185782270581A。 法定代表人：张建，局长。 被执行人：简阳航程房地产开发有限公司，住，住所地简阳市简城镇红建路北段********一社会信用代码：915101855671655432。 法定代表人：万福模，总经理。 本院在执行简阳市综合行政执法局与简阳航程房地产开发有限公司行政非诉执行一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人简阳航程房地产开发有限公司有车位可供执行。该车位已被本院（2020）川0180执1332号之一执行裁定书查封，但由于该车位没有进行备案登记和不动产登记，依法不能处置。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对所有被执行人采取了限制消费措施，对被执行人简阳航程房地产开发有限公司采取了纳入失信措施。本案尚余执行标的213,756.72元未履行，执行费3,106元未缴纳。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年十二月三日 书记员  姚 瑶
湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂02行初45号原告汪坤，男，汉族，1962年11月24日出生，住阳新县，委托诉讼代理人俞雪飞，北京市京鹏律师事务所律师。被告阳新县人民政府，住所地阳新县兴国镇儒学路**。法定代表人明进华，县长。委托诉讼代理人徐赐俊，阳新县司法局工作人员。委托诉讼代理人王能才，湖北才俊律师事务所律师。第三人阳新县荆头山管理区，，住所地阳新县荆头山农场法定代表人柯秀枝，党委书记。委托诉讼代理人成传明，湖北才俊律师事务所律师。原告汪坤因要求确认被告阳新县人民政府强制拆除其房屋的行为违法，向本院提起行政诉讼。本院组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告汪坤诉称，因武阳高速公路建设，其房屋及其他财产被纳入征迁范围。因评估结果过低，其未与被告阳新县人民政府签订补偿安置协议。2020年8月26日，第三人阳新县荆头山管理区向其出具《告知书》，载明因武阳高速工程，被告阳新县人民政府对其实施征收，现其不同意签订拆迁协议，故农场党委决定拆除其房屋。2020年8月28日，第三人阳新县荆头山管理区与其他未知单位人员有组织地对其房屋实施了暴力拆除，导致其房屋毁损及屋内物品损失。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第二十一条规定：“……管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。”本案第三人阳新县荆头山管理区系被告阳新县人民政府批准设立的事业单位，其行为后果应由被告阳新县人民政府承担。参考最高人民法院（2020）最高法行再21号行政裁定，本案被告适格。被告阳新县人民政府强制拆除房屋行为缺乏法律依据，程序违法，给其造成了巨大财产损失。综上，请求判决确认被告阳新县人民政府拆除其房屋的行为违法。被告阳新县人民政府答辩称，作出《告知书》的是第三人阳新县荆头山管理区，原告汪坤直接起诉其，不符合法律规定。原告汪坤引用司法解释第二十条明显不当。最高人民法院（2020）最高法行再21号行政裁定只适用于被告主体不清的情形，与本案完全不同。综上，请求驳回原告汪坤的起诉。第三人阳新县荆头山管理区述称：一、根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条的规定，房屋征收与补偿的主体是当地县级以上人民政府，其只是阳新县人民政府的下级管理机构，并不具有行政诉讼法上的主体资格。二、原告汪坤的房屋财产属征收范围，在对原告汪坤的房屋财产实施征收的一系列过程，均是按照法定征收程序实施，并不存在违法和缺乏事实依据。三、对原告汪坤的房屋实施的征收补偿已应补尽补，并没有造成原告汪坤的财产重大损失。经审理查明，2020年8月26日，第三人阳新县荆头山管理区针对原告汪坤作出《告知书》：“武阳高速工程是湖北省的重点工程……武阳高速工程已进入全面施工阶段，市、县要求所有镇场必须在8月前完成100%的征迁任务。目前我场在全县排名倒数第一，全县未拆房屋6户中我场就有4户，已经严重阻碍了工程进展，形式十分严峻。……但时至今日你仍不同意签订拆迁协议。而高速动工迫在眉睫，农场党委决定拆除你的房屋，是不得已而为之。希望你在8月28日前房屋搬离家里物品配合拆除房屋。农场党委本着以人为本原则，尽最大努力保护你的财产权益建议：一、你可以继续与农场协商或者通过法律诉讼的方式维护你的权益；二、拆迁前协助你搬离房屋内财产到农场安排或你自选的过度房屋；三、可以申请预付评估款给你，做购房或建房的准备金；四、如果你选择异地重建房屋，你有权选定宅基地，或者其他的还建房屋、货币补偿等方式……”随后，案涉房屋被拆除。另查明，第三人阳新县荆头山管理区系事业单位法人，负责粮食生产、水果种植等业务的管理工作，举办单位为阳新县人民政府，开办资金163万元，资金来源全额拨款。本院认为，提起行政诉讼应当符合法定条件，不符合法定条件的应当不予立案，已经立案的应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条对起诉应当符合的条件作了具体的规定，其中第（二）（三）项明确，应有明确的被告，且有具体的诉讼请求和事实依据。行政诉讼中被告适格可分为形式上适格和实质上适格。有明确的被告，即要求原告起诉的被告形式上适格，但并不要求该被告一定正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条的规定，原告提供被告的名称等信息足以使被告与其他行政机关相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，被告阳新县人民政府具有唯一性，不会产生歧义和不能识别，故原告汪坤的起诉被告明确。所谓事实依据是指一种原因事实，也就是能使诉讼标的特定化或者被识别所需要的最低限度的事实。有事实依据，即能初步证明被诉行政行为存在，且由所诉被告实施，即要求所诉的被告实质上适格。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，行政机关组建并赋予行政管理职能但不能独立承担法律责任能力的机构，以自己名义作出行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。由此可知行政诉讼的被告并非均为机关法人，行政机关组建并赋予行政管理职能且能够独立承担责任的机构也可以成为行政诉讼的适格被告。本案中，第三人阳新县荆头山管理区系被告阳新县人民政府组建并赋予管理职能且能够独立承担责任的机构，当事人对该管理区作出的行政行为不服，应当以该机构为被告。故原告汪坤关于第三人阳新县荆头山管理区行为后果应当由被告阳新县人民政府承担的主张无法律依据。原告汪坤自称第三人阳新县荆头山管理区与其他未知人员有组织实施了拆除行为，且无证据证明被告阳新县人民政府组织实施了拆除行为，故原告汪坤以阳新县人民政府为被告提起诉讼属于所诉被告不适格的情形。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条的规定，在原告所起诉的被告不适格时候，人民法院有释明的义务，告知原告变更被告。该条主要是针对原告起诉的被告形式上不适格的情形。因为一般情况下，形式上是否适格比较易于判断，而实质上是否适格涉及到举证责任的问题，需要结合相关证据来判定。在涉及到被告实质上是否适格的问题上，一般情况下，一审法院不宜进行释明。因为，如果一审法院释明错误，当事人据此变更被告，那就有使诉讼陷入困境的可能，当事人的权益将无法得到及时救济。不予释明，由一审法院直接予以判定，当事人不服时，可以通过上诉途径予以救济。本案中，原告汪坤的起诉涉及到被告实质上是否适格的问题，故法院无向其释明之必要。另外，原告汪坤自认被诉行政行为由第三人阳新县荆头山管理区所为，只是认为该管理区不是行政诉讼适格被告，故而以阳新县人民政府为被告提起诉讼。由此可知，原告汪坤已经注意到适格被告的问题，并已经作出判断，此时人民法院就此问题亦无过多关注之必要。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告汪坤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  汪洪安审判员  刘海军审判员  魏美莲二〇二〇年十二月七日法官助理汪静书记员陈雅琪
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0402执2167号之一     申请执行人：陕西东泰金维沙药业有限公司，住所地，咸阳市秦都区。   法定代表人：李某某。该公司总经理。   委托代理人：安某，陕西东泰金维沙药业有限公司法务部工作人员。   委托代理人：李某，陕西东泰金维沙药业有限公司法务部工作人员。   被执行人：王某，男，1979年12月15日生，汉族。   陕西东泰金维沙药业有限公司与王某合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初2700号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决：被告王某于本判决生效后十日内支付原告陕西东泰金维沙药业有限公司货款130551.60元。案件受理费2912元，公告费800元（原告已预交），由被告王某承担。但被告人至今未履行。该案在执行中，被执行人王某还应承担本案执行费执行费1858元。   该案在执行中，申请执行人向我院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   (2020)陕0402执2167号执行案件终结执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                   审 判 员  张 扬 之     二〇二〇年十二月十一日                            书 记 员 王 军 战
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初4848号 原告:王茂英，女，1976年12月1日出生,汉族,住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张健，安徽勇胜律师事务所律师。 被告:孙凌子，男，1981年11月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告:安徽启恒建筑工程有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区商厦国际商住楼****,统一社会信用代码91341200087550442F（1-1）。 法定代表人:周学彦,该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋曙光，安徽瀛拓律师事务所律师。 原告王茂英与被告孙凌子、安徽启恒建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。2020年12月8日，原告王茂英申请撤回对被告孙凌子、安徽启恒建筑工程有限公司的起诉。 本院认为：原告王茂英自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王茂英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王茂英负担。 审判员  张娜 二〇二〇年十二月八日 法官助理谢彬彬 书记员田娜娜
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初3656号原告：李贤章，男，1987年4月1日出生，汉族，住泰和县。被告：彭文容，男，1988年5月19日出生，汉族，住泰和县。原告李贤章与被告彭文容民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贤章到庭参加诉讼，被告彭文容经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李贤章向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款16000元及利息（按月利率1分2厘计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲属。被告在2020年5月18日向原告借款16000元，并出具了一张借条，借条注明每月按1分2厘支付利息，借款约定在2020年7月30日前还清。借款到期，被告一拖再拖，至今未还。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。彭文容未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月6日，被告彭文容向原告李贤章借款40000元，双方约定借款于2020年2月28日前还清，利息按月1.2%计算，原告李贤章通过微信转账将借款交付给被告彭文容。借款期满，被告未按约定还本付息，原告于2020年4月24日向本院提起诉讼，案号为（2020）赣0826民初1023号。在该案开庭前，被告归还了30000元给原告，双方并协商余款10000元及40000元借款欠付的利息4800元、该案案件受理费和咨询费1200元，共计16000元，由被告在2020年7月30日还清，如违约，按月利率1.2%计算利息，故被告于2020年5月18日重新向原告出具了一张借条。而（2020）赣0826民初1023号案件以原告未到庭按其撤诉处理。2020年7月30日，被告仍未归还2020年5月18日借条中的款项，原告多次追索未果，故诉至本院。庭审中，原告明确其所主张利息系以16000元为本金自2020年5月19日起按月利率1.2%计算至借款全部还清之日止。本院认为，被告彭文容拖欠原告李贤章借款10000元，有原告提交的证据及其庭审中的陈述证实，事实清楚，足以认定，原告要求被告归还该款，符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告明确约定，如被告未按约定期限还款，则按月利率1.2%支付利息，故原告要求被告支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持，但该利息应自被告违约的次日起开始计算，即自2020年7月31日起。2020年5月18日借条中除10000元本金外，被告自愿承担（2020）赣0826民初1023号案件的受理费及咨询费1200元，不违反法律规定，原告要求被告支付并承担违约责任，符合法律规定，本院依法予以支持，但该利息应自被告违约的次日起开始计算，即自2020年7月31日起。2020年5月18日借条中除上述两笔款项外，还包含之前40000元借款的利息4800元，该利息利率未超出法定标准，故原告要求被告支付该款，符合法律规定，本院依法予以支持，但根据双方约定的利率，该数额已超出正常情况下被告应付的数额，原告就该款再主张利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭文容在本判决生效后三日内归还原告李贤章借款16000元，其中11200元自2020年7月31日起按月利率1.2%计算利息至该11200元还清之日止。二、驳回原告李贤章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取计115元，由彭文容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  熊红卫二〇二〇年十二月七日书记员  刘 娟
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初15533号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路183号中庆·财茂广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌，总经理。 委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师。 被告：邓军，男，1980年3月28日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。 原告重庆市家吉物业管理有限公司诉被告邓军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告重庆市家吉物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市家吉物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市家吉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市家吉物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十二月七日 法官助理  何先锋 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1686号之二十三申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道**。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人黄运富，男，汉族，生于1972年02月12日，住湖北省襄阳市宜城市。本院依据已经发生法律效力的宜城市人民法院作出的（2020）鄂0684民初1966号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄运富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄运富在湖北省农村信用社联合社8101000×××89账户内存款人民币24171277.00元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈向东二〇二〇年十二月一日书记员  龚 雪
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0903执590号 申请执行人罗露叶与被执行人何伟民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初683号民事判决书已发生法律效力，被执行人何伟拒不履行生效法律文书确定的支付借款本金20000元、负担案件受理费170元的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案执行。 在执行过程中，本院划拨了被执行人何伟银行存款23621元(包括借款本金、执行费、利息)。申请执行人应领款23370元,申请执行人罗露叶同意（2020）桂0903民初683号民事判决书确定何伟应履行的债务执行完毕。 本院认为，申请执行人基于广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初683号民事判决书确定的权利得到了实现，且同意（2020）桂0903民初683号民事判决书确定何伟应履行的债务执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903执590号执行案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月四日
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初2446号 原告：长春国信南山物业服务有限公司。 法定代表人：赵越，总经理。 被告：张浩，男，1977年1月19日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。 长春国信南山物业服务有限公司与张浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告长春国信南山物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春国信南山物业服务有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25.00元，由原告承担。 审判员  逯志英 二〇二〇年十二月三日 书记员  马 壮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2945号之一 申请执行人：张涛，男，1989年2月28日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：周均丽，女，1982年6月19日出生，住乌鲁木齐市沙区。 被执行人：刘江浩，男，1983年12月19日出生，住乌鲁木齐市沙区。 申请执行人张涛与被执行人周均丽、刘江浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）新0102民初3564号民事判决书发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。本案申请执行标的26908.87元，已执行标的为0元，未执行标的为26908.87元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月11日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别于2020年7月10日、2020年8月5日、2020年8月22、2020年11月28日日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人周均丽、刘江浩名下无存款、证券、车辆、网络资金、保险等登记信息。 3、本院于2020年11月10日到乌鲁木齐市不动产登记中心查询，并轮候查封被执行人刘江浩名下房产，因系轮候查封无法处置。 4、本院于2020年11月28日作出限制消费令，将被执行人限制高消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年12月8日告知申请执行人，申请执行人无异议，且不能提供新的执行线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 永 春 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十四日 书记员 迪力 阿拉
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初4939号 原告：童中道，男，1969年2月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 委托诉讼代理人：夏勇国，无为市开城镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈社生，无为市开城镇法律服务所法律工作者。 被告：吴修华，男，1965年3月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 委托诉讼代理人：林克同，安徽闻风律师事务所律师。 原告童中道与被告吴修华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童中道及其委托诉讼代理人夏勇国、陈社生，被告吴修华的委托诉讼代理人林克同等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 童中道向本院提出诉讼请求：1、判令吴修华归还童中道借款本金95913元、前期利息81245元(2017年6月21日至2019年2月3日计583天,按本金225913元,年利率15.4%算,计利息56341元;2019年2月3日至2020年10月10日计607天,按本金95913元,年利率15.4%算,计利息24904元),本息合计177158元;后续利息(以95913元为基数,自起诉之日起按年利率15.4%计算至实际还清借款之日止);2、判令吴修华承担本案的诉讼费和保全费。事实和理由:因资金周转需要,吴修华于2015年10月5日向童中道借款1000000元,双方前期约定利息为月息3分，后调整为月息2分。吴修华及其妻子黄海燕之后归还了部分本息。经双方结算,截止2017年2月21日,吴修华欠童中道借款310000元,约定月息1.5%。吴修华于2017年6月21日归还本息100000元(其中还息15913元,还本84807元);于2019年2月3日归还本金130000元。截止2020年10月10日,吴修华尚欠本金95913元,利息81245元。童中道多次催要,被告至今未还。故致讼。 吴修华辩称，1、双方借款还款计算错误，吴修华已经全部清偿借款，应当驳回童中道诉请；2、吴修华归还多出的金额，童中道应当予以返还，吴修华保留追偿童中道不当得利的诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2015年10月5日，吴修华因资金周转需要向童中道借款1000000元，双方口头约定了利息。后吴修华及其妻子黄海燕多次向童中道转账，还本付息，分别为：2015年11月9日归还30000元，2015年12月16日归还30000元，2016年1月21日归还30000元，2016年3月11日归还60000元，2016年5月14日归还300000元本金，2016年11月30日归还100000元，2017年2月6日归还100000元，共计归还650000元。2017年2月21日,经双方结算，吴修华向童中道出具一份承诺书，内容为：“本人于2015年10月5日借到童中道壹佰万元整，已于2016年5月13日归还本金叁拾万元整。后期两次归还本金、利息及吴继林过隆峰建设工程有限公司砖款532444元（具体见结算清单），经结算，现下欠童中道叁拾壹万元整分两次还清，即2017年5月5日（农历）归还贰拾万元整，2017年8月15日（农历）还清。承诺人：吴修华，2017年2月21日。”同日，吴修华向童中道出具一张借条，借条内容为：今借到童中道叁拾壹万元整，月息1.5%壹分伍息，具条人吴修华，2017年2月21日。该借条上还注明“2019年2月3日归还本金壹拾叁万元整，黄海燕，2.4。”2017年6月21日，吴修华归还100000元。2019年2月3日，吴修华通过案外人吴继全银行转账130000元给童中道，归还本金130000元。 另查明，2017年9月29日，隆峰建设工程有限公司（以下简称“隆峰公司”）向童中道汇款325124元。 本院认为，吴修华向童中道借款，童中道通过银行账户将借款转账给吴修华，双方之间的借贷关系事实清楚、法律关系确定。吴修华对借到童中道1000000元借款的事实也予以承认，本院对双方之间的借贷关系予以确认。本案的争议焦点为：隆峰公司实际代吴修华归还多少借款。吴修华认为通过隆峰公司代归还了532444元，因其出具的承诺书中注明了“后期两次归还本金、利息及吴继林过隆峰建设工程有限公司砖款532444元”，从正常语句理解来看，隆峰公司代归还的借款应当为532444元；童中道认为隆峰公司实际代归还借款只有325124元，即隆峰公司于2017年9月29日向童中道汇款的325124元，该承诺书中的“532444元”包含了吴修华于2016年11月30日归还100000元和2017年2月6日归还100000元，几笔还款合计为532444元。本院认为，吴修华主张隆峰公司代其归还532444元，应当提供相应证据证明其与隆峰公司、吴修华之间债权债务转让的实际情况，而不能因为承诺书中的一句有歧义的话，就认定隆峰公司代其归还了532444元的借款。吴修华至今未提供证据，应当承担相应不利后果，本院认定隆峰公司代吴修华归还的借款金额为325124元。至2017年2月21日，吴修华实际归还童中道本息975124元，双方经结算的承诺书及借条确定吴修华尚欠童中道借款本金310000元，故已归还的本金应为690000元，已支付的利息为285124元。支付利息的年利率未超过年利率36%，即未超过当时法律、司法解释规定的利率保护上限，合法有效。吴修华于2017年2月21日向童中道出具的借条上注明了利息的月利率为1.5%，超过了童中道起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%），依法应当予以调整；童中道要求按照年利率15.4%计算利息，符合法律规定，本院予以准许。至2017年6月21日，吴修华共欠童中道借款本金310000元、利息15913元（310000元×15.4%÷360日×120日），扣除归还的100000元，尚欠本金225913元；至2019年2月3日，吴修华共欠童中道借款本金225913元、利息57211元（225913元×15.4%÷360日×592日），扣除归还的借款本金130000元，尚欠本金95913元、利息57211元；至童中道起诉之日（2020年10月10日），吴修华共欠童中道借款本金95913元、利息82444元（95913元×15.4%÷360日×615日+57211元），但童中道主张的前期利息为81245元（截止2020年10月10日），是其对权利的处分，本院不予干涉。之后的利息以未归还本金95913元为基数，自2020年10月10日起按照年利率15.4%计算至本息全部还清之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告吴修华于本判决生效之日起十五日内归还原告童中道借款本金95913元、前期利息81245元（之后的利息以未归还本金95913元为基数，自2020年10月10日起按照年利率15.4%计算至本息全部还清之日）。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3843元，减半收取1922元，保全费1406元，合计3328元，由被告吴修华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年十二月七日 法官助理杨涵 书记员董碧媛
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1626号申请人：范振华被申请人：长春普惠普财商务信息咨询有限公司上列当事人因劳动争议执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初1744号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人长春普惠普财商务信息咨询有限公司银行存款人民币31455元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十二月三日书记员  王旭
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初3976号原告：徐进华，男，1984年11月13日出生，汉族，公民身份号码************，住江西省赣榆县************。被告：张俊杰，男，1997年1月5日出生，汉族，公民身份号码************，住广东省吴川市***********。原告徐进华诉被告张俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告徐进华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告徐进华撤回起诉处理。审判员  何颖坚二〇二〇年十二月八日书记员  罗瑶佩附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20384号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路**大西洋中心******，统一社会信用代码91350200X12126591L。 负责人：郑确，总经理。 委托诉讼代理人：谢坤培，福建均融（福州）律师事务所律师。 被告：李禄明，男，1984年3月13日出生，汉族，住江西省广昌县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司与被告李禄明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司撤回起诉。 本案为经诉前调解当事人申请撤诉的案件，免交案件受理费。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年十二月四日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢732号 蒋培林，王强： 本院于2020年12月4日恢复执行蒋培林申请执行王强定作合同纠纷一案，执行依据为（2020）川0114民初903号民事判决书，现因被执行人王强已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执恢732号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1053号之三 申请执行人：李某某，男，汉族，住广州市白云区。 被执行人：赵某某，女，汉族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人李某某依据本院（2020）桂0312民初37号民事调解书，于2020年7月23日向本院申请执行被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本息874466元。本院依法立案受理，于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费等措施,通过对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询。发现该案在审理阶段诉讼保全查封了被执行人位于南宁市××区××大道××楼××单元××号房屋，但该房屋已设置抵押，暂不宜处置。我院同时查封了被执行人桂Ａ×××××颐达牌汽车、桂Ａ×××××宝马牌汽车、桂Ａ×××××宝马牌汽车，但上述车辆无法实际控制，目前暂无法处置，同时扣划了被执行人的银行存款7624.87元至本院账户，申请执行人已领取上述款项。此外未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案申请执行标的未能全部执行到位。 本院认为，本院查封的房产及车辆，暂不宜处置，被执行人又无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0312民初37号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  褚钟光 审判员  龚维民 审判员  彭苏平 二〇二〇年十二月四日 书记员  倪桂琼
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执4281号 陈炳康、张秋云、陈红、成都新和房地产开发有限公司： 本院于2020年11月13日受理陈炳康、张秋云、陈红申请执行成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终9343民事判决书，现因被执行人成都新和房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。（2020）川0114执4281号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
四川省九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3324执88号之二十二 申请执行人：陈康群，女，1974年4月6日出生，汉族，四川省九龙县人，住四川省九龙县。 被执行人：骆伯秀，女，1964年7月18日出生，藏族，四川省九龙县人，住四川省九龙县。 被执行人：陆文超，男，1986年12月19日生，藏族，四川省九龙县人，住四川省九龙县。 本院在执行陈康群与骆伯秀、陆文超借款合同纠纷一案中，于2020年8月7日向被执行人骆伯秀、陆文超送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、案款执行通知书、义务及责任告知书、送达地址确认书等。被执行人骆伯秀、陆文超未实际履行。本院于2020年8月3日、9月19日、10月30日、11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人骆伯秀、陆文超名下的银行账户存款、互联网银行、证券、车辆、工商信息。经查，被执行人骆伯秀在中国农业银行、中国工商银行、四川省农村信用联合社开设有账户，但无存款余额，本院依法采取轮候冻结措施。被执行人陆文超在中国农业银行、四川省农村信用联合社开设有账户，有余额共计人民币12910.00元，本院依法予以全部划拨，并汇至申请执行人陈康群银行账户。于2020年9月27日在九龙县不动产登记中心查询了二被执行人的不动产登记信息，二被执行人无不动产登记信息。二被执行人无证券、车辆、工商信息登记信息。 本院于2020年12月4日到被执行人户籍所在地九龙县呷尔镇呷人民政府，对二被执行人的劳动就业、收入、债权、股权、股息红利等情况进行传统调查。经查，二被执行人无可供执行财产。 在执行过程中，申请执行人于2020年12月2日向本院提交将二被执行人适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单的申请书。本院于同日将被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行财产，经告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供二被执行人的其他财产线索，对本院认定二被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭友沐 审判员  伍开红 审判员  魏 杰 二〇二〇年十二月四日 书记员  张 婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4991号 申请执行人：交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区东风路**，统一社会信用代码：91650100928723492Y。 负责人：张雅芳，该银行行长。 被执行人：新疆宝德市场开发有限公司，，住所地：乌鲁木齐市新华北路**组织机构代码：722300072。 法定代表人：黄忠挺，该公司总经理。 被执行人：陈建伟，男，1978年2月26日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2006）新证经字第12874号，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆宝德市场开发有限公司、陈建伟的存款、收入51560.06元(其中本金50897.06元，执行费663元)。 二、被执行人新疆宝德市场开发有限公司、陈建伟迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算。 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆宝德市场开发有限公司、陈建伟相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  冯疆桦 二〇二〇年十二月十二日 书记员  陈 军
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1081民初2890号原告：段某1，男，1982年12月11日出生，汉族，农民，住灯塔市。被告：王某，女，1986年1月24日出生，汉族，农民，住灯塔市。委托诉讼代理人：田伟，辽宁正久律师事务所律师。原告段某1与被告王某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某1、被告王某委托诉讼代理人田伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段某1向本院提出诉讼请求：一、要求婚生子段某2归被告抚养，原告每月承担抚养费1000.00元，并要求被告自2018年12月3日起至2020年11月3日止拖欠的抚养费给付原告；二、婚生段某2曦住院支付的医疗费被告承担一半；三、法院诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，于2018年12月3日调解离婚，离婚协议约定：婚生段某2曦由原告抚养，被告每月承担抚养费500.00元。离婚后不久孩子患病多次治疗，至今尚未痊愈，在孩子治病期间，原告父母分别患病，原告一边照顾父母一边照顾孩子，对无固定经济来源的原告困难重重，并且原告既要照顾父母还要挣钱给孩子做手术。故诉至法院，要求变更子女抚养，请求法院支持原告诉讼请求。被王某雪辩称：原告诉讼请求不明确，双方不具备变更子女抚养关系的条件，被告一直按离婚协议履行，且住院期间支付两万元医疗费，被告不同意原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交离婚协议、住院病志、医疗费收据等证据，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，本院认定事实如下：原、被告原告系夫妻关系，双于2018年12月3日协议离婚，协议约定：婚生段某3羲归原告抚养，被告每月承担抚养费500.00元。婚生段某3羲因患病于2019年3月5日至3月9日住院治疗4天，支付医疗费11871.32元（新农合未补偿）；于2019年4月1日至4月16日住院治疗15天，支付医疗费87094.91元（新农合补偿34525.90元），购买治疗仪支付3300.00元。本院认为，被告称已给付抚养费并给付医疗费20000.00元，原告予以否认，被告未提供相关证据予以证明，应承担举证不能的后果，被告应给付2018年12月份起至2020年11月份止的抚养费共计12000.00元。段某3第一次住院支付的医疗费11871.32元，新农合尚未补偿，原告可在补偿后另行主张权利。段某3第二次住院支付的医疗费扣除已补偿部分为52569.01元及购买治疗仪支付的3300.00元共计55869.01元，被告应承担27934.50元。以上被告应给付原告总计39934.50元。原告要求婚生子段某3归被告抚养无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后五日内给付原告段某139934.50元；二、驳回原告段某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  贾宝荣二〇二〇年十二月十四日书记员  尚承舜附：本判决所依据法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执877号之二 申请执行人：元氏县睿凯汽车运输有限公司，住所地元氏县槐阳镇井元路北王全口村南，统一社会信用代码：91130132MA08KD9493。 法定代表人：李占利，该公司经理。 委托代理人：张铁利，该公司职工。 被执行人：宋耀清，男，1976年6月17日出生，汉族，住山西省静乐县。 被执行人：韩国珍，男，1975年8月25日出生，汉族，住山西省静乐县。 被执行人：曹利芳，女，1984年3月25日出生，汉族，住山西省静乐县。 本院在执行元氏县睿凯汽车运输有限公司与宋耀清、韩国珍、曹利芳租赁合同纠纷一案中，申请执行人元氏县睿凯汽车运输有限公司于2020年12月8日向本院申请撤销执行申请。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0132执877号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李 强 书 记 员 王晓娜
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保926号 吴能飞、巫殷兴： 本院执行的吴能飞申请巫殷兴买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2601号之三被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥镇义桥中村；电话：0。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在中国邮政储蓄银行93×××18账户内存款人民币8570.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十二日书记员 张宣英
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执854号 申请执行人：宋万琳,女，汉族,1990年7月4日出生,住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：王开全,男，汉族,1975年7月20日出生,住四川省兴文县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1528民初191号民事判决书，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向执行人发出执行通知书、及报告财产令，被执行人未到庭接受调查。 二、通过执行网络查控系统发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1.通过不动产登记中心进行调查，被执行人无房产登记信息。 2.通过网络查控系统查控，被执行人名下无存款，本院已采取冻结措施。 3.通过车辆登记信息查询，被执行人名下有摩托车登记，因价值不大，申请人暂不要求查封。 4.通过工商证券查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取了限制高消费措施，并纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庸鸿 审判员  王 平 审判员  谢光友 二〇二〇年十二月七日 书记员  詹成波
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初3000号 原告：四川省洁源物业有限公司，住所：四川省凉山彝族自治州西昌市西郊乡南坛村****，统一社会信用代码：91513401MA62H5E72K。 法定代表人：吴世英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：葛见，男，1978年7月25日出生，汉族，，住四川省攀枝花市仁和区 原告四川省洁源物业有限公司与被告葛见物业服务合同纠纷一案，原告四川省洁源物业有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省洁源物业有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省洁源物业有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省洁源物业有限公司负担。 审判员  王瑶玥 二〇二〇年十二月一日 书记员  张泽润
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1222执454号 罗仕猛、朱献忠: 申请执行人罗仕猛与被执行人朱献忠运输合同纠纷一案，经本院执行，被执行人朱献忠自动履行执行款1282.00元，现该案申请执行标的已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月八日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初1777号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**，统一社会信用代码：91210700673753939Y。负责人：赵岩，系该行行长。委托诉讼代理人：宋丽，辽宁润祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾娜，该行员工。被告:张某，男，1974年6月18日生，汉族，住锦州市凌河区。被告:刘某某，女，1975年12月16日生，汉族，住锦州市凌河区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告张某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行撤诉。案件受理费1436元，减半收取718元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行负担。审判员  李丽辉二〇二〇年十二月十五日法官助理贾雪书记员裴晶晶
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1825号之一申请执行人：王仁宝，男，1978年9月7日出生，汉族，住海阳市。被执行人：胡亚萍，女，汉族，1980年2月22日出生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的（2020）鲁0687民初370号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡亚萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡亚萍在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十二月四日书记员  何召阳
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1138号之一 申请执行人：四川天府银行股份有限公司南部支行，住所地：南部县行政中心B路东侧。 法定代表人：孙浩，行长。 被执行人：四川省三丰现代农业开发有限公司，住所地：南部县定水镇庙子山村。 法定代表人：李想。 被执行人：李想，女，1985年8月2日出生，汉族，住四川省西充县。 被执行人：李伟，男，1986年8月15日出生，汉族，住四川省西充县。 关于申请执行人四川天府银行股份有限公司南部支行与被执行人四川省三丰现代农业开发有限公司、李想、李伟借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初5211号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人四川省三丰现代农业开发有限公司、李想、李伟向申请执行人四川天府银行股份有限公司南部支行支付借款人民币5000000元及利息、迟延履行期间债务利息、律师费、案件受理费减半收取23400元。因被执行人四川省三丰现代农业开发有限公司、李想、李伟未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年5月9日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人四川省三丰现代农业开发有限公司、李想、李伟发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川省三丰现代农业开发有限公司、李想、李伟至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人四川省三丰现代农业开发有限公司的法定代表人、李想、李伟限制消费和将被执行人四川省三丰现代农业开发有限公司、李想、李伟纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人四川省三丰现代农业开发有限公司、李想、李伟财产情况如下： 一、查明被执行人四川省三丰现代农业开发有限公司、李想、李伟在银行账户有零星存款，申请执行人四川天府银行股份有限公司南部支行表示暂不予扣划。本院已对上述账户予以限额冻结（冻结到期时间2021年5月21日）； 二、查明被执行人四川省三丰现代农业开发有限公司享有位于南部县经济开发区4753号（不动产权证号：2011-00436）土地一宗的使用权，李想所有的位于成都市龙泉驿区××街道××路××号附恒大绿洲号19栋1单元11楼1号房产一处，本案均已轮候查封，暂不具备处置条件。李伟无不动产登记信息； 三、查明被执行人四川省三丰现代农业开发有限公司、李想、李伟名下无车辆登记信息； 四、查明被执行人四川省三丰现代农业开发有限公司、李想、李伟在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人四川省三丰现代农业开发有限公司、李想、李伟在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人四川省三丰现代农业开发有限公司、李想、李伟户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人四川天府银行股份有限公司南部支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人四川天府银行股份有限公司南部支行明确表示暂不能向本院提供被执行人四川省三丰现代农业开发有限公司、李想、李伟有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川省三丰现代农业开发有限公司、李想、李伟有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川省三丰现代农业开发有限公司、李想、李伟有继续向申请执行人四川天府银行股份有限公司南部支行履行债务的义务，被执行人四川省三丰现代农业开发有限公司、李想、李伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人四川天府银行股份有限公司南部支行发现被被执行人四川省三丰现代农业开发有限公司、李想、李伟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人四川天府银行股份有限公司南部支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月五日 书记员 周 勇
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1869号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：淄博中舜生物技术有限公司，住，住所地淄博市淄川区聊斋路**/div>法定代表人：王亭?，总经理。被申请人：王亭?，男，1960年11月28日出生，住张店区。被申请人：李秀云，女，1967年2月17日出生，住张店区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博中舜生物技术有限公司、王亭?、李秀云金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款13000000.00元或查封其相应价值的财产，并以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博中舜生物技术有限公司、王亭?、李秀云、银行存款13000000.00元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月三日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执1344号某某房地产开发有限公司：你单位与王某某、吴某某房屋买卖合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院作出的（2020）辽13民终2309号判决已发生法律效力。申请执行人王某某、吴某某于二〇二〇年十二月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位接到本通知后3日内履行下列义务：（1）被执行人喀左金隆园房地产开发有限公司协助申请执行人王某某、吴某某办理位于喀左县房屋不动产登记手续。（2）负担案件受理费2603元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年十二月十四日()联系人：史占廷联系电话：489****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4134号 岳娟： 你与杨卫国合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    十月十三日
玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0721执407号申请执行人：华晓婷，女，汉族，1997年2月1日出生，云南省玉龙县人，户籍所在地及住所地：云南省丽江市玉龙纳西族自治县。被执行人：杜高鹏，男，白族，1997年11月23日出生，云南省大理市人，户籍所在地及住所地：云南省大理白族自治州大理市。玉龙纳西族自治县人民法院于2020年6月1日作出的（2020）云0721民初239号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为41253.33元，全部未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人杜高鹏采取了限制高消费、失信等措施，本院对被执行人的银行卡信息和车辆登记信息进行了查询，查无银行卡余额及车辆登记信息，本院还查询了被执行人的不动产登记信息，查无不动产登记信息。本院多次查询被执行人的财产信息，查无可供执行的财产。申请人未向本院提供被执行人杜高鹏其它可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2020）云0721执407号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  和瑞伟审判员  和凤生审判员  季群龙二〇二〇年十二月二日书记员  杨万杰
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申5941号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新华人寿保险股份有限公司，住所地北京市延庆区湖南东路**。法定代表人：刘浩凌，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘巧珍，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘辉，河南经东律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：闫一婷，女，1995年3月12日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：马银霞，河南伊洛律师事务所律师。再审申请人新华人寿保险股份有限公司（以下简称新华保险公司）因与被申请人闫一婷人身保险合同纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终591号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新华保险公司申请再审称，1.原审判决认定事实不清。新华保险公司提交的高金霞于2018年6月9日至6月10期间在偃师市人民医院住院的病历就是本案中高金霞本人的病历。该病历首页上高金霞的出生日期与高金霞的身份证虽然略有不同，但是病历中载明的现住址、电话139××******与高金霞投保时所提供的地址和电话均是一致的。另外，病历载明的联系人高童童系高金霞女儿闫一婷的小名，且高童童住址、电话137××******，与闫一婷地址和电话均一致。上述证据足以证明该病历就是高金霞本人的病历。原审法院认定不是本案高金霞的病历，属于事实认定错误。2.高金霞在投保时未履行如实告知义务，××并在医院住院治疗的事实，且投保人未如实告知的情况足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率。另外，投保人投保前的住院时间和投保时间仅有4天，××投保骗取保险金主观恶意。依保险法第十六条的规定，投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，且不退还保险费。新华保险公司有权解除合同，不承担给付保险金的责任。3.原审法院计算医疗保险金超出了保险合同的范围。综上，请求依法再审本案。闫一婷辩称，1.新华保险公司不能证明2018年6月9日在偃师市人民医院住院的病历就是本案已故的高金霞。已故高金霞的户口地址为河南省××路××号院2门**。××例显示高金霞的地址为偃师市兴隆路2号院，该住所地范围广泛，显然不仅仅指向已故的高金霞一人。病历载明的高金霞的出生日期与本案高金霞的出生日期不同，陪护人员也不是闫一婷，闫一婷也没有小名。新华保险公司提供名为高金霞的病历是否存在下腔平滑肌瘤也没有确诊，彩色多普勒超声诊断报告单所载明的超声提示也仅是考虑血栓。医院对于高金霞是否被诊断为下腔静脉占位、血管平滑肌瘤也存在疑问，打有问号。医院在多次会诊后仍不能对高金霞的病情作出准确诊断。新华保险公司所提供的病历不能证明高金霞在投保前已明知或者可能知道自己患有下腔静脉占位、下腔平滑肌瘤，故不存在高金霞未履行如实告知义务。2.高金霞在签订保险合同时已向新华保险公司业务人员履行了如实告知义务。保险合同的如实告知义务是以保险人主动询问为前提，并以保险人询问的内容为限。投保人在接受新华保险公司业务人员徐霞询问时，按照其提出的问题一一作了回答，对于投保人是否住院，业务员根本没有询问，说明新华保险公司在与投保人签订合同时，已认可投保人的身体状况符合投保条件。在签订合同过程中，新华保险公司业务人员为了促成保险合同，根本没有对投保人介绍合同条款，履行应尽的解释和特别提示义务，投保人也不可能当时就看完并理解保险合同的所有条款，而是让投保人按照业务人员指示在其提供的如实告知处全部填写为否，业务人员没有告知过该险种有过住院史系不如实告知，出现保险事故时不赔。保险合同载明，保险公司在必要时可随时向有关机关核实被保险人就诊的医院或医师及社保、农合、健康管理中心等有关机构查询有关记录、诊断证明。新华保险公司在能进行核实而未核实的前提下就和高金霞签订了保险合同，说明新华保险公司认可高金霞的身体状况并愿意接受其投保。新华保险公司能核实高金霞是否住院而不核实，反而和高金霞签订保险合同，收取保费。在高金霞身故后以未如实告知拒赔，于理于法不通。3.原审法院计算的医疗金没有超出保险合同范围，新华保险公司二审上诉时对此数额也是认可的。本院经审查认为，首先，新华保险公司提交的偃师市人民医院病历载明，高金霞于2018年6月9日至10日在该院住院，高金霞住址为偃师市××镇××号院，电话为139××******。2018年6月14日，高金霞的电子投保书载明的住址为偃师市××镇××号院2门602室，电话为139××******。其次，上述病历载明“入院诊断：1.下腔静脉占位2.平滑肌瘤?3.血栓？出院诊断：下腔静脉平滑肌瘤?出院情况：未治愈。出院医嘱：转上级医院治疗”。高金霞投保时在电子投保书的投保告知事项就病史、过去5年是否因疾病住院治疗或被医生建议住院治疗、过年2年是否接受过超声等检查且检查结果异常等项目均勾选为“否”，并在电子投保申请确认书中签字确认其在电子投保书中所有陈述和告知均完整、真实。因此，本案应审查上述病历中的高金霞与投保人高金霞是否为同一人，高金霞在投保时是否履行了如实告知义务。新华保险公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令河南省洛阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  史昶伟审判员  黄爱玲审判员  王 硕二〇二〇年十二月一日书记员  孔萌萌
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执952号申请执行人：荆金伟，男，汉族，1980年4月16日出生，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：三门峡市河之南文化酒店有限公司。住所地：河南省三门峡市陕州区七里堡黄河边。法定代表人：吴玉玲，系总经理。本院在执行荆金伟与三门峡市河之南文化酒店有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人荆金伟书面同意撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1222执952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕丙林审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月十四日书 记 员  韩振乾
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初16526号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏被告：胡洪智，男，1966年10月07日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告胡洪智信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费7132元，减半收取3566元，由中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  袁琴二〇二〇年十二月三日法官助理杨韵雯书记员颜文权
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1473号申请人：翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司。法定代表人：李超银，任该公司总经理。被执行人：胡浩锋，男，汉族，1992年11月24日出生，住临颍县临颍大道尚正一品水区。本院在执行陈书伟与郑州西水湾置业有限公司、阮金海买卖合同纠纷一案。河南省临颍县人民法院（2019）豫1122民初3405民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还借款及利息共计42992.28元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下房产，本院已做查封处理，暂无法处理。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封届满期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未能查找到被执行人其他可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人所在住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十二月十五日书记员 张雅文
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执621号 申请执行人：魏坤林，男，1984年11月21日出生，汉族，原籍：陕西省商南县，现住广西隆林各族自治县。 被执行人：汪盘进，男，1993年1月20日出生，汉族，住贵州省盘县（现去向不明）。 本院在执行申请执行人魏坤林与被执行人汪盘进买卖合同纠纷一案中，被执行人汪盘进去向不明，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产。经本院约谈，申请执行人魏坤林同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执621号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 勇 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈凤辉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢779号申请执行人：马建立，男性，1977年07月21出生，汉族，住许昌市。被执行人：王小勇，男性，1976年08月20出生，汉族，住许昌市。本院在执行马建立与王小勇借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王小勇借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十二月十四日书记员  焦元豪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2479号申请执行人:中国银行股份有限公司大连西岗支行，营业场所大连市西岗区唐山街22号1、2、3、4层。负责人：周玉强，行长。被执行人：李树才，男，1970年9月6日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人中国银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人李树才金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初6028号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人偿还申请执行人欠款本金93706.16元、律师费3251元及支付逾期利息、复利、未付手续费及违约金。案件受理费1183元，由被执行人负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，冻结了被执行人在中国建设银行、中国邮政储蓄银行的账户，冻结期限2020年11月11日至2021年11月11日。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月十四日书记员  王瑞媛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初30142号 原告：苏楚荣，男，1968年8月29日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：柯又嘉，重庆开锦律师事务所律师。 被告：黄镜明，男，1984年1月29日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：周自华，重庆市南岸区涂山法律服务所法律工作者。 原告苏楚荣与被告黄镜明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告苏楚荣于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏楚荣在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告苏楚荣提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏楚荣撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告苏楚荣负担。 审 判 员 杨儒跃 二〇二〇年十二月三日 法官助理 张国令 书 记 员 王 维
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保224号   申请人：姚明博，男，1988年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托代理人：戴勇，新疆横渠律师事务所律师。   委托代理人：穆逵，新疆横渠律师事务所律师。   被申请人：马文江，男，1983年6月3日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人姚明博于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马文江价值2274844.11元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人姚明博以保险人中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保险单号：PZPP20650110250000000757，财产保全申请人：姚明博，财产保全被申请人：马文江，保全标的：被申请人价值2274844.11元的财产，担保金额：人民币2274844.11元，担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）提供担保。   本院经审查认为，申请人姚明博的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人马文江价值2274844.11元的财产。   案件申请费5000元，由申请人姚明博负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   周雪梅
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7416号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。 被执行人:逄万辉，男，1984年2月19日出生，住址辽宁省沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人逄万辉信用卡纠纷一案，被执行人应给付申请执行人152859.08元及利息等相关费用，被执行人已偿还2031.6元，尚欠部分本金及利息未付。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，被执行人逄万辉名下车牌号京Q5U8**车辆未在申请人控制下，申请人向我院申请暂不对该房产和车辆进行处置。已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年十二月八日 书 记 员 范思思