湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初2433号 原告：湘阴县铁角嘴水上加油站，住所地岳阳市湘阴县岭北水域。 法定代表人：王仲先，系该加油站投资人。 委托诉讼代理人：李细科（特别授权），湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。 被告：刘正，男，汉族，1968年7月4日出生，住湖南省湘阴县。 原告湘阴县铁角嘴水上加油站（以下简称水上加油站）与被告刘正买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告水上加油站委托诉讼代理人李细科、被告刘正均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告水上加油站向本院提出的诉讼请求：1、判令被告刘正给付原告柴油款1137740元。利息计算：从2016年12月30日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际偿还之日时止。二、被告承担本案诉讼费及涉诉费用。事实与理由：被告刘正系原告水上加油站股东之一，同时也是原告水上加油站销售人员，原告自2013年开始向鑫华二号湘阴吸0590号工程船销售柴油，供被告在××段采砂，截止至2016年12月30日止，经原、被告双方确认（抵扣期间已经给付的货款），被告还尚欠原告柴油款1137740元，被告在结算后向原告出具借条一张，但该款一直由被告挪用占有，至今未付。原告2020年1月10日召开股东大会作出决议，水上加油站所有股东及销售人员对外所持有债权由谁经手由谁负责原则，如不能按会议决议在2020年4月前按时到位的货款，将依法进行诉讼程序，被告在大会决议后仍未履行给付义务，故原告诉至法院。 被告刘正辩称，他在原告水上加油站也有股份，他一个朋友经营的自卸驳要加油，他就打了电话要原告水上加油站去加油，共给他朋友的自卸驳加了25吨油，这个钱是他代付的。他现在要求原告把这个25吨油的票据给他，他要凭票找他的朋友去要钱。 经审理查明，原告水上加油站主要从事柴油销售，被告刘正是原告水上加油站的股东之一，同时也是另外一条鑫华二号工程船的股东之一。因鑫华二号船舶需要柴油，由原告向鑫华二号工程船供应了柴油，而被告刘正在此之前因为需要资金周转支用了鑫华二号船上的公款，被告便与船上其他股东商量，原告加的该批柴油由被告支付货款，抵作被告支用鑫华二号船的公款，鑫华二号船不再向原告方支付此笔柴油款了。另外被告刘正还介绍了原告给其他朋友的船舶加了25吨柴油，其中有20吨柴油被告刘正认可由他支付给原告方，他再凭票找其朋友主张权利。包括鑫华二号船的油款和该20吨柴油款，被告向原告出具了一张欠条，内容为：“借铁角咀水上加油站现款壹佰壹拾叁万柒仟柒佰肆拾元整（￥1137740.00元）刘正”。另外还有5吨柴油款也是经被告介绍，由原告到被告介绍船舶处加油，该5吨柴油款被告已凭票据另案主张权利，不包含在本案被告出具借条的1137740元柴油款中。 被告刘正对借条及柴油款予以认可，但被告提出，一是这笔油款包含了他介绍给另一个朋友20吨柴油的款项，他要求原告把这20吨柴油的票据给他，他再凭票据找他朋友要钱；二是他从外面调了400吨柴油给原告销售，当时进价4460元/吨，原告销售价5600元/吨，其中每吨有1140元的利润，原告方当初跟他约定了按500元/吨给他分利润，但原告现在并没有按约定分利润给他，他要以500元/吨的利润来抵扣他欠的货款。原告对被告的说法不认可，原告表示与被告之间没有约定赚钱分利润，被告如果认为有500元/吨的利润要分，被告可提供证据另外主张权利。 上述事实，有原告提供的证据借条，与本院的庭审笔录在卷予以佐证证实，足以认定。 本院认为，原告水上加油站向鑫华二号船及被告的朋友供应柴油，应由接受柴油方鑫华二号船及被告的朋友向原告支付货款。被告刘正认可支用了鑫华二号船的公款，由他代鑫华二号船向原告支付此笔油款以抵偿他支用的款项，同时被告也认可由他向原告承担为朋友所加的20吨柴油的款项，他再向其朋友主张权利，且被告就该两笔柴油款1137740元自愿向原告出具了条据，说明被告自愿承担该两笔柴油款的支付义务，原告作为债权人也同意被告向其出具条据由被告支付此款，说明原告也同意被告受让此笔债务。从被告向原告出具借条之日起，原、被告之间成立了新的合同关系，被告应当按照双方的约定，向原告履行货款支付义务，故本院对原告要求被告按条据约定支付货款1137740元的诉求，依法予以支持。被告抗辩称其调进的400吨柴油应当按500元/吨的利润抵扣货款，因原告不予认可，被告也无证据证明原、被告对该部分柴油有利润分配的约定，本院对被告的该抗辩意见不予采纳。被告要求原告向其交付其中20吨柴油的发票，虽系合理要求但属于另外的法律关系，被告可另行主张权利。 原告主张由被告按中国人民银行同期贷款利率标准向其支付从2016年12月30日起至实际偿还货款之日止的违约利息。被告在出具条据后一直未履行货款支付义务，原告主张由被告承担逾期还款的违约利息符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息标准合理合法，本院予以认可，但此笔货款未约定支付时间，对于违约利息计算的起止时间，本院认可从起诉日即从2020年10月10日开始计算。故被告还应以未付货款1137740元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，向原告支付从2020年10月10日起计算至货款实际清偿之日止的违约利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告刘正支付原告湘阴县铁角嘴水上加油站柴油1137740元；并以未付货款1137740元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，向原告湘阴县铁角嘴水上加油站支付从2020年10月10日起计算至货款实际清偿之日止的违约利息； 二、驳回原告湘阴县铁角嘴水上加油站的其他诉讼请求。 上述款项，限给付义务人于本判决生效之日起三十日内一次性支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15039元，减半收取7519.5元，由被告刘正承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  钟玲 二〇二〇年十二月九日 法官助理尹宣姣 书记员尹宣姣（兼） 附：湘阴县人民法院执行款账号： 开户行：中国建设银行湘阴县支行 户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：4300××××3456 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。