wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2338号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黎新文，男，1952年10月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋柱刚，男，1980年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 再审申请人黎新文因与被申请人宋柱刚农村土地承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终1101号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黎新文申请再审称，原审法院认定事实错误。2005年12月19日的《收条》日期被篡改为2015年，一审法院将伪造的证据作为认定案件事实的依据，有悖公平正义。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第十三项的规定申请再审。 本院经审查认为，黎新文与宋柱刚签订的《土地租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。《土地租赁合同》对承包费、合同履行期限、迟延交付费用计息方式以及违约金等均作出明确约定。合同履行期限为2012年1月1日至2028年12月31日，黎新文虽提出案涉收条时间被篡改，但在原审庭审中其自认2012年至2019年期间收取七年承包费的事实，收条时间并不影响该事实的认定。黎新文以宋柱刚未缴纳2014年的承包费为由要求解除合同，根据双方合同实际履行情况，合同履行八年期间宋柱刚已支付七年的承包费，黎新文以宋柱刚欠付2014年的承包费为由主张解除合同，不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条关于一方当事人解除合同的法定事由。原审黎新文主张宋柱刚未履行值班义务，但《土地租赁合同》第三条中没有明确约定“义务工等”的范围包括履行值班义务，不能将其扩大解释为系双方关于履行值班义务的约定，根据《农民承担费用和劳务管理条例》第十条关于农村义务工的规定，农村义务工主要用于植树造林、防汛、公路建勤、修缮校舍等，故其上述理由没有合同和法律依据。综上，黎新文要求解除双方签订的土地租赁合同，没有事实和法律依据，原审判决继续履行正确。 综上，黎新文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第十三项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回黎新文的再审申请。 审判长 彭    英    琪 审判员 古丽努尔  ·买买提 审判员 希丽娜依·西尔买买提 二〇二〇年十二月十日 书记员 娜 迪 拉 · 库 拉 西
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初3161号 原告：雷言彬,男,1975年7月16日出生,汉族,住安徽省太湖县。 原告：李晓明,女,1978年7月6日出生,汉族,住安徽省太湖县。 两原告委托诉讼代理人：石礼旺，安徽律信律师事务所律师。 两原告委托诉讼代理人：程书超，安徽律信律师事务所律师。 被告：张立根,男,1976年9月10日出生,汉族,住安徽省太湖县。 本院在审理原告雷言彬、李晓明诉被告张立根民间借贷纠纷一案中，原告雷言彬、李晓明于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告雷言彬、李晓明撤回起诉。 案件受理费2705元，减半收取1353元，由原告雷言彬、李晓明负担。 审判员 叶 茁 二〇二〇年十二月四日 书记员 李承仕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5170号原告:张某1，男，1964年3月12日出生，汉族，居民，住枣阳市。被告：张某2，女，1971年6月23日出生，汉族，居民，现住枣阳市，系死者李连宏之妻。被告：李某1，男，1995年3月2日出生，汉族，居民，现住湖北省荆门市，系死者李连宏之子。被告：李某2，男，1941年5月1日出生，汉族，居民，现住枣阳市，系死者李连宏之父。被告：罗某，女，1941年10月8日出生，汉族，居民，现住枣阳市，系死者李连宏之母。本院受理原告张某1与被告张某2、李某1、李某2、罗某被继承人债务清偿纠纷一案后，经审查，原告主张权利的依据是死者李连宏生前出具的借条一份，载明“今借到建行贷款拾捌万捌仟叁佰元整（188300），由李连宏偿还。”因此在“建行”未向原告转让该债权的情况下，不能认定原告与本案有利害关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回张某1的起诉。张某1已经交纳的案件受理费2033元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  肖利军二〇二〇年十二月七日书记员  沈 颖
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执633号之二申请执行人：钟亚兵，男，1974年9月18日出生，汉族。被执行人：李辉，男，1978年5月27日出生，汉族。被执行人：郑艳，女，1980年5月10日出生，汉族。申请执行人钟亚兵与被执行人李辉、郑艳实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2018）晋0881民特59号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人2936000元及利息，承担案件受理费100元及执行费31760元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年6月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人须知，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月2日起2次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并已冻结被执行人银行账户。3、本院查询了被执行人的不动产登记信息，现已轮候查封二被执行人名下房产，但因系轮候查封，无法处置。4、本院到公积金管理部门调查了被执行人李辉、郑艳的公积金缴纳情况，已冻结李辉、郑艳住房公积金。5、本院执行局工作人员曾到李辉、郑艳的居住地寻找李辉、郑艳的财产线索，未发现财产线索。6、本院已对被执行人李辉、郑艳限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本案于2020年12月2日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意暂不处置其房产，同意终结本次执行程序。综上所述，本案尚有案款2936000元及利息，案件受理费100元及执行费31760元未执行到位。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马红军人民陪审员  赵林胜人民陪审员  李 佳二〇二〇年十二月六日法官 助理  张文宽书 记 员  杨 阳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢851号申请执行人：沈阳房地产置业担保集团有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。被执行人：任江，住址辽宁省沈阳市浑**。本院在执行申请执行人沈阳房地产置业担保集团有限公司与被执行人任江追偿权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人24221.89元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十二月十日书 记 员  董家彤
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特313号申请人：彭福岩，女，1964年9月25日出生，满族，住址：辽宁省法库县。申请人：董英艳，女，1960年8月19日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2020年12月11日立案受理申请人彭福岩与申请人董英艳关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人彭福岩与申请人董英艳机动车交通事故责任纠纷于2020年12月11日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人彭福岩同意申请人董英艳赔偿医疗费等各项费用共计45000元，现已赔偿4000元，余款41000元于2020年12月30日前赔偿15000元，于2021年12月30日前赔偿10000元，于2022年12月30日前赔偿10000元，于2023年12月30日前赔偿6000元；二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人彭福岩与申请人董英艳于2020年12月11日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二〇年十二月十一日书记员  杨静
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执702号 申请执行人王德春，男，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。 被执行人苏凤东,男，黑龙江省齐齐哈尔市依安县。 王德春申请执行苏凤东借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223民初1592号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判被告苏凤东应给付原告王德春44086.00元整。 本案执行过程如下： 1、2020年8月18日，本院依法向被执行人被告苏凤东送达了执行通知书、报告财产令。 2、2020年8月18日、2020年9月19日、2020年11月02日本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人苏凤东名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人苏凤东名下有可供执行的其他财产。 3、2020年8月17日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 4、2020年9月15日，本院向依安县社会保险事业中心查询被执行人的社会保险，查询结果显示被执行人苏凤东未参保新农保。 5、2020年9月15日本院向齐齐哈尔市住房公积金管理中心依安代办处查寻被执行人苏凤东是否有缴存记录，未发现苏凤东有公积金缴存记录。 6、2020年12月04日，本院依法合议本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币630.00元，尚未执行到位人民币43456.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 廷 林 审判员 常 洪 涛 审判员 武 铁 军 二〇二〇年十二月四日 书记员 ；曾禹森
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初4178号 原告：彭州市升平镇金泉建筑机械租赁服务部，住所地:四川省彭州市升平镇墓山村****附**。 经营者：陈容，女，1972年4月27日出生，汉族，住四川省彭州市升平镇墓山村****。 委托诉讼代理人：阮志友，男，1975年9月26日出生，汉族，，住四川省彭州市升平镇墓山村****附** 被告：四川创海建筑工程有限公司，，住所地：四川省成都市武侯区武侯大道顺江段******** 法定代表人：张永盛，职务不详。 原告彭州市升平镇金泉建筑机械租赁服务部与被告四川创海建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告彭州市升平镇金泉建筑机械租赁服务部向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭州市升平镇金泉建筑机械租赁服务部撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 马丹 二〇二〇年十二月八日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢2007号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：罗静，女，1984年10月27日出生，汉族，住四川省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初41439号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与罗静金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初41439号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保254号 申请人：泰安永盛置业有限公司，住所地泰安市高新区龙潭南路与北天门大街交汇处。 被申请人：张广明，男，汉族，1987年3月3日出生，住泰安市泰山区。 申请人泰安永盛置业有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张广明的银行存款80万元或相应价值的财产进行保全。保险人中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人的财产保全提供了责任保险。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张广明的银行存款80万元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费4520元，由申请人泰安永盛置业有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴佳宝
安徽省六安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖15行终94号 上诉人（一审原告）冀昆昌，男。 被上诉人（一审被告）霍邱县公安局高塘派出所，住所地安徽省霍邱县高塘镇高塘街道。 法定代表人程锡金，该所所长。 委托代理人冯后铭，系该所民警。 被上诉人（一审被告）霍邱县人民政府，住所地安徽省霍邱县城关镇西湖北路**。 法定代表人段贤柱，该县县长。 一审第三人第三人陈思利，男。 冀昆昌诉霍邱县公安局高塘派出所不予行政处罚决定、霍邱县人民政府行政复议一案，安徽省霍邱县人民法院于2020年10月9日作出(2020)皖1522行初54号行政判决。宣判后，冀昆昌不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人进行了审理。 在本案审理过程中，冀昆昌自愿申请撤回上诉。经审查，其撤回诉讼的申请属自我诉权处分，系真实意思表示，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予冀昆昌撤回上诉。 案件受理费50元减半收取25元，由上诉人冀昆昌负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张笑琳 审判员  颜 凯 审判员  刘莹洁 二〇二〇年十二月一日 法官助理崔世敏 书记员张祺 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0781民初4479号之一原告：台山市顺安物业管理有限公司。住所地：台山市**************。法定代表人：李振国，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李婕，广东雄军律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金辉，广东雄军律师事务所实习律师。被告：朱艳仪，女。委托诉讼代理人：黄杏仪，广东志信律师事务所律师。原告台山市顺安物业管理有限公司与被告朱艳仪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。台山市顺安物业管理有限公司以朱艳仪已支付物业服务费为由，于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：台山市顺安物业管理有限公司撤回对朱艳仪起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许台山市顺安物业管理有限公司撤回对朱艳仪的起诉。案件受理费132.89元（台山市顺安物业管理有限公司已预交），减半收取计66.45元，由台山市顺安物业管理有限公司负担，台山市顺安物业管理有限公司多预交的66.44元由本院予以退回。审 判 长  余雄民人民陪审员  雷国祥人民陪审员  黄惠芳二〇二〇年十二月四日法官 助理  代梦颖书 记 员  余智安
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初8392号原告:孙刚,男,1973年3月7日出生,汉族,农民,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。委托代理人:孙佳楠（孙刚之女）,1998年3月26日出生，汉族，居民，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县，现住北京市海淀区。被告：天津景秀置业投资有限公司，住所地天津市宝坻区大白庄街道水岸城春华园40-9。法定代表人：张强，该公司经理。委托诉讼代理人：吴頔，该公司员工。原告孙刚与被告天津景秀置业投资有限公司（以下简称景秀置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙刚的委托诉讼代理人孙佳楠、被告景秀置业公司的委托诉讼代理人吴頔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙刚向本院提出诉讼请求：1.判令景秀置业公司立即退还其购房款628385元及利息15945.27元(以628385元为基数,以中国人民银行同期贷款利率计算标准，自2020年4月28日至暂计算到立案之日），合计644330.27元；2.诉讼费由景秀置业公司承担。庭审中，孙刚当庭变更诉讼请求第一项为判令景秀置业公司立即退还其购房款628385元，放弃对利息15945.27元的主张。事实和理由：2017年7月22日,原、被告双方签订编号为2003361的《天津恒大花溪小镇商品房认购合同》,约定孙刚认购景秀置业公司开发的天津恒大花溪小镇24幢1单元1603号房屋,同时双方签订了《无理由退房协议书》。在2020年4月28日经过双方协商同意签订了《天津恒大花溪小镇项目解除编号为2003361的商品房买卖合同及认购书的协议》简称《解除协议》,景秀置业公司也承诺退还给孙刚购房款628385元,但迟迟未付,已给孙刚造成了很大的经济损失,特诉至天津市宝坻区人民法院。景秀置业公司承认孙刚变更后的全部诉讼请求，同意退还孙刚购房款628385元并承担本案诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。孙刚自愿放弃对利息15945.27元的主张，景秀置业公司承认孙刚变更后的诉讼请求，均不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告天津景秀置业投资有限公司于判决生效后十日内返还原告孙刚购房款628385元。（上述款项直接汇入孙刚账户，户名：孙刚，开户行：农业银行富裕县支行，账号：6228********）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10244元，减半收取计5122元（孙刚已预交），由天津景秀置业投资有限公司负担，于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 辉二〇二〇年十二月十四日书记员 陈文佳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初6587号 原告：杨某，男，汉族，1986年8月10日出生，住张店区。 被告：张某，女，汉族，1985年5月27日出生，住张店区。 原告杨某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告杨某于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费25元，由杨某负担。 审判员  马江祥 二〇二〇年十二月十一日 书记员  连 娟
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执1028号杨某某：申请执行人杨某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，陕西省洛川县人民法院作出的(2020)陕0629民初1269号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人给付案件款10000元，并承担案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王某某已履行案件款10025元，该案执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执1028号执行案件执行完毕，于2020年12月3日结案。  二〇二〇年十二月三日   1
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢379号之一申请执行人：刘某某，男，1967年12月18日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：俞某某，男，1976年6月22日出生,汉族,江西省弋阳县人,住江西省弋阳县。本院依据已经发生法律效力的江西省鹰潭市中级人民法院(2014)鹰民一终字第56号民事判决书，依法向被执行人俞某某发出执行通知书，责令被执行人俞某某履行上述法律文书确定的义务，但被执行人俞某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人俞某某银行存款或其他收入共计人民币1.4万元。二、以上冻结、扣划、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人俞某某同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  官盱华二〇二〇年十二月十四日书记员  吴域宸
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初15563号原告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。主要负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：文某某，男，1988年12月20日出生，汉族，住湖南省望城县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行长沙分行）诉被告文某某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。原告广发银行长沙分行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉。本案受理费118元，减半收取59元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。审判员  周明二〇二〇年十二月七日法官助理田娜书记员姚萍
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1559号原告:韩功双，男，1972年1月18日出生，汉族，农民，住大庆市红岗区。委托诉讼代理人：赵忱，黑龙江延平律师事务所律师。被告：大庆油田有限责任公司，住所地大庆市让胡路区龙南。法定代表人：孙龙德，职务执行董事。委托诉讼代理人：杨洪刚，系黑龙江鸿大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云凤，系黑龙江鸿大律师事务所律师。原告韩功双与被告大庆油田有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告韩功双于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告韩功双撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告韩功双负担。审 判 长  邱 剑审 判 员  闫国君人民陪审员  孙彦红二〇二〇年十二月十日法官助理张纪元书记员刘莹
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2866号 原告：李玉双，女，1974年1月7日出生，汉族，物业公司职员，群众，住葫芦岛市龙港区。 被告：葫芦岛沃道商业经营管理有限公司，住所地兴城市温泉街道兴海南街**办2，统一社会信用代码：9121148131874676769C。 法定代表人：韩振博，男，1958年11月2日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：陈天铎，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告张红艳与被告葫芦岛沃道经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告李玉双于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李玉双撤回起诉。 案件受理费151元（已减半收取），由原告李玉双负担。 审判员  刘业旭 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘慧玲
青海省黄南藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青23民终69号 上诉人(原审被告)：化隆县春蕾种养殖专业合作社,住所地青海省化隆县扎巴镇扎二村。 法定代表人:马金龙,该合作社经理。 委托诉讼代理人：周忠元。 委托诉讼代理人：赵永智，青海君剑律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：万玛仁青，男，藏族，农民，住青海省共和县，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：哈成堂，青海辩理律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：青海省尖扎县自然资源局，住所地尖扎县马克唐镇商业街**。 法定代表人：董寿山，该局局长。 委托诉讼代理人：卢雪梅，青海雁合律师事务所律师。 上诉人化隆县春蕾种养殖专业合作社因与被上诉人万玛仁青、青海省尖扎县自然资源局建设工程合同纠纷一案，不服青海省尖扎县人民法院（2020）青2322民初220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人化隆县春蕾种养殖专业合作社于2020年12月9日以与被上诉人万玛仁青已达成协定为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人化隆县春蕾种养殖专业合作社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人化隆县春蕾种养殖专业合作社撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费58379.18元，减半收取29189.59元，由上诉人化隆县春蕾种养殖专业合作社负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马正钧 审 判 员 李 艳 审 判 员 完德加 二〇二〇年十二月九日 法官助理 马 原 书 记 员 完玛措
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初1922号原告：高润田，男，1953年5月20日出生，住址铁力市。被告：张龙，男，1988年12月14日出生，住址铁力市。被告：李国栋，男，1978年10月8日出生，住址铁力市。原告高润田与被告张龙、李国栋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，高润田于2020年12月7日向法院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，高润田的撤诉确系自愿，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许高润田撤回起诉。案件受理费408元，减半收取204元，由高润田承担。审判员  韩玲玲二〇二〇年十二月七日书记员  侯秋燕
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执780号之一移送人：永济市人民法院。被执行人：张小珍，女，1992年4月1日出生，汉族，高中文化。本院在执行被执行人张小珍罚金一案，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人须知，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月10日起2次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，现已冻结被执行人的银行账户。3、本院查询了被执行人的不动产登记信息，查询结果为被执行人名下有一套房屋，并已查封该房屋，但因本案标的额较小，且被执行人尚未出狱，不宜立即处置该房产。4、本院到公积金管理部门调查了被执行人张小珍的公积金缴纳情况，反馈结果为张小珍未缴纳住房公积金。5、本院曾委托当地法院了解张小珍的财产情况，其尚未出狱，未能发现其他财产线索。6、本院已对被执行人张小珍限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案尚有59816元未执行到位。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马红军人民陪审员  赵林胜人民陪审员  李 佳二〇二〇年十二月六日法官 助理  张文宽书 记 员  杨 阳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初29046号之一原告：佛山市顺德区键合电子有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道连杜村富安工业区富兴二路。法定代表人：翁兆国。委托诉讼代理人：陈楚悟，广东国晖（佛山）律师事务所律师。被告：武汉康达九州医疗器械有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区康达街****。法定代表人：李志虎。原告佛山市顺德区键合电子有限公司与被告武汉康达九州医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。审理过程中，原告佛山市顺德区键合电子有限公司以被告已支付本案货款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告佛山市顺德区键合电子有限公司自愿申请撤回起诉，是对其权利的自由处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区键合电子有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为924.07元、财产保全费为839.25元，两项合计1763.32元（原告已预交），由原告佛山市顺德区键合电子有限公司负担。审判员  陈伟锋二〇二〇年十二月七日书记员  刘桂娴
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12076号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯超，辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，辽宁联胜律师事务所律师。被告：宋丽娟，女，住沈阳市沈河区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告宋丽娟追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇二〇年十二月一日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2783号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：卢某某，女，自然简历不详，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告卢某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十二日书记员  袁 静
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢937号申请执行人：刘学宁,男性,1971年10月14日出生,住沈阳市和平区。被执行人：李德俊，男性,1965年3月17日生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人刘学宁与被执行人李德俊买卖合同纠纷（2020）辽0103执恢937号一案中，被执行人应给付申请执行人195410元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十二月十日书 记 员  安 迪
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终10915号上诉人（原审原告）：傅秀茹，女，1959年12月28日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王晴（傅秀茹之子），1985年12月23日出生，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：北京市鸿发农工商实业中心，住所地北京市丰台区农场路**。法定代表人：高雪松，经理。委托诉讼代理人：饶勇，北京市常鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜雨婷，北京市常鸿律师事务所实习律师。上诉人傅秀茹因与被上诉人北京市鸿发农工商实业中心（以下简称鸿发农工商中心）劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初26810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。傅秀茹上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审。事实和理由：一审判决认定事实不清。一审2018年9月3日庭审笔录遭到篡改，没有人民陪审员签字，我的代理人的质证意见文字遭到大段篡改。本案一审2018年10月29日庭审笔录系伪造。一审法院毁灭2018年10月29日我的委托诉讼代理人王晴签字及书写的庭审笔录。本案审判程序及实体均违法。本案未处理法定退休金（养老金）中的退职人员月基本生活费、退养人员月生活补助费，两笔金额和诉讼请求。鸿发农工商中心辩称，同意一审判决，不同意傅秀茹的上诉请求。傅秀茹向一审法院起诉请求：1.要求支付退休金（养老金）2009年11月至2018年11月，109个月退休共计359921元；2.判令鸿发农工商中心每年每月依照北京市人力资源及社会保障局每年发布的北京市企业退休职工养老金调整细则足额支付退休金即基本养老金（退职人员月基本生活费、基本养老保险金、退养人员生活补助）。一审法院认定事实：傅秀茹系农业户口。2018年6月1日，傅秀茹以鸿发农工商中心为被申请人向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求鸿发农工商中心：1.支付拖欠退休金2009年11月至2018年6月，104个月退休共计280824元（2015年1月至2018年6月不含退养补助）；2.每年每月依照北京市人力资源及社会保障局发布的北京市企业退休职工养老金调整细则足额支付退休金即基本养老金（退休人员月基本生活费、基本养老保险金、退养人员生活补助）。该仲裁委员会于2018年6月7日作出京丰劳人仲字[2018]第3338号不予受理通知书，理由是申被申请人主体不适格。庭审中，傅秀茹主张其于2005年9月入职鸿发农工商中心，在职期间，鸿发农工商中心未为傅秀茹缴纳北京市城镇职工社会保险，导致其无法办理退休手续，故要求鸿发农工商中心承担相应责任。鸿发农工商中心主张傅秀茹于2006年10月入职其单位，长城构建厂自1992年开始为傅秀茹缴纳农村社会养老保险；傅秀茹达到50周岁后仍在鸿发农工商中心工作，双方转为劳务关系；根据公司内部福利规定，职工达到55周岁后，单位不再安排工作岗位，即自2015年1月起，每月向傅秀茹支付1500元至1800元生活补助费，傅秀茹并不存在损失，并就此提交农村社会养老保险缴费记录卡、支出凭单、代理业务清单、企业网上银行工资发放明细清单为证。傅秀茹认可农村社会养老保险缴费记录卡的真实性，不认可证明目的，称该保险系农民个人缴纳，不认可其他证据，并申请对支出凭单中傅秀茹本人签字进行鉴定。上述支出凭单中记载内容均为农保养老保险构件厂补助，乡镇补助。庭审中，傅秀茹另陈述，自己去办过退休手续，社保机构打了一个清单，但缴费记录中金额有错，因社保经办人存在职务侵占，其申请全额退保，社保机构至今未答复。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，傅秀茹起诉的依据系其未正常办理退休手续，未享受相应社会保险待遇，故要求鸿发农工商中心赔偿相应损失。首先，傅秀茹系农业户籍，并缴纳有农村社会养老保险，虽其尚未到社保机构办理退休手续，但根据相关司法解释规定，其起诉要求赔偿损失，应以因用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为前提，现傅秀茹并未就此举证；其次，农村社会养老保险与城镇职工养老保险系不同的社会保险制度，虽其存在衔接转换的可能，但参保人员不得同时领取城镇职工养老保险和农村社会养老保险待遇，现傅秀茹并未退出农村社会养老保险，亦未转换参保城镇职工养老保险，故其主张因鸿发农工商中心参照城镇职工养老保险待遇支付其相应损失，缺乏依据。据此，傅秀茹的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，法院不予支持。另，傅秀茹申请对支出凭单中本人签字进行鉴定，而该支出凭单记载内容为农保养老保险补助，乡镇补助，系鸿发农工商中心主张补助给傅秀茹的养老保险费，其与傅秀茹的诉讼请求并无必然关联，故对傅秀茹的鉴定申请，法院不予准许。据此，一审法院于2020年9月判决：驳回傅秀茹的全部诉讼请求。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，傅秀茹起诉的依据系其未正常办理退休手续，未享受相应社会保险待遇，故要求鸿发农工商中心赔偿相应损失，{即1.支付拖欠退休金2009年11月至2018年6月，104个月退休共计280824元（2015年1月至2018年6月不含退养补助）；2.每年每月依照北京市人力资源及社会保障局发布的北京市企业退休职工养老金调整细则足额支付退休金即基本养老金（退休人员月基本生活费、基本养老保险金、退养人员生活补助）}。根据本案查明的事实，傅秀茹系农业户籍，并缴纳有农村社会养老保险，虽其尚未到社保机构办理退休手续，但根据相关司法解释规定，其起诉要求赔偿损失，应以因用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为前提，现傅秀茹并未就此举证。另查，现傅秀茹并未退出农村社会养老保险，根据相关规定，参保人员不得同时领取城镇职工养老保险和农村社会养老保险待遇。故综合上述情形，一审法院认定傅秀茹要求鸿发农工商中心参照城镇职工养老保险待遇支付其相应损失的请求，缺乏依据。本院经审查认为，一审法院的认定及处理符合法律规定及本案的实际情况，并无不当。傅秀茹的上诉意见缺乏充分事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，傅秀茹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由傅秀茹负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇二〇年十二月七日法官助理 王若净书 记 员 张 爽
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1964号申请执行人：常州市钟楼区人民法院，住所地江苏省常州市钟楼区北港街道银杏路**。法定代表人：卢力，该院院长。被执行人:王登科，男，1985年9月16日出生，汉族，住本市钟楼区，户籍所在地安徽省池州市贵池区。申请执行人常州市钟楼区人民法院与被执行人王登科抢劫罪一案，本院作出的（2019）苏0404刑初320号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人王登科犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月30日起至2023年1月29日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）因被执行人未履行义务，本院于2020年8月20日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。查询王登科名下无银行存款、无车辆、房产登记等财产登记信息，并已对被执行人王登科采取消费措施，现查无其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位财产查询回执等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0404刑初320号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尹春晖审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月九日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初6249号原告：济南中维世纪科技有限公司,住所地济南高新区新泺大街**奥盛大厦**楼**，统一社会信用代码913701007232692490。法定代表人：邢新智。委托诉讼代理人：张述斌，山东奥创律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈之刚，山东奥创律师事务所律师。被告：山东翔天视智能科技有限公司，住所地济南，住所地济南市历下区花园庄东路**达盛鑫苑**楼1-802用代码91370102306811754T。法定代表人谢文慧。被告：杨成尧，男，1991年12月30日出生，汉族，住山东省巨野县。原告济南中维世纪科技有限公司与被告山东翔天视智能科技有限公司、杨成尧合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告济南中维世纪科技有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南中维世纪科技有限公司自愿申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南中维世纪科技有限公司撤诉。案件受理费10324元，减半收取计5162元，财产保全费4020元，由济南中维世纪科技有限公司负担。审判员  万立波二〇二〇年十二月四日书记员  张 明
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2409号之一申请执行人：常州金坛光明油墨经营部，统一社会信用代码91320413730119695B，住所地常州市金坛区经济开发区上泗庄村委内。法定代表人：潘志松。被执行人：常州市金坛区东方彩印有限公司，统一社会信用代码91320413664930673R，住所地常州市金坛区西城路**。法定代表人：滕兰云。被执行人：常州市金坛区东方彩印厂，统一社会信用代码91320413703632688R，住，住所地常州市金坛区西城路**/div>法定代表人：滕兰云。被执行人：滕兰云，女，1972年1月7日生，汉族，住常州市金坛区。关于常州金坛光明油墨经营部与常州市金坛区东方彩印有限公司、常州市金坛区东方彩印厂、滕兰云买卖合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初7388号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、被告常州市金坛区东方彩印有限公司、常州市金坛区东方彩印厂、滕兰云同意支付原告常州金坛光明油墨经营部货款及利息合计150000元，此款2020年1月25日前给付100000元，余款50000元于2020年5月1日前履行完毕。二、若被告常州市金坛区东方彩印有限公司、常州市金坛区东方彩印厂、滕兰云未按上述协议全面履行给付义务，则原告常州金坛光明油墨经营部有权就被告未履行部分全部款项一并申请执行。三、案件受理费1650元（已减半），由原告常州金坛光明油墨经营部负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下有不动产，已查封；被执行人名下有车辆，已查封；被执行人名下无其它可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十日书记员  王欢庆
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2721号 某某银行股份有限公司某某分行 齐某某 某某银行股份有限公司某某分行申请齐某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初4025号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初4025号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月十日 书记员  亢杰镖
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初151号 原告：陈昕，男，1994年6月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：李岩，山东文科律师事务所专职律师。 被告：许重利，男，1981年9月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：王开梅，女，1978年4月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告陈昕与被告许重利、王开梅装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈昕自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈昕撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈昕负担。 审 判 长  李成宜 人民陪审员  贺 见 人民陪审员  张 楠 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  隋秀芹
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执6153号 赵阳与山东景和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初2509号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司5790.90元，已发还申请人案款5740.90元，收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执6153号执行案件、（2020）鲁0112民初2509号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1191号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**中银大厦**部分。负责人徐立忠，系该分行行长。委托代理人刘峰，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人于燕燕，系辽宁法大律师事务所实习律师。被执行人李敏，女，汉族，1974年11月18日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人陈淑荣，女，汉族，1946年8月31日出生，住辽宁省瓦房店市。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人李敏、陈淑荣金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，于2018年10月8日作出（2018）辽0202民初3345号民事判决书，且已发生法律效力。2020年7月9日，申请人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  何晓鲁执行员  张 敏二〇二〇年十二月七日书记员  王 宇
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执1004号被执行人：唐志军，男，土家族，小学文化，住湖北省宣恩县，本院受理的执行唐志军罚金一案，本院刑事审判庭于2020年10月23日移送执行，要求被执行人缴纳罚金20000元并追缴违法所得10000元。本院在执行过程中查明，被执行人唐志军尚在监狱服刑，除其名下银行账户尚有余额2859.41元外，无其他可供执行的财产，本院在对其银行账户余额2859.41元予以划拨后，已依法对唐志军发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘国柱审判员  刘云飞审判员  范 韬二〇二〇年十二月十一日书记员  尹朦朦
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0982执2921号 任丘市人民法院、王景涛： 本院受理的任丘市人民法院移交王景涛诉讼费案，已按生效法律文书确定的义务履行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月九日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执626号被执行人：赵维建，居民身份证号码3729251964********，男，1964年9月12日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省菏泽市单县李田楼乡李田楼行政村，住黑龙江省拜泉县国富镇兴隆村**。本院在执行被执行人赵维建罚金一案中，被执行人赵维建无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年十二月十三日书记员  苗同鑫
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1602民初5917号 原告：河南龙湖锦艺物业服务有限公司广安分公司，住所地四川省广安市广安区广武南路**201。 负责人：张艳，总经理。 被告：刘玉芬，女，1973年11月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告河南龙湖锦艺物业服务有限公司广安分公司与被告刘玉芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告河南龙湖锦艺物业服务有限公司广安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河南龙湖锦艺物业服务有限公司广安分公司撤回起诉处理。 审判员  胡秋寒 二〇二〇年十二月八日 书记员  周 俊
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2664号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：苏某某，女，自然简历不详，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告苏某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十日书记员  袁 静
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1451号之七被执行人：苏新帅，男，汉族，1986年01月21日生，住鄄城县。本院在执行苏新帅罚金一案中，依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏新帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏新帅在山东省农村信用社联合社62×××33账户内存款人民币1146695.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月八日书记员 魏春埝
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初28431号原告：上海沃锐企业发展有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王超，总经理。委托诉讼代理人：吴某某，男。被告：唐馆(广州)食品贸易有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：李宝华。原告上海沃锐企业发展有限公司与被告唐馆(广州)食品贸易有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。上海沃锐企业发展有限公司于同年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。中国银行股份有限公司向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海沃锐企业发展有限公司撤回起诉。审判员  江国荣二〇二〇年十二月四日书记员  宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初7471号 原告：四川博南商务服务有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸**C街区******，统一社会信用代码：91511502567637635T。 法定代表人：苏晋川，总经理。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号：××。 被告：高英，女，1982年9月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：郑泉，男，1976年2月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川博南商务服务有限公司宜宾分公司诉被告高英、郑泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告四川博南商务服务有限公司宜宾分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川博南商务服务有限公司宜宾分公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐芸海 二〇二〇年十二月十日 法官助理 王雅琪 书 记 员 王旭伟
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3141号原告：随州市森源物业服务有限公司，住所地：随州市北郊黄龙社区明珠广场北侧。法定代表人:侯洪程，经理。委托诉讼代理人:肖道荣、刘常凤,随州市物业管理协会法务部职员，代理权限:一般代理。被告：杨仁才，男，1957年2月16日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市森源物业服务有限公司与被告杨仁才物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市森源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市森源物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月八日书记员  金 晶
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初5588号 原告：梁金林，男，1981年9月30日出生，汉族，贵州省大方县。 被告：张美顺，男，1992年11月9日出生，汉族，住贵州省息烽县。 被告：遵义市万顺通货物运输服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区长沙路汽车城。 法定代表人：冯超。 被告：中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区省府西路峰会国际**。 负责人：罗卫军。 被告：魏嘉韦，男，1994年1月4日出生，汉族，住贵州省息烽县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，，住所地：贵州省贵阳市瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**** 负责人：王辉。 被告：蔺傢乐，男，1991年4月12日出生，汉族，住贵州省息烽县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司息烽支公司，住所地，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇文化北路**iv> 负责人：张维。 被告：伊昭华，男，1970年6月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地：，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道v> 负责人：农刚。 被告：胡小牵，男，1989年4月7日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：长安责任保险股份有限公司金华中心支公司。住所地：。住所地：浙江省金华市婺城区西关街道婺州街******v> 负责人：鲍振武。 被告：潘志军，男，1976年2月1日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告梁金林与被告张美顺、遵义市万顺通货物运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支付公司、魏嘉韦、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司、蔺傢乐、中国人民财产保险股份有限公司息烽支公司、伊昭华、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司、胡小牵、长安责任保险股份有限公司金华中心支公司、潘志军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，原告梁金林申请伤残等级和“三期鉴定”，鉴定机构作出鉴定意见后，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁金林撤诉。 减半收取的案件受理费150.00元，由原告梁金林负担。 审 判 员 胡桂海 二〇二〇年十二月八日 法官助理 涂绿兰 书 记 员 王 廷
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2128号罪犯李帅，男，生于1989年9月28日，汉族，中专文化，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。云南省墨江哈尼族自治县人民法院于2011年11月2日作出(2011)墨刑初字第61号刑事判决，以被告人李帅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产5000元。执行中，2014年5月27日经云南省普洱市中级人民法院裁定减刑一年；2015年7月履行财产刑人民币5000元；2015年10月26日、2016年12月19日、2018年12月28日三次经本院裁定减刑共二年五个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李帅减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯李帅在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李帅减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李帅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯李帅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱六个表扬，上次减刑前履行完财产刑，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯李帅的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2022年2月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十二月八日书记员 熊晓玲
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3607号申请执行人：张金强，男，1977年8月4日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津环一科技有限公司，住所地天津市津**小站镇工业园区**路**。法定代表人：李龙云，总经理。本院在执行申请执行人与被执行人劳动争议一案中，申请执行人根据天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南劳人仲调字[2020]第313号仲裁调解书，于2020年10月12日向本院申请强制执行，申请执行事项为：被执行人给付申请执行人工资19382.93元。本院于2020年10月12登记立案,并向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行，但被执行人未履行。经过对被执行人名下银行存款、网络资金、房地产、车辆、证券、公积金、关联案件等财产线索的调查及现场调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十二月八日书记员  焦博尧
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执796号 申请执行人：李睿，男，生于1991年2月17日，汉族，住黑龙江省甘南县，现住绵阳市。 被执行人：陈海瑶，男，生于1977年11月7日，汉族，住四川省梓潼县。 本院在执行李睿与陈海瑶合伙协议纠纷一案中，本案应执行的标的为：1、支付转让费15000元；2、执行费125元。在执行过程中，申请人自动履行完判决书全部义务，申请人于2020年11月20日自愿向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0725执796号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 飞
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2441号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行（以下简称固始农行），住所地：固始县城关中山大街与红苏路交叉口银博大酒店楼下。负责人：郑先浩，该行行长。被执行人：胡传建，男，1986年5月11日出生，汉族，住固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与被执行人胡传建借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初6731号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告胡传建于判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司固始县支行欠款本金50000元及利息。二、案件受理费525元，由被告胡传建负担。因被申请人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人胡传建仅有零星存款。2、查明被执行人胡传建无不动产登记记录。3、查明被执行人胡传建无其他财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人同意，不对被执行人采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初6731号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡传建负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年十二月十一日书记员  孙 松
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执恢1054号郭雅菲、郭小琪：本院于2019年8月19日立案受理的申请执行人郭雅菲与被执行人郭小琪抚养费纠纷一案，被执行人已向本院履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日联系人：蒋法官联系电话：022-2857****本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初2132号 原告：陈正香，女，1969年1月11日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：陈统超，长宁县第一法律服务所法律工作者。 被告：严德云，男，1975年4月1日出生，汉族，四川省高县人，住四川省高县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市荣昌支公司。住所地：重庆市江**江北嘴力帆中心**楼**。 负责人：吴刚，该公司总经理。 原告陈正香与被告严德云、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市荣昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈正香的委托诉讼代理人陈统超、被告严德云到庭参加了诉讼；被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市荣昌支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但向本院邮寄了书面答辩意见。本案现已审理终结。 原告陈正香向本院提出如下请求：1、判令被告等连带赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费共计26600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月2日，严德云驾驶川1**××××号拖拉机在古高线236ＫＭ＋800Ｍ处，在超车过程中与原告驾驶的电动车刮擦，造成陈正香受伤的交通事故。经长宁县交通警察大队认定：严德云在此次事故中承担全部责任，陈正香在此次事故中无责任。陈正香伤后即送珙县中医医院住院治疗，于2020年8月23日出院。现双方当事人对事故损失未能达成一致意见，特诉之人民法院，请求依法判决为谢。 被告严德云辩称，对交通事故事实及责任认定均无异议。我驾驶的川1**××××号拖拉机在中国人寿财产保险股份有限公司重庆市荣昌支公司投保了交强险。事故发生后，我向陈正香垫付了医疗费2503.85元，请求法院一并处理。请求人民法院查明事实，依法裁判。 被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市荣昌支公司书面辩称。对交通事故事实及责任无异议，责任比例按照交通部门出具的事故认定书为准。事故发生后，我司于2020年7月6日向陈正香垫付了医疗费10000元，请求法院一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市荣昌支公司经合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，本院予以确认。本院认定事实如下： 1、2020年7月2日，严德云驾驶川1**××××号大中型拖拉机从长宁县硐底镇方向沿309线（古髙线）往珙县巡场镇方向行驶，当日19时39分，当车行至省道309线（古蔺-高县）236ＫＭ＋800Ｍ处时，在超车过程中，与前方同向行驶由陈正香驾驶的电动三轮车发生刮擦，造成陈正香受伤及上述车辆受损的交通事故。2020年7月2日，长宁县公安局交通管理大队作出第511524420200001224号道路交通事故认定书：由当事人严德云承担此次事故的全部责任，当事人陈正香在此次事故中无责任。 2、陈正香伤后即送珙县中医医院住院治疗，诊断为：右肘关节脱位、全身多处软组织损伤等，住院53天，用去治疗费共计12503.85元。2020年8月23日出院。 3、川1**××××号大中型拖拉机的登记所有人为严德云，严德云驾驶该车发生交通事故。川1**××××号大中型拖拉机的发动机号为01358629，底盘号为ＡＴ006134。川1**××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司重庆市荣昌支公司投保了交强险，交强险责任限额为122000元。保险期限均自2020年6月6日起至2021年6月5日止。 4、事故发生后，严德云向原告陈正香预赔（垫付）了2503.85元，中国人寿财产保险股份有限公司重庆市荣昌支公司向原告陈正香预赔（垫付）了10000元，请求法院一并处理。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定，公民享有生命健康权。原告陈正香在交通事故中造成的损失依法应得到赔偿。事故发生后，长宁县公安局交通管理大队作出对该交通事故的责任认定合理、合法,本院予以确认。根据本院查明的事实，严德云承担全部责任较为适宜。川1**××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司重庆市荣昌支公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市荣昌支公司应按法律的规定和合同的约定承担保险责任。对原告过高的请求，本院依法予以调整。经庭审举证、质证，对本案赔偿的项目和金额作如下确定：1、医疗费12503.85元；2、住院伙食补助费30元／天×53天＝1590元；3、护理费120元／天×53天＝6360元；4、误工费120元／天×53天＝6360元，以上项合计26813.85元（医疗费项目14093.85元）。故中国人寿财产保险股份有限公司重庆市荣昌支公司在川1**××××号车交强险内赔偿陈正香22720元（含医疗费10000元），余下损失4093.85元，按责任划分承担，由严德云全部承担即4093.85元。为节省诉讼资源，减少诉累，故对被告严德云、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市荣昌支公司要求对垫付费用在诉讼中一并处理的主张，本院予以采纳。因严德云向原告陈正香预赔（垫付）了2503.85元，中国人寿财产保险股份有限公司重庆市荣昌支公司向原告陈正香预赔（垫付）了10000元。经扣减计算后，原告陈正香应获得赔偿14310元（其中交强险12720元、严德云赔付1590元）。被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市荣昌支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市荣昌支公司在本判决生效之日起十日内在川1**××××号车的交强险内赔偿原告陈正香因交通事故造成的各项损失12720元； 二、被告严德云在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈正香因交通事故造成的各项损失1590元 三、驳回原告陈正香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费466元，减半收取计233元，由被告严德云全部负担；原告陈正香已预缴案件受理费233元，由被告严德云直接支付给原告陈正香。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  黄光华 二〇二〇年十二月十日 书记员  罗 茂
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0406刑初50号公诉机关黑龙江省鹤岗市东山区人民检察院。被告人孙某某，男，1967年7月11日出生，汉族，初中文化，无职业，住鹤岗市东山区。2018年1月1日因扰乱单位秩序被鹤岗市工农分局行政拘留五日。2020年4月3日因涉嫌危险驾驶被鹤岗市公安局直属分局取保候审。2020年12月3日被本院决定逮捕，现羁押于鹤岗市看守所。鹤岗市东山区人民检察院以鹤东检检一刑诉（2020）46号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用轻刑快审程序，于2020年12月3日公开开庭进行了独任审理。鹤岗市东山区人民检察院指派检察官李海昌出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2020年3月26日0时许，被告人孙某某酒后驾驶黑Ｈ×××**号捷达牌出租车行驶至鹤岗市东山区玖鼎快餐店门前路段由西向东倒车时，与停放在路边的黑Ｈ×××**号捷达牌小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经鉴定：孙某某血液中乙醇含量150.8mg/100ml,已达到醉酒标准。经侦查，被告人孙某某于2020年3月26日0时许，在我市东山区发展路玖鼎快餐店门前事故现场被鹤岗市公安局交通警察支队事故大队民警传唤到案。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常被告人孙某某户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故强制责任保险单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、协议书、谅解书；证人王某、费某的证言；现场勘查笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，醉酒违章驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人孙某某在庭审中自愿认罪，如实供述全部犯罪事实，且在公安机关、检察院自愿认罪认罚，有悔罪表现，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议予以采纳。根据被告人孙某某犯罪的事实、性质、社会危害后果，以及自愿认罪认罚、悔罪等情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年1月2日止。罚金于本判决生效后十日内上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  商丽萍二〇二〇年十二月三日书记员  兰 爽附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0304行初99号 原告童亚文，男，1982年2月19日出生，汉族。 委托代理人李霞艳，湖南锐杰律师事务所律师。 被告湘乡市住房和城乡建设局，住所地湘乡市东山街道涟滨南路。 法定代表人罗玉高，局长。 委托代理人张献峰，湖南玉宇律师事务所律师。 第三人湘乡市碧桂园房地产开发有限公司，住所地湖南省湘乡市东山办事处东山安置区****楼**。 法定代表人张志远，执行董事。 委托代理人戴静，湖南湘晋律师事务所律师。 委托代理人刘恋昀，湖南湘晋律师事务所律师。 原告童亚文诉被告湘乡市住房和城乡建设局、第三人湘乡市碧桂园房地产开发有限公司不履行法定职责一案，本院于2020年10月16日立案。 本院认为，本案所审查的行政行为与本院受理的（2020）湘0304行初95号案件所审查的行政行为，属于同一行政机关作出的同一行政行为，依法应当合并为一案进行审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）湘0304行初95号案件审理。 原告童亚文预缴的案件受理费50元，本院予以退还。 审判长  赖浩翔 审判员  谢 勇 审判员  葛 嘉 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘 珺 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：……(十五)其他需要裁定的事项。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5158号中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司杨维辉：关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被执行人杨维辉保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的共计24706元。经本院立案受理，执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款24977元，其中执行款24706元，执行费271元。本院已将执行款转付给申请执行人。至此，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院申请执行的（2020）苏0591民初7641号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初4836号原告：黄某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：刘某，宁夏李金凤律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吕某1，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托代理人：吕某2（系吕某1弟弟），住宁夏回族自治区中卫市，代理权限为特别授权。原告黄某与被告吕某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人刘某、周佳欣，被告吕某1的委托诉讼代理人吕某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付材料款100800元，支付逾期利息61981.92元，共计162781.92元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年7月，被告承包建设兴仁镇高庄学校、西里学校、温寨柯学校、郝集学校围墙改造工程，被告找原告商议，由原告给被告承建的上述工程提供砖石、砂石料等，双方对材料费、装卸费均做了明确的约定，协议达成后，原告给被告承包工程提供了所需的材料。2017年9月，该工程结束，原、被告对货款进行了结算，货款总计180800元，被告向原告出具欠条2份。被告于2018年1月份向原告支付货款60000元，被告于2020年1月向原告支付货款20000元，下剩货款100800元。因被告没有遵守合同约定，应当向原告承担逾期货款利息61981.92元。后经原告多次索要，被告至今未向原告支付下剩货,为此原告诉至人民法院。被告吕某1承认原告黄某所主张的事实和支付货款100800元的诉讼请求，但对黄某所主张利息61981.92元不予认可，因为双方对逾期利息没有约定，且被告吕某1也没有经济能力偿还。本院认为：被告吕某1承认原告黄某在本案中主张的事实，故对被告吕某1主张的事实予以确认。原告黄某要求被告吕某1支付货款100800元的诉讼请求，被告吕某1予以承认，不违反法律规定，故本院予以支持。对于原告黄某要求吕某1支付逾期货款利息61981.92元的诉讼请求，因双方在欠条对利息及付款期限未作明确约定，故对该诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吕某1于判决生效之日起十日内向原告黄某支付货款100800元；二、驳回原告黄某其他诉讼请求。如果被告吕某1未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3556元，减半收取计1778元，原告黄某负担677元，被告吕某1负担1101元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 吴晓利二〇二〇年十二月八日书记员 常 涛本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执4942号之七申请执行人：韩强，男，1980年10月26日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人：曹四海，男，1986年11月4日出生，汉族，居民身份住址湖北省蕲春县，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹四海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人曹四海在光大银行38×××28账户内存款人民币42162.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年十二月二日书记员  刘齐
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2556号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司,住辽宁省大连市中山区长江路**。被执行人：张传琦，男,1988年8月4日生，汉族，，住辽宁省瓦房店市本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被执行人张传琦侵权一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0203执2556号案件的执行。终结（2020）辽0203执2556号案件中对被执行人张传琦的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于荣年二〇二〇年十二月十四日书记员  马靖宇
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢361号申请执行人：金蕾，女，1978年7月15日生，住靖江市。被执行人：戴炳峰，男，1981年7月17日出生，住靖江市。被执行人：任静静，女，1984年11月1日出生，住靖江市。本院在执行申请执行人金蕾与被执行人戴炳峰、任静静为民间借贷纠纷一案中，因被执行人资产处置周期较长，经申请人同意，长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢361号案件的执行。如当事人未能自觉履行，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十二月十日书记员 仇 佳
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17899号原告：重庆朝立物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路******，统一社会信用代码915001075842907683。法定代表人：李泽广，总经理。诉讼代理人：吴鹏，该公司工作人员，系特别授权。诉讼代理人：刘友成，该公司工作人员，系特别授权。被告：岑远烈，男，汉族，1973年9月29日出生，住重庆市巴**。被告：李静，女，汉族，1973年12月3日出生，住重庆市巴**。原告重庆朝立物业管理有限公司与被告岑远烈、李静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告重庆朝立物业管理有限公司于2020年12月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朝立物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆朝立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆朝立物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  黄安娅二〇二〇年十二月三日书记员  万 莉
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1891号侯彦杰：吉林省长春市农安县人民法院与侯彦杰罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，吉林省长春市农安县人民法院向本院申请执行的（2020）吉0122刑初266号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21355号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：姚伟鹏，男，1984年3月10日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人姚伟鹏信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初11499号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币170633.12元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，查封被执行人名下车牌号码为粤Ｂ×××××的北京现代牌小型汽车，期限自2020年10月28日至2022年10月27日。暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月九日 书记员  利秋怡
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17903号原告：重庆朝立物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路******，统一社会信用代码915001075842907683。法定代表人：李泽广，总经理。诉讼代理人：吴鹏，该公司工作人员，系特别授权。诉讼代理人：刘友成，该公司工作人员，系特别授权。被告：杨树禄，男，汉族，1958年7月15日出生，住重庆市巴**。原告重庆朝立物业管理有限公司与被告杨树禄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告重庆朝立物业管理有限公司于2020年12月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朝立物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆朝立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆朝立物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  黄安娅二〇二〇年十二月三日书记员  万 莉
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2580号 某某银行股份有限公司某某分行 尹某某 某某银行股份有限公司某某分行申请尹某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初4482号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初4482号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月十日 书记员  亢杰镖
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8399号原告：上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区小淀镇津榆公路（205国道）南侧。负责人：张成海，总经理。委托诉讼代理人：罗二林，该公司职员。被告：赵金刚，男，1980年4月29日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司与被告赵金刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司负担（已交纳）。审判员  张宇倩二〇二〇年十二月三日书记员  孙宏倩
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审412号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：李某（丹东市振兴区某某土特产商店），女，1981年8月16日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年4月19日作出的丹振城管罚决字【2019】1-046号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  左 帅
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川1421执2882号 申请执行人：宋泽珍,男性,1981年7月22日出生,住四川省眉山市仁寿县。 被执行人：朱勇飞,男性,1965年7月28日出生,住四川省眉山市仁寿县。 本院在执行宋泽珍与朱勇飞借款合同纠纷一案中，经查，本院另案已冻结其工资收入，无其它可供执行财产。与申请人沟通后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐煜伦
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执479号之四申请执行人：自贡市晓峰贸易有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。被执行人：刘英，女，汉族，1967年5月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：张宇熙，男，回族，1989年8月23日出生，住四川省自贡市自流井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初503号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘英在中国工商银行的银行存款150000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年十二月十四日书记员  卢 希
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1401号申请执行人：兴业银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区经三街****商服**。法定代表人：张冀，系该行行长。被执行人：苍凤杰，女，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3392号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年8月4日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人借款本金479819.9元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人支付案件受理费8859元、律师费22824元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，申请执行人同意以长期履行的方式实现自己的债权，达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3392号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十二月十日书记员  冯 聪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执440号之一 申请执行人：王文革，男，1966年6月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：王跃辉，男，1969年12月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 申请执行人王文革与被执行人王跃辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0121民初317号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月1日依法立案执行。本案申请执行标的为106200元，已执行标的为57066元，未结执行标的为49134元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行、互联网银行账户存款、无证券、无房产、无车辆、无对外投资等登记信息,被执行人名下的银行开户信息本院已经依法冻结。 3、本院前往被执行人住所地实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。 4、因被执行人王跃辉未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买    彦   军 审判员 李    丽   军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二〇年十二月十二日 书记员 谭    力   嘉
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9092号原告：施利昌，男，1946年12月2日，汉族，住上海市崇明区前哨农场前哨二村****。被告：王某某，女，1949年3月1日生，汉族。原告施利昌诉被告王某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易诉讼程序进行审理。审理过程中，原告施利昌未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告施利昌撤回起诉处理。审判员  陈忠新二〇二〇年十二月三日书记员  潘 冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2090号罪犯陈欢，男，生于1998年12月25日，汉族，中专文化程度，甘肃省平凉市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省荆州市荆州区人民法院于2018年12月12日作出(2018)鄂1003刑初232号刑事判决，以被告人陈欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈欢减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯陈欢在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈欢减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈欢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯陈欢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱二个表扬，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯陈欢的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2020年12月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十二月八日书记员 熊晓玲
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初6230号原告：江西银行股份有限公司抚州分行，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道**。统一社会信用代码：91361000327628406G。负责人：王祥宜，该行行长。委托诉讼代理人：袁玲，女，1991年12月23日出生，汉族，江西省井冈山市人，该公司员工，住井冈山市。委托诉讼代理人：熊茵，女，1991年10月4日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，该公司员工，住江西省抚州市临川区。被告：谢宜，男，1989年11月1日出生，汉族，江西省抚州市崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。原告江西银行股份有限公司抚州分行诉被告谢宜信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁玲、熊茵到庭参加诉讼。被告谢宜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款共计52155.90元，其中本金39238.17元、利息2782.32元、违约金8164.25元、分期手续费1971.16元(利息、违约金及分期手续费暂计算至2020年7月15日,之后利息、违约金按约定计算)；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2017年8月9日，被告向原告申领信用卡。2017年8月10日原告向被告发放卡号为62×××28的信用卡，信用额度为38000元，账单日为每月10日。2019年6月10日被告开始出现逾期，截至2020年7月15日，被告信用卡欠款共计52155.90元，其中本金39238.17元、利息2782.32元、违约金8164.25元、分期手续费1971.16元。经多次催收，被告仍不归还借款。为此，原告依法提起诉讼。被告谢宜未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2017年8月9日，被告向原告申领信用卡，并申明愿意遵守《江西银行信用卡领用合约》的各项规定。该领用合约规定，持卡人所申领的江西银行信用卡具有电子现金功能，累计未还取现金额不得超过银行对其核定信用额度的规定比例；对持卡人的非现金（不含透支转账）交易在免息期内全部偿还透支款的，无须支付透支利息，银行根据不同产品给予最长不超过56天的免息期，否则自记账日起按照规定的利率计收利息至清偿日止，透支利息按月计收复利；透支利率为日利率万分之五；若超过信用额度进行交易的，超限后全部欠款均不享受免息还款期待遇，超出信用额度的部分将全部计入当期最低还款额；转账或提取现金，须按交易金额的1%支付手续费，最低5元；信用卡账户内的存款不计付利息；若在到期还款日前未能还清当期最低还款额，银行有权按最低还款额未还部分的5%计收违约金，最低5元，连续三次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，将对卡片止付。原告经审查同意后向被告发放了卡号为62×××28的信用卡一张，信用额度为38000元。后被告在使用信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截至2020年7月15日，被告信用卡账户欠款共计52155.90元，其中本金39238.17元、利息2782.32元、违约金8164.25元、分期手续费1971.16元。原告向被告催讨未果，遂向本院起诉。以上事实，有原告提供的书证、当庭陈述、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了信用卡，并承诺遵守《江西银行信用卡领用合约》，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,双方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，但被告持卡消费后，未按合约约定的还款方式按期还款，已构成违约，对原告要求被告偿还截至2020年7月15日的透支本金39238.17元、利息2782.32元、违约金8164.25元、分期手续费1971.16元，应予以支持。对于原告诉请2020年7月15日之后的利息、违约金，在被告持有的信用卡合约中已有明确约定，且该约定符合法律规定，本院对此亦予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢宜于本判决生效之日起五日内偿还原告江西银行股份有限公司抚州分行信用卡欠款本金39238.17元、利息2782.32元、违约金8164.25元、分期手续费1971.16元，合计52155.90元[利息、违约金及分期手续费暂计算至2020年7月15日，之后利息、违约金按《江西银行信用卡领用合约》约定的标准执行]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1104元，减半后收取计552元，由被告谢宜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二〇年十二月七日法官助理熊奇书记员王大鹏
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1010号申请执行人：安顺市西秀区某某办事处，住所地：安顺市西秀区某某路**，社会统一信用代码：11522501009705218R。负责人：殷某某，系办事处主任。委托代理人：袁某某。代理权限：特别授权。被执行人：熊某某，男，1973年11月15日生，汉族，住贵州省安顺市经济技术开发区。被执行人：安顺市某某聚鑫铝合金不锈钢综合批发市场有限公司，住所地：安顺市西秀区某某村。统一社会信用代码：9152040230871056XQ。法定代表人：熊某某。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0402民初1626号民事调解书，依法受理安顺市西秀区某某办事处申请执行安顺市某某聚鑫铝合金不锈钢综合批发市场有限公司、熊某某民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：（1）被执行人安顺市某某聚鑫铝合金不锈钢综合批发市场有限公司、熊某某偿还申请执行人安顺市西秀区某某办事处借款人民币500万元。（2）从2019年6月1日起以此时未偿还的借款本金为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期还款利息至借款还清之日止，利随本清。（3）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（4）案件受理费人民币23400元及申请执行费由被执行人承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人向本院申请对本案暂不执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1010号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十二月四日法官助理周菊书记员陈丽佳
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1968号原告：牡丹江鑫峰物业管理有限公司，住所地牡丹江市东安区。法定代表人：郑春友，董事长。被告：宋志洪，男，出生日期不详，汉族，住牡丹江市。原告牡丹江鑫峰物业管理有限公司与被告宋志洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告牡丹江鑫峰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江鑫峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  常晓辉二〇二〇年十二月十一日书记员  谭晓松
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2777号被执行人：陈琦，男，1984年5月13日出生，汉族，住哈尔滨市道外区大有坊街1。本院依据（2019）黑0104刑初222号刑事判决书执行陈琦罚金纠纷一案，申请执行标的20000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104刑初222号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十二月二日书记员  赵丹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5944号申请执行人沈志清，女，1996年9月19日出生，住河南省淮阳县。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人沈志清与北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1610号调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款13576.19元。本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1610号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十二月七日书记员 郭雅文