四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初7859号 原告：梁贵才，男，1984年11月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：张李军，四川中沛律师事务所律师。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市青羊区小河街********。 负责人：廖晓林。 委托诉讼代理人：胡序言、杨柳，四川路石律师事务所律师。 原告梁贵才与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋保险成都支公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告梁贵才的委托诉讼代理人张李军，被告太平洋保险成都支公司的委托诉讼代理人胡序言、杨柳到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 梁贵才向本院提出诉讼请求：1.确认梁贵才购买的金诺人生重大疾病保险合同有效；2.太平洋保险成都支公司向梁贵才支付保险赔偿金10万元及逾期利息150元，暂计算至2020年5月7日（按中国人民银行同期存款利息从2019年11月8日起至付清之日止）；3.本案诉讼费用等费用由太平洋保险成都支公司承担。事实与理由：2018年7月21日，投保人李雪梅为被保险人梁贵才向太平洋保险成都支公司购买保险，并签订了人身保险合同（保单号24008180709××××）。合同签订后，投保人每年向太平洋保险成都支公司交纳保险费，至今已连续交费2年。2019年10月6日，梁贵才被陆军军医大学第一附属医院（西南医院）确诊为“××肝硬化”，并出具了“西南医院门诊诊断证明书”。同日向太平洋保险成都支公司业务员发送了相关资料申请理赔，其业务员回复已报案。梁贵才已及时向太平洋保险成都支公司申请理赔，但太平洋保险成都支公司以各种理由予以拖延，于2020年3月20日向梁贵才发出解约、拒赔决定，理由为梁贵才投保前存在影响太平洋保险成都支公司承保决定的健康状况，在投保时未如实告知。在签订合同时梁贵才授权太平洋保险成都支公司可以向相关单位、组织和个人就有关保险事宜查询、索取相关资料和证明，直至保险事故发生前一年多时间，太平洋保险成都支公司均未提出任何异议。在梁贵才提出索赔后，太平洋保险成都支公司以事前未如实告知为由拒绝赔付。现梁贵才为维护自身合法权益，诉至本院。 太平洋保险成都支公司辩称，1.梁贵才未履行如实告知义务，太平洋保险成都支公司已依法解除合同，且无须承担给付保险金的责任；2.本案事故不属于保险责任范围，太平洋保险成都支公司不应向梁贵才支付保险金。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审查对无异议的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人举证情况和庭审情况，本院认定如下事实： 2018年7月21日，投保人李雪梅为被保险人梁贵才向太平洋保险成都支公司投保了“金诺人生重大疾病保险（2018版）”及“附加投保人保险费豁免重大疾病保险（2018版）”人身保险（保险单号码24008180709××××），身故受益人李雪梅（被保险人配偶）。其中，金诺人生重大疾病保险（2018版），代码44514100，基本保险金额50万元，份数50份，保险期间至终身，交费方式限期年交，缴费年限20年，基本／标准保险费310元；附加投保人保险费豁免重大疾病保险（2018版），代码22532100，份数1份，保险期间至终身，交费方式限期年交，缴费年限详风条款，基本／标准保险费15430.3元，保费险合计17043.03元。 同日，投保人李雪梅、被保险人梁贵才签署个人人身保险投保单。其中投保单的告知事项中第二部分健康告知事项：“2.最近五年是否曾或正Ａ、接受Ｘ光、ＣＴ、……内窥镜等检查，且检查结果有异常。Ｂ、接受诊疗、手术、住院治疗？5.是否曾有下列症状、曾被告知患有下列疾病或因下列症状或疾病接受治疗：……Ｄ、××、××病毒携带者、肝硬化、肝内结石、肝脾肿大……等消化系统疾病”等问题显示均勾选“否”。投保单第七部分“1.被保险人或其法定监护人及投保人已认真阅读了‘投保提示书’，保险代理人已提供投保险种的格式条款并按照要求对投保事项和保险条款的所有内容作详细解释和明确说明，对此无异议。2.对本投保单、与投保单有关的各份问卷及文件内的声明、陈述、告知均属实，如有隐藏或日后发现与事实不符，即使保险单已签发，你公司可依法解除本保险合同，对于合同解除前发生的任何保险事故，你公司不负保险金给付责任”。上述保险合同成立后，李雪梅按约交纳了保险费。 同日，投保人李雪梅在《个人人身保险产品投保提示书》署名，该提示书第十条载明“……我国《保险法》对投保人的如实告知了明确的规定。投保时，您填写的投保单应当属实；对于销售人员询问的有关被保险人的问题，您也应当如实回答……请您在投保提示书、投保单等相关文件亲笔签名”。 2018年7月31日，太平洋保险成都支公司向李雪梅寄送了保证合同及回执，在“客户权益保障确认书暨保险合同回执”载明：本人于今日到贵公司送达的保险合同，保单号2400818070××××。经核对，保险合同各项内容无误。你司保险代理人已就保险条款及各项权益作了认真详实的说明，本人已详细阅读保险条款，并充分了解以上事项，愿意享有保险合同规定的各项权利同时履行合同规定义务。投保单上所有内容属实，并经本人亲笔签名同意。投保人李雪梅署名。 2019年10月，经陆军军医大学第一附属医院（西南医院）诊断梁贵才为××肝硬化、××肝硬化失代偿（ＩＤ:39739）。 2019年10月，梁贵才向太平洋保险成都支公司就上述病情申请理赔。 2020年3月20日，太平洋保险成都支公司向梁贵才送达《理赔决定通知书》载明：您因ＺＧＳ193000537892事故提出的理赔申请，本公司审慎核定您提供的有关资料与证明，根据保险条款及相关法律，对您此次理赔申请作出如下处理：解除金诺人生重大疾病保险Ａ款（2018版），险种代码ＥＭ5141，保单号24008180709××××，退还全额保费31000元，保险合同终止，处理决定的依据是投保时未如实告知健康状况，依据保险法第十六条。 另查明，太平洋保险成都支公司持本院调查令到陆军军医大学第一附属医院（西南医院）调取梁贵才在投保前五年内就患有××。陆军军医大学第一附属医院（西南医院）出具梁贵才在2015年1月11日、12日的门诊病历，载明：梁贵才主诉发现××、大三阳多年，经检查诊断为慢××复诊、复查。 审理中，梁贵才称，自己在投保时太平洋保险成都支公司业务员让其直接在保险单中打勾。太平洋保险成都支公司此不予认可。 本院认为，梁贵才与签订的“个人人身保险投保单”系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该投保单对双方当事人具有法律约束力，应当按照约定全面履行自己的义务。现梁贵才主张与太平洋保险成都支公司签订的保险合同有效，并让其支付保险赔偿金10万元及逾期利息。太平洋保险成都支公司此不予认可，辩称投保人及被保险人在投保时未履行投保人如实告知义务，其公司已按合同约定及相关法律的规定作出理赔决定通知书，解除双方保险合同关系退还保险金。根据《中华人民共和国保险法》第十六条的规定，太平洋保险成都支公司就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人李雪梅、被保险人梁贵才应当如实告知有关情况。梁贵才于2015年在陆军军医大学第一附属医院（西南医院）就诊时主诉发现××、大三阳多年，诊断为慢××，但李雪梅、梁贵才并未如实告知太平洋保险成都支公司，现太平洋保险成都支公司以此为由解除案涉保险合同并无不当。故梁贵才主张合同有效并要求太平洋保险成都支公司支付赔偿金无事实法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，依法判决如下： 驳回梁贵才的诉讼请求。 案件受理费1150元，减半收取575元，由梁贵才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  李 琳 二〇二〇年十二月七日 法官助理  姜 君 书 记 员  邓郁锚