湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初3366号原告:李绕琼，女，1990年10月25日出生，汉族，无业，住阳新县。委托诉讼代理人：熊凯，阳新县文剑法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：王智锋，男，1981年10月1日出生，汉族，司机，住阳新县。被告：从良龙，男，1965年12月17日出生，汉族，司机，住阳新县。委托诉讼代理人：陈世钟，湖北文川律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：阳新县龙港客运联合有限公司（以下简称龙港客运公司），住所地阳新县龙港新街**。统一社会信用代码914202227641460856。法定代表人：阮仕全。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称财保黄石分公司），住，住所地黄石市湖滨大道**一社会信用代码914202008784251466。负责人：黄志香，该分公司总经理。委托诉讼代理人：祝文胜，湖北人本律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李绕琼与被告王智锋、从良龙、阳新县龙港客运联合有限公司（以下简称龙港客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称财保黄石分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李绕琼及其委托诉讼代理人熊凯、被告王智锋、被告财保黄石分公司委托诉讼代理人祝文胜到庭参加诉讼。被告龙港客运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李绕琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告财保黄石分公司在交强险、商业险范围内赔偿原告误工费5,000元、护理费1,590元、伙食补助费7,50元、营养费1,500元、交通费1,000元等总计9,840元；2.判决被告王智锋、从良龙、龙港客运公司对上述保险赔付不足部分承担连带赔偿责任。事实与理由：原告于2019年5月6日乘坐被告从良龙驾驶的鄂Ｂ×××**大型普通客车，在当日14时20分许途径237省道富阳线1公路处，与被告王智锋驾驶的鄂Ｂ×××**重型自卸货车会车时，因其逆向行驶，车速过快与被告从良龙的客车发生碰撞，造成两车受损、客车驾驶员从良龙及包括原告在内的8名乘客计九人受伤的交通事故。后经交警部门认定：被告王智锋承担本次事故的主要责任，被告从良龙承担次要责任，原告无责任。另查明，被告从良龙驾驶的鄂Ｂ×××**重型自卸货车系其出资购买，挂靠在世捷开元公司名下运营，并在被告财保黄石分公司处投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额为100万元）；被告从良龙驾驶的鄂Ｂ×××**客车也系其出资购买，挂靠在被告龙港客运公司名下运营。事故发生后，被告承担了大部分的医疗费，但对原告的其他损失拒绝赔付，原告被迫诉诸法院，请求判如所请。被告王智锋辩称，1.本次交通事故的发生是因原告乘坐的鄂Ｂ×××**客车在道路转弯处左转湾时违章占道行驶，导致答辩人为避险紧急刹车致车辆打横所致；2.答辩人车辆鄂Ｂ×××**自卸货车在财保黄石分公司投保了交强险和商业三者险，保险限额分别为112,000元和1,000,000元，并购买了不计免赔。因此，答辩人在本案中应承担的赔偿责任应由保险公司承担；3.事故发生后，答辩人代原告垫付医疗费7,000余元（具体以发票数额为准），该款应从保险公司理赔款返还给答辩人；4.原告实际住院时间为15天，其主张的误工费、营养费按30天计算，无事实法律依据，请法院依法审核。被告财保黄石分公司辩称，1.其公司在事故车辆鄂Ｂ×××**以及王智锋具有合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证的前提下，对原告的合法损失根据保险合同约定以及事故责任，承担不超过70%的赔偿责任；2.事故发生时，鄂Ｂ×××**车辆机件不符合安全系数标准，检验不合格，根据法律规定及保险合同约定，其公司对商业险不承担赔偿责任；3.本次事故有多名伤者，交强险应当按照各自的损失比例进行分配。其公司预付了10,000元，应当予以扣减；4.原告主张的部分请求过高，依据不足，原告损失由法院依法核定；5.保险公司不是实际侵权人，不应承担鉴定费和诉讼费。被告从良龙、龙港客运公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：一、2019年5月6日14时20分许，王智锋驾驶鄂Ｂ×××**重型自卸货车由富池往阳新方向行驶，当车途经237省道富阳线1公里处，因逆向行驶、车速过快与对向从良龙驾驶的鄂Ｂ×××**大型普通客车会车时发生碰撞，造成两车受损，客车驾驶员从良龙及乘客李绕琼等9人受伤的交通事故。事故发生当天，李绕琼即被送往阳新县人民医院住院治疗，住院治疗15天后于2019年5月14日出院，期间医疗费7089.16元均由王智锋垫付，出院诊断为：1.急性颅脑损伤（脑震荡、头皮血肿）;2.全身多处外伤。出院医嘱不适随诊，一个月后复查头颅CT。二、本案交通事故发生后，阳新县公安局交通警察大队于2019年5月20日出具道路交通事故认定书，认定王智锋驾驶机件不符合安全技术标准的机动车在道路上逆向行驶，且通过弯道、陡坡时车速超过规定速度，负事故的主要责任；从良龙驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆上道路行驶，负事故的次要责任；乘车人李绕琼无责任。双方在事故发生后就赔偿事宜多次无果，遂引发诉讼。三、李绕琼系阳新娲石水泥有限公司员工，根据其提供的2018年工资流水，受伤前一年月平均工资约为5,000元。王智锋驾驶的鄂Ｂ×××**重型自卸货车系其本人所有，交通事故发生时，属于挂靠阳新世捷开元汽车运输服务有限公司运营。从良龙驾驶的鄂Ｂ×××**大型普通客车系其本人所有，交通事故发生时，属于挂靠龙港客运公司运营。涉案车辆鄂Ｂ×××**重型自卸货车在财保黄石分公司投保了交强险和商业险，该起交通事故发生在保险期限内，商业第三者责任保险额度为1,000,000元，并购买了不计免赔。鄂Ｂ×××**大型普通客车在太平洋财保湖北分公司投保了交强险、商业险、道路客运承运人责任险，该起交通事故发生在保险期限内。事故发生后，王智锋垫付了李绕琼医疗费7089.16元，财保黄石分公司垫付乘客伍艳医疗费10,000元。还查明，本案原告李绕琼的诉讼请求总额与另几名伤者在本院提起的诉讼请求总额之和，未超出财保黄石分公司承保的涉案交强险与商业三者险保险金限额之和。对于本案李绕琼的各项损失及王智锋垫付的医疗费用，本院根据相关证据、湖北省道路交通事故赔偿标准（2018年度），结合当事人诉讼主张及本案客观实际情况，依法认定如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费票据和费用清单，其住院15天的医疗费数额为7,089.16元，且均由王智锋垫付，本院予以确认；2.误工费，原告主张数额为5,000元（5000元／月÷30天×30天），其因本案交通事故受伤治疗休息一个月，本院结合原告月平均收入、根据医嘱及本案实际，依法予以确认；3.住院伙食补助费，原告主张数额为750元（50元／天×15元），符合相关法律规定标准，予以确认；4.营养费，原告主张数额为1,500元（50元／天×30天），因其实际住院治疗时间为15天，本院依法支持750元；5.护理费，原告主张数额为1,590元（38897元／年÷365天×15天），符合相关法律规定标准和本案实际，予以确认；6.交通费，原告主张数额为1,000元。本院综合原告住院治疗、复诊及居住情况，予以确认。综上，原告的各项损失合计为16,089.16元。关于该交通事故的责任承担。在该交通事故中，双方对阳新县交警大队道路交通事故认定书的责任划分没有异议，被告王智锋承担该次交通事故的主要责任，从良龙承担次要责任，原告无责任，本院予以确认。被告从良龙系鄂Ｂ×××**大型普通客车的实际车主，挂靠被告龙港客运公司运营，被告龙港客运公司对运营车辆和驾驶员负有安全管理、检查教育等义务，故该公司依法应与被告从良龙承担连带责任。鉴于鄂Ｂ×××**重型自卸货车在财保黄石分公司投保了交强险和商业险，本案交通事故发生在保险期限内，故原告的损失应由财保黄石分公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的损失，由该保险公司在商业三者险责任限额范围内承担王智锋的70%责任，从良龙和龙港客运公司连带承担30%责任。该起交通事故共计造成鄂Ｂ×××**大型普通客车内9人受伤，据统计，九名伤者人身损害部分的请求总额为737,781.17元。故本案原告应获得的交强险赔偿比例，为原告主张的人身伤害赔偿总额（9,840元）÷客车受伤9人主张的人身伤害赔偿总额（737,781.17元）×100%＝1.33%。即财保黄石分公司在交强险责任限额范围内(其中2000元财产损失赔付给从良龙)应赔偿原告1,596元（120000元×1.33%）；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告交强险外损失的70%即10,145.12元，合计11,741.21元。从良龙和龙港客运公司连带承担原告超过交强险外损失的30%责任，即4,347.95元。财保黄石分公司垫付的10,000元，已在伍艳一案中扣减,在本案中不应重复扣减。财保黄石分公司关于鄂Ｂ×××**车辆机件不符合安全系数标准，检验不合格，根据法律规定及保险合同约定，商业险不承担赔偿责任的辩解，本院认为，财保黄石分公司并未提供其就免责及不承担鉴定费条款向投保人作出明确、合理的提示和说明的相关证据，即使保险合同存在该条款，在本案中亦不具有法律效力，故财保黄石分公司的此项辩解本院不予支持。至于案件受理费的负担，应根据诉讼费收费办法之规定并结合案件处理结果而确定，无需当事人提出诉讼主张。何况保险法第六十六条对保险人承担诉讼费提供了法律依据。另，在事故发生后，王智锋垫付原告医疗费用7,089.16元，本院为减少当事人诉累，节约诉讼成本，鼓励责任人主动理赔，判令该款项从财保黄石分公司保险赔款中直接扣除予以返还。被告从良龙、龙港客运公司未到庭视为对其诉讼权利的放弃,不影响本案的审理.综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告李绕琼各项损失共计11,741.21元，该款限本判决生效之日起十日内支付,其中支付李绕琼4,652.05元、支付王智锋7,089.16元；二、被告从良龙、阳新县龙港客运联合有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告李绕琼因交通事故受伤的各项损失共计4,347.95元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  石伟二〇二〇年十二月三日书记员  柯莹书记员  赵锐