广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初16601号原告：刘君雁，男，汉族，1983年7月3日出生，住所地为河南省固始县******齐山组，公民身份号码为413************811。委托代理人：王凯，广东可园律师事务所律师。被告：刘某1，男，汉族，1984年7月1日出生，住所地为河南省宁陵县***********，公民身份号码为411************517。被告：东莞市新智安科技有限公司，住所地为广东省东莞市***************。法定代表人：刘某1。以上两被告共同委托代理人：尹伟，广东尚宽律师事务所律师。原告刘君雁诉被告刘某1、东莞市新智安科技有限公司（以下简称新智安公司）与公司有关的纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法由审判员钱开群适用简易程序独任审判，并于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告刘君雁的委托代理人王凯，被告刘某1、新智安公司的共同委托代理人尹伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘君雁向本院提出诉讼请求：1.被告刘某1向原告支付全部股权转让款127500元并自起诉之日起向原告支付资金占用利息（以127500元为本金，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算）；2.被告刘某1、新智安公司向原告支付公司清盘款125000元并自起诉之日起向原告支付资金占用利息（该金额为暂计，以实际清盘款项金额为准，利息按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算）；3.本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：2019年，原告与被告刘某1共同出资成立新智安公司。原告出资7.75万元，持有新智安公司51%股份，被告刘某1出资5.72万元，持有新智安公司49%股份。2020年5月25日，原告因个人原因，将其拥有的41%股份转让给刘某1，另10%股份由刘某1代持。双方签订了退股协议，约定刘某1在2020年10月25日至2021年10月25日期间支付原告股权转让款12.75万元，若新智安公司停止运营，其清盘所得款由双方按50%分配。2020年6月25日，刘某1以新智安公司的名义发出公告，称新智安公司已于2020年5月底实际停止经营。原告同意刘某1分期支付股权转让款系出于对公司良性运营考虑，刘某1在未通知原告的情况下单方面终止经营新智安公司，其应当立即支付相应股权转让款。且新智安公司还应将公司清盘所得款项的50%支付给原告。据原告所知，刘某1变卖新智安公司机器获利为25万元（该金额为暂计，实际以机器变卖价值为准）。另，原告于2020年11月25日登录国家企业信用信息网查询新智安公司经营状况，发现新智安公司目前仍在正常经营，不存在刘某1所说的新智安公司已经营失败并清算的情况。新智安公司并未依法进行清算，即刘某1应当按照《退股协议》约定按期向原告支付12.75万元，现刘某1未能在约定的期限内支付相应款项，已构成预期违约，原告有权要求刘某1一次性支付全部12.75万元款项。新智安公司未实际清算，则原告不主张新智安公司机器变卖的款项。被告刘某1、新智安公司共同辩称，一、被告刘某1在2020年6月25日向原告发送《公司结业通知书》，将公司结业及固定设备作价25万元出售的相关事实通知了原告，原告在2020年6月29日向被告发送《律师函》，要求支付50%的清算所得款，说明双方对清算结业的事实是清楚并确认的。二、企业登记信息上的登记状态为“在营”，并非公司实际经营状况。鉴于公司目前仍有部分应付款项未支付完毕，清算程序并未完成，所以还没办理注销登记手续。原告主张支付12.75万元的股权转让款不符合双方合同约定的支付条件，也没有相应的法律依据。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换。根据双方提交的证据，本院认定事实如下：2020年5月25日，刘君雁与刘某1签订《退股协议》，约定新智安公司系刘君雁与刘某1共同出资设立，其中，刘君雁出资7.75万元，刘某1出资5.72万元，刘君雁2019年12月至2020年5月工资合计5万元尚未支付；刘君雁因个人原因决定退出公司经营及不再继续投资，公司由刘某1继续经营；刘某1承诺在新智安公司继续经营中，刘某1需在2020年10月25日至2021年10月25日期间按月分期支付刘君雁投资本金及工资共计12.75万元；因刘君雁为新智安公司的原始股东，刘某1承诺保留刘君雁原始股份10%，由刘某1代持；若刘君雁欠款尚未支付完毕的情况下，新智安公司出现经营失败，公司清盘所得款项，由刘君雁、刘某1按照50%来分配。同日，刘君雁与刘某1签订《股份代持协议》，约定刘君雁持有新智安公司10%股份，该股份由刘某1代持。刘某1出具一份《离职及退股证明》，证明新智安公司股东刘君雁的股份转让至刘某1名下，现刘君雁提出离职，经股东会讨论决定，准许刘君雁退股及辞职。2020年6月9日，新智安公司经核准变更股东登记，股东由刘君雁、刘某1变更为刘某1、张申。2020年6月25日，新智安公司出具《公司结业通知书》，以经营困难为由，通知新智安公司的客户，新智安公司已于2020年5月底停止运营，并于6月初已启动结业清盘。当天，刘某1将新智安公司停止经营及设备变卖25万元的情况通过微信告知刘君雁。2020年7月6日，刘某1将《公司结业通知书》及新智安公司待付账目表、公司收支汇总表通过微信发给刘君雁。刘君雁向刘某1发送《律师函》，以刘某1将新智安公司的设备作价25万元变卖，刘某1应按照协议将50%设备款即12.5万元支付给刘君雁。庭审中，刘某1提交《公司债务合计表》《工资支付明细表》、付款凭证等，主张新智安公司负债合计304986.47元，变卖设备所得的25万元不足以抵消其债务，公司的电脑、办公桌等尚未变卖。刘某1还主张新智安公司目前正由股东进行清算，尚未清算完毕。以上事实，有原告提交的《退股协议》《离职及退股证明》《股份代持协议》《公司结业通知书》、固定资产明细、微信聊天记录、工商登记信息，被告提交的微信群聊天记录、《公司债务合计表》《工资支付明细表》、付款凭证、《公司日常开支明细表》、发票、付款凭证、缴费通知单、《供应商帐目明细表》、对账单、付款凭证、采购单、送货单、收款收据、收据等证据，及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是因退股而产生的纠纷，故本案案由应为股权转让纠纷。刘君雁因退出公司经营及股权与刘某1签订《退股协议》，该协议系双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性、禁止性规定，合法有效。根据协议约定，刘某1需在新智安公司持续经营的情况下，分期向刘君雁支付退股款及工资合计12.75元，若在款项尚未支付完毕的情况下，新智安公司经营失败，则由双方按照公司清算所得各分配50%。上述协议对刘君雁的退股款项分配作出了条件限定，现因新智安公司已出具《公司结业通知书》，将公司结业清算的情况告知了刘君雁，故刘君雁主张刘某1支付股权转让款12.75万元，不符合协议的约定，本院不予支持。刘君雁应待公司清算后，要求刘某1按照清算所得分配其50%款项。因新智安公司宣布结业后至今尚未完成清算工作，刘君雁可另案申请对公司进行清算，以维护其合法权益。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条，《中华人民共和国公司法》第一百八十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告刘君雁的诉讼请求。本案受理费2544元，由原告刘君雁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  钱开群二〇二〇年十一月三十日书记员  赵 萌附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。