wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初2897号 原告：邱顺荣，男，1962年1月23日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：范磊，代理权限为特别授权。 被告：罗国彩，男，1963年5月16日出生，汉族，四川省会理县，村民，现羁押于会理县看守所。 被告唐善会，女，1970年5月17日出生，汉族，四川省会理县人，村民，现羁押于宁南县看守所。 委托诉讼代理人：汪清，女，1987年6月3日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县，代理权限为特别授权。 原告邱顺荣与被告罗国彩、唐善会合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，由审判员彭继夏担任审判长，与审判员黄正江、臧赟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱顺荣的特别授权委托代理人范磊、被告罗国彩、唐善会的特别授权委托代理人汪清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告退还原告入股资金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告罗国彩与唐善会系夫妻关系。2009年2月2日，被告以开发星火溶洞为由，向原告收取了入股资金10000元。但入股资金收取后二被告并未用于星火溶洞的开发，而是将原告的入股资金挪用建设了龙洞湾水库，龙洞湾水库于2009年建成并已实际投入使用。原告曾就入股资金挪用一事询问过二被告，但二被告声称星火溶洞开发是迟早的事，但如果最终星火溶洞确实不开发了，则二被告收取原告的入股资金以后会全额退还给原告。可是，自询问至今，星火溶洞一直未进行开发，原告也多次找二被告催问过相关事宜，但二被告均以推诿、拖延的方式拒绝退款。并且，现在二被告又涉嫌刑事犯罪，故开发星火溶洞一事已不能实现。故原告无奈之下，为维护自身的合法权益，根据相关法律规定，提起本诉。 被告罗国彩、唐善会辩称：收取的入股资金开发是原告自愿的，星火溶洞的开发没有挪用资金，因为开发的时候存在安全隐患，必须要找地方储存水，先修路才有可能开发溶洞。开发前修路是必要的，水库也是因为开发溶洞时水往外冒，必须将水储存，才修了水库的。原告提交的证据都是用于开发溶洞所需用品，而不是挪用资金。 原告向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，用于证明原告主体适格；2、记账凭证，证明自2009年2月2日，被告以开发星火溶洞为由，向原告收取入股资金10000元，被告收取原告的入股资金后，未进行溶洞开发而是将原告入股的资金挪用建设龙洞湾水库的事实；3、照片，证明星火溶洞现状为未开发及已建成的龙洞湾水库现状；4、鹿厂镇蜡虫村村委会出具的情况说明，证明被告收取投资后，未将资金进行溶洞开发，而是挪用于承建龙洞湾水库。 被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对蜡虫村村委会的情况说明有异议，内容不真实，村委会并不清楚事实，也没有凭证证明投资款用于承建水库，对其他的证据无异议，但需要说明的是，入股的资金全部用于开发星火溶洞，被告方并没有挪用。 本院依职权调取了黄文树的询问笔录。 原告对黄文树的陈述无异议，黄文树陈述证明没有完全开发溶洞是事实，罗国彩对此也是知情的，黄文树不清楚管账的事实，管账的人是刘正海。 被告对黄文树的笔录无异议，证实了溶洞是开发过的，因为开发后没有景观才没后续开发。 对原告提交的证据，本院将结合原、被告的举证、质证意见及案件审理的事实，综合分析后客观的予以认定。对本院依职权调取的黄文树的询问笔录，本院依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告罗国彩与唐善会系夫妻关系。2009年2月2日，被告罗国彩与包括原告邱顺荣在内的51名投资人共同集资500000元用于星火溶洞的开发，各投资人投入资金为5000元至15000元不等。其中，原告邱顺荣、被告罗国彩、唐善会分别投入资金为10000元、10000元、15000元。后被告罗国彩从2009年2月起至2010年1月，将所集资的500000元用于星火溶洞的前期开发及修建龙洞湾水库。 本案的争议焦点为：被告是否应退还原告的投资款10000元。 本院认为：原告与被告虽然未签订书面协议，但双方均认可共同投资开发星火溶洞的行为，故双方的合同关系成立。从原告提交的投资明细、资金支出明细及庭审查明的事实，含原、被告在内的51人共同投入的500000元已全部用于星火溶洞的前期开发及修建龙洞湾水库，而据原告提交的证据，本院无法区分用于星火溶洞前期开发的金额与修建龙洞湾水库的金额分别为多少。本案中，原、被告双方一直未进行结算，对是否还有需退还的投资款及需退还的具体金额，原告应承担继续举证的责任，但至今原告也未向本院提交相关证据加以证明，故原告未完成自身的举证责任，其应自行承担举证不利的后果，对原告的诉讼请求，本院不予支持。原告可在与被告进行结算后，另行主张权利。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下： 驳回原告邱顺荣的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  彭继夏 审判员  黄正江 审判员  臧 赟 二〇二〇年十二月一日 书记员  周婷婷
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执1375号申请执行人本溪同盛村镇银行股份有限公司。住所地本溪满族自治县小市镇政府南路**。统一社会信用代码91210500699405916J。法定代表人卢继军，系该公司董事长。委托代理人李新，律师。被执行人辽宁东亿房地产开发（集团）有限公司。。住所地本溪市明山区永民街**统一社会信用代码9121050060382210XP。法定代表人冯万利。系公司董事长。本院依据（2019）辽0521民初2362号民事判决书在执行（2020）辽0521执1375号申请执行人本溪同盛村镇银行股份有限公司申请执行被执行人辽宁东亿房地产开发（集团）有限公司借款合同纠纷执行一案。本案案款2300000元及利息等。在执行中，申请人撤销执行申请，故本案做终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0521执1375号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年十二月二日书记员 徐悦鹏附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终1868号上诉人（原审原告）：金冬梅，女，1973年11月27日出生，汉族，住辽阳市白塔区。上诉人（原审原告）：李岩，男，1972年5月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告）：辽宁中南置地有限公司，住所地：辽阳市白塔区新华街道民主路南段（新鑫体育馆东侧）。法定代表人：李萍，任公司执行董事。委托诉讼代理人：王枢，辽宁法云律师事务所律师。上诉人金冬梅、李岩因与被上诉人辽宁中南置地有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初2211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金冬梅、李岩以已就二审上诉事宜与被上诉人辽宁中南置地有限公司达成和解为由，于2020年12月9日向本院提出撤回上诉申请，被上诉人辽宁中南置地有限公司表示同意。本院认为，上诉人金冬梅、李岩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许金冬梅、李岩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费660元，减半收取330元，由上诉人金冬梅、李岩负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 辉审判员 艾德玲审判员 徐莲凤二〇二〇年十二月十日法官助理郝丽鑫书记员徐智源
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初7318号原告：朱新宇，男，满族，1972年6月12日出生，住沈阳市皇姑区。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街**（中韩大厦**），统一社会信用代码：91210103764358838U。负责人：王曲，该公司总经理。委托代理人：李勇军，辽宁华禹律师事务所律师。原告朱新宇诉被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告朱新宇，被告保险公司委托代理人李勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱新宇诉称：原告于2019年9月30日14时42分，在沈阳市和平区胜利大街北二马路与被告驾驶小型机动车（车牌号为辽Ａ×××**）。发生事故后，经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队认定，此次事故原告无责，被告负事故全部责任。发生交通事故后原告将车送至修配厂进行车辆维修，共计产生维修2,350元，经无数次沟通，其始终以各种理由拒绝赔偿。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告维修费2,350元；本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称：肇事车辆辽Ａ×××**在我公司投保交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，被保险人为沈阳市鹏程出租汽车有限公司，事故发生在保险期间内，我公司于庭前向沈阳市鹏程出租汽车有限公司支付了原告车辆维修费2,350元及无责代赔费用100元，共计2,450元。我公司已经履行了保险赔付义务，我公司不再承担赔偿责任，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。另，鉴于原告没有起诉被保险人沈阳市鹏程汽车出租有限公司,为使法院查明案件事实请求法院追加沈阳市鹏程出租汽车有限公司为本案被告。经审理查明：2019年9月30日14时42分，朴胜新驾驶辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市和平区北二马路胜利大街时与原告朱新宇驾驶所有的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，造成原告朱新宇车辆受损的后果。本次事故经交警大队认定，朴胜新负事故全部责任，原告朱新宇无责任。事故发生后，原告对车辆进行了维修，共支付维修费2350元。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、车辆行驶证复印件、交通事故认定书、结算单、维修费发票等证据在卷为证。上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。关于原告主张的维修费2,350元，于法有据，本院予以支持。关于被告保险公司辩称赔付款项已经赔付给被保险人，保险公司不再承担赔偿责任的主张，本院认为法律规定，被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的保险人不得向被保险人赔偿保险金。因此，本院对被告保险公司该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起四十日内赔偿原告朱新宇维修费2,350元；二、驳回原告朱新宇其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告朱新宇承担。本判决为终审判决。审判员  耿立秋二〇二〇年十二月一日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第三条权人有权请求侵权人承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2820号 原告：葛贤达，男，1965年8月8日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：汪恭文，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被告：合肥新纪元经济发展有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路**东怡金融广场B-2803，统一社会信用代码91340100711739928D。 法定代表人：高学文，该公司经理。 委托诉讼代理人：高娃，安徽年代律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥第二支公司，住，住所地安徽省合肥市庐江区寿春路**平安大厦******一社会信用代码9134010067891878X4。 负责人：赵伟伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：王正，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李理，安徽万世律师事务所律师。 被告：叶照海，男，1970年10月28日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告葛贤达与被告合肥新纪元经济发展有限公司、中国平安财产保险股份有限公司合肥第二支公司、叶照海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告葛贤达于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，葛贤达自愿申请撤回起诉，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛贤达撤诉。 案件受理费3856元，减半收取计1928元，由原告葛贤达负担。 审判员  李娟 二〇二〇年十二月三日 书记员  李娜 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0703执恢737号 潍坊市地方税务局潍城分局： 黄正德与潍坊市地方税务局潍城分局建设工程施工合同纠纷一案，本院已根据黄正德的申请，依据潍坊市中级人民法院（2006）潍民一初字第14号民事调解书，于2020年12月10日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑终734号原公诉机关苏州市相城区人民检察院。上诉人（原审被告人）周培权，男，1969年5月4日生，汉族，高中文化，无业，住江苏省涟水县。2006年1月16日因赌博被罚款三千元；2016年2月26日因赌博被行政拘留十二日并处罚款一千元。2019年7月4日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人李杰，江苏渟泓律师事务所律师。原审被告人郑殿海，男，1980年12月11日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省利辛县。2007年7月16日因寻衅滋事被行政拘留十日；2009年7月2日因吸食毒品被行政拘留十日并处罚款二千元；2010年6月10日因吸食毒品被行政拘留十日并处罚款二千元，2010年6月21日被责令社区戒毒三年。2019年7月12日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。原审被告人陈万银，男，1962年6月6日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省。2001年4月2日因赌博被罚款一千元；2008年1月6日因赌博被行政拘留十五日并处罚款三千元。2019年7月4日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。原审被告人胡定辉，女，1978年8月12日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省无锡市。2002年4月3日因容留他人卖淫被行政拘留十五日并处罚款五千元。2019年10月22日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。苏州市相城区人民法院审理苏州市相城区人民检察院指控原审被告人周培权、郑殿海、陈万银、胡定辉犯诈骗罪一案，于2020年9月22日作出（2020）苏0507刑初99号刑事判决，以诈骗罪分别判处原审被告人周培权有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元；判处原审被告人郑殿海有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元；判处原审被告人陈万银有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；判处原审被告人胡定辉有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；公安机关扣押的涉案红酒，予以发还被害人孙某；继续追缴原审被告人的犯罪所得，予以发还相关被害人。原审被告人周培权不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人（原审被告人）周培权申请撤回上诉，辩护人对此没有异议。二审检察员认为原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人周培权的上诉理由不能成立，上诉人周培权主动自愿撤回上诉，建议二审法院予以准许。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周培权申请撤回上诉的请求，系其本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周培权撤回上诉。苏州市相城区人民法院（2020）苏0507刑初99号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈羚麒审 判 员 纪长波审 判 员 赵园园二〇二〇年十二月二日法官助理 张 敏书 记 员 丁培喆
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21447号原告:广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**洋河路**，统一社会信用代码915001056664028074。法定代表人：鄢庆华，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工。被告：郭涛,男，1982年10月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告郭涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月三日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1121民初1781号   原告：文水县天正安防设备有限公司。   法定代表人：赵×。   委托诉讼代理人：孙×，山西东奥律师事务所律师。   委托诉讼代理人：崔×，山西东奥律师事务所实习律师。   被告：王×，住湖南省宁乡县。   原告文水县天正安防设备有限公司与被告王×合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告文水县天正安防设备有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告文水县天正安防设备有限公司撤回起诉。   案件受理费614元,由原告文水县天正安防设备有限公司负担。   审判员 张 玮     二○二○年十二月十日   书记员 李秀婷
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保2230号 申请人张武与被申请人东莞志峰手袋有限公司申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0921执1433号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司金塔支行。 法定代表人：武国平，该行行长。 被执行人：雷军。 被执行人：闫宏邦。 被执行人：王建军。 本院执行的中国农业银行股份有限公司金塔支行与雷军、闫宏邦、王建军金融借款合同纠纷一案，立案执行后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案执行情况向申请执行人告知后，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一项）规定，裁定如下： 终结（2020）甘0921执1433号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  胡少卿 二〇二〇年十二月十四日 书记员  华 慧
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2562号 被执行人：刘浩，男，1990年08月07日出生，汉族，住河北省新乐市。 关于被执行人刘浩掩饰、隐瞒犯罪所得罚金一案，本院刑事审判庭于2020年8月26日移送执行局强制执行，本院于2020年9月7日立案执行，执行案号为（2020）鲁1311执2562号，标的为200000.00元。 本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达到期后，被执行人未实际履行。 本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产状况，均未发现有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人刘浩确无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  马元林 二〇二〇年十二月二日 书记员  王纪刚
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民再14号   原审原告：马某1。公民身份号码：×××   原审被告：马某2。公民身份号码：×××   原审原告马某1与原审被告马某2买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月7日作出（2015）门民一初字第364号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年9月11日作出（2020）青2221民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。   本院经再审审查认为，本院于2020年6月2日作出（2020）青2221刑初29号刑事判决，判决马某2犯诈骗罪，涉案赃款依法予以追缴。该判决书认定原审被告马某2对原审原告马某1以买卖名义实施了诈骗行为，因此，本案不属于民事诉讼受理的范围。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:   驳回原审原告马某1的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。   审判长 张晓红   审判员 孙彦明   审判员 李兴延     二〇二〇年十二月一日   书记员 马明秀
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803财保91号申请人：杨红建，男，1970年3月2日出生，汉族，住江西省樟树市。委托诉讼代理人：杨建平，江西章邦律师事务所律师。被申请人：江西省高精科技有限公司，住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区河东经济开发区新工业园高航路以东C20-1、C21、D3-1地块，统一社会信用代码：91360803076861763A。法定代表人：高春生，执行董事。申请人杨红建于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西省高精科技有限公司的银行存款37万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人杨红建以恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》一份提供担保。本院经审查认为，申请人杨红建以有利于案件的执行为由向法院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西省高精科技有限公司的银行存款37万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费2370元，由申请人杨红建先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  徐 瑾人民陪审员  贺利琳人民陪审员  罗宛青二〇二〇年十二月二日书 记 员  李 燕
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1311号之一 申请执行人：雷义祥，男，1951年10月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 委托代理人：熊吉平，鄱阳县中心法律服务所法律工作者。 被执行人：叶李兴，男，1971年12月31日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省九江市瑞昌市。 申请执行人雷义祥与被执行人叶李兴买卖合同纠纷一案，鄱阳县人民法院作出的（2020）赣1128民初2453号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雷义祥于2020年9月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因申请执行人雷义祥与被执行人叶李兴同意自行和解，申请执行人雷义祥向我院提交撤销强制执行申请书，该申请为申请执行人真实意思表示且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结鄱阳县人民法院作出的（2020）赣1128民初2453号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  蒋 攀 二〇二〇年十二月四日 书记员  沈华桦
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执恢218号申请执行人：王传贵，男，1979年8月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。被执行人：刘修进，男，1983年10月6日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初4267号民事调解书，受理王传贵申请执行刘修进承揽合同纠纷一案，执行内容为：被执行人刘修进给付申请执行人王传贵工程款及逾期利息145000元，支付案件受理费1920元，并承担执行申请费2075元。在执行中，本院已实施下列措施：1、依法向被执行人刘修进送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书；2、网络查询被执行人刘修进的银行存款，依法冻结了被执行人刘修进零星存款，申请执行人王传贵不要求扣划；3、网络查询被执行人刘修进车辆登记、证券登记、工商登记，均无可供执行财产；4、到被执行人刘修进户籍所在地进行了传统调查，未发现可供执行财产；5、经查，被执行人名下位于凤冈县登记有房产一套，另查明，该房产已抵押贷款并已被本院另案查封，申请执行人王传贵不要求处置，本院已轮候对该房产进行了查封；6、对被执行人住房公积金登记情况进行了查询，被执行人无住房公积金存款；7、因被执行人刘修进未履行本案义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费；8、对申请执行人王传贵进行了终本约谈，申请执行人王传贵未能提供被执行人刘修进的财产线索，且书面同意延期执行并终结本次执行程序。因被执行人刘修进无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王传贵在发现被执行人刘修进有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人刘修进应当继续履行本案义务。审判长  钱省旭审判员  杨胜辉审判员  李贤莉二〇二〇年十二月十五日书记员  石自然
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执恢200号申请人：丽江市永利小额贷款有限公司。法定代表人：杨竹彪。住所：云南省丽江市玉龙县。委托代理人：李璇，系公司员工。被执行人:沈尚聪,男,汉族,1967年1月26日生,住址:丽江市永胜县。本院在执行丽江市永利小额贷款有限公司与沈尚聪借款合同纠纷一案中，本院通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，被执行人沈尚聪名下有位于丽江市玉龙县房产已被我院依法查封，该房产在抵押难以变现，现已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院分别通过谈话方式和电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  李晓梅审判员  刘智超二〇二〇年十二月十日书记员  李晓杰
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保2066号朱峰：关于朱峰与江苏八达园林有限责任公司保全一案，本院于2020年12月8日立案执行，保全标的2155000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人江苏八达园林有限责任公司名下坐落于新闸镇新庆路558号不动产，查封截止2023年12月10日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月十二日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢743号申请执行人：张光华，男，1987年11月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：谈际明，男，1966年10月6日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。本院在执行张光华与谈际明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0181民初4720号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人谈际明在金融单位的存款60000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续行查封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年十二月四日书记员  周占通
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执1115号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连甘井子支行，住所地甘井子区中华西路**，法定代表人于浩。 被执行人：大连新源华食品加工有限公司，，住所地大连花园口经济区玫瑰街**法定代表人褚萍萍。 被执行人：库伦旗首宇甜菊糖有限公司，住，住所地内蒙古自治区通辽市库伦旗库伦镇南山0米大道南），法定代表人汪雍然。 被执行人：望奎县百益源新生代糖业有限公司，住，住所地黑龙江省绥化市望奎县经济技术开发区定代表人丛伟。 被执行人：天津盛世亚糖业食品有限公司，住，住所地天津开发区现代产业园长虹街**定代表人吴**胜。 被执行人：凤城博斯亚糖业食品有限公司，住所，住所地凤城市现代产业园区二龙工业园**代表人赵兰春。 被执行人：锦州佐源糖业食品有限公司，住所，住所地锦州经济技术开发区淮海街北段**代表人武伦俭。 被执行人：大连佐源糖业有限公司，住所地，住所地大连长兴岛经济区原新港小学表人王景玉。 被执行人：佐源集团有限公司，住所地，住所地大连高新技术产业园区黄浦路********表人王景玉。 被执行人：褚晓红，女，1970年5月29日生，汉族，住西岗区。 被执行人：汪义钧，男，1968年11月17日生，汉族，住住西岗区。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，中华人民共和国最高人民法院（2017）最高法民终436号民事判决书、辽宁省高级人民法院（2016）辽民初16号民事判决书、辽宁省高级人民法院（2020）辽执监544号执行裁定书已生效，本案依法立案执行，案件执行标的为296760000.00元。 本案进入执行程序后，于2020年10月10日依法向各被执行人送达了执行通知书、报告财产令。同日，通过最高院总对总财产查控系统对各被执行人银行、证券、不动产、车辆、工商信息、理财型投资保险、公积金发起了财产情况查询，均未反馈有可供执行财产。依申请执行人申请，本院轮候查封了被执行人褚晓红名下位于甘井子区××号、××号的房屋。轮候查封了被执行人汪义钧名下车牌号为辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××的车辆。轮候查封了被执行人佐源集团有限公司名下车牌号为辽Ｂ×××××的车辆。轮候查封了被执行人褚晓红名下车牌号为辽Ｂ×××××的车辆。经查明，被执行人库伦旗首宇甜菊糖有限公司、望奎县百益源新生代糖业有限公司、凤城博斯亚糖业食品有限公司，查明项目烂尾、已无人都是杂草，无可供执行财产。因目前查明的财产暂不具备处置条件，本院已将执行情况向申请人进行告知，申请人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，本案符合终结本次执行的法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 微 执行员 魏 汀 执行员 邹 岩 二〇二〇年十二月十日 书记员 丁君君
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执972号一、当事人基本情况申请执行人：曹轩敏，女，汉族，1965年1月9日出生，住惠水县好花红镇，公民身份号码被执行人：黄风钧，男，汉族，1988年8月21日出生，住惠水县涟江街道，公民身份号码二、案件由来申请执行人曹轩敏与被执行人黄风钧借款合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初1460号民事判决书已经生效。申请执行人曹轩敏于2020年11月26日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行曹轩敏与被执行人黄风钧借款合同纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人黄风钧已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二〇年十二月一日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17353号 原告：吴卫红，男，1970年5月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：梁晶，男，1979年11月29日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告吴卫红与被告梁晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告吴卫红于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告吴卫红申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告吴卫红撤诉。 案件受理费850元（已按简易程序减半收取），由原告吴卫红负担。 审判员  本清福 二〇二〇年十二月一日 书记员  秦 盛
广灵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0223执273号之四申请执行人：郭杰心，男，1985年8月7日出生，汉族，河南省林州市衡水镇辛庄村人，现住广灵县梁庄乡冯庄村。被执行人：任迎春，男，1989年12月5日生，汉族，农民，浑源县沙圪坨镇照北村人，现住该村。关于郭杰心申请执行任迎春金钱给付纠纷一案，本院于2020年11月17日冻结了被执行人任迎春在621580157000109xxxx_000000账户内余额人民币682.29元，现因双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任迎春在山西省农村信用社联合社621580157000109xxxx_000000账户内存款人民币16179.00元的冻结。本裁定立即执行。（本页无正文）执行员  韩国生二〇二〇年十二月四日书记员  刘小泽
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑09民终356号上诉人（原审原告）：李建平，男，1988年7月20日出生，汉族，系七台河龙洋焦电有限责任公司工人，住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：郭纯达，黑龙江赵红丹律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：七台河龙洋焦电有限责任公司，住所地七台河市茄子河区茄子河镇茄子河村。法定代表人：徐子永，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖培顺，该公司副总经济师。上诉人李建平因与被上诉人七台河龙洋焦电有限责任公司（以下简称龙洋焦电）追索劳动报酬纠纷一案。不服七台河市茄子河区人民法院(2020)黑0904民初345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人李建平及其委托诉讼代理人郭纯达、被上诉人龙洋焦电的委托诉讼代理人肖培顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李建平向本院提出上诉请求：1.请求二审人民法院依法撤销(2020)黑0904民初345号民事判决；2.本案一、二审的诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间的签订的劳动合同约定的“每周工作6天，休息1天”已经是上诉人在作出妥协和巨大让步之后的情况签订的合同，这个约定已经违反了《中华人民共和国劳动法》。该法第三十六条规定“国家实行劳动者每月工作时间不超过八小时，平均每周工作时间不超过四十四小时的工作制度”。一审时，被上诉人和一审人民法院同时认定了一个事实，即“原告一个月上10天夜班，每个白班工作时间8小时，每个夜班上16个小时”这里的重点是“一个月”，（值得注意的是：这个劳动合同的约定，上诉人是没有休息时间的，就连国家的法定假日，也全部给剥夺了，而且上诉人直到现在，一直在执行着这份劳动合同，过年都没有休息时间）也就是说上诉人一个月要上240小时班，至少每周要（法定的最大值是44小时）多上14个小时以上。看出差距了吗？是的，上诉人每月至少都多上了60多个小时的班等理由，被一审全部驳回诉讼请求，让上诉人没能感到法律公平正义。请求二审法院支持上诉人的上诉主张。龙洋焦电辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，维持一审判决。李建平向一审法院起诉请求：1.判令被告付原告劳动报酬40199.00元；2.判令被告给付原告少发工资446.66元；3.判令被告补足两年度少发给原告的供热费276.00元；4要求被告补发住房公积金2,060.00元（90.00元/月×12个月）；5.本案一切诉讼费用均由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月1日，原告李建平与被告龙洋焦电签订劳动合同书，该合同书中约定：“劳动期限为无固定期限；甲方安排乙方实行下列第二种工时工作制，即（二）综合计算工时工作制：分别以周、月、季、年等为周期，综合计算工作时间，但其平均日工作时间和平均周工作时间应当与法定标准工作时间基本相同。”合同签订后，原告在被告的化产车间从事粗苯主操作工作。原告一个月上10天白班，上10天夜班。每个白班工作8个小时，每个夜班上16个小时，上一个夜班休息二天。被告根据原告出勤情况、绩效考核情况计算原告每月工资，原告每月基本工资为3,350.00元。另查，被告龙洋焦电提供的2019年10月份化产车间员工考勤表显示原告李建平有三天未上班，原因是事假。被告提供的2020年1-6月份职工薪酬明细表中显示原告6月份出勤30天，但被告龙洋焦电提供的化产车间员工考勤表上显示原告出勤天数为31天。一审法院认为，依据《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》第六十二条规定：“实行综合计算工时工作制的企业职工，工作日正好是周休息日的，属于正常工作；工作日正好是法定节假日时，要依照劳动法第四十四条第（三）项的规定支付职工的工资报酬”。本案中，原告在被告单位上班，双方约定实行综合计算工时工作制，原告每周六、周日上班应属于正常工作时间，故原告主张每周六周日上班属于加班，要求被告给付加班费40199.99元，不予支持。原告主张的2019年10月份实际上班而电子考勤未记录进而存在少发工资的情况与被告提供的2019年10月份化产车间员工考勤表显示原告有三天是事假的情况相矛盾。故对原告主张被告2019年10月份少给其发放工资的诉求，不予支持。从被告提供的2020年1-6月份职工薪酬明细表中体现原告6月份出勤30天，但从被告龙洋焦电化产车间员工考勤表上显示原告出勤天数为31天，可见被告却实存在给原告计算工资时少计算1天出勤数。但参照原告其他月份工资明细可以看出，原告在2020年6月份的基本工资没有低于3,350.00元，故对原告主张被告2020年6月份少给其发放工资108.00元的诉求，不予以支持。原告要求被告补发供热费273.00元，因供热费属于企业内部对职工的福利，不属于法律调整范围，故不予支持。在第二次开庭过程中，因原告明确表示放弃要求被告补缴住房公积金的诉讼请求，原告放弃该项诉求是原告对自己权利的处分，对该项诉讼请求不予审理。依照劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告李建平的全部诉讼请求。案件受理费823.07元，由原告李建平负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，上诉人在被上诉人单位上班，双方约定实行综合计算工时工作制，上诉人每周六、周日上班应属于正常工作时间，故上诉人主张每周六周日上班属于加班，原审法院未支持上诉人要求被上诉人给付其加班费的诉讼请求并无不当。上诉人主张被上诉人2019年10月份少给其发放工资的诉求无相应的证据佐证，同时供热费属于企业内部对职工的福利，不属于法院的调整范围。一审法院驳回上诉人的诉讼请求并无不当。故对上诉人李建平的上诉请求，不予支持。综上所述，上诉人李建平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费823.07元，由上诉人李建平负担。本判决为终审判决。审判长  汤文光审判员  董树全审判员  孙国军二〇二〇年十二月十日书记员  孔繁雪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3305号之二申请执行人：吴宜安，男，1949年7月5日生，汉族，住海州区。申请执行人：姚加良，女，1955年3月10日生，汉族，住海州区。被执行人：宋玉凤，女，1959年2月18日生，汉族，住海州区。被执行人：郭前高，男，1957年11月29日生，汉族，住海州区。申请执行人吴宜安、姚加良与被执行人宋玉凤、郭前高民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0706民初1921号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月25日立案执行，执行案号为（2018）苏0706执3305号。现连云港市中级人民法院已作出（2020）苏07执监117号执行裁定书，裁定将本案由连云港经济技术开发区法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2018)苏0706执3305号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月八日书记员  田 田
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执保255号 自贡鑫源盛废旧物资回收有限公司（申请保全人）、李运岱（被保全人）： 申请人自贡鑫源盛废旧物资回收有限公司与被申请人李运岱财产保全一案，申请保全标的53,000.00元。经本院立案保全，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1352号 申请执行人鲍奇文，男，1979年11月15日出生，住彭泽县 被执行人苏宽，男，1987年9月27日出生，住彭泽县。 鲍奇文申请苏宽承揽合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1734号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人鲍奇文向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1734号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月十五日 书记员  袁 龙
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1068号 申请执行人沈得华，男，1956年8月17日出生，汉族，个体户，住广西桂林市叠彩区。 被执行人蒋卫权，男，1958年11月17日出生，汉族，退休干部，住广西全州县。 申请执行人沈得华与蒋卫权民间借贷纠纷一案,全州县人民法院（2019）桂0324民初1048号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蒋卫权没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈得华于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款40万元及利息，承担案件受理费2700元。本院于8月4日依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，向被执行人发出了限制高消费令；通过网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产信息进行了查询。经查询，被执行人暂没有可供执行的财产。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。经调查核实，至今未查找到被执行人现在有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，待继续执行的条件成就后再重新启动。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，应当终结本次执行程序，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如继续执行的条件成就后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 盘宇星 审 判 员 王 青 二〇二〇年十二月十日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1288号 申请执行人：徐慧娟，女，1996年10月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：余发星，男，1992年8月7日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人徐慧娟依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初2630号民事判决书，于2020年9月9日向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人限制高消费，纳入失信名单，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人余发星的银行账户、保险、证券、车辆、不动产、工商、公积金等信息，亦未发现可供执行的财产。本案申请执行标的13.315万元，未执行13.315万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人至今亦未向本院提供被执行人的财产线索，本院依法约谈申请执行人徐慧娟，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  蒋 攀 二〇二〇年十二月三日 书记员  沈华桦
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执2924号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，任董事长。被执行人：铉甲同，男，1970年8月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被执行人铉甲同借款合同纠纷一案，本院于2018年11月1日作出的（2018）鲁0911民初4672号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2020年9月16日通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。2、本院于2020年9月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续。3、本院执行干警于2020年9月16日到泰安市××区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。4、2020年9月17日将被执行人限制高消费。5、2020年11月25日，再次通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。本院于2020年12月14日与申请执行人进行终本约谈，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年十二月十四日法官助理马善勇书记员卓鹏
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2734号 关于申请执行人刘晔与被执行人保定市成宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）冀0606民初1564号已经发生法律效力。由于被执行人保定市成宝房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘晔向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初1564号执行完毕。 本院认为，（（2020）冀0606民初1564号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘晔基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币43219.0元已由被执行人保定市成宝房地产开发有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初1564号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1944号之二 申请执行人：余丹平，女，1973年8月15日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：张国和，男，1950年5月19日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人余丹平与被执行人张国和健康权纠纷一案中，本院于2020年11月20日冻结了被执行人张国和在中国工商银行20×××77账户内存款人民币586.67元，现因被执行人已将（2020）粤0785民初1996号民事判决书确认的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张国和在中国工商银行20×××77账户内存款人民币6018.77元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈小琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执11359号杨艳连、湖南富通产业股份有限公司：申请执行人杨艳连与被执行人湖南富通产业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）湘0102民初9185号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月26日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年十二月十六日书记员  贺湘芹
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执660号申请执行人王文星：被执行人曲靖市麒麟建工（集团）有限公司、李洺贤：本院在执行王文星申请执行曲靖市麒麟建工（集团）有限公司、李洺贤合同纠纷即（2020）云2328执660号[执行依据为（2020）云2328民初788号民事调解书]一案，本案执行标的为200000元、申请执行费为2900元，合计：202900元。被执行人曲靖市麒麟建工（集团）有限公司、李洺贤已按调解书中确定的事项执行完毕。即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  和跃英二〇二〇年十二月二日书记员  张 妮
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2169号申请执行人：马继祥，男，1965年12月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：胡新国，男，1961年12月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2020年8月20日作出的（2020）鄂0117民初288号民事调解书已发生法律效力，该调解书要求：一、胡新国偿还马继祥借款本金44000元及利息款10000元，合计54000元；胡新国定于2020年8月30日前偿还马继祥借款本金20000元；下余借款本金及利息34000元定于2020年10月30日前还清；二、如胡新国未按上述期限偿还借款本金及利息，则视为借款本金及利息全部到期，胡新国自愿按借款本金44000元为基数，按月利息1.5%，自2020年10月30日起计算至上述款项结清时止。因被执行人胡新国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马继祥于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院依法于当日立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人胡新国送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人胡新国有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十二月十日书记员  袁火林
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执3011号申请执行人：齐子兰，女，1962年9月2日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市亨利汽车维修有限公司（统一社会信用代码9112011060074867X9），住所地天津市东丽区二纬路**。法定代表人：边玉发，该公司总经理。被执行人：刘秀琴，女，1958年11月22日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：边仁利，男，1958年2月20日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人齐子兰与被执行人天津市亨利汽车维修有限公司、刘秀琴、边仁利民间借贷纠纷[（2020）津0110民初3040号民事判决书]一案中，本案执行标的为403650元，执行费5954元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年11月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年11月9日、2020年12月1日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券；3、2020年11月13日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2020年11月17日，本院执行员前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人刘秀琴现已退休，每月领取退休费3084元，只可维持日常生活，不予处置；5、2020年11月17日，本院执行员前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人边仁利为个人缴费户；6、2020年11月18日，本院执行员前往天津市东丽区二纬路1号查找被执行人天津市亨利汽车维修有限公司虽还在经营但因债务较大，无法无可供执行的财产；7、2020年11月19日，本院查封了被执行人刘秀琴名下坐落于天津市东丽区××号房屋，查封期限自2020年11月24日至2023年11月22日，该查封为轮候查封；8、2020年11月19日，本院查封了被执行人边仁利名下坐落于天津市东丽区××路××号房屋，查封期限自2020年11月24日至2023年11月23日，该查封为轮候查封；9、2020年11月19日，本院查封了被执行人天津市亨利汽车维修有限公司坐落于天津市东丽区××开发区××路××号的房产，查封期限自2020年11月24日至2023年11月23日，该查封为轮候查封；10、2020年11月26日，本院查封了被执行人刘秀琴名下车牌号为津ＨＭ××**号的车一辆，查封期限自2020年11月26日至2022年11月25日，因未实际控制，无法处置；11、2020年11月26日，本院查封了被执行人刘秀琴名下车牌号为津ＨＬ××**号的车一辆，查封期限自2020年11月26日至2022年11月25日，因未实际控制，无法处置；12、2020年11月26日，本院查封了被执行人刘秀琴名下车牌号为津ＮＺ××**号的车一辆，查封期限自2020年11月26日至2022年11月25日，因未实际控制，无法处置；13、2020年11月26日，本院轮候查封了被执行人刘秀琴名下车牌号为津ＮＺ××**号的车一辆，查封期限自2020年11月26日至2022年11月25日，因未实际控制，无法处置；14、2020年11月26日，本院查封被执行人天津市亨利汽车维修有限公司名下车牌号为津ＡＬ××**号的车一辆，因该车已报废，查封未果；15、经执行警务室查询被执行人未果；16、2020年12月4日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  王远宝审判员  庞丽国二〇二〇年十二月四日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2592号 申请执行人柳君，男，1984年9月27日出生，汉族，住所地。 申请执行人赵媛，女，1982年10月4日出生，汉族，住所地。 被执行人张静，地址。 被执行人马云驰，地址。 被执行人焦娜，地址。 柳君、赵媛与张静、马云驰、焦娜合同、无因管理、不当得利纠纷一案,保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初5678号已经发生法律效力。由于被执行人张静、马云驰、焦娜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳君、赵媛于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。 本院认为，本案被执行人张静、马云驰、焦娜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人柳君、赵媛在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张静、马云驰、焦娜新的财产线索，申请执行人柳君、赵媛可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月四日
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执209号之六被执行人：王羊生，男，汉族，1943年11月22日生，居民身份证号码1423321***********，住中阳县吉圪垛**。关于申请执行人与被执行人王羊生侵权及其他民事一案，本院于2020年09月22日冻结了被执行人王羊生在6217000330002486418_156_1账户内余额人民币43.65元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王羊生在中国建设银行6217000330002486418_156_1账户内存款人民币8314.20元的冻结。本裁定立即执行。审判员  斛兵海二〇二〇年十二月十四日书记员  张 鹏
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执313号之一申请执行人：张勇，女，1988年4月25日出生，汉族，住秭归县，被执行人：向方军，男，1970年8月16日出生，土家族，住秭归县，本院在执行申请执行人张勇与被执行人向方军建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人向方军于2020年11月30日履行8000元。同日申请执行人张勇与被执行人向方军自行协商达成如下协议：向方军尚欠张勇6160元，向方军定期2021年3月1日之前履行完毕。由于本案双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项裁定如下：一、本院（2020）鄂0527执313号执行案件终结执行。二、人民法院裁定终结执行后，若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 辉审判员 郑新华审判员 周秭民二〇二〇年十二月十日书记员 余 磊
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3936号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司。住所地：黑龙江省肇源县新曙光街（老干部家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，系黑龙江智赢律师事务所律师。被告：秦国权，男，1960年10月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告秦国权供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员  陈姗姗二〇二〇年十二月十五日书记员  康 杨
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 (2020)湘0621司惩177号 被拘留人:石勇，男，1979年6月19日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区梅溪桥社区。 本院在执行(2020)湘0621执803号申请执行人刘占龙与被执行人石勇民间借贷纠纷一案中，查明被执行人石勇拒绝申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下： 对石勇拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十五日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民特338号申请人：代海勇，男，汉族，1988年6月13日出生，住河北省沧州市南皮县。委托诉讼代理人：李金芳，河南豫龙律师事务所律师。申请人：袁琼辉，女，汉族，1984年11月17日出生，住河南省许昌市魏都区。本院于2020年12月3日立案受理申请人代海勇、袁琼辉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年11月30日经魏都区西大街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、本次案件被申请人袁琼辉欠款总额为50,000元，其中还过借款44,000元，故仍拖欠申请人代海勇借款本金6,000元。二、被申请人袁琼辉于2021年2月28日前将剩余的6,000元欠款一次性偿还给申请人代海勇。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人代海勇、袁琼辉于2020年11月30日经魏都区西大街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 邢 博二〇二〇年十二月三日书记员 陈刘艺
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2634号之一申请执行人：朱帅章，男，1992年10月10日生，汉族，江苏省盱眙县人，住江苏省盱眙县。委托代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。被执行人：苗新兵，男，1983年5月12日生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。申请执行人朱帅章与被执行人苗新兵民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0507民初1318号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告苗新兵应归还原告朱帅章借款人民币5万元及借期内约定利息1000元，并支付以5万元为基数、从2020年1月17日至判决生效之日止、以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准的逾期付款利息，于判决生效后十日内履行。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费减半收取525元，由被告苗新兵负担(此款原告已支付，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱帅章向本院申请执行，申请执行标的52389.58元，本院于2020年8月19日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年8月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年9月4日前到庭并履行义务，上述执行文书由他人代收，但到期后，被执行人未在本院规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年8月19日、2020年12月1日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产等财产进行查询，未查获被执行人名下的财产。3、查封被执行人名下苏Ｅ×××**汽车一辆，查封期限自2020年9月3日至2022年9月2日，但上述车辆因未实际扣押暂无法处置。委托宿迁市宿城区人民法院查封被执行人名下苏Ｎ×××**汽车一辆，查封期限自2020年12月8日至2022年12月7日，本院已向被执行人寄送责令交付动产通知书，但被执行人未按期交付，上述车辆均因未实际扣押暂无法处置。本院将上述财产的查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、经关联案件系统检索查询，被执行人在江苏省沭阳县人民法院有2件作为原告的案件，其中案号（2018）苏1322民初11237号已撤诉结案；关于（2018）苏1322民初11238号案件，本院已向该院出具协助执行通知书，查封被执行人在该案的案款。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、本院于2020年12月4日与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。7、本案申请执行标的52389.58元，执行到位0元，尚余执行标52389.58元及其利息、迟延履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十二月十四日书记员  叶成敏
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖02刑终305号原公诉机关芜湖市繁昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋骏，男，1978年5月10日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地安徽省芜湖市弋江区，住安徽省芜湖市弋江区，原系溜溜果园集团股份有限公司（以下简称溜溜果园公司）设备经理。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年6月29日被繁昌县公安局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押在繁昌县看守所。辩护人何江平，安徽维晨律师事务所律师。原审被告人方仁义，男，1973年12月23日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地浙江省台州市温岭市，住浙江省温岭市,系温岭市君耀食品机械有限公司（以下简称君耀机械公司）业务员。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年6月29日被繁昌县公安局刑事拘留，同年7月29日被取保候审。安徽省芜湖市繁昌区人民法院审理繁昌区人民检察院指控原审被告人宋骏、方仁义犯职务侵占罪一案，于2020年10月30日作出（2020）皖0222刑初172号刑事判决，原审被告人宋骏不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年上半年，溜溜果园集团股份有限公司计划实施食品包装自动化技术改造，由时任公司设备经理宋骏具体负责。被告人宋骏遂与浙江省君耀机械公司业务员方仁义联系，拟委托对方公司帮其生产食品包装机械。被告人宋骏、方仁义私下商定，在设备实际结算价格的基础上，每台增加2万元，作为给宋骏个人的好处。2019年6月19日，溜溜果园公司与君耀机械公司签订第一台设备购销合同，合同价100500元，由于首台设备研发费用较高，方仁义未明确表示要付给宋骏2万元。2019年11月，溜溜果园公司决定再订购14台食品包装机，在签订正式合同时，溜溜果园公司将价格压至9.8万元一台，被告人宋骏、方仁义再次商定，按每台1.7万元的标准支付宋骏好处费，合计23.8万元。设备买卖合同签订后，溜溜果园公司依据合同约定付款，货款尚未付清（第一台设备支付了90%，另14台设备支付了60%），案发时被告人宋骏因故未实际取得上述23.8万元。期间宋骏曾以买房为由向方仁义借款，被方仁义拒绝。2020年6月29日，被告人宋骏、方仁义在溜溜果园公司办公室被带至公安机关接受调查。溜溜果园公司在发现被告人宋骏、方仁义合谋抬高交易价格从而侵占公司利益之后报案。被告人宋骏、方仁义归案后如实供述了自己的犯罪事实，已签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人宋骏、方仁义在一审开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位溜溜果园公司的刑事立案申请书,证人李某、洪某、缪某、沈某的证言，被告人宋骏、方仁义的供述和辩解，溜溜果园公司营业执照、劳动合同书、设备买卖合同、增值税专用发票、网上银行电子回单、到案经过、前科劣迹查询情况、户籍信息等证据予以证实，足以认定。辩护人提供两份医学出生证明、房屋贷款按揭合同与本案无关联性，不予认定。原判认为：被告人宋骏身为公司工作人员，利用职务上的便利，伙同被告人方仁义通过虚增设备采购价款的方式，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。鉴于二被告人已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；具有坦白情节，依法从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人宋骏犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。二、被告人方仁义犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。上诉人宋骏的上诉理由及辩护人的辩护意见如下：第一，上诉人宋骏经公司领导询问，如实承认犯罪行为，明知公司报警没有反抗和逃跑，其行为构成自首；第二，上诉人对设备价格没有决定权，方仁义是否会给上诉人提成也存在不确定性；第三。上诉人认罪态度好，请求二审对其宣告缓刑。原判认定上诉人宋骏、原审被告人方仁义犯职务侵占罪的事实由经一审庭审质证的上述证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为：上诉人宋骏身为公司工作人员，利用职务上的便利，伙同原审被告人方仁义通过虚增设备采购价款的方式，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。原判定罪正确，予以支持。上诉人认为其对设备价格没有决定权、方仁义答应其的提成存在不确定性等上诉理由，均与在案证据不符，不予采纳。上诉人宋骏、原审被告人方仁义已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，原判依法从轻处罚正确。上诉人宋骏、原审被告人方仁义如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，原判依法从轻处罚，与法不悖。本案系被害单位主动向原审被告人方仁义调查该事实，后向公安机关报案，上诉人宋骏认为其构成自首的上诉意见，与事实不符，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡庆九审判员  梁 莹审判员  张 元二〇二〇年十二月十日书记员  牛文昕附：本案适用刑法条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省仁化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0224民初1098号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区莞太大道**太平洋保险大厦****。负责人：何晓东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：叶永球，系广东君政律师事务所律师。被告：刘文军，男，汉族，1979年12月26日出生，户籍地：广东省仁化县*********。公民身份号码：440************274。原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋保险东莞分公司”）与被告刘文军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告太平洋保险东莞分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司撤回起诉处理。审 判 员 赖慈辉二〇二〇年十二月三日法官助理 黄钰雯书 记 员 谢丽芬
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2952号原告：宝清县杨波农机商店。住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：姜莫山，男，1961年2月28日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宝清县杨波农机商店撤回对被告姜莫山的起诉。案件受理费25元，由原告宝清县杨波农机商店负担。审判员  李延林二〇二〇年十二月十五日书记员  王楠楠
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初3225号原告：乳山市地勘建筑工程公司，住所地乳山市青山路北首，统一社会信用代码913710831667733885。法定代表人：仇祝安，总经理。委托诉讼代理人：宋世界，山东北斗星辰律师事务所律师。被告：河南省同信电力工程有限公司，住所地河南省商丘市示范区商鼎路西胜利路北河南中部国际电商产业园（商丘）**楼，统一社会信用代码91411400095542549U。法定代表人：高山，总经理。委托诉讼代理人：江传闯，男，1983年5月7日出生，汉族，公司职工，住河南省民权县。原告乳山市地勘建筑工程公司与被告河南省同信电力工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告乳山市地勘建筑工程公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乳山市地勘建筑工程公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乳山市地勘建筑工程公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由乳山市地勘建筑工程公司负担。审判员  杨知函二〇二〇年十二月八日书记员  宫洵梓
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申513号再审申请人(一审被告、二审上诉人)商丘市龙达置业有限公司,住所地商丘市开发区南京路东段北侧（开发区易龙电脑城院内），统一社会信用代码91411400555700377M。法定代表人王世平,总经理。委托代理人徐俊超、骆紫晨（实习），河南六方律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）孙毛妮，女，汉族，1982年6月24日出生，住河南省永城市。再审申请人商丘市龙达置业有限公司因与被申请人彭玉祥商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终3105号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人商丘市龙达置业有限公司申请再审称，1、原审判决将大气污染防治等原因导致的逾期交房，计算在交房宽限期内系事实认定不清，交房日期应当在宽限期后继续顺延。2、政府及相关部门关于大气污染防治、扬尘治理等事项多次下达停工通知，导致申请人在2019年7月之前施工过程断断续续，共停工239天，应作为顺延交房日期予以计算，二审判决认为因大气污染停工发生在本案合同签订之前系事实认定不清。3、2018年8月18日，商丘市出现特大暴雨，该灾害天气属于不可抗力事件，申请人有新证据能够证明申请人为抢修工程、抽水等工作，造成30天不能正常施工，这30天应当作为顺延交房日予以计算。4、2018年年初，申请人实际股东陈宗领（登记股东为陈宗领之父陈本动）因涉黑被抓，持续调查了一年多，公司财产被查封，造成施工过程断断续续，严重影响工程施工和工程进度，直到2020年8月才解决，交房日期应当酌情延期。5、由于上述原因造成工期顺延至少269天，从宽限的交房日期2019年7月16日顺延269天，即应在2020年4月10日交房，而在此期间发生疫情，申请人并未违约，因此，由于疫情导致的54天延期应继续顺延。6、政府及相关部门关于大气污染防治、扬尘治理等事项多次下达停工通知，导致申请人在2020年上半年施工过程中断断续续，共停工30天，该30天依照合同约定应作为顺延交房日予以计算。7、申请人已经于2020年7月1日通知购房人办理房屋交接手续，因此，原审判决支付自2020年7月1日之后至实际交房日的违约金无事实和法律依据。综上，顺延交房日期应为353天（239+30+54+30），加上顺延日，申请人在2020年7月5日之前交房便不存在逾期交房。申请人认为原审判决在事实认定上存在错误，为维护申请人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定，特提出再审申请,请求撤销原判并依法改判。本院认为，商丘市龙达置业有限公司称因大气污染防治、特大暴雨、实际股东涉黑公司财产被封、疫情防控等情况,应当顺延交房353天,但双方合同已约定了180天的交房宽限期，该宽限期已考虑到相关因素。故商丘市龙达置业有限公司称其不存在延期交房的理由不能成立。原审判决并无不当。商丘市龙达置业有限公司的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上,再审申请人商丘市龙达置业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人商丘市龙达置业有限公司的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年十二月十日法官助理石一凡书记员韩敬
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执951号申请执行人：辽宁同鑫建设有限公司，住所地本溪市溪湖区岗东街。法定代表人：张琳。被执行人：沈阳经济技术开发区城管服务中心，住所地沈阳经济技术开发区花海路综合楼。法定代表人：孙成波。申请执行人辽宁同鑫建设有限公司与被执行人沈阳经济技术开发区城管服务中心建设工程合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初1643号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年7月3日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳经济技术开发区城管服务中心于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁同鑫建设有限公司工程款5376670.77（即：9404111.77元-983400元-94041元-2950000元）元；二、被告沈阳经济技术开发区城管服务中心于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁同鑫建设有限公司所欠工程款的利息，按以下方式计付：以8326670.77（9404111.77元-983400元-94041元）元为基数，从2018年9月30日起计算至2019年4月12日；以5376670.77（即：9404111.77元-983400元-94041元-2950000元）元为基数从2019年4月13日起计算至实际付清欠款欠款之日止；以上利息按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。三、被告沈阳经济技术开发区城管服务中心扣留原告辽宁同鑫建设有限公司质保金94041元，待工程保修期满后处理。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费44744元，由被告沈阳经济技术开发区城管服务中心负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执951号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  李国勇二〇二〇年十二月十四日书记员  王 硕
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3694号申请执行人：杨云芝，女，1934年8月17日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。申请执行人：郑波，男，1958年5月27日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。申请执行人：郑涛，男，1971年10月9日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港颐园老年公寓，统一社会信用代码52320706510278993H，住所地连云港市海州区。法定代表人：刘岱南。申请执行人杨云芝、郑波、郑涛与被执行人连云港颐园老年公寓民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0706民初2457号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书确定的义务，本院于2020年9月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现了被执行人名下虽有房屋，但被其他案件查封在先、且正处置拍卖、本案中没有处置权；此外未发现有可供执行财产。本院向申请执行人征询意见,申请执行人不同意终结本次执行程序，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询反馈表、《执行案件征询意见函》等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所发现得财产没有处置权，此外未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年十二月十日书记员  田 田
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1902号 申请执行人：凤城市人力资源和社会保障局，地址：凤城市凤凰城区邓铁梅路**。 负责人：姜年晶，该局局长。 被执行人：丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司，，住所地：丹东市元宝区金山大街** 法定代表人：邢忠权，该公司经理。 申请执行人凤城市人力资源和社会保障局与被执行人丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司行政一案，凤城市人民法院作出的(2020)辽0682行审53号行政裁定书，已经发生法律效力。申请人于2020年12月1日向本院申请强制执行。 本院在执行中，依法向被执行人丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林群 二〇二〇年十二月十一日 书记员代 文东
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终8513号上诉人（原审被告）：扬州暻泰车材实业有限公司，住所地扬州广陵产业园龙泉路**，统一社会代码9132100078028914X4。法定代表人：翁文钟。被上诉人（原审原告）：重庆佰仕多化工有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道金山路****18-8，统一社会信用代码91500112745307488F。法定代表人：周仁刚，总经理。委托诉讼代理人：向远刚，上海段和段（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋琳琳，上海段和段（重庆）律师事务所实习律师。上诉人扬州暻泰车材实业有限公司因与被上诉人重庆佰仕多化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初14724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。2020年11月16日，本院向上诉人扬州暻泰车材实业有限公司的注册地址向其邮寄《诉讼费用缴纳通知书》，告知其应在收到通知书之日的次日起7日内向法院缴纳本案上诉费。经查，《诉讼费用缴纳通知书》于2020年11月7日签收，截止目前，法院仍未收到扬州暻泰车材实业有限公司缴纳的本案上诉费。本院认为，扬州暻泰车材实业有限公司在提出上诉并经人民法院通知后，未能在指定期限内缴纳上诉费，应当按照其自动撤回上诉处理。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、第三百二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人扬州暻泰车材实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 兵审 判 员  张 毅审 判 员  张 薇二〇二〇年十二月十日法官助理  谢威利书 记 员  张天珍
广西壮族自治区昭平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂1121执恢69号申请执行人：邹信玲被执行人：李兴龙本院在执行申请执行人邹信玲与被执行人李兴龙健康权纠纷一案，依据本院作出的（2013）昭民一初字第352号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有主动履行，申请执行人2015年7月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效判决所确定的义务，同日本院依法受理立案执行，在执行中因被执行人没有财产可供执行，本院作出（2015）昭执字第129号执行裁定书，终结本次执行程序。2020年11月20日，申请执行人发现被执行人有新的财产可供执行，申请恢复执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，并向本院申报了财产情况。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况。在案件执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人每月支付1000元给申请执行人直至履行完毕，现双方按协议履行中。本院认为，双方达成协议，并长期履行，本案可终结执行程序，结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）桂1121执恢69号案执行程序。终结执行程序后，被执行人按协议履行时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄晓晖二〇二〇年十二月十日法官助理 黄 亮书 记 员 汪静静
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执7234号 申请人：杨永琴，女，1968年4月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请人：封福发，男，1954年8月17日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州泰然房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520500573310903W，住所地贵州省毕节市七星关区文峰路。 法定代表人：陈黎，系该公司执行董事。 本院在执行杨永琴、封福发与贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人财产被我院（2020）黔0502执3264号案查封处置为由，向我院递交撤回执行申请书，撤回本案的执行，届时直接在（2020）黔0502执3264号案件中受偿。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执7234号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 瑜
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执恢310号 申请执行人任荣旭，男，1964年11月20日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人张五生，男，1963年1月12日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区。 本院立案执行的申请执行人任荣旭与被执行人张五生人身损害赔偿纠纷一案，现被执行人张五生已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人任荣旭同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定,通知如下： 申请执行人任荣旭与被执行人张五生人身损害赔偿纠纷一案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3362号申请执行人杨卫东，男，汉族，1974年8月12日出生，户籍地：河南省商丘市。被执行人陈银亮，男，汉族，1974年6月26日出生，住所地：河南省商丘市睢阳区。申请执行人杨卫东申请执行陈银亮借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初4665号民事调解书，已发生法律效力。因陈银亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨卫东于2020年10月15日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3362号案的本次执行程序。被执行人陈银亮负有继续向申请执行人杨卫东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年十二月十四日书记员 孙 达
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2734号申请执行人：庄金彩，女，1957年8月10日生，汉族，住赣榆区。申请执行人：王健，男，1981年10月9日生，汉族，住赣榆区。申请执行人：王雷，男，1987年5月10日生，汉族，住赣榆区。申请执行人：王继永，男，1933年10月11日生，汉族，住赣榆区。申请执行人：王会珍，女，1951年1月23日生，汉族，住赣榆区。申请执行人：王慧芳，女，1953年3月5日生，汉族，住赣榆区。申请执行人：王顺昌，男，1959年12月23日生，汉族，住赣榆区。申请执行人：王金昌，男，1962年3月15日生，汉族，住赣榆区。申请执行人：王利昌，男，1968年12月14日生，汉族，住赣榆区。申请执行人：王杰，男，1967年3月13日生，汉族，住赣榆区。申请执行人：王钇静，女，1987年5月10日生，汉族，住赣榆区。被执行人：连云港庆平水泥有限公司，统一社会信用代码91320723590012254W，住所地海州区。法定代表人：杨庆平。申请执行人庄金彩、王健、王雷、王继永、王会珍、王慧芳、王顺昌、王金昌、王利昌、王杰、王钇静与被执行人连云港庆平水泥有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初2806号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知函等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  胡顺龙审 判 员  杨 路二〇二〇年十二月十日法官助理  程秀峰书 记 员  朱飞飞
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执异139号案外人:王慧彩，女，1974年7月16日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：代丽霞，河南容克律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰冰，河南容克律师事务所律师。申请执行人：杨萍，女，1967年8月14日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人:河南广厦集团房地产开发有限公司，住所地：平顶山市卫**建设路中段路**。统一社会信用代码:91410400171808688Q。法定代表人：王德林，董事长。委托诉讼代理人:王延兵，男，1974年6月10日出生，汉族，系该公司员工，住平顶山市卫**。在本院执行杨萍与河南广厦集团房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，案外人王慧彩对查封登记在河南广厦集团房地产开发有限公司名下坐落于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼2层、9层提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案在审查期间，案外人王慧彩撤回执行异议申请。本院认为，案外人王慧彩撤回执行异议申请，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定裁定如下：准许王慧彩撤回执行异议申请，本案审查终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  岳艳艳人民陪审员  刘立新人民陪审员  曹秀丽二〇二〇年十二月十四日书 记 员  杨继鑫
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1322执保1793号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人康志红，男。 被申请人康黎红，女。 2020年11月27日，申请人新化县卫生健康局以被申请人康志红、康黎红有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人康志红、康黎红的银行存款20000元。 案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘益明 二〇二〇年十二月三日 法官助理 张 亮 书 记 员 吴伟豪
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执913号申请人：陈永平被执行人：陈月明本院在执行陈永平申请执行陈月明建设工程施工合同纠纷即（2020）云2328执913号[执行依据为（2020）云23民终1082号民事判决书]一案，本案执行标的为482891元、申请执行费7143元，合计490034元。在执行过程中，被执行人陈月明已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇二〇年十二月十五日书记员  李浩伦
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9829号原告：李雪录，男，1972年1月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李雪录与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2789号 罪犯王顺，男，1997年10月24日生，苗族，广西壮族自治区南丹县人，中专文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2018年4月11日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2018）黔0102刑初282号刑事判决，认定王顺犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。2018年5月24日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑终450号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年10月29日起至2028年10月28日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王顺在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年10月至2019年4月计分考核周期获1个表扬，2019年5月至2019年10月计分考核周期获1个表扬，2019年11月至2020年4月计分考核周期获1个表扬，共计3个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯王顺在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王顺减去有期徒刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王顺减去有期徒刑六个月（刑期至2028年4月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理裴梧先 书记员徐行
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执1575号 申请执行人：谢昭沛，男，1986年8月7日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 被执行人：巫童恩，男，1989年1月17日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 申请执行人谢昭沛与被执行人巫童恩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤5102民初986号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书的规定，被执行人巫童恩应于该判决发生法律效力之日起十日内付还申请执行人谢昭沛借款75333元及该款自2018年11月3日起至判决确定还款之日止以月利率2%计付的利息以及加倍支付迟延履行期间的债务利息和负担本案受理费2201元的义务。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月19日立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人巫童恩因犯合同诈骗罪被本院判处有期徒刑四年(刑期至2023年12月9日止)，现在监狱服刑，被执行人巫童恩名下的粤Ｕ×××××雷克萨斯牌小型汽车（注册日期：2006年8月10日），已使用期限较长，没有价值。经向不动产登记部门及最高法院总对总网络查询平台进行查询，被执行人巫童恩没有其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人巫童恩可供执行的财产，本院将被执行人巫童恩列入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为：执行期间，被执行人巫童恩没有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人巫童恩可供执行的财产，本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蔡  锡  焕 审 判 员 沈  沛  芸 代理审判员 张  桢  毅 二〇二〇年十二月一日 书 记 员 陈乾华（代）
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11722号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路**，统一社会信用代码91500109203232303T。法定代表人：任强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。被告：蒋禄映，男，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆川仪物业管理有限公司与被告蒋禄映物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆川仪物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆川仪物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟