wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初5158号原告：郭晓颍，男，汉族，1979年12月16日生，住河南省临颍县。被告：朱峰涛，男，汉族，1977年12月4日生，住漯河市郾城区。原告郭晓颍诉被告朱峰涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告郭晓颍到庭参加诉讼。被告朱峰涛经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭晓颍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款34000元及利息4000元，庭审中原告放弃利息请求；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年4月8日被告以做生意资金周转困难为由向原告借款34000元，约定4月21日还款，并将其名下的豫Ｌ×××**号汽车抵押给原告。后被告以汽车需要年审将车开走。被告朱峰涛未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向本院提交借条一份，内容为：“借条今借郭晓颍现金叁万肆仟整正（￥34000.00）于2020年4月21日还款朱峰涛2020年4月8日。”该借条写在被告身份证复印件下面，即借条上附有被告身份证复印件。另，原告向本院提交2020年4月8日向被告微信转账两笔，一笔30000元，一笔4000元。本院认为：原告郭晓颍诉称被告朱峰涛向其借款34000元，并向本院提有附有被告身份证的借条原件、微信转账凭证在卷佐证，被告朱峰涛经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃对原告陈述及举证提出异议的权利，故对原、被告之间的债权债务关系，本院予以认定。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”故原告郭晓颍主张被告朱峰涛偿还借款34000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告朱峰涛于本判决生效后10日内偿还原告郭晓颍借款本金34000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取375元，诉讼保全费360元，合计735元，由被告朱峰涛承担695元，由原告郭晓颍承担40元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  许凤梅二〇二〇年十二月十一日书记员  张 豪
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执恢134号金太浩：吉林高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送执行的被告人金太浩刑事罚金一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）吉0291刑初16号刑事判决书，被执行人金太浩应缴刑事罚金10000元，因被执行人金太浩未能主动履行判决中的罚金刑，吉林高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年6月8日立案执行，在执行过程中，因被执行人金太浩名下暂无可供执行的财产，本院于2020年6月28日裁定终结本次执行程序。现因被执行人名下有可供执行的财产，本院恢复执行，在恢复执行过程中，其家属秋中玉代替被执行人金太浩主动向本院缴纳了刑事罚金人民币10000元，（2019）吉0291刑初16号刑事判决书确定的罚金刑法律义务已履行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终441号抗诉机关原公诉机关徐州市铜山区人民检察院。上诉人（原审被告人）周冉冉，男，1991年12月28日出生，汉族，小学文化，务工，住江苏省徐州市铜山区。因犯盗窃罪、抢劫罪，2011年6月27日被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万六千元;因犯盗窃罪，2018年1月16日，被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2018年5月24日刑满释放。此次，因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月20日被刑事拘留，次日被取保候审，同年4月24日被逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。原审被告人周永刚，男，1970年10月22日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江苏省徐州市铜山区，住江苏省徐州市铜山区。因犯盗窃罪，2005年9月6日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月20日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民法院审理徐州市铜山区人民检察院指控原审被告人周永刚、周冉冉犯盗窃罪一案，于2020年9月1日作出（2020）苏0312刑初607号刑事判决。一审宣判后，被告人周冉冉提出上诉；徐州市铜山区人民检察院提起抗诉。本院审理过程中，上诉人周冉冉撤回上诉，江苏省徐州市人民检察院决定撤回抗诉。本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周冉冉撤回上诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院准许周冉冉撤回上诉。江苏省徐州市人民检察院撤回抗诉的决定符合法律有关规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周冉冉撤回上诉。准许江苏省徐州市人民检察院撤回抗诉。徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312刑初607号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘明伟审判员  邢德远审判员  孙 妍二〇二〇年十二月十日书记员  殷千惠
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初5304号原告：建湖县永安物业管理有限公司，住所地建湖县新世纪花园小区物管处。法定代表人：高红娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：符超，建湖县塘河法律服务所法律工作者。被告：廖启林，男，1988年9月26日生，汉族，居民，住建湖县。原告建湖县永安物业管理有限公司与被告廖启林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告建湖县永安物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建湖县永安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建湖县永安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由建湖县永安物业管理有限公司负担。审判员  程爱民二〇二〇年十二月十六日书记员  孙明杰
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2137号之二申请执行人：东营市汇通小额贷款股份有限公司。住所地：东营区西二路**。统一社会信用代码91370500562513545A。法定代表人：管耀梅，董事。被执行人：秦钟霞，女，1973年5月6日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：东营市华韵建设工程有限公司。住。住所地：东营市东营区运河路**一社会信用代码91370500753547203X。法定代表人：秦钟霞，执行董事。被执行人：赵允明，男，1971年8月8日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：秦秋萍，女，1970年2月6日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：劳振勇，男，1964年2月10日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营市汇通小额贷款股份有限公司与被执行人秦钟霞、东营市华韵建设工程有限公司、赵允明、秦秋萍、劳振勇借款合同纠纷一案中，本院（2020）鲁0502民初1164号民事调解书已经发生法律效力,被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵允明、秦秋萍、劳振勇的银行存款500000元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年十二月九日书记员 杨殿波
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民初489号之一原告：磐石市海达房地产开发有限公司。法定代表人：谢某，董事长。委托诉讼代理人：丛某，女。被告：王某，男，1973年5月13日出生，住吉林省磐石市。被告：磐石市隆达实业集团有限公司。法定代表人：王某，执行董事。被告：磐石市隆达机动车驾驶员培训有限公司。法定代表人：陈某，执行董事。原告磐石市海达房地产开发有限公司与被告王某、磐石市隆达实业集团有限公司、磐石市隆达机动车驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告磐石市海达房地产开发有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，磐石市海达房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石市海达房地产开发有限公司撤诉。案件受理费109,063元，减半收取计54,531.5元，保全费5000元，均由磐石市海达房地产开发有限公司负担。审判长 张 英审判员 卢佳欢审判员 任宝君二〇二〇年十二月十四日书记员 马天宇
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执恢327号 纪公明（申请执行人）、纪宝峰、黄鑫、庄姚利、闫旭、程晓兵、刘军（被执行人）： 纪公明与纪宝峰、黄鑫、庄姚利、闫旭、程晓兵、刘军行政非诉执行一案，申请执行标的共计53729元。经本院立案执行，现已强制执行到位53729元。本院已将该款转付给纪公明（申请执行人）。至此，纪公明（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖1623执恢327号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  王悦
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1381号之一申请执行人：许平丽，女，1974年8月8日生，汉族，住商城县。被执行人：李年云，女，1980年9月5日生，汉族，住商城县。被执行人：许德玉，女，1970年12月17日生，汉族，住商城县。申请执行人许平丽与被执行人李年云、许德玉健康权纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2019）豫15民终4309号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李年云、许德玉于判决生效后十日内一次性赔付许平丽各项损失22855.91元。因李年云、许德玉未按上述生效法律文书履行义务，许平丽向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李年云、许德玉发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李年云、许德玉仅有零星银行存款，本院已冻结其银行账户，并告知申请执行人。2、其他协执单位反馈查明被执行人无财产信息。三、通过实地调查等形式对被执行人李年云、许德玉财产进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。四、2020年9月2日，向被执行人李年云、许德玉发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年12月2日，因李年云、许德玉违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的还款义务，本院决定对其拘留十五日（未到案）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本案债权尚有22855.91元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2019)豫15民终4309号民事判决书的本次执行程序。被执行人李年云、许德玉负有继续向申请执行人许平丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十二月二日书记员  王修成
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1583号原告：山西夏县农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省运城市夏县东风西街**。法定代表人：周海豹，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛小申（系该公司员工），男，1970年10月10日出生，汉族，，住夏县被告：韩喜平，男，1969年4月25日出生，汉族，山西省夏县人。被告：张素仙（系被告韩喜平妻子），女，1969年5月30日出生，汉族，山西省夏县人。被告：张向军，男，1975年5月26日出生，汉族，山西省夏县人。被告：贾素珍，女，1970年8月25日出生，汉族，山西省夏县人。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司与被告韩喜平、张素仙、张向军、贾素仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，依法进行审理。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告韩喜平、张素仙归还原告借款本金129788元及利息52830.1元；2、依法判令被告张向军、贾素珍对本案所涉全部债务承担连带还款责任；3、依法判令本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由各被告承担。事实与理由：2017年5月18日，被告韩喜平、张素仙共同向原告申请借款129788元，同日，双方签订《贷款合同》，约定：贷款金额为129788元，贷款期限为：2017年5月18日至2018年5月17日，贷款利率为年利率11.75%，逾期贷款罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收50%，并约定原告为实现债权而产生的费用由被告承担。2017年5月18日，被告张向军、贾素珍分别与原告签订《保证合同》，同意为涉案借款提供连带保证责任。上述合同签订后，原告按约向被告韩喜平支付了所借贷款。贷款到期后，各被告未按约定履行还款、担保责任。为此，现依据《中国人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。本院经审查认为，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告又不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告山西夏县农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1976元，退还原告山西夏县农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员 段国华 二〇二〇年十二月七日书记员 王瑞芳
甘肃省礼县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1226民初1397号   原告李某，男，住甘肃省陇南市礼县。   被告魏某，男，住陇南市礼县。   本院在审理原告李某诉被告魏某民间借贷纠纷一案中，原告李某以魏某因刑事案件已羁押为由于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某要求撤回起诉的请求合法自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李某撤回起诉。   案件受理费50元，由原告李某承担。   审判员 张亚莉   二〇二〇年十二月十四日   法官助理 王 佩   书记员 石可欣
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执1865号之一申请执行人：奚听兴，男，1948年5月2日生，汉族，住常州市新**。被执行人：奚雪兴，男，1953年8月26日生，汉族，住常州市新**。关于奚听兴与奚雪兴民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)苏0411民初2202号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：一、被执行人支付借款本金642000元及利息32100元，并支付自2019年3月1日起按年利率12%计算的利息；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人支付诉讼费用5354.5元并承担执行费用。本院于2020年7月10日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账户、网络资金存款较少，暂未查控；证券、保险被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；车辆被执行人名下苏D8J6**号车辆已被查封，期限至2022年8月5日，本案为轮候查封，暂无处置权；工商、企业被执行人名下未发现可处置的企业、股权投资；不动产被执行人名下位于府琛花园的房产已在他案中处置，本案依法获分配448275.4元。限高情况被执行人已被限制高消费。其他被执行人已来院报告，并接受询问。本案实际执行到位448275.4元，并缴纳执行费8874元。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、分配方案、限制消费令等材料予以证实。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，除上述已查封的财产外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初2202号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十二月十日书记员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2913号申请人：濮阳县惠民农业发展有限公司住所地：河南省濮阳县解放路南段统一社会信用代码：91410928MA3X7K4D7D法定代表人：李文铭，该公司经理。被执行人：宋保记，男，1964年2月28日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王凤连，女，1963年7月25日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请人濮阳县惠民农业发展有限公司与被执行人宋保记、王凤连追偿权纠纷一案中，本案经过强制执行，已执行到位69604元，现申请人与被执行人双方私下协商达成还款计划，长期履行，申请人申请撤回对该案件的强制执行，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，应予准许，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初2913号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 方 清审判员 赵宏增审判员 王国伟二〇二〇年十二月十五日书记员 韩忠信
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1842号 原告：杨高，男，1980年3月11日出生，汉族，住安新县。 委托诉讼代理人：刘彬，河北红安律师事务所律师。 被告：刘伟，男，1982年4月15日出生，汉族，住安新县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安新支公司，住所地安新县建设大街。 法定代表人：刘福忠，系该公司经理。 原告杨高与被告刘伟、中国人民财产保险股份有限公司安新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告杨高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按杨高撤回起诉处理。 审判员  潘建军 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 峰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执31399号之一 申请执行人:东莞市交通运输局,住所地:广东省东莞市东城区立新社区金龙路**。 法定代表人:朱利民。 被执行人:广州市骥程物流有限公司,住所地：广州市黄埔区××路××号×栋×××，统一社会信用代码：×××××××××××××××××H。 法定代表人:石展林。 申请执行人东莞市交通运输局与被执行人广州市骥程物流有限公司行政非诉审查与执行纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971行审4413号行政裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，申请执行人东莞市交通运输局强制执行其于2019年8月28日作出的粤东交罚【2019】05100号《行政处罚决定书》，被执行人广州市骥程物流有限公司应缴纳罚款2500元及加处罚款2500元。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，本院于2020年12月4日档案查封了被执行人广州市骥程物流有限公司名下粤A×××××号牌车辆，查封期限二年,因上述车辆未实物扣押，本院暂无法处理。除上述财产外,暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人在期限内无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年十二月十四日 书记员  袁惠章
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1652号付瀚文：你与韩德集借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）辽县民初字第1847号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十二月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款15000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费125元。特此通知。执行员  姜晓东二〇二〇年十二月一日书记员  荆福贵
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执恢29号之二申请执行人：黑志利。被执行人：冯军。本院在执行黑志利申请执行冯军借款合同纠纷一案中，申请执行人黑志利于2020年10月19日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院(2019)陕0621民初461号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人冯军偿还借款100000元，并承担案件受理费及执行申请费。本院于2020年10月19日立案执行，于2020年10月19日向被执行人冯军送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人冯军在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年11月19日通过总对总司法网络平台查询被执行人冯军车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人冯军名下无车辆登记信息、无工商登记信息及房产信息。2020年10月20日，冻结了被执行人冯军在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。2020年11月12日，查封了被执行人冯军名下注册登记的车牌号码为陕JS35**大众牌小型轿车一辆，期限为2年。因被执行人冯军未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，2020年10月29日对被执行人冯军采取限制消费措施。2020年12月9日双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人冯军于2020年12月9日偿还申请执行人黑志利借款利息30000元，于2021年2月10日前偿还借款利息70000元，剩余利息于2020年8月30日前一次性偿还。（二）同意解除被执行人冯军的限制消费措施。（三）同意终结本案的本次执行程序。（四）本案受理费5390元及执行申请费本院（2019）陕0621执602号案件已扣除。本院现已穷尽执行措施，且双方当事人自愿达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年十二月九日书记员  李 明
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执724号 申请执行人任秀芝与被执行人中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司、中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司机动车交通事故责任纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初349号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司、中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人任秀芝向本院申请执行，请求被执行人赔偿损失95329.8元，本院依法受理。 在执行过程中，任秀芝与中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司、中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司达成协商，由二保险公司将案件款打入洛南县人民法院执行款专户，由法院转交任秀芝，任秀芝现已收到赔偿款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执724号执行案件执行完毕，于2020年12月3日结案。 二〇二〇年十二月三日
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执恢108号河南飞越建筑工程有限公司、淇县今典房地产开发有限公司：河南飞越建筑工程有限公司与淇县今典房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南飞越建筑工程有限公司向本院申请执行的（2020）豫0611民初1705号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初18986号原告新津县鑫源弘建材经营部，住所地河南省新津县五津镇惠安路**。经营者程宏。委托代理人崔瑞楠，河南益仟律师事务所律师。委托代理人陈浩杰，河南益仟律师事务所实习律师。被告中铁隧道股份有限公司，，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道**法定代表人靳玉东。本院在审理原告新津县鑫源弘建材经营部与被告中铁隧道股份有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新津县鑫源弘建材经营部撤回起诉。案件受理费减半收取352元，由原告新津县鑫源弘建材经营部负担。审判员  李洁二〇二〇年十二月七日书记员  郭娜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢901号申请执行人：韩涛,男,1982年5月5日出生,黎族，住沈阳市。委托诉讼代理人：万云，男，1983年2月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：陈刚，男,1984年2月10日生，汉族，住抚顺市东洲区。本院在申请执行人韩涛与被执行人陈刚民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2015）于民三初字第00141号民事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人无可供执行财产。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过对被执行人住所地及申请人提供的被执行人所在地进行查找，被执行人仍下落不明。经本院询问，申请执行人已无可提供被执行人财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）于民三初字第00141号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年十二月七日书记员  于 航
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初3132号原告：沈阳新利达物业管理有限公司，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：张华，系该公司经理。委托诉讼代理人：高明军，系法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：刘民，男，1971年12月11日出生，蒙古族，户籍地辽宁省康平县，现住法库县。原告沈阳新利达物业管理有限公司与被告刘民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳新利达物业管理有限公司的委托诉讼代理人高明军到庭参加诉讼。被告刘民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳新利达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告刘民给付原告XX小区22#****室的物业管理费（2017年7月1日—2020年7月1日）1381.00元，由被告承担诉讼费。事实与理由：被告刘民系法库县法库镇团结街XX小区22#****室，房屋面积54.83平方米，原告于2015年4月3日开始为被告居住小区提供房屋及配套设备和相关场地区域环境卫生等服务，被告应按每平房0.7元/月缴纳物业费，2017年7月1日至今未缴纳物业服务费，原告多次催要被告履行义务，被告仍拒绝缴纳，现诉至法院。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳新利达物业管理有限公司系XX小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告系该小区22#****室，房屋面积为54.83平方米，被告（2017年7月1日—2020年7月1日）未交纳物业费。该小区住宅物业费收费标准为0.7元/平方米。被告未出庭对原告的物业服务质量进行评价。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘民经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据物业管理服务催缴通知单、物业服务合同起诉至法院，被告刘民应给付原告（2017年7月1日—2020年7月1日）36个月住宅物业费1381元（54.83平方米×0.7元/平方米/月×36个月）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘民于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳新利达物业管理有限公司22#****室物业服务费1381元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘民负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二〇年十二月一日法官助理丁丽书记员耿旭
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4191号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：王某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告王某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  孟益二〇二〇年十二月三日书记员  王笛
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执恢326号 孙芳（申请执行人）、孙辉（被执行人）： 孙芳与孙辉司法确认一案，申请执行标的共计70000元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000元。本院已将该款转付给孙芳（申请执行人）。至此，孙芳（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执恢326号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  王悦
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0881执恢707号之一 申请执行人：朱立义，男1966年09月24日出生，汉族，住桐城市。 被执行人：吴芳文，男1973年03月22日出生，汉族，住桐城市。 被执行人：桐城市新美装饰工程有限公司，统一社会信用代码91340881791897554Y，住所地桐城市文昌街道办事处建设社区同安南路原纺织厂商住楼。 法定代表人：吴芳文，该公司经理。 本院在执行申请执行人朱立义与被执行人吴芳文、桐城市新美装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初3208号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款41412.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费512.00元，执行费521.00元。 执行过程中，1.本院于2020年10月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月10日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，依法对被执行人名下银行存款4827.42元予以扣划并发放给申请人，未发现被执行人名下有房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  甘少林 审判员  徐陈军 二〇二〇年十二月九日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10424号 原告：李再旋，男，1964年6月8日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李再旋与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  黄振东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  施金龙 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7819号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。法定代表人：李国光，系该行行长。委托代理人：陶嘉，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：刘滋文，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被执行人：杨威，男，汉族，1977年7月13日出生，住址：辽宁省法库县。被执行人：陈营，女，汉族，1987年1月14日出生，住址：辽宁省法库县。被执行人：杨波，男，汉族，1970年10月6日出生，住址：辽宁省法库县。被执行人：董艳敏，女，汉族，1974年9月27日出生，住址：辽宁省法库县。被执行人：沈阳天赢粮贸有限公司，住，住所地：康平县方家镇镇东村/div>法定代表人：王亮。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨威、陈营、杨波、董艳敏、沈阳天赢粮贸有限公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执7819号一案中，被执行人应给付申请执行人209299.32元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十二月十五日书 记 员  刘 哲
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4262号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：刘伟，男,1979年8月15日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 关于本院申请执行刘伟罚金一案，本院作出的（2019）粤0117刑初953号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年8月18日强制执行，要求被执行人退赔违法所得91800元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托湖南省汨罗市人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。冻结了被执行人在中国农业银行账号（62×××62）内存款，冻结期限一年：2020/8/21-2021/8/20。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。本院在本案中已实现违法所得0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的违法所得，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4262号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十二月七日 书记员  谢宗奇
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5772号原告:沈阳麒明物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区迎春街**。法定代表人:马文俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人:段广福，男，汉族，1959年1月3日出生，系该公司副经理。被告:游世军，男，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳麒明物业管理有限公司与被告游世军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告沈阳麒明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳麒明物业管理有限公司负担。审判员  梁大光二〇二〇年十二月二日书记员  高 原
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终10268号上诉人（原审原告）：肖文华，男，1976年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被上诉人（原审被告）：魏国，男，1983年6月7日出生，汉族，住武汉市青山区。上诉人肖文华为与被上诉人魏国建设工程分包合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初1553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案。于2020年11月20日公开开庭审理，上诉人肖文华到庭参加了诉讼。被上诉人魏国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理，现已审理终结。肖文华上诉称：原审法院认定事实不清，应依法改判。一、原审法院认定魏国与肖文华之间是建设工程分包合同关系及给付利息起止时间及利率计算没有异议，但认定给付工程款金额20000元明显不当，对于剩余工程款13700元，以合同约定的付款条件为工程验收合格l0日内付清，原审以肖文华未提交证据证明涉案工程验收合格，不予支持，显失公平。首先，肖文华系涉案工程分包部分工程，工程是否验收及验收是否合格应由魏国提交证据，而魏国既未进行抗辩亦未提交相关证据，肖文华系建设工程分包人，根本不能履行举证义务；其次，涉案工程已移转占有，交付投入使用。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第(三)建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以移转占有建设工程为竣工日期。二、原审法院为了便于查清案件事实，将肖文华请求支付工程款36732元分成两部分组成，其中认定3032元系魏国因其他工程差欠工程款，不宜在本案中一并处理，有违浪费司法资源和增加当事人诉累。同时该欠款3032元是基于同一法律关系产生的合同之债，但仅并非同一工程项目而己。综上，请求二审法院：1.撤销一审判决，依法改判魏国向肖文华支付工程款36732元及利息(以同期银行贷款利率，自2019年9月3日起计算至实际支付之日为准)；2.本案的一二审受理费用由魏国承担。魏国未到庭陈述答辩意见。肖文华向一审法院起诉请求：1.判令魏国支付肖文华工程款36732元及利息（以同期银行贷款利率，自2019年9月3日起计算至实际支付之日为准）；2.本案全部诉讼费由魏国承担。一审法院查明，2019年8月27日，肖文华（乙方）与魏国（甲方）签订《工程合同书》1份，约定：1、甲方将武汉理工大学南湖校区食堂工程的砌墙工程委托乙方施工，承包方式为包工包料，工程价款为58700元整，施工工期共8天，自2019年6月28日至2019年7月5日。2、甲方根据乙方完成的工程量进度支付工程款，经双方协商，甲方向乙方支付工程款的进度如下：已支付25000元整，2019年9月3日支付20000元，余款工程验收合格10日内结清。后合同约定的付款期限届满，魏国未依约付款，肖文华多次催促未果，故而提起本案诉讼。在本案审理中，经法院释明，肖文华明确了其第一项诉讼请求中工程款36732元由两部分组成：魏国因案涉工程差欠肖文华33700元，剩余3032元系魏国因其他工程差欠肖文华的工程款。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……。肖文华、魏国均系公民个人，并不具有相应的资质，魏国将其承接的围墙建造工程分包给肖文华，上述分包行为违反了法律禁止性规定，应确认为无效。同时根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中魏国在《工程合同书》中确认工程价款为58700元，魏国已支付25000元，尚余33700元未付，魏国承诺2019年9月3日前支付20000元，现20000元的付款期限届满，魏国应向肖文华支付该20000元工程款。对于剩余13700元，合同约定的付款条件为“工程验收合格10日内结清”，肖文华并未提交证据证明案涉工程已验收合格，故对肖文华主张魏国支付该13700元工程款的诉请，法院不予支持。因魏国未依约付款，给肖文华造成了利息损失，故魏国应自逾期之日（2019年9月3日）起，按照中国人民银行同期同类贷款利率，向肖文华支付欠付工程价款的利息。肖文华所主张的3032元款项，系因其他工程所产生的工程价款，不宜在本案中一并处理，法院亦不予支持。本案中，魏国经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响法院在查明事实的基础上依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、魏国于判决生效之日起十日内向肖文华支付工程款20000元及相应利息（以20000元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2019年9月3日起计算至判决确定给付之日止）；二、驳回肖文华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费因适用简易程序减半收取359元，由魏国负担。二审期间，各方未提交新的证据。二审查明的事实与一审查明事实相同。本院认为，肖文华与魏国对工程款的支付协商一致：已支付25000元整，2019年9月3日支付20000元，余款工程验收合格10日内结清。肖文华提交照片来印证案涉工程已经被使用。考虑到案涉的砌墙工程系为军运会所建，故对肖文华称工程已经实际交付使用的观点予以采信。虽然肖文华未能提供案涉工程已验收合格的证据，但已经转移占有使用的，可视为竣工。魏国亦未到庭举证证明付款条件不成就。故魏国应向肖文华支付13700元工程款余款。魏国应向肖文华支付工程款共计33700元。肖文华所主张的3032元系因其他工程所产生的工程价款，本院不予处理。肖文华上诉有理的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初1553号民事判决；二、魏国于本判决生效之日起十日内向肖文华支付工程款33700元及相应利息[以20000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率（LPR）计付，从2019年9月3日起计算至2020年4月28日止；从2020年4月29日开始，以33700元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率（LPR）计付，从2020年4月29日起计算至实际付清时止]；三、驳回肖文华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费359元，由魏国负担。二审案件受理费718元，由魏国负担。本判决为终审判决。审判员 叶 欣二〇二〇年十二月九日书记员 陈喜兰
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保743号 申请人：围场满族蒙古族自治县鼎烨建筑安装有限公司 被申请人：北京馨空间房地产开发有限公司 被申请人：北京馨空间房地产开发有限公司丰宁分公司 申请人围场满族蒙古族自治县鼎烨建筑安装有限公司与被申请人北京馨空间房地产开发有限公司、北京馨空间房地产开发有限公司丰宁分公司合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826财保175号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年12月7日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826财保175号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  孙海涛
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7208号之一原告：南昌律赢企业管理有限公司长沙雨花区分公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**洞井商贸城******。法定代表人：李春旭，总经理。委托诉讼代理人：陈航文，男，1986年9月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：刘润琴，女，1990年12月25日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。原告南昌律赢企业管理有限公司长沙雨花区分公司（以下简称原告）诉被告刘润琴追偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年12月11日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告南昌律赢企业管理有限公司长沙雨花区分公司撤诉处理。本案受理费998元，减半收取499元,由原告南昌律赢企业管理有限公司长沙雨花区分公司负担。审 判 长  孙满平人民陪审员  张 超人民陪审员  尹 进二〇二〇年十二月十一日书 记 员  和 阳
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初3627号原告:宁夏阳光越秀物业服务有限公司，住所地青铜峡市银河东街阳光越秀湾小区，统一社会信用代码91640381554173667E。法定代表人：武亮，该公司经理。委托诉讼代理人：强伟，女，系公司员工，特别授权代理。被告：何伟，男，1986年1月15日出生，汉族，农民，住青铜峡市。原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司与被告何伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是其自行处分民事诉讼权利，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司负担。审判员  薛伟萍二〇二〇年十二月十一日书记员  马 静
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保464号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：周小娥，女，1957年5月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人周小娥诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保335号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保335号民事裁定书所确定的内容部分保全，予以结案。 二〇二〇年十二月十七日 承办人：杨红军
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执754号申请执行人冯国祥，男，1972年11月18日出生，汉族，农村居民，住四川省邛崃市固驿镇人寿村**，公民身份号码5101301972********。被执行人米易县远达贸易有限责任公司，住所地四川省米易县攀莲镇顺墙街**，统一社会信用代码91510421076119526B。法定代表人曹淑琼，系该公司总经理。被执行人曹淑琼，女，1969年3月9日出生，汉族，住四川省汉源县富春乡黎家村**，公民身份号码5131241969********。被执行人姜以刚，男，1968年4月30日出生，汉族，住四川省汉源县九襄镇枣林村**，公民身份号码5131241968********。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0421民初235号民事判决书，立案执行冯国祥申请执行米易县远达贸易有限责任公司、曹淑琼、姜以刚加工合同纠纷一案，被执行人米易县远达贸易有限责任公司、曹淑琼、姜以刚应履行债务538304元。在执行程中，经财产调查，被执行人米易县远达贸易有限责任公司、曹淑琼、姜以刚无存款、房产、车辆、有价证券，除在中铁十三局集团有限公司成昆铁路米易至攀枝花段项目经理部有未结算的劳务款及质保金949181.24元（已经冻结）、曹淑琼在攀枝花东区有房产（已轮后查封，暂无法处理）外，暂无财产可供执行。被执行人米易县远达贸易有限责任公司尚有债务538304元未履行。本院已对被执行人依法予以限制消费，并列入失信人员名单。申请人对此予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）川0421民初235号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二〇年十二月十四日书记员  王 彬
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7762号原告:刘岩，男，汉族，1985年11月12日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：齐峰，辽宁千山律师事务所律师。被告:解长源，男，1973年2月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告:沈阳泉码科技有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人:胡林，职务系经理。二被告共同委托诉讼代理人：刘坤，辽宁昊星律师事务所律师。刘岩与谢长源、沈阳泉码科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告刘岩诉称：1、请求人民法院院依法判令二被告共同返还原告合作款项200000元及利息（从立案之日起按照全国银行间同业拆借市场利率计算）；2、请求人民法院依法判令由二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告时欲来沈创业，经人介绍结识被告解长源。2018年3月下旬，在解长源介绍下，原告对其推介的“智能公交二维码”项目产生兴趣，并于2018年4月3日与解长源任职的被告沈阳泉码科技有限公司签订《智能公交二维码项目合作备忘录》。解长源称待原告合作款项到位后再签署正式合同，并称因原告合作款项未到位，故只能将本应原告也持有一份的《备忘录》暂由其保管，只允许原告拍照留存。后原告于2018年4月5日、同年6月4日按解长源要求将合作款项200000元分别存入其个人工商银行账户中。原告不久得知，被告与有关方未谈成该项目。双方针对合作款项返还一事协商无果。故原告提起本次诉讼，请人民法院依法裁断。谢长源、沈阳泉码科技公司未对管辖权提出异议。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告之间的合作备忘录的签订地及被告沈阳泉码科技有限公司、谢长源的住所地均在沈阳市皇姑区，因此本案应由沈阳市皇姑区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案移送辽宁省沈阳市皇姑区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 邢 震二〇二〇年十二月十一日书记员 高宇婷
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3782号 申请执行人：孙响，男，1976年1月7日出生，汉族，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：韩秀斌、迟永平，山东浩尚律师事务所律师。 被执行人：朱卉，女，1976年10月30日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 申请执行人孙响与被执行人朱卉买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月11日作出的（2020)鲁0112民初3574号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：朱卉返还孙响押金6万元；朱卉支付孙响违约金：以6万元为基数，自2019年5月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算；以6万元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍继续计算，上述款项，均限朱卉于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由朱卉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙响向本院申请执行,本院于2020年7月28日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年7月28日,本院通过法院专递形式向朱卉居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书;邮件退回后，本院依法公告上述法律文书。 在执行过程中，因朱卉未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对朱卉采取限制高消费措施。 2.2020年7月29日、10月20日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，查询到被执行人朱卉名下银行账户有存款，因金额较小，未予以冻结扣划；朱卉名下有鲁Ａ×××××傲虎牌汽车一辆，无不动产、证券、工商股权等财产。 4.本院于2020年12月8日查封了朱卉名下的鲁Ａ×××××傲虎牌汽车一辆，查封期限为两年，查封期限至2022年12月7日，申请执行人需要续行查封的，应于查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请，逾期提交或不提交的，自行承担续封不能的法律后果。 5.2020年11月19日，本院执行工作人员到达济南市历城区唐王街道韩新村调查朱卉及其财产线索，经调查，朱卉系该村村民，常年不在村里，在该村没有补偿款，未发现朱卉有可供执行财产。 6.2020年12月2日，本院电话约谈申请执行人委托诉讼代理人迟永平，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案孙响享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于朱卉的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对朱卉的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，孙响亦未提供朱卉可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月九日 书记员 阚文静
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初2613号之一原告：黄振清，男，1972年8月21日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。被告：杨华斌，男，1979年12月18日出生，汉族，重庆市江**人，村民，住重庆市江**。原告黄振清与被告杨华斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案,依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月25日裁定转为普通程序，并于2020年11月26日向原告黄振清送达补交案件受理费通知书。原告黄振清无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告黄振清撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1317元，减半收取658.5元。审 判 长  钱定明审 判 员  邱 燕人民陪审员  郑尚容二〇二〇年十二月七日书 记 员  唐宗会
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执恢34号申请执行人：永仁县农村信用合作联社。住所：云南省永仁县永定镇仁民路**。法定代表人：陆勇，男，联社理事长。委托代理人：杨俊峰，男，38岁，彝族。被执行人：李德虎，男，彝族，初中文化，农民，，住永仁县被执行人：起绍会，女，彝族，初中文化，农民，，住永仁县申请执行人永仁县农村信用合作联社与被执行人李德虎、起绍会借款合同纠纷一案，因被执行人李德虎、起绍会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永仁县农村信用合作联社于向本院申请强制执行，本院于2018年2月执行到2.1万元后，因被执行人无可供执行财产而终结执行，现申请人提供被执行人财产申请恢复执行，执行内容：剩余借款本金79000元，利息计算至2015年8月20日止利息20227.90元，本息合计99227.90元，本院依法立案受理。本院在执行永仁县农村信用合作联社与被执行人李德虎、起绍会借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统扣划了被执行人李德虎银行存款37960元，扣除执行费1388元，申请人领取36572元。申请执行人永仁县农村信用合作联社于2020年12月8日向本院申请撤销执行。本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2020）云2327执恢34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹绍山二〇二〇年十二月八日书记员  李明勇
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执1650号申请执行人：邓小龙、男，1994年8月1日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人:四川昂阳教育科技有限公司，住四川省成都市武侯区。邓小龙与四川昂阳教育科技有限公司劳动争议一案，申请执行人邓小龙依据已经发生法律效力的中江县劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲案（2020）96-2号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人四川昂阳教育科技有限公司支付经济补偿19638元，并承担案件执行费195元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人邓小龙于2020年12月2日向本院提交撤回执行申请书，撤回对四川昂阳教育科技有限公司的强制执行请求。本院认为，申请人撤回强制执行申请是其对自己权利的处分，符合相关法律的规定应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）川0623执1650号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  孙将权二〇二〇年十二月二日书记员  尹湘濂
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初4945号 原告：张家铭，男，1974年8月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：刘晓燕，女，1980年9月8日出生，住四川省阆中市。 上列原告张家铭诉被告刘晓燕民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张家铭到庭参加了诉讼，被告刘晓燕经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘晓燕偿还借款本金50,000元和至今未归还的利息18,000元；2、判令本案诉讼费用由被告刘晓燕承担。庭审中，原告将利息主张变更为从借款之日起至还款之日止按月利率2%计算。事实和理由：2017年11月15日，被告因在阆中古城经营民宿需要装修资金，向原告张家铭借50,000元，并约定还款期为2017年12月15日前归还，并出具借条1张，到期后经原告多次催讨借款，被告说暂时还不了本金，并约定每月付1,000元的利息，目前已付18,000元的利息，本金至今未还，自2020年年初以来原告多次向被告催讨本金和剩余利息，被告总是找借口拖延时间不付，为维护原告的合法权益，根据相关法律向法院提起诉讼，请依法判决。 被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系普通朋友关系。2017年11月15日，被告刘晓燕因资金周转需要向原告张家铭借款50,000元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到张家铭人民币现金50000.00（伍万元整），于2017年12月15日前归还。借款人：刘晓燕，2017.11.15”；2018年3月19日，被告向原告转账5,000元，2018年5月20日被告向原告转账5,000元，2019年11月10日被告向原告转账3,000元。经原告多次催收，被告未偿还剩余借款。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告刘晓燕向原告张家铭借款，有借条及当事人当庭陈述为证，双方债权债务关系明确，被告应及时偿还原告借款。原告要求被告偿还借款本金50,000元,但被告已偿还原告13,000元，原告主张被告偿还的13,000元系利息，但未举证证明双方约定了利息，故被告偿还的13,000元应作为本金予以扣减。原告要求被告从借款之日起至还款之日止按月利率2%支付利息，因双方未约定利息，故应从逾期之日起参照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘晓燕于本判决生效后十日内偿还原告张家铭借款本金37,000元，并从2017年12月16日起至还清借款之日止按年利率3.85%计付资金利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，由原告张家铭负担387元，由被告刘晓燕负担363元。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 毛 刚 二〇二〇年十二月八日 书记员 杨孜孜
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执恢128号 申请执行人：袁惠光，男，汉族，1964年5月11日生，住萍乡市安源区。 被执行人：李久康，男，汉族，萍乡市人，1961年2月10日生，住萍乡市开发区。 被执行人：萍乡市兰亭实业发展有限公司，住所地萍乡市开发区高新技术工业园**，组织机构代码76339586-4。 被执行人：萍乡市印捷包装有限公司，住所地萍乡市开发区上柳源管理处，组织机构代码67244532-8。 袁惠光依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2017）赣0322民初565号民事判决书于2020年8月6日向本院申请恢复执行。本院于2020年8月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李久康、萍乡市印捷包装有限公司、萍乡市兰亭实业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人李久康、萍乡市印捷包装有限公司、萍乡市兰亭实业发展有限公司发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人李久康、萍乡市印捷包装有限公司、萍乡市兰亭实业发展有限公司无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无房屋登记情况，无车辆登记情况。被执行人萍乡市印捷包装有限公司无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无房屋登记情况，无车辆登记情况。被执行人萍乡市兰亭实业发展有限公司无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无房屋登记情况，无车辆登记情况。申请执行人袁惠光于2020年11月23日向本院申请限制被执行人李久康、萍乡市印捷包装有限公司、萍乡市兰亭实业发展有限公司高消费令并将其纳入失信被执行人名单，本院于2020年11月23日向李久康、萍乡市印捷包装有限公司、萍乡市兰亭实业发展有限公司发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3550000元标的款，截至2020年12月11日未执行到分毫。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人袁惠光同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人袁惠光享有要求被执行人李久康、萍乡市印捷包装有限公司、萍乡市兰亭实业发展有限公司继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郭俊霖
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执2343号 申请执行人：薛晓勤，女，1995年10月10日出生，汉族，户籍地址江苏省启东市，现住遵义市红花岗区。 被执行人：姜韦浩，男，1995年12月20日出生，汉族，住址贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人薛晓勤依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初443号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人姜韦浩支付借款本金22000元及利息并承担案件受理费及执行费。 本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人有少量银行存款，本院已冻结，无扣划必要；被执行人名下无车辆、证券、保险登记信息；通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黔0302民初443号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十二月八日 书记员  熊言言
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0204执1584号之一 申请人王某，住包头市。 被执行人李某，住内蒙古自治区包头市 被执行人包头某公司，住所地包头市。 本院在执行王某申请执行李某、包头某公司民间借贷纠纷一案中，经查，申请人依照已经发生法律效力的（2020）内0204民初282事判决书申请法院强制执行，法院受理案件后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依照法律规定对被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。经启动总对总查控及传统查控，发现被执行人名下无可供执行财产。上述执行情况，本院已通过约谈的方式告知申请人，申请人提供不出被执行人可供执行的财产线索并同意本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙       福       星 审判员 杨       子       敬 审判员 齐       海       霞 二〇二〇年十二月三日 书记员 赵彦楠 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
原阳县人民法院结 案 通 知 书2020)豫0725执2670号孟高崇与孙曼曼借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给孟高崇（申请执行人）。至此，孟高崇（申请执行人）向本院申请执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李佰瑜二〇二〇年十二月十一日书记员  聂超航
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执4136号 本院于2020年12月1日立案执行的申请执行人李杨杨、李诚诚与被执行人郴州君联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年12月11日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1181号之一申请执行人:周英梅，公民身份号码：×××，女，汉族，1965年5月13日出生,住西宁市。被执行人:赵星，公民身份号码：×××，男，汉族，1974年11月9日出生，住河北省张家口市沽源县。被执行人：斗拉本，公民身份号码：×××，男，藏族，1986年8月10日出生，住西宁市。申请执行人周英梅与被执行人赵星、斗拉本装饰装修纠纷执行一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）青0103民初1085号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付装修款16000元、案件受理费150元，并承担本案的执行费142元，合计16292元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人赵星有银行存款、财付通存款计3982.54元，本院已扣划并给付申请执行人；在西宁市不动产登记服务中心、沽源县不动产登记中心及自然资源部均无不动产登记信息；无车辆登记信息。被执行人斗拉本在银行无存款；在西宁市、都兰县不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；其名下登记有×××克莱斯勒牌车一辆，本院已轮候冻结车辆手续。后被执行人斗拉本履行执行款项1500元，申请执行人已实现债权5482.54元。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十二月十日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初10273号原告：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路**，统一社会信用代码915002222034509410。负责人：张开智，支行行长。委托诉讼代理人：赵平、李正平，系该公司员工。被告：郭彬，男，1988年8月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：王承静，女，1987年6月29日出生，汉族，住址同上。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被告郭彬、王承静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院审理过程中，查明：本院于2020年11月11日向原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行送达了受理案件通知书，告知原告在收到受理案件通知书后7日内预交案件受理费2663.38元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回起诉处理。原告在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行撤回起诉处理。审判员  雷永二〇二〇年十二月七日书记员  刘颖
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初9039号原告：孙庆敏，男，1981年10月24日出生，汉族，住沈阳市浑**。委托诉讼代理人：张兴达，系辽宁良友律师事务所律师。被告：孙明，男，1987年9月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：于英、唐敏，系辽宁大宸律师事务所律师。原告孙庆敏诉被告孙明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙庆敏的委托代理人张兴达，被告孙明及其委托代理人于英、唐敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款3万元；2、本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年5月于原告处借款3万元，事后该笔借款经原告多次向其催要，被告均以没钱为由予以推托，拒不还款。综上，原告为维护自身合法权益特依据《民事诉讼法》的相关规定起诉至贵院，请依法裁判。被告辩称：3万元是被告给原告介绍铝单板承揽定做合同的居间费，被告与原告之间不存在借款意思表示，不存在借款关系，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，对原告提供的当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月15日，原告孙庆敏通过建设银行转账给付被告孙明人民币3万元。2018年6月15日、7月17日、8月6日及9月30日，原告多次通过微信要求被告返还借款，被告回复原告能解决、给你还上。现原告诉请被告返还借款，故诉至法院。另查明，原告系辽宁省沈抚新区仓旺源实业有限公司法定代表人，2018年3月29日，辽宁省沈抚新区仓旺源实业有限公司与辽宁北方建设（集团）有限公司昌图客运中心签订《铝单板承揽定作合同》。上述事实，有当事人陈述、交易明细、微信聊天记录等在卷为凭，经庭审质证，予以确认。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告依据金融机构的交易明细提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系双方约定的介绍工程“好处费”，被告应当对其主张提供证据证明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”。本案中，原告主张其给付被告的3万元款项为借款，被告对此予以否认，辩称讼争款项为介绍工程“好处费”。依据被告提供的证据，可以证明以下事实：原告系辽宁省沈抚新区仓旺源实业有限公司法定代表人，2018年3月29日，辽宁省沈抚新区仓旺源实业有限公司与辽宁北方建设（集团）有限公司昌图客运中心签订《铝单板承揽定作合同》，无法证明双方之间存在介绍工程“好处费”的约定，故被告的辩称意见，本院不予采纳。原告提交的微信聊天记录能够证明：被告因还款能力不足，口头承诺事后还款。银行交易明细与微信聊天记录相互印证，能够证明原告与被告之间存在借贷关系，本院认定双方存在借款合同关系，因此对于原告主张被告偿还借款，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告孙明于本判决生效之日起十日内偿还原告孙庆敏借款3万元。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告孙明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  赵崇帮人民陪审员  张 伟人民陪审员  郭 娜二〇二〇年十二月十五日书 记 员  曹 慧
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1678号 申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人安宝家、肖凤兰，金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2019)辽0103民初1250号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人安宝家、肖凤兰，金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十二月九日
青海省天峻县人民法院   民事裁定书   （2020）青2823民初332号   原告：青海天峻农村商业银行股份有限公司，住所地：天峻县新源镇天棚路北侧金融楼**，统一社会信用代码：916328237105319067。   法定代表人：韩国智，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王胜平，男,汉族,1991年6月20日出生，住青海省大通回族土族自治县,该公司职工。   委托诉讼代理人：杨超，女，汉族，1981年4月1日出生,住青海省天峻县，该公司职工。   被告：天峻县黑海畜牧业专业合作社，，住所地：天峻县环城北路统一社会信用代码：93632823310999518N。   法定代表人：奎知达杰，男，藏族，青海省天峻县木里镇三社人。   被告：奎知达杰，男，藏族，1986年10月3日出生，青海省天峻县人。   被告：刘健，女，汉族，1987年11月23日出生，青海省天峻县人。   被告：孙柔，女，藏族，1990年05月28日出生，青海省天峻县人。   被告：旦正吉，女，藏族，1951年1月16日出生，青海省天峻县。   被告：西热卓玛，女，藏族，1993年5月6日出生，青海省天峻县人。   原告青海天峻农村商业银行股份有限公司与被告天峻县黑海畜牧业专业合作社、奎知达杰、刘健、孙柔、西热卓玛、旦正吉借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告青海天峻农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：   本案按青海天峻农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。   审 判 员 东巴仁青     二〇二〇年十二月二日   书 记 员 旦增多杰
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114财保69号申请人：汉口银行股份有限公司蔡甸支行，住所地武汉市蔡甸区蔡甸大街**,统一社会信用代码91420100052039142T。法定代表人：李立，该银行行长。委托代理人：吴丽霞，该行工作人员。委托代理人：郑飞，该行工作人员。被申请人：武汉市新洲区来丰种植专业合作社，住，住所地武汉市新洲区仓埠街杨裴村老街**一社会信用代码934201175720182223。法定代表人：柳细香，该公司董事长。被申请人：柳细香，女，汉族，1972年7月30日出生，住武汉市新洲区。被申请人：程九红，男，汉族，1969年8月24日出生，住武汉市新洲区。被申请人：万重新，男，汉族，1951年11月12日出生，住武汉市江汉区。被申请人：张秋菊，女，汉族，1953年9月13日出生，住武汉市江汉区。被申请人：袁郾生，男，1948年12月31日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：吴美铭，女，1950年3月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：万伟，男，1996年8月6日出生，汉族，住武汉市新洲区。申请人汉口银行股份有限公司蔡甸支行因与被申请人武汉市新洲区来丰种植专业合作社、柳细香、程九红、万重新、张秋菊、袁郾生、吴美铭、万伟合同纠纷一案，于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行账户资金、股票账户、不动产和其他财产，保全标的人民币300万元为限采取诉前保全措施。申请人汉口银行股份有限公司蔡甸支行以自有资产提供等额财产担保函予以担保。本院经审查认为，申请人汉口银行股份有限公司蔡甸支行的诉前财产保全申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人万伟名下的位于武汉市江汉区华立·新华时代2栋X单元X层XX室【房产证号：武房权证江字第**；土地证号：江国用（交2014）第XXX**】房地产予以查封，查封期限为三年。案件申请费人民币5000元，由申请人汉口银行股份有限公司蔡甸支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂素芳二〇二〇年十二月九日法官助理叶沙书记员叶沙
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执40号之二申请执行人：刘相威，男，汉族，1972年4月18日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：李清芳，女，汉族，1971年1月13日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南成益置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路北心怡路**楼******。法定代表人：杨国良，该公司执行董事兼总经理。被执行人：河南朗驰科技有限公司，住所地河南，住所地河南省郑州市金水区杨金路街道办事处永兴路****>法定代表人：李清芳，该公司执行董事兼总经理。本院在执行刘相威与李清芳、河南成益置业有限公司、河南朗驰科技有限公司借款合同纠纷一案中，双方于2020年12月7日达成执行和解协议，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2019）豫11民初214号民事调解书的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 沛审判员 李亚楠审判员 马甲恒二〇二〇年十二月十日书记员 田轩璞
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初3466号 原告：大城县农村信用合作联社，住所地大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。 法定代表人：薛勇，任联社理事长。 委托诉讼代理人：吴翠祥。 被告：蔡玉华，男，成人，汉族，农民，住大城县。 被告：姚青松，男，成人，汉族，农民，住址同上。 大城县农村信用合作联社与蔡玉华、姚青松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1203元（已减半收取），由原告大城县农村信用合作联社负担。 审判员  张松林 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘巍巍 ——
大连长兴岛经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0292刑初94号公诉机关大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。被告人刘金库，男，1993年7月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省佳木斯市前进区，住辽宁省大连长兴岛经济区。曾因殴打他人于2020年7月被大连市公安局长兴岛分局行政拘留七日。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月30日被取保候审，同年11月5日被再次取保候审。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院以大长检公诉刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人刘金库犯危险驾驶罪一案，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指派检察员金妍妍出庭支持公诉，被告人刘金库到庭参加诉讼。现已审理终结。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控，2020年9月29日2时许，被告人刘金库在大连长兴岛经济区内与刘润霏发生纠纷，刘金库电话报警，大连市公安局长兴岛分局长兴派出所民警临场后，见刘金库醉酒，告知刘金库醒酒后到派出所接受调查，民警离开，后被告人刘金库酒后驾驶辽Ｂ×××**号“解放”牌轻型普通货车载其女朋友高某行驶至长兴派出所门前路段，长兴派出所执勤民警发现刘金库存在酒后驾车嫌疑，电话通知大连市公安局长兴岛分局交通警察大队，被告人刘金库被侦查人员带到医院提取静脉血。经鉴定，被告人刘金库血中酒精含量为167.0lmg/100ml。公诉机关为支持其指控，当庭宣读、出示并质证了如下证据：受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、人口信息及车辆信息、前科查询证明、现场呼气、提取静脉血照片、当事人血样提取登记表，呼气酒精含量检验结果单；证人高某、应某的证言；大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书以及被告人刘金库的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人刘金库在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘金库认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。建议判处被告人刘金库拘役二个月，并处罚金人民币六千元。被告人刘金库对指控的犯罪事实、罪名和证据及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪悔罪，愿意接受处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人刘金库违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量167.0lmg/100ml，其行为危害了道路交通公共安全，妨害交通管理秩序，已构成危险驾驶罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人刘金库犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘金库曾因殴打他人被行政处罚，酌定从重处罚。被告人刘金库到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人刘金库对指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪悔罪态度较好，愿意接受处罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，考虑被告人刘金库犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘金库犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何云波二〇二〇年十二月四日法官助理于水书记员荐坤
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初4526号原告：李福英，女，1983年4月5日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：郑国海，男，1981年8月25日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告李福英诉被告郑国海买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告李福英于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李福英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李福英撤诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告李福英负担。审判员  徐先荣二〇二〇年十二月九日书记员  翁 涛
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11982号原告：重庆希博物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路****，统一社会信用代码91500109778474354U。法定代表人：杨绍才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚中胜，男，该公司员工。被告：杨兴，女，汉族，1985年04月08日出生，住北碚区。原告重庆希博物业管理有限公司与被告杨兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆希博物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆希博物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执394号之十六 被执行人：冯谈生，男，汉族，1966年04月16日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯谈生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人冯谈生在财付通支付科技有限公司085e9858ed552107c1cdf6b25@wx.tenpay.com账户内存款人民币13240.37元。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13453******联系电话：13453******
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初24897号 原告：青岛慧海物业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘全，总经理。 委托诉讼代理人：王照波，山东金润通律师事务所律师。 被告：丁明国，男，住黄岛区。 原告青岛慧海物业有限公司与被告丁明国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。因被告已履行义务，原告青岛慧海物业有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛慧海物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛慧海物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告青岛慧海物业有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年十二月一日 法官助理李宗春 书记员陈芳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15445号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：阎波，男，1979年5月28日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告阎波物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审109号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人王博，女，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2020）12-11号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2015年8月被执行人未经审批，擅自占用泊镇张庄子村耕地4920平方米圈院。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2020年6月20日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2020）12-11号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行 政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制拆除被执行人在非法占地4920平方米上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头市泊镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年十二月十日 书记员  张秀平
北京市第二中级人民法院复 议 决 定 书（2020）京02司惩复14号申请复议人：蔡孝敏，男，1966年2月4日出生，居民身份证号码×××，汉族，户籍所在地上海市浦东新区高东镇光芒村蔡家宅×号，现住上海市浦东新区高宝路×弄×号×室转。申请复议人蔡孝敏不服北京市东城区人民法院（以下简称东城法院）2020年11月18日作出的（2020）京0101行初291号罚款决定书（以下简称291号罚款决定），向本院提出复议申请。蔡孝敏称，东城法院2020年10月21日作出告知书称“上诉状中对本案合议庭法官进行侮辱、诽谤”，但并没有列明具体相关内容，因此蔡孝敏于2020年10月27日写信至东城法院行政审判庭，要求其在收信后十日内，书面告知“上诉状中对本案合议庭法官进行侮辱、诽谤”的具体相关内容，以便于修改上诉状，但是东城法院签收该信函后拒绝释明具体相关内容，并于2020年11月18日作出291号罚款决定。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条规定“罚款、拘留须经人民法院院长批准”，可是该罚款决定书中没有具体院长审批及签名情况。请求依法撤销东城法院291号罚款决定书。经审查查明，东城法院于2020年8月21日对蔡孝敏不服北京铁路公安局北京公安处政府信息公开告知行为及北京铁路公安局行政复议决定一案作出（2020）京0101行初291号行政裁定书，蔡孝敏不服提起上诉。在上诉过程中，蔡孝敏在上诉状中对审判人员进行侮辱、诽谤，经释明并责令具结悔过，但蔡孝敏拒绝承认错误，也不改正上诉状内容。东城法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条第一款第（七）项之规定，决定对蔡孝敏罚款人民币二千元，限在2020年12月10日前缴纳。蔡孝敏不服，向本院申请复议。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条第一款第（七）项规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处以一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（七）对人民法院审判人员或者其他工作人员、诉讼参与人、协助调查和执行的人员恐吓、侮辱、诽谤、诬陷、殴打、围攻或者打击报复的。据此，诉讼参与人对人民法院审判人员进行侮辱、诽谤，人民法院有权根据具体情节对诉讼参与人处以一万元以下的罚款。本案中，蔡孝敏在上诉状中对审判人员进行侮辱、诽谤，经释明并责令具结悔过，但蔡孝敏拒绝承认错误，也不改正上诉状内容，应当承担相应的法律责任。东城法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条第一款第（七）项之规定，决定对蔡孝敏罚款人民币二千元的决定，未违反法律规定，并无不当，应予维持。处罚决定书复议期间不停止执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条的规定，决定如下：驳回蔡孝敏的复议申请，维持北京市东城区人民法院（2020）京0101行初291号罚款决定书。本决定送达后立即生效。二〇二〇年十二月九日
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初2819号原告：成都启橙电力有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街********。法定代表人：丁晓松，总经理。委托诉讼代理人：陈敏瑜，女，1993年4月8日出生，汉族，广东省人，住广东省深圳市福田区，系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘晨宇，女，1995年7月22日出生，汉族，成都市人，住成都市双流区，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：湖南省湘棋送变电建设有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙，住所地内蒙古自治区乌海市海勃湾区新华东街南三街坊SOHO亿城小区**楼-公寓-1408>负责人：黄义超被告：湖南省湘棋送变电建设有限公司，住所地湖南，住所地湖南湘乡经济开发区大将北路**>法定代表人：熊江南，执行董事。两被告共同委托代理人：熊水俊，湖南玉宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告成都启橙电力有限公司诉被告湖南省湘棋送变电建设有限公司内蒙古分公司（以下简称“湘棋送变电内蒙古公司”）、湖南省湘棋送变电建设有限公司（以下简称：“湘棋送变电公司”）合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告成都启橙电力有限公司诉称：1、判令两被告共同向原告支付拖欠的合同款人民币581812.6元;2、判令两被告共同向原告支付逾期付款违约金，暂计算至2020年9月30日为13992元；3.请求判令两被告承担本案全部诉讼费用；4、上述费用总额暂计为595804.6元。事实和理由:原告与湘棋送变电内蒙古公司于2019年4月8日就乌海电业局2018年主网技改、配网建设改造行动计划35KV及以上工程四标段技术签订《技术服务合同》。按照合同约定，被告湘棋送变电内蒙古公司应向原告支付金额104.1771万元（132.3535*84%-7），但截至立案之日，被告仅支付了459958.4元，尚欠581812.6元未支付。原告为维护自己合法权益，遂向法院提起诉讼。被告湘棋送变电内蒙古分公司、湘棋送变电公司辩称，已付原告499958.4元，只欠付原告265540.5元。被告湘棋送变电内蒙古分公司付款给原告应该是以湘棋公司结算给被告湘棋送变电内蒙古分公司的结算金额的84%付给原告，因为被告湘棋送变电内蒙古分公司与原告签订的技术服务合同第四条有明确的约定；其次，本案属于建设工程合同纠纷，依照民事诉讼法的规定属于专属管辖，本案应当移交工程所在地人民法院管辖，请求法院将本案移送有管辖权的法院审理。本院经审查认为:根据原告的起诉与被告的答辩意见，结合法庭对双方的询问，原告与被告湘棋送变电内蒙古分公司所签订的合同虽然名称上为技术服务合同，但从合同的所有条款可以看出实际上是一份建设工程施工合同，因为合同条款约定的是工程项目、工程质量标准和质量保修期、工程款的支付违约责任等等，结合原告另外提供的竣工报告，施工费造价审计签证表上都确定原告或湘棋送变电公司为施工单位；而且该合同约定的结算金额为84%，虽然没有明确主合同，但是也没有说明这个84%基数的计算依据，所以可以认定84%是与被告和乌海电业局所签的建设工程施工合同有关。双方共同认定乌海市海南区是合同的施工地，故本案应该移送内蒙古乌海市海南区人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六项、《最高人民法院关于适用》的解释第二十八项第二款之规定，裁定如下：本案移送内蒙古乌海市海南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  易再凌二〇二〇年十二月十四日法官助理王玉书记员刘伟文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起诉讼的，由不动产所在地人民法院管辖；……第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同肌肤恩、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。……
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初23693号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5。统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，总经理。委托诉讼代理人：谭宝玲，重庆惠今科技有限公司员工。被告：段青青，女，汉族，1992年12月04日出生，住贵州省修文县。原告重庆惠今科技有限公司与被告段青青合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告重庆惠今科技有限公司在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张晋恺二〇二〇年十二月九日书记员  徐家佳
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6472号原告：重庆市兆丰物业管理有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山路**，统一社会信用代码91500228577184334J。法定代表人：伍先友，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张前均，女，系该公司工作人员。被告：刘巧玲，女，生于1990年1月9日，汉族，户籍地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。被告：陈武艺，男，生于1981年3月25日，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆市兆丰物业管理有限公司与被告刘巧玲、陈武艺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告重庆市兆丰物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市兆丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市兆丰物业管理有限公司负担。审判员 高 燎二〇二〇年十二月十五日书记员 刘晓芳
湖南省桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1021执恢320号欧阳城香、桂阳县共和农场共和村一组欧家村民小组:欧阳城香申请执行桂阳县共和农场共和村一组欧家村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，执行过程中本院已将全部标的执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月七日
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1460号 原告：那坡县孟兴快餐店，注册号451026600041603（1-1）。 经营场所：那坡县平孟镇平孟街。 经营者：梁新，男，1978年6月10日出生，壮族，个体户，住广西那坡县。 被告：黄锦军，男，1975年5月5日出生，汉族，住广西博白县。 原告那坡县孟兴快餐店诉被告黄锦军餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告那坡县孟兴快餐店于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤回对被告的起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告那坡县孟兴快餐店撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告那坡县孟兴快餐店负担。 审 判 员 岑丽华 二〇二〇年十二月九日 法官助理 黄艳华 书 记 员 李欣容