wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2222号之十申请执行人：于东，男，汉族，住滕州市。被执行人：刘洪民，男，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洪民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘洪民在山东省农村信用社联合社904010530010100086611,0账户内存款人民币449.06元。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十二日书记员  姜 倩
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢876号 梁金清、钟桂燕、清远市伟达房地产开发有限公司： 梁金清、钟桂燕申请执行清远市伟达房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据生效法律文书（2018）粤1802民初8696号、（2019）粤18民终2328号的判决内容，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月四日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14995号上诉人（原审原告）：张亦颖,男，1959年3月31日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李中兰（上诉人妻子），1961年4月6日出生，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：辽沈工业集团有限公司，住所地沈阳市大**正新路**。法定代表人：杨万林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张百悦，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王守成，男，该公司员工。上诉人张亦颖因与被上诉人辽沈工业集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初6233号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张亦颖上诉请求：请求撤销一审判决，改判被上诉人支付上诉人违法解除劳动合同赔偿金，诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院违反法定程序，剥夺上诉人平等诉讼权利，一审法院2020年7月29日判决，8月29日送达判决书，剥夺上诉人的上诉权。被上诉人未向上诉人告知《辽沈工业集团有限公司（2017）229号文件》，剥夺上诉人知情权，被上诉人谎称2017年底破产，上诉人办理手续可以在破产清算时支付上诉人工资，被上诉人采用欺骗手段与上诉人解除劳动合同。一审判决适用法律错误。上诉人的诉讼没有超过两年的诉讼时效。一审法院对上诉人申请调取的证据未与调取。辽沈工业集团有限公司辩称：同意一审判决，双方当事人属于协商一致解除劳动合同。张亦颖向一审法院提出诉讼请求：判被告因违法与原告解除劳动合同，向原告支付赔偿金575000元。（按2018年沈阳市在岗职工月平均工资6839元/月计算）。一审法院经审理查明：原告张亦颖原系被告辽沈工业集团有限公司职工。2017年12月19日，双方协商一致后解除了劳动合同，原告张亦颖领取了211232元补偿款。现原告张亦颖认为被告存在欺骗行为，违法解除劳动关系，故于2020年6月19日向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会不予受理。上述事实，有原、被告陈述、不予受理通知书、解除劳动合同证明书等证实材料，已经当事人质证，一审法院予以确认，在卷佐证。一审法院认为，我国劳动合同法第三十六条规定，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。本案原、被告系协商解除的劳动合同，故不适用劳动合同法第四十二条规定的用人单位不得解除劳动合同的情形即在本单位连续工作满十五年，且距法定退休年龄不足五年的规定。故该解除劳动合同行为合法有效，一审法院予以确认。另外，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案原、被告双方达成解除劳动关系协议的时间为2017年12月，但是原告于2020年6月才申请劳动仲裁，已经超过1年，现被告就仲裁时效进行了抗辩，且原告没有仲裁时效中止中断的法定事由，故一审法院也无法支持原告的诉请。一审法院判决：驳回原告张亦颖的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元由原告张亦颖负担。本院二审期间，当事人未提供新证据。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。上诉人主张被上诉人隐瞒事实、欺诈上诉人，使其同意解除劳动合同，属于违法解除劳动合同，应支付赔偿金。被上诉人对此不予认可，并在一审庭审中出示了上诉人签字的解除劳动合同证明书，该证明书明确载明协商解除劳动合同，且上诉人未提供充分证据证明其主张，上诉人称被上诉人处存有2017年12月19日、2018年1月12日视频资料，申请本院及一审法院调取，因上述证据材料不属于人民法院调取的证据的范围，本院无权调取。另外，双方当事人2017年12月解除劳动合同，确已超过劳动争议一年的仲裁时效。上诉人未提供充分证据证明其主张，本院无法支持。关于上诉人提出的一审法院违反法定程序的主张。当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。上诉期并非从人民法院作出判决之日起计算，故一审法院并未剥夺上诉人的上诉权。因上诉人未提供证据证明一审法院存在程序违法之处，故本院对上诉人的该项主张亦不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  刘风霞审判员  董 菁审判员  郝梦思二〇二〇年十二月八日法官助理杨多多书记员谢媛本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初4421号 原告：王飞，男，1977年2月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：孙江涛，安徽文都律师事务所律师。 被告：甘绍生，男，1965年12月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：琚小龙，桐城市金神镇法律服务所法律工作者。 第三人：金艳芳，女，1975年11月17日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 第三人：昌文国，男，1973年10月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 上述第三人的共同委托诉讼代理人：邓书浩，湖北都瑞律师事务所律师。 原告王飞诉被告甘绍生、第三人金艳芳、昌文国买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王飞及其委托诉讼代理人孙江涛、被告甘绍生及其委托诉讼代理人琚小龙、第三人金艳芳、昌文国的共同委托诉讼代理人邓书浩到庭参加诉讼。 王飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告给付的机器款40万元,并承担原告经济损失90万元；2、两位第三人对被告承担连带责任；3、由被告承担本案全部诉讼费用。 本院在审理原告王飞诉被告甘绍生、第三人金艳芳、昌文国买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为：原告王飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告王飞撤回起诉。 案件受理费1000元，由原告王飞负担。 审判员  李辉 二〇二〇年十二月十日 书记员  费虹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12226号之一 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：陈理智、林玉云，福建问尔律师事务所律师。 被执行人：王海洋，女，1978年5月3日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人王海洋追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初4887号民事判决书，申请执行人要求被执行人支付代偿款42183.55元、违约金15000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息等。此外，被执行人还应缴纳诉讼费621元及预估执行费500元。 在执行本案过程中： 1．本院已通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书等法律文书，被执行人未实际履行。 2．在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。2020年9月8日，首封被执行人名下黑龙江省佳木斯市前进区三江社区房产（查封反馈为综合楼5单元301室），查封期限为3年。鉴于本案执行标的金额较小，根据比例原则，申请执行人申请暂不处置上述房产；2020年9月1日，冻结并扣划被执行人名下银行存款6542.25元。上述扣划款项优先抵扣本案诉讼费621元及预估执行费500元后，剩余款项5421.25元发放给申请执行人。此外，查无被执行人名下有财产可供执行。 3．在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，故同意终结本次执行程序。 综上本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人应于财产查封、冻结、扣押期限届满前一个月，书面向本院申请续行查封、冻结、扣押财产，逾期申请或未申请的，自行承担相应法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 陈小强 审 判 员 许友滨 二〇二〇年十二月三日 代书记员 赵 曼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12237号原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市浑**美园东路**。法定代表人：杜爽，职务：经理。委托代理人：吴茜，女，1989年8月29日出生，系原告单位工作人员，住址：辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：王迎盈，女，住址：辽宁省开原市。被告：李晓飞，男，住址：沈阳市铁**。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告王迎盈、李晓飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年十二月十一日书记员  刘思楠
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1487号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场，统一社会信用代码91430100763253110N。负责人：李征。被执行人陈波，男，1983年9月13日出生，汉族，住，住湖南省湘潭市雨湖区/div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人陈波金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初1578号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈波存款人民币180000元，或扣留、提取被执行人陈波收入人民币180000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘悦二〇二〇年十二月四日代理书记员  曾胜
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0623执530号 申请执行人：天祝藏族自治县西大滩镇人民政府,住甘肃省武威市天祝藏族自治县西大滩乡**滩**； 申请执行人：高占元,男,1959年2月14日出生,汉族，住天祝县； 申请执行人：张永成,男,1972年12月11日出生,汉族，住天祝县； 申请执行人：王金花,女,1975年4月20日出生,藏族，住天祝县； 申请执行人：关耀芳,男,1954年9月13日出生,藏族，住天祝县； 申请执行人：常玉文,男,1953年6月9日出生,汉族，住天祝县； 申请执行人：马蕊,女,1969年7月10日出生,汉族，住天祝县； 申请执行人：张成桂,女,1967年9月28日出生,汉族，住天祝县； 高生龙,男,1968年10月12日出生,汉族，住天祝县西大滩镇东泉村**； 岳云德,男,1956年12月28日出生,汉族，住天祝县； 申请执行人：刘虎,男,1966年2月20日出生,汉族，住天祝县； 申请执行人：张永明,男,1953年2月3日出生,汉族，住天祝县； 申请执行人：吴银寿,男,1960年1月5日出生,汉族，住天祝县； 申请执行人：周福寿,男,1969年12月11日出生,汉族，住天祝县； 桑军德,男,1976年5月13日出生,住天祝县西大滩镇上泉村**； 申请执行人：雷发珍,男,1971年6月12日出生,汉族，住天祝县； 申请执行人：吴增寿,男,1974年7月14日出生,汉族，住天祝县； 申请执行人：柳万红,男,1967年12月3日出生,汉族，住天祝县； 申请执行人：魏陆忠,男,1977年2月20日出生,汉族，住天祝县； 申请执行人：张金桂,女,1976年8月27日出生,汉族，住天祝县。 被执行人：兰州圣容现代农业科技开发有限公司,住甘肃省兰州市七里河区西果园镇袁家湾村**。 申请执行人天祝藏族自治县西大滩镇人民政府、高占元、张永成、王金花、关耀芳、常玉文、马蕊、张成桂、高生龙、岳云德、刘虎、张永明、吴银寿、周福寿、桑军德、雷发珍、吴增寿、柳万红、魏陆忠、张金桂与被执行人兰州圣容现代农业科技开发有限公司借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2020）甘0623民再2号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院申请强制执行,本院受理后于2020年7月16日依法向被执行人兰州圣容现代农业科技开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人兰州圣容现代农业科技开发有限公司向我院交纳应给付申请执行人的借款950000元，并负担案件受理费6650元、执行费11900元，但被执行人兰州圣容现代农业科技开发有限公司至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人兰州圣容现代农业科技开发有限公司无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人亦未提供被执行人兰州圣容现代农业科技开发有限公司有可供执行财产的线索。我院于2020年7月1日冻结了被执行人兰州圣容现代农业科技开发有限公司的银行存款账户并于2020年12月8日将被执行人兰州圣容现代农业科技开发有限公司列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费等惩戒措施。现因被执行人兰州圣容现代农业科技开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二〇年十二月八日 书记员  蒋先鸿
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22507号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 被执行人：陈德香，女，1989年8月12日出生，身份证住址广西陆川县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈德香信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初4534号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币136519.04元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月十四日 书记员  利秋怡
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民申165号再审申请人（一审被告）：铁岭县双井子镇桑墩子村民委员会，住所地铁岭县双井子镇桑墩子村。负责人：李剑英，该村委会主任。委托诉讼代理人：周志哲，辽宁十安律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李永，男，1978年5月23日生，汉族，农民，住辽宁省法库县。(曾用名李勇)再审申请人铁岭县双井子镇桑墩子村民委员会因与被申请人李永买卖合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2020）辽1221民初258号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。铁岭县双井子镇桑墩子村民委员会申请再审称，请求依法再审，改判驳回李永诉讼请求。事实及理由，原审认定事实错误，收据系伪造，主张的债权无证据证明。债权转让协议不真实，无证据证明，与村委会无关。李永未提交书面答辩意见。本院经审查认为，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人铁岭县双井子镇桑墩子村民委员会的再审申请。审判长  韦加诚审判员  周 彤审判员  刘 奇二O二0年十二月十五日法官助理宋歌书记员  于 淼
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1598号申请执行人:徐效春，男，1966年12月8日出生，汉族，住金乡县。被执行人:徐宁，男，1973年9月24日出生，汉族，住金乡县。申请执行人徐效春与被执行人徐宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0828民初2270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐宁未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人贷款53528.00元及利息。本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月9日以电子送达平台向被执行人徐宁发出执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年9月9日、10月28日、12月5日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下有零星存款未处置。3.本院于2020年9月9日、10月28日、12月5日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆信息。4.本院于2020年9月9日、10月28日、12月5日分别向市场监管部门查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年9月9日、10月28日、12月5日分别通过全国网络查控系统查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。6.本院于2020年9月9日、10月28日、12月5日分别通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的存款信息，未发现被执行人名下有存款信息。7.本院于2020年9月9日、10月28日、12月5日分别通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，根据反馈信息，未查询到被执行人有证券信息。8.本院于2020年9月9日、10月28日、12月5日分别向保险部门查询了被执行人的保险信息，发现被执行人名下有保险信息。经查，被执行人徐宁在中国平安财产保险股份有限公司的保险属于意外伤害保险，在中国平安人寿保险股份有限公司的保险被保险人系案外人均未处置。9.执行过程中，本院于2020年9月10日对被执行人徐宁适用限制高消费措施。10.经查，被执行人徐宁欠账太多，长期外出，未能采取拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日将被执行人徐宁名下财产情况的调查结果及结案方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二〇年十二月八日书记员  高金莹
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7525号原告：张正论，男，汉族，1986年7月4日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：宋书洋，男，汉族，1985年1月12日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告张正论诉被告宋书洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告宋书洋的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张正论撤诉。案件受理费减半收取215元，由原告张正论负担。审判长  程文军审判员  胡爱国审判员  宋瑞玲二〇二〇年十二月八日书记员  陈小玉
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初8268号原告：付勇，男，1966年2月20日出生，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：陈**龙，湖北新理念律师事务所律师。被告:朱元康，男，1943年3月13日出生，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：张天秀，系朱元康妻子。原告付勇与被告朱元康健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付勇及其委托诉讼代理人陈**龙，被告朱元康及其委托诉讼代理人张天秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付勇向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费5465.55元、误工费4420.97元、护理费701.54元、营养费180元、住院伙食补助费500元、鉴定费1560元、交通费500元，合计13328.06元。事实和理由：2020年5月11日7时许，原、被告因房屋地基界线一事发生纠纷，后被告将原告打伤。原告受伤后被送往红土卫生院、民大医院住院治疗，经诊断，原告的伤势为脑震荡、左右侧面部擦伤、额部挫伤等。经鉴定，原告的伤情为轻微伤。原告为维护自身合法权益，特具状诉至人民法院。被告朱元康辩称，纠纷的起因是我们修房子，原告多次阻工；原告将张天秀打倒在地，被告才反击。经审理查明，2020年5月11日7时许，在恩施市红土乡××落水村朱元康房屋与付勇房屋的交界线上，朱元康因房屋地基界线一事与付勇及付勇的妻子陈连芝发生争执，后朱元康将付勇、陈连芝二人头部、脸部踢伤。恩施市公安局红土派出所接处警后认定了上述事实。付勇受伤当日即被送往恩施市××乡卫生院诊查，次日又被送往湖北民族大学附属民大医院住院治疗5日，共花费医疗费5465.55元。2020年6月22日，恩施施南法医司法鉴定所出具司法鉴定意见：付勇损伤程度为轻微伤。付勇为此支付鉴定费840元。2020年7月23日，恩施施南法医司法鉴定所出具司法鉴定意见：付勇伤后误工期为45日，伤后护理期为6日，伤后营养期为6日。付勇为此支付鉴定费720元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据公安机关的认定，被告朱元康踢伤原告付勇头部、脸部，应对损害后果承担全部责任。本案赔偿项目及相应金额：关于医疗费，原告提交了医院出具的收费票据，能够证明医疗费损失，本院予以采信并确认其金额为5465.55元。关于误工费，根据鉴定意见，误工期为45天，本院按照2020年湖北省农业在岗职工人均年平均工资收入标准即35859元认定原告的收入状况，故误工费应为35859元/年÷365天×45天=4420.97元。关于护理费，根据鉴定意见，护理期为6天，本院按照2020年湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准即42677元认定护理人员的收入状况，故护理费应为42677元/年÷365天×6天=701.54元。关于营养费，参考鉴定意见，本院酌情支持100元。关于住院伙食补助费，结合本地经济社会发展水平实际，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准即每天50元计算，其金额应为50元/天×5天=250元。因原告在本案中主张民事赔偿，其对伤情并不负有举证责任，故应自行承担伤情鉴定产生的鉴定费840元。原告为证明其误工费、护理费、营养费损失而申请鉴定产生的鉴定费720元，系被告侵权行为导致的间接损失，原告要求被告赔偿于法有据，本院予以支持。关于交通费，虽然原告未提供相应证据证实，但考虑到受伤住院必然产生交通费，本院酌情支持200元。以上损失合计11858.06元，应由被告朱元康赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告朱元康于本判决生效后五日内赔偿原告付勇医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费各项损失合计11858.06元。二、驳回原告付勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费133元，减半交纳66.5元，原告付勇负担7.5元，被告朱元康负担59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  何世刚二０二０年十二月二日书记员  李修荣
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1586号申请执行人：郭国红，男，汉族，1968年1月4日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：湖南惠创电子科技有限公司，住所地：湖南省湘阴县工业园区湖南驿通电子科技有限公司院内，统一社会信用代码：91430624MA4Q2A4A3E。法定代表人：向辉龙，该公司执行董事兼总经理。被执行人：英德启利达电子有限公司，住所地：英德市桥头镇五石村何屋大岭子，统一社会信用代码：914418816806179278。法定代表人：肖铁鹰，该公司董事长。申请执行人郭国红与被执行人湖南惠创电子科技有限公司、英德启利达电子有限公司合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初653号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湖南惠创电子科技有限公司、英德启利达电子有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭国红于2020年10月12日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湖南惠创电子科技有限公司、英德启利达电子有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人湖南惠创电子科技有限公司、英德启利达电子有限公司名下仅有少量银行存款已被冻结，且无工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人湖南惠创电子科技有限公司、英德启利达电子有限公司名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人湖南惠创电子科技有限公司、英德启利达电子有限公司无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人湖南惠创电子科技有限公司、英德启利达电子有限公司发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2020年10月13日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有60582.5元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执1586号案件终结本次执行程序。被执行人湖南惠创电子科技有限公司、英德启利达电子有限公司负有继续向申请执行人郭国红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  蒋利娟审判员  陆梦蛟二〇二〇年十二月十四日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终6413号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市高新区天府大道中段**天府软件园******。 负责人：邹红,该公司经理。 被上诉人（原审原告）：王汝君，男，1971年9月29日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司因与被上诉人王汝君财产保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市古冶区人民法院(2020)就0204民初512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中,上诉人中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司以双方和解为由申请撤回上诉，不再交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩美荣 审判员  赵君优 审判员  孙申惠 二〇二〇年十二月四日 书记员  葛 辰 ——
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0324刑初310号公诉机关栾川县人民检察院。被告人梅某某，男，1951年2月7日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地河南省栾川县，住栾川县。2020年1月3日因涉嫌危险驾驶罪被栾川县公安局刑事拘留，同年1月6日被取保候审。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉（2020）422号起诉书指控被告人梅某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员李艳艳出庭支持公诉，被告人梅某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月26日17时许，被告人梅某某在其堂弟付某某家饮酒后，驾驶自己的无号牌三轮摩托车回家，当行驶至栾川县伊水路与鸾州大道交叉口时，因三轮摩托车溜车，撞上后面王某某驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车，造成双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后梅某某驾车逃跑，王某某追赶至鸾州大道枫丹白露门前路段将其截停，并报案至栾川县公安局，交警到场后发现梅某某涉嫌酒后驾车，遂带其到栾川县人民医院抽血血样送检。经鉴定，梅某某驾车时的血乙醇含量为180.3mg/100ml。被告人梅某某在检察机关审查起诉阶段认罪认罚，并签订认罪认罚具结书。上述事实，被告人梅某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人梅某某的供述，证人证言，现场照片，血样提取登记表，血乙醇检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人梅某某违反道路交通安全法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人梅某某到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人梅某某认罪认罚，可以从宽处罚。被告人梅某某无证驾驶机动车且发生交通事故，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梅某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金应于本判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陶占省二〇二〇年十二月二日书记员代 银 鹏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保424号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：王荣，男，1994年3月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人王荣诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保306号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保306号民事裁定书所确定的内容部分保全，予以结案。 二〇二〇年十二月三日 承办人：杨红军
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0502民初2302号原告：吕树会，男，1966年7月23日出生，汉族，系黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司东荣二矿煤质科工人，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街**。法定代表人：宫延明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于建秋，系该公司东荣二矿工资科工伤管理员。原告吕树会与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司（以下简称龙煤双鸭山公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕树会、被告龙煤双鸭山公司的委托诉讼代理人于建秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕树会向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原告吕树会从1985年3月31起至今与被告存在劳动关系；2、请求法院判令被告将原告吕树会人事档案中最初录取材料体现“李忠允、李中允”姓名及身份信息变更为原告吕树会（）。被告辩称，从档案中看，原告档案中确定体现“李中允、李忠允”的姓名，经核实，原告吕树会是顶替“李忠允、李中允”姓名参加工作的。原告主张的事实情况属实，同意原告的诉讼请求。事实与理由：原告于1985年3月31日顶替李忠允、李中允的姓名在被告下属单位岭西煤矿参加工作工种为采掘工，1995年岭西煤矿破产，将我调到被告下属单位机关东荣二矿工作至今。2020年9月原告在办理退休手续时发现人事档案中体现“李忠允、李中允”姓名，现办理不了退休手续。为了退休后能享受相关待遇，故诉至法院。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》明确规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查”。本案中，吕树会提供的证据充分证明其自1985年3月31起至今在龙煤双鸭山公司下属单位工作的事实，且龙煤双鸭山公司对该事实亦无异议，故本院确认在上述时间内吕树会与龙煤双鸭山公司之间存在事实劳动关系。吕树会提供的证据充分证实其人事档案中体现“李忠允、李中允”的姓名，且龙煤双鸭山公司对该事实亦无异议。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款、《中华人民共和国劳动合同法＝》第七条之规定，判决如下：一、原告吕树会与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司自1985年3月31日起至今存在劳动关系。二、被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内将原告的人事档案中最初录取材料体现“李忠允、李中允”姓名更正为原名“吕树会”（）。案件受理费5元（已减半收取），由原告吕树会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  王海波二〇二〇年十二月八日书记员  杨 雪
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初6648号原告：芜湖润淼食品贸易有限公司，住所地芜湖市鸠江区东四大道**，统一社会信用代码91340207MA2NR1GP84。法定代表人：鲁霞，经理。被告：董振刚，男，汉族，1974年3月20日出生，住芜湖市鸠江区。本院在审理原告芜湖润淼食品贸易有限公司与被告董振刚不当得利纠纷一案中，原告于2020年12月15日提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告芜湖润淼食品贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取144元，由原告芜湖润淼食品贸易有限公司负担。审判员  刘慧二〇二〇年十二月十五日法官助理潘真真书记员林小雪附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院民事判决书(2020)陕0524民初2379号原告：曹宏艳，女，汉族，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0449，住陕西省合阳县，农民。    被告：侯红勇，男，汉族，公民身份号码：61213XXXX11008203X，住陕西省合阳县，居民。原告曹宏艳与被告侯红勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告曹宏艳到庭参加诉讼。被告侯红勇经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹宏艳提出诉讼请求：1、要求被告支付租赁费用29000元并按同期银行贷款利率支付自2015年6月5日至还清之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2013年12月，被告以其承包工程需要租赁原告脚手架。2015年6月5日工程结束被告归还架材。经结算租金共计43295元。经催要，被告于2015年10月支付租金9000元，2017年6月支付租金5000元，对下剩租金29295元，被告在2018年7月6日向原告重新出具29000元的欠条一份。对该下欠款项至今未予清还。原告多次催要，被告一直未还，无奈，为维护原告合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。原告为支持其诉讼请求依法提交了以下证据：1、装潢支架出租协议5份；2、结算单一份；3、欠条一份。被告侯红勇辩称，其人在外地，且他人拖欠其工程款未付，现在无力偿还下欠原告款项，要求延期履行。经审理查明，原告曹宏艳与被告侯红勇系朋友关系。2013年12月，被告以其承包工程需要为由从原告处租赁脚手架。2015年6月被告归还脚手架。经结算租金共计43295元。后被告分别于2015年10月偿还租金9000元，2017年6月偿还租金5000元，下剩租金29295元。后在原告催要过程中，被告于2018年7月6日向原告出具29000元的欠条一份。对该下欠款项经原告多次催要，无果，现原告提出诉讼请求要求被告支付租赁费用29000元并按同期银行贷款利率支付自2015年6月5日至还清之日的利息。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告自愿订立装潢支架出租合同，且已履行，该合同依法有效。被告未在合理期限内清偿租金，显属违约。虽双方对下欠租金的清偿未约定期限，但根据该合同的性质，被告应依法承担违约责任。违约责任酌情以本金29000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月贷款市场报价利率计算的，自原告起诉之日起算至该款项付清之日的违约金确定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告侯红勇在本判决书生效之日起15日内付给原告曹红艳租金29000元并支付违约金（违约金为以29000元为基数，按照年利率3.85%计算的，自2020年9月28日起算至执行清结之日的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告侯红勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                           审  判  长    王增祥人民陪审员    范亚民人民陪审员    党静云                        二〇二〇年十一月十八日                             书 记 员    雷文英
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1868号 申请执行人：郭铜，女，汉族，1972年1月24日出生，住滦平县。 申请执行人：李金环，女，汉族，1973年9月13日出生，住滦平县。 申请执行人：梁桂芝，女，汉族，1973年1月22日出生，住承德市滦平县。 申请执行人：王淑贤，女，汉族，1972年9月2日出生，住滦平县。 申请执行人：任小凤，女，汉族，1981年3月16日出生，住滦平县。 申请执行人：代明华，男，汉族，1962年5月27日出生，住承德市滦平县。 申请执行人：张玉红，女，汉族，1977年3月12日出生，住滦平县。 申请执行人：卢凤云，女，汉族，1972年2月4日出生，住承德市滦平县。 申请执行人：陈树伶，女，汉族，1972年2月23日出生，住承德市滦平县。 申请执行人：樊秀荣，女，汉族，1972年11月10日出生，住承德市滦平县。 申请执行人：于廷红，女，汉族，1975年7月20日出生，住承德市滦平县。 申请执行人：高秀红，女，汉族，1970年11月26日出生，住承德市滦平县。 被执行人：美绿源（滦平）现代农业产业园有限公司，住所地滦平县付家店乡代营村。 法定代表人：邵连军，职务经理。 申请执行人郭铜、李金环、梁桂芝、王淑贤、任小凤、代明华、张玉红、卢凤云、陈树伶、樊秀荣、于廷红、高秀红与被执行人美绿源（滦平）现代农业产业园有限公司劳动争议一案，滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的滦劳人仲案字（2019）479号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人郭铜、李金环、梁桂芝、王淑贤、任小凤、代明华、张玉红、卢凤云、陈树伶、樊秀荣、于廷红、高秀红向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1868号申请执行人郭铜、李金环、梁桂芝、王淑贤、任小凤、代明华、张玉红、卢凤云、陈树伶、樊秀荣、于廷红、高秀红与被执行人美绿源（滦平）现代农业产业园有限公司劳动争议一案的执行。 因申请执行人撤销执行案件而终结执行的，申请执行人应在撤销执行案件之日起法律规定的期限内（两年）向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 伟 二〇二〇年十二月十日 书记员 孙海兵
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异266号案外人：常辉宇，男，汉族，1971年5月25日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市滨河路尚城华府。申请执行人：梁洁敏，男，汉族，1965年11月2日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市建设路金地花园。被执行人：孟庆功，男，汉族，1967年3月15日出生，住河南省巩义市。被执行人：巩义市海天化工有限公司。住所地：巩义市康店镇黑石关村。统一社会信用代码：91410181733855364D。本院在执行梁洁敏与孟庆功、巩义市海天化工有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人常辉宇向本院提出书面异议，请求解除对位于巩义市滨河路8号楼2单元10层1008号房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人常辉宇称，2016年3月6日，孟庆功将其名下巩义市滨河路尚城华府8号楼2单元1004室房产（在房管局显示为××号）转让给常辉宇。常辉宇按照协议于2016年3月6日和2016年3月13日转账给孟庆功房款40万元。孟庆功打出收到房款收据后，常辉宇随后入住。因为尚城华府未开始办理房产证，一直未办理过户手续，2019年8月开始办证时，发现被梁洁敏申请查封，请求法院解除对该房产的查封。申请执行人梁洁敏质证称，1、房屋转让协议公证方为个人，没有公证处的公证，随时可以伪造。协议中转让房屋地址不清，只有滨河路2单元10层1008室，没有注明小区名称，不能证明是案涉房屋。协议中甲方为孟庆功与李菊，日期2016年3月6日，但孟庆功与李菊于2015年已经离婚，李菊名字明显为代签。协议房价为41万元，房屋面积124.7平方，均价3300元每平方米，2016年巩义市房价大约在5000元每平方米，甲方还负担了过户和产权证的相关费用，常辉宇购房价格明显低于市场价。2、常辉宇提供的物业费是2014.9-2016.8两年的，按照协议在购房之前物业费有孟庆功交付，2016年3月前房屋和常辉宇没有任何关系，物业费有造假嫌疑。3、2016年常辉宇转款给孟庆功30万元，但收据写的是收到常静宇30万元，两人间是否有其他经济往来，本人提出申请协查。4、法院查封房产是2018年3月，执行期间从未听孟庆功说查封的房产已卖，2020年才说房产已卖，常辉宇从2018年3月到现在近3年时间未提出执行异议，直到现在才提出，属于非正常行为。5、按协议约定房屋交付后，应当在一个月内办理过户手续，2016年至今异议人未办理过户，异议人存在明显过错。6、异议人提交的物业单据是8号楼2单元1004号，但本案查封的是8号楼2单元1008号，主体不一致。综上所述，该房产为孟庆功的房产，法院查封执行正确，异议人的理由不成立，应予驳回。被执行人孟庆功未到庭，亦未提交书面意见。本院查明，梁洁敏与孟庆功、巩义市海天化工有限公司民间借贷纠纷一案，诉讼中本院2018年3月26日作出了（2018）豫0181民初1795号民事裁定书，依据该裁定于2018年3月29日查封孟庆功所有的位于巩义市××路××楼××单元××房产。案外人常辉宇向本院提出书面异议，请求解除上述房产的查封。案外人常辉宇向本院提交证据显示：2016年3月6日，孟庆功、李菊与常辉宇签订房屋转让协议，约定孟庆功将其名下位于巩义市××路××单元××室房屋以41万元价格转让给常辉宇。并约定交付房屋时支付购房款40万元，剩余1万元在办理过户后支付。2016年3月6日，*辉宇通过银行账号62×××*3向*庆功账号62×××*4转款30万元。同日，孟庆功出具收到常静宇购房款30万元收条，收条载明孟庆功，农行62284807113********。2016年3月13日，*辉宇通过银行账号62×××*3向*庆功账号62×××*4转款10万元。同日，孟庆功出具收到常辉宇购房款10万元收条，收条载明农行卡转孟庆功6228480711350870814。另提供案涉房屋物业费、水费、电费、垃圾清理费等收据。本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：1、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；3、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；4、非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，常辉宇在法院查封前已与孟庆功签订合法有效房屋买卖合同，虽收到条名字书写存在笔误，但其银行相关转账凭证证明已按合同支付了案涉房款的事实，并在查封前交纳物业等费用已对案涉房产实际占有使用，申请执行人抗辩异议人转让前交纳物业费问题，因该交纳时间在涉案房产协议转让之后发生，仍可认定其已实际占有的事实；且因案涉房产非因自身原因未能办理产权登记。常辉宇提交相关证据证明对案涉房屋权利能够满足排除法院执行的条件，常辉宇所提执行异议成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于巩义市滨河路8号楼2单元10层1008号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  董亚恒审判员  康译方审判员  徐卫兵二〇二〇年十二月十一日书记员  闫 浩
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初1699号 原告：丁云波，男，1983年5月10日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：徐现彬，男，成年，汉族，农民，住隆尧县。 原告丁云波与被告徐现彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案被告下落不明不宜适用简易程序，于2020年11月16日裁定转为普通程序，并于2020年11月26日向原告送达补交案件受理费通知。丁云波无正当理由未足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按丁云波撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费25元，由丁云波负担。 审 判 长  郭 新 人民陪审员  韩志坤 人民陪审员  曹世忠 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  崔莹莹
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3528号申请执行人袁杰，男，1977年11月8日生，汉族，住上海市崇明区。被执行人启东市恒艺汽车服务部，住所地启东市。经营者顾佳欢，男，1993年9月14日生，汉族，住启东市。申请执行人袁杰与被执行人启东市恒艺汽车服务部修理合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681民初4578号民事调解书已发生法律效力。因被执行人启东市恒艺汽车服务部未履行法院生效文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月25日立案受理。本案在执行过程中，被执行人启东市恒艺汽车服务部缴纳执行费50元。因双方已达成和解协议，申请执行人袁杰于2020年12月4日申请撤回本案执行申请。上述事实，有申请执行人谈话笔录、通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，申请人自愿撤回执行请求，是对自身权利的处分，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结本案的执行。二、申请执行人可在收到本裁定书之日起两年内，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年十二月四日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执897号 申请执行人:范方根，男，1981年3月13日出生，汉族，四川省宜宾县人，村民，初中文化，住四川省宜宾县。 被执行人：代明君，男，1997年7月13日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。 范方根与代明君请求人民调解协议效力一案，四川省会东县人民法院（2020）川3426民特160号民事裁定书已经发生法律效力。范方根于2020年11月2日向我院申请强制执行，本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人代明君履行执行标的：48863.00元，执行费633.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，查明被执行人在各银行存款余额不足；在房管、国土部门无不动产登记信息；在工商总局无公司注册信息；在车辆登记部门无车辆登记情况；在被执行人户籍地调查也未发现可供执行的财产线索。另，执行情况已于2020年12月13日告知申请执行人范方根，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2020）川3426民特160号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的为48863.00元。执行费633.00元（未缴纳）。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二〇年十二月十三日 书记员 严小祥
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更2141号 罪犯刘建国，男，1977年3月4日出生，汉族，山东省莘县人，文盲，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二〇一一年十二月二十二日作出（2011）张刑初字第269号刑事判决，以被告人刘建国犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元，被告人刘建国不服，提出上诉，山东省淄博市中级人民法院于二〇一二年八月三十日作出（2012）淄刑二终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年1月2日至2024年1月1日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年11月29日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年1月28日被减去有期徒刑一年；于2016年9月23日被减去有期徒刑一年；于2018年7月23日被减去有期徒刑七个月，刑期至2021年6月1日止。执行机关山东省淄博监狱于2020年11月27日作出减刑建议书，本院于2020年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘建国认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而未全部履行生效判决中财产性判项，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯刘建国认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬六次。该犯家属于2020年8月3日代其缴纳部分罚金人民币四千元。 上述事实，有罪犯刘建国认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘建国确有悔改表现，减刑后实际执行刑期已超过九年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘建国减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 洪
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5167号 申请执行人：朱少勤，女性，1977年08月29日，汉族，住清远市清城区。 被执行人：广州泊客物业管理有限公司，住所地：广州番禺区南村镇捷顺路******。统一社会信用代码：914401013474566649。 法定代表人：彭进光。 朱少勤申请执行凌伟光、凌少潜民间借贷纠纷一案，（2020）粤1802民初2955号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人广州泊客物业管理有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人朱少勤赔偿免租期租金损失4500元；二、被执行人广州泊客物业管理有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人朱少勤赔偿维修期租金损失1500元；三、被执行人广州泊客物业管理有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人朱少勤赔偿软装配置损失10000元；案件受理费减半收取计521元，由申请执行人朱少勤负担353元，被执行人广州泊客物业管理有限公司负担168元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院通过电话约谈向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5167号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 铭
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1547号 原告：张英，男，1981年10月17日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告：刘利利，女，1985年11月17日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：武新春，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：李颍，安徽徽商（淮南）律师事务所实习律师。 被告：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101，统一社会信用代码913404001502345661。 法定代表人：胡信伟，系公司执行董事兼总经理。 原告张英、刘利利诉被告淮南市盛嘉置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告张英、刘利利于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张英、刘利利自愿申请撤回对被告淮南市盛嘉置业有限责任公司的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张英、刘利利撤诉。 审判员  赵红燕 二〇二〇年十二月二日 书记员  丁欣怡 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1940号申请执行人：张亚青，女，1962年1月21日生，汉族，住鲁山县。被执行人：岳建新，男，1975年8月13日生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人张亚青与岳建新买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执1940号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年十二月十日书记员  杨佳武
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0705刑初383号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人张蕾，男，1989年9月12日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省铜陵市铜官区，住安徽省铜陵市铜官区。因盗窃罪于2018年5月11日被本院判处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月20日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 辩护人查芹芳，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检一部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人张蕾犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员解立志出庭支持公诉，被告人张蕾及其辩护人查芹芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控，2020年4月24日晚上，被告人张蕾酒后无证驾驶无牌照机动车行驶至市立新菜市场路段时，与他人车辆发生碰撞。经鉴定其静脉血样酒精含量为116.4mg/100ml。针对指控，公诉机关向法庭出示了书证、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人张蕾的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处其拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的刑罚。 被告人张蕾对起诉书的指控不持异议，自愿认罪。其辩护人查芹芳对起诉书指控的定性亦无异议，提出被告人张蕾案发后打电话报警，如实供述，系自首；且认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2020年4月24日21时20分许，被告人张蕾酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车,沿铜陵市铜都大道由北向南行驶至立新菜市场路段时，与胡丽琴驾驶的皖Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。案发后报警，交警到达现场,经对其呼气式酒精测试为138ｍｇ／100ｍｌ。后经安徽公立司法鉴定所鉴定，其静脉血样酒精含量为116.4ｍｇ／100ｍｌ，经安徽公正司法鉴定所鉴定，其驾驶的两轮燃油车系机动车；经市交警支队认定，被告人张蕾在本起事故中负次要责任；属醉酒驾驶。 上述事实，被告人张蕾在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、身份信息、查获经过、行政处罚决定书、现场照片、呼气式酒精检测报告、抽取血样照片、血样提取登记表书证，被告人张蕾供述和辩解，责任认定书，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张蕾醉酒后无证驾驶无牌照机动车辆行驶于公共道路，并与他人发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪；本应酌情从重从罚，鉴于其案发后报警并如实供述自己的犯罪事实，系自首，有悔罪表现，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议恰当，予以支持。辩护人查芹芳提出被告人张蕾从轻、酌定从轻情节的辩护意见，理由成立，予以采纳。根据被告人张蕾的犯罪事实、犯罪性质和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张蕾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  方光远 二〇二〇年十二月二日 书记员  宁珂成 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3456号 申请执行人：梁淑贤，女，1975年1月16日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：清远市志坚运输有限公司，住所地清远市洲心东边二村冲督（洲心公路收费站前50米）。 法定代表人：李金权。 本院在执行梁淑贤申请执行清远市志坚运输有限公司民间借贷纠纷一案中，（2018）粤1802民初2767号民事调解书已经发生法律效力，根据该民事调解书确认：被执行人清远市志坚运输有限公司确认欠申请执行人梁淑贤借款300000元、律师费20000元、保全保费1000元、诉讼费3080元、保全费2140元，现双方均同意归还总金额325000元；上述款项被执行人清远市志坚运输有限公司在2018年6月30日前归还55000元给申请执行人梁淑贤，剩下的270000元，被执行人清远市志坚运输有限公司从2018年7月份起每月30日前支付不少于10000元给申请执行人梁淑贤，直至还清款项为止；申请执行人梁淑贤、被执行人清远市志坚运输有限公司均同意2018年7月至2019年2月每月利息约定为2000元，往后每期利息每月按照所欠剩余款项的1%计算。在该调解书生效后，被执行人清远市志坚运输有限公司向申请执行人履行了部份还款义务，剩余人民币70000元没有按照该调解文书履行。因被执行人拒不履行法定义务，本院于2020年7月3日立案强制执行。 本案在执行过程中,申请执行人与被执行人已达成和解，和解协议方案为：双方确认总欠款剩余人民币52100元，被执行人在2021年2月10日前偿还人民币20000元，在2021年3月10日前偿还人民币10000元，在2021年4月10日前偿还人民币10000元，在2021年5月10日前偿还人民币12100元。申请执行人同意向本院撤回本案执行申请并终结对被执行人的强制执行程序。 本院认为，因双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3456号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月十日 书记员  钟 强
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执恢16号 申请执行人：会东县明阳开发建设有限公司，住所地：会东县鲹鱼河镇金沙街北段。 法定代表人：汪成先，职务：执行董事。 被执行人：刘峰，男，1990年11月1日出生，汉族，四川省会理县人，村民，初中文化，住会理县，现住会东县。 本院在执行会东县明阳开发建设有限公司与刘峰买卖合同纠纷一案，本院（2017）川3426民初1201号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。申请执行的标的为290000.00元，执行费4250.00元。被执行人至今未足额履行生效法律文书确定的给付义务。在本案执行过程中，本院依法对被执行人银行、工商、不动产、互联网银行、证券、车管、保险等部门进行了财产查询，无可供执行财产。房管部门查询到被执行人在鲹鱼河人家6号楼1单元2层1号房屋一套（建筑面积110.54平方米，房管局备案号为2016000128），申请执行人同意暂缓执行该房屋。本院经过现场调查未查到其他可供执行的财产。本院依法告知申请执行人终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2017）川3426民初1201号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的为290000.00元，执行费4250.00元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长 陈  捷 审 判 员 雷 光 才 审 判 员 朱 兴 勇 二〇二〇年十二月八日 法官助理 吉克拉西 书 记 员 郭 先 红
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3124民初745号原告：王从明，男，汉族，1986年1月15日生，住址：云南德宏州陇川县。被告：陇川县尚安商贸有限公司，住所：云南省德宏州陇川县章凤镇拉勐村委会拉相**。法人代表：王国强被告：王国林，男，汉族，1973年2月10日生，身份证住址：云南省普洱市景东彝族自治县，现住陇川县。原告王从明与被告陇川县尚安商贸有限公司、王国林租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。定于2020年12月8日开庭，原告王从明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王从明撤诉处理。本案案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告王从明承担。审 判 长  马 丽审 判 员  毛 谦人民陪审员  杨荣团二〇二〇年十二月八日书 记 员  何 怡
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执1061号刘兴强（申请执行人）刘兴强与张永涛租赁合同纠纷一案。经本院立案执行，至此，刘兴强（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民初477号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李华清二〇二〇年十二月十五日书记员  徐晨耀
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33527号 申请执行人刘文剑，男，汉族，1994年2月8日出生，身份证住址江西省九江市都昌县。 被执行人深圳祺思科技有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道福中社区福中三路**诺德金融中心13B，统一社会信用代码91440300MA5F9HQ780。 法定代表人王娜。 申请执行人刘文剑与被执行人深圳祺思科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】2816号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付11364.5元及利息等，本院于2020年11月30日依法立案执行。 2020年12月7日，申请执行人向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0304执33527号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年十二月十日 书记员 林思娜
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑09民终455号上诉人（原审被告）：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地七台河市桃山区东进街**。法定代表人：张长山，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵孝春，该公司新强煤矿法律顾问。被上诉人（原审原告）：邢忠国，男，1954年7月6日出生，汉族，系黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司新强煤矿工人，住七台河市。上诉人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司（以下简称七矿公司）因与被上诉人邢忠国工伤保险待遇纠纷一案，不服黑龙江省七台河市茄子河区人民法院（2020）黑0904民初554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人七矿公司的委托诉讼代理人赵孝春、被上诉人邢忠国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。七矿公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判依据医疗机构出具的护理证明确认被上诉人护理费;2.本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：原审判决依据病案中医疗二级护理，认定被上诉人属应当护理情形，认定事实错误。在被上诉人没有提供医疗机构出具的护理证明的情况下，支持护理费，证据不足。《工伤保险条例》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，对患者住院期间是否需要护理及护理期限，医疗机构有明确意见的，可以参照确定是否需要护理和护理期限。医疗机构依据卫生部颁发的相关规定，出具了合法有效的患者自理能力护理证明。同时，上诉人《龙煤股份公司七台河分公司关于规范因工负伤职工住院期间伙食补助费和护理费管理的通知》（龙股七发〔2013〕61号）中明确规定上诉人所属各单位职工因工住院期间需要护理的，由医疗机构参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2006)规定的五项护理依赖情况出具护理证明。原审庭审中，被上诉人没有提供医疗机构出具的护理证明，不应予以采信。被上诉人所提供的证据不但没有按照法定程序确定住院患者是否需要生活护理依赖，也没有确认核实医疗机构出具的护理诊断证明合法性、有效性。原审认定病案记载的二级护理，属需要护理的情形，明显属于事实认定错误。综上，上诉人认为原审判决认定事实不清，证据不足，请二审法院按医疗机构出具的护理证明计算被上诉人住院期间护理费。邢忠国辩称，答辩人每次住院都是经过单位同意，并出具介绍信办理住院手续，住院期间单位没有派人护理，应当支持护理费，一审判决正确，应予维持。邢忠国向一审法院起诉请求：1.要求被告支付原告住院期间护理费104,100.26元（5,701.00/月×60%÷30天/月×913天）；2.要求被告支付伙食补助费差额2,974.50元（661天×4.50元/天）；3.要求被告支付原告住院期间营养费15,930.00元（531天×30.00元/天）；4.本案一切诉讼费用均由被告承担。一审法院认定事实：原告邢忠国系被告七矿公司下属新强煤矿职工,常年的井下煤尘环境致使其患上严重的尘肺病。2015年10月,原告被认定为工伤,同年12月被鉴定为劳动能力伤残四级。自2016年12月至2020年7月,原告11次住院治疗,共计住院913天。病案记载原告二级护理。被告未派人护理亦未支付护理费,因此原告以被告的行为违背工伤保险相关法律规定为由,向七台河市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2020年7月27日,仲裁委书面形式通知驳回了原告的申请。原告在庭审中撤回伙食补助费的请求,予以准许。一审法院认为：原告邢忠国自2016年12月至2020年7月期间在医院住院治疗,医院病案记载原告二级护理,系需要1个人护理的情形。故原告要求被告给付护理费的请求符合法律规定,应予以支持。原告要求给付护理费标准过高,根据七台河市工资标准,应以50.00元/天计算为宜。原告要求被告支付住院期间营养费的请求,因证据不足,不予支持。综上,依据《工伤保险条例》第三十条之规定，判决：被告七矿公司于本判决生效之日起10日给付原告邢忠国护理费45,650.00元(913天×50.00元);二、驳回原告邢忠国的其他诉讼请求。案件受理费10.00元,减半收取计5.00元由被告七矿公司负担。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人作为上诉人单位职工，在工作过程中患尘肺病，被认定为工伤，劳动能力鉴定为四级伤残，已经完全丧失劳动能力，退出工作岗位，其旧伤复发经上诉人同意住院治疗，治疗期间自我移动能力受限，依据《工伤保险条例》第三十八条的规定，被上诉人旧伤复发住院治疗期间有权享受护理等工伤待遇。上诉人未派人对被上诉人进行护理，一审判决其支付被上诉人护理费，符合法律规定，本院予以维持。综上，上诉人七矿公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  张天宇审判员  董树全审判员  李晓英二〇二〇年十二月三日法官助理杨生巍书记员丛义梅
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0623执567号 申请执行人安海平，男，1965年11月9日出生，汉族，现住子长市中湾村民。 被执行人张小珍，男，1970年2月6日出生，汉族，现住子长市村民。 被执行人安红如，男，1971年3月4日出生，汉族，现住子长市村民。 本院在执行安海平与张小珍、安红如民间借贷纠纷一案中，责令由被执行人张小珍于2019年1月28日起十日内一次性偿还申请执行人安海平借款本金50000元及其利息（月利率为1.5%,利息从2015年12月21日起计算至完全执行完毕之日止），由被执行人安红如对于申请执行人安海平与被执行人张小珍之间的债务承担连带清偿责任，案件受理费1875元，由被执行人张小珍、安红如承担，公告费800元，由张小珍承担。 执行过程中：1.本院于2020年8月18日向被执行人张小珍、安红如送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月18日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人张小珍、安红如名下的相关财产信息，未能查询到张小珍、安红如名下有银行存款、无对外投资信息及其他可供执行的财产信息，经查被执行人张小珍安红如名下有五星牌汽车两辆，车牌号为陕JXXX**、陕KXXX**，东风牌汽车一辆，车牌号为陕KXXX**，但其车辆据与申请执行人安海平了解，其车辆早也报废，没有查封必要。 3.本院于2020年11月27日将被执行人张小珍、安红如采取限制高消费措施，并于2020年11月27日将被执行人张小珍、安红如纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.2020年8月20日，本院到子长市不动产登记服务中心查询，未查询到被执行人张小珍名下有不动产登记信息，被执行人安红如名下在子长市XX镇XX村XX房XX层，子房权证2005字第7564号，但据申请执行人安海平提供，该房产也被被执行人安红如抵押，没有查封必要。 5.2020年8月18日，本院到子长市XX街道办XX村调查，未能发现可供执行财产线索。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人安海平认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人张小珍、安红如名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人安海平释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结子长市人民法院(2020)陕0623执567号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张宏明 审 判 员  常 颖 人民陪审员  封 帅 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员  乔 董 1
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2871号申请执行人：方华，女，1978年1月4日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：王晓刚，男，1975年10月18日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：常州市和诚建设工程有限公司，统一社会信用代码91320412767378201E，住所地常州市武进高新技术产业开发区常武南路**天安数码城首期**天安创新广场**。法定代表人：王晓刚。被执行人：镇江开诚置业有限公司，统一社会信用代码91321191578165290X，住所地镇，住所地镇江市镇江新区大港银山南山路v>法定代表人：朱朝辉。申请执行人方华与被执行人王晓刚、常州市和诚建设工程有限公司、镇江开诚置业有限公司民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初5125号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人王晓刚、常州市和诚建设工程有限公司、镇江开诚置业有限公司向申请执行人方华支付执行款2370212.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。在本案执行过程中查明，被执行人涉案较多。本院依法查询三位被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，均无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。轮侯查封被执行人常州市和诚建设工程有限公司名下的苏Ｄ×××**号、苏Ｄ×××**号汽车（查封到期日为2022年9月20日），上述车辆下落不明。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的2370212.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初5125号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十二月十日书记员 包俊杰
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初573号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人杨涛，男，1984年2月12日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，个体工商户，住武汉市新洲区。2002年12月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元；2018年12月6日因酒后驾驶机动车，被武汉市公安局新洲区交通大队暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币二千元。因本案于2020年9月15日被取保候审，同年12月4日被逮捕，现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕528号起诉书指控被告人杨涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月14日21时50分，被告人杨涛饮酒后驾驶鄂Ａ×××**号牌小型普通客车，沿武汉市新洲区阳逻街军安路自北向南行驶至阳逻街永平街与军安路交汇处时，发现前方交警设卡检查，杨涛遂靠边停车，被民警,当场查获。经现场呼气式酒精测试仪测试，杨涛体内酒精含量为133毫克/100毫升。民警随后将其带至汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本送检。后经检测，杨涛血液中酒精含量为181.63毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人杨涛具有醉酒驾驶机动车，其血液中酒精含量为181.63毫克/100毫升、曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚、前科、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人杨涛拘役三个月，并处罚金。被告人杨涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项、第四条规定，判决如下：被告人杨涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年3月3日止。罚金限于本判决送达之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二〇年十二月十日法官助理黄雁斌书记员吴鹤峰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21636号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住重庆市江**北城天街**富力海洋广场**，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：鄢庆华，职务不详。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司，，住重庆市渝**委托诉讼代理人：杨晓龙，男，广州天力物业发展有限公司重庆分公司，，住青海省格尔木市被告：周娟，女，1992年8月12日出生，汉族，，住重庆市沙坪坝区被告：邱峰，男，1991年11月27日出生，汉族，，住重庆市沙坪坝区本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告周娟、邱峰物业服务合同纠纷一案中，原告接到本院交纳诉讼费用通知后未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月三日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1603号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会宁县支行，地址：会宁县会师镇北大街**，统一社会信用代码：91620422224852670。 法定代表人：赵东辉，系该行行长。 委托代理人：雷恭，系该行风险管理部员工。 被执行人：会宁县鑫明电力有限公司，住所地：甘肃省会宁县遵义东路。统一社会信用代码91620422739641295U。 法定代表人：康晓琴，系该公司董事长。 被执行人：康晓琴，女，汉族，1966年4月26日出生，住甘肃省会宁县。 被执行人：赵学斌，男，汉族，1965年2月2日出生，住甘肃省会宁县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司会宁县支行与被执行人会宁县鑫明电力有限公司、康晓琴、赵学斌借款合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初8号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司会宁县支行于2020年11月30日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人会宁县鑫明电力有限公司给付申请执行人中国农业银行股份有限公司会宁县支行执行款1800000元，并按年利率6.65%支付自2020年2月22日至履行期间届满之日的利息，承担案件受理费12424元，执行费20400元，被执行人康晓琴、赵学斌对上述借款本息承担连带清偿责任。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司会宁县支行与被执行人会宁县鑫明电力有限公司、康晓琴、赵学斌于2020年12月4日自愿达成执行和解协议，双方达成执行和解协议后，申请执行人中国农业银行股份有限公司会宁县支行请求撤销执行申请。 本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司会宁县支行主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1603号案件的执行。 当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周红梅 二〇二〇年十二月五日 书记员  樊永胜
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初488号 原告方超、方国良、方振宇、杨雪琪、颜玲妹诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2524民初3254号原告：建水县泰和物业服务有限责任公司，住所地：云南省红河州建水县临安镇泽园路与青山路交汇处新邦花城?泰和花园**商铺。法定代表人：奚天虎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵成文。委托诉讼代理人：黄伟亮。被告：郭林伟，男，1966年6月25日生，汉族，云南省建水县人，居民，住云南省建水县。原告建水县泰和物业服务有限责任公司与被告郭林伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告建水县泰和物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人赵成文、黄伟亮，被告郭林伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告建水县泰和物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付2017年4月1日至2020年5月31日物业费5118元；2.请求依法判令被告支付原告按照合同约定标准计算至实际缴清款项之日止的滞纳金（截止2020年5月31日止，为11,537元）；以上合计为：16,655元。3.请求依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年3月4日，原告为乙方，被告为甲方，双方签订了《物业服务协议》，协议对于物业服务的内容、物业服务的相关费用、违约责任等进行了明确的约定。其中，双方在合同第二条对物业服务相关费用约定为“一、物业服务费用：（一）住宅：0.75元/平方米/月收取，在此之后视物价水平及政府相应法律法规适时进行调整。（二）商铺（商业用房）：1.20元/平方米/月收取，并视物价水平及政府相应法律法规适时进行调整。（三）自购车库（位）的物业服务费及公共照明费、保洁费：20.00元/月?个。（四）电梯使用费及年检费：20.00元/户?月。（五）二次供水加压费（电费）：10.00元/户?月。（六）水池清洁费：20.00元/户?年。二、生活垃圾清运费（按政府规定由环卫公司代收）暂按10.00元/户?月。三、煤气、水、电、电视、电话、网络等费用，由相关部门向甲方直接收取或委托物业公司代收。七、甲方首次缴费时间（物业服务费起计时间）为开发商公告的物业交房之日起三个月后（免收三个月）起算。八、物业服务费按年缴纳，业主于每年7月1日前交清当年全年的物业服务费”；双方在合同第六条对未按时交纳有关费用的违约责任约定为“甲方违反本协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交相关费用并从逾期之日起每天按年费用的3‰交纳违约金，违约金累计计算”。被告郭林伟拖欠自2017年4月1日至2020年5月31日的物业服务费5118元（依照合同约定计算的年物业服务费为：124.02平方米×0.75元/平方米/月×38月＋20.00元/户?月×38月＋10.00/户?月×38月＋20.00元/户?3年＋10.00元/户?月×38月），根据合同中对于滞纳金的约定，被告应支付2017年4月1日至2020年5月31日物业费自2017年4月1日起计算的滞纳金共11,537元，自被告拖欠费用之日止，原告多次催促被告支付相关款项均被被告拒绝。被告郭林伟辩称，原告主张被告欠物业服务费的时间符合，但金额不符合。被告不认可原告方计算方法，原告收取的电梯费用存在重复收费现象。双方签订的《物业服务协议》中有首次缴费免收物业管理费约定，但原告没有按约定履行。被告只愿意承担合理的费用，不愿意承担不合理的费用，不愿意承担原告主张的滞纳金。理由是：在原告交房给被告的第一年双方确实签订过合同。2017年后双方就没有签订合同。对云南新邦房地产开发有限公司委托原告管理小区五年的合同被告方不认可。原告对小区管理不善，各种配套设施不完善，没有按合同对小区进行绿化和保洁，消防设施只是摆设，并在业主的公摊面积上私搭乱建，阻挠小区选举业主委员会。另外，原告非法扣押被告不动产权证两年。上述均是被告要求不交或少交物业费的理由。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告先后分别与建水县泰和花园小区开发公司、被告签订了《物业服务委托合同》《物业服务协议》，并接受该小区业委会委托，对该小区提供物业管理服务至2020年5月31日止。上述合同协议系当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应恪守履行。原告有权收取服务期间的物业服务费及相关费用。被告作为业主，得到并接受了原告提供的物业服务，应当按时交纳物业服务费及相关费用。因双方当事人采用原告提交的格式合同签订《物业服务协议》，协议第二条物业服务相关费用中对原告收取的物业服务费用项目及收费标准进行了约定，其中第七项格式条款约定“甲方首次缴费时间（物业服务费起计时间）为开发商公告的物业交房之日起三个月后（免收三个月）起算”，对甲方（被告）首次缴费是否免收三个月的问题存在两种以上的解释，因签订合同时，原告未向被告充分释明，故本院依法作出不利于提供格式条款一方的解释，免收被告三个月的物业管理费。因原告未进行减免，故在本案原告主张的2017年4月1日至2020年5月31日计38个月的物业管理费中免除三个月费用，按35个月计算。被告应缴的物业服务费为4710元﹝124.02平方米×0.75元/平方米/月×35月（住宅物业管理费）＋20.00元/户?月×35月（电梯使用电费及年检费）＋10.00/户?月×35月（二次供水加压费）＋20.00元/户?年÷12×（3年-3月）（水池清洁费）＋10.00元/户?月×35月（生活垃圾清运费）﹞。关于原告要求被告每天按应交费用的千分之三交纳滞纳金的诉讼请求，因法律依据不足，根据本案情况，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、由被告郭林伟于判决生效后十日内支付原告建水县泰和物业服务有限责任公司物业管理费4710元。二、驳回原告建水县泰和物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取计110元，由被告郭林伟负担。本判决为终审判决。审判员  陆昱文二〇二〇年十二月十日书记员  董秋月
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9671号原告：王怀芳，女，1954年6月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告王怀芳与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1929号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。法定代表人：张凯军，该行行长。委托执行代理人：孙加庆，江苏成器律师事务所律师。被执行人：王贞凤，女，1985年1月19日生，汉族，住连云港市海州区。中国建设银行股份有限公司连云港分行与王贞凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初1176号民事判决书已经发生法律效力。因王贞凤未按照法律文书确定的内容履行义务，中国建设银行股份有限公司连云港分行向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人王贞凤发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行查控，2020年11月16日，本院依法查封被执行人王贞凤名下的坐落于海州区民主中路21号东新绿苑B2号楼4单元508室不动产，查封期限自2020年11月16日至2023年11月15日。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年12月10日，本院将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人对案件执行无异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录及邮寄回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，上述查封的不动产为轮候查封，本案无处置权。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年十二月十二日法官助理 王勤宇书 记 员 朱飞飞
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31090号 喻辉： 关于执行你方罚金一案[执行依据为（2020）粤1971刑初3146号刑事判决书]，被执行人喻辉已按生效法律文书履行完毕确定的义务，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日 联系地址：东莞市松山湖新城大道松山湖法庭204办公室 联系人：肖荣庆、周志震联系电话：0769-2224****
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1862号 申请执行人:正安中银富登村镇银行有限公司， 住所地：遵义市正安县凤仪镇尹珍南路爱尚城南凤鸣楼， 统一社会代码：刘永强，该公司行长， 委托代理人：吕鹏，该公司职员。 被执行人：熊波，男，汉族，生于1992年7月20日，住贵州省正安县。 被执行人：吴霞，女，汉族，生于1994年7月20日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初652号民事调解书，依法受理申请执行人正安中银富登村镇银行有限公司申请执行被执行人熊波、吴霞借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人熊波、吴霞偿还申请执行人借款17228.53元及利息，因被执行人熊波、吴霞未按（2020）黔0324民初652号民事调解书确定的义务履行，正安中银富登村镇银行有限公司于2020年09月28日申请强制执行，本院于2020年09月28日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2020年09月30日通过法院专递形式向被执行人熊波、吴霞邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书等法律文书。但被执行人熊波、吴霞至今未履行义务。 2、本院于2020年09月30日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人熊波、吴霞财产信息，被执行人财付通支付账号有存款842.08元，已冻结、申请执行人不要求扣划、处置，被执行人其他银行均不足300元，其他银行因额度过低，申请人正安中银富登村镇银行有限公司对被执行人银行存款900元以下的，不要求冻结、扣划、不要求处置，另外在被执行人熊波、吴霞名下无车辆登记信息。 3、本院于线下查询了被执行人熊波、吴霞的不动产登记信息、金融理财性产品、收益类社会保险，有住房公积金，被执行人无房屋，无金融理财性产品、收益类社会保险。 4、本院依法对被执行人熊波、吴霞适用限制高消费措施。 5、本院依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人熊波、吴霞名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的17228.53元及利息。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执1862号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初652号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 管维东 审 判 员 陈明远 二〇二〇年十二月十日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9972号原告：吕国中，男，1970年7月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：张扬，男，1972年1月20日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。本院在审理原告吕国中诉被告张扬劳务合同纠纷一案中，原告吕国中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吕国中撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告吕国中负担。审判员  王晓贞二〇二〇年十二月二日书记员  赵思杰
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2518号申请人：张明贵，男，1989年11月6日生，汉族，住所地河南省睢县。被申请人：杨红艳，女，1986年8月18日生，汉族，住所地河南省民权县。被申请人：任鹏举，男，1983年2月23日生，汉族，住所地河南省民权县。张明贵与杨红艳、任鹏举买卖合同纠纷一案,在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,也未到庭并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信限制高消费的强制措施。六、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了搜查,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效，不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十二月八日书记员  张梦宇
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初3049号原告：本钢硫酸亚铁厂，住所地：本溪市溪湖区一铁厂区。法定代表人：阮学鹏，该厂厂长。被告：本钢板材股份有限公司，住所地：本溪市平山区人民路**。法定代表人：高烈，该公司董事长。原告本钢硫酸亚铁厂与被告本钢板材股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告本钢硫酸亚铁厂于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告本钢硫酸亚铁厂撤回起诉。案件受理费11527元（原告已预交），减半收取，由原告负担。审判员  李玉玺二〇二〇年十二月四日法官助理贾迪书记员张艳琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3859号罪犯张立娟，女，1987年8月16日出生，汉族，出生地辽宁省阜新蒙古族自治县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省阜新市海州区人民法院于2017年5月17日作出(2017)辽0902刑初35号刑事判决，以被告人张立娟犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张立娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯张立娟获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张立娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张立娟减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年7月24日起至2021年2月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年十二月十日法官助理王娜书记员于立君
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2667号 原告赣州银行股份有限公司赣县支行，住所地：江西省赣县区总部经济大楼西塔**，统一社会信用代码：91360721674989425U。 负责人周锋华，系该支行行长。 委托代理人储锐，男，汉族，1979年2月18日生，住江西省赣州市章贡区，系该行员工，特别授权。 被告刘明跃，男，1958年6月22日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 本院在审理原告赣州银行股份有限公司赣县支行诉被告刘明跃金融借款合同纠纷一案中，原告赣州银行股份有限公司赣县支行经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费560元，由原告赣州银行股份有限公司赣县支行负担。 审 判 员  肖 娟 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  尹国逦