重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民终8589号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民大道****18-1、18-4（部分），统一社会信用代码91500118305251249W。负责人：唐中禄，经理。委托诉讼代理人：刘正菲，公司员工。被上诉人（原审原告）：王安朝，男，1968年8月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：王琼，重庆天宸律师事务所律师。原审被告：唐峰，男，1994年8月24日出生，汉族，住重庆市永川区。上诉人太平财产保险有限公司永川支公司（以下简称太保永川支公司）因与被上诉人王安朝、原审被告唐峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市铜梁区人民法院（2020）渝0151民初2151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭，对此案进行了询问。上诉人太保永川支公司的委托诉讼代理人刘正菲、被上诉人王安朝的委托诉讼代理人王琼、原审被告唐峰到庭参加了询问。本案现已审理终结。太保永川支公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人王安朝的残疾赔偿金应按照农村居民标准进行赔偿。被上诉人提供的工作证明没有单位负责人签字，形式不合法，单位是否真实存疑。被上诉人提供的居住证明也不真实，系伪造。王安朝辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉人的上诉请求。唐峰述称，对一审判决没有意见。王安朝向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告住院伙食补助费2580元、营养费2000元、后续治疗费8000元、护理费10800元、误工费26992.8元、鉴定费1780元、残疾赔偿金83613.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，共计141766.3元；2.判令太保永川支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，且精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月4日22时5分许，唐峰驾驶渝Ｃ×××**号小型轿车在重庆市铜梁区线由永川往铜梁方向行驶，当车行驶至省道417线58公里＋200米路段时，转弯侧滑至对向车道与铜梁往永嘉方向行驶的由王安朝驾驶的渝Ｃ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成王安朝受伤，两车受损的交通事故。2019年12月16日，重庆市铜梁区公安交通局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定：唐峰违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款“机动车不按规定车道行驶的”之规定。当事人唐峰负本次事故全责，王安朝无责任。事故发生后，王安朝被立即送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗，并于2020年1月16日出院，实际住院43天。出院诊断为：1.左膝后交叉韧带止点撕脱性骨折；2.左膝内外策半月板后角损伤；3.左膝外侧副韧带、腘肌腱损伤；4.多处软组织挫伤（头面部、右胸部、左膝、左踝足）。出院医嘱：1.加强营养，注意休息，避免跌倒致二次骨折损伤；……5.我科门诊随访，全休1月不适来院；6.估计取内固定费用约八千元。2020年3月9日，王安朝在重庆市铜梁区人民医院复查伤情，诊断证明中建议：1.继续加强营养；……5.我科门诊随访，全休1月。2020年3月17日，王安朝委托重庆市法医学会司法鉴定所进行伤残等级、误工期、护理期鉴定。2020年4月13日，重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所［2020］临床Ｂ鉴字第201号将司法鉴定意见书，评定：1.被鉴定人王安朝目前属十级伤残；2.被鉴定人王安朝目前误工期为180日、护理费为90日。王安朝垫付鉴定费1780元。2020年5月13日，王安朝起诉来院。另查明，渝Ｃ×××**号小型轿车所有人及事发时驾驶员为唐峰，该车在太保永川支公司投保了交强险，商业三者险（保险金额1000000元）并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。王安朝系农村户口居民，其从2017年11月2日起开始在重庆乔邦机电设备安装有限公司工作，并长期居住在重庆市大渡口区。王安朝的被扶养人情况为儿子王帮胜（2007年12月17日出生）。审理中，太保永川支公司认为王安朝的伤残等级鉴定系单方委托鉴定，故向一审法院对王安朝的伤残等级进行重新鉴定。一审法院依法委托重庆市明正司法鉴定所进行上述鉴定。2020年6月24日，该所作出明正司法鉴定所［2020］伤鉴字第550号司法鉴定意见书，评定:王安朝左膝关节损伤属十级伤残。再查明，王安朝认可唐峰垫付的护理费1575元和住院伙食补助费300元，并愿意抵扣。王安朝另陈述同意误工费按100元/天计算。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，此次交通事故经交警部门认定由唐峰承担此次事故全部责任，双方对此均无异议，依法予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。本案中，渝Ｃ×××**号小型轿车所有人及驾驶人为唐峰，该车在太保永川支公司投保了交强险，商业三者险（保险金额1000000元），并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，故本次交通事故造成损害的赔偿责任，应当先由太保永川支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由太保永川支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足部分由唐峰赔偿。因被告对住院伙食补助费2580元、后续治疗费8000元无异议，予以确认。针对双方存在争议的费用，一审法院认定如下：1.营养费500元。因出院医嘱有加强营养的相关记录，本院酌情支持500元。2.护理费7980元。本院根据当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准120元/天及住院天数43天确定住院期间护理费5160元（120元/天×43天）。因经鉴定需护理期90天，但鉴定并未出具具体护理依赖程度，根据实际情况酌情支付出院后护理费2820元（60元/天×47天）。3.误工费13100元。根据村委会证明、单位证明等可以看出王安朝受伤前仍在工作，因其未举示相关工资标准，且其同意按100元/天计算，酌情按100元/天计算。关于误工时间应当根据住院医嘱和门诊医嘱确定，但最长不应主张至定残前一日。本案中，虽然2020年3月9日的门诊诊断证明建议还需休息1月，但本案鉴定结论于2020年4月13日出具，且被告方认可计算至定残前一日，故酌情确定其误工期计算至2020年4月12日即131天，故支持误工费13100元。4.鉴定费1780元。因有鉴定费票据佐证，予以支持。5.残疾赔偿金83613.5元（含被扶养人生活费7735.5元）。根据现行法律规定，受害人虽系农村户口居民但交通事故发生时其已在城镇连续居住一年以上且有生活来源，残疾赔偿金可以按照城镇居民标准计算。本案中，王安朝于2017年11月开始在城镇工作居住，故其残疾赔偿金应当按城镇标准计算。王安朝请求本人部分的残疾赔偿金75878元（37939元/年×20年×10%）的主张，予以支持。关于被扶养人生活费，被扶养人生活费的标准以扶养人即受害人的标准为准，故王安朝请求被扶养人生活费7735.5元（25785元/年×6年×10%÷2）的主张，予以支持。因被扶养人生活费7735.5元应计入残疾赔偿金，故本院支持残疾赔偿金为83613.5元。6.精神抚慰金3000元。因事故造成王安朝十级伤残，酌情支持精神抚慰金3000元。7.交通费500元。根据实际情况酌情确定。综上，一审法院支持的费用为住院伙食补助费2580元、后续治疗费8000元、营养费500元、护理费7980元、误工费13100元、鉴定费1780元、残疾赔偿金83613.5元（含被扶养人生活费7735.5元）、精神抚慰金3000元、交通费500元，合计121053.5元。上述费用由太保永川支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔付119273.5元，由唐峰赔付鉴定费1780元。因唐峰已垫付的护理费和住院伙食补助费1875元，抵扣后唐峰超付95元，故唐峰不再承担付款责任。因护理费和住院伙食补助费已全额计入保险公司应赔费用中，且王安朝同意抵扣，故太保永川支公司赔付的119273.5元应当支付唐峰95元，支付王安朝119178.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司永川支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔付住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、交通费等共计119273.5元，此款支付王安朝119178.5元，支付唐峰95元；二、驳回王安朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，减半收取554元，由王安朝负担51元，唐峰负担503元。二审审理期间，当事人未提交新证据。原审法院对事实和证据的认定正确，本院予以确认。本院认为，本案焦点为：关于王安朝残疾赔偿金的计算标准。太保永川支公司上诉认为王安朝系农村户口，应按照农村居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，王安朝虽然系农村居民，但根据其在一审审理中提交的《居住证明》、《工作证明》及《外出务工证明》等可以形成证据锁链证明王安朝从2017年11月开始在城镇居住生活的事实。太保永川支公司在二审中虽否认上述证据的真实性，但并未提交证据予以证明，同时，亦未提交证据反驳一审判决认定的事实。故，一审法院按照城镇标准计算王安朝残疾赔偿金，于法有据，并无不当。综上所述，太保永川支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费736.14元，由上诉人太平财产保险有限公司永川支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  唐 松审 判 员  张欲晓审 判 员  李盛刚二〇二〇年十二月二日法官助理  郝晶晶书 记 员  韩 微