wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执1128号 申请执行人：郑敦淼，男，1978年2月10日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 被执行人：王宇林，男，1993年3月28日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 本院在执行申请执行人郑敦淼与被执行人王宇林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）湘0726民初924号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王宇林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑敦淼于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。 2020年11月9日，本院向被执行人王宇林送达了执行通知书及财产报告令，于2020年11月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月10日、2020年12月4日发起总对总网络财产查控，在其银行存款、互联网账户、工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人有可供执行财产线索。于2020年11月24日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2020年11月24日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年11月24日向石门县市场监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。其参股的公司“湖南橙树网络科技有限公司”、“石门县百红电子商务有限公司”，无实际可供执行财产。于2020年11月24日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年11月24日向中国农业银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年12月10日前往被执行人王宇林户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现其财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。 因王宇林外出后未归，不知其具体下落，本院无法采取司法拘留措施。2020年12月3日本院对被执行人王宇林采取了限制高消费措施，并决定将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本院于2020年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年12月13日，本案应当执行的标的金额 55000元，本次执行尚未实现任何债权，尚有55000元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马晓光 审判员  陈 林 审判员  陈 伟 二〇二〇年十二月十三日 书记员  闫祖栋
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7355号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，该银行行长。被执行人：孙姣姣，女，1985年8月13日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙姣姣信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人64288.63元及相关利息，本院扣划被执行人银行存款已履行2875.76元，剩余金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十二月十日书记员  吴雨泽
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3898号原告：齐河县宏宽装饰工程有限公司，住所地山东省德州市齐河县齐鲁大街东首**商铺。法定代表人：张存建，经理。委托诉讼代理人：杨志华，山东杨宜广律师事务所律师。被告：山东土地乡村振兴集团（齐河）有限公司，，住所地山东省德州市齐河县晏城街道黄河大道金融中心****法定代表人：周长民，董事长。委托诉讼代理人：李彬，齐河华店法律服务所法律工作者。第三人：山东省建设集团有限公司，住，住所地山东省济南市出口加工区港源六路**/div>法定代表人：鞠晓辉，总经理。委托诉讼代理人：苏建华，男，该公司员工。原告齐河县宏宽装饰工程有限公司与被告山东土地乡村振兴集团（齐河）有限公司、第三人山东省建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。原告齐河县宏宽装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告货款520000元；2.请求诉讼费用由被告及第三人承担。事实和理由：2019年9月，原告与第三人签订建筑（安装）用品买卖合同，第三人向原告购买钢制散热器，合同价款为752109元，结算时以双方核对的数额为准。合同签订后，原告按照双方约定全面履行了合同义务，经双方结算，扣除10%的保证金后，第三人应支付原告货款523471.9元，原告向第三人多次催要，第三人把其对被告享有的520000元债权转让给原告，原告要求被告支付货款时，被告以无法办理交付手续为由不予配合，为此原告诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。本案原告所诉要求被告支付的520000元货款，实质属于债权转让的范畴。而债权转让的基本前提是必须有有效存在的债权。本案诉讼中，因被告与第三人之间是否存在520000元的到期应付债权，双方之间尚存有争议，原告对此亦未能提供证据予以证实。故本院认为，就本案而言，原告尚无证据证实其对被告享有涉案520000元的诉权，属于原告主体不适格，应当裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告齐河县宏宽装饰工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取4500元，全额退还给原告齐河县宏宽装饰工程有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  黄勇二〇二〇年十二月七日法官助理纪凯书记员高晓晗
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初2067号 原告：程定林，男，1978年8月22日出生，汉族，住武夷山市。 被告：林晓毅，男，1980年2月20日出生，汉族，住武夷山市。 原告程定林与被告林晓毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告程定林于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，程定林有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程定林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由程定林负担。 审判员  何岚 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨婕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0521刑初145号            公诉机关              集贤县人民检察院                  公 诉 人                     张宝东                  被 告 人              郭丹丹，女，1991年5月16日出生于双鸭山市四方台区，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省集贤县，住集贤县。2020年9月7日，被集贤县公安局决定取保候审。2020年11月25日，因本案被集贤县公安局刑事拘留。现羁押于双鸭山市看守所。                  指控罪名              危险驾驶罪     【黑集检刑诉（2020）139号】                  指控事实              2020年8月24日22时56分，被告人郭丹丹酒后驾驶尼桑牌小型轿车从亿安三期家中行驶至环保小区院内，因琐事与朋友争吵后驾驶该车将环保小区院内于某家车库门及车库内停放车辆撞损。经检验，郭丹丹血液中乙醇含量为184mg/100ml。郭丹丹到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。                  量刑建议              被告人郭丹丹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4 000元。                  被告人 意见              对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。                  适用程序              速裁程序                  本院认为              检察院指控被告人郭丹丹犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条。                  判决结果              被告人郭丹丹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4 000元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年1月24日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              蒋翠霞                  宣判时间              二〇二〇年十二月三日                      书 记 员              刁海靖
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执453号申请执行人：昆明花仙子园林绿化工程有限公司。法定代表人：张京宏。住云南省昆明市嵩明县。被执行人：丽江红树林文化地产开发有限公司。住所：云南省丽江市古城区束河街道俄古罗片区丽江地产复华**院君临项目。法定代表人：张卫军。本院在执行昆明花仙子园林绿化工程有限公司与丽江红树林文化地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院通过公告送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，发现被执行人名下的土地及地上建筑物已抵押在银行，且被执行人涉及刑事犯罪，其名下财产暂不具备执行条件，现被执行人名下暂无可供执行财产。已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院通过电话谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十二月八日书记员  和江美
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执8103号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，机构代码：91510105MA61UHN21F，住成都市青羊区北大街********。 负责人：杨珠文，执行董事。 被执行人王付忠，男,傈僳族，1987年4月8日出生,住云,住云南省丽江市华坪县div> 被执行人张有清，男,傈僳族，1977年5月7日出生,住云,住云南省丽江市华坪县div> 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与王付忠、张有清追偿权纠纷一案，本院（2019）川0105民初2220号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的48199.43元及利息等。 执行中，本院查封被执行人王付忠名下车牌号为川Ｄ3××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2220号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐佳敏
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3727号 申请执行人张天云，男，汉族，1987年11月14日出生，住四川省南江县。 被执行人张天涯，男，汉族，1994年1月8日出生，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人张天云申请执行张天涯装饰装修合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1326号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张天涯逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张天云于2020年10月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆予以查封，该车系轮候查封，暂无法处置变现。被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1326号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月七日 书记员 王太峰
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执恢84号之一 申请执行人：蒋红霞，女，汉族，1963年6月18日出生，住绵阳市游仙区。 被执行人：王玉明，女，汉族，1962年3月21日出生，住四川省绵阳市高新区。 蒋红霞申请执行王玉明债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0792民初929号民事调解书已发生法律效力，被执行人王玉明未主动履行义务，权利人蒋红霞于2019年6月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为708263.00元及其利息等其他费用。后案外人任婉华提出执行异议,我院依法终结本次执行，2020年7月15日申请执行人蒋红霞向我院申请恢复执行。 执行中，本院依法向王玉明送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。本院通过网络查控系统查询被执行人王玉明的银行存款、互联网银行存款，均显示存款金额较小，不足以支付本案的款项，无扣划必要；未查到王玉明名下有股票、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息。通过调查绵阳市住建局和绵阳市不动产登记中心，查到被执行人王玉明购买了位于绵阳高新区××街××号××栋××楼××号房屋一套，现房屋的产权未转移登记至王玉明名下，仅办理了签约备案登记，本院依法组织双方当事人进行议价并启动司法拍卖程序。在司法拍卖过程中，案外人绵阳豪达黄金珠宝有限公司又提出执行异议，目前案件正在审查中，案号为（2020）川0792执异42号，故该房屋的权属不明，暂不能处置。未查到被执行人王玉明名下有车辆的信息。通过调查绵阳市住房公积金管理中心，未查到王玉明在绵阳市有缴存住房公积金信息。本院到王玉明的住所地现场调查，未找到被执行人王玉明有其他可供执行的财产信息。本院已依法对王玉明采取了限制消费措施。本案暂无可供执行的财产，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综述，本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  桂 霞 审 判 员  李朝刚 审 判 员  李美俊 二〇二〇年十二月四日 法官助理  李 志 书 记 员  骆春燕
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执728号被执行人中方纯中医医院：本院民事审判庭移送执行中方纯中医医院缴纳案件受理费一案，本院于2020年12月11日立案执行后，依法向被执行人中方纯中医医院发出执行通知书，责令被执行人张云鹏立即履行已发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初1102号民事判决书所确定的承担案件受理费义务。经本院强制执行，已将案件受理费5元执行到位，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初2094号原告：苏市场，男，1972年7月6日出生，汉族，住河南省淮阳县，原告：方敏，女，1974年6月24日出生，汉族，住河南省淮阳县，以上两原告的共同委托诉讼代理人：王庚伟，北京大成（武汉）律师事务所律师。以上两原告的共同委托诉讼代理人：熊珑玲，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：武汉蔡甸经济开发区管理委员会，住所地湖北省武汉市蔡甸区常福商务广场。负责人：潘正琼，该管理委员会主任。委托诉讼代理人：冯丹，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊密，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所实习律师。原告苏市场、方敏与被告武汉蔡甸经济开发区管理委员会（以下简称蔡甸经济开发区管委会）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏市场、方敏的共同委托诉讼代理人王庚伟、熊珑玲，被告蔡甸经济开发区管委会的委托诉讼代理人冯丹到庭参加诉讼。经本院院长批准，本案延长审理期限一个月。本案现已审理终结。原告苏市场、方敏向本院提出诉讼请求：1、被告蔡甸经济开发区管委会赔偿原告苏市场、方敏死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费、财产损失及精神损害抚慰金共计264359元；2、本案诉讼费用全部由被告蔡甸经济开发区管委会承担。事实和理由：2019年12月15日3时左右，苏浩驾驶冀Ｃ×××**号北京现代小型普通客车沿常福大道由东向西行驶至淮武天然气通行便道路段，小型普通客车前部右侧与事故现场砖堆接触、车辆翻滚，苏浩抛摔至车外，造成苏浩当场死亡、车辆受损的交通事故。经武汉市公安局蔡甸区交通大队认定，苏浩负此事故的主要责任，蔡甸经济开发区管委会负此事故的次要责任。原告苏市场、方敏为维护自身合法权益，特诉至法院。被告蔡甸经济开发区管委会辩称，1、本案事故发生在2020年1月1日之前，苏浩为农业户口，死亡赔偿金应当按照农村居民的赔偿标准计算；2、丧葬费无异议。苏浩父母均务农，处理事故人员误工费应以2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农林牧渔业的在岗职工人均年工资收入34280元为标准，按苏浩父母2人30天计算为5635.07元，我方承担30%即1690.52元。交通费、财产损失、精神损害抚慰金由法院酌定。本院查明：2019年12月15日3时左右，苏浩醉酒后驾驶冀Ｃ×××**号北京现代牌小型普通客车沿常福大道由东向西行驶至淮武天然气通行变道路段，小型普通客车前部右侧与事故现场砖堆接触致车辆翻滚，苏浩抛摔至车外，造成苏浩当场死亡、车辆受损的交通事故。2020年1月14日，武汉市公安局蔡甸区交通大队出具武公交蔡认字[2019]第B088号《道路交通事故认定书》，认定苏浩负此事故的主要责任，蔡甸经济开发区管委会负此事故的次要责任。经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，苏浩系因交通事故致严重颅脑损伤合并失血性休克而死亡。另查明，苏浩出生于1997年5月17日，户别为居民家庭户口。苏市场系苏浩之父，方敏系苏浩之母。自2019年6月起，苏浩租住于武汉经济技术开发区军山街凤凰苑社区15栋2单元903室。2015年10月至2019年5月，苏浩在海港区讯郎汽车维修服务部工作。根据《个人客户交易明细》显示，2019年7月至12月，苏浩有工资收入。本院认为，苏浩醉酒驾车至事发路段时，车辆与事故现场砖堆接触致车辆翻滚，苏浩抛摔至车外，造成苏浩当场死亡、车辆受损，该损害结果的发生与蔡甸经济开发区管委会管理的道路配套设施不符合道路交通安全、畅通存在一定的因果关系，故本案应为公共道路妨碍通行损害责任纠纷。本案中，苏浩醉酒驾驶机动车，是事故发生的主要原因，蔡甸经济开发区管委会管理的道路配套设施不符合道路交通安全、畅通是事故发生的次要原因，本院酌定蔡甸经济开发区管委会承担30%的赔偿责任，苏浩自行承担70%的责任。受害人苏浩驾车发生交通事故死亡，原告苏市场、方敏作为受害人的近亲属，有权提起本案诉讼。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，结合当事人具体的诉讼请求，原告苏市场、方敏的损失认定为：(1)死亡赔偿金，苏浩为居民家庭户口，原告提交的《个人租房协议书》和案外人吴方全出具的《证明》，经本院核实，内容属实，且与原告提交的武汉经济技术开发区军山街凤山村村民委员会出具的《证明》相印证，本院予以采信。原告提交的海港区讯郎汽车维修服务部出具的《证明》，可以证实苏浩于2015年10月至2019年5月在该服务部工作，被告蔡甸经济开发区管委会提出异议，但未提交证据证明其异议成立，本院对其异议不予采信。上述证据和苏浩的《个人客户交易明细》，足以证实苏浩死亡前居住于城镇且收入来源于城镇，故死亡赔偿金按照城镇居民人均可支配收入计算为37601元/年×20年=752020元；(2)丧葬费，原告主张丧葬费30282元，未超过法律规定，本院予以支持；(3)亲属办理丧葬事宜的误工费，根据双方当事人一致意见认定为5635.07元；(4)交通费，原告未提供相关票据，考虑办理丧葬事宜所需，酌定为2000元；(5)精神损害抚慰金，综合考虑相关责任人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，酌定为15000元；(6)车辆损失，原告主张车辆损失40000元，但未提交证据证实其具体损失金额，本院不予支持。上述损失共计804937.07元，由苏浩自行承担70%即563455.95元，被告蔡甸经济开发区管委会承担30%即241481.12元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉蔡甸经济开发区管理委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏市场、方敏241481.12元；二、驳回原告苏市场、方敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1822元，减半收取计911元，由原告苏市场、方敏负担57.50元，被告武汉蔡甸经济开发区管理委员会负担853.50元（此款原告苏市场、方敏已垫付，执行时由被告武汉蔡甸经济开发区管理委员会一并给付原告苏市场、方敏）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 胡 思二〇二〇年十二月四日书记员 吴俊群
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执恢1713号代金鑫、李永利：你与招商银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初X号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付x元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费X元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××29特此通知二〇二〇年十二月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1546号之二申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县。负责人：刘雄，系该支行行长。被执行人：路永宽，男性，1983年03月25出生，汉族，住府谷县。被执行人：石文秀，女性，1982年05月28出生，汉族，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被执行人路永宽、石文秀金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2020）陕0822民初470号民事判决书及申请执行人申请强制执行。要求被执行人向申请执行人偿还借款本金97150元及利息、罚息并承担案件受理费1150元，案件执行费1357元。在执行过程中，1、本院向被执行人路永宽、石文秀电子送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、被执行人财产申报表等相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务,上述被执行人未能主动履行义务。本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人路永宽、石文秀名下的相关财产信息，被执行人路永宽、石文秀名下无证券、无工商登记信息、且阿里巴巴账户、京东账户、其它商业银行账户内无大额存款。本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询发现被执行人路永宽名下车一辆，被执行人石文秀名下车一辆，和申请人谈话告知后，申请人表示上述车辆年代久远暂不作处置。本院经向府谷县不动产登记服务中心查询未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院经向榆林市住房公积金府谷县管理中心查询未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。本院通过电话调查被执行人户籍所在地，未发现被执行人名下有可供执行财产。7、本院在执行过程中因被执行人一直未主动履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法对被执行人路永宽、石文秀采取限制消费措施。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人路永宽、石文秀名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人财产可供执行时，可以再次申请执行。不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月三日书记员  白志琴
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢241号申请执行人：中国农业银行股份有限公司灵宝市支行,715636686,住灵宝市金城大道**；被执行人：任伟革,男性,1986年5月26日出生,411282198605263110,汉族,住灵宝市；被执行人：杨高松,男性,1987年1月15日出生,411282198701153114,汉族,住灵宝市；被执行人：白亚宾,男性,1982年4月5日出生,411282198204053614,汉族,住灵宝市。本院在执行中国农业银行股份有限公司灵宝市支行与任伟革等人金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人名下银行账户，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年十二月十四日书记员  张 峰
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0214执2398号之三申请执行人：邹军，男，1982年2月8日生，汉族，住无锡市新吴区。委托代理人：过光辉，江苏优贤律师事务所律师。被执行人：季苏蒙，男，1986年8月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于邹军与季苏蒙承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0214民初2120号民事调解书已经发生法律效力，依该民事调解书内容：一、季苏蒙支付邹军价款80000元。该款于2020年7月10日前支付50000元，于2020年8月31日前支付30000元。二、如季苏蒙未按照上述第一项约定履行任意一期付款义务的，则需另行支付违约金10000元，且邹军有权就季苏蒙应付款项80000元的未支付部分及违约金10000元一并申请执行。因季苏蒙未全额履行法律文书确定的义务，邹军向本院申请强制执行，申请标的为40000元及逾期付款利息，本院于2020年9月16日立案受理，并于次日以(2020)苏0214执2398号执行裁定书裁定本院（2020）苏0214民初2120号民事调解书进入执行程序。执行中，本院依法对季苏蒙名下财产情况进行了调查，情况如下：季苏蒙名下无银行及公积金存款，无不动产登记。季苏蒙名下有号牌为苏Ａ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**的汽车4辆。2020年11月8日，季苏蒙自行向邹军偿还5000元。12月8日双方当事人达成和解协议，约定由季苏蒙于2021年2月10日前向邹军支付5000元，于2021年5月30日前支付15000元，剩余15000元于2021年8月30日前付清。邹军向本院申请撤回对本案的执行。截止2020年12月8日，本案执行到位5000元。本院向邹军发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供季苏蒙的其他财产线索。邹军未能提供季苏蒙其他可供执行的财产线索。邹军向本院表示其已与季苏蒙已经达成执行和解，申请撤回对本案的执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行中，本院依法对季苏蒙进行了财产调查。邹军自愿与季苏蒙达成执行和解协议且申请撤回对季苏蒙的执行申请，系邹军处分自身民事权利，且不违反法律规定，本院予以准许。终结执行后，申请人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初2120号民事调解书的执行程序。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月八日法官 助理  杨淼伟书 记 员  缪文睿
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初741号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人李雪昆，男，1991年2月14日生，汉族，初中文化，户籍在贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。因本案于2020年4月3日被取保候审。2020年12月2日经本院决定并由无锡市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕756号起诉书指控被告人李雪昆犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月25日晚，被告人李雪昆在无锡市惠山区与他人饮酒后，于当晚23时40分许，驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿五洲路由东往西行驶至塘村路段时，与荀某驾驶的苏Ｂ×××**小型轿车相撞，造成双方车辆损坏，被告人李雪昆和乘坐人钱某、王某受伤的交通事故，后被处警民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人李雪昆血液中检出含有乙醇成分，含量为184mg/100ml。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定，被告人李雪昆负事故的全部责任。公诉机关建议对被告人李雪昆判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人李雪昆对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人李雪昆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李雪昆归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，故可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李雪昆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年2月16日止），并处罚金人民币二千元，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋丽娜二〇二〇年十二月二日书记员  薛 雪
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初708号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人张鉴，男，汉族，1967年7月7日出生，中专文化，户籍登记地及现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月16日被取保候审。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕395号起诉书指控被告人张鉴犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年12月2日公开开庭进行审理，安宁市人民检察院依法指派检察员出庭支持公诉，被告人张鉴到庭参加诉讼，云南成业律师事务所律师白丽芬为其提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月2日，被告人张鉴在云南省安宁市某农家乐吃饭期间饮酒。21时00分许，张鉴持准驾型“Ｃ1”类机动车驾驶证，醉酒后驾驶云Ａ×××**“丰田”牌小型普通客车由安宁市神平村神平庄园农家乐行驶至安宁市嵩华路嵩华学校路段时，被民警查获，经鉴定，其血液中定性检出乙醇，含量为194.92ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人张鉴醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，建议以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张鉴到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，建议依法从轻处罚，结合被告人张鉴自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人张鉴拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人张鉴对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、机动车驾驶证、行驶证、查获经过、证人马某的证言、被告人张鉴的供述及辩解、被告人血样中酒精含量的鉴定、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张鉴醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人张鉴到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。结合被告人自愿认罪认罚，以及本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张鉴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 璐二〇二〇年十二月三日书记员 杨心语
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初549号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人王某某，男，1978年9月26日生，汉族，初中文化，无业，住湖南省郴州市永兴县。被告人王某某曾因盗窃，于2013年12月22日被苏州市公安局姑苏分局行政拘留七日；曾因盗窃，于2013年12月29日被苏州市公安局虎丘分局行政拘留十日；曾因盗窃，于2014年1月13日被苏州市公安局姑苏分局行政拘留十四日；曾因盗窃，于2016年11月12日被苏州市公安局姑苏分局行政拘留十三日；曾因盗窃，于2019年9月29日被苏州市公安局姑苏分局行政拘留九日；曾因犯盗窃罪，于2015年12月17日被苏州市吴中区人民法院判处拘役四个月；曾因犯盗窃罪，于2018年5月4日被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年7月12日刑满释放。被告人王某某因涉嫌盗窃罪，于2020年8月23日被宣布刑事拘留，2020年9月6日被执行刑事拘留，2020年9月13日被取保候审。2020年10月29日经本院决定被逮捕，现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕549号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。常州市天宁区人民检察院指派检察员万黎出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省常州市天宁区人民检察院起诉指控：2020年8月16日10时许，被告人王某某在本市天宁区欧尚超市耐克店内，趁人不备之际，窃得“耐克”牌篮球鞋2双，价值人民币1898元。归案后，被告人王某某如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，公诉人建议判处被告人王某某拘役三个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人邵某的陈述、沈某、李某的询问笔录、被告人王某某的供述和辩解、价格认定结论书、辨认笔录、监控视频录像、发破案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、人口基本信息表、认罪认罚具结书等证据。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但提出其在2020年9月13日被取保候审后，被派出所限制人身自由11天后才离开派出所。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致。另查明，被告人王某某在取保候审期间，于2020年10月12日因涉嫌盗窃被上海市公安局徐汇分局刑事拘留，后延长羁押期限至2020年11月11日。同年10月29日经本院决定被逮捕，现羁押于常州市看守所。还查明，被告人王某某2020年10月12日涉嫌在上海盗窃案，已移交常州市公安局天宁分局侦查，但目前因证据不足暂无法认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，公诉机关的指控成立，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王某某到案后能如实供述其罪行，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人王某某具有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人王某某称其在办理取保候审手续后派出所限制其人身自由11天的意见，经查，王某某因在常州无固定住所，且未能提供保证人，经其同意后在派出所临时居住，其在告知派出所民警后可自由出入，不存在限制其人身自由的情况，故被告人该意见本院不予采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于审理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第四条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期羁押的25日，即自2020年10月29日起至2021年1月3日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）二、责令被告人王某某继续退赔被害人损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周 萍人民陪审员  陆齐炜人民陪审员  朱符一二〇二〇年十二月三日法官 助理  张冬子书 记 员  汤梦飞
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1259号之二申请执行人：单海峰，女，汉族，1973年3月29日生，住河南省嵩县。被执行人：洛阳金达利鞋业有限公司，住所地：嵩县产业集聚区田湖园区商务楼**。统一社会信用代码：91410325MA3X8D124R。法定代表人：张建文。本院在执行单海峰与洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0325民初2414号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，洛阳金达利鞋业有限公司应于判决书生效后五日内支付单海峰工资9971元,承担案件受理费50元。因洛阳金达利鞋业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人单海峰向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过传统调查：1、发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司在嵩县田湖产业集聚区××号仓库有布鞋140箱（2520双）、凉鞋2000箱（36000双）、原材料一批，已扣押、评估拍卖，其中布鞋140箱（2520双）于二拍期间以136080元售出，其他商品流拍。2、发现被执行人厂房有废纸板、废铁等废品，已变卖，变现9536.71元。3、未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、到被执行人公司所在地调查，查明该公司机器设备因多起诉讼案件被查封多次，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法人发出限制消费令。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人法人张建文的拘留决定。七、在本次执行中，执行到位1491元，已交付申请执行人。（涉及洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷案件申请人共计111人，以上执行到位案款共计145616.71元，1491元系申请人单海峰按比例分配所得）。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司有其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人洛阳金达利鞋业有限公司负有向申请执行人单海峰继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十二月二日书记员  周奕男
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕03刑更392号 罪犯李涛，男，1990年2月7日出生于陕西省山阳县，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。 执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年11月12日以罪犯李涛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李涛自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极16个。 本院认为，罪犯李涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下： 对罪犯李涛准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2032年7月28日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁秀峰 审 判 员 李少华 审 判 员 崔宝林 二〇二〇年十二月三日 法官助理 巨 静 书 记 员 陈 喆
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保715号申请人：山东弘腾建设置业有限公司，住所地肥城市老城火车站桥洞南路西50米。法定代表人：顾修红，职务经理。被申请人：张喜，男，1984年12月6日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款11.6万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5663号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张喜名下银行存款11.6万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1100元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十二月七日书记员  刘 玲
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1187号 申请执行人：东兴市汇丰自驾车出租有限公司，住所地东兴市兴东路**。 法定代表人：邓文辉 被执行人：陆崇发，男，汉族，住广西东兴市。 申请执行人东兴市汇丰自驾车出租有限公司与被执行人陆崇发车辆租凭合同纠纷一案，本院(2020）桂0681民初46号民事判决书已发生法律效力，确认了被执行人应支付申请执行人车辆租金4850元，同时负担案件受理费50元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 陪 审 员 何远娴 二〇二〇年十二月二日 法官助理 刘治国 书 记 员 王国菁
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0425民初1235号 原告：云南万晟物业服务有限公司易门分公司。住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处东盛街**。 负责人：矣坤，总经理。 委托诉讼代理人：乐贵云（公司员工），男，1973年5月1日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。代理权限：特别授权。 被告：杨永金，男，1974年12月24日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 原告云南万晟物业服务有限公司易门分公司与被告杨永金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。2020年12月1日，原告云南万晟物业服务有限公司易门分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告云南万晟物业服务有限公司易门分公司的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告云南万晟物业服务有限公司易门分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，本院免予交纳。 审判员  乐应芝 二〇二〇年十二月一日 书记员  李进琴
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1111号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔劳动支行，住所地齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：庒伊波，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：李建红，女，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔劳动支行与被执行人庒伊波、李建红金融借款合同纠纷一案，申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔劳动支行依据（2019）黑0202民初1232号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0202执1111号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田冬梅二〇二〇年十二月七日书记员  李 洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11634号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人廖原。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5153号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人廖原银行存款192956.85元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初4023号 原告：湖南罗源商业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区雨湖路**（罗源时代广场）。 法定代表人：许福源，董事长。 委托诉讼代理人：许婷婷，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：湘潭市住房和城乡建设局，住，住所地湘潭市岳塘区河东大道**/div> 负责人：陈荣，局长。 原告湖南罗源商业管理有限公司与被告湘潭市住房和城乡建设局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。 原告湖南罗源商业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告赔偿财产损失500万元（以被告实际所获得的征收补偿款作为赔偿标准）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1993年2月份，湘潭市政府对雨湖区九汇沟进行旧城区改造，原告即原湘潭市九源房地产开发有限公司经批准获得九汇沟地块约22.5亩国有建设用地用于旧城区的改造开发项目。同年4月份，原告取得该地块的《房屋拆迁许可证》，有权拆除红线图范围内的房屋及附属物。同时，湘潭市政府作出会议决议，决定先就九汇沟的原潭市房地局即被告直管公产生活用房进行拆迁，故原告在1993年6月份与原被告下属单位湘潭市雨湖区房地产管理所签订《九汇沟拆前期工作合同》并支付前期摸底调查费用，双方共同就拆除被告的全部公产房进行调查工作，经双方共同摸底调查确定76户公产房。1994年5月份，原告向被告支付50万元并交付草塘2号楼60套房屋(建筑面积3922平方米，价值282万元)作为拆除该76户公产房的补偿费用与安置房，76户公产房业主于当年年底搬迁安置完。故，原告与被告己经在事实上完成了上述公产房的产权置换工作，在征拆过程中湘潭市政府亦确认了原告对被告以50万元现金和60套安置房调换76套公产房产权的事实，该76户公产房的产权应实际归属原告所有此后，原告多次口头或书面请求被告移交以上76户公产房及产权但被告一直未向原告移交上述公产房，更未办理产权过户手续。1995年4月份，九汇沟旧城改造开发项目重新制定改造规划方案，将原来九汇沟整片开发调整为分A、B、C三个片区逐步开发，因先开发的A片区工作严重滞后，导致B、C两个片区未再进行拆迁改造，原76户公产房中有一部分房屋也就未被实际拆除，一直存留到现在，其中包括涉案17户房屋。2017年雨湖区人民政府在对河西滨江片区棚户区进行征收拆，原告向湘潭市雨湖区优化人居环境事务中心(以下简称“征拆部门”)主张涉案17户房屋的征收拆迁权利，并多次向被告提出涉案房屋的实际产权应归属原告的事实，但是均遭到被告的否认，致使17户房屋被征收部门确权给被告。期间，原告对涉案房屋进行相应的腾退，垫付腾退费用258940元。综上所述，涉案17户房屋的实际产权人是原告，被告没有得到原告的授权对17户房屋进行处分于2020年3月份与征拆部门签订《房屋征收补偿协议》。现涉案17户房屋在此次征收中己经被实际拆除，物权己灭失，征收补偿款也由被告领取，原告的财产权益受到巨大损害。原告为维护自身合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提出如上所请，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，湖南罗源商业管理有限公司以湘潭市住房和城乡建设局怠于履行案涉公产房移交手续及产权过户手续，并与征拆部门签订《房屋征收补偿协议》领取相关征拆补偿款，侵犯其财产权益为由提起诉讼，实际符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定“（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的”的情形，本案应属于行政诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告湖南罗源商业管理有限公司的起诉。 本案诉讼费23400元本院不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  刘 帅 审 判 员  杨 林 审 判 员  张保红 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  刘美超 代理书记员  许秀丽
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执1669号申请执行人：刘浩宇，男，汉族，1977年12月26日出生，住郸城县。被执行人:王超，男，汉族，1985年6月15日出生，住郸城县。依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初1993号民事调解书，被执行人王超应偿还申请执行人刘浩宇欠款32000元及案件受理费363元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2020年9月14日、10月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产登记信息。经系统查询未能发现被执行人名下车辆、证券、保险等登记信息。1.经执行网络执行查控查询发现被执行名下有宝骏牌汽车一辆，2020年10月29日本院执行人员前往周口市公安局车辆管理所进行查询，该车于2008年12月25日已经过户。2.经执行网络系统查询未能发现被执行人名下有可供执行的财产信息。三、2020年9月27日本院作出失信决定书、限制消费令后将被执行人王超纳入失信、限制高消费名单。四、2020年11月19日，执行人员前往郸城县不动产登记中心、郸城县住房公积金管理中心进行查询，未能发现被执行人王超名下登记财产信息。五、2020年11月19日，对被执行人王超作出拘留、罚款决定书，因被执行人王超下落不明，并未能实际实施。六、2020年12月11日与申请执行人刘浩宇进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况与终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索,经与申请执行人刘浩宇约谈，其本人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为,经本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定,裁定如下：终结（2020）豫1625执1669号案件的本次执行程序。被执行人王超负有继续向申请执行人刘浩宇履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  马 力二〇二〇年十二月十四日书记员  何玉凤
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更620号 罪犯吕武志，男，1976年3月17日出生于陕西省泾阳县，汉族，初中文化，原居住地陕西省泾阳县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2013年4月9日作出（2013）莲刑初字第00164号刑事判决，以被告人吕武志犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五十万元。判决发生法律效力后于2013年7月4日交付执行。本院于2016年12月23日裁定减刑八个月；于2018年11月9日裁定减刑六个月。刑期自二0一二年四月五日起至二0二五年二月四日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年10月26日提出减刑意见书，认为罪犯吕武志确有悔改表现，于2020年11月5日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬五次。罚金已缴纳五千元。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯吕武志减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0二四年八月四日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3649号 申请执行人成都金威达实业有限公司，住所地成都市新都区新繁街道成都家具产业园帝标路。统一社会信用代码：91510114720346819P。 法定代表人陈超凡。 被执行人寇国燕，男，汉族，1980年7月22日出生，住四川省盐亭县。 申请执行人成都金威达实业有限公司与被执行人寇国燕买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2020)川0114民初5156号民事调解书发生法律效力，因被执行人寇国燕逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都金威达实业有限公司于2020年10月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的车辆未实际控制，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的(2020)川0114民初5156号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月二日 书记员 唐启福
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2596号申请执行人:乔麦穗,男,汉族，1962年5月6日出生,住河南省修武县。被执行人:张跃进,男,汉族，1957年1月1日出生,住焦作市解放区。被执行人：张兰洲,男,汉族，1966年10月12日出生,住焦作市解放区。乔麦穗与刘张跃进、张兰洲民间借贷纠纷一案。焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初43号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人共同偿还申请人借款本金100000元及利息，被执行人承担加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人承担案件受理费2622元、公告费560元及执行费等全部费用。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。被执行人张跃进名下有零星存款，已扣划返还申请人。被执行人张兰州名下有汽车两辆，一辆因年限过长已经报废，一辆被其他债权人抵债，申请人自愿不处置该财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人限制高消费及列入失信被执行名单。五、已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，委托律师调查被执行人财产信息。六、经向焦作市不动产登记中心及公积金查询被执行人不动产登记信息及公积金缴存信息如下:不动产：被执行人名下无不动产登记信息。公积金：被执行人名下无公积金缴存信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二〇年十二月五日书记员  李 冲
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民特183号申请人：谢远红，女，汉族，1972年10月1日出生，住崇义县。申请人：吴凌，男，汉族，1982年7月28日出生，住崇义县。申请人：吴宝鸿，男，汉族，1987年12月10日出生，住崇义县。本院于2020年12月2日立案受理申请人谢远红与申请人吴凌、吴宝鸿关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人谢远红与申请人吴凌、吴宝鸿买卖合同纠纷一案，经本院委派调解，经崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持调解，达成如下调解协议：一、申请人吴凌、吴宝鸿欠申请人谢远红货款人民币25600元，由申请人吴凌、吴宝鸿分三期支付给申请人谢远红，第一期在2020年12月26日之前支付10000元，第二期在2021年2月10日之前支付7600元，剩余货款8000元，由吴凌、吴宝鸿在2021年6月10日之前付清。若一期逾期未还，申请人谢远红就各期一并向法院申请强制执行。二、申请人谢远红自愿放弃其他诉讼请求；三、本协议自双方申请人签字后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人谢远红与申请人吴凌、吴宝鸿买卖合同纠纷一案，经本院委派调解，由崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  肖才花二〇二〇年十二月二日书记员  林妥娇
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初704号 原告柳俊诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1132号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，住所地：凤城市青城子镇中心路**。 负责人：林野，该支行行长。 被执行人：李成吉，男，1979年7月4日出生，满族，自由职业，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行与被执行人李成吉金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2014）凤民初字第02310号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年12月3日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人李成吉送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十二月十日 书记员代 文 东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4284号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路**。统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。 被执行人：热斯别克叶留汉，男，1987年11月28日出生，住新疆阿勒泰地区富藴县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人热斯别克叶留汉信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2020年12月14日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执4284号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十四日 书记员 阿拉 米拉
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1513号之十一申请执行人：邵朱山，男，汉族，1952年2月16日出生，住海阳市。被执行人：邵丕清，男，汉族，1956年8月13日出生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的（2020）鲁0687民初1949号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵丕清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邵丕清在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币485.00元。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十二月八日书记员  何召阳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2739号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司永州银龙支行，住所地：湖南省永州市冷水滩区零陵中路**。 负责人：彭国平，系该行行长。 被执行人：江德位，男，1982年2月25日出生，汉族，居民，现住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州银龙支行与被执行人江德位信用卡纠纷一案中，永州市祁阳县人民法院于2020年6月17日作出的（2020）湘1121民初1715号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月16日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年11月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年11月19日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为85478.48元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 超
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢323号徐桂丽、聂玉花：江苏涟水农村商业银行申请执行你们金融借款合同纠纷一案，你方自动履行完毕，江苏涟水农村商业银行申请结案，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月七日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执978号申请执行人：高皋，男，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区农园中路**浏河心苑****。被执行人：龙旦，男，土家族，住石门县磨市镇铜鼓峪**。申请执行人高皋与被执行人龙旦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）湘0726民初773号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人遂向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。本院立案后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人龙旦送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月20日分别向石门县不动产登记中心、公积金、银行、股权、保险等查询被执行人的财产信息。通过上述执行措施，均未发现其他可供执行财产。2020年11月23日，本院依法将被执行人龙旦纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人向本院提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示不同意此案终结本次执行程序，本院要求申请执行人提供其他可供执行财产线索，但至今仍未能提供。本院认为，截止2020年12月2日，申请执行人在本次执行中未实现债权。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，虽申请执行人不同意终结本次执行程序，但未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 蒋湘兵审判员 陈 林二〇二〇年十二月二日书记员 李 成
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6601号黄燕红：长沙景源房地产开发有限公司：申请执行人黄燕红与被执行人长沙景源房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行人依据长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第35号《仲裁裁决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人陈瑶已自动履行完毕。故本案陈瑶应履行的义务执行结束。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0724民初673号 原告：沽源县恒信牧业有限公司，住沽源县小河子乡大红石拉村。 统一社会信用代码：9113072459245075X3。 法定代表人：张军，系公司经理。 委托诉讼代理人：李成旺，系河北文昌阁律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：宋占山，男，1968年4月10日出生，汉族，农民，住沽源县。 委托诉讼代理人：席国旗，系北京明旗律师事务所律师，代理权限：特别代理。 被告：史美，男，1944年7月12日出生，汉族，农民，现住沽源县。 原告沽源县恒信牧业有限公司(以下简称恒信牧业)诉被告宋占山、史美租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒信牧业法定代表人张军及其委托诉讼代理人李成旺、被告宋占山及其委托诉讼代理人席国旗到庭参加诉讼，被告史美未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒信牧业向本院提出诉讼请求：1、要求解除原告与被告之间的租赁合同；2、判决二被告连带承担返还租赁原告的母牛5头及拖欠2年的租赁费26000元、并支付超过租赁期限的租金，如不能返还则按每头牛13000元进行赔偿；3、诉讼费由二被告承担。 事实与理由：2014年6月12日，二被告经过协商，以被告史美的名义与原告签订《沽源县恒信牧业有限公司扶持养殖户共同开发高端安格斯肉牛合作养殖协议》（以下简称养殖协议），约定以被告史美的名义租赁原告优质基础母牛5头，租金2600元每头，租赁期限为：2014年6月12日至2017年6月11日。合同签订后，被告宋占山实际占有使用母牛，其为实际承包人。 合同到期之后，原告多次找二被告讨要母牛，二被告均拒不返还，且被告每头牛拖欠租金2年一直未给付。现根据合同法等民事法律诉至法院，望维护原告合法权益。 被告宋占山辩称：1、本案的事实是2014年6月10日原告与被告达成协议，协议对租赁内容有明确约定。后宋占山与史美另达成协议，由宋占山实际租赁母牛。被告宋占山已经支付一年租赁费。2、合同约定的母牛价格每头13000元，但实际是每头5000元。且母牛均是不到一年的小牛，牛种也并不是协议约定的安格斯肉牛，饲养一年过程中有死亡。以上情况说明原告有违约事项。3、宋占山作为不是专业的养殖户，原告应该为其提供专业技术，但原告没有给被告提供技术支持。被告认为应该驳回原告的诉讼请求。 被告史美虽然未到庭参加诉讼，但原告当庭也承认同兴号村20名村民只是去签了个字，牛实际是被告宋占山租走的，村民没有实际饲养。 原告为支持自己的诉讼请求，依法提交以下证据：1、《沽源县恒信牧业有限公司扶持养殖户共同开发高端安格斯肉牛合作养殖协议》复印件1份，主张原被告之间的合同是合法、有效的，被告违约事实存在；2、安格斯肉牛合作养殖投放花名表复印件1份，主张原被告之间的合同是合法、有效的，被告违约事实存在；3、证明复印件2份，主张实际饲养人为被告宋占山。另，说明以上证据原件由于其他案件已经提交法院，投放花名表原件在扶贫办。 被告宋占山针对原告举证，质证意见如下：认可证明和养殖协议的真实性，但是养殖协议还有个附加协议，原告为诉讼方便把附加协议取掉了。 被告宋占山提交如下证据：1、提交附加协议1份，附加协议和原协议组成完整的协议书。附加协议共有条文4条，附加协议和原协议加以对比才是完整的。2、文件复印件1份，主张按照精准扶贫精神的要求，母牛年龄是1.5年，而原告给被告提供的母牛年龄是1年，母牛2年以上才可以产小牛。租赁物不符合合同约定的目的，被告租赁母牛的目的不能得到实现。 针对被告宋占山举证，原告认为自己没有在附加协议上签字，因此不予认可，文件和本案也没有关联性。 被告宋占山认可被告史美只是在养殖协议上签了字，实际未对租赁物进行管理，实际承租人是自己，因此自己愿意承接合同约定的关于被告史美的权利和义务，被告史美没有法律上的责任。 经审理查明：2014年6月12日，被告宋占山以被告史美的名义与原告签订《沽源县恒信牧业有限公司扶持养殖户共同开发高端安格斯肉牛合作养殖协议》，约定以被告史美的名义租赁原告优质基础母牛5头，一头牛租金每年2600元，被告已给付了一年的租金，尚欠二年租金。租赁期限为：2014年6月12日至2017年6月11日。被告史美只是在协议上签了字，被告宋占山实际占有使用母牛，其为实际承租人。被告宋占山在饲养过程中，死亡2头牛，保险公司已赔偿每头牛5600元，宋占山应赔偿原告每头牛4400元。 本院认为，原、被告双方在自愿的情况下签订养殖协议，协议内容不违反法律规定，应当按照协议约定履行。但本案被告史美只是在养殖协议上签了字，实际履行合同和其没有关系，且被告宋占山认可自己是实际履行协议的一方，愿意承接本案养殖协议当中约定的有关史美的权利和义务，本院对此予以认可。被告宋占山认为原告提供的租赁物不符合约定和原告未能提供专业的技术指导，不能实现自己订立协议的目的，没能够达到双方互利共赢的目的。但被告宋占山提供的证据不能够佐证自己的主张，作为养殖户，应该具备基本的养殖经验，从养殖协议成立到履行的时间跨度较长，如果租赁物不符合约定应该在领走租赁物的合理期限提出，并不是在合同到期之后诉讼中提出，显然有悖常理，本院不予支持。合同三年到期后，已自动解除合同关系，诉讼请求解除原、被告之间的租赁合同已无实际意义。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下： 一、被告宋占山给付原告沽源县恒信牧业有限公司3头牛2年的租赁费15600元，于本判决生效后十五日内履行； 二、被告宋占山归还原告沽源县恒信牧业有限公司的基础母牛3头，如归还不了则赔偿原告3头牛×13000元，即39000元。死亡2头牛被告宋占山赔偿原告2头牛×4400元，即8800元，共计47800元，于本判决生效后十五日内履行； 三、被告史美不承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告宋占山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  张惠忠 人民陪审员  彭玉梅 人民陪审员  宋文玲 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  杨晓睿
河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1281刑初157号公诉机关义马市人民检察院。被告人张军锋，男，1979年11月10日出生，汉族，初中肄业，无业，住河南省渑池县。因犯危险驾驶罪于2014年3月26日被义马市人民法院判处拘役一个月，并处罚金3000元。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪，于2020年6月7日被义马市公安局取保候审，于2020年9月21日被义马市公安局刑事拘留；因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪，于2020年9月30日经义马市人民检察院批准，同日被义马市公安局执行逮捕。义马市人民检察院以三义检一部刑诉[2020]157号起诉书指控被告人张军锋犯生产、销售有毒、有害食品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派代理检察员赵声出庭支持公诉，被告人张军锋到庭参加诉讼。现本案已审理终结。公诉机关指控，2019年3月，被告人张军锋租用朱某家位于义马市310国道与运煤专线交叉口的院落，通过网络联系卖家，购买生产机器和原料，按照从网络上学到的方法尝试进行性保健品药片生产，将制成的药片用压板机、铝塑板进行包装，并在网上联系买家欲出售，后因制作工艺不达标，导致销售失败。2020年6月7日，义马市公安局接到匿名举报后，对该院进行检查，在该生产窝点扣押散装红色药片（上有“vigRX+”字样）56.5千克，散装橘色药片（上有“SUPER”字样）1.364千克，散装黑色圆形药丸0.716千克，蓝色粉末状物品3.5千克，成板套装橘色药片+黑色圆形药丸425板，成板红色药片4板。经鉴定，现场提取的红色药片、橘色药片、黑色圆形药丸均检测出西地那非成分，蓝色粉末状物品未检测出西地那非成分。为证实上述事实，公诉机关当庭出示并向本院移送了被告人张军锋的供述与辩解；证人朱某、檀某、张某的证言；鉴定意见：洛阳黎明检测服务有限公司出具的检测报告；检查、指认笔录及涉案照片；书证：被告人张军锋的户籍证明、前科证明、刑事判决书、到案经过、义马市公安局扣押物品清单等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张军锋生产、销售有毒、有害食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人张军锋对指控的犯罪事实、罪名没有异议。在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示认罪悔罪，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张军锋因犯危险驾驶罪，2014年3月26日被义马市人民法院判处拘役一个月，并处罚金3000元。2020年6月7日，被告人张军锋主动到义马市公安局千秋派出所投案，并如实供述自己的犯罪行为。本院认为，被告人张军锋生产、销售有毒、有害食品，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张军锋主动投案后，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首。我国刑法规定，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张军锋依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院考虑了以下量刑情节：1.被告人张军锋系自首，可以从轻处罚；2.被告人张军锋有前科，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张军锋犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年7月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈秋敏二〇二〇年十二月四日法官助理胡少峰书记员杨博附：本判决书使用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的,或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的,处五年以下有期徒刑,并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执异53号 案外人：天津德亿阳光商贸有限公司，住所天津市宁河区芦台镇金翠路华翠楼**。 法定代表人：邢宁，总经理。 委托诉讼代理人：张磊。 申请执行人：袁海英。 被执行人：承德金谷酒业股份有限公司，住所河北省承德县下板城镇食品工业园区。 法定代表人：李伟波，董事长。 本院在执行申请执行人袁海英与被执行人承德金谷酒业股份有限公司（以下简称承德金谷酒业公司）民间借贷纠纷一案中，案外人天津德亿阳光商贸有限公司（以下简称天津德亿阳光公司）对执行42度喜篓酒400件、52度蓝梦1号酒244件提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人天津德亿阳光公司称，要求撤销（2020）冀0821执1407号之二执行裁定，停止查封42度喜篓酒400件、52度蓝梦1号酒244件。事实和理由：我公司于2020年11月3日接到承德金谷酒业公司转给法院下发的（2020）冀0821执1407号执行裁定书，查封承德金谷酒业公司成品酒，查封金额18万元，查封期限为二年。后附查封物品清单中包含42度喜篓酒400件、52度蓝梦1号酒244件。对此裁定事项，我公司提出如下异议理由：我公司与承德金谷酒业公司于2020年6月1日签订了《产品订购合同》一份，该合同约定我公司在承德金谷酒业公司订制购买八种酒，其中包括42度喜篓酒5000件、52度蓝梦1号酒2000件。我公司在签订合同后先后付款516940元，并已经向承德金谷酒业公司申请提货：42度刘记烧锅（精装）酒1000件，42度喜篓酒3100件，52度蓝梦（精装）酒2000件等。承德金谷酒业公司同意提货，且已经将我公司提货的成品酒生产存放于库房。所以被法院查封的42度喜篓酒400件、52度蓝梦1号酒244件所有权是属于我公司的，不应作为承德金谷酒业公司的可被执行财产。综上，请法院依法撤销（2020）冀0821执1407号执行裁定，解除对42度喜篓酒400件、52度蓝梦1号酒244件的查封。 本院查明：一、袁海英与承德金谷酒业公司在本院主持下于2020年9月11日达成（2020）冀0821民初2508号民事调解书，约定承德金谷酒业公司偿还袁海英借款385200.00元。 二、本院在执行该案过程中，于2020年11月2日作出（2020）冀0821执1407号之二执行裁定，裁定查封承德金谷酒业公司42度喜篓酒400件、52度蓝梦1号酒244件等成品酒，查封金额18万元，查封期限为二年。 三、天津德亿阳光公司向本院提供产品订购合同、指定付款函、发货确认函及转账凭证等证据，拟证明其公司是被查封的42度喜篓酒和52度蓝梦1号酒的所有权人。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本院所查封的酒由承德金谷酒业公司生产、占有，承德金谷酒业公司是所查封的酒的所有权人。天津德亿阳光公司是产品订购合同的一方当事人，在案涉酒没有交付之前，所有权并未发生转移，其并不是所有权人。因此，本院查封案涉酒符合法律规定，天津德亿阳光公司对执行案涉酒不享有足以排除强制执行的权益，依法裁定驳回其异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下： 驳回案外人天津德亿阳光商贸有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  宫学金 审判员  赵立新 审判员  徐宝生 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王亚青
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保172号 申请保全人：郭玉山，男，1963年10月5日出生，藏族，住布尔津县冲乎尔镇喀拉克尔木村****。被保全人：陈艳芳，女，1979年4月1日出生，汉族，住布尔津县冲乎尔镇冲乎尔村**。本院在审理被保全人陈艳芳民间借贷纠纷一案中，为防止涉案款项流失，确保案件财产的顺利执行，依职权对被保全人陈艳芳在布尔津喀纳斯农商银行冲乎尔支行账号为×××内存款5000元予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人陈艳芳在布尔津喀纳斯农商银行冲乎尔支行账号为×××内存款5000元，期限为一年。本裁定立即执行。   审  判  员   方      涛二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   苏鲁恰西木拉提
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1868号 申请执行人：广西北流柳银村镇银行股份有限公司，住所地北流市二环西路**。统一社会信用代码91450900588604242E。 法定代表人：张业勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗东海、钟健皝，该公司职工。 被执行人：邓德林，男，1995年12月16日出生，汉族，住北流市。 被执行人：刘春奇，男，1974年8月22日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：莫宝兰，女，1977年2月28日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：刘小清，女，1979年2月26日出生，汉族，住北流市。 被执行人：陈飞龙，男，1987年6月10日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人广西北流柳银村镇银行股份有限公司与被执行人邓德林等人金融借款合同纠纷一案，本院（2020）桂0981民初2152号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行案件义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月三日 书记员  钟 威
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执恢296号之二 申请执行人：四川兴宏洲混凝土有限公司，住所地四川省金堂县清江镇新水碾村**。 法定代表人：张丽霞，总经理。 委托诉讼代理人：项伟，四川衡纵律师事务所律师。 被执行人：杨迎福，男，1973年1月29日出生，汉族，住重庆市潼**。 本院在执行申请执行人四川兴宏洲混凝土有限公司与被执行人杨迎福买卖合同纠纷一案中，依据（2015）金堂民初字第2338号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即支付申请执行人货款219930.50元及违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2299元、执行费3199元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院裁定拍卖被执行人杨迎福名下位于重庆市潼南区××街道××路××号××幢××号房屋一套【渝（2016）渝南区不动产权第XXXXXX304号】，执行到位案款575672.03元。其中支付买受人垫付的费用6036.72元，支付房屋抵押权人203645.25元，剩余案款经普通顺位债权人协商，本案申请执行人分配126535.80元。除此，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，均未查找到被执行人有其他可供执行的财产。上述情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）金堂民初字第2338号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇二〇年十二月三日 书记员  周帅
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4429号 申请执行人叶石明，男，汉族，1997年4月26日出生，住成都市新都区。 被执行人张如平，男，汉族，1996年5月31日出生，住江西省南昌市西湖区。 申请执行人叶石明申请执行张如平民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初7794号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张如平逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人叶石明于2020年11月18日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初7794号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄涵
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10544号 申请执行人：中山市古镇群艺玻璃门市部，住所地广东省中山市。 被执行人：李艳玲，女,1972年5月28日出生，汉族，住湖北省广水市。 关于申请执行人中山市古镇群艺玻璃门市部与被执行人李艳玲买卖合同纠纷一案，（2019）粤2072民初14747号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年11月20日立案执行，被执行人李艳玲需向申请执行人支付62657.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执10544号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月三日 书记员  欧东芸
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初512号之一 原告：泊头市华强环保设备有限公司，住所地：泊头市四营工业区，统一社会信用代码：9113098166221653XX。 法定代表人：王丙辉，公司董事长。 委托诉讼代理人：袁国政，男，1957年2月26日生，汉族，住泊头市。 委托诉讼代理人：杨毓庭，河北佳宝律师事务所律师。 被告：陈跃国，男，汉族，1981年8月2日生，住井陉县。 被告：井陉县双益石灰厂，住所地：井陉县辛庄乡石翁村，统一社会信用代码：911301216892641602。 负责人：栾堂堂，男，汉族，1955年6月12日生，住井陉县辛庄乡石翁村。 被告：栾堂堂，男，汉族，1955年6月12日生，住井陉县辛庄乡石翁村。 原告泊头市华强环保设备有限公司与被告陈跃国等合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）冀0121民初512号民事裁定，冻结被告陈跃国、井陉县双益石灰厂、栾堂堂的银行存款280000元或查封同等价值财产。原告泊头市华强环保设备有限公司于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告泊头市华强环保设备有限公司自愿申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除冻结被告陈跃国、井陉县双益石灰厂、栾堂堂的银行存款280000元并解除查封同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  康国兴 人民陪审员  窦兴国 人民陪审员  李保平 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  张文轩
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初788号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人于某，男，务工，住泰兴市。因本案，于2020年8月10日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]701号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员朱炎出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年8月1日20时许，被告人于某酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车，沿本市黄桥镇银溪路由南向北行至东进路交叉路口时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人于某血液中乙醇含量为126.6mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人于某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人于某具有坦白的法定从轻处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人于某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 审理中，被告人于某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。 被告人于某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人于某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人于某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人于某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人于某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人于某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  端学锋 二〇二〇年十二月一日 书记员  蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2680号申请执行人谭亚平，女，1982年2月13日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈美娟，女，1977年6月19日生，汉族，住如皋市。申请执行人高子英，女，1969年8月31日生，汉族，住如皋市。申请执行人王兰英，女，1954年6月26日生，汉族，住如皋市。申请执行人朱丽云，女，1983年9月21日生，汉族，住如皋市。申请执行人邓美兰，女，1954年11月18日生，汉族，住如皋市。申请执行人：胡志平，女，1967年2月8日生，汉族，住如皋市。申请执行人张素琴，女，1954年6月8日生，汉族，住如皋市。申请执行人徐维珍，女，1977年1月17日生，汉族，住如皋市。申请执行人苏艳霞，女，1978年11月21日生，汉族，住如皋市。申请执行人沈凤妹，女，1971年10月14日生，汉族，住如皋市。申请执行人邵利红，女，1978年12月19日生，汉族，住盐城市阜宁县。申请执行人朱爱琴，女，1974年4月19日生，汉族，住如皋市。申请执行人徐红珠，女，1961年3月10日生，汉族，住如皋市。申请执行人李宁宁，女，1984年5月21日生，汉族，住山东省淄博市淄博区。申请执行人钱小燕，女，1984年2月5日生，汉族，住如皋市。申请执行人汤留英，女，1957年8月12日生，汉族，住如皋市。上述申请执行人共同委托代理人陈美娟，女，1977年6月19日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市耀弘服饰厂，统一社会信用代码L85313577，住所地如皋市。经营者郁长卫。被执行人郁长卫，男，1979年5月11日生，汉族，住如皋市。申请执行人谭亚平、陈美娟、高子英、王兰英、朱丽云、邓美兰、胡志平、张素琴、徐维珍、苏艳霞、沈凤妹、邵利红、朱爱琴、徐红珠、李宁宁、钱小燕、汤留英与被执行人如皋市耀弘服饰厂、郁长卫追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初1458号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：如皋市耀宏服饰厂于判决生效后立即给付谭亚平10245元、高子英2100元、王兰英8875元、陈美娟11279元、朱丽云90**元、邓美兰2800元、胡志平8140元、张素琴19452元、徐维珍4540元、苏艳霞5170元、沈凤妹6000元、邵利红6000元、朱爱琴1500元、徐红珠7999元、李宁宁76**元、钱小燕6954元、汤留英2700元及上述各人的欠款利息。案件受理费1415元，由如皋市耀弘服饰厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭亚平、陈美娟、高子英、王兰英、朱丽云、邓美兰、胡志平、张素琴、徐维珍、苏艳霞、沈凤妹、邵利红、朱爱琴、徐红珠、李宁宁、钱小燕、汤留英向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：工资120435元及利息，案件受理费1415元，执行费1728元（未预缴）。执行中，本院依法采取下列执行措施：1．依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，故本院上门留置送达上述法律文书，督促被执行人履行上述法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，本院于2020年11月15日冻结被执行人郁长卫名下银行账户一处，冻结期限一年，仅冻结到零星存款。3.于2020年11月17日查封被执行人郁长卫名下苏Ｆ×××**东风牌汽车一辆，查封期限两年，但未能实际扣押，故暂无法处置。本院未发现被执行人如皋市耀弘服饰厂、郁长卫名下有不动产登记信息。4．前往被执行人如皋市耀弘服饰厂住所地如皋市白蒲镇杨家园村****进行调查，该厂已不在经营且无资产可供执行，前往被执行人郁长卫户籍地如皋市××××号进行调查，未找到被执行人，村委会工作人员反映被执行人郁长卫自去年起再未露面，不知所踪，未能提供可供执行的财产线索。本。本院于2020年10月16日对郁长卫住所进行搜查未发现可供执行的财产。5．依职权将被执行人如皋市耀弘服饰厂、郁长卫纳入失信被执行人名单以及限制郁长卫的高消费。6.向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因期限届满后权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、不动产等财产。本院虽已查封被执行人名下车辆，因未能扣押暂无法处置。被执行人郁长卫目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初1458号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十二月二日书记员 杨亚萍
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初5072号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：梁里多，男，1990年8月16日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告梁里多服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费721元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《 最高 人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何学文 二〇二〇年十二月七日 法官助理 莫艳学 书 记 员 雷雨熹
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖0102执恢787号 申请执行人：陈善涛,男,汉族1989年2月26日出生,住安徽省六安市裕安区； 被执行人：勤忠龙,男,汉族1978年11月29日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 本院依法作出(2019)皖0102民初12494号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人勤忠龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人勤忠龙银行存款380000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员   李明 二〇二〇年十二月二日 书记员 单春宇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7303号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区惠工街**甲1.负责人：陈静波，该行行长。被执行人：李继松，男，1985年11月21日出生，锡伯族，住，住沈阳市沈北新区/div>本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李继松信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人23197.58元及相关利息，本院扣划被执行人银行存款已履行2856.16元，剩余金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十二月十日书记员  吴雨泽
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初5645号原告：庞家伦，男，1963年4月15日生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。委托诉讼代理人：刘涛，贵州道卫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：雷辉，男，1973年2月1日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告庞家伦与被告雷辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告庞家伦于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经偿还全部借款为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞家伦撤回起诉。案件受理费人民币484元，减半收取人民币242元，由原告庞家伦负担。审判员  刘惠红二〇二〇年十二月一日法官助理杨晓琴书记员周蓓