wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初675号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人王世广，男，1979年11月16日出生，汉族，公民身份号码：370************312，初中文化，户籍地：黑龙江省鸡东县平阳镇凤凰山林场委。因本案于2020年5月5日被羁押，同日被刑事拘留，2020年6月12日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。委托辩护人刘仁，山东韬颖律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检二部刑诉〔2020〕Z73号起诉书指控被告人王世广犯销售伪劣产品罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2020年11月4日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员黄微出庭支持公诉，被告人王世广及其辩护人刘仁到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，被告人王世广是货车司机，其驾驶鲁U*****的银色轻型普通货车于2020年3月份起通过手机“运满满”APP接单运输假烟。同年5月5日4时许，被告人王世广驾车接到微信昵称为“一杯酒”的男子发送的福建省漳州市云霄县**边指定位置处装上假烟，在拿到人民币3800元运费后，按指示驾车运往深圳市，途径惠阳区深汕高速沙田出口处时被公安机关抓获，并现场缴获卷烟一批，手机2部、现金人民币3800元。经鉴定，涉案的15个品牌均系假冒注册商标且伪劣卷烟，总价值人民币1720426.06元。认定上述事实的证据如下：物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等。被告人王世广明知他人销售伪劣品牌香烟，仍为其运输假香烟，是销售伪劣产品的共犯，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人王世广系犯罪未遂，系从犯，且自愿认罪认罚，建议判处被告人王世广有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币20000元。提请依法判处。被告人王世广对起诉书的指控及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。被告人王世广的辩护人意见是：1、被告人王世广系初犯、偶犯，无犯罪前科，可酌情从轻处罚；2、被告人王世广是从犯，本案属于犯罪未遂，没有造成严重的社会危害后果，依法应从轻、减轻处罚；3、被告人王世广归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，被告人的村委会出具证明其与村民关系良好，其家中有年迈的父母及尚在读书的两个小孩，对其适用缓刑无不良影响。综上，建议法庭对被告人从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，被告人王世广是货车司机，其驾驶鲁U*****的银色轻型普通货车于2020年3月份起通过手机“运满满”APP接单运输假烟。同年5月5日4时许，被告人王世广驾车前往微信昵称为“一杯酒”的男子发送的福建省漳州市云霄县**边的指定位置处装上假烟，收取3800元人民币运费后，按指示驾车运往深圳市，途径惠阳区深汕高速沙田出口处时被公安机关查获，现场缴获卷烟180.22万支，手机2部、现金人民币3800元。经鉴定，180.22万支均系假冒注册商标且伪劣卷烟，总价值人民币1727026元。证明以上事实的证据有：户籍信息、到案经过、扣押决定书及扣押清单、证人证言、被告人供述、鉴定报告及鉴定意见通知书、辨认笔录、现场勘验笔录、视听资料等。以上证据经法庭举证质证，本院予以认定。本院认为，被告人王世广明知他人销售伪劣品牌卷烟，仍为其运输假卷烟，是销售伪劣产品的共犯，其行为已构成销售伪劣产品罪（未遂），依法应予惩处。被告人王世广因意志以外的原因未能销售假冒卷烟，属犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚；被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚；被告人到案后均能够如实交代犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；其认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人从轻、减轻处罚的辩护意见与本案查明事实相符，本院已予采纳；唯其适用缓刑的辩护意见与法不符不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第九条之规定，判决如下：一、被告人王世广犯销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月5日起至2023年7月4日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）二、缴获的180.22万支假冒伪劣卷烟予以没收，由扣押机关依法销毁；缴获非法所得人民币3800元予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶仕平人民陪审员  杨万山人民陪审员  黄桂荣二〇二〇年十一月九日法官 助理  孙丽军书 记 员  张秋慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条(第一款)共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条(第一款)罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条(第三款)犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第九条知道或者应当知道他人实施生产、销售伪劣商品犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所或者运输、仓储、保管、邮寄等便利条件，或者提供制假生产技术的，以生产、销售伪劣商品犯罪的共犯论处。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1215号罪犯董渊，男，1987年2月13日出生于湖北省武穴市，汉族，高中文化程度，现在湖北省。湖北省武穴市人民法院于2012年5月31日作出(2012)鄂武穴刑初字第00102号刑事判决，认定被告人董渊犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年3月减去有期徒刑六个月；2016年12月减去有期徒刑十个月；2018年10月减去有期徒刑九个月（缴纳罚金三千元）。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯董渊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯董渊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯董渊在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯董渊在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯董渊的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2023年3月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 许红卫审判员 赵 林二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终16149号上诉人（原审原告）：邢军，男，汉族。1970年7月12日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：高承才，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州市桃花峪荒山开发有限公司，住所地郑州市金水区南阳路******。法定代表人：崔天运。委托诉讼代理人：王万喜、邢文蕾，河南陆达律师事务所律师。上诉人邢军因与被上诉人郑州市桃花峪荒山开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初6774号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法采取独任审理方式审理了本案。本案现已审理终结。邢军上诉请求：1、依法撤销一审裁定；2、依法解除上诉人与被上诉人签订的《桃花峪陵园福位置换协议》；3、依法判令被上诉人返还墓位购置款68600元；4、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原裁定认定事实错误且适用法律错误。公安机关没有给上诉人办理债务登记。涉嫌非法集资的中金公司与郑州市桃花峪荒山开发有限公司是不同的民事主体，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第一百二十八条第（五）项，原审裁定适用法律明显错误。郑州市桃花峪荒山开发有限公司辩称，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。邢军向一审法院起诉请求：1．解除原、被告签订的《桃花峪陵园福位置换协议》；2．判令被告返还墓位购置款68600元；3．本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告购买被告经营的郑州邙山生态陵园2处墓位。在合同履行过程中，其认为该合同无法履行，要求解除原告与被告签订的《桃花峪陵园福位置换协议》，并要求被告返还墓位购置款68600元，因本案所涉的郑州邙山生态陵园的资产已被公安机关查封且原告已在公安机关进行债务登记。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告邢军的起诉。本院认为：本案所涉资产已被公安机关查封，上诉人邢军亦在公安机关进行债务登记，故一审法院驳回邢军的起诉并无不当。上诉人邢军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  蒋德军二〇二〇年十二月七日书记员  栗炜然
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保2924号 申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市，统一社会信用代码。 法定代表人：杨林，董事长。 委托诉讼代理人：于秀妮，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李大山，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。 被申请人：王**，男，1972年1月27日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。 被申请人：郭霞，女，1973年10月27日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。 被申请人：王洪喜，男，1951年8月26日出生，汉族，住山东省平阴县，公民身份号码。 被申请人：王**，男，1976年11月20日出生，汉族，住山东省平阴县，公民身份号码。 被申请人：济南奥倍康医疗科技发展有限公司，住所地济南市,统一社会信用代码。 法定代表人：王**。 本院在审理申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被申请人王**、郭霞、王洪喜、王**、济南奥倍康医疗科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国对外经济贸易信托有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王**、郭霞、王洪喜、王**、济南奥倍康医疗科技发展有限公司8万元的银行存款或查封其相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司山东分公司出具了《诉讼财产保全责任保险保单保函》，为申请人中国对外经济贸易信托有限公司的财产保全措施提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国对外经济贸易信托有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王**、郭霞、王洪喜、王**、济南奥倍康医疗科技发展有限公司8万元的银行存款或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本 裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二〇年十二月一日 书记员  宋 晓
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初298号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人刘海洋，男，1986年12月3日出生于辽宁省建平县，蒙古族，大专文化，无业，户籍地辽宁省建平县，住大连市普兰店区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年1月4日被大连市公安局普兰店分局刑事拘留，同年1月15日被该局决定取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人刘海洋犯妨害公务罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度和普通程序进行审理，对被告人刘海洋判处有期徒刑九个月，缓刑一年。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人刘海洋告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员姜广华出庭支持公诉，被告人刘海洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人刘海洋对公诉机关起诉指控其犯妨害公务罪的罪名、事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚从宽制度进行审理。经审理查明，2020年1月3日15时50分许，大连市公安局普兰店分局孛兰派出所民警接到110指令，报警人称在大连市普兰店区交通旅社路口处有人在出租车上闹事，请求出警。民警张某、文职警员丁某1身着警服驾驶警车赶至现场后，将干扰他人乘坐出租车的被告人刘海洋带回派出所内约束醒酒。在民警执行职务过程中，刘海洋一直辱骂警务人员，并用脚踢踹张某腿部，用拳头击打丁某1头面部，致丁某1头面部外伤。另查明，被告人刘海洋归案后与被害人张某、丁某1自行达成和解并取得谅解。大连市普兰店区司法局出具了刘海洋日常表现尚可的调查评估意见。上述事实，被告人刘海洋在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、报警情况登记表、接处警登记表、急诊医疗手册、看守所健康检查笔录、人民警察证、工作证、谅解书、调查评估意见书、身份证明、证人杜某、田某1、田某2、曹某、蔡某、王某的证言、被害人张某、丁某1的陈述、被告人刘海洋的当庭供述、现场视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘海洋以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为侵犯了国家的正常管理活动和人民警察的人身权利，已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人刘海洋犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。刘海洋暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，对其从重处罚；其归案后认罪认罚，对其从轻处罚；其已与被害人自行达成和解，对其酌情从轻处罚。根据被告人刘海洋犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合司法行政机关调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘海洋犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马晓晖人民陪审员  石玉双人民陪审员  初浩海二〇二〇年十二月二日书 记 员  赵 悦附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执保339号 申请执行人：陆滢。 被执行人：邱秋华。 本院在执行陆滢与邱秋华借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人邱秋华名下银行账户，并依法查封了其名下桂Ｊ×××××福特牌汽车。据此，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1121执保339号案保全完毕。 本裁定书送达后发生法律效力。 审 判 员 李泽同 二〇二〇年十二月八日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 莫崇清
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初4509号原告：陈洪周，男，1972年9月23日出生，汉族，住阳新县，被告：游庆虎，男，1973年5月11日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：周慧平，湖北文光律师事务所律师。原告陈洪周与被告游庆虎合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪周、被告游庆虎的委托诉讼代理人周慧平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈洪周向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还欠款150,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月起承包气象局附属工程，工程欠款150,000元，双方约定于2020年9月30日前付清并出具了欠条。尔后，原告多次向被告追讨，被告以各种理由一推再推，原告遂诉至法院。被告游庆虎辩称原告与被告之间没有建设工程合同关系，不差欠原告工程款。其于2020年1月21日出具的欠条是在被迫出具的，2020年1月22日已向原告支付了80,000元，只下欠原告70,000元。本院经审理认定事实如下：2018年6月，被告游庆虎在承建阳新县气象局办公楼、国土局、王家庄等处工程时，雇请原告陈洪周为管理人员。2020年1月21日，双方对账结算，被告下欠原告工资、代购工程材料款等共计230,000元，当日由被告通过银行转账的方式分两次支付原告80,000元，余款150,000元由被告向原告出具一份欠条，约定于2020年9月30日前付清。后被告未按约定支付下欠款，原告催讨无果，故而成讼。本院认为，被告游庆虎向原告陈洪周出具的欠条系双方对于工资等欠款具体结算金额的约定，该欠条系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律强制性规定，应属有效，故原告主张被告支付其150,000元工程款的诉讼请求，本院予以支持。关于被告提出的其与原告无建设工程合同关系、不欠原告工程款及欠条系被迫所致的辩解意见，但欠条上载明涉案款项系工程款，其亦未提交相关证据证明其辩解，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。关于被告提出已向原告支付80,000元只下欠70,000元的辩解意见，经查，被告于2020年1月21日向原告转账80,000元，与欠条的出具时间系同一日，若被告实际下欠原告70,000元，其理应向原告出具70,000元的凭证，被告提出的此节辩解意见不符常理，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告游庆虎在本判决生效之日起十日内支付原告陈洪周欠款150,000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由被告游庆虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇:湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  方贤富二〇二〇年十二月六日法官助理查文君书记员张彬
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执871号之二 申请执行人：元氏县睿凯汽车运输有限公司，住所地元氏县槐阳镇井元路北王全口村南，统一社会信用代码91130132MA08KD9493。 法定代表人：李占利，该公司经理。 委托代理人：张铁利，该公司职工。 被执行人：牛振虎，男，1982年11月21日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 本院在执行元氏县睿凯汽车运输有限公司与牛振虎租赁合同纠纷一案中，申请执行人元氏县睿凯汽车运输有限公司于2020年12月8日向本院申请撤销执行申请。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0132执871号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李 强 书 记 员 王晓娜
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0112刑初482号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人孙某某，男性，1988年7月30日出生于辽宁省铁岭市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭市银州区，现住辽宁省沈阳市浑**。因本案涉嫌盗窃罪，于2020年9月22日被浑南分局刑事拘留，同年9月25日被该分局取保候审。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉〔2020〕437号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院检察官黄恒江、检察官助理赵霖出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：2020年8月25日5时许，被告人孙某某在沈阳市浑南区汤浴湾洗浴中心休息大厅内，将被害人宋某的一部黑色华为mate20Pro手机盗走；2020年8月28日5时许，被告人孙某某在沈阳市浑南区汤河沐汤泉洗浴三楼休息大厅内，将被害人刘某的一部白色OPPOR11手机盗走并出售获利400元。经沈阳市浑南区价格认证中心价格认定，被盗手机共计价值人民币2500元。 被告人孙某某于2020年8月28日被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。 沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人孙某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人孙某某拘役四个月，并处罚金。 被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。 本院认为：被告人孙某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人孙某某当庭自愿认罪且案件适用认罪认罚制度，积极赔偿被害人损失并取得谅解，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人孙某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人孙某某应于本判决生效后3日内到铁岭市银州区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金明哲 二〇二〇年十二月十四日 书记员  范莹莹
广西壮族自治区全州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执665号 宾斌、刘佳、全州县新城房地产开发公司： 本院执行的申请人宾斌、刘佳与被执行人全州县新城房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，经划拨被执行人全州县新城房地产开发公司名下银行存款，申请人领取47831元，上缴执行费617元，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3410号申请执行人袁勇，男，生于1992年8月15日，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人兰家林，男，生于1991年10月20日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在执行申请执行人袁勇与被执行人兰家林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人兰家林暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小平人民陪审员  周文典人民陪审员  王本琴二〇二〇年十二月十二日书 记 员  于 洋
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执1755号孟津县公安交通警察大队：孟津县公安交通警察大队与张艳辉行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2430号之七 被执行人：吕济法，男，汉族，1977年11月04日生，住沂南县。 关于申请执行人与被执行人吕济法机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日冻结了被执行人吕济法在60×××79账户内余额人民币216.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吕济法在中国邮政储蓄银行60×××79账户内存款人民币36610.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月四日 书记员  姜海波
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2219号申请执行人：陈源森，男,1981年10月24日出生，汉族，住。被执行人：赵飞，男，1983年8月22日出生，汉族，住。申请执行人陈源森依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初5482号民事调解书，申请执行被执行人赵飞买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人发出执行通知书，财产报告令。2.本院于2020年9月4日、11月24日对被执行人赵飞银行存款进行了查询，在其名下有少量银行存款,已对其银行账号予以冻结。3.被执行人名下无车辆、无房产。4.本院于2020年11月27日将被执行人赵飞纳入失信被执行人，同时限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下无车辆、无房产，已将被执行人纳入失信、限高，于2020年11月27日与申请人短信联系，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初5482号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月四日书记员  王 旭
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4363号 本院于2020年12月11日立案执行的申请执行人彭蛟龙与被执行人郴州汇龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年12月13日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十三日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8032号申请执行人：毛庆丰，男，1983年3月2日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市，现住上海市松江区。被执行人：上海蓝立汽车服务有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：王宁宁，男，1994年6月23日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市，现住上海市闵行区。毛庆丰与上海蓝立汽车服务有限公司、王宁宁请求确认人民调解协议纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民特403号民事裁定书，已发生法律效力。该生效裁定书确定：一、毛庆丰与上海蓝立汽车服务有限公司之间的《汽车租赁合同》于2020年7月4日解除；二、上海蓝立汽车服务有限公司于2020年7月17日前退还毛庆丰汽车租赁押金6,600元；三、王宁宁对上述款项承担连带清偿责任；四、双方于本案无其他争议。但上海蓝立汽车服务有限公司、王宁宁未能履行上述义务。由于上海蓝立汽车服务有限公司、王宁宁未按照文书确定的时间履行义务。2020年9月3日，毛庆丰向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下帐户若干，但无余额。除此以外，未查得被执行人名下有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年10月13日，本院书面告知申请执行人本案执行情况，申请执行人在本院告知期限内，对本案的执行情况和查得事实未持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；也依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱雷审 判 员 沈萍审 判 员 杨琼二〇二〇年十二月四日法官助理   书 记 员 万涛附：相关法律条文
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6400号 原告：郭武超，男，1989年11月19日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：杨士华，男，1967年10月10日出生，汉族，户籍地河北省唐山市玉田县。 原告郭武超与被告杨士华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。2020年12月3日，原告郭武超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郭武超撤诉处理。 案件受理费减半收取625元，由原告郭武超负担。 审 判 长  郭晓斐 人民陪审员  李 静 人民陪审员  朱计成 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  杜瑞雪
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终8689号上诉人（原审被告、反诉原告）：魏宇娜，女，1986年10月3日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：赵宏宇（魏宇娜之夫），住北京市西城区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：阚蕴涵，女，1985年6月6日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：阚瑞鹏（阚蕴涵之父），住北京市昌平区。上诉人魏宇娜因与被上诉人阚蕴涵房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初9749号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。上诉人魏宇娜及其委托诉讼代理人赵宏宇、被上诉人阚蕴涵之委托诉讼代理人阚瑞鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏宇娜上诉请求：撤销一审判决，改判支持我一审的全部反诉请求。事实和理由：1.2020年2月1日至2020年2月19日期间的房屋租金损失系因阚蕴涵拒绝验收房屋并拒绝返还钥匙导致，故其应当就此承担赔偿责任；2.因阚蕴涵拒绝与中介公司对房屋进行交接，我为避免损失继续扩大，请开锁公司进行开锁，故开锁费用应由阚蕴涵承担；3.我曾向阚蕴涵转账1000元用于修理房屋，但其实际并未进行修理，故其应当全额退还给我。阚蕴涵辩称，我同意一审判决。阚蕴涵向一审法院提出诉讼请求：1.判令魏宇娜返还租房押金5000元；2.魏宇娜承担诉讼费。魏宇娜向一审法院提出反诉请求：1.阚蕴涵支付房租费、打车费、修锁费共计5000元；2.阚蕴涵承担本案诉讼费。一审法院认定事实：出租人魏宇娜（甲方）与承租人阚蕴涵（乙方）、案外人北京我爱我家房地产经纪有限公司（居间方、丙方）签订《北京市房屋租赁合同》，合同主要约定：房屋租赁期自2018年2月1日至2019年1月31日；租金标准5000元/月，支付方式押一付三，押金5000元租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由乙方承担的费用、租金，以及乙方应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还给乙方。租赁合同签订后，阚蕴涵交纳押金5000元。租赁合同届满前，双方经协商延长租赁期限一年，房屋租金每月5200元。2019年12月20日，阚蕴涵通过微信告知魏宇娜“姐，我们到期就不在住了”。2020年1月30日阚蕴涵通过微信询问魏宇娜“您明天什么时候来取钥匙，我们搬完了”，魏宇娜回复“先放你那吧”。2020年1月31日，阚蕴涵通过微信询问魏宇娜“今天什么时候来，冰箱我要不要拔电”，魏宇娜回复“我出不去，钥匙放你那，电都拔了，断水断电”。2020年2月19日，魏宇娜致电阚蕴涵要求其前往现场，当阚蕴涵赶到案涉房屋时修锁人员已在场进行修理中，当天魏宇娜支付开锁及换锁费用1060元。本案庭审中，魏宇娜陈述其让阚蕴涵将钥匙交与中介公司，阚蕴涵表示应先退还押金再返还钥匙，故主张至2020年2月19日的房屋租金、换锁费用及打车费用共计5000元。阚蕴涵对此不予认可，称2月19确实收到中介公司工作人员电话，其向该工作人员表示应由出租方与其联系，在2月19日下午接到魏宇娜电话后即前往案涉承租房屋，但现场已基本换锁完成。2020年9月8日下午，双方在法庭组织下对电卡、中水卡、燃气卡、门禁卡及钥匙进行了交接。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，魏宇娜与阚蕴涵签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。双方在合同中约定房屋租赁押金除抵扣应由乙方承担的费用、租金，以及乙方应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还给乙方。现双方之间的租赁合同已履行完毕，水、电、燃气卡在法庭组织下交接完成，阚蕴涵要求魏宇娜退还押金有事实及法律依据，法院予以支持。魏宇娜辩称房顶没有修好，但魏宇娜提交的证据无法证实系承租人使用不当造成房顶墙皮脱落，对魏宇娜的该项辩称法院不予采信。魏宇娜主张阚蕴涵应承担房租费、打车费、修锁费共计5000元，但是在合同期限即将届满并且阚蕴涵两次通知后，魏宇娜均未到现场交接房屋，如因此造成损失，其亦应自行承担，故魏宇娜的诉讼请求无事实及法律依据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条之规定，判决：一、魏宇娜于本判决生效之日起十日内退还阚蕴涵押金5000元；二、驳回魏宇娜的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息二审中，当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。二审中，当事人提交新证据，本院组织双方围绕新证据进行举证质证。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。魏宇娜与阚蕴涵签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规规定的效力性强制性规定，当属有效，双方均应依约履行。阚蕴涵已在租赁合同期限届满前告知魏宇娜到期后不再续租，且实际于租期届满时搬离，故其有权主张返还押金。阚蕴涵在合同期限届满前两次通知魏宇娜进行交接，但魏宇娜均未到现场交接房屋，由此产生的损失应由魏宇娜自行承担。一审法院对此所作处理正确，本院予以确认。综上所述，魏宇娜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由魏宇娜负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 朱文君二〇二〇年十二月七日法官助理 田 心书 记 员 杜 莹
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初948号 原告：宋某某，现住甘肃省卓尼县。 委托诉讼代理人：杨雪慧，系甘肃佳运（甘南）律师事务所律师。 被告：甘南鑫磊建设工程有限责任公司。地址，甘肃省甘南州。 法定代表人：张某某，系该公司总经理。 原告宋某某与被告甘南鑫磊建设工程有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告宋某某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋某某以与被告甘南鑫磊建设工程有限责任公司达成和解协议为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋某某撤诉。 案件受理费1427元，减半收取，原告负担713元。 审判员  王向荣 二〇二〇年十二月七日 书记员  李晓玉
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402诉前调5630号申请人：赵学荣，女。委托诉讼代理人：王艺晴，德州德城明廉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：袁东森，德州德城明廉法律服务所法律工作者被申请人：刘娜，女。申请人赵学荣与被申请人刘娜机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵学荣于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘娜的银行存款98000元，如若不足，在不足范围内冻结被申请人刘娜的微信、支付宝账户共计98000元。申请人赵学荣以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，对其财产保全的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘娜的银行存款98000元，如若不足，在不足范围内冻结被申请人刘娜的微信、支付宝账户共计98000元。案件申请费1000元，由申请人赵学荣负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王敏二〇二〇年十二月十四日法官助理李帆书记员赵玮
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕03刑更424号 罪犯曹东民，男，1966年12月4日出生于陕西省蓝田县，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。 执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年11月12日以罪犯曹东民在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经审理查明，罪犯曹东民自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极16个。 本院认为，罪犯曹东民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下： 对罪犯曹东民准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2032年4月28日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁秀峰 审 判 员 李少华 审 判 员 崔宝林 二〇二〇年十二月三日 法官助理 巨 静 书 记 员 陈 喆
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执609号 申请执行人：王帮华，男，1974年7月26日出生，汉族，农民，住广西西林县。 被执行人：梁少梅，女，1974年8月26日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 本院在执行申请执行人王帮华与被执行人梁少梅民间借贷纠纷一案中，被执行人梁少梅去向不明。经本院约谈，申请执行人王帮华同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执609号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 勇 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈凤辉
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0214执3071号刘显军：无锡市恒嘉保安服务有限公司：刘显军申请执行无锡市恒嘉保安服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计5955元。经本院立案受理，刘显军同意以4168.5元了结本案，上述款项本院已转付给刘显军。至此，刘显军向本院申请执行的就（2020）苏02124民初4797号民事调解书已全部执行完毕，本院已解除对无锡市恒嘉保安服务有限公司所采取的全部执行措施，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初439号 公诉机关:永州市冷水滩区人民检察院。 被告人:周三保，男，1965年1月18日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，初中文化，务农，住湖南省永州市冷水滩区；因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪于2020年11月18日被本院决定取保候审。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检一部刑诉［2020］260号起诉书指控被告人周三保犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员胡剑涛担任审判长，审判员黄妮、人民陪审员唐中玲组成的合议庭，于2020年12月2日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。法官助理罗凤出庭协助审理本案，代理书记员张芝滋担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员谭卫国出庭支持公诉，被告人周三保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年6月上旬，冷水滩区伊塘镇龙井村租用上留组禾家山林地，准备进行油茶改造，上留组对禾家山林木要进行处理，龙井村村委会当时想出资1.5万元购买，并于2020年6月10日到冷水滩区林业局办理了《林木采伐许可证》（编号：冷水滩区采字［2020］0610001号），采伐树种为马尾松。被告人周三保等人得知上留组要卖禾家山上的林木，遂由齐某找到组里表示愿意多出1万元，以2.5万元的价格购买禾家山上的树木。上留组召开组民大会，同意以2.5万元的价格将禾家山上的林木出售给齐某等人，但没有签订书面协议，只有口头约定。2020年6月19日，齐某等人交了2.5万元树款，此款由龙井村村秘书张某3代上留组收取。这2.5万元由齐某、蔡某1二人共同出资，被告人周三保负责现场砍树事宜，没有出资，三人约定砍伐林木获利后，利润平均分配。被告人周三保在伊塘镇开办木材加工厂，知道砍伐林木需要办理砍伐手续，香樟是国家二级重点保护植物，在没有相关手续的情况下是不能擅自收购或者砍伐的。2020年8月初，被告人周三保在没有对龙井村办理的采伐许可证上砍伐林木的树种、砍伐强度、面积等进行核实的情况下，擅自雇请民工张某1、贾某2对××镇××村××组禾家山上的松林、杂木、樟树进行砍伐。经现场勘查，禾家山砍树现场被砍伐的樟树共计18株；经湖南省野生植物专家鉴定：永州市冷水滩区××镇××村××组禾家山一带被非法采伐的18株樟树为国家二级重点保护野生植物—香樟，总蓄积为1.9862立方米。 2020年9月23日，被告人周三保主动向永州市森林公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人周三保于2020年11月24日分别在××村××长木塘村补种樟树普通幼苗60株。 上述事实，有户籍证明、归案情况说明、永州市冷水滩区林政检尺码单、刑事照片、林木采伐许可证、证明等书证，证人齐某、蔡某1、张某1、蔡某2、张某2、贾某1、张某3、贾某2、莫某的证言，湖南省野生植物专家鉴定意见书、林业技术鉴定书，现场勘查笔录，被告人周三保的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人周三保违反国家规定，非法采伐国家二级重点保护植物香樟，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人周三保犯非法采伐国家重点保护植物罪罪名成立。被告人周三保在犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人周三保自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人周三保在犯罪后积极恢复生态环境，补植复绿，可以酌情从轻处罚。根据被告人周三保的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关建议判处被告人周三保有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金的量刑建议，与被告人周三保所犯罪行相一致，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《最高人民法院》第一条之规定，判决如下： 被告人周三保犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳四千元，余款六千元限判决书生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡剑涛 审 判 员  黄 妮 人民陪审员  唐中玲 二〇二〇年十二月二日 法官助理罗凤 代理书记员  张芝滋
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更687号 罪犯陈基通，男，1987年02月08日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，中专文化，原居住地广西壮族自治区浦北县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省澄城县人民法院于2017年12月08日作出（2017）陕0525刑初57号刑事判决，以被告人陈基通犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后于2018年05月03日交付执行。刑期自二0一七年二月二十五起至二0三0年二月二十四日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年11月5日提出减刑意见书，认为罪犯陈基通确有悔改表现，于2020年11月9日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈基通减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0二九年八月二十四日止），原附加剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0214执2895号唐明德：无锡市恒嘉保安服务有限公司：唐明德申请执行无锡市恒嘉保安服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计4704元。经本院立案受理，唐明德同意以3292.8元了结本案，上述款项本院已转付给唐明德。至此，唐明德向本院申请执行的就（2020）苏02124民初3473号民事调解书已全部执行完毕，本院已解除对无锡市恒嘉保安服务有限公司所采取的全部执行措施，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3594号原告:河南星瑞物业服务有限公司，住所地通许县行政路西段路南。统一社会信用代码9141022257359458XG。法定代表人：周星，任总经理职务。委托诉讼代理人：张晓林，男，1983年1月27日出生，汉族，住河南省灵宝市。系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：娄明辉，男，1993年2月18日出生，汉族，住河南省通许县。系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：匡红英，女，1967年12月28日出生，汉族，住河南省通许县。原告河南星瑞物业服务有限公司诉被告匡红英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告河南星瑞物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南星瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南星瑞物业服务有限公司负担。审判员  张静二〇二〇年十二月八日书记员  陈鸽
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执499号 申请执行人李**，女，1970年12月24日出生，住所地，联系方式。 被执行人吴**，女，1984年4月12日出生，住所地。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0407民初645号民事判决书，向被执行人吴**发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴**至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴**银行的存款6000元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张永飞 二〇二〇年十二月一日 书记员  朱燕波
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1202执1700号 河池市斯创达置业发展有限责任公司、皮顺策： 申请执行人河池市斯创达置业发展有限责任公司与被执行人皮顺策物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2020）桂1202民初3595号民事判决，申请执行标的为物业费、公共水电费、垃圾处理费、公共维修费等共计1662.1元，案件受理费22元，申请执行费50元。在执行过程中，被执行人皮顺策主动向申请执行人河池市斯创达置业发展有限责任公司支付物业费等共计1684.1元，并负担申请执行费50元。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院于2020年11月19日作出的（2020）桂1202民初3595号民事判决已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2991号 申请执行人：熊丽娟，女，1990年11月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：文某1，男，2014年3月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：文某2，女，2017年5月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区凤凰街道谷源社区大春塘组，住所地永州市冷水滩区凤凰街道谷源社区大春塘组。 负责人：熊跃进，系该组组长。 本院在执行申请执行人熊丽娟、文某1、文某2与被执行人冷水滩区凤凰街道办事处谷源社区大春塘组承包地征收补偿费分配纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）湘1103民初3605号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊丽娟、文某1、文某2向本院提出执行申请，本院于2020年11月24日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月24日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年12月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年12月8日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。于2020年11月25日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年12月7日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为338021.8元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月八日 书记员  唐伟钧
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初740号 原告:徐某某、易某1、易某2、易某3诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0811民初2251号申请人：营口市老边区某某物资有限公司，住所地老边区。法定代表人：王某某，系该公司总经理。被申请人：沈阳某某建设集团有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。法定代表人：刘某某，系该公司总经理。被申请人：孙某某，男，汉族，1960年4月23日出生，现住沈阳市皇姑区。申请人营口市老边区某某物资有限公司于2020年12月3日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人沈阳某某建设集团有限公司、孙某某所有的银行账户存款人民币17万元或其他等值财产。申请人营口市老边区某某物资有限公司法定代表人王某某以其所有的位于营口市西市区新联大街194丙-甲10号房屋（面积211.78平方米、房产证号为辽（2017）营口市不动产权第00010**）为该申请提供担保。本院经审查认为，申请人营口市老边区某某物资有限公司因买卖合同纠纷申请保全被申请人沈阳某某建设集团有限公司、孙某某的相应财产并提供保全担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人沈阳某某建设集团有限公司、孙某某所有的银行账户存款人民币17万元或其他等值财产，查封期间，查封财产不得买卖、转让、抵押或做其他任何处分；二、查封申请人营口市老边区某某物资有限公司的法定代表人王某某所有的位于营口市西市区房屋（面积211.78平方米、房房产证号为辽（2017）营口市不动产权第00010**。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  邱珊珊审判员  王洪梅审判员  王钰中二〇二〇年十二月八日法官助理常晓品书记员张晓宇
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执676号 申请执行人周世福，男，1973年12月5日出生，壮族，住马山县。 被执行人马山县金石房地产开发有限公司，住所地马山县白山镇银峰大道**荷花苑******商铺，统一社会信用代码9145012400635573080。 法定代表人吴伯寿，该公司总经理。 申请执行人周世福与被执行人马山县金石房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行，同年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为64782.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年10月14日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二〇年十二月四日 书记员  林枝新
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执286号申请执行人：南昌随行付网络小额贷款有限公司,住所地江西省南昌市东湖区中山路******（第**）。法定代表人：薛光宇，该公司总经理。被执行人：詹凯凯，男，汉族，1994年1月18日生，住河南省灵宝市。申请执行人南昌随行付网络小额贷款有限公司依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第95767号裁决书申请执行詹凯凯借款合同纠纷一案，本院已立案执行。鉴于被执行人詹凯凯在灵宝市辖区内，为便于统一协调执行，提高执行效率和执行效果，该案应由灵宝市人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：指定南昌随行付网络小额贷款有限公司申请执行詹凯凯借款合同纠纷一案由河南省灵宝市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 丽审判员 李会强审判员 肖 强二〇二〇年十二月七日法官助理李辉书记员杨鑫
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执1495号申请执行人：靖江市自然资源和规划局，统一社会信用代码113212820144377641，住所地靖江市。法定代表人：沙旭东，该局局长。委托代理人：丁俊、顾波涛，该局工作人员。被执行人：靖江市东兴士平粮食经营部，统一社会信用代码92321282MA1PXFYD55，住所地靖江市。经营者：张成平，男，1973年8月28日出生，住靖江市江阴经济开发区。申请执行人靖江市自然资源和规划局与被执行人靖江市东兴士平粮食经营部为土地行政管理行政处罚一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）苏1282行审18号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书：准予强制执行靖江市自然资源和规划局作出的靖自然资监字[2019]第11号土地行政处罚决定书中第3项的处罚内容。靖自然资监字[2019]第11号土地行政处罚决定书中第3项的处罚内容为“处非法占用不符合土地利用总体规划的4016平方米耕地每平方米22元罚款，计人民币88352元；处非法占用不符合土地利用总体规划1667平方米坑塘水面每平方米17元罚款，计人民币28339元。以上罚款金额合计人民币116691元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本法院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年5月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息等。发现被执行人名下有可供执行的银行存款1806.45元，本院依法冻结并扣划后，扣缴本案执行费1650元，余款156.45元已发还给本案申请执行人。未发现被执行人名下有可供执行的车辆。3、本院于2020年5月22日向被执行人住所地靖江市不动产登记部门查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4、本院于2020年5月22日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5、执行过程中，本院于2020年8月11日查封了被执行人位于靖江市××镇××、××2台，案外人靖江市晓良金属材料经营部向本院提出执行异议，认为本院查封的财产中，有3台龙门吊系该单位所有，目前该异议尚未有结果。6、执行过程中，本院于2020年7月8日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息等，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆等。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，除查封的财产正在异议外，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对发现的银行存款予以扣划在扣缴执行费后已经发还申请执行人；对发现的财产进行了查封，能否继续执行需等待执行异议结果，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282行审18号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十二月二日书记员 王亚萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24116号申请执行人：陈晓涵，女，1996年9月7日出生，汉族，住湖北省阳新县。被执行人：北京飞鹰畅游科技有限公司，住所地北京市海淀区玲珑路**院****楼****1016-2。本院在执行陈晓涵与北京飞鹰畅游科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京飞鹰畅游科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人高飞采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月五日书记员 刘 莹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初9999号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地：岳阳经济技术开发区号。 法定代表人：冯好武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周丽华，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：李某某，女，汉族，住湖南省岳阳市。 原告湖南康安物业管理有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李某某的起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南康安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南康安物业管理有限公司负担。 审判员 钟 宁 二〇二〇年十二月十四日 书记员 唐蜀湘
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执1011号之一申请执行人：熊企山，男，1972年4月3日出生，汉族，江西省武宁县人，农民，住武宁县。被执行人：雷显神，男，1960年8月8日出生，汉族，江西省武宁县人，经商，住武宁县。申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2020）赣0423民初1038号民事调解书，于2020年10月19日向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统、线下传统查控、委托调查、现场查找等方式调查，查明被执行人无财产可供执行。本院向被执行人发出限高制消费令，限制被执行人进行高消费。本案申请执行标的60387.5元、利息及延迟利息，截至2020年12月4日已执行0元，未执行60387.5元、利息、延迟利息及执行费805元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年12月4日电话告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经法定调查途径查明无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，并经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年十二月四日书记员 马 雪 芳
河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0724民初677号 原告：沽源县恒信牧业有限公司，住沽源县小河子乡大红石拉村。 统一社会信用代码：9113072459245075X3。 法定代表人：张军，系公司经理。 委托诉讼代理人：李成旺，系河北文昌阁律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：宋占山，男，1968年4月10日出生，汉族，农民，住沽源县。 委托诉讼代理人：席国旗，系北京明旗律师事务所律师，代理权限：特别代理。 被告：史俊，男，1953年1月26日出生，汉族，农民，现住沽源县。 原告沽源县恒信牧业有限公司(以下简称恒信牧业)诉被告宋占山、史俊租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒信牧业法定代表人张军及其委托诉讼代理人李成旺、被告宋占山及其委托诉讼代理人席国旗、被告史俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告恒信牧业向本院提出诉讼请求：1、要求解除原告与被告之间的租赁合同；2、判决二被告连带承担返还租赁原告的母牛4头及拖欠2年的租赁费20800元、并支付超过租赁期限的租金，如不能返还则按每头牛13000元进行赔偿；3、诉讼费由二被告承担。 事实与理由：2014年6月12日，二被告经过协商，以被告史俊的名义与原告签订《沽源县恒信牧业有限公司扶持养殖户共同开发高端安格斯肉牛合作养殖协议》（以下简称养殖协议），约定以被告史俊的名义租赁原告优质基础母牛4头，租金2600元每头，租赁期限为：2014年6月12日至2017年6月11日。合同签订后，被告宋占山实际占有使用母牛，其为实际承包人。 合同到期之后，原告多次找二被告讨要母牛，二被告均拒不返还，且被告每头牛拖欠租金2年一直未给付。现根据合同法等民事法律诉至法院，望维护原告合法权益。 被告宋占山辩称：1、本案的事实是2014年6月10日原告与被告达成协议，协议对租赁内容有明确约定。后宋占山与史俊另达成协议，由宋占山实际租赁母牛。被告宋占山已经支付一年租赁费。2、合同约定的母牛价格每头13000元，但实际是每头5000元。且母牛均是不到一年的小牛，牛种也并不是协议约定的安格斯肉牛，饲养一年过程中有死亡。以上情况说明原告有违约事项。3、宋占山作为不是专业的养殖户，原告应该为其提供专业技术，但原告没有给被告提供技术支持。被告认为应该驳回原告的诉讼请求。 被告史俊辩称：2014年是村书记李树明找我们给签字，说是让我们签完字就没有我们的事，和我们也没有关系。至于养牛的事不清楚，我们也没有见着过牛，我们村里20人一同去的公司签字，签完字就回了，签完字公司也没有和我们说是什么情况。 原告为支持自己的诉讼请求，依法提交以下证据：1、《沽源县恒信牧业有限公司扶持养殖户共同开发高端安格斯肉牛合作养殖协议》复印件1份，主张原被告之间的合同是合法、有效的，被告违约事实存在；2、安格斯肉牛合作养殖投放花名表复印件1份，主张原被告之间的合同是合法、有效的，被告违约事实存在；3、证明复印件2份，主张实际饲养人为被告宋占山。另，说明以上证据原件由于其他案件已经提交法院，投放花名表原件在扶贫办。 被告宋占山针对原告举证，质证意见如下：认可证明和养殖协议的真实性，但是养殖协议还有个附加协议，原告为诉讼方便把附加协议取掉了。 被告宋占山提交如下证据：1、提交附加协议1份，附加协议和原协议组成完整的协议书。附加协议共有条文4条，附加协议和原协议加以对比才是完整的。2、文件复印件1份，主张按照精准扶贫精神的要求，母牛年龄是1.5年，而原告给被告提供的母牛年龄是1年，母牛2年以上才可以产小牛。租赁物不符合合同约定的目的，被告租赁母牛的目的不能得到实现。 针对被告宋占山举证，原告认为自己没有在附加协议上签字，因此不予认可，文件和本案也没有关联性。 被告宋占山认可被告史俊只是在养殖协议上签了字，实际未对租赁物进行管理，实际承租人是自己，因此自己愿意承接合同约定的关于被告史俊的权利和义务，被告史俊没有法律上的责任。 经审理查明：2014年6月12日，被告宋占山以被告史俊的名义与原告签订《沽源县恒信牧业有限公司扶持养殖户共同开发高端安格斯肉牛合作养殖协议》，约定以被告史俊的名义租赁原告优质基础母牛4头，一头牛租金每年2600元，被告已给付了一年的租金，尚欠二年租金。租赁期限为：2014年6月12日至2017年6月11日。被告史俊只是在协议上签了字，被告宋占山实际占有使用母牛，其为实际承租人。 本院认为，原、被告双方在自愿的情况下签订养殖协议，协议内容不违反法律规定，应当按照协议约定履行。但本案被告史俊只是在养殖协议上签了字，实际履行合同和其没有关系，且被告宋占山认可自己是实际履行协议的一方，愿意承接本案养殖协议当中约定的有关史俊的权利和义务，本院对此予以认可。被告宋占山认为原告提供的租赁物不符合约定和原告未能提供专业的技术指导，不能实现自己订立协议的目的，没能够达到双方互利共赢的目的。但被告宋占山提供的证据不能够佐证自己的主张，作为养殖户，应该具备基本的养殖经验，从养殖协议成立到履行的时间跨度较长，如果租赁物不符合约定应该在领走租赁物的合理期限提出，并不是在合同到期之后诉讼中提出，显然有悖常理，本院不予支持。合同三年到期后，已自动解除合同关系，诉讼请求解除原、被告之间的租赁合同已无实际意义。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下： 一、被告宋占山给付原告沽源县恒信牧业有限公司4头牛2年的租赁费20800元，于本判决生效后十五日内履行； 二、被告宋占山归还原告沽源县恒信牧业有限公司的基础母牛4头，如归还不了则赔偿原告4头牛×13000元，即52000元，于本判决生效后十五日内履行； 三、被告史俊不承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告宋占山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  张惠忠 人民陪审员  彭玉梅 人民陪审员  宋文玲 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  杨晓睿
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢327号赵志高、颜国黄、文二喜：本院受理的申请执行人赵志高与被执行人颜国黄、文二喜民间借贷纠纷执行一案，被执行人颜国黄、文二喜已将（2019）湘0802民初3855号民事调解书确定的义务履行完毕，本案现已执行完毕，特发出结案通知书。二〇二〇年十二月三日
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初515号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人万双庆，男，1985年4月8日出生于湖北省丹江口市，汉族，中专文化，自由职业，住湖北省丹江口市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月25日被十堰市公安局直属分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检二部刑诉[2020]480号                  指控事实              2020年4月22日23时26分许，被告人万双庆酒后驾驶      鄂CCK5**号雪佛兰牌白色小型轿车，自十堰市白浪东路往白浪      中路方向行驶，行至白浪东路中石化加油站路段时被交警查获。      经鉴定，从送检的被告人万双庆样品血液中检测出乙醇成份含      量为110. 34mg/100mL，为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。                  被告人      意见              被告人万双庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人万双庆犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人万双庆犯罪情节较轻、有悔罪表现，没有再犯罪危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人万双庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员      杨  琴                        二〇二〇年十二月二日            书 记 员      曹  蕊
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初7849号原告大连春越技术发展有限公司（统一社会信用代码91210200723463025M），住所地大连市沙河口区新生路绿欧园**公建。法定代表人赵德侠，系总经理。委托代理人宋大勇，系辽宁见达律师事务所律师。委托代理人王宁宁，系辽宁见达律师事务所实习律师。被告大连军巍商务咨询有限公司（统一社会信用代码91210200565508856F），住，住所地大连市甘井子区祥溢园********/div>法定代表人傅秀君，系总经理。委托代理人刘广山，系辽宁盛广凯律师事务所律师。原告大连春越技术发展有限公司与被告大连军巍商务咨询有限公司承揽合同纠纷一案，本院2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告大连春越技术发展有限公司的委托代理人宋大勇、王宁宁，被告大连军巍商务咨询有限公司的委托代理人刘广山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、请求依法判令被告给付拖欠工程款本金200,000元及逾期利息（利息从2014年6月28日起，以200,000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清欠款时止）；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，不同意原告诉讼请求，原告没有依约履行合同义务，诉讼请求不符合合同约定的付款条件，工程从未验收，即使工程完工也已超过诉讼时效。经审理查明，原、被于2012年10月22日订立《卫星电视、内线电话、弱电管道合同书》，合同约定：原告承包由被告发包的“大连军实业有限公司大顶山101高地别墅区卫星电视、内线电话、弱电管道配套工程”，合同工程造价35万元整，工程期限为60天，工程地点在大连市石槽大顶山空军101高地，付款方式为合同签订7日内被告支付原告工程款的30%（105,000元）；管道、线路、设备安装完成支付总工程款的40%（140,000元）；工程竣工开通，经甲方验收合格7日内支付工程款的25%（8,7500元）；剩余工程款5%计质量保证金。合同签订后，原告按约定履行了合同。2012年11月9日被告通过大连银行汇款至原告指定的账户支付工程款150,000元，剩余工程款200,000元尚欠至今。本院所确认的上述事实，有原告提供的合同一份、银行账户回单和历史明细一份及本案庭审笔录等在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采纳。本院认为，原、被告间签订的《卫星电视、内线电话、弱电管道合同书》合法有效，双方应按合同约定履行义务。关于被告主张的诉讼时效已过一节，本院认为在原告已履行合同义务，并且被告将涉案工程已投入使用的情况下，若让原告承担诉讼时效已过的责任，不利于维护合同的稳定性，有违诚实信用原则，因此，对此辩解不予采纳，故原告诉请要求被告按合同约定给付尚欠工程款理由正当，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连军巍商务咨询有限公司给付原告大连春越技术发展有限公司工程款本金200,000元及利息（自2014年6月28日起至欠款还清之日止,按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价五年期利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,150元（原告已预付），由被告承担（于本判决发生法律效力之日起十日内给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。（此页无正文)审判员 李 毅二〇二〇年十二月八日书记员 祝琳琳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1121民初1231号原告：晏勇，男，1974年4月27日出生，汉族，罗田县人，住湖北省罗田县，被告：殷晓凤，女，1968年6月13日出生，汉族，团风县人，住团风县，原告晏勇与被告殷晓凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告晏勇于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告晏勇申请撤诉是其对自已民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告晏勇撤回对被告殷晓凤的起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告晏勇负担。审判员 何 山二〇二〇年十二月八日书记员 叶梦婷
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保1120号之二 解除保全申请人:山东和平物流有限公司，住所地临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇处北100米路东大众驾校对面，统一社会信用代码:91371301749870868M。 法定代表人：吕前锋，经理。 委托诉讼代理人：马兰，女，1987年6月12日生，系该公司员工，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人:杜文涛，男，1991年7月31日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人山东和平物流有限公司（以下简称和平公司）于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，保全金额为15万元，本院于5月20日作出（2020）鲁1302财保1120号之一民事裁定书，查封了被申请人杜文涛、刘晓静所有的位于临沂市兰山区豪森丽都9号楼2-1801、-253室房产一套。2020年12月3日，和平公司向本院申请解除上述房产查封，提供本院于2020年7月2日作出的（2020）鲁1302民初9358号民事判决书，主张被申请人已偿还全部债务。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人杜文涛、刘晓静所有的位于临沂市××山区××都××楼××、××室房产××套的查封； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘丽娟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11483号 申请人周燕怡与被申请人东莞寮步中汽南方汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0404行审43号申请执行人抚顺县自然资源局，住所地抚顺市顺城区贵德街**。法定代表人马龙江，系该局局长。委托代理人冯宇，系该局工作人员。被执行人刘桂芝，女，1951年1月16日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行抚县自然资执罚[2020]070号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。抚顺县自然资源局于2020年10月30日对被执行人刘桂芝作出抚县自然资执罚[2020]070号《行政处罚决定书》。其主要内容是：刘桂芝于2018年8月未经自然资源管理部门审批，擅自在抚顺县占用土地2540平方米（基本农田、农村宅基地）建彩钢厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条、第七十七条、第八十三条和《基本农田保护条例》第三十三条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条的规定，决定对刘桂芝处以下行政处罚：一、责令退还非法占用的513平方米土地、恢复土地原状。二、限期15日内拆除在非法占用的513平方米土地上新建的建筑物和其他设施。三、没收在非法占用的2027平方米土地上的建筑物和其他设施。四、处以罚款：贰万陆仟伍佰贰拾元整（农村宅基地每平方米10处罚×2484平方米=24840元、基本农田每平方米30元处罚×56平方米=1680元。合计26520元）。该决定送达后，被执行人在法定期限内未起诉又未履行。2020年11月18日，申请执行人对被执行人下达了催告通知书。申请执行人提供的证据有：1、违法线索登记表；2、核查报告；3、责令停止违法行为通知书及送达回证；4、立案呈批表；5、接受调查通知书及送达回证；6、询问笔录；7、现场勘测笔录；8、、地籍证明9、勘测定界图；10、现场拍摄照片；11、身份证复印件；12、调查报告；13、违法案件审理记录；14、违法案件处理决定呈批表；15、行政处罚告知书及送达回证；16、行政处罚听证告知书及送达回证；17、行政处罚决定书及送达回证;18、罚没款收据；19、催告书及送达回证。经审查查明，2018年8月，被执行人未经自然资源管理部门审批，擅自在抚顺县占用土地2540平方米（基本农田、农村宅基地）建彩钢厂房。其本人已承认违法事实。申请执行人于2020年10月30日作出抚县自然资执罚[2020]070号《行政处罚决定书》并进行了送达。被执行人在收到处罚决定后，没有向上级行政机关申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年11月18日向被执行人发出催告通知书，并进行了送达。被执行人未在期限内拆除占用的513平方米土地上的建筑物及其他设施，现申请执行人申请人民法院强制执行。本院认为，被执行人未经有权机关批准,擅自在抚顺县占用土地2540平方米（基本农田、农村宅基地）建彩钢厂房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，应当认定为非法占地行为。申请执行人作为县级以上土地行政主管部门，有权依照《中华人民共和国土地管理法》对被执行人未经批准非法占用土地的行为责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施并处罚款。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定，经申请执行人催告，被执行人仍未履行行政处罚决定确定的第二项内容，申请执行人申请执行符合法律规定。申请执行人申请强制执行的行政处罚决定书认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，具有可执行内容，应当依法裁定准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对抚顺县自然资源局抚县自然资执罚[2020]070号《行政处罚决定书》限期15日内拆除在非法占用的513平方米土地上新建的建筑物和其他设施准予执行。由抚顺县自然资源局组织实施。裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张勇人民陪审员  曹勇人民陪审员  王丽二〇二〇年十二月七日书 记 员  姜雪
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢519号之一 申请执行人刘国伟，男，1975年9月26日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人高志录，男，1967年3月13日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人师萍莉，女，1967年2月12日出生，汉族，住石家庄市桥**。 关于申请执行人刘国伟与被执行人高志录、师萍莉民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2018)冀0104民初6121号民事调解书已经发生法律效力，调解内容为：一、被告高志录、师萍莉共同偿还原告刘国伟借款本金100万元及利息（于2019年5月31日偿还本金10万元，2019年12月31日前偿还本金40万元，2010年12月31日前偿还本金50万元；利息自2016年7月1日起至还清之日止，按年利率20%计算）；二、被告高志录、师萍莉若未能按本调解书第一项履行还款义务，原告刘国伟有权就剩余款项向本院申请强制执行；三、其他各节，互不追究。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人高志录、师萍莉邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院经过网络查询和传统查询，查封被执行人高志录、师萍莉名下共有的房产一套，未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、金融理财产品、住房公积金、保险等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本次执行到位金额为0元。 本院查封被执行人高志录、师萍莉名下共有的房产一套，现已启动拍卖程序，经过一拍拍卖、二拍拍卖后，该房产已经流拍，待房产变卖结果出来后，再视情况另行恢复执行。 综上所述系本案全部执行过程，本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行人的财产，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的(2018)冀0104民初6121号民事调解书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴建洲 执行员  韩战平 执行员  柴兴波 二〇二〇年十二月三日 书记员  裴 娇
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终7852号 上诉人（一审起诉人）林锦剑，女，汉族，1988年1月5日出生，住福州市马尾区。 上诉人林锦剑因与林文荣房屋买卖合同纠纷一案，不服福州市马尾区人民法院（2020）闽0105民初2023号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 林锦剑上诉请求：撤销福州市马尾区人民法院作出的（2020）闽0105民初2023号民事裁定书，并指令福州市马尾区人民法院受理本案。事实和理由：前诉的诉讼请求系上诉人以被上诉人林文荣未按约定支付10万元购房款为由要求解除合同；后诉的诉讼请求系基于被上诉人以10万元价格购买价值150余万元房产的行为构成显失公平，上诉人依法行使撤销权提起相应的民事诉讼。后诉与前诉的诉讼请求不同，上诉人以行使撤销权为由提起后诉不违反一事不二理原则，不构成重复诉讼。 本院认为，本案系因房屋买卖合同纠纷引起的民事诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”原审起诉人林锦剑已于2019年11月14日就案涉房屋起诉林文荣，以林文荣未按约支付10万元购房款为由要求解除合同，马尾区人民法院作出（2019）闽0105民初1860号民事判决驳回林锦剑的诉讼请求，本院于2020年4月20日作出（2020）闽01民终1722号终审判决维持原判，该判决已发生法律效力。现林锦剑再次就同样的事实和被告向法院起诉，以其他理由请求撤销案涉房屋买卖合同，该诉讼请求实质是否定前诉（2019）闽0105民初1860号的判决结果，故构成重复起诉，应不予受理。 综上，林锦剑的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨  羽 审 判 员 刘  巍 审 判 员 欧阳永红 二〇二〇年十二月七日 法官助理 林  挺 书 记 员 董 颖 倩 附：本案适用的有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2998号 申请执行人：雷劲松，男，汉族，1971年2月25日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：郴州广顺机动车驾驶员培训有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区骆仙铺村寒溪路**，统一社会信用代码91431000796855206U。 法定代表人：王小华，该公司执行董事。 申请执行人雷劲松与被执行人郴州广顺机动车驾驶员培训有限公司合同纠纷一案，（2020）湘1002民初2617号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郴州广顺机动车驾驶员培训有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月7日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州广顺机动车驾驶员培训有限公司的财产进行了查控： 一、2020年8月20日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州广顺机动车驾驶员培训有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，查询到被执行人郴州广顺机动车驾驶员培训有限公司所有的车牌号码为湘ＬＢ××××、湘ＬＢ××××的东风牌汽车，未发现被执行人有其他财产可供执行。 二、2020年8月21日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州广顺机动车驾驶员培训有限公司不动产信息情况，未查询到不动产信息。 三、2020年9月22日，本院对被执行人郴州广顺机动车驾驶员培训有限公司采取了限制高消费措施。 四、2020年8月21日，本院对被执行人郴州广顺机动车驾驶员培训有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年11月13日，本院对被执行人郴州广顺机动车驾驶员培训有限公司住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2020年11月25日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为65960.5元，尚有65960.5元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州广顺机动车驾驶员培训有限公司进行了调查，查封了被执行人郴州广顺机动车驾驶员培训有限公司所有的车牌号码为湘ＬＢ××××、湘ＬＢ××××的东风牌汽车，上述车辆由其他案件于2019年11月21日拍卖（成交）处置；未发现被执行人郴州广顺机动车驾驶员培训有限公司其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人郴州广顺机动车驾驶员培训有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十二月七日 书记员  曹 轲
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执202号 申请执行人:闫金武，男，1975年11月2日出生，汉族，住所地北京市西城区。 委托代理人：李岩，河北浩博律师事务所律师。 委托代理人：路赛科，河北浩博律师事务所律师。 被执行人：任泽林，男，1974年8月1日生，住所地河北省邯郸市峰峰矿区。 申请执行人闫金武与被执行人任泽林为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0406民初2400号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付229882.27元及相应利息，缴纳执行费3348.23元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年12月13日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年5月25日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年6月4日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产； 七、2020年7月7日本院进行第四次网络查控，未查找到被执行财产； 八、2020年7月30日本院进行第五次网络查控，未查找到被执行财产； 九、2020年8月17日本院进行第六次网络查控，未查找到被执行财产； 十、2020年10月17日本院进行第七次网络查控，未查找到被执行财产； 十一、2020年10月30日本院进行第八次网络查控，未查找到被执行财产； 十二、2020年11月9日本院进行第九次网络查控，未查找到被执行财产； 十三、2020年12月1日，申请执行人未能提供可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序； 十四、依法将被执行人任泽林限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2019）冀0406民初2400号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  魏振兴 审判员  任红光 审判员  邱岳成 二〇二〇年十二月十四日 书记员  侯 哲
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执7178号申请执行人：陈小钰，男，1981年7月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：杨春英，女，1969年11月19日出生，汉族，住河北省高碑店市。关于陈小钰申请执行杨春英借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。陈小钰向本院申请强制执行，要求被执行人支付173459.13元，本院于2020年8月3日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人杨春英送达了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人杨春英名下有银行账户24个，本院依法冻结并划扣了其名下存款656.5元。另查，被执行人杨春英名下无可供执行的车辆、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额173459.13元，已执行656.5元，尚有172802.63元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人杨春英高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人杨春英的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2020）京0114执7178号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  刘有昌二〇二〇年十二月五日书记员  郭 勇
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执1027号申请执行人：李文卓,男性,汉族,1973年5月19日出生,住龙江县。被执行人：黑龙江省龙江电器集团有限公司,住龙江县。法定代表人吕永春。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，先终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执1027号终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇二〇年十二月十四日书记员  刘子睦
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9891号之一 申请执行人:东莞市润城润滑油科技有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇石潭埔长冚路****。法定代表人：彭永春。 委托代理人：张小军，广东律途律师事务所律师。 委托代理人：郑蔓菁，广东律途律师事务所实习律师。 被执行人:东莞市三裕润滑油科技有限公司，住，住所地广东省东莞市清溪镇罗马天生湖村福基工业园****定代表人：吴海飞。 被执行人:吴海飞，男,汉族，1981年9月30日出生，住湖南省长沙市。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初11930号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月10日。 三、执行内容：申请执行人东莞市润城润滑油科技有限公司要求被执行人东莞市三裕润滑油科技有限公司支付货款144036元及加倍支付迟延履行债务利息1764元（暂计至2020年9月16日），被执行人吴海飞对上述款项承担连带责任，本院已立案执行，诉讼费3180.72元及本案执行费2135元由两被执行人共同承担。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 账户存款：本案于2020年11月24日冻结了被执行人吴海飞在中国邮政储蓄银行62***********7账户（冻结额度为151116元，实际冻结到81.38元）、也冻结了被执行人东莞市三裕润滑油科技有限公司在中国工商银行2010*******2账户（冻结额度为151116元，实际冻结0元），被执行人吴海飞在中国银行10******7账户因被其他司法机关冻结且可用余额不足，银行方未进行冻结。上述银行账户冻结期限为十二个月，申请执行人应在期限届满前30天申请续冻，逾期未申请的，自行承担解除冻结的风险。 另，被执行人逾期未履行本案债务，本案限制了吴海飞消费，也将两被执行人纳入失信被执行人名单内。此外，被执行人经查无其它可供执行财产，申请执行人经告知后亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执9891号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈裕强
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1722民初4837号原告：潘保安，男，1962年11月11日出生，汉族，农民，住单县。公民身份证号码：372925196211111915。委托诉讼代理人：刘超，郭村法律服务所法律工作者。被告：张更良，男，1969年9月12日出生，汉族，住山东省单县。原告潘保安诉被告张更良劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘保安及其委托诉讼代理人刘超，被告张更良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。潘保安向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告劳务工资10640元及起诉后的相应利息；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在2018年春天跟着被告在安微省砀山县干建筑活，工程结束后，被告支付了原告部分工资，尚欠10640元，被告给原告出具欠条一份，内容为“欠条，今欠潘保安工资壹万零陆佰肆十元整，小写10640元，2018年5月12日，张更良”，后经催要被告始终不予支付，故诉至法院，请支持原告诉求。张更良辩称：欠款金额不属实，张更良于2018年7月份已支付原告2000元，现在欠8640元。本院经审查认定事实如下：原告于2018年春天跟随被告在安微省砀山县干建筑活，工程结束后，被告支付了原告部分工资，尚欠10640元，被告给原告出具欠条一份，其欠条主要内容为“今欠潘保安工资壹万零陆佰肆拾元，10640元，2018年5月12日，张更良”。被告称原告的儿子潘体先也跟随其干建筑活，2018年7月份通过微信转账的方式向潘体先转账2000元，该2000元系支付给原告的劳务工资。原告认可潘体先收到了微信转账2000元，但称该2000元是支付给潘体先的工资款。本院认为：原告潘保安跟随原告从事建筑活，双方虽未签订书面劳务合同，但原告为被告实际履行了劳务，且有被告为原告出具的欠条为凭，故本院对原被告间的劳务合同关系依法确认。《中华人民共和国合同法》第109条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”案涉欠条载明欠款金额为10640元，被告虽称偿还原告2000元，但原告不予认可，被告亦无证据证明案涉微信转账2000元系支付给原告的劳务工资，为此应认定为被告尚欠原告工资10640元，该款被告应予支付而未支付，其责任在被告，被告依法应予支付。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。原告要求自主张权利之日即2020年11月17日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，原告潘保安要求被告张更良支付工资10640元及诉后利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：张更良于本判决生效之日起10日内支付潘保安工资10640元及诉后利息（以10640元为基数，自2020年11月17日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息）。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元减半收取33元，由被告张更良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 刘 真二〇二〇年十二月四日书记员 时凯歌
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5239号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司住所：张掖市甘州区南环路401号统一社会信用代码：9162070092525730XT法定代表人：马静泉，系该公司总经理委托代理人：马金朋，系该公司员工被执行人张银霞，女，1979年3月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人张天其，男，1969年10月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司与被执行人张银霞、张天其保证保险合同纠纷一案，双方达成和解协议，约定被执行人张银霞、张天其支付申请执行人案件款49589元，于2020年11月28日给申请人支付3000元，剩余的46589元于2021年1月30日前一次性付清。若被执行人任意一期未按协议内容履行，申请人可就剩余全部案件款申请恢复执行。现申请人中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司申请撤销对（2020）甘0702执5239号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执5239号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  尚丽蓉二〇二〇年十二月三日书记员  付丽艳
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0321执574号 申请执行人：唐四发，男，1944年4月12日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：唐正发，男，1972年6月21日出生，汉族，住广西壮族自治区。 被执行人：卢仁秀，女，1962年8月7日出生，汉族，住广西壮族自治区。 申请执行人唐四发与被执行人唐正发、卢仁秀物权保护纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1452号民事判决书已发生法律效力，但被执行人唐正发、卢仁秀未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人唐四发于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年8月25日向被执行人唐正发、卢仁秀邮寄送达了执行通知书，责令其即日内支付申请执行人唐四发土地占用费3928.75元；二被执行人各负担诉讼费、鉴定费1026元；支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费50元。因被执行人未履行交款义务，本院遂依法将其二人纳入失信被执行人名单并向其二人发布限制高消费令。经对被执行人唐正发、卢仁秀的财产穷尽调查措施，未发现其二人有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产情况或线索，申请执行人唐四发对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王佳林 代书记员 周圆圆
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执20421号 移送执行人：广州市天河区人民法院，住所地广州市天河区人民法院。 被执行人：徐海亮，男，1987年8月30日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 关于本院移送执行徐海亮罚金一案，本院作出的（2018）粤0106刑初1926号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人徐海亮应缴纳罚金30000元。因被执行人徐海亮逾期未缴纳上述罚金，本院依法移送执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执20421号案件本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈 婷 恩
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初15036号原告：云南睿德工贸有限公司，住所地：云南省昆明市二环西路**，统一社会信用代码：91530000795194389W。法定代表人：廖凯，总经理。委托诉讼代理人：栾勇，特别授权代理。被告：张海坤，男，汉族，1982年10月26日出生，住云南省昆明市晋宁区。被告：王建军，男，汉族，1976年8月5日出生，住云南省昆明市晋宁区。原告云南睿德工贸有限公司与被告张海坤、王建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告云南睿德工贸有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南睿德工贸有限公司称与被告张海坤、王建军协商处理，向本院申请撤回起诉，符合法律、司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南睿德工贸有限公司撤诉。案件受理费人民币354元，减半收取人民币177元，由原告云南睿德工贸有限公司负担。审判员  惠金福二〇二〇年十二月一日法官助理范小坚书记员杨云虎