wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市海门区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0684民初5056号原告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，统一社会信用代码9132060083829978X7，住所地南通市青年中路**。负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：顾晨洁，江苏信阳光律师事务所律师。被告：王兆信，男，1975年12月4日生，住山东省兰陵县，现租住南通市海门区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司，统一社会信用代码9132068467832643H，，住所地南通市海门区秀山东路**内**房**负责人：陈惠兵，总经理。委托诉讼代理人：戴伟伟，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司与被告王兆信、中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司（下称人寿保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年12月8日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人顾晨洁、被告王兆信、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人戴伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告垫付的赔偿款13353.5元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月9日15时，被告王兆信驾驶的苏Ｆ×××**号大型汽车与陆海峰驾驶的苏Ｆ×××**号小型汽车（在原告处投保车损险，金额为272536元，含不计免赔）发生交通事故，造成两车车损。经交警部门认定被告王兆信负全部责任，陆海峰无责任。被告王兆信驾驶的车主为陈建华，在被告人寿保险公司处投保保险。该起事故造成苏Ｆ×××**车辆损失13353.5元。事故发生后，被告并未积极赔偿，苏Ｆ×××**车辆登记在海门市银利碳业有限公司名下，该公司向原告申请代位求偿。原告已按约定支付了相应的保险理赔款，并依法取得了追偿的权利，现要求被告予以返还。被告王兆信辩称，应由人寿保险公司负责赔偿。被告人寿保险公司公司辩称，对事故事实无异议。因王兆信无上岗证，同意赔偿交强险部分，商业险部分不予赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据及本院审查认定的证据：机动车保险报案记录代抄单，被告王兆信驾驶证、行驶证、保单，交通事故认定书，定损单、维修费发票、打款凭证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苏Ｆ×××**号大型汽车车主为陈建华，在被告人寿保险公司处投保保险。苏Ｆ×××**车辆登记在海门市银利碳业有限公司名下，在原告处投保车损险。案涉事故发生在两车保险期内。2020年3月9日15时，被告王兆信（无上岗证）驾驶苏Ｆ×××**号大型汽车，在海门区汤正公路余东镇红绿灯路口地段与同方向陆海峰驾驶苏Ｆ×××**号小型汽车发生交通事故，造成两车车损。经交警部门认定被告王兆信负全部责任，陆海峰无责任。该起事故造成苏Ｆ×××**车辆损失13353.5元。事故发生后，海门市银利碳业有限公司已就苏Ｆ×××**号车的车损车向原告申请赔偿。原告支付了相应的保险理赔款，故诉至本院。原告起诉时曾将苏Ｆ×××**号车车主陈建华列为被告，庭审时申请撤回对陈建华的起诉，本院已口头裁定准许。本院认为，案涉两车发生交通事故，苏Ｆ×××**号车向原告投保保险，原告赔偿该车的损失后，依法取得向交通事故的肇事方苏Ｆ×××**号驾驶员被告王兆信、相关保险公司即被告人寿保险公司代位求偿的权利。被告王兆信有苏Ｆ×××**号车的驾驶资格，被告人寿保险公司无证据证实王兆信无上岗证增大交通事故的概率，从而增大理赔风险，故该被告的答辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司理赔款13353.5元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，由被告王兆信负担37元，被告中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司负担30元。本判决为终审判决。审 判 员 陆卫东二〇二〇年十二月九日法官助理 李 春书 记 员 奚晓卫
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初2328号 原告赵晓辉，男，1990年2月7日生，汉族，住邢台市桥**。 委托代理人吕立红，河北极强律师事务所律师。 被告刘丹丹，女，1990年4月6日生，汉族，住高碑店市。 本院在审理原告赵晓辉与被告刘丹丹买卖合同纠纷一案中，被告在答辩期内对管辖权提出异议，认为，被告的经常居住地为高碑店市，且双方交易与无极县没有任何关系，无极县人民法院对该案没有管辖权。本案应由被告经常居住地法院管辖。 本院经审查认为，原告的经常居住地为邢台市桥东区，被告的经常居住地为高碑店市，原被告经常居住地均不在无极县，且双方买卖行为没有发生在无极县，本院对该案没有管辖权。本案应由河北省高碑店市人民法院管辖，故被告提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告刘丹丹对本案管辖权提出的异议成立，本案移送河北省高碑店市人民法院审理。 案件受理费1600元，退还原告赵晓辉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  徐全振 二〇二〇年十二月四日 书记员  张孟亭 ——
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初2651号原告：深圳市佰仟金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区**前海卓越金融中心（**）**楼2302A。法定代表人：孔令军，公司总经理。委托诉讼代理人：杨怀锋，山东求胜律师事务所律师。被告：郑泽春，男，1983年7月21日出生，汉族，住山东省高唐县。原告深圳市佰仟金融服务有限公司（以下简称佰仟金融公司）与被告郑泽春融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳佰仟金融公司的委托诉讼代理人杨怀锋、被告郑泽春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2018年10月29日，佰仟融资租赁有限公司作为出租人与郑泽春作为承租人签订佰仟融资租赁合同，合同约定：第一条、车辆品牌：福特，车辆型号：蒙迪欧致胜2.3-A/豪华运动型导航版（国IV），车架号：LVSHBFAF2AF125909；第二条、租赁车辆融资金额：人民币肆万零贰拾元整，月租金计算方式：本合同采用等额本息支付方式，承租人每月/期应付融资租赁费用：壹仟陆佰叁拾元玖角贰分；第三条、租赁期限：36个月；第七条、出租人同意购买承租人指定的本合同第一条所述的机动车辆，购车款即通用条款第七条第一点所述的融资租赁本金，出租人打款即完成购车款支付，承租人同意出租人将购车款一次性支付给本合同项下代理商（经销商）即聊城清源企业信息咨询有限公司，并由代理商支付给承租人或承租人指定的车辆经销商或其他第三人；出租人为承租人提供融资租赁业务模式为售后回租，出租人因本合同第七条约定的购买行为取得融资租赁的完全所有权，本合同项下融资租赁期间租赁车辆登记注册在承租人名下，但承租人仅为租赁车辆名义上的所有人，出租人授权承租人将租赁车辆抵押于出租人名下。合同通用条款第七条约定，承租人申请融资租赁的本金总额为47000元，具体项目包含：（1）主要条款第二条第一点所述的融资项目；（2）通用条款第六条所述的平台服务费；（3）车管家费用1380元；（4）承租人应支付给主要条款第七条所述经销商（代理商）的车管家安装服务费1600元，账户管理费4000元…（本合同项下租金利率为年10%）；承租人每月/期应付融资租赁费用包括但不限于月租金1516.56元，管理费114.37元，月车管家费用38.33元。第十五条、承租人逾期天数累计超过7天，出租人可行使加速到期权，宣布本合同立即到期，要求承租人立即偿清其全部债务包括不限于到期未到期的融资租赁费用、罚息、违约金等本合同所涉的全部应付款项…当承租人未按本合同约定支付融资租赁费用时，出租人有权以承租人逾期的融资租赁费用总额为基数，每日按万分之八向承租人收取罚息，直到承租人向出租人付清全部融资租赁费用及罚息为止。同日，佰仟融资租赁有限公司作为抵押权人与郑泽春作为抵押人签订佰仟抵押合同，约定郑泽春自愿以福特牌蒙迪欧致胜2.3-A/豪华运动型导航版（国IV），车架号：LVSHBFAF2AF125909小型轿车作抵押，抵押担保范围包含融资租赁本金总额47000元、融资租赁利息、管理费、车管费、税费、银行费用、罚款、罚息、赔偿金、提前还款手续费、实现主债权、抵押权所发生的的律师费和所有其他应付费用。抵押期间2018年10月26日至2021年10月25日。2018年10月29日，涉案车辆在聊城市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押权登记手续，抵押权人为佰仟融资租赁有限公司。2018年10月29日，佰仟融资租赁有限公司将涉案车辆交付于郑泽春，郑泽春共计支付9期融资租赁费用。2020年7月29日，佰仟融资租赁有限公司向郑泽春在合同中确认的手机号151××××****发送债权让与通知短信。2020年10月29日，佰仟融资租赁有限公司与佰仟金融公司签订交割确认函将涉案债权44035.06元转让与佰仟金融公司。本院认为，佰仟融资租赁有限公司与郑泽春签订的佰仟融资租赁合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。佰仟融资租赁有限公司将涉案债权转让与佰仟金融公司，并于2020年7月29日向郑泽春确认的联系方式上发送债权让与通知，应视为已履行通知义务，故佰仟金融公司要求郑泽春支付到期未付的融资租赁费用和租金，理由正当合法，本院予以支持。关于罚息问题；郑泽春迟延履行支付租金义务，构成违约，按照合同约定，应支付罚息，但佰仟金融公司主张按照日利率万分之六点五、年利率24%分段计算，不符合法律规定，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付；关于优先受偿权问题；根据佰仟抵押合同约定，佰仟金融公司依法对抵押财产（鲁Ｐ×××**号的福特牌蒙迪欧致胜小型轿车）享有优先受偿权；关于律师费问题；佰仟金融公司为维护自身合法权益支出律师代理费3000元，依法应由郑泽春按照合同约定予以承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑泽春于判决生效后七日内向原告深圳市佰仟金融服务有限公司偿付到期未付融资租赁费用19571.04元及罚息(以每期到期未付融资租赁费用为基数，自2019年8月30日起至2020年11月3日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付)；二、被告郑泽春于判决生效后七日内向原告深圳市佰仟金融服务有限公司偿付全部未到期租金24464.02元及罚息(以24464.02元为基数，自2020年11月4日起至实际偿清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付)；三、被告郑泽春向原告深圳市佰仟金融服务有限公司偿还律师代理费3000元；四、原告深圳市佰仟金融服务有限公司对鲁Ｐ×××**号福特牌小型汽车享有优先受偿权；五、驳回原告深圳市佰仟金融服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，由被告郑泽春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  焦树奕二〇二〇年十二月二日法官助理李明月书记员邢婷婷
陕西省白河县人民法院   民 事 判 决 书   (2020)陕0929民初1818号     原告：肖由鸿，女，汉族，1963年04月12日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。    被告：白河县惠康商务有限责任公司，组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，地址陕西省安康市白河县清风路口。   法定代表人：聂国斌，该公司董事长。   委托代理人：聂国春，该公司总经理。   原告肖由鸿与被告白河县惠康商务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告肖由鸿、被告委托代理人聂国春到庭参加诉讼。现已审理终结。     原告肖由鸿向本院提出如下诉讼请求：1、偿还原告借款本金及利息17.48万元（其中2019年12月26日借款5万元，打欠条1张4800元，2020年4月14日借款12万元），自2019年1月1日起至实际清偿之日止按照月利息0.8%计付利息。2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告系被告公司员工，被告因资金周转困难向原告借款，借款期限12个月，利息0.8%，现已逾期，分文未还。   被告辩称，欠款属实，因公司经营困难，请求分期偿还。   经审理查明：被告白河县惠康商务有限责任公司向原告肖由鸿借款170000元，已经发生利息9600元。原告肖由鸿当庭放弃其他利息损失。   上述事实借据、双方当事人陈述证实，本院予以确认。   本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告请求偿还借款本息的要求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：   被告白河县惠康商务有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告肖由鸿偿还借款本金及利息共计179600元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3800元，因适用简易程序，减半收取1900元，由被告白河县惠康商务有限责任公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                         审判员  熊英俊                                               二〇二〇年十二月二日                            书 记 员 刘宗涛      1
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督341号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：阮俊良，男，1976年4月29日出生，汉族，住大名县大街镇阮村**，身份证号：1304251976××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月20日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人阮俊良自2019年10月至2020年5月6日共拖欠燃气量474方，折合燃气费1223.4元。要求被申请人阮俊良给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1223.4元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人阮俊良应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司。 申请费16.7元，由被申请人阮俊良负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月八日 书记员  申桃丽 ——
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19455号申请执行人：北京海淀区住房保障事务中心,住所地北京市海淀区东北旺南路**上地办公中心。法定代表人：贝宗庆被执行人：彭锦虹，女，1978年8月1日出生，汉族，住北京市海淀区。。本院在执行北京海淀区住房保障事务中心与彭锦虹租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  沈晋军审判员  庞 松二〇二〇年十二月十四日书记员  张振东
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8517号原告：周忠进，男，1969年11月15日出生，汉族，住河南省永城市。被告：施皖予，男，1982年11月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告周忠进与被告施皖予定金合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告周忠进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周忠进撤回起诉处理。审判员  邱恺二〇二〇年十二月七日书记员  屈光
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0923执138号-1 申请执行人：赖强新，男，1964年7月14日出生，汉族，农民，住宁陕县筒车湾镇。身份证号码：6109XXXXX********。 被执行人：于少春，男，1959年2月22日出生，汉族，居民，住宁陕县城关镇，身份证号码：6124XXXXXX********。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0923民初56号民事调解书向被执行人于少春发出执行通知书，责令被执行人于少春限期按照上述生效民事调解书给付申请执行人赖强新借款本金40000元，利息4000元，负担本案诉讼费400元（减半收取），申请执行费560元。，被执行人于少春未履行义务，在执行过程中发现被执行人于少春确无可供执行财产，2019年患脑出血，丧失劳动能力，造成生活困难且无收入来源。经与申请执行人赖强新协商，同意本案件终结执行，待被执行人有能力偿还借款时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0923执138号案件执行 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  柯秋海 二〇二〇年十二月八日 书记员  李昊远
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4652号之一申请执行人：常华勇，男，1977年12月10日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳市樊城区鑫融小额贷款有限公司，住襄阳市樊城区。法定代表人：卜崇斌，该公司董事长。本院在执行常华勇与襄阳市樊城区鑫融小额贷款有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人襄阳市樊城区鑫融小额贷款有限公司对第三人湖北华盟建设投资有限公司享有到期债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，裁定如下:冻结被执行人襄阳市樊城区鑫融小额贷款有限公司对第三人湖北华盟建设投资有限公司享有488000元的到期债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  祝景瑞执行员  董 康二〇二〇年十二月一日书记员  杨玉茜
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督1018号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城****，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂芳，女，该公司项目经理。 被申请人：安某，男，汉族，1980年4月9日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人安某申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月4日发出（2020）皖0403民督1018号支付令，限令被申请人安某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年12月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督1018号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1597号申请执行人李兵涛，男，汉族，1982年10月20日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人刘道锦，男，汉族，1987年12月31日出生，江西省泰和县人，住泰和县。李兵涛依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2020）赣0826民初763号民事判决书，于2020年11月25日向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，经查，被执行人无可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行借款本金30000元及利息，诉讼费1230元，本案执行费368元。迄今未执行到位借款本金30000元及利息，诉讼费1230元，本案执行费368元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 娟审判员 陈孝军审判员 曾志峰二〇二〇年十二月七日书记员 彭 涛
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2767号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：曹国庆，男，1962年8月19日生，汉族，住常州市新**。中国平安财产保险股份有限公司与曹国庆保证保险合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初6489号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人曹国庆于本判决生效之日起十日内支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司78094.43元，并支付该款自2016年10月11日起按年利率24％计算至款项还清之日止的违约金；被执行人曹国庆于判决生效之日起十日内支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司逾期保费8132元；被执行人曹国庆于判决生效之日起十日内支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司律师费损失500元。案件受理费1143元，公告费600元，以上合计1743元，由申请执行人中国平安财产保险股份有限公司负担14元，由被执行人曹国庆负担1729元。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下在常州市范围内无不动产登记信息。查找被执行人情况本院已前往实地走访调查，暂未发现被执行人的下落。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初6489号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十二月九日书记员 朱晔成
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初7385号 原告：安徽顺怡隆机械设备有限公司，住所地：安徽省六安市裕安经济开发区红旗路，统一社会信用代码：91341503MA2Q3L8U4L。 法定代表人：吴后榜，总经理。 被告：宜宾特立科技有限公司，住所地四川省宜宾市宋家镇四川长江工业区**,统一社会信用代码91511502MA64Y4D35G。 法定代表人：董庚，经理。 被告：宜宾特宜科技有限公司，，住所地四川省宜宾市宋家镇四川长江工业区智能终端产业园区**标准厂房，一社会信用代码：91511502MA66RB7992。 法定代表人：董庚，经理。 原告安徽顺怡隆机械设备有限公司与被告宜宾特立科技有限公司、宜宾特宜科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告安徽顺怡隆机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽顺怡隆机械设备有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 晗 二〇二〇年十二月八日 法官助理  何 鹏 书 记 员  康琳琳
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初2236号原告(反诉被告)：张×1，天津市滨海新区人。委托诉讼代理人：高×，山西宏文律师事务所律师。被告（反诉原告）：李×1，吕梁市人，现住吕梁市。委托诉讼代理人：李×2，系李×1妻子。委托诉讼代理人：张×2、郝×，山西晋凯律师事务所律师。原告（反诉被告）张×1与被告（反诉原告）李×1租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年8月24日，被告（反诉原告）李×1向本院提出对原告（反诉被告）张×1的反诉。被告（反诉原告）李×1于2020年10月19日向本院提出了撤回反诉的申请，原告（反诉被告）张×1于2020年12月10日向本院提出撤回本诉的申请。本院认为，原告（反诉被告）和被告（反诉原告）的撤诉理由均不违反法律、法规的规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）张×1撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）李×1撤回反诉。本诉的案件受理费5137元，减半收取计2568.5元，由本诉的原告（反诉被告）张×1负担；反诉的案件受理费3653元，由本诉的被告（反诉原告）李×1负担。审判员 李建忠二〇二〇年十二月十一日书记员 李欣鸿
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执保306号湖南省金为新材料科技有限公司：本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0624民初2620号之二民事裁定书，于2020年12月09日立案执行申请人湖南省金为新材料科技有限公司与被申请人武汉凌翔建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷执行保全一案，已将被执行人如下财产予以解除冻结（查封）：一、已解除对被申请人武汉凌翔建筑装饰工程有限公司在银行的存款12.45569万元的冻结，已解除其他同等价值的查封冻结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，通知如下：本院依据（2020）湘0624民初2620号之二民事裁定书立案执行的申请人湖南省金为新材料科技有限公司与被申请人武汉凌翔建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷执行保全一案已经执行保全完毕，予以结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月九日本院地址：湘阴县文星镇新世纪大道邮编414600联系人：喻建伟联系电话：135××******
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执3038号 蒋昊洋、广西华茂物业管理有限责任公司： 申请执行人广西华茂物业管理有限责任公司与被执行人蒋昊洋物业服务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初5535号。被执行人蒋昊洋已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3034号申请执行人向平，男，生于1971年8月20日，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市。被执行人湖北今开置业发展有限公司。住所地：利川市左岸丽川土苗风情街B-21.22.23，**。统一社会信用代码：91422802094568553L。法定代表人黄萍。系该总经理。本院在执行向平与湖北今开置业发展有限公司建设施工合同纠纷一案中，申请人向平与被执行人湖北今开置业发展有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2017）鄂28民终1760号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月十一日书记员  魏大树
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2174号上诉人（原审原告）：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园**5-1，2-501。法定代表人：李鸣，该公司总经理。上诉人（原审被告）：百视通网络电视技术发展有限责任公司，，住所地上海市长宁区长宁路****法定代表人：曹雅莉，该公司总经理。原审第三人：咪咕视讯科技有限公司，中国（上海）自由贸易试验区云桥路636号1幢。法定代表人：王斌，该公司总经理。上诉人未来电视有限公司与上诉人百视通网络电视技术发展有限责任公司及原审第三人咪咕视讯科技有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初3430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，未来电视有限公司于2020年11月27日提交书面申请，向本院申请撤回本案起诉。百视通网络电视技术发展有限责任公司和咪咕视讯科技有限公司均同意未来电视有限公司撤回本案起诉。本院认为，未来电视有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初3430号民事判决；二、准许未来电视有限公司撤回起诉。一审案件受理费22800元，减半收取11400元，由未来电视有限公司负担；二审案件受理费16100元，减半收取8050元，由未来电视有限公司负担4025元，由百视通网络电视技术发展有限责任公司负担4025元。本裁定为终审裁定。审判长  王颖鑫审判员  张培松审判员  冯建明审判员  吴松涛审判员  姚泓冰二〇二〇年十二月七日法官助理臧文斌法官助理陈方宁书记员杨东蕾
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0405民初2701号 原告：枣庄众泰物业管理有限公司，住所地枣庄市市中区光明广场东侧商业广场花园**门市(8号楼东数第11间)，统一社会信用代码91370402680657048G。 被告：侯三强，男，住枣庄市台儿庄区。 原告枣庄众泰物业管理有限公司与被告侯三强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告枣庄众泰物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告枣庄众泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄众泰物业管理有限公司撤诉。 审判员  王海业 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 娜
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执4446号 申请执行人：巴中市城市客运管理局。 负责人：梁宏，主持工作。 被执行人：何理，男，生于1985年，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人巴中市城市客运管理局与被执行人何理行政处罚一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审284号行政裁定书已发生法律效力。在执行中，被执行人何理已履行罚款5000元。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审284号行政裁定书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年十二月七日 书记员  何琴
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1836号申请执行人：付刚，男性，1983年12月14出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：张晓禹。申请执行人付刚与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,沈阳经济技术开发区人民法院沈开劳人仲字（2020）134号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年10月26日依法立案执行。执行内容为：被申请人于2020年9月30日前以银行转账形式一次性支付申请人人民币11560.73元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1836号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月十二日书记员  李 娇
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2911号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司江门新会支行，营业场所广东省江门市新会区会城田心路2号107，统一社会信用代码91440705894137662C。 负责人：林毅。 被执行人：刘远恩，男，1990年6月5日出生，汉族，户籍住址广东省台山市，现下落不明。 被执行人：赵如欢，女，1986年2月15日出生，汉族，住址广东省江门市新会区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司江门新会支行诉被执行人刘远恩、赵如欢金融借款合同纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初2308号民事判决书，被执行人刘远恩应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司江门新会支行偿还贷款本金207113.76元及利息、复利、罚息，被执行人赵如欢对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，依法公开拍卖被执行人刘远恩名下的坐落于江门市新会区会城三和大道南路5号22座801房屋，以195000元成交，扣除执行费2825元、司法拍卖辅助费2000元、补缴诉讼费6030.8元，本案受偿184144.2元。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2911号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判员  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十日 书记员  谭国洪
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2551号 原告：长春钻石名城物业服务有限公司。住所地：吉林省长春经济技术开发区。 法定代表人：邱小利。 委托诉讼代理人：高海波，现住吉林省梅河口市。 被告：于惠清，现住吉林省梅河口市。 原告长春钻石名城物业服务有限公司与被告于惠清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告长春钻石名城物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经法院调解，被告已履行全部义务，现原告长春钻石名城物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春钻石名城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由长春钻石名城物业服务有限公司负担。 审判员  丛志芳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  丁玉柱
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2721民初268号原告：王志佳，男，汉族，（职业不详），住黑龙江省呼玛县。被告：张万春，男，汉族，（职业不详），住黑龙江省孙吴县。原告王志佳与被告张万春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。同日向王志佳送达诉讼费预缴通知单，通知七日内缴费，七日内不缴纳案件受理费即按自动撤回起诉。王志佳在七日内没有缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 马 波二〇二〇年十二月十七日书记员 毛丽君
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初4307号原告：林某，男，1991年10月18日出生，汉族，农民，住贵州省大方县。原告：徐某，男，1984年6月28日出生，汉族，农民，住浙江省慈溪市。被告：郑某，男，1996年03月30日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告与被告租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，2020年12月8日原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告林某、徐某撤诉处理。案件按理费400元，由原告负担。审判员 李伟峰 二○二○年十二月九日书记员 沈庆涛
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14745号 申请执行人：赖国强，男，汉族，1963年10月30日出生，住广东省从化市。 委托诉讼代理人：孙先格，广东煜双律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭丽丽，广东煜双律师事务所律师。 被执行人：广东中汽租赁有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道西丽留仙洞中山园路**TCL科学园区研发楼****AB单位**房，统一社会信用代码914403002795457609。 法定代表人：李伟程。 被执行人：深圳市中汽汽车代驾服务有限公司，住所地深圳市南山区，住所地深圳市南山区西丽同沙路**凯达尔集团中心大厦**楼**808-1144030077716184XB。 法定代表人：李伟程。 申请执行人赖国强与被执行人广东中汽租赁有限公司、深圳市中汽汽车代驾服务有限公司劳动合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终3461号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项9835.73元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款10638.38元，支付申请执行人10579.68元，收取执行费58.7元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费58.7元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执14745号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王志谦
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1226号申请执行人吴玉强，男，1973年04月18日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。被执行人董少奇，男，1985年10月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。申请人吴玉强申请执行董少奇民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月27日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽1422民初1681号民事判决书申请执行董少奇一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 阳二〇二〇年十二月十日书记员 雷文斌
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)辽0112民初8357号 原告石健桥，男，1985年7月14日出生，汉族，住沈阳市浑**。 委托诉讼代理人陈琼，女，系辽宁百联律师事务所律师。 被告张建，男，1990年4月1日，汉族，住吉林省四平市铁**（未到庭）。 原告石健桥诉被告张建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石健桥委托诉讼代理人陈琼到庭参加诉讼，被告张建经本院公告送达无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告石健桥诉称。2019年8月9日，被告张建为原告出具借条，内容为今向石建桥借款人民币叁万陆仟元整，承诺2020年4月9日之前结清。被告张建在借条下声明“1、如借款人到期不还欠款，借款人承诺并同意到指定地沈阳市浑南区人民法院提出清偿欠款的起诉；2、如到期不能还清欠款，每延期30日，本人愿意按欠款额4%赔付违约金，同时还清全额欠款；3、上述借款现金借款人已全部收到”。现借条签订的还款期限已经届满，被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院，请求法院：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金36000元及利息（从2020年4月10日起按照月2%利率计算，实际计算至付清之日止）；2、请求法院判令被告承担全部诉讼费用。（事实与理由略） 原告石健桥提供如下证据： 证据1，借条一份，证明被告向原告借款36000元，承诺2020年4月9日前还清。被告承诺“1、如借款人到期不还欠款，借款人承诺并同意到指定的沈阳市浑南区人民法院提出清偿欠款的起诉；2、如到期不能还清欠款，每延期30日，本人愿意按欠款额4%赔付违约金，同时还清全额欠款；3、上述借款现金，借款人已全部收到。” 证据2、微信截图8张，证明被告与原告借款形成的真实原因，被告于2018年、2019年为原告经营的汽车销售公司销售人员，被告收取卖车服务费后未返还原告公司，被告于2019年3月1日通过微信向原告发送致歉信，承认其欠公司七台车的服务费，以债务的形式给原告写一个总欠条。故形成本案原告出具的借条。 被告张建未向本院提供证据及答辩意见。 经审理查明，被告张建原系原告石健桥经营的汽车销售公司的销售人员，被告在工作期间收取卖车服务费后未返还到原告公司处，并于2019年3月1日通过微信向原告出具致歉信，承认其欠公司七台车辆的服务费。于2019年8月9日将所欠服务费以债务形式向原告出具借条一份，借条中载明：“今向石健桥借款人民币叁万陆仟元整，承诺2020年4月9日之前还清。特此声明：1、如借款人到期不还欠款，借款人承诺并同意到指定地沈阳市浑南区人民法院提出清偿欠款的起诉；2、如到期不能还清欠款，每延期30日，本人愿意按欠款额4%赔付违约金，同时还清全额欠款；3、上述借款现金借款人已全部收到”。借条中有被告张建的签字捺印及身份证号码，但约定还款期限已过，被告至今尚未给付借款，故被告诉至本院。 本院所确认上述事实，有原、被告的陈述及提供的证据证实，足以认定。 本院认为,当事人有答辩及对提交的证据进行质证的权利。本案被告张建经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃答辩及对证据质证的权利。合法的借贷关系受法律保护，本案中被告张建原系原告经营的汽车销售公司销售人员，其在工作期间收取七台车辆的服务费共计未返还到原告公司处，有原告向本院提供微信截图、被告张建于2019年3月1日通过微信向原告出具的致歉信、被告于2019年8月9日将所欠服务费以债务形式向原告出具的借条一份，借条中有被告签字捺印及身份证号码，足以证明被告私自占有的货款转为借款。故本院对原告要求被告偿还借款本金36,000元的诉讼请求予以支持；原告要求被告给付利息的诉讼请求，符合法律规定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张建于本判决生效后十日内一次性给付原告石健桥借款本金36,000元； 二、被告张建于本判决生效之日起十日内以借款本金36,000元为基数，自2020年4月10日起至实际给付之日止，按月利率2%给付原告石健桥逾期利息。 如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费754元，公告费800元，由被告张建承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费754元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  于 奎 人民陪审员  张太浩 人民陪审员  刘广新 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  薛 研 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执705号申请执行人:牛家有，男，1949年4月6日出生，汉族，闻喜县。被执行人：杨成福，男，1957年10月10日出生，汉族，闻喜县。本院在执行申请执行人牛家有与被执行人杨成福民间借贷纠纷一案中，闻喜县人民法院作出的（2020）晋0823民初696号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人牛家有于2020年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人杨成福给付借款327000元，被执行人杨成福依法应承担执行费4805元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月17日向被执行人杨成福送达执行通知书、财产申报令。被执行人杨成福未实际履行。2、本院于2020年8月17日、2020年9月16日、2020年10月10日、2020年10月26日、2020年12月2日五次通过全国网络查控系统查询被执行人杨成福名下的财产信息，发现被执行人无财产可供执行。3、本院已对被执行人杨成福限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本院已对被执行人杨成福纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过谈话方式将被执行人杨成福名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨成福名下无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人杨成福暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本院未能执行的标的为327000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人杨成福有可供执行财产，可以再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张立明审判员  陈拥军审判员  马 伟二〇二〇年十二月十五日书记员  韩 洲
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1788号 申请执行人：胡文清，男，汉族，1954年9月17日出生，住泸州市龙马潭区。 被执行人：高华平，男，汉族，1967年7月10日出生，住泸州市江阳区。 本院在执行申请执行人胡文清与被执行人高华平生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因申请执行人胡文清与被执行人高华平达成了和解协议并自愿撤回对被执行人高华平的强制执行，本院认为申请执行人高华平自愿撤回强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504执1788号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王兴兵 二〇二〇年十二月十一日 书记员  简恩培
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初7312号原告：薛柯娜,女,汉族,1980年6月20日出生,居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：童玉兰，庐江县金牛镇法律服务所法律工作者。被告:陈小龙,男,汉族,1987年8月20日出生,居民,住安徽省庐江县。原告薛柯娜与被告陈小龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据薛柯娜向本院提供被告陈小龙的送达地址，不能送达诉讼法律文书，现致本案法律文书无法送达。本院认为，薛柯娜起诉时陈小龙信息应当明确，包括住所地等信息。本案中，根据薛柯娜提供陈小龙的住所地不能送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告薛柯娜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 方 奇二〇二〇年十二月三日书记员 沈成云
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4200号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：张某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告张某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  孟益二〇二〇年十二月三日书记员  王笛
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1927号之二申请执行人：张凤河，男，1953年06月21日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：于朝坤，男，1965年02月06日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：于燕燕，女，1959年03月24日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：于朝林，男，1964年02月06日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：王维杰，男，1955年02月07日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行张凤河与于朝坤、于燕燕、于朝林、王维杰物权一案中，经查，被执行人于朝坤、于燕燕、于朝林、王维杰已履行（2018）辽0203民初5308号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于朝坤、于燕燕、于朝林、王维杰财产的查封。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年十二月三日书记员  马靖宇
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢2177号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：陈广，男，1973年3月15日出生，汉族，住湖南省。被执行人：何爱军，女，1972年3月11日出生，汉族，住湖南省。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人陈广、何爱军金融借款合同纠纷一案，本院院于2018年11月20日作出的（2018）湘0124民初6215号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年11月20日立案执行。2020年11月20日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月20日，本院向被执行人陈广、何爱军发出执行通知书及报告财产令，于2020年11月20日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理分部查询被执行人的公积金管理信息，向湖南省保险行业协会查询被执行人的保险情况等情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院对被执行人陈广、何爱军采取限制消费措施。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示认可且同意终结本次执行程序。本案被执行人陈广、何爱军应偿还申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司案款76732元及迟延履行期间的债务利息，执行费1051元尚未履行。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的案款为76732元及迟延履行期间的债务利息，执行费1051元没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十二月十七日书记员  汤 泽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0583民初10738号原告：李祖祥，男，1992年2月10日出生，汉族，住南安市。委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。法定代表人：李清叶，该村委会主任。原告李祖祥与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下:本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。审判员  黄振东二〇二〇年十二月十五日书记员  施金龙附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2852号申请执行人武汉福新强酒店管理有限公司盘龙城分公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区盘龙大楼**。法定代表人付明超，系该公司总经理。委托代理人程世波、郑桃林，湖北楚同律师事务所律师(特别授权)。被执行人友和道通航空有限公司，住，住所地武汉市黄陂区天河街机场路/div>法定代表人张煊楠。申请执行人武汉福新强酒店管理有限公司盘龙城分公司与被执行人友和道通航空有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0116民初356号民事判决书已发生法律效力，申请执行人武汉福新强酒店管理有限公司盘龙城分公司于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人友和道通航空有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人友和道通航空有限公司未履行法定义务，本院将被执行人友和道通航空有限公司法定代表人限制高消费。经查，被执行人友和道通航空有限公司租赁周大福珠宝文化产业园（武汉）有限公司位于武汉市黄陂区临空产业园临空北路A5栋4单元二楼办公，其名下无房产登记，其名下车辆本院另案已查封，其名下土地已被本院另案轮候查封，同时本院已轮候冻结了被执行人友和道通航空有限公司名下的银行账户。本院根据另案申请执行人无锡赢海金属制品有限公司破产申请，于2020年11月9日，作出（2020）鄂0116执2094号移送破产审查决定书，被执行人友和道通航空有限公司破产案件尚在审查中。目前，被执行人友和道通航空有限公司暂无其他可供执行财产。本院已将查询结果告知了申请执行人武汉福新强酒店管理有限公司盘龙城分公司，申请执行人武汉福新强酒店管理有限公司盘龙城分公司未向本院提供被执行人友和道通航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，被执行人友和道通航空有限公司暂无其他可供执行财产，申请执行人武汉福新强酒店管理有限公司盘龙城分公司未向本院提供被执行人友和道通航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116民初356号民事判决书的本次执行程序。被执行人友和道通航空有限公司应当继续履行（2020）鄂0116民初356号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十二月十一日书记员  刘蕙铭
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初2232号 原告：阳泉市金牌物业服务有限公司。 负责人：杨银柱，职务总经理。 委托诉讼代理人：任晨光、武治亮，公司员工。 被告：高志刚，男，1983年6月5日出生，汉族，现住阳泉市​。 原告阳泉市金牌物业服务有限公司诉被告高志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告阳泉市金牌物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳泉市金牌物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阳泉市金牌物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳泉市金牌物业服务有限公司负担。 审判员  牛晋军 二〇二〇年十二月二日 书记员  米 咪
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初1550号之一 原告:匡磊乐,男,汉族,1995年6月15日出生,住所地邵阳市双清区。 被告:北京光宇在线科技有限责任公司,住所地北京市海淀区上地东路**院**楼盈创动力大厦****。 法定代表人：宋洋，总经理。 委托诉讼代理人：孙雅丽，女，汉族，1990年7月8日出生，住址河北省张家口市张北县。 本院在审理原告匡磊乐与被告北京光宇在线科技有限责任公司（以下简称北京光宇公司）网络侵权责任纠纷一案中，原告匡磊乐以个人原因，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告匡磊乐撤回起诉。 本案诉讼费345元，原告匡磊乐负担。 审判员  王宇飞 二〇二〇年十二月十五日 法官助理罗煜 书记员唐立敏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13808号原告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地:济宁市太白湖新区新城发展大厦****,统一社会信用代码：9137080079533082X7。负责人:马士柱，经理。委托诉讼代理人：张海伟、张肖尉，山东易济律师事务所律师。被告：胡艳梅，女，1972年11月30日出生，汉族，住济宁市任城区。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告胡艳梅保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付理赔款30446.6元、保费3869.14元及违约金（以34315.74元为基数，自2018年12月26日起至实际付款之日止，按每日千分之一标准计算）；2、案件受理费、律师费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与华夏银行股份有限公司济宁分行签订一份《个人贷款合同》，贷款金额60000元，该行于2017年2月8日按约定向被告指定账户发放了贷款。后因被告未按期还款，原告于2018年12月26日根据被告所投保《阳光个人贷款保证保险保险单》的约定，向华夏银行股份有限公司济宁分行履行了支付代偿款30446.6元。根据保险单约定，原告向该行理赔完毕后，被告应当向原告支付代偿款、保险费及违约金，但上述欠款原告多次向被告催讨未果。本院认为，原告无法提供被告具体明确的送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二〇年十二月十日书记员  朱 敖
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初13909号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈继班，湖南四度律师事务所律师。被告：闫召洋，男，汉族，1979年12月13日出生。被告：吴世福，男，汉族，1980年6月4日出生。原告中联重科股份有限公司与被告闫召洋、吴世福追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告中联重科股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理。审判员  左钢二〇二〇年十二月十二日法官助理程凯书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民初624号原告：芜湖宇润实业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区北城水岸****。法定代表人：周旭洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：芮卫东,上海金茂凯德(芜湖)律师事务所律师。被告：孙利军，男，1965年2月8日出生，汉族，住江苏省淮安市。被告：陆莉，女，1967年6月5日出生，汉族，住江苏省淮安市。第三人：江苏黄河置业发展有限公司，住，住所地江苏省淮安工业园区管委会办公楼**/div>法定代表人：郭磊峰，该公司董事长。原告芜湖宇润实业有限公司与被告孙利军、陆莉、第三人江苏黄河置业发展有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理中，原告芜湖宇润实业有限公司于2020年12月2日以其与被告已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖宇润实业有限公司在本案审理过程撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告芜湖宇润实业有限公司撤回起诉。案件受理费691800元，减半收取345900元，诉讼保全费5000元，合计350900元，由原告芜湖宇润实业有限公司负担。审 判 长  徐 炜审 判 员  马作彪人民陪审员  田 源二〇二〇年十二月七日法官 助理  单银银书 记 员  徐竹君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执920号 申请执行人:张贺,男,1986年4月11日生，汉族，住河北省唐山市丰**。 被执行人:安丰勇,男,1971年6月6日生，汉族，住泗水县。 被执行人:山东泗水大安酒业有限公司,住所地：泗水县泗河办文化路**。 本院在执行申请执行人张贺与被执行人安丰勇、山东泗水大安酒业有限公司金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人暂无偿还能力，确无财产可供执行，申请执行人张贺申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2017）鲁0831民初1748民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 丁国玲 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
河北省唐山市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀02执19694号 关于唐山市丰南区人民法院申请执行唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司缴纳案件受理费一案，本院于2020年12月10日立案执行，并于2020年12月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
山西省大同市平城区人民法院行政裁定书（2020）晋0213行初94号原告大同市安驰顺运输有限公司。法定代表人田某，经理。被告大同市公安局交通警察支队车辆管理所。负责人王某。本院在审理原告大同市安驰顺运输有限公司诉被告大同市公安局交通警察支队车辆管理所履行法定职责一案中，原告大同市安驰顺运输有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大同市安驰顺运输有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告大同市安驰顺运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担，本院退还原告25元。审判长 王冬梅审判员 剧利军审判员 郭晓燕二〇二〇年十二月十一日书记员 黄可蒙
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1687号安化县卫生健康局、吴连玉、李文刚本院执行的安化县卫生健康局申请吴连玉等行政非诉案由一案，经被执行人李文刚、吴连玉自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14022号原告：张展鹏，男，1997年9月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张智玲，女，1970年9月3日出生，住湖南省长沙市天心区。（系原告母亲）被告：长沙伍邦尼健身服务有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路**枫华大厦（时代帝景）**。法定代表人：代雯。被告：代雯，女，1995年11月5日出生，汉族，住湖南省南县。原告张展鹏与被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司（以下简称“伍邦尼公司”）、被告代雯服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张展鹏及被告伍邦尼公司、代雯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张展鹏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决解除原被告双方健身服务合同；2、请求依法判决被告向原告退还会员费人民币1690元；3、请求判决被告二对被告一上述的债务承担连带责任；4、请求依法判决由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在长沙市岳麓区××路××号华枫大厦开办伍邦尼健身俱乐部，因离原告较近，故原告选择在该伍邦尼健身俱乐部健身。2019年4月25日办理健身会员卡，为期2年，签订了会员协议并约定会员服务费1880元，当日，原告向被告支付了服务费，被告给原告办理了会员卡。2019年10月16日，被告经营的“伍邦尼健身俱乐部”无故停业至今，导致原告无法继续健身，被告一直没有通知原告停业事项，如果不是本人因考研暂停卡期限到期，原告将至今为止仍未知晓被告已经停业。原告仅享受2个月14天的健身服务，还剩余656天的健身服务。鉴于被告一经营的伍邦尼健身俱乐部已经在未通知原告的情形下停业，无法继续经营，造成原告作为健身会员的健身目的无法实现，被告的行为己经构成根本违约。根据《合同法》的有关规定，原告有权解除合同，被告二是被告一的唯一股东，根据《公司法》第六十三条规定，被告二应该对被告一的债务承担连带责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》等相关规定，向贵院提此诉讼，望判如所请。被告伍邦尼公司、代雯共同辩称：原告是伍邦尼的会员，我会尽我所能去解决这些事情。我接手伍邦尼店面的时间为2018年10月底直至2019年8月1日，我接手之前所有的会员，我不认可，我与伍邦尼之前的老板签订过协议，对我接手之前的会员，我不负责退费，只负责会员权益的延续。门店转让之后（2019年8月1日）与E时代签订合同的会员，我也不予负责。在工商能查到伍邦尼公司注销时间为2020年9月（详见公司注销信息）。2019年11月16日，E时代新老板将器械拿走部分，并关闭店面卷款逃走，期间刚好为公司注销公示期，导致公司未注销完成。经审理查明：张展鹏于2019年4月25日向伍邦尼公司支付1880元会员费，办理了1张伍邦尼健身五年卡，开卡时间为2019年6月29日，到期时间为2021年9月26日。健身服务合同的内容为伍邦尼公司提供位于岳麓区××路××号华枫大厦的伍邦尼健身俱乐部的游泳池等健身场地和器材供原告进行健身运动。2019年11月16日，伍邦尼公司因经营困难停止营业，原告张展鹏与伍邦尼公司之间的健身服务合同尚未履行完毕。原告多次与被告协商解除合同及退还会员费及培训费事宜未果，遂诉至法院。另查明：伍邦尼公司为自然人独资的有限责任公司，股东为被告代雯，经营范围为健身服务、健康管理、游泳馆、体育运动咨询服务、保健咨询等，经营状态为存续。上述事实有到庭当事人的当庭陈述及原告提交并经庭审质证的伍邦尼健身会员入会协议书、收据、银行转账记录、会员卡、照片、伍邦尼健身专属二维码等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告张展鹏与被告伍邦尼公司之间健身服务合同系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方均应严格按照合同的约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国公司法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”。由于伍邦尼公司经营困难停止营业造成合同无法履行，导致合同目的无法实现，张展鹏有权解除合同。在合同解除后，伍邦尼公司应将会员费退还给张展鹏，因张展鹏与伍邦尼公司之间的健身服务合同尚有680天未履行，在合同解除后，伍邦尼公司应退还张展鹏会员费1559.02元。对张展鹏诉请要求退还会员费1690的诉讼请求，其主张的超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司的财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，”的规定，伍邦尼公司系一人有限责任公司，代雯为伍邦尼公司独资股东，其未提交公司财产独立于自己财产的证据，故代雯应当对伍邦尼公司上述债务的清偿承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（二）项、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告张展鹏与被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司之间的健身服务合同；二、限被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司于本判决生效之日起三日内退还原告张展鹏会员费1559.02元；三、被告代雯对被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司的上述给付款项承担连带清偿责任；四、驳回原告张展鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司、被告代雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王立文二〇二〇年十二月一日法官助理刘利平书记员陈双飞
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执1339号 申请执行人：潍坊市都家天任门窗有限公司，住所地：潍坊市潍城区于河街办殿前李村。 法定代表人：王炳利，总经理。 被执行人：潍坊市都家天任门窗有限公司，住所地：潍坊市寒亭区高里工业园高里街办后沟村。 法定代表人：高振杰，副总经理。 本院在执行申请执行人潍坊市都家天任门窗有限公司与被执行人潍坊市都家天任门窗有限公司建设工程施工合同纠纷（2019）鲁0703民初2795号民事判决书一案中，经查被执行人潍坊市都家天任门窗有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人潍坊市都家天任门窗有限公司同等价值的银行存款（详见通知书）。 二、查封（扣押）被执行人潍坊市都家天任门窗有限公司同等价值的相关财产（详见协助执行通知书或清单）。 本裁定立即执行。 审判员 郑 清 二〇二〇年十二月十日 书记员 肖宝光
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2545号原告：雍其奎，男，1978年2月23日出生，汉族，住河南省息县。被告：杨晓东，男，1988年8月27日出生，汉族，住河南省叶县。被告：王丽娟，女，31岁，汉族，住址同上。原告雍其奎与被告杨晓东、王丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告雍其奎于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雍其奎撤诉。案件受理费369元，减半收取计185元，由原告负担。审判员  侯丹丹二〇二〇年十二月十一日法官助理伦振楠书记员刘洋
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0323民初3974号原告：山东兴国新力控股集团有限公司，住所地山东省沂源县城人民路东段北侧（山东沂源兴国矿业院内），统一社会信用代码MA3BYNA1-2。被告：崔宝强，男，1969年1月8日出生，住沂源县。第三人：山东兴国新力塑业科技有限公司，住所地山东省淄博市沂源县荆山路，统一社会信用代码26710217-x。原告山东兴国新力控股集团有限公司与被告崔宝强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告山东兴国新力控股集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东兴国新力控股集团有限公司撤回起诉处理。审判员  李成虎二〇二〇年十二月十六日书记员  何玉红
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初8024号原告：重庆市昊泰物业管理有限责任公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道文星路**2-6-2，统一社会信用代码915002275567928163。法定代表人：杨金柱，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王艳平，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所律师。被告：闫云建，男，1973年1月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：余立松，男，1983年1月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。上述二被告共同委托诉讼代理人：张泽林，重庆中钦国彦律师事务所律师。上述二被告共同委托诉讼代理人：蔡竣，重庆中钦国彦律师事务所律师。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司与被告闫云建、余立松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费510.71元（已减半收取），由原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司负担。审 判 员 邹利兰二〇二〇年十二月十一日法官助理 胡鼎松书 记 员 贺小芩
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2600号 申请执行人：熊将旺，男，1966年11月28日出生，汉族，住址安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：何华军，安徽八里江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石雅军，安徽八里江律师事务所律师。 被执行人：董邦怀，男，1963年9月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：安徽长青建筑安装有限责任公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇车站街**。 法定代表人：王鹏飞，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人熊将旺与被执行人董邦怀、安徽长青建筑安装有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人熊将旺于2020年12月15日以与被执行人董邦怀、安徽长青建筑安装有限责任公司达成和解协议为由，向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0826执2600号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十二月十五日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢340号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：赵炜，该行行长。被执行人：孙家鑫，男，1959年12月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行与孙家鑫金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0606民初6378号民事判决书的执行。终结执行后，再次申请执行期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十二月二日书记员  朱智赢
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初1759号原告：胡某梅。委托诉讼代理人：胡熙武，广东湘客律师事务所律师。被告：胡某超。委托诉讼代理人：雷波，嘉禾县珠泉镇石坵村村民委员会推荐公民。被告：胡某忠。被告：席某英，系胡某忠之妻。原告胡某梅与被告胡某超、胡某忠、席某英确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某梅特别授权代理人胡熙武，被告胡某超及其委托诉讼代理人雷波到庭参加诉讼，被告胡某忠、席某英经本院送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某梅向本院提出诉讼请求：1、确认被告胡某超与被告胡某忠两人于2017年1月25日签订的土地买卖《契约》无效；2、判令被告胡某忠、席某英返还原告购地款34900元。事实和理由：原告胡某梅与被告胡某超原系夫妻关系，双方于2009年5月登记结婚，经法院判决，于2019年11月4日解除夫妻关系。被告胡某忠与被告席某英系夫妻关系（原告胡某梅的姨父母）。2016年8月至2017年1月期间，被告胡某忠、席某英将位于××镇××社区××附近一块面积约为274平方米的承包地（与九组旱地相邻）作价人民币69800元卖给原告胡某梅和被告胡某超。双方签订一份土地买卖《契约》，购地款69800元已由原告胡某梅交付被告席某英、胡某忠。此地块现由被告胡某超非法占有和使用。我国土地管理法第2条规定，任何单位和个人不得侵占、买卖或以其他形式非法转让土地。故上列当事人之间的土地买卖行为是违法的。因被告胡某超与胡某忠两人出面签订的土地买卖《契约》违反法律的强制性规定，根据合同法第52条规定，应确认无效。我国合同法第58条规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还。为纠正土地违法行为以及维护自己的合法权利，原告特提出以上诉请，请法院依法判处。胡某超辩称，原告的诉请于法律无据，应当驳回原告的诉讼请求。1、原告起诉中称2017年1月25日签订的协议无效，原告认为侵犯了其权益，应认定为可撤销的契约，那么原告应在知道或者应当知道的一年之内提起撤销之诉，原告在一年内没有提起撤销，已超过了诉讼时效；2、原告主体不符，在嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初999号民事判决书中已经将涉案地块判决给了被告，在上诉期内原告并未提起上诉，默认原告已经服判，该地块已归于被告所有。签订合同（契约）的双方是被告胡某忠和胡某超，原告胡某梅提起本案诉讼主体不适格；3、被告胡某忠、席某英今天未到庭参加诉讼是因为两被告不同意原告起诉。综上，请求法院依法驳回原告的诉请。胡某忠、席某英未予答辩。根据当事人的举证、质证及庭审核实情况，本院确认案件事实如下：原告胡某梅与被告胡某超原系夫妻关系，与被告胡某忠、席某英系亲属关系。胡某忠在××镇××村××组有一块面积约为274平方米的旱土。2017年1月25日，被告胡某超与被告胡某忠签订一份《契约》，胡某超以69800元价格购买了该地块。2019年7月，胡某梅向本院起诉要求与胡某超离婚，该案于2019年8月30日经本院判决离婚，婚姻存续期间共同向被告胡某忠、席某英购买的位于××镇××社区××附近面积为274平方米的地基归被告胡某超所有，共同存款145000元给付被告胡某超60000元，剩余85000元归原告胡某梅所有，该判决已生效。事后，原告又以该事实诉至本院。上述事实有当事人的陈述，原告提供的《契约》复印件、证明、（2019）湘1024民初999号庭审笔录、民事判决书及生效证明、照片等证据予以证实并在卷佐证。本院经审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条规定，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地，土地使用权可以依法转让。被告胡某超与被告胡某忠签订的关于土地买卖的契约，违反了法律的强制性规定，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，该土地买卖行为无效，故两被告签订的土地买卖契约无效。对于原告胡某梅要求确认被告胡某超与胡某忠于2017年1月25日签订的土地买卖契约无效及要求胡某忠、席某英返还购地款的诉讼请求，本案签订土地买卖契约的合同当事人为被告胡某超与胡某忠，已生效的（2019）湘1024民初999号民事判决书中亦将涉案土地使用权判决给被告胡某超所有。基于合同的相对性原则，提起合同的撤销之诉或合同效力的确认纠纷，应由订立合同的相对人提出，即由被告胡某超或胡某忠提起，原告胡某梅起诉属主体不符，应予以驳回起诉。即便因合同无效所要求返还的购地款，根据原离婚纠纷生效判决，也应返还给被告胡某超，而不是胡某梅。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告胡某梅的起诉。案件受理费336元，退回原告胡某梅。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李孔辉二〇二〇年十二月九日法官助理刘旖旎书记员邓云华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初5691号 原告:王家海，男，1955年1月6日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：王尚彬，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：东平县大羊镇西三旺村村民委员会，住所地：东平县大羊镇西三旺村。 法定代表人：陆军，职务：村主任。 原告王家海诉被告东平县大羊镇西三旺村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王家海撤回起诉。 案件受理费90元，予以免交。 审判员  赵德州 二〇二〇年十二月十五日 书记员  侯召伟
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2801号申请执行人周明术，男，生于1957年4月22日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市，被执行人赵德云，男，生于1969年10月8日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市，本院在执行申请执行人周明术与被执行人赵德云劳务合同纠纷一案中，因申请人周明术申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂2802民初3273号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月二日书记员  孙 正
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3818号 王宁： 本院在执行王宁责令退赔一案的过程中，责令被执行人履行本院作出的（2020）粤0783刑初221号刑事判决书确定义务。经查，开平市公安局长沙派出所已于2020年9月2日将扣押款10000元发还被害人张美珍。综上，本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6066号申请执行人：罗爱兰，女，1961年10月8日出生，汉族，住。申请执行人：罗可粉，女，1984年7月11日出生，汉族，住。申请执行人：罗永可，男，1997年12月16日出生，汉族，住。被执行人：司拴柱，男，1963年3月22日出生，汉族，住。委托代理人：毕新妞。本院在执行罗爱兰、罗可粉、罗永可申请执行司拴柱机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人罗爱兰、罗可粉、罗永可于2020年12月3日向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执6066号案件的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年十二月十日法官助理于卫军书记员马一翔
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1628号 申请执行人：吴伟，男，湖南省醴陵市人。 被执行人：李义伟,男，湖南省浏阳市人。 申请执行人吴伟与被执行人李义伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初2709号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人李义伟在华夏人寿保险股份有限公司的保单，但暂时无法处置，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0281执1628号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年十二月十四日 执行员 陈仕龙 书记员 张海涛
河北省辛集市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0181执异59号 案外人：罗俭，女，1971年7月20日出生，汉族，住河北省辛集市。 申请执行人：靳引，女，1964年10月9日出生，汉族，住河北省辛集市。 被执行人：靳会林，男，1969年6月30日出生，汉族，河北省辛集市。 在本院执行申请执行人靳引与被执行人靳会林排除妨害纠纷一案，即(2018)冀0181执693号执行案件中，案外人罗俭于2020年12月4日对辛集市人民法院执行不服，提出异议。后于2020年12月13日提出撤回执行异议申请。 本院认为，案外人罗俭撤回执行异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许案外人罗俭撤回执行异议申请。 审 判 长  赵晓翠 审 判 员  郭宁宁 人民陪审员  邓跃辉 二〇二〇年十二月十三日 书 记 员  孟 亚
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执2232号申请执行人：武都永发建材租赁站，住所地重庆市璧山区青杠街道民安街**3-1，统一社会信用代码621202600098013。被执行人：杨昌军，男，汉族，1984年09月03日出生，住甘肃省宕昌县。申请执行人武都永发建材租赁站与被执行人杨昌军租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初6239号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人杨昌军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人武都永发建材租赁站向本院申请执行，请求被执行人偿还173121.72元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杨昌军的工商登记信息、对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人杨昌军无工商登记信息、无对外投资记录、无不动产登记信息，无银行存款、无车、无房。本院依法对被执行人财产限制消费令、发布失信人员名单等措施。本院对申请人进行终本约谈申请人表示无法提供被执行人其他的财产线索。本次执行中申请人未受偿债权为人民币173121.72元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执2232号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年十二月九日书记员  蒲 鲸
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新29民终1367号 上诉人（原审被告）：新疆水韵之城文化产业发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市人民南路**办公楼****。 法定代表人：林余清，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李俊峰，新疆皓宜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈华明，男，1955年10月3日出生，汉族，阿克苏市城投公司管理员，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：郭新梅，新疆同惠律师事务所律师。 上诉人新疆水韵之城文化产业发展有限公司因与被上诉人陈华明追索劳动报酬纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初2876号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初2876号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院重审。 上诉人新疆水韵之城文化产业发展有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。 审 判 长 倪        倩 审 判 员 周    志    军 审 判 员 努尔古丽·买提尼亚孜 二〇二〇年十二月九日 法官助理 陈    亚    楠 书 记 员 刘    素    玲
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1662号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道九一大街**，统一社会信用代码：913508226765152666。 法定代表人：蔡秀玉，行长。 委托代理人：赖文琴，该行员工。 被执行人：胡文昌，男，1987年11月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：徐笑，女，1988年6月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：曾繁浓，男，1986年10月24日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：胡华荣，男，1987年8月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：胡职超，男，1989年1月26日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人胡文昌、徐笑、曾繁浓、胡华荣、胡职超金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2020年9月7日作出的(2020)闽0803民初1756号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，申请执行标的为79999.90元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。2020年11月30日，本院派员入户调查被执行人胡文昌、徐笑的财产情况，并在被执行人家门口张贴履行义务公告。 2、在执行过程中，本院依法将被执行人胡文昌、徐笑、曾繁浓、胡华荣、胡职超纳入失信名单，并采取限制消费措施。本院通过全国、全省执行网络查控系统分别于2020年11月4日、2020年12月4日先后两次依法查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产信息，经查明：被执行人胡文昌名下无房产、有价证券等可供执行的财产信息。被执行人徐笑、曾繁浓、胡华荣、胡职超名下无房产、车辆、有价证券等可供执行的财产信息。本院已发协助执行通知书查封被执行人胡文昌名下车牌号为闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××的车辆，查封期限两年。本院已依法冻结被执行人胡华荣名下龙岩市元配贸易有限公司的工商股权登记。本院已依法扣划被执行人徐笑名下银行账户存款1305.65元、被执行人曾繁浓名下银行账户存款999.34元，合计2304.99元已支付给本案申请执行人。另查明，被执行人胡文昌、徐笑、曾繁浓、胡华荣、胡职超名下其余银行账户仅有极少量存款，本院均已依法冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，2020年12月14日，申请执行人向本院提交《申请终结本次执行程序结案书》。本案已执行到位2304.99元，剩余77694.91元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执1093号之一 申请执行人：吴伟强，男，1990年03月21日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：鲁靖鸿，男，2002年07月22日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：鲁世民，男，1975年01月31日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：陈丽琴，女，1973年09月24日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在执行申请执行人吴伟强与被执行人鲁靖鸿、鲁世民、陈丽琴买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月28日作出（2020）皖1824民初568号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年12月2日向被执行人发出执行通知要求被执行人履行调解书确定的义务。本案在执行过程中，申请人吴伟强与被执行人鲁靖鸿、鲁世民、陈丽琴达成和解并长期履行协议，申请人吴伟强撤回执行申请。 本院认为：申请执行人吴伟强向本院申请撤回对被执行人鲁靖鸿、鲁世民、陈丽琴的执行申请，符合法律规定，本院依法应予准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1824执1093号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵   伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员 程琳（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0602刑初336号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人王某某，男，1975年2月25日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，大学本科文化，无固定职业，住山东省烟台市芝罘区。2017年11月24日被刑事拘留，同年12月1日被取保候审，2020年6月3日被监视居住，同年7月10日、11月3日因涉嫌犯职务侵占罪分别被取保候审。辩护人张卫忠，山东平和律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]316号起诉书指控被告人王某某犯职务侵占罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。烟台市芝罘区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人张卫忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月至2017年2月间，被告人王某某在担任烟台市分公司市场营销部业务主办期间，利用其负责华为宽带接入网PONFTTH终端（以下简称“光猫”）采购、分配、入库及出库管理等职务上的便利，采取部分货物不入库的手段，先后两次侵吞公司单价人民币（以下币种同）171元的光猫8520台，共计价值1456920元。2017年11月24日，被告人王某某主动到公安机关投案。具体犯罪事实分列如下：1.2016年5月20日，被告人王某某侵吞烟台市分公司光猫7200台，价值1231200元。2.2017年2月20日，被告人王某某侵吞烟台市分公司光猫1320台，价值225720元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某某利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。鉴于被告人王某某有自首、认罪认罚等情节，公诉机关建议对其判处有期徒刑三年。公诉机关提交了被告人王某某的供述，证人王某、吴某、周某的证言，银行卡交易明细、劳动合同，烟台市分公司出具的证明材料、情况说明、银行电子回单以及采购申请单、采购订单、货物签收单等，公安机关出具的电话、信息查询记录，常住人口详细查询结果，工作情况及到案经过等证据。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意本案适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人王某某所侵占财物系赠品，没有给公司造成经营性经济损失；其已全部退赃取得了单位的谅解，并因此被开除。请求法庭考虑其家庭情况，对其减轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某某在案发后全部退赔了被害单位的经济损失共计1456920元，烟台市分公司出具书面材料建议司法机关能够对其从轻处罚。本院认为，被告人王某某利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某某犯职务侵占罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人王某某主动投案后能如实供述其罪行，系自首，积极退赔并取得被害单位的谅解，自愿签字具结认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，辩护人据此提出对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 韩  立  宁人民陪审员 刘    菁人民陪审员 李  明  武二〇二〇年十二月二日书 记 员 位丽莎（代）
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执2914号 申请执行人孙彦东，男，1979年3月2日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 被执行人王晓庆，男，1975年5月27日出生，蒙古族，个体，住黑龙江省肇源县。 本院依据已经发生法律效力肇源县人民法院于2020年11月14日作出的（2020）黑06民终1319号民事判决书，向被执行人王晓庆发出执行通知书，责令被执行人王晓庆履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王晓庆至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人王晓庆、刘晓辉名下共有的位于肇××县××镇××小镇××楼××室，建筑面积250.57平方米，产权证号为黑（2020）肇源县不动产权第0000218号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王晓庆、刘晓辉名下共有的位于肇源县肇源镇松江小镇A-14号楼17层1702室，建筑面积250.57平方米，产权证号为黑（2020）肇源县不动产权第0000218号。 二、被执行人王晓庆负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王晓庆可以使用被查封财产；但因被执行人王晓庆的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限为3年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜思朋 二〇二〇年十二月七日 书记员  贾政硕 黑龙江省肇源县人民法院 协助执行通知书 （2020）黑0622执2914号 肇源县不动产登记中心： 关于申请执行人孙彦东与被执行人王晓庆借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0622执2914号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人王晓庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，请协助执行以下事项： 查封被执行人王晓庆、刘晓辉名下共有的位于肇源县肇源镇松江小镇A-14号楼17层1702室，建筑面积250.57平方米，产权证号为黑（2020）肇源县不动产权第0000218号。 附：（2020）黑0622执2914号执行裁定书一份。 二〇二〇年十二月七日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1892号李茂川、明天：本院立案执行的申请执行人李茂川与被执行人明天同居关系析产纠纷一案，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月十日
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执恢150号之四被执行人：林正礼，男，汉族，1963年09月03日生，住郧西县。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林正礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林正礼在中国建设银行6217000210018652510_156_1账户内存款人民币12520.22元。本裁定立即执行。审判员  常峻溟二〇二〇年十二月九日书记员  陈 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：常峻溟联系电话：13807******
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6245号 原告：刘延翔，男，1995年11月20日出生，汉族，现住临淄区。 被告：淄博胜利置业有限公司，住所地：临淄区齐园路**院内。 法定代表人：马振升，总经理。 原告刘延翔诉被告淄博胜利置业有限公司商品房购销合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告刘延翔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘延翔撤回起诉处理。 审 判 员  范传保 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  张 琳
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2202号申请执行人：姜学君，男，1969年4月2日出生，汉族，林草局职工，住黑龙江省讷河市。被执行人：刘新丹，男，1989年3月21日出生，汉族，工人，住黑龙江省讷河市。被执行人：麦新琳，女，1992年4月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。关于姜学君与刘新丹、麦新琳借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2020）黑0281民初122号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院在执行姜学君与刘新丹、麦新琳借款合同纠纷一案，经查被执行人名下无车辆、无房产信息、无有价证券、银行存款42895.07已全部扣划到账，并发放给申请人，暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  张文生审判员  赵庆春二〇二〇年十二月十二日书记员  翟永明