江西省萍乡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）赣03刑终117号原公诉机关江西省莲花县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某某，男，1991年3月19日出生于江西省莲花县，汉族，初中文化，农民，住江西省萍乡市莲花县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月20日被莲花县公安局刑事拘留，同年2月3日执行逮捕。现羁押于莲花县看守所。原审附带民事诉讼原告人刘某1，女，1955年9月27日出生于江西省莲花县，汉族，农民，住江西省莲花县闪石××下村四路**。系被害人李某1之妻。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司，统一社会信用代码91360000858284972P，地址：江西省南昌市西湖区中山路**。负责人文弢，总经理。江西省莲花县人民法院审理江西省莲花县人民检察院指控原审被告人黄某某犯交通肇事罪一案，于2020年10月19日作出（2020）赣0321刑初40号刑事附带民事判决。原审被告人黄某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。江西省莲花县人民法院判决认定：2020年1月12日傍晚，被告人黄某某驾驶赣Ｊ×××**小型普通客车由莲花县湖上乡往闪石乡方向行驶，18时28分许黄某某驾车途经湖××公路闪石××路段时，将行人李某1碰撞碾压，造成被害人李某1当场死亡的交通事故。被告人黄某某于2020年1月12日18时29分拨打“120”急救电话，过了一会儿，将其驾驶的赣Ｊ×××**小型普通客车驶离现场，然后驾驶别人的小汽车返回现场。2020年1月13日经民警通知，被告人黄某某来到事故处理中队接受调查。经莲花县交警大队认定和萍乡市公安局交通警察支队复核，认定黄某某交通事故后逃逸，负事故的全部责任。案发后，被害人的亲属收到莲花县交警中队转交被告人黄某某家属的赔偿款人民币10万元整。上述事实，有常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、归案说明、被告人黄某某的供述及辩解、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录及交通事故现场相片、道路交通事故现场图、司法鉴定意见书、尸体检验意见书、车体痕迹检验意见书、机动车交通事故技术鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论等证据证实。另查明，被害人李某1出生于1953年12月1日，系农业家庭户口，与附带民事诉讼原告人刘某1系夫妻。被告人黄某某驾驶的赣Ｊ×××**小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险及车上司机责任险保额10000元，事故发生在保险期限内。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。上述事实，有户口簿、莲花县闪石××下村民委员会的证明、机动车交通事故责任强制保险单等相关证据证实。江西省莲花县人民法院认为，被告人黄某某违反道路交通运输管理法规，致使发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人黄某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，适用法律正确，应予支持。案发后，被告人黄某某的家属已赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚；公诉机关认为被告人黄某某虽然在接到通知后自动至公安机关接受调查，但是未能如实供述自己的犯罪事实，不能认定为自首的意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。被告人黄某某及其辩护人提出不属于交通肇事后逃逸的意见，与事实、法律不符，本院不予采纳。被告人黄某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应承担赔偿责任。根据附带民事诉讼原告人的诉请和所提供的有效证据，依据相关法律规定，确认赔偿项目及金额如下:附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费38065.5元，符合法律规定，予以确认;因被害人李某1系农业家庭户口，且事故发生在2020年4月1日之前，因此，按照农村居民标准计算死亡赔偿金为221144元（15796元×14年）；附带民事诉讼原告人诉请丧葬误工费14602元、交通费5000元，虽然没有提供证据，但考虑被害人家属为处理事故必然产生误工及交通费，根据本案实际情况，酌情认定误工费3556元（127元／天×4人×7天）、交通费2000元；附带民事诉讼原告人诉请的被扶养人生活费，没有事实和法律依据，故不予支持;精神抚慰金，不属于附带民事诉讼赔偿范围，故不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的以上各项损失共计人民币264765.5元。因本案事故车辆已在中国人民财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险，上述损失应由中国人民财产保险股份有限公司江西分公司先行在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿110000元，超出交强险范围的部分应由被告人黄某某负责赔偿，扣除已付的10万元，被告人黄某某还应赔偿附带民事诉讼原告人54765.5元。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司江西分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失110000元。三、被告人黄某某于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失54765.5元。四、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的其他诉讼请求。上诉人黄某某上诉称，其不属于肇事后逃逸；其没有碰撞被害人李某1，只是碾压，被害人横躺路中间也负有一定责任；原判量刑过重。经审理查明：2020年1月12日傍晚，上诉人黄某某驾驶赣Ｊ×××**小型普通客车由莲花县湖上乡往闪石乡方向行驶，18时28分许黄某某驾车途经湖××公路闪石××路段时，将行人李某1碾压，造成被害人李某1当场死亡的交通事故。上诉人黄某某于2020年1月12日18时29分拨打“120”急救电话，过了一会儿，将其驾驶的赣Ｊ×××**小型普通客车驶离现场，然后驾驶别人的小汽车返回现场。2020年1月13日经民警通知，上诉人黄某某来到事故处理中队接受调查。经莲花县交警大队认定和萍乡市公安局交通警察支队复核，认定黄某某交通事故后逃逸，负事故的全部责任。案发后，被害人的亲属收到莲花县交警中队转交黄某某家属的赔偿款人民币10万元整。上述事实，有经一审法庭举证、质证并予确认的下列证据证实：1、常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单，证实上诉人黄某某的基本身份信息情况及其持有准驾车型为C1的驾驶证。2、机动车信息查询结果单，证实赣Ｊ×××**的小型汽车登记的机动车状态正常，所有人是黄某2。3、莲花县公安局交警大队的归案说明一份，证实2020年1月12日18时47分接到报警，民警赶至现场经初步勘察未发现肇事嫌疑人及嫌疑车辆，撤离现场后经线索核查，发现黄某某（驾驶赣Ｊ×××**小型普通客车）为嫌疑对象，由路口中队于事发当晚赶往黄某某家中并将赣Ｊ×××**小型普通客车扣留至路口派出所。后事故处理中队民警通知黄某某前来询问，黄某某于2020年1月13日来到事故中队接受调查。4、莲花县交警大队关于黄某某赔偿情况的说明及收条一份，证实被害人的儿子李某5收到由莲花县交警中队转交被告人黄某某家属的赔偿款人民币10万元整。5、上诉人黄某某的供述及辩解，供述了其于2020年1月12日18时30分许，驾驶赣Ｊ×××**面包车带着其母亲回家行驶至闪石××路段时，因与对面车辆会车，其车子撞倒地上的“黑影”后往前行驶了二十、三十米后靠右停下车，其往回走，走到发现“黑影”的地方，发现是一个人倒在地上，头下面都是血，便打120急救电话，然后“120”救护车、交警到现场处理等事实及情节。6、证人李某2的证言，证实2020年1月12日18时38分，其接到电话说“贵生叔被车撞了”，就开车去了现场，看到李某1倒在血泊中，当时就报警了。7、证人黄某1的证言，证实2020年1月12日晚其接到黄某某电话后赶到事故现场，当时黄某某要其驾驶肇事车送其母亲回家，因在现场看到死了人、叫了救护车，便不敢开他的车送他妈回家，只是开到渭下村李佳林（音）家门口，在现场待了半个小时后，就开着黄某某的车去了渭下村的姑姑家。8、证人刘某2的证言及辨认笔录，证实2020年1月12日18时30分许，他在家二楼玩游戏时突然听到公路上传来一声“嘭”的响声，紧接着传来一男性发出“啊”的叫声，然后看到有好几个人站在事发现场的边上，公路右侧车道内（湖上乡往闪石乡方向，下同）躺着一名男子，头部周围地上到处都是血，一辆银灰色的面包车停在距离该男子倒地前方大概三、四十米的样子。当时有一个年轻人（被告人黄某某）与他对了话，这个年轻人告诉他是他的车子压了这个人（被害人），他说他开车过去的时候那个人已经躺在地上了，他车子开的太快了，压过去了，是第二次压的。他还让其给他证明他是后面来的。他当时听到公路上只有一次“澎”及“啊”的声响。经刘某2辨认，黄某某就是2020年1月12日晚在其家门口发生车祸现场与他交谈过的陌生年轻男子。9、证人李某3的证言,证实2020年1月12日晚6时20分许其在渭下村祠堂门口的空地上见到李某1步行，他说要去李某2家，6时40分许得知道李某1发生交通事故后，便赶到事故现场。和李某1分开的地点距离他出事的地点，他步行大概要8分钟左右。10、证人黄某2的证言，证实:2020年1月12日23时30分许，公安交警来到他家找黄某某，将黄某某及赣Ｊ×××**面包车带到路口派出所。11、证人刘某3的证言，证实2012年1月12日晚，搭乘其儿子黄某某驾驶的赣Ｊ×××**面包车途经闪石××路段会车时，对向来车灯刺眼，突然间，黄某某打了一下方向盘，继续往前开了一段距离后就停下来，然后其和黄某某往回走了一段距离，看到公路右侧车道上躺着一名老年男子，头下面流了很多血等情节。12、证人李某4的证言，证实2020年1月12日晚，其驾车经过闪石××路段时，发现发生了交通事故，事故路段停了一辆面包车，有一男ー女下了车，有一个人倒在公路上，头部受了伤，地，地上流了一滩血经失去了知觉。13、证人李某5的证言，证实事后接到李某2的电话，才知道父亲李某1在渭下村出了交通事故，人可能不行了。14、证人黄某3的证言，证实2020年1月12日晚其接到黄某某的电话后，便赶到了事故现场，看到有一个人倒在公路上，其嫂子刘某3和黄某某也在现场，看到刘某3全身发抖，就带她到家里烤火。15、证人李某5（矮子）的自述材料，证实2020年1月12日晚听李某4说闪石××路段发生了交通事故，就赶到现场，发现是李某1叔被车子撞了，就打电话告诉李某2。16、道路交通事故现场勘查笔录及交通事故现场相片、道路交通事故现场图，证实2020年1月12日晚发生在湖××公路××路段交通事故的现场情况。17、江西吴楚司法鉴定中心的吴楚法医［2020］物鉴字第Ｂ1号司法鉴定意见书，证实：依据现有资料和ＤＮＡ分析结果，支持送检的赣Ｊ×××**小型普通客车右前三角臂处疑似血液斑迹、赣Ｊ×××**小型普通客车横梁处疑似血液斑迹、赣Ｊ×××**小型普通客车平衡杆处疑似血液斑迹为李某1所留。18、莲花县公安司法鉴定中心的（莲）公（司）鉴（病理）字［2020］3号尸体检验意见书，证实李某1系重型复合型损伤死亡。19、江西求实司法鉴定中心的赣求司［2020］痕鉴字第0136号车体痕迹检验意见书，证实死者衣物上轮胎印迹存在与赣Ｊ×××**小型普通客车右前轮轮胎碾压形成的可能性。20、江西吴楚司法鉴定中心的吴楚司法鉴定中心[2020]机动车交通事故技术鉴字第17号机动车交通事故技术鉴定意见书，证实该车(JH7108)车况符合国标GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的要求。21、莲花县公安局交通警察大队第3603211202000000071号道路交通事故认定书、萍乡市公安局交通警察支队的萍公交复字结论［2020］第000018号道路交通事故复核结论，认定黄某某应负此次事故的全部责任，李某1不负此次事故的责任。另查明，被害人李某1出生于1953年12月1日，系农业家庭户口，与原审附带民事诉讼原告人刘某1系夫妻。上诉人黄某某驾驶的赣Ｊ×××**小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险及车上司机责任险保额10000元，事故发生在保险期限内。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。上述事实，有户口簿、莲花县闪石××下村民委员会的证明、机动车交通事故责任强制保险单等相关证据证实，足以认定。关于上诉人黄某某上诉提出其没有碰撞被害人李某1，只是碾压被害人李某1致死的意见，经查，案发当时，黄某某的小汽车减速后车速约为40公里／小时。肇事后，现场保留完整，现场没有刹车痕迹，也没有散落物。被害人左手半插在上衣口袋内，身上除了头、胸部受伤外，其余部分没有伤情。头部着地处血泊完整无位移。肇事车辆表面无车损，除车头两个车灯下沿有灰尘擦痕外，车身其他部位没有发现较大面积灰尘脱落，也未发现撞击点。据此分析，小车正面部位没有与被害人李某1接触。根据案件事实疑点利益归于被告人的原则，本案不能认定上诉人黄某某有正面碰撞李某1的行为，黄某某辩解其碾压被害人时被害人处于横躺状态有其合理性，并不是诡辩，不应据此认定为不如实交待犯罪事实。本院认为，上诉人黄某某违反道路交通运输管理法规，致使发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。案发后，上诉人黄某某的家属已赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚；上诉人黄某某在接到通知后自动至公安机关接受调查，并能如实供述自己的主要犯罪事实，应该认定为自首，可以从轻处罚。关于上诉人提出其不属于交通肇事后逃逸的意见，经查，肇事后，上诉人黄某某拨打120急救电话，是履行其应负的救助义务，该一行为应予肯定。但并不能以此证明其没有逃逸行为。交通肇事后，黄某某虽然回到现场，但其不仅没有主动向到场的警察陈述其经历的事实，反而将肇事小汽车与他人调换并将肇事小汽车开回自己家里，其目的就是为了逃避应负的法律责任，原审判决认定黄某某为肇事后逃逸无误，上诉人黄某某应负此次事故的全部责任。上诉人黄某某提出的该上诉意见不予采纳。上诉人黄某某的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应承担赔偿责任。原审判决认定黄某某交通肇事致李某1死亡的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，对民事部分的处理恰当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第三款，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、维持（2020）赣0321刑初40号刑事附带民事判决第二、三、四项，即：二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司江西分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失110000元。三、被告人黄某某于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失54765.5元。四、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的其他诉讼请求。二、撤销（2020）赣0321刑初40号刑事附带民事判决第一项，即：一、被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。三、上诉人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2023年1月19日止。）本判决为终审判决。审判长 李 斌审判员 刘树平审判员 彭 竣二〇二〇年十二月七日书记员 文洁婷