wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0113刑初211号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人肖靖，男，1991年1月24日出生于成都市新都区，汉族，文盲，住成都市新都区。2019年11月21日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年12月5日被取保候审。 法定代理人肖孝华，女，1964年1月7日出生，住成都市新都区，系被告人肖靖之母。 指定辩护人杨虹，四川蜀皓律师事务所律所律师。 成都市青白江区人民检察院以成青白检一部刑诉[2020]99号起诉书指控被告人肖靖犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，实行合议庭审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员潘玺长臣出庭支持公诉，上述被告人、辩护人、法定代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控， 1.2019年11月9日7时30分许，被告人肖靖行至成都市青白江区弥牟镇八阵大道X号附X号“兵之心汽车维修”店铺外，趁人不备将该处一辆待修货车的驾驶室线束总成盗走。经鉴定，被盗物品价值为1950元。 2.2019年11月10日7时30分许，被告人肖靖行至成都市青白江区弥牟镇八阵大道X号附X号“兵之心汽车维修”店铺外，趁人不备用随时携带的美工刀将一辆待修货车底盘线束总成割断后盗走。经鉴定，被盗物品价值为2600元。 经鉴定，被告人肖靖患有中度精神发育迟滞；对其2019年11月9日至2019年11月10日的违法行为评定为部分刑事责任能力。 2019年11月21日，经民警电话通知，被告人肖靖主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。 为支持指控事实，公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、视频资料、鉴定意见、搜查、扣押笔录、到案经过及被告人供述与辩解等证据予以证明，请求本院以盗窃罪追究被告人肖靖的刑事责任。 被告人肖靖及法定代理人对指控事实及证据无异议，且当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：1、对公诉机关指控的事实和罪名无异议；2、肖靖系初犯，社会危害性较小；3、肖靖患有中度精神发育迟滞，对其犯罪行为认识不深，量刑时应酌情予以考虑；4、肖靖有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。综上，请法庭对肖靖免予刑事处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。 本院认为，被告人肖靖以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人肖靖应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人肖靖主动归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人肖靖系限制刑事责任能力人，可以从轻或减轻处罚。根据被告人肖靖的具体犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人肖靖犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳。） 二、责令被告人肖靖退赔被害人周某损失4550元。 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 军 人民陪审员  王京玲 人民陪审员  王 敏 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  张 楠 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执8546号申请执行人广州武峰建材有限公司、被执行人广州福环工业节水设备工程有限公司：你们之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初3957号民事判决已经发生法律效力。因被执行人广州福环工业节水设备工程有限公司未履行上述判决确定的义务，本院于2020年8月14日立案执行。执行过程中，被执行人自动履行，本案已执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十二月十日
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4848号原告：美好家园（麻城）物业服务有限公司，住所麻城市京沪大道以西（华中义乌商贸城******），统一社会信用代码91421181MA4901MX5H。法定代表人：徐战举，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁春阳，湖北博林律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：叶菊华，女，汉族，1970年3月6日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告美好家园（麻城）物业服务有限公司与被告叶菊华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告美好家园（麻城）物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费元减半收取计25元，由原告负担。审判员  戴英二〇二〇年十二月十一日法官助理邱黎书记员戴坤
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5783号之三申请执行人吴金凤，女。被执行人徐兴玉，男。本院在执行申请执行人吴某与被执行人徐某离婚纠纷一案中，虽冻结了被执行人养老金账户、查封了被执行人名下的房屋，但该房屋是被执行人唯一住房，不宜评估、拍卖，申请执行人没有提供被执行人其他可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，暂无法执行完毕，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初1868号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王荟琳
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0505执152号之一被执行人：辛明，男，汉族，1976年6月29日出生，住宜昌市猇亭区。本院在执行被执行人辛明没收财产一案中，因被执行人辛明未按时、全面履行（2012）鄂猇亭刑初字第00024号刑事判决书所确定的义务，本院依法查封了被执行人辛明所有位于宜昌市猇亭区亚元新村房屋一套（产籍号：xxxxx）。现该案已经全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除被执行人辛明所有位于宜昌市猇亭区亚元新村房屋（产籍号：xxxxx）的查封。本裁定立即执行。审判员  陈勇二〇二〇年十二月十五日书记员  阮宝
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0207民初6631号 原告：余军，男，1981年6月10日出生,汉族，户籍地安徽省芜湖市湾沚区，现住安徽省芜湖市三山区。 被告：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路**皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 法定代表人：严道远，董事长。 原告余军与被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余军到庭参加诉讼，被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告余军向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告租车押金2000元，误工费200元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为，只要求被告退还押金2000元。事实和理由：原告在被告运营的“易开出行”app上注册为会员，并于2020年1月20日向被告支付押金2000元。因被告无法提供服务，其拖延退款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月20日，原告在被告运营的“易开出行”app上注册为会员，向被告支付押金2000元。后原告向被告申请电动汽车使用，被告未能提供服务，原告即向被告申请退款，但被告未能及时退还，原告遂诉至本院。 上述事实，有原告提供的双方当事人身份信息，原告交付押金的凭证及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：2020年1月20日，原告在被告运营的“易开出行”app上注册为会员，向被告支付押金2000元，双方之间存在车辆租赁合同关系。因被告不能提供出租车辆给原告使用，已构成违约，故本院对原告请求被告退还租车押金2000元的请求，依法予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告余军租车押金2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费25元，由被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司负担，原告已预交的25元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费25元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  杨慧忠 二〇二〇年十二月十一日 法官助理潘真真 书记员黄雯雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1677号之十三 申请执行人：芦爱亭。 被执行人：苏红海。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人苏红海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人苏红海在财付通支付科技有限公司085e9858e693ac0756b4×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币777.47元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杜文文
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0626民初1030号之一本院于2019年6月13日对原告张涛与被告张群英因民间借贷纠纷一案作出的（2019）鄂0626民初1030号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂0626民初1030号民事裁定书中，本院认为中一处表达的“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定：”属笔误，补正为“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：”。审判员  张骞二〇二〇年十二月十五日书记员  王肖
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1776号申请执行人：杨新安，男，1959年10月8日，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人：焦卫红，男，1968年3月10日，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人：谭光祥，男，1964年9月4日，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人：单小平，男，1962年12月22日，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人：董季春，男，1973年10月11日，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人：刘万红，男，1970年5月2日，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人：李建兵，男，1969年1月24日，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人：仇立强，男，1962年5月20日，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人：余马利，男，1960年7月11日，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人：高跃平，男，1966年3月16日，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人：刘学军，男，1972年2月26日，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人：戴超，男，1970年2月2日，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：杨继红，湘阴县文星法律服务所法律工作者。被执行人：戴春华，男，1980月2月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人杨新安等12人与被执行人戴春华租赁合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出的（2020）湘0624民终2223号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人戴春华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨新安等12人于2020年11月10日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人戴春华送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人戴春华名下无银行存款、工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过公积金管理部门，查明被执行人戴春华无职工公积金信息。四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人戴春华发出限制消费令。六、拟终本前，本院于2020年12月1日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有1943651元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执1776号案件终结本次执行程序。被执行人戴春华负有继续向申请执行人杨新安等12人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  蒋利娟审判员  陆梦蛟二〇二〇年十二月三日书记员  叶定波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执146号之一申请执行人：浙江台信资产管理有限公司。住所地：浙江省台州市。法定代表人：孙滑，董事长。被执行人：襄阳东辉实业有限公司。住所地：襄阳市高新区。法定代表人：葛少辉，该公司董事长。被执行人：葛发辉，男，1970年11月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：李艳群，女，1970年4月17日出生，汉族，住址同上，系葛发辉的妻子。被执行人：葛少辉，男，1971年6月10日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：马婧，女，1987年6月25日出生，汉族，住址同上，系葛少辉的妻子。本院执行的浙江台信资产管理有限公司与襄阳东辉实业有限公司、葛发辉、李艳群、葛少辉、马婧借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0606民初6916号民事判决书，判决主文为被执行人襄阳东辉实业有限公司、葛发辉、李艳群、葛少辉、马婧应偿还申请执行人浙江台信资产管理有限公司借款本金1480万元及利息、案件受理费等。2020年1月17日，本院向襄阳东辉实业有限公司、葛发辉、李艳群、葛少辉、马婧发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务。2020年12月1日将被执行人采取限制高消费；同时，经法院司法网络查询后，扣划了被执行人银行存款38480元并已兑付给申请执行人浙江台信资产管理有限公司，除此外暂未发现襄阳东辉实业有限公司、葛发辉、李艳群、葛少辉、马婧有其他可供执行的财产，且申请执行人浙江台信资产管理有限公司也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十二月一日书记员  陈 姗
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2315号 原告：河北科威灯具(集团)公司，住所地：邯郸市丛台区东风路常青巷**，统一社会信用代码:91130403105540097U。 法定代表人：杨新民,该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜秋生。 被告：李坚，男，1973年7月8日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：蒋金鹏，河北新举律师事务所律师。 原告河北科威灯具(集团)公司与被告李坚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告河北科威灯具(集团)公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，河北科威灯具(集团)公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许河北科威灯具(集团)公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由河北科威灯具(集团)公司负担。 审判员  李素辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 雪
青海省乌兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2821财保6号 申请人：青海科发建材有限公司格尔木分公司，营业场所：青海省格尔木市。 负责人：李白鹤，该公司经理。 被申请人：青海路桥建设股份有限公司，住所地：青海省西宁市。 法定代表人：马勇斌。 申请人青海科发建材有限公司格尔木分公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青海路桥建设股份有限公司名下的存款938032元。申请人青海科发建材有限公司格尔木分公司对此向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人青海科发建材有限公司格尔木分公司的诉前财产保全申请符合法律规定，为保证纠纷的顺利解决及执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人青海路桥建设股份有限公司名下的存款938032元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人青海科发建材有限公司格尔木分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  宁   军   焕 二〇二〇年十二月二日 法官助理  迎春花书记员松布尔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全仅限于请求的范围内，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执1632号姜敏：被执行人姜敏物业服务合同纠纷一案，我院于2020年7月27日作出（2020）辽0212民初709号民事判决书，已发生法律效力，依据审判庭的移送，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人姜敏履行义务，本院作出（2020）辽0212民初709号民事判决书确定的姜敏承担案件受理费50元内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  侯卫东二〇二〇年十二月十四日书记员  殷海云
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执1231号 申请执行人：内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行，营业场所资中县水南镇苌弘路167、169、171、173号。 负责人：刘宏伟，行长 委托代理人：林伟。 委托代理人：尹忠。 被执行人：资中县腾跃酒业有限责任公司，住所地资中县水南镇学府路**。 法定代表人：廖朝伟 被执行人：四川省资中县鸿通融资担保有限公司，住所地资中县水南镇资州大道二段36号船锦·城南1号西苑10号楼1-1-3-1号。 法定代表人：莫志国，董事长。 被执行人：廖朝伟，女，1964年2月15日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：李学勇，男，1976年9月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：张利娟，女，1980年10月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 为执行内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行申请执行资中县腾跃酒业有限责任公司、四川省资中县鸿通融资担保有限公司、廖朝伟、李学勇、张利娟借款合同纠纷一案。本院于2020年10月9日立案受理，并于2020年10月12日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2020）川1025民初705号生效法律文书确定的义务，即1.被执行人资中县腾跃酒业有限责任公司支付申请执行人借款本金1500000元及利息、案件受理费9237元；2.被执行人四川省资中县鸿通融资担保有限公司、廖朝伟、李学勇、张利娟对上述债务承担连带清偿责任；3.本案执行费17926元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人四川省资中县鸿通融资担保有限公司银行存款47510元、扣划被执行人李学勇银行存款43420元，共计扣划了90930元。其中，本院收取执行费17926元，发放申请执行人内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行73004元。其后，本院依法查询了被执行人资中县腾跃酒业有限责任公司、四川省资中县鸿通融资担保有限公司、廖朝伟、李学勇、张利娟的银行账户、车辆、房产等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行以被执行人四川省资中县鸿通融资担保有限公司向其制定了还款计划为由向本院申请终结本次执行程序，本院予以准许。且本院依法对被执行人采取了限制高消费等强制措施。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄钠 二〇二〇年十二月七日 书记员  江浩
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2038号罪犯吴端，男，1962年2月12日出生，布依族，大学文化，贵州省安顺市西秀区人，现在贵州省太平监狱服刑。本院于2015年6月18日作出（2015）安市刑初字第8号刑事判决，认定被告人吴端犯受贿罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处没收个人财产150000元。所退赃款人民币966637元及账款所生利益人民币32678元依法没收，上交国库。刑期自2014年7月31日至2025年1月30日；于2015年7月10日交付执行。服刑期间于2018年10月31日获本院裁定减刑七个月。减刑后刑期应执行至2024年6月30日止。执行机关贵州省太平监狱提出减刑建议，于2020年11月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得五个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯吴端在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务。于2018年9月17日获1个表扬；2019年2月27日获1个表扬；2019年8月26日获1个表扬；2020年1月22日获1个表扬；2020年7月27日获1个表扬。另查明，该犯没收个人财产150000元已缴纳。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据、缴款证明。本院认为，罪犯吴端在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其所犯罪行严重，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴端减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期应执行至2023年11月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 刘    运二〇二〇年十二月十日书记员 伍志敏（代）
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执28469号 申请执行人：东莞市生态环境局，住所地东莞市南城区体育路**，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。 负责人：蒋亚军，该局局长。 委托代理人：刘耀，该局大朗分局工作人员。 委托代理人：彭乐强，该局大朗分局工作人员。 被执行人：孙道次，男，1965年1月16日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 申请执行人东莞市生态环境局与被执行人孙道次行政非诉审查与执行纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971行审942号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人孙道次应向申请执行人东莞市生态环境局缴纳罚款及加处罚款共人民币380000元，并承担本案执行费5600元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月25日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人孙道次发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。被执行人孙道次未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，于2020年12月1日冻结并划拨被执行人名下于湖北省农村信用社联合社81×××52账户内余额1309.99元；于2020年11月13日查封被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆,因该车达到报废标准，未作查封。除上述财产外，没有发现其他财产可供执行。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执28469号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁家伟
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5324号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行。住所地：邵东市两市塘街道办事处衡宝路**。负责人：陆进鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：李瑞麒（特别授权）。被告:温媛，女，汉族，1982年5月4日出生，住邵东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行（以下简称“邮政银行邵东支行”）与被告温媛信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告邮政银行邵东支行的委托代理人李瑞麒到庭参加诉讼，被告温媛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行邵东支行向本院提出诉讼请求：一、原告要求被告立即归还本金27681.11元、利息3217.3元、费用4118.11元等共计35016.52元，利息计算至2020年9月1日止。2020年9月1日以后利息按日息率0.5‰计算至还清为止。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月18日被告与原告签订《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，被告在原告处申请办理了卡号为6228********张信用卡。依据《中国邮政储蓄银行人民币信用卡金卡合约》的约定，透支利息按日利率0.5‰计算。被告在用卡期间，频繁出现不按期还款，造成信用卡账户透支，被扣收利息和费用。已逾期13期没有归还，截至2020年9月1日止欠本金27681.11元、利息3217.3元、费用4118.11元等共计35016.52元。原告多次催收未果，特向法院起诉。被告温媛未予答辩，也未向本院提交证据。原告邮政银行邵东支行为支持其主张，向本院提交了原告的营业执照及负责人身份证明书、被告的身份证复印件、信用卡申请表、信用卡金卡合约、信用卡管理系统信息等证据，本院经审查予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告邮政银行邵东支行所主张的事实一致。本院认为，本案系信用卡纠纷。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。被告温媛在原告邮政银行邵东支行申办领用了涉案信用卡后，即应全面履行《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》义务。在使用信用卡后，应在章程规定的还款到期日内及时清偿借款。被告温媛借款后，在借款到期还款日之后较长的时间内未还款，已构成违约,应承担相应的违约责任。现原告邮政银行邵东支行要求被告温媛按合同约定清偿欠款本金27681.11元、利息3217.3元、费用4118.11元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告温媛于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行透支本金27681.11元，利息3217.3元，费用4118.11元等共计35016.52元，2020年9月1日以后的利息按本金27681.11元日利率0.5‰计算至还清之日止。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取675元，由被告温媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年十二月十一日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国商业银行法》第三十八条商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1844号之一申请执行人：廖坤林，男。被执行人：李佳，男。申请执行人廖坤林与被执行人李佳租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初886号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年7月16日，本院向被执行人李佳发出了执行通知书及报告财产令，于2020年7月15日、2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2020年8月17日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人李佳名下无房产信息。于2020年9月22日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年10月1日向被执行人李佳生活居住的居委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该居委会工作人员表示不了解被执行人的情况。2020年7月17日，本院对被执行人李佳适用限制高消费措施。2020年12月2日，将被执行人李佳纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月1日，本案应当执行的标的金额为40435.6元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1844号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱文红审判员  刘 沫审判员  何李伟二〇二〇年十二月一日法官助理郭诗野书记员谢明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执2010号之四被执行人：康玉平，男，汉族，1969年03月05日生，住汤阴县。关于申请执行人与被执行人康玉平民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日冻结了被执行人康玉平在085e9858ef4d54d4ed93db188@wx.tenpay.com账户内余额人民币2.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人康玉平在财付通支付科技有限公司085e9858ef4d54d4ed93db188@wx.tenpay.com账户内存款人民币2.11元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张晓强二〇二〇年十二月十一日书记员  李园园
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1353号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行，统一社会信用代码:91630103661939242L，住所地：西宁市城中区西大街**。法定代表人：王海青、该支行行长。委托代理人：钱治国、杜静。被执行人：群周加,公民身份号码：×××，男,藏族,1977年6月11日出生，住青海省兴海县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行与被执行人群周加金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）青0103民初24号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款40000元、利息2679.31元、自2019年11月8日至2020年8月21日的利息5294.84元、律师费1644元、迟延履行期间的债务利息329元、案件受理费868元，并承担本案的执行费578元，合计51393.15元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心、兴海县房产管理局及自然资源部均无不动产登记信息；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十二月九日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0121刑初692号 公诉机关湖南省长沙县人民检察院。 被告人王建红，男，1978年10月27日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，务农，住长沙县。曾因发送信息干扰他人正常生活，于2019年6月被长沙县公安局行政拘留。现因本案，于2020年4月30日被取保候审，同年11月25日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。 辩护人吴俊，湖南星沙律师事务所律师。 湖南省长沙县人民检察院以长县检刑检刑诉[2020]246号起诉书指控被告人王建红犯非法占用农用地罪、故意伤害罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员刘敏辉出庭支持公诉，被告人王建红及其辩护人吴俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： （一）非法占用农用地罪 2011年，被告人王建红与长沙县春华镇武塘村桐子元村民小组签订了《旱地承包合同》，承包了该组毛才山旱地经营旱土作物，承包期为十年。 2016年左右，因华宇水利水电有限公司修建太阳滩水利项目需要取土，被告人王建红也想将其承包的旱地地势降低，在武塘村村委会协调下，被告人王建红同意该公司在其承包的旱地就地取土。后华宇水利水电有限公司在未办理相关手续的情况下，在王建红承包的毛才山旱地进行取土作业，将该旱地地势降低三米左右，但并没有给村委会及王建红相关补偿。 2017年，被告人王建红在未办理相关手续的情况下，将其承包的毛才山旱地进行平整，并在此基础上建设了砂厂。 2018年7月24日，长沙县行政执行执法局春华分局的执法人员对位于长沙县××镇××村××组毛才山砂厂进行检查，发现砂厂经营者王建红未办理工商登记未取得合法用地审批手续，擅自将春华镇武塘村集体土地搭建构筑物进行生产作业。 2020年3月24日，经长沙市自然资源和规划局鉴定，该砂石厂造成该处14.897亩耕地耕作层被破坏，耕地质量损毁程度为特别严重。 2020年4月29日，被告人王建红主动到案。 为证明上述事实，公诉机关向本院提交了证人于庚祥、罗某1、夏某2、柳某的证言、长沙县行政执法局移送的行政处罚决定书、现场勘查笔录、现场照片、旱地承包合同、测绘图纸、湖南省农业科学院农化检测中心出具的检验报告、湖南省耕地损毁鉴定报告、长沙市自然资源和规划局出具的鉴定意见等资料、证明、到案经过、户籍证明及被告人王建红的供述等证据。 （二）故意伤害罪 2019年7月31日21时许，被告人王建红在长沙县××镇××村××组自己家中，召集本组村民开会的过程中，与被害人夏某1发生争执，后引发肢体冲突。在冲突过程中，被告人王建红用拳头及椅子将夏某1打伤，致夏某1右手掌骨骨折。经鉴定，被害人夏某1所受损伤程度被评定为轻伤二级。 案发后，被告人王建红赔偿了被害人夏某1的损失，并取得夏某1的谅解。 2020年9月3日，被告人王建红接到公安民警电话通知后主动到公安机关接受调查。 为证明上述事实，公诉机关向本院提交了被害人夏某1的陈述、证人夏某3、于某、罗某2的证言、病历资料、伤情鉴定意见、调解协议、收条、谅解书、到案经过及被告人王建红的供述等证据。 公诉机关认为，被告人王建红的行为构成非法占用农用地罪和故意伤害罪，应当数罪并罚；有自首情节，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人王建红对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人王建红无犯罪前科，有自首情节，对故意伤害案的被害人进行了赔偿并取得谅解，认罪认罚，建议对王建红从轻处罚并适用缓刑。 经审查查明，公诉机关指控被告人王建红犯非法占用农用地罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 另查明，本案审理期间，被告人王建红已将所损坏的耕地进行了恢复。 本案审理期间，本院委托社区矫正机构对被告人王建红是否适用社区矫正进行了调查评估，意见为建议适用社区矫正。 本院认为，被告人王建红违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪；被告人王建红还故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为还构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人王建红依法应予数罪并罚。案发后，被告人王建红主动向公安机关投案，到案后如实供述罪行，有自首情节，依法可以从轻处罚。案发后，被告人王建红对所损坏耕地进行了恢复，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人王建红有上述从轻情节，且符合社区矫正条件，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议及辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王建红犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周长友 人民陪审员  刘伟泉 人民陪审员  黎 茜 二〇二〇年十二月七日 法官助理邹朗 代理书记员  粟 微 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初8789号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：黄怀青、俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：万晨露，女，1987年7月26日出生，汉族，住武汉市黄坡区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告万晨露（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄怀青到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还截止至2020年7月3日的欠款本金11936.11元；2、被告向原告支付截止至2020年7月3日的欠款利息2382.32元，滞纳金、违约金及其他费用合计894.42元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××70），截至2020年7月3日被告欠款共计15212.85元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告万晨露于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金11936.11元；二、被告万晨露于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收90元，由被告万晨露负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年十二月十日书记员  邓飞
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0621执654号张风霞、张再发：申请执行人张风霞申请执行张再发婚姻家庭纠纷一案，陕西省延长县人民法院作出的(2020)陕0621民初674号民事判决书已发生法律效力。被执行人张再发逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张风霞向本院申请执行，请求被执行人给付申请执行人张风霞夫妻共同财产东风牌小型轿车一辆、给付生活困难帮助金4000元，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人于2020年12月7日自愿达成如下执行和解协议：（一）申请执行人张风霞与被执行人张再发同意用该案件判决书确定的第三项内容即：张国强所欠的4000元归张再发所有的债权抵偿该判决书确定的第四项内容，即申请执行人张风霞申请执行的由被执行人张再发给付申请执行人张风霞生活帮助金4000元。被被执行人张再发于2020年12月7日将登记在张风霞名下的东风牌小轿车一辆交付给申请执行人张风霞。（二）迟延履行期间的债务利息申请执行人张风霞自愿放弃，不再追偿。（三）被执行人张再发承担案件受理费75元及申请执行费50元。2020年12月9日被执行人张再发将上述执行和解协议的内容履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张再发已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月九日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8911号原告：遵义市华亿物业管理有限公司，住所地:贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码:91520301722184403Q（1-1）。法定代表人:刘永兰。委托诉讼代理人:王涛，贵州崇尚律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人:何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。特别授权。被告：张林基，住贵州省遵义市播州区。原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告张林基物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  冯先书二〇二〇年十二月十一日法官助理王光元书记员李梅
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0785执162号 申请执行人:根河市海英粮油店，住所地内蒙古自治区根河市。 经营者：李久荣，女，1972年2月19日出生，汉族，住内蒙古自治区根河市。 委托代理人：高瑛，女，1976年7月27日出生，汉族，根河市海英粮油店店员，住内蒙古自治区根河市。 被执行人：孙丽波，女，1978年10月13日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省哈尔滨市。 关于根河市海英粮油店与孙丽波买卖合同纠纷一案，根河市人民法院(2020)内0785民初317号民事判决书已发生法律效力。申请执行人根河市海英粮油店向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人孙丽波应负担的义务为：孙丽波给付申请人根河市海英粮油店货款9899元，负担案件受理费25元，负担本案执行费50元。法院受理执行案件后，依法于2020年11月28日向被执行人孙丽波邮寄送达执行通知书和报告财产令。于2020年11月13日发出限制高消费令。经总对总查控和传统查控，查明被执行人孙丽波无对银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。我院查询到的被执行人孙丽波在黑龙江省哈尔滨市巴彦县112.5平方米的房产价值明显超出申请标的，因此未采取查封措施。被执行人尚有9974元债权未执行。申请人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 金 国 山 审判员 陈 伟 平 审判员 斯琴高娃 二〇二〇年十二月七日 书记员 王  雪 附：相关法条 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初6156号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路**，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：封诗泽（曾用名封诗桃），男，1976年6月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告封诗泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，在审理过程中，原告于2020年12月9日向本院提出撤回对被告封诗泽的起诉。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告封诗泽的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 慧
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执复139号复议申请人（被执行人）：江苏万顺置业有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区。法定代表人：何金生，该公司执行董事。申请执行人：胡东明，男，1973年7月22日出生，住江苏省沭阳县。复议申请人江苏万顺置业有限公司（以下简称万顺公司）不服江苏省沭阳县人民法院（以下简称沭阳法院）（2020）苏1322执异126号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2019年4月8日，沭阳法院对胡东明诉王毅、楼益建、江苏润麟建筑安装有限公司、万顺公司买卖合同纠纷一案作出（2018）苏1322民初13426号民事判决：一、王毅应于本判决发生法律效力之日起十日内给付胡东明货款583065.64元及逾期付款违约金；二、驳回胡东明的其他诉讼请求。胡东明不服该判决提起上诉，本院于2020年3月23日作出（2020）苏13民终457号民事判决：一、维持沭阳法院（2018）苏1322民初13426号民事判决第一项；二、撤销沭阳法院（2018）苏1322民初13426号民事判决第二项；三、万顺公司对王毅应承担的上述第一项债务的不能履行部分以3286150元为限承担清偿责任。根据胡东明的申请，沭阳法院于2020年6月24日立案执行，执行案号为（2020）苏1322执3992号。在执行过程中，该院于2020年7月3日作出（2020）苏1322执3992号执行裁定：提取万顺公司在（2020）苏1322执恢702号案件执行款912978元。2020年7月15日，该院作出（2020）苏1322执3992号执行裁定：提取万顺公司在（2020）苏1322执恢2325号案件执行款298969.27元。万顺公司不服上述执行行为，向沭阳法院提出执行异议称，万顺公司与胡东明之间不存在担保法律关系，不符合担保法律关系的特征。法院判决认定事实及适用法律均错误，依法应当改判驳回胡东明对万顺公司的诉讼请求。万顺公司已向江苏省高级人民法院申请再审，案件已被受理。如继续执行将对万顺公司产生损失，因此，请求撤销（2020）苏1322执3992号执行通知书，停止对万顺公司的执行措施。沭阳法院认为，当事人、利害关系人认为执行过程中的执行行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条进行审查。被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告之其依法申请再审或者通过其他程序解决。现万顺公司以生效的判决错误为由提出排除执行异议，法院在异议审查中不予理涉。万顺公司应依法行使申请再审的权利或通过其他程序维护其合法权益。故万顺公司要求撤销执行通知书并停止案件执行的异议请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定：驳回万顺公司的异议申请。万顺公司不服上述裁定，向本院申请复议称，请求撤销（2020）苏1322执异136号执行裁定，支持万顺公司的异议请求。其复议理由与异议理由一致。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，万顺公司提出停止对其相关执行措施的异议主张，系认为执行依据错误，而非认为沭阳法院执行行为违法，故对于其提出的本次异议，应裁定不予受理，如果立案受理的，应裁定驳回其异议申请。沭阳法院（2020）苏1322执异126号执行裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，驳回万顺公司的异议申请，适用法律错误，但裁定结果正确，故本院在纠正适用的法律后对于异议裁定结果予以维持。综上，参照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条、依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回江苏万顺置业有限公司的复议申请，维持江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322执异126号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐淮成审判员  陈 鹏审判员  吴军良二〇二〇年十二月十日书记员  蔡雨桐附录法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1657号之一申请执行人：周青，男，1983年11月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：陈玉江，男，1978年10月11日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：文朝忠，男，1975年5月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初4294号民事调解书，受理周青申请执行陈玉江、文朝忠民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人陈玉江支付申请执行人周青35,000元、案件受理费337.5元，并承担执行申请费425元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人名下有银行存款3,387元已扣划；2、经网络查询被执行人财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人在网上电子支付平台中有可支配金额510元已扣划；3、经网络查询车辆登记机关，发现二被执行人有车辆登记信息，但本院向凤冈县公安局交通警察大队车辆管理所送查封裁定时，发现二被执行人名下无车辆登记信息；4、经网络查询工商登记机关信息，未发现被执行人有企业登记及股权登记信息；5、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，发现二被执行人无房屋登记信息；6、查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；7、经到被执行人的户籍所在地调查，未发现二被执行人有可供执行的财产线索；8、因被二执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒;9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。因未发现被执行人文朝忠、陈玉江有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人周青在发现被执行人有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人陈玉江、文朝忠应当继续履行本案义务。审判长  李贤莉审判员  杨胜辉审判员  钱省旭二〇二〇年十二月十五日法官助理王鹏书记员胡佳豪
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0804财保2号 申请人：何庆才。 被申请人：李本。 申请人何庆才与被申请人李本诉前保全一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人李本位于北京市顺义区（村委会后院）的房产予以查封。申请人何庆才以其所有的银行存款为诉前保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人李本位于北京市顺义区（村委会后院）的房产或查封其他等价财产； 二、冻结申请人何庆才银行存款300000.00元； 三、冻结、查封期限一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出续行保全的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。在冻结、查封期间，任何单位和个人不得处分上述冻结、查封物品或设定其他财产权利、不得有妨碍诉讼的其他行为。 案件申请费2020.00元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李怀民 二〇二〇年十二月十四日 书记员  唐一超
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1974号何海胜：本院立案执行的被执行人何海胜罚金一案，被执行人何海胜已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十二月二日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2168号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：李某某，男，1977年7月22日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告李某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告李某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十一日 书记员  贾广祺
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1233号申请执行人：中国农业发展银行襄阳市襄州区支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：赵林，农发行襄州区支行行长。被执行人：襄阳顺科农业综合开发有限公司。住所地：襄阳市襄州区。法定代表人：邹顺民，顺科公司经理。被执行人：湖北襄可香粮油有限公司。住所地：襄阳市襄州区。法定代表人：邹顺民，襄可香公司总经理。被执行人：邹顺民，男，1962年9月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：李祥凤，女，1960年9月23日出生，汉族，住址同上，系被执行人邹顺民的妻子。被执行人：襄阳海任投资担保有限公司。住所地：襄阳市襄州区。第三人：湖北汉江粮油储备有限公司。住所地：襄阳市樊城区。关于中国农业发展银行襄阳市襄州区支行申请执行襄阳顺科农业综合开发有限公司、湖北襄可香粮油有限公司、邹顺民、李祥凤、襄阳海任投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初4382号民事判决，本院于2020年4月28日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务。据申请执行人提供线索，被执行人襄阳顺科农业综合开发有限公司在湖北汉江粮油储备有限公司享有应付租赁费700万元，本院于2020年6月20日向湖北汉江粮油储备有限公司送达了冻结第三方到期债权裁定书，后湖北汉江粮油储备有限公司向本院提出执行异议，该到期债权不得强制执行。经查，被执行人李祥凤、襄阳顺科农业综合开发有限公司、襄阳海任投资担保有限公司有银行存款，本院对三被执行人的银行存款进行了冻结、划拨。2020年12月7日，本院对被执行人采取了限制消费措施，除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人中国农业发展银行襄阳市襄州区支行未能提供被执行人可供执行财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十二月八日书记员  朱智赢
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17667号 被执行人：深圳市帝佳光电有限公司，住所地深圳市光明新区马田街道新庄社区大围沙河工业区**整套，统一社会信用代码91440300MA5DKT0R7G。法定代表人：董国平。 被执行人：董国平。 在被执行人深圳市帝佳光电有限公司、董国平买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21720号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初21720号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执17667号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月七日书记员赵武
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执2041号 申请执行人王宏元，男，汉族，1975年5月30日出生，住梅河口市。 被执行人王宏镭，男，汉族，1971年2月20日出生，住梅河口市。 本院在执行申请执行人王宏元与被执行人王宏镭民间借贷纠纷执行一案中，冻结被执行人在中央储备粮梅河口直属库有限公司的每月工资收入3000元至500000.00元时止，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581执2041号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李玉泽 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘明磊
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2122号 申请执行人：江雪勇，男，1987年10月23日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 被执行人：刘清钦，女，1991年3月21日出生，仡佬族，住贵州省凤冈县。 江雪勇申请执行刘清钦民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0585民初2660号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书第二项内容，刘清钦于本判决生效之日起10日归还江雪勇借款本金86125.22元。案件受理费4705元，由刘清钦负担1785元。因刘清钦按判决书规定期限履行义务，根据江雪勇的申请,本院于2020年7月14日立案执行，执行标的86125.22元。 执行案件过程如下： 1、2020年7月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施。 2、2020年7月14日、2020年11月10日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，除零星存款外，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3、2020年8月20日，本院委托被执行人户籍地所在法院对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年12月16日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的86125.22元，尚未执行到位86125.22元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初2660号民事判决书中的第二项内容的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇 二〇二〇年十二月十六日    书记员  陆纯哲
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初11212号 原告：中国建设银行股份有限公司三河支行，住所地河北省廊坊市三河市泃阳西大街**。 负责人：付海，职务行长。 委托代理人：王亚壮，河北岳石律师事务所律师。 被告：郝艳平，女，1971年4月24日出生，汉族，住三河市。 原告中国建设银行股份有限公司三河支行与被告郝艳平借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司三河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司三河支行撤回起诉处理。 审判员  贾怀霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  姚爱会
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初16753号原告：邢凯，男，汉族，1987年8月8日出生，住郑州市经济技术开发区。被告:刘高峰，男，汉族，1985年5月16日出生，住河南省杞县。原告邢凯与被告刘高峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邢凯到庭参加诉讼，被告刘高峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。邢凯向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还借款5000元。事实和理由：2018年4月1日，刘高峰向邢凯借款5000元，邢凯通过微信方式向其转账，借款人口头承诺7日内归还，多次催要未归还。针对其诉讼请求，邢凯向本院提交证据有微信转账记录。被告刘高峰既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月1日，邢凯通过微信向刘高峰转账5000元。针对上述款项，2020年7月18日，财付通支付科技有限公司出具微信支付交易明细相应证明。2020年9月14日，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供微信转账记录交易明细及庭审笔录等，可以认定刘高峰借款5000元后未归还，对形成本案纠纷，应承担相应的民事责任。现邢凯要求刘高峰归还借款5000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告刘高峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘高峰于本判决生效之日起十日内偿还原告邢凯借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告刘高峰承担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二〇年十二月四日书记员  姚小华
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初3323号原告：南昌市春天物业管理有限公司，住所地：南昌市进贤县民和镇中山大道**壹号公馆**店铺，统一社会信用代码：913601245918034027。法定代表人：胡泓，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔婷婷，该公司员工。被告：郑国平，男，1969年5月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。本院在审理原告南昌市春天物业管理有限公司诉被告郑国平物业服务合同纠纷一案过程中，原告南昌市春天物业管理有限公司于2020年12月9日以双方已经达成和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告南昌市春天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费118元，减半收取59元，由原告南昌市春天物业管理有限公司负担。审 判 员  姜 凡二〇二〇年十二月九日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘01刑终1016号原公诉机关长沙市开福区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷珉，男，1985年7月17日出生于湖南省安化县，汉族，本科文化，户籍地安化县，住长沙市开福区。2019年11月4日，因饮酒后驾驶机动车被长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队行政处罚。因本案于2020年1月14日被刑事拘留，同年1月17日被取保候审,同年9月18日经长沙市开福区人民法院决定逮捕，同年9月21日被执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人郑莉，湖南芙蓉律师事务所律师。辩护人苗丽辉，湖南天地人律师事务所律师。长沙市开福区人民法院审理开福区人民检察院指控原审被告人雷珉犯危险驾驶罪一案，于二○二○年九月二十一日作出（2020）湘0105刑初574号刑事判决。宣判后，原审被告人雷珉不服，向本院提出上诉。本院于2020年10月23日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年12月11日18时许，被告人雷珉和刘某在岳麓区金星路麦德龙旁的新疆羊肉串饭店吃饭，期间雷珉喝了约4两劲酒。当晚20时许，二人喝酒结束后，被告人雷珉在刘某家休息至次日凌晨0时许，后雷珉抱着侥幸心理，酒后驾驶号牌为湘ＢＰ××**的小车，沿岳麓大道、银盆岭大桥、上三一大道、行驶至三一大道浏阳河桥路段时，被正在执勤的交警当场查获。因被告人雷珉拒绝酒精呼气检测，2019年12月12日2时48分，交警将雷珉带至解放军921医院提取血样。经长沙市公安局物证鉴定中心鉴定：雷珉血液中乙醇含量为231.3ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人雷珉如实供述了犯罪事实。另查明，2020年1月14日被告人雷珉因危险驾驶罪被刑事拘留，2020年1月17日被取保候审；在判决执行前已先行羁押4日，应折抵刑期4日。原审判决认定上述事实的证据有：接报案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书、证人刘某的证言、被告人雷珉的供述及辩解、鉴定意见等。原审法院认为，被告人雷珉醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人雷珉血液酒精含量达到200mg/100ml以上、无证驾驶机动车、拒绝公安机关依法检查、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人雷珉虽当庭如实供述自己的犯罪事实，但无悔罪表现，且在六个月内因酒后驾驶机动车受过行政处罚，该院决定不予从轻；关于公诉机关提出对被告人雷珉判处拘役六个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，该院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）项、第（五）项、第（六）项、第（七）项之规定，该院判决：被告人雷珉犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。原审被告人雷珉及辩护人上诉提出：原审判决量刑过重。经二审审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。本院认为，上诉人雷珉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人雷珉血液酒精含量达到200mg/100ml以上、无证驾驶机动车、拒绝公安机关依法检查、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚。关于上诉人雷珉及辩护人提出“原审判决量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人雷珉在因酒后驾驶机动车被暂扣驾驶证的情况下，仍醉酒驾驶，且在被查获后拒绝公安机关依法检查。其犯罪情节较重，社会危害性较大。但鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，且二审期间认罪悔罪，依法可以从轻处罚。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。但鉴于上诉人雷珉到案后能如实供述自己的罪行，且二审期间认罪悔罪，依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持长沙市开福区人民法院（2020）湘0105刑初574号刑事判决中对上诉人雷珉的定罪部分；二、撤销长沙市开福区人民法院（2020）湘0105刑初574号刑事判决中对上诉人雷珉的量刑部分；三、上诉人雷珉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月21日起至2021年1月16日止）本判决为终审判决。审判长 刘 征审判员 何 琳审判员 王新平二〇二〇年十二月十日法官助理訾晓寅书记员朱巧燕
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖131号原告：杨广东，男，1962年5月23日出生，住宿迁市宿城区。原告：杨鑫，男，1989年10月3日出生，住宿迁市宿城区。原告：杨娜，女，1993年2月3日出生，住宿迁市宿城区。原告：杨莹，女，1995年5月27日出生，住宿迁市宿城区。被告：时先锋，男，1971年12月5日出生，住宿迁市宿城区。原告杨广东、杨鑫、杨娜、杨莹与被告时先锋机动车交通事故责任纠纷一案，宿迁市宿城区人民法院于2020年11月5日立案。杨广东、杨鑫、杨娜、杨莹诉称，其系高琴近亲属，2020年10月4日，时先锋驾驶电动三轮车在宿城区埠子镇埠凌路路口处与高琴发生交通事故，后高琴经医院抢救无效死亡，交警大队认定时先锋承担主要责任。现诉至法院，请求判令时先锋赔偿各项费用合计773785.55元。宿迁市宿城区人民法院经审查认为，因原告杨娜亲属系该院工作人员，该院不宜行使管辖权。本院认为，本案原告杨娜亲属系宿迁市宿城区人民法院工作人员，为公正审理案件，排除当事人的合理怀疑，本案不宜由宿迁市宿城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由泗洪县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  刘 彬审 判 员  张 熠审 判 员  谢朝晖二〇二〇年十二月二日法官助理  蒋蓓蓓书 记 员  王梓萌
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1637号申请执行人：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段路南。法定代表人：穆谢伟，职务：行长。被执行人：李瑞纳，女，1988年5月8日出生，汉族，住河南省滑县。申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人李瑞纳信用卡纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院2020年6月5日作出（2020）豫0505民初1235号民事判决书。判决：“被告李瑞纳于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司安阳分行偿还截止到2020年4月7日的卡号为62×××89的信用卡透支款本金25996.6元、利息4355.57元、违约金2305.98元，2020年4月7日之后的利息及违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程、收费标准、领用合约（个人卡）、自动还款业务协议书（个人卡）、安全用卡须知》的约定计算至清偿完毕之日止。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询被执行人名下无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院将按程序终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李瑞纳有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十二月十六日书记员  张 喆
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢552号之一 申请执行人：张新起，男，1973年6月3日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住本村。 被执行人：楚树驰，男，1980年3月24日出生，汉族，农民，宁晋县耿庄桥镇曹家台村。 本院在执行申请执行人张新起与被执行人楚树池借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执恢552号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月二日 书记员  裴园园
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14581号原告：李楠，男，汉族，1981年3月27日出生，住址：沈阳市沈河区。被告：张晓林。本院在审理原告李楠诉被告张晓林民间借贷纠纷一案中，因原告李楠未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十二月八日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执697号之三 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志，该联社理事长。 委托代理人：于波，职务铁力市农村信用合作联社工农信用社主任。 被执行人：吴林高,男,1968年9月11日出生,住黑龙江省铁力市。 被执行人：徐成华,女,1969年3月11日出生,住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人吴林高、徐成华借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社申请撤回执行申请。本案申请执行标的175278.20元，已执行7402.41元，未执行167875.79元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初2201号判决的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 昕 审判员 关守敬 审判员 郭俊鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨思远
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1474号申请执行人江其英，女，汉族，XX年XX月XX日生，贵州省普定县人，住普定县。被执行人李欣瑛，女，彝族，XX年XX月XX日生，贵州省普定县人，住普定县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初2673号民事调解书，向被执行人李欣瑛发出执行通知书，责令被执行人李欣瑛偿还申请执行人江其英93000元。承担案件受理费1150元，申请执行费1295元。由于被执行人李欣瑛未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人李欣瑛银行存款（或收入）95445元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈庆安二〇二〇年十二月十二日书记员  齐 涓
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3819号 浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓沙溪支行 全惠忠、王丽珍、许建明、许晓玲： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓沙溪支行与被执行人全惠忠、王丽珍、许建明、许晓玲金融借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
河北省滦州市人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀0223刑申2号 黄树有： 你因裴凤青故意伤害罪一案，对河北省滦州市人民法院（2014）冀0223刑初字147号刑事判决不服，以原审事实认定错误、适用刑法明显不当，审判程序上存在瑕疵为理由,向本院提出申诉。 经审查，原审依据公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人陈述、证人证言、鉴定书及照片、现场勘验检查笔录、在逃人员信息表等证据认定的事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。另，原审判决及裁定于2015年12月、2016年8月、2016年10月已由你方已签收。 本院认为：你对该案的申诉理由不能成立，且你的申诉已超法律、法规规定的法定期限，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件、超出《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第十条规定的申诉期限。原判决应予维持。 特此通知。 滦州市人民法院 二〇二〇年十二月五日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27481号原告：河北衡美物业有限公司天津分公司，住所地：天津生态城动漫中路**创智大厦204（TG第**）。法定代表人：张铁奎，总经理。委托诉讼代理人：刘倩，女，该公司法务。特别授权委托诉讼代理人：孙玉锋，女。特别授权被告：梁静，女，汉族，1980年6月10日出生，住天津市。本院在审理原告河北衡美物业有限公司天津分公司诉被告梁静物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许河北衡美物业有限公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取92元，由原告负担。审判员  刘长文二〇二〇年十二月九日书记员  于水妹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2078号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路**。 负责人：吴晓峰,该银行行长。 被执行人：高玉山，男,1969年11月12日出生,住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：高长嵩，男，1995年1月19日出生，住新疆维吾尔自治区五家渠市。 被执行人：新疆玉山塑料制品有限公司，住，住所地新疆昌吉回族自治州玛纳斯县/div> 法定代表人高玉山，该公司总经理。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人高玉山、高长嵩、新疆玉山塑料制品有限公司公证债权文书纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处作出的（2016）新乌证执字第000220号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行该执行证书确定的义务，申请执行人于2016年6月23日向本院申请强制执行，执行中申请人与被执行人达成和解协议本案终结执行。现因被执行人不履行和解协议申请执行人于2020年5月7日恢复执行，本案执行标的6645740.21元（其中本金6585413.21元，执行费60327元），已执行标的为0元，未执行标的为6645740.21元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年5月8日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年5月8日、2020年6月9日、2020年12月12日通过全国法院网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询。未发现被执行人名下的财产信息、互联网银行账户存款、证券、存款、对外投资等登记信息。 3.本院于2020年5月18日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人人新疆玉山塑料制品有限公司名下位于新疆玛纳斯县新湖农场二十连9栋厂房、办公楼、以及地上各种辅助设施及土地使用权。本院于2020年5月28日查封被执行人新疆玉山塑料制品有限公司名下新湖农场新旺社区二十连拉丝车间一层（兵房字6101第2010-015）、吊带车间一层（兵房字6101第2012-016）、2号圆织车间一层（兵房字6101第2012-017）、1号圆织车间一层（兵房字6101第2012-018）、造粒车间一层（兵房字6101第2012-019）、警卫室一层（兵房字6101第2012-020）、食堂一层（兵房字6101第2012-021）、宿舍一层（兵房字6101第2012-022）、办公砖混房二层（兵房字6101第2012-014）及上述房产所对应的土地使用权[土地证号：农六师国用（2011）字第1190**]及实物资产价值即在建钢构厂房一间（结构为钢架，建筑面积为2192.4平方米）、锅炉房彩钢房一间（结构为彩钢，建筑面积为140.8平方米）、厂区备品备件小平房一间（结构为砖混，建筑面积为96.12平方米）、宿舍门口小彩钢房（结构为彩钢，建筑面积为58.06平方米）、旱厕2所（结构为砖混，结构为57.10平方米），经申请人申请本院依法进行二次拍卖因无人竞买流拍。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行于2020年12月9日向本院提出申请要求暂停处置上述土地及资产。 4.本院于2020年12月12日限制被执行人高玉山、新疆玉山塑料制品有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月9日告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人高玉山、高长嵩、新疆玉山塑料制品有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 娄 俊 伟 审判员 依马木艾山 二〇二〇年十二月十二日 书记员 尼 加 提
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢409号陈玮、郭辉田：关于申请执行人陈玮与被执行人郭辉田借款合同纠纷一案，已经全部执行完毕，申请执行人陈玮基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月七日
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执1315号之一申请执行人：柳宁，男，1978年11月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：董世连，北京丰泰律师事务所律师。被执行人：重庆北汽幻速汽车销售有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：白天明，执行董事兼总经理。本院在执行柳宁与重庆北汽幻速汽车销售有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，重庆市第五中级人民法院于二〇二〇年九月十日以（2020）渝05破申448号民事裁定书，受理重庆北汽幻速汽车销售有限公司重整申请。管理人已将相应法律文书递交本院。现申请执行人柳宁向本院递交撤销执行申请。经审查，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京互联网法院（2020）京0491执1315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张亚丰二〇二〇年十二月八日书记员  史雨彤
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1897号青海百家乐节能科技有限公司、青海普莱斯物业管理有限公司：申请执行人青海百家乐节能科技有限公司与被执行人青海普莱斯物业管理有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人向本院申请执行的（2020）青0105民初167号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十二月十四日
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑终506号原公诉机关罗山县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈光德，男，1964年8月23日出生于河南省罗山县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地罗山县，现住罗山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月25日被罗山县公安局取保候审；经罗山县人民检察院批准，2020年7月16日被罗山县公安局执行逮捕。辩护人洪鑫，浙江援手律师事务所律师。罗山县人民法院审理罗山县人民检察院指控原审被告人陈光德犯故意伤害罪一案，于2020年10月30日作出（2020）豫1521刑初163号刑事判决。宣判后，陈光德不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人陈光德与被害人罗某2均在罗山县龙山街道沪陕高速路口附近从事流动补胎生意，因争抢生意产生矛盾。2020年4月28日8时许，在罗山县龙山街道罗武路与工业大道交叉口附近，因为罗某2的车轮胎被扎破了，罗某2与陈光德发生争执，后引起厮打。在厮打过程中，陈光德将罗某2头部皮肤咬拽掉一块，陈光德亦受伤。经罗山县公安局物证鉴定室鉴定，罗某2外伤系钝器损伤，致相应部位的软组织损伤，头皮裂伤创口长度为25.6cm，该损伤构成轻伤一级；陈光德外伤系钝器损伤，致相应部位的软组织损伤，体表软组织挫伤面积累计15.0cm2，该损伤属于轻微伤。认定上述事实的证据主要有户籍证明、无犯罪前科证明、到案经过、接处警登记表，现场勘验笔录、现场图，罗山县公安局物证鉴定室出具的（罗）公（物）鉴（法医）字【2020】107、126号鉴定书，证人杨某某、罗某1、丁某、刘某、卢某等人的证言，被害人罗某2陈述，被告人陈光德的供述与辩解等。原审法院根据上述事实和证据，认为被告人陈光德与他人发生纠纷后，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系民间矛盾引发，且罗某2对矛盾激化亦有一定责任，对陈光德依法可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，认定被告人陈光德犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人陈光德上诉及辩护人辩护称，原判事实不清，证据不足，不构成故意伤害罪；其构成正当防卫。经二审审理查明的事实与一审一致。认定上述事实的证据已经一审庭审举证、质证，查明属实，予以确认。本院认为，上诉人陈光德与他人发生纠纷后，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于陈光德上诉及辩护人辩护称，原判事实不清，证据不足，不构成故意伤害罪的上诉理由及辩护意见，经查，根据证人杨某某、罗某1、卢某等人的证言，被害人罗某2的陈述，接处警登记表、鉴定书等证据，证实陈光德与罗某2发生厮打，陈光德咬拽罗某2头皮并致其轻伤的事实，且上述证据系侦查机关依法取证，证据之间能够相互印证，形成完整的证明体系。故该上诉理由及辩护意见不能成立。关于陈光德上诉及辩护人辩护称，构成正当防卫的上诉理由及辩护意见，经查，陈光德与罗某2因车胎被扎破发生争执，继而引起厮打，两人均具有互殴的主观故意,陈光德的行为不具备防卫性质,不属于正当防卫。故该上诉理由及辩护意见不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 翟 陆审判员 方晓鹏审判员 董 全二〇二〇年十二月十一日法官助理韩坤书记员赵莹莹
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0304民初2171号原告：杜炜，女，1977年7月21日出生，汉族。被告：周玉，男，1982年4月17日出生，汉族。原告杜炜与被告周玉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杜炜到庭参加了诉讼，周玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杜炜向本院提出诉讼请求：判令周玉偿还借款30000元，并支付三年的利息10800元。事实与理由：2017年10月19日，周玉为了生意周转，向杜炜借款30000元，约定三个月后偿还，但至今都未偿还。为此诉至法院，请求法院依法判决。周玉未答辩，未到庭应诉、质证及抗辩，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月19日，周玉为了生意周转，向杜炜借款30000元，约定三个月后偿还，逾期后，虽经杜炜多次催要，但至今未偿还。本院认为，周玉向杜炜借款，双方形成民间借贷合同关系，周玉应当按照合同约定履行还款义务，但其长期拖欠杜炜借款而不返还，属违约行为，也是一种不诚信行为，周玉应承担及时返还所借款项的法律责任，故杜炜要求周玉偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持；但其要求周玉支付相应利息，因双方未明确约定，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、周玉于本判决生效后十日内返还杜炜借款30000元；二、驳回杜炜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，因适用简易程序减半收取275元，由周玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。审判员  余先洪二〇二〇年十二月二日书记员  郭 娇附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6973号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：大连绿地置业有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港隆路********01-02。法定代表人：徐伟，经理。原告王建军与被告大连绿地置业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建军撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十二月十日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3979号之十申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：冯见亭，男，汉族，1968年10月04日生。住郓城县河口行政村李河口村055号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 冯见亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯见亭在中国建设银行6217002300006165456_156_1账户内存款人民币3552.24元。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十二月十一日书记员孙广伟
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审475号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街**，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通局工作人员。 被执行人重庆凯田汽车运输有限公司，住，住所地重庆市万盛区五星村57-3-2一社会信用代码91500110798016895N。 法定代表人苟兵。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年12月2日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2020〕97号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝BL8X**号运输车辆于2019年10月14日在重庆市璧山区隧道超限运输车辆监控检测处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年12月4日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1657号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同月10日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2020年3月3日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2020〕97号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物7600kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币3500元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同时，还告知了被执行人如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。同月10日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年10月19日，申请执行人向被执行人邮寄送达了渝璧交执催〔2020〕418号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2020〕97号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2020〕97号《行政处罚决定书》。 审 判 长 梅 寒 人民陪审员 聂 林 人民陪审员 蔡晓东 二〇二〇年十二月十日 书 记 员 王小瑜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5293号申请执行人班国士，男，1984年8月8日生，汉族，住大连市中山区。委托代理人胡之光、韩伯阳，均系辽宁法大律师事务所律师。被执行人门殿元，男，1975年5月10日生，汉族，户籍地黑龙江省肇东市肇东县。班国士与门殿元民间借贷纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理并于2019年3月5日作出（2018）辽0202民初7834号民事判决书，现已发生法律效力。2020年10月9日申请人申请执行本案，案件受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，我院分别于2020年10月13日、11月2日、11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人门殿元的工商登记、银行存款信息、房产情况和车辆信息，于2020年10月19日通过点对点系统查询了被执行人门殿元名下工商登记、银行理财信息及个人住房公积金信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年十二月七日书记员  尹 龙
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执1060号 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司： 中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司： 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司申请执行中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，元氏县人民法院作出的（2020）冀0132民初400号民事判决书已发生法律效力，权利人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于2020年12月03日向本院申请强制执行。 本案执行过程中，被执行人已向申请人履行已生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执1060号与公司证券保险票据等有关的纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1715号申请执行人于某1，女，汉族，2004年4月14日出生现住农安县农安镇宝塔街二委。法定代理人：杜某，女，汉族，1977年12月25日出生，住同上。被执行人于某2，男，汉族，1977年5月23日出生，现住农安县。本院在执行申请人于某1与被执行人于某2抚养关系纠纷执行一案，现因双方当事人自行达成和解，申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2020）吉0122执1715号执行案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 凯