wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初13911号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑**新隆街**，统一社会信用代码912101002433805705。             法定代表人:张会，系该公司经理。             委托诉讼代理人：王会、张鹏，系辽宁新霁律师事务所律师。                               被告                       被告：李民，男，汉族，1978年6月17日出生，现住沈阳市东陵区                               诉辩主张                       原告             诉称                       2017年11月1日，沈阳华凌房地产有限公司经过招投标程序选聘原告对被告提供前期物业服务，并与原告签订《前期物业服务合同》，合同约定：业主应按其拥有物业的建筑面积，按2.2元/月/平方米交纳物业服务费，逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告依照合同约定进行物业管理，为被告提供服务，被告系业主，自2018年3月1日至2020年7月31日物业费未交，所欠物业费5，554.37元；逾期未交费的违约金1，399.7元。经原告多次催要，被告拒不支付，故原告诉至法院，并由被告承担本案全部诉讼费。                               被告             辩称                       □已交纳物业费R物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地□财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免             t其他:不同意承担违约金，对欠费的金额没有异议。园区规划不合理，物业利用公告区域做广告，收益未公开，园区内栅栏破烂不堪，2018年原告催缴物业费的时候承诺修复栅栏，但是至今没有解决。被告父亲2019年在家中的重病，需要乘坐电梯时，发现电梯发生故障，于是雇人将父亲抬下来。物业服务不到位。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       87.06平方米                               收费             标准                                   2.2元/平方米/月                                   欠费             时间                                   2018年3月1日至2020年7月31日                               是否订立物业服务合同                       t是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       t是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       关于被告提出的物业服务质量存在瑕疵的问题，被告作为业主，如果对物业公司的服务质量存有异议，可以通过业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故对被告的抗辩理由，本院不予支持。原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             关于原告主张违约金的诉讼请求，因被告未缴纳物业费的原因系与原告之间沟通不畅，并非恶意欠费，故该项诉讼请求本院不予支持。             被告应支付的物业费金额为5，554.37元（2018年3月1日至2020年7月31日×2.2元/平方米/月×87.06平方米)，本院予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条。                               裁判主文                       一、被告李民自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳万科物业服务有限公司支付自2018年3月1日至2020年7月31日期间的物业费5，554.37元；             二、驳回原告沈阳万科物业服务有限公司的其他诉讼请求。             案件受理费25元，由被告李民承担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  李秀凤 二〇二〇年十二月四日 法官助理张若竹 书记员任桓
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢1004号蔡利杰、朱文顺、刘付根：蔡利杰与朱文顺、刘付根合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计406320元。经本院立案执行，现已双方当事人已达成和解并私下履行完毕。至此，蔡利杰向本院申请执行的(2015)牟民初字第830号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年十二月十一日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1508号申请人申春平诉被申请人李雪枚、蔡建桥、周爱华、蔡阳春向本院申请诉前财产保全纠纷一案，申请人申春平于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月八日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4596号原告：刘某，男，1988年6月4日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：姜某，女，1987年6月3日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：潘晓梅，辽宁哲明律师事务所律师。原告刘某与被告姜某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告姜某及其委托诉讼代理人潘晓梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原被告解除婚姻关系；2、请求法院依法判令原被告的91.6万元婚内财产及19.38万元债务平均分配；3、请求法院依法判令二个女儿抚养权由原、被告各抚养一个；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日于鲅鱼圈区民政局登记结婚，共生育二个女儿，长女刘桐宇2010年3月28日出生，现年10周岁，次女刘奕辰2014年9月19日出生，现年5周岁。原被告于2018年至2019年分居8个月，2019年7月份开始被告强烈要求离婚并与原告分居。原告认为感情没有破裂多次挽留被告无果，被告后期强烈要求离婚，为达到离婚的目的甚至用刀划伤原告，阻止孩子上学，原告无奈只能提起离婚诉讼，现请求贵院依据《中华人民共和国婚姻法》的规定依法判决平分原被告91.6万元共同财产及19.38万元债务。被告辩称，1、被告同意解除婚姻关系。2、共同财产除诉状所述的第三个财产之外，同意依法分割。双方不存在诉状所述的19.38万元债务。但婚姻存续期间被告因家庭生活支出，从其父母处借款40万元，该40万元被告的母亲已另案提起诉讼。另双方还有原告有公积金3万元，属于夫妻共同财产，应平均分配。3、两个孩子的抚养权，同意原被告各抚养一个。经审理查明，原、被告于2009年按民俗举办婚礼，××××年××月××日办理结婚登记。婚后共生育二个女儿。长女刘桐宇，2010年3月28日出生，现年10周岁；次女刘奕辰2014年9月19日出生，现年5周岁。原告同意抚养长女刘桐宇，被告同意抚养二女儿刘奕辰，原告同意自刘桐宇年满18周岁时每年给付刘奕辰抚养费至刘奕辰年满18周岁时止。2019年7月份开始被告与原告分居。另查明，双方共同财产有：1、被告姜某名下位于鲅鱼圈区回迁楼房（65.23㎡）一处，原告认为该楼房价值20万元，被告认为价值18万元。2、原告刘某名下位于鲅鱼圈区（建筑面积67.55㎡），该楼房在中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行抵押贷款14万元，贷款期限自2012年6月13日至2022年6月13日。原告认为该楼房扣除剩余贷款现价值25万元，被告认为价值22万元。3、原告名下大众车辆一辆，车牌号辽Ｈ×××**，原告认为价值11万元，被告认为价值9-10万元。4、原告与被告均认可原告有公积金3万元。再查，1、登记在原告刘某名下位于鲅鱼圈区怡馨家园小区3号楼1单元4-1号楼房（80.06㎡），被告认为系其父母赠予，用于原、被告对其父母进行养老义务的养老房，该房屋被告母亲闫君已另案提起撤销赠予诉讼。2、2016年3月22日，被告与其父母姜洪洲、闫君签订买房协议，购买位于芦屯站村平房两处，面积分别为140和150平方米，未进行产权变更登记。关于共同债权债务问题。原告主张有共同债务19.8万元，被告提出异议，认为该债务不存在。本院所确认的上述事实，有原告身份证复印件、结婚登记审查处理表、出生医学证明两份、不动产权情况表、回迁楼票协议、收条、回迁进户通知单两张、车辆登记证书、买房协议两份、还贷还款明细清单、微信转账记录及截图、欠据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经当庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，婚姻应以感情为基础，原被告已分居长达2年之久，夫妻感情却已破裂，原告要求离婚，被告同意，故对该诉讼请求本院予以准许。关于婚生女的抚养问题。双方均同意长女刘桐宇由原告抚养，次女刘奕辰由被告抚养。原告自大女儿刘桐宇年满18周岁之日（2028年3月28日）起，给付二女儿刘奕辰抚养费至年满18周岁止。抚养费的数额按原告的收入情况，本院酌定每月给付1000元。关于共同财产的分割。1、被告姜某名下位于鲅鱼圈区回迁楼房（65.23㎡）一处，原告认为该楼房价值20万元，被告认为价值18万元。该楼房归被告姜某所有，姜某返还给刘某10万元。2、原告刘某名下位于鲅鱼圈区（建筑面积67.55㎡），该楼房在中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行抵押贷款14万元，贷款期限自2012年6月13日至2022年6月13日。原告认为该楼房扣除剩余贷款现价值25万元，被告认为价值22万元，该楼房归刘某所有，刘某返还给姜某12.5万元，剩余贷款由刘某偿还。上述两处楼房价值冲抵后，由刘某返还给姜某2.5万元。3、原告名下大众车辆一辆，车牌号辽Ｈ×××**，原告认为价值11万元，被告认为价值9-10万元，该车辆归刘某所有，刘某返还给姜某5.5万元。4、原告与被告均认可原告有公积金3万元，双方各分割1.5万元，由原告返还给被告1.5万元。上述4项财产，原告刘某合计应返还给被告姜某9.5万元。关于共同债权债务，原告主张有共同债务19.8万元，被告不予认可，故本院不予支持，原告如有新的证据，可另行主张权利。关于登记在原告刘某名下位于鲅鱼圈区怡馨家园小区3号楼1单元4-1号楼房（80.06㎡），该房屋被告母亲闫君已另案提起撤销赠予诉讼，故本案不予处理。关于2016年3月22日，被告与其父母姜洪洲、闫君签订买房协议购买的位于芦屯站村平房两处，因未进行产权变更登记，且涉及农村房屋产权的转移，本案不予处理，双方可另行解决。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告姜某离婚。二、长女刘桐宇由原告刘某抚养，次女刘奕辰由被告姜某抚养。抚养费给付方式：自大女儿刘桐宇年满18周岁之日（2028年3月28日）起，由原告每月1日给付二女儿刘奕辰当月抚养费1000元至刘奕辰年满18周岁时止。三、共同财产的分割：1、被告姜某名下位于鲅鱼圈区回迁楼房（65.23㎡）一处，该楼房归被告姜某所有，姜某返还给刘某10万元。2、原告刘某名下位于鲅鱼圈区（建筑面积67.55㎡），该楼房归刘某所有，刘某返还给姜某12.5万元，剩余贷款由刘某偿还。3、原告刘某名下大众车辆一辆，车牌号辽Ｈ×××**，该车辆归刘某所有，刘某返还给姜某5.5万元。4、原告刘某公积金3万元，双方各分割1.5万元，由原告返还给被告1.5万元。上述4项财产，原告刘某合计应返还给被告姜某9.5万元（该款于本判决生效后10日给付）。四、驳回原告刘某其他诉讼请求。案件受理费4849元，由原告负担2424.5元，被告负担2424.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二〇年十二月九日书记员 洪嘉伟
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初2279号原告：简玉秀，女，1973年10月1日出生，汉族，住江苏省南京市下关区。被告：袁丽，女，1976年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在审理原告简玉秀与被告袁丽民间借贷纠纷一案中，原告简玉秀于2020年12月2日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告简玉秀撤回对本案的起诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告简玉秀负担。审判员  陈义早二〇二〇年十二月二日书记员  夏岳贤
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执1097号 宋延友、六安市鑫友置业有限公司： 宋延友与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计14229元。经本院立案执行，现已主动履行到位14229元，至此，宋延友向本院申请执行的（2020）皖1504民特278号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1767号申请执行人赵永民，男，汉族，1969年9月21日生，住渑池县。被执行人渑池县陈村乡卫生院，住所地渑池县。法定代表人：姚鲜平，女，该院院长。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初1296号民事判决书，执行赵永民与渑池县陈村乡卫生院房屋租赁合同纠纷一案,现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结本院（2020）豫1221执1767号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王留锋审 判 员 邵红伟审 判 员 张群芳二〇二〇年十二月三日书记员代 娜
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民辖终108号 上诉人（原审被告）：四川焕臻科技有限公司，住所地四川省邻水县高滩镇川渝合作示范园**。 法定代表人：秦臻。 被上诉人（原审原告）：杨**，男，1973年6月19日出生，汉族，住重庆市渝**。 原审被告：四川裕成机械有限公司，住所地四川省邻水县高滩川渝合作示范园**。 法定代表人：周杰。 上诉人四川焕臻科技有限公司因与被上诉人杨**及原审被告四川裕成机械有限公司债权人撤销权纠纷一案，不服四川省邻水县人民法院（2020)川1623民初2294号民事裁定，向本院提起上诉。 四川焕臻科技有限公司上诉称，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条“当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。”、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”本案中杨**的诉讼请求包括了撤销四川裕成机械有限公司与四川焕臻科技有限公司于2020年7月9日签订的《不动产权买卖合同》，与合同的成立和效力有关，因此应该按该合同第十二条“本合同房产、土地等事宜发生纠纷，双方协商解决，协商不成时，依照中华人民共和国法律规定，任何一方可以向重庆仲裁委员会申请仲裁。”由重庆仲裁委员会进行仲裁，故请求二审法院依法撤销一审裁定，驳回被上诉人的起诉。 本院经审查认为，上诉人上诉主张杨**的诉讼请求包括撤销案涉《不动产权买卖合同》，因此应按该合同约定的解决争议的方式进行，即向重庆仲裁委员会申请仲裁。但是该《不动产权买卖合同》系上诉人与四川裕成机械有限公司签订的，杨**并不是该合同的相对方，不受该合同的约束。且《中华人民共和国仲裁法》第二十六条中规定的亦是仲裁协议的当事人其中一方起诉后的情形，本案是四川裕成机械有限公司的债权人行使撤销权产生的纠纷，不适用《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗乔军 审 判 员 陈 萱 审 判 员 王 敏 二〇二〇年十二月八日 法官助理 唐双霜 书 记 员 周甜甜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4655号之一申请执行人王桂荣，女，1954年5月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店颐康阳光康复养老中心有限公司，住所地：驻马店市中华路东段（东笃医院北侧）。法定代表人：任新成，总经理。关于申请执行人王桂荣申请执行被执行人驻马店颐康阳光康复养老中心有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2020)豫1702民初5385号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被执行人驻马店颐康阳光康复养老中心有限公司向申请执行人王桂荣返还欠款24万元及利息,案件受理费2450元，由被执行人驻马店颐康阳光康复养老中心有限公司负担。因被执行人驻马店颐康阳光康复养老中心有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王桂荣向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年10月16日轮候冻结被执行人驻马店颐康阳光康复养老中心有限公司所有的银行账户,暂无银行存款可供执行,2020年11月25号轮候查封被执行人驻马店颐康阳光康复养老中心有限公司所有的位于河南省××市辖区××大道中段北侧××至××房产(证号:驻房权证字第**)一套四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初5385号民事调解书的本次执行程序。被执行人驻马店颐康阳光康复养老中心有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十二月三日书记员 杨 光
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执1171号 申请执行人：银川银重（集团）起重机有限公司新疆销售分公司，住所地乌鲁木齐市新市区太原南路**236D。 被执行人：新疆沈鞍耐磨材料有限公司。住。住所地吐鲁番市高昌区七泉湖镇/div> 法定代表人：张强，职务董事长。 本院在执行申请执行人银川银重（集团）起重机有限公司新疆销售分公司与被执行人新疆沈鞍耐磨材料有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人银川银重（集团）起重机有限公司新疆销售分公司向本院申请撤回执行，本院认为申请人申请符合法律规定，基于以上事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）新2101执1171号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年十二月九日 书记员 瓦日斯艾依坦木
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执1441号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行，住所地营山县新城路**。 法定代表人：杜锟，系该行行长。 被执行人：叶建平，男，汉族，生于1972年4月6日，住四川省营山县。 被执行人：聂玉碧，女，汉族，生于1968年3月11日，住四川省营山县。 本院受理的中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行申请执行叶建平、聂玉碧借款合同纠纷一案，营山县人民法院做出的（2019）川1322民初1909号民事调解书已发生法律效力，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人叶建平、聂玉碧支付申请人案款230209.11元及利息，案件受理费4753元。 本案在执行过程中，被执行人叶建平、聂玉碧未履行相关义务。本院通过网络查询等措施，及时冻结并扣划了被执行人银行账户内的存款共计23985.50元至本院案款专户，并及时支付给申请人23800元，剩余185.50元作为本案执行费用。经查，被执行人叶建平、聂玉碧暂无其它财产可供执行。本院及时将上述情况告知申请人并经其同意，本院决定对本案采取终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额23800元，剩余债权数额206409.11元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年十二月七日 书记员 李 静
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初23627号原告：王翔，男，汉族，1998年10月12日出生，住河南省平舆县。被告：郑州市金水区智选日用百货商行，住所地郑州市金水区经八路海鲜农贸市场**。经营者：王宇。原告王翔诉被告郑州市金水区智选日用百货商行劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王翔到庭，被告郑州市金水区智选日用百货商行委托经营者王宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王翔向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告2020年9月7日至2020年9月30日的工资3742.4元；2、判令被告赔偿原告工伤费310.22元；3、判令被告赔偿原告未签订劳动合同的经济补偿金2821元；4、判令被告赔偿原告加班费用2100元；5、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告于2020年9月7日进入被告公司，任职销售的工作，在没有签订《劳动合同》的情况下，约定基本工资3000彦加绩效1200元加餐补300元，共计每月工资4500元，从2020年9月7日至2020年9月30日的工资和9月份20天的加班费，共计5842.4元，被告一直没有支付，原告向被告催讨多次，被告均拒绝支付，原告于2020年10月26日向金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，于当日仲裁委员会作出裁决书，原告不服劳动仲裁裁决，特向法院提起诉讼，恳望判如所请，以维护原告的合法权益。被告辩称，原告诉状中陈述并不属实，原告在我处上班期间，应聘的是店员，店员每月底薪是3000元，如果完成门店规定的有责底薪（绩效）商品毛利整月大于或等于22%，底薪则是4500元，因原告所在门店未达成目标，所以原告所在门店内店员的工资底薪为3000元，原告在我处上班期间，因工受伤，我司与原告签订借款单一份，借款原因为因公受伤，需要治疗费用，该费用共计1000元，原告自2020年9月7日进入我司后，共计上班23天，请假2天，休息两天，共计应该给原告发放工资2370.66元，因先前与原告签借款单是因为公伤，我司与原告联系，要求其提供医疗费票据，才给他发放剩余1000元工资，但原告迟迟未向我们提供，故未向其发放该部分工资，剩余1370.66元工资，该部分工资未发放至原告手中，期间也和原告沟通过，但原告一直未出面，所以该部分工资直至今日暂未给原告发放。经审理查明：原告王翔于2020年12月26日向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁机构于2020年12月26日出具了金劳人仲裁字【2020】2984号金水区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书。庭审中，原被告双方提交的考勤表中显示工作天数为23天，请假2天，休息2天；庭审中双方均认可被告曾在原告工作期间向原告支付1000元。本院认为，原告在被告处工作不足一个月，被告应按照原告具体工作天数向其支付工资，庭审中双方均认可被告曾在原告工作期间向原告支付1000元，参考原告上班时间、所从事的行业及该行业薪资标准，本院酌定被告还需向其支付工资2500元。原告在工作中受伤，花费医疗费310.22元，被告应予支付。原告诉求被告支付经济补偿金，依据不足，本院不予支持。原告诉求加班费2100元，证据不足，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告郑州市金水区智选日用百货商行于本判决生效后十日内向原告支付工资2500元及医疗费310.22元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告郑州市金水区智选日用百货商行负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年十二月四日书记员 周培敬
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执恢292号关于申请执行张某才与被执行人王鸣诠民间借贷纠纷一案，(2015)沈民初字第96号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王鸣诠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某才于2020年12月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王鸣诠已主动履行完毕生效法律文书所确定的义务。本院认为，(2015)沈民初字第96号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张某才基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币200元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2015年9月2日作出的(2015)沈民初字第96号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3192号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：韦秋菊，女，1992年8月28日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告韦秋菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费83元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐 铫
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫05执182号之一申请执行人：王卫东，男，汉族，1968年5月29日出生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：路焱，河南格东律师事务所律师。被执行人：河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司，住所地河南省安阳市人民大道**。法定代表人：高宏明被执行人：河南祥发房地产营销有限公司，住，住所地河南省安阳市文峰区平原路东方金典小区**楼/div>法定代表人：吕小龙关于王卫东与河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司、河南祥发房地产营销有限公司商品房买卖合同纠纷仲裁一案，安阳仲裁委员会（2018）安仲案字第576号调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定及申请执行人的申请执行事由，河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司、河南祥发房地产营销有限公司给付申请人2019年5月1日至2020年5月1日共19221.12元违约金。因被执行人河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司、河南祥发房地产营销有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王卫东向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院核查了被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南省安阳广厦房地产开发有限公司名下有位于林州市××路北段路××广厦魅力××城小区××楼××号房屋，该房屋由我院（2020）豫05执189号案件首次查封，本案已对该房屋经轮候查封。三、对被执行人河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司、河南祥发房地产营销有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，没有发现可供执行的财产。四、已向被执行人河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司、河南祥发房地产营销有限公司发出限制消费令。本院认为，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司、河南祥发房地产营销有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 屹审判员 王 晔审判员 崔永清二〇二〇年十二月九日书记员 胡锦波
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初9703号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区通达街**。法定代表人：张洪全，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳海波，该公司员工。被告：李立丽，女，1984年3月15日出生，汉族，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司与被告李立丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司负担。审判员  姚建勇二〇二〇年十二月九日法官助理步秋安书记员宋丽丽
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初2010号原告：洛阳交通运输集团货运有限公司。住所地：洛阳市老城区王城大道**。法定代表人：陈虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：胜晶景，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李琳，女，该公司员工。被告：闫柳峰，男，1974年4月30日出生，汉族，住河南省偃师市。原告洛阳交通运输集团货运有限公司与被告闫柳峰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告洛阳交通运输集团货运有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳交通运输集团货运有限公司申请撤回对被告闫柳峰的起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳交通运输集团货运有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洛阳交通运输集团货运有限公司负担。审判员  谢黎二〇二〇年十二月十日书记员  高雅
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1478号 申请执行人：沙尼也木·阿尤甫，女，1970年7月28日出生，维吾尔族，公民身份证号：×××，现住新疆巴州。被执行人：买力艳木·伯克力，女，1971年4月14日出生，维吾尔族，公民身份证号：×××，现住新疆库尔勒市。申请人沙尼也木·阿尤甫与买力艳木·伯克力借款合同纠纷一案，本院作出（2020）新2801民初1502号民事调解书已发生法律效力，为保证执行案件立案后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条，裁定如下：一、冻结被申请人买力艳木·伯克力银行存款45650.00元，或查封（扣押）其相应价值的财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 二 月 五 日书  记  员   阿曼古丽·买买提
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3893号之四申请执行人：马慧芳，女，汉族，1977年1月1日出生。被执行人：刘瑛，女，汉族，1984年2月8日出生。申请执行人马慧芳与被执行人刘瑛民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初4673号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘瑛应当向申请执行人马慧芳支付100000元及利息。因被执行人刘瑛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马慧芳于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘瑛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人刘瑛至今未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人刘瑛名下濮阳农村商业银行股份有限公司营业部62×××41账户内有存款17154.97元，中国银行濮阳五一西路支行263735584325CNY0账户内有存款46336.34元，均已被其他案件先行冻结，本院已采取轮候冻结措施。2、查明被执行人刘瑛名下有一辆豫Ｊ×××**号车辆，注册日期为2004年4月1日，本院已采取查封措施，但本院未能实际控制车辆，无法处置。3、查明被执行人刘瑛名下住房公积金已经被其他案件冻结。4、查明被执行人刘瑛有一套位于濮阳市××街道××街坊××东路××、权证号为**房产，该房产已设立抵押登记，抵押权金额为22万元，该房产已被（2018）豫0902执2008号、（2018）豫0902执3684号、（2017）豫0902执4777号等案件先行查封，本案属于轮候查封，暂无法处置。5、查明被执行人刘瑛名下没有证券。6、查明被执行人刘瑛在天安保险股份有限公司有编号为6834330080120200000659的机动车商业险，在中国平安人寿保险股份有限公司有编号为P320000018184701的保险，在天安人寿保险股份有限公司有编号为00101769764808088的保险，已被其他案件先行冻结，本案无法处置。三、通过实地走访的形式对被执行人刘瑛的工作单位进行了调查和了解，冻结了被执行人刘瑛的工资账户。四、经询问申请执行人，申请执行人不要求进行悬赏公告，亦不申请律师调查令。五、已向被执行人刘瑛发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1083.54元，本案债权尚余100066.46元及利息尚未实现。本院认为，除以上未能处置的房产、车辆、存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘瑛负有继续向申请执行人马慧芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月二日书记员  张福卿
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1950号 原告：王金省，女，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区气象小区**楼****。 被告：白雪峰，男，住内，住内蒙古自治区呼伦贝尔市div> 原告王金省与被告白雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告王金省在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王金省撤回起诉处理。 审判员  宝金霞 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴丽梅
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0503财保65-1号申请人：本溪市双花熟食品有限公司，地址：本溪市溪湖区。法定代表人：仇登伟，系该公司董事长。委托代理人：杨涛，系辽宁湘辉律师事务所律师。委托代理人：张程，系辽宁湘辉律师事务所律师。被申请人：中航建工集团长春有限公司，地址：吉林省长春市朝阳区富锦路****。法定代表人：蒲志忠，系该公司董事长。被申请人：宜都市鑫玥电力电缆有限公司，地，地址：湖北省宜都市枝城镇梁家畈村**/div>法定代表人：宋宜娜，系该公司执行董事。被申请人：大庆鸿君源石油科技有限公司，地，地址：黑龙江省大庆高新区火炬新街**新兴产业孵化器**楼**/div>法定代表人:李永君，系该公司执行董事。被申请人：黑龙江远东旅游资源开发有限公司大庆分公司，地址：黑龙，地址：黑龙江省大庆市龙凤区澳龙小区**楼**商服>法定代表人：丁勇，系该公司执行董事。被申请人：黑龙江易早网络科技有限公司，地址：黑龙江省哈，地址：黑龙江省哈尔滨市道里区工厂街**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张立明，系该公司执行董事。被申请人：谢长春，女，1969年4月16日出生，满族，住址：本溪市明山区。申请人本溪市双花熟食品有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封：1、申请查封被申请人谢长春的财产及金融机构存款。2、被申请人黑龙江易早网络科技有限公司、被申请人黑龙江远东旅游资源开发有限公司大庆分公司、被申请人大庆鸿君源石油科技有限公司、被申请人宜都市鑫玥电力电缆有限公司、被申请人中航建工集团长春有限公司承担连带责任，并查封五位被申请人金融机构存款。共计120万元。申请人本溪市双花熟食品有限公司用本公司坐落在本溪市溪湖区，建筑面积516.56平方米的工业厂房（本房权证溪湖区字第**）提供担保。本院经审查认为,申请人本溪市双花熟食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封申请人本溪市双花熟食品有限公司坐落在本溪市溪湖区，建筑面积516.56平方米的工业厂房（本房房权证溪湖区字第**）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王吉柱二〇二〇年十二月四日书记员  王 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应对立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢203号王喜亮、丹东钰豪房地产开发有限公司：王喜亮与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执恢203号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4500号申请执行人：王某某，男，1985年10月5日生，汉族，住滑县。被执行人：王某某，男，1994年12月10日生，汉族，住滑县。申请执行人王某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年6月30日依法作出（2020）豫0526民初2595号民事调解书，双方自愿约定：“一、被告王某某欠原告王某某45000元劳务款，双方不持异议；二、被告王某某于2020年6月30日前向原告王某某支付劳务款45000元”。因被执行人未在调解书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2020年10月12日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月17日向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年10月12日、2020年11月18日、2020年12月7日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询到被执行人在亚太财产保险有限公司、紫金财产保险股份有限公司载有机动车商业险二份，执行员将这一财产情况告知申请人，因价值较小，申请人咱不要求处置；2.还查询到被执行人名下有豫Ａ×××**号北斗星牌、豫Ａ×××**号北京牌、豫Ａ×××**号马自达牌汽车三辆，经调查，豫Ａ×××**号北斗星牌汽车在本案立案前已过户给他人，豫Ａ×××**号北京牌、豫Ａ×××**号马自达牌已由本案查封，因查找不到上述车辆下落，故不能处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.还查询到被执行人在财付通账户内有少量余额可供执行，在查明该账户情况后，本院随即对该账户实施了线上冻结及扣划，扣划款共计998.01元，已向申请人提起发放。三、2020年12月10日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年12月8日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年12月8日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、分别于2020年10月20日、2020年11月3日向滑县国土资源局、滑县住房公积金管理中心、滑县不动产登记中心发出协助通知书调查被执行人的土地、公积金、不动产及房产信息，亦未发现被执行人名下有土地、公积金、不动产及房产等财产信息。本院于2020年12月10日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的998.01元，本案债权尚未能完全实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十二月十日书记员  杜 力
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2855号申请执行人:曲恒星，男，1982年3月6日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：石从雷，男，1982年12月8日生，汉族，住偃师市。被执行人：李正一，女，1990年2月1日生，汉族，住偃师市。曲恒星与石从雷、李正一民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3758号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告石从雷、李正一共向原告曲恒星借款37万元，截至目前利息为18000元，共计388000元，二被告共同于2019年10月1日前将该款向原告曲恒星清偿完毕；二、如逾期未还，二被告应以借款37万为基数从逾期之日按月息2分支付利息至实际履行之日止；三、本案受理费减半收取3050元，由原告曲恒星负担。因石从雷、李正一未按上述生效法律文书履行义务，曲恒星向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月14日向被执行人发送了执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院于2020年10月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人石从雷、李正一名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人石从雷名下无车辆登记信息；查明被执行人李正一名下有车牌号为豫Ｃ×××**号的车辆，该车辆未实际扣押，暂无法处置（上述车辆查封期限自2020年12月07日起至2022年12月06日止，申请执行人应于该查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封的申请）。3.通过偃师市住房和城乡建设局查明，被执行人石从雷、李正一名下无不动产登记信息。4.通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人石从雷、李正一无公积金缴存记录。三.本院工作人员分别于2020年10月27日、2020年12月2日到被执行人石从雷、李正一家中对其下落进行查找，均未能见到二被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余388000元及判决确定的利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石从雷、李正一负有继续向申请执行人曲恒星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王占和审判员  周建辉审判员  赵国钧二〇二〇年十二月十一日书记员  李玉璐
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初7334号原告：江义团，男，1963年3月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：李军华，男，1967年7月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告江义团诉被告李军华财产损害赔偿纠纷一案，原告江义团于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江义团撤回起诉。案件受理费25元，由原告江义团负担。审判员  宋敏杰二〇二〇年十二月十日书记员  王小宇
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3520号申请执行人吴保胜,男性,1970年8月28日出生,住被执行人郝国友，男性,1972年3月7日生，汉族，住浉河区关于吴保胜与郝国友民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫1502民初4637号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郝国友偿还申请人吴保胜借款本金70000元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、对被执行人郝国友发出执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下银行卡有零星存款，已经冻结。三、查询到被执行人郝国友名下摩托车一部、车辆一部，但车辆时间久远无剩余价值，无公积金信息，无房产信息。四、现对被执行人郝国友进行失信惩戒措施本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝国友负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十二月九日书记员  洪东顺
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初277号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人唐某。 辩护人陈彪。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检刑检刑诉[2020]212号起诉书及湘宜检刑检刑变诉[2020]3号变更起诉决定书指控被告人唐某犯贩卖毒品罪于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员邝军强出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人陈彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控： 1、2020年3月底，唐某以12800元从他人处购买冰毒约30余克，吸食和贩卖毒品后余29.64克，携带在身或隐藏在其住所。 2、2019年12月底一天，唐某在宜章县玉溪镇民主西路秀峰天然矿泉水专卖店将一小包冰毒（约0.55克）以500元价格卖给邓某、杨某。 3、2020年1月27日，唐某在宜章县梅田镇桥头将一小包冰毒（约0.6克）以600元价格卖给杨某，邓某。 4、2020年4月3日17时，唐某在广东省乐昌市三溪镇大坪头村候车亭将一小包冰毒以300元的价格卖给杨某。 5、2020年4月15日16时，唐某在宜章县玉溪镇民主西路秀峰天然矿泉水专卖店将一小包冰毒以300元的价格卖给杨某，邓某。 2020年4月21日，被告人唐某归案后，如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关用以证实上述事实的证据有：1、书证；2、证人证言；3、现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录、称量毒品、取样笔录；4、被告人唐文新的供述与辩解；5、鉴定结论。 公诉机关认为，被告人唐某以贩养吸，贩卖数量较大的毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；建议以贩卖毒品罪判处其七年以上八年以下有期徒刑，并处罚金。请依法判处。 被告人唐某对起诉书指控的事实及罪名没有异议。并表示认罪。 被告人唐某的辩护人陈彪对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪不持异议。就量刑发表如下意见：1、被告人唐某本次犯罪系初犯；2、被告人唐某到案后，如实供述了自己的罪行，认罪态度好。被告人唐某到案后，在侦查、审查起诉阶段都能向办案机关如实供述自己的罪行，是坦白，在庭审中自愿认罪，愿意接受处罚，有诚恳的悔罪态度。可以从轻或者减轻处罚。 经审理查明： 1、2020年3月底，唐某以12800元从他人处购买冰毒约30余克，吸食和贩卖毒品后余29.64克，携带在身或隐藏在其住所。 2、2019年12月底一天，唐某在宜章县玉溪镇民主西路秀峰天然矿泉水专卖店将一小包冰毒（约0.55克）以500元价格卖给邓某、杨某。 3、2020年1月27日，唐某在宜章县梅田镇桥头将一小包冰毒（约0.6克）以600元价格卖给杨某，邓某。 4、2020年4月3日17时，唐某在广东省乐昌市三溪镇大坪头村候车亭将一小包冰毒以300元的价格卖给杨某。 5、2020年4月15日16时，唐某在宜章县玉溪镇民主西路秀峰天然矿泉水专卖店将一小包冰毒以300元的价格卖给杨某，邓某。 2020年4月21日，被告人唐某归案后，如实供述了上述事实，并当庭表示认罪。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：1、书证：常住人口基本信息，乐昌市公安局出具的抓获经过，唐某手机通讯截图、微信截图，乐昌市公安局乐公（三）扣字【2020】001号扣押决定书；2、证人杨某、邓某的证言；3、乐昌市公安局民警对宜章县秀峰天然矿泉水专卖店的勘验笔录，乐昌市公安局民警对唐文新的人身及店铺（秀峰卖水店）搜查笔录，杨某、邓某对唐某进行的辨认笔录，乐昌市公安局民警对从唐文新身上及住宅处搜查出毒品的称量笔录、取样笔录；4、被告人唐文新的供述与辩解；5、广东省韶关市公安司法鉴定中心韶关（司）鉴（化）字[2020]54号检验报告。 本院认为，被告人唐某明知是毒品而贩卖，且数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪；公诉机关指控被告人唐文新的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人唐某到案后如实供述自己罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人唐某认罪、认罚，可依法从宽处理。对于被告人唐某的辩护人提出的被告人唐某具有的法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人唐文新的犯罪事实、性质、情节、悔罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人唐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元；（罚金已缴纳清。） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2027年4月20日止。） 二、被告人唐某犯罪所得赃款1700元，予以没收，上缴国库；公安机关扣押的毒品29.64克，予以没收，交有权处理机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 曾 国 萧 人民陪审员 吴 艳 英 人民陪审员 欧阳兵国 二〇二〇年十二月八日 书 记 员 刘  婷 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 ...... 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 ...... 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；......
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执494号申请执行人:李涛，男，1965年1月4日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人：刘勇，男，1974年6月17日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：赵春华，女，1978年11月8日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。关于申请执行人李涛与被执行人刘勇、赵春华民间借贷纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初7187号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李涛向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初7187号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 钦二〇二〇年十二月十日书记员 肖灵芝
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执987号之一移送部门：淇县人民法院刑事审判庭。被执行人：介海涛，男，1986年3月9日出生，汉族，住淇县。介海涛危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0622刑初55号刑事判决书已发生法律效益，根据上述生效法律文书的规定，被告人介海涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。因介海涛未按上述法律文书履行义务，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人介海涛无银行存款、无证券。2、查明被执行人介海涛名下无房产及土地。3、查明被执行人介海涛名下有车辆登记信息，本院已采取查封措施。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人介海涛负有继续向淇县人民法院刑事审判庭履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十二月三日书记员  苏 宇
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2003号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：蔡伟林，男，1995年5月28日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告蔡伟林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费63元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月二日 书记员  王倪萍
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1803民初3785号原告：清远市合创泰富房地产开发有限公司。住所地：清远市清新区**********************。法定代表人：殷某1。委托诉讼代理人：刘哲棐，公司职工。委托诉讼代理人：云小雨，公司职工。被告：曾小玲，女，1985年8月11日出生，汉族，住广东省吴川市*************。公民身份号码：441************527。原告清远市合创泰富房地产开发有限公司（以下称合创公司）与被告曾小玲商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告合创公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告合创公司申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市合创泰富房地产开发有限公司撤诉。案件受理费9156元（已减半），由原告清远市合创泰富房地产开发有限公司负担。（原告清远市合创泰富房地产开发有限公司已预交）审 判 长  陈兆平人民陪审员  曾清韶人民陪审员  曾雪琼二〇二〇年十二月二日书 记 员  黎昊明
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2880号之一申请执行人：黄光勇，男。委托代理人：胡晓清。被执行人：郑昭孝，男。申请执行人黄光勇与被执行人郑昭孝民间借贷纠纷一案，本院作出的本院作出的（2020）湘0702民初2244号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郑昭孝未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄光勇于2020年11月10日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人黄光勇送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人郑昭孝发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务、2020年11月11日、2020年12月9日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无足够可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月9日本院约谈申请执行人黄光勇的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为323850元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人郑昭孝有其他可供执行的财产。申请执行人黄光勇的委托代理人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2880号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年十二月九日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4649号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黎彪，男，1991年1月16日出生，汉族，住广东省信宜市。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告黎彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告黎彪经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金2688.43元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年9月28日，共计借期利息66.72元、复利2.56元、逾期利息93.87元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费180元。事实与理由：2020年5月22日，被告黎彪与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后于2020年5月22日与被告签订了《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了贷款。被告黎彪偿还部分贷款本息后，未按约还款。原告于2020年9月28日向被告宣布借款全部到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告黎彪影像信息、申请信息各1份，拟证明被告黎彪的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》、《个人借款合同》及支付凭证各1份，拟证明原告与被告黎彪签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表、还款统计表、扣款记录各1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明或授权书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为180元等事实。被告黎彪未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年5月22日，原告新网银行与被告黎彪签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年5月22日，原告新网银行与被告黎彪签订了《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金共计4000元，借款利率为年利率19.8%，逾期利率在原借款利率的基础上加收50%，复利按逾期利率计收，还款方式为等额本息还款。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了贷款本金共计4000元。被告黎彪偿还部分借款本金1311.57元、利息66元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年9月28日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期，截止到期日，被告尚欠原告借款本金2688.43元、利息163.15元（含借期利息66.72元、逾期利息93.87元、复利2.56元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与天津滨海农村商业银行股份有限公司的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告黎彪签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告黎彪未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金2688.43元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年9月28日为163.15元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为180元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费180元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告黎彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黎彪在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金2688.43元；二、限被告黎彪在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年9月28日为163.15元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告黎彪在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费180元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黎彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月四日法官助理王玉莲书记员王汇
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0734执256号之二申请执行人赖丽素，女，1972年11月24日出生，汉族，居民，住广东省惠州市惠城区。被执行人杨虹，女，1990年7月17日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院在执行申请执行人赖丽素与被执行人杨虹民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月17日向被执行人杨虹发出执行通知书，依据（2019）赣0734民初697号民事判决书确认被执行人杨虹归还申请执行人赖丽素借款人民币177045元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1770.4元、申请费2555.67元。本案于2020年3月17日立案至今，被执行人杨虹共履行了0元，仍有177045元未履行，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人杨虹的财产情况，查明被执行人杨虹名下有位于南昌市高新开发区，该房屋已查封，该案标的款远远小于该房屋价值，暂时不宜处置。2020年11月29日电话通知申请执行人赖丽素约谈并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  罗云亮审判员  钟燕琴二〇二〇年十二月八日书记员  刘 浩
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2751号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。被执行人：偃师市亚新机械制造有限公司，所住地：偃师市山化镇寺沟村。法定代表人：郭根堂。被执行人：偃师市建锋纤维素厂，所住地：偃师市首阳山镇南蔡庄村。法定代表人：郭建锋。被执行人：郭建锋，男，1965年9月1日生，汉族，住偃师市。被执行人：郭根堂，男，1955年8月19日生，汉族，户籍地偃师市，现住偃师市。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人偃师市亚新机械制造有限公司、偃师市建锋纤维素厂、郭根堂、郭建锋借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3352号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告偃师市亚新机械制造有限公司偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金2笔共400万及利息（按月利率16.2‰，从2019年4月18日起，算至实际履行之日止），被告偃师市建锋纤维素厂及郭根堂、郭建锋承担连带清偿责任；被告承担本案受理费38800元，保全申请费5000元，共计43800元。因偃师市亚新机械制造有限公司、偃师市建锋纤维素厂、郭根堂、郭建锋未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月29日向被执行人偃师市亚新机械制造有限公司、偃师市建锋纤维素厂、郭根堂、郭建锋发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人偃师市亚新机械制造有限公司、偃师市建锋纤维素厂、郭根堂、郭建锋未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年9月24日、2020年11月21日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人偃师市亚新机械制造有限公司、偃师市建锋纤维素厂、郭根堂、郭建锋暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明，被执行人偃师市亚新机械制造有限公司、偃师市建锋纤维素厂名下无车辆登记信息，被执行人郭根堂名下有豫Ｃ×××**汽车一辆，被执行人郭建锋名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，保全期间已查封，本案继续查封，查封期限：两年，自2020年11月11日至2022年11月10日，系轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人偃师市亚新机械制造有限公司、偃师市建锋纤维素厂、郭根堂、郭建锋名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2020年11月30日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人偃师市亚新机械制造有限公司、偃师市建锋纤维素厂、郭建锋名下无房产信息，被执行人郭根堂名下位于河南省洛阳市××镇××路××号（上海花园）2幢西单元1层东户房产，本案已查封，查封期限：三年，自2020年12月1日至2023年11月30日，系轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。五、2020年11月23日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人郭根堂、郭建锋名下无公积金缴存记录。六、2020年11月23日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人偃师市亚新机械制造有限公司、偃师市建锋纤维素厂、郭建锋无不动产信息，被执行人郭根堂名下位于河南省洛阳市××镇××路××号（上海花园）2幢西单元1层东户房产，本案已查封，查封期限：三年，自2020年11月30日至2023年11月29日，系轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。七、2020年10月26日，本院工作人员在申请人的陪同下前往偃师市亚新机械制造有限公司、偃师市建锋纤维素厂、郭根堂、郭建锋家中寻找被执行人，家中大门紧锁，未见其人，照片附卷。八、本案执行标的4043800元，执行到位0元，未执行到位4043800元及相关利息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4043800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人偃师市亚新机械制造有限公司、偃师市建锋纤维素厂、郭根堂、郭建锋负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵国钧审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十二月十日书 记 员  王 伟
山西省吕梁市中级人民法院   民事裁定书   （2020）晋11民申48号   再审申请人(一审原告、二审上诉人):闫×，山西省临县人。   委托诉讼代理人：李×1，山西省临县人。系再审申请人闫×之母。   委托诉讼代理人：薛×，山西晋凯律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李×2，山西省临县人。   委托诉讼代理人：刘×，山西省临县人。系被申请人李×2之妻。   再审申请人闫×因与被申请人李×2排除妨害纠纷一案，不服山西省临县人民法院（2019）晋1124民初1341号民事判决和本院（2020）晋11民终1298号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   本院认为，闫×的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：   一、本案由本院另行组成合议庭再审；   二、再审期间，中止原判决的执行。   审判长 李玉荣   审判员 王 理   审判员 陈星星     二○二○年十二月八日   书记员 薛建成
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执保429号孙建文（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的265000.00元，现已执行到位0元。孙建文（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执保429号案件已保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二〇年十二月十二日书记员  李娇
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初5662号 原告邓积智，男，1975年3月21日生，汉族，住郴州市苏仙区。 被告周津鞍（曾用名：周光波），男，1964年4月8日生，汉族，住郴州市北湖区。 案由：不当得利纠纷。 本院在审理原告邓积智诉被告周津鞍不当得利纠纷一案，因原告邓积智在本院指定期限内未交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下： 本案按邓积智自动撤诉处理。 审判员  曾斌 二〇二〇年十二月十一日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1727民初4900号原告：周某，男，1992年9月23日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：袁英，河南安澜律师事务所律师。被告：唐某，女，汉族，25岁，住汝南县。原告周某与被告唐某婚约财产纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告于同年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。审判员 张 岩二〇二〇年十二月十一日书记员 叶建光
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1335号申请执行人:李惠霞，女，1978年3月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：史培颖，女，1977年10月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院于2020年11月20日立案执行的（2020）豫0106执1335号申请执行人李惠霞与被执行人史培颖民间借贷纠纷一案，执行标的为xxxx元，现被执行人已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院（2020）豫0106执1335号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二〇年十二月十一日书记员  李昆鹏
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1249号马淑敏（申请人）、陈瑞红（被申请人）：马淑敏与陈瑞红借款合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年十二月十一日书记员 ：赵喜亚
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执3044号之二被执行人：袁新合，男，汉族，1963年04月07日生，住河南省登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁新合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁新合在中国邮政储蓄银行62×××36账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年十二月十一日书记员  刘荥
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2398号上诉人（原审被告）：朝阳合丰房地产开发有限公司，住所地建平县叶柏寿街道柏峰紫域小区**楼。法定代表人：王喜佳，董事长。委托诉讼代理人：柳强，辽宁翰林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安素芝，女，1973年2月15日出生，汉族，个体，住建平县。被上诉人（原审原告）：翟春军，男，1972年11月8日出生，汉族，个体，住建平县。委托诉讼代理人：任献辉，辽宁承远律师事务所律师。上诉人朝阳合丰房地产开发有限公司（以下简称合丰房产公司）因与被上诉人安素芝、翟春军房屋买卖合同纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初2384号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人柳强、被上诉人委托诉讼代理人任献辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合丰房产公司的上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判或者发回重审，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由是：本案应追加案外人王富、刘文涛、王健民为被告或者第三人，因本案是否为房屋买卖合同关系、被上诉人是否给付了房款、被上诉人与案外人之间是否存在相互串通损害上诉人利益、王健民是否有权抵帐、王富与上诉人之间债务是否清楚，王富是否有权处分案涉房屋等问题未查明，本案属于民间借贷中的让与担保，认定双方存在商品房屋买卖合同关系错误，案涉房屋是上诉人拨付给提供钢材的王富，王富为了借款，以签订商品房买卖合同方式提供担保，刘文涛与王富约定，王富完成全部钢筋供材，才能抵押或者转让房屋，否则无权处分，事实上王富只完成了小部分钢材，未取得案涉房屋处分权。案涉房屋尚未竣工，不允许交付业主。安素芝、翟春军辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。安素芝、翟春军向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告交付楼房；2、判令被告履行开具购房发票、办理不动产登记证书等商品房买卖合同后续义务；3、判令被告给付原告逾期交房的违约金（自2019年1月1日起至实际交付之日止按日计算原告支付全部房屋价款万分之0.1的违约金）；4、由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2016年8月9日，原告安素芝、翟春军作为买受人与出卖人被告朝阳合丰房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，合同约定：原告购买被告开发的房屋，房屋建筑面积116.58平方米，单价为3560元，总价款为385，880元；出卖人应当在2018年12月31日前向买受人交付该商品房。合同还约定：办理交付手续前，买受人有权对商品房进行查验，出卖人不得以缴纳相关或者签署物业管理文件为买受人查验和办理交付手续的前提条件；查验该商品房后，双方应当签署商品房交接单。由于买受人原因导致该商品房未能按期交付的，双方同意按照以下方式处理：……（2）因买受人不及时缴清设施费（燃气安装费和代收的当年取暖费后提供联系方式等）致使出卖人不能按期交付商品房的，出卖人不承担任何责任；逾期在360日之内（该期限应当不多于第八条第1（1）项的期限），自第十一条应当的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部价款万分之0.1的违约金。案涉房屋为被告抵账给案外人王建民的抵账房，原告将房款交付给王建民，同日，被告为原告开具了收到房款385，880元的“收款收据”一枚，注明“王建民抵账房”。现该房屋未能交付，且未经验收。另查明，案涉房屋所在小区的在售房屋已部分交付业主居住使用。一审法院认为，原被告签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方的真实意思表示应为有效。原被告及案外人王建民三方对案涉房屋的交易意思表示真实，已形成合意，原被告之间的房屋债权交易的事实成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告应当按照合同的约定按时交付房屋，并为原告开具税务统一发票、协助原告办理房屋过户手续等合同约定的附随义务，原告上述请求，应予支持。原告要求被告给付逾期交房的违约金（自2019年1月1日起至实际交付之日止按日计算原告支付全部房屋价款万分之0.1的违约金）的请求，因被告未能按合同约定交付房屋，原告不能对房屋进行查验，导致原告不能及时缴清设施费（燃气安装费和代收的当年取暖费），被告以原告未缴清设施费（燃气安装费和代收的当年取暖费）等进行抗辩的理由，因被告不能如期交付房屋导致违约，并非原告原因所致，且被告不能提供证据加以证明为原告违约的情形所致不能交付房屋，被告的辩解理由，本院不予采纳；被告已构成违约，应承担合同约定的违约责任，原告该请求，本院予以支持。综上所述，原告合法的诉讼请求，应得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告朝阳合丰房地产开发有限公司向原告安素芝、翟春军交付经验收合格的房屋。二、被告朝阳合丰房地产开发有限公司为原告安素芝、翟春军开具统一购房发票、办理不动产登记证书等相关手续。三、被告朝阳合丰房地产开发有限公司给付原告安素芝、翟春军因逾期交房的违约金（自2019年1月1日起至实际交付之日止按原告支付全部房屋价款日万分之零点一计算）。上述款项限于本判决发生法律效力后五日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告朝阳合丰房地产开发有限公司负担，于本判决发生法律效力后五日内给付原告安素芝。本院二审期间，当事人依法提交了新证据。本院组织当事人对证据进行了交换和质证。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案诉争焦点是：合丰房产公司是否同意将抵账给王建民的房屋出售给安素芝、翟春军。根据合丰房产公司与安素芝、翟春军签订的商品房买卖合同和合丰房产公司给安素芝、翟春军出具的收款收据，能够认定合丰房产公司同意将抵顶给实际施工人王建民的房屋出售给安素芝、翟春军，安素芝、翟春军的诉讼请求有理，应予支持，合丰房产公司应当履行相应的合同义务，承担相应的违约责任。综上，建平合丰房产公司的上诉理由不充分，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7088元由上诉人朝阳合丰房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二〇年十二月二日书记员  张 多
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1822号 原告：苗成红，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：王乃冰（与原告系夫妻关系），住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：李洪德，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告苗成红与被告李洪德民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自愿达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苗成红撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元。 审判员  周德顺 二〇二〇年十二月二日 书记员  多俊梅
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1585号申请执行人：陆传海，男，1942年2月15日出生，汉族，住温县。申请执行人：陆月娥，女，1948年9月20日出生，汉族，住温县。申请执行人：陆福武，又名陆三良，男，1975年12月19日出生，住温县。被执行人：陆继武，又名陆二良，男，1972年10月29日出生，汉族，住温县。被执行人：武海霞，女，1976年7月23日出生，汉族，住温县。关于申请执行人陆传海、陆月娥、陆福武与被执行人陆继武、武海霞共有物分割纠纷一案，我院于2020年7月16日立案执行，在执行过程中，2020年12月10日申请人陆传海、陆月娥、陆福武书面撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执1585号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月十日书记员  职莹洁
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更1094号罪犯任建林，男，1984年3月4日出生，汉族，小学文化，住四川省南充市嘉陵区。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。贵州省桐梓县人民法院于2018年3月29日作出（2018）黔0322刑初24号刑事判决，认定罪犯任建林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。该犯不服，提出上诉。本院于2018年5月30日作出（2018）黔03刑终293号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年6月15日交付忠庄监狱执行。刑期自2017年10月13日起至2027年10月5日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯任建林自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年8月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯任建林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求履行罚金刑，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯任建林减去有期徒刑七个月（刑期自2017年10月13日起至2027年3月5日止），并处罚金20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十二月八日法官助理吴铁书记员周子轩
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民特105号申请人：蔡雨华，女，汉族，1958年4月28日出生，住址沈阳市新城子区。委托代理人：张宁、李凯，系辽宁比孚德律师事务所律师。申请人蔡雨华申请认定财产无主一案,本院于2019年10月21日立案受理,依法适用特别程序进行了审理,本案现已审理终结。申请人诉称:徐剑寒,男,1967年7月17日出生,汉族,住沈阳市铁**。徐剑寒于2018年11月1日病故,其生前父母已亡故、无配偶、子女和兄弟姐妹。徐剑寒生前有一处位于沈阳市铁西区的房产。该房产已动迁，补偿款470905.99元存于铁西区齐贤街中国建设银行账户内。申请人系徐剑寒的婶婶，申请人配偶徐忠颜于徐剑寒的父亲徐忠铭系亲兄弟。徐剑寒父亲徐忠铭于2014年患脑血栓，基本卧床。徐剑寒患间歇性癫痫，徐剑寒母亲王秀华生前委托申请人在其百年后照顾父子二人。王秀华2016年去世。申请人一直照顾徐忠铭、徐剑寒父子的生活起居，二人后事也是申请人及其子徐磊操办的，尽到了扶养义务，死后又为二人料理后事，故依法有权分得徐剑寒遗产。现申请认定上述房产为无主财产，判归申请人蔡雨华所有。另徐剑寒在装修鼎兴佳苑房产由于装修款不够，向申请人借款20000元。应从无主财产中偿还给申请人。故诉至法院，申请：为无主财产并判归申请人所有。本院经审理查明:徐剑寒（曾用名：徐军）,男,1967年7月17日出生,汉族,住沈阳市铁**,公民身份号码2101061967********。2018年11月1日徐剑寒因急性心梗死去世,其生前无配偶、子女和兄弟姐妹，父母、祖父母、外祖父母均已去世,未留有遗嘱。徐剑寒患有间歇性癫痫症，其母王秀华于2015年6月20日出具委托监护证明，因其母王秀华心脏病多年。其父徐忠铭患脑血栓多有卧床，针对此情况，其母王秀华安排将徐剑寒监护权转让给其婶婶即申请人蔡雨华，并有徐剑寒同学李丽、赵宏捷、侄子徐磊见证，徐忠祥、刘忠萍等人亦证明蔡雨华照料徐剑寒生活，并为其料理后事。期间徐剑寒于2017年8月6日向申请人借款20000元。另查明,申请人在徐剑寒去世后发现徐剑寒留有铁西区富工四街18号234，面积44.66平方米房屋的拆迁补偿款470905.99元。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十二条的规定,于2019年12月5日在《人民法院报》发出认领财产的公告。2020年11月19日,李丽(女,1968年3月12日出生,汉族,住沈阳市铁**,公民身份号码2101061968********)向本院提交异议申请书,以徐剑寒生前因装修房屋向其借款10000元为由，要求清偿相应债务本息共计12335元；同日，赵勇（男，1967年10月24日出生，满族，住沈阳市于洪区，公民身份号码2101061967********）亦提交异议申请，以徐剑寒生前因装修房屋向其借款20000元及其为徐剑寒办理后事支出21540元为由，要求清偿相应债务本息共计46380元。经审查,李丽、赵勇系徐剑寒的同学,与徐剑寒感情较好，平时对徐剑寒多有照顾。现二人提出上述主张要求以徐剑寒遗产偿还债务，申请人对其二人主张债权金额不持异议，同意偿还。法定公告期间为一年,现已届满,上述财产无人认领。本院认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,经法院发出财产认领公告满一年无人认领的,判决认定财产无主,收归国家或者集体所有。本案中因徐剑寒生前系申请人蔡雨华帮助照料其生活,为其办理后事，对徐剑寒尽了扶养、扶助义务,并清偿了徐剑寒生前所负部分债务,应当从无主财产中分给申请人适当的遗产故该财产应归申请人。同时,《中华人民共和国继承法》规定,继承人以外的对被继承人扶养较多的人,可以分得他们适当的遗产。本案中,徐剑寒遗留的财产因无人继承,又无人受遗赠,应属无主财产。结合本案相关事实,申请人作为徐剑寒的婶婶,受徐剑寒母亲之托在日常生活中照顾徐剑寒父子。李丽、赵伟系徐剑寒的同学，申请人对李、赵二人要求以徐剑寒遗产分别偿还其债务12335元、46380元不持异议,双方均同意于本案中一并处理。故本院认定李丽、赵勇可分别从徐剑寒遗产中取得12335元、46380元。本院依照《中华人民共和国继承法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十一条、第一百九十二条的规定,判决如下:徐剑寒(公民身份号码2101061967********)名下拆迁补偿款470905.99元为无主财产,归申请人蔡雨华所有。申请人蔡雨华取得上述财产的同时支付李丽（公民身份号码2101061968********）12335元，支付赵勇（公民身份号码2101061967********）46380元。公告费300元,由申请人蔡雨华负担。本判决为终审判决。审判员  王晓明二〇二〇年十二月四日法官助理金有为书记员曹润媛本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2392号 申请人：中国银行股份有限公司铜陵分行，住安徽省铜陵市石城路，统一社会信用代码913407008511053106。 被执行人：刘长兵，男，汉族，住铜陵市狮子山区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司铜陵分行与被执行人刘长兵金融借款合同纠纷一案中，被执行人刘长兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人刘长兵价值35万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王富强 二〇二〇年十二月二日 书记员  徐 飞
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1673号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：杜庆东，男，1983年12月27日出生，汉族，，住所地青岛市                  立案时间              2020年12月3日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年4月20日作出的3702131725401043《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年十二月九日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                 (2020)陕0112民初24399号   原告:长城物业集团股份有限公司西安分公司。住所地：西安市高新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7031。负责人：董庆强。委托诉讼代理人：薛刚，该公司员工。被告：赵慕明，男，1973年12月30日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告长城物业集团股份有限公司西安分公司诉被告赵慕明物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告长城物业集团股份有限公司西安分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司西安分公司申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告长城物业集团股份有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告一半，剩余25元由原告自行承担。                   审  判  员     孙  会                             二〇二〇年十二月三日 法 官 助 理    曹萌迪                           书  记  员     任星怡    1
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初12396号 原告：范辉朋，男，1995年11月20日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被告：厦门迪创曼巴体育有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路**厦门国际航运中心******H。 法定代表人：陈苗源，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：安寿志、吴晓燕，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 原告范辉朋与被告厦门迪创曼巴体育有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月17日立案。 本院经审查认为，范辉朋分别于2020年6月2日和2020年7月17日就其与厦门迪创曼巴体育有限公司的劳动争议向厦门市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，厦门市劳动人事争议仲裁委员会对此分别作出了厦劳人仲案字[2020]第1818号、[2020]第2254号裁决书。范辉朋均不服上述裁决，分别向本院提起诉讼。本院分别受理为原告范辉朋与被告厦门迪创曼巴体育有限公司劳动争议一案[（2020）闽0206民初10230号]和本案。上述两个案件是基于同一事实发生的纠纷分别提起的诉讼，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入原告范辉朋与被告厦门迪创曼巴体育有限公司劳动争议一案[（2020）闽0206民初10230号]审理。 审 判 员 李艳斐 二〇二〇年十二月二日 代书记员 陈钦红 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
咸阳市秦都区人民法院结案通知书(2020)陕0402执恢441号郑某、王某：郑某与王某民间借贷纠纷一案中，本院（2019）陕04民初603号民事调解书已经发生法律效力，确认：一、被告王某于2019年12月30日前一次性归还原告郑某借款本金70000元。二、如果以上款项被告王某未按期还清，则承担20000元违约金。三、本案双方再无其他争议。本案诉讼费2700（原告已预交），减半收取1350元原告郑某自愿承担。本案现已立案执行，本案执行费350元。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0402执恢441号执行案件执行完毕。   二〇二〇年十月二十八日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5885号 原告:李娜。 被告:孙铭孝。 本院受理原告李娜与被告孙铭孝民间借贷费纠纷一案，原告于2020年12月4日向本院提出撤回起诉。 经审查,原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准予原告李娜撤回起诉。 案件受理费由原告李娜承担。 审判员  马茵 二〇二〇年十二月四日 书记员  王璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6691号申请执行人：王超，男。被执行人：孟秀英，女。申请执行人王超与被执行人孟秀英民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0211民初5672号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，均无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初5672号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年十二月十一日书记员  隋俊杰
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3664号 原告：李铎基，男，1963年9月19日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：刘现国，男，1961年9月10日生，汉族，住黑龙江省依安县。 原告李铎基与被告刘现国买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年12月7日，原告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费39.50元，由原告李铎基负担。 审 判 长  韩力群 人民陪审员  邵志顺 人民陪审员  刘元明 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  赵婕帆 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项 （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1469号申请执行人：杨华奎,男,1968年8月14日出生,住焦作市（西段）128号河南宇建科技股份有限公司院内。被执行人：焦作鼎拓轻合金成型有限公司，住所地：焦作市城乡一体化示范区黄河大道（西段）**。法定代表人：朱广学，该公司总经理。杨华奎与焦作鼎拓轻合金成型有限公司民间借贷纠纷一案。河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初5206号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人焦作鼎拓轻合金成型有限公司返还申请执行人杨华奎300000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、通过线下调查，查明被执行人名下无财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信被执行人名单。六、经向焦作市住房公积金及不动产查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下无不动产登记信息。公积金：被执行人名下无公积金缴存信息。七、被执行人焦作鼎拓轻合金成型有限公司所用土地及房屋是租赁河南宇建科技股份有限公司的场地，现在属于无人经营状态，该公司法人在湖北上班，申请人杨华奎系河南宇建科技股份有限公司员工，我院于2020年12月1日已将焦作鼎拓轻合金成型有限公司八台机器将被我院查封，申请人申请暂不处置该财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  位青杰审判员  张家辉二〇二〇年十二月四日书记员  侯天聪
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行初156号原告信阳市浉河区弘图房地产开发有限公司。法定代表人易伟光。住所地：信阳市浉河区贸易广场******。统一社会信用代码：91411500745764777H.被告信阳市自然资源和规划局。法定代表人黄体荣，该单位局长。住所地：信阳市羊山新区新七大道**/div>统一社会信用代码11411500006067345U.第三人信阳市农业科学院。法定代表人李杰，该单位书记。;'>住所地：河南省信阳市浉河区民权街南段**div>统一社会信用代码：12411500419305401T.本院在审理原告信阳市浉河区弘图房地产开发有限公司诉被告信阳市自然资源和规划局，第三人信阳市农业科学院行政纠纷一案过程中，本院认为，原告信阳市浉河区弘图房地产开发有限公司经本院依法下达缴纳诉讼费通知书，逾期未向本院缴纳案件诉讼费，本案按自动撤诉处理。按照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  王 剑审 判 员  许 凤人民陪审员  黄颜玲二〇二〇年十二月三日法官助理王月恒书记员殷俊