云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云09民终822号上诉人（原审被告）：诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司。住所地：云南省临沧市临翔区。负责人：敖正宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛学，云南博奕律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李保文，曾用名李老明、李志明，男，住云南省临沧市永德县。委托诉讼代理人：李光琴，女，住云南省临沧市永德县。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：吴正光，男，住云南省临沧市云县。委托诉讼代理人：李宗昌，男，住云南省临沧市云县。代理权限：特别授权代理。上诉人诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司（以下简称诚泰保险临沧支公司）因与被上诉人李保文、吴正光机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省永德县人民法院（2020）云0923民初614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条的规定进行了审理。本案现已审理终结。上诉人诚泰保险临沧支公司上诉请求：1、依法撤销一审民事判决第一、第二项，并依法改判上诉人赔偿被上诉人李保文的损失141332.49元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定医疗费、误工费、护理费、营养费、住宿费、交通费、精神抚慰金事实不清、证据不足，判令上诉人承担鉴定费适用法律错误，望二审法院依法予以纠正。1、李保文和吴正光提供的医疗费及门诊票据中显示为，李志明和张文太的医疗费为12451.01元，但一审认定及支持李保文医疗费62225.9元不符合法律规定，应予以扣除。2、依据《人损司法解释》第二十条、第二十一条、第二十四条规定，李保文实际住院治疗38天，依据李保文提供住院医疗机构病历资料诊断证明书及出院证记载：出院后全休1月、加强营养、住院期间需专人陪护。对于误工期、营养期及营养期如何认定已经有最高人民法院人损司法解释规定：以住院医疗机构明确意见为准，一审中三期鉴定上诉人不认可，何况三期鉴定所采用的鉴定标准不是国家强制性标准。结合证据李保文的误工期应计算为68天、护理期为38天、营养期为38天，误工费及护理费标准只能按照农村标准计算，即使根据云南省2020年5月20日公布的损失赔偿标准，农林牧渔在岗平均工资约为135元/天，一审按照160.5元/天计算误工费和护理费不符合法律规定。从临沧市中级人民法院的判决及司法惯例支持营养费标准每天不超过30元，故一审认定及支持的误工费、护理费及营养费不符合法律规定。3、一审法院支持住宿费、交通费不符合法律规定，一审查明李保文受伤后救治及转院都是120救治，该费用系吴正光支付，住宿费发票的支付人及入住人均不是李保文，一审支持住宿费1006元和交通3600元不符合法律规定。4、李保文事故发生时驾驶未经检验合格机动车上路，该车未购买交强险，李保文存在违法和过错，依据法律规定，交警划分责任应当根据违法行为和路面上过错确定并划分事故责任，请求法院查明事实重新划分责任，并认定李保文应当承担事故的次要责任。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，李保文的精神抚慰金不应再支持。5、本案上诉人承担的仅为保险合同的约定保险赔偿责任，依据交强险条款第十条（四）规定和机动车第三者责任险条款第二十六条（七）约定，一审判令上诉人承担鉴定费没有事实依据和法律依据。被上诉人李保文答辩称：一审判决正确，请求维持原判，驳回上诉人的上诉。1、吴正光对本案事故的发生时间、经过、责任划分表示“无异议”，且应以事故的发生时间、经过、责任划分为基准前提来依法依规判决。2、①关于医疗费62225.9元，其中票据显示上李志明的原因一是有户籍所在地村民委员会的曾用名证明；二是相关医疗机构已作出证明：因当时李保文因事故中致证件丢失、受伤昏迷，李保文基本信息由陪同人员李志忠提供。到崇岗乡××、临沧市人民医院、昆明市人民医院抢救、支付费用情况有吴正光在场。另张文太的单据是由于开庭当天误拿错了一张，永德县人民法院已将张文太单据剔除，不在62225.9元内，相关票据已按照一审时诚泰保险临沧支公司要求到崇岗乡卫生院和临沧市人民医院开具证明和更正，开具证明时也有吴正光陪同。②关于误工费、护理费、营养费，相关护理、营养、误工天数等均应该按照相关部门依法依规作出的评定意见为准。李保文于2019年5月9日因事故受伤，2020年2月3日临沧市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，历时已长达260天。中途，保险公司告知伤残鉴定时间要求在出院以后6个月再申请鉴定。故伤者李保文按照保险公司要求于2020年1月8日再次前往临沧市人民医院司法鉴定所申请伤残鉴定，期间多次往返的各项开支都是答辩人自己负担。李保文受伤前一直从事的是建筑行业，有稳定收入，从业地点是各县的村，本案中只按照农、林、牧、渔业标准诉讼，相关费用根据云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交［2019］56号文件规定的道路交通事故损害赔偿标准计算。③关于住宿费、交通费的认定。李保文产生的交通费主要是出院包车1次，遵照医嘱到昆明市人民医院复查3次，病情复发疼痛复查1次，临沧伤残鉴定2次。由于事故中李保文头部和胸部13处受重伤，无法长时间乘坐客运班车，为尽量减少乘车时间和路途颠簸，经吴正光同意，选择包车出院和复查。一审庭审时诚泰保险临沧支公司已表态过不支付包车费但可以参照客运行情同等标准赔付交通费。因李保文头部脑部重伤，必须有家属陪同，故相关住宿发票名字上名字是陪同复查家属名字。④关于精神抚慰金，李保文因事故致头部和胸部多达13处重伤，出院后仍然经常感觉疼痛，听力、视力、记忆力均受严重影响，已形成了后遗症，仍需要长期服药治疗，给受害者造成了疾病痛苦及家属经济负担，一审支持精神抚慰金正确。被上诉人吴正光答辩称：所有费用应由上诉人诚泰保险临沧支公司支付，吴正光垫付的39354.38元医疗费，望予以偿还，另额外垫付的包车费2000元，也应由上诉人支付。李保文向一审法院起诉请求：1、判令吴正光、诚泰保险临沧支公司赔偿李保文202119.19元：残疾赔偿金10768元/年×20年×（3%+4%+2%）=77529.60元；医疗费：门诊费6774.59元+住院费42518元=49292.59元；护理费58494元÷365天×90天=14423元；营养费70元/天×90天=6300元；住院伙食补助费38天×100元/天=3800元；误工费58494元÷365天×180天=28846元；交通费7000元；其他医护用品支出700元；伤者住院期间，家属陪护生活必需开支6000元；住宿费2720元；鉴定费2000元；精神损害抚慰金10000元；后续治疗费20000元；摩托车维修费608元。事故发生当天，吴正光支付医院抢救费、救护车费用共计12254.38元。以上15项合计241473.57元，扣除事故发生至今吴正光支付李保文27100元和吴正光支付医院抢救费、救护车费用共计12254.38元，吴正光应赔偿李保文202119.19元。2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定如下法律事实：2019年5月19日，吴正光驾驶云Ｓ×××**号轻型仓栅式货车由清水河方向驶往振兴桥方向，10时17分，当车辆行驶至振清线Ｋ51＋400Ｍ处时在实施超车过程中，与前方同向行驶的由李保文驾驶的云Ｓ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成李保文受伤及两车不同程度受伤的伤人道路交通事故。永德县公安局交通警察大队于2019年7月8日作出永公交认字［2019］第058号道路交通事故认定书，认定吴正光承担此事故的全部责任，李保文无责任。李保文受伤后被送往永德县卫生院抢救，后送往临沧市第一人民医院治疗，因伤情严重转云南省第二人民医院住院治疗。2019年5月20日至2019年6月27日，在云南省第二人民医院神经外科住院治疗，2019年6月17日至2019年6月27日在云南省第二人民医院胸外科住院治疗。吴正光在李保文住院期间垫付医疗费12004.39元，并通过微信向李保文转账27100元，共计39104.39元。诚泰保险临沧支公司垫付医疗费10000元。2020年2月3日，经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定：李保文左眼视力损害伤残程度评定为八级；左耳听力障碍伤残程度评定为八级；脑软化灶形成伤残程度评定为十级。误工时限评定为180日，护理时限评定为90日，营养时限评定为90日。吴正光所驾驶云Ｓ×××**号轻型仓栅式货车在诚泰保险临沧支公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，商业第三者责任险限额为300000元，保险终止日期为2020年5月8日24时止，交通事故发生时在保险期限内。一审法院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成的伤害，应当承担民事责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定。李保文受伤后所产生的各项费用认定如下：1、医疗费，通过庭审核实李保文及吴正光提交的医疗费票据，李保文支付的医疗费为50221.51元，吴正光垫付医疗费为12004.39元，产生的医疗费共计62225.9元，予以支持。2、残疾赔偿金10768元/年×20年×（30%+4%+2%）=77529.60元，李保文的主张符合法律规定，予以支持。3、误工费58494元÷365天×180天=28846元，李保文的主张符合法律规定，予以支持。4、护理费58494元÷365天×180天=14423元，李保文的主张符合法律规定，予以支持。5、营养费70元/天×90天=6300元，李保文的主张符合法律规定，予以支持。6、住院伙食补助费38天×100元/天=3800元，李保文的主张符合法律规定，予以支持。7、交通费7000元，李保文受伤后到昆明复查及到临沧进行司法鉴定确实支出交通费，因李保文未提交相应的交通费发票，酌情支持3600元。8、其他医护用品费700元，李保文未提交相应的医疗机构票据证实自己的主张，不予支持。9、伤者住院期间，家属陪护生活必需开支6000元，李保文的主张不符合法律规定，不予支持。10、住宿费2720元，通过核实李保文提交的住宿费发票，予以支持住宿费为1006元。11、鉴定费2000元，李保文的主张符合法律规定，予以支持。12、精神抚慰金10000元，李保文的主张符合法律规定，予以支持。13、后续治疗费20000元，李保文未提交医疗部门或者有资质鉴定机构的鉴定意见证实自己的主张，不予支持。14、摩托车维修费608元。李保文提交了修理摩托车的发票，予以支持。综上，一审法院予以支持的费用为医疗费62225.9元、营养费6300元、住院伙食补助费3800元，三项共计72325.9元；残疾赔偿金77529.60元，误工费28846元、护理费14423元、交通费3600元、住宿费1006元、鉴定费2000元、精神抚慰金10000元，七项共计137404.6元；摩托车维修费608元，以上十一项费用为210338.5元。本案中，吴正光所驾驶云Ｓ×××**号车辆在诚泰保险临沧支公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，商业第三者责任险限额为300000元，交通事故发生时在保险期限内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定。李保文的医疗费、营养费、住院伙食补助费为72325.9元，已超过机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元，先由诚泰保险临沧支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付李保文医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元。李保文的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、精神抚慰金、鉴定费为137404.6元，已超过机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额110000元，先由诚泰保险临沧支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元。李保文的摩托车维修费为608元，由诚泰保险临沧支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内进行赔付。在机动车交通事故强制保险赔付后的医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、精神抚慰金、鉴定费为89730.5元，因此次交通事故中，吴正光承担此事故的全部责任。由诚泰保险临沧支公司在机动车综合商业保险中第三者责任保险内赔付。因李保文的各项赔偿费用未超过机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险赔偿限额，吴正光不承担赔偿责任。李保文在收到诚泰保险临沧支公司赔付的各项费用后，应返还吴正光垫支的费用39104.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照云公交［2019］156号文件的规定，判决：一、被告诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告李保文医药费、营养费、住院伙食补助费10000元，残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费、精神抚慰金110000元，摩托车维修费608元，共计120608元；二、被告诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司于本判决生效后三十日内在商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告李保文医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、精神抚慰金、鉴定费为89730.5元。三、以上各项赔偿费用共计210338.5元，扣除被告诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司已垫付的费用10000元，还应赔付200338.5元。四、原告李保文在收到被告诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司赔偿款后五日内，返还被告吴正光已垫付的费用39104.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2461元，由李保文负担320元，吴正光负担2141元。针对双方当事人的诉辩主张，本案二审的争议焦点为：1、一审认定李保文的医疗费、误工费、护理费、营养费、住宿费、交通费、精神抚慰金、鉴定费是否正确。2、一审划分此次事故赔偿责任比例是否正确。二审中，被上诉人李保文提交李保文的代理人与诚泰保险临沧支公司代理人微信聊天记录，欲证明李保文一审主张的医疗费中含有李志明的医疗发票，已经按照上诉人要求到医院更改为李保文，并告知上诉人代理人。经质证，上诉人诚泰保险临沧支公司对此无异议，认为按照一审法院要求，于庭审结束后，双方代理人互加微信后的聊天记录。被上诉人吴正光对该份证据无异议，并提出是其与李保文方一起到医院更改票据。本院认为，李保文提交的微信聊天记录，各方均无异议，本院予以确认。此外，本院对吴正光提交于一审庭审结束后，吴正光与李保文一起到临沧市人民医院更改李志明为李保文的医疗费发票10354.38元及永德县卫生院出具的证明，组织各方补充质证，各方当事人对该组证据均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。经审查，其余一审认定的法律事实，均有相关证据证实，本院予以确认，不再重复赘述。针对本案争议焦点，本院作出如下评判：一、关于一审认定李保文的医疗费、误工费、护理费、营养费、住宿费、交通费、精神抚慰金、鉴定费是否正确的问题。本院认为，李保文主张的医疗费票据，经过一审及二审庭审核实，能证实一审认定李保文的医疗费62225.9元正确（含李保文支付的40221.51元，吴正光垫付的12004.39元，诚泰保险临沧支公司垫付10000元），对于上诉人诚泰保险临沧支公司认为一审支持的医疗费包含张文太的票据，该事实一审已查实并将张文太的票据予以扣减，对该上诉意见本院不予采信。关于李保文主张的误工费、护理费标准问题，上诉人诚泰保险临沧支公司认为应适用2020年的计算标准，本院认为，根据云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交[2020]64《关于印发2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》规定：“凡在我省行政区域内发生的道路交通事故，2020年5月1日至2021年4月30日期间进行损害赔偿调解和审理工作的均按此标准执行（各级人民法院审理其他人身损害赔偿案件亦参照此标准执行）”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”。本案一审法庭辩论终结时为2020年9月18日，对李保文的误工费、护理费、残疾赔偿金应适用2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，一审法律适用错误，本院予以纠正，对李保文的误工费、护理费参照2020年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268元/年（134.98元/天）计算。李保文主张误工期按鉴定意见评定180日计算，不违反法律规定，本院予以支持，故本院确认李保文的误工费为134.98元/天×180天=24296.4元。关于护理期、营养期问题，本院认为，本案被上诉人李保文因此次交通事故受到伤害，经住院治疗后，委托有相应鉴定资质的临沧市人民医院司法鉴定所进行鉴定，临沧市人民医院司法鉴定所对其护理期、营养期进行鉴定并作出了鉴定意见。上诉人诚泰保险临沧支公司认为该鉴定所作的护理期、营养期评定过长，依据不足，但在一、二审审理过程中没有提交足以推翻该鉴定意见的相应证据。一审参照被上诉人李保文提交的临沧市人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，认定被上诉人李保文的护理期90日、营养期90日并无不当。对李保文的护理费，参照鉴定意见评定90日，本院确认为134.98元/天×90天=12148.2元。关于李保文主张的营养费问题，本院认为，营养费是指人体遭受损害后发生代谢改变，通过日常饮食不能满足受损机体对热能和各种营养素的要求，必须从其他食品中获得营养所给付的费用。一审根据李保文住院治疗的客观事实，并结合李保文的伤情及当地的经济生活水平，酌情认定营养费按70元/天计算，支持李保文营养费70元/天×90天=6300元正确，本院予以维持。李保文起诉主张住宿费2720元、交通费7000元，一审根据其提交的票据，部分支持住宿费1006元，根据李保文先后到永德、临沧、昆明就医的实际，酌情支持交通费3600元正确，对上诉人诚泰保险临沧支公司认为一审认定有误的意见，本院不予支持。对吴正光辩称已垫付2000元包车费，要求一并予以处理的意见，该事实李保文表示认可，故本院对于吴正光已垫付的交通费2000元，予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，李保文因此次交通事故造成身体三处伤残，确实给其身心造成了不可弥补的精神损害，一审支持其精神损害抚慰金10000元正确，本院予以维持；对上诉人诚泰保险临沧支公司认为因已被评残，残疾赔偿金已包含精神抚慰金，故不应支持的意见，与法律规定不符，本院不予支持。对于鉴定费的负担问题，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三人造成损害事故而提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”一般情况下，因保险事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用应由保险人承担，除非保险合同中对上述费用有明确约定外。本案上诉人诚泰保险临沧支公司认为根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款、机动车第三者责任险条款第二十六条第七款约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，公司不应承担赔偿责任，但在本案一、二审审理过程中均未向本院提交该保险条款及投保单等相关保险材料，对该“其他相关费用”的概念和内容是否予以明确表述，具体是指哪些费用、是否包括鉴定费用均无证据证明，亦未提交证据证明已就该“其他相关费用”的概念和内容向投保人进行了释明，尽到了免责事由的提示和说明义务。因此，不能证明本案鉴定费属于涉案保险合同免责条款中约定的“其他相关费用”，该鉴定费属于李保文因此次交通事故受伤后，为固定其伤情而申请司法鉴定所产生的费用2000元，属于李保文因此次交通事故受伤所产生的损失，一审判决由上诉人诚泰保险临沧支公司在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任并无不当。二、关于一审划分此次事故赔偿责任比例是否正确的问题。上诉人诚泰保险临沧支公司认为，李保文系驾驶未经检验合格及未购买交强险的机动车上路行驶，存在过错，应承担次要责任。本院认为，在此次交通事故中，永德县公安局交通警察大队出具的永公交认字[2019]第058号《道路交通事故认定书》中认定：吴正光在事实超车过程中超越李保文驾驶的车辆后未与其拉开足够的安全距离，就立即驶回原车道，是造成此次事故的根本原因，认定吴正光承担此次事故的全部责任，李保文无责任。李保文驾驶未经检验合格及未购买交强险的机动车上路行驶，违反相关法律法规，但该行为并非是造成此次交通事故的根本原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，一审认定吴正光承担本案事故全部责任，诚泰保险临沧支公司应在吴正光投保的交强险及商业险责任限额范围内承担赔偿责任处理正确，本院予以维持；对诚泰保险临沧支公司的该上诉意见，本院不予采纳。其余李保文主张的费用，各方当事人均无异议，本院予以确认。综上，李保文因此次交通事故造成的损失，本院予以支持203514.1元，即：医疗费62225.9元、营养费6300元、住院伙食补助费3800元、残疾赔偿金77529.60元、误工费24296.4元、护理费12148.2元、住宿费1006元、交通费3600元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元、摩托车修理费608元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计72325.9元（62225.9元+3800元+6300元）先由诚泰保险临沧支公司在交强险医疗费限额内赔偿李保文10000元（诚泰保险临沧支公司已垫付），不足62325.9元，由诚泰保险临沧支公司根据保险合同约定在商业第三者责任险限额内支付吴正光已垫付医疗费12004.39元，赔偿李保文50321.51元。李保文的摩托车修理费608元，由诚泰保险临沧支公司在交强险财产损失限额内予以赔付。残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费合计130580.2元（77529.60元+12148.2元+24296.4元+10000元+2000元+3600元+1006元）。因吴正光已垫付李保文生活费27100元、交通费2000元，由诚泰保险临沧支公司在交强险死亡伤残限额内向吴光正支付已垫付费用29100元，在交强险死亡伤残限额内赔偿李保文80900元（110000元-29100元）；剩余20580.2元，未超过商业第三者责任险限额，由诚泰保险临沧支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿李保文。故，诚泰保险临沧支公司应在交强险赔偿范围内向李保文赔偿81508元（608元+80900元），在商业第三者险限额内向李保文赔偿70901.71元（50321.51元+20580.2元），共计152409.71元；诚泰保险临沧支公司在交强险赔偿范围内向吴光正支付已垫付费用29100元，在商业第三者责任险限额内向吴光正支付已垫付医疗费12004.39元，共计41104.39元。综上所述，上诉人诚泰保险临沧支公司的上诉请求部分成立，本院予以支持；一审判决认定事实部分不清，判决结果有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销云南省永德县人民法院（2020）云0923民初614号民事判决；二、诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险、商业第三者险限额内向李保文赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费、摩托车修理费合计152409.71元；三、诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险、商业第三者险限额内向吴光正支付已垫付费用41104.39元；四、驳回李保文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费4922元，由上诉人诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司负担4148元，李保文负担774元；一审案件受理费4922元，适用简易程序减半收取2461元，由诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司负担2124元，李保文负担387元。本判决为终审判决。若负有履行义务的一方当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向原审云南省永德县人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。审判长  李世兰审判员  刘敬媛审判员  张 丽二〇二〇年十二月十日书记员  帕莹李张茗珺