wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1597号申请执行人：王书立，男，汉族，1966年3月2日出生，住河南省泌阳县。被执行人：姜新忠，男，1969年12月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请人王书立与被执行人姜新忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初1315号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被执行人姜新忠偿还申请人王书立借款90000元及其利息；被执行人姜新忠偿还申请人王书立借款30000元及其利息；被执行人姜新忠偿还申请人王书立借款40000元及其利息；被执行人姜新忠偿还申请人王书立借款15500元及其利息；。案件受理费1905元，由申请人姜新忠负担。因被执行人姜新忠未按上述生效法律文书履行义务，申请人王书立向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人姜新忠仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到姜新忠公积金的相关登记。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到姜新忠房屋的相关登记。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到姜新忠车辆的相关登记。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人车辆的相关登记资料持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余175500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1597号案件终结本次执行程序。被执行人姜新忠负有继续向申请执行人王书立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十二月二日书记员  张一峰
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5134号原告:青岛德源强环保工程有限公司，住所地山东省青岛市李沧区九水东路****，统一社会信用代码：。法定代表人：信霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李建东，山东舜翔（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟振，山东舜翔（青岛）律师事务所实习律师。被告：山东易泰环境设备有限公司，住所地山，住所地山东省泰安高新区化马湾乡洼里村信用代码：。法定代表人：孙成刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙明明，山东敢当律师事务所律师。原告青岛德源强环保工程有限公司与被告山东易泰环境设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告青岛德源强环保工程有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛德源强环保工程有限公司撤诉。案件受理费10030元，减半收取5015元，由原告青岛德源强环保工程有限公司负担。审判员  肖立田二〇二〇年十二月三日法官助理张玉翠书记员张静
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初1018号原告：本溪满族自治县玮宇物业有限公司，住所：本溪满族自治县小市镇嘉禾园小区，统一社会信用代码：912105210556700361。法定代表人：刘兴杰，系公司经理。委托诉讼代理人：李晓东，系辽宁华义律师事务所律师。被告：朴希文，男，住址辽宁省本溪满族自治县，其他身份信息不详。原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司诉被告朴希文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司负担。审 判 长  崔玉伟人民陪审员  潘雨彤人民陪审员  王绍华二〇二〇年十二月三日书 记 员  王岩岩
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0727民初1638号原告：温双义。被告：康志富。本院在审理原告温双义与被告康志富买卖合同纠纷一案中，现原告向本院提出撤回起诉但不交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈希芳二〇二〇年十二月四日书记员  渠晓焰
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701财保480号申请人：那日达，男，1975年5月15日，汉族，博州阿拉山口供水工程管理处干部，住博乐市万国名筑小区**楼****。被申请人：乌图那生，男，1977年4月17日，无固定职业，住博乐市幸福家园小区****楼****。申请人那日达与被申请人乌图那生民间借贷纠纷一案，申请人那日达于2020年12月10日向本院提出保全申请，要求对被申请人乌图那生银行存款12000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乌图那生银行存款12000元。案件受理费140元，由申请人那日达负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 孟倩 二〇二〇年十二月十日 书记员 邓杨
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20496号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人邱舒敏，女，汉族，1990年9月20日出生，身份证住址广东省陆河县。 在被执行人邱舒敏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0307民初14002号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初14002号民事判决所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执20496号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 聪
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3294号胡沐秋：你与祁静一案，本院作出的(2020)鄂0302民特200号裁定已发生法律效力。申请执行人祁静于二〇二〇年十一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂0302民特200号裁定书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××66特此通知。二〇二〇年十二月一日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执494号之四被执行人：印明珠，男。本院在执行被执行人印明珠罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人印明珠价值12000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月一日书记员  ：于岩
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执560号申请执行人贺玉杰，男，1969年5月21日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区城**景和苑小区**楼****。被执行人郭永梅，女，1972年9月23日出生，汉族，延安市安塞区人，住延，住延安市安塞区财源小区**楼****div>本院在执行贺玉杰申请执行郭永梅民间借贷纠纷一案中，经执行四查，被执行人郭永梅无足额财产、存款、收入可供执行，被执行人郭永梅多个互联网金融没有足额存款，工商登记查询没有反馈，申请执行人贺玉杰也无法提供被执行人郭永梅可供执行的财产、存款、收入线索，对被执行人郭永梅无足额财产、存款、收入可供执行的事实也不持异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 谢飞审判员杜志波审判员 高      涛二〇二〇年十二月十一日书记员 黄   婵   婵
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初1869号原告：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇珠泉西路**。法定代表人：向卫平，该公司董事长。被告：李某，男，个人信息…略。被告：李某某，男，个人信息…略。原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司（以下简称“嘉禾农商银行”）与被告李某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告嘉禾农商银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李  气  红二〇二〇年十二月七日法官助理李姝婷代理书记员 李姝婷（兼）
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1523号之二十六申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：苏兆国，男，1987年3月10日出生，汉族，农民，住鄄城县被执行人：许家庭，女，1987年4月29日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：宁岩，男，1987年9月3日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行苏兆国、许家庭、宁岩金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宁岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宁岩在山东省农村信用社联合社62×××29账户内存款人民币100500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月九日书记员 魏春埝
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初5087号原告：李红年，女，汉族，1971年9月24日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：刘湘连，女，汉族，1970年1月12日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。被告：刘欣生，男，汉族，1988年6月11日出生，户籍所在地湖南省涟源市。本院在审理原告李红年诉被告刘欣生追索劳动报酬纠纷一案中，原告李红年于2020年12月9日自愿向本院提出撤回对被告刘欣生的起诉申请。本院认为，原告李红年撤回对被告刘欣生的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李红年撤回对被告刘欣生的起诉。案件受理费25元，原告李红年未缴纳。审判员  王庆二〇二〇年十二月九日书记员  颜媚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2509号 罪犯祁燕，女，1973年1月17日出生，汉族，江苏省苏州市人，高中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴中区人民法院于2018年10月15日作出（2018）苏0506刑初770号刑事判决，以被告人祁燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2018年5月17日起至2021年11月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯祁燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯祁燕减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯祁燕在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯祁燕在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯祁燕的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年2月16日止），并处罚金人民币五千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  许莉莉
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2503号申请执行人：仲启利，女，1981年8月15日出生，汉族，住东海县。被执行人：李汉，男，1996年6月25日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人仲启利与被执行人李汉借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初2408号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，执行标的金额11797元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无车辆、不动产、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月五日书记员  刘 悦
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执恢397号 申请执行人：方先伦，男，1944年1月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：方升灿，系申请人儿子。 被执行人：曹文锋，男，1966年1月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行方先伦与曹文锋刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的（2017）黔0322刑初271号刑事附带民事判决书确定，被执行人曹文锋应赔偿方先伦110425.58元。因曹文锋未按生效文书履行义务，申请人于2018年9月21日向本院申请执行，2019年3月21日终结执行；于2019年5月9日恢复执行，2019年6月26日终结本次执行程序，于2020年9月8日再次恢复执行。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、车辆登记、户籍地等进行查控，冻结被执行人部分银行存款，其他未能查出被执行人有可供执行的财产情况。本院已对被执行人曹文锋冻结账户、采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等司法强制措施。 2020年12月3日，本院对申请人方先伦进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 松 二〇二〇年十二月三日 书记员 曾彬鑫
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执370号 申请执行人：何仕章，男，1962年6月5日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：冯彩廖，女，1976年9月19日出生，壮族，住广西那坡县。 本院在执行申请执行人何仕章与被执行人冯彩廖民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能按时履行生效的法律文书所规定的义务，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）桂1026民初573号民事调解书向本院申请执行，本院依法受理。 本院执行干警依法开展执行工作，于2020年12月7日向被执行人送达执行通知书，被执行人冯彩廖于2020年12月8日自动交纳案款4925元（含执行费50元）至那坡县人民法院账户，申请执行人何仕章自愿放弃案款150元，至此，本案履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院于2020年5月15日作出的（2020）桂1026民初573号民事调解书及本院立案执行的（2020）桂1026执370号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 梁汉新 二〇二〇年十二月八日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1850号之一 申请执行人鲁学东，男，1966年9月8日生，汉族，住重庆市渝**。 被执行人周庆，男，1974年7月9日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人宋开江，男，1973年2月3日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川0504民初128号民事判决书，执行鲁学东与周庆、宋开江租赁合同纠纷一案，申请执行金额为本金143291.82元及相关债务利息、垫缴案件受理费1583元，同时被执行人周庆、宋开江还应承担本案执行费。 本院依法向被执行人周庆、宋开江送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，责令被执行人周庆、宋开江立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人周庆、宋开江至今仍未履行义务，也未报告财产状况。 经本院依法对被执行人周庆、宋开江名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证劵、公积金等财产情况进行了查证，同时向被执行人周庆、宋开江户籍所在地村民委员会及相关人员进行调查了解，目前除了对被执行人周庆、宋开江名下相关银行账户采取了冻结措施（余额较少），未发现被执行人周庆、宋开江有可供执行的其他财产或线索。本院已对被执行人周庆、宋开江采取了限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。目前本案执行到位金额为0元。申请执行人鲁学东亦未能提供被执行人周庆、宋开江可供执行的财产或线索情况。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人周庆、宋开江仍负有继续履行本院（2019）川0504民初128号民事判决书所确定的义务。申请执行人鲁学东在发现被执行人周庆、宋开江有确切的可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  车松涛 二〇二〇年十二月二日 书记员  唐霆睿
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保335号之一解除保全申请人:菏泽路祥汽车贸易有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：逯广涛,董事长委托诉讼代理人：李霖，山东两仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：江霞雯，山东两仪律师事务所实习律师。被申请人：王传海，男，1978年4月29日出生，汉族，住山东省巨野县。被申请人：王香美，女，1976年11月7日出生，汉族，住山东省巨野县。被申请人：徐久舒，男，1991年10月13日出生，汉族，住山东省巨野县。被申请人：苑晓艳，女，1990年4月6日出生，汉族，住山东省巨野县。申请人菏泽路祥汽车贸易有限公司与被申请人王传海、王香美、徐久舒、苑晓艳追偿权纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）鲁1791财保335号财产保全裁定。因菏泽路祥汽车贸易有限公司申请解除对被申请人王传海、王香美、徐久舒、苑晓艳的银行存款14611.56元的冻结。本院应当解除对被申请人王传海、王香美、徐久舒、苑晓艳的银行存款14611.56元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王传海、王香美、徐久舒、苑晓艳的银行存款14611.56元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 潇二〇二〇年十二月一日书记员 黄姿杉
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1602执2066号申请执行人：张国琪,男性,1970年10月28日出生,住河南省周口市川汇区。被执行人：刘中，男性,1967年10月10日生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行张国琪与刘中借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年十二月七日()书记员  苏思源
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执605号 申请执行人：王某 被执行人：贾某 本院在执行王某与贾某买卖合同纠纷一案中，被执行人贾某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人王某履行法定给付义务。王某申请强制执行，本院于2020年7月21日立案。本案执行依据（2020）甘0522民初1299号民事调解书确定的给付义务为：一、贾某分期支付王某货款38000元，分别于2020年6月30日前支付8000元，剩余30000元自2020年7月开始至2021年4月，于每月16号前支付3000元；二、案件受理费375元，由贾某负担。执行标的为贾某付清2020年6月30日前的货款8000元、7月16日前应支付的3000元，合计11000元及案件受理费375元。本案执行费65元由被执行人贾某承担。本院在受理案件后，依法向贾某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况并限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，贾某未自动履行。后经本院多次进行网络查控和其他方式查控，并到被执行人贾某的户籍所在地进行了走访调查，仍未发现有其他财产可供执行，申请人王某亦未能提供其他有效的财产线索。现该案执行已超过三个月。因此，本院对申请人王某进行了约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等情况一并告知了申请执行人王某，其同意对本案终结本次执行程序，待贾某有可供执行的财产时再恢复执行。经合议庭评议决定，对本案应依法终结本次执行程序，并对贾某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇二〇年十二月一日 法官助理 任丁强 书 记 员 张晓惠
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2829财保62号 申请人：薛峰，男，1972年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 委托诉讼代理人：杜志强，新疆四运律师事务所律师。 被申请人：博湖县昌盛建筑安装有限责任公司，住所地新疆巴州博湖县幸福路。 法定代表人：王建江，该公司总经理。 被申请人：刘潇蔚，女，1984年9月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 申请人薛峰于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人博湖县昌盛建筑安装有限责任公司、刘潇蔚在博湖县中新文旅旅游开发有限公司处的工程款1,265,388.21元予以保全，申请人薛峰以中国人民财产保险股份有限公司新疆分公司出具的诉讼保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人薛峰向本院申请诉讼保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人博湖县昌盛建筑安装有限责任公司、刘潇蔚在博湖县中新文旅旅游开发有限公司处的工程款1,265,388.21元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王建刚 二〇二〇年十二月一日 书记员  张艳红
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1458号被执行人：张晨雷，男，1996年12月26日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省通许县，住通许县。张晨雷危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）豫0222刑初442号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人张晨雷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被执行人张晨雷刑期自2020年5月2日起至2020年8月1日止。）罚金限于判决生效之日起十日内缴纳；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晨雷负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二〇年十二月二日书记员  李 鹏
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执异130号 案外人：王雪球，男，汉族，1964年8月4日出生，住所地江苏省太仓市。 申请执行人：太仓市沙溪镇恒江砂石场，住所地江苏省太仓市沙溪镇松南村十二组，统一社会信用代码92320585MA1N2EG78C。 经营者：孙恒江，男，汉族，1972年7月30日出生，住江苏省兴化市。 被执行人：闵友松，男，汉族，1960年9月6日出生，住所地江苏省太仓市。 本院在执行太仓市沙溪镇恒江砂石场与闵友松买卖合同纠纷一案中，案外人王雪球向本院提出书面异议。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查查明，2020年1月3日，本院对太仓市沙溪镇恒江砂石场与闵友松买卖合同纠纷一案作出（2019）苏0585民初7163号民事判决：闵友松支付太仓市沙溪镇恒江砂石场货款19500元。案件受理费288元，减半收取计144元，由闵友松负担，在履行判决时一并给付。 根据太仓市沙溪镇恒江砂石场申请，本院于2020年3月9日立案强制执行，案号为（2020）苏0585执740号。本院于2020年3月10日作出（2020）苏0585执740号执行裁定：一、冻结、划拨被执行人闵友松银行存款19839元；二、不足之数，依法查封、扣押、冻结被执行人闵友松相应价值的财产。 2020年3月24日至5月21日期间，根据太仓市沙溪镇荣颖建材经营部、周伦景等4人申请，本院对其与闵友松之间的生效法律文书分别立案强制执行，并分别作出执行裁定，冻结、划拨被执行人闵友松相应金额的银行存款。 2020年5月27日，本院依据前述执行裁定书，向太仓市沙溪镇建设局（以下简称沙溪建设局）出具（2020）苏0585执740号协助通知书请求协助下列项目：一、在限额人民币110万元范围内暂停向本案被执行人闵友松返还农房施工保证金；二、待房屋验收完毕，上述保证金需要返还，请在限额人民币110万元范围内直接汇付至本院。 案外人王雪球提出异议称，异议人在沙溪建设局办理住房建设许可证时，沙溪建设局在异议人缴纳6万元时并未告知用途，也未出具相关缴费书面通知，造成异议人在不知情的情况下缴纳了6万元。异议人并未与闵友松有过任何协议为其缴纳和垫付押金的行为。为此请求：中止对异议人缴纳的农房职工保证金5万元的执行，并返还异议人。 申请执行人太仓市沙溪镇恒江砂石场未作答辩。 被执行人闵友松未作答辩。 另查明，根据债权人简宝磊申请，本院于2019年7月2日对其与闵友松之间买卖合同产生的（2019）苏0585民初2071号民事调解书立案强制执行，案号为（2019）苏0585执2346号。 2019年10月30日，本院依据2019年8月19日作出的（2019）苏0585执2346号执行裁定，向沙溪建设局出具协助通知书请求协助下列项目：一、在限额人民币55万元范围内暂停向本案被执行人闵友松返还农房施工保证金；二、待房屋验收完毕，上述保证金需要返还，请在限额人民币55万元范围内直接汇付至本院。 2019年11月4日，王雪球与闵友松签订《太仓市民房（保留村庄）建筑工程合同》一份，并由沙溪建设局在“建设监理所鉴证”落款处加盖公章。该合同约定由闵友松为王雪球承建三上三下两层楼房，工期自2019年10月8日开工。 同日，沙溪建设局出具编号00253317江苏省非税收入一般缴款书（收据）一份，载明的付款人为“闵友松—王雪球”，资金类别名称为“押金、保证金-工匠保证金”，金额50000元；同日，沙溪建设局另出具编号00253316江苏省非税收入一般缴款书（收据）一份，载明的付款人为“王雪球”，资金类别名称为“押金、保证金-定位保证金”，金额10000元。经向沙溪建设局核实，前述两笔保证金中的5万元系根据管理需要向建房工匠收取的保证金，用于保证农民工工资和房屋质量维修等问题，1万元系向建房户收取的保证金。 王雪球称，前述两笔保证金均是由支付的，是在建房合同签订时支付的，交了这个保证金才能拿到建房许可证。当时只知道沙溪建设局要收6万元押金，并不知道其中5万元是要由闵友松交的，沙溪建设局也没有告知该款是为闵友松垫付的，他们出具的缴款书我们也不懂。闵友松也没有说他要去建设局交押金让我们垫付，他只说我们要交6万。当时就一次性刷卡刷了6元（提供刷卡凭证，显示的收款单位为太仓市沙溪镇行政审批局），而不是我们自己支付1万元，剩余5万元借给闵友松让他去缴款的，所以不存在借给他的事实，我们只跟他商量好等这个钱拿出来用来支付他的建房尾款。 本院认为，以闵友松名义交纳的该笔5万元工匠保证金，其付款义务主体系作为施工方的闵友松，根据收款单位沙溪建设局所出具的“收据”和对此所作的解释，该5万元工匠保证金应视为闵友松所有，故应由闵友松向太仓市沙溪镇建设局主张返还。至于王雪球称该款项系其实际缴纳仅能反映其与闵友松之间因此产生相应的债权债务关系，属于另外的法律关系。因此，王雪球主张该笔工匠保证金归其所有，进而要求中止对该笔保证金的执行，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人王雪球的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  张红烈 审 判 员  陆 薇 人民陪审员  金 华 二〇二〇年十二月三日   书记员璋毓帆
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初2222号 原告：闫某1，男，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：林绍兵，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：张某1，男，住山东省武城县。 被告：张某2，女，住山东省武城县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：孙同君，山东鸿正律师事务所律师。 被告：闫某2，女，住山东省武城县。 原告闫某1与被告张某1、张某2、闫某2法定继承纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。 闫某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割闫某1之妻张某12的遗产（杨树193棵，集体土地2.116亩，房子1栋，自留地3亩）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：××××年××月××日，张某12病故，留有遗产，因原、被告之间多次协商无果，故诉至法院，请判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、位于武城县由承包方代表闫某1承包的证号为37××××承包经营权证书上载明的承包地由闫某1耕种5.56亩，由张某1耕种5亩，具体地块为：现在张某1已经种上麦子的2.5亩孬地（位于村东北）归张某1耕种，闫某1在张某1现在耕种的2亩好地西边再扒给张某1半亩地，其余由闫某1耕种； 二、位于武城县现由闫某1居住的五间**及院落由闫某1继续居住，待闫某1去世以后此房屋由张某1一人继承； 三、位于武城县岗子承包的5亩荒地上种植的树木，双方协商在此荒地承包期之前出售，所得价款由闫某1、张某1平分； 四、位于武城县亩由张某1耕种（不得对抗物权人）； 五、案件受理费150元由闫某1负担； 六、双方别无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 蒙
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6873号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：江西习翔投资置业有限公司，住所地江西省九江市武宁县沙田大道**。法定代表人：冯友林。原告王建军与被告江西习翔投资置业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，于2020年11月23日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二〇年十二月一日法官助理 张 骐书 记 员 江云峰
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2618号之一申请执行人南阳市广利建材有限公司，住所地南阳市卧龙区石桥镇小石桥村（泗水河桥东），统一社会信用代码914113007864889217Q。法定代表人顾华，任该公司经理职务。被执行人南阳市丰隆房地产开发有限公司，住所地南阳市宛城区管庄镇中南路**，统一社会信用代码91411300780531702U。法定代表人田君磊，任该公司总经理职务。南阳市广利建材有限公司与南阳市丰隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初719号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付货款98000元及利息【利息计算以本院（2020）豫1303民初719号民事判决书为准】等，因被执行人南阳市丰隆房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市广利建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月7日向被执行人南阳市丰隆房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳市丰隆房地产开发有限公司的财产。1、查询被执行人南阳市丰隆房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。2、查明被执行人南阳市丰隆房地产开发有限公司名下银行账户及网络支付机构账户均无财产可供执行。3、查明被执行人南阳市丰隆房地产开发有限公司名下暂无不动产可供执行。4、查明被执行人南阳市丰隆房地产开发有限公司无其他财产可供执行。三、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人南阳市丰隆房地产开发有限公司有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。四、本院于2020年12月4日已向被执行人南阳市丰隆房地产开发有限公司发出限制消费令；本院于2020年12月7日将被执行人南阳市丰隆房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人南阳市广利建材有限公司本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人南阳市丰隆房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人南阳市广利建材有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年12月7日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案执行标的额为货款98000元及利息【利息计算以本院（2020）豫1303民初719号民事判决书为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市丰隆房地产开发有限公司负有继续向申请执行人南阳市广利建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二〇年十二月七日书记员 林中权
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保465号 申请人：麻黑黑，男，1962年6月17日，汉族，博乐市万家水产经营者，住博乐市。被申请人：罗强，男，1986年12月23日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人麻黑黑与被申请人罗强民间借贷纠纷一案，申请人麻黑黑于2020年12月9日向本院提出保全申请，要求对被申请人罗强银行存款10925元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗强银行存款10925元。案件受理费129元，由申请人麻黑黑负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 王美玲 二〇二〇年十二月九日 书记员 聂明瑞
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初1814号 原告:秦艳，女，汉族，1973年9月11日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被告：广东省第二建筑工程有限公司，住所地：广东省汕头市中山路**。 法定代表人：柯佳杰，系该公司总经理。 被告：谭洪浪，男，汉族，1982年10月9日出生，重庆市铜梁县人，住重庆市铜梁县。 本院在审理原告秦艳诉被告广东省第二建筑工程有限公司、谭洪浪劳务合同纠纷一案中，原告秦艳自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告的行为是在法律规定的范围内对自己的民事权利所作出的处分。原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦艳撤回起诉。 案件受理费减半收取162元，由原告秦艳承担。 审判员  熊昌隆 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘方飞
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2187号申请执行人：河南省博时置业有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇文化路北段，统一社会信用代码：91410329788085010P。被执行人：李晓阁，女，汉族，1985年9月16日生，住伊川县，现住伊川县。关于河南省博时置业有限公司与李晓阁房屋买卖合同同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0329民初3795号民事判决书已经发生法律效力，判决李晓阁于判决生效十日内支付原告河南省博时置业有限公司151391.92元及违约金，因李晓阁未按生效法律文书履行义务，申请人河南省博时置业有限公司于2020年8月11日依法向本院申请执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书，报告财产令并传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，有房产位于荆山名邸二期2-2301房产已被本案首次查封，申请人申请暂不处置，同意终结本次执行。三、本院于2020年9月16日通过实地调查的形式对被执行人所在地现住伊川县城关镇荆山路程家牛肉馆二楼进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月24日作出拘留决定书，决定对被执行人李晓阁处以十五日拘留，但下落不明，故无法实施拘留；于2020年9月18日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年12月8日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晓阁负有继续向申请执行人河南省博时置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年十二月八日书记员  罗守圣
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6034号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：南昌市井冈山大道**，统一社会信用代码：913601008583426936。 负责人：王晓琴，该支行行长。 被执行人：熊丽，女，1986年4月30日生，汉族，住江西南昌。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初7310号民事判决书，于2020年11月25日向被执行人熊丽发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人熊丽在银行存款3262.88元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月二日 书记员  万金金
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初7065号 原告：上海正新食品集团有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇中德路588号，统一社会信用代码913101177847850368。 法定代表人：夏春雷，该公司执行董事及总经理。 委托诉讼代理人：范雅男，江苏华旦天左律师事务所律师。 被告：苏州五浩园国际贸易有限公司，住所地江苏省太仓市娄东街道人民北路166-1号1幢，统一社会信用代码91320585MA1MKD6K5K。 法定代表人：王薇。 原告上海正新食品集团有限公司与被告苏州五浩园国际贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告上海正新食品集团有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海正新食品集团有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海正新食品集团有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海正新食品集团有限公司负担。 审判员  胡兴瑞 二〇二〇年十二月四日    书记员  梅梓骄
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6620号李波：本院执行的李波罚金一案，被执行人已主动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月九日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1519号申请执行人肖文华，男，汉族，1967年1月29日出生。被执行人湖南天顺房地产开发有限公司。法定代表人周其林。申请执行人肖文华与被执行人湖南天顺房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人肖文华依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1415号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案执行。经查明被执行人湖南天顺房地产开发有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1415号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十二月十一日书记员  申 兰
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2143号申请执行人周甜，女，汉族，1987年10月18日出生，住云南省安宁市。被执行人太阳，女，汉族，1989年5月6日出生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人周甜与被执行人太阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月6日作出的（2019）云0402民初4567号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由太阳于本判决生效后十日内赔还周甜借款本金人民币35000元，并以本金35000元为基数按年利率6%支付自周甜起诉之日即2019年10月12日起计算利息，利随本清。案件受理费676元，公告费600元，由太阳承担。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，要求由被执行人太阳赔还申请执行人周甜借款本金人民币35000元，并以本金35000元为基数按年利率6%支付自2019年10月12日起至本金还清之日的利息；由被执行人太阳加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担案件受理费676元（已退费）、公告费600元，应交执行费434元（申请执行人未预交），以上合计36710元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人太阳名下无可供执行的存款，也无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人太阳纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2143号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十二月三日执行员  刘家明书记员  王燕蓉
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1815号申请执行人：王伟，男，1976年6月8日出生，汉族，住潢川县。被执行人：徐培涛，男，1980年4月5日出生，汉族，住息县。关于王伟申请执行徐培涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。系统反馈被执行人存款9630元，本院已予以冻结、扣划，并已发放给申请执行人。被执行人名下无其它财产。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无住房公积金账户，无房产。四、经调查，未能查找到被执行人的下落信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的被执行人的财产，本院已予以处置，未发现被执行人有可供执行的其它财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1815号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月七日书记员 舒畅权
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执923号被执行人：梁秋秋，男，汉族，生于1986年7月3日，住河南省灵宝市故县。本院在执行梁秋秋罚金一案中，本院于2019年9月29日作出的（2019）豫1203刑初248号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁秋秋应缴纳罚金1000元。因被执行人梁秋秋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月7日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人二日内向本院交付罚金1000元，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人梁秋秋无银行存款、无房产、无车辆、无证券。暂未发现被执行人有其它可供执行财产。三、经三门峡市陕州区住房公积金管理中心陕州区管理部查明，未发现被执行人梁秋秋有住房公积金缴存信息。四、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人梁秋秋名下无不动产登记信息。五、将被执行人梁秋秋纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。六、通过实地走访形式对被执行人户籍地村委负责人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。七、被执行人梁秋秋长期不在家，本院以拒绝报告财产为由作出拘留决定书，因被执行人梁秋秋下落不明，已送达公安机关实施临控。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁秋秋负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本案申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吕丙林审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月三日书 记 员  李 鑫
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执恢134号之一申请执行人：侯代林，男，1962年3月18日出生，汉族，个体工商户，住公安县。被执行人：余志爱，男，1960年10月4日出生，汉族，农资经营。住公安县。申请执行人侯代林与被执行人余志爱买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1022民初784号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行义务。在首次执行中，双方当事人达成执行和解协议，但被执行人仍未按和解协议履行。现申请执行人以被执行人有退休金为由申请恢复执行，本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为17762元。本院于2020年11月6日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行义务并如实报告当前和收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人报告了财产情况但报告情况不实，且未履行义务。据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令予以惩戒。在执行过程中，经查，被执行人余志爱于2020年10月已退休，每月退休金2749.91元，本院遂作出执行裁定书，冻结、划拨被执行人银行存款17928元(含执行费166元)，冻结期限一年。因冻结金额较小，未实施划拨。本院经两次财产调查，除本院控制的财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。另查，被执行人有系列案件在本院执行。经本院告知被执行人的财产状况后，申请执行人同意终结本次执行程序，待冻结存款足额后予以扣划。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年十二月七日书记员  郑祖宏
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11633号原告：浙江保亿物业服务股份有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路****，统一社会信用代码913300007686968189。法定代表人：董菁，该公司董事长。委托诉讼代理人：卿必珍，女，该公司员工。被告：彭文惠,女，汉族，1973年8月25日出生，住重庆市北碚区。原告浙江保亿物业服务股份有限公司与被告彭文惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告浙江保亿物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江保亿物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月九日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执735号之一   申请执行人：刘守才，男，汉族，1957年4月24日出生，住江苏省徐州市。   被执行人：海西广润德生物科技有限责任公司，所在地德令哈市绿色产业园区**。   法定代表人：薛玉宝，该公司执行董事。   申请执行人刘守才与被执行人海西广润德生物科技有限责任公司劳务合同纠纷一案，德令哈市人民法院于2020年9月15日作出的（2020）青2802民初1021号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行。本案的申请标的25111元。   在执行过程中，本院采取了如下措施：   一、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。   二、本院查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息。协助单位反馈被执行人名下银行存款较少，无房产、车辆、证劵的登记信息。   三、本院依法轮候查封了被执行人位于德令哈市××区，经二路以西，纬三路以南（不动产权证号为2016德令哈市不动产第XXXX号）建设用地在不动产登记管理机关的手续。   四、本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已告知申请执行人。   本院认为，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 哈斯巴根   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十二月一日   书 记 员 东珠仁青
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8025号原告:李喜军,男,1972年8月13日生,汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：袁玉红，原告之妻。被告:魏武中,男,1990年1月20日生,汉族，住河南省荥阳市。原告李喜军与被告魏武中买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李喜军的委托诉讼代理人袁玉红到庭参加了诉讼，被告魏武中经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李喜军向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告欠款17474元。事实和理由：2015年2月15日，原告给被告供应搅拌机，被告欠原告货款37474元未付。之后，被告于2017年、2018年各支付货款10000元，下欠17474元至今未付，故诉至法院，要求处理。被告魏武中未进行答辩。经审理查明：2010年原、被告开始发生业务往来，由原告向被告供应建筑机械。2015年2月15日经双方算账，被告欠原告货款37474元未付，并给原告出具欠条一份。出具欠条后，被告支付原告货款20000元，下欠17474元至今未付，双方形成纠纷。本院认为，截止2015年2月15日，被告欠原告货款37474元未付，有被告给原告出具的欠条在卷为凭，本院予以认定。出具欠条后，原告自认被告支付货款20000元，下欠货款17474元被告应予支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告魏武中于本判决生效之日起十日内支付原告李喜军货款17474元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，由被告魏武中负担。本判决为终审判决。审判员  侯延晖二〇二〇年十二月三日书记员  王淞鹤
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0303民初325号原告：李全生，男，1953年12月2日出生，汉族，无职业，现住鸡西市恒山区。被告：恒山区柳毛乡裕丰村村民委员会。住所地：柳毛乡裕丰村，法定代表人：郭树文。原告李全生诉被告恒山区柳毛乡裕丰村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告李全生于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李全生撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取为1150元，由原告负担。审 判 长  郑慧红人民陪审员  郭秀利人民陪审员  时 蕾二〇二〇年十二月二日法官助理宋小雪书记员李建锋
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10243号之一解除保全申请人：湖南兆丰混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市望城区丁字镇兴城社区望城船舶厂区内。法定代表人：熊畅，执行董事。委托诉讼代理人：郭效雷，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：周先思，湖南淡远律师事务所律师。被申请人：长沙市市政工程有限责任公司，住所地长沙市雨花区曙光中路**。法定代表人：曾卓，董事长。委托诉讼代理人：龚超，男，1986年11月23日出生，汉族，该公司员工。解除保全申请人湖南兆丰混凝土有限公司与被申请人长沙市市政工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院根据解除保全申请人湖南兆丰混凝土有限公司的申请，于2020年10月16日冻结了被申请人长沙市市政工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行4305××××0777账户上的银行存款3260000元（实际冻结2118352.82元）。解除保全申请人湖南兆丰混凝土有限公司以双方已调解为由于2020年11月30日向本院申请解除上述财产保全措施。本院认为，解除保全申请人湖南兆丰混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人长沙市市政工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行4305××××0777账户上的存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 吴香玲二〇二〇年十二月一日法官助理 张慧琴书 记 员 林 芳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执恢209号申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行。法定代表人许炜家，行长。被执行人黄明南，男，1963年9月28日生，汉族。被执行人赵丽微，女，1964年1月24日生，汉族。被执行人朱雪娇，男，1969年12月29日生，汉族。被执行人刘晓玉，女，1983年10月8日生，汉族。被执行人威海绿洲房地产开发有限公司。法定代表人：朱雪娇。被执行人威海寰兴贸易有限公司。法定代表人：黄明南。被执行人威海申威投资发展有限公司。法定代表人：鞠维勇。申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行与被执行人黄明南等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2015）威文商初字第367号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因该案中所查封房产暂不宜处置，故申请执行人撤回执行申请，由被执行人负担执行费53900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2015）威文商初字第367号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十二月二日书记员  安海文
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初448号公诉机关新余市渝水区人民检察院。被告人张飞，男，1989年6月15日出生于江西省新余市，汉族，大专文化，快递公司职工，户籍所在地江西省新余市渝水区，住新余市渝水区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月4日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年9月18日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。辩护人黄思平，江西至开律师事务所律师。新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉〔2020〕302号起诉书指控被告人张飞犯容留他人吸毒罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员易胜出庭支持公诉，被告人张飞及辩护人黄思平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市渝水区人民检察院指控：1.2020年6月22日下午6时许，被告人张飞在位于本市火车站附近的渝州宾馆支付房费开了一间客房，并在该客房内容留谢凡凡、邓思平、李颖吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2.2020年8月5日下午6时许，被告人张飞在位于本市火车站附近的渝州宾馆用现金支付房费的方式开了一间客房，并在该客房内容留谢凡凡吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2020年9月3日，被告人张飞被公安民警抓获归案。归案后，被告人张飞协助公安机关抓获吸毒人员谢凡凡。经鉴定，被告人张飞及邓思平、谢凡凡头发中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人张飞在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的证人潘秋连、谢凡凡、邓思平、李颖等人的证言，被告人张飞的供述与辩解，辨认笔录，鉴定意见，微信支付凭证，开房收款记录，归案情况说明，常住人口信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张飞无视国家法律，先后两次提供场所容留多人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张飞的犯罪事实成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人张飞归案后，能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；辩护人提出的被告人张飞具有坦白情节，且自愿认罪认罚的意见，本院予以采纳；辩护人提出的被告人张飞协助公安机关抓获吸毒人员，具有立功情节的意见，本院认为，被告人张飞协助公安机关抓获吸毒人员的行为不符合立功的构成要件，本院不予采纳。综上，根据被告人张飞的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张飞犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年1月3日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  林新平二〇二〇年十二月三日法官助理李攀书记员吴珊
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初3430号原告：青岛五铢钱网络科技有限公司，住所地山东省青岛市市**金坛支路****。法定代表人：刘瑞胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：方祚磊，山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周景寅，山东全悦律师事务所律师。被告：王丽，女，1971年9月12日出生，汉族，住山东省单县，系单县浮岗镇大众购物广场的经营者。原告青岛五铢钱网络科技有限公司与被告王丽著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告青岛五铢钱网络科技有限公司于2020年12月8日以双方已经和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告青岛五铢钱网络科技有限公司自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛五铢钱网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告青岛五铢钱网络科技有限公司负担。审判员  侯明生二〇二〇年十二月九日书记员  任雪莹
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初7151号 原告：赵传正，男，1956年10月19日出生，汉族，住青州市。 被告：常风，女，1963年2月10日出生，汉族，住青州市。 本院在审理原告赵传正与被告常风买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵传正提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵传正撤回起诉。 本诉案件受理费减半收取25元，由原告赵传正负担。 审判员  江海波 二〇二〇年十二月七日 书记员  铁继华
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初7407号原告：孔凡会被告：陈昌志原告孔凡会与被告陈昌志养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。孔凡会于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，孔凡会向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孔凡会撤诉。案件受理费124元，减半收取62元（立案时已减半收取），由孔凡会负担。审判员  王祥滨二〇二〇年十二月一日书记员  毕玉玉
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民初3814号原告：和昌（十堰）房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市浙江路**。法定代表人：陈君进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莹，该单位员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：张仁文，该单位员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书。被告：秦超，男，1992年8月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：朱川川，湖北邦辉律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解。原告和昌（十堰）房地产开发有限公司（以下简称和昌公司）诉被告秦超劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告和昌公司委托诉讼代理人刘莹、张仁文，被告秦超及其委托诉讼代理人朱川川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告和昌公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告无需向被告支付2019年4月-7月提成24883元、被扣留的20%提成16817元。事实和理由：被告于2018年2月入职原告公司并签订了劳动合同，在原告营销策划部门从事置业顾问的工作。2019年4月-7月期间，被告并未销售原告名下房屋，因此原告无需支付被告在此期间的佣金。根据原告公司的营销激励方案，员工离职日期之前所有已网签并付足首付款，且在离职当年12月31日前全款到账的房源均可计提佣金，但发放的佣金比例不得超过可结算房源佣金总额的80%。被告于2019年7月与原告解除劳动关系，且原告已支付被告可结算房源佣金总额的80%，因此原告无需再向被告支付留存的20%佣金。被告秦超辩称：原被告双方建立劳动关系，被告根据原告的安排销售房产，无论销售谁的房产均由原告给被告发工资。原告公司的营销激励方案属公司的管理制度，原告并未提供该管理制度经合法形式表决通过予以公示，不得作为克扣工资的依据。本院经审理认定案件事实如下：被告秦超于2018年2月27日入职原告和昌公司从事房产销售工作。和昌公司《十堰中庚香山新城项目营销激励方案》规定，置业顾问薪酬构成为底薪+提成，月度佣金发放比例按照8:1:1原则发放，20%作为提留，其中10%在年底发放，另外10%在交房后发放。离职人员离职日期之前所有已网签并付足首付款，且在离职当年12月31日前全款到账的房源均可计提佣金，但发放的佣金比例不得超过可计算房源佣金总额的80%。2019年7月27日，和昌公司和被告解除劳动合同。和昌公司未支付秦超2019年4月-7月期间房产销售提成24883元，未发放被扣留的20%提成16817元和2019年7月工资3500元。秦超向十堰市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，经十堰市劳动人事争议仲裁委员会裁决：一、原告和昌公司支付秦超2019年4-7月提成24883元；二、原告和昌公司支付秦超被扣留的20%提成16817元；三、原告和昌公司支付秦超2019年7月工资3500元。和昌公司对仲裁裁决不服，诉至本院。本院认为：秦超在和昌公司工作，双方成立劳动关系，劳动者付出劳动有权获得劳动报酬。秦超受和昌公司安排销售房产，和昌公司和和昌置业公司均为秦超发放过工资，无论和昌公司和和昌置业公司内部是何种关系，和昌公司都应支付秦超2019年4月-7月销售提成24883元。根据和昌公司地产项目营销激励方案，销售人员有20%佣金提留，和昌公司未提供对秦超佣金考核计提计发的相关证据材料，故秦超主张被扣留佣金的金额为16817元本院予以采信，和昌公司不支付被扣留的提成本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告和昌（十堰）房地产开发有限公司支付被告秦超2019年4月-7月销售提成24883元；二、原告和昌（十堰）房地产开发有限公司支付被告秦超被扣留的佣金16817元；三、原告和昌（十堰）房地产开发有限公司支付被告秦超2019年7月工资3500元；四、驳回原告和昌（十堰）房地产开发有限公司的其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告和昌（十堰）房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审判员  王建涛书记员  陈梓烨
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1275号 申请执行人凌卫国，男，1967年12月31日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人熊胖才，男，1970年8月7日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 申请人凌卫国与被执行人熊胖才机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月27日做出的（2019）湘0626民初3894号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人熊胖才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人熊胖才履行义务，本院立案执行。 2020年10月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年10月13日、2020年11月28日发起总对总网络财产查控，2020年10月21日冻结被执行人银行账户；于2020年10月15日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，2020年11月3日查封了被执行人位于平江县××乡××村的房屋；于2020年10月15日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况；2020年11月18日向被执行人所在的平江县××乡××村村委会调查财产情况，均未发现有可供执行的财产。2020年11月29日将被执行人适用限制高消费和失信人名单措施； 上述执行情况及信息，本院于2020年12月5日对申请执行人进行电话约谈时一并告知。其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月5日，本案应当执行的标的金额为103314.74元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年十二月五日 书记员 李朋飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3024号之一   申请执行人：马国莲，女，1958年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：陈超，新疆天澈律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吕美亮，新疆天澈律师事务所律师。   被执行人：畅文辉，男，1973年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人马国莲与被执行人畅文辉借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的(2019)新0104民初7913号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月8日依法立案执行。本案申请执行标的51051.98元，已执行标的为0元，未执行标的为51051.98元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、2020年10月8日立案执行。   ２、2020年12月1日，申请执行人马国莲向本院提出撤销执行申请，申请撤销本案对被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人马国莲提出撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下   终结（2020）新0104执3024号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   吾斯曼       二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 日       书  记  员   吴姗姗
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3028号申请人：海安县沪屏丝绸有限公司，住所地海安市。法定代表人：储家石。被执行人：王军，男，1962年9月24日出生，汉族，住海安市。关于海安县沪屏丝绸有限公司申请执行王军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的（2019）苏0621民初4729号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：被告王军将其承租原告沪屏公司拥有的坐落在海安市城东镇南阳村**沪屏公司住所地内的所有房屋（含厂房、厨房、宿舍及厕所）腾空，并将上述房屋交付给沪屏公司。被告王军向原告沪屏公司支付2016年度至2018年12月31日之间的房屋租金人民币46000元。被告王军向原告沪屏公司支付自2019年1月1日至王军实际向沪屏公司交付房屋之日止的房屋占用费，按年租金30000元的标准计算占用费。被告王军向原告沪屏公司支付截止2020年1月7日沪屏公司垫付的水电费6816.21元。自2020年1月8日至王军实际将涉案房屋交付给沪屏公司之日止期间产生的水电费由王军按实交纳。因反诉被告沪屏公司对涉案房屋漏水多次进行维修影响王军使用房屋，本院酌定减少承租期间反诉原告王军应交纳的房租37500元。上述一至五项所涉房屋交接、租金及水电费支付均于本判决书发生法律效力后15日内履行完毕。王军在向沪屏公司支付房租时，应当扣除本判决书第五项确定减少的租金37500元。因被执行人王军未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案受理，本案执行标的48732.6元。执行过程中，被执行人王军未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人王军名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。本院依职权冻结被执行人名下银行存款，实际冻结金额五百余元。3、被执行人王军名下无不动产登记信息。4、被执行人王军名下有车牌号为苏Ｆ×××**东南牌、苏Ｆ×××**东风日产牌汽车各一辆，本院依职权采取查封措施，查封期限二年。5、本院依职权对被执行人王军采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2020年12月8日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，双方当事人自愿达成和解协议，因该协议需长期履行，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十二月十日书记员  张 敏
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初3854号原告:杨玉虎，男，1979年8月28日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。原告：潘加艳，女，1980年11月12日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。两原告共同委托诉讼代理人：韦永，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告：连云港民心置业有限公司，住所地江苏省连云港市灌南县鹏程西路**。法定代表人：付堃，董事长。原告顾某、王某与被告连云港民心置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人韦永到庭参加诉讼，被告连云港民心置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告按总房价每日万分之一的标准支付自2019年5月2日起至2019年12月30日止的违约金14353元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告在2018年11月29日订立《商品房买卖合同》。被告将其开发的申诚名贵苑小区第35幢1单元602室商品房出售给原告。房屋面积125.24平方米，每平方米售价4736元，计593137元；《商品房买卖合同》第八条约定在2019年5月1日前，被告将商品房交付原告，该条第5款的约定违反法律规定；第九条约定被告逾期交房的违约责任，被告应该接照日万分之一支付违约金。综上，根据相关规定，特具状诉至贵院，请求贵院支持原告诉讼请求。被告连云港民心置业有限公司未到庭答辩。经审理查明事实如下：2018年11月29日，原告作为买受人与被告作为出卖人签订了《商品房买卖合同》一份，其中约定：“一、原告购买的申城名贵苑小区房屋第35幢1单元602室房屋一套，面积125.24平方米，单价4736元/平方，总价593137元；二、原告的付款方式首付393137元，余款为银行按揭贷款方式；三、被告在2019年5月1日将验收合格的房屋交给原告；四、被告应按每日万分之一的房款支付给原告逾期交房违约金；五、商品房达到交付条件后，被告应当书面通知原告办理交付手续，被告除了需要提供合同第八条规定的证明文件和签署交接单外，还要提供住宅质量保证书、住宅使用说明书，被告不出示或者出示证明文件不全的原告有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由被告承担。”合同签订后，原告依约支付购房款，及办理了银行按揭手续，且现在正常还款。另查明，原告已于2020年4月2日履行了收房手续。本院认为，原被告之间的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，对双方均有约束力。根据合同的约定，被告应当如期交房，如不能如期交房，则被告按每日万分之一的房款从逾期之日支付给原告违约金。现被告未按照合同约定如期交房，已构成逾期交房的违约责任，且被告没有提供证据证明其在2019年12月30日之前履行了通知交房的义务。故对原告主张逾期交房违约金的主张，应予以支持，应从约定交房次日即2019年5月2日计算至2019年12月30日，以59.31元/天计算，故违约金为14115.78元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告连云港民心置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告顾进峰、王志琴逾期交房违约金14115.78元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，由被告连云港民心置业有限公司承担（原告已预交，被告于给付兑现款时候一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 张 蕊二〇二〇年十二月四日书记员 丁英姿法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执保1457号 申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人邝鄂芬、叶慧卿纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1116号申请执行人：岳靓，女，1989年1月8日出生，汉族，大庆油田有限责任公司采油三厂第二油矿动态分析员，住大庆市萨尔图区。被执行人：大庆市醒龙企划顾问有限责任公司，住所地大庆市高新区火炬新村**新兴产业孵化器**楼**。法定代表人：赵威，该公司总经理。本院执行岳靓申请执行与大庆市醒龙企划顾问有限责任公司合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人出具情况说明，双方当事人私下达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执1116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年十二月四日书记员  汪志远
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2332号罪犯文才付，男，1955年12月6日生，彝族，文盲，贵州省赫章县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。2015年10月19日，贵州省赫章县人民法院作出（2015）黔赫刑初字第170号刑事附带民事判决，认定文才付犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年3月6日起至2026年3月5日止）。2018年12月19日，本院作出（2018）黔27刑更3003号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2025年8月5日止）2020年11月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯文才付在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年4月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年3月获1个表扬，共4个表扬。另查明该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯考评积分折算审批表、罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯文才付在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯文才付减去有期徒刑七个月（刑期至2025年1月5日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  袁 慧二〇二〇年十二月三日法官助理冯雪梅书记员徐行
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12072号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯超，辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，辽宁联胜律师事务所律师。被告：丁元芳，女，住沈阳市沈河区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告丁元芳追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇二〇年十二月一日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1715号申请执行人：黄新国，男，汉族，1972年10月23日生，住潢川县。被执行人：李永贵，男，汉族，1963年4月6日生，住潢川县。申请执行人黄新国申请执行被执行人李永贵借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年6月19日作出（2020）豫1526民初2073号民事判决书现已经发生法律效力。因被执行人李永贵未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人黄新国于2020年9月7日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月17日，本院依法向被执行人李永贵邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、案件执行期间，查询被执行人李永贵名下存款，仅发现被执行人李永贵名下有零星存款。2、对被执行人李永贵名下车辆登记情况进行调查，未发现其名下有不动产登记；3、对被执行人李永贵户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现其名下有不动产登记；三、本案执行中，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李永贵名下财产情况进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本案执行中，本院依法限制被执行人李永贵进行高消费，并将被执行人李永贵纳入全国法院失信被执行人名单。五、本案执行中，因被执行人李永贵未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情期间加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人李永贵失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款100000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李永贵名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永贵负有继续向申请执行人黄新国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人黄新国发现被执行人李永贵有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十二月八日书记员 刘 琦
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1722号 申请执行人：张廷富，男，1971年7月13日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：张鑫，男，1986年5月13日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：贾玲玲，女，1981年10月3日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：卜祥凯，男，1986年1月26日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：聂德福，男，1957年6月12日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请人申请执行的标的额为案款209752.13元及利息以及案件受理费4446元。在执行过程中，已执行到位28182.22元。 在执行过程中，本院依法通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未实际履行其义务。一、本院分别于2020年9月14日、10月23日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，除本院于2020年9月14日对被执行人贾玲玲在山东广饶农村商业银行股份有限公司大王支行6223200517179176.0101.0账户的存款（实际控制7230.45元并划拨）、被执行人贾玲玲在中国农业银行股份有限公司广饶大王支行62×××13账户的存款（实际控制2678.82元并划拨）、被执行人聂德福在中国工商银行东营市分行银行卡业务部51×××14账户的存款（实际控制12359.16元并划拨）、被执行人聂德福在山东广饶农村商业银行股份有限公司大王支行905030800010101473855.0账户的存款（实际控制3933.80元并划拨）、被执行人聂德福在中国农业银行股份有限公司广饶县支行62×××11账户的存款（实际控制1979.99元并划拨）予以冻结外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。二、本院于2020年11月18日对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已向申请执行人进行了告知。 经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人 明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面认可。 综上所述，本案被执行人目前确无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李学海 二〇二〇年十二月九日 书记员  燕英杰
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1706号申请执行人：黄科贵,男,1947年2月15日出生,汉族，住四川省内江市市中区和平街。被执行人：内江市长富房地产开发有限公司,住所地四川省内江市双苏路**，统一社会信用代码91511000740014483A。法定代表人：申长富。本院在执行黄科贵与内江市长富房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月3日以（2020）川1002破申1号民事裁定书受理被执行人内江市长富房地产开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第1项规定，裁定如下：中止(2020)川10民终482号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二〇年十二月七日书记员  陈瑶
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1587号申请执行人平顶山市人力资源和社会保障局，住所地平顶山市新城区行政审批中心综合办公楼，社会统一信用代码：114104005596392350。负责人董汉生，该局局长。被执行人平顶山市第一看守所，住所地平顶山市新华区焦店镇西环路北段，社会统一信用代码：1141040041684093M。负责人杨艳辉，该所所长。平顶山市人力资源和社会保障局与平顶山市第一看守所行政非诉一案,本院作出（2020）豫0402行审145号行政裁定书准予强制执行向平顶山市人力资源和社会保障局平人社监理字【2019】第19号《劳动保障监察行政处理决定书》，该决定责令平顶山市第一看守所在10日内为职工刘怀振依法参加社会保险，本院立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人履行义务，为刘怀振依法参加社会保险，但根据平顶山市第一看守所反映，被执行人多次与刘怀振沟通要求其与第三方公司签订合同，为刘怀振依法参加社保，但因刘怀振一直表示要求从建立劳务关系即2000年7月起建立社保账户或者补缴，故至今未参保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,裁定如下:终结本院作出的（2020）豫0402行审145号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张景奇二〇二〇年十二月七日书记员  郭志展
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2439号申请执行人：洛阳市中心医院，住所地河南省洛阳市西工区中州中路**。法定代表人：李亚伟。被执行人：洛阳枫生康复医院有限公司，住，住所地河南省洛阳市洛龙区通济街**怡和花园会馆/div>法定代表人：郑帅兵。本院在执行洛阳市中心医院与洛阳枫生康复医院有限公司追偿权纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终3166号民事判决书已发生法律效力，被执行人洛阳枫生康复医院有限公司至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月5日向被执行人洛阳枫生康复医院有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月5日、2020年9月2日、2020年9月21日、2020年10月22日、2020年12月2日共计提起五轮网络查控,2020年9月2日、2020年10月22日提起两轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计0元，已告知申请人冻结到期前向本院申请续封。2.2020年9月3日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳枫生康复医院有限公司名下无房产信息。3.2020年9月3日在洛阳市车辆管理所查明被执行人洛阳枫生康复医院有限公司名下无车辆信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1.2020年9月20日本院执行干警前往申请人提供被执行人地址河南省洛阳市洛龙区通济街51号怡和花园会馆进行现场调查，经查询被执行人洛阳枫生康复医院有限公司已经搬离该地址，未找到其他可供执行财产。2、经关联案件查询被执行人洛阳枫生康复医院有限公司在本省无终结本次执行程序案件。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1、本院于2020年8月5日对被执行人洛阳枫生康复医院有限公司采取限制消费措施，已向被执行人电子送达。2、本院于2020年10月30日对被执行人洛阳枫生康复医院有限公司列入失信被执行人措施，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年12月2日本院与申请执行人进行终本约谈，并电子送达终本约谈表，申请人代理人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余6928432.09元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执2439号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳枫生康复医院有限公司负有继续向申请执行人洛阳市中心医院履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
广州知识产权法院民 事 判 决 书(2020)粤73民终1424号上诉人（一审被告）：广州市越秀区好味阁贸易商行，经营场所广东省广州市越秀区**********。经营者：卢某1，女，1976年6月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*******************。委托诉讼代理人：黄光平，广东伟邦律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：香港百味芝食品集团有限公司，住所地香港特别行政区九龙旺角****************。法定代表人：符伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王清，广东品杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何卫东，广东品杰律师事务所律师。上诉人广州市越秀区好味阁贸易商行（以下简称好味阁商行）因与被上诉人香港百味芝食品集团有限公司（以下简称百味芝公司）侵害商标权纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初26344号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。好味阁商行上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回百味芝公司一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由百味芝公司承担。事实和理由：1.好味阁商行仅代进货商销售带有涉案商标的商品，对于销售的商品是否侵犯百味芝公司注册商标专用权并不知情；2.百味芝公司提交的证据并不能充分证明本案起诉前三年内实际使用了涉案注册商标；3.一审判决赔偿数额过高，涉案商标知名度未达到百味芝公司所称高度，百味芝公司的合理开支依据不足，且好味阁商行仅为个体工商户，代销商品零售价格低、利润低，好味阁商行已于2017年8月停止销售相关产品，侵权时间不长，主观过错程度低。百味芝公司辩称：不同意好味阁商行的上诉请求。一审法院已经查明涉案商标的使用情况，涉案商品连基本的生产许可证号都没有，是典型的假冒伪劣产品，好味阁商行在进货时没有尽到审查涉案商品的商标使用情况的义务，对本案有间接的侵权故意。请求二审法院驳回上诉，维持原判。百味芝公司向一审法院起诉请求判令：1.好味阁商行立即停止侵犯百味芝公司第13627791号“新界爱莱客”注册商标专用权的行为；2.好味阁商行向百味芝公司赔偿经济损失60000元（包含赔偿金、证据保全费用及维权的合理开支）；3.本案诉讼费由好味阁商行承担。一审法院认定的事实及裁判理由详见一审判决即广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初26344号民事判决。一审法院依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条之规定，判决如下：一、好味阁商行立即停止销售涉案侵犯百味芝公司第13627791号“新界爱莱客”注册商标专用权的商品；二、好味阁商行应于判决发生法律效力之日起十日内，赔偿经济损失15000元（该款含百味芝公司为制止侵权行为所产生的合理维权费用）给百味芝公司；三、驳回百味芝公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1300元，由百味芝公司负担487.5元，由好味阁商行负担812.5元。经本院审理查明，一审判决认定的事实清楚（具体内容详见本案一审民事判决书），本院予以确认。本院另查明，百味芝公司向一审法院提交的广州爱莱客食品贸易有限公司与常州市武进区湖塘华诚副食品商店于2016年11月2日签订的《经销商合作协议》约定，广州爱莱客食品贸易有限公司授权常州市武进区湖塘华诚副食品商店销售“新界爱莱客”系列产品，广州爱莱客食品贸易有限公司与广州喜莱多食品贸易有限公司于2017年10月16日签订的《经销商合作协议》约定，广州爱莱客食品贸易有限公司授权广州喜莱多食品贸易有限公司销售“新界爱莱客”系列产品。本院认为，二审双方争议的焦点为：1.上诉人好味阁商行是否构成侵害商标权的行为；2.一审判决认定的赔偿金额是否合法恰当。关于上诉人好味阁商行是否构成侵害商标权的行为的问题。百味芝公司的第13627791号“新界爱莱客”注册商标核定使用商品类别为第29类水果蜜饯、果冻等，根据百味芝公司提交的涉案公证书显示，好味阁商行销售的涉案零食产品上带有“Ilike爱莱客”标识，一审法院认定涉案零食产品上使用的“爱莱客”字样与百味芝公司的第13627791号“新界爱莱客”注册商标中的“爱莱客”在文字、发音上完全一致，构成近似，易使相关公众对商品来源产生误认或认为好味阁商行销售的产品来源与百味芝公司商品具有特定联系，于法有据，本院予以维持。好味阁商行主张其系代进货商销售，但未提交证据予以证实，本院对其该项抗辩意见不予采纳。百味芝公司在一审已经提交了带有“新界爱莱客”字样的协议、发票等证据，好味阁商行认为上述证据不能充分证明涉案商标在本案一审起诉前三年曾有使用，但未提交相反证据予以反驳，本院对其该项上诉意见亦不予采纳。关于一审判决认定的赔偿金额是否合法恰当的问题。鉴于本案中百味芝公司因被侵权受到的实际损失及好味阁商行的侵权获利具体数额均无证据证明，因此综合考虑涉案商标的知名度、百味芝公司受让涉案注册商标的时间、好味阁商行侵权的主观过错、侵权行为性质、持续时间、经营规模，以及百味芝公司为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，一审法院酌情认定好味阁商行应赔偿经济损失及合理开支共计15000元给百味芝公司，合法合理，并不存在畸高情形，本院予以维持。综上所述，上诉人好味阁商行的上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由广州市越秀区好味阁贸易商行负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱文彬审 判 员 韦晓云审 判 员 刘小鹏二〇二〇年十一月二十四日法官助理 邓志愿书 记 员 兰海珍书 记 员 沈之昊
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5332号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院。被执行人：付强，男，1996年11月27日生，汉族，户籍地黑龙江省鸡东县。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103刑初209号刑事判决书执行哈尔滨市南岗区人民法院与付强罚金一案，申请执行标的为10000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人付强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年10月27日、2020年12月3日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人赵天阳工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人付强无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院已于2020年12月3日将被执行人付强采取限制消费措施及列入失信名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人付强确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市南岗区人民法院，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5332号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 印审判员 周海峰审判员 张国权二〇二〇年十二月三日书记员 于 瀛