wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执4321号之二 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行，住所地南充市顺庆区顺庆区人民中路**。 负责人：王清清，行长。 被执行人:程江，男，汉族，1979年5月20日生，住重庆市开县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初3481号民事判决书，受理中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行申请执行程江信用卡纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年11月3日、2020年11月19日通过总对总、点对点对被执行人程江的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，查封被执行人程江名下车牌号为川ＲＤ××××号车为轮侯查封,冻结了被执行人少量银行存款。 3、本院于2020年11月30日依职权对被执行人限制消费、列入失信名单。 4、本院于2020年11月30日与申请执行人座谈进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额25408.56元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额25408.56元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  张恒 审判员  王毅 审判员  陈鲲 二〇二〇年十二月一日 书记员  郑琦
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0124刑初203号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人蔡某某，女。法库县人民检察院以法检刑检部刑诉（2020）115号起诉书指控被告人蔡某某犯盗窃罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员姚天驰出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月12日23时许，被告人蔡某某与韩某等人乘坐轿车行至法库县法库镇某某小区附近的“某某烧烤店”时，蔡某某在车内将韩某的一部苹果牌手机盗走。经法库县价格认证中心认定：被盗的苹果牌手机价值人民币4000元。2020年7月21日，被告人蔡某某被公安机关传唤到案。同日，蔡某某赔偿韩某人民币10000元，并得到谅解。本院认为，公诉机关指控被告人蔡某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚，且被告人具有退赃的酌定从轻处罚情节。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯静二〇二〇年十二月七日书记员  李岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执恢258号之一申请执行人：苏州工业园区泛美乐食品科技有限公司。法定代表人：刘凤英。被执行人：唐彦和。申请执行人苏州工业园区泛美乐食品科技有限公司与被执行人唐彦和国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2018年1月18日作出的苏园劳仲案字（2018）第189号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：自本裁决生效之日起10日内，被申请人唐彦和一次性支付申请人苏州工业园区泛美乐食品科技有限公司欠款13532.8元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区泛美乐食品科技有限公司已向本院申请恢复执行，本院于2020年6月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月15日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈已签收。2、2020年6月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，此外，未发现有可供执行的财产信息。3、2020年6月10日、11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，此外，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。6、2020年7月24日，被执行人唐彦和到庭申报财产，并称其已向江苏省高级人民法院申请再审。本院向其释明后责令其于2020年8月31日前履行完毕本案债务。7、2017年7月27日，本院查封了被执行人唐彦和名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车，查封期限自2020年7月27日起至2022年7月26日止。因车辆下落不明，暂无法扣押处置。8、2020年10月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院前往被执行人居住地吴中区xxxx走访调查，未发现被执行人及其名下车辆下落。9、2020年11月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令其交出其名下车辆，但被执行人未交出该车辆。10、2020年11月25日，因被执行人拒不交出车辆，本院决定对被执行人唐彦和拘留十五日，因疫情原因，该拘留措施暂未执行。11、2020年12月3日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的13532.8元,执行到位0元，尚有13532.8元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十二月三日书记员 刘汉义
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4196号原告：浙江德清金威建筑保温材料有限公司，住所地浙江省德清县钟管镇工业园区。法定代表人：吴小松，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：袁小露，湖南金州律师事务所律师。被告：正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司，住所地邵东市开发区昭阳大道**。法定代表人：唐小红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖祥平（该公司总经理），男，户籍地长沙市雨花区。委托诉讼代理人：曾酌理（该公司财务总监），女，户籍地邵东市。原告浙江德清金威建筑保温材料有限公司（以下简称德清金威公司）与被告正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司（以下简称正红盛源（湖南）公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序于同年10月13日公开开庭进行了审理。原告德清金威公司的委托诉讼代理人袁小露、被告正红盛源（湖南）公司的委托诉讼代理人肖祥平、曾酌理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德清金威公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告正红盛源（湖南）公司支付原告货款205300元；2、依法判令被告以205300元货款为基数按年利率6%自2015年6月12日起支付逾期付款利息损失至货款付清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年年初，原被告口头约定被告向原告采购总货款为516189.32元橡塑板、橡塑管、胶水，被告应按货到付款的方式支付货款。订立合同后，原告分别于2014年10月26日、2014年11月12日、2014年11月15日、2014年12月5日、2014年12月10日将货物送给被告。被告按约支付前三批货物货款共计310884.2元，后两批货物货款205300元未按时支付。经原告多次催讨，被告正红盛源（湖南）公司的工作人员金志明于2018年3月28日在原告的发货单上签字确认所欠付款。原告认为原被告双方的买卖合同关系合法有效，被告违约造成原告的资金占用期间的利息损失，依照相关法律规定，请求支持原告的诉讼请求。被告正红盛源（湖南）公司辩称，原告主张被告尚欠原告205300元货款属实，但原被告对于未付货款没有约定利息或违约金，故请求法院驳回原告要求被告支付资金占用期间利息损失的诉讼请求。经审理查明，原被告以口头形式订立买卖合同，约定被告向原告采购橡塑板、橡塑管、胶水等货物，原告分别于2014年10月26日、2014年11月12日、2014年11月15日、2014年12月5日、2014年12月10日将总货款为516189.32元货物送给被告。被告的工作人员金志明通过银行转账于2014年10月30日支付货款95800元，2014年11月14日支付货款77400元，2014年11月30日支付货款137600元。剩余货款经原告催讨，被告的工作人员金志明于2018年3月28日签字确认尚欠原告货款205300元。后经原告催讨，被告一直未支付原告货款。以上事实有原被告双方的身份户籍资料、送货单、发货清单（金志明签字确认）、银行流水、微信聊天记录及到庭当事人的陈述等证据在卷予以佐证，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。合法的买卖关系受法律保护。原告德清金威公司按约向被告正红盛源（湖南）公司提供了所需货物，被告应向原告支付相应货款。现被告拖欠原告货款205300元的行为已构成违约，且该违约行为已造成原告的资金利息损失，被告应承担继续履行及赔偿损失的违约责任，本院酌情参照中国人民银行公布的2015年9月份3年至5年期银行贷款年利率5%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司应于本判决生效后10日内支付原告浙江德清金威建筑保温材料有限公司货款205300元及利息损失（利息损失以货款205300元为基数按年利率5%自2015年6月12日起计算至货款付清之日止）；二、驳回原告浙江德清金威建筑保温材料有限公司的其他诉讼请求。如义务人未在本判决指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取2276元，由原告浙江德清金威建筑保温材料有限公司负担25元，被告正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司承担2251元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  谢军健二〇二〇年十二月一日法官助理佘堆元代理书记员  张凯元附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2719号 申请执行人：徐云珠，女，1953年8月5日出生，汉族，家务，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：汪建民，男，1976年2月14日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：钱福旺，男，1964年8月16日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行徐云珠与汪建民、钱福旺民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪建民、钱福旺有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪建民、钱福旺的银行存款限额65,000元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年十二月三日 书记员  潘紫凌
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终6049号 上诉人（原审原告）：王东阳，男，1965年9月23日出生，汉族，住大城县。 被上诉人（原审被告）：大城县住房和城乡建设局，住所地大城县永定大街**。 法定代表人：杜天佐，局长。 委托诉讼代理人：杜金星，河北王伟东律师事务所律师。 上诉人王东阳因与被上诉人大城县住房和城乡建设局名誉权纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2020）冀1025民初2277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 上诉人王东阳上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人上诉请求。事实和理由：上诉人是驾驶垃圾清运车的司机，接受桑德公司负责人陈家喜的指挥，陈家喜指挥上诉人在指定地点倾倒垃圾，该行为是否构成乱倒垃圾，是否构成私垫桩基，上诉人不知情，不能认定为上诉人的个人行为，被上诉人在对桑德公司的处理决定书中，表述上诉人“用生活垃圾为民私垫桩基”是虚构事实，严重损害了上诉人的人格尊严，损害了上诉人的名誉，被上诉人应赔偿上诉人损失。 被上诉人大城县住房和城乡建设局辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应驳回上诉，维持一审判决。 王东阳向一审法院起诉请求，请求人民法院依法判令被告停止侵权，恢复原告名誉，并赔偿给原告造成的各项损失10000元。 一审法院认定事实：2017年10月6日被告下属机构大城县市政办环卫处接到群众举报桑德公司垃圾清运车在乱倒垃圾。经调查为垃圾清运车司机王东阳。环卫站认为，该行为违反合同约定，于2017年10月6日对桑德公司作出如下处理：1.立即组织车辆，对倾倒地点的所有垃圾进行彻底清除，全部运至垃圾处理场。2.桑德公司乱倒垃圾，配合市政办工作不利，罚款经费5000元。3.桑德公司要对责任人严肃处理，坚决杜绝此类问题再次发生。 一审法院认为，大城县市政办环卫站接到群众举报后，经核实桑德公司的垃圾清运车司机王东阳存在在乱倒垃圾行为，后随即对桑德公司作出处理决定，而非对原告本人，原告亦认可其实施了上述行为，只是认为是在陈家喜的授意下进行的且并非原告一人。鉴于原告乱倒垃圾的行为客观存在，且原告对其没有异议，大城县市政环卫站在作出对桑德公司处理决定书中“经调查为垃圾清运车司机王东阳”的陈述并非虚构事实，不构成对原告名誉权的侵害。 综上所述，原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条的规定，判决如下：驳回原告王东阳的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。 本院审理查明的事实与一审判决认定事实相同。 本院认为，大城县市政办环卫站接到群众举报后，对群众举报的情况进行了调查核实，据此对桑德公司乱倒垃圾的行为作出了处理决定，该处理决定是对桑德公司作出，而非对被上诉人作出，在该处理决定书中，对被上诉人驾驶垃圾清运车，未按规定地点倾倒垃圾的情况进行了表述，上诉人亦认可其在非规定地点倾倒垃圾的事实，上诉人主张其在该地点倾倒垃圾是受桑德公司车队负责人陈家喜指派进行，而非其个人行为，本院认为，上诉人该行为是否受陈家喜指派，不影响上诉人在非规定地点倾倒垃圾事实的成立，大城县市政办环卫站在处理决定书中，对此事实予以表述，并无不当，上诉人主张被上诉人虚构事实，侵害其名誉权，不能成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 欣 审 判 员  李成佳 审 判 员  史纪红 二〇二〇年十二月十日 法官助理  叶振平 书 记 员  于盟佳
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1507号 申请保全人：东港同合村镇银行股份有限公司，现住东港市。 被保全人：任传红，女，1962年8月9日出生，汉族，现住丹东市。 被保全人：殷洪斌，男，1962年3月5日出生，汉族，现住丹东市。 被保全人：周军，女，1969年8月8日出生，汉族，现住庄河市。 申请保全人东港同合村镇银行股份有限公司与被保全人任传红、殷洪斌、周军借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初563号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1507号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 飞 二〇二〇年十二月十日 书记员 邓晓飞
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1123民初1062号 原告：唐俊文，男，瑶族，1979年8月25日出生，住富川瑶族自治县。 被告：刘家成，男，瑶族，1963年8月8日出生，住富川瑶族自治县。 原告唐俊文与被告刘家成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告唐俊文于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐俊文在本案宣判前撤诉符合有关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐俊文撤回起诉。 案件受理费减半收取600元，由原告唐俊文负担。 审 判 员 唐锦辉 二〇二〇年十二月九日 法官助理 彭碧霞 书 记 员 何 怡
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢424号之二 申请执行人：许谕,女,汉族,四川省威远县人，1973年9月13日出生,住四川省威远县。 被执行人：威远县北坪煤矿,住所地四川省威远县观英滩镇北坪村，组织机构代码20671192-4。 法定代表人：刘启军。 被执行人：刘启军,男,汉族,四川省威远县人，1955年11月14日出生,住四川省威远县。 申请执行人许谕依据已发生法律效力的本院(2012)威民初字第2313号民事判决书，申请恢复执行被执行人威远县北坪煤矿、刘启军其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款250万元及利息。本院于2020年6月11日受案执行。 本院在执行中，于2020年6月23日做出（2020）川1024执恢424号之一执行裁定书，扣留被执行人威远县北坪煤矿在西南联合产权交易所有限责任公司的煤炭指标交易价款收入300万元,后购买人悔拍。冻结被执行人开设的银行账户。分别于2020年6月、9月、11月共计7次通过网络查控系统调查被执行人威远县北坪煤矿、刘启军财产登记情况，系统反馈被执行人无证券、工商股权投资、保险、不动产、车辆、银行存款、住房公积金等财产登记信息。11月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。同月，本院依职权决定限制被执行人消费行为并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。2020年12月1日，本院向申请执行人许谕送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人许谕未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请人许谕不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次申请执行的标的借款250万元及利息，被执行人威远县北坪煤矿、刘启军继续向申请执行人许谕清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年十二月七日 书记员 黄程祥
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢412号程名、曲峰：程名与曲峰劳动争议一案，申请执行标的共计38750.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位39231.00元，其中，本金38000.00元，诉讼费750.00元、执行费481.00元。本院已将该款转付给程名。至此，程名向本院申请执行的（2019）吉0122民初1690号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执恢78号之二 申请执行人宁德爱，女，1970年4月24日出生，汉族，住横县。 被执行人姚连英，女，1962年10月26日出生，汉族，住横县。 申请执行人宁德爱与被执行人姚连英民间借贷纠纷一案，横县人民法院作出的（2018）桂0127民初1883号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法终结本次执行程序后，申请人向本院申请恢复执行，本院已立案恢复执行。 在案件执行过程中,经查，本案已查封的房地产，宗地为吴国森与吴国有的土地共为一宗土地，且有共有部分，目前无法进行划分，土地的来源为集体划拨土地。根据查询结果，土地的所有权不为夫妻共同财产，宗地共有部分未分割，故目前暂无法进行处置。本院已依法扣划被执行人姚连英的工资绩效收入，每月保留1000元生活费。案件执行费已缴纳，因履行期限较长，申请人同意由法院继续扣划，执行得款依法按比例分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0127执恢78号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十二月八日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2587号申请保全人：刘帅，男，汉族，1988年7月17日出生，住泰安市岱岳区迎宾大街**十四局医院宿舍**。被保全人：张彪，男，汉族，1984年1月10日出生，住泰安，住泰安市岱岳区东岳大街中铁十四局宿舍堰**楼****iv>本院在保全申请保全人刘帅与被保全人张彪民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款100万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月十日书记员  石向敏
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2924号 原告：陈阳，男，汉族，1967年10月15日出生。 委托诉讼代理人：陈昌华，四川世大律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：四川昭觉电力有限责任公司，住所地：昭觉县新城镇解放路**。统一社会信用代码：9151343121355092XX。 法定代表人：田强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张万发，四川金固律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：许关发，四川元航律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告陈阳与被告四川昭觉电力有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行了审理。 原告陈阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告四川昭觉电力有限责任公司履行合同，退还多收房款34273.4元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2002年5月8日，被告与原告签订《西昌退休点集资建房协议书》，内容为：职工出资，被告出面牵头，在西昌市长安中路修建职工住房。合同附件《昭觉县电力公司西昌退休点集资建房分房规划》、《昭觉县电力公司西昌退休点职工集资建房实施条例》，规定单价：一楼560元/m2，二楼620元/m2，三楼660元/m2，四楼640元/m2，五楼570元/m2，六楼550元/m2，均价每平方米600元。2002年11月1日，被告同西昌长立房地产公司签定《共同修建经济适用房合同书》，合同约定：房屋均价每平方米880元-870元/m2。当时参加集资建房职工为71户，原告为集资建房职工之一，按照被告的要求，原告分三次向被告交纳了集资款：户型110.56平方米；单价942.37元，总额为96817.00元。有长立房地产公司开具的发票为证。2004年6月，被告向原告交付房门钥匙，之后又交付《房屋所有权证》和《土地使用证》。2016年11月24日，被告向原告发出《催收建房费的函》；要求原告再补交集资建房款30956.80元。原告拒缴，并多次向昭觉县人民政府反映，要求被告退还多交的集资款。2018年6月26日，昭觉县政府办公室下发《议事纪要》即昭觉电力公司西昌退休点购（建）房工作纪要（昭府议[2018]17号）“四：62户仍要求清退部份应交纳的商品房款户请通过合法渠道主张权利。”综上，原告认为：原告、被告签订的《西昌市退休点集资建房协议书》及其附件明确规定：集资建房单价（均价）为每平方米600元；而实际最后收费为每平方米942.37元；每平方米多收382.37元；共计多收34273.4元。应予退还原告。 本院经审查认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三项规定“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案系国有企业内部建房分房引发的管理问题，不属于人民法院的受案范围，应驳回原告的起诉。原告主张的问题可通过其他途径解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈阳的起诉。 本案诉讼费免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  周红春 审判员  蒋 瑛 审判员  苏红英 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘丹艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3610号罪犯毕承行，男，1990年4月19日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年7月21日作出（2014）德刑三初字第72号刑事判决，以被告人毕承行犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月22日被交付执行。本院于2016年12月30日、2018年11月28日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毕承行在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯毕承行在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毕承行在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯毕承行减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月31日起至2026年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执746号之二申请执行人：杨海霞，女，汉族，1979年3月24日出生，住十堰市张湾区。申请执行人：柴云，女，汉族，1975年3月4日出生，住十堰市张湾区。被执行人：康强，男，汉族，1973年2月8日出生，住十堰市张湾区。申请执行人杨海霞、柴云与被执行人康强民间借贷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初2596号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨海霞、柴云于2020年6月9日向本院申请执行，要求：一、被执行人康强给付柴云借款本金19000元及利息、给付申请执行人杨海霞借款本金71300元及利息；二、被执行人康强支付迟延履行期间加倍债务利息；三、承担案件受理费2560元、保全费1085、负担执行费1746元。被执行人康强未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，我院于2020年7月6日冻结被执行人康强的工资，因冻结工资时间太长故本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执746号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二〇年十二月九日书记员  刘 东
苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0591民初9646号之一 本院于二〇二〇年九月三十日对原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告谭惠忠金融借款合同纠纷一案作出的（2020）苏0591民初9646号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0591民初9646号民事判决书中第一页案号（2019）苏0591民初9646号补正为（2020）苏0591民初9646号。 审判员 郭 路 二〇二〇年十二月二日 书记员 黄诗迪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执29882号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。 法定代表人于洋。 被执行人黄海梅，女，1980年4月7日出生，汉族，住广西陆川县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人黄海梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初10432号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金242772.06元、利息（含罚息）199666.75元、复利86511.24元；返还诉讼费9094.5元并承担本案执行费13216元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黄海梅发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）2020年12月3日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执29882号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十二月四日 书记员 林 仲 平
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4083号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：解某某，男，1989年10月23日，汉族，住安徽省肥西县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人解某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人解某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人解某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十二日 书记员 孙蓓蓓
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民辖终107号 上诉人（原审被告）：陕西省中业交通建筑工程有限公司，住所地陕西省西咸新区沣西新城西部云谷****（E1）楼**。 法定代表人：崔珊珊，总经理。 被上诉人（原审原告）：许树平，男，1969年1月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 上诉人陕西省中业交通建筑工程有限公司因与被上诉人许树平建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省广安市前锋区人民法院（2020）川1603民初1154号民事裁定，向本院提起上诉。 陕西省中业交通建筑工程有限公司上诉称，根据相关法律规定，建筑工程的承包人应当依法取得资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。许树平作为自然人，不具备法律规定的工程施工资质条件，其与河陕西省中业交通建筑工程有限公司之间并非建设工程施工合同关系，本案案由应为债务转移合同纠纷，本案不适用不动产纠纷的专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告陕西省中业交通建筑工程有限公司的住所地为陕西省西咸新区沣西新城，故一审法院对本案没有管辖权，请求撤销四川省广安市前锋区人民法院（2020）川1603民初1154号民事裁定，将本案移送陕西省西咸阳市秦都区人民法院审理。 许树平未作答辩。 本院经审查认为，许树平基于其与刘长科等人分包了陕西省中业交通建筑工程有限公司承建的部分工程后，许树平与陕西省中业交通建筑工程有限公司签订《关于解除前锋区六角丘安置房一标段内部项目管理两种和经济承包协议书的协议》并进行了结算，但陕西省中业交通建筑工程有限公司未按约支付工程款项而起诉，本案案由为建设工程施工合同纠纷，依法应当由不动产所在地人民法院管辖，即四川省广安市前锋区人民法院管辖。至于许树平是否具备法律规定的资质条件，是否能与陕西省中业交通建筑工程有限公司建立合法有效的建设工程施工合同关系，不属于本案管辖权异议的审查范围。综上，陕西省中业交通建筑工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，陕西省中业交通建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  吴丽华 审 判 员  杨红梅 二〇二〇年十二月四日 法官助理  周琪娜 书 记 员  田 玲
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1005号申请执行人：舒友斌，男，1973年10月13日生，土家族，居民，住溆浦县。被执行人：罗云康，男，1969年8月10日生，汉族，务农，住溆浦县。本院在执行申请执行人舒友斌与被执行人罗云康民间借贷纠纷一案中，本院（2020）湘1224民初685号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人罗云康未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒友斌2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月16日，本院向被执行人罗云康送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月13日、2020年12月2日发起总对总网络财产查控，冻结被执行人银行账户，扣划被执行人银行存款6390元，被执行人在工商、证券等部门均无登记信息，2020年10月13日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人的投保及保险收益，2020年10月15日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人的住房公积金登记信息，2020年12月4日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现被执行人有开供执行财产财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索。2020年12月4日本院对被执行人罗云康适用限制消费措施。2020年12月4日将被执行人罗云康纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国信息网上公布。本院于2020年12月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月7日，被执行人罗云康应给付申请执行人舒友斌借款30000元，缴纳案件受理费275元，执行费350元，申请执行人已领取5755元，扣缴案件受理费275元，执行费350元，尚有24235元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年十二月七日书记员  戴洁玲
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1122执2796号申请执行人：苑芳延，男，1976年1月30日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：马彦宝、高玉洁，山东名律律师事务所律师。被执行人：马金峰，男，1974年1月9日出生，汉族，居民，住莒县。申请执行人苑芳延与被执行人马金峰劳务合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年7月29作出的(2020）鲁1122民初4614民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年10月21日向本院申请执行，山东莒县人民法院于2020年10月21日立案执行。本案在执行过程中，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续。被执行人马金峰于2020年11月29日来我院交纳案款20000元（其中包含(2020)鲁1122执2795号、(2020)鲁1122执2797号案件的执行款）。申请执行人于2020年12月1日来我院领取执行款6616元，其中本案的执行标的为6500元，部分利息为91元，案件受理费为50元。本案执行费50元由被执行人支付。至此，本案执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人苑芳延与被执行人马金峰劳务合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年十二月四日
湖南省桃江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执恢150号 刘资安、刘月明： 本院执行的刘资安申请刘月明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人刘月明与申请人刘资安协商，刘有明以在金沙重机所持有的428000元股份作价296000元抵偿所欠的300000元债务，双方已经办理股权转移登记，和解协议履行完毕，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案和解自动履行执行完毕结案。 二〇二〇年十二月十一日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4080号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：金某某，男，1986年12月22日，汉族，住安徽省肥东县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人金某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人金某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人金某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十二日 书记员 孙蓓蓓
中华人民共和国 山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0214民初18969号 原告：AscendusInternationalCo.Limited，住所地：No.4，FrankyBuildingProvidenceIndustrialEstate，Mahe，Seychelles。 法定代表人：彭建勋。 原告：青岛山水木商贸有限公司，住所地：青岛市崂山区辽阳东路****楼****。 法定代表人：李清华。 原告：宁夏海音工贸有限公司，住所地：石嘴山市高新技术产业开发区中小企业科技孵化园9-4号 法定代表人：刘枫。 被告：湖南湘瓷科艺有限公司，住所地：株，住所地：株洲市高新技术产业开发区> 法定代表人：欧阳笑天。 被告：青岛艾森达新材料科技有限公司，住所地：山，住所地：山东省青岛市高新区智力岛路**创业大厦******)法定代表人：黄**。 本院在审理原告AscendusInternationalCo.Limited、青岛山水木商贸有限公司、宁夏海音工贸有限公司诉被告湖南湘瓷科艺有限公司、青岛艾森达新材料科技有限公司确认合同无效纠纷一案，本院立案后，原告AscendusInternationalCo.Limited、青岛山水木商贸有限公司、宁夏海音工贸有限公司未在指定期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  姜国华 二〇二〇年十二月三日 书记员  任君君
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1451号之一被执行人：苏新帅，男，汉族，1986年01月21日生，住鄄城县。本院在执行苏新帅罚金一案中，依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏新帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏新帅在中国银行22×××75账户内存款人民币1146695.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月八日书记员 魏春埝
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1084号申请执行人：沈阳市金豫管业建材经销处，住所地沈阳市皇姑区陵东乡东窑村。经营者：唐遂宽，系该经销处经理。被执行人：沈阳市盛鑫建筑工程队，住所地沈阳市和平区光荣街49巷**。申请执行人沈阳市金豫管业建材经销处与被执行人沈阳市盛鑫建筑工程队买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初924号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款188651.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年87日、9月27日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年十二月四日书记员 尹孝男
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申5743号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：沈阳久兴房地产开发有限公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区奉天街**（**）。 法定代表人：高峰松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高远，辽宁成功金盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段立荣，辽宁成功金盟律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：江苏南通二建集团有限公司。住所地：江。住所地：江苏省启东市人民中路**> 法定代表人：杨晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周洋，辽宁同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛雪颖，辽宁同方律师事务所律师。 再审申请人沈阳久兴房地产开发有限公司(以下简称久兴公司)因与被申请人江苏南通二建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院（2019）辽民终1721号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查过程中，久兴公司于2020年12月7日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，久兴公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许沈阳久兴房地产开发有限公司撤回再审申请。 审判长  王富博 审判员  仲伟珩 审判员  李赛敏 二〇二〇年十二月九日 法官助理陈凤影 书记员修俊妍
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11281号原告：胡润鹏，男，汉族，1995年6月28日出生，住濮阳市华龙区，联系。被告：张亚军，女，汉族，成年，住河南省濮阳县。本院在审理原告胡润鹏与被告张亚军房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡润鹏撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告胡润鹏承担。审判员  王方剑二〇二〇年十二月一日书记员  苏改玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执3673号   申请执行人：中国工商银行股份有限公司银川东城支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山南街**。   法定代表人：李虎，该支行行长。   被执行人：银川市嘉豪贸易有限公司，，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨西街体育巷**奥园宾馆**   法定代表人：席刚，该公司总经理。   被执行人：银川市通城置业集团房地产有限公司，，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨街体育巷**   法定代表人：席华，该公司总经理。   被执行人：席刚，男，1970年1月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。   被执行人：何春莉，女，1973年4月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。   申请执行人中国工商银行股份有限公司银川东城支行与被执行人银川市嘉豪贸易有限公司、银川市通城置业集团房地产有限公司、席刚、何春莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初12879号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司银川东城支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0104民初12879号民事判决书，确定被执行人银川市嘉豪贸易有限公司返还申请执行人中国工商银行股份有限公司银川东城支行借款本金4849900元、利息202428.05元（截2018年8月20日），并按合同约定利率支付2018年8月21日至判决确定的还款之日的利息（利息待核算）；被执行人银川市通城置业集团房地产有限公司、席刚、何春莉对上述债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被执行人银川市嘉豪贸易有限公司追偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算），承担案件受理费23583.5元。在执行过程中申请执行人中国工商银行股份有限公司银川东城支行向本院申请撤回该案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   一、准予中国工商银行股份有限公司银川东城支行撤回强制执行的申请。   二、终结（2020）宁0104执3673号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 翟国印   审判员 戴岩松   审判员 曾承富     二〇二〇年十二月四日   书记员 马立阳   附：相关法律条文   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   ……   （一）申请人撤回申请的；
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181财保296号申请人：江苏驭盛车业科技有限公司，统一社会信用代码91321181MA1X034A43，住所地丹阳市丹北镇飞达村。法定代表人：周道宇，该公司执行董事。被告：常州市南挂车辆部件有限公司，统一社会信用代码91320411741338084X,住所地常州市新**孟河工业园。法定代表人：孙凤英，该公司执行董事。申请人江苏驭盛车业科技有限公司与被申请人常州市南挂车辆部件有限公司诉前财产保全一案，申请人江苏驭盛车业科技有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州市南挂车辆部件有限公司的银行存款260000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人江苏驭盛车业科技有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州市南挂车辆部件有限公司的银行存款260000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1820元，由申请人江苏驭盛车业科技有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员 黄文辉二〇二〇年十二月二日法官助理 徐芳芳书 记 员 毛梦凡
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执恢314号武冈市鑫德生态现代农业有限公司、钟绍雄：本院执行的申请执行人武冈市鑫德生态现代农业有限公司与被执行人钟绍雄合同纠纷一案，经被执行人钟绍雄自动履行，案款申请执行人已全部领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十一日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执813号之一 申请执行人：吴鹏宇，男，1961年4月27日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 被执行人：防城港市港口区国汇商贸有限公司，住所地防城港市行政中心区金花茶大道冬眠纳川钻石广场。 法定代表人：覃海荣。 吴鹏宇与防城港市港口区国汇商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案,防城港市中级人民法院作出的（2020）桂06民终40号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人防城港市港口区国汇商贸有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人吴鹏宇于2020年6月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为830021.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人防城港市港口区国汇商贸有限公司未实际履行。 2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人防城港市港口区国汇商贸有限公司目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人防城港市港口区国汇商贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人防城港市港口区国汇商贸有限公司所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5、申请执行人吴鹏宇申请暂不处置被执行人防城港市港口区国汇商贸有限公司名下房产。本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为830021.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  黄玉生
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21370号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：代许军，男，1991年2月24日出生，身份证住址安徽省巢湖市无为县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人代许军信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初11515号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币80537.64元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月九日 书记员  利秋怡
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初2900号原告：孙秀芹，女，1963年7月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：黑龙江诚信阳光大药房连锁有限公司。住所地黑龙江省嫩江市站前大街**。法定代表人：刘翠焕，职务经理。原告孙秀芹与被告黑龙江诚信阳光大药房连锁有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月10日立案。原告孙秀芹经传票传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，由原告负担。审判员 王 力二〇二〇年十二月四日书记员 杜蕊含
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终3656号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司常州武进支行，统一社会信用代码91320412784359002F,住所地常州市武进区湖塘镇定安中路**。负责人：沈旭东，该行行长。委托诉讼代理人：龚薇英，该公司员工。被上诉人（原审被告）：邵叶萍，女，1985年7月15日出生，汉族，住常州市天宁区，现在镇江女子监狱服刑。上诉人中国工商银行股份有限公司常州武进支行（以下简称工行武进支行）因与被上诉人邵叶萍信用卡纠纷一案，不服常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初3982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。工行武进支行上诉请求：撤销原判，改判支持上诉人全部诉讼请求或发回重审，案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决利息及违约金的计算标准为“以借款本金为基数，自2018年1月26日起，按年利率24%计算至款项实际付清之日止”。本案中，被上诉人与上诉人自愿签订《牡丹信用卡领用合约》，是双方真实的意思表示，不违反法律规定，《合约》对双方均有约束力，双方应当遵守。《合约》第3.3.1、3.3.2条约定利息计算标准为按每月应还未还金额的万分之五按日计收，同时约定违约金计算标准为每月应还未还金额的百分之五按月计收（每期不超过500元），第3.3.4条约定了上诉人可向被上诉人收取复利。上诉人认为，一审判决没有法律依据，且上诉人属于金融机构，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》不适用于本案。上诉人与被上诉人达成的《合约》真实合法有效，利息、复利、违约金应按《合约》约定标准计算。邵叶萍二审未提交书面答辩意见。工行武进支行向一审法院起诉请求：1.请求判令邵叶萍立即偿还未还本金、利息、违约金101336.58元（其中本金58656元，截止至2020年5月1日的利息31413.81元，违约金11266.77元）已及支付本金自2020年5月2日起至债务还清之日止按合同约定计算的利息（包括复利）、违约金；2、请求依法判令邵叶萍承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2016年8月10日，邵叶萍因购车需要，向工行武进支行递交工商银行信用卡业务申请书，要求发放贷款88000元，并与工行武进支行签订《工行信用卡购车专项分期付款合同》。该合同约定，邵叶萍向汽车销售商江苏飞悦汽车销售有限公司购买现代名图，车辆总价126800元，自行支付首付款38800元，其他款项通过其在银行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为88000元。该款项分期还款共分36期，首期偿还的金额为2460元，以后每期偿还金额为2444元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；由于邵叶萍未能及时归还造成工行武进支行无法收款的，工行武进支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等，透支利息按每日万分之五计算，并按此利率按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。在双方的权利与义务中约定，邵叶萍按照合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下工行武进支行为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；在本合同有效期内发生以下任一事项的，工行武进支行有权要求邵叶萍立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等全部债务，直至……（邵叶萍累计三次违约；或展期后发生一次违约等）。经审核后，工行武进支行为邵叶萍办理、发放了信用卡（卡号:62×××36），并按邵叶萍要求，将88000元汇给汽车销售商。起初，邵叶萍始能归还透支款项，按期还本付息，自2017年7月25日起，邵叶萍起始逾期，不再能归还款项，截止2018年1月25日，邵叶萍尚欠逾期本金58656元，利息（含复利），违约金（原称滞纳金）2178.98元，合计60834.98元。但工行武进支行经计算仍每月计收邵叶萍利息和每月500元的滞纳金［现据工行武进支行提供的记账单显示，工行武进支行计收的本息、违约金至2020年5月1日止共计101336.58元（其中本金58656元）］。现工行武进支行告催要无着，故诉至法院。一审另查明，为维护工行武进支行自身合法权益，实现债权，双方在2016年8月10日，签订《抵押合同》一份，邵叶萍将所购买的汽车作为抵押物，抵押范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。8月19日，邵叶萍领取汽车登记手续后，将该苏Ｄ×××**汽车于8月23日在主管机关办理了车辆抵押登记手续。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人均具有约束力，合同双方当事人应按照合同约定前面履行各自义务。本案中，工行武进支行系依法可以核发信用卡的金融机构，其审核同意邵叶萍办理信用卡的申请后，依约向邵叶萍发放了信用卡，并将透支款项按约交付邵叶萍指定汽车销售商。双方当事人之间借款合同关系成立并生效，邵叶萍应按约履行还本付息、支付滞纳金等义务，现因邵叶萍未能履行上述义务造成本案纠纷，故邵叶萍应承担违约责任。但后续的利息及所谓的违约金总额，鉴于邵叶萍要求减免违约金的请求，现工行武进支行诉请超过相关法律规定计算的总额，应依法予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，判决：一、邵叶萍于判决生效之日起十日内给付中国工商银行股份有限公司常州武进支行信用卡透支本息60834.98元，并同时支付本金58656元自2018年1月26日起至实际还清之日止按年息24%计算的利息、违约金；二、如邵叶萍未履行上述给付义务，则中国工商银行股份有限公司常州武进支行有权以邵叶萍用于抵押的苏Ｄ×××**现代名图汽车的拍卖、变卖或折价所得款优先受偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1164元由邵叶萍负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。双方当事人对一审查明的事实未提出异议，本院依法予以确认。本院认为，最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》明确规定，金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。本案中，上诉人依据合同约定主张的利息及违约金等合计标准超过年利率24%，一审法院根据被上诉人的请求予以调减并无不当。上诉人的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。一审判决正确，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2328元，由上诉人中国工商银行股份有限公司常州武进支行负担。本判决为终审判决。审 判 长 王文俊审 判 员 李银芬审 判 员 沈超彦二〇二〇年十二月四日法官助理 戴 强书 记 员 陈茹珺
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0324民初5467号之二 原告：彭宗祥，男，1962年4月10日出生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：史德军，睢宁县城关法律服务所法律工作者。 被告：高献武，男，住睢宁县，余项不详。 原告彭宗祥与被告高献武民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。原告彭宗祥于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原告彭宗祥的撤诉申请，并不违反法律、法规强制性规定，依法应予允准。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予彭宗祥撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭宗祥负担150元，另一半150元退还原告。 审 判 长  吕 超 审 判 员  纪永胜 人民陪审员  王 克 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  王 坤
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5457号 上诉人（原审被告）：建研（北京）结构工程有限公司，住所地北京市朝阳区北三环东路**凯勃大厦**。 法定代表人：冯大斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶林，男，1978年6月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被上诉人（原审原告）：胡敬伟，男，汉族，1974年11月8日出生，住江苏省徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：高敬东，江苏汉彭律师事务所律师。 上诉人建研（北京）结构工程有限公司（以下简称建研公司）因与被上诉人胡敬伟建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省大厂回族自治县人民法院（2020）冀1028民初334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，二审中，建研公司及胡敬伟均认可双方所签定的《关于大厂影视孵化港项目网架工程安装合同》为固定单价合同，工程总价款按照最终工程量据实结算。胡敬伟依据建研公司项目经理叶林于2018年2月6日向其发送的电子邮件结算单主张工程总价款为1823989.5元。叶林认可该邮件系其本人发送，但主张该结算单已注明了扣减项22万元，总价款应将该22万元扣除，且该份文件仅是证明双方在沟通结算的内容，并未形成最终结算。二审中，胡敬伟提交了两份其与叶林的微信聊天记录。根据2019年1月27日的聊天内容显示，双方始终对扣减项的金额存在争议。综合2018年2月6日的电子邮件内容及双方在之后的微信聊天内容可以看出，在工程完工后，双方对工程总价款始终未达成一致结算意见。故，一审法院直接认定案涉工程总价款为1823989.5元事实不清，证据不足。本案发还后应就胡敬伟实际施工的工程总价款进行重新查明，并合理分配举证责任，示明胡敬伟是否申请就案涉工程进行造价鉴定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省大厂回族自治县人民法院（2020）冀1028民初334号民事判决； 二、本案发回河北省大厂回族自治县人民法院重审。 上诉人建研（北京）结构工程有限公司预交的二审案件受理费6161元予以退回。 审判长  樊清维 审判员  盖秀红 审判员  韩静威 二〇二〇年十二月三日 书记员  徐世玄
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执2111号申请执行人：周斌云,男,1988年6月6日出生,汉族,农民,住弥勒市。被执行人：武春丽，女，1986年7月27日出生，彝族，农民，住弥勒市。本院在执行申请执行人周斌云与被执行人武春丽民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月30日作出（2020）云2504民初626号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人武春丽未履行判决书确定的义务。2020年9月19日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年9月27日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月28通过邮寄送达方式向被执行人武春丽发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人向申请执行人支付13455元及利息，交纳案件受理费156元，执行费102元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年9月27日、11月26日、12月3日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人武春丽名下的银行存款、机动车辆等信息，经查，被执行人名下银行账户上仅有零星的存款，无保险、无工商登记、无证券、无车辆、无不动产等登记信息。本院于2020年9月29日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人武春丽房产及不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产及不动产登记信息。在执行过程中，于2020年12月1日向被执行人户籍所在地村小组做了调查，经查，被执行人下落不明，在户籍地无财产可供执行。本院于2020年10月6日对被执行人采取限制消费措施，于2020年12月3日将被执行人纳入失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本案申请标的13455元及利息，案件受理费156元，执行费102元，均未执行到位。上述案件执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人武春丽可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人武春丽下落不明,暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年十二月三日书记员  施俊良
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3487号 原告：雷玉昌，男，1989年8月26日生，汉族，住新乐市。 被告：王占辉，男，1978年5月16日生，汉族，住定州市。 本院在审理原告雷玉昌与被告王占辉买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告雷玉昌撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元（实收部分），由原告雷玉昌负担。 审判员  靳凡 二〇二〇年十二月四日 书记员张岩
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2904号赖荣：你申请执行宋远招等诉前财产保全纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月一日
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1680号 原告：潘启信，男，1942年4月1日生，壮族，住马山县。 委托诉讼代理人：罗元泽，马山县益雄法律服务所法律工作者。 被告：黄方东，男，1952年10月27日生，壮族，住马山县。 本院在审理原告潘启信与被告黄方东财产损害赔偿纠纷一案中，原告以尚需调查收集证据为由，于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘启信申请撤诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘启信撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告潘启信负担（本院已决定对其免交）。 审判员  韦先辉 二〇二〇年十二月五日 书记员  黄 玲
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0324执恢449号 申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地江苏省徐州市经济开发区。 法定代表人：杨**，该公司董事长。 被执行人：李兰州，男，1972年7月14日生，汉族，住陕西省富平县。 被执行人：孟小玲，女，1975年10月16日生，汉族，住陕西省富平县。 被执行人：李经顺，男，1965年3月16日生，汉族，住陕西省富平县。 江苏公信资产经营管理有限公司申请执行李兰州、孟小玲、李经顺融资租赁合同纠纷一案，江苏省徐州市云龙区人民法院作出的（2014）云商初字第0113号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告李兰州、孟小玲支付原告江苏公信资产经营管理有限公司租金713580.4元及逾期付款利息[逾期付款利息为截至本判决确定的履行期限届满之日止，以被告李兰州此时实际所欠每期逾期租金数额为基数，按照日利率0.0386%为标准，自2012年11月1日始从每期应付租金到期日的次日起（各期租金的到期日均为当月最后一日）各计算至本判决确定的履行期限届满之日止]。二、被告李经顺对被告李兰州、孟小玲的上述债务向原告江苏公信资产经营管理有限公司承担连带清偿责任。被告李经顺承担保证责任后，有权向被告李兰州、孟小玲追偿。因义务人李兰州、孟小玲、李经顺未履行生效法律文书确定的义务，江苏公信资产经营管理有限公司向江苏省徐州市云龙区人民法院申请强制执行，该院依法立案执行，执行案号为(2014)云执字第01513号。为方便执行，徐州市中级人民法院于2017年11月29日作出（2017）苏03执监256号之三执行裁定书裁定该案由本院执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令其限期履行义务。 2、依法多次通过司法查控网分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行查询，冻结被执行人李经顺、李兰州的银行账户，划拨被执行人李经顺的存款人民币8728.88元，划拨被执行人李兰州的存款人民币1667.57元。 3、依法拍卖被执行人李兰州所有的久保田牌小型挖掘机一台（产品型号KX175-5，机号10246），上述车辆因无人竞买而流拍，申请执行人向本院申请以物抵债，本院依法裁定上述车辆作价人民币147280元，交付申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司抵偿其所欠租金人民币147280元。 4、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 5、与申请执行人委托代理人谈话，其表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。 本案执行到位157676.45元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，且暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产或其下落后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周柯柯 审判员  王共升 审判员  李 欢 二〇二〇年十二月八日 书记员  朱楠楠
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初3545号 原告：陈勇，男，汉族，生于1986年11月14日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：蒋良云，四川锐泰律师事务所律师。 被告：晏福银，男，汉族，生于1985年6月1日，住四川省合江县。 本院在审理原告陈勇诉被告晏福银民间借贷纠纷一案中，原告陈勇于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈勇申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈勇撤回起诉。 本案减半收取诉讼费88元，由原告陈勇承担。 审 判 员  何 炯 二〇二〇年十二月四日 法官助理  邓晓桦 书 记 员  贾 龙
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4125号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被告：柳友兰，女，1979年6月5日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：彭明山，男，1975年3月11日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中银消费金融有限公司与被告柳友兰、彭明山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中银消费金融有限公司于2020年12月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中银消费金融有限公司撤诉。 案件受理费3000.97元，减半收取1500.49元，由原告中银消费金融有限公司负担。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  陈 旭
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2549号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司,住辽宁省大连市中山区长江路**。被执行人：梁淑波，女,1970年3月13日生，汉族，，住黑龙江省克山县本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被执行人梁淑波侵权一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0203执2549号案件的执行。终结（2020）辽0203执2549号案件中对被执行人梁淑波的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于荣年二〇二〇年十二月十四日书记员  马靖宇
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔04执137号之一申请执行人：贵州银行股份有限公司安顺分行。住所地：贵州省安顺市西秀区黄果树大街印象安顺财富中心****。负责人：孔波，该行行长。被执行人：织金县八步镇青龙煤矿。住。住所地：贵州省织金县八步镇/div>投资人：陈德民。被执行人：陈德民，男，1965年11月5日生，汉族，河南省新密市人，住河南省新密市。被执行人：黄金辉，男，1962年6月3日生，汉族，福建省厦门市人，住福建省厦门市思明区，现住贵州省安顺市开发区。贵州银行股份有限公司安顺分行与织金县八步镇青龙煤矿、陈德民、黄金辉借款合同纠纷一案，贵州省高级人民法院于2019年3月22日作出的（2018）黔民再70号民事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：1、织金县八步镇青龙煤矿偿还贵州银行股份有限公司安顺分行借款本金2590万元及逾期利息（利息以2590万元为基数，以月利率16.6251‰计算，自2014年6月10日起至全部款项履行完毕之日止）；2、陈德民对上述第一项债务未获清偿部分承担连带保证责任；3、黄金辉在织金县八步镇青龙煤矿采矿权的评估价值3739.45万元范围以外对上述第一项债务未获清偿部分承担连带保证责任。因织金县八步镇青龙煤矿、陈德民、黄金辉未履行生效判决确定的义务，贵州银行股份有限公司安顺分行于2020年9月2日向本院申请强制执行。案件受理后，本院依法向被执行人织金县八步镇青龙煤矿、陈德民、黄金辉发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行。本院对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商信息等进行了调查，相关执行情况如下：1、两次通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆情况等进行调查，强制冻结并扣划了被执行人的银行存款共计101399.49元（其中：陈德民银行存款4163.29元、黄金辉银行存款97236.2元），扣除执行费1421元后，余款99978.49元发放给申请执行人贵州银行股份有限公司安顺分行。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。2、依法对被执行人的不动产情况进行调查，于2020年10月30日查封了被执行人陈德民位于河南省郑州市房屋，申请执行人以正在与被执行人协商和解为由，申请暂不对该房屋进行处置；于2020年11月13日查封了被执行人黄金辉位于贵州省安顺市开发区（普定路）2单元4层1号、2单元5层1号房屋，因系轮候查封，不具备处置权。3、于2020年9月22日到贵州省自然资源厅对织金县八步镇青龙煤矿的采矿权进行了登记查封，因系轮候查封，不具备处置权。4、到中国人寿保险股份有限公司安顺分公司对被执行人陈德民、黄金辉的保险情况进行调查，查无投保信息。5、经申请执行人贵州银行股份有限公司安顺分行到贵州省能源局、织金县能源局等部门对被执行人的财产进行走访调查，未发现相关财产线索。6、对三被执行人已依法采取限制消费措施，因被执行人陈德民、织金县八步镇青龙煤矿违反财产报告制度，已将被执行人陈德民、织金县八步镇青龙煤矿纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  钱辉审判员  刘涛审判员  张健二〇二〇年十二月八日书记员  韦玮
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1422执622号 申请执行人：黎志良，男，1957年6月13日出生,壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 被执行人：覃广志，男，1974年10月11日出生，壮族，住所地广西壮族自治区桂平市。 申请执行人黎志良与被执行人覃广志劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）桂1422民初687号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人覃广志逾期未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人黎志良于2020年10月20日向本院申请强制执行，请求强制被执行人覃广志支付劳务费51000元及利息，并负担案件受理费538元。本院已于当日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人覃广志发出执行通知，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1422民初687号民事调解书确定的义务，并依法对被执行人覃广志的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，并委托当地法院到被执行人覃广志所在地不动产部门和村委会进行调查，未发现被执行人覃广志有可供执行的财产。 因被执行人覃广志违反财产报告制度，拒不履行义务，本院依法对其进行了消费限制，并将其列为失信被执行人。 本院已将被执行人覃广志的财产情况告知了申请执行人黎志良，要求其提供被执行人覃广志的财产线索。申请执行人黎志良虽然不同意终结本次执行程序，但未能向本院提供被执行人覃广志的其他财产情况或线索。现申请执行人黎志良尚未实现的债权为51000元及利息。被执行人覃广志尚未缴纳案件受理费538元、执行费665元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人覃广志目前暂无财产可供执行，申请执行人黎志良未能向本院提供被执行人覃广志的其他财产情况或线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人黎志良。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人覃广志仍负有履行向申请执行人黎志良履行债务的义务，申请执行人黎志良发现被执行人覃广志有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 林荣海 审 判 员 农 力 审 判 员 黄晓宁 二〇二〇年十二月三日 法官助理 黄良贯 书 记 员 陆玉芹
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2885号之一 移送执行人：南部县人民法院，住址：四川省南部县迎宾大道**。 法定代表人：马建威，院长。 被执行人：侯剑，男，1983年8月29日出生，汉族，住，住四川省南部县/div> 本院在执行被执行人侯剑罚金一案中，南部县人民法院作出的（2020）川1321刑初139号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人侯剑罚金4000元。因被执行人侯剑未按上述法律文书履行义务，南部县人民法院于2020年10月29日依法立案执行。 执行中，本院于2020年10月29日向被执行人侯剑发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人侯剑至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人侯剑限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人侯剑名下财产情况如下: 一、查明被执行人侯剑在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结,申请执行人应在冻结到期后十五日内申请续行冻结； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人侯剑名下的财产，未能查找到被执行人侯剑有可供执行的财产； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人侯剑名下的财产，但未查找到被执行人侯剑有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人侯剑居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人侯剑的下落或可供执行的财产。 本案罚金全部未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人侯剑有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人侯剑负有继续履行生效法律文书的义务。被执行人侯剑履行义务后，应及时告知本院。 如发现被执行人侯剑有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月三日 书记员 任钊民
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4223民初1851号   原告：鲁阳亮，男，1970年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。   被告：新疆沙湾县爱家超市有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县沙城北路**。   统一社会信用代码：916542237383827701。   法定代表人：陈坚林，该公司董事长。   委托诉讼代理人：唐晓丽，系新疆爱家超市集团有限公司副经理。   原告鲁阳亮与被告新疆沙湾县爱家超市有限责任公司（以下简称新疆沙湾县爱家超市公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告鲁阳亮、被告新疆沙湾县爱家超市公司的委托诉讼代理人唐晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告鲁阳亮向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付欠原告货款10993.76元；二、本案的诉讼费及投递费由被告承担。事实与理由：2019年8月，原告给被告供应活鱼产品，共计款项10993.76元，并给原告出具发票，当时约定过几日即付款。后经原告多次催要，被告借由推诿至今拒不给付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。   被告新疆沙湾县爱家超市公司辩称，我们认可欠原告的活鱼款10993.76元，这个钱现在没有办法支付，股东之间有分歧，无法清算，请求法院判决、执行。   本院经审理查明认定事实如下，2017年3月7日至2019年7月31日，原告鲁阳亮向被告新疆沙湾县爱家超市有限责任公司供应活鱼，共计10993.76元，但被告新疆沙湾县爱家超市有限责任公司未按照约定支付货款;经原告多次催要后被告也不予支付。为维护原告的合法权益，原告依据相关法律规定诉至法院，请求法院依法公证判决。   上事实由原告向本院提交的合同申请审批表一份、对账单二张、发票二张及原、被告当庭陈述与认可予以证实，本院依法予以认定。   本院认为，原告鲁阳亮将活鱼供货给被告新疆沙湾县爱家超市有限责任公司销售，由原告向本院提供的原、被告双方对账单和发票予以证实，且被告新疆沙湾县爱家超市有限责任公司对欠原告10993.76元货款的事实无异议，故认定原告鲁阳亮与被告新疆沙湾县爱家超市有限责任公司之间的买卖合同依法成立并有效，本院依法予以确认，对原告请求被告新疆沙湾县爱家超市有限责任公司给付10993.76元货款的诉讼请求予以支持。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：   被告新疆沙湾县爱家超市有限责任公司于本判决书生效之日起十日内给付原告鲁阳亮货款10993.76元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费74元，适用简易程序减半收取37元由被告新疆沙湾县爱家超市有限责任公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。     审  判  员   俞宗东     二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日     书  记  员   王 娜
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初11369号原告：胡锦程，男，1999年11月23日出生，汉族，现住青岛市即墨区。被告：崔瑛阳，男，1991年7月18日出生，现住青岛市市**。原告胡锦程与被告崔瑛阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。立案后原告胡锦程在本院限定的期限内拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按胡锦程撤诉处理。审判员  逄锦禄二〇二〇年十二月三日书记员  鞠晓莎
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1449号 原告：申旭奉，男，1985年5月出生，朝鲜族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 委托诉讼代理人：潘冰，黑龙江博学律师事务所律师。 被告：王静尧，男，1983年6月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：苏彩玲，女，1978年2月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：王金海，牡丹江市东安区新安法律服务所法律工作者。 原告申旭奉与被告王静尧、苏彩玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告申旭奉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告申旭奉撤回起诉处理。 审判员  管仁英 二〇二〇年十二月八日 书记员  张婷婷
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执912号杜河、白利伟、刘海晶：本院执行的杜河申请执行白利伟、刘海晶无因管理纠纷一案，被执行人白利伟、刘海晶自动履行法律文书所确定的义务，执行金额56,368.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月八日
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢669号 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司 法定代表人：刘国强，董事长。 住址：山东省费县。 被执行人李娟，女，1988年4月生，汉族，居民，住费县。 被执行人李学贵，男，1967年2月生，汉族，居民，住费县。 被执行人李学涛，男，1982年2月生，汉族，居民，住费县。 本院已经发生法律效力的山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初1871号民事判决书确认被执行人李娟、李学贵、李学涛偿还申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司借款本金95586.96元及利息：诉讼费1095元，由被执行人李娟、李学贵、李学涛负担。 本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人李娟、李学贵、李学涛借款合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 本院向被执行人李娟、李学贵、李学涛送达执行通知书及报告财产令，因被执行人下落不明，本院依法向上述被执行人公告送达了上述法律文书，被执行人李娟、李学贵、李学涛未履行相应义务。 通过全国网络查控系统查询了被执行人李娟、李学贵、李学涛存款和车辆登记信息，除有零星存款外，无其他登记信息。 本院依法对被执行人李娟、李学贵、李学涛房产、不动产、市场管理登记情况通过查询，未发现被执行人李娟、李学贵、李学涛有房产、不动产登记信息。 申请执行人向本院提出申请，要求终结本次执行程序。 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布 因被执行人暂无可供被执行财产，申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请，其债权未全部得到受偿。 综上所述，无论是网络查控还是传统查控，均未发现被执行人可供被执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索及人身下落，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞山 审判员  高振孝 审判员  孙 侠 二〇二〇年十二月四日 书记员  徐凤鸣
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初6228号原告：江西银行股份有限公司抚州分行，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道**。统一社会信用代码：91361000327628406G。负责人：王祥宜，该行行长。委托诉讼代理人：袁玲，女，1991年12月23日出生，汉族，江西省井冈山市人，该分行员工，住井冈山市。委托诉讼代理人：熊茵，女，1991年10月4日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，该分行员工，住江西省抚州市临川区。被告：罗志荣，男，1965年5月11日出生，汉族，江西省抚州市乐安县人，住江西省抚州市乐安县。原告江西银行股份有限公司抚州分行诉被告罗志荣信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁玲、熊茵，被告罗志荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款共计34360.67元，其中本金27416.01元、利息1991.80元、违约金3451.58元、分期手续费1501.28元(利息、违约金及分期手续费暂计算至2020年7月15日,之后的利息、违约金按约定计算)；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2018年7月12日，被告向原告申领信用卡。2018年7月16日原告向被告发放卡号为62×××17的信用卡，信用额度为29000元，账单日为每月25日。2020年1月25日被告开始出现逾期，截至2020年7月15日，被告信用卡欠款共计34360.67元，其中本金27416.01元、利息1991.80元、违约金3451.58元、分期手续费1501.28元。经多次催收，被告仍不归还借款。为此，原告依法提起诉讼。被告罗志荣辩称，欠款属实，目前没有能力偿还，希望原告能减免违约金。本院经审理，认定事实如下：2018年7月12日，被告向原告申领信用卡，并申明愿意遵守《江西银行信用卡领用合约》的各项规定。该领用合约规定，持卡人所申领的江西银行信用卡具有电子现金功能，累计未还取现金额不得超过银行对其核定信用额度的规定比例；对持卡人的非现金（不含透支转账）交易在免息期内全部偿还透支款的，无须支付透支利息，银行根据不同产品给予最长不超过56天的免息期，否则自记账日起按照规定的利率计收利息至清偿日止，透支利息按月计收复利；透支利率为日利率万分之五；若超过信用额度进行交易的，超限后全部欠款均不享受免息还款期待遇，超出信用额度的部分将全部计入当期最低还款额；转账或提取现金，须按交易金额的1%支付手续费，最低5元；信用卡账户内的存款不计付利息；若在到期还款日前未能还清当期最低还款额，银行有权按最低还款额未还部分的5%计收违约金，最低5元，连续三次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，将对卡片止付。原告经审查同意后向被告发放了卡号为62×××17的信用卡一张，信用额度为29000元。后被告在使用信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截至2020年7月15日，被告信用卡账户已产生欠款共计34360.67元，其中本金27416.01元、利息1991.80元、违约金3451.58元、分期手续费1501.28元。原告向被告催讨未果，遂向本院起诉。以上事实，有原告提供的书证、当庭陈述、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了信用卡，并承诺遵守《江西银行信用卡领用合约》，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,双方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，但被告持卡消费后，未按合约约定的还款方式按期还款，已构成违约，对原告要求被告偿还截至2020年7月15日的透支本金27416.01元、利息1991.80元、违约金3451.58元、分期手续费1501.28元，应予以支持。对于原告诉请2020年7月15日之后的利息、违约金，在被告持有的信用卡合约中已有明确约定，且该约定符合法律规定，本院对此亦予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告罗志荣于本判决生效之日起五日内偿还原告江西银行股份有限公司抚州分行信用卡欠款27416.01元、利息1991.80元、违约金3451.58元、分期手续费1501.28元，合计34360.67元[利息、违约金及分期手续费暂计算至2020年7月15日，之后的利息、违约金按《江西银行信用卡领用合约》约定的标准执行]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半后收取计330元，由被告罗志荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二〇年十二月七日法官助理熊奇书记员王大鹏
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16232号原告：大连友谊物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：张冬妮，该公司项目总经理。委托诉讼代理人：周宏涧，该公司员工。被告：翟敏，女，汉族，1978年6月27日出生，住址沈阳市皇姑区。被告：唐红安，男，汉族，1969年4月24日出生，住址沈阳市沈河区。原告大连友谊物业服务有限公司沈阳分公司诉被告翟敏、唐红安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告大连友谊物业服务有限公司沈阳分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连友谊物业服务有限公司沈阳分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大连友谊物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费45元（已减半收取），由原告大连友谊物业服务有限公司沈阳分公司承担。审 判 员  郭 丽二〇二〇年十二月十日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执316号 申请执行人:梁耀美，女，1972年8月9日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被执行人：梁德扬，男，1973年7月15日出生，汉族，广西蒙山人，农民，住广西蒙山县。 关于申请执行人梁耀美与被执行人梁德扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案执行，申请执行标的28298元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。本案未执行标的为28298元。执行中，本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。此外，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案无法执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄登远 审判员  唐天来 审判员  黄 珏 二〇二〇年十二月四日 书记员  尹 恒
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2803号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：姜某某，男，自然简历不详，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告姜某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十二日书记员  袁 静
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终3308号 上诉人（原审原告）：葛晓莉，女，1989年12月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：马祥飞，安徽黄淮海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘春侠，女，1966年9月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托代理人：龚连明，涡阳县城关法律服务所法律工作者。 原审第三人：马涛，男，1966年10月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人葛晓莉因与被上诉人告刘春侠、原审第三人马涛案外人执行异议之诉一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初2294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，葛晓莉于2020年11月30日向本院申请变更上诉请求、撤回上诉、撤回一审起诉。 本院认为，葛晓莉申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许；葛晓莉在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省涡阳县人民法院(2020)皖1621民初2294号民事判决； 二、准许葛晓莉撤回上诉、撤回起诉。 一审案件受理费4300元，减半收取2150元；二审案件受理费50元，减半收取25元，均由葛晓莉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵瑞强 审判员  邢 利 审判员  孙 震 二〇二〇年十二月十日 法官助理李英进 书记员李杰 附：适用的法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保370号申请人田慧，女，生于1978年2月5日，住恩施市，联系。被申请人谭志平，男，生于1977年11月14日，住恩施市。被申请人徐玲芳，女，生于1977年10月10日，住恩施市。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人谭志平、徐玲芳名下价值295800元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。上述被申请人的银行账户资金冻结期限为一年，其任一账户现金余额或合计余额达295800元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年十二月三日书记员  吕 蓉
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1105号申请执行人：罗国发，男，1965年3月2日生，汉族，住开阳县。被执行人：石再兴，男，1990年1月6日生，住开阳县。被执行人：邹威，女，1994年11月8日生，住开阳县。申请执行人罗国发与被执行人石再兴、邹威劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0121民初831号民事判决书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人石再兴应给付申请执行人罗国发劳务费8800元，违约金1200元，并负担执行费50元。邹威承担连带给付责任。因石再兴、邹威未履行给付义务，罗国发于2020年6月9日申请强制执行，本院同日立案受理。执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未向本院申报财产，也未履行给付义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人的财产；1、查明被执行人银行账户无存款，本院也对其账户予以冻结；2、查明被执行人无证券、股权、债权登记信息。登记在邹威名下贵Ａ×××**北京牌轿车已权利查封，待实际控制后再予处置。三、通过传统调查及不动产登记部门确认，被执行人无房产登记信息。经与申请执行人沟通查找被执行人财产或线索，申请执行人未能提供；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 刘有才审判员 谢贵祥二〇二〇年十二月四日书记员 秦小梅