wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初636号原告：黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司，住所地鸡西市滴道区。法定代表人：蔡立，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨振军，系该公司职工。被告：邹玉波，男，1967年3月13日出生，现住鸡西市滴道区。原告黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司诉被告邹玉波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司负担。审判员  方天英二〇二〇年十二月十五日书记员  张水晶
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初2704号 原告：王某。 委托诉讼代理人：曹某，平凉市工业园区四十里铺镇法律服务所法律工作者。 被告：苏某，男，汉族。 原告王某与被告苏某合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后。根据原告提供的住址及联系方式，本院无法向被告苏某进行有效送达，经本院释明后，原告不同意向被告进行公告送达。故应视为本案没有明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九之规定，裁定如下： 驳回原告王某的起诉。 案件受理费1375元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员 吴 岱 二〇二〇年十二月三日 书记员 刘锦绣
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4312号 移送执行人：巴中市巴州区人民法院。 被执行人：浙江大地交通工程有限公司。 法定代表人：邹善荣，该公司董事长。 被执行人：熊亚军，男，生于1973年，住四川省巴中市巴州区。 本院在移送执行浙江大地交通工程有限公司、熊亚军追缴诉讼费纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1121号民事判决书已发生法律效力。执行中，被执行人已足额缴纳生效法律文书所确定的涉诉讼费义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1121号民事判决书涉诉讼费执行完毕。本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十二月二日 书记员  王茂林
江西省鹰潭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣06刑终138号 原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。 上诉人（原审被告人）付清和，男，1975年5月24日出生，汉族，江西省贵溪市人，高中文化，职工，中共党员，住贵溪市。2019年3月27日因涉嫌诈骗罪被贵溪市公安局刑事拘留，同年4月25日经贵溪市公安局依法取保候审。2020年4月23日经贵溪市人民检察院决定取保候审。 辩护人刘琳、涂小俊，江西首达律师事务所律师。 江西省贵溪市人民法院审理贵溪市人民检察院指控被告人付清和犯诈骗罪一案，于2020年7月13日作出(2020)赣0681刑初208号刑事判决。原审被告人付清和不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，依法讯问了上诉人付清和，听取了鹰潭市人民检察院的阅卷意见。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销江西省贵溪市人民法院（2020)赣0681刑初208号刑事判决； 二、发回江西省贵溪市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 魏 鹏 审判员 赵登波 审判员 李胜旺 二〇二〇年十二月十日 书记员 李铁成
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1071号之一申请执行人：苏倚萱。被执行人：苏公东。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初2234号民事判决书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏公东在你处XXXXXX号账户上存款264727.50元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月十日书记员  赵 沙
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执783号之一申请执行人：梁峰，男，汉族，1971年5月27日生，住徐州经济技术开发区。被执行人：董现安，男，汉族，1962年6月20日生，住徐州市泉山区。被执行人：徐州帮众企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码91320300569130117J，住所地徐州市云龙区。法定代表人：董现安，该公司经理。申请执行人梁峰与被执行人董现安、徐州帮众企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）苏0391民初788号民事判决书，判令：董现安、徐州帮众企业管理咨询有限公司于判决生效十日内一次性向梁峰偿还借款本金220000元、利息195300元、违约金20765元，总计436065元；案件受理费3920元，由董现安、徐州帮众企业管理咨询有限公司负担。因董现安、徐州帮众企业管理咨询有限公司未履行上述生效民事判决书确定义务，经梁峰申请，本院于2020年7月9日立案执行，执行标的439985元。本院在执行过程中，依法向被执行人董现安、徐州帮众企业管理咨询有限公司邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将被执行人董现安、徐州帮众企业管理咨询有限公司纳入失信被执行人名单。本院依法通过网络执行查控系统扣划被执行人董现安名下银行存款4041.80元。另轮候查封了被执行人董现安名下坐落于徐州市泉山区××小区××室房产及被××人××与××于××北，上海路东商住楼1-301（现为文苑路12#-1-301）房产，因均系轮候查封，无法处置。除上述财产外，未发现二被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院派员前往被执行人董现安、徐州帮众企业管理咨询有限公司住所地进行了调查，未发现被执行人董现安去向及其可供执行的财产线索，徐州帮众企业管理咨询有限公司已不在原住所地经营。本案现执行到位0元，执行费暂收取4041.80元。2020年12月10日，本院约谈了申请执行人梁峰并告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院另告知申请执行人梁峰在发现被执行人有可供执行的财产时可申请恢复执行。本院认为，被执行人董现安、徐州帮众企业管理咨询有限公司暂无可供执行财产，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序。在被执行人董现安、徐州帮众企业管理咨询有限公司有财产可供执行时可恢复执行，申请执行人梁峰亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定书之日起六十日内提出异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十二月十日书记员  杨新祥
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8507号 申请人执行人：刘朋。 被执行人：深圳市特马仕电子有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道力昌社区巨志工业园**楼厂房**，社会统一信用代码91440300068593068K。法定代表人：雷小林。 申请执行人刘朋与被执行人深圳市特马仕电子有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民判决作出的(2017)粤03民终17896号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市特马仕电子有限公司应履行支付1700.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的(2017)粤03民终17896号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民作出的(2017)粤03民终17896号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年十二月十四日 书记员 戴炳钦
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执保67号 申请人：孙从春，男，1966年1月15日出生，住牡丹江市爱民区。 被申请人：莫品观，男，1963年3月12日出生，住牡丹江市阳明区。 申请人孙从春与被申请人莫品观民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）黑1004财保23号民事裁定，并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 查封申请人（担保人）孙从春名下位于牡丹江市东安区XX小区X号楼X单元XX室、黑（2018）牡丹江市不动产权第XXX号、产籍号XXX、建筑面积136.96平方米房屋产籍。 本裁定立即开始执行。 审判员  郭红波 二〇二〇年十二月十日 书记员  董俊萍
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔06刑更360号 罪犯陈德学，男，1971年5月30日生，汉族，小学文化，无业，贵州省福泉市人，原住该市，现在贵州省铜仁监狱服刑。 贵州省福泉市人民法院于2016年4月20日作出（2016）黔2702刑初18号刑事判决，以被告人陈德学犯诈骗罪，判处有期徒刑5年6个月，并处罚金10,000元；责令被其与同案犯共同退赔101,100元。该犯不服，提出上诉。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2016年7月27日作出（2016）黔27刑终字第123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年8月10日交付执行。本院于2018年12月28日作出（2018）黔06刑更第418号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑6个月。现刑期自2016年4月12日起至2021年3月10日止。2020年11月11日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年11月23日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯陈德学在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬三个，建议对该犯减刑一个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯陈德学符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯陈德学在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬。罚金10,000元已于2018年7月25日履行4,000元；共同退赔101,100元未履行。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈德学在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈德学减去有期徒刑一个月。罚金10,000元不变（已履行4,000元），共同退赔内容不变。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2016年4月12日起至2021年2月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王电赏 审判员  吴晓慧 审判员  龙 俊 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 怡
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12238号原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市浑**美园东路**。法定代表人：杜爽，职务：经理。委托代理人：吴茜，女，1989年8月29日出生，系原告单位工作人员，住址：辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：牟俊丞，男，住址:沈阳市大**。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告牟俊丞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年十二月十一日书记员  刘思楠
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0214执1866号之七申请执行人：罗志平，男，1967年11月16日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托代理人：史俊，江苏顺邦律师事务所律师。被执行人：陆洪专，男，1972年1月28日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：江苏宇盛建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320282142812514P，住所地江苏省宜兴市宜城街道阳羡路。法定代表人：王达余，该公司总经理。委托代理人：戴瑞兵，江苏瑞莱律师事务所律师。关于罗志平与陆洪专、江苏宇盛建筑安装工程有限公司（以下简称宇盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，无锡市中级人民法院作出的(2019)苏02民终5401号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：陆洪专于判决发生法律效力之日起十日内支付罗志平工程款2437579.56元，并支付利息损失（以2437579.56元为基数，自2017年5月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算；以2437579.56元为基数，自2019年8月20日起至判决确定的给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。宇盛公司对陆洪专的上述付款义务承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。陆洪专、宇盛公司于判决发生法律效力之日起十日内直接向罗志平支付诉讼费10205元。因陆洪专、宇盛公司未履行法律文书确定的义务，罗志平向本院申请强制执行，申请标的为2777799.43元及迟延履行利息，本院于2020年7月20日立案受理。执行中，本院依法对陆洪专、宇盛公司名下财产情况进行了调查，情况如下：陆洪专名下有银行存款6593.68元，扣除执行费6325元，余款268.68元已经发放给罗志平。本院于2020年10月12日查封陆洪专名下坐落于溧阳市，查封期限为三年（该房屋抵押权180万元，抵押权人为江苏江南农村商业银行股份有限公司，陆洪专份额为20%，共有人陆媛份额为80%），罗志平考虑到房产抵押情况，申请暂不处置，本院暂不予拍卖。本院于2020年8月4日查封陆洪专名下苏Ｂ×××**号车辆，未实际控制，无法处置，本院已向无锡市公安局交警支队发出协助执行通知书，要求协助扣押。陆洪专名下无公积金存款。宇盛公司名下有银行存款421805.97元，本院已扣划并发放给罗志平，本院于2020年10月12日轮候查封宇盛公司名下宜城街道阳羡东路66号的食堂门卫（该房屋抵押权1万元，抵押权人为中国建设银行股份有限公司宜兴支公司）和办公楼（该房屋抵押权207万元，抵押权人为中国建设银行股份有限公司宜兴支公司），宇盛公司名下无车辆信息，无分支机构和对外投资信息。本院委托陆洪专住所地法院对其财产情况进行调查，未发现其有可供执行的财产线索，本院至宇盛公司住所地调查，未发现其有可供执行的财产线索。本院已向陆洪专、宇盛公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有2355724.78元及迟延履行利息未执行到位。本院向罗志平发出执行情况告知书、风险告知书，要求罗志平提供陆洪专、宇盛公司可供执行的财产线索。罗志平表示陆洪专、宇盛公司并无其他可供执行财产，未要求对陆洪专、宇盛公司进行财务审计、执转破、执行悬赏，同意本院终结本次的执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对陆洪专、宇盛公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院(2019)苏02民终5401号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月十日书 记 员  陈继灵
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1572号李文超、梁运波：李文超与梁运波建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计65493.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位65493.00元，至此，李文超向本院申请执行的(2020)黔0221民初1873号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3769号原告：信版（东营）文化传播有限公司，住所地山东省东营市垦利区北二路**。统一社会信用代码×××37Ｌ。法定代表人：李清秀，经理。被告：广州佳睿教育咨询有限公司，，住所地广州市番禺区南村镇番禺大道******统一社会信用代码×××757。法定代表人：柯卓华，经理。原告信版（东营）文化传播有限公司与被告广州佳睿教育咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告信版（东营）文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信版（东营）文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信版（东营）文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告信版（东营）文化传播有限公司负担。审判员  宋成元二〇二〇年十二月八日书记员  王 超
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8242号原告：谢达飞，男，1986年12月18日出生，汉族，住清远市清城区*************，公民身份号码441************914。被告：陈景涛，男，1987年7月15日出生，汉族，住清远市清新区********************，公民身份号码441************331。被告：何文婷，女，1985年10月26日出生，汉族，住清远市清城区****华光商夏706房，公民身份号码441************948。原告谢达飞与被告陈景涛、何文婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日受理立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谢达飞、被告陈景涛、何文婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢达飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告从2020年6月1日开始按每日500元违约金支付给原告，直至被告拖欠原告的借款112000元全部还清之日止；2、判令被告支付违约金25000元给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因拖欠原告112000元借款，清远市清城区人民法院做出了判决，判决被告在规定期限内归还该笔借款给原告，由于被告没有主动履行还款义务，原告和被告双方于2020年5月26日在清远市清城区人民法院执行局进行了调解，做了《执行听证笔录》，双方约定被告应于2020年5月31口归还欠款25000元给原告；于2020年12月31日前偿还25000元；2021年6月1日前偿还25000元；2021年12月31日前偿还37000元给原告。然而，第一期还款期限到了之后，被告并没有准时还款。因被告没有按照执行调解书的日期还款，2020年6月10日,双方签署了《确认书》，约定被告从签署《确认书》之日起，每天支付500元旦利息给与原告，直至该笔借款全部还清之日止。由于被告一直没有按时还款，2020年6月27日，双方又签署了《确认书》，确认被告应于2020年6月30日还款50000元给原告，其中25000元为逾期利息。然而，被告至今依然没有归还借款给原告，原告多次催促还款无果，现原告向人民法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告陈景涛辩称：当时是承诺给50000元的违约金。被告何文婷辩称：违约金有异议，认为违约金不合理且不合法，我方当时签订该确认书的时候处于恐惧心理，害怕每天的数值越来越多。本院经审理认定事实如下：2020年5月26日，原告谢达飞作为申请执行人、被告陈景涛作为被执行人在本院签订一份《执行听证笔录》，双方确认总欠款112000元，被告陈景涛应于2020年5月31日前偿还25000元，于2020年12月31日前偿还25000元，2021年6月1日前偿还25000元，2021年12月31日前偿还37000元给原告谢达飞。2020年6月10日、2020年8月7日，被告陈景涛作为确认人签订两份《确认书》，确认书的主要内容为：原告谢达飞与被告陈景涛民间借贷纠纷一案，双方于2020年5月26日在本院签订《执行听证笔录》并作出调解，但被告陈景涛未能按上述调解协议履行义务，现被告陈景涛自愿因逾期从2020年6月1日起每日向原告谢达飞支付500元作为违约金，违约金直至2020年8月31日止（首期欠款不包含违约金）。被告何文婷作为确认人及担保人在2020年8月7日签订的《确认书》中签名捺印。2020年6月27日，被告陈景涛还签订一份《确认书》，载明“本人陈景涛确认于2020年6月30日当天归还给谢达飞50000元（含违约金25000）”。诉讼中，双方确认被告陈景涛于2020年8月7日向原告谢达飞支付借款本金25000元。另查明，被告陈景涛、何文婷是夫妻关系。原告谢达飞与被告陈景涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，本院于2019年3月10号出具（2019）粤1802民初156号民事判决书，判决被告陈景涛向原告谢达飞偿还借款100000元及利息（利息从2019年1月7日起按年利率6%计付至借款清偿之日止）。本院认为，被告陈景涛在签订《执行听证笔录》后，签订《确认书》，明确对于逾期支付的款项支付违约金，该行为应视为对原借款的利息的重新约定，但该违约金与生效判决确认的利息总和不能超法律规定的最高按年利率24%计算的标准，故该违约金约定按年利率18%计算的部分，本院予以支持，其他部分不予支持。至于违约金计算的基数及时间，直至法庭辩论终结前只有需在2020年5月31日前支付的25000元存在逾期付款情况，且双方明确已于2020年8月7日支付了25000元，故该违约金应以25000元为基数从2020年6月1日按年利率18%计算至2020年8月7日，即为826.03元。由于被告何文婷作为确认人在《确认书》中签名捺印，故被告何文婷应对被告陈景涛上述违约金承担共同清偿责任。对于原告主张第二项诉讼请求中的违约金，由于已超法律规定的最高标准，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告陈景涛、何文婷于本判决生效之日起10日内向原告谢达飞归支付违约金826.03元；二、驳回原告谢达飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为426元，由原告谢达飞负担。本判决为终审判决。审判员  谭文雅二〇二〇年十二月二日书记员  刘绮文附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初13281号 原告：合肥居然之家购物中心有限公司长江东路分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：蔺智勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周琼，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高国亮，安徽奥成律师事务所律师。 被告：刘俊，女，1980年12月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：赵士勇，男，1981年8月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告合肥居然之家购物中心有限公司长江东路分公司与被告刘俊、赵士勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于立案后。原告合肥居然之家购物中心有限公司长江东路分公司于2020年12月3日以刘俊、赵士勇已支付相关费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥居然之家购物中心有限公司长江东路分公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告合肥居然之家购物中心有限公司长江东路分公司撤诉。 案件受理费2799元，减半收取1399.5元，由原告合肥居然之家购物中心有限公司长江东路分公司负担。 审判员  翟安宁 二〇二〇年十二月三日 法官助理蔡烨烨 书记员李静
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4622号 张建实、米振亮与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初2559号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司26071.93元，已发还申请人案款25784.93元，收取执行费287元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4622号执行案件、（2020）鲁0112民初2559号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4866号上诉人（一审原告）：信阳市羊山新区万达物业管理有限公司，住所地河南省信阳市市辖区羊山新区新七大道博林和谐家园**楼**，统一社会信用代码91411500770892885L。法定代表人：张立朋，公司经理。被上诉人（一审被告）：谌道华，女，汉族，1962年12月30日出生，住址河南省信阳市羊山新区。上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司因与被上诉人谌道华物业服务合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初4066号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司于2020年12月2日提出撤回其上诉。本院认为，上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许信阳市羊山新区万达物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  付巍审判员  张杰审判员  吴斌二〇二〇年十二月三日法官助理李艺璇书记员余露
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5176号 申请执行人：沈炼雄，男性，1984年03月14日，汉族，住广州市白云区。 被执行人：广州泊客物业管理有限公司。 法定代表人：彭进光。 沈炼雄申请执行凌伟光、凌少潜民间借贷纠纷一案，（2020）粤1802民初2989号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人广州泊客物业管理有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人沈炼雄赔偿免租期租金损失5355元；二、被执行人广州泊客物业管理有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人沈炼雄赔偿维修期租金损失1785元；三、被执行人广州泊客物业管理有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人沈炼雄赔偿软装配置损失11000元；案件受理费减半收取计654元，由申请执行人沈炼雄负担443元，被执行人广州泊客物业管理有限公司负担211元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院通过电话约谈向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5176号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 铭
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4872号原告：张立仁，女，1964年2月3日生，汉族，务农，住昌图县。被告：岳凤莲，女，1963年5月26日生，汉族，务农，住昌图县。本院在审理原告张立仁诉被告岳凤莲民间借贷纠纷一案中，原告张立仁于2020年12月11日向本院提出对被告岳凤莲的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告张立仁撤回对被告岳凤莲的起诉。案件受理费275元，由原告张立仁负担。审判员  张影二〇二〇年十二月十一日法官助理刘富宇书记员田婉萍
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖215号原告：张长利，男，1957年12月6日出生，汉族，住北京市密云区。被告：张印伟，男，1971年4月9日出生，汉族，住北京市密云区。被告：保利物业管理（北京）有限公司，住所地北京市丰台区，统一社会信用代码91110106758227487H。法定代表人：彭景，董事长。原告张长利与被告张印伟、保利物业管理（北京）有限公司恢复原状纠纷一案，北京市密云区人民法院于2020年12月3日立案。原告张长利诉称，原告与被告张印伟系同楼同单元同层邻居，2015年被告张印伟装修，将原告房顶流水通道封闭，并将原设计水道改造，导致原告家房顶水不能正常流通，房顶水漏进原告屋顶，屋顶多处被泡，漏水沿墙体流下，将原告家具、壁画泡损，为此原告找被告张印伟主张其改造的楼顶流水部位恢复至原设计状态，并赔偿因其过错给原告造成的损失。被告张印伟告知原告，改造楼顶、封闭流水部位系被告保利物业管理（北京）有限公司让其所为，原告当即找到物业，物业认可其改造与导致原告房屋漏水有关，并给原告房顶进行了多次修复，至今修复未合格。对原告家具损失二被告至今未有赔偿。原告自己找人装修、修复家具和壁画，损失费6100元。现原告为维护自己的合法权益，特诉至北京市密云区人民法院。诉讼请求：1．判令被告将影响原告房顶正常流水部位按原设计恢复原状，并修复至合格状态，以确保原告房屋日后不再漏水；2．判令被告赔偿原告因其过错给原告造成的经济损失6100元；3．诉讼费由被告承担。北京市密云区人民法院经审查认为，原告张长利的儿媳曹迎系该院聘用制书记员，该院依法不能行使管辖权，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，因本案原告张长利之儿媳曹迎系北京市密云区人民法院聘用制干警，符合有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使或者不方便行使管辖权的情形。北京市密云区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市怀柔区人民法院审理。北京市密云区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市怀柔区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长  张亚东审 判 员  马志星审 判 员  苏丽娟二〇二〇年十二月八日法官助理  李 慧法官助理  杨 婷
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8458号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与王小春劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月九日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792民初1402号 原告：吕大宏，男，1975年5月10日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：黄维基，男，1960年6月2日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：伍敏，女，1975年10月17日出生，汉族，住四川省绵阳高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：何兰英，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余小兰，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 第三人：青川县红和建筑劳务有限公司，住所地四川省广元市青川县乔庄镇甬苑小区******，统一社会信用代码：91510822MA62579R4E。 法定代表人：陈红梅，执行董事。 委托诉讼代理人：邓兴和，男，1957年11月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告吕大宏与被告伍敏、第三人青川县红和建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告吕大宏于2020年12月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告吕大宏提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕大宏撤诉。 本案受理费减半收取为950元，由原告吕大宏负担。 审判长 邹 斌 审判员 袁福林 审判员 曹 丽 二〇二〇年十二月十四日 书记员 邓 欢
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2829号原告：宝清县杨波农机商店。住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：于文明，男，1964年5月17日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宝清县杨波农机商店撤回对被告于文明的起诉。案件受理费25元，由原告宝清县杨波农机商店负担。审判员  汝灿华二〇二〇年十二月十五日书记员  王楠楠
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12232号原告：王会勤，女，1964年10月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：彭哲师，广东摩邦律师事务所律师。被告：王志，男，1987年9月6日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在审理原告王会勤诉被告王志房屋租赁合同纠纷一案中，原告王会勤向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王会勤撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王会勤负担。审判员  王晓贞二〇二〇年十二月一日书记员  杨 静
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执4192号之一被执行人刘永灵，又名刘子豪，男，1990年3月7日出生于山西省交口县，汉族，中专文化，户籍地山西省交口县水头镇塔上村**，住山西省太原市杏花岭区府东街绿景未来城**楼****，身份证号1423331***********。被执行人刘永灵犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）晋0106刑初242号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年11月4日就被告刘永灵财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人刘永灵发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的退赔人民币十万六千三百六十二元七角六分的义务。本案在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人刘永灵没有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）晋0106刑初242号刑事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人刘永灵有可供执行财产或者财产线索的，我院将依职权恢复执行。三、被执行人刘永灵负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  连晓明审判员  范 勇审判员  贾兴国二〇二〇年十二月十四日书记员  李 敏
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1259号之二申请执行人郭成军，男，1962年6月3日生，汉族，住卢氏县。被执行人于可親,女，1966年11月2日生，汉族，住卢氏县。郭成军与于可親民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1072号民事判决书，执行内容为23000元及利息，受理费187.5元，执行费245元。由于被执行人余可親未按期履行义务，申请执行人郭成军于2020年9月2日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月2日向被执行人于可親邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年9月2日、10月14日、11月25日，三次向金融机构查询被执行人于可親的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年10月28日将被执行人于可亲列入失信被执行人名单，并限制其高消费。3、2020年11月4日将于可親名下所有银行账户冻结。5、2020年11月10日，向不动产登记管理部门查询被执行人张红军房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。6、2020年12月1日将划拨被执行人于可親银行存款9401元。7、2020年12月8日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未找到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为9401元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于可親负有继续向申请执行人申请执行人郭成军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程军平审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月十日书 记 员  王垚力
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执1095号 申请执行人：淮安市生态环境局,住所地江苏省淮安市清江浦区。 法定代表人：崔泉,该局局长。 委托代理人：宋恩安,该局工作人员。 委托代理人：施广兵,该局工作人员。 被执行人：淮安软秦环保发展有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：崔立鸿，该公司总经理。 本院在执行淮安市生态环境局与淮安软秦环保发展有限公司行政非诉执行一案，淮安市洪泽区人民法院于2020年8月17日作出的（2020）苏0813行审13号行政裁定书已发生法律效力，依照该裁定：准予强制执行申请执行人淮安市生态环境局申请执行的洪环罚字[2019]62号行政处罚决定书，执行被执行人淮安软秦环保发展有限公司罚款30000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年10月12日向被执行人淮安软秦环保发展有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年12月5日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人淮安软秦环保发展有限公司的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人淮安软秦环保发展有限公司名下无银行存款、车辆、股权、房产等财产信息；公司部分机器设备涉及政府拆迁问题，且由此引起行政诉讼纠纷，该部分财产涉及鉴定的问题，余值不明确，且价值不大，另外有两案大标的案件查封，对于本案无价值。2020年10月13日冻结其余额较小的银行存款，无其他可供执行财产。 3、他案于2020年6月10日前往被执行人淮安软秦环保发展有限公司所在社区进行实地调查，经查实其正在进行行政诉讼。 4、2020年12月8日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的30000元及利息、迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2020）苏0813行审13号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1650号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人:上高县巨荣物流有限公司，住所地：江西省上高县蒙山集镇。法定代表人：胡奇林。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年11月20日对被申请执行人上高县巨荣物流有限公司作出粤珠交罚〔2019〕08626号《行政处罚决定书》中的人民币4500元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查发现被申请执行人使用赣C*****货车于2018年12月28日在珠海珠港大道南水桥监测点，存在擅自在公路上超限行驶的行为。2019年9月9日，申请执行人采取公告的方式向被申请执行人送达粤珠交违通〔2019〕06417号《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。公告期满后，在规定期限内被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2019年11月20日，申请执行人认定被申请执行人的上述行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条之规定，作出粤珠交罚〔2019〕08626号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币4500元的处罚，于2020年1月10日采取公告的方式向被申请执行人送达上述行政处罚决定书。公告期满后，在法定期限内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，在公告送达粤珠交催告〔2020〕00413号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币4500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2019〕08626号《行政处罚决定书》中的人民币4500元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年十二月二日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终3244号 上诉人（原审被告）：董哲，男，汉族，生于1988年9月8日，户籍住址四川省阆中市，现住址阆中市。 被上诉人（原审原告）：郑明芳，男，汉族，生于1977年6月16日，住福建省仙游县。 上诉人董哲因与被上诉人郑明芳买卖合同纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2020）川1381民初2208号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人董哲向本院申请撤回上诉。 经本院审查认为：上诉人董哲申请撤回上诉，按一审判决执行，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许上诉人董哲撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费155元（已减半）由上诉人董哲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 伟 审判员 罗晓翠 审判员 肖 逍 二〇二〇年十二月十日 书记员 张 媛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25137号 申请执行人张世权，男,1981年1月19日生，汉族，住重庆市石柱县。 被执行人深圳市宝安区欧诗菲尔服装加工厂 经营者何骋。 被执行人何骋，男,1994年10月20日生，汉族，住重庆市大足区。 申请执行人张世权与被执行人深圳市宝安区欧诗菲尔服装加工厂、何骋劳动争议一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2020)粤0306民特3509号民事裁定书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付工资5540元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十二月八日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢168号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司华龙支行，住所地大庆路中段**。被执行人：岳晓锋，男，汉族，1990年1月30日出生，住濮阳市。被执行人：贾国庆，男，汉族，1990年12月1日出生，住清丰县。被执行人：宋迪，男，汉族，1991年7月16日出生，住清丰县。被执行人：岳晓楠，女，汉族，1991年12月8日出生，住濮阳市。被执行人：宗丹丹，女，1989年4月14日出生，住濮阳市华龙区。濮阳农村商业银行股份有限公司华龙支行与岳晓锋、贾国庆、宋迪、岳晓楠、宗丹丹金融借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初8385号民事判决书已经发生法律效力。因岳晓锋、贾国庆、宋迪、岳晓楠、宗丹丹未按上述生效法律文书履行义务,濮阳农村商业银行股份有限公司华龙支行向本院申请强制执行,本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.本院已于2020年10月31日对被执行人岳晓锋、岳晓楠部分账户提起冻结，实际控制金额为9.78元至1308.22元不等。冻结期限一年，申请执行人应在冻结期限届满前提交书面续冻申请，逾期自行承担不利后果。告知申请执行人，因被执行人银行账户已冻结的金额太少，申请执行人暂不要求扣划。查明被执行人名下剩余账户可用余额仅有零星存款。告知申请执行人，申请执行人暂不要求采取措施。2.查明被执行人岳晓楠名下有位濮阳市××区天骄××楼××单元××号号房屋，本案已予以查封并对该房屋进行司法拍卖，该房屋经过一拍、二拍、变卖均流拍，因该房屋设有抵押，申请执行人不接受以物抵债，无法变现。查明被执行人宋迪名下有位濮阳市××、、合同号为00072045号房产，因宋迪已履行部分义务，申请执行人暂不要求处置该房屋。查明被执行人贾国庆、岳晓楠、宗丹丹名下无不动产登记信息。3.经查询线上查控反馈被执行人贾国庆名下豫Ｊ××××**号车辆，宋迪名豫Ｊ××××**号车辆。本院已于2020年12月14日予以查封，查封期限二年，申请执行人应在查封期限届满前提交书面续封申请书，逾期自行承担不利后果。告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置。查明被执行人岳晓楠、岳晓锋、宗丹丹名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无股票、证券持有信息。5.查明被执行人岳晓楠、宗丹丹、岳晓锋名下在濮阳市住房公积金管理中心无住房公积金缴纳记录。查明被执行人宋迪、贾国庆名下在濮阳市住房公积金管理中心有公积金缴存记录。宋迪名下公积金已被冻结。本院已于2020年12月15日将被执行人贾国庆名下公积金予以冻结，冻结期限三年，申请执行人应在冻结期限届满前十五日内提交书面续冻申请，逾期自行承担不利后果。因暂不符合扣划条件，申请执行人暂不要求扣划。6.查明被执行宋迪、贾国庆、岳晓楠、岳晓锋有投保的保险信息，告知申请执行人，申请执行人不要求采取措施。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人岳晓锋、宗丹丹纳入失信被执行人名单。四、告知申请执行人公告悬赏和律师调查令事项，申请执行人暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人岳晓锋、贾国庆、宋迪、岳晓楠、宗丹丹负有继续向申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司华龙支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月十五日书记员  孔玲玲
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤14民终1513号上诉人（原审原告）：刘燕，女，汉族，1997年5月1日出生，公民身份号码430************14X，住湖南省衡阳县******第二组。委托诉讼代理人：叶炜曜，广东瀛双律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝梓文，广东瀛双律师事务所律师。上诉人（原审被告）：何东杰，男，汉族，1990年10月2日出生，公民身份号码441************316，住广东省五华县******。上诉人刘燕、何东杰因不当得利纠纷一案，均不服广东省五华县人民法院（2020）粤1424民初1361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理查明，上诉人刘燕、何东杰均向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘燕、何东杰申请撤回上诉，均不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘燕、何东杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1804.16元（上诉人刘燕、何东杰均已预交1804.16元），减半收取902.08元，由上诉人何东杰负担451.04元，上诉人刘燕负担451.04元。上诉人刘燕、何东杰均可向本院申请退还1353.12元。本裁定为终审裁定。审判长  陆宝华审判员  陈国华审判员  张孟棋二〇二〇年十一月二十六日书记员  巫锾宇
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7635号之一 申请执行人：李曦东，男，1978年9月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门协力华荣进出口贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路**五矿大厦**1206，统一社会信用代码91350200154990270L。 法定代表人：WANGMINGLIANG。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦劳人仲案字[2020]第1913-1号裁决书，于2020年9月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付工资3500元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月13日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封厦门协力华荣进出口贸易有限公司名下址于厦门市湖里区东渡路XXX号房产，已向首封法院厦门市思明区人民法院邮寄参与分配函，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年12月4日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 浩
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔刑更521号罪犯柴其龙，男，1977年11月30日出生于贵州省六枝特区，彝族，小学文化。现在贵州省兴义监狱服刑。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2016年10月17日作出（2016）黔23刑初56号刑事判决，以抢劫罪判处柴其龙无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元。本院于2017年3月20日作出（2017）黔刑终71号刑事裁定,维持原判。执行机关贵州省兴义监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯柴其龙在服刑改造期间能认罪服法，服从管教，确有悔改表现，2017年6月至2020年4月期间共获6个表扬。经审理查明，罪犯柴其龙在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动和“三课”学习，确有悔改表现。入监以来，共获表扬6个。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院认为，罪犯柴其龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯柴其龙的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2019年10月21日起至2041年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 宏审判员 刘 晖审判员 赵齐辉二〇二〇年十二月十六日法官助理刘媚书记员雷竣茹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院决 定 书（2020）黑01刑更2225号罪犯王天龙，男，汉族，1992年5月25日出生于黑龙江省佳木斯市，小学文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。黑龙江省佳木斯市前进区人民法院于2009年5月8日作出(2009)佳前少刑初字第9号刑事判决，认定被告人王天龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2013年5月20日作出（2013）香刑初字第264号刑事判决，以被告人王天龙犯诈骗罪,判处有期徒刑二年六个月，与原残刑五年十一个月一天，合并执行有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币70000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月7日本院裁定减去有期徒刑四个月。执行机关黑龙江省新康监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月26日报送本院。审理期间，执行机关黑龙江省新康监狱向本院书面申请撤回对罪犯王天龙的减刑建议。本院认为，执行机关黑龙江省新康监狱申请撤回对罪犯王天龙的减刑建议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许执行机关黑龙江省新康监狱撤回（2020）黑新狱刑更第034号对罪犯王天龙的减刑建议。二〇二〇年十二月十日
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏12刑终88号抗诉机关江苏省靖江市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱旭明，男，1967年1月29日出生，无业，住靖江市。曾因犯非法吸收公众存款罪于2018年12月29日被靖江市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元，2019年11月29日刑满释放。因本案于2018年10月31日被刑事拘留，于2018年11月30日被取保候审，2019年12月9日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。靖江市人民法院审理靖江市人民检察院指控原审被告人朱旭明犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年7月28日作出(2020)苏1282刑初148号刑事判决。宣判后，原公诉机关提出抗诉，原审被告人朱旭明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。江苏省泰州市人民检察院指派检察员白佩伟出庭履行职务，原审被告人朱旭明到庭参加诉讼。期间，江苏省泰州市人民检察院于2020年11月3日建议延期审理，本院于当日决定延期审理，并于同年11月26日恢复审理。现已审理终结。本院经审理认为，原审人民法院的审理有违反法定诉讼程序的情形，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销靖江市人民法院(2020)苏1282刑初148号刑事判决；二、发回靖江市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 全 俊审判员 祝年玺审判员 曲 怡二〇二〇年十二月三日书记员 沈元元
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1402号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人李某某，男，1970年3月8日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度初中，户籍地址广东省广州市从化区。因本案于2020年7月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现被羁押于广州市第三看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]412号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员陈心敏出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：2020年5月23日凌晨1时许，被告人李某某驾驶粤AD885**号小型轿车，沿本市海珠区新滘东路以62.28km/h速度由东往西行驶至进仑头路东63米处时，因被告人李某某过度疲劳驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速，且其未按操作规范安全驾驶，导致其驾驶的小轿车碰撞该路段道路上广州市国通市政建设工程有限公司施工区域的围蔽护栏及施工人员林某1、张某1、韦某等三人后，再碰撞停在施工现场的粤Ａ×××**号轻型栏板货车车尾，导致被害人林某1当场死亡（经鉴定，符合脑干损伤死亡）、被害人张某1、韦某受伤（经鉴定，二人损伤程度均已达轻伤一级）及车辆损坏的重大交通事故。经广州市公安局交通警察支队海珠大队认定，被告人李某某负事故主要责任，广州市国通市政建设工程有限公司承担此次事故的次要责任。案发后，被告人李某某在现场等候警察到场处置，并如实供述罪行。另查明，案发后三名被害人均在供职单位广州市国通市政建设工程有限公司获得赔偿。上述事实，有广州市公安局交通警察支队海珠大队出具的交通警情单、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、抓获经过、现场检测报告书；广州市公安局交通警察支队海珠大队出具的第440105120200000054号道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、复勘道路交通事故现场照片、道路交通事故车辆痕迹检验笔录、照片、道路交通事故视频截图照片；视听资料、视频录像、视频观看记录；“120”接诊医生到事故现场后对死者的检查结果、居民死亡医学证明（推断）书、林某3省、林某1的身份证复印件、公证书、林某1的户口本复印件、林某2身份证、赔偿失效承诺书、赔偿协议书复印件、被害人林某1直系亲属证明；韦某新身份证、被害人韦某病历、常住人口登记卡、罗某会身份证、罗某会结婚证明、委某；被害人张某1病历、户籍卡、身份证、张某2颖身份证、委某；粤Ａ×××**号轻型普通货车行驶证、交强险、商业险、强制险标志复印件、机动车信息车查询结果单；广州市国通市政建设工程有限公司出具的说明书、团体意外伤害保险单、劳动合同、安全教育记录、微信截图、微信聊天记录、抢修抢先施工报告表、建筑业企业资质证书、安全生产许可证、营业执照；公安交通管理行政强制措施凭证、拖车作业单、酒精测试结果单；机动车信息车查询结果单、驾驶人信息查询结果单；被告人李某某驾驶证、身份证、粤AD885**号小型轿车行驶证、里程表；被告人李某某CT诊断报告单、体检报告、新冠检验报告单；广州市明信汽车租赁有限公司出具的委托书、汽车租赁合同、历史订单数据、GPS轨迹图、粤AD885**号小型轿车交强险保单、商业保险单、徐某涛身份证复印件、滴滴出行科技有限公司出具的调证材料；穗公交（司）鉴（法病）字【2020】098号鉴定书、穗公交（司）鉴（法临）字【2020】065号、066号鉴定书；广州群生招标代理有限公司中标通知书、庆丰：车技检【2020】第2006011号、第2006012号道路交通事故车辆技术检验报告、庆丰：车技检【2020】第2006011-2号、第2006012-5号道路交通事故车辆反光标识检验报告；证人唐某1、叶某1、唐某2、韦某成、李某1、林某2的证言；被害人韦某的陈述、被害人张某1的陈述、被告人李某某的供述及辩解等证据证实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人李某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡二人轻伤，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟被告人李某某明知他人报警后留在现场等候警方处理，到案后如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。虽然三名被害人的赔偿不是被告人交通肇事赔偿的款项，考虑到被害人的法益得到一定的平衡。适用非监禁刑让被告人积极联系保险理赔事宜，更为有利于问题的解决，结合被告人李某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实没有再犯罪的危险，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  邓玉林二〇二〇年十二月二日书记员  袁庆波邱小晴
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1310号申请执行人李治彪，男，1976年5月2日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人蒋耀旗，男，1989年10月24日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人李治彪与被执行人蒋耀旗承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付承揽费7100元，案件受理费59元，执行费50元，共计7209元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人蒋耀旗的银行存款1104.51元，下欠承揽费申请执行人李治彪与被执行人蒋耀旗于2020年11月28日达成执行和解协议，即由被执行人蒋耀旗自2020年12月份起，于每月20日前履行1000元，直至全部履行完毕。申请执行人于2020年11月28日申请撤回本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0323执1310号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十二月一日书记员 张 娟
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1347-2号申请执行人：李素芳，男，汉族，1963年02月27日出生，住孟津县。被执行人：蔡元伟，男，汉族，1957年12月24日出生，住孟津县。李素芳与蔡元伟民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初2307号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，蔡元伟应向李素芳偿还20000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。因蔡元伟未按上述生效法律文书履行义务，李素芳向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年10月28日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2020年10月、11月、12月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2020年12月1日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年11月20日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，其它未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十二月十五日法官助理王钰蕾书记员朱园园
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3574号之十九被执行人：熊国珍，女，汉族，1970年11月29日生，住武汉市青山区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人熊国珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人熊国珍在财付通支付科技有限公司085e9858e53ae9bb3cc0fe127@wx.tenpay.com账户内存款人民币287.68元。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年十二月十日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：0278893****
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1193号 申请执行人：曾子强，男，1977年11月06日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：廖良梅，女，1976年5月9日出生，汉族，住成都市青白江区。 关于曾子强申请执行廖良梅民间借贷纠纷一案中，经查：本院他案已查封被执行人廖良梅名下位于青白江区××路××号××栋××单元××层××号的房屋，并正在处置上述财产中，待处置完毕后，再参与分配。另外，被执行人名下车辆川Ａ1××××已于2019年11月5日过户。未查询到被执行人有其他可供执行财产，上述情况已告知申请人，申请人也无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十二月五日 书记员 罗 涛
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1323刑初546号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人刘强，男，1983年4月28日出生于山东省沂水县，汉族，大学文化，工人，住沂水县。2020年4月24日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。现在家。 辩护人鞠秋民，山东天达星律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉[2020]432号起诉书指控被告人刘强犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员李厚胜独任审判，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员耿顺达出庭支持公诉，被告人刘强及辩护人鞠秋民参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月30日20时40分许，被告人刘强驾驶鲁ＱＵ××××号小型轿车，沿沂水县小沂河北路由南向北行驶至金水湾小区路段时，因醉酒后驾驶机动车、违反右侧通行，与对行的沂水县诸葛镇下梭峪村刘某1驾驶的电动自行车发生碰撞。经事故原因分析，刘强负事故全部责任。经检验，被告人刘强血液中乙醇含量为185.9ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人刘强醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了鉴定意见；视听资料；现场勘验笔录；道路交通事故认定书；证人刘某2的证言；被害人刘某1陈述；被告人刘强的供述等证据证实。 被告人刘强对起诉书指控的犯罪事实、罪名均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、当庭认罪悔罪。2、未造成严重后果。3、积极赔偿，获得被害人谅解。4、血液中乙醇含量较低。5、无前科劣迹。建议判处缓刑。 经审理查明，2020年3月30日20时40分许，被告人刘强驾驶鲁ＱＵ××××号小型轿车，沿沂水县小沂河北路由南向北行驶至金水湾小区路段时，因醉酒后驾驶机动车、违反右侧通行，与对行的沂水县诸葛镇下梭峪村刘某1驾驶的电动自行车发生碰撞。经事故原因分析，刘强负事故全部责任。经检验，被告人刘强血液中乙醇含量为185.9ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 另查明，事故发生后，被告人刘强驾车驶离现场，后又返回现场；第一次询问时，被告人未如实供述。 认定上述事实的证据如下： 1.鉴定意见 临沂市公安局刑事科学技术研究所（临）公（刑）鉴（化）字[2020]YC1028号血醇检验报告、鉴定意见通知书、鉴定机构及鉴定人资格证书。附当事人血样提取登记表。 2.道路交通事故现场勘验笔录，证实沂水县交警大队民警于2020年3月30日21时8分至当日21时25分对事故现场进行了勘验，现场位于沂水县××路××小区路段，为一般城市道路；现场无号牌电动自行车一辆，鲁ＱＵ××××号小型轿车一辆；鲁ＱＵ××××事发后逃逸，后刘强再次驾驶车辆由南向北回到现场，被截获。 3.道路交通事故认定书，证实刘强因醉酒后驾驶机动车、违反右侧通行、肇事逃逸的违法行为，负事故全部责任。 4.视听资料 （1）卡口照片（2020年3月30日21时01分31秒健康路与长虹北路二中卡口照片）显示，鲁ＱＵ××××号小型轿车经过，及驾驶员体貌特征。 （2）沂水县交警大队提供的查获视频，证实刘强在医院抽取血样的具体过程。 5.证人刘某2证言。 6.被害人刘某1陈述。 7.被告人刘强的供述和辩解。 8.综合证据 （1）受案登记表、接处警单。 （2）办案说明。 （3）呼气式酒精含量检测结果单。 （4）前科证明。 （5）身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。 （6）提车协议书，证实刘强赔偿刘某1五千元，取得谅解。 本院认为，被告人刘强醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘强当庭自愿认罪、悔罪，可从轻处罚；醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；已赔偿，取得谅解，缴纳罚金，酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见第1、2、3、5项，本院予以采纳；经检验，刘强血液中乙醇含量为185.9mg/100ml，不属“含量较低”，第4项不予采纳；事故发生后，被告人驾车驶离现场，第一次询问时，又未如实供述，不宜适用缓刑，相应辩护意见不予采纳。 综合被告人刘强犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人刘强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万八千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 李厚胜 二〇二〇年十二月二日 法官助理 靳圆婷 书 记 员 孙照苗
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执797号 申请执行人：麻彩林。 被执行人：姜长军。 麻彩林与姜长军建设工程合同纠纷一案，2020年11月18日，麻彩林依据本院（2020）陕0929民初1056号民事判决书申请执行，执行标的：299000元。同日，本院立案执行。 在执行过程中，申请执行人麻彩林书面向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执797号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 审判员  董荣福 二〇二〇年十二月二日 书记员  钱孝林
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢882号 成金华、林燕华、清远市伟达房地产开发有限公司： 成金华、林燕华申请执行清远市伟达房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据生效法律文书（2018）粤1802民初8702号、（2019）粤18民终2334号的判决内容，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月四日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1202执1491号 广西天晋物业管理有限公司、韦善优： 申请执行人广西天晋物业管理有限公司与被执行人韦善优物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2019）桂1202民初2236号民事判决，申请执行标的为物业费1268元，案件受理费25元，申请执行费50元。在执行过程中，被执行人韦善优向申请执行人支付物业费、案件受理共计1285元，并负担申请执行费50元。申请执行人向本院出具结案意见，自愿放弃余下的执行请求。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院于2019年10月30日作出的（2019）桂1202民初2236号民事判决已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2298号申请执行人：张雷英，女，1978年9月6日生，汉族，住住连云港市海州区。被执行人：于超，男，1990年1月7日生，汉族，住住连云港市海州区。张雷英与于超其他案由一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初1382号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年十二月十日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1226民初6501号之一原告：高秀峰，男，1971年12月15日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：刘勇，男，1987年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。原告高秀峰诉被告刘勇为运输合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告高秀峰于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告高秀峰申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告高秀峰撤回起诉。案件受理费2228元，因原告高秀峰在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费2178元予以退还；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高秀峰负担。审判员 鲁 昂二〇二〇年十二月四日书记员 兰天宇
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执1181号之一申请执行人：熊国邦，男，1977年12月2日生，汉族，云南省芒市人，小学文化，系芒市江东乡李子坪村委会大寨村民小组一社村民，现住该村。被执行人：茶浩明，男，1985年12月29日生，，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，建筑工人，云南省保山市昌宁县翁堵镇阳旺田村委会阳旺田村民小组7号。申请执行人熊国邦与被执行人茶浩明劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）云3103民初1441号民事调解书已经发生法律效力，调解书内容：一、被告茶浩明自愿支付原告熊国邦劳务费、利息及零星费用共计79,000元，分别于2020年8月20日前一次性支付劳务费10,000元，2020年10月20日前一次性支付劳务费20,000元，2021年1月30日前一次性支付劳务费38,616元，2021年3月25日前一次性支付利息及零星费用10,384元；二、如被告茶浩明不按上述约定的期限履行任一期还款义务，原告熊国邦可就所欠全部款项向人民法院申请强制执行；三、原告熊国邦预交案件受理费758元，被告茶浩明自愿负担，于2020年8月20日前一次性支付原告熊国邦。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人熊国邦于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。案件执行过程如下：1、本院已向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，经传唤未到本院处理。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年9月16日、10月23日、12月5日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年9月24日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记信息。4、2020年10月9日，本院委托保山市隆阳区人民法院对被执行人在昌宁县辖区内不动产登记情况查询，经查被执行人在昌宁名下无不动产登记信息。5、因被执行人未按传票时间到庭，也未向本院申报财产情况，本院于2020年12月9日将其纳入失信被执行人名单。6、立案时本院约谈申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人名下无可供执行的财产。申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的77000.00元，实际执行到位0元，尚未执行到位77000.00元及迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年十二月八日书记员  杨 宇
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0212刑初210号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人单福利，男，1982年9月12日出生，蒙古族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁区，现住大连市旅顺口区。曾因犯故意伤害罪、盗窃罪，于2001年10月被内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金1000元；曾因犯故意伤害罪，于2010年10月22日被大连市旅顺口区人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2020年6月22日被大连市公安局旅顺口分局刑事拘留，经大连市旅顺口区人民检察院批准，于2020年7月3日被执行逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人宋伯南，辽宁斌鹏律师事务所律师。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人单福利犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月14日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员周京出庭支持公诉，被告人单福利及其辩护人宋伯南到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月21日17时许，大连市公安局旅顺口分局民警石江在旅顺口区铁山街道一分利饭店门前处理被告人单福利和赵达打架的警情时，单福利妨害民警正常执法，用右拳击打正在执法的民警石江面部致其倒地，在民警石江起身准备强制传唤单福利时，单福利母亲卢某上前阻拦并拉扯民警，期间单福利又再一次用拳头怼石江胸部，又一次将石江打倒。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人单福利以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑六个月。被告人单福利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年6月21日17时许，大连市公安局旅顺口分局民警石江在大连市旅顺口区铁山街道“一分利”饭店门前处理被告人单福利和赵达打架的警情时，单福利妨害民警正常执法，用右拳击打正在执法的民警石江面部致其倒地，在民警石江起身准备强制传唤单福利时，单福利母亲卢某上前阻拦并拉扯民警，期间单福利再一次用拳头怼石江胸部，又一次将石江打倒。被告人单福利在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科材料、身份证明、情况说明、急诊病志等书证，证人卢某、陆某、姜某等人的证言，被告人单福利的供述和辩解，视听光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人单福利以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，核其行为已构成妨害公务罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人有多次前科，应从重处罚；自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人单福利犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月22日起至2020年12月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李玉东人民陪审员  姜巍巍人民陪审员  刘 婷二〇二〇年十二月三日书 记 员  吴 琼附：本判决依据的相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初7234号原告：解保珍,女,1975年6月10日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：章彩霞，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。被告:黄爱荣,女,1970年11月10日出生,汉族,居民,安徽省庐江县室。原告解保珍与被告黄爱荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据解保珍向本院提供被告黄爱荣的送达地址，不能送达诉讼法律文书，现致本案法律文书无法送达。本院认为，解保珍起诉时黄爱荣信息应当明确，包括住所地等信息。本案中，根据解保珍提供黄爱荣的住所地不能送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告解保珍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 方 奇二〇二〇年十二月二日书记员 沈成云
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢329号 凌卫国、熊胖才 本院执行的凌卫国申请熊胖才机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人熊胖才自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3366号申请执行人：邱家和，男，地址辽宁省大连市沙河口区。被执行人：吴尚，男，地址信阳市浉河区。邱家和与吴尚借款合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初4023号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴尚需偿还申请人邱家和借款本金100万元及利息。因被执行人吴尚未按上述生效法律文书履行义务，申请人邱家和向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年10月29日向被执行人吴尚发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。于2020年10月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现可供执行财产线索。三、在信阳市住房公积金查询，未发现可供执行财产线索。在信阳市房产服务中心查询，未发现可供执行财产线索。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、多次传唤被执行人督促其履行生效法律判决确定义务，被执行人表示无能力偿还，未能发现被执行人线索无法对被执行人采取拘留措施。本院已告知申请执行人邱家和本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴尚负有继续向申请执行人邱家和履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二〇年十二月八日书记员 :张驰信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年12月8日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：张驰合议内容：（2020）豫1502执3366号邱家和申请执行吴尚借款合同纠纷一案。张驰：今天我们合议邱家和申请执行吴尚借款合同纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，未发现被执行人吴尚有可供执行的财产，通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。刘洋：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。汪明安：同意终本，应当做好记录，及时向中院上报，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。孙良军：同意合议庭意见：终结本院（2020）豫1502执3366号本次执行程序。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑01刑更2210号 罪犯王喜，男，汉族，1981年6月7日出生于黑龙江省桦南县，初中文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。 黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2007年2月13日作出（2007）佳刑一初字第2号刑事判决，认定被告人王喜犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于2007年4月24日作出（2007）黑刑一复字第57号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。2009年9月5日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年6月5日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。2017年12月7日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省新康监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯王喜在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王喜减去有期徒刑七个月十五天。 经审理查明，罪犯王喜在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年11月，获表扬奖励五次，结余积分260分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯王喜在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯王喜的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2013年6月5日起至2030年9月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李金鹏 审 判 员 徐 向 审 判 员 冯国富 二〇二〇年十二月十日 法官助理 杨天骄 书 记 员 盛丽那
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2199号罪犯赵库，男，汉族，1979年3月24日出生于黑龙江省肇东市，初中文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2015年4月30日作出（2014）齐刑一初字第39号刑事判决，认定被告人赵库犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑八年。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2015年7月23日作出（2015）黑刑三终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2018年11月30日黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月十五天。执行机关黑龙江省新康监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯赵库在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵库减去有期徒刑六个月十五天。经审理查明，罪犯赵库在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年11月，获表扬奖励二次，结余积分300.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵库在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯赵库的刑罚，减去剩余刑期（减刑后刑期自2013年11月7日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月十日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2555号之六十被执行人：赵宝连，男，汉族，1978年02月01日生，住济南市槐荫区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宝连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝连在招商银行622609531228×××02账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3768号申请执行人：中国某某储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行，住所地庄河市。统一社会信用代码：912XXXX3588069534W法定代表人：宋某。委托诉讼代理人：吕某、贾某，系辽宁环某某师事务所律师。被执行人：王某，男，1982年07月26出生，汉族，住庄河市。被执行人：于某，女，1983年12月21出生，满族，住庄河市。被执行人：李某，男，1977年04月18出生，满族，住庄河市。被执行人：齐某，女，1982年10月25出生，满族，住庄河市。被执行人：都某，男，1981年10月31出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国某某储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行与被执行人王某、于某、李某、齐某、都某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1169号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行。执行标的额：本金85452.18元及利息，诉讼费1334元,执行费1695元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。后被执行人于叶给付执行款3303.85元。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年十二月七日书记员  王 昱
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢359号申请执行人：许书芳，男性，1980年05月19出生，汉族，住灵宝市。被执行人：李增刚，男性，1979年12月27出生，汉族，住灵宝市。本院在执行许书芳与李增刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效判决文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李增刚名下银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年十二月十五日书记员  张东亮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初15316号原告长沙市芙蓉区威龙眼镜经营部，经营场所长沙市芙蓉区远大一路千喜华城****。经营者唐爱良，男，1977年1月6日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告包兴周，男，1985年7月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在审理原告长沙市芙蓉区威龙眼镜经营部诉被告包兴周合同纠纷一案，原告长沙市芙蓉区威龙眼镜经营部自愿撤诉，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市芙蓉区威龙眼镜经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙市芙蓉区威龙眼镜经营部撤回起诉。本案受理费68元，由原告长沙市芙蓉区威龙眼镜经营部负担。审判员  伍丹文二〇二〇年十二月十四日法官助理刘丹丹书记员洪雯
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初8049号原告：王涛，男，汉族，1979年9月23日生，住洛阳市洛龙区。被告：刘柳，男，汉族，1982年1月29日生，住洛阳市涧**。原告王涛诉被告刘柳为买卖合同纠纷一案，原告王涛于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王涛申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王涛撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告王涛负担。审判员 党 育二〇二〇年十二月九日书记员 魏诗园
湖南省新化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢701号申请执行人湖南新化农村商业银行，地址：湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人李谟放，系该行董事长。被执行人游兰贞，女，1957年2月28日生，汉族，村民，住新化县.被执行人易均平，男，1953年2月13日生，汉族，村民，住新化县.申请执行人湖南新化农村商业银行与被执行人游兰贞、易均平金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已自动履行32123.23元，并承担案件受理费285元，执行立案费362.14元。申请执行人自愿放弃其他执行请求，且同意本院执行结案。该案执行结案。二〇二〇年十二月四日
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤13民终8002号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，经营场所广东省东莞市东城区*******人保大厦。负责人：杨松柏,该分公司总经理。委托诉讼代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈德强，男，1996年11月8日出生，汉族，住广东省陆丰市。被上诉人（原审被告）：张瑶，男，1990年6月4日出生，汉族，住湖南省临澧县。被上诉人（原审被告）：广州银赞车耳朵汽车服务有限公司，住所地广东省广州市天河区***************（仅限办公）。法定代表人：李某1。被上诉人（原审被告）：广州银赞车耳朵汽车服务有限公司惠州分公司，经营场所广东省惠州市*************景绚阁1层01商场。负责人：邓亮。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保东莞分公司”）因与被上诉人陈德强、张瑶、广州银赞车耳朵汽车服务有限公司（以下简称“银赞车耳朵公司”）、广州银赞车耳朵汽车服务有限公司惠州分公司（以下简称“银赞车耳朵惠州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2019）粤1303民初3341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月28日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。人保东莞分公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项，依法改判驳回诉讼请求（折合不服金额为：67119元）；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：经调查发现，事故发生时，张瑶从业滴滴打车业车，改变了案涉车辆的用途。《保险法》第五十二条，“在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将己收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。”该条款属法律规定，不存在格式合同的效力问题。根据该规定，人保东莞分公司不需要承担赔偿责任。另，保险条款第25条，“下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿……（三）被保险机动车被转让、改装、加装或者改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加。”同样，据此约定，人保东莞分公司不承担赔偿责任。综上所述，一审法院认定事实有错，恳请二审法院查明事实，予以改判。陈德强、张瑶、银赞车耳朵公司、银赞车耳朵惠州分公司未在法定期间提交答辩意见，不影响本院审理。陈德强向原审法院起诉请求：1.请求判令张瑶、银赞车耳朵公司、银赞车耳朵惠州分公司、人保东莞分公司赔偿陈德强经济损失83353元；2.本案诉讼费由张瑶、广州银赞公司、人保东莞分公司承担。原审法院认定事实：2019年6月1日18时20分，被告张瑶驾驶车牌号为粤L*****的小型轿车，行驶至惠阳区淡水金惠大道（马克小区前）路段时，与原告陈德强驾驶车牌号为粤N*****的小型轿车相碰，导致粤L*****的小型轿车碰撞粤L*****号小型轿车尾部后再碰撞道路中间护栏，造成乘客刘晓琴、焦刘洋、黄家豪受伤及三车和道路中间护栏损坏的交通事故。惠阳区公安分局交通警察大队交通事故认定书（简易程序）第441************961号认定当事人张瑶负全部责任，当事人陈德强无责任。事故发生后，原告陈德强支出拖车费1910元。同年6月10日，原告陈德强委托广州市华盟价格事务所有限公司对粤N*****号车的损失进行鉴定。广州市华盟价格事务所有限公司于同年6月15日作出穗华价估（惠州）[2019]057号价格评估结论书，鉴定车辆损失为77443元。原告陈德强为此支付鉴定费4000元。目前，粤N*****号车辆已经修复。本案在2019年9月23日庭审中，人保东莞分公司对原告陈德强提供的穗华价估（惠州）[2019]057号价格评估结论书的三性不予认可，认为评估时原告陈德强未通知人保东莞分公司对评估标的进行勘查，人保东莞分公司未收到穗华价估（惠州）[2019]057号价格评估结论书，并申请原审法院对评估标的进行重新评估。对被告人保东莞分公司的申请，原审法院予以准许。受原审法院委托，广东惠亿价格事务所有限公司作出惠亿价鉴[2019]第088号价格鉴定结论书，以2019年6月1日为鉴定基准日，价格鉴定标的粤N*****号牌车在2018年6月1日的损失价格合计为人民币陆万柒仟贰佰零玖元整（￥：67209.00）。另查，被告张瑶驾驶的粤L*****小型轿车是2017年9月20日从被告银赞车耳朵惠州分公司租赁所得。车辆所有人为：广州银赞车耳朵汽车服务有限公司惠州分公司。该车由被告银赞车耳朵惠州分公司在被告人保东莞分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《机动车商业保险》，保险期间自2018年8月22日起至2019年8月21日止。《机动车交通事故责任强制保险》有责财产损失赔偿限额为2000元，《机动车商业保险》第三者责任险1000000元。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车强制保险责任限额范围内赔偿2000元（车辆损失费）给陈德强；二、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在《机动车商业保险》第三者责任险1000000元限额范围内赔偿67119元（车辆损失65209元＋拖车费1910元）给陈德强；三、驳回陈德强的其他诉讼请求。本案案件受理费1884元（陈德强已预交942元），由张瑶负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，综合本案各方当事人在二审中的上诉和答辩情况，本案二审争议焦点是：人保东莞分公司是否应承担保险赔偿责任。人保东莞分公司上诉主张事故发生时张瑶从业滴滴打车业车，改变了案涉车辆的用途，但未提交充分的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院对其上诉主张不予采信。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1884元，由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  沈 巍审 判 员  邹 戈审 判 员  张佳誉二〇二〇年十二月一日法官助理  黄弘扬书 记 员  钟润美