湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初908号原告：柯治军，男，1965年2月11日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：陈家麒，大冶市罗桥法律服务所法律工作者。被告：刘恭爽，男，1989年4月4日出生，汉族，住孝昌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司。住所地：黄石市湖滨大道**。负责人：黄志香，该分公司总经理。委托诉讼代理人：韩静，湖北人本律师事务所律师。原告柯治军与被告刘恭爽、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称：中财保黄石分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柯治军的委托诉讼代理人陈家麒、被告刘恭爽、被告中财保黄石分公司的委托诉讼代理人韩静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计245641.90元；2.判令被告中财保黄石分公司在交强险、商业三者险责任限额范围承担赔付责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月29日，被告刘恭爽驾驶鄂Ｂ×××**小型轿车从大冶市金山店沿罗金大道往罗桥方向行驶，途中与原告驾驶的二轮摩托车相撞，发生致原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，双方负同等责任。因鄂Ｂ×××**小轿车在被告中财保黄石分公司投保了交强险和商业三者险。故原告向人民法院起诉，请求判如所请。被告刘恭爽辩称，事故发生后，我为原告垫付了医疗费9805元。因我的车辆在被告中财保黄石分公司投保了交强险和商业三者险，原告在本次事故的损失应由保险公司赔付，我为原告垫付的9805元费用应当退还我。被告中财保黄石分公司辩称，原告部分诉求过高，且医疗费应扣除10%（非医保用药），另外我公司不承担本案鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以认定，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的住院病历1份、门诊病历2份及医疗费发票23张，用以证明原告受伤后住院120天，用去医疗费125641.90元。二被告质证称原告实际住院52天，其提交的医疗费发票中大冶慈安康复医院的182元的医疗费发票、金山店卫生院的110元的医疗费发票均无病历印证，原告院外购买白蛋白1720元、棉签、碘伏、阿莫西林等药物824元、仙灵骨葆胶囊600元等均无医嘱或病历印证，不能证明与原告本次受伤治疗有关联性，故对上述费用不予认可。根据当事人质证，本院经审查：1.原告主张住院治疗120天，但其提供的病历显示其历次住院时间累计为52天，被告对此质证意见本院予以采纳；2.原告提交的医疗费发票中2018年11月5日在金山店卫生院的医疗费110元、2019年6月12日在大冶慈安康复医院的医疗费182元无病历或医嘱印证，不能证明是原告因本次受伤治疗费用，对此本院不予认定。另，原告院外购买医用药物三张发票中，其中人血白蛋白费用1720元，结合原告病历、伤情及购买时间，应属原告治疗的合理需要，对此费用本院予以认定；其中原告在药店购买医疗药物的费用824元，根据原告购买的药物结合原告的伤情及医嘱，应属日常护理及康复治疗的需要，对此费用本院予以认定；其中药店购买仙灵骨葆胶囊的费用600元，因无证据证明与本次事故原告受伤治疗具有关联性，对此费用本院不予认定。3.原告提交的2018年1月至2020年5月的工资流水，用以证明其月工资收入6061.80元，主张被告依此标准赔偿误工损失。二被告质证称原告虽因本次事故受伤造成误工，但其没有证据证明实际收入减少，故对原告主张的误工费不予认可。本院认为，根据法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告提交的工资收入流水用以证明其工资收入标准，同时显示其因本次事故受伤后工资仍在继续发放，且原告未提供证据证明其伤后单位扣减了其工资收入，亦无证据证明其实际收入减少。故对原告请求的误工费，本院不予支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月29日7时55分许，被告刘恭爽驾驶鄂Ｂ×××**小型轿车从大冶市金山店沿罗金大道往罗桥方向行驶，当车行驶至金山店镇姜得五湾路口路段超车时，与前方原告柯治军驾驶的鄂Ｂ×××**二轮摩托车往姜得五湾左转弯时相撞，造成原告柯治军受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往黄石市中心医院治疗，当日转往武汉大学中南医院住院治疗，此次住院治疗31天，经诊断为：左开放性胫骨骨折、左腓骨骨折多段、左内踝骨骨折、左部分跟腱断裂。原告出院后因左胫腓骨粉碎性骨折术后感染并湿疹，于2019年4月15日再次到黄石市第五医院住院治疗，此次住院10天。出院医嘱：休息一月后复查、定期拍片检查等。原告出院后因左小腿外固定多枚钉孔周围红肿，有渗液流出等不适，于2019年12月15日再次到黄石市第五医院住院治疗，此次又住院10天，经诊断为：左胫骨外固定架钉道感染、左胫骨骨折愈合不良、左腓骨骨折骨性愈合、骨质疏松、左足踇趾伸趾障碍。因上述治疗原告用去住院医疗费共计120221.67元、门诊医疗费4443.70元、因治疗需要院外购买人血白蛋白用去1720元、药店购买医疗药物用去824元。事故发生后被告刘恭爽为原告垫付了医疗费9805元。2020年1月6日，原告的伤情经大冶弘法法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：左胫腓骨开放性骨折术后，评定为九级伤残；左内踝骨折术后，左跟腱撕裂术后，遗留左踝关节功能障碍，评定为十级伤残；伤残综合赔偿指数为22%；伤后误工至定残前一日；伤后一人护理210天，伤后营养期限120天；出院后门诊复查、康复对症治疗费用约2600元；后期取除左胫腓骨内固定费用约15000元。为此，原告用去鉴定费2600元。诉讼中，被告中财保黄石分公司向本院申请对原告伤残等级、误工期限重新鉴定，本院依法委托黄石求实联合司法鉴定中心对上述事项重新鉴定，鉴定意见为：原告柯治军因交通事故致左下肢损伤属九级伤残，建议伤后误工365天。本次事故责任经交警部门认定，原告柯治军与被告刘恭爽负同等责任。另查明，原告因本次事故受伤后，单位并未停发其工资。被告刘恭爽为其所有的鄂Ｂ×××**小型轿车在被告中财保黄石分公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），其中第三者险责任保险限额500000元，本次事故发生在保险期间。故原告诉至本院，主张其因本次事故受到的损失：医疗费125641.90元、误工费80795.50元、护理费24150元、住院伙食补助费9600元、后期治疗费17600元、营养费6000元、残疾赔偿金165444.40元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元、交通费4000元，共计445831.80元。请求判决被告中财保黄石分公司在交强险责任限额范围赔偿120000元，不足部分在商业三者险责任限额范围赔偿50%计162915.90元，合计282915.90元。超出保险责任限额范围的损失由被告刘恭爽赔偿。庭审中，被告中财保黄石分公司提出原告无证据证明其因本次事故受伤后其实际收入减少，对原告主张的误工损失不予认可，并请求本院对原告主张的其他损失依法核定。被告刘恭爽表示愿意承担原告司法鉴定费用2600元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，本次事故原告柯治军、被告刘恭爽负同等责任的事实，有交警部门出具的道路交通事故认定书予以证明，且双方当事人对此均无异议，本院予以认定。因被告刘恭爽驾驶的鄂Ｂ×××**小型轿车在被告中财保黄石分公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），且事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，故原告请求因本次事故受到的损失主张先由被告中财保黄石分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的损失根据商业三者险合同的约定，在商业三者险责任限额范围内赔偿50%，仍有不足或超出保险责任范围的损失，由被告刘恭爽赔偿，本院予以支持。关于原告主张的误工费，并未提供证据证明其在本次事故受伤后收入实际减少。被告中财保黄石分公司辩称原告虽受伤误工，但其伤后工资未停发，也无证据证明其收入实际减少，对原告主张的误工费不予认可意见，符合法律的规定，本院予以采纳。故对原告请求的误工费，本院不予支持。关于原告请求的住院伙食补助费，原告主张住院120天，但其提供的证据证明其住院天数为52天，故对其主张的住院伙食补助费应当依据相关标准按52天计算。关于被告中财保黄石分公司辩称在原告医疗费中应扣除10%（非医保用药），但并未提供证据证明在原告投保时已告知原告对此内容的相关约定，且无证据证明原告非医保用药的金额，其上述答辩意见依据不足，理由不能成立，本院不予采纳。原告的各项费用及损失依照《侵权责任法》及2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的相关标准，结合两次司法鉴定意见计算如下：1.医疗费127888.57元（住院费用120221.67元＋门诊医疗费5122.90元+白蛋白费用1720元＋购买药物824元）；2.后续治疗费17600元（依据鉴定意见计算）；3.住院伙食补助费4160元（参照国家机关工作人员出差伙食补助标准，按80元／天，住院52天计算）；4.营养费6000元（按50元／天，依据司法鉴定意见伤后营养120天计算）；5.护理费24150元（原告参照居民服务业在岗职工人均年均工资收入42677元／年的标准，主张按115元／天的标准，依据鉴定意见伤后一人护理210天计算）；6.残疾赔偿金150404元（按城镇居民人均可支配收入37601元／年的标准，依据重新鉴定意见九级伤残，赔偿系数20%，计算20年）；7.精神损害抚慰金，根据原告的伤情结合原告住院治疗情况，本院酌定5000元；8.交通费，本院结合原告就医实际情况，根据必要性、合理性原则酌定2000元；9.鉴定费2600元（根据原告鉴定费发票），原告的上述各项费用和损失合计为339802.57元。被告中财保黄石分公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，不足部分在商业三者险责任限额范围内赔偿50%计108601.29元（不含原告鉴定费2600元），共计应赔偿原告228601.29元。被告刘恭爽赔偿原告鉴定费2600元。因被告刘恭爽在事故发生后为原告垫付医疗费9805元，抵扣其应赔偿原告的鉴定费2600元，余款7205元由被告中财保黄石分公司在应赔付原告的款项中扣减后返还被告刘恭爽。因此，被告中财保黄石分公司实际应赔付原告各项损失221396.29元，应返还被告刘恭爽垫付款7205元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告柯治军各项损失221396.29元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘恭爽垫付款7205元；三、驳回原告柯治军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5544元，减半收取计2772元。原告柯治军负担603元，被告刘恭爽负担2169元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  张苏宁人民陪审员  姜本申人民陪审员  柯培新二〇二〇年十二月六日书 记 员  杜 雯