wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0728刑初231号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人刘浩，男，1991年7月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省郯城县，现住怀安县。2010年9月16日，因犯寻衅滋事罪被广东省汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2020年8月24日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局决定监视居住，同年10月29日被怀安县人民检察院决定监视居住，同年11月20日被本院决定监视居住。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人刘浩犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员王智博、贺彦飞出庭支持公诉，被告人刘浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月22日21时许，被告人刘浩酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型面包车行驶至怀安县柴沟堡镇自来水公司门口处，被正在执勤的怀安县公安交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精含量检测为100ｍｇ／100ｍｌ。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘浩血液中乙醇含量为100.78ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。被告人刘浩对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人刘浩免予刑事处罚。 另查明，被告人刘浩因犯寻衅滋事罪，于2010年9月16日被广东省汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。 上述事实及量刑建议，被告人刘浩在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人刘浩的户籍信息；怀安县交警大队公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚审批表、张家口市交警支队公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件；当事人血样提取登记表；照片说明；查获经过；被告人刘浩的供述与辩解；呼气式酒精检测结果单；张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告；视频光盘；刑事判决书；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘浩无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘浩到案后如实供述自己的罪行，属坦白。鉴于被告人刘浩有坦白情节，自愿认罪认罚，且血液中乙醇含量为100.78mg/100ml，在行驶过程中未发生交通事故，也没有逃避、拒绝、阻碍公安机关依法检查的情形，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：. 被告人刘浩犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  兰逞彦 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨虹美
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3213号之二申请人：李某，女，1980年2月8日出生，汉族，居民，住宁乡××××组。申请人：朱某，女，2015年11月12日出生，汉族，学龄前儿童，住宁乡××××组。法定代理人：李某（系朱某之母），女，1980年2月8日出生，汉族，居民，住址同上。被申请人：李奇志，男，1982年3月24日出生，汉族，居民，住宁乡××××组。申请人李某、朱某与被申请人李奇志共有纠纷一案，本院于2020年4月30日作出（2020）湘0124民初3213号之一民事裁定，冻结被申请人李奇志名下长沙银行（账号：×××40，子账号：×××56、×××01、×××02、×××03、×××04）账户内存款740000元，冻结期限为一年。申请人李某、朱某于2020年12月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李某、朱某以被申请人李奇志在法院判决生效后已经履行了支付义务为由申请解除该保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人李奇志名下长沙银行（账号：×××40，子账号：×××56、×××01、×××02、×××03、×××04）账户内存款740000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周正良二〇二〇年十二月十五日书记员  张超阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百条六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4591号 申请执行人：罗泽军，男，1976年8月18日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：袁雨立，广东必至律师事务所律师。 被执行人：东莞市承龙家具有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇水朗村拥军路旁。统一社会信用代码为91441900595816016F。 法定代表人：宋忠忠。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字[2019]1900号仲裁调解书。 案由：国内非涉外仲裁裁决纠纷。 立案日期：2020年5月11日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付拖欠的工资及经济补偿金共计11120元，并承担本案执行费66.8元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人并未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并采取了以下执行措施：查封了被执行人所有的存放于东莞市××水朗村拥军路旁内的机器设备一批，经评估后，依法在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖上述机器设备，拍卖得款750763元，上述款项本院依法出具了分配方案，并送达了各方当事人，其后（2020）粤1972执11795号申请执行人余东在法定期间内对上述分配方案提出了异议，正在异议程序处分中，上述款项暂不能处分。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人已经歇业停止经营，其工厂内的财产已被本院处分完毕。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 综上，本案未执行到位。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待恢复执行的条件成就时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年十二月七日 书记员  叶玉勤
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保1672号申请人陈绍奎，男，1968年2月5日出生，汉族，住新化县。被申请人杨水平，男，1997年3月28日出生，汉族，住冷水江市。申请人陈绍奎因与被申请人杨水平机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈绍奎于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人杨水平所驾驶的车牌号湘KC5K**轻型货车，并购买了诉讼财产保险作为担保，并自愿承担保证责任。本院经审查认为，申请人陈绍奎的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人杨水平所驾驶的车牌号为湘KC5K**轻型货车。案件申请费520元，由申请人陈绍奎负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  吴成亮二〇二〇年十二月十四日法官 助理  李曼沂代理书记员  戴亮娟
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初2133号 原告：杨某1，男，1987年8月21日出生，汉族，司机，户籍地彰武县，现住彰武县。 被告：关某，女，1986年11月21日出生，满族，无固定职业，户籍地彰武县，现住彰武县。 委托诉讼代理人：李红军，沈彰新城法律服务所法律工作者。 原告杨某1与被告关某离婚纠纷一案,本院于2020年10月13日立案后,依法适用简易程序，于同年10月22日、10月27日两次公开开庭进行了审理。原告杨某1、被告关某及其委托诉讼代理人李红军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.与关某离婚；2、婚生女杨某2随我生活，关某每月给付抚养费1000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：我与关某于2012年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，关某系再婚，××××年××月××日婚生一女取名杨某2。我与关某婚后感情一般，经常因生活琐事发生口角，她也不与我同居生活，不履行妻子义务，我们自2020年8月16日开始分居至今。现在我与关某已无法共同生活，故要求离婚。共同财产有：位于彰武县彰武镇西环路**楼**楼房**（价值20万元），该住宅楼顶移动信号塔租金每三年21000元，中华牌（辽Ｊ×××××）海翔出租车1辆，价值10万元，关某名下的银行存款，以上合计321000元，是我与关某及我父亲杨国军、母亲李桂荣的共同财产，我们婚后与我父母一居生活，故财产问题我不在该案中主张了，我另行诉讼。无共同债务。 关某辩称，我同意离婚。原告所述相识经过、结婚登记日期、婚生女出生日期及分居时间均属实。我确实是再婚，但原告所述我隐瞒婚史与其结婚、不履行妻子义务均不真实。我与原告分居的主要原因是原告迷恋网上赌博，把家里的积蓄都输光了。为了子女健康成长，我认为由我抚养孩子更为有利，且孩子现在随我生活，要求杨某1每月支付抚养费1000元。原告所述的共同财产是我和杨某1夫妻共同财产，我和杨某1结婚初期只是和其父母东西屋居住，并未一居生活。关于共同财产我的意见是：中华牌（辽Ｊ×××××）海翔出租车1辆（价值10万元）归原告所有，位于彰武，位于彰武县彰武县西环路**楼**楼房**万元）归我所有。 原告杨某1为支持自己的主张，向本院提交了结婚证、户口本复印件、出租车承包经营合同及彰武县兴隆山镇兴隆山村村民委员会出具的介绍信。经质证，关某对彰武县兴隆山镇兴隆山村村民委员会出具的介绍信提出异议，认为他们并未一居生活，对其他证据无异议。 被告关某为证明自己的主张，向本院提交了房屋所有权证（房产证号：彰房权证2015字第××号）及彰武县彰武镇老站社区居民委员会出具的证明。经质证，杨某1对房屋所有权证无异议，对彰武县彰武镇老站社区居民委员会出具的证明提出异议，认为该证据不真实，他们只是偶尔回楼上居住，剩下的时间都与其父母一居生活。 以上证据，经庭审举证、质证和本院审查，对双方均无异议的，予以确认并在卷佐证。并根据当事人的陈述，对双方有异议的证据及事实，本院认定事实如下：原告与被告经人介绍相识，××××年××月××日自愿登记结婚，关某系再婚。××××年××月××日婚生一女取名为杨某2。双方婚后初期感情较好，后因生活琐事经常发生口角，双方于2020年8月16日开始分居至今。现杨某1提出离婚，关某同意离婚。 庭审中，杨某1同意婚生女杨某2随关某生活。 本院认为，原告杨某1与被告关某之婚姻虽系自愿构成，但由于双方婚后不注重夫妻感情的培养，缺乏相互沟通和理解，导致双方长期发生矛盾，严重影响了夫妻感情。庭审中，经本院做调解和好工作无效，事实证明双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。故对杨某1要求离婚的诉讼请求，依法予以支持。关于婚生女杨某2的抚养问题，庭审中，关某主张杨某2随其生活，杨某1表示同意，本院予以照准。但关某主张的子女抚养费每月1000元过高，依照本地生活水平，子女抚养费酌定400元每月。关于财产问题，杨某1主张另案处理，系其对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下： 一、准予原告杨某1与被告关某离婚。 二、婚生女杨某2，随被告关某生活。原告杨某1每月给付抚养费400元，自2020年10月份起履行，每年的1月10日前给付抚养费4800元。2020年10月至12月抚养费1200元，在本判决生效后5日内一次付清。 案件受理费905元，减半收取453元，由原告杨某1负担226.5元，被告关某负担226.5元。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  郭琳琳 二〇二〇年十二月八日 书记员  苑明雪
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1425号之一 申请人：大连同创慧孵化器有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区凌水镇七贤岭任贤街**厂房；16号厂房的二层、三层及部分夹层，统一社会信用代码：91210211MAOY7RC49W。 法定代表人：陈娜，总经理。 委托诉讼代理人：宋焜，辽宁北港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵春娇，辽宁北港律师事务所律师。 被申请人：大连新华臣发展有限公司，，住所地辽宁省大连市甘井子区凌水镇七贤岭汇贤街**统一社会信用代码：91210231MAOP5L8C35。 法定代表人：陈靓，总经理。 委托诉讼代理人：温婷婷，辽宁恒生（大连）律师事务所律师。 申请人大连同创慧孵化器有限公司与被申请人大连新华臣发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人大连同创慧孵化器有限公司于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连新华臣发展有限公司名下在招商银行XXX支行（账号：XXX）的银行存款1542201.49元。申请人大连同创慧孵化器有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人大连新华臣发展有限公司名下在招商银行XXX支行（账号：XXX）的银行存款1542201.49元。 冻结银行存款的期限为一年、查封或扣押动产的期限为二年、查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  崔洪梅 人民陪审员  隋晓萍 人民陪审员  刘艾明 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  宋晓娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1915号 申请执行人：王力国，男，1979年9月8日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。 被申请执行人：尉凤江，男，1965年3月4日出生，汉族，职业不详，住辽宁省建平县。 申请执行人王力国与被执行人尉凤江民间借贷及运输合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）辽1322民初1770号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，本院经审查于2020年10月23日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。 此案在执行过程中，被执行人暂无履行能力且经网络查询和传统查控无其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1915号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  吴国强 执行员  王东辉 执行员  肖 健 二〇二〇年十二月十五日 书记员  鲁嘉予
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1880号原告：华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司，住所地湖北省武汉市东西湖区二雅路西农业科学研究所办公楼，统一社会信用代码91420100777593124H。法定代表人：罗学春，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨子艳，该公司员工。被告：武汉永信源汽车服务有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街保利圆梦城******，统一社会信用代码914201173472751260。法定代表人：甄欢，该公司总经理。委托诉讼代理人：王芬，湖北崇道律师事务所律师。原告华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司（以下简称华安财保公司）与被告武汉永信源汽车服务有限公司（以下简称永信源公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法由审判员傅菁适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告华安财保公司的委托代理人杨子艳到庭参加了诉讼，被告永信源公司的法定代表人甄欢及其委托诉讼代理人王芬均到庭参加了诉讼。原告华安财保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告在交强险限额内垫付的赔偿款110000元，并支付从2019年12月28日起至实际付款之日同期银行贷款利息；2、本案诉讼费用由被告支付。事实与理由：2019年6月24日7时58分许，吴火金驾驶与机动车驾驶证（准驾车型为A2）载明不相符合的鄂Ａ×××**大型普通客车（需要准驾车型为A1的驾驶证才能驾驶）以超过限定时速的速度沿109省道阳福线由北向南行驶至文腾集团路口交汇处时，遇刘金财未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的两轮车沿文腾集团路段由西向东行驶至路口，由于吴火金驾车时超速行驶、在通过没有交通信号灯的十字路口时未让右方车辆先行，导致鄂Ａ×××**大型普通客车前部左侧与两轮车右侧接触，造成双方车辆受损、刘金财受伤经送医院确认死亡的交通事故，事故经交警部门认定吴火金负事故的同等责任，刘金财负事故的同等责任。鄂Ａ×××**大型普通客车的所有人为永信源公司，吴火金系永信源公司的职工，该车于2018年12月8日在华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任险，投保人为永信源公司。武汉市新洲区人民法院以（2019）鄂0117民初3189号民事判决书判决原告华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司在交强险范围内赔偿受害人刘金财的家属110000元。后被告永信源公司对（2019）鄂0117民初3189号民事判决书不服向武汉市中级人民法院提出上诉，后武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01民终11447号民事判决书维持一审法院判决。该判决生效后，原告于2019年12月27日向受害人刘金财的家属给付了110000元的保险赔偿金。原告认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告永信源公司的员工吴火金驾驶与其准驾车型不相符的机动车发生交通事故致受害人刘金财死亡，原告在交强险限额内承担垫付责任后，有权向被告追偿。故原告诉至法院，提出前述诉请。被告永信源公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求。交通事故案件中一审、二审法院对投保过程未进行核实，对投保过程中的文件的真伪尚未查明的情况下做出的判决，我公司对一审、二审判决向湖北省高院提出申诉，已经递交了材料，但尚未收到回复。交通事故案件判决书不能证明对方有追偿权。原告围绕诉讼请求依法提交了《道路交通事故认定书》、武汉市新洲区人民法院（2019）鄂01176民初3189号及武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终11447号民事判决书、武汉永信源汽车服务有限公司营业执照复印件、银行电子付款回单、武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初2748号民事裁定书。被告向本院提交了武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初2748号通知书。对原、被告提交的证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告永信源公司的职工吴火金未取得驾驶A1大型客车的驾驶资格驾驶大型客车致受害人刘金财死亡，且原告已在交强险范围内向受害人亲属赔偿了110000元，依据上述司法解释的规定，原告享有向被告永信源公司追偿的权利，故对于原告要求被告永信源公司向其给付110000元垫付款的诉讼请求，本院予以支持。另原告主张被告应向其给付从2019年12月28日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止的利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。被告辩称交通事故案件中一审、二审法院对投保过程未进行核实，对投保过程中的文件的真伪尚未查明的情况下做出的判决，我公司对一审、二审判决向湖北省高院提出申诉，已经递交了材料，但尚未收到回复，交通事故案件判决书不能证明对方有追偿权，对被告的该项辩称被告并未提交证据予以证明，故对于被告的该项辩称本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉永信源汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司给付垫付款110000元。二、驳回原告华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告武汉永信源汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  傅菁二〇二〇年十二月十四日书记员  陶康
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7968号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区清大街**。法定代表人：王春晖，该行行长。委托代理人：张万龙，该行员工。被执行人：董立军,男,1973年11月28日生，汉族,住址辽宁省东港市十字街镇。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人董立军信用卡纠纷（2020）辽0103执7968号一案中，被执行人应给付申请执行人28557.42元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十二月十四日书 记 员  刘 哲
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执恢227号之三十四申请执行人：屈胜见，男，1969年1月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：穆金梅，女，1971年3月19日出生，汉族，农民，住河南省南阳市。本院在执行屈胜见与穆金梅买卖合同纠纷一案中，于2020年11月24日拍卖被执行人的沉香木手把件71.76g一件。2020年11月24日买受人王昆以1218元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：沉香木手把件71.76g一件的所有权归买受人王昆所有。沉香木手把件71.76g一件所有权自交付时起转移给买受人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建审判员  徐兴起审判员  刘晓明二〇二〇年十二月四日书记员  孙广伟
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执655号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武宁县支行，住所地：江西省武宁县西海大道**,统一社会信用代码91360423859548992L。负责人黎磊华，该支行行长。委托代理人：余华，男，1979年9月10日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。系该支行职工。被执行人:张红，女，1960年6月29日出生，汉族，江西省武宁县人，户籍地武宁县。现住武宁县。被执行人：叶祥发，男，1957年8月19日出生，汉族，江西省武宁县人，户籍地武宁县。现住武宁县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武宁县支行与被执行人张红、叶祥发借款合同纠纷一案，江西省武宁县人民法院（2020）赣0423民初535号民事判决书已生效，现申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。经审查，申请执行人和被执行人达成和解长期履行协议系自愿且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江西省武宁县人民法院（2020）赣0423民初535号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年十二月十四日书记员 洪 亚 胜
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1201号之二申请执行人：许红梅，女性，1973年05月04出生，满族，住锦州市古塔区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡雪娇
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1325行审98号申请人内乡县自然资源局。法定代表人张书杰，任局长。统一社会信用代码11411325006047141H。委托代理人黎军占，男，该局监察大队中队长。委托代理人杨栓保，男，该局监察大队副中队长。被申请人内乡县板场乡鑫龙石料加工厂。信用代码92411325MA47BLBQ0D法定代表人包某，男，汉族，生于1977年10月24日，籍浙江省文成县桂山乡分水村叠石下组，现住内乡县。申请人内乡县自然资源局2020年12月3日向本院提交申请，请求强制执行内乡县自然资源局于2020年5月12日对内乡县板场乡鑫龙石料加工厂作出的内自然资罚决字(2020)第05号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字(2020)第05号行政处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。审查查明：2019年5月份以来，被申请人内乡县板场乡鑫龙石料加工厂未经内乡县自然资源局批准，擅自以租赁形式占用内乡县板场乡龙凤村里沟组三户集体土地6979.2平方米建石料加工厂，并已建好生产，未办理任何用地审批手续。该宗地中4701.49平方米规划用途为林业用地区，不符合该乡土地利用总体规划；2277.69平方米规划用途为村镇建设用地区，符合该乡镇土地利用总体规划。2020年3月18日，内乡县自然资源局立案查处，经调查及告知等法定程序后，于2020年5月12日作出内自然资罚决字(2020)第05号行政处罚决定书，决定：“1、没收内乡县板场乡鑫龙石料加工厂在非法占用2277.69平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施；2、限内乡县板场乡鑫龙石料加工厂十五日内拆除在非法占用的4701.49平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的6979.2平方米集体土地，按每平方米6元的标准处以经济罚款41875.2元。”该决定书于2020年5月12日送达内乡县板场乡鑫龙石料加工厂法定代表人包学瑞后未依法申请复议，未依法提起行政诉讼，未在催告告知期限内自觉全面履行义务。2020年11月19日，内乡县自然资源局作出内自然资催执字（2020）第05号行政处罚催告告知书。2020年12月3日，内乡县自然资源局仅申请本院执行内自然资罚决字(2020)第05号行政处罚决定书第2项：“限内乡县板场乡鑫龙石料加工厂十五日内拆除在非法占用4701.49平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”之内容，本院立案受理。上述事实，由内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字(2020)第05号行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，内乡县自然资源局申请执行的内自然资罚决字(2020)第05号行政处罚决定书第2项：“限内乡县板场乡鑫龙石料加工厂十五日内拆除在非法占用的4701.49平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”之处罚，认定被申请人内乡县板场乡鑫龙石料加工厂违法占地的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，被申请人内乡县板场乡鑫龙石料加工厂在法定期限内未依法申请复议或依法提起行政诉讼，现该处罚决定书已依法生效，具备法定执行效力，依法应准予执行。根据《行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，结合内法(2019)42号《内乡县人民法院非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》,涉及拆除违法建筑物、构筑物、恢复土地原状的，为依法快速有效打击违法占地和违法建设行为，应由申请人内乡县自然资源局依法快速组织实施。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行内乡县自然资源局2020年5月12日作出的内自然资罚决字(2020)第05号行政处罚决定书第2项：“限内乡县板场乡鑫龙石料加工厂十五日内拆除在非法占用的4701.49平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。”,由申请人内乡县自然资源局依法组织实施。如不服本裁定书，申请人可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  冯 雁二〇二〇年十二月七日法官助理王玉书记员马凤娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4119号申请执行人：徐庆州,男性,1970年5月11日出生,住林州市。被执行人：高海军，男性,1976年1月26日生，汉族，住河南省安阳县。本院在执行徐庆州与高海军借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，请求偿还原告本金15000元。因高海军未按上述生效法律文书履行义务，徐庆州向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月14日、2020年11月11日、2020年12月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）,本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月20日向被执行人高海军发出限制消费令，并依法将被执行人高海军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 鹏
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1121号罪犯刘海斌，男，1988年4月21日出生于湖北省宜都市，汉族，高中文化程度，现在湖北省。湖北省宜都市人民法院于2018年6月28日作出(2018)鄂0581刑初51号刑事判决，认定被告人刘海斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘海斌减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省江北监狱提出，罪犯刘海斌在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘海斌在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬，缴纳罚金三千元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯刘海斌在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘海斌的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 许红卫审判员 赵 林二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初2297号 原告中国银行股份有限公司阳泉市分行。 负责人安双斌，行长。 委托代理人刘晓青，山西诚又诚律师事务所律师。 委托代理人孙陆，山西诚又诚律师事务所实习律师。 被告徐兴贵，男，1953年出生，汉族，住阳泉市。 被告陈守江，男，1967年出生，汉族，住甄家庄村。 原告中国银行股份有限公司阳泉市分行与被告徐兴贵、陈守江借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐兴贵偿还原告借款本金79372.41元及截止2020年10月21日利息16899.21元、罚息91627.38元，共计187899元，并按照借款合同约定支付原告自2020年10月22日起至实际还清之日止的利息、罚息；2、判令被告陈守江对上述还款承担连带清偿责任；3、依法确认原告对被告抵押的房产具有优先受偿权；4、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2002年7月16日，被告徐兴贵与原告签订了《中国银行个人住房借款合同》，约定该被告向原告借款11万元，借款期限为120月，同时约定了借款利率、借款用途、还款方式、违约责任等内容。另签订了《中国银行个人住房贷款抵押合同》，约定将其名下所有的房产设定抵押作为借款11万元的担保。同日，被告陈守江与原告签订《中国银行个人住房贷款保证合同》，对上述借款承担连带责任保证。被告徐兴贵从原告处借款后，不能按照借款合同的约定偿还借款及相应利息、罚息，导致原告利益受损，故原告向本院提起诉讼。 本院经审查认为，依原告所提供的被告徐兴贵、陈守江的住址信息无法通知二被告应诉，本院经查证后仍不能确定二被告的送达地址，原告不能提供被告确切住址属被告不明确的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司阳泉市分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  荆海红 二〇二〇年十二月一日 书记员  郭晓燕
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0826执2684号 申请执行人：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县。 被执行人：桂永，男，1982年7月17日生，汉族，居民，住涟水县。 申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司与被执行人桂永金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0826民初4140民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被告桂永欠原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本金146000元，利息36217元，合计182217元，被告桂永从2019年7月起分别于每月的22日前各归还5000元，至2021年7月30日前还清借款本息，逾期不还，原告可就剩余款项提前申请强制执行。案件受理费减半收取1888元，由被告负担。因被执行人桂永未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人周士康的申请，本院于2020年9月10日立案执行。 进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。 2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，扣划被执行人银行帐户存款17476元，冻结被执行人在涟水县蒋庄中学的工资。未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行程序，除执行费2662元，申请执行人实现债权14814元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，除扣划被执行人银行存款17476元和冻结被执行人工资外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人实现债权14814元。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0826民初4140号民事调解书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  朱 军 审 判 员  朱行江 审 判 员  周 剑 二〇二〇年十二月四日 法官助理  吴 昊 书 记 员  汪 洋
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终711号上诉人（原审被告）：中电建建筑集团有限公司，住所地北京市西城区六铺炕南小街**。法定代表人：常满祥，董事长。被上诉人（原审原告）：北京华科融信机械设备租赁有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道月华大街****。法定代表人：郭全越。上诉人中电建建筑集团有限公司（以下简称中电建集团公司）因与被上诉人北京华科融信机械设备租赁有限公司（以下简称华科设备租赁公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初27026号之二民事裁定，向本院提起上诉。中电建集团公司上诉称，双方之间不存在合同关系，没有关于管辖权的约定。中电建集团公司与北京星城瑞景商贸有限公司（以下简称星城公司）之间的租赁合同履行地点在工程所在地，该工程所在地位于北京市大兴区亦庄开发区，故本案应由合同履行地法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市大兴区人民法院审理。华科设备租赁公司对于中电建集团公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，华科设备租赁公司依据中电建集团公司与星城公司签订的《北京市建筑施工设备服务合同》、华科设备租赁公司与星城公司签订的《债权转让协议》等证据，以中电建集团公司欠付星城公司租金等共计634500元，星城公司将此笔债权转让给华科设备租赁公司为由提起本案诉讼，要求判令中电建集团公司向华科设备租赁公司支付租金643500元及违约金等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，《北京市建筑施工设备服务合同》第八条约定：“本合同项下发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，按照下列第1种方式解决。1、向甲方住所地人民法院提起诉讼”。该合同同时载明：“施工单位（甲方）：中电建建筑集团有限公司；地址：北京；地址：北京市西城区六铺炕南小街**”人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”；第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”本案所涉《北京市建筑施工设备服务合同》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市西城区人民法院据此对本案有管辖权。另外，管辖权的审查系程序性审查，是案件进行实体审理的前置程序，只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。故此，中电建集团公司关于双方之间不存在合同关系的上诉主张，不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。综上，中电建集团公司关于本案应由北京市大兴区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 杜灵军二〇二〇年十二月八日法官助理 赵 楚法官助理 郝琪琪书 记 员 刘 妍
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执恢72号 申请执行人：唐山市长城企划有限责任公司，住所地河北省唐山市路**建设北路**，统一社会信用代码：91130227766618613。 法定代表人：姜立新，职务：总经理。 被执行人：承德市鹰手营子矿区营子镇河北村经济联合公司，住，住所地河北省承德市鹰手营子矿区河北村商注册号：130804100000505。 法定代表人：田海，职务：经理。 本院在执行申请执行人唐山市长城企划有限责任公司与被执行人承德市鹰手营子矿区经济联合公司借款合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2007）鹰民初字第55号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  赵雅洲 审判员  马云龙 二〇二〇年十二月一日 书记员  任 硕
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保415号   被申请人：木依屯·萨拉木，男，1981年9月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区青河县。   本院在执行木依屯·萨拉木财产保全一案中，依据已生效的（2020）新4322刑初120号之九刑事裁定书将被申请人木依屯·萨拉木的银行存款30000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人木依屯·萨拉木的银行存款30000元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   刘欢
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执恢209号之一 申请执行人：吴安龙，住桂林市象山区。 被执行人：唐锟，男，汉族，住全州县。 本院在执行申请执行人吴安龙与被执行人唐锟的借款合同纠纷一案过程中，双方当事人达成长期履行债务的和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0304执恢209号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钱 越 审判员 李付军 审判员 石 蓉 二〇二〇年十二月三日 书记员 黄馨仪
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1224号之二申请执行人：赵梦怡，女，汉族，2002年2月20日出生，住河南省嵩县。被执行人：洛阳金达利鞋业有限公司，住所地：嵩县产业集聚区田湖园区商务楼**。统一社会信用代码：91410325MA3X8D124R。法定代表人：张建文。本院在执行赵梦怡与洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0325民初2536号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，洛阳金达利鞋业有限公司应于判决书生效后五日内支付赵梦怡工资1835元,承担案件受理费50元。因洛阳金达利鞋业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵梦怡向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过传统调查：1、发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司在嵩县田湖产业集聚区××号仓库有布鞋140箱（2520双）、凉鞋2000箱（36000双）、原材料一批，已扣押、评估拍卖，其中布鞋140箱（2520双）于二拍期间以136080元售出，其他商品流拍。2、发现被执行人厂房有废纸板、废铁等废品，已变卖，变现9536.71元。3、未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、到被执行人公司所在地调查，查明该公司机器设备因多起诉讼案件被查封多次，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法人发出限制消费令。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人法人张建文的拘留决定。七、在本次执行中，执行到位315元，已交付申请执行人。（涉及洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷案件申请人共计111人，以上执行到位案款共计145616.71元，315元系申请人赵梦怡按比例分配所得）。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司有其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人洛阳金达利鞋业有限公司负有向申请执行人赵梦怡继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十二月一日书记员  周奕男
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2186号原告：曾闪，男，1985年5月5日出生，汉族，住河南省唐河县，委托诉讼代理人：谢涛，湖北天崇律师事务所律师。被告：周安新，男，1972年10月5日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告曾闪与被告周安新劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理，原告曾闪的委托诉讼代理人谢涛到庭参加诉讼，被告周安新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾闪向本院提出诉讼请求：1.判令被告周安新向原告曾闪支付欠款11万元及利息（利息自2020年1月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止，暂计算至2020年7月7日为2063.50元）；2.本案诉讼费由被告周安新承担。事实与理由：2018年7月，曾闪与周安新名下的武汉雷周盛建筑劳务有限公司签订了一份《劳务施工合同》，约定由曾闪为周安新名下公司承包的修路工程提供劳务，周安新名下公司按18元/米的单价支付劳务费，并每月支付曾闪生活费6000元。合同签订后，曾闪提供了劳务，最终经曾闪与周安新结算确认劳务费总额为40万元，周安新先支付了20万元，后周安新于2020年1月7日向曾闪出具了欠条，承诺于2020年1月22日前向曾闪支付20万元欠款。经曾闪催要，周安新仅支付了9万元，余款11万元一直拖延拒绝支付。故原告曾闪诉至法院，提出前述诉请。被告周安新未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、微信聊天记录、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、微信支付交易明细证明、通话录音等证据，被告周安新未予以质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月，曾闪为周安新在武汉市江北快速路承包的修路工程提供劳务，双方约定按18元/米的单价支付劳务费，并每月支付6000元的生活费。后曾闪向周安新提供了劳务，经双方结算确认周安新应向曾闪支付劳务费40万元，周安新支付20万元劳务费后于2020年1月7日向曾闪出具了欠条，内容为：“欠条借款人：周安新于2020年元月22日归还曾闪农民工工资欠款贰拾万元整（200000.00元）欠款人：周安新20**.元.7担保：薄立亮371327198611024130”后周安新于2020年4月24日、4月25日分别支付了劳务款7万元、2万元，余款11万元尚未支付。本院认为，原、被告已经就劳务费进行了结算，且被告周安新就应付的劳务费向原告曾闪出具了欠条，双方债权债务关系明确，周安新应当向曾闪支付劳务费11万元。故对于原告曾闪要求被告周安新支付劳务费11万元的诉讼请求，本院予以支持。周安新未按照约定向曾闪支付劳务费应当承担利息损失，利息自2020年1月23日起按同期一年期贷款市场报价利率计算。周安新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周安新于本判决生效之日起十日内向原告曾闪支付劳务费11万元及利息（利息以11万元为基数，自2020年1月23日起按同期一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、驳回原告曾闪其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2541元，减半收取计1270.50元，由被告周安新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  叶章明二〇二〇年十二月四日书记员  张艺苑
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1212号 申请执行人：沈正凤，女，汉族，1971年9月13日生，住四川省广汉市。 被执行人：黄若川，男，汉族，1988年12月3日生，住四川省广汉市。 2020年10月9日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初414号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款568000元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初414号民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月三日 书记员  李璇
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1166号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人范绍强被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司范绍强与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳某字[2020]第0143号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人30697.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3508号之一申请执行人：丁琴，女，1970年8月19日出生，汉族。申请执行人：陈振州，男，出生于1969年4月19日，汉族。被执行人：河南省瑞涵服饰有限公司。住所地：新密市曲梁镇蒋坡村（产业聚集区）。法定代表人：王红。被执行人：王红，女，1976年7月23日出生，汉族。丁琴、陈振州诉河南省瑞涵服饰有限公司、王红房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3390号民事判决书已经发生法律效力，根据上述裁定书的规定：一、解除原、被告于2018年11月4日签订的《房屋转让协议》；二、被告河南省瑞涵服饰有限公司于本判决生效后十日内退还原告丁琴、陈振州购房款540000元，并从2020年6月29日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率向原告丁琴、陈振州支付利息至款项全部退还之日止；三、被告王红对被告河南省瑞涵服饰有限公司的上述退款及支付利息义务承担连带清偿责任；四、驳回原告丁琴、陈振州的其他诉讼请求。因河南省瑞涵服饰有限公司、王红未按上述生效法律文书履行义务，丁琴、陈振州向新密市人民法院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年11月16日、2020年12月12日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.于2020年12月2日通过郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现有可供执行财产。4.于2020年12月2日通过新密市房管局查询，发现被执行人河南省瑞涵服饰有限公司有产，但因轮候查封暂无法处置；于2020年12月7日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人王红名下有产一处，但因轮候查封暂无法处置。5.于2020年11月23日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年12月14日与申请执行人丁琴、陈振州进行了终本约谈，告知申请执行人丁琴、陈振州本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人丁琴、陈振州同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省瑞涵服饰有限公司、王红负有继续向申请执行人丁琴、陈振州履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月十四日书记员  郭明凯
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执5292号 李国军： 申请执行人肖全荣与被执行人李国军请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1932号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人肖全荣向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执5292号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十四日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2420号 申请执行人：王安华，男，汉族，1986年7月出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 被执行人：曾国栋，男，汉族，1975年8月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的申请执行人王安华与被执行人曾国栋租赁合同纠纷一案，王安华根据本院作出的（2020）黔0322民初1003号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人曾国栋履行支付人民币40000元，案件受理费400元的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无保险登记、无证券登记、被执行人名下车辆已进行查封、银行账号仅有零星余额，申请人要求暂不处置被执行人房屋。未能查出被执行人有其他可供执行的财产情况，本案已将被执行人曾国栋限制高消费。 本院于2020年12月14日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，王安华同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执2420号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二〇年十二月十四日 书记员 梁俊青
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0302刑初324号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人孙某某，男，1964年10月30日出生，2020年4月14日因驾驶机动车违反道路交通信号灯通行，造成交通事故后逃逸被淄博市公安局交通警察支队淄川大队罚款2200元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月18日被取保候审。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉（2020）275号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指控，2020年7月15日14时05分，被告人孙某某酒后驾驶鲁Ｃ×××**号“××”牌轿车沿淄博市淄川区××路由东向西行驶至张某与××路路口以西路段时，被执勤民警现场查获。经呼气式酒精测试仪检测，血液中的酒精含量为128mg/l00ml。随后，民警将孙某某带至淄川区医院抽取血样。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，被告人孙某某的血样中乙醇含量为106.30mg/l00ml，孙某某系醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关向本院提供了发破案说明、查获经过、常住人口信息查询结果单、呼气式酒精检测单、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息结果查询单、办案说明等书证、现场查获视频截图等照片、证人李某的证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为被告人孙某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人孙某某有自首情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；被告人孙某某在驾驶证暂扣期间驾驶机动车，从重处罚；受过行政处罚，酌定从重处罚。建议本院判处被告人孙某某拘役一个月零十天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人孙某某对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人孙某某自愿认罪认罚，依法从宽处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性，以及被告人孙某某犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  靳 莉二〇二〇年十二月四日法官助理刘晓彤代理书记员  刘佳忆
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执773号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行张权追缴违法所得一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021刑初214号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张权逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年12月8日向本院执行局移送执行追缴违法所得18000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张权积极向本院缴纳违法所得18000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执773号执行案件执行完毕，于2020年12月8日结案。 二〇二〇年十二月八日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初9235号 原告：夏超，男，1990年11月13日出生，汉族，住四川省仁寿县××村××组。 委托诉讼代理人：高超刚，四川英冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨超，四川英冠律师事务所律师。 被告：谢娅，女，1986年9月15日出生，汉族，住成都市新都区。 原告夏超与被告谢娅民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。 原告夏超诉称，1.判令被告向原告偿还借款本金87600元；2.判令被告以87600元为基数，按照年利率6%的标准向原告支付自2020年8月1日起至实际偿还完毕之日止的利息；3.本案诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：2019年5月起，谢娅多次以生活需要为由向夏超借款，2020年6月7日，经双方结算，谢娅向夏超出具《欠条》，载明谢娅尚欠夏超87600元，并约定于2020年7月31日前全部还清，借款到期后，经夏超多次催要，谢娅均拖延不与偿还，夏超为维护自身合法权益，故诉至法院请求解决。 本院经审查认为，本案被告谢娅已于2020年9月18日因涉嫌诈骗罪被开封市公安局顺河分局刑事拘留，现羁押在开封市看守所。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第四款“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：……；（四）对被监禁的人提起的诉讼。”的规定，本案应当由原告住所地人民法院管辖。本案原告夏超住所地为四川省仁寿县××村××组，且本案原告夏超未提供与其住所地不一致的经常居住地，故本案应由四川省仁寿县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送四川省仁寿县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  任洪明 二〇二〇年十二月二日 书记员  邱雯涔
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执666号 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：吕日新，董事长。 被执行人：陈占叶，女，1964年10月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：赵峰，男，1959年3月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：黄凤云，女，1957年2月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：刘昌泉，男，1972年9月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人；黄彩云，女，1972年10月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：陈占堂，男，1958年2月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：王洪哈，女，1957年7月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 关于申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈占叶、赵峰、黄凤云、刘昌泉、黄彩云、陈占堂、王洪哈借款合同纠纷一案，本院于2018年06月06日依法作出的（2018）鲁1103民初672号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行，申请执行人于2020年05月29日向本院申请强制执行被执行人尚未履行的支付欠款584615.54元及利息、案件受理费：11670元，保全申请费：1270元，执行费：8246元的义务。本院于2020年06月03日依法立案执行。 在执行该案过程中，本院于2020年06月04日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统，查询到被执行人陈占叶、陈占堂名下有银行存款共29817.26元，本院已扣划，2020年12月01日，双方当事人自愿达成长期和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1103执666号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 赵 杰 二〇二〇年十二月一日 执行员 夏永吉 书记员 王文慧
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1686号之四申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道**。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人龚金辉，女，生于1972年10月25日，汉族，住湖北省襄阳市宜城市。本院依据已经发生法律效力的宜城市人民法院作出的（2020）鄂0684民初1966号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龚金辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龚金辉在中国银行5729XXXX85CNY0账户内存款人民币24171277.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈向东二〇二〇年十二月一日书记员  龚 雪
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1035号申请执行人梁宝山被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行梁宝山与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初9128号原告：广东康景物业服务有限公司，住所广东省广州市*****************。法定代表人：何超华，总经理。委托诉讼代理人：吴米琪，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾景熙，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。被告：盛鑫，男，1993年5月17日出生，汉族。原告广东康景物业服务有限公司与被告盛鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。2020年11月27日，本院收到原告邮寄送达的撤诉申请书。本院认为，原告广东康景物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，是在诉讼中处分自已的民事权利和诉讼权利，未违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告广东康景物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告广东康景物业服务有限公司已预交），减半收取为25元，由原告广东康景物业服务有限公司负担。审 判 长  叶 璐人民陪审员  丘志忠人民陪审员  薛秀琼二〇二〇年十一月二十七法官助理何钰营书记员林晓晴
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初2648号原告：肇东中石油昆仑燃气有限公司。法定代表人：段伟强，职务总经理。委托诉讼代理人：刘显锋，黑龙江清泉律师事务所律师。被告：黑龙江广润房地产开发有限公司法定代表人：王金伟，职务经理。委托诉讼代理人：温海江，黑龙江君昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王焕庭，该公司工程副总经理。原告肇东中石油昆仑燃气有限公司与被告黑龙江广润房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肇东中石油昆仑燃气有限公司委托诉讼代理人刘显锋、被告黑龙江广润房地产开发有限公司委托诉讼代理人温海江、王焕庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肇东中石油昆仑燃气有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即履行双方于2018年6月7日签订的巴黎花园小区三期住宅楼天然气入户开发协议；2、要求被告立即给付建设费1,106,500.00元并赔偿损失；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年6月7日，原、被告签订了巴黎花园小区三期住宅楼天然气入户开发协议，约定原告为被告开发的巴黎花园小区三期进行天然气入户系统工程的建设，建设费总额为1,285,000.00元，由被告分两次支付，第一笔费用90%被告应于协议签订后五日内支付建设费1,156,500.00元，协议签订后，原告依约履行了相关义务，可被告仅支付了50,000.00元后再未向原告支付任何费用，并且拒绝履行协议约定的协调义务，致使工程完成90%后无法继续进行，给原告造成了很大的经济损失，经与被告协商未果，故诉至法院，请求依法判决。被告黑龙江广润房地产开发有限公司辩称，被告并不存在未履行义务，也不存在违约行为，原告的工程无法进行的原因，是因为原告的施工和设计自身出现严重错误，极其不合理，其管道要从居民的房间内穿过，而原告本身和居民又没有协调成功，在无奈之下把协调义务强加在被告身上，并主张诉讼请求，均为不合理请求，被告没有任何义务去承担因原告的过错所造成的后果，所以原告的主张没有事实和法律依据，也同时应当承担举证不能的不利后果，请求法庭予以驳回，详细的意见在质证和辩论意见当中统一发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告肇东中石油昆仑燃气有限公司与被告黑龙江广润房地产开发有限公司于2017年5月27日签订了《民用天然气工程施工意向书》，意向书约定：“为了确保巴黎花园小区三期天然气工程能够顺利完工，特制定本意向书，具体内容如下:1、乙方提供本工程的准确住宅户数和用于设计燃气管线施工图纸的全部电子版图纸；2、本工程户数为514户，共计配套费用1,285,000.00元，签订本意向书之后5日内，乙方向甲方交付配套费的90%，交付后甲乙双方签订正式合同文本；4、施工完成后天然气置换投产前，付清全部尾款，付清配套费后进行天然气置换通气工作；5、与本工程有关的管线路由、调压箱位置及阀井位置由乙方负责协调；6、本意向书一式四份，甲乙双方各执2份。”2017年8月24日黑龙江广润房地产开发有限公司转账给肇东中石油昆仑燃气有限公司50,000.00元，尚欠1,106,500.00元未付。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十七条规定：“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”本案中，原、被告签订了《民用天然气工程施工意向书》，原告并对该工程进行了实际施工，已经履行了合同主要义务，双方合同关系成立，被告应履行其给付义务，原告要求被告给付工程款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黑龙江广润房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告肇东中石油昆仑燃气有限公司工程款1,106,500.00元，二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,379.00元，由被告黑龙江广润房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  杨伟泽二〇二〇年十二月四日书记员  刘立茹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30084号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市途鸿展智能装备有限公司。 在被执行人深圳市途鸿展智能装备有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初12007号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初12007号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执30084号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨诗豪
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保746号 关于王树国2020年12月8日向本院申请诉讼财产保全周口市鑫路建筑工程有限公司、宁国买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案执行，并于2020年12月8日按照申请保全标的和要求解除完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执856号 董军、陶秀莲： 申请执行人董军与被执行人陶秀莲抚养费纠纷一案，被执行人陶秀莲依照（2019）桂1122民初1465号民事判决第二项主动向董军支付小孩董裕庆2020年1月至12月抚养费7200元。至此，（2019）桂1122民初1465号民事判决第二项到期抚养费已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2020）桂1122执856号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2822号申请执行人周长德，男，1954年2月28日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人邹平市福寿安养康复护理中心，住所地邹平市韩店镇康平街**，统一社会信用代码52371626MJF0305728。法定代表人：刘洪光，院长。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初3679号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平市福寿安养康复护理中心银行存款17000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年十二月四日书记员  李德敏
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执978-8号申请执行人：张国红，女，1978年6月22日出生，汉族，住孟州市。被执行人：薛广伟，男，1974年7月24日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人张国红与被执行人薛广伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人张国红申请撤销执行申请。本院审查后认为，申请执行人张国红的撤销申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0883执978号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月四日书记员  范文千
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1219号之二申请执行人：张素琴，女性，1956年10月13出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡雪娇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3241号申请执行人：大连银行股份有限公司中山支行（大连银行股份有限公司第一中心支行），住辽宁省大连市中山区港湾广场**。负责人：董博，系该行行长。委托代理人：蔡建宁，系该行员工。委托代理人：赵建峰，系该行员工。被执行人：大连鸿达农业发展有限公司，住所地辽宁省庄河市青堆镇三和村黄屯。法定代表人：周立洋。被执行人：大连博仁投资担保有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路****-3-7-1。法定代表人：梁晓娟。被执行人：大连仁禾集团有限公司，，住所地辽宁省庄河市青堆镇三和村法定代表人：刘仁斌。被执行人：大连冰峪食品有限公司，，住所地辽宁省庄河市青堆镇三和村法定代表人：刘仁斌。被执行人：周立洋，男，1976年5月25日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行大连银行股份有限公司中山支行诉大连鸿达农业发展有限公司、大连博仁投资担保有限公司、大连仁禾集团有限公司、大连冰峪食品有限公司、周立洋金融借款合同纠纷申请执行一案过程中，于2020年6月10日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务。于2020年6月10日依申请执行人申请发出限制消费令，限制被执行人大连鸿达农业发展有限公司、大连博仁投资担保有限公司、大连仁禾集团有限公司、大连冰峪食品有限公司、周立洋的高消费行为。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人大连鸿达农业发展有限公司、大连博仁投资担保有限公司、大连仁禾集团有限公司、大连冰峪食品有限公司、周立洋名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、公积金开户及存缴信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人银行存款1000元，扣划并给付申请执行人后，此外，确无其他财产可供执行。申请执行人于2020年11月27日书面同意人民法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年十二月七日书 记 员  张曼丽
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初4203号原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司，住所地五常市山河镇东南街民强胡同**。法定代表人于大伟，该公司经理。被告许久昌，男，1953年11月23日出生，汉族，农民，住所地哈尔滨市双城区（现住址不详）。本院在审理原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司诉被告许久昌买卖合同纠纷一案中，原告不能提供被告许久昌准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，本案被告不明确。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司的起诉。已收取的案件受理费25.00元，退回给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  金业贵二〇二〇年十二月七日书记员  刘多松
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4389号 本院于2020年12月11日立案执行的申请执行人黄茂楠、刘丽健与被执行人郴州汇龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年12月13日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十三日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1125号 申请执行人刘婷婷，女，1989年1月27日出生，汉族，住南城县， 被执行人郑波，男，1991年10月11日出生，汉族，住深圳市宝安区， 本院（2019）赣1021民初1163号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人郑波在金融机构有存款，应予履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定裁定如下： 冻结被执行人郑波在金融机构的存款27000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年十二月四日 书记员 彭嘉兴
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1468号 申请执行人黄**，男，1982年04月04日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人潘**，男，1992年03月08日出生，汉族，住南宁市良庆区。 本院在执行黄**与潘**民间借贷纠纷一案中，南宁市良庆区人民法院作出的（2020）桂0108民初1553号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为5900元及利息，本院于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为5900元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月三日 书记员  谢周全
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2736号原告：武汉仁信融资担保有限公司,住所地：武汉市硚口区发展大道**（原常码头**）3栋第2层9号场地。法定代表人：吴咏思，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：胡翠，女，1992年8月8日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省浠水县。被告：胡建兵，男，1966年11月9日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省浠水县。被告：周小敏，女，1966年1月24日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省浠水县。原告武汉仁信融资担保有限公司与被告胡翠、胡建兵、周小敏追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员谈毅独任审理，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告武汉仁信融资担保有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加了诉讼，被告胡翠、胡建兵、周小敏经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉仁信融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还代垫款共计9,556元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期利息，以9,556元为本金，从2020年5月9日起按月利息2%计算至实际清偿之日止；3.本案诉讼费46元、公告费560元由被告承担。被告胡翠、胡建兵、周小敏未作答辩也未提交任何证据。原告武汉仁信融资担保有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理查明的事实：2017年12月1日，被告胡翠与中国工商银行股份有限公司孝感长征支行签订合同，以分期还款方式透支132,000元贷款买车，还款期数为36期，每月20日前还款4,028元。同日原告与被告胡翠、胡建兵签订一份《贷款担保合同》，为被告胡翠上述贷款提供担保，约定若被告逾期还款，原告履行了担保义务，则被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付违约金并承担原告为实现债权所支付的全部费用。被告胡建兵、周小敏以共同还款人的身份在合同上签名捺印并出具共同还款承诺书，承诺为被告胡翠上述两份合同项下全部债务承担无条件、不可撤销共同清偿责任。后被告未按时向银行还款，原告于2020年5月9日代被告胡翠向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息共计9,556元。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定还款已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对违约金计算标准约定过高，本院按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。原告的部分诉讼请求，本院予以支持。被告胡翠、胡建兵、周小敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡翠、胡建兵、周小敏于本判决生效之日起十日内向原告武汉仁信融资担保有限公司偿还代垫款项9,556元；二、被告胡翠、胡建兵、周小敏于本判决生效之日起十日内向原告武汉仁信融资担保有限公司支付逾期利息。逾期利息以9,556元为本金，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2020年5月9日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46元、公告费560元，由被告胡翠、胡建兵、周小敏承担，此款原告已垫付，由被告胡翠、胡建兵、周小敏在支付上述判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 谈  毅二〇二〇年十二月四日书记员 刘曾茜子
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3552号之一申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张圣楠，男，1985年9月4日出生，汉族，系该行授信管理部员工。被申请人：王宏宇，男，1983年12月26日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与王宏宇金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日做出（2020）黑0691民初3552号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人王宏宇名下财产50,000.00元。2020年12月8日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3552号民事裁定书中对被申请人王宏宇名下财产50,000.00元查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张孟义二〇二〇年十二月八日书记员  陈洪涛
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1824民初1360号之二解除保全申请人：绩溪县燎原金属制品有限公司，住所地安徽省绩溪县瀛洲镇燎原村。法定代表人：高少华，总经理。委托诉讼代理人：吴育勇，安徽梁安律师事务所律师。被申请人：上海书安机械设备有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇塔中路**。法定代表人：陈哲凤，执行董事。被申请人：曹峰，男，1973年3月2日生，汉族，住上海市。申请人绩溪县燎原金属制品有限公司与被申请人上海书安机械设备有限公司、曹峰定作合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）皖1824民初1360号民事裁定书，裁定冻结申请人上海书安机械设备有限公司、曹峰名下银行存款60000元，冻结期限为一年。申请人绩溪县燎原金属制品有限公司于2020年12月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人的定作合同纠纷案件，申请人绩溪县燎原金属制品有限公司已经申请撤诉并获准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除冻结被申请人上海书安机械设备有限公司、曹峰名下银行存款60000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡德红二〇二〇年十二月一日法官助理俞晓翠书记员凌齐雯附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4068号 申请执行人：郭富飞，男，瑶族，1993年4月15日出生，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：东莞市崇业塑胶有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇竹塘村红花园路****。 法定代表人：徐孙平。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院凤岗庭案字[2020]222-224号仲裁调解书 二、立案执行日期：2020年4月1日 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付工资13750元，且本案执行费106元由被执行人承担，以上合计13856元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明被执行人有以下财产，本院作出如下处理： 本院另案处置被执行人东莞市崇业塑胶有限公司位于东莞市凤岗镇××路××楼的机器设备一批，本案无权处置。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执4068号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  王健麟 审判员  翟柏成 审判员  李锦政 二〇二〇年十二月七日 书记员  林琼妮
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7353号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，该银行行长。被执行人：王洋，女，1974年2月4日出生，汉族，住址沈阳市大**。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王洋信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人34285.21元及相关利息，本院扣划被执行人银行存款已履行13425.37元，剩余金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十二月十日书记员  吴雨泽
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0705刑初392号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人汪磊，男，1980年10月8日出生于安徽省枞阳县，汉族，大学文化，中共党员，系铜陵市铜峰电容器有限责任公司员工，户籍地安徽省铜陵市铜官区，住该处。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月6日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 辩护人张海林、姚斌，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检一部刑诉［2020］147号起诉书指控被告人汪磊犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员徐庆出庭支持公诉，被告人汪磊及其辩护人姚斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2020年10月23日晚上21时41分许，被告人汪磊醉酒后无证驾驶无号牌燃油两轮车从本市铜官区北斗星城宏福酒店出发,沿北京西路由西向东行驶下穿过北京路隧道东侧出口路段时被执勤民警查获。经民警现场对其进行酒精呼气检测，测试结果为103mg/100ml。后民警将其带至铜陵市立医院提取静脉血样，经安徽公立司法鉴定所检验鉴定，汪磊血样中乙醇含量平均值为91.8mg/100ml，超过醉酒驾驶标准；经安徽公正司法鉴定所检验鉴定，汪磊案发时驾驶的无号牌燃油两轮车属于机动车类-“两轮普通摩托车”。 公诉人当庭宣读提交了受案登记表等书证、被告人汪磊的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人汪磊构成危险驾驶罪，案发后坦白并认罪认罚，自愿接受处罚，建议对其判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人汪磊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并已签字具结。其辩护人认为被告人汪磊自愿认罪认罚，应从宽处理，建议法庭采纳公诉机关的量刑意见。 本院认为:被告人汪磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，能如实供述自己罪行，系坦白，依法从轻处罚；且能认罪认罚，依法从宽处理。能预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人汪磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马骏 二〇二〇年十二月四日 法官助理王艺文 书记员查君飞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一——在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条——…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… 第七十二条——对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条——犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更431号罪犯赵波，男，1988年5月13日出生于陕西省蒲城县，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省蒲城县人民法院于2012年6月20日作出(2012)蒲刑初字第36号刑事判决，以被告人赵波犯强奸罪、绑架罪，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省渭南市中级人民法院经过二审审理，于2012年8月30日作出(2012)渭中法刑一终字第55号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年6月18日依宝中刑减字第179号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2016年10月8日依陕03刑更638号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2018年11月7日依陕03刑更564号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2028年9月5日止），剥夺政治权利四年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年11月12日以罪犯赵波在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵波自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯赵波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系犯数罪并系双项严重暴力犯罪，且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯赵波准予减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至2028年5月5日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年十二月三日法官助理 巨 静书 记 员 张 帆
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初1472号之一 原告：象州县鹏莱农业机械有限公司，住所地：广西象州县象州镇温泉大道**，统一社会信用代码：9145132231028319XG。 法定代表人：魏勇，公司经理。 委托诉讼代理人：蓝如发，公司员工。 被告：欧世壮，男，1968年03月18日出生，汉族，住广西贵港市平南县。 原告象州县鹏莱农业机械有限公司与被告欧世壮买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告象州县鹏莱农业机械有限公司以被告已履行偿还货款义务为由，于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因被告已履行偿还货款义务申请撤回起诉的行为，系其真实意思表示且符合相关法律之规定。原告的撤诉申请，理由正当，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许象州县鹏莱农业机械有限公司撤诉。 案件受理费4250.00元，减半收取2125.00元，由原告象州县鹏莱农业机械有限公司负担。 -2- 审 判 员  覃 强 二〇二〇年十二月八日 法官助理  黄素明 书 记 员  陈梦如
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0826民初4728号原告：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路**。法定代表人：包永胜，该行董事长。委托诉讼代理人：陆由坤，该行职工。委托诉讼代理人：蒋昌龙，该行职工。被告：陈成，男，1987年4月29日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司诉被告陈成信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司撤回对被告陈成信用卡纠纷一案的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张宏二〇二〇年十二月一日法官助理贺书唯书记员姚丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执900号 申请执行人洋县农村信用合作联社，住所地：陕西省汉中市洋县武康路。 法定代表人：王龙海，该社理事长。 委托代理人马小娟，系洋县农村信用合作联社法律顾问。 委托代理人周军，系洋县农村信用合作联社黄安信用社主任。 被执行人王灵芳，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县黄安镇刘家沟村**。 申请执行人洋县农村信用合作联社，依据已经发生法律效力的（2017）陕0723民初1448号民事判决书，于2020年11月6日申请执行与被执行人王灵芳借款合同纠纷一案，申请执行标的为50000元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，王灵芳已履行50000元本金，申请人洋县农村信用合作联社已领取。剩余利息被执行人王灵芳与申请执行人洋县农村信用合作联社自愿达成和解协议：2021年1月20日前归还利息10000元，于2021年12月底还清剩余利息。执行费550元，王灵芳已向本院缴纳。现洋县农村信用合作联社自愿申请撤回对该案的执行。经审查，其撤回申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院(2020)陕0723执900号案件的执行。 终结执行后，被执行人如不按约定履行，申请执行人可在逾期后的二年内再次申请执行原判决，否则可能丧失有关权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘人杰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴 昊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3048号之一申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地乌鲁木齐市黄河路**招商银行大厦。负责人：李军，该行行长。委托代理人：赵鹏，男，1988年9月9日出生，汉族，招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行员工，住乌鲁木齐市。委托代理人：马建峰，男，1973年2月9日出生，汉族，招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行员工，住乌鲁木齐市。被执行人：伏婉宁，女，1975年3月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人伏婉宁公证债权文书一案，乌鲁木齐市诚信公证处作出（2020）新乌诚信证内字第14252号执行证书已发生法律效力。被执行人伏婉宁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行于2020年11月11日向本院申请执行，执行标的146715.07元。执行中，申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行于2020年12月14日向本院撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定,裁定如下：终结(2020)新0103执3048号案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十二月十五日书记员 杨      洁
江西省新余市渝水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0502民初4292号 原告：施刚，男，1988年10月17日生，汉族，住江西省新余市渝水区。 委托诉讼代理人：李琦，新余市钢城法律服务所法律服务工作者。 被告：新余市鑫宏源贸易有限公司，住所地：新余市渝水区良山镇山凤西路**。 法定代表人：陈书勤。 被告：河南省中亿建设集团有限公司，，住所地：河南省阳市黄河路西段路北化工一路西侧）。 法定代表人：韩国忠，该公司董事长。 被告：河南省中亿建设集团有限公司新余分公司，，住所地：江西省新余市渝水区南安乡府前路** 负责人：樊佩佩，该公司总经理。 上述第二、三被告共同委托诉讼代理人：李志鹏，河南国银（安阳）律师事务所律师。 原告施刚与被告新余市鑫宏源贸易有限公司、河南省中亿建设集团有限公司、河南省中亿建设集团有限公司新余分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后。原告施刚于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告施刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告施刚撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告施刚负担。 审 判 长  李炜晟 人民陪审员  宋秋波 人民陪审员  李丽嫔 二〇二〇年十二月四日 法官助理朱秋凤 书记员廖丽英
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执777号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行刘沼君罚金一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021刑初206号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘沼君逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年12月8日向本院执行局移送执行罚金3000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘沼君积极向本院缴纳3000元罚金，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执777号执行案件执行完毕，于2020年12月8日结案。 二〇二〇年十二月八日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3329号之一申请执行人：陈绮华，女，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：乔惠民，男，汉族，户籍地上海市浦东新区。陈绮华与乔惠民民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初20528号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈绮华向本院申请执行，要求被执行人支付本金3064558元；利息38328元(2018年8月1日至2019年3月31日)；以3064558元为基数，按月利率2%的标准，自2019年4月1日起至实际清偿之日止的逾期利息；迟延履行利息；执行费暂计33428.86元。本院在执行过程中，依法查封了被执行人乔惠民名下上海市浦东新区XXX路XXX弄XXX弄XXX室的房产，查封期限自2020年11月11日至2023年11月11日止。本院已依法对上述房产裁定评估、拍卖。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因尚需等待上述房屋的评估拍卖结果，且被执行人名下暂无其他可供执行的财产，故本案目前无继续执行的必要，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 毅审 判 员  陈 曦审 判 员  何诘弥二〇二〇年十二月八日法官助理  沈 懿书 记 员  王 瑶附：相关法律条文
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10431号 申请执行人：中山市古镇镇致业塑料厂，住所地广东省中山市。 被执行人：李均华，男性,1969年4月28日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人中山市古镇镇致业塑料厂与被执行人李均华买卖合同纠纷一案，（2020）粤2072民初9379号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年11月18日立案执行，被执行人李均华需向申请执行人支付41492.23元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执10431号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月三日 书记员  欧东芸