wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1654号申请执行人:贾卫林，男，1971年1月13日出生，汉族，住金乡县。被执行人：李现运，男，1961年1月14日出生，汉族，住金乡县。申请执行人贾卫林与被执行人李现运建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初340号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人贾卫林依法向本院申请执行，要求被执行人李现运偿还工程款241348元。本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月15日通过电子送达平台向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年10月10日、2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，有少量存款已冻结扣划890.73元。转过付款890.73元。3.本院于2020年10月10日、2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年10月10日、2020年11月12日向市场监督管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年10月22日向自然资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产登记信息、土地信息。6.本院于2020年10月11日、2020年11月12日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，查询到被执行人在财付通公司的账号资金4943.04元已扣划。其中转执行费3520元，过付款1423.04元。7.本院于2020年10月11日、2020年11月12日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年10月14日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因被执行人下落不明，未对其采取强制拘留措施。10.上述执行情况及信息，本院于2020年12月03日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继英审判员  杨明进审判员  王明伟二〇二〇年十二月四日书记员  李翠翠
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执保378号 杨彬（申请保全人）；吴月飞（被保全人）： 申请人杨彬与被申请人吴月飞财产保全一案，申请保被申请人相应财产。经本院立案保全，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1973号 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路**。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人:黄金龙，男，1984年07月09日出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人黄金龙的小额借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）桂0981民初3092号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程中，现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需较长履行时间，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭绍伟 审判员  巫商林 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘邦亮
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民初194号 原告:TCL实业控股股份有限公司,住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**,统一社会信用代码91441300MA529HEL43。 法定代表人:李东生,该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵云，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张争光，安徽中特律师事务所律师。 被告:寿县双桥镇王正家电门市部，经营场所安徽省淮南市寿县双桥镇中心街中段，统一社会信用代码92340422MA2P17M593。 经营者:王正，男,汉族,1970年9月27日生，住安徽省寿县。 原告TCL实业控股股份有限公司（以下简称TCL实业公司）与被告寿县双桥镇王正家电门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。 TCL实业公司向本院提出诉讼请求：一、判令寿县双桥镇王正家电门市部立即停止销售侵犯TCL实业公司第1792882号“王”、第4190928号“TCL王牌”、第1255062号“TCL”注册商标专有权商品的行为;二、判令寿县双桥镇王正家电门市部赔偿经济损失人民币5万元(包括TCL实业公司为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费等);三、判令寿县双桥镇王正家电门市部承担本案的诉讼费用。事实与理由：TCL实业公司创立于2018年,其经营范围为股权投资、企业管理咨询、商务信息咨询等,TCL实业公司为TCL集团的关联公司,现TCL科技集团股份有限公司授权TCL实业公司使用“TCL”、“TCL王牌”、“王”等系列商标并进行维权事务。TCL科技集团股份有限公司是全球化的智能产品制造及互联网应用服务企业集团,业务遍及全球160多个国家和地区,产品包括电话、电视、手机、冰箱、洗衣机、空调、小家电、液晶面板等。TCL科技集团股份有限公司在2016年中国500强排行榜中排名第56位。TCL科技集团股份有限公司的第1792882号“王”、第4190928号“TCL王牌”、第1255062号“TCL”商标均已核准注册，核定使用范围为第9类。1999年,“TCL”商标被国家商标局认定为驰名商标。TCL科技集团股份有限公司授权TCL实业公司使用前述商标并可以自己的名义对任何侵犯商标权人的商标权及不正当竞争的行为采取维权行动。经调查发现,寿县双桥镇王正家电门市部未经TCL实业公司许可,擅自在其注册经营的寿县双桥镇王正家电门市部店铺内销售与TCL实业公司注册商标相同的电视机产品,侵害了TCL实业公司的注册商标专用权。为维护合法权益，提起诉讼。 本院经审查认为，本案TCL实业公司诉请要求寿县双桥镇王正家电门市部停止侵权的商标权利人为TCL集团股份有限公司，与TCL实业公司系两个不同的主体。TCL实业公司未提交相关证据证明获得TCL集团股份有限公司或者TCL科技集团股份有限公司的授权，故不具有原告主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回TCL实业控股股份有限公司的起诉。 预收的案件受理费1050元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审 判 长  江志珍 审 判 员  刘富丰 人民陪审员  颜 慧 二〇二〇年十二月十四日 法官助理王泉慧 书记员周爽 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (三)驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。补充相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特493号 申请人：亓博林，男，汉族，2001年10月28日出生，住莱芜。 申请人：莱芜恒大金碧天下置业有限公司,地址:济南市莱芜雪野旅游区防汛路**，统一社会信用代码：91371200561412013H。 法定代表人:于华，职务：董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王双，女，系莱芜恒大金碧天下置业有限公司职工。 本院于2020年12月10日立案受理申请人亓博林与申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房销售合同纠纷于2020年12月10日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人亓博林与申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司于2020年12月10日自愿解除双方于2018年10月22日签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》（编号：YS0070596）。 二、申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司于2021年3月15日退还申请人亓博林购房款622350元（已扣除奖品款178元）。 三、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人亓博林与申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司于2020年12月10日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十二月十日 书记员 景新月
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3005号申请执行人：仇俊俊，女，1989年4月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：陈桂兰，女，1978年1月6日生，汉族，住山东省夏津县。申请执行人仇俊俊与被执行人陈桂兰民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初3172号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月3日申请执行。本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未到庭申报财产。经总对总查控系统查询，现暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月四日书 记 员  祝洪田
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0423民初1053号 原告：杨某1，男，2018年4月20日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县（原观湘村**）。 法定代理人：杨某2，男，1989年2月8日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县（原观湘村**），系原告杨某1的父亲。 委托诉讼代理人：杨新华，男，1966年4月27日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县（原观湘村**），系原告杨某1的爷爷。 被告：衡山县开云镇东风社区居民委员会第二十居民小组（原观湘村4组）。 负责人：刘松柏，该组组长。 原告杨某1与被告衡山县开云镇东风社区居民委员会第二十居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案。本院于2020年11月3日立案。原告杨某1于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以“双方已达成和解协议，不需要人民法院继续审理”为由撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨某1撤回起诉； 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨某1负担。 审判员  杨文龙 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803财保34号申请人：清远市建德工程塑料有限公司，住所地清远市清新区*******************201，统一社会信用代码914***********041H。法定代表人：梁建文。委托代理人：葛朋冲，广东金地律师事务所律师。被申请人：清远市建德置业发展有限公司，住所地清远市清新区*******107国道601号，统一社会信用代码914********231402Y。法定代表人：曾浩祺。申请人清远市建德工程塑料有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人清远市建德置业发展有限公司名下价值为人民币14935553.25元的财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函作担保。本院认为，申请人清远市建德工程塑料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人清远市建德置业发展有限公司的银行存款人民币14935553.25元或查封其等值财产。本裁定冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、冻结期限届满，需要延长期限的，申请人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院申请办理续行查封、冻结手续。案件申请费5000元，由申请人清远市建德工程塑料有限公司预交，待本案结案后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘伟东二〇二〇年十二月十日书记员  黄梓维
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢235号申请执行人：王桂香，女，1948年7月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：尚璐，女，1989年3月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：朱红涛，男，1980年11月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人王桂香与被执行人尚璐、朱红涛民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 巍二〇二〇年十二月十六日书记员 张熙越
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8578号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与向发友劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月八日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10126号原告：魏桂杰，女，1967年8月27日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘瑞林，男，1965年4月2日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被告：赵威，男，1982年2月7日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区小西路**。负责人：郭忠民，职务：经理。原告魏桂杰与被告赵威、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法由本院审判员郭福强独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏桂杰撤回起诉。案件受理费1278元，减半收取639元，由原告魏桂杰负担。审判员  郭福强二〇二〇年十二月十四日书记员  雷 旭
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初2530号 原告：王某，女，1959年12月15日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。 被告：张某，男，1958年12月12日生，自由职业，住长春市双阳区。 原告王某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告王某于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王某撤回起诉。 审判员  张庆波 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 雷
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初13835号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地：沈阳市和平区南三好街**，统一社会信用代码912101008177413991。负责人：李玉国，该行行长。委托诉讼代理人：丁彦杰，男，1983年3月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，该公司员工。被告：吕思，男，1995年10月9日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被告：金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司，，住所地：沈阳市大**二台子街****统一社会信用代码：912101007931524174。法定代表人：黄丹。原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行诉被告吕思、金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行撤诉。案件受理费4600元（减半收取计2300元）、保全费1620元，均由原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行负担。审判员  李秋萍二〇二〇年十二月十一日法官助理郭玲书记员高千惠本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执1380号 申请执行人苏欣兰，女，汉族，生于1993年10月23日，住营山县。 被执行人兰峰，男，汉族，生于1993年11月20日，住营山县。 申请执行人苏欣兰与被执行人兰峰居间合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2020）川1322民初1697号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款100000元及利息，案件受理费1115.38元。本院于2020年11月2日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记证券、银行存款、保险、车辆等财产信息。 3.营山县不动产登记中心，被执行人无房产信息。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额100000元及利息，案件受理费1115.38元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 波
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9871号原告：闫俊章，男，1967年12月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告闫俊章与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0112执2836号 申请执行人：何昌华，男性，汉族，1952年03月08日出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人：何元俊，男性，汉族，1954年03月15日出生，住成都市龙泉驿区。 申请执行人何昌华与被执行人何元俊民间借贷纠纷一案，申请执行人何昌华依据已经发生法律效力的（2019）川0107民初7525号文书，于2020年9月22日向本院申请执行，要求被执行人何元俊给付30000.00元。 本院执行中，已执行到位15744.05元。本案执行中，已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足；已对被执行人何元俊名下登记所有的川ＡＪ××××号北京现代牌车辆予以查封，但因未实际控制，无法处置；已对被执行人何元俊名下登记所有的位于龙泉驿区××街××村××组××号××栋××单元××楼××号房屋（不动产权证书号：龙泉驿集建用（2009）字第35248号监证0208391）予以查封，但不便处置。另查明，被执行人何元俊无其他财产可供执行。已将被执行人限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人何元俊尚欠申请执行人何昌华14255.95元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二〇年十二月二日 书记员 赵 慧
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20260号原告：王礼欣，男，1988年12月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。诉讼代理人：李建波，四川蜀郡律师事务所律师。被告：邓经镁，男，1978年3月2日出生，汉族，住江西省兴国县。原告王礼欣与被告邓经镁买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告王礼欣于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王礼欣在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王礼欣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王礼欣负担。审 判 员 龙云明二〇二〇年十二月一日法官助理 李 霜书 记 员 易 佳
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初3148号原告：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：辽宁省本溪市平山区平山路**。负责人：杨海元，系该行行长。委托诉讼代理人：王理，辽宁平正律师事务所律师。被告：崔作忱，男，1960年9月13日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市平山区。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行与被告崔作忱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院认为，原告未按期缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司本溪分行撤诉处理。案件受理费911元，免予收取。审判员  王丰二〇二〇年十二月十日法官助理李飞书记员杨思琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3064号申请执行人：路洪明，男，1959年6月2日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：朱海军，男，1985年10月25日生，汉族，住江苏省溧阳市。申请执行人路洪明与被执行人朱海军买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人朱海军向申请执行人路洪明支付货款48000元并承担违约金2000元及案件受理费500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为44000元，本院于2020年8月19日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初9028号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月十四日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11309号申请执行人黄健。被执行人长沙星燃健身服务有限公司。法定代表人：黄猛。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11148号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人长沙星燃健身服务有限公司在银行的存款20610元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十二月十日书记员  卢晓立
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初3166号原告：惠州市鑫创宏电子有限公司，住所地广东省惠州市江**小区盛丰大厦第****，统一社会信用代码91441302MA4WGYT16P。法定代表人：刘德芳，总经理。诉讼代理人：黄俊君，广东惠泰（仲恺）律师事务所律师。诉讼代理人：黄思琪，广东惠泰（仲恺）律师事务所律师助理。被告：惠州市惠阳区永信达科技电子有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区*****沙坑小组，统一社会信用代码914***********006R。法定代表人：刘勇。诉讼代理人：谭锦柏，广东鸿浩律师事务所律师。被告：刘某1，男，汉族，1983年3月30日出生，户籍住址广东省深圳市南山区*******蔚蓝海岸C32-2M,公民身份号码421************618。诉讼代理人：杨福田，广东商达（龙华）律师事务所律师。诉讼代理人：吕倩倩，广东商达（龙华）律师事务所实习律师。原告惠州市鑫创宏电子有限公司（以下简称鑫创宏公司）诉被告惠州市惠阳区永信达科技电子有限公司（以下简称永信达公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法组成合议庭，并根据永信达公司的申请追加刘某1为被告，本案于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告鑫创宏公司的诉讼代理人黄俊君、被告永信达公司的诉讼代理人谭锦柏、被告刘某1的诉讼代理人杨福田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鑫创宏公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告所欠加工款118950.16元及利息5689.78元（以118950.16元为本金，按年利率6%计算，从2019年8月15日起算，暂计至2020年5月28日，应计至实际清偿之日止）。2.判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告按被告要求，2018年12月至2019年7月份一直为被告加工沉镍金，经过双方每月对账，原告开具全部发票后，迄今，被告仍拖欠原告加工款118950.16元未支付。事后，原告多次寻找被告要求其支付加工款，但均未果。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告鑫创宏公司要求被告刘某1就被告永信达公司的上述债务承担连带清偿责任。原告鑫创宏公司对其诉称提交了如下证据：1.原告营业执照复印件；2.永信达公司企业信息查询单；3.2018年12月至2019年7月对账单、2018年12月至2019年7月加工款发票、支付记录；4.QQ聊天记录。被告永信达公司辩称，被告永信达公司认为根据其与被告刘某1的《车间承包合作协议》，被告永信达公司已经把车间整体承包给被告刘某1进行经营，由其自负盈亏。在被告刘某1经营过程中被告永信达公司并未参与其中也没有对被告刘某1的任何经营行为提出异议或者建议。对于被告刘某1的对外经营被告永信达公司毫不知情，综上被告永信达公司认为本案是由被告刘某1与原告具体经营行为导致的，被告永信达公司对此不应承担责任。或应与被告刘某1承担连带责任并保留对被告刘某1追偿的权利。被告永信达公司对其辩称提供1份车间承包合作协议。被告刘某1辩称，1.对原告主张的加工款数额无异议，被告刘某1的确是被告永信达公司法定代表人。2.原告起诉被告刘某1主体不适格，合同应当具有相对性，至于被告永信达公司与被告刘某1的承包关系，应另案处理与本案无关。据代理人了解被告永信达公司与案外人夏宝义也有承包协议，经营范围与其与被告刘某1签订的承包协议相同。被告刘某1未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年12月至2019年7月期间，原告鑫创宏公司按被告永信达公司要求为被告永信达公司加工沉镍金。双方每月对加工费进行了对账，对账单均加盖有被告永信达公司印章，原告鑫创宏公司亦相应开具了全部发票。被告永信达公司向原告鑫创宏公司转账支付部分加工费，仍剩加工款118950.16元未付。另查明，2019年3月7日，被告永信达公司（甲方）与被告刘某1（乙方）签订一份《车间承包合作协议》。协议约定永信达公司将位于惠州市惠阳区*****沙坑小组部分之车间承包给被告刘某1，期限五年，自2018年10月1日-2023年9月30日。被告刘某1承包期间自筹资金，自主经营，自负盈亏，自行承担所产生的一切债权债务及民事法律责任。协议还对承包费等各方面进行了约定。庭审时，原告鑫创宏公司自述双方交易时只知道被告刘某1是被告永信达公司的法定代表人，但不清楚两被告之间的承包协议。本院认为，从被告永信达公司在对账单加盖印章并转账支付货款以及原告鑫创宏公司为被告永信达公司开具发票等交易行为看，结合案涉加工费的产生期间和两被告签订承包协议的时间以及原告鑫创宏公司有关双方交易时只知道被告刘某1是被告永信达公司的法定代表人，但不清楚两被告之间的承包协议的陈述，足以认定案涉加工合同的主体是原告鑫创宏公司和被告永信达公司，根据合同相对性原则，案涉加工费应由被告永信达公司予以支付给原告鑫创宏公司。被告刘某1的抗辩意见于法有据，本院予以采纳。原告鑫创宏公司有关要求被告刘某1承担连带责任的诉请和被告永信达公司有关案涉加工费应由被告刘某1承担或者两被告承担连带清偿责任的抗辩意见，均缺乏法律依据，本院不予采纳。被告鑫创宏公司至今欠付加工费，有违诚信原则，理应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”的规定，本院对原告鑫创宏公司诉请的加工费118950.16元及利息（以118950.16元为本金，按年利率6%计算，从2019年8月15日起计至实际清偿之日止）予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告惠州市惠阳区永信达科技电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠州市鑫创宏电子有限公司支付加工费118950.16元及利息（以118950.16元为本金，按年利率6%计算，从2019年8月15日起计至实际清偿之日止）。二、驳回惠州市鑫创宏电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2792元，由被告惠州市惠阳区永信达科技电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  邹思友审 判 员  黎海燕人民陪审员  李 敏二〇二〇年十二月一日法官 助理  文梦婷书 记 员  刘宇文
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1837号之十四被执行人：徐瑞芬，女，汉族，1965年06月24日生，住原籍：浙江省瑞安市；现住址：山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐瑞芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐瑞芬在中国农业银行62×××73账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十六日书记员  姜倩
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1732号 原告：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路**。 法定代表人：唐辉，系该公司董事长。 被告：廖培斌，男，1986年11月22日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告：文凌菲，女，1989年6月14日生，汉族,湖南省东安县人，住蓝山县。 被告：李加昊，男，1991年11月12日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告：黄海峰，男，1990年10月17日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告廖培斌、文凌菲、李加昊、黄海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费5904元，减半收取计2952元，由原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员  李祖坚 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王星人 书 记 员王紫娴
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执恢193号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住济宁市兖州区建设东路**。法定代表人：徐智，职务理事长。被执行人：李红伟，男，1977年10月11日出生，汉族，住，住济宁市兖州区/div>被执行人：王义，女，1981年7月6日出生，汉族，住，住济宁市兖州区/div>被执行人：柳涛，男，1982年1月28日出生，汉族，住，住济宁市兖州区/div>本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人李红伟、王义、柳涛金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执恢193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  扈长国二〇二〇年十二月十四日书记员  皮庆雯
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申8658号再审申请人(一审被告、二审上诉人):王明庆，男，1966年7月11日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。被申请人(一审原告、二审上诉人):朱胜文，男，1974年10月3日出生，汉族，住河南省固始县。原审被告:青岛市崂山区北宅街道周哥庄社区居民委员会,住所地山东省青岛市崂山区北宅街道周哥庄社区。法定代表人:王明良，主任。再审申请人王明庆因与被申请人朱胜文、原审被告青岛市崂山区北宅街道周哥庄社区居民委员会（以下简称“周哥庄居委会”）建设工程施工合同纠纷一案,不服山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终2256号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王明庆申请再审称，提交王随庆(1997年至2017年担任周哥庄居委会支部委员)、李川滨(2011年至2014年担任周哥庄居委会委员)、王开桥(2013年至2015年7月担任周哥庄社区管理服务中心现金会计)、王庆芸(2014年12月至2017年担任周哥庄居委会主任)、王磊(2014年12月至2017年担任周哥庄居委会党支部书记)等五人证人证言,以及王开桥于2015年7月10日从个人账户向崂山区人民政府北宅街道办事处经管统计审计中心(以下简称北宅街道经管中心)转款75254⒍43元的“个人跨行汇款申请书”、2015年7月15日北宅街道经管中心向周哥庄(王开桥)出具的收款收据、2012年5月3日周哥庄居委会召开的由社区两委及工作人员参加并签名的“关于征地事宜”的会议记录、2012年5月12日周哥庄居委会召开的由社区党员、代表包括干部参加并签名的“关于集中居住社区一期住房会议”的会议记录。上述证据材料足以证明涉案工程是周哥庄居委会以周哥庄社区管理服务中心的名义发包的工程,该工程是由朱胜文承包并施工的。王胜文提交的四份工程量确认单中王崇亮、陈辉世、王高庆、王开教四人的签字,均系职务行为并已得到了周哥庄居委会的授权。周哥庄社区管理服务中心虽未经过工商登记,但却是经过社区两委会、社区党员、居民代表同意成立的,并实际上运作了近4年的时间,故应依法认定为周哥庄居委会的下设部门,涉案工程的付款责任应是周哥庄居委会,而非王明庆。二审判决认定王明庆承担支付被申请人剩余工程款的责任,不仅与朱胜文起诉的事实与理由相悖,而且无任何事实依据。朱胜文称因为王明庆是当时的居委会主任才起诉的再审申请人，一、二审法院可以依照其职权或依当事人申请查明本案事实，也可以根据谁主张谁举证的原则,在王明庆证据不足的情况下驳回其的诉讼请求，但不能成为一、二审法院判决王明庆承担责任的理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点为周哥庄居委会是否应承担涉案工程的付款责任。王明庆在二审中提交准予开工通知书、建筑安装工程质量监督员通知书、房产证及居民交纳购房款的收据、明细表、情况说明、《关于对青岛市崂山区北宅街道周哥庄社区居民委员会及其所属企业财务收支情况的全面审计报告》复印件、《信息预览》、证人证言等证据，证明涉案工程系周哥庄居委会发包。周哥庄居委会对以上证据不予认可，原审法院亦未对涉案工程的实际发包人作出认定。结合涉案工程位于周哥庄社区、涉案工程为1-14#楼外墙工程及新建办公楼室内工程，以及王明庆时任周哥庄居委会主任一职等情况，原审法院仅以王明庆在涉案结算单上签字即认定其应承担还款责任，认定事实不清，构成了民事诉讼法第二百条第二项规定的再审事由。王明庆的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令山东省青岛市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  司晓伟审判员  李加付审判员  闫爱云二〇二〇年十二月八日法官助理梅贺书记员史慧丽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13866号原告：宋运琴，女，1973年3月8日出生，汉族，住天津市津**。被告：天津菩提果科技有限公司，住所地天津市和平区环球金融中心津塔写字楼**。法定代表人：朱虹。原告宋运琴与被告天津菩提果科技有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告宋运琴于2020年12月12日以管辖事宜为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋运琴撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宋运琴负担。审判员  陈卫东二〇二〇年十二月十四日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
咸阳市秦都区人民法院民事判决书   （2020）陕0402民初3302号                                               原告：段某某，女，汉族，1988年12月9日生，住西安市户县，公民身份号码：61012XXXX812094368。委托代理人段琼，陕西古渡律师事务所律师。被告：袁某某，男，汉族，1977年7月23日生，住陕西省礼泉县，公民身份号码：61042XXXX707230016被告：阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区，统一社会信用代码：9161040066116511X1法定代表人：李涛，系该公司负责人委托代理人高西省，该公司员工高西省，该公司员工。原告段某某诉被告袁某某、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，适用普通程序,公开开庭审理了该案。原告的委托诉讼代理人段琼，被告袁某某，被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托代理人高西省，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年12月19日，被告袁某某驾驶的陕DXXXXX号车，XXXX大道大道由东向西行驶至秦阳花园十字东口，在绿灯变红灯违法抢行时，发现无法通过采取措施不当，致使车辆失控右转后，分别与正在等红灯的驾驶两轮自行车的原告等五人相撞，致原告等五人受伤，五车受损。XXXXXX大道经交警大队认定，被告袁某某负此次事故的全部责任，原告等无责任。事故车辆陕DXXXXX号车，在被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司购买强制险及商业险。原告请求：1、判令被告向申请人赔付医疗费14844.93元，住院伙食补助费1600元，营养费1800元，误工费36000元，护理费9000元，后续治疗费10000元，残疾器具辅助费1350元，交通费1000元，鉴定费1600元，合计77194.93元。2、本案诉讼费由二被告承担。被告袁某某辩称：事故发生属实，事故认定书无异议，我没有垫付钱，我不清楚治疗情况。被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称：事故真实性和事故发生无异议，被告在我公司投有1000000元不计免赔，交强险已经赔付10000元的医疗费完毕，伤残项18720元，还剩余的保险额是91280元。段某某在住院期间已经垫付了8500元。诉讼费鉴定费不承担。原告为支持其诉请，当庭出示以下证据：证据一、1、咸阳市公安局交XX队XX大队第6104052019078号道路交通事故认定书；2、袁某某驾驶证、行驶证复印件各1份；3、陕DXXXXX号小轿车交强险、商业险保单复印件各1份。证据二、1、陕西中医药大学第二附属医院门诊病历1份、诊断证明书1份、出院证1份、出院指导1份；2、陕西中医药大学第二附属医院住院病案一册；3、陕西中医学院第二附属医院住院费用清单1份、医疗费票据10张；4、咸阳佳惠医疗器械有限公司增值税普通发票1张。证据三、1、陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书1份；2、鉴定费票据1张。证据四、1、收入证明1份；2、银行流水。被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司质证意见：证据一无异议，证据二、真实性认可，证据三真实性认可，鉴定三期期限过高，医嘱出院后休息一月，鉴定护理期为3个月过高，鉴定费票据不认可，因为不是正式发票。证据四真实性证明目的不认可，单位合同工，没有劳务合同，没有营业执照，没有办法证明是单位的职工，证明不认可，因为单位领导签字，没有证明人签字。收入证明是组织人事部给的，收入证明应该加盖财务专用章。根据税法规定，原告应该出具个人所得税完税证明，没有该证明，原告的收入不符合国家法律的规定，不应该支持。原告提供的银行交易明细，仅仅证明原告的每月收入，根据高院司法解释误工费指的是伤者在受伤期间减少的部分，原告的证明无法证明原告收入的减少。就算按照原告的诉讼请求计算，2、3、4、5、6月平均减少的是2313元，所以原告的误工费认可每天80元。被告袁某某质证意见：同保险公司意见。被告袁某某、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司没有证据向法庭提供。依据庭审调查确认以下事实：2019年12月19日13时50分许，被告袁某某驾驶的陕DXXXXX号车，XX大道由东向西行驶至秦阳花园十字东口，在绿灯变红灯违法抢行时，发现无法通过采取措施不当，致使车辆失控右转后，分别与正在等红灯的驾驶两轮自行车的原告等五人相撞，致原告等五人受伤，五车受损。经交警大队认定，被告袁某某负此次事故的全部责任，原告等无责任。事故车辆陕DXXXXX号车，在被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司购买强制险及商业险。事故发生后，原告被送入陕西中医药大学第二附属医院住院，治疗20天。诊断为：1、左侧胫骨平台骨折；2、左股骨内侧踝隐匿性骨折；3、左膝外侧半月板前脚撕裂；4、多处软组织损伤；5、尾骨半脱位。花去医疗费23344.93元。残疾器具辅助费1350元。被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司垫付了8500元的医疗费。陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见：后期治疗费10000元，误工期限180天，营养期限60天，护理期限90天。以上事实有上述证据及庭审笔录在卷佐证，可以采信。本院认为：公民的身体健康权及合法财产受法律保护。被告袁某某驾驶的陕DXXXXX号车, 与原告段某某相撞，致原告段某某受伤。被告袁某某负此次事故的全部责任，原告段某某无责任。事故车辆陕DXXXXX号车，在被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司购买强制险和1000000元不计免赔。对原告因此产生的人身损失，被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，作为事故车辆的机动车交通事故责任保险的保险人，应当在保险范围内承担其理赔责任。原告要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续医疗费、残疾器具辅助费、交通费的请求，于法有据，应予支持。综上，原告因本次事故造成的损失确定为：医疗费14844.93元，住院伙食补助费600元（30元/天*20天），营养费1800元（30元/天*60天），误工费27000元（150元/天*180天），护理费9000元（100元/天*90天），后续医疗费10000元、残疾器具辅助费1350元、交通费300元，共计64894.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告段某某64894.93元元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费151418730元，鉴定费1600元，由被告袁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  长   王同文人民陪审员   李  丽人民陪审员   张梅菊 二O二〇年十二月三日 书  记  员   朱阿倩
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2641号 申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人李惟雨，男，汉族，1952年7月16日出生，住临朐县。 被执行人李波，男，汉族，1978年2月11日出生，住临朐县。 被执行人李孝文，男，汉族，1967年4月30日出生，住临朐县。 被执行人林永刚，男，汉族，1977年12月12日出生，住临朐县。 上列双方当事人借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。本院受理后，依法进行了执行。 1、本院于2020年11月10日向被执行人通过邮政快递形式送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。 2、本院于2020年11月11日、2020年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2020年12月10日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、2020年11月16日本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年12月10日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，上列双方当事人借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十二月十日 执行员  高玉真 书记员  扈 强
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3129号之一 申请执行人：谢爱冰，女，1954年3月11日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 委托代理人：曾祥寅，广东广之洲律师事务所律师。 被执行人：广州安杰汽车租赁有限公司，住所地：广东省广州市天河区棠东东路****。 法定代表人：耿文生，总经理。 关于申请执行人谢爱冰与被执行人广州安杰汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初8307号民事判决书已发生法律效力。根据上述民事判决书确定的内容：被执行人广州安杰汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起7日内赔偿311873.96元给申请执行人谢爱冰。案件受理费4576元，由申请执行人谢爱冰负担2471元，被执行人广州安杰汽车租赁有限公司负担2105元。清远市中级人民法院作出的（2019）粤18民终3893号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费799元，由被执行人广州安杰汽车租赁有限公司负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人广州安杰汽车租赁有限公司名下车牌号码为粤Ａ×××××号小汽车、粤Ａ×××××号小汽车、粤Ａ×××××号小汽车、粤Ａ×××××号大型普通客车，本院依法查封上述车辆，因上述车辆未受控制，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及对其发出限制消费令。本案承办人亦通过办公电话以短信方式联系申请执行人，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，亦未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并未回复该短信。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产或者线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，故本案应依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3129号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复本案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年十二月十日 书记员  潘思明
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执2016号申请执行人:张学梅，女，汉族，1964年12月24日生，住桐柏县。被执行人:侯卫兵，男，汉族，1966年6月9日生，住河南省上蔡县。申请执行人张学梅与被执行人侯卫兵买借款合同纠纷，本院作出的（2020）豫1330民初2103号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人名下无登记车辆信息。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。查明被执行人没有登记的房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执2016号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十二月八日书记员 邓卫东
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2276号申请执行人：大连市城市建设管理局，住所地辽宁省大连市西岗区高尔基路**。法定代表人：梁春波。被执行人：黑龙江宇林建筑工程有限责任公司，，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇人民路**法定代表人：张海林。本院在执行大连市城市建设管理局与黑龙江宇林建筑工程有限责任公司行政非诉执行一案中，经查，被执行人黑龙江宇林建筑工程有限责任公司未履行大城罚决字[2019]第JS2-052号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黑龙江宇林建筑工程有限责任公司银行存款60350元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月八日书记员  孙海洋
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初5498号原告：刘某，女，汉族，1991年1月1日生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：徐丽娜，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：史某，男，汉族，1987年2月11日生，住许昌市建安区。原告刘某诉被告史某离婚纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，原告刘某于2020年12月13日向本院申请撤回对被告史某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告史某的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告刘某负担。审判员  周雪平二〇二〇年十二月十三日书记员  王 瑞
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执1670号牛金锁、洛阳滨海消防工程有限公司、刘志朋、林州二建集团建设有限公司：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1213号民事判决书受理牛金锁申请执行洛阳滨海消防工程有限公司、刘志朋、林州二建集团建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。申请执行人牛金锁于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，并已实际履行完毕，被执行人洛阳滨海消防工程有限公司履行40000元、执行费500元，被执行人刘志朋履行21069.29元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月十日
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0724行审455号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路**。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人刘清涛，男，汉族，1964年8月24日生，住址：临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第419号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2018年11月擅自占用临朐县林地245平方米建设住宅（土地利用总体规划为林地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年11月21日作出临综执（土）宅罚字（2019）第419号行政处罚决定：1、责令刘清涛将非法占用的土地245平方米退还临朐县集体；2、限期十五日内自行拆除在非法占用的245平方米土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除刘清涛在非法占用的245平方米土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第419号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第419号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人刘清涛在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用245方米土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府辛寨街道办事处与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县人民政府辛寨街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  白 雪
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执异277号 异议人（申请执行人）：郴州市致华矿业有限公司，住所地:湖南省郴州市北湖区青年大道五岭新天地****。 法定代表人：何友华，系该公司董事长。 委托代理人：江新春，湖南奋斗者律师事务所律师。 被执行人：河池市鑫旺物资有限责任公司，住所地：广西省河池，住所地：广西省河池市金城江区乾霄路**第**门面iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：张忠正。 第三人：张忠正，男，1984年11月26日出生，汉族，住广西省河池市金城区。 本院在执行申请执行人郴州市致华矿业有限公司与被执行人河池市鑫旺物资有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人郴州市致华矿业有限公司请求追加第三人张忠正、曾超煜为被执行人。异议审查期间，异议人请求撤回追加曾超煜为被执行人的申请，本院予以准许，并已另行作出了（2020）湘1002执异277号之一执行裁定书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（申请执行人）郴州市致华矿业有限公司请求：追加第三人张忠正为（2019）湘1002执3450号强制执行案的被执行人。主要事实和理由：申请执行人依据生效判决向贵院申请强制执行，但被执行人河池市鑫旺物资有限责任公司已无能力履行金钱给付义务，现申请执行人发现，第三人张忠正作为被执行人的河池市鑫旺物资有限责任公司的认缴股东，且目前是唯一股东，并未实际足额履行出资义务，也未能证明个人财产独立于公司财产，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定，请求法院支持申请执行人的追加申请。 被执行人河池市鑫旺物资有限责任公司未答辩。 第三人张忠正未答辩。 查明的事实 一、本院立案受理致华矿业公司与鑫旺物资公司买卖合同纠纷一案后，于2019年1月22日作出（2018）湘1002民初3326号民事判决书，判决：1、解除双方于2016年3月11日签订的《铅精矿购销合同》；2、鑫旺物资公司按定金罚则向致华矿业公司双倍返还定金200万元、退还货款78219.99元、资金占用利息9777.5元（暂算至2018年7月1日，之后以货款78219.99元为本金按年利率6%计算至退还全部货款为止）等。 二、上述判决生效后，鑫旺物资公司未自动履行，致华矿业公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月7日予以立案执行，案号为（2019）湘1002执3450号。经查询银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等，均未发现河池市鑫旺物资有限责任公司有可供执行的财产，本院于2019年9月对河池市鑫旺物资有限责任公司采取限制高消费措施、纳入失信人员名单，并于2019年9月25日作出（2019）湘1002执3450号之一执行裁定书，认为因目前并未发现可供执行财产及线索，故裁定终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 三、工商登记显示：被执行人河池市鑫旺物资有限责任公司成立于2006年11月3日；注册资本500万人民币，实缴资本40万元；法定代表人张忠正。2020年9月1日（核准日期），该公司办理了工商变更登记，投资人由张忠正（95%）、曾超煜（5%）变更为张忠正（100%）；公司类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资）。 裁判的理由与结果 本院认为：在执行过程中，申请执行人向人民法院申请变更、追加当事人应严格遵循法定原则，严格审查是否符合法定条件，符合法定条件的，应予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”和第二十条之规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。结合到本案：1、河池市鑫旺物资有限责任公司作为被执行人，其财产已不足以清偿生效法律文书确定的债务；2、从工商登记显示的信息来看，目前鑫旺物资公司类型为有限责任公司（自然人独资）即一人有限责任公司，第三人张忠正作为股东及法定代表人，现有证据并不能证明其已经足额出资，符合上述第17条规定，其也并未提交证据证明公司财产独立于其个人财产，亦符合上述第20条规定。综上，异议人（申请执行人）郴州市致华矿业有限公司请求追加第三人张忠正为被执行人，符合法律规定，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项之规定，裁定如下： 追加第三人张忠正为（2019）湘1002执3450号执行案件的被执行人。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  黄钇瑞 审判员  谢宇明 审判员  肖 娜 二〇二〇年十二月九日 法官助理陈婷婷 书记员张靓 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第九条第（四）项申请执行人申请追加、变更被执行人的，人民法院应当按照执行异议案件予以立案。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执异156号案外人:王慧彩，女，1974年7月16日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：代丽霞，河南容克律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰冰，河南容克律师事务所律师。申请执行人：曹小放，女，1966年12月28日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人:河南广厦集团房地产开发有限公司，住所地：平顶山市卫**建设路中段路**。统一社会信用代码:91410400171808688Q。法定代表人：王德林，董事长。委托诉讼代理人:王延兵，男，1974年6月10日出生，汉族，系该公司员工，住平顶山市卫**。在本院执行曹小放与河南广厦集团房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，案外人王慧彩对查封登记在河南广厦集团房地产开发有限公司名下坐落于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼2层、9层提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案在审查期间，案外人王慧彩撤回执行异议申请。本院认为，案外人王慧彩撤回执行异议申请，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定裁定如下：准许王慧彩撤回执行异议申请，本案审查终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  岳艳艳人民陪审员  刘立新人民陪审员  曹秀丽二〇二〇年十二月十四日书 记 员  杨继鑫
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1861号 申请执行人：广西平果农村合作银行住所地百色市平果县铝城大道**。 法定代表人：周明建，该行董事长。 申 申请执行人：北流市农村信用合作联社住所地北流市二环西路**div> 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：北流市标威贸易有限公司，住所地北流市松花村**。 法定代表人：周子源，该公司经理。 被执行人：卢细美，女，1988年02月11日出生，汉族，住玉林市，住玉林市玉州区v> 被执行人：广西益宝投资有限责任公司，住所地玉林市玉州区云松路**东侧。 法定代表人：何彩燕，该公司经理。 被执行人：周子源，男，1991年01月06日出生，汉族，住玉林市，住玉林市玉州区v> 关于申请执行人广西平果农村合作银行、北流市农村信用合作联社与被执行人北流市标威贸易有限公司、卢细美、广西益宝投资有限责任公司、周子源的金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）桂0981民初4056号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程中，因本案处置的财产与本院（2020）桂0981执1862号的财产为同一抵押财产，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，本院裁定如下： 一、本案合并至本院（2020）桂0981执1862号案执行。 二、本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭绍伟 审判员  巫商林 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘邦亮
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1546号                    罪犯何正荣，男，1972年6月9日出生，汉族，出生地广西灌阳      县，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市增城区人民法院于2017年12月18日作出(2017)粤      0183刑初477号刑事判决，以被告人何正荣犯贩卖毒品罪，判处有期      徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。宣判后，被告人何正荣      不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于      2018年4月11日作出(2018)粤01刑终131号刑事裁定，驳回上诉，维持      原判，交付执行。刑期执行至2031年8月5日。执行机关广东省东莞监      狱于2020年10月29日以罪犯何正荣在服刑期间确有悔改表现，提出建      议减去有期徒刑七个月，并于2020年11月13日报送本院审理。本院于      2020年11月16日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已      审理终结。          经审理查明，罪犯何正荣在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年6月8日至2020年7月      31日期间共获得表扬4次，剩余考核分506分。该罪犯于2019年6月4日      履行财产性判项20000元。财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯      表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证      实。          本院认为，罪犯何正荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办                  32                  理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯何正荣减去有期徒刑七个月（刑期执行至2031年1月5日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年十二月三日                                       书 记 员 黎锦衬
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1837号之八被执行人：王东林，男，汉族，1958年03月04日生，住原籍：浙江省瑞安市；现住址：山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王东林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王东林在交通银行60×××09账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十六日书记员  姜倩
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执1050号申请执行人：沙桂香，女，1965年1月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：李志岩，男，1964年8月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。本院在办理申请执行人沙桂香与被执行人李志岩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李志岩在大庆市住房公积金管理中心开立了住房公积金账户，故该账户内已缴存的余额部分应为被执行人的责任财产，本院依法有权予以扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人李志岩在大庆市住房公积金管理中心开立的住房公积金账户余额，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二〇年十二月二日书记员  王 磊
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2280号 申请执行人：麦建平，女，1970年2月28日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：张仕生，男，1976年7月28日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人麦建平与被执行人张仕生民间借贷纠纷一案，广东省茂名市中级人民法院作出的（2019）粤0902民终1965号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人张仕生履行如下义务：一、向申请执行人麦建平返还人民币160000元。二、向申请执行人麦建平加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件一审受理费4450元、二审受理费4450元、财产保全费1520及预估执行费2456元。因被执行人张仕生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人麦建平于2020年9月9日申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月11日向被执行人张仕生发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人张仕生无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张仕生居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张仕生的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人张仕生发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，已发现可供执行已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。另本院已依法对被执行人张仕生采取了限制高消费的强制措施。申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2280号案件终结本次执行程序。 被执行人张仕生负有继续向申请执行人麦建平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月十日 执行员  潘明汉 书记员  吴亚云
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执7368号申请执行人：曹理梅，女，1988年11月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：彭帅，男，1993年8月29日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人曹理梅与被执行人彭帅借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)渝0106民初14019号民事判决书，于2020年11月2日向被执行人彭帅发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，无车辆、房地产，无其他可供执行的财产，冻结划拨了被执行人部分银行存款，申请执行人也无法提供财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止2020年12月8日，被执行人尚欠申请人11334.71元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执7368号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 彭素红审判员 宋 科二〇二〇年十二月八日书记员 谭金平
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11733号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路**，统一社会信用代码91500109203232303T。法定代表人：任强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。被告：胡泽明，男，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆川仪物业管理有限公司与被告胡泽明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆川仪物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆川仪物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执26424号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：冯洁恒，女，1986年10月12日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 原告梁洁欣诉被告冯洁恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初2157号民事判决书已发生法律效力。移送执行人于2020年11月26日移送执行，要求被执行人支付受理费1717元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示：未发现被执行人冯洁恒名下有其他可供执行财产。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执17745号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 张 琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员 霍君劼 岑俊杰
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2735号原告李艳红，女，汉族，1974年6月30日出生，户籍所在地湖南省永州市冷水滩区。现住湖南省汨罗市。被告郑和平，男，汉族，1975年6月1日出生，住湖南省汨罗市。原告李艳红与被告郑和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后。原告李艳红于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李艳红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李艳红负担。审判员  何琪琳二〇二〇年十二月十五日书记员  吴 晶
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初7297号原告：吴朝勇，男，1988年9月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：徐章海，男，1980年6月22日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告吴朝勇与被告徐章海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴朝勇自动撤回起诉处理。审判员  田鹏飞二〇二〇年十二月八日书记员  庞春天
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3889号罪犯邴瑛璇，女，1983年5月14日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2016年1月25日作出(2014)鞍刑一初字第64号刑事判决，以被告人邴瑛璇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省高级人民法院于2017年8月21日作出(2016)辽刑终150号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯邴瑛璇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯邴瑛璇获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯邴瑛璇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邴瑛璇减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年12月27日起至2028年5月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十二月十日法官助理王娜书记员于立君
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初2922号原告：花永红，男，1968年8月21日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：袁园，江苏涤非律师事务所律师。被告：殷春华，男，1970年12月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告花永红诉被告殷春华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告花永红的委托诉讼代理人袁园到庭参加诉讼。被告殷春华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告花永红向本院提出诉讼请求：1.判令被告殷春华立即支付原告货款14300元，并承付此款自2019年1月27日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告原先从事生猪养殖，原告从事饲料经营。2017年被告殷春华向原告购买玉米，仅于2019年1月27日支付货款1万元，剩余货款被告未向原告支付。2018年12月30日，被告殷春华向原告出具欠条一份“今欠花永红玉米款贰万肆仟叁百元整2019年1月22日前结清。今欠人：殷春华2018.12.30”。欠条出具后，被告殷春华未仅支付10000元，原告花永红在欠条上注明：1.27号付10000元。原告催款未果，遂向法院提起民事诉讼。被告殷春华未举证、未答辩。原告花永红围绕诉讼请求提交欠条原件、短信记录。上述证据因被告未到庭无法组织双方质证，本院经审查后在卷佐证。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实：2017期间，被告殷春华向原告花永红陆续赊购玉米，结欠货款合计24300元。2018年12月30日，被告殷春华就结欠货款总额出具欠条一份，载明“今欠花永红玉米款贰万肆仟叁佰元整，2019年11月22日之前结清。今欠人：殷春华2018.12.30”。后被告殷春华仅于2019年1月27日向原告支付货款1万元（原告花永红已在欠条上标注1.27号付10000元），欠条约定的支付货款期限届满，原告花永红向其索要余款未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，虽然原、被告之间没有签订书面买卖合同，但是案涉交易有被告殷春华向原告花永红出具欠条作为债权凭证，故原告与被告殷春华之间成立的本案买卖合同关系是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。买受人应当按照约定的数额支付价款,原告花永红已履行了供货义务，但被告殷春华未按约履行支付货款义务，尚欠货款14300元，构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。被告殷春华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩、质证、举证等权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告殷春华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告花永红货款14300元。二、被告殷春华偿还原告花永红货款14300元自2019年1月27日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，由被告殷春华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  蔡树祥人民陪审员  葛中成人民陪审员  谢义梅二〇二〇年十二月四日法官 助理  丁 慧书 记 员  李 玲附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2490号申请执行人：睢县农村信用合作联社，住所地睢县凤城大道与春水路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411422706694331D。法定代表人：段随灿，系该社理事长。委托代理人：商俊龙，上海方锐律师事务所律师。被执行人：张宝垒，男，1986年1月21日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：代晓慧，女，汉族，1988年1月20日，住河南省睢县。睢县农村信用合作联社与张宝垒、代晓慧借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）豫1422民初1659号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、即日起给付申请人借款本金17183.93元及利息、罚息；二、案件受理费、保全费、公告费、执行费由被申请人负担。因被执行人张宝垒、代晓慧未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月27日、2020年12月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经多次查询,未查找到被执行人有其他可供执行的财产、证劵、股权车辆等财产。经关联案件查询，发现张宝垒作为被执行人一共有29件案件，其中仅有一件是强制执行完毕，8件是终结执行，剩余20件均是终结本次执行程序结案。三、通过传统查控未查询到被执行人有可供执行的房产。通过公积金查询未发现被执行人有可供执行的住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人由可供执行的财产。五、已将向被执行人发出限制高消费令、失信决定书及拘留决定书。六、对被执行人及其生活场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张宝垒、代晓慧负有继续向申请人睢县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月十四日书记员  牛渤文
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1260号之三申请执行人：刘文江，男，汉族，生于1982年4月10日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：李恒智，男，汉族，生于1982年6月26日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人刘文江与被执行人李恒智民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月27日作出的（2020）豫1203民初1397号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李恒智应支付申请执行人刘文江16987.19元。因被执行人李恒智未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘文江向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人二日内向本院交付标的款16987.19元，案件受理费112元，申请执行费157元，迟延履行期间的加倍债务利息39元。并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，也未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李恒智无房产、无证券。查询到被执行人有银行存款1289.96元，已通过司法扣划，由申请人已领取；查询到被执行人李恒智名下所有豫Ｍ×××**野马牌汽车一辆，因未取得实际控制，暂无法处置。未发现被执行人有其它可供执行财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人李恒智名下无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，未发现被执行人李恒智有住房公积金缴存信息。五、本院于2020年12月10日将被执行人李恒智纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。六、被执行人李恒智长期不在其户籍地居住，现下落不明，本院以拒绝报告财产为由作出拘留决定书，且已送达公安机关实施临控措施。七、通过实地走访等形式对被执行人周围群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人刘文江本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序,不申请律师调查令。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李恒智负有继续向申请执行人刘文江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吕丙林审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月十四日书 记 员  高艺帆
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执273号本院在执行刘奎与黎杰追偿权纠纷一案中，进入执行程序后，被执行人黎杰已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月三日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1870号申请执行人:于吉运，男，1988年3月25日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：孙尚斌，男，1900年3月26日出生，汉族，辽宁省庄河市，住庄河市。申请执行人于吉运与被执行人孙尚斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初2254号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日再次向本院申请执行，执行标的为借款本金4万元及利息、诉讼费400元、执行费500元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令，同时将被执行人列入失信执行人名单。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年十二月十六日书记员  于一川
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审198号申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队（原中牟县公安局交通巡逻警察大队），住所地中牟县城关镇解放路**。负责人陈奉军，大队长。委托代理人曹宏亮，男，该单位工作人员。被执行人王来栓，男，1985年10月25日生，住北京市大兴区。申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队于2020年12月7日向本院申请执行编号为4101221592801340的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2020年4月14日作出编号为4101221592801340的道路行政处罚决定，认定王来栓在郑州市中牟县商都大道（人文路至万三路）实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对王来栓作出罚款100元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。王来栓在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县公安局交通管理警察大队依法向本院申请强制执行。本院认为，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101221592801340的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准许强制执行编号为4101221592801340的道路行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年十二月八日法官助理万焕书记员王绍倩
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1275号申请执行人：维仕融资担保有限公司。被执行人：李国。本院在立案执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人李国追偿权纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月4日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行。2020年12月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月8日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年12月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年十二月十三日法官助理朱议军书记员唐小棠
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5306号 申请执行人：谢达飞,男,1986年12月18日出生,汉族,住清远市清城区。 被执行人：江世飞，男，1988年3月25日出生，汉族，住广东省四会市。 申请执行人谢达飞与被执行人江世飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初77号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人江世飞于本判决生效之日起5日内向申请执行人谢达飞返还购车款345200元及利息（利息从2019年12月30日起按年利率6％计至付清之日止），本案受理费3239元，由被执行人江世飞负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5306号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈智锐
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1595-1号申请执行人：王岩峰，女，1981年6月7日生，回族，住襄城县。被执行人：司翰雨，男，1981年7月20日生，汉族，住襄城县。申请执行人王岩峰与被执行人司翰雨借款合同纠纷一案，襄城县人民法院于2020年7月21日作出的（2019）豫1025民初3636号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王岩峰依法向本院申请强制执行，要求被执行人司翰雨立即支付案款4263462.77元。本院于2020年8月24日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年9月10日依法向被执行人司翰雨送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月24日、11月12日通过全国网络查控系统，查询了被执行人司翰雨名下相关财产信息，未发现被执行人的可供执行财产。3、本院于2020年12月6日将被执行人司翰雨纳入全国失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人司翰雨名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年十二月六日书记员  赵萌萌
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2772号 罪犯高荣华，男，1979年10月2日生，汉族，中专文化，贵州省贵阳市人，现在贵州省都匀监狱服刑。 2004年1月5日因犯故意伤害罪被贵阳市中级人民法院判处有期徒刑十年，2011年10月16日刑满释放。2013年3月18日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2013）筑刑一初字第38号刑事判决，认定高荣华犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月15日，贵州省高级人民法院作出（2015）黔高刑执字第1113号刑事裁定，对罪犯高荣华减为有期徒刑二十一年零七个月（刑期自2015年12月15日起至2037年7月14日止），剥夺政治权利改为八年；2018年6月12日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑更1417号刑事裁定，对罪犯高荣华准予减刑五个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2037年2月14日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯高荣华在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。2017年9月至2018年2月获得一个表扬；2018年3月至2018年8月获得一个表扬；2018年9月至2019年2月获得一个表扬；2019年3月至2019年9月获得一个表扬；2019年10月至2020年3月获得一次物质奖励。现共有四个表扬，另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯高荣华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯高荣华减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯高荣华减去有期徒刑五个月（刑期至2036年9月14日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理裴梧先 书记员徐行
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2019号 申请执行人：严德祥，男，汉族，生于1967年7月7日，江苏省江都市人，住本区融兴嘉苑**4口**。身份证号码：3210881967********。 被执行人：李继斌，男，汉族，生于1983年2月13日，金昌市居民，住，住本区宝星里金都花园**2口**份证号码：6224241983********。 本院在执行严德祥申请执行李继斌民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人以本案由其与被执行人自行协商解决、不需法院继续执行为由，于2020年12月16日向本院提出撤回强制执行申请，并表示若其双方协商未果、且在法定申请执行时效内，再重新向法院申请强制执行。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执2019号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 颖