wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终1805号上诉人（原审原告）：徐术，女，1988年2月7日出生，汉族，现住辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：唐成良、胡明，辽阳市白塔区正阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：辽阳银行股份有限公司交通支行。住所地：辽阳市白塔区中华大街**。负责人：刘喜群，系行长。委托诉讼代理人：郑宇，辽宁德远律师事务所律师。上诉人徐术因与被上诉人辽阳银行股份有限公司交通支行（辽阳银行交通支行）储蓄存款合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初1101号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人徐术及其委托诉讼代理人唐成良、胡明，被上诉人辽阳银行交通支行的委托诉讼代理人郑宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐术上诉请求：1、依法撤销辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初1101号民事判决书，并依法改判或发回重审；2、依法判决辽阳银行交通支行赔偿徐术的存款400000元及相应利息42050元，合计：442050元；3、一、二审诉讼等费用由辽阳银行交通支行承担。事实与理由：原审判决认定辽阳银行交通支行有过错，故应承担赔偿徐术存单本金及相应利息。原审判决认定徐术自愿在辽阳银行交通支行合法存款，双方依法形成合同关系，辽阳银行交通支行存在过失，由于辽阳银行交通支行的严重过错，致使徐术合法财产存单本金40万元人民币及相应利息受到损失，被案外人杨晓磊挥霍一空。徐术的损失是因为辽阳银行交通支行履行合同不符合约定造成的，故辽阳银行交通支行理应承担因其过错给徐术造成损失的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理票据纠纷若干问题的规定》第六十九条规定，付款人及代理付款人未能识别出伪造、变造的票据或身份证而错误付款，属于《票据法》第五十七条规定的“重大过失”，给持票人造成损失的，应依法承担民事责任。综上所诉，根据《合同法》第107条、113条规定，请求二审法院支持徐术的上诉请求。辽阳银行交通支行辩称：服从原审判决，请求驳回上诉，维持原审判决。徐术向一审法院起诉请求：2017年，徐术先后三次以个人实名存入辽阳银行交通支行人民币40万元整，储蓄存单约定为存期五年年年盈储蓄存款。存单号码为：12127160（10万元）、12283611（10万元）、12167430（20万元）。此三笔存款分别于2018年1月11日、2018年1月22日、2018年1月30日被案外人杨晓磊使用徐术过期的居民身份证取走挥霍，案外人杨晓磊已被白塔法院以盗窃罪判处有期徒刑十年六个月。由于辽阳银行交通支行的过错，导致徐术的经济利益受损，根据《合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。望法院依法判决辽阳银行交通支行赔偿徐术的存款40万元及相应利息42,050.00元，合计442,050.00元。一审法院认定事实：2018年1月，案外人杨晓磊将徐术放在二人同居处的3张金额共计40万元的存单及身份证拿走，于2018年1月11日到辽阳银行交通支行取走10万元，2018年1月22日到辽阳银行交通支行取走10万元，2018年1月30日到辽阳银行交通支行取走20万元。另查，案外人杨晓磊三次取款使用的徐术身份证均已过期。又查，案外人杨晓磊的行为已构成犯罪，(2018)辽1002刑初301号刑事判决书判决杨晓磊犯盗窃罪，同时判决杨晓磊犯罪所得人民币40万元依法继续追缴，并返还给被害人徐术。一审法院认为，徐术自愿在辽阳银行交通支行存款，双方依法形成合同关系，本院予以确认。辽阳银行交通支行未尽到审慎审查义务，在案外人杨晓磊使用过期身份证的情况下将存款取走，存在过失。但双方之间未约定违约责任的承担方式，且徐术损失的40万已经过刑事判决继续追缴赃款，徐术未提供证据证明实际追缴数额及追缴的执行情况，故对于徐术的损失情况，现无法计算。徐术主张辽阳银行交通支行赔偿40万元，缺乏依据，不予支持。判决：驳回徐术的诉讼请求。案件受理费3965.00元(已减半收取)，由徐术承担。二审中，徐术提供辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002执1103号执行裁定书，证明其在辽阳银行所被盗取款项并未得到任何偿还。辽阳银行交通支行质证称：对该证据的真实性无异议，关联性有异议，本次终结只是法院执行措施之一，徐术的权利主张并未丧失救济途径。经审查，双方对该证据的真实性均无异议，本院予以采信。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，徐术将其所有的人民币存入辽阳银行交通支行，辽阳银行交通支行作为储蓄机构，以开具的存单为凭证，一经向徐术开具存单，双方之间就建立了储蓄合同关系。为了保证双方的合同目的能够实现，徐术有妥善保管好其用于取款的有关证件和存单以及对存款设定的密码做好保密措施的义务，辽阳银行交通支行则有按照我国金融管理的有关规定进行审查、办理存款、取款以及对储户存款资料进行保密的义务。本案中，徐术为了保证自己存款的安全，不被他人冒领，本应妥善保管好自己的身份证件、存单以及对存款设定的密码作好保密措施，但其并没有履行该项义务，以至于其男朋友杨晓磊可以轻易的获取其身份证、存单以及密码，并支取了存款，对此徐术存在明显的过错，应负主要责任；辽阳银行交通支行作为金融机构在放款时本应按照法律的有关规定尽到谨慎审查义务，在杨晓磊使用过期身份证的情况下没有尽到注意义务，应负次要责任。本院酌定辽阳银行交通支行对徐术的财产损失承担20%的责任。另外，因取款人杨晓磊已经法院生效判决承担刑事责任，徐术的财产损失同时判决进行追缴，徐术可就辽阳银行交通支行负担的20%赔偿责任以外的部分款项向杨晓磊继续追缴。综上所述，上诉人徐术上诉请求部分合理，应予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初1101号民事判决；二、辽阳银行交通支行于本判决生效后十日内给付徐术经济损失80,000.00元；三、驳回徐术的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一审案件受理费3965元(已减半收取)，由徐术负担3172元，辽阳银行交通支行负担793元；二审案件受理费7930元，由徐术负担6344元，辽阳银行交通支行负担1586元。本判决为终审判决。审判长  张丽娟审判员  艾德玲审判员  王 娜二〇二〇年十二月十日法官助理姜文瀚书记员徐智源
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢872号 黄庆勇、林秀环、清远市伟达房地产开发有限公司： 黄庆勇、林秀环申请执行清远市伟达房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据生效法律文书（2018）粤1802民初8692号、（2019）粤18民终2324号的判决内容，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月四日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1384号 申请执行人：王树勋，男，汉族，1968年6月15日生，住四川省广汉市。 被执行人：罗丽萍，女，汉族，1975年5月6日生，住四川省广汉市。 2020年10月26日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初1327号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款141428.21元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初1327号民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月八日 书记员  李璇
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初1531号原告：刘长国，男，1952年1月7日出生，汉族，农民，住灯塔市。委托代理人：刘欣，辽阳市白塔区阳光法律服务所法律工作者。被告：姚广志，男，1978年4月30日出生，汉族，农民，住沈阳市苏家屯区。委托代理人：李倩，1983年2月6日出生，汉族，无业，住沈阳市苏家屯区，系姚广志妻子。本院在审理原告刘长国诉被告姚广志民间借贷纠纷一案中，原告刘长国申请对欠条进行笔迹鉴定，被告姚广志提供鉴定材料，原告刘长国对鉴定材料上的“姚广志”笔迹不予认可，笔迹鉴定未能完成。后原告刘长国申请对欠条上指纹进行鉴定，本院通知被告姚广志到司法鉴定机构采集指纹，被告姚广志称其在外地采购蔬菜，因疫情原因不能及时返回，无法按期到鉴定机构完成采集指纹。本院认为，为查清本案案件事实的欠条笔迹、指纹司法鉴定均未能完成，本院无法仅凭现有证据进行审理，原告刘长国可在相关司法鉴定条件具备后另行主张权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘长国的起诉。案件受理费775元（原告预交387元），减半收取387元，退回原告刘长国。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  娄鹏飞二〇二〇年十二月十一日书记员  张维柱
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢829号申请执行人：姚广，男，汉族，1980年11月29日出生，住湖南省邵东县。被执行人：陈旭，男，汉族，1981年6月15日出生，住湖南省邵东县。被执行人：王连东，女，汉族，1981年3月4日出生，住湖南省邵东县。姚广与陈旭、王连东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘1202民初5078号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈旭、王连东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚广向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月12日立案执行。2020年11月12日，本院向申请执行人姚广送达恢复执行通知书并要求提供被执行人陈旭、王连东财产线索。2020年11月13日至2020年12月7日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商登记、证券等情况，暂时未发现被执行人陈旭、王连东有可供执行的财产。本院查询公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人陈旭、王连东有登记或缴存记录。本院查明被执行人陈旭名下在邵东县有不动产登记，因该不动产有抵押贷款，申请执行人姚广暂时不需要执行，本案暂时不执行。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人姚广，并要求其提供被执行人陈旭、王连东财产线索，但申请执行人姚广未能提供。2020年12月15日，本院对被执行人陈旭、王连东采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人姚广，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈旭、王连东有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人姚广同意终结本次执行程序。截止至2020年12月16日，本案应当执行借款本金300000元及利息、案件受理费2900元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人陈旭、王连东有可供执行的财产。申请执行人姚广也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年十二月十六日代理书记员  刘杰林
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2622刑初522号公诉机关砚山县人民检察院。被告人刘俊波，男，1984年12月11日出生，彝族，小学文化，农民，住云南省开远市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月27日被砚山县公安局取保候审。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2020〕482号起诉书指控被告人刘俊波犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，本院于2020年11月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员胡欣出庭支持公诉，被告人刘俊波到庭参加诉讼。被告人刘俊波拒绝值班律师提供法律帮助。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2020年8月15日22时53分许，砚山县公安局交通警察二大队民警在砚山县境内瑞临线1960公里400米水城超限检测站执勤时，在对过往车辆云Ｇ×××**号小型普通客车进行检查时，发现被告人刘俊波有饮酒驾驶机动车嫌疑，2020年8月15日23时58分许，民警随即将其带至砚山县第二人民医院抽取血样。经鉴定：送检的被告人刘俊波的血液中定性检测出乙醇，含量为102.64ｍｇ／100ｍｌ。检测结果已达到醉酒后驾驶机动车的阈值。被告人刘俊波的行为属于醉酒后驾驶机动车。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。砚山县人民检察院认为：被告人刘俊波醉酒后上道驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理。建议对被告人刘俊波判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人刘俊波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人刘俊波的犯罪事实及罪名与庭审查明的犯罪事实及罪名一致。本院认为：被告人刘俊波醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据充分，被告人刘俊波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人刘俊波应依法惩处。被告人刘俊波如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘俊波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱丽佳二〇二〇年十二月一日书记员  向锐涵
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执1456号申请执行人刘玉涛。被执行人李树华。申请人刘玉涛与李树华借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初43民事判决已发生法律效力。申请人刘玉涛于2020年6月11日依法向本院申请执行，要求被执行人李树华支付欠款68.8265万元。在执行过程中，本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，经查询，查封执行人名下轩逸牌汽车，未实际控制无法处置；未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、证券、对外投资等财产信息。经实地调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  李建桃二〇二〇年十二月六日书记员  回广骐
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1466号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地:江西省赣州市定南县仙岭大道**。 负责人：朱林，系该支行行长。 被执行人：赖日华，男，1975年6月6日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月八日 书记员  赖宝辉
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2623号申请执行人：河南龙键电力装备有限公司，住所地：洛阳市伊川县鸦岭镇先进制造产业园，统一社会信用代码：914103295651271569。被执行人:河南鹿润置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区普惠路****楼******，统一社会信用代码：91410100345010861F。法定代表人：潘雷，1970年6月17日生，系河南鹿润置业有限公司法定代表人。关于申请执行人河南龙键电力装备有限公司与河南鹿润置业有限公司买卖纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初1006号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年9月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年10月26日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年11月15日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年9月8日、2020年10月24两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，亦未发现其他可供执行财产。5、于2020年12月12日作出拘留决定书，决定将被执行人潘雷处以十五日拘留，但由于未找到被执行人潘雷，所以未具体实施拘留措施；6、于2020年12月15日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人河南鹿润置业有限公司享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现本执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知的申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初1006号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马富伟二〇二〇年十二月十五日书记员  张建华
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执恢145号申请执行人：张利霞，女，1971年7月28日生，汉族，住襄城县。被执行人：高杰，女，1964年6月4日生，汉族，住襄城县。被执行人：楚云皓，男，1984年3月2日生，住址同上。被执行人：许昌皓邦新能源科技发展有限公司。住所地：襄城县阿里山路北段西侧。法定代表人：高杰，总经理。申请执行人张利霞依据生效法律文书，向本院申请强制执行高杰、楚云皓、许昌皓邦新能源科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院已依法立案执行。在执行过程中，申请执行人张利霞以被执行人高杰、楚云皓、许昌皓邦新能源科技发展有限公司住所地在襄城县，为便于执行为由要求将该案件撤回至襄城县人民法院，向本院提出撤销执行申请。本院认为，因申请人的申请意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024执恢145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月十二日书记员  苏冠峰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11787号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路**附**，统一社会信用代码915001097935470567。法定代表人：彭振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，男，重庆市渝北区两路法律服务所律师。被告：周绪平，女，汉族，1974年12月07日出生，住重庆市北碚区。被告：齐登科，男，汉族，1979年03月12日出生，住重庆市北碚区。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与被告周绪平、齐登科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初5355号 原告：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路**。统一社会信用代码：91350623490208911U。 法定代表人：何清忠，理事长。 委托诉讼代理人：李厦霖，原告单位员工。 被告：洪开参，男，1957年6月5日出生，汉族，住漳浦县。 本院在审理原告漳浦县农村信用合作联社诉被告洪开参金融借款合同纠纷一案中，原告漳浦县农村信用合作联社于2020年12月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，漳浦县农村信用合作联社因与被告达成庭外和解而自愿向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许漳浦县农村信用合作联社撤回起诉。 本案案件受理费265.5元，减半收取132.75元，由漳浦县农村信用合作联社承担。 审判员  郑枝坤 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘丽兰
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2836号申请执行人：常州市武进区湖塘常松建材有限公司，统一社会信用代码91320412331205086K，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇东新村。法定代表人：肖尚德。被执行人：周小俊，男，1977年5月15日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人常州市武进区湖塘常松建材有限公司与被执行人周小俊买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初1807号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人周小俊向申请执行人常州市武进区湖塘常松建材有限公司支付执行款482677.40元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。查封被执行人名下的苏Ｄ×××**号、苏Ｄ×××**号汽车（查封到期日为2022年9月20日），车辆下落不明。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的482677.40元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初1807号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十二月十日书记员 包俊杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7022号申请执行人于凌枫。被执行人胡高。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民特50号民事裁定书，于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取胡高的银行存款或应当履行义务部分的收入21723元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年十二月十六日书记员  姜 丹
白河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0929执786号 叶新春、纪小虎： 叶新春执行申请纪小虎劳务合同纠纷一案，执行标的额6500元、执行费50元。在执行过程中，被执行人纪小虎已给付申请执行人叶新春6500元，并向本院交纳执行申请费50元。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： 本案执行完毕。 本通知送达后即具有法律效力。 二〇二〇年十二月二日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2266号申请执行人：俞俊麒，男，1990年9月2日生,汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：秦佳君，江苏神阙律师事务所律师。被执行人:高文强,男,1991年1月5日生，汉族,住无锡市惠山区。申请执行人俞俊麒与被执行人高文强民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2018年10月30日作出的（2018）苏0206民初1568号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，高文强于本判决发生法律效力之日起三日内向俞俊麒归还借款100000元及该款其中分别以本金80000元、20000元为基数分别自2016年8月31日、2016年9月11日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费710元，合计3010元，由高文强承担，该款已由俞俊麒垫付，本院不再退回，高文强于本判决发生法律效力之日起三日内直接将该款支付给俞俊麒。立案执行后，本院向被执行人高文强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款等信息。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下车辆登记信息。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。经向公积金部门查询，未查得被执行人公积金信息。执行过程中，本院已将被执行人高文强列为失信被执行人，并已限制其高消费。现本案尚未执行到位103010元。本院依法向申请执行人俞俊麒通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0206民初1568号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十二月十四日书记员  高 俊
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执805号之一 申请执行人：唐波，男，1970年7月3日出生，汉族，现住四川省广安市岳池县。 被执行人：冯建英，男，1971年3月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 本院在执行唐波与冯建英借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，发现被执行人名下有车辆已做查封，因缺少车辆线索，未能实际扣押。未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十二月十日 书记员 田增斌
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执恢904号 肖婷婷： 关于申请执行人中山农村商业银行股份有限公司与被执行人肖婷婷金融借款合同纠纷一案〔执行案号：（2018）粤2071执3723号、（2020）粤2071执恢904号〕，被执行人已履行完毕（2016）粤2071民初3918号民事判决书确定的义务，本院已依法解除了被执行人限制消费令及屏蔽被执行人失信人员名单，并于2020年12月10日以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年十二月十日 承办人：彭亚辉联系电话：0760-8823**** 地址：广东省中山市第一人民法院执行实施二团队109室
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民辖终158号 上诉人（原审被告）：芦国正。 被上诉人（原审原告）：绛县钰鑫房地产开发有限公司。 上诉人芦国正与被上诉人绛县钰鑫房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，不服山西省绛县人民法院（2020）晋0826民初1480号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人芦国正上诉称，2012年李长吉与绛县钰鑫房地产开发有限公司樱花苑项目部（以下简称樱花苑项目部，独立法人资格单位），法定代表人：李广文签订了《房地产项目合作开发合同》，约定双方借用绛县钰鑫公司的资质证等手续立项，共同开发绛县樱花苑小区住宅楼（4栋）的项目，由李广文樱花苑项目部承担支付“使用绛县钲鑫房地产开发有限公司手续费用”。由李长吉全额包工包料承建樱花苑项目的施工。李长吉为筹集樱花苑小区开发建设的资金，向申请人借款1440000元，约定借款利息按月息2分计息，至今欠利息为2246400元，欠本息共计3686400元。2014年4月18日，李长吉与申请人在侯马市常青村办公室签订了《抵押借款协议书》，并将其分得所有的樱花苑小区1号楼3#、4#、5#门面房抵顶其欠申请人的借款及利息，且李长吉与2015年2月11日给申请人办了《商品房买卖合同》，本合同有绛县钰鑫公司、樱花苑项目部的盖章，合同约定：“第十九条：甲（绛县钰鑫公司、樱花苑项目部、李长吉）、乙双方签订的《商品房买卖合同》属抵顶李长吉个人债务与甲方（甲方之一绛县钰鑫公司）及樱花苑项目部无关”。明显：①本案原告（绛县钰鑫公司）非合同关系真实主体，李长吉与申请人的民间借贷以房抵债之行为与绛县钰鑫公司无任何法律关系，绛县钰鑫公司依法不具备本案原告主体资格。②《抵押借款协议书》、《商品房买卖合同》的合同主体是李长吉（抵债房产的原所有人）和申请人（债权人）芦国正，本案原、被告双方的当事人应是李长吉与芦国正。③原告仅是绛县樱花苑小区项目立项的资质证等手续出借人，只是以收取出借手续费为目的，本案合同债务人及抵债原房屋所有人李长吉并未起诉，原告无权单方解除该合同。④此三套门面房已由侯马市人民法院查封并在执行中。⑤原告提起诉讼己超过诉讼时效。⑥申请人和李长吉二人的住所地都在侯马市，合同的签订地等也都在侯马市，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条等之规定，本案应由侯马市人民法院管辖审理。请求撤销绛县人民法院作出的（2020）晋0826民初1480号民事裁定书，改判将本案移送侯马市人民法院审理。 本院经审查认为，本案属于合同纠纷范畴，案件所涉房产均在绛县，故本案合同履行地为绛县。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，被告住所地侯马市人民法院或合同履行地绛县人民法院对本案具有管辖权，现绛县钰鑫房地产开发有限公司选择向绛县人民法院起诉符合法律规定。上诉人第一、二、三、五项上诉请求应由人民法院实体审理予以查明，不属于管辖权异议审查范畴。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王官福 审判员  陶佩林 审判员  杨晓英 二〇二〇年十二月三日 书记员  苏 琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初10015号   原告：乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区喀什东路**富裕新城区******商铺。   法定代表人：田海琳，该公司经理。   委托诉讼代理人：李建忠，男，1982年6月9日出生，汉族，乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司职工，住乌鲁木齐市。   被告：姚开原，男，1991年12月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司与被告姚开原物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司的委托诉讼代理人李建忠到庭参加了诉讼，被告姚开原经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付物业费3,202.7元；2．要求被告支付利息115元。事实和理由：被告于2017年8月入住乌鲁木齐市××区，自2018年9月1日至2020年9月30日止，被告拖欠原告物业费3,202.7元，原告多次催要未果。原告为了维护自己的合法权益，要求被告立即支付拖欠的物业费。   被告姚开原未提交书面答辩意见。   经审理查明：被告的房屋位于乌鲁木齐市××区，该房屋建筑面积为85.46平方米。2017年8月30日原告与被告签订物业服务合同一份，该合同主要约定：原告向乌鲁木齐市新市区东站路72号福泰雅居小区提供物业服务，住宅收费标准按1.5元/平方米收取。合同签订后原告向乌鲁木齐市新市区东站路72号福泰雅居小区提供物业服务至今，但被告未给原告交纳2018年9月1日至2020年9月30日物业费共计3,202.7元，为此原告诉至我院。   以上事实有物业服务协议及庭审笔录等存卷为证。   本院认为，被告的房屋位于乌鲁木齐市××区，原告负责向被告居住的小区提供物业服务。被告已经享受原告提供的物业服务，被告理应按约定支付物业费，故原告要求被告支付物业费3,202.7元，本院予以支持。因被告未按期支付物业费，由此给原告造成的利息损失应予赔偿。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告姚开原向原告乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司支付2018年9月1日至2020年9月30日期间的物业费3,202.7元；   二、被告姚开原向原告乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司支付利息115元。   上述被告应给付原告款，被告须于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案减半收取案件受理费25元（原告已预交），由被告负担25元。   本判决为终审判决。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二〇 年 十 二 月 十 日   书  记  员   姜黎华
河南省信阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫15刑终513号原公诉机关河南省息县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）靳某某，男，汉族，1987年10月10日出生，户籍所在地广东省深圳市南山区，住河南省息县产业聚集区。上诉人（原审被告人）刘强，男，汉族，1980年10月1日出生，汉族，高中毕业，中共党员，息县豫金宏食品厂法人，户籍所在地北京市西城区，住息县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年1月13日被民警抓获，2020年1月14日被刑事拘留，2020年1月29日被逮捕。息县人民法院审理息县人民检察院指控原审被告人刘强犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人靳某某提起附带民事诉讼一案，于2020年10月29日作出（2020）豫1528刑初143号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人靳某某、被告人刘强均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人、询问原审附带民事诉讼原告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2019年12月12日9时许，被告人刘强在息县产业聚集区金祥旺食品厂院内，因琐事与金祥旺食品厂管理人靳某某发生争执，刘强推攘靳某某至该食品厂北门门岗房门口，头顶在靳某某胸口，靳某某用刀背砍刘强左胳膊一下、后脑一下，致刘强头枕部皮肤软组织擦挫伤。后围观人员将靳某某手中菜刀抢下，刘强在门岗房门口对靳某某拳打脚踢。靳某某退至食品厂外道路上刘强推攘靳某某并用手掐靳某某脖子一下，靳某某对刘强头部击打，后二人转至食品厂靠近大门区域，刘强用脚将靳某某踹倒在地，至其双侧第5肋骨前段骨挫伤，L1、L2、椎体骨折，骶椎骨折。经息县公安局法医鉴定，靳某某所受损伤程度系轻伤一级，刘强所受损伤程度系轻微伤。2020年9月28日被告人刘强的亲属向原审法院予交赔偿款50000元。被告人刘强在与靳某某在撕打过程中，将靳某某的手机摔坏。案发后，刑事附带民事原告人靳某某在信阳市中心医院、河南省人民医院住院治疗55天，花去医疗费及伤情鉴定检查费21282.42元。2020年5月26日经息县价格认证中心价格认定结论书认证：靳某某被摔坏的手机维修费243元。2020年9月21日经信明德司鉴所[2020]临鉴字第28号司法鉴定意见书鉴定：靳某某误工150日，护理60日，营养60日。上述事实，有受案登记表、到案经过、住院病历及医疗费票据等书证，证人王义才、赵某、刘某等人的证言，被害人靳某某的陈述，被告人刘强的供述和辩解，鉴定意见，勘验检查笔录，视听资料、电子数据等证据在卷佐证。原审认为，被告人刘强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘强无违法犯罪前科，系初犯、当庭认罪、其亲属积极预交赔偿款、本案的发生被害人靳某某有一定的过错，可酌情从轻处罚。刑事附带民事诉讼原告人靳某某请求的财产损失50112元。因该损失并不是被告人刘强的犯罪行为直接造成，且靳某某也未提供证据证明刘强给其造成了50112元的财产损失。因此，其诉求不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，附带民事诉讼原告人靳某某合理合法的损失，予以支持。即：医疗费21282.42元、误工费23298元(河南省制造业56691元/年÷365天×150天)、护理费7702.8元(128.38元/天×60天)、交通费酌定1000元、住院伙食补助费2750元(50元／天×55天)、营养费1200元(20元／天×60天)、手机维修费243元，以上损失共计57476.22元，鉴定费600元。因本案的发生被害人靳某某有一定的过错，被告人刘强对靳某某的民事赔偿，承担80%的民事赔偿责任，即：45980.98元。附带民事诉讼原告人靳某某请求的陪护椅租赁费、聘请护工费、汽车租赁费等费用，因本案已对被害人靳某某的护理费、交通费做出处理，且其请求的上述费用于法无据。因此，该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：一、被告人刘强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。二、被告人刘强于本判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人靳某某各项经济损失共计45980.98元。三、鉴定费600元由被告人刘强承担。四、驳回附带民事诉讼原告人靳某某的其它诉讼请求。上诉人靳某某上诉称，1、一审刑事判决认定事实不清，重罪轻判，量刑明显不当。被告人刘强纠集多人蓄意殴打上诉人，致上诉人轻伤一级，主观恶性极深，无认罪悔罪态度，原审对其量刑明显非正常地超过了酌情从轻的范围。上诉人的行为属于正当防卫，并不存在任何过错，原审认定上诉人存在一定过错与事实不符。2、一审附带民事判决认定事实不清，有据不依。50112元财产损失，是刘强损毁他人财物的犯罪行为造成的，原审认为该损失不是刘强犯罪行为直接造成而不予支持，以及民事责任划分，明显不当。上诉人刘强上诉称，1、上诉人系初犯，当庭认罪认罚，其亲属积极预交赔偿款，而且被害人过错在先，一审量刑过重。2、根据本案事实，一审判决被害人承担20%民事责任明显不当，应承担40%民事责任。请求二审查明事实，依法改判。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，原判认定的证据经原审庭审举证质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人靳某某所提原审刑事判决量刑不当的上诉理由。经查，靳某某作为本案附带民事诉讼原告人，对原审刑事判决部分依法不具有上诉权。故对该上诉理由本院不予审查。关于原审附带民事判决认定事实不清的上诉理由。经查，本案靳某某基于公诉机关指控被告人刘强犯故意伤害罪附带提起民事诉讼，根据相关法律规定，其赔偿请求应限于因刘强故意伤害其身体所造成的损失。对于其主张的50112元的财物赔偿请求，因与本案指控的故意伤害犯罪不具有附带关系，故不属于本案附带民事诉讼审理范围。原审对该项诉求不予支持，以及根据双方在本案中的过错程度所确定的责任比例，并无不当。靳某某的上诉理由不能成立。关于上诉人刘强所提原审量刑过重的上诉理由。经查，刘强故意伤害他人身体，致一人轻伤，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”幅度内判处刑罚，原审综合考虑其犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，对其判处有期徒刑十一个月，在该法定刑幅度内，并无不当。关于原审民事责任认定不当的上诉理由。经查，在本案中，双方均有侵害行为，原审根据本案引发原因、各方行为表现及危害后果等，确定由刘强承担靳某某所受损害的80%民事赔偿责任，靳某某自己承担20%民事责任，属于自由裁量范围，且与案件事实相符，责任比例适当。刘强的上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）刘强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。刘强因故意伤害犯罪给被害人靳某某造成的直接物质损失，依法应予赔偿。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑及附带民事赔偿均无不当，本院予以维持；靳某某与刘强的上诉理由均不能成立，本院均不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 翟 陆审判员 朱 虹审判员 冷宝杨二〇二〇年十二月四日书记员 沈子超
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初15462号 原告：张伟，男，1996年10月28日出生，汉族，住毕节市七星关区。 被告：薛朝祥，男，1963年9月10日出生，汉族，住毕节市七星关区。 原告张伟与被告薛朝祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告张伟于2020年4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告张伟申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告张伟撤诉。 案件受理费2334元（已按简易程序减半收取），由原告张伟负担。 审判员  本清福 二〇二〇年十二月四日 书记员  路建新
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1523号 申请执行人：张天硕，男，汉族，生于1994年4月24日，住甘肃省。 被执行人：李红霞，女，汉族，1971年5月11日出生，住甘肃省会宁县。 申请执行人张天硕与被执行人李红霞民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初1353号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张天硕于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人李红霞给付申请执行人张天硕执行款90800元，承担案件受理费1408元，执行费1262元。 本案在执行过程中，申请执行人张天硕与被执行人李红霞自愿达成执行和解协议，即被执行人李红霞于2020年12月30日之前一次性付清上述执行款，执行费由被执行人李红霞承担。本院认为，双方已达成执行和解协议，本院将终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1523号案件的执行。 当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周红梅 二〇二〇年十二月五日 书记员  樊永胜
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初1752号 原告：刘寿菊，女，汉族，1963年6月8日出生，住衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：谢涛，湖南天戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋鹏，湖南天戈律师事务所律师。 被告：衡阳市第一人民医院，住所地衡阳市珠晖区湖北路**。 法定代表人：黄志坚，该院院长。 原告刘寿菊与被告衡阳市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告刘寿菊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘寿菊撤回起诉处理。 审判员  李雯 二〇二〇年十二月十日 法官助理帅亚 书记员徐斐
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执787号之十一 申请执行人哈尔滨市道外区四方门业，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区团结镇常胜村太和店屯。 负责人：姜思富，男，1977年1月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 被执行人吴晓宇，男，1971年3月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 哈尔滨市道外区四方门业与吴晓宇买卖合同纠纷一案,本院作出的(2020)黑0622执787号之九执行裁定书，冻结了被执行人吴晓宇在中国邮政储蓄银行的存款，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人吴晓宇在中国邮政储蓄银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明耀 二〇二〇年十二月十五日 书记员  庞 博
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1631号之八申请执行人：来荣国，男，1963年11月14日出生，汉族，住海阳市。被执行人：罗旭林，男，汉族，1976年07月01日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗旭林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗旭林在中国农业银行62×××13账户内存款人民币9650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二〇年十二月十日书记员  徐英凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初7247号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东源路**，统一社会信用代码91441900707836565X。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。被告：吴荣波，男，1983年4月28日出生，汉族，住广西壮族自治区。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保东莞分公司）与被告吴荣波保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保东莞分公司的委托诉讼代理人黎志明到庭参加诉讼，被告吴荣波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人保东莞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款58027.43元；2.判令被告支付原告利息（以58027.43元为基数，自2020年7月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告作为投保人，重庆人保小额贷款有限责任公司（以下简称人保小贷公司）作为被保险人，与原告签订了《个人贷款保证保险保险单》，保险期自本保险合同约定的贷款发放时间，终止时间为投保人清偿本保险合同约定贷款的所有贷款本金、手续费、利息之时。同日，被告与人保小贷公司签订《借款合同》，人保小贷公司于同日向被告指定的车款转账账户发放贷款58000元。后因被告逾期还款，其行为符合《个人贷款保证保险保险单》约定的保险责任情形，人保小贷公司向原告提起索赔，原告于2020年7月23日履行了保险责任，向人保小贷公司赔付58027.43元，被告未按约向原告偿还代还款项，原告依法向被告进行追偿。原告人保东莞分公司为支持诉讼请求，提交了如下证据：1.《借款合同》、数字签名验证报告；2.业务回单；3.保险单、保险条款、投保单；4.还款明细；5.索赔申请书、损失确认书、权益转让书、业务回单。被告吴荣波未出庭，亦未向本院提交答辩状及证据。被告吴荣波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证和抗辩的权利。经审查，本院对原告提交的证据1-5的真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月3日，被告吴荣波与案外人人保小贷公司签订《借款合同》，合同约定被告向人保小贷公司贷款58000元，期限12个月，贷款用途用于购买汽车、租赁汽车、车辆融资租赁合同等，贷款利率为年利率10%；合同约定被告以人保小贷公司为被保险人向原告投保了贷款保证险，约定被告到期不履行还款义务时，原告根据保险合同约定向人保小贷公司赔付未还款项，原告自向人保小贷公司赔偿保险金之日起，原告在赔付范围内自动取得对被告的债权；合同还约定了还款方式、还款时间、罚息等。同时，被告与原告签订了《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》，就借款合同中约定的保险事项进行了投保。上述合同签订后，人保小贷公司向被告指定账户发放贷款58000元。被告未按借款合同约定偿还贷款，原告于2020年7月23日履行了保险责任，向人保小贷公司支付了因被告逾期未还款造成的各项损失合计58027.43元。同时，人保小贷公司向原告出具《权益转让书》，约定人保小贷公司将借款合同项下的权利自债权转让协议签发之日起转让给原告，原告依法取得向被告的代位求偿权。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告在原告人保东莞分公司处进行了投保，因被告未按借款合同约定偿还贷款，造成保险事故，导致原告向被保险人人保小贷公司支付了各项损失58027.43元。根据保险合同以及《权益转让书》的约定，原告取得了对被告该笔债务的债权，被告应向原告承担还款义务，故，原告要求被告偿还58027.43元的主张，符合合同的约定和法律法规的规定，本院予以支持；被告未按约及时向原告归还上述款项，客观上造成了原告资金被占用的利息损失，但原告与被告未约定利息标准，故，本院酌定支持原告的利息主张，利息计算基数为58027.43元，起诉时间为本案受理之日，利率标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴荣波于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司58027.434及利息（利息以58027.43元为基数，从2020年10月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清偿完毕之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由被告吴荣波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 冉芸林二〇二〇年十二月二日法官助理 孙 铠书 记 员 高 漫
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初2237号 原告：乾县开顺酒业有限公司。 法定代表人：屈文侠。 被告：韩某某，男。 本院在审理乾县开顺酒业有限公司与韩某某买卖合同纠纷一案中，原告乾县开顺酒业有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乾县开顺酒业有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告乾县开顺酒业有限公司负担。 代审判员  吴静涛 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  赵思思 1
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执464号之一 申请执行人：深圳市天大联合融资担保有限公司,住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：张江山，该公司总经理。 被执行人：施亚平，男，1992年12月11日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人：方宏丽，女，1992年1月10日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 深圳市天大联合融资担保有限公司与施亚平、方宏丽国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年11月4日发起对被执行人施亚平、方宏丽名下的银行账户、房产、地产、车辆、证券等查控，除查封被执行人施亚平房产一套，该房产暂时无法处置，未发现被执行人名下可供执行的其他财产；申请执行人亦未能提供被执行人名下可供执行的其他财产或线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费予以信用惩戒。2020年12月3日申请执行人向本院提交书面的申请，申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘中潮 审判员  彭国超 审判员  田 坤 二〇二〇年十二月四日 书记员  韩 冬 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执2000号申请人：陈在强，男，汉族，1952年06月29日出生，住太康县。被执行人：李照亮，男，汉族，1972年09月18日生，住太康县。陈在强与李照亮土地承包经营权转包合同纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初4604号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告李照亮于民事调解书生效执行起三日内偿还原告陈在强人民币3800.00元，因李照亮未按上述生效法律文书履行义务，陈在强向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月22日向被执行人李照亮邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年10月21日、2020年11月09日、2020年11月25日向金融机构、证卷机构，车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，暂未发现可供执行财产。三、本院太康县不动产登记中心传统调查，查询被执行人下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落，暂无可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余3800.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李照亮有继续向申请人申请执行人陈在强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  鲍喜玲二〇二〇年十二月十五日书记员  赵永超
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1763号原告：阜新市神州保温材料有限公司。住所地：阜新市海州区新华路****。统一社会信用代码：91210902MA0QE8E16T。法定代表人：王长永，系该公司经理。被告：阜新四方建设工程有限公司。住所地。住所地：阜新市海州区经纬路**会信用代码：91210900732326532X。法定代表人：崔良大，系该公司经理。被告：高某某，男，1973年8月11日生，汉族，现住阜新市海州区。本院在审理原告阜新市神州保温材料有限公司与被告阜新四方建设工程有限公司、被告高某某承揽合同纠纷一案中，原告阜新市神州保温材料有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜新市神州保温材料有限公司撤诉。案件受理费1737元（已减半收取），退还原告阜新市神州保温材料有限公司。审判员 贺 宁二〇二〇年十二月十五日书记员 张鹏飞
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2440号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市东营区南一路****。统一社会信用代码9137050073579290X6。 负责人：徐衍生，总经理。 委托诉讼代理人：张英俊，山东胜东律师事务所律师。 被告：刘杨杨，男，汉族，1989年10月8日出生，现住东营市东营区。 本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司与被执行人刘杨杨保险人代位求偿权纠纷一案，即东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初442号民事判决书中，采取了以下执行措施： 1、本院于2020年8月19日通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。 2.本院于2020年8月21日、10月22日、11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆等信息，未发现被执行人可供执行的其他银行存款，已将其名下的鲁ＥＬ××××号轿车予以查封，不能查找到其下落，暂不具有执行性。 3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人名下房产登记信息，未查询到其名下的不动产信息。 4、申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行。 5、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院依法约谈了申请人的代理人，向其告知了以上事项，申请人明确表示同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人申请执行的垫付款120000元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院作出的（2019）鲁0502民初422号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘源涛
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21436号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住重庆市江**北城天街**富力海洋广场**，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：鄢庆华，职务不详。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司，，住重庆市渝**委托诉讼代理人：杨晓龙，男，广州天力物业发展有限公司重庆分公司，，住青海省格尔木市被告：高火霞，女，1983年11月30日出生，汉族，，住重庆市沙坪坝区本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告高火霞物业服务合同纠纷一案中，原告接到本院交纳诉讼费用通知后未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月三日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1971号申请人：方城县农村信用合作联社法定代表人：赵俊杰，任理事长职务。被执行人：丁国六，男，1970年08月10日生，汉族，住方城县。被执行人：柳强，男，1963年4月6日生，汉族，住方城县。被执行人：刘春生，男，1965年8月13日生，汉族，住方城县。被执行人：赵宗来，男，1962年10月18日生，汉族，住方城县。被执行人：毛增礼，男，1959年7月15日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人方城县农村信用合作联社与被执行人丁国六、柳强、刘春生、赵宗来、毛增礼为借款合同纠纷一案，方城县人民法院做出的（2019）豫1322民初4008号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丁国六、柳强、刘春生、赵宗来、毛增礼应向申请人方城县农村信用合作联社支付借款本金20万元及利息，并承担诉讼费4599元，案件执行费2969元，因被执行人丁国六、柳强、刘春生、赵宗来、毛增礼未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人丁国六名下有银行存款33887.54元，已被本院冻结扣划并支付于申请人，被执行人刘春生名下有银行存款3439.89元，已被另案在线冻结，故暂无法处置。柳强、赵宗来、毛增礼名下无银行存款登记信息。2、经查明被执行人丁国六名下有位于方城县城关××花园××单元××室（权证号码为方41××**）房产一处，该房产已于2006年11月7日过户吴振生名下。被执行人柳强名下有位于方城县城关××花园××单元××室（权证号码：方41083080171-1）的房产一处，被执行人毛增礼名下有位于方城县××镇电视路××号（权证号码为1501019368-1）的房产一处，以上房产已被本院多次查封，暂无法处置。被执行人赵宗来、刘春生名下无房产信息登记。3、经查明被执行人刘春生名下有2010年注册的东风牌汽车一辆，被执行人赵宗来名下有2011年注册的东风牌汽车一辆，以上车辆年代久远，且未能实际控制，申请人申请暂不予处置。被执行人丁国六、柳强、毛增礼名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人丁国六、柳强、刘春生、赵宗来、毛增礼名下无股权登记信息。5、经查明被执行人丁国六、柳强、刘春生、毛增礼均有保险，因保险变现价值过低，申请人申请暂不执行。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人丁国六、柳强、刘春生、赵宗来、毛增礼家中无其他可供执行财产。四、已向被执行人丁国六、柳强、刘春生、赵宗来、毛增礼发出限制消费令，限制其高消费。五、被执行人丁国六、柳强、刘春生、赵宗来、毛增礼长期外出，经本院多次查找，均无法找到被执行人，故无法实施拘留。2020年12月15日申请人方城县农村信用合作联社向本院申请终结（2020）豫1322执1971号执行案件的执行程序，待本案被执行人丁国六、柳强、刘春生、赵宗来、毛增礼有财产可供执行后再恢复执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案实际完成金额33887.54元，剩余标的款173680.46元，故本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，已告知方城县农村信用合作联社可申请律师调查令调查被执行人名下可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执1971号执行案件的本次执行程序。被执行人丁国六、柳强、刘春生、赵宗来、毛增礼负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年十二月十五日书 记 员  姬重起
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8444号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与赵彪劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月九日
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执2425号 申请执行人陈毕刚与被执行人谢宗现合同纠纷一案。执行中，被执行人谢宗现已自动履行完毕，申请执行人依据（2020）黔0322民初1961号民事调解书的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2020)黔0322执2425号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除谢宗现因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1823号之一 申请保全人：伊军善，男，1971年2月13日生，汉族，住桓台县。 被保全人：于光明，男，1965年1月18日生，汉族，住桓台县。 申请保全人伊军善依据本院2011年4月21日作出的（2011）桓民初字第179号民事判决书向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人于光明的银行存款22900元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年12月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人于光明的银行存款22900元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十二月十日 书记员  巩曰英
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初727号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人范志坤，曾用名范子坤，男，1989年7月3日出生，住址湖州市吴兴区。因本案于2020年11月24日被湖州市公安局织里分局刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]2258号起诉书指控被告人范志坤犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月14日5时43分许，被告人范志坤饮酒后驾驶浙ＥＲ××××小型轿车，途经湖州市吴兴区××镇××路××号门口路段时与停在路边的皖Ｓ**××××小型普通客车碰撞，并导致该客车与浙Ｅ0××××小型轿车碰撞，造成三车受损、无人员受伤的交通事故，被执勤民警查纠。经现场呼气式酒精检测，其数值为148ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人范志坤静脉血液中乙醇浓度为173ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 案发后，湖州市公安局织里分局交巡警大队认定被告人范志坤负事故全部责任。被告人范志坤已赔偿事故相对方损失并取得对方的谅解。 公诉机关认为，被告人范志坤的行为已构成危险驾驶罪，被告人范志坤具有坦白、醉酒驾驶汽车发生道路交通事故负事故全部责任、已赔偿事故相对方损失并取得对方的谅解等量刑情节，建议本院判处被告人范志坤拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人范志坤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人范志坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人范志坤到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人范志坤醉酒驾驶汽车发生道路交通事故负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人范志坤已赔偿事故相对方损失并取得对方的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人范志坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王进炎 二〇二〇年十二月一日 法官助理 胡春扬 书 记 员 陈阳岚
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑02民终3157号 上诉人（原审原告）:黑龙江省水利水电集团第一工程有限公司,住所地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县富裕镇工业路,统一社会信用代码:91230227128804462H。 法定代表人：张铁泉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，黑龙江铭昊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:于成，男，1973年4月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市泰来县。 上诉人黑龙江省水利水电集团第一工程有限公司与被上诉人于成建设用地使用权纠纷一案，不服黑龙江省泰来县人民法院（2020）黑0224民初866号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。本案中，水利集团第一公司要求于成将土地返还给水利集团第一公司，在水利集团第一公司拥有的土地上将剩下所有设施、房屋、墙体全部拆除，将树木移走的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回了黑龙江省水利水电集团第一工程有限公司的起诉。黑龙江省水利水电集团第一工程有限公司不服，向本院提起上诉，上诉人黑龙江省水利水电集团第一工程有限公司上诉称，上诉人作为1988年成立的国有企业，国家通过土地划拨的形式，合法取得了位于泰来县××255147㎡土地所有权，被上诉人于成未经当地政府土地、规划、建设部门的审批，未经上诉人允许的情况下，在上诉人所有的土地上私自建设钢结构房屋两栋，被上诉人于成在2019年5月31日签收了〔2019〕第002号限期拆除通知书，拒不拆除违法建筑，上诉人一审起诉后，被上诉人在上诉人的土地上建造粮食烘干设备，该土地权利属于上诉人，被上诉人构成侵权，上诉人诉请被上诉人于成返还侵占土地，并清除建筑设施、房屋、墙体和树木的诉求，属于民事侵权行为的返还请求，原审法院适用《中华人民共和国行政强制法》的规定，认为上诉人的请求不属于人民法院民事案件的受理范围,系适用法律错误。双方因土地所有权和使用权，以及其他土地权属问题发生的争议，属于人民法院受理范围。综上，请求撤销原审民事裁定，指令原审法院审理。 本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第九条规定，任何单位和个人都应当遵守经依法批准并公布的城乡规划，服从规划管理，并有权就涉及其利害关系的建设活动是否符合规划的要求向城乡规划主管部门查询。任何单位和个人都有权向城乡规划主管部门或者其他有关部门举报或者控告违反城乡规划的行为。城乡规划主管部门或者其他有关部门对举报或者控告，应当及时受理并组织核查、处理。本案中，上诉人原审诉讼请求为：判令被上诉人将土地还给上诉人，并将所有（在上诉人土地上的）设施、房屋、墙体、树木全部移走。上诉人以被上诉人在其合法取得的土地上私自建设，未经当地政府（土地、规划、建设）主管部门审批，违规建设，主管部门已对被上诉人作出〔2019〕第002号限期拆除通知书，被上诉人拒不拆除违法建筑。依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十六条规定，未经批准进行临时建设的，由所在的城市、县人民政府城乡规划主管部门责令限期拆除，可以并处临时建设工程造价一倍以下的罚款。上诉人诉请被上诉人拆除没有审批手续的临时建筑，应适用该法，对此争议应由人民政府行政主管部门依法处理，本案不属于人民法院的受案范围，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实和适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李广平 审判员  宋艳华 审判员  张国栋 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈俊男
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初1941号原告:龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市西北街（盛世新城小区综合楼****）统一社会信用代码912302815513336028。负责人：张佳巍，该支行行长。委托诉讼代理人：王伟成，该支行员工。被告：李春雷，男，1989年2月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：苗长青，男，1968年6月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：谭贺，女，1992年6月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：吴丹，女，1994年2月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：赵子珺，男，1991年11月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行与被告李春雷、苗长青、谭贺、吴丹、赵子珺龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，原告于2020年12月4日向本院提出变更诉讼请求并撤诉申请。本院认为，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行申请撤回对被告李春雷、苗长青、谭贺、吴丹、赵子珺的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行负担。审判长 张 贤审判员 孙宏英审判员 李春杰二〇二〇年十二月四日书记员 姜海波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11105号申请执行人陈松林。被执行人陈颖。本院依据已经发生法律效力的(2020)湘0102民初9129号民事调解书，于2020年11月05日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取陈颖的银行存款或应当履行义务部分的收入446500元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年十二月十六日书记员  姜 丹
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1834号 申请人：杜立松，男，1975年7月1日出生，土家族，住沿河县。 被执行人：冉茂荣，男，1972年10日3日出生，土家族，住沿河县。 杜立松与冉茂荣民间借贷纠纷一案,本院（2020）黔0627民初1834号民事调解书生效后，因冉茂荣未按生效文书确定的时间内履行生效判决书义务，杜立松向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人冉茂荣与申请执行人杜立松于2020年12月10日自愿达成执行和解协议：由被执行人冉茂荣于2021年2月5日之前一次性偿还申请人杜立松借款人民币360000万元及案件受理费3350元。本院认为，因双方和解协议的履行期限较长，超过本案执行期限，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执1834号案件的执行。 申请执行人杜立松如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐继煌 法官助理冉威 二〇二〇年十二月十日 书记员  何倩倩
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异299号案外人：王亚斌，男，汉族，1965年10月23日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市海盛花园6号楼602。申请执行人：孙巧当，女，汉族，1958年3月10日出生，住河南省巩义市。被执行人：河南刘刘置业有限公司。住所地：河南省郑州市金水区经三路****楼**。统一社会信用代码：91410100061361264M。法定代表人：刘喜涛，该公司总经理。被执行人：刘喜涛，男，汉族，1954年12月4日出生，住河南省巩义市。本院在执行孙秀苹与河南刘刘置业有限公司、刘喜涛民间借贷纠纷一案中，案外人王亚斌向本院提出书面异议，不服本院对豫Ａ×××**号车辆的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王亚斌称，王亚斌在2017年10月23日以75000元价格从刘喜涛手中购买豫Ａ×××**号牌车辆，由于原车主为了使用原车辆号牌豫Ａ×××**，此车没有及时过户，车辆一直在王亚斌手中正常使用，车辆购买保险、处理违章、年检均由王亚斌办理，请求法院解除对上述车辆的查封。本院查明，孙巧当与河南刘刘置业有限公司、刘喜涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日作出（2019）豫0181民初3329号民事判决书，判决河南刘刘置业有限公司、刘喜涛给付孙巧当借款本金16.25万元及违约金。判决生效后孙巧当申请立案执行，于2019年7月3日立（2019）豫0181执3090号执行案件，执行中，2019年7月12日作出（2019）豫0181执3090号执行裁定书，依据该裁定于2019年7月18日查封刘喜涛所有的车牌号为豫Ａ×××**汽车一辆。案外人王亚斌向本院提出书面异议，并提供刘喜涛与王亚斌签订的二手车买卖协议书、转款凭证、违章处理单、车辆保险单、车辆行驶证等证据，请求解除对豫Ａ×××**号车辆的查封。另查明，豫Ａ×××**号牌车辆所有人现登记在刘喜涛名下。本院认为，案外人对已登记的机动车提出排除执行的异议，执行异议审查中按照相关管理部门的登记判断。本案涉案车辆在查封时登记在刘喜涛名下，王亚斌异议请求排除执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）项之规定，裁定如下：驳回王亚斌的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  董亚恒审判员  康译方审判员  徐卫兵二〇二〇年十二月十一日书记员  闫 浩
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31058号 傅庆林： 关于执行你方罚金一案[执行依据为（2020）粤1971刑初2043号刑事判决书]，被执行人傅庆林已按生效法律文书履行完毕确定的义务，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日 联系地址：东莞市松山湖新城大道松山湖法庭204办公室 联系人：肖荣庆、周志震联系电话：0769-2224****
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执恢146号申请执行人：张利霞，女，1971年7月28日生，汉族，住襄城县。被执行人：高杰，女，1964年6月4日生，汉族，住襄城县。被执行人：楚云皓，男，1984年3月2日生，住址同上。被执行人：许昌皓邦新能源科技发展有限公司。住所地：襄城县阿里山路北段西侧。法定代表人：高杰，总经理。申请执行人张利霞依据生效法律文书，向本院申请强制执行高杰、楚云皓、许昌皓邦新能源科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院已依法立案执行。在执行过程中，申请执行人张利霞以被执行人高杰、楚云皓、许昌皓邦新能源科技发展有限公司住所地在襄城县，为便于执行为由要求将该案件撤回至襄城县人民法院，向本院提出撤销执行申请。本院认为，因申请人的申请意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024执恢146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月十二日书记员  苏冠峰
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更760号罪犯华波，男，1969年4月10日生，汉族，贵州省遵义市人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。该犯系累犯。2004年8月12日，云南省思茅市中级人民法院作出（2004）思中刑一初字第208号刑事判决，认定被告人华波犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2007年6月10日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2006年11月25日经云南省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑20年，剥夺政治权利改为10年；2009年1月20日经本院刑事裁定减去有期徒刑1年9个月，剥夺政治权利十年不变；2011年2月28日经本院刑事裁定减去有期徒刑1年9个月，剥夺政治权利十年不变；2012年6月28日经本院刑事裁定减去有期徒刑9个月，剥夺政治权利十年不变；2014年8月14日经本院刑事裁定减去有期徒刑11个月，剥夺政治权利十年不变；2017年12月20日经本院刑事裁定减去有期徒刑6个月，剥夺政治权利十年不变。刑期自2006年11月25日起至2021年3月24日止。2020年11月2日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯华波在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑4个月，剥夺政治权利3年，并于2020年11月25日报送本院审理。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯华波在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年12月至2017年3月获综合记功1次转换成表扬2个；2017年4月至2017年8月获表扬1个；2017年9月至2018年2月获表扬1个；2018年3月至2018年8月获表扬1个；2018年9月至2019年2月获表扬1个；2019年3月至2019年8月获物质奖励80元；2019年9月至2020年2月获物质奖励80元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯华波在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯华波减去有期徒刑4个月，剥夺政治权利3年的建议，因该犯剩余的刑期不足4个月，本院予以调整减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯华波减去余刑，剥夺政治权利改为三年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二〇年十二月三日法官助理聂翠书记员钟艳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13541号原告：唐洪斌，男，1971年11月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：张丽丽，女，1976年10月5日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告唐洪斌诉被告张丽丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐洪斌到庭参加诉讼，被告张丽丽经本院公告送达期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告唐洪斌向本院提出诉讼请求，1、判令被告张丽丽立即归还原告唐洪斌借款本金8000元；2、本案诉讼费和相关一切费用由被告支付。事实与理由：2019年8月19日被告张丽丽向原告借款8000元整，被告约定一周内还清给原告，原告当天晚上用建行转账的形式，转给被告张丽丽农行62×××11卡内。过了约定还款时间，原告多次催被告还款，被告以各种理由推托。原告没有办法，故诉至法院。被告张丽丽未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认定事实如下：2019年8月19日，原告唐洪斌通过银行转账方式向被告张丽丽转款8000元（账号62×××11）。2020年4月24日，被告张丽丽向原告出具借条，载明：“张丽丽2101241976××××××××借款8000元（捌仟元整），于2020年5月20日归还。”落款借款人处有被告张丽丽签名。借款发生后，被告张丽丽未偿还原告欠款，故原告诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告张丽丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述，对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行各自的义务。本案中，依据原告的当庭陈述及其提供的证据，本院对原告主张的借贷事实予以确认。原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上达成的，是双方的真实意思表示，不违反国家法律和法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约履行了出借义务，被告张丽丽作为借款人未能还款，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告偿还借款本金8000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张丽丽于本判决生效后十日内给付原告唐洪斌借款本金8000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张丽丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  马 利人民陪审员  徐传凯人民陪审员  周立影二〇二〇年十二月十日法官助理董悦冉书记员陈秋莹
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0208民初1023号原告：陈木丰，男，1971年10月5日出生，汉族，司机，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：张春江，男，1989年1月24日出生，蒙古族，司机，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告陈木丰与被告张春江劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行审理，原告陈木丰到庭参加诉讼、被告张春江经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈木丰向本院提出诉讼请求：1.原告要求被告给付运输费5840.00元和考驾驶证费用11000.00元合计16840.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月23日被告雇原告为他运输货物，双方约定被告每月给付原告运费5000.00元，5月8日因原告过失，造成被告的离合器片损坏价值2800元。由于被告多装货物造成超载，被肇东交警扣下驾驶证，原告由A2降到B1B2造成原告无法开车，并重新考试原告花去费用11000.00元。原告从3月23日至5月17日运输计53天，扣除原告赔偿被告车的损失2800元，被告现欠原告运输费5840.00元，原告多次催要未果，故诉至法院。被告张春江辩称，被告张春江经传票传唤未到庭参加诉讼，但在2020年11月25日在调查笔录中称，这不是运费而是而是雇他开车欠的劳务费4000元，已经给付了1000元，驾驶证费用的事无关也不存在，同意给付欠劳务费3000元，我与他没什么关系，他给我开了一个月的车。本院经审理认定事实如下:被告张春江雇原告陈木丰为被告开车运输货物，陈木丰为被告开车一段时间后尚有劳务费被告没有给付，原告称被告共拖欠原告53天的劳务费共5840.00元，但被告只承认拖欠原告3000.00元的劳务费，此外原告称“被告多装货物造成超载，被肇东交警扣下驾驶证，原告由A2降到B1B2造成原告无法开车，并重新考试原告花去费用11000.00元，要求被告赔偿”被告对此事实也予以否认不同意赔偿，故原告诉至法院。上述事实，有原告的庭审陈述、被告在2020年11月25日中调查笔录的陈述予以证实。本院认为，被告雇佣原告从事劳务的事实清楚，通过被告在2020年11月25日中的自认，可以确认被告张春江尚欠3000.00元原告陈木丰劳务费的事实，原告提交到法庭的微信聊天记录因微信不是采取实名制注册，而且也无法从原告提交的聊天记录看出是被告本人，即使在该份记录中头像中含有“张”字的人是被告本人注册且对话时是被告本人使用并对话，但对于庭外诉讼前在第三方社交网络软件的言论不满足法律上“自认”的条件，应当以起诉后本院对其询问正式的笔录中的事实为准。原告称因被告多装货物造成超载，给原告造成考驾驶证费用损失11000.00元并要求被告，该主张既没有事实依据也没有法律依据，故对该请求本院不予支持。被告应当及时向原告支付所欠的劳务费。现本案被告并未将所欠原告的劳务费及时结清，应当承担相应的民事责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张春江于本判决生效之日起十日内支付原告陈木丰劳务费3,000.00元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费221.00元减半收取110.50元由被告负担25.00元、原告负担85.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  关玉峰二〇二〇年十二月十日书记员  刘释然
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0621执581号刘文婷、李晓玲：申请执行人刘文婷申请执行李晓玲民间借贷纠纷一案，陕西省延长县人民法院作出的(2020)陕0621民初460号民事调解书已发生法律效力。被执行人李晓玲逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘文婷向本院申请执行，请求被执行人偿还申请执行人刘文婷借款本金40000元，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人于2020年12月9日自愿达成如下执行和解协议：（一）、被执行人李晓玲于2020年12月20日前向申请执行人刘文婷支付借款本金40000元。（二）、迟延履行期间的债务利息申请执行人刘文婷自愿放弃不再追偿。（三）、申请执行人刘文婷承担案件受理费777.5元，被执行人李晓玲承担执行申请费500元。2020年12月10日被执行人李晓玲将上述执行和解协议的内容履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李晓玲已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月十日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4241号之一申请执行人：闫红军，男，1975年4月24日出生，汉族，住河南省新郑市城关镇县。被执行人：刘根旺，男，1964年6月17日出生，汉族，住河南省新郑市。关于闫红军申请执行刘根旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0184民初9714号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月10日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执4214号。申请执行内容为：要求被执行人刘根旺偿还申请人闫红军借款103万元及利息、案件受理费7035元，共计1037035元及利息；本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年10月12日向被执行人刘根旺发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年10月10日、11月17日、12月8日对被执行人刘根旺提起网络查询，未发现被执行人刘根旺名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年12月1日向被执行人刘根旺发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月25日前往新郑市不动产登记中心、房产登记中心查询被执行人刘根旺名下的不动产登记信息、房产登记信息，经查询被执行人刘根旺名下无可供执行财产；四、本院于2020年10月19日查封被执行人刘根旺名下豫Ａ×××**号车辆一台，因该车辆系轮候查封，暂无法处置；五、本院于2020年11月27日向申请执行人闫红军送达提供被执行人财产状况通知书和申请律师调查令告知书，送达后申请执行人至今未向我院提交被执行人有可被执行的财产和向我院申请律师调查令；六、本院于2020年11月27日前往被执行人所在地寻找被执行人并向被执行人刘根旺所在地张贴传票，传唤被执行人刘根旺于2020年11月28日到庭应讯，被执行人到庭接受问询；七、由于被执行人刘根旺未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月1日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；八、本院于2020年12月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于刘根旺作为被执行人的案件，经查询系统查询关于刘根旺作为被执行人的终本案件有4件；九、截止到2020年12月15日止，申请执行人闫红军共受偿21040.45元；本院对申请执行人闫红军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见且同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘根旺名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月十五日书记员  柳秋亮
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2831号之十二被执行人：许鹏波，男，汉族，1992年11月04日生，住河南省登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许鹏波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许鹏波在招商银行621483371956×××01账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年十二月十五日书记员  刘荥
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初1629号之一 原告：张宝忠，男，1983年7月9日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：张京，河北言复律师事务所律师。 被告：王猛，男，1981年10月15日出生，汉族，住安国市。 原告张宝忠与被告王猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告张宝忠于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张宝忠撤诉。 案件受理费525元，保全费520元，由原告张宝忠负担。 审判员  杨艳坤 二〇二〇年十二月二日 书记员  胡仕涛
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保269号 申请保全人：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。 被保全人：戈俊丰，男。 本院在审理申请保全人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司与被保全人戈俊丰保险人代为求偿权纠纷一案中，向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人戈俊丰名下银行存款人民币7191.00元或查封、扣押相应价值其他财产。 本院申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人戈俊丰名下银行存款人民币7191.00元或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  苟东辉 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵 健
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执1411号申请执行人：候某，女。被执行人：蒋某波，男。申请执行人候某与被执行人蒋某波离婚纠纷一案，道县人民法院作出的（2020）湘1124民初560号民事判决书，确定由被执行人蒋某波每月支付婚生女蒋昕欣、蒋昕奕抚养费各600元，赔偿申请执行人候某精神损害抚慰金10,000元。本院于2020年11月2日立案执行，2020年11月6日向被执行人蒋某波发出执行通知书和报告财产令，2020年12月9日向被执行人蒋某波发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人蒋某波无保险、有价证券等登记信息。银行账户被依法冻结，被执行人名下车辆被依法查封。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人蒋某波无工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人蒋某波目前无其他财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘益新审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇二〇年十二月九日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2772号之一申请执行人：苏文明，男，1985年8月3日生，汉族，高中文化，个体工商户业主，住安徽省天长市。被执行人：张利权，男，1996年12月24日生，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省天长市。申请执行人苏文明与被执行人张利权车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人苏文明于2020年11月04日依据天长市人民法院（2019）皖1181民初1313号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为26000元，另本案执行费290元。本院在执行过程中，冻结了被执行人张利权名下的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张利权名下银行存款26290元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十二月四日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢296号之一申请执行人：周上元，男，1991年3月4日出生，汉族，户籍地湖南省平江县。被执行人：孙兰芳，女，1982年11月16日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。申请执行人周上元与被执行人孙兰芳民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0702民初3523号民事调解书已经发生法律效力。2020年8月11日，经申请人申请，本院立案恢复执行。2020年8月15日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并对被执行人发起总对总网络财产查控。2020年8月15日，向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月9日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月14日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月9日，本案应执行本息31400元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月九日法官助理肖睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新29行初5号 原告：库车县蓝盛有限责任公司，住所地库车县东城经济开发区。 法定代表人：吕金秀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵云峰，新疆星河律师事务所律师。 被告：库车市人民政府，住所地库车市文化东路**。 法定代表人：阿不都卡德尔，库车市市长。 行政机关出庭负责人：尹铁刚，库车市副市长。 委托诉讼代理人：汤毓鸿，新疆点赞律师事务所律师。 被告：库车经济技术开发区管委会，住，住所地库车市幸福路与长安路交叉路口东侧/div> 法定代表人：俞红梅，该管委会主任。 委托诉讼代理人：任晓江，该管委会应急管理局局长。 委托诉讼代理人：汤毓鸿，新疆点赞律师事务所律师。 本院在审理原告库车县蓝盛有限责任公司诉被告库车市人民政府、库车经济技术开发区管委会土地行政征收、行政赔偿一案中，原告库车县蓝盛有限责任公司于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告库车县蓝盛有限责任公司撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告库车县蓝盛有限责任公司撤回起诉。 审 判 长 倪        倩 审 判 员 努尔古丽·麦提尼亚孜 审 判 员 周    志    军 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 陈    亚    楠 书 记 员 刘    素    玲
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1177号申请执行人：张雷，男，1982年1月2日出生，汉族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：王家悦，男，1988年8月4日出生，汉族，个体，住所地：天津市塘沽区。申请执行人张雷与被执行人王家悦买卖合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年8月17日作出的（2020）辽0323民初1296号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，标的额为2.16万元，本院于当日立案执行。本院于2020年11月4日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年11月7日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执1177号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十二月十五日书记员  程邵辉
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保2162号 申请人丁明一与被申请人辛本梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）鲁1102财保1032号民事裁定书，裁定将被申请人辛本梅名下位于日照市【产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第0032935号】的房产予以查封； 二、将被申请人辛本梅在交通银行泰安路支行账号62×××06内存款13万元予以冻结。 在执行实施过程中，本院已向交通银行日照分行、日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保2162号一案予以结案。 二〇二〇年十二月一日