wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1724号之一 申请执行人：福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路金业花园**，统一社会信用代码：9135080008431505XH。 法定代表人：陈剑文，董事长。 委托代理人：李新林，该银行客户经理。 委托代理人：胡海耀，该银行客户经理。 被执行人：陈祥新，男，1978年2月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：熊雪芹，女，1977年4月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：胡春意，男，1979年1月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：曹德兴，男，1988年9月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：胡文昌，男，1987年11月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：徐初怀，男，1978年12月23日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：胡育佳，男，1987年11月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司与被执行人陈祥新、熊雪芹、胡春意、曹德兴、胡文昌、徐初怀、胡育佳金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2020年9月21日作出的(2020)闽0803民初1534号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，申请执行标的为200000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、在执行过程中，本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统分别于2020年11月12日、2020年12月8日先后两次依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查明：被执行人陈祥新、熊雪芹在本院有多个尚未履行完毕的执行案件，被执行人胡春意、曹德兴、胡文昌、徐初怀、胡育佳名下没有房产、有价证券等可供执行的财产信息。被执行人熊雪芹名下没有车辆、有价证券等可供执行的财产信息。本院已发协助执行通知书查封被执行人陈祥新名下车牌号为闽Ｆ×××××的车辆、被执行人曹德兴名下车牌号为闽Ｆ×××××的车辆、被执行人胡文昌名下车牌号为闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××的车辆、被执行人胡育佳名下车牌号为闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××的车辆，查封期限两年。本院已依法查封被执行人陈祥新、熊雪芹名下坐落于龙岩市永定区曹屋公路边1-3层【产权证号码：闽（2016）龙岩市永定区不动产权第0000043号】的房产，该房产已由（2020）闽0803执1538号案件评估、拍卖，待评估拍卖后按比例分配。本院依法扣划被执行人胡春意名下银行账户存款1312.05元、被执行人曹德兴名下银行账户存款442.56元，合计1754.61元转扣本案执行费。另查明，被执行人陈祥新、熊雪芹、胡春意、曹德兴、胡文昌、徐初怀、胡育佳名下其余银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，本院依法将被执行人陈祥新、熊雪芹、胡春意、曹德兴、胡文昌、徐初怀、胡育佳纳入失信名单，并采取限制消费措施。2020年12月8日，申请执行人福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司与被执行人达成了分期还款和解协议，申请执行人向本院出具《分期还款证明》。 本院认为,本院在执行申请执行人福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司与被执行人陈祥新、熊雪芹、胡春意、曹德兴、胡文昌、徐初怀、胡育佳金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0803执1724号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年十二月十日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2360号之一申请执行人：刘玉红，女，1965年7月16日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王红云，男，1972年10月6日生，汉族，住河南省登封市。关于刘玉红申请执行王红云借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3004号民事判决已经发生法律效力。依据该判决判定的内容，被执行人应偿还申请执行人刘玉红借款30000元，及利息4800元。因被执行人未履行生效文书判定的义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对被执行人采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、2020年10月15日、2020年11月4日、2020年11月20日、2020年12月8日，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，暂未发现可供执行财产；4、2020年10月22日，到登封市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产；5、2020年10月28日，到郑州市住房公积金管理中心登封管理部将被执行人王红云名下住房公积金账户予以冻结（因不符合提取条件，暂无法处置）;6、2020年11月5日，到郑州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产；7、到被执行人居住地进行调查，未发现其他可供执行财产；8、决定对被执行人司法拘留15日，因其下落不明暂未实施；9、将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行，暂未实现实际债权。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2360号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月八日书记员  王帅军
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保90号   申请人：新疆玉象胡杨化工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区沙雅县循环工业园区。   法定代表人：田勇，该公司董事长。   被申请人：米吉提热西提，男，1959年11月6日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人新疆玉象胡杨化工有限公司与被申请人米吉提热西提买卖合同纠纷一案，申请人新疆玉象胡杨化工有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人米吉提·热西提现有银行存款20,296元予以冻结。申请人新疆玉象胡杨化工有限公司出具保函提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆玉象胡杨化工有限公司的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人米吉提·热西提现有银行存款20,296元。保全期限自2020年12月2日至2021年12月1日止。   案件申请费222.96元，由申请人新疆玉象胡杨化工有限公司先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书  记  员   董小龙
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执3510号申请执行人：刘胜，男，1965年2月9日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区东湖街东湖小区**。委托代理人：吕忠海，黑龙江鸿英律师事务所律师。被执行人：大庆市天都经贸有限公司，所在地大庆市让胡，所在地大庆市让胡路区长青小区**商服楼iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：白锡敏，职务经理。关于刘胜与大庆市天都经贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初4318号民事调解书已经发生效力，申请执行人于2019年11月8日向本院申请强制执行，执行事项为：1.请求执行2019黑06**民初4318号生效文书尚未履行债务130万元；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2019年11月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，未发现可供执行的财产。执行人员到民事判决。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查下落。2020年1月19日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年十二月十四日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15844号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：王正光，男，1987年5月8日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告王正光物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费242元，减半收取121元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢266号申请执行人：王锡梅，女，1941年8月11日出生，土家族，住湖南省吉首市。被执行人：张翠柳，女，1974年5月20日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：龚国辉，男，2000年11月4日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院受理执行的申请执行人王锡梅与被执行人张翠柳、龚国辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）湘3127民再7号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月9日申请恢复执行，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财才令。依据生效法律文书所确认的给付内容即由被执行人在继承龚钉的遗产范围内给申请执行人赔偿各项损失377475.6元。经双方当事人确认龚钉的遗产为登记在龚钉名下位于永顺县××镇××街房产（产权证号为永房权证灵溪镇字第7××1号）一套。该套房屋经本院（2020）湘3127民初886号民事判决书确认系张翠柳、龚钉夫妻共同财产，且张翠柳享有该房屋的一半份额。该套房屋于2020年9月28日以本院（2020）湘3127执恢6号案件委托淘宝网拍卖。同年10月16日以322000元成交。本案申请执行人作为债权人与另案申请执行人龚德林申请参与分配，债权人中国邮政银行永顺支行申请优先受偿。2020年10月5日，本院作出（2020）湘3127执恢6号执行财产分配方案。被执行人对执行财产分配方案不服提出书面异议，本院于2020年11月19日作出（2020）湘3127执异32号执行裁定书，驳回被执行人的异议请求，并告知当事人不服裁定可以向人民法院提起诉讼。现被执行人已向本院提起诉讼。对双方当事人均无异议的执行款项即张翠柳享有该房产一半的份额155122.39元已向张翠柳支付，应优先偿还的债务11755.23元已向中国邮政储蓄银行永顺支行支付。因王锡梅需治疗，已提前向其支付执行款10000元。本院于2020年12月10日通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，申请执行人对另案即（2020）湘3127执恢6号案件双方当事人所确认的遗产予以认可，本院以（2020）湘3127执恢6号案件对龚钉遗产依法进行了拍卖，并以322000元成交。因被执行人对本院作出的执行分配方案提出异议，且当事人已向法院提起诉讼。本案的执行款需待诉讼结束后再予以分配。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  向云花二〇二〇年十二月十日书记员  孔 玉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执3592号 申请执行人林金国，男，1985年8月23日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被执行人邱振宁，男，1979年2月22日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人林金国与被执行人邱振宁买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3048号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人邱振宁即日支付给申请执行人货款人民币30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人的金融账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初3048号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年十二月三日 书记员  阮 斌
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2935号之一申请执行人：袁永成，男，1960年9月17日生，汉族，住兴化市。被执行人：徐增祥，男，1959年12月21日生，汉族，住兴化市。申请执行人袁永成与被执行人徐增祥民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2017年4月5日作出的（2017）苏1281民初460号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告徐增祥应给付原告吴庆康人民币100000元及利息；被告杨彩全、袁永成对上述被告徐增祥的偿还义务承担连带清偿之责，偿还后直接向被告徐增祥追偿。后本案申请执行人袁永成代为偿还121660.99元，因追偿未果，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年9月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，查明被执行人有车牌号为苏Ｊ×××**的别克牌车辆，该车辆未能扣押，无法处置，本案已于2020年10月15日查封，查封期限二年。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年9月24日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，未发现被执行人在江苏省内有不动产登记信息。4.本院于2020年11月5日至兴化市××新村进行调查，未发现被执行人下落，现场张贴限制高消费令。5.本院于2020年11月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产信息。6.本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月1日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2017）苏1281民初460号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月十一日书记员  宗维敏
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2495号上诉人（原审被告）：朝阳合丰房地产开发有限公司，住所地建平县叶柏寿街道柏峰紫域小区**楼。法定代表人：王喜佳，董事长。委托诉讼代理人：柳强，辽宁翰林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟殿波，男，1996年6月13日出生，汉族，个体，住建平县。委托诉讼代理人：任献辉，辽宁承远律师事务所律师。上诉人朝阳合丰房地产开发有限公司（以下简称合丰房产公司）因与被上诉人翟殿波房屋买卖合同纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初2383号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人柳强、被上诉人委托诉讼代理人任献辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合丰房产公司的上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判或者发回重审，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由是：本案应追加案外人王富、刘文涛、王健民为被告或者第三人，因本案是否为房屋买卖合同关系、被上诉人是否给付了房款、被上诉人与案外人之间是否存在相互串通损害上诉人利益、王健民是否有权抵帐、王富与上诉人之间债务是否清楚，王富是否有权处分案涉房屋等问题未查明，本案属于民间借贷中的让与担保，认定双方存在商品房屋买卖合同关系错误，案涉房屋是上诉人拨付给提供钢材的王富，王富为了借款，以签订商品房买卖合同方式提供担保，刘文涛与王富约定，王富完成全部钢筋供材，才能抵押或者转让房屋，否则无权处分，事实上王富只完成了小部分钢材，未取得案涉房屋处分权。案涉房屋尚未竣工，不允许交付业主。翟殿波辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。翟殿波向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告交付楼房；2、判令被告履行开具购房发票、办理不动产登记证书等商品房买卖合同后续义务；3、判令被告给付原告逾期交房的违约金（自2019年1月1日起至实际交付之日止按日计算原告支付全部房屋价款万分之0.1的违约金）；4、由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2016年8月9日，原告翟殿波作为买受人与出卖人被告朝阳合丰房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，合同约定：原告购买被告开发的房屋，房屋建筑面积116.58平方米，单价为3560元，总价款为415，025元；出卖人应当在2018年12月31日前向买受人交付该商品房。合同还约定：办理交付手续前，买受人有权对商品房进行查验，出卖人不得以缴纳相关或者签署物业管理文件为买受人查验和办理交付手续的前提条件；查验该商品房后，双方应当签署商品房交接单。由于买受人原因导致该商品房未能按期交付的，双方同意按照以下方式处理：……（2）因买受人不及时缴清设施费（燃气安装费和代收的当年取暖费后提供联系方式等）致使出卖人不能按期交付商品房的，出卖人不承担任何责任；逾期在360日之内（该期限应当不多于第八条第1（1）项的期限），自第十一条应当的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部价款万分之0.1的违约金。案涉房屋为被告抵账给案外人王建民抵账房，原告将房款交付给王建民，同日，被告为原告开具了收到房款415，025元的“收款收据”一枚，注明“王建民抵账房”。现该房屋未能交付，且未经验收。另查明，案涉房屋所在小区的在售房屋已部分交付业主居住使用。一审法院判决认为，原被告签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方的真实意思表示应为有效。原被告及案外人王建民三方对案涉房屋的交易意思表示真实，已形成合意，原被告之间的房屋债权交易的事实成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告应当按照合同的约定按时交付房屋，并为原告开具税务统一发票、协助原告办理房屋过户手续等合同约定的附随义务，原告上述请求，应予支持。原告要求被告给付逾期交房的违约金（自2019年1月1日起至实际交付之日止按日计算原告支付全部房屋价款万分之0.1的违约金）的请求，因被告未能按合同约定交付房屋，原告不能对房屋进行查验，导致原告不能及时缴清设施费（燃气安装费和代收的当年取暖费），被告以原告未缴清设施费（燃气安装费和代收的当年取暖费）等进行抗辩的理由，因被告不能如期交付房屋导致违约，并非原告原因所致，且被告不能提供证据加以证明为原告违约的情形所致不能交付房屋，被告的辩解理由，本院不予采纳；被告已构成违约，应承担合同约定的违约责任，原告该请求，本院予以支持。综上所述，原告合法的诉讼请求，应得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告朝阳合丰房地产开发有限公司向原告翟殿波交付经验收合格的房屋。二、被告朝阳合丰房地产开发有限公司为原告翟殿波开具统一购房发票、办理不动产登记证书等相关手续。三、被告朝阳合丰房地产开发有限公司给付原告翟殿波因逾期交房的违约金（自2019年1月1日起至实际交付之日止按原告支付全部房屋价款日万分之零点一计算）。上述款项限于本判决发生法律效力后五日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告朝阳合丰房地产开发有限公司负担，于本判决发生法律效力后五日内给付原告翟殿波。本院二审期间，当事人依法提交了新证据。本院组织当事人对证据进行了交换和质证。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案诉争焦点是：合丰房产公司是否同意将抵账给王建民的房屋出售给翟殿波。根据合丰房产公司与翟殿波签订的商品房买卖合同和合丰房产公司给翟殿波出具的收款收据，能够认定合丰房产公司同意将抵顶给实际施工人王建民的房屋出售给翟殿波，翟殿波的诉讼请求有理，应予支持，合丰房产公司应当履行相应的合同义务，承担相应的违约责任。综上，建平合丰房产公司的上诉理由不充分，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7525元，由上诉人合丰房产公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二〇年十二月二日书记员  张 多
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院行政裁定书（2020）陕0524行初10号原告：杨XX，男，汉族，公民身份号码：61213XXXX204051213，住陕西省合阳县，农民。被告：合阳县公安局南蔡派出所。住所地：合阳县。负责人：杜一平，该所所长。委托诉讼代理人：高春龙，民警。第三人：晁XX，男，汉族,公民身份号码：61213XXXX605201235，住陕西省合阳县，农民。原告杨XX诉被告合阳县公安局南蔡派出所、第三人晁XX撤销行政处罚决定纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。原告杨XX诉称，1、请求判令撤销合阳县公安局南蔡派出所作出的合公（南）行罚决字[2020]69号《行政处罚决定书》；2、请求判令合阳县公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》对第三人晁XX作出行政拘留决定；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系合阳县XX镇XX村XX组长。2020年2月18日，村长杨富明和治安主任杨小仓叫原告来村委会安排疫情期间拉煤一事，正在工作期间，支书的父亲晁XX来到村部办公室，见到原告，二话不说，朝原告面部左侧太阳穴处猛打一拳，致使原告晕倒在地。治安主任杨小仓随即报警，合阳县公安局南蔡派出所民警到现场后，原告依旧昏迷不醒，民警叫不应声，随即离去。原告儿子打电话叫来120，将原告送到合阳县中医院住院治疗6天，花费四千多元。原告认为，针对第三人晁XX的行为应当给予其行政拘留的处罚决定。请求人民法院支持原告诉请。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。该案涉及的行政处罚决定是2020年2月27日作出，原告杨XX是2020年2月28日收到行政处罚决定书。该处罚决定书明确告知了原告起诉期限，但原告杨XX在2020年10月13日才提起行政诉讼，显然超过了法律规定的起诉期限。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，裁定如下：驳回原告杨XX的起诉。案件受理费50元，退还原告杨XX。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长     王现平人民陪审员     雷青川人民陪审员     肖泉省 二〇二〇年十二月八日 书  记  员     刘天天1
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0102行初304号原告王惠，女，1976年7月5日出生，汉族，无业，住山东省淄博市博山区。被告中国人民银行营业管理部，住所地北京市西城区月坛南街**。负责人杨伟中，主任。委托代理人侯圣博，中国人民银行营业管理部工作人员。委托代理人韩翠晶，北京天达共和律师事务所律师。原告王惠不服被告中国人民银行营业管理部（以下简称央行营管部）行政答复行为，向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年11月10日对本案进行了公开开庭审理。原告王惠，被告央行营管部之委托代理人侯圣博、韩翠晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王惠诉称，一、央行银管部作出的编号为0000000320《举报答复意见书》（以下简称被诉意见书）存在明显不作为情形，未查清商银信支付服务有限责任公司（以下简称商银信公司）、特约商户北京众辉佳一贸易有限公司（以下简称众辉公司）的支付技术手段、资金划转过程。二、众辉公司在2017年7月5日、8月1日、2018年7月10日被北京市工商行政管理局丰台分局列为经营异常，2018年11月16日被工商行政管理局丰台分局吊销营业执照。商银信公司协助众辉公司，以合法手段为非法交易提供支付通道，实施诈骗行为，应依法移交相关司法机关刑事处理。央行营管部存在不履行法定职责、行政不作为。故诉至法院，请求依法撤销央行营管部作出的被诉意见书，确认央行营管部行政不作为违法并责令对商银信公司进行查处，诉讼费用由央行营管部承担。被告央行营管部辩称，一、被诉意见书与作为举报人的王惠的合法权益无关，不对王惠的权利义务产生实际影响。二、央行营管部具有处理涉案举报事项的法定职权。三、央行营管部对王惠反映的问题，结合相关材料和证据作出的被诉意见书认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。综上，请求法院驳回王惠的起诉。本院认为，投诉举报是公民、法人或者其他组织参与行政管理的重要途径，对维护正常法治秩序，监督政府依法行政具有积极作用。法律设置投诉举报制度旨在鼓励公民、法人或者其他组织向行政机关提供违法行为的线索，弥补行政办案力量之不足，以便及时发现违法行为并予以纠正。投资者向金融监管部门投诉举报，仅仅是提供发现违法行为的线索来源，并不必然导致立案、调查、处罚等一系列监管行政程序的启动。是否启动调查程序，有赖于法律的明确规定以及行政机关基于专业知识，并结合所收集的相关证据所作的专业判断。金融监管机关对投资者合法权益的保护是通过对金融市场整体秩序的维护加以实现的，并不具体到某个特定的个人。本案中，王惠起诉的理由主要涉及其向央行营管部举报商银信公司存在违规为商户提供支付服务的问题，该举报事项并不直接涉及王惠自身的合法权益，仅仅是向监管机关提供涉嫌违法行为的线索。央行营管部作为监管机构基于监管职责，对王惠提供的举报事项予以调查，并将调查结果告知王惠，就已经履行了职责。因王惠与被诉意见书之间不具有法律上之利害关系，故其不具有提起诉讼的原告主体资格。故对王惠的起诉，本院依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告王惠的起诉。案件受理费50元，本院于本裁定生效后退还原告王惠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  万凌寒人民陪审员  许东旭人民陪审员  薛芝君二〇二〇年十二月十五日法官 助理  王宏伟书 记 员  孙 萍
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0606民初6547号之一本院于2018年12月14日对原告王小琴、蒋春龙与被告胡进、周大利、孙丛春、杨全菊、秦英、刘燕、鄢六二生命权纠纷一案，作出的（2018）鄂0606民初6547号民事判决书中文字有误，予以补正。现裁定如下：判决书全文中“王小燕”更正为“王小琴”。审判员  李韬二〇二〇年十二月十一日书记员  吴怡
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终18223号 上诉人（原审原告）:郭乾双，男，1963年6月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：温成健，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川省彭州市桂花镇龙头村村民委员会，住所地四川省彭州市桂花镇龙头村****。 负责人：袁金桃，主任。 委托诉讼代理人：魏薇，四川法翼行律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭乾书，男，1947年8月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 被上诉人（原审被告）：杨帮发，男，1959年1月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 上诉人郭乾双因与被上诉人四川省彭州市桂花镇龙头村村民委员会（以下简称龙头村村委会）、郭乾书、杨帮发土地承包经营权确认纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院（2020）川0182民初2056号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人郭乾双上诉请求：1.撤销原裁定并指令一审法院依法审理；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：郭乾双于1998年已实际取得了土地承包经营权，2010年龙头村村委会违反法律规定将案涉土地重新发包给他人侵犯了郭乾双已实际取得的合法权益，因此本案属于集体经济组织侵犯土地承包经营权的侵权纠纷未涉及权属争议。郭乾双之女郭某代签的土地承包合同无效。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，遂提起上诉。 被上诉人龙头村村委会、郭乾书、杨帮发二审中未提交书面答辩意见。 郭乾双向一审法院起诉请求：1．判令龙头村村委会与郭乾书、杨帮发于2010年签订的《农村土地承包合同》中涉及侵犯郭乾双农村承包经营户土地承包经营权的部分无效；2．判令郭乾书、杨帮发与龙头村村委会共同返还郭乾双所承包的1.04亩土地。庭审中，郭乾双变更诉讼请求为：1．判令龙头村村委会与郭乾书、杨帮发于2010年签订的《农村土地承包合同》中涉及侵犯郭乾双农村承包经营户土地承包经营权的部分无效；2．以案涉承包地所在区域青苗费的补偿标准每年1600元进行计算，龙头村村委会、郭乾书、杨帮发共同赔偿郭乾双被侵占的承包地收益800元；3．判令龙头村村委会、郭乾书、杨帮发共同返还郭乾双所承包的1.08亩土地，其中郭乾书返还郭乾双土地0.56亩，杨帮发返还郭乾双0.52亩，村委会承担共同返还责任；4．判令郭乾双与村委会1998年签订的土地承包合同继续有效。 一审法院认为，郭乾双诉请龙头村村委会、郭乾书、杨帮发返还土地的前提是其对诉争土地享有排他性的土地承包经营权，而本案中虽然郭乾双出示了1998年彭州市人民政府颁发的土地承包经营权证，承包期限为1998年1月1日至2028年1月1日，用以证明其在1998年依法取得土地承包经营权，且承包的土地仍在承包期内，但郭乾书、杨帮发也通过村集体经济组织统一调整获得了案涉土地的土地承包经营权，杨帮发取得土地承包经营权证，承包期限为2010年5月20日至2027年12月31日，郭乾书取得不动产权证书，承包期限为2010年5月1日至2027年12月31日。双方当事人对案涉土地的承包经营权权属存在争议，权属争议的解决属于村集体经济组织内部管理和自治范畴。郭乾双反对村集体重新调整发包土地，未实际取得土地承包经营权与龙头村村委会、郭乾书、杨帮发等产生的纠纷属于《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”和《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”规定情形，不属于人民法院民事案件受案范围。综上，一审法院遂依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回郭乾双的起诉。案件受理费100元，退还郭乾双。 二审中，当事人未提交新证据。二审查明事实与一审法院一致。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。虽然郭乾双于1998年取得了案涉土地承包经营权，但郭乾书、杨帮发于2010年亦通过村集体经济组织统一调整获得了案涉土地的土地承包经营权，因此案涉部分土地的承包经营权权属尚不明确，双方当事人存在争议，一审法院据此裁定驳回郭乾双的起诉正确，应予维持。郭乾双上诉称本案系承包经营权侵权纠纷，理由不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  喻小岷 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈 悦
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初4615号原告：王玉丽，女，1970年9月1日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：杨洪涛，郓城志达法律服务所法律工作者。被告：菏泽市万兴医药包装有限公司（自然人独资），住所地郓城工业园区，统一社会信用代码91371725553373712L。法定代表人：王思方。原告王玉丽与被告菏泽市万兴医药包装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉丽及其委托诉讼代理人杨洪涛到庭参加诉讼，被告菏泽市万兴医药包装有限公司经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉丽向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠工资9600元。事实和理由：我于2015年起在被告公司工作，工资按月发放。2018年4月我不再在被告处工作，被告仍欠我工资款9600元，经我多次催要，被告于2020年8月3日向我出具欠条一份。被告菏泽市万兴医药包装有限公司未提出答辩。原告王玉丽为证明其主张向本院提供了如下证据：欠条原件、企业信用信息公示报告、被告之前向原告发放工资的银行明细。经审理查明，2015年2月至2018年4月，原告王玉丽在被告菏泽市万兴医药包装有限公司处工作，被告按月向原告银行卡汇入工资。2017年8月至2018年4月期间的工资共计9600元，被告一直未予支付，经原告多次追索，被告于2020年8月3日向原告出具了欠工资款9600元的欠据，并加盖被告公章，公章处有王思慧的签名。现被告公司处于停业闲置状态，无法找到公司法定代表人及其他工作人员。本院认为：当事人有到庭答辩、举证和质证的权利，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利，不影响本院依法进行审理。债务应当清偿。原告在被告处从事劳务工作，被告应按原告的实际工作情况，按月足额向原告发放工资。根据被告出具的欠条及之前发放工资的证明，可以确定原、被告之间存在劳务合同关系且被告存在拖欠原告工资的行为，故原告要求被告按照欠条数额支付拖欠工资的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告菏泽市万兴医药包装有限公司于本判决生效后十日内支付原告王玉丽拖欠工资9600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告菏泽市万兴医药包装有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长 桑 敏人民陪审员 郭 枫人民陪审员 闫 磊二〇二〇年十二月九日书 记 员 段瑞潺
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初1202号原告：董崇国，男，1950年7月18日出生，满族，无职业，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：宋积慧，辽宁圣权律师事务所律师。被告：丹东市维聚物业管理服务有限公司，住所地丹东市振安区温泉路******。法定代表人：吕永辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉军，男，1971年12月30日出生，汉族，丹东市维聚物业管理服务有限公司项目经理，住丹东市元宝区。原告董崇国诉被告丹东市维聚物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董崇国撤回起诉。案件受理费220元，减半收取110元，由原告董崇国承担。审判员  刘代生二〇二〇年十二月七日法官助理李中翔书记员王丽娥
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初2277号原告：湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住所地永顺县灵溪镇河西街**。法定代表人：鲁鑫，该公司董事长。委托代理人：彭秀钊，男，1968年8月15日出生，户籍地湖南省永顺县，该公司员工。委托代理人：赵学文，男，1967年10月1日出生，户籍地湖南省永顺县，该公司员工。被告：粟云环，男，1973年2月13日出生，户籍地湖南省永顺县。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司诉被告粟云环借款合同纠纷一案向本院提起诉讼。本院给原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司送达了诉讼费缴费通知书，原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司在法定的期限内没有缴纳诉讼费。本院认为，原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司在诉讼费缴费通知书确定的期限内没有缴纳诉讼费，也没有向本院提出申请减、免、缓交诉讼费。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司撤回诉讼处理。审判员  刘伟二〇二〇年十二月十六日法官助理李石蕴书记员田二云附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0325民初2369号原告：湖北房县农村商业银行股份有限公司窑淮支行，统一社会信用代码：91420325588222615X。负责人：高永辉，系该支行行长。被告:何明云，女，1983年3月12日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被告：蔡自亮，男，1967年11月22日出生，汉族，农民，住湖北省房县被告：何明凤，男，1970年2月3日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被告：甘师军，男，1973年12月27日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被告：万宇，女，1976年9月26日出生。汉族，农民，住湖北省房县原告湖北房县农村商业银行股份有限公司窑淮支行与被告蔡自亮、何明凤、甘师军、万宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法向原告湖北房县农村商业银行股份有限公司窑淮支行送达了缴纳诉讼费用通知书，原告湖北房县农村商业银行股份有限公司窑淮支行在接到缴纳纳诉讼费通知书后，未在七日内预缴诉讼费用，也未向本院提交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  许宝林二〇二〇年十二月九日书记员  李 超
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异183号异议人沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路**。统一社会信用代码912101067020591979。法定代表人李勇，系该公司董事长。委托代理人曹传文，男，1961年6月2日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人栾泳霖，男，1993年7月10日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人邓长江，男，1963年3月25日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人周立渤，男，1958年7月8日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托代理人勾维清，男，1963年4月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人沈阳盛世高中压阀门有限公司，情况同异议人。本院在执行（2020）辽0191执1414号申请执行人邓长江与被执行人沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案中，异议人沈阳盛世高中压阀门有限公司于2020年11月24日提出异议，本院受理后，依法进行审查。在审查期间，异议人沈阳盛世高中压阀门有限公司于2020年12月15日向本院提出书面申请，要求撤回申请，本案现已审查终结。本院认为，异议人沈阳盛世高中压阀门有限公司向本院提出异议后，在本院审查期间自愿撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人沈阳盛世高中压阀门有限公司撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 松人民陪审员 崔 丹人民陪审员 孙 静二〇二〇年十二月十五日书 记 员 陈凌倩
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1687号辽阳县刘二堡镇中心学校：你与马博文借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1021民初974号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十二月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款30000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费350元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年十二月七日书记员  荆福贵
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0724民初2103号 原告：贾某，女，汉族，农民，住高台县。身份证号码： 被告：李某，男，汉族，农民，住高台县。身份证号码： 原告贾某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，适用简易程序进行审理。因被告李某不在原告提供的住址，且原告也无法提供被告详细地址。应视为本案被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告贾某的起诉。 本院预收原告的受理费300元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  邢玮玮 二〇二〇年十二月九日 书记员  盛大磊
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初950号 原告：满洲里祥华物业服务有限责任公司，住所地内蒙古满洲里市扎区新区府兴家园**小区**楼**。 法定代表人：李永祥，经理。 被告：王建，男，1982年9月11日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区新区。 原告满洲里祥华物业服务有限责任公司诉被告王建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以庭外达成和解并已履行完毕为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告满洲里祥华物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  吴豫江 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 哲 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17012号原告：沈阳五联商业广场有限责任公司，住所地沈阳市沈河区小南街**。法定代表人：陈亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王晓丹，该公司员工。被告：季铃杰，1994年11月6日出生，住沈阳市沈河区。原告沈阳五联商业广场有限责任公司诉被告季铃杰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告沈阳五联商业广场有限责任公司未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额交纳的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳五联商业广场有限责任公司撤诉处理。审 判 员  艾 岚二〇二〇年十二月十四日法官助理  刘 超书 记 员  曹香凝
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初2991号 原告：唐明江，男，汉族，生于1989年3月5日，住四川省阆中市。 被告：廖周兵，男，汉族，生于1976年8月4日，住四川省阆中市。 原告唐明江诉被告廖周兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法由审判员与人民陪审员组成合议庭，并于2020年12月4日公开开庭进行了审理，原告唐明江到庭参加了诉讼，被告廖周兵经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款25,000元以及利息（从逾期之日起按照月利率2%计算至被告偿还完毕之日止）；2、诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2017年6月6日，被告廖周兵从原告处借走25,000元，其中1,350元是原告通过银行转账的方式借给被告，被告当场向原告写下借条与收条各一份。借条中载明应于2017年6月15日结清。从被告借款至今，以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。 被告廖周兵未作答辩。 经审理查明，原告经其朋友介绍了而认识了被告。原告称，被告在2017年期间因承揽阆中市五马镇乡村道路工程而向原告提出了借款请求，原告通过转账以及现金支付的方式向被告提供了借款。2017年6月6日，被告填写了一张借条、一张收条。借条载明“兹有廖周兵身份证号码×××613Ｘ于2017年6月6日向唐明江借款现金贰万伍仟元整，借款用于资金周转，此借款应于2017年6月15日结清。如因借款人未按时还本付息引起诉讼的，由阆中市人民法院关系，债权人为实现债权而产生的费用（如律师费、评估费、拍卖费等）由借款人承担借款人廖周兵”。收条载明“今收到唐明江出借给本人用于资金周转用途的现金人民币25000元（大写贰万伍仟元整）现金收到1350元，银行转账收到23650元，转入账号：6217××××7319收款人廖周兵”。原告称，被告借款时口头与原告约定月利率为2分。原告在微信中向被告催要借款，被告未予归还。 认定以上事实，有当事人身份信息、借条、收条、微信聊天记录以及原告陈述等为据。 本院认为，原告提供了被告填写并签字确认的借条与收条，载明被告收到了原告提供的借款25,000元，故原、被告之间成立民间借贷法律关系。原告提供借款后与被告约定了还款期限，还款期限到期后，被告应当予以返还。现原告要求被告返还借款25,000元，本院予以支持。原告虽主张与被告口头约定了月利率为2%，但在借条以及收条中均未载明利息的计算标准，原告也未提供其他证据证明原、被告曾对利息计算标准作出明确约定，故原告要求被告按月利率2%的标准支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告未按约定期限履行偿还义务损害了原告的利益，本院酌定从逾期之日起2017年6月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布（2020年11月20日）的一年期贷款利率3.85%计算未偿还借款25,000元之利息，计算至被告清偿完毕之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖周兵在本判决生效后五日内偿还原告唐明江借款25,000元及利息，利息计算方式为：从2017年6月17日起，以25,000元为本金，按照年利率3.85%的标准，计算至被告将本金偿清完毕之日止。 如若被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费426元，公告费600元，共计1,026元，由被告廖周兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  伏 瑚 人民陪审员  高小蒙 人民陪审员  李 晋 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  任金澐
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0623执1095号之一 申请执行人：保光明,男,1969年3月14日出生,藏族，小学文化，住甘肃省天祝藏族自治县。 被执行人：朱廷财，男,1984年8月2日生，汉族，初中文化，住甘肃省天祝藏族自治县。 申请执行人保光明与被执行人朱廷财劳务合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2020）甘0623民初1323号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人保光明于2020年11月11日向本院申请强制执行,本院受理后于2020年11月13日依法向被执行人朱廷财发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人朱廷财向我院25元、执行费50元，但被执行人朱廷财至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人朱廷财无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人保光明亦未提供被执行人朱廷财有可供执行财产的线索。我院于2020年11月18日冻结了被执行人朱廷财的银行存款账户并于2020年11月27日将被执行人朱廷财列入限制高消费名单和失信被执行人名单。现因被执行人朱廷财暂无财产可供执行，申请执行人保光明亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙鹏延
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12502号之一 申请执行人王波，男，汉族，19××年×月×日出生，住湖南省邵东县。 被执行人罗春叶，女，汉族，19××年×月×日出生，住湖南省邵阳县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初12377号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年10月28日。 三、执行内容：被执行人罗春叶支付借款本金人民币90000元、诉讼费2233元、保全费920元、违约金及迟延履行债务利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况，本院于2020年11月6日依法查封了被执行人罗春叶名下牌号为粤Ｔ×××××的车辆档案，查封期限为二年，期限届满如需续封，申请执行人需于到期前30日向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担不利法律后果。执行查控系统反馈的被执行人罗春叶名下有牌号为粤Ｓ×××××的车辆，但协助查封部门未查询到机动车信息，故无法查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐晶娜
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初9688号 原告：临泉县天润物流运输有限公司，住所地安徽省临泉县国际汽车城**楼，统一社会信用代码91341221667928018J。 法定代表人：杨兴华，任公司董事长。 委托诉讼代理人：杨振，该公司员工。 被告：马存晖，男，1979年9月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告临泉县天润物流运输有限公司与被告马存晖挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨振到庭参加诉讼，被告马存晖经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告临泉县天润物流运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法解除原、被告“汽车挂靠协议”和被告归还原告保险垫付款8377元，服务费600元，共计8977元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月11日，原、被告签订“汽车挂靠协议”，协议约定“被告马存晖所有的皖Ｋ×××××中型普通货车挂靠在原告名下，被告车辆必须统一在本公司参加各项保险和按时年检车辆，公司业务员柳清9月12日微信和被告联系皖Ｋ×××××续保和车辆年检，被告同意续保和年检，现在保险公司付款必须实名制，公司挂靠车辆必须用公司对公账户付款但是公司付了款，被告迟迟不归还原告保险垫付款和服务费8977元。现在被告又拒绝车辆年检无奈，原告诉至法院，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告马存晖未在规定期限内答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年10月17日，原、被告签订《汽车挂靠协议》，约定被告所有的皖Ｋ×××××中型普通货车挂靠在原告名下经营，原告为被告办理挂靠车辆一切手续，所发生的费用由被告承担，被告应向原告缴纳第一年车辆服务费600元，以后按市场价格缴纳，每年交一次，每年的10月1日前缴纳。原告代被告办理车辆保险，费用由被告承担。被告如不能按时足额交纳办理车辆的费用时，原告有权解除合同。2020年9月16日，原告为案涉车辆分别购买交强险、商业险、驾乘人员意外险各一份，共支付保费8378.64元。现原告以诉中理由诉至我院，请求判如所请。庭审中，原告自愿放弃服务费诉求。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《汽车挂靠协议》系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。被告未按约定支付服务费及保险费构成违约，原告主张解除《汽车挂靠协议》，符合法律规定，本院予以支持。被告马存晖未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、解除原告临泉县天润物流运输有限公司与被告马存晖于2012年10月17日签订的《汽车挂靠协议》； 二、被告马存晖于本判决生效之日起十日内支付原告临泉县天润物流运输有限公司保险垫付款8,377元、服务费600元。 当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告马存晖负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘渊 二〇二〇年十二月十四日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢353号之一申请执行人：张明，男,1984年10月24日出生，汉族，住常德市鼎城区。被执行人：周传家，男，1972年3月14日出生，汉族，住湖南省申横山县。被执行人：李兰香，女，1974年2月25日出生，汉族，住湖南省申横山县。申请执行人张明与被执行人周传家、李兰香买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）武民初字第01145号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周传家、李兰香未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张明于2020年9月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年9月24日，本院向被执行人周传家、李兰香送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月22日向申请执行人张明送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月24日、2020年12月11日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人周传家、李兰香的银行账号，未发现被执行人名下有存款。本院亦进行了传统查控，于2020年9月30日查询了被执行人周传家、李兰香住房公积金及房产，未发现被执行人周传家、李兰香有可供执行的公积金。发现被执行人周传家名下有位于常德市柳叶湖旅游度假区七里××小区××栋××楼××室房××【不动产权证书号：湘（2017）常德市不动产权第0002698号】，本院已依法对其查封，因属轮候查封，故无法处置。本院经查询发现李兰香名下登记有汽车一辆（车牌号湘Ｊ0××**），本院已对该车辆进行了查封，现因该车辆下落不明，故无法处置。本院于2020年12月7日查询了被执行人周传家、李兰香的金融、保险理财产品，但未发现被执行人周传家、李兰香有其他可供处置的财产。2020年9月28日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行相关情况及信息，本院于2020年12月10日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年12月10日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿248600元。本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行的标的金额为248600元（迟延履行期间债务利息另行计算），尚有248600元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执恢353号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何李伟审判员 王中鑫二〇二〇年十二月十一日法官助理孙银军书记员张盼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3255号原告：随州市明冉物业服务有限公司，住所地：随州市文峰湖岸新城小区**楼东端**。法定代表人:邓恳，经理。委托诉讼代理人:肖道荣、刘常凤，随州市物业协会法务部职员，代理权限:一般代理。被告：涂永贵，男，1969年1月18日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市明冉物业服务有限公司与被告涂永贵物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市明冉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市明冉物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月十六日书记员  金 晶
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2689号 申请执行人：王倩，女，1982年4月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：杨某，女，2004年12月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村。 负责人：王彰宝。 申请执行人王倩、杨某与被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村承包地征收补偿费用纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院于2020年9月17日作出（2020）湘11民终2069号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王倩、杨某于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。 2020年11月11日，本院向被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年11月3日向申请执行人王倩、杨某送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月5日、2020年12月9日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年11月20日到永州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年11月20日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年11月20日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月9日，本院限制被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村高消费。 本院于2020年12月9日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额本金为39878.31元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴雪芳
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2626号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：李秋明，男，1959年10月6日出生，汉族，住山西省太原市古交市新村街**新义小区**楼******，公民身份号码1401111***********。原告中银消费金融有限公司诉被告李秋明纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初7474号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院于2020年8月5日立案执行。申请执行人中银消费金融有限公司要求被执行人李秋明给付人民币本金92933.87元、利息、滞纳金共计25817.11元、保险费319.59元、律师费2120元，负担案件受理费理费1215元、保全费1053元。被执行人依法应承担执行费1594元。本院在执行过程中，已向被执行人李秋明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依法扣划被执行人李秋明的银行存款5273.36元，结转为执行费50元，剩余已经全部发还申请执行人5223.36元。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李秋明没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人李秋明具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李秋明发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初7474号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李秋明负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  李晋涛审判员  张 斌二〇二〇年十二月十二日书记员  李诗屿
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2930号申请人：烟台福高木业有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区金鑫工业园楚毓路**院内。法定代表人：李长宏，总经理。委托诉讼代理人：闫化剑，山东嘉翔律师事务所律师。被申请人：烟台智谷尚选酒店有限公司，住，住所地烟台高新区蓝海路**蓝色智谷**楼/div>法定代表人：杨希望，总经理。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月九日书记员 郭琪（代）
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初3815号原告：丹江口市新鸿基物业服务有限公司恩施分公司，住所地：湖北省恩施市施州大道**，统一社会信用代码9142280109621343X5。负责人：骆思超，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭天一，湖北夷水律师事务所律师。被告：邬凤成，男，生于1981年8月30日，土家族，住湖北省利川市，被告：张红丹，女，生于1989年1月26日，汉族，住湖北省利川市，原告丹江口市新鸿基物业服务有限公司恩施分公司（以下简称新鸿基物业公司）与被告邬凤成、张红丹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新鸿基物业公司的委托诉讼代理人郭天一到庭参加诉讼，被告邬凤成、张红丹经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新鸿基物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付所欠物业费共3408元，并按照应付金额每日千分之三支付至该款项实际付清之日止的资金占用费；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系恩施市广银翡翠城小区业主。2014年7月1日，根据《物业管理条例》和相关法律、法规，在自愿、平等、协商一致的基础上，甲方（恩施广银置业有限公司）聘用乙方（原告）为恩施市广银翡翠城商住小区提供物业服务，双方签订了《前期物业服务合同》（以下简称“合同”）。合同约定物业收费标准为：高层住宅每平米1.2元/月，商业用房每平方米1.6元/月，储藏室每平米0.8元/月……。合同签订后，原告依约投入巨资对该小区进行改造，并已达到和超过合同约定的服务标准，小区各方面的环境都得到了改善。而被告却只享受原告对该小区带来的优质物业管理服务，自2019年9月9日以来，被告一直拖欠物业管理服务费用共3480元（2017.9.9-2019.9.8期间）。原告多次催缴，被告均未及时交纳。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判准前述诉请。原告新鸿基物业公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、营业执照复印件一份、法定代表人身份证明书，证明原告主体身份适格。证据二、《前期物业服务合同》复印件一份，证明2014年7月1日签定合同及物业服务费高层建筑是1.2元每平方米。证据三、物业费缴费通知单复印件一份，证明原告向被告催缴过物业费的事实。证据四、《商品房买卖合同》复印件一份，证明被告的房产信息。证据五、房屋交接流程表复印件一份，证明被告在2016年9月9日收房。证据六、《收据》复印件一份，证明被告在2016年9月10日交纳了2016年9月1日至2017年8月31日的物业管理费1704元。被告邬凤成、张红丹均未答辩，亦未向本院提交证据。本院认证，原告新鸿基物业公司提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邬凤成、张红丹系恩施市广银翡翠城小区2幢2单元1404室的业主，其房屋建筑面积为118.18㎡。2014年7月1日，原告新鸿基物业公司与恩施市广银置业有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告新鸿基物业公司为恩施市广银翡翠城商住小区提供物业服务；委托管理服务事项包括房屋建筑本体共用部位、物业公用设施设备、附属建筑物及构筑物、公用绿地花木的维修、养护和管理等内容；物业服务收费标准为高层住宅1.2元每月每平方米；委托管理期限定为捌年（2014年7月1日至2022年6月30日），但是期限未满，业主委员会与物业管理公司签订的物业服务合同已生效的，本合同直至业主委员会成立自然终止。该合同签订后，原告新鸿基物业公司依约进驻恩施市广银翡翠城商住小区为该小区业主提供物业管理服务。后，被告邬凤成、张红丹支付了2016年9月10日至2017年9月9日的物业管理费后，再未支付物业管理费，致原告新鸿基物业公司诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告新鸿基物业公司撤回诉讼请求第一项中的资金占用费。本院认为，原告新鸿基物业公司与恩施市广银置业有限公司签订《前期物业服务合同》，其内容不违反法律法规的规定，合法有效，对作为业主的被告邬凤成、张红丹具有约束力，原、被告均应按照合同约定履行义务。本案中，案涉合同签订之后，原告新鸿基物业公司依约提供了相应的物业管理服务，但被告邬凤成、张红丹自2017年9月10日后未支付物业服务费，已构成违约，故对原告新鸿基物业公司要求被告邬凤成、张红丹支付所欠物业服务费3408元（2017年9月10日至2019年9月9日）的诉讼请求，本院均予以支持。被告邬凤成、张红丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邬凤成、张红丹于本判决生效之日起三日内向原告丹江口市新鸿基物业服务有限公司恩施分公司支付自2017年9月10日至2019年9月9日期间的物业服务费3408元。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费50元，由被告邬凤成、张红丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 波人民陪审员  王清国人民陪审员  张友新二〇二〇年十二月十一日书 记 员  沈 睿
江西省上饶市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣11民终1987号 上诉人（原审被告）：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑**世纪路**，统一社会信用代码：9121070024203385XX。 法定代表人：曹军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张成乾，该公司律师。 委托诉讼代理人：胡克祥，该公司律师。 被上诉人（原审原告）：江西省凯匀工程机械租赁有限公司，住，住所地江西省上饶市广丰区丰溪街道**保局内），统一社会信用代码：9136112256107566XM。 法定代表人：叶茶香，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李钦，浙江六善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宁，浙江六善律师事务所律师。 上诉人中铁上海工程局集团北方工程有限公司与被上诉人江西省凯匀工程机械租赁有限公司买卖合同纠纷一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2020）赣1103民初4815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人中铁上海工程局集团北方工程有限公司上诉请求：依法撤销（2020）赣1103民初4815号民事判决，改判逾期付款利息自最后一笔付款日期2020年6月12日起算。事实和理由：依据双方签订的《验收单据结算单》，仅有工程具体数量的确认，无任何有关付款期限和逾期付款利息的约定，一审法院以该单据所载的日期作为逾期付款损失计算的起点无事实和法律依据。而上诉人分别于2015年2月、2017年1月、2018年2月、2019年2月、2020年1月、2020年6月先后付款128万元，双方以事实的形式确定了分期付款的支付方式。一审法院判决的逾期付款损失计算起点无任何事实和法律依据。因欠款事实存在及被上诉人垫资等因素，上诉人认为自最后一笔付款时间（2020年6月12日）起算本案逾期付款利息较为公平合理。 被上诉人江西省凯匀工程机械租赁有限公司答辩称，一审法院认定逾期付款起算时间按照双方签订验收结算单据时开始起算，符合《中华人民共和国合同法》第一百六十一条和最高人民法院关于买卖合同司法解释第二十四条第四款的规定。 江西省凯匀工程机械租赁有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告偿付材料、机械人工等费用2,377,673元、逾期付款利息1801,804.17元（从2014年1月15日计至2020年9月8日结合同期平均利率），合计3,179,477.17元；2.本案受理费由被告负担。 一审法院事实：中铁九局集团第一工程有限公司因承建萧甬铁路绍兴县城区段改造工程，向原告购买碎石和土方，同时承担铺设工作。原告于2014年1月1日至2014年1月14日完成供料及铺设义务，经双方结算，被告应付价款3,657,673元，现场负责人李**、技术负责人程志伟、安质负责人巩大伟、物资负责人赵继伟在《验收单据结算单》上签字确认。2014年9月17日，中铁九局集团第一工程有限公司重组为中铁上海工程局集团北方工程有限公司。被告公司分别于2015年2月16日支付50万元，2017年1月23日支付20万元，2018年2月8日支付30万元，2019年2月1日支付10万元，2020年1月16日支付10万元，2020年6月12日支付8万元，合计支付了128万元，尚欠2,377,673元。现原告诉至本院。 一审法院认为，原中铁九局集团第一工程有限公司因工程向原告购买材料、租赁机械等，签收的《验收单据结算单》合法有效。中铁九局集团第一工程有限公司重组为中铁上海工程局集团北方工程有限公司，被告公司应承受原公司的债权债务。被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司未按约定给付原告货款，引起本案纠纷，应负本案的全部责任。故原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告主张原告的诉求超过诉讼时效问题，因被告公司最近一次支付时间为2020年6月12日，故诉讼时效中断，被告公司的该抗辩意见与事实不符，本院不予以采纳。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。关于逾期利息问题，因被告拖欠时间过长，原告垫资购买的材料有利息损失，本院酌定按现欠金额自结算之日起按年利率3.85%计付617,897元（截止2020年9月15日）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、限被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司在本判决生效后七日内支付原告江西省凯匀工程机械租赁有限公司材料费、机械使用费、人工费等费用2,377,673元，逾期付款利息617,897元，合计2,995,570元，并按欠款基数2,377,673元年利率3.85%支付从2020年9月15日起算至款项全部还清之日止的逾期利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32,236元，减半收取计16,118元，由被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司承担。 二审期间，上诉人中铁上海工程局集团北方工程有限公司与被上诉人江西省凯匀工程机械租赁有限公司均未提交新证据。双方当事人向原审法院提交的证据材料已全部向本院随案移送，本院经审查核实，对其证据效力予以确认。本院二审查明的事实与原一审法院认定的事实一致。 本院认为，上诉人中铁上海工程局集团北方工程有限公司对于案涉欠款以及欠款金额均无异议，仅对逾期付款利息的计算起点提出异议，主张应从上诉人最后一笔付款时间2020年6月12日起算。经查，上诉人与被上诉人于2014年1月14日签订的《验收单据结算单》中就所欠货款并无分期付款的约定，上诉人主张应从其最后一笔付款时间计算逾期利息无事实依据，本院不予支持。一审法院以双方签订《验收单据结算单》的时间认定逾期付款起算时间并无不当，符合《中华人民共和国合同法》第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以维持。 综上，上诉人中铁上海工程局集团北方工程有限公司的上诉理由不能成立，对上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9,978元，由上诉人中铁上海工程局集团北方工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  郑晓霞 审判员  徐迎风 审判员  李 虹 二〇二〇年十二月九日 书记员  叶丽君
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3011号 被申请人：邹佳辰，男，住荣成市。 本院在执行被申请人罚金一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计70000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月二日 书记员 邹佳含
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢1000号 申请执行人齐秀云，女，生于1946年3月，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人李桂英，女，生于1972年5月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人齐秀云与被执行人李桂英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）川巴江南证字第2021号执行证书，向被执行人发出执行通知书。执行中，因财产处置时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市江南公证处作出的（2016）川巴江南证字第2021号执行证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十二月七日 书记员  王茂林
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初3004号原告：王玉平，女，1970年3月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区，被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地：孝感市长征二路**。代表人：陶俊明，经理。原告王玉平与被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司责任保险合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告王玉平未按法律规定缴纳诉讼费。本院认为，原告王玉平未按法律规定缴纳诉讼费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  邓年红二〇二〇年十二月一日法官助理涂寒书记员曾宪荣
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15287号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码915001017094736573。 负责人：毛庆，总经理。 委托诉讼代理人：文建权，男，1992年11月13日出生，汉族，住重庆市巫溪县。系公司职工，一般代理。 委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，住重庆市万州区。系公司职工，特别授权。 被告：王朝龙，男，1964年12月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉被告王朝龙电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告王朝龙的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。 审 判 员  杨 超 二〇二〇年十二月四日 法官助理  袁张莉 书 记 员  张 红
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1973号之一申请执行人：黄平田，男，1951年2月3日出生，汉族，住温县。被执行人：黄二庆，男，1976年7月17日出生，汉族，住温县。被执行人：马春香，女，1975年11月9日出生，汉族，住温县，身份证明：4108251975××××××××。关于执行申请人黄平田与被执行人黄二庆、马春香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初190号民事调解已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人黄二庆、马春香归还申请人黄平田借款本金100000元及利息（利率按月息1.2分计算，从2014年3月10日起算至被执行人实际还清之日），双方协商为172000元，二被执行人定于2020年4月15前偿还申请人70000元，定于从2021年4月15日前偿还申请人40000元，定于2022年4月15日前偿还申请人40000元，余款22000元，二被执行人定于2023年4月15日前全部清偿完毕。因二被执行人黄二庆、马春香未按上述生效法律文书履行义务。申请人于2020年8月31日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。1、查明被执行人黄二庆名下豫Ｈ×××**长安牌机动车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月21日向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位20000元，本案债权尚余152000元未能实现。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄二庆、马春香有继续向申请执行人黄平田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月十六日书记员  董书晴
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2697号 罪犯刘兰成，男，1982年12月27日生，水族，贵州省独山县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2015年12月24日，贵州省黔南布依族苗族自治州中人民法院作出（2015）黔南刑初字第55号刑事判决，认定刘兰成犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年9月4日起至2029年9月3日止）。2018年12月26日，本院作出（2018）黔27刑更3316号刑事裁定，对罪犯刘兰成减去有期徒刑六个月（刑期至2029年3月3日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘兰成在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年7月至2018年12月获得1个表扬；2019年1月至2019年6月获得1个表扬；2019年7月至2019年12月获得1个表扬；共计3个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘兰成在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯刘兰成减去有期徒刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘兰成减去有期徒刑六个月（刑期至2028年9月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十五日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初690号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人程振倩，女，1987年8月10日出生于天津市，汉族，中专文化，无业，住天津市北辰区（户籍地天津市北辰区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月10日被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2020〕317号起诉书指控被告人程振倩犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉。被告人程振倩到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年8月29日0时许，被告人程振倩饮酒后驾驶比亚迪牌轿车，沿天津市北辰区果园北道由西向东行驶至实验中学门前时，被民警查获。现场使用呼气式酒精检测仪对程振倩进行检测，证实其呼气中酒精含量为149.4mg/100ml。经鉴定，被告人程振倩血液中乙醇含量为138.55mg/100ml。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人程振倩的行为已构成危险驾驶罪，并提出对其判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议。被告人程振倩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2019年8月29日0时44分许，被告人程振倩饮酒后驾驶津ＡＳ××**号白色比亚迪牌微型轿车，沿天津市北辰区果园北道由西向东行驶至实验中学门前时，被执勤民警查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人程振倩血液中乙醇含量为138.55ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。2020年6月4日，被告人程振倩被公安机关传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人程振倩在开庭审理过程中供认不讳，并有证人证言、司法鉴定意见书、公安交通管理行政强制措施凭证、抽血照片、拦检视频截图、呼气式酒精检测照片、人车合一照片、涉案车辆照片、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、常住人口查询信息、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程振倩醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人程振倩犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人程振倩到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程振倩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵继英二〇二〇年十二月四日法官助理高洪健书记员杨旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初1377号原告：马志豪，男，1991年11月13日出生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：何安年，盐城东城法律服务所法律工作者。被告：唐为华，男，1963年5月27日出生，汉族，居民，住建湖县。原告马志豪与被告唐为华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马志豪的委托诉讼代理人何安年到庭参加诉讼，被告唐为华经本院合法传唤，无正当理由届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马志豪诉称：1、依法判决被告向原告偿还借款50000元，并从立案之日起至判决决定履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。2、诉讼费用由被告承担。被告唐为华未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2014年9月20日，被告唐为华立据向原告马志豪借到5万元，其上载明：“借条今借到马志毫（豪）现金：伍万元正（50000元）。据今借人唐为华2014年9月20日”。后，原告多次追要借款未果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有书证及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告唐为华欠原告马志豪借款5万元，有其出具的借据为证，本院依法予以确认。原告要求被告对所借款项承担立案之日起至履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告唐为华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对相关诉讼权利的放弃，亦应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐为华于本判决生效后十日内偿还原告马志豪借款5万元及利息（从2020年4月27日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告唐为华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱文祥人民陪审员  周克利人民陪审员  江卫华二〇二〇年十二月十五日法官 助理  仇正婷书 记 员  曾蓉蓉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6031号原告：王峥。被告：北京弘智昊远教育科技有限公司。法定代表人：庞娟，职务：经理、执行董事。原告王峥诉被告北京弘智昊远教育科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月18日立案。2020年12月14日，原告王峥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王峥撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王峥负担。审判长 马 壮审判员 关 威审判员 陈 梅二〇二〇年十二月十四日书记员 崔晓东
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3958号原告：王志平，男，1968年9月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：傅军，湖南先锋律师事务所律师。被告：邓振军，男，1971年10月31日出生，住湖南省常德市鼎城区。第三人：常德市聚丰建材有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区许家桥乡牌楼村**。原告王志平诉被告邓振军、第三人常德市聚丰建材有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王志平撤诉。本案案件受理费100元，减半收取50元,由原告王志平负担。（本页无正文）审判员  李昌二〇二〇年十二月十六日法官助理张灿红书记员刘欣玲
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4213号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：杨某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告杨某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  孟益二〇二〇年十二月三日书记员  王笛
吉林省集安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0582行审33号 申请人：集安市运输管理所。 法定代表人：刘晓忠，所长 委托代理人：于述军，男，集安市运输管理所职员。 被执行人：鹿开林，男，1969年9月1日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。 2019年6月4日，申请执行人集安市运输管理所以被申请人鹿开林未取得城市公共客运许可擅自从事经营活动为由，对被申请人鹿开林下发了吉通运罚（2019）22058200176号行政处罚决定书，现集安市运输管理所以被执行人鹿开林经催告，逾期不履行该处罚决定书为由，于2020年12月8日向本院提出行政强制执行申请。 经审查，申请执行人作出吉通运罚（2019）22058200176号行政处罚决定书的具体行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。依照《行政处罚法》第五十一条、《行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人申请本院强制执行吉通运罚（2019）22058200176号行政处罚决定书内容，即对被申请执行人处以罚款壹万元及逾期每日按罚款数额的3%加处的罚款壹万元的行政决定申请，本院准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳明 二〇二〇年十二月八日 书记员郝旭
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9811号之一申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。被执行人：何永青，男，1968年10月20日生，汉族，户籍地湖北省十堰市。本院在执行汇通信诚租赁有限公司与何永青融资租赁合同纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，本院已冻结。除此之外，未查得被执行人有其他相应财产登记信息。另本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。因申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年十二月十一日书记员 吴 军附：相关法律条文
陕西省黄龙县人民法院              民事裁定书                                              (2020)陕0631民初360号     原告：黄龙县农村信用合作联社，住所地：黄龙县。   法定代表人：赵延生，系该联社理事长。   诉讼代理人：郑国强，男，汉族，生于1984年XX月XX日，系该社职工，现住陕西省黄龙县。。   被告：李君祥，男，汉族，生于1979年XX月XX日，住址陕西省黄龙县，农民。   被告：雷根学，男，汉族，生于1978年XX月XX日，住址陕西省黄龙县，农民。   原告黄龙县XX社诉被告李君祥、雷根学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告黄龙县XX社于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，且系自愿，应予   准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告黄龙县XX社撤回起诉。   案件受理费3122元，减半收取计1561元，由原告黄龙县XX社负担。                                   审判员  魏 宏 章                              二О二О年十二月十五日                              书记员  轩 彩 霞        1
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2277号申请执行人:霍学东，男，1992年11月1日生，汉族，住济阳区。被执行人：李聪聪，男，1993年4月26日生，汉族，户籍地济阳区，现住济阳区。本院在执行申请人霍学东与被执行人李聪聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作（2020）鲁0125民初2100号民事判决书，判决内容：被告李聪聪于本判决生效之日起十日内偿还原告霍学东借款40000元。案件受理费减半收取400元，由被告李聪聪负担。因被执行人未按生效法律文书确定的内容和期限履行法律规定的义务，申请人于2020年7月16日向本院立案执行。执行过程中，本院2020年10月10日通过网络查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，经查被执行人无可供执行财产。本院于2020年12月4日对被行人发布限制消费令。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请人，申请人书面同意对本案依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人现无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十二月七日书记员 范光辉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2652号 申请执行人陈明刚，男，1971年2月13日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托代理人赵秋容，系申请人陈明刚之妻。 被执行人张培华，男，1966年12月6日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院的已发生法律效力的（2019）黔0302民初3478号民事判决书，依法受理陈明刚申请执行张培华买卖合同纠纷一案，责令被执行人履行案件款16200元及利息，并承担案件受理费480元、执行费140元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，有少量银行存款，本院已依法扣划并兑现申请人，无车辆登记，无工商登记信息，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0302民初3478号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘国冰
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初5216号原告：李康玲，女，1999年7月2日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：周婷婷，江苏捍华律师事务所律师。被告：于利萍，女，1987年6月16日出生，居民身份证号码32092219870616396X，汉族，居民，住江苏省滨海县天场镇领山村五组13－1号。原告李康玲与被告于利萍健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李康玲及其委托讼代理人周婷婷、被告于利萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李康玲向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失18629.79元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月4日19时10分左右，被告驾驶电动三轮车沿涟水县305县道由东向西行驶至梁岔镇来安村西安组路段时，因疏于观察撞到步行的原告，致原告左侧锁骨肩峰端骨折、左侧颞骨骨折累及左中耳乳突。该起事故经交警部门认定被告负全部责任、原告无责任。原告第一次手术结束，已发生的医疗费经贵院审理已执行完毕，现原告第二次手术已经结束，被告拒不赔偿相关费用，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告于利萍辩称，第一次法院处理后，我们付给原告27800元，当时说好了就要28000多元，现还欠原告1000多元。本院经审理认定事实如下：2019年4月4日19时10分左右，被告驾驶电动三轮车沿涟水县305县道由东向西行驶至梁岔镇来安村西安组路段时，撞到前方由东向西步行的原告，致原告受伤。该起事故经交警部门认定被告负全部责任、原告无责任。原告第一次手术结束后，经法院主持调解，原、被告双方达成如下协议：被告赔偿原告前期医疗费20945元、其他费用待原告二次手术后一并主张。后被告赔付原告27800元。以上事实，有原、被告当庭陈述，交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、诊断证明、涟水县人民法院调解书等证据予以证实，业经庭审质证，本院予以确认。庭审中被告主张，原告与被告的父亲已经协商好，以被告赔偿原告28800元了结该起事故，原告对此不予认可，被告就此没有提供相关证据予以证明。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故经交警部门认定：被告负该起事故的全部责任，故原告的相关损失应由被告赔偿。原告因本起事故造成的损失本院认定如下：医疗费7484.79元、营养费360元、住院伙食补助费600元、护理费1200元、交通费200元、合计9844.79元，因被告已经赔偿6855（27800－20945）元，再赔偿2989.79元。对被告主张的本起事故已经以28800元了结的辩解意见，因原告不予认可，被告也没有提供相关证据予以证明，故本院对该主张不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告于利萍于本判决生效后十日内赔偿原告李康玲因交通事故所造成的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等合计9844.79元（已赔偿6855元，则再赔偿2989.79元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告李康玲负担140元、被告于利萍负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××07）审判员  王涟二Ο二Ο年十二月十日法官助理冯会书记员王赜宬附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初10913号申请人：郑州汇诚混凝土有限公司，住所地荥阳市。法定代表人：翟文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：黑垒红，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：阴青科，河南神龙剑律师事务所实习律师。被申请人：陕西建工基础工程集团有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：牛新会，该公司董事长。申请人郑州汇诚混凝土有限公司与被申请人陕西建工基础工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郑州汇诚混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陕西建工基础工程集团有限公司名下价值870000元的等值财产，并由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司提供连带赔偿责任保证。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陕西建工基础工程集团有限公司名下价值870000元的等值财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审 判   员        王  弘 二Ｏ二Ｏ年十一月十日 书  记  员   王红菊 1