北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5606号上诉人（原审原告）：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：张俊国，北京尚伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，北京尚伦律师事务所实习律师，住山东省济阳县。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：孙建新，国家知识产权局审查员。上诉人小米科技有限责任公司（简称小米公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初1584号判决，向本院提起上诉。本院2020年10月16日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。上诉人小米公司的委托诉讼代理人张俊国、王莉到庭参加诉讼。被上诉人国家知识产权局经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：小米公司。2．申请号：28697489。3．申请日期：2018年1月15日。4．标志：5．指定使用商品（第9类，已核准部分，类似群0902；0920）：收银机；投币计数启动设备用机械装置；电子防盗装置；人脸识别设备。指定使用商品（第9类，未核准部分，类似群0901；0907-0910；0913）：照相机（摄影）；芯片（集成电路）；感应器（电）；可下载的手机应用软件；数量显示器；商品电子标签；网络通讯设备；声音传送装置；传感器。二、引证商标一1．注册人：博耳电力系统江苏有限公司。2．注册号：16816701。3．申请日期：2015年4月27日。4．专用期限至2026年6月20日。5．标志：6．核定使用商品（第9类，类似群0901；0908-0910；0913）：智能卡（集成电路卡）；集成电路用芯片；芯片（集成电路）；传感器；遥控装置；测量器械和仪器；距离记录仪；感应器（电）；电子监控装置；投影银幕。三、引证商标二1．注册人：陕西迈克高新科技实业集团有限公司。2．注册号：5999428。3．申请日期：2007年4月16日。4．专用期限至2030年1月13日。5．标志：6．核定使用商品（第9类，类似群0907-0908）：光通讯设备；网络通讯设备；数字电视机顶盒；调制解调器；可视电话；发射机（电信）；信号遥控电子启动设备；电子信号发射机；无线电天线塔；天线。四、引证商标三1．注册人：成都九米乐科技有限公司。2．注册号：18063639。3．申请日期：2015年10月15日。4．专用期限至2027年12月20日。5．标志：6．核定使用商品（第9类，类似群0901-0902；0921）：计算机；已录制的计算机程序（程序）；可下载的计算机应用软件；平板电脑；电子记事器；眼镜。五、引证商标四1．注册人：北京好运酷博商贸有限责任公司。2．注册号：9844960。3．申请日期：2011年8月15日。4．专用期限至2022年10月13日。5．标志：6．核定使用商品（第9类，类似群0908）：音响管；扬声器音箱；电子监听仪器；扩音器；声音传送器具；录音器具；声音复制器具；音响连接器；延时混响器；拾音器。六、引证商标五1．注册人：上海美湖电器有限公司。2．注册号：16164503。3．申请日期：2015年1月15日。4．专用期限至2026年6月13日。5．标志：6．核定使用商品（第9类，类似群0913）：变压器（电）；变压器；逆变器（电）；低压电源；稳压电源；调压器；升压变压器。七、引证商标六1．注册人：北京制信工业软件技术有限公司。2．注册号：19144569。3．申请日期：2016年2月24日。4．专用期限至2027年6月13日。5．标志：6．核定使用商品（第9类，类似群0901；0903；0906；0915；0911）：数据处理设备；计算机；已录制的计算机程序（程序）；光盘；可下载的计算机应用软件；电子公告牌；电解装置；晒蓝图设备；计算机外围设备；立体视器械。八、引证商标七1．注册人：音乐家学院有限公司。2．注册号：15606250。3．申请日期：2014年10月30日。4．专用期限至2026年7月20日。5．标志：6．核定使用商品（第9类，类似群0908）：与音乐、音乐视频、电影和娱乐教育和培训有关的录音带（预先录制的）；与音乐、音乐视频、电影和娱乐教育和培训有关的录像带（预先录制的）；与音乐、音乐视频、电影和娱乐教育和培训有关的录像盘（预先录制的）；与音乐、音乐视频、电影和娱乐教育和培训有关的数字多功能光盘（预先录制的）；与音乐、音乐视频、电影和娱乐教育和培训有关的光盘（预先录制的）。九、被诉决定：商评字[2019]第303324号《关于第28697489号“MICash”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年12月5日。国家知识产权局以诉争商标在复审商品上的注册申请违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定为由，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。小米公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。十、其他事实原审庭审中，小米公司明确表示认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一至七核定使用的商品属于类似商品。北京知识产权法院认为，诉争商标在复审商品上与各引证商标分别构成使用在相同或类似商品上的近似商标，诉争商标在复审商品上的注册申请违反了商标法第三十条的规定；各引证商标获准注册、共存的事实不能成为诉争商标在复审商品上核准注册的当然依据。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回小米公司的诉讼请求。小米公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要理由是：一、引证商标五的权利主体已被注销，且其未对引证商标五进行处理，引证商标五不在构成诉争商标在复审商品上申请注册的在先权利障碍；二、诉争商标与引证商标一至四、六、七在呼叫、含义、整体外观等方面差异明显，诉争商标在复审商品上与引证商标一至四、六、七未构成使用在相同或类似商品上的近似商标；三、各引证商标均已获准注册，根据审查标准一致性原则，诉争商标在复审商品上的申请注册亦应予以核准；四、引证商标一、四、六、七权利状态均尚不稳定，请求中止审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标和引证商标一至七的商标档案、被诉决定、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审期间，小米公司提交了引证商标五权利人被注销的网页截图、引证商标一、四、六、七的商标流程页截图，用于证明引证商标五不再构成诉争商标在复审商品上注册申请的权利障碍，引证商标一、四、六、七权利状态均尚不稳定。上述事实，有小米公司提交的网页截图等证据在案佐证。本院认为，商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于小米公司对诉争商标指定使用商品与引证商标一至七核定使用的商品构成类似商品的认定无异议，本院经审查予以确认。根据二审诉讼中查明的事实，引证商标五权利人已被注销且无证据证明其存在权利义务承受主体。基于该事实，引证商标五不再构成诉争商标在复审商品上申请注册的在先权利障碍。小米公司关于引证商标五不再成为诉争商标在复审商品上申请注册的在先权利障碍的上诉理由成立，本院予以支持。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认。本案中，诉争商标由英文“MICash”构成；引证商标一由英文“Micasa”构成；引证商标六由“M&ISoftware”构成，其显著识别部分为“M&I”；引证商标二由英文“MI”及图构成，其显著识别部分均为英文“MI”；引证商标三由“9MI”及图构成，引证商标四由英文“MIEFFECTS”构成，引证商标七由英文“MICOLLEGEOFCONTEMPORARYMUSIC”构成，其显著识别部分均为英文“MI”。诉争商标与引证商标一仅一字母之差，与引证商标六的显著识别部分在文字构成、整体外观等方面近似，且完整包含引证商标二至四及七的显著识别部分，若将诉争商标与引证商标一至四、六、七共同使用在相同或类似商品上，易导致相关公众对商品来源产生混淆、误认。因此，诉争商标与引证商标一至四、六、七分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。原审判决及被诉决定的相关认定正确，本院对此予以维持。小米公司的该项上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。小米公司主张各引证商标均已获准注册，根据审查标准一致性原则诉争商标在复审商品上的注册亦应予以核准。但每个商标的构成要素、指定使用的商品类别、相关公众的认知程度、商业使用状况等均有差异，且不同案件所涉及的当事人主张、证据等情形亦不完全相同，因此各引证商标获准注册的事实与本案缺乏关联性，不能成为诉争商标在复审商品上予以核准注册的当然依据。小米公司的相关上诉理由缺乏依据，本院亦不予支持。截至目前，引证商标一、四、六、七仍为合法、有效的在先注册商标，仍构成诉争商标在复审商品上申请注册的在先权利障碍。小米公司关于中止审理本案的请求缺乏依据，本院不予准许。综上所述，虽原审判决所依据的部分事实发生新的变化，但其结论正确，应予维持。小米公司的主要上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由小米科技有限责任公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年十二月十日法官助理  何 娟书 记 员  郭媛媛