wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初4534号 原告：杜莹莹，女，汉族，1988年9月20日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：崔玺玮，男，汉族，1991年9月2日出生，延安市宝塔区人，现住址不详。原告杜莹莹与被告崔玺玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，由审判员王兰、祝娜、人民陪审员李怀芳组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杜莹莹到庭参加了诉讼，被告崔玺玮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金59700元及利息（利息从起诉之日起至实际偿还之日按照年利率6%计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年1月9日，被告因开宾馆经济紧张从原告处借款人民币59700元整，同日原告以支付宝转账方式向被告支付人民币59700元，双方约定2020年1月底还款。到期后经原告催要无果，为维护原告的合法权益，无奈向人民法院提起诉讼，请求判令所请。被告崔玺玮未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2020年1月9日，被告崔玺玮以生意需要短期周转为由，向原告借款60000元，原告通过支付宝转账的形式实际交付59700元。借款至今，被告分文未付，原告多次索要无果，故成诉。 本院认为，合法的债务应当清偿。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与被告崔玺玮之间的民间借贷关系系各方                                    当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，应受法律保护，原告交付了借款本金，被告崔玺玮应当按约偿还。原告多次催要借款，被告均推脱不予偿还，现原告主张自起诉之日起按照年利率6%计算利息至实际付款之日止的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（旧）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔玺玮于本判决生效之日起十日内向原告杜莹莹偿还借款本金59700元及利息（利息以59700元借款本金为基数，年利率6%自2020年8月4日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1293元，原告已预交，实际由被告崔玺玮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  长   王  兰审  判  员   祝  娜人民陪审员   李怀芳                          二○二○年十一月二十五日                         书 记  员   任泽鑫     1
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审171号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 主要负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托诉讼代理人：汪永林，该大队行政执法人员。 委托诉讼代理人：冉波，该大队行政执法人员。 被执行人：周光禄，男，1974年5月28日出生，住重庆市璧山区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人周光禄行政处罚一案，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年12月2日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案后，依法进行审查。在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年12月7日由向本院递交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回强制执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  向俊吉 人民陪审员  谭金春 人民陪审员  李清安 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  郭春君
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7192号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地：郑州市**洁云路**。负责人高燕，行长。被执行人赵清娴，女，汉族，1974年12月23日出生，住湖北省襄阳市襄州区。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行赵清娴银行卡纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）豫0103民督171号支付令向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年10月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2020年10月12日、11月10日、12月1日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人有银行存款828.94元，本院扣划后发放于申请执行人、无证券账户、房产等财产线索；3、于2020年12月1日将被执行人在限高系统限制高消费及将其纳入失信人员名单；4、2020年11月17日启动传统查控，经查未找到被执行人其他财产可供执行；5、2020年12月1日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有5202.12元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7192案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二〇年十二月一日书记员  王少东
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2404号原告：桦南县向阳山灌区管理站，住所地：黑龙江省桦南县交通路**。法定代表人：孙先力，系该管理站主任。委托诉讼代理人：李顺华，系该管理站梨树站站长。被告：姜连友，男，1976年1月11日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。原告桦南县向阳山灌区管理站与被告姜连友供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告桦南县向阳山灌区管理站于2020年12月3日向本院提出对姜连友的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦南县向阳山灌区管理站撤回诉讼。案件受理费25元，由原告桦南县向阳山灌区管理站负担。审判员  林佳智二〇二〇年十二月三日书记员  夏 丽
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执706号之一   申请执行人：张朝勤，男，1960年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：新疆苏浙联合投资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市南环西路**。   法定代表人：孙卫中，董事长。   本院受理的张朝勤与被执行人新疆苏浙联合投资有限责任公司劳务合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年11月4日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初2001号民事调解书，因被执行人新疆苏浙联合投资有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张朝勤向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理，执行标的金额为49,279元，执行费639元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2020年7月15日依法向申请执行人张朝勤发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人新疆苏浙联合投资有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初2001号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2020年7月15日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新疆苏浙联合投资有限责任公司名下的证券、银行和互联网银行账户，无可供执行财产。   3、经双方协商，达成执行和解协议如下：一、被执行人新疆苏浙联合投资有限责任公司于2021年2月1日起每月28日向申请执行人张朝勤支付工资5000元,直至所有劳务费结清为止。二、如果期间新疆苏浙联合投资有限责任公司所涉及的（2020）新4003执688号执行案件的拍卖款有结余，愿意清偿本案及（2020）新4003执702号案件。三、本案执行费639元，由被执行人新疆苏浙联合投资有限责任公司负担。四、若被执行人新疆苏浙联合投资有限责任公司未按照以上协议内容履行给付义务，本院将采取强制措施予以执行。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初2001号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王 鑫   审  判  员   王德云   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 三 日   法 官 助 理   张 磊   书  记  员   王 洋
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3190号 申请执行人：丛洋，男，1988年1月27日出生，汉族，现住普兰店市。 被执行人：于洋，男，1974年10月1日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 丛洋与于洋故意伤害罪一案，本院（2020）辽0281刑初26号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为89730.97元及利息。 本院在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书及报告财产令；本院于2020年11月2日传唤被执行人，被执行人未按时到庭；本院分别于2020年10月26日、2020年12月1日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2020年10月26日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人的公积金进行查询，未发现其有可供执行的公积金；本院于2020年10月26日对被执行人采取了限制消费的措施；本院对被执行人的收益类保险进行查询，未发现其有可供执行收益类保险；本院对被执行人的房产情况进行查询，未发现其有可供执行的房产；本院扣划被执行人银行账户8351元并支付给申请人。 本院查封被执行人名下的牌照号为辽Ｂ×××××车辆一台，查封期限自2020年10月27日至2022年10月26日，该车辆暂不具备处置条件。 因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年十二月七日 书记员 谢 蕴
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初5650号原告：李启荣，男，1965年12月26日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被告：贵州华瑜聚鑫建筑劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**，统一社会信用代码：91520115308859145K。法定代表人：周小华，男，系该公司执行董事兼总经理。原告李启荣诉被告贵州华瑜聚鑫建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，要求其在收到受理案件通知书之日起七日内预交案件受理费3,090.00元，原告李启荣于2020年11月26日收到受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费3,090.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李启荣撤回起诉处理。审判员  刘国俊二〇二〇年十二月四日书记员  况元仲
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3797号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：把洪宝，男，1990年9月14日出生，汉族，户籍地云南省昆明市嵩明县，现居住云南省昆明市。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人把洪宝追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人把洪宝名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人把洪宝名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费36元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三日 书记员 王丽芃
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初538号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人王其强，男，1974年4月4日出生于广西东兴市，公民身份号码452************，汉族，初中文化，在业，户籍地广西壮族自治区**************。因本案于2020年8月6日被刑事拘留，2020年9月10日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。被告人潘德伟，男，1995年6月13日出生于广西东兴市，公民身份号码450************，汉族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区**********那勤组。因本案于2020年8月6日被刑事拘留，2020年9月10日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕382号起诉书指控被告人王其强、潘德伟犯非法经营罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员马展宏出庭支持公诉，被告人王其强、潘德伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月6日3时许，被告人王其强与被告人潘德伟在未取得烟草专卖许可证和烟草专卖品准运证的情况下，从广西钦州市帮助他人非法运输香烟到广东。两被告人在途经广东省珠三角环线高速公路佛山市三水区大塘镇服务区路段时，被佛山市三水区烟草专卖局工作人员及佛山市公安局三水分局民警截查，在被告人王其强和被告人潘德伟驾驶的小车里查获MILANO牌（GENEVA）香烟1297条；MILANO牌（LONDON）香烟1295条；MILANO牌（NEWYORK）香烟596条；MILANO牌（PARIS）香烟1400条。经检查，上述香烟的小包和条包上均未印有“由中国烟草总公司专卖”的字样或加贴“没收非法进口卷烟”的标识，系走私卷烟，价值为人民币690310.48元。到案后，被告人王其强、潘德伟自愿如实供述自己的罪行。据此，公诉机关建议本院以非法经营罪判处被告人王其强、潘德伟有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元。以上事实，被告人王其强、潘德伟在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人王其强、潘德伟的供述和辩解，辨认笔录及照片，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，佛山市价格认定结论书，佛山市三水区烟草专卖局检查(勘验)笔录，涉案烟草专卖品核价表，关于认定走私烟专卖品的说明，机动车信息查询，到案经过，违法(犯罪)查询证明和户籍证明，电子数据检查工作记录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人王其强、潘德伟无视国家法律，在没有烟草专卖许可证和烟草专卖品准运证的情况下，为他人非法经营烟草专卖品提供运输帮助，且烟草专卖品价值达到人民币690310.48元，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王其强、潘德伟在共同犯罪中起辅助作用，均系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王其强、潘德伟归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合上述量刑情节，本院决定依法对被告人王其强、潘德伟减轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。扣押的车牌号为桂P*****小汽车一辆、对讲机一台、手机三台，经审查，上述物品或权属不明或非专门用于作案的犯罪工具，本院均不予处理。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王其强犯非法经营罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年9月5日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人潘德伟犯非法经营罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年9月5日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）三、从被告人潘德伟处扣押的人民币170元，予以冲抵被告人潘德伟的罚金。四、从被告人王其强处扣押的人民币2600元，予以没收，上缴国库；扣押的MILANO牌香烟4588条、车牌六副，予以没收销毁。(由扣押机关办理)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 黄建烈二〇二〇年十二月一日法官助理 刘艳娟书 记 员 刘敏华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 (2020)湘0621司惩163号 被拘留人：陈大，男，1983年4月22日出生，汉族，住长沙市望城区红建滨水名都。 本院在执行（2019）湘0621民初2176号关于申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人陈大金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月5日向被执行人陈大发出了（2020）湘0621执177号报告财产令，责令其在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，逾期不报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。逾期后被执行人至今未申报财产，其行为已妨害了执行程序，阻碍了司法工作的正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对陈大拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执1131号之一   申请人：新疆吉田润泽节能科技有限公司，住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：李晓波，该公司总经理。   被执行人：周广顺，男，汉族，1979年10月6日出生，住乌鲁木齐市。   申请执行人新疆吉田润泽节能科技有限公司于2020年10月9日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2019)新0105民初2246号民事判决书申请执行，即申请执行人新疆吉田润泽节能科技有限公司与被执行人周广顺买卖合同纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额273059.75元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费3995.9元。在执行过程中：   1、2020年10月9日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，被执行人未实际履行；   2、本院在2020年10月13日、11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户18个，本院已于2020年10月15日网上冻结，扣划其中一个账户内7881.29元并发还申请人，其余账户均为零星余额；   3、本院在2020年10月13日、11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人的车辆登记信息，被执行人名下登记三辆车辆信息，我院在2020年10月26日查封车辆手续因未实际控制故未处置；   4、本院于2020年9月19日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人名下未注册登记房产信息；   5、本院在2020年10月13日、11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人财付通，支付宝、网银在线共2个账户，均为零星余额，故未处置；   6、本院在2020年10月13日、11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券登记信息，被执行人名下未开设股票账户；   7、本院已于2020年10月30日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；   本次执行到位案款7881.29元。   申请人于2020年12月3日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结(2020)新0105执1131号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张    洁   审  判  员   马  生  明   审  判  员   古丽鲜·牙生   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 三 日   书  记  员   雷    鸣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41709号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，汉族，住址台湾地区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市凯美城酒店管理有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：肖伟平。原告叶佳修与被告深圳市凯美城酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十二月七日书记员 魏灵灵
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初2704号原告：湛江市盈嘉物业服务有限公司，住所地湛江市霞山区**********，统一社会信用代码914***********109R。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：李琼，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃信钜，广东启仁律师事务所律师。被告：李霞，女，1964年1月16日出生，汉族，住湛江市霞山区****************,公民身份号码440************123。原告湛江市盈嘉物业服务有限公司（以下简称盈嘉物业公司）与被告李霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告湛江市盈嘉物业服务有限公司的委托诉讼代理人李琼、覃信钜、被告李霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2012年8月、2015年1月至2020年8月的物业管理费、公共水电费、垃圾费、水费、房屋维修资金等费用人民币7991.5元；2.判令被告向原告支付滞纳金暂计18330.79元，实际从逾期之日起至付清之日止按欠费总额5‰每日收取滞纳金；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是湛江市霞山区************住宅小区（以下简称****小区）业主合法选聘的物业服务企业，被告是业主，原告依约履行相应的义务，被告一直享受原告提供的物业管理服务，但却无正当理由拖欠原告截至2020年8月的物业管理费、公共水电费、垃圾费、水费、房屋维修基金等。为维护原告合法权益，根据《物业管理条例》及民事诉讼法的相关规定，特向法院提起诉讼，请判如所请。被告李霞辩称，其在2015年之前均按时缴费，但其没有与盈嘉物业公司签订物业服务管理协议，盈嘉物业公司没有经过业主签名同意入驻小区，其物业服务不到位。物业管理人员太少，保安人员年纪大，汽车、电动车无管理人员指挥，外来人员随便进出小区，绿化无人管理导致植物枯死，物业强行将草地改建停车位收取停车费。物业未经业主同意私自安装电动车充电桩收费，存在消防安全问题。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。盈嘉物业公司是经过****小区专有部分占建筑总面积过半数的业主且总人数过半数的业主同意选聘，入驻小区的物业服务企业。原告已经提供了相应的物业管理服务，故双方虽未签订书面合同，但已形成事实上的物业服务合同关系。物业服务系针对广大小区业主，具有公共性、持续性、整体性，每个业主利益角度也不尽相同，故评判物业服务是否达标，不宜仅依据短时间内单个、局部的问题认定，而应考虑小区整体的服务情况和小区的持续状态。本案中，盈嘉物业公司服务存在的瑕疵，个别业主对物业服务质量的不满，并不能成为业主减交或免除物业服务费等其他费用的合法理由。原告已经为业主提供了物业服务，被告作为业主未向物业公司交纳物业服务费等费用，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告称其从2015年起开始不交物业费，之前都按时缴交费用。原告主张被告尚欠2012年8月的物业管理费等费用101.5元和2012年3月至7月的其他费用147.6元（121.3+26.3），未能提供证据予以证实，对该部分的费用249.1元（101.5+147.6），本院不予支持。综上，被告尚欠原告缴交自2015年1月至2020年8月的物业服务管理费共计7742.3元（7991.4-249.1）。关于滞纳金的问题。原告主张的滞纳金实质为逾期付款违约金。综合涉案小区多名被告提交的相关证据显示，原告提供的服务存在一定瑕疵，被告拒交物业管理费等费用事出有因，且原告主张按欠费总额的5‰每日收取违约金过高。故根据公平原则和诚实信用原则，本院将逾期付款违约金调整为以被告拖欠的费用为基数，自起诉之日（即2020年10月12日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告李霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告湛江市盈嘉物业服务有限公司支付自2015年1月起至2020年8月止的物业服务费、公共水电费、垃圾费、水费、房屋维修基金等费用合计7742.3元，并支付相应的违约金（自2020年10月12日起以7742.3元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止）；二、驳回原告湛江市盈嘉物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229.03元，由被告李霞负担25元，原告负担204.03元。本判决为终审判决。审 判 员 陈星宇二〇二〇年十二月三日法官助理 尤莉莹书 记 员 谢 珩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初5710号 原告：冯雷明，男，汉族，1976年1月30日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地址陕西省延安市宝塔区，现住延安市宝塔区。被告：王托，男，汉族，1983年5月20日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地址陕西省延安市宝塔区，现住址同上。被告：李延兵，男，汉族，1972年8月20日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地址陕西省延安市宝塔区，现住址同上。原告冯雷明诉被告王托、李延兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯雷明、被告王托、李延兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯雷明向本院提出诉讼请求：1、判令被告王托偿还原告冯雷明借款本金600000元及利息（利息按照同期贷款市场报价3. 85%利率的四倍计算从2018年11月2日起至实际偿还之日止，现暂计为169400元）， 以上本息共计769400元；2、上述借款本息由被告李延兵承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承拒。。事实与理由：被告王托因资金周转困难，于2016年11月2日向原告借款 600000元，约定每月利息10000元，王托向原告出具了借条，担保人为李延兵，双方均签字确认。后被告王托向原告清偿利息共计250000元，之后再未清偿本息。因原告多次索要无果诉至贵院，为维护原告的合法权益，望依法查明案件事实，支持原告的诉讼请求。被告王托辩称，原告起诉属实，其在2016年左右分两笔向原告借600000元，于2016年11月2日向原告出具60万元的借条一张，约定月息10000元。其现在经济紧张，只同意给原告偿还借款本金60万元，等其经济允许再给原告偿还利息，希望与原告调解处理。被告李延兵辩称，原告起诉属实，如果王托给原告还不上，剩余三、五万，其尽能力来偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告王托因生意周转需要向原告借款300000元，并向原告出具借条一张。2016年11月2日，被告再次向原告借款300000元，被告王托将之前借款300000元连本次借款300000元在内共计600000元向原告出具借条一张，被告李延兵作为担保人在借条上签字确认，借条载明：“今借到冯雷明现金陆拾万元正（600000元），随用随还，利息为每月壹万元正（10000元），如还不清担保人偿还。借款人：王托，担保人：李延兵。2016.11.2”。出具借条后，被告未偿还借款本金，偿还利息270000元。后经原告多次催要未果，故成诉。本院认为，本案案由是民间借贷纠纷，本案争议的焦点是：1、本案原告向被告出借的借款数额是多少；2、被告王托向原告偿还利息数额是多少；3、被告李延兵应承担一般保证责任还是连带保证责任。针对第一个争议焦点，原告诉请被告偿还借款本金600000元及利息，有借条为证，且原告在庭审时对该借款的交付方式、地点、出借款项来源作了明确清晰的陈述，被告亦予以认可。被告王托在答辩时对借款本金数额600000元予以认可，后又陈述借款中包含50000元左右利息，具体数额待其对账后予以确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，被告未提供证据证明其主张，应承担举证不利的法律后果。故被告王托的辩解意见不能成立，本院不予采信，本案借款本金数额应为600000元。针对第二个争议焦点，原告陈述借款后，被告王托未偿还借款本金，偿还利息270000元，被告王托辩称，其未偿还本金，具体偿还利息数额其需要回去对账再予以确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，被告王托在我院规定的举证期限内未向法院提供证据证明其主张，应承担举证不利的法律后果。故被告王托的辩解意见不能成立，本院不予采信，被告王托偿还利息数额为270000元，按双方之前约定每月利息10000元计算，被告王托实际偿还利息时间为27个月，即偿还利息至2019年2月1日。针对第三个争议焦点，根据《中华人民共和国担保法》第十七条：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。” 本案中，被告李延兵在借条以保证人的身份签字，双方在借条中约定如还不清担保人偿还，可认定保证人即被告李延兵承担一般保证责任，故被告李延兵应承担一般保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《新最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、三十二条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王托于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告冯雷明借款本金600000元及利息（利息计算方式：以借款本金600000元为基数从2019年2月2日起按年利率15.4%计算至实际还款之日止）；二、被告李延兵对上述款项承担一般保证责任；三、驳回原告冯雷明的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11494元、原告冯雷明已预交，减半收取计5747元，实际由被告王托承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    景延静    二〇二〇年十一月二十六日  书 记  员    霍起雪  1
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初14043号 原告：陈廷伟，男，1960年7月4日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：王春晖（特别授权），重庆承业律师事务所律师。 被告：秦兴伟，男，1982年12月3日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆市万州汽车运输有限公司第三分公司，住所地重庆市万州区五桥百安坝宁波路，统一社会信用代码91500101771761297Y。 被告：中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段**，统一社会信用代码91500101739845626L。 被告：陈刚，男，1986年2月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临泉支公司，住，住所地临泉县幸福南路建设路西侧义务商贸城****一社会信用代码913412210772063145。 被告：高张蕊，男，1979年8月6日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。 被告：华安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀，住所地南宁市青秀区民族大道**新兴大厦**9145000074205493XT。 被告：严松，男，1986年3月7日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司，住所地武汉市东西湖区，住所地武汉市东西湖区金银湖路**财富大厦420112081974463F。 被告：蔡之骥，男，1995年4月16日出生，汉族，住湖北省浠水县。 被告：太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地黄冈市黄冈区东门，住所地黄冈市黄冈区东门路**211007352068438。 原告陈廷伟与被告秦兴伟、陈刚、高张蕊、严松、蔡之骥、重庆市万州汽车运输有限公司第三分公司、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司、阳光财产保险股份有限公司临泉支公司、华安财产保险股份有限公司广西分公司、中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司、太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告陈廷伟于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈廷伟撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告陈廷伟负担。 审 判 员 侯俊芳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 袁堂久 书 记 员 谭雨鸥
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终1910号上诉人（原审被告）：湖北宏能嘉志建设工程有限公司，住所地恩施市金龙大道盛和景园**。法定代表人：孙妮娜，经理。委托诉讼代理人：孙志忠，男，公司总经理。委托诉讼代理人：孙涌，湖北得伟君尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张飞，男，1985年9月28日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：吴先政，恩施市清江法律服务所法律工作者。原审被告：李从斌，男，1988年9月15日出生，汉族，住湖北省恩施市。上诉人湖北宏能嘉志建设工程有限公司因与被上诉人张飞、原审被告李从斌买卖合同纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2020）鄂2801民初2052号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，湖北宏能嘉志建设工程有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湖北宏能嘉志建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人湖北宏能嘉志建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半交纳25元，由湖北宏能嘉志建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郜帮勇审判员  谭 云审判员  杨 芳            本件与原件核对无异      二〇二〇年十二月三日书记员  张贤岚
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督528号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:王二群，女，1965年2月8日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月30日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月1日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十二月七日法官助理孙鹏书记员管璐璐
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972财保536号申请人：夏开银，男，1981年6月25日出生，汉族，住重庆市梁平县***********，公民身份号码为511************133。委托代理人：潘颂宇，广东普翼律师事务所律师。被申请人：东莞市成冠包装材料有限公司，住所地广东省东莞市*************，统一社会信用代码为914********445802H。法定代表人：罗某1。被申请人：罗某1，男，1975年1月1日出生，汉族，住广西北流市***************，公民身份号码为452************551。被申请人：陈秀利，女,1983年9月16日出生，汉族，住四川省渠县***********，公民身份号码为513***************。被申请人：莫欣欣，男，1992年7月23日出生，汉族，住重庆市梁平县********，公民身份号码为500************135。被申请人：徐伙桂，男，1972年7月18日出生，汉族，住广东省清远市清新县*****************，公民身份号码为441************975。被申请人：刘文强，男，1968年10月26日出生，土家族，住贵州省德江县******石门丫组，公民身份号码为522***************。被申请人：颜帮亮，男，1972年8月2日出生，汉族，住重庆市开县*************，公民身份号码为512************657。申请人夏开银于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人东莞市成冠包装材料有限公司、罗某1、陈秀利、莫欣欣、徐伙桂、刘文强、颜帮亮价值523332元的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司为该财产保全申请向本院提供保证担保。经查实，申请人向本院预交保全申请费3136.66元。本院经审查认为，申请人夏开银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市成冠包装材料有限公司、罗某1、陈秀利、莫欣欣、徐伙桂、刘文强、颜帮亮的银行存款523332元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  谭国洪审判员  李佩玲审判员  邝小敏二〇二〇年十二月一日书记员  许连梅
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2291号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：来凤县翔凤镇渝鄂路**。法定代表人：向来生，该公司董事长。诉讼代表人：来凤民生天然气有限公司破产管理人。委托诉讼代理人（特别授权）张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：蔡少蓉，女，生于1973年5月28日，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。原告来凤民生天然气有限责任公司诉被告蔡少蓉供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司自愿申请撤诉是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  田胜国二〇二〇年十二月九日书记员  田 强
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保761号中国农业银行股份有限公司白城洮北支行、武庆国：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与武庆国借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5658号申请执行人吴后珍，男，1962年11月24日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。被执行人南通卓强建设集团有限公司，住所地江苏省通州湾。法定代表人：季雪松。吴后珍与南通卓强建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初16312号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴后珍于2020年9月27日向本院申请执行被执行人南通卓强建设集团有限公司案款共计49635.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年10月13日起至2021年10月12日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位标的0.00元整，未执行到位标的49635.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  张来喜审判员  崔文生二〇二〇年十二月八日书记员  索 彦
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1053号 申请执行人王金伦，男，1978年3月4日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人李忠辉，男，1968年1月7日生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人李知林，男，1993年12月6日生，汉族，现住址同上。 本院在执行申请执行人王金伦与被执行人李忠辉、李知林民间借贷纠纷一案中,阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽0921民初287号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行王金伦与被执行人李忠辉、李知林达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽0921民初287号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘诗瑶
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初19103号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：陈舂仔，男，汉族，1981年7月15日出生，住福建省南安市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司诉被告陈舂仔民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费528元，减半收取264元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  彭 英二〇二〇年十二月一日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
` 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初2984号 原告：程邦勇，男，1969年2月6日出生，汉族。 委托诉讼代理人：朱萍，高新区（新市区）正大法律服务所法律工作者。 被告：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆石河子市北泉镇北泉路**。 法定代表人：刘金奇，董事长。 委托诉讼代理人：安文江，新疆君正律师事务所律师。 被告：新疆西部蓝天新材料股份有限公司，住所地，住所地新疆乌鲁木齐高新区（新市区）苏州东街**金邦大厦****iv> 法定代表人：关志峰，总经理。 委托诉讼代理人：白新龙，男，1989年7月8日出生，汉族。 原告程邦勇与被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司（以下简称北泉公司）、被告新疆西部蓝天新材料股份有限公司（以下简称西部蓝天公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程邦勇及其委托诉讼代理人朱萍与被告北泉公司的委托诉讼代理人安文江、被告西部蓝天公司的委托诉讼代理人白新龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程邦勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告北泉公司支付原告工程款294718元；2.判令被告西部蓝天公司承担连带保证责任；3.本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2013年4月15日，二被告双方签订了《工程施工承包合同》约定由被告北泉公司将位于石河子市52#小区天富春城A2#外墙岩棉保温工程承包给被告西部蓝天公司。2014年5月23日，被告北泉公司将此工程承包给原告，同时，被告西部蓝天公司成为连带责任保证人。原告依约按时保质完成此项工程，被告在陆续支付原告部分工程款之后，截止2018年12月29日尚欠原告294718元未予支付。原告多次索要无果，现诉至法院，请求判如所请。 北泉公司辩称，被告北泉公司未与原告签订合同，也不存在将原告所诉项目承包给原告的情形，故原告要求被告北泉公司承担支付工程款的责任没有合同依据。经查实，被告北泉公司的账目上没有欠付原告的工程款项。综上，请求驳回原告针对被告北泉公司的全部诉讼请求。 西部蓝天公司辩称，被告北泉公司是涉案工程的总包单位，被告北泉公司把涉案工程承包给了被告西部蓝天公司，被告西部蓝天公司把原告推荐给被告北泉公司，让原告进行石河子市52#小区天富春城A2#外墙岩棉保温工程的施工。被告西部蓝天公司和被告北泉公司是第一次合作，被告北泉公司与原告也是第一次合作，所以被告西部蓝天公司不是为被告北泉公司做付款的担保，而是为原告向被告北泉公司做担保，也就是说如果原告做的不到位，比如工程质量、进度出现问题，或者安全事故、保修等问题，由被告西部蓝天公司担保。但是付款是被告北泉公司的义务，跟被告西部蓝天公司无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 庭审中，为证明其主张，原告提供2013年4月15日由被告北泉公司作为发包人与作为承包人的被告西部蓝天公司签订的《工程施工承包合同》复印件一份，欲证实被告北泉公司将案涉石河子市52#小区天富春城A2#外墙岩棉保温装饰复合一体板工程交由被告西部蓝天公司施工，同时原告欲证实该份合同中案外人刘景祥作为被告北泉公司的委托代理人签字。对于原告提交的该份合同及欲证明的问题，被告北泉公司不予认可，被告北泉公司认可其为案涉石河子市**小区天富春城**外墙岩棉保温装饰复合一体板工程的承包人，但不认可原告提出的案外人刘景祥为其项目经理的意见，被告西部蓝天公司对上述合同复印件予以认可，但认为其自身并未实际施工案涉工程，而是把原告推荐给了被告北泉公司进行施工。鉴于原告提交的该份证据为复印件，未有原件或者原物进行比对，被告北泉公司也不予认可，不能单独作为认定案件事实的依据，故对于该份证据，本院不予确认。 此外，原告提供2014年5月23日由案外人刘景祥作为立约人与作为签约人的原告及作为担保人的被告西部蓝天公司签订的一份《建筑工程劳务分包项目承包协议》、结算单一份，欲证实案外人刘景祥作为被告北泉公司的委托代理人代表被告北泉公司将案涉石河子市52#小区天富春城A2#外墙岩棉保温装饰复合一体板工程交由原告施工，经案外人刘景祥确认尚欠原告工程款294718元，故原告认为被告北泉公司为此份合同的相对方，被告西部蓝天公司为担保人，未实际施工案涉工程。被告北泉公司对于该份证据不予认可，被告西部蓝天公司予以认可。鉴于该组证据均涉及案外人刘景祥，而原告对于其主张的案外人刘景祥为被告北泉公司委托代理人的意见未能进一步举证证实，则原告所举证据与被告北泉公司缺乏关联性，真实性亦难以认定，故本院不予认定。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；……”的规定，本案中，原告主张被告北泉公司欠付工程款294718元并应由被告西部蓝天公司承担连带保证责任，根据谁主张谁举证的民事诉讼原则，原告应当就其主张承担举证责任。从本案原告的举证情况可以看出，原告显然未能提供充分有效的证据佐证证实，且被告也不认可，故原告未能完成充分举证的证明责任，应承担举证不能的不利后果。本案系合同纠纷案件，在原告未有充分证据证实双方之间存在合同关系的情况下，根据相关法律规定不能产生合同之债。因此，原告主张由被告北泉公司支付工程款294718元并由被告西部蓝天公司承担连带保证责任的诉讼请求依法不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，第九十一条规定，判决如下： 驳回原告程邦勇的诉讼请求。 案件受理费5721元，送达费45元，合计5766元（原告已预交），由原告程邦勇自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  田丽丽 人民陪审员  梁于梅 人民陪审员  张 曙 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  张丽莎 1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2385号 申请执行人：彭魁，男，汉族，1988年4月3日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市绿洲花园房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区春江路西侧下李家**。 法定代表人：欧柏清，该公司总经理。 关于申请执行人彭魁与被执行人永州市绿洲花园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，永州市仲裁委员会于2020年7月20日作出永仲决字（2019）第132号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人永州市绿洲花园房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭魁向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年10月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况。 本院于2020年12月3日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额本金为46万元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月八日 书记员  唐 涯
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12027号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大**小北关街******。法定代表人：刘玉霞，职务：总经理。委托代理人：文娇，系辽宁万安律师事务所律师。被告：冯鸣，住址：沈阳市大**。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告冯鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年十二月三日书记员  兰英赫
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1148号申请执行人：王君岭，男，1975年2月25日生，汉族，住长葛市。被执行人：陈伟，男，1975年11月28日生，汉族，住河南省商水县。申请执行人王君岭申请执行陈伟买卖合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初1684号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告陈伟于本判决生效后十日内偿还原告王君岭货款52176元并支付利息。案件受理费522元，由被告陈伟负担。如果被告陈伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。王君岭向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈伟负有继续向申请执行人王君岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月八日书记员  燕 良
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初3919号 原告：上海山外山机电工程科技有限公司，住所地:上海市徐汇区宜山路****。 法定代表人：徐贤忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：简珍珍，女，上海中问律师事务所律师。 被告：中植汽车研究院（杭州）有限公司，住所地：浙江，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇康盛路****** 法定代表人：陈汉康，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋江桥，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：方雅惠，女，该公司职员 原告上海山外山机电工程科技有限公司与被告中植汽车研究院（杭州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告上海山外山机电工程科技有限公司的委托诉讼代理人简珍珍、被告中植汽车研究院（杭州）有限公司的委托诉讼代理人宋江桥、方雅惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海山外山机电工程科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告中植汽车研究院（杭州）有限公司支付货款390800元；2、被告返还履约保证金50000元；3、被告支付上述款2020年10月22日前的逾期付款损失18154.09元及自2020年10月23日至付清日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.3倍计的逾期付款损失；4、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原、被告于2018年3月签订《中植汽车研究院（杭州）有限公司路谱数据采集系统设备买卖合同》约定，原告向被告提供路谱数据采集系统1套，价款1038000元。2018年5月、2019年3月，双方又分别签署了《设备买卖合同补充协议》、《设备买卖合同补充协议二》，将价款调整为977000元。2019年11月20日，被告向原告出具了《路谱数据采集系统终验收确认函》，确认原告已履行了合同义务。2020年8月，双方签订《设备买卖合同补充协议三》，确认至2020年6月22日，被告尚应付货款390800元，返还履约保证金50000元。之后，被告未再付款。 被告中植汽车研究院（杭州）有限公司承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 一、被告中植汽车研究院（杭州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海山外山机电工程科技有限公司货款390800元； 二、被告中植汽车研究院（杭州）有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告上海山外山机电工程科技有限公司履约保证金50000元； 三、被告中植汽车研究院（杭州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付上述款2020年10月22日前的逾期付款损失18154.09元及自2020年10月23日至付清日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.3倍计的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8144元，减半收取4072元，财产保全申请费2724元，合计6796元，由被告中植汽车研究院（杭州）有限公司负担。 原告上海山外山机电工程科技有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告中植汽车研究院（杭州）有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  洪来兵 二〇二〇年十二月二日 书记员  童宏艳 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初5909号 原告：贾小强，男，1981年1月2日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：韩立伟，东营市东营百胜法律服务所法律工作者。 被告：吴健健，男，1990年12月1日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：吴爱江，男，1966年3月4日出生，汉族，住东营市东营区。 原告贾小强与被告吴爱江、吴健健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告贾小强委托诉讼代理人韩立伟、被告吴健健到庭参加诉讼，被告吴爱江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院认定，根据贾小强提交的证据及当庭陈述能够认定贾小强与吴健健之间存在民间借贷关系，该借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。吴健健借用贾小强款项后应及时偿还，引起纠纷系吴健健未及时还款所致。关于借款本金。借条中载明的45000元，吴健健认可通过银行转账方式交付的两次借款共计38000元，贾小强主张第三次借款7000元系通过现金方式交付，吴健健不予认可。本院认为，以现金方式交付借款不符合双方的交易习惯且贾小强未提交证据证明吴健健收到该7000元借款，故对贾小强主张的7000元借款，本院不予支持。综上，本院支持借款本金38000元，超出部分，本院不予支持，扣除担保人吴爱江已偿还的1500元后，尚剩余借款本金36500元。关于借款利息。贾小强主张以借款本金43500元为基数，按年利率6%计算自2019年6月25日至借款实际清偿之日止的利息。本院支持以借款本金36500元为基数，2019年6月25日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至借款实际清偿之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，超出部分，本院不予支持。贾小强主张2019年6月25日至2020年9月25日的利息3000元，本院支持1839元，超出部分，本院不予支持。关于保证责任。吴爱江在借条担保人处签名，视为连带责任保证，吴爱江承担保证责任后，享有向吴健健追偿的权利。 吴爱江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴健健于本判决生效之日起十日内支付原告贾小强借款本金36500元、利息1839元及自2020年9月26日至借款实际清偿之日止的利息（利息计算方式：以借款本金36500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告吴爱江对上述款项承担连带清偿责任，被告吴爱江承担保证责任后享有向被告吴健健追偿的权利； 三、驳回原告贾小强的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费962元，减半收取481元，由原告贾小强负担84元，由被告吴健健、吴爱江负担397元。 本判决为终审判决。 审判员  陈忠霞 二〇二〇年十二月二日 书记员  王雨薇
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1221执615号 申请执行人：成县金源大酒店，住所地甘肃省陇南市成县城关镇支旗路（电力大厦对面）。 负责人：刘金。 被执行人：镡雄鹏，男，汉族，1981年4月27日出生，住甘肃省成县。 本院在执行申请执行人成县金源大酒店与被执行人镡雄鹏合同纠纷一案中，依据甘肃省成县人民法院（2019）甘1221民初1194号民事判决书。本院依法向谭雄鹏发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，限其在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人镡雄鹏逾期未履行。通过网络查控、传统查询对被执行人镡雄鹏的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商登记、住房公积金交纳信息等进行查询后无可供执行的财产，在被执行人谭雄鹏户籍所在地调查了解其财产状况，亦未发现可供执行的财产。因谭雄鹏拒不履行、规避执行生效判决，故依法决定对镡雄鹏司法拘留十五日。依法对被执行人镡雄鹏发出限制消费令、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。2020年12月2日，本院对申请执行人成县金源大酒店负责人刘金进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 安著君 审 判 员 杨旭霞 审 判 员 田亮亮 二〇二〇年十二月二日 法官助理 陈彤彤 书 记 员 唐江松
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执521号 申请执行人：苏文霞，女，1973年8月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人：邹立国，男，1978年10月11日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 本院在执行申请执行人苏文霞与被执行人邹立国借款合同纠纷执行一案，现查明被执行人邹立国在房产、车辆无权属登记，工商无企业注册登记，银行无存款，无其它财产可供执行。申请人苏文霞暂不能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  王洪军 审判员  刘显臣 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 伟
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢323号之二申请人魏娜，女，汉族，1982年4月14日生，住河南省开封县。被执行人杨琳，女，汉族，1986年6月4日生，住河南省开封县。魏娜与杨琳借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初3448号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨琳应向申请人魏娜归还借款183135元及利息。因杨琳未按上述生效法律文书履行义务，魏娜向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查询，被执行人名下银行账户余额仅为几十元。2.经查询，被执行人名下无证券、土地等财产登记信息。3.经查明，被执行人杨琳名下的房产和车辆已在（2019）豫0212执保419号保全案件中办理了查封手续。房产为位于郑开橄榄城二期A区1号楼2单元19层1901号，本案为轮候查封。车辆未实际控制。4.根据申请人提供的财产线索，本院将杨琳购买的位于郑开橄榄城二期1号楼2单元C005停车位进行了评估、拍卖。第二次拍卖流拍后，申请人魏娜同意以二拍流拍价70000元以物抵债抵偿杨琳应返还的部分债务。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨琳负有继续向申请执行人魏娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月八日书记员 阴利剑
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢735号申请执行人石万森，男，1992年3月22日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人张子豪，男，1992年1月23日出生，汉族，住北京市丰台区。石万森与张子豪民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初13439号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人石万森于2020年9月15日向本院申请执行被执行人张子豪案款共计40,000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限为一年，自2020年9月18日起至2021年9月17日止，余额不足；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年9月21日起至2021年9月20日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的40,000.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  霍福生二〇二〇年十二月十日书记员  史紫伟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22847号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳好一生投资发展有限公司广州分公司。法定代表人：翁四平。 被执行人:深圳好一生投资发展有限公司。法定代表人：张明雄。 在被执行人深圳好一生投资发展有限公司广州分公司、深圳好一生投资发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24603号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终24603号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执22847号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月一日 书记员  莫超文
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22471号 申请执行人周道江申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7239号原告：贾发启，男，汉族，1987年3月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：徐敬东商丘市法制教育协会法律工作者。被告：焦振明，男，汉族，1992年4月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告贾发启与被告焦振明民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以找不到被告为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾发启撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾发启承担。审判员 张 敏二〇二〇年十二月三日书记员 李程宇
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3421号原告：蔡志友，男，1960年9月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：万勇，浠水县兰溪镇法律服务所法律工作者，执业证号：31710181110101。代理权限为特别授权。被告：吴旺林，男，1964年9月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告蔡志友诉被告吴旺林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本案原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡志友撤诉。案件受理费1216元（已减半收取），由原告蔡志友负担。审判员  周志锋二〇二〇年十二月七日书记员  胡 霞
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1959号申请执行人:曲弯弯，女，汉族，1991年8月12日出生，住嵩县。被执行人：李治超，男，汉族,1991年1月20日出生,住伊川县。关于曲弯弯与李治超合伙协议纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初489号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李治超应于判决书生效后向曲弯弯支付案件款49980元及利息，案件受理费525元。因李治超未按上述生效法律文书履行义务，申请人曲弯弯向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、本院于2020年11月20日通过实地调查的形式对被执行人居住地伊川县高山乡坡头寨村进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2020年9月16日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年11月20日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因被执行人下落不明，故无法实施拘留。本院于2020年12月7日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李治超负有继续向申请执行人曲弯弯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年十二月七日书记员  魏瑞毅
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终1483号 上诉人（原审被告）：张磊，男，1986年7月20日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 上诉人（原审被告）：马春风，女，1985年1月20日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被上诉人（原审原告）：王钧，男，1970年10月22日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：谢立新，额敏县正信法律服务所法律工作者。 上诉人张磊、马春风因与被上诉人王钧房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区额敏县人民法院（2019）新4221民初3363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭于2020年12月1日公开开庭进行了审理。上诉人张磊、马春风、被上诉人王钧的委托诉讼代理人谢立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张磊、马春风上诉请求：撤销原判，改判只支付197400元。事实与理由：1.本案房屋过户需缴纳的个人财产所得税2600元，在过户时已经由张磊、马春风垫付，应当由王钧承担,在房款中扣除；2.本案欠条中未约定利息，所以张磊、马春风不应当承担利息。 王钧辩称，双方房屋买卖合同约定房屋过户费用由张磊、马春风承担，在出具欠条时张磊也没有在欠条中写明扣除个人所得税款，对于利息是因为约定的还款期限到了以后，张磊、马春风没有还款，一审支持利息合法。张磊、马春风的上诉没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。 王钧向一审法院起诉请求：判令被告偿还原告购房款20万元、逾期付款损失2500元。 一审法院认定的事实，2016年6月，被告购买原告房屋一套，总价款26万元，双方约定先付定金6万元，剩余款项待房屋过户手续办完以后给付，2019年3月原告依据约定将房屋产权过户给被告，被告未给付剩余款项，于2019年3月6日向原告书写欠条一份并约定于2019年5月份给付5万元，年底给付5万元。约定到期后，被告一直未给付。认定以上事实的证据有：1、原告的当庭陈述；2、原告提供的2019年3月6日欠条1份；3.房屋买卖合同一份，4.离婚登记审查处理表一份；4.不动产权变更手续表3份。一审法院认为，原、被告达成的房屋买卖协议，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应当严格按照协议约定的时间、数额支付房款。被告张磊、马春风至今未履行支付购房款的义务，属于违约行为。本案中双方买卖的房屋于2019年3月6日产权已经变更到被告名下，被告张磊、马春风虽于2019年7月25日离婚，但该笔债务系二被告夫妻关系存续期间产生，离婚不足以对抗原告的债权主张，故被告张磊、马春风应当承担继续履行的责任，向原告支付购房款。《中华人民共和国合同法》第一百六十七条：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。”据此规定，原告主张的要求被告支付剩余购房款20万元符合法律规定，该院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”据此规定，原告要求的逾期付款损失2500元（10万*6%*5个月/12个月，自2019年5月3日至2019年10月3日）符合法律规定，该院予以支持。判决：被告张磊、马春风于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告王钧购房款20万元、逾期付款损失2500元，合计202500元。 本院二审期间，双方当事人围绕争议焦点向法庭提交了新的证据，本院依法组织双方当事人进行了质证。张磊、马春风向法庭提交了税收完税证明、银联商务签购单，证明办理过户时，应当由王钧缴纳的个人所得税2600元，由张磊垫付，应当在房款中扣除。王钧质证，是复印件，真实性不认可，房屋买卖合同中约定房屋过户费用由张磊、马春风承担。认证，对张磊、马春风提交的证据，由于完税证明、签购单上均显示纳税人是王钧，张磊、马春风对签购单上尾号为2074的付款卡主是张磊的朋友未提交证据证实，因此，不予采信。 二审经庭审查明的事实与一审确认的事实一致，本院予以确认。 本案的争议焦点是：张磊、马春风主张的2600元个人所得税是否应当在房款中扣除？张磊、马春风是否应当承担利息？ 本院认为，张磊、马春风上诉主张在办理过户时，其垫付了个人所得税2600元，应当在房款中扣除。向法庭提交的证据完税证明及签购单上显示的纳税人均是王钧，也没有提交证据证明由张磊朋友的卡付款，且双方房屋买卖合同第五条约定，过户费用由张磊、马春风承担，因此，对于张磊、马春风主张个人所得税款由其垫付的事实不予确认。张磊、马春风上诉主张双方未约定利息，不应当承担利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款明确规定买卖合同纠纷中未约定逾期付款利息，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，应当计算逾期付款利息，因此，一审对利息的判决正确。 综上所述，张磊、马春风的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张磊、马春风负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  范淑桂 审 判 员  张艳梅 审 判 员  马桂兰 二〇二〇年十二月二日 法官助理  杜慧杰 书 记 员  朱**孜
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2179号申请执行人：徐卫，男，1984年1月22日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：王子阳，男，1990年2月11日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人徐卫与被执行人王子阳装饰装修合同纠纷一案，于2020年6月28日经盱眙县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人王子阳欠申请人徐卫装修款18000元，于2020年8月26日前一次性付清。申请人王子阳如未按期足额履行，则申请人徐卫可就全部剩余款项一并申请执行。其他无争议。本院于2020年7月8日作出（2020）苏0830民特394号民事裁定书，已经发生法律效力，依上述裁定：申请人徐卫与王子阳于2020年6月28日经盱眙县人民调解委员会调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。后被执行人未在规定时间内履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年9月16日通过电子集中送达平台向被执行人王子阳住所地发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，确认送达后，被执行人王子阳未申报财产，履行部分义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年9月16日依法将被执行人王子阳纳入限制高消费名单中。因被执行人王子阳未申报财产,本院于2020年11月17日将被执行人王子阳纳入失信被执行人名单。3、本院于2020年9月15日、10月9日、11月2日、12月3日分别通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人王子阳名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记信息、工商、股权登记信息等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。4、根据盱眙县不动产登记中心、盱眙县住建局的查询反馈，未查询到被执行人王子阳名下有不动产登记信息。5、本院执行人员于2020年10月19日前往被执行人住所地所在小区进行走访，根据物业工作人员反馈，对其家庭和财产情况不清楚，不了解，本次走访未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日以短信形式将执行人暂无可执行的财产线索告知申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，表示其被执行人王子阳私下给付8800元。通过本次执行程序，实际已经实现债权8800元，未执行标的为9200元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施。确无其他财产可供执行，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民特394号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二〇年十二月六日法官助理 施 静书 记 员 王笑笑
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1563号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司被执行人凌胜光，地址湖南省株洲市荷塘区。被执行人周旭洪，地址湖南省株洲市荷塘区。株洲农村商业银行股份有限公司与凌胜光、周旭洪借款合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院于2018年11月23日作出的（2018）湘0202民初2801号已经发生法律效力。由于被执行人凌胜光、周旭洪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人凌胜光、周旭洪目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人凌胜光、周旭洪新的财产线索，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二〇年十二月八日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初4467号原告:刘恩荣，男，1963年5月13日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：徐习海，江苏盛祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐园，江苏盛祥律师事务所律师。被告:刘陈汉，男，1971年11月1日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：汪礼超，江苏擎天柱律师事务所律师。本院在审理原告刘恩荣与被告刘陈汉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告刘恩荣向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘恩荣申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告刘恩荣撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告刘恩荣负担。审 判 员  周 超二〇二〇年十二月一日法官助理  徐曦舟书 记 员  王 青
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵9001刑初374号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人刘某，男，汉族，1979年5月12日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，高中文化程度，个体，住石河子市。2020年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被石河子市公安局城区分局取保候审。现在家候审。 石河子市人民检察院以兵石市检刑检刑诉[2020]307号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员王健旭、检察官助理刘嘉出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年9月25日19时35分许，被告人刘某饮酒后驾驶新CXX**号“杰德”牌小型轿车，沿石河子市S204线由南向北行驶至95KM+100M路段处时被民警当场查获。经新疆中信司法鉴定中心鉴定：刘某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为298mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人刘某的供述及辩解；证人张庭华的证言；道路交通事故当事人陈述材料；司法鉴定意见书；血样（尿样）提取登记表；道路交通违法现场照片；被告人身份及驾驶人信息查询结果单；查获经过；行政处罚决定书；公安交通管理行政强制措施凭证；道路交通事故视听材料目录及DVD光盘等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，每一百毫升血液中含乙醇298毫克，属醉酒驾车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应对其从重处罚；被告人自愿认罪，表示愿意接受处罚，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金（人民币）八千元（已缴纳）。 （刑期从判决生效执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 杜 倩 二〇二〇年十二月七日 书记员 白云妍 1
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12476号之一 被执行人:李政胜，男,1975年2月18日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 关于被执行人李政胜罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初939号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李政胜应缴纳罚金80000元。本院于2020年10月15日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院已执得案款36371.46元。同时，本院依法查封了被执行人名下位于安徽省池州市XXX的房产,因本案剩余执行标的太小不宜直接处置该房产。除此之外，查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十二月三日 书记员 肖园园
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0229执743号申请执行人：廖佰尧，男，1947年11月8日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：廖代伟，男，1976年8月8日出生，汉族，住重庆市开县。申请执行人廖佰尧申请执行被执行人廖代伟借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的(2020)渝0229民终1152号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人廖代伟应于判决发生法律效力之日起10日内向申请执行人廖佰尧偿还本金及利息697647元、保全费3010元、案件受理费6250元、并承担执行费6293.07元。因被执行人廖代伟未履行相关义务，根据申请执行人廖佰尧的申请，本院于2020年9月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人廖代伟采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票等法律文书；2、向被执行人发出限制消费令；3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查,未发现可供执行财产。要求申请执行人提供被执行人的财产线索后，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权426205元，未执行标的为286995.07元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并到被执行人住所地对其财产情况进行调查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《的中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0229民初743号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燎审 判 员  张 兰审 判 员  王世君二〇二〇年十二月八日法官助理  冯 洋书 记 员  宋 婷
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执恢23号之四申请执行人：张海江，男，汉族，1978年5月04出生，住。被执行人：郭新会，男，汉族，1975年02月24出生，住栾川县。被执行人：栾川金雕石化燃气有限公司，住所地栾川县城关镇兴华东路，统一社会信用代码914103240834709556。法定代表人：郭新会。本院在执行张海江与郭新会、栾川金雕石化燃气有限公司借款合同纠纷一案中，栾川县人民法院作出的（2018）豫0324民初1348号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张海江于2020年5月13日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人郭新会、栾川金雕石化燃气有限公司向申请执行人张海江支付564918.4元及利息。被执行人依法承担执行费8049元。在执行过程中，1、本院于2020年5月18日通过电子送达的方式向被执行人发出通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付564918.4元，但被执行人未按期履行。2、本院于2020年5月13日、6月3日、6月28日、7月27日、11月23号通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息。未发现被执行人名下有可供执行的财产及财产线索。3、本院于2018年7月30日以（2018）豫0324执保54号查封了被执行人郭新会名下位于洛阳市××区××街××室房产××套。在执行过程中，案外人申秋红（系被执行人郭新会的妻子）对查封郭新会名下位于洛阳市洛龙区金城寨街22号4幢5-414室房产的行为提出了执行异议，本院经审查认为执行栾川法院整体处分后应保留共有权人申秋红一方的份额。4、本院在执行过程中于2020年8月11日委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融e购电商平台分别对被执行人郭新会名下位于洛阳市××区××街××室房产××套进行网络询价。网络询价程序完成后，评估报告向双方当事人送达后，双方当事人对此无异议。本院于2020年10月8日至2020年10月9日委托淘宝网司法拍卖平台对该上述房产进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍。后本院于2020年10月30日至2020年10月31日委托淘宝网司法拍卖平台对该上述房产进行第二次拍卖，买受人张胜利以1148008.8元的最高价竞得。5.在执行过程中，查明被执行人郭新会在交通银行股份有限公司洛阳分行办理了个人一手住房按揭贷款260000元，以购买的洛阳市洛龙区金城寨街22号4幢5-414室的房产做抵押，交通银行股份有限公司洛阳分行属于该房产的抵押权人，截止2020年11月10日尚欠房屋贷款203227.85元。本院在执行过程中，通知抵押权人行权，足额清偿了其抵押权。6.本院制定了执行分配方案，将被执行人郭新会名下拍卖的房款进行分配，申请执行人张海江实际受偿472390.48元。7、在执行过程中，本院对被执行人郭新会、栾川金雕石化燃气有限公司在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部、不动产进行查询。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。8、在执行过程中，本院于2020年12月1日对被执行人适用限制高消费措施。综上所述，本案在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人张海江释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨红超二〇二〇年十二月一日书记员  陈楠楠
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执604号 申请执行人：何喜锋，男,1970年5月14日生，汉族，住西安市蓝田县。 被执行人：孙向杨，男,1984年9月23日生，汉族，住洛南县。 本院在执行申请执行人何喜锋与被执行人孙向杨建设工程合同纠纷一案中，被执行人主动履行10050元，给付申请执行人10000元，缴纳执行费50元，剩余20000元订立还款计划，在2021年1月22日前付清，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执604号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  韩**印 二〇二〇年十二月三日 书记员  崔 力
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1545号原告：张向文，男，1968年9月30日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：夏春萍（张向文妻子），女，1971年12月29日出生，汉族，农民，辽宁省建平县。被告：朝阳忠信商贸有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区文化路五段**503。法定代表人：孙淑青，总经理。委托诉讼代理人：董德忠，男，1977年12月22日出生，汉族，该公司副总经理，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：郭永旭，辽宁翰林律师事务所律师。被告：辽宁铁旭种业科技有限公司，，住所地辽宁省铁岭市银州区汇工街**（铁西街8委**）法定代表人：赵士孝，董事长。委托诉讼代理人：赵彬，男，1993年10月15日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：马长鹏，辽宁亮法律师事务所律师。原告张向文诉被告朝阳忠信商贸有限公司、辽宁铁旭种业科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年12月4日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张向文撤诉。案件受理费减半收取37元免交。审判员  陈学礁二〇二〇年十二月四日书记员  翟秀颀
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执1397号申请人：王光秀，女，汉族，1976年11月29日出生，住湄潭县。申请人：潘顺国，男，1942年2月5日出生，汉族，住湄潭县。申请人：丁书会，女，1946年6月16日出生，汉族，住湄潭县。申请人：潘发扬，男，1994年6月23日出生，汉族，住湄潭县。申请人：潘小东，男，1997年11月4日出生，汉族，住湄潭县。被执行人：刘孝军，男，汉族，1988年6月21出生，住湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初610号民事判决书，受理了申请执行人王光秀、潘顺国、丁书会、潘发扬、潘小东申请执行被执行人刘孝军运输合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解：由被执行人刘孝军在2021年2月8日前支付所欠申请人案款27427元，并承担本案申请费311元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执1397号案件的执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  陈星禄二〇二〇年十二月三日书记员  张孝敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21990号申请执行人:王建英，男，1982年2月17日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。被执行人：伟景行科技股份有限公司，住所地北京市海淀区学院南路**北师大科技园孵化大厦**。法定代表人：迟伟，董事长。本院在执行伟景行科技股份有限公司与王建英劳动争议纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年十二月一日书记员 李思诺
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初3355号 原告：戴雪，女，1967年8月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：胡全军，男，1955年10月9日出生，汉族，居民，务农，住日照市岚山区。 戴雪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款9万元及约定的未付利息；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：原告系薄怀珍的妻妹，被告于2016年9月1日从原告处借款9万元，约定月息1%，后原告因家中买房多次要求被告还款，被告至今未还。 本院经审查认为，近年来，被告以经营客货车辆、桃园、子女结婚等事由，通过许诺月息1%至2%，经有关人员联系介绍从原告等多人处借款，累计借款金额较大，其行为涉嫌非法集资等犯罪。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。公安或检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院起诉的，人民法院应予受理”之规定，本案应裁定驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回原告戴雪的起诉。 案件受理费1025元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  黄建峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  乔 洁
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执1253号之四申请执行人中国某银行股份有限公司栖霞支行，住所地：栖霞市。被执行人钟某，女，住栖霞市。申请执行人中国某银行股份有限公司栖霞支行与被执行人钟某借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行案件本金及利息元，案件受理费元，保全费元。本院立案后，依法向上述被执行人送达了执行通知书、报告财产令并限期履行，被执行人在期限内没有履行，并通过网络执行查控系统对其存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人限制其高消费。经本院约谈，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产且同意本院将此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马明明审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十二月七日书记员  杨晓林
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初4486号 原告：广饶县德源节能材料有限公司,住所地:广饶县李鹊镇南十里堡村,统一社会信用代码:91370523575450213M。 法定代表人:张长清,该公司经理。 委托诉讼代理人：任青青，山东鲁成律师事务所律师。 被告：苏州胤赢建筑装饰工程有限公司，住所地：苏州市吴中区越溪吴中大道****B32F房屋****，统一社会信用代码：91320506MA1WFH6Q7H。 法定代表人：徐玉宝，该公司经理。 原告广饶县德源节能材料有限公司与被告苏州胤赢建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告广饶县德源节能材料有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广饶县德源节能材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广饶县德源节能材料有限公司撤诉。 案件受理费1620元，减半收取810元，由原告广饶县德源节能材料有限公司负担。 审判长  郝东光 二〇二〇年十二月二日 法官助理董建敏 书记员李妍希
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2469号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，，住所地滦平县滦平镇北山新区法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十二月四日书记员  周晶晶