wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执734号申请执行人谢根和，男，1966年6月16日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人蔡树芳，女，1966年5月7日出生，汉族，住湖南省永顺县。本院受理执行的谢根和诉蔡树芳买卖合同纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书（2018）湘3127民初1739号民事调解书确定蔡树芳自愿于2020年6月30日前全部付清原告谢根和欠款79346元，因被执行人蔡树芳没有履行调解书所确定义务，申请人于2020年10月12日向本院申请执行。本院于2020年10月13日给被执行人蔡树芳送达执行通知书及报告财产令，本院于2020年10月13日发起总对总网络查询，查明被执行人蔡树芳在中国建设银行永顺支行有退休工资存款15000元（已提取），其它银行无存款。查询被执行人蔡树芳的房产、保险、工商、住房公积金、车辆等均没有可供执行财产。本院于2020年12月10日依法对被执行人蔡树芳限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行公开。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过约谈告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行的标的金额为80313.5元，已执行到位金额为15000元，尚未执行标的为65313.5元，经本院采取上述执行行为，本院对被执行人蔡树芳银行账户已经冻结，其它并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  全 英二〇二〇年十二月十日法官助理杨晓蓉书记员孔玉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22193号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：保尊鑫，男，1994年04月19日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告保尊鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月十一日 书记员  何 盼 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初4527号原告：彭磊，男，汉族，生于1994年9月7日，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：张高易，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告：周勇，男，汉族，生于1974年7月19日，住重庆市忠县。被告：彭家琼，女，汉族，生于1976年1月3日，住重庆市忠县。原告彭磊诉被告周勇、彭家琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理，2020年12月7日，原告彭磊于向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告彭磊自愿撤回起诉，意思表示真实，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告彭磊撤回起诉。案件受理费22,800元，减半收取11,400元，由原告彭磊负担。审 判 员 肖玉奎二〇二〇年十二月七日法官助理 秦 军书 记 员 黎 橘
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢406号申请执行人：张汉华，男，1968年10月11日出生，汉族，麻城市人。被执行人：丁大文，男，1964年10月1日出生，汉族，麻城市人。本院在执行张汉华与丁大文合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）鄂1181民初3470号民事调解书，于2020年7月27日向被执行人丁大文发出执行通知书，责令其收到执行通知书之日起三日内向申请执行人张汉华返还10000元及相应利息，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产等进行查询，仅发现被执行人在湖北省农村信用社有存款1290.63元，在财付通支付科技有限公司有零钱568.96元，本院已划拨上述存款共计1859.59元，并通知申请执行人领取该款项。现本院已将被执行人丁大文纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。2020年12月4日，本院将案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂1181民初3470号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月四日书记员  胡俊辉
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执恢61号申请执行人：张军伟,男性,1977年10月23日出生,住扶沟县。被执行人：董国峰，男性,1981年10月17日生，汉族，住扶沟县。本院在执行张军伟与董国峰合同纠纷一案中，扶沟县人民法院作出的（2016）豫1621民初1834号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告董国峰于判决生效后十日内向原告张军伟支付借款本金620326.07元及利息（利息按董国峰向原告张军伟出具的借条利息计算，计算至还款之日）。因董国峰未按上述生效法律文书履行义务，张军伟向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人董国峰名下的房产依法拍卖，最终申请人已第一次流拍价714448.8元接收该房产，申请执行人张军伟偿还房屋贷款223216.25元，其余款余款项为以物抵债。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董国峰负有继续向申请执行人张军伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十二月九日书记员  张亚朋
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4862号申请执行人：薛梅花，女，1948年10月6日出生，汉族，住江阴市。申请执行人：王凤珠，女，1981年12月26日出生，汉族，住江阴市。被执行人：徐姚波，男，1981年6月8日出生，汉族，住江阴市。申请执行人薛梅花、王凤珠与被执行人徐姚波民间借贷纠纷一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民初1914号民事判决之规定，被执行人应归还申请执行人借款17000元及相应利息、诉讼费21元。因被执行人徐姚波未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人薛梅花、王凤珠向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人徐姚波纳入失信人员名单，限制其高消费，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人薛梅花、王凤珠，并要求其向本院提供被执行人徐姚波可供执行的财产线索，申请执行人薛梅花、王凤珠明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人可供执行的财产线索及去向情况，并书面同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人薛梅花、王凤珠享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人徐姚波是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人薛梅花、王凤珠对本院查明的事实无异议且书面同意本案终结本次执行程序，系其真实的意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初1914号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（接下页）（此页无正文）审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  周益民二〇二〇年十二月五日书记员  张 柯
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢111号之二申请执行人：孙章范，男，汉族，1949年5月12日出生。住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：刘国强（曾用名刘元峰），男，汉族，1958年10月12日出生。住十堰市张湾区。本院在执行申请执行人孙章范与被执行人刘国强民间借贷纠纷一案中，十堰市张湾区人民法院作出的（2019）鄂0303民初229号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙章范于2020年5月27日向本院申请执行，申请执行事项为：一、偿还借款50000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付案件受理费662.5元，交纳申请执行费660元。在执行过程中，申请执行人孙章范于2020年12月8日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执恢111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年十二月九日书记员 余知雨
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初8872号原告：刘冬生，男，1949年11月26日出生，汉族，退休工人，住天津市南开区。委托诉讼代理人:刘娜（刘冬生女儿），女，1979年8月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市华博房地产开发有限公司，住所地天津市河**光明道******05。法定代表人：杨杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁莹，天津渤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭，天津渤海律师事务所律师。原告刘冬生与被告天津市华博房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告刘冬生在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘冬生撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二〇年十二月三日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初23687号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5。统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，总经理。委托诉讼代理人：谭宝玲，重庆惠今科技有限公司员工。被告：陈艳，女，汉族，1989年09月24日出生，住贵州省贵阳市。原告重庆惠今科技有限公司与被告陈艳合同纠纷一案中，本院于2020年11月27日立案。原告重庆惠今科技有限公司在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张晋恺二〇二〇年十二月九日书记员  徐家佳
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4156号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：朱某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告朱某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执恢1009号申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张立，董事长。被执行人：王伟。被执行人：王焕新。申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人王伟、王焕新借款合同纠纷一案，本院于2008年8月21日作出的（2008）东商初字第1443号民事判决书已发生法律效力。依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应交付申请人借款本金40000元及利息。因被执行人未能自动履行，申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院审查后于2020年12月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人王伟主动履行了全部还款义务，并承担该案执行费用500元，其对本案应履行的法律义务已全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院执行的申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人王伟、王焕新（2008）东商初字第1443号民事判决书全部执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月十一日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执异85号   案外人（异议人）：白小京，男，汉族，1976年XX月XX日出生，延安市宝塔区人，现住延安市，公民身份号码：61062XXXX601160111。   委托代理人：赵晓芳，系陕西旷达律师事务所律师。   申请执行人：马建，男，汉族，1979年11月29日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61262XXXX911290116。   被执行人：张倩，女，汉族，1978年11月12日出生，延安市宝塔区人，现住延安市延川县永坪镇红旗新区，公民身份号码：61062XXXX811120126。   马建申请执行张倩民间借贷纠纷一案，案外人白小京向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行书面审查，现已审查终结。   异议人白小京称，2001年9月3日异议人与被执行人张倩登记结婚，2002年9月26日生育女儿白某某，2012年11月18日由被执行人张倩与延安合创置业有限公司签订《商品房预售合同》，实际由异议人及家人出资购买了本案涉案房屋。后被执行人张倩沉迷赌博、到处举债，经过法院判决的就有2014年3月6日借款10万元、2015年12月2日借款20万元（本案）、2016年5月9日借款10万元、2016年5月18日借款10万元、2016年7月6日借款5万元，其中好几笔借款甚至只相隔数日，这些债务均有法院的生效判决书为证，全部系被执行人张倩的个人债务，并非夫妻共同债务。异议人与张倩因感情破裂于2017年5月9日协议离婚，《离婚协议》第三条明确约定位于延安市宝塔区XX城XX号楼XX单元XX室归异议人所有，各人债务归个人还。该离婚协议书真实、合法、有效。因该房屋还未办理不动产权登记证，故购房合同也一直未改为异议人的名字，但该房屋依法完全属于异议人，系异议人个人财产，与被执行人张倩无关。根据《离婚协议》的约定再结合被执行人张倩的债务性质，以及《婚姻法》第三十一条的规定，异议人是该房屋的唯一合法所有人，且异议人一直带着女儿白某某在此房屋居住，此房屋是异议人及女儿的唯一住房，反而被执行人张某甲在离婚后就失去联系，更不在此居住。综上所述，贵院将异议人的财产查封，明显错误，故请求依法中止对登记在被执行人张倩名下位于陕西省延安市宝塔区XX城XX号楼XX单元XX室的执行。   本院查明，马建与张倩民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日作出陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初1095号民事判决书，当事人不服上诉至延安市中级人民法院，2019年7月23日延安市中级人民法院作出（2019）陕06民终1140号民事判决书。后被执行人张倩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马建向本院申请强制执行。2020年3月26日本院作出（2020）陕0602执175号执行裁定书，查封了登记在被执行人张倩名下位于陕西省延安市宝塔区XX城XX号楼XX单元XX室。   另查明，异议人白小京与被执行人张倩于2017年5月9日协议离婚，离婚协议中约定位于陕西省延安市宝塔区XX城XX号楼XX单元XX室归异议人白小京所有。   本院认为，属于夫妻共同财产的，不因为登记在夫妻一方名下而改变共有性质。故对夫妻一方享有债权的债权人，可要求强制执行配偶方名下的共有财产。一般情况下在婚姻关系存续期间，不能分割夫妻共同财产，故夫妻共同财产被强制执行时，配偶方不能要求先析产再执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”的规定，本案异议人白小京与被执行人张某乙已离婚，但该债务发生在双方婚姻存续期间，且涉案房屋登记在被执行人张倩名下，本院依法予以查封，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：   驳回案外人白小京的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向延安市宝塔区人民法院提起诉讼。     审判长     演晴利   审判员     淮文杰   审判员     李强     二0二O年十一月二十四日     书记员     李慧慧              1
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2725号申请执行人：于巍，男，1982年12月15日生，汉族，住邳州市新城区。被执行人：张海峰，男，1976年3月10日生，汉族，住邳州市。申请执行人于巍与被执行人张海峰民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年5月20日作出（2019）苏0382民初2140号民事判决书：被告张海峰于本判决生效之日起十日内偿还原告于巍借款37000元及利息（以37000元为本金，按照年利率6%自2019年2月22日起计算至还清之日止）。驳回原告于巍其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，减半收取613元，由被告张海峰负担413元，原告于巍负担200元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月28日，本院通过司法查控系统查询到被执行人名下无可供执行的存款、车辆和房产，无工商登记信息；2020年12月7日，本院第二次通过司法查控系统查询被执行人无可供执行存款、车辆和房产。2、本院已将被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。3、2020年12月10日，本院告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十二月十日书记员  胡圣龙
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4733号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：张耀龙，男，1982年1月2日出生，汉族，住江苏省无锡市。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1262号之十六被执行人：刘彬，男，汉族，1990年10月30日生，住惠民县；/。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘彬在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币46265.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾洪涛二〇二〇年十二月十七日书记员  马峥峥
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1613号唐成勇、胡献、陈武、程俊、李响荣：唐成勇与胡献、陈武、程俊、李响荣财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解封胡献两处房产。至此，唐成勇向本院申请执行的（2020）辽0104执异176号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
吉林省安图县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2426执恢168号吉林安图农村商业银行股份有限公司永庆支行：李柱勋、张光星、郑春植、郑昌烈、李钟贤、朴虎君、咸永吉、崔风吉：申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司与被执行人李柱勋、张光星、郑春植、郑昌烈、李钟贤、朴虎君、咸永吉、崔风吉金融借款合同纠纷执行一案，吉林省安图县人民法院作出的（2012）安白民初字第172号民事判决书，已发生法律效力。权利人吉林安图农村商业银行股份有限公司于2016年3月16日向本院申请强制执行，执行标的16483元，2016年9月6日案件终结本次执行程序。2020年12月7日因发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年12月7日恢复对本案的执行，本次恢复标的2857元。强制扣划了被执行人崔风吉名下的存款共计2857元，被执行人履行了（2012）安白民初字第172号民事判决书的部分义务。至此，本院（2020）吉2426执恢168号执行案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条，通知如下：本院（2020）吉2426执恢168号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月八日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3540号上诉人（原审原告）：营口裕山物流有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区新港大路。法定代表人：高会云，负责人。被上诉人（原审被告）：王树春，男，1974年3月22日出生，汉族，住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：金梦，辽宁拓嘉律师事务所律师。上诉人营口裕山物流有限公司因与王树春民间借贷纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初1126号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人营口裕山物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项、第一百七十四条规定，裁定如下:本案按上诉人营口裕山物流有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3100元，减半收取1550元，由上诉人营口裕山物流有限公司负担。本裁定为终审裁定。此页无正文。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年十二月十日法官助理杨琳书记员孙玲
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初4373号 原告：湘潭华居物业管理有限公司，住所地湘潭市高新区双拥路**新府华城商**。 法定代表人：滕培生，总经理。 委托诉讼代理人：王珊，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。 被告：胡紫凌，女，1991年3月10日，汉族。 原告湘潭华居物业管理有限公司与被告胡紫凌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告湘潭华居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湘潭华居物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨 林 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  毛 婷 书 记 员  谢玉慧
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保1099号 申请执行人：黄超，男，1967年09月24日出生，汉族，居民，住梁山县。 被申请执行人：夏峰，男，1976年06月15日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市睢宁县。 本院在审理申请执行人黄超与被执行人夏峰民间借贷纠纷一案中,申请执行人黄超于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请执行人夏峰银行存款25000或查封价值相当的财产，申请人黄超已提供担保。 本院经审查认为，申请执行人黄超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人夏峰银行存款25000元应价值的其他财产，期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年十二月三日 书记员 李秀清
宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0504执62号之二申请执行人：杨绍华，男,1961年7月30日出生，汉族，住宜昌市点军区。申请执行人：刘云芳，女,1971年12月6日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人：刘洋，男,1991年2月6日出生，汉族，住宜昌市点军区。申请执行人：杨林，男,1984年10月5日出生，汉族，住宜昌市点军区。申请执行人：刘云红，女,1963年3月30日出生，汉族，住宜昌市点军区。申请执行人：陈有菊，女,1965年11月3日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人：杨少荣，男,1972年8月21日出生，汉族，住宜昌市点军区。申请执行人：王彩平，女,1974年11月13日出生，汉族，住宜昌市点军区。申请执行人：王建国，男,1970年8月30日出生，汉族，住宜昌市点军区。申请执行人：汪家新，男,1962年5月29日出生，汉族，住宜昌市点军区。申请执行人：王凤新，男,1962年2月14日出生，汉族，住宜昌市点军区。申请执行人：胡昊，男,1988年8月7日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。申请执行人：刘永焕，女,1966年7月16日出生，汉族，住宜昌市点军区。申请执行人：王正喜，男,1961年11月29日出生，汉族，住宜昌市点军区。申请执行人：刘云鹏，男,1968年11月3日出生，汉族，住宜昌市点军区。申请执行人：陈晓蓉，女,1968年4月18日出生，汉族，住宜昌市点军区。被执行人：中阳汇通建设工程有限公司，住所地宜昌市点军区点军街办卷桥河村**，统一社会信用代码法定代表人：田超，该公司总经理。本院在执行申请执行人杨绍华、刘云芳、刘洋、杨林、刘云红、陈有菊、杨少荣、王彩平、王建国、汪家新、王凤新、胡昊、刘永焕、王正喜、刘云鹏、陈晓蓉与被执行人中阳汇通建设工程有限公司劳动争议一案中，查明被执行人中阳汇通建设工程有限公司无银行存款和其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0504执62号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨忠山审判员  鄢裴培审判员  王发芬二〇二〇年十二月八日书记员  潘虹宇
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执恢175号申请执行人吴世豪，男，生于1968年8月2日，汉族，湖北省武汉市人，居民，住武汉市洪山区。被执行人湖北省旭亚置业有限公司，住所地：利川市谋道镇铁峰村**（皇廷国际小区******）。统一社会信用代码：9142280208092013XF。法定代表人向长森，男，生于1957年9月25日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。吴世豪与湖北省旭亚置业有限公司合同纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2016）鄂2802民初3946号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，湖北省旭亚置业有限公司负有向吴世豪给付403650.00元的义务。因湖北省旭亚置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吴世豪向本院申请恢复执行，本院于2020年8月4日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未履行义务，其法定代表人到庭接受了调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人的住所地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执恢175号案件的本次执行程序。被执行人湖北省旭亚置业有限公司负有继续向申请执行人吴世豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月九日书记员  沈靖杰
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初2440号 原告：关有才，男，1986年9月2日生，汉族，住白山市。 被告：吴兴江，男，1979年12月9日生，汉族，住白山市。 原告关有才与被告吴兴江定金合同纠纷一案，关有才经本院通知后明确表示不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下： 本案按关有才撤回起诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李明阳
广西壮族自治区全州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执1387号 桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司、周康红： 本院执行的申请人桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被执行人周康红物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。（被执行人缴纳物业费和滞纳金共2075元，负担诉讼费25元，上缴执行费50元，合计2150元）根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4144号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：徐某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告徐某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执异173号 申请人（申请执行人）：韩国富。 委托代理人：孙明伟，系辽宁诚信泰律师事务所律师。 申请执行人：戴宏伟。 申请执行人：戴金良。 申请执行人：董德军。 申请执行人：付彦蕊。 申请执行人：高学明。 申请执行人：郭相荣。 申请执行人：韩国增。 申请执行人：李清春。 申请执行人：李义。 申请执行人：刘佩和。 申请执行人：孟显裕。 申请执行人：苗海丛。 申请执行人：冉凤华。 申请执行人：王海军。 申请执行人：乌兰其其格。 申请执行人：宣凤阁。 申请执行人：宣小伟。 申请执行人：张树娟。 申请执行人：赵世杰。 诉讼代表人：韩国富，系申请人韩国富。 被执行人：赵立国。 被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司辽阳分公司，住所：辽阳市白塔区襄平街向阳委**网点。 负责人：任乐。 第三人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地：大连市西岗区畅通街**。 法定代表人：吴文杰。 本院在执行本院（2018）辽1002民初1351号民事判决书、辽阳市中级人民法院（2018）辽10民终1992号民事判决书，原告赵立国与被告韩国富等20人、第三人大连圣鑫建设集团有限公司（以下简称“大连圣鑫公司”）、大连圣鑫建设集团有限公司辽阳分公司（以下简称“大连圣鑫辽阳分公司”）劳动争议纠纷一案中，申请执行人韩国富向本院申请追加大连圣鑫建设集团有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证。申请执行人韩国富的委托代理人孙明伟到庭参加了听证，被执行人赵立国、大连圣鑫辽阳分公司、第三人大连圣鑫公司经本院合法传唤，未到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请人韩国富称，请求法院依法追加大连圣鑫公司为被执行人。申请人韩国富与被申请人大连圣鑫辽阳分公司执行一案，业经法院立案。因大连圣鑫公司是其辽阳分公司的母公司。根据公司法“……分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，特请求法院依法追加大连圣鑫公司为本案被执行人，以使本案能够顺利执结。为证明其主张，申请人韩国富向法院提供如下证据：1.企业信用信息公示报告2份，证明被执行人大连圣鑫辽阳分公司、大连圣鑫公司的基本信息情况，大连圣鑫辽阳分公司隶属于大连圣鑫公司。2.企业机读档案登记资料，证明大连圣鑫辽阳分公司的工商登记档案。 本院经审查查明，申请执行人韩国富等20人与被执行人赵立国、大连圣鑫辽阳分公司劳动争议纠纷一案，本院（2018）辽1002民初1351号民事判决：一、原告赵立国给付韩国富等20名被告工资合计222,640.00元（明细附后）；二、第三人大连圣鑫建设集团有限公司辽阳分公司在欠付工程价款范围内对上述款项承担连带责任。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由原告赵立国承担。辽阳市中级人民法院（2018）辽10民终1992号民事判决：驳回上诉，维持原判。赵立国等20人以本院（2018）辽1002民初1351号民事判决书、辽阳市中级人民法院（2018）辽10民终1992号民事判决书为依据，向本院申请强制执行。申请人韩国富以大连圣鑫辽阳分公司是大连圣鑫公司的分支机构，大连圣鑫辽阳分公司在不能清偿生效法律文书确定的债务，大连圣鑫公司应当承担清偿责任为由，申请追加大连圣鑫公司为被执行人。另查明，大连圣鑫辽阳分公司，企业类型：有限责任公司分公司（自然人投资或控股）。 本院经审查认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条一款规定：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”根据该规定，申请人韩国富以大连圣鑫辽阳分公司系大连圣鑫公司的分支机构为由，要求追加大连圣鑫公司为被执行人，事实证据不足，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 驳回申请人韩国富的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  徐海红 审 判 员  孙 晔 人民陪审员  孙 晨 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  富 皎
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1033执196号之六申请执行人：杨XX，男。被执行人：张XX，男。本院在执行杨XX与张XX建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张XX在山西省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币16859.00元。本裁定立即执行。审判员  许学文二〇二〇年十二月十七日书记员  史宏强
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初12015号原告：重庆希博物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路****，统一社会信用代码91500109778474354U。法定代表人：杨绍才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚中胜，男，该公司员工。被告：汪世容，女，汉族，1963年09月23日出生，住重庆市垫江县。原告重庆希博物业管理有限公司与被告汪世容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆希博物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆希博物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8859号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司，住所地:贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码:91520301722184403Q（1-1）。 法定代表人:刘永兰。 委托诉讼代理人:王涛，贵州崇尚律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人:何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。特别授权。 被告：郑传华。 原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告郑传华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  熊其芳 二〇二〇年十二月十一日 法官助理王光元 书记员肖颖
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1127民初668号原告：张新国，男，1960年07月24日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。委托诉讼代理人：杨坤进，黄梅县池九法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即参加诉讼，参与调解，放弃、变更诉讼请求，代领标的款，代退诉讼费用，签收法律文书。被告：梅建群，男，1968年3月26日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。委托诉讼代理人：梅超群（系梅建群哥哥），男，1964年11月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，住址武汉市武昌区。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：贾守辉，湖北汉升昌律师事务所律师。代理权限为特别授权，即承认、放弃、变更诉讼请求，调解，签收法律文书。原告张新国与被告梅建群民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新国及其委托诉讼代理人杨坤进，被告梅建群委托诉讼代理人梅超群、贾守辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张新国向本院提出诉讼请求：1.判令梅建群偿还借款604990元及利息；2.本案诉讼费用由梅建群承担。事实和理由:2013年梅建群因业务需要分别找张新国借款100万元。2018年3月2日，双方经结算本息计人民币1604990元，并由梅建群出具借条。后梅建群分别偿还共100万元，尚欠604990元及自2018年3月2日起至今的利息。经张新国多次催要，梅建群未予偿还。梅建群辩称，梅建群与张新国不存在民间借贷关系，张新国诉称事实与理由与事实不符，其诉请没有事实与法律依据，请求驳回张新国的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：梅建群对张新国提供的证据二借条认为真实性核实后再答复；本院认为，该借条结合案外人梅四清的陈述审查，可以证明系张新国与梅建群对前期借款本息结算后形成的事实。梅建群对张新国提供的证据三银行转账凭证真实性无议，但对关联性有异议，认为借条是2018年3月2日，而张新国提供的转账记录是2013年2月发生的，且金额不一致；本院认为，梅建群对关联性虽有异议，但未能提供证据对张新国转账的90万元非借贷关系作出合理的说明，故予以采信。本院为查明事实，依职权向案外人梅四清所做调查笔录一份。张新国对梅四清调查笔录无异议，梅建群未到庭质证，本院对梅四清的相关陈述予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月24日，梅建群因资金周转需要向张新国借款100万元（其中90万元出借款系张新国通过中国农业银行转账支付，10万元出借款通过案外人梅四清支付），约定利息按月利率1%计算。2018年3月2日，张新国与梅建群对前期借款本息进行了结算，梅建群向张新国出具1604990元借条一份，约定2019年3月2日前还100万元整，其他的分期还清（在两年里必须还清），月利息按1%计算。事后，梅建群向张新国返还借款本金100万元（其中75万元通过梅四清支付）。后因梅建群未能返还下欠借款604990元，故张新国诉至本院，要求判令如上之所请。另查明，诉讼中，张新国表示对于后期利息请求予以放弃。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。梅建群因资金周转需要向张新国借款100万元，双方之间的借贷关系成立生效，本院予以认定。2018年3月2日双方对前期借款利息结算为604990元，前期利率未超过受保护的年利率24%，其将前期利息604990元计入后期借款本金重新出具的1604990元借条合法有效，可以认定为后期借款本金。扣除梅建群已返还本金100万元，下欠借款604990元，梅建群未按约定在两年里还清属违约行为，应承担继续履行的违约责任。故本院对张新国要求梅建群返还借款604990元的请求予以支持。关于张新国的利息请求，因其表示予以放弃，系其权利的处分，本院予以许可。反之，关于梅建群主张其与张新国之间不存在民间借贷关系的辩解，因其未能提供证据予以证实，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十七条、第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：限梅建群于本判决生效之日起十日内向张新国返还借款604990元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9850元，减半收取计4925元，由梅建群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨维兵二〇二〇年十二月十一日书记员  汪佳丽
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初5613号 原告：山东美胜专用汽车有限公司，住所地：济宁市高新区万丽富德广场**，统一社会信用代码913708293262190109。 法定代表人：刘克印，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张宪秀，山东宏易律师事务所律师。 被告：济宁龙城商业管理有限公司，住所，住所地：曲阜市孝养城**楼**社会信用代码91370881MA3NMW7L7M。 法定代表人：徐衍博，系该公司总经理。 原告山东美胜专用汽车有限公司与被告济宁龙城商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行审理。 山东美胜专用汽车有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付车款115000元及利息（自2020年9月18日起至支付全部车款止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月1日被告向原告购买消防环卫车一辆，并签署《购车合同》，约定车辆单价为165000元，原告支付车辆定金5万元。随后，原告将车辆于2020年9月18日将车辆交付被告。原告多次与被告协商付款事宜，但被告迟迟不予支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，按照原告起诉时提供的送达地址无法向被告送达相关法律文书。经通知后，原告至今不能提供被告明确的送达地址，经本院查证后仍不能确定，致使本院无法向被告送达相关的法律文书。因此，原告所列被告属于不明确被告，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告山东美胜专用汽车有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张建良 二〇二〇年十二月十一日 书记员  解林晶
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1506号之一 申请执行人：临湘市小家庭餐饮服务有限公司，住所地：湖南省临湘市长安街道办事处长安东路**。 法定代表人：陈力华。 被执行人：湖南醉安逸酒类销售有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**天际湘府（托斯卡纳）****。 法定代表人：张向锋。 被执行人：张向锋，男，1977年9月12日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市君山区。 申请执行人临湘市小家庭餐饮服务有限公司与被执行人湖南醉安逸酒类销售有限公司、张向锋合同纠纷一案，临湘市人民法院于2020年4月29日作出（2020）湘0682民初699号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人临湘市小家庭餐饮服务有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。 本院向被执行人湖南醉安逸酒类销售有限公司、张向锋送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人湖南醉安逸酒类销售有限公司、张向锋未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人适用限制消费措施。 本院于2020年12月2日约谈申请执行人临湘市小家庭餐饮服务有限公司，告知其本所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前暂未发现被执行人湖南醉安逸酒类销售有限公司、张向锋有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十二月二日 书记员  曾梦子
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1081执恢376号 申请人王昭芳，男，汉族，1966年6月15日生，住郴州市北湖区。 被执行人黎江辉，男，汉族，1977年3月20日生，住资兴市。 申请执行人王昭芳与被执行人黎江辉民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院（2017）湘1081民初1593号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王昭芳向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人黎江辉发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。 二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产或房产暂时不宜处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人黎江辉的可供执行的财产。 四、被执行人黎江辉适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为11037.5元，尚有11037.5元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人黎江辉有可供执行的财产或房产暂时不宜处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)湘1081执恢376号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年十二月十四日 法官助理胡慧 书记员廖发钢
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6471号原告：雷春生，男，1949年2月3日生，汉族，襄州区人，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：王道军，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。被告：雷学文，男，45岁，汉族，住襄阳市。被告：雷学兵，男，42岁，汉族，住襄阳市襄州区。被告：雷学敏，女，36岁，汉族，住襄阳市。关于原告雷春生诉被告雷学文、雷学兵、雷学敏赡养纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员韩庆东独任审判，原告雷春生于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷春生的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告雷春生撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告雷春生负担。审判员  韩庆东二〇二〇年十二月十四日书记员  张 崇
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522财保25号申请人：张守坤，女，1980年1月24日出生，汉族，友谊县档案局科员，住黑龙江省友谊县。被申请人：孙彩霞，女，1978年12月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省。申请人张守坤于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙彩霞所有的位于黑龙江农垦红兴隆管理局局直6委学府小区住宅一处（价值70000.00元）采取保全措施。申请人张守坤以其在中国农业银行储蓄卡62×××61账户内存款70000.00元提供担保。本院经审查认为，申请人张守坤的诉前财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人孙彩霞所有的位于黑龙江农垦红兴隆管理局局直6委学府小区住宅一处。查封期限三年。二、冻结申请人张守坤在中国农业银行储蓄卡62×××61账户内存款70000.00元。冻结期限12个月。案件申请费720.00元，由申请人张守坤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张仁海二〇二〇年十二月十五日书记员  李明珺
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执496号申请执行人：毛文斌，男，汉族，1968年12月14日生，住址：襄汾县新建路五兴巷联谊家属院居民**。身份证号码：1426231***********。被执行人：景园园，男，汉族，1980年1月2日生，住址：临，住址：临汾市尧都区解放西路安宇花苑****5-401码：1426231***********。本院在执行申请执行人毛文斌与被执行人景园园借款合同纠纷一案中，2020年7月28日执行立案后，于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过网络查询、实地走访、调查被执行人的财产状况，发现其无可供执行的财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，通过约谈申请执行人，其表示也提供不出可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 廉振勇二〇二〇年十二月二日法官助理 刘江伟书 记 员 李颖川
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0583民初10610号原告：李少艺，男，1992年3月10日出生，汉族，住南安市。委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。法定代表人：李清叶，该村委会主任。原告李少艺与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下:本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。审判员  黄振东二〇二〇年十二月十五日书记员  施金龙附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1365号 申请执行人：任晓明，男，1971年12月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：王胜利，男，1966年10月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行任晓明与王胜利民间借贷纠纷一案中，在执行人员主持下，双方经过协商达成和解协议，款项需长期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执1365号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 磊
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执恢197号 申请执行人陈猛，男，1987年12月9日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人杨金超，男，1983年6月24日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。 本院在受理陈猛申请执行杨金超义务帮工人受害责任纠纷一案，依法立案执行。本次恢复执行过程中，杨金超给付陈猛追偿款25000.00元，案件受理费200.00元，交到法院执行费400.00元。本次恢复申请法院执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下： 建昌县人民法院（2019）辽1422民初3233号民事判决书本次恢复申请执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  张博文 代理审判员  王廷宽 二〇二〇年十二月五日 书 记 员  项博文
河南省平顶山市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫04执恢62号中钢集团郑州金属制品研究院有限公司、河南大建桥梁钢构股份有限公司：中钢集团郑州金属制品研究院有限公司与河南大建桥梁钢构股份有限公司建设工程合同纠纷一案，郑州仲裁委作出的（2018）郑仲裁字第0646号裁决书已发生法律效力，河南大建桥梁钢构股份有限公司未按生效法律文书履行义务，中钢集团郑州金属制品研究院有限公司于2019年9月27日向本院申请强制执行。在执行过程中，未发现被执行人河南大建桥梁钢构股份有限公司有可供执行的财产，本院于2019年12月23日以（2019）豫04执294号执行裁定书终结本次执行程序结案。后中钢集团郑州金属制品研究院有限公司申请对河南大建桥梁钢构股份有限公司进行破产清算，破产审查期间，中钢集团郑州金属制品研究院有限公司了解到河南大建桥梁钢构股份有限公司在舞钢市人民法院有款项被案外人冻结，经舞钢市人民法院、中钢集团郑州金属制品研究院有限公司、案外人协商一致，案外人同意将舞钢市人民法院冻结的河南大建桥梁钢构股份有限公司的部分款项共145750元由平顶山中院划拨后偿还中钢集团郑州金属制品研究院有限公司，逾期利息及违约金中钢集团郑州金属制品研究院有限公司放弃。后该145750元执行款划拨入平顶山中院执行款账户。中钢集团郑州金属制品研究院有限公司于2020年11月30日向本院申请恢复执行，本院于2020年12月1日以（2020）豫04执恢62号立案受理。现该145750元执行款已向申请执行人中钢集团郑州金属制品研究院有限公司支付完毕，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4614号原告：大庆日月长物业管理有限公司。住所地：大庆市萨尔图区万峰综合大市场**楼4门。法定代表人：邓立秋，该公司总经理。被告：曹佐林，男，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆日月长物业管理有限公司诉被告曹佐林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆日月长物业管理有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆日月长物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆日月长物业管理有限公司负担。审判员  徐彦侠二〇二〇年十二月十一日书记员  程 浩
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执恢850号之八申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路**，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人江西兴林机械制造有限公司，住，住所地新余市北湖西路**/div>法定代表人：林小青，该公司董事长。被执行人林小青，男，1970年2月18日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人廖美兰，女,1969年4月26日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人林健，男，1989年10月4日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人王丹，女，1989年12月8日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初1156号民事判决，于2019年11月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人林健名下有房产，本案已查封且已拍卖，所得拍卖款不足以清偿本案申请执行标的款。本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行标的款7870830元及相应利息，截至2020年12月11日已执行标的款3821535.01元，已收执行费66754元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年十二月十一日书记员  温启翔
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5218号 申请执行人：张谡谡，男，1981年6月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人：熊燕，女，1982年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人张谡谡、熊燕与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5218号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终1478号上诉人（原审被告）：彭丽，女，1983年5月13日出生，土家族，户籍住址：湖南省永顺县，现住吉首市。委托诉讼代理人：童美叶，湖南新世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴蔚，湖南新世纪律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：向成翠，女，1964年4月14日出生，土家族，住湖南省永顺县。上诉人彭丽因与被上诉人向成翠民间借贷纠纷一案，不服吉首市人民法院（2020）湘3101民初2059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院在审查立案过程中，上诉人彭丽于2020年11月12日签收本院诉讼费（缴费）通知书后，既未在规定期限内缴纳上诉费，也未申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。吉首市人民法院（2020）湘3101民初2059号民事判决在本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年十二月八日法官助理向星霖书记员姚云宪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期间内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条…当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1944号 申请执行人：杨立华，男，1987年9月30日出生，回族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：刘强，男，1989年8月1日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：何军，男，1971年9月1日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人杨立华与被执行人刘强、何军民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨立华与被执行人刘强、何军达成执行和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0824执1944号执行案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵晓月 人民陪审员  王建增 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  张 建
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保910号 刘宏、郑国超： 本院执行的刘宏申请郑国超劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十一日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2600号申请执行人:马盼强，男，1966年10月9日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李伟霞，女，1970年6月26日生，汉族，住河南省伊川县。关于马盼强申请执行李伟霞借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初4220号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李伟霞于本判决生效后十日内偿还原告马盼强借款本金350000元，2019年9月26日前利息173200元，共计523200元，承担案件受理费4516元。因马盼强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年9月11日向被执行人电子送达发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下以下财产外，无其他财产可供执行。1、发现被执行人名下银行存款61171.88元，已处置。三、通过实地走访等形式前往被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、于2020年9月20日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年12月4日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未实际控制被执行人而未实施。本院于2020年12月15日通过当面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈志娟二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 洋
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初2155号原告：宋翠玲，女，1970年3月2日出生，汉族，武汉市人，户籍住址武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：李建设，上海建纬（武汉）律师事务所律师。被告：武汉恒进服饰有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山农场革新大道以南、新城十一路以西（8），注册号420112000172764。法定代表人：张彩霞，执行董事。被告：武汉美宝服饰有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山农场革新大道以南、新城十一路以西，注册号420112000066972。法定代表人：吕善良，执行董事。本院在审理原告宋翠玲与被告武汉恒进服饰有限公司、武汉美宝服饰有限公司劳动合同纠纷一案中，原告宋翠玲于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宋翠玲的申请系对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋翠玲撤回起诉。审判员  李蜀军二〇二〇年十二月九日书记员  高云杨
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执409号申请执行人：张某某，男性，1968年05月15出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：杨某某，男性，1977年04月20出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出（2020）辽1404民初650号民事判决书立案执行张某某与杨某某借款合同纠纷一案，申请执行标的额为112682元。具体执行过程如下。于2020年10月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。于同年10月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年10月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况。于同年12月对被执行人进行了传唤并制作了询问笔录。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年12向被执行人发布了限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 员  刘海峰人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年十二月十五日书 记 员  许常辉本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2184号上诉人（原审原告）：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园**5-1，2-501。法定代表人：李鸣，该公司总经理。上诉人（原审被告）：百视通网络电视技术发展有限责任公司，，住所地上海市长宁区长宁路****法定代表人：曹雅莉，该公司总经理。原审第三人：咪咕视讯科技有限公司，中国（上海）自由贸易试验区云桥路636号1幢。法定代表人：王斌，该公司总经理。上诉人未来电视有限公司与上诉人百视通网络电视技术发展有限责任公司及原审第三人咪咕视讯科技有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初3432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，未来电视有限公司于2020年11月27日提交书面申请，向本院申请撤回本案起诉。百视通网络电视技术发展有限责任公司和咪咕视讯科技有限公司均同意未来电视有限公司撤回本案起诉。本院认为，未来电视有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初3432号民事判决；二、准许未来电视有限公司撤回起诉。一审案件受理费22800元，减半收取11400元，由未来电视有限公司负担；二审案件受理费16100元，减半收取8050元，由未来电视有限公司负担4025元，由百视通网络电视技术发展有限责任公司负担4025元。本裁定为终审裁定。审判长  王颖鑫审判员  张培松审判员  冯建明审判员  吴松涛审判员  姚泓冰二〇二〇年十二月七日法官助理臧文斌法官助理陈方宁书记员杨东蕾
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终14877号上诉人（原审被告）：王兆丰，男，1970年5月4日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：杜洪志，男，1956年10月1日出生，汉族，住北京市通州区。原审被告：沈凤东，男，1971年11月21日出生，汉族，住河北省承德市承德县。上诉人王兆丰因与被上诉人杜洪志、原审被告沈凤东民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初7556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王兆丰收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人王兆丰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年十二月四日书记员  孙 菲
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执恢405号申请执行人：刘文贵，男，1956年8月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：林秀英，女，1941年1月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：龙玉珍，女，1945年4月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人刘文贵依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初6187号民事调解书，于2020年7月28日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，二被执行人应归还申请执行人刘文贵借款9100元。本院在执行中，依职权对二被执行人的财产状况进行了调查，除依法冻结被执行人龙玉珍在中国农业银行的养老金账户外，未发现二被执行人有其他银行存款、房地产登记、车辆等登记其他可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人亦不能提供二被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院依法已向二被执行人发出限制消费令，予以惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 樊 斌二〇二〇年十二月一日书记员 张彩虹
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初2590号原告：江西遂川农村商业银行股份有限公司汤湖分理处，住所地：遂川县汤湖镇圩镇。负责人：肖烈，该分理处主任。被告：钟守宁，男，汉族，1972年2月1日生，住遂川县。本院在审理原告江西遂川农村商业银行股份有限公司汤湖分理处与被告钟守宁金融借款合同纠纷一案中，原告江西遂川农村商业银行股份有限公司汤湖分理处于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江西遂川农村商业银行股份有限公司汤湖分理处撤回起诉。本案诉讼费减半收取计25元，由原告江西遂川农村商业银行股份有限公司汤湖分理处负担。审判员  邓裕清二〇二〇年十二月三日书记员  廖海亮
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1248号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李士秋，男，汉族，1962年8月4日出生，住河南省栾川县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）栾川县社会保险中心。住所地：栾川县新区钼都路环保大厦**。法定代表人雷留在，主任。再审申请人李士秋因与被申请人栾川县社会保险中心医疗保险纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院（2020）豫03行终136号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。李士秋向本院申请再审称，二审法院认定了被申请人对申请人作出的批示为具体行政行为，同时又认定该行为不符合《中华人民共和国保险法》的相关规定。当初让申请人做医保暗访人员的是被申请人，申请人当了9年时间的医保暗访人员，没有享受任何物质及精神上的奖励，被申请人只是承诺让申请人从暗访信息录入之日起，享受正常医保待遇。现造成如今的局面，错误应该在于被申请人。请求对本案立案再审。被申请人栾川县社会保险中心未提交书面答辩意见。本院审查认为，享受医疗保险的条件是法定的，即李士秋至少应当在退休之前连续缴纳职工基本医疗保险费，但李士秋所请求的医疗保险并不具备上述基本条件，李士秋不应当享受涉案的基本医疗保险待遇。至于原栾川县社保中心主任的签字认可，并不能代替和否定法律规定的条件，其明显超越职权的确认行为，不具有法律效力。栾川县社会保险中心依照相关法律法规终止虚假的“李涛”医保账户相关信息，符合法律规定，李士秋请求该中心为其恢复该医保账户参保状态，缺乏法律依据。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。李士秋的再审申请理由不能成立，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李士秋的再审申请。审判长 王 松审判员 马传贤审判员 万宗杰二〇二〇年十二月八日法官助理袁楠书记员玄晟颐
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2093号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，张店区人民东路**。 负责人孙哲，行长。 被执行人冯敏，男，1987年4月10日生，住张店区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司淄博张店支行与冯敏信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2019）鲁0303民初81号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请执行标的150430.60元及迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院于2020年7月28日依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；未查询到被执行人名下有较大余额的银行帐户及网络资金帐户，查封被执行人名下五个银行帐户；未查询到被执行人名下有不动产登记信息；未查询到被执行人名下有动产登记信息；未查询到被执行人工商登记信息；查询到被执行人有证券登记信息，线下落实数额较少；未查询到被执行人名下有保险登记信息；未查询到被执行人有税务登记信息；法院依法对被执行人采取限制高消费措施。对申请执行人进行了约谈，申请执行人对本院的处理方式表示理解、认可，申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行财产，同意本院将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2093号执行案件本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  刘国华 审判员  赵玉新 二０二〇年十二月十四日 书记员  王 鑫
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初6100号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：李倩，女，1986年5月5日出生，汉族，住山东省济南市历城区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告李倩信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告李倩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令李倩立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计100717.12元（截止至2020年6月17日，欠款本金63510.36元，利息15753.36元，费用21453.40元），自2020年6月18日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由李倩承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年6月18日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：李倩自2015年9月25日始向招商银行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为62×××63，截至2020年6月17日累计欠款本息及费用共计100717.12元未偿还。招商银行信用卡中心多次催要，李倩仍不偿还，故招商银行信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。李倩未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2015年9月24日，李倩（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行“一卡通”，并在《招商银行银行卡申请声明及签署》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，李倩签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。另查明，招商银行信用卡收费标准载明：利息收费标准为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元或USD1元。分期业务手续费为单期手续费率：0%-1.67%；按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；手续费率与商户及客户有特殊约定的除外。预借现金手续费境内（含网银及电话预借现金）为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔（境内取现不分同城异地）……。增值服务使用费为可积分兑换或付费获取相关权益或增值服务。招商银行信用卡中心通过李倩的信用卡申请，向李倩发放了卡号为62×××63的信用卡。李倩使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年6月17日，李倩共计欠付招商银行信用卡中心本金63510.36元，利息15753.36元，费用21453.40元（包含违约金19015.45元、账单分期手续费2422.95元、杂费15元），合计100717.12元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，李倩在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《申请开立“一卡通”账户须知》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，李倩未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求李倩偿还其截至2020年6月17日的欠款共计100717.12元（其中本金63510.36元，利息15753.36元，费用21453.40元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的李倩以欠款本金63510.36元为基数，按万分之五支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。李倩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条规定，判决如下：一、被告李倩于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的欠款本金、利息及费用共计100717.12元；二、被告李倩于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金63510.36元为基数，按日万分之五，自2020年6月18日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2314元，减半收取计1157元，由被告李倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  严士焱二〇二〇年十二月十一日书记员  闵 娜
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1240号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路**。负责人朱宇，该公司总经理。被执行人郭振权，男，1964年12月4日出生，汉族，住抚顺市望花区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司与被执行人郭振权追偿权纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）辽0404民初622号民事判决书确认郭振权偿还中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司车辆损失理赔款30316元、施救费300元，案件受理费565元。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年10月26日到本院申请执行。经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件，故依据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。申请人如能提供被执行人的其他可供执行财产线索，可另行向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初622号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年十二月十七日书记员  郑 军
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923财保560号 申请人：杜春路，男，1960年8月20日出生，汉族，居民，住东平县。 被申请人：蒋艳，女，1988年7月3日出生，汉族，农民，住。 被申请人：东平县佛山泉水业有限公司，住所地：山东省泰安市东平县东平街道建材园区中段路北，统一社会信用代码：91370923MA3C9EN310。 法定代表人：韩坪树，职务：执行董事。 申请人杜春路于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋艳、东平县佛山泉水业有限公司银行存款60万元或同等价值的其他财产采取保全措施。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。 本院经审查认为，本案已经（2020）鲁0923诉前调4854号登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋艳、东平县佛山泉水业有限公司银行存款60万元或查封其同等价值的其他财产，冻结银行存款的，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取；查封不动产的，查封期限三年，其他财产查封期限两年，查封期间由其管理使用，不准其抵押、转让或以其他方式处置。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3520元，由申请人杜春路预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 军 二〇二〇年十二月二日 书记员 赵玉洁
陕西省延安市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕06执147号韩毅、陕西华恒投资有限公司：申请执行人韩毅与被执行人陕西华恒投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人延安凯源建筑工程有限公司依据延安仲裁委员会[2020]延仲裁字第092号调解书向本院申请执行，本院依法受理。执行查明，本案被执行人陕西华恒投资有限公司在本院（2020）陕06执183号执行案件中作为申请执行人，本院按照执行依据确定内容执行到位6423648元。另，本院受理陕西华恒投资有限公司申请执行陕西华恒投资有限公司的(2020)陕06执146号执行案件。2020年12月2日，延安市劳动保障监察支队向本院送达了延市劳监﹝2020﹞39号函和陕西华恒投资有限公司与延安凯源建筑工程有限公司、韩毅达成的协议书，查实（2020）陕06执183号案涉款项实为陕西华恒投资有限公司在承建延安南泥湾农场有限公司项目中拖欠的农民工工资，同时函请本院将案件款支付至该队指定账户。经查，陕西华恒投资有限公司、延安凯源建筑工程有限公司、韩毅对延安市劳动保障监察支队核查无异议。同时，如案款不能全额兑付，本案申请执行人韩毅自愿放弃其余权利。本院认为，本案申请人韩毅与被执行人陕西华恒投资有限公司及延安凯源建筑工程有限公司达成的协议真实有效，且经延安市劳动保障监察支队核查确认，并优先保障农民工权益，依法予以支持。故在依法缴纳案件执行费后，将案件款支付至延安市劳动保障监察支队指定账户，由延安市劳动保障监察支队向本案申请人韩毅支付。本案按照执行完毕结案。依照《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕06执147号案件执行完毕，于2020年12月8日结案。二〇二〇年十二月八日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9027号原告：刘贺，男，1990年8月16日出生，汉族，住河南省商丘市永城市东城区。被告：王勉，男，1987年10月9日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告刘贺与被告王勉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告刘贺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘贺撤回起诉处理。审判员  卢光耀二〇二〇年十二月八日法官助理李杰书记员周利娜
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1778号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司文山市支行，统一社会信用代码：915326216765759045。法定代表人：殷家丽，行长。住所地：文山市。委托代理人：洪承武，云南天信律师事务所律师（特别授权）。被执行人:毕绍金，男，汉族，1964年8月26日生，住丘北县。被执行人:胡桂英，女，汉族，1965年6月25日生，住丘北县。被执行人：吴家录，男，汉族，1981年7月20日生，住丘北县。被执行人:左发梅，女，汉族，1986年5月14日生，住丘北县。被执行人:徐树高，男，汉族，1979年6月24日生，住丘北县。被执行人:王会兰，女，彝族，1982年8月20日生，住丘北县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司文山市支行与毕绍金、胡桂英、吴家录、左发梅、徐树高、王会兰金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）云2601民初1856号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司文山市支行于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人毕绍金、胡桂英归还借款本金60391.63元及利息，被执行人徐树高、王会兰、吴家录、左发梅承担连带保证责任，受理费1075元，执行费806元由毕绍金、胡桂英承担。在执行过程中，1、本院于2020年10月21日向被执行人毕绍金电子、向被执行人吴家录、左发梅、徐树高、王会兰邮寄送达执行通知、财产报告令、缴款通知书、财产申报表、传票，限制消费令，被执行人未到本院申报财产状况。2、在执行过程中，本院依法于2020年10月19日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人吴家录、左发梅、徐树高、王会兰、毕绍金、胡桂英名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券、房产等财产信息，吴家录、左发梅、徐树高、王会兰、毕绍金、胡桂英有部分银行帐户存款，已采取冻结措施，但不足以履行本案。3、本院于2020年11月26日委托丘北县人民法院到丘北县不动产登记服务中心调查被执行人的房产登记情况，反馈被执行人均暂无房产登记信息。4、本院在执行中，于2020年12月10日对本院依职权对被执行人吴家录、左发梅、徐树高、王会兰、毕绍金、胡桂英采取了限制高消费措施。5、本院于2020年12月9日通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。6、本院在执行过程中，被执行人吴家录、左发梅、徐树高、王会兰、毕绍金、胡桂英均向本院提交暂缓执行申请书，因本案的贷款涉及到杨会仙涉嫌贷款诈骗一案。现丘北县公安局已于2020年3月24日已立案进行侦查；同时被执行人吴家录、左发梅、徐树高、王会兰、毕绍金、胡桂英已提出再审申请，本院于2020年11月5日将再审申请移送文山壮族苗族自治州中级人民法院再审审查。综上所述，因本案涉及到杨会仙涉嫌贷款诈骗一案，文山壮族苗族自治州中级人民法院已对被执行人的再审申请进行审查。本院已将以上情况告知申请人，申请人对以上案件的执行情况表示同意并认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二〇年十二月十日书记员  苏海荣
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0324刑初350号公诉机关栾川县人民检察院。被告人鲍斗斗，女，1986年12月3日生，汉族,大专文化,系洛阳仟佰会计服务有限公司员工，户籍地河南省栾川县，现住。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月21日被栾川县公安局取保候审。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉（2020）421号起诉书指控被告人鲍斗斗犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员李艳艳出庭支持公诉，被告人鲍斗斗到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月11日下午5时30分，被告人鲍斗斗与崔东东在橡树公馆附近一烧烤店吃饭饮酒，当晚9时30分结束后，鲍斗斗驾驶其婆婆的豫Ｃ×××**号轿车回家，当行驶至幸福路与八一路交叉口中医院门前路段时，被执勤交警查获，经对其抽取的血样进行鉴定：鲍斗斗的血乙醇含量为114mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人鲍斗斗违反道路交通安全法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人鲍斗斗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人鲍斗斗构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人鲍斗斗到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人鲍斗斗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙江波二〇二〇年十二月十四日书记员  孙跃鸽
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1106号申请执行人郝松，男，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人刘恩波，男，汉族，曲靖市沾益区人。申请执行人郝松依据已经发生法律效力的（2020）云0328民初735号民事调解书，于2020年8月27日向本院申请执行，本院已经依法受理。关于申请执行人郝松与被执行人民间借贷纠纷一案，执行标的为32400元，执行费386元。执行过程中，被执行人刘恩波于2020年12月15日定出履行计划:2020年12月底付给申请执行人郝松10000元，剩下的在2021年5月1日之前付清。申请人郝松同意被执行人刘恩波的履行计划，据此申请人郝松向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云0328执1106号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十二月十五日法官助理吴学华书记员郝敏
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初5519号 原告：山东天通汽车运输有限公司，住所地：临沂市兰山区双岭路与临西十三路交汇向南1500西路西。 法定代表人：白继春，总经理。 被告：于保亮，男，1976年4月6日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被告：新泰市祥荣运输有限公司，住所地：山东省新泰市青云街道金斗社区G205国道中段路东。 法定代理人：李林海，总经理。 被告：泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：山东省泰安市红门路**。 法定代表人：左建业，总经理。 原告山东天通汽车运输有限公司与被告于保亮、新泰市祥荣运输有限公司、泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告山东天通汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东天通汽车运输有限公司撤回起诉处理。 审判员 褚 丽 英 二〇二〇年十二月十日 书记员 诸葛瑞霞
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3771号原告：河南星瑞物业服务有限公司，住所地通许县行政路西段路南。统一社会信用代码9141022257359458XG。法定代表人：周星，任经理职务。委托诉讼代理人：娄明辉，男，1993年2月18日生，汉族，住河南省通许县。被告：渠耀光，男，1989年8月30日生，汉族，住河南省通许县。原告河南星瑞物业服务有限公司诉被告渠耀光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告河南星瑞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南星瑞物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 张 静二〇二〇年十二月九日书记员 张凤杰
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1824号 原告：安图县安森小区物业服务有限公司，住所地吉林省安图县明月镇明安街经营局小区。 法定代表人：韩玉国，经理。 委托诉讼代理人：于鑫，吉林达公伟业律师事务所律师。 被告：任玉梅，女，1952年12月18日出生，汉族，住吉林省安图县。 原告安图县安森小区物业服务有限公司与被告任玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告安图县安森小区物业服务有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告任玉梅交纳物业费660元，双方达成和解，现原告安图县安森小区物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，该申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许安图县安森小区物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还给安图县安森小区物业服务有限公司。 审判员  金永日 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙新雨
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0126民初2263号原告：巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇北直路**。法定代表人：蔡连和，理事长。委托诉讼代理人：赵洪君，主任。被告孙浩，男，1988年4月11日出生，汉族，无职业，住巴彦县。被告田岳岚，女，1992年9月20日出生，汉族，无职业，住巴彦县。原告巴彦县农村信用联社（以下简称巴彦农信社）与被告孙浩、田岳岚金融借贷合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告巴彦农信社委托诉讼代理人赵洪君、被告孙浩到庭参加诉讼，被告田岳岚经法院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告巴彦农信社提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还本金500，000,00元及利息，按照合同约定计算至实际给付完毕之日止；2、被告以抵押担保房产的拍卖、变卖或折价处理所得价款优先偿还借款本息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月29日，被告孙浩在原告巴彦农信借款50万元，期日为2019年7月19日。由被告孙浩房产提供担保，产权证号为122407号，并依法办理了抵押登记。同时约定了借款期限、利率等合同内容。被告未按合同约定履行，协商未果，现原告提起诉讼。本院经审理查明，被告孙浩与被告田岳岚系夫妻关系，为抵押财产共有人。2016年7月21日，原被告各方签订了《最高额个人担保借款合同》、《房地产抵押合同》。同时，被告孙浩、田岳岚将位于巴彦县巴彦镇太平街苏城花园综合楼D栋首层东起3-2号，产权证号为122407号（面积96.76平方米），作为抵押物办理了抵押登记，登记号为黑（2016）巴彦县不动产证明第0001446号。借款合同约定借款额度为50万元，借款期限自2016年7月21日起至2019年7月19日止。在借款期限内，2018年1月29日被告孙浩向原告巴彦农信社借款50万元，约定月利率7.5‰，期限至2019年7月19日止。借款到期后，原告催要，被告孙浩未能按约定偿还借款本息，原告因此提起诉讼。上述事实有原告陈述、借款合同、房地产抵押合同、他项权证申请表、借款凭据、证明及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原被告签订的借款合同等书面凭证是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告孙浩、田岳岚未按约定期限履行还款义务，应负违约责任。因此原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙浩、田岳岚自本判决生效后三十日内给付原告巴彦县农村信用合作联社借款本金50万元;被告孙浩、田岳岚自本判决生效后三十日内给付原告巴彦县农村信用合作联社借款利息（计算方法：以本金50万元为基数，按合同约定利率自2018年1月29日起计算至实际给付之日止）；被告孙浩、田岳岚逾期履行上述一、二项，原告巴彦县农村信用合作联社可与被告孙浩、田岳岚协商将位于巴彦县巴彦镇太平街苏城花园综合楼D栋首层东起3-2号，产权证号为122407号（面积96.76平方米）的抵押房地产折价或者申请法院拍卖、变卖所得价款优先偿还给原告农村信用合作联社。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告孙浩、田岳岚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 张 洁二〇二〇年十二月十七日书记员 陈晓颖
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2610号 厦门友盾科技有限公司、包娣： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人包娣支付令一案，申请执行标的为2000元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人包娣支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2610号【原审案号：(2020)闽0205民督318号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日