wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2666号被执行人：安红，男，1971年12月17日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行被执行人安红其他案由一案中，经查，被执行人安红名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安红价值人民币6970元的银行存款（冻结被执行人银行存款期限为一年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十二月三日书记员  邵 蒙
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执2774号申请执行人：韩加泉，男，1965年8月10日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人：顾时强，男，1977年9月16日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。关于韩加泉与顾时强买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0412民初376号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中,本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0412民初376号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年十二月八日书记员 李晓英
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1396号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湘乡支行。负责人：刘佳彬，行长。被执行人：湘乡市国胜商务咨询服务有限公司。法定代表人：刘国松。被执行人：黎宇虹，女，1970年11月15日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司湘乡支行与被执行人湘乡市国胜商务咨询服务有限公司、黎宇虹金融借款合同纠纷一案，根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初3312号民事判决书以及申请执行人的执行申请，被执行人湘乡市国胜商务咨询服务有限公司、黎宇虹偿还申请执行人借款本金100万元及利息。发现被执行人名下有财产但不宜处置，申请执行人向本院申请撤回执行申请，待被执行人有履行能力在恢复执行。依照《中华人民共国和民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初3312号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈振杰二〇二〇年十二月十日书记员  李 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6123号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，主要办公机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：何超,男，汉族，1989年6月13日出生，住重庆市九龙坡区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行何超信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初1450号民事判决书，于2020年9月16日向被执行人何超发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人何超履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人何超至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未来本院接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人何超的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到房产、车辆，银行账户内可用余额较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执6123号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  石 文审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二〇年十二月一日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初1915号原告：建昌县农村信用合作联社，住所地辽宁省建昌县建昌镇朝阳路一段**，统一社会信用代码9121142279768856p。法定代表人：岳华，系该联社理事长。委托诉讼代理人：刘伟，系辽宁卓政律师事务所律师，执业证号12101201810040643。被告：刘亚枝，女，1959年12月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被告：何荣山，男，1959年1月24日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被告：王兴华，男，1966年11月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。被告：许凤，女，1966年12月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个人，住建昌县。四被告共同委托诉讼代理人：曹永哲，系辽宁明澈律师所律师，执业证号12114200110496541。原告建昌县农村信用合作联社诉被告刘亚枝、何荣山、王兴华、许凤借款合同纠纷一案，本院2020年9月4日受理后，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘伟，四被告委托诉讼代理人曹永哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建昌县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告许凤立即偿还借款本金200万元和利息90.9328万元；二、请求依法判令原告依法享有被告许凤提供的抵押物（位于建昌县南7门市，建房权证建昌字第**；建昌县水岸明珠商住楼4#北1号门市，建房房权证建昌字第**）判决确定的债权额内享有优先受偿的权利；三、请求依法判令上述被告共同承担本案的诉讼费和邮寄费。事实和理由：原告系经人民银行批准设立的农村合作金融机构，2015年8月27日，被告刘亚枝作为借款人，何荣山作为共同借款人，与原告下属的营业部签订借款合同，合同约定以承包果园之需，借款200万元，期限两年，借款利率为年利率10.8%，按季结息。同时，双方还签订抵押合同一份，约定被告许凤、王兴华用位于建昌县南7门市，即建房权房权证建昌字第**和县水岸明珠商住楼拙北1号门市，即建房权房权证建昌字第**，述借款提供抵押担保；合同签订后，办理了抵押登记。原告在2015年8月27日向被告刘亚枝发放了200万元贷款。但被告未能依约按期限偿还借款本息。经原告派员催要未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。四被告辩称，借款情况属实，请法庭依法判决。经审理查明认定事实如下，2015年8月26日被告刘亚枝以承包果园为由，与原告建昌县农村信用合作联社营业部签订《借款合同》。合同约定，被告刘亚枝向建昌县农村信用合作联社贷款200万元，贷款期限为2015年8月26日至2017年8月25日，实际借款日期与放款日以借据为准，借款利率为年利率10.08%，按季还息，到期结清本息。对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按本合同约定的利率基础上加收50%确定。被告何荣山在共同借款人处签名。8月27日原告向被告刘亚枝账号划付了200万元贷款。8月26日被告许凤与原告建昌县农村信用合作联社营业部签订《抵押合同》，用位于建昌县南7门市和4#北1号门市，为上述借款提供抵押担保，2015年8月26日办理了抵押登记。许凤提供抵押的房屋所有权证号为建房权证房权证建昌字第**、证建房权证建昌字第**，记证明编号为建房他证建昌字第××号、建房他证建昌字第××号。被告王兴华在抵押物共有人处签名。借款期间，被告刘亚枝、何荣山未偿还借款本金及利息，故原告诉至法院，要求被告刘亚枝、何荣山清偿借款利息，要求被告许凤、王兴华承担抵押责任。本院认为，原、被告均具有完全民事行为能力，建昌县农村信用合作联社与刘亚枝、何荣山签订的《借款合同》，系各方真实意思表示，亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应当履行合同义务。建昌县农村信用合作联社发放贷款之后，被告刘亚枝、何荣山应当按照合同约定偿还借款利息，借款合同期限已满，被告刘亚枝、何荣山未按合同约定偿还借款利息，故原告主张要求被告刘亚枝、何荣山偿还贷款本金及利息，有合同约定，本院予以支持。另外，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》【银发（2003）251号】第三条有关罚息利率的规定，逾期贷款利息应按借款合同载明的贷款利率加付30%-50%的罚息利率计收。本案中借款合同中约定罚息利率按在约定利率基础上加收50%，不违反法律强制性规定，故对原告要求被告刘亚枝、何荣山按合同约定计算相关利息、罚息，应予支持。本案中，原告建昌县农村信用合作联社与被告许凤、王兴华签订的《抵押合同》抵押物为房屋，办理了抵押登记。合同主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，依法成立并生效，受法律保护。被告许凤、王兴华作为抵押人，在借款合同约定的借款人刘亚枝、何荣山违约的情况下，应当履行抵押人的义务。故原告要求被告许凤、王兴华对上述相应借款本息用抵押房屋承担抵押责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十一条、第七十五条之规定，判决如下：一、被告刘亚枝、何荣山于本判决生效后30日内给付原告建昌县农村信用合作联社借款本金200万元及利息（2015年8月27日至2017年8月25日期间利息，以200万元为本金，按照年利率10.08%计算；自2017年8月26日起，以200万元为本金，按年利率10.08%加罚息年利率5.04%计算至本金清偿之日止）。二、原告建昌县农村信用合作联社对被告许凤、王兴华抵押房屋（建房权证建昌房权证建昌字第**、昌字房权证建昌字第**）枝、何荣山的债权范围内享有优先受偿权。三、被告许凤、王兴华对上述第一项借款本息在抵押物价值范围内承担清偿责任后，有权向被告刘亚枝、何荣山追偿。如果被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30,075元，减半收取15,037.5元，由四被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  骆洪德二〇二〇年十二月二日书记员  李祥荟
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3063号之一申请执行人：梁海梅，女性，1962年09月27出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：李兴朝，男性，1962年06月16出生，汉族，住河南省汝阳县。本院在执行申请执行人梁海梅与被执行人李兴朝合同纠纷一案中，申请人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。执行中，我院于2020年11月3日向被执行人李兴朝送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年12月14日对被执行人李兴朝采取限制高消费的强制执行措施，于2020年12月14日将其纳入失信被执行人名单，于2020年12月14日对被执行人李兴朝采取了罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月2日、2020年11月18日对被执行人李兴朝名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，发现被执行人李兴朝名下有豫Ｃ×××**机动车一辆，上述车辆已被我院依法查封，因下落不明，暂无法处置。被执行人李兴朝名下无其他可执行财产。2020年11月22日，本院对被执行人李兴朝进行了房产信息查询，发现被执行人李兴朝名下位于洛阳市××房产（不动产权证号：洛房权证市字第**）、洛阳市××房产（不动产权证号：洛房房权证市字第**）洛阳市××房产（不动产权证号：洛房权房权证市字第**）阳市××房产（不动产权证号：洛房权证房权证市字第**）市××房产（不动产权证号：洛房权证市房权证市字第**）产被多家法院查封，我院轮候查封，暂无法处置。未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月22日，本院对被执行人李兴朝进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。2020年12月11日本院到被执行人经常居住地调查走访，未查找到被执行人及可供执行财产。本案执行标的为××元及利息等，执行到位××元，尚余××元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月十五日书记员  付亚萌
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1213号申请执行人：扶沟县人民法院，地址：扶沟县行政新区洧水路**。法定代表人：徐林。被执行人：杨学义，男，1987年3月25日生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。扶沟县人民法院执行杨学义罚金一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621刑初207号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：二、被告人杨学义犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年11月11日止）。因被执行人杨学义未按上述生效法律文书履行义务，扶沟县人民法院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年10月23日在扶沟县看守所向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行判决书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨学义名下财产，查明，被执行人杨学义名下银行账户已被多家公安机关进行冻结，我院已轮候冻结，现账户暂无可供执行存款；被执行人名下无车辆、证券信息。三、于2020年12月7日通过委托被执行人杨学义所在的云南省临沧市凤庆县人民法院调查被执行人杨学义名下房产、不动产登记情况、公积金缴纳情况及所在村委证明，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年12月8日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；被执行人现暂无财产可供执行，且无可供执行的财产线索。本案罚金3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨学义负有继续向申请执行人扶沟县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十二月十五日书记员  张仲凯
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初258号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人陈富明，男，1982年2月26日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，务工，家住赣州市赣县区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月1日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕，现羁押于赣州市赣县区看守所。 辩护人罗飞龙，江西一泓律师事务所律师。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2020〕267号起诉书指控被告人陈富明犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市赣县区人民检察院指派检察员彭伦铭出庭支持公诉，被告人陈富明及其辩护人罗飞龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月30日，被告人陈富明驾驶赣Ｂ×××××小型轿车由赣州市赣县区储潭镇白涧村往赣县区梅林镇方向行驶，18时45分许，当车行驶至赣州市赣县区路段时，碰撞临时停车后站立在行车道内的路人赖某2和赖某1，造成赖某2和赖某1不同程度受伤及车辆受损的道路交通事故。赖某2经医院抢救无效于2020年9月30日23时许死亡。经赣县区公安局交通管理大队认定陈富明承担此事故的主要责任，赖某2和赖某1承担此事故的次要责任。公诉机关提交了交通事故认定书等相关书证、证人刘诗湘等人的证言、被告人的供述、被害人赖某1的陈述、鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为，被告人陈富明违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生道路交通事故致一人死亡、一人轻微伤，并承担事故主要责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈富明具有自首、认罪认罚等从轻、从宽处罚情节。建议对被告人判处拘役四个月。 被告人陈富明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人赖某1的损伤经鉴定为轻微伤，陈富明的家属支付了赖某1的部分医疗费；案发后，被告人陈富明主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实；陈富明的家属已与被害人赖某2的近亲属达成刑事和解协议，在保险赔偿外补偿了被害人赖某2的近亲属73000元，取得了被害人赖某2近亲属的谅解。 本院认为，被告人陈富明违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故致一人死亡一人轻微伤，并且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人陈富明能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，能自愿认罪认罚，赔偿（补偿）被害人损失并取得谅解，赔付伤者部分医疗费，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人具有自首、认罪认罚、赔偿被害人近亲属损失并取得谅解的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈富明犯交通肇事罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月1日起至2021年1月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张林生 二〇二〇年十二月二日 书记员  罗 欢
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保293号 申请人张卫义。 被申请人纪呈杰。 申请人张卫义因与被申请人纪呈杰劳务合同纠纷一案，于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人纪呈杰的银行存款200000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在200000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张卫义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人纪呈杰的银行存款200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1520元，由张卫义预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月八日 法官助理张广旭  书记员韩丹
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2992号之一申请执行人：李德刚，男，1947年3月28日生，汉族，住东海县。被执行人：张二力，男，1978年4月10日生，汉族，住海州区。申请执行人李德刚与被执行人张二力借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初805号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年9月1日查封被执行人张二力名下的苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**号车辆，查封期限二年，未能实际扣押；此外，未发现其他可供执行财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘 健审 判 员  胡顺龙审 判 员  杨 路二〇二〇年十二月八日法官助理  程秀峰书 记 员  朱飞飞
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔26执307号申请执行人:广西钱盆科技股份有限公司，住所地：广西省南宁市青秀区朱槿路**菲律宾园.金菲豪园5号楼B310号南宁市互联网金融行业协会，统一社会信用代码：91450100056000077L。法定代表人：梁华强，系该公司董事长。委托代理人：韦建海,系贵州黔筑律师事务所律师。被执行人：付光银，男，汉族，1996年8月17日生，住黄平县。广西钱盆科技股份有限公司与付光银借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第73529号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人付光银应于2019年7月9日前支付申请执行人广西钱盆科技股份有限公司借款本金4000元、逾期违约金245.26元（自2019年5月15日起，以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日）、仲裁服务费11元及仲裁受理费42元。因被执行人付光银未按上述生效法律文书履行义务，广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人在期限内未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆等登记部门、证劵机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人除有摩托车及小轿车各一辆外（该车无法控制），无可供执行财产。三、到被执行人户籍所在地进行调查，黄平县不动产登记中心反馈被执行人无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金4000元、逾期违约金245.26元（自2019年5月15日起，以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日）、仲裁服务费110元及仲裁受理费42元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔26执307号案件终结本次执行程序。被执行人付光银负有继续向申请执行人广西钱盆科技股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审判长  张芝伟审判员  杨再琴审判员  杨 露二〇二〇年十二月八日书记员  冯雨晴
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民初247号原告：小米科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区西二旗中路**院**楼****，统一社会信用代码：×××82Ｑ。法定发表人：雷军，职务：董事长。委托诉讼代理人：鄢博伟，江西秦风律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师，特别授权代理。被告：抚州市巨象电子商务有限公司，住所，住所地：江西省抚州市高新技术产业开发区玉茗大道**（瀚城国际）****社会信用代码：×××Ｙ9Ｇ。法定代表人：周志良原告小米科技有限责任公司与被告抚州市巨象电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，原告小米科技有限责任公司于2020年11月27日以双方已庭外和解为由向本院申请撤回对被告抚州市巨象电子商务有限公司的起诉。本院认为，原告小米科技有限责任公司撤回对被告抚州市巨象电子商务有限公司起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告小米科技有限责任公司负担。审判长  黄玲玲审判员  葛 明审判员  黄 皓二〇二〇年十二月三日法官助理余磊书记员徐彦芳
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执440号之一   申请执行人：青海柴达木融资担保有限责任公司，所在地海西州德令哈市双拥路**。   法定代表人：张增琇，公司董事长。   被执行人：海西江泰旅游文化开发有限公司，所在地德令哈市宗务隆白水河后坝。   法定代表人：尖措太，该公司董事长。   被执行人：尖措太，男，藏族，1978年5月28日出生，住德令哈市。   被执行人：董玲基，男，汉族，1973年3月2日出生，住德令哈市。   被执行人：仁青党周，男，藏族，1973年6月7日出生，住德令哈市。   被执行人：雷登芳，女，汉族，1990年4月2日出生，住德令哈市。   被执行人：雷登秀，女，汉族，1993年4月20日出生，住德令哈市。   本院在执行申请执行人青海柴达木融资担保有限责任公司与被执行人海西江泰旅游文化开发有限公司、尖措太、董玲基、仁青党周、雷登芳、雷登秀追偿权纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，现因此案和解协议长期履行。协议内容为：被执行人2020年12月30日前支付50000元整；于2021年1月30日前支付100000元整;于2021年4月10日前支付300000元整;于2021年10月30日前支付1000000元整;剩余的执行款943309.22元于2021年12月30日前一次性全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执440的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 哈斯巴根     二〇二〇年十二月十日   书 记 员 旦 木 登
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢375号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司友谊支行，营业场所湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段8号华晨世纪广场D区一层2、3栋中间111-113号及其中间过道。法定负责人：刘成军，行长。被执行人：廖建平，男，1969年11月1日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：解翠兰，女，1970年9月17日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司友谊支行与被执行人廖建平、解翠兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）湘0111民初3610号《民事判决书》向本院申请强制执行，在本案执行过程中,申请执行人书面申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初3610号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦海二〇二〇年十二月九日书记员  吴婷附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢662号申请执行人施青青与被执行人施春借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9584号原告：黄洪忠，男，1969年12月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告黄洪忠与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9529号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9529号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月六日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3246号之一申请执行人舒昌平，男，生于1963年9月15日,土家族,湖北省利川市人,住利川市，被执行人孟俏，男，生于1988年2月10日，汉族，湖北省利川市人，户籍地利川市。被执行人杨九江,女,生于1990年7月5日,汉族,湖北省利川市人,户籍地利川市。舒昌平与孟俏、杨九江民间借贷纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2019）鄂2802民初7593号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孟俏、杨九江负有向舒昌平给付50525.00元及利息的义务。因孟俏、杨九江未按上述生效法律文书履行义务，舒昌平向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未履行义务且也未到庭申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人孟俏名下登记有鄂Ｑ×××**号别克牌、鄂Ｑ×××**号猎豹牌、鄂Ｑ×××**号东风牌、鄂Ｑ×××**号纳智捷牌机动车各一台，本院已依法进行查封，但该三台车辆去向不明，未能实际扣押。除此未发现其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人的居住地村委会进行了调查和了解，未能找到被执行人，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执3246号案件的本次执行程序。被执行人孟俏、杨九江负有继续向申请执行人舒昌平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月六日书记员  沈靖杰
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0322执1115-1号申请执行人：赖海标，男，汉族，1971年10月28日出生，住孟津县。被执行人：王仑，男，汉族，1978年6月21日出生，住孟津县常袋镇东地村，身份证号：4103221978********。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年9月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于7日内报告财产并按照生效法律文书确定的义务履行，2020年9月18日向被执行人送达传票。2、2020年10月、12月提起网络查控，未发现可供执行的财产。3、多次对被执行人所在地进行线下查询未发现被执行人有财产可供执行，2020年11月18日对被执行人名下的住房公积金、房产、工商进行查询，经查无可供执行的财产。4、本院于2020年12月2日将被执行人纳入失信决定书、采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过电话谈话方式将被执行人王仑名下财产状况及暂无其它可处置财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人王仑名下有可供执行的财产。因本案被执行人暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人赖海标释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0322执1115号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人王仑有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十四日书记员  朱浩杰
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执1086号申请执行人：宋崇炳，男，1981年12月26日生，汉族，住恩施市，申请执行人：车永斌，男，1985年1月6日生，汉族，住建始县，被执行人:曹大成，男，1989年1月14日生，土家族，住恩施市，委托代理人：罗智，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人:蒋阳锋，男，1977年4月2日生，汉族，住恩施市，申请执行人宋崇炳、车永斌为与被执行人曹大成、蒋阳锋退伙纠纷一案，于2020年11月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，依申请人申请本院已将被执行人蒋阳锋名下位于恩施市航空大道16号（金帝国际小区）一幢一单元1102号房产（不动产权证书号：恩施房权证恩施市字第**）及蒋阳锋名下车牌号为鄂Ｑ×××**、鄂Ｑ×××**车辆进行查封，因财产暂无法处置，申请人已自愿撤回本案的本次执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行程序。如被执行人未按期履行，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请执行期间自协议约定的履行期限最后一日起重新计算，期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力审判员  潘国柱二〇二〇年十二月十日书记员  尹朦朦
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2328民初1036号原告：杨美萍，女，1986年12月14日出生，彝族，初中文化，住云南省元谋县。被告：温继勇，男，1985年8月14日出生，汉族，初中文化，户籍为四川省攀枝花市仁和区，现住云南省元谋县。原告杨美萍与被告温继勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨美萍到庭参加诉讼，被告温继勇经本院公告合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨美去萍向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付差欠原告的工钱6600元；2.案件受理费及公告费由被告承担。事实和理由：2019年6月份，被告雇佣原告到其承包的元谋县瓦渣箐D组团一标水电移民搬迁安置点民房工地上做工，原告主要是做外墙的粉刷。双方口头约定工钱按照原告所做的实际天数，每天按260元进行结算。至2019年9月份工程结束，双方于2019年12月进行结算，工钱为6600元，被告一直未付。被告于2020年1月11日出具欠条一份，承诺两三个月内付清给原告，但至今一直未付给原告。被告拖欠未付的行为严重损害了原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告温继勇经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本案在审理中，原告杨美萍为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向法庭提交的证据，本院认证如下：杨美萍身份证复印件一份一页，能够证明当事人基本情况及适格原告；欠条一份，经核对与原件无异，能够证明原告在被告D组团工地做粉墙工，被告温继勇尚欠原告杨美萍6600元工钱的事实。经审理，本院确认本案以下法律事实：2019年6月份期间，被告温继勇雇请原告杨美萍到其承包的元谋县瓦渣箐D组团一标水电移民搬迁安置点民房工地上做工，原告主要是从事外墙的粉刷。双方口头约定工钱按照原告所做的实际天数计算，每天按260元进行结算。至2019年9月份工程结束，原、被告进行结算，被告温继勇差欠原告杨美萍工钱6600元。经原告催要，被告于2020年1月11日出具欠条一份，并说两三个月内付清给原告，但至今被告一直未付给原告。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同的约定，全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方虽未签订书面的劳务合同，但被告出具给原告的欠条能够证明双方对劳务的费用已予以结算，双方确实存在劳务关系，原告要求被告支付差欠原告的工钱完全有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告劳务费的行为，严重损害了原告的合法债权。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告温继勇自本判决生效之日起十日内支付给原告杨美萍粉刷外墙的工钱6600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元由被告温继勇负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  起学聪人民陪审员  甘 萌人民陪审员  白树丽二〇二〇年十二月三日书 记 员  杨 欢
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1604号 方高骈： 本院执行的申请方高骈罚金一案，经被执行人方高骈自动履行，执行金额5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月九日
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0521民初5235号原告：邵东邦盛置业有限公司（以下简称邦盛公司），住所地邵东市大禾塘街道昭阳大道与绿汀大道交汇处。法定代表人：刘嫦娥，该公司执行董事。委托代理人：尹柔，湖南白泉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李志荣，男，1966年9月22日出生，汉族，住邵东市。被告：李赛金，女，1972年10月18日出生，汉族，住邵东市，系李志荣之妻。原告邦盛公司与被告李志荣、李赛金追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行审理。原告邦盛公司的委托代理人尹柔和被告李志荣到庭参加诉讼，被告李赛金经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邦盛公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告李志荣、李赛金支付其代偿的（2018年7月31日至2020年12月10日）银行按揭款本息72515.41元；2、判决被告李志荣、李赛金支付（2018年7月31日至2020年12月10日）违约金14413.88元。事实与理由：原告与被告李志荣、李赛金于2012年9月16日签订商品房买卖合同，二被告购买原告开发的邦盛凤凰城Ａ区××栋××层××号房屋，总价412963元，首付款132963元，余款28万元采用银行按揭方式支付。原告对银行按揭贷款提供担保，其协议约定，如果二被告未能及时足额偿还贷款本息，致使原告承担担保责任，则应向原告偿还全部相关款项，并每日按全部相关款项的万分之五计付违约金。自2018年7月开始，二被告没有偿还中国建设银行股份有限公司邵东支行（以下简称建行邵东支行）按揭贷款，建行邵东支行遂依约在原告账户陆续扣划被告应付按揭贷款。截至2020年11月30日，建行邵东支行累计扣划原告72515.41元。被告兴李志荣辩称其欠款属实。被告李赛金未予答辩。经审理查明，被告李志荣、李赛金系夫妻关系。2012年9月16日，二被告购买原告邦盛公司开发的邦盛凤凰城Ａ区××栋××层××号商品房，房屋总价412963元，首付款132963元，余款28万元采用银行按揭方式支付。邦盛公司对建行邵东支行按揭贷款提供保证担保。相关合同约定，如果二被告未能依约偿还按揭贷款，致使邦盛公司承担担保责任，除了向邦盛公司偿付其代为支付的按揭贷款外，每日还应按其代为支付的按揭贷款的万分之五计付违约金。自2018年7月开始，二被告没有偿还银行按揭贷款。截至2020年12月10日，邦盛公司已承担保证责任，累计代替二被告偿还按揭贷款72515.41元。上述事实，有商品房买卖合同、借款合同、还款凭证及当事人的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告李志荣、李赛金与建行邵东支行签订的借款合同及建行邵东支行与原告邦盛公司签订的保证合同，均合法有效。二被告不依约履行还款义务，邦盛公司依约承担保证责任后，有权向二被告追偿，并依约要求其承担违约责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李志荣、李赛金支付原告邵东邦盛置业有限公司为其代偿的银行按揭贷款72515.41元；二、被告李志荣、李赛金支付原告邵东邦盛置业有限公司违约金14413.88元；2020年12月11日以后的违约金，以72515.41元为基数，按每日万分之五另行计付至欠款还清之日。上述应给付的款项，限于本判决生效后1个月内付清。如被告在指定期限内未履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元（减半收取），由被告李志荣、李赛金共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在生效判决规定的期限内履行义务，原告可在判决生效后2年内向法院申请强制执行。审 判 员  罗佑荣二〇二〇年十二月十五日代理书记员  申旖旎附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初7041号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：葫芦岛市精神文明建设指导委员会办公室，住所地辽宁省葫芦岛市龙湾区龙程街**，统一社会信用代码12211400MB0U884331。法定代表人：张海春。原告王建军与被告葫芦岛市精神文明建设指导委员会办公室侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，于2020年12月8日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二〇年十二月十六日法官助理 张 骐书 记 员 宁婉婷
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督570号 申请人：大名华润燃气有限公司，住所地大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，公司董事长。 被申请人：彭献勤，女，1963年10月1日出生，汉族，住大名县大名镇黄小街**，身份证号码1321211963××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量147方，折合燃气费393.96元。要求被申请人彭献勤给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费393.96元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人彭献勤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费393.96元。 申请费16.7元，由被申请人彭献勤负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨 慧 ——
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9941号原告：沈阳市安亮物业服务有限公司,住所地沈阳市大**。法定代表人：何志生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳丽，女，系该公司员工。被告：王晓敏。原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告王晓敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告沈阳市安亮物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市安亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十二月十一日法官助理郭辉书记员卞理
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1652号之九申请执行人：何恩德，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：滕州市坚邦国际地产有限公司，统一社会信用代码9137048169543906XU，住所地滕州市北辛路上海通胜花园**西302、303。法定代表人：连红燕。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人滕州市坚邦国际地产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滕州市坚邦国际地产有限公司在中国工商银行16×××53账户内存款人民币1638401.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十五日书记员  姜 倩
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执恢348号 申请执行人任丘市农村信用合作联社。 被执行人任丘市航亚摩托车配件有限公司，住所地：任丘市吕公堡镇南头村。 被执行人杨月滨，男，1978年12月24日出生，汉族，住任丘市。 被执行人刘伟杰，男，1960年9月28日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人任丘市农村信用合作联社与任丘市航亚摩托车配件有限公司、杨月滨、刘伟杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)冀0982民初4997号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行法律文书确定的义务。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月14日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年10月20日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭。 四、2020年12月7日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 六、2020年12月9日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，也未提出异议。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十二月十日 书记员  李刘宁
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2777号 申请保全人:山东天河天诚工程机械有限公司 被申请人：韩明军、关程媛、孙晨晨、潘庆芳、李伟 申请人山东天河天诚工程机械有限公司与被申请人韩明军、关程媛、孙晨晨、潘庆芳、李伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保944号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月9日立案执行。 在执行中：冻结被申请人韩明军、关程媛、孙晨晨、潘庆芳、李伟名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保944号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月十四日 书记员  栾绍卓
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4087号 移送执行人：巴中市巴州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：何江，男，生于1986年，住四川省巴中市恩阳区。 本院在移送执行何江罚金纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902刑初450号刑事判决书已发生法律效力。执行中，被执行人已足额缴存生效法律文书所确定的涉罚金部分。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902刑初450号刑事判决书涉罚金执行完毕。本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十二月一日 书记员  王茂林
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初2213号原告：阜新某公司，住所地阜新市海州区山中街7-508，统一社会信用代码:91210902MAOXTJ8E2U。法定代表人刘洪，经理。被告：李某某，男，1979年3月15日出生，汉族，现住阜新市海州区西山花园**。原告阜新某公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告阜新某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告阜新某公司撤回起诉处理。审判员  杨新梅二〇二〇年十二月十日书记员  赵淑娟
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2045号 申请执行人：贵州大方农村商业银行股份有限公司，住贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道中段，统一社会信用代码：915205217095544306。 法定代表人：杨先林，董事长。 被执行人：陈虎，男，1972年9月11出生，汉族，住大方县。 本院依据大方县人民法院生效文书（2020）黔0521民督44号支付令立案受理贵州大方农村商业银行股份有限公司申请执行陈虎金融借款合同纠纷一案。执行中，贵州大方农村商业银行股份有限公司与陈虎就本案及(2020)黔0521执2044号执行案件达成执行和解，协议为：陈虎定于2020年12月30日前支付5万元，2021年2月1日前支付20万元，2021年8月1日前将剩余款项全部付清。 本院认为，双方当事人达成执行和解，系双方当事人在执行程序中权利的自由运用，未违反相关法律法规，亦未损害第三人利益，应予支持。由于双方当事人达成的执行和解协议需长期履行，本案应终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执2045号案件的执行。 被执行人一方不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可自和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。 执行员 张 平 二〇二〇年十二月四日 书记员 黄万萍
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执26753号 彭诗军： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人彭诗军一审受理费一案，本院（2020）粤0104执26753号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1225执460号申请人王某某，男，汉族，生于1971年3月15日，住西和县十里镇颉村，身份证号：6226271971********。被执行人赵合理，男，汉族，生于1966年1月17日，住西和县十里镇新山村。身份证号：6226271966********。申请人王某某与被执行人赵合理劳务合同纠纷执行一案，西和县人民法院作出（2020）甘1225民初609号民事判决书。判决生效后，赵合理未按判决内容履行义务，王某某向本院申请强制执行。本院在执行过程中,现申请人自愿撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，其意思表示真实，不违反法律规定，该行为不侵害国家、集体、他人的利益，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下：甘肃省西和县人民法院（2020）甘1225执460号王某某申请赵合理劳务合同纠纷执行一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞伟宏二〇二〇年十二月十五日书记员  杨乔成
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2697号 张瑞芬，住所地任丘市北汉乡北汉村，联系方式187××××0798。 史建，所在地任丘市于村乡史家庄**，联系电话155××××1234。 申请人张瑞芬与被执行人史建民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初868号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付53389元，缴纳执行费701元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年11月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年11月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，，2020年12月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人未找到被执行人； 五、2020年12月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年12月10日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人史建限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初868号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 娜
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执恢63号之一申请执行人益阳市大通湖区林丰小额贷款有限公司管理人。诉讼代表人：沅江市兴沅资产管理有限公司，住所地沅江市。法定代表人：王卫俊，该公司负责人。被执行人杨文发，又名杨文化，男，1958年12月27日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人陈玉兰，女，1959年2月14日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人湖南大通湖锦大特种水产有限公司，经营场所：大通湖区沙堡洲渔场。法定代表人：彭锦辉，系该公司董事长。本院在执行益阳市大通湖区林丰小额贷款有限公司与杨文发、陈玉兰、湖南大通湖锦大特种水产有限公司借款合同纠纷一案中，现因申请执行人益阳市大通湖区林丰小额贷款有限公司被宣布破产清算，申请执行人益阳市大通湖区林丰小额贷款有限公司的管理人向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人的管理人与被执行人自行达成和解协议，但履行期限过长，且申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0991执恢63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高皓二〇二〇年十二月三日书记员  夏凡
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执2439号之二十 申请执行人：台山市大北农水产科技有限公司。住所地：台山市端芬镇凤山工业区**之一。统一社会信用代码：91440781MA4UQ77R8M 法定代表人：包洋新，该公司总经理。 被执行人：陈略，男，1968年5月29日出生，汉族，住广东省雷州市。 本院执行申请人台山市大北农水产科技有限公司与被执行人陈略（2020）粤0781执2439号买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0781民初4336号民事判决书，被执行人陈略于该判决生效之日起十日内向申请人台山市大北农水产科技有限公司支付货款1151400元及逾期付款违约金（暂计至2019年10月17日为33331.07元，从2019年10月18日起的逾期付款违约金以货款1151400元为基数按月利率1%计算至付清货款日止）。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起7日内履行生效法律文书的义务。本院依法扣划被执行人陈略开设在银行的账户内存款共74887.98元，支付本案申请执行费14563元，余款60324.98元均退还给申请人台山市大北农水产科技有限公司。已查封被执行人陈略名下位于广东省湛江市雷州市雷城师范北巷[愉和园商住楼B幢602房][证号：粤房地证字第**]的房屋。现双方当事人已自愿达成执行和解协议（详见《还款协议书》），申请人向本院申请解除对被执行人陈略名下粤Ｇ×××××歌诗图牌轿车的查封。 本院经审查认为，双方当事人已自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0781执2439号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十二日 书记员 翁颖娜
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1060号 原告：江苏泽洋文化传媒有限公司，住所地江苏省南京市高淳区经济开发区荆山路****。 法定代表人：蔡兆亮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王宇微，江苏新高的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡国麟，江苏新高的（江北新区）律师事务所律师。 被告：牡丹江睿智营销企划有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区西地明街**。 法定代表人：邵亮，该公司经理。 原告江苏泽洋文化传媒有限公司与被告牡丹江睿智营销企划有限公司展览合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告江苏泽洋文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江苏泽洋文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘双喜 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 丹
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执2499号 亚星（太仓）再生资源开发有限公司 周林坤： 申请执行人亚星（太仓）再生资源开发有限公司与被执行人周林坤合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     (2020)陕0122民初2430号     原告：赵维锋，男，1965年3月19日出生，汉族，住西安市蓝田县，居民。   被告：王西旦，男，1974年8月21日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   原告赵维锋与被告王西旦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月29日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告赵维锋到庭参加诉讼。被告王西旦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告赵维锋向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款本金2.8万元；2.要求被告偿还利息12927.60元及2020年7月28日至实际偿还本息之日利息，按合同约定月利率8.1‰计息；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月6日，被告让原告替其偿还信用社贷款5万元的本息，并约定信用社再次放款到被告帐上时，被告偿还原告5万元，但贷款发放到被告帐上时，被告说其兄做手术，只能偿还原告2.5万元，原告只好答应，被告同意偿还原告垫的利息及2.5万元共计3.5万元，月利率8.1‰。后被告陆续还款7000元，剩余2.8万元尚未归还，利息未清。庭审中，原告将诉讼请求确定为：1.请求被告立即偿还原告借款本金2.8万元；2.由被告承担本案诉讼费用。   被告王西旦未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交欠条，证明被告向原告借款35000元的事实，原告提交原、被告名下的银行流水明细单，证明原告替被告偿还贷款本息55649.75元的事实，原告提交微信转账记录、影像资料、借款催收通知书，证明被告曾向原告偿还部分本金，原告向被告催要借款的事实，因以上证据相互印证，对其证明目的综合予以认定。   本院经审理认定事实如下：2011年11月26日，被告王西旦向蓝田县XX社XX村XX社（现更名为陕西蓝田农村商业银行有限责任公司安村支行）贷款50000元，原告系该笔贷款的经办人。贷款到期后，经被告和原告协商，原告于2015年2月28日替被告向蓝田县XX社XX村XX社偿还贷款本息共55649.75元。2015年11月6日，被告再次向蓝田县XX社XX村XX社贷款50000元，随即偿还原告借款本金25000元。同日，双方重新进行了结算，被告向原告出具一份欠条，载明：“今欠赵维锋叁万伍仟元整，借款利息顺延，利率为月利率8.1（8.1‰）。（还本还息时欠连借）-1480-5000=2.8万。欠款人：王西旦，2015.11.6号。”其中“（还本还息时欠连借）-1480-5000=2.8万”部分系原告书写，其余部分为被告书写。后被告陆续偿还原告部分借款本金7000元，尚余借款本金28000元至今未偿还。原告遂诉至本院，请求如前所述。因被告未到庭，本案未能调解。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告替被告向蓝田县XX社XX村XX社偿还贷款本息，后被告偿还原告部分借款本金，经双方结算，现被告尚欠原告剩余借款本金28000元，事实清楚，证据充分，且不违反法律规定，本院予以支持。原告放弃请求利息，系其自愿行为，依法予以准许。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩与质证的权利，应承担不利于自己的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王西旦于本判决生效之日起七日内偿还原告赵维锋借款本金28000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费823元（原告已预交），由被告王西旦负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审判员  张 小 芸                                       二○二○年十二月一日                          书记员  邓  颖           1
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1281号之一申请执行人：赵中立，男，汉族，1972年1月27日生，住河南省扶沟县。被执行人：王新红，女，汉族，1972年10月16日生，住河南省通许县。被执行人：王永强，男，汉族，1971年9月2日生，住河南省通许县。本院受理执行赵中立与王新红、王永强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4793号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十二月十五日书记员  任卫学
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21406号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住重庆市江**北城天街**富力海洋广场**，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：鄢庆华，职务不详。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司，，住重庆市渝**委托诉讼代理人：杨晓龙，男，广州天力物业发展有限公司重庆分公司，，住青海省格尔木市被告：王云龙，男，1987年2月5日出生，汉族，，住重庆市沙坪坝区被告：徐佳，女，1986年12月5日出生，汉族，，住重庆市沙坪坝区本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告王云龙、徐佳物业服务合同纠纷一案中，原告接到本院交纳诉讼费用通知后未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月三日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初5421号原告：汶上中银富登村镇银行有限公司，住所地山东省汶上县中都大街商务楼**，统一社会信用代码913708000829967601。法定代表人：王强，职务：行长。委托诉讼代理人：李继，系汶上中银富登村镇银行有限公司员工。被告：杨保平，男，1972年12月29日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：李风梅，女，1971年5月2日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。原告汶上中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登）与被告杨保平、李风梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告中银富登的委托诉讼代理人李继到庭参加诉讼，被告杨保平、李风梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中银富登向本院提出诉讼请求：1、杨保平归还贷款本金31897.99元，按照合同约定支付相应的贷款利息、违约金及罚息（计至全部贷款还清之日）；2、李风梅承担连带保证担保责任；3、本案的诉讼费用由杨保平、李风梅承担。事实和理由：2018年5月25日，中银富登与杨保平签订了《借款合同》（编号：2018E021201202917），约定中银富登向杨保平发放贷款5万元人民币，期限60个月，年利率为11.9%，期限为2018年5月25日至2023年5月24日，还款方式为等额本息。同日，中银富登与李风梅签订了《最高额保证合同》(编号：2018E0212012102917-1)，约定被担保的主合同为编号2018E021201202917的《借款合同》，担保范围包括主债权本金5万元以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。上述合同签订后，中银富登于2018年5月28日发放贷款，杨保平在2020年7月28日开始未能偿还当期应还贷款本息，发生逾期，多次催要未果，为维权益提起诉讼。杨保平未答辩。李风梅未答辩。中银富登围绕诉讼请求依法提交了证据：营业执照副本、法定代表人身份证明书、《借款合同》、《最高额保证合同》及基本条款、杨保平、李风梅身份证及户口页复印件各一份、《借款借据》、贷款发放凭证等，中银富登提交的上述证据，形式合法、内容客观真实，与本案的事实有关联性，并经到庭当事人质证未提异议，作为有效证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨保平与李风梅系夫妻关系。2018年5月25日，中银富登与杨保平签订了《借款合同》（编号：2018E021201202917），约定中银富登向杨保平发放贷款5万元人民币，期限60个月，年利率为11.9%，期限为2018年5月25日至2023年5月24日，还款方式为等额本息，每月28日为还款日。合同同时约定借款人发生本合同下的违约事件时，本合同项下的全部或部分债务立即到期。同日，中银富登与李风梅签订了《最高额保证合同》(编号：2018E0212012102917-1)，约定被担保的主合同为编号2018E021201202917的《借款合同》，担保范围包括主债权本金5万元以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。上述合同签订后，中银富登于2018年5月28日发放贷款，直接汇入杨保平中银富登银行卡，卡号为02×××52。杨保平在2020年7月28日开始未能偿还当期应还贷款本息。2020年12月1日经结算杨保平拖欠中银富登本金31797.99元及利息1217.63元，复利38.99元，罚息98.11元，合计33152.72元未归还。本院认为，中银富登与杨保平、李风梅签订的《借款合同》，《最高额保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律的强制性规定为有效合同。双方均应遵守合同约定，行使自己的权利，履行自己的义务。中银富登按照合同的约定履行了放款义务，杨保平违反合同约定未归还借款本息，杨保平应按合同的约定承担违约责任；按照双方签订的合同如违约，中银富登可以解除合同。因此中银富登要求杨保平归还借款并承担违约责任的主张符合法律规定，应予采信。李风梅作为连带责任保证人按照法律规定应承担连带清偿责任。杨保平、李风梅无故不到庭参加诉讼，放弃质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、被告杨保平于本判决生效后十日内偿还原告汶上中银富登村镇银行有限公司借款本金31797.99元、利息1217.63元、复利38.99元、罚息98.11元；2020年12月1日至债务清偿完毕产生的相应利息、复利、罚息按合同约定利率计算；二、被告李风梅对上述借款本金及利息承担承担连带清偿责任；三、驳回原告汶上中银富登村镇银行有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，由被告杨保平、李风梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王金壁二〇二〇年十二月二日书记员  李荣珂
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初8220号 原告:成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：方殿雄，男，1985年11月15日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区，系公司员工。 委托诉讼代理人：周建，男，1992年2月4日出生，汉族，住四川省双流县，系公司员工。 被告：黄仁勇，男，1990年11月23日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：陈冰玉，女，1993年3月9日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告成都万科物业服务有限公司与被告黄仁勇、陈冰玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告成都万科物业服务有限公司以双方已在庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都万科物业服务有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都万科物业服务有限公司撤诉。 审 判 员  余 蓉 二〇二〇年十二月十日 法官助理  林越霄 书 记 员  唐莉萍
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔06刑更333号 罪犯张青勇，男，1972年11月11日生，汉族，文盲，农民，贵州省织金县人，原住该县。现在贵州省铜仁监狱服刑。 贵州省安顺市中级人民法院于2005年2月2日作出（2005）安市刑一初字第16号刑事判决，以被告人张青勇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20,000元（未履行），判决发生法律效力后于2005年3月3日交付执行。贵州省高级人民法院于2007年12月3日作出（2007）黔刑执字第986号刑事裁定，将该犯改为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利减为8年；贵州省贵阳市中级人民法院于2009年12月20日作出（2009）筑刑执字第5212号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑18个月；于2011年12月15日作出（2011）筑刑执字第5946号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑18个月；于2014年2月20日作出（2014）筑刑执字第782号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑21个月；又于2016年7月25日作出（2016）黔01刑更2595号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑12个月。现刑期自2007年12月3日起至2021年9月2日止。2020年11月11日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年11月23日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯张青勇在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬九个，建议对该犯减刑七个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯张青勇符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯张青勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月至2016年6月获改造积极分子，转换3个表扬，2016年7月至2017年3月积分折算转换2个表扬，2017年4月至2017年7月获1个表扬；2017年8月至2018年1月获1个表扬；2018年2月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬。没收个人财产20,000元未履行，上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张青勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯张青勇减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2007年12月3日起至2021年2月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王电赏 审判员  吴晓慧 审判员  龙 俊 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 怡
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初3348号原告：肇东市农村信用合作联社，住所地肇东市正阳大街**。法定代表人：张臣，职务理事长。委托诉讼代理人：夏清忠，职务主任。被告：鲁艳玲，女，汉族，1963年7月2日出生，住肇东市，原告肇东市农村信用合作联社（以下简称：信用社）与被告鲁艳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社委托诉讼代理人夏清忠、被告鲁艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信用社向本院提出诉讼请求：1.判决被告鲁艳玲偿还原告贷款本金28,500.00元，利息及罚息42,650.90元（计算至2020年11月25日），本息合计：71,150.90元；2.逾期利息及罚息给付至本金付清之日止；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2011年12月16日，被告鲁艳玲在原告处贷款40,000.00元，原告与被告签订《农户联保借款合同》一份，借款月利率为10.88‰，违约利率在约定利率的基础上上浮30％，借款使用期限至2012年11月30日。该贷款到期后经原告多次催收，被告尚欠本金28,500.00元，利息及罚息42,650.90元，本息合计：71,150.90元。被告鲁艳玲辩称：贷款是事实，我已经还了11,500.00元的本金了。本院经审理认定事实如下：2011年12月16日，鲁艳玲在原告处贷款40,000.00元，用于玉米种植。原告与被告签订《农户联保借款合同》一份，借款使用期限至2012年11月30日，约定借期内月利率为10.88‰，逾期月利在约定利率的基础上上浮30％，贷款合同签订当日原告向被告发放贷款40,000.00元。被告于2012年12月1日偿还本金10,000.00元、2019年10月11日偿还本金1,500.00元。尚欠本金28,500.00元，利息及罚息42,650.90元,本息合计：71,150.90元。本院认为，原告信用社与被告鲁艳玲签订的《农户联保借款合同》是双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告已按约定及时提供贷款，被告应按约定时间、数额偿还贷款本息，逾期不还是违约行为，应付违约责任。原告诉讼请求符合法律规定，应予支持。综上所述，原告信用社诉讼请求合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条的规定，判决如下：一、被告鲁艳玲于本判决生效后十日内偿还原告信用社贷款本金28,500.00元，利息及罚息42,650.90元,本息合计：71,150.90元；二、被告鲁艳玲继续按本金28,500.00元，借款合同约定利率标准给付自2020年11月26日至本金结清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790.00元，由被告鲁艳玲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘彦斌二〇二〇年十二月十五日书记员  李焕文
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8110民初1346号原告：徐国东，男，1966年12月25日出生，汉族，住黑龙江省。委托诉讼代理人：王鸿辉，黑龙江省铭昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：籍门立，黑龙江省铭昊律师事务所律师。被告：丁福祥，男，1963年8月16日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。徐国东与丁福祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后依法适用简易程序进行审理，因双方当事人达成调解协议，徐国东于2020年12月12日向本院提出对丁福祥的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许徐国东撤回对丁福祥的起诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元退还给徐国东。审判员  马勇二〇二〇年十二月十二日书记员  齐慧
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执保81号 巴中市恩阳区藏凤园蓝孔雀养殖专业合作社、蒋袁春： 申请人巴中市恩阳区藏凤园蓝孔雀养殖专业合作社与被申请人蒋袁春不当得利纠纷一案，申请保全金额共计200000.00元。经本院立案执行，现已保全到位33301.60元。至此，巴中市恩阳区藏凤园蓝孔雀养殖专业合作社向本院申请执行的(2020)川1903民初1905号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1192号 申请执行人朱操，男，1985年1月2日生，住彭泽县。 被执行人程普云，男，1961年12月19日生，住彭泽县。 申请执行人朱操依据已经发生效力的江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1069号民事判决书于2020年10月19日向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人程普云未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有房产登记，但该房产土地为集体所有，无法处置。2020年11月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行119860元，截至2020年12月15日已执行0元，未执行119860元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执1192号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月十五日 书记员  袁 龙
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初1433号原告：刘红星，女，汉族，1969年7月29日出生，业农，寻乌县人，户籍地：江西省赣州市寻乌县。被告：汪志远，男，汉族，1979年7月2日出生，项山中心校教师，寻乌县人，户籍地：江西省赣州市寻乌县。被告：钟小芳，女，汉族，1980年2月17日出生，寻乌县人，户籍地：江西省赣州市寻乌县，系被告汪志远之妻。原告刘红星与被告汪志远、钟小芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红星与被告钟小芳到庭参加诉讼，被告汪志远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘红星向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判决被告汪志远、钟小芳立即归还原告借款本金计人民币134000元，并从2020年10月9日开始按月利率2%计算利息，直至全部借款本息还清为止；2、判决被告汪志远、钟小芳支付自2019年10月7日起至2020年10月8日止以借款本金134000元按月利率2%计算的利息计人民币32338.67元；3、本案诉讼费用由被告汪志远、钟小芳承担。事实与理由：原、被告是朋友关系。2013至2014年间，被告夫妻以投资幼儿园需要资金为由，共分两次向原告借款合计134000元，约定按照月利率2%计算利息，被告出具了二张借条给原告执存。被告借款后一直支付利息到2019年5月份，后便没有支付了。2019年10月7日，经双方协商后，被告重新出具了一张134000元的借条给原告，约定按照月利率2分计算利息，被告在补写借条之后就没有还过本金及利息了。后经原告多次催取，被告均未偿还所欠原告本息了，故提起此诉讼。被告汪志远未向本院提交答辩状。被告钟小芳辩称，1、我与被告汪志远在2020年9月30日已办理了离婚；2、借这笔款的时候我不清楚，我与原告也不认识，后面我只看到借条的复印件；3、我这笔借款不是我借的，借条上的名字也不是我自己签的，这笔借款没有用于家庭生活开支，与我没有关系，我不承担这笔借款的还款责任。原告刘红星围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2、借条复印件一份，拟证明被告向原告借款的相关事实；3、常住人口详细复印件一份，拟证明两被告汪志远、钟小芳的身份信息及诉讼主体资格。经上证据经与被告钟小芳质证，被告钟小芳对原告提交的第1、3组证据的真实性、合法性、关联性没有异议，对第2组证据借条有异议，借条不是我本人签的名字，款项不是我本人借的，该笔借款也没有用于与被告汪志远离婚前的家庭生活支出，与汪志远也没有投资生意。本院认为，被告钟小芳对证据1、3没有异议，能够证明原、被告主体资格及被告之间的关系，故本院对证据1、3的真实性、合法性、关联性予以认定；证据2借条可证明被告汪志远向原告借款事实，对证据2真实性、合法性予以认定，但是被告钟小芳表示借条上的名字不是其签名的，其也不知道该笔借款，故本院对证据2与被告钟小芳的关联性不予认定。被告钟小芳围绕其辩称，向本院提交了二组证据：1、离婚协议复印件一份及离婚证复印件一份，拟证明被告汪志远和被告钟小芳已经于2020年9月30日办理离婚手续；2、被告汪志远的短信说明一份，拟证明借条上的名字是汪志远一个人签的，钟小芳没有签名。原告对被告钟小芳提交的二份证据提出如下质证意见：对第1组证据有异议，这笔借款是发生在两被告离婚之前大约2013年借的，当时被告汪志远说为了办幼儿园托管中心投资需要借的款，所以才借给被告，需要由被告两夫妻承担责任；对第2组证据有异议，这个借条是汪志远写好以后拿给我的，汪志远说是两夫妻商量好了，当时说是被告钟小芳签了名的。本院认为，被告钟小芳提交的证据可证明两被告在2020年9月30日已经办理离婚登记，在补写后面借条时原告是不在现场的，是被告汪志远个人代钟小芳签名的，故本院对以上二份证据的真实性、关联性和合法性予以认定。本院经审理后认定事实如下：原、被告是朋友关系。2013至2014年间，被告汪志远以投资幼儿园需要资金为由，共分两次以其夫妻名义向原告刘红星借款合计134000元，当时约定按照月利率2%计算利息，被告汪志远出具了二张借条给原告执存。被告汪志远在借款后一直支付利息到2019年5月份，后便没有支付了。2019年10月7日，经双方协商后，被告汪志远重新出具了一张134000元的借条给原告，并代被告钟小芳在借条上签上了钟小芳的名字，约定按照月利率2分计算利息。被告在补写借条之后就没有还过本金及利息了。后经原告多次催取，被告汪志远均未偿还所欠原告本息，原告因此提起诉讼。另在本案庭审后，原告自愿撤销对被告钟小芳的起诉，本院予以允许。本院认为，原告与被告汪志远是合法的民间借贷关系。被告汪志远在借到原告款项后，没有按照约定偿还本息给原告，构成了违约，应当依法承担责任。被告后面出具的借条上约定的月利率2%超过相关法律规定，按照相关司法解释的规定，本案借款应当核定按照中国人民银行授权全国银行间拆借中心公布的双方签订合同时的一年期贷款报价利率4倍计算利息。原告自愿撤销对被告钟小芳的诉讼，本院依法予以允许，故钟小芳无需承担本案借款偿还责任，被告汪志远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依法审理本案。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，判决如下：被告汪志远在判决生效后7日内偿还原告刘红星借款本金计134000元及利息（从2019年10月7日起到还清借款之日止，以134000元为基数，按照双方签订合同时中国人民银行授权全国银行间拆借中心公布的一年期贷款报价利率4.20%的4倍计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费3626元，减半收取1813元，由被告汪志远承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  游永祥二〇二〇年十二月三日法官助理胡励勇书记员凌京航
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10795号原告：长沙市中欣物业管理有限公司，住所地长沙市开福区秀峰街道湘江北路三段48号楚雅苑商业201室。法定代表人：吴海涛。委托诉讼代理人：李小虎，湖南开阳律师事务所律师。被告：唐剑，男，1974年2月2日出生，汉族，住长沙市天天心区。原告长沙市中欣物业管理有限公司与被告唐剑物业服务合同纠纷一案，原告长沙市中欣物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市中欣物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费392元，减半收取196元，由原告长沙市中欣物业管理有限公司承担。审判员  李俊才二〇二〇年十二月九日书记员卜建文
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020甘09**执1422号 申请执行人：赵新明，男，汉族，1970年06月21日出生，住敦煌市。 被执行人：朱会萍，女，汉族，1970年11月16日出生，住敦煌市。 本院在执行赵新明与朱会萍劳动争议一案中，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初468号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行确定的义务。申请执行人于8月6日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1422号案件立案，执行标的为9025.00元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期未履行。经查询，扣划被执行人银行账户及网络资金306.08元，再无房产、无车辆、无证券、无银行存款等财产可供执行。因被执行人据不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费、纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。申请人也表示暂时无法提供可供执行的其他财产线索。本案件符合程序终结的程序，现本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0982民初468号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二〇年十二月三日 书记员  魏静静
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执2009号申请执行人：牛军，男，1965年5月27日生。被执行人：龚恒山，男，1983年10月5日生。本院在执行申请执行人牛军与被执行人龚恒山买卖合同纠纷一案中，兰考县人民法院于2019年1月28日作出的（2019）豫0225民初269号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人申请撤回对本案的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）豫0225执2009号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年十二月十日书记员  王顺营
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1627号申请人：烟台好将来企业管理咨询有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路****。法定代表人：孙筱洁，总经理。委托诉讼代理人：孙德敏,山东嘉泯律师事务所律师。申请人：于天冲，男，1996年3月8日出生，汉族，住山东省烟台海阳市。委托诉讼代理人:李春瑛，栖霞翠屏法律服务所法律工作者。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月二日书记员 郭琪（代）
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申430号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：郝奎，男，汉族，1990年10月23日出生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：李胜霞、王聪聪，河南豫申律师事务所律师，特别授权。被申请人（一审原告、二审上诉人）：郝中清，男，1966年2月26日出生，汉族，住信阳市。委托诉讼代理人：郝玲玲，系郝中清的女儿。被上诉人（一审被告、二审上诉人）：汪亚男，男，1991年4月7日出生，汉族，住信阳市平桥区。再审申请人郝奎因与被申请人郝中清、汪亚男机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2020）豫15民终3343号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人郝奎申请再审称，一、有新的证据证明申请人郝奎不是涉案车辆所有权人，实际车主为被申请人汪亚男；二、二审判决事实不清，适用法律错误。二审改判申请人承担连带责任并无法律依据。故请求撤销原判，改判驳回被申请人郝中清对申请人的起诉，本案诉讼费用及其他费用由被申请人承担。被申请人郝中清答辩称，申请人申请理由不能成立，二审判决正确。被申请人汪亚男未答辩。本院经审查认为，平桥区人民法院作出的（2018）豫1503民初3081号民事判决认定郝奎系案涉车辆的车主，郝奎对该案并未上诉，该事实已经本院（2018）豫15民终3148号民事判决认定。关于申请人郝奎提供证据用以证明案涉车辆实际车主系汪亚男的申请理由。经查阅申请人提供的证据，案涉车辆贷款期限为2017年1月24日至2019年1月24日，而交通事故发生时间为2019年11月17日，购车贷款早已经还清。申请人明知贷款已经还清且汪亚男之前已经发生过交通事故，仍然没有变更车辆登记车主，与常理不符。申请人提供的新证据不符合新证据条件，无法推翻原判决。综上所述，郝奎申请再审理由不足，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郝奎的再审申请。审判长  朱永超审判员  冯卫疆审判员  黄共田二〇二〇年十二月三日法官助理陈霞书记员颜俊
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初1730号 原告：李学辉，男。 被告:曹明权，男。 委托诉讼代理人：李任三，男。 原告李学辉与被告曹明权买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学辉、被告曹明权的委托诉讼代理人李任三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李学辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付所欠原告货款220000元，利息按照年利率6%从2017年元月15日计算至欠款清完止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告从2009年开始在广东省乐昌市坪石从事煤炭贸易，原告从嘉禾县送煤到被告煤场，被告结算付款给原告，当时被告欠原告煤炭货款总共58万元，期间支付部分货款，到2017年1月15日还欠货款22万元，到现在分文未付，原告要求被告付清所有货款，但被告不接电话。综上，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。 被告曹明权辩称对下欠22万元没有异议，但是被告没有能力偿还，如能调解，愿意分期偿还。双方没有约定过利息。 李学辉为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1.原告身份证，拟证明原告主体身份；2.欠条一份，拟证明被告欠原告煤款22万元，约定2017年内还10万元，2018年前还清：3.证人李升飞出庭证言，拟证明下欠煤款事实。曹明权未向本院提供证据。本院经审查核实，原告提交的证据1、2、3来源合法、客观真实、证据具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年元月15日，李学辉、曹明权就双方煤炭买卖进行结算，曹明权就下欠李学辉的煤矿出具欠条，欠条载明：“今欠李学辉原煤款贰拾贰万元￥220000元。定於2018年前还清。2017年内还款拾万元正。余款18年内还清。欠款人曹明权。”该欠条上没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法。出具欠条后曹明权在李学辉的多次催讨下未支付。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。曹明权向李学辉购买货物，双方之间形成了买卖合同法律关系。曹明权作为买受人负有支付货款的义务，李学辉作为出卖人享有要求买受人支付货款的权利。李学辉要求曹明权支付拖欠货款的诉讼请求符合法律的规定，本院依法予以支持。李学辉要求曹明权按照年利率6%给付从2017年元月15日计算至欠款清完止的利息，系要求给付逾期付款损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。双方当事人在欠条上没有约定逾期付款违约金和该违约金的计算方法。根据上述司法解释，被告曹明权应当按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，向原告李学辉赔偿逾期付款损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款规定：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。双方当事人在欠条上约定付款期限为2017年内还款10万元，余款18年内还清，即其中10万元的还款期限为2017年12月31日前，剩余12万元的还款期限为2018年12月31日前。根据上述司法解释，逾期付款损失的起算点应当按照约定，10万元的逾期付款损失宜从2018年1月1日开始计算，其余12万元的逾期付款损失宜从2019年1月1日开始计算。对李学辉诉请的合理部分予以支持，对李学辉要求给付自2017年1月15日起至2017年12月31日止的利息损失的诉讼请求，本院予以驳回。关于给付逾期付款损失的标准参照罚息利率标准，2018年中国人民银行公布的一至五年期基准贷款年利率4.75%，现中国人民银行公布的五年期贷款市场报价利率为4.65%。中国人民银行还规定逾期贷款的罚息利率在贷款基准利率基础上加收30%至50%，现本案中李学辉要求逾期付款损失按照年利率6%计算，没有超过法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告曹明权支付原告李学辉货款220000元、逾期付款损失31300元，共计251300元，逾期付款损失已计算至2020年11月30日，2020年12月1日之后的逾期付款损失按照年利率6%计算至货款付清为止。此款限本判决生效后15日内履行完毕； 二、驳回原告李学辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2300元，由被告曹明权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李学东 二〇二〇年十二月九日 书记员  唐丽香 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决 前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执3523号之六申请执行人白祖龙，男，1983年11月19日出生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人杜冠群，男，1991年8月19日出生，回族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人杜荣祥，男，1968年9月14日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于申请执行人白祖龙与被执行人杜冠群、杜荣祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日作出（2019）云0502民初2074号民事调解书，由杜冠群归还借款本金200,000元，由杜荣祥对上述借款承担连带清偿责任。但二被告未履行生效法律文书确定义务。权利人白祖龙于2019年11月19日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、财产申报表、被执行人须知、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书后，被执行人杜冠群、杜荣祥未积极主动履行。本院依法查询了被执行人杜冠群、杜荣祥的银行账户及互联网支付账户、不动产登记信息、住建局期房信息查询、车管所车辆登记信息。查明被执行人杜冠群名下银行账户、网络银行存款账户较多无足额存款金额，无房产、期房、不动产登记信息等财产信息，查明被执行人杜冠群名下有五菱牌小型汽车（车牌号：云Ｍ×××**号）本院已依法查封（未扣押到），查明被执行人杜荣祥名下所有的位于保山市隆阳区下水河口房产【房屋所有权证号：保山市房权证永昌镇字第**，建筑面积67.7平方米】于2020年08月21日以114928元在保山市隆阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖成功。被执行人杜荣祥名下财付通账户6013.93元已被本院查封、划拨。本地执行人杜荣祥名下位于保山市隆阳区房产（42平方米）系被执行人唯一住房且已坍塌外，其名下无其他财产可供执行，本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。申请执行人申请将被执行人杜冠群、杜荣祥纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本案依法处置了被执行人杜荣祥名下的房产扣除相应的执行费用和案件受理费、执行费共计8142元后本案执行到位标的为112799.93元。在执行过程中，本院根据申请执行人的申请依法将被执行人杜冠群、杜荣祥纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人杜冠群、杜荣祥名下暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年十二月十四日书记员 董呈军
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2466号之三被执行人：任伟，男，汉族，1978年02月04日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任伟在财付通支付科技有限公司08×××70账户内存款人民币8.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十六日书记员  姜倩
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初5686号 原告：张万福，男，1967年4月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：汪**，安徽嘉树律师事务所律师。 被告：王光军，男，1985年5月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告张万福诉被告王光军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行了审理。原告张万福于2020年12月3日向本院撤回起诉。 本院认为：原告张万福的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，据此，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告张万福撤回对被告王光军的起诉。 案件受理费750元，予以退还。 审判员  许哲俊 二〇二〇年十二月三日 法官助理邵莉莉 书记员姜亚男