wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3520号 原告：于某，男，汉族，住河北省石家庄晋州。 被告：丁某某，男，汉族，户籍所在地：河北省任丘市。现住贵阳市南明区。 被告：刘某某，女，汉族，户籍所在地：河北省任丘市。现住贵阳市南明区。 原告于某与被告丁某某、刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开缺席进行了审理。原告于某到庭参加诉讼，被告丁某某、刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款26000元及利息（自2020年8月10日起按照 货款市场报价利率计算资金占用期间的利息至实际清偿货款之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2020年7月10日发货羟丙基甲基纤维素40件、可在散乳胶粉20件到贵阳，货款合计金额是26000元。当被告丁某某收到货未按照当初签订合同日期付款，后来有各种理由推脱不付款，电话不接，至今未付我货款26000元，有物流单，微信聊天记录、电话录音，购销合同为证。特诉至法院，望依法判决。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1、2020年7月10日原告与丁某某、刘某某签订的购销合同，由双方的签字并书写电话及身份证号码。2、物流单一份；3、于某与丁某某的微信聊天记录；4、电话录音及整理的录音资料。 被告丁某某、刘某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原被告素有业务往来，2020年7月10日，原、被告签订了购销合同，合同内容为：供方（甲方）于某，需方（乙方）丁某某、刘某某。产品名称纤维素、乳胶粉，规格型号15万、通用型，数量40、20，单价500、300，金额20000、6000。一、质量要求：双方约定质量标准，甲方提供检测报告；二、交/提货地点、方式：乙方提供的地点；三、运输方式和费用负担：由供方承担；四、验收标准、方式及提出异议期限：货到抽样检查，7日 内以书面形式提出品质异议，逾期视为无异议；五、货款结算方式：双方同意用转账支付结算货款，期限1个月。收款账户仅限于对公账账户：河北某某纤维素有限公司13050161750800001781开户银行建设银行晋州支行，或建设银行62×××89，收款人于某，其他收款人无效；六、解决合同纠纷方式：双方协商解决。协商不成时向甲方人民法院起诉，败诉一方出律师费；七、本合同协议一式两份（传真与复印件有效），自双方盖章后生效。至双方权利义务全部履行完毕之日失效。八、其他事项，欠贰万陆仟元整。甲方（手印）姓名：于某，电话：153××××5888，身份证号;1301831988××××××××。乙方（手印）姓名：丁某某，电话：183××××7760，身份证号：1329031970××××××××；姓名：刘某某,电话：173××××5377，身份证号：1329031972××××××××。2020年7月10日。合同签订后，2020年7月10日原告于某通过河北易通天下物流有限公司将某某纤维素40袋，乳胶粉20袋运送至被告丁某某提供的地址贵阳市南明区某某机电市场。2020年7月15日，原告于某将购销合同及检测报告邮寄给丁某某，地址为贵阳市南明区上坝路幸福小区。货物送到后，被告未能按照约定给付货款，至今尚欠货款26000元。以上事实有物流单，微信聊天记录、电话录音，购销合同及庭审笔录为证。 原告于某于2020年9月15日向本院提出财产保全申请， 本院依法作出裁定，保全费300元。 本院认为，债务应当清偿、二被告拖欠原告货款事实清楚，债权、债务关系明确。原告向二被告销售货物，二被告应给付货款，未按照约定给付货款，已经构成违约，应承担相应的民事责任。二被告系夫妻关系，该债权发生在夫妻关系存续期间，且合同上有夫妻二人的签字，应认定为二被告夫妻共同债务，二被告共同偿还。双方未约定逾期给付货款违约金的计算方式，原告主张被告给付26000元并承担2020年8月11日按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率损失依法有据应予支持。被告丁某某、刘某某拒不到庭参加诉讼系对诉讼权利的放弃，不影响本案的处理。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁某某、刘某某于本判决生效之日起十日内给付原告货款人民币26000元及利息（利息自2020年8月11日起至全部履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，保全费300元，共计505元，由被告丁某某、刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李双利 二〇二〇年十二月一日 书记员  吕 晓
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5493号申请执行人：徐建春，男，1979年1月7日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：鲍恩羽，男，1980年2月28日生，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人徐建春与被执行人鲍恩羽劳务合同纠纷执行一案，权利人徐建春向本院申请执行江苏省昆山巿人民法院作出的(2019)苏0583民初1466号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告鲍恩羽于本判决生效后十日内支付原告徐建春劳务报酬48125元及利息损失(以48125元为基数，从2019年1月21日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止)。二、驳回原告徐建春所有的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年06月10日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年6月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下有银行存款5820元,车库一间,没有其他可供执行的财产线索。4、扣划银行存款5820元，扣除执行费290元，5530元发给申请执行人。5、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。6、2020年7月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。7、2020年6月12日、8月15日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。8、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。9、本院查封了被执行人位于昆山市××市镇××园××楼××室（储藏室），查封期限至2023年11月04日。在本院对上述房产启动拍卖程序后，案外人尚温向本院提出执行异议，本院拟将该案移送异议审查，待审查结束后，根据审查结果进行处置。10、2020年8月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。11、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。12、2020年12月2日，本院当面约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的26028.00元，实际执行到位5530.00元，剩余20498.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十二月三日书记员  张 生
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1435号之三申请执行人：刘刚，男，1984年2月14日出生，汉族，住黑山县。被执行人：崔文利，男，汉族，1964年07月08日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔文利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔文利在交通银行62×××90账户内存款人民币118728.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月三日书记员  李 佳
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）市中执字第1950号 申请执行人：曹前进。 被执行人：韩光龙。 关于申请执行人曹前进与被执行人韩光龙担保合同纠纷一案，本院（2014）市中民初字第214号民事判决书现已生效。申请人申请执行后被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 提取山东万泰创业投资有限公司管理人管理的被执行人韩光龙一次性发放的破产补助金41970.9元。 本裁定立即执行。 执行员  张朝明 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵 帅
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执2003号之二申请执行人菏泽路祥汽车贸易有限公司，住所地山东省菏泽市长江路**（菏泽传化公路港内设备展示中心），统一社会信用代码9137170057661884XX。法定代表人逯广涛。被执行人苏衍雪，男，1972年02月25日生，住山东省巨野县。被执行人李继超，男，1984年08月26日生，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李继超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李继超在中国工商银行16×××66账户内存款人民币319625.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年十二月七日书记员  姜喜贺
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2128号申请执行人：冯小华，男，汉族，1972年12月12日生，山西省长治市城区人，现住长治市城区。被执行人：胡志堂，男，汉族，1955年12月7日生，山西省长治市长子县人，现住晋城市城区。申请人冯小华与被执行人胡志堂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初1724号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决如下：“被告胡志堂于本判决生效后十日内偿还原告冯小华借款本金250000元，并自2015年8月22日起以250000元本金为基数按年利率18%的标准支付利息至借款清偿之日止。”因胡志堂未按上述生效法律文书履行义务，冯小华向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已将被执行人在晋城银行、中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行等12个账户予以冻结，冻结期间为一年，自2020年11月4日至2021年11月3日止。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2128号案件终结本次执行程序。被执行人胡志堂负有继续向申请执行人冯小华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十二月四日书 记 员 王丽芳
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0118民初5367号原告：李朝炜，男，1982年12月28日出生，汉族，住西安市鄠邑区户县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张情，女，1982年4月2日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告李朝炜之妻。被告：白如新，男，1994年7月22日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告李朝炜与被告白如新民间借贷纠纷一案中，原告李朝炜于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李朝炜撤回起诉。案件受理费2910元，全部退还原告李朝炜。  审 判 员   巨西挺二〇二〇年十二月九日书 记 员   高锐霄
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执2082号（申请执行人）、周瑞章（被执行人）：申请执行人与被执行人周瑞章罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的2000.00元，现已执行到位2000.00元。（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执2082号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年十二月一日书记员  赵博
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6662号之一申请执行人陈尊萌，男，1993年8月15日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人杨波。申请执行人陈尊萌与被申请人北京春秋永乐文化传播股份有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第157号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.654592万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第157号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十二月一日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执16476号 中山市味力东翼餐饮娱乐有限公司： 关于申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人中山市味力东翼餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案〔执行案号：（2020）粤2071执16476号〕，被执行人已履行完毕（2020）粤2071民初7681号民事判决书确定的义务，本院于2020年12月02日以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年十二月二日 承办人：彭亚辉联系电话：0760-8823**** 地址：广东省中山市第一人民法院执行实施二团队109室
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初2217号原告：向少洋，男，1967年10月3日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告：田廷栋，男，1957年7月4日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告向少洋与被告田廷栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告向少洋、被告田廷栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向少洋诉称，2017年10月11日，被告以资金周转困难为由向原告借款人民币100000元，当时双方约定：一年还清，并愿意按月息2%支付利息。同时被告向原告出具了借条，一年到期后被告以资金困难为由要求延期，经双方协商，原告同意延期，被告承诺愿意支付延期期间月息2%的利息，到期后本金利息付清。但被告中途不履行约定，不但本金未还，利息也只付到2019年6月20日（从2017年10月11日至2019年6月20日），原告多次催取借款，被告一直拖延未偿还，故请求人民法院依法判决被告偿还原告本金100000元及2019年7月起按照借条协议月息2%支付至实际给付完毕之日止；本案诉讼费由被告承担。原告为支持诉请向本院提供如下证据:借条复印件一份，拟证明被告向原告借款100000元，并约定月息为2%的事实。被告田廷栋辩称，借款100000元属实，利息被告已经给原告支付至2019年6月20日，现在被告确实没有能力还款，被告愿意变卖房屋给原告还本付息。被告田廷栋没有向本院提交证据。对原告提供的证据，被告没有提出异议，本院认为原告提供的证据来源合法，内容客观真实，本院作为有效证据予以认定。本案通过庭审调查，可以认定以下事实：2008年，被告田廷栋到原告向少洋在石堤镇经营的修车行修车相识，并成为较好的朋友，2017年10月11日，被告田廷栋因经营榨油厂需资金周转向原告借款100000元，并向原告向少洋出具借条一张，借条载明“今借到现金拾万元（100000.00元）整，月息2%，”，双方口头约定借款期限为一年，到期后，被告田廷栋请求原告向少洋延期还款，并承诺愿意按月息2%支付延期期间利息，原告向少洋同意延期，被告田廷栋给原告向少洋按按月息2%支付利息至2019年6月20日，后被告田廷栋就没有给原告还本付息，原告多次催讨未果，向本院提起诉讼。本院认为，被告田廷栋向原告借款本金100000元，有被告田廷栋给原告出具的借条证实，被告田廷栋对借款事实也予以认可，原、被告之间的民间借贷关系成立，原告向少洋要求被告田廷栋偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付利息的请求，被告给原告出具的借条明确约定月息按2%计息，利息的计算应当依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起发布的一年期贷款市场报价利率。”。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告田廷栋给原告向少洋偿还借款本金100000元及利息（利息从2019年7月起按一年期贷款市场报价率四倍计算直至本金实际清偿之日止）；二、驳回原告向少洋的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交），由被告田廷栋承担。上述款项于判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  刘伟二〇二〇年十二月九日法官助理李石蕴书记员田二云附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1687号申请执行人秦桂女，女，汉族，1967年7月3日出生，住江苏省泰兴市。被执行人于征，男，汉族，1963年8月20日出生，住江苏省徐州市铜山区。关于秦桂女诉于征合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初15926号民事调解书已经发生法律效力。调解确认：被告于征于2016年12月31日前偿还原告陈培生货款400000元，于2017年8月31日前偿还原告陈培生剩余货款224611.5元。于征未履行生效法律文书确定的义务，权利人秦桂女向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下银行存款较少，未查询到被执行人名下有车辆登记信息，另外未查询到被执行人名下有可供执行的股票、证券、股权等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。五、执行过程中，本院依法查封被执行人于征名下位于徐州市鼓楼区××路××＃2-702（不动产权证号：徐房权证鼓楼字第**）房产一套，后经两次依法公开拍卖均流拍，申请人放弃以物抵债，上述房产已无处置价值，另外未查询到被执行人名下有其他可供执行的房产登记信息。六、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，未查询到被执行人于征名下有公积金缴存信息。七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人于征负有向申请执行人秦桂女继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年十二月一日书记员  康晶晶
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保297号申请人耿荣帮，男，汉族，1977年4月20日出生，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。被申请人邓光二，男，汉族，1975年12月27日出生，住湖南省双峰县。申请人耿荣帮因与被申请人邓光二发生合同纠纷，于2020年12月3日向本院提出申请，请求冻结被申请人邓光二银行存款85000元或者查封、扣押其同等价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司为申请人此次财产保全提供担保，保单号为ＡＪＩＮＤ50Ｚ0120Ｑ000××××。本院认为：申请人耿荣帮因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人邓光二银行存款85000元或者查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费870元，由申请人耿荣帮预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄福江二〇二〇年十二月四日法官助理张秀芬书记员胡津一
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初4952号原告：青岛中南物业管理有限公司溧水分公司，统一社会信用代码91320117339428698H，住所地南京市溧水区永阳街道仪凤南路。法定代表人：韩颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈娇，江苏君劭律师事务所律师。被告：刘新顺，女，1991年3月7日生，汉族，住南京市溧水区。被告：周恒，男，1987年10月11日生，汉族，住南京市溧水区。原告青岛中南物业管理有限公司溧水分公司与被告刘新顺、周恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛中南物业管理有限公司溧水分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告青岛中南物业管理有限公司溧水分公司负担。审判员  黄殿龙二〇二〇年十二月七日书记员  施蔚天
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2029号罪犯武俊，男，生于1981年1月16日，汉族，小学文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省宜昌市西陵区人民法院于2015年10月9日作出(2015)鄂西陵刑初字第00152号刑事判决，以被告人武俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币2万元。被告人不服，提出上诉。经湖北省宜昌市中级人民法院二审审理，于2015年12月10日作出(2015)鄂宜昌中刑终字第00284号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2018年9月经本院裁定减刑九个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，同月16日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯武俊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯武俊在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯武俊减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯武俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯武俊在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。综合考察其人生轨迹，曾三次因犯抢夺、盗窃罪被判刑，且再犯间隔时间短，此后再次因涉毒犯罪被判刑，虽不构成累犯，但表明其主观恶性深、社会危害大，应适当延长矫治期限，从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯武俊的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2024年8月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月八日书记员  熊 浩
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1997号上诉人（原审被告）：上海旭统精密电子有限公司，住所地:上海市青浦工业园区久远路**。法定代表人：北村文秀。被上诉人（原审原告）：广州市誉德环境科学技术有限公司，住，住所地:广东省广州市番禺区大龙街清河东路石岗东村段**103/div>法定代表人：戴志伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙钢锁，上海锦天城（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴兴才，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。上诉人上海旭统精密电子有限公司（以下简称：旭统公司）因与被上诉人广州市誉德环境科学技术有限公司（以下简称：誉德公司）、原审被告广州番禺旭东阪田电子有限公司（以下简称：旭东公司）合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初11010号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。上诉人旭统公司的上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至上海市青浦区人民法院管辖。事实和理由：旭统公司与誉德公司之间不存在合同关系，不存在任何业务往来，本案连接旭统公司与旭东公司的证据为誉德公司提交的《欠款确认函》，誉德公司根据该函主张旭统公司对旭东公司所负债务承担连带清偿责任，但该函中旭统公司的公章为伪造公章，该伪造公章与旭统公司真公章存在肉眼可辨的区别（旭统公司真公章中英文字母均为大写字母，该伪造公章中英文字母为大小写字母混合）。旭统公司从未在该函中加盖公章，从未作出承担连带保证责任的意思表示。旭统公司与旭东公司为两个独立法人，连接两公司的证明明显为伪造，原审法院无管辖权。被上诉人誉德公司于二审无答辩。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件基本管辖标准以及归口办理有关问题的通知》的规定，旭东公司是台港澳法人独资的有限责任公司，本案属外商独资企业的民商事案件。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》和《最高人民法院关于加强涉外商事案件诉讼管辖工作的通知》的规定，最高人民法院授权广东省高级人民法院根据实际需要指定辖区内基层人民法院管辖本区内的第一审涉外（含涉港澳台）商事案件。广东省高级人民法院则按照上述规定和授权，指定广州市南沙区人民法院集中管辖天河区、黄埔区、番禺区、南沙区、增城区辖区内的第一审涉外涉港澳台民商事纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中，原告誉德公司、被告旭东公司住所地均位于番禺区，按照上述规定，应由广州市南沙区人民法院对本案行使管辖权。因此，上诉人旭统公司认为本案应由上海市青浦区人民法院管辖，与上述规定不符，本院不予采纳。至于旭统公司是否在函件中加盖公章的问题，旭统公司未在一审提交答辩状期间提出该管辖权异议事由。在其管辖权异议申请被原审法院裁定驳回后，其以此作为管辖权异议上诉理由，属于在二审期间新增加的事由，超出了其原审管辖权异议事由。由于我国民事诉讼法实行“二审终审”制度，为保障各方审级利益，该事由不属于本院在管辖权异议上诉阶段应予审查的范围。该事由成立与否同被上诉人的诉讼请求能否成立存在法律上的利害关系，该事由属于实体抗辩，本院亦不应在管辖权异议上诉阶段对此作出处理，因此，本院对此不做审查。旭统公司可在本案实体审理期间自行主张相关权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四条、第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件基本管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条、第四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 罗 毅二〇二〇年十二月四日书记员 黄晓君罗文敏
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2222执498号 申请执行人：脱长龙，男，1987年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被执行人：刘成稳，男，1980年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 本院在执行申请执行人脱长龙与被执行人刘成稳借款合同纠纷一案中，哈密市伊州区人民法院于2019年9月7日作出的（2019）新2201民初1613号民事判决书已经发生法律效力。哈密市中级人民法院于2020年9月28日指定本院执行。申请人脱长龙申请执行案件款160000元，诉讼费3860元，并要求承担本案的执行费2358元。本院于2020年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人刘成稳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商登记、房产登记、网络支付机构等发出查询通知，经查询被执行人刘成稳名下账户无足额存款，暂无其他可供执行的财产。 三、依法冻结了被执行人刘成稳的银行账户。 四、依法向被执行人刘成稳发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内亦未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 扎毕达  托合坦 二〇二〇年十二月一日 书记员 唐加尔克巴合提汉
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2551号申请执行人：陈振堂,男,汉族,1963年9月13日出生,住河南省商丘市睢县。被执行人：张永红,男,汉族,1973年3月2日出生,住河南省睢县。陈振堂与张永红买卖合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2017）豫1422民初3647号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张永红于2018年7月1日前给付原告陈振堂小麦款10178元。案件受理费27元，由被告张永红负担。因张永红未按上述生效法律文书履行义务，陈振堂向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因被执行人张永红牵扯案件过多，现人在监狱服刑，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人张永红其名下无财产。1．本院在2020年12月3日对被执行人进行了网络查询。查明被执行人张永红银行卡仅有零星存款，此款已告知申请执行人，不要求对此款采取强制措施。2.查明被执行人张永红名下无房产登记信息；3.查明被执行人张永红名下无车辆登记信息。4.查明被执行人张永红暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过对申请执行人进行约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因被执行人张永红在监狱服刑，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，通过约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永红负有继续向申请执行人陈振堂履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月十日书记员  宋慧慧
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101财保14号申请人：湖南鸿锦房地产开发有限公司，住所地吉首市环城路中港花园小区******。统一社会信用代码：914331015659379338。法定代表人：马毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘宏东，该公司员工。委托诉讼代理人：李立强，湖南中锋律师事务所律师。被申请人：张正跃，男，1966年8月5日出生，汉族，住址湖南省。被申请人：覃润莲，女，1967年12月21日出生，土家族，住址同上。申请人湖南鸿锦房地产开发有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张正跃、覃润莲银行存款19万元。案外人马诗恩、刘敏、杜莉、余以琳等四人自愿用其各自所有的房屋为申请人的财产保全提供担保。（马诗恩用于提供担保的房屋位于澧县××镇××西门居委会，房屋产权号为澧房权证阳字第0×**；刘敏用于提供担保的房屋位于澧县××镇××期××号楼××室，房屋产权号为澧房权证澧阳镇字第7××7号；杜莉用于提供担保的房屋位于澧县澧阳镇洗墨池居委会，房屋产权号为澧房房权证阳字第0×**；余以琳用于提供担保的房屋位于澧县××街道××门居委会，不动产权号为湘（2017）澧县不动产权第0007155号。）本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了确保案件的正常审理和审理后顺利执行，对申请人的申请依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张正跃、覃润莲银行存款19万元。二、查封马诗恩所有位于澧县××镇××西门居委会，房屋产权号为澧房房权证阳字第0×**的屋一套；查封刘敏所有位于澧县××镇××期××号楼××室，房屋产权号为澧房权证澧阳镇字第7××7号房屋一套；查封杜莉所有位于澧县澧阳镇洗墨池居委会，房屋产权号为澧房房权证阳字第0×**房屋一套；查封余以琳所有位于澧县××街道××门居委会，不动产权号为湘（2017）澧县不动产权第0007155号房屋一套。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。案件申请费1470元，由申请人湖南鸿锦房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐蔚雯二〇二〇年十二月二日法官助理李艳代理书记员  冯儒玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民初1365号   原告：德令哈金睿通小额贷款有限公司，所在地德令哈市河**柴达木路新体育场西侧良友贸易综合楼。   法定代表人：夏刚，该公司执行董事。   被告：恩克吉尔格力,男,1973年02月19日出生,蒙古族,现住德令哈市。   原告德令哈金睿通小额贷款有限公司与被告恩克吉尔格力借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告德令哈金睿通小额贷款有限公司于2020年12月2日以被告以履行给付欠款义务为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告德令哈金睿通小额贷款有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告德令哈金睿通小额贷款有限公司撤诉。   案件受理费1278元，由原告德令哈金睿通小额贷款有限公司负担。   审判员 杨雪梅     二〇二〇年十二月二日   法官助理 解睿安   书记员 李 君
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2321号刑事审判庭移送执行。被执行人：李艳峰，男，1977年1月1日出生，户籍所在地：河南省焦作市。被执行人：尚旭梅，女，1963年10月12日出生，户籍所在地：山西省晋城市城区。本院于2017年9月13日作出的（2017）晋0502刑初197号刑事判决书，判决：被告人李艳峰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金伍万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李艳峰的刑期自2016年9月20日起至2019年3月19日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）二、被告人尚旭梅犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金伍万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人尚旭梅的刑期自2016年9月23日起至2019年3月22日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）三、责令二被告人共同退赔各集资参与人经济损失（明细表附后，该数额未包括鹤城物流有限公司直接支付给部分集资参与人的数额，2015年春节前后鹤城物流有限公司直接支付给部分集资参与人的数额应予扣除）。该判决于2017年11月13日生效，刑事审判庭移送执行，本案于2020年11月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、本院通过多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。四、本院依法对被执行人李艳峰、尚旭梅进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李艳峰、尚旭梅名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十二月六日书 记 员 马李杰
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执1501号申请人：范霞,女,汉族，1977年7月20日出生,住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：河南蓝码置业有限公司。统一社会信息代码：91410200MA3X4XK28L住所地：河南自贸试验区开封片区郑开大道**自贸大厦****住所集中地。申请人范霞与被执行人河南蓝码置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0211民初2143号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的内容，被执行人河南蓝码置业有限公司应支付申请执行人范霞本金50000元及利息，案件受理费525元。因被执行人河南蓝码置业有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，范霞向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月10日向被执行人河南蓝码置业有限公司送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，其公司的代理人员工岳文宇来本院说明了现在公司经营困难，已经停工，只有一块项目土地已被多次轮封，公司没有其他收入，等公司账户上有回笼资金，就会立刻还范霞的预购房款。二、本院于2020年10月10日、11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人河南蓝码置业有限公司名下的财产。1、于2020年11月18号冻结被执行人河南蓝码置业有限公司名下中原银行账户，因没有余额未进行扣划。2、于2020年10月27日在开封市不动产中心轮候查封河南蓝码置业有限公司名下位于开封市郑开大道以南四大街以西土地（土地证号：23××**）。三、本院于2020年11月19日已向被执行人河南蓝码置业有限公司的法定代表人张淑云发出限制消费令。本院已告知申请执行人范霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人范霞在指定的期限内向本院提供的被执行人的财产线索为不可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案债权本金50000元及利息，案件受理费525元，未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人河南蓝码置业有限公司有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院的（2020）豫0211民初2143号民事判决书终结本次执行程序。被执行人河南蓝码置业有限公司有继续向申请执行人范霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二〇年十二月八日书记员  张 池
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保810号 中国农业银行股份有限公司来宾兴宾支行、陆少坚、苏金梅： 本院执行的中国农业银行股份有限公司来宾兴宾支行申请陆少坚、苏金梅借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执933号申请执行人：李井平，男，1955年9月30日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托代理人：杨立东，男，1959年11月2日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：朝阳市阶元建筑装饰工程有限公司，住所地朝阳市双塔区新华北路山水鑫苑**楼。法定代表人：孙桂强，经理。被执行人：蔡桂亭，男，1975年5月23日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳宏丰园林绿化工程有限公司，，住所地朝阳市龙城区七道泉子镇北村法定代表人：魏守震，经理。被执行人：张景利，男，1971年9月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：辽宁辽西红豆杉科技有限公司，，住所地朝阳市龙城区七道泉子镇北村法定代表人：乔艳薇，经理。本院在执行申请执行人李井平与被执行人朝阳市阶元建筑装饰工程有限公司、蔡桂亭、朝阳宏丰园林绿化工程有限公司、张景利、辽宁辽西红豆杉科技有限公司民间借贷纠纷一案中，轮候查封了被执行人蔡桂亭、张景利名下的房产。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经与申请执行人进行约谈，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年十二月八日书记员  李嘉慧
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3346号之一申请执行人：张贵敏,女性,1973年5月4日出生,住许昌市魏都区。被执行人：张好雨，男性,1990年9月25日生，汉族，住河南省雎县。申请执行人张贵敏与被执行人张好雨借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张好雨借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十二月二日书记员  王治斌
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3814号之三 原告：靖西市闽君建材装饰经营部，住所地广西靖西市新靖镇城中路云天城****商铺。 经营者：郑小燕，女，1988年12月7日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：卢忠劭，广西中名律师事务所律师。 被告：靖西冠成商业管理有限公司，住所地广西靖西市新，住所地广西靖西市新靖镇城中路西延长线D-3-1地块iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：陈泰辰，该公司执行董事。 被告：广西永航物业管理有限公司，住所地广西南宁市青，住所地广西南宁市青秀区民族大道**南宁华润中心南写字楼**房iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：庞群，该公司执行董事。 被告：广西永航物业管理有限公司靖西分公司，住所地广西靖西市城路西延长线（项，住所地广西靖西市城路西延长线iv> 负责人：陈燕广，该分公司经理。 本院在审理原告靖西市闽君建材装饰经营部与被告靖西冠成商业管理有限公司、广西永航物业管理有限公司靖西分公司、广西永航物业管理有限公司靖西分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于 2020年11月17日立案。原告靖西市闽君建材装饰经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费或者办理申请减、缓、免交诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告靖西市闽君建材装饰经营部撤回起诉处理。 审判员  吴合勇 二〇二〇年十二月二日 书记员  岑凯悦
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2520号原告：宝清县杨波农机商店。住所地黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：韩伟，男，1960年12月19日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店与被告买卖合同纠纷一案中，原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  李延林二〇二〇年十二月三日书记员  王楠楠
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4343号 被执行人：张紫金，女，1978年10月15日出生，汉族，住广东省江门市。 被执行人：苏其育，男，1975年10月16日出生，汉族，住址同上。 被执行人：沈海娥，女，1986年1月7日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。 被执行人：黄耀威，男，1981年11月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：汤淑贤，女，1983年9月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于被执行人张紫金、苏其育、沈海娥、黄耀威、汤淑贤追缴诉讼费一案，依据本院（2018）粤0705民初3456号民事判决书，被执行人张紫金、苏其育、沈海娥、黄耀威、汤淑贤应缴纳诉讼费6642元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）和社保信息，被执行人汤淑贤共有的位于江门市××区××路××507被其他案件首查封，待首查封案件处置时本案参与分配，此外未发现其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4343号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵耀强
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初6938-1号申请人：李秋平，女，1987年8月25日出生，汉族，居住地德州经济技术开发区。申请人：杨科，男，1985年7月5日出生，汉族，居住地浙江省武义县。被申请人：蔡蕾，女，1982年5月4日出生，居住地德州市德城区。本院在审理上列申请人李秋平、杨科与被申请人蔡蕾房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年12月4日向本院提出财产保全续封的申请，要求查封被申请人名下银行账户存款，并提供了相应价值的财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款90000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚辉二〇二〇年十二月四日法官助理毕经斌书记员杨静
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初1507号原告：安徽斯瑞投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市龙岗经济开发区**。法定代表人：盛恩峰，总经理。委托诉讼代理人：贺凡，该公司职工被告：戴妍，女，1988年3月28日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。原告安徽斯瑞投资集团有限公司与被告戴妍商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年12月4日提出撤诉申请，申请撤回对被告戴妍起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽斯瑞投资集团有限公司撤回对被告戴妍起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告安徽斯瑞投资集团有限公司承担。审判员  邵新飞二〇二〇年十二月四日法官助理施承杰书记员徐艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4409号原告：武汉怡心物业服务有限公司，住所地武汉市江汉区万松园路中奇欧式花园******。统一社会信用代码914201037781908375。法定代表人：赵闽鄂，该公司董事长。委托诉讼代理人：李宏源，湖北景盛律师事务所律师。被告：金吉诚，男，1985年2月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告武汉怡心物业服务有限公司与被告金吉诚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，原告武汉怡心物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉怡心物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉怡心物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费82元，减半收取计41元，由原告武汉怡心物业服务有限公司负担。审判员  黄芳二〇二〇年十二月四日书记员  朱玲
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢562号申请执行人：王朝君，1972年12月12日生，汉族，居民，住灌南县。被告吴建军，1962年11月12日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人王朝君申请执行被执行人吴建军民间借贷纠纷一案中，本院作出（2014）南民初字第856号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月15日立案受理。本院受理后，于2020年11月15日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月30日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴建军未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人吴建军采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人吴建军名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人吴建军的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月三日法官助理 田恒祥书 记 员 周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢994号之一申请执行人：王宏伟，男，1987年5月13日出生，满族，住天津市北辰区。被执行人：上海崇成基础工程有限公司，住所地上海市控江路******K-19。法定代表人：黄亮。申请执行人王宏伟与被执行人上海崇成基础工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院经缺席审理作出的（2019）津0113民初4032号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人：1.给付货款563576元及违约金；2.给付案件受理费6908元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2020年8月18日立案，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；立案后，本院多次通过网络执行查控系统分别对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行查询，未发现足额可供执行财产；执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下银行账户，并查封了被执行人的机器设备以及在案外人处的债权，上述财产暂不具备处置条件；除此之外，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索或者可能隐匿、转移财产的地点；本院向被执行人邮寄的信件均被退回，已对被执行人采取限制高消费措施。经本院明释，申请执行人认可本院执行情况，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十二月八日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执8502号 被执行人：林钟平，男，1987年3月13日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 关于林钟平责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0112刑初1453号《刑事判决书》已经发生法律效力，被执行人林钟平未主动履行判决确定的退赔被害人李某人民币2268.29元的金钱给付义务。本院于2020年8月13日以（2020）粤0112执8502号立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其立即履行生效法律文书确定的上述退赔的义务，但被执行人既未履行义务亦未申报财产。因被执行人违反财产报告制度，本院将依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，暂无被执行人的财产线索。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，又无财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执8502号案件的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余炳奎 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴梦满
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执恢85号 申请执行人广西日立广日电梯空调工程有限公司防城港分公司，住所地广西防城港市港口区凯乐园路南侧福兴苑****房。 被执行人上思县鹏程物业管理有限公司，住，住所地广西防城港市上思县思阳镇龙江半岛**/div> 本院在执行申请执行人广西日立广日电梯空调工程有限公司防城港分公司与被执行人了上思县鹏程物业管理有限公司承揽合同纠纷一案中，于2020年6月15日作出（2020）桂0621执219号执行裁定书，冻结被执行人上思县鹏程物业管理有限公司银行存款。经查明，被执行人上思县鹏程物业管理有限公司已依照生效判决履行其所对应的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人上思县鹏程物业管理有限公司名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月二日 书记员  零东权
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1785号申请执行人：唐河县盛华商贸有限公司。法定代表人：张中华，任该公司总经理。被执行人：唐河县唐人街商贸有限公司。法定代表人：邹小锋，任该公司总经理。申请执行人唐河县盛华商贸有限公司与被执行人唐河县唐人街商贸有限公司为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初2474号民事判决书已发生法律效力，由于唐河县唐人街商贸有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人唐河县盛华商贸有限公司于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人唐河县唐人街商贸有限公司履行(2019）豫1328民初2474号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人唐河县唐人街商贸有限公司在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人唐河县唐人街商贸有限公司名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人唐河县唐人街商贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人唐河县盛华商贸有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年十二月一日书记员  廖德营
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1604号申请执行人罗桂生，男，1964年2月3日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人危吉生，男，1962年4月17日出生，汉族，抚州市高新区人，住江西省抚州市高新区。依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初4910号民事调解书申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，并向被执行人危吉生发出执行通知，但被执行人危吉生至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，并通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找并上户走访调查，发现被执行人长期不在家中，无法查明其具体下落。2020年9月8日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行5万元及利息，截至2020年12月2日已执行0元，未执行5万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院终结该案本次执行程序，并于2020年12月2日书面向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）赣1002民初4910号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  傅 兵审判员  廖多福二〇二〇年十二月二日书记员  吴伟勇
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤51执275号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司潮州分行，住所地潮州市潮州大道中银大厦，统一社会信用代码列914451008982050285。 负责人：林铭峰，该银行行长。 委托代理人：林芸，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人：林锐，该银行员工。 被执行人：吴勇龙，男，1969年3月1日出生，汉族，登记户籍地潮州市枫溪区，公民身份号码列440520196903012371。 被执行人：陈焕钿，女，1984年5月1日出生，汉族，登记户籍地潮州市潮安区，公民身份号码列445121198405016124。 申请执行人中国银行股份有限公司潮州分行与被执行人吴勇龙、陈焕钿银行卡纠纷一案，潮州市湘桥区人民法院（2020）粤5102民初436号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被执行人应于该判决发生法律效力之日起十日内付还申请执行人信用卡透支借款本金113931.03元、手续费5747.19元及应计利息（申请执行人已收取被执行人的还款违约金611.05元应予以冲减。利息计至2020年2月7日止为70980.35元，此后至该判决确定还款之日止的利息以应付未付的实际欠款按日利率万分之五另计）；被执行人如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原为潮州市湘桥区人民法院立案执行，案号列（2020）粤5102执1535号，因提级执行，本院于2020年11月5日立案执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务和报告财产状况；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人可供执行财产状况；向不动产登记部门、网络执行查控系统等方面调查被执行人可供执行财产。 本院查明，本院查封被执行人陈焕钿名下号牌号码列粤Ｕ×××××的机动车辆，该车辆未能实际扣押；划拨被执行人吴勇龙银行账户存款5026.77元，该款扣缴执行费50元后，用于部分履行本案生效法律文书确定的义务，除此之外，未发现被执行人在本案有其他可供执行财产。申请执行人提供的被执行人可供执行财产线索没有发现有可供执行财产。本院对被执行人采取限制消费措施，就本案终结本次执行程序约谈申请执行人。 以上事实，有（2020）粤5102民初436号民事判决书、本案执行程序形成的调查、处置材料等证据为证。 本院认为，本案发现的被执行人名下机动车辆未能实际扣押，属发现的财产不能处置情形，划拨的被执行人银行账户存款用于部分履行本案生效法律文书确定的义务，未发现被执行人在本案有其他可供执行财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤51执275号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘创丰 审 判 员  刘文峰 代理审判员  余丹平 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  杨一帆
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1370号申请执行人：郭某1，女，汉族，1954年9月7日生，住址大连市甘井子区。被执行人：郭某2，男，汉族，1962年7月8日生，住址大连市甘井子区。申请执行人郭某1与被执行人郭某2继承纠纷一案，本院于2019年4月17日作出（2018）辽0211民初4629号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。判决内容如下：一、登记在被继承人郭志俭名下位于大连市甘井子区Ｘ街X号X单元号的房屋由郭明、郭某2、郭某1、郭义共同继承，每人享有四分之一份额；自该判决发生法律效力之日起10日内，被执行人郭某2给付郭明、郭某1、申请人郭某12016年11月30日至2019年4月30日的房屋租金每人12,500元；自该判决发生法律效力之日起十日内，被执行人郭某2返还郭明、郭某1、申请人郭某1存款每人15,000元。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年7月7日立案恢复执行。申请执行人的执行请求为：被执行人支付申请人房屋租金12,500元；被执行人支付申请人父母存款15,000元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下公积金、人行账户，四次查询了被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商信息、保险信息，并进行了现场调查，冻结并扣划了被执行人名下银行账户内存款14787.11元，除此外无可供执行财产。在依法对被执行人采取限制高消费措施后，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4629号民事判决书中第二、三判项中涉及本案申请执行人郭某1与被执行人郭某2权利义务部分的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石 铁审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年十二月三日书 记 员  周 远
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执694号之十一被执行人：张静，女，汉族，1976年12月21日生，住辽宁省阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张静在中国银行312960201085CNY0账户内存款人民币118706.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十二月八日书记员  王 程
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执恢61号之二申请执行人：张翠玲，女，1967年6月15日，汉族，住沁阳市。被执行人：张占营，男，1961年6月18日出生，汉族，住沁阳市。关于张翠玲申请执行张占营为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年7月23日作出的（2019）豫0882民初1815号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，执行标的591300元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、查明被执行人张占营名下登记有位于沁阳市沁园办事处联盟街和巷房产一套，本院已该房产进行评估、拍卖，因该案件涉及人比较多，对案款分配意见也不一致，待本院制作出分配方案后再进行分配。2、查明被执行人张占营名下有东风日产牌汽车一辆,现该车去向不明，也暂未能实际扣押。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产；四、本院执行干警通过实地走访来到被执行人的居住地进行现场调查，未能找到被执行人，故未能对其采取强制人身措施；五、已对被执行人采取限制高消费措施，并依法将其纳入被执行人失信名单；六、因被执行人在本院另案件中已采取罚款措施，该案件中不再采取罚款措施；七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令和公告悬赏措施。八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余591300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张占营负有继续向申请执行人张翠玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十二月一日书记员 刘佳妮
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2597号之七被执行人：李传花，女，汉族，1971年03月31日生，住；。本院于2019年12月27日以(2019)鲁1322执保976号保全裁定对李传花借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李传花借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李传花在中国农业银行62×××43账户内存款人民币5600.00元。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月四日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3743号捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司/慈溪市帕菲克酒店有限公司：关于捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与慈溪市帕菲克酒店有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案执行，执行标的26300.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的27152.00元（其中包含852.00元迟延履行期间债务利息）。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初2423号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月四日
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1973号之九申请执行人：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地：辽阳市民主路**。负责人：卢铁水,该行行长。委托代理人：陈艳松，辽宁诚信泰律师事务所律师。委托代理人：田美晶，辽宁诚信泰律师事务所律师。被执行人：王春雨，男，1983年2月5日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。被执行人：许英，女，1976年7月5日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司，，住所地：辽阳市文圣区庆阳街西段法定代表人：林龙生，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行与被执行人王春雨、许英、辽阳晟宝龙房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的(2019)辽1002民初2650号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许英在中国建设银行6217000650000468351_156_1账户内存款人民币288031.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二〇年十二月八日书记员  曹 博
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11681号原告：浙江保亿物业服务股份有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路****，统一社会信用代码913300007686968189。法定代表人：董菁，该公司董事长。委托诉讼代理人：卿必珍，女，该公司员工。被告：冉茂琪,男，汉族，1973年8月25日出生，住重庆市渝**。原告浙江保亿物业服务股份有限公司与被告冉茂琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告浙江保亿物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江保亿物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月九日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初12666号原告：东莞市洛维机电科技有限公司，住所：东莞市塘厦镇桥陇社区*******。法定代表人：江某1。委托诉讼代理人：李越，系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：李家超，男，1978年11月4日出生，汉族，住四川省达州市通川区***********，公民身份号码：513************495。原告东莞市洛维机电科技有限公司与被告李家超买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，并于2020年12月3日公开开庭进行审理。原告东莞市洛维机电科技有限公司的委托诉讼代理人李越到庭参加了诉讼。被告李家超经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付利息1898.49元及律师费8000元。事实与理由：原告与被告之间素有交易往来，存在着买卖合同关系，原告一直依约履行自己的义务，但被告怠于履行自己的义务。被告于2019年5月21日签订一份欠条，明确货款金额为64874元，还款时间为2019年8月30日。经原告多次催讨，被告仍以各种理由拒绝支付。截止至原告起诉之日，被告尚欠货款44874元未支付。为维护原告合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定提出起诉，请求判如所请。本院审理查明：原告主张与被告之间存在着买卖合同关系，原告交付货物后，被告未依法向原告支付货款。后被告于2019年5月21日向原告出具欠条一份，主要内容为双方货款金额为64874元，还款时间为2019年8月30日，延期支付按每天未支付本金计算利息为1%天，原告因追索债权所产生的律师费、诉讼费等由被告承担。原告主张因本案产生律师费8000元，据此提供了民事委托代理合同及发票。原告当庭确认被告已于2020年12月2日向原告支付起诉时尚欠的货款44874元。以上事实，有原告提交的欠条、发货清单、民事委托代理合同及发票等证据以及本案的庭审笔录等附卷为据。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告李家超经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃辩论、举证和质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。案涉欠条由各方自愿签订，没有违反法律禁止性规定，合法有效，本院依法予以确认，各方均应按照欠条的约定行使权利及履行义务。按照欠条的约定，双方货款金额为64874元，还款时间为2019年8月30日，延期支付按每天未支付本金计算利息为1%天，原告因追索债权所产生的律师费、诉讼费等由被告承担。经查，原告因提起本案诉讼，产生律师费8000元，且已实际支付给委托诉讼代理人，符合欠条的约定，该费用应由被告承担。至于利息，原告主张以44874元为本金，从2019年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日即2020年12月2日止，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李家超应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市洛维机电科技有限公司支付律师费8000元；二、被告李家超应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市洛维机电科技有限公司支付未付货款利息（以44874元为本金，从2019年9月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率支付至2020年12月2日）；三、驳回原告东莞市洛维机电科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告李家超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  杨潮源审 判 员  夏如发人民审判员  刘炳进二〇二〇年十二月四日法官 助理  薛丽婷书 记 员  李晓君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省友谊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0522民初970号 原告:刘立军，女,汉族,48岁。 被告：王雪辉，男，汉族，51岁。 原告刘立军与被告王雪辉、王世博民间借贷纠纷一案，原告刘立军于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求对被告王雪辉在友谊农场十分场中心晒场的水稻产品80吨（价值20万元）予以查封。原告刘立军向本院提供王鉴慧名下的位于友谊县友谊镇友谊路中段西侧食品厂开发楼038栋的房屋提供担保。 本院经审查认为，原告刘立军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、依法查封被告王雪辉在友谊农场十分场中心晒场的水稻产品80吨，期限为1年。 二、依法查封原告刘立军向本院提供的王鉴慧名下的位于友谊县友谊镇友谊路中段西侧食品厂开发楼038栋的房屋，期限为1年。 案件申请费1520.00元，由原告刘立军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李亚彬 二〇二〇年十二月九日 书记员  韩 双
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2411号申请执行人：李长水，男，1968年3月29日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：周西强，男，1959年1月26日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人李长水与被执行人周西强租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2818号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人周西强应于本判决生效之日起十日内支付申请执行人李长水铲车费2万元；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、2020年10月20日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年10月20日、2020年12月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年10月20日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年11月11日，在登封市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行的财产。5、2020年12月4日，扣划被执行人周西强银行账户存款4183.27元已经发放给申请执行人。6、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。7、2020年12月10日，约谈了申请执行人将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权4183.27元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取其意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2411号案件的本次执行程序。被执行人周西强负有继续向申请执行人李长水履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二〇年十二月十日书记员  常自然
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8518号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：周壮，经理。委托诉讼代理人：王瑞阳，男，该公司客户经理，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：杨威，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：大连万科物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：张会，总经理。委托诉讼代理人：宫静，女，该公司员工，住大连市沙河口区。原告大连华锐世纪物业管理有限公司与被告大连万科物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司撤诉；案件受理163元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年十二月三日法官助理吕宏璐书记员孙亚楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16731号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：段某某，女，1983年5月19日出生，汉族，住，住所地长沙市岳麓区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告段某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告段某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金小xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月20日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2018年4月24日，被告段某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6251********。截至2020年10月20日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告段某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2018年4月24日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6251********。段某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向段某某发卡后，段某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月20日，段某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、段某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6251××××1826号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月20日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由段某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十二月九日书记员  姚萍
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初7050号原告：徐某,男，2008年9月15日出生，汉族，江苏省江都市小纪镇花彭村农民，住河北省廊坊市香河县。身份号码：×××法定代理人：李某（系徐某之母），住河北省廊坊市香河县。委托诉讼代理人：卢广起，男，住河北省廊坊市香河县，系江苏省江都市小纪镇花彭村民委员会推荐。被告：北京丫髻山投资管理有限公司，住所地北京市平谷区刘家店镇北吉山村北吉山大街**。统一社会信用代码：91110117786885858F法定代表人：邢彦东，该公司经理。委托诉讼代理人：周宝胜，北京市时雨律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。统一社会信用代码：91110102801628594C法定代表人：武博，该公司总经理。委托诉讼代理:王海成，男，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司客户经理。原告徐某与被告北京丫髻山投资管理有限公司（以下简称丫髻山公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某的法定代理人李某及其委托代理人卢广起、被告丫髻山公司的委托诉讼代理人周宝胜、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王海成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令丫髻山公司、太平洋保险公司赔偿我医疗费49000元、护理费18000元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、交通费1500元，共计74000元；2.残疾赔偿金、精神损害抚慰金待残疾评定后，按照伤残等级计算；3.本案的案件受理费按照责任比例分担。事实和理由：2020年5月16日，我和母亲与朋友到丫髻山公司景区游玩，在下山途中，因山路存在坡度，且当日刮有四级北风，致使我摔倒，造成我右腿股骨干骨折。后我被送至香河县人民医院治疗，经医院诊断，我的伤情为“右股骨干骨折、双膝部皮擦伤。”住院10日，支付医疗费49021.69元。我就因此造成的经济损失与丫髻山公司及其所投保的太平洋保险公司协商未果。请求法院支持我的诉讼请求。诉讼过程中，徐某申请撤回评定伤残，且放弃要求丫髻山公司、太平洋保险公司赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求。将其要求赔偿的医疗费变更为49021.69元。同时，增加复印费62元、购轮椅费450元。被告丫髻山公司辩称，2020年5月16日下午，徐某及其母与朋友到我公司景区旅游时受伤属实。后经我公司了解，其母曾用脚踢过徐某，其受伤的原因不明。由于我公司没有违反安全保障义务，故此，我公司不同意徐某的诉讼请求。此外，我公司为游客及公司员工在太平洋保险公司投保了安全生产责任险。徐某发生事故时，在保险期限内。被告太平洋保险公司辩称，我公司对徐某所述的其在丫髻山公司景区旅游时受伤无异议。丫髻山公司确为游客及公司员工在我公司投保了安全生产责任险。徐某发生事故时，在保险期限内。如丫髻山公司存在过，我公司即同意赔偿。否则，我公司不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年5月16日13时许，徐某及其母与朋友到丫髻山公司景区旅游时受伤。后徐某被送至香河县人民医院治疗，经医院诊断，徐某的伤情为“右股骨干骨折、双膝部皮擦伤。”住院10日，支付医疗费49022.66元。后双方就徐某造成的经济损失赔偿事宜协商未果。为此，徐某诉至本院。丫髻山公司以辩称所持理由不同意徐某的诉讼请求。庭审中，丫髻山公司称徐某之母曾用脚踢过徐某，其受伤的原因不明，且其公司没有违反安全保障义务，但未提供充分的证据加以证明。丫髻山公司为其公司员工及游客在太平洋保险公司投保了安全生产责任保险;保险期限自2019年3月17日零时起至2020年3月16日二十四时止,后延至2020年6月14日二十四时止;赔偿限额,其中医疗费20000元、第三者每人伤残赔偿金1400000元。经本院核实确认，徐某造成的经济损失为：医疗费用49022.66元、护理费10500元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、交通费500元、病历复印费62元、购轮椅费450元，共计62034.66元。本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。徐某在丫髻山公司景区旅游时受伤，因丫髻山公司未尽到安全保障义务，导致徐某受伤，丫髻山公司应承担主要的责任。徐某系限制民事行为能力人，其监护人李某对徐某应尽到监护职责，李某未能如此，致使徐某受伤，李某亦有一定的责任。给徐某造成的合理经济损失，由丫髻山公司依责予以赔偿。因徐某遭受合理的经济损失未超出丫髻山公司为游客及公司员工在太平洋保险公司投保的安全生产责任保险限额范围，故其该经济损失，由太平洋保险公司予以赔偿。徐某要求赔偿的医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，本院予以确认。住院伙食补助费根据徐某住院期限计算。营养费根据徐某的伤情确定。护理费根据相关标准确定。交通费根据徐某及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，且应当与其就医地点、时间、人数、次数相符合。复印费及购轮椅费根据徐某提供的票据确定。对于赔偿总额,本院酌情确定。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告徐某经济损失43424元（于本判决生效后10日内执行）；二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元，由原告徐某负担347元（已交纳）；由被告北京丫髻山投资管理有限公司负担485元（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  耿建明二〇二〇年十二月三日书记员  陈琳琳
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初8302号原告：李树欣，男，1975年7月6日出生，汉族，住广东省江门市新会区************。公民身份号码：230************836。委托诉讼代理人：钟耀能，国信信扬（江门）律师事务所。委托诉讼代理人：庞瑞，国信信扬（江门）律师事务所。被告：江门市新会区亿盈丰餐饮管理有限公司。住所地：广东省江门市新会区********。统一社会信用代码：91440705MA4UX1TN7L。法定代表人：许某1。委托诉讼代理人：徐丹，广东领拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓江强，广东领拓律师事务所律师。原告李树欣与被告江门市新会区亿盈丰餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。2020年12月3日，原告李树欣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李树欣撤诉处理。案件受理费490.12元，由原告李树欣负担。审 判 员 陈晓建年十二月四日法官助理 林   佩   媚书 记 员 吴   婉   莹
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执719号之一申请执行人：任旭飞，男，汉族，生于1986年1月6日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：刘晶晶，男，汉族，生于1982年4月23日，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行任旭飞与刘晶晶民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1203民初2237号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘晶晶向申请执行人任旭飞支付本金50000元，利息19529元，案件受理费1400元，因被执行人刘晶晶未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月10日向被执行人刘晶晶发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人刘晶晶无大额银行及网络存款。2.经陕州区房产管理局系统查询，被执行人刘晶晶名下无房产登记信息。3.经三门峡市住房公积金管理中心查询，被执行人刘晶晶公积金账户仅168元且已封存，已告知申请执行人，暂不处置。4.被执行人刘晶晶无车辆登记信息。三、已向被执行人刘晶晶发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院以拒绝报告财产为由对被执行人刘晶晶作出拘留决定书,但因被执行人下落不明，已向陕州区公安局移送临控函。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月一日书 记 员  水 帅
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1559号申请执行人：江苏长江大酒店有限公司，统一社会信用代码91321182758462524P，住所地扬中市。法定代表人：徐广福，董事长。被执行人：江苏至友精密压铸有限公司，统一社会信用代码91321182798326711C，住所地扬中市。法定代表人：王梓卿，执行董事。被执行人：王梓卿，男，1956年11月18日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人江苏长江大酒店有限公司与被执行人江苏至友精密压铸有限公司、王梓卿服务合同纠纷一案，本院（2019）苏1182民初3501号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，申请执行标的：本金、违约金、案件受理费、保全费等合计204681元。本院于当日立案执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取了以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、工商、银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、人行等信息及财产情况未发现被执行人有足额可供执行的财产，扣划被执行人王梓卿银行存款19559.17元已发放申请执行人，轮候查封被执行人王梓卿名名下车牌号为苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**车辆因未能实际扣押故本院无法处置；3、对被执行人依法予以信用惩戒，将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、经多次查找被执行人均无果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其它可供执行的财产线索。现本案已无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年十二月一日书记员 李文佳