wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初3134号 原告：赵玮，男，1988年10月25日出生，汉族，住河北省定州市。 被告：肖力，男，1971年2月8日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告赵玮与被告肖力劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玮到庭参加诉讼，被告肖力经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵玮向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付原告工资款33000元。2、请求依法判令被告给付原告欠款期间的利息。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年原告在被告承包的位于易县的工地打工，完工后被告未给原告结清工资款，在原告多次讨要后，被告于2019年1月22日给原告书写欠条一张。并承诺尽快给付，原告又多次找被告催要工资款，被告以各种理由拒绝给付，为维护原告的合法权益。请法院依法支持原告的诉讼请求。 肖力经本院依法送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年原告在被告承包的位于易县的工地打工，即给移动通讯维护基站。约定每天200元工资。完工后经双方结算，被告尚欠原告工资款33000元。被告于2019年1月22日为原告出具欠条一张，载明：“今欠赵玮2016年工资33000元，因暂时资金紧张无力偿还，特打此欠条证明，欠款人肖力，2019年1月22日。”该款经原告多次催要，被告至今未给付。庭审中，原告自愿放弃对利息的主张。 本院认为，被告为原告出具的欠条，是双方的真实意思表示，证明双方劳务合同关系成立，欠条真实有效。被告至今未给付原告工资款，应承担相应的法律责任。 综上所述，原告请求法院依法判令被告立即给付原告工资款33000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下： 一、限被告肖力于本判决生效之日起十日内给付原告赵玮工资款33000元。 二、驳回原告赵玮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626元，减半收取计313元，由被告肖力负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  甘玉霜 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵林鹏
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初13604号之一原告：曾凤枚，女，1985年9月11日出生，汉族。身份证住址：湖南省隆回县***********。公民身份号码：************。被告：珠海市羊枫针织有限公司。住所地：广东省珠海市唐家湾镇金鼎工业区厂房首层。统一社会信用代码：914************476。法定代表人：佘月琴，执行董事兼经理。原告曾凤枚诉被告珠海市羊枫针织有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，于2020年11月24日向原告发出《缴款通知书》（案件受理费），要求原告在接到通知书之次日起七日内向本院补交案件受理费1420元，逾期不补交，本院依法按自动撤诉处理。原告已于2020年11月25日收到本院发出的《缴款通知书》（案件受理费），但原告未在指定期限内足额补交案件受理费，也没有向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告曾凤枚自动撤回起诉处理。本案已经收取案件受理费1420元，由本院退还原告曾凤枚710元。审 判 长  莫应裕人民陪审员  李 迪人民陪审员  许成钢二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王 琛黎美妮
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4312号 袁凯： 你与朱行雨租赁合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    十月十九日
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执965号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司钟山县支行，住所地钟山县。 被执行人：潘吉秀，男，汉族，1967年9月4日出生，住钟山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司钟山县支行与被执行人潘吉秀借款合同纠纷一案，根据（2020）桂1122民初519号生效民事判决书，被执行人潘吉秀应向申请执行人中国农业银行股份有限公司钟山县支行支付借款本金16399.31元及利息，负担案件受理费118元，负担执行费500元。由于被执行人潘吉秀未按时履行生效法律文书的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司钟山县支行于2020年11月18日向我院提出强制执行申请，我院依法受理。 在执行过程中，经本院组织双方当事人调解，双方达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司钟山县支行同意撤回强制执行申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执965号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭国平 审 判 员 谢振伟 审 判 员 廖保书 二〇二〇年十二月八日 法官助理 韦棣斌 书 记 员 于 杰
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初404号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人胡某，男，1984年5月19日出生，务工人员，住江苏省泰州市海陵区。2009年1月9日曾因寻衅滋事被泰州市公安局海陵分局行政拘留三日；2009年4月13日曾因犯寻衅滋事罪被泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑一年四个月。2020年3月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被泰州市公安局直属分局取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕375号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员谢志玮出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控，被告人胡某于2020年3月21日20时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××**的小型轿车，沿泰州市海陵区海陵路由南向北行驶至海阳路路口时，被泰州市公安局交通警察支队海陵大队民警当场查获。经鉴定，被告人胡某血液中乙醇含量为83.4mg/l00mL。归案后，被告人胡某如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提交了涉案小型轿车等物证（照片），《机动车信息查询结果单》等书证，证人邓某某等人的证言，被告人胡某的供述与辩解，检验报告，血样提取视频等证据证实。公诉机关认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡某具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币1000元，可适用缓刑。被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人胡某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人胡某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人胡某有前科劣迹，酌情对其从重处罚。被告人胡某主动预缴罚金，酌情对其从轻处罚。结合被告人的犯罪情节、悔罪表现及居住地司法矫正机构出具的调查评估意见，给予其一定的缓刑考验期限。为维护道路交通正常秩序和安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  蒋 晶二〇二〇年十二月二日法官助理  刘 烨书 记 员  马红霞
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初31022号原告：黄金龙，男，汉族，1988年7月9日出生，住湖南省永州市零陵区*********，公民身份号码431************73X。被告：林宏宇（曾用名：林宏儒），男，汉族，1985年7月10日出生，住广东省雷州市*********，公民身份号码440************030。原告黄金龙诉被告林宏宇民间借贷纠纷一案，原告黄金龙于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告黄金龙向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄金龙撤诉。本案受理费为25元，财产保全费60元，由原告黄金龙负担。审判员  汤丽娟二〇二〇年十二月一日书记员  黄芷晴
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3242号 申请执行人：卢明，男，1954年6月5日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：李银春，女，1964年12月3日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行卢明与李银春借款合同纠纷一案中,经对被执行人李银春名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况进行调查，经查，被执行人名下账户内有余额人民币35666元，我院已扣划。此外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  覃 艳 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十二月七日 代书记员  何 啸
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执294号 申请执行人：杨某，男，1977年5月6日出生，藏族，个体户，住甘肃省卓尼县藏巴哇乡柏林口村。 被执行人：李某，男，1979年3月10日出生，汉族，农民，住甘肃省陇南市武都区汉王镇陈村。 本院在执行申请执行人杨某与被执行人李某买卖合同纠纷一案中，于2020年8月26日向被执行人李某送达了执行通知书，但因被执行人家中无人执行通知书只能留置送达。在执行过程中我院执行人员多次去过被执行人家中寻找被执行人，之后也将被执行人移交公安机关临控，但都未能找到被执行人李某。现我院已通过网络查控系统及陇南市房管局及不动产事务管理中心查明被执行人李某确无可供执行财产。执行人员到被执行人李某所在地及周边群众了解过相关情况时，也并未发现被执行人李某有可供执行财产，申请人杨某也未能提供有效的财产线索，2020年12月14日我院也依法对被执行人李某发出了限制消费令。至此，我院已穷尽调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 伟 审判员 王建荣 审判员 杨 彪 二〇二〇年十二月十五日 书记员 乔建平
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更482号罪犯贾俊豪，男，1990年6月25日出生于陕西省西安市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二0一0年八月六日，陕西省咸阳市中级人民法院作出（2010）咸刑初字第00054号刑事判决，以被告人贾俊豪犯抢劫罪、强奸罪、绑架罪，合并判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金二万元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。二0一四年五月十三日、二0一六年七月二十七日，本院分别作出（2014）宝刑二执字第00119号、（2016）陕03刑更495号刑事裁定，将罪犯贾俊豪的刑罚减去有期徒刑一年四个月和有期徒刑一年八个月（减刑后刑期执行至二0二六年七月三十日止），二0一八年十一月七日，本院作出（2018）陕03刑更534号刑事裁定，对罪犯贾俊豪准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至二0二六年三月二日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二0二0年十一月十二日以罪犯贾俊豪在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯贾俊豪自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯贾俊豪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但犯有数罪，三罪系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯贾俊豪准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至二0二五年十月二日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 李少华二〇二〇年十二月三日法官助理 祁莹莹书 记 员 白 婷
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初3871号 原告：刘鹏飞，男，1988年11月17日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：顾瑞杰，河北一力律师事务所律师。 被告：张小四，男，1970年3月24日出生，汉族，住河间市。 刘鹏飞与张小四农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告刘鹏飞于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘鹏飞撤诉。 案件受理费25.0元，由原告刘鹏飞负担。 审判员  薛连海 二〇二〇年十二月一日 书记员  金 帅
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申843号再审申请人（一审第三人）马沙沙，男，1982年12月8日出生，回族，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市石景山区人民政府房屋征收办公室。一审原告、二审上诉人潘淑秋。一审原告、二审上诉人樊欣蕾。一审原告、二审上诉人樊欣波。一审原告孟春生。一审第三人、二审被上诉人北京市石景山区房屋征收事务中心。再审申请人马沙沙因房屋拆除行为一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称二审法院）（2019）京01行终1240号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马沙沙向本院申请再审，主要理由为：1.原审法院对事实认定错误，依据不足；2.案涉房屋并未实际交房拆除，原审法院对此事实认定不清；3.原审法院认定北京市石景山区人民政府房屋征收办公室（以下简称石景山区征收办）强制行为不违法，适用法律错误；4.北京市石景山区人民法院（以下简称一审法院）据以认定石景山区征收办强拆行为合法的《交房验收单》所载内容与事实不符，不能作为石景山区征收办强拆合法的依据。请求本院：1.发回重审或者依法作出改判，改判为支持原审原告潘淑秋等人的诉讼请求；2.判决石景山区征收办赔偿因拆迁带来的经济损失和恢复房屋原状；改判石景山区征收办承担一、二审诉讼费。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七条、第八十五条及第八十七条的规定，两审终审制是我国行政诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误的，应当依法提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未依法提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序，也有违两审终审制的基本原则。本案中，潘淑秋、樊欣润、樊欣蕾、樊欣波向一审法院提起本案诉讼，一审法院受理后，因认为马沙沙及孟春生均与本案被诉行为具有利害关系，且马沙沙表示不同意以原告身份参与本案诉讼并要求以第三人身份参与本案诉讼，故一审法院依法通知孟春生作为共同原告参加诉讼，依法通知马沙沙作为第三人参加诉讼。一审法院作出一审判决后，潘淑秋、樊欣润、樊欣蕾、樊欣波向二审法院提起上诉。二审中，马沙沙虽表示同意上诉人的意见，但其未提起上诉。故应视为马沙沙已经行使了自己的处分权，接受了一审判决的结果。现马沙沙在二审判决生效后又直接向本院提出再审申请，明显与其在一审诉讼期间行使处分权的行为相悖。且二审判决结果为驳回上诉人的上诉，维持一审判决，即二审判决未改判一审判决的结果。故本院对马沙沙的再审事由依法不予审查。综上，马沙沙的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回马沙沙的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年十二月八日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保196号 申请人：王秀翠，女，1968年3月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：柏阳，居民，(系申请人王秀翠儿子)。 被申请人：吴双喜，男，1973年12月7日出生，汉族，居民，江苏省沭阳县。 申请人王秀翠于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴双喜所有的苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｎ×××××重型自卸半挂车进行保全(保全金额300000元)，并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 扣押被申请人吴双喜所有的苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｎ×××××重型自卸半挂车，车辆扣押期限为二年。扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 案件申请费2020元，由申请人王秀翠预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 伟 二〇二〇年十二月八日 法官助理  乔志新 书 记 员  郑智仁
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1316号 申请执行人：尹晓东，男，1973年9月29日出生，满族，宽甸满族自治县残联职员，住宽甸满族自治县。 被执行人：刘文明，男，1970年10月31日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 本院在执行尹晓东申请执行被执行人刘文明借款合同纠纷一案中，于2020年9月3日向被执行人刘文明发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并已查封被执行人刘文明名下的房屋，被执行人无其他财产可供执行。依申请人申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人一旦发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴  娜 执行员 韩 洪 波 执行员 王天宇* 二〇二〇年十二月十五日 书记员 周 东 宇
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申541号再审申请人（原审被告）：李国文，男，1961年2月23日出生，汉族，住址：广东省广州市越秀区。被申请人（原审原告）：雷震活，男，1970年6月26日出生，汉族，身份证住址：广东省台山市。被申请人（原审原告）：雷宝珍（外文名：LIBIZHEN），女，1938年8月24日出生，国籍：美国。被申请人（原审原告）：雷坚（外文名：KEANLOUIS），男，1943年9月5日出生，国籍：加拿大。被申请人（原审原告）：雷法勤（外文名：LUIIAWKAN），男，1926年1月5日出生，国籍：美国。被申请人（原审原告）：雷耀时（外文名：LUISIYIU），男，1927年6月29日出生，国籍：美国。再审申请人李国文与被申请人雷震活、雷宝珍（外文名：LIBIZHEN）、雷坚（外文名：KEANLOUIS）、雷法勤（外文名：LUIIAWKAN）、雷耀时（外文名：LUISIYIU）物权纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初21212号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。李国文申请再审称，再审请求：一、撤销广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初21212号民事判决书，判令李国文不需搬离广州市越秀区××号××房。二、判令李国文不需向五被申请人支付房屋使用费33308元。三、李国文所有合理维权支出由五被申请人承担。事实与理由如下：1、涉案房屋“广州市越秀区××号××房”是属于原拆迁地址为“广州市原文德南路小隐大巷5号”的回迁房屋，产权属于公有。所有回迁房的具体地址，是根据开发商的住宅规划与建设工程完成后，在开发商与各拆迁户签订拆迁安置协议中明确约定。2、根据《广州市不动产登记查册表》资料显示，被申请人回迁房屋的原拆迁地址是“文德南路小隐大巷3号”，且在1998年已发还自行管业，被申请人对其回迁房屋的取得途径不是通过代管单位的撤管发还取得。关于原拆迁地址“文德南路小隐大巷5号”的回迁房屋：李国文在2016年2月25号与开发商签订《房屋拆迁安置协议》，并在2016年5月17日完成涉案房屋的交付。李国文已经合法取得产权为公有的涉案房屋的合法使用权，与被申请人无关。3、开发商与代管单位存在恶意串通，行贿受贿，侵害国家、李国文合法权益的事实。第一，代管单位在2017年8月1日发出的接管与撤管的通知，属于虚假代管；同时开发商明知涉案房屋已被安置，并作为两份协议的格式条款提供者依然签订《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》重复安置涉案房屋，开发商与代管单位属恶意串通损害被告申请人合法利益，应属无效民事法律行为。第二，房屋登记中“征用拆除”的时间是2017年3月21日，而房屋真正的“征用拆除”时间从1997年已经开始。所以，《不动产登记查册表》中关于开发商“征用拆除”等信息为虚假信息。代管单位的《接管通知单》、《撤管通知书》、《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》皆不能作为认定被申请人是涉案房屋产权人身份的证据。同时，原审法院判决遗漏查明被申请人取得涉案房屋的不动产权证的来源与途径，且原审判决认定“李国立占用涉案房屋缺乏事实和法律依据”错误。因此，涉案房屋“广州市越秀区××号××房”，安置给被告申请人作为“文德南路小隐大巷5号”的回迁房在先，安置给代管单位作为“文德南路小隐大巷3号”的回迁房屋在后，且代管单位无权接管代管。同时，重复安置同一回迁房屋中的第二次安置行为属于无效民事行为构成侵权；被申请人对涉案房屋不动产权的取得与形式违法并侵犯了国家利益及申请人的合法房屋使用权。被申请人雷震活、雷宝珍、雷坚、雷法勤、雷耀时未发表答辩意见。经审查：广东省广州市越秀区人民法院受理的原告雷震活、雷宝珍、雷坚、雷法勤、雷耀时诉被告李国文（2019）粤0104民初21212号物权保护纠纷一案，该案在该法院审理期间，上述原告、被告及代理人均已到庭参加诉讼。该法院于2019年12月25日做出该民事判决。一审判后各方均未提起上诉，该民事判决书已于2020年2月1日发生法律效力。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。依上述法律规定，当事人如认为一审判决有错误的，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重大错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径后，当事人仍认为生效裁判有错误的，其可向人民法院申请再审。对于一审判决后无正当理由未提起上诉的当事人，应认为其认同一审判决，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制基本原则。本案中，李国文作为原一审民事判决的被告并未提起上诉，现又提出再审申请，主张一审判决认定事实和适用法律错误，明显与其在本案一审判决后未提起上诉的行为相悖，其再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，故应予以驳回。至于李国文请求判令其不需搬离广州市越秀区××号××房；不需支付房屋使用费；合理维权费用由被申请人负担，均不属于再审审查案件应审查的范围，本院依法不做审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李国文的再审申请。审判长 罗 毅审判员 张 宾审判员 张一扬二〇二〇年十二月七日书记员 黄晓君
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1135号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人杨秀岩被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司杨秀岩与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第187号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人10400.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3230号原告：武汉山虎涂料有限公司，住所地武汉市江夏区郑店街黄金桥工业园**。法定代表人：徐楚沅，该公司董事长。委托诉讼代理人：张毅，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：刘芳，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉华来商贸有限公司，住所地武汉市青山区和平大道****43门**。法定代表人：张继红。原告武汉山虎涂料有限公司与被告武汉华来商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告武汉山虎涂料有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉山虎涂料有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉山虎涂料有限公司撤回起诉。本案减半收取的案件受理费2123元，由原告武汉山虎涂料有限公司负担。审判员 李 劲二〇二〇年十二月十四日书记员 刘莉文
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1354号之十申请执行人：周火国，男，1961年5月13日出生，汉族，住武穴市。被执行人:湖北金典房地产开发有限公司、吕维胜，住所地：武穴市。法定代表人：胡金凤，女，公司总经理。被执行人:吕维胜，男，1969年11月13日出生，汉族，住武穴市兴龙小区**。公民身份号码4221291969********。本院在执行申请执行人周火国与被执行人湖北金典房地产开发有限公司、吕维胜民间借贷纠纷一案，于2020年09月18日向被执行人湖北金典房地产开发有限公司、吕维胜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人湖北金典房地产开发有限公司、吕维胜具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吕维胜在湖北省农村信用社联合社81×××67账户内存款人民币1524.44元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程峻二〇二〇年十二月二日书记员  兰勇
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执2994号之二 申请执行人彭毅，男，1976年3月27日生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被执行人钟晓飞，男，1972年1月6日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 彭毅申请执行钟晓飞的民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的(2019)苏0111民初7614号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告钟晓飞于本判决生效后十日内给付原告彭毅人民币60000元以及利息（以60000元为基数，自2019年8月20日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告彭毅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由被告钟晓飞负担。因被执行人钟晓飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭毅于2020年10月15日向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人钟晓飞的银行存款3517.07元，并已发放给申请执行人彭毅。现经依法查询，被执行人钟晓飞名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人钟晓飞纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款57782.93元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2994号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人钟晓飞纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2994号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执2994号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人钟晓飞的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十二月十二日 书记员  李 胜
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2477号之一 申请执行人:彭桂锋，男,1983年07月10日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人:程永昌，男，1973年10月22日出生,汉族,住福建省永安市。 本院执行彭桂锋与程永昌买卖合同纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款,本院已对被执行人的相关账户采取了冻结措施。被执行人所有的福建省宁德市蕉城区交接处日月星城2凡间203单元于2018年6月4日注销登记，现经罗源县不动产登记中心及宁德市不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有其他车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初426号原告：邱宏伟，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：海城市商务局，统一社会信用代码1121038100111750XG，住所地：辽宁省海城市政府大楼。负责人：韩月，该局局长。委托诉讼代理人：李强，系辽宁华仁律师事务所律师。原告邱宏伟诉被告海城市商务局返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告邱宏伟、被告海城市商务局的委托诉讼代理人李强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱宏伟诉称，原告于2018年3月19日与海城市服务业局签订协议书一份，原告将10万元预存到海城市服务业局账户内，用于保证原告承包蔬菜公司期间的拖欠的社保等相关费用。现原告已经全部履行完毕，多次到海城市服务业局要求返还此款，现得知海城市服务业局现经海城市政府同意，更名为海城市商务局，后原告到被告处要求返款，遭被告拒绝。综上，原告认为依法签订的协议书理应受法律保护，现被告拒绝返款的行为，显系违约，为了维护原告人的合法权益不受侵害，故诉至法院请求依法判令被告立即返还原告预留款10万元，并由被告承担诉讼费用。被告海城市商务局辩称，原被告双方均认可2019年3月19日双方所签订的协议书，合法有效。原告诉状中也明确了案涉10万元的用途即该笔钱是用于保障原告解决其承包海城市饮食公司（蔬菜公司）期间所欠下的社保等相关费用。并且在协议中第三条已明确约定该笔资金，待协议双方确认之后再做处理，而现在原告对于其承包期间所欠缴的相关费用没有如约处理，其诉状中所述“已经全部履行完毕”不是事实，故此笔款项依照协议约定不能返还。另据被告方初步统计，原告在承包海城市饮食公司期间，欠缴养老保险、下岗职工生活费、退休职工小药费、职工风险抵押金等超过60余万元，原告理应依法承担给付责任。案涉10万元应当在其应给付的款项中予以扣除，就原告欠缴费用一事，被告当庭提出反诉并递交反诉状，请法庭依法处理。经审理查明，原告邱宏伟于1998年1月6日与海城市商业贸易委员会资产经营公司（以下简称为经营公司）签订合同书，约定经营公司将蔬菜公司整体出租给邱宏伟经营，租赁期限4年，自合同签订之日起四年后对日止；租赁金额2.6万元，每年递增10%，邱宏伟第一年租金在合同签订同时一次性付清，第二、三、四年租金在签订合同对日前一次性付清；邱宏伟在承租期间向经营公司交纳风险抵押金34万元；……五、乙方（即本案原告邱宏伟）的权利和义务中，义务：……4、乙方对企业在册职工要全部接收，并按原政策、待遇执行；对在岗职工妥善安置，暂不能上岗的发给不低于社会最低标准生活费；在岗职工下岗率不超过35%，出现劳动争议时，按《劳动法》执行。5、乙方要按劳动法和劳动保险有关条例为企业在岗职工缴纳养老保险金；未上岗职工按企业原办法执行。6、乙方承担企业原有的债权、债务并负担起相关责任，但不承担经济责任，如因被封门店造成损失由甲方负责，银行利息与折旧计提按企业原办法执行；承租期间发生的新债权、债务由乙方负责，甲方不负任何经济连带责任。后因上述合同执行过程中双方的欠款纠纷原告邱宏伟起诉海城市商业发展局至鞍山市中级人民法院，该院于2009年12月2日作出（2007）鞍民三初字第125号民事判决，判决被告海城市商业发展局于本判决生效后10日内偿还原告邱宏伟欠款本金872044.35元及利息（截止2005年1月，利息为703264.8元，之后利息按中国人民银行同期短期流动资金贷款利率计付至款付清之日止）。判决后商发局不服，上诉至辽宁省高级人民法院，该院于2010年4月15日出具（2010）辽民二终字第43号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后在该案执行过程中，原告邱宏伟与海城市服务业局于2018年3月19日签订协议书一份，内容为：甲方：海城市服务业局，乙方：邱宏伟，甲乙双方多次协商现就预留10万元事宜达成如下协议：一、邱宏伟同意拿出10万元，存到海城市服务业局账户。二、该笔资金用于解决海城市饮食公司（蔬菜公司）与乙方对承包蔬菜公司期间所欠社保等相关费用。三、该笔资金，待双方确认后再做处理。四、协议书一式两份，甲乙双方各执一份，经双方签字后生效。下面加盖了海城市服务业局的公司和邱宏伟的签字捺印。协议签订后原告邱宏伟已将协议中约定的10万元交至对方账户。另查，海城市商业贸易委员会资产经营公司于1996年5月29日成立，组建单位为海城市商业贸易委员会，1998年6月15日，海城市商业贸易委员会更名为海城市商业发展局，经营公司更名为海城市商业发展资产经营公司。再查，海城市服务业局已经与其他单位合并为海城市商务局。以上事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：2018年3月19日现金交款单一份、2018年3月19日协议书一份、缴纳社保名单一组、（2010）辽民二终字第43号民事判决书一份、（2018）辽0381民初1807号民事裁定书一份、（2019）辽0381民初3634号民事裁定书一份。上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院依法予以采信。关于原告提供的赵桂梅书面证明一份，因证人未出庭作证，证言的真实性无法确定，故本院不予采信。本院认为，原告对自己的主张在责任提供证据予以证明。原告邱宏伟虽提供了缴纳预留金10万元的相应证据且被告对此亦予以认可，但根据同日签订的协议书中，对此款项的用途和返还条件予以了明确约定，而原告提供的证据无法证明返还条件已成就，故对于原告要求返还上述款项的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告邱宏伟的诉讼请求。案件受理费1150元，由原告邱宏伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  付玉二〇二〇年十二月十日书记员  张杰
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4508号 申请执行人：南中旭日（龙岩）投资有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区南城莲东北路****，统一社会信用代码91350800553249949K。 法定代表人：滕宏华，执行董事。 委托代理人：孙薇羚、黄婷，该公司员工。 被执行人：苏凯华，男，1978年9月8日出生，汉族，居民，住福建省永定区。 被执行人：刘奎瑛，女，1977年8月27日出生，汉族，居民，住福建省永定区。 本院2020年9月14日立案受理的申请执行人南中旭日（龙岩）投资有限公司与被执行人刘奎瑛、苏凯华民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2020）闽0802民初3088号民事判决书，被执行人应归还申请执行人借款本金292470元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，本院于2020年9月24日查封被执行人刘奎瑛、苏凯华所有的龙岩市新罗区中旭日新城1幢3201（房产证号：20××65），并移送司法拍卖。待拍卖成交后，可参与分配；于2020年9月29日查封被执行人刘奎瑛所有的闽Ｄ×××××号汽车（查封期限至2022年9月28日止），但未实际扣押。经告知前述执行情况，申请执行人申请终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执4508号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年十二月七日 书记员 王城江（代）
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保18号   申请人：梁成陈，男，1962年7月17日出生，汉族，农民，住沙雅县。   被申请人：卡德尔·买合买提，男，1989年3月1日出生，维吾尔族，农民，住沙雅县。   申请人梁成陈与被申请人卡德尔·买合买提民间借贷纠纷一案，申请人梁成陈于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卡德尔·买合买提银行存款7,000元予以冻结。申请人梁成陈提供银行存款证明作担保。   本院经审查认为，申请人梁成陈的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人卡德尔·买合买提银行存款7,000元。保全期限自2020年12月1日至2021年11月30日止。   案件申请费90元，由申请人梁成陈先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   董小龙
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初2418号 原告：中国工商银行股份有限公司盐山支行。 地址：盐山县靖远西路1号。 法定代表人：于立海，系行长。 被告：王书峰，男，1978年9月3日出生，汉族，住盐山县。 被告：宋新才，女，1980年11月7日出生，汉族，住盐山县。 被告：河北世盛房地产开发有限公司。 地址：盐山县城南杨庄。 法定代表人：张爱农，系公司经理。 委托诉讼代理人：张海，盐山县城关法律服务所律师。 中国工商银行股份有限公司盐山支行与王书峰、宋新才、河北世盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司盐山支行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司盐山支行撤诉。 案件受理费50元，由原告中国工商银行股份有限公司盐山支行负担。 审判员  孔繁辉 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 伟
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执1021号 申请执行人：罗贤彪，男，1962年12月1日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住岳阳县。 被执行人：庄东煌，男，1972年6月26日出生，汉族，福建省惠安县人，居民，住广东省深圳市龙岗区。 申请执行人罗贤彪与被执行人庄东煌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）湘0621民初1493号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗贤彪于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。 2020年11月4日，本院向被执行人庄东煌送达了执行通知书和报告财产令。于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查到被执行人庄东煌18个银行开户信息，查询到账户上有少量款项，其中4个账号被其他法院冻结，本院已经对其中的5个账号进行了冻结，查询到有3台车辆登记信息（粤B牌照），无证券开户信息，无工商登记信息。查询到被执行人有应进工程款，但到12月2日为止还未确定。 2020年11月16日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人庄东煌的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年11月16日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人庄东煌的住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月16日，本院对被执行人庄东煌采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月2日，本案应当执行的标的金额500000元均未执行到位，除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年十二月二日 书记员 毛 智
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423民初1400号 原告：中国农业银行股份有限公司龙州县支行。住所地广西龙州县龙州镇康平街**。 负责人：黄有庆，行长。 委托诉讼代理人：梁世军，男，1972年6月12日出生，中国农业银行股份有限公司龙州县支行职员，，住所地广西龙州县 被告：史建忠，男，1981年6月23日出生，汉族，，住所地广西龙州县 被告：杨珊，女，1989年2月21日出生，壮族，，住所地广西龙州县 原告中国农业银行股份有限公司龙州县支行与被告史建忠、杨珊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年12月1日，原告以被告已偿清借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司龙州县支行与被告史建忠、杨珊金融借款合同纠纷一案在审理过程中，原告申请撤诉，是其依法处分自己诉讼权利的合法行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条 第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司龙州县支行撤诉。 案件受理费655元，减半收取计327元，由原告中国农业银行股份有限公司龙州县支行负担。 审判员  刘汉权 二〇二〇年十二月二日 书记员  廖艳玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1221号之二申请执行人：王利芳，女，汉族，1972年9月2日，住河南省嵩县。被执行人：洛阳金达利鞋业有限公司，住所地：嵩县产业集聚区田湖园区商务楼**。统一社会信用代码：91410325MA3X8D124R。法定代表人：张建文。本院在执行王利芳与洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0325民初2363号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，洛阳金达利鞋业有限公司应于判决书生效后五日内支付王利芳工资8521元,承担案件受理费50元。因洛阳金达利鞋业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人王利芳向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过传统调查：1、发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司在嵩县田湖产业集聚区××号仓库有布鞋140箱（2520双）、凉鞋2000箱（36000双）、原材料一批，已扣押、评估拍卖，其中布鞋140箱（2520双）于二拍期间以136080元售出，其他商品流拍。2、发现被执行人厂房有废纸板、废铁等废品，已变卖，变现9536.71元。3、未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、到被执行人公司所在地调查，查明该公司机器设备因多起诉讼案件被查封多次，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法人发出限制消费令。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人法人张建文的拘留决定。七、在本次执行中，执行到位1282元，已交付申请执行人。（涉及洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷案件申请人共计111人，以上执行到位案款共计145616.71元，1282元系申请人王利芳按比例分配所得）。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司有其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人洛阳金达利鞋业有限公司负有向申请执行人王利芳继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十二月一日书记员  周奕男
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1319号罪犯卢清维，男，1995年4月26日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2018年4月11日作出(2018)辽1402刑初35号刑事附带民事判决，以被告人卢清维犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元，并就附带民事部分一并作出判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯卢清维在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯卢清维获执行机关表扬4次，另获有考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯卢清维在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢清维减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年10月30日至2023年9月29日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十二月十四日法官助理刘丰书记员秦诗源
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2190号申请执行人：陶冶忠，女，1953年9月26日出生，汉族，武汉市洪山区人，住武汉市洪山区。被执行人：武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司，住武汉市新洲区双柳沙咀村**，统一社会信用代码9142011730367765XE。法定代表人：周磊明，该公司总经理。被执行人：武汉润祥置业有限公司，住武汉市新洲区双柳沙咀村**，统一社会信用代码914201170705438791。法定代表人：林威，该公司总经理。陶冶忠与武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）鄂0117民初3166号民事调解书，已经发生法律效力。权利人陶冶忠于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司返还预订金人民币20,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费、保全费437元，承担申请执行费207元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年11月25日向被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，经查明，武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司的财产调查情况反馈给申请执行人陶冶忠，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。2020年12月11日，申请执行人陶冶忠书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司应继续履行（2020）鄂0117民初3166号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十二日书记员  张 律
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4054号 原告：谢伟娟，女，1970年11月15日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：广西陆川县南方陶瓷厂，住所地：广西陆川县。 法定代表人：李达明，厂长。 本院在审理原告谢伟娟诉被告广西陆川县南方陶瓷厂确认劳动关系纠纷一案中，原告谢伟娟于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢伟娟的申请，系对其民事诉讼权利的处分，不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告谢伟娟撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交10元），由原告谢伟娟负担。 审 判 员  吴 萍 二〇二〇年十二月三日 法官助理  万春柳 书 记 员  林欢欢
甘肃省夏河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3027民初478号 原告：索某某，女，藏族，生于1944年，现住甘肃省夏河县桑科乡地仓行政村。 委托代理人：才某某，男，藏族，生于1963年，现住甘肃省夏河县桑科乡地仓行政村。 被告：扎某某，女，藏族，生于1977年，现住甘肃省夏河县桑科乡地仓行政村。 原告索某某诉被告扎某某共有纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本案在审理过程原告索某某与被告扎某某私下处理，特撤销对被告扎某某的起诉，原告索某某于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告索某某提出的撤诉理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许索某某撤回对被告扎某某的起诉。 案件受理费2862元，减半收取1431元，由原告索某某承担。 审判员  周毛草 二〇二〇年十二月二日 书记员  祁国强
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1577号原告：周世寿，男，汉族，1980年2月14日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县。委托代理人：常彦琴，甘肃得舍律师事务所律师。被告：康乐县海舟纺织有限公司，地址：甘肃省康乐县白王乡熊家寨10社。法定代表人：马如夫也，职务：总经理。被告：甘肃海轩服装加工厂，住所地：临夏州康乐县康丰乡北苑小区**楼**商铺。法定代表人：马海舟，该公司总经理.原告周世寿与被告康乐县海舟纺织有限公司、甘肃海轩服装加工厂返还原物纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法采用简易程序审理了此案，本案现已审理终结。原告周世寿向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告美机LS9802MA-T03-M-J-C缝纫机15台5**德国杜克普圆头锁眼机3台、特尔洁9千瓦蒸汽发生器2台、特尔洁自动吸风烫台2台、杰克撬边机1台、台湾劲狮BIN-T928理夹机1台、台湾金马大将军DJJ-3裁布机1台、北京义通全自动打包机1台；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年4月30日，原、被告达成口头协议，原告将美机LS9802MA-T03-M-J-C缝纫机15台、580德国杜克普圆头锁眼机3台、特尔洁9千瓦蒸汽发生器2台、特尔洁自动吸风烫台2台、杰克撬边机1台、台湾劲狮BIN-T928理夹机1台、台湾金马大将军DJJ-3裁布机1台、北京义通全自动打包机1台从新疆运至甘肃海轩服装加工厂（康乐县北苑小区1号楼二、三层商铺）,交由被告使用，被告出具证明显示：上述机器均能正常运转，并承诺最终归属权为原告所有。截止目前，被告从未支付过使用费，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，并将上述机器据为己有不予返还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告康乐县海舟纺织有限公司、甘肃海轩服装加工厂返还原告美机LS9802MA-T03-M-J-C缝纫机15台5**德国杜克普圆头锁眼机3台、特尔洁9千瓦蒸汽发生器2台、特尔洁自动吸风烫台2台、杰克撬边机1台、台湾劲BIN-T928理夹机1台、台湾金马大将军DJJ-3裁布机1台、北京义通全自动打包机1台于2020年12月4日前交付。二、其他诉讼请求，原、被告自愿放弃。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。保全费1095元，保险费350元，由被告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张生二〇二〇年十二月一日书记员  杨斌
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执751号申请执行人：覃日仙，女，土家族，村民，住湖南省石门县维新镇古城提村**。被执行人：蔡暑玉，女，土家族，村民，住湖南省石门县维新镇古城提村**。被执行人：伍爱支，男，土家族，村民，住湖南省石门县维新镇古城提村**。申请执行人覃日仙与被执行人蔡暑玉、伍爱支健康权纠纷一案，常德市中级人民法院于2019年5月6日作出（2019）湘0726民终694号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人遂向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。本院立案后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人蔡暑玉、伍爱支送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月4日、2020年9月15日、2020年12月2日等日期分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月20日分别向石门县不动产登记中心、公积金、银行、股权、保险等查询被执行人的财产信息。通过上述执行措施，均未发现其他可供执行财产。2020年12月7日，本院依法将被执行人蔡暑玉、伍爱支纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人向本院提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示不同意此案终结本次执行程序，本院要求申请执行人提供其他可供执行财产线索，但至今仍未能提供。本院认为，截止2020年12月7日，申请执行人在本次执行中未实现债权。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，虽申请执行人不同意终结本次执行程序，但未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 蒋湘兵审判员 陈 林二〇二〇年十二月七日书记员 李 成
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执1756号孟津县公安交通警察大队：孟津县公安交通警察大队与朱超峰行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更788号罪犯樊文甫，男，1976年8月7日生,四川省资中县人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2011年8月1日，贵州省盘县人民法院作出（2011）黔盘刑初字第238号刑事判决，认定樊文甫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币二万元。该犯不服，提出上诉。2011年9月29日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2011）黔六中刑三终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2010年7月3日起至2025年7月2日止）。2018年11月28日前，罪犯樊文甫获本院减刑三次，共计减刑三年五个月，剥夺政治权利改为四年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯樊文甫在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯樊文甫在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2019年1月的考核中获一个表扬;2019年2月至2019年8月的考核中获一个表扬;2019年9月至2020年2月的考核中获一个表扬;共计获三个表扬。另查明，该犯没收个人财产人民币二万元已履行。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯樊文甫在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯樊文甫减刑九个月，剥夺政治权利改为三年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯樊文甫减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年（刑期自2010年7月3日起至2021年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十二月一日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初7012号原告：大连佳保物业管理有限公司，住所地大连市西岗区菜市街**。法定代表人：孙文治，总经理。委托诉讼代理人：荣启军，男，1963年6月9日生，汉族，住大连市沙河口区。被告：任秀霞，女，1970年9月22日生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告大连佳保物业管理有限公司与被告任秀霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，于2020年12月7日向原告发出通知，限其七日内向本院交纳案件受理费，原告未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告大连佳保物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 王殿刚二〇二〇年十二月十五日法官助理 王 亚书 记 员 董 月
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4794号原告：湖北安尔福物业服务有限公司。住所地：麻城市杜鹃华府小区。统一信用代码：914211810823025971.法定代表人：宛仲明，该公司经理。被告:曾岚涛，男，汉族，1988年12月30日出生，湖北省麻城市人，住。本院在审理原告湖北安尔福物业服务有限公司诉被告曾岚涛物业服务合同纠纷一案中，原告湖北安尔福物业服务有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曾岚涛的起诉。本院认为，原告湖北安尔福物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条、第154条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北安尔福物业服务有限公司撤回对被告曾岚涛的起诉。案件受理费25元由原告湖北安尔福物业服务有限公司承担。审 判 长  蔡永光审 判 员  薛 娇人民陪审员  雷 鸣二〇二〇年十二月四日书 记 员  戴 琨
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1917号之七被执行人：杜建国，男，汉族，1970年07月23日生。住锦州发区王家街道白山新村14-39。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜建国在锦州银行11×××84账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十二月七日书记员  郑辉
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初8047号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行，住所地林州市陵阳镇陵阳街**。负责人：张松云，该行行长。委托诉讼代理人：崔保松，该行职工。被告：郝建军，男，1970年9月22日生，汉族，住河南省林州市。被告：姜海平，女，1973年4月18日生，汉族，住河南省林州市。被告：姜秀品，女，1976年3月7日生，汉族，住河南省林州市。被告：朱贵平，女，1968年10月12日生，汉族，住河南省林州市。被告：郝俊生，男，1956年6月2日生，汉族，住河南省林州市。被告：郝建亮，男，1987年8月11日生，汉族，住河南省林州市。被告：姜海亮，男，1983年12月23日生，汉族，住河南省林州市。被告：姜鹏亮，男，1989年10月20日生，汉族，住河南省林州市。被告：郭园园，女，1997年11月25日生，汉族，住河南省林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行诉被告郝建军、姜海平、姜秀品、朱贵平、郝俊生、郝建亮、姜海亮、姜鹏亮、郭园园金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行于2020年12月8日以被告郝建军已还款为由申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行撤回起诉。案件受理费7583元，减半收取3791.5元，由原告河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行负担。审判员  高志鸿二〇二〇年十二月八日书记员  郭林楠
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执异182号申请人（案外人）：冯义军，男，1971年11月3日出生，汉族，住襄阳市襄城区。申请执行人：重庆市吉力建设集团有限公司襄阳分公司，住所地：襄阳市樊城区高庄路**。负责人：冉启飞，该公司总经理。被执行人：湖北虹辰投资实业有限公司，住所地：襄阳市襄城区檀溪路**。法定代表人：余彩燕，该公司执行董事。本院在执行重庆市吉力建设集团有限公司与湖北虹辰投资实业有限公司借款合同纠纷一案中，申请人冯义军向本院申请变更其为该案的申请执行人。本院于2020年11月18日受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年12月3日，申请人冯义军向本院提出撤回申请。本院认为，申请人冯义军撤回变更其为申请执行人的申请不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人冯义军撤回申请。审判长  卢建峰审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年十二月三日法官助理马莉书记员  王婷婷
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6245号罪犯朱显明，男，1981年3月12日出生，汉族，初中文化，浙江省永康市人，住浙江省永康市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2017年11月20日作出(2017)浙0784刑初903号刑事判决，以被告人朱显明犯非法拘禁罪、开设赌场罪，判处有期徒刑年六个月，并处罚金人民币80000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2018年3月2日作出(2018)浙07刑终20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年4月18日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯朱显明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱显明减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯朱显明本次考核期为2018年6月至2020年8月共计2年2个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱显明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯朱显明减去有期徒刑七个月（刑期自2017年1月23日起至2020年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 胡世雄审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十二月七日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执1085号申请执行人：辽宁正鑫资产管理有限公司，住所地沈阳市于洪区长江北街**1门。法定代表人：朱铁庄，该公司经理。被执行人：王庆，男，1974年7月9日生，汉族，住凌海市。被执行人：王永志，男，1954年5月4日生，汉族，住凌海市。被执行人：赵桂凤，女，1953年4月19日生，汉族，住凌海市。申请执行人辽宁正鑫资产管理有限公司与被执行人王庆、王永志、赵桂凤金融不良债权追偿纠纷一案，申请执行人辽宁正鑫资产管理有限公司依据锦州市太和区人民法院（2019）辽0791民初1225号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王庆、王永志、赵桂凤给付辽宁正鑫资产管理有限公司欠款本金50000元及逾期利息。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人王庆、王永志、赵桂凤名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权、金融理财产品、收益类保险可执行。现申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人辽宁正鑫资产管理有限公司享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人王庆、王永志、赵桂凤是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人王庆、王永志、赵桂凤的财产进行调查，目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  刘敬东人民陪审员  常燕燕二〇二〇年十二月十四日书 记 员  张洪涛
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1567号 申请执行人：武汉市洪山区恒丰果品经营部,住所地武汉市洪山区张家湾街烽胜路**湖北光霞果批大市场****。 经营者：温荣义。 被执行人：钟智欣，男,1988年4月7日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黄文保，男,1972年2月19日生，汉族，住武汉市新洲区。 申请执行人武汉市洪山区恒丰果品经营部与被执行人钟智欣、黄文保买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初414号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月18日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，并已执行到位12581元，有房产及车辆登记信息并已查封。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年十二月一日 书记员  詹玉婷
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执913号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街**。 主要负责人：王光春，行长。 被执行人：王名峰，男，1965年6月4日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人：李英侠，女，1964年11月2日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人：曹广臣，男，1971年9月11日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被执行人：刘福红，女，1976年9月10日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被执行人：李强，男，1970年5月21日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 本院依据本院2018年9月13日作出的（2018）鲁0703民初1527号民事判决书，在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被执行人王名峰、李英侠、曹广臣、刘福红、李强金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为100000元及相应利息。本院于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年8月3日经网络查控，并未发现被执行人相关财产；2020年12月4日再次进行执行平台总对总查控时，仍未发现被执行人相关财产。 2、2020年9月3日对被执行人进行传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已于2020年7月30日对被执行人实施限制其高消费的强制措施。 4、2020年12月7日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，2020年12月7日已与申请执行人进行电话约谈，告知其被执行人财产情况及本案执行情况，申请执行人对该案同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0703民初1527号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 俊 二〇二〇年十二月七日 书记员 王馨悦
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执保587号 申请人：李明永，男，1968年7月14日出生，汉族，现住故城县。 被申请人：林树军，男，1968年2月11日出生，汉族，住故城县。 被申请人：杨义花，女，1970年7月8日出生，汉族，住故城县。 申请人李明永于2020年11月30日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2019）冀1126执保587号予以结案。 执行员  袁章红 二〇二〇年十二月三日 书记员  王晓庆
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初8253号原告兰远照，男，生于1979年11月28日，汉族，湖北省恩施市人，户籍地湖北省恩施市，委托代理人（特别授权）成民兴，湖北勇鑫律师事务所律师。被告恩施市永福汽车营运有限公司，住所地：恩施市芭蕉侗族乡集镇，统一社会信用代码:91422801676471419A。法定代表人李天麒，该公司执行董事兼总经理。委托代理人（特别授权）杨世云，湖北施州律师事务所律师。原告兰远照诉被告恩施市永福汽车营运有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员陈小平担任审判长，人民陪审员周文典、符龙斌参加评议的合议庭于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告兰远照的委托代理人成民兴，被告恩施市永福汽车营运有限公司的法定代表人李天麒及其委托代理人杨世云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰远照诉称，2015年5月，原告为了承包被告客运车辆进行运营给被告垫付了所承包车辆的购车款及该车辆办理登记的费用68500元左右。同月，原告与被告签订《车辆承包经营合同》，约定：被告购买所需客运车辆；原告向被告交纳安全管理费；车辆产权及各类运行证件归被告所有，原告仅享有对承包车辆的保管、使用的权利；原告在合同期间内必须服从被告对车辆、从业人员和线路的管理；原告不得私自转让车辆。承包期间，原告严格履行合同义务，按期向被告交纳承包经营费用、安全管理费、车辆保险费、车辆安全检测费和GPS流量费等费用，一直接受并服从被告的管理。但原告为被告垫付的购车款及登记费用，被告至今未向原告支付。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告垫付的购车款及车辆登记费用68500元，本案诉讼费由被告承担。被告恩施市永福汽车营运有限公司辩称，原告所诉与客观事实不符。被告是具有县内班车客运资质的公司，原告为了合法经营，自行购买车辆并承担登记费用，依法向被告交纳相关费用并与被告签订《车辆承包经营合同》，不存在原告为被告垫付购车款及车辆登记费用的事实。而且前述合同签订后，原、被告均按照合同履行了相应义务，被告对原告经营的车辆的运营路线、安全教育进行了管理，如期兑现了车辆政策性燃油补贴，双方一直无争议。综上，原告要求被告支付垫付的购车款及车辆登记费用既无客观事实，也无合同约定，因此，原告起诉的事实及理由不能成立，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年5月21日，原告与被告签订《车辆承包经营合同》一份，合同约定：被告购买所需客运车辆（五菱牌LZW6510TF小型面包车，牌照号鄂Ｑ×××**）；原告向被告交纳安全管理费；车辆产权及各类运行证件归被告所有，原告仅享有对承包车辆的保管、使用的权利，原告不得转租、转包、转让车辆；原告在合同期间内必须服从被告对车辆、从业人员和线路的管理；合同期限为4年（2015年5月21日至2019年5月20日），承包费用18000元。2019年5月23日，原告妻子吴艳玲代原告与被告对前述《车辆承包经营合同》进行了续签，期限为2年（2019年5月20日至2021年5月20日），承包费用10000元，其他条款未变。现原、被告就案涉合同的承包费用发生纠纷，且不能达成一致意见，致原告诉至本院，请求判准其前述诉讼请求。另查明，案涉鄂Ｑ×××**号五菱牌LZW6510TF小型面包车实际由原告购买并归其所有，现登记在被告名下，原、被告之间实为挂靠关系。以上事实，有《车辆承包经营合同》，恩施市交通运输局《信访事项处理意见书》，以及当事人的当庭陈述等为证，足以认定。本院认为，原、被告双方虽然签订有《车辆承包经营合同》，约定案涉车辆产权归被告所有，但根据审理查明的事实，该车辆实际由原告购买后登记在被告名下，产权仍归原告所有，原、被告之间系挂靠关系，并不存在原告为被告垫付购车款及登记费用的事实，双方不构成任何形式的债权债务关系。同时，原、被告规避《道路旅客运输及客运站管理规定》第五条关于客运车辆禁止挂靠经营的规定，其行为无效，应由交通运输部门进行处理，但也不是被告向原告支付购车款及登记费用的理由。综上，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。其实，原、被告争议的焦点是承包费用是否过高的问题，审理中，原告明确表示不变更诉讼请求，对该争议，双方当事人可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告兰远照的诉讼请求。案件受理费500元，由原告兰远照负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈小平人民陪审员  周文典人民陪审员  符龙斌二〇二〇年十二月十四日书 记 员  瞿 佳
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初879号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人王某，男，1986年5月1日出生于湖北省浠水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2020]85号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员周厚崇出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2020年11月22日20时许，被告人王某酒后驾驶二轮电动车（属机动车）途经潮南区陈店镇陈围路口时被执勤民警查获。经检验，王某的血液中乙醇含量为110.6mg/100ml。同月26日，被告人王某在值班律师郭植英的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人王某判处拘役一个月五日，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，发案现场、涉案车辆拍照，扣押清单，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，公安综合查询系统常住人口信息，认罪认罚具结书，广东鼎升鉴定估价有限公司鉴定书和广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人王某归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月22日起至2020年12月26日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴泽义二〇二〇年十二月一日书记员  庄清雄
河北省文安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1026刑初293号 公诉机关河北省文安县人民检察院。 被告人周彬彬，男，1984年12月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省文安县人,住本村，农民。2019年12月9日因涉嫌犯开设赌场罪被文安县公安局取保候审，2020年10月22日被取保候审，同年11月19日被本院取保候审。 文安县人民检察院以文安县院刑检刑诉（2020）146号起诉书指控被告人周彬彬犯开设赌场罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员年金坡出庭支持公诉，被告人周彬彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月至10月，被告人周彬彬通过许某（另案处理）拉入赌博网站并成为二级管理员，负责通过手机拉人进站赌博并收取提成牟利。期间，被告人周彬彬拉参赌人员赵某进入赌博网站赌博，并收取赵某赌资58781元为其上分，通过收取提成获利500余元。 公诉机关认为，被告人周彬彬为赌博网站担任代理并接受投注，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人周彬彬认罪认罚，建议判处被告人周彬彬有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人的供述，证人许某、赵某等人的证言，照片，提取证明及扣押笔录，周彬彬微信交易记录，物证，抓获经过，被告人户籍证明等证据证实。 被告人周彬彬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周彬彬被动到案后，如实供述自己的主要犯罪事实；其自愿认罪认罚。 本院认为，被告人周彬彬构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人周彬彬被动到案后，如实供述自己的主要犯罪事实；其自愿认罪认罚，综上，对被告人依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周彬彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人周彬彬违法所得予以没收。 三、供犯罪所用的被告人周彬彬的手机予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯旭芳 二〇二〇年十二月二日 书记员  郭振杰
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7987号原告：沈开余，男，1960年5月20日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：罗发展，兴化市缸顾法律服务所法律工作者。被告：罗保全，男，1966年3月16日生，汉族，住兴化市。原告沈开余与被告罗保全农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告沈开余于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗保全的起诉。本院认为，原告沈开余申请撤回对被告罗保全的起诉，是对自己民事权利的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈开余撤回对被告罗保全的起诉。案件受理费25元，由原告沈开余担。审判员  高顺祥二〇二〇年十二月五日书记员  夏誉函
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1356号 申请执行人：曹丽丽，女，1984年2月29日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：刘伟，男，1987年8月20日出生，汉族，住昌乐县。 本院立案执行的申请执行人曹丽丽与被执行人刘伟（2020）鲁0725民初2555号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人不能一次清偿全部债务，双方当事人自行协商达成和解协议，需长期履行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0725执1356号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛明顺 审判员  刘 强 审判员  田 政 二〇二〇年十二月七日 书记员  冯庆磊
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2842号申请执行人祝某，女，1982年12月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。诉讼代理人白建军、马驰，湖北天泓律师事务所，特别授权。被执行人黄某，男，1981年3月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人祝某与被执行人黄某继承纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0116民初4673号民事判决书已发生法律效力。权利人祝某于2020年9月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中查明，祝某申请执行黄某继承纠纷一案的申请事项系确认之诉，因案涉房屋系拆迁还建房，没有办理相关权属登记。2020年12月4日，申请执行人祝某向本院撤回该案执行申请。本院认为，申请执行人祝某的申请系其真实意思表示，该案符合终结执行的情形。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116执2842号案件的执行。裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  郑绪刚审判员  陈大进二〇二〇年十二月四日书记员  吴 斌
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁15民终4026号 上诉人（原审原告）：刘炳朋，男，1988年2月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。 委托诉讼代理人：宋彩堂，阳谷谷山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：钱洪良，男，1984年11月7日出生，汉族农民，住阳谷县。 上诉人刘炳朋因与被上诉人钱洪良追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 刘炳朋上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判钱洪良承担支付劳动报酬的义务；一审及二审诉讼费用由钱洪良依法承担。事实和理由：一审中，上诉人当庭提交了钱洪良亲笔书写的欠付工资证明条一张，足以证明钱洪良拖欠劳务报酬的基本事实。一审法院却在判决中认为，上诉人仅提供的一份手写材料，不足以证明上诉人的主张，属于认定事实不清。在庭审中，上诉人不仅当庭陈述了2017年10月至12月期间，上诉人跟随钱洪良在山西省孝义市信发集团建筑工地负责钢结构安装。工程完工后，钱洪良为上诉人结算工钱，并出具了书面凭证，明确了出工天数、日工钱、总工钱数额、已支付工钱数额及未支付工钱数额，且在该书面凭证上，有钱洪良的亲笔签名并摁了手印。另，上诉人的几个工友也同一时间起诉钱洪良索要劳务工资，我们一行几人的书面凭证都是钱洪良亲笔书写的，这些客观事实完全可以形成一个完整的证据链，证实钱洪良拖欠工资的基本事实，而一审法院却以证据不足，驳回上诉人的诉求，属于认定事实不清。一审中，上诉人提交的书面凭证，虽然在形式上有所欠缺，但并不影响它的效力。况且，钱洪良经公告传唤后未出庭应诉，也足以说明其为逃避法律责任不敢面对客观事实。在追索劳动报酬纠纷案件的举证责任分配上，应该由用人单位或雇主来承担，钱洪良作为雇主，未出庭质证或者举证来否认拖欠工资的事实，就应承担法律上的不利后果。一审法院完全有理由依据上诉人提交的书面凭证来判决钱洪良承担责任，而不应主动加重上诉人的举证责任。请二审法院在查清事实的基础上，纠正一审法院的错误做法。 被上诉人钱洪良未提交书面答辩意见。 刘炳朋向一审法院起诉请求：判令钱洪良支付原告劳动报酬7041元，并承担诉讼费用。 一审法院认定事实： 刘炳朋提交证据一份，证据内容为：“刘炳朋56.55*220=12441-4000=8441元+100=8541元”。在该份材料右下方签有“钱洪良”并摁了手印。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案刘炳朋主张钱洪良拖欠劳动报酬8541元，由刘炳朋承担举证责任。但刘炳朋仅提供一份手写材料，经本庭释明，其明确表示没有其他证据。仅凭一张手写材料无法证明刘炳朋的主张，故对于刘炳朋的诉讼请求，法院不予支持，刘炳朋可待证据充分后，另行主张权利。钱洪良经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回原告刘炳朋的诉讼请求。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的其他事实同一审查明的一致。 本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”刘炳朋主张钱洪良欠付其劳动报酬，刘炳朋即应对自己主张的事项承担举证责任，但其仅能提供一份手写材料，在无其他证据佐证的情形下，无法认定刘炳朋与钱洪良之间存在欠款关系。一审法院以刘炳朋证据不足驳回其诉讼请求，符合法律规定。刘炳朋可待证据充分后，另行主张权利。 综上所述，刘炳朋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘炳朋负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙久强 审判员  石 鑫 审判员  孔繁奎 二〇二〇年十二月八日 法官助理马征 书记员肖天一
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1231号申请执行人：严诚，男，1972年6月10日出生，土家族，住湖北省咸丰县。被执行人：唐斌，男，1968年12月28日出生，土家族，住湖北省咸丰县。关于严诚申请执行唐斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）鄂2826民初1268号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后于2020年12月15日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后向本院书面请求撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院(2020)鄂2826执1231号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十二月十五日书记员  李佳兵
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3785号 申请执行人：巴中市秦巴农业融资担保股份有限公司。 法定代表人：王代文，该公司董事长。 被执行人：巴中市巴州区志平养殖场。 法定代表人：杨志平。 被执行人：杨志平，男，生于1978年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被执行人：王琼，女，生于1987年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被执行人：吴登甫，男，生于1969年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被执行人：杨冰西，女，生于1989年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人巴中市秦巴农业融资担保股份有限公司与被执行人巴中市巴州区志平养殖场、杨志平、王琼、吴登甫、杨冰西追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）川巴江南证字第1203号具有强制执行效力的公证债权文书及（2020）川巴江南证字第1983号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书。执行中，另案（2020）川1902执2606号查封了被执行人杨冰西所有的位于巴中市南江县××镇××段××号［不动产权证书号：川（2016）南江县不动产权第0001557号；建筑面积：1147.20平方米］营业用房的处分权，并依法对所查封的房产进行了评估、拍卖，申请人书面同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市江南公证处作出的（2017）川巴江南证字第1203号具有强制执行效力的公证债权文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十二月一日 书记员 杨俊杰
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初3226号原告:陕西百乐实业发展有限责任公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：顾维龙，该公司董事长。委托代理人：王龙龙，该公司职工，特别授权代理。被告：杨万玲，女，汉族，住青铜峡市。原告陕西百乐实业发展有限责任公司与被告杨万玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告陕西百乐实业发展有限责任公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陕西百乐实业发展有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由陕西百乐实业发展有限责任公司负担。审判员 丁 芳二〇二〇年十二月一日书记员 程慧静引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许撤诉，由人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4290号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路**。统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。 被执行人：王有山，男，1978年9月25日出生，住新疆昌吉回族自治州呼图壁县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人王有山信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2020年12月14日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执4290号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十四日 书记员 阿拉 米拉
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             (2020）闽0524民初5025号                               原告                       福建安溪农村商业银行股份有限公司湖上支行，住所地福建省泉州市安溪县湖上乡湖上村街道**。             负责人：苏忠丁，任该支行行长。             委托诉讼代理人：刘世鹏，男，系该支行客户经理。                               被告                       柯文患，男，1980年2月10日出生，汉族，住福建省安溪县。             陈永泉，男，1977年5月24日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       信用卡纠纷                               申请             撤诉             时间                       原告福建安溪农村商业银行股份有限公司湖上支行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司湖上支行以双方自行协商解决为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许福建安溪农村商业银行股份有限公司湖上支行撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司湖上支行负担。                               审 判 员 高 清 良                                                             二〇二〇年十二月八日                                     书 记 员 何 艺 杰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2555号之三十被执行人：赵宝连，男，汉族，1978年02月01日生，住济南市槐荫区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宝连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝连在山东省农村信用社联合社6223190107316934,0101,0账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十二日书记员 张宣英
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初6925号原告：冯金才，男，汉族，生于1976年7月8日，住镇平县。委托诉讼代理人：刘承桥，镇平县玉都法律服务所法律工作者，执业证号31613011100167。被告：姚志果，男，汉族，生于1974年3月23日，住邓州市。本院在审理原告冯金才与被告姚志果为劳务合同纠纷一案中，原告冯金才于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告冯金才提出撤回对被告姚志果的起诉，系对其享有的民事权益的自由处分，原告冯金才的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告冯金才撤回起诉。案件受理费69元，由原告冯金才负担。审判员  张柱峰二〇二〇年十二月四日书记员  郝 亚
和林格尔县人民法院执行裁定书（2020）内0123执971号申请执行人：艮君君，男性，住和林格尔县。被执行人：和林格尔县盛乐镇北倒拉板村委会。本院在执行艮君君与和林格尔县盛乐镇北倒拉板村委会劳务合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 福审判员 陈 波审判员 胡志宏二Ｏ二Ｏ年十二月一日书记员 武秀清
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异252号 案外人：徐恒强,男，1959年4月1日生，汉族，住唐山市路**。 案外人：王金红，女，1965年11月19日生，汉族，住唐山市路**。 申请执行人：唐山瑞昌典当有限公司，住所地唐山市高新区火炬路**。 法定代表人：陈永红，董事长。 被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，，住所地唐山市路**龙泽北路**统一社会信用代码91130293746870918C。 法定代表人：曹文福。 在唐山市中级人民法院执行唐山瑞昌典当有限公司与唐山嘉润房地产开发有限公司（以下简称嘉润房地产）民间借贷纠纷一案中，案外人徐恒强、王金红于2020年11月23日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人徐恒强、王金红称，贵院在执行（2015）唐执五1057-1号裁定书过程中，查封并拟拍卖的嘉润房地产开发的位于韩城房产，因该财产属于案外人所有，继续执行该财产可能会侵害案外人的合法权益。为维护案外人合法权益，故请求中止对查封唐山市路北区韩城镇富星园小区401楼5单元502室房产的执行。 本院查明，唐山瑞昌典当有限公司诉嘉润房地产民间借贷纠纷一案，本院受理后，唐山瑞昌典当有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2015年8月25日作出（2015）北民初字第3634-1号民事裁定书，查封嘉润房地产开发的丰润区富星园小区包含401楼5单元502室在内的176套房屋及富星园小区办公楼一栋，查封期限三年，自2015年8月26日至2018年8月25日止。案件经审理，本院于2015年9月29日作出（2015）北民初字第3634号民事判决书。该判决书生效后，唐山瑞昌典当有限公司申请强制执行。2018年8月7日唐山市中级人民法院作出（2015）唐执五1057-1号执行裁定书，依法续查封上述房产，查封期限三年，自2018年8月7日至2021年8月6日止。 另查明，案外人徐恒强、王金红提交了案外人徐恒强与嘉润房地产韩城项目部于2007年7月7日签订的《嘉润·彩虹城诚意认购单》，约定由案外人徐恒强购买坐落于唐山市嘉润·彩虹城401楼5单元502号房产；并提交了案外人徐恒强、王金红与嘉润房地产签订的购买坐落于唐山市房产的《商品房买卖合同》，总房款192476元；以及嘉润房地产韩城项目部出具的“房款认购金80000元”收据一份和嘉润房地产韩城分公司出具的“房款112476元”收据一份。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人提供的证据不足以证明其在法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同并合法占有该不动产，不符合上述法律规定，其所提异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人徐恒强、王金红的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王新蕊 审 判 员  吴振兴 人民陪审员  沈春伟 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  李春英 书 记 员  刘 燕
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                               (2020)陕0116民初12668号原告薄荣。被告温勇。原告薄荣与被告温勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告薄荣到庭参加了诉讼。被告温勇经传票传唤，无正当理由拒不当庭，依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告诉称，2020年1月9日，被告以需要资金为由，向自己借款100000元，并承诺借期为两个月，月息为3分，但借款到期后，被告仅归还了部分借款，后经自己索要未果，为此自己诉讼法院要求被告偿还借款本金61000元，并以61000元为基数按月利率3分给付从2020年1月10日起至实际给付之日止的利息。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告在从事房产中介中相识，2020年1月9日，被告以需要资金周转为由向原告借款，并通过微信发给原告借条，要求借款100000元，承诺借期为两个月，月利率为3分，原告同意后第二日转账100000元给被告，该借款到期后，被告未还款，后经原告索要，其于2020年5月22日给原告重新倒写了借条，承诺2020年5月26日前还清，但被告仅从2020年6月11日至2020年11月30日多次共偿还原告39000元。其余借款原告索要未果，现原告诉讼法院要求判如所请。庭审中被告未到庭应诉，无法调解。上述事实，有庭审笔录、借条、微信聊天记录、银行转账记录等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，本案中被告向原告提出借款，原告同意后给被告转款100000元，后就该款被告向原告出具了借据，据此，双方构成合法的民间借贷关系，被告现未按借款协议履行还款义务，原告要求被告还款付息，依法予以支持。现未归还借款本金依据原告提交的证据及请求，本院确定为61000元。原告要求被告按月利率3分给付从2020年1月10日起至实际给付之日止的利息，其利率要求高于法规规定，依法应当按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%支付原告从2020年1月10日起至实际给付之日止的利息。综上，为维护民间借贷秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条之规定，判决如下：被告温勇于判决生效后15日内偿还原告薄荣借款本金61000元，并以61000元为基数按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%支付原告从2020年1月10日起至实际给付之日止的利息被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，退还原告1812.5元，减半收取887.5元由被告温勇承担。因原告已预交故被告在给付上述之款项时应将所负担之案件受理费一同给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    陈国栋                            二 0二0年 十二 月 一 日                               书  记  员    祝  谭   1
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1190号之三申请执行人：杨素芬，女性，1958年12月26出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国农业银行62×××67账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十五日书记员  杨楠
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30231号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:陈刚峰。 被执行人:徐韩娟。 被执行人:河南皇卡食品有限公司。 在被执行人陈刚峰、徐韩娟、河南皇卡食品有限公司追偿权纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初19978号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初19978号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执30231号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨诗豪
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执847号被执行人：邢春安，男性,1961年12月2日生，汉族，住现羁押于安达市看守所。本院在执行与邢春安罚金一案中，经查，被执行人无可供财产执行，待发现财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东波审判员  张兴安审判员  李凤林二〇二〇年十二月十三日书记员  袁本明
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初635号 原告:罗某1、罗某2、罗某3诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日