wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执恢404号申请执行人：万占义,男,1956年3月9日出生,汉族，住南乐县。被执行人：黄志广，男,1978年12月5日生，汉族，住南乐县。关于万占义与黄志广民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出的（2017）豫0923民初2497号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告黄志广于本判决生效后十日内偿还原告万占义借款本金600000元及利息（利息按月息1.5分自2016年9月25日起计算至本判决限定债务人履行债务期限届满之日止）案件受理费10583元,由被告黄志广负担”。因黄志广未按上述生效法律文书履行全部义务，申请人万占义向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；截至目前，被执行人即未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院报告其财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户内仅有零星存款。2.查明被执行人黄志广名下无房产信息。3.查明被执行人黄志广名下无车辆信息。4.查明被执行人无住房公积金缴存记录。5.查明被执行人无证券、股票等财产性权利。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人不同意的，经合议庭合议报院长同意后，应依照相关法律规定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人黄志广负有继续向申请执行人万占义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十二月七日书记员  马陈波
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2659号原告：吴某2，女，汉族，1975年4月21日出生，湖北省天门市人，在外务工，初中文化程度，住天门市。原告：吴宇琴，女，汉族，2001年3月23日出生，湖北省天门市人，大学在读，住天门市。原告：吴某1，男，汉族，2008年6月26日出生，湖北省天门市人，初一学生，住天门市。法定代理人：吴某2，系吴某1母亲。上述三原告共同委托诉讼代理人：徐建波，湖北文学泉律师事务所律师。被告：国网湖北省电力有限公司天门市供电公司。住所地：天门市竟陵办事处钟惺大道。负责人：刘宜喜，该公司经理。委托诉讼代理人：吴华平，湖北鹰之歌律师事务所律师。原告吴某2、吴宇琴、吴某1与被告国网湖北省电力有限公司天门市供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告吴某2、吴宇琴、吴某1于2020年12月2日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某2、吴宇琴、吴某1的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某2、吴宇琴、吴某1撤回起诉。案件受理费10180元，减半收取5090元，由原告吴某2、吴宇琴、吴某1负担。审 判 长  段江红人民陪审员  张启阐人民陪审员  李明生二〇二〇年十二月四日书 记 员  龚 颖
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1010号 申请执行人吴日颂，男，1970年2月28日出生，壮族，住平果县。 被执行人黄志国，男，1953年9月14日出生，壮族，住平果县。 本院在执行吴日颂与黄志国民间借贷纠纷一案中，依法向黄志国送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经“四查”即银行、车管所、国土局、房管所查询，目前黄志国没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆贵业 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄克锋
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保875号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：买合木提·库尔班，男，1981年07月11日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年12月1日向本院申请诉前保全，请求对被申请人买合木提·库尔班名下的银行存款8元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人买合木提·库尔班名下银行存款8元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   艾克达·阿布迪力木
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3633号   被执行人：宫恩新，男，1965年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生的法律效力（2020）新0104刑初384号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入8000元、执行费0.00元及延迟履行期间的债务利息。   二.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   三.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   赵晓瑛
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6138号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：江西省南昌市洪城大市场灌婴路**，统一社会信用代码：91360100705567402Y。 负责人：毛琼萍，系该行行长。 被执行人:王园园，女，汉族,1988年11月17日生，身份证住址：河南省潢川县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初1390号民事判决书，于2020年11月25日向被执行人王园园发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王园园在银行存款80958.05元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月四日 书记员  万金金
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10338号 申请人杨智敏与被申请人张永利民间借贷纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1910号毕艳楠（申请执行人）、大庆市萨尔图区漆彩涂料商店（被执行人）：毕艳楠与大庆市萨尔图区漆彩涂料商店执行异议之诉纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的大庆市中级人民法院（2020）黑06民终1407号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人大庆市萨尔图区漆彩涂料商店给付申请执行人毕艳楠案件受理费18600元并承担本案的执行费用。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产；经本院沟通被执行人大庆市萨尔图区漆彩涂料商店自动向本院履行18779元，支付申请人毕艳楠18600元；执行费179元已上交至财务，现此案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市中级人民法院（2020）黑06民终1407号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三日
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1244号申请执行人：杨培培，女，1984年6月1日出生，汉族，住南乐县。被执行人：任艳丽，女，1984年4月21日出生，汉族，住南乐县。关于杨培培与任艳丽民间借贷纠纷一案，经本院审理，于2019年12月10日依法制作（2019）豫0923民初3141号民事判决书，判决：“被告任艳丽于本判决生效后十日内偿还原告杨培培借款本金435960.52元及利息（利息以435960.52元为基数自2018年7月26日起按月利息2分计算至被告履行完毕之日止）……”。现该判决书已经发生法律效力，因任艳丽未按前述生效法律文书履行义务，杨培培向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。截至目前，被执行人任艳丽既未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人任艳丽在中信银行、河南省农村信用合作联社等银行账户等内有存款，本院已采取冻结措施，但农村信用社账户为轮侯冻结；中信账户内存款9600元已扣划，并支付给申请执行人；其他银行账户均是零星存款，经多次查询无变化，未冻结。被执行人网络银行账户亦是零星余额，但宥于技术原因无法超额冻结，未采取冻结措施。2.查明被执行人任艳丽在南乐县无不动产登记信息；在郑州市有不动产，位于金水区××号佛罗伦斯****楼******，不动产权证书号10010XXXXXX，但已被多家法院进行了查封，本案为轮侯查封。3.查明被执行人任艳丽名下无车辆登记信息。4.查明被执行人任艳丽无住房公积金缴存记录。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访或电话形式，了解到被执行人长期在郑州，欠债较多；电话联系被执行人本人，其称因欠多人钱款，暂无能力偿还，但会逐渐进行偿还。通过查询执行系统，发现被执行人在濮阳市××区、郑州金水区、二七区等多家法院均是被执行案件，均已终结本次执行程序或终结执行。五、本院已通过电话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人因个人原因无法到庭，且表示暂时提供不出财产线索，口头同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对已发现的财产均已采取了相应执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人电话沟通，其口头同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任艳丽负有继续向申请执行人杨培培履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十二月二日书记员  运克成
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2325号 罪犯陈近，男，1987年9月14日出生，汉族，江苏省南京市人，大学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南通市崇川区人民法院于2018年4月9日作出（2017）苏0602刑初599号刑事判决，以被告人陈近犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元，刑期自2016年11月3日起至2024年10月25日止。被告人及同案被告人不服，提出上诉。2018年7月5日江苏省南通市中级人民法院作出（2018）苏06刑终217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯陈近在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年9月、2020年2月、2020年7月获得表扬，确有悔改表现，建议对罪犯陈近减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯陈近在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项已履行。 本院认为，罪犯陈近在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陈近的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2024年1月25日止），并处罚金人民币十万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员 高白菊
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书 （按撤诉处理用）(2020)陕0111民初9039号 原告：吕某某。被告：西安中铁瑞丰置业有限公司。法定代表人：尹某某。本院在审理原告吕某某与被告西安中铁瑞丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。  审    判    员      赤文肖 二〇二〇年十二月一日 书    记    员      王梦祺1
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执950号申请执行人：西乡县林业局，住所地西乡县。法定代表人：周健,该局局长。委托代理人：史昂，该局工作人员。被执行人：李怀飞，男,1978年8月19日出生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人西乡县林业局与被执行人李怀飞行政处罚一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2020)陕0724行审2号行政裁定书，于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人支付罚款4000元、滞纳金4000元，合计8000元。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费50元。逾期后，被执行人未履行义务。现查明：执行人李怀飞在银行无存款，工商、不动产、机动车辆管理部门无登记信息。本院依法将被执行人李怀飞纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人李怀飞暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人尚有罚款4000元，滞纳金4000元未受偿。经本院终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，保留债权。申请执行费50元被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  祝 敏审判员  李 强二〇二〇年十二月七日书记员  王 成
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初4554号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道**，统一社会信用代码91500240671014112P。法定代表人：付文江，该支行行长。委托诉讼代理人：刘玉，女，该支行职工。委托诉讼代理人：吴建军，女，该支行职工。被告：余红涛，男，1990年5月10日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行（以下简称邮政储蓄石柱支行）诉被告余红涛信用卡纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄石柱支行的委托诉讼代理人吴建军到庭参加了诉讼，被告余红涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邮政储蓄石柱支行向本院提出诉讼请求：被告余红涛偿还所欠原告（截止到2020年9月9日）信用卡透支本金14999.78元、利息1902.10元、逾期费用2268.90元，共计19170.78元。从2020年9月10日起，利息和费用按中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约约定支付计算，具体金额以原告银行系统中查明的数据为准。事实和理由：2018年2月10日，被告余红涛向原告提交中国邮政储蓄银行信用卡申请表，并承诺遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）信用卡领用合约》的规定。经原告审核符合办卡条件，便为被告办理了授信额度为15000.00元，卡号为X的信用卡一张，账单日为每月2日。该信用卡激活启用后，原告按规定向余红涛发送手机短信和《对账单》，同时余红涛也未提出异议。余红涛于2020年来多次透支，最终其所透支的金额未按时偿还，该卡一直呈透支状态。原告工作人员采取多种方式和方法向余红涛催收，但余红涛一直未兑现。截止到2020年9月9日，信用卡欠本金14999.78元、利息1902.10元，共计19170.78元（计算方式为：按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）信用卡领用合约》第十条中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准），按《最高人民法院关于进一步加强金融审判的若干意见》的规定，对利息及费用总和超过年利率24%的部分，原告予以放弃。综上，原告长期拒绝归还信用卡透支本息的行为，严重侵犯了原告的合法权益，并给原告造成了一定的经济损失，故诉至法院。余红涛未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月8日余红涛填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，该申请表背面载明了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的具体内容有：“1、除本合约另有规定外，乙方（即余红涛）非现金交易（不包含现金转账、下同）从交易入账日至甲方（即石柱邮政银行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%至0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复息。2、乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。……7、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还额未偿还部分的5%支付违约金。……”。该信用卡授信额度为15000.00元，余红涛收卡后激活并一直使用。截止至2020年9月9日，余红涛现已拖欠逾期本金14999.78元及利息1902.10元、费用2268.90元，共计19170.78元。原告工作人员多次催收，要求被告偿还信用卡欠款，被告至今未履行还款义务。本院认为，被告余红涛向原告申领信用卡，并已激活进行实际刷卡消费，被告余红涛与原告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，是一种以授信为基础、具有关联信用联系的混合契约，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同。据此，《领用合约》应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。原、被告均应按信用卡领用合约和章程约定诚实全面履行各自义务。被告余红涛作为持卡人，应负有遵守发卡银行的《领用合约》有关条款的义务。被告在透支款项后未能依据合约的约定按时向原告履行还款及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任，被告应按照《领用合约》的约定偿还原告信用卡本金14999.78元、利息1902.10元、违约金2268.90元，共计19170.78元。从2020年9月10日之后的利息及费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）信用卡领用合约》约定的计算。原告自愿放弃利息及费用总和超过年利率24%的部分，系其处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余红涛于本判决生效之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行偿还截止到2020年9月9日止的信用卡透支本金14999.78元及利息1902.10元、违约金2268.90元，共计19170.78元；二、被告余红涛于本判决生效之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行支付自2020年9月10日至本金还清时止的利息、违约金（利息、违约金按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）公务卡领用合约》约定计算，利息、违约金合计金额以年利率24%为限）；三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.00元，减半收取87.50元，由被告余红涛负担。本判决为终审判决。审判员 刘 玲二〇二〇年十二月一日（院印）书记员 陈燕秋
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3058号之七申请执行人：杜鑫。被执行人：杨东方。关于申请执行人杜鑫与被执行人杨东方借款合同纠纷一案，本院于2020年11月14日冻结了被执行人杨东方在62×××75账户内余额人民币51.28元，本院于2020年11月14日冻结了被执行人杨东方在6214672590008235192_156_1账户内余额人民币5313.95元，本院于2020年11月14日冻结了被执行人杨东方在085e9858e74518d764e1beee9@wx.tenpay.com账户内余额人民币358.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨东方在中国农业银行62×××75账户内存款的冻结，解除对被执行人杨东方在中国建设银行6214672590008235192_156_1账户内存款的冻结，解除对被执行人杨东方在财付通支付科技有限公司085e9858e74518d764e1beee9@wx.tenpay.com账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 顾 东 升代理审判员 李 永 增代理审判员 孔  超二〇二〇年十二月一日书 记 员 赵张樱子
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1722号之二申请执行人：临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司，统一社会信用代码：91371300750875551X，住所地：山东省临沂市兰山区聚才二路****楼101.法定代表人：胡建勋，总经理。被执行人：张兆瑞，男，1980年5月29日出生，汉族，住山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张兆瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张兆瑞在财付通支付科技有限公司085e9858eab0812d240c20d11@wx.tenpay.com账户内存款人民币2596.25元。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年十二月八日书记员  曹 顺
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1419号申请执行人：刘智慧，女，1988年9月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：刘利，男，1980年3月5日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院在执行刘智慧与刘利借款合同纠纷一案中，因申请执行人刘智慧已于2015年在本院立案执行，故现向本院提交撤销此次执行申请，经审查申请执行人刘智慧的撤销执行申请是其本人真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项“申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结（2015）朝双民初字第2686号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁彦秋审判员  于 江审判员  吴建军二〇二〇年十二月八日书记员  王璐瑶
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4870号之二申请人：河南滑县农村商业股份有限公司道口支行，住所地滑县道口镇道城路**。负责人：刘勤红职务：行长被执行人：张进科，男，汉族，1966年04月28日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张进科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张进科在中国农业银行62×××72账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海英二〇二〇年十二月三日书记员  马 晓
河南省息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执2135号蔡朋朋（申请执行人）、李方方、李清和、郑廷芳（被执行人）：蔡朋朋与李方方、李清和、郑廷芳侵权及其他民事一案，申请执行标的共计56000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。本院已于2020年12月7日将该款转付给蔡朋朋（申请执行人）。至此，蔡朋朋（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫1528执2135号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1834号 原告：历学志，男，1949年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被告：铁岭翔美房地产开发有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路金鹰大厦**。 法定代表人：付国良，该公司经理。 委托诉讼代理人：许宏英，辽宁天品律师事务所律师。 原告历学志与被告铁岭翔美房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告历学志于2020年12月1日以与被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告历学志的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告历学志撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告历学志负担。 审判员  刘子哲 二〇二〇年十二月一日 法官助理林佳 书记员李竹凯
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执保191号洛阳九川置业有限公司、江苏高腾建设工程有限公司：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2518号民事裁定书受理洛阳九川置业有限公司与江苏高腾建设工程有限公司建设工程施工合同保全一案。在保全执行过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项进行保全。但因江苏高腾建设工程有限公司的银行账户已被其他法院冻结，故本院依法轮候冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以无标的物可实施保全方式结案。特此通知二〇二〇年十二月二日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1686号申请执行人无锡大城小事网络技术有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区。法定代表人张义雷。被执行人深圳市即刻派信息科技有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地深圳市南山区。法定代表人周孝生。申请执行人无锡大城小事网络技术有限公司与被执行人深圳市即刻派信息科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）苏0206民初4363号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：一、深圳市即刻派信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还无锡大城小事网络技术有限公司借款本金1000000元，并支付利息（以1000000元为基数，自2017年9月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回无锡大城小事网络技术有限公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14548元，由深圳市即刻派信息科技有限公司负担14500元，由无锡大城小事网络技术有限公司负担48元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向公安局车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向市场监督管理部门查询被执行人对外投资情况。经查，被执行人名下无对外投资信息。执行中，本院委托被执行人住所地法院调查，未发现被执行人下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额1014500元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未提供有可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初4363号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十二月一日书记员  韩 鑫
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初2034号原告：宜昌坤达物业有限公司宜都分公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道锦绣江南小区**楼**。统一社会信用代码：914205005570049227。负责人：郑新河，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤盼盼，女，1991年6月25日出生，汉族，住湖北省宜都市。该公司员工，特别授权代理。被告：彭志丹，男，1984年5月11日出生，汉族，住宜都市。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司诉被告彭志丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。2020年12月3日，原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司撤回起诉。本案案件受理费，因适用简易程序减半收取25元，由原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司负担。审判员  吴泽新二〇二〇年十二月三日书记员  吴 晗
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1347号 申请执行人：新疆里程碑石油技术服务有限公司，，住所地新疆巴州库尔勒市新城区314国道南侧黄宜忠修理厂。被执行人：新疆华油技术服务股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区一街北一巷**。申请执行人新疆里程碑石油技术服务有限公司申请执行被执行人新疆华油技术服务股份有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）新2801财保268号裁定书已发生法律效力，经查，申请人新疆里程碑石油技术服务有限公司提供了被执行人新疆华油技术服务股份有限公司财产信息，请求保全被执行人新疆华油技术服务股份有限公司名下价值150000.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人新疆华油技术服务股份有限公司名下价值150000.00元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日书  记  员   曾泽文
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执5737号刘顺明胡亿林：本院执行的刘顺明申请胡亿林民间借贷纠纷一案，申请执行人刘顺明送来申请执行的（2019）湘0124民初10113号民事调解书，按申请执行的标的和要求，已执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执5737号执行案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二〇年十二月十一日
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初817号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人翟彦飞，男，1991年6月9日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化，务工，住邢台市平乡县。曾因盗窃，于2010年4月22日、2010年8月26日、2010年11月16日被温州市公安局鹿城区分局分别行政拘留十日、十五日、十五日；又因盗窃，于2011年4月25日被温州市公安局鹿城区分局行政拘留十五日，后于同年5月9日被温州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2018年5月31日被本院判处有期徒刑六个月，2018年9月5日刑满释放；现又涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月17日被抓获，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉（2020）2328号起诉书指控被告人翟彦飞犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月2日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员夏如出庭支持公诉，被告人翟彦飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2020年9月15日凌晨，被告人翟彦飞来到永嘉县××街道××路××对面的路边，以拉车门的方式进入被害人邓某的浙Ｃ1××××轿车内，窃取4600元人民币、100港币、100欧元。 2020年9月17日，被告人翟彦飞被抓获时，民警从其住处扣押1950元人民币、100港币、100欧元。现已全部发还被害人邓某。 上述事实，被告人翟彦飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓某的陈述，归案经过、辨认笔录、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明以及被告人翟彦飞的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人翟彦飞以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人翟彦飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人翟彦飞归案后能够如实供述自己的罪行，又自愿认罪认罚，结合部分涉案财物已追回，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人翟彦飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年4月16日止。） 二、责令被告人翟彦飞退赔违法所得人民币2650元，返还被害人邓某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谷曼青 二〇二〇年十二月二日 书记员  徐丽芳 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15852号上诉人(原审原告)：杨遐，女，1966年7月24日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：闫耀军，上海雍泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏金亮，男，1955年7月15日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张景花，女，1957年10月29日出生，汉族，住河南省周口市川汇区，系魏金亮配偶。被上诉人(原审被告)：刘龙，男，1977年3月12日出生，汉族，住郑州市中原区。上诉人杨遐因与被上诉人魏金亮、刘龙民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初6132号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式进行了审理。杨遐上诉请求：撤销一审裁定，裁定本案由一审法院审理。一、二审的诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：根据上诉人杨遐与被上诉人魏金亮双方签订的《抵押借款合同》、被上诉人刘龙出具的《保证函》、借款人出具的借款条、银行转账明细、《中华人民共和国房屋他项权证》及被上诉人出具的《未还款情况说明书》为证,事实清楚,证据确实充分,借款抵押担保关系足以认定。本案借贷本金30万元为上诉人所有,且由上诉人直接转账给被上诉人。郑州海洋投资担保有限公司在本借款过程中仅仅提供了借款中介服务和提供了担保而已。郑州海洋投资担保有限公司在本案贷款过程中并不违法,也不构成犯罪。上诉人30万元借款资金自始至终没有流入郑州海洋投资担保有限公司,也从来没有被郑州海洋投资担保有限公司控制或者支配。上诉人的30万元本金并非郑州海洋投资担保有限公司的非法集资款,与郑州海洋投资担保有限公司涉嫌的非法集资犯罪行为涉及的集资款无任何关系。上诉人的借贷关系事实与郑州海洋投资担保有限公司涉嫌的非法集资犯罪事实不属于同一事实。不属于《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定情形,不应驳回起诉。二、一审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条驳回起诉,适用法律错误。综上所述,一审法院认定事实错误,适用法律错误。本案为正常的民间借贷诉讼纠纷,应对民间借贷实体性事项进行审理。魏金亮辩称，一审裁定正确，上诉人的上诉没有道理，海洋不动产公司违法经营。刘龙辩称，要求维持原裁定，驳回上诉。杨遐向一审法院起诉请求：1．判令被告归还原告借款300000元整；2．判令被告承担逾期付息的违约责任，即按年利率15.4％的标准向原告支付逾期利息自2012年12月31日至还款之日，暂计算至2020年8月31日为354200元；3．判令被告刘龙对上述债务承担连带偿还责任；4．确认原告对被告魏金亮名下位于郑州市中原区中原中路78号院1号楼西户的房屋（郑房权证字第**）享有优先受偿权；5．本案的诉讼费用由被告负担。一审法院认为，原告起诉二被告的民间借贷纠纷关系中，该借贷行为涉及郑州海洋投资担保有限公司，郑州海洋投资担保有限公司作为该借款的保证人，并与原被告签订了保证合同（郑海民保字第2012-02223号）。经查郑州海洋投资担保有限公司涉嫌向不特定对象进行非法集资，故该案应当裁定驳回原告起诉，由公安机关先予审查处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告杨遐的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，杨遐一审提交的证据能够证明双方之间存在债权、债务关系，杨遐的起诉符合上述法律规定，故一审法院以郑州海洋投资担保有限公司涉嫌向不特定对象进行非法集资为由裁定驳回杨遐的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初6132号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市中原区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员 高 镭二〇二〇年十二月二日书记员 禄亚楠
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1335号 申请执行人：曾文凯，男，1970年2月3日出生，汉族，住广西荔浦市。 委托代理人：张玉明，广西丰鱼律师事务所律师，特别授权。 被执行人：李升，女，1970年4月26日出生，汉族，原住广西荔浦市荔城镇关帝巷********，现住广西荔浦市。 申请执行人曾文凯与被执行人李升民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0331执1335号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾 平 二〇二〇年十二月三日 法官助理  梁 维 书 记 员  李阳阳
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404破申5-1号申请人：刘洁，女，1975年12月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。被申请人：枣庄市山河化工有限公司，住所地：枣庄市峄城区峨山工业园，组织机构代码67551466-7。法定代表人：卢薇薇，执行董事兼董事长。2020年11月26日，刘洁以枣庄市山河化工有限公司无法清偿到期债务为由向本院申请对枣庄市山河化工有限公司进行破产清算。本院于2020年11月26日立案登记审查并通知了枣庄市山河化工有限公司。枣庄市山河化工有限公司在法定期限内未提出异议。本院查明：枣庄市山河化工有限公司成立于2008年5月19日，住所地为枣庄市峄城区峨山工业园内，工商登记机关为枣庄市工商行政管理局峄城分局，系由股东卢薇薇、李雷共同出资210万元成产的有限责任公司。截至目前：枣庄市山河化工有限公司的债权债务情况：经初步统计，枣庄市山河化工有限公司拖欠刘洁借款，经枣庄市市中区人民法院（2016）鲁0402民初2087号判决确认本金428万元及相应利息，经申请执行，枣庄市市中区人民法院于2018年2月9日作出（2017）鲁0402执206号执行裁定书，裁定将枣庄市山河化工有限公司的地上附着物及机器设备作价387.5万元交付给刘洁抵偿部分债务；将枣庄市山河化工有限公司的土地使用权作价156.5万元交付给樊巧红抵偿部分债务。目前，枣庄市山河化工有限公司尚欠刘洁333.28万元不能偿还。本院认为，申请人刘洁以被申请人枣庄市山河化工有限公司无法清偿到期债务为由向本院申请破产清算，被申请人枣庄市山河化工有限公司所欠申请人刘洁借款333.28万元已届清偿期。被申请人枣庄市山河化工有限公司系独立企业法人，是破产适格主体。该公司经营不善，已停产多年，其土地使用权、厂房设备资产已被法院执行抵偿部分债务，债权人的剩余债权难以实现。因此，申请人刘洁申请枣庄市山河化工有限公司破产清算符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理申请人刘洁对被申请人枣庄市山河化工有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  司品旺审判员  王 敏审判员  王一仲二〇二〇年十二月四日书记员  刘印荣
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6044号原告沈阳市盛澎物业管理有限公司，住所地新民市中兴东路**。法定代表人王军，系该公司经理。被告温进强，男，1963年9月28日出生，汉族，户籍地新民市新区，现住址新民市。原告沈阳市盛澎物业管理有限公司诉被告温进强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法由审判员马艳蕊独任审理。本案在审理过程中，原告沈阳市盛澎物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市盛澎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳市盛澎物业管理有限公司负担。审判员  马艳蕊二〇二〇年十二月一日书记员  刘 洋
贵州省长顺县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2729执恢93号袁易谷：长顺县人民法院刑事审判庭移送执行袁易谷罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。本院已于依法将该款转付财政非税专户。至此，长顺县人民法院作出(2015)长刑初字第125号刑事判决书判定袁易谷缴纳罚金义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0626执831号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行。法定代表人：黄谊，该行行长。委托代理人：高军章，中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行职工。被执行人：黄艳丽，女，1979年3月24日出生，汉族，住保康县。本院受理执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行与黄艳丽因银行卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行，依据已经发生法律效力的（2019）鄂0626民初861号民事调解书，于2020年7月14日向本院申请执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人黄艳丽常年在外，下落不明，暂无能力执行，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：对本院作出的（2019）鄂0626民初861号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  郑永杰审判员  李敬忠二〇二〇年十二月三日书记员  陈 尧
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6256号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区东路阳光华庭**，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孙利萍，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司工作人员。被告：袁豹，男，1971年8月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：黄丽华，女，1973年7月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告袁豹、黄丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告重庆洋世达物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆洋世达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司负担。审判员  刘运川二〇二〇年十二月七日书记员  孔 飞
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1259号申请执行人：王恩坤,男性,1971年11月4日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：宁日坤，男性,1973年8月21日生，汉族，住普兰店区。申请执行人王恩坤与宁日坤为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初1178号，判令被执行人向申请人支付欠款9025.00，现该调解书已发生法律效力。因被执行人宁日坤没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王恩坤于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，本院扣划被执行人银行账户存款4948元并转付给申请人，尚有部分本金及利息未执行到位，申请人表示自动放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2018）辽0214民初1178号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 陈 锋二〇二〇年十二月九日书记员 张琳玓
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执143号之一申请执行人：青岛先进交通信息技术有限公司，统一社会信用代码：91370222325998665E，住所地青岛市高新区同顺路**青岛网谷**楼**。法定代表人：许惠琴，该公司执行董事。委托代理人：毛毓全，该公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人：徐晓凡，该公司员工，代理权限：特别授权。被执行人：漯河市诚惠物流有限公司，统一社会信用代码：91411104MA44YXU04K，住所，住所地漯河市召陵区东城产业集聚区桃园路北侧****div>法定代表人：焦云志，该公司经理。委托代理人：万国锐，河南恩达律师事务所律师，代理权限：特别授权。申请执行人青岛先进交通信息技术有限公司与被执行人漯河市诚惠物流有限公司服务合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2020）第170号仲裁裁决书已经发生法律效力。因漯河市诚惠物流有限公司未履行上述生效法律文书所确定的各项义务。根据青岛先进交通信息技术有限公司的执行申请，本院于2020年10月15日依法立案执行。本院在执行过程中，申请执行人青岛先进交通信息技术有限公司与被执行人漯河市诚惠物流有限公司达成长期和解协议，需要长期履行，双方均同意本院以长期和解终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结青岛仲裁委员青仲裁字（2020）第170号仲裁裁决书的执行程序。本裁定立即执行。审判长  张卫东审判员  于凤鸣审判员  吴波宁二〇二〇年十二月二日书记员  顾逸飞
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异281号申请人：德州堃宇建材有限公司。法定代表人：张延芝，总经理。被申请人（申请执行人）：民鑫担保集团有限公司（原德州市民鑫担保有限公司）。法定代表人：熊宝才，董事长。被执行人：于国良，男，1952年4月14日生，汉族，住德州市德城区。被执行人：乐陵市丰富达农机有限责任公司。法定代表人：王忠，总经理。被执行人：王忠，男，1960年7月3日生，汉族，住乐陵市。被执行人：德州市龙飞轴承有限公司。法定代表人：于国良，董事长。本院在执行民鑫担保集团有限公司（原德州市民鑫担保有限公司）与于国良、乐陵市丰富达农机有限责任公司、王忠、德州市龙飞轴承有限公司担保合同纠纷一案中，申请人德州堃宇建材有限公司向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，民鑫担保集团有限公司（原德州市民鑫担保有限公司）与于国良、乐陵市丰富达农机有限责任公司、王忠、德州市龙飞轴承有限公司担保合同纠纷一案，德州市公证处作出的（2004）德证经字第435号公证书和（2005）德证经字469号执行证书发生法律效力，经申请执行人民鑫担保集团有限公司（原德州市民鑫担保有限公司）申请本院立案执行，案号：（2005)德城执字第173号。2020年6月5日，德州堃宇建材有限公司与民鑫担保集团有限公司（原德州市民鑫担保有限公司）签订《债权转让协议书》，民鑫担保集团有限公司（原德州市民鑫担保有限公司）将（2005）德证经字第469号执行证书项下的债权转让给德州堃宇建材有限公司，并将债权转让事宜通知了相关当事人，转让人民鑫担保集团有限公司（原德州市民鑫担保有限公司）出具了《债权确认书》,书面确认申请人德州堃宇建材有限公司取得该债权。以上事实由德州市公证处（2004）德证经字第435号公证书和（2005）德证经字469号执行证书、《债权转让协议书》、《债权确认书》、公告等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给申请人，且书面认可申请人取得该债权，申请人据此申请变更其为本案的申请执行人，继受原申请执行人的权利义务，符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人德州堃宇建材有限公司为本案的申请执行人，继受原申请执行人民鑫担保集团有限公司（原德州市民鑫担保有限公司）的权利义务。如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹富新人民陪审员  李新宇人民陪审员  俞文群二〇二〇年十二月七日书 记 员  王 莉
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0524执2095号 织金县城关镇富源矿山物资经营部 贵州黔宜能源集团有限公司织金县板桥乡金象煤矿： 本院在执行织金县城关镇富源矿山物资经营部申请执行贵州黔宜能源集团有限公司织金县板桥乡金象煤矿买卖合同纠纷一案中，要求被执行人贵州黔宜能源集团有限公司织金县板桥乡金象煤矿主动履行本院（2020）黔0524执2905号民事调解书所确定的义务，即向申请执行人支付执行款900000元。在执行过程中，被执行人向申请执行人自动支付货款900000元，并支付迟延履行金4000元，缴纳受理费3327元、执行费11400元，现本案已执行完毕。 织金县人民法院 二〇二〇年十二月七日
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1102执1355号被执行人关群德，男，汉族，1950年8月5日生，住漯河市源汇区。被执行人李俊峰，男，汉族，1965年10月1日生，住漯河市郾城区。被执行人关群德、李俊峰因诈骗判处缴纳罚金一案，本院作出的（2019）豫1102刑初44事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：责令被执行人关群德缴纳罚金500000元，追缴关群德非法所得980万元，责令被执行人李俊峰缴纳罚金200000元，因被执行人未主动履行判决义务，本院于2020年8月18日移送强制执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年8月18日向被执行人关群德、李俊峰邮寄送达执行通知书等文书，责令其在收到执行通知书后七日内，履行（2019）豫1102刑初44号刑事判决书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人至今未履行。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人关群德、李俊峰无银行存款信息、证券信息。2、查明被执行人关群德、李俊峰在漯河市无房产登记信息。3、查明被执行人关群德、李俊峰无车辆登记信息。三、通过与被执行人关群德、李俊峰亲属联系，于2020年9月24日向被执行人亲属了解被执行人情况，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案应予终结本次执行程序。现本案剩余10500000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关群德、李俊峰有继续向本院履行缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇二〇年十二月一日书记员 田亚楠
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初622号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人白洪专，男，1964年11月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住地与户籍地一××。因犯盗窃罪，于2002年6月20日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯破坏电力设备罪，分别于2007年7月27日、2016年10月21日被常德市鼎城区人民法院及本院判处有期徒刑六年六个月、有期徒刑四年，2019年7月21日减刑释放。因犯盗窃罪，于2020年7月24日被本院判处有期徒刑十个月，刑期自2020年5月16日起至2021年3月15日止。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月24日被民警从湖南省吉首监狱押解回常德市看守所。被告人雷军，男，1971年9月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住地与户籍地一××。因犯破坏电力设备罪，于2016年8月5日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，先后于2014年6月6日、2017年5月20日被本院判处有期徒刑九个月、有期徒刑七个月，2018年2月1日刑满释放。因犯盗窃罪，于2020年7月24日被本院判处有期徒刑十个月，刑期自2020年5月16日起至2021年3月15日止。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月24日被民警从湖南省津市监狱押解回常德市看守所。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕371号起诉书指控被告人白洪专、雷军犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员文雅洁出庭支持公诉。被告人白洪专、雷军到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2020年4月25日凌晨1时许，被告人雷军邀集白洪专一同盗窃作案，白洪专同意后，驾驶其一辆电动三轮车搭载雷军来到本市武陵区××路××道交汇处的华鹏国际工地。被告人白洪专用事先准备好的铁皮剪将工地围栏剪开后，二人进入工地，趁无人之机，将被害人李某堆放在此的15包金属扣件装进事先准备好的蛇皮袋内盗走，随即运至本市武陵区××社区周某经营的向氏废纸打包厂，以2.8元／个的价格销赃，共获赃款人民币1230元。尔后，二人商议决定继续到华鹏国际工地盗窃扣件，并分别驾驶各自的三轮车以前述同样方式将剩余7包金属扣件盗走，随即运至本市鼎城区红云社区谭某经营的废品收购站，以3元／个的价格销赃，共获赃款人民币550元。二人各分得赃款人民币890元，已各自挥霍。经鉴定，被盗金属扣件660个价值共计人民币3300元。案发后，公安机关分别从谭某、陈某处查获销赃金属扣件各30个，已发还给被害人李某。上述事实，被告人白洪专、雷军在开庭审理过程中无异议，并有受立案文书，到案经过，户籍资料，扣押决定书，扣押物品清单，现场及物证指认照片，监控截图照片，记账单，前科判决书及释放证明，情况说明，证人高某、周某、陈某、谭某的证言，被害人李某的陈述，被告人白洪专、雷军的供述与辩解，鉴定意见，辨认及现场勘验笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人白洪专伙同雷军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。二被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。二被告人在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚。二被告人如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人白洪专犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与前判决所判处的刑罚有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月16日起至2021年6月15日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人雷军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与前判决所判处的刑罚有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月16日起至2021年6月15日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  肖志宏二〇二〇年十二月一日书记员  杨德胜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终9919号 上诉人（原审原告）：万新伟，男，1980年2月3日出生，汉族，住河南省确山县。 被上诉人（原审被告）：安徽进雄物流有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇东华路与新华路交口西北角合肥传化信实公路港****。 法定代表人：赵清华，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：冯耀智，男，1967年1月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 上诉人万新伟因与被上诉人安徽进雄物流有限公司、冯耀智运输合同纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初3139号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，万新伟于2020年11月30日向本院申请撤回上诉。 本院认为，万新伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许万新伟撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  王二辉 二〇二〇年十二月一日 法官助理王瑾 书记员姚静 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1481民初1012号之一原告：乐陵市亨利调味食品有限公司，住所地乐陵市杨安镇三岔口路西。法定代表人：吴长海，总经理。被告：王金峰，男，1971年3月4日出生，汉族，住庆云县城区。被告：刘凤华，女1971年7月29日出生，汉族，住庆云县。原告乐陵市亨利调味食品有限公司与被告王金峰、刘凤华为借款合同纠纷一案中，本院作出（2016）鲁1481民初1012号民事裁定，查封原告提供担保的鲁Ｎ×××**汽车一辆。现案件已终结。原告申请解除查封。本院经审查认为，原告乐陵市亨利调味食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对原告乐陵市亨利调味食品有限公司提供担保的鲁Ｎ×××**汽车一辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  巩大鹏二〇二〇年十二月一日书记员  周 炜
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初3675号 原告：周某1，男，1999年4月30日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：米伟丽，定州市华宇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：韩鹏璞，河北泰通律师事务所律师。 被告：豆某，女，1999年1月4日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：白林坡，河北平恒律师事务所律师。 原告周某1与被告豆某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某1的委托诉讼代理人米伟丽、韩鹏璞、被告豆某及其委托诉讼代理人白林坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告返还彩礼217000元;2.依法判决被告返还车牌号为冀Ｆ×××××大众牌汽车一辆（首付107000元）；3.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告称不再请求返还车辆，因为车辆现在原告处，变更第二项诉讼请求为要求被告协助将车辆过户到原告名下。事实和理由：原、被告于2019年4月底经人介绍相识，经过相互了解，确立恋爱关系，被告向原告索要彩礼217000元，索要车辆一台，车牌号为冀Ｆ×××××，该车辆登记在被告名下。共同期间，原告母亲经营的手机店所得的收入全部转入豆某的账户，2020年春节之后，被告提出分手后不知去向，原告多次要求被告返还彩礼、车辆及共同生活期间的收入，被告以种种理由拒不返还。为了保护的原告的合法权益，特诉至法院。请求依法判决。 被告豆某辩称，原告所述不是事实，被告只收到彩礼186000元，大众汽车也一直由原告控制。原、被告同居期间原告给被告的彩礼几乎已经花完，已经无钱可退。根据相关中院的裁判指引，同居超过1年以上，虽然未登记，彩礼不应退还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定如下：原、被告经人介绍相识订婚。2019年6月30日，原告方给付被告见面礼11000元；同年7月8日，又给付礼金206000元。2019年9月14日，当事人双方未办结婚登记举行结婚仪式共同生活，庭审中原告称被告于2020年3月份离开自己家，被告则称是2020年5月底离开的原告家。另查明，原告要求被告协助过户的车辆冀Ｆ×××××大众汽车，行驶证登记所有人为豆某，载明的注册日期和发证日期均为2019年10月16日。 上述事实，有当事人陈述、视频资料、证人朱某和周某2出庭作证的证言、机动车行驶证等证据在案证明。 本院认为，原告所付出的见面礼和礼金共计217000元，是以结婚为目的给付被告的，属于彩礼范畴。双方未办理结婚登记手续，且共同生活时间较短，原告请求返还给付的彩礼符合法律规定，依法应予支持。关于返还数额，根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合农村的风俗习惯等因素，酌定返还彩礼款总额的60%即130200元。至于原告提出的要求被告协助将车辆过户到其名下的主张，属于双方同居期间购置的财产引发的纠纷，涉及相互间多频次经济往来，不属本案审理范围。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下： 被告豆某于本判决生效之日起十日内返还原告周某1彩礼款130200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6160元（原告周某1已预交）,由原告周某1负担3685元，被告豆某负担2475元（限判决生效之日起十日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 （附注：1.上诉费账户：开户名，河北省保定市中级人民法院；开户行，中国银行保定市西城支行；账号，101110311607。2.交纳执行标的款账户：开户名，定州市人民法院；开户行，农业银行定州支行；账号，50545101040032870。3.交纳诉讼费账户（结算账户）：开户名，定州市财政局；开户行，农业银行定州支行；账号，50545101040003509。） 审 判 长  王江永 审 判 员  王光磊 人民陪审员  陈彦红 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  黄 佩 ——
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6516号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行（以下简称公主屯支行），住所地新民市公主屯镇本街。负责人：李福治，男，系支行行长。委托代理人：王瑜，男，1993年10月7日出生，系公主屯支行工作人员，住址新民市。被告：吴志涛，男，1975年3月31日出生，汉族，住址新民市。委托代理人：陈志华，男，新民市忠诚法律服务所法律工作者。原告公主屯支行诉被告吴志涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本院在审理中，因原告公主屯支行明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告公主屯支行的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行撤诉处理。审判员 曹 娜二〇二〇年十二月八日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27042号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:龙其贞。 在被执行人龙其贞借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初8074号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初8074号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执27042号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月三日 书记员  蔡晓洁
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3761号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：黄雪强，女，1989年11月9日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县，现居住湖南省长沙市。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人黄雪强追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人黄雪强名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄雪强名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费36元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三日 书记员 王丽芃
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2032号罪犯张洋，男，生于1987年11月3日，汉族，初中肄业文化程度，山东省兖州市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2016年6月21日作出(2016)鄂0704刑初231号刑事判决，以被告人张洋犯诈骗罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币20000元；对违法所得人民币50000元予以追缴。同案被告人不服，提出上诉。经湖北省鄂州市中级人民法院二审审理，于2016年9月21日作出(2016)鄂07刑终77号刑事判决，维持原判对原审被告人张洋的定罪及量刑判决。执行中，2019年5月经本院裁定减去有期徒刑八个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，同月16日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张洋减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯张洋在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张洋减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。本次减刑考核期内未履行退赃义务。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张洋在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未履行退赃义务，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张洋的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2022年1月1日止)；对尚未履行完毕的财产性判项余额仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月八日书记员  熊 浩
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初4707号原告：中国银行股份有限公司砀山支行，住址地安徽省砀山县砀城镇梨花路世纪名城110.**房,统一社会信用代码91341321852420339W(1-1)。负责人：武洋，该支行行长。委托诉讼代理人：杨涛，安徽序力律师事务所律师。被告：彭艳景，女，1980年8月6日出生，住，住安徽省砀山县/div>原告中国银行股份有限公司砀山支行与被告彭艳景金融借款合同纠纷一案,原告以双方自行和解为由，于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。本案属于立案后当事人自行和解，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定,本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司砀山支行撤回起诉。原告预交的案件受理费1347元予以退回。审判员  李美艳二〇二〇年十二月七日书记员  汪 杰
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1272号申请执行人：陈波，男，1991年3月2日出生，土家族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。被执行人：康玉喜，男，1973年11月13日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。申请执行人陈波与被执行人康玉喜刑事附带民事纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）湘3101刑初59号刑事附带民事判决书并已发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，本院即日依法立案执行。本院依法向被执行人康玉喜邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。被执行人康玉喜未向本院申报财产，申请执行人未能提供财产线索。2020年11月11日发起总对总网络财产查控，被执行人康玉喜无大额银行存款、无网络银行存款、无车辆、无保险理财产品信息、无银行金融理财产品。2020年11月20日，经本院向吉首市不动产登记中心查询，无登记在被执行人康玉喜名下的不动产。2020年11月20日，经向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部查询，康玉喜无住房公积金。本院于2020年11月13日冻结了被执行人康玉喜财富通中的金额6.64元、0.57元、2.62元，于2020年11月23日额度冻结了被执行人在中国农业银行股份有限公司凤凰县支行的账户、额度冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司温州新桥支行的账户、额度冻结了被执行人在湖南吉首××路支行的账户、额度冻结了被执行人在浦发银行长沙分行营业部的账户、额度冻结了被执行人在湖南凤凰农村商业银行股份有限公司三拱桥支行的账户。2020年11月29日经向被执行人康玉喜所在村民委员会调查其财产状况，康玉喜在××村××房××土地，其所在村民委员会不清楚其他财产状况。2020年11月25日本院对被执行人康玉喜适用限制高消费措施。2020年12月2日本院将被执行人康玉喜纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月1日电话约谈申请执行人，告知其本院查明的以上事实及上述执行措施，申请执行人表示再无被执行人的其他财产线索，并申请将被执行人康玉喜纳入失信被执行人名单。本院告知其，至此并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月3日，本案应当执行的本金为36842.88元、执行费452元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人康玉喜名下无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人确无其他可供执行的财产，故终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张清珍二〇二〇年十二月三日书记员  邓 攀
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0408民初2772号 原告：陈某，女，汉族，1968年11月17日出生。 委托诉讼代理人：张京，湖南天牌律师事务所律师。 被告：衡阳市铧润置业有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新开发区解放大道**顺枫苑****。 法定代表人：彭峥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭春，男，汉族，1956年12月11日出生，该公司股东。 被告：周某，男，汉族，1957年8月11日出生。 委托诉讼代理人：康青青，湖南居安律师事务所律师。 原告陈某与被告衡阳市铧润置业有限公司（以下简称铧润公司）、周某保证合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托诉讼代理人张京，被告铧润公司的委托诉讼代理人彭春，被告周某及其委托诉讼代理人康青青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金42万元及利息，利息以42万元为基数从2016年10月15日起按年息15.4%计算到还清日止；2.本案诉讼费用等由被告承担。 被告铧润公司辩称，借款担保期限应该是六个月，现在已经过了担保期。 被告周某辩称，欠条上系彭春签的字，被告周某不清楚；借款人刘邦福已经去世，还款情况已无法查证且该笔借款已经还清；原告实际出借金额是42万元，双方也未约定利息；被告铧润公司未提供抵押担保，而是连带责任保证担保，铧润公司以门面担保的承诺不是被告周某的意思表示，该门面也没有办理抵押登记手续；担保已超过保证期间；铧润公司在欠条上重新记载的文字不产生其重新承担担保责任的法律后果。 本院经审理查明的事实如下：2016年4月14日，陈某与刘邦福达成民间借贷的口头协议，刘邦福向陈某出具欠条：刘邦福向陈某借款50万元；借期为6个月；逾期未还的，“用铧润.昆仑项目25层门面作价每平方壹万元抵给陈某”。铧润公司当时的法定代表人被告周某在欠条上书写“同意为刘邦福担保伍拾万元整”，并加盖了铧润公司的公章。同日，原告向刘邦福指定的其本人的银行账户转账420000元。2018年1月30日，铧润公司的法定代表人由周某变更为彭春。2018年9月28日，彭春在前述欠条上书写“周某为刘邦福上述欠条担保，属周某个人行为，其一切经济责任及法律责任由周某承担”等内容，并加盖了铧润公司的公章。 本院认为，涉案借款的出借人陈某并未起诉借款人，仅向被告铧润公司、周某主张保证人责任，故本案应为保证合同纠纷。现无任何证据显示债权人陈某与借款人刘邦福所形成的民间借贷关系无效，应推定为有效。对于保证合同，被告周某在涉案欠条上书写了“同意为刘邦福担保伍拾万元整”一行文字，并在该行文字上加盖了铧润公司的公章，双方并未明确系周某个人与铧润公司共同提供担保，而周某系铧润公司当时的法定代表人，应视为周某系履行职务的行为，向原告提供保证责任的是铧润公司。双方未约定担保的方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，应视为铧润公司向原告提供的是连带责任保证。双方亦未约定担保期限，依据担保法第二十六条第一款：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”之规定，担保期间应为主债务期满后六个月内，涉案主债务的期限为2016年4月14日至2016年10月13日，故担保期间应为2016年10月14日至2017年4月13日，原告未提供证据证实其在此期间内向铧润公司主张过权利，故依据担保法第二十六条第二款：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，铧润公司无须再承担保证责任。原告主张周某为共同保证人，但其提交的证据不足以证实该主张，且原告未提交其在保证期间向周某主张过权利的相关证据，故即使其主张的周某为共同保证人的事实为真，被告周某也会因保证期间已过而无须承担保证责任。2018年9月28日，作为铧润公司当时的法定代表人的彭春，在刘邦福出具的欠条上针对涉案债务增添了部分说明的内容，并加盖了铧润公司的公章，对于说明包含的两部分内容，本院分别予以分析：其一，铧润公司不再承担保证人责任，本院认为，依据此前的分析，被告铧润公司本就因为涉案债务已过保证期间而无须承担保证责任，而原告同意铧润公司在由原告保存的借款原始凭据上增添内容的行为也应视为其认可添加后的内容，即原告亦认可了被告铧润公司无须再承担保证责任的事实；其二，周某须承担保证责任，本院认为，铧润公司虽作出了“同意将周某在衡阳市铧润置业有限公司持有股份继续担保”“直到此笔欠款偿还清为止担保失效”的意思表示，但保证人愿意承担保证责任的意思表示应当由其本人作出，事实上，在铧润公司签署前述内容时，涉案债务已经到期，周某如须承担责任，也是直接还款的责任，但铧润公司针对周某的责任所作出的前述意思表示并未得到被告被告周某的认可，彭春或铧润公司与周某之间也不构成代理关系，故该部分内容对于彭春不产生法律效力，被告周某并未因此而应当承担保证责任或直接的还款责任。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陈某的诉讼请求。 本案受理费减半收取4400元，由原告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  王孝杰 二〇二〇年十二月八日 法官助理罗娜 书记员王苗卓 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3372号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地：湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄**会所。法定代表人：夏高波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：向东辉，男，土家族，1990年11月10日出生，住湖南省吉首市。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告向东辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，原告湖南天环物业管理有限责任公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南天环物业管理有限责任公司自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年十二月八日代理书记员  王 维
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执16755号 中山市时尚派对娱乐有限公司： 关于申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人中山市时尚派对娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案〔执行案号：（2020）粤2071执16755号〕，被执行人已履行完毕（2020）粤2071民初7562号民事判决书确定的义务，本院于2020年12月02日以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年十二月二日 承办人：彭亚辉联系电话：0760-8823**** 地址：广东省中山市第一人民法院执行实施二团队109室
江苏省句容市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1183执1782号之一 申请执行人:姜锡俊，男，1963年2月12日生，汉族，住句容市开发区。 被执行人:桂本平，男，1957年6月27日生，汉族，住句容市。 申请执行人姜锡俊与被执行人桂本平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初2512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年7月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2020年7月16日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。 二、2020年7月21日、11月23日本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、等情况进行了调查，被执行人名下登记有句容市华阳镇马扎里振兴二村66号（1—2层）不动产（证号：01435747）及土地使用权【证号：句土国用（2015）第5553号号】。经查，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年7月22日、11月23日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查，经查，除上述“总对总”所查财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。 三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人桂本平名下登记有句容市华阳镇马扎里振兴二村66号（1—2层）不动产。另查明，被执行人桂本平与案外人高培子于2014年7月10日离婚，双方约定将上述不动产归案外人高培子所有。上述不动产已经本院以（2018）苏1183执314号案件评估拍卖，现已转移登记至买受人任强名下。 四、本案履行情况：被执行人未履行义务。 五、2020年9月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信名单期限为无期，并依法限制被执行人高消费。 六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 七、2020年11月25日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人名单，现场图片，谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 朱 冰 审判员 赵海骏 审判员 赵瑾俊 二〇二〇年十二月二日 书记员 许 雯
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3088号申请执行人商丘市梁园区梁苑担保有限公司，住所地商丘市梁园区锦绣路北侧财政局院内，统一社会信用代码914114026831693223。法定代表人：何玉东，职务：董事长。被执行人商丘市红方科技发展有限公司，住所地商丘市梁园区产业集聚区金桥路中段，统一社会信用代码91411400721869638F。法定代表人：苏亚梅，职务：执行董事兼总经理。被执行人苏亚东，男，1964年12月20日出生，回族，住河南省商丘市。被执行人商丘市实创置业有限公司，住所地商丘市长征路与文化路交叉口（霞光玻璃厂综合楼**），统一社会信用代码91411400066463112G。法定代表人：许倡国，职务：执行董事兼总经理。被执行人许倡国，男，1990年3月15日出生，回族，住河南省商丘市。申请人商丘市梁园区梁苑担保有限公司申请执行商丘市红方科技发展有限公司、苏亚东、许倡国、商丘市实创置业有限公司追偿权纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出（2019）豫1402民初1425号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，被执行人已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已被执行人的上述存款账户采取了冻结措施。(2021年9月16日届满)申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。1.查明被执行人苏亚东名下有房权证号为“商丘市房权证2009字第**”房产，本院已对该房产进行轮候查封(2023年10月29日届满)，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇二〇年十二月一日书记员  陈侠光
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12070号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大**小北关街******。法定代表人：刘玉霞，职务：总经理。委托代理人：文娇，系辽宁万安律师事务所律师。被告：刘闯，住址：沈阳市大**。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告刘闯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年十二月七日书记员  王 姣
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3742号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：张超，男，1987年9月29日出生，汉族，现居住安徽省蚌埠市禹会区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人张超追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张超名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张超名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三日 书记员 王丽芃
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执937号 申请执行人：特变电工湖南工程有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区。法定代表人：刘某清，董事长。 被执行人：青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司，住所地青岛即墨市普东镇任家屯村。法定代表人：李某之，董事长。 本院在执行申请执行人特变电工湖南工程有限公司与被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年十二月三日 书记员  苑 宁
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执恢275号申请执行人：胡某，住河南省上蔡县。被执行人：曹某，住河南省上蔡县。本院在执行胡某与曹某买卖合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2017）豫1722民初2966号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为：被告曹某支付原告胡某粮食款11610.9元。因被告曹某未按上述生效法律文书履行义务，原告胡某向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2017年8月7日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2020年9月2日、2020年11月3日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息。未能查询到被执行人有可供执行的财产。3.于2020年9月29日经上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人可供执行的土地；2020年9月29日经上蔡县房地产管理所查询，未能查询到被执行人可供执行的房产；于2020年9月29日经上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人可供执行的不动产。经实地调查被执行人曹某在上蔡县华陂镇方营村委大曹庄华陂镇至小岳寺公路南侧有五间二层楼房、三间旁房、两个大棚、地磅两个，未办理土地及房产登记手续，系轮候查封，暂无法处置。4.于2020年9月29日在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人住房公积金信息。5.于2020年12月8日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年12月8日将被执行人纳入失信名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。7.于2020年9月23日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省上蔡县华陂镇方营村大曹村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。8.已向申请人释明可申请律师调查令。综上所述，本案被执行人无财产可供执行。本院于2020年12月8日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人胡某讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年十二月八日书记员  张豪杰
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2576号申请执行人：武陟县群星集团房产开发有限公司。住所地：河南省武陟县龙源镇迎宾大道北段东侧。统一社会信用代码：914108237474006358。法定代表人：毋必世，任总经理。被执行人：陈伟，男，1980年10月27日出生，汉族，住河南省武陟县。武陟县群星集团房产开发有限公司与陈伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）豫0823民初2805号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被执行人陈伟于判决生效后十日内偿还申请执行人武陟县群星集团房产开发有限公司45000元及利息。因陈伟未按上述生效法律文书履行义务，武陟县群星集团房产开发有限公司本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月28日向被执行人陈伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月27日、11月23日、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人陈伟名下有零星存款，零星存款本院告知申请执行人，申请执行人不要求予以处置2查明被执行人陈伟名下有桑塔纳牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**）由于该车年代久远，无查封价值，申请执行人申请本院不予处置。3未查询到被执行人陈伟名下有其他可供执行财产。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，查明被执行人无公积金账户信息，查明被执行人名下登记有房产一套，地址：黄河大道**（黄河明珠小区）**楼**601，对于该房产，申请执行人申请本院不予处置。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院通过实地走访，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈伟负有继续向申请执行人武陟县群星集团房产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十二月五日书记员  张 楠
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4195号申请执行人：刘某，男，1963年5月20日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：张某，男，1969年8月29日出生，汉族，住河南省新密市。刘某与张某民间借贷纠纷一案，河南省汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初4725号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款15000元和案件受理费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询结果反馈显示，被执行人无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。四、将被执行人纳入了失信被执行人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供可供执行的财产索，经约谈后，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现有其他可供执行的财产，目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若被执行人逾期未履行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  郭天立二〇二〇年十二月五日书记员  任 柯
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 本院在执行王松与沿河土家族自治县建筑房地产开发有限公司借款合同纠纷中，本院对被保全人沿河土家族自治县建筑房地产开发有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人沿河土家族自治县建筑房地产开发有限公司的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 秦 光 二〇二〇年十二月三日 书记员 何倩倩
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保226号   陈占曾、新疆维吾尔自治区××县×村民委员会：   陈占曾与新疆维吾尔自治区××县×村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，依据（2020）新2924民初1023号之一民事裁定书，解除对被保全人新疆维吾尔自治区××县×村民委员会银行账户内1000元资金的冻结。至此，陈占曾向本院申请的（2020）新2924民初1023号之一民事裁定书已解除保全，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 九 日
山东省潍坊市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁07执606号 宏联国际贸易有限公司、安丘市凌河镇鑫龙副食品超市、刘森： 申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人安丘市凌河镇鑫龙副食品超市、刘森知识产权与竞争一案，本院依据（2019）鲁07民初339号判决立案执行。在执行中，本院扣划被执行人刘森8700元，扣除执行费后，已支付申请执行人8650元。至此，申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人安丘市凌河镇鑫龙副食品超市、刘森知识产权与竞争一案，本院已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3738号 原告：邢台银典物业服务有限公司，住所地邢台市信都区太行路**阳光印象小区**楼****，统一社会信用代码911305037681347510。 法定代表人：陈瑞正，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹怀民，男，该公司员工。 被告：冯卫斌，男，1982年8月13日出生，汉族，住邢台市信都区。 邢台银典物业服务有限公司与冯卫斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告邢台银典物业服务有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台银典物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台银典物业服务有限公司承担。 审 判 员 赵海英 二〇二〇年十二月四日 法官助理 付彦佼 书 记 员 任彦洁 ——
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2580号之一申请执行人：倪有贤，女1970年11月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：张勇，男1974年02月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行倪有贤与张勇民间借贷一案中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人倪有贤撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执2580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  夏晓晖二〇二〇年十二月七日书记员  黄 萍
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6852号原告：高云旺，男，汉族，1972年7月1日出生，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：赵爱芹，山东海丰威律师事务所律师。委托诉讼代理人：程永玲，女，汉族，1969年10月27日出生，住威海火炬高技术产业开发区，系原告之妻。被告：王志强，男，汉族，1979年12月20日出生，住威海市环翠区。被告：林永梅，女，汉族，1981年11月3日出生，住威海市环翠区。以上二被告之共同委托诉讼代理人：姜海亮，山东东方未来律师事务所律师。原告高云旺与被告王志强、林永梅买卖合同纠纷，本院于2020年12月4日立案。原告高云旺未预交案件受理费，且于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高云旺撤回起诉处理。审判员  吕俊芳二〇二〇年十二月七日书记员  王磊磊
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1774号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，执行董事。 委托代理人：孙帅帅，公司员工。 被执行人：曹玉伟，男，1989年5月16日出生，汉族，现住山东省高青县。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C020495号裁决，向被执行人曹玉伟发出执行通知书，责令被执行人曹玉伟即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人曹玉伟至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人曹玉伟在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人曹玉伟应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  李爱学 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘 琳