湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2899号 原告：欧阳某某，男，1946年7月23日出生。 委托诉讼代理人：胡俪君，湘乡市环市法律服务所法律工作者。 被告：王某，男，1982年2月6日出生。 委托诉讼代理人：刘志平，湘乡市龙城法律服务法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地：湘潭市雨湖区建设北路**，统一社会信用代码：91430300884695804H。 负责人：李先良，总经理。 委托诉讼代理人：谭宪，男，公司员工。 原告欧阳某某与被告王某、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人或委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因此次交通事故造成损失共计196,952.2元（不含被告方已支付的65500元），被告保险公司在保险理赔范围内承担赔付责任；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月20日9时10分许，被告王某驾驶湘C685**号小型轿车沿G320线由湘乡市山枣往湘乡市区方向行驶，途经湘乡市五里桥8组地段时，与左前方由左往右横过G320线的由欧阳某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损、原告欧阳某某受伤的道路交通事故。2020年3月3日，湘乡市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：王某承担事故的主要责任，欧阳某某承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往湘乡市人民医院住院治疗99天，出院诊断为：1、右股骨粗隆下粉碎性骨折；2、骨盆骨折：双侧耻骨上下支骨折，骶骨骨折、盆腔积血；3、左手拇指掌指关节半脱位；4、颅脑外伤：脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，头皮裂伤；5、胸部外伤：第3.4肋骨骨折，肺挫伤，胸腔积液；6、脾挫伤；7、COPD并感染，呼吸衰竭；8、贫血等。2020年5月26日，湘潭市龙城司法鉴定所出具【2020】临鉴字第196号《司法鉴定意见书》认定：欧阳某某本次损伤构成贰处十级伤残；误工期270日，护理期180日，营养期180日；后续门诊治疗约8,000元。适时取除内固定物费用约8,000元，届时休息30日，壹人护理30日。被告王某的事故车辆向被告保险公司投保了交强险和100万元商业三责险含不计免赔。 被告保险公司辩称：事故车辆投保了交强险和100万不计免赔三责险，事故发生在保险期限内。医疗费要求扣减医保外用药，保险公司已经申请对医保外费用进行鉴定，也可进行协商，按不低于15%进行扣减。保险公司已经垫付60,000元医疗费。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。原告部分诉请过高，请法院依法核减。 被告王某辩称：交通事故发生属实，对责任划分无异议。对原告的损失清单有异议，请法院依法查明、核减。答辩人已经垫付原告医疗费5,500元。答辩人车辆在保险公司投保了交强险和100万不计免赔三责险，事故发生在保险期限内，原告的损失由保险公司承担赔偿责任。  另查明，原告系农村居民户口，受伤前在外打零工补贴生活。2019年湖南省居民服务业年平均工资为66,816元，农村居民人均可支配收入为15,395元，农村居民人均消费支出为13,969元。 本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是各被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。 原告欧阳某某经济损失和受损权益确定如下：1.医疗费，根据正式发票认定为163,385元。2.后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为16,000元。3.营养费，根据医嘱，酌情认定为10,000元。4.住院伙食补助费，按原告的住院天数认定为4,950元（99天×50元）。以上四项小计194,335元。5.护理费，原告未提交证据证实护理人员实际误工损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据鉴定意见认定为38,442元【（180+30）天×66,816/365元/天】。6.交通费酌定为900元。7.残疾赔偿金，按照原告的户籍性质，参照湖南省农村标准认定为11,854元（15,395元×7年×11%）。8.精神抚慰金，酌情认定5,500元。9.误工费，根据原告的实际工作情况和变更的主张，参照湖南省农村居民人均消费支出计算至定残前一日为4,860元（13,969元÷365天×127天）。以上五项小计61,556元。10.鉴定费，根据正式发票认定1,200元。11.电动车维修费，认定2,640元。原告的各项经济损失和受损权益金额共计259,731元。 关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（交强险）责任限额范围内予以赔偿；不足部分按过错承担。根据湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》的责任划分和本案的实际情况，被告保险公司在交强险范围内承担了赔偿责任后，不足部分由被告王某对原告的损失承担70%的赔偿责任。 原告在交强险赔偿限额内可获得的伤残赔偿为护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费，赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，赔偿限额为10,000元；财产损失赔偿限额为2,000元。故原告欧阳某某在交强险范围内可获得的赔偿为73,556元（医疗项下10,000元+伤残项下61,556元+财损项下2,000元）。 原告在交强险范围外的损失130,323元【（259,731元-73,556元）×70%】，由被告王某承担赔偿责任。由于被告王某在被告保险公司投保了100万元商业三责险，由保险公司在保险限额内予以赔偿。根据各当事人的约定，原告的非医保用药17,155元（163,385元×70%×15%），由被告王某承担。被告保险公司提出不承担鉴定费的答辩意见，因其未提供依据，且鉴定费系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该答辩意见不予采纳。 各被告前期垫付的费用在本案中予以抵扣和返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司赔偿原告欧阳某某126,724元（交强险73,556元+商业险130,323元-非医保17,155元-已支付60,000元）。 二、由被告王某赔偿原告欧阳某某17,155元。（其中已支付5,500元） 三、驳回原告欧阳某某的其他诉讼请求。 以上款项限被告于本判决生效后十天内履行（支付账号：820110000********，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司）。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,239.04元，减半收取2,119.52元，由原告欧阳某某负担619.52元，由被告王某负担1,500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年十二月二日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵