河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初1544号 原告：李爱苹，女，1977年8月23日出生，汉族，户籍地保定市定兴县，现住保定市。 被告：李梦，女，1990年9月24日出生，汉族，户籍地保定市徐水区，现住保定市徐水区。 被告：李运清，男，1966年1月16日出生，汉族，户籍地保定市徐水区，现住保定市徐水区 被告：中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司，住所地保定市徐水区茂源街西侧复兴西路**。 负责人：张国林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付富强，男，汉族，1986年6月21日出生，住保定市新市区。 原告李爱苹与被告李梦、李运清、中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司（以下简称平安财险徐水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱苹，被告李梦、被告李运清到庭参加诉讼，被告平安财险徐水支公司经传 —2— 票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李爱苹向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿我各项经济损失5万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月10日16时许，李梦驾驶李运清所有的冀Ｆ×××××号轿车，行驶至保定市徐水区铺路段时与原告发生交通事故，致原告受伤，电动自行车损坏。此事故经保定市徐水区公安交通警察大队认定被告李梦负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告在定兴县计划生育局职工医院住院47天，出院医嘱休息8周，加强营养。此事故给我造成了巨大的经济损失及精神损失，故此提起民事诉讼。因该事故车辆在平安财险徐水支公司投保交通事故责任强制保险和商业保险，故请该保险公司在保险范围内依法赔偿，不足部分由其他二被告依法赔偿。请法院查明事实依法支持我的诉讼请求。 李梦辩称，按照法律规定由保险公司赔偿原告。 李运清辩称，走保险就行了。 平安财险徐水支公司辩称，1.认可被告与我司之间存在保险合同关系，对原告提交的事故认定书、发票、诊断证明、病历真实性无异议。2.对原告提交的损失清单不认可，医药费中有治疗阑尾炎的费用，应扣除，误工费每天285.78元远高于原告提交的工资金额，营养费、住院伙食补助费、护理费因原告治疗自身疾病应扣减相应天数，住院伙食补助费扣减住院天数15天，营养期认可30天，护理天数扣减15天，车损原告无任何证据，仅踏板塑料损坏，市场价格300元左右，交通费原告无任何证据，认可200元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人没有争议的事实，本院确认如下： 2019年11月10日16时许，李梦驾驶冀Ｆ×××××号轿车， —3— 行驶至保定市徐水区铺事故地点停车，开车门时，与李爱苹驾驶的电动自行车发生碰撞肇事，造成双方车辆损坏李爱苹受伤的交通事故。此次事故经保定市徐水区公安局交警大队作出2019-307第0013744号道路交通事故认定书认定，被告李梦负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往定兴县计划生育局职工医院住院治疗，诊断为：1.左外踝骨折；2.尾骨骨折；3.右面部软组织挫伤；4.右手挫裂伤；5.上呼吸道感染；6.阑尾炎。2019年12月27日出院，住院47天。平安财险徐水支公司垫付医疗费10000元，李梦垫付医疗费3000元。 冀Ｆ×××××号轿车在平安财险徐水支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，第三者责任保险限额为150万元，交通事故发生在保险期间。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告主张医疗费11460.64元，提交了定兴县计划生育局职工医院诊断证明书、病历、出院证、医疗费票据等予以证实，医疗费票据2张，其中住院费11322.64元，门诊收费138元。被告平安财险徐水支公司质证称，对医药费金额不认可，伤者诊断证明书中有急性阑尾炎的诊断，并在住院过程中治疗并手术，急性阑尾炎非事故造成，应在医药费中扣减，在其费用清单内材料费、彩超费、麻醉费、手术费等扣减共计4500元。李梦、李运清质证称，认可保险公司核算的金额，保险公司不负担的那部分，我们也不负担。经查，原告因交通事故受伤入院治疗期间确诊断为急性阑尾炎，2019年12月12日经手术，阑尾切除且已治愈。平安财险徐水支公司称，急性阑尾炎非交通事故造成，但并未提供相关证据证实，原告因交通事故入院治疗过程中，发生急性阑尾炎并手术治愈属实，急性阑尾炎是否与交通事故间存在因果关系，并扣减相应治疗费用，平 —4— 安财险徐水支公司应举证证实，只有其陈述未有相关证据证实，其主张不能成立，故确认原告李爱苹医疗费为11460.64元； 二、原告主张误工费31112元，按误工天数103天，每天302.06元计算，提交了其与用人单位保定兴亚科技发展有限公司订立的劳动合同书及原告2019年8、9、10月份工资单，平安财险徐水支公司质证称，原告提交的损失清单中每天按285.78元已经远高于原告提供工资条，原告实发工资为4100元左右，请法院核查。李梦、李运清质证称，保险公司给她核实的我们认可，超出的我们不认。本院认为，原告虽提交了与用人单位的劳动合同书及事故发生前三个月的工资条据，但未提交备案劳动合同、社保证明，误工前连续三个月以上及误工期内的工资银行流水，用人单位登记资料以及用人单位出具的因误工实际收入减少的证明。因此原告提供的证据不能证明其有固定收入，也不能确定其从事的具体行业，考虑原告主要收入来源于城镇，可按城镇居民标准计算误工费，即按照河北省居民服务业和其他服务业上一年度平均工资计算，确定误工期为103天，即109.44元×103天=11272元，确定原告误工费为11272元。原告当庭又提出有6000元兼职损失，系按兼职六个月，每月一千元计算，没有提交充分证据证明，本院不予支持； 三、原告主张护理费5123元，住院伙食补助费4700元，营养费4500元，提交了原告身份证、诊断证明、病历、出院证、交通事故认定书等证据。平安财险徐水支公司质证称，住院伙食补助费因伤者治疗自身疾病并手术（急性阑尾炎）需扣减住院天数15天，营养期天数认可30天，护理天数也应扣减15天。李梦、李运清质证称，只认可保险公司核算的金额。本院认为，原告住院47天，确在住院期间治疗急性阑尾炎，平安 —5— 财险徐水支公司主张系原告自身疾病，与交通事故无关，应扣减相应的住院天数，营养期、护理期也应扣减，并减少相应的费用，就其主张应负举证责任，但没有提交相关的证据，故确认原告的护理期、营养期均为住院天数47天，住院伙食费确定为：100元×47天=4700元，营养费确定为：20元×47天=940元，护理费确定为：109元×47天=5123元； 四、原告主张车损2000元，当庭又主张手机损失2000元。平安财险徐水支公司质证称，原告无任何证据，其电动车损失仅踏板塑料损坏，市场价格在300元左右。李梦、李运清质证称，只认可保险公司核算的金额。本院认为，公安机关道路交通事故认定书确认交通事故造成双方车辆损坏，平安财险徐水支公司认可原告电动车损失在300元左右，故确定原告因交通事故财产损失300元，原告提出的手机损失2000元没有证据证据证实，不予支持； 五、原告主张交通费3000元。平安财险徐水支公司质证称，原告无任何证据，认可200元。李梦、李运清质证称，只认可保险公司核算的金额。本院认为，原告因交通事故受伤住院治疗确实产生交通费，但应根据受害人及其必要陪护人员因就诊或住院治疗时的实际情况，结合原告伤情、住院出院情况，酌定原告交通费为940元。 综上，本院认为，本次事故，经交警部门认定，李梦负事故的全部责任，李爱苹无责任，因此次事故给李爱苹造成的损失应先由被告平安财险徐水支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由责任方按事故责任承担，冀Ｆ×××××号轿车在平安财险徐水支公司投保了第三者责任保险，平安财险徐水支公司可根据保险合同的约定直接赔付原告。对原告李爱苹的诉讼请求，按照本院确认的损失数额予以支持，其余不予支持。被告李运清在此次事故中无过错，不应 —6— 承担民事责任，原告要求李运清承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。平安财险徐水支公司先行垫付的医疗费10000元，在应支付原告的赔偿款中扣除。李梦垫付的3000元，为尽快化解纠纷，减少当事人诉累，原告在收到平安财险徐水支公司赔偿款后，返还被告李梦。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告李爱苹的损失有医疗费11460.64元、误工费11272元、护理费5123元、住院伙食补助费4700元、营养费940元、财产损失300元、交通费940元，共计34735.64元。由中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元（由先行垫付款10000元抵顶）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告17335元，在财产损失限额内赔偿原告300元，于判决生效后十日内付清。 二、原告李爱苹剩余损失7100.64元，应由李梦承担，由被告中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿原告，于判决生效后十日内付清。 三、原告收到被告中国平安财产保险股份有限徐水支公司赔偿款后，即返还被告李梦垫付医疗费3000元。 四、驳回原告李爱苹向被告李运清主张权利的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 —7— 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告负担163元，由被告李梦负担362元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孟祥东 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵国平 —1—