辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初3965号原告：毕长河，男，1958年11月16日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：王海龙，男，1976年10月27日出生，汉族，辽宁省合同法研究会工作人员，现住东港市。被告：渤海财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市振兴区花园路**。负责人：滕飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙福庆，男，1987年12月14日出生，汉族，该公司职员，现住丹东市振兴区。被告：高福胜，男，1976年1月29日出生，满族，农民，现住东港市。原告毕长河与被告渤海财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称“渤海保险公司”）、高福胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕长河、被告渤海保险公司委托诉讼代理人孙福庆、被告高福胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告损失41776.39元。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：被告赔偿原告损失163553.60元【1、医疗费21426.07元；2、伙食费1300元（50元×26天）；3、误工费10024.55元（87.17元×115天）；4、护理费3345.68元（128.68元×26天）；5、交通费5857元（4元×26天+救护车费5753元；6、残疾赔偿金114552元（31820元×18年×20%）；7、精神损害抚慰金5000元（优先支付）；8、伤残鉴定费2048.30元】。事实与理由：2019年9月27日7时，被告高福胜驾驶辽Ｆ×××**轻型货车沿乡村道行驶至乡村道黄土坎镇爱民村2组弯道处时，与原告驾驶的辽Ｆ×××**普通摩托车发生碰撞的交通事故。原告被送至东港市骨科医院急诊，救治后病情严重，需转至中国医科大学附属第一医院救治，住院4天后回家休养，于2020年2月21日因病情需要来到丹东市公安医院住院22天。经东港市公安局交通警察大队认定，原告与被告高福胜负事故同等责任。经查被告高福胜驾驶的货车在被告渤海保险公司处投保保险。被告渤海保险公司辩称，涉案辽Ｆ×××**车辆在我公司投保了交强险、三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告主张的误工费标准过高，不同意给付救护车费、鉴定费、诉讼费，其他无异议。被告高福胜辩称，涉案辽Ｆ×××**车辆系我所有，该车的保险情况与保险公司所述一致。同意赔偿原告的合理损失。经审理查明，2019年9月27日7时许，被告高福胜驾驶未确保安全的辽Ｆ×××**轻型货车，沿乡村道由西向东行驶至黄土坎镇爱民村二组弯道处会车时，与对向原告未取得机动车驾驶证驾驶逾期未检验的辽Ｆ×××**普通两轮摩托车相撞，至原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。本次事故经东港市公安局交通警察大队认定，原告与被告高福胜负事故同等责任。事故发生时，辽Ｆ×××**轻型货车在被告渤海保险公司处投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔），本次事故发生于保险期间内。事故发生后，原告在东港骨科医院进行门诊检查并住院治疗，当日又转至中国医科大学附属第一医院住院治疗4天，诊断为寰椎骨折，医嘱三个月后门诊复查、病情变化随诊等，后原告因伤情需要于2020年2月21日在丹东市公安医院住院治疗22天，原告共支出医疗费22221.55元。原告住院期间由其儿子毕洪键护理。经原告申请,丹东市中级人民法院委托丹东市中心医院法医司法鉴定所对原告的损伤进行鉴定，该所于2020年11月5日作出鉴定意见书,结论为原告颈椎损伤构成玖级伤残。原告为此次鉴定支出鉴定检查费及鉴定费共计2048.30元。依据上述查明事实，本院依法对原告主张的损失合理部分依法核定如下：1、医疗费21426.07元；2、住院伙食补助费1300元（50元×26天）；3、护理费3345.68元（128.68元×26天）；4、误工费10024.55元（87.17元×115天）；5、交通费5000元（酌定，其中含救护车费）；6、残疾赔偿金114552元（31820元×18年×20%）；7、精神损害抚慰金5000元（酌定）。以上1-2项损失合计22726.07元，3-7项合计137922.23元。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断书、医疗费收据、费用清单等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告高福胜违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，双方均负有过错，交警部门事故责任认定合理，本院依法予以确认。据此，对于原告受到的损伤，本院确定被告高福胜承担50%的责任，本院现以该比例确定各方的赔偿份额。被告渤海保险公司作为辽Ｆ×××**轻型货车交强险、商业三者险的保险人，依法应当在交强险、商业三者险保险限额内承担相应的保险赔偿责任。被告高福胜作为侵权行为人，依法应对不属于或超出保险公司赔偿范围的损失承担50%的侵权损害赔偿责任。相关证据已证实原告于事故发生后在医院进行的诊治情况、医疗费用的支出情况以及出院后的休治情况，故本院对此依法予以确认并保护。关于被告渤海保险公司提出原告主张误工费标准过高的意见,经审查原告按照辽宁省统计局公布的全体居民人均可支配收入标准主张误工费合理，故本院对于被告渤海保险公司的该辩解意见不予采纳。关于被告渤海保险公司提出不同意给付救护车费的意见，经审查原告因本次交通事故致寰椎骨折伤情较为严重，其因转院治疗以及出院所需以救护车作为交通工具具有一定的必要性，故本院对于被告渤海保险公司的该辩解意见不予采纳。但因原告对此提供的相关票据费用数额不具有一定的合理性，故本院对原告主张的该项损失酌定予以保护。至于原告主张其它各项损失的具体数额，以本院在审理查明中依法核定的数额为准，在此不予赘述。经计算，被告渤海保险公司依法应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费合计10000元，应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（优先）合计110000元，应在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金20324.15元，上述赔偿款合计140324.15元。由于保险公司足以赔偿原告主张的各项合理损失，被告高福胜勿需再对原告主张的各项合理损失予以赔偿，但诉讼费、鉴定费用属于间接损失,故被告高福胜应承担相应的诉讼费、鉴定费用。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司丹东中心支公司给付原告毕长河赔偿款140324.15元，定于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告毕长河的其他诉讼请求。如被告渤海财产保险股份有限公司丹东中心支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元，鉴定检查费及鉴定费2048.30元，合计3838.30元，由原告承担236.76元，由被告高福胜承担3601.54元。此款原告已预交，被告高福胜承担部分定于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 郑 坤二〇二〇年十二月三日书记员 唐晓飞