西安铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 （2020）陕71民终78号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区，统一社会信用代码91610000920543964H。 主要负韩宪君，责人：，该公司总经理。 委托诉讼代理人赵莉莉，陕西迈盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张小东，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，户籍所在地陕西省铜川市印台区，住陕西省西安市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）：秦春艳，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住宁夏吴忠市利通区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安财险公司”）因与被上诉人张小东、秦春艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安铁路运输法院(2020)陕7102民初427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。上诉人平安财险公司、被上诉人张小东到庭参加诉讼，被上诉人秦春艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财险公司上诉请求：1.请求二审人民法院将误工费从30000元改判为6000元；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人张小东因交通事故诊断病情为左小腿开放伤，其伤情未经鉴定，该案一审开庭时间为2020年6月19日，事故发生时间为2019年9月14日，被上诉人张小东的提供的银行流水仅到2019年11月，距离事故发生仅仅两个月。一审法院认定被上诉人张小东的误工期为282天，但被上诉人并未提供自2019年11月之后的误工证据或证明，不能认定其实际误工损失。一审法院认定被上诉人张小东误工期限为282天，显未结合其伤情应有的标准，无事实与法律依据。请求人民法院按照其实际误工损失60日计算，因其提供的银行流水时间不全，按照每天100元计算。 被上诉人张小东辩称，其是2019年9月14日被被上诉人秦春艳撞伤，撞伤后一直治疗，现在还没有完全恢复，请求二审法院驳回上诉人上诉，维持原判。 被上诉人秦春艳经传票传唤未到庭亦未递交书面答辩意见。 张小东向一审法院起诉请求:1.判令被告赔偿原告医疗费15015.39元、误工费30000元、住院伙食补助费1700元、护理费10800元、营养费1800元、交通费1000元，以上共计60315.39元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实，2019年9月14日22时30分许，被告秦春艳驾驶其所有的陕AXXX**号小型轿车，沿西安市XX路由东向西方向（XX路XX路）XX段XX路（XX路XX路）路中段时，适逢原告张小东骑电动自行车沿XX路右侧道路由西向东方向行驶至此，两车发生碰撞，导致双方车辆受损、张小东受伤，造成交通事故。2019年9月23日，西安市公安局交XX队XX大队作出第610105420190006412号《道路交通事故认定书（简易程序）》（以下简称“事故认定书”），认定秦春艳负全部责任，张小东无责任。事故发生后，原告被送往西安市红会医院住院治疗12天，出院诊断为：1.左小腿开放伤；2.药疹。出院医嘱：1.伤口定期换药，术后2周愈合拆线；2.皮肤过敏进一步专科治疗；3.加强营养及护理；4.出院后2-4周门诊复查，决定进一步后期治疗；5.出院后继续预防静脉血栓，注意患肢肿胀情况；6.不适随诊；7.不遵医嘱者可造成严重不良后果。原告出院后，曾先后11次前往西安市红会医院门诊复查。2020年5月7日至2020年5月12日，原告因康复效果不佳，根据复查建议在西安市红会医院住院治疗5天，出院诊断为：左小腿外伤术后肌腱黏连。出院医嘱；1.伤口定期换药，术后2周愈合拆线；2.医生指导下循序渐进患肢功能锻炼，患肢逐渐负重，禁止剧烈活动患肢；3.加强营养及护理；4.出院后2-4周门诊复查，决定进一步后期治疗；5.出院后继续预防静脉血栓，注意患肢肿胀情况；6.不适随诊；7.不遵医嘱者可造成严重不良后果。第二次出院后，原告又根据医嘱先后2次前往西安市红会医院门诊复查。原告第一次住院的医疗费及门诊费由被告秦春艳垫付；原告第二次住院的医疗费及门诊复查费用共计15015.39元由原告自行支付。 另查明，被告秦春艳在被告平安财险公司为陕AXXX**号小型轿车投保交强险、限额为50万元的商业三者险（附加不计免赔率特约险）及机动车损失保险，事故发生在上述保险的保险期间。被告秦春艳已就其垫付原告的医疗费、原告的电动自行车损失及秦春艳的财产损失向被告平安财险公司申请保险理赔，被告平安财险公司在交强险、商业三者险及机动车损失保险限额内向秦春艳支付保险金26242.33元，秦春艳已将平安财险公司理赔的原告电动车损失费2780元交付给原告。 一审法院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案交通事故中，被告秦春艳负全部责任，原告张小东无责任，秦春艳驾驶的陕AXXX**号小型轿车在被告平安财险公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险，附加不计免赔率特约险，事故发生在保险期间，故原告的合理损失，应当由被告平安财险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告秦春艳承担。 一审法院确认原审原告张小东因本案交通事故产生的各项损失如下：1.医疗费，原告因伤治疗自付医疗费15015.39元，其请求15015.39元合理，予以支持；2.住院伙食补助费，原告因伤住院17天，住院伙食补助费参照陕西省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为1700元，原告请求1700元合理，予以支持；3.营养费，结合原告伤情及医嘱，酌定其营养期限为45天，营养费按30元/天计算为1350元，原告请求1800元，超出部分不予支持；4.护理费，结合原告伤情及医嘱，酌定其护理期限为45天，原告未举证证明护理人员因护理其致收入减损情况，护理费应参照2019年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37522元(即102.8元/天)计算为4626元，原告请求10800元，超出部分不予支持；5.误工费，根据原告伤情、治疗经过及医嘱休假建议，认定原告的误工期限为282天，原告提交的中国银行交易流水明细清单显示，原告事发前的月平均工资为3490.42元，其请求30000元合理，予以支持；6.交通费，原告因本案交通事故住院17天，门诊就医13次，交通费按20元/天计算30天为600元，原告请求1000元，超出部分不予支持。上述第1-6项合计53291.39元，应当由被告平安财险公司在交强险和商业三者险限额内向原告承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张小东医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计53291.39元。二、驳回原告张小东的其他诉讼请求。案件受理费979元，由原告张小东负担114元，被告秦春艳负担865元。因原告已预交，故被告秦春艳应当于本判决生效之日起十日内将其负担的诉讼费直接支付给原告张小东。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：根据张小东伤情、治疗经过及医嘱休假建议，认定张小东的误工期限为282天，张小东一审提交的中国银行交易流水明细清单显示，其事发前的月平均工资为3490.42元，其请求30000元合理，予以支持。其他查明的事实与一审相同。 本院认为，本案的争议焦点是一审判决认定的被上诉人张小东误工期限和误工费是否正确。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，被上诉人张小东因案涉交通事故致伤两次住院治疗，一审法院根据其伤情、治疗经过及医嘱休假建议，认定其误工期限为282天，并结合其提交的中国银行交易流水明细清单6个月的银行工资流水确定其事发前的月平均工资为3490.42元，支持其请求30000元并无不当。 综上所述，上诉人平安财险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 胡 雁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 陈思雨 1