陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终2848号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司,住所地：陕西省咸阳市渭城区,统一社会信用代码：91610400713565036X。 负责人：郝宗张，该公司经理。 委托诉讼代理人：张少冲、王玲，陕西骊坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵景平，男，1958年7月9日生，汉族，住陕西省礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：殷妙莹，陕西秦岳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王显友，男，1971年5月5日生，汉族，住陕西省礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司因与被上诉人赵景平、王显友机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省礼泉县人民法院(2020)陕0425民初1386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月07日立案后，依法组成合议庭，经征得当事人同意对本案不开庭进行了审理，上诉人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司的委托诉讼代理人张少冲，被上诉人赵景平的委托诉讼代理人殷妙莹到庭参加诉讼。王显友经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司上诉请求：1、依法撤销陕西省礼泉县人民法院（2020)陕0425民初1386号民事判决书第一项内容，改判由上诉人在交强险伤残责任限额内赔偿赵景平84974.04元；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、原审判决在原告未提供任何证据的情况下，支持赵景平误工费明显不当。赵景平在事故发生时已经年满60周岁，是达到法定退休年龄的成年人，在没有提供证据证明其确有收入的情况下，不应当支持其误工费。2、原审法院判决鉴定费由上诉人承担与保险合同的约定及责任保险的法律规定不符。责任保险仲裁或诉讼法费用以及其他合理必要的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。交强险条款及机动车商业三者险条款中明确规定，诉讼费、仲裁费及其他因诉讼、仲裁而产生的合理费用，保险公司不承担赔偿责任。 赵景平辩称：达到退休年龄并不意味着失去劳动能力，被上诉人是农民没有退休工资，即使达到退休年龄也仍需劳动获取收入，由于交通事故造成被上诉人收入减少，上诉人及原审被告应当赔偿。鉴定费不属于诉讼费，并且不属于保险公司规定的其他费用，保险公司应该承担。请驳回上诉，维持原判。 王显友经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证等权利。 赵景平向一审法院提出诉请：1、要求被告赔偿原告医疗费31139.25元、住院伙食补助费2720元、营养费2400元、护理费8000元、误工费13738.79元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金71474.04元、精神抚慰金5000元、交通费598元、财产损失2840元、鉴定费2736元，共计150646.08元；2、判令被告保险公司在保险限额内对原告承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院查明事实：2019年11月17日，被告王显友驾驶陕DWX9**号小型客车与赵景平驾驶农用三轮车发生交通事故，致赵景平受伤住院治疗。赵景平共住院34天。2020年3月30日，经陕西正义司法鉴定中心鉴定，意见为：1、赵景平颅脑损伤属十级伤残；2、赵景平多发肋骨骨折属十级伤残；3、赵景平后续治疗费约需10000元；4、赵景平的误工期限为170日，护理期为80日，营养期为80日。此次事故经礼泉县交通警察大队事故认定，王显友负事故全部责任，赵景平无责任。陕DWX9**号小型客车在保险公司投有交强险及第三者责任商业险，第三者责任商业险限额1000000元。事故发生在保险期内。 一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。本次交通事故，驾驶人王显友负有全部责任，故应由王显友对原告的损失承担全部责任。因王显友所驾驶车辆在被告保险公司投有交强险及第三者责任险，故应由保险公司在其保险责任范围内依法对原告进行赔付。保险公司已在交强险医疗费范围内足额赔偿赵景平10000元，故赵景平剩余的医疗费31139.25元，加上后续治疗费10000元；赵景平的营养费2400元；伙食补助费按住院期34天，每天60元计算，应为2040元，以上合计45579.25元，由保险公司在商业险第三者责任险范围内赔偿。赵景平的误工期经鉴定为170天，因赵景平已年满60周岁，其误工损失酌情按每天60元计算，应为10200元；赵景平残疾赔偿金71474.04元、精神抚慰金5000元；护理期按照鉴定期80日，每天100元计算，应为8000元；交通费酌情赔偿500元，鉴定费2736元，合计97910.04元，由保险公司在交强险伤残赔偿金范围内赔偿。王显友已垫付医疗费5500元及支付急救费用1757.4元，共计7257.4元，由保险公司在商业险第三者责任限额内赔偿给王显友；王显友已支付施救费用1200元，由保险公司在交强险伤残赔偿范围内赔偿给王显友。赵景平财产损失2840元，由保险公司在交强险财产损失范围内赔偿2000元，在商业险第三者责任险限额内赔偿赵景平840元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十三条、第四十八条之规定，判决：一、由被告保险公司在交强险伤残责任限额内赔偿赵景平97910.04元。二、由被告保险公司在第三者责任商业险限额内赔偿赵景平45579.25元。三、由保险公司在交强险财产损失范围内赔偿赵景平2000元，在商业险第三者责任险限额内赔偿赵景平840元。四、由保险公司在交强险伤残赔偿范围内赔偿给王显友施救费1200元，在第三者责任商业险限额内赔偿王显友7257.4元。五、驳回原告的其他诉讼请求。上述判项于判决生效后30日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已收取3313元，减半收取1657元，由王显友承担1607元，由赵景平承担50元。 二审期间，当事人未提交新的证据。 经审查，原审查明的事实本院依法予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：1、上诉人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司是否应当支付被上诉人赵景平误工费；2、上诉人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司是否应承担被上诉人赵景平鉴定费用。王显友负案涉交通事故全部责任，故王显友应对被赵景平的损失承担全部责任，王显友所驾驶车辆在上诉人公司投有交强险及第三者责任险，故应由保险公司在其保险责任范围内依法对赵景平进行赔付。关于焦点1，劳动能力与年龄没有绝对的必然的联系，超过退休年龄不意味着必然丧失劳动能力，上诉人并未提供充分、有效的证据证实赵景平收入没有减少，且案涉交通事故致赵景平受伤住院误工属实，误工期有在案证据鉴定意见佐证，故上诉人应当赔付赵景平误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”当事人误工时间和收入状况是确定误工费的条件，年龄并非认定误工费的条件，一审法院酌情认定赵景平误工费符合上述规定。关于焦点2，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”案涉事故发生后，赵景平为确定其损害程度及明确赔偿的具体标准而支出的鉴定费，应属必要的、合理的费用，且上诉人未提交充分、有效的证据证明保险人与被保险人之间存有鉴定费负担的约定，故一审法院将该费用判由上诉人公司承担符合法律规定。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1924.35元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘联胜 审 判 员 王丽丽 审 判 员 张作儒 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张健旺 书 记 员 赵晓霄 1