四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3433刑初166号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人余鹏，男，1993年9月14日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。因吸食毒品冰毒于2015年3月23日被西昌市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯强迫交易罪，于2020年7月27日被冕宁县公安局刑事拘留，2020年9月1日经冕宁县人民检察院批准逮捕，次日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。 辩护人岳雪，四川昊通（凉山）律师事务所律师。 被告人徐彬（绰号老兵），男，1996年10月1日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。因吸食冰毒自2014年11月25日至2015年12月27日被冕宁县公安局强制隔离戒毒。因涉嫌犯强迫交易罪，于2020年7月27日被冕宁县公安局刑事拘留，2020年9月1日经冕宁县人民检察院批准逮捕，次日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。 四川省冕宁县人民检察院以冕检一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人余鹏、被告人徐彬犯强迫交易罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年12月7日实行独任审判公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员周彦莉出庭支持公诉，被告人余鹏及其辩护人岳雪、被告人徐彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年5月，中铁21局第二工程公司成昆复线峨眉至米易段项目部（以下简称项目部）因修建成昆复线需要，在冕宁县××镇××村××号拌合站，并进行砂石供应招标。喜德县冕山天勤砂石场合法中标后，于2016年6月25日与项目部签订6万立方、标的额3940000元的砂石采购合同。2016年7月14日，喜德县冕山天勤砂石场向项目部4号拌合站供应4车砂石，在4号拌合站处遭到王剑波（已判决）、马伍合（已判决）、何金龙（在逃）等人威胁和阻拦，4车砂石被迫从拌合站运走。2016年7月19日，王林（已判决）指挥王剑波、王平（已判决）、马伍合、何金龙（在逃）等人积极邀约手下人员及社会闲散人员，安排宁宇（已判决）等人准备大量钢管、自制钢管刀、棒球棍、白手套、烟花等工具，购买猪肉、馒头、矿泉水、香烟等食物，为漫水湾玉马山砂石场争夺项目部4号拌合站的砂石供应做好准备。其中，被告人余鹏受何金龙的邀约，叫上余某1、余某2、余某3等人，又电话邀约了周某、冯某，并叫周某邀约了曾某、胡某、赵某等人；被告人徐彬受何金龙的电话邀约到达玉马山砂石场，又听从何金龙的安排，电话邀约了杨某、王某、郑某、涂某等人。王利平（已判决）利用其职务之便及影响力，亲自或授意漫水湾镇西河村村委会主任邓明忠（另案处理）电话通知该镇所辖西河、松林、杠河、黄土坡等村村组干部带领村民百余人携带棍棒、铁铲等工具到达现场。喜德县冕山天勤砂石场20余车砂石到达通往4号拌合站的村道时，遭到以王剑波、马伍合、何金龙等人停放在路上的装载机拦截和现场人员的持械威胁。公安机关出警后现场协调，何金龙等人将装载机移开，砂石运输车辆得以进入4号拌合站卸砂石。卸完砂石后，运砂车驾驶员被王平、宁宇、何金龙等人以列队训话、与车辆共同拍照等方式威胁、恐吓，何金龙等人扬言，只有本地砂石场才能向4号拌合站供应砂石。事后，由王林出资，王剑波等人安排所有参与的社会人员在老兵钓鱼场就餐；村组干部安排参与的村民用餐。2016年8月2日，喜德县冕山天勤砂石场组织砂石27车运往4号拌合站，12时许车队到达通往玉马山村的村道时，被何金龙等人将一辆微型车、一辆装载机在路上阻挡。经报警协调后，微型车被开走，但装载机仍然在路上阻拦天勤砂石运输车辆。直至2016年8月3日11时许，在绿苑山庄召开的由县级领导、项目部王立刚、王林等人参与的砂石协调会议后，才将装载机开走，运输砂石车辆得以进入4号拌合站卸砂石。因砂石运输受阻，项目部施工进度受到严重影响。2016年8月，王林、王靖元（已判决）到项目部，以“只有漫水湾砂石公司的砂石能供应”的威胁方式迫使项目部同意其供应砂石。项目部未经招投标程序，于2016年8月23日与王林的漫水湾砂石有限公司签订《砂石料、碎石采购合同》，漫水湾砂石有限公司得以向项目部供应砂石。经鉴定，冕宁县漫水湾砂石公司在未经招投标程序的情况下向项目部供应砂石合计1936262.73元。 被告人余鹏、徐彬在阻止他人供砂的过程中，积极邀约人员参与阻砂，为王林等人获取项目部的合同、迫使喜德县冕山天勤砂石场停止供应砂石起到了帮助作用。被告人余鹏、徐彬于2020年7月27日接专案组民警电话主动到冕宁县公安局办案中心接受讯问，并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人余鹏、徐彬积极邀约人员并伙同他人以暴力、威胁手段，强迫喜德县天勤砂石场退出向项目部供应砂石，从而强迫项目部接受其供应砂石，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。被告人余鹏、徐彬在共同犯罪中起到了辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人余鹏、徐彬接到专案组民警电话后主动到案，并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人余鹏、徐彬自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人徐彬有强制隔离戒毒史，可以酌定从重处罚。被告人余鹏因吸食冰毒被行政拘留十五日，可以酌定从重处罚。建议对被告人余鹏判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元；建议调整量刑意见，对被告人徐彬判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人余鹏辩称，对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。 辩护人岳雪的辩护意见是，对指控的罪名无异议，但量刑上建议法庭考虑以下法定或酌定从轻、减轻情节，对余鹏从宽处罚：一是余鹏属从犯；二是余鹏系自首；三是余鹏认罪认罚，其亲属积极代为缴纳罚金；四是余鹏家庭经济困难，父母年迈多病，其系家庭主要劳动力。 被告人徐彬辩称，对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，被告人余鹏、徐彬在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供并经庭审举证、质证的1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定意见；6.辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人余鹏、被告人徐彬积极邀约人员并伙同他人以暴力、威胁手段，强迫喜德县天勤砂石场退出向项目部供应砂石，从而强迫项目部接受其供应砂石，情节特别严重。二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成强迫交易罪，公诉机关指控的罪名成立。 被告人余鹏、徐彬在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人余鹏、徐彬接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人余鹏、徐彬自愿签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；在庭审中自愿认罪，可以从宽处理。辩护人建议从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人余鹏判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元的量刑意见，本院予以采纳；对被告人徐彬调整量刑意见，建议判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元的量刑意见，本院予以采纳。 综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人余鹏犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元； 二、被告人徐彬犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人余鹏的刑期自2020年7月27日起至2022年3月26日止。被告人徐彬的刑期自2020年7月27日起至2022年3月26日止。被告人余鹏、被告人徐彬的罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邓小成 二〇二〇年十二月七日 法官助理 吴 婷 书 记 员 王 亮 附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： (一)强买强卖商品的; (二)强迫他人提供或者接受服务的; (三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的; (四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的; (五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； ?（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；?（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。