营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初3394号原告：巢颖，女，2001年8月29日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：温兰英，云南大朋律师事务所律师。被告：邹开瑞，男，1978年1月17日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：侯凤伟，女，1982年11月10日出生，汉族，现住盖州市。被告：温明皓，男，1987年11月20日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：马粉粉，女，1959年1月10日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市。委托诉讼代理人：马俊，辽宁哲明律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站**东风路**。负责人：隋金萍，总经理。委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。原告巢颖与被告邹开瑞、侯凤伟、温明皓、马粉粉、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巢颖的委托诉讼代理人温兰英、被告马粉粉的委托诉讼代理人马俊、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的委托诉讼代理人张悦到庭参加了诉讼，被告邹开瑞、侯凤伟、温明皓经依法送达无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告巢颖向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令五被告赔偿原告各项损失合计160578.91元（包括医药费37753.41元、伙食费12400元、营养费13900元、交通费1000元、补课费35000元、护理费36100元、复印费144元、复查及后期用药费用1324.5元、后续治疗费12187元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费770元）；2、诉讼费由五被告依法承担；3、因原告现复查出现了骨质疏松的症状，可能需要更换股骨头，以及引发其他的病症，为此原告保留更换股骨头等发生病变所产生的相关费用以及损失的诉讼权利；4、原告待符合伤残鉴定条件后，将另行起诉主张伤残的相关的赔偿损失。事实和理由：2019年2月23日18时40分左右，被告邹开瑞驾驶被告侯凤伟所有辽Ｈ××××**号大众轿车沿营口市鲅鱼圈区金港路由西向东超速行驶至港通路物流路口处时，与由东向南左拐弯超速行驶被告温明皓驾驶辽Ｈ××××**号捷达轿车相撞，此事故造成两车损坏，邹开瑞、温明皓辽Ｈ××××**号捷达轿车乘坐人原告巢颖受伤。该事故由营口市公安局交通警察支队营口港大队做出了2019第19-A047B号事故认定书，认定被告邹开瑞承担此次事故的主要责任，被告温明皓承担次要责任，原告巢颖无责任。经查，被告邹开瑞驾驶的车辆为被告侯凤伟所有，被告温明皓驾驶的车辆为被告马粉粉所有，两辆事故车辆均在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司处投保。根据相关法律规定，原告诉至法院。被告邹开瑞未到庭答辩，亦未提交书面意见和证据材料。被告侯凤伟未到庭答辩，亦未提交书面意见和证据材料。被告温明皓未到庭答辩，亦未提交书面意见和证据材料。被告马粉粉辩称：原告主张的赔偿金应先在交强险限额及车上人员座位险限额内优先支付，超过部分在商业三者险限额内按责任比例承担，不足部分应由被告温明皓赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称：首先肇事车辽Ｈ××××**在我公司投有交强险和三者险，其中三者险的限额为100万元。本起事故当中，肇事车辆司机邹开瑞，事故发生时弃车逃逸，所以根据保险条款的规定，我公司仅同意在交强险范围内承担赔偿责任，对于三者险部分公司拒绝赔付。如果法院认定我公司在三者险范围内承担赔偿责任，根据事故责任比例，我公司在三者险部分承担不超过70%的赔偿。同时，另一车辽Ｈ××××**以被保险人孙颂远的名义在我公司投有车上人员责任险（乘客），每座限额为1万元。因原告在（2019）辽0804民初2926号民事判决当中已经向我公司主张过赔偿，我公司已经根据上述判决向原告共计支付94356.57元的赔偿款，其中关辽Ｈ××××**车上人员责任险1万元限额已经用尽。辽Ｈ××××**车的交强险和三者险限额内，我公司共计赔付84356.57元。因此，在本案当中，我公司将在剩余限额内承担赔偿，超出限额我公司不予赔偿。另外，对于原告代理人刚才诉请当中要求保留对于以后可能发生的更换股骨头以及产生其他病症的费用的诉权，我公司认为，其并不是交通事故造成的直接损失，其是由于在原告治疗过程当中由于原告自身以及医院方面的治疗导致的其他费用，我公司将不予承担赔偿责任。其他意见待庭审质证时一并发表。诉讼费和鉴定费是保险公司除外责任。本院经审理认定事实如下：2019年2月23日18时40分左右，被告邹开瑞驾辽Ｈ××××**号大众轿车，沿营口市鲅鱼圈区金港路由西向东超速行驶至港通物流路口处时，与由东向南左转弯超速行驶被告温明皓驾驶辽Ｈ××××**号捷达轿车相撞，事故造成两车损坏，被告邹开瑞、温明皓、捷达轿车乘客原告巢颖受伤，经交警部门处理认定，被告邹开瑞负事故主要责任，被告温明皓负事故次要责任，原告巢颖无责任。又查辽Ｈ××××**号车辆以行驶证上登记的所有人侯凤伟为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投有交强险和第三者责任保险（保险限额为100万元，且不计免赔）辽Ｈ××××**号车辆的驾驶员被告温明皓受雇于被告马粉粉，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投有车上人员责任险（乘客），每座限额为1万元。事故发生在两车有效的保险期间内。原告曾就其治理期间产生的大部分医药费向本院提起过诉讼，经本院作出（2019）辽0804民初2926号民事判决书、营口市中级人民法院作出（2019）辽08民终2001号民事判决书判决，事故中被告邹开瑞应承担的70%责任，最终由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在邹开瑞驾驶车辆所投保的交强险限额内赔付给原告巢颖10000元、在第三者责任保险限额内赔付给原告巢颖74356.57元，应该由被告温明皓承担的30%责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在车上人员责任险限额内赔付给原告巢颖10000元、由被告温明皓的雇主被告马粉粉赔付给原告巢颖21867.10元。再查，2019年12月18日，营口市中医院司法鉴定所向营口市中级人民法院发出《终止鉴定告知书》，对原告伤残等级以及二次手术费的当次申请的鉴定工作予以终止，理由是“因被鉴定人巢颖右股骨头下型骨折、移位，空心钉内固定术，术后十个月，骨折未愈合，依据《人体损伤致残程度分级》4.2鉴定时机应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定，我机构决定终止该鉴定工作”。2020年9月2日，原告再次对其伤残等级以及二次手术费申请鉴定，营口市中医院司法鉴定所于2020年10月29日出具鉴定意见书，仅对原告的二次手术费用出具了鉴定结论，即“被鉴定人巢颖骨折内固定装置取出术费用共计为12187元”，同时该所向营口市中级人民法院发出《退档函》，对于原告伤残鉴定的申请予以退回，理由为“因被鉴定人巢颖所受损伤依据《人体损伤致残程度分级》之规定，不具备鉴定条件，故退回”。原告垫付鉴定费720元（以发票数额为准）。另查，原告巢颖共住院248天，住院期间花费医药费153977.08元，后期复查共计花费医疗费1324.50元，合计花费医疗费共计155301.58元，原告自行扣除理赔数额116223.67元后，现主张尚有医药费39077.91元未理赔。原告主张的各项损失经核查证据后核定如下：1、医疗费39077.91元（按照原告主张的数额）；2、住院期间的伙食补助费12400元（即50元/天?248天）；3、营养费结合原告住院期间及出院医嘱，支持原告主张的13900元[即50元/天?（248+30）天]；4、原告主张交通费1000元，虽未能提供完整有效的票据，但结合原告住院治疗的情况，予以支持；5、原告主张补课费35000元，因未能提供证据证明是交通事故的直接损失和必要费用，故不予支持；6、护理费原告主张36100元，考虑原告受伤的情况，结合护理级别，酌定按照居民服务业标准支持为32170元[即46970/年?365天?（248+2]；7、复印费144元；8、后续治疗费按照评估结论，支持12187元；10、精神损害抚慰金原告主张1万元，考虑现尚未鉴定出伤残等级的情况，且原告要求保留鉴定权利，精神抚慰金本案中不予计算；综上，原告的各项损失合计为110878.91元。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告巢颖乘坐被告温明皓驾驶的出租车发生交通事故，原告无责任，对方即被告邹开瑞驾驶车辆负事故主要责任，被告温明皓负次要责任，此责任认定，原、被告双方在收到交警部门作出的事故认定书后均未提出复核申请，对责任的认定，本院予以采用。在原告先期花费的116223.67元已经一审、二审两级法院判决、并实际得到赔付后，现原告对上述医药费之外的各项损失向本院提起诉讼，要求各被告依法进行赔付，符合法律规定，本院予以支持。对于事故认定书中表述有邹开瑞“弃车逃逸”字样，这个问题已经一审、二审两级法院进行了确定，事实上，被告邹开瑞在事故发生时并未立即离开现场，而是在被告温明皓报警、叫了120救护车后才离开现场，且将事故车辆一直留在现场，没有改变车辆撞击的痕迹，现场保存完好，对交警队作出责任认定没有带来难度，并且这些情况是在原告起诉医药费的案件开庭时双方当事人已确认过的事实，被告邹开瑞因自身伤情需要治疗才离开现场，其整个治疗过程证明了其并无主观故意逃避追责，不符合保险合同约定的保险公司免责的情形，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司因交警队事故认定书上的这一表述而提出免赔的观点，本院不予采纳。经审核证据，最终确定本次原告起诉的各项损失的合理部分为110878.91元，按照事故双方车辆的责任比例和投保情况，首先，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险限额内赔付给原告33314元（包括交通费1000元、护理费32170元、复印费144元），医药费39077.91元、伙食补助费12400元、营养费13900元、后续治疗费12187元，合计77564.91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在第三者责任保险限额内按照责任比例70%承担，即54295.44元，被告温明皓应承担的30%责任，由其雇主被告马粉粉承担，即被告马粉粉赔付给原告巢颖23269.47元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内支付给原告巢颖33314元、在第三者责任保险限额内支付给原告巢颖54295.44元，合计为87609.44元。二、被告马粉粉于本判决生效后十日内支付给原告巢颖23269.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3432元，由被告邹开瑞负担1762.6元，由被告马粉粉负担755.4元，由原告自行负担914元。鉴定费720元，由被告邹开瑞负担504元，由被告马粉粉负担216元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二〇年十二月四日书记员 伏金涛附本判决相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。