wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7382号 申请执行人：李树强，男，香港居民，1961年12月1日出生。 被执行人：刘泽芳，男，汉族，1986年7月1日出生，住址：湖南省汨罗市。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初9344号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月17日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人返还购房款500000元并支付违约金300000元、支付律师费40000元，承担受理费12200元。 执行情况 本院在执行以刘泽芳为被执行人的其他案件过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 本院依法评估、拍卖了被执行人刘泽芳名下位于东莞市××××村富盈都市华府9幢1单元2008的商品房，拍卖所得款为1537840元。并已制作了执行财产分配方案，最终本案分得共计245982.93元，扣除执行费3537元，余款242445.93元已依法支付给申请执行人。 此外，被执行人在东莞市范围内暂无其他可供执行财产。本院已依法委托被执行人的户籍所在地湖南省汨罗市人民法院调查被执行人的财产状况，但该法院至今未回复。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄海荣
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执8162号申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行。被执行人刘辉国。被执行人刘小长。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行与被执行人刘辉国、刘小长金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初9556号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘辉国、刘小长银行存款4.333061万元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年十二月八日书记员  黄思明
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执954号申请执行人郝学朝，男，1970年9月20日出生，汉族，住林州市。被执行人徐有富，男，1972年2月20日出生，汉族，住林州市，现住林州市龙山区。关于郝学朝申请执行徐有富劳务合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初1224号民事调解书已经发生法律效力,双方自愿达成如下协议：一、被告徐有富向原告郝学朝支付劳务费及利息合计59638元为清。被告于2020年8月15日前向原告支付10000元，于2020年8月30日前向原告支付10000元，于2020年9月30日前向原告支付10000元，剩余29638元被告于2020年10月30日前给请；二、若被告徐有富未按上述协议履行，则原告郝学朝有权就剩余未支付款项一并向法院申请强制执行。被执行人履行8000元劳务费后，下余款项至今未履行，郝学朝向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产情况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有零星银行存款，经询问申请人，其表示不要求法院划拨。2、查明被执行人名下无公积金。3、查明被执行人名下有位于河南省××××房产一处，本院现已轮候查封，暂无法处置。4、查明被执行人名下有豫Ｅ×××**东风牌汽车一辆，本院现已轮候查封，暂无法处置。三、本院已向被执行人发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案剩余51638元未能执行到位。本院认为，经调查，被执行人徐有富暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐有富负有继续向申请执行人郝学朝给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张琰成二〇二〇年十二月十五日法官助理牛晓燕书记员秦毅
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9104号原告：宁乡县颐和物业有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路世纪阳光******。法定代表人：张尚武，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，系该公司法务（特别授权）。被告：薛小萍，女，1971年3月22日出生，汉族，住湖南省。被告：王永其，男，1974年3月29日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告宁乡县颐和物业有限公司与被告薛小萍、王永其物业服务合同纠纷一案中，原告宁乡县颐和物业有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡县颐和物业有限公司以证据不足为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宁乡县颐和物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁乡县颐和物业有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年十二月八日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1833号原告张亚光，女，1954年12月17日出生，汉族，现住灯塔市。委托代理人张鹤，男，1976年5月22日出生，汉族，现住辽阳市白塔区，系张亚光儿子。被告付艳敏，女，1951年7月9日出生，汉族，现住灯塔市东鑫馨园**17门市，（缺席）原告张亚光诉被告付艳敏民间借贷纠纷一案，于2020年7月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张亚光的委托代理人张鹤到庭参加诉讼，被告付艳敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张亚光诉称,被告付艳敏于2000年3月3日向我借人民币壹万元，利率贰分，借期一年。此款到期后我去讨要此款多次，没有找到此人。后又找到付艳敏丈夫，她丈夫说不知情。之后我不断的寻找付艳敏的下落，一直没有找到。偶然间一友人告之付艳敏消息，我于2019年10月17日在灯塔市东鑫馨园15号17门市国珍店（付艳敏儿媳妇崔娜为经营者）找到付艳敏，并追要此款及利息。付艳敏态度很好并表示歉意，一再表示2020年5月1日前还上（有微信语言记录）。但鉴于延期还款是付艳敏拖延之词。为保障我正当利益，现提出诉讼：一、请求被告还原告本金10000元，利息近50000元，从2000年3月3日至2020年6月30日止。二、案件受理费由被告承担。原告张亚光向法庭提供如下证据：1、微信聊天记录；2、借条一张。被告付艳敏未作答辩。被告付艳敏未向法庭提供证据。经审理查明，被告付艳敏于2000年3月3日向原告张亚光借人民币10000.00元，约定月利率2%，借期一年。被告付艳敏出具借条。借款到期后，原告多次通过微信等向被告索要欠款，被告拒不给付。2020年2月28日，原告张亚光诉被告付艳敏民间借贷纠纷一案，因原告张亚光提供的被告付艳敏的送达地址及电话均未达到送达目的，本院于2020年6月17日作出（2020）辽1081民初522号民事裁定书，驳回原告原告张亚光的起诉。因被告付艳敏去向不明，本院公告送达法律文书。以上事实，有原告陈述及原告提供的证据等在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护，原告张亚光将10000元借给了被告付艳敏，被告付艳敏应按约定偿还借款本金及利息。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：被告付艳敏于本判决生效后十日内偿还原告张亚光借款本金人民币10000.00元，并承担该本金从2000年3月3日起至给付之日止按月利率2%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费560元，由被告付艳敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  李晓波审 判 员  刘仲元人民陪审员  刘思含二〇二〇年十二月十五日书 记 员  屈文婷附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍。支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执983号 申请执行人：丁健新,男,汉族,1981年10月30日出生，现住新疆吐鲁番市。 被执行人：马金才，男,汉族,1985年4月01日出生，现住新疆吐鲁番市。 本院在执行申请执行人丁健新与被执行人马金才借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人丁健新向本院申请撤回执行，本院认为申请人申请符合法律规定，基于以上事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年十二月十四日 书记员 瓦里斯艾依旦木
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0923执608号之三 申请执行人：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地：大英县卓筒大道****，统一社会信用代码：91510900708992519D。 法定代表人：刘哿，该公司董事长。 被执行人:文勇，男，生于1987年2月10日，住四川省大英县。 被执行人:王利，女，生于1987年5月28日，住四川省大英县。 申请执行人四川大英农村商业银行股份有限公司与文勇、王利借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0923民初885号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告文勇于本判决生效之日起十日内偿还原告四川大英农村商业银行股份有限公司借款本金2058315.72元及利息（以借款本金2058315.72元为基数，自2019年1月11日起至清偿之日止,按合同约定利率计算）；二、被告王利对上述债务承担连带清偿责任；三、原告四川大英农村商业银行股份有限公司对被告文勇、王利以其所有的位于大英县××镇××路××幢××楼××号门面［大英房权证蓬莱字第2××1号房屋所有权证、大国用（2014）字第0××2号国有土地使用证；大英房权证蓬莱字第2××0号房屋所有权证、大国用（2014）字第0××3号国有土地使用证；大英房权证蓬莱字第2××9号房屋所有权证、大国用（2014）字第0××4号国有土地使用证；大英房权证蓬莱字第2××2号房屋所有权证、大国用（2014）字第0××5号国有土地使用证］在拍卖、变卖或折价所得的价款内，在被告文勇、王利应承担的上述债务范围内享有优先权；四、驳回原告四川大英农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费23267元，减半收取11634元、保全费5000元，共计16634元，由被告文勇、王利共同负担。被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月10日来院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院开展了如下工作： 1.本院向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令及财产申报表。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产情况，经查，文勇无证券、工商、车辆登记信息，有少量银行存款，本院已划扣1020元（支付本案保全费），有位于成都市成华区××路不动产，本院已委托成都市青羊区人民法院进行查封，但本院系轮候查封，有川ＡＺ××××号车辆；王利无证券、工商、车辆登记信息，无银行存款，有位于成都市成华区××路××青羊区蜀鑫东路不动产。 3.本院到大英县不动产登记中心及大英县公积金中心查询被执行人不动产登记及公积金缴存情况，经查，文勇、王利有位于××镇××路××幢××楼××号不动产，本院已查封。二被执行人均未缴存公积金。 4.本院已对位于××镇××路××幢××楼××号不动产挂网拍卖，但经过一拍、二拍以及变卖程序，均无人竞买。 5.经询问申请人，申请人不同意对上述流拍房产以物抵债。 6.本院已对被执行人采取限制消费措施。 上述执行信息本院通过约谈的形式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有案款本金2058315.72元及利息，案件受理费11634元，保全费3980元，执行费22983元未执行到位。 综上所述，因本案申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 易 审判员 成代龙 审判员 蒋立赞 二〇二〇年十二月九日 书记员 彭红江
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2548号 申请执行人韩振祥，男，1967年6月2日出生。住临沂市罗庄区。 被执行人刘振远,男,1989年7月22日出生,汉族,住山东省沂南县。 本院在执行申请执行人与上列被执行人劳动报酬纠纷一案，依据申请人的申请本院立案执行。执行标的17970元，已经支付2000元。经本院主持，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被执行人刘振远于2021年1月25日支付5970元，其余款项10000于2021年5月20日付清，上述款项双方可以自行过付。 二、执行费200元，由被执行人负担。 本院认为：申请执行人与被执行人经本院主持达成的执行和解协议符合法律规定，本院予以确认。上述协议需要长期履行，本案可以终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第三条、第九条的规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 被执行人如果不按照上述和解协议书规定的期限履行法律义务，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即执行。 执 行 员 李庆建 法官助理 杨恩田 二〇二〇年十二月十日 书 记 员 张海韵
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初2386号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：袁战胜，天津崇中律师事务所律师。被告一：郭伟，男，1988年9月2日出生，汉族，住天津市河**。被告二：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道**div>主要负责人：巩建，总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告郭伟、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司收到受理案件通知书后七日内，未向本院预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤诉处理。审判员  吴丽丽二〇二〇年十二月十一日法官助理刘亨书记员尤婧
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2966号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人:路跃辉，男，1988年7月15日生，汉族，住河南省平顶山市。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的被执行人路跃辉犯盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2016）苏0411刑初902号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人路跃辉犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳人民币四千元），决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万一千元（已缴纳人民币五千元）;继续追缴被执行人路跃辉犯罪所得，依法发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月21日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，余额均较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等材料予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他财产可供本院执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411刑初902号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十二月五日书记员 朱晔成
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7318号 申请执行人：唐培培，女，汉族，1990年9月5日出生，身份证住址安徽省。 被执行人：深圳市玉寰网络科技有限公司，住所地深圳市南山区南山街道东滨路濠盛商务中心**7061，统一社会信用代码91440300MA5F065AX3。 法定代表人：余丁真。 申请执行人唐培培与被执行人深圳市玉寰网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院（2019）粤0305民初24274号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人立即停止侵害申请人“狍小坑设计图”著作权的行为，赔偿申请人经济损失人民币30000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市玉寰网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。经与申请执行人核实，其未发现被执行人仍存在侵害申请人“狍小坑设计图”著作权的行为。申请执行人对终结本次执行程序未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十二月十四日 书记员  詹纪才
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执956号申请执行人：代成林，男，汉族，1965年5月1日出生，云南省石林县人，住昆明市石林县。被执行人：李诗全，男，汉族，1974年10月25日出生，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。申请执行人代成林与被执行人李诗全劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0126民初201号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告李诗全于本判决生效之日起十五日内支付原告代成林劳务报酬5200元，并以其为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2019年11月7日起至本判决确定的履行之日止的利息；案件受理费25元，由被告李诗全负担。因被执行人李诗全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人代成林向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月2日立案执行。本院受理后，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2020）云0126民初201号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2020年11月9日，本院向被执行人发出限制消费令；于2020年11月9日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院已将被执行人李诗全名下的云Ａ×××**的车辆予以查封，但未实际控制，发现的财产不能处置。现本案申请执行人尚有案款5225元及利息未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 艳人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年十二月八日书 记 员 李 云
甘肃省榆中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0123执1076号 申请执行人：颜珍鲁，男，汉族，1964年6月18日出生，住甘肃省榆中县。 被执行人：钱其飞，男，汉族，1964年7月14日出生，住甘肃省榆中县。 申请人执行人颜珍鲁与被执行人钱其飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）甘0123民初349号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行该调解书确定的义务，申请执行人颜珍鲁于2020年7月6日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，经审查查明，被执行人钱其飞应给付申请执行人颜珍鲁劳务工资200000元、案件受理费2910元，合计202910元，并承担本案执行费2944元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年7月14日向被执行人钱其飞邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人钱其飞在收到执行通知书之日起三日内履行义务，但被执行人钱其飞实际未履行。 2.本院通过网络总对总查控系统查询被执行人钱其飞名下财产状况，查询发现钱其飞名下登记有一辆皇冠牌车辆（车牌号：甘Ａ×××××）,应该车辆登记注册日期为1996年，已达报废标准，故本院未采取查封措施。后经本院多次查询，未发现被执行人钱其飞名下有银行存款、工商登记、证券、股票、互联网银行等可供执行财产。 3.本院依法于2020年9月23日前往榆中县不动产登记事务中心查询被执行人钱其飞名下房产登记信息，调查查明被执行人钱其飞名下位于兰州市城关区2834号第3单元702室有房产一套（面积：119.78平方米），该房产在本院执行的（2018）甘0123执1033号案件中已采取了查封措施。 4.因被执行人钱其飞拒不履行生效法律文书确定的义务，也不向本院申报财产，本院2020年11月3日对被执行人钱其飞采取限制高消费措施。 5.本案执行情况本院于2020年12月7日向申请执行人颜珍鲁已发送短信方式予以告知，申请执行人回复同意本院依法终结本次执行程序。 综上所述，被执行人钱其飞暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶兴满 审判员  金 昭 审判员  刘永龙 二〇二〇年十二月七日 书记员  金祥隆
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020苏04**执4470号申请执行人：韩占标，男，1987年5月1日生，汉族，户籍地江苏省灌云县，现住常州市武进区。被执行人：高长青，男，1987年12月26日生，汉族，住江苏省灌云县。本院在执行申请执行人韩占标与被执行人高长青民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0412民初3290号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期付款的和解协议，并向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年十二月九日书记员 杨 露
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执1161号之一 申请执行人王敬淞，男，1974年4月19日出生。 委托代理人张玲，陕西汉京律师事务所律师。 被执行人王开均，男，1964年9月5日出生。 被执行人重庆庆华建设工程有限公司。 法定代表人秦超，该公司总经理。 委托代理人朱红旗，该公司员工。 王敬淞与陕西海宏房地产开发有限公司、重庆庆华建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，汉中市中级人民法院作出的（2020）陕07民终1104号民事判决书及汉中市南郑区人民法院作出的（（2020）陕0703民初159号民事判决书已发生法律效力，确定王开均在本判决生效后30日内支付王敬淞水电安装工程款1461287.8元，同时按照年利率6.5﹪标准支付从2014年8月1日起至实际付款之日期间的利息；二、重庆庆华建设工程有限公司对王开均应支付的水电安装工程款1461278.8元及利息承担连带付款责任。案件受理费24160元，由原告王敬淞负担4420元,被告王开均负担19740元。因王开均、重庆庆华建设工程有限公司未履行付款义务，王敬淞向本院申请强制执行，本院立案执行。 本院在执行中，查明被执行人王开均下落不明，其无银行存款等财产可供执行。本院向被执行人重庆庆华建设工程有限公司送达执行通知书、财产报告令等法律文书后，重庆庆华建设工程有限公司主动表示愿与申请执行人协商解决付款事宜。经调解，申请执行人王敬淞与被执行人重庆庆华建设工程有限公司自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人重庆庆华建设工程有限公司应支付申请执行人王敬淞水电安装工程款1461287.8元，支付利息593644.51元（本金1461287.8元*6.5%/12*75个月，自2014年8月1日计算至2020年11月1日），以上共计2054923.31元，除本院扣划被执行人重庆庆华建设工程有限公司银行存款并支付申请执行人王敬淞270494.75元（扣划293443.75元，本院收取本案执行申请费22949元，余270494.75元）外，被执行人重庆庆华建设工程有限公司尚欠申请执行人工程款及利息1784428.56元。对此部分被执行人重庆庆华建设工程有限公司自愿用其公司所有的位于汉中市南郑区大河坎镇江南臻品小区1号楼1单元301号149.87平方米的房产作价749350元（5000元/平方米）和同小区1号楼1单元3003号96.69平方米的房产作价464112元（4800元/平方米），共计作价1213462元抵偿欠申请执行人王敬淞欠款后，尚欠申请执行人工程款及利息570966.56元被执行人重庆庆华建设工程有限公司自愿于2021年2月5日前支付270966.56元，2021年4月30日前支付200000元，2021年6月30日前支付100000元。二、被执行人重庆庆华建设工程有限公司自愿抵偿欠款的位于汉中市南郑区大河坎镇江南臻品小区1号楼1单元301号149.87平方米的房产和同小区1号楼1单元3003号96.69平方米的房产，重庆庆华建设工程有限公司于2020年12月30日前通过开发商陕西海宏房地产开发有限公司向申请执行人办理房屋交付等手续，所涉税费依法各自承担。三、如被执行人重庆庆华建设工程有限公司不能按上述约定支付款项，自愿向申请执行人王敬淞支付违约金50000元。执行和解协议达成后，本院已向申请执行人王敬淞支付工程款及利息270494.75元，本院收取被执行人应承担的执行申请费22949元。鉴于申请执行人王敬淞与被执行人重庆庆华建设工程有限公司已自愿达成执行和解协议并部分履行，其余部分需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0703执1161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘汉军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  贾紫阳
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣05执恢60号之二申请执行人：肖敏，男，1983年10月13日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：新余市中仁贸易有限公司，住所地：新余市开发区城东办事处。统一社会信用代码：9136050057115656XQ。法定代表人：黎平，该董事长。被执行人：江西省必拓贸易有限公司，住所地：新余市渝水区袁河街道办事处望城村委。统一社会信用代码：913605006697544025。法定代表人：张敏，该公司经理。被执行人：新余市纳尔置业有限公司，住所地：新余市青年路**。统一社会信用代码：91360500759998371X。法定代表人：罗英英，该公司经理。被执行人：黎平，男，汉族，1977年10月4日生，住新余市渝水区。被执行人：罗英英，女，汉族，1983年4月14日生，住新余市。被执行人：晏斌，男，汉族，1983年9月5日生，住新余市渝水区。被执行人：胡丽丽，女，汉族，1981年4月13日生，住新余市渝水区。被执行人：张敏，男，汉族，1983年1月15日生，住新余市渝水区。被执行人：黄阳惠，女，汉族，1984年7月10日生，住福建省龙岩市新罗区。被执行人：罗平，男，汉族，1970年5月6日生，住新余市渝水区。被执行人：李青梅，女，汉族，1972年3月2日生，住新余市。本院在执行申请执行人肖敏与被执行人新余市纳尔置业有限公司、江西省必拓贸易有限公司、新余市中仁贸易有限公司、黎平、罗英英晏斌、罗平、李青梅、黄阳惠、胡丽丽、张敏借款合同纠纷一案中，于2020年12月1日拍卖被执行人新余市纳尔置业有限公司名下的位于新余市青年路399号（纳尔国际商贸城）证号为：（余房权证城北字第××、Ｓ0××68、Ｓ0××69、Ｓ0××59、Ｓ0××70、Ｓ0××61、Ｓ0××62、Ｓ0××63、Ｓ0××64、Ｓ0××72）房产。证号为：Ｓ0××63、Ｓ0××64、Ｓ0××62房产被黎小平以最高价竞得，合计人民币2134704元；证号为：Ｓ0254767、Ｓ0××68、Ｓ0××69、Ｓ0××59、Ｓ0××70、Ｓ0××61、Ｓ0××72房产被申请执行人肖敏以最高价竞得，合计人民币8803456元。现申请执行人肖敏向本院申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)赣05执恢60号案件的执行。当事人对终结执行有异议的，可以自收到裁定之日起或自知道终结执行之日起六十日向本院提起执行异议。当申请执行的条件具备时，申请执行人可以在申请执行时效期间（两年）内再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖兵生审判员  张昌发审判员  彭胤歆二〇二〇年十二月八日书记员  李 丹
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1067号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街**。 负责人：于水浦，该支行行长。 被执行人：刘兴国，男，1979年11月18日出生，满族，住凤城市。 被执行人：魏景阳（曾用名魏井阳），男，1960年2月1日出生，满族，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人刘兴国、魏景阳金融借款合同纠纷一案中，本院于2011年9月15日作出的（2011）凤民初字第01491号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人存款、车辆、股权、房地产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令并通过网络发布，现申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林群 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐爽
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1410号被执行人：孙阿康，男，1990年11月25日生，汉族，住河南省叶县。关于孙阿康罚金执行一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403刑初372号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙阿康犯盗窃罪并处罚金6000元。因被执行人未履行义务，该判决已移送执行。本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人孙阿康发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人孙阿康未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙阿康名下的财产。1.查明被执行人孙阿康名下银行账户有存款1385.46元，已对其进行冻结，划拨至非税账户。2.查明被执行人孙阿康名下没有车辆登记信息。三、向平顶山市不动产登记部门、平顶山市公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人孙阿康名下的财产。1.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人孙阿康的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈被执行人孙阿康无不动产登记信息。2.前往平顶山市公积金管理中心查询被执行人孙阿康的公积金登记信息，平顶山市公积金管理中心反馈被执行人孙阿康无公积金登记信息。四、通过实地走访等形式前往被执行人孙阿康的居住地及周边进行传统调查，通过对周边群众的询问，为查找到被执行人孙阿康的下落及可供执行的财产。五、已向被执行人孙阿康发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额1385.46元，未执行标的为4614.54元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人史本立有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403刑初372号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王炫喆
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初3535号原告：中国农业银行股份有限公司乐平市支行。住所地乐平市洎阳中路**。统一社会信用代码：91360281705627495L。负责人：卢平，系该支行行长。委托代理人：胡发江，系该行职员。委托代理人：徐建文，系该行职员。被告：宋春华，男，1966年2月1日出生，汉族，住乐平市。原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行（以下简称农行支行）诉与被告宋春华信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案现已审理终结。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过上门送达等方式均无法送达被告，且无法通过其他方式联系被告，原告亦无法提供被告的其它准确信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行的起诉。案件受理费291元，全部退还原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  查小东二〇二〇年十二月七日书记员  程卫霞
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5728号原告：重庆立睿物业管理有限公司，住所地潼**桂林街道办事处兴潼大道**（广电名都**），统一社会信用代码：91500223668908692E。法定代表人：舒建华，总经理。委托诉讼代理人：陈春，该公司员工。被告：宋木均，男，1965年3月11日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆立睿物业管理有限公司与被告宋木均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告重庆立睿物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下准许原告重庆立睿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆立睿物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年十二月八日书记员  周一凡
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2990号 申请执行人：孟宁，男，汉族，1987年10月5日出生，住。 被执行人：刘文，男，汉族，1966年6月12日出生，住 本院执行的孟宁诉刘文借款合同纠纷一案的（2018）冀0606民初4631号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘文未按期履行该法律文书确定的义务，申请执行人孟宁于2020年10月30日向本院申请执行。在执行过程中，查封了被执行人刘文名下房产一套，该房产为轮候查封，抵押人为申请执行人孟宁，待和首封法院协商后后在决定由那个法院查理该房产，申请执行人孟宁向本院提交撤销强制执行申请，待协商有结果后在恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下： 终结（2018）冀0606民初4631号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二〇年十二月十三日 书记员  胥松
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10136号原告：新疆骑马山热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。法定代表人：陈玉平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张明，男，新疆骑马山热力有限公司职员。被告：蒋静，男，其余不详，住乌鲁木齐市。原告新疆骑马山热力有限公司与被告蒋静供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告新疆骑马山热力有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许，现原告新疆骑马山热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆骑马山热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新疆骑马山热力有限公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月七日书记员  周 健
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初705号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人李海平，男，1984年12月9日出生于甘肃省临潭县。2020年11月16日因本案被宣布并于2020年11月17日被执行刑事拘留，2020年11月19日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2020）693号                               指控事实                       2020年11月15日16时许，被告人李海平在本市钟楼区银杏路65号宇冠宿舍B幢510室内，趁被害人张某某熟睡之机，顺手牵羊，窃得其床上小米（型号Mi10Ultra）手机一部，价值人民币3600元。窃后，销赃得款人民币920元。案发后，公安机关从被告人李海平处追缴并扣押人民币770元，从相关人员处追回并发还被盗手机。             2020年11月15日，被告人李海平在本市钟楼区逸枫网盟被民警抓获。被告人李海平如实供述了犯罪事实，并取得被害人张强强的谅解。公安机关扣押作案工具被告人李海平的OPPO手机1部。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人             意见                       被告人李海平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李海平退出违法所得人民币150元并主动缴纳了罚金。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李海平犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李海平认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；认罪态度较好，积极退赃并缴纳罚金，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人李海平犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；罚金人民币七千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）             二、被告人李海平退出的违法所得人民币一百五十元及公安机关扣押的违法所得人民币七百七十元，共计人民币九百二十元，予以没收，上缴国库。             三、公安机关扣押的被告人李海平的OPPO手机一部，予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 吴 奕                                                 二○二○年十二月八日                         法 官 助 理 周成诚             书 记 员 包茹钰
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1221民初1029号 原告：熊建文，男，1974年4月1日出生，汉族，个体，户籍地广西柳州市鱼峰区，现住广西南丹县。 委托诉讼代理人：王超磊，广西南丹县法律事务中心法律工作者。 被告：李建峰，1992年1月1日出生，汉族，现住广西南丹县。 原告熊建文与被告李建峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊建文委托诉讼代理人王超磊到庭参加诉讼，被告李建峰经本院合法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告熊建文向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告熊建文偿还借款20000元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李建峰因生活、生产资金周转，于2018年10月28日向原告借款20000元，并出具《借条》一张，约定用其所有的位于南丹县城关镇民行北路城关派出所对面汇叠房产2楼204房作为抵押。从被告出具《借条》至今，被告从未主动还款，现原告因周转困难，多次催被告还款，被告拒不偿还。故请求法院依法支持原告诉求。 被告李建峰在法定期限内未提交任何答辩意见。 原告熊建文在法定期限内向法庭提供的证据有：1.《借条》1张。证明被告李建峰向原告熊建文借得20000元的事实。 被告李建峰在法定期限内未提交任何证据。 被告李建峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对质证权的放弃。经本院开庭审理，对原告向法庭提供的证据的真实性、合法性及与本案的关联性本院依法予以认定并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告熊建文与被告李建峰是朋友关系。被告因资金周转困难，向原告提出借款20000元。2018年10月28日，原告将20000元现金交予被告后，被告李建峰向原告熊建文出具《借条》一张，载明：“今借到熊建文人民币贰万元整（￥20000.00元），以南丹县城关镇民行北路城关派出所对面汇叠房产2楼204房作为抵押。借款人：李建峰，身份证：4527251992××××××××。2018年10月28日”。现原告熊建文以被告李建峰未偿还借款为由诉至本院而引发本案。 本院认为，被告李建峰作为借款人出具《借条》的行为，可证明其自愿就《借条》记载的款项承担还款义务，被告向原告借得20000元本金事实清楚，应认定双方之间存在合法有效的民间借贷法律关系，双方之间的借贷关系成立，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现双方约定的借款期限已届满，原告要求被告偿还20000元借款本金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上所述，对原告要求被告李建峰偿还20000元及的诉请，本院认为，事实清楚，证据充分，应予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李建峰在本判决发生法律效力之日起立即偿还借款本金人民币20000元给原告熊建文。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务。 本案案件受理费300元以及公告费700元，由被告李建峰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长 古贵永 审 判 员 韦素珍 审 判 员 卢文兰 二〇二〇年十二月七日 法官助理 龙蓉蓉 书 记 员 韦家贤
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督934号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文，董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：王淑粉，女，1964年11月18日出生，住大名县西未庄乡苗未城村**，身份证号：1304251964××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月11日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气费273.16元。要求被申请人王淑粉给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费273.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王淑粉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费273.16元。 申请费16.7元，由被申请人王淑粉负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙丹阳
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1680号申请人：长春兴融信息咨询有限公司被申请人：姜楠上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初3827号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人姜楠银行存款人民币58638.1元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十二月九日书记员  王 旭
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2517号申请执行人：王冰，男，1952年7月4日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河**增产道**乐活坊项目**。经营者：许丹。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人王冰与被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020）津0105民初4274号民事判决书已发生法律效力，申请人王冰于2020年11月12日申请执行，要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币923.4元及迟延履行期间的债务利息，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年11月16日向被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬未实际履行；2．2020年11月13日、2020年12月2日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款,被执行人赵彦彬名下银行账户内无大额可扣划存款，无社保、公积金、保险、证券登记、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无房产登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有坐落天津市北辰区××路××道××号房屋一套，已被另案轮候查封，本案不享有抵押权；4．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有牌照号码为津ＨＫ××**大众汽车牌，已被另案查封；5．被执行人天津市河北区腾澳健身中心现已停止经营，名下设备已被本院另案评估拍卖；6．2020年11月20日，依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币923.4元及迟延履行期间的债务利息，尚有923.4元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；8．2020年12月4日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二〇年十二月十日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初1343号原告李德功，男，1954年9月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被告巩义市孝义街道办事处，住所地河南省巩义市孝义路**。法定代表人高明，该办事处主任。被告巩义市自然资源和规划局，，住所地河南省巩义市嵩山路与政通路交叉口法定代表人崔国强，局长。被告巩义市人民政府，，住所地巩义市政通路**法定代表人袁聚平，市长。本院在审理原告李德功诉被告巩义市孝义街道办事处、巩义市自然资源和规划局、巩义市人民政府不履行补偿职责一案，原告于2020年12月4日向本院提起行政诉讼，本院同日立案受理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。因此，对于已经取得国务院、省级人民政府征地批复的农村集体土地征收项目，具体履行行政补偿职责的部门为县级以上人民政府土地管理部门或者征收管理机构，故被征收人起诉不履行征收补偿职责的，应以县级以上人民政府土地管理部门或者征收管理机构为适格的被告。本案原告所提起行政补偿涉及的征收项目已经河南省人民政府批复征收，故原告要求被告巩义市人民政府履行行政补偿职责，被告不适格，原告应以巩义市自然资源和规划局作为被告提起本案行政诉讼。对以巩义市自然资源和规划局为被告的一审行政案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条关于行政诉讼案件级别管辖的规定，不属于中级人民法院的管辖范围，故本案应当移送有管辖权的基层人民法院审理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送巩义市人民法院审理。案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告。审判长  赵军胜审判员  李 岩审判员  赵晓涵二〇二〇年十二月十一日书记员  冯月梅
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申1196号再审申请人（一审被告）：大连众轩科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区黄浦路******，统一社会信用代码91210231MA0TU4868W。法定代表人：杨佳科。委托诉讼代理人：王凯，职员。被申请人（一审原告）：陈晨，男，1988年4月5日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人大连众轩科技有限公司（以下简称众轩公司）因与被申请人陈晨劳动争议纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293民初485号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。众轩公司申请再审称，现有新证据能够证明原审判决认定事实错误，送达程序违法，适用法律错误。一、被申请人陈晨提交的《劳动合同书》系与众轩公司原法定代表人姬旭亮利用公司公章事后伪造产生，现提交第一组新证据为《立案告知书》和宣传资料、《股东会决议》、《营业执照》副本，该组证据能够证明姬旭亮涉嫌其他非法诉讼案件被公安机关立案侦查。众轩公司于2019年12月29日召开股东会已将法定代表人姬旭亮罢免，并着手清算公司账目。姬旭亮向公司发来的账目明细及工资表中从未表明公司曾欠被申请人工资款。另提交第二组新证据为《解除劳动合同证明书》和《用工备案证明》，该组新证据能够证明双方之间签订的劳动合同期限实际为二年，并非原审法院认定的三年劳动合同期限。二、第三组新证据为姬旭亮与案外人王凯（工资发放者）之间的电子邮件沟通记录、2018年3月工资表、2019年9月工资表、被申请人入职众轩公司前在大连晟远科技有限公司的工资表、2020年1月至2月被申请人离开众轩公司后在大连重轩机器人科技有限公司的工资收入明细、相似岗位员工案外人刘晨的劳动合同，该组新证据能够证明被申请人的月工资标准实际为5000元，故原审法院认定双方约定被申请人的工资标准为每月15000元是错误的。三、原审法院向再审申请人送达开庭传票时，受送达人签名为“江丹”，该江丹并非众轩公司实际控制人，也非公司法定代表人，亦非公司员工，原审法院送达程序违法，导致众轩公司对原审开庭并不知情，缺席审判最终导致败诉。综上，原审法院作出的判决是错误的，严重损害了众轩公司的合法权益，再审申请人众轩公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三、六、十项之规定申请再审。陈晨提交意见称，一、案涉劳动合同为真实合同，并非伪造。被申请人于2018年3月入职众轩公司后，公司迟迟未与被申请人签订劳动合同，经多次沟通协商后，大约于2018年9月左右双方签订了案涉劳动合同，当时再审申请人负责签订劳动合同的人事负责人为秦鑫霖。被申请人因个人原因于2019年5月初与再审申请人总经理姬旭亮协商请假三个月，姬旭亮以公司制度为由拒绝了申请，并提出停薪留职的方式，需要将被申请人的社保及公积金暂时转出。为了配合再审申请人的流程需要，被申请人于2019年5月底与再审申请人签订了解除劳动合同证明。2019年8月底再审申请人因项目需要，要求被申请人尽快回岗。2019年9月初，再审申请人重新为被申请人办理了入职，继续履行之前的劳动合同。二、被申请人月工资金额为15000元。被申请人入职时，众轩公司承诺年收入不低于18万元。但因公司处于初创阶段，资金紧张，月工资暂时按照5000元发放，其余薪资待年底或项目回款后发放。2019年初，被申请人多次追讨剩余应发工资，对方一直以各种理由推脱，直至2019年底，在没有提前收到任何通知的情况下，再审申请人单方面将被申请人辞退。提供劳动合同书一份，证明被申请人被辞退后入职大连重轩机器人科技有限公司，月工资标准为16000元。参照行业薪资标准，5-8年工作经验高级工程师的月工资额应为13000-18000元/月，故双方劳动合同中约定的工资标准符合社会公允价值。再审申请人提出的月工资5000元明显低于行业平均水平。三、提供房屋共同租赁协议和房屋租赁合同各一份，证明自2019年5月15日开始再审申请人在大连办公。综上所述，请求法院驳回再审申请。本院经审查认为，本案中，被申请人诉请要求再审申请人向其支付拖欠的工资，并在原审中提供双方签订的《劳动合同书》、银行卡流水等证据予以证明。在该劳动合同中对合同期限及工资标准等均作出了明确约定。再审申请人申请再审时主张该合同系众轩公司原法定代表人姬旭亮利用公司公章事后伪造产生的，并提供了三组证据。对该三组证据本院综合评析如下：首先，再审申请人提供的证据均系在本案原审诉讼之前即已客观存在的证据，再审申请人未提供充分的证据证明其系因客观原因在本案原审诉讼中无法提供该证据，其逾期提供证据的理由不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的三种情形。其次，再审申请人提供的《立案告知书》与本案诉争事实无关联性；再审申请人提供的《解除劳动合同证明书》体现被申请人所解除的案涉劳动合同的期限为2018年3月1日起至2020年2月28日止，而再审申请人提供的《用工备案证明》中体现劳动合同结束时间为2020年3月31日，上述截止时间虽与案涉《劳动合同书》中的约定不一致，但据此不足以证明案涉《劳动合同书》是伪造的，而且双方系在合同履行过程中提前解除劳动合同，该两份证据均不足以推翻原审判决；再审申请人提供的第三组证据电子邮件沟通记录等均不足以证明被申请人的工资标准为每月5000元。第三，根据再审申请人提供的《股东会决议》显示其法定代表人于2019年12月29日由姬旭亮变更为杨佳科。而再审申请人的法定代表人工商变更登记的时间为2020年5月8日。再审申请人与被申请人签订案涉《劳动合同书》时姬旭亮系该公司的法定代表人，再审申请人对案涉《劳动合同书》中其公司公章的真实性未提出异议，基于上述证据不足以证明案涉《劳动合同书》是姬旭亮事后伪造的。综上，再审申请人众轩公司于再审申请期间未能提供足以推翻原审判决认定事实的新证据，依法应承担举证不能的不利后果，再审申请人主张原审法院认定事实错误的再审理由无事实和法律依据，本院不予支持。关于再审申请人众轩公司申请再审称原审法院送达程序违法一节，经核，本案原审法院于2020年4月20日向再审申请人送达了举证通知书、传票等应诉材料。送达记录单显示再审申请人的联系电话为139××******（根据原审法院判后答疑笔录显示，该号码为姬旭亮使用），地址，地址为合益大厦802址与案涉劳动合同书中陈晨的工作地点及其提供的房屋共同租赁协议和房屋租赁合同中体现的再审申请人办公地址一致）。当日首先电话联系送达，后于12：10到达地址，受送达公司员工签收，已拍照留证。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院依法缺席审判。据此，原审法院送达程序并无不当，再审申请人的该项再审理由不能成立，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连众轩科技有限公司的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  刘勇峰二〇二〇年十二月十日书记员  隋 爽
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3148号之二 申请执行人蒙城县自然资源和规划局。 法定代表人：宋登民，系该公司经理。 被执行人：蒙城县昊霖生态农业科技有限责任公司。 法定代表人：蔡风华，系该公司经理。 被执行人：蔡风华，男，1975年1月19日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 本院在执行申请执行人蒙城县自然资源和规划局与被执行人蒙城县昊霖生态农业科技有限责任公司、蔡风华行政非诉执行一案中，双方当事人达成执行和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执3148号案件的执行。 若被执行人为按期履行和解协议内容，申请执行人可持本裁定申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年十二月八日 书记员  叶大伟
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执457号申请执行人：杨小鹏，男，汉族，1987年3月18日出生，住荆门市掇刀区，申请执行人：袁亚琴，女，汉族，1987年8月27日出生，住荆门市掇刀区，被执行人：荆门紫荆城置业有限公司。住所地：荆门市青山路西侧锦绣紫荆城小区，统一社会信用代码91420800780942233C。法定代表人：周文真，总经理。申请执行人杨小鹏、袁亚琴与被执行人荆门紫荆城置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕689号裁决已发生法律效力，申请执行人彭俊兵已向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人荆门紫荆城置业有限公司财产所在地在荆门市掇刀区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕689号裁决由荆门市掇刀区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏照兵审判员  吴林周审判员  扶正军二〇二〇年十二月九日书记员  刘婷婷
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1618号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行，住所地：宜城市西街**。统一社会信用代码：91420684676495242W法定代表人：赵丹，该行行长。被执行人姜德良，男，1969年10月23日出生，汉族，住宜城市。被执行人张华，女，1971年1月1日出生，汉族，住宜城市。被执行人姜德海，男，1973年2月18日出生，汉族，住宜城市。被执行人明平云，女，1975年12月28日出生，汉族，住宜城市。被执行人姜德玉，男，1971年5月7日出生，汉族，住宜城市。被执行人程宗霞，女，1973年3月17日出生，汉族，住宜城市。公民身份号码号码：420381197303174644。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行与被执行人姜德良、张华、姜德海、明平云、姜德玉、程宗霞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初1579号民事判决书已生效，被执行人逾期并未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行向本院申请强制执行。执行期间，双方达成和解协议：截止2020年12月2日被执行人姜德良（姜德玉）欠中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行借款本金35000元及相应利息、逾期罚息（以中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行电脑系统生成为准为34938.62元），中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行同意由姜德良（姜德玉）于2020年12月4日从姜德海的银行账户扣划35000元偿还借款本金，并支付案件受理费1750元。下欠利息由姜德玉从2020年12月30日起每月偿还3000元直至还清。如姜德玉未按时履行，中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行可以按原判决申请恢复强制执行。故依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：中止湖北省宜城市人民法院（2018）鄂0684民初1579号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十二月七日执行员  白小龙书记员  齐 萌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执16118号李建军：河南南亚工程机械有限责任公司与李建军追偿权纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初16501号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月04日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××24特此通知二〇二〇年十二月十日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4474号原告：熊彩琴，女，汉族，1957年5月15日出生，住所地：湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：王梦妮，女，汉族，1982年10月25日出生，住所地：武汉市洪山区，系原告熊彩琴女儿。被告：武汉诺衡置业有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关凤大道**当代国际花园**503。法定代表人：张其军。原告熊彩琴诉被告武汉诺衡置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年12月7日，原告熊彩琴向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告熊彩琴撤回起诉的申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告熊彩琴撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊彩琴负担。审判员  刘志强二〇二〇年十二月八日法官助理陈瑞书记员尹琴
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4701号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：李娟，女，1983年6月21日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1694号申请执行人：陈伟，男，汉族，1978年10月12日出生，现住库尔勒市。被执行人：魏高峰，男，汉族，1986年5月11日出生，现住库尔勒市。本院受理申请人陈伟诉被申请人魏高峰劳务合同纠纷一案，申请人于2020年12月12日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人魏高峰名下价值8025元的银行账户、不动产、车辆等资产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人魏高峰名下价值8025元的银行账户、不动产、车辆等资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   胡建杰二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   郭培均
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执832号申请执行人郭映言，男，1987年4月20日出生，汉族，农村居民，住四川省会东县。被执行人程堋,男，1982年6月9日出生,汉族，农村居民,住四川省米易县。本院依据（2020）川0421民初707号民事判决书，立案执行郭映言申请执行程堋合同纠纷一案，被执行人应当履行债务3870元。本院在执行中，经财产调查，被执行人名下无不动产、银行存款、证券、工商登记、证券等财产信息，有机动车一辆，本院在另案执行中已经依法查封，但未实际控制，暂时无法处置。现暂无可供执行财产。被执行人尚有3780元未履行。本院已经依法冻结了被执行人银行账户，并限制消费，申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）川0421民初707号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年十二月十日书记员  田 丽
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执786号 申请执行人：卢卫玲，女，1972年10月25日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。 委托代理人：卢燕妮，女，1987年12月3日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。系卢卫玲妹妹。代理权限：特别代理。 被执行人：张凯，男，1971年10月12日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。 申请执行人卢卫玲与被执行人张凯婚姻家庭纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初4249号民事调解书已发生法律效力。申请执行人卢卫玲于2020年7月16日向本院申请执行，本院于当日立案。并在法定期限内向被执行人送达了申请执行书副本、执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人张凯给付申请执行人卢卫玲执行款100000元，负担执行费1400元。 本案在执行过程中，人民法院于2020年9月17日查封了被执行人张凯位于会宁县会师镇新城区滨河东路兆烽嘉园3幢二单元1101室房屋1套，人民法院通过执行网络查控系统查询张凯再没有可供执行的财产，申请人卢卫玲亦提供不出被执行人张凯可供执行的财产及财产线索，为此申请人的委托代理人卢燕妮代卢卫玲申请撤销对被执行人张凯的执行申请。 本院认为，申请执行人卢卫玲撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下: 终结(2020)甘0422执786号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张辉平 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴彦玺
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4822号原告：刘中友，男，1950年12月10日出生，汉族，住重庆市潼**。原告：邓素清，女，1930年7月5日出生，汉族，住重庆市潼**。原告：刘艳，女，1985年4月20日出生，汉族，住重庆市潼**。原告：刘强，男，1987年3月12日出生，汉族，住重庆市潼**。上列四原告共同委托诉讼代理人：米泽彬，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者。被告：重庆市潼南区时鲜蔬菜农村专用合作社，住所地重庆市潼**太安镇鱼溅村三社，统一社会信用代码9350022306053205XH。法定代表人：肖林。被告：肖林，男，1983年3月25日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。原告刘中友、邓素清、刘艳、刘强与被告重庆市潼南区时鲜蔬菜农村专用合作社、肖林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告刘中友、邓素清、刘艳、刘强于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘中友、邓素清、刘艳、刘强的撤诉申请系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘中友、邓素清、刘艳、刘强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘中友、邓素清、刘艳、刘强负担。审判员  沈德建二〇二〇年十二月一日书记员  李 雪
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执异7号 异议人：吐鲁番市艾丁湖旅游有限公司，住所地吐鲁番市。 负责人：上官仁豪，系经理。 委托诉讼代理人：雷敬民，新疆广翼律师事务所律师。 被异议人：王红，女，回族，1968年1月5日出生，住吐鲁番市。 异议人吐鲁番市艾丁湖旅游有限公司与被异议人王红劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用普通听证程序，公开进行听证审查。现异议人吐鲁番市艾丁湖旅游有限公司于2020年12月10日向本院自愿提出撤诉异议申请。 本院认为，异议人吐鲁番市艾丁湖旅游有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于审理执行异议和复议案件若干问题的规定》规定第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人吐鲁番市艾丁湖旅游有限公司诉撤回异议申请。 审 判 长  胡 军 审 判 员  张 燕 人民陪审员  周冬梅 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  阿迪拉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初10503号原告：满某，女，1992年7月30日出生，汉族，无固定职业，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：赵文菁，莱州沙河法律服务所法律工作者。被告：杨某，男，1990年9月10日出生，汉族，烟台云沣生态环境产业发展股份有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘栋，北京市京师（青岛）律师事务所律师。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月十一日书记员 高倩（代）
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢564号申请执行人：临沂春光钢结构工程有限公司文登分公司，住所地文登营工业园。被执行人：山东德瑞博新能源汽车制造有限公司，住所地威海市南海新区。申请执行人临沂春光钢结构工程有限公司文登分公司与被执行人山东德瑞博新能源汽车制造有限公司建设工程合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3008号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议并履行完毕，并支付执行费12400.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3008号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月一日法官助理张博书记员吴梦苑
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12422号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市铁**。被告：王晓雪，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告王晓雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十二月十六日书记员 李秋颖
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4760号 原告：赵富友，男，1946年7月2日出生，汉族,住北京市海淀区。 被告：环加云，男，1985年9月15日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被告：唐山晟睿斯汽车销售服务有限公司，住所地唐山市路**唐韩路北侧。 法定代表人：环加云，职位。 原告赵富友与被告环加云、唐山晟睿斯汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告赵富友于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵富友撤诉。 案件受理费0元。 审判员 薛 硕 二〇二〇年十二月九日 书记员 王珏璇 ——
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初6269号原告唐光云，男，汉族，1975年12月28日生，住云南省曲靖市麒麟区。被告陈国辉，男，汉族，1990年6月9日生，住云南省曲靖市麒麟区。原告唐光云诉陈国辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，原告因被告下落不明，于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐光云撤诉。案件受理费710元，减半收取计355元，由唐光云负担。审判员  代冬花法官助理熊莉二〇二〇年十二月十六日书记员  王雪洢
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2951号申请人：王丽娟，女，1976年8月11日出生，汉族，住芝罘区。委托诉讼代理人：宋晓，山东劳德律师事务所律师。被申请人：烟台市昱德医疗科技有限公司，住所地芝罘区南大街****。法定代表人：于建春，总经理。被申请人：于建春，女，1967年7月20日出生，汉族，住芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月九日书记员 郭琪（代）
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1003号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：曹艳英，女，1963年11月5日生，住大名县大名镇刘堤口村。身份证号码：1304251963××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人华润公司称，曹艳英用华润天然气34方，拖欠天然气费91.12元。要求被申请人曹艳英给付申请人华润公司燃气费91.12元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曹艳英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司天然气费91.12元。 申请费17元由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  苗清霞 ——
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1720号之一解除保全申请人：福山区顺利建筑器材租赁部，住所地：福山区福海路东天府街南。经营者：吴玉梅，女，1966年1月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘爱娜，山东鑫同律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朕，山东鑫同律师事务所律师。被申请人：贾文玉，男，1963年10月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。福山区顺利建筑器材租赁部因与被申请人贾文玉建筑设备租赁合同纠纷一案，经福山区顺利建筑器材租赁部申请，本院于诉前的2020年11月20日作出（2020）鲁0602财保2814号民事裁定书，冻结了被申请人贾文玉在银行其账户内的存款500000元，冻结期限1年。解除保全申请人福山区顺利建筑器材租赁部于2020年12月14日向本院申请解除对被申请人贾文玉在银行其账户内的存款500000元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人福山区顺利建筑器材租赁部申请解除保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人贾文玉在银行其账户内的存款500000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨    帆二〇二〇年十二月十四日书记员 曲泳美（代）
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初3219号 原告：邱鑫文，男，1995年3月15日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：肖庆斌，男，1991年11月12日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告邱鑫文与被告肖庆斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告邱鑫文于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邱鑫文以双方庭外自行协商为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邱鑫文撤诉。 案件受理费705元，减半收取计352.5元，由邱鑫文负担。 审 判 员 林慕升 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 柯龙华 书 记 员 饶建平 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初1866号 原告：刘杰，男，1966年10月17日出生，汉族，住泊头市。 被告：韩桂兰，女，1972年9月24日出生，汉族，住泊头市。 原告刘杰与被告韩桂兰合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告刘杰到庭参加了诉讼，被告韩桂兰下落不明，经本院公告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘杰向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告借款34600元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月被告因生产经营需要向原告借款100000元，后被告为原告加工产品，折抵部分借款。截至2019年2月27日，仍欠借款34600元。原、被告达成还款协议，被告承诺每月还款2883元，12个月还清。但被告并未按约定偿还，原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告韩桂兰未作答辩。 本院经审理查明：被告向原告借款，截至2019年2月27日仍欠原告借款34600元。2019年2月27日，原、被告达成还款协议，被告承诺分12个月还清，每月还款2883元。但被告并未履行还款协议，至今仍欠原告借款34600元。 本院认为，被告拖欠原告34600元借款事实清楚，证据确凿充分，原告要求被告偿还34600元借款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韩桂兰于判决生效后五日内偿还原告刘杰借款34600元。 如果未按照本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费333元，由被告韩桂兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  马春发 审 判 员  商保刚 人民陪审员  王永利 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  张 絮
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初6457号原告：东莞市万科物业服务有限公司，住所地为广东省东莞市莞城区***********。法定代表人：帅瑜，总经理。委托诉讼代理人：彭惠欣，女，1994年5月2日出生，汉族，住所地为广东省陆河县*********，公民身份号码为441************029，该公司员工。被告：李娟娟，女，1971年9月23日出生，汉族，住所地为广东省佛山市南海区******************，公民身份号码为433************025。原告东莞市万科物业服务有限公司诉被告李娟娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本案依法转换为普通程序并组成合议庭于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭惠欣到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉请：1.被告支付所拖欠2019年2月至2020年3月的物业管理费4828.74元；2.被告支付滞纳金313.87元（物业管理费、滞纳金均计算至判决当日）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告为东莞市常平镇桥沥村万科城小区的物业服务企业，被告为东莞市常平镇桥沥村万科城小区************产的产权人。被告购买上述涉案房产，但尚有14个月的物业服务费未能按期支付，其拖欠的物业服务费合计为4828.74元。被告无故拖欠上述物业服务费，且物业服务费产生逾期支付违约金为313.87元（从逾期之日起每日按欠费总额的1‰计收滞纳金）。依据《广东省物业管理条例》等相关法律法规，被告无故拖欠物业服务费，为维护原告及案涉小区业主权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告未答辩、未举证。本院经审理查明事实如下：被告是东莞市常平镇桥沥村万科城小区***********的产权人，该房建筑面积67.75平方米，按每月每平方米2.35元缴纳物业管理费，每月物业管理费159.21元应在当月15日前交付，逾期将按每日千分之一的标准计算滞纳金。庭审中，原告明确在本案中主张的是被告自2019年2月起至2020年3月的未付物业服务费。以上事实，有原告提交的房产过户流程条、不动产权证书、管理费拖欠滞纳金计算表、催费通知单、《物业管理委托合同》、《前期物业管理服务合同（附件）》，及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证或抗辩的权利。原告作为案涉小区的物业服务方，已依约提供了物业管理服务，被告应,依约向原告支付物业管理服务费。原告主张被告欠缴2019年2月至2020年3月期间的物业管理费，并对此进行了相应的举证，被告未提交证据证明其已缴纳上述期间的物业管理费，故被告应向原告支付上述期间的物业管理费2228.94元（159.21元×14个月）。超出上述部分的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。案涉《前期物业管理服务合同（附件）》明确约定“如在当月最后一日止仍未交纳物业管理费的，每逾期一日按欠费总额的千分之一收取滞纳金”，但该约定的计算标准过高，从公平合理的角度出发，本院认为应将滞纳金的计算标准调整为中国人民银行同期同类贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。滞纳金应当从欠缴物业管理费的下月1日开始计收。因此滞纳金的计算方式为：2019年2月至2020年3月期间，每月以159.21元为本金，自次月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止，2019年8月20日开始中国人民银行同期同类贷款基准利率变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李娟娟应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市万科物业服务有限公司支付2019年2月至2020年3月的物业管理费2228.94元；二、被告李娟娟应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市万科物业服务有限公司支付滞纳金（2019年2月至2020年3月期间，每月以159.21元为本金，自次月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止，2019年8月20日开始中国人民银行同期同类贷款基准利率变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；三、驳回原告东莞市万科物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（原告已预交），由被告李娟娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 刘 冠审判员 吉海燕审判员 刘先军二〇二〇年十二月十日书记员 邬东琴邓敏珠附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔刑更585号罪犯彭良虎，男，1974年5月1日生，汉族，初中文化，贵州省织金县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2015年10月29日作出（2015）筑刑一初字第71号刑事判决，认定彭良虎犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产5万元。该犯不服，提出上诉。本院于2016年2月26日作出（2016）黔刑终76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2020年9月9日,执行机关贵州省王武监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯彭良虎能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2017年4月至2019年10月共获表扬6个，已履行财产性判项4,000元。经审理查明，罪犯彭良虎在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，其获表扬6个，已履行财产性判项4,000元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭良虎在服刑期间，认真遵守监规，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯彭良虎的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒竑审判员  刘晖审判员  周方二〇二〇年十二月十六日法官助理罗艳芳书记员罗文琴
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执946号申请人吕凤丽，女，1980年9月11日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人苗玉桥，男，1964年3月12日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人苗鹏鹏，男，1981年11月13日出生，汉族，住河南省宁陵县。关于吕凤丽申请执行苗玉桥、苗鹏鹏租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1423民初1296号民事判决书已经发生效力，判决主要内容被告苗玉桥、苗鹏鹏于判决书生效后十日内支付给原告租赁费及缺损赔偿费共计235426.68元。申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下车辆无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产。被执行人名下无公积金、股权等其他可供执行财产，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行，对（2020）豫1423民初1296号民事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1423民初1296号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月十一日法官助理潘勇书记员潘宁宁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13591号上诉人（原审被告）：沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：912101127507883941，住沈阳市浑南新区汇泉路**。法定代表人：高晨，系该公司经理。被上诉人(原审原告)：郭嘉，女，1973年7月24日出生，汉族，，住沈阳市皇姑区上诉人沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司（以下简称金廊丰田公司）与被上诉人郭嘉因买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初9128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。金廊丰田公司上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人诉请。事实与理由：被上诉人在上诉人店中购买丰田汽车，并参与店中优惠购车活动，上诉人为被上诉人办理由沈阳华金汽车科技有限公司推出的优惠购车活动，名义上收取8000元服务费，8000元服务费包含了云镜设备的采购成本，根据设备型号不同，成本大致在1500元-2200元不等。该设备是由沈阳车汇通科技有限公司向北京万得嘉瑞汽车技术有限公司采购，为便于向被上诉人提供设备安装和设备维护服务，沈阳车汇通科技有限公司委托上诉人安装设备并同意其向被上诉人收取服务费；在安装云镜设备过程中，上诉人须经过拆装原车后视镜、安装云镜后视镜产品、拆卸车辆饰板、拆卸车辆门胶条、电源线路穿线、恢复穿线部位组件、拆卸电源取电部位组件、云镜产品借用原车电源、云镜产品链接原车负电、恢复电源取电部位组件共十步安装过程，并在安装过程中承担损坏螺头、产品脱落、饰板卡紧扣断裂、产品电线破裂发生短路等诸多安装风险。安装调试完成后，原告缴纳了服务费。关于全额返还服务费的一审判决结果，上诉人认为，既造成了被上诉人接收了无偿的服务，同时又无偿的取得云镜设备，一审法院忽略了返还服务费后，设备的归属问题；被上诉人要求上诉人全额返还服务费没有事实和法律依据。郭嘉一审诉讼请求：1、判令被告返还违法收取的服务费8000元。一审法院查明：2018年7月21日，原告购车时，经由被告销售人员推销，同日，原告与案外人沈阳华金汽车科技有限公司、沈阳瑞通汽车科技有限公司签订《权益成长保证协议书》及《DTB3.0智能安全行车服务合同》，约定原告购买华金公司产品和服务，花费共计20,000.00元，华金公司承诺以其持有的2000万点中相应点值的点量为原告方的权益成长保证，40,000.00元作为权益成长保证价值，即期满日原告的相应点量价值相当于权益成长保证价值，最终权益以相应价值计算，以点进行结算;华金公司所做出的权益成长保证期限为12个自然月，自原告正式获得与其购买的相应产品和服务，且得到DBT联盟及公益组织认可的相应点量之日起，至12个自然月止。协议签订后，原告向华金公司支付20,000.00元，向被告支付服务费8,000.00元，被告为原告开具了增值税普通发票。2019年7月21日，合同约定的成长保证期限到期后，华金公司未向原告支付约定的40,000.00元权益成长保证价值。原告与案外人沈阳华金汽车科技有限公司、沈阳瑞通汽车科技有限公司签订《权益成长保证协议书》及《DTB3.0智能安全行车服务合同》，二公司上述合同行为因涉嫌刑事责任已被刑事立案。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于原告要求被告返还8,000.00元服务费的诉讼请求，因案外人华金公司未依合同约定返还原告投资款40,000.00元及相应收益，被告因介绍原告与第三人签订合同，而收取原告的8,000.00元服务费应当予以返还。被告金廊丰田公司提出该公司已经提供相应的拆卸安装服务，8,000.00元服务费系原告郭嘉自愿支付的抗辩，因为云镜设备并非被告提供的产品，而且金廊丰田公司没有与郭嘉约定“云镜安装”系有偿服务，金廊丰田公司亦未提供证据证明收取郭嘉服务费的合理性，或者已经为郭嘉提供相应的等值服务，该公司的主张缺乏事实依据，本院不予支持。一审法院判决：一、被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郭嘉服务费8000元；二、驳回原告郭嘉的其他诉讼请求。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点问题为上诉人应否返还被上诉人8000元服务费。被上诉人在上诉人金廊公司购买案涉车辆时，金廊公司向被上诉人推荐并销售投资项目而收取被上诉人的8000元服务费，被上诉人投资20000元。现该投资项目的合同相对人沈阳华金汽车科技有限公司就该投资项目因涉嫌犯罪而被立案侦查，致使被上诉人投资目的不能实现。基于此，一审法院认定金廊公司应返还8000元服务费并无不当。金廊公司主张8000元服务费已经用于购买为被上诉人安装的相关设备和进行安装服务，但上诉人提供的证据不足以证明该主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  贺新发审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二〇年十二月五日法官助理李国楠书记员唐晓琬本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终11848号上诉人（原审原告）：张红艳，女，1969年7月20日出生，汉族，住武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）：武汉市司门口商业大楼股份有限公司，住所地武汉市武昌区三道街**。法定代表人：吴丛庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：周密、袁和平，湖北中和信律师事务所律师。上诉人张红艳因与被上诉人武汉市司门口商业大楼股份有限公司（以下简称司门口商业公司）劳动争议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初2819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。张红艳上诉请求：撤销一审判决，改判支持张红艳一审的诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费用由司门口商业公司承担。事实与理由：1.张红艳是司门口商业公司1993年10月新店开张面向社会公开招聘的员工。2.张红艳2019年5月申办退休才知道由于在司门口商业公司工作期间没有确认工龄且社保未缴纳，造成张红艳不能办理退休手续，无法正常享受退休待遇，张红艳之后一直在维权，没有超过仲裁时效。司门口商业公司辩称，请求驳回上诉，维持原判。张红艳向一审法院起诉请求：1.确认张红艳、司门口商业公司1993年10月-2001年9月存在劳动关系；2.司门口商业公司为张红艳补缴缺失的8年社保（1993年10月至2001年9月），如果补缴不成，判决司门口商业公司赔偿张红艳养老保险损失116208元及医保损失35904元。一审法院认定事实：张红艳自述司门口商业公司于1993年10月招聘其作为合同工参加工作，2001年9月司门口商业公司改制，张红艳下岗另谋职业。司门口商业公司未为张红艳缴纳上述期间的社保，故张红艳诉至法院。司门口商业公司否认与张红艳建立过劳动关系。一审法院认为，1.《中华人民共和国劳动法》第七十九条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，均明确了人民法院受理劳动争议案件应以劳动仲裁为前置程序，确定了劳动争议仲裁前置程序的法定化，但张红艳要求确认与司门口商业公司在1993年10月-2001年9月期间存在劳动关系的诉求未经过劳动仲裁的法定前置程序，经一审法院释明后仍坚持在本案中主张，故一审法院对此诉求依法不予处理。2.张红艳在庭审中陈述其1993年10月-2001年9月期间的社保属于欠缴状态，要求司门口商业公司为其补缴社保的诉讼请求属于因欠缴社会保险而发生的争议，应由社保管理部门解决处理，不属于劳动争议案件受理范围，一审法院不予处理。3.张红艳未自行缴纳1993年10月-2001年9月期间的社保费用，亦未提交任何证据证明其存在上述期间社保费用损失，故张红艳要求司门口商业公司赔偿养老保险损失及医保损失的诉讼请求，没有事实依据，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：驳回张红艳的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，予以免收。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张红艳提交证明及《独生子女申请表》，拟证明张红艳一审提交的《独生子女申请表》系从张红艳丈夫单位档案中调取，该表中加盖了司门口商业公司公章，可以证明双方存在劳动关系。司门口商业公司质证认为，对真实性无异议，对证明目的有异议。司门口商业公司二审未提交新的证据。本院经审核，对张红艳提供的证据的真实性依法予以确认，能否达到证明目的，将结合本案其他证据综合审查判断。一审法院查明的事实有证据证明，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案的争议焦点为司门口商业公司是否应赔偿张红艳养老保险损失及医保损失。本案中，张红艳未自行缴纳1993年10月-2001年9月期间的社保，亦未提交证据证明其上述期间存在的社保损失，张红艳主张司门口商业公司赔偿养老保险损失及医保损失的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。张红艳要求确认与司门口商业公司在1993年10月-2001年9月期间存在劳动关系的诉讼请求未经劳动仲裁前置，要求司门口商业公司为其补缴社保的诉讼请求，不属于劳动争议案件受理范围，一审法院不予处理，并无不当。综上，张红艳的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张红艳负担，予以免收。本判决为终审判决。审判员 左 菁二〇二〇年十二月十四日书记员 卢宇驰
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3793号原告：杨某1，男，1940年5月1日生，汉族。委托诉讼代理人：杨某2，男，1967年12月24日生，汉族，住高平市。委托诉讼代理人：刘某，山西长平律师事务所律师。被告：田某，男，1960年10月14日生，汉族，住高平市。原告杨某1诉被告田某排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年12月9日，原告杨某1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某1申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某1撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告杨某1负担。审 判 员 牛 姗 二〇二〇年十二月九日法官助理 高丽娟书 记 员 苏贝贝
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4428号原告：冯莉华，女，1981年10月3日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：黄骊，重庆坤凌律师事务所律师，系特别授权。被告：重庆新鸿力房地产开发有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇南阳路内转盘国土房管局宿舍**，统一社会信用代码91500231320451978X。法定代表人：墙兴华，系该公司总经理。被告：重庆金惠物业管理有限责任公司，住所地，住所地重庆市垫江县桂溪街道工农路**会信用代码91500231696583231A。法定代表人：陈智远，系该公司执行董事。原告冯莉华与被告重庆新鸿力房地产开发有限公司、重庆金惠物业管理有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告冯莉华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯莉华撤回起诉处理。审 判 员  何 敏二〇二〇年十二月三日法官助理  向 荣书 记 员  戴槟鸿