wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初10127号 原告：李小红，男，1991年4月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：利辛县景丰运输有限公司，住所地：安徽省亳州市利辛县文州路城关二小家属院。统一信用代码：91341623MA2RBS6U7C。 法定代表人：王丽，该公司总经理。 以上原告共同的委托诉讼代理人：罗记洋，安徽智立律师事务所执业律师。执业证号：13416201410721218。 以上原告共同的委托诉讼代理人：丁智勇，安徽智立律师事务所实习律师。实习证号：12021910110007。 被告：田明，男，1964年9月18日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。 被告：陕西德融物流有限公司，住所地：陕西省西安市高陵区渭阳三路以北、陕西地方电力(集团)有限公司以东。统一社会信用代码：91610117073414327J。 法定代表人：姜万富，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐飞（该公司员工），男，1990年5月27日出生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司，住所地：陕西省西安市雁塔区南二环东段**秦电大厦****。统一信用代码：916101029941412712。 负责人：朱文茹，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地：安徽省合肥市，住所地：安徽省合肥市包河区包河大道**高速中央时代城****1340100550164333U。 负责人：常胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李辰宇（该公司员工），男，1990年1月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院按照简易程序受理的原告李小红、利辛县景丰运输有限公司与被告田明、陕西德融物流有限公司、永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李献忠 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  陈 旭
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0603执689号张伟、王湛洋、巩桂红、季秀莲：申请执行人张伟与被执行人王湛洋、巩桂红、季秀莲民间借贷纠纷一案，王湛洋、巩桂红、季秀莲已将（2019）豫0603民初1779号民事判决书确定的义务履行完毕，故本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311财保589号 申请人：徐蔓茜，女，1994年9月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：杨林青，女，1991年2月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人徐蔓茜因与被申请人杨林青民间借贷纠纷一案，申请人徐蔓茜于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨林青所有的银行存款33万元或其他同等价值的财产采取保全措施。申请人徐蔓茜以阳光财产保险股份有限公司的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨林青所有的银行存款33万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费2020元，由徐蔓茜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2348号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：田武顺，1992年4月27日出生，住湖北省来凤县。原告来凤民生天然气有限责任公司与被告田武顺供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理。审理过程中，原告来凤民生天然气有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员 叶 松二〇二〇年十二月十日书记员 潘家培
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0304行初116号 原告刘嘉一，男，1997年7月10日出生，汉族。 委托代理人李霞艳，湖南锐杰律师事务所律师。 被告湘乡市住房和城乡建设局，住所地湘乡市东山街道涟滨南路。 法定代表人罗玉高，局长。 委托代理人张献峰，湖南玉宇律师事务所律师。 第三人湘乡市碧桂园房地产开发有限公司，住所地湖南省湘乡市东山办事处东山安置区****楼**。 法定代表人张志远，执行董事。 委托代理人林运，湖南湘晋律师事务所律师。 委托代理人丁玉希，湖南湘晋律师事务所律师。 原告刘嘉一诉被告湘乡市住房和城乡建设局、第三人湘乡市碧桂园房地产开发有限公司不履行法定职责一案，本院于2020年10月16日立案。 本院认为，本案所审查的行政行为与本院受理的（2020）湘0304行初96号案件所审查的行政行为，属于同一行政机关作出的同一行政行为，依法应当合并为一案进行审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）湘0304行初96号案件审理。 原告预交的案件受理费50元，本院予以退还。 审 判 长 赖浩翔 审 判 员 谢 勇 审 判 员 葛 嘉 二〇二〇年十二月八日 法官助理 易文华 书 记 员 谭梦莎 附:本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：……(十五)其他需要裁定的事项。
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1372号 原告：刘富生，男，1949年4月20日出生，汉族，现住行唐县。 委托诉讼代理人：冉秋萍（原告妻子），女，1956年7月7日出生，汉族，现住行唐县。 委托诉讼代理人：盛新香，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。 被告：刘荣旗，男，1953年7月1日出生，汉族，现住行唐县。 委托诉讼代理人：刘增勇（被告儿子），男，1990年2月19日出生，汉族，现住行唐县。 原告刘富生与被告刘荣旗排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告刘富生及其委托诉讼代理人冉秋萍、盛新香、被告刘荣旗及其委托诉讼代理人刘增勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘富生向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告停止侵害，排除妨碍，拆除通行道路上垒的砖墙及上边的建筑物；二、拆除我房后边占用我范围内及道路的建筑物，让我通行的道路畅通，并赔偿我损失；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告前后为邻，原告居南，被告居北，我北房后也有我护墙地及东西道路一条，原东西道路北边是刘小方家房产一处。后刘小方身故，被告就买了刘小方家的房产。我家西边有一条约1.8米道路，以前原、被告及刘小方家均在此道路上通行。被告于约2016年左右擅自在原告西边道路上垒上了砖墙，盖起了小房，靠原告北房及北边道路上建起了彩钢棚，致使原告无法通行，更无法对自己的房屋修缮及排水，被告行为实属侵权。由于被告的行为给原告造成了很大的损失，请求法院依法支持原告诉求，依法维护原告的合法权益，维护法律之尊严。 原告刘富生提交了以下证据： 1、行唐县人民政府颁发的宅基使用证及现场照片四张，证明原告有护墙地及有供集体走的道路； 2、2020年3月20日经龙州镇大调解中心调解出具的调解协议书一份，证明之前经调解已达成协议。 被告刘荣旗辩称，1、通行道路的墙垒起来是因为原告不在那里走；2、原告的西墙墙沿往外出着17厘米，往下掉水泥渣，为了人身安全，我家才搭建的彩钢棚；3、原告说房后有道路，我可以提供房产证证明南至刘富生并没有道路。原告所提我家占用他家的护墙地，没有搭建彩钢棚的时候，之前距离原告家48厘米有堵墙，原告说怕流水流到夹墙之间把房子泡坏，所以经过商议，把墙拆了，把彩钢棚建在了原告家房子后面。原告若要我拆除彩钢棚，应该赔付我工人的施工费等费用。 被告刘荣旗提交了以下证据： 1、行唐县人民政府颁发的宅基地使用证，证明已购买了刘小方的宅院； 2、照片复印件5张，证明原告家的房子往下掉水泥渣。 本院经审理认定事实如下：原告刘富生与刘彦龙隔道东西为邻，与刘小方南北为邻；被告刘荣旗与刘彦龙南北为邻，与刘小方东西为邻。被告及刘小方、刘彦龙均需通行原告与刘彦龙两家之间的道路，后刘彦龙改为南行出门，将旧门堵住；被告于2008年改成往西出门。 1999年，原告刘富生在原宅院的基础上翻建了北房三间和西房。2013年，刘小方去世，之后，被告购买了原属刘小方的房屋。2016年左右，被告在原告与刘彦龙两家之间的道路北段即其与刘彦龙宅基边界处垒建一砖墙，将该道路阻断，并拆除原告房北面的旧墙，陆续搭建起彩钢棚。 原告刘富生因无法通行并修缮房屋，与被告刘荣旗产生纠纷。经行唐县龙州镇大调解中心调解，2020年3月20日，原、被告签订了调解协议书，约定：“一、刘富生西边、北边的道路和护墙地，如刘富生需要修房盖屋，刘荣旗必须让其通过。二、刘荣旗不得让雨水和脏水流到刘富生的北墙根和西墙根。三、刘富生西墙根和北墙根，刘荣旗不能影响刘富生修房盖屋通过的权利。四、刘富生西边道双方两家不能堆放任何杂物。五、刘荣旗新安装摄像头必须摘掉。”之后，原告刘富生认为被告刘荣旗不执行调解协议，诉至本院，要求被告刘荣旗排除妨害，拆除相关建筑物及构造物。 2020年7月10日，本院组织双方进行了现场勘验：原告现居住的宅院与被告刘荣旗南北为邻，刘富生居南偏东，刘荣旗居北偏西。原告与刘彦龙两家之间的道路宽1.82米，刘富生院落西边长约19.5米，房屋上搭建红色彩钢瓦。自刘富生西院墙西南角端点向北12.5米，即刘荣旗与刘彦龙相邻处，刘荣旗垒建一面二四墙将道路堵塞，并在刘富生房屋与其南房之间的甬道、刘富生房屋北边搭建蓝色彩钢瓦棚顶，下面放置杂物。 本院认为，不动产相邻的各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，准确处理排水、通行等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害、排除妨碍。被告刘荣旗在并非其宅基登记范围内且原告修缮房屋需要通行的道路上垒建砖墙予以阻断，严重妨碍了原告的通行权。根据现场勘验情况，被告搭建的彩钢棚亦对原告保护与修缮其房屋产生影响，因此，原告请求判令被告拆除通行道路上垒砌的砖墙以及搭建在原告房屋周围的彩钢棚，本院予以支持。原告刘富生没有提供相关证据证明被告刘荣旗对其房屋造成了实际上的损害，故其要求赔偿损失，本院不予支持。原告不能证明其房后除去0.2米的护墙地以外，还有一条道路及其宽度，根据原告以及刘小方的宅基地使用证载明的内容，结合双方所签订调解协议书的内容以及被告所述距离原告家48厘米有堵墙的事实，能够认定在历史上原告家房后最少留有0.48米供其修缮房屋，故应当维持原状。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，判决如下： 一、被告刘荣旗于本判决生效后十五日内拆除并清理原告刘富生与刘彦龙两家之间的道路北段垒砌的砖墙等建筑物和搭建在道路范围内的彩钢棚及堆放的杂物，保障道路畅通； 二、被告刘荣旗于本判决生效后十五日内拆除并清理距离原告刘富生北房北山墙0.48米范围内搭建的彩钢棚及堆放的杂物。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告刘荣旗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高永会 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 欢
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1391号之一申请执行人：冯玲，女，生于1978年9月10日，普洱市景东县人，中专文化，无业，现住普洱市思茅区。被执行人：李忠，男，生于1976年8月26日，普洱市思茅区人，大专文化，个体户，现住普洱市思茅区。申请执行人冯玲与被执行人李忠抚养费纠纷一案，申请执行人冯玲于2020年8月24日向本院提出强制执行申请，本院依据（2015）普中民终字第748号民事判决书，于2020年8月30日向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人李忠向申请执行人冯玲支付李柏均的生活费、教育费、医药费共计66529.71元，并负担执行费898.00元。但被执行人李忠至今未履行生效法律文书确定的法律义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人李忠在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人李忠所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人李忠采取限制高消费惩戒及纳入失信被执行人员名单等强制措施。并已将上述执行情况告知申请执行人冯玲，申请执行人冯玲表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人冯玲释明被执行人的财产情况，申请执行人冯玲明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十二月十一日书记员 刀嘉炜
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3674号申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地：山西省太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码：×××。负责人：王晓刚，行长。被执行人：智耀生，男，1983年11月l3日出生，汉族，住太原市。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告智耀生借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初979号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金143752.22元、利息86551.15元、案件受理费3589.31元、执行费3326元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。房屋管理部门反馈有房产，本院依法对被执行人智耀生名下位于东景街9号1幢（东景苑）B座5单元10层1001号房屋进行查封，因本案标的较小，考虑到执行效益，经与申请人协商同意，暂不对该房产进行处置。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人智耀生的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人智耀生纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初979号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人智耀生负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月八日书记员 程 洋
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执493号之一 申请执行人：韩风云。 被执行人：于东戈。 关于韩风云诉于东戈民间借贷纠纷一案，蠡县人民法院于2020年3月10日作出（2019）冀0635民初2832号民事判决书，判令，于东戈于本判决生效之日起十日内偿还韩风云借款400000元。韩风云于2020年6月10日向蠡县人民法院申请对于东戈强制执行，本院于2020年6月10日立案执行，依次向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、限制高消费令、纳入失信被执行人决定书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，我院决定对其拘留十五日,因未找到于东戈下落，拘留措施未能采取。 执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人的银行存款、互联网银行、收益性保险、金融理财产品、证券、车辆进行了查询，发现其名下登记有冀Ａ×××××北斗星汽车一辆、冀Ａ×××××宝马汽车一辆，扣划其保单现金价值65536.95元，未发现其他财产。审理中轮候查封了冀Ａ×××××北斗星汽车，冀Ａ冀Ａ×××××宝马汽车已被其他人民法院先行拍卖后偿还债务。线下对被执行人的不动产、工商登记、住房公积金进行了传统查询，在被执行人的住所地及可能落脚的地方，对其财产情况进行了必要的调查，未找到可供执行的财产线索和被执行人的下落。对上述执行情况，申请执行人进行了确认，申请本案终结本次执行程序。终结本次执行程序属于未执行完毕案件，执行程序中采取的限制高消费、失信等强制措施依然有效，线上查控系统会在每半年对被执行人的财产查询一次。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  齐旭光 二〇二〇年十二月四日 书记员  徐 钰
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执298号 申请执行人张献亭，男，1971年3月11日出生，汉族，无职业，住鹤岗市兴安区。 被执行人张丽艳，女，1968年11月10日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。 申请执行人张献亭与被执行人张丽艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）黑0717民初267号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张献亭于2020年7月22日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人张献亭与被执行人张丽艳买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人张丽艳在法律规定的期限内履行还款义务。现申请执行人和被执行人达成和解协议，双方同意按照和解协议内容长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0717执298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 洋
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执18676号 陈顺志： 广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终6367号民事判决书已发生法律效力。权利人杨连花于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人陈顺志履行生效法律文书确定的义务，执行案号为（2020）粤0105执18676号。经执行，陈顺志已经履行了本案的全部义务。（2020）粤0105执18676号已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2615号原告：王占江，男，汉族，住所地：吉林市丰满区。被告：徐加传，男，汉族，住所地：山东省新泰市。本院在审理原告王占江与被告徐加传合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，原告王占江于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对徐加传的告诉。本院认为，王占江自愿申请撤回对徐加传的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许王占江撤回对徐加传的告诉。案件受理费175元（已减半收取），由王占江承担。审判员 于 海二〇二〇年十二月十一日书记员 胡祎洋
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初6684号 原告：南部县大坪镇人民政府，住所地：南部县大坪镇正街**。 法定代表人：黎双银，镇长。 被告：何平，男，1968年3月29日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：南部县博远养殖农民专业合作社，住，住所地：南部县丘垭乡勇敢村/div> 法定代表人：何培。 被告：何方天，男，1989年8月2日出生，汉族，住四川省南部县。 原告南部县大坪镇人民政府与被告何平、南部县博远养殖农民专业合作社、何方天追偿权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告南部县大坪镇人民政府在本院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按南部县大坪镇人民政府撤诉处理。 审判员  邓尧文 二〇二〇年十二月一日 书记员  张松仁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执8119号   廖强强：   廖强强申请执行齐丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初323号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年11月18日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   廖强强申请执行齐丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初323号民事调解书确定的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月九日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢409号农安县汇通龙丰融资担保有限公司、董桂芹、王美晶：农安县汇通龙丰融资担保有限公司与董桂芹、王美晶其他案由一案，申请执行标的共计300050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位300050.00元，至此，农安县汇通龙丰融资担保有限公司向本院申请执行的（2019）吉0122执2773号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4708号原告：李淑芬,女，1965年10月23日出生，汉族，住大庆市让胡路区，被告：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区远望大街****，统一社会代码91230604592701176N。法定代表人：童云峰，职务董事长。委托诉讼代理人：孙瑞刚，男，1970年10月16日出生，汉族，大庆昆仑唐人商业投资有限公司法务，住大庆市，本院在审理原告李淑芬与被告大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李淑芬于2020年12月11日以自行解决为由向本院提出撤回对被告大庆昆仑唐人商业投资有限公司的起诉。本院认为，原告李淑芬以自行解决为由申请撤回对被告大庆昆仑唐人商业投资有限公司的起诉不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李淑芬撤回对被告大庆昆仑唐人商业投资有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李淑芬承担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月十一日书记员  田 梦
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执2247号申请执行人张正会，男，1974年10月10日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人西宁惠东城市建设投资开发有限公司（统一社会信用代码：916301005649099812），住所地：青海省西宁市城**南山东路**城东创新大厦****。申请执行人张正会与被执行人西宁惠东城市建设投资开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本案以执行完毕报结。特此通知二〇二〇年十二月九日
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4218号 申请执行人：陈文浩，男,1990年5月5日生，汉族，住清新区。 被执行人：罗良仁，男,1983年3月27日生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人陈文浩与被执行人罗良仁借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初390号民事判决书已经发生法律效力，判决书内容确定：被执行人罗良仁于判决生效之日起十日内向申请执行人陈文浩支付欠款150000元及利息并返还律师费15500元。案件受理费1805元，财产保全费1347.50元均由被执行人负担。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2020年8月31日申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报通知书及风险提示，并通过总对总网络查控系统查询银行、工商、房产、土地、网上银行、证券、车管所及传统查控方式向辖区不动产登记查询并委托相关法院查询被执行人名下财产情况，发现被执行人有多处房产，但均由相关法院首封，本院依据申请执行人的申请，向相关首查封法院发出参与分配函。此外暂无发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人罗良仁纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。2020年12月3日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示同意对本案终结本次执行。 本院认为，被执行人的房产已向相关法院处理财产时参与分配，此外暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4218号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  李洪斌
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保1111号申请人：刘峰，男，1970年11月30日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张怀国，山东国鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张越，山东国鲁律师事务所律师。被申请人：李玉杰，女，1980年1月12日出生，汉族，住济南市章丘区文祖街道办事处大寨村东崖头路**，现住济南市章丘区。申请人刘峰于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李玉杰名下位于济南市章丘区圣井街道办事处中国诺贝尔城F-4号楼2单元304号房产一处（合同编号：2011010500462）保全金额为120万元。申请人刘峰提供中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人刘峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下:查封被申请人李玉杰名下位于济南市章丘区圣井街道办事处中国诺贝尔城F-4号楼2单元304号房产一处（合同编号：2011010500462）（保全金额120万元），期限为三年。案件申请费5000元，由申请人刘峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇二〇年十二月四日法官助理齐硕书记员张智敏
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1202执1461号 河池市天泰物业管理有限公司、梁丕海： 申请执行人河池市天泰物业管理有限公司与被执行人梁丕海物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2019）桂1202民初2532号民事调解书，申请执行标的共计3727元，其中，物业管理费等费用3680元、迟延履行利息22元、支出的案件受理费25元。经本院立案执行，现已强制执行到位3727元。至此，河池市天泰物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）桂1202民初2532号民事调解书已全部执行完毕，执行费50元已扣缴，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4687号 申请执行人：尹爱虹，女，1973年10月14日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人：成岗，男，1972年7月16日出生，汉族，住石家庄市新华区。 关于尹爱虹与成岗民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初1182号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告成岗于本判决生效之日起十日内偿还原告尹爱虹借款本金13万元及利息（自2016年6月16日起至付清之日止，按年利率0.26%计算）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人成岗送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初1182号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨 迎
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2768号原告：刘勇，男，1964年8月27日出生，汉族，住所：宝清县。被告：李德宏，男，汉族，农民，住所：宝清县，身份信息不详。被告：李文玉，女，汉族，农民，住所：宝清县，身份信息不详。本院审理的原告诉被告合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理，原告未在法定期限内缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高秀梅二〇二〇年十二月十一日书记员  段林含
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初1139号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市**大和北路六村**，统一社会信用代码91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玲，女，特别授权。 委托诉讼代理人：朱超林，男，特别授权。 被告：李树秀，男，1958年3月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告李树秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告四川合纵物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  何国环 二〇二〇年十二月九日 书记员  王格格
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3931号申请执行人：张仲生，男，1984年10月27日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：杜咸君，男，1986年6月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人张仲生申请执行被执行人杜咸君借款合同纠纷一案，因被执行人杜咸君未自动履行已发生法律效力的(2020)渝0113民初4560号民事判决书确定的义务，申请执行人张仲生于2020年7月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为30000元及利息，本院于2020年7月13日受理。在执行中，本院于2020年7月16日向被执行人杜咸君发出执行通知书，因被执行人杜咸君未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人杜咸君纳入失信被执行人名单，并对被执行人杜咸君限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人杜咸君的银行、财付通存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果，依法扣划被执行人杜咸君银行、财付通存款1159.17元，支付申请执行人张仲生1109.17元，法院收取执行费50元。其余未查到被执行人杜咸君有其他可供执行的财产。传统查控中，也未发现被执行人杜咸君可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人杜咸君有其他可供执行的财产，申请执行人张仲生也提供不出被执行人杜咸君的其他财产线索。经向申请执行人张仲生释明后，申请执行人张仲生亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3931号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人张仲生仍有权要求被执行人杜咸君继续履行债务，被执行人杜咸君负有继续向申请执行人张仲生履行债务的义务。申请执行人张仲生发现被执行人杜咸君有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十二月七日书记员 陆 攀
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执1336号 张正平： 本院依据已生效的长宁县人民法院（2018）川1524民初1846号民事判决书，在执行张正平诉讼费一案。经本院立案执行核对，该笔诉讼费已由张正平于2020年6月25日支付。至此，（2018）川1524民初1846号民事判决书张正平负担案件受理费125元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初20090号原告:刘永淑，女，1955年1月4日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：程帮勇，男，1973年9月14日出生，汉族，住重庆市南川区。原告刘永淑与被告程帮勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告刘永淑于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永淑自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘永淑撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘永淑负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二〇年十二月七日书记员  冯驿闳
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0723民初2490号 原告：胡建锋，男，生于1970年XX月XX日，汉族，河南省荥阳市人，住河南省荥阳市XX乡XX村**。身份证号码：410XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：李向，男，生于1987年XX月XX日，汉族，住河南省荥阳市XX乡XX村****，身份证号码：410XXXXXXX********。 被告：张炉奇，男，生于1992年XX月XX日，汉族，陕西省洋县人，，住洋县XX镇XX村**身份证号码：612XXXXXXX********。 原告胡建锋与被告张炉奇民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告以被告已归还借款为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡建锋撤回起诉。 案件受理费减半收取356元，由原告胡建锋承担。 审判员  史瑾莉 二〇二〇年十二月八日 书记员  许方舟 1
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3263号原告：张秀，男，1983年6月5日出生，汉族，现住：黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：姚敬宇，肇东市肇东镇法律服务所法律工作者。被告：王树泉，男，1974年8月19日出生，汉族，现住：黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：李英明，女，1986年2月28日出生，汉族，现住：黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。原告张秀与被告王树泉、李英明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀及其委托诉讼代理人姚敬宇、被告王树泉、李英明的委托诉讼代理人魏红亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即支付拖欠原告石料款133,080.00元，延期给付占用资金利息（按同期贷款利率计算至全部本金还清之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告张秀在肇东市开发区经营石料及运输生意，在2015年间，原告张秀通过熟人介绍认识二被告，二被告在肇源县经营预拌混凝土制品生意，原告在此期间将自己的石料卖给二被告，原、被告形成买卖合同关系。原告后续又给二被告送石料，二被告因资金周转不灵，分别于2015年5月6日出具欠条54,700.00元，于2015年5月7日出具欠条38,380.00元，于2015年6月4日出具欠条40,000.00元，共计出具3张欠条，共计拖欠原告石料款133,080.00元。原告在二被告出具欠条后，多次索要欠款，被告以各种理由推脱，原告实属无奈，根据《民事诉讼法》相关规定，特向人民法院提起诉讼，希望贵院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，本案原告张秀与本案没有直接利害关系，属于原告不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张秀的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  景永慧二〇二〇年十二月十日书记员  段玖杭
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1029民初1314号 原告广西田林县巨金投资有限公司。住所地：田林县乐里镇新昌片财富商城陈二全出租铺面第**。 法定代表人朱光前，该公司执行董事。 特别授权委托代理人王京宝，广西中名（靖西）律师事务所律师。 特别授权委托代理人梁春利，广西中名（靖西）律师事务所律师。 被告广西国方建设工程有限责任公司。住所地：广西南宁市友谊路58—12号办公楼第二层201号房。 法定代表人林国忠，该公司执行董事。 特别授权委托诉讼代理人韦昭宇，广西程和程律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人谭文明，广西程和程律师事务所律师。 原告广西田林县巨金投资有限公司与被告广西国方建设工程有限公司合同效力纠纷一案，本院于10月21日立案后，依法由审判员庹正堂适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理，书记员倪景森担任法庭记录。原告委托诉讼代理人王京宝、被告委托代理人韦昭宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西田林县巨金投资有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法撤销原告和被告于2019年10月16日签订的《爆破服务协议解除合同》。事实和理由：2019年8月13日，原告与被告签订《爆破一体化服务协议》，约定原告负责提供合法的工程合同、各种合法证件等，供被告办理爆破服务和民爆物品购买及运输等手续。由于爆破资料达不到公安机关基本要求，爆破项目作业许可未获审 批。2019年10月16日，被告隐瞒真实情况，故意列支虚假费用，诱骗原告作出错误意思表示与被告订立《爆破服务协议解除合同》，事实上，被告根本没有对合同进行履行，不存在实际损失。被告以欺诈手段订立合同，损害了原告合法权益，违反了《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，特向法院提起撤销之诉。 被告广西国方工程建设有限公司答辩称：被告与原告于2019年8月13日签订爆破服务合同后，被告进行爆破工程的前期准备，8月28日租用百色市右江区旺甸瑶族乡六介屯处的民爆物品仓库用于存放炸药，2019年9月25日向公安机关提供储存仓库和工作人员资料进行申报，经右江区公安分局审批并开具了购买许可证、运输证许可证，购买9吨炸药和1万发雷管，运至仓库存放。后因原告提供的资料不能满足公安机关要求，项目未获审批，双方经结算协商达成一致意见，签订了《解除协议》，该协议真实合法有效，原告没有证据证明被告存在欺诈行为，原告主张没有事实和法律依据，请求人民法院驳回原告诉讼请求。 本案经审理查明以下法律事实，2018年8月13日，原告与被告签订爆破一体化服务协议，约定由原告办理田西高速公路高龙乡取料场工程项目审批材料，被告负责提供爆破服务。因原告办理项目未获公安机关审批许可，致使双方签订的爆破服务合同无法履行。2019年10月16日，原告与被告签订爆破服务协议解除合同，同意解除双方8月13日签订《爆破一体化服务协议》，被告租用民爆物品仓库、炸药、雷管购买储存，爆破作业人员配备以及办公等共产生费用59.5万元，由原告承担40%共计23.8万元，被告自行承担60%共计35.7万元。2020年10月21日，原告以被告存在欺诈，没有产生实际费用为由，向本院提起撤销之诉，请求本院撤销双方2019年10月16日签订的爆破服务协议解除合同。 本院认为，本案争议的实质是原告与被告双方于2019年8月13日签订爆破一体化服务协议后，在不能履行时，双方是否产生损失问题，要查清这一法律事实，必须对该一体化服务协议进行审查质证，否则难以查清案件事实。就本案而言， 双方签订爆破服务协议解除合同后，原告主张被告在签订解除合同时使用的田西高速高龙料场爆破项目费用表是虚假的，但又未能提供该费用表存在虚假的事实和证据。故原告认为被告以欺诈行为，诱骗原告签订解除合同，缺乏事实依据。 另，根据《中华人民共和国合同法》规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同内容一般包括当事人名称或者住所、标的、数量、质量、价款和报酬、履行期限地点和方式、违约责任、解决争议的方法等八个方面内容。主要合同有买卖合同，供用电、水、气热力合同，赠与合同，借款合同，租赁合同，融资租赁合同，承揽合同，建设工程合同，运输合同，技术合同，保管合同，仓储合同，委托合同，行纪合同，居间合同等十五类合同。本案原告请求撤销的合同，是原、被告双方就签订爆破一体化服务协议即服务合同不能履行时，就解除合同和损失问题达成的处理协议，该协议既没有合同法规定的八方面主要内容，也不在合同法规定的十五种合同之内，并不是完整意义上的经济合同。当事人双方对该处理协议履行问题的矛盾纠纷进行了协商解决，一方不履行的，可就原纠纷提出新的协商解决办法，该处理协议无论撤销与否，最终解决双方纠纷要对双方原签订的服务合同进行审查质证，看双方是否产生实际损失。从这个角度看，当事人就某一矛盾纠纷达成的处理协议，不具有司法可诉性，一是此类矛盾纠纷处理协议不具备完整的经济合同特征，二是最终要对当事人原纠纷进行处理，三是无论对司法资源还是对当事人都是一种资源浪费。 综上所述，原告请求撤销原告与被告因不能履行《爆破一体化服务协议》而达成的《爆破服务解除合同》无事实依据和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法关于适用中华人民共民事诉讼法若干问题的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回广西田林县巨金投资有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告广西田林县巨金投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并案照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  庹正堂 二〇二〇年十二月二日 书记员  倪景森
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初2144号原告：蒋水艳，女，1978年9月25日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：彭安国，新宁县法律援助中心指派法律工作者。被告：何晓调，女，1981年5月11日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：李至宁，新宁县一渡水法律服务所法律工作者。原告蒋水艳与被告何晓调健康权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋水艳及其委托诉讼代理人彭安国，被告何晓调及其委托诉讼代理人李至宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋水艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费13616元、误工费17236元、护理费12927.16元、营养费1500元、伙食补助费300元、精神抚慰金15000元，共计60579.16元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月26日，原告到被告经营的食品加工店加工水牛花和糯米粉。被告在没有确认原告是否离开粉碎机的情况下，没有尽到安全注意义务，将电源切断，导致原告左手中指至第一关节处粉碎缺失及食指受伤的损伤。尔后，在一渡水中心卫生院进行治疗花去医药费13616元，治愈后经司法鉴定，原告本次损伤造成误工80天、需一人护理60天、营养50天。原告的损伤，被告有责任赔偿。被告何晓调辩称，原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据。被告从事食品加工早在2020年2月28日公示停止一切来料加工业务了，原告上午遭到拒绝后下午来亲自加工，是自己失误造成左手损伤的。原告系在职职工，伤后又未住院治疗，其主张的赔偿项目和金额内容不符合法律规定。本院经审理查明，2020年3月26日下午，原告蒋水艳自备了三袋艾叶和水牛花到被告何晓调店里，由何晓调提供糯米粉（5元/斤），利用店里的打粉机械加工粑粑粉，按斤数支付加工费。在加工完第一袋后，何晓调将第二袋原料拌匀后，在准备去打开打粉机电源过程中，蒋水艳发现打粉机上还遗留了粑粑粉，便用手去清理，因何晓调未注意观察就接通电源，导致打粉机将蒋水艳的左手中指、食指打伤。蒋水艳因左手食指皮肤挫裂伤、左手中指末节离断伤在一渡水中心卫生院实施清创缝合手术，花费医疗费115.94元。2020年7月，蒋水艳在邵阳中心大药房新宁一渡水平价连锁超市共开具品名为生物化学药品西药的发票三份，共计金额为13500元。2020年7月16日，邵阳市崀山司法鉴定所经鉴定，认为蒋水艳因左中指末节离断伤，本次损伤造成误工捌拾天，需壹人护理陆拾天，营养伍拾天。蒋水艳伤后生活基本能够自理，从2019年11月份开始至今，蒋水艳在邵阳中心大药房新宁一渡水平价连锁超市上班。经审核，原告的经济损失为：医疗费115.94元，营养费1500元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费700元，合计8315.94元。上述事实有当事人身份信息资料、诊断证明书、门诊病历、医疗费发票、购药发票、鉴定意见书、鉴定费发票，以及当事人陈述予以证实。本院认为，本案系健康权纠纷。原、被告之间形成加工承揽关系，蒋水艳系加工人，何晓调系承揽人。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害的，由承揽人承担赔偿责任，但受害人有过错的，应当减轻侵权人的责任。蒋水艳系成年人，应当对其行为后果具有预见性，其直接用手接触打粉机械，自身存在过错，对其损失亦应承担相应责任。原告所主张的医药费仅提供了药店发票，无正规医院医生出具的诊疗情况，故对该损失本院不予认定。虽然鉴定意见认为造成误工80天，但原告在药店上班，并未提供实际误工天数以及因误工减少收入方面的证据，另原告伤后生活基本能够自理，并不存在鉴定意见认为的需要护理的事实，故对于原告主张的误工费、护理费本院不予支持。原告主张住院伙食补助费，但无证据显示其住过院。蒋水艳左手中指末节离断缺失，虽未致残，但对其精神确实造成了损害，本院认定精神损害抚慰金为6000元。综上，原告因本案造成的经济损失8315.94元，由何晓调赔偿5821元，其余由原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十八条、第十九条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告何晓调于本判决生效后十五日赔偿原告蒋水艳经济损失5821元；二、驳回原告蒋水艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元，由原告蒋水艳负担200元，被告何晓调负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  陈小华二〇二〇年十二月一日法官助理姜俊宇书记员王一安
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2735号 申请保全人:济南康泰混凝土有限公司 被申请人：江苏省建筑工程集团有限公司 申请人济南康泰混凝土有限公司与被申请人江苏省建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初10182号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月6日立案执行。 在执行中：冻结被申请人江苏省建筑工程集团有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初10182号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月九日 书记员  栾绍卓
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初1155号原告：蒋光华，男，1966年12月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：章浩然，湖南岳州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，湖南岳州律师事务所律师。被告：蔡军林，男，1956年10月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：赵知新，湖南工总律师事务所律师。原告蒋光华与被告蔡军林租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告蒋光华于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋光华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋光华撤诉。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告蒋光华负担。审判员  张文谦二〇二〇年十二月十一日书记员  谭 蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1253号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市许继大道**许继花园。被执行人：禹州市永恒矿山机械有限公司，住所，住所地禹州市城**西环路div>法定代表人：司永闯。被执行人：禹州市新兴汽车部件制造有限公司，住所，住所地禹州市火龙镇太和村div>法定代表人：李栓紧。被执行人：禹州市凯旋药业有限公司，住所，住所地禹州市瓷苑路div>法定代表人：王延峰。被执行人：司永闯，男，1982年03月09出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：冯晓飞，女，1984年08月04出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行与禹州市永恒矿山机械有限公司、禹州市新兴汽车部件制造有限公司、禹州市凯旋药业有限公司、司永闯、冯晓飞借款合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院于2018年8月22日作出的（2017)豫1002民初1552号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金5163247.50元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人禹州市永恒矿山机械有限公司、禹州市新兴汽车部件制造有限公司、禹州市凯旋药业有限公司、司永闯、冯晓飞借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十二月十一日书记员  张军强
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1151号 原告：王树恒，男，现住张家口经济开发区。 委托诉讼代理人：于昌莲，河北国器律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马先鹏，河北国器律师事务所实习律师。 原告：刘璞，女，现住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：于昌莲，河北国器律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马先鹏，河北国器律师事务所实习律师。 原告：王亚利，女，现住张家口经济开发区。 委托诉讼代理人：于昌莲，河北国器律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马先鹏，河北国器律师事务所实习律师。 原告：索林，男，现住张家口市尚义县。 委托诉讼代理人：于昌莲，河北国器律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马先鹏，河北国器律师事务所实习律师。 被告：郭昌军，男，住张家口经济开发区。 被告：河北燎原建筑安装有限公司，住所地张家口市万全区孔家庄镇区创业东大街**办公楼****。 法定代表人：闫永智，该公司董事长。 原告刘璞、王树恒、王亚利、索林与被告郭昌军、河北燎原建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。 原告刘璞、王树恒、王亚利、索林诉称：1、判令被告郭昌军给付电线电缆款55517元；被告河北燎原建筑安装有限公司对此债务承担连带给付责任；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：四原告系原张家口冀东普天线缆有限公司全部四位股东，该公司已于2015年11月25日合法注销。被告河北燎原建筑安装有限公司系张家口圣鑫房地产开发有限公司开发建设的张家口市怀安县左卫新城住宅小区一期工程的总承包单位，被告郭昌军系其分包项目的第四施工队之独立实际施工人。2014年5月29日原张家口冀东普天线缆有限公司与被告郭昌军签订电线电缆购销合同一份。原告如约于2014-2015年间向被告供货。被告郭昌军已给付原告材料款61000元。截止2015年6月1日原告与郭昌军结算，尚欠55517元。购销合同约定由供货方人民法院管辖，供货方原张家口冀东普天线缆有限公司住所地为张家口高新区。原告故诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，根据张家口市桥西区工人新村街道印台沟社区居民委员会给我院开具的行政管辖情况说明，远大盛和苑小区内所有底商和以居民住房登记的商户注册均由张家口经济开发区工商管理局注册，归属经济开发区管理。根据2014年5月29日签订的《电线电缆购销合同》的约定，解决纠纷应向供货方所在地即张家口经济开发区人民法院提起诉讼，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案移送张家口经济开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 李怀福 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王昕妤 书 记 员 李 玥
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初6575号原告：沈阳骏荣物业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街****。法定代表人：王志毅，系该公司总经理。委托诉讼代理人:刘跃刚，系辽宁长卿律师事务所律师。被告：杜忠良，男，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳骏荣物业有限公司与被告杜忠良物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳骏荣物业有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳骏荣物业有限公司撤诉。案件受理费1624元，减半收取，由原告负担。审判员  林丽娜二〇二〇年十二月一日法官助理闻萍书记员王丹凤
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4772号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。被执行人：毛远超。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人毛远超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）苏0591民初1488号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告毛远超应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金79423.52元，及至2020年5月21日的利息6217.94元、罚息(含复利)3190.81元，以及自2020年5月22日起至被告实际还款之日止按月利率1.2%计算的利息和按月利率1.8%计算的罚息和复利。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为919元、财产保全费835元，合计1754元，由被告毛远超负担（被告负担之款项已由原告预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退回，被告于履行判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年10月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月26日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“迁移新址不明”均退信。2、2020年10月26日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年10月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年10月24日、2020年11月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：被执行人毛远超名下有银行存款人民币3428.31元，上述银行存款本院已予以扣划，扣除本案执行费人民币1259元后尚余人民币2169.31元，已退付申请执行人。5、2020年11月3日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年11月18日，本院委托张家港人民法院前往被执行人毛远超住所地苏州市胡月社区进行调查走访，现场未能发现被执行人下落。7、2020年11月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2020年12月4日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币90586.27元，实际执行到位人民币2169.31元，尚未执行到位人民币88416.96元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1259元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年十二月四日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1291执173号 申请执行人：赵勋，女，1928年12月20日出生，汉族，住洪江区。 被执行人：尹秀才，男，1955年6月1日出生，汉族，住怀化市。 被执行人：邓丽辉，女，1969年9月24日出生，汉族，住洪江区。 本院在执行申请执行人赵勋与被执行人尹秀才、邓丽辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵勋于2020年12月14日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1291执173号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓建国 二〇二〇年十二月十四日 书记员  胡远应
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初24364号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：新泰市广播电视台，住所地新泰市。法定代表人：葛涛。原告上海亦旸网络科技有限公司(以下简称亦旸公司)与被告新泰市广播电视台(以下简称新泰广电)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用小额程序。亦旸公司诉称，要求判令新泰广电：1.立即停止在域名为XXXXX.XXX的网站(以下简称涉案网站)上使用涉案图片的行为；2.赔偿亦旸公司经济损失及维权合理费用合计10,000元。事实和理由：案外人宋某某系“XXXXX”系列图片(以下简称涉案图片)的原始著作权人，2018年7月10日亦旸公司经授权取得上述作品的独占性信息网络传播权，并可以自己名义维权及获赔，现亦旸公司发现新泰广电未经许可在涉案网站上使用了涉案图片，侵害了亦旸公司就涉案图片享有的信息网络传播权，故诉至法院。新泰广电在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，徐汇区人民法院对本案不具有管辖权。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为实施地、侵权结果发生地或被告住所地人法院管辖。信息网络侵权行为实施地，包括实施被诉侵权行为的计算机信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。实施侵权行为的计算机信息设备所在地在泰安市，被侵权人宋某某为山西长治人，被诉侵权人也不在徐汇区，虽然亦旸公司住所地在徐汇，但亦旸公司不是真正的被侵权人，本案应当以宋某某作为被侵权人。因此，徐汇区既非侵权行为所在地，也不是被告所在地，对本案不具有管辖权，请求将本案移送至有管辖权的泰安市中级人民法院审理。本院经审查认为，新泰广电的管辖异议不成立。本案系侵害作品信息网络传播权的侵权之诉，亦旸公司主张经著作权人宋某某授权、获得对涉案图片享有独占性的信息网络传播权，而新泰广电未经许可擅自使用亦旸公司享有独占性信息网络传播权的图片，即构成对亦旸公司的侵权，亦旸公司作为主张被侵权一方，其住所地金山区。根据《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的公告》，金山区的第一审知识产权案件由徐汇区人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条、第二百七十八条规定，裁定如下：驳回新泰市广播电视台对本案管辖权提出的异议。案件受理费10元，免予收取。本裁定为终审裁定。审 判 员 张玉标二〇二〇年十二月二日法官助理 盛新然书 记 员 盛 夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。第二百七十八条当事人对小额诉讼案件提出管辖异议的，人民法院应当作出裁定。裁定一经作出即生效。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2722号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：李锦水，女，自然简历不详，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告李锦水供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十一日书记员  袁 静
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初7788号之一原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：马增银，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：雷心声，男，1983年11月7日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武穴市，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告雷心声金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费6084元，减半收取计3042元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  袁晶二〇二〇年十二月二日法官助理吴芮书记员陈岚绮
山西省壶关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0427民初976号 原告：韩引根，女，1954年3月9日出生，汉族，壶关县人，农民。 原告：马海斌，男，1975年1月13日出生，汉族，壶关县龙泉镇修善村人，农民。 原告：马海风，女，1979年7月1日出生，汉族，壶关县人，农民。 被告：壶关县龙泉镇修善村村民委员会，住所地：壶关县龙泉镇修善村。 负责人：王国孝，职务：村委主任。 原告韩引根、马海斌、马海风与被告壶关县龙泉镇修善村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告韩引根、马海斌、马海风于2020年12月9日向本院申请撤诉。 本院认为：原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉理由不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩引根、马海斌、马海风撤回起诉。 案件受理费减半收取1650元，由原告韩引根、马海斌、马海风承担。 审判员  孙旭光 二〇二〇年十二月九日 书记员  侯明正
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3993号 原告阜新市太平世文物业管理有限公司，统一社会信用代码91210904558151596T，住所地，阜新市太平区太平西街**。 法定代表人徐江，系该公司董事长。 委托诉讼代理人刘飞宇，系阜新市太平区煤海法律服务所法律工作者。 被告何凤江，男，1952年12月2日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告阜新市太平世文物业管理有限公司诉被告何凤江物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新市太平世文物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新市太平世文物业管理有限公司自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年十二月十日 书记员  王越卓
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执2132号之一申请执行人：冯某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：沈某，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人冯某与被执行人沈某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生效力的（2020）宁0502民初685号民事判决书于2020年9月2日申请立案执行，申请执行标的110210.59元，已受偿599.99元，执行费1553元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 苟飞飞审判员 安治超二○二○年十二月七日书记员 张佳苗本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执774号申请执行人：李某某，1968年8月24日出生，汉族，住喀左县。被执行人：屠某某，男，1968年6月21日出生，汉族，无业，户籍地上海市黄浦区，住上海市静安区。申请执行人李某某与被执行人屠某某责令退赔纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324刑初95号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人屠某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人屠某某立即给付退赃款10000元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人屠某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人屠某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人屠某某送达限制高消费令，并已将被执行人屠某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人屠某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人屠某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人屠某某的财产调查情况告知申请执行人李某某，其表示不能提供被执行人屠某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人李某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人屠某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人屠某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执774号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年十二月十四日书记员  孟 飞
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1989号申请执行人:徐某某，男，1980年11月8日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：刘某某，男，1963年4月24日生，汉族，住安顺市西秀区。被执行人：鲁某，男，1976年4月5日生，布依族，住住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初969号民事判决书依法受理徐某某申请执行鲁某、刘某某民间借贷纠纷一案。本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院依法扣划被执行人鲁某公积金105800元，扣除本案执行费4288元，剩余的101512元发放给申请执行人。另外，本院依法查封被执行人贵Ｇ×××**和贵ＧＤXX**号小汽车，但因未实际扣押该车，故暂无法处置。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1989号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年十二月二日法官助理徐丹丹书记员范洪力
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初5061号原告：中国平安财产股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区************之一，统一社会信用代码：914************796。负责人：罗磊。委托诉讼代理人：肖凯旋，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孟晋，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：陆厚清，男，汉族，1989年4月5日出生，住广西壮族自治区梧州市藤县*************，公民身份号码：450************037。原告中国平安财产股份有限公司江门中心支公司与被告陆厚清保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年12月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产股份有限公司江门中心支公司撤诉。本案受理费50元，，减半收取25元（原告中国平安财产股份有限公司江门中心支公司已预交25元），由原告中国平安财产股份有限公司江门中心支公司负担。审 判 员 吴锦鹏二〇二〇年十二月十日法官助理 潘振华书 记 员 黄超嫦
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初410号原告：湖北宜都农村商业银行股份有限公司，住所地宜都市陆城清江大道**，统一社会信用代码91420500MA488XYT9H。法定代表人：陈颂，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗克玉，男，生于1960年1月25日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。系该公司合规与风险管理部职员。特别授权代理。被告：曾亮，男，1985年11月27日出生，汉族，湖北省宜都市人，户籍地宜都市。原告湖北宜都农村商业银行股份有限公司（以下简称“宜都农商行”）与被告曾亮信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月26日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宜都农商行的诉讼代理人罗克玉到庭参加诉讼，被告曾亮因下落不明，经公告送达未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告宜都农商行向本院提出诉讼请求：一、判令曾亮立即清偿原告诉讼时信用卡透支本金4136.70元、利息271.79元、违约金8197.57元，其他费用60元，合计12666.06元，直至信用卡透支本金全部清偿完毕时约定计算的利息、违约金。二、本案诉讼活动费用由被告曾亮承担。事实和理由：2017年6月12日，被告曾亮向宜都农商行书面申请信用卡，并签订了《福卡信用卡申请表》、《湖北省农村信用社福卡信用卡领用合约》，授信金额5000.00元。宜都农商行依约发卡后，曾亮在用卡期间未能按合约约定归还信用卡透支本金和利息，现已逾期779天，原告虽多次催收，被告仍未偿还。截至2020年4月16日，仍欠信用卡透支本金4136.70元、利息271.79元、违约金8197.57元，其他费用60元，合计12666.06元。原告宜都农商行为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1．曾亮的身份证复印件1份，证明曾亮具备办理信用卡的主体资格。2．信用卡申请资料1份，证明曾亮向原告申请信用卡的事实。3．信用卡欠款明细1份，证明截至2020年8月25日，曾亮下欠信用卡透支本金4086.70元，利息722.69元，违约金10922.06元，其他费用60元。4．信用卡催收通知4份（包括照片），证明原告催收的事实。原告宜都农商行提供的上述证据，经本院审查，具备真实性、合法性、关联性，且能够相互印证，本院予以采信。依据宜都农商行的陈述和本院审查认定的证据，认定事实如下：2017年6月12日，曾亮向宜都农商行申请信用卡，亲自填写《福卡信用卡申请表》并签订《湖北省农村信用社福卡信用卡领用合约》。2017年6月，宜都农商行依约发卡（卡号：62×××11）给曾亮使用，授信金额5000.00元。从2018年3月开始，信用卡开始逾期，截至2020年8月25日，曾亮下欠信用卡透支本金4086.70元，利息722.69元，违约金10922.06元，其他费用60元。同时查明：（一）《湖北省农村信用社福卡信用卡领用合约》第二十条规定：“对于非现金交易，甲方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的但偿还最低还款额的，应支付未偿还部分款项自银行记账日起的透支利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。”（二）《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（2016年4月15日下发，自2017年1月1日起实施）第一条规定：“对信用卡透支利率实行上限和下线管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍……”。第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”。本院认为，曾亮与宜都农商行签订的《福卡信用卡申请表》、《湖北省农村信用社福卡信用卡领用合约》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行。曾亮在取得信用卡后透支消费，应当按期偿还透支款，现曾亮未按约定期限向宜都农商行偿还透支款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。根据原告宜都农商行提供的欠款明细，截至2020年8月25日，曾亮下欠信用卡透支本金4086.70元（与原告主张的4136.70元不符），利息722.69元，违约金10922.06元，其他费用60元。按照双方签订的《湖北省农村信用社福卡信用卡领用合约》约定，宜都农商行有权向曾亮收取未偿还部分款项自银行记账日起按照日利率万分之五计算的透支利息，且该利率标准符合《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中关于利率标准的规定，故宜都农商行要求曾亮偿还信用卡透支本金及支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金问题。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已明确取消滞纳金，该通知实施的时间为2017年1月1日。通知施行后，宜都农商行应该按照通知要求就逾期还款是否收取违约金以及标准和方式与持卡人达成一致意见。本案中，宜都农商行未提供证据证明双方已经通过协议约定逾期还款是否收取违约金以及收取方式和标准，故宜都农商行要求曾亮支付违约金的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。曾亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾亮于本判决生效之日起五日内偿还原告湖北宜都农村商业银行股份有限公司借款本金4086.70元及利息722.69元（暂计至2020年8月25日），合计4809.39元,并从2020年8月26日起以本金4086.70元为基数,按日利率万分之五计算逾期利息至本息付清之日止；二、驳回原告湖北宜都农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费116元，由原告湖北宜都农村商业银行股份有限公司负担44元，被告曾亮负担72元；公告费650元，由被告曾亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  王 炼审 判 员  秦 刚人民陪审员  黄新清二〇二〇年十二月八日书 记 员  杨雪莉
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执785号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人:王佃龙,男,1956年05月09日生,汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市中级人民法院作出的（2019）鲁07刑终279号刑事判决书，在执行被执行人追缴违法所得一案中。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院执行过程中被害单位寒亭区寒亭街道南平旺村委不协助本院追缴违法所得返还房屋的执行行为，致使本案无法执行到位。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经调查被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁07刑终279号刑事判决书追缴违法所得部分的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 清 审判员 马 俊 审判员 吉延东 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈宝龙
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3435号罪犯苏六林，男，1980年10月6日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2016年12月24日作出（2016）云0322刑初312号刑事判决，以被告人苏六林犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，责令共同退赔人民币165000元、单独退赔人民币25000元，并处罚金人民币80000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年1月17日被交付执行。本院于2019年6月3日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏六林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯苏六林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏六林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏六林减去有期徒刑七个月（刑期自2016年4月22日起至2023年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执1078号 申请执行人:湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人:李张，男，1984年6月21日出生，汉族，浙江省临安人，农民。 本院在执行申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人李张民间借贷纠纷一案中，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2020年12月8日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1989号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  张滢
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保324号申请人：宋化飞，男，1970年4月30日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被申请人：孙会莉，女，1964年5月5日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民特66号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告孙会莉的银行存款85,000元或其他等值财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结孙会莉的银行存款85,000元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月一日书记员  许 伟
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执829号之一申请执行人：罗远刚，男，汉族，1974年3月7日出生，住四川省自贡市自流井区。申请执行人：罗怀金，男，汉族，1994年2月16日出生，住四川省自贡市自流井区。被执行人：曾国强，男，汉族，1981年9月9日出生，住四川省自贡市大安区。本院在办理罗远刚、罗怀金与曾国强劳务合同纠纷一案中，现申请执行人罗远刚、罗怀金自愿向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定,裁定如下:终结本院（2020）川0304执829号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鸣审判员  张俊审判员  王引二〇二〇年十二月四日执行员  陈利书记员  王丹
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16532号原告：沈阳嘉浩物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区令闻街**（21-24轴）。法定代表人：苏学臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹伟，该公司员工。委托诉讼代理人：姜艳玲，该公司员。被告：凡付强，男，1988年3月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告沈阳嘉浩物业管理有限公司与被告凡付强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告沈阳嘉浩物业管理有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳嘉浩物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇二〇年十二月十二日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执217号申请执行人薄其武，男，1973年6月3日出生，汉族，住址大连市中山区。被执行人翁永辉，男，1967年11月5日出生，汉族，住址营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人薄其武与被执行人翁永辉借款纠纷一案中，营口仲裁委员会营仲裁字（2020）第10号裁决书裁决：被执行人翁永辉偿还薄其武借款本金2,180,000元，并自2015年1月1日起至实际还清之日止，按年利率24%标准计算给付利息。仲裁费39,134元由翁永辉承担。本案（2020）辽08执217号案于2020年10月20日立案执行，已向被执行人送达了执行通知书等手续。本院在执行过程中，依法查封了被执行人翁永辉所有的位于鲅鱼圈区滨海街××＃楼-321，不动产证号为BYQ004860，面积为105.13平方米的房屋。但该房屋系轮候查封。在执行过程中，除查封上述财产外，本院依法对被执行人的其他财产进行了查证，被执行人在工商部门、收益类保险公司、金融证券部门、公积金管理中心无财产信息登记，亦无有关被执行人生产经营、收入、债权等方面的信息。本院认为，对被执行人翁永辉所有的位于鲅鱼圈区滨海街××＃楼-321，不动产证号为BYQ004860，面积为105.13平方米的房屋，因该房屋系轮候查封，本院无法执行。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，申请执行人薄其武书面同意本院终结本次执行程序，本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结营口仲裁委员会营仲裁字（2020）第10号裁决书的本次执行程序。如申请执行人需要续行查封，应在本次查封届满前一个月向本院提出书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李勇祚审判员  郑 彬审判员  崔 奇二〇二〇年十二月十日书记员  娄世强
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初5017号 崔衡： 你(单位)与刘学,陈巨东民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                        2020-12-01
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执390号 申请执行人罗金宝，男，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市友好区。 被执行人大连中盈佳和资产管理有限公司伊春分公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区。 法定代表人：张子强。 申请执行人罗金宝与大连中盈佳和资产管理有限公司伊春分公司劳动争议一案，伊春劳动人事争议仲裁委员会作出的伊劳人仲字【2020】第7号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人罗金宝于2020年9月16日向本院申请恢复执行，本院已依法立案执行。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人存款、房产、车辆、工商等财产信息。未发现有可供执行财产线索。本院依法向申请执行人进行告知，申请执行人也未能提供可供执行财产线索且同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0717执390号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年十二月三日 书记员  李文龙
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2291号之一 申请执行人：王泽许，男，1971年2月20日出生，汉族，住四川省南部县。 委托代理人：杨宇芹，四川韬世律师事务所律师。 被执行人：苏小兰，女，1973年4月5日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：汪明玉，女，1938年6月4日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人汪泽许与被执行人苏小兰、汪明玉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）川1321民初566号民事判决书已发生法律效力，判令：一、被执行人苏小兰在判决生效后十日内返还申请执行人王泽许借款1642000元，并支付利息；二、被执行人汪明玉、杜文鑫、杜颖在判决生效后十日内在继承杜才明遗产范围内返还申请执行人汪泽许借款本金1642000元，并支付利息。申请执行人汪泽许向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案强制执行。 执行中，杜颖、杜文鑫书面向本院提交《放弃继承声明书》及中华人民共和国四川省成都市温江公证处制发的《（2020）川成温证内民字第4715号公证书》，请求本院撤销对杜颖、杜文鑫在继承遗产范围内的执行，杜颖、杜文鑫的请求符合相关法律规定，本院予以准许。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询到被执行人苏小兰、汪明玉名下财产情况如下： 一、查明被执行人苏小兰、汪明玉在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本案已于2020年9月2日对其账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人苏小兰在不动产登记中心无房产登记信息；另查明，杜才明在在陕西省铜川市耀州区不动产登记中心登记有位于铜川市××白桦国际商业服务房十六间（详见卷中），本案在诉讼中已予以保全，执行中，与当地不动产登记中心联系，上述房产是在建工程，目前并未竣工验收，故暂不具备处置条件； 三、查明被执行人苏小兰、汪明玉在车辆管理机构登记无车辆登记信息； 四、查明被执行人苏小兰、汪明玉在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人苏小兰、汪明玉在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 本院已向申请执行人汪泽许告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王泽许明确表示暂不能向本院提供被执行人苏小兰、汪明玉的可供执行财产线索，本案全部余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人苏小兰、汪明玉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人苏小兰、汪明玉负有继续向申请执行人汪泽许履行债务的义务，被执行人苏小兰、汪明玉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人汪泽许发现被执行人苏小兰、汪明玉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人汪泽许申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月九日 书记员 张 诚
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0232民初1269号原告：韶关珉艺金属制品有限公司，住所地：广东省乳源瑶族自治县***********，统一社会信用代码：91440232MA4WKRKA56。法定代表人：江赴珉，经理。委托诉讼代理人：吴贻前，男，公司业务经理。被告：方振鹏，男，1964年1月25日出生，汉族，现住广东省韶关市武江区******，公民身份号码：362************637。原告韶关珉艺金属制品有限公司（以下简称韶关珉艺公司）与被告方振鹏承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告韶关珉艺公司向本院提出的诉讼请求：判令被告支付剩余护栏工程款59866元。事实与理由：2015年10月26日，原、被告签订了《乳源天井山护栏工程制作安装合同》，对工程单价、付款方式等进行了约定；此后，原告依约完成了天井山商住小区7#8#9#栋护栏制作安装工程，被告也支付了订金和进度款；后经结算，被告欠工程款79866元，经劳动局调解支付20000元，尚欠59866元至今未付。经原告多次催收至今未果。因此，为维护公司自身权益，特提起诉讼，望依法判处。被告方振鹏在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案移送至被告所在地惠来县或韶关市武江区法院审理。原、被告承揽合同纠纷一案，因涉案合同第五条第3项约定了争议协商不成时，提交甲方即被告所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。故依此约定，广东省乳源瑶族自治县人民法院不应受理原告的起诉，受理了也应依合同约定将案件移送被告所在地人民法院审理。为便于方便诉讼，请求法院驳回原告起诉或将本案移送至广东省韶关市武江区人民法院审理。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。2015年10月26日，以被告为甲方、原告为乙方双方签订了《乳源天井山护栏工程制作安装合同》，并协议约定管辖事项，内容如下：“五、其他。1.……。2.……。3.……因履行本合同所产生的争议，双方协商不成时，提交甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决”。此外，被告还提交了现居住房屋的《房地产权证》用于证实其经常居住地在韶关市武江区，原告在起诉状中亦写明被告的联系地址为韶关市武江区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”的规定，原、被告书面协议的管辖约定符合法律规定，至起诉时合同甲方即本案被告的住所地位于韶关市武江区，故被告提出的管辖异议成立，本院予以支持，本案应移送至被告住所地法院即广东省韶关市武江区人民法院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条第一款规定，裁定如下：被告方振鹏对管辖权提出的异议成立，本案移送至广东省韶关市武江区人民法院处理。案件受理费1296元，适用简易程序审理减半收取计648元，原告韶关珉艺金属制品有限公司已预交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 陈茂娣二〇二〇年十一月三十日法官助理 蔡仁娉书 记 员 黄远梅
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6459号原告：翟某贞，男，汉族，1953年10月30日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：程宝星，山东拓创律师事务所律师。被告：泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社，住所地：泰安市高新区徂徕镇北望村。法定代表人：兰某芸。被告：兰某芸，女，汉族，1981年8月24日出生，住泰安市岱岳区。被告：郑某祥，男，汉族，1953年6月25日出生，住泰安市岱岳区。被告：张某平，男，汉族，1955年11月18日出生，住泰安市岱岳区。被告：时某兴，男，汉族，1976年3月21日出生，住泰安市岱岳区。被告：刘某智，男，汉族，1986年6月24日出生，住泰安市岱岳区。原告翟某贞与被告泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社、兰某芸、郑某祥、张某平、时某兴、刘某智民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告翟某贞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告翟某贞撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年十二月十一日法官助理傅洋洋书记员杨帆
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执754号 申请执行人：黄小桃，女，1973年12月27日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 被执行人:河池广驰水泥有限责任公司，住所地：河池市金城江区，统一社会信用代码：91451200768911856J。 法定代表人：黄锴，董事长。 申请执行人黄小桃与被执行人河池广驰水泥有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初3247号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月18日向本院申请强制执行，本院即日立案，立案号为：（2020）桂1202执754号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：（1）向申请执行人黄小桃偿还借款71934.58元，律师费3600元，共计75534.58元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息至实际履行完毕之日止；（2）负担案件受理费844元，申请执行费1046元。 在执行过程中，本院另案已对被执行人的财产予以查封，现正在处理中，暂时无法变现。经向申请执行人释明，申请执行人要求将被执行人列入失信被执行人名单及限制消费后，同意终结本案的本次执行程序。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。如发现被执行人有可供执行的财产或查封的财产能变现时，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月八日 法官助理 覃云峰 书 记 员 李 卉
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0629民初1844号原告：王飞飞，男，1982年3月17日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰县。被告：中铁八局集团第二工程有限公司，地址：成都市金牛区西北桥桥东街**。法定代表人：范建国，公司执行董事。统一社会信用代码：9151010074364486XH。第三人：四川华玲建筑工程有限公司。住所地：宜宾市翠屏区岷江新区兴盛路**。法定代表人：华小玲。原告王飞飞与被告中铁八局集团第二工程有限公司及第三人四川华玲建筑工程有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，原告王飞飞于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对本案的起诉，是对其民事权利的处分，且不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王飞飞撤回对本案的起诉。案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告王飞飞负担。审判员  夏俊波二〇二〇年十二月四日书记员  罗 艳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5222号申请执行人北京峰与隆互动文化有限公司,住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人王峰，董事长。委托执行代理人张颖，女，1994年2月18日出生，汉族，蓝港在线（北京）科技有限公司员工，住本单位宿舍。被执行人广州小朋网络科技有限公司，住所地广州市，住所地广州市天河区建中路64务大厦**（仅限办公用途）。法定代表人邓润新，董事长。申请执行人北京峰与隆互动文化有限公司与被执行人广州小朋网络科技有限公司合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初23763号民事判决书业已生效。因广州小朋网络科技有限公司未在规定时间内履行义务，北京峰与隆互动文化有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人广州小朋网络科技有限公司给付分成款157096.33元并给付违约金；给付案件受理费3848元并支付迟延履行利息。本院于2020年8月5日立案执行。立案后，本院于2020年8月10日向被执行人广州小朋网络科技有限公司发出执行通知书等法律手续。本院于2020年8月21日轮候冻结了被执行人名下中国工商银行、中国建设银行、浦发银行等银行账户，但上述账户内无可供执行的存款。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人广州小朋网络科技有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人广州小朋网络科技有限公司采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初23763号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月七日书记员 石联坤
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初4207号原告：大连佳和物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁**人民路********。法定代表人：姜积全，该公司董事长。委托代理人：王有东，系鞍山市铁东区聚星法律服务所法律工作者。委托代理人：王春华，系鞍山市铁东区聚星法律服务所法律工作者。被告：万某某，男，汉族，1970年9月1日出生，住址：鞍山市铁**。系大商?尚城生活小区444-28号业主（商铺）原告大连佳和物业管理有限公司鞍山分公司诉被告万某某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连佳和物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告大连佳和物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员 刘 茹二〇二〇年十二月十日书记员 畅诚蕊
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初4609号 原告：四川港联华贸物业服务有限责任公司，住所地成都市青羊区青羊大道**********。 法定代表人：黄娟，总经理。 委托诉讼代理人：胡轩，男，1966年10月14日出生，汉族，住达州市通川区，特别授权。 委托诉讼代理人：吕海英，女，1983年6月2日出生，汉族，住达州市通川区，特别授权。 被告：胡盛兰，女，1996年12月16日出生，住四川省宣汉县。 原告四川港联华贸物业服务有限责任公司诉被告胡盛兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告四川港联华贸物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川港联华贸物业服务有限责任公司撤诉处理。 审判员  赵黎明 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈妍颖
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初11234号原告：陈一骊，女，1975年5月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：林晓芳,浙江哲昌律师事务所律师。被告：董万方，男，1971年11月4日出生，汉族，住四川省渠县。原告陈一骊与被告董万方买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告陈一骊于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈一骊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈一骊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈一骊负担。审 判 员 陈学滨二〇二〇年十二月二日法官助理 池 敏代书记员 张 杨
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4026执488号   申请执行人：宋军，男，1975年11月26日出生，汉族，昭苏县城镇居民，住昭苏县。   被执行人：昭苏县龙宝纸业有限责任公司，住所地：昭苏县种马场天马街****。注册号：654026050000613。   法定代表人：来法健，该公司董事长。   本院执行的宋军与昭苏县龙宝纸业有限责任公司民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院作出的（2019）新4026民初899号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，昭苏县龙宝纸业有限责任公司于2019年10月22日前支付原告宋军借款160000元及利息（自2013年9月1日起按照月利率1.76%计算至实际给付之日止）,因昭苏县龙宝纸业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，宋军向本院申请强制执行，本院于2020年10月8日依法立案受理。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。   二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。   三、通过委托调查、电话联系、实地走访、社区走访等形式对被执行人居住地周边群众、社区干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。   对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。   四、通过传统查控，向昭苏县不动产登记中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。   五、被执行人昭苏县龙宝纸业有限责任公司在本案立案之前，尚有多起案件未执行完毕。   六、已向被执行人发出限制消费令。   已向被执行人昭苏县龙宝纸业有限责任公司发出限制消费令。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余160000元及利息（自2013年9月1日起按照月利率1.76%计算至实际给付之日止）未能实现。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院作出的（2019）新4026民初899号民事判决书案件终结本次执行程序。   被执行人昭苏县龙宝纸业有限责任公司负有继续向申请执行人宋军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   审  判  长   李 军   审  判  员   马哈孜   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   马 杰
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保295号   魏忠芝，陈前程、胡建斌：   申请人魏忠芝与被申请人陈前程、胡建斌民间借贷纠纷财产保全一案，申请人魏忠芝申请冻结被申请人陈前程、胡建斌银行存款170000元。经本院立案执行，现已冻结被申请人陈前程银行账户15个，额度冻结170000元，实际控制1642.06元;冻结被申请人胡建斌、银行账户10个，额度冻结170000元，实际控制17914.6元，共计控制19556.66元，至此，魏忠芝向本院申请执行的(2020)新2924财保189号民事裁定书部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执19235号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、吴瑞亮： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴瑞亮小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执19235号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10427号 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地长沙市天心区五凌路**402家园小区**负**西。 法定代表人：蔡镇业。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：李煜，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告李煜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周妮