wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1721行审173号申请执行人曹县综合行政执法局，住所地曹县青岛路与钱塘江路交叉口南路东，统一社会信用代码11371721599263607Y。法定代表人路成杰，局长。委托代理人张存甲，曹县综合行政执法局工作人员。委托代理人陈硕，曹县综合行政执法局工作人员。被执行人马成连，男，1967年9月27日出生，汉族，住曹县。申请执行人曹县综合行政执法局,向本院申请强制执行曹综执行处字〔2018〕第201801535号行政处罚决定书，本院予以立案。现已审查终结。申请执行人曹县综合行政执法局申请称，被执行人马成连未经批准非法占用土地一案,申请执行人于2018年8月6日送达曹综执行处字〔2018〕第201801535号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1、退还非法占用的土地；2、按照25元/㎡的标准处以罚款，2993平方米，罚款74825元，上缴国库。被执行人在规定期限内未履行处罚决定规定内容，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条的规定，申请执行人于2019年2月23日向被执行人送达《行政强制执行催告书》，被执行人无正当理由逾期仍未履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请强制执行下列内容：1、退还非法占用的土地；2、缴纳罚款74825元及加处罚款74825元，共计149650元。申请执行时，申请执行人向本院提交以下证据：1、工作问题交办单；2、曹县2017年遥感监测图斑信息表；3、马成连调查笔录及身份证明；4、王某调查笔录及身份证明；5、现场勘验笔录；6、现场勘验图及现场检查照片；7、协助调查函；8、2017年度卫片需认定地类和规划情况图斑明细（第一批）；9、曹县国土资源局地类及规划情况认定书；10、调查终结报告；11、曹县综合行政执法局内部审批表；12、曹县综合行政执法局行政处罚听证会告知书、行政处罚决定书、行政强制执行催告书及其送达回证。本院于2020年11月18日依法对被执行人马成连进行了询问。经审查查明，被执行人马成连未经批准在曹县磐石街道办事处丰楼行村东南堆放石子、水泥，现场呈L型，北侧占地面积851平方米，南侧占地面积2142平方米，总计占地面积2993平方米。2018年5月23日曹县国土资源局出具的1177号图斑地类及规划情况认定书显示，被执行人占用土地符合土地利用总体规划，占地类型为耕地。申请执行人依法调查取证，查明事实后，于2018年8月6日作出曹综执行处字〔2018〕第201801535号行政处罚决定，对马成连处罚如下：1、退还非法占用的土地；2、按照25元/㎡的标准处以罚款，2993平方米，罚款74825元，上缴国库。申请执行人于2018年8月6日向被执行人送达了处罚决定，被执行人未履行处罚决定规定内容，也未申请行政复议、未提起行政诉讼，经申请执行人催告仍未履行该处罚决定。本院经审查认为，申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字〔2018〕第201801535号行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。被执行人马成连辩称堆放的沙石料不是自己的，自己不是被执行人，但其未提供证据予以证明且在申请执行人曹县综合行政执法局向其调查询问时也未提出该理由，故本院对其所述不予认可。曹县综合行政执法局向本院申请执行该处罚决定书，依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字〔2018〕第201801535号行政处罚决定中的第1项决定。限被执行人马成连于本裁定送达之日起7日内自动履行，逾期不自动履行，由申请执行人曹县综合行政执法局组织实施。二、准予执行申请执行人曹县综合行政执法局作出的该处罚决定书第2项，限被执行人马成连在本裁定送达之日起7日内自动履行缴纳罚款74825元及加处罚款74825元，共计149650元。如被执行人拒不履行，由本院强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁柏松人民陪审员  沈祥民人民陪审员  张志民二〇二〇年十二月一日法官助理王雪雁书记员段惠茹
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执531号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RnmanWijdyla，职务：董事长。被执行人：于东泉，男，1985年7月24日出生，住所地山东省德州市，住所地山东省德州市德城区v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>捷信消费金融有限公司与于东泉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经法律效力的北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J4660号裁决书，于2020年11月10日立案执行。执行过程中，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院撤销执行申请，本院经审查后认为，捷信消费金融有限公司提出撤销执行申请是其真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）鲁14执531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宝栋审判员  包 磊审判员  聂鹏鹏二〇二〇年十二月十四日书记员  张雅晓
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初2128-1号解除保全申请人：杨某明，男，1976年3月23日出生，汉族，户籍地营口市站**。被申请人：刘某勇，男，1980年5月12日出生，汉族，住站**。解除保全申请人杨某明与被申请人刘某勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）辽0811民初2128号民事裁定，查封被申请人刘某勇48000元银行存款或同等价值财产。解除保全申请人杨某明于2020年11月30日向本院申请解除对刘某勇48000元银行存款或同等价值财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人杨某明的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：一、解除刘某勇48000元银行存款或同等价值财产的保全；二、解除对杨某明14400元银行存款的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 萍审判员 王钰中审判员 王洪梅二〇二〇年十二月一日书记员 郑舒月
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2757号原告：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市。法定代表人：冯占奎，董事长。委托诉讼代理人：吕雪阳，男，住所地密山市。被告：冯国臣，男，1963年10月19日生，住所地密山市。被告：刘桂花，女，1962年10月12日生，住所地密山市。被告：史炳君，男，1959年12月12日生，住所地密山市。原告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司（下称密山农商行）与被告冯国臣、刘桂花、史炳君借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告密山农商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江密山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吕建人二〇二〇年十二月十一日书记员  荆 瑶
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初5045号 原告：闫东羽，男，汉族，1975年10月2日出生，住河北省涿州市清凉寺区。 委托代理人谢志平，满城县大册营法律服务所法律工作者。 被告：高海波，男，汉族，1974年8月5日出生，住河北省涿州市。 原告闫东羽与被告高海波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫东羽撤诉。 案件受理费525元，由原告负担。 审判员  马长军 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵春雨
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执499号 申请执行人:全中雄，男，1964年6月26日出生，土家族，居民，湖南省沅陵县人。 被执行人:葛维学，男，1976年12月9日生，汉族，居民，浙江省台州市人。 本院在执行申请执行人全中雄与被执行人葛维学民间借贷纠纷一案中，申请执行人全中雄于2020年11月9日向本院提出申请，要求撤回执行申请。 本院认为:申请执行人全中雄的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项、规定，裁定如下： 终结沅陵县人民法院（2020）湘1222执499号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  李云启 二〇二〇年十二月一日 书记员  唐文彬
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5788号 曾欣与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初3466号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司77970.98元，已发还曾欣案款76916.98元，收取执行费1054元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执5788号执行案件、（2020）鲁0112民初3466号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初6960号原告：山西冶金岩土工程勘察有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区三桥街**，统一社会信用代码×××。法定代理人：明俊杰，总经理。委托诉讼代理人：尤祖强、薛碧波，山西华晋律师事务所律师。被告：太原市政建设集团有限公司，，住所地山西省太原市杏花岭区新建路**统一社会信用代码×××。法定代理人：郝东辉，董事长。原告山西冶金岩土工程勘察有限公司与被告太原市政建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告山西冶金岩土工程勘察有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西冶金岩土工程勘察有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西冶金岩土工程勘察有限公司撤回对被告太原市政建设集团有限公司的起诉。案件受理费16766元，由原告山西冶金岩土工程勘察有限公司负担。审判员 徐建堂 二○二○年十二月七日书记员 高 斌
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4340号原告：罗先成，男，1969年1月9日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：冉孟心，男，1973年12月28日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：代国华，重庆市石柱县黄水法律服务所法律工作者。原告罗先成与被告冉孟心民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。本院在审理过程中，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告罗先成在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗先成自动撤回起诉处理。审 判 员 高建二〇二〇年十二月七日法官助理 吉辉书 记 员 明雪
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执770号   申请执行人：雷有统，男，汉族，1969年7月8日出生，住青海省互助土族自治县。   被执行人：保积元，男，汉族，1976年4月12日出生，住青海省互助土族自治县。   依据德令哈市人民法院已生效的（2020）青2802民初164号民事判决书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审判员 赵海瑛     二〇二〇年十二月三日   书记员 汪正凯
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3907号申请执行人：张连军，男，1977年9月12日生，住宿迁市宿城区。被执行人：徐小勇，男，1979年2月16日生，住宿迁市宿城区。申请执行人张连军与被执行人徐小勇买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初3116号民事调解书已经发生法律效力。申请人张连军于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人徐小勇履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金100872元及利息16744元、诉讼费2183元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月4日通过EMS司法专邮形式向被执行人徐小勇邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人徐小勇名下财产信息，被执行人徐小勇名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年9月8日，冻结期限为一年；被执行人徐小勇名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人徐小勇适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐小勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人徐小勇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十二月三日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初1887号 原告：张时方，男，1957年6月5日出生，汉族，住四川省大英县。 监护人：张建华（系原告之侄子），男，1987年6月1日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨明亮，四川斗城律师事务所律师。 被告：李云兵，男，1968年2月1日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：叶正兴，大英县隆盛法律服务所法律工作者。 被告：华泰财产保险有限公司遂宁中心支公司，住所地四川省遂宁市船山区物流港物流园主干道B西南侧健坤商贸物流总部大厦****，**，**，统一社会信用代码91510903MA637NBR2N。 负责人：吴水勇。 委托诉讼代理人（特别授权）：廖小花，四川辽原律师事务所律师。 原告张时方与被告李云兵、华泰财产保险有限公司遂宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告张时方于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张时方的撤诉申请，系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张时方撤回起诉。 案件受理费1366元、减半收取计683元，由原告张时方负担。 审判员 袁 林 二〇二〇年十二月三日 书记员 唐杰文
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2351号申请执行人:平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。被执行人:李艳，女，汉族，住山西省太原市。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告李艳借款合同纠纷一案，太原市迎泽区人民法院作出（2019）晋0106民初6779号民事判决书已发生法律效力。申请人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币十二万一千六百八十七元五角九分，本金八万七千九百五十三元零八分，利息八百八十六元三角八分，逾期利息三万零一百零三元一角三分，案件受理费一千一百一十四元，执行费一千六百三十一元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所及房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中，本院通过传统的查人找物的方式对被执行人李艳进行查找，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院依法将被执行人李艳纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人平安银行股份有限公司太原分行，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行，被执行人暂无可供执行的财产信息，本案暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市中级人民法院作出的（2019）晋0106民初6779号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人李艳负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以自收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二〇二〇年十二月十日书记员 程 洋
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2932号申请执行人：黄继尧，男，1958年7月29日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：王广，男，1963年2月27日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人黄继尧被执行人王广民间借贷纠纷执行一案，本院（2018）辽0104民初11814号民事调解书发生法律效力后，本院于2020年7月15日立案执行,执行标的4867888元。在执行过程中，本院依法向被执行人王广送达了《执行通知书》、《财产报告令》。本院于2020年7月15日通过网络查控系统对被执行人的银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息进行了查控，依法冻结了被执行人的账户（未足额）。因被执行人暂无可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。后申请人向本院申请终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执2932号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ： 楚 晋审判员 ：马振昊审判员 ：张景华二〇二〇年十二月九日书记员 ：赵明一
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执1058号之一申请执行人：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：陈同刚，总裁。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所实习律师。被执行人：木蚂蚁（北京）科技有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：钱春暖，总经理。本院在执行捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与木蚂蚁（北京）科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，立案执行标的金额人民币31100元。本院已向被执行人木蚂蚁（北京）科技有限公司以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，被执行人名下无房屋登记、无证券登记、无车辆信息、银行账户可用余额为0、无互联网银行账户及保险信息、无对外投资信息及分支机构。本院已按照生效法律文书确定的地址查找被执行人，未找到被执行人的下落。本院向被执行人发出传票，被执行人未来院谈话。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  张亚丰二〇二〇年十二月五日书记员  史雨彤
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保151号 申请执行人陕西丰洲建筑有限公司与被执行人中跃（西安）建设集团有限公司财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021财保50号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人中跃（西安）建设集团有限公司名下银行存款1030000元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法对被执行人中跃（西安）建设集团有限公司名下银行存款予以网络查控，并冻结了被执行人中跃（西安）建设集团有限公司名下银行存款（以1030000元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保151号执行案件执行完毕，于2020年12月10日结案。 二〇二〇年十二月十日
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初4502号 原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县上渡街道上梅东路**。 法定代表人：李谟放，该行董事长。 委托诉讼代理人：李真，该行槎溪支行行长。系特别授权。 被告：杨舜清，男 被告：央吉，女 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告杨舜清、央吉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李真到庭参加了诉讼，被告杨舜清、央吉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司请求本院判令：被告杨舜清、央吉偿还原告借款本金40000元，利息（包括逾期加收利息）565元，共计本息40565元，并要求利息（包括逾期加收利息）计算至借款清偿之日止；案件诉讼费及相关费用由被告负担。 被告杨舜清、央吉未作答辩。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2019年11月1日，被告杨舜清、央吉以养牛为由，向原告所属槎溪支行申请借款。同日，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告杨舜清、央吉签订了《贫困农户小额信用借款合同》（合同编号：-32041-2019-00000463），合同约定：借款金额40000元，借款用途养牛。双方约定借款人可在约定的账户划收借款本息。借款年利率4.35%（月利率3.625‰），借款人不按期归还本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息。被告杨舜清、央吉在《贫困农户小额信用借款合同》的借款人处签字捺手印。合同签订当日，原告所属槎溪支行依约履行了合同义务，被告杨舜清、央吉向原告出具借款借据,借据载明借款到期日为2020年11月1日，还款方式为到期还本，按期还息。两被告借款后，合同期内的利息先由两被告偿付，再由政府贴息。2020年8月6日至2020年11月1日的利息421元，两被告未向原告偿付。借款逾期后，借款本金40000元，两被告一直未予偿还。截止至2019年10月26日，两被告欠利息及逾期加收利息565元，未予清偿。经原告多次催讨两被告仍未予偿还，原告遂于2020年11月27日诉至本院。另查明，被告杨舜清与被告央吉系夫妻关系。 判决的理由与结果 本院认为，被告杨舜清、央吉向原告湖南新化农村商业银行股份有限公司下属槎溪支行立据借款，并签订《借款合同》，系双方真实意思的表示，内容未违反法律规定，合法有效，应受法律保护。被告杨舜清、央吉从原告处借款后，理应按照合同约定及时履行偿还借款本金及利息的义务，但其未按合同约定履行还款付息的义务已构成违约，应当依照约定承担偿还借款本金、支付利息的责任。原告主张在约定利率基础上加收30%的罚息，因借款合同对此有明确约定，且未超过《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法予以支持。被告央吉与被告杨舜清系夫妻关系，且被告杨舜清、央吉均在借款合同上签字，故应当认定为夫妻共同债务，被告袁杨舜清、央吉应当承担共同偿还责任。故对原告要求被告杨舜清、央吉偿还贷款本金，支付逾期利息及加息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨舜清、央吉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨舜清、央吉于本判决生效后3日内共同偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，并支付计算至2020年11月25日的利息及逾期加收利息565元，本息共计40565元。此后利息按合同约定的月利率3.625‰并加收30%的标准计算支付至借款还清日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费814元，因适用简易程序，减半收取407元，由被告杨舜清、央吉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  龚光辉 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰 附相关法律条文： 一、对《中华人民共和国合同法》的适用 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 三、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初3277号 原告：江虹，男，1960年6月2日出生，汉族，住资中县。 被告：左正辉，男，1986年10月7日出生，汉族，住资中县。 原告江虹与被告左正辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日受理，原告江虹于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江虹的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告江虹撤诉。 案件受理费25元，由原告江虹负担。 审判员 周 淼 二〇二〇年十二月十一日 书记员 邹朋峻
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执3110号 王传奎与杭州天仁建设环境有限公司买卖合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2020）鲁0113民初2418号民事判决书已经发生法律效力。因杭州天仁建设环境有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，王传奎向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的(2020）鲁0113民初2418号民事判决书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二〇年十二月十日 书记员  韩雪
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执846-2号申请执行人：洛阳科创新材料股份有限公司，地址：洛阳市西工区红山乡杨家冢村。统一社会信用代码：914103007156612594。法定代表人：蔚文绪。被执行人：洛阳衡都耐火材料有限公司，地址：孟津县常袋乡半坡。统一社会信用代码：91410322664650620H。法定代表人：马新旺洛阳科创新材料股份有限公司与洛阳衡都耐火材料有限公司合同纠纷一案中，我院作出的（2017）豫0322民初1932号民事判决已经发生法律效力。因洛阳衡都耐火材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳科创新材料股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人及公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人及公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人及公司名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人及公司的其他可供执行的财产。四、已向被执行人、公司法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月九日书记员  郭紫薇
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初5099号 原告：刘道广，男，1970年5月20日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告：陈书田，男，1962年10月15日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 二原告委托诉讼代理人：王梦娅，新疆瑞诚律师事务所律师。 被告：刘光明，男，1969年7月21日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：杜玉桂，女，1966年3月11日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆石河子北泉镇6小区**。 法定代表人：刘金奇，董事长。 原告刘道广、原告陈书田与被告刘光明、被告杜玉桂、被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司承揽合同纠纷一案中。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘道广、原告陈书田撤回起诉。 审判员  周海英 二〇二〇年十二月十一日 书记员  聂 燕
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初2424号 原告：桃源县馨城物业有限公司慈利分公司，住所地：慈利县零阳镇永安村碧水园小区**。 法定代表人：蒋瀚锋，总经理。 被告：孙毅，男，1988年8月9日出生，汉族，农民，住慈利县。 原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司与被告孙毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙毅的起诉。 本院认为，原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司负担。 审判员  向春云 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱 艳
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初5466号原告:安徽金鹏建设集团股份有限公司,住所地安徽省滁州市开发区花山东路**,统一社会信用代码913411007049623209。法定代表人:梅有兵,系该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：龚军，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被告：夏邦云,男,1969年2月20日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。本院在审理原告安徽金鹏建设集团股份有限公司诉被告夏邦云劳动争议纠纷一案中，查明夏邦云也不服仲裁委员会同一裁决，已经向本院提起诉讼，案号为（2020）皖1103民初5443号。根据法律规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。而（2020）皖1103民初5443号案件受理在先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入（2020）皖1103民初5443号案件审理。审判员  许安源二〇二〇年十二月四日书记员  朱 静
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2765号原告：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市。法定代表人：冯占奎，董事长。委托诉讼代理人：吕雪阳，男，住所地密山市。被告：张柱，男，1968年5月12日生，住所地密山市被告：南兆云，女，1971年1月1日生，住所地密山市。原告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司（下称密山农商行）与被告张柱、南兆云借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告密山农商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江密山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吕建人二〇二〇年十二月十一日书记员  荆 瑶
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1408号之二被执行人：秦冬梅，女，汉族，1981年02月07日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦冬梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦冬梅在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十二日书记员  李亚安
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执2497号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司四川分公司,住四川省成都市武候区科华南路**。 负责人：唐祯林，公司总经理。 委托代理人：闵长毅，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托代理人：陈银波，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被执行人：张楞,男性,1989年3月25日出生,住四川省仁寿县； 本院于2020年8月18日立案执行中华联合财产保险股份有限公司四川分公司与张楞代位求偿权纠纷一案，被执行人未履行（2019）川1421民初179号民事调解书确定的支付申请人2019年10月至2020年2月期间的保险赔偿款110000元的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询，强制扣划了被执行人银行存款47241.72元，扣除执行费1550原本，已经支付申请人45691.72元。另查，被执行人均无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。因本案暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初179号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年十二月三日 书记员 吴俊鹏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14244号申请执行人：姜爱国，男，1970年8月23日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：孙红兵，男，1968年10月5日出生，汉族。姜爱国与孙红兵合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）京0106民初2921号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、孙红兵于本判决生效之日起七日内向姜爱国支付款项144000元；二、孙红兵于本判决生效之日起七日内向姜爱国支付资金占用损失（以144000元为基数，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算，自2017年5月11日至2019年8月19日止；以144000元为基数，按照同期全国银行间同业拆解中心公布的市场报价利率的标准计算，自2019年8月20日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，由孙红兵负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由孙红兵负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款、房产一处（南通市海门区常乐镇常来村20组31号）外，无可供执行财产。3.本院于2020年11月30日冻结被执行人银行账户二处，上述账户冻结期限均为一年。4.本院于2020年12月4日轮候查封被执行人孙红兵名下位于南通市海门区常乐镇常来村20组31号房产，查封期限为三年。该房产首封法院为江苏省南通市海门区人民法院，本案已申请参与分配。5.本院对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初2921号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十二月七日书记员  郑 理
湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0521民初5038号 原告李**志，男，1990年9月8日出生，汉族，住邵东市两市。 特别授权委托代理人魏怀志，湖南白泉律师事务所律师。 被告李通，男，1985年5月26日出生，汉族，住北京市通州区。 原告李**志与被告李通买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告李**志及其特别授权委托代理人魏怀志、被告李通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李**志诉称，2020年5月3日，案外人张敏向原告购买600个3M（1860型号）口罩，由于原告当时没有现货，便从被告处进购上述口罩，同时原告向被告支付了货款22500元。2020年5月5日，原告得知被告提供的口罩是500个3M（9501型号）口罩后，便要求退货，但被告置之不理，上述事实不仅有原、被告及案外人张敏的微信聊天记录、汇款凭证可以证实，也在2020年6月1日案外人张敏向祁东县人民法院起诉要求原告退还货款的判决书中予以确认。现原告认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系，双方应按约定履行相应的义务，现被告未依约提供足额数量及相同型号的口罩，应将收取的货款22500元退还给原告。故请求人民法院依法判令被告向原告退还货款22500元，并提供退货地址以便原告退还货物；本案诉讼费由被告承担。 被告李通辩称，疫情期间，口罩是防控物资，原告和被告说要买的口罩是3M口罩，被告提供的也是3M口罩，但3M口罩有一百多种，不退不换，尚未发货的100个口罩可随时补上。 经审理查明，2020年5月3日，案外人张敏通过网络平台向原告购买600个3M（1860型号）口罩，价值22800元，并向原告支付了货款，因无现货，原告亦通过网络平台向被告购买上述口罩，当日，原告向被告银行账户转入货款22500元。2020年5月5日，案外人张敏收到的是500个3M（9501型号）口罩，因被告提供的口罩与原告向其购买的口罩型号不一致，案外人张敏以本案原告李**志、被告李通作为共同被告向湖南省祁东县人民法院起诉，要求李**志、李通共同退还其货款22800元，该院以案外人张敏与被告李通之间并未形成买卖合同关系为由于2020年9月29日作出（2020）湘0426民初813号民事判决，判决：“一、李**志于判决生效之日起10日内退还张敏货款22800元；二、张敏于判决生效之日起10日内退还李**志500个3M（9501型号）的口罩；三、驳回张敏的其他诉讼请求”。原告李**志要求被告李通返还货款未果，遂诉至本院。 以上事实，有原告提供的原、被告的身份信息复印件、（2020）湘0426民初813号民事判决书、微信聊天记录以及原、被告的当庭陈述在卷予以佐证，本院予以认定。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。案外人张敏向原告购买口罩，原告因无现货便向被告购买，并向被告支付了货款，双方虽未签订书面的买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系，双方均应按约定履行相应的义务。本案中，被告未依约向原告提供600个3M（1860型号）口罩，原告有权解除合同并向被告退还货物，故对原告李**志要求被告李通退还货款22500元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、限被告李通于本判决生效之日起10日内退还原告李**志货款22500元； 二、原告李**志于本判决生效之日起10日内退还被告李通500个3M（9501型号）口罩。 如被告在指定期限内未履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费181元，由被告李通负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起2年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。 审 判 员  唐胜 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  唐敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 第一百四十八条因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执9004号申请执行人：张志壮,男，1991年7月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人:姜洪锋，男，1981年10月18日出生，汉族，住辽宁省凤城市。本院在执行张志壮与姜洪锋民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人16050元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十二月十日书 记 员  洪倩萍
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2679号 原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路**。 负责人：李志，行长。 委托诉讼代理人：李凯，湖南湘剑律师事务所律师，一般代理。 被告：王滨，男，汉族，住湘乡市。 原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称农行湘乡市支行）与被告王滨信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告农行湘乡市支行的委托诉讼代理人李凯到庭参加诉讼，被告王滨经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行湘乡市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠原告的信用卡款14311.58元，包括本金11382.03元并支付利息2159.69元、逾期还款违约金558.9元、其他应收费210.96元（利息暂计至2019年6月24日），2019年6月24日以后的利息以欠付本金11382.03元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月10日，被告向原告申领一张卡号为62581800********的金穗信用卡，并签字确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中已对该信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等的计算方式进行了明确约定，双方均应严格遵守合同约定。被告领取信用卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2019年6月24日，被告欠付原告的信用卡款总计14311.58元，包括本金11382.03元、利息2159.69元、逾期还款违约金558.9元、其他应收费210.96元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。特诉至法院，请依法支持原告的诉请。 被告王滨未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月10日，王滨向农行湘乡市支行申领了一张卡号为62581800********的金穗贷记卡。 《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了以下事项：透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，适用的透支利率为日利率万分之五，若银行对信用卡的透支利率进行调整，将通过短信等方式通知申请人，按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由银行区分产品设置，并通过农业银行官方网站产品介绍等方式告知；申请人未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，未能按期偿还对账单列明的最低还款额（信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款本期应还金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过账户永久额度使用金额*100%）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；申请人同意承担主卡及附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；未按期偿还欠款、利息及其他应付款项，银行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由申请人承担；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以申请人在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，申请人送达地址若发生变更，申请人应及时通过银行客服热线、营业网点等方式与银行联系办理资料变更手续，否则申请人的送达地址视为有效送达地址，因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日等。 王滨取得上述信用卡以后，进行了多次透支消费。截至2019年6月24日，该信用卡的欠款本金为11382.03元、利息为2159.69元、逾期还款违约金为558.9元、其他应收费为210.96元。 王滨欠款后，农行湘乡市支行曾多次通过电话、短信方式向王滨催收，王滨未予归还，农行湘乡市支行遂诉至本院。 本院认为，王滨向农行湘乡市支行申领金穗贷记卡，并承诺遵守信用卡领用合约，后使用信用卡透支消费，双方之间的金融借款合同法律关系成立，双方当事人应当按照领用合约的约定履行各自的义务。 王滨使用信用卡透支消费后未按约及时还款的行为构成违约，应当承担向农行湘乡市支行偿还透支本金并支付利息、逾期还款违约金以及其他应收费的民事责任。 王滨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王滨在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行偿还信用卡透支本金11382.03元并支付逾期还款违约金558.9元、其他应收费210.96元及利息（利息包括2019年6月24日之前的利息2159.69元及自2019年6月25日起至透支本金清偿之日止以11382.03元为基数按日利率万分之五标准计算的利息）。 如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费157.78元，减半收取计78.89元，由被告王滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 马湘辉 二〇二〇年十二月一日 法官助理 钟胜男 书 记 员 段 旭 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3808号申请执行人南阳市食品药品监督管理局宛城分局,住南阳市宛城区仲景北路尚庄。法定代表人张振乾，任局长职务。被执行人南阳市鸿鋆酒业有限公司，社会统一信用代码91411302MA3X6B9F5U，住所地南阳市宛城区红泥湾。法定代表人崔云阳。本院在执行南阳市市场监督管理局宛城分局与南阳市鸿鋆酒业有限公司行政非诉执行一案中，我院作出的（2020）豫1302行审111号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年10月19日、2020年11月4日对被执行人的财产进行查控，发现被执行人银行账户内有零星存款。2、经传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令。四、拟对被执行人南阳市鸿鋆酒业有限公司法定代表人崔云阳采取司法拘留措施，但无法找到此人，已向公安机关发出临控，但暂未找到。五、告知申请人可以向我院申请律师调查令，通过律师调查该被执行人其他可供执行财产，申请人表示不需要律师调查令。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1302行审111号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年十二月一日书记员  张海新
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执6447号之一   申请执行人：李铁军，男，1975年6月12日出生，汉族，个体从业人员，住辽宁省朝阳市双塔区，身份证号码：XXX。   被执行人：西部（银川）通用航空飞机制造有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市滨河新区京河大道银川大数据中心****。   法定代表人：张志轩，该公司项目负责人。   本院在执行申请执行人李铁军与被执行人西部（银川）通用航空飞机制造有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2019）宁0104民初17908号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人书面向本院申请撤回本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：   终结（2020）宁0104执6447号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈 璐   审判员 麻艳彬   审判员 董恒毅     二〇二〇年十二月八日   书记员 王经国   附：相关法律条文   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
固始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1525执2268号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所地固始县蓼北路**。法定代表人：常进，该公司董事长。委托诉讼代理人：王欢，该公司工作人员。被执行人：张述敏，女，1965年1月25日生，汉族，住固始县。本院在执行申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司与被执行人张述敏金融借款合同纠纷一案中，申请人和被执行人双方自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1525执2268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱红卫审判员  王 明审判员  张雨阳二〇二〇年十二月一日书记员  刘 鹏
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽1102执保399号申请人：辽宁行知教育咨询有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**前进路**。法定代表人：关荣斌。委托诉讼代理人：金志海，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：高原，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被申请人：白冰，男，1979年8月5日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市双台子区新建社区。申请执行人辽宁行知教育咨询有限公司与被执行人白冰财产保全一案，本院于2020年12月10日做出的（2020）辽1102民初2187号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中：一、已额度冻结被申请人白冰在中国建设银行股份有限公司盘锦物探支行账号62×××43_156_1存款总计人民币12000.00元，实际冻结12000.00元。二、已额度冻结被申请人白冰在盛京银行盘锦开发区支行账号62×××98-0001存款总计人民币2500.00元，实际冻结2500.00元。三、已额度冻结被申请人白冰在中国农业银行股份有限公司盘锦大西洋支行账号62×××11存款总计人民币85500.00元，实际冻结339.45元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执197号 申请执行人:铜川市王益区农村信用合作联社。 法定代表人：杨立鸿，系该单位理事长。 委托代理人：魏小燕，陕西秦人律师事务所律师。 被执行人:张雷磊，男，1987年1月25日生，汉族。 被执行人：董勇杰，男，1994年1月14日生，汉族。 铜川市王益区农村信用合作联社与张雷磊、董勇杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0202民初198号民事判决已发生法律效力。因张雷磊、董勇杰未自觉履行判决确定的义务，铜川市王益区农村信用合作联社于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的249226.18元。 本案于2020年8月17日依法立案，并依法向被执行人张雷磊、董勇杰发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人铜川市王益区农村信用合作联社支付借款本金200000元、利息46725.68元、负担案件受理费2500.5元，合计249226.18及迟延履行金，张雷磊、董勇杰向本院缴纳案件执行费3638元。在执行中，张雷磊、董勇杰作出还款计划：张雷磊从2020年12月起，每月25日向铜川市王益区农村信用合作联社支付1000元；董勇杰从2020年12月起，每月25日向铜川市王益区农村信用合作联社支付1000元。申请执行人铜川市王益区农村信用合作联社表示同意。张雷磊、董勇杰分别已将12月份执行款共计2000元汇入本院执行账户，该款已由申请执行人领取。现本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0202执197号案件的执行。 如被执行人未按还款计划履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年十二月七日 书记员  贾粉粉
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0923民初3241号 原告：李文静，女，1981年11月7日出生，汉族，住安化县。 委托诉讼代理人：李文琴，女，1980年6月19日出生，汉族，住安化县，系原告李文静姐姐。 被告：郭鹏，男，1986年7月15日出生，汉族，住安化县。 原告李文静与被告郭鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李文静撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告李文静负担。 审判员  陈献花 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄园亮
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15234号 原告：杭州七泡文化传媒有限公司，统一社会信用代码91330100MA2AYL1K2T，住所地杭州市西湖区南望大厦**。 法定代表人：毛奔，执行董事。 委托诉讼代理人：付先兵、薛立辉，江苏双泽律师事务所律师。 被告：楼茜，女，1995年7月27日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告杭州七泡文化传媒有限公司诉被告楼茜合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按杭州七泡文化传媒有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取4475元，由杭州七泡文化传媒有限公司负担。 审 判 员 潘伟良 二〇二〇年十二月二日 法官助理 杜佳丽 书 记 员 施琳艳
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2189号申请执行人王美云，女，住新化县。被执行人段瑞元，男，住新化县。被执行人罗聪明，男，住新化县。申请执行人王美云与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书所确定的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月九日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申344号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：陈明，女，1953年1月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：唐浩恩，女，1983年8月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。两再审申请人共同委托诉讼代理人：陈蓉，刘伟，湖南科云律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：杨胜伟，男，1967年8月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：刘毅，湖南蜜獾律师事务所律师。原审第三人：长沙县自然资源局（原长沙县国土资源局），住所地长沙县星沙街道望仙路**。法定代表人：胡朝钦，局长。委托诉讼代理人：谢文辉，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨路，副主任。再审申请人陈明、唐浩恩因与被申请人杨胜伟、原审第三人长沙县自然资源局物权保护纠纷一案，不服本院（2018）湘01民终342号民事判决，向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，陈明、唐浩恩的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 杨 雅审判员 罗芳海审判员 肖志维二〇二〇年十二月二日法官助理黄琼书记员邓晓亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1947号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：赵国鑫，男，1970年6月16日出生，汉族，住上海市崇明县。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初24111号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与赵国鑫金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初24111号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1532号 申请执行人：张振浩，男，1988年2月18日出生，水族，住广西宜州。 被执行人：韦欢，男，1988年11月4日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 申请执行人张振浩与被执行人韦欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202民初255号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院予以立案执行，立案案号：（2020）桂1202执1532号。申请执行人的执行请求：1、支付申请执行人借款本金13000元及相应利息；2、支付迟延履行期间加倍债务利息；3、负担申请执行费95元。 在执行过程中，本院通知被执行人于2020年12月4日到庭询问，被执行人称上述民事调解书生效后，其于2020年3月26日通过微信转账支付给申请执行人10000元，之后每月也通过微信转2000元给申请执行人，至2020年11月30日止，其已支付给申请执行人共计26000元，目前尚欠申请执行人借款本金9000元，其承诺在2021年2月12日（春节前）将剩余欠款9000元通过微信转账方式直接支付给申请执行人，本院经电话询问申请执行人，其承认截止2020年11月30日被执行人已支付上述26000元，目前被执行人尚欠其借款本金9000元，并同意被执行人的上述还款承诺意见，同时同意如被执行人按期支付完全部欠款9000元，其放弃被执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。另外，被执行人已支付本案执行费95元。至此，本案以双方和解结案。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1202执1532号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年十二月四日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 兰诚意
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1777号 申请执行人：高永法，男，1987年2月12日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：龚涛涛，男，1979年6月19日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 本院在执行申请执行人高永法与龚涛涛买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）冀0183民初2281号民事调解书已发生法律效力。调解内容：一、被执行人龚涛涛于2020年9月14日前给付申请执行人服装水洗款47000元；二、其他互不追究。案件受理费976元减半收取488元由被执行人龚涛涛负担。调解书生效后被执行人未按调解书履行义务，权利人高永法依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人在银行、车辆、房产、工商、期货、证券、住房公积金、保险、基金及第三方支付平台方面进行了查询，均未查到可供执行到财产，现申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执1777号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  孟鹏硕
吉林省四平市中级人民法院   民事判决书   （2020）吉03民终1210号   上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，住所地吉林省四平市铁**南新华大街**。   负责人：刘成林。   委托诉讼代理人：孟润，吉林司评律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：四平市筑城建材有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**石岭镇塔子沟/div>   法定代表人：吉圣杰。   委托诉讼代理人：于林，吉林吉鼎律师事务所律师。   上诉人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称人保财险四平市分公司）因与被上诉人四平市筑城建材有限公司（以下简称称四平筑城公司）财产保险合同纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（2020）吉0303民初1904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人人保财险四平市分公司的委托诉讼代理人孟润，被上诉人四平筑城公司的委托诉讼代理人于林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   人保财险四平市分公司上诉请求：一、撤销四平市铁东区人民法院(2020)吉0303民初1904号民事判决书，并依法发回重审或依法改判。二、一二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：一、吉林省茂林保险公估有限公司作出的吉茂保鉴20200072号《公估报告书》不能作为认定案件事实的依据。1.根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条规定并结合本案事实来看，吉茂保鉴20200072号《公估报告书》在作出前，鉴定人没有签署承诺书。因此本《公估报告书》缺乏鉴定人客观、公正、诚实地进行鉴定的承诺。在此情况下做出的《公估报告书》程序违法。2.吉林省茂林保险公估有限公司作出的吉茂保鉴20200072号《公估报告书》所依据的《保险公估机构监管规定》已被废止，依据废止的《保险公估机构监管规定》作出的《公估报告书》显然不能作为证据使用。3.吉林省茂林保险公估有限公司作出的吉茂保鉴20200072号《公估报告书》没有说明配件损失金额的来源和公估原则，因此配件损失金额缺乏事实依据。《公估报告书》认定的配件价格远远高于市场价格，因此原审法院判决上诉人赔偿被上诉人保险赔偿金110,642元，是错误的。二、水泥墩的损失应当进行鉴定，人民法院应当依据鉴定结论确定损失。原审判决在没有鉴定结论的情况下，对水泥墩损失的判决缺乏事实依据，应当予以纠正。三、原审判决认定的25,000元施救费缺乏事实依据，严重超出了四平本地的施救费价格，为此上诉人请求二审人民法院依据客观事实予以改判。法庭询问时，上诉人补充两点上诉理由：一是一审开庭时鉴定报告用的是初稿，当时正式稿还没有出来，所以我们认为一审法院审判程序违法，二是我们申请对水泥墩的损失进行鉴定。   四平筑城公司辩称：1.鉴定承诺书在鉴定报告初稿时就交给了四平中法司辅办；2.鉴定报告依据诸多的法律法规，保险公估机构监管规定只是其中的依据之一，该法规仍然有效。3.关于鉴定车辆配件的价格，由于被鉴定车辆是特殊车型，公估公司对四平地区市场修理厂进行了配件价格的问询和调查，给出的配件鉴定价格是依据询问和调查得出的结论；4.公估报告先出的初稿，即征求意见稿，一审法院向原被告送达了征求意见稿，但是上诉人未在指定期限内提出异议，在一审审理过程中也未对配件价格提出异议，所以一审认定的价格没有问题。5.关于第三者财产水泥墩的损失，有维修发票和施工明细表，一审时上诉人对此无异议。6.施救费是为了减少损失的必要合理费用，不属于自主合同，也就是事故车辆无权决定施救费用的多少，施救车辆是由交警组织和安排的，只有按照施救单位的要求交施救费才能够放车，因此不属于自主合同的范畴。   四平筑城公司向一审法院起诉请求：一、被告在交强险和第三者责任险中赔偿水泥墩26,400元，在机动车损失险中赔偿车辆损失110,642元、鉴定费9000元、施救费25,000元，以上合计171,042元，二、被告承担本案诉讼费用。   一审法院认定事实：案外人刘艳军驾驶四平筑城公司所有的×××号重型特殊结构货车沿南宁路由南向北行驶，撞到铁路桥下限高水泥墩，事故造成车辆损坏、铁路桥下限高水泥墩损坏、刘艳军伤。四平市公安局交通管理支队交通事故处理大队认定：刘艳军负事故全部责任，事故发生后经交警部门组织，由四平市经济开发区兴斌工程机械设备租赁服务部进行施救，四平筑城公司在人保财险四平市分公司处投保了机动车损失险、第三者责任险，且在保险期限内，现事故造成第三者水泥墩损失。四平筑城公司申请对×××号重型特殊结构货车和废件残值进行鉴定，鉴定结论为：此次事故造成的×××车辆净损失金额为：110,642元。   一审法院认为，×××车辆的保险合同是四平筑城公司与人保财险四平市分公司双方真实意思表示，亦不违法有关法律规定，应认定为有效。被保险车辆在保险期限内撞到铁路桥下限高水泥墩，已经造成实际损失，人保财险四平市分公司应当按照保险合同的约定在保险责任限额内予以理赔，故四平筑城公司请求在交强险和第三者责任险种赔偿水泥墩26,400元、在机动车损失险中赔偿车辆损失110642元、鉴定费9000元，本院予以支持。施救为交警部门指挥救援，实际发生且已提交票据证明，故四平筑城公司请求施救费25000元，本院予以支持。遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决发生法律效力后五日内，在原告四平市筑城建材有限公司交强险和第三者责任险中一次性赔偿水泥墩26,400元、在机动车损失险中赔偿车辆损失110,642元、鉴定费9000元、施救费25,000元，共计171,042元。一审案件受理费1860元，由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司承担。   本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。   本院认为，关于上诉人提出的吉林省茂林保险公估有限公司作出的吉茂保鉴20200072号《公估报告书》不能作为认定案件事实依据的主张，该《公估报告书》系依据十余项法律法规及相关规定作出，其中依据的《保险公估机构监管规定》虽已废止，但不必然导致该报告结论错误，而上诉人未能提供充分证据证明鉴定程序违法、鉴定结论依据不足、鉴定结论错误，应承担举证不能的不利后果，故该《公估报告书》应作为定案依据，一审判决据此判令上诉人承担车辆损失110,642元及鉴定费9000元正确，应予维持；关于上诉人提出的水泥墩损失依据不足的主张，一审时被上诉人为证明水泥墩损失26,400元向法庭提交了四平骏驰九州建筑工程有限公司出具的施工明细表及发票，而上诉人对此无异议，现上诉人二审时又提出异议并申请对水泥墩损失进行鉴定，有违诚信原则，且上诉人未能提供足以推翻其一审认可的水泥墩损失26,400元事实的证据，本院对此上诉主张不予支持，对上诉人的鉴定申请亦不予准许；关于上诉人提出的施救费25,000元过高的主张，本院认为，一审判决系依据四平市经济开发区兴斌工程机械设备租赁服务部出具的三份施救费发票认定施救费25,000元，该认定并无不妥，应予支持。综上，上诉人的上诉请求没有事实根据和法律依据，不能得到支持。   综上所述，中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费3720元，由中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司负担。   本判决为终审判决。   审判长 任 勇   审判员 谭贵林   审判员 孙 鹏     二〇二〇年十二月十日   法官助理 孙 蕾   书记员 莫 冰
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1111号之一申请执行人：齐文胜，男，1968年6月5日出生，汉族，住辽宁省大洼区。被执行人：辽宁麦飞农业科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：宫华泽，该公司董事长。本院在执行齐文胜与辽宁麦飞农业科技有限公司服务合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执1111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月十三日书 记 员  李一鸣【本裁判适用的法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）豫1602执1801号申请执行人：高晴晴，女，汉族，1996年8月1日，住河南省商水县。被执行人：王楠楠，男，汉族，1982年12月16日生，住河南省周口市川汇区。关于本院执行的申请执行人高晴晴与被执行人王楠楠借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020)豫1602民初1848号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王楠楠应当支付申请执行人44000元及利息。因被执行人王楠楠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高晴晴向本院申请强制执行，本院于2020年09月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，轮候查封被执人雷战华、王晓艳名下机动车。经查被执行人名下无财产可供执行。三、已将被执行人列入失信黑名单、对被执行人及其法定代表人实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月11日本院对申请执行人进行电话终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二〇年十二月十一日书记员 段云翔
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3412号 原告：桂阳县弘兴物业服务有限责任公司，住所地湖南省桂阳县蔡伦中路**。 法定代表人：董艳珍，女，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李海英，女，1980年10月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县，该公司职工，代理权限系特别授权。 被告：廖常娟，女，1984年3月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司与被告廖常娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司向本院提出对被告廖常娟的撤诉申请。 本院认为，原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费元50元，减半收取25元，由原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司负担。 审判员  李六荣 二〇二〇年十二月二日 法官助理李方 书记员李思文
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初3298号 原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所：四川省隆昌市。 法定代表人：王裕彬，董事长。 委托诉讼代理人：朱俊，男，1977年2月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司员工，一般代理。 被告：罗耀强，男，1959年8月2日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司诉被告罗耀强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在送达后七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员 李 红 二〇二〇年十二月四日 书记员 李自强
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1412号之一被执行人：李保银，女，汉族，1966年04月10日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李保银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李保银在中国农业银行62×××40账户内存款人民币33035.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十二日书记员  李亚安
化隆回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0224执7号   申请执行人：韩某。   申请执行人：谭某。   被执行人：李某。   被执行人：王某。   申请执行人韩某、谭某与被执行人李某、王某租赁合同纠纷一案，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行被执行人给付申请执行人租赁款167040元、返还申请执行人长3米直径2.75厘米的钢管809根，丝卡3000个，顶丝700个、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月6日立案强制执行。   本院在执行申请执行人韩某、谭某与被执行人李某、王某租赁合同纠纷一案中，通过查询被执行人李某、王某名下的房产、车辆、银行存款、工商登记等信息，未发现可供执行人的财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。本院于2020年12月7日对被执行人王某、李某采取了纳入失信人名单、限制高消费等强制措施。本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张宪香   审判员 郑晓芳   审判员 赵维胜     二〇二〇年十二月十日   书记员 吴 奇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初76759号原告：上海联昌物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：赵春波，总经理。委托诉讼代理人：唐红妹，女。被告：姜建明，男，1973年12月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海联昌物业管理有限公司诉被告姜建明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告上海联昌物业管理有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，经查系其真实意思表示，于法不悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告上海联昌物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告上海联昌物业管理有限公司负担。审判员  陈裔佼二〇二〇年十二月四日书记员  钱 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执867号 移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。 负责人：尹晓鸿，该庭庭长。 被执行人：郑筑，男，汉族，1997年5月9日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2020）川0904刑初68号刑事判决书，于2020年11月12日立案执行郑筑罚金一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑筑交纳罚金10000元，但被执行人郑筑至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人郑筑在银行无存款，在证券、工商、车管、不动产无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送人发现被执行人有可供执行财产的，可再次移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈俊武
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民初744号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李辉，云南滇晋律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：临翔区秘境之音歌厅，系个体工商户，经营场所：云南省临沧市临翔区东港商城****整栋。经营者：俸云文。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告临翔区秘境之音歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，以双方已达成和解协议为由，请求撤回对被告临翔区秘境之音歌厅的起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费302元，减半收取为151元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  李宏程审判员  韩瑞斌审判员  杨 松二〇二〇年十二月三日书记员  李颉娜
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保673号申请人：贵阳泰亨建材贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区水田镇李资村。统一社会信用代码91520112594160326R。法定代表人：刘涛，该公司总经理。被申请人：贵州智诚混凝土有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区尚善御景**楼。统一社会信用代码915201020590876307。法定代表人：吴小琴。本院在审理申请人贵阳泰亨建材贸易有限公司与被申请人贵州智诚混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请人贵阳泰亨建材贸易有限公司向本院提出财产保全申请，请求本院将被申请人贵州智诚混凝土有限公司价值人民币6333176.22元的财产釆取财产保全措施。同时，申请人贵阳泰亨建材贸易有限公司在中国人寿财产保险股份有限公司办理了保险金额为6333176.22元的诉讼财产保全责任保险，在保险公司出具的《保单保函》中，已明确载明若申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院裁判、调解或决定由申请人承担的损害赔偿责任，由该保险公司向被申请人在限额内进行赔偿（保单号6615492020520160000404)。本院经审查认为，申请人贵阳泰亨建材贸易有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州智诚混凝土有限公司名下银行存款人民币6333176.22元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人贵阳泰亨建材贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年十二月七日书记员 苟正华
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7469号申请执行人：沈阳房地产置业融资担保集团有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：蔡汉锡，该公司总经理。被执行人：薛欣，女，1967年11月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人沈阳房地产置业融资担保集团有限公司与被执行人薛欣追偿权纠纷（2020）辽0103执7469号一案中，被执行人应给付申请执行人121268.66元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十二月十日书 记 员  安 迪
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执505号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司永济市支行。被执行人：李海国，男，1986年12月6出生，汉族。本院在执行中国农业银行股份有限公司永济市支行与李海国借款合同纠纷一案中，于2019年4月22日向被执行人李海国发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知，责令被执行人清偿申请人借款本金29297.91元及利息、罚息，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李海国60000元存款。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二〇年十二月十三日书记员  范 超
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执812号之一 移送机关：德庆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陆健浩，男，1990年10月5日出生，汉族，住广东省。 本院在执行被执行人陆健浩罚金一案中，据（2020）粤1226刑初68号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金150000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，但被执行人一直未予履行。本院依法调查被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等资产信息，并于2020年11月11日以（2020）粤1226执812号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户、支付宝账户、财付通账户，冻结期限为一年。查明，被执行人无财产可供执行。被执行人一次性缴纳罚金存在困难，经请示，被执行人的罚金可以分期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤1226执812号案件的执行。 执行中如发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  罗小晶 二〇二〇年十二月四日 法官助理刘付叶明 书记员关志德
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4364号 原告：邓园园，女，汉族，1986年9月3日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：李贻、唐行，安徽律维律师事务所律师。 被告：刘选祥，男，汉族，1969年8月14日生，住安徽省六安市金安区。 被告：六安市东升道路施救服务有限公司，住所地六安市承接产业转移集中示范园区，统一社会信用代码91341502080326587Q。 法定代表人：李旭，执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，总经理。 委托代理人：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。 原告邓园园与被告刘选祥、六安市东升道路施救服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日受理。依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李贻、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托代理人叶佳佳到庭参加诉讼。被告刘选祥、被告六安市东升道路施救服务有限公司经本院传票传唤未到庭。 原告邓园园诉称：2019年10月21日因交通事故受伤，现诉请各被告赔偿医疗费16743.78元，住院伙补690元（23天×30元/天），营养费1800元（60天×30元/天），误工费27600元（180天×4600元/月÷30天），护理费7408.8元（60天×123.48元/天），伤残赔偿金75080元（37540元×20×10%），精神抚慰金8000元，交通费800元，鉴定费2600元，合计140722.58元。 原告为证明其主张，举证如下：证据一、原告身份证复印件证实其主体适格；证据二、驾驶人信息查询、机动车信息查询、被告企业信息、保单证实被告主体适格，皖Ｎ×××××车辆为第二被告所有；证据三、事故认定书证实事故发生及责任划分；证据四、出院记录证实原告住院治疗情况；证据五、医疗费发票证实原告治疗花费情况；证据六、鉴定意见证实原告构成十级伤残及“三期”认定情况；证据七、“误工证明”证实原告误工损失情况；证据八、鉴定费发票证实鉴定花费2600元。 被告刘选祥、被告六安市东升道路施救服务有限公司未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司答辩称：1.对事故发生及责任划分无异议；2.对原告伤残等级有异议，申请重新鉴定；3.应扣除10%非医保费用；4.原告部分诉请过高，应予核减。误工费证据不足，应按113元每天计算，精神抚慰金按5000元计算，交通费无依据；5.公司不承担诉讼费及鉴定费；6.交强险应预留份额给另一伤者。 经庭审举证、质证，本院认定事实如下： 2019年10月21日7时25分，被告刘选祥驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的中型货车沿清溪路由东向西行驶至六安市裕安区卡地亚湾小区南门时撞到原告邓园园骑行于此的二轮电动车，导致两车受损，邓园园及电动车乘坐人殷文程受伤的交通事故。经六安市公安局交警四大队责任认定，被告刘选祥负事故全部责任，原告邓园园及殷文程无责任。原告邓园园于2019年10月21日至同年11月12日入住六安市中医院治疗，花去医疗费16743.78元。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，“三期”评定为误工180日、护理60日、营养60日，鉴定费2600元。经安徽百友司法鉴定所重新鉴定，原告构成十级伤残，“三期”评定为误工180日、护理45日、营养45日。 又查明：被告刘选祥驾驶的皖Ｎ×××××的中型货车系被告六安市东升道路施救服务有限公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险及商业险，本次事故发生在保险期内。 上述事实，有鉴定意见、相关书证及当事人陈述予以佐证，足以认定。 本院认为：公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害和财产损失的，应依法承担赔偿责任。本次事故经交警部门责任认定，被告刘选祥负全部责任，原告无责任，故事故双方应按照该责任划分承担民事赔偿责任。事故车辆的承保公司应根据法律法规规定和合同约定承担责任。原告主张交通费、精神损害抚慰金等过高，依法予以核减；主张误工费证据不够充分，依法酌情判处。被告要求扣除10%非医保费用无证据支持，本院不予采信。经核实，原告损失为：医疗费16743.78元，住院伙补690元（23天×30元/天），营养费1350元（45天×30元/天），误工费酌定21600元（180天×120元/天），护理费5556.6元（45天×123.48元/天），伤残赔偿金75080元（37540元×20×10%），精神损害抚慰金酌定5000元，交通费酌定500元，鉴定费2600元，合计129120.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在保险限额内赔偿原告邓园园各项损失126520.38元（129120.38元-2600元）； 二、被告刘选祥、被告六安市东升道路施救服务有限公司赔偿原告鉴定费损失2600元。 上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3120元，减半收取1560元，由被告刘选祥、被告六安市东升道路施救服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王世琼 二〇二〇年十二月八日 书记员  罗 敏 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14147号原告：佟欢，女，1992年7月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：武文垒，女，1990年10月31日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：赵春龙，男，1989年1月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在审理原告佟欢诉被告武文垒、赵春龙服务合同纠纷一案中，因原告佟欢依法经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：按原告佟欢自动撤诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告承担。审 判 长  刘 剑人民陪审员  李秋月人民陪审员  宋娇妍二〇二〇年十二月二日书 记 员  柴萌萌
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1282刑初250号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人韩军，男，1974年5月7日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省巴彦县，现住黑龙江省肇东市。2020年11月21日因涉嫌危险驾驶被肇东市公安局刑事拘留。现羁押于肇东市看守所。肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉（2020）207号起诉书指控被告人韩军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月1日受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案，肇东市人民检察院检察员崔玉平出庭支持公诉，被告人韩军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肇东市人民检察院指控：2020年11月20日20时许，被告人韩军酒后驾驶车牌号为黑Ａ×××**号炫威牌小型轿车，行驶至肇东市十九道街北十二小时健身房路段处时，被肇东市公安局交警部门的工作人员查获。经黑龙江民强司法鉴定中心检测：韩军血液中乙醇含量平均值为166.9013mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。被告人韩军对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对公诉机关适用法律的意见未作辩解；对量刑无意见。公诉机关认为被告人韩军违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任.被告人韩军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人韩军到案后能如实供述自己所犯罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议本院判处被告人韩军拘役一个月零十五日，并处罚金3000元。庭审中，调整量刑建议为判处被告人韩军拘役一个月，并处罚金4000元。上述事实，被告人韩军在法庭审理过程中亦无异议，并有庭审质证、认证的户籍证明、抓获经过、破案经过、驾驶人、机动车信息查询单、涉案照片、血样提取表，被告人韩军的供述和辩解，鉴定意见书，视听资料在卷证实，足以认定。本院认为，被告人韩军违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人韩军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从轻、从宽处理。综上，对公诉机关适用法律的意见予以支持，对量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韩军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月21日起，至2020年12月20日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵新宇二〇二〇年十二月三日书记员  于秋颖
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6452号原告：张臣，男，1978年1月22日出生，汉族，住滕州市。原告：吕凤菊，女，1955年9月24日出生，汉族，住滕州市。原告张臣、吕凤菊共同委托诉讼代理人：徐宜操，男，1943年1月9日出生，汉族，住滕州市。被告：卢贵兴，男，1963年12月21日出生，汉族，住滕州市。被告：王尚敏，女，1963年8月18日出生，汉族，住滕州市。被告：卢红，女，1986年3月4日出生，汉族，住滕州市。被告卢贵兴、王尚敏、卢红共同委托诉讼代理人：徐建华、宋鹏，山东科圣律师事务所律师。原告张臣、吕凤菊与被告卢贵兴、王尚敏、卢红合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张臣、吕凤菊撤诉。案件受理费4200元，减半收取计2100元，由原告张臣、吕凤菊负担。审判员  丁德庭二〇二〇年十二月一日书记员  刘 雪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12314号被执行人：上海贝翼教育投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27158号民事判决，在执行上海贝翼教育投资管理有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初4871号原告:中国农业银行股份有限公司中卫分行。住中卫市沙坡头区鼓楼南街。统一社会信用代码：916405009283511073。负责人:高某。委托诉讼代理人:石某，系该行宣和分理处负责人。被告：秦某，，住宁夏中卫市。公民身份号码：×××。原告中国农业银行股份有限公司中卫分行与被告秦某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司中卫分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司中卫分行撤回起诉处理。审判员 王飞飞二〇二〇年十二月八日法官助理 苏盘湖书记员 黄桂玲本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2208号罪犯黄海钊，男，生于1961年11月23日，汉族，高中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省鄂州市中级人民法院于2017年7月11日作出(2017)鄂07刑初3号刑事判决，以被告人黄海钊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。被告人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2017年12月7日作出(2017)鄂刑终289号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄海钊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯黄海钊在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯黄海钊减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯黄海钊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年11月12日缴纳罚金人民币50000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证实。本院认为，罪犯黄海钊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，罚金全部履行，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯黄海钊的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2024年12月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十二月八日书记员 熊晓玲