wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执3227号 申请执行人：成都芝田高分子材料有限公司，住所地四川省成都市青白江区工业集中发展区同旺路**。 法定代表人：赵波，总经理。 委托诉讼代理人：邓红军，四川行之律师事务所律师。 被执行人：重庆三地木塑制品有限公司，住所地重庆市大足区智凤镇普安村3社。 法定代表人：陈凤民，经理。 被执行人：成都拓木者建材有限公司，住，住所地四川省成都市青白江区工业集中发展区同旺路**/div> 法定代表人：王杨，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第1395号仲裁裁决，于2020年12月1日立案执行申请执行人成都芝田高分子材料有限公司与被执行人重庆三地木塑制品有限公司、成都拓木者建材有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额529121.19元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人成都拓木者建材有限公司住所地在四川省成都市青白江区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第1395号仲裁裁决由四川省成都市青白江区人民法院执行。 四川省成都市青白江区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年十二月十日 书记员  姜開川
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保760号 关于河北久诺门窗加工有限公司2020年12月10日向本院申请诉讼财产保全承德永旺建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案执行，并于2020年12月11日按照申请保全标的和要求解除完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民初24号 原告：辽宁鑫塑源实业有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：刘成思，该公司执行董事。 诉讼代表人：辽宁兴隆会计师事务所有限责任公司。 原告：孙孝锋，男，1976年4月20日出生，汉族，辽宁鑫塑源实业有限公司股东，住辽宁省盘锦市双台子区。 二原告共同委托诉讼代理人：吴永利，辽宁国民律师事务所律师。 被告：史树威，男，1971年6月18日出生，汉族，营口海翔新材料有限公司股东，现住辽宁省营口市大石桥市。 被告：杨海涛，男，1983年9月17日出生，汉族，营口海翔新材料有限公司执行董事兼总经理，现住辽宁省营口市大石桥市。 第三人：营口海翔新材料有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地。 法定代表人：杨海涛，该公司执行董事兼总经理。 原告辽宁鑫塑源实业有限公司、孙孝锋与被告史树威、杨海涛、第三人营口海翔新材料有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告辽宁鑫塑源实业有限公司、孙孝锋于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁鑫塑源实业有限公司、孙孝锋提出撤回起诉申请是对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁鑫塑源实业有限公司、孙孝锋撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告辽宁鑫塑源实业有限公司、孙孝锋负担。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵燕菲
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12117号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇北泉支路**，统一社会信用代码91500109771769598G。法定代表人：唐冬鸣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司员工。被告：李单然，男，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆缙邻物业管理有限公司与被告李单然物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆缙邻物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆缙邻物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十五日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执418号申请执行人刘玉生，男，1953年2月28日出生，汉族，农民，住绥宁县。被执行人肖有棍，男，1984年9月12日出生，汉族，农民，住绥宁县。刘玉生与肖有棍健康权纠纷一案，绥宁县人民法院于2020年6月29日作出的（2020）湘0527民初530号民事判决书已发生法律效力。因肖有棍未履行本院（2020）湘0527民初530号民事判决书所确定的义务，申请执行人刘玉生于2020年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的10298元。在执行过程中，本院于2020年10月13日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将冻结了被执行人名下的银行存款账户，将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘玉生现尚有债权10298元未执行到位。本院现经依法查询未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年十二月十四日书记员 刘 芳
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初4299号 原告：贾维瀚，男，1997年6月23日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。 被告：侯瑶，女，1995年2月25日出生，汉族，住址北京市通州区。 原告贾维瀚与被告侯瑶借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，2020年12月16日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾维瀚的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贾维瀚撤回起诉。 案件受理费25元，由原告贾维瀚承担。 审判员  成双陆 二〇二〇年十二月十六日 书记员  鄂嘉欣
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7218号申请人：苏州市晓屹纺织有限公司，住所地苏州市相城区元和街道众泾村。法定代表人：徐惠民，总经理。委托诉讼代理人：马洪志，江苏创策律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭永，江苏创策律师事务所实习律师。被申请人：苏州市天贸针织服装有限责任公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇凤阳路**。法定代表人：张春美，总经理。申请人苏州市晓屹纺织有限公司与被申请人苏州市天贸针织服装有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币90539.42元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人苏州市晓屹纺织有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市天贸针织服装有限责任公司银行存款人民币90539.42元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 余琼琼二〇二〇年十二月十一日法官助理 张 芳书 记 员 姚 刚
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4530号 申请执行人：范军明，男，1975年11月24日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：余以和，男，1972年4月14日出生，汉族，住安徽省六安市。 范军明与余以和民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的（2019）苏0581民初15433号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：被告余以和归还原告范军明借款本金2万元，于2020年5月30日前履行。款项由双方自行交接。双方约定，如被告按上述约定履行付款义务，原告放弃其他诉讼请求；如被告未按上述约定履行付款义务，被告应另行给付违约金5000元，原告有权就借款本金2万元未履行部分及违约金5000元一并向法院申请执行。案件受理费减半收取324元，由被告余以和负担，于2020年5月30日前直接给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理，执行标的25324元。   案件执行过程如下： 1、2020年9月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年8月26日、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 5、2020年11月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2020年11月16日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 7、2020年12月9日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的25324元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月十日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2853号之一申请执行人：刘利兵，男，1982年10月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：文瑞宁，男，1986年12月22日生，汉族，住内黄县。本院在执行刘利兵申请执行文瑞宁健康权纠纷一案中，经查，被执行人文瑞宁在财付通支付科技有限公司账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文瑞宁在财付通支付科技有限公司085e9858ec772403788edff17@wx.tenpay.com账户内存款人民币3299.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十二月十四日书记员  刘旭灿
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初2222号 原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路**。(统一社会信用代码：9143062417064485X) 法定代表人：包洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄龙，男，1996年9月18日出生，汉族，住，住湖南省华容县公司职员，一般代理） 委托诉讼代理人：杨博，男，1993年10月12日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县公司职员，一般代理） 被告：彭光荣，男，1968年9月5日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div> 被告：彭城，男，1994年9月5日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县被告彭光荣之子） 被告：陈炯，男，1966年9月25日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div> 原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司（以下简称湘阴农商行）与被告彭光荣、彭城、陈炯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湘阴农商行的委托诉讼代理人杨博到庭参加了诉讼，被告彭光荣、彭城、陈炯经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湘阴农商行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告贷款本金100000元及相应利息32679.28元，本息合计132679.28元，并自2020年8月17日起，以系统利息为准，直至还清此笔贷款的全部利息；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年3月20日,被告彭光荣以钢筋制作需资金周转为由，向原告下辖机构静河支行申请贷款100000元，并由被告彭城在原告处签署共同借款人面谈书一份，约定此笔贷款由共同借款人彭城共同偿还，贷款期限为12个月，月利率为8.6275‰，该笔贷款保证人为被告陈炯。贷款到期后，被告不能按期还本，截止到起诉日止，共拖欠本金100000元，利息32679.28元，本息合计132679.28元，被告已构成合同违约，故原告向法院起诉。 被告彭光荣、彭城未予答辩及提供证据。 本院经审查确认如下事实：1、2017年3月20日,被告彭光荣以资金周转为由，向原告下辖机构静河支行申请贷款100000元，贷款期限为12个月，月利率为8.6275‰，同日原、被告双方签订了《个人借款合同》，合同约定按季结息，逾期罚息利率为按借款合同约定利率上浮10%。2、2017年3月15日，被告陈炯与原告签订《保证合同》，约定对被告彭光荣与原告签订的《个人借款合同》所约定的贷款承担提供连带保证担保。3、2017年3月20日被告彭光荣领取了100000元，且在原告提供的借款借据上签字确认。被告彭光荣于2017年5月8日在放款确认书上签了名，截至2020年8月17日止，拖欠本金100000元，利息32679.28元，本息合计132679.28元。3、被告彭城系被告彭光荣之子，原告并未提供证据证实其在贷款面谈记录上作为关联人签名，或被告彭城出具的其他书面保证合同，证实其愿意为被告彭光荣所欠原告借款承担连带清偿责任。 以上事实有原告湘阴农商行提供的个人借款合同、《保证合同》、借款人身份证、户口簿复印件、借款借据以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告彭光荣与原告湘阴农商行签订《个人借款合同》有双方签字盖章确认，合同系双方真实的意思表示，亦无违反相关法律、法规强制性规定及公序良俗之内容，该合同自双方签字盖章后成立。原告于2017年3月20日向被告彭光荣发放了100000元贷款，已履行了发放贷款的义务，被告彭光荣应依约履行还款义务。现还款期限届满，原告要求被告彭光荣还款，符合法律规定，应予支持。原、被告约定的利息未超过法定最高年利率，本院予以认可。截至2020年8月17日止，拖欠本金100000元，利息32679.28元，本息合计132679.28元。另原告的后期利息主张亦符合法律规定和合同约定，原告湘阴农商行要求被告彭光荣按合同约定偿还借款，应予支持。被告彭城并未签署书面保证合同表示对被告彭光荣的借款承担连带清偿责任，且原告并未提供证据证实借款系其与被告彭光荣共同使用，故原告要求被告彭城承担还款责任于法无据，本院不予支持。被告陈炯与原告签订书面保证合同，承诺愿意为被告彭光荣所欠原告借款本息承担连带保证责任，且原告起诉尚在保证期间内，故原告要求其承担借款本息的还款责任于法有据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告彭光荣、陈炯在本判决生效后十日内连带向原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元，利息32679.28元，本息合计132679.28元，并自2020年8月18日起至借款清偿日止以未还本金为基数以合同约定月利率8.6275‰计付利息； 二、驳回原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2954元，减半收取计1477元，由被告彭光荣、陈炯连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  张风光 人民陪审员  李国胜 人民陪审员  廖 艳 二〇二〇年十二月十一日 法官助理刘霜 书记员姚姚 附法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕06执163号王四东：本院受理执行王四东没收个人全部财产一案，延安市中级人民法院作出的（2016）陕刑初字第77号号刑事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行期间，本院对被执行人王四东在上述裁判生效时的合法所有的财产状况进行调查，查明其在不动产登记服务中心无房产登记；并通过执行管理系统“总对总”查询，其名下无车辆、证券、保险登记信息，也无银行存款。期间，本院并对被执行人王四东进行了悬赏执行，亦无人举报。被执行人王四东现在监狱服刑，未发现其有其他财产可供执行。本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条的规定，“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产”。现经调查，未发现被执行人王四东在上述裁判生效时有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕06执163号案件执行完毕，于2020年12月7日结案。二〇二〇年十二月七日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2776号之五 申请人：宋道宏，男，1978年9月4日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：缪阳，安徽远泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄如杰，安徽远泰律师事务所律师。 被执行人：锦旭建设有限公司（原芜湖中亿元市政建设工程有限责任公司），住所地芜湖市芜湖县湾址镇芜湖中路延伸段原质监局大楼****，统一社会信用代码91340200050192450F。 法定代表人：张灿旭，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：董磊，安徽耕天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴淑君，安徽耕天律师事务所律师。 被执行人：徐彬，男，1973年6月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：王成胜，安徽苏滁律师事务所律师。 申请执行人宋道宏与被执行人锦旭建设有限公司、徐彬建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月3日冻结了徐彬的银行卡，现因为被执行人已达成协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐彬银行账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年十二月九日 书记员  凌 敏
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1863号申请执行人梁珊琴，女，汉族，1972年12月13日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘云，男，汉族，1982年12月26日出生，户籍地湖南省新化县。申请执行人梁珊琴与被执行人刘云民间借贷纠纷一案，娄星区人民法院于2020年7月22日作出（2020）湘1302民初3114号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院予以立案执行。本院于2020年9月2日向申请执行人送达受理通知书，要求其提供财产线索；于2020年9月8日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后三日内履行上述生效法律文书所确定的义务；于2020年9月4日发起总对总网络及传统财产查控，查询被执行人的车辆、不动产、银行存款、保险、公积金等财产情况，查询到被执行人名下有位于娄星区××街××北（广圆秀之都小区）3栋1-401号房产一套，本院依法予以查封，但该房已先行抵押，抵押债权金额共计77万元。除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院于2020年10月20日将被执行人刘云采取了限制高消费措施。本院于2020年12月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。申请执行人未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行的标的本金为75000元及至清偿之日止的债务利息，本院穷尽执行措施，查询到被执行人名下房屋一套，但已先行办理了抵押登记且抵押债权金额较大，暂不宜处置。申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年十二月十一日书记员 粟 昊附本文书引用的相关条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执1008号之一 申请执行人：西藏湘辉实业有限责任公司，住所地：拉萨市。 法定代表人：陈先辉，男，汉族，1988年2月5日出生，住湖南省新化县。 被执行人：刘良胜，男，汉族，1973年10月15日出生，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人西藏湘辉实业有限责任公司与被执行人刘良胜承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人名下登记有房屋，而被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘良胜位于四川省南充市蓬安县××镇××号的房屋，查封期限三年； 二、查封期间，房产交由被执行人保管，但不得毁损、出租、买卖、转让过户。如有违反，应承担法律责任。 需要续行查封时，当事人应当在查封期限届满前十日内向本院提出书面申请，逾期自行承担责任。债务履行完后，可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  龚林 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨盼
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初5545号原告:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213001397888753，住所地泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：朱彩涛,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：陆二超，男，1984年1月26日出生，住泗阳县。被告：刘立成，男，1980年9月29日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司诉被告陆二超、刘立成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨鸣葳到庭参加诉讼。被告陆二超、刘立成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告陆二超归还贷款本金150000元及利息（按合同约定，利息从2017年4月25日起至2018年4月20日止按年利率11.9625%计算，从2018年4月21日起至欠款还清之日止按年利率17.94375%计算）；2.被告刘立成对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：2017年4月25日被告陆二超经被告刘立成担保在原告处贷款150000元，约定年利率为11.9625%，逾期还款违约年利率为17.94375%，现该贷款已逾期，至今被告尚欠本金150000元及利息没有归还，遂诉至法院。被告陆二超、刘立成未作答辩。原告为支持其诉讼请求依法提供了借款借据、个人保证担保借款合同、逾期贷款催收通知单。被告陆二超、刘立成未到庭发表质证意见，视为放弃相应的诉讼权利。上述证据客观真实、来源合法，亦是原告主张权利的依据，本院对上述证据予以采信，据此认定事实如下：2017年4月25日，原告（贷款人）与被告陆二超（借款人）、刘立成（保证人）签订《个人保证担保借款合同》。主要约定：借款人向原告借款150000元，借款期限为自2017年4月25日起至2018年4月20日止。借款利率为11.9625%，还款方式为利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。保证人为借款人向原告提供连带责任保证，保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费以及实现债权的其他费用。保证期间自借款之日起至借款到期（含展期到期）后两年，直至贷款本息还清为止。同日，被告陆二超向原告出具借款借据一份，借款人为被告陆二超，借款金额为150000元，借款年利率为11.9625%，借款到期日为2018年4月20日，结息方式为到期日结息。借款到期后被告未归还借款本息，原告提起本案诉讼。本院认为，原告与被告陆二超、刘立成个人保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。原告依约履行出借150000元款项义务后，被告陆二超应当依约归还借款本息，逾期还款应承担违约责任，故本院对原告要求被告陆二超归还尚欠借款150000元及利息（以150000元为基数，从2017年4月25日起至2018年4月20日止按年利率11.9625%计算，从2018年4月21日起至欠款还清之日止按年利率11.9625%×150%计算）的主张予以支持。被告刘立成为借款人向原告借款提供连带责任保证，原告要求被告刘立成承担连带保证责任，本院依法予以支持。被告刘立成在承担责任后，依法有权向被告陆二超追偿。被告陆二超、刘立成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆二超于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司150000元及利息（以150000元为基数，自2017年4月25日起至2018年4月20日止按年利率11.9625%计算；自2017年10月21日起至还清款之日止按年利率17.94375%计算）。二、被告刘立成对本判决主文第一项确定的义务承担连带偿还责任，其在承担责任后有权向被告陆二超追偿。案件受理费减半收取2082元，由被告陆二超、刘立成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 朱兴剑二〇二〇年十二月二日法官助理 李嘉敏书 记 员 陈 杰
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执837号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司昭平县支行。 负责人：徐淑玲。 委托诉讼代理人：黎拔勇。 被执行人：潘桂生。 本院于2020年8月11日立案执行中国农业银行股份有限公司昭平县支行与被执行人潘桂生信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂1121民初358号民事判决书，被执行人应归还申请执行人透支金穗贷记卡汽车分期贷款本息18，158.89元，（其中本金14，968.99元，利息2，320.78元，违约金869.12元）直至还清债务本息为止。本院依法受理。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，接受调查，向本院申报财产。 本院在执行中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，除依法划拨被执行人潘桂生的存款1，917元（其中扣除受理费174元、执行费124元）以外被执行人没有其他可供执行财产。 另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人可供执行的财产。 本案在执行过程中，依法已向被执行人发出了限制消费令及发布失信名单。 本院将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案未实现的债权本息为16，539.89元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结昭平县人民法院（2020）桂1121执837号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷裕锋 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫崇清
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执恢959号申请执行人:日照东港农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张立，董事长。被执行人：安波，男，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：苏军伟，男，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：苏循杰，男，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人安波、苏军伟、苏循杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）东商初字第1441号民事判决书已发生法律效力。被执行人安波、苏军伟、苏循杰应给付申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司执行款70000元及利息。因被执行人安波、苏军伟、苏循杰未能履行还款义务，申请执行人于2014年7月21日向本院申请立案执行的（2014）东执字第1484号案件未履行，现申请执行人于2020年12月3日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。本案在执行过程中查明，被执行人安波、苏军伟、苏循杰已向申请执行人偿还全部借款70000元及利息，并缴纳本案执行费950元。被执行人安波、苏军伟、苏循杰对本案应履行的法律义务履行完毕，申请人亦已向本院申请结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院执行的（2012）东商初字第1441号申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人安波、苏军伟、苏循杰借款合同纠纷一案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月七日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初8764号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：黄怀青、俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：冯小锋，男，1987年8月17日出生，汉族，住河南省中牟县。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告冯小锋（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄怀青到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还截止至2020年7月3日的欠款本金17752.79元；2、被告向原告支付截止至2020年7月3日的欠款利息3059.39元，滞纳金、违约金及其他费用合计1708.92元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：40×××64），截至2020年7月3日被告欠款共计22521.10元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯小锋于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金17752.79元；二、被告冯小锋于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收182元，由被告冯小锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年十二月十日书记员  邓飞
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1026民初537号 申请执行人:方德华，男，汉族，1968年3月11日出生，陕西省柞水县人，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX80311XXXX。 被执行人:尹登华，男，汉族，1982年4月15日出生，陕西省柞水县人，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX2********。 被执行人:尹登雷，男，汉族，1988年11月20日出生，陕西省柞水县人，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX8********。 申请执行人方德华与被执行人尹登雷、尹登华建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1026民初314号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人尹登华、尹登雷逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人方德华向本院申请执行，要求被执行人尹登华支付拖欠申请执行人方德华的工程款267981元和案件受理费2032元，被执行人尹登雷支付拖欠申请执行人方德华的工程款367802.20元和案件受理费2789元。 本案在执行过程中，申请执行人方德华以与被执行人尹登华、尹登雷私下达成和解协议为由，于2020年12月7日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕1026执537案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡盛刚 二〇二〇年十二月七日 法官助理 贾 伟 书 记 员 操 地
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2020)云0328执保317号解封保全申请人：曲靖市金易达商贸有限公司，住所地：云南曲靖市麒麟区。法定代表人：李艳桃，总经理。被申请人：沾益花山三江购物广场，住所地：曲靖市沾益区。（经营者：胡林军，男，汉族，浙江省临海市人，住浙江省临海市）解除保全申请人曲靖市金易达商贸有限公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2020）云0328财保87号之二民事裁定书。保全内容为：解除对被申请人沾益花山三江购物广场经营者胡林军所有的浙Ｊ×××**号大众牌汽车、云Ｄ×××**号江铃全顺牌小型普通客车、申请人曲靖市金易达商贸有限公司所有的云Ｄ×××**号宝马牌小型越野客车的查封。本院于2020年12月4日至沾益区公安分局交通警察大队车辆管理所对被申请人沾益花山三江购物广场经营者胡林军所有的云Ｄ×××**号江铃全顺牌小型普通客车、申请人曲靖市金易达商贸有限公司所有的云Ｄ×××**号宝马牌小型越野客车解除了查封措施，并委托台州市椒江区人民法院对被申请人沾益花山三江购物广场经营者胡林军所有的浙Ｊ×××**号大众牌汽车解除了查封措施。本院将依法对（2020）云0328执保317号案件以解除保全方式予以结案。特此通知执行员  吴成平二〇二〇年十二月十一日书记员  何 凡
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初3731号 原告张斌，男，1974年6月21日出生，汉族，系定边县农业局干部，，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告翟波，男，1985年8月22日出生，汉族，系定边县石洞沟乡政府干部，，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告王斌，男，1974年12月18日出生，汉族，，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告王静，女，1975年6月28日出生，汉族，，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告张斌、翟波诉被告王斌、王静追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张斌、翟波到庭参加了诉讼，被告王斌、王静经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2018年6月9日，被告王斌、王静因经营需要同定边农村商业银行北大街支行签订额度为25万元的《借款合同》，借款期限为2018年6月9日至2019年5月7日止，并约定借款利息。同日二原告和王某某共同与定边农村商业银行北大街支行就被告上述借款一事签订了《担保合同》，约定二原告及王某某为被告的借款承担连带保证责任。借款到期后被告无故失踪，无奈，原告张斌于2018年12月29日、2019年4月2日、2020年3月20日三次分别向银行垫还利息7365元、15435元、21145.60元，2019年9月20日向银行垫还本金14万元；原告翟波于2019年9月20日、2020年3月20日向银行垫还借款本金10万元、1万元。原告垫还后多次向被告索要未果，故提起诉讼。请求：1、依法判令二被告偿还原告张斌代其偿还定边农村商业银行的贷款本金及利息183945.6元；偿还原告翟波代其偿还定边农村商业银行的贷款本金110000元；2、本案的诉讼费用由原告承担。原告向法庭提交以下证据：1、个人借款合同一份，保证担保合同一份，证明被告王斌、王静于2018年6月8日向定边农村商业银行北大街支行贷款25万元，月利率为9.6‰，由原告张斌、翟波及王某某作担保。2、收回贷款凭证六支复印件，存、取款凭证共九支复印件，证明原告翟波为二被告垫还农村商业银行贷款本金11万元；原告张斌为二被告垫还农村商业银行贷款本金14万元、利息43945.60元。被告王斌、王静未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告所举的证据因被告王斌、王静经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2018年6月9日被告王斌、王静向定边农村商业银行北大街支行借款25万元，并签订《借款合同》一份，对借款期限、利息等进行了约定；同日二原告和王某某与定边农村商业银行北大街支行签订《担保合同》一份，约定二原告及王某某为被告王斌、王静的借款承担连带保证责任。借款到期后被告未如约履行偿还，原告张斌于2018年12月29日、2019年4月2日、2020年3月20日三次向定边农村商业银行垫还利息7365元、15435元、21145.60元，2019年9月20日向定边农村商业银行垫还本金14万元；原告翟波于2019年9月20日、2020年3月20日向定边农村商业银行垫还借款本金10万元、1万元。二原告垫还后多次向二被告索要未果，故提起诉讼。本院认为，原告张斌、翟波诉被告王斌、王静欠款未还之事实，有原告代其偿还借款的凭证、借款合同、担保合同在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”二原告已经为被告王斌、王静偿还了其在定边农村商业银行借款本金及利息，故二被告应向原告偿还所垫付的款项。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王斌、王静于本判决生效后五日内偿还原告张斌代其垫还定边农村商业银行借款本金140000元及利息43945.60元，共计183945.60元。二、被告王斌、王静于本判决生效后五日内偿还原告翟波代其垫还定边农村商业银行借款本金110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5710元，由被告王斌、王静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  长  刘文广人民陪审员  袁绍鑫人民陪审员  贺玉玲   二〇二〇年十一月二十五日 书  记  员  王  飞1
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4144号 申请执行人四川筑方建材有限公司，住所地成都市新都区石板滩镇家园路**。统一社会信用代码：91510114MA6CCOXF7M。 经营者叶伟。 被执行人成都合晟达建筑工程有限公司，，住所地成都金牛区高新技术产业园区金周路********统一社会信用代码：91510106MA61UBG8XD。 法定代表人蔡桂芬。 申请执行人四川筑方建材有限公司申请执行成都合晟达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5887号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都合晟达建筑工程有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川筑方建材有限公司于2020年11月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人的车辆已被另案查封。被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5887号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄涵
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2403号申请执行人：灵宝市人民法院住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，系该院院长。被执行人：常建明，男，汉族，1967年08月26日生，住卢氏县。关于申请执行人与被执行人常建明罚金一案，本院于2020年10月09日冻结了被执行人常建明在62×××67账户内余额人民币5950.00元，因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人常建明在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币5950.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年十二月十六日书记员  范心雷
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执1032号 申请执行人杜凤莲，女，1974年7月14日生，汉族，个体户，江西省万安县人。 申请执行人刘文，男，1984年9月9日生，汉族，个体户，江西省万安县人。 被执行人郭久铭，男，1963年11月1日生，汉族，经商，江西省万安县人。 申请执行人杜凤莲、刘文与被执行人郭久铭的承揽合同纠纷一案，江西省吉安市中级人民法院作出的（2020）赣08民终1725号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郭久铭未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杜凤莲、刘文于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人郭久铭支付工程款48502.85元。本院于2020年12月1日立案执行。在执行过程中，现申请执行人杜凤莲、刘文与郭久铭已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结江西省吉安市中级人民法院的（2020）赣08民终1725号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈腾继
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终873号上诉人（原审被告）：济南森峰科技有限公司，住所地：山东省济南市高新技术产业开发区遥墙街道临港北路**，统一社会信用代码：91370112798876297A。法定代表人：李峰西，董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：维易网络技术（武汉）有限公司，住所，住所地：武汉市武昌区积玉桥街和平大道**武汉恒大首府恒大世纪广场****社会信用代码91420106MA4K2L7EXF。法定代表人：何伟光，总经理。上诉人济南森峰科技有限公司因与被上诉人维易网络技术（武汉）有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初3954号民事裁定，于2020年12月1日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人济南森峰科技有限公司上诉称：1.被上诉人单方提供的《Directindustry市场推广服务合同》中管辖条款系格式条款，未采取合理方式提请注意，亦描述不明确且有语病，起诉时不能确定管辖法院，应为无效。本案应适用被告住所地的地域管辖原则，由上诉人住所地人民法院管辖。2.根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、《山东省高级人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第三条的规定，山东省济南市中级人民法院对本案具有管辖权，武汉市中级人民法院对本案没有法定地域管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至山东省济南市中级人民法院审理。被上诉人维易网络技术（武汉）有限公司未提供答辩意见。本院经审查认为，本案的争议焦点是：1.本案是否属于涉外合同案件；2.管辖法院的认定。《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条规定：“第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：（一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院；（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院”。第三条规定：“本规定适用于下列案件：（一）涉外合同和侵权纠纷案件”。本案中，双方当事人签订的《Directindustry市场推广服务合同》约定：服务方案为“销售方运用Directindustry的网络技术的优势为订购方进行国际市场网络电子商务平台推广展示服务；服务载体网站为“www.directindustry.com,中、日、葡、俄、英、法、德、意、西等九种语言的展示平台”，由Directindustry商务人员在服务期内提供售后服务、技术指导、解答后台所有操作疑问，故本案合同所涉标的物在中华人民共和国领域外，本案属于涉外合同案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人签订的《Directindustry市场推广服务合同》共计2页，且双方当事人均分别在上述合同页面上加盖公章，应当视为双方当事人对合同页面内容均表示认可，故该合同系双方当事人真实意思表示。该合同第七条约定：甲乙双方如发生争议，应当友好协商解决，如果协商未能达成共识，任何一方均有权向销售方的武汉公司注册所在地管辖法院提请诉讼解决。上述约定已明确了地域管辖法院，合法有效。因本案系涉外合同案件，被上诉人维易网络技术（武汉）有限公司系销售方，其住所地在湖北省武汉市，故一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款以及最高人民法院的相关规定，裁定将本案移送湖北省武汉市中级人民法院处理，并无不当。本院对上诉人济南森峰科技有限公司提出该合同系被上诉人维易网络技术（武汉）有限公司单方提供且未采取合理方式提请注意以及合同未明确地域管辖法院的上诉主张，不予支持。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人济南森峰科技有限公司提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二〇年十二月十日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25545号 申请执行人宁怡。 被执行人深圳市凯拓普科技有限公司。 申请执行人宁怡与被执行人深圳市凯拓普科技有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民特3523号民事裁定书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：深圳市凯拓普科技有限公司向宁怡支付工资20000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十二月十一日 书记员  马俊杰
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执恢195号之一申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行，住所地：安阳市龙安区文明大道西段。负责人：张晓丽，职务：行长。委托代理人：许爱军，河南陆达律师事务所律师。委托代理人：刘洋，河南陆达律师事务所实习律师。被执行人：刘昆峰，男，1972年7月6日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：路岩，男，1977年12月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：刘永顺，男，1973年2月28日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：王卫红，女，1968年1月13日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行与被执行人刘昆峰、路岩、刘永顺、王卫红借款合同纠纷一案，河南省安阳市中天公证处作出的（2016）安中证经字第780号公证债权文书、（2018）安中证执字第60号执行证书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人刘昆峰、路岩、刘永顺、王卫红应将所欠借款104206元归还给申请人。因被执行人刘昆峰、路岩、刘永顺、王卫红未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘昆峰、路岩、刘永顺、王卫红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人刘昆峰、路岩、刘永顺、王卫红至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人刘永顺名下有车牌号为豫Ｅ×××**的吉利牌小型轿车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人名下有保险。经告知申请人，申请人表示不要求处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人刘昆峰、路岩、刘永顺、王卫红发出限制消费令。五、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余104206元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘昆峰、路岩、刘永顺、王卫红负有继续向申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二〇年十二月十五日书记员  李勇刚
河北省邢台市信都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执1141号 申请执行人陈立波，男，汉族，1971年9月28日出生，住所地河北省邢台市桥**。 被执行人杨军朝，男，1972年5月10日出生，住所地河北省邢台市沙河市。 陈立波申请杨军朝借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力原邢台市桥西区人民法院作出的（2020）冀0503民初578号民事判决书，于2020年9月1日立案执行陈立波申请杨军朝借款合同纠纷一案，本案应执行借款本金160万元及利息，利息期限自2020年4月10日起按年利率6%计算至借款本金实际还清之日止，如未履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息，在诉讼阶段，因陈立波申请财产保全，本院作出（2020）冀0503民初578号民事裁定书，于2020年4月30日查封张苏叶名下邢房权证桥西字第××号房产，现因案外人张苏叶提出案外人异议，邢台市信都区法院作出（2020）冀0503执异75号执行裁定书，中止了该房产的执行。本院暂无法处置。执行立案后本院查询被执行人的银行存款、股权、房产、不动产、收益类保险、公积金、支付宝、财付通等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李会军 审 判 员 徐延革 审 判 员 吴银梁 二〇二〇年十二月六日 法官助理 贺琳阳 书 记 员 李 千
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4285号 原告庞亚民，男，1986年8月13日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托代理人王景隆，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 被告李亚军，男，1979年5月6日出生，汉族，住河北省任丘市。 本院在审理原告庞亚民诉被告李亚军买卖合同纠纷一案中，原告庞亚民于2020年12月8日向本院提出撤回对被告李亚军的起诉。 本院认为，原告庞亚民的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告庞亚民撤回对被告李亚军的起诉。 诉讼费25元，由原告庞亚民承担。 审判员  夏千根 二〇二〇年十二月八日 书记员  张暖阳
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初6720号 原告：齐冬好，男，1975年11月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：王明敏，男，1979年4月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告齐冬好与被告王明敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告齐冬好于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告买卖合同纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告齐冬好撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告齐冬好负担。 审判员 姜 军 二〇二〇年十二月三日 书记员 王雨婷
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2828执609号之二十 申请执行人：王世元，男，1964年8月23日出生，汉族，现住和硕县。 被执行人：董斌强，男，1977年3月20日出生，汉族，原住和硕县。 本院在执行申请执行人王世元与被执行人董斌强民间借贷纠纷一案，于2019年10月14日，和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初428号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王世元于2020年7月8日向我院申请强制执行，申请执行标的为75883元。我院于2020年7月8日立案。2020年7月8日，本院向申请执行人王世元送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、被执行人财产状况表；向被执行人董斌强交纳送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中查明： 1、本院通过全国网络查控系统四次查询被执行人董斌强名下所有的银行存款、不动产、保险、公司信息、财付通、阿里巴巴、公安部车辆、京东、账户存款等相关信息，调查结果为被执行人董斌强名下无可供执行的财产； 2、因被执行人董斌强未申报财产，我院对被执行人采取惩戒措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 3、冻结被执行人董斌强名下银行账户共计19个； 4、本院上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人王世元本院财产调查及财产处置情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本案的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，现已执行案件款0元，未执行案件款为75883元。因被执行人董斌强名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初428号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人王世元申请执行被执行人董斌强享有债权75883元，当发现被执行人董斌强有可供执行的财产时，申请执行人王世元可申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴依尔塔 审判员 杨  阳 审判员 乌托拉生 二〇二〇年十二月十一日 书记员 张 双 平
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0322执1180-1号申请执行人：杨金何，男，汉族，1963年02月06出生，住所地孟津县。被执行人：姚享享，男，汉族，1990年03月06日出生，住河南省孟津县麻屯镇下河村**。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年09月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于7日内报告财产并按照生效法律文书确定的义务履行，2020年09月27日向被执行人送达传票。2、2020年9月、10月、12月提起网络查控，未发现可供执行的财产。3、多次对被执行人所在地进行线下查询未发现被执行人有财产可供执行，2020年11月18日对被执行人名下的住房公积金、房产、工商进行查询，经查无可供执行的财产。4、本院于2020年12月2日将被执行人纳入失信决定书、采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话方式将被执行人姚享享名下财产状况及暂无其它可处置财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人杨金何名下有可供执行的财产。因本案被执行人暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人姚享享明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0322执1180号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人姚享享可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十六日书记员  朱浩杰
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执773号之五 申请执行人：贵州晴隆农村商业银行股份有限公司中营支行。住所地：贵州省晴隆县中营镇173街上。 负责人：刘亭，系该行行长。 被执行人：杨太向，男，苗族，1975年06月14日生，住晴隆县中云镇。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨太向至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨太向在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币239.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张明昌 二〇二〇年十二月八日 书记员  谭国亚
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢711号申请执行人闫安，男，1972年12月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人双汇澎（大连）国际贸易有限公司，住大连市中山区育才街********。法定代表人孙韶渝。被执行人孙韶渝，女，1969年3月15日出生，汉族，住大，住大连市中山区辽宁省女子监狱服刑。被执行人孙韶雯，女，1970年7月26日出生，汉族，住大，住大连市中山区div>被执行人孙锡铅，男，1964年3月4日出生，汉族，住大，住大连市中山区div>被执行人郑立军，男，1969年1月30日出生，汉族，住大，住大连市中山区div>被执行人林茂东，男，1972年12月20日出生，汉族，住大，住大连市甘井子区div>现申请人与被执行人达成和解协议，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可申请恢复执行,或依照和解协议另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八规定，裁定如下：终结(2020)辽0202执恢711号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曲长江二〇二〇年十二月十五日书记员  于会连
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10178号原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区科技园路**。法定代表人：何宗衡，该公司董事长。委托诉讼代理人：周娟，女，新疆康德环保热力科技有限公司职员。被告：古扎力·阿布都拉，男，其他不详，住乌鲁木齐市。原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告古扎力·阿布都拉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许，现原告新疆康德环保热力科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆康德环保热力科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新疆康德环保热力科技有限公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月十一日书记员  周 健
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初904号原告：马某1，女，东乡族，1991年7月7日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。被告：马某2，男，回族，1990年6月3日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。原告马某1与被告马某2离婚纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，因被告外出打工无法送达中止，恢复审理后依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、依法判令儿子马发规由原告抚养，判令被告一次性支付孩子抚养费10万元整；3、判令被告偿还所借原告娘家现金30000元；4、判令平均分割婚后共同财产价值18000元的客货两用车一辆、价值8000元的三轮摩托车一辆、宝骏510车一辆。事实及理由：经媒人介绍，原、被告于2013年农历十一月登记结婚，2014年农历9月生下儿子马发规，2015年共同购买了三轮摩托车一辆，2017年共同购买了客货两用二手车一辆。由于双方婚前互不了解，结婚后原告才发现被告是一个家庭暴力十分严重的人，2015年5月，被告因为一件小事手持铁锹将原告打倒在院子里，致使原告身上多处受伤；2016年7月，在新疆打工期间，被告因一点小事对原告拳打脚踢，又把儿子甩在地上；2016年农历9月，被告因琐事追赶殴打原告，原告拨打110报了警，民警前来调查并对被告进行了警告。2018年11月28日康乐县人民法院判决原、被告不准离婚，判决生效后，原、被告未共同生活。2019年6月19日，被告与母亲在康乐县附城镇对原告实施严重的暴力行为，经康乐县公安局附城派出所处理，于当日达成调解协议。现原、被告感情彻底破裂。原告再次起诉后，2019年10月18日康乐县人民法院作出(2019)甘2922民初1027号民事判决书,再次判决原被告不准离婚,该判决生效后,原、被告因感情彻底破裂分居居住至今,原告以及孩子居住在娘家3年之久,原、被告却无和好的任何可能。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马某2同意与原告马某1离婚；二、男孩马发规由原告马某1抚养，被告马某2承担孩子抚育费3000元，当庭给付，被告马某2对孩子拥有探视权；三、其他诉讼请求，原、被告自愿放弃。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张生二〇二〇年十二月九日书记员  杨斌
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执1093号申请人：贵州务川农村商业银行股份有限公司，单位所在地址：务川自治县都濡街道民族西路165号南山广场2单元1-1，统一社会信用代码：91520326214910990F。被执行人：邹湘江，男，1973年10月10日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：袁茂飞，女，1977年1月14日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院在执行贵州务川农村商业银行股份有限公司申请执行邹湘江、袁茂飞借款合同纠纷一案中，本案于2020年11月3号立案，经送达执行通知书和报告财产令后，被执行人已履行部分案件款，尚欠余款现双方已达成和解履行协议，故申请人自愿撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0326执1093号案件的执行。申请人可以在两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年十二月三日书记员  张尉尉
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执979号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：王影，该联社年丰信用社主任。 被执行人：李田发，男，1956年7月16日出生，住铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与李田发借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黑0781民初1576号民事判决书，被执行人至今未按判决履行法律确定的义务。在执行过程中，未发现被执行人及其他可供执行财产。铁力市农村信用合作联社于2020年12月11日向本院提出撤回执行申请。本院认为，铁力市农村信用合作联社撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初第1576号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李阔
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528财保107号 申请人：张立欣，男，1969年12月4日出生，汉族，住宁晋县。 委托代理人：周秀丽，河北冀宁律师事务所。 被申请人：段春冬，男，1977年4月6日出生，汉族，住宁晋县。 申请人张立欣于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人段春冬所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型客车一辆（保全数额20000元），期限二年。担保人紫金财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人段春冬所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型客车一辆，期限二年。 案件申请费220元，由申请人张立欣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇二〇年十二月一日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1831号之一 申请执行人卢利洋，男，1959年1月30日出生，壮族，住广西南宁市马山县。 被执行人罗永年，男，1973年5月10日出生，住所地南宁市武鸣区。 卢利洋与罗永年劳务合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初4242号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗永年没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卢利洋于2020年8月10日向本院申请强制执行，请求被执行人支付劳动报酬109015元，负担案件受理费1240元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人罗永年的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，本案参与到2020桂01**执恢77号案的分配，分配得款8210.9元（履行款5416.9元、案件受理费1240元、执行费1554元），本院查封了被执行人汽车一辆，但未能控制，除此之外被执行人无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄光兴 审判员  韦耿明 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  莫淑丽
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2648号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：唐志强，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：马芳芳，湖北平长律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：余圣刚，男，1984年9月4日出生，汉族。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告余圣刚信用卡纠纷一案，本院立案后，因按照湖北郧县农村商业银行股份有限公司起诉时提供的地址无法向余圣刚送达相关法律文书，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。本院认为，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条第2项关于：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，应当驳回湖北郧县农村商业银行股份有限公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和第二款，裁定如下：驳回原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  余先洪二〇二〇年十二月十日法官助理索李纳书记员郭娇附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：……；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（三）驳回起诉；……。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1938号李劼：本院立案执行的申请李劼罚金一案，被执行人李劼已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）刑初21号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十二月二日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢427号申请执行人:张传岗，男，1975年2月1日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人：吕西俊，男，1969年5月24日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人：王玉梅，女，1963年4月6日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人张传岗与被执行人吕西俊、王玉梅借款合同纠纷执行一案，山东省临清市人民法院于2018年6月19日作出的（2018）鲁1581民初1216号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：“由被执行人吕西俊、王玉梅于本判决生效后十日内一次性支付张传岗借款本金13万元及利息。”因被执行人吕西俊、王玉梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张传岗于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于2018年11月19日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令及公布失信被执行人名单风险提示书，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年11月28日向被执行人发出限制消费令；于2020年11月24日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产，发现在被执行人王玉梅名下一辆汽车，依法进行了查封，但通过异议之诉，判定属于案外人；于2020年11月30日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息；于2020年11月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1581民初1216号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许志豹审判员  张其华审判员  关立军二〇二〇年十二月二日书记员  王 珏
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执1184号 申请执行人何正宏,男，1971年12月7日出生。 被执行人王**,男，1970年11月6日出生。 何正宏与王**民间借贷纠纷一案，依据本院生效的（2020）陕0703民初1280号民事调解书，王**应在2020年9月30日前偿还何正宏借款本金150000元及利息50000元，并承担案件受理费2450元。因王**逾期未履行义务，何正宏向本院申请强制执行，本院立案执行。 本院在执行中，经调解，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人王**应偿还申请执行人何正宏借款本息、应承担案件受理费2450元共计202450元，王**自愿除将佛坪县石墩河镇政府应支付的工程款支付到位后给何正宏偿还借款外，自愿于2020年12月15日前偿还22450元，2021年2月1日（农历腊月20日）前偿还30000元，2021年6月30日前偿还75000元，2021年12月30日前偿还75000元。本次执行申请费200元由王**承担。鉴于双方当事人已自愿达成执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0703执1184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘汉军 二〇二〇年十二月十日 书记员  贾紫阳
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔23民终2420号 上诉人（原审被告）：吴凯，男，1979年2月9日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。 上诉人（原审被告）：晴隆县鑫恒铅锌矿厂，住所地贵州省晴隆县莲城镇五里村五家组。 负责人：吴凯，、厂长。 吴凯、晴隆县鑫恒铅锌矿厂共同委托诉讼代理人：王博，云南王永明律师事务所律师。 吴凯、晴隆县鑫恒铅锌矿厂共同委托诉讼代理人：伍佰林，贵州纬图律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李昆，男，1971年7月7日出生，汉族，云南省个旧市人，住云南省红河哈尼族自治州个旧市。 被上诉人（原审被告）：陶洁，男，1965年11月10日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。 原审被告：晴隆鑫诚矿业有限公司，住所地：晴隆县莲城镇五里村吴家组。 法定代表人：李昆。 李昆、陶洁、晴隆鑫诚矿业有限公司共同委托诉讼代理人：李彦波，泰和泰（昆明）律师事务所律师。 李昆、陶洁、晴隆鑫诚矿业有限公司共同委托诉讼代理人：尧宗梁，泰和泰（昆明）律师事务所律师。 上诉人吴凯、晴隆县鑫恒铅锌矿厂因与被上诉人李昆、陶洁，原审被告晴隆鑫诚矿业有限公司确认合同效力纠纷一案，不服贵州省晴隆县人民法院作出的（2020）黔2324民初894号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判认定基本事实不清、审理程序严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省晴隆县人民法院（2020）黔2324民初894号民事判决； 二、本案发回贵州省晴隆县人民法院重审。 上诉人吴凯、晴隆县鑫恒铅锌矿厂预交的二审案件受理费37260元予以退回。 审判长  付君 审判员  简坤 审判员  石鑫 二〇二〇年十二月九日 书记员  张雪
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执恢74号申请执行人：七台河汇鑫小额贷款股份有限公司。法定代表人：杨连福，职务：总经理。被执行人：吴文海，男，1972年*月*日出生，汉族，无业，住所地本市桃山区。被执行人：聂晓春，男，1970年*月*日出生，汉族，无业，住所地本市桃山区。本院执行申请执行人七台河汇鑫小额贷款股份有限公司与被执行人吴文海、聂晓春借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月3日申请执行，在执行中，双方当事人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）黑0903民初1245号民事调解书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘颜德审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年十二月十六日书记员  吴 雪
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初2594号原告：邓志彪，男，1975年8月20日出生，汉族，住所地江西省吉安市泰和县。被告：戴爱云，女，1974年7月5日出生，汉族，住所地江西省吉安市泰和县。被告：尹美建，男，1972年7月13日出生，汉族，地址住所地江西省吉安市泰和县。原告邓志彪与被告戴爱云、尹美建民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓志彪到庭参加诉讼，被告戴爱云、尹美建经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓志彪提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款80,000元及利息16000合计96,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月17日，两被告向原告借款80,000元并当场写下借条一份。被告方借款后仅支付了一年的利息。此后，被告以各种理由和借口迟迟没有偿还债务。现诉请法院判决被告偿还借款，以维护原告合法权益。原告邓志彪为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、原告身份证复印件；2、借条一张；3、法院2019年9月25日问话笔录，证实双方约定利息为月息1分2厘。被告戴爱云、尹美建未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院认为，被告戴爱云、尹美建拖欠原告邓志彪的借款及利息，有其向原告出具的借条、法院问话笔录及原告在庭审中的陈述证实，事实清楚，足以认定。原告诉请被告归还借款本息本院予以支持。被告戴爱云、尹美建未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条之规定，判决如下：限被告戴爱云、尹美建于本判决生效后十日内归还原告邓志彪借款本金80,000元及利息（从2018年7月18日起按月息1分2厘计算至欠款付清之日止）。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2,200元，由被告戴爱云、尹美建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  彭小芃审 判 员  尹杰婕人民陪审员  曾玉龙二〇二〇年十二月十一日书 记 员  李 双
湖南省张家界市武陵源区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0811执恢57号 向晓旭等4人、张家界市福源旅游农业开发有限公司： 申请执行人向晓旭等4人申请张家界市福源旅游农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人张家界市福源旅游农业开发有限公司已按生效法律文书确定的内容自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十一日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初10784号之一 解除保全申请人：森信纸业(厦门)有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元E之一。 法定代表人：钱曾琼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张月梅，公司员工。 被申请人：厦门伟达彩印有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口中路**厂房**。 法定代表人：洪天君，公司执行董事。 委托诉讼代理人：李金强，公司员工。 解除保全申请人森信纸业（厦门）有限公司与被申请人厦门伟达彩印有限公司买卖合同纠纷一案，经森信纸业（厦门）有限公司申请，中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司出具保函提供担保金额为226000元的担保后，本院于2020年10月13日作出（2020）闽0206民初10784号民事裁定，于2020年10月20日冻结厦门伟达彩印有限公司开立于中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行93×××78账户（已冻结376.39元）及于2020年11月5日冻结厦门伟达彩印有限公司开立于中国工商银行股份有限公司厦门市分行41×××62账户（已冻结212.16元）。现森信纸业（厦门）有限公司向本院申请解除对前述银行账户的保全措施。 本院经审查认为，森信纸业(厦门)有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对厦门伟达彩印有限公司开立于中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行93×××78账户及开立于中国工商银行股份有限公司厦门市分行41×××62账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴永福 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 王燕云 附页： 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1623号原告：山西夏县农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省运城市夏县东风西街**。法定代表人：周海豹，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛小申（系该公司员工），男，1970年10月10日出生，汉族，，住夏县被告：王水龙，男，1965年11月9日出生，汉族，山西省夏县人，，住夏县被告：运城市经济技术开发区美佳惠制衣加工厂。法定代表人：李惠玲。住所地：运城经济技术开发区****原告山西夏县农村商业银行股份有限公司与被告王水龙、运城市经济技术开发区美佳惠制衣加工厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月8日立案后，依法进行审理。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王水龙归还原告借款本金150000元及利息225773.11元；2、依法判令被告运城市经济技术开发区美佳惠制衣加工厂对本案所涉全部债务承担连带保证责任；3、依法判令本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由各被告承担。事实与理由：2006年10月22日，被告王水龙作为借款人、原告作为贷款人，双方签订《山西省夏县丰昌信用社借款合同》约定：贷款金额为200000元，贷款期限为：2006年10月22日至2007年9月20日。同日，原告作为贷款人，被告王水龙作为借款人，被告运城市经济技术开发区美佳惠制衣加工厂作为保证人，三方签订《保证担保借款合同》，约定贷款利率为月利率11.2125‰，逾期贷款利率为日利率万分之5.60625，由被告运城市经济技术开发区美佳惠制衣加工厂为案涉贷款承担连带保证责任。上述合同签订后，原告按约向被告王水龙支付了贷款。贷款到期后，各被告未按约定履行还款、担保责任。为此，现依据《中国人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。本院经审查认为，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告又不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告山西夏县农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费3468元，退还原告山西夏县农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员 段国华 二〇二〇年十二月七日书记员 王瑞芳
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3856号罗松、云南浙滇置业有限公司：关于罗松与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7515.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7515.00元。本院已于2020年12月14日将该款转付给罗松。至此，申请执行人罗松向本院申请执行的(2020)云0114执3856号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十二月十四日法官助理杨凯书记员施敏
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初3134号原告：讷河市翠湖物业管理有限公司，住所地黑龙江省讷河市城南新区翠湖名苑**楼，统一社会信用代码：91230281MA1B6LOJ4M。法定代表人：李维军，该公司经理。委托诉讼代理人：张静，该公司员工。委托诉讼代理人：胡振国，讷河市通江街道法律服务所法律工作者。被告：孟焕楠，女，1987年2月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市，原告讷河市翠湖物业管理有限公司诉被告孟焕楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已结清物业费为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许讷河市翠湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由讷河市翠湖物业管理有限公司负担。审判员  许冬梅二〇二〇年十二月二日书记员  李 岩
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2193号申请执行人：现代（江苏）工程机械有限公司，住所地常州市新**河海西路**，统一社会信用代码9132041175324574XW。法定代表人：韩在镐，该公司董事长。被执行人：梁本立，男，1971年7月14日生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：姚玉玲，女，1972年1月15日生，汉族，住安徽省长丰县。本院受理的申请执行人现代（江苏）工程机械有限公司与被执行人梁本立、姚玉玲追偿权纠纷一案，该案（2019）苏0411民初3117号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人梁本立、姚玉玲于判决生效之日起十日内支付申请执行人现代（江苏）工程机械有限公司代偿款241509.06元及利息；案件受理费4923元，保全费1720元，公告费600元，合计7243元，由两被执行人负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行存款、互联网账户余额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无机动车登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初3117号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十二月十一日书记员 朱晔成
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终9553号上诉人（原审被告）：叶氏嘉华纸塑包装（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区坪地街道坪西社区*******。统一社会信用代码：914***********420F。法定代表人：洪某1。被上诉人（原审原告）：东莞市建航纸业有限公司。住所地：广东省东莞市中堂镇袁家涌北堤工业区。统一社会信用代码：9144190********741。法定代表人：黎炽尧，总经理。委托诉讼代理人：曾浩明，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗佩燕，广东莞信律师事务所律师。上诉人叶氏嘉华纸塑包装（深圳）有限公司（以下简称嘉华公司）与被上诉人东莞市建航纸业有限公司（以下简称建航公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初5166号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。建航公司向一审法院起诉请求：1.嘉华公司向建航公司支付货款408511.7元及利息暂计至2019年12月5日为157036.47元(按照年利率6%计算，第一段以558511.7元为本金，从2015年1月1日计至2016年10月31日，为61436.3元；第二段以508511.7元为本金，从2016年11月1日计至2016年11月17日，为1356元；第三段以458511.7元为本金，从2016年11月18日计至2017年3月30日，为11187.26元；第四段以408511.7元为本金，从2017年3月31日计算至实际清偿之日)；2.一审案件诉讼费由嘉华公司负担。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、嘉华公司于判决生效之日起七日内向建航公司支付货款408511.7元及利息（第一段以558511.7元为本金，从2015年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2016年10月31日；第二段以508511.7元为本金，从2016年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2016年11月17日；第三段以458511.7元为本金，从2016年11月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2017年3月30日；第四段以408511.7元为本金，从2017年3月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回建航公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费9455.48元（已由建航公司预交），由嘉华公司负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初5166号民事判决。嘉华公司不服一审判决，向本院上诉请求：1.撤销一审民事判决第一项，改判嘉华公司无需支付2015年2月1日至2017年3月31日期间的利息；2.本案二审诉讼费用由建航公司负担。事实与理由：一审判决认定事实不清，嘉华公司无需向建航公司支付2015年2月1日至2017年3月31日期间的利息。依据一审判决认定的事实，2016年8月12日嘉华公司负责人方雅丽签名并盖章确认建航公司货款558511.7元，但双方并未约定逾期支付应当支付相应的利息，且也未约定确认的该笔货款应当于何时支付。其次，嘉华公司已分别于2016年11月1日偿还50000元，于2016年11月18日偿还50000元，2017年3月31日偿还50000元，至今只欠货款408511.7元。建航公司在嘉华公司向其支付货款时也未向嘉华公司声明应当支付利息，因此，如果法院认为嘉华公司应当向建航公司支付利息，也只应认定2017年4月1日至今嘉华公司需向建航公司支付利息，一审判决嘉华公司向建航公司支付2015年2月1日至2017年3月31日期间的利息明显有误。被上诉人建航公司未在法定期限内向本院提交书面的答辩意见。二审期间双方均未提交新证据。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对嘉华公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为:嘉华公司是否应向建航公司支付2015年2月1日至2017年3月31日期间的利息。首先，嘉华公司确认的对账单中载明案涉货款为2014年交易的货款，对账单上并未载明款项的支付时间，亦未载明建航公司放弃对嘉华公司主张逾期付款违约责任。嘉华公司以对账单上未载明款项支付时间及逾期付款违约责任，即认为其无须承担逾期付款违约责任的主张无事实及法律依据。其次，双方均未提交其他证据证明关于货款支付时间的约定，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，嘉华公司应自收到货物的同时向建航公司支付货款。现建航公司自认货款的付款期限为月结30天，该主张对嘉华公司有利，一审判决以此认定款项的支付时间并无不妥，并根据嘉华公司在对账之后的付款情况，分段计算利息并无不当，本院依法予以维持。综上所述，嘉华公司的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1493.51元，由叶氏嘉华纸塑包装（深圳）有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  朱海晖审判员  王相东审判员  杨 诚二〇二〇年十二月三日书记员  关 东王颖盈附录相关法律：《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2595号上诉人（原审被告）：湖北宏馨房地产开发有限公司。住所地：蕲春县漕河镇枫树林广场**京九一路。统一社会信用代码：91421126309869898B。法定代表人：田庆鸿，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：刘敏，男，1979年9月13日出生，汉族，湖北省公安县人，住公安县。被上诉人（原审原告）：胡芳华，女，1980年2月22日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司因与被上诉人刘敏、胡芳华商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初2653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司于2020年12月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，湖北宏馨房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖北宏馨房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年十二月十一日法官助理江乐芳书记员刘雄
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执2582号之一 申请执行人：上海召明机械有限公司，住所地上海市宝山区顾北东路365号C区208，统一社会信用代码913101135821326439。 法定代表人：王良飞。 委托代理人：刘兰，该公司员工。 被执行人：苏州盈丘智能科技有限公司，住所地太仓市科教新城健雄路20号，统一社会信用代码91320585MA1TDQ9JXU。 法定代表人：葛良慧。 申请执行人上海召明机械有限公司与被执行人苏州盈丘智能科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0585民初6579号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：被告苏州盈丘智能科技有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告上海召明机械有限公司货款393059元。案件受理费7672元，公告费560元，合计8232元，由原告负担572元，被告负担7660元。由被告在本判决生效后10日内向原告交付560元，向本院交纳7100元（户名太仓市人民法院诉讼费专户，开户行中国建设银行股份有限公司太仓分行营业部，账号322×××××379）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海召明机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行，申请执行人申请执行的标的为393619元（393059+560）。 案件执行过程如下： 1、2020年8月24日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年8月18日至2020年12月12日期间，本院先后多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，除零星银行存款外，未发现其名下有可供执行的财产。 3、本院查询关联案件发现，被执行人在本院另涉案三件，未履行标的有20余万元。据查，该公司已经停止经营。 4、2020年12月11日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 5、2020年12月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为393619元，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、关联案件清单、执行笔录、照片等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初6579号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超 二〇二〇年十二月十六日   法官助理王翊颖  书 记 员赵灵跑
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执796号被执行人：许长银，男，1949年6月11日出生，汉族，住峄城区。被执行人许长银罚金一案，枣庄市峄城区人民法院（2016）鲁0404刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人许长银未履行该法律文书确定的义务，本院于2020年10月23日立案执行。本院于2020年10月27日送达了执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人许长银未按期履行。本院于2020年10月27日查询了银行存款、工商登记信息、车辆信息；2020年11月19日查询了房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年11月26日作出限制消费令，决定将被执行人许长银纳入限制高消费。于2020年12月1日经合议庭评议作出对被执行人许长银拘留十五日的决定，但因客观原因暂缓执行，经查，被执行人许长银确无财产可供执行，现终结本次执行程序。本院认为，因被执行人许长银暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市峄城区人民法院（2016）鲁0404刑初90号刑事判决书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，再恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二〇年十二月九日书记员  孙 莹
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执恢1213号申请执行人：李大兴，男，1941年10月29日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：何秀梅，女，1958年1月11日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人李大兴与被执行人何秀梅民间借贷纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2016）津0113民初8071号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已将申请人申请执行款项全部给付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月十四日
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0503民初2694号 原告：东营市河口家和工程处，住所地东营市河口区海宁路南首西侧。统一社会信用代码：91370503763665107M。 法定代表人：李振花，职务：负责人。 委托诉讼代理人：陈新玲，东营河口新户法律服务所法律工作者。 被告：东营市河口区新户镇永兴新村村民委员会，住所地东营市河口区新户镇西华村。 法定代表人：门福军，村主任。 原告东营市河口家和工程处与被告东营市河口区新户镇永兴新村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营市河口家和工程处及其委托诉讼代理人陈新玲到庭参加诉讼，被告东营市河口区新户镇永兴新村村民委员会经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2015年8月4日，东营市河口区麻郭村民委员会与山东胜利中通工程有限公司签订《建设工程施工合同》，约定山东胜利中通工程有限公司承包“河口区新户镇2015年农村公路畅通工程第二标段—麻郭村路”工程，工程内容为施工图纸、工程量清单及招标文件规定的内容，合同价款为818330元，资金来源为上级财政补助和自筹，工程款的支付方式为2015年底前将上级补助资金一次性拨付施工单位，其余款项依据村财务状况于2015年底前拨付至工程款的80%，2016年底前拨付至工程款的97%，余款工程保修期满后2017年底前一次性付清。 工程完工后，东营市河口区麻郭村民委员会委托山东中联工程造价咨询有限公司东营分公司对涉案工程进行审核，2016年1月31日，该公司出具《新户镇2015年农村公路畅通工程第二标段麻郭村道路工程结算审核报告》，审定涉案工程的造价为817379.37元。原告认可东营市河口区麻郭村民委员会已向山东胜利中通工程有限公司支付工程款270000元。后，山东胜利中通工程有限公司与原告签订《债权转让协议》，约定将山东胜利中通工程有限公司对东营市河口区麻郭村民委员会享有的剩余工程款547379.37元的债权及相关的其他权利转让给原告，并将《债权转让通知书》以邮寄方式送达至东营市河口区麻郭村民委员会。 另查明，现东营市河口区麻郭村民委员会已合并至被告东营市河口区永兴新村村民委员会。 本院认为，东营市河口区麻郭村民委员会与山东胜利中通工程有限公司签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方应按约定全面履行合同义务。因山东胜利中通工程有限公司已将剩余债权547379.37元转让给原告，并已通知东营市河口区麻郭村民委员会，故东营市河口区麻郭村民委员会应向原告履行付款义务。现东营市河口区麻郭村民委员会已合并至被告处，被告应当承担上述付款义务，故原告要求被告支付工程款547379.37元及利息，本院予以支持。根据涉案合同的约定，上述利息应按合同约定的付款时间及比例分段计算，关于利息的计算标准，应按照法定标准计算，即自2016年1月1日起至2019年8月19日止，按同期同类中国人民银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告东营市河口区永兴新村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告东营市河口家和工程处工程款547379.37元及利息（计算方式：1、以383903.50元为基数，自2016年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算;2、以138954.49元为基数，自2017年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算;3、以24521.38元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日止，按同期同类中国人民银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9274元，减半收取4637元，由被告东营市河口区永兴新村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  王洪双 二〇二〇年十二月八日                                                  法官助理刘美艳                                                  书记员  宋效雯