wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执4373号 申请执行人卜俊，男1973年03月10日出生,汉族，住安徽省定远县。 被执行人：郑昌华，女1976年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行卜俊与郑昌华民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人郑昌华未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年十二月十七日 书记员  韦 娜
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2244号申请执行人：山东信望律师事务所，住所地肥城市长山街。法定代理人：郑某，主任。被申请执行人：肥城市仪阳街道办事处荣华村民委员会，住所地肥城市仪阳街道办事处荣华村民委员会。法定代理人：纪某，村主任。本院审理的山东信望律师事务所与肥城市仪阳街道办事处荣华村民委员会法律服务合同纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初3997号民事调解书，该民事调解书已生效。现本院依职权对肥城市仪阳街道办事处荣华村民委员会的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结肥城市仪阳街道办事处荣华村民委员会名下银行存款70000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十二月九日书记员  刘丽亚
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1028财保30号申请人：何仁凡，男，1978年1月28日出生，汉族，湖南省安仁县人，现住安仁县安平镇石门村石头山组**。被申请人：安仁广润房地产开发有限公司。地址：安仁县城关镇五一南路。法定代表人：何青生，公司董事长。申请人何仁凡于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封广润御林豪庭1#栋16A1号房、8#栋16G2号房。申请人提供2020年12月4日在中国人民财产保险股份有限公司购买的50万元保单作为担保。本院认为，申请人的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封广润御林豪庭1#栋16A1号房、8#栋16G2号房。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘青玲二〇二〇年十二月八日书记员  段雪辉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执2146号 申请执行人：刘建富。 被告：大庆市奇跃通信工程有限公司，黑龙江省大庆市让胡路区乘风大街297号－D2楼西－10。 法定代表人：王鹏，总经理。 本院在执行刘建富与大庆市奇跃通信工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款3599053元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，银行账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费、失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵 娜
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2749号原告：通山县亮点广告经营部，经营场所：通山县通羊镇老国税局东侧。统一社会信用代码：92421224MA4AQJPC40。经营者：朱涛，男，1974年1月10日出生，汉族，湖北省通山县人。被告：曹树柏，男，1980年12月10日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在审理原告通山县亮点广告经营部与被告曹树柏承揽合同纠纷一案中，原告通山县亮点广告经营部于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通山县亮点广告经营部撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告通山县亮点广告经营部负担。审判员  陈朝美二〇二〇年十二月十一日书记员  成宇璇
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4869号原告:洪顺兴，男，1979年8月18日生，汉族，住长春市二道区。被告:张立军，男，1976年3月16日生，汉族，住长春市二道区。被告:王晓璐，女，1980年7月15日生，汉族，住长春市二道区。原告洪顺兴诉被告张立军、王晓璐民间借贷纠纷一案，现原告洪顺兴于2020年12月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洪顺兴撤回起诉。案件受理费22800.00元减半收取11400.00元，由原告洪顺兴承担（原告尚未缴纳）。审判员  张季二〇二〇年十二月四日书记员  郝娜
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0781执4251号 申请执行人：台山市深井镇宋毅饲料店，经营场所：台山市深井镇河滨**第8卡铺位。 经营者：宋雪毅，男，1978年6月29日出生，现住台山市。 被执行人：魏来新，男，1974年12月18日出生，汉族，住台山市。 申请执行人台山市深井镇宋毅饲料店与被执行人魏来新买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤0781民初3830号民事判决书已发生法律效力。依判决：被执行人魏来新支付申请执行人货款29004元；本院于2020年8月28日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书之日起七日内履行(2018)粤0781民初3830号民事判决书所确定的义务。但被执行人没有支付货款2904元及逾期利息、执行费,没有履行生效法律文书确定的义务。经向有关部门查询，未能查到被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月九日 书记员 张榕榕
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执896号申请执行人：江西都昌农村商业银行股份有限公司，住所地：九江市都昌县县府路**，统一社会信用代码：91360400MA35N4FN7G。法定代表人：余梦华，董事长。被执行人：江清清，男，1962年7月28日生，汉族，江西都昌县人，住江西省都昌县。被执行人：雷赛金，女，1969年10月8日生，汉族，江西都昌县人，住江西省都昌县。被执行人：江伟，男，1995年1月18日生，汉族，江西都昌县人，住江西省都昌县。江西都昌农村商业银行股份有限公司与江清清、雷赛金、江伟金融借款合同纠纷一案，都昌县人民法院作出的（2019）赣0428民初1615号民事判决书，判决被执行人江清清、雷赛金、江伟应于2020年7月3日前支付申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司借款本金2600000元及相应利息，但被执行人一直未履行。申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司向本院与被执行人达成和解协议，因履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0428执896号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年十二月十一日书记员  凌燕华都昌县人民法院合议庭评议笔录时间：2020年12月11日地点：都昌县人民法院执行局审判长：王全民审判员：曹东升审判员：曹华斌书记员：凌燕华评议申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司与被执行人江清清、雷赛金、江伟金融借款合同纠纷一案王全民：申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司与被执行人江清清、雷赛金、江伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司与被执行人江清清、雷赛金、江伟金融借款合同纠纷一案，都昌县人民法院作出的（2019）赣0428民初1615号民事判决书，判决被执行人江清清、雷赛金、江伟应于2020年7月3日前支付申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司借款本金2600000元及相应利息，但被执行人一直未履行。申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司向本院与被执行人达成和解协议，因履行期限过长，故我的意见是终结本院（2020）赣0428执896号执行案的执行。曹东升：同意审判长意见。曹华斌：同意审判长意见。合议结果：终结本院（2020）赣0428执896号执行案的执行。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢295号 申请执行人：王俊起，男，1962年8月6日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：王拴马，男，1966年12月7日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人王俊起与被执行人王拴马借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执恢295号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月十二日 书记员  裴园园
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初2309号 原告：北京北控物业管理有限责任公司武城分公司，住所地泰安市泰山区。 法定代表人：陶某伟，职务:总经理。 委托诉讼代理人：于某堂，男，汉族，1981年8月出生，住山东省齐河县，北京北控物业管理有限责任公司武城分公司职工。 被告：田某青，男，1966年10月出生，汉族，住山东省德州市武城县。 原告北京北控物业管理有限责任公司武城分公司与被告田某青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告北京北控物业管理有限责任公司武城分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京北控物业管理有限责任公司武城分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京北控物业管理有限责任公司武城分公司负担。 审判员  李佃富 二〇二〇年十二月十一日 书记员  辛 青
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初5920号之一 本院于2020年10月13日对原告贵州林东矿业集团有限责任公司百里杜鹃风景名胜区金坡乡红林煤矿与被告黄某伟经济补偿金纠纷一案作出的（2020）黔0522民初5920号民事判决书中出现笔误，现裁定如下： 一、将判决书中第8页正数第七行“不满6个有的”补正为“不满6个月的”；二、将判决书中第8页正数第十五行判决主文中“与本判决生效后”补正为“于本判决生效后”。 审判员 曾 蒸 二〇二〇年十二月三日 书记员 卜天宏
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初3421号原告吴辉，男，1992年12月28日出生，汉族，湖北省汉川市人，居民身份证住址：湖北省汉川市。委托诉讼代理人陈进伍，湖北大诺律师事务所律师（特别授权）。被告叶金，男，1987年7月12日出生，汉族，武汉市人，户籍地址：武汉市硚口区。被告周亚娇，女，1990年9月22日出生，汉族，武汉市人，身份证住址：武汉市硚口区。原告吴辉与被告叶金、周亚娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，因被告叶金、周亚娇下落不明，本院于2020年8月18日向叶金、周亚娇公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员胡爱忠独任审理，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告吴辉及其委托诉讼代理人陈进伍到庭参加诉讼；被告叶金、周亚娇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴辉向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金10000元，并从2017年12月27日起，以本金10000元为基数，按月息2%计算支付利息至本息还清时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月27日，两被告因资金周转向原告借款5000元，定于2017年12月26日一次性还清，如逾期还款则按本金的每天5%支付滞纳金。2017年11月7日，两被告又向原告借款5000元，定于2017年12月5日还清，如逾期还款，每天按照本金3%收取滞纳金。借款到期后，两被告未还款，原告催要无果，只得诉诸贵院，请求贵院依法判决。被告金叶、周亚娇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未在法定的期限内向本院提交书面答辩状及抗辩证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月27日,被告叶金、周亚娇向原告吴辉借款5000元,原告吴辉通过现金方式完成了借款交付。同日被告叶金、周亚娇向原告吴辉出具了借条及收条,借条载明:“今借到人民币五千元（5000元）借款从2017年10月27日至2017年12月26日，如逾期未还款，每天按借款本金的5%承担违约责任”。收条载明：“今收到人民币5000元。大写伍仟元整”。2017年11月7日，二被告因生意周转又向原告吴辉借款5000元，原告吴辉以现金方式交付。同日被告叶金、周亚娇向原告吴辉出具了借条及收条，借条载明“本人叶金因资金周转向吴辉借款（5000元）人民币现金伍仟元整，定于2017年12月5日一次性还清，如逾期还款每天按照本金3%收取滞纳金及承担相应法律责任。”收条载明：“今收到吴辉人民币（5000元），大写伍仟元整”。原告陈述，被告周亚娇于2017年11月27日、12月7日分别微信转给自己利息800元、1000元，本金至今未还，且下落不明。上述事实，有原告陈述及其提交的借条、收条、照片等证据在卷为凭，本院审查，足以认定。本院认为,本案系民间借贷纠纷。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告叶金、周亚娇向原告吴辉借款,原告吴辉完成了借款的交付后,被告叶金、周亚娇向原告吴辉出具了借条及收条,二被告应当承担偿还借款的民事责任。原告称被告周亚娇给付的1800元为利息，因借条中未约定利息，故本院不予支持，1800元应视为被告偿还的本金。扣减后，二被告实际应偿还的借款本金为8200元。借条中，双方约定的逾期利息过高，本院不予支持，现原告主动降至为按月息2%计算，在法律规定的范围之内，本院应予以支持。二被告既未在法定答辩期内提交答辩状，也未到庭陈述其抗辩理由，视为对其抗辩权的放弃，应产生对其不利的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告叶金、周亚娇于本判决生效后十日内偿还原告吴辉借款本金8200元及逾期利息（以本金8200元为基数，从2017年12月27日起，按月息2%计算至本息还清时止）；二、驳回原告吴辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元、公告费560元，由被告叶金、周亚娇负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  胡爱忠二〇二〇年十二月一日书记员  李轶雪
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执886号之一申请执行人周迎琼，女，1975年6月23日出生，汉族，住四川省西昌市。申请执行人张仁富，男，1970年12月24日出生，汉族，住四川省西昌市。被执行人西昌市昌贸物业管理有限公司，住所地：四川省西昌市西门坡******，统一社会信用代码：915134015950556915。法定代表人陈亮，该公司执行董事。被执行人重庆承誉德实业管理有限公司，住所地：重庆市江**桥北苑****，统一社会信用代码：915001057842333970D。法定代表人刘德兴，该公司执行董事。本院依据（2020）川0421民初1173号民事判决书，立案执行周迎琼、张仁富申请执行重庆承誉实业管理有限公司、西昌市昌茂物业管理有限公司合同纠纷一案，被执行人应当履行债务265832.74元（含案件受理费、执行费）。本院在执行中，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)川0421执886号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  李夏楠二〇二〇年十二月九日书记员  田 丽
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1026刑初189号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人朱海新，男，1989年8月12日出生，汉族，初中文化，务工，湖南省汝城县人，户籍所在地及现居住地湖南省汝城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月13日被汝城县公安局刑事拘留，2020年10月16日被汝城县公安局取保候审。2020年11月4日经汝城县人民检察院决定，同日被汝城县公安局执行取保候审。2020年11月25日，经本院决定，由汝城县公安局执行取保候审。现在其家中。 汝城县人民检察院以湘汝检一部刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人朱海新犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。汝城县人民检察院指派检察员何志辉、检察官助理胡淑珊出庭支持公诉。被告人朱海新到庭参加诉讼。现已审理终结。 经依法审查查明： 2020年9月21日0时，汝城县交警大队民警叶建、朱亦文等人接汝城县公安局城关派出所民警电话，称有人醉酒驾驶机动车，随即出警赶到现场。经询问，在汝城县××道××道交叉路口往北二十米处，范博驾驶号牌为湘Ｌ8××××的小型轿车与被告人朱海新无证驾驶号牌为湘ＬＹ××××的摩托车、朱真新驾驶的无号牌摩托发生冲突。交警大队民警到达现场后，对三人进行了呼吸式酒精检测，检测结果范博为154毫克／100毫升、朱真新为136毫克／100毫升、朱海新为140毫克／100毫升，三人均涉嫌醉酒后驾驶机动车。经广东法正司法鉴定中心鉴定，被告人朱海新血液中的乙醇含量为152.72毫克／100毫升，涉嫌危险驾驶罪。被告人朱海新到案后如实供述了上述事实。 被告人朱海新对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并表示自愿认罪认罚。 上述事实,被告人朱海新在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、书证:接报案登记表、接报案回执、立案决定书、出警经过、查获经过、强制措施凭证、呼吸式酒精检测单、驾驶人员信息、户籍信息、车辆信息、公安交通行政处罚决定书等书证；2、被告人朱海新的供述和辩解；3、汝城县公安局交通警察大队委托书及广东法正司法鉴定所鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱海新在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人朱海新到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚。被告人朱海新认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的上述指控成立。被告人朱海新无证醉酒驾驶机动车，从重处罚。 根据被告人朱海新的犯罪情节和悔罪表现，本院委托汝城县司法局对被告人朱海新是否适用社区矫正进行评估，汝城县司法局经调查认为被告人朱海新适用社区矫正。对被告人朱海新适用缓刑不致再危害社会，本院决定对被告人朱海新适用缓刑。对公诉机关建议对被告人朱海新判处二个月拘役，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元的量刑意见，予以采纳。 对被告人朱海新适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人朱海新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  何述雄 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈 柳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2699号 原告：程家，男，1978年4月5日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告:张明富，男，1950年3月3日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告程家与被告张明富健康权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程家到庭参加诉讼，被告张明富经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程家向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费130元；伤情鉴定费500元；伤后全休5天，连车带人每天500元，共2500元；交通费300元，误工费800元，共计4230元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年10月13日，程家开出租车在澧县××街道关心菜场附近揽客时，因让道问题与骑电动车的张明富产生纠纷，后张明富打了程家左脸一拳，经常德市澧州司法所鉴定，程家的损伤构成轻微伤。为维护自己的合法权益，请求法院依法判决。 张明富未予答辩。 原告程家围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、澧县公安局行政处罚决定书，拟证明被告的违法行为；2、疾病诊断证明书,拟证明原告受伤的事实；3、医药费发票，拟证明原告受伤所花医药费；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告伤情鉴定情况及鉴定费用。被告张明富未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。原告程家提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院对其证明效力予以认定。 本院经审理认定事实如下：程家系出租车从业人员。2020年10月13日9时许，程家开出租车在澧县××街道关心菜场附近揽客时，因让道问题与骑电动车的张明富产生纠纷，在双方互骂的过程中，张明富打了程家左脸一拳，程家遂将张明富的电动车钥匙拔了并报警。当日，程家到澧县人民医院进行治疗，支付医疗费127.2元。同一天，常德市澧州司法鉴定所受程家委托，对其损伤程度评定等进行鉴定，鉴定意见为程家的损伤构成轻微伤；伤后全休5天，适可治疗。程家支付鉴定费500元。2020年10月14日，澧县公安局对张明富作出澧公（桃）决字［2020］第0681号公安行政处罚决定书，决定对张明富行政拘留五日，并处罚款贰佰圆整。因违法行为人年满七十周岁决定不予执行行政拘留。 本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护。张明富在与程家发生纠纷时，打了程家左脸一拳，造成原告程家轻微伤，应承担相应的侵权责任。程家在处理与一位年满七十周岁老人的矛盾时，方式方法有些欠妥，自身存在一定过错。综合全案考虑，以被告张明富承担70%的赔偿责任，程家自负30%的赔偿责任为宜。 本院核定原告的损失如下：1、医疗费127.2元；2、鉴定费500元；3、误工费542元，参照2019年城镇私营单位交通运输、仓储和邮政业职工平均工资计算,5天×（39615元/年÷365天）＝542元;4、交通费30元（酌定），合计1199.2元。张明富应承担839.44元（1199.2元×70%＝839.44元），程家自负359.76元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第三款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张明富于本判决生效后3日内赔偿原告程家839.44元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告程家负担39元，被告张明富负担11元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  周清平 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  覃 敏 代理书记员  郭珊珊
河北省临漳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)冀0423执保260号 申请保全人：河北超靓工贸有限公司，住所地：邯郸市邯山区 法定代表人：周秘起，该公司总经理。 被保全人：临漳皇室房地产开发有限公司，住所地：邯郸市临漳县 法定代表人：熊艳辉，该公司总经理。 案由：财产保全 案情： 申请保全人与被保全人合同纠纷财产保全执行一案，本案于2020年12月3日立案，保全标的为300万元。实际保全结果冻结银行存款300万元（冻结期限自2020年12月04日起至2021年12月04日止）。结案方式为保全完毕，结案日期为2020年12月7日。 特此通知 承办人：刘建科 二〇二〇年十二月七日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3041号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,住所地江苏省泗阳县。负责人：沈红。委托诉讼代理人：戴伦安，该行员工。被执行人：王向阳，男，1993年2月21日出生，住所地江苏省泗阳县本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人王向阳金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初5851号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行，执行标的为4238.86元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年10月25日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年11月18日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月七日书记员  潘 石
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4616号原告：大庆日月长物业管理有限公司。住所地：大庆市萨尔图区万峰综合大市场**楼4门。法定代表人：邓立秋，该公司总经理。被告：陈志鹏，男，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆日月长物业管理有限公司诉被告陈志鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆日月长物业管理有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆日月长物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费31元（已减半），由原告大庆日月长物业管理有限公司负担。审判员  徐彦侠二〇二〇年十二月十一日书记员  程 浩
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10584号 原告：李某1，男，2017年3月5日出生，汉族，住南安市。 法定代理人：李某2，男，1990年3月14日出生，汉族，住南安市。系李某1父亲。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李某1与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审 判 员  常 娟 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  姚聪晓 速 录 员  林瑞莲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督978号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路****楼**，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 被申请人：叶某某，女，1980年5月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人叶某某申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月4日发出（2020）皖0403民督978号支付令，限令被申请人叶某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年12月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督978号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2873号原告：李七敏，男，1969年4月1日出生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，委托诉讼代理人：胡柯，通城县石南法律服务所法律工作者。被告：湖北玉立砂带集团股份有限公司。法定代表人：黎珊玉。公司地址：湖北省通城县樊牌新城玉立大道218号。委托诉讼代理人：杨军，湖北泰元律师事务所律师。本院在审理原告李七敏与被告湖北玉立砂带集团股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李七敏撤回起诉。本案收取案件受理费5元，由原告李七敏负担。审判员  吴金胜二〇二〇年十二月八日书记员  胡 亮
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2213号申请执行人赛庆发，男，1958年10月21日生，汉族，住威海市文登区。被执行人文登市七里水头建筑工程公司，住所地威海市文登区龙山办七里水头村。法定代表人戴宗昌，经理。申请执行人赛庆发与被执行人文登市七里水头建筑工程公司提供劳务者受害责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5882号民事调解书已发生法律效力，被执行人应支付84480元及利息。经申请执行人申请，本院立案执行。本院依法送达了送达执行通知书、报告财产令、限制消费令给被执行人。2020年8月13日、2020年12月11日分别对被执行人文登市七里水头建筑工程公司发起网络查控，经查没有发现被执行人名下有可供执行的证券、车辆等财产。经查，其帐户内有少量银行存款，本院已经依法对其进行了冻结。经查，被执行人文登市七里水头建筑工程公司已经停止经营。2020年7月14日对被执行人文登市七里水头建筑工程公司进行不动产查询，未发现其名下有可供执行的财产。2020年12月12日将被执行人法定代表人戴宗昌列入限制高消费名单。2020年12月11日电话约谈申请人委托代理人郝立英，其表示同意本案终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5882号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月十二日书记员  张 斌
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2551号之一 原告：刘振戈，男，汉族，1956年8月21日生，农民，住唐山市乐亭县。 原告：张瑞生，男，汉族，1953年11月24日生，农民，住唐山市乐亭县。 二原告委托代理人：孙秀蕊，河北润昌律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：闫万军，男，汉族，1966年9月8日生，农民，住唐山市乐亭县。 被告：赵兴村，男，汉族，1951年12月30日生，农民，住唐山市乐亭县。 被告：张志涛，男，汉族，1970年3月4日生，农民，住乐亭县。 被告：苗景华，男，汉族，1957年4月15日生，农民，住唐山市乐亭县。 被告：朱树才，男，汉族，1956年6月26日生，农民，住唐山市乐亭县。 被告：苗志成，男，汉族，1966年7月29日生，农民，住唐山市乐亭县. 被告：赵国全，男，汉族，1955年6月12日生，农民，住唐山市海港开发区。 被告:赵凤桐，男，汉族，1952年9月10日生，农民，住唐山市乐亭县。 被告:赵凤阳，男，汉族，1964年7月7日生，农民，住唐山市乐亭县。 被告：郑晓志，男，汉族，1962年11月11日生，农民，住唐山市乐亭县。 被告：刘瑞和，男，汉族，1949年1月21日生，农民，住唐山市乐亭县。 被告：臧大勇，男，汉族，1970年4月29日生，农民，住唐山市乐亭县。 被告：王习存，男，汉族，1956年7月4日生，农民，住唐山市乐亭县。 被告：刘玉佩，男，汉族，1949年7月2日生，农民，住乐亭县。 被告：刘玉才，男，汉族，1957年4月5日生，农民，住乐亭县。 原告刘振戈、张瑞生与被告闫万军、赵兴村、张志涛、苗景华、朱树才、苗志成、赵国权、赵凤桐、赵凤阳、刘玉佩、刘玉才、臧大勇、郑晓志、王习存、刘瑞和合伙企业纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告张瑞生、刘振戈于2020年12月9日向本院递交撤回对被告刘玉佩、刘玉才、臧大勇、刘瑞和、郑晓志、王习存起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张瑞生、刘振戈撤回对被告刘玉佩、刘玉才、臧大勇、刘瑞和、郑晓志、王习存的起诉。 审判员 刘 灼 二〇二〇年十二月九日 书记员 谷敬妍
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执2086号新北区西夏墅金加裕车辆配件厂、张建平：关于申请执行人新北区西夏墅金加裕车辆配件厂与被执行人张建平买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人与申请执行人达成和解协议并履行完毕协议所确定的义务，申请执行人自愿放弃剩余款项。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0411民初2078号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初20013号原告:刘尧池，女，1997年3月13日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：王超飞，女，1986年7月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：肖程慧，女，1988年11月4日出生，汉族，住四川省资中县。原告刘尧池与被告王超飞、肖程慧服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法进行审理。原告刘尧池于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘尧池在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘尧池提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘尧池撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告刘尧池负担。审判员 罗燕二〇二〇年十二月七日书记员 龙     洪
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1076号之六申请执行人：张丽，男，汉族，1975年7月21日生，住四川省富顺县。被执行人：代常春，男，汉族，1976年03月08日生，住四川省富顺县。关于申请执行人与被执行人代常春借款合同纠纷一案，本院于2020年12月04日冻结了被执行人代常春在085e9***41966@wx.tenpay.com账户内余额人民币4034.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人代常春在财付通支付科技有限公司085e***1966@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二〇年十二月四日书记员 张胜贵
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18872号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：景红超，男，1984年8月4日出生，身份证住址陕西省宝鸡市凤翔县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人景红超信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12971号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币334033.83元及利息等，本院于2020年8月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人羊文平、符扬圣的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵鸽愉
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1875号之一 申请执行人：李寿文，男，1952年8月23日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人刘雷廷，男，1977年3月4日出生，汉族，广饶县。 本院在执行申请执行人李寿文与被执行人刘雷廷民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执1875号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 张东亮 审判员 李学海 二〇二〇年十二月十四日 书记员 任翠玉
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8887号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司，住所地:贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码:91520301722184403Q（1-1）。 法定代表人:刘永兰。 委托诉讼代理人:王涛，贵州崇尚律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人:何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。特别授权。 被告：苟朝鸿，住。 原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告苟朝鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  熊其芳 二〇二〇年十二月十一日 法官助理王光元 书记员肖颖
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂05执恢7号之四申请执行人宜昌平湖投资担保有限公司，住所地宜昌市夷陵区发展大道**。法定代表人胡金桥，该公司董事长。被执行人宜昌市固基管桩有限责任公司，住，住所地枝江市白洋镇装备工业园/div>法定代表人向振东，该公司董事长。被执行人向友照,男,1965年3月27日出生,汉族,住枝江市。被执行人张兰，女，1967年8月3日出生，汉族，系向友照之妻,住枝江市。被执行人向振东，男，1987年10月13日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人魏蕾,女，1988年4月5日出生，汉族，系向振东之妻,住襄阳市襄州区张湾镇张湾居委会,现住宜昌市西陵区。被执行人宜昌市兰友工贸有限责任公司，住，住所地枝江市白洋镇骆家冲村**/div>法定代表人向友照，该公司董事长。关于申请执行人宜昌平湖投资担保有限公司与被执行人宜昌市固基管桩有限责任公司、向友照、张兰、向振东、魏蕾、宜昌市兰友工贸有限责任公司追偿权纠纷执行一案[（2014）鄂宜昌中民二初字第00121号民事调解书]，本院于2019年1月7日依法立案恢复执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院网络查控、传统调查及申请执行人自行调查，执行到位1053.131187万元，剩余518.728776万元未执行。未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。经合议庭研究，认为本案符合终结本次执行程序的条件，决定终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2014）鄂宜昌中民二初字第00121号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐晓东审判员  郭建军审判员  周铁金二〇二〇年十二月十二日书记员  林 杰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11745号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路**，统一社会信用代码91500109203232303T。法定代表人：任强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。被告：易娟，女，汉族，1990年4月21日出生，住重庆市北碚区。原告重庆川仪物业管理有限公司与被告易娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆川仪物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆川仪物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初4472号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地：围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**，统一社会信用代码：91130800063122427X。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 委托诉讼代理人：相云学，男，1975年8月17日生，蒙古族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：杨国富，男，1995年9月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王玉权，男，1964年8月3日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：牛慕云，女，1964年4月4日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行）与被告杨国富、王玉权、牛慕云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法由审判员付崇刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商行的委托诉讼代理人相云学到庭参加诉讼，被告杨国富、王玉权、牛慕云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告围场农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告杨国富偿还原告借款本金52,800.00元，支付利息28,840.48元（计算至2020年9月10日），并支付2020年9月11日起至本金还清之日止的利息，被告王玉权、牛慕云对上述债务承担连带偿还责任；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月27日，被告杨国富向原告下设的姜家店支行提出借款申请。2017年9月29日，被告杨国富与姜家店支行签订个人借款合同一份，约定被告杨国富向姜家店支行借款53,000.00元，借款用途为购买种子、化肥，借款期限为2017年9月29日至2018年9月28日，借款期限内按月利率12‰的标准计算利息，结息日为每月20日前，到期还本，逾期还款则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息。签订个人借款合同当日，被告王玉权、牛慕云与姜家店支行签订保证合同一份，约定由上述被告作为保证人为被告杨国富的借款提供连带责任保证，保证期间为2017年9月29日起至主债务履行期限届满之日后两年止。2017年9月29日，姜家店支行将53,000.00元打入被告杨国富的存款账户内。借款到期后，经原告工作人员多次催收，三被告于2019年8月20日在逾期贷款通知上签字捺印。2020年4月16日，被告杨国富偿还原告借款本金200.00元，剩余借款本金及相应利息借款人一直未偿还，保证人也未承担保证责任。原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。原告以其起诉陈述，提供借款申请书复印件、被告身份证复印件、个人借款合同复印件、保证合同复印件、借款借据复印件、利息计算表、逾期贷款催收通知复印件来证实自己的主张。 被告杨国富、王玉权、牛慕云未出庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，也未提交证据反驳原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年9月27日，被告杨国富向原告下设的姜家店支行提出借款申请。2017年9月29日，被告杨国富与姜家店支行签订个人借款合同一份，约定被告杨国富向姜家店支行借款53,000.00元，借款用途为购买种子、化肥，借款期限为2017年9月29日至2018年9月28日，若借款期限起始日与借款借据所载实际放款日不一致时，则按借款借据所载实际放款日对借款合同约定的借款期限做相应调整，借款期限内按月利率12‰的标准计算利息，结息日为每月20日前，到期还本，逾期还款则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息。签订个人借款合同当日，被告王玉权、牛慕云与姜家店支行签订保证合同一份，约定由上述被告作为保证人为被告杨国富的借款提供连带责任保证，保证期间为2017年9月29日起至主债务履行期限届满之日后两年止。2017年9月29日，姜家店支行将53,000.00元打入被告杨国富的存款账户内。借款到期后，经原告工作人员多次催收，三被告于2019年8月20日在逾期贷款通知上签字捺印。2020年4月16日，被告杨国富偿还原告借款本金200.00元，剩余借款本金及相应利息借款人一直未偿还，保证人也未承担保证责任。原告向本院起诉，请求判令被告杨国富偿还原告借款本金52,800.00元，支付利息28,840.48元（计算至2020年9月10日），并支付2020年9月11日起至本金还清之日止的利息，被告王玉权、牛慕云对上述债务承担连带偿还责任。 以上事实，有原告起诉陈述，原告提供的借款申请书复印件、被告身份证复印件、个人借款合同复印件、保证合同复印件、借款借据复印件、利息计算表、逾期贷款催收通知复印件所证实。 本院认为，合法的金融借款合同关系受法律保护。被告杨国富欠原告借款本金52,800.00元及利息28,840.48元（计算至2020年9月10日）的事实存在，原告请求判令被告杨国富偿还上述借款本息，并按照约定支付2020年9月11日起至本金还清之日止的利息的诉求，本院予以支持。被告王玉权、牛慕云为被告杨国富的借款提供连带责任保证，应承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨国富于本判决生效后十日内偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司借款本金52,800.00元，并支付利息28,840.48元（计算至2020年9月10日），2020年9月11日以后的利息在执行兑现时一并支付。被告王玉权、牛慕云对上述债务承担连带偿还责任。 二、被告王玉权、牛慕云承担保证责任后，有权向被告杨国富追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,841.02元，减半收取920.51元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员  付   崇   刚 二〇二〇年十二月九日 法官助理  王金宝书记员张硕
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民初2485号原告：张某1，男，汉族，2011年6月24日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。法定代理人：张某2，男，汉族，1976年6月9日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：陈晓久，曲靖市沾益区西平街道法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：杜某1，男，汉族，2011年12月2日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。法定代理人：杜某2，男，汉族，1986年11月14日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。法定代理人：王某，女，汉族，1984年5月18日生，曲靖市宣威市人，住曲靖市沾益区。被告：曲靖市沾益区新源小学，住所地：曲靖市沾益区花山街道花山工业园区,统一社会信用代码：125303287571788125。法定代表人：余丽琴，校长。原告张某1诉被告杜某1、曲靖市沾益区新源小学健康权纠纷一案,本院于2020年11月10日立案受理后，原告张某1于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤回对被告杜某1、曲靖市沾益区新源小学的起诉。案件受理费220元（已减半收取），由原告张某1负担。审判员  张成杰二〇二〇年十二月三日书记员  顾 弢
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初12008号原告：重庆希博物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路****，统一社会信用代码91500109778474354U。法定代表人：杨绍才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚中胜，男，该公司员工。被告：刘古香，女，汉族，1967年12月10日出生，住重庆市奉节县。原告重庆希博物业管理有限公司与被告刘古香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆希博物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆希博物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执1354号申请人:余庆县综合行政执法局，住所地：余庆县子营街道飞龙北路**。法定代表人：冯仕波，该局局长。委托代理人：向长江，该局职工。被执行人：李仕伟，男，生于1977年3月21日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329行审44号行政裁定书，受理了余庆县综合行政执法局申请执行李仕伟行政非诉执行一案。执行内容为：由被执行人李仕伟拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施2478.12平方米恢复土地原状。本案在执行过程中，双方达成如下协议：由被执行人李仕伟在2021年10月30日前对上述设施进行调规处理，若不能进行调规处理则由被执行人李仕伟自觉拆除违建设施。现申请人余庆县综合行政执法局自愿向本院撤回本次执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329执1354号案件的执行。该案终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李永国二〇二〇年十二月十五日书记员  谢景富
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣05执异36号申请人：江西投贷宝资产管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区万达中心**。统一社会信用代码：91360100095602513U。法定代表人：吴政。委托诉讼代理人：万议清，该公司职员。委托诉讼代理人：陈宇，该公司职员。申请执行人：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地：新，住所地：新余市仙来中大道**>负责人：曾庆明，该分行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被执行人：新余市皮鞋厂，住所地：江，住所地：江西省新余市建设西路**>法定代表人：刘金生，该厂厂长。被执行人：新余市皮件厂，住所地：江西，住所地：江西省新余市劳动南路**法定代表人：黎晓明，该厂厂长。在本院执行申请执行人中国银行新余市分行（现更名为中国银行股份有限公司新余市分行，以下简称中行新余分行）与被执行人新余市皮鞋厂、新余市皮件厂借款合同担保纠纷一案［执行依据：本院（2002）余经初字第14号民事判决书，执行案号：（2002）余执字第36号］过程中，申请人江西投贷宝资产管理有限公司于2020年11月11日向本院申请变更本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查过程中，江西投贷宝资产管理有限公司向本院提出撤回变更申请执行人的申请。本院认为，江西投贷宝资产管理有限公司的撤回申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许江西投贷宝资产管理有限公司撤回变更申请执行的申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘维文审判员  熊 乔审判员  张 星二〇二〇年十二月八日书记员  谢 雯
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0724民初1511号 原告：贾圣青，男，1984年3月10日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。 被告：杨庆明，男，1981年6月13日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。 原告贾圣青与被告杨庆明借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行送达，现被告信息不准确，无法送达，属于被告不明确。 本院经审查认为，原告贾圣青的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告贾圣青的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  刘满昌 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张海萍 ——
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1181行审546号申请执行人麻城市自然资源和规划局。机构地址麻城市金桥大道196号。统一社会信用代码11421181MB1975037G。法定代表人杨辉勇，该局局长。委托代理人李元彬，该局执法监察大队大队长。委托代理人胡章焱，该局执法监察大队中队长。被执行人麻城市鹏正石业有限公司。住所地麻城市白果镇董家河村朱家寨垸。统一社会信用代码91421181MA49CMLG2J。法定代表人罗少博，该公司负责人。申请执行人麻城市自然资源和规划局于2020年11月20日向本院提出申请，要求强制执行麻自然资规执罚（2019）第269-1、269-2号行政处罚决定书，即限15日内拆除在非法占用的2972㎡土地上新建的建筑物（建筑面积2972㎡）和其他设施，恢复土地原状；责令将违法占用的麻城市白果镇朱家河村集体土地2972㎡退还给白果镇朱家河村集体。申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2019）第269-1号和第269-2号行政处罚决定书认为被执行人未经批准占用麻城市白果镇朱家河村集体土地2972㎡（4.45亩）建石材加工厂房，不符合土地利用总体规划，用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人麻城市鹏正石业有限公司分别作出行政处罚决定。麻自然资规执罚（2019）第269-1号行政处罚决定：限15日内拆除在非法占用的2972㎡（4.45亩）土地上新建的建筑物（建筑面积2972㎡）和其他设施，恢复土地原状；麻自然资规执罚（2019）第269-2号行政处罚决定：1、责令麻城市鹏正石业有限公司将非法占用的土地退还给麻城市白果镇朱家河村集体；2、处以罚款人民币贰万玖仟柒佰贰拾元整（￥：29720元，按每平方米10元的标准处以罚款）。经审查，本案因适用不同的申请复议和起诉期限而将同一违法行为作二案处理，就应当分别催告和分案申请人民法院强制执行；涉案宗地权属、来源不清，卷中材料均反映土地为董家河村集体土地，责令退还给朱家河村没有事实依据；《行政处罚告知书》《行政处罚听证告知书》《行政处罚决定书》援引的法律条文内容错误；本案主要事实不清，适用法律不准确。本院认为，申请执行人麻城市自然资源和规划局对上述案件作出的麻自然资规执罚（2019）第269-1号行政处罚决定书和麻自然资规执罚（2019）第269-2号行政处罚决定书不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2019）第269-1号行政处罚决定书和麻自然资规执罚（2019）第269-2号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  陈红军审判员  占 云审判员  张 涛二〇二〇年十二月一日法官助理邱丽书记员镇晟
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初3002号原告：李艳玲，女，1978年5月13日出生，住泰来县。委托诉讼代理人：李增慧，泰来县先锋法律服务所法律工作者。被告：卫涤铁，男，1974年2月14日出生，住泰来县。原告李艳玲与被告卫涤铁民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告李艳玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李艳玲撤回起诉处理。审判员  李艳二〇二〇年十二月九日书记员  姚雪
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1781民初2027号原告：杨某某，女，1988年2月23日出生，汉族，住四川省万源市。被告：王某某，男，1980年10月10日出生，汉族，住四川省万源市。原告杨某某与被告王某某子女抚养纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂、争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审判员  张学跃二〇二〇年十二月七日书记员  游程任
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢674号陈亮：左延成：陈亮申请执行左延成劳务合同纠纷一案［原执行案号为（2015）淮执字第00959号］，本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人陈亮向本院申请执行的（2015）淮民初字第00463号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1765号申请执行人：七台河矿业精煤（集团）有限责任公司三和分公司。被执行人：耿长清。本院在执行申请执行人七台河矿业精煤（集团）有限责任公司三和分公司与耿长清农业承包合同纠纷一案中，经查被执行人耿长清无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  张英杰二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 盼
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初6638号原告：刘传仪，男，1965年8月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：侯翔天，山东东岳泰山律师事务所律师。被告：泰安市城市排水管网管理所，住所地泰安市泰山区奈河西路**。法定代表人：吕建奎，所长。被告：泰安市城市管理行政执法局，住所地泰安市金山路**。法定代表人：宋宪春，局长。第三人：泰安市修远市政工程有限公司，，住所地泰安市岱岳区光彩大市场****楼**法定代表人：刘传仪，经理。原告刘传仪与被告泰安市城市排水管网管理所、泰安市城市管理行政执法局、泰安市修远市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘传仪申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘传仪撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年十二月九日法官助理兰小敏书记员王欣然
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执6708号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街**，统一社会信用代码91500106903071248F。主要负责人：李强，该行行长。被执行人：程岗，男，1977年3月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院执行申请人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与程岗银行卡纠纷一案中，本院于2020年10月13日向程岗送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行支付律师费1500元。此外，被执行人还应当向本院缴纳50元执行费。但被执行人程岗未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。故，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人程岗名下没有可供执行的房屋、银行存款、车辆等财产信息。本院于2020年11月18日依法去重庆市沙坪坝区查找被执行人程岗的可供执行的财产线索和人身线索，但未找到程岗的财产线索，也找不到被执行人程岗的下落。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月11日，被执行人尚欠中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行律师费1500元。此外，被执行人还应当向本院缴纳50元执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2020年12月9日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执6708号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇二〇年十二月十一日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1425号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地:江西省赣州市定南县仙岭大道**。 负责人：朱林，系该支行行长。 被执行人：钟声全，男，1968年12月2日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月七日 书记员  赖宝辉
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1406号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘君辉，女，1991年4月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘林生（刘君辉之夫）。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市蓬一肉类加工有限公司，住所地天津市静海区海吉星国际农产品物流园市场加工配送区B9厅**档位。法定代表人：田婷婷，该公司总经理。再审申请人刘君辉因与被申请人天津市蓬一肉类加工有限公司（以下简称蓬一公司）劳动争议一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终3210号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘君辉申请再审称：刘君辉提交的工资明细表及转账记录，足以证明工资明细表上记载信息的真实性。蓬一公司虽不认可，但并未提交证据否定工资明细表上记载信息的真实性。刘君辉提交的微信聊天记录显示蓬一公司负责人通知刘君辉结算工资并通知其他员工接替刘君辉的工作，上述内容可以证明蓬一公司对刘君辉进行了辞退。一审审理中，蓬一公司称刘君辉在2019年12月11日前旷工三天，应视为其自动离职。二审审理中，蓬一公司又称刘君辉是在2019年12月7日前旷工三天，其陈述前后矛盾。且，刘君辉提交的2019年12月7日前三天刘君辉正常工作的记录，足以证明蓬一公司所述并不属实。综上，刘君辉依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，本案系劳动争议，争议焦点为：蓬一公司是否应向刘君辉支付解除劳动合同经济补偿。刘君辉主张蓬一公司应向其支付解除劳动合同经济补偿，但刘君辉提交的证据不能证明蓬一公司存在应向其支付解除劳动合同经济补偿的情形。一、二审法院未支持刘君辉要求蓬一公司向其支付解除劳动合同经济补偿的主张，并无不当。综上，刘君辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘君辉的再审申请。审判长 郝 艳审判员 宫 涛审判员 左 楠二〇二〇年十二月二日书记员 张雪男
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终15622号上诉人（原审被告）：牛某1,男,汉族,1960年5月13日出生,住河南省。委托诉讼代理人：李久航，河北冀港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某1，女，汉族，1986年7月5日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘平，男，汉族，1956年6月15日生，住郑州市中原区，与被上诉人李某1系夫妻关系。上诉人牛某1因与被上诉人李某1房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初10184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。上诉人牛某1及委托诉讼代理人李久航、被上诉人李某1的委托诉讼代理人刘平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。牛某1上诉请求：撤销一审民事判决书，改判上诉人退还被上诉人保证金2万元（上诉金额1万元）。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足。被上诉人仅仅是将钥匙交给上诉人，但拖欠物业费3757元、水费120元并未支付，房屋内设施损坏未修复。李某1辩称，双方2020年5月28日对交接房屋达成合意，并于当日一起对房屋已恢复原状现场验收无异议，当天将房屋腾空。牛某1向一审法院起诉请求：1.判令原被告签订的房屋租赁合同于2020年1月27日解除；2.退还原告预交的2020年2月房屋租金24700元、租赁保证金30000元及利息；3.判令原告承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年1月20日，原被告签订租赁合同一份，约定被告将座落于郑州市航海路与嵩山路升龙城6号院114号房屋出租给原告。租期五年，自2019年3月1日至2024年2月28日。租金每月24700元，房租按半年交付，一次交纳148200元。以后交费，应提前十五天一次性支付，如未能按时缴纳租金，每日将加日租金双倍的滞纳金。合同第七条约定，乙方向甲方交纳叁万元保证金。待合同解除时，甲方验收房屋结构，水电费，物业费等费用无异议时，一次性退还乙方。庭审中，原被告双方均认可原告已向被告支付2019年3月1日至2020年2月28日的房租，另支付保证金30000元及房租17000元。2020年5月28日，双方就办理房屋交接事宜达成合意，但交接时因出具验收证明、补足房屋租金、退还押金等问题未协商一致，直至2020年9月23日原告将钥匙交付给被告。一审法院认为，原、被告签订的租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行过程中双方协商解除合同达成合意后，被告退还2020年2月房屋租金24700元，原被告就租金支付问题已另案诉讼，本院不予支持。对于原告诉请被告退还租赁保证金30000元，因双方已经办理交接，原告该项诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告牛某1于本判决生效之日起十日内向原告李某1退还房屋租赁保证金30000元；二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1168元，减半收取584元，由原告李某1承担264元，被告牛某1承担320元。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，本案双方于2020年5月28日就租赁房屋交接已达成合意，可以认定租赁合同实际于2020年5月28日解除。双方对租赁房屋已办理交接，关于上诉人牛某1主张拖欠2020年5月28日前的物业费、水费及房屋设施损坏，证据不足，其上诉主张少退还保证金1万元的上诉请求不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人牛某1负担。本判决为终审判决。审判员  石卫华二〇二〇年十二月四日书记员  李丰汝
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执965号申请人：娄方建，男，1987年10月30日出生，汉族，重庆市南川区人，住重庆市南川区。被执行人：务川县黔顺远宏广告店。地址：务川自治县丹砂街道昇辉城S2－1－11。经营者：苟顺利。申请人娄方建依据本院作出的（2020）黔0326民初95号民事调解书，于2020年9月22日申请执行务川县黔顺远宏广告店承揽合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人务川县黔顺远宏广告店的经营者发出了执行通知书、财产报告令等相关文书，责令被执行人报告财产后履行案件义务，被执行人至今未履行。本院通过网络查询及实地调查被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，未查到被执行人有可供执行的财产；被执行人务川县黔顺远宏广告店的经营者已被本院限制高消费强制措施。本院向申请执行人反馈了执行情况，并要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。本院认为，执行法官已穷尽了执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，已向申请人反馈了执行情况及征求意见，申请人同意本院终结本次执行程序，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十二月九日书记员  申 涛
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执2736号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：刘凯 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人刘凯借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初2604号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘凯银行存款人民币109584.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二〇年十二月七日 书记员 齐文宇
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执982号 申请执行人曾剑，男，汉族，1983年3月13日出生，住湖南省娄底市娄星区。 被执行人肖春梅，男，汉族，1984年12月19日出生，住湖南省娄底市娄星区。 申请执行人曾剑与被执行人肖春梅民间借贷纠纷一案，于2019年11月12日经本院审结，该案（2019）湘1302民初1511号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。曾剑于2020年5月18日向本院申请执行，2020年12月15日，申请执行人与被执行人以正在协商为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302执982号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  黄燕璋 审判员  彭逸舟 审判员  廖 晖 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐 鹏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2855号申请执行人：王鑫，男，1992年2月17日生，汉族，住登封市。被执行人：王慧昌，男，1991年7月15日生，汉族，住登封市。本院在执行王鑫申请执行王慧昌民间借贷纠纷一案中，申请执行人王鑫与被执行人王慧昌自愿达成如下执行和解协议：一、经申请执行人王鑫与被执行人王慧昌共同确认被执行人王慧昌应向申请执行人王鑫支付人民币共计140000元整；二、2020年12月10日，被执行人王慧昌向申请执行人王鑫一次性支付30000元；剩余款项于2020年12月31日前一次性给付完毕；支付方式为双方自行协商；本案执行费2000元由被执行人王慧昌缴纳；五、如被执行人未按和解协议履行,申请执行人可在被执行人违约之日起两年内申请恢复(2020)豫0185民初2828号民事调解书。现申请执行人王鑫向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执2855号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月十五日书记员  周晓磊
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6764号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9-2-102。法定代表人：徐金华，职务：总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：孙刚，男，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告孙刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十二月十五日书记员  高茜茜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14344号原告沈阳市高创金上物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人王欢，系该公司总经理。委托代理人宋竹萍，系北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被告张雅茹，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳市高创金上物业管理有限公司诉被告张雅茹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市高创金上物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  刘佳二〇二〇年十二月十五日法官助理和晓岚书记员王洁琦
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1092号申请执行人：马宇俊，公民身份号码：×××，男，东乡族，住青海省西宁市。被执行人：李鸿，公民身份号码：×××，男，汉族，无固定职业，住西宁市。申请执行人马宇俊与被执行人李鸿民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）青0103民初187号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款530000元、利息10000元、案件受理费4599元，并承担本案的执行费7846元，合计552445元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心、南部县不动产登记中心及自然资源部均无不动产登记信息；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十二月九日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2673号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：刘志，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告刘志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月十一日书记员  艾 欣
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初10815号原告：广州灵动创想文化科技有限公司，住所地广州市番禺区*******************办公楼601。法定代表人：谢国华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林嘉敏，广东仁言律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈均荣，广东仁言律师事务所实习律师。被告：英德市英城天兴玩具店，住所地清远英德市************。经营者：王焕科。原告广州灵动创想文化科技有限公司与被告英德市英城天兴玩具店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告广州灵动创想文化科技有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州灵动创想文化科技有限公司向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州灵动创想文化科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计38元，由原告广州灵动创想文化科技有限公司负担。审判员  谭文雅二〇二〇年十二月七日书记员  刘绮文
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保319号申请人：高唐县三和运输有限公司，住所地：高唐县人和街道东兴路北段。法定代表人：麻吉春，该公司经理。被申请人：王波，男，1981年12月21日出生，汉族，住高唐县。被申请人：刘玉平，女，1981年12月21日出生，汉族，住高唐县。申请人高唐县三和运输有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王波、刘玉平银行存款27万元或查封同等价值的不动产。申请人高唐县三和运输有限公司以其所有的豪沃牌重型半挂牵引车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××**)向本院提供担保。本院经审查认为，申请人高唐县三和运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王波、刘玉平银行存款27万元或查封同等价值的不动产。案件申请费1870元，由申请人高唐县三和运输有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年十二月四日书记员  焦秀丽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23884号上诉人（原审被告）：林剑裕，男，1993年8月17日出生，汉族，住广东省惠来县。委托诉讼代理人：张凯，广东卓信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴翠美，女，1991年7月14日出生，汉族，住广东省广州市增城区。上诉人林剑裕因与被上诉人戴翠美民间借贷纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初1277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人林剑裕于2020年12月9日以双方当事人已达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人林剑裕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人林剑裕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3209元，减半收取1604.5元，由上诉人林剑裕负担。本裁定为终审裁定。审判长 汪 婷审判员 王泳涌审判员 李 杰二〇二〇年十二月十四日书记员 冯佩烨黄小曼
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初864号 原告：王爱军，男，1979年11月13日出生，汉族，住泊头市，现住泊头市。 被告：王俊东，男，1971年1月5日出生，汉族，住泊头市。 被告：王艳霞，女，1972年9月29日出生，汉族，住泊头市。 原告王爱军与被告王俊东、王艳霞占有物返还纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告王爱军于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王爱军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王爱军撤诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员 于 明 二〇二〇年十二月十四日 书记员 寇鹏雪
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申1050号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）肖炬，男，1964年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托代理人严萍，女，1964年4月17日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区，系肖炬之妻。再审申请人肖炬因诉湖南省公务员局政府信息公开一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终632号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。肖炬申请再审称，原审裁定不予立案确有错误。请求立案再审。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项的规定，行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第二条第三款解释“行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定”，是指“行政机关作出的涉及行政机关工作人员公务员权利义务的决定”。换言之，可诉的行政行为应当具有对外性的基本特征，而行政机关对行政机关工作人员作出的人事管理、工资福利等行为不具有对外性，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。行政机关所属工作人员如对奖惩、任免等决定不服，应当向该行政机关或者其上一级行政机关或者监察机关、人事机关提出复核或申诉，而不能向人民法院提起行政诉讼。本案中，根据原审查明的事实，肖炬因对湖南省总工会对其作出《关于给予肖炬行政处分的决定》（湘工字〔2018〕33号）不服，向湖南省公务员主管部门公务员申诉公正委员会提起申诉，湖南省公务员主管部门公务员申诉公正委员会作出《申诉处理决定书》维持了原人事处理决定。肖炬继而又以申请政府信息公开形式向湖南省公务员局申请获取湖南省公务员主管部门公务员申诉公正委员会作出申诉处理决定的法律依据、表决的内容及会议纪要等信息。根据前述规定，涉案人事处理决定及申诉处理决定均涉及行政机关内部管理事宜，不具有对外性，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。现肖炬申请公开湖南省主管部门公务员申诉公正委员会作出《申诉处理决定书》的法律依据、表决内容及会议纪要等信息，名义上是政府信息公开申请，实质上是对涉案《申诉处理决定书》不服继续提起的申诉。对于这种行政机关内部行政行为，不论行政机关是否作出答复，依法均不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定对肖炬的起诉不予立案并无不当。肖炬的申请再审理由不能成立。综上，肖炬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回肖炬的再审申请。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年十二月十六日法官助理冯振营书记员李思其
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执异215号申请执行人：张文娟，女，汉族，1977年8月5日出生，甘肃省张掖市临泽县人，住该县。委托代理人:陈兴国、张旭华，甘肃昭武律师事务所律师。被执行人：张掖丰业联富电子商务有限公司。地址，甘州区馨宇丽都****商铺。统一社会信用代码：91620702MA74UT7Q3L。法定代表人：李文普，该公司经理。被执行人：李文普，男，汉族，1992年10月22日出生，甘肃省张掖市民乐县人，住本区，住本区iv>第三人：李丰生，男，汉族，1969年6月5日出生，甘肃省张掖市民乐县人，住甘州，住甘州区iv>本院在执行申请执行人张文娟与被执行人张掖丰业联富电子商务有限公司、李文普民间借贷纠纷一案中，申请执行人张文娟于2020年11月25日向本院提出书面申请，请求追加第三人李丰生为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人张文娟称，申请执行人与被执行人张掖丰业联富电子商务有限公司、李文普民间借贷纠纷一案，已申请人民法院强制执行。现申请执行人发现第三人李丰生系本案债务的担保人，故申请法院追加第三人李丰生为该案的被执行人。本院查明，申请执行人张文娟与被执行人张掖丰业联富电子商务有限公司、李文普民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日受理，并于同年8月31日作出（2019）甘0702民初3688号民事判决书，判决如下：一、被执行人张掖丰业联富电子商务有限公司偿还申请执行人张文娟借款352958.80元，利息44472.80元，合计397431.60元，于本判决生效之日起六十日内付清；二、被执行人李文普承担连带清偿责任。案件受理费7261元，公告费400元，合计7661元，由被执行人负担。该判决书生效后，被执行人未按判决书确定的期间内履行其义务。申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院以（2020）甘0702执1206号案件受理。在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，本院于同年6月22日作出（2020）甘0702执1206号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现申请人以第三人李丰生在2018年6月3日曾向申请执行人出具担保书，为该案所涉借款提供担保，系担保人为由，要求追加其为该案被执行人。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案中，被执行人未按判决内容履行其义务，申请执行人向本院申请执行，符合法律的规定，本院依法应予执行。现申请执行人以第三人系该笔债务的保证人为由，要求追加其为本案被执行人。首先，申请执行人向本院所提供的第三人出具的担保书，系第三人为马浩东在被执行人公司托管资金偿付的担保，并非为本案申请执行人张文娟所提供担保；其次，该担保书中明确为债权人托管的xxxxxxx、xxxxxxxx、xxxxxxxxxx三份存单提供担保，而该三份存单号的资金与本案生效判决中所确定申请执行人在被执行人公司托管的资金是否系同一笔资金，无法确定；第三，本案是申请执行人于2019年提起的诉讼，而第三人所出具的担保书时间为2018年6月，若第三人为该笔债务的担保人，则申请执行人在诉讼中就应将第三人列为被告，要求其承担保证责任；第四，对第三人是否系该笔债务的保证人、第三人应否承担保证责任等，均涉及当事人的实体权利，应当通过诉讼程序予以确定，而不应亦不宜在执行过程中确定，从而损害当事人的诉讼权益。故申请执行人申请追加第三人为本案被执行人的请求，既无事实依据，又无法律依据，本院不予支持。据此，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张文娟要求追加第三人李丰生为被执行人的请求。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向甘肃省张掖市中级人民法院申请复议。审判长 陆 军审判员 郑 华审判员 李建华二〇二〇年十二月二日书记员 张 慧附法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保906号 广西益诚混凝土有限公司、刘战强： 本院执行的广西益诚混凝土有限公司申请刘战强买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十一日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督226号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:徐璐菡，女，1987年2月26日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人徐璐菡申请支付令一案，本院于2020年11月24日立案后，于2020年11月27日发出（2020）豫0183民督226号支付令，限令被申请人徐璐菡在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督226号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  冯俊敏二〇二〇年十二月九日法官助理李贝贝书记员张宏宇
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1760号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。委托代理人：王志刚，男，系汇中利通投资管理（北京）有限公司员工。被执行人：白建军，男，住青海省西宁市。二、案件执行依据及标的申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人白建军借款合同纠纷执行一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000027218号裁决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款35278.23元、自2019年3月29日至2020年11月16日的违约金14064元、迟延履行期间的债务利息1006元、仲裁费3309.3元，并承担本案的执行费479元，合计人民币54136.53元。三、案件执行情况及裁判结果本案在执行过程中，因被执行人去向不明，无可供执行财产，申请执行人于2020年12月14日申请撤回强制执行，现本案剩余借款35278.23元、自2019年3月29日至2020年11月16日的违约金14064元、迟延履行期间的债务利息1006元、仲裁费3309.3元、本案的执行费479元，合计人民币54136.53元，未执行到位，现申请执行人自愿撤回强制执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000027218号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾锡宏二〇二〇年十二月十四日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3956号申请执行人：宋清福，男，1971年3月11日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：刘全德，男，1975年8月10日出生，汉族，住大连花园口经济区。被执行人：王美燕，女，1975年5月16日出生，汉族，住址同上。申请执行人宋清福与被执行人刘全德、王美燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初4907号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，执行标的额：3万元及利息、案件受理费275元、执行费354元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，现已向被执行人下达限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院划拨被执行人王美燕银行存款21066.11元，双方协商，给付申请执行人15000元，退还被执行人王美燕生活费6066.11元。经查询被执行人银行存款、车辆、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年十二月十六日书记员  唐羽
内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1502号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：911506916865414840。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份号码×××，初中，现住鄂尔多斯市。 被告：蒙某，公民身份号码×××，干部，现住鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司与被告蒙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员  李雪梅 二〇二〇年十二月三日 书记员  裴 洁 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4782号 原告：唐山市住房保障管理中心，住所地唐山市路**。 法定代表人：董毅，职位。 被告：殷玉敏，女，住唐山市路**。 原告唐山市住房保障管理中心与殷玉敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告唐山市住房保障管理中心于20202年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市住房保障管理中心撤诉。 案件受理费25.0元，减半收取计12.5元。 审判员 薛 硕 二〇二〇年十二月九日 书记员 王珏璇 ——
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初6702号之二 原告：苗德山，男，1972年7月13日出生，汉族，居民，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王学相、周全，山东成全律师事务所律师。 被告：刘长胜，男，1978年9月16日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 本院在审理原告苗德山与被告刘长胜买卖合同纠纷一案中，本院依原告申请，将被告刘长胜名下的银行存款26000元予以冻结。2020年12月9日，依法将被告刘长胜在财付通支付科技有限公司085e9858ea1450ef163461524@wx.tenpay.com账号中的存款26000元予以查封、冻结。现因原被告双方已达成和解，原告于2020年12月14日向本院提交解封申请，要求对上述查封、冻结的存款予以解封。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 解除对被告刘长胜在财付通支付科技有限公司085e9858ea1450ef163461524@wx.tenpay.com账号中的存款26000元的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。 审判员 靳 倩 二〇二〇年十二月十四日 书记员 黄天宇
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1761号申请执行人王敏华，男，1978年10月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人随州市保发贸易有限公司，住所地：随州市舜井大道**。法定代表人闫世保，总经理。本院在执行申请执行人王敏华与被执行人随州市保发贸易有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，因被执行人履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2018）鄂1303民初3879号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏元丰二〇二〇年十二月十一日书记员  尹 行
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3146号 申请人：张国玉，男，1970年12月28日生，住荣成市。 被申请人：荣成市滕泰石材厂，住所地荣成市人和镇石材工业园。 本院在审理张国玉与荣成市滕泰石材厂劳动争议一案中，经查，张国玉在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市劳动人事争议仲裁委员会做出的荣劳人仲案字（2020）第523号民事裁定书，裁定冻结荣成市滕泰石材厂银行账户存款共计4550元。2020年12月10日，张国玉向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市滕泰石材厂银行账户存款共计4050元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十二月十一日 书记员  许 帅
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5234号之一 申请执行人：谭国栋，男，汉族，1971年9月8日出生，住江门市新会区。 被执行人：梁兆星，男，汉族，1990年11月18日出生，住江门市新会区。 申请执行人谭国栋与被执行人梁兆星承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初2845号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人梁兆星应向申请执行人谭国栋支付工程款20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5234号案件终结本次执行程序。 被执行人梁兆星负有继续向申请执行人谭国栋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林荣钦