wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1572号                    罪犯潘宁，男，1989年6月30日出生，汉族，出生地广东省兴宁      市，初中文化，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市天河区人民法院于2015年12月25日作出(2015)穗天      法刑初字第2094号刑事判决，以被告人潘宁犯绑架罪，判处有期徒刑      七年，罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。因罪犯潘宁在服      刑期间确有悔改表现，本院于2018年4月2日、2019年8月2日作出（      2018）粤19刑更283号、（2019）粤19刑更1104号刑事裁定，对其减      去有期徒刑八个月、九个月。刑期执行至2021年2月20日。执行机关      广东省东莞监狱于2020年10月29日以罪犯潘宁在服刑期间确有悔改表      现，提出建议减去有期徒刑三个月，并于2020年11月13日报送本院审      理。本院于2020年11月16日立案，并依法组成合议庭对本案进行审      理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯潘宁在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监规      纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生      产任务，在2019年4月1日至2020年7月31日考核期间共获得表扬4次，      剩余考核分数30分。该罪犯于2016年1月7日已履行罚金人民币      3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证      实。          本院认为，罪犯潘宁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合      可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。综      合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生      效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依      照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共      和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用      ＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（                  9                  三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第      六条第二款、第三款的规定，裁定如下：          对罪犯潘宁予以减去有期徒刑二个月十天（刑期执行至2020年      12月10日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年十二月三日                                       书 记 员 叶肖萍
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2258号 申请人：山东帝环经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区齐园路46-4B。统一社会信用代码：9137030585136993N。 法定代表人：罗明煜，总经理。 被申请人：中机国能炼化工程有限公司（曾用名：天津辰鑫石化工程设计有限公司），住所地：天津市津**双港镇双港高科技产业园区丽港园**。统一社会信用代码：91120116103714268W。 法定代表人：尹建，经理。 申请人山东帝环经贸有限公司于2020年11月11日向本院申请财产保全，于2020年12月10日立执保案件，请求冻结被申请人中机国能炼化工程有限公司的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人山东帝环经贸有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东帝环经贸有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中机国能炼化工程有限公司银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1470元，由申请人山东帝环经贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  张晓晗
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执恢163号申请执行人臧锁成，男，1971年12月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人刘虎涛，男，1984年3月17日出生，汉族，住清丰县。臧锁成诉刘虎涛民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0922民初444号民事调解书，被执行人未按生效法律文书履行义务，臧锁成向本院申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，因被执行人未按照和解协议如期履行，臧锁成向法院恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确认的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经线下调查未查找到被执行人可供执行财产，也未能查找到被执行人的具体住址。本院通过书面约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知其有权利通过律师申请律师调查令，对被执行人的财产进行调查。申请执行人认可法院调查，并同意法院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月八日书记员  李沅霖
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保232号申请执行人：湖南鸿锦房地产开发有限公司，住所地吉首市环城路中港花园小区******。统一社会信用代码：914331015659379338。法定代表人：马毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘宏东，该公司员工。委托诉讼代理人：李立强，湖南中锋律师事务所律师。被执行人：张劲松，男，1977年12月5日出生，汉族，住址湖南省吉首市。被执行人：彭静，女，1979年3月4日出生，土家族，住址湖南省吉首市。湖南鸿锦房地产开发有限公司与张劲松、彭静财产保全纠纷一案，本院2020年12月2日作出的（2020）湘3101财保20号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行保全。在执行过程中，2020年12月8日向协助义务人湖南省澧县不动产登记中心送达了（2020）湘3101财保20号民事裁定书。查封了本案保全担保财产马诗恩所有位于澧县澧阳镇小西门居委会，房屋产权号为澧房权证阳字第0×**的房屋一套；查封刘敏所有位于澧县澧阳镇小西门居委会新世纪二期一号楼405室，房屋产权号为澧房权证澧阳镇字第7××7号房屋一套；查封杜莉所有位于澧县澧阳镇洗墨池居委会，房屋产权号为澧房权证阳字第0×**号房屋一套；查封余以琳所有位于澧县澧西街道小西门居委会，不动产权号为湘（2017）澧县不动产权第0XXXXX5号房屋一套。同日，本院被执行人对张劲松、彭静发起司法网络查控，查明并冻结被保全人银行存款合计190000元。至此，本案件办理完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，通知如下：本院作出的（2020）湘3101财保20号民事裁定书保全完毕完以结案。二〇二〇年十二月十日
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1381民初1559号原告曾瑜桂，女，1968年11月11日出生，汉族，居民，住冷水江市。被告冷水江市鼎晟置业有限公司，住所地冷水江市冷水江街道办事处冷新社区居委会。法定代表人蔡绍光。本院在审理原告曾瑜桂与被告冷水江市鼎晟置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告曾瑜桂于2020年12月1日自愿向本院申请撤回对被告冷水江市鼎晟置业有限公司的起诉。本院认为，原告曾瑜桂的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曾瑜桂撤回对被告冷水江市鼎晟置业有限公司的起诉。本案案件受理费640.48元，减半收取320.24元，原告曾瑜桂自愿承担。审判员 袁 首二〇二〇年十二月一日书记员 吴生辉
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘05民终2353号 上诉人（原审原告）：贺琦梅，女，1976年1月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：郑炜，男，1975年3月28日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。系贺琦梅之夫。 被上诉人（原审被告）：邵阳欣禾健康管理有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区蔡锷路规划局南侧商业综合楼**。 法定代表人：姚作又，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈南泉，湖南谐正律师事务所律师。 上诉人贺琦梅因与被上诉人邵阳欣禾健康管理有限公司（以下简称邵阳欣禾公司）合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2020）湘0511民初461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人贺琦梅的委托诉讼代理人郑炜、被上诉人邵阳欣禾公司的委托诉讼代理人陈南泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺琦梅上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判邵阳欣禾公司返还服务费4786元；2、本案诉讼费由邵阳欣禾公司承担。事实和理由：案涉《服务契约》第7条第5项约定即“宝宝因黄疸或其他医疗因素未入住者扣除耗材费等退费壹佰元/日”显失公平，该条款系格式条款，明显加重贺琦梅责任、排除贺琦梅主要权利，应认定为无效条款。小孩五天未能入住系邵阳欣禾公司的原因，邵阳欣禾公司应全额退还其未提供服务期间的服务费用。 邵阳欣禾公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 贺琦梅向一审法院起诉请求：1、邵阳欣禾公司向贺琦梅返还服务费4786元；2、邵阳欣禾公司退回押金5000元；3、本案诉讼费由邵阳欣禾公司承担。 一审法院审理认定：2020年3月27日，贺琦梅与邵阳欣禾公司签订了《台婴美产后母婴护理中心（邵阳馆）服务契约》，该契约约定产妇与婴儿预定期限为2020年3月27日入住至2020年4月25日，共28天，服务费27800元。服务契约约定服务内容，双方的权利义务、违约责任等条款，并特别约定：“宝宝因黄疸或其他医疗因素未入住者扣除耗材费等退费壹佰元/日”。贺琦梅当场支付了10000元服务费，2020年3月31日付清了合同尾款17800元，并交纳了押金5000元。贺琦梅及小孩入住邵阳欣禾公司接受服务的前期时身体健康状况均很好，2020年4月19日晚11时许，贺琦梅女儿郑晴文发高烧，被贺琦梅丈夫送往邵阳市中心医院急诊，体温高达39.6度，随即办理住院手续，住院治疗5天，花费医疗费5185.51元。2020年4月24日，贺琦梅在小孩郑晴文出院后即向邵阳欣禾公司提出赔偿要求，邵阳欣禾公司拒绝承担责任，贺琦梅遂向“12315”投诉维权，4月25日至4月27日期间，消费者保护协会的工作人员向贺琦梅、邵阳欣禾公司进行调查和组织协商工作，双方意见分歧较大，未能达成调解协议，贺琦梅于4月27日从邵阳欣禾公司处离住，邵阳欣禾公司要求贺琦梅补交4月26日、4月27日的服务费，贺琦梅入住押金5000元也未能退还给贺琦梅，故酿成纠纷。 一审法院认为，本案系合同纠纷。贺琦梅、邵阳欣禾公司双方签订的《台婴美产后母婴护理中心（邵阳馆）服务契约》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按该契约履行。贺琦梅小孩因高烧在邵阳市中心医院住院，虽然邵阳欣禾公司对小孩没有进行护理，但对贺琦梅还是进行了护理，根据双方签订契约约定：“宝宝因黄疸或其他医疗因素未入住者扣除耗材费等退费壹佰元/日”，贺琦梅小孩在医院住院治疗5天，因此，邵阳欣禾公司应返还护理费500元（100元/天×5天），贺琦梅主张邵阳欣禾公司返还服务费4786元的诉讼请求，予以部分支持。贺琦梅按照约定交清费用，邵阳欣禾公司收取贺琦梅押金5000元应当退还。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决：邵阳欣禾健康管理有限公司于判决书生效之日起十日内支付人民币5500元给贺琦梅；二、驳回贺琦梅其他诉讼请求。 二审期间，双方当事人未提交新证据。二审查明的事实与原审查明的一致，对原审认定的事实本院予以确认。 本院认为，本案系合同纠纷。二审争议的焦点为：1、案涉《台婴美产后母婴护理中心（邵阳馆）服务契约》（以下简称《服务契约》）第五条第7项是否为无效条款。2、贺琦梅要求邵阳欣禾公司返还4786元服务费的诉讼请求应否支持。关于焦点1，《服务契约》第五条第7项约定：“宝宝因黄疸或其他医疗因素未入住者，扣除耗材费等退费壹佰元/日”。上诉人认为该条款系格式条款，条款内容系加重对方责任、排除对方主要权利的条款，属于《中华人民共和国合同法》第四十条规定的无效条款。本院认为，《服务契约》第五条第7项系邵阳欣禾公司为了重复使用而预先拟定，可以认定该条款为格式条款。《中华人民共和国合同法》第四十条规定：提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。就本案而言，《服务契约》的签订主体一方是成年人，一方是营利法人，双方系平等主体，均具有对“公平”的准确判断和对“风险”的控制能力。《服务契约》签订之前，依常理双方对《服务契约》约定的各方的权利义务必然经过平等协商，如就相关护理费用、缴费办法、服务内容、违约责任、赠送项目等达成一致。且本案《服务契约》约定产妇退房后续托婴每日400元，宝宝未入住每日退费100元，系根据护理责任、护理开支及护理难度等多方面因素确定，对权利义务的设置没有明显不对等。因此，本案不存在“一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的”条款无效情形，故《服务契约》第五条第7项不属于无效条款，双方均应按约定履行。罗琦梅提出《服务契约》第五条第7项应当认定为无效条款的上诉意见，本院不予支持。关于焦点2，《服务契约》约定每日992元的护理费，系在约定房型、约定套餐的基础上母婴两人的护理费用，还包括赠送的月子餐、24小时陪护、1000元大礼包置换10次产康项目等。本案中，婴儿郑晴文虽因高烧送邵阳市中心医院就诊，5天未在护理中心入住，但在此期间，对产妇的护理并未中断，护理房型、月子餐、24小时陪护、产康项目等均未缩减，婴儿的床位予以保留，且经双方签字认可的《服务契约》明确约定“宝宝因黄疸或其他医疗因素未入住者扣除耗材费等退费壹佰元/日”，因此，罗琦梅要求宝宝未入住期间按992元/日返还护理费用，缺乏事实和法律依据。原审判决邵阳欣禾公司应返还护理费500元（100元/天×5天）没有不当。罗琦梅上诉要求按992元/日返还5日护理费4786元的诉请，本院不予支持。至于贺琦梅上诉提出其女未能接受服务是邵阳欣禾公司造成，因与本案不是同一法律关系，若有争议，可另行起诉。 综上所述，贺琦梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由贺琦梅负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  曾昭远 审 判 员  刘劲松 审 判 员  周丽红 二〇二〇年十二月四日 法官助理严寒月 代理书记员  黎 婕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终9725号上诉人（原审被告）：杨彪，男，1986年11月20日出生，汉族，住重庆市渝**。被上诉人（原审原告）：易思进，男，1993年3月19日出生，汉族，住江西省宜春市。上诉人杨彪与被上诉人易思进债权转让合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2020)渝0112民初8361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨彪未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨彪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二〇年十二月三日法官助理 杨 燕书 记 员 谭 娟
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执恢197号申请执行人：铁岭建力工程机械设备租赁有限公司，住所地铁岭市新城区钻石路东北城****号。法定代表人：秦向前。被执行人：安达市惠达建筑装饰工程有限公司，住所地，住所地黑龙江省绥化市安达市中和雅苑iv>法定代表人：李爽。本院在执行申请执行人铁岭建力工程机械设备租赁有限公司申请执行的（2016）辽0191民初227号民事判决书与被执行人安达市惠达建筑装饰工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，因申请人自愿撤回本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2016）辽0191民初227号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  李国勇二〇二〇年十二月八日书记员  王 硕
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10655号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号（商铺）；D***01号（商铺）、02*（商铺）。负责人：刘小平，该支行行长。委托诉讼代理人：王志坚，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：李锐飞，男，1987年5月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区************，公民身份号码441************214。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行（以下简称农行清城支行）与被告李锐飞信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行清城支行的委托诉讼代理人王志坚、刘和焉到庭参加诉讼。被告李锐飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行清城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金9074.36元、手续费61.68元及利息、违约金等[截至2020年7月8日尚欠利息672.12元、违约金460.03元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]；2.判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年9月26日，被告通过网上申请的方式向原告申请信用卡，经审批，原告同意了被告的申请。2018年9月26日，成功开卡。后被告签收领取了一张信用卡（卡号：622**********049）。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2019年12月13日，至2020年7月8日止，透支本息共计10268.19元，其中本金9074.36元，手续费61.68元，利息672.12元、违约金460.03元。及后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。原告认为，根据我国《民法总则》第一百三十七条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告李锐飞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据提出异议，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，债务应当清偿，原告起诉要求被告偿还信用卡透支款项的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李锐飞于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿信用卡透支本金9074.36元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年7月8日，利息为672.12元、违约金为460.03元、手续费61.68元，此后的利息、违约金等按照中国农业银行金穗信用卡领用合约和章程约定计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元，由被告李锐飞负担。本判决为终审判决。审判员  潘金桥二〇二〇年十二月十六日书记员  陈晓婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保2284号 申请人日照银行股份有限公司与被申请人杨新周、郑伟华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的（2019）鲁1102民初8079号之二民事裁定书，裁定解除本院作出（2019）鲁1102民初8079号之一民事裁定，对被申请人杨新周、郑伟华名下的银行存款24万元的冻结（网络查控）。 在执行实施过程中，本院已向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司日照市中支行送达民事裁定书、协助执行通知书，已自动解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保2284号一案予以结案。 二〇二〇年十二月十日
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔刑更472号罪犯陈玉超，男，1988年12月17日生,汉族，贵州省大方县人，贵州省毕节监狱服刑。2016年12月8日，毕节市中级人民法院作出（2016）黔05刑初159号刑事判决，认定陈玉超犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2020年10月30日,执行机关贵州省毕节监狱以罪犯陈玉超在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈玉超在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年9月，获一个表扬;2017年10月至2018年3月，获一个表扬;2018年4月至2018年9月，获一个表扬;2018年10月至2019年3月，获一个表扬;2019年4月至2019年8月，获一个表扬;2019年9月至2020年2月，获一个表扬;共计6次表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯陈玉超在服刑期间，认真遵守监规，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯陈玉超的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荟宇审判员  陈茂华审判员  张 宇二〇二〇年十二月十六日法官助理刘贤凯法官助理李娟书记员武媛媛
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初15683号原告：王海波，男，1976年3月15日生，汉族，住青岛市四方区。被告：徐同生，男，1982年9月24日生，汉族，住山东省沂南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路****楼**，统一社会信用代码：91370200264577049G。法定代表人：刘浩，系该公司总经理。案由：机动车交通事故责任纠纷。本院在审理原告王海波与被告徐同生、中国平安财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经原告确认，两被告并非涉案车辆的投保人及保险公司，要求本院驳回其诉讼请求。本案被告主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：驳回原告王海波的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并缴纳上诉费，上诉于青岛市中级人民法院。审判员 徐 鹏二〇二〇年十二月十日书记员 吕紫瑶
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1691号营口市站前区人民法院、岳亚林：营口市站前区人民法院与岳亚林罚金一案,经本院立案执行，已强制执行到位10000元，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初137号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  吕雷二〇二〇年十二月九日
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执2513号 茂名金和物业服务有限公司、杨宇： 申请执行人茂名金和物业服务有限公司与被执行人杨宇物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初1703号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨宇拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人茂名金和物业服务有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院同日已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨宇送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人杨宇于2020年12月1日将案款合计1671.1元汇至本院执行款专户，本院将该款扣缴执行费50元后，余款1621.1元已支付给申请执行人。申请执行人于2020年12月4日向本院提出结案申请。 本院认为，本院作出的（2020）粤0902民初1703号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。案件执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0902执2513号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十二月四日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执540号之二 申请执行人：夏津县运来运输有限公司，住所地：夏津县香赵庄镇香赵庄村。 法定代表人：代自朋，该公司经理。 被执行人：侯志高，男，汉族，1983年12月8日生，住夏津县。 申请执行人夏津县运来运输有限公司与被执行人侯志高民间借贷纠纷一案，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初1324号民事判决书已发生效力，被执行人侯志高于判决生效后10日内偿还申请执行人夏津县运来运输有限公司借款本金109989.35元及利息，侯志高在期限内未履行法律义务，申请执行人夏津县运来运输有限公司向本院申请强制执行，本院于本案于2020年7月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年7月7日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示。 二、本院于2020年7月7日、12月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人侯志高名下的银行存款、证券、车辆、工商总局、保险、互联网银行，在被执行人财付通账户扣划人民币1158.35元，未发现其他可供执行的财产信息。 三、本院于2020年10月25日将被执行人所有的鲁Ｎ-×××××号牵引车，鲁Ｎ×××××仓栅式半挂车以33367元的价格，在淘宝网予以拍卖。 四、本院于2020年12月14日在夏津县不动产登记中心、住房公积金管理处查询，被执行人侯志高名下无财产登记信息。 五、本院于2020年12月12日至侯志高居住地夏津县南城镇庞庄村了解被执行人侯志高财产情况，被执行人除三间民房以外，无其他财产。 六、本院于2020年12月12日对被执行人侯志高采取限制高消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序及法律后果，申请执行人现在不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜 杰 审判员 张艳君 审判员 于文平 二〇二〇年十二月十四日 书记员 吕显飞
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执恢166号之二 申请执行人:雷州市水利水电建筑工程公司，住所地广东省雷州市。 法定代表人：庄梁。 被执行人:莫文海，男，1968年9月13日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人雷州市水利水电建筑工程公司与被执行人莫文海建设工程合同纠纷一案，本院（2013）湛霞法民三初字第196号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月23日立案恢复执行［原执行案号：（2015）湛霞法执字第36号］。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 2020年11月17日，申请执行人以其与被执行人协商处理为由，申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条笫一款笫(十一)项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月十－日 书记员李华福 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款笫－项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书            案号                    （2020）豫0381民初 5083号              案由                    买卖合同纠纷                  立案时间                    2020年11月19日              适用程序                    小额诉讼程序                                    诉讼地位                    原告              巩义市鑫瑞轩鞋业有限公司。住所地： 巩义市。      法定代表人： 王保锋，该公司经理。      委托诉讼代理人（特别授权）： 孙亚伟， 偃师市城关法律服务所。                  被告               刘建伟，男， 1966年10月20日出生，汉族，住偃师市。                  原告诉讼 请求                    一、判令被告归还原告欠款 34000元及利息（利息自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩 意见                          被告刘建伟未向本院提交答辩意见。                              法院认定 事实                     被告从原告处购买布鞋，截止2018年2月2日，经双方清算，被告欠原告鞋款34000元，被告给原告出具欠条一张，载明：“欠条   下欠王保锋鞋款34000元，大写叁万肆仟元整。  欠款人：刘建伟  2018年2月2日”。后被告刘建伟拖欠至今。                                    裁判理由                          被告在原告处购布鞋，原告表示同意并交付货物，双方之间的买卖合同关系成立并生效。原告供货后，被告负有支付货款的义务。因双方未约定支付货款的期限，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。被告经催告后仍未支付货款构成违约，应承担继续履行的违约责任。                        裁判依据                          《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                          裁判主文                    被告刘建伟 于本判决生效之日起五日内支付欠原告巩义市鑫瑞轩鞋业有限公司鞋款34000元及利息（利息自2020年11月19日起计算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        诉讼费负 担                    本案受理费减半收取325元，由被告刘建伟负担。                        权利告知              本判决为终审判决。                                    审判      组织                    审判员  马永旭            二○二○年十二月九日            书记员  杨鹏媛
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督584号 申请人：大名华润燃气有限公司，住所地大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，公司董事长。 被申请人：王素波，女，1951年6月19日出生，汉族，住大名县大名镇西街**，身份证号码1304251951××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量154方，折合燃气费391.12元。要求被申请人王素波给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费391.12元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王素波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费391.12元。 申请费16.7元，由被申请人王素波负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨 慧 ——
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3011号之一 申请执行人：新疆同舟天丰建设有限责任公司，住所地乌鲁木齐市米**永祥街**座标2020第****商业房**。统一社会信用代码：91650109MA77YPBMXL。 法定代表人：罗永华，该公司执行董事。 被执行人：新疆皓宇广传影视文化传媒有限公司，住所，住所地乌鲁木齐市天山区红山路**时代广场小区********社会信用代码：91650102MA77T4MWJ47。 法定代表人：刁广稳，该公司总经理。 申请执行人新疆同舟天丰建设有限责任公司与被执行人新疆皓宇广传影视文化传媒有限公司装饰装修合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初355号民事判决书已发生法律效力，因被执行人新疆皓宇广传影视文化传媒有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。本案申请执行标的52697.49元，已执行5592.91元，未执行47104.58元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年7月14日、2020年8月15日、2020年11月6日、2020年12月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，现已扣划被执行人银行款项5592.91元，其他再未发现被执行人名下可供执行的财产信息。 三、本院于2020年9月17日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，经查，被执行人名下无房产、土地登记信息。 四、执行过程中，本院前往被执行人新疆皓宇广传影视文化传媒有限公司住所地走访查实，被执行人已不在该辖区办公，现下落不明，未发现可供执行的财产线索。 五、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费，本院于2020年12月4日作出（2020）新0102执3011号限制消费令，对被执行人限制消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月14日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杜 凌 浩
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2194号 申请执行人：申敏，女，1976年8月31日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：赖韶，男,1978年3月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。 被执行人：王冬梅，女性,1963年1月8日出生，汉族，住武汉市江夏区。 被执行人：何秋里，男,1976年10月9日出生，汉族，住武汉市武昌区。 申请执行人申敏与被执行人赖韶、王冬梅、何秋里借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初3587号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月29日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月三日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘亚东
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1455号之二 申请执行人：明梅，女，1982年3月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：唐国员，男，1979年10月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 明梅与唐国员民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0192民初1252号民事调解书已发生法律效力，经明梅申请，本院已立案执行，立案执行标的152，075元，申请执行费2，181元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人唐国员名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年11月13日依法查封被执行人唐国员名下位于锦江区××路××号××栋××单元××楼××号的不动产（不动产权证书号：锦国用（2014）字第2××0号监证4166743），及位于锦江区××路××号××栋××楼××号的不动产（不动产权证书号：锦国用（2014）字第2××2号监证4166736），上述房产均系轮候查封，暂不便处置；依法查封被执行人唐国员名下车牌号为川Ａ6××××的凯迪拉克牌汽车一辆，该车辆系轮候查封，故不便处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人唐国员采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人唐国员确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈松涛
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1969号申请人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县会亭镇县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人倪凯光，该联社理事长。被执行人：刚红乐，男性，1963年12月16出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：谢文龙，男性，1966年04月24出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：杨大影，女性，1970年07月16出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：王战勇，男性，1978年06月15出生，汉族，住河南省夏邑县。夏邑县农村信用合作联社申请执行刚红乐、谢文龙、杨大影、王战勇借款合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2019）豫1426民初249号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刚红乐与被告扬大影于本判决生效之日起十日内偿还原告夏邑县农村信用合作联社借款本金60000元及利息.逾期罚息计3358.624元（自2018年1月1日起按本金60000元计算、逾期利息按月利率12.69‰顺延计算至本息还清之日）；案件受理费691元（已减半收取），由被告刚红乐负担。因刚红乐、杨大影未按上述生效法律文书履行义务，夏邑县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、扣划了被执行人银行存款12857.24元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案共计执行到款项12007.24元，本案债权51351.38元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执1969号案的本次执行程序。被执行人刚红乐、谢文龙、杨大影、王战勇负有继续向申请执行人夏邑县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二〇年十二月十五日书记员 伊紫萍
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保71号 申请人：涉县鸿鑫物流服务有限公司。住所地：河北省涉县涉城镇城里村309公路旁。 法定代表人：李志红，公司经理。 被申请人：段坤，男，1991年2月2日生，汉族，农民，住河北省邯郸市磁县。 申请人涉县鸿鑫物流服务有限公司与被申请人段坤申请财产保全一案，申请人涉县鸿鑫物流服务有限公司于2020年12月10日向本院提出申请，请求冻结被申请人段坤中国银行存款5000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司提供保单保函作为担保。 经审查，本院认为申请人涉县鸿鑫物流服务有限公司的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人段坤中国银行存款5000元，账号14×××07ＣＮＹ0，冻结期限为一年。 案件申请费70元，由申请人涉县鸿鑫物流服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年十二月十日 书记员  王伟增
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1238号申请执行人中国农业银行股份有限公司武冈市支行。住所地武冈市武强路**。负责人：刘友标，系该行行长。被执行人肖明强，男，1989年5月26日出生，汉族，城步县人，现住武冈市。被执行人曾小云，女，1991年12月14日出生，汉族，洞口县人，现住武冈市。申请执行人中国农业银行股份有限公司武冈市支行与被执行人肖明强、曾小云借款合同纠纷一案，本院于2018年10月18日作出（2018）湘0581民初1790号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司武冈市支行于2020年9月22日向本院提出执行申请，本院于2020年9月22日立案执行。2020年9月23日，本院向被执行人肖明强、曾小云送达执行通知书及报告财产令，于2020年9月22日向申请执行人中国农业银行股份有限公司武冈市支行送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经查，被执行人肖明强、曾小云名下无任何财产可供执行。于2020年9月27日对被执行人进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，经查，被执行人肖明强、曾小云名下位于武冈市有一处房产，本院于2020年9月27日对上述房产进行了查封，但本案执行标的为100539.94元，且被执行人正在与申请执行方进行协商处理，故对该房产处置不能。上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过当面约谈方式告知了申请执行人的特别授权代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年12月3日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年12月3日，本案应当执行的标的金额本金100539.94元，现尚有100539.94元本金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十二月三日代理书记员  曾娜黎
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15974号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：刘金洋，男，1973年9月18日出生，满族，住辽宁省兴城市。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告刘金洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人李奇斌到庭参加诉讼，被告刘金洋经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告刘金洋向原告归还欠款本金21996.8元，利息5414.06元（含罚息、复利），共计27410.86元（前述数额截止至2020年6月9日，自2020年6月10日至实际清偿之日的欠款数额按照借据信息所载的利率计算）；2.请求贵院判令被告刘金洋承担原告为实现债权所支付的律师费1000元；3.请求贵院判令被告刘金洋承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月29日，被告刘金洋通过民生银行手机银行向原告申请贷款，原告授信被告刘金洋额度金额22000元，授信品种为A508004-月供贷，额度起止期限自2016年8月29日至2019年8月29日。2016年8月29日，原告通过被告刘金洋注册的民生银行手机银行向其发放贷款金额22000元，贷款起息日为2016年8月29日，到期日为2017年8月29日，还款方式为按期付息到期还本，扣款日为每月10日，贷款执行利率为5.22%，出现未按时还款情况以7.83%的利率计收罚息。被告于2017年8月29日出现逾期，未履行其还款义务，致使原告资金受损。故原告将被告诉至贵院，请求贵院依法判令被告刘金洋向原告归还其欠款本金21996.8元，利息5414.06元（含罚息、复利），共计27410.86元（前述数额截止至2020年6月9日，自2020年6月10日至实际清偿之日的欠款数额按照借据信息所载的利率计算）；此外，原告为实现对被告刘金洋之债权，委托辽宁东祥律师事务所代为处理本次诉讼，支出律师费1000元，该笔费用系原告为实现债权的合理支出费用，故请求贵院判令此笔费用由被告刘金洋承担。被告刘金洋未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2016年8月29日，被告刘金洋通过民生银行手机银行向原告申请贷款，并与原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行签订《个人额度借款合同》。合同约定，授信额度为22000元，借款额度有效期限自2016年8月29日至2019年8月29日止，原告于2016年8月29日向被告发放贷款22000元，贷款起息日为2016年8月29日，到期日为2017年8月29日；贷款采用固定利率，贷款期限内贷款利率不变，年利率按照5.22%执行；贷款逾期的，从逾期之日起计收罚息，罚息利率按照合同执行利率浮动50%，罚息执行利率7.83%；还款方式是按期付息到期还本，扣款日为每月10日；本合同经甲方点击确认签署、通过乙方的身份识别，并经乙方确认之日起生效。合同又约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权调整或取消全部或部分额度，并有权要求被告对已经提取的全部或部分借款提前偿还。原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2、被告从2017年8月29日开始拖欠银行贷款，截止至2020年6月8日，被告尚欠原告本金21996.8元，罚息5414.06元。3、原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费1,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘金洋经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告刘金洋签订的《个人额度借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告刘金洋未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。《个人额度借款合同》约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求借款人偿还本息及实现权利的相关费用。因案涉合同业已到期，故对原告要求被告刘金洋偿还贷款本金、利息、罚息并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘金洋于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金21996.8元，罚息5414.06元（以上本金、罚息计算截止至2020年6月9日），并自2020年6月10日起按《个人额度借款合同》及借据详细信息约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息至本判决实际清偿之日止；二、被告刘金洋于本判决生效后十日内一次性赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，保全费294元，均由被告刘金洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  高阳人民陪审员  海波人民陪审员  路宏二〇二〇年十二月八日法官助理杨欣彤书记员赵文文本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏07刑终292号原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。上诉人（原审被告人）苏云霄，男，1990年2月10日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，无业，住灌南县，租住灌南县。因吸毒，于2017年7月14日被灌南县公安局行政拘留十日；因吸毒，于2017年11月14日被灌南县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元；因吸毒，于2018年1月22日被灌南县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千五百元；因犯容留他人吸毒罪，于2018年5月31日被灌南县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年4月22日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。江苏省灌南县人民法院审理江苏省灌南县人民检察院指控原审被告人苏云霄犯盗窃、容留他人吸毒一案，于2020年9月27日作出（2020）苏0724刑初278号刑事判决。以犯盗窃罪判处被告人苏云霄有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元；责令被告人苏云霄退赔被害人刘某经济损失人民币一万二千元。原审被告人苏云霄不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）苏云霄申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。上诉人苏云霄撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）苏云霄撤回上诉。江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724刑初278号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  葛 进审 判 员  张清磊审 判 员  倪 洁二〇二〇年十二月八日法官助理  刘艳萍书 记 员  杨 晗附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1179号之七申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地：鄄城县。统一社会信用代码：91371900MA3BXJ0T1P。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：刘海更，男，1960年3月24日出生，汉族，居民，住鄄城县。被执行人：樊兆萍，女，1959年8月23日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：张茂强，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：张茂军，男，1966年5月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行刘海更、樊兆萍、张茂强、张茂军金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海更至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海更在中国工商银行16×××30账户内存款人民币1887480.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月十日书记员 魏春埝
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执恢536号 盛建青 张建国： 申请执行人盛建青与被执行人张建国劳动合同纠纷一案，执行中，被执行人自动履行完毕了生效法律文书所确定的全部义务，故本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8104号原告：王茂飞，男，1989年11月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：张俊俊，男，1993年8月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告王茂飞诉被告张俊俊为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告王茂飞于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王茂飞申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王茂飞撤诉。案件受理费145元，因适用简易程序减半收取72.5元，由原告王茂飞负担。审判员  王飞二〇二〇年十二月四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执1023号 申请执行人：巴中市华威商品混凝土有限公司，统一社会信用代码915119033145308213，住所地住四川省巴中市恩阳区登科街道办事处石马村五社。 法定代表人：谢中华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马军臣，四川宏坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申峰，四川宏坤律师事务所律师。 被执行人：北京城建九建设工程有限公司，统一社会信用代码91110108722601000X，住所地北京市海淀区复兴路**。 法定代表人：施亚兵，该公司董事长。 本院在执行申请执行人巴中市华威商品混凝土有限公司与被执行人北京城建九建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经网络查控及传统调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人提供的被执行人北京城建九建设工程有限公司在巴中市金汇发展有限责任公司有工程款执行线索，经本院核实并不属实。经约谈，申请执行人同意该案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1903执1023号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年十二月十日 书记员  高攀
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终8065号上诉人（原审被告）：曹莉，女，1986年5月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：白雪，女，1982年5月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：王谢磊，重庆宇广律师事务所律师。上诉人曹莉因与被上诉人白雪合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2020)渝0106民初7985号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向双方当事人送达了开庭传票，定于2020年12月2日上午11时对本案进行审理。上诉人曹莉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人曹莉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费65.31元，减半收取32.66元，由上诉人曹莉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 鹏审 判 员  景 象审 判 员  李 娅二〇二〇年十二月三日法官助理  马金明书 记 员  彭仲达
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初3024号原告：毛德广，男，1955年6月12日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：王晓坤，系桓仁满族自治县法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：梁艳，系桓仁满族自治县大成法律服务所法律工作者。被告：辽宁天泰大学城房地产开发有限公司，地址为辽宁省沈阳市浑南新区金帆东路**。法定代表人：关晓辰，系该公司董事长。原告毛德广诉被告辽宁天泰大学城房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序。原告以被告已给付工资款为由，于二○二○年十二月十一日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛德广的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛德广撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告毛德广负担。审 判 长  陈艳娥人民陪审员  张树田人民陪审员  孙文艳二〇二〇年十二月十一日书 记 员  马晓彦
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初2672号原告：辽宁省沈阳市康平县海洲窝堡乡孙家店村民委员会，住所地康平县海洲窝堡乡孙家店村十二家子组。法定代表人：秦立军，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：孙静，辽宁伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：方岩，辽宁伟业律师事务所律师。被告：张长江，男，1960年2月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：孙凤忱，男，1963年12月8日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：孙凤文，男，1962年5月4日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告辽宁省沈阳市康平县海洲窝堡乡孙家店村民委员会（以下简称孙家店村委会）与被告张长江、孙凤忱、孙凤文借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙家店村委会的委托诉讼代理人方岩、被告张长江、孙凤忱、孙凤文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙家店村委会向本院提出诉讼请求：1.要求三被告连带共同偿还借款30,000元及资金占用费8028元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：三被告系原告村村民，2017年2月14日，原告村召开村民代表大会，落实县扶贫局农民互助合作社各项工作，成立了海洲窝堡乡孙家店村农民互助合作社，负责原告村互助金的发放工作。2018年4月3日，三被告签订借款联保协议，分别向互助社借款10,000元，三被告互为担保人。双方约定借款期限为一年，月占用费率6%，拖欠款时，按超期时间以月占用费率的两倍缴纳罚息。2019年4月3日，借款到期后，经原告多次催要，三被告均未偿还。为维护原告合法权益，故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张长江辩称，欠款属实，虽然是用我名字借的，但是借款实际是孙凤文用的，现在我没有能力偿还。被告孙凤忱辩称，欠款属实，虽然是用我名字借的，但是借款实际是孙凤文用的，现在我没有能力偿还。被告孙凤文辩称，欠款属实，以上三笔借款实际都是由我使用的，我现在没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：2017年2月14日，原告孙家店村成立农民互助合作社，由原告负责村互助金的发放工作。2018年4月3日，原告孙家店村委会与其村组成互助小组的村民张长江、孙凤忱、陈玉国、孙凤文、冯艳春签订《互助社小组借款联保协议》一份，协议约定：本小组成员申请借款时，其他成员均为其签字担保；本小组成员不能偿还借款时，其他成员有责任替其偿还，代为偿还后，有权向其追讨债务；本小组成员未能偿还借款或逾期偿还，其他成员不能获得借款；承担小组联保责任，直至每笔借款本息还清，方可解除连带担保责任；本小组成员未偿还完借款，其他成员不能退互助金。同日，被告张长江与原告孙家店村委会签订《互助社成员借款借据》一份，借据载明：借款人为张长江；借款用途为种植；借款种类为互助金；借款期限为12个月；首次到期日为2019年4月3日；月占用费率为0.6%，逾期罚息为1.2%；借款金额为10,000元。被告孙凤忱与原告孙家店村委会签订《互助社成员借款借据》一份，借据载明：借款人为孙凤忱；借款用途为种植；借款种类为互助金；借款期限为12个月；首次到期日为2019年4月3日；月占用费率为0.6%，逾期罚息为1.2%；借款金额为10,000元。被告孙凤文与原告孙家店村委会签订《互助社成员借款借据》一份，借据载明：借款人为孙凤文；借款用途为种植；借款种类为互助金；借款期限为12个月；首次到期日为2019年4月3日；月占用费率为0.6%，逾期罚息为1.2%；借款金额为10,000元。三被告至今未偿还上述三笔借款本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护,原告与被告张长江、孙凤忱、孙凤文签订的《互助社小组借款联保协议》、《互助社成员借款借据》合法有效，受法律保护。被告向原告借款后应按约定及时还款，其至今仍未偿还该笔借款已构成违约，故被告张长江应偿还原告借款本金10,000元，被告孙凤忱应偿还原告借款本金10,000元，被告孙凤文应偿还原告借款本金10,000元。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方对利息有约定，故被告应按约定向原告支付相应的利息。以张长江借款10,000元为本金，从2018年4月3日至2019年4月2日，借期内利息应按照月利率0.6%计算，从2019年4月3日起至被告实际还款之日止，应按照月利率1.2%计算。故原告要求被告张长江给付利息2676元（8028元÷3人），本院予以支持；以孙凤忱借款10,000元为本金，从2018年4月3日至2019年4月2日，借期内利息应按照月利率0.6%计算，从2019年4月3日起至被告实际还款之日止，应按照月利率1.2%计算。故原告要求被告孙凤忱给付利息2676元（8028元÷3人），本院予以支持；以孙凤文借款10,000元为本金，从2018年4月3日至2019年4月2日，借期内利息应按照月利率0.6%计算，从2019年4月3日起至被告实际还款之日止，应按照月利率1.2%计算。故原告要求被告孙凤文给付利息2676元（8028元÷3人），本院予以支持。关于原告要求被告相互承担连带共同还款责任的诉讼请求，根据法律规定，一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证。本案中，原、被告签订的《互助社小组借款联保协议》约定：本小组成员不能偿还借款时，其他成员有责任替其偿还，代为偿还后，有权向其追讨债务。故本案债务人与担保人之间为一般保证方式，债权人应就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务，可以要求保证人承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于被告辩称应当起诉涉案互助社所有成员的问题，根据法律规定，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，故关于该辩称，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条之规定，判决如下：一、被告张长江于本判决生效后10日内偿还原告辽宁省沈阳市康平县海洲窝堡乡孙家店村民委员会借款本金10,000元及利息2676元，就张长江财产依法强制执行仍不能履行债务，可以要求保证人孙凤忱、孙凤文承担保证责任；二、被告孙凤忱于本判决生效后10日内偿还原告辽宁省沈阳市康平县海洲窝堡乡孙家店村民委员会借款本金10,000元及利息2676元，就孙凤忱财产依法强制执行仍不能履行债务，可以要求保证人张长江、孙凤文承担保证责任；三、被告孙凤文于本判决生效后10日内偿还原告辽宁省沈阳市康平县海洲窝堡乡孙家店村民委员会借款本金10,000元及利息2676元，就孙凤文财产依法强制执行仍不能履行债务，可以要求保证人孙凤忱、张长江承担保证责任；四、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计534元，由被告张长江负担178元、由被告孙凤忱负担178元、由被告孙凤文负担178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  信景才二〇二〇年十二月三日法官助理任巧书记员秦垚
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申415号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：周帅，男，1986年12月27日生，汉族，住淄博市博山区。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：赵学明，男，1983年7月8日生，汉族，住淄博市张店区。 原审被告：姜芳芳，女，1982年3月20日生，汉族，住淄博市博山区。 再审申请人周帅因与被申请人赵学明、原审被告姜芳芳民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初2883号民事判决和本院（2017）鲁03民终2061号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周帅申请再审称，1.申请人在两次庭审过程中，因客观原因无法调取当时的还款记录，现申请人已经搜集到当时大部分还款记录，足以证明申请人已经将借款归还给被申请人。2.被申请人在原审中提交的三份借款合同均系格式化合同，双方并未约定利息，合同中3%的内容系被申请人私自添加，申请人不知情，存在伪造证据情形，二审中申请人申请笔迹鉴定法院不予准许，对案件结果产生重大影响。3.本案一二审审理过程，姜芳芳并不知情，至今未参加庭审，亦未对被申请人提交的证据进行质证。4.姜芳芳对借款不知情，该笔款项也未用于夫妻共同生活，一二审法院认定借款系夫妻共同债务不符合法律规定。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第四项、第六项规定的再审情形，请求撤销原审判决，依法改判。 被申请人赵学明、原审被告姜芳芳未提交书面意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本院（2017）鲁03民终2061号民事判决于2017年11月1日作出后依法向再审申请人、被申请人及原审被告进行了送达，现已发生法律效力。而再审申请人于2020年8月4日向本院申请再审，至此已超过上述法律规定的六个月的再审申请期限，依法应当驳回。再审申请人申请再审期间向本院提交的转账记录不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的“新的证据”。再审申请人主张三份借款合同存在伪造证据情形，未提供证据证实，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周帅的再审申请。 审 判 长  徐 嘎 审 判 员  丁 丽 审 判 员  张 丽 二〇二〇年十二月三日 法官助理  王艳艳 书 记 员  孙雅斐
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2754号 罪犯莫军，男，1977年6月13日生，水族，贵州省都匀市人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 该犯在1994年8月12日因犯盗窃罪被贵州省都匀市人民法院判处有期徒刑一年。2010年7月26日因犯盗窃罪被浙江省安吉县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。2012年1月9日，贵州省都匀市人民法院作出（2011）都刑初字第197号刑事判决，认定莫军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，撤销缓刑与前罪合并执行，总和刑期五年零六个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金3000元。2012年3月20日，贵州省都匀市人民法院作出（2012）都刑初字第9号刑事判决，认定莫军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金6000元；连同前罪所判有期徒刑五年，并处罚金3000元，总和刑期十七年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金9000元；违法所得依法追缴，发还被害人。同案犯不服，提出上诉。2012年5月9日，本院作出（2012）黔南刑二终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年1月31日起至2028年1月30日止）。该犯因患严重疾病，2012年5月18日贵州省都匀市人民法院作出（2012）都刑执字第9-3号暂予监外执行决定，对罪犯莫军暂予监外执行。暂予监外执行期间，该犯因吸食毒品违反法律规定，2013年8月2日贵州省都匀市人民法院作出（2012）都刑执字第9-4号收监执行决定，将罪犯莫军收监执行。2016年9月26日，本院作出（2016）黔27刑更2517号刑事裁定，对罪犯莫军减去有期徒刑十一个月；2018年10月31日，本院作出（2018）黔27刑更1960号刑事裁定，对罪犯莫军减去有期徒刑六个月（刑期至2026年8月28日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯莫军在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年4月至2018年9月获得1个表扬；2018年10月至2019年3月获得1次物质奖励；2019年4月至2019年9月获得1个表扬；2019年10月至2020年3月获得1个表扬；该犯共计获得3个表扬。另查明，其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯莫军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯莫军减去有期徒刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯莫军减去有期徒刑六个月（刑期至2026年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理裴梧先 书记员徐行
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢3285号 申请执行人汪鸿生，男,汉族，1946年3月3日生，住辽宁省辽阳市宏伟区。 被执行人陈泰山，男,汉族，1976年3月7日生，住湖南省邵阳县。 申请执行人汪鸿生与被执行人陈泰山合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初16836号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈泰山应履行支付20000.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初16836号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初16836号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨瑞虹 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱 哲
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1230刑初151号 公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。 被告人吴芬玉，男，1966年1月1日出生，侗族，小学文化，务农，户籍所在地湖南省通道侗族自治县，现住址湖南省通道侗族自治县。因涉嫌滥伐林木罪，2019年9月29日被通道侗族自治县森林公安局取保候审，2020年10月23日通道侗族自治县人民检察院决定对其取保候审。2020年11月20日，本院决定对其继续取保候审。 湖南省通道侗族自治县（以下简称通道县）人民检察院以湘通检刑检刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人吴芬玉犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通道侗族自治县人民检察院指派检察员朱家恒出庭支持公诉，被告人吴芬玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，通道县陇城镇洞雷村七组的吴某为了将自己家责任山“补弱”（小地名：念经冲）山场的林木砍伐进行种植油茶低改。2019年12月份，吴某到陇城镇张里村八组找到吴芬玉，双方商定由吴某将该山场的林木全部送给吴芬玉采伐经营，并且采伐手续全部由吴芬玉负责办理。2020年1月份，吴芬玉在未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自雇请砍伐工对“补弱”（小地名：念经冲）山场的林木砍伐。经鉴定：吴芬玉在该山场无证采伐林木的树种为普通阔叶树和马尾松及杉树，采伐株数为55株，林木蓄积为22.57立方米。 被告人吴芬玉归案后如实供述了自己的罪行。并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人吴芬玉在庭审过程中亦无异议，并有以下证据予以证实：1.接报案登记表、接报案回执、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、证明、认罪认罚具结书等书证；2.证人吴某、石某的证言；3.被告人吴芬玉的供述和辩解；4.鉴定意见；5.现场勘验笔录。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控的犯罪事实。公诉机关建议判处被告人吴芬玉拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 本院认为，被告人吴芬玉在未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，雇人砍伐林木22.57立方米，数量较大，被告人吴芬玉的行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴芬玉归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。在本案中，被告人吴芬玉是初次犯罪，根据被告人吴芬玉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公安机关依法扣押的涉案财物应当予以没收。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人吴芬玉犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。自判决生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。罚金限判决生效后二十日内缴纳。） 二、本案扣押在案的松原木8.496立方米及杂原木1.719立方米，由扣押机关依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾方** 二〇二〇年十二月一日 法官助理张勇 书记员 莫双双 附件： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条，判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128财保65号申请人：王希印，男，1970年9月13日出生，汉族，无职业，住通河县。被申请人：张敬岩，男，1975年10月20日出生，汉族，无职业，通河县。申请人王希印于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张敬岩开户于黑龙江通河农村商业银行股份有限公司，帐号为62×××43的存款175000元。申请人王希印已向本院提供担保人王希民名下的坐落于通河县富强街八委学府名苑7号楼1单元1503号【黑（2019）通河县不动产权第0003233号】建筑面积81.59平方米的房屋一套作为担保。经审查，本院认为申请人王希印的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张敬岩在黑龙江通河农村商业银行股份有限公司，帐号为62×××43的存款175000元；查封担保人王希民名下的坐落于通河县富强街八委学府名苑7号楼1单元1503号【黑（2019）通河县不动产权第0003233号】建筑面积81.59平方米的房屋一套。三、以上一、二项查封期限一年。案件申请费1395元，由申请人王希印负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈丹丹二〇二〇年十二月十日书记员  刘鉴慧
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1741号申请执行人：谢宾，男，1980年10月12日出生，汉族，个体户，住安徽省固镇县。被执行人：固镇县久源商贸有限公司，住所地安徽省固镇县浍河路浍河欣城**楼****，统一社会信用代码91340323564990150P被执行人：周道琼，女，1967年8月15日出生，汉族，公务员，住安徽省固镇县。申请执行人谢宾与被执行人固镇县久源商贸有限公司、周道琼民间借贷纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2020）皖0323民初2682号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人谢宾已向本院申请强制执行。本院立案执行后依法向被执行人固镇县久源商贸有限公司、周道琼发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书，并通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人固镇县久源商贸有限公司、周道琼名下的财产信息，已查明的财产已依法处置，本案申请执行人依法参与分配。本案的执行情况、财产核查情况，本院已依法告知了申请执行人谢宾，谢宾认可已采取的执行措施，并申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人固镇县久源商贸有限公司、周道琼应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年十二月十日书记员  张梦君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2142号之一申请执行人：李胜林，男，1964年8月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：黄俊杰，男，1971年5月24日出生，汉族，住河南省新郑市。关于李胜林申请执行黄俊杰民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初3019号民事判决书，被执行人应向申请执行人返还借款320000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2020年10月28日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月15日，11月16号，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、2020年11月10日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。查明被执行人黄俊杰名下房产一套。本院已于2020年11月24日轮候查封该房产，查封期限三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2020年11月13日，前往郑州住房公积金管理中心郑州航空港管理部调查，未发现被执行人缴存记录。五、2020年11月16日，郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。同日，前往被执行所在地执行，未发现可供执行财产。六、因被执行人未履行生效法律文书确认的义务，本院于2020年11月17日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十二月八日法官助理张明杰书记员张艳涛
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执5524号酒桥、王金成：酒桥与王金成劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计12556.50元。经本院立案执行，现已执行到位12500.00元，余款56.50元申请执行人申请放弃。至此，酒桥向本院申请执行的（2019）豫9001民初4043号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4091号 被执行人：台山市某饲料有限公司，住所址：台山市台城彩虹花苑188号A座104号商铺。 法定代表人：马治秋。 本院执行申请人台山市人民法院与被执行人台山市某饲料有限公司追缴受理费一案，依据台山市人民法院作出的（2019）粤0781民初4781号民事判决书，被执行人台山市某饲料有限公司应缴纳受理费50300元。本案于2020年8月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳受理费50300元，但被执行人至今仍未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。经向有关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于未发现被执行人有财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月八日 书记员 黎 静
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初2031号 原告：齐玉芬，女，1964年12月11日出生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县。 被告：邢台市舒羽物业服务有限公司，住所地邢台市强**车站南路芙蓉花园**楼**3-101。统一社会信用代码：91130502050988635B。 法定代表人：王希，该公司总经理。 原告齐玉芬与被告邢台市舒羽物业服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月2日立案。原告齐玉芬于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告齐玉芬撤诉。 案件受理费10.0元，减半收取计5.0元，由原告齐玉芬承担。 审 判 长  卢顺平 人民陪审员  贾婷婷 人民陪审员  贾国志 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  孟志超
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2598号之十五被执行人：公桂莲，女，汉族，1957年07月11日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人公桂莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人公桂莲在北京银行621468016077×××01账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执585号 申请执行人：孔丽,女,1968年8月16日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司，住所地五莲县富强路**富强家园商业用房，统一社会信用代码91371121MA3FG7A73P。 孔丽与山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民特5号民事裁定书，已发生法律效力。山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司未按民事裁定书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人孔丽于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。申请执行标的6047.80元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人孔丽向法院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人孔丽向法院申请撤销执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执585号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十二月一日 书记员  何乃鹏
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执恢67号之二 申请执行人：杨斌，男，汉族，1977年5月18日出生，住廊坊市广阳区。 被执行人：孙浩，男，汉族，1974年4月26日出生，住北京市宣武区。 被执行人：张胜男，女，汉族，1980年3月29日出生，住北京市宣武区。 担保人：孙景如，男，汉族，1948年5月10日出生，住廊坊市广阳区。 本院在执行杨斌与孙浩、张胜男借款合同纠纷一案中，于2020年11月26日通过京东网络司法拍卖平台依法对担保人孙景如名下的位于廊坊开发区的车位进行拍卖，2020年11月27日，买受人廊坊市东电腾达电力工程有限公司（统一社会信用代码：91131003585427201Ｈ）以134000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、担保人孙景如名下位于廊坊开发区电腾达电力工程有限公司所有，该车位的所有权自本裁定送达买受人廊坊市东电腾达电力工程有限公司时起转移。 二、买受人廊坊市东电腾达电力工程有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关合同变更手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇二〇年十二月八日 执行员  杨 雷 书记员  王 猛
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3230号之一申请执行人：苏州市相城区北桥街道力神布袋独立筒弹簧厂，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道希望工业园****。法定代表人：丁林富。委托诉讼代理人：周刚。江苏蓝之天律师事务所律师。被执行人：童跃朋，男，1989年8月20日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人苏州市相城区北桥街道力神布袋独立筒弹簧厂与被执行人童跃朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出(2019)苏0507民初8596号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告童跃朋应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区北桥街道力神布袋独立筒弹簧厂货款人民币102254元并支付逾期付款利息（以102254元为基数，自2018年5月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022018923。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2345元，由被告童跃朋负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331037416）；公告费600元，由被告童跃朋负担（该费用原告已支付，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。”由于义务人童跃朋未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市相城区北桥街道力神布袋独立筒弹簧厂本院申请执行，申请执行标的为102854.00元及债务利息，本院于2020年10月10日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年10月12日，本院通过法院专递形式向被执行人童跃朋住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，上述材料因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人未履行。2、本院分别于2020年10月10日、2020年11月23日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，查获并扣划被执行人名下银行存款1001.87元，该款已转入本案执行费，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限为一年：自2020年10月12日起至2021年10月11日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果，除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、车辆、证券等其他可供执行财产。3、2020年11月18日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年11月19日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件，本案申请执行人在江苏省内无作为义务人的诉讼或执行案件。5、经查，本院在执行（2020）苏0507执**案件时于2020年7月14日已委托被执行人住所地人民法院调查被执行人名下财产，反馈被执行人名下无不动产外，其他未获反馈。6、2020年12月9日，本院通过互联网约谈的方式，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实无异议。申请执行人向本院反映，其不清楚被执行人下落，暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。7、本案执行标的为102854.00元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为102854.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十二月十日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0782刑初215号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人胡成章，男，1964年6月7日出生于江西省上饶市，汉族，初中文化，司机，户籍地上饶市玉山县，住武夷山市，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月27日被武夷山市公安局取保候审，同年11月12日被武夷山市人民检察院取保候审，同年12月1日被本院取保候审。 福建省武夷山市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人胡成章犯交通肇事罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，本院于同月24日立案受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员吴超出庭支持公诉。被告人胡成章到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月28日18时50分许，被告人胡成章驾驶闽Ｈ×××××号轻型仓栅式货车，由武夷山市兴田南岸经安国大道往火车站方向行驶。行经高尔夫酒店路口路段时，碰撞被害人陆某1，造成陆某1死亡、车辆损坏的道路交通事故。经认定，胡成章承担本起事故全部责任。 事故发生后，被告人胡成章报警并在现场等候民警处理。案发后，胡成章与被害人陆某1的家属达成赔偿协议并取得谅解。 公诉机关认为，被告人胡成章自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，建议判处被告人胡成章有期徒刑八个月至一年二个月，并适用缓刑。 被告人胡成章对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 在诉讼过程中，武夷山市社区矫正管理局出具的《调查评估意见书》，认为根据审前调查的结论，可以对被告人胡成章适用社区矫正。 上述事实有受案登记表、被告人胡成章的户籍证明、驾驶证、行驶证、查获经过、血样提取登记表、调解协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；证人陆某2的证言；被告人胡成章的供述；尸体检验鉴定书、ＤＮＡ鉴定意见书、酒精含量司法鉴定意见书、车辆检验鉴定报告、道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场照片等证据证实，被告人胡成章在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人胡成章犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条的规定，判决如下： 被告人胡成章犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李红敏 二〇二〇年十二月四日 书记员  江 燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保707号 申请人：济南新佰利商务有限公司，住所地济南市历下区山大路街**。 法定代表人：张宗功，该公司经理。 委托诉讼代理人：亓仲举，上海汉盛（济南）律师事务所律师。 被申请人：济南市长清区运输公司，住，住所地济南市长清区中川街**/div> 法定代表人：闫家亮，该公司经理。 申请人济南新佰利商务有限公司于2020年12月2日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人济南市长清区运输公司的银行存款260万元予以冻结或查封其相应价值财产，申请人济南新佰利商务有限公司以中会联合财产保险股份有限公司提供的保单保函提供担保。2020年12月4日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人山东长泰建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南市长清区运输公司的银行存款260万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人济南新佰利商务有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  葛浩 二〇二〇年十二月八日 法官助理薛新玲 书记员孟静
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初2056号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路**，统一社会信用代码915202002146518105。负责人：张艳，系该分行行长。委托诉讼代理人：商园维，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号码15202201710472269。委托诉讼代理人：谢为杰，系贵州贵达（六盘水）律师事务所实习律师，证号23081905110360。被告：黄付军，男，1982年7月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告黄付军信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行以被告失联，无法取得联系，需要收集新的证据为由，向本院申请撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。已收取案件受理费816元，退还给原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行。审 判 长  姜志成人民陪审员  陈放鸣人民陪审员  陈 建二〇二〇年十二月二日书 记 员  刘雪晶