辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2334号上诉人（原审被告）：葫芦岛市公安局交通警察支队，住所地葫芦岛市龙港区海月路**。法定代表人：杨义云，该支队支队长。委托诉讼代理人：刘占华，该交警支队法制科职员。委托诉讼代理人：王世英，辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈猛，男，1995年4月6日生，汉族，工人，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：侯伟，辽宁郎元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛司机渤海街锦葫路皇城花园写字楼******。负责人佟以翔，该公司经理。委托诉讼代理人：王晶，男，1980年12月16日生，汉族，该公司职员，现住葫芦岛市连山区。原审被告：刘峰，男，1983年3月25日生，汉族，辅警，住葫芦岛市。上诉人葫芦岛市公安局交通警察支队因与被上诉人沈猛、天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，原审被告刘峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。葫芦岛市公安局交通警察支队的委托诉讼代理人刘占华、王世英，沈猛及委托代理人侯伟、天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托诉讼代理人王晶到庭参加了诉讼，原审被告刘峰经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葫芦岛市公安局交通警察支队上诉请求：依法撤销（2020）辽1402民初字1666号民事判决。依法改判由天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司承担全部赔偿责任。事实及理由：天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司并未向我单位提供任何免责格式条款的保险合同，只是提供了I份辽P06**车辆的《商业保险单抄单》，同时未尽到提示和说明的义务，一审法院采信天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司免责条款，在没有证据支持的情况下，推定免赔，认定事实错误，没有事实和法律依据。原审法院适用法律存在错误。天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司答辩称，一审法院认定事实清楚,适用法律正确。被上诉人沈猛答辩称，依法判决。一审被告刘峰未提出陈述意见。沈猛向一审法院起诉请求：葫芦岛市公安局交通警察支队、天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、刘峰，赔偿我医疗费21975.08元、误工费12800.00元、护理费9241.60元、伙食补助费6400.00元、交通费640.00元、后续治疗费15000.00元、营养费9000.00元，合计75056.68元。一审法院认定的事实，2019年4月23日13时25分许，刘峰驾驶辽辽P06**沿锦大线由钢东村向钢西村方向行驶，行经钢屯镇紫亭凤门前处遇险情处理不当，该车右前保险杠与同方向王振驾驶的三轮摩托车左后箱角相刮蹭，造成王振及乘车人沈猛受伤的交通事故。经葫芦岛市公安局交通警察支队钢屯大队葫公交（钢）认字【2019】第44号事故认定书认定，刘峰负此次事故的全部责任，沈猛及王振无责任。事发后，沈猛当日到葫芦岛市中心医院住院治疗，诊断为：颌部裂伤等损伤，住院64天，支付医疗费20991.02元，救护车出诊费574.10元。全部为二级护理。经查，辽P辽P06**天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了强制险和100万元不计免赔商业险，此次事故发生在保险期内。另查明，沈猛平时从事铲车驾驶，沈猛主张工资每月6000元，天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司不认可。沈猛住院期间由他人陪护，要求陪护费按服务业计算。同时要求后续治疗费15000元，除医生说明外，无其他证据。再查明，葫芦岛市公安局交通警察支队的事故车辆辽P0辽P06**18年9月年检到期，事故发生时处于脱检状态，2019年4月24日年检合格。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。刘峰在执行职务时与沈猛之间发生交通事故，致沈猛受伤，交警部门出具了事故认定书，双方无异议，予以确认。为此刘峰所在的机关即葫芦岛市公安局交通警察支队应当承担沈猛全部合理的经济损失。该事故车辆投保了强制险，天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司应该在强制保险限额内承担赔偿责任。诉讼费不在保险赔偿范围。因交警支队的车辆在出险时未进行年审，符合商业险约定的免责条款，故该部分损失，应由葫芦岛市公安局交通警察支队承担。沈猛的具体损失事项为：1、医疗费20991.02元，出车诊费574.1元、住院伙食补助费6400元，予以确认；2、误工费，可按居民服务业标准，即144元/天X64天=9216元；3、护理费，按居民服务业标准，为144元/天X64天=9216元；4、交通费，原告住院64天，按640.元计算；5、营养费，没有医嘱，不予确认；6、后续治疗费，尚未发生，发生后可另行主张权利。故沈猛的各项损失为47037.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付沈猛医疗费3418元、其余经济损失12166元，合计15584元（已经扣除了另案王振部分）。二、葫芦岛市公安局交通警察支队于本判决生效后十日内赔偿沈猛其余经济损失31453.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费751元，邮寄送达费80元，由葫芦岛市公安局交通警察支队承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审查明的事实一致。本院认为，葫芦岛市公安局交通警察支队的辽P**辽P06**辆在天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司已投保交强险及商业险，双方应按已生效的合同条款履行各自义务。天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司认为因辽P0**辽P06**未年检，依法应免除其公司的赔偿责任。但对于保险公司的免责事由，保险公司应尽明确说明义务，否则，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，对保险公司的该项请求不予支持。尽管天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在案涉保险合同中将责任免除的相关条款单独作为一部分以黑体字显示，但并未就有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，对投保人作完全说明。因此，天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在案涉保险合同中并未尽到明确说明义务，故其责任免除主张因缺乏法律依据，本院不予支持。天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司应在本案商业险范围内赔偿沈猛的经济损失。综上，葫芦岛市公安局交通警察支队上诉请求符合法律规定，应予以支持，一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项的规定,判决如下：一、维持葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1666号民事判决第一项；二、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1666号民事判决第二项及诉讼费承担部分；三、天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十日内赔偿沈猛其余经济损失31453.12元；四、驳回沈猛其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费751元，邮寄送达费80元，由刘峰承担，二审案件受理费751元，由天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长 陈 瞳审判员 朱 丹审判员 李春学二〇二〇年十二月七日法官助理孙敬伟书记员王田芃本判决书援引相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”