云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执复47号复议申请人（申请执行人）张春芬，女，汉族，1988年5月2日生，住云南省曲靖市麒麟区。复议申请人（申请执行人）窦开选，男，汉族，1982年11月18日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人李富贵，男，汉族，1971年3月10日生，住云南省曲靖市麒麟区。利害关系人韩香玉，女，汉族，1969年4月4日生，住云南省曲靖市麒麟区。复议申请人张春芬、窦开选不服云南省曲靖市麒麟区人民法院（以下简称“麒麟法院”）（2020）云0302执异93号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。麒麟法院在执行张春芬、窦开选申请执行李富贵交通肇事罪附带民事赔偿纠纷一案中，依法冻结了被执行人李富贵在交通银行曲靖西城支行的62×××49账户存款，利害关系人韩香玉提出书面异议，请求解除该账户上夫妻共同存款（房屋拆迁补偿费）169665.00元的50%即人民币84832.5元。麒麟法院查明，2018年6月12日，麒麟法院作出（2018）云0302刑初234号刑事附带民事判决，其中判决第四项为：由被告人李富贵向附带民事诉讼原告人张春芬、窦开选赔偿张丽医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等损失合计501742元，扣除其在本案诉讼过程中已付的5万元，还应赔偿451742元；第五项为：由被告人李富贵赔偿附带民事诉讼原告人张春芬医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、护理费、误工费、鉴定费等损失合计73289.81元，扣除其先前已支付的19961.61元，还应赔偿53328.2元。上述法律文书发生法律效力后，张春芬、窦开选申请强制执行。执行过程中，麒麟法院依法冻结了李富贵在交通银行曲靖西城支行的62×××49账户存款。2020年9月13日，韩香玉向麒麟法院提出前述异议申请，并提交了身份证复印件、结婚证复印件、湛大屯社区湛大屯居民小组五队出具的证明（原件）、湛大屯居民小组旧村房屋拆迁朴偿协议书复印件、麟西见证字（2020）2-01-158号见证书复印件、云南省村镇建设许可证（编号）2006-170）复印件等证据材料（复印件与原件核对无异议）。麒麟法院认为，韩香玉与李富贵系夫妻关系，婚后生育一子李文斌（身份证号码：5303021997********）、一女李文秀（身份证号码：5303022001********）。根据2020年7月30日，西城街道湛大屯社区居民委员会（拆迁方）与李富贵（被拆迁方）签订《湛大屯居民小组旧村房屋拆迁补偿协议书》，李富贵被拆迁房屋、附着物等补偿费158065元、搬家费2000元、过渡费9600元、奖励费20000元，合计189665元（其中搬家费、过渡费、奖励费共计31600元，为家庭4人享有），麒麟法院于2020年8月7日冻结李富贵在交通银行曲靖西城支行的62×××49账户存款为拆迁安置补偿款，其中拆迁房屋（拆迁房屋为婚后建盖）、附着物等补偿费158065元应为夫妻共同财产的拆迁补偿费，搬家费、过渡费、奖励费共计31600元为家庭4人享有，据此，属于李富贵个人所有及享有的份额为86932.5元［158065元÷2人）＋（31600元÷4人）］，应作为被执行款支付申请执行人。异议人韩香玉请求解除交通银行62×××49账户上夫妻共同存款（房屋拆迁补偿费）169665.00元的50%即人民币84832.5元的异议，予以支持的为其中82732.5元不属于李富贵个人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第四项规定，麒麟法院于2020年9月23日作出（2020）云0302执异93号执行裁定：麒麟法院于2020年8月7日冻结李富贵在交通银行曲靖西城支行的62×××49账户存款，其中86932.5元作为被执行人李富贵履行生效法律文书的执行案款。复议申请人张春芬、窦开选向本院申请复议称，韩香玉与李富贵系夫妻关系，李富贵与窦开选、张春芬因侵权损害所产生的侵权之债，应作为韩香玉与李富贵的夫妻共同债务。根据《婚姻法》司法解释相关规定，李富贵是交通肇事者，张春芬、窦开选并没有与其约定，该侵权之债属于李富贵的个人债务。同时，交通事故责任认定李富贵的过错行为应负全部责任，其赔偿款的性质属于惩罚性赔偿，李富贵以夫妻共同财产承担该债务即是惩罚的内容之一。综上，请求本院驳回（2020）云0302执异93号执行裁定。复议申请人张春芬、窦开选未向本院提交证据材料。本院查明的事实与麒麟法院查明的事实一致。另查明，张春芬、窦开选申请执行李富贵附带民事赔偿一案，麒麟法院于2019年4月17日以（2019）云0302执1922号案件立案执行，因被执行人无财产可供执行，该案于2019年9月26日终结本次执行程序。麒麟法院于2020年7月27日向麒麟区西城街道湛大屯社区送达协助执行通知书，要求对李富贵享有的拆迁补偿款进行扣留。麒麟区西城街道湛大屯社区于2020年8月5日向麒麟法院回复称，拆迁款项由财政部门直接向拆迁户进行发放，社区对资金不进行管理、控制，同时告知麒麟法院，根据签订的拆迁补偿协议，相关款项将支付至李富贵账号为62×××49的银行账户中。2020年8月7日，麒麟法院作出（2019）云0302执1922号执行裁定，裁定冻结李富贵在交通银行曲靖分行账户为62×××49内的存款，冻结方式为只收不支，冻结期限为一年。再查明，2020年7月30日，麒麟区西城街道湛大屯社区居民委员会与李富贵签订《湛大屯居民小组旧村房屋拆迁补偿协议书》，对李富贵位于该社区房屋拆迁事宜进行补偿。协议约定，李富贵被拆迁房屋、附属物补偿、附着物补偿共计158065元，搬家费、过渡费、奖励费“三费”以4人为基数计算共计31600元。本院认为，第一，依据查明的事实，本案案涉房屋系被执行人李富贵与利害关系人韩香玉的共有住房。案涉拆迁补偿款系由该共有住房以及家庭成员4人享有份额的“三费”补偿构成，人民法院在对案涉拆迁款项的执行过程中，应当保留相应权利人应当享有的份额。故本案利害关系人韩香玉对案涉拆迁款项享有相应的份额。麒麟法院在执行过程中作出（2019）云0302执1922号执行裁定，在未区分案涉拆迁款构成及份额的情况下，直接将案涉账户内的款项全部冻结，该执行措施错误，应予纠正。第二，复议申请人认为根据《中华人民共和国婚姻法》司法解释的规定，李富贵所负债务应当认定为夫妻共同债务，并以夫妻共同财产承担该债务。本院认为，对夫妻共同债务的认定属事实认定问题，不属于执行异议、复议程序的审查范围，不能通过执行异议、复议程序确定，相关当事人可通过诉讼程序等途径寻求救济。第三，执行异议程序只能对已作出的执行行为进行审查和评价，而不能直接作出执行行为。麒麟法院（2020）云0302执异93号执行裁定书中，直接认定被执行人的执行份额，系在执行异议过程中直接作出执行行为，违反了法律规定，本院予以纠正。综上，原审异议裁定认定事实清楚，但适用法律错误，处理失当，本院予以纠正。复议申请人张春芬、窦开选提出的复议理由及请求与法律规定相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、驳回复议申请人张春芬、窦开选的复议申请；二、撤销云南省曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执异93号执行裁定；三、撤销云南省曲靖市麒麟区人民法院2020年8月7日作出的（2019）云0302执1922号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陆国生审判员何林审判员 刘   兴   荣二〇二〇年十二月二日法官助理赵锐书记员徐丹