wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1844号原告：重庆风向林物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路****，统一社会信用代码91500103688933529A。法定代表人：杜秀英，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炎，重庆志和智律师事务所律师。被告：林钰鸿，住重庆市城口县。（当事人未提供详细身份信息）原告重庆风向林物业管理有限公司与被告林钰鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告重庆风向林物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆风向林物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆风向林物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条的规定，裁定如下:准许原告重庆风向林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由重庆风向林物业管理有限公司负担。审 判 员 李清清二〇二〇年十二月十日法官助理 谢 佳书 记 员 李 浩
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0208财保29-1号 申请人宋某某，男，汉族，1974年9月4日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。 被申请人齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区红参胡萝卜种植专业合作社，地址梅里斯达斡尔族区梅里斯镇荣胜村301国道797公里处。 法定代表人孙凤全，职务理事长。 申请人宋某某因与被申请人闻雨菲、孙静、孙宁民间借贷纠纷一案，申请人宋某某于2020年12月5日向本院提出变更保全申请，要求对齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区红参胡萝卜种植专业合作社的冷库进行保全。申请人已提供其名下的房产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产的转移，保护申请人的合法权益，保证法院判决后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下： 将被申请人对齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区红参胡萝卜种植专业合作社的坐落在雅尔塞镇奈门沁村301国道交通岗加油站西邻的3000平方米冷库进行查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨晓华 二〇二〇年十二月五日 书记员  赵梓琳
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初2413号 原告：白山市盛聚建材有限公司。统一社会信用代码：91220601598804758T。 法定代表人：张学忠，系经理。 被告：刘德海，男，1963年7月13日生，汉族，住通化市。 本院受理原告白山市盛聚建材有限公司诉被告刘德海买卖合同纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李明阳
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初20407-20411号原告：沈淑娴，女，汉族，1989年9月6日出生，身份证住址浙江省桐乡市。原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**清湖铭泉正商中心**401-13。法定代表人：周海军。两原告共同委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：余小丽，广东安国（深圳）律师事务所实习律师。被告：湛江市中国旅行社有限公司，住所，住所地湛江开发区观海路**海洋花园****商铺**div>法定代表人：吴伟华。本院在审理原告沈淑娴、深圳市图盾科技有限公司诉被告湛江市中国旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷五案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法应按照撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本五案按原告沈淑娴、深圳市图盾科技有限公司自动撤回起诉处理。案件受理费人民币125元，由原告沈淑娴、深圳市图盾科技有限公司承担。审判员 刘    依二〇二〇年十二月四日书记员 黄  丽  敏书记员 袁叶凤(兼)
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6414号原告：重庆诺富特物业管理有限公司，住所地：重庆市渝中区中山一路申新大厦**(现重庆市渝中区新华路222号申基金融广场1401)，统一社会信用代码91500103202873969E。法定代表人：甘霖，系该公司执行董事。委托诉讼代理人:张志宏,男,系该公司工作人员。委托诉讼代理人：王珏，男，系该公司工作人员。被告：陈世令，男，1971年12月19日出生，汉族，户籍地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。被告：刘丽琼，女，1974年9月28日出生，汉族，户籍地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。原告重庆诺富特物业管理有限公司与被告陈世令、刘丽琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告重庆诺富特物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆诺富特物业管理有限公司撤诉处理。审判员 高 燎二〇二〇年十二月九日书记员 刘晓芳
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初23155号原告：长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司，住所地北京市朝阳区望京新兴产业区**地望京科技发展大厦**A1201。负责人：陈耀忠，董事长。委托诉讼代理人：李雪，北京晴海律师事务所律师。被告：杨睿博，男，1984年8月30日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在审理原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司诉被告杨睿博物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，撤诉理由系双方和解。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司撤诉。案件受理费25元，由原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司负担（已交纳）。审判员  杨淑云二〇二〇年十二月十四日书记员  陈妮娅
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏8601行初1141号 原告曹威，男，1986年8月20日生，汉族，住江苏省邳州市。 委托代理人王明，江苏元封律师事务所律师。 被告邳州市公安局交通警察大队，住所地江苏省邳州市环城西路赵墩镇澎湖中学斜对面。 负责人姬超，该大队大队长。 本院在审理原告曹威诉被告邳州市公安局交通警察大队道路交通行政处罚一案中，原告于2020年11月16日书面向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告曹威撤回起诉。 本案不收取案件受理费。 审 判 长  张 萍 审 判 员  李 浩 审 判 员  李勇辉 法官助理  陈玉娟 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  吕 瑞
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初4251号 原告：刘邦国，男，汉族,住四川省江油市。 被告：刘美艳，女，汉族,住四川省三台县。 原告刘邦国与被告刘美艳合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告刘邦国于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘邦国的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘邦国撤诉。 案件受理费126元，减半收取计63元，由刘邦国负担。 审 判 员  张 炜 二〇二〇年十二月八日 法官助理  孙义超 书 记 员  陈桂兰
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0724执1777号 黎中兴、郭丽华、王斌： 本院于2020年12月1日依法受理的申请执行人黎中兴、郭丽华与被执行人王斌附带民事赔偿纠纷一案【执行案号：(2020)湘0724执1777号】，执行依据为本院于2018年6月29日作出的已产生法律效力的(2018)湘0724刑初4号刑事附带民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书第一项所确定的到期部分内容（被告人王斌于2020年10月1日前赔偿附带民事诉讼原告人黎中兴、郭丽华经济损失20000元）已于2020年12月2日由本院实际执行完毕。 本院认为，湖南省临澧县人民法院(2018)湘0724刑初4号刑事附带民事调解书所确定的第一项所确定的到期部分内容（（被告人王斌于2020年10月1日前赔偿附带民事诉讼原告人黎中兴、郭丽华经济损失20000元））已经全部执行完毕，申请执行人黎中兴、郭丽华基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下： 湖南省临澧县人民法院(2018)湘0724刑初4号刑事附带民事调解书第一项所确定的到期部分内容（被告人王斌于2020年10月1日前赔偿附带民事诉讼原告人黎中兴、郭丽华经济损失20000元）执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4500号申请执行人：新乡县农村信用合作联社,住所地新乡县府前街和中央大道交叉口东南角。负责人：王晓民，任理事长。被执行人：新乡市晟源房地产开发有限公司，住所地新乡县七里营镇刘庄路**。法定代表人：秦书方。被执行人：胡国平，男，汉族，1976年7月15日出生，住新乡市卫滨区。本院在执行新乡县农村信用合作联社与新乡市晟源房地产开发有限公司、胡国平借款合同纠纷一案中，新乡县人民法院做出的（2020）豫0721民初209号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司、胡国平于判决书生效之日起十日内偿还770520.9元及利息、案件受理费11505元、保全费4770元、执行费10268元。因被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司、胡国平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡县农村信用合作联社于2020年10月12日向新乡县人民法院申请强制执行。因被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司涉案众多。为同一执行，维护当事人的合法权益，化解社会矛盾，2020年11月10日，新乡市中级人民法院下达（2020）豫07执监98号执行裁定书，裁定该案由本院执行。本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院和新乡县人民法院穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司、胡国平负有继续向申请执行人新乡县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月九日书记员  石 琦
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17129号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：迟娜，女，汉族，1978年9月15日出生，住沈阳市皇姑区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告迟娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告迟娜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告迟娜于2017年12月13日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告迟娜偿还原告借款本金10938.03元、利息、罚息381.71元、复利7.17元，合计11326.91元（以上本金及利息截止日为2020年9月27日）,并自2020年9月28日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告迟娜赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告迟娜经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年12月13日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告迟娜签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：63000元；3.借款期限：36个月，2017年12月13日至2020年12月13日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.欠息情况：截止至2020年9月27日，被告迟娜尚欠原告本金10938.03元、利息、罚息381.71元、复利7.17元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告迟娜经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告迟娜签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告迟娜未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现贷款期限已届满，被告迟娜应立即偿还原告借款本息，故原告要求被告迟娜偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告迟娜于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金10938.03元、利息、罚息381.71元、复利7.17元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年9月27日），并自2020年9月28日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告迟娜于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，减半收取66.5元、保全费133元，均由被告迟娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈锐二〇二〇年十二月十日法官助理孟子棋书记员孙智萌本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5789号之一 申请执行人：仁寿县蓉都鑫聚种养殖专业合作社，住仁寿县彰加镇潘家村**。 法定代表人：邹正才。 被执行人：四川德鑫卓越投资管理有限公司，住成都市青龙街********。 法定代表人：姚利民。 仁寿县蓉都鑫聚种养殖专业合作社与四川德鑫卓越投资管理有限公司合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8719号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。案件执行标的81800.00元及利息、执行费1127.00元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8719号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄维聪
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0981执1387号之二申请执行人：熊**（曾用名熊**），男，1950年7月23日出生，汉族，住所地江西省丰城市。申请执行人：熊**，男，1955年10月10日出生，汉族，住所地江西省丰城市。被执行人：徐**，男，1963年4月23日出生，汉族，住所地江西省丰城市。申请执行人熊**、熊**依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2020）赣0981民初2694号民事调解书于2020年10月15日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人徐**发出执行通知，被执行人徐**未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年10月至2020年12月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人徐**在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息，被执行人徐**在车管部门无车辆登记信息，被执行人徐**名下银行账号只有零星余额，数月未有变动。2、2020年10月21日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人徐**名下无土地登记信息、被执行人徐**名下有房产登记信息［徐**名下坐落于丰城市，不动产证号：（2020）丰城市不动产权第××号］，本案已首次查封了上述房产，但本案申请执行标的仅为14000元，根据法律规定不能超标的处置房产，故暂不宜对上述房产提起处置。3、2020年10月21日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人徐**有公积金登记缴存信息。4、2020年10月27日本院向被执行人徐**发出了限制高消费令，2020年11月30日将被执行人徐**纳入失信被执行人名单。5、2020年11月2日，本院向被执行人徐**户籍所在地基层组织（丰城市候塘岗村委会）调查，证实被执行人徐**经济收入不详，履行能力有限。本案申请执行人申请执行劳动报酬款14000元、案件受理费75元，截止2020年12月9日已执行0元，未执行劳动报酬款14000元、案件受理费75元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 王仕昕审判员 胡乡荣二〇二〇年十二月九日书记员 涂玉飘
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1467号申请执行人蒋秀珍，女，1961年5月13日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人叶树荣，男，1957年10月17日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人蒋秀珍与被执行人叶树荣借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行借款本金78000元，利息78000元，并承担案件受理费1750元，执行费2266元，共计160016元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年9月1日、2020年10月14日、2020年11月15日、2020年12月7日通过网络执行查控系统对被执行人叶树荣的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询。经查，发现被执行人名下有开户信息,已冻结，并依法扣划了被执行人的银行存款1194.04元；被执行人叶树荣名下无房产、车辆、工商、有价证券等信息。依据申请执行人的申请，本院于2020年12月8日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年12月8日向申请执行人蒋秀珍将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人签字确认同意终结本次执行程序。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十二月九日书记员 张 娟
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14290号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。被告：李艳，现住沈阳市于洪区。被告：祝振江，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告李艳、祝振江物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月八日书记员  胡 月
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1737号申请执行人：胡语文，男，1963年8月17日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：薛志华，男，1964年9月15日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市西湖区。申请执行人胡语文依据已经发生法律效力的南昌市进贤县人民法院（2020）赣0124民初731号民事判决书于2020年11月20日向本院申请执行。本院于2020年11月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，经查：被执行人薛志华未有可供执行的财产。本院依申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为76.22万元。截至2020年12月3日，已执行0元，未执行76.22万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人于2020年12月7日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 陈先爱审判员 李广兴二〇二〇年十二月七日书记员 胡星涛
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初11112号原告:曹青江，男，1977年6月17日生，汉族，户籍地河北省邢台市宁晋县，现住北京市朝阳区。被告：世侨融通（天津）投资有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园晋元道****-1。法定代表人：汪伟，经理。原告曹青江与被告世侨融通（天津）投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告曹青江、被告世侨融通（天津）投资有限公司均经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本案按原告曹青江撤诉处理。案件受理费1792元，减半收取896元，由原告曹青江负担。审判员 姚 学 喜二〇二〇年十二月八日书记员 刘欣宇慧附民事裁定引用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116强清13号申请人：天津阿尔发轮胎橡胶有限公司清算组。本院于2020年4月17日立案受理申请人天津渤海天力轮胎橡胶有限责任公司（以下简称渤海天力公司）与被申请人天津阿尔发轮胎橡胶有限公司（以下简称阿尔发公司）强制清算一案，并依法指定天津市正源清算事务所有限公司为阿尔发公司清算组。清算组通过调查,发现阿尔发公司人员下落不明，清算组未接收到阿尔发公司任何财产、账册、重要文件等，未查询到阿尔发公司的财产及债权债务情况，在债权申报期内,无债权人向清算组申报债权。清算组于2020年12月10日向本院提交清算报告，请求本院终结阿尔发公司强制清算程序。本院认为，清算组提交的清算报告内容未违反法律、行政法规的规定，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条规定，本院对清算报告予以确认。清算组请求终结阿尔发公司强制清算程序的申请符合《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条规定，应予准许。渤海天力公司作为阿尔发公司的股东，可以依照《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第29条规定，另行向阿尔发公司控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、第一百八十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十三条第二款规定，裁定如下：一、确认《天津阿尔发轮胎橡胶有限公司清算报告》；二、终结天津阿尔发轮胎橡胶有限公司强制清算程序。天津阿尔发轮胎橡胶有限公司清算组可依照法律规定办理公司注销登记手续。本裁定自即日起生效。审 判 长  曹秋芬审 判 员  杨西虎人民陪审员  周福珍二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王 浩
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1079号 申请人：东明中银富登村镇银行有限公司，住所地：山东省东明县工业路中段(新华书店大门南侧)。 被申请人：张东，男，住山东省东明县。 被申请人：王霞英，女，住山东省东明县。 申请人东明中银富登村镇银行有限公司与被申请人张东、王霞英金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初1985号民事判决书,于2020年12月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款32504.70元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1079号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十二月六日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1785号申请执行人：马涛，男性，1983年03月20出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：张晓禹。申请执行人马涛与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司劳动争议一案,沈阳经济技术开发区人民法院沈开劳人仲字（2020）150号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年10月14日依法立案执行。执行内容为：被申请人于2020年9月30日前以银行转账形式一次性支付申请人2018年10月-12月工资共计9561.31元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1785号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月十二日书记员  李 娇
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4190号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：晏某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告晏某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢89号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行,住所地湘潭县易俗河镇雪松中路。负责人：盛军民，该支行行长。被执行人：陈炎安，男，1964年12月27日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：莫安兰，女，1963年5月13日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行与陈炎安、莫安兰借款合同纠纷一案中，因本案双方当事人自愿达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）湘0321民初1007号民事判决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十二月十一日法官助理赵江代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0512执334号之二 申请执行人：蒋某某，男，1973年出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 被执行人：林某某，男，1959年出生，汉族，住福建省福州市台江区。 本院在执行申请执行人蒋某某与被执行人林某某合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人林某某名下的银行、财付通与支付宝账户，并扣划被执行人林某某的银行、财付通、支付宝存款共计9176.14元，该扣划款项已汇至申请执行人蒋某某的银行账户。 经查，被执行人林某某名下所有一处宅基地【不动产权证书号：闽（2017）长乐市不动产权第XX号】，但法律规定宅基地无法执行。此外，被执行人林某某在我市无住房公积金记录、无可供执行车辆、无金融理财产品。我院已对被执行人林某某发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单。 至此，在本次执行程序中，执行到位金额为9176.14元，剩余执行金额为69420.42元及利息。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄海宁 审 判 员 袁 尧 审 判 员 刘春成 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 蒙小莹 书 记 员 许庭伟
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4178号申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：李祥宝，该公司员工。被执行人：何茂才,男,1968年10月12日出生，住泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人何茂才信用卡纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2018）苏1323民初5047号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理，本案执行标的9582.73元.本案在执行过程中，申请人与被执行人双方私下已达成和解协议，申请执行人于2020年12月7日向本院书面申请撤回该案的执行。本院认为，申请人要求撤销执行的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1323执4178号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月七日书记员  潘 石
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初1451号原告：任彩瑞，男，汉族，现住：焦作市示范区。被告：焦作置腾房地产开发有限公司，住所地：焦作市马村区人民路**。法定代表人：陈志勇。原告任彩瑞与被告焦作置腾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告任彩瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任彩瑞撤回起诉处理。审判员  王小平二〇二〇年十二月十一日法官助理周荣书记员张凌云
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3747号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：罗某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告罗某银行卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  袁少稳二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1192号 申请执行人婺源县莲花溪生态旅游发展有限公司。 被执行人占庆华，男，1984年9月10日出生，汉族，江西省婺源县人。 申请执行人方立新依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2020）赣1130民初203号民事判决书于2020年10月20日向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，未发被执行人名下有可供执行的财产。本院向被执行人发出失信决定书，并将其纳入限制高消费人员名单。经到被执行人占庆华户籍所在地村委会调查其长期在外工作不在家中。本案申请执行人申请执行1009762元，截至2020年12月3日已执行0元，未执行1009762元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月七日 书记员  汪 滢
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1271号之一 被执行人郭鹏，男，1982年出生，汉族，住山西省阳泉市城区。 被执行人郭鹏罚金一案，本院作出的（2015）城刑初字第187号刑事判决书确认，被执行人郭鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年十个月，并处罚金20万元；犯寻衅滋事，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金20万元。判决书生效后，被执行人未履行义务，本院刑庭于2020年11月13日向本院执行局移交强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年11月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书及送达地址确认书，被执行人未实际履行； 2、本院于2020年11月14日、125日两次通过网络司法查询，发现被执行人名下无股票、股权、银行存款、车辆、无公积金收入、收益类保险、银行理财产品、房产等； 3、本院向被执行人居住地社区实地走访调查，未发现可供执行的财产； 4、本院于2020年12月5日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后发现，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十二月七日 书记员  杜晓杰
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初1133号 原告：郭龙，男，1967年3月1日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 委托诉讼代理人：郭梦圆，河北三霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李剑，河北三霖律师事务所律师。 被告：北京坤佳瑞房地产开发有限公司赤城分公司，住所地河北省张家口市赤城县赤城镇育才街**。 负责人：吴桂军，该公司经理。 被告：北京坤佳瑞房地产开发有限公司，住，住所地北京市平谷区金海湖镇韩庄南大街**/div> 法定代表人：周志芹，该公司经理。 原告郭龙与被告北京坤佳瑞房地产开发有限公司赤城分公司、北京坤佳瑞房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 本院经审查认为，该案件当事人一方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经双方当事人同意，该案可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）冀0732民初1085号案件审理。 审判员  陈勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条：当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准予或者不准予撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省昭觉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3431执90号 申请执行人：木色尔坡,男,彝族，1982年3月5日出生,住四川省越西县中普雄镇曲可地村****。 被执行人：冉旭祥,男,土家族，1989年5月6日出生,住,住重庆市酋阳县龙潭镇龙家社区******/div> 本院在执行木色尔坡与冉旭祥租赁合同纠纷一案中，于2020年10月30日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，报告财产，但被执行人至今未履行，亦未报告财产。 本院依法通过网络查询被执行人名下银行、工商、证券、车辆、不动产登记信息；到被执行人居住地（户籍地）向基层组织调查被执行人去向、工作收入及财产情况；向被执行户籍地财产登记机构查询被执行人财产信息，均未发现可供执行财产及财产线索，本院依法冻结其名下银行帐户。 因被执行人未履行义务、未报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，给予信用惩处。 经询问，申请人提供不出可供执行财产线索。同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省昭觉县人民法院（2020）川3431民初120号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 泉 林 二〇二〇年十二月九日 书记员 拉依伍加
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4587号申请执行人:江阴市众达塑料制品厂，住所地江阴市长泾人造革厂内。投资人：邱亚东。委托代理人：夏杰，江苏普悦律师事务所律师。被执行人：常州市钰霖防水科技有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇延政西大道**创研中心**。法定代表人：侯圣林，常州市钰霖防水科技有限公司总经理。申请执行人江阴市众达塑料制品厂与被执行人常州市钰霖防水科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院已生效的（2018）苏0281民初17702号民事判决书之规定，被执行人应归还申请执行人价款45100元及逾期利息、诉讼费985元。因被执行人常州市钰霖防水科技有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人江阴市众达塑料制品厂向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人常州市钰霖防水科技有限公司纳入失信人员名单，限制其高消费，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，除依法查封被执行人常州市钰霖防水科技有限公司名下苏DX**汽车一辆（未实际控制到案）外，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人江阴市众达塑料制品厂，并要求其向本院提供被执行人常州市钰霖防水科技有限公司可供执行的其他财产线索，申请执行人江阴市众达塑料制品厂明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人可供执行的其他财产线索及去向情况，并书面同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人江阴市众达塑料制品厂享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人常州市钰霖防水科技有限公司是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除依法查封上述车辆（未实际控制到案）外，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人江阴市众达塑料制品厂对本院查明的事实无异议且书面同意本案终结本次执行程序，系其真实的意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初17702号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  周益民审判员  金 晓二〇二〇年十二月十日书记员  张 柯
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1588号陈福利、刘彤、许玲、刘玉良：陈福利与刘彤、许玲、刘玉良财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封刘彤一处房产。至此，陈福利向本院申请执行的（2020）辽0104民初12036号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1854号之六十八被执行人：任民有，男，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任民有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任民有在中国银行内账户内存款人民币67.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二〇年十二月八日书记员  马 烁
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初3375号 原告：胡某1，男，2012年11月30日出生，汉族，住河间市。 法定代理人：胡某2（系原告之母），女，1995年9月9出生，汉族，住河间市。 被告：许志敏，女，1994年1月10日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：杨冬冬，男，1990年4月8日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：王玮平，女，1964年12月9日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：杨文景，男，1951年6月10日出生，汉族，住河北省河间市。 原告胡某1与被告许志敏、杨冬冬、王玮平、杨文景饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告胡某1于2020年12月9日向本院提起撤诉申请。 本院经审查认为，原告胡某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡某1撤回起诉。 案件受理费25元，由原告胡某1负担。 审判员  薛连海 二〇二〇年十二月九日 书记员  金 帅 ——
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初3417号原告：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城管管理区蓬莱社区****，统一社会信用代码91211381MA10FF1QOK。法定代表人：胡兴，执行董事。委托诉讼代理人：陈亮，男，1981年11月30日出生，满族，职员，住朝阳市双塔区。被告：陈伟，男，1981年12月26日出生，汉族，住北京市平谷区。原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告陈伟追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告北票金瑞方咨询管理有限公司撤诉。案件受理费536元，免予收取。审判员  王学华二〇二〇年十二月七日书记员  王 博
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民初3006号之五 解除保全申请人：吴萍，女，1970年10月10日出生，汉族，住四川省内江市市中区上南街******，公民身份号码5110281970********。 被申请人：周燕，女，1970年1月9日出生，汉族，住，住四川省隆昌县桂花井乡长田村****民身份号码5110281970********。 被申请人：黄自扬，男，1972年12月23日出生，汉族，住四，住四川省隆昌县桂花井乡桂桥街**附**身份号码5110281972********。 申请人吴萍与被申请人周燕、黄自扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）川1002民初3006号之三的民事裁定，已查封案外人李浩宇单独所有的坐落于四川省内江市东兴区龙观街28号10幢2单元57号（产权证号：内江市：内江市房权证东兴区字第**。申请人吴萍于2020年12月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人吴萍提出的解除诉讼保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对案外人李浩宇单独所有的坐落于四川省内江市东兴区龙观街28号10幢2单元57号（产权证号：内江市房权证东兴区字第2：内江市房权证东兴区字第**> 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李华颖 二〇二〇年十二月十一日 书记员  庄 佳
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执恢5号之三 申请执行人：王孟德，男，1952年10月30日出生，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：王联友，男，1970年10月6日出生，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：乐山市金口河区复兴食品有限责任公司，住所地乐山市金口河区永和镇新民村**（金源纺织厂旁80米），统一社会信用代码91511113MA62814X10。 法定代表人：王联友，执行董事。 本院在执行王孟德与王联友、乐山市金口河区复兴食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为180000元、利息29700元及诉讼费2115元，并承担执行费3077元。执行中，本院向被执行人王联友、乐山市金口河区复兴食品有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人王联友、乐山市金口河区复兴食品有限责任公司的财产进行了调查。经查，被执行人王联友有房屋租金，本院予以扣划，并支付申请执行人王孟德执行案款19048元；被执行人乐山市金口河区复兴食品有限责任公司在乐山市金口河区××镇××村×组有房屋（权证号：021××××）、土地[权证号：金国用（2016）第××号]以及机器设备，均已抵押，本院予以查封。现因当事人双方达成和解长期履行协议，申请执行人王孟德同意解除对被执行人乐山市金口河区复兴食品有限责任公司的强制措施并撤回执行申请，若被执行人未按和解履行，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川1113执恢5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 刚 审判员 陈阿沙 审判员 叶 勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陈玉梅
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12330号原告：沈阳鑫星海物业管理服务有限公司，住所地：沈阳市皇姑区长江街**。法定代表人：温志勇，职务：经理。委托代理人：李杰，女，1970年2月23日出生，汉族，系该公司员工。被告：王德云，住址：沈阳市大**。被告：孙彦福，住址：沈阳市大**。原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司与被告王德云、孙彦福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十二月十四日书记员 李秋颖
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执异20号 案外人：严礼和，男，1964年7月10日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 案外人：凌文化，女，1968年2月21日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 两案外人的委托诉讼代理人：李勇谋。 两案外人的委托诉讼代理人：李团芳。 申请执行人：许伟平，男，1971年4月2日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人：皮松柏，男，1970年11月20日出生，汉族，居民，住湖南省平江县，、 被执行人：刘国辉，女，1970年8月31日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 两被执行人的委托诉讼代理人：何满怀，平江县启明法律服务所法律工作者。 在本院执行申请执行人许伟平与被执行人皮松柏、刘国辉民间借贷纠纷一案中，异议人严礼和、凌文化于2020年12月7日以被查封的执行标的已经出售给异议人为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年12月8日举行了听证。案外人严礼和、凌文化及其委托诉讼代理人李勇谋、李团芳，申请执行人许伟平、被执行人皮松柏以及被执行皮松柏、刘国辉的委托诉讼代理人何满怀参加了听证。现已审查终结。 案外人称：请求平江县人民法院中止依据“（2019）湘0626执527号之一”执行裁定书，对俩申请人居住的位于城关镇西村（房屋产权证号：平房权证城字第0××2号）房产的执行。事实和理由：申请人严礼和、凌文化系夫妻关系。俩申请人与2010年9月16日以27万元的价格从原房主皮松柏手中购买了属于其所有的一栋两层砖混结构房屋（房屋产权证号：平房权证城字第0××2号）。买卖双方在办证大厅签署了《房地产买卖合同》，俩申请人全额支付了购房款，被执行人皮松柏将房屋交付给了俩申请人。俩申请人收房后为便于居住将房屋翻新，并居住至今。签署合同时因故未能及时办理房屋过户手续，但买卖双方对房屋已实际出卖、交付，俩申请人系该房产的实际所有权人这一客观事实从无异议。 近期，俩被申请人拟办理房屋过户手续，但在平江县不动产交易中心查询得知住了十年的房子因为原房主皮松柏被法院列为被执行人，登记在其名下的房产（包括本案俩申请人所购015062号房产）作为执行财产被查封。为维护自身合法权益，申请人无奈只能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第15条等的相关规定，向法院提出执行异议申请。请求法院立即停止对上述房产的执行措施，切实维护申请人的合法权益。 案外人提供的证据：1、（2019）湘0626执527号之一执行裁定书；2、皮松柏和严礼和的《房地产买卖合同》；3、平房权证城字第0××2号产权证明；4、贷款借据和收回贷款凭证。 被执行人称，案外人的执行异议申请不能成立，1、被执行人并未将房屋出售给案外人，申请人并未实际给付给被执行人购房款，双方签订的《房地产买卖合同》申请人并未支付过钱，且该合同按约定也并未生效；2、申请人长期居住在被执行人的房屋并非是履行《房地产买卖合同》的实质要件，申请人也不能提供购房款收条，房屋也一直没有过户。综上，被执行人的房屋属被执行人所有。 本院查明：案外人与被执行人诉争房屋的产权证号为平房权证城字第0××2号，登记所有权人为皮松柏，该房屋现由严礼和、凌文化居住。被执行人皮松柏在听证会上不认可其房屋已经出售给案外人严礼和、凌文化。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条规定，案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。本案中，案外人主张被执行人名下产权证号为：平房权证城字第0××2号房屋已经出售给案外人，而被执行人并不认可，诉争房屋现仍登记在被执行人名下，案外人提供的证据不足以证明其对执行标的享有排他的所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利。故对案外人严礼和、凌文化提出的执行异议，本院依法不予支持。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人严礼和、凌文化的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  严奇志 审 判 员  黄浣莲 人民陪审员  曾皇权 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  顾尉娜
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执恢100号申请执行人：湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司，住所地荆门市掇刀区龙井大道。法定代表人：朱旭东，董事长。被执行人：刘江波，男，1981年2月20日出生，汉族，荆门市人。被执行人：胡婷婷，女，1983年11月3日出生，汉族，荆门市人。被执行人：刘家海，男，1954年7月4日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司与被执行人刘江波、胡婷婷、刘家海金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即被执行人刘江波、胡婷婷向申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司偿还借款本金596021.09元、违约金30000元、支付申请执行人垫付的诉讼费5166.5元及截止到2017年10月18日的利息、罚息共计79142.85元，并支付自2017年10月19日起至本金清偿之日止按年利率18%计算的利息；被执行人刘家海对上述第一项承担连带清偿责任；申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司对被执行人刘江波、胡婷婷提供的抵押物位于荆门市塔影一路X幢X层XXX号的房屋及被执行人刘家海提供的抵押物位于金龙泉大道XX号X幢X层XXX室的房屋，拍卖、变卖的价款在上述第一项范围内享有优先受偿权；支付迟延履行期间债务利息；负担案件执行费9503元。在案件执行过程中，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十二月十一日法官助理艾宏洲书记员陆晓雯
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1317号 申请执行人：望江县皖运运输服务部，统一社会信用代码92340827MA2Q1X405F，住所地望江县华阳镇陶寓村中埂组**。 法定代表人：姚云林。 被执行人：黄应来，男1975年07月17日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人望江县皖运运输服务部与被执行人黄应来公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0827民初649号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄应来的银行存款或其他财产权23500元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 明
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3993号申请执行人：闫占立，男，汉族，1970年11月05日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：周建党，男，汉族，1970年11月16日出生，住河南省栾川县。闫占立与周建党租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初4581号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月21日向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院通过邮寄方式向被执行人周建党送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人周建党未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年10月21日、2020年11月17日、2020年12月11日对被执行人周建党提起3轮网络查控，于2020年11月17日对被执行人周建党提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、车辆、土地等可供执行财产,仅冻结被执行人名下10个银行存款共计877.75元,上述财产查控情况已告知申请人，申请人表示理解，要求继续查控暂不扣划。2、本院已于2020年11月24日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人周建党名下无可供执行房产信息。3、本院已于2020年11月17日前往洛阳市住房公积金中心查明，被执行人周建党名下无可供执行公积金信息三、申请执行人未向本院提供被被执行人周建党名下有可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知：1、本院前往被执行人周建党住所地河南省××××西沟调查被执行人名下财产线索，经调查，未在该处找到被执行人周建党，询问附近村民，村民称不认识这个人，对他的家庭状况不了解。五、因被执行人周建党违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年10月21日对被执行人周建党采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年12月16日将被执行人周建党纳入失信人名单，并通过电子送达的方式，送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月16日与申请执行人进行终本约谈，申请人未到庭，本院依法向被执行人电子送达终本约谈表。本案共计已执行到位0元，本案债权尚72012.20元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3993号案件终结本次执行程序。被执行人周建党负有继续向申请执行人闫占立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十六日法官助理王六艳书记员杨志成
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3135号 原告：中国工商银行股份有限公司潜山支行，住安庆市潜山县舒州大道**，统一社会信用代码91340824153983300E。 负责人：杨春霖，行长。 委托诉讼代理人：方振桥，该行职工。 委托诉讼代理人：彭潜，该行职工。 被告：徐国安，男，1967年2月27日出生，汉族，个体工商户，住潜，住潜山县div> 被告：杨厚秀，女，汉族，1969年12月20日出生，住潜，住潜山县div> 被告：安徽省嘉宜纺织科技创业园有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇潜阳路**，统一社会信用代码91340824779082707R。 法定代表人：徐性永，执行董事。 委托诉讼代理人：范本凯，该公司职工。 委托诉讼代理人：沈皖，安徽皖激扬律师事务所律师。 原告中国工商银行股份有限公司潜山支行（以下简称工商银行潜山支行）与被告徐国安、杨厚秀、安徽省嘉宜纺织科技创业园有限公司（以下简称嘉宜科技创业园）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。 工商银行潜山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐国安、杨厚秀立即向原告偿还总计2笔全部未结清的借款本息总计1704201.54元；2、判令被告徐国安、杨厚秀向原告支付两笔贷款违约以后的罚息（罚息利率为约定利率的基础上加收30%，所欠全部本金按罚息利率计收利息、积欠利息按罚息利率计收复息）至全部积欠本息实际付清之日止；3、判令被告嘉宜科技创业园对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告徐国安与杨厚秀系夫妻关系。两被告在工商银行潜山支行两笔贷款情况如下：第一笔，2011年9月10日，徐国安、杨厚秀与嘉宜科技创业园签订一份《商品房买卖合同》，向其购买坐落于潜山县商用房。为支付货款，徐国安、杨厚秀于2012年4月24日与原告签订一份《个人购房借款／担保合同》。同日，徐国安、杨厚秀向原告出具《个人借款凭证》一份，载明的贷款种类为个人商用房贷款，贷款金额为100万元，贷款期限为120个月。贷款发放日2012年4月24日，贷款到期日2022年4月24日，执行利率（年）为8.1075%，还款方式为等额本金还款法，本金和利息归还周期为按月支付。据此。原告向徐国安、杨厚秀履行了支付贷款100万元的义务，将贷款100万元支付至借款人指定的被告嘉宜科技创业园账户内。为担保本笔债务，嘉宜科技创业园向原告出具了《保证函》、《承诺函》、《承诺书》，为徐国安、杨厚秀的上述债务提供连带责任保证。此笔贷款自2018年10月24日至今，徐国安、杨厚秀已连续23个月未按时足额还款，截止2020年8月24日，应还未还的违约本息金额合计213081.33元，其中借款本金176131.25元，利息36950.08元。虽经原告多次催收，但徐国安、杨厚秀拒不履行还本付息义务。第二笔，2011年9月10日，徐国安、杨厚秀以其向嘉宜科技创业园签订的《商品房买卖合同》中购买坐落于潜山县商用房为由，于2012年4月24日与原告签订《个人购房借款／担保合同》一份，贷款金额为300万元，贷款期限为120个月。贷款发放日2012年4月24日，贷款到期日2022年4月24日，执行利率（年）为8.1075%，还款方式为等额本金还款法，本金和利息归还周期为按月支付。据此。原告向徐国安、杨厚秀履行了支付贷款300万元的义务，将贷款300万元支付至借款人指定的被告嘉宜科技创业园账户内。为担保本笔债务，嘉宜科技创业园向原告出具了《保证函》、《承诺函》、《承诺书》，为徐国安、杨厚秀的上述提供连带责任保证。截至2020年10月24日，徐国安、杨厚秀已连续23个月未按时足额还款，截止2020年8月24日。应还未还的违约本息金额合计635381.63元，其中借款本金524778.76元，利息110602.87元。原告多次催要，二被告拒不履行还本付息义务。故原告具状法院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据当事人陈述及双方当事人提交的相关材料，本案当事人可能涉嫌骗取货款罪，故本院应将该案移送公安机关侦查。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的相关规定，原告的起诉应予裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司潜山支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李政海 二〇二〇年十二月二日 书记员  余爱林 附：本案所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）…… 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
中华人民共和国 河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀民初237号之一 原告：ＧＲＡＮＤＦＯＵＲＴＨＣＯ.,ＬＴＤ.，住所地：大韩民国。 法定代表人：金相憲，该公司理事。 委托诉讼代理人：程钟，北京市通商律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：缪大伟，北京市通商律师事务所上海分所律师。 被告：河北常青实业集团有限公司，住所地：中华人民共和国河北省井陉县秀林镇李家庄。 法定代表人：张大荣，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：赵天明，河北冀人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李书嘉，河北凌坤律师事务所律师。 原告GRANDFOURTHCO.,LTD.与被告河北常青实业集团有限公司保证合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告GRANDFOURTHCO.,LTD.以本案所涉借款争议已达成和解为由，于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告GRANDFOURTHCO.,LTD.申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告GRANDFOURTHCO.,LTD.撤诉。 案件受理费389,671元人民币（已预交），减半收取计194,835.5元人民币，由原告GRANDFOURTHCO.,LTD.负担（剩余194,835.5元人民币退还原告GRANDFOURTHCO.,LTD.）。保全费5000元人民币，由原告GRANDFOURTHCO.,LTD.负担（已预交）。 审判长  陈振杰 审判员  张 岩 审判员  宋 菁 二〇二〇年十二月十一日 书记员  祁立肖
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6270号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街**。负责人：邢延兵，职务总经理。被告：翟秋菊，女，1981年12月15日出生，汉族，住址新民市。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告翟秋菊物业服务合同纠纷一案中，因原、被告协商达成一致意见，特原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回对被告翟秋菊的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司承担。审判员  王丽艳二〇二〇年十二月十四日书记员  祁 樊
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初2329号原告：邓三州，男，汉族，1979年6月16日出生，住孟州市。被告：张辉，男，汉族，1980年11月15日出生，住郑州市金水区。被告：张辉辉，男，汉族，1982年3月24日出生，住温县。本院立案受理原告邓三州诉被告张辉、张辉辉租赁合同纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓三州到庭参加了诉讼，被告张辉、张辉辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求二被告立即给付原告2020年8月1日至2021年7月31日租金9万元及利息（利息起诉之日起至付清之日止，按同期银行贷款利率计算）；2、诉讼费由被告张辉辉、张辉承担。事实及理由：2017年原告邓三州和被告张辉签订了租赁合同，合同约定2020年8月1日和2021年7月31日被告张辉应向原告邓三州每年交纳租金9万元，经原告多次催交，二被告至今未交纳。被告张辉、张辉辉在法定期限内未向本院提交答辩状，在法定举证期限内也未提交证据。原告提交的证据有：1、租赁合同一份，证明房租的约定。3、（2020）豫0883民初485号民事判决书一份，证明张辉和张辉辉是合伙经营，且张辉是主要经营人。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自愿放弃对原告提交的证据质证的权利，本院经审查对其予以认定。根据原告的陈述、举证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：2010年8月15日，原告和孟州市化工镇人民政府签订了一份协议书，由原告租赁本案所涉土地，租赁期限至2059年8月15日，双方约定原告如果在租赁期限，临街楼如重新建设，要符合城镇规划，建设图纸须经镇政府书面同意。2017年左右，原告和被告张辉签订了一份租赁合同，约定原告将本案所涉土地租赁给被告张辉使用，租赁期限为20年，从2017年8月1日起至2037年7月31日止，2017年8月1日至2018年7月31日免租金，2018年8月1日至2021年7月31日租金为9万元每年，2021年8月1日至2027年7月31日租金为18万元每年，2027年8月1日后双方根据当地市场行情友好协商，并约定被告将原临街2层门面房推翻重建，标准为深度14米的混凝土框架式2层门面房，并对合同违约责任进行了明确约定。合同签订后，被告张辉向原告缴纳了2万元定金，但由被告张辉辉实际履行了该合同，被告张辉辉在本案所涉土地上投资建设了二层15间砖混结构门面房，后原告自行加盖了第三层。原告曾于2018年10月11日将张辉、张辉辉诉至本院，要求解除合同，但本院审理后认为张辉是名义承租人，张辉辉是实际承租人，邓三州仅要求和张辉解除合同，没有事实及法律依据，驳回了原告要求解除合同的诉讼请求。后被告张辉于2018年10月23日将邓三州诉至本院，要求邓三州按合同约定退还2万元定金并按合同约定赔偿违约金30万元。本院审理后认为在邓三州和张辉签订的合同未解除的情况下，张辉要求邓三州给付违约金和返还定金，没有事实及法律依据，驳回了张辉的诉讼请求。本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，原告邓三中和被告张辉签订了租赁合同，张辉向邓三州缴纳了2万元定金，虽然履行该合同是由张辉辉实际履行，即建房是由张辉辉所建，本院也认定了张辉是名义承租人，张辉辉是实际承租人，但在合同未解除的情况下，该合同对原告邓三州、被告张辉、张辉辉均具有约束力，三人均应当按照合同约定履行自己的义务，故二被告作为承租人，均应当按照合同约定完成缴纳房租的合同义务。故被告张辉、张辉辉应当给付原告2020年8月1日至2021年7月31日租金9万元及利息，利息从起诉之日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下：限被告张辉、张辉辉于本判决生效后立即给付原告租金9万元及利息损失（利息损失从2020年8月1日至2021年7月31日租金9万元及利息，利息从起诉之日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告张辉、张辉辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  卢康康二〇二〇年十二月一日书记员  张欣欣
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢598号之一 申请执行人索某某，男，生于1967年5月20日，汉族，甘肃省平凉县人，高中文化，住本区。 被执行人王某某，男，生于1960年3月2日，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化，住本区。 本院在执行申请执行人索某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，被执行人王某某无可供执行的财产，申请执行人索某某亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的借款101000元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人索某某同意终结该案本次执行程序依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月五日 书记员  桂瑞金
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1791号 牛晓兰、张熠： 申请人牛晓兰与被申请人张熠婚姻家庭纠纷一案，申请人申请执行搬部分物品的行为。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，牛晓兰向本院申请执行的(2020)川0824民初3927号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初871号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人陈启红，男，汉族，1964年10月10日出生，2018年4月16日，因犯盗窃罪被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑一年二个月，刑期至2019年2月26日。被告人陈启红于2020年8月19日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被武汉市公安局武昌区分局监视居住。公诉机关以昌检二部刑诉[2020]201号起诉书指控被告人陈启红犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人陈启红于2020年8月13日13时许，在本市武昌区水陆41栋3单元附近，见雷军娥停放于此处的红色圣宝龙牌电动车未上锁，遂将该车推至本市武昌区新桥街76号废品收购站，变卖得赃款人民币100元。被告人陈启红于2020年8月14日5时许，在本市武昌区水陆小区42栋1单元楼下，以撬开锁的方式，盗得李莉蓉停放于此处的红白相间的奇蕾牌电动车一辆，后将该车推至本市武昌区新桥街76号废品收购站，变卖得赃款人民币100元。被告人陈启红于2020年8月16日5时许，在本市武昌区水陆小区37栋2单元楼下，以拧开龙头锁、搭火接线的方式，盗得刘至涵停放于此处的蓝色奇蕾牌电动车一辆，后将该车推至本市武昌区新桥街76号废品收购站，变卖得赃款人民币100元。被告人陈启红于2020年8月19日被公安机关查获归案，涉案红白相间的奇蕾牌电动车、蓝色奇蕾牌电动车车架已追回。公诉机关认为被告人具有自愿认罪、累犯的量刑情节，建议对被告人陈启红判处有期徒刑九个月至十一个月，并处罚金。被告人陈启红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈启红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈启红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏波二〇二〇年十二月四日书记员  谢涵
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2228号之一申请人：滁州市森林公安局，住所地滁州市花园西路**，统一社会信用代码11341100060805847E。被执行人：王玉珍，女，1954年4月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人滁州市森林公安局与被执行人王玉珍行政处罚一案中，经查，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在银行系统有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉珍名下的银行存款人民币23905.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十二月十日书记员  杨 凯
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执3499号华建民：关于华建民犯容留他人吸毒罪涉罚金部分执行，本院已受理并强制执行完毕。至此，本院执行的（2016）苏0411刑初608号刑事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2366号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914115250600269070，住所地固始县蓼北路**。法定代表人：杨世宽，该行行长。委托代理人：王欢、王世涛，该行员工。被执行人：魏少峰，男，1971年3月5日出生，汉族，住固始县。申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人魏少峰金融借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2018）豫1525民初6088号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告魏少峰偿还原告河南固始农村商业银行股份有限公司借款20万元及利息。因被执行人魏少峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，被执行人魏少峰无存款及网络资金，无证券登记、无车辆登记、无不动产登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人魏少峰纳入失信被执行人名单。四、通过固始县不动产登记中心进行传统查控，发现被执行人魏少峰名下房产一处已在农商行办理抵押，农商行同意暂不处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏少峰有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2018）豫1525民初6088号民事判决书本次执行程序。被执行人魏少峰负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年十二月十四日书记员  郑泽业
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323财保224号 申请人：相其朋，男，住址沂水县。 被申请人：张景涛，男，住沂水县。 申请人于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张景涛所有的鲁Ｑ1××××奥迪Ａ6轿车一辆，保全价值20万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张景涛所有的鲁Ｑ1××××奥迪Ａ6轿车一辆，查封期限为两年，保全价值20万元。 案件申请费1520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 韩纪成 书 记 员 程绘晓
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0991执228号杨正志、张冬梅、曹萍、曹芳、王美秀：本院执行的杨正志申请张冬梅、曹萍、曹芳、王美秀民间借贷纠纷一案，经被执行人曹芳自动履行，执行金额15000元，其余部分申请执行人杨正志自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十一日
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1830号原告中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行，住所地抚顺市新抚区中央大街**楼。负责人毛大思，系该行行长。委托诉讼代理人刘莹，系该行职员。被告杨树英，女，汉族，1955年5月28日出生，住抚顺市顺城区。原告中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行（以下简称“农业银行”）与被告杨树英借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人刘莹到庭参加诉讼。被告杨树英经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求，一、请求人民法院判令被告杨树英偿还我行信用卡欠款14713.83元（利息、违约金及手续费计算至2020年3月7日），并承担2020年3月7日至信用卡透支本金全部清偿之日的利息、违约金等款项。二、被告承担本案诉讼费及其它相关费用。事实及理由：2018年6月5日，被告杨树英向农行站前支行申请金穗QQ联名IC信用卡。我行于2018年6月11日为其发放金穗QQ联名IC信用卡一张，卡号为：62×××70，信用额度为15000元。截至2020年2月28日，共拖欠14713.83元，其中本金12158.55元，利息1921.99元，逾期还款违约金633.29元。被告杨树英因个人原因从2019年9月起至今没有偿还信用卡透支本息，经我行多次催收，被告杨树英拒绝偿还贷款本息。故原告诉至人民法院，请求人民法院保护原告的合法权利，维护法律尊严。被告杨树英未应诉答辩。本院经审理认定事实如下，2018年6月16日被告向原告申请办理金穗QQ联名IC信用卡一张。此后被告使用该信用卡进行消费，截止2020年3月7日被告共欠原告信用卡本息14713.83元，其中本金12158.55元，利息1921.99元，逾期还款违约金633.29元。原告依法向本院提供证据如下：1.身份证复印件、2.中国农业银行金穗贷记卡申请表等材料、3.金穗贷记卡流水、4.银行系统截屏；被告未向本院提供证据。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并进行消费，原、被告之间形成借款合同关系。原告依约履行了借款义务，被告未按合同约定履行按期还款义务，属于违约。原告要求被告履行还款义务，有证据佐证并且符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨树英于本判决生效后十五日内偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行截止2020年3月7日信用卡本息14713.83元，并承担本金12158.55元自2020年3月8日起至给付之日止的利息（按合同约定计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，公告费560元，由被告杨树英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  尤 鹏审 判 员  路 爽审 判 员  李东颖二〇二〇年十二月二日代书记员  潘晓梅
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1671号原告：山西夏县农村商业银行股份有限公司，住所地山西夏县东风西街**。法定代表人：周某某，董事长。委托诉讼代理人：牛某某，该公司工作人员。被告：白某某，男，1960年7月1日出生，汉族，住夏县。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司（以下简称夏县农商行）与被告白某某金融借款纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告夏县农商行于2020年12月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告夏县农商行提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏县农商行撤诉。案件受理费337元，由原告夏县农商行负担。审判员 张 军 二〇二〇年十二月九日书记员 李文青
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1333号申请执行人：刘某，男，1976年7月7日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：石某某，男，1972年12月5日出生，汉族，住舞钢市。刘某与石某某追偿权纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1035号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，石某某于判决书生效之日起给付刘某欠款49458元。因石某某未按上述生效法律文书履行义务，胡海远向本院申请强制执行，本院于2020年10月23依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人石某某名下只有零星存款，没有其他银行存款可供执行。2.网络查询反馈到被执行人名下有2007年登记的车牌为豫Ｄ×××**昌河牌汽车一辆的车辆登记信息，申请人不要求对该车辆进行查封和处置。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下没有房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知当事人可申请律师调查令，当事人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案欠款尚余49458元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石某某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹俊美审判员  杨红波审判员  尹红国二〇二〇年十二月十四日书记员  曹迪斯
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执4258号申请执行人：刘硕斌,女性,1968年6月21日出生,住沈河区。被执行人：辽宁丽阳国际饭店有限责任公司，社会统一信用代码91210000670460014X，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街108。法定代表人：栗维军,。；辽宁容川房地产发展有限公司，社会统一信用代码912100002426634135，住所沈阳市皇姑区0。法定代表人：栗维军,。申请执行人刘硕斌与辽宁丽阳国际饭店有限责任公司、辽宁容川房地产发展有限公司为合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2018）辽0105民初11293号，判令被执行人向申请人给付欠款1669224.00元，现该已发生法律效力。因被执行人辽宁丽阳国际饭店有限责任公司、辽宁容川房地产发展有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘硕斌于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月10日向被执行人辽宁丽阳国际饭店有限责任公司、辽宁容川房地产发展有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月10日对被执行人辽宁丽阳国际饭店有限责任公司、辽宁容川房地产发展有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人辽宁丽阳国际饭店有限责任公司、辽宁容川房地产发展有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人辽宁丽阳国际饭店有限责任公司、辽宁容川房地产发展有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人刘硕斌未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔晓冬执行员  张洪国执行员  李祥玉二〇二〇年十二月十五日书记员  刘丹丹
山西省隰县人民法院民 事 裁 定 书（2020)晋1031民初780号原告:徐某某，男，1961年9月3日出生，汉族。委托代理人：申莉凡，隰县龙泉镇法律服务所法律工作者。被告:田某某，男，约62岁，汉族。本院在审理原告徐某某诉被告田某某合同纠纷一案中，原告徐某某以双方协商解决为由于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间以双方协商解决为由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某某撤诉。案件受理费25元，由原告徐某某负担。审判员  侯文锋二〇二〇年十二月九日书记员  曹 帅
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执934号之一申请执行人：新北区河海天来防水建材经营部，住所地常州市新**河海街道黄山路****，统一社会信用代码92320411MA1TKBRR7U。经营业主：沈建云，该单位负责人。委托诉讼代理人：谈志祥、李明，江苏华东律师事务所律师。被执行人：常州市庚瑞防水工程有限公司，住所地常州市新，住所地常州市新**通江中路**6320191-8。法定代表人：卞纪龙。被执行人：卞纪龙，男，1971年2月19日生，汉族，住常州市新**。关于新北区河海天来防水建材经营部与常州市庚瑞防水工程有限公司、卞纪龙买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初389号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：一、两被执行人支付货款680000元、律师费57000元及违约金（按本金300000元自2016年8月30日起至2017年1月19日止、本金680000元自2017年1月20日起至实际付清之日止，均以每日万分之三计算）；二、两被执行人支付诉讼费用11415元；三、执行费用由两被执行人承担。本院于2020年4月9日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产、经营状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：两被执行人名下银行账户、网络资金存款较少，已冻结部分账户，期限至2021年4月13日，已扣划11929元；证券、保险两被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；车辆两被执行人名下未发现车辆登记信息；工商、企业两被执行人名下未发现可处置的企业、股权投资（企业已被吊销营业执照，且已不再经营）；不动产两被执行人名下未发现不动产登记信息（根据房屋买卖合同等材料，已公告查封被执行人名下未登记的不动产一套，期限至2023年11月2日，因尚未验收，暂时不具备处置条件）；限高情况两被执行人已被限制高消费，暂不符合纳入失信人员条件；其他被执行人已来院报告。本案实际执行到位11929元。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，除上述已查封暂不具备处置条件的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对调查结果予以确认，并表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初389号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十二月五日书记员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1136号 原告：孙士利，男，1978年4月6日出生，满族，农民，个体业主，住宽甸满族自治县。 被告宽甸鑫德矿业有限公司。 法定代表人：张函，系经理。 委托诉讼代理人：沈洪丽，系辽宁平正律师事务所律师。 被告杨云，男，1974年8月26日出生，满族，住宽甸满族自治县。 原告孙士利与被告宽甸鑫德矿业有限公司、杨云劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告孙士利于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙士利撤回起诉。 案件受理费7226元，减半收取3613元，免予收取。 审 判 长  李辉* 审 判 员  何书军 人民陪审员  王丽莉 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  李正美
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初3985号 原告:南充嘉苏建设发展有限公司，住所地嘉陵区滨江南路二段**滨江印象**楼**。 法定代表人：曹燕，总经理。 委托诉讼代理人：李克彬，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈**，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。 被告：南充水务投资（集团）有限责任公司，住，住所地南充市顺庆区和平西路**/div> 法定代表人：杨松。 委托诉讼代理人：张小友，四川张小友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲爽，四川张小友律师事务所律师。 原告南充嘉苏建设发展有限公司诉被告南充水务投资（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年11月2日立案后，原告南充嘉苏建设发展有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告南充嘉苏建设发展有限公司自愿撤回起诉，系依法行使诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南充嘉苏建设发展有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取9,150.00元，由原告南充嘉苏建设发展有限公司负担。 审 判 员 杨小华 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨 煦 书 记 员 周 瑞
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执恢571号之二申请执行人：王琳，女，1957年6月8日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：陈猛，男，1978年9月9日出生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人王琳与被执行人陈猛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初5423号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下法律义务:一、偿还申请执行人借款本金1689960元、利息257133.05元（自2018年5月9日起的后续利息，以本金1689960元为基数，至实际给付之日止按年利率12%计算）；二、负担案件受理费22324元，保全费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下建设银行账户余额1262.07元、中国银行账户余额1041.26元、工商银行账户余额697.67元、邮政储蓄银行账户余额1022.00元、财付通账户余额100.04元，强制变现被执行人名下金龙机电证券200股，变现资金为1295.42元，将上述款项共5418.46元拨付申请执行人；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已拨付申请执行人的银行存款和财付通存款及强制变现的证券外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十二月九日见习书记员  焦 健
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初4278号 原告：龙玉荣，男，1971年11月6日出生，苗族。 委托诉讼代理人：陈思玉，岳塘区五里堆法律服务所法律工作者。 被告：湘潭市中瀚地产开发有限公司，住所地湘潭市高新区吉安路**。 法定代表人：袁子雄。 原告龙玉荣与被告湘潭市中瀚地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告龙玉荣于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙玉荣的申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙玉荣撤诉。 案件受理费80元，由龙玉荣承担。 审 判 员  杨 林 二〇二〇年十二月八日 法官助理  毛 婷 书 记 员  谢玉慧
河北省邢台市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀05行终295号 上诉人（原审原告）孙兰峰，男，1960年4月20日出生，汉族,现住清河县。 被上诉人（原审被告）清河县公安局泰山派出所，住所地清河县文昌北路与武松中街交叉口路北。 负责人李玉飞，该所所长。 委托代理人张洪波，该所指导员。 委托代理人武立泉，清河县清泉法律服务所法律工作者。 上诉人孙兰峰因诉被上诉人清河县公安局泰山派出所（以下简称泰山派出所）治安行政处罚一案，不服河北省广宗县人民法院（2020）冀0531行初67号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，2019年10月26日，戈仙庄镇戈仙庄村村民孙兰峰、孙兰昌、孙兰双向清河县公安局报警称有人将其宅基地上搭建的大棚骨架毁坏。民警出警后经查，孙兰峰称其是戈仙庄村民，该空地是其和孙兰双、孙兰昌、孙国栋等十二人的口粮地，大棚骨架挡板由其一方出资搭建。纠纷另一方当事人马月莉、尹庆凯称该空地归其所有并且有土地使用证。现场地块东侧搭建的二十四块彩钢瓦围挡（规格1.2X2米）以及横梁被不同程度损坏，该空地西侧两棵树被锯断砸在搭建的横梁正上方造成框架严重变形。派出所民警在办案过程中对邮电局退休总务科长孙朋显、调解人张金名、上诉人一方孙兰峰、孙兰双、孙国栋、孙兰昌，冲突另一方马月莉、尹庆凯、尹中山，涉案钢结构搭建人谢忠林进行询问调查。了解到上诉人一方称该地块系其口粮地，马月莉等人一方称该地是其购买的地块，双方由此产生纠纷。上诉人一方在该地块上设置围挡，搭建大棚骨架，马月莉一方为此多次与上诉人交涉，未能解决。2019年10月26日，马月莉一方将上诉人一方在争议地块上搭建的大棚毁坏，上诉人因而报警。2019年11月21日，泰山派出所作出清公（泰）行终止决字（2019）第0006号终止案件调查决定书，以该案没有违法事实为由，决定终止案件调查。上诉人因此诉至该院。 一审法院经审理认为，被上诉人泰山派出所在对本案处理过程中，对相关案件事实进行了调查，询问了上诉人、证人，告知了相对人有陈述、申辩的权利，行政程序合法，执法程序并无不当。上诉人孙兰峰向被告提交了戈仙庄第六生产队土地分配统计表、戈仙庄自留地年租费分配表等拟证明自己对案涉地块享有耕种、使用的权利；从被上诉人侦查过程中调取的证据来看，马月莉一方对案涉地块具有国有土地使用权。究竟该地块性质如何，使用权归谁均不属于公安机关所立案件的侦查范围，公安机关的决定符合法律规定。上诉人要求撤销终止案件调查决定书并重新立案调查，缺乏事实根据和法律依据，该院依法判决驳回上诉人孙兰峰请求撤销清公（泰）行终止决字（2019）第0006号终止案件调查决定书并重新立案调查的诉讼请求。 上诉人孙兰峰不服原审法院作出的上述行政判决，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清，2019年10月26日，上诉人在自家承包地上搭建的大棚被他人非法拆除破坏，其向清河县公安局长江派出所报警。清河县公安局长江派出所接警调查后，确认上诉人的大棚系被尹庆凯、马月莉夫妇等人故意破坏。清河县公安局长江派出所于2019年10月29日出具清公（长）受案字(2019)1761号受案回执受理此案。因该案肇事人员尹庆凯系该所辅警，该案移送被上诉人泰山派出所处理。2019年11月21日，被上诉人泰山派出所以尹庆凯、马月莉提交的清国用(2008)字第0488号、0490号土地使用证复印件为依据，认定该案系民事责任行为，不存在违法事实。作出清公（泰）行终止决(2019)第0006号终止案件调查决定书。事实上，案涉土地系上诉人依法分配的集体土地，被上诉人未经调查核实，采信不符合法定形式的证据作出终止决定，损害了上诉人的合法权益。请求撤销河北省广宗县人民法院(2020)冀0531行初67号行政判决书，并依法改判。 被上诉人泰山派出所未向本院提交书面答辩意见。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国人民警察法》第二条第一款规定，人民警察的任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防制止和惩治违法犯罪活动。本案中，清河县公安机关对上诉人报警反映其财物被非法毁坏的违法行为具有管辖权，由其受案符合法定要求。同时，受案后，被上诉人对案件事实进行了调查核实，询问了相关当事人，告知了陈述、申辩权，符合法定行政程序。但被上诉人并未对上诉人报警反映其财物被非法毁坏的违法行为进行处理，仅以案涉地块土地性质如何，使用权归属等问题均不属于公安机关所立案件的侦查范围为由终止了案件的调查。被上诉人作为有权机关应当对毁坏财物的行为作出合法判断，是否有毁损如有毁损是否应承担相应治安责任，但被上诉人对此未予处理，明显不当，其作出的清公（泰）行终止决字（2019）第0006号终止案件调查决定书应予撤销，撤销后，由被上诉人重新核实案情并作出相应处理。综上所述，一审判决结果不当，本院予以纠正。上诉人的上诉理由，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省广宗县人民法院（2020）冀0531行初67号行政判决； 二、撤销清河县公安局泰山派出所2019年11月21日作出的清公（泰）行终止决字（2019）第0006号《终止案件调查决定书》； 三、由清河县公安局泰山派出所针对上诉人孙兰峰的报警履行法定职责。 二审案件受理费50元，由清河县公安局泰山派出所负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 阴志尧 审 判 员 李怀勇 审 判 员 赵国凯 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 崔龙强 书 记 员 郭红雨