wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省阳原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0727执506号 申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，经理。 被执行人：刘飞，男，1981年3月11日出生，汉族，现住河北省张家口市阳原县。 被执行人：康丽娟，女，1982年5月7日出生，汉族，现住河北省张家口市阳原县。 被执行人：裴兵，男，1964年9月13日出生，汉族，现住河北省张家口市阳原县。 被执行人：靳玉芬，女，1967年8月25日出生，汉族，现住河北省张家口市阳原县。 本院在执行重庆市中和农信小额贷款有限公司与刘飞、康丽娟、裴兵、靳玉芬借款合同纠纷一案中，2020年6月29日本院作出的（2020）冀0727民初330号民事判决书，确定被告给付原告方55447.94元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月10日立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年11月10日向申请执行人，发出提供财产状况通知书和执行风险告知书。本院于2020年11月10日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆和银行存款信息、支付宝、微信等网络银行存款，被执行人名下机动车辆、支付宝、微信等网络银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、本院查询了被执行人名下的不动产情况，被执行人名下没有房屋、土地等财产。未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院向阳原县信用联社发出协助查询通知书，查询了被执行人名下的股息红利、金融理财类产品情况，被执行人名下没有股息红利、金融理财类产品，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院查询了被执行人名下的公积金存款情况，被执行人名下没有公积金存款。未发现其他可供执行的财产线索。 6、本院向中国人民保险阳原公司发出协助查询通知书，查询了被执行人名下的收益类保险情况，被执行人名下没有收益类保险。未发现其他可供执行的财产线索。 7、本院依法将被执行人限制高消费并将其列入失信被执行人名单。 8、本院依法对被执行人进行了周边调查。被执行人外出打工多年，不了解家庭经济情况，听说欠债较多，不清楚是否有人欠他们钱，村里没有要给他们发放的款物。 上述执行信息本院通过法庭谈话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有55447.94元未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行法官  田向前 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  师晓丽
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异193号案外人王福生，男，1970年2月6日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。申请执行人陶帅，男，1982年9月1日出生，满族，住址沈阳市于洪区。被执行人张伍，男，1966年2月24日出生，汉族，住址辽宁省凌源市。被执行人赵文才，男，1961年10月12日出生，满族，住址辽宁省沈阳市沈北新区。本院在执行（2020）辽0191执1668号申请执行人陶帅与被执行人张伍、赵文才借款合同纠纷一案中，案外人王福生于2020年12月1日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，自己在南塔五矿沈阳金城项目中的工资打在原项目经理张伍卡上。现贵院查封的张伍银行卡内的120280元存款是五矿集团打入的，用来支付农民工工资，并不是张伍的财产。请求解除对张伍的银行卡的查封。本院查明，本院于2020年5月15日作出（2019）辽0191民初2031号民事判决书，对原告陶帅与被告张伍、赵文才借款合同纠纷一案判决：一、被告张伍于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陶帅借款本金28万元；二、被告张伍于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陶帅借款本金28万元的利息（自2018年6月1日起计算至实际给付之日止，按照年利息6%计算）；三、被告赵文才对上述第一项、第二项金钱给付义务承担连带清偿责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5665元、公告费（以票据金额为准），由被告张伍负担。执行过程中，本院作出（2020）辽0191执1668号执行裁定书，并于2020年11月2日对被执行人银行卡予以查询。其中有被执行人张伍名下在中国建设银行股份有限公司沈阳道义支行内款项人民币120026.64元予以冻结。案外人故提出本次异议。上述事实，有本院（2019）辽0191民初2031号民事判决书、（2020）辽0191执1668号执行裁定书、中国建设银行查询结果一览表等证据予以证明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本院查封的款项系现金，现金系种类物，现此款系在被执行人账户内，该款项应属被执行人款项。现有证据无法证明该笔款项属于王福生的款项。故对案外人在执行程序中提出的此排除执行异议，本院不予支持。案外人应通过其他程序依法索要其工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人王福生的异议。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 杨 松人民陪审员 姜 楠人民陪审员 李英丽二〇二〇年十二月十五日书 记 员 陈凌倩
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0285行审123号申请执行人莱西市自然资源局，住所地莱西市威海东路**。法定代表人田会康，局长。委托代理人李强，该局工作人员。被执行人李视兰，女，汉族，1969年4月29日出生，现住莱西市。申请执行人莱西市自然资源局向我院申请强制执行其对被执行人李视兰作出的西自罚字[2020]44号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2020年9月10日，申请执行人莱西市自然资源局作出西自罚字[2020]44号《行政处罚决定书》，主要内容为：2020年3月，李视兰未经依法批准，擅自在莱西市店埠镇东庄头村南占用东庄头村土地323平方米（其中，水浇地319平方米、设施农用地4平方米，合0.4849亩）建蔬菜保鲜库，该宗地不符合莱西市土地利用总体规划。以上行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，构成非法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定及青岛市自然资源和规划局《行政处罚权裁量标准》（青自然资规（规）字[2020]2号），责令退还非法占用的土地给原使用权人，并作出如下行政处罚：1、限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的323平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用水浇地处以每平方米25元、其他土地每平方米20元的罚款，共计人民币捌仟零伍拾伍元整（￥8055.00元）。上述罚款限令被执行人自接到决定书之日起15日内缴纳。逾期不缴纳，则每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定，申请执行人已于2020年9月10日将西自罚字[2020]44号《行政处罚决定书》送达给被执行人，被执行人收到后足额缴纳了罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年11月12日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚决定履行催告书》，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自觉履行《行政处罚决定书》确定的其他义务。催告书送达后，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人莱西市自然资源局作出的西自罚字[2020]44号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限及法律依据方面符合法律规定，被执行人李视兰在法定期限内既不复议、起诉又不完全履行，现申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人莱西市自然资源局申请执行的西自罚字[2020]43号《行政处罚决定书》中“责令退还非法占用的土地给原使用权人”及第1项的处罚内容准予强制执行，由莱西市店埠镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 赵虹华审判员 葛 贞二〇二〇年十二月十四日书记员 史晓东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4935号 申请执行人：徐艳龙，男，1989年8月8日出生，住新疆木垒县。 被执行人：陈享东，男，1962年4月30日出生，住乌鲁木齐市。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初633号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人陈享东的存款、收入360527.65(其中本金355298.65元;执行费5229.00元); 二、被执行人陈享东迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 依马木艾山 二〇二〇年十二月八日 书记员 米 扎 提
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初3119号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地：深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭小区松白路**彩生活物业管理处。法定代表人：昌某1。委托诉讼代理人：汤少华，广东博敦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭燕，广东博敦律师事务所实习律师。被告：胡心怡，女，汉族，1997年7月31日出生，住广东省惠州市大亚湾区********************，身份证号码：420************666。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告胡心怡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取为25元，公告费300元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司负担。审判长  邓赛花审判员  王科丰审判员  钟丹燕二〇二〇年十二月三日书记员  曾晓诗
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初686号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人王某某，男，1992年2月6日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市新民市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月17日被取保候审。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2020）503号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪一案，本院依法适用认罪认罚（简易）程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员宋长峰、杨述出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年6月16日14时许，被告人王某某窜至沈阳市铁西区新约逍遥休闲网吧内，被告人王某某趁被害人刘某熟睡之机，将其放置于电脑桌上的OPPO-R11S手机、OPPO-R17PRO、ZIPPO打火机盗走，价值人民币2719元。被告人王某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关鉴于被告人王某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，如能退赃退赔并取得被害人谅解，建议单处被告人王某某罚金人民币5438元。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。王某某犯罪后能如实供述犯罪事实，赃物已返还，且已取得被害人谅解，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，单处罚金人民币五千四百三十八元。（罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄雪梅二〇二〇年十二月一日书记员  王妍琪本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额较大护着有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初8793号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：黄怀青、俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：黄关山，男，1959年1月25日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告黄关山（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄怀青到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还截止至2020年7月3日的欠款本金10031.93元；2、被告向原告支付截止至2020年7月3日的欠款利息3264.28元，滞纳金、违约金及其他费用合计1590.05元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××51），截至2020年7月3日被告欠款共计14886.26元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄关山于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金10031.93元；二、被告黄关山于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收86元，由被告黄关山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年十二月十日书记员  邓飞
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4704号原告：戢水清，男，1963年6月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：吴宏杰，武汉市新洲区邾城街道法律服务所法律工作者。被告：周双霞，女，1982年2月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司，营业场所：武汉市东西湖区梨花园小区1号楼（6）。负责人：陈磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：文志强，该公司职员。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告戢水清诉请法院：1、判令被告周双霞赔偿原告戢水清损失18641.96元（已减去周双霞垫付5000元）；2、判令被告长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2020年6月11日8时49分许，周双霞驾驶鄂Ａ×××**小型轿车与戢水清驾驶无号牌的两轮摩托车在武汉市新洲区邾城街齐安大道国豪大酒店门口路段发生道路交通事故，造成车辆受损，戢水清受伤；二、交警部门的事故认定结果:周双霞负事故的同等责任，戢水清负事故的同等责任;三、受害人概况：戢水清；四、鉴定结论：戢水清的损伤未构成；建议给予后续医疗费5000元；自受伤之日起，误工时间60日，护理时间30日，营养时间30日；五、医疗费：5737元；六、住院伙食补助费：50元/天×14天=700元；七、营养费：50元/天×30天=1500元；八、误工费：42677元/年÷365日×60日=7015元；九、护理费：42677元/年÷365日×30日=3507元；十、交通费：300元；十一、鉴定费：2300元、戢水清垫付；十二、受害方已获得赔偿情况：周双霞垫付了5000元；十三、有关保险合同主体：投保人周双霞，保险人长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司；十四、有关保险合同类型：交强险；十五、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××**小型轿车于2019年7月3日在长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司投保了交强险；十六、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××**小型轿车的所有人、驾驶人为周双霞；双方有争议的事项为：十七、长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；十八、戢水清主张：后续治疗费5000元；长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司认为过高，认可1000元，申请重新鉴定。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于周双霞负事故的同等责任，戢水清负事故的同等责任，本院依法划分为：周双霞负50%的赔偿责任。长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有依据，本院不予采纳。长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司认为后续治疗费过高，申请重新鉴定，没有提出有效的证据证实，本院不予采纳。戢水清按照法医鉴定意见主张后续治疗费，符合规定，本院予以支持。本院依法认定戢水清的损失为：一、医疗费赔偿部分12937元，其中：医疗费5737元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费50元/天×14天=700元、营养费50元/天×30天＝1500元；此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的2937元，由周双霞赔偿50%，为1468.50元。二、伤残赔偿部分10822元，其中：误工费42677元/年÷365日×60日=7015元、护理费42677元/年÷365日×30日=3507元、交通费300元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿10822元。法医鉴定费2300元，由周双霞负担50%，为1150元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿原告戢水清交强险保险金20822元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告周双霞赔偿原告戢水清损失1468.50元，法医鉴定费1150元，合计2618.50元；被告周双霞已经垫付了5000元，两项相抵，超出的2381.50元，由原告戢水清于本判决生效之日起十日内退还给被告周双霞。三、驳回原告戢水清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费266元，减半收取133元，由被告周双霞负担131元，原告戢水清负担2元。本判决为终审判决。审判员  陶雄斌二〇二〇年十二月十日法官助理杨梅芳书记员吴鹏
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1837号之二十八被执行人：山东富诚化工有限公司，组织机构代码566746426，住所地滕州市木石镇尚贤路**（鲁南高科技化工园区）；电话：13561******。法定代表人：王东林。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东富诚化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东富诚化工有限公司在中国工商银行16×××55账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十六日书记员  姜倩
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执719号 申请执行人：蔡秀法，男，1953年5月19日出生，汉族，住泗水县。 被执行人：冯广园，男，1981年1月28日出生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人蔡秀法与被执行人冯广园民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡秀法自愿撤回对被执行人冯广园的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2020)鲁0831民初1053号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁国玲 审 判 员 张红雨 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年十二月八日 法官助理 尹彦武 书 记 员 董 振
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初30292号 原告：孙展，女，1979年12月15日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：朱涛，重庆万康律师事务所律师。 被告：周海燕，女，1987年6月20日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告孙展与被告周海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年12月9日，原告孙展经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按孙展撤回起诉处理。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告孙展负担。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年十二月十日 法官助理 周之霞 书 记 员 石金鑫
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔刑更514号罪犯马雷，男，1986年4月1日生,回族，云南省建水县人，小学文化，现在贵州省兴义监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2017年12月19日作出(2017)黔02刑初110号刑事判决，以马雷犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2018年1月3日交付执行。执行机关贵州省兴义监狱于2020年10月26日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯马雷在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，在2018年3月至2020年2月获4个表扬。经审理查明，罪犯马雷在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现。在2018年3月至2020年2月获4个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯马雷在刑罚执行期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯马雷的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈茂华审判员  刘荟宇审判员  张 宇二〇二〇年十二月十六日法官助理叶繁书记员桂术伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保715号申请人：张某，男，汉族，1975年5月1日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：周士群，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张硕，湖南人和律师事务所实习律师。被申请人：银某，男，汉族，1987年6月18日出生，住湖南省武冈市。申请人张某与被申请人银某申请诉前财产保全一案，申请人张某于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银某银行存款120000元，或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为张某的本次诉前财产保全申请提供财产保全责任保险（保单号为ＰＺＰＰ2043010090000000××××）。如申请人张某诉讼财产保全申请错误致使被申请人银某遭受损失的，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司承担赔偿责任。保险期间为被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，张某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人银某的银行存款120000元，或者查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。案件申请费1120元，由张某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何平二〇二〇年十二月九日法官助理叶倩书记员颜滔
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1988号 申请执行人：贵州瑞尔特商业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果项目**第9（贵阳国际中心**）栋1单元3层6号【花果园社区】，统一社会信用代码：915201023142972308。法定代表人：周裕斌，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：大方水西投资置业有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇云龙村**，统一社会信用代码：91520521095026202J。法定代表人：郭婷，系该公司执行董事。 关于贵州瑞尔特商业管理有限公司与大方水西投资置业有限公司服务合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初1221号民事判决书已经生效，判决内容如下：一、被告大方水西投资置业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告贵州瑞尔特商业管理有限公司招商管理服务费567437.22元；二、驳回原告贵州瑞尔特商业管理有限公司的其他诉讼请求；三、案件受理费6120.00元，由被告大方水西投资置业有限公司负担4737.00元，原告贵州瑞尔特商业管理有限公司负担1383.00元。 本案在执行过程中，依照（2020）黔0521民初1221号民事判决书，依法向被执行人大方水西投资置业有限公司发出执行通知书等文书，责令被执行人大方水西投资置业有限公司履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人大方水西投资置业有限公司的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人大方水西投资置业有限公司所有的位于大方县慕俄格街道办事处云龙大道大方顺德广场C区1号楼1-27房产，土地（1）大方县红旗街道办事处庆云村、蔬菜村，不动产权证号：黔（2017）大方县不动产权第00XXXX2号，土地面积：4505平方米；（2）大方县红旗街道办事处庆云村、蔬菜村，不动产权证号：黔（2017）大方县不动产权第00XXXX8号，土地面积：7413.97平方米；（3）大方县红旗街道办事处庆云村，不动产权证号：黔（2017）大方县不动产权第00XXXX9号，土地面积：12253.1平方米；（4）大方县红旗街道办事处庆云村，不动产权证号：黔（2017）大方县不动产权第00XXXX7号，土地面积：10546.99平方米可供执行，本院已查封，暂未查询到被执行人有其他财产可供执行。因被执行人大方水西投资置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人大方水西投资置业有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人贵州瑞尔特商业管理有限公司，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人贵州瑞尔特商业管理有限公司认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1988号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十二月三日 法官助理 毛震宇 书 记 员 孙 顶
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1057号 申请执行人：孟纯鸿，男，1974年3月8日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：田吉玉，女，1967年3月10日出生，汉族，住山东省无棣县。 本院在执行申请执行人孟纯鸿与被执行人田吉玉借款合同纠纷一案中，执行立案后，承办人及时制作本案的执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等相关法律文书，并启动网络查控。按法律文书和执行申请书载明的被执行人地址，以法院专递方式进行邮寄送达，反馈专递由被执行人本人签收，但未到庭，亦未申报财产。 首次执行网络查控，反馈被执行人无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等信息，之后多次查控，反馈情况与首次查控相同。线下向无棣县不动产登记中心查询，反馈被执行人无不动产登记信息；线下向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部查询，反馈被执行人无公积金缴存信息。多次前往被执行人住处开展执行，均未果。 本院依法向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。并征求了申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，案件不具备执结条件，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  蔡长松 二〇二〇年十二月十日 书记员  张相栋
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1161号申请执行人：封加喜。被执行人：邓志伟。本院在立案执行申请执行人封加喜与被执行人邓志伟买卖合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。2020年11月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月6日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年12月14日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年十二月十四日法官助理朱议军书记员唐小棠
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9920号 申请执行人：陈卓洪，男,1968年1月31日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：郭景华，男,1987年5月1日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人陈卓洪与被执行人郭景华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初4034号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人郭景华需向申请执行人支付款项100000元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人陈卓洪依法向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2020年12月10日对被执行人采取限制消费措施，于2020年12月10日将被执行人郭景华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人陈卓洪释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈嘉洛
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1599号申请执行人曾**，男，汉族，1968年4月4日生，住商水县。被执行人曾**，男，汉族，1973年10月3日生，住商水县。申请执行人曾**与被执行人曾**借款合同纠纷一案中，商水县人民法院(2019)豫1623民初1645号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月7日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有零星存款，不再冻结；2、2020年9月31日向商水县不动产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产；3、2020年9月31日查明被执行人无住房公积金。三、通过对被执行人所在的单位进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人发出限制高消费令。六、已决定对被执行人作出其它强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案剩余债权本金元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二〇年十二月十日书记员  张三虎
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1171号之十一被执行人：袁兆盛，男，满族，1980年12月12日生。居民身份证号码2106821980********，住辽宁省凤城市刘家河镇文化村二祖042号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁兆盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人袁兆盛在中国邮政储蓄银行6210982260003×××81账户内存款人民币66435.18元。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二〇年十二月八日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执992号移交执行部门：都昌县人民法院刑事审判庭被执行人：吕新民，男，1958年9月3日出生，汉族，住江西省。本院在执行吕新民罚金刑一案过程中，查明被执行人吕新民目前尚在服刑期间，其名下除本院已冻结划拨的48497.7元外，暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0428执992号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王全民审判员  刘龙广审判员  曹华斌二〇二〇年十二月五日书记员  吴 斌
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执2825号申请人：王遂奇，住邓州市。被执行人：邓州市惠丰面业有限公司，地址邓州市。本院在执行申请人王遂奇与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人邓州市惠丰面业有限公司所有案款均已执行到位，该案已执行完毕，依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2825号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月五日
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初316号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院 被告人岳超,男,1988年7月28日出生,汉族,小学文化,无业,户籍所在地湖南省邵阳市新邵县,住湖南省邵阳市新邵县。2007年2月1日,因犯非法拘禁罪被邵东县人民法院判处有期徒刑8个月;2009年5月20日,因犯故意伤害罪被邵阳县人民法院判处管制一年;2010年10月21日,因犯故意伤害罪被新邵县人民法院判处拘役2个月。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年10月20日，被邵阳市公安局双清刑事拘留,经邵阳市双清区人民检察院批准,2020年10月29日由该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）199号起诉书指控被告人岳超犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员伍玮出庭支持公诉，被告人岳超到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月18日15时许,被告人岳超在网上订租了中央豪庭小区1栋2单元506号房间,岳超、朱某、袁某三人入住后就在房间内吸食毒品麻古和冰毒。当晚21时许,袁某的朋友谢某能来到该房间,也同三人一起在房间吸食毒品麻古,四人一起在该房间吸食毒品和玩手机游戏直到10月19日下午16时许被公安民警现场查获。 上述事实，被告人岳超在开庭审理过程中亦无异议，且有前科材料，租房订单与现场照片，抓获经过，户籍资料，现场检测报告书，证人朱某、袁某、谢某能的证言，被告人岳超的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人岳超提供场所容留多人吸食多，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。岳超有犯罪前科，应酌情从重处罚，但案发后，岳超如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人岳超犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（已缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年7月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王亚平 二〇二〇年十二月八日 法官助理陆龙 书记员周璟 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3542号之二申请执行人王燕，女，汉族，1970年8月6日出生，住信阳市浉河区。被执行人韦艳珠，女，汉族，1964年5月20日出生，住信阳市浉河区。被执行人王安奎，男，汉族，1962年4月19日出生，住址同上，系韦艳珠丈夫。关于王燕申请执行韦艳珠、王安奎借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初3899号民事判决书已生效，被执行人韦艳珠、王安奎应偿还申请人王燕欠款12万元及利息、诉讼费。因被执行人韦艳珠、王安奎未按上述生效的法律文书履行义务，申请人王燕向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本案在执行过程中，2020年11月24日向被执行人韦艳珠、王安奎发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书，2020年11月11日至2020年12月7日提起执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人丁亮名下财产信息。二、2020年11月12日将被执行人韦艳珠名下银行账户进行了冻结，由于被执行人韦艳珠、王安奎涉及案件较多，名下银行账户大部分被其他案件冻结，本案实际控制金额较小，暂无法执行。三、经调查，被执行人韦艳珠、王安奎名下无住房登记信息和住房公积金信息。四、2020年11月25日向被执行人韦艳珠、王安奎发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韦艳珠、王安奎负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年十二月九日书记员  高 星
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保517号申请人：株洲鸿泰建筑有限责任公司，住所地湖南省株洲市禄口区禄口镇南江南路，统一社会信用代码91430221779007432。法定代表人：肖毅云。被申请人：李清明，男，1947年3月24日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初2494号民事裁定书，执行申请人株洲鸿泰建筑有限责任公司与被申请人李清明民间借贷纠纷保全一案。申请人株洲鸿泰建筑有限责任公司向本院提交财产保全书，请求冻结被申请人李清明的银行存款940000元或查封相应价值的财产，中国平安财产股份有限公司为申请人的保全提供担保。本院于2020年12月9日立案，现本院决定立即采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李清明银行存款940000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭建伟二〇二〇年十二月十日法官 助理  张 成代理书记员  李耀东附法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢835号之五被执行人：廉魁岭，男，汉族，1966年05月25日生，住河南省鲁山县。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廉魁岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廉魁岭在中国邮政储蓄银行60×××83账户内存款人民币187574.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑奇二〇二〇年十二月十一日书记员  路静
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1513号申请执行人龚存杰，男，1972年12月28日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人廖述成，男，1971年12月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。申请执行人龚存杰与被执行人廖述成民间借贷纠纷一案,武冈市人民法院(2019)湘0581民初1727号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖述成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龚存杰于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人廖述成的财产进行了查证，并于本院于2020年11月24日向被执行人廖述成送达执行通知书及财产报告令。于2020年11月24日发起总对总网络财产查控，对被执行人廖述成的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2020年11月26日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月9日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇二〇年十二月九日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洛川县人民法院民事裁定书 （2020）陕0629民初2359号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王晓锐，该公司董事长。地址：洛川县XX街XX段。统一社会信用代码91610629223811951C。委托诉讼代理人：杨世宏，男，汉族，生于1971年6月29日，系该公司风险部职工。被告：贾玉锋，男，汉族，1988年8月27日出生，洛川县村民，现住该村。被告：贠焕侠，女，汉族，1990年3月4日出生，洛川县村民，现住该村。被告：贾长荣，男，汉族，1973年9月11日出生，洛川县村民，现住该村。被告：员英英，女，汉族，1975年2月18日出生，洛川县村民，现住该村本院在审理陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告贾玉锋、贠焕侠、贾长荣、员英英借款合同纠纷一案中，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日已与被告贾玉锋、贠焕侠、贾长荣、员英英达成和解为由，向本院申请撤回对被告贾玉锋、贠焕侠、贾长荣、员英英的诉讼请求。本院认为，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤诉请求不损害国家、集体或他人的利益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤回对被告贾玉锋、贠焕侠、贾长荣、员英英的起诉。案件受理费4300元，免于收取。     审 判 员      陈 晓 莉 二〇二〇年十二月十五日                              书 记 员     屈 政 杰 1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢3065号 申请人执行人：丘云史。 被执行人：深圳市博高模具有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道西田伟东兴工业大厦****，社会统一信用代码306195373。法定代表人：谭彩凤。 申请执行人丘云史与被执行人深圳市博高模具有限公司劳动争议一案中，光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2018]557号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市博高模具有限公司应履行支付3848.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2018]557号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2018]557号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年十二月八日 书记员 戴炳钦
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保412号 申请人：王涛，男，1981年7月16日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：周卫东，山东齐桓律师事务所律师。 被申请人：巩帅，男，1989年12月4日出生，汉族，住桓台县。 申请人王涛于2020年12月14日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人巩帅银行存款80000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人巩帅银行存款80000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费820元，由申请人王涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月十四日 书记员  于 雪
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8758号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益和路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平。 被执行人石累珍，男，1981年10月09出生，壮族，住广西壮族自治区钦州市钦**。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与石累珍保险合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初1599号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为127185.64元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年十二月十日 书记员  李东晓
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7644号申请执行人吴月贺，女，汉族，1972年10月22日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人三鼎家政集团有限公司，住所地：郑州市**长江路**仁恒·上元**楼******。法定代表人任富明，总经理。关于吴月贺申请执行三鼎家政集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请人依据本院作出的（2018）豫0103民初9100号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年10月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2020年10月26日、11月30日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无银行存款、证券账户、房产、车辆、保险等财产线索；3、于2020年12月10日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2020年11月18日启动传统查控，经查未找到被执行人可供执行的财产；5、2020年12月9日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有6732.8元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7644案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二〇年十二月十日书记员  王少东
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1467号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地:江西省赣州市定南县仙岭大道**。 负责人：朱林，系该支行行长。 被执行人：胡定洪，男，1976年1月7日生，汉族，住江西赣州市定南县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月八日 书记员  赖宝辉
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执756号之一申请执行人：高月芳，女，汉族，1966年12月18日出生，住河南省开封市鼓楼区,被执行人：开封市丰基建筑工程有限公司。统一社会信用代码：9141020078221597XE。法定代表人：白建泉，任董事长。住所地：开封市鼓楼区向阳路**。高月芳申请执行被执行人开封市丰基建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初1722号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告开封市丰基建筑工程有限公司支付原告高月芳垫缴的社会养老保险费及滞纳金53746.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人高月芳于2020年7月1日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了拘传、询问的执行措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余53746.05元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十二月十四日书 记 员  谢明英
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初599号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人王帅锋，男，1984年11月29日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省汝州市。因盗窃于2020年7月18日被汝州市公安局行政拘留十二日;因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月14日被汝州市公安局取保候审，同年12月3日被本院决定取保候审。指定辩护人王淑光，河南神鹰律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕629号起诉书指控被告人王帅锋犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员于旭光出庭支持公诉，被告人王帅锋及其辩护人王淑光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月28日，被告人王帅锋在汝州市XX广场一楼XX专区男装专卖店购买衣服时，在试衣间发现其正在试的一条灰色短裤内装有一部白色OPPOReno3Pro手机，遂将其带走。后王帅锋将手机关机并藏匿于自家卧室的衣柜内。经汝州市价格认定中心价格评估，该被盗手机价值人民币2386元。案发后，被盗手机已追退被害人。另查明，案发后被告人王帅锋对被害人王某进行赔偿，被害人王某对被告人王帅锋表示谅解。上述事实，被告人王帅锋在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚，且有被告人王帅锋的供述与辩解，被害人王某的陈述，鉴定意见，视听资料，谅解书及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王帅锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王帅锋到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王帅锋庭审中认罪态度较好，系初犯、偶犯，案发后赃物已追退被害人，并积极赔偿被害人经济损失取得谅解，且能积极缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。结合被告人王帅锋犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度等，在量刑时一并予以综合考虑。公诉机关提出的“对被告人王帅锋判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元”的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人王帅锋犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨长坡二〇二〇年十二月四日法官助理杨延琼书记员任志华相关法条：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省荆门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂08行终104号上诉人（原审原告）王金龙，男，汉族，1959年10月10日出生，住湖北省钟祥市。被上诉人（原审被告）钟祥市郢中街道办事处，住所地湖北省钟祥市阳春大街**，统一社会信用代码11420881011418517R。法定代表人胡涛，该处负责人。委托诉讼代理人寇海涛，湖北祥鑫律师事务所律师。上诉人王金龙因与被上诉人钟祥市郢中街道办事处乡政府其他行政行为一案，不服钟祥市人民法院（2020）鄂0881行初26号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案经合议庭评议，现已审理终结。王金龙一审诉称，其所在村组的基本农田在寺沙公路东,因大批农田栽树一事，其多次向村、镇反映未果，后又向钟祥市人民政府反映，钟祥市郢中街道办事处才作出回复称，王金龙所在村组沙田是一般农田,目前没有发现栽树，此回复违背事实。请求法院判决钟祥市郢中街道办事处恢复基本农田种植。一审法院认为，根据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》的规定，对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，王金龙对信访答复不服，基于信访答复意见，于2020年7月17日向法院提起不履行职责之诉，不属于人民法院行政诉讼受案范围。如果人民法院对此类案件进行审查，则必然涉及对信访复核意见合法性的评价、信访复核意见内容的判断以及对下级行政机关是否履行了信访复核意见等内容的实体审查，此实际上是将信访事项又重新导入司法诉讼程序，最终可能形成信访和诉讼的恶性循环。且王金龙已经选择通过信访方式来维护权利，对信访复核意见是否满意、是否全部得到落实，仍应通过信访程序来解决；《信访条例》第三十六条、第三十八条等条款，对相关情形的处理也均作了具体明确的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第一百零一条第一款第二项的规定，裁定：驳回王金龙的起诉。本案不收取诉讼费用。王金龙上诉称，因其所在村组的基本农田在寺沙路东大面积栽树导致其种粮受损一事，其多次向村、街道办事处反映未果，街道办事处不但不履行职责，反而回复违背事实，街道办事处的行为助长了在基本农田栽树的违法行为。其在政府、信访等机构不能解决的问题，才向法院起诉，依法维权。原审裁定书中遗漏了“不作为、乱作为”的诉讼请求。请求依法撤销钟祥市人民法院（2020）鄂0881行初26号行政裁定，判决被上诉人不作为、乱作为，并恢复基本农田种植。钟祥市郢中街道办事处答辩称：1、郢中街道办事处不能作为本案的诉讼主体；2、郢中街道办事处履行了职责；3、上诉人的请求属于信访，上诉人对信访答复不服不属于人民法院的行政诉讼受案范围。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，王金龙于2020年4月8日向钟祥市郢中街道办事处反映“寺沙公路以东多处占用基本农田栽树，导致其无法种庄稼”一事，钟祥市郢中街道办事处于2020年4月21日向王金龙作出《信访事项处理意见书》，并将王金龙所反映的事项转交钟祥市自然资源和规划局。王金龙向法院起诉主张，其他村民在农田里栽树，导致其种田收益受损，钟祥市郢中街道办事处没有处理属于不作为；钟祥市郢中街道办事处将其基本农田称为一般农田，属于乱作为，而请求法院判决钟祥市郢中街道办事处恢复基本农田种植。据此，王金龙针对钟祥市郢中街道办事处处理信访事项的行为而提起诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院裁定驳回起诉，并无不当。王金龙上诉中还主张，土地管理法第十四条明确规定，个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或县级人民政府处理，行政诉讼法规定也可以直接向人民法院提起诉讼，原审裁定书中遗漏了“不作为、乱作为”的诉讼请求。经查，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”本案中，从王金龙在诉讼中的陈述及提交的证据来看，并不存土地所有权和使用权争议，故王金龙的该上诉理由不能成立。综上,原审裁定适用法律和处理正确。上诉人王金龙的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 沂审判员 罗艳红审判员 向 芬二〇二〇年十二月八日书记员 戴雨薇
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10513号原告：江乃金，男，1964年10月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告江乃金与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初10421号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初10421号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月十日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1705号 被执行人张福全，男，1978年3月21日出生，汉族，辽阳县人，初中文化，无职业，住辽阳县。 本院在执行张福全罚金一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002刑初138号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月2日立案执行。执行标的：130000元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2020年9月2日向被执行人张福全发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 二、本院分别于2020年9月2日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，查询被执行人张福全名下有一辆车号为辽Ｋ×××××号汽车，本院已对其查封，但车辆无法实际扣押，故无法处置。 三、通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张福全有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。 综上，被执行人张福全暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执1705号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十二月十六日 法官助理曾蒸 书记员曹博
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初10265号原告：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路**，统一社会信用代码915002222034509410。负责人：张开智，该支行行长。被告：陈光清，男，汉族，1971年3月10日出生，住重庆市江津区。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被告陈光清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行撤回起诉处理。审 判 员 曹军二〇二〇年十二月四日法官助理 罗超书 记 员 何琴
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终16207号上诉人（原审原告）：河南德工建筑劳务有限公司，住所地郑州市惠济区宏达路**院******。法定代表人：夏德安，该公司经理。委托诉讼代理人：刘鹏飞，河南天物律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏明辉，男，1981年6月28日出生，汉族，住河南省信阳市息县。上诉人河南德工建筑劳务有限公司（以下简称德工公司）因与被上诉人夏明辉建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初1849号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。德工公司上诉请求：1、依法撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2020)豫0104民初1849号民事裁定，发回郑州市管城区人民法院对本案进行实体审理；2、本案一切诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定事实错误。上诉人德工公司从河南凯迪电力工程有限公司处承包涉案工程，然后转包给被上诉人夏明辉，并与被上诉人夏明辉签订《施工合同》。上诉人德工公司与被上诉人夏明辉之间存在建筑工程承包合同关系。《施工合同》前部当事人信息处加盖的河南宝泰土石方工程有限公司系上诉人盖章错误，河南宝泰土石方工程有限公司与本案、涉案工程均没有法律关系和事实关系，上诉人发现盖错了章，又重新加盖了德工公司的印章。而且夏明辉作为乙方即承包人在《施工合同》的末尾签名按手印，明确表明其是合同的乙方即承包人身份。《施工合同》第二条第三款载明：“指派夏明辉为甲方驻工地代表，负责合同履行及工地验收等相关事物”。涉案工程发包方河南凯迪电力工程有限公司出具的《业主验收证明》也载明：“兹有德工公司于2019年4月12日承接我公司位于航海路与二十一大街交汇处，中兴无线通讯产业园70＃办公楼装修（1、3-7层）项目，该项目现场施工负责人为夏明辉”。德工公司承包河南凯迪电力工程有限公司的工程后转包给夏明辉，夏明辉作为涉案工程的最终承包人和实际施工人，对工地现场负责，并且根据河南凯迪电力工程有限公司的要求，由夏明辉与河南凯迪电力工程有限公司进行现场工程对接和沟通协调。被上诉人夏明辉和上诉人德工公司之间系平等的合同关系，被上诉人夏明辉和上诉人德工公司之间的工程款纠纷是平等民事主体之间的财产关系纠纷，属于人民法院的受理范围，管城区人民法院依法应当受理案件并进行审理。夏明辉经本院合法传唤未到庭、未答辩。德工公司向一审法院起诉请求：1．被告返还原告工程款272384元；2．被告支付原告违约金311580元；3．被告自起诉之日到实际支付为止，以272384元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；4．案件受理费由被告承担。一审诉讼中，德工公司增加诉讼请求：解除原、被告之间签订的《施工合同》。一审法院经审查认为，原告提供的《施工合同》中显示原告为该合同的甲方，乙方落款处签名为夏明辉，但是合同前部当事人信息处加盖的甲、乙双方印章分别为原告和河南宝泰土石方工程有限公司的印章；该合同第二条第三款载明“指派夏明辉为甲方驻工地代表，负责合同履行及工地验收等相关事务”；在原告提供的涉案工程发包方出具的《业主验收证明》中，也载明“兹有河南德工建筑劳务有限公司于2019年4月12日承接我公司位于航海路与二十一大街交汇处，中兴无线通讯产业园70#办公楼装修（1、3-7层）项目，该项目现场施工负责人为夏明辉”。上述证据能够证明虽然《施工合同》乙方落款处显示为夏明辉，但是合同内容明确载明夏明辉系原告驻工地代表，而且《业主验收证明》的内容也印证了该事实，原、被告之间存在隶属关系。因此，原、被告之间产生的工程款纠纷，并非平等民事主体之间的财产关系纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告河南德工建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，德工公司提供的证据可以证明其与夏明辉之间存在工程转包关系，双方系平等民事主体之间的财产关系纠纷，一审法院裁定驳回德工公司的起诉不当，本案应指令一审法院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初1849号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市管城回族区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 周 金审判员 黄智勇审判员 张晶晶二〇二〇年十二月十日书记员 田宇恒
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2410号之三被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在中国邮政储蓄银行93×××18账户内存款人民币15267.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执915号 郝艳国、李忠文、付须彬： 郝艳国与李忠文、付须彬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计74390.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位75406.00元，其中，本金74390.00元，执行费1016.00元。本院已将该款转付给郝艳国。至此，郝艳国向本院申请执行的（2019）黑0781民初474号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执1111号申请执行人何锡辉，男。申请执行人欧阳厚美，女。申请执行人王素华，女。委托代理人何锡辉，男。被执行人梅文才，男。被执行人易清燕，女。被执行人周建欣，男。申请执行人何锡辉、欧阳厚美、王素华等3人与被执行人梅文才、易清燕、周建欣外汇按金交易纠纷一案，2020年8月19日，何锡辉等3人依照本院作出的（2009）衡中法民二再初字第1号民事判决书向本院申请执行。本院在执行过程中，梅文才、易清燕向本院提出执行异议，认为该案执行时效早已超过，本院于2020年10月29日裁定驳回其异议，梅文才、易清燕不服，向湖南省高级人民法院提起复议，目前省高院正在受理中。本院认为，由于执行异议时间长，本案执行程序暂时无法继续进行，可予以终结，待复议程序完结后，本院将根据复议结果重新恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待省高院执行复议有结果后，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阳泉江审判员  陈建新审判员  龙 娟二〇二〇年十二月十日书记员  杨 媇
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3628号 余志成、关卫青： 关于余志成责令退赔一案，经本院立案执行，本案于余志成名下银行卡账户扣划35.3元，已通过银行转账至被害人关卫青本人提供的银行账户。至此，（2020）粤0783刑初305号刑事判决书确定的退赔款项给被害人关卫青的义务内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1992号之一 申请执行人:中国**银行股份有限公司,住所地南宁市良庆区。 被执行人;卢**，女，1984年05月19日出生，汉族，住广西上林县。 本院在执行中国**银行股份有限公司与卢**金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有财产可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为17993.55元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月十日 书记员  丁雪惠
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21437号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住重庆市江**北城天街**富力海洋广场**，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：鄢庆华，职务不详。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司，，住重庆市渝**委托诉讼代理人：杨晓龙，男，广州天力物业发展有限公司重庆分公司，，住青海省格尔木市被告：方亮，男，1993年7月22日出生，汉族，，住重庆市沙坪坝区被告：黄琴，女，1993年3月17日出生，汉族，，住重庆市沙坪坝区本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告方亮、黄琴物业服务合同纠纷一案中，原告接到本院交纳诉讼费用通知后未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月三日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1274号申请执行人：艾建良，男，1952年6月28日生，汉族，住常州市新**。被执行人：江苏利丰现代农业发展有限公司，住所地常州市钟楼区邹区镇琵琶墩村。法定代表人：刘根兴，该公司总经理。申请执行人艾建良与被执行人江苏利丰现代农业发展有限公司工伤保险待遇纷一案，本院于2019年12月29日作出的（2018）苏0404民初5338号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：江苏利丰现代农业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付艾建良医疗费6436元、停工留薪期工资12341元、一次性伤残补助金24682元、护理费900元、住院伙食补助费750元、交通费200元，以上合计45309元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理。执行过程中，本院冻结被执行人名下若干银行账户，该账户内基本无存款，冻结到期日为2021年8月12日；另查明被执行人名下无房产登记信息；已查封被执行人名下苏Ｄ9××**小型汽车一辆，查封到期日为2022年11月30日，未实际扣押。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人名下并无其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0404民初5338号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月八日法官助理 王 夏书 记 员 谢丽芸
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执3151号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码91310000786713482M。 代表人：刘加隆，总经理。 被执行人：杜兆远，男，1986年6月15日出生，汉族，住，住东营市东营区/div> 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杜兆远信用卡纠纷一案，即东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初3118号民事调解书中，采取了以下执行措施： 1、本院于2020年10月30日通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。 2.本院于2020年10月30日、11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆等信息，未发现被执行人可供执行的其他银行和车辆信息。 3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人名下房产登记信息，未查询到其名下的不动产信息。 4、申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行。 5、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院依法约谈了申请人，向其告知了以上事项，申请人明确表示同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人申请执行的信用卡本金及利息89346.19元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院作出的（2020）鲁0502民初3118号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘源涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7846号之一申请执行人候志刚，男，汉族，1962年12月6日出生，住所湖南省长沙市开福区。被执行人彭京伟，男，汉族，1967年7月16日出生，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人候志刚与被执行人彭京伟民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2020年5月6日作出（2020）湘0104民初635号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月23日向本院提出执行申请，本院于2020年11月23日立案执行。2020年11月24日，本院向被执行人彭京伟送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年11月24日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年11月24日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年11月24日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，于2020年11月30日本院依法查封了被执行人名下房产，系轮候查封，暂无法处置。未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年12月10日，本院对被执行人彭京伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为132538元，已执行到位0元，尚有132538元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十二月十日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执1075号林XX、李XX：本院执行的林XX申请李XX借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年十二月九日书记员  王燕娥
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执764号之三申请执行人韩涛，男，1977年11月28日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人许来明，男，1973年9月15日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人王永梅，女，1970年9月22日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人张小秋，男，1971年11月11日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人孔永良，男，1964年9月5日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人李春梅，女，1968年2月16日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人张小兵，男，1975年4月12日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人王可心，女，1978年1月8日出生，汉族，住焦作市中站区。韩涛申请执行许来明、王永梅、张小秋、孔永良、李春梅、张小兵、王可心追偿权纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的(2019)豫0803民初978号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许来明向韩涛支付245990元及利息，王永梅、张小秋、孔永良、李春梅、张小兵、王可心承担连带清偿责任。因许来明、王永梅、张小秋、孔永良、李春梅、张小兵、王可心未按上述生效法律文书履行义务，韩涛向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人许来明、王永梅、张小秋、孔永良、李春梅、张小兵、王可心发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人许来明、王永梅、张小秋、孔永良、李春梅、张小兵、王可心至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产二、本院于2020年10月21日、2020年11月11日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人许来明、王永梅、张小秋、孔永良、李春梅、张小兵、王可心名下的银行存款、车辆、证券等财产信息。1、查明被执行人许来明有车牌号豫Ｈ×××**丰田牌汽车一辆、张小秋有车牌号豫Ｈ×××**松花江牌汽车一辆，本院于2020年11月2日进行车辆查封，豫Ｈ×××**丰田牌汽车已过户至他人，查封豫Ｈ×××**松花江牌汽车二年，现该车去向不明，暂未能实际扣押，无法处置。2、查询到被执行人许来明、王永梅、张小秋、孔永良、李春梅、张小兵、王可心名下银行账户有零星存款，本院已共计扣划13968元，扣缴执行申请费3590元后余10378元，已支付给申请执行人。3、未查询到被执行人许来明、王永梅、张小秋、孔永良、李春梅、张小兵、王可心名下有股票、证券等登记信息。三、本院工作人员前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员于2020年11月2、3日前往焦作市不动产登记中心和焦作市住房公积金管理中心查询被执行人名下房产和公积金登记信息。1、查询到被执行人张小秋名下有公积金，本院于2020年11月20日对被执行人张小秋公积金账户进行冻结，冻结期限为三年，因被执行人未退休或离职，该公积金账户不符合划拨条件。五、已向被执行人许来明、王永梅、张小秋、孔永良、李春梅、张小兵、王可心发出了限制消费令，并依法将被执行人许来明、王永梅、张小秋、孔永良、李春梅、张小兵、王可心纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人韩涛本案的执行情况、财产调查措施、被执行人许来明、王永梅、张小秋、孔永良、李春梅、张小兵、王可心的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人韩涛在指定期限内不能向本院提供被执行人许来明、王永梅、张小秋、孔永良、李春梅、张小兵、王可心的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余235612元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人许来明、王永梅、张小秋、孔永良、李春梅、张小兵、王可心有其他可供执行的财产，被执行人许来明、王永梅、张小秋、孔永良、李春梅、张小兵、王可心暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许来明、王永梅、张小秋、孔永良、李春梅、张小兵、王可心负有继续向申请执行人韩涛履行债务的义务，被执行人许来明、王永梅、张小秋、孔永良、李春梅、张小兵、王可心自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人韩涛发现被执行人许来明、王永梅、张小秋、孔永良、李春梅、张小兵、王可心有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人韩涛申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年十二月九日书记员  李海波
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执恢480号申请执行人王振强，男，1970年4月21日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。委托代理人王迪，男，1993年5月17日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。代理权限为特别授权。被执行人杨军，男，1978年5月12日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人王瑞娟，女，1980年3月9日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人郜雪江，男，1988年6月6日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人周亮，男，1979年8月26日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人王振强与被执行人杨军、王瑞娟、郜雪江、周亮借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款51770元，执行费677元，共计52447元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，被执行人已履行29000元，下剩部分申请执行人王振强与被执行人郜雪江于2020年11月30日达成执行和解协议，即由被执行人郜雪江于2021年2月5日前直接向申请执行人王振强全部履行完毕。申请执行人于2020年11月30日申请撤回本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0323执恢480号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十二月二日书记员 孙晓慧
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初3188号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：韩春英，女，1972年10月18日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告韩春英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳圣莱德物业管理有限公司的委托诉讼代理人李志国到庭参加诉讼，被告韩春英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳天阔嘉和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩春英给36个月物业管理服务费(2018年1月1日--2020年12月31日）3151元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告韩春英与沈阳天阔嘉和物业管理有限公司签订物业服务合同约定物业费每月每平一元收取，并于每年提前15日交纳下一年度物业费，被告韩春英2018年1月1日至今一直未交纳物业服务费，原告多次催促被告交纳物业费，但被告一直未交纳，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依判如所请。韩春英未答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司系某某某某二期的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告是该小区XX号楼X单元XXX室业主，房屋面积为87.54平方米，2018年1月1日起至2020年12月31日未交纳物业费3151元。该小区物业费收费标准为1元/平方米。原告诉请被告缴纳自2018年1月1日起至2020年12月31日共计36个月住宅物业费3151元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韩春英经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据某某某某二期物业服务委托合同及物业管理服务催缴通知单起诉至法院，被告韩春英应给付原告自2018年1月1日起至2020年12月31日36个月住宅物业费3151元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告韩春英于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司某某某某XX#X-XXX室住宅物业服务费3151元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩春英负担。本判决为终审判决。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月十一日法官助理娄颖书记员周佳鑫
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初8342号原告：寿素传，男，1974年10月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：张磊，重庆川东南律师事务所律师。被告:重庆市奥尔顿汽车销售服务有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道办事处桐坪居委**（黔江民族医院正阳新院**楼**），统一社会信用代码9150011459228419X4。法定代表人：魏东，该公司董事长。被告：邬云波，男，1979年2月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告寿素传与被告重庆市奥尔顿汽车销售服务有限公司、邬云波民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月12日立案受理，在审理过程中，因与被告庭外达成和解，原告寿素传于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告寿素传自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告寿素传撤回起诉。案件受理费1700元，减半收取850元（原告已预交），由原告寿素传负担。审 判 员 孙继毫二〇二〇年十二月二日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执3622号张留奎、天津高建团泊湖投资有限公司：申请执行人张留奎与被执行人天津高建团泊湖投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0118民初4430号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执3622号执行案件执行结案。特此通知审判员  刘自力二〇二〇年十二月四日书记员  王新宇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异266号 异议人（被执行人）：永州美年大健康健康管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：雷良达，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑安民，该公司法律顾问。 申请执行人：永州市喜洋洋装饰设计工程有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：袁成，该公司董事长。 在本院执行申请执行人永州市喜洋洋装饰设计工程有限公司（以下简称喜洋洋公司）与被执行人永州美年大健康健康管理有限公司（以下简称美年大健康公司）装饰装修合同纠纷一案中，异议人美年大健康公司对本院裁定冻结、扣划因银行存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，请求执行法院撤销（2020）湘1103执2587号执行裁定，不予冻结、扣划异议人的银行存款。事实与理由：异议人与申请执行人之间的装饰装修合同纠纷仲裁一案已由永州仲裁委员会于2020年9月8日受理，并正在审理中。由于该案的处理结果与（2020）湘1103执2587号执行裁定中的内容存在利害关系，如果法院继续执行该执行裁定，将会造成诉讼回访、增加诉讼积累、浪费诉讼资源，现异议人依据民事诉讼法第二百二十五条规定提出执行异议。 本院查明，申请执行人喜洋洋公司与被执行人美年大健康公司装饰装修合同纠纷一案的执行依据是永州仲裁委员会于2020年8月19日做出的永仲决字第（2019）第105号裁决。该裁决的主要内容如下：一、限被申请人美年大健康公司于本裁决生效后10日内支付申请人喜洋洋公司工程款645656.89元；二、限被申请人美年大健康公司于本裁决生效后10日内支付申请人喜洋洋公司逾期付款违约金（以645656.89元为基数，自2017年12月12日起按年利率4.75%计算至工程款645656.89元支付完毕之日止）；三、驳回申请人喜洋洋公司的其他请求。仲裁费用28000元，由申请人承担20000元，被申请人承担8000元。鉴定费50000元，由申请人承担35000元，被申请人承担15000元。被申请人所承担的仲裁费用和鉴定费已由申请人垫付，被申请人在履行本裁决时将仲裁费用8000元和鉴定费15000元一并给付申请人。该裁决发生法律效力后，喜洋洋公司于2020年10月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年10月30日向被执行人美年大健康公司发出了（2020）湘1103执2587号执行通知书。因被执行人未按执行通知履行该仲裁裁决确定的金钱给付义务，本院于2020年11月4日做出（2020）湘1103执2587号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人美年大健康公司在银行的存款778000元。被执行人美年大健康公司对此不服，于2020年12月2日向本院提出执行异议。 另查明，异议人提交了下列证据（复印件）：1.以美年大健康公司为申请人、以喜洋洋公司为被申请人的仲裁申请书；2.2020年9月8日，永州仲裁委员会永仲（2020）第179号受理仲裁申请通知书。 本院认为，对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。因被执行人美年大健康公司未按执行通知履行生效的仲裁裁决确定的义务，本院裁定对其银行存款予以冻结、扣划，该执行行为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款、第二百四十二条的规定；现异议人美年大健康公司以自己与喜洋洋公司之间有另一仲裁案件尚未结案、本院执行申请执行人喜洋洋公司与被执行人美年大健康公司装饰装修合同纠纷一案将会造成诉讼回访、增加诉讼积累、浪费诉讼资源为由，请求本院撤销执行裁定，该异议理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定的情形。因此，本院依法应驳回异议人的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人永州美年大健康健康管理有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  周国靖 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  全秋纯
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2587号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区广裕街**。法定代表人：王东，系该行行长。委托代理人：高山，系该行员工。代理权限：代为参加诉讼，代收法律文书。被告：赵岩。本院于2020年12月14日立案受理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告赵岩借款合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费3701（原告缓交），不予收取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘微二〇二〇年十二月十六日书记员  苗蕾
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1489-1号申请执行人：和永立，男，1977年6月7日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张欢庆，男，1979年10月10日出生，汉族，住河南省杞县。和永立与张欢庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）豫0883民初54号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书载明：限张欢庆于本判决生效后三日内偿还和永立货款35000元。案件受理费676元，公告费480元，由张欢庆承担。因张欢庆未按上述生效法律文书履行义务，和永立向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月31日向被执行人张欢庆发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人张欢庆未按照规定期限履行义务并未报告财产。二、本院于2020年10月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人张欢庆名下的财产，未发现被执行人张欢庆有可供执行的有效财产。三、本院依法到住房公积金管理中心查询了被执行人张欢庆的住房公积金情况，未发现被执行人张欢庆名下有公积金缴纳情况。四、本院依法到房地产管理部门查询被执行人张欢庆的房产情况，未发现被执行人张欢庆名下有房产登记、备案信息。五、本院于2020年11月26日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人张欢庆名下的财产，未发现有可供执行的有效财产。六、本院于2020年10月31日向被执行人张欢庆发出限制消费令。七、因被执行人张欢庆违反了财产报告制度，本院于2020年12月9日依法将被执行人张欢庆纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年12月9日告知申请执行人和永立本案的执行情况、财产调查情况、被执行人张欢庆的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人和永立可申请律师调查令进一步调查被执行人张欢庆名下财产情况。申请执行人和永立也不能向本院提供被执行人张欢庆的可供执行财产线索，申请执行人和永立同意并书面申请本案终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余36156元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张欢庆有其他可供执行的财产，被执行人张欢庆暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张欢庆负有继续向申请执行人和永立履行债务的义务，被执行人张欢庆自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人和永立发现被执行人张欢庆有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人和永立申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月十日书记员  范文千
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1306号申请执行人：朱**祥，女，1971年9月13日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托代理人：张建平，系朱**祥之夫。被执行人：董远红，男，1973年7月8日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人朱**祥与被执行人董远红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2351号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款可供执行，其名下登记有鄂Ｑ×××**号北京现代牌汽车一辆，本院于2020年12月1日予以查封锁定（建始县公安局交警大队协助查封，未实际扣押，不能处置）；2020年10月26日，本院向被执行人住所地村委会调查，被执行人无财产可供执行；2020年11月17日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1306号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十二月四日书记员  王依萱
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保296号 韦发秀、苏梅艳、苏世言： 本院执行的韦发秀申请苏梅艳、苏世言合同纠纷一案，经强制执行，已查封被执行人苏世言的桂Ｐ×××××号车辆，本案部分执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十二月十日