wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执561号 申请执行人：刘某某，男,汉族，1969年2月28日生，居民身份证号码6106321969********，住黄陵县商业街某某小区。 被执行人：姚某某，男,汉族1970年9月27日生，居民身份证号码6106231970********，住西安市凤城六路某某小区。 本院在申请执行人刘某某与被执行人姚某某民间借贷纠纷一案中，黄陵县人民法院于2020年7月23日作出的(2020)陕0632民初548号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人姚某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某于2020年11月9日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人姚某某民间借贷纠纷一案中，经审查，申请执行人刘某某的申请符合立案条件，本院于2020年11月9日依法立案执行，该案合议庭成员为孙延伦、冯霞、刘鹏，由高西岗负责办理，要求被执行人姚某某支付申请人案件款40000元。本院已向被执行人送达了执行案件通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、权利义务告知书等法律文书，并对被执行人进行了网络查控等措施，要求被执行人姚某某履行给付义务，并承担案件受理费400元，保全费800元，执行费500元。在执行过程中，本院于2020年11月11日、2020年11月27日对被执行人姚某某进行2次网络查控，反馈结果显示被执行人姚某某名下无存款，经本院调查，被执行人名下无不动产登记信息，被执行人姚某某工资已被本院冻结。执行人姚某某已被本院依法限制高消费。经与申请人刘某某谈话，向其告知了执行情况，申请人再不能提供被执行人有可供执行的财产并同意终结该案的本次执行程序。 本院认为，已穷尽调查措施无法取得被执行人有可供执行的财产且申请人也不能提供可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0632执561号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年十二月七日 书记员  马桐桐
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1948号之一原告:蒋焕新，女，1972年2月10日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：王兴威，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟骞，河南神龙剑律师事务所律师。被告：郑州华兴煤矿机械有限公司，住所地郑州市上街区万泉河路**院**。法定代表人：陈建成，执行董事。原告蒋焕新与被告郑州华兴煤矿机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年12月3日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告蒋焕新撤诉。案件受理费85900元（已减半收取）、保全费5000元，由于减少诉请至16000元，本院减半收取诉讼费100元，剩余诉讼费85800元和保全费5000元，共计90800元，本院退回原告蒋焕新。审判员  朱艺枝二〇二〇年十二月四日书记员  杨擎天
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终1707号上诉人（原审原告）：苏力弓，男，1988年9月10日出生，汉族，住辽宁省绥中县。被上诉人（原审被告）：辽宁省公安厅机场公安局，住所地辽宁省沈阳市东陵区。法定代表人：丁耀东，男，系局长。委托代理人：林莉，女，系该单位工作人员。委托代理人：张博，男，系该单位工作人员。上诉人苏力弓诉被上诉人辽宁省公安厅机场公安局（以下简称“机场公安局”）确认行政行为违法一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104行初117号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。现已审理终结。原审查明，原告苏力弓于2015年4月25日参加辽宁省公务员考试，被拟录用到辽宁省公安厅机场公安局（以下简称为“机场公安局”）沈阳机场航站楼派出所。在参加鞍山警校参加初任警培训期间，2016年4月9日机场公安局的工作人员对原告进行谈话，通知决定对其不予录用，并制作谈话记录，原告苏力弓拒绝在谈话记录上签字。原告于2020年6月1日以被告机场公安局对其作出口头通知不予录用行行政行为违法为由向原审法院提起行政诉讼，要求撤销对其作出的口头通知的不予录用行为。另查，在2016年4月9日被告告知对其不予录用后，苏力弓随即向辽宁省政府提出行政复议申请，辽宁省政府于2016年6月13日作出辽政行复告字[2016]13号《行政复议告知书》。苏力弓又向辽宁省公安厅申请复议，辽宁省公安厅于2016年6月24日作出辽公复不受字[2016]03号《行政复议申请不予受理决定》。原告苏力弓对辽宁省公安厅作出的《行政复议申请不予受理决定》不服，向沈阳市和平区人民法院提起行政诉讼。原审法院认为，原告提出的被告作出不予录用通知后一直在维权申请行政复议，对复议答复提起行政诉讼，没有超过起诉期限。本案中，原告申请的行政复议行为以及由于行政复议行为而提起的行政诉讼，不能成为本案没有超过起诉期限的理由，被告机场公安局对原告作出不予录用的行为是在2016年4月9日作出，原告提起行政诉讼的时间是2020年6月1日，已经超过法定起诉期限。公务员不予录用行为亦不属于行政案件审查范畴，不属于行政受案范围。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条一款第（二）、（十）项之规定，裁定：驳回原告苏力弓的起诉。案件受理费50元，退还原告。上诉人上诉称，一、公务员不予录用纠纷属于行政受案范围。在《公务员录用考试违纪违规行为处理办法》颁布实施之前，人民法院在司法实践中将“公务员不予录用纠纷”纳入行政诉讼受案范围是依据其属于《行政诉讼法》第十二条第一款第十二项规定的“认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的”且不属于《行政诉讼法》第十三条第三款规定的“行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定”。而《公务员录用考试违纪违规行为处理办法》颁布实施之后，人民法院可以直接依据《行政诉讼法》第十二条第二款之规定受理“公务员不予录用纠纷。”一审法院以“公务员不予录用行为不属于行政受案范围”为由驳回起诉，违反了《公务员录用考试违纪违规行为处理办法》第十八条、《行政诉讼法》第十二条第一款第（十二项）项和第二款之规定。辽宁省政府于2016月6月13日作出的辽政行复告字【2016】13号行政复议告知书，在该告知书中，辽宁省政府告知复议受理机关为辽宁省公安厅的前提条件是辽宁省政府认为不予录用公务员的行为在《行政复议法》的受案范围。在我国行政法律体系中，除法律规定在行政复议决定为最终裁决的外，能够申请行政复议的案件就一定也在《行政诉讼法》的受案范围，公务员不予录用纠纷显然不属于复议终局型案件，所以辽宁省政府认为不予录用在《中华人民共和国行政复议法》受案范围，也即是认可了其属于行政诉讼的受案范围，一审法院以“公务员不予录用行为不属于行政诉讼受案范围”为由驳回起诉，违背了辽宁省政府的处理意见。二、本案没有超过法定起诉期限，《行政诉讼法》第二十六条第二款规定：“经复议的案件，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定，“行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关改变原行政行为”是指复议机关改变原行政行为的处理结果”。综上可知，在复议机关辽宁省公安厅2016年6月24日作出的（【2016】03号）《行政复议申请不予受理决定书》将机场公安局对我作出的不予录用的行政处理结果改变成取消录用的人事处理结果后，依照《行政诉讼法》第二十六条第二款的规定，我已无法以原处理机关机场公安局作为被告。由此耽误的时间，属于《行政诉讼法》规定的“其他不属于其自身的原因耽误起诉期限”的情形，依法应不计入本案的起诉期限内，因此本案没有超过法定起诉期限。三、一审裁定适用法律错误。被诉行为超过起诉期限的前提是有起诉期限，有起诉期限的前提是在行政诉讼受案范围。一审裁定既已经认为“公务员不予录用行为不属于行政受案范围”又以《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条（二）“超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的”之规定驳回起诉，自相矛盾。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（十）项属于兜底性条款，在适用时需要法官加以论证。一审裁定没有论证，故该条款不能作为本案驳回起诉的有效法律依据。综上，请求二审法院撤销原审裁定，指令一审法院继续审理。被上诉人辩称，我局于2016年4月9日以谈话记录的方式正式通知上诉人不予录用。2020年6月1日，上诉人以我局对其作出口头通知不予录用行政行为违法为由提起行政诉讼，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，上诉人的起诉已超过诉讼时效。另，国人部发【2007】134号《关于印发的通知》和辽人社发【2010】4号《关于印发的通知》中并未规定对不予录用人员采用正式文书的方式告知，我局采取谈话记录的方式告知原告不予录用的决定，并未违反相关规定。一审裁定事实清楚，采信证据正确，恳请二审法院依法驳回上诉，维持原判。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案被诉不予录用行为发生时间为2016年4月9日，依据当时生效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年”规定，起诉期限从“知道或应当知道具体行政行为内容”之日起算。本案中，上诉人于2016年4月6日被通知不予录用，其于2020年6月1日提起本案诉讼超过法定起诉期限。关于上诉人提出其一直通过行政复议及相关诉讼进行救济，该时间应予扣除的主张，因本案并非复议前置案件，法律法规并未禁止其针对原行为即不予录用行为提起诉讼，原行为的起诉期限不能因为上诉人选择针对辽宁省公安厅作出的行政复议申请不予受理决定提起诉讼而中断，故上诉人针对行政复议申请不予受理决定提起诉讼的时间不能扣除。原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘雨婷审判员  杜 娟审判员  吴 锡二〇二〇年十二月十一日书记员  常宇擎本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1455号申请执行人：刘志娜，女，汉族，1977年7月12日出生，住河南省南召县。被执行人：贾付强，男，汉族，1977年6月18日出生，住河南省南召县。被执行人：李玉军，男，汉族，1965年1月19日出生，住河南省南召县。申请执行人刘志娜与被执行人贾付强、李玉军民间借贷纠纷一案，申请执行人刘志娜依据生效的（2020）豫1321民初1490号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案执行。本案执行过程中，被执行人贾付强向申请执行人刘志娜支付30903.38元，下余79000元申请执行人刘志娜与被执行人贾付强、李玉军双方达成执行和解协议。现申请执行人刘志娜自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执1455号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十二月十六日书记员  沈 旭
陕西省黄龙县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0631民初379号     原告:黄龙农村信用合作联社，住所地陕西省黄龙县。   法定代表人：赵延生，系黄龙县XX社理事长。   委托诉讼代理人：郑国强，男，汉族，生于1984年XX月XX日，系该社职工，住陕西省黄龙县。   被告：刘雷，男，汉族，生于1989年XX月XX日，现住陕西省黄龙县。   被告：杨花平，女，汉族，生于1981年XX月XX日，现住陕西省黄龙县。   被告：刘强，男，汉族，生于1987年XX月XX日，现住陕西省黄龙县。   原告黄龙县XX社诉被告刘雷、杨花平、刘强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告黄龙县XX社撤诉。   案件受理费899元，减半收取449.5元，由原告黄龙县XX社负担。             审 判 员  杨 武 生     二〇二〇年十二月十六日                                   书 记 员 王 稼 旭        1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保473号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：陈小猛，男，1966年11月07日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人陈小猛诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保347号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保347号民事裁定书所确定的内容部分保全，予以结案。 二〇二〇年十二月十七日 承办人：杨红军
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1420号之一申请执行人：梅志超，男，1971年3月11日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：李定华，男，1968年2月25日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：武汉金陵电线电缆有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街城北工业园。法定代表人：李群英，执行董事兼总经理。申请执行人梅志超与被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0117民初4752号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按民事调解书的规定履行义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司的银行账户、车辆、房产等财产信息，保全查封了被执行人武汉金陵电线电缆有限公司名下的位于武汉市新洲区邾城街城北工业园梧桐东路12号的房产，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司应继续履行（2019）鄂0117民初4752号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月九日书记员  丁昌旺
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云29民辖终103号上诉人（一审被告）：王红得，男，1973年8月19日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。被上诉人（一审原告）：朱建红，男，1975年11月14日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。上诉人王红得因与被上诉人朱建红运输合同纠纷一案，不服云南省祥云县人民法院（2020）云2923民初2254号民事裁定，向本院提起上诉。王红得上诉请求：1.撤销祥云县人民法院（2020）云2923民初2254号民事裁定，将本案移送至云南省新平县人民法院审理；2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人之间的纠纷系运输合同纠纷，根据《民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。首先，上诉人与被上诉人没有约定争议管辖法院；其次，上诉人与被上诉人运输合同的履行地在云南省新平县；最后，上诉人因承包工程，长期居住在施工现场，实际住所地为云南省新平县。综上，本案应该由云南省新平县人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。…”第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，…”本案是因朱建红为王红得运输建筑材料引发的诉讼，运输材料的始发地和目的地均在新平县辖区内，但被告王红得的户籍地即住所地在祥云县辖区内。根据上述法律和司法解释的规定，新平县人民法院和祥云县人民法院对本案均有管辖权。祥云县人民法院作为先立案的人民法院，不得将本案移送给另一个有管辖权的人民法院。综上，王红得的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱雪东审判员  黄 丽审判员  周彦彬二〇二〇年十二月八日书记员  杨胜叶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23527号申请执行人：北京晶鸿国际室内建筑设计有限公司，住所地北京市朝阳区望京西路****楼**（新企航孵化器**）。法定代表人：赵晶晶，总经理。被执行人：晖农集团有限公司，住所地，住所地北京市海淀区万寿路西街****楼北侧地下**B78iv>法定代表人：法定代表人：孟增行。本院在执行北京晶鸿国际室内建筑设计有限公司与晖农集团有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  沈晋军审判员  庞 松二〇二〇年十二月十四日书记员  张振东
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5251号申请执行人：程萍。被执行人：晏宝龙。程萍与晏宝龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初2596号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付6178元。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，现无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  晏航舰代理审判员  白 龙二〇二〇年十二月十日书 记 员  张 楠
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执保66号申请人执行人保靖工业集中区管理委员会、保靖县住房和城乡建设局与被执行人湖南新中合光电科技股份有限公司物权确认纠纷一案，本院（2020）湘3125民初1351-1号民事裁定书确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十二月十一日书记员  王振舟
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1159号 申请执行人：郑江红，男，1981年10月1日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被执行人：苑鹏生，男，1981年4月18日出生，汉族，无职业，住本溪市平山区。 本院在执行郑江红与苑鹏生民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初904号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人给付借款本金15000.00元及利息。 在执行过程中，本院冻结苑鹏生在中国银行的账户一年，从2020年11月5日起至2021年11月5日止；强制划拨苑鹏生银行存款298.94元。本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人苑鹏生的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人苑鹏生采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金14701.06元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  张义强 审判员  陈治宇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孙 楠 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初709号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人贾宏亮，男，1976年11月1日出生于江苏省盐城市，汉族，大学文化，物业管理有限公司常州分公司物业经理，户籍所在地江苏省无锡市，住常州市宝龙。2020年10月30日因本案被取保候审。2020年12月10日被本院决定逮捕。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2020）699号                               指控事实                       被告人贾宏亮于2020年10月16日1时16分，醉酒后驾驶苏BXXX**号小型轿车沿常州市长虹高架由西向东行驶至和平路在车内睡觉，被公安机关当场查获。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人贾宏亮的血样检出乙醇成份，含量为211.5毫克/100毫升。             案发后，被告人贾宏亮如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人贾宏亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人贾宏亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人贾宏亮认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                               判决结果                       被告人贾宏亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年3月9日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 吴一东                                     二○二○年十二月十日                         法 官 助 理 张 蕙             书 记 员 杨 聆
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                            (2020)陕01**民初13308号原告刘健。委托代理人相海燕。被告陈焕奎。第三人西安零点商业运营管理有限责任公司。法定代表人贺鹏超。本院在审理原告刘健与被告陈焕奎及第三人西安零点商业运营管理有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月6日立案，刘健于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘健向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘健撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告承担25元。审  判  员     王爱茹二O二 O 年十二月九日书  记  员     杨丹丹     1
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1893号申请执行人：董金辉，女性，1972年08月19出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：张晓禹。申请执行人董金辉与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,沈阳经济技术开发区人民法院沈开劳人仲字（2020）168号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年11月3日依法立案执行。执行内容为：被申请人于2020年9月30日前以银行转账形式一次性支付申请人2018年10月-12月工资共计11243.21元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1893号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月十二日书记员  李 娇
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1441号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地:江西省赣州市定南县仙岭大道**。 负责人：朱林，系该支行行长。 被执行人：罗永珍，男，1984年5月27日生，汉族，住汉族四川省成都市武侯区。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月七日 书记员  赖宝辉
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 经执行，被执行人贺良兵已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执23456号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初9621号原告詹媛，女，汉族，1993年6月18日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：赵志鹏、徐良，河南尚成律师事务所律师。被告张卫伟，男，汉族，1992年4月10日出生，住上蔡县。本院在审理原告詹媛诉张卫伟所有权确认纠纷一案中，原告詹媛于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹媛在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告詹媛撤回对被告张卫伟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告詹媛负担。审判员  刘莉二〇二〇年十二月三日书记员  刘茵
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6229号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市彩瑞商贸有限公司，住所地重庆市南岸区黄桷垭镇后街**。 法定代表人：王章能，经理。 委托诉讼代理人：潘峰，四川忠仁律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：四川高县农村商业银行股份有限公司，住所地四川省高县文江镇中心街**。 法定代表人：郭素华，董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宜宾坤洪米业有限公司，，住所地四川省高县胜住所地四川省高县胜天镇凤鸣村**iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：马坤洪，经理。 再审申请人重庆市彩瑞商贸有限公司因与被申请人四川高县农村商业银行股份有限公司、宜宾坤洪米业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2020）川15民终162号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，本案再审申请人重庆市彩瑞商贸有限公司申请再审理由与其二审上诉理由一致，二审法院已针对其主张不能成立进行了充分详细阐述，对此本院认同，理由不再赘述。综上，重庆市彩瑞商贸有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回重庆市彩瑞商贸有限公司的再审申请。 审判长  傅赟华 审判员  李 文 审判员  殷亚男 二〇二〇年十二月十日 书记员  林芳泉
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4723号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：王亚妮，女，1987年8月14日出生，汉族，住兰州市西固区。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14951号 申请执行人：林文飞，男，汉族，1965年6月5日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市未来语言科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区西丽街道新围社区同发路**官龙名苑半地下层**A12，统一社会信用代码：91440300311843232N。 法定代表人：赵学峰。 申请执行人林文飞与被执行人深圳市未来语言科技有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]6532号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市未来语言科技有限公司向其支付：1.加班工资1103.45元（人民币，下同）；2.正常工资差额8.99元；3.赔偿金24000元。本院依法受理。 执行过程中，本院依法冻结并划拨被执行人深圳市未来语言科技有限公司名下银行账户内存款25603.23元。本院依法通知申请执行人领取执行款25323.38元，其中包含迟延履行利息210.94元；另将执行费279.85元划缴国库。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]6532号仲裁裁决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  羊大雄 二〇二〇年十二月八日 书记员  江 艺
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2572号申请保全人：泰安银行股份有限公司，住所地：泰安市长城路**。法定代表人：闫明，任行长。被保全人：泰安市天盈金属材料有限公司，住所地：山东泰山钢材大市场。法定代表人：韩光生，任总经理。被保全人：泰安市海燕物资有限公司，住所地：山东泰山钢材大市场。法定代表人：宋西梅，任总经理。被保全人：泰安市鲁鑫源经贸有限公司，住所地：泰安市泰山建材批发市场（王庄钢材市场）。法定代表人：刘志刚，任总经理。被保全人：韩光生，男，1956年12月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。被保全人：季淑芳，女，1958年5月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。被保全人：宋西梅，女，1975年5月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。被保全人：许海涛，男，1987年12月1日出生，汉族，住新泰市。被保全人：刘志刚，男，1969年4月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。被保全人：孙静，女，1981年9月30日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在保全申请保全人泰安银行股份有限公司与被保全人泰安市天盈金属材料有限公司、泰安市海燕物资有限公司、泰安市鲁鑫源经贸有限公司、韩光生、季淑芳、宋西梅、许海涛、刘志刚、孙静金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安市天盈金属材料有限公司、泰安市海燕物资有限公司、泰安市鲁鑫源经贸有限公司、韩光生、季淑芳、宋西梅、许海涛、刘志刚、孙静银行存款2864337元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月九日书记员  彭霄
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初6344号原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街**。法定代表人邢延兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人卢政军，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人张荣春，女，系该公司工作人员。被告谢成立，男，1963年8月3日出生，汉族，住新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告谢成立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的委托诉讼代理人卢政军、张荣春到庭参加了诉讼，被告谢成立经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付住宅物业费人民币2991.00元；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告谢成立系新民市09庄园小区业主，住宅面积103.83平方米。原告为被告提供物业服务，服务标准住宅每平方米每月0.80元。被告从2017年8月4日至2020年8月4日欠物业费人民币2991.00元，经原告多次催要，被告未予交纳。被告未出庭未答辩。本院认为，建设单位依法与物业企业签订的前期物业管理委托合同，对业主具有约束力。原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费，原告诉请有理，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告谢成立于判决生效后三日内给付原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司物业服务费人民币2991.00元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  李学英二〇二〇年十二月十六日书记员  郭 芳
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执2007号申请执行人：刘明清，男，1971年7月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：夏成林，男，1984年4月12日出生，汉族，户籍地湖南省茶陵县，现住四川省乐山市市中区。被执行人：徐月红，女，1993年9月28日出生，汉族，户籍地四川省荣县，现住四川省乐山市市中区。关于申请执行人刘明清与被执行人夏成林、徐月红股权转让纠纷一案，申请执行人刘明清依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初5803号民事判决书，于2020年10月19日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，二被执行人应偿还申请执行人股权转让款30万元及资金占用损失（自2019年10月23日起至2019年12月30日以20万元为计算基数按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算；自2019年12月31日起至付清之日止以所欠股权转让款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算）；并负担案件受理费、公告费6150元。执行中，双方当事人自愿达成了长期履行的执行和解协议，即：双方当事人一致确认本案执行标的为支付股权转让款30万元及资金占用损失1万元，其中被执行人夏成林应承担20.5万元，被执行人徐月红应承担10.5万元；具体支付方式：被执行人夏成林在2021年5月底前付清20.5万元，被执行人徐月红在2021年1月底前支付5万元、2月底前支付5.5万元；诉讼费6150元、执行费4672元由二被执行人承担。现申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102执2007号案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年十二月二日书记员  郭文露附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结中：（一）申请执行人申请撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初1225号原告：王玉学，男，1953年1月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：王立国，男，1972年5月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告王玉学与被告王立国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉学到庭参加诉讼。被告王立国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。王玉学向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款55,000.00元，自2020年1月21日起按年利率6%给付利息至此款全部偿还时止；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年1月20日，被告以买地、种地以及家族生活所用，在原告处借款55，000.00元。约定此款于2020年1月20日偿还，被告用自已的三间半砖房和院落做借款抵押，并将土地使用权证抵押在原告处。约期过后，此款经原告索要，被告没有履行给付义务。故原告诉到法院，请求法院支持原告的诉讼请求。王立国未作答辩。王玉学围绕诉讼请求依法提交下列证据:1、王立国、孙丽于2018年4月4日给王玉学出具的46，000.00元借据，证实王立国、孙丽向王玉学借款40，000.00元，约定2018年10月20日偿还，另6，000.00元为借款10个月的利息。2、王立国于2019年4月6日给王玉学出具的55，000.00元借款据。证实，王玉学与王立国于2019年4月6日结算，王立国欠王玉学借款40，000.00元及利息15，000.00元。本院认为，王玉学提交的借据，来源合法，内容真实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月20日，王立国、孙丽向王玉学借款40,000.00元，约定按月利率1.5%计算利息。2018年4月4日王立国、孙丽给王玉学出具46，000.00元借据，其中40,000.00元为借款本金，另6，000.00元为借款10个月利息，约定2018年10月20日一次还清。2019年4月6日，王玉学与王立国结算，王立国欠王玉学借款40，000.00元及利息15，000.00元，并将本金和利息加在一起，重新给王玉学出具了55，000.00元借款据，约定2020年1月20日还款。本院认为，本案争议的焦点：1、王玉学与王立国是否形成民间借贷关系；2、王玉学要求王立国支付利息是否应予支持。王立国、孙丽在王玉学处借款40,000.00元，双方当事人形成民间借贷关系。2019年4月6日，王玉学与王立国结算时，王立国重新出具借款据，并将借款本金及利息加在一起出具借款据，重新出具的借款据载明的金额认定为后期借款本金，后期借款本金为55，000.00元。王玉学请求王立国给付按年利率6%计算的自2020年1月21日至实际还款时的利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王立国于本判决生效之日起五日内偿还原告王玉学55，00000元，并给付王玉学以借款55，000.00元为基数按年利率6%计算的自2020年1月21日至实际还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，175.00元及公告费600.00元，由王立国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  王 岩审 判 员  王奎林人民陪审员  王凤江二〇二〇年十二月十六日书 记 员  汤宏志
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1126号之十一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街，统一社会信用代码;91210725673791986J。负责人：王立刚，系该行行长。被执行人：石洪斌，男，1969年2月19日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：贾春凤，女，1968年3月30日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：张洪启，男，1986年1月20日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：董蕾蕾，女，1987年11月3日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：张国财，男，1960年10月20日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：翟素凤，女，1963年3月17日生，满族，农民，住辽宁省。本院依据已发生法律效力的辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初1763号民事判决书向被执行人发出执行通知书，被执行人在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下。冻结被执行人贾春凤在银行存款85409.12元。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年十二月十五日书记员  李晓丹
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112财保14号 申请人：朱富远，男，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：韩向龙，男，汉族，住沈阳市大**。 被申请人：沈阳通海建筑装饰工程有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：包友军。 申请人朱富远与被申请人韩向龙、沈阳通海建筑装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人朱富远于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩向龙、沈阳通海建筑装饰工程有限公司在银行存款人民币200,000.00元予以冻结或其他等值财产予以查封。申请人以中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司提供的保函进行担保。 本院经审理认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩向龙、沈阳通海建筑装饰工程有限公司在银行存款人民币200,000.00元或查封其他等值财产。 案件申请费1,520.00元，由申请人朱富远负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏虹 二〇二〇年十二月二日 书记员  文慧
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初2218号 原告王志明。 被告阳泉市顺鑫达劳务派遣公司。 法定代表人赵云华。 委托诉讼代理人许峰，阳泉市公平法律服务所法律工作者。 被告国网阳泉供电公司。 法定代表人任战虹。 委托诉讼代理人张义龙，山西硕明律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘世君。 原告王志明与被告阳泉市顺鑫达劳务派遣公司、被告国网阳泉供电公司劳动争议一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告王志明向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法补偿6个月平均工资15000元整。2、判令被告依法补偿加班工资35000元整。3、判令被告依法补偿带薪未休工资8715元整。共计58715元整。事实与理由：原告2013年由国网阳泉供电公司办的华信劳务派遣公司入国网阳泉供电公司开车接送工人上下班、紧急故障出车处理，至2020年6月30日派遣公司提出合同到期，期间国网阳泉供电公司频繁指定多家派遣公司签定合同，造成合同到期后无法按劳动法给予补偿。综上所述，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护其合法权益，故提起诉讼。 本院认为，原告王志明起诉的“阳泉市顺鑫达劳务派遣公司”、“国网阳泉供电公司”与二被告提供的营业执照上显示的名称“阳泉市顺鑫达劳务派遣有限公司”、“国网山西省电力公司阳泉供电公司”不一致，原告与“阳泉市顺鑫达劳务派遣公司”、“国网阳泉供电公司”无直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告王志明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  邵鸿寿 二〇二〇年十二月四日 书记员  周旭万
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执恢657号   申请执行人：王冬丽，女，1972年10月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：陈莉，女，1984年5月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：李英新，男，1979年2月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市××路。   本院依据已经发生法律效力的(2015)新证经字第524号公证债权文书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入156847.60元、执行费2253元及延迟履行期间的债务利息。   二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。   三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 七 日   书  记  员   杨永虎
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1325号申请执行人：刘海波。被执行人：彭雪峰。刘海波与彭雪峰其他案由纠纷一案，申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结彭雪峰的银行存款84000元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十二月三日书记员  宋 静
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3652号 被执行人：姜盛，男，1990年2月28日出生，汉族，江苏省响水县人，现住江苏省盐城市响水县。 被执行人：黄廷龙，男，1992年3月1日出生，汉族，重庆市巫山县人，现住重庆市巫山县。 被执行人：谢付友，男，1991年3月18日出生，汉族，河北省邢台市人，住河北省邢台市桥**。 被执行人：王乾隆，男，1993年9月7日出生，汉族，河北省高阳县人，现住河北省保定市高阳县。 被执行人：黄正江，男，1986年11月22日出生，汉族，陕西省石泉县，现住陕西省安康市石泉县。 被执行人：杜兴，男，1992年8月5日出生，汉族，河南省新野县人，现住河南省南阳市新野县。 被执行人：黄选武，男，1980年11月10日出生，汉族，陕西省渭南市人，现住陕西省渭南市华县。 被执行人：年喜军，男，1995年7月2日出生，汉族，甘肃省临洮县人，住甘肃省定西市临洮县。 被执行人：陈超，男，1992年11月7日出生，汉族，河南省潢川县人，现住河南省信阳市潢川县。 被执行人：周四文，男，1989年7月30日出生，汉族，河南省偃师市人，现住河南省洛阳市偃师市。 被执行人：张林高，男，1987年3月2日出生，汉族，安徽省宿州市人，现住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人:陈刚，男，1991年9月7日出生,汉族，江苏省新沂市人，现住江苏省徐州市新沂市。 被执行人：姜永，男，1989年11月10日出生，汉族，辽宁省朝阳市人，现住辽宁省朝阳市。 被执行人：窦春林，男，1986年2月28日出生，汉族，河南省宁陵县人，现住河南省商丘市宁陵县。 被执行人：罗家详，男，1987年4月11日出生，汉族，河南省西峡县人，现住河南省南阳市西峡县。 被执行人：刘登洲，男，1990年4月12日出生，汉族，甘肃省庄浪县人，现住甘肃省平凉市庄浪县。 被执行人：孟祥斋，男，1988年11月24日出生，汉族，山东省沂源县人，现住山东省淄博市沂源县。 被执行人：王红超，男，1989年1月3日出生，汉族，河南省嵩县人，现住河南省洛阳市嵩县。 被执行人：倪广圳，男，1994年3月5日出生，汉族，重庆市渝**人，现住重庆市渝**。 被执行人：张吉凯，男，1990年10月19日出生，汉族，山东省商河县人，现住山东省济南市商河县。 本院在执行被执行人姜盛、黄廷龙、谢付友、王乾隆、黄正江、杜兴、黄选武、年喜军、陈超、周四文、张林高、陈刚、姜永、窦春林、罗家祥、刘登洲、孟祥斋、王红超、倪广圳、张吉凯罚金一案，因移送材料不齐全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3652号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 唐勇林 审判员 周 莹 二〇二〇年十二月七日 书记员 李 鑫
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执恢4号之二 申请执行人：廖正伟，男，1975年4月6日出生，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：王联友，男，1970年10月6日出生，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：乐山市金口河区复兴食品有限责任公司，住所地乐山市金口河区永和镇新民村**（金源纺织厂旁80米），统一社会信用代码91511113MA62814X10。 法定代表人：王联友，执行董事。 本院在执行廖正伟与王联友、乐山市金口河区复兴食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为154000元、利息25410元及诉讼费1831元，执行费2619元。执行中，本院于2020年1月16日查封了被执行人乐山市金口河区复兴食品有限责任公司位于乐山市金口河区××镇××村×组的房屋（权证号：021××××）、位于乐山市金口河区××镇××村×组的土地[权证号：金国用（2016）第××号],于2020年6月9日查封了被执行人乐山市金口河区复兴食品有限责任公司名下的机器设备，以上财产均已抵押。现因当事人双方达成和解长期履行，申请执行人廖正伟撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项、第二款规定，裁定如下： 一、解除对被执行人乐山市金口河区复兴食品有限责任公司位于乐山市金口河区××镇××村×组的房屋（权证号：021××××）的查封； 二、解除对被执行人乐山市金口河区复兴食品有限责任公司位于乐山市金口河区××镇××村×组的土地[权证号：金国用（2016）第××号]的查封； 三、解除对被执行人乐山市金口河区复兴食品有限责任公司名下的机器设备的查封。 本裁定立即执行。 审判长 陈 刚 审判员 陈阿沙 审判员 叶 勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈玉梅
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3284号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街，统一社会信用代码91210124MAOP4351XD。法定代表人：刘朋飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：李志国,男，住法库县，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。被告：王昊，男，1973年9月20日出生，汉族，住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告王昊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月十七日法官助理丁丽书记员耿旭
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2201号之三申请执行人：湖南中小企业融资担保有限公司（原名：湖南省中小企业信用担保有限责任公司），住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**湖南投资大厦**。法定代表人：李文武，系该公司董事长。被执行人：长沙市湘桥风机制造有限公司（统一社会信用代码：91430124184001402H），住所地，住所地湖南省长沙市金洲新区金水东路**iv>法定代表人：唐赛情。被执行人：吕凯，男，1963年11月18日出生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人：唐赛情，女，1963年9月27日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：陈泓伏，男，1988年2月24日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人湖南中小企业融资担保有限公司与被执行人长沙市湘桥风机制造有限公司、吕凯、唐赛情、陈泓伏追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9665号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院提出执行申请，本院于2020年4月22日立案执行。2020年4月22日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月23日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年5月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人唐赛情、陈泓伏的不动产状况,未发现房产。本案在执行过程中，扣划了被执行人唐赛情银行存款20170.21元、被执行人吕凯银行存款5840.79元、被执行人陈泓伏银行存款27175.8元，于2020年6月18日转付给申请执行人53186.8元。并依法对被执行人吕凯名下位于长沙市岳麓区××路××号××花园××栋××号（权证号码：7×**）房屋进行司法网络拍卖，2020年11月15日买受人邓娟（身份证号：43112119********）以925043的成交价买受了上述房屋，扣除执行费11540元，拍卖机构辅助费及买受人财产折价款后，于2020年12月14日转付给申请执行人902488元。2019年9月10日本院在审理期间轮候查封了被执行人长沙市湘桥风机制造有限公司名下位于宁乡县××新区××路××号（权证号：××，查封期限至2022年9月9日），本案无处置权。2020年7月20日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年5月15日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年12月10日，本院发起第三次全国法院网络执行查控系统财产查控。2020年11月19日，本院向被执行人吕凯住所地的基层组织（湖南省常宁市××镇××小区××栋××号××去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年11月19日到被执行人长沙市湘桥风机制造有限公司、唐赛情、陈泓伏的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年12月15日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年11月23日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为5169322元，已执行到位967214.8元，尚有4202107.2元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十二月十七日书记员 汪茂红
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8414号之一申请执行人魏娜，女，1985年4月19日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人四指遥（北京）科技发展有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人钟蕾。申请执行人魏娜与被申请人四指遥（北京）科技发展有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第414号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币7844.64元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经法院现场调查，被执行人已无实际经营。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第414号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十二月九日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执保537号李晓丽、赵兴杰：李晓丽与赵兴杰借款合同纠纷一案，申请执行事项：一、冻结被申请人赵兴杰名下的银行存款80,000元，期限为一年。二，查封担保人李春雨名下的小型普通客车车籍，车牌号码：吉G×××**，车辆识别代号：LFV2B25N2L7068940，发动机号码S75273。期限为二年。经本院立案执行，一、现已将被保全人赵兴杰名下银行存款账户以80,000.00元为限进行冻结。二、已查封担保人李春雨名下的小型普通客车车籍，车牌号码：吉G×××**，车辆识别代号：LFV2B25N2L7068940，发动机号码S75273。期限为二年。至此，李晓丽向本院申请执行的（2020）吉0881执保537号案件已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月六日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2198号 案外人：向桢，男，1981年12月19日出生，汉族，住四川省双流区。 申请执行人：上海富策投资管理咨询有限公司，住所地上海市浦东新区环林东路********。 法定代表人：施惠秋，执行董事。 委托诉讼代理人：褚婕姝，女，系公司员工。 被执行人：成都吉第置业有限责任公司，住所地四川省成都市双流区胜利镇牧山路二段**牧马山易城******。 法定代表人：谢玉东，执行董事。 被执行人：成都交大房产开发有限责任公司，，住所地四川省成都市金牛区银沙北街** 法定代表人：谢玉东，执行董事。 在本院执行申请执行人上海富策投资管理咨询有限公司（以下简称富策公司）与被执行人成都吉第置业有限责任公司（以下简称吉第公司）、成都交大房产开发有限责任公司（以下简称交大公司）借款合同纠纷一案中，案外人向桢对执行位于四川省成都市双流区××街道花园社区××组××栋××层××号车位（以下简称争议车位）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 向桢异议称，2017年3月25日，其与吉第公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》购得争议车位，已付清全部价款90000元，并一直占有使用争议车位至今。因吉第公司原因未办理不动产过户登记。请求解除对争议车位的查封。 本院查明，富策公司诉吉第公司、交大公司借款合同纠纷一案，本院作出（2016）川01民初2798号民事判决，交大公司不服向四川省高级人民法院提起上诉，该院审理该案过程中，接受富策公司的财产保全申请，于2018年8月31日作出（2018）川民终700号民事裁定，与本案有关内容为：查封吉第公司所有的争议车位，查封期限三年。后该院作出（2018）川执保90号之二协助执行通知书，于2018年9月18日查封争议车位。2018年9月17日，四川省高级人民法院作出（2018）川民终700号民事判决：一、撤销本院（2016）川01民初2798号民事判决；二、吉第公司于判决发生法律效力之日起十日内向富策公司偿还借款本金4000万元，并支付利息及违约金；三、交大公司对吉第公司的第二项给付义务承担连带清偿责任，交大公司在承担第二项保证责任后，有权向吉第公司追偿；四、驳回富策公司的其他诉讼请求。该判决生效后，本院立案受理了富策公司的强制执行申请，执行案件案号：（2019）川01执1198号。执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，本院终结本次执行程序。后本院于2020年8月3日立案恢复执行，案号为（2020）川01执恢264号。 另查明，2017年3月25日，向桢与吉第公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》购买争议车位，约定总价款为90000元，向桢已支付全部购车位款，并一直占有使用争议车位至今。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《四川省商品房买卖合同（预售）》、收据、物业管理费证明等证据在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”规定，本案中，案外人向桢在本院查封之前已与吉第公司签订合法有效的书面买卖合同购买争议车位，已支付全部价款，并一直占有使用该车位，未办理过户登记非因其自身原因所致，其请求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省成都市双流区××街道花园社区××组××栋××层××号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 于 洋 审判员 杨 桓 审判员 王 军 二〇二〇年十二月七日 书记员 荣之灵
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3763号申请执行人：济宁汇丰汽车销售服务有限公司，住所地济宁市高新区英萃路**（邮政汽修厂内），统一社会信用代码9137080007985206XQ。法定代表人：张鹏，经理。被执行人：李猛，男，1988年8月14日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：孙传锋，男，1989年1月19日出生，汉族，住邹城市。被执行人：陈欣欣，女，1994年7月20日出生，汉族，住邹城市。被执行人：陈广敬，男，1968年1月25日出生，汉族，住邹城市。被执行人：孙传英，女，1970年2月14日出生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人济宁汇丰汽车销售服务有限公司与被执行人李猛、孙传锋、陈欣欣、陈广敬、孙传英追偿权纠纷一案中，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人孙传英名下有银行存款两千余元，现已查封其账户。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人孙传锋名下鲁Ｈ×××**车辆登记信息，现已查封其车辆，经查未发现其车辆踪迹，暂无法执行。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并查询到被执行人孙传锋有一千余元可供执行财产，现已查封其账户。6、发现被执行人孙传锋名下保险信息，现已查封其保险，待确认价值后等待扣划。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的114758元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十二月八日书记员  赵 丰
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2179号 原告：王杰峰，男，1988年1月12日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告：胡天义，男，1992年11月10日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托代理人:赵永哲，河北中宇律师事务所律师。特别授权。 被告：时青朋，男，1990年8月23日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 王杰峰、胡天义与时青朋合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告王杰峰、胡天义称因被告时青朋经法院传唤未到庭，致使案件事实无法查清。于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 —2— 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王杰峰、胡天义撤诉。 案件受理费4,213元由原告负担。 审判员 李 辉 二〇二〇年十二月一日 书记员 耿翊翔
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1567号之一申请执行人：山东金太阳农业融资性担保有限公司，住所地东营市东营农业高新技术产业示范区中心街**，统一社会信用代码91370500772050163Ｌ。法定代表人：巴爱海，董事长。被执行人：宋新德，男，1962年7月28日出生，汉族，住东营市河口区。被执行人：东营市胜东特种纸有限责任公司，，住所地：东营市河口区梁王路以**站以南，统一社会信用代码91370500566738995Ｐ。法定代表人：宋新德，执行董事兼总经理。被执行人：牛花元，女，1960年11月1日出生，汉族，住，住东营市河口区/div>被执行人：宋敏敏，女，1989年1月30日出生，汉族，住，住址同上/div>被执行人：尚玉军，男，1962年11月13日出生，汉族，住，住东营市河口区/div>被执行人：宋志康，男，1994年11月4日出生，汉族，住，住址同上/div>被执行人：东营胜成纸业有限公司，，住所地：东营市河口区义和镇河二村梁王路**统一社会信用代码913705033345102702。法定代表人：宋新岐，执行董事兼总经理。被执行人：宋新岐，男，1971年7月22日出生，汉族，住，住东营市河口区/div>被执行人：孙文华，男，1985年6月24日出生，汉族，住，住济南市历下区/div>被执行人：宋娜娜，女，1985年3月14日出生，汉族，住，住址同上/div>东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初第144号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下一、继续查封被执行人宋娜娜名下位于济南市历下区历山路40号4号楼3单元202室房屋一套。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建民二〇二〇年十二月十五日书记员  崔 明
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1898号上诉人（原审被告）：广东永盛建筑工程有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇海滨开发区。法定代表人：吴裕华。委托诉讼代理人：王宇、董嘉欣，分别系北京观韬中茂（广州）律师事务所律师、实习人员。被上诉人（原审原告）：广州市七政园林绿化有限公司，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：刘亚军。委托诉讼代理人：杨文周、左典娜，均系广东合邦律师事务所律师。原审原告：广州市绿化公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：沈海岑。委托诉讼代理人：陈美静，系该公司员工。原审第三人：徐某，男，1971年6月15日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。上诉人广东永盛建筑工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初9023号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人广东永盛建筑工程有限公司上诉称，一、原审法院认定事实不清、适用法律错误。原审法院认为本案为建设工程合同关系纠纷，由于涉案工程所在地在该院，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定认定该院对本案具有管辖权。但是上诉人与被上诉人在2013年订立有《绿化工程合作协议》(合同编号为2013001)，该协议第18条商议与仲裁条款“在合同履行过程中，双方遇有纠纷时，可以通过协商解决。甲乙双方协商不能解决时，可通过法律途径解决，选择以下第种方式解决：18.2.1提交广州仲裁委员会裁决；18.2.2依法向所在地人民法院提起诉讼。”该条款虽无没有明确勾选确定纠纷解决方式，但实则为双方在达成管辖协议的约定后对选择条款的遗漏勾选，并且该第18条款的名称已确定为商议与仲裁条款，双方对仲裁委的明确具体为广州仲裁委员会，而对于法院管辖的条款没有明确约定。因此应认定第18条商议与仲裁条款为有效的仲裁条款。原审法院并没有对上诉人对提出的管辖权异议及依据的事实和法律依据对异议内容进行审查，也没有在民事裁定书中对本案管辖权异议的提出依据进行审查并做出应有的裁判，直接裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请属于原审法院认定事实和适用法律错误。二、原审法院对本案没有管辖权，应驳回被上诉人对本案的起诉。上诉人与被上诉人订立的《绿化工程合作协议》第18条为有效的仲裁条款，同时协议没有对管辖法院作出过任何约定，因此该案在存在有效的仲裁条款下，不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于不动产专属管辖的规定，广州市花都区人民法院对本案没有管辖权，应裁定驳回被上诉人对本案的起诉。三、本案应由广州仲裁委员会审理。根据《中华人民共和国仲裁法》第2条规定的平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，属于仲裁的受案范围。则在双方当事人选定的合同争议解决方式为仲裁时，仲裁委员会对该案件有管辖权。根据《中华人民共和国仲裁法》第26条规定的当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，即排除法院的诉讼管辖。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第十一条“合同约定解决争议适用其他合同、文件中的有效仲裁条款的，发生合同争议时，当事人应该按照该仲裁条款提请仲裁”。因此应认定上诉人与被上诉人在协议中存在有效的仲裁的条款，双方协议对争议的处理方式做出的仲裁条款符合法律规定，本案应由广州仲裁委员会进行审理。综上，请求撤销原审裁定，确定本案由广州仲裁委员会仲裁。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，涉案工程所在地位于广州市花都区，属原审法院的管辖范围。即原审法院系不动产所在地法院，对本案依法享有管辖权。关于上诉人提出其与被上诉人签订的《绿化工程合作协议》中已约定仲裁条款，本案应由广州仲裁委员会进行审理的主张，经查，双方在签订该协议时，并未明确选择争议解决方式为提交广州仲裁委员会裁决，即双方对于争议解决并未作出有效的约定。综上，原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  马健中二〇二〇年十二月八日书记员  张 情
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2993号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街**东方明珠湖滨广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼，统一社会信用代码XXX。负责人白海忠，行长。被执行人：庞会兵，男，1972年11月29日出生，汉族，住山西省夏县裴介镇石桥庄村6巷**第**，身份号码XXX。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被执行人庞会兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初3339号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行于2020年8月13日向本院申请执行，本院于次日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人庞会兵给付金额80543.23元。本院已向被执行人庞会兵发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人庞会兵名下无财产。本院还通过查人找物的方式对被执行人庞会兵进行了财产及下落的了解，未发现被执行人庞会兵有其他可供执行的财产。被执行人庞会兵的下落本院已查找。由于被执行人庞会兵具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人庞会兵发出限制高消费令并将被执行人庞会兵纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初3339号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行发现被执行人庞会兵有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人庞会兵负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十二月二日书记员 樊哲浩
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0722执434号之三 申请执行人李海彦，女，汉族，1976年4月23日生，山西省左权县人。 被执行人江乃贵，男，汉族，1968年2月29日生，山西省左权县人。 被执行人张翠先，女，汉族，1969年11月5日生，山西省左权县人。 本院在执行李海彦与江乃贵、张翠先人格权纠纷一案中，在执行过程中，分别通过多次网络查控对被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行了查询。被执行人王丽东无可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，经向申请人询问申请人同意终结本次执行程序，有条件后再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  石存华 人民陪审员  李乐萍 人民陪审员  赵 军 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  何国波
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0120执4200号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地：重庆市璧山区双星大道**。 被执行人：王康，男，汉族，1993年11月16日出生，住重庆市璧山区。 本院责令王康缴纳罚金一案，（2019）渝0120刑初368号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人缴纳罚金2000元，本院刑庭于2020年11月3日移送执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人王康的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人王康高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本院合议本案终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有罚金2000元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院(2020)渝0120执4200号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120刑初368号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡克中 审判员  吴**斌 审判员  陈 竹 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 君
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初24536号原告：西安协力混凝土有限公司。住所地：西安市临潼区。统一社会信用代码：91610115693842322H。法定代表人：尹晓安，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：程涛，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳佳珺，陕西合恒律师事务所律师。被告：陕西华山建设集团有限公司。住所地：陕西省西安市未央区房。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2452。法定代表人：张国华。原告西安协力混凝土有限公司与被告陕西华山建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告西安协力混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并向本院提交了撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安协力混凝土有限公司撤回起诉处理。审  判  员    王宝娟 二〇二〇年十二月三日 书  记  员    刘旭华1
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执1700号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行，所在地鞍山市。法定代表人：刘镇。被执行人：郭洋洋，男，1988年12月15日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行与被执行人郭洋洋金融借贷合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院（2017）辽0302民初6142号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠借款本金10904.17元及利息、罚息、逾期违约金和迟延履行期间的债务利。执行过程中，1.本院于2020年12月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月3日起多次通过全国网络查控系统及鞍山市铁东区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3.2020年12月间，本院电话传唤被执行人郭洋洋，但传唤无果。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月5日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为借款本金10904.17元及利息、罚息、逾期违约金和迟延履行期间的债务利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谷晓梅人民陪审员  张雨萌人民陪审员  崔景慧二〇二〇年十二月七日代理书记员  姚月萍
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1422执740号 申请执行人丘国传，男，汉族，住址：广东省珠海市斗门区。 被执行人邱锦友，男，汉族，住址：广东省大埔县。 丘国传与邱锦友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1422民初1118号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告邱锦友应在本判决发生法律效力之日起十日内退还建房投资款288976.05元向原告丘国传。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因邱锦友未按上述生效法律文书履行义务，丘国传向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院已依法向被执行人邱锦友公告送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、对被执行人名下的银行零星存款和财付通科技有限公司零星账户在系列案中全部予以冻结。 2、在另案中查封了被执行人邱锦友名下的车牌号为粤Ｂ×××××北京现代牌小车，上述车辆去向无法查找。 三、通过委托调查、电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1422执740号案件终结本次执行程序。 被执行人邱锦友负有继续向申请执行人丘国传履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇二〇年十二月十一日 书记员  简艳艳
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1128号 关于河北宏业永盛汽车加热器股份有限公司申请执行湖南衡山汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月12日立案执行，并于2020年12月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10476号原告：沈学丰，男，1954年8月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告沈学丰与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初10421号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初10421号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月九日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9693-1号原告：刘珂，女，1990年9月12日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：代璐，河南言明律师事务所律师（特别授权）。被告：董媛媛，女，1996年4月15日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：唐秋园，河南公为律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告刘珂与被告董媛媛民间借贷纠纷一案中，原告刘珂于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。经审查，原告刘珂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘珂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告刘珂负担。审判员  高安民二〇二〇年十二月十一日书记员  李明展
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0208执恢252号 唐某某、胡某某： 本院执行的唐某某申请执行胡某某借款合同纠纷一案，被执行人胡某某已全部履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初12734号之一原告：东莞市**志行布料加工厂，经营场所广东省东莞市******板屯2路10号一楼。经营者：李禄强，男，1985年6月18日出生，汉族，住广东省五华县******上联，公民身份号码441************41X。委托诉讼代理人：文伟娜，广东华文律师事务所律师。被告：东莞市康派皮具有限公司，住所地广东省东莞市************。法定代表人：姜某1。被告：姜猛，男，1978年10月27日出生，汉族，住湖北省英山县**********，公民身份号码422************013。被告：徐艳红，女，1978年4月7日出生，汉族，住湖北省英山县**********，公民身份号码422************523。原告东莞市**志行布料加工厂与被告东莞市康派皮具有限公司、姜某1、徐艳红承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，适用简易程序审理。后本院发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月30日裁定转为普通程序进行审理，并于2020年11月27日向原告东莞市**志行布料加工厂送达补交案件受理费通知。原告东莞市**志行布料加工厂无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告东莞市**志行布料加工厂撤回起诉处理。已经收取的案件受理费219.70元，由原告东莞市**志行布料加工厂负担。审 判 长 杨潮源审 判 员 陈素娟审 判 员 张珊珊二〇二〇年十二月七日法官助理 周文娟书 记 员 罗丽津附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《最高人民法院关于适用的通知》第二条:关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。4.《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执1553号 申请执行人:周二才，男，1957年4月1日生，汉族，住贵州省水城县。 被执行人：胡少明，男，1966年3月6日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人周二才与被执行人胡少明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初2408号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周二才于2020年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行人胡少明立即一次性向其偿还借款70000元，负担一审案件受理费775元。 在执行过程中，本院采取了如下措施： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人胡少明按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人胡少明未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询了被执行人胡少明名下的财产信息，发现其名下仅有零星银行存款，本院已限额冻结其相关银行账户，申请执行人不要求划拨前述零星存款故而未进行划拨；被执行人名下无车辆、证券、保险等相关登记信息。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人无不动产登记信息。 4.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人的工商登记信息，反馈被执行人无工商登记信息。 5、本院到被执行人户籍所在地织金县茶树村村民委员会调查，反馈被执行人在该村辖区范围内无可供执行的财产。 6.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人已适用限制消费，并在中国执行信息公开网上公布。 7.被执行人胡少明在收到本院财产报告令后，未报告其当前及收到执行通知书之前一年的财产情况，本院决定对其采取拘留措施。因其下落不明，本院已依法函请公安机关查找。 本院将上述执行情况及信息，已通过谈话方式告知了申请执行人，并询问其是否能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果和采取的强制措施，但表示不能提供前述财产之外的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权70775元未实现。 综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人周二才释明后，其明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，同时认可本院的调查结果，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的法定情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈 宇
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2854号申请执行人:武陟县王小玲灯饰电料批发部。被执行人:张爱军。本院在执行武陟县王小玲灯饰电料批发部与张爱军买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人银行存款18780元。本裁定立即执行。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十二月十六日书记员  李有福
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4357号之一 申请执行人：王勤凤，女，1970年2月11日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：涂柳，男，1988年10月12日出生，汉族，住贵州省平塘县。 被执行人：唐志青，男，1990年3月5日出生，汉族，住贵州省平塘县。 被执行人：宋小荣，男，1993年7月1日出生，汉族，住贵州省平塘县。 关于申请执行人王勤凤与被执行人涂柳、唐志青、宋小荣责令退赔一案，依据本院作出的（2019）粤0705刑初310号刑事判决书，被执行人涂柳、唐志青、宋小荣应向申请执行人王勤凤赔偿经济损失5600元。但被执行人涂柳、唐志青、宋小荣至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4357号案件终结本次执行程序。 被执行人涂柳、唐志青、宋小荣负有继续向申请执行人王勤凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵耀强
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执3128号申请执行人:贾仕莲，男，1970年2月14日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：山东兴凯安装工程有限公司，住所地山东省肥城市泰临路北泰西大街西侧上海世纪城******房。法定代表人：卫玉利职务经理。被执行人：卫玉利，女，1987年11月3日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。本院（2020）鲁0983民初4118号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保2150号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年十二月九日书记员 刘海军
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1087号申请人：刘书旺，男，1979年12月2日生，汉族，住封丘县。被执行人：张顺江，男，1972年12月18日生，汉族，住封丘县。申请执行人刘书旺与被执行人张顺江民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人刘书旺申请执行的债权为122862元，案件执行费1743元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年7月8日，本院依法向被执行人张顺江送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务报告财产。二、2020年6月22日、2020年9月14日、2020年11月24日本院多次对被执行人名下的证券、工商登记信息、婚姻登记信息、银行存款、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人有银行存款3621元，本院已予以扣划且申请人已经领取，发现被执行人名下有车辆但未实际控制，且申请人不要求查封。三、于2020年11月24日经不动产登记信息反馈发现张顺江名下有位于郑州市中原区××房产××套，系申请执行人诉前查封，因申请执行人刘书旺暂不要求处置该房产，故暂无法处置。四、2020年6月23日，本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，未发现被执行人张顺江名下有住房公积金登记信息。五、2020年6月23日，本院到中国人寿保险股份有限公司封丘支公司进行查询，未发现被执行人张顺江名下有受益类保险信息。六、2020年11月24日将被执行人列入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。七、2020年12月10日本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产和下落，申请执行人不能向本院提供被执行人名下其他可供执行人财产的线索和被执行人下落。经约谈申请执行人其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十二月十一日书记员  王庆伟
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执恢119号之一 申请执行人：张某某，男性，汉族，住铜川市耀州区。 被执行人：宋某某，女性，汉族，住铜川市新区。 本院执行的张某某与宋某某买卖合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2018）陕0204民初1308号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张某某于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人宋某某送达执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令及执行裁定书，责令其向申请执行人张某某支付案件款122625.86元（本金121625.86元、案件受理费1000元）及迟延履行期间的债务利息。但被执行人宋某某未按期履行法定义务。本院依法对被执行人宋某某名下财产进行总对总查询，冻结、扣划其名下银行存款11660.94元。申请执行人张某某办理了11660.94元的领款手续。经终本约谈，申请执行人张某某暂无财产线索向法院提供，同意终结本次执行程序，依申请执行人申请，本院依法将被执行人宋某某限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人宋某某暂无可供执行财产，本院已穷尽相关查控措施，已对被执行人宋某某限制高消费及纳入失信被执行人名单。申请执行人张某某同意终结本次执行程序。本案到位标的11660.94元，未到位标的110964.92元，本案执行费首执案件已足额缴纳执恢案件不用缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0204执恢119号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  罗红涛 审判员  杨 敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  丁佳男
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526财保135号     申请人：李喜英，男，汉族。被申请人：杨文胜，男，汉族。申请人李喜英根据已经生效的（2018）陕0526民初2268号民事判决书，于2020年12月4日向本院申请保全，请求对被申请人杨文胜依据上述已经生效的（2018）陕0526民初2268号民事判决书确定的应履行金钱给付义务范围内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人尚未发现被执行人有可供执行财产，在不符合恢复执行条件情况下，有必要对被申请人在17500元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、              冻结被申请人杨文胜银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产17500元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、              保全财产中银行存款、网络资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判 员   李 庆 侠  二〇二〇年十二月十四日  书 记 员  张     苗     1
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执恢290号申请执行人：四川省建强建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区。法定代表人：陈潇，该公司经理。委托诉讼代理人：代礼发，中江县东北法律服务所法律工作者。被执行人:张远财，男，1969年8月15日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人:袁贤伟，男，1974年10月18日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人:刘云财，男，1977年4月19日出生，汉族，住四川省中江县。四川省建强建筑工程有限责任公司与张远财、袁贤伟、刘云财追偿权纠纷一案，申请执行人四川省建强建筑工程有限责任公司依据已经发生法律效力的（2019）川0623民初281号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人支付代付执行款402976.00元及利息，支付代付案件受理费、保全费、执行费共计19187.00元，并承担案件执行费2770.00元、执行费6274.00元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查控，对被执行人名下的不动产信息进行查询，但均未查找到足额财产可供执行。执行中查明，被执行人袁贤伟、刘云财下落不明，无财产可供执行，申请执行人认可人民法院的调查结果并书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初281号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  孙将权二〇二〇年十二月十一日书记员  尹湘濂