大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执异34号异议人（被执行人）刘某，男，1964年1月26日生，汉族，住大连经济技术开发区。委托代理人张德军，辽宁星业律师事务所律师。委托代理人马莲，女，1980年8月18日生，汉族，住大连经济技术开发区。申请执行人魏某，女，1961年11月13日生，满族，住大连经济技术开发区。委托代理人商庆国，辽宁先河律师事务所律师。委托代理人金佳庆，男，1981年6月11日生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人魏某与被执行人刘某执行案件中，被执行人刘某向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘某称依照大连市中级人民法院（2003）大民权终字第477号民事判决书，座落于大连经济技术开发区××号（普特装饰有限责任公司综合楼）附楼**、一至四层部分及院内的休闲酒吧归申请执行人魏某所有；座；座落于大连经济技术开发区翠竹南里****楼房**归申请执行人魏某所有执行中异议人刘某与申请执行人魏某于2007年9月12日达成执行和解协议，约定由异议人刘某向申请执行人魏某支付600万元，上述财产归异议人刘某所有。异议人刘某已履行付款义务，上述财产归异议人刘某所有。但申请执行人魏某在超过法定申请恢复执行时效后以异议人刘某未履行和解协议为由，申请恢复执行，大连市西岗区人民法院以（2020）辽0203执恢310号执行裁定书查封上述财产并公告要求使用人腾退。为此异议人刘某申请驳回申请执行人魏某的恢复执行申请；撤销大连市西岗区人民法院作出（2020）辽0203执恢310号执行裁定书及公告的执行行为。申请执行人魏某辩称：1、依据辽宁省高级人民法院（2019）辽执监322号执行裁定书及大连市中级人民法院（2003）大民权终字第477号民事判决书，申请执行人魏某申请执行符合法律规定。大连市中级人民法院（2003）大民权终字第477号民事判决书生效后，申请执行人魏某已申请执行。在执行程序中，申请执行人魏某与被执行人刘某于2007年9月12日达成执行和解协议，约定由异议人刘某向申请执行人魏某支付600万元，上述财产归异议人刘某所有。但由于被执行人刘某未履行该执行和解协议约定的给付义务，申请执行人魏某向西岗区法院申请恢复执行477号民事判决，但贵院及大连市中院在执行异议和复议程序中均认定申请执行人魏某申请恢复执行超过执行时效，故裁定不予执行。申请执行人魏某向辽宁省高级人民法院申诉后，辽宁省高院作出（2019）辽执监322号执行裁定书，裁定书认为西岗区法院在执行和解协议未履行的情况下即以结案报告方式结案不符合法律规定，该案应继续执行，故申请执行人魏某申请恢复执行不适用申请恢复执行时效的相关法律规定；2、关于执行和解协议的履行情况，异议人刘某无证据证明其已经履行了执行和解协议。目前，异议人刘某未能提供证据证明异议人刘某已经按照执行和解协议约定向申请执行人魏某履行了交付600万元执行款的义务。关于异议人刘某提出的给付辽河西路73栋22-1、22-2、22-3、22-4四套房屋，系申请执行人魏某与被执行人刘某离婚后财产分割的另案调解内容，与本执行案件中执行和解协议的履行无关。且该四套房屋价值更与执行和解协议约定的600万元相去甚远。关于异议人刘某提出的100万元款项问题，异议人刘某即使当初有履行执行和解协议的想法，但由于其最终并未能履行该执行和解协议，故该100万元款项申请执行人魏某有权要求作为其一直非法占用案涉房屋的部分占用费予以抵销相关债务。申请执行人魏某保留追究被执行人刘某多年来因非法占用申请执行人房屋应支付占用费的权利；3、贵院根据大连市中级人民法院（2003）大民权终字第477号民事判决书的判决内容，查封判决书判归申请执行人魏某所有但被异议人刘某占有使用的房屋符合法律规定。大连市中级人民法院（2003）大民权终字第477号民事判决书第二项内容为：坐落于：坐落于大连经济技术开发区××号（普特装饰有限责任公司综合楼）附楼**层部分归申请执行人魏某所有。该判决第三项内容为：座落于大连：座落于大连经济技术开发区××号院内的休闲酒吧归申请执行人魏某所有；座落于大连经济技术开发区翠竹南里****楼房**归申请执行人魏某所有人刘某并未按执行和解协议约定履行资金给付义务，因而申请执行人魏某有权申请恢复大连市中级人民法院（2003）大民权终字第477号民事判决书的执行。对于上述判决书判令归属于申请执行人魏某的财产，因被执行人刘某占有使用（包括单方出租并收取租金收益），侵害了申请执行人魏某的合法权益。申请执行人魏某申请执行内容即为申请法院将上述房屋查封并过户给申请执行人魏某，同时申请法院将上述标的物占用人依法腾退，将标的物交付给申请执行人魏某占有使用。综上，请求贵院依法驳回异议人刘某的执行异议请求。经审理查明，2003年8月，大连市中级人民法院就魏某与刘某离婚一案，做出（2003）大民权终字第477号民事判决书，判决第二项内容为：座落于大连经济：座落于大连经济技术开发区××号（普特装饰有限责任公司综合楼）附楼**魏某所有；第三项内容为：座落于大连经济技术：座落于大连经济技术开发区××号院内的休闲酒吧归魏某所有；座落于大连经济技术开发区翠竹南里****楼房**归魏某所有某向大连市经济技术开发区法院申请执行，2006年5月30日大连市中级人民法院做出（2006）大执指字第17号民事裁定，将该案指定大连市西岗区人民法院执行。2007年9月12日，魏某与刘某达成执行和解协议，约定：一、刘某给付600万元，于2007年9月14日前给付300万元，余款300万元于2007年9月21日前给付。二、普特公司银行贷款100万元及利息由魏某偿还。三、以前夫妻双方财产均归刘某所有（包括座落于大连经济技术开发区××号附楼一至三层、一至四层部分及院内的休闲酒吧和座落于大连经济技术开发区翠竹南里26栋4单元楼房归刘某所有）。四、普特公司的股份归刘某所有。大连市西岗区人民法院同日做出结案报告，内容为“本案在执行过程中，双方达成和解，本案结案”。2008年3月28日刘某向魏某转款100万元。2009年9月24日，大连市西岗区人民法院就魏某与刘某离婚后财产纠纷一案，做出（2009）西民初字第2741号民事调解书，认定“原告魏某与被告刘某2003年经判决离婚，但对夫妻部分共同财产未进行分辟。原、被告夫妻存续期间享有大连金石国际狩猎俱乐部债权，2008年该俱乐部抵给被告刘某四处房产”，经调解，双方协议抵债给刘某的位于大连市经济技术开发区××路××套房屋归魏某所有，魏某持有的普特公司股份归刘某所有。2014年4月15日向大连市西岗区人民法院申请恢复执行大连市中级人民法院（2003）大民权终字第477号民事判决书。大连市西岗区人民法院以（2014）西执字第638号案件立案执行，在执行中，刘某提出执行异议，2015年5月23日大连市西岗区人民法院做出（2014）西执异字第8号执行裁定书，裁定：驳回魏某恢复执行申请，刘某、魏某不服，向大连市中级人民法院申请复议，大连市中级人民法院于2016年3月9日做出（2015）大执复字第8号执行裁定书，裁定：撤销大连市西岗区人民法院（2014）西执异字第8号执行裁定书，本案发回大连市西岗区人民法院重新审查。2016年10月9日大连市西岗区人民法院做出（2016）辽0203执异9号执行裁定书，裁定：驳回魏某恢复执行申请，撤销（2014）西执字第638号通知。魏某不服，向大连市中级人民法院申请复议，大连市中级人民法院于2016年12月27日做出（2016）辽02执复133号执行裁定书，驳回魏某复议申请，维持（2016）辽0203执异9号执行裁定。魏某不服大连市西岗区人民法院（2016）辽0203执异9号执行裁定和大连市中级人民法院（2016）辽02执复133号执行裁定，向辽宁省高级人民法院申诉，2020年6月8日辽宁省高级人民法院作出（2019）辽执监332号执行裁定书，该裁定书认为，2007年9月12日魏某与刘某达成和解协议，但和解协议尚未开始履行。故双方虽然达成了和解协议，但从查明的事实来看，本案仍处于执行程序中，并未中止执行或终结执行，结案报告不具有终结执行的效力。大连市西岗区人民法院于达成和解协议同日将（2007）西执字第1190号案件结案，不符合法律规定，该案应继续执行。裁定：一、撤销大连市西岗区人民法院（2007）西执字第1190号案件结案报告。二、撤销大连市西岗区人民法院（2016）辽0203执异9号执行裁定和大连市中级人民法院（2016）辽02执复133号执行裁定。三、大连市西岗区人民法院（2007）西执字第1190号案件继续执行。2020年8月5日，申请执行人魏某向大连市西岗区人民法院申请继续执行（2003）大民权终字第477号民事判决，2020年8月6日大连市西岗区人民法院做出（2020）辽0203执恢310号执行裁定书，查封被执行人刘某名下大连经济技术开发区翠竹南里26栋4单元房屋及大连开发区普特装饰有限公司名下位于大连市××××路中段医药公司南侧土地（证号：大开国用1996字第**，地号：0515003）,2020年8月11日作出公告，通知被执行人刘某迁出大连经济技术开发区××号院内的休闲酒吧。制作笔录通知案涉房屋实际使用人大连经济技术开发区黄海路中医医院有限公司腾退其使用的依据（2003）大民权终字第477号民事判决申请执行人魏某所有的大连经济技术开发区××号综合楼附楼一至三层、一至四层部分及院内的休闲酒吧。上述事实有申请执行人魏某提供的辽宁省高级人民法院（2019）辽执监322号执行裁定书、大连市中级人民法院（2003）大民权终字第477号民事判决书、（2009）西民初字第2741号民事调解书、和解协议；异议人刘某提供的付款凭证以及听证笔录等在卷为凭，足资认定。本院认为，（2003）大民权终字第477号民事判决生效后，申请执行人魏某及时向大连市经济技术开发区法院申请执行，经大连市中级人民法院指定，大连市西岗区人民法院对该案立案执行。在该案执行中，申请执行人魏某魏某与异议人刘某达成执行和解协议，大连市西岗区人民法院同日做出结案报告。依据辽宁省高级人民法院（2019）辽执监332号执行裁定书裁决，“2007年9月12魏某洁刘某阳达成和解协议，大连市西岗区人民法院同日即做出结案报告，但此时和解协议尚未开始履行，故双方虽然达成了和解协议，但从查明的事实来看，本案仍处于执行程序中，结案报告不具有终结执行的效力。大连市西岗区人民法院于达成和解协议同日将（2007）西执字第1190号案件结案，不符合法律规定，该案应继续执行”，（2007）西执字第1190号案件并未执行终结，故申请执行魏某洁有权申请继续执行（2003）大民权终字第477号民事判决，本院于2014年4月及2020年8月分别立案执行均是对（2007）西执字第1190号执行案件的继续执行。故申请执行魏某洁的执行申请未超过申请恢复执行时效，异议刘某阳以申请执行魏某洁超过法定申请恢复执行时效为由请求驳回其执行申请本院不予支持。关于异议刘某阳主张其已履行完毕和解协议约定付款义务，经审查除2008年3月28日异议刘某阳向申请执行魏某洁转款100万元可认定为履行和解协议外，异议刘某阳主张的其余给付均无据认定。故可认定异议刘某阳部分履行了和解协议约定的内容，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，申请执行魏某洁可申请恢复原判决执行，现申请执行魏某洁申请恢复原判决执行，故我院对（2003）大民权终字第477号民事判决确定的申请执行魏某洁所有房屋查封及进行公告符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回异议刘某阳的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 姚 江审判员 张春艳审判员 李 健二〇二〇年十二月八日书记员 张新传