江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏09民终4045号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市盐都区西环路**香槟公馆**楼。 法定代表人：张辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：殷绍双，江苏达源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘欣铭，江苏达源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:杨文武,男,1956年11月9日出生,汉族，住射阳县。 委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘洋，男，1996年2月7日出生，汉族，住盐城市亭湖区。 被上诉人（原审被告）：尤正荣，男，1968年6月14日出生，汉族，住射阳县。 上诉人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称阳光财保盐城支公司）因与被上诉人杨文武、刘洋、尤正荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924民初786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 阳光财保盐城支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任。2.本案的全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决推定上诉人承担全部责任与事实情况不符，且不符合法律规定。杨文武事故发生时处于醉酒状态，应当承担全部责任，一审法院仅仅按照事故认定书中最后的结论“因双方当事人对事故陈述不一致，且现场无直接目击证人，现有证据无法查明事故发生的成因，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条的规定，特出具此道路交通事故证明”，该道路交通事故证明，本身就是无法确定各方的责任而出具的，刘洋与杨文武基本情况及行为都固定在事故证明中，一审法院根本没有根据刘洋与杨文武的个人行为及当时驾驶状态实际情况进行判决。事故发生时，杨文武是处于醉驾驾驶状态，其酒精含量191mg/100ml，据此完全可以确认杨文武驾驶车辆时处于意识不清的状态，进而认定杨文武在本次事故中存在重大的过错，应当承担全部责任。同时，交警部门的谈话笔录在事故发生后一周的时间进行的，杨文武对自己违法行为的陈述与当时的实际情况产生出入，导致交警队作出无法查明事故原因的事故证明。2.杨文武因醉酒导致驾驶不稳，因自身原因驾驶向机动车慢速车道，驾驶员刘洋无过错。3.上诉人不应当承担本案的诉讼费、鉴定费7000元。 杨文武辩称，1.上诉人认为杨文武承担全部责任没有依据。即使杨文武酒精含量达到醉驾的标准，但对事故发生不一定就要承担责任，对事故责任划分应依据事故发生成因来确定。本起交通事故发生的原因是刘洋驾驶的机动车突然变道碰到杨文武驾驶的电动自行车，刘洋应承担事故全部责任。即使交警部门在无法查清事故发生的成因情况下，根据相关法律及司法解释的规定，机动车与非机动车发生交通事故无法查明的情况下，由机动车方承担全部民事赔偿责任，故一审判决上诉人承担全部责任正确。2.交警部门无法查清事实原因是现场无直接目击证人，现有证据无法查清事故发生的成因，与公安部门对当事人何时谈话没有影响。3.本案的诉讼费、鉴定费用由保险公司承担符合相关法律规定。 刘洋、尤正荣未提交答辩意见。 杨文武向一审法院起诉请求：1.判令刘洋、尤正荣、阳光财保盐城支公司赔偿杨文武因交通事故所致的医疗费90822.23元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、误工费23083元、护理费9600元、残疾赔偿金187282元、精神抚慰金8000元、交通费2000元、财物损失2000元，合计325637.23元；2.本案的诉讼费、鉴定费用由刘洋、尤正荣、阳光财保盐城支公司承担。 一审法院认定事实：2019年1月15日，刘洋驾驶苏Ｊ×××××号中型普通货车沿射阳县盘湾镇盘龙大道由东向西行驶至盘龙大道乔司家具大卖场南侧路段时，与同方向行驶的杨文武驾驶的电动自行车发生碰撞造成事故，致杨文武受伤，电动车损坏。杨文武受伤后在射阳县人民医院住院治疗34天，支付医疗费79328.77元。出院后又在射阳县人民医院、盐城市第一人民医院及射阳县长荡镇卫生院检查治疗，支付各项检查费用计3565.74元，另杨文武购买外购药物花费金额10231.36元，合计93125.87元。2019年10月18日，连云港正达司法鉴定中心对杨文武智能减退作出正达司鉴中心[2019]精鉴字第548号司法鉴定意见书，认为被鉴定人杨文武为颅脑损伤致轻度智能减退伴精神障碍（人格改变），日常生活的活动能力中度受限。2019年10月23日连云港正达司法鉴定中心对杨文武的医疗费合理性；伤残等级；误工期限、护理期限、营养期限作出正达司鉴中心[2019]临鉴字第1492号法医临床鉴定意见书，认为，1.被鉴定人杨文武因交通事故致颅脑损伤后遗留轻度智能减退伴精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限，构成人体损伤九级残疾；其肋骨骨折6根以上，构成人体损伤十级伤残；2.被鉴定人杨文武的误工期限为自受伤之日起至评残前一日止，护理期限为自受伤之日起120日、营养期限为自受伤之日起120日；3.被鉴定人杨文武的医疗费均属合理范围。被鉴定人杨文武支付鉴定费用7680元。2019年2月21日射阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故证明：因双方当事人对事故事实陈述不一致，且现场无直接目击证人，现有证据无法查清事故发生的成因，特此出具道路交通事故证明。另查明，刘洋系尤正荣雇佣的驾驶员，案涉车辆行驶证登记车主为尤正荣，该车在阳光财保盐城支公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险期限内。事故发生前，杨文武就职于江苏艾菲特环保材料有限公司。 一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，杨文武因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。对当事人双方争议的焦点，一审法院认定如下：1.关于本起交通事故的责任，射阳县公安局交通巡逻警察大队作事故证明，本案系机动车与非机动车发生碰撞造成事故，事发后双方对事故事实陈述不一致，导致责任无法认定，杨文武虽然在醉酒状态下驾驶非机动车，但阳光财保盐城支公司没有证据证明杨文武在驾驶非机动车时存在明显过错的有关证据，应推定机动车负事故的全部责任；2.关于医疗费，根据杨文武提供的实际治疗发票93125.87元（杨文武实际主张90822.23元），阳光财保盐城支公司要求剔除用药清单中血糖试纸条445元，重组甘精胰岛素145.5元，天门冬氨酸基转移酶64元，生物合成胰岛素注射50.71元，且要求剔除外购药及治疗糖尿病相关费用，上述医疗费经司法鉴定机构鉴定属于合理用药范围，对保险公司的抗辩理由，不予支持；3.关于误工费损失，杨文武虽达退休年龄，但其提供所工作的公司证明和月工资金额，酌定每月按1830元计算，对杨文武主张按2019年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入51056元计算误工损失，依据不足，不予支持；4.关于交通费，根据杨文武的住院期限，酌定800元；5.关于财物损失，根据本起交通事故中电动自行车受损的实际情况，酌定500元。综上，认定杨文武因交通事故所致损失为：1.医疗费90822.23元；2.营养费15元/天×120天＝1800元；3.住院伙食补助费30元/天×34天＝1020元；4.误工费1830元/月÷30天×277天＝16897元；5.护理费80元/天×120天＝9600元；6.残疾赔偿金52460元/年×17年×0.21=187282.2元；7.精神抚慰金8000元，8.交通费800元；9财物损失500元。上述第1-3项计93642.23元中的10000元，第4-8项计222579.2元中的110000元，第9项500元，合计120500元，由阳光财保盐城支公司在交强险限额内向杨文武赔偿；其余金额计196221.43元，由阳光财保盐城支公司在商业三者险赔偿限额内向杨文武赔偿。刘洋系尤正荣雇佣的驾驶员，本案中刘洋不承担赔偿责任。一审法院判决：一、阳光财保盐城支公司于判决生效后十日内，向杨文武支付赔偿款计316721.43元（此款汇入杨文武的银行账户，开户行：中国建设银行射阳支行，户名：杨文武，账号：62×××49）；二、驳回杨文武的其余诉讼请求。案件受理费6064元，减半收取3032元，鉴定费7680元，合计10712元，由杨文武承担712元，尤正荣承担3000元，阳光财保盐城支公司负担7000元。 二审审理中，当事人没有提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。本案中，公安部门出具事故证明书载明，经调查，当事人陈洋陈述，案发时其驾驶的苏Ｊ×××××号中型普通货车沿盘龙大道慢速机动车道由东向西行驶时，行驶到案发地点在超越同方向电动自行车过程中，电动自动车突然从非机动车道偏到慢速机动车车道，与其驾驶的货车右后部一碰造成事故。当事人杨文武陈述，其驾驶电动自行车沿盘龙大道由东向西行驶时，一辆货车从后面上来，行驶至南侧并排时，货车突然划到北侧，货车的右侧把电动自行车刮倒造成事故。公安部门作出道路交通事故证明：因双方当事人对事故事实陈述不一致，且现场无直接目击证人，现有证据无法查清事故发生的成因，特此出具道路交通事故证明。该事故证明书还载明，经盐城市公安局物证鉴定所对杨文武的血样中检出乙醇含量为191mg/100ml，杨文武醉酒驾驶电动自行车在道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条即在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车不得醉酒驾驶的规定，存在过错，一审判决机动车方承担全部赔偿责任明显不当。本院予以纠正，根据杨文武的过错程度，本院酌定超出交强险限额的部分减轻机动车方20%的赔偿责任。综上，杨文武因交通事故所致损失为：1.医疗费90822.23元；2.营养费15元/天×120天＝1800元；3.住院伙食补助费30元/天×34天＝1020元；4.误工费1830元/月÷30天×277天＝16897元；5.护理费80元/天×120天＝9600元；6.残疾赔偿金52460元/年×17年×0.21=187282.2元；7.精神抚慰金8000元，8.交通费800元；9财物损失500元。合计316721.43元，由阳光财保盐城支公司在交强险限额内向杨文武赔偿120500元，在商业险限额内向杨文武赔偿156977.14元，【（316721.43元-120500元）×0.8】，合计由阳光财保盐城支公司向杨文武赔偿277477.14元。刘洋系尤正荣雇佣的驾驶员，本案中刘洋不承担赔偿责任。 综上，阳光财保盐城支公司的上诉请求成立部分成立。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924民初786号民事判决； 二、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿杨文武277477.14元（此款汇入杨文武的银行账户，开户行：中国建设银行射阳支行，户名：杨文武，账号：62×××49）； 三、驳回杨文武的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费6064元，减半收取3032元，鉴定费7680元，合计10712元，由杨文武承担1437元，尤正荣承担3000元，阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担6725元。二审案受理费6064元，由杨文武负担602元，阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担5462元。 本判决为终审判决。 审判长  唐艳玲 审判员  张海静 审判员  荀玉先 二〇二〇年十二月十四日 书记员  严海文