文书内容湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3578号原告：尤自华，男，1948年11月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市武昌区，法定代理人：尤某，男，汉族，1974年1月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市武昌区，系尤自华的儿子。委托诉讼代理人：王琼，湖北多能律师事务所律师。被告：方志民，男，1972年12月3日生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉新洲区，现羁押于武汉市新洲区看守所。指派诉讼代理人：黄鹏武，湖北安达诚律师事务所律师。被告：方欢，女，1997年3月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：罗志英，女1978年1月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉新洲区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司，营业场所：武汉市新洲区邾城新区齐安大道。法定代表人：陈斌。该公司总经理。委托诉讼代理人：黄滨，湖北斯洋律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤自华的委托代理人、被告方志民的代理人，被告方欢、被告罗志英、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尤自华诉请法院：1、判令被告方志民、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿原告尤自华医疗费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计1147556.66元；2、判令被告罗志英、方欢对以上赔偿承担承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月10日06时30分许，尤自华在武汉市新洲区风情大道董波湾路段，被方志民驾驶鄂Ａ×××**小型轿车撞伤倒地。事故发生后，方志民驾车逃逸。该事故经武汉市新洲区分局交通大队认定，本次事故中方志民负全责，尤自华不承担责任。尤自华受伤后一直呈昏迷状态，经武汉平安法医司法所鉴定，其损伤程度为重伤，损伤评定为一级残疾。至起诉之日2020年9月7日，尤自华共住院242天。住院期间，武汉爆发新冠××，尤自华因发烧作为新冠××疑式病例治疗了68天，这期间，国家承担了全部诊疗费用，尤自华实际支出治疗费的天数为174天。经核算，尤自华实际用去医疗费132724.66元，护工费28020元，鉴定费2700元；根据伤残鉴定，方志民和中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司应支付的护理费用为：42677元/年×9年×100%=384093元，残疾赔偿金：37601元/年×9年=338409元，误工费92050元/年×2年=184100元，住院伙食补助费7260元，营养费50元/天×365天=18250元，交通费2000元，精神损害抚慰金50000元，以上共计1147556.66元。因方志民撞伤尤自华时，正帮罗志英送其子盛宏俊上学，根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，罗志英应对方志民的民事赔偿承担连带赔偿责任。方志民所驾车辆为其女方欢所有，方欢应在其责任范围内承担赔偿。基于前述事实及法律规定，请求法院判如所请。被告方志民的代理人辩称，对事故的发生和事故认定没有异议，鄂Ａ×××**小型轿车实际为方志民所有，登记在方欢名下，方志民是方欢的父亲。该车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任险。被告方欢辩称，鄂Ａ×××**小型轿车属我所有，方志民是我的父亲。我在事故中没有过错，不应承担赔偿责任。被告罗志英辩称，我不承担原告尤自华损失的一切赔偿责任，我出于人道主义已经自愿赔偿了40000元。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司辩称，对交通事故的事实以及事故认定没有异议，方志民驾驶的鄂Ａ×××**小型轿车于2019年6月17日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任险属实，我公司愿意在交强险的保险范围内承担赔偿责任。因方志民交通肇事逃逸，第三者责任险不予赔偿，事故发生之后，我公司垫付了10000元医疗费。保险公司不是事故的侵权人，不应负担案件的诉讼费和鉴定费用。经本院审理查明，2020年1月10日5时30分许，方志民驾驶鄂Ａ×××**小型轿车沿武汉市新洲区邾城街风情大道（新洲大街至龙腾××）L北向南行驶，当车辆行驶至支撑街章林村路段是，与行人尤自华发生碰撞，造成尤自华受伤的交通事故，事故发生后方志民驾车逃逸。该事故经武汉市公安局新洲区交通巡逻民警大队认定，方志民负事故的全部责任，尤自华不负事故责任。尤自华受伤之后至庭审之日一直在住院治疗，尤自华向本院提交的由医院出具的医疗费发票总金额为275108元，扣除医疗保险和商业保险的部分，自付部分的金额为135600元。尤自华另向本院提交了两张由“武汉为民天寿大药房杨园店”开具的增值税普通发票，其中一张金额为1194元的发票上载明购买的为营养类保健食品蛋白质粉，开具的时间为2020年5月8日，另一张金额为267.50元的载明购买的为化学药品“盐酸米诺环汞胶囊”，开具的时间为2020年5月13日。尤自华另向本院提交了一张金额为2100元的手写收据。2020年7月17日，武汉平安法医司法鉴定所对方志民的伤情作出“武平安法[2020]临字第1021号”《法医临床学鉴定意见书》，鉴定结论为：损伤评为一级残疾；自受伤之日起，休息时间至定残前一日止，营业时间365日，生存期完全护理依赖；建议给予后期预防感染，支持对症预防并发症等后续医疗费2000元/月（暂定两年）。尤自华支付了法医鉴定费2700元。尤自华在事故前后一直在领取社会养老保险金。庭审中，方志民的代理人表示放弃主张住院伙食补助费。方志民发生交通事故后逃逸，因交通肇事罪被检查机关提起公诉，本院于2020年8月6日作出（2020）鄂0117刑初169号刑事判决书，判处方志民犯交通肇事罪，处以有期徒刑一年9个月，后方志民提起上诉，武汉市中级人民法院于2020年11月17日作出（2020）鄂01刑终762号刑事裁定书，裁定维持原判决。方志民是在驾车送罗志英的儿子盛宏俊上学的途中发生交通事故。庭审中，罗志英称方志民和她是邻居，方志民在事故前一天就提出第二天帮她送盛宏俊上学，被其拒绝，事故当天早上，方志民在未告知罗志英的情况下主动送盛宏俊上学。庭审后，本院至武汉市新洲区看守所对方志民本人做了调查笔录，方志民称事故前一天的事情不记得了，第二天出发前没有告诉罗志英，认为罗志英不应承担赔偿责任。方志民此前已多次送罗志英的儿子盛宏俊上学，未收取报酬。鄂Ａ×××**小型轿车的所有人为方欢，方志民是方欢的父亲。该车于2019年6月17日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了交强险和50万元不计免赔率的第三者责任险。事故发生之后，中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿了尤自华10000元，罗志英赔偿了尤自华40000元。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”法律做此规定，旨在平衡利益和风险的对等关系，被帮工人在接受无偿劳务时有受益，故应承担因此劳务致人损害的赔偿风险，而帮工人如因他人受益之劳务承担赔偿亦有失公平。故被帮工人应是在接受了无偿劳务，有预期受益的情况下，才应承担此劳务致人损害的赔偿风险。在本案中，罗志英称对方志民送其儿子上学一事并不知晓，方志民对此也予以承认，本院对该事实予以认可。本院认为，罗志英并未委托方志民提供帮工，没有寻求受益，对方志民送其子上学一事并不知晓，罗志英与方志民并未形成上述法律规定中的义务帮工关系，且罗志英之子盛宏俊在事故中没有过错，没有与本事故后果存在应关系的违法行为，罗志英在此事故中没有过错，不应承担赔偿责任。法律规定，在交强险赔偿范围内不划分赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，由于方志民承担此事故的全部责任，本院依法认定：方志民承担100%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，方欢对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。在第三者责任险中，保险人应当依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任。方志民在事故发生后逃逸，依据第三者责任保险条款的约定，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对于第三者责任险可以免赔。尤自华医疗费的数额，本院认可由医院出具的医疗费发票中自付部分的金额135600元，以及住院期间购买药品的267.50元，购买营养品的1194元以及手写收据的2100元，本院不予认可，医疗费为135600元+267.50元=135867.50。方志民主张的医疗费为132724.66元，依据处分原则，本院依据其主张的金额予以认可。尤自华在事故发生前后一直在领取养老保险金，其误工费的主张，本院不予支持。尤自华主张住院期间的护理费28020元，提交了正规的护理费增值税发票以及护工用工协议予以证实，本院予以支持；尤自华主张此后产生的护理费按照湖北省服务业收入标准计算，符合法律规定，本院予以支持。依据鉴定结论，尤自华生存期完全护理依赖，结合尤自华的年龄和身体状况，护理时间暂定先计算5年，5年后尤自华可再行主张。尤自华的护理费为：28020元+42677元/年×5年=241405元。法医鉴定作出之时，尤自华的年龄为71周岁，尤自华主张残疾赔偿金计算9年，符合法律规定，本院予以支持。尤自华按照50元/天主张营养费，按照鉴定意见结论主张营养期365日，符合法律规定，本院予以支持。自2020年1月10日事故发生之日至庭审之日，尤自华一直在住院治疗，且中间有转院情况，尤自华主张2000元的交通费，并未超出实际情况，本院予以支持。方志民已经被检查机关以交通肇事罪提起公诉，并被判处刑事处罚，尤自华主张精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。尤自华的损失及赔偿明细经核算如下表：            项目              金额（元）                                            交强险赔偿              超交强险部分              责任比例              方志民赔偿                  医疗费              132724               医疗赔偿部分合计              150974               10000              140974               100%              140974                  营养费              18250                   残疾赔偿金              338409               伤残赔偿部分合计              581814               110000               471814              100%              471814                  护理费              241405                   交通费              2000                   合计（元）              120000              612788                              612788      法医鉴定费2700元，由方志民负担。方志民应赔偿的总金额为612788元+2700元=615488元。罗志英已经赔偿了尤自华40000元，尤自华的损失不应得到重复赔偿，故此40000元应予以扣减，方志民应赔偿的金额为615488元-40000元=575488元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告尤自华交强险保险金120000元，扣减其已经垫付的10000元，余款110000元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告方志民赔偿原告尤自华损失575488元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告尤自华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费15128元，减半收取7564元，由被告方志民负担4518元，由原告尤自华负担3046元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余剑奇二〇二〇年十二月八日法官助理杨梅芳书记员杨梅芳请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171******