辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1010号 原告：李茂东，男，1967年生，汉族，住辽宁省辽阳县。 委托诉讼代理人：李学，辽宁共宸律师事务所律师。 被告：铁岭大伙房水泥有限责任公司，住所地铁岭县。 法定代表人：谭强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李为，辽宁红叶律师事务所律师。 被告：抚顺佳龙商品混凝土有限公司，住所地抚顺县。 法定代表人：李兴武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董萃，辽宁顺清满律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王俊，抚顺市顺城区河东法律服务所法律工作者。 原告李茂东与被告铁岭大伙房水泥有限责任公司（以下简称“大伙房公司”）、抚顺佳龙商品混凝土有限公司（以下简称“佳龙公司”）提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李茂东向本院提出诉讼请求：要求二被告连带赔偿经济损失150000元。事实和理由：原告于2019年7月5日在大伙房公司标段施工时，杨再生驾驶水泥泵车放置未稳就进行操作，导致车身倾倒，将原告砸伤。经诊断为右上肢压砸伤、右锁骨粉碎骨折、右侧肋骨多发多段骨折。事故发生后在抚顺市中心医院、抚顺市中医院治疗，住院167天，并实施两次骨折固定手术。就赔偿事宜，双方未能协商，故提起诉讼。本案诉讼期间，原告增加诉讼请求，变更为要求赔偿医疗费76286.49元、住院伙食补助费16700元、护理费21750.30元、误工费54600元、残疾赔偿金127280元、精神损害抚慰金10000元、复印费125元、交通费3000元、鉴定费1720元、邮寄费34元、后续治疗费12182元，共计323677.79元。 被告大伙房公司辩称：原告受雇于辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司，在我公司进行施工，其所受伤害原因是佳龙公司工作人员杨再生违章作业，未根据混凝土车操作方法作业所致，根据法律规定，原告李茂东所受的伤害与我公司无关。 被告辩称：杨再生是我公司人员，其驾驶车辆是我公司所有。原告在大伙房公司受伤，属于安全生产事故。法律规定建筑施工企业应当在施工现场采取维护安全防范危险，预防火灾等措施，施工现场安全由施工企业负责，本案建筑施工企业，系大伙房公司，该公司与我公司成立买卖合同关系，即向我公司购买商品混凝土，根据约定，我公司提供商品混凝土到施工场地，大伙房公司应提供安全可靠可施工的条件。买卖合同中第六条第三款中明确约定买方即大伙房公司责任即义务，即组织施工单位作好施工准备，为商砼验收车辆供货提供方便，确保商砼验收事宜，夜间照明设施齐全，保证卖方施工所需，但大伙房在没有达到具备施工的条件下，没有保障我方施工能造成施工所需的情况下，要求我方进入施工现场。在施工场地土地疏松没有夯实没有达到硬化的承度的条件下，我公司水混泵车进入现场，因地面塌陷造成车身倾倒，致原告受伤，此事故应全部由大伙房公司承担。此事故不止原告一人受伤，还有一人当场死亡，整个安全生产事故的处理及赔偿都是由大伙房公司出面协商及赔偿，由此可以看出事故责任人及赔偿人应该是大伙房公司，综上，请求法庭依法查明，驳回原告对佳龙公司的全部诉讼请求。 原告李茂东就其诉讼主张提交证据如下： 证据1.住院病志，医疗费收据及住院费用清单，证明支出医疗费用102126.87元。证据2.辽宁天缘汇丰公司出具书面证明材料一份，工资明细表三张，证明原告是公司员工，因受伤导致工资收入减少；证据3.复印费收据25张，证明支出复印费用125元；证据4.邮寄费收据2张，证明支出邮寄费用数额；证据5.鉴定费收据2张，证明支出鉴定费用数额；证据6.司法鉴定意见书两份，证明原告伤残等级以及二次手术费用数额。被告大伙房公司证据1真实性无异议，表示医疗费有垫付30000元；对证据2真实性有异议，认为原告未提交银行交易明细记录等证据证明；认为证据3、4即复印费、邮寄费系间接损失，不应列入到直接损失范围内，对证据5、6均无异议。被告佳龙公司对证据1真实性无异议，但提出原告主张护理费天数与住院病志记载不符,其他证据意见与被告大伙房公司意见一致。经本院审查，上述证据中，第3、4组证据所证明经济支出，并不属于人身损害赔偿法定范围，与本案不具关联性，本院不予采信。其他证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，本院予以采信。 被告大伙房公司就其诉讼主张提交证据为被告佳龙公司出具的情况说明及现场照片，证明被告佳龙公司出具借资申请44900元，以及关于死亡者家属一次性补偿款900000元系由大伙房公司垫付。被告佳龙公认为该事故属于安全责任事故，应有行政机关出具证明。经审查，此组证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，本院予以采信。 被告佳龙公司就其诉讼主张提交证据为商品买卖合同，证明安全责任由大伙房承担。被告大伙房公司对证据真实性无异议，但认为不足以实现证明目的。经审查，此组证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，本院予以采信。 为查明案情，本院依职权调取铁岭市应急管理局作出事故调查报告，该报告详细记载本案事故所发生的原因、经过及事故责任人员。该报告已经向双方当事人以书面形式予以说明，双方当事人均未提出意见。 基于以上本院所采信证据，结合双方当事人陈述，本院认定案件事实如下： 辽宁天缘汇丰建筑安装工程有限公司大伙房水泥项目部承建院内地泵旁料仓围堵墙和补料罩棚建设，该公司向被告佳龙公司购买商品混凝土用于其承包工程项目基础建设。被告佳龙公司按照约定，派水泥泵车及工人于2019年7月5日7时到达浇筑现场后，佳龙公司泵车司机杨再生在大伙房公司院内地泵旁料仓围堵墙东北角将水泥泵车支开，开始进行地泵旁围堵墙浇筑，8时浇筑完毕。根据安排，准备前往下一工作地点对辅料罩棚地基的5根柱子进行混凝土浇筑，浇筑现场工作人员李彦涛曾询问杨再生，第二作业现场能否进行水泥泵送工作，现场条件是否符合泵送要求，杨再生回答表示没有问题，能够满足支车泵送条件。8时20分许，杨再生在支臂下垫三层截面为10厘米，长为1米的木方，用车辆自重进行压实后将泵车支腿展开后即开始对5根柱子进行水泥泵送，在完成前4根柱子浇筑完毕，开始对第5根柱子进行水泥泵送时，泵车右前侧支腿便全部陷入地下，车辆失去平衡惯性倾倒，布料杆末端砸到作业人员马永发后背将其砸倒致其死亡，泵车布料杆下压过程中，顺势将原告李茂东与另一名作业人员杨会清砸伤。原告李茂东随即被送往抚顺市中心医院救治，后转入抚顺市中医院继续治疗，经诊断为右上肢压砸伤、右锁骨粉碎骨折、右侧肋骨多发多段骨折等，在该院住院治疗167天后出院，医嘱出院后需休息1个月。铁岭鹿城法医司法鉴定所分别于2020年8月30日、2020年11月3日对李茂东身体损害程度及后续治疗费用作出司法鉴定意见，认定李茂东身体损害构成两处十级伤残，后续治疗费用需12182元。 本案事故发生后，现场责人及时向铁岭县应急管理部门报告，铁岭市应急管理局、铁岭县公安局、铁岭县总工会、铁岭县住建局和铁岭县应急管理局组成事故调查组，经过现场勘查、询问谈话、查阅资料、综合分析，查明事故发生经过、原因，确定了事故性质，认定了事故责任，并形成调查报告。认定被告佳龙公司负事故责任，该公司工作人员杨再生负事故间接责任。 原告杨茂生因事故产生经济损失经本院核定为：医疗费106287.19元（按有效票据核定，其中包含被告大伙房公司垫付医疗费30000元）、住院伙食补助费8350元（50元×167天，根据住院病志记载时间，参照住所地国家公务人员出差补助标准计算确认）、护理费21492.90元（128.70元×167天，根据住院病志记载时间，参照住辽宁省年度居民服务业平均工资标准计算）、误工费9302.34元（47.22元×197天，根据住院病志记载时间，及医嘱出院休息时间，结合原告李茂东户籍性质，参照住辽宁省年度农业平均工资标准计算）、残疾赔偿金76386元（31820元×20年×12%，根据原告李茂东伤残等级系数，结合其年龄因素，参照辽宁省年度全体居民人均可支配收入标准计算）、精神损害抚慰金5000元（根据原告李茂东伤残等级后果，结合其居住地平均经济水平等因素酌定）、交通费3000元（根据其住院时间及住院地点与住所地往返距离等因素酌定）、后续治疗费12182元（根据司法鉴定意见确认）、鉴定费1720元（按有效票据核定），合计为243702.43。被告大伙房公司在事故发生后，为原告杨茂生垫付医疗费30000元。 本院认为，杨再生为被告佳龙公司工作人员，其在为被告佳龙公司执行驾驶水泥泵车在施工现场操作泵送水泥作业期间，未能确保操作设备安全运行，未考虑到现场垫木下的地面沉降不充分、支撑力不足这一风险，导致泵车失去平衡从而布料杆下压将原告李茂东砸伤，对事故发生应承担全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，杨再生作为被告佳龙公司工作人员，在执行工作任务期间造成原告李茂东身体损害，应由用人单位即被告佳龙公司承担侵权责任即赔偿原告李茂东合理经济损失。关于原告李茂东经济损失数额，以本院核定为准。被告大伙房公司对事故发生并无过错，不应承担侵权责任。综上理由，原告李茂东诉讼请求，本院予以部分支持。 被告佳龙公司主张根据合同约定，被告大伙房公司负有保障施工安全义务一节，根据其提交证据即合同书文字内容并不能认定双方关于泵送水泥期间，在安全风险责任归属方面作明确约定，且根据行政机关关于事故调查亦明确被告佳龙公司负事故直接责任，因此其该节抗辩理由无事实根据及法律依据，本院不予采纳。关于被告佳龙公司主张被告大伙房公司在事故发生后出面处理因事故导致死亡者工作家属赔偿事宜及伤者治疗问题，故应由被告大伙房公司承担赔偿责任一节，根据被告大伙房公司提交证据，可确定二被告就该事故承担赔偿的主体并未形成决定性意见，被告大伙房公司先期处理死亡者赔偿及伤者治疗事宜，并非确定由其最终承担民事赔偿责任的法定要件，因此被告佳龙公司该节抗辩理由无事实根据及法律依据，本院不予采纳。 因被告大伙房公司先期为原告李茂东垫付医疗费30000元，故在确定赔偿数额前，该款项应予扣减。因与被告大伙房公司对此款在本案中未提出诉讼主张，本案中对该部分款项不作处理，就该笔赔偿款项承担问题，本案当事人可自行协商处理，或另行提起民事诉讼。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、抚顺佳龙商品混凝土有限公司于本判决生效后五日内，赔偿李茂东各项经济损失243702.43元； 二、驳回李茂东其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2120元，减半收取计1060元，由抚顺佳龙商品混凝土有限公司负担700元，剩余360元由李茂东自行负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方人数提出副本，通过本院或直接上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  李新博 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐小娜