wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初2002号 原告：开原市马家寨镇人民政府。 法定代表人：张锋，系镇长。 委托代理人：王**，系政府工作人员。 委托代理人：王闯，系该单位法律顾问。 被告：杜雪，男，1973年1月21日生，汉族，住铁岭市铁岭县。211221197301211210。 被告：中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司。 法定代表人：张国强，系该公司经理。 委托代理人：王毅，系公司法律顾问。 原告开原市马家寨镇人民政府与被告杜雪、中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司（以下简称调兵山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日收诉立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告委托代理人王**、王闯、被告调兵山公司委托代理人王毅到庭参加了诉讼。被告杜雪经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告开原市马家寨镇人民政府诉称，2020年2月14日14时，杜雪驾驶车牌号为辽Ｍ×××××号重型货车，沿着中兰线行驶至中兰线12公里200米开原市马家寨镇政府内倒车时，与建筑物（食堂）相撞致直接财产损失的交通事故。因此原告方要求被告方赔偿262,500元。 原告举证如下； 1、事故认定书； 2、房屋所有权证存根及土地使用权证。 3、建设预算。总金额是262,500元。 4、照片6张 5、鉴定报告。（马家寨镇村镇管理办公室鉴定报告一份） 6、评估报告及评估费收据。 被告杜雪未答辩。 被告调兵山公司辩称，事故车辆辽Ｍ×××××车在我公司投保了交强险和商业险100万元含不计免赔条款，事故发生在保险合同期限内，我公司对本案的合理损失进行理赔，但是诉讼费、鉴定费、评估费不予理赔。我们认为开庭前，原告方向人民法院提出申请对被撞房屋的翻建费用申请相关鉴定机构进行鉴定评估，但是，该评估报告的前置条件也就是被撞房屋不具备修复功能，没有证据支撑，该评估的内容系原告方单方申请的内容，对此被告公司也向人民法院提出了，被撞房屋财产损失金额的评估申请，我们请求本院对该申请予以支持，来证明原告方在本次事故中受到的真实财产损失数额。 该被告提举保险单抄件及交强险复印件。 庭审中，原被告对原告方提供的1号、被告提举保险单抄件一份证据真实性无异议，本院对该组证据真实性予以采信。 经审理查明，2020年2月14日14时，被告杜雪驾驶车牌号为辽Ｍ×××××号重型货车，沿着中兰线行驶至中兰线12公里200米开原市马家寨镇政府院内倒车时，与原告单位食堂东部相撞，致该食堂东大山裂开等部分损坏的后果。经交警部门认定被告杜雪负事故全部责任；又查，辽Ｍ×××××号重型货车于被告调兵山公司投保交强险及商业第三者险100万元。被撞房屋属于原告单位食堂，建筑面积175平方米，始建于2002年。该房屋被撞后，存在危险隐患，原告主张翻建，并对翻建损失申请评估。2020年11月3日经铁岭华诚资产评估事物所评估，翻建评估值为21万元，原告交付评估费2,000元。诉讼中被告调兵山公司提出对损坏房屋的维修金额予以评估。 本院认为，被告杜雪驾驶车牌号为辽Ｍ×××××号重型货车与原告单位食堂相撞，发生交通事故，造成食堂部分损坏之后果属实，被告杜雪驾驶机动车倒车时未明察车后状况的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，应负事故的全部责任；因辽Ｍ×××××号车于被告调兵山公司投保机动车交强险及商业第三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿）之规定，赔偿原告合理经济损失。 原告根据被撞房屋的损害情况及工作需要，提出对该房屋翻建，本院予以确认。但翻建损失并非本次交通事故全部产生，故原告要求被告方对翻建费用全部赔偿不当，本院根据事故责任及损失状况，酌定被告调兵山公司应对翻建损失费及评估费的60%予以赔偿。被告公司提出对维修费用评估，本院已经对翻建损失费予以委托评估，在翻建费用份额上已经考虑被告调兵山公司的合法权益，不宜重复劳作，增加费用。对被告调兵山公司提出诉讼费不予理赔一节，予以支持，应由被告杜雪作为侵权人负担。综上，本院为保护法人的合法民事权益不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条（侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算）之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司赔偿原告开原市马家寨镇人民政府127,200元【（210,000元2,000元）X60%】。 上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费3,000元由被告杜雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘宏忠 人民陪审员  郭 行 人民陪审员  孙秀娟 二〇二〇年十二月五日 书 记 员  石云鹏
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终2096号 上诉人（原审被告）：李燕军，男，1970年5月30日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 被上诉人（原审原告）：安素云，女，1975年9月16日出生，汉族，系第七师华孚纺织有限公司职员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 上诉人李燕军因与被上诉人安素云民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2020）新4003民初1151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 李燕军上诉请求：一、撤销原判第一项中6800元借款本金，驳回安素云要求其支付6，800元的诉讼请求；二、二审案件受理费由安素云承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，其借款本金只有30，000元，欠条中有6800元是利息，原审法院直接判决其支付36，800元未区分本金和利息，且6800元利息高于同期贷款利率的四倍，高出部分不应得到支持，况且安素云已自愿放弃主张利息。 安素云未答辩。 安素云向一审法院起诉请求：1.李燕军支付其欠款36,800元；2.李燕军支付利息；3.李燕军支付本案诉讼费；4.李燕军支付其误工费。 一审法院认定事实：2019年4月1日，李燕军向安素云借款80,000元，双方约定月息1%。2019年11月李燕军向安素云偿还50,000元本金，双方针对此80,000元借款核算利息后，将利息6800元与尚欠本金30,000元由李燕军向安素云重新出具欠条一份，内容为：“今欠安素云叁万陆仟捌佰元整（36,800.00），备注2020年6月30日付清，身份证号×××”。借款人处有李燕军的签名。上述借款至今未还，安素云遂起诉。 一审法院认为，债务应当清偿。李燕军向安素云借款有证据证实，安素云当庭陈述亦实际向李燕军支付借款80,000元，李燕军偿还50,000元本金后剩余欠款30,000元及利息未偿还，双方针对本息结算后将利息6800元计算在本金后重新书写欠条，欠条中所写36,800元中的6800元系利息（2019年4月1日至2020年6月30日期间），双方之间成立民间借贷法律关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”故本院支持欠款本金为36,800元。安素云当庭自愿放弃第二项诉讼请求系其对自身权利的处分，予以准许。安素云主张的第四项诉讼请求要求支付误工费1400元因未向法庭提供证据予以证明，不予支持。 李燕军经法院合法传唤，无正当理由未到庭，并拒绝使用云庭系统进行视频开庭，置自身的诉讼及实体权利于不顾，不利的诉讼后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决：一、李燕军于判决生效之日起十日内支付安素云借款36,800元；二、驳回安素云的其他诉讼请求。案件受理费720元，减半收取计360元，由李燕军负担（与上述款项一并支付）。 本院二审查明事实与原审一致。 本院认为，上诉人李燕军认可向安素云借款30，000元的事实，仅对6800元提出上诉，应当确认双方之间存在民间借贷关系。虽然双方均认可借款剩余本金为30，000元，但因李燕军在欠条中明确写明“今欠安素云叁万陆仟捌佰元整（36800.00）”，应视为李燕军自愿对欠款数额和应还款数额的重新确认，且欠条中包含的6800元利息系双方在李燕军偿还50，000元本金后对前期借款结算时所确认的利息，而非安素云在一审诉讼时自愿放弃的利息。故原审法院据此判决李燕军向安素云支付36,800元并无不当。 综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，李燕军的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由李燕军负担。 本判决为终审判决。 审判长  阿娜尔 审判员  张春晓 审判员  白瑞芳 二〇二〇年十二月二日 书记员  赖琪琪
陕西省佛坪县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0730执91号      申请执行人朱某某，男，汉族，住陕西省西乡县。   被执行人黄某某，男，汉族，住陕西省佛坪县。   本院在执行申请执行人朱某某与被执行人黄某某承揽合同纠纷一案中，于2020年11月10日向被执行人黄某某送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人黄某某按照生效民事调解书，向申请执行人朱某某支付施工费324947元，承担本案执行费4774元，共计329721元。执行过程中，被执行人黄某某向申请执行人朱某某支付了200000元，剩余未履行部分，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2020）陕0730执91号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                             审判员  曾小涛                                 二〇二〇年十一月三十日                           法官助理  张辛凤                         书记员  杨勇
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2020)晋1102执1110号之一申请执行人：薛×，男性，1988年05月01出生。被执行人：王×，男性，1991年06月08出生。本院在执行薛×与王×借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)晋1102民初5号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款20000元、承担案件受理费150元、交纳执行费200元，但被执行人至今未履行。在执行过程中：1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2020年11月6日与2020年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款、无房产信息。3.本院于2020年12月8日依法将被执行人对其采取限制高消费的强制措施。4.本院于2020年12月8日依法将被执行人对其纳入失信人员名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王年马二〇二〇年十二月十日书记员 车应飞
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1704号申请执行人：王浩，男，生于1980年8月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：徐瑞红，男，生于1968年6月11日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王浩与被执行人徐瑞红为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初277号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐瑞红按期应偿还申请执行人王浩本金及利息539050.81元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王浩向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，逾期被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人账户存款较少（未扣划），被执行人名下无车辆，被执行人名下无房产，未查询到被执行人有其它可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，委托律师进行财产调查，本案债权借款本金及利息539050.81元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十二月六日书记员  赵 东
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢625号申请执行人项宏喜，男，1970年1月30日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县。被执行人沈见山，男，1965年11月29日出生，汉族，户籍地河南省固始县。被执行人李立富，男，1970年8月14日出生，汉族，户籍地河南省光山县。申请人项宏喜与被执行人沈见山、李立富农村土地承包合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初6031号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月25日向本院申请执行,申请执行标的金额6032033元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。3、本院对被执行人采取限制高消费措施。4、本院依法对被执行人列入失信人员名单。5、依法查封被执行人李立富名下牌号为京XXX**的汽车一辆（查封期限两年，自2020/10/30日到2022年10月30日，到期需续封，需申请人提前十五日内向法院申请续封）。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，本案已执行到位标的6019608元，未执行到位标的12425元及利息。申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉林审判员  赵 良二〇二〇年十二月八日书记员  张逢运
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2616号之一申请人苏建军，男，1978年10月29日生，汉族，住辉县。被执行人高新红，女，1979年3月23日生，汉族，农民，住辉县。申请人苏建军申请执行高新红民间借贷纠纷一案，申请人苏建军依据生效的（2020）豫0782民初949号民事调解书，于2020年9月6日向我院申请执行，本院依法向被执行人高新红送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款150000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1650元、执行费2175元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统方式查询，依法对被执行人高艳红名下的存款账户予以冻结，余额较少。未发现被执行人高新红可供执行的其它财产。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人高新红采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十二月二日书记员  车佳音
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特408号申请人：中国建设银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码9132128270399040XY，住所地靖江市骥江路**国贸大厦东侧**。负责人：戴翔，该行行长。委托代理人：张欢云，江苏丁晓芳律师事务所律师。委托代理人：丁新宇，该行工作人员。申请人：戴磊，男，1992年3月6日生，汉族，住靖江市。申请人：戴立新，男，1966年4月19日生，汉族，住靖江市。申请人：陈小玉，女，1967年7月8日生，汉族，住靖江市。申请人：江苏宏龙房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321282696708372M，住所地，住所地靖江市江平路**iv>法定代表人：陈灿宏，总经理。委托代理人：胡永兴，公司员工。本院于2020年12月3日立案受理申请人中国建设银行股份有限公司靖江支行与申请人戴磊、戴立新、陈小玉、江苏宏龙房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2020年12月3日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、戴磊、戴立新、陈小玉归还中国建设银行股份有限公司靖江支行借款本金340406.6元及至还款之日止的利息（含罚息，具体金额以中国建设银行股份有限公司靖江支行系统自动生成的数据为准）。约期于2020年12月24日前归还已逾期的借款本息（含罚息，具体金额以中国建设银行股份有限公司靖江支行系统自动生成的数据为准），剩余借款本金及利息自2020年12月24日起按双方2015年7月24日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》的约定于每月24日前分期还款（具体金额以中国建设银行股份有限公司靖江支行系统自动生成的数据为准）。二、戴磊、戴立新、陈小玉赔偿中国建设银行股份有限公司靖江支行律师代理费10000元，约期于2020年12月24日前付清。三、江苏宏龙房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本协议经司法确认后，如戴磊、戴立新、陈小玉有一期未按约履行（含律师代理费），中国建设银行股份有限公司靖江支行可向法院申请执行下余欠款本息（含罚息，具体金额以中国建设银行股份有限公司靖江支行信贷系统自动生成的数据为准），并另加付中国建设银行股份有限公司靖江支行律师费损失7000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国建设银行股份有限公司靖江支行与申请人戴磊、戴立新、陈小玉、江苏宏龙房地产开发有限公司于2020年12月3日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  包海燕二〇二〇年十二月四日书记员  唐 凯
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终9917号 上诉人（原审原告）：张振理，男，1967年11月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（原审被告）：安徽进雄物流有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇东华路与新华路交口西北角合肥传化信实公路港****。 法定代表人：赵清华，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：冯耀智，男，1967年1月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 上诉人张振理因与被上诉人安徽进雄物流有限公司、冯耀智运输合同纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初3134号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，张振理于2020年11月30日向本院申请撤回上诉。 本院认为，张振理在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张振理撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  王二辉 二〇二〇年十二月一日 法官助理王瑾 书记员姚静 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执恢196号关于申请执行人李国志与被执行人开原市金沟子镇人民政府民间借贷纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2002）开民初字第997号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人开原市金沟子镇人民政府未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李国志于2020年12月3日向本院申请恢复执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人开原市金沟子镇人民政府自动履行生效法律文书确定的内容，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2002）开民初字第997号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李国志基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2002）开民初字第997号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月四日书记员  宋春生
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执1056号奇瑞徽银汽车金融股份有限公司、唐某某：本院执行的奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请唐某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年十二月三日书记员  何雨峰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢738号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：许昌康洋食品有限公司，住所地许昌市许继大道恒达立体国际****。法定代表人：李宝焕。被执行人：许昌华兴电子产品有限公司，住所，住所地襄城县高新技术聚集区div>法定代表人：杨本善。被执行人：李宝焕，女性，1972年03月13出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被执行人：曹道义，男性，1990年02月23出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：杨本善，男性，1973年10月29出生，汉族，住河南省襄城县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌康洋食品有限公司、许昌华兴电子产品有限公司、李宝焕、曹道义、杨本善借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌康洋食品有限公司、许昌华兴电子产品有限公司、李宝焕、曹道义、杨本善借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十二月八日书记员  焦元豪
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初4440号原告：韩玉敏，女，1952年12月8日出生，汉族，农民，住威海市文登区。原告：毕可胜，男，1947年10月22日出生，汉族，农民，住威海市文登区。原告：姜宏杰，女，1974年6月12日出生，汉族，农民，住威海市文登区。原告：毕崇志，男，1998年11月30日出生，汉族，农民，住威海市文登区。四原告共同委托诉讼代理人：姚喜娟，威海文登众诚法律服务所法律工作者。被告：金永哲，男，1969年7月21日出生，朝鲜族，住辽宁省大洼县。原告韩玉敏、毕可胜、姜宏杰、毕崇志与被告金永哲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告韩玉敏、毕可胜、姜宏杰、毕崇志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩玉敏、毕可胜、姜宏杰、毕崇志撤回起诉处理。审 判 长  孙 波人民陪审员  邢建业人民陪审员  时跃进二〇二〇年十二月二日法官助理张璐书记员马小倩
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执15955号之一 申请执行人：傅福松，男，汉族，1976年11月2日出生，住浙江省丽水市莲都区。 委托代理人：赖贺明，广东尚进律师事务所律师。 被执行人：章其明，男，汉族，1977年5月2日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人傅福松与被执行人章其明民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初1397号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人向申请人归还借款100000元及利息，并承担诉讼费用3020元，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，无可供执行财产。（二）本院依法调查被执行人住所地的财产情况，无可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费并列入失信人名单。 本院于2020年12月2日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执15955号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年十二月五日 书记员  何永康
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执985号李创贤、陕西省渭南市富平县庄里镇长春村村民委员会：申请执行人李创贤与被执行人陕西省渭南市富平县庄里镇长春村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0528民初2878号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西省渭南市富平县庄里镇长春村村民委员会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李创贤于2020年10月21日向本院申请执行，请求被执行人支付拖欠工程款19300元，承担案件受理费141元，本院依法受理。本案在执行过程中，经督促,被执行人表示配合法院执行，让扣划其账户存款支付申请执行人。本院依法扣划被执行人陕西省渭南市富平县庄里镇长春村村民委员会名下存款19490元，扣除执行费190元,下余19300元支付申请执行人，申请执行人放弃其他诉讼请求，同意本案执行完毕。本案生效法律文书确定内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执985号执行案件执行完毕，于2020年12月1日结案。二〇二〇年十二月一日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执4981号之一 申请执行人吴世福，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广东省普宁市。 被执行人黄根生，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广东省龙川县。 被执行人梁美，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住贵州省贞丰县。 申请执行人吴世福与被执行人黄根生借款合同纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终9480号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人尚欠申请执行人借款125000元及相应的利息、受理费2546元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄根生、梁美邮寄送达执行通知书、报告财产、传票等资料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产如下：一、位于东莞市XXX镇XXX街镇××号的不动产登记在被执行人梁美名下，本院依法于2019年1月22日对该不动产予以档案查封【查封案号：（2019）粤1973民初561号】，查封期限为叁年；本院曾两次到达东莞市XXX镇XXX街附近寻找该不动产的具体坐落位置，亦向东莞市不动产登记中心询问，东莞市不动产登记中心并无资料显示该不动产的具体坐落位置，故本院暂不能处理。二、车牌号码为粤Ｒ×××××号的车辆登记在被执行人黄根生名下，本院拟对该车辆予以档案查封，但因该车辆已达到报废标准，清远市公安局交通警察支队车辆管理所不予受理。三、在财付通支付科技有限公司开设的账号内的存款为被执行人梁美所有，本院依法于2020年4月28日对该账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为2613.29元，冻结期限为一年；本院依法于2020年11月18日对该账户内的存款予以扣划，实际扣划金额为2613.29元，本院已将该笔案款支付给申请执行人。四、车牌号码为粤Ｓ×××××号的车辆登记在被执行人黄根生名下，本院依法于2020年11月9日对该车辆予以档案查封，查封期限为贰年，现因该车辆下落不明，暂时无法处理。本院已告知申请执行人，如需对上述财产予以续冻（封）的，需在期限到期前30日向本院提交书面申请。本院依法向被执行人黄根生、梁美户籍所在地的人民法院发函，并委托当地人民法院调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人黄根生、梁美发出限制消费令，限制被执行人进行高消费。现申请执行人亦未能提供有效的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年十二月二日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0382执2976号敖相飞与薛治明、薛振飞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51815.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51815.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1894号申请执行人：湄潭县综合行政执法局。住所地：湄潭县湄江街道双拥路。统一社会信用代码：115203283220292799。法定代表人：陈修波，局长。委托代理人：倪安兵。被执行人:窦某，男，汉族，生于1967年5月8日，住贵州省湄潭县。本院依据生效的（2020）黔0328行审18号行政裁定书，受理了申请人湄潭县综合行政执法局申请执行被执行人窦某林业行政管理一案，（2020）黔0328行审18号行政裁定书载明的内容为：准予强制执行湄潭县综合行政执法局作出的（2019）湄综执罚决［08］字第42号《行政处罚决定书》，即申请执行事项“1、缴纳罚款人民币5380元；2、加处罚款人民币5380”。本案在执行过程中，查明被执行人窦某系单身，属于建档立卡贫困户。本院通过人民法院网络总对总查询查询系统和其他查询方式对被执行人窦某的不动产、车辆登记、银行存款、有价证券等，均无可供执行的财产。申请执行人提出鉴于被执行人确实困难，要求被执行人想办法缴纳一部分，被执行人窦某自愿于2020年12月5日前缴纳罚款500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执1894号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邓仁航审判员  梁 毅审判员  张洪江二〇二〇年十二月三日书记员  吕 娟
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3963号原告：徐见枝，女，1973年4月22日出生，汉族，武汉新洲区人，住武汉市新洲区。被告：余秋菊，女，1966年7月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：吴林钊，湖北万泽律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告徐见枝与被告余秋菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐见枝、被告余秋菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐见枝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金33.8万元及利息（2017年2月11日前利息共137163元；后期利息以33.8万元为基数，自2017年2月12日起按月利率1.5%计算至清偿之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月19日至2014年3月1日，被告余秋菊因资金周转困难找到原告徐见枝借款，原告分四次取现金20万元支付给被告，被告向原告出具20万元借条并约定月息1.5%；2015年3月7日，被告又向原告借款，当日，原告支付了现金64000元，加上20万元借款一年息36000元，原被告双方置换了原20万元借条，被告出具了30万元的借条并约定月息1.5%；2016年2月24日，被告又向原告借款，当日，原告分两次转账46000元给被告，第一次转账36000元，第二次转账10000元，加上30万元借款一年息46000元，原被告双方置换了原30万元借条，被告出具了40万元的借条；2017年2月11日，被告又向原告借款，当日，原告从银行取现金28000元给被告，加上40万元借款一年息72000元，原被告双方置换了原40万元借条，被告出具了501万元的借条并约定月息1.5%；2018年2月26日，被告收回了207年的50万借条，重新向原告出具了一份50万元的借条约定月息1.5%，并出具了一份9万元的利息欠条。后原告多次催要未果，特诉诸贵院，请求依法判决。被告余秋菊到庭答辩：第一、对于原告主张的借款本金及利息不予认可，对有转账凭证的借款金额予以认可，对原告主张现金支付的借款金额不予认可；第二、被告向原告出具的50万元借条出具之后，并未实际履行支付义务，该笔款项被告无偿还义务。9万元的利息款欠条系计算高额利息后所得，应不予支持。第三、被告委托案外人陈汉波向原告还款5.3万元，应从借款本息中扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方有争议的证据经本院审查核实，依法认定如下：双方争议的涉案本金依法认定为320600元。经审理查明，原、被告系邻居关系，2014年2月19日至2014年3月1日，被告余秋菊因资金周转困难找到原告徐见枝借款，原告分四次取现金20万元支付给被告，被告向原告出具20万元借条并约定月息1.5%；2015年3月7日，被告向原告借款，当日，原告通过银行转账的方式向被告出借了37000；2016年2月24日，被告向原告借款，当日，原告分两次转账46000元给被告，第一次转账36000元，第二次转账10000元；2017年2月11日，被告又向原告借款，当日，原告通过银行转账的方式向被告出借了38000；2018年2月26日，被告重新向原告出具了一份计算复息之后的50万元借条且双方约定月息1.5%，并出具了一份9万元的利息欠条。上述借款发生后，2019年2月4日，被告余秋菊委托案外人陈汉波银行转账50287元；2020年1月24日被告余秋菊委托案外人陈谦银行转账3000元，后经原告多次催要未果，特诉来院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告余秋菊向原告徐见枝借款，有被告余秋菊签名的借条及双方之间的银行转账流水证实的实际出借借款本金为320600元，双方之间债权债务关系成立，被告余秋菊应承担向原告徐见枝偿还借款本金320600元及利息的民事责任，本院予以认定。关于双方约定的涉案借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修订）第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，未约定逾期利率……”，现原告徐见枝主张按月息1.5%计算借款利息，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经取消贷款基准利率，并授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，按照此规定，本院对于原告徐见枝主张被告余秋菊支付利息的诉请予以部分支持。综上所述，对于原告徐见枝的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修订）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、限被告余秋菊于本判决生效之日起三日内偿还原告徐见枝借款本金320600元及利息。（利息以借款本金199600元为基数，自2014年3月1日起，以全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以借款本金37000元为基数，自2015年3月7日起，以全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以借款本金46000元为基数，自2016年2月24日起，以全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以借款本金38000元为基数，自2017年2月11日起，以全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；被告余秋菊已偿还的53287元，予以冲抵借款利息）。二、驳回原告徐见枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8427元，减半收取计4213元，由被告余秋菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 于 劲二〇二〇年十二月一日书记员 王柯洋
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初1833号 原告：宁安市卧龙朝鲜族乡卧龙村村民委员会，住所地宁安市。 法定代表人：王凤义，村主任。 被告：朱纯文，身份信息不详。 原告宁安市卧龙朝鲜族乡卧龙村村民委员会（以下简称卧龙村委会）与被告朱纯文土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告卧龙村委会于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卧龙村委会以双方自愿达成和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁安市卧龙朝鲜族乡卧龙村村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁安市卧龙朝鲜族乡卧龙村村民委员会负担。 审 判 员 金尚哲 二〇二〇年十二月八日 法官助理 郑丽萍 书 记 员 张龙喜
西藏自治区索县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0626执149号   申请执行人：贡秋罗旦，男，1994年8月15日出生，藏族，西藏索县人。   申请执行人：曲扎坚才，男，1992年10月9日出生，藏族，西藏索县人。   被执行人：仁青塔加，男，1991年7月20日出生，藏族，西藏索县人。   本院在执行申请执行人贡秋罗旦、曲扎坚才与被执行人仁青塔加买卖合同纠纷一案中，申请执行人贡秋罗旦、曲扎坚才于2020年12月6日对剩余执行款达成执行和解协议为由，向本院申请撤销强制执行。经本院审查，申请执行人贡秋罗旦、曲扎坚才的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2020）藏0626执149号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   洛桑顿珠   审  判  员   索朗德吉   人 民 陪 审 员   阿  布   二〇二〇年十二月六日   书  记  员   旦  珍
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1090号申请执行人李钊昕，男，1992年11月15日生，汉族，住长葛市。被执行人薛源瀑，男，1988年4月23日生，汉族，住长葛市。被执行人张琪龙，男，1986年12月20日生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人李钊昕与薛源瀑、张琪龙借款合同纠纷一案中，申请人李钊昕于2020年12月08日向本院提出撤销强制执行的申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款一项之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2020）豫1082执恢1090号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月八日书记员  徐海涛
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初4102号原告：何永生（曾用名何洪），男，汉族，1980年6月4日生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：莫正友，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：廖晓燕，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。被告：锦屏县林顺峰山羊养殖场，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县启蒙镇便幌村，统一社会信用代码91522628067733751E。投资人：林顺峰。被告：林顺峰，男，侗族，1972年1月1日生，住贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县。本院在审理原告何永生与被告锦屏县林顺峰山羊养殖场、林顺峰民间借贷纠纷一案中，原告何永生于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告何永生申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何永生撤回对被告锦屏县林顺峰山羊养殖场、林顺峰的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何永生负担。审判员 邬 霞二〇二〇年十二月三日书记员 易江虹
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）云26执19号申请执行人：文山普阳投资有限责任公司，统一社会信用代码：91532600582383231U。住所地：文山市环北三路金玉名园**。法定代表人曾兴富，董事长。委托代理人罗光礼，云南玉泉律师事务所律师，特别授权。被执行人：云南皇凯投资有限公司。组织机构代码67360796－6，统一社会信用代码530112100017004。住所地：昆明市滇池路488号、呈贡米兰园工业园区管委会。法定代表人潘孜奕，现公司负责人李蓉。被执行人：云南艺术学院文华学院，组织机构代码74148636－X，统一社会信用代码5253000074148636X5。住;'>住所地：昆明市五华区西郊王家桥王筇公路中段iv>法定代表人李蓉，董事长。文山普阳投资有限责任公司诉云南艺术学院文华学院、云南镕涛投资有限公司、云南皇凯投资有限公司、文山供销金合小额贷款有限责任公司、文山惠农社有资产管理集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日作出（2017）云26民初1号民事调解书。由于云南艺术学院文华学院、云南皇凯投资有限责任公司在规定时限内未主动履行义务，文山市普阳投资有限责任公司于2017年3月30日向本院申请强制执行，本院同月31日立执行案号为（2017）云26执19号。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书等法律文书，通过网络查控、传统查控等方式对被执行人的财产状况进行调查，冻结了被执行人云南艺术学院文化学院在昆明市中级人民法院的投资收益款70116700元。后云南艺术学院文华学院提起再审申请，2018年8月21日，云南省高级人民法院作出（2018）云民申10号民事裁定书，指令文山州中级人民法院再审，再审期间中止原调解书的执行。2018年9月28日本院作出中止执行原调解书的裁定，现此案仍无结论无法开展执行工作。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）云26执19号案件的执行。执行条件具备时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 覃 珊审判员 陆正义审判员 王要师二〇二〇年十二月十日书记员 黄良兴
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初492号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人吴继元，男，1973年4月10日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市湖滨新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉﹝2020﹞269号起诉书指控被告人吴继元犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月30日19时50分许，被告人吴继元饮酒后驾驶苏Ｎ×××**号小型轿车搭载吴某及吴某的儿子从宿迁市湖滨新区井头街出发，行驶至宿豫区幸福大道与清水江路交叉路口时，与王某驾驶的电动自行车相撞，致王某受伤及车某。经现场呼气测试，被告人吴继元呼出气体中的酒精含量为129mg/100ml。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人吴继元的血样中酒精含量为181mg/100ml。另查明，被告人吴继元明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，且已赔偿被害人王某经济损失并取得谅解。公诉机关为此提供相关证据并据此认定被告人吴继元在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴继元自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴继元已赔偿对方经济损失且取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人吴继元认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人吴继元拘役二个月十五天，并处罚金。被告人吴继元对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴继元犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴继元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。罚金自判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆文婷二〇二〇年十二月三日书记员  姚 宇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0391财保824号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。被申请人：董航。申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董航的银行存款478000元予以冻结或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人董航的银行存款478000元。二、如被申请人董航的银行存款不足478000元，即查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李晓凤二〇二〇年十二月二日书记员  李 晨
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1496号申请执行人：刘静卫，男，汉族，1978年5月2日生，住河南省嵩县。被执行人：朱海生，男，汉族，1974年12月15日生，住河南省嵩县。刘静卫与朱海生民间借贷纠纷一案,嵩县人民法院作出的(2018)豫0325民初1728号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定,朱海生应偿还刘静卫借款本金30000元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费、公告费1075元。因朱海生未按上述生效法律文书履行义务,刘静卫向本院申请强制执行,本院于2020年9月10日依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人朱海生名下的财产。未发现被执行人朱海生有可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人朱海生不动产登记及住房公积金,未发现被执行人朱海生有可供执行的财产。四、通过实地走访对被执行人朱海生所在地进行了调查和了解,未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人朱海生发出限制消费令,并依法将被执行人朱海生纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、申请执行人刘静卫同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人朱海生有可供执行的财产。申请执行人刘静卫同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人朱海生负有继续向申请执行人刘静卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年十二月四日书记员  张安宁
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1748号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。负责人：洪粮钢，公司总经理。委托代理人：张巧丽，河南大进律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈新强，男，1974年8月13日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初1779号民事判决书，受理中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司申请执行陈新强代为求偿权纠纷一案。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人支付代付的保险金129599.19元及利息，追缴诉讼费1700元。本案执行费1844元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年11月4日通过协助执行机关汝阳县自然资源管理局查询被执行人名下的不动产信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年11月4日通过协助执行机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人名下的住房公积金信息，反馈被执行人名下有公积金信息，本院扣划24000元后，于2020年12月2日对其公积金账户予以冻结；。5、本院于2020年12月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。6、本院通过查询执行案件流程信息系统，发现被执行人除本案外，有1件案件正在执行中。7、本院于2020年12月9日约谈申请执行人的代理人张巧丽，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本院认为，本院扣划被执行人公积金24000元，扣除执行费1844元后，将22156元转账支付给申请执行人，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年十二月十日书记员  刘亚清
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执762号申请执行人：平安银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市沙市区北京路凤台大厦**，统一社会信用代码：91421000058135047N。法定代表人：赵熙华，该行行长。委托代理人：陈小青，湖北荆楚律师事务所。被执行人：朱斌，男，1963年01月16日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人平安银行股份有限公司荆州分行与被执行人朱斌借款合同纠纷一案，本院立案执行后，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）鄂1002民初2425号民事判决书，向被执行人朱斌发出执行通知书，责令其履行法律义务：一、被执行人朱斌应立即向申请执行人平安银行股份有限公司荆州分行偿还贷款本金75737.27元，正常利息1412.71元，并自2015年8月21日至贷款本息清偿之日止以尚欠贷款本金为基数，按照年利率24%支付逾期利息（逾期利息暂未计算）；二、被执行人朱斌应承担案件受理费1939元、申请执行费1057元。以上共计80145.98元（逾期利息暂未计算）。但被执行人至今未履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第两百四十四条规定，裁定如下：立即划拨被执行人朱斌在金融部门的存款80145.98元（逾期利息暂未计算）；若账上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 彭 超审判员 王义兵二〇二〇年十二月七日书记员 马静芸
青海省大柴旦矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2891民初210号 原告：大柴旦顺安轮胎店，统一社会信用代码:92632824MA755H6PON，住所地青海省海西州大柴旦行委汽配城**。 经营者：叶贵明。 被告：刘天才，男，1978年4月17日出生，汉族，公民身份号码：×××，住河南省宁陵县。 原告大柴旦顺安轮胎店与被告刘天才买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告大柴旦顺安轮胎店于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告刘天才已于2020年12月1日将欠款全部给付原告，现原告大柴旦顺安轮胎店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大柴旦顺安轮胎店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大柴旦顺安轮胎店负担。 审判员  余瑞玉 二〇二〇年十二月二日 书记员  庞月玲
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执5992号周淑莲，宁乡市夏铎铺镇兴旺村十三组：本院执行的申请执行人周淑莲与被执行人宁乡市夏铎铺镇兴旺村十三组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年十二月三日
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保140号   新疆玉象胡杨化工有限公司，刘志军：   申请人新疆玉象胡杨化工有限公司与被申请人刘志军买卖合同纠纷财产保全一案，申请人新疆玉象胡杨化工有限公司申请冻结被申请人刘志军银行存款43070元。经本院立案执行，现已冻结被申请人刘志军银行账户11个，额度冻结43073元，实际控制金额11451.44元。至此，新疆玉象胡杨化工有限公司向本院申请执行的(2020)新2924财保83号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初14306号原告：东莞市耀成精密五金零件有限公司，住所地广东省东莞市***************，统一社会信用代码为9144*****1487822XJ。法定代表人：叶景生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王柳明，该公司员工。被告：东莞市朗冲精密五金有限公司，住所地广东省东莞市*****************，统一社会信用代码为914***********578M。法定代表人：杨某1。原告东莞市耀成精密五金零件有限公司与被告东莞市朗冲精密五金有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告东莞市耀成精密五金零件有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市耀成精密五金零件有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市耀成精密五金零件有限公司撤诉。本案受理费减半收取为970.33元，原告已预交，由原告东莞市耀成精密五金零件有限公司负担。审判员 梁 虹二〇二〇年十一月二十五日书记员 蔡泳仪
湖南省临武县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1025民初864号原告：曹睿，男，1986年10月20日出生，汉族，住湖南省临武县。被告：周勇，男，1984年9月8日出生，汉族，住湖南省临武县。原告曹睿与被告周勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告曹睿、被告周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹睿向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款本金120000元，并支付占用资金产生的利息至实际履行完毕之日，暂计至2020年7月30日的利息为48000元（以120000元为基数，自2018年11月30日起至实际履行之日按月息2分利率计算）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：曹睿与周勇系朋友关系。2018年9月30日，周勇从原告处借走12万元并写下欠条，双方约定于2018年11月30日前还清借款。到期后，被告以各种理由不愿意偿还债务。原告为了维护自己的合法权益特诉至法院。周勇辩称，对借款本金120000元无异议。答辩人经济负担较重，希望能酌情减少利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，曹睿提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曹睿与周勇系朋友关系。2018年9月30日，周勇以房屋装修需要资金为由向曹睿借款120000元并出具借条，借条载明：“今借到曹睿人民币现金12万元整，大写壹拾贰万元整，承诺于2018年11月30日前全部归还。”曹睿与周勇另口头约定，若周勇逾期还款则按月利率2%计算借款利息。借款期限届满后，周勇未履行还款义务，故曹睿诉至本院要求周勇偿还借款本金及逾期还款利息。本院认为，借款人应当按照约定返还借款。周勇以资金周转为由向曹睿借款120000元，双方借贷关系合法、有效，曹睿要求周勇归还借款本金120000元的诉讼请求于法有据，周勇对此亦无异议，本院予以支持。曹睿和周勇约定若逾期还款则按月利率2%计算借款利息，现曹睿要求周勇自逾期还款之日起按照月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。从逾期还款之日2018年12月1日起按月利率2%计算至2020年7月31日，利息为48000元（120000元×2%×20月），此后的逾期还款利息以借款本金120000元为基数，按月利率2%计算至还清借款之日止。曹睿要求自2018年11月30日开始计算逾期利息的请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限周勇于本判决生效之日起十日内偿还曹睿借款本金120000元及利息（利息计算至2020年7月31日为48000元，此后利息以借款本金120000元为基数，按月利率2%计算至还清借款之日）；二、驳回曹睿其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，由周勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  付 娟人民陪审员  艾雄生人民陪审员  曾 礼二〇二〇年十二月二日书 记 员  黄 婧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初5201号原告：胡诗贵，男，1963年6月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告：余云翔，男，1970年11月6日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告：邬建国，男，1955年1月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告：刘淑红，女，1960年4月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告：肖蔓，女，1960年7月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。五原告共同委托诉讼代理人：华桃初，湖南宏声律师事务所执业律师，系一般授权代理。被告：朱纯杰，女，1954年12月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。第三人：湖南鑫鸿汇融投资管理有限公司，住所地：常德市柳叶大道柳城印象******。原告胡诗贵、余云翔、邬建国、刘淑红、肖蔓与被告朱纯杰、第三人湖南鑫鸿汇融投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法进行审理。原告胡诗贵、余云翔、邬建国、刘淑红、肖蔓向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金123万元及利息（利息从借款之日计付至偿清借款本金之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用，及律师代理费12300元。本院经审查认为，该民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款的规定，裁定如下：驳回胡诗贵、余云翔、邬建国、刘淑红、肖蔓的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  石碧华二〇二〇年十二月四日书记员  潘吟婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3464号申请执行人：林州市农村信用合作联社兴林路信用社，住所地：林州市龙山中路**。负责人：岳志国，该信用社主任。委托诉讼代理人：韩军林，男，1972年7月13日生，汉族，住林州市。该信用社职工。被执行人：王志明，男，1970年10月5日生，汉族，住林州市。林州市农村信用合作联社兴林路信用社与王志明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2019）豫0581民初1282号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王志明于本判决生效之日起十日内偿还原告林州市农村信用合作联社兴林路信用社借款260000元及利息460415.79元（利息计至2014年9月30日，2014年10月1日起至还清之日止，以260000元为本金，按双方合同约定计息）；案件受理费11004元，由被告王志明负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人的法人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二〇年十二月四日书记员  万彦言
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保3058号 申请人：海米提·伊斯坎代尔，男，1974年7月4日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人：如苏力·伊卜拉伊木，男，1965年10月5日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人：萨拉木·喀哈尔，男，1971年6月6日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人：艾力·苏来曼，男，1972年2月28日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：哈存付，男，1966年9月19日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人海米提·伊斯坎代尔、如苏力·伊卜拉伊木、萨拉木·喀哈尔、艾力·苏来曼于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人哈存付名下银行账户、微信、支付宝内存款44200元予以冻结。申请人海米提·伊斯坎代尔、如苏力·伊卜拉伊木、萨拉木·喀哈尔、艾力·苏来曼以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人海米提·伊斯坎代尔、如苏力·伊卜拉伊木、萨拉木·喀哈尔、艾力·苏来曼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人哈存付名下银行账户、微信、支付宝内存款44200元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 八 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初2204号 原告：吕玉辉，女，1973年1月4日出生，汉族，住石河子市。 被告：刘增海，男，1972年2月14日出生，汉族，住石河子市。 被告：新疆西部合盛硅业有限公司，住所地石河子市开发区北四路****。 法定代表人：罗立国，该公司执行董事。 原告吕玉辉与被告刘增海、新疆西部合盛硅业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月27日立案。原告吕玉辉于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕玉辉撤诉。 审 判 长  花 蔺 人民陪审员  江子健 人民陪审员  董辉明 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  王玉霞 1
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1777号之一 申请执行人：李玉梅，男，1984年4月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：纳黑约拉·沙依都拉，男，1984年10月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 本院在执行申请执行人李玉梅与被执行人纳黑约拉·沙依都拉借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出（2019）新2323民再2号民事判决书己发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款102046.8元（不含延期利息及案件执行费1431元），本院依法立案受理。 本案执行过程中，申请执行人于2020年10月9日向本院提交撤销强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1777号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连  波 审判员 赵 义 云 审判员 夏克吾热 二〇二〇年十二月九日 书记员 包  兰
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保390号 申请人：王永兵，男，1967年9月18日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：郭永兴，男，1994年3月20日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人王永兵与被申请人郭永兴民间借贷纠纷一案，申请人王永兵于2020年12月1日向本院提出保全申请，要求对被申请人郭永兴名下所有账户、微信账号及支付宝账内的存款17600元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭永兴名下所有账户、微信账号及支付宝账内的存款17600元。案件受理费196元，由申请人王永兵负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 王美玲 二〇二〇年十二月一日 书记员 聂明瑞
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0203民初1222号原告：邱继华，男，汉族，1957年1月7日出生，住黄石市黄石港区，被告：余东红，男，汉族，1969年10月9日出生，住黄石市西塞山区，本院在审理原告邱继华诉被告余东红民间借贷纠纷一案的过程中，原告邱继华于2020年12月4日向本院提出撤诉的申请，请求撤回对被告余东红的起诉。本院认为，原告邱继华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱继华撤回起诉。案件受理费减半收取为813元，由原告邱继华负担。审判员  刘永红二〇二〇年十二月五日法官助理赵婧书记员祁丽
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16798号之一原告：刘建伟，男，1981年2月14日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被告：青岛天泰房地产开发股份有限公司，住所地山东省青岛市崂山区深圳路**天泰金融广场，统一社会信用代码：91370200730626750U。法定代表人：戴大为，职务总经理。原告刘建伟与被告青岛天泰房地产开发股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘建伟撤回起诉处理。审判员  纪仁峰二〇二〇年十二月一日法官助理张科书记员曹贝贝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3994号郑州高新技术产业开发区李贺纯干牛羊肉店、郑州高新区老张家滋补烩面老店、张铁军：关于郑州高新技术产业开发区李某干牛羊肉店、郑州高新区老张家滋补烩面老店申请执行张铁军买卖合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执恢3994号，本院作出的（2019）豫0191民初29596号民事判决书已发生法律效力。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年十二月七日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3058号上诉人（原审原告）：罗平，男，1958年6月7日出生，汉族，住营口市站**。委托诉讼代理人：王迪，辽宁睿智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈素秋，女，汉族，1959年11月16日出生，营口市站**，上诉人妻子。上诉人（原审被告）：张凌，男，1944年11月14日出生，汉族，住营口市站**。委托诉讼代理人：董莉，辽宁元久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王凌猷，女，1953年11月28日出生，汉族，住营口市西市区。被上诉人（原审被告）：郑岩，女，1948年3月3日出生，汉族，住营口市站**。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：边玉红，辽宁元久律师事务所律师。上诉人罗平、张凌因与被上诉人王凌猷、郑岩民间借贷纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2019）辽0803民初1764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人罗平及其委托诉讼代理人王迪、陈素秋，上诉人张凌及其委托诉讼代理人董莉，被上诉人郑岩及其委托诉讼代理人边玉红、王凌猷的委托诉讼代理人边玉红到庭参加诉讼。本院认为，一、关于上诉人张凌，被上诉人郑岩提出的罗平提起民间借贷的民事诉讼系虚假诉讼问题。经查，罗平虽持有借条，但打款记录显示的打款人为陈素娟。根据被上诉人郑岩提供的录音记录的内容，张凌称与陈素娟共同出国、租住房屋共同居住，张凌、陈素娟伙同罗平合谋，由陈素娟与罗平假装夫妻伪造借款条，向张凌的儿子骗取70万元，郑岩与陈素秋、罗平对话录音，张凌与陈素娟在电话中协商：“如何取款打到罗平银行卡中，如何与罗平发微信以及微信里写什么内容，陈素娟持张凌的银行卡取款，如何骗取郑岩对张凌的信任”，以及其他录音证据材料，均证实指向张凌伙同他人编造相关证据和材料，其目的就是为了从郑岩处骗取95万元。根据电话录音记载中所反映的安排的事项，与事实所发生的时间节点都是一一相对应，并且能够相互印证，对该部分事实还应当进一步查清和比对确认。二、上诉人罗平称，打给张凌的借贷款中包括陈素娟、滕影、丛丽萍以及其本人的个人款项。主张民间借贷返还借贷款属于私权利，对于自身合法权利的保护，及保护到何种程度，亦属于应当由财产的所有权人本人亲自实施的民事法律行为，不得无财产所有权而主张权利。上诉人罗平以自己的名义提起诉讼，主张返还借贷款，其作为原告的主体，主张他人所有的权利的资格不适格。故应当向罗平释明，通知陈素娟、滕影、丛丽萍作为本案的原告参加诉讼。又因本案上诉人张凌，被上诉人郑岩称本案涉嫌虚假诉讼，根据法律的相关规定，应当告知上述当事人陈素娟、滕影、丛丽萍本人必须到庭参加本案诉讼，并根据其本人的呈堂证供以确认在后续的诉讼中所应当承担的法律权利和责任。综上，一审法院认定的基本事实不清，适用法律不当，本案应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市西市区人民法院（2019）辽0803民初1764号民事判决；二、本案发回辽宁省营口市西市区人民法院重新审理。上诉人罗平预交的二审案件受理费2421元予以退还。上诉人张凌预交的二审案件受理费11300元予以退还。此页无正文。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年十二月九日法官助理杨琳书记员孙玲
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执1666号关于申请执行人贾湘燕与被执行人殷贵祥民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽1381民初406号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人殷贵祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾湘燕向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人殷贵祥送达执行通知书和报告财产令，被执行人殷贵祥自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2018）辽1381民初406号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人贾湘燕基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2018）辽1381民初406号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3514号原告：扶沟县宏景物业服务有限公司，住所地：扶沟县文化西路金海花苑小区，统一社会信用代码：91411621697326376T。法定代表人：方亚锁，职务：总经理。委托诉讼代理人：张斌，男，汉族，1978年07月30日出生，住河南省扶沟县。系公司员工。被告：李振华，男，汉族，1977年06月03日出生，住扶沟县。原告扶沟县宏景物业服务有限公司与被告李振华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月01日立案，原告扶沟县宏景物业服务有限公司于2020年12月07日以双方李振华已交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，扶沟县宏景物业服务有限公司以被告李振华已交纳物业费为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扶沟县宏景物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由扶沟县宏景物业服务有限公司负担审判员  李艳红二〇二〇年十二月八日书记员  李晓莉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执24095号 申请执行人：深圳市罗湖区竹溪布料行。住所地：深圳市罗湖区东门街道东门中路公园上苑商业裙楼****，统一社会信用代码92440300MA5DEYBA9Q。 法定代表人：刘建南。 被执行人：深圳市婉美服装有限公司。住所。住所地：深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区建设路南方证券大厦****社会信用代码91440300MA5FGBEB60。 法定代表人：陈春连。 被执行人：陈春连，女，1993年5月8日出生，身份证住址广东省南雄市。 被执行人：叶东方，女，1972年6月15日出生，身份证住址广东省南雄市。 被执行人：赖鹏，男，1995年9月29日出生，身份证住址广东省南雄厚市。 申请执行人深圳市罗湖区竹溪布料行与被执行人深圳市婉美服装有限公司、陈春连、叶东方、赖鹏买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的(2020)粤0303民初10048号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市婉美服装有限公司、陈春连、叶东方、赖鹏的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇二〇年十二月三日 书记员  胡文海
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3630号 申请执行人:中国银行股份有限公司江门开平支行，住所地：广东省开平市三埠祥龙中银路**。 负责人：梁健军，该行行长。 委托代理人：谢振慧、梁伟业，该行职员。 被执行人：胡妙影，女，汉族，1993年10月3日出生，住广东省开平市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行与被执行人胡妙影信用卡纠纷一案中，依据本院作出（2020）粤0783民初125号民事判决书，被执行人胡妙影应向申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行偿还37705.09元及利息（暂未计算）；支付迟延履行期间加倍债务利息296.92元（从2020年8月30日暂计至2020年10月14日止），承担案件执行费466元。因被执行人胡妙影逾期未履行生效裁判文书确定的义务内容，申请执行人于2020年10月12日依据上述生效民事判决书申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年10月20日依法向被执行人邓海峰发出了执行通知书、报告财产令、传票等材料，被执行人至今没有履行。本院于2020年10月13日、11月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，依法扣划被执行人胡妙影银行存款2938.03元，扣除本案执行费466元，剩余已转付至申请执行人指定的银行账户。本院已对被执行人实施限制消费等强制执行措施。于2020年11月30日约谈申请执行人，其表示未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，经调查被执行人未有财产可供继续执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3630号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  黄志业
文书内容洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0302民初1812号              案由              追索劳动报酬      纠纷                  立案      时间              2020年11月4日              适用      程序                    小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              李润丽，女，1964年3月8日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区北盟路**楼****。                  被告              洛之邑（洛阳）体育文化传媒有限公司。住所地：洛阳市老城区青年宫北侧第****。      法定代表人：罗群波，该公司总经理。                  原告诉讼请求              1.请求被告洛之邑（洛阳）体育文化传媒有限公司（以下简称洛之邑传媒公司）清偿原告李润丽劳务报酬2304元；2.本案的诉讼费由被告洛之邑传媒公司承担。                  被告答辩意见              被告洛之邑传媒公司未到庭，未作答辩。                        法院认定事实              2020年9月2日，李润丽经人介绍到洛之邑传媒公司经营的V力健身俱乐部从事保洁工作，双方口头约定每天4小时工作制（17:30-21:30），工资标准为40元/天。后李润丽依约在该健身俱乐部工作，2020年9月实际出勤29天、2020年10月实际出勤19天。2020年10月19日起，因洛之邑传媒公司一直未按约定支付劳动报酬，李润丽便离开洛之邑传媒公司，并于2020年10月23日向洛阳市老城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，洛阳市老城区劳动人事争议仲裁委员会以“仲裁申请不属于劳动人事争议仲裁范围”为由，于同日作出老劳人仲案字（2020）72号不予受理通知书。李润丽不服该不予受理通知书诉至本院。                  裁判理由              工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告李润丽在被告洛之邑传媒公司处工作，被告洛之邑传媒公司应当按约定及时足额支付劳动报酬。现被告洛之邑传媒公司未按约定及时支付劳动报酬，已构成违约。关于劳动报酬的数额问题，因2020年10月1日-10月3日为法定节假日，根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条第三项的规定，故原告李润丽要求该三天的法定休假日按每日三倍工资标准计算的诉讼请求，合法有据，则被告洛之邑传媒公司应向原告李润丽支付劳动报酬2160元（29天×40元/天+3天×40元/天×3倍+16天×40元/天）。原告李润丽诉讼请求超出部分，本院依法不予支持。                                                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国劳动法》第四十四条第三项?、第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告洛之邑（洛阳）体育文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李润丽劳动报酬2160元；      二、驳回原告李润丽的其他诉讼请求。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取计5元，由被告洛之邑（洛阳）体育文化传媒有限公司负担。                  权利义务告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。                  审    判    员      余  薇                                                     二〇二〇年十二月三日                                   书    记    员      王  鹤
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5036号申请执行人：王昊，男。被执行人：胡明，男。被执行人：鑫盛安互联科技（大连）有限公司，统一社会信用代码91210231MA0P5M1E86，住所地辽宁省大连高新技术产业园区高能街**（地上**-3）法定代表人：胡明。申请执行人王昊与被执行人胡明、鑫盛安互联科技（大连）有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）辽0211民初16194号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。双方达成协议中涉及给付内容如下：被执行人胡明、鑫盛安互联科技（大连）有限公司于2020年3月4日前偿还申请人王昊欠款本金116,000元及利息（自2019年7月26日起至欠款给付之日止，按年息24%计算，其中截止2019年10月11日的利息是5,950元）；如未按该调解书指定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1,370元（申请人已预交，已减半收取），由二被执行人负担，于2020年3月4日前给付申请人。因被执行人未履行上述义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月2日立案执行。申请执行人的执行请求为：请求强制执行（2019）辽0211民初16194号民事调解书，即被执行人向申请人支付欠款本金116,000元及利息16,933元（自2019年7月26日至2020年3月3日止，按照年利率24%支付利息）及加倍支付迟延履行期间的债务利息；以及由申请人垫付的调解案件受理费1,370元；本次执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院依法查询了二被执行人名下公积金、人行账户，三次查询了被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商信息、保险信息、民政，并进行了现场调查，无可供执行财产。在依法对被执行人采取限制高消费措施后，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初16194号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石 铁审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年十二月七日书 记 员  周 远
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢903号申请执行人：河南中浩汽车销售有限公司，住所地郑州市管城区。法定代表人：王双喜。被执行人：邹俊，男性。被执行人：周玉梅，女性。被执行人：邹射击，男性。被执行人：商丘顺顺运输有限公司，住所地商丘市梁园区。法定代表人：张红芝。本院在执行河南中浩汽车销售有限公司与邹俊、周玉梅、邹射击、商丘顺顺运输有限公司追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人邹俊、周玉梅、邹射击、商丘顺顺运输有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  张春甫二〇二〇年十二月七日书记员  王 震
南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢418号之四申请执行人：陈玉先，女，汉族，生于1950年8月4日，住河南省郑州市金水区经七路**附**院**楼**，身份证号：4129211950********。被执行人：齐景普，男，汉族，生于1962年3月16日，，住河南省南召县云阳镇小关居委会****身份证号：4129211962********。本院在执行申请执行人陈玉先与被执行人齐景普民间借贷纠纷一案中，被执行人齐景普未按期履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人齐景普在中国银行南阳建设路支行261100292145账户内存款人民币92.34元。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十二月二日书记员  任行斗
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审766号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人黄容，女，汉族，1989年4月14日出生，住重庆市永川区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人黄容交通行政处罚一案，本院于2020年11月25日立案后，依法对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队（简称交通执法二大队）于2020年5月11日作出渝交执罚〔2020〕10102034849号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》（简称《处罚决定书》），载明：被执行人驾驶车牌号为渝D5XX**的重型自卸货车于2020年3月1日11时52分在G50沪渝高速上行方向1728km+550m处（洛碛收费站与箭沱湾收费站之间）存在不按车型车道行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《处罚决定书》之日起15日内到交通执法二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年5月12日，交通执法二大队向被执行人送达《处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年10月21日，申请执行人作出渝交强催〔2020〕10102034849号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《处罚决定书》，并于2020年10月22日向被执行人送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《关于深化交通运输综合行政执法改革的指导意见》及《重庆市机构改革方案》等规定，交通执法二大队自2020年9月7日起更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2020〕10102034849号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对被执行人黄容罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月一日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2224号 本院在执行申请人都培锋与被申请人李克海财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1331号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2224号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二〇年十二月三日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2583号申请执行人：南通市漆友贸易有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：陈江，该公司总经理。委托代理人：林胡雪，该公司职员。被执行人：南通居士利家具有限公司，住所地启东市。法定代表人：周元茂，男，汉族，1970年2月20日生，住重庆市万州区。申请执行人南通市漆友贸易有限公司与被执行人南通居士利家具有限公司买卖合同纠纷一案，启东市人民法院作出的（2020）苏0681民初1743号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，被执行人南通居士利家具有限公司应归还申请执行人南通市漆友贸易有限公司572852元，于2020年7月30日前给付250000元，于2020年8月30日前给付100000元，于2020年9月30日前给付100000元，剩余122852元于2020年10月30日前履行完毕，若有一期逾期支付，则申请执行人有权按照572852元申请强制执行，受理费4764元由被执行人承担。因被执行人南通居士利家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南通市漆友贸易有限公司向本院申请执行，申请执行标的为577616元，本院于2020年9月1日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、2020年9月3日，通过法院专递邮件向被执行人南通居士利家具有限公司发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。反馈显示由被执行人法定代表人周元茂本人签收。2、被执行人南通居士利家具有限公司未向本院申报财产，本院通过网络查询，被执行人名下除银行存款5万元外，未发现其他可供执行的财产。本院在执行过程中，冻结并扣划了上述5万元存款，本案执行到位49600元，收取执行费400元。3、2020年9月11日，被执行人法定代表人周元茂到本院接受执行谈话，申请执行人委托代理人林胡雪到场参加，双方现场协商未果，未能达成执行和解。4、2020年11月30日，本院发布限制高消费令，对被执行人南通居士利家具有限公司采取限制高消费措施。5、2020年11月30日，本院执行人员前往被执行人南通居士利家具有限公司住所地调查，现场未发现被执行人存在生产经营活动，亦未发现其他可供执行的财产。6、本院将本案执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人后，申请执行人未对执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他财产线索。现本案尚未执行到位528016元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0681民初1743号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如需对本案中被执行人名下被查封的财产续封，请于查封到期前一个月内向本院提出申请。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面执行异议并递交异议申请书及副本一式三份。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年十二月四日书记员 姚吴顺
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保896号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：艾孜海尔·吐尔孙，女，2001年7月9日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年12月1日向本院申请诉前保全，请求对被申请人艾孜海尔·吐尔孙名下的银行存款6元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人艾孜海尔·吐尔孙银行存款6元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人艾孜海尔·吐尔孙负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书  记  员   郭  江  波
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初6519号原告：闫娟，女，1972年10月19日出生，汉族，户籍地安徽省灵璧县，住安徽省灵璧县。被告：刘金飞，男，43岁，汉族，住安徽省灵璧县。原告闫娟与被告刘金飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告闫娟于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫娟撤诉。本案诉讼费予以免交。审判员 马 岩二〇二〇年十二月二日书记员 李伟妹附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保807号申请人：淄博泉都真空设备有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇万山工业园。统一社会信用代码：91370310MA3Q9PLQX7。法定代表人：白忠。被申请人：贵州宏源矿业有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县鬃岭镇小屯村。统一社会信用代码：91520000MA6HMWX190。法定代表人：李纲。申请人淄博泉都真空设备有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贵州宏源矿业有限公司银行存款1450000.00元或查封被申请人相应价值的其他财产。申请人淄博泉都真空设备有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博泉都真空设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州宏源矿业有限公司银行存款1450000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人贵州宏源矿业有限公司相应价值的其他财产。案件申请费5000.00元，由申请人淄博泉都真空设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年十二月一日法官助理顾媛媛书记员王慧
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3747号王辉、南阳市赛通玻璃制品有限公司、刘斯多：王辉与南阳市赛通玻璃制品有限公司、刘斯多劳动争议一案，申请执行标的共计29244.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位14622元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。本院已于2020年12月4日将该款转付给王辉。至此，王辉向本院申请执行的（2019）豫1302民初5809号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年十二月四日书记员 陈征宇
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4091号 叶某、张某、湖南和立东升实业集团有限公司 本院执行的叶某等申请湖南和立东升实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人湖南和立东升实业集团有限公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月八日 书记员 易美霞
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民申160号再审申请人（原审被告）：付福东，男，1992年10月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李秀云，天津云诺律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王铁军，男，1977年11月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被申请人（原审第三人）：天津市蓟州区洇溜镇小现渠村村民委员会，住所地天津市蓟州区洇溜镇小现渠村。法定代表人：王铁军，主任。被申请人（原审第三人）：张振勇，男，1963年5月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被申请人（原审第三人）：张宝兴，男，1970年4月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被申请人（原审第三人）：王凯，男，1981年10月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：卜凡荣（夫妻关系），1982年9月5日出生，汉族，农民，住同上。再审申请人付福东因与被申请人王铁军、天津市蓟州区洇溜镇小现渠村村民委员会、张振勇、张宝兴、王凯租赁合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初10773号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人付福东申请再审称，再审申请人认为一审判决认定的基本事实缺乏证据证明。一审法院判决再审申请人给付被申请人王铁军自2020年5月21日的场地占用费67003元，但实际上在2019年11月，一审法院到涉案现场进行勘查时，再审申请人的表兄潘宏生在现场明确说明不再使用该涉案场地，当时被申请人王铁军在场，也未否认该事实，而一审工作人员未记录在案，也未制作相应的询问笔录。案卷中出现现场绘制的图标明为2020年的1月20日，再审申请人的表兄潘宏生有签字。2020年1月21日，付福东本人又在该图上签字，但再审申请人的表兄潘宏生向一审的工作人员所强调的不再使用涉案场地的内容没有在该图中给予记载，故此再审申请人认为一审法院的工作人员疏于将主要事实进行记录，违反了其作为中立人员的工作原则；再审申请人向法院提交新证据，证实2019年9月初，被申请人王铁军联系再审申请人的表兄潘宏生要求支付下一年的租金时，潘宏生明确称不再使用涉案的场地，而且已经将该场地腾清，要求被申请人王铁军将场地收回，双方租赁关系已于2019年9月终止；再审申请人在本庭向法庭说明涉案的场地租赁合同的实际承租人，系案外人潘宏生，其仅是在与被申请人王铁军签订合同时进行了署名，其并没有实际使用涉案的场地也没有向王铁军支付过租金。租金的支付人一直是案外人潘宏生。一审的诉讼活动也是由潘宏生一手操办。再审申请人仅是在蓟州区人民法院执行庭将其账户冻结，才得知裁判结果，故向本院提起了再审之诉。综上，请求依法撤销天津市蓟州区人民法院作出的（2019）津0119民初10773号民事判决书，对本案进行再审；二、本案的诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，民事上诉权是当事人诉讼权利的重要组成部分，在民事诉讼中，上诉期届满当事人不行使上诉权将导致上诉权丧失，除非造成当事人未上诉的原因是客观的不可抗力或者是遭受到他人的欺诈与胁迫。再审申请人付福东与被申请人王铁军、天津市蓟州区洇溜镇小现渠村村民委员会、张振勇、张宝兴、王凯租赁合同纠纷一案，天津市蓟州区人民法院于2020年5月29日作出（2019）津0119民初10773号民事判决，并依法向付福东送达了上述判决书。在法定期限内，付福东没有提出上诉，该判决已经发生法律效力。现再审申请人付福东提出再审申请，显然不符合法律规定。另，民事案件的再审是以确定生效法律文书本身存在瑕疵为要件，如原裁判适用法律错误、违反程序影响正确裁判等法定理由。而无充足理由未行使上诉权，责任在当事人自己，不应援引再审程序予以救济。故付福东的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回付福东的再审申请。审判长  赵会平审判员  华 勇审判员  董国强二〇二〇年十二月三日法官助理姚金旭书记员张健强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执2243号河南镇平农村商业银行股份有限公司、许乐义、庞建军、许天策：申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初593号民事判决书申请执行许乐义、庞建军、许天策为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初593号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二〇年十二月十日书记员 ： 周 迅