wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3139号申请执行人肖建洲,男,生于1968年8月20日,苗族,湖北省利川市人,户籍地利川市。被执行人姚正怀，男，生于1964年3月21日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，肖建洲与姚正怀民间借贷纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2019）鄂2802民初4497号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姚正怀负有向肖建洲给付20440.00元及利息的义务。因姚正怀未按上述生效法律文书履行义务，肖建洲向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务且也未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人的居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人长期外出务工，无法联系，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执3139号案件的本次执行程序。被执行人姚正怀负有继续向申请执行人肖建洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月三日书记员  沈靖杰
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初7628号原告：济宁武氏不锈钢有限公司。被告：山东圣琪生物有限公司。原告济宁武氏不锈钢有限公司与被告山东圣琪生物有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济宁武氏不锈钢有限公司撤诉。案件受理费1875元，由济宁武氏不锈钢有限公司负担。审判员  孙宏伟二〇二〇年十二月一日法官助理张逢夏书记员孙迪
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执1036号之一 申请执行人：中国第一铅笔有限公司，住所地：上海市松江区新滨镇文兵路**A1-A6。统一社会信用代码：91310117607259625M。 法定代表人：王永忠，该公司执行董事。 被执行人：绵阳高新区百捷利超市，经营地址：绵阳高新区普明北路**，实际经营地址：绵阳高新区火炬北段186号旁侧。 经营者：刘雄中。 被执行人：刘雄中，男，1979年5月7日出生，汉族，住四川省三台县。 中国第一铅笔有限公司申请执行绵阳高新区百捷利超市、刘雄中侵害商标权纠纷一案，四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）川0792民初219号民事判决书已发生法律效力，被执行人绵阳高新区××捷利超市、刘雄中未主动履行判决义务，权利人中国第一铅笔有限公司于2020年9月23日向本院申请执行，申请执行标的为3650元。 执行中，本院依法向被执行人绵阳高新区××捷利超市、刘雄中送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表、执行裁定书、限制消费令。本院通过网络查控系统查询被执行人绵阳高新区××捷利超市、刘雄中的银行存款、互联网资金，显示无可供执行的银行存款和互联网资金；未查询到被执行人绵阳高新区××捷利超市、刘雄中名下有股票、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息；未查询到被执行人绵阳高新区××捷利超市、刘雄中名下有车辆登记信息。本院在绵阳市××绵阳市不动产登记中心进行了调查，未查询到被执行人绵阳高新区××捷利超市、刘雄中名下有不动产登记信息。本院委托三台县人民法院在刘雄中户籍所在地和住所地进行调查，未查到有相关不动产信息。申请人未提供其他可供执行的财产线索。本院依法对刘雄中采取限制高消费的强制措施。本院约谈了申请执行人,并告知了上述事项。 综上所述，被执行人绵阳高新区××捷利超市、刘雄中无财产可供执行。申请执行人中国第一铅笔有限公司3650元尚未受偿。本案符合终结本次执行程序的法定情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 向 均 审 判 员 桂 霞 二〇二〇年十二月一日 法官助理 张 炼 书 记 员 徐 蔚
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4878号申请执行人陈小良（曾用名陈晓良），男，1966年2月3日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人沈国清，男，1967年2月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。陈小良（曾用名陈晓良）与沈国清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初4688号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：沈国清于本判决发生法律效力之日起10日内归还陈小良（曾用名陈晓良）借款本金5万元并承担该款自2020年6月1日至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月15日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，其名下号牌为苏Ｂ×××**的汽车已出厂十余年，无处置价值。3、本院于2020年10月15日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月10日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二〇年十二月十四日书记员  李伟
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4961号之一 申请执行人：高爱霞，女，1981年10月16日出生，汉族，住山东省郓城县。 被执行人:广西军拥投资有限公司。住所：南宁市西乡塘区安园西路**屯里产业广场综合楼****302商铺。统一社会信用代码：91450100063578774F。 法定代表人：郑传普，执行董事。 本院在执行申请执行人高爱霞与被执行人广西军拥投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的622122.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标的622122.00元及利息。 本院在执行过程中，冻结被执行人账号，但足不清偿，暂不进行扣划，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  刘祖传 二〇二〇年十二月八日 书记员  钟晓淇
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执3902号 厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭（申请执行人）、甘春武、陈秀娟（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭与甘春武、陈秀娟其他案由一案，申请执行标的共计753.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位753.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0206民初6790号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9897号原告：重庆御帝餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙大道****5-2，统一社会信用代码91500112765940029M。法定代表人：蒋春兰，总经理。委托诉讼代理人：周延平，重庆雷力律师事务所律师。被告：北碚区陈军饮食店，经营场所重庆市北碚区天生路****，注册号500109600203213。经营者：陈军，身份信息不详。原告重庆御帝餐饮管理有限公司与被告北碚区陈军饮食店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告重庆御帝餐饮管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆御帝餐饮管理有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆御帝餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告重庆御帝餐饮管理有限公司负担。审 判 长  胡相龙人民陪审员  吴 红人民陪审员  张建平二〇二〇年十二月三日书 记 员  汪晓红
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4201执1129号申请执行人：金爱贞，女，住塔城市住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：程范萍，女，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：塔城市金信银通财富咨询中心，住所地：新疆维吾尔自治区塔城市新农步行街**。 法定代表人：高峰，该中心总经理。 金爱贞诉程范萍民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2018年5月7日作出的（2018）新4201民特56号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人金爱贞向本院申请执行，要求被执行人程范萍偿还借款239000元，本院于2020年10月9日依法立案执行，被执行人依法应承担执行费1400元。 1.本院于2020年10月10日向被执行人程范萍送达执行通知书，报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。 2.2020年12月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人程范萍等人名下相关财产信息，反馈信息为：无证劵登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结无余额、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，程范萍名下无车辆登记信息。 3.2020年10月22日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人程范萍名下无房产登记信息。 4.2020年10月22日在塔城市不动产登记中心查询被执行人程范萍名下有土地登记信息已冻结、无不动产登记信息。 5.2020年10月11日在塔城市××乡实地走访，被执行人现在不经查在本村居住，在本村没有土地，债务较多，不知道生活来源。 6.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的执行标的239000元未能执行，执行费3485元未交纳。 7.2020年12月14日，对被执行人采取限制高消费措施。 8.2020年12月15日，本院对申请执行人金爱贞进行终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人金爱贞表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人程范萍负有继续向申请执行人金爱贞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨海磊 审判员 艾克热木 审判员 马迪 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 吴晓刚 书记员 于忠恒
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6850号原告：杨三琪，男，1989年8月27日出生，汉族，住滕州市。被告：向绍军，男，1958年9月30日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司。委托诉讼代理人：张峰，山东真谛律师事务所律师。本院在审理原告杨三琪与被告向绍军、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨三琪于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告向绍军、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司的起诉。本院认为，原告杨三琪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨三琪撤回对被告向绍军、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司的起诉。案件受理费25元由原告杨三琪负担。审判员  马运泉二〇二〇年十二月十五日书记员  马丽华
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1227号申请执行人徐公允，男，汉族，1983年4月17日出生，住郑州市金水区。被执行人宋芳，女，汉族，1983年11月2日出生，住郑州市。关于申请执行人徐公允申请执行被执行人宋芳买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初14601号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.于2020年10月21日依法向被执行人宋芳发出执行通知书、报告财产令、传票。2.于2020年10月20日启动网络总对总查控，经查，被执行人宋芳名下暂无可供执行财产。3.2020年5月25日查封被执行人名下二七区京广南路68号开元丽城4号楼东3单元6层东户的房产（产权证号：豫（20**）郑州市不动产权第0170860），查封期限为三年，有抵押权人，暂无法处置。4.2020年9月16日河南省郑州市惠济区人民法院向我院来函，函请将宋芳名下位于二七区京广南路68号开元丽城4号楼东3单元6层东户的房产移送处置，2020年10月22日我院向河南省郑州市惠济区人民法院回函将上述房产移送执行。5.于2020年11月14日将被执行人限制高消费。经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆等未发现被执行人有可供执行的财产，随后向申请执行人反馈执行信息，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，现被执行人名下财产暂无法处置有无可供执行的其他财产，本院已穷尽执行措施,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执恢1227号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  陈鹏飞审判员  李昌松二〇二〇年十二月二日书记员  杨向民
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终16012号上诉人（原审原告）：曹金炉，男，1960年08月3日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：尚冠军，河南曾益律师事务所律师。委托诉讼代理人：范松锋，河南曾益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：登封市物资总公司，住所地河南省郑州市登封市中岳大街**。法定代表人：范建立，总经理。委托诉讼代理人：范晓南，河南群达律师事务所律师。上诉人曹金炉因与被上诉人登封市物资总公司劳动争议纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初3067号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月28日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员侯军勇独任审理了本案。本案现已审理终结。曹金炉上诉请求：1、依法撤销一审裁定，指令河南省登封市人民法院审理或改判登封市物资总公司返还曹金炉垫付的应由登封市物资总公司缴纳的企业职工基本养老保险费、滞纳金、利息总计114846.47元；2、一、二审诉讼费用由登封市物资总公司承担。事实与理由：1、本案属于普通的民事纠纷，不是企业改制引发的争议，一审法院驳回曹金炉起诉是错误的，应当依法予以受理；2、登封市物资总公司系原登封县物资局改制设立，其有义务为曹金炉缴纳社会保险费；3、登封市物资总公司应当返还曹金炉保险费及滞纳金共计114846.47元。综上，一审法院适用法律错误，请求二审法院依法支持曹金炉的上诉请求。登封市物资总公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，曹金炉的上诉理由无事实及法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。曹金炉向一审法院起诉请求：1、依法判令被告返还原告垫付单位缴纳企业职工基本养老保险费、滞纳金等总计113510.69元（已扣除被告支付的4.5万元）；2、本案的诉讼费由被告负担。一审法院认为，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。1996年1月12日，《中共登封市委登封市人民政府关于党政机构改革的实施意见》（登发〔1996〕4号）撤销物资局，设立物资总公司。1998年7月13日，登封市化轻公司变更名称为登封市民用爆破器材专营公司。1998年7月27日，登封市企业产权制度改革领导组《关于对〈市物资总公司关于对下属公司实施脱钩改制方案的请示〉的批复》（登企改字［1998］3号）同意登封市化轻公司、登封市物资供应公司等17个公司与登封市物资总公司脱钩改制；同日，民爆产品经营业务从原化轻公司划出，成立登封市民用爆破器材专营公司，该公司现已注销。本案中，原告曹金炉于1986年到登封市物资供应公司工作，1996年因国有企业改制下岗，2004年经被告登封市物资总公司协调，安置曹金炉到登封市民爆公司实行内部退养。但此后原告并未到登封市民爆公司上班，其社保也一直未予缴纳。2019年原告欲办理退休手续，经协商，于2019年8月1日将统筹单位变更为被告公司，后因统筹补缴问题与被告发生纠纷，原、被告之间的纠纷系因企业改制所引起，该企业的改制方案经过登封市有关政府部门批准，故本纠纷是政府主导的企业改制引发的争议，不属民事诉讼的调整范围，即不属于人民法院的受理民事案件的范围，依法应予驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二条，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回曹金炉的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定：政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，一审法院根据本案事实及相关文件，认定本案纠纷系政府主导的企业改制引发的争议，并裁定驳回曹金炉起诉，符合法律规定。综上，曹金炉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  侯军勇二〇二〇年十二月七日书记员  许瑶瑶
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1535号之一申请执行人：吴仁友，男，汉族，1954年1月29日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人：汤显志，男，汉族，1970年11月2日出生，个体经营者，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人吴仁友与被执行人汤显志民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1123号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人遂申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人吴仁友向本院申请撤销执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（（2020）赣0822民初1123号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年十二月三日（江西书记员周龙
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初10114号 原告：陈鹏鹏，男，1994年1月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：林介秀,浙江信泰律师事务所律师。 被告：叶其志，男，1998年7月22日出生，汉族。 原告陈鹏鹏与被告叶其志民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告陈鹏鹏的委托诉讼代理人林介秀到庭参加诉讼，被告叶其志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈鹏鹏向本院提出诉讼请求：1.被告叶其志偿还原告借款本金38400元及利息（以本金38400元为基数，自2020年7月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 经审理，本院认定事实如下：2020年6月16日，被告叶其志以临时周转需要为由向原告陈鹏鹏借款15000元，并向原告出具《借条》一份，借条载明：“今2020年6月16日叶其志向陈鹏鹏借款壹万伍仟元整，借款日期6月16日，还款日期7月6日”。同日，原告通过其支付宝账户向被告转账15000元。2020年6月21日，被告叶其志再次向原告陈鹏鹏借款，并再次向原告出具《借条》一份，借条载明：“今2020年6月21日叶其志向陈鹏鹏借款叁万元整，借款日期6月21日，还款日期7月6日”。同日，原告通过其支付宝账户分别向被告转账15000元、10000元和5000元。借款后，被告陆续偿还借款共计6600元，剩余借款38400元未能清偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告叶其志于本判决生效之日起十日内偿还原告陈鹏鹏借款本金38400元并支付逾期利息损失(以38400元为基数，自2020年7月7日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760元，减半收取计380元，由被告叶其志负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告陈鹏鹏预缴的受理费760元于本判决生效后予以退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 林爱玉 二〇二〇年十二月一日 法官助理 蔡乐子 代书记员 孔继翔 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11690号 申请人方宇、陈雪峰与被申请人王馨怡、代上荣房屋买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4664号 原告：唐山方创企业孵化服务有限公司，住所地：唐山市路**汇金中心****。 法定代表人：马方莹，总经理。 被告：李玮，女，1984年9月5日出生，汉族，住唐山市路**。 本院在审理原告唐山方创企业孵化服务有限公司与被告李玮合同纠纷一案中，原告唐山方创企业孵化服务有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告李玮的起诉。 本院认为，原告唐山方创企业孵化服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐山方创企业孵化服务有限公司撤回对被告李玮的起诉。 审 判 员  李 超 二〇二〇年十二月三日 法官助理  赵志宏 书 记 员  崔玉珏 ——
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2602号之二十被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥乡中村；电话：0。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在青岛银行80×××87账户内存款人民币2910.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初5214号 原告：马翠琴，女,1980年7月26日出生，壮族，住广西扶绥县。 被告：黄垚钧，男，1987年7月28日出生，壮族，住广西玉林市陆川县。 原告马翠琴与被告黄垚钧民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告马翠琴于2020年12月4日因证据不足向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，属其诉讼权利自行处分，依 法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许马翠琴撤诉。 案件受理费150元（已经减半收取），由原告马翠琴负担。 -2- 审 判 长  杨 超 人民陪审员  梁国华 人民陪审员  韦 磊 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  封佳宝
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14446号原告：周孟胜，男，1952年6月9日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：尹红涛，男，1981年11月14日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：聊城市顺德房地产开发有限公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路**顺德大厦。法定代表人：宋世德，经理。原告周孟胜与被告尹洪涛、聊城市顺德房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。本院经审查认为，本案所被告与（2020）鲁1502民初14339号相同，且两案诉讼标为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初14339号案件审理。审判员 张 焱二〇二〇年十二月八日书记员 晋学光
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2828号之一 申请执行人：高仕华，女，1975年11月16日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：南部县金城房地产开发有限责任公司，住所地：四川省南部县南隆镇新华路**。 法定代表人：田丽。董事长。 关于申请执行人高仕华与被执行人南部县金城房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初5160号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人南部县金城房地产开发有限责任公司向申请执行人高仕华支付欠款343780元及利息。案件受理费2478.5元由被执行人南部县金城房地产开发有限责任公司承担。因被执行人南部县金城房地产开发有限责任公司未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年10月21日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人南部县金城房地产开发有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人南部县金城房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人南部县金城房地产开发有限责任公司限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人南部县金城房地产开发有限责任公司财产情况如下： 一、查明被执行人南部县金城房地产开发有限责任公司在银行账户有零星存款，本院已对上述账户予以冻结（冻结到期时间2021年11月6日）； 二、查明被执行人南部县金城房地产开发有限责任公司无不动产登记信息； 三、查明被执行人南部县金城房地产开发有限责任公司名下无车辆登记信息； 四、查明被执行人南部县金城房地产开发有限责任公司在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人南部县金城房地产开发有限责任公司在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人南部县金城房地产开发有限责任公司户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人高仕华告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人高仕华明确表示暂不能向本院提供被执行人南部县金城房地产开发有限责任公司有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人南部县金城房地产开发有限责任公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人南部县金城房地产开发有限责任公司有继续向申请执行人高仕华履行债务的义务，被执行人南部县金城房地产开发有限责任公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人高仕华发现被执行人南部县金城房地产开发有限责任公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人高仕华申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月五日 书记员 祝丽萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保447号申请人：闫维，女，1968年2月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：夏吾开提·努尔买买提，男，1978年8月28日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。被申请人：古丽扎尔·哈迪尔，女，1980年9月20日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。申请人闫维于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏吾开提·努尔买买提、古丽扎尔·哈迪尔名下价值170996元的财产进行查封、冻结。申请人闫维以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额170996元，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人夏吾开提·努尔买买提、古丽扎尔·哈迪尔名下价值170996元的财产。案件申请费1374.98元，由闫维负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  缪晓丽二〇二〇年十二月一日书记员  杨 静审判员
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执491号申请人：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县。法定代表人:孙建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：江登华、高一翔，该公司职员。被执行人：孙波，男，1970年6月3日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：孟德双(孙波之妻),1972年5月8日生，汉族，住址同上。申请人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人孙波、孟德双金融借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人孙波、孟德双的执行申请，终结案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 刘胜男审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月二日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4434号 吴国成： 你与尹闯民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    十一月二日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初15200号 原告：杨梅，女，汉族，1993年9月9日出生，住毕节市七星关区。 原告：杨艳，女，汉族，1996年10月7日出生，住毕节市七星关区。 原告：杨涛，男，汉族，1999年5月9日出生，住毕节市七星关区。 原告：杨海，男，汉族，2001年3月9日出生，住毕节市七星关区。 四原告共同委托诉讼代理人：何华、刘云霞，系贵州四立律师事务所律师。 被告：杨昌军，男，汉族，1960年3月18日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：陈继，系贵州靖毕律师事务所律师。 第三人：毕节金海湖新区土地房屋征收补偿局，统一社会信用代码：11522400MB11758146,住所地：毕节金海湖新区职教城。 负责人：冯祥，系该局局长。 委托诉讼代理人：秦晓熙、金煜，系贵州尚恩律师事务所律师。 原告杨梅、杨艳、杨涛、杨海与被告杨昌军及第三人毕节金海湖新区土地房屋征收补偿局所有权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告杨梅、杨艳、杨涛、杨海于2020年12月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杨梅、杨艳、杨涛、杨海的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。 据此，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨梅、杨艳、杨涛、杨海撤回起诉。 案件受理费人民币2150.00元（已按简易程序减半收取），由原告杨梅、杨艳、杨涛、杨海负担。 审判员  李顺康 二〇二〇年十二月一日 书记员  王帅杭
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1423民初1617号 原告：王强勇，男，1966年1月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：龚学明，四川江洋律师事务所律师。 被告：鲜明杰，男，1971年10月16日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告王强勇诉被告鲜明杰民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告王强勇及其委托诉讼代理人龚学明到庭参加了诉讼，被告鲜明杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告王强勇向本院提出如下诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金1万元及利息（利息以10000元为基数，从2020年6月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清借款本金之日止）。事实和理由是：2020年5月28日被告向原告借款10000元，被告向原告出具了借条一张，口头承诺一月归还，到期后被告未能按时还款，经原告多次催收无果，综上，请求依法支持原告的诉求为谢。 被告鲜明杰未提出答辩意见，也未提交证据。 经审理查明：2020年5月28日，被告鲜明杰因需要支付律师李某代理费，向原告借款10000元，原告通过微信向被告所请的律师李某直接转款10000元后，被告向原告出具了借条一张，因被告未能还款，经原告多次催收无果，诉来本院。 上述事实，有原告身份证复印件、借条，当事人陈述、庭审记录等予以证实。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案庭审中原告提出了相应证据，应当确认。被告无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，不影响案件的审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告因放弃诉讼权利应当承担不利的法律后果。 关于利息，原告称口头约定，没有提供证据。双方在借条中未明确载明，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 据此，据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，判决如下: 一、由被告鲜明杰在本判决生效后，立即偿还原告王强勇借款10000元。 二、驳回原告王强勇的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费25元，由被告鲜明杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 李 华 二〇二〇年十二月八日 书记员 唐雅硕
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执993号之六 申请执行人：徐夫兰。 被执行人：李管伟。 本院依据已经发生法律效力的调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李管伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李管伟在山东省农村信用社联合社9090xxx148752,0账户内存款人民币209.56元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月十二日 书记员 杜文文
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5079号原告：刘桂平，男，1962年12月1日生，汉族，住靖江市。被告：徐灿萍，男，1980年5月2日生，汉族，住靖江市。（委托诉讼代理人：郑玉军，江苏百川通律师事务所律师。原告刘桂平与被告徐灿萍为保证合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告刘桂平于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘桂平撤回起诉。本案受理费5200元减半收取2600元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 金玲二〇二〇年十二月三日法官助理 郑慧书 记 员 沈璐
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民辖终132号上诉人（原审被告）：王良，男，1972年7月1日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被上诉人（原审原告）：郭士磊，男，1968年7月10日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：陈冬霞，女，1973年3月26日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。上诉人王良因与被上诉人郭士磊、陈冬霞确认合同无效纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2020)苏0706民初4799号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2011年11月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王良上诉请求：1.撤销连云港市海州区人民法院2020年10月12日作出的(2020)苏0706民初4799号驳回管辖权异议民事裁定书；2.本案移送大连市沙河口区人民法院管辖。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据双方签订的《补充协议》第十条第二款约定：“如果甲乙双方在本协议条款履行过程中发生任何争议，应协商解决。协商不成，则需提交合同签署地或合同履行地人民法院提起诉讼。”双方当事人在《补充协议》中己经对管辖法院进行约定，因此连云港市海州区人民法院对本案无管辖权；本案应移送至辽宁省大连市沙河口区人民法院审理即符合法律规定，也充分体现了合同双方当事人的真实意愿。郭士磊、陈冬霞一审诉讼请求：1.请求依法确认郭士磊、陈冬霞与王良签订借款合同、不动产抵押合同无效；2.请求依法判决解除郭士磊、陈冬霞抵押登记在王良名下房产的抵押登记；3.由王良承担本案诉讼费等费用。事实和理由：2018年6月21日，郭士磊、陈冬霞与王良签订民间借贷的借款合同，向王良借款共30万元，汇入郭士磊、陈冬霞账户后扣除手续费18140元，并将其位于海州区普天安11号楼6单元401室房产抵押给王良，并于2018年6月22日办理了抵押登记。然王良作为民间借贷的职业放贷人，属于非法经营，其借款合同、不动产抵押合同应当认定为无效合同。王良在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据双方签订的《借款协议》第七条约定：“发生争议，应当先行协商解决，协商不成的，依法向人民法院提起诉讼”。根据双方签订的《补充协议》第十条第二款约定：“如甲乙双方在本协议条款履行过程中发生任何争议，应协商解决。协商不成，则需提交合同签署地或合同履行地人民法院提起诉讼”。本案不属于海州区人民法院受案范围,本案应移送大连市沙河口区人民法院管辖。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系郭士磊、陈冬霞与王良因民间借贷引起的纠纷。郭士磊、陈冬霞、王良签订的《借款协议》第七条约定：“发生争议，应当先行协商解决，协商不成的，依法向人民法院提起诉讼”。郭士磊、陈冬霞、王良签订的《补充协议》第二条约定：“甲乙双方确认，乙方委托第三方向甲方进行借款款项支付，委托支付金额为30万元，款项支付至如下甲方账户……账户名称：郭士磊/陈冬霞，开户银行：中国银行连云港大庆路支行”；第十条第二款约定：“如甲乙双方在本协议条款履行过程中发生任何争议，应协商解决。协商不成，则需提交合同签署地或合同履行地人民法院提起诉讼”。本案的争议标的为给付货币，郭士磊、陈冬霞作为货币接收方，在《补充协议》中已明确接收借款的开户银行和账号在连云港市海州区，郭士磊、陈冬霞有权向自己住所地法院提起诉讼，一审法院对本案依法享有管辖权。王良在管辖权异议中提出有管辖权法院为大连市沙河口区人民法院，但未提供相关证据证明大连市沙河口区为王良住所地或合同履行地，对其就此提出的管辖权异议，证据不足，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定：驳回王良对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由王良负担。本院经审查认为，上诉人王良上诉认为本案应按照双方协议约定，由大连市沙河口区人民法院管辖，但王良并未提交证据予以证实大连市沙河口区为合同签署地或合同履行地，故王良此项上诉理由没有事实依据。本案为民间借贷合同效力纠纷，郭士磊、陈冬霞住所地为连云港市海州区，出借款项的接收账户为郭士磊、陈冬霞所有的中国银行连云港大庆路支行账户，因此，根据货币接收一方为合同履行地原则，连云港市海州区为合同履行地，连云港市海州区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人王良的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费不予收取。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年十二月四日法官助理  马腾跃书 记 员  范诗瑜法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件，一律使用裁定。
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1614号原告：王瑞喜，男，汉族，1954年1月1日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县。被告：杜得林，男，汉族，1979年8月5日出生，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县，个体。原告王瑞喜与被告杜得林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法采用普通程序审理了此案。本案现已审理终结。原告王瑞喜向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还11020原本砖款；2、判令被告承担两年违约损失1322元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年10月29日，被告作为个体经营康乐县虎关乡永兴砖厂，原告与被告达成红砖买卖协议，约定由被告向原告出售红砖50000块，每块0.38元，共计19000元，原告向被告支付了19000元货款，并拉走了21000块红砖，剩余29000块红砖，因政府征收原告土地发生情势变更，原告与被告协商变更合同，被告给原告出具29000块红砖未拉证明一份，但被告至今未退还砖款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杜得林给付原告王瑞喜砖款人民币5000元，于2021年5月30日前付清；二、其他诉讼请求，原、被告自愿放弃。案件受理费108元，减半收取254元，由原告王瑞喜负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  张 生人民陪审员  马希胜人民陪审员  马玉忠二〇二〇年十二月二日书 记 员  杨 斌
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2126号之一被执行人苟斌科，男，1987年3月8日出生于山西省太原市，汉族，高中文化，太原万锦投资咨询服务有限公司总经理，户籍地山西省太原市。太原市中级人民法院作出的（2018）晋01刑终595号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月21日就被告苟斌科财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人苟斌科发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的罚金人民币250000元的义务。本院执行中，经核实登记在被执行人苟斌科名下的×××的车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理；登记在被执行人苟斌科名下的位于太原市迎泽区双塔北路116号晨光上东第5幢1-3层1003号的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋系轮候查封，现暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人苟斌科没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市中级人民法院作出的（2018）晋01刑终595号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。二、待发现被执行人苟斌科有可供执行财产或者财产线索的，我院将依职权恢复执行。三、被执行人苟斌科负有继续交纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛 二〇二〇年十二月一日书记员 张志超
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初4193号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：王广义，男，40岁，满族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告王广义供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2465元，滞纳金1331元，合计3796元。事实和理由：被告居住于宽甸县昌德河畔3号楼1单元703室，房屋面积98.6平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及滞纳金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年十二月四日 书记员  王丽莉
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0684民初4538号原告：吴某。被告：张某。原告吴某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。调解内容不公开。审判员  金莉二〇二〇年十二月四日书记员  王娇
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2445号 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道**关南福星医药园********。 法定代表人：刘国华。 被执行人：艾为剑，男性，1982年06月28出生，汉族，住重庆市大足县。 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司与被执行人艾为剑租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初3086号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈 攀
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初778号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人王某，男，1992年2月16日出生，泰兴市虹桥镇某实业有限公司工人，住泰兴市。因本案，于2020年9月8日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]697号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员徐祥出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年8月28日22时50分许，被告人王某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿504省道由东向西行驶至泰兴市虹桥镇七圩采莲桥路段，与驾驶苏Ｍ×××××小型轿车的黄舒杰发生纠纷，后黄舒杰报警。经抽血检测，被告人王某血液中乙醇含量为174.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。 被告人王某自动投案并如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王某具有自首的法定从轻处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人王某拘役二个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。 审理中，被告人王某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币2000元。 被告人王某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人王某犯危险驾驶罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王某自动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人王某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人王某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李玉书 二〇二〇年十二月二日 书记员  张萌萌 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执2344号申请执行人：畅燕丽，女，1985年10月28日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：襄阳世匠装饰设计有限公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道**世纪荣华紫薇园****102B、202B、302B。法定代表人：郭晶，该公司总经理。关于申请执行人畅燕丽与被执行人襄阳世匠装饰设计有限公司侵权责任纠纷一案，2019年12月30日本院作出的（2018）鄂0607民初4955号民事判决书现已发生法律效力,但被执行人至今未履行判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年12月1日向被执行人襄阳世匠装饰设计有限公司发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月一日书记员  郝鹏展
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初6580号原告：仝超，男，1980年11月30日生，汉族，个体户，住睢宁县。委托诉讼代理人：王恒，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：吴红军，男，1976年2月7日生，汉族，驾驶员，住睢宁县。第三人：仝磊，男，1978年6月27日生，汉族，个体户，住睢宁县。原告仝超与被告吴红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后依法适用简易程序，为查明案件事实，本院依职权追加仝磊作为本案第三人参加诉讼，并于2020年11月30日、2020年12月8日两次公开开庭进行了审理。原告仝超及其委托诉讼代理人王恒，被告吴红军、第三人仝磊第一次开庭到庭参加诉讼，原告仝磊及其委托诉讼代理人王恒，第三人仝磊第二次开庭到庭参加诉讼，被告吴红军经本院合法传唤，无正当理由第二次开庭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仝超向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴红军偿还借款本金30万元及利息8万元（利息计算方式：以30万元为本金，按照年利率6%，从2008年3月29日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2008年3月29日向第三人仝磊借款30万元用于资金周转，并出具借条一张，且约定了利息。后因第三人借原告款项无力偿还，第三人仝磊于2016年5月将该笔债权转让给原告，并通知了被告。后被告仅支付了部分利息，余款一直未付。为维护原告的合法权益，原告现诉至法院，请求判令如前所请。庭审中，原告自愿放弃对于起诉前利息的主张，主张以30万元为本金，按照年利率6%，从2020年9月17日起诉之日起计算至实际给付之日的利息。被告吴红军辩称，被告对涉案的30万元借款及债权转让协议均予以认可，但被告和第三人仝磊之间除涉案的该笔30万元债务之外没有其他债务。涉案借款的由来是案外人朱跃新向被告借款68万元，因被告仅能拿出38万元，剩余的30万元被告便找到第三人仝磊，案外人朱跃新当时给被告打了一张76万元的借条（包含68万元借款和8万元利息），当时约定每月偿还3万元，直至还清76万元时止。因第三人仝磊不认识朱跃新，对借款30万元有顾虑，被告便称如朱跃新不偿还借款，就由被告偿还，被告遂给第三人出具了涉案借条。后朱跃新每月偿还3万元，共还款12万也是偿还给第三人。涉案债权转让给原告后，被告也偿还了一部分借款，故被告认可该30万元债务，但应当扣除案外人朱跃新及被告已经偿还的部分借款。第三人仝磊述称：第三人和被告原是养路公区的同事，当时被告因生意周转向第三人借款，并出具借条一份，由被告姐姐吴红卫提供担保，所以第三人才借给被告30万元现金。当事人围绕诉讼请求向本院提交了借据、收条、债权转让协议、债权转让通知书邮寄存根等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2008年3月29日被告收到第三人仝磊人民币30万元，并出具借条一份，借条上载明：“今借到仝磊现金叁拾万元整（300000.00）用于生意周转。借款人：吴红军担保人：吴红卫2008.3.29”。借款未约定借款利息及还款期限。2016年5月5日，第三人仝磊与原告仝超签订债权转让协议，协议约定第三人仝磊将其享有的上述债权本金30万元及相应利息转让给原告，并通知了被告。后被告于2017年3月19日偿还原告11500元，2017年8月17日偿还原告11000元。此外，被告吴红军还主张其于2019年12月6日偿还原告借款2万元，并向本院提供收条一份，但原告对该份收条的真实性不予认可，否认系其本人书写，且否认收到该笔款项，被告亦未提供其他证据佐证，因该份收条与原告认可的2017年两份收条的笔迹从肉眼看存在较大差异，经本院释明，被告吴红军放弃该部分主张。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案第三人将涉案债权转让给原告，系双方真实意思表示，且该债权转让已通知被告，被告亦当庭认可，故该债权转让合同成立，并对被告发生法律效力，被告吴红军应向原告仝超履行偿还义务。借款人应当按照约定的期限返还借款，未约定还款期限的，债务人应当在债权人催要后及时履行还款义务。涉案借款未约定还款期限，原告有权随时要求被告偿还借款，该借款未约定利息，依法应视为未有利息，故被告吴红军偿还的22500元应视为偿还本金，剩余借款本金277500元经原告索要，仍拒不履行还款义务，已构成违约，依法应当承担相应的民事责任，且自原告起诉之日起至实际给付之日，被告应当向原告支付占用资金期间的利息。被告吴红军经本院合法传唤第二次开庭未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴红军于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告仝超借款本金277500元及利息（利息计算方式：以277500元为基数，自2020年9月17日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算至实际给付之日止）；二、驳回原告仝超其余诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3500元，由被告吴红军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 施巍峰二〇二〇年十二月十五日法官助理 王慧子书 记 员 王雪洁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知该转让对债务人不发生效力。债权人转让权力的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或得赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省景德镇市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣02刑终141号 原公诉机关江西省景德镇市珠山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李宠林，男，汉族，高中文化，1997年10月16日出生于江西省鄱阳县，无业，户籍所在地为江西省上饶市鄱阳县，租住在江西省景德镇市昌南新区。2020年5月12日因涉嫌犯强奸罪被江西省景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同日变更强制措施为指定居所监视居住，同年5月14日由江西省景德镇市公安局珠山分局解除监视居住并执行刑事拘留，同年6月9日经江西省景德镇市珠山区人民检察院批准逮捕，次日由江西省景德镇市公安局珠山分局执行逮捕。现羁押于江西省景德镇市看守所。 辩护人江文华，系江西三人行律师事务所律师。 江西省景德镇市珠山区人民法院审理景德镇市珠山区人民检察院指控原审被告人李宠林犯强奸罪一案，于2020年11月17日作出（2020）赣0203刑初184号刑事判决。原审被告人李宠林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人李宠林并听取其辩护人意见后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 江西省景德镇市珠山区人民法院刑事判决认定： 20１７年6月30日22时许，被告人李宠林与祝伟平（已判刑）、方某信、林某、乔某达五人在位于景德镇市珠山区家夜宵店吃夜宵。24时左右，祝伟平接到朋友朱某翔（出生于2002年9月20日）的电话，朱某翔问祝伟平是否相信一见钟情，祝伟平就叫朱某翔带女孩过来一起吃夜宵，接着朱某翔带着刚认识不久的女朋友即被害人杨某某（出生于2001年2月19日，时年16周岁）赶来。随后夜宵结束，被告人李宠林与祝伟平等一行七人又来到景德镇市珠山区喝酒，朱某翔和被害人杨某某醉酒。 7月1日凌晨4时，被告人李宠林与祝伟平等一行七人又来到景德镇市珠山区火车站附近的旺红宾馆，由祝伟平开了211和218两间房间。被告人李宠林将醉酒的被害人杨某某抱进211房间，方某信等人将醉酒不省人事的朱某翔抬进218房间，之后方某信、林某、乔某达离开。 接着，祝伟平和被告人李宠林商量，意图与睡在211房间的被害人杨某某发生性关系，于是二人下楼到宾馆对面的成人用品自动售卖机里买来避孕套。祝伟平先进入房间试探摸被害人杨某某时，遭到杨某某的反抗。被告人李宠林随后也进入该房间。因被害人杨某某吵闹着要见朱某翔，被告人李宠林和祝伟平便将被害人杨某某带至朱某翔所在的218房间。被告人李宠林和祝伟平经商量，由被告人李宠林上前强行脱下被害人杨某某的衣服，被害人杨某某反抗，祝伟平则用手机拍摄被害人杨某某的裸露视频，二人并威胁被害人杨某某，如不与其二人发生性关系就要把视频发到网上去。随后祝伟平和被告人李宠林又将被害人杨某某带回211房间，接着先后强行与被害人杨某某发生性关系。事后被告人李宠林和祝伟平又将被害人杨某某送回218房间，二人则继续在211房间睡觉。 7月1日中午，被害人杨某某和醉酒醒来的朱某翔退房后离开旺红宾馆。7月2日凌晨，被害人杨某某到公安机关报案。案发后，祝伟平和被告人李宠林外逃，二人家属向被害人杨某某进行了经济补偿，共补偿人民币2万元，被害人杨某某对被告人李宠林和祝伟平的行为表示谅解。 2020年5月11日15时许，被告人李宠林到公安机关投案，并自愿如实供述自己的罪行。 上述事实有经一审庭审质证、确认的被害人杨某某的陈述；证人朱某翔、马某件、余某友、王某花、方某兴的证言；被告人李宠林及同案人祝伟平的供述与辩解；现场核实（指认）笔录及照片；辨认笔录、被辨认人身份情况说明及照片；旺红宾馆住宿登记表；被害人出具的收条及谅解书；本院（2018）赣0203刑初248号刑事判决书；景德镇市公安局珠山分局刑事警察大队出具的人口信息全项查询及公民身份信息、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。 根据以上事实及证据，原审人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第二十五条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，认定被告人李宠林犯强奸罪，判处有期徒刑十年。 上诉人李宠林及其辩护人对一审判决书认定的犯罪事实和证据没有异议，但提出上诉人李宠林属初犯、偶犯，无犯罪前科，具有投案自首情节，自愿认罪认罚，案发后其家属积极赔偿被害人经济损失取得被害人谅解，与同案犯祝伟平相比，量刑畸重。 经二审审理查明的事实与一审相同，在二审审理期间，上诉人李宠林及其辩护人未提出新的证据。一审判决所列证据经一审当庭质证、认证，来源合法有效，本院予以确认。 对于上诉人李宠林及其辩护人提出的上诉及辩护意见，经查，一审判决对于上诉人李宠林及其辩护人提出的从轻理由已经充分考虑，故对于上诉人李宠林及其辩护人提出的上诉及辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，上诉人李宠林违背妇女意志，伙同他人以胁迫手段轮奸未成年少女，其行为已构成强奸罪。原审人民法院根据李宠林犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作出的判决，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘哲甫 审判员  刘俊炜 审判员  周淑文 二〇二〇年十二月十四日 书记员  程铭雨
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1251号申请执行人：周然,女性,住黑龙江省宝清县八五三农垦社区。被执行人：于晓，男性,汉族，住黑龙江省宝清县八五三农垦场部。本院在执行周然与于晓借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供被执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：因被执行人暂无财产可供被执行，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 江二〇二〇年十二月四日书记员 郭宣岑
河北省张家口市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0703刑初122号 公诉机关张家口市桥西区人民检察院。 被告人冯月龙，男，1976年7月29日出生，蒙古族，小学文化，无业，住张家口市崇礼区。2020年2月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局桥西分局取保候审。 张家口市桥西区人民检察院以张西检一部刑诉（2020）102号起诉书指控被告人冯月龙犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。桥西区人民检察院指派检察员李文刚、白娟出庭支持公诉，被告人冯月龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 桥西区检察院指控：2020年1月25日14时10分许，被告人冯月龙酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车沿张家口市桥西区明德北路由北向南行驶至香江名城小区东门路段时，为躲避其他车辆，越过道路中心线，逆向行驶，遇李某驾驶的二轮电动车由南向北行驶，两车正面相撞，造成冯月龙和李某受伤，双方车辆受损的交通事故。经张家口市法医鉴定中心鉴定，被告人冯月龙血液中检出乙醇成分，其含量为206.75ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了相应的证据对指控的犯罪事实予以证实。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪。 被告人对指控的犯罪事实当庭认罪，未进行辩护。 经审理查明：2020年1月25日14时10分许，被告人冯月龙酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车沿张家口市桥西区明德北路由北向南行驶至香江名城小区东门路段时，为躲 2 避其他车辆，越过道路中心线，逆向行驶，遇李某驾驶的二轮电动车由南向北行驶，两车正面相撞，造成冯月龙和李某受伤，双方车辆受损的交通事故。经张家口市法医鉴定中心鉴定，被告人冯月龙血液中检出乙醇成分，其含量为206.75ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某陈述；呼气酒精检测单；血液酒精鉴定意见；执法现场监控录像；驾驶人信息、机动车信息查询单；到案经过；户籍证明；认罪认罚具结书等书证予以证实，足以认定。 本院认为：被告人冯月龙醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，应予以支持。被告人冯月龙当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下： 被告人冯月龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。 刑期从判决执行之日起计算。 罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王翠芳 人民陪审员  岳 伟 人民陪审员  祝玉嵘 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  薛文强 3 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2436号之三被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在青岛银行80×××87账户内存款人民币14516.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0683民破1号之九申请人：湖北史迈诺电子实业有限公司管理人。2020年12月14日，湖北史迈诺电子实业有限公司管理人向本院提出申请，称管理人已按破产财产分配方案执行完毕，最后分配已完结，请求本院终结湖北史迈诺电子实业有限公司破产程序。本院认为：湖北史迈诺电子实业有限公司管理人按照第二次债权人会议通过的《湖北史迈诺电子实业有限公司破产财产分配方案》进行分配，现破产财产已分配完结，管理人申请终结破产程序符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款规定，裁定如下：终结湖北史迈诺电子实业有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  沈黎明审判员  彭金宏审判员  谷中合二〇二〇年十二月十五日书记员  张谊君
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初2527号 原告：庞某，男，2008年11月26日出生，汉族，居民，住浦北县。 法定代理人：庞春祥，住浦北县。系原告父亲。 被告：吴乙安，男，1993年6月18日出生，汉族，居民，住浦北县。 原告庞某与被告吴乙安饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人庞春祥、被告吴乙安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因被告所养的狗咬伤的损失费8906元。事实和理由：2020年7月21日下午大约三点五十分左右，被告饲养的纯白色大型宠物狗在将原告右手大拇指咬伤，当即流血，并留下被狗咬伤的明显齿痕。事件发生后，原告父母陪原告到浦北人民医院打蛋白，又转安石卫生院打狂犬疫苗。由于被告对其饲养的狗看管不严，导致原告被狗咬伤，给原告带来肉体上的痛苦，造成了精神上的极大伤害。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告吴乙安辩称：被告提供的光盘可以看得到是原告去逗狗才被狗咬伤的。被 告同意赔偿疫苗费600元、营养费200元、交通费100元，其他费用不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：原告与被告是浦北县的邻居，原告的住所位于被告住所的斜对面。被告饲养有一条品种为“萨摩耶”的白色宠物狗，被告将狗栓在隔壁家门前为装修而搭建的竹杆上。2020年7月21日下午四时许，原告经过被告栓狗的场所，被狗咬伤右手拇指。当天，原告父亲开自家的面包车送原告到浦北人民医院诊治，然后又转回到浦北县安石卫生院打狂犬疫苗，原告的医药费为：5元＋736.38元＋364.48元＝1105.86元。 上述事实，有原、被告的陈述及双方提供的证据证实，本院予以确认。 本院认为，饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。被告将狗栓在隔壁家门前的竹杆上,栓狗的地方属于街道，是公共场所。被告虽然用绳子栓着狗，但是栓狗的竹杆距离房屋有一米多远，栓狗的绳子又有一米多长，狗在该长度内可以自由活动，可以轻易咬到靠近这个范围内的人。被告辩称是原告用火腿肠逗狗，被狗咬伤，但是通过播放被告提供的光盘，没能从视频中观看到原告用火腿肠逗狗的情形。但是，从视频中可以观看到原告在经过栓狗的场所时，有往返、停留、玩耍的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，从被 告提供的视频证据中没能看得到原告用火腿肠逗狗，因此，被告应当承担不利的法律后果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、第七十八条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”、第八十四条“饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，本院对原告主张的各项损失计算意见如下：1、医疗费用1105.86元。根据原告提供的浦北县人民医院、浦北县某镇卫生院医疗收费票 据，本院确认原告的医疗费用1105.86元；2、护理费925元。因原告是未成年人，原告被狗咬伤后由母亲护理，送去医院诊治、打狂犬疫苗，2020年7月21日当天送去浦北县人民医院计一天，之后，送去某镇卫生院四次计四天，共计五天。护理费可参照《2020年广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“批发和零售”行业年平均工资标准67517元予以计算，即每日工资为185元（67517元/年÷365天），数额为：185元×5天=925元；3、交通费100元。被告认可交通费100元，本院认为合理，予以确认；4、根据本案的具体情况，本院酌情支持营养费500元；5、根据本案的具体情况，本院对原告主张的精神损失费不予支持。上述确认的损失额共计2630.86元。综合本案情形，被告将狗饲养在公共场所咬伤原告，依法应承担主要赔偿责任，原告对损害的发生也有一定的过错，应自行承担一部分责任。对原告请求被告赔偿的损失，酌情支持80％，即被告应赔偿2630.86元×80％=2104.69元，原告自行承担20％的损失，即2630.86元×20％=526.17元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第七十八条、第八十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、参照《2020年广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，判决如下： 一、被告吴乙安于本判决生效之日起五日内向原告庞某赔偿损失费2104.69元； 二、驳回原告庞某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告吴乙安负担。 本判决为终审判决。 审判员  龙文成 二〇二〇年十二月二日 书记员  张璐璐
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保600号 申请人：陈为键,男，汉族，住威海经济技术开发区。 被申请人：刘昌模,男，汉族，住威海经济技术开发区。 被申请人：亓爱芳,女，汉族，住威海经济技术开发区。 申请人与被申请人之间买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款112600元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 杰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执2026号本院立案执行的申请执行人步步高商业连锁股份有限公司与被执行人郭庆租赁合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十二月一日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初8866号 原告：陈炳椿，男,1968年9月14日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：陈建军，男，1993年3月18日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，系陈炳椿之子。 被告：龙岩市了凡装饰工程有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道龙腾社区龙岩大道中******，统一社会信用代码91350802MA33KU962M。 法定代表人：许凤英，设计总监。 原告陈炳椿与被告龙岩市了凡装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，陈炳椿于2020年12月3日向本院申请撤回对龙岩市了凡装饰工程有限公司的起诉。 本院认为，陈炳椿以与龙岩市了凡装饰工程有限公司已和解，涉案纠纷已了结为由向本院申请撤回对龙岩市了凡装饰工程有限公司起诉,并未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈炳椿撤回对龙岩市了凡装饰工程有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈炳椿负担。 审判员 陈    洁 二〇二〇年十二月三日 书记员 王晓妍(代)
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3984号申请执行人朱雅文，女，2000年3月7日出生，汉族。住河南省商丘市。被执行人陈冲，男，1995年2月4日出生，住河南省永城市。申请执行人朱雅文申请执行陈冲借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初3400号民事判决书，已发生法律效力。因陈冲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱雅文于2020年11月19日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向网络支付机构发出查询，2020年11月20日冻结、扣划了被执行人陈冲名下账户存款1601.13元，申请人已领取，该账户冻结期限为一年，如需继续冻结，到期之日前15日向法院提出续冻申请，如自动解冻，申请人后果自负。向金融机构、车辆登记部门、证券机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3984号案的本次执行程序。被执行人陈冲负有继续向申请执行人朱雅文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年十二月八日书记员 孙 达
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢248号之一 申请执行人陕西仁义建筑劳务有限责任公司,住所地西安市高新区科技路西口**铂悦********，统一社会信用代码91610000675124001K。 法定代表人：杨青英，该公司总经理。 委托代理人：白梅，系该公司员工。 被执行人陕西省兴汉建筑有限公司,住所地汉中市,住所地汉中市汉台区梁州路北段代码91610700709989637C。 法定代表人：刘宝安，该公司执行董事。 申请执行人陕西仁义建筑劳务有限责任公司与被执行人陕西省兴汉建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院（2019）陕0303民初1706号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为2080267.37元（包含执行费21374元）。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户（冻结期限一年，于2021年6月18日期满，如若续封，应在期满20日前向本院提出书面申请）。申请执行人陕西仁义建筑劳务有限责任公司以双方正在和解为由向本院申请撤销执行请求。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0303执恢248号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李凡 二〇二〇年十二月一日 书记员  龚甜
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2207号之十八被执行人：张峰，男，汉族，1974年07月10日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张峰在中国工商银行16×××21账户内存款人民币10195.42元。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十四日书记员  姜倩
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6675号原告：李济华，女，生于1980年8月18日，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，被告：老兵酒楼，住所地利川市，统一社会信用代码：92422802MA4CN2C02G。经营者：钟贞文，男，生于1961年10月2日，住利川市。本院在审理原告李济华诉被告老兵酒楼买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李济华自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李济华撤回起诉。案件受理费188.00元，依法减半收取94.00元，由原告李济华负担。（此页无正文）审判员  郑兴才二〇二〇年十二月十五日书记员  向 倩
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初4172号原告：高松武，男，1975年10月16日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：狄国兵，男，1986年05月23日出生，汉族，住河南省封丘县。原告高松武与被告狄国兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告高松武、被告狄国兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高松武向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工资3,600元及利息；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告受雇于被告封丘县翰林院工地打工，做的工作是安装窗户，每天160元含生活费，原告工作了22.5天，经结算被告共欠原告3,600元，约定2020年11月7日前付清，2020年10月31日被告给原告写有欠条，可是被告没有按照约定支付工资，多次催要，被告拒不支付。原告无奈，特诉至法院，请求贵院依法判决，维护原告的合法权利。在审理过程中，原告高松武自愿放弃利息请求。被告狄国兵的答辩意见为：原告要求我支付3,600元工资是事实，我想办法偿还。围绕原告高松武的诉讼请求，原告高松武提供的证据材料有：欠条一张。证明被告欠我3,600元。本院确认原告高松武提供的证据，符合证据的“三性特征”，为有效证据，可以作为本案的定案依据。本院经审理认定案件事实如下：原告高松武在被告狄国兵承包的封丘翰林院工地打工，双方约定每天工资含生活费160元且每月一清。因2020年10月份工资未按时支付，2020年10月31日，被告狄国兵给原告高松武出具欠条一张，内容为：高松武在封丘翰林院工地施工22.5天每天加生活费160元22.5＊160=3,600元总钱：3,600元欠款人：狄国兵2020.10.31日2020.11.7日前付清。因被告狄国兵一直未能偿还上述欠款，以致形成诉讼。本院认为，合法债务应当清偿。在本案中，原告高松武要求被告狄国兵支付工资3,600元，有被告狄国兵出具的欠条为证，故对原告高松武要求被告狄国兵支付工资3,600元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告狄国兵于本判决生效后十日内偿还原告高松武工资款3,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告狄国兵负担。本判决为终审判决。审判员 杜 玲二〇二〇年十二月五日书记员 贾新丹
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民初1595号 原告玉林市玉州区信龙布行，住所地：广西玉林市玉州区教育东路****；统一社会信用代码：92450900MA5L53E18R。 法定代表人曾子文，经营者。 委托诉讼刘献群，福绵区玉福法律服务所法律工作者。 代理人 被告余传联，男，1982年7月1日出生，汉族，住林市福绵区。 被告黄旦，女，1984年5月12日出生，汉族，住林市福绵区。 案由买卖合同纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年10月30日 开庭日期2020年11月18日 原告诉讼请求1、请求判令两被告共同支付货款38295元给原告；2、两被告共同支付资金占用费（资金占用费计算方法：以38295元为基数，自2020年10月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至支付清货款之日止）给原告；3、本案诉讼费由两被告承担。 被告答辩意见两被告未答辩。 查明事实2018年3月份至2018年10月份两被告在原告处购买布匹。总货款为75295元。之后两被告只支付37000元，尚欠货款为38295元。以上事实有被告余传联在原告提供的送货单上签名及被告黄旦微信转账记录证实。 本院意见原告主张两被告欠其货款为38295元，其提供了被告余传联签名的送货单及被告黄旦微信转账记录为凭。对原告要求两被告支付货款38295元及支付资金占用费的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。 判决主文一、被告余传联、黄旦应共同支付货款人民币38295元给原告玉林市玉州区信龙布行； 二、被告余传联、黄旦应支付资金占用费（资金占用费计算方法：以38295元为基数，自2020年10月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至支付清货款之日止）给原告玉林市玉州区信龙布行。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条。 诉讼费案件受理费减半收取为379元（原告已预交），由被告余传联、黄旦负担。 上诉权利如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 梁 贤 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈本钦
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执4491号申请执行人罗琴芬，女，1974年12月12日生，汉族，住宜兴市。申请执行人周山山，男，2000年7月17日生，汉族，住宜兴市。申请执行人张秀英，女，1942年4月7日生，汉族，住宜兴市。被执行人曹印祥，男，1940年11月25日生，汉族，住宜兴市。罗琴芬、周山山、张秀英与曹印祥机动车交通事故责任纠纷一案，执行中，罗琴芬、周山山、张秀英向本院申请政府救助基金救助，并鉴于被执行人曹印祥年事已高，无履行能力，申请执行人罗琴芬、周山山、张秀英于2020年12月7日向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)苏0282执4491号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十二月七日书记员  李 伟
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终1136号 上诉人（原审被告）：塔城银河建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城市和平商业街。 法定代表人：邬斌，塔城银河建筑安装工程有限公司董事长。 被上诉人（原审原告）：李忠红，男，1968年3月11日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：杨飞，新疆鸿疆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：裕民县住房和城乡建设局，住所地新疆维吾尔自治区裕民县塔斯特西路**。 法定代表人：张海江，裕民县住房和城乡建设局局长。 委托诉讼代理人：蒋琦，男，裕民县住房和城乡建设局副局长。 上诉人塔城银河建筑安装工程有限公司因与被上诉人李忠红、裕民县住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区裕民县人民法院（2019）新4225民初571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭于2020年11月18日开庭进行了审理，上诉人塔城银河建筑安装工程有限公司的法定代表人邬斌，被上诉人李忠红的委托诉讼代理人杨飞，被上诉人裕民县住房和城乡建设局的委托诉讼代理人蒋琦到庭参加诉讼。 本院认为，上诉人塔城银河建筑安装工程有限公司于二审期间提供交纳社保费明细证据，被上诉人李忠红认可，则一审对双方之间的法律关系未查清。另，上诉人上诉称被上诉人李忠红起诉主张的增加项目工程款金额，并非双方确认或经有资质的第三方鉴定的工程款，对此应向当事人释明举证证明责任，由当事人进一步举证证明。同时，上诉人提供付款凭证，金额超出合同内工程价款，被上诉人李忠红认为超出部分系其他工程已付款项，对此亦应进一步举证。综上，一审对当事人之间的法律关系、工程价款及已付款的项目、金额等基本事实未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区裕民县人民法院（2019）新4225民初571号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区裕民县人民法院重审。 上诉人塔城银河建筑安装工程有限公司预交的二审案件受理费8,231元予以退回。 审判长  印 新 红 审判员  刘  琳 审判员  古丽格娜 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙  逊
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1390号 申请执行人：黄二妹，女，1963年3月9日出生，苗族，住贵州省水城县。 被执行人：六盘水遥盛物业服务有限公司，住所地六盘水市钟山区川心南路**华飞星苑******，统一社会信用代码915202013373372157。 法定代表人：高洪玉，系该公司执行董事兼总经理。 申请执行人黄二妹与被执行人六盘水遥盛物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）黔0201民初364号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为人民币7378.00元，执行费50.00元，本院于2020年7月7日立案执行，案号为（2020）黔0201执1390号。 执行过程中，本院于2020年7月9日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表和不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。多次通过电话、短信联系被执行人法定代表人及相关工作人员，释明规定、督促履行、核实情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月9日对其采取限制高消费措施。由于被执行人未向本院报告财产，违反财产报告制度，2020年11月17日，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 2020年7月8日，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人名下无房产、车辆、股权、证券、银行存款可用余额等可供执行财产。2020年7月14日到六盘水市不动产登记中心对被执行人不动产登记情况进行查询，被执行人名下无登记有房产信息。2020年11月10日，本院再次提起网络查控，查询结果与第一次基本一致。 2020年10月23日，本院向申请人送达了《提供被执行人财产状况告知书》、《申请执行人权利告知书》，就本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因置新冠肺炎病毒疫情防控工作尚未结束，11月17日下午，本院电话对申请执行人进行终本约谈，再次反馈情况、释明规定、征求意见，申请执行人表示认可本院的调查结果，没有新的财产线索提供，本院将终结本次执行程序的规定、当事人的权利义务进行了充分释明，详细沟通说明终结本次执行程序后恢复执行的条件及权利保障。 2020年10月23日，本院到被执行人住所地六盘水市钟山区进行调查了解，被执行人已未在该地经营，未发现有可供执行财产线索。在办理涉及被执行人系列执行案件过程中，2020年11月2日，本院作出（2020）黔0201执1189号之一执行裁定及协助执行通知书，前往六盘水市钟山区市场监督管理局对其股东股权进行查封冻结。因被执行人从7月份起多次作出承诺协商解决，且涉及民工工资，本院多次通过电话、短信等方式联系其相关人员及法定代表人，11月以后再也未能联系上，被执行人及其法定代表人处于失联状态、下落不明，2020年11月26日，本院作出决定，对其法定代表人采取执行强制措施，移请有关部门进行协查。 本院认为，该案现未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也不能提供财产线索。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  陈 莉 审判员  杨 霆 二〇二〇年十二月一日 书记员  邹 素
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3482号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：李延华,女,1982年11月25日生,汉族,户籍地山西省太原市。原告中银消费金融有限公司诉被告李延华金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民初4614号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李延华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李延华没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人李延华发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、、终结本院(2019)晋0106民初4614号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李延华负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十二月八日书记员 郭 梁
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3859号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：饶明芝，女，1960年7月18日出生，汉族，住襄阳市老河口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告饶明芝银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20505号申请执行人：李姝，女，1977年1月25日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：北京金易格新能源科技发展有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路**嘉豪国际中心****。法定代表人：班广生本院在执行申请执行人李姝与被执行人北京金易格新能源科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十二月八日书记员  李 叶
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢460号之一申请执行人：张文军，男，1985年3月2日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：王宁，女，1993年8月20日生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行张文军与王宁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王宁未履行（2018）辽0203民初3875号生效文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人王宁发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对王宁采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇二〇年十二月十五日书记员  唐学谦
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1338号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司全州县支行，住所地全州县全州镇中心路**。组织机构代码：914503246196281927。 负责人:王海华，该支行行长。 委托诉讼代理人:罗怀春，该行员工。 被执行人：谢秋秀，女，1953年7月14日生，汉族，住广西全州县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司全州县支行与被执行人谢秋秀借款合同纠纷中，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）桂0324民初2426号民事判决书确定的到期义务，但被执行人未履行。本院查询了被执行人的车辆、不动产、银行存款、股权、住房公积金等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王青 二〇二〇年十二月二日 书记员  唐燕