wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执恢375号 申请执行人闵建文，男性，汉族，1951年04月05日出生，住温江区。 被执行人文洪艳，男性，汉族，1972年10月23日出生，住四川省崇州市。 被执行人郭大俊，男性，汉族，1970年06月05日出生，住成都市新都区。 本院依照依据发生法律效力的成都市温江区人民法院(2012)温江民初字第1728号民事判决书，于2020年8月13日立案执行申请执行人闵建文申请执行被执行人文洪艳、郭大俊借款合同纠纷一案。 执行中本院经网络查控和传统调查查明：被执行人文洪艳已履行了自己的义务，被执行人郭大俊暂无财产可供执行，申请执行人在规定期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，2020年12月2日本院征求申请执行人的意见时，申请执行人建议将案件暂终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的185976元，已执行到位90000元，被执行人郭大俊尚欠申请执行人闵建文95976元。 二、终结成都市温江区人民法院(2012)温江民初字第1728号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 宏 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  李 俊
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2405号原告：林甸县中泰物业管理有限责任公司，住所地：林甸县长盛街南二段路西。统一社会代码：91230623083233722U。法定代表人：王春丽，女，该公司经理。被告：刘文武，男，成年，汉族，个体，住林甸县。原告林甸县中泰物业管理有限责任公司与被告刘文武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月6日立案。原告林甸县中泰物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林甸县中泰物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  黄德广二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 坤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2771号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司永州冷水滩支行，住所地永州市冷水滩区凤凰园国际大酒店右侧门面**。 负责人：廖油生，系该行行长。 被执行人：周艳玲，女，1994年10月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州冷水滩支行与被执行人周艳玲信用卡纠纷一案中，永州市祁阳县人民法院于2020年6月19日作出的（2020）湘1121民初1585号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月5日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月16日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年11月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年11月19日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为234000元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 超
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保750号申请人：泰安市公安局交通警察支队，住所地泰安市泰山区东湖路东段。负责人：魏兆德，职务队长。被申请人：辛秀芝，女，1991年9月10日出生，汉族，住肥城市。被申请人：孟猛，男，1989年7月1日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款25000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5742号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辛秀芝、孟猛名下银行存款25000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费270元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十二月十日书记员  刘 玲
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1164号之二申请执行人：周敬双，女性，1955年04月13出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3591号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：谢世观，男，1968年9月10日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告谢世观电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  刘燕平 二〇二〇年十二月十日 书记员  苏 婕
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初1295号 原告：苏春科，男，1958年9月25日出生,汉族,住四川省平武县。 委托诉讼代理人：吕建，四川龙洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温勉军，四川龙洲律师事务所律师。 被告：绵阳市科阳农业开发有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区石塘镇蟠龙村六社**，统一社会信用代码91510726694848160U。 法定代表人：江小明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江涛，女，该公司员工。 第三人：平武县江油关镇天鹅村李家沟组。 负责人：苏坤云，该组组长。 原告苏春科与被告绵阳市科阳农业开发有限公司、第三人平武县江油关镇天鹅村李家沟组林业承包合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告苏春科于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏春科可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告绵阳市科阳农业开发有限公司、第三人平武县江油关镇天鹅村李家沟组林业承包合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏春科撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏春科负担,本院决定予以免交。 审判员 陈 东 二〇二〇年十二月三日 书记员 谢双桂
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初4453号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所实习律师。被告：鲁建飞，女，汉族，1969年2月26日出生，身份证地址：广东省清新县*************，身份证号码：441************980。上述原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行（以下简称清新农行）委托诉讼代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告鲁建飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款项5371.20元，其中本金4851.17元、利息302.87元、违约金217.16元（计至2020年7月13日，由2020年7月14日起，利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。案件相关事实被告鲁建飞于2013年6月26日向原告申请办理金穗贷记卡业务,于2013年8月5日成功开卡，卡号为622**********059，并于2013年8月5日开始使用，2019年12月13日开始逾期，截至2020年7月13日已逾期7期，尚欠原告清新农行5371.20元，其中本金4851.17元、利息302.87元、违约金217.16元（从2020年7月14日起利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止）。裁判结果本院认为，本案为信用卡纠纷。被告鲁建飞向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告鲁建飞自愿向原告申领使用信用卡，并申明其知悉并自愿遵守领用合约和章程的各项规则，因此，在使用申领的信用卡过程中，原被告双方均应遵循领用合约的规定，全面履行相关义务。从原告提供的对账单显示，被告鲁建飞通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告鲁建飞在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证、质证，亦未到庭参加诉讼，本院视被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告鲁建飞应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金4851.17元及利息、违约金（计至2020年7月13日止，利息302.87元、违约金217.16元，从2020年7月14日起利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告鲁建飞负担。本判决为终审判决。审判员  卢秀娟二〇二〇年十二月十四日书记员  韩 斐附：法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4176-1号 原告：卓达物业服务股份有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营南大街**卓达综合办公楼。 法定代表人：徐青山，职务董事长。 被告：狄增粮，男，1970年11月1日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告卓达物业服务股份有限公司与被告狄增粮物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月4日立案。2020年12月10日，原告卓达物业服务股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告卓达物业服务股份有限公司撤诉处理。 案件受理费25元，由原告卓达物业服务股份有限公司负担。 审 判 长  王新英 人民陪审员  闫顺喜 人民陪审员  白瑞英 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  王玉洁
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2170号 原告：赵占永，男，1988年9月13日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被告：崔晓杰，男，1987年2月9日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：杨伟伟，女，1982年5月2日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：张巧斋、左立平，河北恒利律师事务所律师。 赵占永与崔晓杰、杨伟伟合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告赵占永于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵占永撤诉。 案件受理费1942元，减半收取计971元，由原告赵占永负担。 审判员  耿化力 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 静
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保483号申请人：刘伟东，男，1961年7月5日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。被申请人：徐小龙，男，1967年11月26日出生，汉族，吉水县人，住吉水县，现住吉水县。申请人刘伟东与被申请人徐小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）赣0822财保472号民事裁定，冻结被申请人的银行存款或其他等值财产。本院经审查认为，申请人与被申请人就本案已达成调解，现申请人解除对被申请人的银行存款、车辆等财产保全，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被申请人徐小龙名下银行存款、车辆财产（保全财产价值以1080000元为限）的冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李崇军二〇二〇年十二月十四日书记员  罗秋玉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2555号之六十八被执行人：赵宝连，男，汉族，1978年02月01日生，住济南市槐荫区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宝连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝连在中国工商银行16×××20账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1194号申请执行人：李建海，男，1990年6月24日生，汉族，农民，住云南省保山市施甸县。被执行人：杨靖，男，1982年8月8日生，汉族，居民，住云南省建水县。申请执行人李建海与被执行人杨靖合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）云2524民初2652号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行标的额为要求被执行人偿还欠款人民币75000元、负担案件受理费900元，本院于2020年9月7日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人杨靖名下的的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人杨靖的银行账户内无存款，且无不动产、车辆登记。被执行人杨靖无财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年十二月十五日书记员  王宇航
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7928号申请执行人：王中春，男，1975年5月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省。委托诉讼代理人：朱茜，上海唐毅律师事务所律师。被执行人：绿驰汽车工程技术(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：曹季远，董事长。申请人王中春与被申请人绿驰汽车工程技术(上海)有限公司仲裁一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月8日作出的青劳人仲(2020)办字第833号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁定：被申请人绿驰汽车工程技术(上海)有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人王中春2019年度年终奖合计人民币7566元。届期，被申请人绿驰汽车工程技术(上海)有限公司未能履行义务。权利人王中春于2020年10月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月19日向被执行人绿驰汽车工程技术(上海)有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年11月4日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十二月十日书记员  贡凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初494号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人李伟,男,1986年10月7日出生于天津市宁河区,汉族,初中文化,个体经营者,住天津市宁河区。2004年12月29日因殴打他人被天津市公安局宁河分局决定行政拘留十五日。2020年5月3日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年11月27日因涉嫌寻衅滋事罪被本院决定取保候审，现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉［2020］489号起诉书指控，2018年2月13日20时许,被告人李伟饮酒后到天津市宁河区七里海镇张某阳家与张某阳、陈某盛、郭某结算工钱,期间李伟与郭某发生口角。后李伟持啤酒瓶将郭某打伤,并用啤酒瓶将上前拉架的张某阳、陈某盛打伤。经鉴定,张某阳的头皮挫伤损伤程度为轻微伤;陈某盛的头皮挫伤损伤程度为轻微伤;郭某的头皮创口损伤程度为轻微伤。2018年2月13日,被告人李伟被公安机关传唤到案,并自愿如实供述自己的罪行。后李伟对张某阳、陈某盛、郭某进行了赔偿,并取得谅解。被告人李伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李伟犯寻衅滋事罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李伟如实供述自己的罪行，是坦白，愿意接受处罚，赔偿被害人并取得谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳加伏二〇二〇年十二月四日书记员  孟 玥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢794号 申请执行人：黄绪英，女，汉族，1960年12月3日出生，住济南市钢城区。 被执行人：莱芜市光圣工贸有限公司。 法定代表人：魏光春，职务：经理。 本院在执行上述当事人人身损害赔偿纠纷一案中，济南市中级人民法院作出的（2010）莱中民一终字第59号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款64155.75元及利息，案件受理费1140元，执行费862元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 智
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执3126号之二申请执行人大同农村商业银行股份有限公司，住所地大同市。法定代表人刘泽英，职务董事长。被执行人大同市金阳光印业广告有限责任公司，住所地大同市平城区。法定代表人王伟明，职务董事长。被执行人杜建军，男，汉族，1968年9月5日出生，住大同市左云县。被执行人王伟明，男，汉族，1970年12月6日出生，住大同市。被执行人张霞，女，汉族，1971年2月8日出生，住大同市。申请执行人大同农村商业银行股份有限公司与被执行人大同市金阳光印业广告有限责任公司、杜建军、王伟明、张霞金融借款合同纠纷一案，依照本院作出（2020）晋0213民初3723号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金6700000元、利息632059.8元、案件受理费31562元共计7363621.8元；向本院交纳执行费64060元。被执行人未履行法律文书确定的义务，经本院查询位于大同市城区东信家居国际广场一期2号公寓住宅楼1单元12层1224号房产为被执行人王伟明名下所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人王伟明名下位于大同市城区东信家居国际广场一期2号公寓住宅楼1单元12层1224号房产，期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  赵雁惠二〇二〇年十二月二日书记员  张 辉
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3090号申请执行人:王明杰，男，1980年10月7日出生，汉族，住所地：山东省鄄城县。被执行人：天津高银国际俱乐部有限公司，住所地：天津滨海高新技术产业园区华苑产业区（环外）海泰华科九路**。法定代表人：郑嘉欣，董事长。本院在执行申请执行人王明杰与被执行人天津高银国际俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲调字[2020]第60150号调解书要求被执行人支付人民币100241.11元。被执行人至今未自动履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2020年12月1日将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2020年12月1日向被执行人法定代表人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封被执行人名下酒水、餐具及厨房设备一批，其余均未发现可供执行财产。因被执行人涉案众多，已查封物品由其他关联案件处置中，经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝坤审判员  李 军审判员  饶炎锰二〇二〇年十二月一日书记员  马 超
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3854号申请执行人范蒙，男，汉族，1979年11月12日出生，住虞城县。申请执行人黄书英，女，汉族，1976年3月18日出生，住址同上。被执行人韩德礼，男，汉族，1984年2月9日出生，住商丘市。申请执行人范蒙、黄书英申请执行韩德礼劳务合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初185号民事调解书，已发生法律效力。因韩德礼未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人范蒙、黄书英于2020年11月12日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发出查询，查封了被执行人韩德礼名下豫Ｎ×××**号、豫Ｎ×××**号车辆，自2020年12月11日至2022年12月10日止，查封期限为两年。如需继续查封，到期之日前15日向法院申请继续查封，如造成脱封产生损失，申请人自己负责，该车下落不明，暂无法处置。向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3854号案的本次执行程序。被执行人韩德礼负有继续向申请执行人范蒙、黄书英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年十二月十四日书记员 孙 达
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执恢408号 申请执行人：汪兵，男，汉族，1974年08月26日出生，住成都市青白江区。 被执行人：侯旭，男，汉族，1970年12月08日出生，住成都市成华区。 本院在执行汪兵与侯旭民间借贷纠纷一案中，依法查封被执行人名下房产，轮候查封，不具备处置条件。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二〇年十二月十日 书记员  王振刚
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2760号被执行人孙河文，男，1966年04月15日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行孙河文罚金一案中，经确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行，且不受执行时效的限制。审判长  王瑞君审判员  张宏志审判员  李 平二〇二〇年十二月十六日书记员  汪丽娜
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督380号 申请人：大名华润燃气有限公司，住所地大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，公司董事长。 被申请人：宗秀梅，女，1943年2月2日出生，汉族，住大名县大名镇满洲街**，身份证号码1321211943××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量221方，折合燃气费539.96元。要求被申请人宗秀梅给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费539.96元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宗秀梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费539.96元。 申请费16.7元，由被申请人宗秀梅负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨 慧 ——
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1379号申请执行人邓和悦，女，1991年6月4日生，汉族，住开阳县。被执行人李泥香，男，1989年3月26日生，住开阳县。本院在执行申请人邓和悦与被执行人李泥香婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）黔0121民初3221号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李泥香未履行法律文书确定的义务。申请人邓和悦于2020年08月03日申请执行，要求被执行人李泥香给付案款253088元。立案后，本院在执行过程中，调查发现被执行人李泥香已不在户籍地居住，具体下落不明。经网络查控、调查核实，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人李泥香纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。本案在执行中经过网络查控、调查核实，查明被执行人李泥香无可供执行的财产，申请执行人也不能提供相关可供执行财产线索，短期内难以执行，和申请执行人进行约谈，申请执行人书面同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1379号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备履行条件时，持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 康审判员 郑志军审判员 刘有才二〇二〇年十二月八日书记员 李远娇
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保1901号 申请人东莞市港创建材有限公司与被申请人中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖16民终3688号 上诉人（原审原告）：盛化光，男，1987年5月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：王斌，安徽谷水律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省涡阳县向阳中路**。 法定代表人：杨春书。 委托诉讼代理人：王岩，安徽王岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛斌，该公司员工。 上诉人盛化光因与被上诉人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司（以下简称涡阳农商行）名誉权纠纷一案,不服安徽省涡阳县人民法院(2020)皖1621民初1628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人盛化光的委托诉讼代理人王斌、被上诉人涡阳农商行的委托诉讼代理人盛斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛化光上诉请求：1.依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由涡阳农商行负担。事实和理由：盛化光曾在涡阳农商行贷款,但已偿还。中国人民银行征信中心显示的盛化光2009年3月22日的贷款记录,不是盛化光向涡阳农商行借款,而是涡阳农商行的员工栗智明挪用,该员工依法已被追究刑事责任。该笔贷款从借款之日计算至今,已经超过法定的诉讼时效,涡阳农商行不催要、不起诉,已超过诉讼时效,化为自然权利。涡阳农商行将超过诉讼时效的借款记录录入中国人民银行征信中心,属于软暴力,如果涡阳农商行的行为不能得到纠正和制止,法律规定的诉讼时效制度形同虚设。征信管理条例是2013年的实施的,盛化光的贷款是2009年的,按照“法不溯及既往”,涡阳农商行不能将征信条例实施前,已经超过诉讼时效,化为自然权利的债权,借用国家公权力将盛化光不良贷款记录录入征信系统。《征信管理条例》第十六条“征信机构对个人不良信息的保存期限自不良或事件终止之日起为5年,超过5年的,应当予以删除”。盛化光的不良贷款记录超过征信条例规定的5年期限,受到了应有的惩戒,属于可删除的情形，涡阳农商行应给予删除。因涡阳农商行的行为让盛化光不能办理按揭贷款购房、购车等行为,给盛化光的生活带来诸多不便,在一定范围内造成了负面实影响,侵犯了盛化光的名誉权。 涡阳农商行辩称，同意一审判决。 盛化光向一审法院起诉请求：1.要求涡阳农商行恢复名誉，将盛化光的不良贷款征信记录从中国银行征信中心予以删除；并赔偿精神损失费5000元；2.本案的诉讼费和律师代理费由涡阳农商行承担。 一审法院认定事实：2009年3月22日盛化光向信用社）申请办理贷款，2009年3月22日，信用社）向盛化光发放了贷款30000元，借款期限为一年。盛化光在借款借据上签字并按指印。后因盛化光未按照约定期限归还该笔贷款，其被纳入中国人民银行不良征信名单。盛化光认为2009年3月22日在涡阳农商行处贷款不是自己所用，且已经超过诉讼时效，涡阳农商行将超过诉讼时效的借款记录录入中国人民银行征信中心，侵犯其名誉权，为此诉讼到院。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七问：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系，行为人主观上有过错来认定。本案中，盛化光在信用社）申请贷款，涡阳农商行完成了放款义务后，盛化光却未按照约定还款，其行为违反了合同约定的义务，因此盛化光被纳入不良征信名单系其自身过错导致。其次，盛化光虽被纳入不良征信名单，但涡阳农商行并未将其行为向社会公布，并未对盛化光造成不良社会影响，因此盛化光并未有名誉被损害的事实。盛化光称贷款自己没用是被他人挪用，未提供证据进行佐证，不予以支持；盛化光称涡阳农商行将超过诉讼时效的借款记录录入中国银行征信中心，属于软暴力。盛化光在涡阳农商行处贷款，即使如盛化光所述已过诉讼时效，但涡阳农商行仅仅丧失的是胜诉权，但债权依然存在，债务人仍然可以通过其他方式向债务人主张欠款，债权人请求权的行使仅发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。因此，盛化光起诉涡阳农商行侵犯其名誉权事实不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条的规定，判决：驳回盛化光的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由盛化光承担。 本院二审期间，当事人未提交新证据，本院对一审采信的证据及认定的事实予以确认。 本院认为，综合本案双方当事人诉、辩意见及举证、质证意见，本案争议的焦点为：涡阳农商行是否侵犯了盛化光的名誉权，应否删除盛化光的不良征信。 本案是名誉权纠纷，确定涡阳农商行是否侵害盛化光的名誉权应当结合损害后果及因果关系进行判断。首先，对于侵权行为的认定。盛化光认为涡阳农商行将其贷款逾期的记录上传至征信系统构成了侵权。但是，盛化光并未举证予以证明。即使是涡阳农商行将其贷款逾期的记录上传至征信系统，也是按照国家的相关法律法规及监管要求报送相关信息，其信息也都是源于盛化光名下贷款的真实记录，并非捏造，不存在虚构事实或侮辱的行为，故不构成侵害盛化光名誉权的行为。其次，对于损害后果的认定。名誉权受损害的损害后果应当是盛化光的社会评价降低，但是，中国人民银行的征信系统是一个相对封闭的系统。只有本人或者相关政府部门、金融机构因法定事由才能对该系统内的记录进行查询，这些记录并未在不特定的人群中进行传播，并且造成盛化光的社会评价降低，故不能认定存在盛化光名誉受损的后果。2009年3月22日贷款,系盛化光在借款借据上签字并按指印，借款亦转入盛化光账户，故借款合同的当事人系盛化光。盛化光未按照借款期限偿还贷款，致贷款逾期，且至今该贷款仍未偿还。即使该贷款超过诉讼时效，涡阳农商行丧失的系胜诉权，并不代表此债权债务已经消灭。《征信业管理条例》虽然自2013年3月15日起施行，此后本案贷款仍然逾期，故适用该法律规定并无不当。《征信业管理条例》第十六条规定：征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件终止之日起为5年；超过5年的，应当予以删除。因至今贷款仍逾期，不良行为未终止，故不适用上述5年的规定。因贷款仍逾期，存在客观上无法消除不良征信记录的障碍，故对盛化光的上诉请求不予支持。 综上所述，盛化光的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人盛化光负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 亮 审判员 任 静 审判员 周腊梅 二〇二〇年十二月四日 法官助理郜志鹏 书记员梁子雨
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2420号申请人：陈志强，男，1975年9月15日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。被申请人：毛香根，男，1968年7月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人陈志强与被申请人毛香根合同纠纷一案中，申请人陈志强于2020年12月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人毛香根银行存款110万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人陈志强已提供保函担保。本院经审查认为，申请人陈志强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毛香根银行存款110万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十二月二日书记员  游 翔
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0791刑初246号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人杨维华，男，1972年10月1日出生，汉族，中专文化，2018年3月至2019年5月系赣州市老师，户籍所在地广东省河源市龙川县，住江西省赣州经济技术开发区金龙路水碓小区****。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月16日被赣州市公安局开发区分局刑事拘留，于2020年8月27日被赣州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。 辩护人温书文，江西瀛灯律师事务所律师。 辩护人晏春霞，江西瀛灯律师事务所实习律师。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院刑检刑诉[2020]231号起诉书指控被告人杨维华犯诈骗罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察官熊翼出庭支持公诉，被告人杨维华及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人杨维华于2018年3月入职赣州市，因上岗后利用职务之便向多名学生家长借款，于2019年5月31日被赣州市劝离，后居住于广东省东莞市。 2020年7月至同年8月间，被害人卢某1因之前认识被告人杨维华，以为被告人杨维华还在赣州市任教，遂通过微信联系被告人杨维华，要被告人杨维华给被害人卢某1小孩进厚德外国语学校读书提供帮助，被告人杨维华为归还自身债务，隐瞒已被赣州市劝离的事实，答应帮被害人卢某1小孩录进厚德外国语学校读书，并在未实际给被害人卢某1小孩入学提供帮助的情况下，虚构学校需缴纳定位费、学费等收费项目，骗得被害人卢某1共计人民币32200元，尔后将诈骗所得用于归还打麻将所欠债务、个人借款、日常开销等。 被告人杨维华于2020年8月15日在广东省东莞市“Ｈ艺术酒店”8315号房间被公安机关民警抓获归案，并如实供述了犯罪事实。2020年8月16日，公安机关民警从杨维华处扣押人民币32200元，并于次日发还给被害人卢某1，截至目前没有得到被害人卢某1的谅解。2020年11月11日，被告人杨维华自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实有下列证据可以证实：1.受案登记表、常住人口信息、抓获经过、在校情况证明、聘用合同书、扣押决定书及扣押清单、发还清单、认罪认罚具结书等书证；2.证人林某、卢某2等人的证言；3.被害人卢某1的陈述；4.被告人杨维华的供述和辩解；5.辨认笔录；6、电子数据、微信聊天记录及微信交易明细等。被告人杨维华及其辩护人在庭审中对上述事实和证据均无异议，足以认定。 本院认为，被告人杨维华以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人杨维华归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨维华自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。对公诉机关建议对被告人杨维华判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元的量刑意见。本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨维华犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月15日至2021年7月14日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 捷 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  范雨楠
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15600号申请执行人：黄冠创，男，汉族，1981年7月19日出生，住河南省禹州市。被执行人：张喜乐，男，汉族，1983年12月19日出生，住河南省登封市。黄冠创诉张喜乐民间借贷纠纷一案，在审理过程中,依据本院作出的（2020）豫0105财保3857号民事裁定书依法查封被执行人张喜乐名下位于管城回族区尚德路6号1号楼1单元12层1207号的房产（不动产权证号:1501080352）。后本院作出的(2020）豫0105民初16643号民事判决书发生法律效力。张喜乐未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄冠创于2020年11月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项之规定，裁定如下：将被执行人张喜乐名下位于管城回族区尚德路6号1号楼1单元12层1207号的房产（不动产权证号:1501080352）予以解封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二〇年十二月九日书记员  孙晓情河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执15600号：关于黄冠创诉张喜乐民间借贷纠纷一案，在审理过程中,依据本院作出的（2020）豫0105财保3857号民事裁定书依法查封被执行人张喜乐名下位于管城回族区尚德路6号1号楼1单元12层1207号的房产（不动产权证号:1501080352）。后本院作出的(2020）豫0105民初16643号民事判决书发生法律效力。张喜乐未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄冠创于2020年11月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项之规定，裁定如下：将被执行人张喜乐名下位于管城回族区尚德路6号1号楼1单元12层1207号的房产（不动产权证号:1501080352）予以解封。附：执行裁定书一份。年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷              案号              （2020）豫0105执15600号                  送达文书      名称和件数              执行裁定书（解封）、协助执行通知各一份，      （解封房产）                   受送达人                                送达地点              同上                  受送达人      签名或盖章              年   月   日                  代收人及      代收理由              年   月   日                  备考                    填发人张春尧送达人孙晓情
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执恢187号申请执行人：中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市。负责人：储晓庆，行长。被执行人：蔡全明，男，汉族，1974年3月7日出生，住扬州市开发区关于申请执行人中国银行股份有限公司扬州分行与被执行人蔡全明信用卡纠纷一案,本院作出的(2018)苏1002民初3976号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，“被告赵伟于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司扬州分行信用卡透支本金49664.48元、利息、违约金（截至2019年2月24日利息7345.63元、违约金8821.61元，此后至实际给付之日的利息费用按合同约定计算）、律师费6200元”。案件受理费1602元，减半收取为801元（原告已预交），由被告负担（于履行本判决时直接支付给原告）,因被执行人未主动履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月八日书记员  王瑾瀚
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执290号之十一申请执行人：潘文波，男，1957年4月13日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县被执行人：孟广军，男，1957年1月13日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。被执行人：李桂芳，女，1958年2月8日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟广军、李桂芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李桂芳在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××18账户内存款人民币167.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。（此页无正文）执行员  佟占武二〇二〇年十二月十一日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423民初1676号 原告：广西环城建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市锂湾路**办公楼。 法定代理人：黄家兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈明宁，男，1983年5月18日出生，汉族，广东省化州县人，住广西壮族自治区南宁市。 被告：龙州县国土开发整理中心，住所地龙州县龙州镇独山路**。 法定代表人：苏洛泳，该中心主任。 原告广西环城建设集团有限公司与被告龙州县国土开发整理中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后。原告广西环城建设集团有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西环城建设集团有限公司申请撤诉，是依法处分自己的诉讼权利，不侵害他人利益，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西环城建设集团有限公司撤回起诉。 案件受理费3594元，减半收取1797元，由原告广西环城建设集团有限公司负担。 审 判 员 张瑞明 二〇二〇年十二月十日 法官助理 余 意 书 记 员 陆香丽
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔刑更615号罪犯王承武，男，1989年10月10日生,侗族，贵州省三穗县人，贵州省凯里监狱服刑。贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2015年9月8日作出（2015）黔东刑初字第57号刑事判决，认定王承武犯走私、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产80000元，继续追缴违法所得38500元。判决发生法律效力后交付执行。2020年11月2日,执行机关贵州省凯里监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯王承武能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，并在2017年1月至2020年2月获表扬6个。经审理查明，罪犯王承武在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。在2017年1月至2020年2月获表扬6个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王承武在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王承武的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 宇审判员 刘荟宇审判员 严 白二〇二〇年十二月十六日法官助理谭玉婷书记员韩艳红
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终283号上诉人（原审被告）：朱天海，男，1967年2月5日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）：宋华斋，男，1972年6月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。原审被告：河南省万通路桥建设有限公司，住所地河南省兰考县产业集聚区。法定代表人：卓胜，该公司董事长。原审被告：永城市公路事业发展中心，住所地河南省永城市。法定代表人：崔吉宇，该中心主任。上诉人朱天海因与被上诉人宋华斋及原审被告河南省万通路桥建设有限公司、永城市公路事业发展中心劳务合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院(2020)豫1481民初5786号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人朱天海上诉称，本案为普通民事纠纷，双方当事人住所地均在河南省夏邑县，请求将本案移送至河南省夏邑县人民法院审理。被上诉人宋华斋未答辩。本院经审查认为，被上诉人持显示上诉人出具的拖欠农民工工资情况核定表提起诉讼，诉请上诉人及原审被告支付其工资，故本案为劳务合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地、合同履行地人民法院对本案都有管辖权。原审被告永城市公路事业发展中心住所地在河南省永城市，故河南省永城市人民法院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十二月四日法官助理刘梦月书记员吴园园
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执2011号 申请执行人：陈红梅，女，汉族，生于1992年8月5日，住贵州省正安县红花岗区。 被执行人：谭义群，女，汉族，生于1968年6月12日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初2628号民事判决书，依法受理申请执行人陈红梅申请执行被执行人谭义群借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人谭义群偿还申请执行人借款20000元及利息，因被执行谭义群未按（2020）黔0324民初2628号民事判决书确定的义务履行，陈红梅于2020年10月28日申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年10月29日通过法院邮寄向被执行人谭义群邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书及申报表，但被执行人谭义群并未履行。 2、本院于2020年10月29日起多次通过全国网络系统查询了被执行人谭义群名下的财产信息，被执行人银行存款均不足100元，其他银行均无存款，因额度过低，申请人陈红梅对被执行人其他银行存款100元以下的，不要求扣划、不要求冻结、扣划处置，被执行人名下无车辆登记信息。 3、本院到被执行人谭义群所属的不动产登记事务中心查询，被执行人谭义群名下无房产登记信息。 4、本院线下查询了被执行人谭义群的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人谭义群无融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法将被执行人谭义群纳入失信、限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人谭义群无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执2011号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初2628号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年十二月十日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
四川省珙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1526行初13号 原告林德波，男，汉族，1965年6月21日出生，住四川省珙县。 委托代理人林国航，男，汉族，1990年10月29日出生，住四川省珙县，系原告之子。 委托代理人邱玲，四川睿塔律师事务所律师。 被告珙县孝儿镇人民政府。 法定代表人贾泽鑫，职务镇长。 出庭负责人彭晓迪，珙县孝儿镇副镇长。 委托代理人杨力川，四川戎星律师事务所律师。 原告林德波诉被告珙县孝儿镇人民政府行政许可确认违法纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院提起行政诉讼。本院于2020年4月24日立案后，于2020年5月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。原告委托代理人林国航、邱玲，被告珙县孝儿镇人民政府出庭负责人彭晓迪、委托代理人杨力川到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告林德波诉称，2012年10月15日，原告向被告申请将在珙县孝儿镇门坎滩大坝外左侧的水泥预制厂改建为房屋（农家乐），原告的申请获得了被告以及珙县孝儿镇城镇建设办公室、珙县孝儿镇中安村村民委员会、珙县孝儿镇中安村九社等4个单位的同意。被告同意后，原告于2013年4月开工，将预制水泥厂改建成了临时房屋用于经营农家乐。2019年“珙县水利局”、“珙县自然资源和规划局”均认定原告修建临时房屋的行为违法，责令原告立即停止违法行为，限期于2019年9月5日前拆除违法建筑物、构筑物，恢复原状。2019年10月30日原告的房屋被强制拆除完毕。原告认为被告明知在该地点修建临时建筑违反相关法律规定仍擅自违法批准同意原告修建，其批准行为属于违法批建。原告不服并诉至人民法院，请求：一、确认被告批准同意原告在珙县孝儿镇门坎滩大坝外左侧国有土地上建设农家乐房屋的行为是违法批建；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告珙县孝儿镇人民政府辩称，答辩人从未作出批建行为，被答辩人起诉已过法定时效，且擅自扩建房屋并将其出租出卖已经构成违法行为，答辩人收回国有土地的行为合法，法院应驳回其起诉。一、答辩人的行为性质并非批准建设，也无权批准，被答辩人的建设行为未经任何机关批准。二、被答辩人的起诉已过法定时效。三、被答辩人房屋的拆除完全是由于其违法建设行为导致，与诉称的批准建设行为毫无关系。四、珙县孝儿镇国土资源所自2011年起，就已经告知被答辩人其所修建的设施为违法建筑，责令其限期拆除，被答辩人声称其于2019年才知晓该房屋是违法建筑是虚假陈述。五、答辩人已于2019年10月9日，向被答辩人送达了收回国有土地的告知，程序合法。六、本案诉讼费应由被答辩人承担。 经审理查明，2012年10月15日，原告林德波经珙县孝儿镇中安村九社、珙县孝儿镇中安村村民委员会签字同意后，向被告珙县孝儿镇人民政府提出书面申请，请求被告批准其将门坎滩大河坝地内，原经营的水泥预制厂场地以承包形式改建为农家乐，占地面积800平方米。被告珙县孝儿镇人民政府于2012年11月9日作出批复，内容为：“经党委，政府研究决定按照临时占地手续办理”，该申请批复原件存于原告林德波处。原告在收到该申请批复后，于2013年4月开始动工将预制水泥厂改建成三层砖混结构房屋用于经营农家乐和出卖、出租。 因原告林德波在珙县孝儿镇中安村九社（到门坎滩电厂公路外侧）占用土地修建农家乐的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，2019年10月28日，在被告珙县孝儿镇人民政府的组织下，原告林德波改建房屋已全部被强制拆除。原告林德波不服，于2020年4月3日向本院提起诉讼，请求确认被告珙县孝儿镇人民政府批准原告在国有土地上修建农家乐的行为违法。 本院认为，原告林德波向被告珙县孝儿镇人民政府提出改建书面申请的时间为2012年10月15日，被告珙县孝儿镇人民政府签批时间为2012年11月9日，本案应适用2015第一次修正以前的《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，故根据修正前《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条：“公民、法人或者其他组织直接向法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。……”和《最高人民法院关于执行若干问题解释》第四十一条：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。……”的规定。本案中，被告珙县孝儿镇人民政府的签批意见是2012年11月9日，原告林德波最迟应于2014年11月8日前向法院提起诉讼，而原告林德波向本院提起诉讼的时间为2020年4月24日，已超过起诉期限。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的”之规定，裁定如下： 驳回原告林德波起诉。 案件受理费50元由原告林德波负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 长 陈中育 审 判 员 虞欣星 人民陪审员 罗永强 二〇二〇年六月十八日 书 记 员 贾 君 旗
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执1857号张善、李胜利：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2824号民事判决受理张善与李胜利租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初6783号原告：刘少中，男，1966年6月15日出生，汉族，住邓州市。原告：王炳荣（系刘少中妻子），女，1974年5月26日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：郭亚惠，河南雷鸣律师事务所律师。被告：邓州市湍河街道办事处中心学校（邓州市湍河街道办事处第一初级中学校），住所地邓州市新华东路。法定代表人：胡超云，该校校长。委托诉讼代理人：李颖，河南雷鸣律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼**，统一社会信用代码91411300744055098U。代表人：刘冰，该公司经理。委托诉讼代理人：王魏，河南子午律师事务所律师。原告刘少中、王炳荣与被告邓州市湍河街道办事处中心学校、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司为教育机构责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年12月4日，原告刘少中、王炳荣向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘少中、王炳荣撤诉。案件受理费8828元，减半收取计4414元，由刘少中、王炳荣负担。审判员  王伟二〇二〇年十二月四日法官助理宋哲书记员岳芳芳
沈阳市大东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0104行初239号原告王守策，男,1949年12月11日出生,住址沈阳市于洪区。委托代理人夏明玉，女，1950年5月23日出生,住址沈阳市和平区,系原告配偶。被告沈阳市公安局于洪分局，住所地沈阳市于洪区沈大路**。法定代表人李建军，职务所长。负责人解明亮，职务副局长。委托代理人胡家恺，系被告单位工作人员。被告沈阳市公安局，，住所地沈阳市和平区南京北街**法定代表人杨建军，职务所长。委托代理人马爽，系被告单位工作人员。第三人王娜娜，女，汉族，1988年7月29日出生，户籍地址黑龙江省依安县。原告王守策要求撤销被告沈阳市公安局于洪分局行政处罚决定书、被告沈阳市公安局行政复议决定书一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的放弃，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告王守策撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担审 判 长  张笑晨人民陪审员  徐学军人民陪审员  高 峰二〇二〇年十二月十五日书 记 员  杨 薇
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1487号之一申请执行人平顶山市城市管理局，住所地平顶山市开源路中段建开岗南100米路西，统一社会信用代码：11410400MB1898094L。法定代表人彭涛，局长。被执行人河南豫泰新能源有限公司，住所地平顶山市高新区遵化店镇洛叶路口南300米路东，统一社会信用代码：91410400MA40P8F91G。法定代表人林晓东，该公司执行董事兼总经理。本院依法执行平顶山市城市管理局与河南豫泰新能源有限公司行政非诉一案，平顶山市新华区人民法院于2020年7月13日作出(2020)豫0402行审143号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月25日申请强制执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，本院邮寄送达以上文书。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为350000元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇二〇年十二月三日书记员  梁亚超
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执保245号 申请保全人：桐城市怡然服饰有限公司，住所地安徽省桐城经济技术开发区东外环路**，统一社会信用代码91340881MA2T1TTE04。 法定代表人：倪兵，该公司总经理。 被保全人：何家保，男，1976年10月10日出生，汉族，住所地河南省固始县。 申请人桐城市怡然服饰有限公司与被保全人何家保买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881财保75号民事裁定书已经发生法律效力，依法对被保全人名下银行存款在85000元范围内进行冻结，或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被保全人何家保银行存款在85000元范围内进行冻结，或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年，需要续行查封、冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向人民法院提出续行查封、冻结的书面申请，申请人逾期未向人民法院提出续封申请，造成查封自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员  王燕 二〇二〇年十二月八日 书记员  汪钰
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4633号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所实习律师。被告：李俊兴，男，汉族，1991年8月20日出生，住广东省清远市清新区*********，公民身份号码441************91X。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被告李俊兴信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行在本院依法送达《预交一审案件受理费通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  韩 雯二〇二〇年十二月十日法官助理  李家欣书 记 员  侯东杭
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初5655号原告许涛，男，汉族，1967年10月14日出生，住河南省固始县。被告朱河军，男，汉族，1972年10月7日出生，住河南省焦作市山阳区。原告许涛诉被告朱河军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，本院受理后依法适用小额诉讼程序对本案公开开庭进行了审理。原告许涛，被告朱河军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费2762.47元、住院伙食补助费150元、误工费5400元、护理费600元、交通费600元、精神损失费5000元。合计14362.47元。2.案件受理费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2020年9月22日上午8:00左右，原告在东方今典境界项目25#楼安全检查过程中，发现被告的爱人司冬菊上班时间玩手机，原告当场要求司冬菊到楼下方便作业，因司冬菊不服从管理与原告发生争执，随后司冬菊被项目部开除。上午8时40分，司冬菊返回家中后，其和被告一同又返回工地。在项目部门前，被告直接对原告脸部进行攻击，之后被告被赶到的保安拉走。被告在保安拉到项目部门前发现墙边有一根钢筋棍，随及拾起欲对原告再次进行伤害时，被保安当场制止。随后原告报警，因赔偿问题双方未能达成协议。因原告被打后面部及耳部疼痛难忍，当天到解放军第988医院住院治疗。被告未赔偿原告任何的损失，同时被告的伤害行为给原告造成精神上的伤害，为维护原告的合法权益故提起诉讼。被告朱河军辩称，1.当时原告骚扰我媳妇。2.项目部处理这个事情的时候，没有给我媳妇申辩的机会。当天就把我媳妇辞退了。3.我知道这个事情后回到项目部，我媳妇在跟张经理理论的时候，我打了原告一巴掌。4.不同意赔偿原告，原告骚扰我媳妇。我媳妇儿当时在工地就干了一个月，工资还没有发。经审理查明，原告许涛系河南九建在焦作东方金典工地管理人员。被告爱人司冬菊系工地信号工。2019年9月22日上午原告许涛与被告爱人司冬菊发生纠纷后，被工地项目部辞退。同日上午，司冬菊和被告朱河军返回工地理论时，被告朱河军向原告许涛面部扇了一耳光。随后原告许涛报警，经公安部门调解未果。原告许涛到解放军第988医院住院治疗。其伤情诊断为：面部挫伤、创伤性轻型颅脑损伤；××。住院治疗3天后出院。出院医嘱记载：注意休息、积极控制血糖、不适随诊。共计花费医疗费2762.47元，其中2019年9月28日到解放军第988医院门诊治疗一次。原告因治疗支出打的费用90元。上述事实有原告提供的住院病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、出租车票据、原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告朱河军以其爱人司冬菊遭受原告骚扰为由对原告进行殴打，但缺乏相应的证据相佐证，故被告朱河军的打人行为违法，给原告许涛造成的损失，应当承担赔偿责任。原告的各项损失，根据法律规定，本院认定如下：医疗费用2762.47元（凭票据）；住院伙食补助费50元/天，计算3天，共计150元；关于原告主张的误工费，因原告无证据证明其固定收入的300元/日，故对其主张的误工费标准本院不予采纳。误工费标准按照规定，可以参照2019年河南省居民服务行业在岗职工平均工资46858元/年计算。误工天数按照规定，住院期间3天和出院后门诊复查一次按1天计算，误工期为4天，误工费计算数额为513.51元。护理费2019年河南省居民服务行业在岗职工平均工资46858元/年，计算3天，数额为385.13元。交通费90元。因原告的伤情属于轻微伤并未构成伤残，故原告请求被告支付精神损失费缺乏依据，本院不予支持。综上原告各项损失医疗费2762.47元+住院伙食补助费150元+误工费513.51元+护理费385.13元+交通费90元，合计3901.11元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、之规定，判决如下：一、被告朱河军于本判决生效后十日内赔偿原告许涛各项损失3901.11元；二、驳回原告许涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告朱河军承担150元，原告许涛承担100元。本判决为终审判决。审判员  郭明光二〇二〇年十二月十四日法官助理薛海波书记员岳凤格
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初4475号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地：围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**，统一社会信用代码：91130800063122427X。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 委托诉讼代理人：相云学，男，1975年8月17日生，蒙古族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：敖永军，男，1967年3月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：付宝华，女，1968年8月11日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：陈亚军，男，1984年2月26日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：敖亚兰，女，1987年3月26日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行）与被告敖永军、付宝华、陈亚军、敖亚兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法由审判员付崇刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商行的委托诉讼代理人相云学到庭参加诉讼，被告敖永军、付宝华、陈亚军、敖亚兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告围场农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告敖永军、付宝华偿还原告借款本金50,000.00元，支付利息32,432.00元（计算至2020年9月10日），并支付2020年9月11日起至本金还清之日止的利息，被告陈亚军、敖亚兰对上述债务承担连带偿还责任；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告敖永军与被告付宝华是夫妻。2017年1月9日，被告敖永军向原告下设的姜家店支行提出借款申请，并签订个人借款合同一份，约定被告敖永军向姜家店支行借款50,000.00元，借款用途为购买种子、化肥，借款期限为2017年1月9日至2018年1月8日，借款期限内按月利率12‰的标准计算利息，结息日为每月20日前，到期还本，逾期还款则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息。签订个人借款合同当日，被告付宝华、陈亚军、敖亚兰与姜家店支行签订保证合同一份，约定由上述被告作为保证人为被告敖永军的借款提供连带责任保证，保证期间为2017年1月9日起至主债务履行期限届满之日后两年止。2017年1月9日，姜家店支行将50,000.00元打入被告敖永军的存款账户内。借款到期后，经原告工作人员多次催收，四被告于2019年3月20日在逾期贷款通知上签字捺印。被告敖永军于2019年4月26日支付利息2,000.00元，借款本金及剩余利息借款人一直未偿还，保证人也未履行保证义务。被告付宝华与被告敖永军是夫妻，借款时付宝华同时到场，借款用于家庭经营，因此属于共同借款人，对该笔债务应共同承担偿还责任。原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。原告以其起诉陈述，提供借款申请书复印件、被告身份证复印件、个人借款合同复印件、保证合同复印件、借款借据复印件、利息计算表、逾期贷款催收通知复印件来证实自己的主张。 被告敖永军、付宝华、陈亚军、敖亚兰未出庭参加诉讼，未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告敖永军与被告付宝华是夫妻。2017年1月9日，被告敖永军向原告下设的姜家店支行提出借款申请，并签订个人借款合同一份，约定被告敖永军向姜家店支行借款50,000.00元，借款用途为购买种子、化肥，借款期限为2017年1月9日至2018年1月8日，若借款期限起始日与借款借据所载实际放款日不一致时，则按借款借据所载实际放款日对借款合同约定的借款期限做相应调整，借款期限内按月利率12‰的标准计算利息，结息日为每月20日前，到期还本，逾期还款则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息。签订个人借款合同当日，被告付宝华、陈亚军、敖亚兰与姜家店支行签订保证合同一份，约定由上述被告作为保证人为被告敖永军的借款提供连带责任保证，保证期间为2017年1月9日起至主债务履行期限届满之日后两年止。2017年1月9日，姜家店支行将50,000.00元打入被告敖永军的存款账户内。借款到期后，经原告工作人员多次催收，四被告于2019年3月20日在逾期贷款通知上签字捺印。被告敖永军于2019年4月26日支付利息2,000.00元，借款本金及剩余利息借款人一直未偿还，保证人也未履行保证义务。原告向本院起诉，请求判令被告敖永军、付宝华偿还原告借款本金50,000.00元，支付利息32,432.00元（计算至2020年9月10日），并支付2020年9月11日起至本金还清之日止的利息，被告陈亚军、敖亚兰对上述债务承担连带偿还责任。 以上事实，有原告起诉陈述，原告提供的借款申请书复印件、被告身份证复印件、个人借款合同复印件、保证合同复印件、借款借据复印件、利息计算表、逾期贷款催收通知复印件所证实。 本院认为，合法的金融借款合同关系受法律保护。被告敖永军欠原告借款本金50,000.00元及利息32,432.00元（计算至2020年9月10日）的事实存在，原告请求判令被告敖永军偿还上述借款本息，并按照约定支付2020年9月11日起至本金还清之日止的利息的诉求，本院予以支持。被告付宝华与被告敖永军是夫妻，借款时付宝华同时到场，借款用于家庭经营，虽然在保证合同上签字，但属于共同借款人，对上述借款本息应承担共同偿还责任，不作为保证人另行承担保证责任。被告陈亚军、敖亚兰为被告敖永军的借款提供连带责任保证，应承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告敖永军、付宝华于本判决生效后十日内偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司借款本金50,000.00元，并支付利息32,432.44元（计算至2020年9月10日），2020年9月11日以后的利息在执行兑现时一并支付。被告陈亚军、敖亚兰对上述债务承担连带偿还责任。 二、被告陈亚军、敖亚兰承担保证责任后，有权向被告敖永军、付宝华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,860.80元，减半收取930.40元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 付崇刚 二〇二〇年十二月十日 法官助理 王金宝 书 记 员 张 硕
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执异140号案外人:王慧彩，女，1974年7月16日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：代丽霞，河南容克律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰冰，河南容克律师事务所律师。申请执行人：王静坤，女，1953年8月9日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人:河南广厦集团房地产开发有限公司，住所地：平顶山市卫**建设路中段路**。统一社会信用代码:91410400171808688Q。法定代表人：王德林，董事长。委托诉讼代理人:王延兵，男，1974年6月10日出生，汉族，系该公司员工，住平顶山市卫**。在本院执行王静坤与河南广厦集团房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，案外人王慧彩对查封登记在河南广厦集团房地产开发有限公司名下坐落于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼2层、9层提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案在审查期间，案外人王慧彩撤回执行异议申请。本院认为，案外人王慧彩撤回执行异议申请，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定裁定如下：准许王慧彩撤回执行异议申请，本案审查终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  岳艳艳人民陪审员  刘立新人民陪审员  曹秀丽二〇二〇年十二月十四日书 记 员  杨继鑫
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执660号之一申请执行人张绍宇，男，1968年生，住辽宁省铁岭县。被执行人王旭，男，1974年生，住沈阳市和平区。关于张绍宇与王旭民间借贷纠纷一案，铁岭市中级人民法院（2020）辽12民终340号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王旭拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请人张绍宇向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王旭的财产进行了查证：查明被执行人王旭名下无房产、无存款、无车辆、无公积金、未购买银行理财产品、无收益性保险等可供执行财产。本院认为，本案被执行人王旭目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张绍宇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭县人民法院（2020）辽1221执660号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张春禹执行员  徐 涛执行员  池金奎二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 欢
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执781号申请执行人：谌伦武，男，1968年6月3日出生，汉族，务工，住安化县。被执行人：伍文山，男，1970年2月15日出生，汉族，安化县文溪茶厂负责人，户籍地址安化县东坪镇，现住安化县田庄乡文溪居委。本院在执行申请执行人谌伦武与被执行人伍文山民间借贷纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初3419号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二〇年十二月十六日书记员 吴春艳
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初2465号 原告：凌书达，男,1952年3月2日出生，汉族，住广西博白县。 被告：刘志才，男，1967年6月27日出生，住广西博白县。 原告凌书达与被告刘志才买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告凌书达到庭参加诉讼，被告刘志才经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘志才支付饲料货款18103元给原告凌书达；2.被告刘志才支付利息给原告(利息的计算：以本金18103元为基数，从2000年2月22日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)给原告凌书达；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营饲料买卖生意，与被告一直有买卖饲料业务往来，2000年2月22日，被告向原告购买饲料，价款为23103元。被告立写欠款单给原告收执。被告购货后，经原告每年多次催收,2020年6月20日被告支付了5000元欠款给原告，余下欠款18103元至今仍未支付。在此期间原告向被告多次催讨，被告均以各种理由躲避原告并拒接电话。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 原告为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供的证据有：①原告居民身份证，证明原告诉讼主体资格适格；②欠单条，证明被告欠原告饲料款的事实；③收条，证明被告还原告货款5000元的事实。 被告刘志才未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告刘志才经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据及陈述的案件事实，本院予以确认。 本院依职权查询被告身份信息一份，经原告核对无异议。 经本院审理查明:原告经营饲料买卖生意，被告曾在原告处多次购买饲料。2000年2月22日，被告购买饲料后立写两份欠款单给原告收执，合计欠饲料款23103。经原告每年多次催收,2020年6月20日，被告支付欠款5000元给原告，尚欠款18103元至今仍未支付给原告。此款经原告多次催收未果，原告遂向本院提起诉讼，请求依法处理。 本院认为，原、被告双方买卖饲料的行为，不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，受法律保护。被告刘志才未付清饲料货款给原告凌书达，已构成违约，依法应承担支付货款给原告的法律责任。原告凌书达请求判令被告刘志才偿还货款本金18103元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。利息的计算应以欠款本金18103元为基数，从起诉之日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算为宜。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘志才支付饲料货款18103元给原告凌书达； 二、被告刘志才应支付利息给原告凌书达（利息的计算：以18103元为基数，从2020年8月3日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。 案件受理费252元,由被告刘志才负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  何 山 人民陪审员  陈小叁 人民陪审员  赵彩芸 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5415号原告：杨利，女，1965年3月9日生，满族，住所地海城市。被告：张波，男，1968年4月18日生，汉族，住所地海城市。原告杨利诉被告张波财产损害赔偿纠纷一案，原告杨利于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告杨利撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨利承担。审判员  侯晓梅二〇二〇年十二月九日书记员  吴舒楠
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1630号申请执行人：闫中庆，男，1974年10月12日出生，汉族，住延津县。被执行人：张云，男，1987年4月26日出生，汉族，住四川省渠县。被执行人：张均（又名张军），男，1990年7月13日出生，汉族，住四川省渠县。闫中庆与张云、张均追索劳动报酬纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初1285号民事判决书已经发生法律效力。因张云、张均未按上述生效法律文书履行义务，闫中庆向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查询到被执行人张云、张钧名下银行账户有共计9961.94元，本院已对该账户进行冻结、划拨，并已支付申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张云、张均负有继续向申请执行人闫中庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月四日书记员  孙华宾
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执734号之一申请执行人：康艳林，男，1968年6月10日出生，住衡东县。被执行人：夏中亚，男，1967年9月28日出生，住衡东县。申请执行人康艳林与被执行人夏中亚合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）湘0424民初1610号民事判决书，于2020年11月5日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年11月5日对被执行人夏中亚提起了网络查询，2020年11月15日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县××中国人寿保险股份有限公司衡东支公司、衡东县不动产登记中心查询发现被执行人夏中亚名下银行存款、房产、车辆、住房公积金、保险等均无财产可供执行。本院于2020年12月14日约谈申请执行人康艳林，告知其本院对被执行人所采取的执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0424民初1610号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺诗魏二〇二〇年十二月十四日书记员  周 熠            校对责任人：贺诗魏               打印责任人：周熠
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3787号原告：李竟慈，男，1994年9月16日生，汉族，住河南省通许县。被告：通许县世纪英豪健身服务部，住所地河南省通许县城关镇解放路北侧西段**（三岔口）。负责人：崔立新，任总经理职务。原告李竟慈诉被告通许县世纪英豪健身服务部服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告李竟慈于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李竟慈的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李竟慈负担。审判员  张静二〇二〇年十二月十日书记员  陈鸽
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7373号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：马万雄，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告马万雄物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马万雄的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告马万雄的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 周   虹 二〇二〇年十二月三日 书记员 白璇（代）
甘肃省张家川回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0525刑初73号 公诉机关甘肃省张家川回族自治县人民检察院。 被告人马正龙，甘肃省张家川县人，住本县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月15日被张家川县公安局取保候审，同年10月28日被张家川县人民检察院取保候审，11月25日被本院取保候审。 张家川县人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人马正龙犯危险驾驶罪,于2020年11月17日向本院提起公诉，同年11月23日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。张家川县人民检察院指派检察员靳文刚出庭支持公诉，被告人马正龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家川县人民检察院指控，2020年6月19日23时15分，被告人马正龙酒后无证驾驶甘EXXX**的白色荣威牌小型客车从儿童福利院以北50米处沿滨河北路自南向北行驶至张家川县“和谐家园”小区西门以南丁字路口时被张家川县公安局交警大队执勤民警查获。经现场对其进行呼气式酒精检测，结果为149.3mg/100mL，民警遂将其带至张家川县第一人民医院进行了血样提取。经甘肃中泰司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为113.03mg/100mL,属醉酒驾驶机动车辆。 公诉机关当庭出示了书证受案登记表、案件来源、到案经过、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、血液保存说明书，驾驶人身份信息查询单、机动车信息查询单，行政处罚决定书，证人苏亮的证言，鉴定意见，现场勘查笔录、现场指认笔录，视听资料以及被告人马正龙的供述等证据。公诉机关认为，被告人马正龙醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马正龙认罪认罚，主动缴纳罚金，依法可以从宽处理；其归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。但被告人马正龙系无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。建议对被告人马正龙判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 被告人马正龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马正龙醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处；公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。马正龙归案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚；但其无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。为了惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人马正龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 马恩龙 二〇二〇年十二月四日 法官助理 海 虹 书 记 员 米媛媛
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢923号 何甲生、蒋燕葵、清远市伟达房地产开发有限公司： 何甲生、蒋燕葵申请执行清远市伟达房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据生效法律文书（2018）粤1802民初8371号、（2019）粤18民终1887号的判决内容，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月四日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执874号 徐仕平、深圳市凯创劳务有限公司： 申请执行人徐仕平与被执行人深圳市凯创劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3488号之二申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区(郑东)农业东路**。负责人史小东，行长。被执行人熊文波，男，1977年5月11日出生，汉族，住郑州市金水区。关于申请人招商银行股份有限公司郑州分行与被执行人熊文波借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出了（2020）豫0191民初3331号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月15日、2020年12月1日两次提起网络查询，未发现被执行人熊文波名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年11月30日向熊文波发出限制消费令对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月3日向熊文波发出传票传唤其2020年12月11日到本院接受询问，熊文波未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月23日前往郑州市公积金管理中心被执行人熊文波名下的公积金登记信息，经调查被执行人熊文波在郑州市公积金管理中心无公积金登记信息；五、本院于2020年9月18日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人熊文波名下的不动产登记信息，经调查被执行人熊文波在郑州市不动产登记中心有房产一套,且申请执行人为抵押权人,本院保全中心于2020年3月23日到郑州市不动产登记中心对该房产进行查封，本案为首封，目前该房产已询价评估；六、申请执行人于2020年12月11日向本院提交终本申请,申请终结对被执行人熊文波的本次执行程序。截止2020年12月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人熊文波名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意本院依职权对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十四日书记员  李栋燕
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3718号原告：中国联合网络通信有限公司淄博市博山区分公司，住所地博山区沿河西路**。统一社会信用代码：91370300762892316R。负责人：肖成涛，总经理。委托诉讼代理人：苑健，男，该单位员工。委托诉讼代理人：任艳霞，女，该单位员工。被告：郑玉芬，女，1938年10月28日出生，汉族，住博山区。原告中国联合网络通信有限公司淄博市博山区分公司与被告郑玉芬电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司淄博市博山区分公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年十二月十二日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2367号原告：林甸县中泰物业管理有限责任公司，住所地：林甸县。统一社会代码：91230623083233722U。法定代表人：王春丽，女，该公司经理。被告：赵丽梅，女，成年，汉族，个体，住林甸县。原告林甸县中泰物业管理有限责任公司与被告赵丽梅业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告林甸县中泰物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林甸县中泰物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  黄德广二〇二〇年十二月十二日书记员  刘 坤
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁03刑更2145号 罪犯孙舜达，男，1995年8月4日出生，汉族，山东省潍坊市寒亭区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市奎文区人民法院于二○一八年一月五日作出（2017）鲁0705刑初183号刑事判决，以被告人孙舜达犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。刑期自2016年11月17日至2021年5月16日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年2月1日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年11月30日作出减刑建议书，本院于2020年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯孙舜达认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的。建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯孙舜达认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬六次。财产性判项未履行。 上述事实，有罪犯孙舜达认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孙舜达确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，减刑后实际执行刑期已超过二年三个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙舜达减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  刘 洋 审判员  胡文伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  罗丝雨
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执3858号 郴州市北湖区石盖塘镇美家居装饰建材超市、湖南亚盛建设工程有限公司 本院执行的郴州市北湖区石盖塘镇美家居装饰建材超市申请湖南亚盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月九日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执871号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行,住营口。被执行人：魏春菊，女性,1953年3月14日生，汉族，住站**。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行与魏春菊借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年十二月十六日书记员  吕 雷
广东省汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0511民初4155号原告林润南，男，汉族，1975年9月25日出生，住所地广东省汕头市金平区*******************，公民身份号码460************912。委托代理人郑汉宏，系北京市中银（深圳）律师事务所律师。被告新东方教育科技集团有限公司，住所地北京市海淀区********，统一社会信用代码911***********151N。法定代表人俞某1。原告林润南诉被告新东方教育科技集团有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，现原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林润南撤回对被告新东方教育科技集团有限公司的起诉。本案诉讼费减半为2900元，由原告林润南承担。审 判 长  邱洪标人民陪审员  方旭斌人民陪审员  许 凡二○二〇年十二月四日詹湘銮书记员林乔
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执991号之十二申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁津县支行。住所地：山东省宁津县中心大街。负责人：武海涛，该行行长。被执行人：李公亮，男，1977年8月15日生，汉族，住即墨市经济开发区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁津县支行与被执行人李公亮借款合同纠纷一案中，因申请执行人提出撤销执行申请，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结宁津县人民法院（2020）鲁1422执991号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  宋彦宾审判员  李 智二〇二〇年十二月十四日书记员  赵新新
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 2020鲁03**民初1518号 原告：吕烽，男，1993年2月8日生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：白森，男，1987年4月1日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：李婷，女，1986年9月15日生，汉族，住淄博市张店区。 本院于2020年4月13日作出（2020）鲁0391财保124号财产保全的裁定，依法对被告白森、李婷的银行存款500000元或相应价值的财产进行了查封和冻结，因一审判决驳回原告的诉讼请求，二审维持原判，现被告白森、李婷申请解除对其银行存款500000元或相应价值的财产的查封、冻结，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告白森、李婷的银行存款500000元或相应价值的财产的查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  温绍勋 二〇二〇年十二月一日 书记员  吕雪莹
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执4138号之一 申请执行人：付雄，女，汉族，1990年3月10日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被执行人：湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司，住所地郴州市北湖区同心路**华泰城**。 法定代表人：何德赞，该公司董事长。 本院在执行申请执行人付雄与被执行人湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执4138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王璐璐
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12200号原告:沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**滂江街**。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：刘洋，女，汉族，1986年12月29日出生,系沈阳黎明物业管理有限公司职员，住址：沈阳市大**。被告：崔占萍，住址：沈阳市大**（幻景家园）。原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告崔占萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年十二月九日书记员  王 姣
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执1576号河南锦红鲤商贸有限公司：开封星晨办公用品经销处与河南锦红鲤商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14998.20元。开封星晨办公用品经销处向本院申请执行的（2020）豫0204民初2052号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1482号 申请执行人：中国银行股份有限公司定南支行，住所地定南县历市镇建设东路**。 负责人：涂佺，系该支行行长。 被执行人：杜明祥，男，1983年2月13日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月八日 书记员  赖宝辉