wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民特154号 申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被申请人：佐德志，男，1994年5月26日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 申请人浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车租赁公司）与被申请人佐德志申请实现担保物权一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人申请：1.请求依法裁定对被申请人所有的抵押车辆进行拍卖、变卖，申请人对拍卖、变卖后的价款优先受偿，实现担保物权的总金额为80757.88元；2.本案申请费由被申请人承担。事实与理由：申请人分公司与被申请人佐德志于2017年7月8日采用“ｅ签宝”签订《融资租赁协议》，协议约定被申请人向申请人分公司承租标的车辆（车牌号为苏Ａ8××××，车架号为ＬＳＶＸＪ45Ｌ5Ｈ2013782）一辆,租期为12个月，租赁期限届满，被申请人可选择一次性付款或贷款购买标的车辆。 2018年7月15日，经申请人推荐，被申请人与案外人浙江网商银行股份有限公司（以下简称网商银行）签订《贷款合同》，合同约定被申请人向网商银行贷款116,000元购买标的车辆，被申请人分36期归还网商银行全部贷款。根据申请人与网商银行签订的《业务合作协议》，申请人应为被申请人在网商银行的贷款承担连带担保责任，同日，被申请人与申请人签订《售后回租协议》，与申请人分公司签订《抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。 被申请人与网商银行签订《贷款合同》后，网商银行向申请人全额支付了购车款。从2019年10月15日起，被申请人未按约定归还网商银行的贷款。根据《贷款合同》第八条：“发生以下任一情形时，本合同项下已发放的部分或者全部贷款可能会被贷款人宣布提前到期：1.您未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的”。2020年1月8日，申请人根据与网商银行的《业务合作协议》，向网商银行履行担保责任，归还被申请人的全部贷款本息80,757.88元。 根据《抵押合同》第三条：“抵押担保的范围包括甲方依据《车辆融资租赁合同（售后回租）》要求乙方支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）”。第四条：“乙方不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权依照我国法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。 因被申请人拖欠网商银行贷款的违约行为，导致申请人代被申请人向网商银行清偿全部贷款，被申请人应当按照《车辆融资租赁合同（售后回租）》和《车辆抵押合同》协议的约定履行相应的义务。经双方协商，被申请人已将标的车辆归还申请人，并停放于罗江区。为维护申请人合法权益，特根据《民事诉讼法》第196条之规定向贵院提起申请，望予准许。 被申请人佐德志没有提出异议。 经审查查明，申请人分公司与被申请人佐德志于2017年7月8日采用“ｅ签宝”签订《融资租赁协议》，协议约定被申请人向申请人分公司承租标的车辆（车牌号为苏Ａ8××××，车架号为ＬＳＶＸＪ45Ｌ5Ｈ2013782）一辆,租期为12个月，租赁期限届满，被申请人可选择一次性付款或贷款购买标的车辆。 2018年7月15日，经申请人推荐，被申请人与案外人网商银行签订《贷款合同》，合同约定被申请人向网商银行贷款116,000元购买标的车辆，被申请人分36期归还网商银行全部贷款。根据申请人与网商银行签订的《业务合作协议》，申请人应为被申请人在网商银行的贷款承担连带担保责任，同日，被申请人与申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，与申请人分公司签订《车辆抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。 被申请人与网商银行签订《贷款合同》后，网商银行向申请人全额支付了购车款。从2019年10月15日起，被申请人未按约定归还网商银行的贷款。根据《贷款合同》第八条：“发生以下任一情形时，本合同项下已发放的部分或者全部贷款可能会被贷款人宣布提前到期：1.您未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的”。2020年1月8日，申请人根据与网商银行的《业务合作协议》，向网商银行履行担保责任，归还被申请人的全部贷款本息80,757.88元。 根据《抵押合同》第三条：“抵押担保的范围包括甲方依据《车辆融资租赁合同（售后回租）》要求乙方支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）”。第四条：“乙方不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权依照我国法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。 本院认为，经申请人大搜车租赁公司推荐，被申请人佐德志向案外人网商银行贷款116,000元购买标的车辆，申请人大搜车租赁公司根据《业务合作协议》，为被申请人佐德志向网商银行承担连带担保，同时被申请人佐德志与申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，与申请人分公司签订《车辆抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。现佐德志未按约履行到期债务，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条规定和《抵押合同》约定，申请人分公司作为抵押权人，申请人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，实现担保物权的条件已经成就。申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖登记在被申请人佐德志名下车牌号为黑Ｂ7××××，车架号为ＬＳＶＸＪ45Ｌ5Ｈ2013782的车辆，所得价款由申请人浙江大搜车融资租赁有限公司在80757.88元范围内优先受偿。 申请费1000元，由被申请人佐德志负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  鲁万千 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘思远
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终3293号上诉人（原审被告）：芜湖信成粉末冶金新材料有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定代表人：蒋诗荣，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：谷良云，安徽君宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶同竹，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：周琴，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托诉讼代理人：陈德龙，安徽东帆律师事务所律师。上诉人芜湖信成粉末冶金新材料有限公司（以下简称“信成公司”）因与被上诉人周琴社会保险纠纷一案，不服安徽省芜湖市繁昌区人民法院（2020）皖0222民初1558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。信成公司上诉请求：撤销一审判决，改判其对周琴不承担发放退休工资义务。事实及理由：1.一审法院认定周琴是信成退休职工是错误的。周琴系信达公司改制前荻港粉末冶金厂员工，2000年4月改制后企业产生的富余员工由信达公司发给待岗生活费自谋职业去了，周琴在改制离职时未到退休年龄也不是信达公司老退休职工，一审判决仅凭证明和承诺书来证明周琴是信达公司退休员工是不合理的。2016年繁昌县荻港镇经法办出具的证明，该证明所列名单中的周琴，不能证实系本案被上诉人，不能作为认定事实的证据。一审法院将其在特定环境下向荻港镇政府作出的承诺视为向周琴的承诺，认定主体错误，该承诺书清楚表明承诺对象是原信达公司退休老工人的退休工资，周琴不是退休工人，更不是承诺对象。2.一审判决适用法律错误。社保中心社保记录反映周琴改制后在安徽美佳新材料股份有限公司工作，并由该公司缴纳社保，与信成公司、信达公司没有任何劳动合同和法律上的任何关系，周琴既已在安徽美佳新材料股份有限公司工作、缴纳社保，并领取养老金，就不应该在其他单位再享受所谓的退休工资。1991年6月26日国务院颁布《关于企业职工养老保险制度改革的决定》要求企业职工退休后不再由其他发放退休工资，而是改由社会统筹社保基金由社保机构统一发放养老金。1995年国务院又颁布《关于深化企业职工养老保险制度改革的通知》进一步强调企业职工实行养老保险制度，不再由企业发放退休工资。信达公司2000年改制时，为了解决富余职工和退休人员的生活着落，按最低生活保障费标准给予发放生活费，由于历史原因荻港镇粉末冶金厂均未给职工办理社保，最低生活保障费是为了保障下岗和退休职工的基本生活，周琴不能既要求发放社会养老金又要求企业发放退休工资，一审判决显失公平。周琴辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，且已有生效判决，应予维持。周琴向一审法院提出诉讼请求：1.要求信成公司支付其2019年7月至2020年6月份退休工资4176元（348元×12个月）；2.本案诉讼费用由信成公司承担。一审法院认定事实：信达公司与信成公司均系案外人汪信党夫妇开办的企业，信达公司为老厂，信成公司为新厂，经营相同产品，两公司很多方面存在混同。周琴系信达公司退休员工，由于在职时信达公司未给予办理社会保险，故到退休年龄后与信达公司约定了退休工资。后由于信成公司经营不善，公司股东变更，导致退休员工的退休工资停发。2013年10月21日信成公司作出承诺，承诺：1.每月工资和一线职工同步发放；2.退休工资随本地最低生活保障标准的提高而提高相同的幅度，但该承诺一直未兑现。周琴曾于2016年2月16日、2017年2月6日、2018年5月23日、2019年7月5日诉至法院，要求信成公司支付拖欠的退休工资，一审、二审法院均判决予以支持。另查明，2019年7月起繁昌县城乡居民最低生活保障标准由每月636元提高到662元，净增资26元。周琴为主张其权利，于2020年7月6日诉至该院。一审法院认为，相同的法律关系业经二审终审判决，二审法院明确认定信成公司有义务依约履行为周琴发放退休工资，当事人应当遵照执行。周琴自行出资办理和缴纳养老保险，并不能否认其为信达公司老员工的事实，也不能免除用人单位未履行法定义务而产生的法律责任，且与信成公司作出的承诺亦不冲突。故周琴主张的2019年7月至2020年6月计12个月的退休工资共4176元（348元×12个月），事实清楚，计算正确，符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，参照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十条之规定，判决：芜湖信成粉末冶金新材料有限公司于该判决生效之日起十日内给付周琴2019年7月至2020年6月计12个月退休工资共计4176元（348元×12个月）。该案案件受理费人民币10元（周琴预交），由芜湖信成粉末冶金新材料有限公司负担。二审期间，信成公司向本院提交了繁昌县社会保险征缴管理中心出具的社会保险参保个人缴费明细表，证明安徽美佳新材料股份有限公司为周琴购买养老保险。周琴质证称，该社会保险系其挂靠安徽美佳新材料股份有限公司购买，其与该公司没有劳动关系，生效判决已认定该事实，该份证据不应采信。本院认证认为，生效判决已认定周琴系挂靠安徽美佳新材料股份有限公司购买社会保险，该份证据能否达到相应证明目的将在本院认为部分一并阐述。经查阅原审卷宗、询问当事人，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，二审应当围绕争议的部分进行审理。用人单位应当依法为其职工办理社会保险手续，未依法办理社会保险手续导致劳动者无法享受社会保险待遇的，用人单位应对劳动者的损失承担相应的赔偿责任，用人单位与劳动者约定退休工资待遇的，应是用人单位承担赔偿责任的一种方式，只要约定不违反法律法规的强制性规定，双方均应严格按约定履行。信成公司上诉称周琴并非信达退休工人，与生效判决认定事实不符。信达公司未为周琴依法办理社会保险手续，应按双方约定及时向周琴发放退休工资，周琴虽非信成公司员工，但信成公司作为人格混同的关联公司，其自愿于2013年10月21日做出的承诺可视为对信达公司债权债务的承继，并不违反法律禁止性规定，周琴有权要求信成公司依约履行，数份生效民事判决已对周琴的诉请予以支持，周琴自行购买养老保险所获保险待遇并不能免除或替代原用人单位应负的法律责任，信成公司出示的参保个人缴费明细表不能达到其证明目的，不予采信。一审法院判决信成公司承担周琴退休工资给付义务，并无不当。综上，芜湖信成粉末冶金新材料有限公司的上诉请求不能成立，不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人芜湖信成粉末冶金新材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 肖 珍审判员 王利民审判员 陈 勇二〇二〇年十二月三日法官助理江群书记员冯杨艳附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2020）内0823民初2983号原告：张某1，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：赵某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：张某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告张某1与被告赵某、张某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。因原告张某1与被告赵某、张某2另行达成还款协议，纠纷得以解决，故原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某1负担。审判员 刘培雄二〇二〇年十二月三日书记员 郝全甫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新01执521号之一   申请执行人：马春发，男，1993年2月4日出生，回族，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：夏依旦·买买提，女，1986年9月10日出生，维吾尔族，住所地：新疆乌鲁木齐市。   申请执行人马春发与被执行人夏依旦·买买提房屋买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的(2019)新0102民初4129号民事调解书已发生法律效力。因被执行人夏依旦·买买提未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马春发向乌鲁木齐市天山人民法院申请强制执行。乌鲁木齐市中级人民法院于2020年10月28日于2020年10月28日作出（2020）新01执监333号执行裁定书，裁定乌鲁木齐市天山区人民法院作出的(2019)新0102民初4129号民事调解书由本院执行。本院于2020年12月4日立案执行。本案申请执行标的161986.60元，已执行标的0元，未执行标的为161986.60元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、本院于2020年12月7日通过法院专递向被执行人夏依旦·买买提邮寄送达执行裁定书、执行通知书和报告财产令等法律文书。   2、本院于2020年12月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人夏依旦·买买提名下财产信息，发现被执行人无银行账户存款、无互联网银行账户存款、无证券、保险、对外投资、车辆等登记信息；   3、本院于2020年12月8日前往乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人夏依旦·买买提名下的房产及土地使用权登记信息，发现其名下位于乌鲁木齐市××区的房产属于被抵押且轮候查封的状态。   4、本院于2020年12月9日前往被执行人夏依旦·买买提的住所地进行实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。   5、本院依申请执行人马春发的申请，于2020年12月10日将被执行人夏依旦·买买提纳入失信被执行人名单并发布，期限至2022年12月9日。同日本院依申请执行人马春发的申请，限制被执行人夏依旦·买买提高消费及非生活或者经营必须的有关消费并发布。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月10日告知申请执行人马春发，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人夏依旦·买买提名下无财产可供执行。申请执行人马春发认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘若昱   审  判  员   胡瓦提   审  判  员   张杰磊   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   赖作林
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初8876号原告：杨冬梅，女，汉族，1989年3月2日生，住河北省承德市双桥区。委托代理人：张小培，北京市双强律师事务所律师。被告：北京琳瑞瑜伽文化传播有限公司，住北京市昌平区回龙观镇东大街****27-9。法定代表人：田力，总经理。原告杨冬梅诉被告北京琳瑞瑜伽文化传播有限公司劳动合同纠纷一案，原告杨冬梅于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为杨冬梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨冬梅撤诉。案件受理费5元由原告杨冬梅负担，已交纳。审 判 员 胡峰阁二〇二〇年十二月十四日法官助理 赵 霏书 记 员 姚思蕊
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执557号岳阳市飞龙置业有限公司、田国玲、闵新涛：申请执行人岳阳市飞龙置业有限公司依照已发生法律效力的（2018）湘0611民初516号民事判决书，向本院申请执行被执行人田国玲、闵新涛房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2020年12月3日将登记在田国玲、闵新涛名下的位于岳阳市君山区柳林洲镇教师新村6栋1层104号【国有土地使用证：湘岳君土国用（2015）第000764号；房屋所有权证号：岳房权证君山区字第3××8号】变更登记至岳阳市飞龙置业有限公司名下，上缴财政执行费300元。现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1812号之一申请执行人：刘应良，男，1953年12月26日出生，汉族，住湘潭市湘潭县梅林桥镇。申请执行人：杨运安，男，1963年4月13日出生，汉族，住湘潭市雨湖区解放南路。申请执行人：唐文涛，女，1962年3月20日出生，汉族，住湘潭市岳塘区芙蓉路。申请执行人：龙佳铖，男，1987年2月7日出生，汉族，住湘潭市岳塘区宝塔街道。被执行人：许森林，男，1978年9月4日出生，汉族，住湘潭市岳塘区宝塔乡。申请执行人刘应良、杨运安、唐文涛、龙佳铖与被执行人许森林租赁合同纠纷一案，湘潭市中级人民法院（2019)湘03民终721号民事判决书已发生法律效力。被执行人许森林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘应良、杨运安、唐文涛、龙佳铖于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。本院于2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。于2020年11月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人许森林名下存款、车辆、保险、住房公积金、证券及工商登记信息，均无可供执行财产。于2020年11月4日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人许森林名下房产，查明被执行人许森林名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过终本约谈笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月9日对被执行人许森林适用限制高消费措施。本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为273472.38元，已执行到位0元，尚有273472.38元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘       远审 判 员 吕军锋审判员易金玲二〇二〇年十二月九日法官 助理 喻       翔代理书记员 戴   思   凤
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执2560号 申请执行人：李世云，男，1955年6月24日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：黄涛，四川睿之轩律师事务所律师。 被执行人：缪建全，男，1988年10月26日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。 本院在执行申请执行人李世云与被执行人缪建全提供劳务者受害责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未报告财产状况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人长期外出，具体地址不明，其名下无车辆、到期债权、不动产登记信息和对外投资信息。本院划拨被执行人缪建全名下银行存款5000元，已支付给申请执行人。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据成都市中级人民法院（2020）川01民终7588号民事判决书申请执行标的为113,619.35元及利息，经本次执行，申请执行人享有的剩余债权108,619.35元及利息未能实现，本案执行费1604元被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 王海栖 书 记 员 施佳佶
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初2688号原告：东明鲁昌建筑劳务有限公司，住所地山东省菏泽市东明县三八路东段。法定代表人：张存才。委托诉讼代理人：孙艳艳，无棣志诚法律服务所法律工作者。被告：张青常，男，1980年7月20日出生,住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：魏立新，山东振庆律师事务所律师。原告东明鲁昌建筑劳务有限公司与被告张青常追偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告东明鲁昌建筑劳务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东明鲁昌建筑劳务有限公司以涉案工程数额有变动，现申请撤回起诉，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东明鲁昌建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费794元，由东明鲁昌建筑劳务有限公司负担。审判员  常青龙二〇二〇年十二月十一日书记员  刘俊博
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5213号 申请人：王西祥，女，汉族，1932年1月1日出生，居民，住山东省临沂市莒南县。 申请人：张传彩，女，汉族，1965年6月17日出生，居民，住山东省临沂市莒南县。 被申请人：马腾飞，男，汉族，1986年12月6日出生，居民，住河北省保定市徐水县，现住山东省临沂市经济开发区。 王西祥、张传彩与马腾飞机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，请求人民法院对被申请人的位于临沂市经济开发区恒大绿海洲9号楼2-1002【鲁（2019）临沂市不动产证明第0161567号】楼房一处采取保全措施，保全金额为210000.00元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000746）提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 查封被申请人马腾飞的位于临沂市经济开发区恒大绿洲9号楼2-1002【鲁（2019）临沂市不动产证明第0161567号】楼房一处，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、毁损等阻碍执行的行为发生。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十二月一日 书记员  胡尊宇 此案关联（2020）鲁1327执保1333号
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2913号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**。负责人：董军，系该行行长。委托代理人：强健，系上海汉盛（大连）律师事务所律师。委托代理人：赵思雨，系上海汉盛（大连）律师事务所律师。被执行人：王学成，男，汉族，1979年4月7日出生，住大连市经济技术开发区。被执行人：于淑琴，女，汉族，1969年3月6日出生，住大连市经济技术开发区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行诉王学成、于淑琴金融借款合同纠纷申请执行一案过程中，于2020年6月4日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务。于2020年6月4日依申请执行人申请发出限制消费令，限制被执行人王学成、于淑琴的高消费行为。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人王学成、于淑琴名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、公积金开户及存缴信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人适当财产可供执行。申请执行人于2020年11月27日书面同意人民法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年十二月七日书 记 员  张曼丽
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1017号申请执行人刘宝俊被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行刘宝俊与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终1563号上诉人（原审原告、反诉被告）：刘佳明（曾用名刘洪敏），男，1991年1月25日出生，汉族，个体业主，现住黑龙江省庆安县。委托诉讼代理人：朱朝阳，黑龙江天成律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：庆安县鑫鹏房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市庆安县繁荣村铁路南（庆华社区）。法定代表人：姜雪松，职务总经理。原审被告：吴金龙，男，1989年9月14日出生，汉族，系庆安县鑫鹏房地产开发有限公司职工，现住黑龙江省庆安县。上诉人刘佳明因与被上诉人庆安县鑫鹏房地产开发有限公司、原审被告吴金龙建设工程施工合同纠纷一案，不服庆安县人民法院（2020）黑1224民初19号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，上诉人刘佳明收到法院送达的《上诉案件缴费通知单》后，未在指定的期限内缴纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘佳明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 王 鹤审判员 吴红杰二〇二〇年十二月十日书记员 蒋婧楠
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1451号之十九被执行人：苏新帅，男，汉族，1986年01月21日生，住鄄城县。本院在执行苏新帅罚金一案中，依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏新帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏新帅在中国建设银行62×××59账户内存款人民币1146695.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月八日书记员 魏春埝
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初7638号原告:李东锋，男，1956年8月25日出生，汉族，住安徽省利辛县城关镇前进路**，现住利辛县。被告:解来成，男，1982年5月27日出生，汉族，住安，住安徽省利辛县div>原告李东锋与被告解来成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告李东锋于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告解来成已履行还款义务，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李东锋撤诉。案件受理费388元，由原告李东锋负担。审判员  孙利军二〇二〇年十二月三日书记员  胡冰倩
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执809号 申请执行人：罗锋，男，1979年5月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托代理人：何湾，广西通阳律师事务所律师。 委托代理人：吕子慧，广西通阳律师事务所律师。 被执行人：林新鹏，男，1992年4月4日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人罗锋与被执行人林新鹏不当得利纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市中级人民法院（2019）桂10民终2654号民事判决确定的义务：向申请执行人返还补偿款101200元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费3341元；负担申请执行费1468元。 本院穷尽财产调查措施，向银行、车辆、房产等主管部门进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院限额冻结被执行人名下银行账户，向其发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，并已将执行情况告知申请执行人，本案暂不具备执行条件。本案执行标的为104541元及利息，执结标的0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十二月七日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初2564号 原告：刘景顺，男，1986年8月19日出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：王泽辉，男，1990年8月7日出生，汉族，住大城县。系原告之妻弟。 被告：张新雷，男，1994年12月1日出生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：邢承继，河北冀盈律师事务所律师。 原告刘景顺与被告张新雷民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘景顺及其委托诉讼代理人王泽辉、被告张新雷委托诉讼代理人邢承继到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘景顺向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠原告借款本金171000元及逾期还款利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因欠陈钰伟借款140000元无力偿还， —2— 被告向原告借款用于偿还对陈钰伟的借款，2018年9月28日原告将140000元直接向陈钰伟支付的方式出借给被告。截止到2019年2月19日经原、被告双方结算借款本息，被告共欠原告借款本息151000元，被告为原告出具借条、收据各一份，约定借款利率为月利率1.5%，于2019年12月19日偿还借款本息。2019年11月5日被告再次向原告借款本金20000元，为原告出具借条、收据各一份，约定月利率1.5%，于2019年11月25日还清本息。上述两笔借款本金合计171000元，借款到期后，原告多次催要，被告所欠借款本息至今未还。为此，原告提起诉讼，请依法裁判。 被告张新雷辩称，原告所诉与事实不符，原、被告之间不存在借贷关系，其所诉的事实和理由均是虚假的。1、被告不认识陈钰伟，与陈钰伟之间不存在借贷关系，更不欠陈钰伟140000元借款。2、原告诉称借款的款项的支付方式为直接向陈钰伟支付140000元就视为对被告履行了出借义务，根本不属实。3、原告所诉20000元借款，应向法庭说明给付方式等具体细节。综上，被告并没有向原告借款，原告也没有向被告真实履行出借义务即交付借款本金，其所诉明显与真实事实不符，应依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年11月5日被告向原告借款20000元，同日被告为原告出具了金额均为20000元的借条、收据各一份，同时约定月利率1.5%，于2019年11月25 —3— 日还清借款本息。原告称通过转账方式向被告支付的借款20000元。但原告提供的转账记录显示，2019年11月5日向被告转账19200元。 诉讼中，原告对诉求中的151000元借款本息（指2019年2月19日借条、收据所涉借款本息）在本次诉讼中不再主张，另行解决。 上述事实有原、被告陈述、被告出具的借条、收据及转账记录等证据证实。 本院认为，原告提交的被告出具的借条、收据与转账记录可相互佐证，应予认定，进而证实原、被告之间存在借贷关系。原告称通过转账方式向被告支付的借款20000元，但其提供的转账记录显示，仅向被告转账19200元，故借款本金应认定为19200元。原、被告约定的借款月利率1.5%（折合年利率18%）超过了合同成立时即2019年11月一年期贷款市场报价利率4.15%的四倍16.6%，故借款利率应调整为年利率16.6%。诉讼中，原告对诉求中的151000元借款本息（指2019年2月19日借条、收据所涉借款本息）在本次诉讼中不再主张，另行解决，系其自行处分民事诉讼权利，本院予以准许。综上，被告应偿还所欠原告借款本金19200元，并支付利息（自2019年11月5日起至本院指定的履行期限届满之日止按年利率16.6%计算）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问 —4— 题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 被告张新雷于本判决生效后五日内偿还所欠原告借款本金19200元，并支付利息（自2019年11月5日起至本院指定的履行期限届满之日止按年利率16.6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1860元（已减半收取），保全费1570元，合计3430元，由原告刘景顺负担3044.88元，被告张新雷负担385.12元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  商福领 二〇二〇年十二月八日 书记员  李云龙
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执1486号申请执行人汪发良，男，1963年3月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人章春堂，男，1972年3月8日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初362号民事判决书，申请执行人汪发良于2020年8月3日向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人章春堂履行生效法律文书确定的义务。在执行汪发良与章春堂劳务合同纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人章春堂无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额人民币8.11万元，截止到2020年12月4日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金人民币8.11万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初362号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张   晓   东审判员 廖多福审判员傅兵二〇二〇年十二月七日书记员 饶   绍   星
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2523民初904号原告：杨某某，男，1977年11月2日生，苗族，初中文化，云南省屏边县人，农民，户籍地云南省屏边县，现住云南省屏边县。原告：普某某，男，1978年9月25日生，汉族，初中文化，云南省屏边县人，农民，户籍地及住所云南省屏边县。共同委托诉讼代理人：韦某某，云南某某律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：林某某，男，1962年9月11日生，汉族，初中文化，云南省屏边县人，户籍地云南省屏边县，现住云南省蒙自市。委托诉讼代理人：胥某，云南某某律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：邹某某，云南某某律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。第三人：田某某，男，1985年8月23日生，壮族，大专文化，云南省马关县人，农民，户籍地云南省文山州马关县。原告杨某某、普某某与被告林某某、第三人田某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告杨某某、普某某于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某、普某某申请撤回诉讼系其自愿，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某、普某某撤诉。案件受理费人民币2840元，减半收取人民币1420元，由原告杨某某、普某某承担（已交纳）。审判员 杨 洪二〇二〇年十二月四日书记员 熊会莲
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初5824号 原告：绵阳凌通建筑机械租赁销售有限公司，住所地：北川羌族自治县永昌镇蒋家河路**。 法定代表人：于宾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丹丹，四川石泉律师事务所律师。 被告：四川省巴中市永利建筑安装有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区北门文体商住楼**。 法定代表人：赖兆仪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何光军，男，汉族，生于1966年6月20日，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告绵阳凌通建筑机械租赁销售有限公司与被告四川省巴中市永利建筑安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告绵阳凌通建筑机械租赁销售有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告绵阳凌通建筑机械租赁销售有限公司撤回起诉。 本案受理费650元，由原告绵阳凌通建筑机械租赁销售有限公司负担。 审判员  谢小蓉 二〇二〇年十二月七日 书记员  宋秘杪
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初4093号原告黄文红，男，1997年11月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人王菲，贵州驰远律师事务所律师，特别授权代理。被告罗超，男，1996年07月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人罗朝辉，男，汉族，1972年11月27日生，住贵州省贵阳市开阳县。系父子关系，特别授权代理。被告贵州麦臣行房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91520114MA6EBL6U1Y，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区黔江路**云凯熙园**********。法定代表人魏湘华。被告魏湘华，男，汉族，1988年7月4日生，住开阳县。委托代理人陈育义，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人谢禄琴，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师，一般权限代理。原告黄文红诉被告罗超、贵州麦臣行房地产营销策划有限公司、魏湘华房屋买卖合同纠纷一案，原告黄文红于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄文红申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告黄文红撤回起诉。案件受理费1751元（已减半），由原告黄文红承担。审判员  李代明二〇二〇年十二月七日书记员  杨 莉
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0904民初668号之二原告：高彤，男，1983年2月26日出生，汉族，现住七台河市茄子河区。被告：姜朝辉，女，1968年4月25日出生，汉族，现羁押于哈尔滨市女子监狱。被告：许占华，男，1967年5月6日出生，汉族，现住辽宁省营口市。原告高彤诉被告姜朝辉、许占华民间借贷纠纷一案,原告高彤向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告欠款300000.00元及逾期利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年4月1日，姜朝辉因经营资金紧张向高彤借款300000.00元用于周转，写下借条并约定6个月后一次性还清欠款，利息按照银行利息支付。到期后，被告以没钱为由拒绝还款，原告多次催要无果，为了维护自身的合法权益，依法诉讼至法院。本院经审查认为，原告高彤与被告姜朝辉、许占华民间借贷纠纷一案中，原告高彤并不是实际出借人，其作为原告主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告高彤的起诉。案件受理费5800.00元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审 判 长  赵丹丹人民陪审员  李莹莹人民陪审员  王海霞二〇二〇年十二月二日书 记 员  王晓丹
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初11088号 原告：张明强，男，1977年11月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：王新海，男，1967年4月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：阜阳市鼎诚物业管理有限公司，住所地阜阳市颍**农机大市场**商办楼**，统一社会信用代码91341203MA2MYWP02B。 法定代表人：高波，该公司经理。 委托诉讼代理人：何卫国，安徽蓝邦律师事务所律师。 原告张明强与被告王新海、阜阳市鼎诚物业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告张明强于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王新海、阜阳市鼎诚物业管理有限公司的起诉。 本院认为，原告张明强申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张明强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张明强负担。 审判员 汤 辉 二〇二〇年十二月三日 书记员 乔梦洁
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15874号原告：联众融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易区试验区富特北路**302部位**。统一社会信用代码：91310000MA1FL0RA0Y。法定代表人：姜俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘榴，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：陈火霞，女，1983年12月20日出生，汉族，42住址安徽省安庆市宿松县。本院在审理原告联众融资租赁（上海）有限公司与被告陈火霞金融借款合同纠纷一案过程中，因原告联众融资租赁（上海）有限公司未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王艳辉二〇二〇年十二月九日书记员  李 南
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终9863号上诉人（原审被告）：陈桂均，男，1990年8月26日出生，汉族，住广东省东莞市虎门镇陈村西区****，公民身份号码为441************056。被上诉人（原审原告）：杨光志，男，1979年11月3日出生，汉族，住贵州省天柱县**************，公民身份号码为522************238。上诉人陈桂均因与被上诉人杨光志健康权纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2020)粤1972民初5828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、陈桂均应于判决发生法律效力之日起三日内向杨光志赔偿医疗费4319.35元；二、陈桂均应于判决发生法律效力之日起三日内向杨光志赔偿误工费1004.9元；三、陈桂均应于判决发生法律效力之日起三日内向杨光志赔偿住院伙食费326元；四、陈桂均应于判决发生法律效力之日起三日内向杨光志赔偿交通费为50元；五、驳回杨光志的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费30元（杨光志已预交），由杨光志承担14元，陈桂均承担16元。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初5828号民事判决书。陈桂均上诉请求：（一）撤销一审判决；（二）改判陈桂均无需向杨光志赔偿医疗费4319.35元、误工费1004.9元、住院伙食补助费326元及交通费50元；（三）本案一审及二审诉讼费均由杨光志承担。事实和理由：1.陈桂均认为侵权纠纷应当厘清责任，划分责任承担比例。本次纠纷发生原因是杨光志拖欠陈桂均租金，故杨光志应就案涉纠纷承担一定的责任。2.杨光志在医疗期间使用了多种不属于伤情治疗的药物，相关药物对应的医疗费不应由陈桂均承担。3.杨光志无正当职业，按照年收入72353元计算误工费属于标准过高。杨光志未向本院提交答辩意见。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院经审理，对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为健康权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对陈桂均上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本院具体分析如下：双方虽因杨光志拖欠陈桂均租金和水电费而发生争执，但双方存在民商事纠纷并非陈桂均故意侵害杨光志身体的合理理由，前述纠纷与侵权行为的发生不存在直接、必然的因果关系，因此，陈桂均以双方存在前述纠纷为由主张杨光志应就其所受伤害承担一定的责任，理据不足，应不予支持。陈桂均虽主张杨光志在医疗期间使用了不属于伤情治疗的药物，但并未支出具体药物范围，亦未提供合法有效的证据证明该药物对治疗伤情不具有必要性、合理性，因此，陈桂均的前述主张，理据不足，应不予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，一审判决参照2019年度其他服务业的职工年平均工资标准计算误工费并无不妥，本院依法予以维持。综上所述，陈桂均的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元（陈桂均已预交），由陈桂均负担。本判决为终审判决。审判长 杨 浩审判员 胡文轩审判员 张 莹二〇二〇年十二月七日书记员 刘敏超
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初9416号原告：清远市天诚物业管理有限公司，住所地清远市清城区******委会。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：陈汝文，广东业证律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志英，广东业证律师事务所实习律师。被告：黄秀丽，女，1989年11月12日出生，汉族，住广东省清远市清城区*********胜利茶文化博览中心4号楼2梯2001号，公民身份号码441************92X。原告清远市天诚物业管理有限公司与被告黄秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告清远市天诚物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市天诚物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利自主处分的行为，符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告清远市天诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告清远市天诚物业管理有限公司负担。审判员  杨丽燕二〇二〇年十二月十日书记员  李小曼附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执7430号   申请执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路**。   法定代表人：李彤伟，该院院长。   被执行人：张顺，男，1989年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。   申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人张顺罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初295号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张顺支付罚金7000元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；本院通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：   终结本院作出的本院作出的（2020）宁0104刑初295号刑事判决书中对被执行人张顺罚金的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吴 楠   审判员 戴岩松   审判员 龙文臣     二〇二〇年十二月四日   书记员 吴 岳   附：相关法律条文   第一百五十四条   裁定适用于下列范围：   ……   （八）中止或者终结执行；   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川3425执1503号 文远芬、李有芝： 文远芬申请执行李有芝饲养动物损害责任纠纷一案，根据申请人文远芬的申请，本院立案执行，申请执行标的额为人民币1281元。现会理县人民法院作出的(2020)川3425民初1438号民事判决书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年十二月三日
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民初1273号 原告:德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司，住所地四川省德阳市罗江区纹江西路**。 法定代表人：周伟，执行董事。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被告：桂伶飞，男，1993年9月7日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 原告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司与被告桂伶飞追偿权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司撤回起诉处理。 审  判  员   刘小燕 二〇二〇年十二月四日 书  记  员   刘思远
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0131刑初120号 公诉机关：蒲江县人民检察院。 被告人基本情况：被告人周庆，男，1981年8月31日出生，四川省蒲江县人，汉族，高中文化，户籍所在地四川省蒲江县。2011年4月19日因犯强奸罪被蒲江县人民法院判处有期徒刑二年八个月，2013年6月2日刑满释放。因本案于2020年4月8日被蒲江县公安局取保候审。 公诉机关指控意见：2020年3月25日20时09分许，被告人周庆饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车从蒲江县鹤山街道出发行驶至新蒲路35公里路段处时，被执勤民警挡获。经检验，被告人周庆血液样品乙醇浓度为92.7mg／100ml。被告人周庆未取得普通二轮摩托车驾驶证。 公诉机关量刑建议：拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 辩护人：无。 辩护意见：无。 审理查明的事实：与起诉指控一致。 判决理由：被告人周庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周庆到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，对其可以从轻处罚。被告人周庆无驾驶资格驾驶机动车，对其从重处罚。被告人周庆有犯罪前科，对其酌定从重处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款。 判决结果：被告人周庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李冬梅 二〇二〇年十二月三日 书记员  郭 永
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执4290号 汪大军、胡爱荣，成都新和房地产开发有限公司： 本院于2020年11月13日受理汪大军、胡爱荣申请执行成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2020）川01民终9370号民事判决书。现因被执行人成都新和房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执4290号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4923号之二原告:淮河水利水电开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市凤阳西路**，统一社会信用代码91340300149864560M。法定代表人：李向东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王国蓉，安徽易润律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旭辉，安徽易润律师事务所律师。被告:珠海中晟华南建设工程有限公司滁州分公司，，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（山水人家会峰山庄）**（店铺）统一社会信用代码91341100MA2PHL02XL。法定代表人：邸刚，系该公司总经理。被告：珠海中晟华南建设工程有限公司，住所，住所地广东省珠海市淇澳管理区淇澳村康宁路**社会信用代码91440400073474880P。法定代表人：吴文锦，系该公司总经理。原告淮河水利水电开发有限公司诉被告珠海中晟华南建设工程有限公司滁州分公司、珠海中晟华南建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，原告淮河水利水电开发有限公司于2020年12月8日向法院提出申请，要求撤回对被告珠海中晟华南建设工程有限公司滁州分公司、珠海中晟华南建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告淮河水利水电开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淮河水利水电开发有限公司撤回对被告珠海中晟华南建设工程有限公司滁州分公司、珠海中晟华南建设工程有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮河水利水电开发有限公司自愿负担。审 判 长  许安源人民陪审员  陈明智人民陪审员  朱开芳二〇二〇年十二月九日书 记 员  朱 静
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执1026号 申请执行人:王春雨,男,汉族，1971年10月20日出生,住四川省南充市高坪区。 被执行人：肖明江,男,汉族，1981年3月25日出生,住四川省都广元市元坝区。 本院依据四川省南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初3739号民事判决书，立案执行王春雨与肖明江民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人拒不履行，也未向本院申报财产。 二、通过电话联系被执行人自行履行义务，被执行人未履行。 三、通过网络查控系统向金融部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、住房公积金管理部门、保险部门发出查询通知，未查询到被执行人可供执行财产。 四、通过线下不动产登记部门未查询到被执行人名下房产信息。 五、通过其住所地基层组织对其财产状况调查，未查询到被执行人可供执行财产。 六、已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦 不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案被执行人债务未履行金额为本金4万元及利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省南充市中级人民法院（2019）川1303民初3739号民事判决书的本次执行程序。 被执行人肖明江负有继续向申请执行人王春雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年十二月八日 书记员 莫德强
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5695号之一被执行人杨宇轩，曾用名杨帆，男，汉族，1988年9月22日出生，户籍所在地：长沙市开福区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初252号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金90,000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询被执行人名下有银行存款36,780.40元，本院依法予以扣划并上缴国库，此外，未发现被执行人名下有可供执行的车辆登记信息、证券股份、收益性保险等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院到被执行人户籍所在地长沙市开福区××街道华夏社区居民委员会进行调查，未查得被执行人有可供执行的财产。本院查明被执行人仍在服刑期间。2020年10月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年12月9日，本案被执行人杨宇轩应当缴纳罚金90,000元，已执行到位36,780.40元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年十二月九日书记员  黄立康
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0323执622号申请执行人：中国建设银行股份有限公司师宗支行负责人：刘军职务：支行行长住所：云南省曲靖市师宗县统一社会信用代码：9153032321735108X7联系,181××××****（代理人）被执行人：秦谷所，男，汉族，1974年5月8日生，师宗县人，住师宗县。申请执行人中国建设银行股份有限公司师宗支行与秦谷所金融借款合同纠纷一案，师宗县人民法院2019年9月19日作出的（2019）云0323民初1630号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司师宗支行于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人秦谷所支付截止2020年5月20日的贷款本金、利息、罚息共计93197.44元、案件受理费1014元，并支付至实际清偿之日止的全部欠息（利息、罚息、复利），若被执行人没有按上述请求还款，请求人民法院依法强制拍卖被执行人名下位于师宗县房屋，所得价款优先受偿。执行过程中，1.本院于2020年8月3日通过司法专邮形式向被执行人秦谷所邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行相关义务。2.本院于2020年8月3日、2020年12月2日多次通过全国网络查控系统及点对点查询被执行人秦谷所名下财产信息，经查，被执行人名下无存款、有房产（抵押在中国建设银行股份有限公司师宗支行，申请人暂不要求处理，待找到秦谷所再做处理）、无土地登记信息，无车辆登记信息。3.本院干警于2020年11月27日对被执行人进行传统调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人秦谷所适用限制高消费措施，并将其列入失信名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人秦谷所名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序，本案未能执行到位标的为93197.44元及案件受理费1014元。综上所述，因本案被执行人秦谷所名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马骏淘审判员  钱世平审判员  张奉先二〇二〇年十二月三日书记员  殷坤伟
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10577号原告李小萍，女，彝族，1976年6月24日出生，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。委托代理人杨庆，云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人罗涵，云南衡炜律师事务所实习律师，一般授权代理。被告云南双尚科技有限公司，统一社会信用代码：91530112MA6MX73P0D。住所地：云南省昆明市盘龙区江东时代花园****。法定代表人刘双琼。被告刘双琼，女，汉族，1979年11月22日出生，住云南省曲靖市马龙县。原告李小萍诉被告云南双尚科技有限公司、刘双琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告李小萍于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告李小萍向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李小萍撤诉。案件受理费人民币1192元，减半收取人民币596元，由原告李小萍负担。审判员  申开勇二〇二〇年十二月十一日书记员  刘雨杉
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终1059号原公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）宋金玉，男，1962年2月2日出生于湖南省宁乡市，汉族，大专文化，中共党员，住湖南省。2009年11月20日因赌博被行政拘留十日，并处罚款人民币三千元。2017年2月17日因赌博被罚款五百元。2019年2月25日因本案被刑事拘留，同年3月4日被取保候审，2020年8月19日被逮捕。现羁押于宁乡市看守所。辩护人郑凤辉，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。湖南省宁乡市人民法院审理宁乡市人民检察院指控原审被告人宋金玉犯非法私藏枪支、弹药罪一案，于2020年8月19日作出（2020）湘0124刑初8号刑事判决。宣判后，原审被告人宋金玉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省宁乡市人民法院判决认定：1990年10月，被告人宋金玉在云南省昭通地区参军服役时，在昭通地区体育中学以320元的价格购进了一支小口径运动步枪及子弹若干，并在云南昭通市公安局办理了持枪手续（有效期1991年1月11日至1993年1月10日）。之后被宋金玉退役时带回了宁乡市，未经批准私自将该枪及子弹带回宁乡藏匿，也未在当地公安局再办理持枪手续。期间，被告人宋金玉明知持枪手续已过期，且不符合枪支、弹药配置的条件，同时各级公安机关也多次发布通告要求上缴枪支、弹药，但被告人宋金玉拒不上缴。2016年赵某1（已判刑）开始给被告人宋金玉当司机，期间赵某1得知宋金玉有一支运动步枪。2017年下半年的一天。赵某1从被告人宋金玉处拿得该运动步枪及子弹100发用于打猎，借用三至五天后，将该枪归还给宋金玉，并将剩下的41发子弹藏匿于自己家中。2019年2月24日，宁乡市公安局民警在赵某1宁乡市坝塘镇横田村寿川塘组的老家搜查并扣押了该运动步枪子弹41发及其他枪支、弹药。2019年2月24日，宁乡市公安局民警在被告人宋金玉位于××乡××街道××路××栋××号的家中和湖南帝中仓储物流有限公司的办公室内，搜查并扣押小口径运动步枪一支、小口径运动步枪子弹296发。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定：从被告人宋金玉处扣押的枪型物具备以火药为动力发射金属弹丸的枪支结构，为制式运动步枪，认定为枪支，其持有的子弹为制式5.6ｍｍ运动步枪弹。从赵某1处扣押的41发步枪子弹均为5.6ｍｍ运动步枪弹。另查明，被告人宋金玉在2019年2月24日16时21分40秒打宁乡市公安局工会干部黎俊兵（战友）139××××****电话，委托其帮助投案交枪、弹，黎某于2019年2月24日16时24分27秒打被告人宋金玉的企业所在地宁乡市城郊派出所所长李某的电话，表示其战友宋金玉要交枪、弹，李某因在外地办事，答复黎某要宋金玉第二天上午交枪，黎某于当日下午4时25分51秒电话告知宋金玉，要其第二天上午去城郊派出所交枪、弹。但在当日晚被告人宋金玉被宁乡市公安局治安大队传唤。被告人宋金玉在取保候审期间，宋金玉通过喻福良、刘建文等多次劝说何光伏投案自首，并于2019年11月22日13时许，被告人宋金玉规劝、陪同在株洲盗窃财物50多万元的盗窃嫌疑人何光伏至宁乡市公安局流沙河派出所投案自首。原审法院认定上述事实的证据有：户籍证明、现实表现材料、到案经过、扣押决定书、扣押物品、文件清单、关于依法收缴非法枪支、弹药爆炸物品严厉打击枪爆违法犯罪的通告、情况说明、证明材料、收据及持枪证、通话记录、公安行政处罚决定书、株洲市公安局对巢娟恒大华府地下车库储物间被盗案立案决定书，犯罪嫌疑人何光伏的刑事拘留证、逮捕证、对犯罪嫌疑人何光伏的起诉意见书、犯罪嫌疑人何光伏的讯问笔录、何光伏的到案经过、立功材料审批表、2019年11月22日，讯问何光伏笔录，询问宋金玉笔录、询问刘建文笔录、询问喻福良笔录、情况说明及照片、株洲市公安局刑侦支队接收证明、在逃人员登记表、长岳检（2020）285号起诉书，物证照片，枪支、弹药鉴定意见，搜查笔录、扣押笔录、指认笔录，证人赵某1、赵某2、黎某、李某、刘某、周某、杨某的证言，提取笔录及宋金玉通话详单的提取说明，辨认笔录，被告人宋金玉的供述等。原审法院认为，被告人宋金玉违反枪支管理规定私藏枪支、弹药，其行为已构成非法私藏枪支、弹药罪。被告人宋金玉自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人宋金玉归案后，主动规劝潜逃广州的犯罪嫌疑人何光伏归案，并陪同何光伏前往宁乡市公安局流沙河派出所投案自首，经宁乡市公安机关法制大队和宁乡市人民检察院查证属实，系立功，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，第六十七条第一款，第六十八条之规定，以被告人宋金玉犯非法私藏枪支、弹药罪，判处有期徒刑六个月。原审被告人宋金玉提出上诉称，其犯罪情节较轻，请求二审适用缓刑。上诉人宋金玉的辩护人提出，宋金玉犯罪情节较轻，具备缓刑的适用条件，请求二审对宋金玉适用缓刑。经审理查明，湖南省宁乡市人民法院判决认定的事实清楚，认定本案事实的相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及其所列证据予以确认。本院认为，上诉人宋金玉违反枪支管理规定，私藏枪支、弹药，其行为已构成非法私藏枪支、弹药罪。上诉人宋金玉主动投案，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人宋金玉归案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻处罚。对于上诉人宋金玉及其辩护人提出的请求二审适用缓刑的上诉理由和辩护意见，经查，宋金玉私藏枪支、弹药，原审判决综合考虑其犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，结合其具有自首、立功等法定从轻或减轻处罚情节，对其判处有期徒刑六个月，量刑适当。该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 王新平审判员 何 琳二〇二〇年十二月七日书记员 鲁 幸
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3382号申请执行人李新正，男，1983年1月30日出生，汉族，住清丰县。被执行人王军伟，男，1977年1月22日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请人李新正与被执行人王军伟机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人李新正与被执行人王军伟双方达成执行和解协议，申请人李新正于2020年12月3日书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初6486号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年十二月五日书记员  康黎明
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初4559号 原告褚某某，男，2000年5月20日生，汉族，住所地：石家庄藁城区。 被告某某有限公司，地址：苏州市法定代表人：祝某某。 本院在审理原告褚某某诉被告某某有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告褚某某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告褚某某撤回对某某有限公司的起诉。 案件受理费117元，按简易程序减半收取59元，由原告褚某某承担。 审判员  耿燕广 二〇二〇年十二月八日 书记员  白梅婷
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1744号申请执行人:梁德江，男，1969年1月15日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请执行人梁德江申请执行贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县安洛乡闽安煤矿工伤保险待遇纠纷一案，金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字（2019)第461号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人梁德江于2020年9月3日向本院申请执行，本院已立案。本案执行依据为金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2019）第461号仲裁裁决书，该裁决书内载明被申请人的身份信息为：“贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县安洛乡闽安煤，信用代码：915200007660917271，住所:贵州省毕节市金沙县地区”。现查明，无企业名为“贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县安洛乡闽安煤”、信用代码为“915200007660917271”的公司或单位。为此，金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2019）第461号仲裁裁决书的主体不明确。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：(一)权利义务主体明确。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2019)第461号仲裁裁决书的主体不明确，不符合生效法律文书应具备的条件。因此，对申请执行人梁德江的执行申请应予驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人梁德江的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判员  马琳波二〇二〇年十二月十日书记员  王 乔
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执653号 申请执行人：梁世伟，男，1967年8月13日出生，汉族，住平南县。 被执行人：郑之林，男，1965年3月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：黄歆茹（曾用名黄健红），女，1974年4月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人梁世伟与被执行人郑之林、黄歆茹拖欠汽车维修纠纷一案，南宁市青秀区人民法院（2009）青民一初字第1730号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月2日向该院申请强制执行，要求被执行人支付汽车维修款50000元及利息、负担案件受理费1217元。之后，南宁市中级人民法院于2019年12月16日作出决定书，将该案指定由本院强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人郑之林、黄歆茹发出执行通知书、财产报告令，对郑之林、黄歆茹的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对被执行人的住房公积金等财产进行调查。经调查发现：被执行人郑之林名下位于南宁市青秀区8-5栋3单元506号房的房产，已被青秀区法院依法查封，但该房产涉及到共有人的问题，故暂不宜处置；被执行人黄歆茹名下位于南宁市××民族大道××号商业中心住宅楼1505号的房产，因该房产涉及到共有人，且又办理有抵押，故暂不宜处置。此外，均未再发现被执行人郑之林、黄歆茹有其他可控执行的财产。为此，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人郑之林、黄歆茹列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人郑之林、黄歆茹有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二〇年十二月三日 书记员  韦 婷
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初10618号之一原告：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：许国兴，董事长。委托诉讼代理人：王慕蓉，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：王尧，江苏日易律师事务所实习律师。被告：夏贤赶，男，1992年7月23日生，汉族，住湖北省汉川市。被告：黄翠佩，女，1990年3月25日生，汉族，住湖北省汉川市。原告裕国融资租赁有限公司诉被告夏贤赶、黄翠佩融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理。现原告自愿向本院申请撤回对被告夏贤赶、黄翠佩的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告裕国融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取2271元，财产保全费1600元，合计3871元，由原告裕国融资租赁有限公司负担。审判员  刘戈二〇二〇年十二月二日书记员  袁悦
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4358号 原告：成都润锦城物业管理有限公司。住所地：四川省成都市成华区望平街**天祥大厦写字楼****。 法定代表人：李公润，执行董事。 委托代理人谢伟，四川秉卓律师事务所律师。 委托代理人郑海，四川秉卓律师事务所律师。 被告：阮维春，女，1956年1月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本案在审理原告成都润锦城物业管理有限公司诉被告阮维春物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都润锦城物业管理有限公司向本院书面申请撤诉。本院经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家利益、公共利益以及他人合法权益，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告成都润锦城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取94元，由原告成都润锦城物业管理有限公司负担。 审判员  孙静 二〇二〇年十二月一日 书记员  唐洁
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0124执1386号 申请执行人：李杨 被执行人：白双双 李杨与白双双侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计4250元。经本院立案执行，现已强制执行到位4250元，本院已于2020年12月10日将该款转付给李杨。至此，李杨向本院申请执行的（2020）辽0124民初1393号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  周永成 二〇二〇年十二月十日 书记员  车 亮
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1588号申请执行人：黄文东，男，1970年12月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：李长江，男，1974年1月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人黄文东与被执行人李长江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民初5101号民事调解书生效后，因被执行人未按期履行生效文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人名下有银行存款21706.84元，本院已划拨并发放给申请执行人，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年12月7日向被执行人李长江发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月八日书记员  郝鹏展
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初2687号 原告：闫凯凯，男，1990年2月7日出生，汉族，住邢台市任县。 被告：秦子文，男，1992年8月8日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 原告闫凯凯与被告秦子文买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫凯凯到庭参加诉讼，被告秦子文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 闫凯凯向本院提出诉讼请求：1、要求被告秦子文归还向原告闫凯凯多次拿货材料款捌仟伍佰贰拾元（8520元）。2、要求被告秦子文承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。事实和理由：被告秦子文于2020年6月4号至6月18号多次向原告要材料货物一万两千零六十五元（12065元），已给部分三千五百四十五元（3545元），承诺剩下尾款八千五百二十元（8520元）于2020年9月15号归还。现已逾期多日却迟迟未归还，期间原告闫凯凯多次打电话发微信要求被告按时归还欠款，被告秦子文均已过几天就还，各种理由推脱，严重违背了诚实守信的为人原则，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告秦子文偿还原告闫凯凯人民币捌仟伍佰贰拾元（8520元），以维护原告合法权益。 秦子文没有答辩。 本院经审理认定事实如下：庭审中原告出示2020年9月2日有欠款人被告秦子文签名捺印的欠条一张，内容：今欠闫凯凯材料款8520元（捌仟伍佰贰拾元整），于2020年9月15日前结清。同时出示2020年7月14日有欠款人被告秦子文签名捺印的另一欠条，以证明与秦子文2020年9月2日出具的欠条相互印证，要求秦子文归还材料款8520元。 本院认为，原告提交的欠条能够证实被告欠原告材料款8520元，故原告要求被告归还材料款，本院予以支持。 综上所述，被告秦子文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应适用缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下： 被告秦子文在本判决生效后三日内归还原告闫凯凯材料款8520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由秦子文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  于明川 二〇二〇年十二月二日 书记员  杜哲鸿 通知：根据有关法律规定，当事人如不服本判决需要上诉的，应当在上诉期满之日起七日内直接向河北省石家庄市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），并需将交费票据在上述期限内交本院。交纳上诉费的数额按不服一审判决中的数额普通程序计算，逾期未履行上述义务的，本院将按当事人未上诉或按撤回上诉处理。 ——
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2435号申请执行人：丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司,住所地丹阳市丹北镇后巷通江路**，组织机构代码67830552-9。法定代表人：陆妍波，该公司总经理。被执行人：丹阳君美睿塑胶有限公司，住所地丹阳市开发区兰信公寓****，组织机构代码33877831-1。法定代表人：孟建国，该公司执行董事兼总经理。被执行人：丹阳市京江汽车饰件有限公司，住所地丹阳市界牌镇长江渔场内，统一社会信用代码91321181778684415W。法定代表人：姚培中，该公司董事长。被执行人：丹阳欧国立车业有限公司，住所地丹阳市界牌镇界北村，统一社会信用代码91321181688323851L。法定代表人：姚卫群，该公司经理。被执行人：孟建国，男，汉族，1963年11月1日生，住丹阳市。被执行人：姚卫群，女，汉族，1971年4月1日生，住丹阳市。被执行人：张建国，男，汉族，1968年11月23日生，住丹阳市。申请执行人丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司与被执行人丹阳君美睿塑胶有限公司、丹阳市京江汽车饰件有限公司、丹阳欧国立车业有限公司、孟建国、姚卫群、张建国担保追偿权纠纷一案，本院于2018年10月18日作出的(2018)苏1181民初4103号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司于2020年7月22日向本院申请强制执行，执行标的金额为：6631533.30元。经查，申请执行人丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，于2020年7月20日向被执行人发出执行通知、风险提示、报告财产令、财产申报表，经传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。由于被执行人违反财产报告制度，拒不申报财产，本院于2020年11月13日依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并在最高人民法院网上予以公布。2020年7月20日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、保险、互联网银行、工商总局及车辆、房地产等财产情况进行查询，对登记在被执行人丹阳欧国立车业有限公司名下的车牌号为苏Ｌ×××**以及登记在被执行人张建国名下的车牌号为京Ｎ×××**的车辆进行了查封，因车辆未能实际控制，故无法进行处置，查封期限届满日为2022年11月26日，届期，如需进行续查封，应提前30日向本院书面申请。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月18日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。因受疫情影响，拘留所不收人，暂无法对被执行人个人及单位的法定代表人实施拘留等强制措施。2020年11月25日，本院向申请执行人发出了执行情况告知书，告知了本案的执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果和享有的权利等信息，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1181民初4103号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年十二月四日法官助理  何 燕书 记 员  王雪薇
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保625号薛翠英：本院翟店审判团队于2020年12月8日向本院执行局移送（2020）晋0824民初277号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：解除担保人冯合章所有的晋MM13**雅阁牌小型轿车一辆的查封。本院保全情况为：解除担保人冯合章所有的晋MM13**雅阁牌小型轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十日
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1083刑初300号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人熊刚，男，1970年12月28日出生于湖北省洪湖市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地洪湖市，住洪湖市。2009年7月6日因犯盗窃罪被洪湖市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月22日被抓获，次日被洪湖市公安局刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。辩护人高明，湖北玉沙律师事务所律师。洪湖市人民检察院以鄂洪检一部刑诉[2020]92号起诉书指控被告人熊刚犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员张艳军出庭支持公诉，被告人熊刚及其辩护人高明到庭参加诉讼。现已审理终结。洪湖市人民检察院指控，2020年7月22日被告人熊刚逛到茅江街道万家墩村4巷甘某门前时，见其家大门未锁，便到其家中厨房拿了一把菜刀，将其一楼卧室的衣柜门锁撬开，盗走柜中现金1140元及价值184元的银项链一条，当被告人熊刚行窃后离开现场时，被害人甘某从二楼下来遇见并抓获报警。洪湖市人民检察院当庭出示、宣读了物证、书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人熊刚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人熊刚到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人熊刚具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人熊刚对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人高明提出的辩护意见是，被告人熊刚到案后如实供述自己的罪行，系坦白；被告人熊刚已退赔全部赃款赃物,自愿认罪认罚，建议法庭从轻处罚。经审理查明，2020年7月22日，被告人熊刚逛到茅江街道万家墩村4巷甘某门前时，见其家中大门未锁，便到其家中厨房拿了一把菜刀，将其一楼卧室的衣柜门锁撬开，盗走柜中现金1140元及价值184元的银项链及银挂坠一条，当被告人熊刚行窃后离开现场时，被被害人甘某从二楼下来遇见并将其抓获报警。案发后，被告人熊刚配合公安机关将全部赃款赃物已退还被害人甘某。认定上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1.物证：洪湖市公安局茅江派出所扣押被告人熊刚盗窃的现金1140元、项链壹条的实物照片及扣押清单；2.书证：被告人熊刚的户籍证明，发案经过、抓获经过，刑事判决书，情况说明、发还清单、指认作案现场照片等书证;3.被害人陈述：被害人甘某的陈述材料;4.鉴定意见：中国地质大学（武汉）珠宝检测中心鉴定说明，洪湖市发革和改革服务中心价格认定结论书；5.被告人供述和辩解：被告人熊刚的供述与辩解。本院认为，被告人熊刚以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人熊刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人熊刚到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人熊刚配合公安机关将全部赃款赃物已退还被害人甘某，依法酌情从轻处罚。被告人熊刚有犯罪前科，依法酌情从重处罚。被告人熊刚自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。辩护人的相关辩护意见，符合本案事实和法律规定，依法予以采纳。根据被告人熊刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合量刑规范化的有关规定，对被告人酌情处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人熊刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2021年1月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王永洪人民陪审员  王 林人民陪审员  谢作志二〇二〇年十二月十一日书 记 员  张 婷
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽14行辖终1号上诉人（原审被告）：葫芦岛市南票区大兴乡人民政府，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人：周文力，该乡乡长。被上诉人（原审原告）：韩德山，男，1957年8月8日出生，汉族，住葫芦岛市。原审第三人：葫芦岛大唐新能源有限公司，住所地南票区。法定代表人：李立卓，该公司董事长。上诉人葫芦岛市南票区大兴乡人民政府因与被上诉人韩德山、原审第三人葫芦岛大唐新能源有限公司其他行政管理其他行政行为一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481行初102号民事裁定，向本院提起上诉。葫芦岛市南票区大兴乡人民政府上诉称：一审兴城法院作出的行政裁定书(2020)辽1481行初102号，适用法律错误。上诉人认为兴城没有管辖权，理由为：根据行政诉讼法因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉山地在南票区人民政府辖区内，所以南票区人民政府有管辖权。综上，请二审法院撤销兴城市人民法院行政裁定书(2020)辽1481行初102号，将本案移送至南票区人民法院审理。本院认为，原审原告韩德山向原审法院提交的诉状的请求是确认被告对原告所有的位于土台南山4亩林地实施的征收行为违法，责令被告采取相应补救措施、赔偿损失等。被诉行为并未引起不动产物权的变动，上诉人葫芦岛市南票区大兴乡人民政府关于本案系不动产提起的行政诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖的上诉理由，本院不予采纳。《葫芦岛市中级人民法院行政诉讼案件实行集中交叉管辖的意见》规定，南票区法院管辖的案件集中交叉到兴城法院管辖。故本案由原审法院审理并无不妥。综上，上诉人葫芦岛市南票区大兴乡人民政府的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 加审判员 梁珏景审判员 周 艾二〇二〇年十二月九日书记员 徐 宏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。”
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）豫1502执3582号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。住所地：圳市福田区益田路**平安金融中心**。被执行人周帮苹，女，汉族，1985年3月26日出生，住信阳市浉河区。被执行人：刘庆建，男，汉族，住址同上，二人系夫妻关系。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行周帮苹、刘庆建保险纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫1502民初6898号民事调解书，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月11日立案执行，在执行过程中本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年11月11日-2020年12月2日对被执行人名下银行账户提起两次网络查控总对总查询，未发现被执行人周帮苹、刘庆建名下有可供执行的存款，已将其名下银行账户冻结，但因账户均由其他法院优先冻结，并未实际控制。亦未发现被执行人周帮苹、刘庆建名下有其他可供执行的公司股权、证券等可供执行的财产。二、2020年12月1日对被执行人周帮苹、刘庆建进行线下调查，被执行人名下未发现不动产信息。三、由于被执行人周帮苹、刘庆建未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月2日发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年12月5日，申请人中国平安财产保险股份有限公司受偿金额0元。本院于2020年12月5日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次程序的意见，中国平安财产保险股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中，通过网络查控和传统查询均未发现被执行人周帮苹、刘庆建未有其他可供执行财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依据第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年十二月五日书记员  黄正鑫
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执恢146号 关于申请执行人曾主良与被执行人罗文民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院（2019）湘0922民初757号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人罗文没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人曾主良于2020年12月3日向本院申请恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人罗文主动向申请执行人曾主良偿还欠款100000元，经申请执行人曾主良确认本案执行完毕。 本院认为，桃江县人民法院（2019）湘0922民初757号民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人曾主良基于执行依据的权利全部得到了实现。案件执行费2370元，申请执行费2480元已由被执行人罗文缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 桃江县人民法院（2019）湘0922民初757号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月三日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7333号申请执行人：英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市道外区南直路**东一时区******。被执行人：刘清军，住址黑龙江省海伦市。被执行人：刘玉刚，住址黑龙江省肇东市。被执行人：绥中县共赢运输车队，住所地辽宁，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县绥中镇文化街启运家园**>本院在执行申请执行人英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司与被执行人刘清军、刘玉刚、绥中县共赢运输车队保险人代为求偿权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人125352元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十二月八日书 记 员  董家彤
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执1081号 被执行人唐海军的罚金一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222刑初173号刑事判决书已经发生法律效力。湖南省沅陵县人民法院刑事审判庭于2020年12月1日移交执行局执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。现生效法律文书确定的被执行人唐海军缴纳罚金的义务已执行完毕。现本案已于2020年12月7日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1040号之八十三被执行人：宋学龙，男，汉族，1988年05月26日生，住河北省三河市。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋学龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋学龙在财付通支付科技有限公司085e9858e7c34047f29ea830b@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十一日书记员 张宣英
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1644号申请执行人：赵淑玲，女，1972年4月11日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托执行代理人：邓伊琴，系辽宁卓政（大连）律师事务所律师。被执行人：冯海英，男，1971年5月5日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。赵淑玲与冯海英民间借贷纠纷一案，经大连市中级人民法院审理终结，并于2019年11月18日作出（2019）辽0202民终8512号民事判决书，且已发生法律效力。2020年2月25日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未履行。在执行过程中，本院于2020年3月25日作出（2020）辽0202执436号执行裁定，裁定拍卖被执行人冯海英名下位于大连市××山区××单元××号房屋，于2020年10月25日对被执行人冯海英名下位于大连市××山区××单元××号房屋进行第一次网络司法拍卖，因无人出价，拍卖结果为流拍，流拍价格为711000元；于2020年11月20日对被执行人冯海英名下位于大连市××山区××单元××号房屋进行第二次网络司法拍卖，因无人出价，拍卖结果为再次流拍，流拍价格为650000元。本院依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条规定，裁定将被执行人冯海英的位于大连市××山区××单元××房屋××469262.59元（已扣除申请人赵淑玲偿还该房屋抵押权人中国建设银行股份有限公司大连市分行优先受偿权180737.41元），交付申请执行人赵淑玲抵偿。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的其他银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，被执行人确无足额其他可供执行财产。本院已将被执行人冯海英列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年十二月九日书 记 员  王天宇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7723号申请执行人:中国银行股份有限公司辽宁省分行，住所:沈阳市沈河区市府大路**。统一社会信用代码：91210100817660900K。法定代表人:贾天兵，该行行长。委托代理人：武铁凝，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被执行人:越勇，男，1975年6月16日生，汉族，住，住辽宁省辽中县/div>本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人越勇金融借款合同纠纷（2020）辽0103执7723号一案中，被执行人应给付申请执行人2406080.41元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十二月十一日书 记 员  刘 哲
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1436号之三被执行人：张以钢，男，汉族，1976年07月08日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张以钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张以钢在中国工商银行16×××66账户内存款人民币11573.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十一日书记员  李亚安
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执971号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人呼成利被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司呼成利与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲字（2020）第0140号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人39156.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：（2020）辽1221执971号开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××41。行号：102233000244
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保628号 程军良申请徐志刚财产保全一案，申请保全标的20万元，实际保全标的0元（无财产可供查封）。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月七日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执1419号江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行：王娇、董洪翠：江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行申请执行王娇、董洪翠金融借款合同纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人已在案外将债务履行完毕。至此，江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2019)苏0591民初13004号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1715号 原告：铁岭县菜牛镇金汇丰玉米新品种推广专业合作社，住所地铁岭县菜牛镇青西村。 法定代表人：徐洪梅。 委托诉讼代理人：王倩，辽宁十安律师事务所律师。 被告：孙淑梅，女，1967年生，汉族，住址铁岭县。 被告：李长付，男，1955年生，汉族，住铁岭县。 本院在审理原告与二被告关于合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是依法对自己的民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告铁岭县菜牛镇金汇丰玉米新品种推广专业合作社撤回起诉。 诉讼费50元，已经减半收取25元，由原告高胜利的负担。 审判员  刘立志 二〇二〇年十二月一日 法官助理杨金霞 书记员李竹凯
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4098号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：郭彬彬，男，1995年4月1日出生，回族，住福建省泉州市泉港区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人郭彬彬追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人郭彬彬名下银行存款人民币1500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭彬彬名下银行存款人民币1500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费35元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十二日 书记员 孙蓓蓓
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民初1326号 原告:德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司，住所地四川省德阳市罗江区纹江西路**。 法定代表人：周伟，执行董事。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被告：刘亮，男，1982年3月31日出生，汉族，住沈阳市大**。 原告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司与被告刘亮追偿权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司撤回起诉处理。 审  判  员   鲁万千 二〇二〇年十二月五日 书  记  员   刘思远