wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4668号申请执行人:贾国涛，男，1970年5月9日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人:河南龙海实业有限公司，住所地郑州市**庆丰街**院**楼****。法定代表人：李刚。本院在执行贾国涛申请执行河南龙海实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月27日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人返还货款20000元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年10月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月27日提起网络查询，未发现河南龙海实业有限公司有可供执行车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年11月30日再次对被执行人河南龙海实业有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2020年11月30日向河南龙海实业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月18日查询被执行人名下不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，未发现被执行人名下有不动产、住房公积金等信息；四、由于被执行人河南龙海实业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2020年11月30日决定对其纳入失信名单；五、本院于2020年12月6日对申请执行人贾国涛做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，贾国涛同意对本案终结本次执行程序。截止2020年12月7本案被执行人河南龙海实业有限公司已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月七日书记员  崔超远
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初2639号 原告：伍本义，男，汉族，生于1964年9月24日，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐勇，四川川粤律师事务所律师。 被告：刘益，男，汉族，生于1989年7月7日，住四川省营山县。 被告：伍雅涵，女，汉族，生于1991年3月17日，住四川省蓬安县。 原告伍本义与被告刘益民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员李云丽独任审判，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告伍本义的特别授权委托代理人唐勇，被告刘益到庭参加审理，审理中，被告刘益认为刘益对伍本义所负担的民间借贷债务系与案外人伍雅涵共同负担的债务，申请追加伍雅涵为被告，为查明案件事实，本院予以了准许，追加伍雅涵为被告，被告刘益、伍雅涵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告伍本义向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘益立即偿还借款人民币86000元及利息（利息以未偿还借款为基数，自2019年12月31日起至借款全部清偿之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告分别于2014年4月、2018年3月向原告两次借款，共计借款金额为人民币94000元，被告向原告出具《借条》两张以作凭证，并承诺于2019年12月底付清借款，至今被告仅偿还了少许借款，尚欠原告借款86000元。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，故请求法院作出上述请求之判。 被告刘益辩称，1.原告诉称的被告分别于2014年4月、2018年3月两次向原告借款，共计借款金额94000元，尚欠原告借款86000元属实；2.原告与被告原系翁婿关系，被告刘益与原告伍本义之女伍雅涵于2014年2月11日办理结婚登记，因感情不和于2018年4月16日办理离婚登记。被告刘益向原告的借款系二被告在婚姻关系存续期间内所负的债务，同时两笔借款也是用于了家庭的生产经营，不应当只由被告刘益一人负担，而是由刘益与被告伍雅涵共同负担。 被告伍雅涵辩称，1.被告刘益分别于2014年4月、2018年3月两次向原告借款，共计借款金额94000元，尚欠原告借款86000元属实；2.被告伍雅涵虽然知晓这两笔借款，但刘益于2014年4月的借款是用于刘益在新疆做生意，被告伍雅涵并未参与刘益投资做生意的过程中，也没有分到任何红利，同时，家庭也没有享受到投资的收益，故伍雅涵不应当对该笔借款负偿还义务；3.被告刘益于2018年3月在原告处的借款44000元，是用于购买位于营山的住房，但双方离婚协议时，该房屋归二被告的婚生子所有，故被告伍雅涵对44000元的借款也不应当承担偿还的义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告伍本义与被告伍雅涵系父女关系。被告刘益与被告伍雅涵于2014年2月11日在营山县民政局办理结婚登记。2014年4月，被告因经营周转向原告借款5万元，于2017年8月还款8000元。于2018年3月购买房屋再次向原告借款44000元，被告借款时因姻亲关系没有书立借条。2018年4月16日，二被告在营山县民政局办理离婚登记。2018年10月9日，原告向被告刘益催收借款，被告刘益向原告书立两份《借条》予以确认借款时间、借款金额、还款期限等内容。尚欠借款86000元，还款期限为2019年年底。被告至今仍未偿还借款。审理中，被告刘益认为两笔借款系被告刘益与伍雅涵在婚姻关系存续期间的共同债务，需由二被告共同偿还，原告仍坚持诉讼请求，主张全部借款由被告刘益偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘益向原告借款有被告刘益书立的《借条》和二被告的陈述，原告伍本义与被告刘益的借贷关系合法有效，被告依法负有偿还借款的义务。两笔借款均发生在二被告婚姻关系存续期间，原告与被告伍雅涵系父女关系，被告刘益借款时，被告伍雅涵知情，同时该借款也是用于了家庭的生活和经营，该借款系二被告的夫妻共同债务，二被告负有向原告共同履行偿还债务的义务。审理中，原告坚持该借款由被告刘益偿还，不要求伍雅涵偿还，也即是免除了被告伍雅涵的偿还责任，本案中二被告的共同债务则应予以分割，被告刘益偿还借款的一半。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下： 被告刘益在本判决生效后十日内偿还原告伍本义借款人民币43000元并支付利息（利息计算方式：以43000元为基数，按照年利率6%为标准从2020年1月1日计算至本金偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费975元，由被告刘益负担488元、原告伍本义负担487元（刘益应负担的488元，原告已垫付，被告刘益在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李云丽 二〇二〇年十二月四日 书记员  张 黎
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保749号 申请人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地，兴城市兴海南街**。 法定代表人：胡士臣，董事长。 被申请人：兴城市大润水产养殖有限公司，住，住所地，兴城市海滨乡苏屯村/div> 法定代表人：黄乐生，执行董事。 统一社会信用代码：91211481570943596U。 被申请人：黄乐生，男，1975年7月9日出生，汉族，住，住兴城市/div> 被申请人：万惜雅，女，1976年4月6日出生，汉族，住，住址同上/div> 申请人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与兴城市大润水产养殖有限公司、黄乐生、万惜雅金融借款合同纠纷一案，兴城市人民法院于2020年12月2日作出（2020）辽1481民初3311号之十六民事裁定书已经发生法律效力。要求解除查封申请人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司提供的担保财产1、辽（2017）兴城不动产权第XX号房屋；2、辽（2017）兴城不动产权第XX号房屋；3、兴城市房权证城东办事处字第××号；4、兴城市房权证城东办事处字第××号。 经本院执行，2020年12月9日，本院对申请人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司提供的担保财产1、辽（2017）兴城不动产权第XX号房屋；2、辽（2017）兴城不动产权第XX号房屋解除查封。因提供的信息不准确，无法对兴城市房权证城东办事处字第××号及兴城市房权证城东办事处字第××号解除查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初3311号之十六民事裁定书部分保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  谭思文
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执2656号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：虞洁，男，汉族，1978年8月9日生，住江苏省常州市武进区。关于中国平安财产保险股份有限公司与虞洁保证保险合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0412民初3691号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中,本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初3691号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年十二月五日书记员 李晓英
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3006号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司,住河南省洛阳市西工区九都路副**。法定代表人：张利君，总经理。被执行人：刘占伟，男，汉族，1964年8月16日生，汉族，，住河南省洛阳市新安县本院在执行中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与刘占伟合同纠纷一案，河南省洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初2914号民事判决发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司依法向本院申请执行，要求被执行人刘占伟向申请执行人支付32884.3元及利息，诉讼费525元，执行费401元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未在期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年10月21日、2020年11月24日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行账户，账户内可用余额不足100元，未冻结扣划。2.查明被执行人刘占伟名下无车辆。3.查明被执行人刘占伟名下无证券信息。4.查明被执行人刘占伟名下互联网银行账户余额仅30余元，未扣划。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存信息。四、我院工作人员于2020年11月28日前往被执行人居住地实地走访后未发现被执行人可供执行的财产。五、本院于2020年11月30日对被执行人作出强制拘留十五日的决定，未控制到人，未实际拘留。六、本院2020年11月24日已将被执行人列入限制消费令名单，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年12月4日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，支付32884.3元及利息，诉讼费525元，执行费401元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘占伟负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十二月四日书记员  张晓姝
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执7331号之十一申请执行人：廖坤，男，1978年2月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：王亚妮，女，1975年7月17日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王亚妮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人王亚妮在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币413097.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年十二月一日书记员  刘齐
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初4002号原告：董海龙，男，1988年11月2日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：河南买呗网络科技有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**河南国际商会大厦**。法定代表人：王**。原告董海龙与被告河南买呗网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，原告董海龙于2020年12月1日以被告河南买呗网络科技有限公司已退还货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董海龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董海龙撤回起诉。案件受理费25元由原告董海龙负担。审判员 王 铎二〇二〇年十二月一日书记员 勾佳惠
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执183号申请执行人阜新市清河门区市场监督管理局。负责人汪建立，系该局局长。被执行人辽宁致远生物科技有限公司。法定代表人傅某，系该公司总经理。申请执行人阜新市清河门区市场监督管理局与被执行人袁辽宁致远生物科技有限公司行政非诉执行一案，阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905行审3号行政裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经强制执行，本院已执行到位共计202900元，申请执行款200000元由申请执行人领取，执行费2900元已经缴纳。申请执行人已无其他异议，同意结案。本院认为，阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905行审3号行政裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905行审3号行政裁决书确定的内容执行完毕。（2020）辽0905执183号执行案件予以结案。审判员  王福林二〇二〇年十二月四日书记员  孙博阳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21906号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：于鹏，男，1990年12月3日出生，身份证住址四川省达州市宣汉县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人于鹏信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14686号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林祥的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月一日 书记员  戴思婷
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初5538号 原告：杨通前，男，1968年3月2日生，汉族，住贵州省都匀市。 被告：张友能，男，1967年8月8日生，汉族，住贵州省丹寨县。 本院在审理原告杨通前与被告张友能民间借贷纠纷一案中，原告杨通前于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨通前提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨通前撤回起诉。 案件受理费1,642元，减半收取821元，由原告杨通前负担。 审判员  杜洪军 二〇二〇年十二月三日 法官助理杨本越 书记员殷悦
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2440号申请执行人：内黄县现代物流信息发展有限责任公司，住所地：河南省内黄县建设路与工业西路交叉口东南角法定代表人：苏志亮。被执行人：张军伟，男，1979年5月15日生，汉族，住内黄县。关于内黄县现代物流信息发展有限责任公司申请执行张军伟民间借贷一案，本院作出的（2019）豫0527民初2439号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：限被告张军伟于本判决生效后十日内给付原告内黄现代物流信息发展有限责任公司人民币5900元及利息，利息按年利率24%从2017年9月25日其计算至还清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张军伟负担。因张军伟未按上述生效法律文书履行义务，内黄县现代物流信息发展有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并立即向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，未发现被执行人张军伟有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张军伟的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人表示，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张军伟负有继续向申请执行人内黄县现代物流信息发展有限责任公司履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年十二月一日书记员  白 昊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1763号申请执行人陈辉，男，汉族，1986年9月7日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人蒋德义，男，汉族，1964年5月4日出生，住长沙市岳麓区。被执行人张海云，女，汉族，1964年5月15日出生，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人陈辉与被执行人蒋德义、张海云民间借贷纠纷一案，本院（2015）岳民初字第07700号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人陈辉与被执行人蒋德义、张海云双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院(2015）岳民初字第07700号民事调解书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 姚  俊审判员 苏 舸 飞审判员 尧  航二〇二〇年十二月五日书记员 欧阳天姿
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽01执1344号被执行人：佟银龙，男，1987年10月8日出生，住沈阳市。依据已发生法律效力的本院作出的（2019）辽01刑初67号刑事判决书，本院于2020年8月14日立案执行被执行人佟银龙责令退赔一案。经查，（2019）辽01刑初67号刑事判决书主要内容为：责令佟银龙退赔被害人程铭七百二十二万二千四百元、退赔刘竞远一百七十六万二千三百元、退赔李德志一百八十万三千七百元、退赔李世宝五十一万元、退赔李雪铭二十五万元、退赔赵力宁十万元、退赔王曙超八十四万八千二百元、退赔李冰八十八万九千九百三十二元人民币等。本案立案执行后，本院使用网络执行查控系统并结合传统查询方式，对被执行人的财产进行查控。经全国法院网络执行查控系统及本院金雕网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下存在股权、证券、金融理财产品等信息。被执行人账户内资金并不足以清偿本案全部债务。通过传统查询方式，发现被执行人佟银龙、罗丹（案外人）名下位于沈阳市沈河区建院街6号2-21-3房产已由沈阳市沈河区人民法院首先查封，本院向沈阳市沈河区人民法院送达执行裁定书、协助执行通知书，请沈阳市沈河区人民法院协助将佟银龙、罗丹（案外人）名下位于沈阳市××××2-21-3的房产经评估、拍卖等后，所得价款中属于佟银龙的那部分价款划入本院账号。后案外人罗丹对上述执行行为提出执行异议，现该案正在审理中。上述事实，有协助执行通知书、各种查询单、执行裁定书、商请移送函等材料在卷佐证。本院认为，本院作出的（2019）辽01刑初67号刑事判决书确定被执行人佟银龙应当退赔被害人相关款项等，其未履行法律义务。经本院查询，发现被执行人佟银龙、罗丹（案外人）名下位于沈阳市沈河区建院街6号2-21-3的房产已由沈阳市沈河区人民法院首先查封并评估、拍卖，本院向沈阳市沈河区人民法院送达执行裁定书、协助执行通知书，请沈阳市沈河区人民法院协助将属于被执行人佟银龙那部分价款划入本院账户，案外人罗丹对上述执行行为提出执行异议，现该案正在审理中，故该财产无法处置。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2020)辽01执1344号执行案件的本次执行程序。执行长  魏星星执行员  訾丽静执行员  孟庆峰二〇二〇年十二月四日书记员  祝 涛
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初3346号 原告：石河子开发区刘氏鑫思源建材店，住所地石河子开发区北十小区（**）****。 经营者：刘阳，实际经营者。 被告：石河子市振亚建筑工程有限公司，，住所地石河子市城区北泉路** 法定代表人：陈广飞，总经理。 被告：李振，男，1980年8月1日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：李胜，男，1969年2月20日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告石河子开发区刘氏鑫思源建材店与被告石河子市振亚建筑工程有限公司、被告李振、被告李胜买卖合同纠纷一案中。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石河子开发区刘氏鑫思源建材店撤回起诉。 审 判 长  周海英 人民陪审员  周红梅 人民陪审员  曲姗姗 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  聂 燕
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执593号 申请执行人：农海，男，1958年1月30日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托代理人：农玉通，男，1960年1月3日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西龙州县。 被执行人：广西陇上鋆现代农业科技有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县逐卜乡弄岗村村民委员会办公室，统一社会信用代码91451423585981325M。 法定代表人：吴志勇，该公司执行董事。 申请执行人农海与被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，龙州县人民法院于2019年11月28日作出的（2019）桂1423民初998号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人农海于2020年10月9日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司向申请执行人农海支付欠款15279.48元，本院已于当日立案。在执行过程中，申请执行人农海向本院申请撤回申请执行，本院认为申请执行人的申请符合法律法规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1423执593号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农 恩 华 审 判 员 吕  云 审 判 员 覃  斌 二〇二〇年十二月二日 法官助理 黄  宇 书 记 员 周吕其炜
沈阳高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0192行初1373号 起诉人：樊艳红，女，1973年5月7日出生，汉族，现住址沈阳市苏家屯区。 本院于2020年12月7日收到起诉人樊艳红的起诉状。起诉人称，2015年7月14日被起诉人沈阳市苏家屯区城市更新局（原为沈阳市苏家屯区国有土地征收管理办公室）将起诉人搭建的窝棚强制拆除，起诉人登上楼顶，拿出纱布招展，向公安、报社及电台寻求帮助，后被起诉人与起诉人签订了《住宅房屋征收产权调换协议》，但至今未得到住房，故起诉至我院。起诉人的诉讼请求为确认被起诉人在2015年7月14日强行拆除其住房的行政行为违法。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，被起诉人于2015年7月14日强制拆除起诉人的住房，拆除当日起诉人已经知道行政机关作出行政行为，起诉人要求确认强制拆除行政行为违法，已超出一年起诉期限。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定，裁定如下： 对樊艳红的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长  夏丹阳 审判员  王玉坤 审判员  李卫国 二〇二〇年十二月八日 书记员  吴 巍 本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十四条行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1448号申请执行人：魏金兰，女，1968年11月25日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：包崇攀，男，1978年2月28日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。本院在执行申请执行人魏金兰与被执行人包崇攀追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人魏金兰依据已经发生法律效力的（2020）云0326民特159号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人包崇攀支付劳动报酬1500元。执行过程中，双方自愿达成如下执行和解协议：包崇攀于2021年4月11日前付清魏金兰劳动报酬1500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）云0326执1448号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二〇年十二月四日书记员  毕国林
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执1155号申请执行人：王太园，男，1968年10月28日出生，汉族，江西省武宁县人，无固定职业，住江西省武宁县。被执行人：章子兴，男，1972年5月19日出生，汉族，江西省武宁县人，住九江市浔阳区。被执行人：江西金盆节能有限公司，住所地武宁县工业园区。法定代表人：章子兴，公司总经理。王太园依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2020）赣0423民初1357号民事调解书于2020年11月18日向本院申请执行。本院于2020年11月19日立案执行，向被执行人章子兴、江西金盆节能有限公司发出执行通知，被执行人章子兴、江西金盆节能有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，依法评估、拍卖江西金盆节能有限公司厂房，两次拍卖后进行变卖，均流拍，被执行人章子兴在监狱服刑。查明被执行人章子兴、江西金盆节能有限公司没有其他可供执行的财产。2020年11月26日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行447,980元，截至2020年12月8日已执行0元，未执行447,980元。经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有财产。本院于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年十二月八日书记员 柯 艳 阳
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执恢151号申请人：汪平，男，1962年8月30日出生，汉族，鄂州市汉阳区人，住鄂州市鄂城区,被申请人：华国兵，男，1965年12月8日出生，汉族，黄冈市团风县人，住团风县,本院在执行申请人汪平与被执行人华国兵借款合同纠纷一案中，由于被执行人华国兵无法联系，申请执行人汪平书面申请撤销执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一歀第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1121执恢151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月四日书记员  朱光明
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初3618号原告：李学凤，女，1967年8月2日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李振起，北京市平谷区大华山镇法律服务所法律工作者。被告：王同辉，男，1981年4月3日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，住该市建华区。公民身份号码：×××。李学凤与王同辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行审理。李学凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令王同辉给付我劳务费7100元；2.诉讼费由王同辉承担。事实与理由：王同辉承包了丛海逸园的“鱼池、垂钓、餐饮、住宿”等项目。自2020年1月29日开始，王同辉雇佣了我做后勤工作，双方约定每月工资3000元另加提成。截止到2020年5月18日，王同辉共计拖欠我劳务费7100元，因多次索要未果，故我诉至法院。本院经审查认为，依据李学凤的陈述及其提交的证据，结合本院调取的证据，李学凤与王同辉之间没有形成劳务关系，故王同辉不是本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李学凤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 阮 方二〇二〇年十二月八日书记员 田子扬
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5389号原告张春合，男，1971年9月30日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告刘海港，男，1972年10月16日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告刘忠法，男，1949年12月8日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告刘忠原，男，1965年6月4日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告刘建省，男，1973年7月13日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告刘忠亭，男，1959年1月9日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告张春合诉被告刘海港、刘忠法、刘忠原、刘建省、刘忠亭排除妨害纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春合在案件审理过程中，自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张春合撤回起诉。案件受理费100元，由原告张春合承担。审判员  陈学勤二〇二〇年十二月二日书记员  张亚光
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执恢207号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司建始支行。住所地：建始县业州镇业州大道**。统一社会信用代码：91422822883167495M。负责人：吴勐力，该行行长。委托代理人：赵耀、黄艾，湖北勇鑫律师事务所律师。被执行人：黄大新，男，生于1971年8月4日，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县，住建始县。被执行人：孙国碧（黄大新之妻），女，生于1972年10月15日，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县，住址同上。被执行人：恩施州天娇商贸有限公司。住。住所地：建始县业州镇草子坝社区朝阳大道**一社会信用代码：91422822343380981M。法定代表人：黄大新，该公司执行董事兼总经理。被执行人：恩施州农发融资担保股份有限公司。住所。住所地：恩施市金桂大道硒都茶城****社会信用代码：91422800784479047W。法定代表人：黄晓笛，该公司总经理。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司建始支行与被执行人黄大新、孙国碧、恩施州天娇商贸有限公司、恩施州农发融资担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初756号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人均无银行存款等可供执行的财产；经本院调查查明，被执行人黄大新名下登记的房产（位于：天津市津**津沽路西侧博雅花园、建始县业州镇业州大道奎星楼路**）已抵押给建始县聚信担保有限责任公司；被执行人恩施州天娇商贸有限公司已停止经营，被执行人恩施州农发融资担保股份有限公司资不抵债。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执恢207号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十二月二日书记员  王依萱
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4035号原告：罗中民，男，1957年11月9日出生，汉族，住武汉市新洲区,委托诉讼代理人：李文成，湖北言达律师事务所律师。被告：邱祥胜，男，1958年7月7日出生，汉族，住武汉市新洲区,被告：中国平安财产保险股份有限公司蔡甸支公司，住所地武汉市蔡甸街祥鑫天骄城****商铺，统一社会信用代码91420000877603078G。法定代表人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：余亮，湖北维力律师事务所律师。本院在审理原告罗中民与被告邱祥胜、中国平安财产保险股份有限公司蔡甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院立案后，原告罗中民于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗中民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗中民撤诉。案件受理费2560元，减半收取1280元由原告罗中民负担。审判员  傅菁二〇二〇年十二月四日书记员  陶康
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121财保85号申请人：熊某某，女，1940年5月17日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被申请人：南昌某某农业发展有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：梅某某，系该公司总经理。被申请人：陶某某，女，1971年10月7日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请人熊某某与被申请人南昌某某农业发展有限公司、陶某某申请诉前财产保全一案，申请人熊某某2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封或者冻结被申请人南昌某某农业发展有限公司、陶某某银行账户或者相当于价值327000元的财产。原告熊某某已向本院提供其坐落于南昌市南昌县的私有房产（不动产证号：**权证莲塘镇字第××号）进行担保。本院经审查认为，申请人熊某某提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：依法查封或者冻结被申请人南昌某某农业发展有限公司、陶某某银行账户存款327000元或者相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  易河明二〇二〇年十二月三日法官助理许晨鹏书记员杨吉育
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181民初8435号原告：济南图格信息技术有限公司，住所地山东省济南市经十路汉峪金谷**互联网大厦**。法定代表人：马忠振，总经理。委托诉讼代理人:赵清华，山东博睿律师事务所律师。被告：吉林省某公司，住所地吉林省，住所地吉林省法定代表人：王某，执行董事兼总经理。原告济南图格信息技术有限公司与被告吉林省某公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告济南图格信息技术有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南图格信息技术有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南图格信息技术有限公司撤诉。案件受理费1200元，减半收取计600元，由济南图格信息技术有限公司负担。审判员  胡德旭二〇二〇年十二月三日法官助理刘艺书记员孙方卉
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5893号 申请执行人：戴华超，男，1960年9月20日出生，住沭阳县。 被执行人：司华丽，女，1984年5月13日出生，住沭阳县。 戴华超司华丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初17634号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：司华丽应于本判决发生法律效力之日起十日内给付戴华超货款31800元及利息（以24000元为基数，从2016年7月8日起按年利率6%计算至还清款之日止；以7800元为基数，从2017年4月23日起按年利率6%计算至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，由司华丽负担。 因司华丽未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月11日立案执行，申请执行金额为36098元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月23日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年9月14日、10月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月28日至被执行人住所地沭阳县××镇××号进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年10月28日通过电话与被执行人联系，被执行人电话无人接听。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年10月28日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月二日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执678号之五申请执行人：潘自能，男，汉族，1974年7月8日出生，住江西省上饶县。申请执行人：潘自飚，男，汉族，1966年6月21日出生，住江西省上饶县。申请执行人：潘自业，男，汉族，1968年6月26日出生，住江西省上饶县。申请执行人：潘自城，男，汉族，1978年10月15日出生，住江西省上饶县。申请执行人：董水花，女，汉族，1950年2月11日出生，住江西省上饶县。被执行人：潘是永，男，汉族，1969年3月2日出生，住江西省上饶县。申请执行人潘自能、潘自飚、潘自业、潘自城、董水花依据已发生法律效力的(2019)赣1121民初657号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年5月20日立（2020）赣1121执678号案件执行，执行标的137,612.32元，诉讼费4,193.60元，执行费1,964元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年5月29日向被执行人潘是永发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人于2020年6月29日到庭接受调查询问，并向本院申报财产情况。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人在银行、互联网银行、证券、工商总局财产。1、查明被执行人潘是永名下有赣Ｅ×××**号徐工牌车辆（车辆类型Ｚ21），本院已查封、扣押该车辆。2020年7月6日依法委托对该车辆进行评估，并于同年8月11日在京东司法拍卖网开始第一次拍卖，经二拍、变卖程序均无人竞买。本院已询问申请执行人是否同意以物抵债，申请人也不同意以物抵债，本院已通知被执行人将该车辆领回。2、查明被执行人潘是永名下有赣Ｅ×××**号海马牌车辆（车辆类型Ｋ33），本院已查封、扣押该车辆，经依法拍卖，得执行款28200元。已通知申请人潘自业领取垫付的拍卖费用1200元，已通知抵押权人海通恒信国际租赁股份有限公司领取优先抵押权22963.05元，余款4036.95元已通知申请人领款。3、查明被执行人潘是永名下有银行存款8,740.52元，本院已冻结、扣划，并通知申请人领款。三、于2020年6月3日对被执行人住房公积金等财产查询，未发现有可供执行财产。四、于2020年7月13日已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取信用惩戒措施，将被执行人纳入失信名单。五、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，通知申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本案申请执行标的137,612.32元，诉讼费4,193.60元，执行费1,964元，实际到位金额12,777.47元，被执行人至今未履行剩余生效法律文书确定的义务。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院电话终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  徐秋芳审判员  王亚龙二〇二〇年十二月一日书记员  徐从柳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1733号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）**。法定代表人：姜会生。委托诉讼代理人：尚平均，男，1971年11月16日出生，汉族。被执行人：王海滨，男，1979年11月30日出生，汉族。被执行人：卢文中，男，1979年8月27日出生，汉族。被执行人：刘阳阳，男，1988年8月20日出生，汉族。被执行人：李继兵，男，1979年8月6日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人王海滨、卢文中、刘阳阳、李继兵借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执1733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十二月九日书记员  陈佳炜
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执恢472号申请执行人：杨雷,男,1988年11月5日出生,汉族，住南乐县。委托代理人：武秀芬，濮阳市南乐县光明法律服务所法律工作者。被执行人：菏泽东风顺达汽车经销维修有限公司，住所地菏泽市牡丹区长江西路**，社会统一信用代码91371700699692425F。法定代表人：赵志勇,该公司经理。关于杨雷与菏泽东风顺达汽车经销维修有限公司民间借贷纠纷一案，经本院审理，依法作出（2016）豫0923民初2011号民事判决书，判决“被告菏泽东风顺达汽车经销维修有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杨雷借款本金160000元及利息（利息按月利率15%自2014年10月1日起计算至被告履行债务完毕之日止）。案件受理费4456元，财产保全费1620元，由被告菏泽东风顺达汽车经销维修有限公司负担。”因菏泽东风顺达汽车经销维修有限公司未按前述生效法律文书履行义务，杨雷向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；截至目前，被执行人菏泽东风顺达汽车经销维修有限公司即未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院报告其财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户内有20899.57元存款，已划拨给申请人，但不足以清偿所有债务。2.查明被执行人无房屋和不动产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人无证券、股票等财产性权利。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人沟通，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人菏泽东风顺达汽车经销维修有限公司负有继续向申请执行人杨雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十二月七日书记员  马陈波
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执1434号 申请执行人东莞市联佳大厦开发有限公司申请执行被执行人广东尚佳物业管理有限公司无因管理纠纷一案，本案已移送三法院处理。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2178-1号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路**，统一社会信用代码：91411000874278070D。负责人于海鹏，系公司总经理。委托代理人胡延辉，河南金泰律师事务所律师。被执行人赵德龙，男，1989年11月15日出生，汉族，现住长葛市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司申请执行赵德龙保险合同纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初5047号判决书,因被执行人未按照调判决履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，对此已向申请人告知，申请人亦提供不出被执行人可供执行财产，并向本院提交终本申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执2178号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二〇年十二月三日书记员 :胡振峰
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初1055号 原告：蔡胜德，男，1965年6月21日出生，汉族，住石河子市。 被告：杨疆荣，男，1962年2月27日出生，汉族，住石河子市。 原告蔡胜德与被告杨疆荣农机作业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告和被告双方已自行协商解决，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合相关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡胜德撤诉。 案件受理费减半收取1222元（原告已预交），其中案件受理费1222元退回原告。 审 判 长  冀鹏超 人民陪审员  黄国营 人民陪审员  鲁秀芝 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  晁惠敏
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民特45号申请人：江苏扬宇新材料科技有限公司，住所地扬中市永胜镇玉泉路。法定代表人：马桂华，该公司总经理。委托诉讼代理人：虞兴文，扬中市长旺法律服务所法律工作者。被申请人：薛玉录，男，1966年7月29日生，汉族，住江苏省扬中市。申请人江苏扬宇新材料科技有限公司（以下简称扬宇公司）与被申请人薛玉录申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月9日立案后进行了审查。现已审查终结。扬宇公司申请称，撤销扬中市劳动人事争议仲裁委员会扬劳人仲案字〔2020〕第69号裁决，驳回薛玉录的仲裁请求；案件受理费由薛玉录承担。事实和理由：薛玉录仅是扬宇公司代账会计，上班时间并不固定，其休息时间除法定休假外已超5天，不应享有年休假工资。双方约定薛玉录工资为年薪制，扬宇公司已支付薛玉录年薪，无需另外支付其工资，且薛玉录系自动离职，扬宇公司不应支付其经济补偿。经审理查明：2020年7月22日，扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出扬劳人仲案字〔2020〕第69号仲裁裁决：1、江苏扬宇新材料科技有限公司于裁决生效后五日内支付薛玉录2019年1月至12月余额工资14903.4元、终止劳动合同经济补偿金5000元、2019年度年休假工资2400元，合计22303.4元；2、薛玉录其他仲裁请求事项，不予支持。上述仲裁裁决作出后，扬宇公司不服，向扬中市人民法院提起诉讼，该院于2020年9月3日立案受理。扬中市人民法院经审理认为，扬宇公司的诉请不属于其受理范围，于2020年9月10日作出（2020）苏1182民初2092号民事裁定：驳回江苏扬宇新材料科技有限公司的起诉。2020年10月9日，扬宇公司向本院申请撤销扬劳人仲案字〔2020〕第69号仲裁裁决，本院依法予以受理。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，扬中市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月22日作出扬劳人仲案字〔2020〕第69号仲裁裁决，该裁决为终局裁决，扬宇公司不服该裁决依法应向本院申请撤销该裁决，扬宇公司虽于2020年10月9日向本院申请撤销，但已超过法律规定的申请期间，扬宇公司向扬中市人民法院提起诉讼的行为并不能引起该期间的中止，且亦不存在其他应当中止的情形。因此，扬宇公司向本院申请撤销扬劳人仲案字〔2020〕第69号仲裁裁决因超过法定期间，应予驳回。综上，申请人扬宇公司申请撤销扬劳人仲案字〔2020〕第69号仲裁裁决已超过法定期间。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条的规定，裁定如下：驳回江苏扬宇新材料科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人江苏扬宇新材料科技有限公司负担。审 判 长 殷建平审 判 员 张伍龙审 判 员 贾黛舒二〇二〇年十二月三日法官助理 赵夏艳书 记 员 范雨佳
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2305号 原告：铁岭金穗花苑物业管理有限公司，住所地铁岭市银州区柴河街南段西侧金穗花苑小区**楼****。 法定代表人：李双斌，系该公司总经理。 委托代理人：王立建。 代理权限：代为立案、参加庭审、代收法律文书。 被告：杨帆。 本院于2020年11月02日立案受理原告铁岭金穗花苑物业管理有限公司与被告杨帆物业服务合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50（原告预交），减半收取25元，由原告承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 微 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊珈彤
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10798号 被执行人范继武，男，1982年7月30日出生，满族，户籍地广东省广州市增城区。 依据广东省广州市中级人民法院已经发生法律效力的（2020）粤01刑终524号《刑事裁定书》，被执行人范继武犯非法吸收公众存款罪，罚金人民币十万元。因被执行人未按照上述判决退赔，本院立案强制执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行退赔义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经网络执行查控系统查询，被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××号牌的车辆已被本院另案查封车辆档案；被执行人位于广州市增城区，本院已另案轮候查封上述房产。除此以外未发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院已对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续退赔的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁伟强 审判员  陈逸旋 审判员  胡 洁 二〇二〇年十二月五日 书记员  邓颖珊
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6384号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场**。统一社会信用代码91210283051126164W负责人：鞠传敏，系该行行长。委托诉讼代理人：刘安柱，男，1989年9月8日，汉族，住庄河市。被告：刘玉民，男，1959年6月24日出生，汉族，住庄河市。被告：崔玉琴，女，1958年11月24日出生，汉族，住址。被告：辽宁天顺融资担保有限公司。住所地：营口市鲅鱼圈区13-东城怡景**楼**门市。统一社会信用代码91210804057153139H法定代表人：时洪轩。被告：时洪轩，男，1976年3月23日出生，汉族，住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告刘玉民、崔玉琴、辽宁天顺融资担保有限公司、时洪轩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。因原告需要调取新的证据，于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  任彩娥二〇二〇年十二月三日书记员  李晓凤
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执838号申请执行人：李某，女，1987年7月8日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人：王某某，男，汉族，1987年7月8日出生，住郑州市中原区。被执行人：李君某，男，1990年6月20日出生，汉族，住河南省宝丰县。李某与李君某房民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2020)豫0421民初1799号民事调解书已发生法律效力。该调解书：“李君某偿还李某借款本金50000元及利息5000元，本息共计55000元，（利息以下余未偿还款项为基数按月利率2%从逾期之日起计算至实际还款之日止）案件受理费587.5元由李君某承担”。因李君某未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查询被执行人李君某名下有零星存款，申请执行人不要求采取执行措施。2.查询被执行人李君某名下无房产、无公积金、无车辆三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余55587元及利息未能实现。本院认为，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，该案件依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李君某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十二月十日书记员  申明哲
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6427号原告：重庆诺富特物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区中山一路申新大厦**，统一社会信用代码91500103202873969E。法定代表人：甘霖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张志宏，男，生于1971年8月29日，汉族，江苏省泰兴市人，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：王钰，男，生于1983年10月28日，汉族，重庆市渝中区人，住重庆市渝中区。被告：冉聪林，男，生于1990年10月3日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆诺富特物业管理有限公司诉被告冉聪林物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆诺富特物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告冉聪林的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆诺富特物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆诺富特物业管理有限公司负担。审判员  游雪明二〇二〇年十二月七日书记员  邓天姣
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0117刑初617号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人汪某某，男，1997年9月11日出生于湖北省赤壁市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省赤壁市。因本案于2020年6月10日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。公诉机关以武新检刑诉[2020]570号起诉书指控被告人汪某某犯买卖国家机关证件罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年3月，被告人汪某某通过同学石某认识“小谢”（身份待查）的男子，后汪某某用自己的身份证先后在武汉市新洲区办理武汉儒曼珈商贸有限公司、武汉莱律纳格科技有限公司、武汉峰沛淳贸易有限公司、武汉添致羽恒广告设计有限公司的营业执照，并利用上述营业执照办理了公司的对公账户、银行卡和U盾等。随后，汪某某将上述资料卖给“小谢”，从中非法获利共计人民币4900元。2020年6月9日，汪某某被抓获到案，次日被刑事拘留。公诉机关认为被告人汪某某买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，应按照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款规定定罪处罚，同时认为汪某某具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人汪某某有期徒刑六个月，并处罚金。被告人汪某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪某某犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人汪某某具有坦白、认罪认罚等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人汪某某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年12月9日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳，逾期强制缴纳。）二、对被告人汪某某违法所得人民币四千九百元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇二〇年十二月九日书记员  薛 贝
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初615号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人万跃猛，男，1967年7月29日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省常德市武陵区，现住地与户籍地一××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月5日被常德市公安局直属分局取保候审。2020年11月19日由本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕362号起诉书指控被告人万跃猛犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员夏娟、检察官助理刘智臻出庭支持公诉。被告人万跃猛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月7日17时许，被告人万跃猛酒后无证驾驶湘Ｊ0Ｘ2**二轮摩托车行驶至常德市武陵区丹溪路与人民路交叉路口，与潘某驾驶的湘Ｊ7××**轻型普通货车发生碰撞，造成两车受损、万跃猛受伤的交通事故。事故发生后，万跃猛被交警查获，经常德市公安局交通警察支队直属一大队认定万跃猛负该事故的主要责任。经常德市广德司法鉴定中心检验，万跃猛血液中乙醇浓度为117ｍｇ／100ｍｌ。2020年11月12日，被告人万跃猛在检察机关自愿签署《认罪认罚具结书》，检察机关向本院提出对万跃猛判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人万跃猛在开庭审理过程中无异议，并有身份证复印件，到案材料，协议书，驾驶人查询结果单，机动车查询结果单，照片，保险单，被害人潘某的陈述，被告人万跃猛的供述与辩解，血液提取登记表，常广德司鉴中心【2020】毒鉴字第84号物证检验鉴定报告，现场勘验笔录，视频资料，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人万跃猛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。万跃猛如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。万跃猛醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，酌情从重处罚。根据万跃猛的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，其社区矫正机构亦建议适用社区矫正，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人万跃猛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  孔源源二〇二〇年十二月一日书记员  郭丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执1086号徐飞元、张延超：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初758号民事调解书受理徐飞元与张延超合同纠纷一案。在执行过程中，本案已执行完毕，执行标的500元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月四日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终9999号上诉人（原审原告）：周某，男，1940年1月11日生，汉族，住武汉市黄陂区。被上诉人（原审被告）：王某，男，1956年5月27日生，汉族，住武汉市黄陂区。上诉人周某因与被上诉人王某返还原物纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初6151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人周某上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、判令由王某承担本案一审、二审诉讼费。事实与理由:原审判决认定事实不清，依法应当改判或发回重审。首先，本案并非简单的土地使用权转让，而是因房屋拆迁所引发的宅基地互换，且涉案房屋及其土地使用权所在地村委会也认同这一点（证明了涉案房屋为周某所有）。其次，一审认定案涉房屋系由周某与王某共同出资所建，该认定与事实不符，实际上涉案房屋系周某单独出资建造，只是交由王某负责建造（周某向王某支付费用）。综上，一审判决认定事实不清、证据认定错误，请求依法改判。被上诉人王某答辩称：1、周某与王某共同出资建造涉案房屋，且王某提供建设劳务。双方虽对出资数额存有争议，但并不影响共同出资建房这一事实。2、案涉房屋设计上呈独立楼梯，独立进出，形成了相对封闭和独立的物理空间，客观上也是双方各享有一半使用权，分别使用、居住，长达20年之久。3、周某诉称王某出资与提供劳务仅仅是抵扣房屋租金，案涉房屋全部由其所有，既无事实依据，也与社会一般常理明显不符。综上，一审判决认定事实清楚，采证正确。请求驳回周某的上诉请求，维持原判。周某一审诉讼请求：1、判令王某将位于武汉市黄陂区武湖农场××大道××号的面积为124平米建成总价148000元的房屋返还给周某；2、本案诉讼费由王某承担。事实与理由：周某在武汉市黄陂区武湖农场下庙（长江大堤外）原有一处房屋，为了响应政府“除险保安，房屋内迁”的号召，周某于1997年将以上房屋拆除，武汉市黄陂区武湖农场给周某提供了位于武湖农场××大道××一块面积为110.6平方米的土地，作为周某房屋内迁后重新建房的宅基地。周某与王某为亲戚关系（姑舅老表关系），由于王某当时住房困难，经双方口头协商约定，由王某提供2万元建房资金和王某提供的建房劳务费，其余建房资金由周某提供，在周某位于武湖农场××大道××号的宅基地上建造一幢建筑面积为248平方米的两间房屋。房屋建成后，该房屋归周某所有。周某将此房屋的一半面积即124平方米一间租给王某暂住，王某所出的建房资金仅作为租赁周某房屋的租金，同时双方约定王某居住十多年后，周某及其家人若有所需，双方结算租金后，王某必须随时搬出该房屋，将房屋返还周某。从1998年开始，周某按以上约定将房屋租给王某居住，王某在该房屋租住近二十年。2010年底，周某因其家人需要房屋居住，多次要求王某及其家人搬出并将以上房屋返还给周某，但王某至今不肯搬出，并且王某在未经周某同意的情况下擅自非法建造厨房等违法建筑，严重侵犯了周某的合法权益，故要求判如所请。王某一审辩称：周某无证据证明案涉房屋系其合法使用的财产，也没有证据证明其与王某之间存在租赁关系，所以周某要求王某返还房屋的诉请不能成立；案涉房屋是双方基于亲戚关系共同出资建造，属双方共同所有，房屋建成后，双方也实际进行了分配，各自占有使用一半的房屋。综上，请求依法驳回周某的诉讼请求。一审认定事实：周某与王某系姑舅表亲关系。1997年8月11和8月18日，因沿江防洪除险需要，周某的亲属代夏雪与武湖农场除险保安内迁工程指挥部、武湖农场建委分别签订《内迁协议书》及《协议书》，将代夏雪的旧房拆除，武湖农场为其置换位于武湖农场东风分场沿堤路面积为110.6平方米的宅基地一块，供其建房，并约定宅基地不准转让。代夏雪向武湖农场及原黄陂县房地产管理部门缴纳了土地费、配套费、房产费等费用，但未办理土地使用权登记手续。1998年5月22日，代夏雪将该宅基地转让给周某，并将上述缴费收据交付给周某。1998年6月至9月，经协商，周某与王某共同出资，在该宅基地上建成二间二层房屋1栋，建筑面积约为240平方米。房屋建成后，东边一间二层由周某居住使用、西边一间二层由王某住居使用，双方居住使用的房屋面积各约120平方米，均系独立楼梯、独立进出门户。该房屋建造前未办理土地使用权证、建房许可证等批建手续，至今也未办理不动产登记。周某陈述建房共耗资60000余元，其中王某支付20000元建房资金和提供建房劳务费；王某陈述建房共耗资45000元，其实际出资27000元。一审庭审中，周某主张建房时，双方口头协议约定，建成房屋全部归其所有，租赁给王某居住，王某的出资用于抵扣租金，但王某对此不予认可，周某也未提交证据予以证明。一审另查明，经向土地管理部门咨询，涉案房屋土地性质为国有划拨用地。2019年10月16日，周某因要求王某退房未果，诉至法院，并提出上述诉讼请求。一审认为，返还原物请求权是物权人要求无权占有人返还其占有的物的请求权。涉案房屋系不动产，其物权的取得方式可为合法转让、合法建造。涉案房屋宅基地系由案外人代夏雪因房屋拆迁补偿获得后转让给周某，但周某办理案涉土地使用权转移变更登记，其并未依法取得该房屋土地使用权。本案诉争房屋建造前未办理合法准建手续，至今亦未补办相关手续，与因合法建造而取得物权的法律规定不符。涉案房屋系由周某与王某共同出资建造，房屋建成后由双方各自独立使用一半的房屋面积,应视为双方对房屋产权份额进行了分配，即双方各对案涉房屋享有50%的产权份额，王某系有权占有使用该房屋。周某主张双方之间存在租赁关系，但未提交相关证据，不予采纳。同时，考虑到建房年代，王某出资数万元，仅为租赁使用房屋而出资建房，此亦不符合常理。综上，周某要求王某返还房屋的诉讼请求，缺乏法律和事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第九条、第三十条、第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回周某的诉讼请求。案件受理费3260元，减半收取1630元，由周某负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。周某称案涉土地并非是向代夏雪购买，而是土地互换；关于房屋建造，其主张的是劳务费；王某支付的建房资金只是提前垫资。对此王某不予认同。本院经审理查明：一审判决认定事实属实。本院认为：周某诉请要求王某返还诉争房屋，根据本案查明的事实，诉争房屋建造前未办理合法准建手续，至今亦未补办相关手续，该房屋由周某与王某共同出资建造，房屋建成后由双方各自独立使用一半的房屋面积。现周某要求王某返还诉争房屋，缺乏事实和法律依据，一审判决驳回其诉讼请求正确。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3260元，由周某负担。本判决为终审判决。审判员  安林锋二〇二〇年十二月一日书记员  杨雨竹
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初10107号原告：常景峰，男，1970年6月3日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：潘下放，男，1990年2月14日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：孙伟娜，女，1992年5月10日生，汉族，住安徽省临泉县。系被告潘下放妻子。原告常景峰被告潘下放、孙伟娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常景峰、被告孙伟娜到庭参加诉讼，被告潘下放经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常景峰向本院提起诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款本金50000元及利息4500元，合计54500元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与二被告经韩世红介绍认识，二被告因急需用钱于2018年4月4日从原告处借款50000元，双方约定1.5分利息，并向原告出具借条一份。原告多次找被告要钱，被告一直拒不偿还。为此，原告诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告潘下放未答辩，亦未向本院提交证据材料。被告孙伟娜辩称，当时是向原告借款50000元，但是约定的是十年后归还，期间每年只偿还利息，现在原告要求被告一次性偿还借款，因为被告现在没有钱，请求法院调解一下。根据原告陈述、被告辩解和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月4日，两被告因急需用钱从原告处借款50000元，双方约定借款期限为十年，月利率为1.5%，二被告于当天向原告出具借条一张，两被告并在借款人一栏签名捺印。2020年10月12日，被告潘下放给原告出具还款计划一份表明：借款人自愿在2020年10月30号之前一次性归还原告出借的本金50000元及未支付利息4500元，被告潘下放在借款人一栏签名捺印。原告常景峰称被告孙伟娜对该还款计划并不知情且被告孙伟娜并未在该还款计划上签字。2020年11月2日，原告诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。另查明，原告起诉时（2020年11月2日）全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其主张的，应承担不利的法律后果。本案中，两被告因急需用钱从原告处借款50000元，双方约定借款期限为十年，月利率为1.5%，两被告每年支付利息的事实清楚，证据充分。但被告潘下放给原告出具的自愿于2020年10月30日偿还本金50000元及未支付利息4500元（6个月利息）的还款计划，被告孙伟娜并未签字，且原告称被告孙伟娜对该还款计划并不知情，该还款计划对孙伟娜不生效，故原告要求被告潘下放偿还借款本金50000元及利息3850元（50000元×15.4%/12×6，计息至2020年10月30日)的诉讼请求，本院予以支持；要求被告孙伟娜共同偿还利息3850元（计息至2020年10月30日)的诉讼请求，本院予以支持。待该笔借款对被告孙伟娜到期后，原告可以另行起诉被告孙伟娜共同偿还剩余本金及利息。被告潘下放经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高法发布新修订的》第二十六条的规定判决如下：一、被告潘下放于本判决生效之日起十日内偿还原告常景峰借款本金50000元及利息3850元（50000元×15.4%/12×6，计息至2020年10月30日)，合计53850元；二、被告孙伟娜对判决第一项中利息3850元承担连带责任；三、驳回原告常景峰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取581元，由被告潘下放负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 杨 阳二〇二〇年十二月二日书记员 张飞飞附：本判决适用法律条款《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高法发布新修订的》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初4457号 原告：明光市医疗保障基金管理中心，住所地安徽省明光市龙山路广电大楼**，统一社会信用代码12341182MB1469273Q。 法定代表人：丁井超，任主任。 委托诉讼代理人：叶志军，安徽俊和律师事务所律师。 被告：张洁，女，1990年8月12日生，汉族，住安徽省明光市。 原告明光市医疗保障基金管理中心与被告张洁不当得利纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告明光市医疗保障基金管理中心于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第﹙五﹚项的规定，裁定如下： 准许原告明光市医疗保障基金管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告明光市医疗保障基金管理中心承担。 审判员  程玉峰 二〇二〇年十二月四日 法官助理高爽 书记员王润琪
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1393号范爱华、晋城市峰花园房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人范爱华与被执行人晋城市峰花园房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为20000元，执行费200元。经本院立案执行，现被执行人晋城市峰花园房地产开发有限公司已履行完毕。申请执行人范爱华向本院申请执行的（2020）晋0502民初173号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月五日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保254号 申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县彰武镇南环路东端。 法定代表人：李某某，系该公司理事长。 被申请人：秦某某，男，蒙古族，1962年8月5日出生，农民，住辽宁省彰武县。 申请人彰武县农村信用合作联社与被申请人秦某某金融借款合同纠纷一案，彰武县农村信用合作联社于2020年12月1日向本院提出诉讼保全申请，要求对秦某某在银行、微信、支付宝的账户予以保全，保全金额45000.00元并提供彰武县农村信用合作联社坐落在彰武镇南环路12#楼房作为担保。 本院经审查认为，彰武县农村信用合作联社提出的诉讼保全申请符合法律规定且已提供相应担保。为保证判决生效后案件的顺利执行，保护彰武县农村信用合作联社的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对秦某某在银行、微信、支付宝的账户予以冻结，冻结金额45000.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年十二月一日 书记员  胡集中
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12799号 申请执行人：李雪梅，女，1978年10月4日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人：江衡秀，女，1975年7月24日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行申请执行人李雪梅与被执行人江衡秀民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人江衡秀达成执行和解协议，同意被执行人江衡秀分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执12799号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  叶成汉 执行员  王 雷 执行员  张中科 二〇二〇年十二月二日 书记员  肖园园
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执628号之一 申请执行人王文亮，男，汉族，1971年1月18日出生，住湖南省衡山县。 被执行人广西三润投资发展有限公司，住所地北流市北流镇陵宁路**。 法定代表人张伟华。 申请执行人王文亮依据已经发生法律效力的（2020）桂0602民初212号民事判决书，于2020年10月5日向本院申请强制执行，申请执行标的251980.71元及利息，申请执行费3680元。本院于2020年10月10日依法立案受理。 本院在执行王文亮与广西三润投资发展有限公司买卖合同纠纷一案中,向被执行人广西三润投资发展有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院查明，被执行人名下有银行存款，现已被其他法院另案冻结，暂不能处置。另通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆、证券、工商登记等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行，此外，通过调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为251980.71元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月二日 书记员  零东权
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1260号之三申请执行人：荆小梅，女，1977年04月11出生，汉族。被执行人：杨凤霞，女，1965年04月03出生，汉族。本院在执行荆小梅与杨凤霞借款合同纠纷一案中，申请执行人荆小梅于2020年12月3日以双方私下达成和解协议为由向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)晋0881执1260号案件的执行。审 判 长  马红军人民陪审员  李 佳人民陪审员  王彦民二〇二〇年十二月三日书 记 员  郭权广
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2367号申请执行人：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北六街**-1。法定代表人：王继山，该公司执行董事。被执行人：祖永刚，男，1971年8月23日生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。申请执行人万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与被执行人祖永刚融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0203民初2485号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人向申请执行人支付租金144050元及违约金36870元。案件受理费3919元，由被执行人负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，冻结了被执行人在中国银行、中国建设银行及财付通支付账户，冻结期限为2020年10月27日至2021年10月27日。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月七日书记员  王瑞媛
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初3304号原告：余翠香，女，1970年10月22日出生，汉族，住武汉市新洲区,被告：叶清义，男，1964年7月4日出生，汉族，住河南省唐河县,被告：胡忠生，男，1965年11月21日出生，汉族，住湖北省枣阳市,被告：中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司，住所地云梦县城关镇建设东路，统一社会信用代码91420923881114840R。法定代表人：万惠涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭也，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。本院在审理原告余翠香与被告叶清义、胡忠生、中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院立案后，原告余翠香于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余翠香的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余翠香撤诉。案件受理费9842元，减半收取4921元由原告余翠香负担。审判员  傅菁二〇二〇年十二月四日书记员  陶康
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2324号之十被执行人：宋月柱，男，汉族，1969年11月08日生，住山东省郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋月柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋月柱在浦发银行74×××48账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十二月二日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1889号之一 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，地所地桂林市漓江路49号，社会统一信用代码91450300199030089K。 法定代表人汤耀新，该银行董事长。 被执行人桂林锦桂饭店有限公司，住所地桂林市雉山路**，社会统一机构代码91450300610383404Y。 法定代表人王应华。 被执行人王应华，女，1976年7月13日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人王青平，男，1972年3月1日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人黎江，女，1968年12月29日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人申玉甫，男，1935年2月3日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人申卫江，男，1967年8月25日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人申春喜，女，1964年8月6日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人申喜娟，女，1974年6月15日出生，汉族，住桂林市象山区。 广西桂林漓江农村合作银行与桂林锦桂饭店有限公司、王应华、王青平、黎江、申玉甫、申卫江、申春喜、申喜娟金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。在执行的过程中，本院作出的（2019）桂0305执1889号执行裁定查封了桂林锦桂饭店有限公司名下位于桂林市××区××山路××主楼、附楼，15号2栋、8栋房产及土地使用权，查封期限为三年，系轮候查封。上述房产及土地使用权由桂林市中级人民法院处置，本院待处置后，参与分配。同时，查封了王应华与王青平共有的位于桂林市××区××号帝景华庭12栋2-4-2号房，查封期限为三年，系轮候查封。另，查封了申玉甫名下位于叠彩区芦笛路87号13栋4-2-2号房，查封期限为三年，系首封。因申请执行人与被执行人正在和解，申请撤回本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执1889号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 捷 审判员 周穆奕 审判员 黄克芹 二〇二〇年十二月一日 书记员 杨 珉
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4322号申请执行人：郭瑞玲，女性，1991年09月26出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：刘松鹤，男性，1989年02月28出生，汉族，住驻马店市上蔡县。本院在执行郭瑞玲与刘松鹤借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人刘松鹤未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  朱跃武二〇二〇年十二月七日书记员  裴钰博
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执恢344号关于本院执行的申请执行人天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局与被执行人李洪清行政处罚非诉执行一案，经本院执行，申请执行人作出的津西国土罚字[2017]7号行政处罚决定书中确定的被执行人应履行的义务，已全部执行完毕，就此结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执681号之四申请执行人：大连市少年儿童图书馆，住所地大连市西岗区纪念街**。法定代表人：曲岩红。被执行人：徐鹏，男性，1982年12月23出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连市西岗区中音琴行，住，住所地大连市沙河口区升平街**1-3-1/div>法定代表人：徐鹏。本院在执行大连市少年儿童图书馆与徐鹏、大连市西岗区中音琴行合同纠纷一案中，经查，被执行人徐鹏、大连市西岗区中音琴行未履行（2019）辽0203民初3053号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐鹏大连银行股份有限公司西岗支行卡号为62×××72银行存款1319794.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月八日书记员  赵琦
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328财保72号之一申请人：马利平，男，回族，1975年11月8日出生，住河南省洛宁县。被申请人：李乐伟，男，汉族，1987年3月4日出生，住洛宁县。被申请人：王兵兵，男，汉族，1985年12月25日出生，住洛宁县。被申请人：卓海峰，男，汉族，1985年5月15日出生，住洛宁县。申请人马利平向本院申请诉前财产保全一案，本院于2020年8月25日作出（2020）豫0328财保72号民事裁定书，并对被申请人名下的财产予以查封。现申请人马利平向本院申请要求解除保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人李乐伟、王兵兵、卓海峰名下银行存款100万元的冻结及其他财产保全措施。案件申请费5000元，由申请人马利平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：刘胜贤二〇二〇年十二月三日书记员 ：张丹妮
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3616号申请执行人：焦保伟，男，1971年9月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：冯晓立，男，1967年2月28日出生，汉族，住天津市东丽区。申请执行人焦保伟与被执行人冯晓立买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0113民初1143号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2018）津0113民初1143号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请人再次申请执行的，应在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  刘 彬审判员  刘家红二〇二〇年十二月七日书记员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4425号原告：张小香，女，1955年11月29日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：韩小军，男，1978年9月22日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：宝三河，又名宝山河，男，1955年8月13日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：武陟县圪垱店镇宝村村民委员会。法定代表人：宝茂胜，村主任。委托诉讼代理人：谢科学，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。原告张小香与被告宝三河餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告张小香申请追加武陟县圪垱店镇宝村村民委员会（以下简称宝村村委会）为本案被告，本院予以准许。本院依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告张小香及其委托诉讼代理人韩小军、被告宝三河、被告宝村村委会法定代表人宝茂胜及委托诉讼代理人谢科学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张小香向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告饭款29713元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月一—2017年年底，原告在圪垱店总干桥马路边经营一饭店。期间宝三河任宝村村干部，宝三河和原告口头协商，宝村村委成员来原告饭店吃饭先欠账、后结算，当时为生意着想，原告答应此条件。之后，宝村村委成员在原告处吃饭累计欠饭款48173元，由宝三河出具的收据为证。这几年，原告不间断的向宝三河讨要，宝三河陆续给了19000元，剩余29713元宝三河总以各种理由推脱让向宝村村委会讨要。宝村村委会与本案争议款项具有直接的法律上的利害关系，要求其承担责任，故原告诉至法院。宝三河辩称，原告起诉的款项是宝村村委会的招待费，当时我任宝村书记和主任，这个费用不应该由我支付，应该由宝村村委会支付。原告应当提供谁在那里吃饭的每一笔的费用清单，经过核实后，如果宝村村委会不支付，那么谁签字谁付款，或共同起诉宝村村委会。原告所说的欠款时间也不对，我大概是2005年至2015年期间担任书记和主任职务，2015年换届之后，我不再担任书记和主任职务。原告提供的证明单上除了宝村饭洋四个字像是我写的，其余字体都不是我写的，对欠款数额暂不认可。宝村村委会辩称，1、本案争议饭款与宝村村委会无关，宝村村委会不应当承担还款责任，宝村村委会不应当成为本案被告；原告诉称本案饭款系宝三河个人为其出具欠条，且宝三河陆续归还了19000元，同时，原告从未向宝村村委会主张过本案饭款，宝村村委会村财账面上也不显示该笔欠款，显然本案饭款系宝三河个人所欠，属于其个人行为，依法应当由其个人予以偿还；另外，宝三河答辩也称应当由谁签字谁还款，更加充分证明了本案饭款应当由宝三河承担还款责任；2、本案饭款至今已经有6-7年之久，从宝三河给原告结算出具收据之日，原告就应当知道其权利的损害，原告也未向宝村村委会讨要过本案饭款，对于宝村村委会来说，其诉讼请求明显超过了诉讼时效；3、根据原告诉称本案的饭款共计48173元，宝三河归还了19000元，余款应为29173元，原告诉讼请求所列的29713元，应予更正；4、宝三河大概是2005年至2014年11月份期间担任我村村主任或者是书记职务。本院经审理认定事实如下：原告开一饭店。2005年至2014年11月份期间，宝三河担任宝村村主任或者书记职务。宝三河与原告协商，以后宝村村委会成员来原告饭店吃饭先欠账、后结算。后宝村村委会成员多次在原告饭店吃饭赊账。2014年1月18日，经宝三河与原告结算，宝三河向原告出具证明单，载明：“2014年元月18日宝村饭洋48173元大写肆万捌仟壹佰柒拾叁元经手人宝三河”。宝三河在庭审时称申请对证明单上的手写字体是否系其本人所书写申请笔迹鉴定，但在本院指定的期限内未提交书面鉴定申请及预交鉴定费，本院视为其放弃鉴定申请。原告认可在宝三河出具条据之后至2019年期间，宝三河陆续支付原告共计19000元。2014年冬季以来，宝茂胜担任宝村村委会主任。原告曾在2015年向宝茂胜主张过该笔债务，无果。以上事实有当事人陈述、证明单等在卷佐证。本院认为，本案系餐饮服务合同纠纷。宝三河在担任宝村村主任或者书记期间，对宝村村委会成员在原告饭店吃饭赊账款与原告进行结算，向原告出具证明单，对欠原告饭款数额予以确认。该证明单系宝三河出具，未加盖宝村村委会印章，其称该款项系宝村村委会的招待费，应由宝村村委会承担，但未提供证据证明宝村村委会成员在原告饭店吃饭系因公务，也未提供证据证明该笔费用在宝村村委会账目上有显示，亦未提供证据证明其不担任宝村村主任或者书记后向下任村主任移交了该笔债务，且原告认可在宝三河出具条据之后至2019年期间，宝三河陆续支付原告共计19000元，故该笔债务不能视为是宝村村委会的债务，应视为宝三河个人债务，由宝三河承担；对宝三河的辩称意见，本院不予采纳。欠饭款数额共计48172元，宝三河已支付19000元，剩余29173元，宝三河应支付原告，故原告要求宝三河支付饭款29713元，对其中的29173元，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。原告要求宝村村委会承担责任，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告宝三河于本判决生效后十日内支付原告张小香饭款29173元。二、驳回原告张小香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543元，减半收取计271.5元，由原告张小香负担5元，被告宝三河负担266.5元。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二〇年十二月三日书记员  王亚琪
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执971号之二被执行人：山东如意科技集团有限公司，统一社会信用代码91370800734712875Q，住所地济宁高新区如意工业园。法定代表人：邱亚夫。本院依据已经发生法律效力的济宁高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东如意科技集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东如意科技集团有限公司在中国银行21×××94账户内存款美元155195.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建军二〇二〇年十二月三日书记员  贾广湖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王建军联系电话：0537271****
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3864号 原告：王凤廷，男，1958年1月17日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：姜瑞玲，女，1974年12月26日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告王凤廷与被告姜瑞玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王凤廷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王凤廷撤回起诉处理。 审 判 长  许晶晶 审 判 员  魏 兵 人民陪审员  付贵山 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  赵建伟 书 记 员  李明芙 ——