广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初4137号原告：张梓诺，男，汉族，2016年9月21日出生，住广东省清远市清新区***********20*，公民身份号码441************11X。法定代理人：张家洪，1990年7月23日出生，住广东省清远市清新区**************，公民身份号码：441************61X，是原告父亲。法定代理人：周嘉怡，女，汉族，1992年2月13日出生，住广东省清远市清新区**************，公民身份号码：441************665，系原告母亲。被告：严汝荣，男，汉族，1951年12月10日出生，住清远市清新区**************，公民身份号码440************633。上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代理人周嘉怡到庭参加诉讼，被告严汝荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付赔偿款6717.11元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月31日12时03分许，严汝荣未取得机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车沿清新区三坑镇大陂村委会往清新区三坑镇方向行驶，行驶至354省道65公里950米(清新区三坑镇名将路口)路段，在驶入354省道横过道路过程中，与沿354省道由清新区太平镇往四会市方向右侧起第一条机动车道行驶由张家洪驾驶的普通二轮摩托车(搭载周嘉怡、张梓诺)发生碰撞，造成严汝荣、周嘉怡、张梓诺受伤及两车不同程度损坏的交通事故。据清远市公安局清新分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书的结论，严汝荣承担此事故的主要责任，张家洪承担此事故的次要责任，周嘉怡、张梓诺不承担此事故责任。原告在上述交通事故中受伤，2020年7月31日至2020年8月7日在清远市清新区人民医院住院接受治疗，诊断为右肺挫伤、全身多处皮肤软组织挫擦伤、头皮血肿。原告共住院7天，期间由外婆成凤梅陪护。出院时医嘱注意休息、保持伤口清洁、定期门诊随诊、不适随诊。原告在此事故中受到的损失有：1、医疗费4015.8元。2、住院伙食补助费700元。3、营养费500元。原告事故时4岁，应加强营养。4、护理费1001.31元。原告住院期间由外婆成凤梅陪护，按2019年农业行业年平均工资52211元/年计算护理费，计算公式52211元/年÷365天×7天。6、交通费500元。上述各损失合计6717.11元。原告认为，国家规定机动车必须投保交强险，如没有依法投保交强险也要参照交强险规定进行赔偿。按清远市公安局清新分局交通警察大队道路交通事故认定书的结论，原告不承担此次交通事故责任，而原告的各项损失也没有超过交强险的赔偿限额范围，现并无任何资料显示被告依法投保交强险，原告无法向保险公司主张权利，则上述各项损失应由被告赔付。原告曾向清远市清新区**交通事故纠纷调解室申请调解，但未能调解成功，清远市清新区**交通事故纠纷调解室建议原告诉讼解决。被告严汝荣没有答辩，没有向本院提出证据。经审理查明：2020年7月31日12时03分许，严汝荣未取得机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车沿清新区三坑镇大陂村委会往清新区三坑镇方向行驶，行驶至354省道65公里950米(清新区三坑镇名将路口)路段，在驶入354省道横过道路过程中，与沿354省道由清新区太平镇往四会市方向右侧起第一条机动车道行驶由张家洪驾驶的（悬挂粤H*****）普通二轮摩托车(搭载周嘉怡、张梓诺)发生碰撞，造成严汝荣、周嘉怡、张梓诺受伤及两车不同程度损坏的交通事故。清新交警大队于2020年9月1日出具《道路交通事故认定书》，认定严汝荣承担此事故的主要责任，张家洪承担此事故的次要责任，周嘉怡、张梓诺不承担此事故责任。张梓诺受伤后被送到清远市清新区人民医院住院治疗，诊断为右肺挫伤、全身多处皮肤软组织挫擦伤、头皮血肿，住院7天，于2020年8月7日出院，住院期间由其外婆成凤梅进行陪护，产生住院医疗费4015.80元。出院建议：注意休息、保持伤口清洁、定期门诊随诊、不适随诊。另查明：张梓诺事故发生前和父母、外婆居住在清远市清新区三坑镇，均属于农业家庭户籍。严汝荣驾驶的无号牌摩托车的车辆实际支配人为严汝荣，该车辆没有投保交强险。粤H*****号普通二轮摩托车的车辆所有人为张家洪，该车辆没有投保交强险。以上事实，有原告提供的身份证、出生证、户籍证明、结婚证、道路交通事故认定书、医疗费发票、诊断证明书、出院记录、住院费用明细清单等证据，并有本院庭审笔录记录在案。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。清新交警大队认定严汝荣承担此事故的主要责任，张家洪承担此事故的次要责任，周嘉怡、张梓诺不承担此事故责任，事实清楚、理据充分，且各方当事人均没有提出异议，本院予以采信。结合原告的诉讼请求，按照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，对于原告主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费4015.80元。原告支付的医疗费按收费票据计算为4015.8元，本院予以确认。二、住院伙食补助费700元。原告住院7天，住院伙食补助费按住院每天100元计算，为700元（100元/天×7天），其主张合理，本院予以支持。三、营养费140元。原告的伤情未经鉴定确定构成残疾，其营养费按住院每天20元计算，营养费为140元（20元/天×7天），超出部分本院不予支持。四、护理费1001.31元。原告住院7天，鉴于护理人成凤梅属于农业户籍并住在农村，按广东省农业在岗职工上一年度年平均工资标准（52211元/年）计算，护理费为1001.35元（52211元/年÷365天×7天），原告主张护理费1001.31元系其真实意思表示，本院予以支持。五、交通费300元。交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽未提交相关的交通费票据，但原告出院、护理人员往返医院，必然会产生交通费，本院酌情确定原告的交通费损失300元，原告请求超出部分，依据不足，本院不予支持。以上一至五项，本院确认原告的损失合计6157.11元，其中，属于交强险医疗费用赔偿项目损失为4855.80元（即上列第一至三项），属于交强险死亡伤残赔偿项目损失为1301.31元（即上列第四至五项）；结合案号为（2020）粤1803民初4136号的伤者周嘉怡已在交强险医疗费用赔偿项目损失5866.30元、在交强险死亡伤残赔偿项目损失5921.97元；本案原告在交强险医疗费用赔偿项目损失4133.70元（10000元-5866.30元），上列第一至三项剩余损失722.10元（4855.80元-4133.70元）超出交强险对应项目的赔偿限额，应按各自过错的比例分担责任，被告严汝荣在本次事故中承担主要责任，本院酌情认定其承担70%的赔偿责任即722.10元×70%=505.47元。属于交强险死亡伤残赔偿项目损失1301.31元（即上列第四至五项）没有超出交强险对应项目的赔偿限额。本案事故属于机动车之间发生的道路交通事故，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”由于严汝荣、张家洪所驾驶的普通二轮摩托车均没有投保交强险，且原告损失均没有超出交强险对应项目的赔偿限额，故此，对于周嘉怡的损失应当由严汝荣在交强险责任限额范围内承担赔偿责任5435.01元（4133.70元+1301.31元），以及被告严汝荣按其责任承担的70%赔偿责任505.47元，合计5940.48元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告严汝荣应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告张梓诺赔偿5940.48元；二、驳回原告张梓诺其他的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告张梓诺分担5元，被告严汝荣分担20元。本判决为终审判决。审判员  卢秀娟二〇二〇年十二月九日书记员  韩 斐附1：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2:执行提示一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146********。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。