湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4834号原告：陈永乐，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：蔡文学，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：彭韧，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告陈永乐与被告彭韧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周一江于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告陈永乐及其委托诉讼代理人蔡文学、被告彭韧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈永乐向本院提出诉讼请求：判令被告彭韧赔偿原告因交通事故造成的各项损失计人民币76399元。事实和理由：2020年3月19日，被告彭韧驾驶浙ＪＳ××**小型轿车沿106国道由北向南行驶至国道攸县××镇××路段超速行驶，遇原告驾驶湘Ｂ2××**普通二轮摩托车从道路西侧非机动车驶出横过道路掉头。在道路西侧机动车道内，两车避让不及，从而发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2020年5月6日，攸县交警大队作出（攸）第430223120200000021号事故认定书，认定被告应承担本次交通事故的同等责任。原告受伤后，在攸县人民医院住院治疗40天。2020年11月24日，经株洲市求真司法鉴定中心鉴定，原告的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。现原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，为此，特请求法院依法判决。原告陈永乐为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、攸县公安局交通警察大队于2020年5月6日作出的第430223120200000021号道路交通事故认定书1份，拟证实本次事故发生的基本过程，原、被告在本次事故中应承担同等责任；2、攸县人民医院住院病历资料：含病案首页1份、入院记录1份、手术记录1份、X线检查报告单2份、CT检查报告单5份、普放诊断报告单2份、出院记录1份、出院诊断证明书1份，拟证实原告陈永乐伤后在攸县人民医院住院治疗，入院时间为2020年3月19日，出院时间为2020年4月28日，共住院40天；经诊断原告伤情为：右侧胫腓骨下端骨折、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、鼻骨骨折、双侧上颌窦及筛窦壁骨折、双肺挫伤、头皮裂伤、颌面部、颈部及上唇皮肤裂伤、全身多处软组织挫伤；3、湖南省医疗住院收费票据、门诊收费票据各1份，拟证实原告花费住院费52,916.82元、门诊CT检查费243元；4、湖南增值税普通发票1份及处方笺7份，拟证实原告出院后在攸县同仁楚济堂大药房购买中药共花费3,069元；5、株洲市求真司法鉴定所鉴定意见书、后续诊疗所需费用评估建议各1份，拟证实原告陈永乐之损伤不及伤残等级，误工180天，护理90天，营养90天；右胫、腓骨内固定装置取出需费用约壹万肆仟元的事实；6、湖南省医疗门诊收费票据1份，拟证实原告花去鉴定费2,200元。被告彭韧辩称：事故发生后，被告已支付了28,800元给原告，原告在本次诉讼过程中要求赔偿的损失标准过高，请求法院依法核减。且刑事案件的审理过程中被告已交纳了25,000元在攸县人民法院，原告可去办理领款手续。被告彭韧为支持其辩称主张，向本院提供了现金存款凭证1份，拟证实在刑事案件处理过程中被告已交纳了民事赔偿款25,000元，该款可由原告去领取。经庭审质证，被告彭韧对原告的证据1、2、3、5、6均无异议，本院认为原告的证据1、2、3、5、6均符合证据的有效要件形式，故均予采信；被告对原告的证据4有异议，根据原告的出院诊断，本院对原告的证据4予以采用，对金额酌情认定。原告对被告提供的证据没有异议，本院认为被告的证据符合证据的有效要件形式，故予以采信。经审理查明：2020年3月19日17时30分许，被告彭韧驾驶浙ＪＳ××**小型轿车沿106国道由北向南行驶至国道106（1806ＫＭ＋100Ｍ）攸县新市镇区路段超速行驶，遇原告陈永乐驾驶湘Ｂ2××**普通二轮摩托车从道路西侧非机动车驶出横过道路欲掉头，在道路西侧机动车道内，两车避让不及，浙ＪＳ××**小型轿车正前部与湘Ｂ2××**普通二轮摩托车左侧发生碰撞，造成原告陈永乐受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往攸县人民医院治疗。经诊断原告伤情为：右侧胫腓骨下端骨折、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、鼻骨骨折、双侧上颌窦及筛窦壁骨折、双肺挫伤、头皮裂伤、颌面部、颈部及上唇皮肤裂伤、全身多处软组织挫伤。原告在攸县人民医院共住院治疗40天，花费住院费52916.82元，门诊费243元。2020年5月6日，攸县公安局交通警察大队作出第430223120200000021号道路交通事故认定书，认定原告陈永乐与被告彭韧应承担本次事故的同等责任。2020年11月24日，经株洲市求真司法鉴定所鉴定，原告之损伤不及伤残等级，误工180天，护理90天，营养90天，右胫、腓骨内固定装置取出需费用约壹万肆仟元。另查明，被告彭韧驾驶的浙ＪＳ××**小型轿车未投保交强险。事故发生后，被告彭韧共支付了28800元给原告陈永乐，并交纳了25000元事故赔偿款在攸县人民法院，待原告领取。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。攸县交警大队作出的交通事故认定书程序合法，本院应予认可。现就本案的争议焦点作如下分析和认定：（一）原告陈永乐的损失核定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和已经查明的事实，参照《2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，对原告的损失范围确定为：（1）医疗费：根据原告提交的医疗费票据及相应的病历，本院核定医疗费为56,228.82元；（2）后续治疗费：14,000元；（3）住院伙食补助费：4,000元；（4）营养费：根据鉴定意见营养日为90天，核定为1,800元；（5）护理费：因为原告住院期间是其妻护理，参照农林牧渔标准：54,272元/年÷365天×90天=13,382元；（6）误工费：根据原告的出院诊断，原告需全休3个月，加上住院治疗40天，原告的误工时间宜认定为130天，根据建筑行业标准57,031元/年÷365天×130天=20,312元；（7）交通费：原告未提供证据证实交通费实际支出情况，考虑到原告因伤需要支出的交通费，本院酌情认定为500元；（8）鉴定费2200元。以上损失合计为：112,422.82元，其中医疗项下损失为76,028.82元、伤残项下损失为34,194元，鉴定费2,200元。（二）被告对原告的损失如何承担赔偿和理赔责任。经交警部门认定，本案原、被告应承担本次事故的同等责任。原告医疗费项下损失合计为76,028.82元（含医疗费56,228.82元、住院伙食补助费4,000元、营养费1,800元、后续治疗费14,000元）。因被告未投保交强险，应先由被告在交强险限额内优先赔付医疗项下损失18,000元。原告伤残项下损失为34,194元，未超过交强险范围，应由被告在交强险范围内不计责任全额理赔。对于超过交强险医疗费项下的损失为58,028.82元，应由原、被告各承担一半，即被告应承担交强险医疗费限额外的损失29,014.41元；鉴定费2,200元，由被告承担1,100元。故被告应赔偿原告共计82,308.41元（交强险医疗费项下损失18,000元+交强险医疗费项限额外损失29,014.41+交强险伤残项下损失34,194元+鉴定费1,100元），扣除被告已支付的28,800元，被告还应赔付原告53,508.41元。综上所述，根据原告的请求，结合庭审查明，被告彭韧在本次诉讼中还应需赔偿原告陈永乐各项损失共计53,508.41元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告彭韧于本判决生效后十五日内赔偿原告陈永乐各项损失共计53,508.41元（已支付的28,800元除外）；二、驳回原告陈永乐的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,508元，减半收取754元，由被告彭韧承担554元，由原告承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二〇年十二月十一日法官助理朱敏敏书记员文李凤附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。