wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初5114号原告：叶少华，男，汉族，1979年12月28日出生，住所地安徽省庐江县委托代理人：孙忠民，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。被告：山东泰山花海旅游开发有限公司，住所地泰安大汶口工业园，统一社会信用代码91370900MA3BX4TB8A，电话0538-816****法定代表人：万吉强，职务董事长委托诉讼代理人：孙连京，山东圣君怀律师事务所律师。被告:博大环境集团有限公司，住所地浙江省新昌县大市聚镇，统一社会信用代码91330624704501364U，电话0575-8633****法定代表人梁红苗，职务总经理。委托诉讼代理人：梁青林，任公司员工。被告：吴茂春，男，汉族，1969年5月1日出生，住所地浙江省东阳市。本院在审理原、被告建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶少华撤回起诉。诉讼费4985元，由原告承担。审判员  王开华二〇二〇年十二月七日法官助理张力伟书记员肖燕
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初5769号 原告：高舒曼，女，1988年5月17日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：陈思思，北京市尚公（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张国民，北京市尚公（南京）律师事务所律师。 被告：南京汇景摩柏房地产开发有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区江浦街道浦口大道**。 法定代表人：曹兴斌，执行董事。 委托诉讼代理人：李华思，江苏新高的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱帅，江苏新高的律师事务所律师。 被告：中国农业银行股份有限公司南京玄武支行，，住所地在南京市秦淮区常府街** 负责人：许锋，行长。 委托诉讼代理人：王敏，女，1983年2月27日出生，汉族，住南京市秦淮区。 本院在审理原告高舒曼与被告南京汇景摩柏房地产开发有限公司、中国农业银行股份有限公司南京玄武支行商品房预售合同纠纷一案中，原告高舒曼于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高舒曼的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告高舒曼撤回起诉。 本案案件受理费80元，由原告高舒曼负担。 审判员  林咏梅 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 君 书记员  魏苗苗
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初452号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人方贤露，男，1968年9月14日出生于湖北省阳新县，汉族，高中文化，个体司机，住阳新县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月20日被阳新县公安局刑事拘留，同月25日经本院决定被逮捕，现羁押于阳新县看守所。阳新县人民检察院以阳检二部刑诉[2020]159号起诉书指控被告人方贤露犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控，2020年11月18日下午，阳新县浮屠镇森铺村幼儿园院长王森容雇请被告人方贤露驾驶鄂Ｂ×××**号小型面包车作为校车送幼儿园学生回家，方贤露在幼儿园接到15个学生和一个老师后，往阳新县浮屠镇李公桥村方向行驶。15时许，当该车行驶至浮屠镇方林村红绿灯路段时，被阳新县交警大队民警现场查获，经现场清点，该车核载4人，实载17人，超载300%以上。方贤露到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人方贤露驾驶面包车从事校车业务，严重超过额定科员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人方贤露具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人方贤露对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并已签字具结，在庭审亦无异议。本院认为，被告人方贤露驾驶面包车从事校车业务，严重超过额定科员载客，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人方贤露到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人方贤露超载300%以上，且15人均为幼儿园幼儿，酌情从重处罚。公诉机关建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款之规定，判决如下：被告人方贤露犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月十八日起至二○二一年一月十七日止；罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  冯进干二○二○年十二○二○年十二月四日书记员  姜 舟
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执707号 申请执行人：蔡某某。 被执行人：屈某某。 本院在执行蔡某某与屈某某买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初1188号民事判决书，因被执行人屈某某未按生效法律文书确定的时间履行义务，执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并对被执行人的财产进行全面查控，通过对被执行人住所地走访调查，屈某某暂无可供执行的财产，申请执行人蔡某某亦未能提供其他有效的执行财产线索。据此，我院依法对被执行人屈某某作出了限制高消费令，将其纳入失信被执行人黑名单，并约谈申请执行人蔡某某，听取了其对终结本次执行程序的意见，同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执707号案件本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋怀信 审判员  黄海祥 审判员  李玉红 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 博
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执672号之一被执行人：孙剑，男，1990年11月1日出生，汉族，住保康县，被执行人孙剑因犯盗窃罪附加刑执行一案，我院2018年1月3日作出的（2017）鄂0626刑初73号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙剑未履行判决书确定的缴纳罚金的义务，本院于2020年6月8日依法立案执行。在执行过程中，本院对被执行人孙剑采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行刑事判决书确定的义务。2、向被执行人发出财产报告令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒并对其采取限制消费措施。4、通过网络查控系统和传统查控实地调查等方式对被执行人的工商信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人住所地干部进行了调查。通过传统调查查明，被执行人孙剑长期流浪在外，无固定经济来源，经过网络查控和不动产查询其无可供执行财产，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  陈 炜审判员  王继东二〇二〇年十二月二日书记员  马玉琳
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初4574号原告：鞍山金合物业服务有限公司，住址：鞍山市铁**九道街****。法定代表人：张春昌，系该公司经理。委托代理人：张振昌，系该公司员工。被告：李强，男，汉族，1974年2月27日出生，住址，住址：鞍山市铁**div>原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告李强物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年十二月九日书记员  畅诚蕊
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初3287号原告：马晓伟，女，1985年12月17日出生，汉族，住栖霞市。被告：刘淑彦，女，1974年12月7日出生，汉族，住栖霞市。原告马晓伟与被告刘淑彦身体权纠纷一案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马晓伟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告马晓伟负担。审判员  孙玉玲二〇二〇年十二月二日书记员  林俊澳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30445号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:朱浩泉。 在被执行人朱浩泉借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初816号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初816号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执30445号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月一日 书记员  莫超文
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2972号 申请人：石长贵，男，1950年8月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李建春，男，1966年2月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人石长贵于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李建春名下的银行卡账户、微信、支付宝内的存款95900元予以冻结。申请人石长贵以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人石长贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李建春名下的银行卡账户、微信、支付宝内的存款95900元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 日书  记  员   杨娟
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2774号之一 申请人：刘松，男，1974年5月3日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：缪阳，安徽远泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄如杰，安徽远泰律师事务所律师。 被执行人：锦旭建设有限公司（原芜湖中亿元市政建设工程有限责任公司），住所地芜湖市芜湖县湾址镇芜湖中路延伸段原质监局大楼****，统一社会信用代码91340200050192450F。 法定代表人：张灿旭，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：董磊，安徽耕天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴淑君，安徽耕天律师事务所律师。 被执行人：徐彬，男，1973年6月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：王成胜，安徽苏滁律师事务所律师。 本院在执行申请人刘松与被执行人徐彬、锦旭建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人徐彬银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐彬的银行存款7380元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年十二月一日 书记员  凌 敏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1973号申请执行人：宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED），住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心**楼**。法定代表人：郑波。被执行人：郑武新，男，1979年07月05日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED）与郑武新侵害商标权纠纷一案中，经查，被执行人郑武新未履行（2018）辽0203民初1148号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑武新银行存款20000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月七日书记员  夏得彬
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初3395号原告：禹金丛，男，汉族，1996年3月27日生，双峰县人，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：刘定根，双峰县富厚法律服务所法律工作者。被告：尹丹峰，男，汉族，1994年5月24日生，双峰县人，住湖南省双峰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地娄底市娄星区氐星路**，统一社会信用代码91431300887400095R。负责人：禹桂方，该公司经理。委托诉讼代理人：杨云涛，该公司员工。原告禹金丛与被告尹丹峰、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，原告禹金丛于2020年12月2日以已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禹金丛自愿撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许禹金丛撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由禹金丛负担。审 判 员  罗红光二〇二〇年十二月二日代理书记员  朱 鑫
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初4215号 原告：陈英振，男，汉族，1960年7月18日出生，住河北省晋州市。 被告：河北卓创房地产开发有限公司，住所地：石家庄市晋州市卓创五金装饰市场办公楼****楼**，统一社会信用代码：911301836773882703。（未到庭） 法定代表人：司飞召，执行董事。 原告陈英振与被告河北卓创房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年12月1日本案适用简易程序由审判员张志学独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈英振到庭参加了诉讼；被告河北卓创房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈英振向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元及约定利息；2、诉讼费由被告负担。 被告河北卓创房地产开发有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、张家口银行转账记录账户历史交易明细，证实2015年5月25日原告向被告负责人黄金秋转账26446元；2016年2月19日向被告负责人黄金秋转账3500元；2、被告2016年2月17日向原告出具收据，约定借款利率为月利率2%，借款时间为6个月。 对上述证据和事实，本院认定如下：2015年5月25日原告向被告负责人黄金秋转账26446元，2016年2月19日向被告负责人黄金秋转账3500元，共计29946元。被告2016年2月17日向原告出具收据，约定借款利率为月利率2%，借款时间为6个月到期支付借款本息。经原告向被告催要未果，导致诉讼。 本院认为，本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否有事实及法律上的依据。被告未到庭参加诉讼,应当视为对其相关诉讼权利的放弃。原告向本院提交的证据真实有效，被告亦未提出反驳意见及证据，应予认定。最高人民法院新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》大幅度降低了民间借贷利率的司法保护上限，第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 综上,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告河北卓创房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿付原告陈英振借款本金29946元及利息（自2016年2月17日起至本判决书生效后执行完毕止，按2020年11月5日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。 二、驳回原告陈英振的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元减半收取275元,由被告河北卓创房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省晋州市，邮编052260，收件人:立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张志学 二〇二〇年十二月二日 书记员  李琪琛
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2409号申请执行人陈红军，男，1980年3月9日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人王月，男，1987年3月25日出生，汉族，农民，住北京市密云区。申请执行人陈红军与被执行人王月民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初2号民事调解书确认：于二〇二〇年六月九日前，被告王月给付原告陈红军欠款八万元。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为八万元，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月3日向被执行人王月发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人王月未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人王月名下财产。经调查，被执行人王月名下登记有京牌机动车二辆，本院已在有关部门查封，但未能实际控制。另查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人陈红军未实现的债权金额为八万元。因被执行人王月未履行生效法律文书确定的义务、未履行财产报告制度，本院依法对被执行人王月采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人陈红军，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初2号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人陈红军未实现的债权，应由被执行人王月继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年十二月二日书记员  郭海洁
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执904号之一 申请执行人潘英旗，男，汉族，1977年7月7日出生，个体工商户，住邵武市。 被执行人傅文斌，男，汉族，1983年4月8日出生，住邵武市。 申请执行人潘英旗与被执行人傅文斌建设工程合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2018）闽0781民初333号民事调解书已经发生法律效力。依申请执行人潘英旗的申请，本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为85000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人傅文斌的财产状况进行了多次调查。经查被执行人名下有车牌号为闽Ｈ×××××、闽Ｈ×××××的长安牌、田野牌汽车两辆，本院已进行查封，但未实际扣押。被执行人名下有存款1200元，本院已予冻结、划拨。申请执行人已领取执行款元。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人傅文斌的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查被执行人名下有车牌号为闽Ｈ×××××、闽Ｈ×××××的长安牌、田野牌汽车两辆，本院已进行查封，但未实际扣押。被执行人名下有存款1200元，本院已予冻结、划拨。申请执行人已领取执行款元。现被执行人名下无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十二月二日 书记员 温惠彬
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1590号申请执行人：李书督，男，1985年1月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：闪新民，女，1970年8月18日出生，回族，住河南省泌阳县。被执行人：苏玉俊，男，1978年10月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人李书督与被执行人闪新民、苏玉俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初368号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闪新民、苏玉俊需支付申请人李书督各项费用30369元。因被执行人闪新民、苏玉俊未按上述生效法律文书履行义务，申请人李书督向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人闪新民、苏玉俊仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到闪新民、苏玉俊房屋的相关登记资料。3.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到闪新民、苏玉俊住房公积金的相关登记资料。4.查明被执行人闪新民、苏玉俊无车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人闪新民、苏玉俊持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余30369元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1590号案件终结本次执行程序。被执行人闪新民、苏玉俊负有继续向申请执行人李书督履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二〇年十二月八日书记员  王太岩
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执1362号 申请执行人：肖海龙，男，1996年5月9日出生，满族，农民，现住河北省承德市隆化县。 被执行人：刘佳禹，男，1994年8月14日出生，满族，农民，现住隆化县。 本院在执行肖海龙与刘佳禹借款合同纠纷一案中，依法对被执行人进行网络查控和传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐树宇 二〇二〇年十二月七日 法官助理 徐大程 书 记 员 徐 瀛
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终294号上诉人（原审被告）：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张利东，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人北京字节跳动科技有限公司因与被上诉人苗富华侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院(2020)豫1403知民初556号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京字节跳动科技有限公司上诉称，本案为侵害作品放映权纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地法院即北京市海淀区人民法院管辖；即使将本案认定为侵害作品信息网络传播权纠纷，也应当优先适用特别规定即《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，由北京互联网法院管辖本案；人民法院应依据“两便”原则确定管辖，由北京互联网法院审理本案对双方当事人更为便利。请求撤销原裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院或北京互联网法院审理。被上诉人苗富华未答辩。本院经审查认为，根据被上诉人的起诉及提供的初步证据材料，被上诉人以上诉人未经其许可，擅自在经营的西瓜视频上通过互联网向公众上传提供被上诉人享有著作权的作品供用户点播为由，诉请上诉人停止侵权并赔偿损失，故本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，侵权行为地、被告住所地人民法院对本案都有管辖权。2013年1月1日开始施行的《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，第十五条对侵权行为地作出了界定，即侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。2015年2月4日开始施行的《最高人民法院关于适用的解释》，第二十五条从便利被侵权人诉讼出发，对侵权行为地作出了新的届定，即信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据“新法优于旧法”的适用原则，本案应依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的规定确定管辖，故被上诉人苗富华作为被侵权人其住所地即本案的侵权结果发生地法院对本案具有管辖权。苗富华住所地为河南省夏邑县，归属商丘市辖区，根据最高人民法院2020年4月16日印发的《最高人民法院关于同意指定河南省新乡市卫滨区、南阳市南阳高新技术产业开发区、商丘市睢阳区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》规定，河南省商丘市睢阳区人民法院对发生在商丘市辖区内诉讼标的额在500000元以下的有关著作权的第一审知识产权民事案件行使管辖权，被上诉人起诉诉讼标的额为10000元，故河南省商丘市睢阳区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年十二月九日法官助理邵珊书记员崔月
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1711号 申请执行人：刘兴林，女，汉族，1992年4月出生，重庆市江津区人，住重庆市江津区。 被执行人：汪林，男，汉族，1983年4月出生，贵州省习水县人，住遵义市汇川区。 本院执行的申请执行人刘兴林与被执行人汪林婚姻家庭纠纷一案，刘兴林根据本院作出的（2020）黔0322民初547号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人汪林履行支付人民币20000元及利息，案件受理费150元的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、无车辆登记、银行账户仅有零星余额。未能查出被执行人有其他可供执行的财产情况，本案已将被执行人汪林限制高消费。本院于2020年12月3日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，刘兴林同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执1711号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二〇年十二月三日 书记员 梁俊青
和林格尔县人民法院民事裁定书（2020）内0123民初1875号原告：陈霞霞，女，农民。被告：和林格尔县巧什营镇巴尔旦村村民委员会。法定代表人：张冠军，任村主任。委托诉讼代理人：包春丽，内蒙古蒙银律师事务所律师。原告陈霞霞与被告和林格尔县巧什营镇巴尔旦村村民委员会土地承包经营纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告陈霞霞于2020年12月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告陈霞霞的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈霞霞撤回起诉。案件受理费100元，由原告陈霞霞负担。审判员 仝济民二○二〇年十二月三日书记员 任 静
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3374号张黎明：你与湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行一案，本院作出的(2019)鄂0302民初2749号判决已发生法律效力。申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行于二〇二〇年十一月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初2749号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇二〇年十二月二日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保741号申请人王桂枝，女，汉族，1958年05月29日生，住尉氏县。被申请人郭保玉，男，汉族，1960年04月12日生，住河南省临颍县。申请人王桂枝于2020年12月3日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人郭保玉所驾驶的豫Ｌ×××**号小型轿车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人郭保玉所驾驶的豫Ｌ×××**号小型轿车（保全金额10000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  仝新华二〇二〇年十二月三日书记员  杨 洋
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2323执1763号之一 申请执行人：呼图壁津汇村镇银行有限责任公司,住呼图壁县。法定代表人：王X，董事长。被执行人：马静，女,1980年11月26日生，汉族，住呼图壁县。被执行人：徐刚，男,1978年4月2日生，汉族，住呼图壁县。被执行人：海燕，女,1981年8月25日生，汉族，住呼图壁县。被执行人：周志华，男,1965年10月25日生，汉族，住呼图壁县。被执行人：张兆存，女,1965年7月9日生，汉族，住呼图壁县。被执行人：海玉林，男,1966年4月2日生，汉族，住呼图壁县。被执行人：马燕，女,1970年1月22日生，汉族，住呼图壁县。被执行人：韩晓，男,1963年8月6日生，汉族，住呼图壁县。被执行人：代雪霞，女,1964年4月6日生，汉族，住呼图壁县。本院在执行申请执行人呼图壁津汇村镇银行有限责任公司与被执行人马静、徐刚、海燕、周志华、张兆存、海玉林、马燕、韩晓、代雪霞借款合同纠纷一案中，昌吉州公证处（2018）新昌雪莲证融字第5739号公证书己发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，查明被执行人有银行存款合计25046.89元，本院已扣划25046.89元，扣缴执行费1417元后余23629.89元，已支付给申请执行人。经传统查控，被执行人徐刚名下有位于××县房屋（产权证：2006-000132**），本院已轮候查封。查明被执行人代雪霞有丰田牌（车牌号：×××）汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。查明被执行人马静、海燕、周志华、张兆存、海玉林、马燕、韩晓、代雪霞名下无房屋、土地登记信息。本案申请执行标的101125.50元，已执行23629.89元，未执行77495.61元及执行费1417元。经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其它可供执行的财产，经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)新2323执1763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   米一漫审  判  员   赵义云审  判  员   辛奇霞二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   邵宏亮
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执2493号申请执行人：凌嘉民，男，1968年2月9日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：常州润万嘉置业有限公司，住所地武进区牛塘镇高家村，统一社会信用代码91320412695509937G。法定代表人：蒋九斤，该公司监事。关于申请执行人凌嘉民与被执行人常州润万嘉置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）苏0412民初3581号民事判决书已经生效，根据生效民事判决书，被执行人需支付申请执行人人民币864720.48元及利息并承担本案执行费11047元。被执行人未按照裁定书内容履行支付义务，本院于2020年7月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，发现被执行人没有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意法院终结本次执行的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年十二月三日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执421号   马生福、张毓林：   申请执行人马生福与被执行人张毓林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20150元。经本院立案执行，现已强制执行到位20150元，至此，申请执行人马生福向本院申请执行的（2020）青2221民初388号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月八日
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124财保144号申请人：王佳飞，男，1990年5月20日出生，汉族，现住孙吴县。被申请人：李阳，男，1991年10月16日出生，住孙吴县。申请人王佳飞与被申请人李阳民间借贷纠纷一案。王佳飞查封了被申请人李阳名下位于孙吴县丰泽佳苑小区楼房。现因双方已自行和解，申请人王佳飞于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王佳飞与李阳已解决纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人李阳名下位于孙吴县丰泽佳苑小区有8号楼楼楼房的查封，该楼房不动产权号为：（2018）孙吴县不动产权第0004197号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨雁滨二〇二〇年十二月八日书记员  张 雪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4495号之三申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，营业场所辽宁省大连市西岗区花园广场3层二、三层。负责人：王珉，系该公司副总经理。委托代理人：何红艳，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：谭剑雄，系辽宁竞业律师事务所律师。被执行人：张皓，男，1996年8月20日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：张晓军，男，1965年8月29日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初6934号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：扣划被执行人张晓军名下085e9858ec920609d764d2cf3@wx.tenpay.com的财付通支付账号。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二〇年十二月七日书记员  黄海涛
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初9053号之二原告：天津金磊建筑工程有限公司，住所地天津市武清区石各庄镇石陈路**。法定代表人：张长江，执行董事。委托诉讼代理人：许波，天津易道律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惟，天津易道律师事务所律师。被告：天津景浩投资有限公司，住所地天津市北辰区天津风电产业园。法定代表人：王爱红，执行董事。原告天津金磊建筑工程有限公司与被告天津景浩投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间自愿撤回对被告起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津金磊建筑工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计7090元，由原告负担；保全费4227元，由被告负担（已履行）。审判员  卢立国二〇二〇年十二月二日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2131号之一被执行人：李乙波，男，汉族，1974年11月30日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李乙波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李乙波在中国工商银行16×××73账户内存款人民币1143700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十二月五日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执1484号之三被执行人：马岩，男，汉族，1984年09月16日生，住河南省社旗县。本院依据已经发生法律效力的社旗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马岩在中国邮政储蓄银行60×××46账户内存款人民币9910.73元。本裁定立即执行。审判员  闫进猛二〇二〇年十二月四日书记员  常 亮
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执647号之二申请执行人：邓波，男，汉族，1982年9月20日生，重庆市渝**人，住重庆市渝**。委托代理人：张青龙，贵州贵正律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：王艳，女，汉族，1980年9月2日生，贵州省安顺市人，住安顺市平坝区。被执行人：黄克，男，汉族，1967年7月7日生，贵州省隆晴县人，住隆晴县。本院依据（2019）黔0403民初2952号民事判决书受理的邓波申请执行王艳、黄克买卖合同纠纷一案。在执行过程中：1、本院向被执行人王艳、黄克发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。2、自2020年6月4日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人王艳、黄克名下无银行存款，无有价证券、保险等财产可供执行，现本院已通过全国网络查控系统将查询到的被执行人名下银行账户全部冻结。3、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区的不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人黄克的户籍地为晴隆县沙子镇普晴林场五队，本院到其户籍地进行线下调查并到兴义市不动产登记中心查询其名下不动产登记信息，经查，被执行人名下无可供执行的财产。5、本院通过全国网络查控系统查询到被执行人黄克名下有车牌为贵Ｅ×××**的车辆，现本院已委托晴隆县人民法院到该车辆登记地晴隆县公安局交通警察大队车辆管理所，对前述车辆进行查封，查封期限为两年。但车辆属特殊动产，未实际控制，暂不能处置。6、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院已将案件执行情况告知申请执行人邓波，并要求其提供财产线索，其未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人名下除已查封的车牌为贵Ｅ×××**的车辆外，暂无其他可供执行的财产，但车辆属特殊动产，未实际控制，暂不能处置变现。案件申请执行标的货款本金人民币57490元及利息，执行到位标的0元，剩余执行标的货款本金人民币57490元及利息未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  肖志惠审判员  吴玉蓉二〇二〇年十二月一日法官助理鲁应萍书记员周亮
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5031号 申请执行人：米广，男，1965年7月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：范乃军，男，1960年5月27日出生，沭阳县人，住沭阳县。 米广与范乃军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初3628号民事调解书已发生法律效力。因范乃军未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月3日立案执行，申请执行金额为90000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人范乃军有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人范乃军的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月28日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人范乃军联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 6、被执行人在我院有多件被执行案件未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月1日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月一日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1481号之一 申请执行人:余伦，男，1971年9月6日出生，汉族，经商住临湘市。 被执行人:李韬，男，1973年10月10日出生，汉族住临湘市组。 申请执行人余伦与被执行人李韬民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2018年10月20日作出（2018）湘0682民初784号民事判决，已发生法律效力。由于被执行人李韬未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人余伦向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。 本院向被执行人李韬送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李韬未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人适用限制消费措施。 本院于2020年12月1日约谈申请执行人余伦，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前暂未发现被执行人李韬有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  胥出凤 审判员  蒋立建 二〇二〇年十二月二日 书记员  曾梦子
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执927号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地：广西壮族自治区桂林市中山中路。 负责人：刘庆宇，行长。 被执行人：易宏明，男，1986年5月6日出生，汉族，住桂林市临桂区。 被执行人：李晓红，女，1984年11月10日出生，汉族，住桂林市临桂区。 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行与易宏明、李晓红金融借款合同纠纷一案，因被执行人易宏明、李晓红未能履行已经发生法律效力的（2019）桂0303民初1306号民事判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行向本院申请执行，要求被执行人偿还贷款本金、利息及罚息，并支付律师费、负担案件受理费、保全费、公告费。本院于2020年8月19日立案，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院在执行过程中，依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故终结本次执行程序，本院依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓选鹏 二〇二〇年十二月二日 书记员  曾剑宇
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1907号 申请人：芜湖市繁昌区人民法院。 被执行人：魏强，男，1990年02月17日出生，汉族，住江苏省邳州市。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院（2020）皖0222民初2063号民事判决书，于2020年12月8日向被执行人魏强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人魏强银行存款人民币1151元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年十二月八日 书记员  滕倩芸
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖01民终9945号 上诉人（原审原告）:合肥市肥东宏图纸业有限责任公司，住所地安徽省肥东县梁园镇太平北路。 诉讼代表人：合肥市肥东宏图纸业有限责任公司清算组。 负责人：许华满，清算组组长。 委托诉讼代理人：王代德,上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄旭,上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:肥东树人学校，住所地安徽省肥东县梁园镇镇东村。 法定代表人：陆维浩，校长。 被上诉人（原审被告）：陆维浩，男，1967年12月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：盛斌，安徽安泰达律师事务所律师。 上诉人合肥市肥东宏图纸业有限责任公司（以下简称肥东宏图纸业公司）因与被上诉人肥东树人学校、陆维浩不当得利纠纷一案，不服肥东县人民法院(2020)皖0122民初7503号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 肥东宏图纸业公司上诉请求：依法二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一审裁定书认定事实不清，适用法律不恰当，具体理由如下:上诉人一审起诉要求返还财产的对象是二被上诉人，并非陆维浩一人，除了陆维浩外，还有肥东树人学校，上诉人认为无论陆维浩是否最终构成犯罪，但树人学校和陆维浩互相配合，非法侵占上诉人的财产，二被上诉人均有返还财产的义务，此种返还财产的义务是民事义务的返还，并非因陆维浩构成犯罪而自动消除，更何况，肥东树人学校并未被列为刑事案件的嫌疑人。一审裁定引用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，作为驳回起诉的理由，并不充分。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第八条，即使本案陆维浩已经构成犯罪，上诉人选择民事途径返还财产及赔偿损失，法院也应依法受理，而非驳回起诉，更何况，本案并未进入审理阶段。由于陆维浩刑事案件是否因本笔款项最终构成犯罪，目前未有结论，在此情形下，一审法院也应中止审理，待刑事案件终结后再决定是继续审理还是驳回起诉。 肥东树人学校、陆维浩二审辩称：1.肥东县人民检察院已于2020年10月28日以陆维浩挪用资金罪向一审法院提起公诉，一审法院在本案审理过程认为陆维浩的行为不属于经济纠纷而涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，裁定驳回起诉，并无不当。陆维浩涉及的刑事犯案件，如经法院审理构成挪用资金罪，其挪用的款项应予追缴，而无须肥东宏图纸业公司通过民事诉讼程序主张返还。2.陆维浩的行为不符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第八条的规定，肥东宏图纸业公司依据该条规定要求继续审理本案不能成立。就请求二审法院驳回上诉、维持原裁定。 肥东宏图纸业公司向一审法院起诉请求：1.判令肥东树人学校、陆维浩立即返还肥东宏图纸业公司349600元;2、判令肥东树人学校、陆维浩支付利息损失119912元（以349600元为基数，自2012年6月18日起按照银行贷款年利率4.9%暂计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清时止）；3、本案诉讼费由肥东树人学校、陆维浩承担。 一审法院认为：陆维浩将奖补资金349600元转入肥东树人学校的行为，涉嫌挪用资金罪，肥东县公安局对陆维浩的该行为已立案，故本案不属人民法院受理民事诉讼的范围，对肥东宏图纸业公司的起诉，应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回合肥市肥东宏图纸业有限责任公司的起诉。合肥市肥东宏图纸业有限责任公司预交的案件受理费4172元，予以退回。 二审查明：2020年10月29日，肥东县人民检察院以肥检刑诉[2020]2495号起诉书对陆维浩妨害清算罪、挪用资金罪向肥东县人民法院提起公诉，起诉的事实包括“2012年6月6日，财政奖补金到账宏图公司35万，被告人陆维浩利用职务上的便利，于2012年6月18日挪用其中349600元归陆维浩任法定代表人的肥东县树人学校使用”。 本院认为，肥东宏图纸业公司以不当得利纠纷为由要求陆维浩、肥东县树人学校返还奖补金349600元及利息损失，陆维浩已因挪用资金罪被提起公诉，检察机关起诉的事实即包含挪用上述款项。肥东树人学校亦是基于陆维浩的行为占有案涉款项，与陆维浩涉嫌挪用资金罪的行为属于同一事实。一审裁定驳回肥东宏图纸业公司的起诉，符合法律规定，本院予以确认。 陆维浩是否应承担刑事责任尚未确定，肥东宏图纸业公司在本案起诉返还款项，不符合《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第八条规定的“被告人未能返还财物而遭受损失”的情形。故，肥东宏图纸业公司主张一审裁定适用法律错误的理由，不能成立，本院不予采信。 综上，肥东宏图纸业公司的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  刘付兴 二〇二〇年十二月二日 书记员  陆 波 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2045号申请执行人：北京泰宁科创雨水利用技术股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区凉水河路**楼**。被执行人:南通启益建设集团有限公司，住所地江苏，住所地江苏省南通市启东市汇龙镇人民中路**>被执行人：北京方维建设有限公司，住所地北京市昌，住所地北京市昌平区回龙观镇文华东路**院**楼**501-01div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：陈文，男，1972年8月18日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在执行北京泰宁科创雨水利用技术股份有限公司与南通启益建设集团有限公司、北京方维建设有限公司、陈文承揽合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划被执行人陈文名下银行存款25774.13元（已发还），于2020年5月21日查封了被执行人陈文名下的机动车三辆车辆现下落不明，查封期限为二年，暂不具备处置条件；于2020年5月21日查封了被执行人南通启益建设集团有限公司名下的机动车两辆（车辆现下落不明），查封期限为二年；除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人南通启益建设集团有限公司、北京方维建设有限公司、陈文纳入失信被执行人名单并对陈文、王军、顾耀兰采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月三日书记员 刘 莹
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2777号之一申请执行人：顾正仓，男，1987年1月15日生，汉族，住兴化市。委托代理人：金彩云，兴化市大垛法律服务所法律工作者。被执行人：巩崇昂，男，1965年3月12日生，汉族，住山东省滕州市。申请执行人顾正仓与被执行人巩崇昂买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院于2020年5月20日作出的（2020）苏1281民初1296号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应支付申请执行人货款446295元及利息，负担案件受理费3997元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年9月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，查明被执行人有位于山东省滕州市北辛路北侧中盛·上海花园一期（通盛·上海花园）10-1-401的不动产，本案已于2020年9月18日轮候查封，经核查，该不动产上有730000元抵押，且已被滕州市人民法院首封，本院无处置权，已去函滕州市人民法院，若处置被执行人名下不动产，本案申请参与分配。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年9月4日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，未查到被执行人在江苏省内有不动产登记信息。4.本院于2020年11月30日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月30日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，除轮候查封的不动产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，除轮候查封的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2020）苏1281民初1296号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张建刚二〇二〇年十二月一日书记员 宗维敏
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4408号原告:沈剑峰，男，汉族，1972年12月27日生，住焦作市。委托诉讼代理人：康亚伟，河南首鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳敏，河南首鼎律师事务所律师。被告:陈建新，男，1972年12月24日生，住焦作市。被告:吕艳新，女，1973年11月5日出生，住焦作市。原告沈剑峰与被告陈建新、吕艳新民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告沈剑峰于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈剑峰撤回起诉。案件受理费减半收取为38元，由原告沈剑峰负担。审判员  刘艳平二〇二〇年十二月二日法官助理翟梦男书记员张振杰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保571号 申请人：张庆军，男，1976年11月1日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：新疆阿捷金电子科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市深圳路**AKHAL研发展示中心****。 法定代表人：钟华，该公司总经理。 申请人张庆军于2020年12月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人新疆阿捷金电子科技有限公司1,800,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人张庆军提供新疆天山信用担保有限责任公司出具的1,800,000元担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人张庆军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新疆阿捷金电子科技有限公司对中国平安财产保险公司的应收账款1,800,000元（应收租金），期限为3年； 二、申请人张庆军申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000元，由申请人张庆军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901财保130号   申请人：新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，住所新疆阿克苏地区阿克苏市文化西路**信合大厦**。   法定代表人：王语默，该公司董事长。   被申请人：古华丽，女，1973年5月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔，住新疆维吾尔自治区阿克苏市   被申请人：林波，男，1969年3月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔，住新疆维吾尔自治区阿克苏市   被申请人：张欢，男，1986年5月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市   被申请人：夏运芝，女，1986年5月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市   申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人古华丽、林波、张欢、夏运芝银行存款共计1,000元予以查封、冻结。申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司以自有资产向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以采取保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人古华丽、林波、张欢、夏运芝银行存款共计1,000元。   案件申请费30元，由申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司负担。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   牛复云   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日   法 官 助 理   陈晶宇   书  记  员   米合热依克孜·麦合木提
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初608号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人曾祥英，女，1969年12月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地常德市武陵区，现住地与户籍所在地一××。因赌博行为，分别于2013年4月7日、2014年12月22日被常德市公安局武陵分局罚款五百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月10日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年8月3日由该局决定取保候审，2020年11月19日由本院决定取保候审。被告人张丽，女，1979年9月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地常德市武陵区，现住地与户籍所在地一××。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月10日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年7月29日由该局决定取保候审，2020年11月19日由本院决定取保候审。被告人廖经玲（诨名“青青”、“玲玲”），女，1979年11月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地常德市武陵区，现住地与户籍所在地一××。因涉嫌犯开设赌场罪，2020年7月13日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年8月3日由该局决定取保候审，2020年11月19日经本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人曾祥英、张丽、廖经玲犯赌博罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员张为众出庭支持公诉。被告人曾祥英、张丽、廖经玲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月份，被告人曾祥英、张丽租用常德市武陵区沙港社区附近一私房开设麻将馆，供参赌人员打麻将赌博，并从中抽水渔利，营利二人均分。2020年6月份，被告人曾祥英邀请被告人廖经玲加入该麻将馆，营利三人均分。2020年7月9日16时许，公安机关将该茶馆查获，当场抓获被告人曾祥英、张丽及胡某1等22名参赌人员。2020年7月13日，被告人廖经玲接公安机关电话后，主动到公安机关投案。上述事实，被告人曾祥英、张丽、廖经玲在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表，立案决定书，归案材料，户籍信息，扣押决定书，扣押物品、文件清单据，公安行政处罚决定书，证据保全决定书，收缴物品清单，茶馆照片，证人胡某1、邓某、龚某1、龚某2、丁某1、李某1、肖某、周某1、叶某、张某1、龚某3、官某、胡某2、周某2、彭某、丁某2、黄某、张某2、齐某、周某3、邹某、谢某、许某、李某2、覃某、熊某等人的证言，被告人曾祥英、张丽、廖经玲的供述与辩解，辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人曾祥英、张丽、廖经玲以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人曾祥英、张丽、廖经玲系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人曾祥英、张丽如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。被告人廖经玲自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，并当庭自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。根据曾祥英、张丽、廖经玲的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，其社区矫正机构亦建议适用社区矫正，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人曾祥英犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人张丽犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）三、被告人廖经玲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  孔源源二〇二〇年十二月一日书记员  郭丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执1050号被执行人：李某，男，个人信息略……。被执行人李某被判处罚金一案，湖南省嘉禾县人民法院于2020年8月10日作出（2020）湘1024刑初86号刑事附带民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人李某采取了以下措施：一、向被执行人李某发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人李某发起总对总网络财产查控，发现被执行人除有少量银行存款、少量互联网银行余额外，无可供执行的财产。四、依法对李某采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现有可供执行的财产。本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行标的金额为30000元，尚未执行到位金额30000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024刑初86号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年十二月七日书记员 黄 云
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初894号 原告：李某某，女，甘肃省张家川县人。 被告：马某某，男，甘肃省张家川县人。 本院在审理原告李某某诉被告马某某民间借贷纠纷一案的过程中，原告于2020年12月8日向本院提出申请要求撤回起诉。 本院认为：原告作为完全民事行为能力人，有权处分自己的诉权。现原告申请撤回起诉，其申请及其理由符合我国民事诉讼法对撤诉的有关规定，应当依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许李某某撤诉。 案件受理费131元，减半收取65元，由李某某负担。 审 判 员  铁 成 二〇二〇年十二月八日 法官助理  马小娟 书 记 员  马 斌
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初7445号原告赵晨宇，男，1983年4月24日出生，汉族，户籍所在地长春市南关区，现住长春市朝阳区。委托诉讼代理人佟金香，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人陈明明，辽宁东亚律师事务所律师。被告薛莉莎，女，1973年9月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区高家屯46号6-4。委托诉讼代理人宋文，北京市京师（大连）律师事务所律师。原告赵晨宇诉被告薛莉莎委托合同纠纷一案，本院受理后依法按简易程序由审判员刘平独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵晨宇及其委托诉讼代理人陈明明和被告薛莉莎及其委托诉讼代理人宋文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：判令被告返还原告的不当得利款项18万元。事实与理由：原告与被告系多年好友，2017年底原告退伍得到退伍费后，被告告诉原告有好的投资项目回报率最高，原告基与被告多年朋友的信任下于2017年12月1日、2017年12月4日分别向被告转帐15万元、3万元，合计18万元委托被告为其进行投资。转款后被告并没有将款项用于为原告投资使用。此后原告多次找到被告告诉其不需要被告为其投资，并要求被告返还18万元，但被告拒不返还，故诉至法院。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。原、被告属于委托代理法律关系，而不是不当得利法律关系，委托的内容是委托投资理财，在原告诉状中对此已自认，被告并没有因受委托而取得利益，也更没有取得不当得利。被告接受原告委托，代替被告投资理财，是经过原告同意、授权的，是无偿代理，被告并没有因此获得利益，原告也没有向原告支付任何报酬。认定不当得利关系，没有事实和法律依据。被告受委托投资理财的份额仍然在被告的帐户中，被告认可帐户中的18万元本金属于原告所有，因理财投资公司涉嫌非法吸收公众存款罪，被告已于2019年6月30日向公安机关报案，公安机关已立案为刑事案件，被告没有返还原告诉请的义务，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了银行转账明细，被告提交了银行转账明细、《个人出借咨询与服务协议》、《受案回执》、微信记录、短信信息以及当事人陈述笔录在案为凭，本院组织当事人对证据进行了开庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经开庭质证的证据，本院认定事实如下：原告赵晨宇与被告薛莉莎原系好友，被告在2017年1月前就职于大连鼎利天成投资管理有限公司。2017年12月1日、2017年12月4日，原告分别向被告转款15万元、3万元，合计18万元委托被告进行投资理财。2017年12月4日，被告分4次各5万元，向大连鼎利天成投资管理有限公司指定的恒丰银行股份有限公司资金归集账户转款合计20万元，其中含被告自有资金2万元，以被告的名义购买理财产品。2018年6月6日，该投资理财产品期届满，被告收到投资款20万元及理财收益9,000元。被告自认9000元的收益款按出资比例原告享有8100元，但被告未将投资款及收益支付给原告，也无证据证明将投资款已返还、给付收益等相关信息已向原告报告。2018年6月11日，被告与北京鼎利天成投资管理有限公司签订了一份《个人出借咨询与服务协议》，协议约定，出借人为被告，北京鼎利天成投资管理有限公司系居间人，协议主要约定被告将出借款出借给经居间人评估筛选并撮合有资金需求的借款人，被告的出借金额为20万元，出借期限为2018年6月11日至2019年6月11日，预期年化收益12%。被告按照约定履行了出借款义务。现被告的出借款及收益未获得偿还。2019年6月3日被告向公安机关报案，大连市公安局甘井子分局向被告出具了《受案回执》，该回执载明，薛莉莎2019年6月3日报称的大连鼎利天成投资管理有限公司非法吸收公众存款一案已受理。另查，原告于2020年11月24日向本院提交撤回要求被告给付利息损失的诉讼请求的申请。本院认为：原告向被告转款18万元并委托被告购买投资理财产品，双方对此均无异议，该事实本院予以认定，双方已形成了委托合同的民事关系。被告按照原告的指示向大连鼎利天成投资管理有限公司投资购买了相关理财产品并无不当。2018年6月6日，理财产品期届满，出售方已将投资款及收益支付给了被告，原告和被告双方的委托事务已完成终止，被告理应将上述信息向原告进行报告，被告无证据证明已向原告报告，也无证据证明无法与原告联系，对此被告应承担举证不能的法律后果。2018年6月11日，被告在无证据证明原告委托其对外出借款的情况下，私自以被告自己的名义与北京鼎利天成投资管理有限公司签订《个人出借咨询与服务协议》，该行为所确认的民事关系与原告委托事务非同一关系，不能认定为原告的委托事项，应认定为被告的个人行为，其法律后果应由被告个人承担。被告已于2018年6月6日取得了原告投资款及其收益，理应将该款返给原告，故原告现要求被告予以返还的诉讼请求，事实证据和法律依据充分，本院予以支持。关于被告称公安机关已受理了其报案，但报案是针对大连鼎利天成投资管理有限公司非法吸收公众存款一案的受理，而被告出借款系其与北京鼎利天成投资管理有限公司签订的合同，故报案事实无证据证明与本案具有关联性。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十九条、四百零一条、四百零四条、四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告薛莉莎返还原告赵晨宇委托投资理财款人民币18万元。于本判决发生法律效力之日起十日内付清。若逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1,950元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘平二〇二〇年十二月三日书记员  王静
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2327民初898号原告：张海祥，男，1993年4月12日生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。被告：起艺宁，男，1984年11月6日生，汉族，住永仁县。被告：长安责任保险股份有限公司云南省分公司，住所地云南省昆明市西山区西昌路**金马跃兴园金融办公楼****，统一社会信用代码91530112MA6K7DRNXY。法定代表人：朱峰，公司经理。原告张海祥诉被告起艺宁、长安责任保险股份有限公司云南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后。原告张海祥于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海祥自愿撤回诉讼，符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海祥撤回起诉。案件受理费25元，由原告张海祥负担。审判员  倪芳燕二〇二〇年十二月一日书记员  罗 丽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执24082号 申请执行人许燕标申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2491号 申请执行人陈沛真，男，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人密凯，男，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人密其刚，男，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人陈沛真与被执行人密凯、密其刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1311民初2450号民事判决书已发生法律效力，权利人陈沛真于2020年8月17日向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  张 峰 二〇二〇年十二月四日 书记员  邵 鸣
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执941号之一申请执行人：谭华平，男，1980年6月6日出生，汉族，湖南省安仁县人，住嘉禾县。被执行人：何光生，男，1984年2月10日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住郴州市北湖区。申请执行人谭华平与被执行人何光生合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2020）湘1024民初348号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人何光生先采取了以下措施：一、2020年10月9日向被执行人何光生先发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人何光生先发起总对总网络财产查控，发现被执行人何光生名下无银行存款、无证券。查询到被执行人名下有车牌号为湘ＬＵ××**号北京现代牌车辆，本院已于2020年12月10日依法查封该车辆，因实际未控制该车辆，暂且无法处置。三、通过嘉禾县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；通过郴州市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；通过中国人寿保险公司嘉禾分公司查询，被执行人无收益性保险；通过中国建设银行嘉禾县支行查询，被执行人无理财保险；通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人有工商登记，该工商登记已被列入异常名单，无可供执行的财产。四、依法对何光生先采取限制高消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行标的金额为36755元，执行费451元，尚未执行到位金额37206元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初348号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年十二月十日书记员 雷 澎
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执1005号申请执行人：湖北团风农村商业银行股份有限公司，住所地团风县团风大道**，统一社会信用代码：91421100052624130K。法定代表人;杨晓谋，董事长。被执行人：易淑兵，男，1962年9月10日出生，汉族，团风县人，住团风县，本院在执行申请执行人湖北团风农村商业银行股份有限公司与被执行人易少斌借款合同纠纷一案中，因被执行人熊少斌未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取了如下措施：1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向在国范围内的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门线上查询，在辖区内房地产管理局和不动产登记中心线下查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年12月3日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索并书面同意人民法院终结本次执行程序，现本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项第(一)款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月四日书记员  徐桂林
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7103执272号之一 申请执行人:宋辉，男，1974年6月18日出生，公民身份号码：×××，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被执行人:姜友爱,女,1959年2月1日出生,公民身份号码：×××，汉族,住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：韩凌，女，1980年2月1日出生，公民身份号码：×××，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 宋辉与姜友爱、韩凌民间借贷纠纷一案，哈密铁路运输法院（2020）新7103民初149号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币18550元及利息，本院于2020年9月1日依法立案执行。 在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务；二、本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、房产、土地、证券、工商等相关部门调查查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；三、本院依法对被执行人发布了限制消费令；四、本院已将上述查证情况向申请执行人告知，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其他可供执行的财产线索；五、本案执行到位0元，未执行到位标的18550元及利息。 综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）新7103执272号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘继红 审判员  燕 妮 审判员  刘 璐 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵子毅
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5909号被执行人蒋俊，男，2002年3月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人蒋俊罚金一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）湘0121刑初533号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋俊未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月2日立案执行。立案后，本院向被执行人蒋俊送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月3日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人蒋俊名下银行存款、网络资金、工商、不动产、证券、保险、车辆等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产。2020年11月23日，本院发布限制消费令，对被执行人蒋俊采取了限制高消费措施。经现场调查，未查到被执行人蒋俊名下无可供执行财产线索。本院认为，本案应执行罚金9000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年十二月一日代理书记员  马嘉遥
湖南省益阳市赫山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0903行审72号申请执行人：益阳市自然资源和规划局，住所为益阳市龙洲南路**。法定代表人：李晓跃，该局局长。委托代理人：陈勇，该局工作人员，代理权限为一般代理。委托代理人：刘志元，代理权限为一般代理。被执行人：蔡加新，男，1964年10月13日出生，汉族，住，住益阳市赫山区/div>申请执行人益阳市自然资源和规划局向本院申请强制执行益阳市自然资源和规划局益资规责字〔2019〕4号责令限期交出土地决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，申请执行人益阳市自然资源和规划局作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，现已发生法律效力，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人益阳市自然资源和规划局益资规责字〔2019〕4号责令限期交出土地决定，本次执行由湖南长株潭城市群两型社会示范区益阳东部新区管理委员会组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴林波审判员  王雪锋审判员  王飞轮二〇二〇年十二月一日法官助理吴乔淞书记员邱毓附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初5416号原告:王某，女，1990年2月10日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：许敏，江苏巨荣律师事务所律师。被告：孔某，男，1987年5月24日生，住江苏省句容市。原告王某与孔某离婚后财产纠纷一案，原告王某于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孔某的起诉。本院认为，原告王某申请撤回对被告孔某的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告孔某的起诉。审 判 员  吴 静二〇二〇年十二月二日法官助理  孙锡超书 记 员  窦雪娇
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保291号 申请人张光水。 被申请人孟国华。 被申请人张霞。 申请人张光水因与被申请人孟国华、张霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟国华、张霞的银行存款1240000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在1240000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张光水的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孟国华、张霞的银行存款1240000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由张光水预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张勇 书记员王晓凤
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执1338号 移送执行人营山县人民法院刑事审判庭 被执行人郑兴平，男，汉族，生于1967年4月30日，四川省营山县人，住营山县。 被执行人郑兴元，男，汉族，生于1963年9月7日，四川省营山县人，住营山县。 本院在执行郑兴平、郑兴元刑事附带民事赔偿纠纷一案中，四川省营山县人民法院作出的（2020）川1322刑初70号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。营山县人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，要求被执行人支付赔偿金55200元。 在执行过程中，经查被执行人郑兴元在中国工商银行营山县支行有存款2100元，郑兴平在中国邮政储蓄银行营山县支行有存款3700元，本院予以强制扣划并支付营山县收费票据监管中心的账户上。现被执行人郑兴平、郑兴元涉及的证券、工商、银行、房产、车辆均无财产可供执行。已将被执行人纳入失信名单和限制高消费，现被执行人名下无其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，故本案已不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本案已实现债权数额5800元，剩余债权数额49400元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年十二月二日 书记员 杨 甫
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执693号 湖南双牌农村商业银行股份有限公司： 本院执行的（2020）湘1123执693号被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司已全部履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘0726执1201号 张志云、林文龙： 本院执行的申请人张志云与被执行人林文龙劳务合同纠纷一案，经执行，被执行人林文龙于2020年12月3日已按（2020）湘0726民初1092号民事调解书所确定的义务履行完毕，依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条的规定，本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3559号 原告：王绍卓，男，1955年9月25日出生，汉族，退休工人。 现住址平山区北台镇河西社区51号楼。 被告：沈士琴，女，1952年9月19日出生，汉族，退休工人，现住明山区。 本院审理原告王绍卓与被告沈士琴委托合同纠纷一案，在审理过程中，原告王绍卓提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王绍卓撤回起诉。 案件受理费一千八百四十八元，减半收取九百二十四元，由原告王绍卓负担。 审判员 孟 刚 二〇二〇年十二月三日 书记员 徐欣琼 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国诉讼法》 第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保760号白城市东风酒厂、苗春祥：白城市东风酒厂与苗春祥买卖合同纠纷一案，申请解除保全。经本院立案执行，现已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1714号之二申请人：王召普，男，生于1978年2月，汉族，住南召县城关镇。委托代理人：王居一。被执行人：王保欣，女，生于1973年11月，汉族，住南召县白土岗镇。本院在执行申请执行人王召普与被执行人王保欣民间借贷纠纷一案中，查明，依法冻结并扣划被执行人账户存款1902.34元，已交付申请人，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1321执1714号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十二月八日书记员  张淘淘
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2932号原告：王佩林，男，1950年4月12日生，满族，住开原市。211222195004121814。被告：张贵金，男，住开原市。原告王佩林诉被告张贵金财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告给付占地补偿金235494元。本院认为原告向本院起诉应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，即应有明确被告，现原告无法提供被告具体地址，据此本院裁定如下：驳回原告王佩林的起诉。诉讼费4,832元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  孙秀娟人民陪审员  郝 薇二〇二〇年十二月八日书 记 员  石云鹏
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1989号申请执行人：张某1，男，1964年9月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区五队**，现住天津市河**。被执行人：张某2，男，1967年11月5日出生，汉族，居民，，住连云港市赣榆区被执行人：苏某，女，1966年8月11日出生，汉族，居民，，住连云港市赣榆区被执行人：连云港骏腾水产养殖有限公司，，住所地连云港市赣榆区法定代表人：张某2，总经理。被执行人：连云港恒康紫菜有限公司，，住所地连云港市赣榆区法定代表人：彭广杰，经理。申请执行人张某1与被执行人张某2、苏某、连云港骏腾水产养殖有限公司、连云港恒康紫菜有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初3364号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被告张某2、苏某自愿偿还原告张某1借款本金900000元及利息，该款定于2019年5月30日前偿还借款本金150000元，2019年10月30日前偿还借款本金500000元，余款本金250000元及利息（利息以900000元为基数，自2017年3月1日起至被告实际给付之日止，按照月利率2%计算）于2020年2月1日前偿还完毕，若任何一期逾期，原告张某1有权就全部剩余款项一并申请强制执行；二、被告张某2、苏某自愿于2019年5月30日前给付原告张某1因诉讼产生的代理费用10000元；三、被告连云港骏腾水产养殖有限公司、连云港恒康紫菜有限公司自愿对调解协议第一、二项约定的债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月30日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人张某1与被执行人张某2达成和解协议，约定：张某2定于2021年2月1日前向张某1还款35万元，定于2021年7月30日前还清欠款。如张某2不按期履行，张某1可向法院申请恢复执行。本院认为，双方当事人达成的和解协议，是其真实意思表示，且符合法律规定，因和解期限过长，本案应终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彬审判员 谢利诗审判员 陈 严二〇二〇年十二月八日书记员 宋秋韵
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1021号之一申请执行人：梁颜东。被执行人：韩春敏。本院依据已发生法律效力的（2017）鲁0812民初1722号民事调解书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩春敏在你处xxxxxx号账户上存款45714.20元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月三日书记员  赵 沙
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初5238号原告：杨秀美，女，1964年10月5日生，住楚雄市。被告：熊光发，男，1972年1月8日生，住楚雄市。原告杨秀美与被告熊光发健康权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告杨秀美于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨秀美的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨秀美撤诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告杨秀美负担（已交）。审判员  杜元梅二〇二〇年十二月三日书记员  白 丽
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1379号 申请执行人：韩同庆，男，1944年9月5日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 被执行人：马风召,男，1948年2月9日出生，汉族，住山东省梁山县。 本院在执行韩同庆申请执行马风召民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1379号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  臧克杰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14227号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：韩宏林，男，1971年4月11日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告韩宏林物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月二日书记员 董琪琪
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1486号 原告：中国工商银行股份有限公司邢台中兴支行，住所地邢台市信都区郭守敬北路**，统一社会信用代码：91130500805815143X。 法定代表人：申军霞。 委托代理人：栗志强，男，汉族，1970年8月6日出生，住河北省邢台市广宗县。 被告：吴承礼，男，1991年5月5日出生，汉族，住邢台市临西县。 被告：刘素丽，女，1990年1月20日出生，汉族，住河南省新密市。 被告：庞大汽贸集团股份有限公司邢台分公司，住所地邢台市迎宾路电信大楼东200米，统一社会信用代码：9113050272167382XU。 负责人：尹贺生，经理。 委托代理人：李宪伟，男，汉族，1983年9月8日出生，住河北省邢台市信都区。 原告中国工商银行股份有限公司邢台中兴支行与吴承礼、庞大汽贸集团股份有限公司邢台分公司、刘素丽信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告中国工商银行股份有限公司邢台中兴支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司邢台中兴支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告中国工商银行股份有限公司邢台中兴支行承担。 审判员  徐文涛 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 娜 ——
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1402号之一 申请保全人：马全基，男，1961年8月17日出生，汉族，现住东港市。 被保全人：唐华，男，1990年2月11日出生，汉族，无业，现住东港市。 被保全人：鞠春鹏，男1990年8月12日出生，满族，现住东港市。 申请保全人马全基与被保全人唐华，鞠春鹏借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初3702号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人唐华在中国邮政储蓄银行的账户存款20150.00元，期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十二月二日 书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2973号 申请执行人:徐龙，男，1982年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：昌吉市九天金属制品有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行徐龙与昌吉市九天金属制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据昌吉市劳动人事争议仲裁委员会作出的昌市劳人仲字【2020】第42号仲裁裁决书，于2020年9月10日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的9000元，已执行标的0元，未执行标的9000元（不含迟延履行期间债务利息及执行费50元）。 本案在执行中，申请执行人以被执行人无财产可供执行为由申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执3973号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十二月七日 书记员 余   岩
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新23执143号 申请执行人:深圳市大地信通担保有限公司，住所地广州市天河区珠江新城兴民路**天盈广场。 法定代表人：龙穗生，该公司总经理。 被执行人：马志杰，男，1987年8月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉州。 深圳市大地信通担保有限公司申请执行马志杰民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第52553号裁决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年11月17日立案执行。本案申请执行标的6039.5元（不含逾期利息），已执行0元，未执行标的为6039.5元（不含逾期利息）。在执行中，被执行人马志杰至今未完全按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人及担保人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 本院在2020年11月17日、2020年12月4日通过全国网络查控系统查询被执行人马志杰有银行存款和网络资金但数额较小，我院已进行冻结，被执行人马志杰名下无证券、保险、工商以及不动产登记信息。名下有登记大阳牌车辆一部。经过传统查控，被执行人马志杰名下无房产、不动产登记，其名下未查询到可供执行的债权。我院对其名下的大阳牌车辆进行了查封，但车辆下落不明。 本院于2020年12月4日对被执行人马志杰进行了限制高消费。2020年12月4日对申请执行人深圳市大地信通担保有限公司进行终本约谈，告知本院网终查控和传统查控的结果。 本院认为，本案被执行人马志杰名下暂无财产可供执行。本院向申执行人深圳市大地信通担保有限公司释明了被执行人的财产情况。申请执行人未向我院提供新的可供执行的财产线索。本案经合议庭评议并报本报院长批准，依照第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马    宁 审 判 员 彭  国  梅 审 判 员 闫    旭 二〇二〇年十二月四日 法官助理 孜来汗·司马 书 记 员 茹 鲜 古 丽