wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执6063号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地石家庄市桥**中山东路**804，统一社会信用代码：91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：陈婧，女，1977年10月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。关于申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人陈婧追偿权纠纷一案，执行中，申请执行人申请撤销对石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1663号民事判决书的执行申请，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初1663号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 高志潇执 行 员 刘飞虎执 行 员 耿跃飞二〇二〇年十二月十日代书记员 乔晓珺
浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0803刑初215号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人汪启民，男，1995年6月22日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，住浙江省开化县。2014年4月23日，因盗窃被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十四日；2014年5月20日，因盗窃被温州市公安局瓯海区分局行政拘留十日；2018年5月15日，因犯盗窃罪被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，2019年2月16日刑满释放。因本案于2020年11月4日被衢州市公安局衢江分局刑事拘留。现羁押于浙江省衢州市看守所。 浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检一部刑诉[2020]636号起诉书指控被告人汪启民犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月2日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市衢江区人民检察院指派检察员陶姗姗出庭支持公诉，被告人汪启民到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省衢州市衢江区人民检察院指控，2020年10月6日至2020年11月1日，被告人汪启民以非法占有为目的，多次至衢州市衢江区××柯城区实施盗窃，共计盗得18400余元。具体事实如下： 1.2020年10月6日20时40分许，被告人汪启民至柯城区双港中路阿林汽车修理店门口，趁四周无人之际，以手拉车门的方式进入被害人方某停放在此的浙Ｈ8××××蓝色马自达轿车，从车内盗得300元。 2.2020年10月21日15时30分许，被告人汪启民至衢江区××路××号××楼戴氏菲尔美容店，以溜门的方式进入店内，趁四周无人之际，从被害人韩某放在收银台处手提包内盗得5000元。 3.2020年10月24日1时许，被告人汪启民至衢州市衢江区大洲中心卫生院，以溜门的方式进入收费处办公室，趁四周无人之际，从办公室抽屉内盗得3100余元。 4.2020年11月1日14时许，被告人汪启民至衢州市柯城区××栋附近，趁四周无人之际，以拉车门的方式进入被害人何某停放在此的浙ＨＱ××××棕色宝马车，从车内盗得10000余元。 2020年11月3日，被告人汪启民在衢州市柯城区一按摩店内被民警抓获，并从其身上扣押到现金2325元。同年11月5日，民警将2325元发还给被害人何某。同年11月19日，汪启民在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，并同意适用简易程序。 上述事实，被告人汪启民在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、归案经过、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明书、车辆信息资料、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、机动车行驶证、《认罪认罚具结书》等，证人袁某、邓某的证言，被害人方某、韩某、何某的陈述，被告人汪启民的供述与辩解，现场勘验笔录、辨认笔录及案发现场监控视频（附光盘）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪启民以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人汪启民刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人汪启民归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人汪启民认罪认罚，庭审中自愿认罪，部分财产被公安机关扣押并已返还被害人，减少了被害人的部分经济损失，可以对被告人汪启民酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人汪启民有期徒刑一年二个月并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人汪启民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2022年1月3日止），并处罚金一万元。罚金限本判决生效的第二日起十日内缴纳。 二、责令被告人汪启民分别向被害人方某、韩某、衢州市衢江区大洲中心卫生院、何某继续退赔被盗财产损失300元、5000元、3100元和7675元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺华 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0828刑初323号公诉机关金乡县人民检察院。被告人张雪，女，1995年2月21日出生，汉族，大学文化，个体工商户，户籍所在地金乡县，现住金乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月3日被金乡县公安局取保候审。指定辩护人刘春玲，山东郭鲁涛律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人张雪犯危险驾驶罪，于2020年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人张雪及其指定辩护人刘春玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月3日22时45分许，被告人张雪酒后无证驾驶鲁Ｈ×××**号小型汽车，沿金乡县金山街由北向南行驶至崇文大道交叉路口处时，被金乡县公安局交通警察大队民警查获，经手持酒精呼气测试仪测试结果为172mg/100ml。民警随即将张雪带至金乡宏大医院提取血样并送检。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从张雪血液中检出乙醇成分含量为146.9mg/100ml。被告人张雪属醉酒驾驶。被告人张雪到案后如实供述了自己的罪行。针对指控，公诉机关提供了户籍证明、手持酒精呼气测试仪测试单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、照片、金乡县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、查扣证明、个人证明、人民警察证、办案说明、认罪认罚具结书、被告人张雪的供述和辩解、济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告等证据证实。公诉机关认为，被告人张雪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张雪到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从宽处理。建议判处被告人张雪拘役两个月，适用缓刑，并处罚金。被告人张雪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人张雪系初犯、偶犯，主观恶性相对较小；到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；当庭自愿认罪且在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，认罪态度诚恳。建议对被告人减轻或从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张雪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张雪到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚且在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，对其可从轻处罚。辩护人提出的对被告人从轻处罚的相关辩护观点予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合金乡县司法局出具的调查评估意见书，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张雪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑红梅二〇二〇年十二月三日法官助理徐向书记员刘皖
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终15237号上诉人（原审原告）：沈淑荣，女，1951年9月26日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：刘建国，系江苏如一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区正良街道郭七屯社区村民委员会，住所地沈阳市沈北新区蒲城路**。主要负责人：李振声，系该村村主任。上诉人沈淑荣与被上诉人沈阳市沈北新区正良街道郭七屯社区村民委员会（以下简称“郭七屯村委会”）宅基地使用权纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院(2020)辽0113民初3263号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沈淑荣上诉请求：撤销一审法院民事裁定，指令一审法院依法继续审理本案。事实与理由：一审裁定认为上诉人的诉讼属于重复起诉，对此，上诉人认为一审裁定所引用的裁判文书均未对上诉人所提的本案中的补偿费进行实质性的处理，且上诉人在本案中所要求的补偿看似与前诉数额一致，但主张的理由并不一致，不构成重复诉讼。被上诉人郭七屯村委会辩称，同意一审法院裁定。沈淑荣向一审法院起诉请求：1.要求被告立即给付未支付的地号为110号宅基地补偿款22500元，同时按照同期同档中国人民银行贷款利率给付上述款项自2008年1月1日起至2019年8月19日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付上述款项自2019年8月20日至实际还清之日止的利息；2.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：沈淑荣在父母房后5米以外所建房4间（91平米）与父宅基地无关。父母的宅基地（295平米）是前院所占，按照原告父母去世前所写的相关协议，原告对该宅基地的补偿有合法的继承权，该宅基地在被征收后，尚有补偿款22500元没有支付。因此，83年、84年，两个抚养老人证明都归原告所有。原告多次与被告交涉无果，故诉至法院。一审法院认为，沈淑荣在诉请中所涉及的地号为110号宅基地实际登记为其父亲沈希哲所有。通过该院发生法律效力的（2008）北新民初字第604号判决可知，沈希哲已于1988年去世，其拥有的位于沈阳市沈北新区的59平方米的房屋于1988年被沈淑荣拆除，沈淑荣在原址上所建附属房屋被拆迁后获得了实际补偿款。2008年1月，沈阳蒲河新城房产局道义分局同意对沈希哲原59平方米房屋给予基于政策性的额外补偿94270元，同意发放给沈希哲的合法继承人，现该款已经上述判决处理完毕。沈淑荣又曾于2015年5月18日以郭七屯村委会没有对沈希哲110号房产进行宅基地补偿为由，要求补偿费用22500元诉至该院，该院作出（2015）北新民初字第3161号民事判决，以沈淑荣该项诉请无法律依据为由，不予支持。现沈淑荣又以同一事由和法律关系再次诉至法院，应属“一事不再理”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经手受理的，裁定驳回起诉，但法律司法解释另有规定的除外”，故沈淑荣要求郭七屯村委员会给付宅基地补偿款起诉,依法予以驳回。一审法院裁定:驳回原告沈淑荣的起诉。案件受理费181元,退回原告沈淑荣。本院认为，关于沈淑荣本案提出要求郭七屯村委会支付110号宅基地补偿款22500元的诉讼请求，沈北新区人民法院业已生效的（2008）北新民初字第604号民事判决书，认定沈淑荣在该宅基地上所建附属房屋被拆迁后已实际获得了拆迁补偿款，另对于政策性额外补偿款，判决由法定继承人沈淑莲、沈淑玉、沈淑荣继承。此后，在沈淑荣与郭七屯村委会不当得利纠纷一案中，沈淑荣曾起诉要求郭七屯村委会支付110号宅基地补偿款22500元，沈北新区人民法院作出（2015）北新民初字第3161号民事判决，对沈淑荣该项诉讼请求未予支持，该判决已经发生法律效力。现沈淑荣本案再次提出相同诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，一审法院认定沈淑荣的起诉为重复诉讼，裁定驳回沈淑荣的起诉并无不当。综上所述，沈淑荣的上诉请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 谢 宏审判员 姜会军审判员 赵 智二〇二〇年十二月八日法官助理史舒畅书记员赵博文本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3402号申请执行人：刘泽春，女性，信阳市。被执行人：杨业斌，男性，信阳市浉河区。被执行人：信阳市康乐园老年服务有限公司，法定代表人：杨业斌。刘泽春与杨业斌、信阳市康乐园老年服务有限公司买卖合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初762号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨业斌、信阳市康乐园老年服务有限公司返还申请人刘泽春购房款36万元及利息等相关费用，因被执行人杨业斌、信阳市康乐园老年服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘泽春向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月9日通过执行网络查控系统向金融机构查询，发现被执行人名下银行卡内无存款。三、经车辆登记机构查询发现被执行人名下车辆早已报废，无法处置。四、经核查，被执行人名下房产已被多起案件查封，无剩余价值。五、经公积金管理部门查询，被执行人名下无公积金。六、已向被执行人发出限制消费令、依法纳入失信被执行人。七、经调查，被执行人因债务较多而躲债，多方查找未果。八、本院已告知申请人可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人刘泽春本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨业斌、信阳市康乐园老年服务有限公司负有继续向申请执行人刘泽春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十二月四日书记员  蔡 鹏
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1179号之六申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地：鄄城县。统一社会信用代码：91371900MA3BXJ0T1P。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：刘海更，男，1960年3月24日出生，汉族，居民，住鄄城县。被执行人：樊兆萍，女，1959年8月23日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：张茂强，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：张茂军，男，1966年5月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行刘海更、樊兆萍、张茂强、张茂军金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海更至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海更在中国农业银行62×××10账户内存款人民币1887480.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月十日书记员 魏春埝
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1231号之一 申请执行人：刘灏源，男，1967年6月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：郑元强，男，1968年10月17日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院受理刘灏源申请执行郑元强民间借贷纠纷一案，本案执行依据：（2020）川1622民初1381号民事判决书，执行标的10540元，垫支案件受理费1862元，已执行1962元。 执行中，被执行人自动履行2021元，其中执行费59元，剩余案款1962元由申请执行人申领。本院通过“总对总”查控系统对被执行人名下财产进行了调查，被执行人名下有位于岳池县××镇××路××段（新凤影视商住楼）Ｃ栋2单元5-1号住房（产权证号：3××1）一套，本院已查封，但系轮候查封无法处置。被执行人名下无其他银行存款、车辆、证券、工商信息等可供执行的财产。已将被执行人纳入失信名单并限制消费。经告知申请执行人执行情况，其表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年十二月八日 书记员 田 艳
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9741号原告：苏继昌，男，1965年5月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告苏继昌与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1772号 申请执行人：杨胜猛，男，汉族，生于1977年9月8日，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：朱阳辉，男，汉族，生于1957年8月26日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初2号民事调解书，依法受理申请执行人杨胜猛申请执行被执行人朱阳辉借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人朱阳辉偿还申请执行人60000元，案件受理费650元，因被执行人朱阳辉未按（2020）黔0324民初2号民事调解书确定的义务履行，杨胜猛于2020年09月17日申请强制执行，本院于2020年09月17日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2020年09月18日通过法院专递形式向被执行人朱阳辉邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书等法律文书。但被执行人朱阳辉至今未履行义务。 2、本院于2020年09月18日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人朱阳辉财产信息，被执行人中国建设银行股份有限公司正安支行有存款93.17元，被执行贵阳银行遵义分行营业部有存款10.2元，被执行人财付通支付科技有限公司有0.14元，均不足200元，其他银行因额度过低，申请人杨胜猛对被执行人银行存款200元以下的，不要求冻结、扣划、不要求处置，另外在被执行人朱阳辉名下有贵Ｃ×××××力帆牌摩托车辆登记信息，因无法实际掌控该车，无实际价值，申请执行人对该车不要求查封、处置。 3、本院于线下查询了被执行人的不动产登记信息、金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。被执行人朱阳辉名下有位于正安县房屋登记信息，该房屋已被抵押给正安县信用社，现正安县信用社不同意对该房屋在本案中处置，本案已轮候查封，申请执行人对该房屋不要求处置，无金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 4、本院依法对被执行人朱阳辉适用限制高消费措施。 5、本院依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人朱阳辉名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的60000.00元，案件受理费650.00元。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执1772号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初2号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 管维东 审 判 员 陈明远 二〇二〇年十二月十日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初3892号 原告:内蒙古世纪北驰汽车车业制造有限公司。 法定代表人：宗国胜，该公司执行董事。 被告：杨文元，男，1966年10月12日出生，职业不详，住包头市。 原告内蒙古世纪北驰汽车车业制造有限公司与被告杨文元民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告内蒙古世纪北驰汽车车业制造有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古世纪北驰汽车车业制造有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古世纪北驰汽车车业制造有限公司撤诉。 案件受理费666元，减半收取计333元，由原告内蒙古世纪北驰汽车车业制造有限公司负担。 审判员  秦娇娇 二〇二〇年十二月四日 书记员  张 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3773号申请执行人：柯来源，男，1977年3月5日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：郑国金，男，1972年7月13日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初832号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款500000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年十二月四日书 记 员  钟 帅
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执1940号 申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司油郭分理处，住所地东营市东营区史口镇油郭村，统一社会信用代码：91370502MA3CEEH305。 主要负责人：陆荣文，主任。 被执行人：郭连合，男，1968年11月17日出生，汉族,个体工商户,住山东省临邑县城区。 被执行人：赵玉华，男，1956年9月28日出生，汉族,住东营市东营区。 被执行人：刘金玲，女，1974年9月9日出生，汉族,个体工商户，住东营市东营区。 被执行人：刘万福，男，1976年7月12日出生，汉族,住东营市东营区。 被执行人：郭泽伟，男，1982年07月21日出生，汉族,住东营市东营区。 本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司油郭分理处与被执行人郭连合、赵玉华、刘金玲、刘万福、郭泽伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人同意本案长期履行，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0502执1940号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月五日 书记员  邢 帆
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执2893号 被执行人：王朝，男，1995年2月8日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初280号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，要求被执行人支付执行款52355.00元，本院于2020年8月11日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人仍在服刑中，无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；另本院限制被执行人高消费（期限为无期）。本院依法扣划被执行人王朝名下银行账户资金2891.86元并给付被害人吴月（居民身份证号：321023199203××××）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的49463.14元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案被执行人应按刑事判决书的规定履行义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何曙明 审 判 员 陈文 审 判 员  戴超 二〇二〇年十二月八日 法官助理  马名扬 书 记 员  石琳
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢328号申请执行人：鹰潭市创业贷款担保中心，住所地鹰潭市月湖区站江路**，统一社会信用代码12360600769787527Y。法定代表人：邱红灵，职务：主任。被执行人：徐建波，男，1989年9月2日生，汉族，江西省余江县人，住鹰潭市余江县。被执行人：江西鹰潭华鑫牧业有限公司，，住所地鹰潭市余江县农业局办公楼统一社会信用代码360622210002791。法定代表人：徐等福。申请执行人鹰潭市创业贷款担保中心依据已发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2016）赣0622民初952号民事判决书于2018年4月8日向本院申请执行。本院于2018年4月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐建波、江西鹰潭华鑫牧业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，申请执行人鹰潭市创业贷款担保中心向本院提出了撤销执行申请。本院经审查，认为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0622执恢328号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁晒样审判员  宋海辉审判员  夏建平二〇二〇年十二月十日书记员  洪黎明
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民终2978号 上诉人（原审被告）：朱卫兵，男，1985年10月20日生，汉族，村民，住江苏省东台市。 委托诉讼代理人：张洪（系朱卫兵之妻），女，1980年5月5日生，汉族，村民，住东台市。 被上诉人（原审原告）：周建波，男，1986年3月20日生，汉族，村民，住东台市。 上诉人朱卫兵因与被上诉人周建波买卖合同纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2020)苏0981民初204号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审原告周建波向本院提出撤诉申请，申请撤回其起诉。 本院认为，原审原告周建波在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销江苏省东台市人民法院（2020)苏0981民初204号民事判决； 二、准许原审原告周建波撤回起诉。 一审案件受理费1599元，减半收取799.5元，由原审原告周建波负担。二审案件受理费1599元，减半收取799.5元，由原审原告周建波负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 毅 审判员 陈素娟 审判员 胥 霞 二〇二〇年十二月二日 书记员 王凌林
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执恢814号之二申请执行人：戴吴峰，男，汉族，1980年1月21日出生，住蒙城县。被执行人：范柳，男，汉族，1983年4月26日出生，住蒙城县（范集食品站院内）曦阳衣料加工厂负责人。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范柳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范柳在中国农业银行62×××79账户内存款人民币11370.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 峰二〇二〇年十二月十五日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢170号之一申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区文化路**。法定代表人：傅岩，系该联社理事长。被执行人：肖红，男，1972年04月09出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：曹剑秋，男，1962年06月19出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：吴春娟，女，1970年07月28出生，汉族，住本溪市平山区。申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人肖红、曹剑秋、吴春娟借款合同纠纷一案，铁岭市公证处于2012年03月20日作出(2012)铁证经字第1039号具有强制执行效力公证债权文书，已经发生法律效力，权利人铁岭市银州区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。并于2020年9月29日本院以(2020)辽1202执恢170号执行通知书、财产报告令，责令被执行人肖红、曹剑秋、吴春娟履行生效公证债权文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效公证债权文书确定的义务。本院在执行过程中查封了被执行人曹剑秋、吴春娟所有的坐落于铁岭市银州区繁荣路42—1号1—6红旗街银岗小区环2幢1—6房屋（不动产权证书号：铁岭市房权证银州区字第**,建筑面积84.37平方米），该房屋抵押于申请执行人处。申请执行人申请对房屋进行评估拍卖，经铁岭市中级人民法院技术处依法摇号确定评估机构为辽宁衡宇资产评估有限公司，评估机构于2020年9月28日做出了辽衡宇评报字【2020】第167号资产评估报告书，评估价值为498,879.81元，向双方当事人送达评估报告后，双方当事人对评估报告均无异议，本院依据双方协商降价幅度，于2020年12月6日至2020年12月7日在京东网络平台对房屋进行第一次网络司法拍卖，拍卖保留价：448,991.83元，因无人竞买而流拍，申请执行人同意以流拍价抵债。被执行人肖红、曹剑秋、吴春娟应偿还申请执行人借款本金40万元，债务利息：408,191.00元、执行费7，744.00元、评估费4,989.00元，拍卖辅助服务费2，244.00元，以上款项合计为823，168.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人曹剑秋、吴春娟所有的坐落于铁岭市银州区繁荣路42—1号1—6红旗街银岗小区环2幢1—6房屋（不动产权证书号：铁岭市房房权证银州区字第**,筑面积84.37平方米）以第一次流拍价作价448,991.83元，交付申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社抵偿所欠债务448,991.83元，房屋所有权自本裁定送达申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社时起转移；二、申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、剩余债务374,176.17元，由被执行人继续清偿；四、办理房屋所有权登记变更所发生的税费等费用，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体负担；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年十二月十日书记员 郑龙峰
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初383号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。 被告人闫艳丽，女，1973年9月15日出生，满族，初中文化，群众，无业，住河北省承德市双桥区。2019年12月17日因涉嫌犯销售有害食品罪被承德市公安局双桥分局取保候审。 承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉（二）刑诉[2020]12号起诉书指控被告人闫艳丽犯销售有害食品罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于2020年10月16日立案受理，依法适用简易程序，实行合议庭审判，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员李明杰出庭支持公诉。被告人闫艳丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 承德市双桥区人民检察院指控，2018年10月，闫艳丽在本市双桥区陕西营小区6号楼3号底商，经营超美保健品商店。2019年10月，被告人闫艳丽在其店内销售“金枪不倒”、“黑倍王”等壮阳类保健品，经查，其销售金额100余元，盈利60余元。经检测，“金枪不倒”、“黑倍王”中含有西地那非成分。 公诉机关认为，被告人闫艳丽销售有害食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以销售有害食品罪追究其刑事责任。被告人闫艳丽认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法判处。 被告人闫艳丽对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并提出认罪服法，请求从轻处罚的辩护意见。未向本庭提交证据。 经本院审理查明，2018年10月，闫艳丽在本市双桥区陕西营小区6号楼3号底商，经营超美保健品商店。2019年10月，被告人闫艳丽在其店内销售“金枪不倒”、“黑倍王”等壮阳类保健品，经查，其销售金额100余元，违法所得60余元。经检测，自闫艳丽处扣押的“金枪不倒”、“黑倍王”中含有西地那非成分。 上述事实，有举报信、商品照片等书证、被告人闫艳丽的供述、扣押决定书、扣押物品文件清单、鉴定意见、电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫艳丽销售有害食品，其行为已构成销售有害食品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人闫艳丽自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人闫艳丽犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第三十七条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人闫艳丽犯销售有害食品罪，免予刑事处罚。 二、被告人闫艳丽违法所得人民币60.00元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  张南雪 人民陪审员  王继清 人民陪审员  李福玉 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  陈如心
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13706号原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司。住所地长沙市雨花区大唐路**鑫天御景湾花苑****。负责人：夏锦闻。委托诉讼代理人：罗榕，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。被告：杨志能，男，1985年03月16日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司诉被告杨志能追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司于2020年12月3日签收本院发出的《长沙市雨花区人民法院缴纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费，也未办理案件受理费的减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 王 牌二〇二〇年十二月十五日书记员 凌青青
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初6371号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区。负责人：杨世玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：落焱芳，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：时新义，男，1961年9月5日生，汉族，住天津市河**。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告时新义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。审判员 李 祯二〇二〇年十二月十日书记员 楚亨通
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢911号 叶祖军、清远市伟达房地产开发有限公司： 叶祖军申请执行清远市伟达房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据生效法律文书（2018）粤1802民初83881号、（2019）粤18民终1768号的判决内容，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月四日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执2306号 申请执行人：德化县山成饲料粮食店，住所地福建省泉州市德化县。 经营者：叶培山，男，1977年12月2日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：李莹，福建达业律师事务所执业律师。 被执行人：吴寿钦，男，1967年9月4日出生，汉族，住福建省建瓯市。 本院在执行申请执行人德化县山成饲料粮食店与被执行人吴寿钦买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526民初2015号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即支付59850元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令。本院通过对被执行人吴寿钦的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赖育升 二〇二〇年十二月十日 书记员  林精腾
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9781号原告：李寿民，男，1960年4月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李寿民与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢275号申请执行人唐金国，男，1978年5月17日出生，住湖南省武冈市。被执行人唐武，男，1988年12月26日出生，住湖南省武冈市。申请执行人唐金国与被执行人唐武民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2018）湘0581民初99号民事判决书已经发生法律效力。唐金国于2020年10月16日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人唐武的财产进行了查证，并于本院于2020年10月16日向被执行人唐武送达执行通知书及财产报告令。于2020年10月19日、2020年12月2日发起总对总网络财产查控，对被执行人唐武的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2020年10月26日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月26日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月14日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇二〇年十二月十四日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执149号之三十被执行人：赵志刚，男，1976年7月25日出生，汉族，住锦州市太和区，现羁押于锦州市看守所。被执行人：周志辉，男，1983年1月30日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区，现羁押于锦州市看守所。被执行人：任国武，男，1973年2月27日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：王权君，男，1960年4月19日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：王帅，男，1983年6月12日出生，汉族，住辽宁省凌海市。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703刑初80号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除被执行人任国武中国农业银行，账号为62×××77冻结。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年十二月八日书记员 张熙越
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初6646号 原告：安徽金丰源畜牧科技有限公司，住所地：六安市裕安区龙河西路和谐嘉园**楼，统一社会信用代码：91341500090793947B（1-1）。 法定代表人：张圣尧，系公司总经理。 委托代理人：张德文，男，1956年6月12日出生，住安徽省六安市金安区，系公司办公室主任。 被告：张辉，男，1987年9月23日出生，汉族，住六安市裕安区。 原告安徽金丰源畜牧科技有限公司与被告张辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽金丰源畜牧科技有限公司的委托代理人张德文、被告张辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽金丰源畜牧科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清原告饲料款119459元及逾期利息自2020年4月27日起至款付清之日，按月息1310元计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告因家庭畜牧养殖需要从原告处赊购兽药、饲料产品。2020年4月27日，经结算，被告确认欠原告货款139459元。后原被告达成分期还款协议，被告仅偿还20000元货款，被告拖之不付，原告多次索要未果。为了维护自身的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。 被告张辉答辩称：欠饲料款是事实，分期还款协议中的利息是原告计算的，我签字的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下:被告因家庭畜牧养殖需要从原告处赊购兽药、饲料产品。2020年4月27日，经结算，被告确认欠原告货款139459元。后双方达成分期还款协议，被告偿还20000元货款，后被告未按分期还款协议履行剩余款。2020年12月3日，原、被告双方再次结算，被告确认欠原告119459元货款，被告同意自2020年8月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍支付利息。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告张辉拖欠安徽金丰源畜牧科技有限公司119459元货款，有对账单为证，本案事实清楚，双方债权债务关系明确。原告主张被告偿还119459元货款，本院予以支持。关于利息，原、被告双方同意自2020年8月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍支付至款清止的利息，此约定系双方真实意思表示并不违反法律规定，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告张辉在本判决生效之日起十日内偿还原告安徽金丰源畜牧科技有限公司货款119459元及利息（以119459元为基数，自2020年8月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍支付至款清止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2690元，减半收取1345元，由被告张辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  傅绪辉 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
黑龙江省巴彦县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0126行审45号申请执行人巴彦县自然资源局，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人陈国荣，职务局长。委托代理人杨文新，自然资源局工作人员。被执行人李彦杰，男，汉族，1970年10月8日出生，住巴彦县，申请执行人巴彦县自然资源局于2020年11月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年9月29日作出的巴国土行处罚字（2019）19号行政处罚决定书。本院于2020年11月27日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人巴彦县自然资源局作出的巴国土行处罚字（2019）19号行政处罚决定书的合法性进行了审查。巴彦县自然资源局申请强制执行巴国土行处罚字（2019）19号《行政处罚决定书》，该处罚决定书认定，李彦杰于2013年7月，在巴彦镇××街违法占地施工建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十二条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：立即停止违法占地行为;对符合土地利用总体规划的占地，没收地上建筑物及附属设施;处以罚款人民币17377.25元。申请执行人为支持其执行依据，提交如下证据：证据A1、违法线索登记表，证实案件来源。A2、询问笔录，证实李彦杰违法占地的事实。A3、宗地图、现场勘测笔录、规划情况认定通知书及规划图，证实该宗地为允许建设区，地类为水浇地、建制镇和村庄。A4、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行催告书，证实依据程序对其实施处罚。经审查查明，李彦杰于2013年7月，在巴彦镇××街南侧违法占土地3475.45平方米，该宗地规划用途为允许建设区。巴彦县自然资源局于2019年9月29日作出行政处罚决定书并送达。本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。申请人于2019年9月29日作出处罚决定书并送达被执行人，2020年11月23日才向法院申请执行。申请执行人的处罚决定已超过申请执行期限，不应支持申请执行人的申请。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条第（六）项之规定，裁定如下：对申请执行人巴彦县自然资源局作出的巴国土行处罚字（2019）19号行政处罚决定书，不准予执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长 :郭景鑫审判员 ：梁树新审判员 ：文彦强二〇二〇年十二月二日书记员 ：魏宏力
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1317号 申请执行人方珍保，男，1979年12月11日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人李建军，男，1962年10月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 关于方珍保与李建军买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月2日作出的（2020）湘0626民初1549号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李建军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方珍保于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人李建军支付申请执行人方珍保货款本金人民币70326元及利息，案件受理费779元，申请执行费966.58元。2020年10月19日，本院立案执行。 2020年10月19日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。我院向被执行人李建军送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月21日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2020年12月7日，本院以（2020）湘0626执1317号案件对李建军账户存款2380.31元进行扣划，其中的966.57元作为本案执行费用上缴国库，剩余的1413.74元作为本案执行案款发放至申请执行人方珍保名下账户。2020年12月8日对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月8日，对被执行人李建军采取限制消费措施并发出限制消费令，2020年12月8日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日对申请执行人方珍保进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月8日，本案应执行标的货款本金人民币70326元及利息，案件受理费779元，申请执行费966.58元，其中申请执行费966.57元，案件履行款1413.74元已经履行到位，剩余执行标的69691.26元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人李建军有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人方珍保不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初1549号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月八日 法官助理湛红秋 书记员黄进
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执26847号 郭添固： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人郭添固一审受理费一案，本院（2020）粤0104执26847号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执236号之六 申请执行人：关云波，男，60岁。 被执行人：邹文江，男，58岁。 本院在执行申请执行人关云波与被执行人邹文江借款合同纠纷一案中，于2020年7月6日向被执行人邹文江送达了执行通知书、报告财产令。2020年12月14日，本院依法扣划了被执行人邹文江在中国农业银行股份有限公司账户内存款1047.00元，扣划了被执行人邹文江在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内存款200.00元。本院已将上述案款合计1247.00元转付给申请执行人。2020年12月15日，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执236号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张仁海 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张蓬勃
陕西省定边县人民法院执行裁定书 （2020）陕0825执3139号 申请执行人：刘守金,男,汉族，1962年8月19日出生,住定边县定边镇杨寨子村。身份证号：612726196208190638被执行人：齐汉文,男,汉族，1962年5月1日出生,住定边县定边镇南市场。身份证号：612726196205010611被执行人：周淑琴，女，汉族，1964年12月24日出生，住定边县定边镇南市场。身份证号：612726196412240620            申请执行人刘守金与被执行人齐汉文、周淑琴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院 (2020)陕0825民初3215号民事判决书，责令被执行人齐汉文、周淑琴偿还申请执行人刘守金借款100000元及利息，并承担案件受理费1350元，被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行偿还义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经申请执行人刘守金与被执行人齐汉文、周淑琴自愿协商，达成执行和解协议：一、定边县人民法院执行工作局于2020年11月27日划拨被执行人齐汉文银行存款10000元向申请执行人支付；二、由被执行人齐汉文、周淑琴于2021年2月9日前向申请执行人偿还10000元、于2021年6月30日前向申请执行人偿还30000元、于2022年1月30日前向申请执行人偿还30000元、于2022年6月30日前向申请执行人偿还65350元；三、如被执行人齐汉文、周淑琴能够按照第二项约定如期足额履行偿还义务，则申请执行人刘守金放弃对生效法律文书确定的其他债权的追偿；四、如被执行人齐汉文、周淑琴未能按照第二项约定如期足额履行偿还义务，则申请执行人刘守金有权申请按照原判决内容执行；五、本次和解之后，申请执行人刘守金同意撤回本次执行申请，并解除对被执行人齐汉文、周淑琴银行账户、互联网金融账户的冻结及限制高消费措施。如被执行人未能履行和解协议，则申请执行人刘守金可在法定期限内申请恢复执行；六、案件受理费1350元、执行费2060元由被执行人齐汉文、周淑琴承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执3139号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。 审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    霍彩霞   二〇二〇年十一月三十日 书记员   解向龙
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01财保36号 申请人：江西蓝海国际贸易有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区世贸路**博能中心****，统一社会信用代码：9136000015829554X1 法定代表人：罗小平，系该公司执行董事。 委托代理人：魏小亮、胡鹏，江西凌科安时律师事务所律师。 被申请人：海南盛怡实业有限公司，住所，住所地：海南省洋浦经济开发区东浦路信立花园******社会信用代码：91460300573084184M。 法定代表人：姜明志。 被申请人：中物永泰纸业有限公司，住所地：北京，住所地：北京市东城区建国门内大街****办公楼****代码：911101017899730790。 法定代表人：黄松涛。 被申请人：海南万博瑞文化投资有限公司，住所地：海南省海口，住所地：海南省海口市金贸西路**富丽花园丽景阁**91460000708866029L。 法定代表人：刘宇彬 申请人江西蓝海国际贸易有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人海南盛怡实业有限公司、中物永泰纸业有限公司、海南万博瑞文化投资有限公司价值人民币7000万元的财产。天安财产保险股份有限公司江西省分公司对该保全提供了担保。 本院经审查认为：申请人江西蓝海国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海南盛怡实业有限公司、中物永泰纸业有限公司、海南万博瑞文化投资有限公司银行存款人民币7000万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元由申请人江西蓝海国际贸易有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 陈建华 审 判 员 祝春芳 审 判 员 彭 岚 二〇二〇年十二月三日 法官助理 成 恋 书 记 员 张 欢
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执恢46—4号 申请执行人：广汉珠江村镇银行股份有限公司。住所地：四川省广汉市中山大道南一段**。统一社会信用代码：91510600572783362Y。 法定代表人：刘振红，董事长。 被执行人：陈兴雄，男，1955年5月10日生，汉族，住广汉市。 被执行人：张俊祥，男，汉族，1967年11月1日生，住四川省广汉市。 2020年3月10日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2017）川0681民初1155号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款1886088.3元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，已拍卖被执行人房产，执行款595050.46元。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2017）川0681民初1155号民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月三日 书记员  李璇
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1304号申请执行人：湖北创丰拉链制造有限公司，住所地：湖北省天门市岳口镇永兴庵村。法定代表人：李帮勋。被执行人：庞超，男，1986年10月18日出生，汉族，住山东省青州市。本院在执行申请执行人湖北创丰拉链制造有限公司与被执行人庞超合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解履行协议，申请执行人同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006民初3718号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二〇年十二月三日书记员  龙发林
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2313号 原告：怀来鸿翔混凝土有限公司，住所地河北省张家口市怀来县土木镇二台子村。 法定代表人：张占才，职位：执行董事。 被告：河北京西建材贸易有限公司，住所地不明。 被告：石家庄市深华建筑有限公司，住所地不明。 原告怀来鸿翔混凝土有限公司与被告河北京西建材贸易有限公司、石家庄市深华建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行审理。 本院在审理原告怀来鸿翔混凝土有限公司与被告河北京西建材贸易有限公司、石家庄市深华建筑有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告不能提供被告准确的送达地址，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回怀来鸿翔混凝土有限公司的起诉。 案件受理费8370元，原告已缴纳，应予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郜占禄 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘玖敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2406号之九被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥镇义桥中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在中国邮政储蓄银行93×××18账户内存款人民币17104.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更536号罪犯郑成龙，男，1987年1月10日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市。上海市普陀区人民法院于2018年4月17日作出(2018)沪0107刑初255号刑事判决，以被告人郑成龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。(刑期自2017年8月18日起至2021年8月17日止。)判决发生法律效力后，罪犯郑成龙于2018年7月3日被交付执行。执行机关上海市白茅岭监狱以沪司狱白减字(2020)第172号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年11月13日至2020年11月17日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯郑成龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑五个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2020〕Z223号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯郑成龙符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯郑成龙因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑4年。入监服刑时间为2018年7月3日。在服刑期间，罪犯郑成龙能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书；能服从管教，遵守监规，表现较好；接受教育改造，积极参加监狱组织的教育活动，成绩优异；劳动改造方面，态度端正，超额完成生产任务。据此，罪犯郑成龙受到执行机关表扬3次等奖励。以上事实，有罪犯郑成龙亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；执行机关制作的计分明细单、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯郑成龙能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯郑成龙受到奖励的情况；刑事判决书、执行通知书证明罪犯郑成龙原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限。上海市白茅岭监狱罪犯档案资料证明罪犯郑成龙入监执行日期。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯郑成龙已服刑2年有余，符合法定减刑的起始时间和服刑时间的规定。服刑期间，该犯确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯郑成龙减去有期徒刑五个月。(刑期自2017年8月18日起至2021年3月17日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 汪 清审 判 员 朱宇明二〇二〇年十二月八日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终4364号上诉人（原审被告）：杨德照，男，1970年9月2日出生，回族，住安徽省五河县。被上诉人（原审原告）：陈彩云，女，1966年5月26日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：张林丽，安徽淮光律师事务所律师。上诉人杨德照因与陈彩云生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初2088号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。杨德照上诉请求：撤销原判，驳回陈彩云全部诉讼请求。事实和理由：1.杨德照没有与陈彩云发生碰撞；2.道路交通事故认定书划分责任不当，杨德照不应当承担全部责任。陈彩云辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，杨德照的上诉理由不成立，请维持原判。陈彩云向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令杨德照赔偿陈彩云各项损失合计36410.25元；2.诉讼费由杨德照承担。一审法院认定事实：2019年11月3日5时30分许,杨德照驾驶无号牌三轮电动车沿彩虹大道由南向北行驶至锦绣兰亭西门时,与沿彩虹大道由北向南逆向行驶陈彩云驾驶无号牌“鼎派”牌两轮电动车发生碰撞,造成陈彩云受伤及两车车辆受损的道路交通事故事故，事故发生后杨德照驾车逃逸。经五河县公安交通管理大队调查处理,认定杨德照承担此次事故的全部责任。事故发生后陈彩云在五河县人民医院住院治疗13天,花去治疗费5227.85元。后经五河县信和正司法鉴定所鉴定陈彩云受伤误工期120日、营养期60日、护理期60日。一审法院认为，杨德照驾驶无号牌三轮电动车造成陈彩云受伤和财产损失，且肇事后逃逸，交警部门认定杨德照承担本次交通事故全部责任合法有效。对于陈彩云的损失被告应当全部赔偿。陈彩云因该起交通事故造成的损失：医疗费5227.85元、伙食补助费13天×50元/天=650元、营养费60天×50元/天=3000元、护理费60天×123.48元/天=7408.80元、误工费120天×128.54元/天=15424.80元、交通费酌定300元、鉴定费600元、车辆损失费800元、精神抚慰金酌定1000元，合计34411.45元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条第一款之规定，判决：杨德照应当赔偿给陈彩云各项损失34411.45元，于判决书生效后十日内付清。案件受理费300元，减半收取150元，由杨德照负担。二审中，当事人未向本院提交新证据。杨德照对一审判决查明的事实有异议，认为其没有撞到陈彩云，对其他事实无异议。陈彩云对一审判决查明的事实无异议。经审查，杨德照虽提出异议，但无充分证据予以证明，本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。道路交通事故认定书是人民法院审理道路交通事故的重要证据,本案交通事故经蚌五河县交通管理大队作出340322120190000499号道路交通事故认定书,认定杨德照承担全部责任，陈彩云无责任。五河县公安局交通管理大队将该事故认定书邮寄送达杨德照，杨德照并未提出复议复核申请，现杨德照虽有异议，但未提供足以推翻该道路交通事故认定书的相反证据,该道路交通事故认定书能够作为认定本案事实的依据。一审法院依据道路交通事故认定书认定事故发生情况及责任划分并无不当。杨德照上诉称双方未发生碰撞、道路交通事故认定书责任划分不当，并未提供证据予以证明，应承担举证不利的后果。综上所述，杨德照的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由杨德照负担。本判决为终审判决。审判长 庞 玲审判员 穆 莉审判员 李小芹二〇二〇年十二月十日法官助理高帅书记员朱静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10760号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行被执行人贺智本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4176号民事判决书于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贺智的银行存款或扣留、提取其收入206007.51元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十二月十六日书记员 刘静萱
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1149号之三申请执行人：李春茹，女性，1956年03月28出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1090号申请执行人：张恩友,男性,住营口。被执行人：王立安，男性,1959年12月26日生，汉族，住营口。；田凤梅，女性,1959年5月20日生，汉族，住营口。本院在执行申请执行人张恩友与被执行人王立安、田凤梅借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1090号案件的执行。终结（2020）辽0802执1090号案件中对被执行人王立安、田凤梅的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年十二月十六日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民初311号 原告:唐山新兴隆钢铁有限公司，住所地:河北省滦州市榛子镇于家营村南。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 委托代理人：刘卫国，河北北辰律师事务所律师。 被告：北京中油瑞飞信息技术有限责任公司，住所地:北京市东城区青龙胡同**歌华大厦**。 法定代表人：杨剑锋，该公司执行董事。 委托代理人：李舒，北京云亭律师事务所律师。 委托代理人：张德荣，北京云亭律师事务所律师。 唐山新兴隆钢铁有限公司与北京中油瑞飞信息技术有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告唐山新兴隆钢铁有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： —2— 准许唐山新兴隆钢铁有限公司撤诉。 案件受理费553333.5元，减半收取计276666.8元，由原告唐山新兴隆钢铁有限公司负担。 审 判 长  任素霞 审 判 员  李贵志 人民陪审员  王志涛 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  徐铭悦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11405号 申请执行人麦瑞，男,1970年8月25日生，汉族，住广东省徐闻县。 被执行人深圳意力发五金机械有限公司 法定代表人霍连河。 申请执行人麦瑞与被执行人深圳意力发五金机械有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2020]1037号仲裁裁决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付27674.7元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位4570.7元，上述款项用于支付执行款4570.7元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十二月十日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执3083号 申请执行人：刘其昌，男，1964年12月7日出生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：山东金开实业集团有限公司，住所地山东河口经济开发区（黄河高新技术企业创业园）。统一社会信用代码91370500791516096J2-1。 法定代表人：韩乐根，执行董事。 本院在执行申请执行人刘其昌与被执行人山东金开实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，即东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初2062号民事调解书中，采取了以下执行措施： 1、本院于2020年10月26日通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。 2.本院于2020年10月26日、11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆等信息，未发现被执行人可供执行的银行存款和车辆信息。 3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人名下房产登记信息，未查询到其名下的不动产信息。 4、申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行。 5、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院依法约谈了申请人的代理人，向其告知了以上事项，申请人明确表示同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人申请执行的借款及利息4300000元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院作出的（2020）鲁0502民初2062号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘源涛
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申392号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭华英，女，汉族，1964年4月11日出生，住广西百色市右江区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白颖学，男，汉族，1963年9月15日出生，住广西百色市右江区，与谭华英系夫妻关系。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白奕帆（曾用名白帆），男，汉族，1988年1月31日出生，住广西百色市右江区，系谭华英与白颖学之子。三申请人共同委托诉讼代理人：冷简移、许剑，贵州黔信律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谭华贵，女，汉族，1969年3月25日出生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：王春晓，河南轩文律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：信阳市羊山街道棚户区改造项目征地拆迁建设指挥部（二期）。委托诉讼代理人：马玉强、王孝顺，河南轩文律师事务所律师。再审申请人谭华英、白颖学、白奕帆因与被申请人谭华贵、被申请人信阳市羊山街道棚户区改造项目征地拆迁建设指挥部（二期）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终5227号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谭华英、白颖学、白奕帆申请再审称，一、原审法院无视客观证据及相关法律规定，对房屋所有权系申请人享有的事实不予认可。案涉房屋登记在申请人一家三口名下，案涉房屋购买主体具有特定性，房屋所有权人对拆迁款享有排他的权利，原一、二审法院未对被申请人信阳市羊山街道棚户区改造项目征地拆迁建设指挥部在拆迁过程中是否存在过程予以认定。二、原审法院裁判依据错误的案件事实。1.原一、二审认定案涉房屋是被申请人谭华贵借名所购买是错误的。原审仅凭被申请人谭华贵答辩所说的在诉争房屋内长期居住、使用以及房权证一直由其持有的事实就此认定案涉房屋为被申请人谭华贵借名购买完全缺少相关事实印证。2.原一、二审认定《放弃房产协议书》是三申请人明确表示放弃房屋所有权，请求获得拆迁补偿款的诉求不能成立是错误的。《放弃房产协议书》的性质是赠与协议，根据《合同法》和《赠与公证细则》的有关规定，房地产赠与的交付必须以房地产过后为准，否则该赠与可以依法撤销。在没有办理产权变更之前，案涉房屋仍然属于申请人所有。被申请人谭华贵代申请人看管案涉房屋在拆迁之时也没有过户登记，不能发生物权变动效力。被申请人谭华贵出示的《放弃房产协议书》不真实也不是本案审理的法律关系。3.原一、二审法院认定被申请人谭华贵将拆迁安置补偿款领取，已经实际履行完毕，申请人提起诉讼是一方反悔行为系事实认定错误，被申请人信阳市羊山街道棚户区改造项目征地拆迁建设指挥部在签订拆迁协议、支付拆迁款时并没有通知或联系过申请人。三、原一、二审法院适用法律错误，案涉房屋拆迁时房屋属于申请人一家所有，两级法院未依据《物权法》、《城市房屋拆迁管理条例》裁判，直接侵害了申请人的合法权益。综上，申请人申请再审，请求判令被申请人谭华贵返还申请人拆迁款562836.43元，信阳市羊山街道棚户区改造项目征地拆迁建设指挥部对上述款项承担连带责任，本案一审、二审诉讼费由被申请人承担。被申请人谭华贵辩称，原一、二审判决认定事实清楚，被申请人谭华贵系涉案被拆迁房屋的实际产权人，申请人称《放弃房产协议书》系赠与的法律基础不存在；原一、二审适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，原一二审判决查明，案涉争议房屋是由谭华贵出资，依谭华英名义购买，该房虽然登记在谭华英名下，是因为谭华英接其父的班是单位职工，房屋是公房，后因公房房改，实际出资人谭华贵，这些事实由双方的母亲彭金香及同胞兄弟谭华东予以证实。2018年3月25日，谭华英、白颖学、白奕帆作为甲方，谭华贵作为乙方，双方签订了《放弃房产协议书》，该协议中双方对房改出资、产权归属说的很明确，谭华英及全家放弃产权及使用权，产权及使用权都归谭华贵所有。该房的拆迁是在协议签订之后的2019年，补偿款到位时间是2019年6月5日，也就是说房屋拆迁补偿时，拆迁部门按房屋实际所有人进行拆迁补偿，有事实依据，符合客观实际。因此申请人要求被申请人赔偿其拆迁款562836.43元不符合案件实际情况。申请人虽然不认可《放弃房产协议书》，但没有证据证明协议书不是其所签，申请人也没有向有关部门反映该协议书违背其个人意愿或要求撤销该协议书，因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。申请人的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谭华英、白颖学、白奕帆的再审申请。审判长  吕树利审判员  朱永超审判员  冯卫疆二〇二〇年十二月三日法官助理陈霞书记员颜俊
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1957号之二申请执行人：王老卫，又名王伟，男，汉族，1971年6月28日生，住汝阳县。被执行人：胡参军，男，汉族，1965年10月24日生，住汝阳县。被执行人：梁新会，女，汉族，1969年4月10日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0326民初1202号民事判决书受理王老卫申请执行胡参军、梁新会民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款4万元及利息、受理费1360元，被执行人应承担执行费500元。在执行过程中，1、本院于2020年11月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月9日、12月11日、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、民政登记信息；反馈被执行人名下暂无财产可供执行。3、本院于2020年11月25日通过协助机关汝阳县自然资源局、汝阳县公积金管理中心、汝阳兴福村镇银行查询被执行人名下不动产、公积金、银行信息，反馈被执行人无不动产、公积金、银行登记信息。4、本院于2020年12月3日通过协助机关汝阳县车辆管理所查封被执行人名下豫Ｃ×××**五菱机动车，未找到该车辆，未实际扣押。5、本院于2020年12月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、经查询执行系统关联案件，被执行人胡参军在本案之前已被执行的有6件，被执行人梁新会在本案之前已被执行的有4件。7、本院于2020年12月14日以当面约谈的方式，将被执行人名下暂无财产可供执行告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂时无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  李青锋二〇二〇年十二月十四日书记员  张艳明
文书内容河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0324民初2163号              案由              买卖合同纠纷                  立案时间              2020年11月20日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              原告：郭富强，又名郭强，男，汉族，1977年5月2日出生，户籍所在地栾川县石庙镇庄科村银洞沟**，现住栾川县城关镇幸福东路一品美家店内，身份证号码4103241977********。                  被告              被告：高春芳，男，汉族，1978年11月15日出生，住栾川县城八一路原县委招待所院外**壹玖假日客栈，身份证号码4103241978********。      被告：李峰，男，汉族，1977年9月13日出生，住栾川县东河龙山花园**楼，身份证号码4103241977********。                  原告诉讼请求              一、依法判令被告高春芳偿还原告郭富强欠款12500元并从2016年8月1日起按年利率24%计息至该款全部还清之日。      二、被告李峰对上述款项承担连带保证责任。                  被告      答辩      意见              二被告经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交任何书面答辩意见。                  法院认定事实              被告高春芳到原告郭富强店内购买装饰物品，后经双方核算，于2019年2月17日书写欠条一份，注明今欠到郭强12500元，2019年2月22日全部付清，被告李峰提供担保，该款至今未付。                  裁判理由              本院认为，合法债权受法律保护，约定之债应当履行。被告高春芳在原告郭富强处购买装饰物品，下欠12500元货款未付，有其出具欠条为证，原告要求其归还下欠货款及逾期利息，事实清楚，理由充分，本院依法予以支持。原告主张从2016年8月1日起按年利率24%计息至款全部还清之日，由于原被告双方在2019年2月17日欠条中明确约定该款于2019年2月22日前全部付清，故利息应从逾期之日即2019年2月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李峰作为担保人，应对高春芳上述还款义务承担连带清偿责任。                  裁判      依据              依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定                        裁判主文              一、被告高春芳应于本判决生效之日起十日内给付原告郭富强12500元并从2019年2月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际给付之日。      二、被告李峰对上述还款义务承担连带清偿责任。       三、驳回原告郭富强的其他诉讼请求。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费55元，由二被告负担（暂由原告垫付，待执行中一并返还）。                  权利告知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员   侯红彦                     二〇二〇年十二月九日                  书  记  员   王燕晓
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执恢98号 申请执行人：抚顺市新抚区人民法院，住所地：抚顺市新抚区丹凤街**。 负责人：唐彤，系该院院长。 被执行人：汪海洋，男，1979年8月2日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人：密胜亮，男，1968年6月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人：刘雨，男，1983年4月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 被执行人：张枫，男，1978年6月14日出生，汉族，住抚顺市望花区。 本院在执行（2018）辽0402刑初146号刑事判决书罚金一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。本院依法将被执行人汪海洋与其妻子高颖共有的车辆及定型拍卖，拍卖所得款以给付至本院，但不足以清偿所有罚金。另，本院依据职权将被执行人于2020年12月15日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，均未发现被执行人名下有可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）辽0402刑初146号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 徐新明 执 行 员 王 宇 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 刘 翠
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0922行初44号原告刘营超，男，1973年10月15日出生，汉族，住清丰县。被告清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人田文波，清丰县公安局工作人员。本院在审理原告刘营超诉被告清丰县公安局交通警察大队交通行政处罚一案中，原告刘营超于2020年12月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告刘营超自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告刘营超回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘营超负担。审判员  杨杰英二〇二〇年十二月九日书记员  姚艳蕊
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1489号 申请执行人：中国银行股份有限公司定南支行，住所地定南县历市镇建设东路**。 负责人：涂佺，系该支行行长。 被执行人：黄云莉，女，1978年12月23日，汉族，住定南县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月八日 书记员  赖宝辉
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初6943号 原告沈阳北军物业服务有限公司，统一社会信用代码：9121010257839048X6，住所地沈阳市和平区文体西路**3门。 法定代表人卓丽军，系该公司经理。 委托代理人刘其新，男，1968年9月11日出生，汉族，住黑龙江省漠河县,系单位员工。 被告:魏子军，男，1958年5月12日出生，汉族，户籍地哈尔滨市呼兰区)。 原告沈阳北军物业服务有限公司与被告魏子军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳北军物业服务有限公司委托诉讼代理人刘其新到庭参加诉讼，被告魏子军经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉讼请求为：请求法院判令被告给付物业服务费6837.50元;由被告承担诉讼费。事实与理由：被告系沈阳市浑南区大房屋的业主，原告与开发商辽宁中太房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，约定原告负责园区的物业管理工作，按建筑面积每平方米1.5元收取物业服务管理费,被告违反合同约定拖欠物业服务费,故原告依据民事诉讼法相关规定，诉至法院。 被告魏子军未提供证据及答辩意见。 经审理查明，被告魏子军系沈阳市浑南区房屋的业主，房屋建筑面积112.83平方米。原告与开发商辽宁中太房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，约定原告对其提供物业服务，物业服务费按1.5元/平方米/月收取。被告自2014年11月1日至2018年3月12日未向原告交纳物业服务费。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院公告送达无正当理由不出庭应诉，视为其放弃答辩及质证的权利。原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。原告有权按其与开发商签订的前期物业服务协议向业主收费，被告应当按照合同约定履行支付义务。 被告应支付的物业费金额计算为：40个月零12天×1.5元/平方米/月×112.83平方米，对原告主张的物业费金额6837.50元，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条，判决如下： 被告魏子军自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳北军物业服务有限公司支付自2014年11月1日至2018年3月12日期间的物业费6837.50元。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告魏子军负担；公告费800元，由被告魏子军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  崔晓辉 人民陪审员  赫世仲 人民陪审员  刘志强 二〇一九年十月九日 书 记 员  李佳垠 附本案判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；(二)遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4308号申请执行人：王建立，男，地址：河南省范县，、。被执行人：威海天一装饰工程有限公司，地址：山东省威海市环翠区北山路160-2，统一社会信用代码：91371002MA3M741F02。申请人王建立与被执行人丁华安与威海天一装饰工程有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）濮仲经裁字第078号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于2020年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人威海天一装饰工程有限公司银行账户中没有任何财产，并告知申请执行人。2、查明被执行人威海天一装饰工程有限公司名下没有房产。3、查明被执行人威海天一装饰工程有限公司名下没有车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人威海天一装饰工程有限公司有继续向申请执行人王建立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月十五日法官助理刘亚娟书记员段延涛
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初4732号原告：刘照顺，男，1955年7月24日出生，汉族，农民，住山东省烟台市蓬莱区。被告：郭旭林，男，1971年6月13日出生，汉族，居民，住山东省烟台市芝罘区。原告刘照顺与被告郭旭林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告刘照顺于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘照顺的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘照顺撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  赵明阳二〇二〇年十二月八日法官助理刘士光书记员李高鹏
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初4086号 原告张海洋，男，1984年7月29日出生，汉族，系定边县白泥井政府职工，住定边县，公民身份号码：61272XXXX407293014被告朱海娜，女，1986年1月6日出生，汉族，系定边县山丹丹旅行社职员，住定边县，公民身份号码：61272XXXX601061421被告薛满涛，男，1985年1月4日出生，汉族，无业，住定边县，公民身份号码：61272XXXX501040355被告侯万金，男，1983年12月2日出生，汉族，系定边县杨井学区副校长，住定边县杨井学区，公民身份号码：61272XXXX31202003X被告周亚军，男，1987年4月27日出生，汉族，系定边县郝滩小学教师，住定边县，公民身份号码：61272XXXX704271815被告田威，男，1985年10月16日出生，汉族，系定边县李园子村小学教师，住定边县，公民身份号码：61272XXXX510160316被告任向阳，男，1983年1月9日出生，汉族，系定边县计生局职工，住定边县，公民身份号码：61272XXXX301095116原告张海洋与被告朱海娜、薛满涛、侯万金、周亚军、田威、任向阳担保追偿权纠纷一案，本院于2020年6月29日受理后，依法由审判员赵彩艳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张海洋到庭参加了诉讼，被告朱海娜、薛满涛、侯万金、周亚军、田威、任向阳经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，被告朱海娜、薛满涛于2019年1月7日向债权人付某某借款150000元，约定月利率2%，由张海洋、侯万金、周亚军、田威、任向阳担保，后多次催要未果，付某某于2019年4月24日将被告朱海娜、薛满涛、侯万金、周亚军、田威、任向阳与原告张海洋起诉法院，经审理后法院作出（2019）陕0825民初2992号民事判决书，由被告朱海娜、薛满涛向付某某偿还借款本金150000元及利息，由张海洋、侯万金、周亚军、田威、任向阳承担连带清偿责任。后在定边县法院执行过程中先后从原告张海洋银行账户中共扣划案件款103300元。后经原告多次催要未果，故诉至法院。请求：1、依法判令六被告偿还原告垫付的案件款共计103300元；2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：1、（2019）陕0825民初2992号民事判决书一份，证明薛满涛、朱海娜向案外人付某某借款人民币150000元及利息，月利率2%，由侯万金、周亚军、田威、任向阳、张海洋承担连带责任。2、（2019）陕0825执6445号结案通知书一份，证明定边县人民法院于2019年9月19日从原告张海洋的银行账户共扣划案件款103300元；同日从被告侯万金银行账户扣划案件款23400元，同日从被告周亚军银行账户扣划案件款43200元，于2019年11月27日从被告任向阳的银行账户扣划案件款4000元的事实。被告朱海娜、薛满涛、侯万金、周亚军、田威、任向阳既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告所举的第1、2组证据均系定边县人民法院所出具的有效法律文书，真实、有效，故本院均予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，被告朱海娜、薛满涛于2019年1月7日向案外人付某某借款150000元，约定月利率2%，由张海洋、侯万金、周亚军、田威、任向阳担保，后多次催要未果，付某某于2019年4月24日将被告朱海娜、薛满涛、侯万金、周亚军、田威、任向阳与原告张海洋起诉法院，经审理后法院作出（2019）陕0825民初2992号民事判决书，由被告朱海娜、薛满涛向付某某偿还借款本金150000元及利息，由张海洋、侯万金、周亚军、田威、任向阳承担连带清偿责任。另查明，因借款人、担保人未履行债务，付某某向定边县人民法院申请执行。在执行过程中，该院于2019年9月19日扣划原告张海洋银行存款103300元，于2019年9月19日扣划侯万金银行存款23400元，于2019年9月19日扣划周亚军银行存款43200元，于2019年11月27日扣划任向阳某某4000元，于2019年9月20日薛满涛交付案件款2800元。申请执行人付某某实际领取案件款合计176700元（含案件受理费1650元、保全费1270元、执行费2150元）。本院认为，原告张海洋为被告朱海娜、薛满涛借款提供连带责任保证担保，因被告朱海娜、薛满涛未按期归还借款而向案外人付某某承担担保责任，代为还款103300元，有权向借款人及其它担保人追偿。根据相关法律规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。因此，原告依法有权向共同担保人侯万金、周亚军、田威、任向阳主张权利。被告朱海娜、薛满涛应向原告支付代偿款103300元，对于被告朱海娜、薛满涛不能清偿部分各担保人按照五分之一承担责任。被告侯万金、周亚军、田威、任向阳经传票传唤未到庭应诉答辩，也未提供证据，视为对其权利的放弃，依法承担举证不能的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱海娜、薛满涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张海洋支付代偿款103300元。二、被告侯万金、周亚军、田威、任向阳对判决第一项所述被告朱海娜、薛满涛不能清偿部分按照五分之一承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1183元，由被告朱海娜、薛满涛负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   赵彩艳   二〇二〇年十一月三十日 书  记  员   李海荣   1