wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4083号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：朱凯强，男，1964年3月4日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在执行乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与朱凯强借款合同纠纷执行一案中，本院作出的（2020）新0102民初2025号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱凯强未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行，本案执行标的40246.50元，已执行标的为0元，未执行标的40246.50元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年10月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年10月13日、2020年12月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人朱凯强名下无证券、少量银行存款法院已冻结、无车辆信息。 三、本院于2020年10月14日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人朱凯强名下有位于乌鲁木齐市头屯河区乌西站12街27幢3单元8室房产，该房产申请人申请不处置，故本院暂无法处置。 四、2020年12月16日，本院作出限制消费令，对被执行人朱凯强限制消费。 五、2020年11月25日，本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月16日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十六日 书记员 阿丽 米热
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初13601号原告：山东鲁能物业有限公司，住所地济南市市中区二环南路鲁能领秀城**（**）物业办公室，统一社会信用代码：91370103MA3NDXPT07。法定代表人：王博庆，总经理。委托诉讼代理人：王泽浩，该公司法务主管。被告：崔立恒，男，1988年11月1日出生，汉族，住济南市市中区。被告：时孝真，女，1988年2月15日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东鲁能物业有限公司与被告崔立恒、时孝真物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东鲁能物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东鲁能物业有限公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年十二月四日书记员 刘劭瑾
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1304号申请执行人：武顺清，公民身份号码：×××，女，汉族，1980年6月26日出生，住西宁市。申请执行人：张泰，公民身份号码：×××，男，汉族，1979年6月17日出生，住西宁市城中区总寨镇元堡子村**。被执行人：石玉亮，公民身份号码：×××，男，汉族，1955年2月19日出生，住，住新疆博乐市/div>申请执行人武顺清、张泰与被执行人石玉亮民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）青0103民初2248号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付剩余借款214000元、利息20233元、自2020年7月15日至2020年8月14日的利息1055元（按年利率6%计算）、迟延履行期间的债务利息1086元，并承担本案的执行费3414元，合计239788元。本案在执行过程中，各方于2020年12月8日达成和解协议，且履行期间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0103民初2248号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾锡宏二〇二〇年十二月八日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执2583号张耐叭：本院执行的被执行人张耐叭罚金一案，经本院立案执行后，被执行人张耐叭已按（2020）湘0223执2583号执行通知书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0223执2583号案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十一日
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初3173号原告：刘春辉，男，1976年01月05日生，汉族。委托代理人：马平茂，江西至中律师事务所律师，特别授权。被告：肖石长，男，1978年11月10日生，汉族。原告刘春辉与被告肖石长民间借贷纠纷一案，本院2020年8月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘春辉委托代理人马平茂到庭参加诉讼，被告肖石长经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告归还欠款10000元，支付自2019年1月31日起至还清欠款之日止按年利率6%计息，利随本清；2.依法判令被告承担原告律师费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经协商，约定原告借给被告10000元，并签订书面借据。借款期满后，被告却违背当初的承诺和诚信，恶意逃避该债务，截止提起本诉讼之日仍然未归还款项，为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求判如所请。被告肖石长未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告刘春辉围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告身份证复印件、被告常住人口信息复印件；2.2018年10月29日借据原件一张。上述证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原告陈述及本院予以确认的证据，本院认定事实如下：原告刘春辉与被告肖石长系朋友关系，2018年10月29日经双方协商，被告向原告借款10000元，并向原告出具借条一张，约定还款期限为2019年元月31日。借款到期后，被告未按约还款，现原告诉至本院，请求依法处理。本院认为，被告肖石长与原告刘春辉的借贷关系，有被告向原告出具的借据为凭，足以认定。原告刘春辉要求被告肖石长偿还借款10000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担律师费1000元，借据中虽对发生纠纷后实现债权的的律师费进行了约定，但原告对其主张未向本院进行举证证实，故原告该诉请本院不予支持。被告当庭表示“无需被告承担利息”，系在法律范规定范围内处分自己的民事权利，本院予以确认。被告肖石长经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖石长于本判决生效后十日内偿还原告刘春辉借款人民币10000元；二、驳回原告刘春辉其他诉讼请求。案件受理费65元，由被告肖石长负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  谢元九人民陪审员  谢玉环人民陪审员  刘红英二〇二〇年十二月十五日代理书记员  欧阳丰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23859号原告：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区,统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，重庆锦宏物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：徐文岚，该公司员工。被告：魏友秀，女，1954年11月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆锦宏物业管理有限公司与被告魏友秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆锦宏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二〇年十二月十一日书记员  张琪
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8011号原告：韩战全，男，汉族，1975年7月9日出生，住河南省夏邑县。被告：徐龙飞，男，汉族，1992年6月21日出生，住河南省永城市。原告韩战全诉被告徐龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告韩战全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩战全撤回起诉处理。审判员 王 艳二〇二〇年十二月四日书记员 陆美岩
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽10行初50号原告高鹏启，男，1957年10月9日生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。原告柳怀清，女，1958年7月16日生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。原告高源，女，1984年4月26日生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。原告高建，女，1988年1月14日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。共同委托代理人陈凤平，系辽宁襄平律师事务所律师。被告辽阳市太子河区人民政府，地址：辽阳市青年大街**。法定代表人崔广龙，区长。委托代理人孙博克，系该政府工作人员。委托代理人吴云，系辽宁腾昱源律师事务所律师。原告高鹏启等四人不服被告辽阳市太子河区人民政府撤销行政补偿决定一案，向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告高鹏启及委托代理人陈凤平，被告辽阳市太子河区人民政府的委托代理人孙博克、吴云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。被告辽阳市太子河区人民政府于2020年8月12日作出辽太政发【2020】54号《关于对祁家镇石桥子村村民高鹏启户予以补偿的决定》，该决定书中的结论为：鉴于博通工业园项目地块(太子河区祁家镇石桥子村)高鹏启户百合花未进行过征收核量，也无相关视频、照片等材料证明百合花数量及花龄等情况，为执行法院判决，区政府决定暂时按照高鹏启户在该地块台帐上被征收面积2.9亩和征收政策规定的最低标准0.5元/株准予补偿，即补偿金额为29，000.00元。原告诉称，请求法院依法撤销被告2020年8月12日作出的《关于对祁家镇石桥子村村民高鹏启户予以补偿的决定》，判令重新作出。理由是：被告的决定认定的事实，无任何证据来证实，而原告有充足的证据证明，被告占用了原告土地为4.9亩，且其按政策规定的最低标准补偿，更没有事实证据。被告辩称，1、认定原告被征收土地2.9亩上栽植百合花幼苗5.8万株，证据充分。2、所作征收补偿决定适用法律正确、程序合法。3、原告主张种植4.9亩百合花已经4、5年，要求补偿29.4万元及利息35.28万元，证据不足。请求法院维持补偿决定。原告提供了农村土地承包经营权证、相片一组、辽阳市人民法院（2018）辽10行初71号行政判决书、辽阳市城市建设开发和房屋征收办公室文件。被告辽阳市人民政府提供了辽宁省人民政府土地批复、征收土地公告、区政府业务会议纪要、辽阳市太子河区人民政府文件、辽阳市太子河区人民政府办公室文件。上述原、被告提供的证据经庭审质证，本院均予以采信。经审理查明，被告辽阳市太子河区人民政府为履行（2018）辽10行初71号行政判决书，2020年8月12日作出辽太政发【2020】54号《关于对祁家镇石桥子村村民高鹏启户予以补偿的决定》，原告高鹏启等4人对该补偿决定不服，向本院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款规定：被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。本案中，被告作出的补偿决定，在无相关证据支持，对征收补偿土地的面积，种植的百合花花龄、每亩株数未经调查核实，仅为履行法院判决而“暂时”作出补偿决定显然不妥。其应依法依规根据相关征收规定，查明征收面积及地上附着物情况后再行作出补偿。综上，被告辽阳市太子河区人民政府作出的补偿决定事实不清，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条（一）项之规定，判决如下：一、撤销被告辽阳市太子河区人民政府作出的辽太政发【2020】54号补偿决定。二、被告辽阳市太子河区人民政府自本判决生效之日起六十日内对原告高鹏启户重新作出补偿决定。案件受理费人民币50元由被告辽阳市太子河区人民政府承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  丁洪侠审判员  印明大审判员  刘大钧二〇二〇年十二月九日书记员  王嬿妮
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初782号之一原告：天津市天印科技有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼****。法定代表人：吴成雷，执行董事。委托诉讼代理人：张叶，北京浩泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢鑫一，北京浩泰律师事务所律师。被告：北京淘豆网络科技有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区慧忠里******702iv>法定代表人：房建卫，执行董事。原告天津市天印科技有限公司与被告北京淘豆网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告天津市天印科技有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市天印科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市天印科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市天印科技有限公司负担。审判长  王屹松审判员  张培松审判员  冯建明二〇二〇年十二月十日法官助理陈方宁书记员刘晓楠
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4757号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：张军，男，1979年9月13日出生，汉族，住四川广安市邻水县。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初1822号 原告:肖晖，女，汉族，1983年9月20日出生，住邵阳市大祥区。 被告:刘洋，男，汉族，1986年9月5日出生，住邵阳市双清区。 本院于2020年10月14日受理了原告肖晖与被告刘洋民间借贷纠纷一案。原告肖晖以被告下落不明为由，于2020年12月14日向本院申请撤回对被告刘洋的起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告肖晖自愿申请撤回对被告刘洋的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖晖撤回对被告刘洋的起诉。 本案受理费4828元，全部退还给原告肖晖。 审判员  王堂堂 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 洁
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1721号之一 申请执行人：陈伟，男，1982年2月28日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：东营泰晟建设工程有限公司，住所地：东营市东营区东二路****105。 法定代表人：徐朝兰，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：徐朝兰，女，1967年8月4日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人：鲍建蓬，男，1966年2月7日出生，汉族，现住东营市东营区。 申请执行人陈伟与被执行人东营泰晟建设工程有限公司、徐朝兰、鲍建蓬建设工程施工合同纠纷一案中，东营市河口区人民法院作出的（2019）鲁0503民初17号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 冻结被执行人鲍建蓬财付通账号085e9858e3f2435835576611d@wx.tenpay.com。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二〇年十二月十四日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执2460号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该行职工。 被执行人：郭芝海，男，1962年9月28日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：郭庆珂，男，1973年11月5日出生，汉族，居民，住济南市市中区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与郭芝海、郭庆珂金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初374号民事调解书申请执行，本院于2020年8月24日以（2020）鲁0113执2460号立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初374号民事调解书确定以下内容:“一、由被告郭芝海、郭庆珂于2019年10月31日前一次性偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金99900元；二、由被告郭芝海、郭庆珂于2019年10月31日前一次性偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2018年12月21日前利息39133.14元，并自2018年12月22日起至实际给付之日止，以实际结欠本金数额为基数，按月利率7.2500‰加收50％计算逾期利息，并按照合同约定计付复利；三、其他互不追究。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3080元减半收取1540元，由被告郭芝海、郭庆珂负担”。 本院依法向被执行人郭芝海、郭庆珂电子送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经查询，被执行人郭庆珂已签收，被执行人郭芝海未签收，后多次电话与其联系，被执行人表示已收到短信，后其未查看该文书，应视为送达成功。但两被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后四次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，发现被执行人郭芝海、郭庆珂名下有多个银行账户，但存款余额较少，本院已予以部分冻结。执行过程中，本院扣划了被执行人郭芝海银行存款903.7元，该款项已交付本案部分执行费。另查，被执行人郭庆珂名下无房产、车辆登记信息；但被执行人郭芝海名下无房地产登记信息，但有登记于2016年的福田五星牌汽车一辆，现申请执行人认为该车价值不大，不要求处置，故本院未予处置。后，未能查询到两被执行人有可供执行的其他财产。 本院对被执行人郭芝海、郭庆珂采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，但两被执行人仍未履行全部义务。 2020年9月10日，到两被执行人居住地进行了传统查控，但未发现有可供执行的财产线索。截至2020年11月9日，申请执行人申请执行的借款、利息及迟延履行期间的债务利息等，两被执行人均未履行。本院终本约谈申请执行人委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人郭芝海、郭庆珂的财产线索，其表示无法提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 张 鹏 人民陪审员 邢 军 二〇二〇年十二月十五日 执 行 员 宋宝群 书 记 员 李 琦
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1892号申请执行人：杨某1，女，2007年10月25日出生，回族，住修武县。被执行人：杨某2，男，1982年9月25日出生，汉族，住武陟县。申请执行人杨某1(以下简称申请人)与被执行人杨某2(以下简称被执行人)抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初1510号民事判决、焦作市中级人民法院作出的（2018）豫08民终2434号民事判决已经发生法律效力，判决确定：被执行人支付申请执行人（2018年4月至2020年6月）抚养费16200元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院多次通过网络查控系统在银行、网络资金、证券、车辆、自然资源部等范围查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款（网络资金），本院对小额资金不予处置。2、查明被执行人名下无车辆。3、查明被执行人名下无股票、证券信息。三、本院通过不动产登记中心、住房公积金中心查询，被执行人名下均无相应财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不申请本院出具律师调查令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案申请人债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十二月十六日书记员  秦志刚
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2558号之一申请执行人:苏州市相城区吴中染化厂，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥汤埂村。法定代表人：葛玉明。委托诉讼代理人：汤子高，江苏拙正律师事务所律师。被执行人:龚建华，男，1964年11月1日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人:龚海明，男，1989年7月27日，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人苏州市相城区吴中染化厂与被执行人江阴市明永毛纺织品有限公司、龚建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的(2020)苏0507民初1197号民事调解书已经发生法律效力，和解协议如下:一、双方确认：龚建华、龚海明确认结欠原告买卖价款99000元，定于2020年5月10日前支付50000元，2020年7月31日前支付49000元。二、双方确认：龚建华、龚海明在2020年5月10日前支付50000元后，有权要求解除本案查封。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。四、双方再无其他任何经济纠葛。五、若被告龚建华、龚海明有任何一期未按时足额履行，被告龚建华、龚海明应向原告支付5000元违约金，原告有权就被告龚建华、龚海明到期未履行金额、未到期金额及5000元违约金一并申请执行。六、本协议自签字或盖章之日起生效。七、案件受理费减半收取人民币1137.5元、财产保全费1020元，合计2157.5元，由被告龚建华、龚海明负担（被告龚建华、龚海明负担之款，原告已经自愿垫付，本院不再退回，由被告龚建华、龚海明在2020年7月31日前支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市相城区吴中染化厂已向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行，立案执行标的为56157.5元。案件执行过程如下：1、2020年8月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年8月13日、2020年11月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，查封被执行人名下银行存款人民币9372.39元(查封期限为2020年8月21日起-2021年8月20日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，本院予以扣划并退付给申请人7987.39元，收取执行费1385元。查封被执行人龚建华名下苏Ｂ×××**汽车一辆、被执行人龚海明名下苏Ｂ×××**汽车一辆(查封期限为2020年11月25日起-2022年11月24日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述车辆由于未能实物扣押，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年10月27日，本院委托江苏省江阴市人民法院对被执行人龚建华、龚海明名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年10月10日，本院依法对被执行人龚建华、龚海明采取限制高消费措施，另因俩被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年10月19日，本院将俩被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年11月16日，本院通过全国关联案件系统查询，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年12月9日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币56157.5元，执行到位7987.39元，未执行到位48170.11元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户及车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十二月九日书记员  戴 金
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特594号申请人：张评，女，1950年12月21日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：张云飘，北京法慈律师事务所律师。被申请人：张颖，女，1973年12月27日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：李俊玲（张颖之姑姑），住北京市海淀区。申请人张评申请认定张颖限制民事行为能力一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张评称，我是张颖的母亲。我与李强民婚后生育一女张颖，后与李强民离婚不再往来。1982年5月，我与孙育中再婚，婚后未生育子女。2012年4月孙育中去世。2011年，张颖与李拥军结婚，婚后未生育子女。2017年起，李拥军不知所踪。张颖因患脑血管疾病，丧失认知能力，精神障碍无法交流沟通。为了更好的照顾她，故我申请宣告张颖为限制民事行为能力人，并指定我为其监护人。张颖代理人李俊玲称，我是张颖的姑姑。张颖一直都是她母亲照顾，现在生活不能自理，同意宣告张颖为限制民事行为能力人，并指定张评为其监护人。经审理查明:张评系张颖之母。张评与孙育中系再婚，婚后无子女，现孙育中已去世。2011年4月18日，张颖与李拥军结婚，婚后未生育子女。2018年4月8日，中国中医科学院西苑医院出院记录载明，张颖被诊断为大面积脑梗死等。经张评申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对张颖是否具有民事行为能力进行了鉴定，鉴定意见：张颖诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力削弱，应评定为限制民事行为能力。李拥军曾向本院邮寄书面材料一份，写明：我是李拥军，是张颖的爱人，我同意张萍（评）为张颖的监护人。本院认为，根据鉴定意见可知，张颖患器质性精神障碍，记忆力智能受损，但能简单陈述个人情况，自己不能独立生活，没有完全丧失对事物的认识和预期能力。受疾病影响，其认知功能减退，对一般常识等不能完全准确认知，无法正常行使权利和承担义务，难以有效维护个人合法权益，属限制民事行为能力。现张评身体健康，精神状态正常，具备监护能力，且李拥军亦同意张评作为张颖的监护人，鉴此，本院依法指定其为张颖的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、张颖为限制民事行为能力人；二、指定张评作为张颖的监护人。本判决为终审判决。审判员 郝 蓬二〇二〇年十二月十日书记员 秦芳芳
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执371号申请执行人庞某某，男，汉族。委托代理人谢某某，男，汉族。被执行人冉某某，男，汉族。被执行人彭某某，男，汉族。申请执行人庞某某与被执行人冉某某、彭某某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初246号民事判决书，已经发生法律效力。但冉某某、彭某某未按生效法律文书确定的期限履行支付义务，权利人庞某某于2020年8月7日向本院申请执行，要求冉某某、彭某某给付下欠挖机租赁款25000元及违约金1500元，合计26500元，本院即日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人冉某某、彭某某发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。后经本院强制执行划拨被执行人彭某某、冉某某履行了案件款合计26500元，申请执行人庞某某的委托代理人在领取案件款26500元时自愿放弃迟延履行期间的债务利息并确认本案执行完毕。本院认为，被执行人已经全部履行完毕的，可以以执行完毕方式结案。据此，依照中华人民共和国最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执371号案件执行完毕，于2020年12月11日结案。执行申请费297元，由被执行人冉某某、彭某某承担。审判员  周秦汉二〇二〇年十二月十一日书记员  王 维
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初2031号 原告：张鑫，男，1989年9月15日出生，回族，无固定职业，住克拉玛依市。 被告：奴尔木哈麦提·巴合提白克，男，1983年5月18日出生，哈族，无固定职业，住石河子市。 原告张鑫与被告奴尔木哈麦提·巴合提白克修理合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。2020年12月10日，原告张鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张鑫撤诉处理。 审 判 长  周海英 人民陪审员  曲姗姗 人民陪审员  符 艳 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  聂 燕 1
四川省昭觉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3431执101号 吉尔各共（申请执行人）、土比日呷（被执行人）： 吉尔各共与土比日呷婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计170000.00元。在执行过程中，介于被执行人家庭经济困难，无一次性履行能力。双方当事人自愿协商后，在本院的主持下达成了执行和解协议。即双方均同意，执行和解协议签定之日被执行人向申请执行人支付案款50000.00元，剩余案款120000.00元于2021年6月30日之前付清。执行和解协议签定之日被执行人主动履行案款50000.00元，本院已于2020年12月08日将该款转付给申请执行人吉尔各共。至此，申请执行人吉尔各共向本院申请执行的(2019)川3431民初166号民事调解书，以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1331号 申请执行人高云峰，男，1950年8月10日出生，汉族，住所地涿州市。 被执行人张福生，地址涿州市。 高云峰与张福生借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初2934号已经发生法律效力。由于被执行人张福生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高云峰向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人张福生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人高云峰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张福生新的财产线索，申请执行人高云峰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十二月月十七日 法官助理李丁 书记员王吉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2836号之一申请执行人：林路佳，男，1988年9月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：阿米娜·吾买尔，女，1988年2月25日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人林路佳与被执行人阿米娜·吾买尔买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初7087号民事调解书已发生法律效力。被执行人阿米娜·吾买尔拒不履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人林路佳向本院申请强制执行，执行标的30000元。执行中，申请执行人林路佳向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)新0103执2836号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 西尔扎提·阿里甫二〇二〇年十二月十五日书记员 麦合木提江·艾散
延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕06执110号之一申请执行人：延安农村商业银行股份有限公司，住所地：延安市宝塔区永兴路信合大厦。法定代表人：高小鹏，董事长。委托诉讼代理人：李风林、张龙龙，陕西嘉岭律师事务所律师。被执行人：延安市宝塔区旺金工贸有限公司，住所地：延安市宝塔区万花乡佛道坪村。法定代表人：蒋瑄，该公司总经理。被执行人：陕西永健房地产开发有限公司，住所地：西安市曲江新区会展路曲江南苑******。法定代表人：邓仁建，该公司总经理。被执行人：邓仁建，男，汉族，1973年12月9日出生，现住四川省绵阳市游仙区观太乡卢家坪村**。公民身份证号码：5107021973********。被执行人：宋丽，女，汉族，1975年10月31日出生，现住四川省绵阳市游仙区观太乡卢家坪村**。公民身份证号码：5107021975********。依据已发生法律效力的延安市仲裁委员会作出的（2019）延仲裁字第066号裁决书，申请执行人延安农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于同日立案执行，本案在执行过程中，已向被执行人延安市宝塔区旺金工贸有限公司、陕西永健房地产开发有限公司、邓仁建、宋丽送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法对被执行人延安市宝塔区旺金工贸有限公司、陕西永健房地产开发有限公司、邓仁建、宋丽采取了限制消费措施。依据(2020)陕06执110号执行裁定书于2020年10月23日依法查封了被执行人陕西永健房地产开发有限公司位于延安市宝塔区办事处南大街70号院办公楼1至6层（房产证号：延房权证宝凤字第**）。2020年12月14日，申请人向本院申请撤销对被执行人的强制执行，并解除对被执行人的强制措施，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)陕06执110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长东审判员  韩永虎审判员  丁 浩二〇二〇年十二月十四日书记员  鲍海强
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保575号之一 申请人：吴学艳，女，1996年1月出生，住莒南县。 被申请人：李建君，男，1970年9月出生，住江苏省连云港市。 申请人吴学艳与被申请人李建君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月作出（2020）鲁1327财保575号民事裁定书，查封、扣押被申请人李建君驾驶的苏Ｘ××××号重型半挂牵引车一辆。2020年12月被申请人李建君已缴纳保证金60000.00元，申请人吴学艳向本院申请解除对保全车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李建君驾驶的苏Ｘ××××号重型半挂牵引车一辆的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保1355号
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保460号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：王洪华，男，1973年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：耿树芝，女，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：潘继忠，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：王洪霞，女，1975年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：范兴岱，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：王洪喜，女，1978年出生，汉族，住山东省武城县城区。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王洪华、耿树芝、潘继忠、王洪霞、范兴岱、王洪喜名下10万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人王洪华、耿树芝、潘继忠、王洪霞、范兴岱、王洪喜金融借款合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王洪华、耿树芝、潘继忠、王洪霞、范兴岱、王洪喜银行存款10万元或等值财产。 案件申请费1020元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 晓
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执保28号申请人：盛京银行股份有限公司葫芦岛兴城支行，住所地辽宁省兴城市。负责人：李宏杰，该行行长。被申请人：沈阳大东兴隆百货有限公司，住所地辽宁省沈阳市大**。法定代表人：刘恒君，该公司经理。被申请人：辽宁兴隆百货集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。管理人：盘锦兴隆集团清算组。被申请人：葫芦岛兴隆宝通房地产开发有限公司，住所地辽宁省兴城市。法定代表人：张颖，该公司经理。被申请人：李维龙，男，1964年3月8日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被申请人：孙莹，女，汉族，1964年9月10日生，住辽宁省沈阳市皇姑区。本院依据生效的（2019）辽14民初63-1号民事裁定，于2020年8月20日，解除了对辽宁兴隆百货集团有限公司银行账户的冻结。具体明细如下：1、中国工商银行股份有限公司盘锦盘隆支行，开户行账号07×××81；2、中国工商银行股份有限公司盘锦润达支行，开户行账号07×××29；3、盛京银行股份有限公司盘锦分行，开户行账号13×××55；4、中国建设银行股份有限公司盘锦分行，开户行账号21×××19；5、中国建设银行股份有限公司盘锦华商支行，开户行账号21×××61；6、中国建设银行股份有限公司盘锦物探支行，开户行账号21×××92。上述执行措施已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2019）辽14民初63-1号民事裁定保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙凯二〇二〇年十二月十日书记员  王婵本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条“执行财产保全裁定案件的结案方式包括：（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。”
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2002号申请执行人：顾连霞，女，1977年10月12日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：钱文录，男，1992年2月28日出生，回族，住河南省原阳县。顾连霞与钱文录借款合同纠纷一案，原阳县人民法院2020年6月2日作出的（2020）豫0725民初1130号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因钱文录未按上述生效法律文书履行义务，顾连霞向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钱文录负有继续向申请执行人顾连霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月十一日书记员  殷宪峰
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执328号申请执行人：陈先庆,男性,住址佳木斯市向阳区万发社区。申请执行人：刘学香,女性,住佳木斯市向阳区万发社区。被执行人：王宏帅，男性，汉族，住址佳木斯市东风区东新社区。本院在执行申请执行人陈先庆、刘学香与被执行人王宏帅借款合同纠纷一案中，于2020年7月13日以司法专邮方式，向被执行人王宏帅发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行佳木斯市东风区人民法院作出的（2020）黑0805民初8号民事调解书确认的事项，即申请执行标的（金钱）400000元及利息（以400000元为基数，自2018年1月1日起至实际给付时止，按月利率2%计算），承担案件受理费5590元，其签收后未实际履行。于2020年7月13日起通过全国网络查控系统，查询了被执行人王宏帅名下的财产登记情况，未查找到可供执行财产。依申请执行人陈先庆的调查申请，于2020年10月15日起，到鹤岗市、农垦宝泉岭等地进行调查，未查找到被执行人王宏帅的下落及财产线索。上述执行情况于2020年12月3日通过面谈的方式告知了申请执行人陈先庆，并要求其提供被执行人王宏帅的财产或财产线索，但其未向本院提供。因被执行人王宏帅未履行生效法律文书确定的义务，已依法对其适用限制高消费的惩戒措施。此案目前不具备继续执行的条件，本院已对申请执行人陈先庆释明终结本次程序后享有的权利。综上所述，因本案被执行人王宏帅名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人陈先庆释明被执行人王宏帅财产情况，申请执行人陈先庆明确表示提供不出被执行人王宏帅的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对认定被执行人王宏帅暂无财产执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 洪永刚二〇二〇年十二月四日法官助理 侯玉军书 记 员 陈 鹏
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初5279号之二 申请人：王晓刚，男，1968年2月15日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：山东泰然集团有限公司，住所地广饶县经济开发区广凯路**，统一社会信用代码：913705007409989619。 法定代表人：刘保卫，该公司总经理。 被申请人：山东泰然材料科技股份有限公司，，住所地广饶县经济开发区**路统一社会信用代码：91370500771028546Y。 法定代表人：刘保卫，该公司董事长。 第三人：肖玲，女，汉族，1975年12月21日出生，，住所地广饶县 本院在审理申请人王晓刚诉被申请人山东泰然集团有限公司、山东泰然材料科技股份有限公司、第三人肖玲民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人1400000元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东泰然材料科技股份有限公司在中国工商银行名下账号16×××29账户存款1400000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  封万明 二〇二〇年十二月十六日 书记员  秦卫萍
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初2968-1号原告：新乡市红旗区荣梅建材商行，住所地：新乡市洪门建材大世界****。统一社会信用代码：92410702MA43UR223G。经营者：周荣梅，女，1975年11月10日出生，汉族，住新乡市。被告：吴高山，男，1984年8月23日出生，汉族，住原阳县。本院在审理原告新乡市红旗区荣梅建材商行与被告吴高山承揽合同纠纷一案中，原告新乡市红旗区荣梅建材商行于2020年8月19日向本院提出财产保全的申请，本院于2020年8月20日作出（2020）豫0725民初2968号民事裁定书，查封、冻结被申请人吴高山银行存款共计150000元或同等价值财产。原告新乡市红旗区荣梅建材商行于2020年12月1日提出解除冻结申请，请求解除被告吴高山银行存款150000元或同等价值财产查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告吴高山银行存款150000元或同等价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李春利二〇二〇年十二月二日书记员  耿梦佳
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1966号之一被执行人：曹俊。本院在执行被执行人曹俊罚金一案中，本院于2016年9月26日作出的（2016）湘1003刑初224号刑事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务，本院于2020年11月17日立案执行。2020年11月19日本院向被执行人曹俊送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月19日、12月7日本院两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，未发现被执行人曹俊有财产可供执行，本院分别向郴州市不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心查询被执行人相关财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月10日本院向被执行人曹俊住所地所在社区对其进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月11日，本院对曹俊适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行到位0元，尚有5000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）湘1003刑初224号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱易南审判员  刘尧舜审判员  李 乐二〇二〇年十二月十一日书记员  张小美附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12589号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。被告:房明慧，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告房明慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年十二月十七日书记员  兰英赫
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1834号申请执行人：周景飞，男性，1965年11月12出生，汉族，住辽宁省凌源市。被执行人：沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：张晓禹。申请执行人周景飞与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,沈阳经济技术开发区人民法院沈开劳人仲字（2020）401号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年10月26日依法立案执行。执行内容为：被申请人于2020年9月30日前以银行转账形式一次性支付申请人2018年10月-12月工资共计10504.67元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1834号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月十二日书记员  李 娇
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执255号申请执行人:郭道发,男,汉族,1973年12月03日出生,现住西安市莲湖区劳动路劳动小区507高层2302,公民身份号码：4206251973********。被执行人:张增友,男,汉族,1957年8月6日出生,现住安塞区沿河湾镇碟子沟村，公民身份号码：6106241957********。本院在执行申请执行人郭道发与被执行人张增友买卖合同纠纷一案中，现查明，申请执行人郭道发与被执行人张增友达成长期和解协议，由被执行人张增友于2020年12月10日前给付申请执行人郭道发共计39219元，剩余款项及执行费于2021年8月份前一次性付清。申请执行人郭道发自愿撤销该案的执行申请。该执行和解协议是当事人的真实意思表示，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执255号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年十二月十一日书记员 孙 伟
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执975号申请执行人白立明,男,1969年6月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县龙江镇通达街一委**。被执行人宋长岭,男,1973年6月30日出生，汉族，农民，住吉林省白城市洮**青山镇。被执行人马晓云,女,1972年11月5日出生，汉族，农民，住吉林省白城市洮**青山镇。本院在执行白立明申请执行宋长岭、马晓云买卖合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇二〇年十二月十二日书记员  杨 凯
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5161号 申请执行人：邢菲，女，1995年1月13日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：济南立彬物业管理有限公司，住所地济南市历下区华能路**汇源大厦**。统一社会信用代码91370112MA3DBN9K81。 法定代表人：范云鹏，总经理。 申请执行人邢菲与被执行人济南立彬物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初9352号民事判决书已经发生法律效力，主要判决内容如下：济南立彬物业管理有限公司返还邢菲房屋租赁保证金和剩余租金等共计2363元及利息（自2019年10月3日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费25元，由济南立彬物业管理有限公司负担。 因济南立彬物业管理有限公司未履行生效判决书确定的义务，邢菲向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年10月15日，本院通过法院专递向济南立彬物业管理有限公司发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效文书确定的义务。逾期，济南立彬物业管理有限公司未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年10月14日、11月22日本院通过全国法院执行网络查控系统查询了济南立彬物业管理有限公司的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，济南立彬物业管理有限公司银行账户余额为0，本院未予冻结。无网络资金账户。济南立彬物业管理有限公司无房产、证券、保险、车辆等登记信息。 3、2020年12月4日，本院执行工作人员到济南立彬物业管理有限公司住所地济南市××城区××大厦××号调查其财产线索，经询问物业工作人员，济南立彬物业管理有限公司2019年10月份已搬走。未发现济南立彬物业管理有限公司可供执行财产线索。 4、因济南立彬物业管理有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年11月25日依法对其限制高消费。 5、2020年12月9日，本院约谈邢菲，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供济南立彬物业管理有限公司的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等予以证实。 本院认为，邢菲对济南立彬物业管理有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于济南立彬物业管理有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对济南立彬物业管理有限公司的财产进行了调查，未发现济南立彬物业管理有限公司可供执行的财产，邢菲亦未提供济南立彬物业管理有限公司其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二〇年十二月九日 书记员 魏 洁
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢321号何永立、云南诚兴农业发展有限责任公司、王长宝、罗胜：关于何永立与云南诚兴农业发展有限责任公司、王长宝、罗胜民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计4501016.50元。本院执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按照执行和解协议履行完毕。至此，何永立向本院申请执行的(2018)云0114执1862号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十二月七日法官助理杨凯书记员施敏
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民特345号申请人：杨录贵，男，1960年2月24日出生，汉族，江西省贵溪市人，住址江西省贵溪市。委托诉讼代理人：包有银，江西信江律师事务所律师。申请人：贵溪市罗河镇童源村民委员会，住所地江西省贵溪市童源村。负责人：汤火生，童源村民委员会书记。本院于2020年12月11日立案受理申请人杨录贵、贵溪市罗河镇童源村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年10月10日经贵溪市罗河镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、贵溪市罗河镇童源村民委员会同意于2020年12月30日前支付12,000元给杨录贵，杨录贵同意放弃其他诉讼请求；二、双方就本次借（欠）款纠纷一次性了结；三、双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杨录贵与贵溪市罗河镇童源村民委员会于2020年10月10日经贵溪市罗河镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许孔富二〇二〇年十二月十四日书记员  王 清
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2678号 原告：芜湖市新澳物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222MA2NL81H3U。 法定代表人：张强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张大炳，繁昌区荻港镇法律服务所法律工作者。 被告：赵龙名，男，1986年9月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告芜湖市新澳物业管理有限公司与被告赵龙名物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告芜湖市新澳物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖市新澳物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖市新澳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告芜湖市新澳物业管理有限公司负担。 审判员  吴军 二〇二〇年十二月十日 法官助理孟何 书记员王璐
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12045号之一 申请执行人：东莞市鹏锦机械科技有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇罗马村委会罗马路**。 法定代表人：谭军华。 被执行人：安徽瑞科玛电池有限公司，住，住所地为安徽省淮北市经济开发新区尚河路以南山路以西。 法定代表人：姚善军。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤19民终10747号民事裁定书[一审文书为（2018）粤1973民初10455号民事判决书]。 二、立案执行日期：2020年10月14日。 三、执行内容：申请执行人东莞市鹏锦机械科技有限公司要求被执行人安徽瑞科玛电池有限公司支付货款1380000元、利息194951元、加倍支付迟延履行期间的债务利息149247元及诉讼费18080元，本院已立案执行，本案执行费19823元由被执行人承担。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 一、银行账户：本案于2020年11月18日轮候冻结了被执行人在交通银行57×××62账户，实际冻结0元，冻结期限为十二个月，申请执行人应在期限届满前30天申请法院续冻，逾期未申请的自行承担解冻的风险。 二、其他：经查，被执行人名下的机器设备及其他资产分别由安徽省淮北市中级人民法院（2019）皖06财保6号、（2020）皖06执20号案件首封，本院已向该法院发送参与分配函，申报本案债权参与财产变现款的分配，后该法院收到分配函，案件承办人与本院联系，称被执行人拖欠债务较大，存在资不抵债的情况，拟近期启动破产程序，申请执行人可自行与该法院执行指挥中心联系，了解后续进展。 另，因被执行人逾期未履行本案债务，也没有申报财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，也限制了被执行人法定代表人姚善军高消费。此外，被执行人经查无其它可供执行财产，申请执行人经告知后亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执12045号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈裕强
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0528执745号申请执行人：党永妮，女，19xx年x月x日生，汉族，住陕西省富平县。被执行人：段泽林，男，19xx年x月x日生，汉族，住陕西省富平县。本院在执行申请执行人党永妮与被执行人段泽林民间借贷纠纷一案中，富平法院(2019)陕0528民初4163号民事判决书现已发生法律效力，但执行人未按期履行判决书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年8月7日立案执行，申请执行的标的423340.4元及利息、案件受理费3825元、保全费2000元迟延履行期间的债务利息、本案执行费6337元。本院在执行过程中，被执行人段泽林于2020年11月4日向申请执行人党永妮归还案件款5000元，本院依法划拨被执行人名下银行存款12000元于2020年12月2日已支付申请人，现申请执行人自愿申请解除对被执行人名下金融机构存款的冻结措施并撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富平县人民法院(2020)陕0528执745号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年十二月十四日书记员 赵香金
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执881号申请执行人：杨俊波，男，汉族，1980年4月28日出生，云南省昆明市石林彝族自治县人，户籍所在地：住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人：杨金平，男，汉族，1963年12月28日出生，云南省昆明市石林彝族自治县人，户籍所在地：住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：谢永平，男，汉族，1970年9月2日出生，云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县人，户籍所在地：云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。被执行人：翟红艳，男，汉族，1981年8月29日出生，云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县人，户籍所在地：云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。申请执行人杨俊波、杨金平与被执行人谢永平、翟红艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云0126民初314号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告谢永平、翟红艳偿还原告杨俊波、杨金平借款60万元。给付时间：2020年3月31日前付15万元；2020年6月30日前付15万元；2020年9月30日前付15万元；2020年12月31日前付15万元。二、如被告谢永平、翟红艳未按指定的期间履行给付金钱义务，以未履行的数额为基数，按年利率为24%计算支付自2018年3月13日起至还清之日止的利息。案件受理费6846元，由被告谢永平、翟红艳负担。被告负担的部分原告已垫付，由被告直接支付原告。因被执行人谢永平、翟红艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨俊波、杨金平向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月17日立案执行。本院受理后，于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2020）云0126民初314号民事调解书确定的义务，也未申报财产。2020年10月26日，本院向被执行人发出限制消费令；于2020年10月26日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人尚有案款150000元及利息未受偿。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 艳人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年十二月五日书 记 员 李 云
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10247号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地岳阳经济技术开发区屈原路**（中富航****）。 法定代表人：武占祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：熊小龙，男，汉族，住岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告熊小龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  任正亚 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  杜秋阳 代理书记员  杜秋阳
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执1403号 申请执行人中国银行股份有限公司内江分行，住所地：内江市东兴区西林大道**。 负责人段强，行长。 被执行人蒋思，男，1984年1月25日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市东兴区。 被执行人张全英，女，1990年8月23日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川内甜证字第8399号执行证书在执行申请执行人中国银行股份有限公司内江分行与被执行人蒋思、张全英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人有还款意愿为由，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执1403号金融借款合同纠纷一案的执行程序。 如被执行人未能偿还借款本息，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 唐统金 审判员黄超 二〇二〇年十二月十一日 书记员 罗 婷
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1340号 申请执行人，苏某,女,1948年7月7日出生,住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。 申请执行人，白某1,男,1972年6月1日出生,住阜蒙县。 申请执行人，白某2,女,1975年7月11日出生,住阜蒙县。 被执行人，白某3，男,1977年7月18日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行申请执行人苏某、白某1、白某2与被执行人白某3继承纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初808号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人白某3信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初808号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 付 岩 审判员 孟晓东 二〇二〇年十二月十一日 书记员 薛琳娜
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执异135号案外人：马辰，男，汉族，1991年10月20日出生，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人：何家田，男，汉族，1963年4月21日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：石峰，男，汉族，1962年1月27日出生，住十堰市茅箭区。被执行人：马长龙，男，汉族，1963年12月21日出生，住十堰市张湾区。被执行人：何桂荣，女，汉族，1969年12月10日出生，住十堰市张湾区。本院在执行申请执行人石峰与被执行人马长龙、何桂荣民间借贷纠纷一案中，案外人马辰提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人马辰请求事项：请求法院解除对被执行人何桂荣卡号为62×××50中国银行账户的冻结。事实和理由：我三年来每月通过网上银行将工资转给被执行人何桂荣代为保管，共计174767.45元。贵院在执行被执行人何桂荣财产过程中，因其账户中该笔资金系我所有，继续执行上述账户中财产会侵害我的合法权益，请求法院解除对上述账户的冻结。申请执行人石峰辩称：案外人马辰称被执行人何桂荣银行账户中的资金归其所有，是与被执行人何桂荣恶意串通，帮助被执行人何桂荣逃避债务。即使案外人马辰向被执行人何桂荣银行账户转入过资金，货币作为特殊动产，属种类物，该资金自转入被执行人何桂荣账户时起即为被执行人何桂荣所有。请法院依法驳回案外人马辰的异议申请。本院查明，本院在执行申请执行人石峰与被执行人马长龙、何桂荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人石峰依据本院作出的已经发生法律效力的（2011）张民二初字第128号民事判决，于2012年4月18日向本院申请执行，申请执行事项为：被执行人马长龙、何桂荣偿还申请执行人石峰借款295500元。在执行过程中，申请执行人石峰与被执行人马长龙、何桂荣于2012年8月14日达成和解协议。后因被执行人马长龙、何桂荣未履行和解协议确定的义务，本院于2020年7月1日恢复执行。2020年7月13日，本院通过执行案件网络查控系统冻结被执行人何桂荣卡号为62×××50中国银行账户，案外人马辰遂提出执行异议。本院认为,《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。涉及本案，本院2020年7月13日冻结的卡号为62×××50中国银行账户户主为被执行人何桂荣，该账户内存款为被执行人何桂荣的个人财产，本院扣留、提取上述款项的行为完全符合相关法律规定。因此案外人马辰提出的执行异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人马辰的执行异议。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  王世军审判员  刘 涛审判员  张 磊二〇二〇年十二月十一日法官助理唐渊书记员王亚雪附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新30刑更65号 罪犯塔依尔麦麦提，男，1993年5月6日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区麦盖提县人，现在克孜勒苏监狱服刑。 新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院于2012年4月28日作出(2012)麦刑初字第27号刑事判决，认定被告人塔依尔麦麦提犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十二年六个月。服刑期间，经新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2015年3月3日裁定减刑一年。经新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2016年3月9日裁定减刑九个月。经本院于2018年11月26日裁定减刑九个月。现刑期止日为2022年3月27日。执行机关克孜勒苏监狱于2020年11月25日提出对罪犯塔依尔麦麦提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关克孜勒苏监狱报称，罪犯塔依尔麦麦提在服刑改造期间，确有悔改表现，提请减刑八个月。 经审理查明，罪犯塔依尔麦麦提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2019年5月、2019年9月、2020年1月、2020年5月获得表扬4次；2018年12月、2019年9月、2020年2月、2020年9月获得改造积极分子4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。 本院认为，罪犯塔依尔麦麦提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯塔依尔麦麦提予以减刑八个月。（减刑后应执行刑期至为2021年7月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 木 合 塔 尔 木 沙 审 判 员 阿布都外力阿布都许库尔 审 判 员 古丽玛依   拉斯马依 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 阿依巧丽 盼 阿斯卡尔 书 记 员 托 乎 托 逊 阿 帕 尔
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执2062号 申请执行人：刘书专，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：丁佳佳，男，居民，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人刘书专与被执行人丁佳佳借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初1741号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执2062号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田吉岗 审判员  岳忠文 审判员  黄卫东 二〇二〇年十二月十六日 书记员  山江涛
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执912号 申请执行人：曹广现，男，1947年7月1日出生，汉族，住泗水县。 被执行人：李峰，男，1964年10月11日出生，汉族，住泗水县。 被执行人：齐高玲，女，1964年2月24日出生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人曹广现与被执行人李峰、齐高玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹广现自愿撤回对被执行人李峰、齐高玲的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2020）鲁0831民初1138号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁国玲 审 判 员 张红雨 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 尹彦武 书 记 员 董 振
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽14民辖终105号 上诉人（原审原告）：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地兴城市。 法定代表人：胡士臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张曼莉，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李**，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李刚，男，1964年12月20日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 被上诉人（原告被告）：江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：陈晓明，该公司董事长。 被上诉人（原告被告）：南昌市网诚慧金信息技术有限公司，住所地江西省南昌。 法定代表人：罗家彬，该公司董事长。 上诉人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司（以下简称兴城农商银行）因与被上诉人李刚、江西银行股份有限公司、南昌市网诚慧金信息技术有限公司确认合同无效纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初3011号民事裁定，向本院提起上诉。 兴城农商银行上诉称：一、原审法院只针对第二项诉讼请求进行表述和认定，没有针对第一项诉讼请求的管辖进行表述和认定，明显错误和不公。原告的诉求为：一、判令被告一赔偿损失4545.5元，被告二和被告三承担连带赔偿责任。二、判令被告一在职期间形成的通过被告二转让给被告三的编号为【江银明某网借字第XXXXXX号】借款协议的债权所对应的《担保保证书》无效。三、被告承担诉讼费等所有费用。第一项诉讼请求【对应案由：损害公司利益纠纷】是核心和基础，兴城市法院明显具有管辖权，应当继续审理本案。上诉人提出第二项诉讼请求【对应案由：确认合同无效纠纷】是因为该项诉请是第一项诉讼请求的后续和结果，反而可以节省诉讼资源。二、本案既不构成重复立案，也不构成重复诉讼，被上诉人重复诉讼的观点和原审法院关于本案属于重复立案的理由和结论均错误。1、南昌铁路运输法院及其他法院至今没有对诉讼请求为“要求被上诉人承担赔偿责任，及确定担保保证书效力”的案件进行立案。所谓重复立案，应当是以诉讼请求内容为判定标准，而不应当以不同法院审理案件中涉及的材料有重复，法院对该材料作为证据使用的证明效力有表述作为判定标准。担保保证书是否合法有效应当明确作为一项诉讼请求进行审理，并在判决书的判项部分进行表述。南昌铁路运输法院只是在审理借款合同时作为证据进行质证，质证本身既不属于立案条件也不属于立案本身，也不能等同于本案上诉人的诉讼请求，因此本案不构成重复立案。2、民事诉讼法解释第247条对重复诉讼有明确规定，本案当事人、诉讼标的和诉讼请求与南昌铁路运输法院的借款合同纠纷案件均不相同，本案不属于重复诉讼。三、立案时拟定的案由不是确定管辖的唯一、最终根据，上诉人要求兴城市法院审理本案合法有据。法〔2011〕42号最高人民法院关于印发修改后的《民事案件案由规定》的通知规定：同一诉讼中涉及两个以上的法律关系的，应当依当事人诉争的法律关系的性质确定案由，均为诉争法律关系的，则按诉争的两个以上法律关系确定并列的两个案由。本案诉讼请求应当为两个，即损害公司利益纠纷和确认合同无效纠纷，原审法院只列一个案由造成了应当依照确认合同无效纠纷确定管辖权的假象。兴城市法院应当光明正大地敢于依照损害公司利益纠纷行使管辖权。四、兴城市法院继续审理本案不会造成被上诉人所表述的司法秩序紊乱，反而可以查清案件事实，正本清源维护法律权威。南昌铁路运输法院已完全丧失了公平公正，故意偏袒被上诉人江西银行和南昌公司，只要是被上诉人南昌公司的诉讼请求和提交的证据，照单全收全部支持，根本不可能作出公正判决。在此情况下，上诉人明确提出诉请，要求兴城市法院查清担保保证书的形成过程，依据事实和法律规定作出公正判决，反而是为了维护法律权威。原审法院故意不表述第一项诉讼请求的管辖权，将同一材料在其他案件中作为证据的表述错误认定为重复立案，且并未发现有和本案诉讼请求一致的其他已立案案件，所作裁定明显错误，应予撤销并继续审理本案。更为重要的和需要明确的是：本案针对担保保证书的诉讼请求所作出的结论才是判定是否合法有效法律效力的唯一根据，本案的结论是南昌审理案件的基础和前提，南昌法院应当中止审理却违法办案和枉法裁判在先；南昌铁路运输法院针对担保保证书的仅是质证意见，仅具备证据性质，在审理中只起到辅助证明作用。原审关于重复立案的观点并没有认识到上述区别，所作裁定是错误的。综上，请求撤销(2020)辽1481号民初3011号民事裁定，由兴城市人民法院继续审理本案；并由被上诉人承担上诉费用。 本院经审查认为，本案中兴城农商银行向一审法院提出的诉讼请求主要是：一、判令被告一赔偿损失4545.5元，被告二和被告三承担连带赔偿责任。二、判令被告一在职期间形成的通过被告二转让给被告三的编号为【江银明某网借字第XXXXXX号】借款协议的债权所对应的《担保保证书》无效。本院认为，第二项诉讼请求是否成立直接决定第一项诉讼请求能否支持，兴城商业银行向一审法院提交的关于管辖权的说明中也认可，诉求二和诉求一之间存在因果关系。故，在此情况下一审法院以合同纠纷来确定管辖并无不妥。 2018年12月7日兴城农商银行向江西银行股份有限公司投融资平台项目名称及编号为【金e稳融XXXXXXX】的全体投资人出具《担保保证书》，担保的主债权为：以中建明某（北京）投资发展有限公司签署的《借款协议》（编号：江银明某网借字第XXXXXXX号）、《投融资平台服务协议》（编号：江银明某网融字第XXXXXXX号）、《信息服务协议》（编号：江银明某网信字第XXXXXX号）等主合同及其修订、《补充协议》之约定为准。同时，约定发生争议协商不成的，应按主合同约定的方式解决争议。同日，中建明某（北京）投资发展有限公司与金e融投融资平台项目名称及编号为【金e稳融XXXXXXX】项下的全体实名投资用户签订《借款协议》（编号：江银明某网借字第XXXXXXX号），约定因本合同引起的或与本合同有关的争议，协商不成的，任何一方均有权向南昌铁路运输法院或金e融投融资平台运营者江西银行股份有限公司所在地的所辖人民法院提起诉讼。本院认为，《借款协议》和《担保保证书》已经对管辖进行了协议约定，且相关涉借款协议、担保保证书的借款合同纠纷案件已由南昌铁路运输法院受理。故，一审法院裁定将本案移送南昌铁路运输法院处理并无不妥。 综上，上诉人兴城农商银行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定结果正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 加 审判员 梁珏景 审判员 周 艾 二〇二〇年十二月十日 书记员 徐 宏 本裁定书援引的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2739号 申请人新疆德鸿项目管理咨询有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区卫生巷**祥和大厦1-2404。法定代表人：马昌辉，总经理。委托代理人马文辉，男，1990年10月15日出生，汉族，住哈密市。被申请人哈密市泽昊生态房地产开发有限公司，，住所地新疆哈密市伊州区青年南路城市花园小区****法定代表人：赵小金，总经理。委托诉讼代理人：王立东，男，1978年11月9日出生，汉族，系该公司经理，住新疆维吾尔自治区哈密市。本院在执行（2019）新2201民初219号民事调解书,即申请执行人新疆德鸿项目管理咨询有限公司申请执行哈密市泽昊生态房地产开发有限公司一案中，申请执行标的80900元。在执行过程中当事人新疆德鸿项目管理咨询有限公司与哈密市泽昊生态房地产开发有限公司达成和解协议，申请执行人申请终结本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)新2201执2739号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   达吾提·依不拉音审  判  员   覃      勇审  判  员   张   小   龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   巴吾东 · 吾甫尔
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执661号 移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘建平，男，1982年12月2日生，汉族，贵州省晴隆县人。 本院在执行刘建平罚金一案中，根据已经生效的（2019）黔2324刑初145号刑事判决书，被执行人舒仕勇应缴纳罚金4000元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，经查，被执行人无财产可供执行； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人刘建平列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查对被执行人的存款、车辆、不动产、牲畜、林权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的房产、银行存款、机动车、股权、林权、牲畜等财产。 通过本次执行，晴隆县人民法院刑事审判庭移送执行的罚金实际实现0元，未实现数额4000元。 本院认为，本案中被执行人刘建平应当按照生效判决确定的义务缴纳罚金，但取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院(2020)黔2324执661号案件的本次执行程序。 二、待被执行人符合恢复执行条件时，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  王传红 二〇二〇年十二月九日 法官助理  胡 李 书 记 员  陈力源
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8782号原告：遵义鸿苑物业管理有限公司，地址：遵义市红花岗区大连路福星楼**。统一社会信用代码：91520300745721574C。法定代表人：吴祖仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小波，贵州庭意律师事务所律师。被告：刘大才，男，1946年5月13日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。原告遵义鸿苑物业管理有限公司与被告刘大才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义鸿苑物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按遵义鸿苑物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈兴发二〇二〇年十二月十一日书记员  谢 江
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15450号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：杜兰英，女，1955年1月22日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告杜兰英物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                             （2020）陕0602民初5717号 原告：孟庆海，男，汉族，1966年3月11日出生，现住延安市宝塔区东关，公民身份号码：13212XXXX603112817。委托代理人：郭健，系陕西旷达律师事务所律师。被告：宝塔区XX沟XX店。经营者：杨培军被告：杨磊，男，汉族，1989年6月27日出生，现住址不详。本院于2020年10月13日立案受理的原告孟庆海与被告宝塔区XX沟XX店、杨磊买卖合同纠纷一案，本案现已审理终结。本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，因原告未能提供被告宝塔区XX沟XX店、杨磊的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，经本院要求，原告拒不缴纳公告费，应认定原告没有提供明确的被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告孟庆海的起诉。 案件受理费590元，原告孟庆海已预交，实际不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员      赵    莎   二〇二〇年十二月十五日  书  记  员       郝   洁1
河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫15行终267号上诉人（原审原告）郭永平，男，汉族，1979年6月8日出生，住址淮滨县。委托代理人张靳，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）淮滨县滨湖街道办事处，住所地淮滨县民政路中段。法定代表人王明辉，该办事处主任。出庭应诉负责人任炜，该办事处党政办主任。委托代理人张逸，河南文开律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）淮滨县滨湖街道办事处郭营社区居民委员会，住所地淮滨县滨湖街道办事处郭营社区。法定代表人郭永义，该居民委员会支部书记。上诉人郭永平因其诉被上诉人淮滨县滨湖街道办事处、淮滨县滨湖街道办事处郭营社区居民委员会行政强制争议一案，不服河南省淮滨县人民法院（2020）豫1527行初31号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人及其委托代理人张靳，被上诉人淮滨县滨湖街道办事处出庭应诉负责人任炜及委托代理人张逸，被上诉人淮滨县滨湖街道办事处郭营社区居民委员会法定代表人郭永义到庭参加诉讼，现已审理终结。原审查明，河南省人民政府于2006年10月17日批复同意淮滨县人民政府转用并征收栏杆镇郭营村第二、第三村民组农村集体耕地9.8183公顷，其他农用地1.6208公顷，征收集体建设用地0.2370公顷。河南省人民政府于2006年12月31日批复同意淮滨县人民政府征收栏杆镇郭营村委会集体耕地9.1139公顷，其他农用地0.8501公顷。淮滨县人民政府于2019年6月20日作出《淮滨县人民政府征收土地公告》，对位于淮滨县滨湖街道办事处郭营社区居民委员会东至紫金山花园、南至生产路、西至生产路、北至曙光街的集体土地19.03亩土地进行征收，每亩土地补偿费、安置补助费、青苗补偿费共4.38万元，合计83.3514万元。淮滨县自然资源局于2019年6月21日作出《征地补偿、安置方案公告》，对征收淮滨县滨湖街道办事处郭营社区居民委员会集体土地进行安置、补偿。淮滨县自然资源局于2019年7月9日与淮滨县滨湖街道办事处郭营社区居民委员会签订《建设征收土地补偿安置协议书》。原告起诉请求确认被告及第三人强制占用其自留地并清除地上附着物的行为违法。原审认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、第三项的规定，提起行政诉讼应当符合下列条件：1．原告系行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织；2．有具体的诉讼请求和事实根据。原告郭永平诉求确认被告淮滨县滨湖街道办事处及第三人淮滨县滨湖街道办事处郭营社区居民委员会强制占用其自留地并清除地上附着物的行政行为违法。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第二项、第三项的规定，原告应当提交被诉行政行为存在和与被诉行政行为具有利害关系的证据。原告提交的证据不能证明原告取得对被征收土地享有使用权，也不能证明被告及第三人实施强制占用该征收土地并对地上附着物进行清除事实行为。综上，原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第一项、第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定：驳回原告郭永平的起诉。上诉人郭永平上诉称：一、一审认定事实严重错误。（一）案涉土地为上诉人的自留地，一审并未依法进行调查核实在被上诉人作出的《补偿花名册》中，被上诉人认可了其他村民在案涉区域享有自留地的合法使用权，上诉人所在村组村民的所有自留地均位于该区域，上诉人的自留地与花名册上人员的自留地均处在同一地块，并且相邻。案涉地块为上诉人所在三队共同的自留地地块，花名册上不仅已经载明承认上诉人之一的自留地。并且三队百分之九十以上人的自留地皆位于案涉地块，有三队小组长的《证明》可以证明。此外上诉人提供了《三队自留地位置图》一份，该位置图已经明确标明了案涉自留地的具体位置。《补偿花名册》里面既然已经对三队的其他成员有位于该地块的自留地进行了认定，却未对其他土地的性质和使用权归属进行认定，在此种情况下，一审法庭枉顾事实，在法庭调查阶段故意不询问第三人（郭营社区居民委员会），对案涉区域是否为村组的自留地以及相应的权属进行调查核实，从而故意不将案涉土地认定为原告自留地，属于严重的认定事实错误。（二）原审第三人已经承认上诉人在案涉区域有自留地在法庭审理过程中原审第三人作为淮滨县郭营社区居民委员会，该居民委员会对案涉区域是否为自留地，自留地的归属有认定的职权与义务，对案件的基本事实有着很清楚的了解，并且原审第三人已经在庭审过程中承认上诉人在案涉区域拥有自留地，在此种情况下，一审法庭枉顾事实，对上述情况故意不进行法庭调查，在裁定书中也未对第三人的法庭调查、法庭辩论情况进行说理认定，属于严重遗漏案件关键事实，认定事实严重错误。二、被上诉人实施了强制占用并清表的行为。根据上诉人提供的现场视频与照片，街道办的工作人员参与了现场指挥调度。又根据街道办之前提供的《建设征收土地补偿安置协议书》可知，街道办和村委会都进行了盖章确认，因此无论是从相关的安置文件签署，还是现场的具体指挥调度，二被上诉人都是实际参与了对案涉土地的强占行为。又根据《行政诉讼法》第三十七条“原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。”而本案中，原告提供的视频当中，可以明显听到被上诉人在进行现场调度，足以证明被上诉人在实施强占行为，在此种情况下，法院应当对被上诉人行为的合法性进行调查核实，要求其提供合法强制占用土地的证据材料，并对这些证据材料进行法庭调查，但是一审法庭并未对此进行调查核实，因此，一审庭审程序严重违法，认定事实严重错误。此外，一审庭审程序严重违法，未依法对第三人进行法庭调查，也未在判决书中进行说明，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。请求依法改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人淮滨县滨湖街道办事处辩称，上诉人一审中自认没有强制占地和清除的事实行为，上诉人亦没有提供证据证明其与涉案地块强占行为有利害关系，不符合起诉条件。请求驳回上诉，维持原裁定。被上诉人淮滨县滨湖街道办事处郭营社区居民委员辩称同意淮滨县滨湖街道办事处答辩意见。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人郭永平的起诉请求是请求确认被上诉人淮滨县滨湖街道办事处、淮滨县滨湖街道办事处郭营社区居民委员强制占用上诉人自留地并清除地上附着物的行为违法，该诉讼请求明确具体。涉案地块中包含有上诉人的承包地，虽上诉人没有书面权利证书，但被上诉人淮滨县滨湖街道办事处郭营社区居民委员在庭审中认可上诉人在涉案地块中享有承包地的事实，上诉人可以作为原告提起本案诉讼，是本案适格原告。至于上诉人在涉案地块中具体享有多少承包地是案件实体审理中应当查明的事实，不是裁定驳回起诉的理由。被上诉人当庭陈述涉案地块用于修了一条8米的路，围挡土地是为了县里创建卫生城市的需要，亦可证明有强占土地的事实。上诉人关于其可以提起本案诉讼的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定认定事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条之规定，裁定如下：一、撤销河南省淮滨县人民法院（2020）豫1527行初31号行政裁定；二、指令河南省淮滨县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  郭长林审判员  李洪宇审判员  阮晓强二〇二〇年十二月十日书记员  樊 鑫
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2790号申请执行人：钟佳佳，女，1993年1月12日生，汉族，住合肥市包河区。被执行人：谈一君，男，1994年2月10日生，汉族，住常州市新**。钟佳佳与谈一君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初8610号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：被执行人谈一君于判决生效之日起十日内归还申请执行人钟佳佳借款63000元，支付违约金3200元，并承担以63000元为基数自2018年10月7日起至债务清偿之日止按年利率6%计算的利息。案件受理费1687元，由被执行人谈一君负担。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下在常州市范围内无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。查找被执行人情况经实地走访调查，暂未发现被执行人的下落。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初8610号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十二月十日书记员 朱晔成
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3760号罪犯杨蓓蓓，女，1982年2月13日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院于2018年12月18日作出(2018)辽1403刑初第214号刑事判决，以被告人杨蓓蓓犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。本案经辽宁省葫芦岛市中级人民法院二审审理，于2019年2月11日作出(2019)辽14刑终第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯杨蓓蓓在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯杨蓓蓓获得表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨蓓蓓确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨蓓蓓减去有期徒刑四个月，刑期执行自2018年9月4日起至2021年4月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十日法官助理连峰书记员于立君
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0304执845号之一申请执行人：陶刚，男，1974年9月29日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：雷正宏，男，1962年11月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人陶刚与被执行人雷正宏劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0304民初2539号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陶刚依法向本院申请执行，要求被执行人雷正宏支付欠款本金19160元。被执行人雷正宏依法应承担诉讼费375元、执行费187元。执行过程中，1、本院于2020年8月19日向被执行人雷正宏送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月18日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无房产、存款、车辆、工商、股票证券等登记信息。3、在执行过程中，本院对被执行人雷正宏采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过当面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人雷正宏名下暂无财产可供执行，申请执行人陶刚书面同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 刚审判员 权 彬审判员 张 磊二〇二〇年十二月八日书记员 孟志鹏
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执3758号 申请执行人林鹏辉，男，2001年4月5日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人朱增辉，男，1991年1月1日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人林鹏辉与被执行人朱增辉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初7921号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人朱增辉即日返还给申请执行人人民币310174.9元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人的金融账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初7921号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年十二月三日 书记员  阮 斌