wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0923民初3202号 原告：中华联合财产保险股份有限公司安化县支公司，住所地益阳市安化县城**大城村**第****。 负责人：蒋君，该公司经理。 委托诉讼代理人：熊新前，男，该公司法务。 被告：黄某文，男，汉族，住安化县。 原告中华联合财产保险股份有限公司安化县支公司与被告黄某文追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司安化县支公司委托诉讼代理人熊新前到庭参加了诉讼，被告黄某文经本院传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。 原告中华联合财产保险股份有限公司安化县支公司向本院 提出诉讼请求:1、请求判令被告黄某文支付原告垫付的保险赔偿金120000元；2、请求判令被告黄某文承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2019年11月12日11时38分许，黄某文未取得机动车驾驶证驾驶湘ＨＡ××××普通二轮摩托车，行驶至龙阳大道路口时与由龙塘方向往羊角塘镇行驶的由崔佰和驾驶的二轮摩托车相撞，造成崔佰和受伤的事故。经安化县交警队认定，黄某文承担事故的主要责任，崔佰和承担事故的次要责任。被告黄某文驾驶湘ＨＡ××××两轮摩托车向原告投保有交强险，该次事故发生在保险期间内。事后崔佰和诉至安化县人民法院，原告依据（2020）湘0923民初696号民事判决书，在交强险内为黄某文垫付崔佰和赔偿款120000元。原告认为，被告黄某文未取得驾驶证驾驶湘ＨＡ××××两轮摩托车发生道路交通事故，原告依据相关法律规定，有权在已赔偿范围内向黄某文主张追偿权，故原告为维护其合法权益，特具状诉请法院，请法院支持原告诉讼主张。 被告黄某文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 原告中华联合财产保险股份有限公司安化县支公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告黄某文未到庭，本院无法组织当事人进行证据的交换和质证。经审查，对本案证据作如下认定:1、原告提交的营业执照、被告人口信息查询表，来源合法，客观证明了双方的身份信息情况，依法均予以采信；2、原告提交的中华联合财产保险股份有限公司出险车辆信息表，客观证明被告购买的湘ＨＡ××××两轮摩托车在原告处购买了交强险的情况，依法予以采信；3、原告提交的安化县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，客观证明了被告在交通事故中无证驾驶摩托车，在事故中承担主要责任的情况，依法予以采信；4、原告提交的安化县人民法院判决书及快钱付款凭证，客观证明了原告已依据（2020）湘0923民初696号民事判决书内容支付了赔偿款120000元的情况，依法均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月12日，被告黄某文无证驾驶湘ＨＡ××××号普通 二轮摩托车从安化县冷市镇田溪冲往冷市镇镇区行驶，行驶至龙阳大道交叉路口时与由龙塘方向往羊角塘镇行驶的由崔佰和驾驶的二轮摩托车相撞，造成崔佰和受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年12月5日，安化县公安局交通警察大队作出安公交认字(2019)第1142号《道路交通事故认定书》，认定被告黄某文无证驾驶，承担此事故的主要责任。 湘ＨＡ××××号二轮摩托车于2019年7月5日在原告处投保了机动车交通事故强制责任险，保险期间为2019年7月5日至2020年7月4日24时止。崔佰和于2020年4月7日向安化县人民法院起诉，要求原告在交强险范围内对其经济损失进行赔偿。2020年5月7日安化县人民法院作出判决，判决原告赔偿崔佰和各项经济损失120000元。2020年5月21日原告将120000元赔偿款全部交付给了崔佰和的委托诉讼代理人谭艳。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车在被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造交通事故的”。本案中，安化县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告黄某文未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车，负事故的主要责任，现原告依据法院生效的判决书向被告黄某文主张追偿权，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。据此，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 由被告黄某文返还原告中华联合财产保险股份有限公司安化县支公司已支付的保险赔偿金120000元，于本判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告黄某文负担(原告自愿垫付，被告在履行时一并给付原告)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人逾期未履行给付义务，权利人可 在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审判员  杨莉 二〇二〇年十二月二日 法官助理黄纯 书记员吴贝芬
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执2165号申请执行人：姚雪峰，男，1975年10月1日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：吕良雄，男，1984年2月28日生，汉族，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市钟山区,191××××****。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初4455号民事判决书，受理了姚雪峰申请执行吕良雄承揽合同纠纷一案。被执行人吕良雄应支付申请执行人姚雪峰维修款人民币285000.00元及保函费1140.00元，还应负担案件受理费2800.00元、申请费1945.00元、执行费4192.00元。本院在执行过程中，已向被执行人送达了本案限期执行通知书、财产报告令等相关文书后，被执行人仍未履行本案偿付义务。本院依法对被执行人银行账户提起查询并冻结。2020年12月10日，本案双方当事人到本院协商处理本案并达成和解协议：由被执行人在2021年2月11日前偿还本案案款200000.00元，在2021年6月1日前将本案案款全部偿还完毕。因双方当事人达成和解履行协议，本案应裁定终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定，若被执行人未按协议履行义务，申请执行人可在两年之内依法申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执2165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年十二月十日书记员  聂明龙
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保259号 保全申请人：卜祥顺，男，汉族，1945年2月20日出生，住泰安市岱岳。 被申请人：王坤，男，汉族，1978年9月15日出生，住泰安市岱岳区。 被申请人：王凯，男，汉族，1977年3月16日出生，住泰安市岱岳区。 本院在审理保全申请人卜祥顺与被申请人王坤、王凯诉前财产保全一案中，作出（2019）鲁0991财保243号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人王坤、王凯的银行存款7万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴佳宝
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6749号原告：孙某，住济宁市市中区。被告：烟台某公司，住所地：龙口市。本院受理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年十二月二日书记员  毛建龙
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4699号申请执行人：范洋，男，1989年6月14日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王留峰，男，1962年7月13日出生，汉族，住新郑市。关于范洋申请执行王留峰借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人返还申请人借款40万元及利息，案件受理费3650元，暂共计债权金额403650元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月28日提起网络查询，经查询被执行人王留峰名下无车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年11月30日再次对被执行人王留峰提起网络查询，未发现被执行人王留峰名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月21日向王留峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月2日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人王留峰名下的不动产登记信息，经查询未发现王留峰名下有不动产登记信息；四、本院前往被执行人王留峰住所地寻找被执行人，但未找到其下落；五、本院于2020年11月2日向王留峰发出传票传唤其2020年11月3日到本院接受询问，被执行人王留峰未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年11月3日向申请执行人范洋发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人王留峰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月1日决定对其纳入失信名单；八、本院通过执行流程系统查询到被执行人王留峰在执行系统中作为被执行人有六件关联案件，其中有一件案件无财产可供执行，现已终结本次执行程序。有三件案件已终结执行；截止2020年12月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月7日对申请执行人范洋做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，范洋表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行王留峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月七日书记员  马 超
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执4183号申请执行人：刘壮烈，男性，1956年02月11日出生，汉族，住所地：辽宁省大石桥市。被执行人：赵洋涛，男性，1976年01月19日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人刘壮烈与被执行人赵洋涛借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，故申请执行人刘壮烈于2020年12月2日，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2020）辽0381民初4023号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  顾业辉二〇二〇年十二月八日书记员  孙 雪
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2981号 申请人山东浩大沃农生物科技有限公司。 被申请人杨涛。 申请人山东浩大沃农生物科技有限公司因与被申请人杨涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨涛的银行存款37000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在37000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东浩大沃农生物科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨涛的银行存款37000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费390元，由山东浩大沃农生物科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月四日 法官助理 张勇 书记员王晓凤
新疆维吾尔自治区且末县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2825执333号 申请执行人：翟梦茹，女，1984年5月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。被执行人：闫德敏，男，1958年7月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。本院在执行翟梦茹与闫德敏买卖合同纠纷一案中，本院于2020年2月29日作出的（2020）新2825民初31号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月5日依法立案执行，申请标的为4000元。本案在执行过程中，申请人翟梦茹以双方达成和解定期履行为由向本院申请撤回执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）新2825民初31号民事调解书案件执行程序。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吐尔迪  ·伊敏审  判  员   阿迪力 · 阿尤甫审  判  员   古丽拉尔·亚库甫二 〇 二 〇 年 十 二 月 六 日书  记  员   刘   建   龙
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5281号上诉人（原审被告）：亢晓双，女，1989年11月2日出生，农民，住天津市蓟州区。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司天津蓟州支行，住所地天津市蓟州区渔阳南路农行大厦。负责人：王治国，该支行行长。委托诉讼代理人：丁长松，男，该行职员。委托诉讼代理人：倪秋月，女，该行职员。上诉人亢晓双因与被上诉人中国农业银行股份有限公司天津蓟州支行信用卡纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初5288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人亢晓双向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回上诉。本院认为，亢晓双在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人亢晓双撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2629元，减半收取1314.5元，由上诉人亢晓双负担。本裁定为终审裁定。审判长 孔 娟审判员 尹春海审判员 姚 鹏二〇二〇年十二月三日法官助理聂晓昕书记员李佳霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执恢196号申请执行人：张善金，男，汉族，1965年4月14日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：孙郡聆，男，汉族，1962年11月26日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：新乡市天铱装饰工程有限公司，住所地新乡市古固寨工业园区。法定代表人：杨晋光。张善金申请执行孙郡聆、新乡市天铱装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初3229号民事判决书、（2020）豫0702执异40号执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙郡聆、新乡市天铱装饰工程有限公司偿还申请执行人张善金50000元及利息、迟延履行金、案件受理费1233.5元。因孙郡聆、新乡市天铱装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张善金向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二日书记员  李月茹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22582号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:罗汉玉。 在被执行人罗汉玉借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16586号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初16586号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执22582号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月一日 书记员  莫超文
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1676号申请执行人：中国银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段**。负责人：杨东阳，该行行长。被执行人：李闯桥，男，汉族，1976年12月16日出生，住漯河市郾城区。中国银行股份有限公司漯河分行与李闯桥信用卡借款合同纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初5063号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、解除原告中国银行股份有限公司漯河分行和被告李闯桥签订的卡号为62×××68和46×××44的信用卡领用合约。二、被告李闯桥于本判决生效后10日内偿还原告中国银行股份有限公司漯河分行卡号为62×××68信用卡透支交易本金22007.37元和卡号为46×××44的信用卡透支交易本金19109.53元，以及上述交易本金产生的利息和费用（利息和费用按照原、被告双方约定，以中国银行股份有限公司信用卡交易系统提供的数据为准计算至实际还款日前一天）。案件受理费1890元，适用简易程序减半收取945元，由被告李闯桥承担。因李闯桥未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年9月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月2日、10月19日、12月1日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有欧玲牌汽车（车牌号：豫Ｌ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2020年9月24日，去漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询被执行人名下不动产登记情况，但未查找到被执行人名下不动产登记信息。四、2020年10月22日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李闯桥负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年十二月四日书记员  田晓涛
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新28执异100号 案外人：杨铁峰，男，1970年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和静县。 案外人：赵慧，女，1971年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和静县。 申请执行人：新疆巴州万方物资产业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市萨依巴格路。 法定代表人：李元武，该公司董事长。 被执行人：库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市梨乡路**财富公馆****。 法定代表人：许鼎兴，该公司执行董事。 被执行人：巴州建都房地产开发有限责任公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市萨依巴格辖区建国南路**辰兴大厦******div> 法定代表人：牟绍钦，该公司执行董事。 在本院执行新疆巴州万方物资产业有限公司(以下简称万方公司)与库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司(以下简称中嘉公司)、巴州建都房地产开发有限责任公司房屋(以下简称建都公司)拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人杨铁峰，赵慧于2020年10月22日对查封位于库尔勒市××路小区提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杨铁峰、赵慧称，请求解除对库尔勒市XXXX小区2号楼2单元1402室的冻结。事实与理由：2012年1月2日，异议人购买了位于库尔勒市××路小区的房屋一套，异议人按照合同约定全额支付了购房款264457.95元，中嘉公司出具收据并与我签订了商品房买卖合同，现中嘉公司因与他人有经济纠纷，法院强制执行，扣押、冻结了异议人所购买的房屋，特请求解除库尔勒市XXXX小区2号楼2单元1402室的冻结措施。异议人提供证据：1、商品房买卖合同复印件一份；2、购房纳税税务发票复印件两张；3、物业交费收据复印件若干。 本院查明，2012年1月2日，异议人购买了位于库尔勒市××路小区的房屋一套，一次性将房款264457.95元付清，中嘉公司当日出据收据一张，并与案外人杨铁峰、赵慧签订了一份商品房买卖合同。随即杨铁峰，赵慧办理入住手续并一直居住至今。2020年10月15日，中嘉公司出具正式购房税务发票。因房产公司原因该商品房至今未办理过户登记。 另查明，因万方公司申请执行中嘉公司及建都公司案，本院于2018年10月9日下发(2018)新28执167号执行裁定书：查封(扣押)建都公司、中嘉公司所有的价值52973110.00元的财产，或冻结(划拨)建都公司、中嘉公司存款52973110.00元的财产；依据该裁定，本院于2019年5月7日向库尔勒市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封建都公司、中嘉公司名下XXXX小区10536.5平米的地上房产，其中包括本案杨铁峰、赵慧购买的××楼。 本院认为，本案的焦点问题：案外人杨铁峰、赵慧就争议房产是否享有排除执行的民事权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人杨铁峰、赵慧作为一般买受人，同时满足上述规定的四项条件，即：(一)在法院查封涉诉房产之前已经签订书面合同；(二)在法院查封涉诉房产之前已经合法占有该房产；(三)已经支付全部房款；(四)未办理过户登记非案外人杨铁峰、赵慧本人的原因所致。据此，案外人杨铁峰、赵慧的异议请求符合法律规定的对无过错买受人物权期待权保护的构成要件，故，案外人杨铁峰、赵慧提出的异议请求应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第发十七条每二项的规定，裁定如下： 中止对库尔勒市XXXX小区2号楼2单元1402室的房屋一套商品房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张文胜 审判员  郭晓辉 审判员  吴 梅 二〇二〇年十二月三日 书记员  周 欢
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初7887号原告：王建春，男，1968年7月17日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王潮，江苏楚地律师事务所律师。被告：沈辉，男，1970年3月24日生，汉族，住睢宁县。原告王建春与被告沈辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日向原告送达诉讼费预缴通知。原告王建春无正当理由未按期足额交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建春撤回起诉处理。审判员 兰 莉二〇二〇年十二月三日书记员 卢姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照固定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1439号申请执行人唐杏，女，汉族，1992年8月22日出生。被执行人周思，女，汉族，1992年4月9日出生。申请执行人唐杏与被执行人周思借款合同纠纷一案，申请执行人唐杏依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1030号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。经查明被执行人周思无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1030号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十二月二日书记员  谭睿轩
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3788号之一申请执行人：陈秀珍，女，1954年9月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚投资管理有限公司，住所地大连市沙河口区西安路麦凯乐昌平街**。法定代表人：刘书干。被执行人：刘书干，男，1978年4月21日出生，汉族，住河南省宜阳县。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初8089号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款1300000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年十二月七日书 记 员  钟 帅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2184号申请执行人：宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED），住所地香港特别行政区九龙沙尖咀科学馆道**新东海商业中心**楼**。法定代表人：郑波。被执行人：周海燕，女，1975年03月14日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED）与周海燕侵害作品发行权纠纷一案中，经查，被执行人周海燕未履行（2018）辽0203民初5041号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周海燕银行存款20000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月三日书记员  夏得彬
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终2129号 上诉人（原审原告）：赛依德哈孜尔德勒思，男，1955年9月11日出生，哈萨克族，住哈萨克斯坦阿勒玛吐州阿克塞县。 委托诉讼代理人：阿不都瓦里加米亚提，男，1943年7月30日生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 被上诉人（原审被告）：胡富臣，男，1961年9月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 上诉人赛依德哈孜尔德勒思因与被上诉人胡富臣土地承包经营权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巩留县人民法院（2019）新4024民初890号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 赛依德哈孜尔德勒思上诉请求：依法撤销一审裁定，支持其一审诉求；一、二审案件受理费由胡富臣负担。事实和理由：一、双方签订的土地承包合同通过阿勒玛勒村村委会签字盖章已被认可，因此，按照合同双方应当继续履行权利义务，胡富臣不履行合同义务，依照约定应承担违约责任。其虽加入哈萨克斯坦国籍，但其户籍并未注销，阿勒玛勒村村委会干涉该合同的行为已违反了合同法相关规定，应停止干涉；二、一审认定其主体不适格为错误，该合同中其为发包方，已充分具备主体资格，故一审认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。 赛依提哈孜尔德勒思向一审法院起诉请求：一、胡富臣向其支付承包费33,980元；二、胡富臣支付违约金15,000元；三、胡富臣支付交通费1000元。 一审法院认定事实：赛依提哈孜尔德勒思与胡富臣于2012年4月12日双方签订了土地承包合同，约定赛依提哈孜尔德勒思将19亩口粮田地承包给胡富臣，承包期限为2012年至2020年，承包费用共计为83,980元，合同中约定，如有一方违约须支付违约金15,000元，合同签订后，胡富臣支付赛依提哈孜尔德勒思50,000元承包费。赛依提哈孜尔德勒思于2010年8月10日加入哈萨克斯坦国国籍，巩留县吉尔格朗乡阿勒玛勒村村委会出具证明，村委会按照四议两公开程序，将该18亩土地纳入村集体土地，土地承包费用由村集体收缴。 一审法院认为，农村土地家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，赛依提哈孜尔德勒思于2010年8月10日加入哈萨克斯坦国国籍后，自此其已不是中国公民，非集体经济组织的农户。巩留县吉尔格朗乡阿勒玛勒村村委会已将该18亩土地收回纳入村集体土地，土地承包费用由村集体收缴。赛依提哈孜尔德勒思对该承包地无合法承包经营权，无权向胡富臣承包土地及主张承包费，故赛依提哈孜尔德勒思作为本案原告主体不适格，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回赛依提哈孜尔德勒思的起诉。本案案件受理费525元，由赛依提哈孜尔德勒思负担。 本院审理查明，赛依提哈孜尔德勒思与胡富臣于2012年4月12日双方签订了土地承包合同，约定赛依提哈孜尔德勒思将19亩口粮田地承包给胡富臣，承包期限为2012年至2020年，承包费用共计为83,980元，合同中约定，如有一方违约须支付违约金15,000元，合同签订后，胡富臣支付赛依提哈孜尔德勒思50,000元承包费。赛依提哈孜尔德勒思于2010年8月10日加入哈萨克斯坦国国籍。 另查明，赛依提哈孜尔德勒思以家庭承包的方式作为家庭代表承包了巩留县吉尔格朗乡阿勒玛勒村村委会18亩农村土地，承包期限为1999年1月1日至2028年12月31日止。巩留县吉尔格朗乡阿勒玛勒村村委会未收回赛依提哈孜尔德勒思的口粮地，农村土地承包经营权证仍在依提哈孜尔德勒思名下。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案系土地承包经营权纠纷，赛依提哈孜尔德勒思是涉案土地承包人，其与胡富臣签订耕地承包合同，将其承包的土地转包给次承包人胡富臣，现其诉请胡富臣支付剩余土地承包费。故赛依提哈孜尔德勒思的起诉符合法律规定。一审法院以赛依提哈孜尔德勒思作为本案原告主体不适格，不符合起诉的条件为由驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区巩留县人民法院（2019）新4024民初890号民事裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区巩留县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 阿 娜 尔 审判员 白 瑞 芳 审判员 张 澎 冰 二〇二〇年十二月七日 书记员 古丽娜孜
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05知民初317号原告：湖南高升宏福家具有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路**星城荣域园综合楼**。法定代表人：谢沛吾，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢倩，四川法典律师事务所律师。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。被告：邵阳市双清区易翔办公配送中心，经营场所邵阳市双清区京都世纪城****。经营者：范不易，男，1983年8月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告湖南高升宏福家具有限公司与被告隆回县四季红文体超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告湖南高升宏福家具有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南高升宏福家具有限公司在本案审理过程中，以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南高升宏福家具有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖南高升宏福家具有限公司负担。审 判 长  王彦懿人民陪审员  袁 洁人民陪审员  杨晓春二〇二〇年十二月三日法官助理敬梦雅书记员贺卓英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4631号原告：阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**时代商务广场****。负责人：纪洁瑕，该分公司总经理。委托诉讼代理人：朱丽，江苏东臻律师事务所律师。被告：朱海波，男，汉族，1988年1月生，住江苏省沭阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**（**）/div>负责人：张蔚靖，总经理。委托诉讼代理人：葛多健，该公司员工。原告阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称阳光常州公司）与被告朱海波、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保蚌埠公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告阳光常州公司委托诉讼代理人朱丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光常州公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿款18000元，2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月30日，杨建驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车行驶至本市西侧时，与被告朱海波驾驶的苏Ｌ×××**号重型货车相撞，发生交通事故，造成车辆受损。经交警部门认定，被告朱海波负该起事故的全部责任。事故发生后，原告对苏Ｄ×××**号小型轿车的车损18000元进行了赔付，依法取得代位求偿权。现原告诉至本院提出前列诉请。被告朱海波未出庭答辩，也未提交书面答辩意见。被告人保蚌埠公司辩称：苏Ｌ×××**号车辆在我公司仅投保交强险，需核实保单及在年检有效期内的行驶证、驾驶证原件，如均在有效期内，同意在交强险财产限额范围内赔偿2000元；我公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月30日，被告朱海波驾驶车牌号为苏Ｌ×××**号重型货车沿中吴大道主道由西向东行驶，由主道变更车道至辅导时，与杨建驾驶的苏Ｄ×××**号小型轿车发生碰撞，发生交通事故，造成两车受损。经交警部门认定，被告朱海波负该起事故的全部责任，杨建无责。事故发生后，苏Ｄ×××**号小型轿车产生维修费用18000元，原告阳光常州公司实际向被保险人杨建支付车损理赔款17850元后，被保险人杨建将求偿权转让给原告。另查明，苏Ｄ×××**号小型轿车在原告处投保有金额为128800元的车损险，苏Ｌ×××**号重型货车注册登记在丹阳市朱海波货运部名下，并在被告人保蚌埠公司投保有交强险，本起事故发生在上述保险期间内，且苏Ｌ×××**号重型货车的行驶至、被告朱海波的驾驶证均在有效期内。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、维修费用结算单、维修费发票、机动车辆保险权益转让书及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告向被保险人支付车损理赔款17850元后，依法取得追偿权，故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。两被告间的交强险合同合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自的义务，对于苏Ｄ×××**号小型轿车的车损，首先应由被告人保蚌埠公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，剩余15850元由被告朱海波负责赔付。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十二条、第二十三条、第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司支付保险理赔款2000元。二、朱海波于本判决发生法律效力之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司支付保险理赔款15850元。三、驳回阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由朱海波负担100元，中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担25元。本判决为终审判决。审 判 员  王 伟二〇二〇年十二月四日法官助理  赵亚鲁书 记 员  韩雁竹
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初10217号原告：陈瑞，男，汉族，1995年4月21日出生，住江西省丰城市**********，公民身份号码为362************035。委托诉讼代理人：韦海峰，广东天梭律师事务所律师。被告：沈伟，男，汉族，1987年1月9日出生，住湖北省安陆市********************，公民身份号码为420************132。原告陈瑞诉被告沈伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人韦海峰到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告原系鸿特利塑胶制品（东莞）有限公司同事，被告于2019年12月至2020年1月期间以经济困难家有急事为由，向原告借款共15000元，被告承诺尽快还款。被告于2020年4月9日因旷工被鸿特利塑胶制品（东莞）有限公司解除劳动关系，原告催促被告还款，被告以各种借口推诿，直至后来联系不上被告。原告为了维护自身的合法权益，特向法院起诉，要求判令：1、被告立即偿还原告借款15000元；2、被告承担本案诉讼费用。被告没有提交书面答辩状，也没有提交证据材料。经审理查明，2019年12月26日原告向被告微信两次转账4972元、4972元，2020年1月2日原告向被告微信转账1987元、2020年1月21日原告向被告微信转账3000元，以上共计14931元。原告提交微信沟通记录，显示被告向原告以上借款的聊天过程。庭审中，原告主张被告偿还借款14931元。以上事实，有借款沟通记录、劳动合同、公告及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。本案中，原告提交了借款及沟通记录为证，该证据足以表明被告借到了原告相应款项，被告没有到庭否认，也未对其还款情况进行举证，应自行承担举证不能的法律后果，故本院采信原告主张，确认被告应向原告偿还借款14931元。原告超出部分诉请没有依据，本院依法驳回。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：一、限被告沈伟于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陈瑞偿还借款14931元；二、驳回原告陈瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 龙 为审判员 翟柏成审判员 谭 艺二〇二〇年十一月十六日书记员 韦雪冰附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省溆浦县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1224行审63号申请执行人溆浦县人民防空办公室，住所地溆浦县卢峰镇园艺路。法定代表人周健忠，主任。委托代理人周富春，女，1973年8月10日出生，汉族，住溆浦县。委托代理人向吉林，男，1976年8月16日出生，土家族，住溆浦县。被执行人向理正，男，1967年8月2日出生，土家族，住湖南省溆浦县。申请执行人溆浦县人民防空办公室于2020年12月2日向本院申请强制执行被执行人向理正补缴防空地下室易地建设费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆防费决字[2019]43号《责令补缴防空地下室易地建设费决定书》的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人向理正在溆浦县卢峰镇胜利街修建的私宅，地上总建筑面积为761平方米（其中危房面积298平方米）。该建设未同步修建防空地下室亦未足额缴纳防空地下室易地建设费。申请执行人于2020年3月17日向向理正送达溆防费告字[2019]43号《责令补缴防空地下室易地建设费告知书》，被执行人在法定期限内未提出陈述和申辩。申请执行人于2020年3月21日向被执行人送达溆防费决字[2019]43号《责令补缴防空地下室易地建设费决定书》，责令其补缴防空地下室易地建设费8001元，预期不缴纳的，自欠缴之日起，按日加收千分之一的滞纳金，但最高不超过本金。被执行人在法定期限内没有申请复议或提起诉讼。申请执行人于2020年10月16日向被执行人送达溆防费催字[2020]03号《履行行政执法决定催告书》进行催告，但被执行人至今仍未履行义务。本院认为，被执行人向理正修建民用建筑，未依法修建防空地下室或缴纳防空地下室易地建设费的行为违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《湖南省实施办法》第十四条的规定。申请执行人溆浦县人民防空办公室依照《湖南省实施办法》第三十七条及《湖南省物价局、湖南省财政厅》（湘价费（2007）87）的规定，作出的责令被执行人补缴防空地下室易地建设费和滞纳金的决定，认定的基本事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条，参照《湖南省实施办法》第四十条的规定，裁定如下：准予强制执行溆防费决字[2019]43号《责令补缴防空地下室易地建设费决定书》中责令被执行人向理正补缴防空地下室易地建设费8001元的决定，自欠缴之日起，按日加收千分之一的滞纳金，但最高不超过本金。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏洪杰审判员  贺 蕾审判员  王 勇二〇二〇年十二月三日书记员  严 仪
湖南省资兴市人民法院拘 留 决 定 书(2020)湘1081司惩184号被拘留人：胡锋，男，1985年2月25日出生，汉族，住湖南省资兴市。本院在执行资兴市圣象地板专卖店与胡锋买卖合同纠纷一案。因被执行人胡锋拒不履行湖南省资兴市人民法院作出的（2018）湘1081民初2078号民事调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定决定如下：对胡锋拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二〇年十二月五日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执692号之一申请执行人洛阳银行股份有限公司东花坛支行，住所地洛阳市瀍河区启明路熙春路口银城东方**。负责人：孙和平，行长。被执行人洛阳市鑫源煤业有限公司，住，住所地洛阳市伊川县江左镇政府院内/div>法定代表人：王学栓。被执行人洛阳市汇鑫物流有限公司，住，住所地洛阳市老城区邙山镇葛家岭310国道与龙光路交叉口/div>法定代表人：范遂现。被执行人鑫融基投资担保有限公司，住，住所地洛阳市涧**中州西路**院**/div>法定代表人：李志坚，总经理。被执行人王学栓，男，汉族，1968年9月22日生，户籍地洛阳市洛龙区。洛阳银行股份有限公司东花坛支行与洛阳市鑫源煤业有限公司、洛阳市汇鑫物流有限公司、鑫融基投资担保有限公司、王学栓合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初1286号民事判决书及洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终2605号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告洛阳市鑫源煤业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告洛阳银行股份有限公司东花坛支行借款本金450万元、借期内利息54755.63元、复利4844.87元、2019年12月3日前的罚息173565元，并支付2019年12月3日后的复利（依照合同约定计算至实际履行之日止）、罚息（按年利率8.265%上浮50%计算至实际履行之日止）。被告洛阳市汇鑫物流有限公司、鑫融基投资担保有限公司、王学栓对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费43048元，保全费5000元，公告费990元，由被告洛阳市鑫源煤业有限公司、洛阳市汇鑫物流有限公司、鑫融基投资担保有限公司、王学栓共同负担。因洛阳市鑫源煤业有限公司、洛阳市汇鑫物流有限公司、鑫融基投资担保有限公司、王学栓未按上述生效法律文书履行义务，洛阳银行股份有限公司东花坛支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有汽车两辆，已被我院查封，但未实际控制该车辆。保全轮候查封王学栓名下房产两套。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元，本案债权尚余4782203.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市鑫源煤业有限公司、洛阳市汇鑫物流有限公司、鑫融基投资担保有限公司、王学栓负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司东花坛支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十二月三日书记员  昌洋洋
辽阳市白塔区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） （2020）辽1002执2138号之八 灯塔市权利皮毛熟染厂、灯塔市亿娜美奇皮毛厂、赫忠权、徐玉娟、赫广杰： 你/你单位与中国邮政储蓄银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初2329号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司于二〇二〇年十一月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、支付执行款14133535.29元及利息等； 二、支付执行费81640元。 特此通知。 执行员  韩纯 二〇二〇年十二月九日 书记员  曹博
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初13583号原告：徐州市世缘混凝土有限公司，住所徐州市贾汪区紫庄镇原吕氏建材厂。法定代表人：马文文，系经理。被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所北京市通州区梨园镇北杨洼**。法定代表人：石雨，系经理。原告徐州市世缘混凝土有限公司与被告中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告徐州市世缘混凝土有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州市世缘混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员 宁 伟二〇二〇年十二月一日书记员 邢宇阳
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0126执恢87号被执行人：祖万涛，男，1987年6月7日出生，汉族，户籍所在地云南省昆明市官渡区，住昆明市官渡区。本院依据已经生效的（2019）云0126刑初427号刑事判决书，判处被执行人祖万涛没收个人财产30万元、缴纳罚金25万，并于2020年4月29日向被执行人送达了执行通知书。经执行，本院于2020年8月7日通过网络扣划了祖万涛名下存款9457.37元；2020年7月5日以137395元拍卖成交祖万涛名下云Ａ×××**号丰田汽车；通过执行查控系统查询被执行人的工商、证券等，以及依法到不动产登记中心、国土资源局查询，到被执行人居住地村委会走访、调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，本案执行措施已经穷尽。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第（十一）项的规定裁定如下：终结（2020）云0126执恢87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐云龙审 判 员  杨 艳人民陪审员  黄树祥二〇二〇年十二月一日书 记 员  周 荣
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0621执恢807号 申请执行人内蒙古邦泰投资有限公司，现住内蒙古达拉特旗树林召镇草原村；统一社会信用代码：91150621MAPTQAA40。 法定代表人：薛建东，系公司董事长。 委托代理人：李华，系公司职工。 被执行人杜占奎，男，汉族，1983年1月27日出生，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市； 被执行人秦牙小，男，汉族，个体，1969年10月16日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市； 申请执行人内蒙古邦泰投资有限公司与被执行人杜占奎、秦牙小借款合同纠纷一案，本院（2016）内0621民初5116号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人杜占奎、秦牙小于本判决书生效之日起十日内给付申请执行人内蒙古邦泰投资有限公司案件款47956.46元。 根据申请执行人的申请，本院于2020年11月16日立案执行，进入执行程序后。本院已对被执行人杜占奎、秦牙小采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人现本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王树明 审判员  白 雪 审判员  韩睿容 二〇二〇年十二月四日 书记员  王靖华
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执恢491号 申请执行人：王某兰，女，汉族，1962年6月9日出生，住邯郸市丛台区新河坡街直胡同，身份证号：1304031962××××××××. 被执行人：杨某州，男，汉族，1963年3月6日出生，住邯郸市丛台区丛台路**，身份证号：1304031963××××××××. 被执行人：闫某霞，女，汉族，1962年4月21日出生，，住邯郸市丛台区丛台路**身份证号：1304031962××××××××. 关于王某兰申请执行杨某州、闫某霞为（2020）冀0403执恢491号民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案执行，并于2020年12月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1102执1378号被执行人牛强，男，汉族，1964年2月14日生，住郑州市金水区。被执行人牛强因犯诈骗罪判处缴纳罚金一案，本院作出的（2018）豫1102刑初117事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：责令被执行人牛强缴纳罚金50000元，退赔被害人王某295499元，因被执行人未主动履行判决义务，本院于2020年8月19日移送强制执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年8月19日向被执行人牛强邮寄送达执行通知书等文书，责令其在收到执行通知书后七日内，履行（2018）豫1102刑初117号刑事判决书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人至今未履行。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人牛强无银行存款信息、证券信息。2、查明被执行人牛强在漯河市无房产登记信息。3、查明被执行人牛强无车辆登记信息。三、通过与被执行人牛强亲属联系，于2020年9月22日向被执行人亲属了解被执行人情况，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案应予终结本次执行程序。现本案剩余338190元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛强有继续向本院履行缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇二〇年十二月一日书记员 田亚楠
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2488号申请保全人：范庆普，男，汉族，1964年8月25日出生，住泰安市××路××号。被保全人：山东泰安建筑工程集团有限公司，住所地：泰安市××经济开发区共青团××号。被保全人：泰安市建兴房地产开发有限责任公司，住所地：泰安市××区粥店办事处××村。本院在保全申请保全人范庆普与被保全人山东泰安建筑工程集团有限公司、泰安市建兴房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款194万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月三日书记员  石向敏
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1703民申10号再审申请人（一审被告）：刘爱国，男，1973年12月10日出生，汉族，住菏泽市定陶区。再审申请人（一审被告）：张桂艳，女，1972年2月10日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被申请人（一审原告）：刘美霞，女，1976年3月22日出生，汉族，住菏泽市定陶区。再审申请人刘爱国、张桂艳因与被申请人刘美霞民间借贷纠纷一案，不服山东省菏泽市定陶区人民法院（2018）鲁1727民初779号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘爱国、张桂艳申请再审称，请求：1.依法撤销由定陶区人民法院作出的（2018）鲁1727民初779号民事判决书，依法改判纠正原判错误，并中止本案的执行；2.本案所涉全部诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”，根据上述法律规定，因原裁判认定事实不清、程序违法，申请人向贵院提出再审申请，现申请人将事实理由详述如下，望贵院予以充分考虑：一、原审法院认定事实错误，并且原判决认定的基本事实缺乏证据证明，事实上申请人刘爱国并未收到被申请人刘美霞的借款5万元，且被申请人刘美霞也未能提供申请人刘爱国收到借款证据的情况下，原审法院就认定借贷关系成立的事实是错误的，这也导致判决出现错误，申请人刘爱国不应该承担这5万元的偿还义务。原审判决书中‘根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月24日，被告刘爱国向原告刘美霞借款2万元，约定借款利息为月息1.25分，并用于家庭生活；同日，被告刘爱国向原告刘美霞借款5万元，约定借款利息为月息1分，并将该笔借款转借给案外人丁天亮，两笔借款均有借条为证’。本案中，虽然有申请人出具的借条，但是申请人并未收到被申请人的款项5万元，被申请人也未提供银行流水等相关证据予以佐证，原审法院在未审查银行流水而仅凭一张借条就认定借贷关系成立，严重损害了申请人的合法权益，故此，由于原审法院认定的基本事实缺乏证据证明，并做出错误的判决，根据民事诉讼法相关规定依法应当予以撤销，并重新审理依法改判纠正原判错误。二、原审法院并未审查申请人刘爱国的委托诉讼代理人丁天亮的代理资格，并允许其出庭，程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条：“当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。”，丁天亮不是申请人刘爱国的近亲属，更不是申请人刘爱国所在社区推荐的公民，故此，丁天亮并无代理资格，原审法院并未对其代理资格进行审查，违反法律规定，程序违法。综上所述，判决不是因为正确而终局，而是因为终局而正确，让公平正义在每一个案件中以看的见的方式实现，申请人认为：首先原审法院认定的基本事实缺乏证据证明，并做出错误的判决即判决申请人承担着五万元以及利息的偿还义务。其次原审法院并未对丁天亮的代理资格进行审查，违反法律规定，程序违法。申请人恳请贵院，查明案件事实，依法纠正原判错误，维护申请人的合法权益，保障法律的公正，给申请人一个合法、合理的裁判。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”再审申请人刘爱国、张桂艳于2018年7月25日签收本院以法院专递送达的该案民事判决书，故刘爱国、张桂艳的再审申请已超过法律规定的申请再审期限，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘爱国、张桂艳的再审申请。审判长 任 娟审判员 张献军审判员 谢海龙二〇二〇年十二月三日法官助理马晓强书记员李星
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执2191号申请执行人：张亚孟，男，汉族，1990年8月10日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：刘静楠，男，汉族，1991年1月10日生，住西华县。本院在执行申请执行人张亚孟与被执行人刘静楠民间借贷纠纷一案中，申请执行人张亚孟以双方当事人达成执行和解协议为由，自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1622执2191号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十二月二日书记员  金 齐
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1560号申请执行人：唐羽彤，女，汉族，2017年11月11日出生。被执行人：唐勇，男，汉族，1987年2月19日出生。我院于2020年11月6日立案受理的申请执行人唐羽彤与被执行人唐勇婚姻家庭纠纷执行一案，被执行人于2020年11月2日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 彭 莹审判员 文 辉审判员 陈 柯二〇二〇年十二月二日书记员 黄泽平
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特188号申请人：韩实诚，男，1980年2月17日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：杨大学，男，1967年9月13日出生，汉族，住获嘉县城区。申请人：张红喜，男，1975年12月19日出生，汉族，住获嘉县。本院于2020年12月8日立案受理申请人韩实诚与申请人张红喜关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年12月7日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：张红喜欠韩实诚饲料款21370元，张红喜定于2021年2月1日前归还韩实诚1370元，定于2021年3月30日前归还韩实诚5000元，定于2021年6月30日前归还韩实诚5000元，定于2021年9月30日前归还韩实诚5000元，定于2021年12月30日前归还韩实诚5000元。如任何一期逾期，韩实诚可从张红喜逾期之日就全部未付款项一并向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人韩实诚与申请人张红喜于2020年12月7日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  张丽慧二〇二〇年十二月八日书记员  任 鑫
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初5913号原告：赵国庆，男，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：夏旸，江苏常金律师事务所律师。被告：常州螳螂艺站装饰工程有限公司，住所地常州市金坛区经济开发区汇贤南路**。法定代表人：薛文娟。被告：王建新，男，汉族，住常州市金坛区。被告：薛文娟，女，汉族，住常州市金坛区。原告赵国庆与被告常州螳螂艺站装饰工程有限公司、王建新、薛文娟劳务合同纠纷一案，赵国庆于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵国庆的申请对其诉讼权利的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵国庆撤回起诉。案件受理费人民币285元（已减半），由原告赵国庆负担。审 判 员 黄贤二〇二〇年十二月八日法官助理 朱凡书 记 员 韦玮
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3480号申请执行人：宗目录，男，1971年4月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：兰中前，男，1957年8月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。申请执行人宗目录与被执行人兰中前合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初521号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行无存款。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人名下无公积金信息。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰中前负有继续向申请执行人宗目录履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月一日书记员  王英豪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初3572号 原告：郭卓威，男，1975年2月15日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘懿欧，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。 被告：李嫦，女，1982年10月29日出生，汉族。 被告：黄伟，男，1974年4月26日出生，汉族。 原告郭卓威诉被告李嫦、黄伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭卓威的委托诉讼代理人刘懿欧到庭参加诉讼，被告李嫦、黄伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭卓威向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李嫦、黄伟立即归还借款本金55万元及利息（利息以55万元为基数按年利率24%的标准自借款之日即2020年1月6日起计算至债务实际清偿之日止，暂计算至2020年9月5日止的利息为8.8万元）；2、请求判令原告郭卓威对位于某某市某某区古曲中路1199号汇尚大厦1104号房屋的抵押权享有优先受偿权；3、请求判令被告李嫦、黄伟共同承担原告郭卓威为了实现债权所支付的法律服务费6万元；4、请求判令被告李嫦、黄伟共同承担本案的一切诉讼费用（诉讼费、保全费）。 被告李嫦、黄伟未答辩。 根据法庭调查，本院确认以下案件事实： 2020年1月6日，被告李嫦、黄伟因生意周转为由向原告郭卓威借款55万元，并向原告郭卓威出具《借条》，《借条》内容为“今借到郭卓威人民币合计伍拾伍万元（￥：550000元），借款利息为每月2.2%，保证每月按时支付，直至本息偿清为止。此借款用于生意周转，我方保证此借款在2020年7月6日前全部还清。如逾期未还，双方约定在合同签署地的人民法院进行管辖。如借款人违约，出借人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。身份证载明的双方（各方）通讯地址可作为送达催款函、对账单、法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误或未及时告知变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接收的、邮寄送达的，相关文书及诉讼文书退回之日即视为送达之日”。原告郭卓威分别于2020年1月6日、1月7日、1月8日通过手机银行转账至李嫦的招商银行卡合计55万元（2020年1月6日转账两笔合计26万元，一笔10万元，另一笔16万元。2020年1月7日转账两笔合计26万元，一笔10万元，另一笔16万元。1月8日转账3万元）。被告李嫦自愿将位于某某市某某区古曲中路1199号汇尚大厦1104号单独享有房屋的产权[建筑面积88.52平方米，不动产权证书为湘（2018）长沙市不动产权第0230182号]作为本次借款提供抵押并到相关部门办理了抵押登记手续[不动产登记证明为湘（2020）长沙市不动产证明第0005192号]。借款到期后，被告李嫦、黄伟未归还借款及未支付利息，原告郭卓威为了维护自身合法权益，特诉讼至法院提出诉称之请求。 以上事实有《借条》、手机银行转账凭证5张、位于某某市某某区古曲中路**汇尚大厦**的不动产权证书、不动产登记证明予以证实，本院对上述证据予以认可并佐卷在案，证据的证明内容详见庭审笔录。被告李嫦、黄伟未举证，未对原告郭卓威提交的证据进行质证。 本院认为，被告李嫦、黄伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关的诉讼权利，不影响法院作出生效判决。合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系明确且原告郭卓威提交了《借条》、手机银行转账凭证原件予以证实。《借条》约定了还款期限为2020年7月6日，还款期限到期后，被告李嫦、黄伟未归还借款，该行为已构成违约。原告郭卓威主张被告李嫦、黄伟归还借款本金55万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，本案中，双方约定的借期内的利率为月利率2.2%，超出法律规定。自然人之间的借贷行为为实践合同，以实际到账时间计算利息，且借贷行为发生在2019年8月20日后的利息不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，原、被告之间的借贷行为发生在2020年1月6日、1月7日、1月8日，2019年12月和2020年1月的贷款利率为4.15%即四倍利率为16.6%，被告李嫦、黄伟应向原告郭卓威支付自借款之日至2020年12月1日止的利息为83797.72元（以26万元为基数按照年利率16.6%的标准自2020年1月6日起计算至2020年12月1日止的利息为39683.22元，以26万元为基数按照年利率16.6%的标准自2020年1月7日起计算至2020年12月1日止的利息为39563.33元，以3万元为基数按照年利率16.6%的标准自2020年1月8日起计算至2020年12月1日止的利息为4551.17元），逾期利息以55万元为基数按照年利率16.6%的标准自2020年12月2日起计算至实际清偿之日止。被告李嫦自愿将其单独所有位于某某市某某区古曲中路1199号汇尚大厦1104号房屋的产权作为本次借款的抵押物，并到相关部门办理了登记手续。原告郭卓威主张对某某市某某区古曲中路1199号汇尚大厦1104号房屋的产权的折价或者以拍卖、变卖房屋产权的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。《借条》约定了原告郭卓威为了实现债权的费用由被告李嫦、黄伟承担，《借条》系双方真实意思表示，且原告郭卓威提供了其与湘潭市雨湖区惟湘法律服务所签订了《法律服务合同》及法律服务费票据的原件予以证实，本院对原告郭卓威主张被告李嫦、黄伟承担为了实现债权支付的法律服务费6万元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李嫦、黄伟在本判决生效之日起十五日内偿还原告郭卓威借款本金55万元、利息83797.72元及逾期利息（逾期利息以55万元为基数按照年利率16.6%的标准自2020年12月2日起计算至实际清偿之日止）； 二、原告郭卓威对位于某某市某某区古曲中路1199号汇尚大厦1104号房屋的产权的折价或者以拍卖、变卖房屋产权的价款享有优先受偿权； 三、被告李嫦、黄伟在本判决生效之日起十五日内支付原告郭卓威为了实现债权所花费的法律服务费6万元； 四、驳回原告郭卓威的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10780元，减半收取5390元，财产保全费4220元，合计9610元，由被告李嫦、黄伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 张 保 红 二〇二〇年十二月一日 法官 助理 李   纯 代理书记员 李纯（兼）
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1235号申请执行人：郑淑霞，女性，1955年07月19出生，汉族，住。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地辽宁省锦州市黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××88账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十一日书记员  胡雪娇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23663号上诉人（原审原告）：卜翠莲，女，1978年11月5日出生，汉族，住湖南省耒阳市。上诉人（原审原告）：邓某，男，2006年5月18日出生，汉族，住湖南省耒阳市。法定代理人：卜翠莲，系上诉人邓某的母亲。上诉人（原审原告）：邓某，男，2010年8月17日出生，汉族，住湖南省耒阳市。法定代理人：卜翠莲，系上诉人邓某的母亲。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司，住所地：广州市白云区政通路****。负责人：刘家庆，总经理。委托诉讼代理人：何伟，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄小冰，北京德恒（广州）律师事务所律师。上诉人卜翠莲、邓某、邓某因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司保险合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初19799号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。卜翠莲、邓某、邓某于2020年7月27日向本院提交《缓、免交诉讼费用申请书》。本案审理过程中，卜翠莲、邓某、邓某于2020年11月30日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回上诉。本院认为，卜翠莲、邓某、邓某在本院审理期间提出的撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许卜翠莲、邓某、邓某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9800元，减半收取计4900元，由上诉人卜翠莲、邓某、邓某负担；上诉人卜翠莲、邓某、邓某申请免交受理费，经审查符合法律规定，本院准予免交受理费。本裁定为终审裁定。审判长  李璐思审判员  吴 湛审判员  许雪芳二〇二〇年十二月九日书记员  蔡琪敏黄佳媛
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执恢204号 申请执行人临湘市林业局，住所地：临湘市长盛西路。 法定代表人：尹建新，局长。 被执行人临湘市飞跃青石矿，住所地：临湘市云湖街道办事处飞跃社区峡山组。 负责人：刘文立，执行事务合伙人。 申请执行人临湘市林业局与被执行人临湘市飞跃青石矿行政处罚纠纷一案，临湘市人民法院于2019年8月6日作出（2019）湘0682行审39号民事裁定书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人临湘市林业局向本院申请恢复执行，本院于2020年9月2日立案执行。 本院向被执行人临湘市飞跃青石矿送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人临湘市飞跃青石矿未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人临湘市飞跃青石矿适用限制消费措施。 本院于2020年12月9日约谈申请执行人临湘市林业局，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人临湘市飞跃青石矿有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执恢204号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十二月九日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执1089号 申请执行人：章继红，女1967年03月12日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人：绩溪上河颐养产业投资管理有限公司，统一社会信用代码913418240875747272，住所地绩溪县瀛洲镇上河徽院内公寓**楼**楼。 法定代表人：宋兴旺。 申请执行人章继红与被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院经审理于2020年11月13日作出(2020)皖1824民特56号裁定书。判决调解书生效后，被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章继红于2020年12月2日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司银行存款1550元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司银行存款1550元。 本裁定立即执行。 审判员  高辉 二〇二〇年十二月二日 书记员  方旭
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执2888号申请人刘玉芳，女，1993年5月5日出生，汉族，住河北省邢台市内丘县。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区阎村镇翠柳南大街**。法定代表人：杨蕾。刘玉芳申请执行北京天洋基业投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院处作出的（2019）京0111民初19882号民事判决书已经发生法律效力。因北京天洋基业投资有限公司未履行该法律文书所确定的义务，刘玉芳于2020年6月11日向本院申请执行，立案标的为114,155.68元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；冻结被执行人名下多个账户,冻结期限自2020年12月3日起至2021年12月2日止,账户余额不足;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的0元，未执行到位标的114,155.68元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年十二月九日书记员  刘明玉
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2274号申请执行人:贾俊毅，男，汉族，1948年6月26日生，住洛阳市。被执行人:王云峰，男，汉族，1970年5月9日生，住新安县。被执行人:赵云志，男，汉族，1963年7月1日生，住新安县。被执行人:吕红霞，女，汉族，1963年10月25日生，住新安县。本院于2019年12月23日作出（2019）豫0323民初2267号民事判决书。判决如下：一、被告王云峰于本判决生效之日起五日内向原告贾俊毅偿还借款本金39800元；二、被告赵云志、吕红霞对被告王云峰的上述债务承担连带清偿责任。被告赵云志、吕红霞在承担保证责任后，有权向被告王云峰追偿。因被执行人王云峰、赵云志、吕红霞未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月22日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年9月23日向被执行人王云峰、赵云志、吕红霞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王云峰、赵云志、吕红霞至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月22日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王云峰、赵云志、吕红霞名下的财产。查明被执行人王云峰、赵云志、吕红霞名下银行存款于2020年9月22日、10月26日、12月2日发起网络查控，经查询发现被执行人王云峰、赵云志、吕红霞名下有银行存款，余额较少暂不处置。三、2020年10月14日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人王云峰、吕红霞名下有不动产信息。被执行人赵云志名下有不动产信息，位于新安县××××路西侧号房产，该房产属轮候查封。四、2020年10月14日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人吕红霞名下有公积金信息。被执行人王云峰名下有公积金9102.25元有冻结信息，赵云志名下有公积金16866.28元有冻结信息。五、2020年11月11日向新安县市场监督管理局查询，未查询到执行人赵云志、王云峰名下有工商注册信息。被执行人吕红霞名下有工商信注册信息，暂无财产可供执行。六、2020年12月2日通过实地走访等形式对被执行人王云峰、赵云志、吕红霞居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人王云峰、赵云志、吕红霞名下有可供执行的财产。七、2020年12月2日向被执行人王云峰、赵云志、吕红霞发出限制消费令，2020年12月2日将被执行人王云峰、赵云志、吕红霞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月2日申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王云峰、赵云志、吕红霞有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王云峰、赵云志、吕红霞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  贾雷二〇二〇年十二月二日书记员  韩迪
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1684号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）**。法定代表人：姜会生。委托诉讼代理人：尚平均，男，1971年11月16日出生，汉族。被执行人：陈保兴，男，1965年11月17日出生，汉族。被执行人：杜建设，男，1970年10月9日出生，汉族。被执行人：乔明全，男，1963年3月10日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人陈保兴、杜建设、乔明全借款合同纠纷一案，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执1684号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十二月九日书记员  陈佳炜
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2214号 本院在执行申请人王胜高与被申请人周怀喜、刘爱红、周鹏财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1328号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人周怀喜、刘爱红、周鹏的银行存款予以冻结，冻结金额合计185.63元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2214号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十二月三日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2483号申请保全人：泰安市岱岳区岱鑫苗木专业合作社。住所地：泰安市岱岳区山口镇山口北村。法定代表人：肖丰红，任经理。被保全人：梁泉，男，1976年10月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。被保全人：杨爱霞，女，1978年8月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：梁宪臣，男，1982年2月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：吴鹏，男，1978年9月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区岱鑫苗木专业合作社与被保全人梁泉、杨爱霞、梁宪臣、吴鹏民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人梁泉、杨爱霞、梁宪臣、吴鹏银行存款113790.83元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月一日书记员  彭霄
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2316号 罪犯张建强，男，1981年4月17日出生，汉族，山东省冠县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 高邮市人民法院于2017年12月12日作出（2017）苏1084刑初字565号刑事判决，以被告人张建强犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币五万元，刑期自2017年6月24日起至2021年11月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张建强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年3月、2019年8月、2020年1月、2020年7月获得表扬，确有悔改表现，建议对罪犯张建强减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张建强在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项已履行。 本院认为，罪犯张建强在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张建强的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年2月23日止），并处罚金人民币五万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员 高白菊
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1388号之一 申请执行人曹兴鹏，男，生于1985年11月3日，汉族，甘肃省武威市人，本科文化，个体户，住金川区。 被执行人郭兴龙，男，生于1966年8月2日，汉族，甘肃省永昌县人，木工，住永昌县宝河苑文昌苑区。 本院在执行申请执行人曹兴鹏与被执行人郭兴龙买卖合同纠纷一案中，被执行人郭兴龙无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人郭兴龙可供执行的财产线索，致使本案货款33000元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月一日 书记员  祁 雎
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初10338号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘洪明，山东舜达（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒琪，山东舜达（青岛）律师事务所实习律师。被告：烟台金满柜餐饮娱乐有限公司，住，住所地山东省烟台市开发区泰山路**/div>法定代表人：于坤，该公司总经理。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告烟台金满柜餐饮娱乐有限公司侵害录音录像制作者权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉处理。审判员  修洪梅二〇二〇年十二月一日书记员  李 顺
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执2164号牛盼盼、李前进：牛盼盼与李前进侵权民事纠纷一案，申请执行标的为交付车库。经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已于2020年12月1日将该车库转付给牛盼盼。至此，牛盼盼向本院申请执行的（2020）豫1528民初3079号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初3888号原告：杨元春，女，1976年6月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：张孝天，湖南天思律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：田志斌，湖南天思律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：常德市恒华建设事务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道柏子园社区丹阳路**。法定代表人：吴济民。被告：朱纯杰，女，1954年12月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：胡国华，男，1951年10月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系朱纯杰之夫，代理权限为特别授权。原告杨元春与被告常德市恒华建设事务有限公司（以下简称恒华公司）、朱纯杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行了审理。杨元春请求本院判令：1.确认位于湖南省常德市××道××公寓××幢××号商品房××归杨元春所有，恒华公司、朱纯杰协助案涉房屋变更登记于杨元春名下；2.如该房屋无法确认并登记在杨元春名下，则由恒华公司、朱纯杰返还购房款520000元及资金占用利息（利息从2012年6月19日起，以520000元为基数，按同期银行贷款利率，即年利率6%支付清偿之日止）；3.恒华公司、朱纯杰承担本案受理费。事实与理由：2012年5月5日，杨元春与恒华公司、朱纯杰签订《关于自愿预交诚意款的协议书》，杨元春预购恒华公司开发的位于湖南省常德市××道××公寓商品房××。合同签订后，杨元春于2012年5月5日通过银行转账的方式将预交订金款400000元支付给朱纯杰，并开具了加盖公章的收款收据。2012年6月18日，杨元春以同样的方式将购房款120000元支付给朱纯杰，朱纯杰开具收款收据。之后，恒华公司、朱纯杰未按照协议约定与杨元春签订商品房买卖合同。2018年3月27日，朱纯杰、胡国华与杨元春签订《以房（拼房）抵债协议书》，协议书约定朱纯杰、胡国华愿意将君香公寓商品房1幢2203号按市房管局2011年12月19日预售许可核定价格抵偿给杨元春。现因朱纯杰涉及其他纠纷，无法将房屋过户至杨元春名下。杨元春为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案在审理过程中，常德市公安局武陵分局于2020年12月3日作出武公（经侦）立字[2020]2176号立案决定书，决定对朱纯杰涉嫌诈骗案进行立案侦查。故本案可能涉嫌经济犯罪，应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回杨元春的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  莫晓晞人民陪审员  熊 涛人民陪审员  李 强二〇二〇年十二月四日法官助理白璐书记员许娟
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2026号申请执行人：孔某某，男，1969年12月6日，现住：晋城市城区。申请执行人：李某某，男，1982年4月23日，现住：晋城市泽州县。申请执行人：李某甲，女，1982年1月15日，现住：晋城市城区。被执行人：毋云芳，女，1977年9月27日生，户籍所在地：晋城市城区。本院于2017年4月17日作出的（2017）晋0502刑初61号刑事判决书，判决：被告人毋云芳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金柒万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一次，即自2016年11月15日起至2027年5月14日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。责令被告人毋云芳退赔被害人孔某某现金1.4万元；退赔被害人李某某现金33.84万元；退赔被害人李某甲现金39.61万元。该判决于2017年4月28日生效，申请执行人李某甲、孔某某、李某某申请强制执行，本案于2020年10月7日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。四、本院依法对被执行人毋云芳进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人毋云芳名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十二月六日书 记 员 马李杰
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1477号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道办事处牯牛岗社区紫缘路**。 负责人：肖红松，该公司经理。 被执行人：王开富，男，1990年9月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：王政茂，男，1969年6月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司与被执行人王开富、王政茂追偿权纠纷一案中，因被执行人王开富、王政茂无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 凡
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2635执208号申请执行人：沈发秀，女，汉族，1986年8月13日生，住贵州省福泉市。被执行人：莫兴武，男，布依族，1975年12月30日生，住贵州省麻江县。被执行人：罗世强，男，布依族，1975年12月30日生，住贵州省麻江县。沈发秀申请执行莫兴武、罗世强民间借贷纠纷一案，贵州省麻江县人民法院（2020）黔2635民初50号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请人于2020年8月5日申请执行，本院于当日立案执行。8月7日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令二被执行人偿还申请人沈发秀借款本金10万元及债务利息，承担案件受理费1150.00元，执行费1400.00元。案件执行过程中查明被执行人财产情况如下：1.莫兴武名下有车牌号码为贵ＨＡＶ1**小汽车一辆，本院于2020年11月24日予以查封；2.罗强在麻江县房屋一套，本院于2020年11月24日予以查封；3.罗强系中国铁路成都局集团凯里工务段职工，每月有工资收入5200.00元，本院每月扣留其工资4000.00元，直至还清借款本息为止。4、罗强银行账户内有存款2757.97元，本院扣划，并于12月8日发放给申请人。2020年12月3日，申请人委托代理人翁明书、被执行人莫兴武前来我院处理本案，双方当事人同意莫兴武和罗世强每人承担借款本金5万元，莫兴武2020年12月偿还申请人5000.00元，2021年2月1日前偿还申请人15000.00元，2021年3月至5月，每月月底偿还10000.00元。申请人同意暂时不处置被执行人莫兴武名下的车辆。2020年12月7日，本院对被执行人莫兴武、罗世强限制高消费，将被执行人罗强纳入失信被执行人名单。因扣留被执行人罗世强工资时间较长，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  孟春燕二〇二〇年十二月八日法官助理文恩才书记员胡俊杰
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初2841号原告：李胜远，男，1957年6月10日出生，汉族，住武穴市。委托代理人：邢鹏程，男，武穴市梅川法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告:李乘乘，男，1974年4月13日出生，汉族，住武穴市。原告李胜远与被告李乘乘民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告李胜远的委托诉讼代理人邢鹏程到庭参加诉讼，被告李乘乘经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李胜远向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李乘乘偿还借款20000元及利息（自2018年8月20日起按年利率15.4%计算至还清之日止）；2、要求被告承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：2015年8月19日，被告李乘乘以其在武穴市××××村彭家垸开办印刷厂需要周转资金为由，向原告李胜远借款现金20000元，并约定月息2分，当日出具借条。自2015年8月19日至2018年8月19日止，李乘乘以月息1.5分支付了三年的利息，后经李胜远多次催促李乘乘还款无果，故起诉至法院。被告李乘乘未作答辩，亦未向本院提交证据。经庭审审核，原告李胜远提交的证据经与原件核对无异，客观、真实，具有证明力，予以采信，被告李乘乘未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院认为，被告李乘乘欠原告李胜远借款20000元，有被告李乘乘出具的借条为证，应予认定，应当偿还；二、原告李胜远主张自2018年8月20日起至还清之日止按年利率15.4%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告李乘乘在本判决生效之日起十日内偿还原告李胜远借款20000元及利息（自2018年8月20日起按年利率15.4%计算至还清之日止）。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元；保全费420元，由被告李乘乘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  陈楫彬二〇二〇年十二月三日书记员  梅 月
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初4214号原告：广东百生医疗器械股份有限公司。住所地：江门市新会区******。统一社会信用代码：914************614。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：谭文晖，系该公司员工。被告：常州安克医疗科技有限公司。住所地：常州市天宁区************。统一社会信用代码：913***********999L。法定代表人：叶某1。委托诉讼代理人：李兴华，系江苏聚博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓波，系江苏聚博律师事务所律师。原告广东百生医疗器械股份有限公司与被告常州安克医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告广东百生医疗器械股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的《采购合同》；2.判令被告向原告返还货款79150元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月，原被告达成《采购合同》，约定原告向被告采购一次性使用腹腔镜穿刺器，货款金额共计79150元。原告分别于2019年6月12日、8月3日向被告支付预付款23745元、余款55405元。被告于2019年7月1日将该批产品交付给原告。2019年11月18日，原告将该批产品在德国杜塞尔多夫MEDICA展会上予以展出。在展出期间，EthiconEndo-Surgery，LLC（中文翻译为“伊西康内外科公司”）通过德国杜塞尔多夫地方法院向原告发出禁令，称原告展出的一次性使用腹腔镜穿刺器侵犯了其在德国的专利，没收了展品并要求高额赔偿。收到禁令后，原告委托专业机构进行相关专利的检索，发现被告交付的一次性使用腹腔镜穿刺器涉嫌侵犯伊西康内外科公司在欧洲和中国的专利。原告认为，原、被告之间的《采购合同》合法有效，具有法律约束力。原告的合同目的是用于销售。被告作为产品的卖方，对原告负有知识产权担保义务。现被告交付的一次性腹腔镜穿刺器侵犯了伊西康内外科公司的专利，故被告违反了知识产权担保义务，属于违约行为。原告合同目的无法实现且面临索赔风险，因此有权解除合同并要求被告返还全部货款79150元。原告委托律师向被告发出《律师函》要求被告返还货款，该《律师函》已于2020年3月17日送达被告，但被告至今未就此事作出任何回应。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告常州安克医疗科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：一、本案原、被告双方并未签订书面的《采购合同》，双方仅是口头买卖合同关系，无约定合同履行地更无约定管辖地法院。原告提供的所谓《采购合同》仅是其单方面草拟文本，无被告盖章或其授权代理人签字；原告所提供QQ聊天记录的丁经理也并非申请人单位员工，故本案原被告双方没有签订书面买卖合同，原告不能依照非被告公司员工的QQ聊天记录来推论所谓双方签订《采购合同》，更不能以其单方面草拟文本的内容来约定本案管辖法院。二、根据《民诉法》有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《民诉法司法解释》有关规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案被告向原告供货，原告向被告支付货款，被告属接受货币的一方，并不因原告要求退货改变这个关系。故被告作为接受货币的一方其住所地常州市天宁区为合同履行地。综上，本案在口头买卖合同关系下，无约定管辖，本案解除合同的请求只能是被告住所地也是合同履行地人民法院即常州市天宁区人民法院管辖。根据有关法律规定，请求贵院依法裁定将本案移送至常州市天宁区人民法院审理。为此，被告常州安克医疗科技有限公司特向贵院提出管辖异议，请法院依法裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条也规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。本案审查的要点在于合同履行地的查明。对此，本院认为：第一，虽然双方确认合同已经实际履行，但是原告提供的采购合同并无被告签名盖章，难以认定双方对管辖法院进行了约定；第二，原告诉请解除合同并返还货款，争议的标的并非给付货币，本案亦不涉及不动产。本案的争议标的为“其他标的”。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，本案应适用“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，原告现诉请被告履行义务，故本案的合同履行地应为被告住所地。本院对本案没有管辖权。综上，被告常州安克医疗科技有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案应移送有管辖权的人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第二项和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：被告常州安克医疗科技有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省常州市天宁区人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 庄华伟二〇二〇年八月十四日法官助理 容兰芳书 记 员 戴美笑
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2283号申请执行人宋丽霞，女，1978年10月24日出生，汉族，住安阳县。被执行人梁红军，男，1975年6月17日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人宋丽霞与被执行人梁红军婚姻家庭纠纷一案，安阳县人民法院（2012）安吕民初字第196号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，请求被执行人协助办理房产手续，本院依法受理。执行期间，被执行人梁红军于2020年12月3日向本院履行了义务，该案已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2012）安吕民初字第196号民事调解书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年十二月三日书记员  胡兆银
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保581号 关于龙武良申请罗志岸财产保全一案，本院于2020年12月1日对罗志岸的中国建设银行账号：62×××36_156_1予以冻结，冻结时余额为206.48元；对罗志岸的中国工商银行账号：20×××73予以冻结，冻结时余额为1.96元；对罗志岸的支付宝（中国）网络技术有限公司账号：20×××39予以冻结，冻结时余额为183.41元；对罗志岸的浙商银行账号：62×××61予以冻结，冻结时余额为14元；对罗志岸的广西壮族自治区农村信用社联合社账号：55×××82予以冻结，冻结时余额为2.79元；对罗志岸的华夏银行账号：14×××78予以冻结，冻结时余额为410.6元；2020年12月3日对担保人龙发贵名下的宝马牌小轿车（车牌号：桂Ｋ×××××）予以查封。据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第二项之规定，该案按部分保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日