wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2971号申请执行人：顾粉所，男，1964年12月31日出生，汉族，住兴化市。被执行人：王阳根，男，1978年1月25日出生，汉族，住兴化市。被执行人：冯宝勇，男，1982年10月24日出生，汉族，住兴化市。申请执行人顾粉所与被执行人王阳根、冯宝勇民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2019年10月12日作出（2019）苏1281民初3480号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人王阳根、冯宝勇应于判决生效后七日内偿还申请执行人顾粉所借款本金5万元，并承担案件受理费1050元，公告费560元。因被执行人王阳根、冯宝勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾粉所向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用674元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年9月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年9月28日通过执行网络查控系统查询了被执行人王阳根、冯宝勇名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年9月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人王阳根、冯宝勇名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人王阳根名下有牌号号码为浙Ａ×××**的别克牌汽车一辆、冯宝勇名下有牌号号码为苏Ｍ×××**的北京现代牌汽车一辆，本院已予以查封，未能实际扣押处置，余未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2020年10月31日电话联系被执行人所在地网格员，询问被执行人下落及其可供执行的财产线索，未能提供被执行人下落及其可供执行的财产线索。5.本院于2020年11月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人王阳根、冯宝勇名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年11月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月26日电话联系申请执行人顾粉所，告知其被执行人王阳根、冯宝勇名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人王阳根、冯宝勇的财产情况进行了调查，发现被执行人王阳根名下有牌号号码为浙Ａ×××**的别克牌汽车一辆、冯宝勇名下有牌号号码为苏Ｍ×××**的北京现代牌汽车一辆，本院已予以查封，未能实际扣押处置，余未发现被执行人名下有可供执行财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初3480号判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年十二月一日书记员  刘雅婷
包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）内0207执714号 包头市亿信小额贷款有限公司、邬某某、杨某某： 关于包头市亿信小额贷款有限公司申请执行邬某某、杨某某合同纠纷一案，申请执行标的共计12275.48元，执行费84元。经本院2020年8月6日立案执行，在执行过程中于2020年11月5日扣划被执行人银行存款并发放申请人，申请人领取全部案款后出具结案申请书。至此(2020）内0207执714号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3555号之三被执行人：袁开波，男，汉族，1989年02月19日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁开波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁开波在中国建设银行62×××82_156_1账户内存款人民币18363.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十二月三日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1127民初1684号 原告：黄邦交，男，1945年11月30日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：王少尧（又名：王绍尧），男，1960年4月1日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告黄邦交与被告王少尧民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月6日立案。原告黄邦交于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄邦交的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄邦交撤诉。 案件受理费232元，减半收取116元，由原告黄邦交负担。 审判员  欧日宏 二〇二〇年十二月四日 法官助理李雯 书记员钟妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1985号韩帅、易娜、易树华：韩帅与易娜、易树华一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，韩帅向本院申请执行的生效判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执683号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：马国俭，男，1970年5月25日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与马国俭追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十二月二日 书记员 周书江
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2843号申请执行人：昆山广谦电子有限公司，统一社会信用代码91320583696768316U，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌中华路**。法定代表人：孙结忠。被执行人：未来伙伴机器人（常州）有限公司，统一社会信用代码91320412MA1N2KEG5B，住所，住所地武进高新技术产业开发区武宜南路**创新产业园**厂房div>法定代表人：唐哲敏。申请执行人昆山广谦电子有限公司与被执行人未来伙伴机器人（常州）有限公司定作合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初595号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人未来伙伴机器人（常州）有限公司向申请执行人昆山广谦电子有限公司支付执行款81305.70元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。在本案执行过程中查明，被执行涉案较多，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。轮侯查封被执行人名下的苏Ｄ×××**号汽车（查封到期日为2022年9月20日）。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的81305.70元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初595号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十二月七日书记员 包俊杰
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4101号之一 申请执行人：赵玉华,女,1973年8月16日生，汉族，住广东省佛山市南海区, 被执行人：佛山分析仪有限公司，住所地广东省佛山市禅城区建新路****楼（生产地佛山市三水区乐平镇工业园区****），统一社会信用代码：91440600748002866U。 法定代表人：张伟，该公司董事长。 申请执行人赵玉华与被执行人佛山分析仪有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]1283号仲裁裁决书已发生法律效力。依照上述生效法律文书，被执行人佛山分析仪有限公司须向赵玉华支付2020年2月至6月拖欠工资13672.55元、解除劳动关系的经济补偿金38750元、退还已扣除的住房公积金1310元，总计53732.55元。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已经立案执行，案件执行费705元由被执行人承担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院根据申请执行人提供的地址向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，除发现被执行人名下粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××汽车及银行账户有小额银行存款外，不能发现被执行人在金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门等部门有可供执行的财产登记信息。 三、本院于2020年10月13日，依据（2020）粤0607执4055号执行裁定书依法冻结佛山市分析仪有限公司在平安银行佛山分行营业部11014660747001账户，轮候冻结；冻结佛山市分析仪有限公司在交通银行佛山豪苑支行446268211018160017162账户，轮候冻结；冻结佛山市分析仪有限公司在广发银行股份有限公司佛山新卫支行10×××11账户，轮候冻结。于2020年10月14日，冻结佛山市分析仪有限公司在中国建设银行股份有限公司佛山华远东路支行44×××71账户，轮候冻结。本院对上述账户的冻结期限均为一年，申请执行人应在冻结期限届满前的三十日内向人民法院申请续冻结。 四、本院于2020年11月4日，依据（2020）粤0607执4051号之一执行裁定书在佛山市公安局交通警察支队车辆管理所登记查封佛山市分析仪有限公司名下车辆三辆，车牌号分别为：粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××，查封期限为两年，申请执行人应在查封期限届满前的三十日内向人民法院申请续查封。 五、本院于2020年10月15日前往佛山市分析仪有限公司生产地佛山市三水区乐平镇工业园区29号，查封被执行人生产机械设备一批、叉车一辆、吊机一台，详见查封财产清单，该查封财产清单已告知并送达申请执行人。 六、被执行人佛山分析仪有限公司拒不申报财产及拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，并将其列入失信被执行人名单，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台查询。 2020年11月24日，佛山市中级人民法院作出（2020）粤06破申45-1号民事裁定书，受理佛山市千汇创置业有限公司提出对佛山分析仪有限公司进行破产清算的申请，并指定管理人接管佛山分析仪有限公司。上述案件执行情况等信息已告知申请执行人。 本院认为，本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4101号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  陈伟潮 二〇二〇年十二月三日 书记员  徐立雄
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3719号之一申请执行人崔某。被执行人牟某某。申请执行人崔某与被执行人牟某某股权转让纠纷一案，执行过程中申请执行人与被执行人就本案达成和解并履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初8898号民事调解书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年十二月七日书记员  王 健
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2500号之二申请执行人：凌强，男，1966年5月13日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：唐建安，男，1962年8月26日生，汉族，住南通市通州区。凌强与唐建安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初3640民事调解书已发生法律效力，依该调解，唐建安向凌强分期偿还借款本金80000元及利息，并承担案件受理费、保全费合计2529元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付80000元等。本院于2020年8月17日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年8月18日、11月28日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法扣划了被执行人唐建安名下银行存款68400元，该款扣除执行1100元，余款67300元发放至申请执行人的指定账户。除此之外，未发现其他可供执行财产。3.本院发函至被执行人户籍所在地村委会调查，未能提供被执行人可供执行的财产信息。4.本院至南通市不动产登记交易中心调查被执行人名下不动产登记信息，未发现可供执行财产。5.本院向被执行人唐建安发出落款时间为2020年11月28日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的债权本金67300元及执行费1100元外，未执行到其他任何财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十二月四日法官助理 杨 通书 记 员 徐修江
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7174号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。 法定代表人：李国光，该行行长。 委托代理人：纪文龙，辽宁同文律师事务所律师。 委托代理人：谭越翀，辽宁同文律师事务所律师。 被执行人：佟丽丽，女，1987年12月26日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼县。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人佟丽丽信用卡纠纷（2020）辽0103执7174号一案中，被执行人应给付申请执行人128016.58元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  刘 哲
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202执保429号 申请人：株洲宜天二手车交易市场有限公司，住所地：株洲市云龙示范区红旗北路**。 法定代表人：刘奎，系公司执行董事。 被申请人：黄灿，男，汉族，1987年6月23日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 本院在审理申请人株洲宜天二手车交易市场有限公司与被申请人黄灿租赁合同纠纷一案中，申请人株洲宜天二手车交易市场有限公司于2020年11月24日向本院提出财产保全申请，并提供了担保人田运清名下车辆作为担保。 本院认为，申请人株洲宜天二手车交易市场有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人黄灿价值人民币150000元的财产； 二、查封、冻结担保人田运清名下车牌号为湘AG2G**的玛莎拉蒂小轿车一辆。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易大玄 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执1055号 申请执行人：张志力，男，汉族，1969年10月20日出生，住云霄县。 委托代理人：林文山、吴凌，福建铁马律师事务所律师。 被执行人：许阳聪，男，汉族，1987年09月22日出生，住云霄县。 被执行人：方秀叶，女，汉族，1990年08月22日出生，住云霄县。 本院在执行张志力与许阳聪、方秀叶借款合同纠纷一案中，因许阳聪、方秀叶拒不按生效法律文书所确定履行义务,张志力于2020年08月12日向本院申请强制执行，请求强制执行许阳聪、方秀叶偿还借款本金30000元及利息，本院同日立案。本院于2020年08月26日向许阳聪、方秀叶送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况，冻结被执行人许阳聪、方秀叶所有银行账户。经财产调查，查无被执行人可供执行财产。因申请人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，已向申请人发出终本约谈告知书。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立雄 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇二〇年十二月二日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执2023号申请执行人郑艳慧，女，1963年6月18日出生，汉族，住吉林省敦化市渤海街红光社区**。被执行人张作林，男，1968年3月7日出生，汉族，，住德惠市岔路口镇毛家村西莲花屯**申请执行人郑艳慧与被执行人张作林民间借贷纠纷执行一案，德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初2218号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郑艳慧依据上述法律文书向本院申请执行。本院已依法受理此案。双方当事人已达成和解协议，协议约定履行期限较长且现未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执2023号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 梁 湖二〇二〇年十二月七日书记员 姜春雨
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初25983号原告：刘春磊，男，1994年11月21日出生，汉族，住内蒙古额尔古纳市。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘绪文，执行董事。委托诉讼代理人：易小兰，女，系该公司员工。原告刘春磊与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司（以下简称商社新世纪公司）产品销售者责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春磊，被告商社新世纪的委托诉讼代理人易小兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春磊向本院提出诉讼请求：被告商社新世纪公司赔偿1000元，并返还货款6.8元。事实和理由：原告在被告经营的超市处购买纯吐司面包一袋，已过保质期。为维护自身权益，故诉至法院。被告商社新世纪公司辩称，不认可原告主张的事实和理由，不认可其诉讼请求。原告提交的小票模糊，看不清购买时间、地点及、地点及产品有一段没有出现涉案食物，亦没有出现原告本人，视频拍摄时间与实际不符，有作假的可能；原告是职业索赔并非普通消费者；原告并没有食用过期产品，亦没有造成损害。本院经审理认定事实如下：2019年11月11日，刘春磊在商社新世纪公司经营的超市购买纯吐司面包一袋，花费6.8元；该产品包装上载明“生产日期2019/08/10”，“保质期：90天”。其后商社新世纪公司向其出具购物小票。刘春磊当庭举示产品实物、购物小票、视频资料，拟证明刘春磊购买涉案产品时其已过保质期。以上事实，有购物小票、产品实物、视频资料及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，刘春磊所举示的购物小票、产品实物、视频资料足以证明其在商社新世纪公司购买了涉案商品，双方之间买卖合同关系成立。商社新世纪公司作为涉案产品的销售者，其应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。又据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本案中，结合本案查明的相关事实，商社新世纪公司销售的涉案产品已过保质期仍进行销售，其行为不符合食品安全标准，故对刘春磊要求退还货款6.8元并支付惩罚性赔偿金1000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告刘春磊购物款6.8元；二、被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告刘春磊赔偿款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  黄 涛二〇二〇年十二月二日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执726号乔飞、郎亚可、尚兰兰：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1114号民事判决书受理乔飞申请执行郎亚可、尚兰兰民间借贷纠纷一案。申请执行人乔飞于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行标的260400元，执行费3125元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1059号申请执行人：伊玉萍，女性，1974年11月15出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：尹世伟，男性，1972年10月18出生，汉族，住许昌市天平街恒达都市。申请执行人伊玉萍与被执行人尹世伟借款合同纠纷一案中，我院(2017)豫1002民初4976号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹世伟银行存款302900元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十二月三日书记员  杨亚举
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2428号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与韦淑玉借款合同纠纷财产保全一案中，经查韦淑玉无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3519号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2211号申请执行人：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市人民大道**。负责人：郑杰，该行行长。被执行人：任志刚，男，汉族，1973年5月3日生，住安阳市文峰区。申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行与被执行人任志刚金融借款合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初734号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告任志刚于本判决生效后三十天内偿还原告广发银行股份有限公司安阳分行借款本金189,540.02元，利息、罚息、复利共计6,654.27元及2018年12月10日之后的利息、罚息、复利［2018年12月10日之后的利息、罚息、复利按照《自信卡（自信一贷）申请表》约定从2018年12月11日起计算至借款清偿之日止］；二、驳回告广发银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有189540元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人任志刚负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年十二月二日书 记 员 赵晓奎
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执649号之五申请执行人：刘秀，男，汉族，1987年6月10日出生，住枣庄市市中区。被执行人：赵连强，男，汉族，1971年3月27日出生，住枣庄市薛城区。被执行人：陈秀芝，女，汉族，1971年2月9日出生，住枣庄市薛城区。本院在执行申请执行人刘秀与被执行人赵连强、陈秀芝民间借贷纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人赵连强、陈秀芝发出执行通知书，责令被执行人陈秀芝履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈秀芝至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月6日以（2020）鲁0404执保430号民事裁定书冻结了被执行人陈秀芝银行存款5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈秀芝在浦发银行69×××27账户内存款人民币5000.00元。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年十二月二日书记员  张晓颖
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6965号原告大连新兴物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区花雨街**。法定代表人高青长，总经理。委托代理人崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住庄河市。被告张丽敏，女，1967年5月15日生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告张丽敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙润成二〇二〇年十二月二日书记员  于文文
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1280号申请执行人：吕玉祥,男,1949年10月28日出生,住普兰店区。被执行人：李国珍，男,1955年10月8日生，汉族。申请执行人吕玉祥与李国珍为借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书。被执行人李国珍没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为1600.00元，本院于2020年11月9日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额元进行扣划。本院已于2020年11月30日将1650.00元执行款款转付给申请执行人，支付执行费50元。至此，申请人本次向本院申请执行的（1999）普民初字第509号民事判决书中相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二〇年十二月一日书记员  吕双杉
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初2187号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳县支行，住岳阳县荣家湾镇天鹅路**，统一社会信用代码：914306216170520461。 负责人：葛鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：吴进、周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：陈爱梅，女，1965年11月18日出生，汉族，湖南省岳阳县人，，住湖南省岳阳县 原告中国农业银行股份有限公司岳阳县支行与被告陈爱梅信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日依法立案受理。在审理过程中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司岳阳县支行撤诉。 案件受理费2364元，减半收取计1182元，由原告中国农业银行股份有限公司岳阳县支行负担。 审判员 高 军 二〇二〇年十二月四 书记员 刘琳菲
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初7292号 原告：焦玲艳，女，1973年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：任柏霖，男，1977年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告焦玲艳与被告任柏霖劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告焦玲艳于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的权利，现原告焦玲艳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦玲艳撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告焦玲艳负担。审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日书  记  员   段昱如
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执恢71号 申请执行人：张继文。 被执行人：林海兴。 申请执行人张继文与被执行人林海兴借款合同纠纷一案，河北省承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（1998）鹰民初字第69号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人欠款20500.00元，利息4186.92元，诉讼费1660.00元，缴纳执行费295.20元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人其他财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行人财产； 四、2020年12月3日经申请人书面同意终止（1998）鹰民初字第69号民事判决书的本次执行程序； 五、依法对被执行人林海兴限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经申请人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项之规定，裁定如下： 终结（1998）鹰民初字第69号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国军 审判员  赵雅洲 审判员  马云龙 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 佳
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执1152号申请执行人：贺某,住青海省互助县。被执行人：王某，住青海省互助土族自治县。本院在执行申请执行人贺某与被执行人王某劳务合同纠纷一案中，申请执行标的4950元，被执行人自动履行案件款2300元，剩余案件款2650元申请人与被执行人达成长期履行和解协议。申请人于2020年12月2日向本院提交撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）青0223执1152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴二〇二〇年十二月二日书记员 李生昌
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执456号 申请执行人：龙康田，男，1980年2月1日出生，侗族。 被执行人：钟爱华，女，1987年6月25日出生，侗族。 被执行人：王海军，男，1978年2月19日出生，侗族。 本院在执行申请执行人龙康田与被执行人钟爱华、王海军买卖合同纠纷一案，2020年12月8日，申请执行人龙康田以已与被执行人钟爱华、王海军已达成和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执456号龙康田申请执行钟爱华、王海军买卖合同纠纷一案的执行。 申请执行人自愿撤回申请的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年十二月八日 法官助理米斌 代理书记员  蒋 春
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申904号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵民主，男，1950年1月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）岳阳市林业局。住所地湖南省岳阳市求索东路**。法定代表人方归农，该局局长。再审申请人赵民主因诉被申请人岳阳市林业局不履行法定职责一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院（2020）湘06行终76号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵民主申请再审称：被申请人是涉案森林火灾调查处理的责任主体，出具涉案森林火灾事故调查认定书是其职责所在。申请人的起诉没有超过起诉期限。一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。请求依法再审。本院认为，《森林防火条例》第五条规定：“森林防火工作实行地方各级人民政府行政首长负责制。县级以上地方人民政府根据实际需要设立的森林防火指挥机构，负责组织、协调和指导本行政区域的森林防火工作。县级以上地方人民政府林业主管部门负责本行政区域森林防火的监督和管理工作，承担本级人民政府森林防火指挥机构的日常工作。”第四十一条规定：“县级以上人民政府林业主管部门应当会同有关部门及时对森林火灾发生原因、肇事者、受害森林面积和蓄积、人员伤亡、其他经济损失等情况进行调查和评估，向当地人民政府提出调查报告;当地人民政府应当根据调查报告，确定森林火灾责任单位和责任人，并依法处理。”根据上述规定，县级以上人民政府林业主管部门具有出具森林火灾调查报告的职责，但没有出具森林火灾事故调查认定书的职责。另，涉案森林火灾发生于岳阳县和岳阳市岳阳楼区行政区域内，原判认定应当由岳阳县林业主管部门或者岳阳市岳阳楼区林业主管部门负责出具森林火灾调查报告，并无不当。被申请人岳阳市林业局不具有出具涉案森林火灾事故调查认定书的职责。申请人赵民主以岳阳市林业局为被告提起本案行政诉讼，被告不适格，依法应当裁定驳回起诉。一、二审判决驳回诉讼请求不妥，本院予以指正。鉴于本案系赵民主申请再审，且一、二审判决驳回赵民主的诉讼请求，并未侵犯其合法权益，再审改判不宜作出对申请人更为不利的裁判，本案不予再审。综上，赵民主的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回赵民主的再审申请。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年十二月三日法官助理李凤仙书记员黄颖
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11323号原告：唐兴碧，女，1971年8月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：邓永青，男，1971年10月3日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告唐兴碧诉被告邓永青民间借贷纠纷一案中，原告唐兴碧于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐兴碧申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐兴碧撤回起诉。案件受理费62.5元，减半收取为31.25元，由原告唐兴碧负担。审判员  刘亚堃二〇二〇年十二月七日书记员  陈 静
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2642号申请执行人：霍文武,男性,1963年3月23日出生,住普兰店区。被执行人：隋笑云，女性,1946年1月28日生，汉族，住普兰店区。被执行人：王连玉，男性,1945年7月25日生，汉族，住普兰店区。申请执行人霍文武与隋笑云、王连玉为追偿权纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初2401号，判令被执行人向申请人给付欠款729610.00元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人隋笑云、王连玉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人霍文武于2020年8月28日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月28日向被执行人隋笑云、王连玉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月28日对被执行人隋笑云、王连玉的财产进行网络查询和传统查询，已查封被执行人王连玉名下坐落于普兰店××组，房证号为：普农房字第**二层楼房及银行账户。再未查出有可供立即执行的财产，申请人申请暂时终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 锋二〇二〇年十二月九日书记员 张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3194号申请执行人：大连市中山区人力资源和社会保障局,住辽宁省大连市中山区。法定代表人：郝跃奇，系该局局长。委托代理人：付纯志，系该局大队长。委托代理人：王秋霞，系该局工作人员。被执行人：大连东方海富创新实业发展有限公司，住辽宁省大连市中山区。法定代表人：裴宝君，系该公司总经理。申请执行人大连市中山区人力资源和社会保障局与被执行人大连东方海富创新实业发展有限公司行政非诉一案，业经大连市中山区人民法院审查，并于2020年3月31日作出（2020）辽0202行审11号行政裁定书，且已发生法律效力。2020年6月8日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行裁定书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今仍未履行完毕。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品和股息红利情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。经工作，被执行人主动履行了8000元给付义务，本院已发放至申请执行人账户，本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  杨 跃执行员  那 函二〇二〇年十二月七日书记员  郭嘉霖
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执997号 申请执行人：李勇清，男，1979年5月13日生，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。 委托诉讼代理人：康辉，云南新宇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：林幸勇，男，1958年1月10日生，汉族，住云南省昆明市富民县。 关于李勇清与林幸勇运输合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）云0427民初493号民事调解确定：一、由被告林幸勇支付原告李勇清运费50000元，分别于2020年10月1日前支付15000元、于2021年2月11日前支付15000元、于2021年10月1日前支付20000元；二、若被告林幸勇未按期履行上述作何一期款项，则原告李勇清有权对未到期的债权一并向人民法院申请强制执行；三、案件受理费1626元，减半交纳813元，由被告林幸勇负担。法律文书生效后，因被告林幸勇未主动履行生效法律文书确定的义务，原告李勇清于2020年10月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2020年11月20日依法向被执行人林幸勇送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林幸勇至今未履行义务。本院于2020年10月13日、12月1日通过全国法院网络查控平台查询其名下的银行存款、房产、车辆登记等信息，未发现被执行人林幸勇有银行存款及车辆登记信息，但通过调查发现林幸勇在云南建投大戛高速公路工程建设指挥部三工段有债权（工程款）34万元，本院即依法裁定并要求建设方扣留涉案标的，待建设方具备协助执行条件时本院将依法扣划该执行标的并兑付申请执行人李勇清。本院依法对被执行人林幸勇限制高消费。现被执行人林幸勇暂无可供执行的财产，申请执行人李勇清亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 武 审判员 李永文 审判员 马兴华 二〇二〇年十二月二日 书记员 李 卓
恩施市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂2801执972号刘天平（申请执行人）、（被执行人）：刘天平与宋传美婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计38000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位38000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刘天平（申请执行人）。至此，刘天平（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  覃山令二〇二〇年十二月一日书记员  田坤鹭
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民督520号申请人：湘潭潭城物业服务有限公司，住所地湘潭县易俗河镇凤凰中路**。法定代表人：颜宇，董事长。被申请人：候兵，男，1989年1月12日出生，汉族，湘阴县人，户籍地湖南省湘阴县，现住湘潭县。被申请人：王亮，男，1988年5月6日出生，汉族，衡南县人，户籍地湖南省衡南县，现住湘潭县。申请人湘潭潭城物业服务有限公司与被申请人候兵、王亮申请支付令一案，本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月4日发出（2020）湘0321民督520号支付令，限令被申请人候兵、王亮在收到支付令之日起十五日内给付申请人湘潭潭城物业服务有限公司2018年3月1日至2020年12月31日期间的物业服务费13518元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人候兵、王亮提出申请人湘潭潭城物业服务有限公司未按合同全面履行物业服务义务，存在公共设施未定期维护管理、公共场地未及时清扫等问题，故被申请人拒缴物业服务费，系对债务本身提出异议，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0321民督520号支付令自行失效。申请费46元，由申请人湘潭潭城物业服务有限公司负担。审 判 员 谭 歆 玲二〇二〇年十二月十日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1496号 申请保全人辽宁大平渔业集团有限公司东港渔港加油站，住所地东港市。 被保全人王渤，男，1961年12月5日出生，汉族，银行职员，住东港市。 申请保全人辽宁大平渔业集团有限公司东港渔港加油站与被保全人王渤买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初4145号民事判决书已经发生法律效力。申请保全人于2020年12月8日向本院申请对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。 本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1496号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张春阳 二〇二〇年十二月九日 书记员  邓晓飞
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执3894号申请执行人：海州区市场监督管理局，统一社会信用代码11320706K12557258Q，住所地连云港市海州区。法定代表人：蔡正亚。被执行人：唐山市南堡开发区冀盐食盐有限公司连云港分公司，统一社会信用代码91320706MA1XRT0EXL，住所地连云港市海州区。法定代表人：孙振林。海州区市场监督管理局与唐山市南堡开发区冀盐食盐有限公司连云港分公司行政非诉执行一案，申请执行人以海市监案字[2019]073号《行政处罚决定书》为依据向本院申请强制执行。本院执行过程中查明，海州区市场监督管理局于2019年5月21日作出海市监案字[2019]073号《行政处罚决定书》，唐山市南堡开发区冀盐食盐有限公司连云港分公司不服该决定书向连云港经济技术开发区法院提起行政诉讼，该院于2020年3月13日作出(2019)苏0791行初440号判决书，判决驳回唐山市南堡开发区冀盐食盐有限公司连云港分公司的诉讼请求。另查明，上述判决生效后，海州区市场监督管理局非经本院非诉程序审查，即申请本院强制执行。本院认为，根据《最高人民法院关于判决驳回原告诉讼请求行政案件执行问题的答复》，被诉具体行政行为具有可执行的内容，人民法院判决驳回原告诉讼请求，行政机关申请人民法院强制执行该具体行政行为的，人民法院应作为非诉行政案件受理，并依法裁定准予执行同时明确执行的具体内容。故海州区市场监督管理局未经本院非诉行政案件程序审查即申请强制立案执行不当，其强制执行申请应予以驳回。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人海州区市场监督管理局的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年十二月五日书记员  田 田
湖北省黄石市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2020）鄂02行赔终9号上诉人（一审原告）陈方平，男，1942年12月13日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。上诉人（一审原告）万凤莲（系陈方平之妻），女，1948年7月25日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人陈丽琳（系陈方平、万凤莲之女），女，1970年4月20日出生，汉族，身份证登记住址广东省深圳市罗湖区。被上诉人（一审被告）黄石市黄石港区住房保障局，住所地黄石市湖滨大道**。法定代表人张志云，局长。委托诉讼代理人敖英姿，湖北太圣律师事务所律师。上诉人陈方平、万凤莲因房屋强制拆除行政赔偿一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2020）鄂0202行赔初1号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明，黄石市黄石港区人民政府于2016年12月22日发布《关于黄棉生活区片房屋征收的决定》，决定征收黄棉生活区片东临纺织二路、南临公园路、西临纺织五路、北临延安路地块上的房屋，并确定原黄石港区住房保障与房屋征收管理局（黄石市黄石港区住房保障局前名称）为房屋征收部门，黄棉生活区片棚户区改造工作指挥部为房屋征收实施单位。位于黄石市黄石港区公园路**的房屋在不动产登记部门登记的所有权人系陈方平，陈方平、万凤莲系夫妻关系，该房屋在前述房屋征收决定的范围内。陈某原系黄棉生活区片棚户区改造工作指挥部的负责人，具体的房屋拆除工作由该指挥部与专门的拆除公司签订合同后，由拆除公司负责实施。2018年12月18日，房屋拆除公司在拆除陈方平、万凤莲上述房屋西边邻近的其他房屋过程中，因未采取有效的防护措施，造成其房屋的西面二楼屋檐、二楼外阳台西面部分、一楼西面附属厨房、卫生间顶部及屋檐受损。陈方平因此于2019年1月向一审法院提起民事诉讼，要求黄石市黄石港区住房保障局及陈某承担民事侵权责任，对受损房屋恢复原状并赔偿损失。因不属于民事诉讼受案范围，该院于2019年7月17日裁定驳回了陈方平的起诉。黄石市中级人民法院于同年9月19日维持了一审法院的驳回起诉裁定。陈方平、万凤莲遂一并向一审法院提起行政诉讼暨行政赔偿诉讼。另查明，陈方平、万凤莲的涉案房屋系一幢自建的二层楼房，该楼房目前已无人居住，屋内已无任何物品。一审判决认为，1、陈方平、万凤莲系夫妻关系，涉案的黄石港区公园路82号房屋虽然单独登记在陈方平名下，但仍属陈方平、万凤莲的夫妻共同财产，故万凤莲具有本案适格原告的诉讼主体资格。2、涉案房屋于2018年12月遭受损害，此时黄石市黄石港住房保障局并未告知陈方平、万凤莲依法享有的诉权和起诉期限，陈方平于2019年1月向一审法院提起民事诉讼，后因不属于民事诉讼受案范围而被黄石市中级人民法院于2019年9月终审驳回起诉，随后陈方平、万凤莲提起本次行政诉讼暨行政赔偿，由此可知陈方平、万凤莲并未放弃维护其合法权益的权利，只是由于对法律规定的不熟悉而提起民事诉讼，因此，应从驳回民事起诉的终审裁定送达给陈方平之时计算提起本次诉讼的起诉期限，陈方平、万凤莲于2020年1月提起行政诉讼暨行政赔偿，并未超过法定的起诉期限。3、黄石市黄石港区人民政府已确定黄石市黄石港区住房保障局（即原黄石市黄石港区住房保障与房屋征收管理局）系黄棉生活区片房屋征收部门，黄棉生活区片棚户区改造工作指挥部为房屋征收实施单位。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第五条的规定，被告应当组织实施相关的房屋征收与补偿工作，并对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为承担法律责任。本案中，拆除公司虽然是与黄棉生活区片棚户区改造工作指挥部签订拆除合同并实施拆除工作，但并未超出房屋征收工作的范围，黄石市黄石港区住房保障局系政府指定的房屋征收部门，具有负责组织实施房屋征收补偿相关事宜的行政管理职责，因此，黄石市黄石港区住房保障局应当对拆除公司在拆除合同范围内实施的拆除行为承担相应的行政责任。黄石市黄石港区人民政府已于2016年作出涉案房屋所在地块的征收决定，该征收决定已发生法律效力，陈方平、万凤莲对征收决定并未提起诉讼，只是对征收补偿事宜未与黄石市黄石港区住房保障局达成协议。涉案房屋目前无人居住，被黄石市黄石港区住房保障局的不当拆除行为虽然造成涉案房屋受损，但并不影响该房屋征收补偿价值的评估，因此，从经济原则考虑，并无必要恢复涉案房屋原状。故一审法院对陈方平、万凤莲要求恢复涉案房屋原状的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项，《最高人民法院关于审理行政案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回陈方平、万凤莲要求黄石市黄石港区住房保障局恢复黄石市黄石港区公园路82号房屋原状的诉讼请求。上诉人陈方平、万凤莲不服一审判决，向本院提起上诉称：一审法院判决违背事实，避重就轻，该调查的没有调查，该审理的不审理，其房屋遭到严重的破坏，一审法院只表述为屋檐、阳台受损。故请求二审法院查清事实，对侵犯其人身及财产权的行为依法处置。经审理查明，一审判决认定的事实属实。另查明，陈方平、万凤莲所有的黄石市黄石港区公园路82号房屋已经被拆除。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。该法第四条也列举了行政赔偿的具体情形，陈方平、万凤莲所有的黄石市黄石港区公园路82号房屋已经被黄石市黄石港区住房保障局破坏，本院作出了（2020）鄂02行终174号生效判决已经确认其行为违法。陈方平、万凤莲依法应获得国家赔偿的权利。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条规定国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。陈方平、万凤莲的诉讼请求是恢复黄石市黄石港区公园路82号房屋原状，本院再次释明后，其仍坚持该诉请。一般而言赔偿义务机关尽可能的将受害人所受损恢复到原本状态，这是一种比较公平合理的赔偿方式，但恢复原状的操作比较复杂，且并非在任何情况下都可适用，具体而言，一般应具备以下几个条件：1、有恢复原状的可能，即只有在受害人受到的财产损害是可以被恢复的情况下，才有适用恢复原状的可能，如果财产已经完全毁损，或损害已经达到功能的完全丧失，是不能采取恢复原状的方式。本案中，黄石市黄石港区公园路82号房屋已经被完全拆除，客观上已经不能恢复原状。2、恢复原状应考虑成本因素。从成本角度考虑，对于已经拆除的房屋赔偿损失所花费的成本更为合理。3、适用恢复原状不能影响公务活动的正常进行。本案中，因公共利益的需要，黄石市黄石港区人民政府于2016年12月22日作出了房屋征收决定，亦对陈方平、万凤莲作出了《房屋征收补偿决定书》，该决定书可以包含本案的损失，恢复原状显然也不利于公共建设。综上，陈方平、万凤莲的恢复黄石市黄石港区公园路82号房屋原状的诉讼请求，一审法院不予支持并无不当，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  张星河审判员  汪洪安审判员  刘海军二〇二〇年十二月七日法官助理安琼书记员尹君
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1394号 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强。 被执行人:李寅虎，男，1962年3月5日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：陈美香，女，1962年9月22日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人李寅虎、陈美香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初841号民事判决书已发生法律效力，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院提出申请，本院依法立案执行。 2020年11月2日，本院向被执行人李寅虎、陈美香送达了执行通知书、财产报告令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年11月2日发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、财付通、支付宝、证券、车辆信息等情况，除此之外，并未发现可供执行财产。本院依法查询了其名下房地产信息、林权信息、工商登记信息及股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李寅虎、陈美香未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 申请执行人临湘农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月1日，本案应当执行的标的金额为1300000元及利息，尚有1300000元及利息未执行到位。申请执行人临湘农村商业银行股份有限公司向本院提出申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十二月一日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初17785号原告：东莞市伟德人力资源有限公司，住所地：广东省东莞市****************。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：黎灼祺，广东达乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎柏铖，广东达乐律师事务所实习律师。被告：东莞市辰琦智能仓储设备有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇桥沥村桥沥马屋工业区****。法定代表人：刘某1。原告东莞市伟德人力资源有限公司诉被告东莞市辰琦智能仓储设备有限公司劳务派遣合同纠纷一案，本院受理后，本院于2020年10月15日向原告东莞市伟德人力资源有限公司邮寄送达了开庭传票，开庭传票载明“开庭时间为2020年11月30日上午10：30，开庭地点为东莞市第三人民法院常平法庭第一审判庭”。原告于2020年10月16日收到上述材料。2020年11月30日上午10：30，本院在常平第一审判庭如期开庭审理本案，但原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法按原告撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市伟德人力资源有限公司撤诉处理。本案受理费294元，由原告东莞市伟德人力资源有限公司负担。审 判 员 冯小明二〇二〇年十二月一日法官助理 邓雅洁书 记 员 吴丽贤附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初16350号 原告：曹某，女，1962年3月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：杨某，男，1983年8月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告曹某与被告杨某继承纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法通知缴纳诉讼费后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹某撤回起诉处理。 审 判 长  赵海波 人民陪审员  胡玉杰 人民陪审员  唐 琳 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  王东杰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3520号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：张志国，男，汉族，1981年3月23日出生，住河北省邯郸市邱县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张志国借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3595号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月12日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张志国的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年10月12日，未查询到被执行人张志国名下不动产信息；2、截至2020年10月12日，查询到被执行人张志国名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年10月13日，依法冻结被执行人张志国财付通账户人民币2001.37元；同年10月26日扣划人民币2001.37元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年10月13日，本院依法对被执行人张志国采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张志国名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十二月七日书记员  朱 密
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14325号 申请执行人：朱海，男，1986年9月24日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。 委托诉讼代理人：苏奎，男，1973年10月4日出生，汉族，住四川省四充县。 被执行人：东莞市精益家具有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇龙江村龙江路。统一社会信用代码为91441900696481438P。 法定代表人：涂佳永，该公司总经理。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]139-155号仲裁裁决书已经发生法律效力。 案由：国内非涉外仲裁裁决纠纷 立案日期：2020年11月2日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付工人工资9000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 （一）经查，本院受理的以东莞市精益家具有限公司为被执行人的系列执行案，在执行过程中，本院以（2020）粤1972执394号案件于2020年6月15日拍卖了被执行人的位于东莞市××镇南区工业园金石家具第三工厂二楼（B栋）的成品及半成品一批，拍卖得款51360元，优先支付评估费514元、拍卖服务费614元、诉讼费9209元、执行费1761元，剩余款项39262元用于清偿被执行人所负债务。本院依法制作财产分配方案，本案申请执行人受偿了563元。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 另对被执行人东莞市精益家具有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，被执行人东莞市精益家具有限公司已经歇业,未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院依法制作财产分配方案，本案申请执行人受偿了563元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二〇年十二月一日 书记员  周文俊
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1648号赵明：赵明没收财产一案，经本院立案执行，现已将没收物品全部销毁，至此，本院执行的（2017）辽1081刑初223号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12060号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南新区新隆街**。法定代表人：张会，职务：总经理。委托代理人：吕小萌，女，1989年6月9日出生，住址：沈阳市铁**。被告：刘淑霞，女，住址:沈阳市沈河区。原告沈阳万科物业服务有限公司与被告刘淑霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告沈阳万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年十二月三日书记员  刘思楠
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民辖18号原告：孟祥林，男，1970年12月6日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。被告：杨晚球，男，1964年11月4日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。原告孟祥林与被告杨晚球民间借贷纠纷一案，湖南省澧县人民法院于2020年11月25日立案。孟祥林诉称，原、被告系相识多年的朋友。被告因需资金周转向原告借款，原告于2015年12月17日向被告转款40万元，2016年10月4日转款100万元，约定年利率15%计息。被告于2017年10月4日向原告出具借款100万元的借据一张，2017年12月17日出具借款17万元借据一张，均约定借期一年，年利率15%。2019年11月22日，双方经过结算，签署了一份《抵押权设定协议书》，确认截止2019年11月22日，被告欠原告借款本息140万元，被告将其坐落于慈利县零阳镇鲤鱼桥居委会商贸建材城3栋115号、117号两套房产设定抵押权给原告，并于2019年11月26日办理了抵押权登记。协议同时约定140万元借款分三期偿还，即2020年11月22日前还款40万元；2021年11月22日前还款50万元；2022年11月22日前还款50万元。现该协议约定的第一期还款期间届满，经原告多次催促，被告拒不还款。特诉至湖南省澧县人民法院，请求判令：1、被告偿还原告借款140万元，并按年利率15%自2019年11月22日起计算利息至借款本息实际还清之日；2、原告对被告抵押的不动产享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费用。湖南省澧县人民法院经审查认为，因本案原告系该院正式干警的家属，该院不宜行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷，被告住所地及合同履行地均在湖南省澧县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案湖南省澧县人民法院有管辖权。因此，本案本应由湖南省澧县人民法院管辖，但湖南省澧县人民法院提出该院不能行使管辖权的理由成立，且不违反法律规定，指定其他基层人民法院审理本案更有利于树立人民法院公信力、化解当事人之间的矛盾。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖南省津市市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘祖军审判员  聂 敏审判员  郭 洪二〇二〇年十二月一日法官助理王文莉书记员高菲菲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》（节选）……第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15618号上诉人（原审原告）：袁国财，男，1953年4月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。被上诉人（原审被告）：河南省荥阳市城关乡高袁寨村第一村民组，住所地荥阳市城关乡高袁寨村。负责人：袁建庄，组长。上诉人袁国财因与被上诉人河南省荥阳市城关乡高袁寨村第一村民组委托合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初5382号民事判决，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用二审程序，由审判员独任进行了审理。本院审理过程中，上诉人袁国财收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人袁国财自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  邓先理二〇二〇年十二月一日书记员  时婉秋
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1874号 申请执行人柳州市桂中海迅运输有限公司，住所地柳州市柳东新区水湾路**柳东标准厂房**配套办公室313，统一社会信用代码：914502007821310047。 被执行人南宁祈顺纸业有限公司，住所地南宁市六景工业园区，统一社会信用代码：91450127667190251。 申请执行人柳州市桂中海迅运输有限公司与被执行人南宁祈顺纸业有限公司运输合同纠纷一案,申请执行人柳州市桂中海迅运输有限公司依据已经发生法律效力的（2019）桂0127民初1839号民事判决书于2020年9月4日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额688679.64元，已执行到位金0元，未执行到位金额688679.64元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年十二月二日 书记员  尹大卓 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1355号中国建设银行股份有限公司湖南省分行、唐虹、王京广：本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行与被执行人唐虹、王京广借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月15日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年十二月八日书记员  贺湘芹
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘07执341号 被执行人：孙豪强，男，1993年12月29日出生，汉族，住湖南省石门县。 关于本院对被执行人孙豪强没收个人财产、追缴罚金执行一案，本院作出的（2020）湘07刑初25号刑事判决书已发生法律效力，判决并处孙豪强没收个人财产人民币四万五千元，罚金人民币五万元。由于被执行人孙豪强未能按期履行生效法律文书确定的缴纳个人财产和罚金义务，本院于2020年11月6日立案执行。 本院于2020年11月26日向被执行人孙豪强送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其三日内履行（2020）湘07刑初25号刑事判决书确定的缴纳个人财产和罚金的义务，但其至今未履行。经本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款、股息红利、证券、收益类保险、金融理财产品、互联网银行、车辆等财产信息；经本院传统查询，未发现被执行人有公积金、房产等财产信息。 2020年12月5日本院对孙豪强采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经本院采取上述执行措施，暂未发现被执行人孙豪强有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘07刑初25号刑事判决书中对孙豪强没收个人财产、追缴罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  刘 锋 审判员  徐曼君 二〇二〇年十二月七日 法官助理张磊磊 书记员戴星池 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1147号 申请人寻想明，男，汉族，1977年7月15日出生，住湖南省浏阳市。 被执行人姚三如，男，汉族，1970年2月25日出生，住湖南省平江县。 被执行人周种德，男，汉族，1957年6月19日出生，住湖南省平江县。 申请人寻想明与被执行人姚三如、周种德买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月20日做出的（2020）湘0626民初409号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务，本院立案执行。 2020年8月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年8月26日、2020年11月30日发起总对总网络财产查控；于2020年8月28日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，发现被执行人周种德名下有一套位于三市镇爽口村的房屋，但是土地性质不明确，同时申请人也表示暂时不要求查封处理；于2020年9月28日向被执行人所在地村民委员会调查了被执行人的财产状况等；于2020年8月28日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，均未发现有可供执行财产。2020年12月6日将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。 上述执行情况及信息，本院对申请执行人进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请人同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月6日，经本院采取上述执行行为，暂未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初409号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年十二月六日 书记员 钟声涛
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5742号原告：大连佳保物业管理有限公司，住所地大连市西岗区菜市街**。法定代表人：孙文治，总经理。委托诉讼代理人：荣启军，男，1963年6月9日生，汉族，住大连市沙河口区。被告：李思若，女，1978年10月31日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：李成、陈茜，均系辽宁新华律师事务所律师。原告大连佳保物业管理有限公司与被告李思若物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连佳保物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取94元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 王殿刚二〇二〇年十二月七日法官助理 王 亚书 记 员 董 月
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1219-2号申请执行人：李琦，男，汉族，1965年7月4日出生，住河南省临颍县。被执行人：谢建峰，男，汉族，1971年1月29日出生，住河南省临颍县。本院在执行李琦与谢建峰买卖合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2020）豫1122民初96号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定被告谢建峰于本判决生效后五日内偿还原告李琦货款11500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有部分存款，经本院采取强制措施，被执行人履行部分生效法律文书确定的义务。2、查明被执行人名下有不动产，已被本院其他执行案件查封，本案已轮候查封，现无法处置。3、查明被执行人名下无车辆、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、其他财产通过实地调查、电话联系，村委走访等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，发现被执行人财产，本院已采取强制措施处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  安 磊审判员  石 磊二〇二〇年十二月三日书记员  陈保健
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1196号 被保全人：杨桂芝。 本院在执行申请执行人杨运怀与被执行人杨桂芝赡养纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨桂芝名下财产1200元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十二月二日 书记员  牛 瑞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2384号 申请执行人：周玉国，男，汉族，1984年1月30日出生，住湖南省东安县。 申请执行人：刘鑫修，女，汉族，1987年1月24日出生，住湖南省东安县。 被执行人：永州市绿洲花园房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区春江路西侧下李家**。 法定代表人：欧柏清，该公司总经理。 关于申请执行人周玉国、刘鑫修与被执行人永州市绿洲花园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，永州市仲裁委员会于2020年7月20日作出永仲决字（2019）第127号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人永州市绿洲花园房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周玉国、刘鑫修向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年10月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况。 本院于2020年12月3日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额本金为52万元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月八日 书记员  唐 涯
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1296号申请执行人：许冬保，男，1966年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：廖荡，男，1991年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在执行申请执行人许冬保与被执行人廖荡民间借贷纠纷一案中，向被执行人廖荡送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况后，在被执行人廖荡未履行义务，且未向本院申报财产的情况下，通过网络查控及传统查控等措施，查明被执行人廖荡名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产，现已将被执行人廖荡纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人许冬保发现被执行人廖荡有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月四日法官助理徐飞军书记员周佩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18443号 原告：杭州临杨制冷设备有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区运河街道东新社区，统一社会信用代码：91330110079323987W。 法定代表人：杨俭，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱艳清，浙江民禾（南昌）律师事务所律师。 被告：绍兴市柯桥区潘桃丽便利店，住所地：浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥街道海悦华庭****，统一社会信用代码：92330621MA2D70MU6A。 法定代表人：潘桃丽。 被告：陈智杰，男，1985年4月22日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 本院在审理原告杭州临杨制冷设备有限公司诉被告绍兴市柯桥区潘桃丽便利店、陈智杰买卖合同纠纷一案中，因原告杭州临杨制冷设备有限公司在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 李 丽 二〇二〇年十二月一日 书记员 汤靓靓
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保807号阳耀飞：申请保全人阳耀飞与被保全人大连东远建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初3909号之二民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月八日书记员 殷海云
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127执复1号复议申请人：向成翠，女，1964年4月14日出生，住湖南省永顺县。委托代理人：田顺生，湖南生元律师事务所律师。被申请人：金建华，男，1959年7月28日出生，住湖南省永顺县。委托代理人：张勇，湖南凌旭律师事务所律师。被申请人金建华诉复议申请人向成翠合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）湘3127民初1745号先予执行民事裁定书。向成翠不服，于2020年11月25日向本院提出复议申请。向成翠复议称，被申请人金建华支付设备拆除费、搬迁费和保管费用，并由被申请人自行完成拆迁。复议申请人租赁的被申请人房屋属于棚户区，棚户区改造是行政行为，应当遵循先补偿后拆迁的原则，目前复议申请人未收到政府的拆迁补偿费，无法完成拆迁工作；复议申请人诉永顺县住建局、被申请人其他纠纷一案，花垣县人民法院已受理，案件的判决结果对本案的执行有重大影响。为维护法律的尊严和复议申请人的合法权益，请求人民法院支持复议申请人的复议请求。本院经审查认为，因情况紧急需要先予执行的，根据当事人的申请，可以裁定先予执行；本案系解除租赁合同纠纷，不先予执行将会扩大当事人的经济损失；被申请人金建华申请先予执行提供了担保，申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。据此，永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初1745号先予执行民事裁定书并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人向成翠的复议请求。本裁定立即开始执行。审判长 黄 健审判员 邓兴喜审判员 向仍超二〇二〇年十二月一日法官助理王可书记员丰卓玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执恢306号关于李红灯申请执行刘中辉合伙协议纠纷一案，(2019)豫1627民初5332号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月九日
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1963号 起诉人：高金鸽，男，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：葛利萍，安徽嘉闻律师事务所律师。 本院收到高金鸽的起诉状。起诉人高金鸽向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方的劳动关系；2.依法给付11个月未签书面劳动合同双倍工资4.18万元；3.依法支付生活费34个月32844元（2012年12月至2015年10月）；4.依法为高金鸽补缴各项社会保险；5.依法支付经济补偿金2.66万元；6.依法为高金鸽做职业健康检查。事实和理由:2012年5月8日,安徽省人民政府办公厅下发《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿因该政策调整,被归为政策性关闭企业。2012年12月27日,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的请示》,在该请示中,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿计划2013年6月底关闭矿井到位。2013年1月10日,杜集区人民政府作出《杜集区人民政府关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的批复》,要求淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿井下回收工作在2013年3月31日前结束。2013年5月28日,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于申请矿井关闭并退出补助款的报告》,要求给付关闭矿井补助金。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井时,高金鸽未收到淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿任何解除劳动合同的书面通知,高金鸽也未向淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿请求解除劳动合同关系,双方一直保持着劳动合同关系。在淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井至今,高金鸽的各项合法权利一直未得到保障,从来没有哪个单位能出面维护我们众多职工的合法权利,也未见到哪个部门对众多职工的合法权利作出任何保护措施。至今,高金鸽一直相信政府在关闭煤矿的同时,一定会周到的考虑我们众多职工合法权利。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿在关闭煤矿时,未能同时对我们众多职工依法作出补偿,其行为违反了法律和政策,也损害了高金鸽的合法权利。高金鸽是淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿员工,双方之间建立了事实上的劳动合同关系。高金鸽认为,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿进行政策性关闭煤矿,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应依法依政策及时、足额给予高金鸽各项经济补偿。根据法律,高金鸽以下权利应当得到支持:1.未签订劳动合同的双倍工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》规定,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。2.依法支付生活费34个月x966元/月=32844元(2012年12月至2015年10月)，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭煤矿后,对众多工人未作任何安排,双方之间也未解除劳动合同关系,在高金鸽从2012年12月至2015年10月这34个月中,高金鸽生活非常困难。根据《安徽省工资支付规定》(省政府令第194号)第27条规定,非劳动者原因用人单位停工、停产在1个工资支付周期内的,用人单位应当视同劳动者提供正常劳动并支付工资。用人单位没有安排劳动者工作的,应当按不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者生活费。3.依法为高金鸽补缴各项社会保险金，根据《劳动法》第三条规定,“劳动者有享受社会保险和社会福利的权利。”淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿没有为高金鸽缴纳各项社会保险，其行为损害了高金鸽的权利,如淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿不能补缴,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应当依法承担赔偿责任。4.依法给予高金鸽经济补偿金，根据《劳动合同法》第47条规定,经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付,六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月的经济补偿。5.依法为高金鸽做职业健康检查，根据《劳动合同法》第42条的规定,劳动者有下列情形之一的,用人单位不得依照本法第40条、第41条的规定解除劳动合同:从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查,或者疑似职业病病人在诊断和医学观察期间。根据《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》第33条规定,用人单位应当对从事使用有毒物品作业的劳动者进行离岗时的职业健康检查,未进行职业健康检查的劳动者,不得解除或者终止与其订立的劳动合同。根据《职业病防治法》第32条规定,对从事、接触职业病危害的作业的劳动者,用人单位应当按照国务院卫生行政部门的规定组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查,并将检查结果如实告知劳动者,职业健康费用由用人单位承担。 本院经审查认为，根据《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》等政策文件的要求，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿申请关闭，该煤矿的关闭属于政府主导的政策性关闭。高金鸽主张的各项诉讼请求属于淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿根据相关政策关闭过程中遗留的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对于高金鸽的起诉，不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对高金鸽的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  陈静 二〇二〇年十二月三日 法官助理段密 书记员王婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
中华人民共和国湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民初116号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5,**（论岘洞，YangjinPlaza），经营者注册登记号211-87-50168。法定代表人：李东雨，系该公司董事长。委托诉讼代理人：江玉婉，湖北盈科（武汉）律师事务所律师。被告：李恒，男，出生于1980年1月5日，户籍所在地中华人民共和国湖北省沙洋县，本院在审理原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）诉被告李恒著作权侵权纠纷一案中，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）于2020年11月30日以与李恒达成和解协议为由向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）在本案审理期间自愿提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，经合议庭评议，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）负担。罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）已预交案件受理费1050元，剩余1025元，本院予以退还。审判长 苏 华审判员 杨红艳审判员 王 冉二〇二〇年十二月七日书记员 余罗洋
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2620号 罪犯岑忠航，男，1995年2月3日出生，壮族，广西壮族自治区田东县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 常熟市人民法院于2018年12月27日作出（2018）苏0581刑初1474号刑事判决，以被告人岑忠航犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元，刑期自2017年12月5日起至2021年6月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯岑忠航在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年2月、2020年8月获得表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯岑忠航减去有期徒刑五个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯岑忠航在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯岑忠航在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯岑忠航的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2021年1月4日止）。并处罚金人民币八千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐健珍
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4418号原告：祝新帅，男，1973年12月28日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：杨赵玺，男，1992年5月25日出生，汉族，住焦作市解放区。原告祝新帅与被告杨赵玺民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告祝新帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按祝新帅撤回起诉处理。审判员  苗滋滨二〇二〇年十二月五日书记员  王 梦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异416号 异议人（申请执行人）:济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区XXX路**。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：晋淑霞、冯亚男，均系山东豪才律师事务所律师。 被执行人：曹恒，女，1974年12月4日出生，汉族，住济南市市中区。 在本院执行济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称历城农商行）与山东华企汽车服务有限公司、济南中胜汽车销售有限公司、秦晓航、张军保、曹恒、高荭靼金融借款合同纠纷一案中，历城农商行对本院（2020）鲁0112执4415号执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 历城农商行称，请求法院撤销（2020）鲁0112执4415号执行裁定，继续冻结曹恒名下账户存款。事实和理由：历城法院查封了曹恒中国工商银行股份有限公司济南国际机场支行的账户，后经曹恒申请，于2020年10月20日作出解除涉案账户查封的裁定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第五条第八项的规定，该账户系曹恒在第三人处的固定收入，属于其责任财产的范围，法院有权冻结曹恒名下账户内存款，不应该解除对账户的查封。 本院查明，2019年7月23日，本院作出（2018）鲁0112民初8314号民事判决，判决：一、山东华企汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金600万元及截至2018年11月21日的利息151199.87元、复利1429.78元；二、山东华企汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行以借款本金600万元为基数、自2018年11月22日起至2019年7月24日按照月利率6.52500‰计算的利息及自2019年7月25日起至实际给付之日止、按照罚息利率月利率9.7875‰（6.52500‰×1.5倍）计算的逾期利息；三、山东华企汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行自2018年11月22日起至2019年7月24日以每月结息日累计应付利息为基数、按照月利率6.52500‰计算的复利以及自2019年7月25日起至实际给付之日止以所欠期内正常利息为基数、按照罚息利率月利率9.7875‰（6.52500‰×1.5倍）计算的复利； 四、山东华企汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行律师费31793元； 五、济南中胜汽车销售有限公司对上述一至四项判决款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向山东华企汽车服务有限公司追偿；六、秦晓航对上述一至四项判决款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向山东华企汽车服务有限公司追偿；七、张军保对上述一至四项判决款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向山东华企汽车服务有限公司追偿；八、曹恒对上述一至四项判决款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向山东华企汽车服务有限公司追偿；九、高荭靼对上述一至四项判决款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向山东华企汽车服务有限公司追偿；十、驳回济南农村商业银行股份有限公司历城支行对禹娜的诉讼请求；十一、驳回济南农村商业银行股份有限公司历城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54018元、保全费5000元，由山东华企汽车服务有限公司、济南中胜汽车销售有限公司、秦晓航、张军保、曹恒、高荭靼共同负担；鉴定费16600元由济南农村商业银行股份有限公司历城支行负担。历城农商行不服提起上诉，济南市中级人民法院作出（2020）鲁01民终2860号判决，判决驳回上诉，维持原判。历城农商行申请强制执行，本院以（2020）鲁0112执4415号立案执行。2020年9月3日，本院作出（2020）鲁0112执4415号之二执行裁定，裁定冻结曹恒在中国工商银行16×××68账户内存款人民币1119.31元，实际冻结1119.31元，冻结期限自2020年9月3日至2021年9月3日。2020年10月16日，曹恒向本院提交申请，内容：……我因为（2018）鲁0103民初6515号案件工资已被冻结，济南市市中区人民法院每月给我预留1000元生活费，发放至我工资卡。因此该卡内所进款项为我生活费，现申请解封。2020年10月20日，本院作出（2020）鲁0112执4415号裁定，裁定解除曹恒名下工商银行卡号为16×××68的冻结。 另查明，2018年，济南市市中区人民法院向山东航空股份有限公司送达协助执行通知书，内容：查封曹恒在你处的实发工资、奖金、福利等，每月向其支付1000元生活费，剩余的暂扣你处，何时支付，法院另行通知。 再查明，曹恒提交的中国工商银行16×××68账户银行流水证明曹恒每月进账工资1000元。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二款规定,“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。”本案中，本院解封的账户系曹恒的必需生活费发放账户，属于人民法院不得冻结的财产，因此，本院于2020年10月20日作出的（2020）鲁0112执4415号裁定，并无不当，历城农商行的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回济南农村商业银行股份有限公司历城支行的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  董 芳 二〇二〇年十二月三日 法官助理牛芳 书记员李佳润
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2682号申请执行人：王永生，男，1963年2月22日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：郑志安，男，1972年10月4日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2125号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑志安银行存款、收入5075.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十二月一日书记员 吴炎飞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执1796号 申请执行人周琴申请执行被执行人东莞宏元中医医院有限公司、东莞宏元中医医院劳动争议一案，被执行人东莞宏元中医医院有限公司、东莞宏元中医医院已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日