沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初14981号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路**，统一社会信用代码912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：王苏杨，系辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘邦慧，系辽宁恒生律师事务所实习律师。被告：卢怀胜，男，1968年12月13日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：郭美玲，女，1984年8月22日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：闵秀辉，女，1969年2月8日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被告：赫影丽，女，1976年7月8日出生，满族，住辽宁省辽阳市白塔区。被告：卢瑞波，男，1975年11月8日出生，汉族，住辽宁省辽阳市。被告：卢祥宇，男，1983年2月8日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告卢怀胜、郭美玲、闵秀辉、赫影丽、卢瑞波、卢祥宇金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人王苏杨、刘邦慧到庭参加诉讼，被告卢怀胜、郭美玲、闵秀辉、赫影丽、卢瑞波、卢祥宇经公告传唤，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告卢怀胜偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行借款本金17,086.36元，罚息7,829.03元，本息合计24,917.39元（以上本金及利息截止日为2020年6月30日)，并自2020年7月1日起，按《授信协议》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告郭美玲、闵秀辉、赫影丽、卢瑞波、卢祥宇在对被告卢怀胜应支付的上述款项承担连带保证责任；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告卢怀胜、郭美玲、闵秀辉、赫影丽、卢瑞波、卢祥宇均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2015年6月29日，原告与被告卢怀胜签订《授信协议》(以下简称“协议”）[编号：2101160220150299]；2.贷款本金：50万元；3.贷款期限：2015年6月29日至2018年6月28日；4.合同执行利率：固定利率：年利率15%；5.逾期利率标准：逾期罚息利率为合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；6.还款方式：等额本息还款法（按月）；7.欠款情况：截止至2020年12月2日，被告卢怀胜尚欠原告本金17,086.36元，罚息9,484.27元；8.违约责任：如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；如果逾期未付本金或利息超过7日，贷款人有权宣布本合同项下的借款本息提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息。二、《最高额保证合同》成立及生效情况：1.合同签订情况：2015年6月29日，原告与被告郭美玲、闵秀辉、赫影丽签订《最高额保证合同》(编号：2101120220150251)；2.主债务：借款本金为50万元；3.担保范围：主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等；4.保证责任方式：连带责任保证；5.保证期间：自单笔业务的主合同签订之日起至债务人在该合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；6.其他：当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，债权人均有权要求债务人在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。借款人放弃要求先履行债务人提供的物的担保的抗辩。三、《联合保证合同》成立及生效情况：1.合同签订情况：2015年6月29日，原告与被告卢怀胜、卢瑞波、卢祥宇签订《联合保证合同》(编号：2101120220150251)；2.主债务：债权本金额度为150万元，其中被告卢怀胜的债务本金额度为50万元；3.担保范围：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，债权人为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有债务人的应付费用；4.保证责任方式：连带保证责任；5.保证期间：两年；6.其他：若除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于债务人向债权人提供物的担保）的，债权人有权选择优先行使本合同项下权利，要求保证人承担连带保证责任，保证人对债权人承担的保证责任不受任何其他担保的影响，其保证责任的承担也不以债权人向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制执行为前提。若债权人因任何原因放弃、变更债务人向其提供物的担保，变更担保的顺应，造成其在上述物的担保项下的优先受偿权益丧失或减少，保证人同意其在合同项下的保证责任并不因之而免除或减少。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告卢怀胜、郭美玲、闵秀辉、赫影丽、卢瑞波、卢祥宇经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告卢怀胜签订的《授信协议》、与被告郭美玲、闵秀辉、赫影丽签订《最高额保证合同》、被告卢怀胜、卢瑞波、卢祥宇签订《联合保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告卢怀胜未按协议约定，履行还款义务，属违约责任，应承担相应的民事责任。根据《授信协议》约定，如借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；如果逾期未付本金或利息超过7日，贷款人有权宣布本合同项下的借款本息提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息。被告卢怀胜未按约定偿还原告贷款本息，故对原告要求被告卢怀胜偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张担保人对被告卢怀胜应支付的借款承担连带保证责任的诉讼请求。根据被告郭美玲、闵秀辉、赫影丽与原告签订的《最高额保证合同》，被告卢怀胜、卢瑞波、卢祥宇与原告签订的《联合保证合同》，各保证人为被告卢怀胜向原告借款提供连带保证。但保证期间现均已届满。故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢怀胜本判决生效后十日内一次性偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行贷款本金17,086.36元，罚息9,484.27元（以上本金及罚息计算至2020年12月2日)，并自2020年12月3日起，按《授信协议》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行罚息、复利至本判决实际清偿之日止；二、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费423元，由被告卢怀胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李秋萍人民陪审员  董秀坤人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十二月五日法官助理郭玲书记员高千惠本判决所依据的相关法律第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。