湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初12342号原告：胡旭，男，1986年8月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省宁乡县，现住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：龙蜇渊，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被告：李聪明，男，1979年9月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省望城县。原告胡旭诉被告李聪明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告胡旭到庭参加了诉讼，被告李聪明经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告胡旭向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款50000元。2、判令被告偿还利息34650元（注：利息计算至债务全部清偿日止，现按照年利率15.4%（暂按照2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85％的4倍计算）计算，从2016年1月12日，暂计算至起诉之日即2020年7月12日；后续利息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准确定民间借贷利率照实计付至结清应付借款之日止。3、判令本案诉讼、保全、律师费等费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告均在钢材市场做钢材生意。2016年1月4日，被告因生意急需资金周转便向原告借取50000元急用资金，并向原告出具借条一份，约定“借款日期2016年1月4日，2016年1月11日全额归还本金。超过七天按月息五分支付”。借款到期后，被告经原告多次催讨未履行偿还本息的义务。被告无正当理由拒不归还借款，依法应承担还款付息责任。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李聪明向本院提交书面答辩状称：原告与被告是非常熟悉的朋友关系。2016年1月11日，在被告醉酒明确告知借款赌博的情况下，与被告签订月息5分的借款协议，还约定了千分之三的违约金。被告从未做过生意。原告多次暴力催收借款，造成原告长期处于恐惧之中，导致被告身体和精神伤害，是造成双方矛盾主因，直接导致借款合同无法履行。本案已经超过诉讼时效，应依法予以撤销立案。本院经审理查明：原告胡旭与被告李聪明系朋友关系。被告2016年1月4日向原告借取50000元并出具借条，内容为：“借条今我本人向胡旭借款人民币伍万元整（￥50000.00）,所有借款已经全部收到（此借款现金伍万元整）。借款日期2016年01月04日，定于2016年01月11日全额归还本金。超过七天（2016年1月11日）自愿约定：按月息五分支付作为回报补偿。提前或延期还款需征得出借人书面同意，另立借据。若违约还款，借款人每逾期壹天按借款总额的千分之三支付违约金；同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。借款人（签字）：李聪明李聪明身份证号43012219********,手机号码：担保人（签字）身份证号：出借人（签字）身份证号：2016年01月04日”。前述借条内容除被告签名及身份证号系手写体外，其余内容为打印体。原告以现金支付的方式向被告提供了借款50000元。原告在借款到期后通过手机短信及上门的方式多次向被告催要无果，被告至今未向原告偿还借款本金及支付利息。2020年9月，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%上述事实，有原告胡旭的陈述及提供的《借条》复印件、短信截图证据予以证明，本院予以确认。本院认为：当事人合法成立的借款合同依法受到法律保护。原告胡旭与被告李聪明的民间借贷关系成立，原告向被告提供借款后借款合同即发生法律效力。被告李聪明在借款到期后未向原告偿还借款本金，至今尚欠原告借款本金50000元未偿还。原告向被告催要借款后，被告未向原告履行偿借款本金的义务，已构成违约，依法应当承担民事责任。原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息问题。双方在借款合同中约定借款期限七天，按期归还时不计利息。双方约定被告到期未还清，则被告支付借款日起月息5分的利息，并约定借款人每逾期一天按借款总额千分之三支付违约金，还约定了借款人承担额外产生的一切费用。双方约定的利息及违约金折算成年利率为168%，超出了法律规定的利息保护上限。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。2020年9月，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，该利率的四倍即15.4%。本案中，被告未按约定期限偿还借款本金，依法应当向原告支付逾期利息。双方在借款中约定的利息和违约金的总额为年利率168%，超出法律保护的15.4%利息的部分，违反了法律规定，依法不具有法律效力。原告自愿放弃双方约定的过高利息部分，不违反法律规定，本院予以确认。原告向本院提出的诉讼请求中要求被告按照年利率15.4%支付自2016年1月12日起至款项清偿之日止的利息，本院依法予以支持。当事人对自己主张的事实有责任提供证据，否则依法承担举证不能的法律后果。原告对律师费未向本院提供证据予以证明，依法承担举证不能的法律后果，本院依法不予支持。被告在书面答辩状中提出的原告在提供借款时明知被告用于赌博以及原告进行暴力催收的辩论意见，被告未向本院提交证据予以证明，本院依法不予采纳。原告在借款到期后多次向被告催要借款。被告提出的原告起诉超过诉讼时效的辩论意见，与事实不符，本院依法不予采纳。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交证据，未对原告的证据质证，本院视为被告李聪明放弃举证、质证的诉讼权利。因此产生的不利法律后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李聪明向原告胡旭偿还借款本金人民币50000元，并以借款本金人民币50000元为基数按照年利率15.4%向原告胡旭支付自2016年1月11日起至实际清偿之日止的利息，限被告李聪明在本判决书生效之日起十日内一次性履行完毕。二、驳回原告胡旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取958元，由被告李聪明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  米庆方二〇二〇年十二月七日书记员  彭亚琴附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。