wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14735号之一申请执行人赵中伟，男，1969年3月22日出生，汉族，住河南省郑州中原区。被执行人刘广平，男，1967年7月16日出生，汉族，住河南省郑州市。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初7548号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵中伟于2020年9月21日向本院提出执行申请，本院于2020年9月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月21日提起网络查询，未发现被执行人刘广平名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月29日向刘广平发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月14日向刘广平发出传票传唤其2020年10月27日到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年10月22日前往不动产登记中心查询被执行人刘广平名下的不动产登记信息，前往住房公积金管理中心查询被执行人刘广平名下住房公积金信息。经调查被执行人刘广平在不动产登记中心无不动产登记信息，被执行人刘广平在住房公积金无可供执行公积金信息；五、本院于2020年12月3日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年10月20日、2020年11月18日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年12月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月7日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十二月八日书记员  杨 宾
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8135号申请执行人：王国兵，男，1973年8月17日出生，汉族，户籍地江西省高安市，现住上海市宝山区。被执行人：上海蓝立汽车服务有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：王宁宁，男，1994年6月23日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市，现住上海市闵行区。王国兵与上海蓝立汽车服务有限公司、王宁宁请求确认人民调解协议纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民特396号民事裁定书，已发生法律效力。该生效裁定书确定：一、王国兵与上海蓝立汽车服务有限公司之间的《汽车租赁合同》于2020年7月4日解除；二、上海蓝立汽车服务有限公司于2020年7月17日前退还王国兵汽车租赁押金7,500元；三、王宁宁对上述款项承担连带清偿责任；四、双方于本案无其他争议。但上海蓝立汽车服务有限公司、王宁宁未能履行上述义务。由于上海蓝立汽车服务有限公司、王宁宁未按照文书确定的时间履行义务。2020年9月3日，王国兵向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下帐户若干，但无余额。除此以外，未查得被执行人名下有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年10月13日，本院书面告知申请执行人本案执行情况，申请执行人在本院告知期限内，对本案的执行情况和查得事实未持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；也依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱雷审 判 员 沈萍审 判 员 杨琼二〇二〇年十二月四日法官助理   书 记 员 万涛附：相关法律条文
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0923民初2659号原告：黄彬辉，男，1989年8月10日出生，汉族，上高县人，住江西省宜春市上高县。被告：曾晓连，女，1961年7月19日出生，汉族，上高县人，住江西省宜春市上高县。原告黄彬辉与被告曾晓连相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理，2020年12月9日原告黄彬辉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄彬辉向本院申请撤诉，是其对自身诉讼权利的自愿处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄彬辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄彬辉承担。审判员  袁耐华二〇二〇年十二月十日书记员  晏 松
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0802执2178号申请执行人：焦作正大物业管理有限公司，住所地焦作市站南路市商贸局**住宅楼**。法定代表人：李圣杰。被执行人：赵涛，男，1985年11月15日出生，汉族，住解放区。申请执行人焦作正大物业管理有限公司与赵涛合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初2365号民事调解书已经于2020年7月16日生效，因被执行人赵涛未主动履行义务，本院立案强制执行。经过本院执行，现已按照生效民事调解书确定的内容执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初2365号民事判决书，申请执行人焦作正大物业管理有限公司申请执行赵涛合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二〇年十二月十日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4831号 原告：李军，男，1970年7月13日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：宋立会，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：王世华，男，1971年5月31日出生，汉族，住山东省曹县。 原告李军与被告王世华租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李军于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李军提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李军撤回起诉。 案件受理费154元，由原告李军负担。 审 判 员  王云波 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  霍 静
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书                           （2020）陕0825民初6822号 原告李正，男，汉族，1992年3月5日出生，住盐池县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告屈海亮，男，汉族，1979年3月6日出生，住定边县西关小学十字路口向南30米处，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李正诉被告屈海亮合同一案中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费675元，由原告负担。    审  判  员    刘建海   二〇二〇年十二月四日                    书  记  员    白 瑞1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16737号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：段某某，女，1981年1月5日出生，汉族，住，住所地湖北省江陵县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告段某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告段某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月20日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2015年8月9日，被告段某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632********。截至2020年10月20日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告段某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2015年8月9日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632********。段某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向段某某发卡后，段某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月20日，段某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、段某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还4632××××6446号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月20日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由段某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十二月九日书记员  姚萍
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初482号 原告：肖某。 委托诉讼代理人：鄢某，某律师事务所律师。 被告：杨某。 被告：刘某。 委托诉讼代理人：薛某，某律师事务所律师。 原告肖某与被告杨某、刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告肖某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告承担原告的各项费用共计104609.03元（其中：医药费48823.63元、住院期间误工费16441.50元、住院期间护理费16441.50元、住院期间伙食补助费11300元、营养费4520元、交通费4176.40元、住宿费2000元、辅助器材费906元）；2.原告肖某的后继治疗费、出院后的护理费、伤残赔偿金待鉴定结果作出后以鉴定结果为准；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月7日22时50分许，被告刘某驾驶车牌为******号小型普通客车搭载原告向文县方向行驶，沿鹄铁路行驶至17公里400米（某某乡某某村）中段时，车辆侧翻，造成原告肖某受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，被告刘某只承担了部分医药费，剩余费用由原告本人承担，原告在医院住院期间均是原告父母亲进行陪护和照顾。2020年7月9日，原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘某自愿一次性赔偿原告肖某医疗费、误工费、住院期间护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、辅助器材费、鉴定费等共计240000元； 二、本案被告杨某不承担任何责任； 三、本案案件受理费由被告刘某承担； 四、被告刘某赔偿原告上述款项后，各当事人之间不得再因本案事由另起纠纷。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2392元，减半收取计1196元，由被告刘某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 徐应应 二〇二〇年十二月一日 法官助理 崔明明 书 记 员 张 敏
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15972号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南富力中心**。负责人：吴晓楠。被告：林亚轩，男，1991年05月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告林亚轩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案，原告平安银行股份有限公司贵阳分行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司贵阳分行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司贵阳分行撤诉。案件受理费2068元，减半收取1034元，由平安银行股份有限公司贵阳分行负担。审判员  袁琴二〇二〇年十二月十日法官助理杨韵雯书记员颜文权
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执恢190号 申请执行人：鹤山市文明典当有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪。 法定代表人：黄文杰，该公司总经理。 委托代理人：黄丽斌，广东汉铎律师事务所律师。 委托代理人：黄钰霞，广东汉铎律师事务所律师。 被执行人：鹤山市禾信创润物业管理有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪镇。 法定代表人：石常坚。 申请执行人鹤山市文明典当有限公司与被执行人鹤山市禾信创润物业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0784民初1630号民事调解书已发生法律效力，依据上述调解协议，被执行人鹤山市禾信创润物业管理有限公司确认欠申请执行人鹤山市文明典当有限公司借款本金86000元及违约金（违约金以借款本金86000元为基数，按月利率2%，从2015年4月1日起计至借款本金实际清偿之日止），定于2018年7月30日前付清给申请执行人鹤山市文明典当有限公司；申请执行人鹤山市文明典当有限公司对被执行人鹤山市禾信创润物业管理有限公司用作本案借款抵押的坐落于鹤山市共和镇共兴路188号之四十七604房（房地产权证号：）的房产在本协议第一项所确定的债权范围内享有优先受偿权。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院受理后以（2020）粤0784执恢190号立案执行。 本案在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、不动产登记、互联网银行、证券、车辆登记等财产情况，发现被执行人名下登记有18处房屋分别坐落于鹤山市共和镇共兴路188号之四十七809、810、609、607、608、702、605、603、602、801、807、701、708、709、707、808、601、710房，上述18处房屋因其他债务已抵押给申请执行人，且本院另案已查封，故暂不宜处置。另查明，本院在执行（2020）粤0784恢26号案过程中，依法处置了权属被执行人坐落于鹤山市共和镇共兴路188号之四十七706、610、705、704、703、604、802、806、805、804、803房等11处房屋产，申请执行人对其中坐落于鹤山市共和镇共兴路188号之四十七604房产在本案债权范围内享有优先受偿权，但因被执行人在本院有多案未执结，需对执行案款进行分配。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行，经征询申请执行人的意见，对本案的执行情况表示认可，并同意本案终结本次执行。 本院认为，本案的抵押财产已被处置，但因被执行人在本院有多案未执结，需对执行案款进行分配，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执恢190号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十二月一日 书记员  冯泽文
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初346号 原告：田亮，男，1967年8月13日出生，汉族，住河北省博野县。 委托诉讼代理人：李妹格，河北曾知律师事务所律师。 被告：刘同月，男，1963年4月24日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 被告：杨区东，男，1975年8月15日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：王金霞，女，1959年10月24日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 被告：河北保定城乡建设集团有限公司，住所地保定市三丰西路**，统一社会信用代码：91130600105966362E。 法定代表人：梁红卫，总经理。 原告田亮与被告刘同月、杨区东、王金霞、河北保定城乡建设集团有限公司（以下简称城乡集团）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法进行审理。 原告田亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款340万及利息；2、被告王金霞对以上款项承担担保连带责任；3、被告河北保定城乡建设集团有限公司对以上借款承担连带还款责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：自2016年4月份起，被告因向阳驿B、C座及相邻车库工程项目资金短缺，向原告多次借款，累计数额为340万，借款利率约定为月息3分。向阳驿工程负责人王金霞对以上借款承担担保责任。至今被告没有归还该借款。被告河北保定城乡建设集团有限公司是该工程的总承包方，被告刘同月、杨区东向原告的借款都用于了河北保定城乡建设集团有限公司向阳驿工程项目，因此被告河北保定城乡建设集团有限公司应该对该借款承担连带还款责任。经多次协商未果，特诉至贵院。 本院经审查认为：原告田亮主张四被告偿还借款340万及利息，案情复杂，需转为普通程序审理，但原告不同意转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告田亮的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  寇建立 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱 娇
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执1029号 申请执行人：巴中市恩阳区农业融资担保有限责任公司，统一社信用代码91511903MA62D0KAXH，住所地四川省巴中市恩阳区义阳二街**。 法定代表人：程过，该公司董事长。 被执行人：李玉烈，男，1968年1月17日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：黄翠华，女，1970年12月3日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李用烈，男，1973年10月5日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：王全，女，1975年4月17日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：吴应忠，男，1967年8月7日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李菊蓉，女，1971年8月15日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：巴中市恩阳区四通果蔬专业合作社，统一社会信用代码9351190309558604XY，住，住所地四川省巴中市恩阳区兴隆场乡插旗村**/div> 法定代表人：李玉烈。 本院在执行申请执行人巴中市恩阳区农业融资担保有限责任公司与被执行人李玉烈、黄翠华、李用烈、王全、吴应忠、李菊蓉、巴中市恩阳区四通果蔬专业合作社借款合同纠纷一案中，经双方协商议价确定被执行人李玉烈所抵押给申请执行人的房产价值为每平方1500元，并由本院进行拍卖，申请执行人同时书面向本院申请暂缓执行，由申请执行人先行变卖，变卖未成功再由本院处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1903执1029号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年十二月十日 书记员  高攀
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2184号 申请执行人卢辉，男，1983年3月22日出生，壮族，住南宁华侨投资区。 被执行人苏善权，男，1972年5月9日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人廖保仕，男，1979年9月1日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请执行人卢辉与被执行人苏善权、廖保仕财产损害赔偿纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院作出的（2019）桂0122民初4054号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人苏善权、廖保仕未履行生效文书确定的义务，申请执行人卢辉于2020年8月6日向本院申请强制执行，请求被执行人苏善权、廖保仕履行生效文书确定的义务（即向申请执行人支付经济损失60500元，负担案件受理费1312元），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人苏善权、廖保仕在不动产、银行、车辆、工商等方面进行调查，目前未发现可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  莫淑丽
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1578号申请执行人：邱腾飞，男，1990年4月1日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：李海南，男，1989年8月24日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：袁东红，女，1988年9月12日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：肖伟伟，男，1989年6月6日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：陈蒙蒙，女，1992年11月26日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：陈海富，男，1984年2月27日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：陈春杰，女，1983年12月29日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：李亚南，男，1992年6月9日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行邱腾飞与被告李海南、袁东红、肖伟伟、陈蒙蒙、陈海富、陈春杰、李亚南民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行协议，申请人同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结（2018）鲁0828民初3041号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年十二月十日书记员  高金莹
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁05民终1920号 上诉人（原审原告）：闫玉强，男，1972年10月5日出生，汉族，现住东营市东营区。 被上诉人：程神峰，男，1991年10月13日出生，汉族，、法定代表人，现住浙江省台州市黄岩区。 被上诉人：周晨，女，1991年6月18日出生，汉族，现住浙江省台州市黄岩区。 上诉人闫玉强因与被上诉人程神峰、周晨装饰装修合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2020)鲁0502民初2458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 闫玉强上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判程神峰、周晨支付装修工程款10000元；2.一、二审诉讼费用由程神峰、周晨承担。事实与理由：一、一审判决划分举证责任错误，将墙皮脱落、渗水等问题归责于闫玉强，属认定事实错误。1.一审判决认定闫玉强装修的墙面存在墙皮脱落现象，部分墙壁有渗水痕迹，房屋顶部灯孔周边不规则缺损，但无证据证明因闫玉强过错导致出现这些问题。东营市神峰商贸有限公司（以下简称神峰公司）主张装修工程存在质量问题，但在申请司法鉴定后又撤回鉴定申请，应当承担举证不力的后果，按照合同约定支付剩余工程款。2.闫玉强仅对工程款承担举证责任，无义务对其施工工程的质量问题进行举证，故闫玉强一审中未申请对墙皮脱落原因进行司法鉴定。3.房屋交付后，由神峰公司占有使用，房屋装修出现问题，可能系神峰公司使用、维护不当造成。一审法院在没有证据证明墙皮脱落、渗水等问题与装修存在因果关系的情况下，便认定装修存在质量问题，并减少工程款5000元，显失公平。二、神峰公司接收房屋后，一直使用，未提出任何异议，应视为装修无任何质量问题。三、一审判决作出后，神峰公司于2020年8月10日注销，神峰公司的股东程神峰、周晨应当对涉案工程款承担支付责任。综上，请求支持上诉人的上诉请求。 程神峰、周晨均未提交答辩意见。 闫玉强向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判决神峰公司支付装修款10000元；2.由神峰公司承担本案件受理费等费用。 一审法院认定事实：2018年11月3日，闫玉强为神峰公司装修位于东营××路××号的房屋，双方口头约定了工程量和工程内容，约定工程价款为40000元，2018年12月中旬工程完工，神峰公司支付工程款30000元，余款10000元未付。涉案标的墙面存在墙皮脱落现象，部分墙壁有渗水痕迹，房屋顶部灯孔周边不规则缺损。神峰公司向一审法院申请司法鉴定后又撤回鉴定申请。闫玉强不申请对涉案工程墙皮脱落原因进行司法鉴定。 一审法院认为：闫玉强与神峰公司提供的证据及闫玉强与神峰公司的当庭陈述，能够证实闫玉强与神峰公司存在装修合同关系，闫玉强依约为神峰公司的房屋进行装修，神峰公司应按约定支付相应的装修工程款。因涉案房屋的装修确实存在部分质量问题，而闫玉强与神峰公司均明确表示不同意对墙皮脱落等质量问题和形成的原因做司法鉴定，考虑司法鉴定费用会超过本案诉讼标的，为减少当事人的诉讼成本，酌情确定闫玉强剩余的工程款由神峰公司承担5000元，超出部分，不予支持；神峰公司抗辩闫玉强在装修过程中偷工减料、应安装的橱柜等未予安装，因未提供证据，不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、东营市神峰商贸有限公司于判决生效之日起十日内支付闫玉强剩余装修工程款5000元；二、驳回闫玉强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由闫玉强负担12.5元，东营市神峰商贸有限公司负担12.5元。 二审中程神峰、周晨未提交证据，闫玉强提交公司注销情况打印件、录音光盘、通话清单各一份。程神峰、周晨未到庭质证。经审查，本院认为，公司注销情况打印件能够证实神峰公司于2020年8月10日注销。录音资料不能显示通话人信息，录音资料及通话清单不足以证明神峰公司未向闫玉强主张过装修质量问题。 二审审理查明，神峰公司于2020年8月10日注销，神峰公司的股东为程神峰、周晨。二审审理查明的其他事实与一审认定的事实一致。 本案二审争议焦点为：1.一审判决认定的工程款数额是否正确；2.工程款支付主体应如何认定。 本院认为：一、关于工程款数额。本案中，闫玉强认可其装修的涉案房屋墙面存在墙皮脱落现象，部分墙壁有渗水痕迹，房屋顶部灯孔周边不规则缺损。涉案装修工程完成的时间为2018年12月，起诉时间为2020年5月16日，前述质量问题出现在质保期内，闫玉强未提交有效证据证实是其他原因造成，由于鉴定成本可能大大超出当事人争议的工程款数额，一审法院酌情扣除5000元工程款并无不当。二、关于责任主体。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第二十条规定：“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”程神峰、周晨在未通知债权人闫玉强、未偿还涉案装修款的情况下注销神峰公司，应当对神峰公司的装修工程款债务承担清偿责任。 综上，因神峰公司在一审判决作出后注销，本案承担责任的主体发生变化。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 一、维持东营市东营区人民法院(2020)鲁0502民初2458号民事判决第二项； 二、变更东营市东营区人民法院(2020)鲁0502民初2458号民事判决第一项为：被上诉人程神峰、周晨于本判决生效之日起十日内支付上诉人闫玉强剩余装修工程款5000元； 三、驳回上诉人闫玉强的其他上诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，减半收取25元，二审案件受理费50元，均由被上诉人程神峰、周晨负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  聂 燕 审 判 员  崔海霞 审 判 员  王 辉 二〇二〇年十二月四日 法官助理  李 兰 书 记 员  杨玉洁
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2240号罪犯赵凤国，男，汉族，1975年10月1日出生于黑龙江省巴彦县，高中文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2017年11月13日作出（2017）黑0102刑初57号刑事判决，认定被告人赵凤国犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月。被告人赵凤国经民事判决判令连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币153056.80元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新康监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯赵凤国在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵凤国减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯赵凤国在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年11月，获表扬奖励三次，结余积分379分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、民事赔偿履行证明、证人证言、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯赵凤国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯赵凤国的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年8月14日起至2022年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十二月十日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0323执1188号申请执行人中国农业银行股份有限公司盐池县支行单位负责人：牛自华，系该行行长委托代理人:刘益斌,系该行高级客户经理何涛,系该行高级客户经理被执行人赵德芳，男，汉族。被执行人范翰文，女，汉族。被执行人王峰，男，汉族，。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐池县支行与被执行人赵德芳、范翰文、王峰借款合同纠纷一案，执行标的41035.51元，执行费516元，共计41551.51元。本案在执行过程中，被执行人赵德芳已私下向申请人中国农业银行股份有限公司盐池县支行偿还了25000元，下欠的借款申请执行人中国农业银行股份有限公司盐池县支行与被执行人赵德芳已达成执行和解协议,被执行人赵德芳于2020年12月30日之前再偿还10000元,下剩的6035.51元于2021年1月30日前偿还完。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐池县支行于2020年12月8日向本院提出撤回执行申请，因申请执行人与被执行人达成和解协议，本院准许撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结盐池县人民法院（2020）宁0323执1188号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张博二〇二〇年十二月八日书记员  李娜
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1674号辽阳前山金泰矿业有限公司：你与辽阳国发投资担保有限公司抵押合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1021民初1195号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十二月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款14072429.71元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费81472元。特此通知。执行员  李广恩二〇二〇年十二月三日书记员  荆福贵
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执996号 申请执行人成锡城，男，1951年2月10日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人何延龙，男，1970年7月15日生，汉族，住赣州市章贡区。 本院执行的申请执行人成锡城与被执行人何延龙民间借贷纠纷执行一案，执行标的额6.065万元。逾期，被执行人何延龙未履行法律义务。执行中查明，被执行人暂无执行能力。2020年12月15日，申请执行人成锡城向本院提出撤回执行申请。本院认为，成锡城提出的撤回执行申请，属其意思自治，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 准许申请执行人成锡城撤回执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖远明 审 判 员  肖 锋 审 判 员  曾 雷 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  张 海
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初2754号之二 申请人：湖南吉通铝业有限责任公司，住所：湖南省湘阴县高新技术产业开发区。（统一社会信用代码：91430624MA4P94WG1Y） 法定代表人：龙必昌，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：湖南新康建设集团有限公司，住所：湖南省新化县梅苑开发区梅苑北路。（统一社会信用代码：914313227580092953） 法定代表人：康智炼，该公司总经理。 申请人湖南吉通铝业有限责任公司与被申请人湖南新康建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）湘0624民初2754号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人湖南新康建设集团有限公司在中国工商银行股份有限公司新化支行的存款243593.38元，或对查控到被申请人银行账户上超过1000元的账户予以冻结。申请人湖南吉通铝业有限责任公司于2020年11月26日以其已与被申请人湖南新康建设集团有限公司达成和解为由申请撤回对被申请人的诉讼，本院于当日裁定准许申请人湖南吉通铝业有限责任公司撤回对被申请人湖南新康建设集团有限公司的起诉。 本院经审查认为，申请人湖南吉通铝业有限责任公司与被申请人湖南新康建设集团有限公司买卖合同纠纷一案已裁定撤诉，对被申请人湖南新康建设集团有限公司作出的保全措施也应当依法解除。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南新康建设集团有限公司在中国工商银行股份有限公司新化支行的存款243593.38元的冻结，或解除对查控到被申请人银行账户上超过1000元的账户的冻结。 案件申请费1738元，由申请人湖南吉通铝业有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张风光 二〇二〇年十二月三日 书记员  姚 瑶
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民申133号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许助平，男，1974年2月24日出生，汉族，住江西省进贤县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李杰，男，1974年8月5日出生，汉族，住江西省进贤县。 再审申请人许助平因与被申请人李杰合同纠纷一案，不服本院（2020）赣01民终807号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 许助平申请再审称，被申请人在庭审中承认，不能继续建造房屋是由于没有得到政府的审批，由于政府的干涉，导致房屋无法建成，但期间被申请人多次表示其会去找相关政府部门沟通，房屋是可以建起来的，2019年6月份，申请人才确切的知道合同目的无法实现（案涉合同房屋所在土地被政府征收），但一、二审法院未考虑合同纠纷与普通债权纠纷的区别，适用普通债权的法律规定情形。本案中首先应审查案涉合同是否有效?（一），若合同有效，则按照《合同法》第九十三条的规定，双方可以协商一致解除合同，解除合同是一个双方的行为，而不是单方可以决定的，除非有约定，但案涉合同并未对合同的解除有约定，如果合同有效，则应按照法律的规定继续履行合同或者协商一致解除合同，但本案双方并未就合同的解除进行过协商，如果合同有效，则案涉合同还处于未解除状态，不存在已过诉讼时效的问题。（二），若案涉合同无效，依据法律规定，也应当经过有权机关的确认，自有权机关确认无效开始，本案合同才自始无效，自合同当事人知道或应当知道合同无效始开始计算诉讼时效。而一审、二审法院径直以申请人陈述“合同签订后，不到半个月就无法继续履行”认定本案已过诉讼时效，申请人已经于2013年10月25日后半个月向被申请人主张了权利，这一事实是否属实暂且不论，因为，1、此陈述系代理人所写，不是申请人的意思；2、即使如此，也不能据此认定过了诉讼时效，因为这是合同之债，合同之债必须先解除合同，才能谈债的问题，而申请人是无权单独享有解除合同的权利的，不管本案合同是否有效，均应依法解除合同或协商一致解除合同，或经过有权机关的确认无效，才能谈主张权利的问题，但本案一、二审法院对本案诉讼时效的前置条件（合同是否有效）未经审查，直接略过合同效力问题判决，属于查明事实不清，同时也是适用法律错误。许助平依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。 本院经审查认为，（一）关于原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”，本案双方当事人在2013年10月25日签订的《合作建房协议》第4条已约定在2014年6月30日交房，且许助平未提供足以证明其最后一次向李杰催讨建房款的时间或诉讼时效在此期间存在中止、中断、延长等法定情形的证据，故二审判决认定诉讼时效应以双方约定的交房时间2014年6月30日次日起开始计算，截止至2016年6月30日届满并无不当。许助平于2019年10月提起本案诉讼已超过诉讼时效，故二审判决驳回许助平的诉讼请求处理正确。许助平该项再审申请事由不能成立。（二）关于原判决适用法律是否确有错误的问题。许助平超过诉讼时效期间起诉，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，二审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定判决处理本案不存在适用法律错误的问题。许助平该项再审申请事由不能成立。 综上，许助平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回许助平的再审申请。 审 判 长 陈建华 审 判 员 祝春芳 审 判 员 彭 岚 二〇二〇年十二月八日 法官助理 成 恋 书 记 员 张 欢
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10683号原告：山东诚辉物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区新胜路**港城实业**。法定代表人：孙仁辉，总经理。委托诉讼代理人：孙宁，山东诚辉物业管理有限公司工作人员。被告：田圣，男，1993年12月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月十四日书记员 郭琪（代）
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9668号原告：陈中华，男，1952年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈中华与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5452号 原告：郭艳玲，女，1977年8月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：杜战收，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 被告：杜文，女，1979年10月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告郭艳玲与被告杜文生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年11月13日立案后，原告郭艳玲于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭艳玲自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许郭艳玲撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由郭艳玲负担。 审判员  郑玉爱 二〇二〇年十二月四日 书记员  朱影影 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围 （五）准许或者不准许撤诉。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9809号原告：杨志平，女，1952年7月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告杨志平与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1912号之一被执行人：王辉，男，汉族，1982年3月22日出生，身份证号4103111982********，原系河南瑞升投资有限公司法定代表人，住河南省××××号。2014年11月5日因涉嫌非法吸收公众存款罪被洛阳市公安局西工分局刑事拘留，同年12月25被取保候审。2017年6月5日因犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元。被执行人：韩春晓，女，汉族，1978年12月7日出生，身份证号4103211978********，原系河南瑞升投资有限公司出纳，住河南省××××号院**。2014年11月5日因涉嫌非法吸收公众存款罪被洛阳市公安局西工分局刑事拘留，同年12月4被取保候审。2017年10月24日因犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2万元。本院在执行的(2016)豫0303刑初169号刑事判决书王辉、韩春晓犯非法吸收公众存款罪一案中，查明被执行人名下暂无其他财产可供执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0303执1912号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 刘 雷审判员 雷丽霞陪审员 杨红梅二〇二〇年十二月十日书记员 李建强
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执恢231号申请执行人:中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地：北京市怀柔区南大街**。法定代表人：王芙蓉，系该公司总经理。被执行人：郑勇，男，1974年4月6日出生，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：李丽，女，1978年8月25日出生，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人:李静，女，1973年7月16日出生，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：杨晟琪，男，1971年4月21日出生，住贵州省贵阳市。本院在执行中联重科融资租赁（北京）有限公司与郑勇、李丽、李静、杨晟琪融资租赁合同纠纷一案中，因被执行人杨晟琪与中联重科融资租赁（北京）有限公司自行达成执行和解协议，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执恢231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年十二月十日书记员  李 军
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执恢162号关于申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人杨忠源、王丽平、开原玫瑰酒业有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2017）辽1282民初1762号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨忠源、王丽平、开原玫瑰酒业有限公司未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司于2020年9月23日向本院申请恢复执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，以辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282执恢162、163、164号执行裁定书拍卖被执行人开原玫瑰酒业有限公司名下的房屋及土地。本院于2020年12月15日在京东网进行了第一次拍卖，现已流拍，申请执行人同意以第一次流拍价格13590634.68元接受流拍的房屋及土地。申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司在整体拍卖流拍后自行对三起执行案件的借款本金、利息及其他费用进行分配，在本案中抵顶贷款本金4900000元，利息23000元，诉讼费23000元，两次评估费70300元，执行费51400元，本案共计执行到位金额为6968688.3元，双方无其他争议，此案据以执行的案件款已执行完毕。辽宁省开原市人民法院（2017）辽1282民初1762号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2017）辽1282民初1762号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月十六日书记员  宋春生
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执1423号申请执行人：张勇，男，汉族，生于1977年4月13日，住河南省社旗县。被执行人：社旗县苗店粮油购销有限公司。住所地：社旗县苗店镇龙泉路。法定代表人：史承选，任经理职务。申请人张勇与被执行人社旗县苗店粮油购销有限公司借贷纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327民初2434号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生述法律文书履行义务，本院于2020年10月27日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，已将被执行公司在中国农业发展银行所设立的账户查封，因单位涉及财产为国有资产，无法处置。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已电话告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二〇年十二月二日书记员  常 亮
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执保257号 自贡鑫源盛废旧物资回收有限公司（申请保全人）、大安区仁义建材经营部（被保全人）： 申请人自贡鑫源盛废旧物资回收有限公司与被申请人大安区仁义建材经营部财产保全一案，申请保全标的95,000.00元。经本院立案保全，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4584号 原告：正安县酷业物业管理有限公司。住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇北苑社区鸿宇商住楼**门面。统一社会信用代码91520324675420599J。 法定代表人：刘开良，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：何成，男。 被告：陈阳坤，男，1984年2月6日出生，汉族，现住贵州省正安县。 原告正安县酷业物业管理有限公司与被告陈阳坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。现原告正安县酷业物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告正安县酷业物业管理有限公司的撤诉申请系对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告正安县酷业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告正安县酷业物业管理有限公司负担。 审 判 员  周 毅 二〇二〇年十二月二日 法官助理  陈 丹 书 记 员  张建云
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2207号 申请人：王浩，男，1988年11月24日生，汉族，现住：临淄区。 被申请人：于越，女，1988年9月24日生，汉族，现住：临淄区。 申请人王浩于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于越的银行存款110万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人王浩已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王浩的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于越银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人王浩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  张晓晗
河南省平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执1484号关于岳德宝申请执行石某合同纠纷一案，因被执行人石某未履行生效法律文书确定的义务，现本院已强制执行完毕，结案方式为强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初663号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人谭某，女，1990年4月18日出生于辽宁省铁岭市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省铁岭市铁岭县，现住沈阳市沈河区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月12日被刑事拘留，同日被取保候审。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2020）485号起诉书，指控被告人谭某危险驾驶一案，本院依法适用认罪认罚简易程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员宋长峰出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月10日21时42分许，被告人谭某醉酒驾驶辽Ａ×××**小型汽车在沈阳市铁西区米处被查获。经司法鉴定，被告人谭某血液内酒精含量为134.0mg/100ml。被告人谭某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人谭某对指控的犯罪事实不表异议，自愿认罪认罚，建设判处缓刑，并处罚金人民币一万元。本院认为，被告人谭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以确认。鉴于被告人能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可予以从轻处罚。沈阳市沈河区司法局出具调查评估意见，同意适用非监禁刑的意见，本院在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人谭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人谭某应于本判决生效后3日内到沈阳市沈河区司法局报到，依法接受社区矫正。罚金款已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志强二〇二〇年十二月四日书记员  郝佳卉本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收；没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同是符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1781号申请人：王庆，男，汉族，1942年1月15日生，住封丘县。被执行人:王光灿，男，汉族，1976年10月20日生，封丘县村。被执行人：赵克玲，女，汉族，1975年12月6日生，封丘县村。被执行人：王建民，男，汉族，1951年1月26日出生，封丘县村。本院执行申请执行人王庆与被执行人王光灿、赵克玲、王建民借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人申请执行的债权为2356.80元，案件执行费50元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年11月9日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年11月9日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2020年11月16日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2020年10月20日、2020年11月20日，本院多次对被执行人名下的证券、工商登记信息、婚姻登记信息、银行存款、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人名下有车辆（但未实际控制）且申请人不要求查封。未发现其它可供执行财产。四、2020年10月28日，本院经在封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。五、2020年10月28日，本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2020年10月28日，本院到中国人寿保险股份有限公司封丘支公司进行查询，未发现被执行人名下有受益类保险信息。七、2020年11月25日将被执行人列入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。八、2020年11月18日本院到被执行人住所地进行实地调查未发现被执行人名下有可供执行财产及下落。九、2020年11月27日本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产和下落，申请执行人不能向本院提供被执行人名下其他可供执行人财产的线索和被执行人下落。经约谈申请执行人其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十二月十日书记员  王庆伟
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初1243号 原告：姬国龙，男，1996年10月14日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。 被告：李颖超，女，1995年9月18日出生，汉族，住深泽县。 被告：贾岳松，男，1994年4月18日出生，汉族，住深泽县。 原告姬国龙与被告李颖超、贾岳松买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告姬国龙于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姬国龙的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姬国龙撤诉。 案件受理费减半收取148元，由原告负担。 审 判 员 李文妙 二〇二〇年十二月三日 法官助理 杨 洋 书 记 员 刘 苗
四川省雷波县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3437刑初82号 公诉机关四川省雷波县人民检察院。 被告人阿根莫色作，曾用名赤黑莫色作，女，1983年6月10日出生，身份证号码5134291983********，彝族，文盲，四川省布拖县人，住布拖县,无前科。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月2日被雷波县公安局刑事拘留。经雷波县人民检察院批准，于2020年8月13日被雷波县公安局执行逮捕。现羁押于雷波县看守所。 翻译人员黄日作，雷波县人民法院工作人员。 四川省雷波县人民检察院于2020年8月28日以雷检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人阿根莫色作犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派检察员周志维出庭支持公诉，被告人阿根莫色作、翻译人员黄日作到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷波县人民检察院指控，2020年7月30日18时许，被告人阿根莫色作在四川省布拖县城郊的一个石厂旁的小路上以人民币2100元的价格贩卖了净重3克的毒品海洛因疑似物一包给赤某。 公诉机关认为，被告人阿根莫色作贩卖毒品海洛因，应当以贩卖毒品罪追求其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万六千元，并提交了本案相关证据材料。 被告人阿根莫色作对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年7月30日18时许，被告人阿根莫色作在四川省布拖县城郊的一个石厂旁的小路上以人民币2100元的价格贩卖了净重3克的毒品海洛因疑似物一包给赤某，交易完成后双方分开。赤某将从阿根莫色作处所购买的毒品海洛因疑似物私自抠下少量放在其上衣左胸口处兜内后，将剩下毒品海洛因疑似物拿到火把原乡酒店210房间内后交给吉某，在吉某同意下，毛某、赤某二人分得上述部分毒品海洛因疑似物吸食，在吸食过程中被雷波县公安局民警抓获，民警随即在吉某右侧裤兜内查获透明塑料袋包裹的毒品海洛因疑似物1包（经称重净重：2.14克），在赤某随身携带的一部OPPO牌智能手机保护壳夹层内查获烟盒包裹的毒品海洛因疑似物1包（经称重净重：0.03克），在赤某上衣左胸口处兜内查获用卫生纸包裹的毒品海洛因疑似物1包（经称重净重：0.18克），在布拖县木里镇火把原乡酒店210房间床铺上查获烟盒纸包裹的毒品海洛因疑似物1包（经称重净重：0.03克）。公安机关将所查获的毒品疑似物全部提取送检，经鉴定：该4包毒品海洛因疑似物中均检出海洛因。 另查明，2020年8月2日，被告人阿根莫色作被公安民警抓获，民警当场从其身上搜出供犯罪使用的玫瑰金色魅族智能手机一部，人民币400元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、情况说明、指定管辖决定书、逮捕证、被告人阿根莫色作的基本情况、户籍证明、前科材料、吸毒现场检测报告书、抓获经过、证人吉某、赤某、毛某的证言、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、人身检查笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称重笔录及照片、毒品处置情况登记表、转账截图、毒品检验报告书、资格证书、鉴定意见通知书、阿根莫色作的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阿根莫色作为牟取非法利益贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控成立。被告人阿根莫色作到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人阿根莫色作犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月2日起至2022年6月1日止。罚金已缴纳400元，剩余罚金在判决生效之次日起十日内缴纳。） 二、作案工具玫瑰金色魅族智能手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 慧 人民陪审员  代冬静 人民陪审员  徐定豪 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  周 婉 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初3137号原告：秦树滑，男，1980年2月12日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：郝兵芳，河南思远律师事务所律师。被告：左杰孟，男，1970年2月13日出生，汉族，住延津县。原告秦树滑与被告左杰孟劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦树滑的委托诉讼代理人郝兵芳到庭参加诉讼，被告左杰孟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦树滑向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务报酬19000元整；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告原系朋友关系，2014年4月初至2014年8月底，原告应被告的要求，为被告开车，当时约定被告向原告每个月支付5000元劳务报酬。后被告仅支付了6000元，余下19000元至今仍未支付，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告左杰孟未作答辩。原告秦树滑围绕诉讼请求向本院提交的证据有：原被告的通话录音光盘一张，证明原告为被告提供劳务的事实以及被告拖欠劳务报酬的具体数额为19000元。庭后经询问被告左杰孟，其对该录音的真实性无异议，但认为录音中原告没有承认其把被告租赁的车开走了。被告左杰孟未向本院提交证据。经审查，原告提交的通话录音，内容真实，且与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2014年4月1日至2014年8月22日期间，原告秦树滑为被告左杰孟开车运输石料，双方约定工资为每月5000元，原告共干了五个月，被告支付6000元，剩余19000元未向原告支付。庭后经询问被告左杰孟，其对欠付原告工资19000元无异议，但认为原告没有妥善保管好车辆被原车主开走，故被告不应给原告下欠工资。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告为被告提供劳务，被告应当按照约定向原告支付工资，被告欠原告工资19000元，有原告提交的录音光盘为证，故对原告要求被告支付工资19000元的诉讼请求予以支持。被告称原告未妥善保管好车辆被原车主开走，被告不应支付原告剩余工资，被告对其主张并未提供证据证明，故对被告的辩称理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十四条规定，判决如下：被告左杰孟于本判决生效后十日内支付原告秦树滑工资款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取计138元，由被告左杰孟负担。本判决为终审判决。审判员 李 艳二〇二〇年十二月二日书记员 王启迪
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初3206号原告：余仕荣，男，1958年5月15日出生，汉族，公民身份号码440************812，住珠海市斗门区*******。原告：余瑞林，男，1957年2月23日出生，汉族，公民身份号码440************836，住珠海市斗门区*******。原告：余健常，男，1966年1月7日出生，汉族，公民身份号码440************815，住珠海市斗门区*******。原告：余其欢，男，1967年5月18日出生，汉族，公民身份号码440************816，住珠海市斗门区*******。原告：余伟文，男，1955年8月25日出生，汉族，公民身份号码440************833，住珠海市斗门区*******。原告：杨意平，女，1972年8月11日出生，汉族，公民身份号码440************82X，住珠海市斗门区*******。原告：周成就，男，1963年3月24日出生，汉族，公民身份号码440************839，住珠海市斗门区*******。原告：周瑞强，男，1962年11月27日出生，汉族，公民身份号码440************838，住珠海市斗门区*******。原告：余岸勤，男，1966年12月22日出生，汉族，公民身份号码440************815，住珠海市斗门区*******。九原告共同委托诉讼代理人：黄伟胜，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：珠海市斗门区莲洲镇石龙村民委员会，住所地广东省珠海市斗门区******。组织机构代码：******38-6。负责人：周栋梧，石龙村民委员会主任。委托诉讼代理人：余仕根，石龙村民委员会党支部委员。被告：冯要贤，男，1964年12月17日出生，汉族，公民身份号码442************614，住珠海市斗门区*********。委托诉讼代理人：韩志坚，广东迎福律师事务所律师。原告余仕荣、余瑞林、余健常、余其欢、余伟文、杨意平、周成就、周瑞强、余岸勤与被告珠海市斗门区莲洲镇石龙村民委员会、冯要贤侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告余仕荣、余瑞林、余健常、余其欢、余伟文、杨意平、周成就、周瑞强、余岸勤于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余仕荣、余瑞林、余健常、余其欢、余伟文、杨意平、周成就、周瑞强、余岸勤自愿撤回对被告珠海市斗门区莲洲镇石龙村民委员会、冯要贤的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告余仕荣、余瑞林、余健常、余其欢、余伟文、杨意平、周成就、周瑞强、余岸勤撤诉。案件受理费100元，减半收取50元（原告余仕荣、余瑞林、余健常、余其欢、余伟文、杨意平、周成就、周瑞强、余岸勤已预交），由原告负担。审判员  陈加敏二〇二〇年十二月八日书记员  陈凤玲附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1268号之二申请执行人：冯某，女，汉族，2004年8月15日生，住河南省伊川县。被执行人：洛阳金达利鞋业有限公司，住所地：嵩县产业集聚区田湖园区商务楼**。统一社会信用代码：91410325MA3X8D124R。法定代表人：张建文。本院在执行冯某与洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0325民初2394号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，洛阳金达利鞋业有限公司应于判决书生效后五日内支付冯某工资7293元,承担案件受理费50元。因洛阳金达利鞋业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人冯某向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过传统调查：1、发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司在嵩县田湖产业集聚区××号仓库有布鞋140箱（2520双）、凉鞋2000箱（36000双）、原材料一批，已扣押、评估拍卖，其中布鞋140箱（2520双）于二拍期间以136080元售出，其他商品流拍。2、发现被执行人厂房有废纸板、废铁等废品，已变卖，变现9536.71元。3、未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、到被执行人公司所在地调查，查明该公司机器设备因多起诉讼案件被查封多次，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法人发出限制消费令。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人法人张建文的拘留决定。七、在本次执行中，执行到位1104元，已交付申请执行人。（涉及洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷案件申请人共计111人，以上执行到位案款共计145616.71元，1104元系申请人冯某按比例分配所得）。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司有其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人洛阳金达利鞋业有限公司负有向申请执行人冯某继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十二月二日书记员  周奕男
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执626号之一申请执行人：崔崇峰，男，1983年10月20日出生，汉族，职员，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：袁东起，男，1986年7月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省阜新蒙古族自治县。申请执行人崔崇峰与被执行人袁东起买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行，执行标的为本金142000元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产；通过传统查询，除裁定查封了被执行人袁东起名下的辽Ｇ×××**号汽车外，也没查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 刘宏伟审判员 任桂娟二〇二〇年十二月二日书记员 张熙越
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29706号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:东莞市恒业护栏实业有限公司，统一社会信用代码914419005989685254，住所地东莞市常平镇九江水村石路街**。法定代表人：吴晓强。 在被执行人东莞市恒业护栏实业有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终17324号裁判文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终17324号裁判文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执29706号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月三日 书记员  张晶晶
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初3539号原告：王天付，男，汉族，1964年10月1日出生，住所地郑州市金水区。被告：王在康，男，汉族，1969年6月14日出生，住所地河南省民权县。被告：王春辉，男，汉族，1990年12月20日出生，住所地河南省民权县。原告王天付与被告王在康、王春辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告王天付到庭参加诉讼，被告王在康、王春辉经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王天付向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资11000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年下半年，原告王天付在郑州市××地工地和××路与××街交叉口菜市场两个工地给被告王在康从事装修（贴瓷砖）工作，工程结束后，被告王在康一直以没有钱做借口，拒绝支付原告王天付工资21000元。原告王天付与被告王在康劳务合同纠纷一案，原告于2019年10月14日向法院起诉，经法院调解，原被告自愿达成协议：一、闫美英系被告王在康之妻，王春辉系被告王在康之子；二、对于被告王在康欠原告王天付的工资21000元，闫美英、王春辉自愿承担并向原告清偿，闫美英、王春辉于2019年10月31日支付5000元；于2020年2月1日前支付下欠的16000元。被告王春辉于2020年1月24日支付原告5000元后，对于剩余11000元，被告拒不支付。现原告为维护合法权益，诉至法院。被告王在康、王春辉未作答辩。经审理查明：2016年下半年，在郑州市××地工地和××路与××街交叉口菜市场两个工地，原告王天付跟随被告王在康贴瓷砖。2018年12月31日，经双方结算，被告王在康欠原告王天付工资21000元，并给原告出具欠条。2019年10月14日，原告王天付向本院提起诉讼，在审理过程中，经调解，被告王在康之子王春辉、王在康之妻闫美英支付原告5000元，并承担下欠的工资16000元。后经原告催要，被告王春辉于2020年1月24日支付原告5000元，闫美英于2020年12月2日支付原告3000元。对于下欠工资8000元，被告未偿还。本院认为，被告王在康欠原告王天付工资款21000元，有被告王天付给原告出具的欠条为证，本案事实清楚，证据确实充分。关于原被告达成的调解协议，系双方真实意思表示，并且被告王春辉及闫美英共计支付原告13000元，本院予以确认。对于原告要求被告王在康支付下剩工资款的诉讼请求，因原被告已达成调解协议，涉案欠款由被告王春辉承担偿还义务，并且被告王春辉及闫美英已实际履行部分欠款，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：（2020）被告王春辉于本判决生效之日起五日内给付原告王天付工资8000元；（2020）驳回原告王天付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由被告王春辉负担。本判决为终审判决。审判员  庞全国二〇二〇年十二月二日书记员  陈 松
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初3944号原告：浙江开元商业管理集团有限公司开封分公司。住所地：开封市开发区大梁路以南。统一社会信用代码：914102005803274636。法定代表人：栗嵩，总经理。委托诉讼代理人：苏袁斌、刘焱，河南时代律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘新德，男，1960年5月12日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李嘉然、张霄（实习），河南论衡律师事务所律师，特别授权代理。原告浙江开元商业管理集团有限公司开封分公司诉被告刘新德房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法由审判员张丹丹适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告浙江开元商业管理集团有限公司开封分公司的委托诉讼代理人刘焱，被告刘新德的委托诉讼代理人李嘉然、张霄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告浙江开元商业管理集团有限公司开封分公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告商业管理费525713元及违约金（以欠付租金为基数自2020年3月16日起至实际支付之日止按日万分之八计算）；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方及开封厚实企业经营管理有限公司三方签订《开封开元广场商铺租赁合同》一份，约定开封厚实企业经营管理有限公司将位于开封市金明大道159号开元广场1-2层A3、2A2-01、2A2-02面积为5960.47平方米的商铺出租给被告经营KTV使用，原告为该商铺提供商业管理服务，商铺管理费每三个月支付一次。合同签订后，开封厚实企业经营管理有限公司向被告提供了约定房屋，双方开始履行合同。根据合同约定，2020年3月15日前被告应当支付2020年4月1日至2020年6月30日的商铺管理费525713元，但至今被告未支付，根据合同约定被告逾期支付商铺管理费的，每逾期一日，应支付应付款总额万分之八的违约金。故原告诉至本院，要求判如所请。被告刘新德辩称，原告的诉讼请求缺乏最基本的事实依据。原、被告双方依法签订案涉合同后，被告严格按照合同约定履行了自己的义务，不存在任何违约行为。原告所诉上述月份的商业管理费系疫情期间政府因疫情原因于2020年1月25日下达了娱乐场所关停通知，被告严格按照政府要求履行了义务，并在政府同意下于2020年5月18日向有关部门提出复工申请，并于5月20日获得批准。因此2020年1月25日至2020年5月20日共四个月属于合同条款中的不可抗力因素，且合同条款第12条明确约定了不可抗力的内容包括政府行为，故原告诉求没有事实依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月8日，作为出租方的开封厚实企业经营管理有限公司、作为管理方的杭州开元商业经营管理有限公司开封分公司、作为承租方的被告刘新德签订《开封开元广场商铺租赁合同》一份，约定开封厚实企业经营管理有限公司将位于开封市金明大道159号开元广场1-2层A3、2A2-01、2A2-02号，面积为5960.47平方米的商铺出租给被告刘新德经营KTV使用，经营品牌为凯旋门，租赁期限为5年零23天，自2018年9月8日至2023年9月30日止。合同约定原告作为开元广场的经营管理单位，在租赁期内负责该广场的招商、运营管理，有权根据招商运营实际情况向被告刘新德收取商业管理费，被告表示接受认可。双方约定按照“先付后租”的原则每三个月支付一次商业管理费，被告应按照附件3约定的支付日期前预付下期租金、商业管理费。合同附件3商业管理费支付标准及时间中明确载明：被告刘新德应于2020年3月15日前支付2020年4月1日至2020年6月30日的525713元的商业管理费。被告逾期支付租金或其他款项或逾期补足各项保证金的，每逾期一日，被告应支付应付款总额万分之八的违约金。合同第十二条约定：因发生不可抗力事件或政府行为致使本合同中止履行时，发生不可抗力事件的一方应及时以书面形式通知另一方。在中止履行期间，被告可暂停支付该段期间的租金、商业管理费。合同同时约定了双方的具体权利义务。开封厚实企业经营管理有限公司、杭州开元商业经营管理有限公司开封分公司在合同落款处盖章，被告刘新德在承租方处签字、捺印。2019年12月13日，杭州开元商业经营管理有限公司开封分公司更名为浙江开元商业管理集团有限公司开封分公司，其债权债务被变更后的新公司即本案原告依法承继。2020年1月25日，开封市文化广电和旅游局发布关于暂时关闭歌舞、游艺娱乐场所的通知，通知要求从即日起歌舞娱乐场所暂时全部关闭，凯旋门KTV于当日关闭。2020年5月14日，开封市文化广电和旅游局发布关于文化市场经营场所有序复工复产的通知。2020年5月20日，凯旋门KTV向开封市新区文化旅游局申请复工获批。另查明，2020年1月新冠肺炎疫情在全国爆发。开封市自2020年1月28日因疫情防控启动一级应急响应。本院认为，原、被告双方于2018年9月8日签订的《开封开元广场商铺租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照协议约定全面履行各自义务。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第三条第（一）项规定：疫情或者疫情防控措施直接导致合同不能履行的，依法适用不可抗力的规定，根据疫情或者疫情防控措施的影响程度部分或者全部免除责任。根据双方合同第十二条约定：因发生不可抗力事件或政府行为致使本合同中止履行时，发生不可抗力事件的一方应及时以书面形式通知另一方。在中止履行期间，被告可暂停支付该段期间的租金、商业管理费。本案被告因疫情导致其租赁案涉房屋所经营的凯旋门KTV自2020年1月25日至2020年5月14日期间均停止经营，必然产生相应的经营损失，现原告起诉要求被告按照合同约定的标准支付其欠付的管理费525713元，因双方在合同中约定的“因不可抗力中止履行期间，被告可暂停支付该段期间的商业管理费”中的“暂停支付”系约定不明，双方对该条款的理解完全相反，本院认为，若被告按照合同约定的标准向原告支付停止经营期间的管理费，明显显失公平；但疫情及疫情防控措施给被告带来的损失亦不可归责于原告，被告不能将其损失全部转嫁于原告，故本院认为双方当事人应互谅互让，共同分担损失。综上，本院从平衡双方当事人利益的角度出发，酌定由被告减半支付原告欠付的商业管理费262856.5元；对因延期支付商业管理费所产生的违约金，因合同明确约定可暂停支付，故违约金应予免除，被告无需再向原告支付该部分费用。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十六条、第一百一十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘新德于本判决生效之日起十日内支付原告浙江开元商业管理集团有限公司开封分公司商业管理费262856.5元；二、驳回原告浙江开元商业管理集团有限公司开封分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4528.56元，由原告浙江开元商业管理集团有限公司开封分公司承担2264.28元，由被告刘新德承担2264.28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 张丹丹二〇二〇年十二月三日书记员代 佳 佳
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9544号原告：康维清，男，1952年8月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告康维清与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9529号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9529号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月六日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502财保75号申请人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，所在地：本溪市平山区平山路**。负责人：杨海元，该行行长。委托代理人：张宏，该行法律顾问。被申请人：刘文生，男，1958年2月20出生，汉族，辽宁省本溪市人，，住本溪市平山区申请人中国建设银行股份有限公司本溪分行于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行账户内的存款1.5万元。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司本溪分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘文生银行账户内的存款1.5万元;二、冻结期限自协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王丰二〇二〇年十二月十一日法官助理李飞书记员杨思琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3005号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地海州区。法定代表人：邱伟。被执行人：马光宇，男，1963年9月4日生，汉族，住连云港市东海县。中国银行股份有限公司连云港分行与马光宇信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2451号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月十五日书记员  张洪铭
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0304刑初49号公诉机关黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院。被告人杨瑞芳，女，汉族，1983年12月29日出生，初中文化，无职业，出生地为黑龙江省鸡西市滴道区，户籍所在地为黑龙江省鸡西市鸡冠区，住黑龙江省鸡西市滴道区。2020年7月22日因涉嫌盗窃罪被鸡西市公安局滴道区分局刑事拘留，2020年8月25日经鸡西市滴道区人民检察院批准逮捕，现羁押于鸡西市看守所。辩护人李立华，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。鸡西市滴道区人民检察院以鸡滴检一部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人杨瑞芳犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。鸡西市滴道区人民检察院指派检察员曲权威出庭支持公诉。被告人杨瑞芳及其辩护人李立华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月19日，被告人杨瑞芳在帮助被害人卢某用邮政银行卡绑定微信时，在卢某不知情的情况下用卢某手机里另一个没有绑定微信的手机号（159××××****）新建了一个微信，并将这张银行卡绑定在了新建的微信号上实施盗窃。杨瑞芳开始是通过绑定卢某银行卡的微信将钱以微信红包和转账的方式转给自己的丈夫张某2的微信，再用张某2的手机微信将钱转到自己的微信里，转了19笔后，杨瑞芳直接通过绑定的银行卡的微信分159笔转到自己的微信上。被告人杨瑞芳于2020年2月19日至2020年5月27日期间利用微信转账和发红包的方式分178笔盗窃卢某邮政银行卡内的钱款人民币52,200元整，赃款已被挥霍。经侦查，被告人杨瑞芳于2020年7月22日在鸡冠区忠友人和夹馅麻花楼上3楼中间屋内被公安机关抓获。上述事实，被告人杨瑞芳在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的书证抓获经过、户籍证明、基本人口信息、被害人卢某与张某1友微信好友的照片、卢某身份证名下绑定微信号照片、张某2微信号照片、卢某微信号照片、卢某被盗银行卡账号、银行预留信息、被告人杨瑞芳利用卢某手机注册微信号账号、杨瑞芳微信号“芳”的收款记录、杨瑞芳利用张某2微信转账和发红包的交易明细、卢某微信支付交易明细、张某2微信支付交易明细、杨瑞芳微信支付交易明细、张某2银行卡交易流水、卢某被盗银行卡交易流水；证人张某2、刘某,4的证言；被害人卢某的陈述；被告人杨瑞芳的供述与辩解；提取笔录；电子数据等证据证实，足以认定。辩护人认为，被告人杨瑞芳到案后如实供述自己的犯罪事实，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人杨瑞芳秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨瑞芳到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。根据被告人杨瑞芳犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人杨瑞芳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币60,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日至2023年9月21日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人杨瑞芳退赔被害人经济损失人民币52,200元。三、公安机关扣押的作案工具手机一部，予以没收，由扣押机关处理，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安丰军人民陪审员  刘 蕊人民陪审员  王冬梅二〇二〇年十二月二日书 记 员  张吉明附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4408号申请执行人：邵允益，男，1998年3月20日出生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人：司磊鹏，男，1988年10月13日出生，汉族，住河南省新郑市。关于邵允益申请执行思鹏磊买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初5281号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邵允益于2020年10月14日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0184执4408号，申请执行标的42976元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月16日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务；二、2020年10月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下有一辆豫Ａ×××**车辆，登记时间为2013年8月30日，因车龄过长，已无查封价值。被执行人无其他可执行财产；三、本院于2020年11月2日前往被执行人户籍地查询被执行人司磊鹏房产信息、公积金信息，经查询，被执行人名下无上述财产信息；四、2020年11月3日，对被执行人采取限制高消费措施；五、2020年12月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产；六、本院于2020年11月10日向申请执行人邵允益发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；七、本院于2020年11月10日告知申请人可以委托律师向我院申请律师调查令，用于调查被执行人财产信息，截至终本约谈时申请人未委托律师向我院申请律师调查令；八、本院于2020年12月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于司磊鹏作为被执行人的案件情况，经查询司磊鹏作为被执行人的案件有1件，以终本结案。截至2020年12月15日，申请执行人已实际受偿0元。上述情况已向申请执行人进行了反馈，2020年12月3日与申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，邵允益表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月十五日书记员  宋锁柱
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1795号申请执行人：滕波，女性，1961年01月01出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：崔俊峰，男性，1963年10月23出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。申请执行人滕波与被执行人崔俊峰农村土地承包合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191民初419号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年10月19日依法立案执行。执行内容为：崔俊峰给付滕波土地动迁补偿款40万元案件受理费7300元，公告费800元，共计8100元，由崔俊峰负担，并承担本案执行费用。在执行过程中，本院依法向被执行人崔俊峰发出执行通知，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。同时本院向被执行人崔俊峰发出财产申报通知书，要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人在规定期限内亦未向本院申报其财产。本院依法决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制上述被执行人高消费及有关消费。因被执行人崔俊峰查无下落，故未能实施拘留等措施。本院通过调查申请执行人提供的财产线索并利用金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、保险收益、理财产品、证劵、股权、车辆、房产、土地等情况，未能查询到被执行人目前有可供的财产信息及其他可供执行的财产线索反馈。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人目前具备可供执行的财产信息，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。申请执行人滕波享有要求被执行人崔俊峰继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）辽0191执1795号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人滕波发现被执行人崔俊峰有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月十五日书记员  高智鹏
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1025民初2916号 原告：张春虎，男，1965年3月18日生，汉族，住大城县。 被告：张国厂，男，1961年7月27日生，汉族，住大城县。 原告张春虎与被告张国厂为恢复原状纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。 张春虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还侵占的土地，将田埂打回到原先位置；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告均系大城县村民，双方在村北,西北燕地块均有承包地。原告所承包的耕地东至道，南至道,西至被告张国厂，北至张俊池，合计1.3亩。原、被告的涉案承包地系东西相邻，原告在东侧、被告在西侧，被告的承包地为1.09亩。2020年春节后，被告将田埂向原告承包的土地方向进行移动，原告找到被告说明此事，被告同意让原告自己将田埂移回原位置。后双方因此事发生争吵，被告将原告打伤，现正在诉讼中。王香村委会就双方土地纠纷进行调解，在调解过程中被告又私自将田埂挪回，村委会就此调解未果。原、被告承包地中间的老田埂系村委会发包时作为双方地界的标志，多年未变动，现被告将田埂打到原告的承包地中，侵占了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，在诉讼中被告称，原告所诉不属实，不存在侵权行为，现田埂位置系被告按照村委会调解时确定的位置所打。原告在诉讼中称，原田埂在何位置不能提供证据，现在田埂北面部分无争议，南面部分被告向其承包地移动了约十公分；另原告称，原告家的承包地东侧、南侧与被告家的承包地西侧、南侧均是道，故双方中间的田埂不好丈量，田埂位置是一良心位置。就原、被告涉案承包地，大城县人民政府均为其颁发了农村土地承包经营权证书并附有示意图，现原、被告双方就争议的地界定位问题，不属于人民法院民事受案范围，应由相关行政部门解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下: 驳回原告张春虎的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘保健 二〇二〇年十二月十日 书记员  缴雨锋
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1111号之一申请执行人：张跃红，男，汉族，1976年5月17日出生，住河南省嵩县。被执行人：洛阳文溢商贸有限公司。法定代表人：张胜杰。被执行人：张晓花，女，汉族，1977年4月5日出生，住河南省嵩县。张跃红与洛阳文溢商贸有限公司、张晓花追偿权纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初3571号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，洛阳文溢商贸有限公司支付张跃红2653749.39元及利息，张晓花支付张跃红1061499.75元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，洛阳文溢商贸有限公司承担案件受理费50000元，张晓花承担案件受理费20000元。因洛阳文溢商贸有限公司、张晓花未按上述生效法律文书履行义务，张跃红向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明张晓花有豫Ｃ×××**别克牌汽车，本院已于2020年8月6日查封上述车辆，查封期限二年，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应当在查封到期前15日内到庭书面申请续行查封，申请执行人未申请延续查封的，期限届满后，原查封措施效力灭失。查明被执行人张晓花名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对张晓花所有的位于嵩县新城区洛栾快速通道与东环路交叉口威尼斯海景名邸7号楼-1层21号至30号车库、33号至45号车库，共计23间车库予以查封。申请执行人表示上述房产暂不需要处置。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张跃红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳文溢商贸有限公司、张晓花负有继续向申请执行人张跃红履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十二月三日书 记 员  张巧永
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 (2020)川15民终2303号 上诉人（一审起诉人）：易小勤，女，1972年6月16日出生，汉族，住四川省江安县。 上诉人易小勤因确认合同纠纷一案，不服四川省江安县人民法院（2020）川1523民初1757号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 易小勤上诉请求:撤销一审法院裁定，指令一审法院立案审理。事实与理由，一审法院认定事实错误。易小勤是合法的原始土地承包权人，当然是土地承包合同的当事人，即相对方，是本案诉讼适格主体。一审法院适用法律错误。虽然土地承包先后以易小勤父（易有明）、母（代华芬）、弟（易遵向）为户主的家庭承包，但不应以易小勤不是户主就否认其合法的土地承包权人之一，从而否定其不是土地承包合同的相对方。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条（二）发包方已将承包地另行发包给第三人，承包方以发包方和第三人为共同被告，请求确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的，应予支持。 本院认为，易小勤在本次诉讼前于2020年7月15日向一审法院起诉请求确认其与四川省江安县××镇××村××组（7组）之间存在土地承包法律关系、自留山分配法律关系。一审法院根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”，于2020年7月16日作出（2020）川1523民初1398号民事裁定对易小勤的起诉不予受理。易小勤请求确认其与四川省江安县××镇××村××组土地承包关系，现又要求确认四川省江安县××镇××村××组与易美宁之间的土地承包合同无效，并不不符合《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定的情形。一审法院裁定不予受理并无不当。 上诉人易小勤的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  曾 珍 审 判 员  邹利华 二〇二〇年十二月三日 法官助理  涂万民 书 记 员  陈昱彤