辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终1335号 上诉人（原审被告）：牛苗苗，女，汉族，1992年3月19日出生，无职业，住辽宁省盘山县。 委托诉讼代理人：王晓声，辽宁众志城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：盘锦永丰运输有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村水岸茗城****。 法定代表人：王振涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尤磊，男，1989年9月17日出生，汉族，该公司员工，住盘锦市双台子区。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路**v> 负责人：王宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘旭，该公司员工。 上诉人牛苗苗因与被上诉人盘锦永丰运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2020）辽1102民初140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人牛苗苗及其委托诉讼代理人王晓声、被上诉人盘锦永丰运输有限公司的委托诉讼代理人尤磊、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的委托诉讼代理人刘旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛苗苗上诉请求：1．撤销双台子区人民法院（2019）辽1102民初140号民事判决第二项，改判驳回被上诉人租车费20,000元诉讼请求；2．—审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决第二项所依据的主要证据是伪造的一审被上诉人提供《租车协议》一份，系被上诉人与辽宁开呗汽车服务有限公司（以下简称开呗公司）签订，证明被上诉人自2019年8月13日起租用辽宁开呗汽车服务有限公司辽Ｌ×××××号汽车，每天租车费用为250元，共租车80天，共计租车费用为20,000元，一审法院据此判决支持了被上诉人该项租车费诉讼请求。经查，开呗公司在2019年8月13日尚未成立，该公司成立于2019年9月27日，也就是所谓的“租车时间”45天之后，正如一岁的小绵羊不可能在两年之前就说大灰狼的坏话，被上诉人怎么可能在2019年8月13日就开始租用45天之后才成立的租车公司的汽车，上诉人和开呗公司涉嫌伪造证据罪，上诉人保留刑事控告权利。二、一审被上诉人未能证明其合理的维修期间被上诉人的租车时间并不等同于合理的维修期间一审法院把租车时间视为其合理的维修期间明显不当。事故发生之后保险公司一直同意对被上诉人的车辆大灯进行维修，是被上诉人一直坚持要求更换，就此才导致其过度延迟了维修时间。鉴于被上诉人主张的80天维修期间明显不符合生活常理，被上诉人应当依法申请鉴定确定合理的维修期间，但是其并未申请鉴定，应当由其承担举证不能的责任。综上，一审判决所采信的主要证据是伪造的，认定事实必然不清，依据伪装的证据作出判决必然错误，据此，请求二审法院依法改判。 被上诉人盘锦永丰运输有限公司辩称：上诉人造成我车辆的经济损失，车售卖的时候少卖两万元钱，该项损失应该由上诉人或保险公司承担，并且修车期间过长，导致我租车损失。 原审被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司辩称：坚持一审的答辩意见，上诉人起诉的是停运损失，停运损失属于间接损失，不属于保险范围，我司不承担相应损失。 盘锦永丰运输有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告损失及车辆维修期间的租车费用共计124,913.00元；2、涉诉费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年8月11日19时30分许，在盘锦市双台子区胜利街早市路口西侧，被告牛苗苗驾驶辽Ｌ×××××号小型轿车由西向东倒车行驶时，与原告的司机尤磊驾驶的辽Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏。双台子交警大队作出2019年8月12日，第211102420190000997号《道路交通事故认定书》，认定被告牛苗苗负全部责任，尤磊无责任。另查，被告牛苗苗在被告平安保险公司处投保了交强险和三者险。事故发生后，原告将车开至4S店维修，4S店维修报价为104，913.00元，然而平安保险公司拒绝对车辆进行定损理赔。另查，原告车辆用于公司日常商务接待，在车辆维修期间原告与辽宁开呗汽车服务有限公司签订一份租车协议，约定从2019年8月13日起，每天租车费用为250元，原告共租车80天，共计租车费用为20，000.00元。再查，2020年4月23日原告向法院提出司法鉴定申请，法院委托辽宁三鼎资产房地产土地价格评估有限公司对原告的车辆进行鉴定，鉴定机构退卷说明：“其鉴定的大灯右下角大概1厘米左右模糊划痕从表面看不影响该车的使用，因没有安装到原车上无法判断是否能够使用，至于大灯里面是否有损害用肉眼无法判断，需要拆解后判定，根据外观观察到的损坏程度，以我们的经验判断，该大灯不影响正常使用，只是在视觉效果上影响美观，至于达到更换标准，我公司认为因事故对机动车造成损坏的无论损坏大小均应得到赔偿，但具体是否更换应根据具体情况由当事人双方商定”。 一审法院认为，事故发生后，原告将车开至4S店维修，4S店维修报价为104，913.00元，然而平安保险公司拒绝对车辆进行定损理赔。理由是该车的大灯不需要更换，同意维修，为此被告平安保险公司对原告车辆损失数额存在异议并申请鉴定，法院对外委托后，由辽宁三鼎资产房地产土地价格评估有限公司对原告的车辆进行鉴定，鉴定机构退卷说明其大灯右下角大概1厘米左右模糊划痕从表面看不影响该车的使用，因没有安装到原车上无法判断是否能够使用，至于大灯里面是否有损害用肉眼无法判断，需要拆解后判定，根据外观观察到的损坏程度，以我们的经验判断，该大灯不影响正常使用，只是在视觉效果上影响美观，至于达到更换标准，该车的大灯是否达到更换的程度，鉴定机构认为超出经营范围，因此退卷。原告的诉请无法得到证明，其应承担举证不能的法律后果，对原告要求二被告赔偿大灯的更换费用为68，380.00元的该项请求，原审法院不予以支持。但是在庭审中，被告平安保险公司自认修复大灯的费用为2,000元，所以本院认定修复大灯费用为2,000元。因被告牛苗苗所驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保交强险和50万第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿后的不足部分，应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，原告主张赔偿的金额为104，913.00元，扣除大灯的更换费用68，380.00元，加上维修大灯的费用为2,000元，故被告平安保险公司应赔偿原告的经济损失为38，533.00元。对原告提出的租车费用的诉讼请求，依照我国侵权责任法的规定，机动车发生交通事故，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，我国道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按机动车过错比例分担责任。盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队出具的道路交通事故认定书，认定被告牛苗苗负全责，原告无责。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，原审法院予以支持，原告单位的车属于商务用车，在肇事期间因租赁车辆进行公司日常商务接待所产生的费用20,000元，该费用属于间接费用，不在平安保险公司的理赔范围之内，该费用应由被告牛苗苗承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五、第十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告盘锦永丰运输有限公司修车费用38，533.00元；二、被告牛苗苗于本判决生效后10日内赔偿原告租车费20，000.00元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延行期间的债务利息。案件受理费2,398元减半收取1,199元，其中原告负担669元，被告牛苗苗负担530元。 围绕本案的争议焦点上诉人提供如下证据： 1、企业机读档案一份，来源盘锦市兴隆台区行政审批局，证明被上诉人一审提供的租车协议系虚假证据，机读档案证明辽宁开呗汽车服务有限公司成立于2019年9月27日，而被上诉人一审提供所谓租车协议，试图证明其自2019年8月13日起租用辽宁开呗汽车服务有限公司辽Ｌ×××××号汽车，被上诉人不可能在2019年8月13日就开始租用45天之后才成立的租车公司的汽车。 2、机动车档案资料目录一份，来源盘锦市公安局交通警察支队车辆管理所，证明被上诉人一审提供的租车协议系虚假证据，《机动车档案资料目录》显示辽Ｌ×××××号车转让辽宁开呗汽车服务有限公司的时间为2019年11月13日，被上诉人称自2019年8月13日起租用该车80天，也就是至2019年11月1日租期届满，可见实际情况是在被上诉人所谓的租车时间结束后，注册公司才取得该车所有权。被上诉人质证对真实性无异议，这个公司之前老板是做小额抵押贷款的，后期变成租车公司，所以合同发票是后补的。原审被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司质证对两份证据的真实性、合法性无异议，关联性有异议，发票开具时间在公司成立之前，与事实不符。 围绕本案的争议焦点被上诉人、原审被告均未提供新证据。 本院认证：上诉人提供的上述证据能够证明辽宁开呗汽车服务有限公司的成立时间，故上诉人提供的上述证据可以作为本案的定案依据。 二审审理查明：辽宁开呗汽车服务有限公司的成立时间为2019年9月27日；盘锦市公安局交通警察支队车辆管理所出具证明《机动车档案资料目录》显示辽Ｌ×××××号车转让辽宁开呗汽车服务有限公司的时间为2019年11月13日。二审查明的其他事实与一审认定的基本事实一致。 本院认为，关于被上诉人租车损失2万元是否存在，应由哪方承担问题。依照我国侵权责任法的规定，机动车发生交通事故，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，我国道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；依据交警部门的责任划分，上诉人牛苗苗负本起事故的全部责任，因租车损失为间接损失，故该笔租车损失应由上诉人牛苗苗赔付，但本院依据上诉人向二审法院提供的证据，可以证明原审法院认定租用车辆及租用时间均为错误，被上诉人也当庭认可是事后补签的租车协议及租车发票，故被上诉人主张的租车损失因证据不足本院不予认定；原审法院认定被上诉人租车损失2万元缺少法律依据，上诉人的上诉请求事实和理由充分，本院对上诉人的上诉请求予以支持。原审法院认定部分事实不清，本院依法改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持盘锦市双台子区人民法院（2020）辽1102民初140号民事判决第一项即中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后10日内赔偿盘锦永丰运输有限公司修车费用38，533.00元； 二、撤销盘锦市双台子区人民法院（2020）辽1102民初140号民事判决第二项即被告牛苗苗于本判决生效后10日内赔偿原告租车费20，000.00元、第三项即驳回盘锦永丰运输有限公司其他诉讼请求。 三、驳回被上诉人盘锦永丰运输有限公司其他诉讼请求。 一审案件受理费2,398元，减半收取1,199元，由盘锦永丰运输有限公司负担；二审案件受理费300元由被上诉人盘锦永丰运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年十二月七日 书记员  段 渴 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定：“第二审人民法院对上诉案件经过审理，按照下列情形，分别处理”： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决、发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。