wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执293号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行，住所地：洛阳市吉利区文化路**，统一社会信用代码：91410300MA40ERK28M。法定代表人：白松寿，行长。被执行人：河南省大谷关饮品有限公司，，住所地：洛阳市伊滨区寇店镇水泉村统一社会信用代码：91410300MA40JCXF3D。法定代表人：张爱玲。被执行人：洛阳尚泰实业有限公司，，住所地：洛阳市伊滨区寇店镇李家村**统一社会信用代码：91410381053386744J。法定代表人：谢建修。被执行人：洛阳市伊滨区达林商贸有限公司，，住所地：洛阳市伊滨区宼店镇李家村统一社会信用代码：91410381584376553J。法定代表人：谢建修。被执行人：张涛，女，汉族，1975年8月19日生，住洛阳市洛龙区。被执行人：刘金林，男，汉族，1965年3月3日生，住洛阳市洛龙区。被执行人：张爱玲，女，汉族，1953年9月02日生，住河南省巩义市。被执行人：谢建修，男，汉族，1963年3月15日生，住河南省偃师市。被执行人：刘松森，男，汉族，1949年4月26日生，住河南省巩义市。关于申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行与被执行人河南省大谷关饮品有限公司、洛阳尚泰实业有限公司、洛阳市伊滨区达林商贸有限公司、张涛、刘金林、张爱玲、谢建修、刘松森借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2019）豫0306民初979号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人河南省大谷关饮品有限公司、洛阳尚泰实业有限公司、洛阳市伊滨区达林商贸有限公司、张涛、刘金林、张爱玲、谢建修、刘松森偿还借款本金999万元及部分利息1980517.5元，另承担一审受理费87954元、公告费5000元。被执行人依法应承担执行费79463元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人在银行均有开户信息，但账上余额较少，本院对被执行人名下超过100元的账户进行了扣划，共扣划到7077元，已经交付给申请执行人。2、查明被执行人河南省大谷关饮品有限公司、洛阳尚泰实业有限公司、洛阳市伊滨区达林商贸有限公司、张爱玲、刘松森名下均无车辆登记信息。查明被执行人张涛名下有车牌号为豫Ａ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车七辆，查明被执行人刘金林名下有车牌号为豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车五辆，查明被执行人谢建修名下有车牌号为豫Ｃ×××**汽车一辆，上述车辆本案均已查封，但未实际扣押暂无法处置，上述车辆查封期限为自查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人河南省大谷关饮品有限公司、洛阳尚泰实业有限公司、洛阳市伊滨区达林商贸有限公司、刘金林、张爱玲、谢建修、刘松森名下均无证券开户信息。查明被执行人张涛名下有证券开户信息，但无可冻结余额。三、在洛阳市吉利区自然资源局被执行人河南省大谷关饮品有限公司、洛阳尚泰实业有限公司、洛阳市伊滨区达林商贸有限公司、张涛、张爱玲、谢建修、刘松森均查无不动产登记信息。查明被执行人刘金林名下位于洛阳市××区××东路××及洛阳市××区××东路××Ｅ447两套房产在保全阶段已经查封；被执行人刘金林名下位于山东省乳山市银滩恒兴碧海名居10-1-102房产有抵押且前面有三轮查封，申请执行人不再要求法院查封；被执行人张涛名下位于偃师市致晟东郡1-4-802室房产已被偃师市法院司法拍卖并过户。四、在洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部被执行人张涛、张爱玲、谢建修、刘松森均查无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，未发现各被执行人可供执行的财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7077元，已经交付于申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省大谷关饮品有限公司、洛阳尚泰实业有限公司、洛阳市伊滨区达林商贸有限公司、张涛、刘金林、张爱玲、谢建修、刘松森负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二〇年十二月十一日书 记 员 ：杨雅丽
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1003执恢513号申请执行人：李建德，男，汉族，1975年10月15日生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：陈利刚，男，汉族，1980年6月8日生，住河南省许昌县。被执行人：韩拥军，男，汉族，1969年9月15日生，住河南省许昌市魏都区。申请执行人李建德依据已经发生法律效力的许昌市建安区人民法院（2016）豫1023执883号民事判决书，于2020年6月9日向本院申请强制执行陈利刚、韩拥军民间借贷纠纷一案，要求被执行人陈利刚、韩拥军支付给申请执行人欠款100000元;要求被申请人承担本案诉讼费、执行费，本院已立案执行。1.本院于2020年6月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈利刚、韩拥军名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，被执行人陈利刚、韩拥军名下无可供执行的财产线索。3.本院通过许昌市建安区不动产登记中心查询到被执行人王金萍名下没有房产登记信息。本院于2020年12月3日通过谈话方式将上述执行情况及信息和被执行人陈利刚、韩拥军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，同时要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，但不能提供相关财产线索。综上所述，因本案被执行人陈利刚、韩拥军名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十二月八日书 记 员  袁宝洋
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2118号 申请执行人：刘达永，男，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：徐志冰，男，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 本院依据已发生法律效力的本院(2019)川1024民初1397号民事调解书，于2020年7月20日立案受理刘达永申请执行徐志冰其他合同纠纷一案，申请执行标的借款150000元及利息、案件受理费2611元、诉讼保全费1870元。 在执行中，本院先后6次通过网络执行查控系统调查被执行人徐志冰财产登记情况，已冻结被执行人数个银行账户。已扣划被执行人4636元，支付申请执行人4586元，收取执行费50元。现系统反馈被执行人无银行存款、保险、证券、网络资金、工商股权投资、车辆、矿产采矿权等财产登记信息。已查封被执行人徐志冰与案外人郭鸽共有的位于资中县××镇××道××段××号××号楼××号，但暂无处置条件。本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行财产。本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人刘达永不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人徐志冰对在尚未履行的借款150000元及利息、案件受理费2611元、诉讼保全费1870元基础上扣除已支付申请执行人的4586元后继续向申请执行人刘达永清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二〇年十二月九日 书记员 罗 皓
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2650号申请执行人:翟永强，男，1977年3月3日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人：刘东亮，男，1962年8月14日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：苏书光，男，1976年5月1日，汉族，住濮阳县。原告翟永强、刘东亮诉被告苏书光民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初2642号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告苏书光于判决生效后十日内偿还原告刘东亮、翟永强借款本金150,000元和利息34,000元（利息自2017年8月16日计算至2019年8月16日止，扣除已付利息38,000元），共计184,000元及2019年8月17日之后的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,990元，由被告苏书光负担。因被执行人苏书光未按上述生效法律文书履行判决义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人在银行账户仅有零星余额，已采取冻结措施，申请人不要求划拨。2、查明被执行人名下有车豫Ａ××××**丰田牌汽车，在2019年11月4日已过户，车豫Ｊ××××**奥路卡牌汽车，予以查封，但未实际控制。3、查明被执行人名下濮阳市东方商城（091-06）0001幢1单元0402号，权证号2009-14195的房产，轮候查封，申请人不要求处置。4、查明被执行人名下无工商、证券产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年十二月九日书记员  康黎明
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3168号申请执行人：庞连仲，男，1972年4月4日出生，汉族，户籍地天津市武清区，现住天津市北辰区。被执行人：天津华岐隆汽车销售服务有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇六街果园内**-3。法定代表人：王家岐，经理。申请执行人庞连仲与被执行人天津华岐隆汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0113民初5553号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人庞连仲与被执行人天津华岐隆汽车销售服务有限公司达成执行和解，被执行人在2020年12月31日前给付申请执行人80900元。鉴于案件需要长期履行，经本院释明，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初5553号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十二月四日书记员  孟祥申附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2269号之一申请执行人：彭传萍，女，1956年4月12日出生，满族，住洛阳市西工区。被执行人：李瑾玲，女，1972年11月11日生，汉族，住洛阳市西工区。申请执行人彭传萍与被执行人李瑾玲合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初4542号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付38000元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费233元，执行费474元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户信息，但余额均较小。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无房产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存信息。五、本院通过执行案件流程信息管理系统查询关联案件，经查被执行人涉案较多，其名下财产经过多次核查均无可供执行的财产线索，现被执行人名下已无可供执行的财产。本院执行干警曾前往申请执行人提供的地址洛阳市西工区华源凯旋广场17楼进行现场调查，未发现被执行人下落。申请执行人认可上述情况。六、依法对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李瑾玲负有继续向申请执行人彭传萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二〇年十二月十日书记员 周瑞清
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2582号之四 被执行人：万蒙蒙，男，汉族，1987年06月23日生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万蒙蒙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人万蒙蒙在安徽省农村信用社联合社6215508418302684013账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 马 莉 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马莉联系电话：0558-76××××6
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326财保132号申请人：云南会泽农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省曲靖市会泽县通宝路**。统一社会信用代码：91530326217410027L。法定代表人：钱锦，系云南会泽农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：邓小华，云南明尧律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：岳兴陆，男，1980年11月9日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被申请人：杨存美，女，1982年8月13日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。申请人云南会泽农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日向本院提出保全申请，以申请人因客观原因不能提供明确的被保全人财产信息为由，请求通过网络执行查控系统查询被申请人银行存款信息，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为100000元。申请人承诺对查询反馈结果中账户余额无满足余额下限存款账户的，法院提交网络执行系统查询结果满十日后直接以无标的物可实施保全作保全完毕处理；对查询反馈结果中账户余额有满足保全限额的银行账户采取冻结措施，根据实际冻结金额通知申请人补缴保全费。逾期未补缴的，视为申请人放弃保全财产权利，由法院直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人岳兴陆、杨存美的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为100000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘海燕二〇二〇年十二月二日书记员  母圆圆
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6710号 原告：王文学，男，1963年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：王庆法，男，1955年8月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告王文学与被告王庆法民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月19日立案。2020年12月2日，原告王文学经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王文学撤诉处理。 案件受理费1225元，减半收取计612.5元，由王文学负担。 审 判 员 石仁举 二〇二〇年十二月二日 法官助理 孙 鑫 书 记 员 邵长伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初4971号   原告：张世宇，男，1995年6月10日出生，汉族，个体户，住开鲁县。   被告：张云鹤，男，1994年3月18日出生，汉族，个体户，住开鲁县。   原告张世宇与被告张云鹤合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张世宇撤诉。   案件受理费减半收取计25.00元，由原告张世宇承担。   审判员 李洪刚   二〇二〇年十二月四日   书记员 赵庆丰
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执恢20号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司娄底春园支行，住所地湖南省娄底市娄星区南贸东街**。负责人：许卫东，该支行行长。被执行人：湖南汇钰贸易有限公司，住，住所地湖南省娄底市经济开发区湘中双菱钢材大市场****/div>法定代表人：颜良。被执行人：娄底市点石房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省娄底市娄星区娄星北路明源佳程酒店**div>法定代表人：胡赛麒。被执行人：颜良，男，1980年2月12日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：聂翼德，男，1968年11月21日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底春园支行与被执行人湖南汇钰贸易有限公司、娄底市点石房地产开发有限公司、颜良、聂翼德金融借款合同纠纷一案，根据娄星区人民法院（2016）湘1302民初571号民事调解书，湖南汇钰贸易有限公司应偿还中国农业银行股份有限公司娄底春园支行借款本金1400万元及至清偿之日止的利息、罚息、复利；中国农业银行股份有限公司娄底春园支行依法对抵押物（娄底市点石房地产开发有限公司位于娄底市新化县××镇××路××层××房，第2层1090房，第1层0114房，房产证号为：新房字第Ｆ×**、Ｆ××1号、Ｆ×**）享有优先受偿权；颜良、聂翼德对湖南汇钰贸易有限公司的债务承担连带清偿责任。本院在执行过程中，发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并查询被执行人不动产和其他财产状况。2020年2月20日裁定拍卖被执行人娄底市点石房地产开发有限公司位于娄底市新化县××镇××路××层××房，第2层1090房，第1层0114房（房房房产证号为：新房字第Ｆ×**、××1号、Ｆ×**，经二次在淘宝网公开拍卖未果，申请执行人不愿意以物抵债。本院在执行过程中，已对被执行人采取限制消费措施，并将上述执行情况和信息告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产或财产线索，但申请执行人未能提供。本院并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本案应当执行标的金额为金2000万元及利息等。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 琼审判员 曾 兴审判员 彭 旦二〇二〇年十二月六日书记员 周雯杰
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6233号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路**，统一社会信用代码：9136010085837621XU。 负责人：屈坚，系该支行行长。 被执行人：陈月华，男，1966年2月4日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市南昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初2435号民事判决书，于2020年12月1日向被执行人陈月华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈月华在银行存款1802687.79元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月四日 书记员  万金金
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0103执5997号 申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行，住所地长沙市天心区书院南路披塘社区披塘综合办公楼。 负责人：王劢力，行长。 被执行人：张**雨，男，1963年1月9日出生，汉族。 被执行人：夏琼叶，女，1963年3月4日出生，汉族。 上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年9月25日审结，该案（2020）湘0103民初5565号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人向本院提交终结执行申请书，若具备执行条件时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0103执5997号案件的执行。 当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  荆钊 审 判 员  蒋维 审 判 员  李武 二〇二〇年十二月三日 执 行 员  彭勇 代理书记员  李蔚
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初2498号 原告：中国农业银行股份有限公司河津市支行，住所地：河津市新耿北街世纪家园南，统一社会信用代码：×××。 负责人：柴明泽，行长。 委托诉讼代理人：李雷廷，系公司员工。 被告：原许霞，女，1984年11月29日生，汉族，河津市人。 原告中国农业银行股份有限公司河津市支行与被告原许霞信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司河津市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司河津市支行撤回起诉处理。 审 判 员 张治荣 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 郝鹏杰 书 记 员 乔 燕
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初24384号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：新泰市广播电视台，住所地新泰市。法定代表人：葛涛。原告上海亦旸网络科技有限公司(以下简称亦旸公司)与被告新泰市广播电视台(以下简称新泰广电)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用小额程序。亦旸公司诉称，要求判令新泰广电：1.立即停止在域名为XXXXX.XXX的网站(以下简称涉案网站)上使用涉案图片的行为；2.赔偿亦旸公司经济损失及维权合理费用合计10,000元。事实和理由：案外人宋某某系“XXXXX”系列图片(以下简称涉案图片)的原始著作权人，2018年7月10日亦旸公司经授权取得上述作品的独占性信息网络传播权，并可以自己名义维权及获赔，现亦旸公司发现新泰广电未经许可在涉案网站上使用了涉案图片，侵害了亦旸公司就涉案图片享有的信息网络传播权，故诉至法院。新泰广电在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，徐汇区人民法院对本案不具有管辖权。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为实施地、侵权结果发生地或被告住所地人法院管辖。信息网络侵权行为实施地，包括实施被诉侵权行为的计算机信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。实施侵权行为的计算机信息设备所在地在泰安市，被侵权人宋某某为山西长治人，被诉侵权人也不在徐汇区，虽然亦旸公司住所地在徐汇，但亦旸公司不是真正的被侵权人，本案应当以宋某某作为被侵权人。因此，徐汇区既非侵权行为所在地，也不是被告所在地，对本案不具有管辖权，请求将本案移送至有管辖权的泰安市中级人民法院审理。本院经审查认为，新泰广电的管辖异议不成立。本案系侵害作品信息网络传播权的侵权之诉，亦旸公司主张经著作权人宋某某授权、获得对涉案图片享有独占性的信息网络传播权，而新泰广电未经许可擅自使用亦旸公司享有独占性信息网络传播权的图片，即构成对亦旸公司的侵权，亦旸公司作为主张被侵权一方，其住所地金山区。根据《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的公告》，金山区的第一审知识产权案件由徐汇区人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条、第二百七十八条规定，裁定如下：驳回新泰市广播电视台对本案管辖权提出的异议。案件受理费10元，免予收取。本裁定为终审裁定。审 判 员  邓 瑛二〇二〇年十二月二日法官助理  盛新然书 记 员  盛 夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。第二百七十八条当事人对小额诉讼案件提出管辖异议的，人民法院应当作出裁定。裁定一经作出即生效。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初7924号原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地沈阳市铁**建设西路**千缘财富星座11C22。法定代表人：隋金萍。被告：于海成，男，1976年12月10日出生，汉族，住鲅鱼圈区。原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告于海成追偿权纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司撤回起诉处理。审判员  王宇明二〇二〇年十二月九日法官助理王楠书记员李凯博
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1183号之一 被执行人：辽宁远东铜业有限公司，统一社会信用代码91210921781607795R，住所地阜蒙县建新路远东大街。 法定代表人：齐树民。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁远东铜业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁远东铜业有限公司在XX账户内存款人民币25493.52元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十二月十日 书记员  关智昊
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民初691号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**，统一社会信用代码9134010014922351XA(1-1)。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 被告：临泉县杨桥镇董家家具，，住所地安徽省临泉县杨桥镇杨胡路东侧**统一社会信用代码92341221MA2TDCAN2W。 经营者：董士奎。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司因与被告临泉县杨桥镇董家家具侵害商标权纠纷一案，原告合肥皖宝集团床垫有限公司于2020年11月22日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。同日，合肥皖宝集团床垫有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告合肥皖宝集团床垫有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告合肥皖宝集团床垫有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还650元，由合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年十二月八日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10563号 原告：岳阳市诚信物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区建湘路**。 法定代表人：黄小桥，经理。 委托诉讼代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 被告：章伟，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市诚信物业管理有限公司与被告章伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，因原告岳阳市诚信物业管理有限公司不能提供被告章伟的详细居住地址，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告未能重新提交被告准确住址信息材料，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告岳阳市诚信物业管理有限公司的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  龙一明 二〇二〇年十二月十日 书记员  付小芳
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初923号 原告：余建华，男，1963年3月22日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：陈力波，男，1962年10月25日出生，汉族，住四川省珙县。 余建华与陈力波关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。原告余建华于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余建华申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余建华撤诉。 案件受理费人民币32元，由原告余建华负担。 审判员 李 季 二〇二〇年九月二十七日 书记员 贾开叶
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1526民初1058号 原告:王堂芬，女，1954年4月23日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托代理人：李长琼，珙县巡场法律服务所法律工作者。 被告：黄方平，男，1974年2月6日出生，汉族，住四川省珙县。 王堂芬与黄方平关于生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告王堂芬及其委托代理人李长琼、被告黄方平到庭参加诉讼。第二次开庭原告王堂芬的委托代理人李长琼、被告黄方平到庭参加诉讼，原告王堂芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王堂芬向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金等共计57915.6元，并承担诉讼费用。事实和理由：原告王堂芬系和佳物业管理有限公司珙县分公司的环卫工人，2020年1月1日晚上9时15分左右，原告在工作中，被被告骑“小黄车”撞伤，被告将原告送珙县中医院治疗，诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突撕脱性骨折。2020年3月5日双方达成调解协议，由被告承担所有损失，但被告未履行。2020年5月20日，原告伤情经鉴定为十级伤残。请求法院判决被告赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金等共计57915.6元。 被告黄方平辩称，原告伤残鉴定是原告自己去鉴定的，被告不予认可。被告已经支付了原告相关费用，原、被告达成了协议，原告同意被告不用承担其他责任。被告出院是她自己要求出院的。 原、被告围绕自己意见依法提交了证据，根据双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月1日晚上9时15分左右，被告骑“小黄车”在珙县中医院门口将原告撞伤，致原告右手受伤。被告将原告送珙县中医院治疗，诊断为右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突撕脱性骨折、高血压3级高危组。2020年1月3日出院，出院诊断为桡骨下端骨折、尺骨茎突骨折、高血压3级高危组。2020年5月19日原告向四川临港司法鉴定所申请伤残等级鉴定，鉴定为十级伤残。2020年1月1日原、被告双方达成协议，约定所有费用和后期一切费用由被告承担。后被告向闵传书（系原告丈夫）支付3300元，领条写明3月17日后一切事务与被告无关等内容，签名为闵传书。2020年3月5日原、被告双方签订协议书，一切医疗费、护理费、后续医疗费等全由被告负责。 另查明，原告已收到被告通过何定香转交的1000元、通过闵传书转交的3300元和400元。原告支付鉴定费1000元。 本院认为，被告骑车将原告撞伤的事实，原、被告均无争议，本院予以确认。原告自己申请进行伤残等级鉴定结果，在第一次庭审中，被告申请重新鉴定，本院准许，但被告未按法院指定时间缴纳鉴定费和选取鉴定机构，也未向法院提出另行确定时间缴纳鉴定费和选取鉴定机构，视为被告放弃重新鉴定申请，被告也未提供不予采信原告鉴定结果的证据，故原告向本院提供的“川临司鉴所（2020）临鉴字第361号司法鉴定意见书”本院予以采信。被告以向闵传书支付3300元时，领条上写明与被告无关，产生不良后果由受害人负责等内容为由，认为自己不应承担责任，但该领条系闵传书签名，无原告签名，只能代表闵传书的承诺，不能代表原告的承诺，原告也拒绝追认其效力。虽然原告和闵传书系夫妻关系，但原告是具有完全民事行为能力的公民，其民事权利、义务的行使应当由自己决定。被告因领条内容认为自己不应负责的意见，本院不予支持。原告诉讼请求，要求被告按城镇标准赔偿原告，但原告身份证信息显示原告系农村户籍，原告又未提供证据证明其主要收入来源，本院认为应当按照农村标准赔偿。原告诉讼请求被告赔偿原告护理费240元，但医院证明未注明需要护理，且原告仅右手受伤，其余肢体均未受伤，头脑清醒，不应为必须护理，故原告的护理费请求本院不予支持。原告请求被告支付1000元交通费，结合本案案情，本院认为过高，交通费为400元较为适当。其余诉讼请求（即伤残补助金14670元×10%×14=20538元+精神抚慰金5000元+住院伙食补助费60元+鉴定费1000元+交通费400元=26998元），本院予以支持。扣除被告已经支付的4700元，被告实际应当支付原告22298元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十一条第一款、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条的规定，判决如下： 一、被告黄方平在本判决生效之日起十日内支付原告王堂芬伤残补助金、精神抚慰金等共计人民币22298元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币479元（原告已预交），由被告黄方平负担250元，原告王堂芬负担229元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 李 季 二〇二〇年十一月四日 书记员 贾开叶
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3059号之二申请人王卫宾，男，1983年1月1日生，汉族，住辉县。被执行人赵亮，男，1988年2月16日生，汉族，住辉县。王卫宾申请执行赵亮民间借贷纠纷一案，申请人王卫宾依据生效的（2020）豫0782民初2553号民事调解书，于2020年10月14日向我院申请执行，本院依法向被执行人赵亮送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王卫宾借款100000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元、执行费1400元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,对被执行人赵亮名下存款账户予以冻结，余额极少。未发现被执行人赵亮可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人赵亮可供执行的其他财产线索，致使该案暂无法执结。经终本约谈，申请人王卫宾同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人赵亮采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十二月十一日书记员 张俊伟
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申6097号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈维红，男，1970年10月20日出生，汉族，住北京市大兴区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵世凤，女，1972年5月11日出生，汉族，住北京市大兴区。以上二申请人共同委托诉讼代理人：康丽，北京市证信律师事务所律师。以上二申请人共同委托诉讼代理人：陆阳，北京市博仁律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：河南省狼牌轮胎科技有限公司，住所地河南省信阳市高新区工三路汇盈大厦**。法定代表人：熊国武，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙慧慧，河南楚天阁律师事务所律师。再审申请人陈维红、赵世凤因与被申请人河南省狼牌轮胎科技有限公司（以下简称狼牌公司）民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2020）豫15民终1357号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈维红、赵世凤申请再审称，1.原审判决认定事实缺乏证据证明，适用法律错误。狼牌公司起诉所称的100万元转账系依据委托装修设计合同支付的合同款，而非借款。原审法院将赵世凤向案外人出具的借条作为狼牌公司的债权凭证并据此认定双方存在借贷关系，认定事实错误。狼牌公司不是借条中的当事人，借条的出具方是赵世凤，持有方是本案案外人熊国武，与本案主体明显不一致，且借条内容也未提及与狼牌公司存在任何关联,不应作为证明赵世凤与狼牌公司之间存在借贷关系的证据。二审法院混同狼牌公司与案外人熊国武的主体身份。二审判决否认狼牌公司的独立人格，与判决结果自相矛盾。借条表述的金额与狼牌公司主张的借款金额不同。即使将借条认定为债权凭证，借条的还款日期为2022年10月30日，目前尚未到还款时间。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明；被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，狼牌公司依据转账凭证认定涉案款项系出借款，属于机构仅依据金融的转账凭证提起民间借贷诉讼，现赵世凤抗辩该款项系委托设计装修合同的合同款，则狼牌公司仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，否则应承担证据不足的后果。2.原审判决认定事实的主要证据未经质证。狼牌公司提交由案外人提供的装修图纸等材料作为证据，法庭以涉及商业秘密为由不允许赵世凤的代理人摘抄、复制、拍照上述材料，造成该证据无法质证，应予排除。3.对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的。陈维红、赵世凤了解到熊国武在吕俊成及日新控股集团有限公司等涉嫌非法集资案中对该涉案款项的性质在询问笔录中进行说明，其自认熊国武及狼牌公司向赵世凤的汇款是委托设计装修合同的合同款，这属于与本案事实相关的证据，且案件当事人确因客观原因无法取证的情形。申请人授权代理人申请二审法院对上述笔录内的情况进行调查，二审法院于2020年5月20日出具（2020）信中法调1357号调查令，指令代理人前往接受调查单位进行调取。北京市公安局海淀分局收到调查令后积极查找相关案件材料，经初步查找后向代理人反馈，已确认案件材料中有熊国武的笔录，但因吕俊成及日新控股集团有限公司等涉嫌非法集资案的案卷材料共计2000多本卷，正在积极查找纸质卷宗，希望耐心等待。代理人及时将信息告知二审法院，但承办法官在明知本案重要证据尚未调取的情况下，径行作出判决，程序违法。请求依法再审本案。狼牌公司提交意见称，1.委托设计装修合同并非双方真实意思表示，是配合狼牌公司对公账户向赵世凤打款而签订的。狼牌公司的厂房和车间是委托设计公司出具设计图，由政府按图纸建设的，建成后无需装修直接投产。赵世凤不仅向熊国武个人借款100万元，还向狼牌公司借款100万元，熊国武是狼牌公司的股东、法定代表人、实际控制人，赵世凤在出具借条时没有分别出具，而是将所有借款合在一起向熊国武出具一份借条，借条金额与两个案件的实际借款金额是相符的。熊国武在借条背后写，还款日期按原借条执行，只要重新写正规借条。但此后赵世凤既不出具正规借条，也不还款，熊国武在借条背后的承诺，因所附条件未成就而未生效。熊国武与狼牌公司之间是否存在财产混同，并不影响本案双方民间借贷关系的成立。狼牌公司并非仅凭转账凭证起诉，还有借条、聊天记录予以佐证，足以证实双方借贷关系成立。2.狼牌公司提供的车间设计图属公司机密，且原审已经给予陈维红、赵世凤充足的时间看该图纸的内容并发表质证意见。图纸内部详细内容与本案无关，原审未准许陈维红、赵世凤的代理人拍摄，并无不当。3.二审法院出具了调查令，不存在未调取证据的情形，反而是申请人经过了几个月仍未能调取，该份证据是否存在尚未可知。陈维红、赵世凤在一、二审及再审中，从未出面。一审中其先提出管辖权异议，被驳回后又提起上诉，该案从2019年8月至今仍未审结，并在执行中多次提执行异议阻碍执行程序。滥用诉讼权利，浪费司法资源。本院经审查认为，第一，关于案涉100万元款项的性质。2017年10月30日，狼牌公司对公账户向赵世凤银行卡转账100万元。2018年9月9日，狼牌公司法定代表人熊国武向赵世凤丈夫陈维红发微信，要求将公司钱原路返回；陈维红回复，其一直在想办法。2018年10月20日，赵世凤向熊国武出具欠条一份，载明“借熊国武现金贰佰万元整，还款日期2022年10月30日，赵世凤”。当日，熊国武在与陈维红的微信聊天中表示该借条不行，要求重新出具借条。2018年12月16日，熊国武向陈维红发微信，要求赵世凤将公账100万元原路打过去。陈维红、赵世凤主张案涉100万元系狼牌公司向赵世凤支付的装修设计款，但在狼牌公司法定代表人熊国武催要款项时，陈维红并未反驳是设计款，并表示想办法还款。故陈维红、赵世凤该项主张证据不足，不能成立。且二审法院（2020）豫15民终1358号民事判决认定，赵世凤尚欠熊国武个人借款100万元。结合上述微信聊天内容，以及赵世凤出具的200万元借条，原审判决认定案涉100万元系借款，具有事实依据，并无不当。第二，陈维红、赵世凤主张，即使100万元系借款，借条载明的借款期限尚未届满。对此，熊国武已明确表示不认可赵世凤出具的上述借条，要求其重新出具，故双方并未对借款期限达成一致。且狼牌公司法定代表人已通过微信催告陈维红、赵世凤还款。故陈维红、赵世凤该项再审理由不能成立。第三，对于狼牌公司提交的装修图纸，原审法院已经组织质证。陈维红、赵世凤主张该证据未经质证，与事实不符。且原审判决并未将狼牌公司提交的装修图纸作为认定本案借款事实的主要证据。陈维红、赵世凤该项再审理由亦不能成立。第四，对于陈维红、赵世凤调取证据的申请，二审法院向其委托诉讼代理人出具了律师调查令，但陈维红、赵世凤的代理人未向二审法院提交其所主张的证据。在本案询问时，亦未提交。陈维红、赵世凤主张人民法院未调查收集证据，与事实不符。综上，陈维红、赵世凤的再审申请理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈维红、赵世凤的再审申请。审判长  黄爱玲审判员  赵留华审判员  王 硕二〇二〇年十二月七日书记员  米柏颖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19309号申请执行人：乔兰苓，女，1969年9月20日出生，汉族，住山东省东平县。被执行人：北京永真静平金属材料厂，住所地北京市海淀区温泉镇辛庄村村北平房。法定代表人：刘东平。本院在执行乔兰苓与北京永真静平金属材料厂未休年休假工资等争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京永真静平金属材料厂的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京永真静平金属材料厂的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十二月二日书记员  程 鹏
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1592号被执行人：李新玉，男，汉族，1987年8月26日出生，住卫辉市。李新玉罚金一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,李新玉于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因李新玉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年11月20日向被执行人李新玉发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年11月17日、2020年12月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人李新玉名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人李新玉名下无房产、公积金、车辆信息。三、2020年12月8日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李新玉负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月十日书记员  赵孝玮
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执5859号申请人：潘佳乐。被执行人：张家玮。本院在执行申请执行人潘佳乐与被执行人张家玮民间借贷纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十二月九日书 记 员  单晓琳
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1122民初2485号原告：东安县招银商务管理有限公司，住所地：湖南省永州市东安县经济开发区（县政府对面）舜皇城营销中心**过道北侧1-5间办公室。法定代表人：唐辉云，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨正平，东安县平和法律服务所法律工作者。被告：唐小群，女，1969年7月15日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省永州市冷水滩区。原告东安县招银商务管理有限公司与被告唐小群租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告东安县招银商务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东安县招银商务管理有限公司撤回起诉处理。审判员  邓定桥二〇二〇年十二月九日书记员  王 璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2243号之一申请执行人：葛良海，男，1974年5月17日出生，汉族，住常德市武陵区。被执行人：周伟，男，1984年1月13日出生，汉族，住常德市武陵区。本院执行申请执行人葛良海与被执行人周伟民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年9月1日立案执行。现申请执行人葛良海与被执行人周伟达成需长期履行的执行和解协议（已执行到位5000元）,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2615号案件的执行。若被执行人周伟未按执行和解协议履行时，申请人葛良海可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  单亮二〇二〇年十二月七日法官助理曾彪代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3433民初955号 原告：邱亩衣古子，男，彝族，1980年5月4日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被告：刘桂全，男，汉族，1971年6月23日出生，四川省蓬安县人，住四川省蓬安县。 原告邱亩衣古子与被告刘桂全民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序进行审理，因本案有不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱亩衣古子到庭参加诉讼，被告刘桂全经本院公告送达传票后拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告邱亩衣古子向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告归还借款120000元，被告于2019年7月2日承诺向原告归还本金时另付76000元，并写下欠条凭证，共计196000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告邱亩衣古子与被告刘桂全经人介绍认识后，被告以投资山东潍坊北沟西村中国二十冶工地缺少资金为由向原告借款120000元并立借条，被告于2019年7月2日承诺向原告归还本金时另付76000元并写下欠条凭证，共计196000元。经多次催要被告一直推诿，至今未归还借款。现诉至法院，请维护原告权益。 被告刘桂全未作答辩，也未向本院提交证据。 原告邱亩衣古子为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.微信转账记录、借条、欠条各一张，拟证明原告借钱给被告，借条上的名字是被告本人签字。2.微信记录，证明被告一直说要还原告的钱，但是现在电话不接，微信不回。对原告提供的以上证据，本院在本院认为一并认定其证据是否被采信。 本院经审理认定事实如下：2018年11月4日，身份证号为512926197106××××的刘桂全向原告邱亩衣古子借钱并出具借条，借条上载明借到邱亩衣古子人民币120000元投资潍坊××村××冶工地。该借条出具后，经原告多次催收，被告仍未偿还此笔借款。 本院认为，被告刘桂全经公告送达诉讼文书后，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。被告刘桂全向原告邱亩衣古子借款，并出具借条，经邱亩衣古子多次催收后，仍未偿还借款。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，被告应当偿还原告借款。因此，对原告要求被告偿还借款120000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告给付76000元的诉讼请求，因原告在起诉中也自认被告承诺向原告归还本金时另付76000元并写下欠条，而这76000元是怎么形成的，是什么性质的欠款，欠条中并未载明，而直接写为欠到原告人民币76000元，本院认为，此笔款项并非原告实际借款给被告刘桂全，对原告要求支付76000元无法律依据，因此，对原告要求支付76000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告刘桂全于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告邱亩衣古子借款120000元； 二、驳回原告邱亩衣古子的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4220元，由原告邱亩衣古子负担1520元，由被告刘桂全负担2700元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  周罡英 人民陪审员  邓明华 人民陪审员  熊 斌 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  万 希
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1239号申请执行人王福艳，女，1978年10月14日生，汉族，绥化市北林区农村信用合作联社职员，现住绥化市北林区。被执行人张艳华，女，1973年7月27日生，汉族，绥化市北林区农村信用合作联社职员，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人王福艳与被执行人张艳华借款合同纠纷一案过程中，申请执行人王福艳与被执行人张艳华达成执行和解协议：被执行人张艳华用每月工资及公积金偿还申请执行人王福艳借款，利息及相关费用结算至欠款给付完毕之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初3958号民事调解书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王学武二〇二〇年十二月八日书记员  杨立军
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1745号申请执行人：姜元丽，女，1973年6月26日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：蒋海生，男，1979年11月29日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。申请执行人姜元丽与被执行人蒋海生买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0883民初3637号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行，申请执行标的23361元，执行到位标的0元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年7月13日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年9月9日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，未发现被执行人名下有不动产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年十二月七日法官助理高华书记员张磊
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执2022号之一 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段**； 法定代表人：税国涛。 被执行人：陈生刚，男，汉族，生于1976年8月19日，住四川省江油市。 被执行人：刘荣英，女，汉族，生于1952年12月28日，住四川省江油市。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人陈生刚、刘荣英追偿权纠纷一案，四川省江油市人民法院于2020年5月13日作出的（2020）川0781民初1556号民事判决书发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求义务人陈生刚、刘荣英偿还代偿款30000元、资金占用利息5173.57元、迟延履行利息645.75元、案件受理费304.50元，共计：36123.82元。 本案在执行中，本院依法向被执行人陈生刚、刘荣英发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人陈生刚、刘荣英名下无房产、车辆、公积金及证券;仅有银行存款4234.72元，本院依法强制扣划。本案现执行到位4234.72元，尚未执行到位31889.10元，被执行人陈生刚、刘荣英确无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人江油银通融资担保有限公司同意终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人陈生刚、刘荣英适用限制高消费措施,并将被执行人陈生刚、刘荣英纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人陈生刚、刘荣英经调查确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百三十五条(三)、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初1556号民事判决书的本次执行程序； 申请执行人江油银通融资担保有限公司在被执行人陈生刚、刘荣英有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二〇年十二月四日 书记员 田 雪
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2020）晋0624民初1348号原告：山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省怀仁市仁里路**。法定代表人：梁永，任董事长。委托诉讼代理人：庞军，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔伟星，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：李春光，男，1962年7月18日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。被告：李妙莲，女，1963年6月13日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。被告：李春风，男，1984年10月29日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。被告：马香兰，女，1962年4月20日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司诉被告李春光、李妙莲、李春风、马香兰借款合同纠纷一案。本院于2020年11月25日立案，于2020年11月30日向原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司送达诉讼费缴纳通知。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 杨宝春 二〇二〇年十二月九日书记员 乔 俊
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初33058号原告：车志星，男，汉族，1991年11月9日出生，住广东省肇庆市高要区******委会一2队，公民身份号码441************579。委托诉讼代理人：陈慧敏，北京市隆安（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦倩文，北京市隆安（广州）律师事务所律师。被告：刘宝连，女，汉族，1975年6月9日出生，住广东省佛山市高明区**********，公民身份号码440************526。被告：李华军，男，汉族，1976年4月8日出生，住广东省佛山市高明区**********，公民身份号码440************71X。被告：刘翠连，女，汉族，1978年9月19日出生，住广东省佛山市高明区***********，公民身份号码440************524。原告车志星诉被告刘宝连、李华军、刘翠连民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，原告于2020年11月3日向本院提出撤回对被告刘宝连、李华军、刘翠连的起诉。本院认为，在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告向本院提出撤回对被告刘宝连、李华军、刘翠连的起诉的申请，是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告车志星撤回对被告刘宝连、李华军、刘翠连的起诉。本案受理费计1510元，由原告车志星负担。审判员  谢燕贞二〇二〇年十一月五日书记员  黄光鹏
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初5277号原告：张根朝，男，1982年11月30日出生，汉族，住开平市***********巷11号，公民身份证号码：440************411。被告：张健彬，男，1995年11月9日出生，汉族，住开平市************，公民身份证号码：440************137。原告张根朝与被告张健彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。原告张根朝到庭参加诉讼，被告张健彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张根朝向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金20000元及利息（利息从2018年12月20日至欠款还清为止，按银行贷款利率计算，暂计至起诉日利息为3600元）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告为朋友关系，被告因资金周转问题于2018年11月21日向原告借取20000元整，原告通过银行转账18000元，现金2000元支付给被告，签订《借据》，现借款期限已到期，期间，被告给原告归还借款本金5000元，后续并没有继续还款。为维护自身合法权益，原告向法院起诉。被告张健彬在答辩期限内未答辩，在举证期限未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证的权利。对原告提供的如下证据：原告身份证复印件一份、《借据》原件一份，转账凭证打印件1页，因证据之间能相互印证，且被告无证据加以推翻，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月21日，被告给原告立下《借据》，约定被告因资金周转不足向原告借现金20000元，于2018年12月20日内还清，如到期未还清金额，将收600元的违约金额，利息金额等其他催收费用。原、被告没有约定利息。同日，原告通过微信转账18000元给被告。借款期限届满后，原告以被告拖欠借款本金20000元为由向本院起诉，遂成诉讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时”的规定，《借据》约定被告向原告借现金20000元，但双方实际上有18000元借款是通过微信转账出借，由此说明原、被告已对借款出借方式进行了变更，故《借据》不足以证实原告已现金出借2000元给被告，原告应继续对现金出借2000元给被告的事实承担举证责任。因原告未能提供证据，故原告主张现金出借2000元给被告，本院不予采纳，并认定原告出借给被告的借款本金为18000元。原、被告之间的民间借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。关于本金的归还问题。原告主张被告在借款后归还了借款本金5000元，构成原告自认，且被告未抗辩，故本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，被告未能依约归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任，故此，被告应给原告归还借款本金13000元（18000元-5000元）；对原告请求的超出上述范围的借款本金，本院不予支持。关于利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”、第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”的规定，原、被告没有约定利息，故不应计算借期内的利息，逾期利息可从逾期之日（即2018年12月21日）起至款项清偿之日止，以13000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；对原告请求的超出上述范围的利息，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告张健彬应在本判决生效之日起10日内给原告张根朝清偿借款本金13000元及利息（利息计付办法：以13000元为基数，从2018年12月21日起至款项清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张根朝的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元（已由原告张根朝预交），由原告张根朝负担36元，被告张健彬负担159元。原告张根朝多预交的案件受理费159元，由本院予以退回；被告张健彬应向本院补缴案件受理费159元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审判员  吴锦鹏二〇二〇年十一月二十六日书记员  李瑞云黄超嫦
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2877号 绥中县绥中镇亨通轮胎经销处： 你(单位)与张英买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                2020-12-07
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3966号之七 被执行人：黄永，男，汉族，1982年02月04日生，住安徽省蒙城县。 关于申请执行人与被执行人黄永租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日冻结了被执行人黄永在62×××01账户内余额人民币10075.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄永在中国邮政储蓄银行62×××01账户内存款人民币10075.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 马 莉 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马莉联系电话：0558-76××××6
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2890号 王青松： 你(单位)与靳晓明,刘美丽民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                             2020-12-08
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执563号申请执行人孙某，男，1984年7月10日出生，苗族，住龙山县。被执行人向某某，男，1988年12月7日出生，土家族，住龙山县。申请执行人孙某与被执行人向某某民间借贷一案，湖南省龙山县人民法院于2019年10月30日作出的（2020）湘3130民初1917号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人向某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙某于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。2020年7月9日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索并发起网络查询，查明被执行人向某某名下无财产。2020年7月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月24日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年10月15日、2020年11月17日本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人向某某名下未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月2日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月8日，本案应当执行的标的27000元，尚未执行到位27000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 吴明辉审判员 刘建文二〇二〇年十二月八日书记员 周梦南
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1650号申请执行人:李可，男，汉族，1995年2月25日生，住河南省封丘县。被执行人：杨文平，男，汉族，1981年10月9日生，住河南省封丘县。本院在李可与杨文平借款合同纠纷一案中，申请执行人李可于2020年9月21日向本院申请执行，本院予以受理并决定立案。申请执行人李可的债权为21600元及利息，案件受理费150元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年9月29日，本院依法向被执行人杨文平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人杨文平未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年9月29日，本院向被执行人杨文平发出传票一份，通知其于2020年10月15日到本院接受询问。被执行人杨文平未到本院接受询问。三、2020年9月21日、2020年11月10日本院多次对被执行人杨文平名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人杨文平名下有一辆车牌号为豫Ｇ×××**号机动车，申请执行人李可不要求法院查封处理，其他未发现被执行人杨文平名下有可供执行的财产。四、2020年10月13日，本院到封丘县不动产登记中心、新乡市住房公积金管理中心（封丘县管理站）、中国人寿保险有限公司查询发现被执行人杨文平名下有公积金缴纳情况，但申请执行人李可不要求法院查封处理，其他未发现被执行人杨文平名下有可供执行财产。五、2020年12月10日，因被执行人杨文平未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信人名单并采取限制高消费措施。六、2020年12月9日，本院对申请执行人李可进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人杨文平名下有可供执行财，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十二月十日书记员  宁树贤
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执1581号 被执行人：何可仁，男，1981年9月21日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 本院刑事审判庭移送执行何可仁罚金一案，本院于2020年11月20日立案执行。根据已经发生法律效力的（2017）黔2726刑初63号刑事判决书，被执行人何可仁应履行缴纳罚金2000元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令、缴款通知书、传票。被执行人未履行义务。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、网络银行、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局、税务总局、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人的银行账户无存款。 2、查明被执行人无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产权属登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心、工商银行及独山县麻尾镇泗亭村村民委员会发出协助执行通知书。查明被执行人无不动产登记信息及理财类产品的情况。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。查明被执行人无可供执行财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。 六、被执行人违反财产申报制度，本院决定对其处以拘留15日，因未找到被执行人，尚未实施。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定作出后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十二月五日 法官助理谌婷婷 书记员罗贤望
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民辖终252号 上诉人（原审原告）：江西省第五建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区幸福路**，统一社会信用代码：91360100261821210N。 法定代表人：万勇民，该公司执行董事。 上诉人（原审被告）：刘丰，男，1972年2月29日出生，汉族，住河南省确山县。 上诉人江西省第五建设集团有限公司、刘丰因企业承包合同纠纷一案，不服南昌市湾里区人民法院（2020）赣0105民初335号民事裁定，向本院提起上诉。 江西省第五建设集团有限公司上诉称，南昌市湾里区人民法院对本案有管辖权，本案应由南昌市湾里区人民法院管辖。为此，上诉人特提起上诉，请求二审法院依法撤销南昌市湾里区人民法院（2020）赣0105民初335号民事裁定，本案由南昌市湾里区人民法院管辖。 刘丰上诉称，上诉人刘丰的经常居住地在南宁市邕宁区，本案应由南宁市邕宁区人民法院管辖。为此，上诉人特提起上诉，请求二审法院依法撤销南昌市湾里区人民法院（2020）赣0105民初335号民事裁定，本案移送南宁市邕宁区人民法院处理。 本院经审查认为，本案系由工程转包而引起，工程所在地位于广西省龙州县，原审将本案移送广西省龙州县人民法院处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈建华 审 判 员 熊达和 审 判 员 彭 岚 二〇二〇年十二月八日 法官助理 陈 理 书 记 员 胥 娜
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1788号之三移送单位：内黄县人民法院刑庭。被执行人：邓久伦，男，1962年1月10日生，汉族，住山东省嘉祥县。本院在执行邓久伦诈骗罪一案中，于2020年9月29日向被执行人邓久伦送达执行通知书、报告财产令，责令其立即履行下列义务：（1）缴纳罚金人民币50000元；在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有住房公积金缴存信息，本院委托嘉祥人民法院已将住房公积金进行冻结、划拨。由于该被执行人邓久伦住房公积金有未结清的公积金贷款，不能进行提取，没有实际划拨成功。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人邓久伦发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马国付二〇二〇年十二月十日书记员  都亚哲
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执950号 申请执行人：曾长江，男，1981年10月6日出生，汉族，身份证登记住址重庆市潼南县，现住云南省勐腊县。 被执行人：王紫房，男，1994年10月18日出生，白族，身份证登记住址云南省大理州大理市，现住云南省景洪市。 本院在执行申请执行人曾长江与被执行人王紫房民间借贷纠纷一案中，经本院采取强制措施查明被执行人王紫房名下无财产可供执行，本院依法回告申请执行人曾长江执行情况后，申请执行人曾长江表示同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年十二月五日 书记员  吴芝豪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13631号原告：上海诚成物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市南开区万德庄大街南侧新都大厦**楼**。法定代表人：吴君澄，总经理。被告：梁杰，男，住天津市南开区。原告上海诚成物业管理有限公司天津分公司与被告梁杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告上海诚成物业管理有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海诚成物业管理有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  康哲二〇二〇年十二月九日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保234号 申请人：苑中明，男，1972年2月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：萨拉塔那提热合提，男，1985年12月18日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人苑中明于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，冻结被申请人萨拉塔那提热合提在中国农业银行存款1,000元。申请人苑中明自愿以在新源县农村信用合作联社存款提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人萨拉塔那提热合提在中国农业银行存款1,000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二〇年十二月九日 法官助理 祁海滔 书 记 员 朱**川
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1885号上诉人（原审被告）：纪文霞，女，1976年9月19日出生，汉族，身份证住址海南省万宁市。委托诉讼代理人：谢小刚，广东瀛真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐洁琴，女，1953年2月17日出生，汉族，身份证住址广东省广州市东山区。委托诉讼代理人：曹强华，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎家学，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人纪文霞因与被上诉人徐洁琴合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初29765号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。纪文霞上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由广东省清远市清城区人民法院管辖。理由：1.纪文霞一审邮寄提交的《居住证明》可证实其自2019年8月以来一直居住在清远市清城区，至今已满一年，故其经常居住地应为清远市清城区，其并不实际居住在广州市白云区，原审法院对本案不享有管辖权。2.纪文霞确曾使用广州市白云区的地址办理过《广东省居住证》，但该证件的有效期届满后，纪文霞并未续期。目前该证件的有效期仍是2019年2月28日至2020年2月28日，且原件仍在纪文霞手中。虽然关于纪文霞的《广州市流动人员基本情况》显示数据于2020年6月5日更新，但该更新日期只是相关工作人员定期维护系统数据的结果，并不代表居住证的续期，也不是指截至该日期居住证仍然有效。3.原审法院曾在另案中，向纪文霞居住证所载地址广州市白云区寄送法律文书，但没有送达成功，之后向清远市清城区的地址送达则显示成功，由此可证明纪文霞的实际居住地在清远市清城区辖区内。为此，上诉请求撤销原审裁定，将本案移送广东省清远市清城区人民法院审理。本院经审查认为，徐洁琴起诉主张，纪文霞为其购买理财产品，其按照纪文霞的指引将钱款汇入纪文霞指定的公司后，纪文霞又曾代为向该公司书面申请退款，但纪文霞从未向其交付任何单据凭证及对价产品，为此诉请纪文霞返还已经收取的钱款并支付资金占用利息，故本案应属委托合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”据此，本案的被告住所地人民法院和合同履行地人民法院，对本案均有管辖权。纪文霞称，其经常居住地在清远市清城区，并为此提供了清远市信美物业管理有限公司物业管理处出具、清城区石角镇美林湖社区居民委员会盖章确认的《居住证明》拟予证实。但是，以上书面证明并未记载纪文霞自2019年8月以来一直居住在其所称住址清远市清城区，即便原审法院在另案中曾于2020年9月向上址成功送达过法律文书，也不足以推翻徐洁琴一审提交的相关证据，进而证明纪文霞截至本案起诉时已经离开原住所并在上址连续居住一年以上；而纪文霞所持《广东省居住证》记载的居住地为广州市白云区，该证件的有效期为2019年2月28日至2020年2月28日，自以上证件有效期届满日至徐洁琴提起本案诉讼之日（2020年8月19日）尚不足半年；即便《广州市流动人员基本情况》载明的“更新日期”（2020年6月5日）是相关工作人员定期维护系统数据的结果，纪文霞在其居住证有效期届满乃至已经迁址的情况下，仍然不到有关服务管理机构办理变更或注销手续，而放任以上具有一定公示效力的流动人员居住登记信息处于“失真”状态，由此产生的不利后果，理应由其自行承担。故原审法院认为徐洁琴提交的证据已证明纪文霞的经常居住地在广州市白云区，并据此认定该院对本案享有管辖权并无不当。再者，综合分析《广州市流动人员基本情况》记载的纪文霞住址情况、徐洁琴的住所地、本案委托合同所涉接收钱款的公司名称，尤其是徐洁琴一审提交的《退款申请书》记载的申请接收退款的银行账户，可以佐证纪文霞处理本案委托合同项下委托事务的地点即合同履行地就在广州市白云区，原审法院作为合同履行地人民法院，亦对本案依法享有管辖权。综上，纪文霞的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审法院所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张筱锴二〇二〇年十二月八日书记员  罗倩雯林兢
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2129号申请人陈新乾，男，生于1960年8月28日，住河南省唐河县。被执行人张红运，男，生于1969年12月12日，住河南省唐河县。申请人陈新乾申请执行被执行人张红运为合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初5141号民事调解书，调解生效后，被执行人拒不履行生效的调解书，申请人申请法院强制执行。本院在执行过程中，申请人申请撤销强制执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初5141号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 刘 卓二〇二〇年十二月三日书记员 刘 亮
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初2603号原告：洛阳市美好家园物业管理有限公司,住所地:洛阳市西工区纱西一街坊美城商务****房。法定代表人:任俊洛。被告：史珂,女,汉族,1985年8月4日出生,住河南省洛阳市高新区。本院受理原告洛阳市美好家园物业管理有限公司诉被告史珂物业合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市美好家园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳市美好家园物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元（已减半）,由原告洛阳市美好家园物业管理有限公司承担。审判员  杨超锋二〇二〇年十二月八日书记员  程静静
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2545号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：刘某某，男，年龄不详，汉族，住所：宝清镇。原告宝清县热电厂与被告刘某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李宪文二〇二〇年十二月七日书记员  邓琳琳
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民初698号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**，统一社会信用代码9134010014922351XA(1-1)。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 被告：界首市陶庙镇剑飞家具店，，住所地安徽省界首市陶庙镇陈平营王庄路北统一社会信用代码92341282MA2R8NAA7A。 经营者：王朝运。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司因与被告界首市陶庙镇剑飞家具店侵害商标权纠纷一案，原告合肥皖宝集团床垫有限公司于2020年11月6日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。同日，合肥皖宝集团床垫有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告合肥皖宝集团床垫有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告合肥皖宝集团床垫有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还525元，由合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年十二月八日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执1149号申请执行人薄金柱，男，1968年1月22日出生，汉族，住太原市，公民身份证号：×××。被执行人靳小平，男，1980年5月3日出生，汉族，住山西省灵丘县，公民身份证号：×××。关于申请执行人博金柱申请被执行人靳小平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年09月08立案受理，执行依据为本院（2020）晋0108民特29号民事裁定书。该裁定书的主要内容是：一、经双方协商，靳小平认可赔偿薄金柱提供劳务受伤费用210000元，违约金20000元，共计230000元整；二、双方确认，靳小平于2020年7月20日前向薄金柱支付100000元；于2020年9月10日前向薄金柱支付110000元；于2020你那10月10日前向薄金柱支付20000元。三、如靳小平由任何一期未按时足额支付，薄金柱可要求靳小平一次性支付剩余全部款项，并向人民法院申请强制执行。四。、双方再无其他纠葛。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人靳小平未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。向被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、保险、不动产、互联网银行等进行查询，均无财产，执行到位金额412.69元，尚未执行到位金额229587.31元。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭合议，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 成 勇审 判 员 张俊生审 判 员 韩晓东 二〇二〇年十二月八日法官助理 陈秀峰书 记 员 古 慧
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更1135号罪犯张曦，男，1985年4月28日出生，彝族，初中文化，住贵州省毕节市七星关区。现在贵州省忠庄监狱二监区服刑。贵州省金沙县人民法院于2018年7月13日作出（2018）黔0523刑初58号刑事判决，认定罪犯张曦犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后于2018年8月14日交付忠庄监狱执行。刑期自2017年12月4日起至2021年12月3日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张曦自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年10月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年3月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯张曦在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。刑罚执行机关向本院提请对其减刑九个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张曦减去有期徒刑九个月（刑期自2017年12月4日起至2021年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十二月八日法官助理吴铁书记员周子轩
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 （2020）云2823执740号 申请执行人：勐腊县梦诚五金机电，经营场所云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 经营者：付梦婷。 被执行人：傅胜彬，男，1972年9月6日出生，汉族，身份证登记住址重庆市渝**，现住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 本院在执行申请执行人勐腊县梦诚五金机电与被执行人傅胜彬买卖合同纠纷一案中，经本院穷尽执行措施后查明被执行人傅胜彬无可供执行的财产，本院依法回告申请执行人执行情况后，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙尉钧 二〇二〇年十二月二日 书记员  沙 伯
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执1327号白佳旭、白杰：白佳旭与白杰婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7050.00元，其中，执行费50元。本院已于2020年11月10日将该款转付给白佳旭。至此，白佳旭向本院申请执行的（2020）辽0321民初72号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：赵艳娟二〇二〇年十二月十二日书记员 ：白天琪
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2020)陕0122民初2761号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：张绪荣，系该公司三里镇支行客户经理。   被告：陈书功，男，1960年11月11日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：李改雪，女，1960年5月30日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告陈书功、李改雪借款合同纠纷一案，原告诉请：一、判令被告清偿贷款本金30000元；二、清偿利息6041.75元（利息结算至2020年7月31日），逾期利息按10.14‰计算支付至实际给付之日；三、诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告陈书功、李改雪签订借款合同的时间：2015年5月7日。   二、被告陈书功、李改雪借款的数额：50000元。   三、被告陈书功、李改雪借款的用途：盖房。    四、双方约定的借款期限：2015年5月7日起至2017年5月6日止。     五、双方约定的借款利率：借款期限内为月利率7.8‰，逾期为月利率10.14‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2015年5月7日。   七、被告借款后偿还本金：2016年12月23日偿还5000元，2019年2月11日 偿还10000元，2020年1月23日偿还5000元，共计20000元。   八、被告结欠利息情况：截止2019年2月11日的利息已偿还。   判决结果   被告陈书功、李改雪与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告陈书功、李改雪向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金30000元。   二、本判决生效后十日内，被告陈书功、李改雪以未偿还本金为基数，向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还2019年2月12日起至本金还清之日止的借款利息（按月利率10.14‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费701元（原告已预交），减半收取350.5元，由被告陈书功、李改雪负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审判员    胡  璞       二〇二〇年十二月五日                             书 记 员    李  依
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终2112号 上诉人（原审被告）：新疆亿门房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市健康东路海棠天街南街**2丘******楼办公室401-9、401-10。 法定代表人：马金贵，系公司总经理。 委托诉讼代理人：魏连花，新疆金诚信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陆桂芹，女，1967年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被上诉人（原审原告）：钱程，男，1990年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 上诉人新疆亿门房地产开发有限公司因与被上诉人钱程、陆桂芹房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初2359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人新疆亿门房地产开发有限公司于2020年12月10日自愿申请撤回上诉，被上诉人陆桂芹、钱程于2020年12月10日自愿申请撤回起诉。 本院认为，上诉人新疆亿门房地产开发有限公司在本案审理期间自愿撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许；被上诉人陆桂芹、钱程在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初2359号民事判决； 二、准许新疆亿门房地产开发有限公司撤回上诉； 三、准许陆桂芹、钱程撤回起诉。 一审案件受理费3300元，由陆桂芹、钱程负担。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由新疆亿门房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋晓蕾 审 判 员 赵 瑞 审 判 员 董 蕾 二〇二〇年十二月十日 法官助理 赵丽丽 书 记 员 韩 璐
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初2195号 原告：蓬安未来酒业有限公司，住所四川省蓬安县相如镇笔架山中路**，统一社会信用代码91511323MA6298GR3A。 法定代表人：王翠。 委托诉讼代理人：蒋琼芳（王翠母亲），，住四川省蓬安县 委托诉讼代理人：周里果，男，，住四川省蓬安县蓬安县周口街道笔架山社区居民委员会推荐。 被告：刘益江，男，1988年5月14日出生，汉族，，住四川省蓬安县 原告蓬安未来酒业有限公司与被告刘益江买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告蓬安未来酒业有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓬安未来酒业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓬安未来酒业有限公司撤诉。 审判员  李绪林 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 皓
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初2395号 原告：杨武斌，男，1978年12月1日生，汉族，现住河津市。 委托诉讼代理人：王赟，山西飞翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜宇，山西飞翔律师事务所律师。 被告：高海雷，男，1976年4月5日生，汉族，现住河津市。 委托诉讼代理人：侯鸿戈，山西律滳律师事务所律师。 原告杨武斌与被告高海雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序。原告杨武斌于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨武斌的撤诉申请系其真实意思表示，其自愿提出撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨武斌撤诉。 案件受理费550元减半收取275元，由原告杨武斌负担。 审 判 员 李阳琴 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刁锐彬 书 记 员 贺莎莎
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢1169号朱家平：关于朱家平罚金一案，执行依据为(2014)宿城刑初字第0019号,执行标的为5000元。原执行案号为（2017）苏1302执1545号，在执行中，被执行人主动缴纳了罚金。至此，关于朱家平罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1323民初2425号 原告：蓬安县农村信用合作联社，住所四川省蓬安县相如镇相如大道**，统一社会信用代码91511323209901133E。 法定代表人：任定明，理事长。 委托诉讼代理人：夏刚，男。 被告：王富怀，男，1968年9月1日出生，汉族，，住四川省蓬安县 被告：张秀珍，女，1973年4月15日出生，汉族，，住四川省蓬安县 原告蓬安县农村信用合作联社与被告王富怀、张秀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告蓬安县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蓬安县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  李绪林 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘 皓