wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执650号之二 申请执行人：牛某，个体户，现住贵德县。 被执行人：刘某，个体户，现住贵德县。 被执行人：王某，个体户，现住贵德县。 关于申请执行人牛某与被执行人刘某、王某民间借贷纠纷一案，海南藏族自治州中级人民法院作出的（2015）南民再初字第3号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定：2016年2月23日至7月23日原审被告牛力、刘某、方国凡、王某、杨德均给原审原告牛某共还款30万元，平均每人还款6万元；2016年7月23日至12月23日原审被告牛力、刘某、方国凡、王某、杨德均给付原审原告牛某共还款30万元，平均每人还款6万元；2016年12月23日至2017年5月23日原审被告牛力、刘某、方国凡、王某、杨德均给付原告牛某共还款30万元，平均每人还款6万元；2017年5月23日前如不还清借款90万元，原审五被告将承担逾期利息5万元，案件受理费（原审案件受理费）13700元，减半收取6850元，由原审五被告牛力、刘某、方国凡、王某、杨德均均担。因被执行人刘某、王某未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人牛某的执行申请，本院于2020年8月24日依法立案执行，执行标的金额为185000元，申请执行费为2675元。 立案执行后，本院通过移动电话通知被执行人刘某、王某到庭履行义务，同时本院已将执行通知书、报告财产令等法律文书的相关内容告知于被执行人刘某、王某，但被执行人刘某、王某未到庭，未履行义务，未向本院申报财产，为此，本院已将被执行人刘某、王某纳入失信被执行人，向被执行人刘某、王某发出限制消费令，采取限制消费措施。 本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人刘某、王某名下有价值的银行存款线索。 经向网络资金管理部门查询，未查到被执行人刘某、王某名下有价值的网络资金存款线索。 经向不动产部门查询，查到被执行人王某名下登记有位于贵德县河阴镇迎宾西路（贵富源宾馆一号楼）1-2-501室的不动产一处，但该不动产已在另案中查封，本案只能轮候查封；查到被执行人刘某名下登记有位于贵德县河阴镇老西街107号的不动产一处，本院已裁定查封，但该不动产坐落于集体土地上，本院暂不宜处置，申请执行人牛某明确表示暂时不要对不动产进行处置。 经向车辆管理部门查询，查到被执行人王某名下登记有×××东风牌汽车一辆，本院已将车辆登记手续查封，但因车辆下落不明，未能实际控制；未查到被执行人刘某名下可供执行的车辆登记信息。 经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人刘某、王某名下可供执行的股权登记信息。 经向相关证券部门查询，未查到被执行人刘某、王某持有可供执行的证券信息。 经向税务部门查询，未查到被执行人刘某、王某名下可供执行的税务登记信息。 经向保险部门查询，未查到被执行人刘某、王某名下可供执行的保险信息。 执行中，本院前往被执行人刘某、王某住所地进行调查，查明：被执行人刘某、王某在住所地无任何财产可供执行，且下落不明。 被执行人刘某、王某在全省涉及执行的案件较多，标的较大，至今未执行完毕。 综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚有187675元暂未执行到位。 在执行中，本院告知了申请执行人牛某案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人牛某对此表示认可，询问了申请执行人牛某有无被执行人刘某、王某其他可供执行的财产线索时，申请执行人牛某提供被执行人刘某、王某在共和县人民法院执行的案件中有退赔款，但经本院核实，被执行人王某在共和县人民法院执行的案件中并无退赔款，但被执行人刘某有应取得的退赔款，为此本院已裁定扣留，但申请执行人牛某获得退赔款，需要以共和县人民法院实际执行到位金额为准。申请执行人牛某同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据佐证。 本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，已查到的财产线索本院已采取相应的措施，但查到的财产暂不宜处分，除此之外，未查到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人提供的被执行人名下财产，本院已采取相应措施，但因申请执行人实际取得需要人民法院实际执行到位为准，本案中申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。 审 判 长 多杰仁钦 审 判 员 汪 永 强 审 判 员 杨 晓 平 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘  传 书 记 员 马 雨 薇
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3462号曹惠忠：常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的曹惠忠贩卖毒品罪执行一案（（2020）苏0411执3462号）,经本院强制执行，被执行人曹惠忠履行完毕，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行的（2016）苏0411刑初261号刑事判决书已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年十二月七日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初1407号原告：吴刚，男，汉族，1982年10月19日生，住湖北省十堰市郧阳区受气包陂镇山跟前村****，现住湖北省十堰市张湾区。被告：十堰真快活贸易广场有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区邮电街**。法定代表人：董树安，该公司董事长。委托诉讼代理人：程苹，女，该公司员工。代理权限：一般代理。被告：湖北真快活美乐园娱乐管理有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区新路**第**第**。法定代表人：刘纪顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：程苹，女，十堰真快活贸易广场有限公司员工。代理权限：一般代理。第三人：十堰和信茂元置业有限公司。住所地：湖北省十堰市人民中路**。法定代表人：陈小龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小青，湖北献真律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告吴刚与被告十堰真快活贸易广场有限公司（以下简称十堰真快活公司）、被告湖北真快活美乐娱乐管理有限公司（以下简称湖北真快活公司）、第三人十堰和信茂元置业有限公司（以下简称和信茂元公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴刚、被告十堰真快活公司、湖北真快活公司的委托诉讼代理人程苹、第三人和信茂元公司的委托诉讼代理人刘小青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴刚向本院提出诉讼请求：1、判令十堰真快活公司给付吴刚为其制作排油烟管道、防火卷帘门、空调管道等施工的剩余款项351323.2元；2、判令湖北真快活公司及第三人和信茂元公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2015年，吴刚与十堰真快活公司达成口头协议，由吴刚为十堰真快活公司制作、安装排油烟管道、防火卷帘门、空调管道等施工项目，承揽工程的总价款为498428.90元。施工过程中十堰真快活公司又增加了其他项目。所有工程项目完工后，经验收合格并投入使用。由于十堰真快活公司未结清全部工程款项，经吴刚多次催要，十堰真快活公司于2019年11月18日出具《十堰市吴刚制作广场排油烟5条内外管道、防火卷帘门、空调管道款项未结清证明》，仍欠351323.2元。2019年3月3日，十堰真快活公司、湖北真快活公司与和信茂元公司签订《执行和解协议》，将该公司享有的全部固定资产、设施设备动产、投资兴建的不动产等移交给和信茂元公司。将其租赁房屋按现状返还给和信茂元公司，以偿还所欠租金、违约金。十堰真快活公司为一人有限责任公司，唯一股东为湖北真快活公司。公司财产与个人财产混同，滥用法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害了吴刚作为债权人的合法权益。综上，十堰真快活公司违反约定迟迟不支付剩余款项，已构成违约。湖北真快活公司作为十堰真快活公司的独资股东，应当对十堰真快活公司的所欠款项承担连带清偿责任。请求支持吴刚的诉讼请求。被告十堰真快活公司、湖北真快活公司辩称：双方当时没有签订合同，吴刚确实给我方做了该工程，当时这个工程没有验收。之后我方与和信茂元公司达成了和解协议，该债权债务应由和信茂元公司承担。十堰真快活是湖北真快活的子公司，总公司没有任何责任。第三人和信茂元公司辩称：要求我们承担连带责任没有事实依据，请求驳回吴刚的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：十堰真快活公司是湖北直快活公司的子公司，二者有主要控股股东相同。共用一套办公软件。2015年度，吴刚为十堰真快活公司经营的真快活广场施工排烟、移空调主机、防火卷帘门、水晶门、强排烟管道、做空调管道等。湖北真快活公司支付了吴刚部分工程款。2019年11月18日，十堰真快活公司为吴刚出具《十堰市吴刚制作广场排油烟5条内外管道、防火卷帘门、空调管道款项未结清证明》，证明吴刚在2015年度为十堰真快活公司施工排烟、移空调主机、防火卷帘门、水晶门、强排烟管道、做空调管道等，总款583213.2元，已支付231890元，尚欠351323.2元。2019年3月3日十堰真快活公司、湖北真快活公司与和信茂元公司达成《执行和解协议》，协议第二条约定“被执行人湖北真快活公司、吴春峰、十堰真快活公司于2019年3月4日将租赁房屋按本协议签订时的现状返还交付给申请执行人和信置业公司，被执行人应将租赁房屋范围内其享有所有权的全部固定资产包括但不限于设施设备动产、投资兴建不动产等，移交给申请执行人和信置业公司，归申请执行人和信置业公司所有”。本院认为：吴刚为十堰真快活公司施工案涉工程，十堰真快活公司出具证明认可尚欠吴刚工程款351323.2元，吴刚要求其支付该款应予支持。十堰真快活公司是湖北真快活公司的子公司，主要控股股东相同，共用一套办公软件，且湖北真快活公司已支付了吴刚部分款项，且案涉工程系由湖北真快活公司派人直接与吴刚商谈，可认定二者系关联公司，共同对吴刚发包案涉工程，应共同对吴刚承担责任，吴刚要求湖北真快活公司承担带带责任本院予以支持。十堰真快活公司、湖北真快活公司与和信茂元公司达成《执行和解协议》，将真快活广场租赁房屋范围内其享有所有权的全部固定资产包括但不限于设施设备动产、投资兴建不动产等移交给第三人和信茂元公司所有，并不等于将吴刚进行案涉工程施工所产生的债务转移给了第三人和信茂元公司，故吴刚要求第三人和信茂元公司承担连带责任，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第二百六十九条的规定,判决如下：一、被告十堰真快活贸易广场有限公司支付原告吴刚工程款351323.20元，被告湖北真快活美乐娱乐管理有限公司承担连带责任；二、驳回原告吴刚的其他诉讼请求。案件受理费6570元减半收取3285元，由被告十堰真快活贸易广场有限公司、湖北真快活美乐娱乐管理有限公司共同负担。上述执行事项，如逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  张昌安二〇二〇年十二月八日书记员  陈 芳
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4187号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：胡某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告胡某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初30086号原告：安米微纳新材料（广州）有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村街雄峰北一街**（S-2、雄峰北一街25号）420、421房。法定代表人:吴惠琴。被告：唐剑锋，男，1988年9月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告安米微纳新材料（广州）有限公司与被告唐剑锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年12月9日，原告安米微纳新材料（广州）有限公司经本院传票传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告安米微纳新材料（广州）有限公司撤诉处理。本案受理费减半收取为62.19元（原告已预交），由原告安米微纳新材料（广州）有限公司负担。审判员  何少英二〇二〇年十二月十日书记员  樊绮玲
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢519号 曹国林、程美英： 曹国林申请执行程美英民间借贷纠纷一案，申请执行标的50000元，本院现已全部执行到位。执行费650元已执行到位。至此，曹国林向本院申请执行的(2014)泽民初字第843号民事调解书已经全部执行完毕。 二〇二〇年十二月十日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3570号申请执行人：乔华，女，1978年7月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：马淑英，女，1990年7月4日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人乔华与被执行人马淑英申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人马淑英名下银行存款39186元或查封、扣押其相应价值的财产。本院作出的（2020）鲁0811财保2466号民事裁定书，裁定：准予申请人乔华要求冻结被申请人马淑英名下银行存款29186元或查封、扣押其相应价值的财产申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人马淑英名下银行存款29186元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十二月二日书记员 韩建国
天津市武清区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）津0114刑初587号之二被告人藏桂侠、韩志强非法吸收公众存款一案，本院于2020年11月19日作出（2018）津0114刑初587号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第8页第24行“……，羁押一日折抵刑期一日，本案折抵刑期3日；即自……”；现更正为“……，羁押一日折抵刑期一日；即自……”。审 判 长  殷 健人民陪审员  李克红人民陪审员  刘恩伯二〇二〇年十二月三日书 记 员  金小雨
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执19266号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司。住所地：广州市越秀区解放南路******。 负责人：王国强。 被执行人：欧阳金威。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人欧阳金威小额借款合同纠纷一案，本院作出的《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年06月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户945.12元（其中895.12元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周恺妍
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6054号 原告：刘齐宏，男，1964年4月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：四川达宏物联射频科技有限公司。住所地：成都市高新区天府大道中段**天府软件园****楼****。 法定代表人：刘齐宏。 原告刘齐宏与被告四川达宏物联射频科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月21立案。原告刘齐宏于2020年11月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告刘齐宏可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘齐宏撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘齐宏负担。 审 判 长  蒋登祝 人民陪审员  刘永红 人民陪审员  李 周 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  裴丽佳
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民特568号 申请人：王德荣，男，1971年3月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请人：刘仁智，男，1981年10月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院于2020年12月11日立案受理申请人王德荣与申请人刘仁智关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 2016年，被告在原告处购买挖掘机配件。2019年3月8日，双方经结算，被告出具欠条一张，确认差欠原告货款31200元。2019年6月12日，被告通过微信转账支付给原告货款5000元，余欠货款经原告催要无果，遂成讼。 申请人王德荣与申请人刘仁智因买卖合同纠纷经巢湖市人民法院特邀调解员主持调解，自愿达成调解协议如下： 一、申请人刘仁智差欠申请人王德荣配件款26200元，该款于2021年2月10日前一次性还清； 二、如申请人刘仁智未按上述约定足额付款应承担违约金3000元，且申请人王德荣有权就申请人刘仁智尚欠款及违约金3000元一并申请巢湖市人民法院强制执行； 三、申请人双方就本案无其他纠纷。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人王德荣与申请人刘仁智于2020年12月8日自愿达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  蒋琰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  俞青
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1206号申请执行人：胡某某，男，1961年11月8日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：舞钢市八台镇某某陈村西组。组长：王海民，男，1961年12月26日出生，汉族，住舞钢市。关于胡某某申请执行舞钢市八台镇某某陈村西组建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，现申请人胡某某申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执1206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二〇年十二月十四日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终369号上诉人（原审被告）：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张利东，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人北京字节跳动科技有限公司因与被上诉人苗富华侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院(2020)豫1403知民初531号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京字节跳动科技有限公司上诉称，本案为侵害作品放映权纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地法院即北京市海淀区人民法院管辖；即使将本案认定为侵害作品信息网络传播权纠纷，也应当优先适用特别规定即《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，由北京互联网法院管辖本案；人民法院应依据“两便”原则确定管辖，由北京互联网法院审理本案对双方当事人更为便利。请求撤销原裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院或北京互联网法院审理。被上诉人苗富华未答辩。本院经审查认为，根据被上诉人的起诉及提供的初步证据材料，被上诉人以上诉人未经其许可，擅自在经营的西瓜视频上通过互联网向公众上传提供被上诉人享有著作权的作品供用户点播为由，诉请上诉人停止侵权并赔偿损失，故本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，侵权行为地、被告住所地人民法院对本案都有管辖权。2013年1月1日开始施行的《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，第十五条对侵权行为地作出了界定，即侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。2015年2月4日开始施行的《最高人民法院关于适用的解释》，第二十五条从便利被侵权人诉讼出发，对侵权行为地作出了新的届定，即信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据“新法优于旧法”的适用原则，本案应依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的规定确定管辖，故被上诉人苗富华作为被侵权人其住所地即本案的侵权结果发生地法院对本案具有管辖权。苗富华住所地为河南省夏邑县，归属商丘市辖区，根据最高人民法院2020年4月16日印发的《最高人民法院关于同意指定河南省新乡市卫滨区、南阳市南阳高新技术产业开发区、商丘市睢阳区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》规定，河南省商丘市睢阳区人民法院对发生在商丘市辖区内诉讼标的额在500000元以下的有关著作权的第一审知识产权民事案件行使管辖权，被上诉人起诉诉讼标的额为10000元，故河南省商丘市睢阳区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十二月十二日法官助理刘梦月书记员张瀚文
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2020）陕0824执2902号  申请执行人郑某某，男，汉族，1960年9月4日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李某某，男，生于1961年7月29日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人郑某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0824执2902号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定立即执行。     （此页无正文）   审判长    周  虎审判员    雷斌琦审判员    折宝明                                   二Ｏ二Ｏ年十二月十日                                     书记员：刘仰军
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2365号原告来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**。诉讼代表人来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人（特别授权）张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告贾红春，1971年6月30日出生，住湖北省来凤县，原告来凤民生天然气有限责任公司与被告贾红春供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理。审理过程中，原告来凤民生天然气有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。本页无正文审判员  周健伟二〇二〇年十二月十一日书记员  谭靖宇
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0825执恢223号之一 申请执行人:张**，女，1988年4月12日出生，汉族，教师，住安徽省太湖县。 被执行人：汪玉霞，女，1974年8月23日出生，汉族，护士，住安徽省太湖县。 被执行人：殷勤，男，1972年1月8日出生，汉族，银行职员，户籍地安徽省安庆市大观区，现住安徽省太湖县。 申请执行人张**申请执行被执行人汪玉霞、殷勤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0825民初54号民事调解书，被执行人汪玉霞、殷勤应向申请执行人张**偿还借款164800元及相应利息。本案件属于恢复执行案件，其案件前期在执行过程中，已经进行了四次案款分配，还剩115525元没有执行到位。本次执行过程中，依法进行第五次分配，本案分配金额为48552元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初54号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十二月十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1181行审549号申请执行人麻城市自然资源和规划局。机构地址麻城市金桥大道196号。统一社会信用代码11421181MB1975037G。法定代表人杨辉勇，该局局长。委托代理人李元彬，该局执法监察大队大队长。委托代理人方细永，该局执法监察大队中队长。被执行人麻城市龙池桥街道西畈村村民委员会。住所地麻城市龙池桥街道北环西路。统一社会信用代码54421181011257100R。法定代表人谈大能，该村委会负责人。申请执行人麻城市自然资源和规划局于2020年12月2日向本院提出申请，要求强制执行麻自然资规执罚（2020）第42-1号行政处罚决定书，限15日内拆除在非法占用的1342.55㎡土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2020）第42-1号行政处罚决定书认为被执行人未经批准在西畈村进士路旁占地1342.55㎡建厂房，建筑面积488.09㎡，不符合土地利用总体规划，用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人麻城市龙池桥街道西畈村村民委员会作出如下行政处罚决定：限15日内拆除在非法占用的1342.55㎡土地上新建的建筑物和其他设施。经审查，本案《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》援引的法律条文内容不准确；申请人向本院申请强制执行时，没有材料反映被处罚人经催告后，仍拒不履行行政处罚。本案主要事实不清，适用法律不准确。本院认为，申请执行人麻城市自然资源和规划局对上述案件作出的麻自然资规执罚（2020）第42-1号行政处罚决定书不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2020）第42-1号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  陈红军审判员  占 云审判员  张 涛二〇二〇年十二月四日法官助理邱丽书记员镇晟
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10977号 原告：任建静，女，1966年2月9日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市。 被告：罗爱娟，女，1965年6月19日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址同住所地。 原告任建静诉被告罗爱娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告任建静，被告罗爱娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任建静诉请判令：1.被告罗爱娟即时归还借款100000元、利息12000元；2.本案诉讼费由被告负担。 被告罗爱娟未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，向原告借款属实，现无能力归还。 本院经审理认定：2016年4月22日，被告向原告借款100000元，款项由原告指示其女儿银行汇款给被告。被告借款后支付约定利息至2019年10月21日。2019年10月22日，被告重新向原告出具借条一份，确认向原告借款100000元，约定借款期限为一年，月利率为1%。届时，被告尚欠原告借款100000元及自2019年10月22日起的利息。 以上事实由原告提供的借条、银行交易明细单及原、被告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告罗爱娟于本判决生效之日起七日内归还原告任建静借款100000元，并支付利息12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2540元，减半收取计1270元，由被告罗爱娟负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年十二月十日 代书记员 岑静静
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2101民初1716号 原告：陈伊胜，男，1979年11月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：崔文婷，新疆成长律师事务所律师。 被告：新疆天瑞圣源建设工程有限责任公司，营业执照登记地址：新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区新编十四区绿洲中路391号1号楼101号。 法定代表人：何国强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭忠，新疆双源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程亮，男，1988年2月13日出生，汉族。 被告：吐鲁番市高昌区住房和城乡建设局，住所新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区绿洲中路**。 法定代表人：马礼明，系该局局长。 委托诉讼代理人：赵锋，该局副局长。 被告：安忠云，男，1982年4月5日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，现住新疆维吾尔自治区伊宁市。 原告陈伊胜与被告新疆天瑞圣源建设工程有限责任公司、吐鲁番市高昌区住房和城乡建设局、安忠云建设工程合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，2019年12月6日作出（2019）新2101民初554号民事判决，被告新疆天瑞圣源建设工程有限责任公司、安忠云不服上诉，2020年6月25日新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院作出（2020）新21民终392号民事裁定书，裁定撤销本院作出的（2019）新2101民初554号民事判决，发回本院重审。原告陈伊胜在本院多次通知后仍不预（补）交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈伊胜撤诉处理（原告陈伊胜原审时按简易程序缴纳的减半案件受理费6990.22元，予以退回）。 审 判 长 范     静 审 判 员 再同古丽斯马义 人民陪审员 周  冬  梅 二〇二〇年十二月三日 书 记 员 马  小  琴
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4551号 申请执行人：刘庆祥，男，1946年10月4日出生，汉族，住槐荫区。 被执行人：张孝峰，男，1964年3月30日出生，汉族，住。 申请执行人刘庆祥与被执行人张孝峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2007）历城民商初字第1204号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、张孝峰偿还刘庆祥垫付款1万元；二、张孝峰支付刘庆祥垫付款利息1200元。上述所判内容均限张孝峰于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费96元、公告费264元均由张孝峰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张孝峰未履行判决确定的义务，刘庆祥于2020年9月8日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递向张孝峰发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回。逾期，被执行人未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2020年9月9日、11月24日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了张孝峰的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现张孝峰在多家银行及财付通有开户，因余额过小，本院未予扣划；其名下无房产、车辆等其他财产信息。 3、2020年11月17日，本院前往老树峪村进行实地调查。经查，张孝峰系该村村民，但已十几年未回村居住，父母均已过世，有一处老房子已经坍塌，村里没有发放生活补贴等福利待遇，据说张孝峰因涉嫌刑事犯罪已被判刑，具体下落不明。 4、因张孝峰未履行生效法律文书确定义务，本院依法对其限制高消费。 5、本院约谈刘庆祥，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，刘庆祥对张孝峰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于张孝峰的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对张孝峰的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 张俊丽 审判员 唐 牣 二〇二〇年十二月七日 书记员 张 敏
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5705号原告王正玉，女性，汉族，1944年10月20日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：黄灏，重庆永图律师事务所律师。被告戴启龙，男性，汉族，1967年7月24日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：陈清桥，重庆尚可尚律师事务所律师。原告王正玉诉被告戴启龙恢复原状纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。原告王正玉于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王正玉撤诉。案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告王正玉负担。审判员 朱 飞二〇二〇年十二月九日书记员 刘笃滢
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23457号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：陈文銮，男，1986年11月4日出生，汉族，住福建省莆田市，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与陈文銮金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2020)鄂1023刑初414号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人何耀祖，男，1982年10月9日出生于监利市，汉族，初中文化，个体经商，住监利市。因犯盗窃罪，于2011年被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月29日被监利市公安局取保候审。监利市人民检察院以鄂监检二部刑诉﹝2020﹞213号起诉书指控被告人何耀祖犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，建议适用速裁程序审理本案。本院经审查，于同月23日立案，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。监利市人民检察院指派检察员詹烁出庭支持公诉，被告人何耀祖到庭参加诉讼。现已审理终结。监利市人民检察院指控：2020年9月28日19时许，被告人何耀祖饮酒后驾驶浙Ｊ×××**雅阁牌小型轿车，从监利市朱河镇出发前往桥市镇。同日20时许，何耀祖驾车行驶至S215省道与朱桥公路交汇处时，遇监利市公安局民警开展道路违法行为查处行动。民警使用呼气式酒精检测仪对何耀祖进行检测，结果为165mg/100ml。随后，民警将何耀祖带至监利市第二人民医院提取血样并送检，经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，送检的何耀祖血液中乙醇含量检测为168.21mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了涉案车辆照片、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼吸酒精检测报告、当事人血样提取登记表，证人王某的证言，岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘查记录，视听资料，被告人何耀祖的供述与辩解等证据，认为被告人何耀祖醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提交鄂监检二部量建﹝2020﹞184号量刑建议书，认为被告人何耀祖具有前科、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人何耀祖拘役二个月，并处罚金3000元，可以适用缓刑。被告人何耀祖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何耀祖醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人何耀祖有前科，可酌情从重处罚。被告人何耀祖到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。结合监利市社区矫正局的适用前调查评估意见，可对被告人何耀祖宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人何耀祖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  谈敏二〇二〇年十二月一日书记员  胡寻
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3840号 原告：江西千石智能科技研发有限公司，住所地宁都县梅江镇水东大道****，统一社会信用代码91360730MA37W31Q0P。 法定代表人：郑千石，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁伯民，宁都县同心法律事务所法律工作者。 被告：曾文龙，男，1988年8月15日，汉族，住宁都县。 被告：曾小明，男，1965年12月15日出生，汉族，住宁都县。 原告江西千石智能科技研发有限公司与被告曾文龙、曾小明民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告江西千石智能科技研发有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西千石智能科技研发有限公司撤诉。 案件受理费86元，减半收取计43元，由原告江西千石智能科技研发有限公司负担。 审判员  赖晓龙 二〇二〇年十二月十六日 书记员  魏景羿
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执2068号何淼仁：本院立案执行的申请何淼仁罚金一案，被执行人何淼仁已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十二月二日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢515号 蔡月芹、陈文： 蔡月芹申请执行陈文债权纠纷一案，申请执行标的29440元，本院现已全部执行到位。执行费342元已执行到位。至此，蔡月芹向本院申请执行的(2014)泽民初字第1357号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二〇年十二月七日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢571号 申请执行人王春阳，男,1994年3月9日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 申请执行人王金贵，男,1942年11月19日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 申请执行人牟瑞华，女,1944年7月22日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人刁立杰，男,1984年4月18日生，汉族，住山东省潍坊市。 本院在执行申请执行人王春阳、王金贵、牟瑞华与刁立杰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人向本院提交撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0703执恢571号案件的执行。 当事人可在本裁定书送达之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈宝龙
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3676号 申请执行人：刘清田，男，1966年8月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：颜子军，男，1975年8月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 刘清田与颜子军劳务合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初503号民事调解书，已经发生法律效力。颜子军未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，刘清田于2020年11月18日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人颜子军发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年11月19日等多次依法查询被执行人颜子军的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，我院多次联系被执行人颜子军督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人颜子军暂无财产可供执行，并已告知申请执行人刘清田如不能提供被执行人颜子军可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年十二月八日 书记员  吴建达
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18856号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：刘娟，女，1980年12月10日出生，身份证住址江西省安远县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘娟信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12889号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币241738.53元及利息等，本院于2020年8月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人羊文平、符扬圣的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵鸽愉
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初3247号 原告：成都市华天物业管理有限公司资中分公司，住所地资中县水南镇水南下街**附**。 负责人：郑勇，总经理。 委托诉讼代理人：王利，女。 被告：吴婷，女，1987年8月29日出生，汉族，住四川省威远县。 原告成都市华天物业管理有限公司资中分公司与被告吴婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告成都市华天物业管理有限公司资中分公司于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市华天物业管理有限公司资中分公司的申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市华天物业管理有限公司资中分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都市华天物业管理有限公司资中分公司负担。 审判员 蔡 朗 二〇二〇年十二月七日 书记员 邹云梅
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民辖终39号上诉人（原审被告）：中铁十二局集团第二工程有限公司。住所地：山西省太原市小店区人民南路**。法定代表人：张隽，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：吉首市荣辉机械租赁有限公司。。住所地：湖南省吉首市乾州街道办事处大庭村**法定代表人：黄云辉，该公司董事长。原审被告：中铁十二局集团第二工程有限公司张吉怀铁路项目四分部。。住所地：湖南省永顺县小溪镇负责人：朱凡，该项目部负责人。上诉人中铁十二局集团第二工程有限公司因与被上诉人吉首市荣辉机械租赁有限公司及原审被告中铁十二局集团第二工程有限公司张吉怀铁路项目四分部建筑设备租赁合同纠纷一案，不服吉首市人民法院（2020）湘3101民初2717号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，该案系建筑设备租赁合同纠纷，双方因租赁关系发生争议，并非专属管辖案件。原、被告签订的《塔式起重机租赁合同》中约定了“合同履行中若发生争议，双方应协商解决，协商不成立时，双方约定向乙方法人机构住所地人民法院提起诉讼。”乙方（原告）法人机构住所地为湖南省吉首市乾州街道办事处大庭村**，故湖南省吉首市人民法院根据双方约定获得管辖权，被告的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回被告中铁十二局集团第二工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告中铁十二局集团第二工程有限公司负担。中铁十二局集团第二工程有限公司不服该裁定上诉称，吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初2717号之二的民事裁定书认定本案系建筑设备租赁合同纠纷错误。双方签订的《塔式起重机租赁合同》中虽约定了管辖法院，但本合同是为了张吉怀铁路工程施工签订的，属于建设工程施工合同，是专属管辖案件，应当由不动产纠纷确定管辖法院，故本案应当由湖南省永顺县人民法院审理。本院经审查认为，本案为建筑设备租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人在签订的《塔式起重机租赁合同》中约定“合同履行中若发生争议…双方约定向乙方法人机构住所地人民法院提起诉讼。”案涉合同乙方即被上诉人吉首市荣辉机械租赁有限公司的住所地为吉首市乾州街道办事处大庭村**。故吉首市人民法院对本案具有管辖权。因此，原审裁定驳回上诉人的管辖异议并无不当，本院依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年十二月十日法官助理向星霖书记员李向附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17055号原告：佛山市南海区同益金属制品厂，住所地佛山市南海区。投资人：邝志文，该厂总经理。委托诉讼代理人：李双洋，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：丁凯，男，汉族，住沈阳市于洪区。第三人：佛山市南海区轩凤金属制品有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人：冉春涛，该公司经理。原告佛山市南海区同益金属制品厂与被告丁凯、第三人佛山市南海区轩凤金属制品有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年11月27日立案。原告佛山市南海区同益金属制品厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市南海区同益金属制品厂撤回起诉处理。审判员  赵萍二〇二〇年十二月十七日书记员  马姣
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0525执162号 申请执行人：马某某。 被执行人：杨某某。 被执行人：杨某。 被执行人：李某某。 本院在执行申请人马某某与被执行人杨某某、杨某、李某某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的张家川回族自治县人民法院（2020）甘0525民初283号民事判决书，于2020年10月21日受理后向被执行人三被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令三被执行人给付申请人马某某彩礼160000元。9月16日、11月25日被执行人杨某主动交来执行款共计7万元，本院在网络查控系统冻结并扣划三被执行人名下银行存款38775.68元，共计执行到位108775.68元，下剩51224.32元经传统调查确无财产可供执行，对其家中财产进行调查也未发现三被执行人有可供执行的财产，本院已对三被执行人采取限制高消费措施、依法纳入失信被执行人名单，并告知申请人终结本次执行程序，待被执行人有能力或发现财产线索时再恢复执行，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第某2百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩 维 审判员 李慕尧 审判员 马 芳 二〇二〇年十二月十六日 书记员 袁 昊
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执恢372号本院在执行藤桂春与吴立琴婚姻家庭纠纷一案中，我院作出的(2015)鄂夷陵民初字第00150民事调解书已经发生法律效力。经本院立案执行，现已强制执行到位4800元，至此藤桂春申请的(2020)鄂0506执恢372号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2459号申请执行人：郝军，男，1975年6月10日出生，汉族，天津市河北区月牙河街综合执法大队干部，住天津市河**榆关道隆成家园**。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河**增产道**乐活坊项目**。经营者：许丹。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，天津市极星企业管理咨询有限公司法定代表人，住天津，住天津市北辰区辰昌路熙景园14-2-501iv>申请执行人郝军与被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020）津0105民初866号民事判决书已发生法律效力，申请人郝军于2020年11月9日申请执行，要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币1194.82元及迟延履行期间的债务利息，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年11月9日向被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬未实际履行；2．2020年11月10日、2020年12月3日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款,被执行人赵彦彬名下银行账户内无大额可扣划存款，无社保、公积金、保险、证券登记、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无房产登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有坐落天津市北辰区辰旺路与龙洲道交口西南侧熙景园14-2-501号房屋一套，已被另案轮候查封，本案不享有抵押权；4．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有牌照号码为津HKJ3**大众汽车牌，已被另案查封；5．被执行人天津市河北区腾澳健身中心现已停止经营，名下设备已被本院另案评估拍卖；6．2020年11月19日，依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币1194.82元及迟延履行期间的债务利息，尚有1194.82元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；8．2020年12月4日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二〇年十二月十日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2384号申请执行人：边俊英，女，1982年5月13日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：杨俊立，男，1980年10月10日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人边俊英与被执行人杨俊立借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）津0113民初1996号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应返还借款100000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案。本院已采取如下措施：一、2020年9月15日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年9月30日已经向被执行人发出限制消费令；三、2020年9月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，银行存款余额不足；四、已委托院天津市静海区人民法院对被执行人杨俊立在户籍地的财产进行查控反馈无财产可供执行；五、2020年10月13日、2020年12月9日分别再次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询未发现可供执行财产；六、2020年12月14日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十二月十五日法官助理徐磊书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执恢340号之一申请执行人：锦州银行股份有限公司公司解放路支行，住凌河区解放路六段**。负责人：刘铁军，系该行行长。被执行人：刘亚斌，男，1975年1月4日出生，汉族，，住义县被执行人：许颖，女，1978年5月26日出生，汉族，，住太和区被执行人：徐绍海，男，1969年7月9日出生，汉族，，住义县被执行人：徐伟，女，1972年5月17日出生，汉族，，住义县被执行人：许静，女，1972年10月20日出生，汉族，，住太和区被执行人：王闯，男，1977年10月3日出生，汉族，，住太和区申请执行人锦州银行股份有限公司公司解放路支行与被执行人刘亚斌、许颖、徐绍海、徐伟、许静、王闯借款合同纠纷执行一案，本院于2019年8月21日立案恢复执行，执行标的为欠款964869元。在执行中通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0703执恢340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年十二月十五日书记员  张熙越
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初1229号原告：通河县隆圆物业管理有限公司法定代表人：李燕林，男，职务：物业经理。被告：韩天成，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住通河县。原告通河县隆圆物业管理有限公司诉被告韩天成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告通河县隆圆物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县隆圆物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县隆圆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告通河县隆圆物业管理有限公司自愿负担。审判员 孙 鹏二〇二〇年十二月十六日书记员 刘鉴慧
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初1243号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街****楼**1310。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：刘卓，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：天津武清一商友谊百货有限公司，住所地天津市武清区杨村京津公，住所地天津市武清区杨村京津公路东侧中信广场****商场le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：宋荣庚，男，该公司员工。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告天津武清一商友谊百货有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判长  李国忠审判员  刘 艳审判员  白俊勇二〇二〇年十二月十一日法官助理周航书记员刘勇附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2697号被执行人：滁州天安置业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区全椒北路**，统一社会信用代码91341100670934064A。法定代表人：陈正荣，公司执行董事兼总经理。本院在执行被执行人滁州天安置业有限公司纠纷一案中，经查，被执行人滁州天安置业有限公司未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人滁州天安置业有限公司价值人民币17520元的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十二月九日书记员  何晓宁
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执555号之一申请执行人：秦士荣，男，汉族，1957年12月15日出生，住秭归县,被执行人：湖北三峡源酒业有限公司，住所地秭归县茅坪镇建东村，统一社会信用代码：91420527050043797A。法定代表人：栗将周，系该公司董事长,本院在执行申请执行人秦士荣与被执行人湖北三峡源酒业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依职权在金融、不动产、车辆登记等部门对被执行人湖北三峡源酒业有限公司的财产情况进行了调查，查明湖北三峡源酒业有限公司在位于秭归县茅坪镇建东村的厂区内建有生产车间、仓库、综合办公楼、地下酒窖、品牌形象展示楼等相应建筑，尚未办理地上建筑的产权登记，仅有对应土地的土地使用权登记，土地使用权已经抵押其他债权人，武汉市武昌区人民法院于2016年6月对所有土地予以查封，2019年5月续封，本院轮候查封，该公司现有的灌装自动生产线、灌装机等生产设备也已抵押给其他债权人，湖北三峡源酒业有限公司外欠巨额债务，因缺乏资金至今未恢复正常生产。经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鄂0527执555号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 辉审判员 郑新华审判员 周秭民二〇二〇年十二月八日书记员 余 磊
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6828号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：吴丽艳。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与吴丽艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十二月十日书记员  邓 雨
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申9380号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾献伟，男，1968年11月8日出生，汉族，住山东省邹平县。 委托诉讼代理人：王鹏，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高梦影，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔尔蛟，男，1973年3月25日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东铭瑞源水产有限公司，住所地山东省济南市高新区新宇路西侧世纪财富中心**1103。 法定代表人：孙膑，总经理。 一审第三人：李荣印，男，1970年4月20日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 再审申请人曾献伟因与被申请人崔尔蛟、山东铭瑞源水产有限公司（以下简称铭瑞源公司），一审第三人李荣印合伙协议纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终11877号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 曾献伟申请再审称，1.二审判决解除《共同买房协议书》，对于292.5万元的出资款应如何退还的认定存在明显错误。三人共管账户由崔尔蛟控制、使用，崔尔蛟应将款项退还给曾献伟、李荣印。崔尔蛟在履行《共同买房协议书》的过程中存在严重的违约行为，原审都未予认定。2.崔尔蛟行为构成严重违约，应赔偿曾献伟遭受的预期利益损失，原审未判决其承担相应的违约责任，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 铭瑞源公司提交意见称，本案系合伙纠纷，合伙关系终止后，应对合伙财产进行清算，从而确定利润及债务的分配，不存在出资款如何退还的问题。 本院经审查认为，铭瑞源公司、崔尔蛟此前就山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终11877号民事判决申请再审，本院审查后于2020年9月16日作出(2020)鲁民申字第5548号民事裁定，指令山东省济南市中级人民法院再审本案。现曾献伟又针对该判决申请再审，亦应由山东省济南市中级人民法院一并进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、指令山东省济南市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 李 霞 审 判 员 李召亮 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 高 燕 书 记 员 潘圣男
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8584号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与周凤良劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月十一日
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）新30刑辖9号 犯罪嫌疑人艾来提托乎提涉嫌贪污罪、受贿罪一案，新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州人民检察院以克州检一部商指﹝2020﹞7号《商请指定管辖函》致函我院，商请该案指定管辖事宜。该案新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州人民检察院拟指定由新疆维吾尔自治区阿图什市人民检察院审查起诉，商请将该案指定新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院审理。 本院认为，为便于案件审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人艾来提托乎提涉嫌贪污、受贿罪一案进行审判。 二〇二〇年十二月十日 抄送：新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州人民检察院
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保627号高峰法官团队：你团队移送申请人吴丹、李文平与被申请人迟雅斯、彭世伟民间借贷一案，裁定冻结彭世伟在哈尔滨住房公积金账户存款10万元，我局在执行中，于2020年12月16日向哈尔滨住房公积金管理中心送达了（2020）黑黑05**执保627号执行裁定书、协助执行通知书，哈尔滨住房公积金管理中心对上述账户进行了冻结。根据根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：你团队委托执行的内容，已经保全完毕，本案按保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执恢493号申请执行人：彭国成，男，1965年7月26日出生，汉族，住重庆市。被执行人：张勇，男，1963年2月18日出生，汉族，住重庆市。被执行人：杨祖葵，女，1969年12月16日出生，汉族，住重庆市。申请执行人彭国成依据已经发生法律效力的本院（2018）川1028民初584号民事判决书，于2019年2月11日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的支付工程款1,675,260元及资金占用利息（其中1,507,734元从2012年6月30日起至付清款项之日止；167,526元从2013年3月30日起计算至付清款项之日止，按照中国人民银行的同期同类贷款利率计算），诉讼费25300元的义务。本院以(2019)川1083执274号立案受理，执行中扣划了被执行人的银行存款282687.62元，除执行费3950元外，其余278737.62元由申请执行人领取后于2019年7月13日终结本次执行。2020年9月7日，申请执行人再次申请恢复执行，本院以（2020）川1083执恢493号立案受理。恢复执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人有银行存款3043.45元，本院予以扣划，用于支付本案执行费。另被执行人有位于重庆市渝北区，本院进行了网络拍卖，经一拍二拍流拍后，变卖已快结束，现申请执行人彭国成同意以流拍价454870元以物抵债。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 山审判员 陈吉德审判员 计大姝二〇二〇年十二月十日书记员 马 利
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初3316号原告：马保富，男，汉族，1975年2月21日出生，住所地河南省原阳县。被告：新乡市福海里百货有限公司，住所地河南省新乡市高新区丰华街**金域蓝湾**楼****商铺。法定代表人：苗文芳，总经理。被告：苗文芳，女，汉族，1988年12月2日出生，住所地，住所地辉县iv>原告马保富诉被告新乡市福海里百货有限公司、苗文芳房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院提起诉讼，在诉讼中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马保富撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马保富撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马保富承担。审 判 长  张 健人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王彦智
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔刑更595号罪犯唐金华，男，1974年4月29日生，苗族，小学文化，贵州省松桃县人。现在贵州省铜仁监狱服刑。贵州省铜仁市中级人民法院于2016年3月22日作出（2016）黔06刑初4号刑事附带民事判决，认定唐金华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿共计41407.5元。判决发生法律效力后交付执行。2020年10月28日,执行机关贵州省铜仁监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯唐金华能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2017年4月至2019年10月共获表扬6个。经审理查明，罪犯唐金华在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，其获表扬6个,财产性判项已履行1000元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐金华在服刑期间，认真遵守监规，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯唐金华的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒竑审判员  刘晖审判员  周方二〇二〇年十二月十六日法官助理罗艳芳书记员罗文琴
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初558号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人田某某，男，1963年5月28日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，小学文化。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年8月11日被郴州市森林公安局北湖分局刑事拘留，同年9月7日被该局决定取保候审。2020年11月2日经本院决定被取保候审。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2020）529号起诉书指控被告人田某某犯盗伐林木罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员黄继春出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人田某某于2020年7月初驾驶车牌号为湘ＬＢ××××的自有农用小金刚货车独自到达北湖区石盖塘街道新屋村“曾家背”山场风力发电21号风机站施工点，田某某在现场发现有20余株因风力发电建设施工被连根挖倒的杉树，便使用自带的油锯将现场被挖倒的杉树裁成2米长的杉原木，然后用小金刚农用车装运部分木材销售。两日后，被告人田某某再次驾车与其弟田义保到21号风机站施工点，田某某安排其弟田义保将现场已裁好的2米杉原木进行装车，同时独自一人携带油锯进入山场内对未伐倒的活立木杉树进行采伐，当日田某某将装好车的杉原木运走销售，现场山场内仍遗留有被告人田某某采伐的杉树，事后田某某支付装车费200元给田义保。经查，现场被砍伐杉树的山林权属系新屋村一组、十一组集体所有。经鉴定，现场被盗伐林木为杉树、株数为118株，活立木蓄积12.7974立方米、出材量为8.8406立方米，经济损失为7072元。案发后，田某某被公安民警传唤到案。其家属赔偿了新屋村一组、十一组集体7800元，取得了对方谅解。 上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中无异议，且有报案登记表、立案决定书、抓获经过、证人袁某及王槐多等人的证言、不动产登记资料查询结果证明、林地林权登记现地核实情况记录表、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片、提取笔录及照片、林业鉴定意见书、收条、谅解书、被告人田某某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人田某某盗伐他人所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田某某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人赔偿了被害方损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关当庭向本院提出对被告人处一年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人田某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人田某某犯盗伐林木罪，判处罚金人民币五千元。（已交纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 罗 文 人民陪审员 肖 勇 人民陪审员 谢志军 二〇二〇年十二月七日 书 记 员 李 维 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初3622号原告:宁夏阳光越秀物业服务有限公司，住所地青铜峡市银河东街阳光越秀湾小区，统一社会信用代码91640381554173667E。法定代表人：武亮，该公司经理。委托诉讼代理人：强伟，女，系公司员工，特别授权代理。被告：李发河，男，1981年5月6日出生，汉族，农民，住青铜峡市。原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司与被告李发河物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是其自行处分民事诉讼权利，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司负担。审判员  薛伟萍二〇二〇年十二月十一日书记员  马 静
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2786号 原告：乔书林，男，1953年2月4日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：邢台邢州大酒店有限公司，住所地邢台市襄都区新华北路******。 法定代表人：王立娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹国忠，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 被告：邢台周公山旅游资源开发有限公司，住所地邢台，住所地邢台市襄都区新华北路**> 法定代表人：李德民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：尹国忠，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 第三人：邢台市信都区路罗镇桃树坪村村民委员会，住所地邢台市信，住所地邢台市信都区路罗镇桃树坪村 法定代表人：赵东林，该村委会主任。 原告乔书林与被告邢台邢州大酒店有限公司（以下简称邢州大酒店）、邢台周公山旅游资源开发有限公司（以下简称周公山旅游开发公司）、第三人邢台市信都区路罗镇桃树坪村村民委员会（以下简称桃树坪村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。 原告乔书林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿2009年至2019年因修路损毁原告承包林地损失费及林地恢复费用60,000元；2、判令被告自2020年开始每年给付原告林地流转费30,000元。事实和理由：2009年开工建设周公山景区，因修路被告私自占用原告承包的“爬池口”林地，长254米、宽12.2米。导致原告无法生产经营。原告多次找被告协商补偿事宜未果，从而形成诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 被告邢州大酒店、周公山旅游开发公司辩称，2018年11月29日，邢州大酒店与桃树坪村委会签订《山场承包合同》，承包期限为2008年11月28日至2074年12月27日，四至为东至莲花池（东石墓在内、英谈村坡在外），芦沟店、大连岩东梁；西至山西省界；南至邻村分水岭；北至外界分界线。邢州大酒店按合同约定交纳了承包费。承包合同第五部分第1条约定，本合同签订后，此前所有涉及本山场承包合同一律无效，如有纠纷由第三人处理。原告应向桃树坪村委会主张权利。 第三人桃树坪村委会未进行陈述。 本院经审查认为，原告提交的承包合同四至为“桃树坪后山西爬池、南爬池两地荒山林地”与邢州大酒店提交的《山场承包合同》四至相冲突，本案为土地使用权争议，由人民政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回乔书林的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 尹同伟 二〇二〇年十二月九日 法官助理 尹文涛 书 记 员 赵立虎
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢1072号 平安银行股份有限公司徐州分行： 本院立案受理的平安银行股份有限公司徐州分行与孙文倩借款合同纠纷一案，被执行人孙文倩已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1854号申请执行人：李凤云，女性，1967年01月26出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：张晓禹。申请执行人李凤云与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,沈阳经济技术开发区人民法院沈开劳人仲字（2020）165号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年10月27日依法立案执行。执行内容为：被申请人于2020年9月30日前以银行转账的形式一次性支付申请人2018年10月-12月工资共计10524.58元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1854号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月十二日书记员  李 娇
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24765号 原告：张淑珍，女，1971年8月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：张俣华，陕西邦维律师事务所律师。被告：胡葱香，女，1980年3月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：余广利，陕西博纳新律师事务所律师。第三人：赵俊明，男，1971年5月26日出生，汉族。原告张淑珍与被告胡葱香及第三人赵俊明案外人执行异议之诉一案,本院于2020年12月4日立案，原告张淑珍于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张淑珍撤诉。案件受理费12300元（原告已预交），本院退还原告6150元，下余6150元由原告自行负担。     审  判  员    刘好梦   二〇二〇年十二月十日 书  记  员    张艳春  1
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初3493号 原告：大城县农村信用合作联社，住所地大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。 法定代表人：薛勇，任联社理事长。 委托诉讼代理人：吴翠祥。 被告：蔡德生，男，成人，汉族，农民，大城县大尚屯镇大阜村。 被告：徐建辉，男，成人，汉族，农民，住文安县。 大城县农村信用合作联社与蔡德生、徐建辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费526元（已减半收取），由原告大城县农村信用合作联社负担。 审判员  张松林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘巍巍 ——
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15404号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：梁武学，男，1979年6月15日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告梁武学物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1941号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：任忠富，男，1956年8月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与任忠富供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月九日法官助理何丽群书记员李越
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1484号申请执行人：李霞，女，1959年12月14日出生，汉族，住息县。被执行人：朱梅，女，1976年4月15日出生，汉族，住息县。被执行人：秦某1，女，汉族，2009年1月7日出生，住息县。被执行人：秦某2，男，汉族，2004年6月6日出生，住息县。关于申请执行人李霞与被执行人朱梅、秦某1、秦某2民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1528民初5867号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱梅、秦某1、秦某2于判决书生效之日起十日内在继承秦静遗产范围内偿还李霞借款30万元及利息。因朱梅、秦某1、秦某2未按上述生效法律文书履行义务，李霞向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、在执行过程中，发现执行依据未查明债务人有无遗产，依法向审理此案的部门送达了征询函，请审理部门明确（2019）豫1528民初5867号民事判决书判项第一项涉及的“遗产范围（即遗产种类、位置、价值等）”，但未能确定遗产情况。三、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。系统反馈无可供执行的财产线索。四、通过传统查控，了解到被执行人朱梅名下（共有人秦静）位于信阳市东方经典****楼******房产，已先后被信阳市浉河区法院及本院另案查封，本案无法处置。五、经调查，未能查找到被执行人朱梅的下落信息。六、已向被执行人朱梅发出限制消费令，并依法将被执行人朱梅纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现有可供执行的财产，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1484号案件的本次执行程序。申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月十四日书记员 舒畅权
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4785号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：黎正金，男，1989年4月10日出生，汉族，住贵州省罗甸县。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203财保403号 申请人：深圳金海峡融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码914403003105382602。 法定代表人：吴韵璇，董事长。 委托诉讼代理人：卓文彬、柳万开，厦门金海峡投资有限公司（系深圳金海峡融资租赁有限公司母公司）员工。 被申请人：西安易能智慧科技有限公司（曾用名：霍尔果斯易能智慧节能科技有限公司），住，住所地陕西省西咸新区沣西新城西部云谷**楼**西侧**一社会信用代码91654004MA77KXTQ2K。 法定代表人：汪雪红，董事长兼总经理。 被申请人：西安华新新能源股份有限公司，住所，住所地陕西省西安市临潼区新丰工业园区社会信用代码91610115710115777H。 法定代表人：汪冀华，董事长。 被申请人：西安新环能源有限公司，住所，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路水晶岛**社会信用代码91610131783597658R。 法定代表人：汪冀华，执行董事。 被申请人：汪冀华，男，1966年3月21日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。 被申请人：许建民，男，1942年8月10日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。 被申请人：汪玉镇，女，1944年11月25日出生，住陕西省西安市莲湖区。 被申请人：新余昊祥投资管理有限公司，住所地江西省，住所地江西省新余市仙女湖区仰天岗国际生态城代码91360503566034541P。 法定代表人：许建民，执行董事。 被申请人：镇江康裕能源科技有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省镇江高新区金润大道**江苏芳满庭生态科技园******代码91321181MA1YJE9F1Q。 法定代表人：汪雪红，执行董事。 申请人深圳金海峡融资租赁有限公司与被申请人西安易能智慧科技有限公司、西安华新新能源股份有限公司、西安新环能源有限公司、汪冀华、许建民、汪玉镇、新余昊祥投资管理有限公司、镇江康裕能源科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人深圳金海峡融资租赁有限公司于2020年12月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人西安易能智慧科技有限公司、西安华新新能源股份有限公司、西安新环能源有限公司、汪冀华、许建民、汪玉镇、新余昊祥投资管理有限公司、镇江康裕能源科技有限公司名下价值13415230元的财产。福建金海峡融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人深圳金海峡融资租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人西安易能智慧科技有限公司、西安华新新能源股份有限公司、西安新环能源有限公司、汪冀华、许建民、汪玉镇、新余昊祥投资管理有限公司、镇江康裕能源科技有限公司名下价值13415230元的存款或等值财产。 案件申请费5000元，由申请人深圳金海峡融资租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条窗体顶端 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘3124执490号王倩倩、唐凡云、唐睿轩：本院执行的王倩倩、唐凡云、唐睿轩申请花垣合心农旅发展有限公司、陈晓青、陈千依、廖鸿霖生命权、健康权、身体权纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。二〇二〇年十二月四日湖南省花垣县人民法院执行案件结案通知书(2020)湘3124执490号花垣合心农旅发展有限公司、陈晓青、陈千依、廖鸿霖：本院执行的王倩倩、唐凡云、唐睿轩申请花垣合心农旅发展有限公司、陈晓青、陈千依、廖鸿霖生命权、健康权、身体权纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。2020年12月4日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初7106号原告：焦伏枝，女，汉族，1969年7月29日出生，住所地河南省。委托代理人：高巍，北京大嘉律师事务所律师，特别授权。被告：原守立，男，汉族，1984年2月12年出生，住所地新乡市。原告焦伏枝（下称原告）诉被告原守立（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦伏枝的委托代理人高巍到庭参加了诉讼，被告原守立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，现该案已缺席审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告向原告支付欠款49300元；2、请求判令被告向原告支付自2019年5月6日起至实际支付之日止因欠款所产生的利息（以49300元未基数，2019年8月19日前按照银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年10月31日为3035.3元）第一项、第二项诉讼请求暂计金额为52335.3元；3、判令被告承担本案诉讼费。原告诉称：原、被告双方系朋友关系，被告因生活困难，多次向原告借款，原告出于同情，自2017年7月至2019年5月，以微信及支付宝转账方式向被告出借款项，截止2020年5月5日，原告共向被告出借金额合计为49300元，原告多次催要被告拒绝偿还借款，无奈诉至法院，要求解决。被告在答辩期间内未向本院递交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求向本院提交了相关证据，本院认为原告出示的证据能够证明其主张，故予以确认，并在卷佐证。根据确认的有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：原告在2017年7月24日至2019年5月5日期间，分20次不同金额向被告通过微信及支付宝转账的形式转款49300元，该款至今未还。另查明:1、被告未向原告出具借据；2、原、被告双方对于涉案借款没有约定利息。本院认为：债务应当清偿。被告原守立向原告焦伏枝借款49300元的事实清楚，证据充分，原告称借款至今未还，被告经本院传唤拒不到庭，应承担不利后果。故原告要求被告偿还借款49300元的请求予以支持。关于利息，根据新《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”故对原告主张的利息不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、新《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告原守立于本判决生效之日后，五日内一次性偿还原告焦伏枝借款49300元。二、驳回原告焦伏枝的其他诉讼请求。如果原守立未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，因适用简易程序减半收取554元，由被告原守立承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  张健二〇二〇年十二月七日书记员  李静
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初7423号原告：赵幼雪，女，汉族，1950年12月9日出生，住河南省。被告：河南你好健身服务有限公司，住所地为河南省新乡市红旗区体育中心**。法定代表人：李诚刚,经理原告赵幼雪诉被告河南你好健身服务有限公司（下称你好健身）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序立案受理后，公开开庭进行了审理。原告赵幼雪到庭参加诉讼，被告你好健身经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵幼雪诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费988元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系健身消费服务合同法律关系，2019年8月，原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费988元，双方约定：被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务。然截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。原告多次催问，被告一直以“马上到位”等理由敷衍应付。被告的这种收取会员充值卡费用后拒不履行相应义务的行为，严重失信，给人民群众造成极不好的影响，也不利于诚信、和谐社会的构建。综上，被告的行为已经构成严重违约，导致合同根本目的不能实现，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补救措施。依据《中华人民共和国合同法》相关规定，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告你好健身在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2019年8月16日原告赵幼雪在被告你好健身交纳988元办理了1张健身卡(年卡,卡号20×××30)。原告赵幼雪在被告你好健身从事健身活动，被告你好健身于2020年1月份停止营业，直至目前没有营业。以上查明的事实由原告赵幼雪提交的健身卡、会员入会协议、转账记录，微信聊天记录为证。本院认为，原告赵幼雪向被告你好健身支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告你好健身应按合同约定向原告赵幼雪提供健身服务场所。由于被告你好健身停止经营，致使原告赵幼雪签订合同的目的无法实现，原告赵幼雪有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告你好健身在疫情防控常态化的情况下并未重新营业，故不影响时间计算。因原告赵幼雪交纳健身费用后开始健身，享受了部分合同权利，故被告你好健身应退还部分服务费用。本院根据合同实际履行情况酌定被告你好健身退还原告赵幼雪服务费用782元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告赵幼雪与被告河南你好健身服务有限公司签订的《会员入会协议》；二、被告河南你好健身服务有限公司于本判决生效后五日内退还原告赵幼雪健身服务费782元；三、驳回原告赵幼雪的其他诉讼请求。如被告河南你好健身服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南你好健身服务有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41；交纳时务必备注案号与交款人）。本判决为终审判决。审判员  宋静慧二〇二〇年十二月二日书记员  李剡深
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民初357号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，董事长。 委托诉讼代理人：黄坤，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被告：嘉陵区于陛路龙腾超市，经营场所：四川省南充市嘉陵区于陛路**。 经营者：刘治军。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告嘉陵区于陛路龙腾超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本案审理过程中，原告于2020年11月27日向本院申请，将第二项诉讼请求变更为，判令被告赔偿原告经济损失及维权支出的合理费用共计人民币1万元。同时，原告以双方已达成调解协议，并当场支付为由，申请撤回起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。”之规定，本案诉讼中，原告宏联国际贸易有限公司申请变更其诉讼请求，符合法律规定。同时，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担（已预交300元，退还275元）。 审 判 长 刘 伟 人民陪审员 张 岚 人民陪审员 李 娟 二〇二〇年十二月七日 法官 助理 朱 薇 书 记 员 辜婉卿
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5086号之一 申请执行人：毛耀华，男，汉族，1972年11月4日出生，住江西省上饶市上饶县。 被执行人：杨志邦，男，汉族，1969年11月29日出生，住江西省上饶市上饶县。 申请执行人毛耀华与被执行人杨志邦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0705民初4594号、（2019）粤07民终284号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨志邦应向申请执行人毛耀华支付款项754981元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、已委托江西省上饶市上饶县不动产登记中心查询被执行人杨志邦名下的不动产登记情况，但反馈未有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5086号案件终结本次执行程序。 被执行人杨志邦负有继续向申请执行人毛耀华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林荣钦