河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终4650号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险公司信阳分公司。住所地信阳市京深路北段。统一社会信用代码91411500876885675N。法定代表人：赵春阳，该公司经理。委托代理人：祝卫东，河南文开律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡兆奎，男，1978年6月20日出生，汉族，住固始县。被上诉人（原审原告）：柴子秀，女，1950年4月14日出生，汉族，住固始县。以上二被上诉人的共同委托代理人：柴光临，河南蓼城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈家庆，男，1975年8月12日出生，汉族，住固始县。委托代理人：张开放，河南时代律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险公司信阳分公司（以下简称人民财保信阳公司）因与被上诉人柴子秀、蔡兆奎、陈家庆机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人人民财保信阳公司不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初2865号民事判决，提出上诉，本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。人民财保信阳公司的委托代理人祝卫东，被上诉人蔡兆奎、柴子秀的共同委托代理人柴光临、被上诉人陈家庆的委托代理人张开放，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人人民财保信阳公司上诉请求：依法撤销河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初2865号民事判决第一项，请二审法院依法委托鉴定机构对被上诉人柴子秀等人亲属王庭友（下肢疾患截肢继发的感染休克）与本起交通事故之间参与度系数进行鉴定，并根据鉴定结论据实改判，或依法将本案发回重审。事实与理由：一审判决所采信主要证据“湖北崇新司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，交通事故损伤及自身下肢疾患在其死亡过程中起到共同作用，”并没有“参与度达到80%的系数鉴定意见”，故一审判决无事实根据。一审中上诉人公司书面申请对被上诉人柴子秀等人亲属王庭友（下肢疾患截肢继发的感染休克死亡）与本起交通事故之间参与度系数进行鉴定。一审法院也组织双方选定鉴定机构，准备鉴定，但因被上诉人柴子秀等人不愿意提供鉴定必须材料，导致被退回鉴定。显然这是被上诉人的人为原因造成的，其应当承担对其不利后果。但一审法院判决作出对其有利的判决结论。一审判决上诉人公司承担被上诉人亲属治疗非交通事故造成的各项治疗费用错误，请二审法院依法改判扣减。医疗费其没有提供原始发票，不应当采信复印件。第二次住院治疗自身疾病的医疗费95053.56元，不应当由上诉人保险公司承担。该笔医疗费已经报销，××人”，显然再次判决让上诉人公司承担，显然错误。被上诉人亲属第二次住院130天，治疗非交通事故造成的各项治疗费用：营养费2600元、住院伙食补助费6500元、护理费16268元、误工费15783元、交通费4840元合计45991元不应当由上诉人保险公司承担。另外补充一点，一审支持抚养费54928.9元。请求二审依法扣减。被上诉人蔡兆奎、柴子秀答辩意见：1、原审法院认定事实清楚，一审法院对答辩人的损失计算正确，证据充分，应予维护。湖北崇新司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，交通事故损伤及自身下肢疾患在其死亡过程中起到共同作用。该鉴定只是在刑事案件中作为公安部门判断肇事司机是否构成刑事责任的依据，虽然经过鉴定自身体质状况对损害后果的发生有一定的影响，但是这不是侵权责任等法律法规的过错，其自身对于损害的发生或者扩大并没有过错，死者王庭友就是因为该交通事故导致的入院骨盆骨折、贫血从而造成截肢，王庭友的死亡不应因个人体质状况对交通事故导致的死亡存在一定影响而负相应的责任，不存在减轻或者免除被告赔偿责任的法定情形。原审法院出于公平公正认定保险公司仅承担80%的赔偿责任，已经让死者自身承担了相应的过错。2、鉴定机构要求提供的材料，并非答辩人原因无法提供，答辩人所持有的材料均已提供，王庭友死亡时部分材料公安机关未保存，不是我们的原因。死者家庭生活非常困难，死者住院后没有后续治疗费用。医疗费票据因为丢失，医疗费一审法院也没有支持，但是对于营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等均是因该次交通事故导致。3、受害人多年一直抚养柴子秀，所以一审认定的被抚养人的抚养费是正确的。根据中院相同的案件判例支持受害人的诉请。被上诉人陈家庆答辩意见：1、一审陈家庆承担比例过高，王庭友在事故中受伤较轻，且在二次住院过程中死亡，可见与交通事故无直接因果关系。应该降低陈家庆的赔偿比例。2、陈家庆垫付了31805元，为减轻当事人诉累，请求二审法院一并处理。原告蔡兆奎、柴子秀诉称，1、依法判令被先賠偿原告护理费、营养费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费等共计748214元。2、诉讼费用由被告承担。一审查明：2019年3月9日17时许，陈家庆驾驶豫Ｓ×××**小型客车沿固始县固陈路沙河铺乡闫营村段由北向南行驶，与王庭友驾驶三轮电动车发生碰撞，致二车受损，王庭友受伤。固始县交通警察大队认定，陈家庆负事故全部责任。2019年3月9日到2019年7月25日王庭友在固始县人民医院治疗．2019年3月18日王庭友行左侧大腿截肢术。2019年7月25日王庭友出现呼吸循环衰竭。2019年7月26日固始县公安局对王庭友尸体检验。2019年9月19日湖北崇新司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定，××的基础上，因交通事故外伤致左侧大脑半球弥漫性轴索损伤合并自身下肢疾患继发的感染性休克而死亡，交通事故损伤及自身下肢疾患在其死亡过程中起到共同作用。原告柴子秀系王庭友妻子，蔡兆奎系柴子秀孩子。被告陈家庆驾驶的车辆在中国人民财产保险公司信阳分公司投有交强险及50万不计免赔第三者责任保险。2020年5月28日，中国人民财产保险公司信阳分公司申请对王庭友自身疾病继发的感染性休克而死亡与本起事故之间参与度系数进行鉴定，法院于2020年9月10日作出说明，因被申请人无法提供鉴定所必须材料致使鉴定无法开展，中止对外委托。一审认为，公民的生命权受法律保护。本次事故经固始县公安交通警察大队认定陈家庆承担事故全部责任。湖北崇新司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定，××的基础上，因交通事故外伤致左侧大脑半球弥漫性轴索损伤合并自身下肢疾患继发的感染性休克而死亡，交通事故损伤及自身下肢疾患在其死亡过程中起到共同作用。被告中国人民财产保险公司信阳分公司作为保险人应根据保险合同在保险限额内承担相应赔偿责任。现根据相关规定和本案的证据对原告的损失认定如下：1、医疗费119561.85元（该医疗费没有发票原件，法院不予认定）；2、营养费2760元；3、住院伙食补助费6900元4、护理费17269.7元；5、误工费16754.3元；6、丧葬费27998.5元；7死亡赔偿金444612.6；8、被抚养人生活费54928.9；9、交通费5000元（酌定），10、处理事故人员误工费2428.16．合计为628652.16元。上述费用中，原告的损失由被告中国人民财产保险公司信阳分公司在交强险范围内赔付119660元，超出交强险范围的508992.16元，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司按照80﹪的比例赔偿原告407193.7元。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，原审判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于判决生效后十日内，在交强险范围内赔付原告蔡兆奎、柴子秀119660元，在第三者责任保险内赔付原告蔡兆奎、柴子秀407193.7元。二、驳回原告蔡兆奎、柴子秀其他的诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11282元，减半收取计5641元，由被告陈家庆负担。二审中当事人均无新证据提交。二审对原审查明的事实予以确认。本院认为，保险公司应当依法承担相应的保险责任。本案受害人因交通事故受外伤致左侧大脑半球弥漫性损伤，后又因自身下肢疾患截肢，继发的感染性休克而死亡。交通事故损伤及自身下肢疾患对受害人死亡均起到相应作用。在此情况下，根据司法鉴定意见书，原审对超出交强险理赔范围的部分，酌定按80%参与度，认定上诉人公司按照80﹪的比例赔偿受害人是恰当的。受害人进行下肢疾患的截肢并继发的感染休克死亡，与交通事故致害存在明显的关联性，上诉人请求进行参与度鉴定，二审不予准许。据此，上诉人认为截肢过程上的相关费用应当扣减的意见，也不能成立。已经报销的新农合部分费用，与本案属两个法律关系，上诉人要求扣减，二审不予支持。对于陈家庆实际垫付的费用，可在结算时凭票据一并结算。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，裁判结果恰当，故对人民财保信阳公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11282.00元，由上诉人人民财保信阳公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 杰审判员 左立新审判员 李 虎二〇二〇年十二月四日法官助理彭亚丽书记员杨晨