wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执1564号申请执行人：江西省祥智实业有限公司，住所地抚州市临川区太阳镇黄铁村源头组，统一社会信用代码：91361002081472455T。法定代表人：季平祥，总经理。被执行人：大名县启点机械设备销售有限公司，住所地河北省邯郸市大名县西末庄乡大韩道村村东头，统一社会信用代码：91130425MA08E25240。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3962号民事判决书，申请执行人江西省祥智实业有限公司于2020年8月4日向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人大名县启点机械设备销售有限公司履行生效法律文书确定的义务。在执行申请人江西省祥智实业有限公司与被执行人大名县启点机械设备销售有限公司买卖合同纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人大名县启点机械设备销售有限公司无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额人民币5.81万元，截止到2020年12月5日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金人民币5.81万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3962号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张   晓   东审判员 廖多福审判员傅兵二〇二〇年十二月五日书记员 饶   绍   星
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1004号申请执行人王守卫被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行王守卫与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0232民初1073号原告：余勋远，男，汉族，1987年7月17日出生，住址：广东省乳源瑶族自治县***************，公民身份号码：440************11X。被告:陈培辉，男，汉族，1987年2月24日出生，住址：广东省乳源瑶族自治县***************，公民身份号码：440************013。原告余勋远诉被告陈培辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告余勋远于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余勋远的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告余勋远撤回对被告陈培辉的起诉。案件受理费650元，由原告余勋远负担。审 判 员 赵良峰二〇二〇年十一月二十五日法官助理 林梓云书 记 员 侯海颉
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民初1321号 原告:德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司，住所地四川省德阳市罗江区纹江西路**。 法定代表人：周伟，执行董事。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被告：李伟，男，1982年4月1日出生，汉族，住山东省安丘市。 原告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司与被告李伟追偿权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司撤回起诉处理。 审  判  员   鲁万千 二〇二〇年十二月四日 书  记  员   刘思远
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执6316号 申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司,住沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。 法定代表人：罗小波，该公司执行董事。 被执行人：王霞，女性,1970年5月26日生，汉族，住辽宁省瓦房，住辽宁省瓦房店市 被执行人：阮绍奎，男性,1967年3月31日生，汉族，住辽宁省瓦房，住辽宁省瓦房店市 被执行人：阮松，女性,1989年12月15日生，汉族，住辽宁省瓦房，住辽宁省瓦房店市 被执行人：大连大森果品有限公司，组织机构代码06442349-1，住所地辽宁省，住所地辽宁省瓦房店市万家岭镇盖店村 法定代表人：阮绍奎。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人王国军、刘晓庆金融借款合同纠纷（2020）辽0103执6316号一案中，被执行人应给付申请执行人496002元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董立军 审 判 员  赵公谈 代理审判员  郭传军 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  安 迪
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执613号之一 申请执行人：曹力朋，男，1985年11月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 被执行人：张志刚，男，1979年7月29日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 被执行人：尚新领，男，1977年2月4日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 本院在执行曹力朋与张志刚、尚新领借款合同纠纷一案中，于2020年11月19日以（2020）冀0126执613号执行裁定书和协助执行通知书查封了被执行人尚新领名下冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车辆，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人尚新领名下冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  魏付军 二〇二〇年十二月八日 书记员  张春生
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5442号原告：陈学清，女，1969年9月18日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：孙虎，湖北金鹤律师事务所律师。被告：枣阳云中纺织有限公司，住所地：枣阳市新华路北段**。法定代表人：徐跃均，该公司经理。原告陈学清与被告枣阳云中纺织有限公司劳动争议一案，本案在审理过程中，原、被告双方达成和解，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，原告陈学清自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈学清撤回对枣阳云中纺织有限公司的起诉。案件受理费10元由原告承担。审判长  王建华二〇二〇年十二月七日书记员  朱传静
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执5286号 申请执行人：刘新蓉，女，1973年8月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：杨尚俊，四川国普律师事务所律师。 被执行人：四川环福置地有限公司，住所地成都市双流区东升街道迎春桥社区。 法定代表人：陈卫军，董事长。 申请执行人刘新蓉与被执行人四川环福置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人四川环福置地有限公司至今未按照本院作出的（2020）川0116执5286号执行通知履行（2020）川0116民初5638号民事判决确定的义务。本案申请执行标的额为8957元，未执行到位。 经查，本院依法对被执行人四川环福置地有限公司有名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，暂未发现其名下有可供执行的财产。申请执行人刘新蓉也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产及线索。本院依法已对被执行人四川环福置地有限公司的法定代表人陈卫军采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人刘新蓉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李建军 审判员  李金明 二〇二〇年十二月一日 书记员  汤 薇
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初1107号原告：段天文，男，1937年4月27日出生，汉族，太原市尖草坪区蔬菜服务总公司退休职工，住太原市。委托诉讼代理人：雷生云，北京德恒（太原）律师事务所律师。被告：王玉萍，女，1974年2月20日出生，汉族，户籍太原市。原告段天文与被告王玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段天文及其委托诉讼代理人雷生云到庭参加诉讼。被告王玉萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告段天文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金人民币30000元；2.请求依法判令被告支付原告从2016年6月27日起至实际支付之日止的利息28080元（暂计算至2020年4月30日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月27日，由于被告需要资金，经人介绍向原告借款30000元用于经营，原告于同日向被告给付现金30000元，被告向原告出具借条，借条注明每月利息1500元，2017年6月30日前还清。后经原告多次催要，被告未予偿还。综上，原告因被告缺少资金出借款项，经追索被告无任何还款意图，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王玉萍未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告段天文围绕诉讼请求依法提交了证据：借条一份，证明被告向原告借款30000元，原告以现金方式出借后，被告向原告出具借条，承诺每月支付利息1500元，借款本金于2017年6月30日还清。本院对原告提交的证据予以认定。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经朋友介绍认识。2016年6月27日，被告以经营资金紧张为由向原告借款30000元，原告当日以现金方式将30000元出借于被告，被告向原告出具借条，载明：今借到段天文先生人民币叁万元整，每月交利息1500元，2017年6月30日还清。后被告未向原告偿还借款，亦未支付利息。本院认为，根据法律规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案原告提交的被告向其出具的借条，能够证明原告向被告出借30000元及双方对利息、还款期限约定的基本事实，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃其提出抗辩或者反诉等的诉讼权利，本院对原告向被告出借30000元的事实予以认定，被告应当根据双方约定的时间向原告偿还借款本金，故本院对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求予以支持。根据法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告向原告出具的借条中虽约定了借期内的利息，未约定逾期利息，该约定的利率超过法律规定，但原告仅按照年利率24%要求被告支付利息，符合法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玉萍于本判决生效之日起十五日内偿还原告段天文借款本金30000元，并支付利息（利息以借款本金30000元为基数，按照年利率24%从2016年6月27日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，由被告王玉萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 赵智宏人民陪审员 韩 钰人民陪审员 张贵亮 二〇二〇年十二月三日法官 助理 杜 康书 记 员 董 静
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2590号 申请执行人：朱云孝，男，1950年7月20日出生，汉族，居民，住费县。 . 被执行人：刘善强，男，1972年6月6日出生，汉族，居民，住费县。 . 本院在执行申请人朱云孝与被执行人刘善强机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325执2590号案件的执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞山 审判员  高振孝 审判员  孙 侠 二〇二〇年十二月三日 书记员  徐凤鸣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10751号申请执行人刑事审判庭。被执行人郭海军，男，1983年11月13日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。关于郭海军责令退赔纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106刑初644号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人郭海军犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月6日起至2021年8月5日止）。二、责令被告人郭海军退赔被害单位斯凯奇贸易（上海）有限公司经济损失。本案于2020年07月23日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人郭海军发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月27日、9月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人郭海军名下的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下中国建设银行×××账户，中国银行×××账户，北京农商银行×××账户，冻结期限为1年，自2020年8月13日起至2021年8月12日止；依法冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行×××账户，冻结期限为1年，自2020年9月16日起至2021年9月15日止；本院依法扣划该账户存款共计3906元，依法发还给申请执行人。经查，被执行人无其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月14日对被执行人郭海军采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产；5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月16日电话告知退赔申请执行人斯凯奇贸易（上海）有限公司，退赔申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）京0106刑初644号刑事判决书第二项内容终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留退赔申请执行人的权利，被执行人应继续向退赔申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，退赔申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十二月二日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4051号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：韩某，女，1989年12月01日，汉族，住安徽省太和县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人韩某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人韩某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十一日 书记员 孙蓓蓓
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终15381号上诉人（原审被告）：沈阳福融房地产开发有限责任公司，住所地沈阳市浑**世纪路****。法定代表人：薛小波，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：闫瑞彪、迟丽丽（实习），北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薄喜慧，女，1983年4月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张笑榕，辽宁安行律师事务所律师。上诉人沈阳福融房地产开发有限责任公司因与被上诉人薄喜慧商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初7610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，出卖人故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实，买受人可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。本案上诉人在一审法院审理期间提供了《承诺书》及《福融天地广场特例审批单》，双方已就不能办理备案登记进行了协商，并达成了一致意见。现上诉人主张已解除查封并提供了该案涉房屋已办理备案登记的备案合同，故对于该案涉房屋是否已解除查封并办理备案的事实及合同能否继续履行应进一步查实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初7610号民事判决；二、发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人沈阳福融房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费11168元予以退回。审判长 赵 智审判员 谢 宏审判员 吕长辉二〇二〇年十二月二日法官助理刘冰青书记员路柠檑本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8226号 被执行人：何洪波，男,1974年4月22日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。 被执行人何洪波罚金、责令退赔一案，（2019）粤2071刑初1778号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何洪波应缴纳罚金人民币20000元，继续追缴非法吸收的公众资金人民币240913元，发还集资参与人（其中发还被害人黄顺凤人民币85294元、梁萍人民币46682元、傅灿英人民币2184元、蔡有发人民币28620元、赵学阳人民币28160元、束克英人民币7122元、林少琼人民币6050元、李且珠人民币7225元、罗红人民币1242元、李秀珍人民币22554元、黎兆梅人民币5780元）。本院于2020年5月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人何洪波银行存款18637.82元，全部用于发还受害人（详见2020年11月26日作出的分配方案）。经依法向金融机构、本市工商行政管理局、国土资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院已依法向被执行人何洪波发出限制高消费令。 本院认为：上述事实清楚，本案符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8226号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，人民法院可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邹 阳
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执934号之三 申请执行人周绪平,男,1986年6月23日出生,汉族,住四川省合江县。 被执行人廖英超,女,1998年12月16日出生,汉族,住广西陆川县。 申请执行人周绪平与被执行人廖英超民间借贷纠纷一案，陆川县人民法院（2020）桂0922民初353号民事判决书已经发生法律效力，本院已向被执行人廖英超发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人履行义务：返还借款本金38900元及利息给周绪平。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，并到当地不动产、住房公积金管理部门、村委进行调查。被执行人在财付通的存款3292元，本院已划拨，除此之外，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈健成
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1142号申请执行人：张良举，男，汉族。申请执行人：张凡鲁，男，汉族。被执行人：贵州绿叶兴苑物业管理有限公司，统一社会信用代码91520121MA6H94WN5U。法定代表人：罗信武，该公司总经理。本院在执行张良举、张凡鲁与姚国龙、贵州绿叶兴苑物业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初695号民事调解书，被执行人应给付案件款3620元、承担执行费50元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、冻结被执行人银行零星存款；4、现场实地查明，被执行人无房产；5、2020年12月2日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内不能执行，本案债权3620元案件款及执行费50元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  郑志军二〇二〇年十二月二日书记员  刘佑菊
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执993号申请执行人：刘艳芹，女，1964年9月10日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：于宝江，男，1961年11月28日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人刘艳芹与被执行人于宝江民间借贷纠纷一案中，刘艳芹要求于宝江给付欠款30000元，承担执行费350元。本案在执行过程中，因申请执行人刘艳芹向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2019）黑0382民初3331号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年十二月十四日书记员  孙喜坤
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初17618号 原告：杭州潮头建材有限公司。 法定代表人：胡建钢，总经理。 委托诉讼代理人：刘文华，浙江匡智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨旭，浙江匡智律师事务所律师。 被告：舟山市亚泰涂料装饰有限公司，。 法定代表人：王和平。 原告杭州潮头建材有限公司与被告舟山市亚泰涂料装饰有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州潮头建材有限公司自愿申请撤回对被告舟山市亚泰涂料装饰有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州潮头建材有限公司撤回起诉。 案件受理费1406元，减半收取计703元，由杭州潮头建材有限公司负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  谢金金 二〇二〇年十二月三日 书记员  朱琪琪
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6295号 申请执行人姜来，男，汉族，1993年9月4日出生。 被执行人成都青羊欧诺森医疗美容门诊部有限公司，住所地：成都市青羊区北大街**、酱园公所街********。 法定代表人孙世威。 姜来与成都青羊欧诺森医疗美容门诊部有限公司请求确认人民调解协议效力一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特454号民事裁定书已发生法律效力，本院已立案执行。 本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人工商登记地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特454号民事裁定书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二〇年十二月七日 书记员 冯福嘉
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0402执恢365号高慧英与贵州新恒基房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行安顺西秀区法院作出的（2019）黔0402民初1693号民事判决书裁判文书确定的义务，于2020年12月3日向本院恢复申请执行。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务。本院依法冻结被执行人相应银行存款，于2020年12月3日通知申请执行人到本院核算执行款金额，经核算：截止当日，依据本院作出的（2019）黔0402民初1693号民事判决书确定的内容，被执行人需要支付给我的款为5569元（包含违约金人民币4000元、案件受理费人民币1569元），加倍迟延履行金等费用申请执行人自愿放弃，在本院执行的（2020）黔0402执985号案件已经支付申请执行人执行款人民币4924元，剩余执行款645元未支付。本院作出的（2019）黔0402民初1693号民事判决书中的第二项：被执行人贵州新恒基房地产开发有限公司在本判决生效之日起十五日内为原告高慧英购买的黔中苑第1-3幢1层13号房屋安装直接由供水公司供水的水表及直接由供电局供电的电表，经本院到被执行人所在地经营场所调查，被执行人贵州新恒基房地产开发有限公司法人已经死亡，现公司无人经营管理，本院如实告知申请执行人，申请执行人自愿放弃主张该项权利。本院依法将执行款人民币645元支付给申请执行人，并扣取执行费人民币50元。至此，申请执行人申请执行的本院作出的（2019）黔0402民初1693号裁判文书确定的义务已经全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10303号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：罗光超，男，汉族，1987年05月01日出生，住河南省罗山县。 原告济南律联投资有限公司与被告罗光超追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月三日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执1241号李井强、王丽颖：本院执行的李井强申请执行王丽颖离婚纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，本院已强制执行到位30375.00元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十一日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4299号之一 申请执行人王晓，女，1975年10月1日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都新和房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区蜀华街**。统一社会信用代码：91510100633135191B。 法定代表人黄元章。 申请执行人王晓申请执行成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终9339号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王晓于2020年11月13日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本案依法向新都区不动产登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书。现被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终9339号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十二月四日 书记员 刘荣状
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢177号 申请执行人:邓正财，男，1969年7月27日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：赖强萍，男，1968年7月13日生，汉族，组合江西省萍乡市安源区。 被执行人：宋乐梅，女，1968年12月24日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请执行人邓正财与被执行人赖强萍、宋乐梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）赣0302民初967号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币27.15万元，并承担本案执行费3972.5元。本院于2020年6月19日依法立案恢复执行，截止到2020年12月7日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年6月22日、2020年7月15日、2020年11月18日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年7月13日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无住房公积金缴纳信息。 4、本院于2020年7月23日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下有房产登记信息，本院已依法查封，属轮候查封。 5、本院于2020年12月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月3日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2017）赣0302民初967号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  尹天兰 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  陈保雨
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执940号之四 申请执行人：彦徽徽，女，1987年8月9日出生，住所地涿州市。 被执行人：高云，男，1970年5月15日出生，地址沈阳市和平区。 申请执行人彦徽徽与被执行人借款合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初302号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彦徽徽向本院申请强制执行，要求被执行人高云履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人高云名下公积金收入500000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  董丽平
白山市江源区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）吉0605执恢121号 申请执行人：孙志云 被执行人：鹿洪全 孙志云与鹿洪全建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）吉06民终51号民事调解书，2020年7月29日执行到位15250元，2020年9月9日执行到位10000元，2020年11月23日执行到位34300元，共计59550元。其中包括执行费772元，执行标的57490元，迟延履行金1288元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月三日
山西省长治市屯留区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0405执457号之一 申请执行人李某某，男，1975年6月12日生，汉族，长治市屯留区麟绛镇永安区宝峰路**，居民，现住长治市屯留区麟绛镇西街村。 被执行人孙某某，男，1966年9月13日生，汉族，长治市屯留区麟绛镇西莲村人，住本村。 申请执行人李某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋0424民初1018号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李某某向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，要求其报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人的银行存款不足以清偿生效法律文书所确定的全部义务。 三、将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  李向军 人民陪审员  吕慧敏 人民陪审员  张丽君 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  姚 瑶
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执恢125号申请执行人：张国有，男，1955年10月28日出生，汉族，住孟州市。被执行人：徐才旺，男，1957年11月18日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘兴来，男，1958年9月20日出生，汉族，住孟州市。申请执行人张国有与被执行人徐才旺、刘兴来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0883民初1033号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，一、限徐才旺于判决生效后三日内偿还张国有借款78600元及利息（利息从2016年7月1日起按月利率2%计算至判决确定给付之日止）；二、刘兴来在300000元责任限额内对上述款项承担连带还款责任。因被执行人徐才旺、刘兴来未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张国有向本院申请恢复执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐才旺、刘兴来发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人徐才旺、刘兴来至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人徐才旺、刘兴来名下财产。未发现被执行人徐才旺、刘兴来名下有可供执行的有效财产。三、通过到焦作市住房公积金管理中心、中国太平洋保险孟州营业部、孟州市房地产管理部门调查了被执行人徐才旺、刘兴来的住房公积金、保险、房产情况，未发现被执行人徐才旺、刘兴来名下有住房公积金、收益性保险、房产信息。四、已向被执行人徐才旺、刘兴来发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人张国有本案的执行情况、财产调查措施、被执行人徐才旺、刘兴来的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人张国有可向本院申请律师调查令，进一步查询被执行人徐才旺、刘兴来的财产情况。申请执行人张国有在指定期限内不能向本院提供被执行人徐才旺、刘兴来的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余78600元及利息，案件受理费元1765元，公告费240元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐才旺、刘兴来有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐才旺、刘兴来负有继续向申请执行人张国有履行债务的义务，被执行人徐才旺、刘兴来自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张国有发现被执行人徐才旺、刘兴来有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张国有申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十二月一日书记员  王伟伟
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初236号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人唐某甲，男，1988年2月9日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住邵阳市大祥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月24日被刑事拘留，同年7月29日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人段谋，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被告人唐某乙，男，1989年8月2日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住邵阳市大祥区。因本案于2008年10月11日被行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月24日被刑事拘留，同年7月29日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）172号起诉书指控被告人唐某甲、唐某乙犯寻衅滋事罪，于2020年11月2向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。邵阳市大祥区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人唐某甲及辩护人段谋、唐某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、2008年10月11日中午，被告人唐某甲喝醉酒后从邵阳市区乘车返回邵阳市大祥区雨溪街道罗塘村，在罗塘村路口下车撒尿时，误以为一旁的唐某丙在骂他，便冲上去殴打唐某丙。唐某丙为躲避唐某甲就往对面被害人雷某1开的超市跑，雷某1见状上前劝架，被唐某甲挥拳击打脑袋，随即雷某1和唐某甲扭打起来。两人分开后，唐某甲把超市货柜上的东西扫到地上。此时雷其明儿子被害人雷某2回家，见唐某甲在砸超市，就上前将其拖开，唐某甲又和雷某2扭打起来，打斗中唐某甲用钥匙戳打雷某1、雷某2，雷家父子就打了唐某甲几个耳光，之后雷某2报警。唐某甲因被打不服气，遂打电话纠集被告人唐某华（已判决）和被告人唐某乙等人来帮忙。当唐某乙等人赶到超市时，公安民警已在现场处理，唐某甲因醉酒被送去医院。民警要唐某甲、雷某1先各自治伤，待调查完后再处理；唐某华不从，要雷家赔钱，并叫嚣要砸超市、殴打雷某2一家人。民警一直在现场劝导，僵持了约一个小时，唐某华喊一声“给我打”，唐某乙持随身携带的警棍和其他人一起冲上去殴打雷家人。经法医鉴定，被告人雷某1、雷某2受损伤均构成轻伤。案发后，唐某甲与被害人方达成调解，赔偿了被害人3000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人雷某1、雷某2的陈述、证人夏某1、夏某2、雷某3的证言、现场照片、调解书、刑事判决书、法医鉴定意见、被告人唐某甲、唐某乙、共同作案人唐某华的供述与辩解及户籍证明等证据。二、2013年4月7日晚，被告人唐某甲与朋友蒋某等人在邵阳市北塔区88酒吧喝酒，众人一起从酒吧出来后，见蒋某因其出租车停车问题与酒吧工作人员被害人邓某发生争执，喝醉酒的唐某甲就上前打了邓某鼻子两拳，又欲追打时被众人拦住，邓某随后和酒吧保安将唐某甲带至希腊神话大厅并报警，随后民警将双方带至派出所。经法医鉴定，被害人邓某因外力致双侧鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤。案发后，被告人唐某甲赔偿了被害人损失，取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人邓某的陈述、证人蒋某、应某、唐某1、唐某2的证言、现场示意图、照片、辨认笔录、鉴定意见书、被告人唐某甲的供述与辩解及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人唐某甲酒后借故生非，纠集被告人唐某乙和单独随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。两被告人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。被告人唐某甲、唐某乙认罪认罚，可以从宽处罚。建议对唐某甲判处有期徒刑二年八个月，对唐某乙判处有期徒刑一年六个月。被告人唐某甲、唐某乙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。唐某甲的辩护人段谋提出的辩护意见是，1、第一起案发后，公安机关仅对唐某华、唐某乙立案侦查，后撤案处理，但没有对唐某甲立案。2、唐某华等人寻衅滋事致人轻伤，是发生在唐某甲被送至医院后，与唐某甲无关。3、第二起应定性为故意伤害，且过追诉期限、双方已达成和解。经审理查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人唐某甲、唐某乙均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人唐某甲案发后赔偿被害人经济损失，取得谅解；被告人唐某甲、唐某乙认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人唐某甲的辩护人段谋提出，第二起案件应定性为故意伤害且过追诉期限；唐某华等人的行为及后果与被告人唐某甲无关，公安机关当时没有对唐某甲立案侦查。经查，蒋某与酒吧工作人员因停车问题发生争执，系偶发矛盾纠纷；被告人唐某甲酒后出于耍威风，借故生非，殴打他人，并致人轻伤后果，其行为符合寻衅滋事罪构成要件。被告人唐某甲寻衅滋事时打电话纠集唐某华、唐某乙等人到现场，应对唐某华等人寻衅滋事犯罪及后果负责。在追诉期限以内又犯罪，前罪的追诉限期从犯后果之日起计算；被告人唐某甲两次犯罪的追诉期限均为十年，追究其刑事责任未超过追诉期限。故辩护人段谋的上述辩护观点不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十六条第一款、第四款、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零一条之规定，判决如下：一、被告人唐某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2020年6月24日起至2023年2月23日止。）二、被告人唐某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2020年6月24日起至2021年12月8日止。罚金限被告人唐某乙在本判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  何利华人民陪审员  杨晓春人民陪审员  杨 芳二〇二〇年十二月三日代理书记员  郑诗雨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2122号申请执行人：宋晓和，女，1972年9月19日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人：王鑫，女，1997年3月20日生，汉族，双峰县人，住址同上。被执行人：张亮（服刑），男，1991年11月24日生，汉族，益阳市人，住益阳市。本院在执行申请执行人宋晓和、王鑫与被执行人张亮刑事附带民事赔偿一案中（应执行标的额：161774.78元），依据已经发生法律效力的（2020）湘1321刑初161号刑事附带民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。经查控：被执行人张亮名下无银行存款、车辆、不动产、公积金、证券，亦无工商登记。经约谈申请执行人宋晓和、王鑫，其表示提供不出被执行人张亮的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人张亮的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十二月十一日代理书记员  夏 添
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1972号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：×××.法定代表人黄志刚，董事长。被执行人王潇，女，1989年3月11日出生，汉族，住太原市。原告中银消费金融有限公司与被告王潇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初4685号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金90000元、利息及滞纳费19020元、执行费1369元、迟延履行利息3669元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。房屋管理部门反馈被执行人王潇名下有房产位于太原市和平南路139号117-3103，经查询该房产有多家法院查封，本案继续查封已无意义，且本案执行标的较小，申请人同意对该房屋暂不查封处置。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人王潇的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人王潇纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初4685号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人王潇负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月三日书记员 程志民
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7510号申请执行人：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区北六经街**。法定代表人宋道宏，该公司经理。被执行人：沈阳市天祥典当有限责任公司，住所地沈阳市沈河区热闹路**。法定代表人黄鹂，该公司经理。本院在执行申请执行人沈阳市天祥典当有限责任公司与被执行人辽宁东川房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民再9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十二月十日书 记 员  安 迪
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初8915号原告：天津市万千置业有限公司，住所地天津市和平区福安大街新文化花园新丽居2-D-2402。法定代表人：王雁滨，总经理。委托诉讼代理人：关云鹗，职员。被告：李光杰，住天津市河**。原告天津市万千置业有限公司与被告李光杰物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付所欠2015年1月至2019年6月期间的物业综合服务费:1621.62元,机电费:2297.30元,两项共计:3918.92元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系具有物业管理资质的企业法人，依法承担靓锦名居小区的物业管理服务，原告自被告入住之日始即依照合同之约定对其提供物业管理服务,然而被告自2015年1月开始未依约交纳物业费,至今尚欠物业费:3918.92元。原告认为，被告按照国务院颁发的《物业管理条例》第四十二条、《天津市物业管理条例》第九条以及《合同法》第八条规定，理应交纳物业费，故原告起诉至贵院。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，现原告认为李光杰为履行合同相对方，但未能提供李光杰的准确个人信息，本院无法查明其与本案是否存在直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告天津市万千置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李红梅二〇二〇年十二月四日书记员  吴 丹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1204号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，该行行长。被执行人：车春哲男，1988年5月23日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：赵晓蕾女，1988年4月29日出生，汉族，住辽宁省盖州市。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人车春哲、赵晓蕾借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的(2017)辽0102民初3566号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款640000元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年8月21日、2020年12月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已将被执行人车春哲、赵晓蕾所有的沈阳市浑南新区金帆东路2-8号161，建筑面积129.58平方米房产予以查封，但该房产暂时不具备处置条件。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年十二月三日书记员 尹孝男
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23813号申请执行人：杜敬雪，男，1989年10月28日出生，汉族，住址及户籍所在地安徽省合肥市包河区。被执行人：国信金融信息服务（北京）有限公司，住所地北京市海淀区苏州街**维亚大厦****。本院在执行杜敬雪与国信金融信息服务（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人国信金融信息服务（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，并对芦胜楠采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月五日书记员 刘 莹
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2591号申请保全人：泰安银行股份有限公司泰西支行，住所地：泰安市岱岳区泰山大街西首岱岳区政府对过信德彩世界。被保全人：张元明，男，汉族，1966年3月13日出生，住肥城市石横镇特钢宿舍**楼****。本院在保全申请保全人泰安银行股份有限公司泰西支行与被保全人张元明金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款1万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月十日书记员  石向敏
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终8507号上诉人（原审原告）：北京后谷咖啡有限公司，住所地北京市海淀区志新路****321。法定代表人：赵军，执行董事。委托诉讼代理人：张云，女，北京后谷咖啡有限公司副总经理。被上诉人（原审被告）：孙奔腾，男，1990年6月18日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人北京后谷咖啡有限公司（以下简称后谷公司）因与被上诉人孙奔腾劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初12784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员梁睿独任审理，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。上诉人后谷公司的委托诉讼代理人张云、被上诉人孙奔腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。后谷公司上诉请求：请求撤销一审判决第二项，改判后谷公司按照当地最低工资标准支付孙奔腾2019年4月工资。事实和理由：后谷公司自2019年3月开始已出现经营困难、对外业务开展基本处于停滞状态的情况，这一事实在一审法院的认定中也有所体现。虽然后谷公司在2019年4月仍有部分发货行为，但就发货行为本身来说，只是为了完成较早前的少量合约订单，不至于造成违约后果。极少的发货行为不能改变公司整体经营已经陷入基本停滞的局面，公司整体职能及业务部门自2019年3月开始基本已经无法达到正常履职状态。所以2019年3月应当属于《工资支付暂行规定》中按照约定工资标准支付孙奔腾工资的工资支付周期，自2019年4月起均应按当地最低工资标准支付孙奔腾工资。孙奔腾辩称，同意一审判决。后谷公司向一审法院起诉请求：1.判令后谷公司支付孙奔腾2019年4月至2019年6月的工资按照北京市当地的最低工资标准支付；2.确认后谷公司无需支付2019年2月工资。一审法院认定事实：孙奔腾原为后谷公司员工，双方签订劳动合同，月工资标准税前15000元，双方于2019年6月25日解除劳动关系。双方劳动关系解除时，后谷公司尚拖欠孙奔腾2018年8月至2018年9月、2018年12月至2019年6月25日期间工资。2019年5月初后谷公司因拖欠房租，在北京办公场所被房东强行上锁，员工无法再进入北京办公场所。孙奔腾以要求后谷公司支付拖欠工资、解除劳动合同经济补偿金、报销交通费为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委作出京海劳人仲字[2019]第14970号裁决书，裁决：1.后谷公司向孙奔腾支付2018年8月、9月、12月、2019年1月1日至6月25日期间工资120573.69元（税前）；2.驳回孙奔腾其他仲裁请求。后谷公司不服该裁决，于法定期限内向该院起诉。一审庭审中，孙奔腾认可后谷公司已向其支付2019年2月工资，同意抵扣。本案审理过程中，后谷公司与孙奔腾就2019年3月后谷公司是否正常经营，孙奔腾是否正常提供劳动存在争议。后谷公司主张公司自2019年4月后未正常经营，后谷公司最后的发货日期为2019年4月28日，此后不再向北京地区发货，并未正常经营，故应按照北京市最低工资标准支付工资。孙奔腾主张其2019年5月后，北京办公场所虽无法正常使用，但其在一直在家使用电脑办公。案件审理过程中，孙奔腾向该院提交《欠薪证明》复印件，记载“兹证明我公司员工孙奔腾，……在我公司担任电商部门（部门）的经理职务，至今拖欠该员工6个月工资，共计78226.02元人民币，……员工将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。明细如下：2018年8月税后实发工资11136.15元、2018年9月税后实发工资13626.31元、2018年12月税后实发工资11115.9元、2019年1月税后实发工资14115.89元、2019年2月税后实工资14115.89元，2019年3月税后实发工资14115.89元，合计78226.02元。”《欠薪证明》落款时间为2019年4月11日。孙奔腾主张该《欠薪证明》系因公司长期拖欠工资，于2019年4月为员工出具，后因房东强行锁门原件在公司，未能拿出。其在仲裁期间主张2019年3月前工资均是按照欠薪证明中所记载税后工资核算，并按照欠薪证明中记载的税后工资标准4115.89元核算2019年4月至6月的工资。一审法院认为，后谷公司同意向孙奔腾支付2018年8月、9月、12月、2019年1月、2019年3月工资，该院不持异议，孙奔腾亦表示其系按照《欠薪证明》中记载的工资标准主张上述期间工资，该院亦不持异议，后谷公司应向孙奔腾支付2018年8月、9月、12月、2019年1月、2019年3月工资64110.13元。就2019年4月至2019年6月工资，该院认为，后谷公司虽主张公司系2019年4月起停止经营，但一审庭审中后谷公司自述公司至2019年4月28日在向北京地区发货，且北京办公场所系在2019年5月初被房东强行上锁，故该院认为，办公场所仍能正常使用，公司尚向北京地区发货的情况下，该院推定在2019年4月公司员工仍处于正常提供劳动情形，鉴此后谷公司应向孙奔腾支付2019年4月工资14115.89元。就2019年5月至6月25日期间工资，该院认为，结合双方庭审中陈述及孙奔腾提交的《欠薪证明》复印件，该院认为，后谷公司2019年4月前应已出现经营苦难、拖欠员工工资、拖欠房租的情形，2019年5月后北京地区办公场所关闭后，已不向北京地区发货，后谷公司在北京地区的经营活动已不属正常经营状态。故根据《工资支付暂行规定》第十二条规定，非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。经该院核算后谷公司应向孙奔腾支付2019年5月1日至2019年6月25日期间工资15772.9元。孙奔腾认可仲裁申请后后谷公司已足额支付2019年2月工资，同意扣减，该院不持异议。综上所述，该院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决：一、后谷公司于判决生效之日起10日内向孙奔腾支付2018年8月、9月、12月、2019年1月、2019年3月工资64110.13元；二、后谷公司于判决生效之日起10日内向孙奔腾支付2019年4月工资14115.89元；三、后谷公司于判决生效之日起10日内向孙奔腾支付2019年5月1日至2019年6月25日期间工资15772.9元；四、确认后谷公司无需向孙奔腾支付2019年2月工资；五、驳回后谷公司其他诉讼请求。二审中，双方当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院经审查认为，后谷公司至2019年4月28日仍在向北京地区发货，且北京办公场所在2019年5月初被房东强行上锁，故一审法院认定在2019年4月公司员工仍正常提供劳动，后谷公司应当向孙奔腾支付2019年4月工资并无不当，本院不持异议。公司发货量的多少与公司员工是否正常提供劳动无关。对后谷公司所提的上诉理由，本院不予采纳。综上，后谷公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京后谷咖啡有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  梁 睿二〇二〇年十二月四日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1613号 申请人：安庆市宏帆船舶管理有限公司，住所地安徽省安庆市开发区中宜苹果公寓****。 法定代表人：姚甫青，总经理。 被执行人：王大亮，男，1986年8月23日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被执行人：上海金色港湾疏浚工程有限公司，住，住所地上海市奉贤区金汇镇金闸路**/div> 法定代表人：陆曹毅。 被执行人：上海垦野疏浚工程有限公司，住所地，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****iv> 法定代表人：杨俊杰。 本院执行的申请人安庆市宏帆船舶管理有限公司与被执行人王大亮、上海金色港湾疏浚工程有限公司、上海垦野疏浚工程有限公司劳动争议一案，执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院暂未发现可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0811民初893号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年十二月七日 书记员 韩雨桐
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2214号之三 申请执行人：沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县城军民路**。 法定代表人:高贵明，局长。 被执行人：田发叶，女，1988年1月20日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人沂源县卫生和计划生育局与被执行人田发叶行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人沂源县卫生和计划生育局自愿撤回执行申请，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0323执2214号案终结执行。 审判员  王连合 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘艳红
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初9623号 原告：浙江嘉德融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109679897642Y，住所地杭州市萧山区新世纪市场园区浙江世纪汽车市场****。 法定代表人：朱振民，系公司董事长。 委托代理人：韩炜成，系公司员工。 委托代理人：陈林龙，系公司员工。 被告：胡建平，男，1988年3月27日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告浙江嘉德融资担保有限公司诉被告胡建平追偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，因用其他方式无法向被告胡建平送达诉讼文书,故采用公告方式予以送达。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员林映青适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告浙江嘉德融资担保有限公司的委托代理人韩炜成到庭参加诉讼。被告胡建平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告浙江嘉德融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还代偿款项人民币45304.45元；2.被告向原告支付各笔代偿款自代偿之日起至实际支付日按年利率12%计算的违约金，暂计算至2020年7月10日共计4770.97元。3.原告对编号为174412《抵押合同》项下抵押物（浙ＡＪ××××大众牌汽车，车辆识别代号：ＬＦＶ2Ａ2156Ｆ3199535）处置所得享有次于浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行优先受偿权（不得抵抗善意第三人）。 被告胡建平未作答辩也未向本院提供证据。 经审理查明：2017年12月18日，原告与被告签订《汽车分期付款担保服务合同书》，约定被告为购车需要，申请原告为其汽车信用卡分期付款业务提供连带责任担保服务；如被告逾期还款导致原告垫款的，被告除立即向原告偿付垫付款项外，还应按原告垫付款每日千分之四的标准计收违约金等内容。同日，被告与浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称“农商行”）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务／抵押合同》，约定被告因购车消费需要，向农商行申请办理丰收信用卡汽车分期付款业务，透支金额为64954元，分期付款手续费5846元，分36期偿还；合同对违约责任等亦作出约定。被告以其名下的车牌号为浙ＡＪ××××，车辆识别代号为ＬＦＶ2Ａ2156Ｆ3199535的大众牌汽车为上述汽车购车分期付款业务提供抵押担保，并办理抵押登记手续。原告与农商行签订《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》，约定原告为农商行在上述《丰收信用卡汽车分期付款业务／抵押合同》项下对被告享有的债权提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，该合同对保证期限等作出约定。原告与被告签订《抵押合同》，约定原告为被告向农商行提供连带责任保证形式的担保，被告自愿以其名下的车辆识别代号为ＬＦＶ2Ａ2156Ｆ3199535的大众牌汽车作为抵押物，就原告在《汽车分期付款担保服务合同》项下所享有的全部债权提供抵押形式的反担保，担保范围包括原告为其承担担保责任而形成的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金及合理费用，未办理抵押登记手续。农商行按约向被告发放款项。因被告未按约偿付农商行分期款项，原告分别于2018年10月12日、2018年12月13日、2019年7月15日、2019年9月18日、2019年10月31日各代为偿还2909.99元、4060.52元、4060.52元、4330.88元、29942.54元，合计45304.45元。 另查明，原告由浙江嘉德担保有限公司更名为浙江嘉德融资担保有限公司。 以上事实有原告提供的《汽车分期付款担保服务合同书》、《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》、《抵押合同》、机动车登记证书、转账凭证、垫款确认函等证据及到庭当事人的庭审陈述在案证实。 本院认为：原告为被告的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，有权向被告进行追偿。原告主张的代偿款违约金，低于双方约定标准，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。同时，被告自愿以其名下车辆为案涉债务向原告提供反担保，与原告签订《抵押合同》，抵押权自合同生效时依法设立，但未经登记的，不得对抗善意第三人。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、胡建平于本判决生效之日起十日内返还浙江嘉德融资担保有限公司代偿款45304.45元，并支付违约金（截止2020年7月10日的违约金为4770.97元，之后的违约金以代偿款45304.45元为基数，自2020年7月11日起按年利率12%计算至实际履行之日止）； 二、浙江嘉德融资担保有限公司对胡建平所有的车牌号为浙浙ＡＪ××××（车辆识别代号为ＬＦＶ2Ａ2156Ｆ3199535）的大众牌小型轿车经折价或拍卖、变卖后所得价款享有次于第一顺位抵押权人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行的优先受偿权，且不得对抗善意第三人。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1052元，减半收取526元，由胡建平负担。 浙江嘉德融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；胡建平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  林映青 二〇二〇年十二月三日 书记员  汤婷婷
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15399号原告：沈阳鑫安泊停车服务有限公司，住所地沈阳市和平区三好街****。法定代表人：姜敏，该公司经理。委托诉讼代理人：沈宏岩，该公司工作人员。被告：刘哲，男，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳鑫安泊停车服务有限公司诉被告刘哲物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳鑫安泊停车服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳鑫安泊停车服务有限公司负担。审 判 员  时 鑫二〇二〇年十二月一日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执恢586号 申请执行人：王鹏，男，汉族，生于1974年10月25日，住济南市长清区。 被执行人：陈正军，男，汉族，生于1963年6月23日，住济南市历下区。 被执行人：山东百舜园林绿化有限公司，住所地济南市历下区文化东路**。 法定代表人：陈正军，该公司经理。 本院在执行王鹏与山东百舜园林绿化有限公司、陈正军民间借贷纠纷一案中，申请执行人王鹏于2020年12月11日，向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0113执恢586号案件的执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李 强 人民陪审员 邢 军 人民陪审员 张 鹏 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员 岳秋荣
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4359号 原告：成都润锦城物业管理有限公司。住所地：四川省成都市成华区望平街**天祥大厦写字楼****。 法定代表人：李公润，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑海，四川秉卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢伟，四川秉卓律师事务所律师。 被告：谭成明，男，1977年10月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都润锦城物业管理有限公司（以下简称润锦城物公司）与被告谭成明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告润锦城公司于2020年11月30日以“需收集新证据”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，润锦城公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都润锦城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由成都润锦城物业管理有限公司负担。 审判员  王** 二〇二〇年十二月一日 书记员  任灵
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保175号 曾坪元、郭金明、叶诗灿、遂川县鑫盛墙体材料有限公司： 保全申请人曾坪元、郭金明与被申请人叶诗灿、遂川县鑫盛墙体材料有限公司合同纠纷一案，本院依据2020年12月1日作出（2020）赣0828财保27号民事裁定书，已对被申请人叶诗灿、遂川县鑫盛墙体材料有限公司如下财产依法采取了查封保全措施，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 1.本院于2020年12月3日依法对叶诗灿在江西遂川农村商业银行的账户17×××72及账户上的存款2636.43元、17××91、62××83及账户上的存款1217.21元、17××95及账户上的存款518.26元、62××51及账户上的存款275.42元、62××41及账户上的存款217.08元、17××31及账户上的存款42.64元、遂川洪都村镇银行的账户51×××05及账户上的存款32.09元、中国银行的账户19×××40及账户上的存款450.36元、江西银行的账户62×××00及账户上的存款72.37元、中国工商银行的账户15×××69及账户上的存款18.22元、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户20×××51及账户上的存款5.42元，共计5485.5元进行了冻结，冻结期限为一年，自2020年12月3日起至2021年12月2日。 2.本院于2020年12月3日依法对遂川县鑫盛墙体材料有限公司（统一社会信用代码为：91360827309267942Ｂ）在江西遂川农村商业银行的账户17×××75及账户上的存款6773.37元进行了冻结，冻结期限为一年，自2020年12月3日起至2021年12月2日。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 联系人：曾国华联系电话：0796-570**** 通讯地址：江西省万安县开发区万安东大道万安县人民法院执行局邮编：343800 二〇二〇年十二月七日
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执446号之五申请执行人潘海鸥，男。申请执行人张宇，女。被执行人李全，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2019）黑0405刑初86号刑事附带民事判决书、黑龙江省鹤岗市中级人民法院（2020）黑04刑终20号刑事附带民事裁定书，在执行申请执行人潘海鸥、张宇与被执行人李全过失以危险方法危害公共安全罪一案中，本院扣划了被执行人李全银行存款10,050.00元，被执行人李全自动履行了50,000.00元，余款被执行人李全承诺以水稻田承包费、奥迪牌轿车、住宅房屋偿还。本院于2020年12月10日将被执行人李全所有的奥迪牌轿车予以扣押，并查封了住宅房屋。因申请执行人潘海鸥、张宇不能确定直接接受上述财产以物抵债或申请评估拍卖，向本院提出撤回执行申请。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2019）黑0405刑初86号刑事附带民事判决书第二项关于应赔偿附带民事诉讼原告人潘海鸥、张宇因被害人潘龙死亡的丧葬费、死亡赔偿金等项费用人民币310,710.85元，扣除先行给付60,000.00元，余额250,710.85元的执行。若申请执行人需要处置被执行人的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 孙天鹤审判员 舒 欢二〇二〇年十二月十日书记员 姜源波
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初622号原告：武汉籽言汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道延长线与幸福大道交汇处汉口城市广场**商业******楼【幢】**楼单元****房。法定代表人：邹红，董事长。委托诉讼代理人：刘黎光（一般授权代理），男，武汉籽言汽车服务有限公司员工，住湖北省武汉市江岸区。被告：武小锐，男，1992年6月17日出生，汉族，住湖北省钟祥市。原告武汉籽言汽车服务有限公司与被告武小锐车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。2020年12月3日，原告武汉籽言汽车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告武汉籽言汽车服务有限公司撤诉处理。案件受理费1,131元减半收取565.50元、公告费260元，由原告武汉籽言汽车服务有限公司负担。审判员  肖珍荣二〇二〇年十二月四日书记员  王 露
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初5269号 原告：唐生侃（公民身份号码：×××），男，1958年2月2日生，汉族，青海宏胜建筑安装工程有限公司法定代表人，住西宁市。 委托诉讼代理人：李振江，青海诚嘉律师事务所律师。 被告：张启祥（公民身份号码：×××），男，1965年6月2日生，汉族，住西宁市。 原告唐生侃与被告张启祥合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐生侃的撤诉申请并未违反相关的法律法规，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐生侃撤诉。 案件受理费已减半收取3292元，由原告唐生侃负担。 审 判 员  杨 萍 二〇二〇年十二月三日 法官助理  高雅春 书 记 员  李 琦 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5238号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司。住所地：大庆市萨尔图区会战大街东。法定代表人：杨锐锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙成国，男，大庆市兴荣物业管理集团有限公司员工。被告：杨建海，男，无职业，住大庆市龙凤区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司诉被告杨建海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员  徐彦侠二〇二〇年十二月十日书记员  程 浩
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖105号原告：彭孝平，男，1964年10月8日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：李维清，男，1959年11月2日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：丁建生，男，1960年4月5日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原告彭孝平与被告李维清、丁建生民间借贷纠纷一案，江苏省徐州云龙区人民法院于2020年9月2日立案。原告彭孝平诉称，王平（己去世）、李维清、丁建生三人合伙投资建设贾汪区贾汪区彭鲁大厦项目，分别于2012年4月1日向原告借款50万元、于2012年6月4日向彭飞借款50万元（该笔债权己于2020年7月21日转让给原告彭孝平)。对于上述借款的事实，有被告出具的借条及承诺书予以证实。同时，二被告承诺按照月息三分支付利息。自本金出借之日起，被告未支付过任何利息及本金。虽经原告多次催促，被告仍然迟迟不予履行还款义务。原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求判令被告偿还原告本金90万元及利息1156283元，本息合计2056283元(1.彭孝平出借本金50万元，按照年息15.4%，暂计算2012年4月1日至2020年9月4日期间的利息为：648083元；2.彭飞出借本金40万元，按照年息15.4%，暂计算2012年6月4日至2020年9月4日期间的利息为508200元)。徐州云龙区人民法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。本案原告虽为彭孝平一人，但涉及两笔债权，其中一笔债权由原债权人彭飞转让给本案原告。债权让与后，因原合同的履行发生纠纷诉至法院的，应以原合同作为确定管辖权的依据，即债权转让的管辖权按照原债权债务关系确定。被告李维清的住所地为江苏省沛县，被告丁建生的住所地住徐州市泉山区，原债权人彭飞的住所地江苏省徐州市贾汪区，均不在本院辖区，故本院对该笔债权债务纠纷没有管辖权。对于债权人彭孝平本人出借的款项，因原告无充分证据证明合同履行地在本院辖区，本院亦无管辖权。故本案应由江苏省沛县人民法院或者徐州市泉山区人民法院审理。2020年10月22日，徐州市泉山区人民法院以本案系民间借贷纠纷，彭孝平作为接收货币一方，其所在地徐州市云龙区应为合同履行地为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第三条规定：“民间借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”依照上述法律和司法解释的规定，本案合同履行地应为接受货币的一方即彭孝平的住所地，依据云龙区黄山街道万达社区居委会出具的《证明》，能够证明彭孝平的经常居住地为徐州市云龙区，故徐州市云龙区人民法院对本案具有管辖权，徐州市云龙区人民法院将其有管辖权的案件移送至徐州市泉山区人民法院审理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由江苏省徐州市云龙区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二〇年十二月三日书记员  王 翼
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1593号 申请执行人：刘汉福,男,1979年1月20日生,汉族,住临沂市河**。 被执行人：包西明，男，1969年10月22日生，汉族，住山东省蒙阴县。 申请执行人刘汉福与被执行人包西明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1312民初3618号民事判决书，确认包西明应偿付案款本金26839.5元及利息，案件受理费303元。2020年9月14日，本院根据申请人的申请立案执行。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行行为： 通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，到期后被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 2020年9月17日、2020年11月19日两次通过全国网络查控查询了被执行人银行存款，工商信息和车辆登记信息，被执行人名下仅有零星存款。 2020年9月17日经查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门，被执行人无房地产登记信息、无对外投资权益。 2020年11月19日，已对被执行人采取限制高消费措施。 经前往被执行人居住地进行调查，未发现被执行人的财产线索。 本院已经决定对被执行人包西明进行司法拘留，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留。 上述执行情况，本院已全部告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，但不能提供有效的财产线索，也不申请发布悬赏公告。并于2020年12月3日书面申请法院终结本次执行程序。本案执行标的26839.5元及利息，案件受理费303元，未能执行。 综上所述，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后即生效。 审 判 长 朱 磊 人民陪审员 张 刚 人民陪审员 王 健 二〇二〇年十二月七日 书 记 员 王亚琴
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执2412号 申请执行人：李雪辉,女性,1971年12月15日出生,住四川省仁寿县。 被执行人：杨荣,男性,1970年9月8日出生,住四川省威远县； 被执行人：李燕辉,女性,1976年2月7日出生,住仁寿县。 本院在执行李雪辉与杨荣、李燕辉借款合同纠纷一案中，本院通过执行参与分配，已经执行到位52642元，扣除执行费893元，已经支付申请人51749元。并且申请人与被执行人达成了执行和解协议：本案余下的本金13251元及利息，由被执行人李燕辉分期履行，被执行人杨荣的偿还义务以及履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项规定，裁定如下： 中止(2020)川1421民初1249号民事判决书中对被执行人李燕辉的执行（被执行人杨荣的付款义务已经履行完毕）。 本裁定送达后立即生效。 审判员 颜 利 二〇二〇年十二月九日 书记员 吴俊鹏
青海省同仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2321执189号 申请执行人:多杰先木，男，1971年12月28日出生，藏族，农民，住同仁市。公民身份证号：×××. 被执行人：公保才让，男，1970年1月11日出生，藏族，农民，住同仁市。公民身份证号：×××. 本院在执行申请执行人多杰先木与被执行人公保才让合伙协议纠纷一案中，申请执行人多杰先木以被执行人公保才让现无履行能力，且无法提供可供执行财产线索为由，于2020年12月11日向本院申请撤回强制执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）青2321执189号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 仁青三智 审 判 员 李 毛 吉 审 判 员 穆 学 花 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 张 清 栋 书 记 员 花 卡 加
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16631号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：叶某某，女，1982年11月1日出生，汉族，住，住所地湖南省邵东县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告叶某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告叶某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月16日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2015年7月8日，被告叶某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2020年10月16日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告叶某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2015年7月8日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。叶某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向叶某某发卡后，叶某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月16日，叶某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、叶某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××8799号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月16日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由叶某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十二月九日书记员  姚萍
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3253号 原告：桂林福达物业服务有限公司全州分公司 法定代表人：汪海涛，总经理。 地址：全州县。 委托诉讼代理人袁志强，男，广西桂山律师事务所律师。(一般代理) 委托诉讼代理人龙刚，男，广西桂山律师事务所律师。（一般代理，未到庭） 被告：张麒麟，男，汉族，1987年7月2日出生，住广西全州县。 被告：陆河月，女，汉族，1988年4月20日出生，住广西全州县（未到庭）。 原告桂林福达物业服务有限公司全州分公司诉被告张麒麟、陆河月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。 原告桂林福达物业服务有限公司全州分公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告向原告支付拖欠的2018年3月13日至2019年12月31日的物业管理费3465.12元及逾期付款利息651元（按年利率6%计算，从2018年3月13日暂计至2020年10月1日），此后的利息计算至全部款项付付完为止。2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由，全州县万郦江山小区一直以来都是原告进行物业管理，被告是全州县万郦江山小区18栋1单元11、12层3号房的业主，但被告至今 尚欠2018年3月13日至2019年12月31日的物业管理费未支付给原告，经原告多次催讨未果，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院认为，民事案件起诉，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。涉案合同双方当事人为桂林万鹂物业服务有限公司（后更名为桂林福达物业服务有限公司）和被告张麒麟、陆河月，未涉及到本案原告。根据法律规定，合同具有相对性，合同主要在特定的合同当事人之间发生法律拘束力，只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼。原告未能在法定举证期限内提供法律和事实上的证据证明其与本案有利害关系，故原告桂林福达物业服务有限公司全州分公司作为原告提起本次诉讼主体不适格。原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，在本案中不具有诉讼主体资格。依照《 中华人民共 和国民事诉讼法》第 一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用 中华人民 共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告桂林福达物业服务有限公司全州分公司的起诉。案件受理费25元，退还原告桂林福达物业服务有限公司全州分公司。 本裁定一经作出即生效。 审判员  唐新伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  蒋 毅
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2794号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：刘某某，女，自然简历不详，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告刘某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十二日书记员  袁 静
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初1269号原告：大连永德物业管理有限公司锦州分公司，住所地锦州经济技术开发区朝阳新路南。法定代表人：张志锋，该公司经理。被告：谭锦生，男，汉族，1978年1月28日出生，住锦州市经济技术开发区。原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司诉被告谭锦生物业服务合同纠纷一案过程中，原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司自愿撤回起诉。本院认为，原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司负担。审判员  王锦鹏二〇二〇年十二月九日书记员  陈 颖
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执938号 申请执行人：吴宇宙，男，汉族，1980年12月24日出生，住新疆特克斯县。 被执行人：曹益韬，男，汉族，1966年4月16日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川13民终2466号民事判决书，受理了吴宇宙与曹益韬居间合同纠纷一案。本案执行标的为17万元及利息并支付迟延履行金，案件受理费2,655元。经执行未实现债权、未收取执行费。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人一直未履行。本院进行总对总网络查控、传统查控后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过对被执行人户籍地进行实地调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人适用限制高消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川13民终2446号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 高树林 审判员 魏茏沣 二〇二〇年十二月十日 书记员 罗 艺
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0609民初1462号之一 原告：姚占峰，男，1968年9月15日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：王静，河北颂和安达律师事务所律师。 被告：河北沃森肥业股份有限公司，住所地河北省石家庄市无极县无繁路**城北工业园区国营农场二场。 法定代表人：王军波，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄永奎。 被告：保定市徐水区欣达农资经销处，，住所地河北省保定市徐水区高林村镇白塔铺村 经营者：张振江，男，1969年10月7日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 委托诉讼代理人：史晓晖，河北达公律师事务所律师。 姚占峰与保定市徐水区欣达农资经销处、河北沃森肥业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告姚占峰于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 —2— 本院认为，原告姚占峰自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚占峰撤诉。 案件受理费2043元，减半收取计1022元，由姚占峰负担。 审 判 员 臧丙辰 二〇二〇年十二月九日 法官助理 冯 淼 书 记 员 商 亚
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执恢1567号 申请执行人：陈俊华，女，生于1969年5月25日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：谢小凤（曾用名谢春玉），女，生于1977年4月15日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：李青松，男，生于1975年6月9日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：陈碧华，女，生于1968年2月6日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：李超，男，生于1972年10月20日，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人陈俊华与被执行人谢小凤、李青松、陈碧华、李超借款合同纠纷一案中，四川省南部县人民法院（2018）川1321民初5212号民事判决已发生法律效力，载明被执行人谢小凤、李青松、陈碧华、李超向申请执行人陈俊华返还欠款100000元，因被执行人谢小凤、李青松、陈碧华、李超未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年11月3日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人谢小凤、李青松、陈碧华、李超发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人谢小凤、李青松、陈碧华、李超至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人谢小凤、李青松、陈碧华、李超限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人谢小凤、李青松、陈碧华、李超财产情况如下： 一、查明被执行人陈碧华在银行账户内有14400元扣除执行费50元，给陈碧华留最低生活保障4400元，剩余9950元已兑付给陈俊华，本院已对上述账户予以限额冻结（冻结到期时间2021年8月5日）； 二、查明被执行人谢小凤、李青松、陈碧华、李超无不动产登记信息； 三、查明被执行人谢小凤、李青松、陈碧华、李超名下无车辆登记信息； 四、查明被执行人谢小凤、李青松、陈碧华、李超在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人谢小凤、李青松、陈碧华、李超在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人谢小凤、李青松、陈碧华、李超户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人陈俊华告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈俊华明确表示暂不能向本院提供被执行人谢小凤、李青松、陈碧华、李超有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢小凤、李青松、陈碧华、李超有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谢小凤、李青松、陈碧华、李超有继续向申请执行人陈俊华履行债务的义务，被执行人谢小凤、李青松、陈碧华、李超自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人陈俊华发现被执行人谢小凤、李青松、陈碧华、李超有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人陈俊华申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月五日 书记员 杨腊梅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14205号申请执行人：李玉堂，男，1975年5月10日出生，汉族，北京明达玉堂烟酒店经营者，住北京市丰台区。被执行人:王美荣，女，1956年9月27日出生，汉族，北京市粮食局工业公司退休职工，住北京市朝阳区。申请执行人李玉堂与被执行人王美荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初7505号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、王美荣于本判决生效之日起七日内给付李玉堂借款本金18000元；二、王美荣于本判决生效之日起七日内给付李玉堂利息（以18000元为基数，自二〇一九年三月三十日至实际付清之日止，按年利率6%的标准计算）；三、驳回李玉堂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由王美荣负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。王美荣逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年11月5日冻结被执行人名下中国工商银行账户两处、中国邮政储蓄银行账户一处，上述账户冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划；本院于2020年11月16日冻结被执行人名下北京银行账户，冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划。4、本院已将被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初7505号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年十二月七日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7700号原告：江苏金开物业管理有限公司，统一社会信用代码913212817732425542，住所地兴化市昭阳路楚水湾雅居。法定代表人：易明，总经理。被告：陆秀勇，男，汉族，住兴化市。原告江苏金开物业管理有限公司诉被告陆秀勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告江苏金开物业管理有限公司向本院申请撤回对被告陆秀勇的诉讼请求。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏金开物业管理有限公司撤回对被告陆秀勇的起诉。审 判 员 张长桂二〇二〇年十二月九日法官助理 王 兵书 记 员 姚维娟
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执保148号 本院于2020年12月11日受理申请人吴小敏与被申请人游细群、江海会诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026财保55号民事裁定书，本案部分保全，予以结案。 特此通知  汝城县人民法院 二〇二〇年十二月十四日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0103民初13878号 原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。 法定代表人：胡登峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李**，该公司工作人员。 被告：董朗，男，1988年1月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 本院在审理原告沈阳绿城物业服务有限公司诉被告董朗物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳绿城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费132，减半收取66元，由原告沈阳绿城物业服务有限公司负担。 审 判 员  时 鑫 二〇二〇年十二月一日 法官助理  郝乃佳 书 记 员  张金鑫
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1577号申请执行人董杰，女，1972年4月8日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。被执行人孙博，女，1986年4月28日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人董杰与被执行人孙博借款合同纠纷一案中，因被执行人无其他可供执行财产，申请执行人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2020）辽0124执1577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年十二月七日书记员  王德春
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2222执486号 申请执行人：卢宏亮，男，1984年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被执行人：杨东，男，1987年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被执行人：夏黎明，男，1980年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 本院在执行申请执行人卢宏亮与被执行人杨东、夏黎明租赁合同纠纷一案中，哈密市伊州区人民法院于2019年10月12日作出的（2019）新2201民初1437号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书,申请执行人卢宏亮申请执行租金279271.46元及利息，诉讼费4900元，并要求承担本案的执行费用4163元。哈密市中级人民法院于2020年10月9日指定本院执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记机构、金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产，但本院依法冻结了其全部银行账户。 三、依法对被执行人杨东、夏黎明采取拘传措施，已向被执行人杨东、夏黎明发出限制消费令。 四、本院依法在被执行人杨东、夏黎明所在地进行财产情况调查，未发现可供执行的财产。 五、依法将被执行人杨东、夏黎明纳入失信被执行人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨东、夏黎明有继续向申请执行人卢宏亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 扎毕达  托合坦 二〇二〇年十二月十一日 书记员 王      涛
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执保145号 本院于2020年12月10日受理申请人戈义刚与被申请人朱晓颖、陈忠娜诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026财保52号民事裁定书，本案部分保全，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年十二月十二日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1009号申请执行人刘德被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行刘德与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗