新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新01执异315号 异议人（被执行人）：山西金晖能源集团有限公司，住所地山西吕梁孝义市经济开发区。 法定代表人：李生贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗伟，山西华炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭伟平，山西华炬律师事务所律师。 异议人（被执行人）：李生贵，男，1957年12月13日出生，汉族，住山西省孝义市。 委托诉讼代理人：张顺，男，汉族，山西金晖能源集团有限公司法务部部长。 异议人（被执行人）：高林霞，女，1957年10月19日出生，汉族，住山西省孝义市。 委托诉讼代理人：张顺，男，汉族，山西金晖能源集团有限公司法务部部长。 异议人（被执行人）：李文拓，男，汉族，1982年4月27日出生，住山西省孝义市。 委托诉讼代理人：张顺，男，汉族，山西金晖能源集团有限公司法务部部长。 异议人（被执行人）：高巍，女，汉族，1981年7月5日出生，住山西省孝义市。 委托诉讼代理人：张顺，男，汉族，山西金晖能源集团有限公司法务部部长。 申请执行人：中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民路**。 负责人：骆驰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏继磊，新疆仕诚律师事务所律师。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行（以下简称中信银行乌鲁木齐分行）与被执行人山西金晖能源集团有限公司（以下简称金晖能源公司）、李生贵、高林霞、李文拓、高巍金融合同纠纷一案中，被执行人金晖能源公司、李生贵、高林霞、李文拓、高巍向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行听证，金晖能源公司委托诉讼代理人罗伟，李生贵、高林霞、李文拓、高巍的委托诉讼代理人张顺，中信银行乌鲁木齐分行的委托诉讼代理人魏继磊到庭参加了听证。本案现已审查终结。 金晖能源公司、李生贵、高林霞、李文拓、高巍共同称，中信银行乌鲁木齐分行的执行依据为新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）作出的（2018）新民初3号民事判决书，该判决书中的全部债权中信银行乌鲁木齐分行已经在新疆金晖兆丰能源股份有限公司破产程序中获得清偿，并办理了相关工商备案。根据《企业破产法》第124条“破产人的保证人和其他连带债务人在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任”的规定。异议人仅需承担中信银行乌鲁木齐分行在破产程序中未受偿的48万元承担还款责任，其他债权中信银行乌鲁木齐分行已根据新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（以下简称阿克苏中院）裁定通过的《重整计划》获得清偿。贵院作出的（2020）新01执281号执行裁定书，裁定冻结、划拨异议人14089703.63元的执行行为错误，特向贵院提出执行异议申请。望贵院依法予以审查，驳回中信银行乌鲁木齐分行13609703.63元。 中信银行乌鲁木齐分行答辩称，本案中破产的债务人是新疆金晖兆丰能源股份有限公司，而不是保证人金晖能源公司破产，我行债转股的债务是通过债务人新疆金晖兆丰能源股份有限公司实现的。根据法律规定，我行有权向金晖能源公司主张权利。并且破产未清偿的部分，金晖能源公司仍应承担保证责任。保证人的责任不因主债务的破产而停止计息。综上所述，金晖能源公司的异议申请依法不能成立，请求贵院依法驳回异议申请。 经审查查明，中信银行乌鲁木齐分行与新疆金晖兆丰能源股份有限公司、金晖能源公司、李生贵、高林霞、李文拓、高巍金融借款合同纠纷一案，新疆高院于2018年7月12日作出的（2018）新民初3号民事判决书，判决：一、被告新疆金晖兆丰能源股份有限公司于本判决生效后十五日内向原告中信银行乌鲁木齐分行偿还借款本金人民币159，929，999.82元及逾期利息共计6，883，693.88元以及按本案六份《人民币流动资金贷款合同》约定的利息、罚息、复利，自2018年3月14日起计算至款项付清之日止；二、被告新疆金晖兆丰能源股份有限公司于本判决生效后十五日内向原告中信银行乌鲁木齐分行偿付律师代理费人民币790，000元；三、对本案被告新疆金晖兆丰能源股份有限公司所负上述全部债务，被告金晖能源公司、李生贵、高林霞、李文拓、高巍承担连带清偿责任。被告金晖能源公司、李生贵、高林霞、李文拓、高巍承担连带清偿责任后，有权向新疆金晖兆丰能源股份有限公司追偿。该判决已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中信银行乌鲁木齐分行向新疆高院申请强制执行，新疆高院作出（2020）新执19号执行裁定书指定由本院受理执行。本院立案执行，执行案号为（2020）新01执281号。2020年7月10日，本院作出（2020）新01执281号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人金晖能源公司、李生贵、高林霞、李文拓、高巍在银行、信用社或其他金融机构账户中有存款14，171，193.63元（其中执行标的14，089，703.63元、案件执行费81，490元）；二、冻结、划拨被执行人金晖能源公司、李生贵、高林霞、李文拓、高巍应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人金晖能源公司、李生贵、高林霞、李文拓、高巍相应价值的财产。 另查明，2018年7月13日，阿克苏中院作出（2018）新29破申1号裁定书，裁定受理新疆金晖兆丰能源股份有限公司破产重整一案，同时作出（2018）新29破1号决定书，指定新疆金晖兆丰能源股份有限公司清算组担任新疆金晖兆丰能源股份有限公司管理人。2018年8月6日，新疆金晖兆丰焦化有限公司、新疆金晖兆丰煤业有限公司、新疆拜城润华煤业有限公司向阿克苏中院提交《破产重整申请书》，请求与新疆金晖兆丰能源股份有限公司进行实质合并重整。2018年8月13日，新疆金晖兆丰能源股份有限公司管理人向该院提交《实质合并程序重整申请书》，请求将新疆金晖兆丰能源股份有限公司、新疆金晖兆丰焦化有限公司、新疆金晖兆丰煤业有限公司、新疆拜城润华煤业有限公司进行实质合并并破产重整。2018年8月21日，阿克苏中院作出（2018）新29破1号民事裁定书，裁定对新疆金晖兆丰能源股份有限公司、新疆金晖兆丰焦化有限公司、新疆金晖兆丰煤业有限公司、新疆拜城润华煤业有限公司进行实质合并破产重整，同日作出（2018）新29破1号之二决定书，指定新疆金晖兆丰能源股份有限公司清算组担任新疆金晖兆丰焦化有限公司、新疆金晖兆丰煤业有限公司、新疆拜城润华煤业有限公司管理人。 2018年9月27日申请执行人中信银行乌鲁木齐分行依法向新疆金晖兆丰能源股份有限公司管理人申报债权本金159，929，758.63元、利息9，809，245.96元、律师代理费790，000元、保全费5000元、诉讼费879，843.47元，共计171，413，848.06元。2019年3月25日，阿克苏中院作出（2018）新29破1号之三民事裁定书，裁定确认申请执行人中信银行乌鲁木齐分行债权金额171，413，848.06元。 2019年6月18日，新疆金晖兆丰能源股份有限公司、新疆金晖兆丰焦化有限公司、新疆金晖兆丰煤业有限公司、新疆拜城润华煤业有限公司实质合并重整一案第三次债权人会议表决通过合并破产重整计划。2019年7月23日，阿克苏中院作出（2018）新破1号之六《民事裁定书》，裁定批准新疆金晖兆丰能源股份有限公司实质合并重整计划；终止新疆金晖兆丰能源股份有限公司、新疆金晖兆丰焦化有限公司、新疆金晖兆丰煤业有限公司、新疆拜城润华煤业有限公司实质合并破产重整程序。《重整计划》中第六条第四款约定“1.普通债权20万元（含本数）以下的小额普通债权全额现金清偿；2.普通债权20万-100万元（含本数）的债权人，每户给予20万元的现金清偿，20万元以下的部分给予4折的现金清偿；3.普通债权超过100万元的债权人每户给予20万元现金清偿；20万元-100万元（含本数）的部分给予4折的现金清偿，剩余6折债权不再清偿；超过100万的部分以股抵债。以股抵债的债权人抵债股份计算公式为：股份数A=5亿股*（债权额-100万元）/以股抵债的债权总额”。 2019年12月30日，阿克苏中院作出（2018）新29破1号之十民事裁定书，裁定“同意新疆金晖兆丰能源股份有限公司债转股的股权申请，以附件一《新疆金晖兆丰能源股份有限份债转股股东名册》进行工商备案；同意将部分债权人的清偿款和转股股份予以提存，名单见附件二《新疆金晖兆丰能源股份有限份债转股股权托管名单》，待相关债权人符合转股条件后新疆金晖兆丰能源股份有限公司再将其股权变更登记至其名下。各债转股股东自工商备案登记日起，12个月内不得将持有的新疆金晖兆丰能源股份有限公司的股权进行转让”。其中裁定确认申请执行人中信银行乌鲁木齐分行转股金额170，413，848.06元，转股股份数12，202，477股。 2020年1月2日，阿克苏地区市场监督管理局对新疆金晖兆丰能源股份有限公司依据（2018）新29破1号之十民事裁定书确定的股东名册提交的章程修正案予以备案，申请执行人中信银行乌鲁木齐分行债转股的债权金额170，413，848.06元，认购股份12，202，477股已办理工商备案。2020年4月25日，新疆金晖兆丰能源股份有限公司向申请执行人中信银行乌鲁木齐分行发出告知函，告知中信银行乌鲁木齐分行债转股部分已经办理工商备案登记，同时通知申请执行人办理债转股的财务入账手续。 在听证过程中，双方均认可中信银行乌鲁木齐分行在被执行人破产重整程序中未受清偿的金额为480，000元。 上述事实有（2018）新民初3号民事判决书、（2020）新01执281号执行裁定书、（2018）新29破1号之一、二、三、六、十民事裁定书及询问笔录等证据存卷为证。 本院认为，本案的争议焦点为金晖能源公司、李生贵、高林霞、李文拓、高巍是否应承担主债务人新疆金晖兆丰能源股份有限公司破产受理之日起产生的利息。本案的执行案件是在主债务人新疆金晖兆丰能源股份有限公司进入破产程序，债权人向破产管理人就债权本金、利息全额申报，又就重整计划履行完后未实现的债权向法院申请执行。《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款规定，人民法院裁定受理主债务人破产申请后，主债务停止计息。根据担保从属性的原则，担保人的担保责任应以主债务为限，故担保债务亦应停止计算。本案中，申请执行人在此前破产程序中已选择以本息170，413，848.06元申报了债权，且主债务人新疆金晖兆丰能源股份有限公司已按照重整计划执行完毕，并在阿克苏地区市场监督管理局登记备案，申请执行人选择通过破产程序来现债权，应受到《企业破产法》的调整。故申请执行人中信银行乌鲁木齐分行主张继续执行自破产受理之日，即2018年7月13日起产生的利息，不符合法律规定。 根据《企业破产法》第一百二十四条规定：“破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。”根据阿克苏中院裁定通过的《重整计划》来看，申请执行人中信银行乌鲁木齐分行在本案中的债权未清偿金额为48万元，其余债权均已在破产程序中通过现金清偿及债转股方式获得清偿。未获得清偿部分应由金晖能源公司承担保证责任。综上所述，金晖能源公司的异议请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01执281号执行裁定书； 二、山西金晖能源集团有限公司、李生贵、高林霞、李文拓、高巍对新疆金晖兆丰能源股份有限公司未清偿的48万元承担清偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。 审判长 黎 剑 审判员 邓 颖 审判员 陈晓春 二〇二〇年十二月十五日 书记员 郭婷婷