wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1369号 申请执行人：亚永军，男，汉族，1981年7月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：梁应鹏，男，汉族，1970年4月20日出生，现住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人亚永军与被执行人梁应鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初806号民事调解书已发生法律效力。权利人亚永军于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：支付砂石料款648000元及违约金、案件受理费710元、执行费883元，合计66393元 本院执行过程中，于2020年10月16日向被执行人梁应鹏送达执行通知书等法律文书；自2020年10月16日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人梁应鹏的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人梁应鹏无其他可供执行的财产；将被执行人梁应鹏纳入失信被执行人名单并限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷
陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕04行初155号 原告：漯河博鳌科技有限公司。住所：漯河市源汇区与南环路交叉口。统一社会信用代码91411100341687998R。 法定代表人：张永强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张相春，该公司员工。 被告：武功县人民政府。住所：武功县。 法定代表人：姚俊峰，该县县长。 第三人：陕西咸阳华龙企业集团有限责任公司。住所：武功县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7303。 法定代表人：任学义，该公司董事长。 第三人：咸阳帝辰彩印制品有限公司。住所：武功县XX镇武功县。统一社会信用代码9161040075880415X6。 法定代表人：廖文进，该公司总经理。 本院在审理原告漯河博鳌科技有限公司诉被告武功县人民政府及第三人陕西咸阳华龙企业集团有限责任公司、咸阳帝辰彩印制品有限公司撤销土地使用权证一案中，原告漯河博鳌科技有限公司以被告武功县人民政府已纠正行政行为为由，向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，本案原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告漯河博鳌科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告漯河博鳌科技有限公司承担。 审判长  刘宏刚 审判员  周昌柱 审判员  张 娟 二〇二〇年十二月七日 书记员  苏 冰 1
湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1222民初2219号 原告：刘颖，男，1985年9月15日出生，汉族，湖南省辰溪县人，居民。 被告：谢敏，女，1970年9月23日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 原告刘颖与被告谢敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告刘颖到庭参加诉讼，被告谢敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘颖向本院提出诉讼请求：1.判决被告谢敏偿还原告刘颖借款本金75000元，并按年利率6%支付逾期利息（自判决确定偿还之日起计算）；2.本案诉讼费由被告谢敏负担。事实与理由：原、被告系沅陵县南方医院同事，被告谢敏多次向原告刘颖借款共计75000元。分别数额如下：2015年4月8日借款20000元，同年5月18日借款15000元，同年5月21日借款40000元，均分别出具了借条。借款后经多次催讨，被告谢敏一直未还，且从医院离职，特诉至法院，请求法院支持原告刘颖上述诉请。 被告谢敏未予书面答辩，也未向本院出示相关证据。 原告刘颖围绕诉讼请求依法出示了证据，由于被告谢敏未到庭参加诉讼，无法进行质证。对原告刘颖出示的证据，本院认定如下： 1.居民身份证复印件两份，拟证实原、被告的基本身份信息。经本院审查后认为，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。 2.借条原件三份，拟证实被告谢敏分三次向原告刘颖借款75000元的事实。经本院审查后认为，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且能证明待证事实，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告刘颖与被告谢敏同在沅陵县南方医院工作。2015年4月至5月期间被告谢敏以需要资金周转为由分三次向原告刘颖借款共计75000元，分别出具了借条，借条上均未约定利率、还款期限。三份借条的具体内容如下：“今借到刘颖人民币贰万元整（20000元），借款人：谢敏。2015.4.8。今借到刘颖人民币壹万伍仟元整（15000元），借款人：谢敏。2015.5.18。今借到刘颖人民币肆万元整（40000元），借款人：谢敏。2015.5.21。”借款后，原告刘颖多次找被告谢敏索款未果。2015年8月份，被告谢敏从沅陵县南方医院辞职后外出，以致成诉。 本院认为，本案系一起民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案原、被告之间的民间借贷关系有被告出具的借条在案为凭，故该合同系双方的真实意思表示,未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，并受法律保护，本院予以确认。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案原告刘颖依约履行了自己的出借义务，被告谢敏未履行返还借款的义务，由于双方没有约定履行期限，原告刘颖可以随时要求被告谢敏履行，本案被告谢敏自借款后一直未履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。故对原告刘颖主张被告谢敏承担逾期还款违约责任的请求，本院予以支持。但原告刘颖主张被告谢敏自本判决确定之日起支付逾期利息的诉请，因双方在借条中既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故本院不予支持。 被告谢敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 一、被告谢敏于本判决生效后十日内返还原告刘颖借款本金75000元； 二、驳回原告刘颖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由被告谢敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  李金球 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张亚萍 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2373号申请执行人中国建设银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地湖北省武汉市硚口区。法定代表人：郭广海，该银行行长。被执行人武汉广厦新型节能技术有限公司，住所地湖北省武汉市汉**。法定代表人：李邦新，该公司总经理。被执行人武汉兴昌塑钢制品有限公司，住所地湖北省武汉市汉**。法定代表人：蔡家旺，该公司总经理。被执行人李邦新，男，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被执行人田萍，女，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被执行人李莉，女，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被执行人熊伟，男，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被执行人李婷，女，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人祝捷，男，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。中国建设银行股份有限公司武汉硚口支行与武汉广厦新型节能技术有限公司、武汉兴昌塑钢制品有限公司、李邦新、田萍、李莉、熊伟、李婷、祝捷金融借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年9月2日作出的（2019）武仲裁字第000003187号仲裁裁决已发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司武汉硚口支行于2020年12月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为汉**，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000003187号仲裁裁决执行一案由武汉市汉南区人民法院执行。武汉市汉南区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十二月七日书记员  陈 乔
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初11710号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，系该银行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳琦，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所实习律师。被告：孙敏，女，汉族，1987年9月19日出生，住址：沈阳市于洪区。被告：温志强，男，汉族，1987年4月28日出生，住址：沈阳市于洪区。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告孙敏、温志强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼。被告孙敏、温志强经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求:一、请求法院判令被告立即偿还原告个人贷款本金142050.83元，利息（含罚息、复利）9643.56元（暂计至2020年6月12日，自2020年6月13日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；本息合计：151694.39元。二、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2015年12月14日原告与被告签订《自信卡（自信一贷）申请表》约定被告向原告借款20万元，由被告自贷款发放次月按月分期归还贷款本息。合同签订后，原告依照合同约定向被告发放了贷款，被告未按约定还款。根据广发银行股份有限公司个人信用贷款条款第五条的规定，原告有权要求被告立即归还借款本息及相关费用。综上，原告向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼主张。被告孙敏、温志强未到庭,未答辩。原告广发银行股份有限公司沈阳分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告孙敏、温志强经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉、答辩及质证的权利。对原告提交的《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、欠款明细表等证据，经开庭出示、审核，本院予以确认并在卷佐证。原告所提交的证据足以证明其主张的案件事实，故本院对其在本案中所主张的事实，予以认定。本院认为，原告广发银行与被告孙敏签订的《自信卡（自信一贷）申请表》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，系违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告孙敏立即偿还借款本金142050.83元及利息、罚息、复利，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，被告孙敏、温志强作为夫妻共同签署了《自信卡（自信一贷）申请表》，故二被告应共同承担该笔债务的偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告孙敏、温志强于本判决生效后十日内给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行贷款本金142050.83元及利息（含罚息、复利）9643.56元（截止至2020年6月12日，自2020年6月13日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利等费用按合同约定计算）;二、驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3334元、公告费800元，由被告孙敏、温志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 俊人民陪审员  吴凤云人民陪审员  邱茂斌二〇二〇年十二月三日书 记 员  田春晖
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2321号 申请执行人颜汉泽，男，1963年02月22日出生，汉族，住广西百色市。 被执行人岑贤金，男，1985年07月02日出生，汉族，住广西百色市右江区。 本院立案执行的申请执行人颜汉泽与被执行人岑贤金租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2019)桂1002民初223号民事判决书，向被执行人岑贤金发出执行通知书，责令其向申请执行人颜汉泽偿还借款本金150000元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费4660元、执行费2150元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人岑贤金名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人岑贤金的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人颜汉泽，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆建华 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年十二月九日 法官助理 何兴帝 书 记 员 罗 敢
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1781号申请执行人：常州市钟楼区人民法院，住所地江苏省常州市钟楼区北港街道银杏路**。法定代表人：卢力，该院院长。被执行人:董雪，男，1988年2月16日出生，汉族，户籍所在地江苏省溧阳市南渡镇旧县。申请执行人常州市钟楼区人民法院与被执行人董雪容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2020）苏0404刑初78号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人董雪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。连同前罪没有执行完毕的剥夺政治权利一年五个月十一天、罚金人民币三万五千元，决定执行有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年五个月十一天，并处罚金人民币三万七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月22日起至2021年2月21日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。因被执行人未履行义务，本院于2020年8月6日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。查询董雪名下无银行存款、无车辆、房产登记等财产登记信息，并已对被执行人董雪采取消费措施，现查无其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位财产查询回执等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0404刑初78号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尹春晖审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月十日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初649号之一 原告：山东某科技有限公司，住所地武城县，统一社会信用代码9137XXXXXXXXXXXX。 原告：山东某有限公司，住所地武城县，统一社会信用代码9137XXXXXXXXXXXX。 原告：山东某有限公司，住所地武城县，统一社会信用代码9137XXXXXXXXXXXX。 被告：德州某有限公司，住所地武城县，统一社会信用代码9137XXXXXXXXXXXX。 被告：某集团股份有限公司，住所地山东省临沭县。 原告山东某科技有限公司、山东某有限公司、山东某有限公司与被告德州某有限公司、某集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案诉讼数额较大，涉及本诉和反诉，涉及司法鉴定，案情复杂。本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  王建奎 二〇二〇年十二月一日 书记员  翟佳丽
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11506号原告：张迎芳，女，1976年6月10日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：张南，女，1984年6月2日出生，汉族，住辽宁省辽中县。原告张迎芳与被告张南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告张迎芳未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告张迎芳撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇二〇年十二月二日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1843号 申请人某某纺织布匹商行 被执行人：某某服饰制造有限公司 被执行人：某某制衣有限公司 被执行人：冯某某 被执行人：刘某某 被执行人：冯晓松申请执行人某某纺织布匹商行与被执行人某某服饰制造有限公司、某某制衣有限公司、冯某某、刘某某、冯晓松买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）冀0105民初139号民事判决书已经发出法律效力。申请执行人某某纺织布匹商行于2020年8月14日向本院申请执行，申请执行标的1113000元，本院于2020年9月10日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人某某服饰制造有限公司、某某制衣有限公司、冯某某、刘某某、冯晓松的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询，且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利已经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的1113000元，申请执行人某某纺织布匹商行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人某某服饰制造有限公司、某某制衣有限公司、冯某某、刘某某、冯晓松名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 我院作出的（2020）冀0105民初139号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人某某纺织布匹商行享有要求被执行人某某服饰制造有限公司、某某制衣有限公司、冯某某、刘某某、冯晓松继续履行债务的权利，被执行人某某服饰制造有限公司、某某制衣有限公司、冯某某、刘某某、冯晓松负有继续向申请执行人某某纺织布匹商行履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  亢杰镖
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢720号 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司 法定代表人：刘国强，董事长。 住址：山东省费县。 被执行人杨中华，男，1970年5月生，汉族，居民，住费县。 被执行人刘士芝，女，1973年5月生，汉族，居民，住费县。 被执行人杨德民，男，1963年11月生，汉族，居民，住费县。 被执行人刘士虎，男，1971年8月生，汉族，居民，住费县。 被执行人杨德义，男，1957年8月生，汉族，居民，住费县。 被执行人杨中珍，女，1980年4月生，汉族，居民，住苍山县。 本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与上述被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325执恢720号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  高振孝 审判员  孙 侠 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐凤鸣
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1112民初2063号原告：沈佳磊，男，1988年3月8日生，汉族。委托诉讼代理人：陈跃，江苏高仁律师事务所律师。被告：薛春香，女，1987年4月1日生，汉族。委托诉讼代理人：杨正龙，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。原告沈佳磊与被告薛春香买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告沈佳磊于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告薛春香的起诉。本院认为，原告沈佳磊自愿撤回起诉,系对其诉讼权利的自由处分,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈佳磊撤回对被告薛春香的起诉。案件受理费2392元，减半收取为1196元，保全费1043元，合计2239元，由原告沈佳磊负担。审判员  邰利明二〇二〇年十二月九日书记员  邬 兰
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初5656号原告：李宜蔓，女，汉族，1985年7月10日出生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：李轩锋，重庆睿渝律师事务所律师。被告：张连江，男，汉族，1977年5月5日出生，户籍地贵州省仁怀市，现住重庆市九龙坡区。被告：王甜，女，汉族，1986年3月8日出生，户籍地陕西省临汾地区，现住重庆市沙坪坝区。原告李宜蔓与被告张连江、王甜合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告李宜蔓于2020年12月7日以与被告张连江、王甜达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宜蔓向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，裁定如下：准许原告李宜蔓撤诉。案件受理费1150元（已减半），予以免交。审判员  苏朝波二〇二〇年十二月七日法官助理彭雯嘉书记员陈敏
湖南省安仁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1028刑初168号                            公诉机关                       湖南省安仁县人民检察院                               被告人及诉讼参与人             基本情况                       被告人陈文锋，男。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年9月26日被湖南省安仁县公安局刑事拘留，2020年10月28日被安仁县公安局执行逮捕。             辩护人胡红平，湖南郴江律师事务所律师。                                                     起诉书文号                       安检刑检刑诉﹝2020﹞111号起诉书                               公诉机关                       指控事实                       2020年2月26日16时许，胡某飞（另案处理）认为被告人陈文锋调戏了自己的女朋友张某婷（系陈文锋的前女友）而与被告人陈文锋发生口角，双方相约在安仁县承坪乡中心小学附近打架。胡某飞纠集了罗某强，并让罗某强再叫一些人。罗某强又纠集了李某源、张某婷、李某、张某柏等人。被告人陈文锋则纠集了张某、张某一、侯某志、贺某、刘某、李某、李某鑫等人。2020年2月26日22时许，双方相约来到安仁县承坪乡中心小学附近路段。胡某飞先与张某发生争吵，用手推了张军。张某一插嘴后被胡某飞踹了一脚。张某一随手捡起沙铲打在胡某飞手臂上。听到有人报警后，双方逃离现场。                               指控情况                       指控罪名                       聚众斗殴罪                                                     量刑建议                       判处被告人陈文锋有期徒刑九个月。                               适用程序                       速裁程序                       立案时间                       2020年12月3日                               被告人及             辩护人意见                       被告人陈文锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。             辩护人胡红平对指控事实、罪名没异议，同意适用速裁程序，但认为被告人有自首情节，建议对其在现有量刑幅度上再从轻处罚。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人陈文锋犯聚众斗殴罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人陈文锋主动到公安机关并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，被告人陈文锋起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指控的全部犯罪处罚。辩护人胡红平提出的请求在现有量刑幅度上给予再从轻的处罚建议，经查，公诉机关在对被告人提出的量刑建议时，已充分考虑了被告人自首的量刑情节，在审理过程中，被告人的量刑事实并未出现新的变化，故对被告人的辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。                               法律依据                       对被告人陈文锋适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条一款、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人陈文锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2021年6月25日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到湖南省郴州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 谭 水 文                         二Ｏ二Ｏ年十二月九日                         书 记 员 凡 玉 兰
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书  (2020)陕0102执恢235号 本院（2009）新民初字第2332号民事判决书发生法律效力后，董娜向本院申请执行。执行中，被执行人罗卫东、王蓉已经向董娜支付案款50000元，申请执行人董娜放弃其他权利。本案就此执行完毕。特此通知。  二○二○年十月二十日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保716号申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人：刘玉军，系公司董事长。委托代理人：秦秋伟、何建兵，系公司员工，特别授权代理。被申请人：夏永兵，男，汉族，1984年9月30日生，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：夏永权，男，汉族，1982年6月6日生，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：杨荣兰，女，汉族，1980年12月7日生，住贵州省贵阳市开阳县。申请人开阳富民村镇银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，申请对被申请人夏永兵、夏永权、杨荣兰的银行账户在209,482.6元限额内予以冻结，期限为一年。本院经审查认为，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与被申请人夏永兵、夏永权、杨荣兰之间存在金融借款合同纠纷，被申请人夏永兵作为借款人，被申请人夏永权、杨荣兰作为担保人，2018年9月19日与申请人开阳富民村镇银行股份有限公司签订了《个人保证借款合同》，双方存在债权债务关系，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司要求保全被申请人夏永兵、夏永权、杨荣兰名下相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在209,482.6元限额内冻结被申请人夏永兵、夏永权、杨荣兰的银行存款；不足部分查封、扣押被申请人夏永兵、夏永权、杨荣兰相应价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费1567元，由申请人开阳富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 曾侯波二〇二〇年十二月二日书记员 汪           婷
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3713号之一申请执行人焦志敏,男,汉族,1987年10月8日出生,住山西省太原市。被执行人山西哈伦沃德网络科技有限公司,住太原市迎泽区南内环街****,统一社会信用代码×××。法定代表人李帅。原告焦志敏诉被告山西哈伦沃德网络科技有限公司劳动争议一案，太原市迎泽区劳动人事争议仲裁委员会作出的迎劳人仲案字（2020）第11号裁决书已发生法律效力。申请执行人焦志敏于2020年9月18日向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人山西哈伦沃德网络科技有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效裁决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西哈伦沃德网络科技有限公司没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人山西哈伦沃德网络科技有限公司法定代表人李帅发出限制高消费令并将山西哈伦沃德网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区劳动人事争议仲裁委员会作出的迎劳人仲案字（2020）第11号裁决的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西哈伦沃德网络科技有限公司负有继续向申请人焦志敏履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十二月二日书记员 郭 梁
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执849号之一申请执行人：王燕萍，女，1977年9月14日出生，汉族，住河南省禹州市古城镇大陆陈村**。被执行人：王翠云，女，1974年9月6日出生，汉族，住河南省太康县高朗乡高东行政村高东村。王燕萍与王翠云健康权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初998号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王翠云应赔偿王燕萍66000元及相关利息。因王翠云未按生效法律文书确定的内容履行义务，王燕萍向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行的银行存款（余额太少），本院已冻结其银行账户。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。4、未查询到被执行人的公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人未填写回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王翠云负有继续向申请执行人王燕萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十二月九日书记员 张蕴华
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3436号 申请执行人佘造，男，1980年8月12日出生，汉族，住岳阳市。 被执行人刘星星，女，1975年9月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人佘造与被执行人刘星星借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2020年5月15日作出的（2020）湘0602民初1795号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人佘造于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月19日本院向申请执行人佘造送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年10月22日本院向被执行人刘星星短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年10月20日、2020年12月11日对被执行人刘星星二次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年10月23日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人刘星星不动产信息，被执行人名下无房产。2020年12月11日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人刘星星目前暂无可供执行的财产，已冻结被执行人刘星星银行账户，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年12月11日将被执行人刘星星适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月11日书面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为51225元、尚有51225元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月十四日 书记员 易美霞
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2818号之一申请执行人:刘红海，男,1971年9月9日生，汉族，住靖江市。被执行人:江苏鸿贝尔新材料科技有限公司，统一社会信用代码913212825969520287，住所地靖江市。法定代表人：孙江强。本院在执行刘红海与江苏鸿贝尔新材料科技有限公司为劳动人事争议一案中，申请执行人于2020年12月8日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2818号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张丽云审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年十二月九日法官助理 王 霞书 记 员 陈施榕
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13944号 申请执行人：何文峰，男，1999年2月9日出生，住广东省兴宁市。 被执行人：班德玛服装厂（广州）有限公司，住所地广州市白云区石岗西基大街**，统一社会信用代码：91440101MA5CP4A24R。 法定代表人：阮忠飞。 申请执行人何文峰与被执行人班德玛服装厂（广州）有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案(2020)2566-2581号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月19日依法立案执行，执行标的为5491.33元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管**管、工商等部门及被执行人住所地调查被执行人的财产状况。经查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产，也未发现被执行人的下落。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未向本院提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十二月七日 书记员  王丽娟
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1419号 申请执行人：龚琴，男，汉族，1972年10月24日出生，住成都市双流区。 被执行人：成都华阳新世纪广场经营管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳镇正西街**。 法定代表人：余孝华。 被执行人：成都英英房地产开发有限公司，，住所地四川省成都市天府新区华阳正西街** 法定代表人：林意。 龚琴与成都华阳新世纪广场经营管理有限公司、成都英英房地产开发有限公司合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初5224号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的24695元，申请执行费270元。 在执行过程中，本院查封了被执行人成都英英房地产开发有限公司名下位于成都市华阳街道正西街13号1栋1层118号、291号、292号、293号、294号、295号、296号；华阳街道正西街88号1栋-2层118号、1栋1单元5层61号、1栋1单元7层61号、1栋1单元9层61号、1栋1单元11层61号、1栋1单元13层61号、1栋1单元15层61号、1栋1单元17层61号、1栋1单元19层61号、1栋1单元21层61号、1栋1单元23层61号、1栋1单元25层61号、1栋1单元27层61号、1栋1单元29层61号；华阳街道通济桥街世发名居4栋1层8号（房屋编号：329053）；华阳街道簸箕街124号4幢3号4栋1楼103号、4幢2号4栋1楼102号、华阳正大街51号1栋9层1号的不动产，上述不动产系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依职权对被执行人成都华阳新世纪广场经营管理有限公司法定代表人余孝华、成都英英房地产开发有限公司法定代表人林意采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十二月四日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12984号 申请执行人：广州市赫兹音响有限公司，住所地广州市白云区金沙洲街沙凤路沙贝南街商业综合楼******。 法定代表人：叶海东。 委托代理人：何思颖，广东合邦律师事务所律师。 被执行人：冉增明，男，1977年7月20日出生，汉族，身份证住址重庆市开县。 申请执行人广州市赫兹音响有限公司与被执行人冉增明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初28543号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月22日依法立案执行，执行标的为259628.4元，执行费为3794元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门并委托被执行人户籍所在地法院重庆市开州区人民法院调查被执行人的财产状况。经查，被执行人冉增明名下有银行存款16633.79元，本院已依法扣划并发放给申请执行人。本院已于2020年10月13日额度冻结被执行人名下的银行账户，并于2020年11月2日查封被执行人名下车牌号为渝Ａ×××××汽车档案，但该车下落不明，暂无法强制变现（银行冻结期限为1年，车辆查封期限为2年）。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十二月二日 书记员  王丽娟
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢380号申请执行人:饶宏清，男，1947年10月23日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：卢云龙，男，1954年04月29日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：吴彩霞，女，1954年05月11日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：傅丽华，女，1968年08月09日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。第三人：抚州市投资发展（集团）有限公司法定代表人：许小敏，总经理。本院在执行申请执行人饶宏清与被执行人卢云龙、吴彩霞、傅丽华民间借贷纠纷一案中，于2017年4月24日依法查封了被执行人卢云龙名下位于六水桥22号的房产一套（证号为L临六私00133号），查封期限为三年。并同时向抚州市不动产登记中心送达协助执行通知书。2018年12月29日，抚州市投资发展（集团）有限公司却向被执行人卢云龙支付了拆迁补偿款计人民币2665276.70元。本院于2019年2月20日向抚州市投资发展（集团）有限公司送达了责令追回财物通知书，责令抚州市投资发展（集团）有限公司在收到通知书后15日内追回拆迁补偿款2665276.70元。抚州市中级人民法院于2019年10月29日作出（2019）赣10执复14号执行裁定书，责令第三人抚州市投资发展（集团）有限公司在擅自支付而未能追回的补偿款计人民币2665276.70元范围内，向申请执行人饶宏清承担责任。本院于2020年7月10日责令抚州市投资发展（集团）有限公司在收到通知书之日起三日内将款项汇入抚州市临川区人民法院。但第三人抚州市投资发展（集团）有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。如第三人抚州市投资发展（集团）有限公司按通知书履行了执行义务，是一种代偿法律行为，依照法律公平及对等原则，享有对被执行人的直接追偿权利。从节约司法诉讼资源，便利第三人抚州市投资发展（集团）有限公司实现追偿权，基于同属执行案的法律事实及情由，可由第三人抚州市投资发展（集团）有限公司直接向法院申请对被执行人予以强制执行，以实现第三人抚州市投资发展（集团）有限公司追偿权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《中华人民共和国合同法》第107条、第121条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨第三人抚州市投资发展（集团）有限公司银行存款计人民币2665276.70元。二、第三人抚州市投资发展（集团）有限公司履行完毕给付义务后，享有在已给付款项2665276.70元范围内向被执行人卢云龙追偿的权利。本裁定立即执行。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二年七月十四日书 记 员  全 武
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初11225号原告：瑞安市欧平绣花机配件店，住所地浙江省瑞安市安阳街道瑞祥大道**，统一社会信用代码92330381MA295DRQ6F。经营者：欧阳平，男，1976年1月30日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：林晓芳，浙江哲昌律师事务所律师。被告：董杰，男，1982年7月29日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告瑞安市欧平绣花机配件店与被告董杰买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员赵依依适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告瑞安市欧平绣花机配件店的经营者欧阳平及其委托诉讼代理人林晓芳到庭参加诉讼，被告董杰经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞安市欧平绣花机配件店向本院提出诉讼请求（明确后）：1.判令被告立即支付原告货款15000元，并赔偿利息损失（以15000元为基数，从起诉之日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系从事电脑绣花机配件的个体工商户。2018年6月21日，被告因生产销售需要向原告购买绣花机，并出具欠条一份交原告收执。后被告陆续向原告支付65000元，剩余15000元至今未还。被告董杰未作答辩。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的营业执照、经营者身份证、户籍证明、欠条各一份，符合有效民事证据的特征，对其证明力予以确认。经审理，本院认定事实如下：被告因需向原告购买绣花机。2018年6月21日，经双方结算，被告尚欠原告货款80000元，并由被告出具欠条一份交原告收执，言明：今欠欧阳平绣花机款人民币捌万元整（80000），于8月十五还叁万元，元旦还贰万元，年底给清欠款人：董杰2018.6.21。嗣后，被告仅偿付货款65000元，剩余货款至今未付。本院认为，原、被告之间的买卖关系，虽没有书面协议，但有原告提供的由被告签字确认的结算欠条为凭，双方的买卖关系依法成立，应受法律保护。原告陈述被告于出具欠条后向原告偿付货款65000元，系有利于被告利益的自认，本院予以确认。被告结欠原告货款15000元事实清楚、证据充分，其理应在双方约定的付款期限内及时支付，逾期不还应赔偿原告逾期付款损失，原告主张逾期付款损失从起诉之日起按年利率3.85%计算，未违反《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于买卖合同逾期付款违约金标准的规定，故原告要求被告支付货款15000元并支付从起诉之日起按年利率3.85%计算逾期付款损失的诉讼请求，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告董杰于本判决生效之日起十日内偿付原告瑞安市欧平绣花机配件店货款15000元，并赔偿逾期付款损失（以15000元为基数，从2020年11月2日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，减半收取87.5元，由被告董杰负担，定于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审  判  员  赵依依二〇二〇年十二月二日法 官 助 理  池 敏（代）书记员  余恩慈附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书（2020）陕0603民初1273号原告：马国济，男，汉族，1958年9月7日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：马志东，男，系马国济之子。被告：鲍亚玲，女，汉族，1966年10月14日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭杰，男，汉族，1984年9月1日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告马国济与被告鲍亚玲、郭杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马国济的委托诉讼代理人马志东到庭参加了诉讼，被告鲍亚玲、郭杰经本院合法未到庭。本案现已审理终结。原告马国济向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款8000元及约定利息从借款之日起至实际还款之日止；2、请求依法判令被告鲍亚玲承担保证责任;3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告和原告相互不认识。2017年2月1日，被告郭杰因做生意，租住原告位于电影院小区二号楼二单元1603房屋，截止2018年11月25日，所欠租金共计17200元，当日结算房租7200元，余款1万元，余款郭杰以欠条方式答应于2018年12月30日结清并打欠条给原告。至欠条结算日期，郭杰只结算2000元房租，其余8000元，以各种理由推脱不结算，至2019年4月10日，郭杰找来其母亲被告鲍亚玲担保，被告鲍亚玲单方面与原告签署欠条，双方签订剩余8000元房租由被告鲍亚玲于2020年6月10日按利息贰分连本带息归还。现已超出欠条签订日期，原告向被告鲍亚玲索要欠款，被告总以各种理由推脱，拒绝归还欠款。基于以上事实，被告郭杰欠原告的钱，真实、合法、有效，在被告有能力支付时，拒不履行支付义务，被告鲍亚玲也拒不承担保证责任，为维护原告之合法权益，原告特根据我国《民事诉讼法》 119条之规定，提起民事诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告鲍亚玲、郭杰经合法传唤未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年，原告马国济将位于电影院小区2号楼2单元1603房屋一套租赁给被告郭杰居住，2018年11月25日，被告郭杰共欠原告马国济房屋租赁费17200元，向原告出具欠条一份，当日支付7200元，约定剩余10000元于2018年12月30日前付清。后经原告催要，被告支付租赁费2000元，剩余租赁费，经原告催要，被告鲍亚玲出具欠条，承诺于2019年6月10日前付清，否则按月利率2%（贰分）支付利息。本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。被告郭杰与原告马国济口头达成租赁协议，双方形成租赁合同关系，该合同系双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。原告按照合同约定将房屋交付给被告，让被告在约定的租赁期限内使用，原告已履行了合同义务。租赁期限届满后，被告尚欠原告租赁费8000元未付，构成违约，对此被告郭杰应承担违约责任，故对原告要求被告郭杰支付租赁费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告鲍亚玲承担连带责任的诉讼请求，该欠款到期后，被告鲍亚玲自愿加入该债务，并承诺自愿由其偿还，具有担保性质，故对原告该诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担利息的诉讼请求，因原告与承租人郭杰未约定利息，该诉请于法无据，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭杰于本判决生效之日起十日内一次性支付原告马国济租赁费8000元，被告鲍亚玲承担连带清偿责任；二、驳回原告马国济的其他诉讼请求。诉讼费112元，减半收取56元，由被告郭杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。          审  判  员        王  鸿 二O二O年十二月十一日 书  记  员        陆玉玉- 1 -
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3818号之四 被执行人：宋井辉，男，汉族，1975年07月14日生，住枣庄市峄城区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋井辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宋井辉在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈宇宏 二〇二〇年十二月十二日 书记员  徐 弟
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初74047号原告：邢莉，女，1971年10月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京嘉荣国际装饰设计有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通苑西苑****楼****110。法定代表人：王煜。原告邢莉（以下简称原告）与被告北京嘉荣国际装饰设计有限公司（以下简称被告）劳动争议一案，经查,被告已于2019年3月12日经北京市工商行政管理局昌平分局核准注销，并办理了注销登记手续。本院认为：法律规定，起诉必须有明确的被告。法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。企业注销登记后，法人资格终止。本案中，被告在原告起诉前已经注销，其民事主体资格已不存在，不能作为适格的被告参加诉讼，故原告的起诉不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告邢莉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  宋晓佩二〇二〇年十二月九日书记员  谭嘉熹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初11024号原告：沈阳五爱市场服装城物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区热闹路**。法定代表人：周长墉，该公司董事长。委托代理人：郝湛博，该公司员工。被告：商凤鸣，男，1967年9月14日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市于洪区。原告沈阳五爱市场服装城物业管理有限公司与被告商凤鸣物业服务合同纠纷一案，本院俩女受理后，依法适用普通程序，组成由审判员时鑫担任审判长并主审，审判员刘芳、审判员曲莹参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳五爱市场服装城物业管理有限公司委托代理人郝湛博到庭参加诉讼。被告商凤鸣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳五爱市场服装城物业管理有限公司提出诉讼请求：1、判令被告给付物业费9360元及利息（暂计算到2020年8月31日）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告与沈阳怡合房产开发有限公司于1995年10月28日签订OA357店铺《沈阳五爱市场服装城经营单元买卖合同》，后被告多年在五爱服装城内从事经营活动，并接受原告提供的物业服务。我公司根据沈阳市物价局文件沈价发（1997）120号文件即关于沈阳五爱市场服装城物业管理收费标准的批复，对五爱市场服装城业户进行物业管理及收取物业费，即按建筑面积每月每平方米90.91元收取。根据我公司对物业费的收取计算方式，OA357店铺的物业费为每月390元，多年来被告实际接受原告提供的物业服务，并按照上述计费向原告缴纳物业费。被告从2018年9月拖欠物业费至今，经数次与被告协商未果，现诉至法院。被告商凤鸣未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案诉争房屋位沈阳五爱市场服装城OA357店铺，建筑面积9.41平方米，所有权人为被告。被告自取得房屋所有权后便在该场所经营，由原告进行实际物业服务。原告提供的收据显示，被告物业费最后交至2018年8月，缴费金额为390元/月。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告已经实际提供了物业服务，被告接受了物业服务，应当交纳物业服务费，故对于原告要求被告缴纳拖欠的物业费，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告商凤鸣于本判决生效后十日内给付原告沈阳五爱市场服装城物业管理有限公司2018年9月至2020年8月的物业服务费9360元；二、驳回原告沈阳五爱市场服装城物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告商凤鸣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费800元，由被告商凤鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  时 鑫审 判 员  刘 芳审 判 员  曲 莹二〇二〇年十二月八日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3498号罪犯刘凯，男，1992年9月29日出生，汉族，云南省寻甸县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年7月25日作出（2015）昆刑一初字第103号刑事附带民事判决，以被告人刘凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币127312.43元（已履行）。宣判后，被告人刘凯不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年1月13日作出（2016）云刑终1411号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年5月18日被交付执行。本院于2019年6月3日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘凯在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘凯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘凯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘凯减去有期徒刑九个月（刑期自2014年10月8日起至2021年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保338号 申请人：朱经路，男，1964年9月22日出生，汉族，住淄博市桓台县。 委托诉讼代理人：毕宜超，桓台锦秋法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：毕宜国，桓台锦秋法律服务所法律工作者。 被申请人：刘方庆，男，1964年2月14日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被申请人：诚润建工集团有限公司，住所地：淄博市张店区西四路**太平社区办公楼**。统一社会信用代码：91370303493273700T 法定代表人：田淑任，经理。 申请人朱经路于2020年12月1日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人刘方庆、诚润建工集团有限公司银行存款62000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘方庆、诚润建工集团有限公司银行存款62000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费640元，由申请人朱经路负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月一日 书记员  于 雪
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执919号 申请执行人:杨冬梅，女，1971年12月4日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：沅陵县五溪木业有限责任公司。 法定代表人：冉小双，系该公司总经理。 申请执行人杨冬梅与被执行人沅陵县五溪木业有限责任公司健康权纠纷一案，湖南省沅陵人民法院（2019）湘1222民初1352号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨冬梅于2020年10月21日向本院申请强制执行。现申请执行人杨冬梅请求撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2019）湘1222民初1352号案件的执行。 本裁定送达后即发生效。 审判员  张云龙 二〇二〇年十二月十日 书记员  冯泽丹
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执8215号 申请执行人包丽萍与被执行人林昊、隋晓谦、林林保证合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽01民终4752号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人包丽萍与被执行人林昊、隋晓谦、林林保证合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十二月七日
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2020）晋02民终1773号上诉人(原审原告)：朱某，现住大同市。上诉人(原审原告)：张某，现住大同市。上诉人(原审原告)：冯某1，现住大同市。共同委托诉讼代理人：白某，律师。被上诉人(原审被告)：冯某2，现住大同市。上诉人朱某、张某、冯某1因与被上诉人冯某2继承纠纷一案，不服山西省大同市云冈区人民法院（2020）晋0214民初743号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人朱某，张某，冯某1的共同委托诉讼代理人白某，被上诉人冯某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人朱某、张某、冯某1上诉请求：1、依法撤销大同市云冈区人民法院(2020)晋0214民初743号民事判决;2、依法改判由被上诉人冯某2向上诉人支付其依法应分得的继承款375000元；3、一、二审诉讼费用由被上诉人冯某2负担。被上诉人冯某2答辩称，原判正确，应予维持。上诉人冯某1、朱某、张某一审法院起诉请求:1、确认冯某2掌管协议书中的人民币现金50万元,系被继承人朱XX的生前遗产;2、判令冯某2归还冯某1、朱某、张某继承被继承人朱XX50万元遗产依法应得的人民币共计375000元的份额;3、本案诉讼费用由冯某2负担。一审法院认定事实：被告冯某2与朱XX于2017年8月28日，经原大同市矿区人民法院作出（2017）晋0203民初788号民事调解书，双方自愿调解离婚，调解协议第四项约定“原告冯某2给付被告朱XX万元，于2018年8月31日前付清”。之后，被告冯某2与朱XX办理了复婚登记。2018年2月23日，朱XX因病死亡。被告冯某2未按（2017）晋0203民初788号民事调解书履行给付内容。2020年5月13日，原告冯某1、朱某、张某起诉至一审法院，请求人民法院判令被告冯某2归还三原告继承被继承人朱XX50万元遗产依法应得的375000元份额。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案三原告要求被告冯某2归还其继承被继承人50万元遗产份额的375000元，根据谁主张谁举证的原则，应由三原告承担被告冯某2占有被继承人50万元事实的举证责任，现被告对该事实予以否认，且三原告又不能举证证实，对此三原告应承担举证不能的法律后果。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回原告冯某1、朱某、张某的诉讼请求。案件受理费6925元（三原告已预交），减半收取计3462.5元，由三原告负担，余款3462.5元退还三原告。对一审法院认定的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院认为，被上诉人冯某2与被继承人朱XX原为夫妻，在离婚时曾约定“冯某2给付50万元，于2018年8月31日前付清”，虽然双方后又再婚，但约定的该50万元被上诉人冯某2一直未付。该50万元应为朱XX的到期债权，被上诉人冯某2应予履行。现朱XX已因病去世，该50万元债权应作为朱XX遗产由其继承人依法继承。上诉人冯某1、朱某、张某与被上诉人冯某2均为第一顺序继承人，各应继承12.5万元，上诉人冯某1、朱某、张某请求被上诉人冯某2给付37.5万元的上诉请求成立，应予以支持。被上诉人冯某2辩称，被继承人朱XX曾口头与其约定，50万元不要了，但无证据证实，对其该项主张，本院不予支持。综上所述，判决如下：一、撤销山西省大同市云冈区人民法院（2020）晋0214民初743号民事判决；二、被上诉人冯某2在本判决生效之日起30日内一次性给付上诉人朱某、张某、冯某137.5万元
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初3681号 原告：童四海，男，1972年4月22日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托代理人：袁曙初，湖南汉昌律师事务所律师。 委托代理人：曾彬彬，湖南汉昌律师事务所律师。 被告：谭周根，男，1973年11月2日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托代理人：王务军。 原告童四海诉被告谭周根股权转让纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告股权转让款及红利分配款共计人民币245000元；2.判令被告承担每延迟一天按照1‰计算的违约金，以245000元为基数按日利率1‰计算至实际支付之日止；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月3日，被告谭周根承包了由原告、王自平、郑拥军与被告共同按份投资的平江县扬帆电子科技有限公司（以下简称扬帆公司），约定由被告自2016年1月31日起至2017年1月31日止承包公司的自主经营权，并按照股东份额的24%作为年利润支付股东原告、王自平、郑拥军的公司经营红利。后经协商，原、被告就公司承包期间的红利分配款以及股权转让事宜达成了合意。协议签订后，原告按照约定履行了转让股权、变更工商登记的合同义务，而被告却未按约向原告履行支付股权转让款和红利分配款的给付义务。因与被告多次协商未果，故起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告谭周根辩称：在签订股权转让协议后，原告仍然掌握公司财务及经营行政权力，导致答辩人无法独立从事经营活动，因此股权转让仅是形式上的转让，未实际转让，由此造成公司经营亏损，使股权转让协议无法履行，建议法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的原被告身份信息复印件、《股权转让协议》、《股东内部责任承包协议书》、企业登记基本情况表真实性无异议，且原告提供的上述证据相互相成，形成证据链，本院予以采信。对失信被执行人信息，因与本案无关联，本院不予采信。 被告未向本院提交证据。 根据采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认如下事实：平江县扬帆电子科技有限公司为一家自然人投资的有限责任公司，经营范围为其他未列明通用设备制造业；变压器、整流器和电感器、点火线圈、偏转线圈、电子产品及配件制造；电源设备、电子产品生产；电源设备、电子产品及配件、电子产品销售。原、被告均为该公司的自然人股东。 2019年3月27日，原、被告签订《股权转让协议》，协议约定：1.原告将其持有扬帆公司15%的股权转让给被告，转让价格为人民币165000元，同时被告还应向原告支付承包期间红利分配款人民币80000元，共计245000元；2.被告同意在合同双方签字和办理工商变更登记后，于2019年8月15日向原告支付股权、财产权转让款和红利分配款60000元，于2019年12月30日支付60000元，2020年5月5日支付60000元，2020年12月30日支付65000元；3.若谭周根未能按本合同第二条的规定按时支付股权价款，每延迟一天，应按延迟部分价款的1%支付滞纳金。原、被告及股东王自平在协议上签字，并加盖扬帆公司公章。签订协议当日，原告童四海将股权变更登记在被告谭周根名下，但谭周根并未向童四海支付过任何款项。2020年10月26日，原告向本院起诉，要求支持诉讼请求。 本院认为，原告与被告签订的《股权转让协议》，系双方当事人的真实意思表示，该内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同，双方当事人均应按上述合同约定享有权利、履行义务。本案中，童四海与谭周根于2019年3月27日签订《股权转让协议》，现童四海已经完成了转让15％股权的合同义务，被告谭周根亦应当严格按约定的期限和金额履行付款义务，但其至今未履行，已构成违约，依法应承担继续履行及支付约定违约金的责任，现原告诉请被告谭周根支付245000元股权转让款和红利分配款，并支付违约金，本院依法予以支持。原、被告在合同中约定迟延履行的违约金应按日利率1‰计算，折合月利率为3%，被告未请求调整，故被告按约应支付的违约金为：第一笔违约金以60000元为基数，按月利率3%自2019年8月16日计算至支付完毕之日止；第二笔违约金以60000元为基数，按月利率3%自2020年1月1日计算至支付完毕之日止；第三笔以60000元为基数，按月利率3%自2020年5月6日计算至支付完毕之日止；第四笔以65000元为基数，按月利率3%自2021年1月1日计算至支付完毕之日止。 综上，根据《中华人民共和国公司法》第七条、第七十一条；《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、限被告谭周根于本判决生效之日起三十日内向原告童四海支付股权转让款和红利分配款共计245000元，并支付违约金（第一笔违约金以60000元为基数，按月利率3%自2019年8月16日计算至支付完毕之日止；第二笔违约金以60000元为基数，按月利率3%自2020年1月1日计算至支付完毕之日止；第三笔以60000元为基数，按月利率3%自2020年5月6日计算至支付完毕之日止；第四笔以65000元为基数，按月利率3%自2021年1月1日计算至支付完毕之日止）； 二、驳回原告的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5808元，减半收取2904元，由原告负担204元，被告谭周根负担2700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李振 二〇二〇年十二月一日 法官助理胡金谋 书记员彭诚
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执1001号 移送执行人：射洪市人民法院，住所地射洪市涪江大道**。 负责人:刘杰，系该院副院长。 被执行人：严陈，男，1988年5月9日出生，汉族，四川省成都市成华区居民。 被执行人：赵文星，男，1995年7月3日出生，汉族，四川省射洪县居民。 本院在执行严陈、赵文星罚金、追缴违法所得一案中，射洪市人民法院以已发生法律效力的（2019）川09刑初154号刑事判决书向本院执行部门移交执行，要求被执行人支付人民币38395元。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下暂无银行存款可供执行。 3、本院在不动产登记中心查询了房产信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本案在执行过程中，被执行人严陈的亲属代为缴纳了罚金25000元、违法所得700元，被执行人严陈已经履行完毕本案义务。 5、本院对被执行人赵文星采取了限制高消费措施。 综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 彪 审判员 宋 欣 审判员 李 俊 二〇二〇年十二月七日 书记员 秦晓虎
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1871号之二申请执行人：邱志鸿，男，1974年7月3日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：经典建设有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路**广汇国贸大厦第******。法定代表人：李剑聪，总经理。本院在执行申请执行人邱志鸿与被执行人经典建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初9003号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告经典建设有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告邱志鸿分包工程价款783195元及相应利息（以783195元为基数，自2019年11月19日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告邱志鸿其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11632元，减半收取计5816元，由被告经典建设有限公司负担。被执行人未履行全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料；二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款余额不足，本院已予以冻结且扣划681594.61元发还申请执行人，被执行人名下无房产、无车辆、无股权、无证券等财产；三、本院依法将被执行人采取限制高消费措施；四、本院依法多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无财产可供执行。本院已经依法将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序结案。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十二月十一日法官助理张有利书记员孙伟附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初4283号 原告：黄河流，男，1998年12月27日出生，汉族，住贵州省盘县。 委托诉讼代理人：黄蓉，女,1994年2月3日出生,汉族,住贵州省盘县，系黄河流姐姐。 被告：邓中华，男，1996年7月21日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告黄河流与被告邓中华劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告黄河流于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下: 准许原告黄河流撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告黄河流负担。 审判员 寇 菊 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘彦君
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初3173号原告：王建平，男，1966年12月28日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：冀永建，河北三和时代律师事务所律师。 被告：马书朋，男，1976年12月19日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：祁伟，男，1963年4月14日生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：高和平，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 王建平与马书朋、祁伟为合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告王建平于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王建平撤回起诉。 案件受理费15384元，减半收取7692元，由原告负担。 审 判 长  张永华 人民陪审员  周贵英 人民陪审员  李 萍 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  谷婷婷 ——
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1669号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张明，男，1968年2月13日出生，汉族，住青岛市。                  申请撤诉      时   间              2020年12月9日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131725484984《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年十二月九日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14824号之二 申请执行人：东莞市众拓国翌电子科技有限公司。 被执行人：深圳市礼中光电有限公司。 被执行人：李伟。 申请执行人东莞市众拓国翌电子科技有限公司与被执行人深圳市礼中光电有限公司、李伟买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初9126号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制被执行人支付人民币67610元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法从被执行账户扣划到执行到款项人民币68524元，划缴本案执行费914元后，余款67610元已划付给申请执行人东莞市众拓国翌电子科技有限公司，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初9126号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初9126号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初1751号原告：中建隧道建设有限公司，住所地重庆市巴**巴滨路****10-1，统一社会信用代码91500113MA5U7U4M9E。法定代表人：杜永强，董事长。委托诉讼代理人：贺伦桓，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：李睿，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：中铁十八局集团第三工程有限公司，，住所地涿州市冠云路统一社会信用代码911306817216042341。法定代表人：刘术臣，执行董事。委托诉讼代理人：卢骁，男，汉族，1973年12月12日出生，住河北省保定市易县后部家属区，系中铁十八局集团第三工程有限公司员工。委托诉讼代理人：刘永森，河北博典律师事务所律师。原告中建隧道建设有限公司与被告中铁十八局集团第三工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月20日立案。原告中建隧道建设有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中建隧道建设有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中建隧道建设有限公司撤诉。案件受理费153082.79元，减半收取计76541.40元，由中建隧道建设有限公司负担。审 判 长 胡智勇审 判 员 芦明玉审 判 员 陈 华二〇二〇年十二月二日法官助理 吴晓亮书 记 员 孙 翠
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1729号 申请执行人：朱秀全，男，1954年4月10日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：杨忠晟，男，1990年6月26日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人朱秀全与被执行人杨忠晟劳务合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2020）鲁1325民初2413号民事判决书确认被执行人支付申请人案款40000元及利息。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务也未向本院申报财产。 本院多次分别对被执行人在银行的存款、车辆、股市、民政、保险进行网络查控，仅在银行系统查询到零星存款，其他未发现有可供执行的财产。 2020年12月5日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。 2020年8月24日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锋 审判员 杨宗锋 审判员 高振孝 二〇二〇年十二月五日 书记员 陈 笑
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2567号原告：武汉中孚工业有限公司，住所地武汉市蔡甸区新农杨湾小区**，统一社会信用代码：914201147781556872。法定代表人：刘建春，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孔海燕，湖北中和律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯三才，湖北中和律师事务所律师。被告：湖北省世纪威创实业有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街工业园〔宋湾村〕，统一社会信用代码：91420114695346656N。法定代表人：杨会军，公司执行董事兼总经理。原告武汉中孚工业有限公司与被告湖北省世纪威创实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告武汉中孚工业有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉中孚工业有限公司在案件审理期间申请撤回对被告湖北省世纪威创实业有限公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉中孚工业有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告武汉中孚工业有限公司负担。审判员  袁勇军二〇二〇年十二月十一日法官助理戴钰书记员戴钰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4362号之一 解除保全申请人：李凤云，女，1966年9月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：林晓红，河北冀律律师事务所律师。 被申请人：缪国峰，男，1990年12月29日生，满族，司机，住河北省围场满族蒙古族自治县。 解除保全申请人李凤云与被申请人缪国峰等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）冀0828财保244号民事裁定书，裁定对被申请人廖国锋驾驶的冀Ｈ×××××号重型非载货专项作业车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。 解除保全申请人李凤云于2020年12月2日向本院申请解除上述保全措施。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人缪国峰驾驶的冀Ｈ×××××号重型非载货专项作业车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦永海 二〇二〇年十二月二日 书记员  马天原
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4359号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：张卫豪，男，1989年8月6日出生，汉族，住广东省开平市。 关于被执行人张卫豪责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0783刑初473号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张卫豪逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院于2020年11月6日移送执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人张卫豪发出执行通知，责令被执行人张卫豪向受害人吴小积退赔850元。通过网络查控系统查询其证券、保险、工商、银行、不动产登记中心等部门，依法冻结被执行人名下银行账户（广东开平农村商业银行）一个，并进行上门调查及将其限制高消费，均未发现被执行人张卫豪有可供执行的财产且被执行人张卫豪尚在服刑，本案依法终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查被执行人张卫豪无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4359号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民审判员  黄武宁 人民审判员  余春实 二〇二〇年十二月五日 书 记 员  周伟燊
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书(2020)陕0627民初1026号原告梁永林，男，1972年1月1日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住城内西台区，公民身份号码：61262XXXX201010951被告王小利，男，汉族，1975年7月30日出生，汉族，陕西省延安市安塞区村民，，公民身份号码：61062XXXX507300010被告庞军，男，现年约47岁，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，住宝塔区农科所家属院。本院在审理原告梁永林与被告王小利、庞军买卖合同纠纷一案中，原告梁永林于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼义务。现原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定。且原告因生活困难未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告梁永林撤回起诉                  （此页无正文） 审 判 员  张小军 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  郝  航    1
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初6460号 原告:石春平,男,汉族,1962年5月26日生,住安徽省六安市舒城县。 委托诉讼代理人：陶伟，安徽中仪律师事务所律师。 被告:郑传根,男，汉族,1965年9月8日生,住安徽省六安市，现住安徽省六安市。 被告：刘仁所，男,汉族,1965年2月3日生,住安徽省六安市金安区，现住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：梁允河，安徽晟成律师事务所律师。 被告：六安市友邦置业有限公司，住所地安徽省六安市裕安区青山乡。 法定代表人：李宁，该公司总经理。 管理人:安徽皋陶律师事务所，住所地安徽省六安市。 负责人:周群,主任。 委托诉讼代理人：崔景秀，安徽皋陶律师事务所律师。 第三人：刘全涛，男，汉族，1950年3月12日生，住安徽省六安市金安区。 第三人：范海洋，男，汉族，1985年12月2日生，住安徽省合肥市庐江县。 原告石春平与被告郑传根、刘仁所、六安市友邦置业有限公司、第三人刘全涛、范海洋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即支付原告水泥款477200元并从2017年5月1日起按月息2%计算利息（暂定1000元）至本清息止；2、判令三被告赔偿原告违约金10万元；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告石春平从事水泥等建材销售业务,2015年9月,原告和被告签订《水泥购销合同》,双方约定如被告未能按时给付货款,逾期付款按月息2%计息;如被告未付清原告垫付款或者付清原告垫付款后不让原告继续供货,被告应赔偿原告100000元;合同一式贰份,原告和被告双方签章后生效,双方各执壹份。合同签约人与单位承担连带责任。2016年1月至2017年4月,原告累计向被告供应水泥货值477200元。此后,原告一直向被告追要水泥款,被告总是以各种理由推娄拖延拒不支付,以致最后被告连原告的电话都不接听。 本院经审查认为，六安市友邦置业有限公司管理人于2019年12月19日召开第二次债权人会议，管理人制作了《关于提请债权人会议核查债权的报告》，将六安市友邦置业有限公司债权审核认定表提交此次债权人会议审核，对于原告申报的案涉债权不予认定。该报告告知债权人，对于有异议的债权，可在本次债权人会议后十五日内提起债权确认的诉讼。现原告以买卖合同起诉来院，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告石春平起诉。 案件受理费9580元，退还原告石春平。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  金菊 二〇二〇年十二月三日 书记员  王**
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初4192号 原告浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼**1401。 法定代表人何柏欢，执行董事兼总经理。 委托代理人陆美慧，公司员工。 被告叶祥理，男，1995年2月6日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被告胡雪蓉，女，1967年10月21日出生，汉族，住址同上。 原告浙江稻普融资担保有限公司诉被告叶祥理、胡雪蓉追偿权纠纷一案，原告于2020年6月23日向本院起诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在全国部分地区开展民事诉讼程序繁简分流试点工作的意见》的规定，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告浙江稻普融资担保有限公司委托代理人陆美慧到庭参加诉讼。被告叶祥理、胡雪蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江稻普融资担保有限公司基于信用卡透支担保服务合同等起诉，诉请判令：一、被告叶祥理偿还原告垫付款本金人民币143684.66元；二、被告叶祥理支付原告暂计至2020年6月16日按中国人民银行同期贷款利率4倍计的违约金人民币30982.17元，实际计算至履行完毕之日止。三、被告胡雪蓉对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 本院查明：2017年2月21日，浙江稻普担保有限公司（现更名为浙江稻普融资担保有限公司）与被告叶祥理签订信用卡透支担保服务合同，约定：被告叶祥理因购买宝马牌轿车需向工行杭州羊坝头支行办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及车辆保险，通过原告向银行申请办理信用卡、提供透支担保、将车辆抵押给发卡行、代理投保等服务；申请透支总额为173680元、透支手续费为13680元、按揭服务费为20000元，分36期归还；如被告未按时向发卡银行偿还分期款导致原告垫付达到两期的，发卡银行根据其与原告之间的协议以及三方信用卡透支分期付款合同约定直接将全部剩余待偿还的透支资金进行扣划支付的，被告除应归还垫付款外，还应以垫付金额为基数按照银行同期贷款利率4倍按日计算违约金等。被告胡雪蓉作为反担保人对被告叶祥理合同项下债务承担连带清偿责任。 2017年2月23日，债务人叶祥理与工商银行杭州羊坝头支行签订了牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，透支金额为160000元、手续费13680元。 因被告叶祥理未能按期支付透支款项，原告于2018年3月23日代偿20879.40元，2018年7月25日代偿21136.54元，2018年11月23日代偿10371.08元，2019年1月25日代偿21495.87元，2019年5月24日代偿20950.22元，2019年9月25日代偿21174.04元,2020年1月21日代偿9650元,2020年3月23日代偿7961.25元，2020年3月25日代偿6513.75元，2020年5月22日代偿3552.51元。 上述事实，有原告浙江稻普融资担保有限公司提供并经质证的信用卡透支担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、电子回单、当事人庭审陈述等证据证明。 本院认为：原告浙江稻普融资担保有限公司与被告叶祥理、胡雪蓉签订的信用卡透支担保服务合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，对当事人均具有约束力。原告代被告叶祥理向银行偿还按揭款后，有权依约向被告叶祥理追偿并主张违约金。被告胡雪蓉应依约承担连带清偿责任。原告主张被告返还垫付款项合计人民币143684.66元的诉请，本院予以支持。原告主张按中国人民银行同期贷款利率4倍计的违约金，标准过高，综合考虑车贷担保行业的资金成本，本院调整为按年利率12%计标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条；《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶祥理于本判决生效后十日内偿还原告浙江稻普融资担保有限公司代垫款本金人民币143684.66元； 二、被告叶祥理于本判决生效后十日内支付原告浙江稻普融资担保有限公司暂计至2020年6月16日按年利率12%计的违约金人民币21366.86元及至清偿之日止按同一标准计的违约金； 三、被告胡雪蓉对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告浙江稻普融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币1896.50元，由原告浙江稻普融资担保有限公司负担人民币92.50元，由被告叶祥理、胡雪蓉负担人民币1804元（原告应于本判决生效后十日内向本院办理退费，被告应于本判决生效后十日内支付至本院）。 公告费人民币300元，由被告叶祥理、胡雪蓉负担（被告应于本判决生效后十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 李学娟 二〇二〇年十二月二日 代书记员 刘晓珍
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初2711号原告：王某某，男，1970年4月8日出生，汉族，住河南省台前县。被告：台前县中荷奶牛有限公司，公司地址：河南省台前县后方乡东王坊村。法定代表人：高某某，该公司经理。被告：高某某，男，1976年11月14日出生，汉族，住河南省台前县。二被告共同委托诉讼代理人：花清远，濮阳市台前县孙口镇法律服务所法律工作者。原告王某某与被告台前县中荷奶牛有限公司、高某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告台前县中荷奶牛有限公司、高某某共同委托诉讼代理人花清远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款106000元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告的父亲与被告台前县中荷奶牛有限公司的法定代表人高某某系朋友关系，被告声称公司经营困难，临时借点小钱应急，被告分三次（第一次贰万伍仟元，第二次肆万，第三次肆万壹仟元）向原告借款共计壹拾万零陆仟元整，人民币106000元。时间过去了六七年了，向被告催要时就是说快了，等公司有钱了马上还，等等无数次搪塞。在2020年5月6日，原告与被告见面说到借款之事时，被告向原告打了借条，并承诺本月内一定还清借款。之后又无法联系，至今仍未还款。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告台前县中荷奶牛有限公司、高某某辩称，1、借原告106000元无异议；2、借款是公司借的钱，公司所用，因为购买养牛饲料，该借款合同盖有公司的章，并且和该公司会计共同和原告签订的借款合同，应当认定为公司所借。经审理查明，被告高某某陆续向原告王某某的父亲借款多次。2020年5月6日，经原被告双方清算，被告高某某尚欠原告的父亲106000元，经双方协商，将此笔借款转让于原告王某某明下，并向原告王某某出具借条一份，借条显示：“借条今借王某某拾万零陆仟元整（106000元）借款人：台前县中荷奶牛有限公司、高某某2020年5月6日身份证号码：370122197611140758”。同时，借条上借款人处加盖有被告台前县中荷奶牛有限公司的公章。以上事实，有原告提交的借条、以及原被告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告高某某在借条借款人处签名，而非标注为经手人，因此，应认定被告高某某为共同借款人，而不应认定为履行职务行为。被告台前县中荷奶牛有限公司、高某某尚欠原告王某某借款106000元，有被告台前县中荷奶牛有限公司、高某某出具的借条及原被告的当庭陈述予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告台前县中荷奶牛有限公司、高某某共同偿还原告王某某借款106000元，于判决书生效后三十日内履行。案件受理费1210元由被告台前县中荷奶牛有限公司、高某某承担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二〇年十二月一日书记员  张 涛
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执恢93号之一 申请执行人：广东粤财资产管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路**越秀城市广场南塔**，统一社会信用代码914400007929760861。 法定代表人：莫敏秋，该公司董事长。 被执行人：李玩，男，1955年12月10日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行申请执行人广东粤财资产管理有限公司与被执行人李玩金融借款合同纠纷一案中，据（2004）德民商初字第132号民事判决书，被执行人应向申请执行人清偿借款本金27200元及利息，被执行人一直未予履行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，并依法查控被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，于2020年11月22日以（2020）粤1226执恢93号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户、支付宝账户，期限为一年。同时查明被执行人无其它财产可供执行，并经合议庭审查核实。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  龙劲鸿 二〇二〇年十二月七日 法官助理刘付叶明 书记员关志德
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3897号之一申请执行人温晋亮，男，1970年3月30日出生，汉族，太原供电局明业电力工程有限公司干部，住太原市。被执行人甄兰，女，1975年9月27日出生，汉族，陕西省咸阳市阿果安娜果汁（咸阳）有限公司质量经理。原告甄某诉被告温某婚姻家庭纠纷一案，迎泽区人民法院作出的(2014)迎民初字第1225号民事判决书已发生法律效力。申请执行人温某于2020年10月10日向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人甄某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人配合履行申请执行人对婚生子温雨坛的探视权。本院依职权查找被执行人甄某下落，但是无法联系到其本人，也无法确定其准确住址。本院已向被执行人甄某发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人的下落线索。本院认为，行使探视权具有较强的人身属性，现被执行人甄某下落不明，申请执行人探视权无被执行人本人的配合，无法得以实现，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：一、终结(2014)迎民初字第1225号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人的下落线索，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人甄某负有继续配合履行申请执行人对婚生子温雨坛探视权的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十二月十二日书记员 郭 梁
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1887号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘阳，系公司法务。代理权限为特别授权代理。被执行人：王海奎，男，汉族，1986年4月9日出生，住山西省吉县。被执行人：张晓静，女，汉族，1975年5月6日出生，住山西省吉县。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王海奎、张晓静融资租赁合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初302号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0703执1887号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑丹二〇二〇年十二月十一日书记员  徐颖
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初3915号 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街******。 负责人王俊，执行董事。 委托代理人唐韬，男，系原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司员工。 委托代理人罗火平，男，系系原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司员工。 被告陈松，男，汉族，1988年11月24日出生，住广西陆川县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司诉被 告陈松追偿权纠纷一案，原告于2020年11月23日向本院提出撤回起诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 何玉森 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 陈 波 书 记 员 罗海权