wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0311执4342号申请执行人：王景朋，男，汉族，1975年10月29日出生，住：河南省洛阳市洛龙区。被执行人：张雪彬，男，汉族，1983年2月15日出生，住：河南省洛阳市西工区。王景朋申请执行张雪彬其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初4888号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，陈静未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月6日、2020年12月5日共计提起二轮网络查控，2020年12月5日共计提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人张雪彬9个银行账户，冻结少量存款合计1179.03余元,对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年12月8日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人张雪彬名下无可供执行房产。3．2020年12月8日在洛阳市车辆管理所查明被执行人张雪彬名下豫Ｃ×××**别克牌汽车已查封，因未实际控制，暂无法处置。4.2020年12月5日在洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人张雪彬名下无可供执行公积金。三、申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年12月10日传唤被执行人到洛龙区法院进行调查，经被执行人个人汇报财产情况，无可执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人张雪彬未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人王景朋，我院在2020年11月19日对被执行人张雪彬采取限制消费令强制措施已邮寄送达方式向被执行人送达，2020年12月10日经申请人申请将被执行人张雪彬纳入失信被执行人名单，失信决定书以直接送达方式送达被执行人。2.因被执行人拒不履行，已于2020年12月10日将被执行人张雪彬采取拘留措施。拘留期限：2020年12月10日至2020年12月25日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月10日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余858603.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执4342号案件终结本次执行程序。被执行人张雪彬负有继续向申请执行人王景朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十日书记员  李 硕
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2236号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行,住鲅鱼圈区商业城东闽江路南。被执行人：黄玉华，女性,1965年11月20日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被执行人黄玉华借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请人申请撤销案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0804执2236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  包洪兵执行员  刘振利执行员  周晨阳二〇二〇年十二月九日书记员  李 达
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2397号申请执行人：贺军新，男，1976年10月30日出生，汉族，住邵东市。被执行人：魏斌，男，1962年8月14日出生，汉族，住邵东市。申请执行人贺军新与被执行人魏斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初1534号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人魏斌应支付申请执行人贺军新案款70.942万元。由于魏斌没有履行生效法律文书所确定的义务，贺军新于2020年11月4日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年12月5日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十二月十五日代理书记员  黄智海
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0681执730号之一申请执行人：刘某，男，1982年12月29日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：姚某某，男，1965年9月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：方某某，男，1976年4月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请人刘某依据已经发生法律效力的（2019）赣0681民初693号民事判决书，于2020年7月27日向本院申请执行。本院于2020年7月27日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，经查明被执行人无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年十二月二日书记员  汪铖涛
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执471号申请执行人张红伟，女，1956年7月7日出生，汉族，住太原市，公民身份证号：×××。申请执行人王硕，女，1984年2月22日出生，汉族，住太原市，公民身份证号：×××。被执行人李俊银，男，汉族，1961年8月12出生，住太原市，公民身份证号：×××。被执行人姚春梅，女，汉族，1964年7月16日出生，住太原市，公民身份证号：×××。关于申请执行人张红伟、王硕申请被执行人李俊银、姚春梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月21立案受理，执行依据为本院（2019）晋0108民初827号民事调解书。该调解书的主要内容是：一、原告张红伟、王硕与被告李俊银、姚春梅共同确认至2017年3月10日，被告李俊银、姚春梅合计欠原告张红伟、王硕借款本息3400000元；二、被告李俊银、姚春梅欠原告张红伟、王硕借款本息3400000元，在2019年12月底之前付清。逾期不付，被告李俊银、姚春梅按银行同期贷款利率计息，至付清为止；三、原告张红伟、王硕与被告李俊银、姚春梅共同确认双方再无其他债权债务纠葛；四、案件受理费17000元、保全费用5000元，由被告李俊银、姚春梅负担。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人李俊银、姚春梅未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。向被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、保险、不动产、互联网银行等进行查询，执行到位金额13192.77元，尚未执行到位金额3408807.23元。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭合议，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 成 勇审 判 员 张俊生审 判 员 韩晓东 二〇二〇年十二月二日法官助理 陈秀峰书 记 员 古 慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初13442号原告：戴红波，女，1983年10月23日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：湖南瑞道人力资源有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道**奥克斯广场****房。法定代表人：陈娟。原告戴红波诉被告湖南瑞道人力资源有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，原告戴红波于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴红波向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告戴红波撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元,由原告戴红波负担。审判员  秦海松二〇二〇年十二月八日法官助理龚雪娟书记员谭佳
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申6868号再审申请人（一审被告、二审上诉人、申请执行人）：李淮忠，男，汉族，1964年4月1日出生，住河南省。被申请人（一审原告、二审被上诉人、案外人）：张庭毓，男，汉族，2008年4月6日出生，住河南省。法定代理人：张中华，男，汉族，1981年9月21日出生，住河南省。系张庭毓之父。被申请人（一审第三人、二审被上诉人、被执行人）：新乡市豫兴房地产开发有限公司。住所地：河南省新乡市宏力大道与解放路交叉口东北角。法定代表人：闫观山，该公司董事长。再审申请人李淮忠与被申请人张庭毓、新乡市豫兴房地产开发有限公司（以下简称豫兴公司）执行异议之诉一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2020）豫07民终1549号民事判决，向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。李淮忠申请再审称，请求启动再审程序撤销（2019）豫0711民再12号民事判决及（2020）豫07民终1549号民事判决，改判驳回被申请人张庭毓的诉讼请求。事实与理由：一、原审认定张庭毓和被申请人豫兴公司之间的房屋买卖合同关系成立的基本事实不清，缺乏证据证明。（一）张庭毓出示了2009年其父张中华和豫兴公司签订的《商品房销售协议书》和2014年7月28日张庭毓和豫兴公司签订的《商品房销售协议书》，证明和豫兴公司之间的房屋买卖合同关系。但是两份合同之间没有关联性，并且相互矛盾，不能证明张庭毓和豫兴公司之间的房屋买卖关系。2009年张中华和豫兴公司签订的《商品房销售协议书》不能证明是2009年签订的。相关收据、记账凭证等证据相印证显示2009年4月8日的2万元和2010年8月10日的25万元是借款而非购房款。2014年7月28日张庭毓与豫兴公司签订的《商品房销售协议书》并不真实，该协议约定的2010年12月31日前竣工交付使用，与协议签订时间相矛盾。二审法院认定张庭毓与豫兴公司之间的房屋买卖系从其父张中华的买卖合同变更而来，属于合同主体变更没有证据证明。（二）张庭毓也不能证明其在2014年7月28日协议签订后按协议约定分三次支付了40万元的房款。其提交的王素萍的邮政银行的流水，因王素萍与豫兴公司之间有业务关系，故不能证明是张庭毓交付的房款。原审将张庭毓的父亲张中华2009年4月8日的2万元、2010年8月10日的25万元，共27万元借给豫兴公司的借款认定为张庭毓交纳的房款是错误的，没有依据。二、原二审法院认定未办理过户的原因非张庭毓自身原因所致认定事实错误，豫兴公司的对案涉房屋商品房销售许可证的颁发时间是2009年6月9日，自此，涉案房产已具备合同备案条件。按照一审认定的案件事实，张庭毓从2009年开始购房，在2009年6月9日以后案涉房屋可以办理备案起，到2014年7月28日缴纳全部房款后及2014年8月18日豫兴公司交付房屋并开具不动产发票，张庭毓均未要求豫兴公司给其办理备案及办理房产证。直到2015年8月22日，豫兴公司将案涉房屋备案到董印祥名下。张庭毓对此存在严重过错，且严重违背常理，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四款的规定，对案涉房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。三、原审法院没有按照法律严格审查证据，没有对案件事实从严把握，将张庭毓和豫兴公司之间恶意串通的行为合法化，严重损害再审申请人的合法权益。本案中一套房子出现两份不同主体、不同时间签订的两份买卖合同，原始收据和记账凭证注明的是借款，但原审法院在没有证据的情况下，简单的依据豫兴公司确认及情况说明就认定两份合同是主体变更，豫兴公司对借款进行合理解释是错误的。四、原审法院认定事实错误。实际上董印祥、李淮忠、周天琪分别向豫兴公司出借20万元、10万元、10万元并将房屋备案的时间是2013年9月7日，2015年8月22日的合同是借款到期后的展期合同并重新约定了商品房买卖补充协议。原二审法院认为李淮忠与豫兴公司之间签订的房屋买卖合同系双方虚假的意思表示，系无效民事法律行为错误。实际上，相关司法解释并没有全盘否定相关买卖合同的效力，登记备案的买卖合同，仍具有对抗第三人特别是非善意购买人的效力。五、张庭毓属非善意购买人。张庭毓的奶奶王素萍和豫兴公司之间长期有业务往来。2014年7月28日的《商品房销售协议书》是王素萍在明知该房屋己备案，不能过户到其名下的情况下，与串通豫兴公司并占有，属恶意占有和购买。六、原审法院严重偏袒张庭毓。综上，请求再审本案。本院经审查认为，本案争议焦点为张庭毓对案涉位于新乡市中同大街国际购物公园豫兴龙湾B座1单元11103号房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。经查，首先，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，张中华与张庭毓系父子关系，张庭毓至今仍未成年。原审法院根据在案的证据认定张庭毓的房屋买卖合同系从其父亲张中华与豫兴公司之间的房屋买卖合同变更而来，属于合同主体变更，且经过了豫兴公司的确认，故张庭毓与豫兴公司之间的房屋买卖合同关系依法成立并有效并无不当。李淮忠再审主张张中华与张庭毓是两个独立的民事主体，张中华的房屋买卖协议与张庭毓无关的再审事由不能成立。其次，在执行法院查封案涉房屋之前，豫兴公司已经向张庭毓转移了该房屋占有，双方之间房屋交接手续已经办理完毕并且张庭毓家人对案涉房屋装修入住使用至今，足以认定张庭毓已实际控制占有该房屋。第三，原审时张庭毓提交了13万元银行交易清单、25万元资金来源与豫兴公司向其出具的收据能够相互印证，证明支付购房款的真实性。关于豫兴公司出具的27万元的借款收据，豫兴公司就该问题也作出合理解释，且张中华与豫兴公司对张中华于2009年交纳的上述27万元款项的处分，亦在执行法院查封案涉房屋之前，并不违反法律强制性规定，并无不当。上述证据能够证明张庭毓已就案涉房屋已经交付了全部购房款。李淮忠仅以该27万元在2009年的收据及记账凭证注明是借款即主张该款不应认定为购房款的再审事由，本院亦不予支持。第四，因豫兴公司将该房屋以签订房屋买卖合同方式作为借贷担保并将该房屋为李淮忠指定人员办理了备案登记，导致张庭毓无法办理物权登记手续，未办理过户登记的原因非因张庭毓自身所致。原判结合上述事实，认定张庭毓对案涉房屋符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的条件，对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益，判决不得执行案涉房屋并无不当。李淮忠虽主张原审认定2015年8月22日的其签订购房合同的时间有误，但该事实认定并非本案焦点问题亦不影响本案的处理结果。李淮忠主张张庭毓非善意购买人，原审法院严重偏袒张庭敏，但并未提交相应真实客观有效的证据予以证明，故上述再审事由，本院亦不予支持。综上所述，李淮忠的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李淮忠的再审申请。审判长  闫顺利审判员  王朝阳审判员  刘海全二〇二〇年十二月四日书记员  杨博文
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4913号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所地涿州市清凉寺办事处香邑溪谷**，统一社会信用代码9113068106704610XH。 负责人：陈龙，该公司经理。 委托代理人：谢秀珠，该公司员工。 被告：李菲菲，女，1982年7月10日出生，汉族，住涿州市。 河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与李菲菲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤诉。 简易程序案件受理费100元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司负担。 审判员  邱玉清 二〇二〇年十二月七日 书记员  封玥矫
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1833号关于申请人赵五晨与被执行人王自全买卖合同纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初3858号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。经本院执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，现已履行完毕，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月十日
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1823民初1579号原告：李建军，男，1977年6月24日出生，汉族，住广东省阳山县************，身份证号码：441************017。被告：李德应，男，1991年2月28日出生，汉族，住广东省阳山县**************，身份证号码：441************951。原告李建军与被告李德应买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告李建军以原、被告双方已达成一致还款计划为由，于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李建军撤回起诉。本案受理费255元，由原告李建军承担。审 判 员  王 喆二〇二〇年十二月十日法官助理  任攀峰书 记 员  赖姿君
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初947号原告：崔长波，男，1961年11月27日生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：张旭，辽宁社和律师事务所律师。被告：张月峰，男，1972年7月14日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告崔长波与被告张月峰船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，依法适用普通程序。崔长波于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，崔长波向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔长波撤诉。案件受理费870元(崔长波已预交)，减半收取435元，由崔长波负担。审判长 信 鑫审判员 王正宇审判员 程 鑫二〇二〇年十二月十一日法官助理郝志鹏书记员梁汇源
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1623号 独山县人民法院刑事审判庭、被执行人卢方松： 关于独山县人民法院诉卢方松罚金一案，申请执行标的3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。本院已将该款转付给黔南布依族苗族自治州财政局。至此，本院（2017）黔2726刑初137号刑事判决书中罚金部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1240号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段**，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，女，1971年3月2日出生，汉族，住河南省通许县城关北开发区，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，男，1965年11月15日出生，汉族，住河南省通许县，系该公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：张凯超，男，汉族，1993年4月2日生，住河南省通许县。中国农业银行股份有限公司通许县支行申请执行张凯超信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2339号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张凯超于本判决生效之日起五日内返还中国农业银行股份有限公司通许县支行5717.91元,并按金穗贷记卡规定偿还计算至还清之日的相关利息。案件受理费减半收取计25元，由张凯超负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张凯超负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司通许县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 磊
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执2102号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行，住所地衡阳市珠晖区。法定代表人：廖晓煌，该行行长。被执行人：李进喜，男，1981年8月25日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行与被执行人李进喜借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行于2020年12月10日向我院申请撤回执行申请，我院经审查后，同意申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0405执2102号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 刘 庆二〇二〇年十二月十一日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2729号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：冷敏桃，女，1992年1月14日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告冷敏桃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费81元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月五日 书记员  王倪萍
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初4895号 原告：仁寿华建物业管理有限公司。住所地四川省仁寿县文林镇书院路。 法定代表人:刘华志，经理。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨可馨，四川力恒律师事务所律师。 被告：李小兵，男，1982年1月3日出生，汉族，户籍地四川省仁寿县，现住四川省仁寿县。 被告：唐钱慧，女，1992年11月7日出生，汉族，户籍地四川省宁南县，现住四川省仁寿县。 二被告委托诉讼代理人：李敏（系李小兵之妹），住四川省仁寿县。 原告仁寿华建物业管理有限公司与被告李小兵、唐钱慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告仁寿华建物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仁寿华建物业管理有限公司申请撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仁寿华建物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告仁寿华建物业管理有限公司负担。 审判员  吴凤兰 二〇二〇年十二月九日 书记员  周 宇
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1610号关于申请执行人武飞月与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔服务合同纠纷一案，（2020）辽1282民特86号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月09日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民特86号民事裁定书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民特86号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月十日书记员  韩亚臣
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢402号王建英、王斌：申请执行人王建英申请执行被执行人王斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人王建英依据（2019）湘0321民初911号号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十二月十一日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初8212号原告：王关彩，男，汉族，1976年10月20日出生，住址：阳西县***************，公民身份号码：441************174。被告：张彩云，女，1975年12月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区会城南头里**301，公民身份号码：440************320。原告王关彩诉被告张彩云合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王关彩到庭参加诉讼，被告张彩云经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王关彩向本院提出诉讼请求：1、被告退回办理港澳劳务办证费19500元；2、本案诉讼费由被告承担。被告张彩云没有答辩。经审理查明：2018年7月，原告将劳务办证费19500元交付给被告张彩云。被告张彩云收款后至今未能为原告办理去澳门做劳工，也无退款。另查明，被告张彩云以代办澳门劳务证、介绍到港澳做劳工为名向原告等210多人收取办证费、介绍费和劳务费，现涉金额约1162100元，被告张彩云收款后均未能为相关人员办理到港澳做劳工，也不全额退款，原告及相关被骗人员已向公安机关报案，案件已由江门市公安局河南派出所立案侦查，案件目前仍在侦查中。本院经审查认为，本院将本案作为经济纠纷予以受理，但在审理过程中发现被告张彩云存在经济犯罪嫌疑，江门市公安局河南派出所对被告张彩云涉嫌诈骗一案仍在侦查中。现本院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”的规定，裁定如下：驳回原告王关彩的起诉。案件受理费143.75元（原告已预交），由本院予以退回给原告王关彩。本裁定一经作出即生效。审 判 员  李锦玲二〇二〇年十二月八日法官助理  劳帼坤
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢2032号申请执行人赵殿朋，男，1972年9月26日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被执行人曲万涛，男，1968年11月4日生，住址辽宁省大连市金州区。申请执行人赵殿朋与被执行人曲万涛合同纠纷一案，本院于2017年8月23日作出（2017）辽0211民初6759号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应给付申请人20000元。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2020年11月24日立案恢复执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）辽0211民初6759号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  苏子木代理审判员  段金柱二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王静文
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1484号之一 申请执行人刘娇：女，1988年8月15日出生，汉族，户籍地湖南省澧县，现住株洲市石峰区。 被执行人荀坤:男，1987年3月10日出生，汉族，户籍地湖南省汨罗市。 申请执行人刘娇与被执行人荀坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）湘0204民初1435号民事判决书已生效。并立案执行。但被执行人荀坤至今未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年11月9日向本院提出申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。 2020年11月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月9日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月10日发起网络执行系统查控，并向当地不动产登记中心及株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 法院依法对被执行人荀坤其适用限制高消费措施。并将被执行人荀坤纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年十二月十一日 书记员 熊智超
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4770号原告：刘德强，男，1969年5月26日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：刘德军，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：王新刚，男，1970年1月1日出生，汉族，住山东省宁阳县。本院在审理原告刘德强诉被告王新刚民间借贷纠纷一案中，原告向本院递交撤诉申请，且未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘德强撤回起诉处理。审判员  孟建二〇二〇年十二月十一日法官助理张守康书记员胡光霞
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1547号之九被执行人：山东正方建设项目管理有限公司，统一社会信用代码91370100753543122M，住所地济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼**。法定代表人：王雪薇。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东正方建设项目管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东正方建设项目管理有限公司在中国建设银行37150198371000000450-0001_1账户内存款人民币213050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年十二月二日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：1****
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3630号申请执行人:郎xx，男,满族,住址沈阳市和平区。被执行人：吕x，男,汉族,住址沈阳市皇姑区。申请执行人郎xx与被执行人吕x房屋租赁合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初2560号民事调解书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2020年9月3日立案执行。本案经查询被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初2560号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二〇年十二月十日书记员 刘 影
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执1008号 申请执行人：马梅,女，汉族，1984年3月14日出生，现住吐鲁番市。 被执行人：吐鲁番艾丁湖旅游有限公司。住所地吐鲁番市。 本院在执行申请执行人马梅与被执行人吐鲁番艾丁湖旅游有限公司劳动争议纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人马梅向本院申请撤回执行，本院认为申请人申请符合法律规定，基于以上事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）新2101执1008号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年十二月十一日 书记员 瓦里斯艾依旦木
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3161号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：陈勇，男，1995年8月5日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告陈勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费74元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐 铫
南乐县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0923执1605号本院执行被执行人王永飞刑事罚金一案，生效法律文书确定的义务为缴纳罚金人民币80000元，经人民法院强制执行被执行人自动履行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5609号之一申请执行人：泰州市创新国际贸易有限公司，地址泰州市高港区许庄街道三星路西。法定代表人：孙晋职务：总经理。被执行人：河南省昊德康医疗器械有限责任公司，统一社会信用代码91410526053396619N，住所地滑县产业集聚区标准化厂房二期32号。法定代表人：李国轩。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南省昊德康医疗器械有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南省昊德康医疗器械有限责任公司在中国农业银行16×××60账户内存款人民币856110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年十二月三日书记员  张艳梅
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1868号之一申请执行人：王命江，男，1987年1月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人：王丹，男，1984年2月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初2868号民事调解书，依法受理王命江申请执行王丹运输合同纠纷一案。于2020年10月22日向被执行人王丹微信发出执行通知书，责令其履行下列义务：由王丹给付申请执行人王命江运输款人民币63,738元，并承担案件受理费697元、执行申请费856元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人王丹仅有部分零星存款；2、经网络查询被执行人的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人王丹在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人王丹有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记机关，被执行人王丹名下有机动车辆登记信息，执行中未发现车辆具体下落，经征求申请执行人意见，不要求对该车辆的登记手续进行查封；5、经查询被执行人户籍所在地的不动产登记机关，被执行人王丹在不动产登记中心有不动产登记，已被遵义市汇川区人民法院另案处置；6、经查询住房公积金管理中心，被执行人王丹未开设住房公积金账户；7、经委托调查被执行人所在社区的财产情况，受委托单位未回复；8、因被执行人王丹未主动履行生效判决，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王丹有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人王丹应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十二月十一日法官助理简希舜书记员贺永阳
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2820号申请执行人：武陟县盛邦物流有限公司，住所地：武陟县云台大道小徐岗变电站对面。法定代表人：古利军，经理。被执行人：高志强，男，汉族，1972年4月25日出生，住武陟县。本院在执行武陟县盛邦物流有限公司与高志强合同纠纷一案中，因被执行人未自觉履行本院作出的（2020）豫0823民初3315号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人名下有存款，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法划拨被执行人高志强在工行武陟支行存款50000元、在财付通存款500.96元。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年十二月十一日书记员  鲍胜利
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1843号之一申请执行人：赵某，女，汉族，1967年7月5日出生，住所地河南省民权县。被执行人：安某某，男，汉族，1992年6月5日出生，住所地河南省民权县。赵某与安某某追偿权纠纷一案，（2020）豫1421民初5590号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告安某某于调解书生效后分期偿还原告赵某借款10400元及3000元违约金，案件受理费181元。安某某未按照上述生效法律文书履行义务，赵某向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人安某某名下银行卡仅有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人安某某名下无车辆信息，名下无房产信息，已告知申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人安某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年10月12日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的共计14232元及113元执行费。本院共计执行到位0元，缴纳执行费0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安某某负有继续向申执行人赵某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十二月十一日书记员  王泾达
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7389号原告：代静敏，女，汉族，教师，住海城市。被告：凌正旭，男，汉族，无业，住海城市.委托诉讼代理人：李志新，辽宁明岳律师事务所律师。被告：田继胜，男，汉族，无业，住海城市。原告代静敏诉被告凌正旭、田继胜返还原物纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代静敏、被告凌正旭及其诉讼代理人李志新到庭参加诉讼。被告田继胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系合伙开发东盛家园小区，本人于2015年购买该小区5号楼3单元三楼东户房屋，并收取原告2016年的取暖费2270元，现得知二被告未将取暖费缴纳给取暖公司，故提起诉讼，要求二被告返还取暖费2270元，诉讼费由二被告承担。被告凌正旭辩称，1.本案被告凌正旭是按照规定代收的两年取暖费。2.本案涉及取暖费被告已转交给海城市晨赫供暖有限公司，所以不同意返还。3.案涉的款项，由于本案被告凌正旭与海城市晨赫供暖公司热力合同纠纷一案，现在因鞍山市中级人民法院已经将该案发回海城市人民法院重审。而案涉及款项在该案中已经涉及，并且双方没有结清，故本案应当等待另一案的审理结果确定，所以本案应当是中止审理。被告田继胜未做答辩。经审理查明，原告购买坐落于海城市户房屋后，于2015年5月5日一次性交纳2015年、2016年两年的取暖费共计4540元，该款由被告凌正旭和田继胜实际收取并出具加盖“王石镇东盛嘉园小区”方章的收款收据。另查，案外人海城市晨赫供暖有限责任公司（甲方）与二被告（乙方）于2014年11月26日签订东盛嘉园供暖协议书，协议主要内容为：乙方同意将东盛嘉园住宅小区的供暖工程交给甲方，由甲方负责按相关规定对该小区实行有偿供暖服务。供暖期限：甲方由2014年11月1日起永久对乙方住宅小区供暖。供暖费的收取方式：住户2014年和2015年的取暖费由乙方负责收取，2016年及以后的取暖费由甲方自己收取等。又查，海城市晨赫供暖有限责任公司（以下简称晨赫公司）诉本案二被告供用热力合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初9174号民事判决后，海城市晨赫供暖有限责任公司与凌正旭均依法提出上诉，鞍山市中级人民法院作出（2020）辽03民终2412号民事裁定，以原判决认定事实不清为由，撤销（2019）辽0381民初9174号民事判决，发回本院重审。现该案在重审程序中，尚未审结。上述事实，原告除本人陈述外提供的证据有交纳取暖费收款收据一张；被告凌正旭除本人陈述外提供的证据有：1、东盛嘉园供暖协议书一份，2、明细清单、收款收据、转款交易记录和商品房（预）购销契约书等材料一组，3、（2020）辽03民终2412号民事裁定书一份。以上证据，原告提供的证据和被告凌正旭提供的证据1，经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院予以采信；被告提供的证据2-3，因欠缺与本案诉争内容的关联性，本院不予采信。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中原、被告双方当事人争议的主要内容为原告提出的诉讼请求是否具有事实与法律基础。原告作为东盛嘉园小区业主，于2015年5月一次性缴纳2015年和2016年两年的取暖费并实际享受了每一供暖期的供暖服务，且其并未向两个不同的主体重复缴纳2016年的取暖费，已经不具有返还的事实基础和法律依据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对原告提出的要求返还已经交纳并实际享受供暖服务的取暖费的诉讼请求不予支持。关于被告凌正旭提出的本案应中止审理的辩解意见，本院认为，本案系因二被告超出供暖协议书的约定范围实际收取了本应由晨赫公司收取的2016年取暖费，二被告与晨赫公司在另案发回重审程序中可对二被告实际收取的2016年取暖费进行处理，晨赫公司也可以基于二被告不具有收取基础的不当得利行为另行提起诉讼，并不必须牵扯原告作为诉讼主体或参加人方能查清案件事实，故本案裁判不必依据二被告与晨赫公司供用热力合同纠纷的裁判结果作为依据，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定中应当中止诉讼的情形，故本院对被告凌正旭提出的应中止本案审理的辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告代静敏的诉讼请求。案件受理费25元由原告代静敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二〇年十二月七日书记员  严慧春
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执949号申请执行人：宝丰县某混凝土销售有限公司，住所地宝丰县石桥镇水泉村，统一社会信用代码：91410421555739116A。法定代表人：谷某某，经理。被执行人：李某某，男，回族，1969年9月4日生，住正阳县，现住平顶山市新华区。本院在执行宝丰县某混凝土销售有限公司与李某某买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0421民初1399号民事调解书，于2020年9月25日向被执行人李某某送达了执行通知书，责令被执行人李某某限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人宝丰县某混凝土销售有限公司于2020年12月10日递交了撤销执行申请书，经审查该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)豫0421执949号案件的执行。申请执行人应当在二年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十二月十日书记员  韩占营
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4876号上诉人（原审被告）：天津市昱昊骏祥汽车销售有限公司，住所地天津市武清开发区泉旺路东。法定代表人：高宝静，总经理。委托诉讼代理人：王远东，天津强东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高学忠，男，1979年12月15日出生，汉族，农民，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张宇泉，天津津北斗律师事务所律师。上诉人天津市昱昊骏祥汽车销售有限公司因与被上诉人高学忠借款合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初6793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人天津市昱昊骏祥汽车销售有限公司上诉请求：1．撤销天津市武清区人民法院（2019）津0114民初6793号民事判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求或发回重审；2．本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律有误，判决结果显失公正，严重侵犯了上诉人合法权利。上诉人没有任何人员与高学忠协商过借款，也没有收到9万元，2017年5月22日，高学忠声明退出天津市意天昊汽车销售有限公司，与两名原公司股东自行组建公司经营。2017年10月1日高学忠在银行取出9万元现金交给当时他们雇佣的公司会计张连君，由张连君书写了收据，但是没有加盖任何印章，收款后将该笔款项发放员工工资，与上诉人没有任何关联。原审法院非法剥夺上诉人的诉讼权利，不予收取提交的证据，对证人出庭也不予理睬，导致原审法院认定事实错误，对谁协商谁收款谁盖章等关键性问题刻意回避，仅笼统书写天津市意天昊汽车销售有限公司。高学忠辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本案应驳回上诉，维持原判。高学忠向一审法院起诉请求：1、判令天津市意天昊汽车销售有限公司偿还借款90000元。2、诉讼费由天津市意天昊汽车销售有限公司承担。一审法院经审理查明，2017年10月1日，天津市意天昊汽车销售有限公司同高学忠在该公司内协商向高学忠借款90000元。当日，高学忠在没有离开天津市意天昊汽车销售有限公司的情况下，通过银行向案外人高建国转账现金90000元，案外人高建国在中国农业银行天津市分行分两次支取现金共计100000元，并将其中90000元交给高学忠。高学忠将现金交付给天津市意天昊汽车销售有限公司，天津市意天昊汽车销售有限公司为高学忠出具了一份天津市企业单位往来收据，收据载明收到高学忠交来的借款90000元，收据加盖了“天津市意天昊汽车销售有限公司”公章和“天津意天昊现金收讫”印章。上述事实，有天津市企业单位往来收据、中国农业银行天津市分行交易明细等证据证明属实。一审庭审中，天津市意天昊汽车销售有限公司对借款收据中的公章印迹不认可，但在一审法院指定期限内未向本院申请司法鉴定。天津市意天昊汽车销售有限公司另称因高学忠侵占公司财产，已向公安部门报案，并申请调取公安部门关于高学忠职务侵占一案的卷宗材料，由于天津市意天昊汽车销售有限公司申请调取的证据与本案不具有关联性，相关人员的陈述而不是公安部门的处理意见并不能作为证据使用，一审法院对天津市意天昊汽车销售有限公司的申请予以驳回。一审法院认为，双方虽然没有签订书面的借款合同，但高学忠以天津市意天昊汽车销售有限公司出具的借款收据和转账交易明细等作为证据证明借款合同事实，天津市意天昊汽车销售有限公司没有提出任何反驳的事实和依据，也没有就借款合同不成立作出合理的说明，因此一审法院确认双方的借款合同成立，天津市意天昊汽车销售有限公司应当偿还高学忠借款90000元，高学忠的诉讼请求应予支持。一审法院判决：天津市意天昊汽车销售有限公司于判决书生效之日起5日内偿还高学忠借款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元由天津市意天昊汽车销售有限公司负担。本院经审理查明，2020年5月，上诉人天津市意天昊汽车销售有限公司变更公司名称为天津市昱昊骏祥汽车销售有限公司。一审法院查明的其他事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人向被上诉人出具的收据上明确写明了收到高学忠的借款90000元，该收据上加盖了上诉人的公章和现金收讫章。上诉人虽不认可该印章的真实性，但在一审法院指定的期间内并未对此申请鉴定，因此，应视为上诉人认可该公章的真实性，该收据可以证明双方达成了借贷合意。被上诉人一审提交的银行流水、证人证言与上诉人二审提交的证人证言可以与收据相互印证，证明被上诉人已以现金形式完成借款交付义务。上诉人虽对借款合意及款项交付均不认可，但并未提供充足证据予以反驳，应承担不利后果。上诉人提出的双方之间的公司纠纷及向公安机关报案高学忠职务侵占等事实与本案没有直接关联性，不影响本案的处理，应另行解决。综上所述，上诉人天津市昱昊骏祥汽车销售有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人天津市昱昊骏祥汽车销售有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 罗 翔审判员 刘翠翠审判员 刘东行二〇二〇年十二月七日法官助理张驰书记员钱卓伦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决，裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初558号之二 原告：刘万发，男，1967年4月13日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 原告：德昌县千里马水泥有限公司，住所地：德昌县西会路**。统一社会信用代码：9151342421320033XA. 法定代表人：陈邦清，系该公司董事长。 被告：四川益兴房地产开发有限公司，住，住所地：成都市武侯区洗面桥街********一社会信用代码：91510107060074343H. 法定代表人：刘家蓉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘安贵，男。代理权限为特别授权。 被告：四川益兴房地产开发有限公司德昌县分公司，住所地：，住所地：德昌县德州镇川滇路段信用代码：91513424078855703C. 负责人:刘家蓉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘安贵，男。代理权限为特别授权。 第三人：王卫，男，1968年2月22日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住四川省德昌县。 第三人：刘晓天，男，1958年10月1日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住四川省德昌县。 第三人：王永秀，女，1960年7月27日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住四川省德昌县。 第三人：周翔鸥，女，1966年5月20日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住四川省德昌县。 本院受理原告刘万发、德昌县千里马水泥有限公司与被告四川益兴房地产开发有限公司德昌县分公司、四川益兴房地产开发有限公司，第三人王卫、刘晓天、王永秀、周翔鸥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告刘万发、德昌县千里马水泥有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘万发、德昌县千里马水泥有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘万发、德昌县千里马水泥有限公司撤回起诉。 案件受理费7058元，减半收取3529元，由原告刘万发、德昌县千里马水泥有限公司负担。 审判长 何 庆 审判员 董康君 审判员 李 帆 二〇二〇年十二月八日 书记员 徐明盼
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1945号申请执行人：黄晓凤，女。被执行人：雷土仙，男。本院在执行申请执行人黄晓凤与被执行人雷土仙民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执1945号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人雷土仙不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人黄晓凤可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  朱易南二〇二〇年十二月八日书记员  黄 震附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0681财保57号 申请人：四川省化工建设有限公司，住所地四川省德阳市广汉市中山大道北二段**，统一社会信用代码91510681779811797J。 法定代表人：冯瑞祥。 委托诉讼代理人：李婷，湖南芙蓉律师事务所律师，特别授权。 被申请人：重庆耐德索罗福深冷技术工程有限公司，住所地重庆北部新区杨柳路**，统一社会信用代码91500000552002645Q。 法定代表人：索罗福（GeorgeA.Salof）。 被申请人：重庆耐德工业股份有限公司，住所地重庆市北部新区杨柳路**，统一社会信用代码91500000203043465F。 法定代表人：周成林。 本院在审理原告四川省化工建设有限公司与被告重庆耐德索罗福深冷技术工程有限公司、重庆耐德工业股份有限公司建设工程合同纠纷一案中,申请人四川省化工建设有限公司于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人重庆耐德索罗福深冷技术工程有限公司、重庆耐德工业股份有限公司名下1082050元的财产，并提供了华安财产保险股份有限公司四川分公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人四川省化工建设有限公司提出财产保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人重庆耐德索罗福深冷技术工程有限公司、重庆耐德工业股份有限公司的银行帐户存款1082050元或其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，现暂由申请人四川省化工建设有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁晓斌 二〇二〇年十二月二日 书记员  曹 鑫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19592号申请执行人：荣联科技集团股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王东辉，董事长。被执行人：应范科技有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：符勇。被执行人：广东云返实业有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：符勇。本院在执行荣联科技集团股份有限公司与应范科技有限公司、广东云返实业有限公司技术服务合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年十二月三日书记员 李金旺
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4506号申请执行人：王贵兴,男,1963年9月21日生,住林州市。被执行人：杨林义，男,1968年6月24日生，住林州市；被执行人：杨庚财，男,1994年4月27日生，住林州市。关于王贵兴诉杨林义、杨庚财借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）豫0581民初4642号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年11月3日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月4日、2020年12月3日通过法院“总对总”系统查询被执行人杨林义、杨庚财财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年11月12日向被执行人杨林义、杨庚财电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年12月12日将被执行人杨林义、杨庚财列入失信被执行人名单;4、本院于2020年12月12日向被执行人杨林义、杨庚财发布了限制消费令;5、到被执行人杨林义、杨庚财户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年12月12日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十二月十二日书记员  张玉香
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执4026号申请执行人：陈更强，男，汉族，1973年7月11日出生，住新乡市红旗区。被执行人：河南省波尔机械制造有限公司，住所地新乡经济技术开发区经八路**。法定代表人：张熙力，执行董事。被执行人：河南波尔新能源有限公司，住所地河南省延津县榆东产业集聚区**经十一路与纬六路交叉口东路北500米。法定代表人：张熙力，总经理。陈更强申请执行河南省波尔机械制造有限公司、河南波尔新能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0702民初3687号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南波尔新能源有限公司于判决生效后十日内偿还申请执行人陈更强3000000元，并自2020年7月1日起以3000000元为基数按照月息1.2%支付利息至实际清偿完毕之日止；保险费、律师费共计33250元；河南省波尔机械制造有限公司对上述款项承担连带清偿责任；保全费5000元。因河南省波尔机械制造有限公司、河南波尔新能源有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈更强向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计201203.75元，本院已扣划201203.75元，扣除执行费34223元后余166980.75元，已支付给申请执行人。2、向河南省延津县人民法院送达冻结、划拨河南波尔新能源有限公司于河南省延津县人民法院案件中剩余拍卖款的执行裁定书及协助执行通知书。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可向本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月九日书记员  李月茹
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6320号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌高新技术产业开发区火炬大街江山大厦**，统一社会信用代码：91360100705574346U。 负责人：严伟民，系该行行长。 被执行人：周雅军，男，汉族，1980年9月6日生，身份证住址：江西省丰城市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初3026号民事判决书，于2020年12月2日向被执行人周雅军发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人周雅军在银行存款5849.09元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月八日 书记员  万金金
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2845号申请执行人：濮阳市交通运输集团货运有限公司。住所地：河南省濮阳市经一路东中原西路南。被执行人：崔红礼，男，1963年4月6日出生，汉族，河南省濮阳县人。本院执行濮阳市交通运输集团货运有限公司与崔红礼追偿权纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初518号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告崔红礼偿付原告濮阳市交通运输集团货运有限公司150000元及利息（利息自2018年8月13日起至履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），限判决生效后十日内履行完毕；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3376元，由被告崔红礼负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，将被执行人崔红礼名下濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社6229×××01账户内1780元予以扣划。该款项申请执行人已领取；被执行人名下无车辆登记信息；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年十二月十一日书记员  王兵军
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2302民初2267号 原告：阜康市天池热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街**。 法定代表人：李东风，公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩玉霞，公司工作人员。 被告：董玉芳，女，1966年9月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告阜康市天池热力有限责任公司与被告董玉芳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜康市天池热力有限责任公司的委托诉讼代理人韩玉霞及被告董玉芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告阜康市天池热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付取暖费6785.28元；2.判令被告承担利息576.75元（月息5‰）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系阜康市政府依法授权的从事公益性集中供热企业，被告长期以来一直由原告供暖。截止至本案起诉时，被告仍欠付原告2017-2018、2018-2019、2019-2020年度的采暖费7362.03元。 被告董玉芳辩称，我的房屋不热，为什么要交采暖费，我让热力公司来我家看看为什么不热，没有人来看，我找社区，社区工作人员说让我找热力公司，收费员来了转一圈就走了，她说让我找开发商，我记得我交了三年采暖费，收费员说我交了两年的采暖费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本案审理过程中，原告向本院提供如下证据： 营业执照一份、阜康市发展和改革委员会关于调整热力价格及有关问题的通知一份、收费台账一份。证实原告具有收取暖气费的资质，收费标准为居民住宅每个采暖期为18.60元/平方米（建筑面积），原告供暖没有问题，大多数住户都已经交费了，但是被告未交费。经质证，被告认为原告提供证据看不懂。本院对该组证据的真实性予以确认。 本案审理过程中，被告向本院提供如下证据： 微信聊天记录一份，证明小区楼房不热。经质证，原告不予认可，认为不能证实所有人家不热。本院对该组证据综合认定。 本院经审理认定事实如下：原告系阜康市政府依法授权的从事公益性集中供热企业，为阜康辖区的居民供暖。被告系阜康市康宁西苑小区**楼****的居民，房屋面积121.6㎡。根据阜康市发展和改革委员会（2008）18号文件通知，居民住宅每个采暖期为18.60元/平方米（建筑面积）。涉案房屋自2017年-2020年三个采暖期的采暖费7362.03元至今未交，故原告诉至法院请求判令支持其诉请。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告成立事实上的供用热力合同。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。原告作为供热企业向采暖户供暖，被告作为采暖户理应按约定足额支付采暖费，逾期支付构成违约并应当违约责任。被告抗辩房屋不热，且自己已支付了三年的热力费，但未提供具有证明效力的证据予以证实，故本院对其抗辩意见不予采纳。关于利息的问题。被告逾期未履行交费义务造成的损失应当以逾期热费所产生的利息为认定标准。原告在诉讼请求中仅主张以月息5‰计算利息，不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以支持。 综上所述，原告的主张于法有据，被告理应支付拖欠的采暖费6785.28元并承担欠款期间的利息576.75元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告董玉芳自本判决生效之日起十五日内向原告阜康市天池热力有限责任公司支付采暖费6785.28元； 二、被告董玉芳自本判决生效之日起十五日内向原告阜康市天池热力有限责任公司支付利息576.75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（减半收取25元），由被告董玉芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  周君 二〇二〇年十二月七日 书记员  周洁
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6770号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族。该公司员工，住沈阳市苏家屯区丁香街。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省昌图县。被告：郭明军，男，1978年11月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：曾艳，女，1977年7月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告郭明军、曾艳物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  肖传英二〇二〇年十二月四日法官助理王丽娟书记员陈艳梅
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初5301号 原告:王延红，女，1974年11月18日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：李鲁伟，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：东平县市政园林工程处，住所地东平县东平街道办事处稻香街中段热电厂西邻。统一社会信用代码：913709233128231376。 法定代表人：赵勇。 原告王延红与被告东平县市政园林工程处公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告王延红于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王延红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王延红负担。 审判员  王成明 二〇二〇年十二月八日 法官助理崔迎雪 书记员李西顺
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督504号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:李小军，男，1976年10月5日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月26日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十二月二日法官助理孙鹏书记员管璐璐
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初619号原告：中国建设银行股份有限公司建三江支行，统一社会信用代码91233006772636527R，住所地：黑龙江省建三江分局迎宾路**。负责人：张龙伟，职务：行长。被告：黑龙江省建三江农垦金企气体有限公司，统一社会信用代码91233006660236510Y，住，住所地：黑龙江省佳木斯市建三江管理局九连路北段东侧/div>法定代表人：张洪善（系本案被告），职务：总经理。被告：张洪善，男，1967年8月7日出生，汉族，黑龙江省建三江农垦金企气体有限公司总经理，住黑龙江省。原告中国建设银行股份有限公司建三江支行诉被告黑龙江省建三江农垦金企气体有限公司、张洪善金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行了审理。中国建设银行股份有限公司建三江支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金288893.81元及利息6077.25元（计算截至2020年4月6日，合同期内利息按年利率4.752375%计算，逾期后利息按借款合同逾期利率计算至还清之日止）；2、本案受理费及相关费用由被告承担。事实与理由：2018年12月18日，被告与原告签订编号为230687709-0091-20201179955的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，借款金额为30.5万元，约定利率为4.752375%，约定借款期限自2018年12月18日至2019年12月18日止，借款到期后，原告多次索要，被告拒不还款。本院经审查认为：原告在诉讼中提供的被告送达地址不准确，经本院查证后原告仍未提供被告的准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司建三江支行的起诉。案件受理费5725元，退还给中国建设银行股份有限公司建三江支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  刘忠臣二〇二〇年十二月四日书记员  祁凯月
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢173号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司长江路支行，营业场所：河南省洛阳市涧西区长江西路临8号。负责人：王晓，该支行行长。被执行人：汝阳天源煤电有限公司，住所地：河南省汝阳县陶营乡范滩村。法定代表人：谢帅峰，该公司总经理。被执行人：河南省昌荣企业管理有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区金水东路与博学路交叉口河南省残疾人综合服务中心**。法定代表人：刑红旭，该公司总经理。被执行人：刑红旭，男，1971年2月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南明鑫科技发展有限公司，住所地：河南省汝州市产业集聚区。法定代表人：魏明杰，该公司总经理。被执行人：魏明杰，男，1968年9月22日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人洛阳银行股份有限公司长江路支行与被执行人汝阳天源煤电有限公司、河南省昌荣企业管理有限公司、刑红旭、河南明鑫科技发展有限公司、魏明杰借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民一金初字第38号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月09日向本院申请恢复执行，本院于2020年06月09日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院于2020年6月11日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年12月5日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年12月5日将其纳入失信被执行人名单，于2020年12月5日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年6月9日、2020年9月7日、2020年11月18日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有银行存款；被执行人邢红旭名下登记豫Ａ×××**贵士牌车辆，本院于2019年12月25日依法扣回我院，并于2020年10月15日对该车辆进行评估，2020年11月25日，依申请人书面申请，撤回对该车辆的拍卖；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年7月15日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人魏明杰名下位于郑州市××区××路××单元××房产，本院于2015年8月25日依法首次查封，查封期限至2021年8月23日。2020年8月16日，案外人邓成红提出执行异议，本院依法受理并于2020年8月19日依法驳回邓成红的请求，案外人提起执行异议之诉。2020年7月15日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年8月24日，本院到被执行人居住地进行走访，未查找到该被执行人，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为10000000元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十二月十一日书记员  孙 丽
辽宁省大连市中级人民法院 决 定 书 （2020）辽02司惩15号 被罚款人：大连万城控股集团有限公司，统一社会信用代码91210200565512169E。 本院在执行申请执行人国家开发银行与被执行人大连万城中小企业管理有限公司、大连万城控股集团有限公司等金融借款合同纠纷一案中，大连万城控股集团有限公司拒绝报告财产，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条，《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条的规定，决定如下： 对大连万城控股集团有限公司罚款50000元，限本决定书送达之日起三日内缴纳。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向辽宁省高级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月四日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2068号申请执行人：李政余,男性,1971年8月26日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：柳凤来，男性,1966年3月5日生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：柳军，男性,1987年6月22日生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：董国荣，女性,1969年2月1日生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：刘纯武，男性,1960年1月30日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行李政余与柳凤来、柳军、董国荣、刘纯武借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初852号法律文书已经发生法律效力，因被执行人柳凤来、柳军、董国荣、刘纯武未履行生效法律文书确定的义务，申请人李政余向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。本院已向被执行人柳凤来、柳军、董国荣、刘纯武发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年11月12日对其作出拘留决定，因被执行人柳凤来、柳军、董国荣、刘纯武下落不明，未能实施拘留。本院于2020年9月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年10月30日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年10月30日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初852号判决书，被执行人柳凤来、柳军、董国荣、刘纯武应当如期给付申请执行人李政余所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人柳凤来、柳军、董国荣、刘纯武有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执2068号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年十二月十二日书记员  李 达
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425财保105号申请人：郏县广天村镇银行股份有限公司，住所地：河南省郏县郏宝路口西北角。统一社会信用代码：9141040069598907X4。法定代表人：王寅峰，董事长。委托诉讼代理人：邢朝然，系郏县广天村镇银行股份有限公司员工。被申请人：李富生，男，1985年4月8日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：陈利沙，女，1989年11月23日生，汉族，住河南省封丘县。被申请人：段起萌，女，1993年9月29日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：宋鹏霏，男，1990年3月27日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：李红涛，男，1993年8月11日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：戴青青，女，1997年8月6日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。申请人郏县广天村镇银行股份有限公司与被申请人李富生、陈利沙、段起萌、宋鹏霏、李红涛、戴青青借款合同纠纷一案，申请人郏县广天村镇银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人李红涛名下在郑州银行股份有限公司存款（账号：62×××62）予以冻结，限额4863.07元。申请人以自有资金（帐号:16×××29）作为担保，担保金额为4863.07元。本院经审査认为，为防止被申请人转移财产，申请人申请诉前财产保全，以自有资金做担保，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李红涛名下在郑州银行股份有限公司存款（账号：62×××62），限额4863.07元，期限一年。二、冻结郏县广天村镇银行股份有限公司自有资金（帐号:16×××29）4863.07元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何新军二〇二〇年十二月七日书记员  马利利
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1733号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：奚黎君，男，1984年3月8日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告奚黎君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费59元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月九日 书记员  王倪萍
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1315号之二申请执行人：赵一帆，男，汉族，1995年10月23日生，住河南省偃师市。被执行人：洛阳金达利鞋业有限公司，住所地：嵩县产业集聚区田湖园区商务楼**。统一社会信用代码：91410325MA3X8D124R。法定代表人：张建文。本院在执行赵一帆与洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0325民初2538号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，洛阳金达利鞋业有限公司应于判决书生效后五日内支付赵一帆工资18099元,承担案件受理费252元。因洛阳金达利鞋业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵一帆向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过传统调查：1、发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司在嵩县田湖产业集聚区××号仓库有布鞋140箱（2520双）、凉鞋2000箱（36000双）、原材料一批，已扣押、评估拍卖，其中布鞋140箱（2520双）于二拍期间以136080元售出，其他商品流拍。2、发现被执行人厂房有废纸板、废铁等废品，已变卖，变现9536.71元。3、未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、到被执行人公司所在地调查，查明该公司机器设备因多起诉讼案件被查封多次，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法人发出限制消费令。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人法人张建文的拘留决定。七、在本次执行中，执行到位2869元，已交付申请执行人。（涉及洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷案件申请人共计111人，以上执行到位案款共计145616.71元，2869元系申请人赵一帆按比例分配所得）。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司有其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人洛阳金达利鞋业有限公司负有向申请执行人赵一帆继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十二月四日书记员  周奕男
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1575号申请执行人：焦作鹏运汽车运输有限公司,住焦作市城乡一体化示范区文苑街道办事处李屯村。法定代表人：丁鹏轩，该公司总经理。被执行人：王琳波，男,1989年6月29日生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：桑三三，女,1992年11月2日生，汉族，住河南省焦作市马村区。被执行人：王小旺，男,1962年6月15日生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：李俊萍，女,1962年4月17日生，汉族，住河南省焦作市解放区。焦作鹏运汽车运输有限公司与王琳波、桑三三、王小旺、李俊萍民间借贷纠纷一案。河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初2939号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王琳波、桑三三、王小旺、李俊萍返还申请执行人焦作鹏运汽车运输有限公司148628.9元及利息。被执行人王琳波返还申请执行人20000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、通过线下调查，查明被执行人名下无财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信被执行人名单。六、经向焦作市住房公积金及不动产查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下无不动产登记信息。公积金：被执行人名下无公积金缴存信息。七、已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，委托律师调查被执行人财产信息本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  位青杰审判员  张家辉二〇二〇年十二月四日书记员  侯天聪
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1390号申请执行人：吕兰彬，男，1970年7月15日出生，汉族，住南乐县。被执行人：濮阳市天然林牧业科技开发有限公司，住所地南乐县西邵乡蔡村林场**，统一社会信用代码9141090066091173M。法定代表人：张爱凤，系公司总经理。关于吕兰彬与濮阳市天然林牧业科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院调解，依法作出（2020）豫0923民初891号民事调解书。调解生效后，濮阳市天然林牧业科技开发有限公司未履行前述法律文书确定的义务，吕兰彬向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；截至目前，被执行人即未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院报告其财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人在中国农业发展银行账户内有存款341312.40元，但该账户显示中国农业发展银行具有优先权；其他账户均是少量存款，未采取冻结措施。2.查明被执行人无房屋或不动产登记信息。3.查明被执行人无车辆登记信息。4.查明被执行人在南乐县西××750亩的林权，但在中国农业发展银行设定有抵押权，且已被中国农业发展银行在诉讼中进行保全，中国农业发展银行作为债权人已经申请强制执行。5.经实地调查，查明被执行人处已无工作人员，林场内办公楼一栋、钢结构牛棚十六个，均没有进行产权登记，无法进行单独处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十二月九日书记员  吴 帅
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1479号之一申请执行人：陈新社，男，1970年9月19日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被执行人：季向东，男，1977年6月22日出生，汉族，住河南省杞县。申请执行人陈新社与被执行人季向东民间借贷纠纷一案,焦作市山阳区人民法院作出的(2019)豫0811民初698号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告季向东于本判决生效之日后五日内偿还原告陈新社借款25000元及利息（自2019年3月5日原告起诉之日起至判决书确定的被告履行付款义务之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告陈新社的其他诉讼请求。案件受理费550元，公告费240元，计790元由被告季向东负担（暂由原告垫付，履行时一并付清）。因被执行人季向东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈新社于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人季向东未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人季向东有零星银行存款,被执行人银行存款冻结到期日为2021年7月8日，申请执行人应于冻结期限届满15日前书面向本院提出续行冻结的申请。2、查明被执行人季向东有讴歌牌汽车一辆（车牌号：豫Ｈ×××**），本院已经轮候查封该车辆（2022年12月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出续行查封的申请。3、查明被执行人季向东有东风牌汽车一辆（车牌号：豫Ｈ×××**），本院已经轮候查封该车辆（2022年12月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出续行查封的申请。4、查明被执行人季向东无房产、公积金、保险等财产。三、已向被执行人季向东发出限制高消费令。四、已将被执行人季向东纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系及实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人下落和其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人季向东有其他可供执行的财产,被执行人季向东暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人季向东负有继续向申请执行人陈新社履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人季向东有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十二月三日书记员  程佳华
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5282号上诉人（原审被告）：吕大林，男，1980年10月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审原告）：刘鑫，男，1983年4月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。原审被告：林静丰农（天津）农业科技发展有限公司，住所地天津市蓟州区洇溜镇龙湾村南。法定代表人：吕大林，经理。上诉人吕大林因与被上诉人刘鑫、原审被告林静丰农（天津）农业科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初1082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人吕大林向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人吕大林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吕大林撤回上诉。二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由上诉人吕大林负担。本裁定为终审裁定。审判长 罗 翔审判员 刘东行审判员 刘翠翠二〇二〇年十二月二日法官助理张驰书记员李娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4674号原告：许峰，男，1976年12月6日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：乔录永，山东鲁岳律师事务所律师。被告：李瑞，女，1986年4月24日出生，汉族，住宁阳县。被告：许超，男，1987年10月10日出生，汉族，住宁阳县。原告许峰与被告李瑞、许超民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告许峰在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未按时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许峰撤回起诉处理。审判员  于娜二〇二〇年十二月七日书记员  徐虎
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2363号申请执行人:方城县农村信用合作联社法定代表人：赵俊杰，任理事长统一社会信用代码：91411322X5324606D被执行人:孟兆龙，男，汉族，1984年1月7日生，住方城县。被执行人：刘书伟，男，汉族，1984年1月7日生，住方城县。被执行人：韩书歌，男，汉族，1981年5月13日生，住方城县。被执行人：褚春松，男，汉族，1973年11月9日生，住方城县。被执行人：孟驰，男，汉族，1986年2月14日生，住方城县。被执行人：于雅楠，女，汉族，1988年3月15日生，住方城县。关于方城县农村信用合作联社与孟兆龙、刘书伟、韩书歌、褚春松、孟驰、于雅楠为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初5574号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告孟兆龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社偿还借款本金30万元及利息，自2015年12月23日至2016年12月23日期间的利息按合同约定月利率9.9‰计付至本判决确定的还款之日止（已经归还利息6732.23元应予以扣除）。被告刘书伟、韩书歌、褚春松、孟驰、于雅楠承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6243元、公告费560元，由被告孟兆龙、刘书伟、韩书歌、褚春松、孟驰、于雅楠负担。因被执行人孟兆龙、刘书伟、韩书歌、褚春松、孟驰、于雅楠未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人褚青松名下有银行存款12810.74元，已被本案扣除，缴纳执行费4502元，余下8308.74元由申请人领取。2.通过网络查询，发现被执行人于雅楠名下有房产一处，已被另案查封、拍卖，未发现其他被执行人有房产、土地等财产信息。3.通过网络查询，发现被执行人孟兆龙名下车辆已被本案查封，无法实际控制，申请人不申请处置，被执行人韩书歌名下车辆已被转移，未发现其他被执行人名下有车辆信息。4.未发现被执行人孟兆龙、刘书伟、韩书歌、褚春松、孟驰、于雅楠持有股票(股权)。三、通过实地走访形式对被执行人孟兆龙、刘书伟、韩书歌、褚春松、孟驰、于雅楠居住地周边进行了调查和了解，拟对被执行人孟兆龙、刘书伟、韩书歌、褚春松、孟驰、于雅楠采取拘留措施。因被执行人孟兆龙、刘书伟、韩书歌、褚春松、孟驰、于雅楠下落不明，暂时无法实施拘留等强制措施。四、已向被执行人孟兆龙、刘书伟、韩书歌、褚春松、孟驰、于雅楠发出限制消费令，并依法将被执行人孟兆龙、刘书伟、韩书歌、褚春松、孟驰、于雅楠纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人方城县农村信用合作联社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以申请律师调查令，对查证属实的财产可以继续执行。本案债权尚余298494.26元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟兆龙、刘书伟、韩书歌、褚春松、孟驰、于雅楠负有继续向申请执行人方城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  王专绪二〇二〇年十二月十日书 记 员  孙 克
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初4373号 原告：冯星，女，1988年12月21日生，汉族，住安徽省明光市。 委托代理人：冯斌，安徽俊和律师事务所律师。 被告：明光市鑫融物业管理有限公司,住所地：安徽省明光市池河南大道**，统一社会信用代码：913411826973813834。 法定代表人：郑州，该公司经理。 原告冯星与被告明光市鑫融物业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告冯星在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯星撤回起诉处理。 审判员  程玉峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  王润琪