wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2870号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行,地址：沈阳市大**东顺城街**。负责人：张识，职务：行长。被执行人：肖林，男，1991年9月20日出生，汉族，地，地址：辽宁省辽中县/div>被执行人：金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司，地，地址：沈阳市大**二台子街****/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行诉被执行人肖林、金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司借款合同纠纷一案,于2020年7月3日在本院立案执行，申请执行标的为232646.48元。在执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，双方于2020年11月3自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2870号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。审判长 ： 楚 晋审判员 ：苏经伟审判员 ：马振昊二〇二〇年十二月七日书记员 ： 郑 阳
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执361号申请执行人陈靖奎，男，1950年*月*日出生，汉族，现住本市桃山区。被执行人鹿影，女，1964年*月*日出生，汉族，现住本市桃山区。被执行人张淑兰，女，1964年*月*日出生，汉族，现住本市桃山区。本院在执行陈靖奎与鹿影、张淑兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，在执行中，双方已自行和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年十二月三日书记员  吴 雪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9708号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25307号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与林丽芳金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初25307号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2646号 申请人：哈密市玉兴龙商品混凝土有限责任公司，单位地址：伊州区花园乡，统一社会信用代码：916522010760885714，法定代表人：摆生玉被执行人：蒋要武，男，汉族，1965年01月24日出生，住哈密市，身份证号：×××本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初3553号民事判决书，即申请执行人哈密市玉兴龙商品混凝土有限责任公司与被执行人蒋要武劳务合同纠纷一案，经我院查询被执行人银行、车辆、不动产、工商信息等，被执行人现暂无一次性可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   马   彦   梅
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3199号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地：辽宁省本溪市明山区地工路**1门。 负责人：付军，该行行长。 委托诉讼代理人：龙文宇，该行工作人员。 被告：史伟，男，1979年4月3日出生，满族，现住本溪市明山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告史伟信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行撤回起诉。 案件受理费五十元全额返还。 审判员  佟琳琳 二〇二〇年十二月二日 书记员  贾馥君 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5976号原告：中国农业银行股份有限公司新民支行，住所地新民市中兴西路**。负责人：刘擎，该支行行长。委托代理人：冯亚军，该行工作人员。被告：温艳红，女，1989年12月15日出生,汉族，住辽宁省新民市。原告中国农业银行股份有限公司新民支行与被告温艳红信用卡纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：被告温艳红于2016年10月8日向我行申领信用卡，至2020年10月23日共透支金额为人民币4766.57元。经我行工作人员多次催要，至今未还，故诉讼要求被告还款及相应的利息、违约金等。本院认为:被告向原告申请信用卡时在申请表上所填写的住所地与单位地址不一致，但住所和工作单位联系电话相同，现两个联系地址均无法联系到被告，同时原告工作人员也表明上门催收也无法联系被告，故由于地址不确定，导致被告无法联系，应属无明确被告，应驳回原告的起诉，综上所诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司新民支行的起诉。案件受理费减半收取25元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判员 ：蒋化南二〇二〇年十二月九日书记员 ：韩洪岩
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1955号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：李国成，男，1972年9月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与李国成供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十日法官助理何丽群书记员李越
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3432执恢35号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行,住四川省喜德县。 被执行人：马海依哈,男性,彝族，四川省喜德县人。 被执行人：阿史果各,女,彝族，四川省喜德县人。 被执行人：阿的五呷,女性,彝族，四川省喜德县人。 被执行人：马海阿坡,男性,彝族，四川省喜德县人。 被执行人：马海依坡,男性,彝族，四川省喜德县人。 被执行人：的日伍几莫,女性,彝族，四川省喜德县人。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行与马海依哈、阿史果各、阿的五呷、马海阿坡、马海依坡、的日伍几莫借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款15514.91元，我院依法裁定冻结并及时扣划兑付申请执行人后未发现被执行人有其他可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川3432执恢35号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布吉体 二〇二〇年十二月一日 书记员 吉克小平
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执687号   白明燕、周建青：   申请执行人白明燕于2020年11月17日向门源回族自治县人民法院申请执行白明燕与周建青机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案执行，现于2020年12月4日从被执行人周建青银行账户中强制划拨本案全部案款4551.5元及本案执行费50元，至此，该案现已执结。   特此通知。     二〇二〇年十二月四日
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2234号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：来凤县翔凤镇渝鄂路**。法定代表人：向来生，该公司董事长。诉讼代表人：来凤民生天然气有限公司破产管理人。委托诉讼代理人（特别授权）张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：张卫明，男，生于1962年10月7日，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。原告来凤民生天然气有限责任公司诉被告张卫明供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司自愿申请撤诉是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  吴志勇二〇二〇年十二月二日书记员  田 强
文书内容河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0322民初2933号              案由              劳务合同纠纷                  立案      时间              2020年11月17日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              原告：郭建伟，男，汉族，1968年3月16日出生，住河南省孟津县      委托诉讼代理人：吕玉冰，系孟津县法律援助中心指派洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，一般代理。                  被告              被告：范宏波，男，汉族，1965年9月28日出生，住河南省孟津县      被告：仝洪轩，男，汉族，1955年1月17日出生，住河南省孟津县                  原告诉讼请求              1.依法判令二被告共同向原告支付劳务费3300元。      2.本案诉讼费用由二被告承担。                  被告答辩意见              被告范宏波：我和仝洪轩不是合伙关系，我也是跟着仝洪轩干活的。当时仝洪轩承包了白鹤镇任庄村、学院村闸阀池工程后，让我替他找工人干活。工人们干完活后，我代仝洪轩给工人们写了一张工资表。因此，工人的工资应当由仝洪轩支付，本人不应当承担民事责任。      被告仝洪轩：我和范宏波是合伙关系，当时口头协商的，没有书面协议。对欠付原告的工资没有异议。                  审理查明认定              二被告合伙承包了孟津县白鹤镇任庄村、学院村闸阀池工程。原告受雇于二被告在该工程上工作，工程结束后，劳动报酬未支付。2020年9月5日，原、被告经算账，二被告尚欠原告3300元工资未支付，被告范宏波出具欠条一份。之后经原告多次讨要，二被告均未支付，原告诉于我院。                  判决结果及依据              依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      被告范宏波、仝洪轩于本判决生效之日起十日内支付原告郭建伟劳务费3300元。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              本案受理费25元，由被告范宏波、仝洪轩承担，并限二被告于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期不交纳本院将依法强制执行。                  权利告知              本判决为终审判决                  审判组织                                        审  判  员  孟 鹏                                     二〇二〇年十二月七日                                     书  记  员  杨  艳
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执973号之一 申请执行人：孙甘清，男，1982年5月17日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：何文艺，男，1972年1月1日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人孙甘清于2020年10月19日依据本院作出的（2019）闽0626民初2130号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人何文艺支付欠款39000元。 本院在执行申请执行人孙甘清与被执行人何文艺民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人何文艺送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未在法律所规定的期限内履行法律文书所确定的还款义务且逾期未报告财产。对此，本院依法冻结其银行账户，采取限制消费措施。本案于执行中，被执行人名下车辆已被本院查封，但车辆流动性较大，暂无法实施扣押拍卖，其名下无其他可供执行的财产。本院就此约谈申请人告知相应的执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人口头表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人暂无其他可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，且申请人同意终结本次执行，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  黄葆楠
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执7649号之一 申请执行人东莞市俊杰汽车销售有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇蔡边村富民中路**第三铺位。 法定代表人陈爱梅。 被执行人蔡旭宏，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广东省东莞市。 申请执行人东莞市俊杰汽车销售有限公司与被执行人蔡旭宏国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲莞案字第8985号裁决书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人尚欠申请执行人案款139300元及相应的迟延履行利息、仲裁费8548元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人蔡旭宏送达了执行通知书、报告财产、传票等资料，但被执行人至今仍未履行生效文书所确认的付款义务。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产如下：车牌号码为粤Ｓ×××××号的车辆登记在被执行人蔡旭宏名下，本院依法于2020年8月27日对该车辆予以档案查封，查封期限为贰年，现因该车辆下落不明，暂不能处理。本院已告知申请执行人，如需对上述财产予以续封（冻）的，必须在期限到期前30日内向本院提交书面申请。本院依法向被执行人蔡旭宏发出限制消费令，限制被执行人进行高消费。现申请执行人亦未能提供有效的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年十二月八日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1603号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：杨君礼，男，汉族，1981年11月10日出生，住河南省唐河县。被执行人：杨飞，男，汉族，1981年4月20日出生，住唐河县。被执行人:杨君锋，男，汉族，1971年11月12日出生，住河南省唐河县。被执行人：杨浩，男，汉族，1983年2月15日出生，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与杨君礼、杨飞、杨君锋、杨浩为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初744号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告杨君礼于本判决生效后十日内支付原告20万元及利息；二、被告杨飞、杨君锋、杨浩对上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理2150元，由被告杨君礼共同负担。因杨君礼、杨飞、杨君锋、杨浩未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1328民初744号民事判决书终结本次执行程序。被执行人杨君礼、杨飞、杨君锋、杨浩负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  王 飞二〇二〇年十二月五日书记员  张 东
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3512号原告：扶沟县宏景物业服务有限公司，住所地：扶沟县文化西路金海花苑小区，统一社会信用代码：91411621697326376T。法定代表人：方亚锁，职务：总经理。委托诉讼代理人：张斌，男，汉族，1978年07月30日出生，住河南省扶沟县。系公司员工。被告：李双丽，女，汉族，1979年01月24日出生，住扶沟县。原告扶沟县宏景物业服务有限公司与被告李双丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月01日立案，原告扶沟县宏景物业服务有限公司于2020年12月04日以双方李双丽已交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，扶沟县宏景物业服务有限公司以被告李双丽已交纳物业费为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扶沟县宏景物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由扶沟县宏景物业服务有限公司负担。审判员  李艳红二〇二〇年十二月八日书记员  张晓丽
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 （2020）陕0430民初970号    原告：邱某，男，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨小挺，陕西太柏律师事务所律师。被告：陈某，男，汉族，住湖北省秭归县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司西陵营销服务部，住所地：宜昌市西陵区（华海大厦一、二楼），统一社会信用代码：91420500591484165J。负责人：杨丰莲。原告邱某诉被告陈某、中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司西陵营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告邱某于2020年11月27日以原、被告已庭外和解且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费167元（已减半收取），由原告邱某负担。 审    判    员      刘  芳   二〇二〇年十一月二十七日   法  官  助  理      张  宸    书    记    员      薛  欢   1
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初7061号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：临沂市兰山区兔子之家儿童用品有限公司，住所地山东山东临沂兰山区财富广场**楼D-2610（沂蒙路与金三路交汇）。法定代表人：马军民。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告临沂市兰山区兔子之家儿童用品有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二〇年十二月十日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终11482号上诉人（原审被告）：蔡*强，男，1980年3月6日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。上诉人（原审被告）：付*，女，1985年2月19日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。两上诉人共同委托诉讼代理人：胡波，广东德纳（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗*，女，1987年1月15日出生，汉族，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：丁飞，湖北雄楚律师事务所律师。上诉人蔡*强、付*因与被上诉人罗*房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初1818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。蔡*强、付*上诉请求：一、撤销一审判决，发回原审人民法院重审；二、一审、二审诉讼费用由罗*承担。事实和理由：一、原判决认定基本事实不清。1、原审判决判项一认定上诉人与被上诉人2017年12月4日签订的《商铺租赁合同》于2020年4月13日解除，该认定属基本事实不清。2、原审判决判项二判令上诉人向被上诉人退还押金43755元也涉及认定事实不清。3、原审判决判项三判令上诉人向被上诉人退还物业保证金3000元属认定事实不清。二、原判决适用法律错误。上诉人尊重原判决的自由裁量之权，但上诉人认为，当最高人民法院对相关案件有明确指导意见时，原审判决应适用最高人民法院的相关指导意见。罗*辩称，一审法院认定事实清楚，驳回上诉人上诉。罗*向一审法院提出诉讼请求：1、请求确认双方2017年12月4日签订的《商铺租赁合同》于2020年2月29日解除；2、蔡*强、付*退还罗*商铺租赁押金43755元、商铺租金34500元、物业保证金3000元、电表工本费375元；3、本案诉讼费用由蔡*强、付*承担。一审法院认定事实：2016年1月，罗*从蔡*强、付*处承租了坐落于武汉东湖新技术开发区世界城**步行街A***号商铺，双方签订了《商铺租赁合同》，对租赁期限、押金、租金和支付方式等条款进行了约定。合同签订后，罗*以商铺业主（白雄）的名义向物业公司缴纳了保证金3000元、电表工本费375元，蔡*强、付*向罗*交付了商铺，并于2016年6月2日出具《收条》，确认收到了押金43755元。罗*承租商铺后将其用于了商业经营，并按期缴纳了租金。2017年12月4日，罗*与蔡*强再次签订一份《商铺租赁合同》，对涉案A***号商铺的出租事宜进行了重新约定，租赁期限为四年，自2018年1月1日至2021年12月31日，首年租金为160000元，第二年为160000元，第三年为165000元，第四年为170000元；租金先付后用，每年租金按6个月为一期进行结算，房租到期提前15天支付下期租金；租赁期限内，罗*未经蔡*强同意，中途擅自退租或逾期15日未交付房租，罗*应当按照合同约定五年总租金的20%交付违约金；租赁期限，若因不可抗力的自然灾害导致不能使用房屋，双方互不承担责任，承租方需立即书面通知出租方。此合同签订后，罗*继续承租该商铺进行商业经营，并按期缴纳了租金。2020年1月3日、1月24日，罗*支付了2020年第一期的部分租金4.5万元（3万元+1.5万元）。后因新冠××疫情，罗*承租的商铺及周边商铺全部停业。2020年2月29日，罗*以商铺已经无法经营，要求解除合同，蔡*强表示不同意。2020年4月12日，罗*自行搬离了相关经营物品，并于2020年4月13日向蔡*强发送了一份《通知函》，要求解除合同并要求蔡*强退还相关款项。蔡*强仍表示不同意解除合同，认为罗*行为不符合法律规定。双方最终协商未果，罗*提起本案诉讼。以上事实，有商铺租赁合同、支付凭证、发票、微信聊天记录、通知函、照片和当事人陈述等在卷予以证明。一审法院认为，虽然第二份合同付*未签字，但显然此合同是对第一份合同的延续，蔡*强、付*基于第一份合同收取的押金，其负有相关法律义务。罗*系因新冠××疫情导致无法经营商铺，其所在的**步行街确实因疫情受到了较大影响，恢复十分缓慢，基于公平原则，罗*请求解除合同，一审法院予以支持，合同于2020年4月13日解除。合同解除后，蔡*强、付*应当退还押金43755元。物业保证金3000元是应当由商铺业主缴纳，罗*代为缴纳，蔡*强、付*应当返还此款，罗*同时应当将发票原件交还蔡*强、付*。电表工本费375元，属于已支付的费用类，罗*要求蔡*强、付*退还无事实和法律依据，一审法院不予支持。合同解除后的违约责任，双方应当依照合同约定和公平原则依法处理，无法协商一致的，另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审判决如下：一、罗*与蔡*强2017年12月4日签订的《商铺租赁合同》于2020年4月13日解除；二、蔡*强、付*于本判决生效之日起十日内向罗*退还押金43755元；三、蔡*强、付*于本判决生效之日起十日内向罗*退还物业保证金3000元；四、驳回罗*的其他诉讼请求。一审案件受理费1842元，适用简易程序减半收取921元，由罗*负担460.5元，蔡*强、付*负担460.5元。二审期间，罗*未提交新证据；蔡*强、付*提交两份证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。经审查，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，罗*承租的案涉商铺，在新冠××疫情期间，受到较大影响，导致无法正常经营商铺，罗*于2020年4月12日自行搬离了相关经营物，其后请求解除合同，一审法院予以支持，并无不当。根据《中华人民共和国民法总则》第六条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”《中华人民共和国民法总则》第一百八十条规定：“因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。”新冠××疫情及其防控措施属于不可抗力，一审法院从合理平衡出租人和承租人双方利益的角度出发，依据双方合同约定结合公平原则判决蔡*强、付*向罗*退还押金、退还物业保证金，处理并无不当。蔡*强、付*的上诉请求及理由，均不能成立，本院不予支持。综上所述，蔡*强、付*的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1840.75元，由蔡*强、付*负担。本判决为终审判决。审判员  鲍刚二〇二〇年十二月四日法官助理李健伟书记员程玉
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执1154号申请执行人：北京九虹中工工程机械有限公司，住所地：北京市昌平区北七家镇宏福大厦**。法定代表人：陈建，该公司总经理。被执行人：李金东，男，1976年8月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。本院在执行申请执行人与被执行人李金东买卖合同纠纷一案中，申请执行人北京九虹中工工程机械有限公司于2020年12月7日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执1154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十二月七日书记员  李 奇
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执2521号 申请执行人王有平与被执行人费县实验中学劳动争议纠纷一案，临沂市中级人民法院（2020）鲁13民终3613号判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人已经自动履行了付款义务，并已过付完毕。现申请人申请结案。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，现申请人申请结案，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 临沂市中级人民法院（2020）鲁13民终3613号判决书以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1622执恢81号申请执行人：河南省宏岩建设有限公司，统一社会信用代码：91411600742546416K，住所地：周口市育新街东段金贸花园。被执行人：周口新地置业有限公司，统一社会信用代码：914116000572438047，住所地：周口市川汇区泛区农场农垦大道**。被执行人：周口市御尊置业有限公司，统一社会信用代码：91411600MA3X965N8B。住。住所地：周口市川汇区八一路与开元大道开元新城/div>本院在执行申请执行人河南省宏岩建设有限公司与被执行人周口新地置业有限公司、周口市御尊置业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人河南省宏岩建设有限公司以双方达成执行和解协议为由，申请撤回对被执行人周口新地置业有限公司、周口市御尊置业有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1622执恢81号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  王俊武二〇二〇年十二月四日书记员  刘 杰
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2678号申请执行人：李红霞，女，1966年6月9日出生，汉族，住河南省孟州市。被执行人：偃师市城关镇后庄奥阳鞋厂。住所地：偃师市城关镇后庄村。工商注册号：410381630228576。投资人：马际学。被执行人：马际学，男，1971年1月7日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：郭会艳，女，1971年12月1日出生，汉族，住河南省偃师市。李红霞与偃师市城关镇后庄奥阳鞋厂、马际学、郭会艳、郭会艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初2976号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：偃师市城关镇后庄奥阳鞋厂、马际学、郭会艳应于判决生效之日起十日内支付李红霞欠款33270元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计315元，由偃师市城关镇后庄奥阳鞋厂、马际学、郭会艳负担。因偃师市城关镇后庄奥阳鞋厂、马际学、郭会艳未履行上述生效法律文书确定的义务，李红霞向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月25日向被执行人偃师市城关镇后庄奥阳鞋厂、马际学、郭会艳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人偃师市城关镇后庄奥阳鞋厂、马际学、郭会艳未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月25日、2020年10月17日、2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人偃师市城关镇后庄奥阳鞋厂、马际学、郭会艳名下的财产。1.查明被执行人偃师市城关镇后庄奥阳鞋厂、马际学、郭会艳有银行存款合计801.96元，本院已扣划801.96元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人马际学有号牌号码为豫Ｃ×××**的五菱牌汽车一辆，上述车辆由他案首次查封，暂无法处理，本院对上述车辆予以轮候查封（2022年11月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人郭会艳有号牌号码为豫Ｃ×××**的大众汽车牌汽车一辆，上述车辆由他案首次查封，暂无法处理，本院对上述车辆予以轮候查封（2022年11月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院执行人员前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人偃师市城关镇后庄奥阳鞋厂、马际学、郭会艳无不动产登记信息。四、本院执行人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人马际学、郭会艳无住房公积金缴存信息。五、本院执行人员前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人马际学、郭会艳无房屋登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人马际学、郭会艳的户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、本院查明被执行人偃师市城关镇后庄奥阳鞋厂已于2016年4月12日注销工商登记。八、本院已将被执行人偃师市城关镇后庄奥阳鞋厂、马际学、郭会艳纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人李红霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人李红霞在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位801.96元，已支付给申请执行人，本案债权尚余32783.04元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市城关镇后庄奥阳鞋厂、马际学、郭会艳负有继续向申请执行人李红霞履行债务的义务，被执行人偃师市城关镇后庄奥阳鞋厂、马际学、郭会艳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李红霞发现被执行人偃师市城关镇后庄奥阳鞋厂、马际学、郭会艳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月一日代书 记员 ：郭英豪
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初2587号原告：中国银行股份有限公司江门开平支行，住所地：开平市*********。负责人：谢沛源，该行行长。委托诉讼代理人：谢振慧，男，该行职员。委托诉讼代理人：梁伟业，男，该行职员。被告：黄富强，男，1981年11月30日出生，汉族，户籍住址：台山市*********，现住址：开平市************，公民身份号码：440************314。原告中国银行股份有限公司江门开平支行（以下简称中行开平支行）与被告黄富强信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中行开平支行的委托诉讼代理人谢振慧到庭参加诉讼，被告黄富强经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行开平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还其长城环球通自由行金卡（卡号：625**********167）欠款人民币本金129973.22元、利息6818.83元、违约金5061.05元，合计共欠款141853.1元（截至2020年4月6日止。此后利息及违约金按信用卡合约约定计算。根据合约中利息和收费条款，违约金是按最低还款额未还款部分的5%支付；透支利息是按月计收复利，日利率为万分之五）。2.判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2015年9月7日，被告向原告申请中银信用卡，并签订信用卡领用合约。经审批，原告于2015年10月9日向被告发放长城环球通自由行金卡（卡号：625**********167）。发卡后被告从2015年10月31日开始持卡消费使用，期间被告还款基本正常，但从2020年2月开始出现逾期。在被告出现逾期拖欠透支款项后，原告催收人员及委外催收人员不断通过电话、信函进行催收，但被告拒不接听电话也拒不还款。截至2020年4月6日止，被告长城环球通自由行金卡（卡号：625**********167）欠款人民币本金129973.22元、利息6818.83元、违约金5061.05元，合计141853.1元。综上所述，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请法院依法裁判。被告黄富强没有答辩，在举证期限内也没有提供证据。原告中行开平支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄富强没有到庭应诉，视为其放弃质证的权利。经本院审查，原告中行开平支行提交的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄富强于2015年9月7日向原告中行开平支行申请中银信用卡，并签订信用卡领用合约，原告于2015年10月9日向被告发放了卡号为625**********167的长城环球通自由行金卡。被告持卡后开始交易以及消费，截至2020年4月6日拖欠原告信用卡本金129973.22元、利息6818.83元、违约金5061.05元，合计141853.1元。上述欠款，经原告多次催讨，被告仍未偿还。另查明，原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》已对利息和收费作出明确约定。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告黄富强向原告中行开平支行申请领取信用卡，原告中行开平支行受理并发放了卡号为625**********167的长城环球通自由行金卡给被告，双方形成信用卡合同关系。被告申领信用卡的申请表及所附的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》共同组成信用卡合同，该合同不违反法律和行政法规有关规定，是当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方应当按合同约定履行自己的义务。被告使用信用卡透支款项后逾期未还款，已构成违约。被告黄富强与原告中行开平支行签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对利息和收费的计收标准进行了明确约定，根据该约定，原告中行开平支行主张被告持有的卡号为625**********167的长城环球通自由行金卡截至2020年4月6日拖欠原告信用卡透支款本金129973.22元、利息6818.83元，合计136792.05元，符合双方的约定，没有违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告黄富强应承担继续履行偿还上述透支款本金和利息的违约责任。原告中行开平支行主张被告黄富强偿还透支款本金和利息的请求，事实清楚、理据充足，本院予以支持。至于违约金部分，根据2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”。2016年12月31日之前，持卡人违约逾期未还款的，发卡机构有权收取滞纳金；2017年1月1日及之后，持卡人违约逾期未还款的，发卡机构无权收取滞纳金，发卡机构应与持卡人通过协议的方式约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。本案中，被告黄富强与原告中行开平支行签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定了利息和滞纳金及相关计收标准，故原告中行开平支行对2016年12月31日之前因被告黄富强违约逾期未还款而产生的滞纳金，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》之约定，享有收取该部分滞纳金的权利。根据原告提供的信用卡交易明细及开庭陈述，被告黄富强的长城环球通自由行金卡（卡号：625**********167）逾期还款所产生的违约金5061.05元，是在2017年1月1日之后产生的，根据中国人民银行的上述规定，因原告无法举证证明已就该期间的违约金及其收取标准和方式告知被告并与其重新达成协议，故原告向被告主张上述信用卡2017年1月1日及之后的违约金5061.05元，并无依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告黄富强经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄富强应自本判决生效之日起十日内偿还卡号为625**********167的长城环球通自由行金卡透支款本金129973.22元、利息6818.83元，合计136792.05元及自2020年4月7日起至款项清偿之日止的利息（以本金129973.22元为基数，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的有关约定计算）给原告中国银行股份有限公司江门开平支行；二、驳回原告中国银行股份有限公司江门开平支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3137.06元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司江门开平支行负担111.93元，被告黄富强负担3025.13元。原告中国银行股份有限公司江门开平支行多预交的案件受理费3025.13元，由本院予以退回；被告黄富强应向本院补缴案件受理费3025.13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  黄婷婷人民陪审员  陈治陆人民陪审员  梁银用二〇二〇年十一月三十日法官 助理  李佩瑶书 记 员  关绮明
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初5666号 原告：左怀丽，女，汉族，1972年7月7日出生，陕西省志丹县人，现住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：袁亚平，男，汉族，1997年4月4日出生，陕西省志丹县人，现住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘玉旗，男，汉族，1974年XX月XX日出生，陕西省志丹县人，现住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：刘帅，男，汉族，1982年12月15日出生，陕西省志丹县人，现住志丹县高级中学对面，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司（下称人保公司），统一社会信用代码91610625436555947K，住所地陕西省延安市志丹县。法定代表人：王伟，该公司经理，委托代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司延安中心支公司（下称永安保险），统一社会信用代码91610600766305318N，住所地陕西省延安市宝塔区。法定代表人:王宽怀，该公司总经理，委托代理人：庞荣安，男，汉族，1972年2月18日出生，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系公司员工。原告左怀丽与被告袁亚平、刘玉旗、中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司、永安财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左怀丽、被告袁亚平、被告人保公司委托代理人白雪峰、被告永安保险委托代理人庞荣安到庭参加诉讼。被告刘玉旗经传票传唤未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿道路交通事故致原告受伤住院期间的住院费8753.54元，误工费1650元，护理费1320元，伙食补助费550元，营养费330元，共计12170.54元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年5月29日10时50分许，原告乘坐被告刘玉旗所有的陕JXXXXX 号大众牌小轿车（出租车）从志丹出发行驶至宝塔区枣园镇老沟岔中石油加油站路口，该车于被告袁亚平驾驶的自己的陕JXXXXX 号哈弗牌小客车相撞，致两车受损，原告受伤的交通事故。原告住进延安大学附属医院治疗11天，被诊断为1、右钩骨骨折；2、多发性软组织损伤：花去住院费 8320.54元，误工费 1650元，护理费 1320，伙食补助费550元，营养费330元，共计12170. 54元。事发后经延安市公XX队XX大队现场勘查，延市XX队认字［2020] 第31357号道路交通事故认定书认定被告袁亚平和刘玉旗雇佣的驾驶员刘帅负此事故的同等责任，原告无责任。被告袁亚平的陕 J010K6 号车在被告永安财产保险股份有限公司投保机动车交强险和商业第三者任险，被告刘玉旗的陕JXXXXX 号出租车在中国人民财产保险股份有限公司延安中心支公司志丹公司投保机动车交强险和商业三者险。请求人民法院判令赔偿原告的各项损失共计 12170. 54元。本案的诉讼费用由被告承担。被告袁亚平承认事故发生的事实。被告刘玉旗未到庭，庭后辩称向左怀丽垫付120急救费用300元、医疗费850元。    被告人保公司辩称，1、刘玉旗驾驶的陕JXXXXX号出租车在人保公司投保了道路客运承运人责任保险，每座80万元，事故发生在保险期限内；2、原告的合理损失应当由被告永安保险在交强险范围内进行赔偿，剩余的合理损失按照50%的责任比例进行赔偿；3、本案的诉讼费等间接损失人保公司不承担。被告永安保险辩称，1、本次事故属实，袁亚平驾驶的陕JXXXXX车辆在永安保险投保交强险和商业险，本次事故属同等责任，原告损失永安保险在交强险限额内赔付，超出部分承担50%的责任；2、本案的诉讼费等间接损失永安保险不承担。本院经审理认定事实如下：2020年5月29日10时50分许，袁亚平驾驶陕JXXX**号哈佛牌小客车由东向南左转弯行驶进入加油站时，与刘帅驾驶的陕JXXX**号大众牌小轿车（出租车）由西向东行驶发生碰撞，事故导致两车受损，陕JXXX**号大众牌小轿车（出租车）内乘坐人李刚刚、吴晓梅、苏润生、左怀丽受伤。经延安市公XX队XX大队道路交通事故认定书认定：袁亚平、刘帅负此次事故同等责任，李刚刚、吴晓梅、苏润生、左怀丽无责任。左怀丽受伤后在延安大学附属医院住院治疗11天，刘玉旗垫付急救费300元、医疗费850元。对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交8张收据及1张出租车发票住院期间的餐饮花费，这些票据均不是正规发票，本院对该票据不予认证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，袁亚平、刘帅驾驶机动车违反法律规定发生交通事故致原告左怀丽受伤，该事故经交警部门事故责任认定，袁亚平、刘帅负事故的同等责任，左怀丽无责任，该认定客观真实，本院予以确认。袁亚平、刘帅由于过错侵害他人人身权益，袁亚平、刘帅与其车主刘玉旗应当承担相应民事责任，又因袁亚平的陕JXXX**号车辆在永安保险投保了交强险和商业险、刘玉旗的陕JXXXXX号出租车在人保公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间内，故首先由永安保险在交强险限额内赔付，不足部分由永安保险和人保公司在商业险限额内各承担50%的赔付责任。左怀丽的各项赔偿标准应当按照相关规定予以计算，诉请具体赔偿项目中：1、医疗费依据经审查确认的收款凭证确定为9903.54元（其中刘玉旗垫付1150元）；2、护理费1320元予以支持；3、误工费按每天140元计算，原告的误工费确定为1540元(140元/天×11天)；4、住院伙食补助费550元予以支持；5、营养费因无医嘱或者营养意见，本院不予支持；以上各项损失共计13313.54元，由永安保险在交强险限额内赔付5360元（医疗费限额内2500元+伤残赔偿限额内2860元）、在商业险限额内赔付3976.77元，由人保公司在道路客运承运人责任保险内赔付3976.77元，减去刘玉旗垫付的1150元，人保公司应向原告赔付2826.77元。为减少当事人诉累，本案中对刘玉旗垫付的费用一并处理。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告左怀丽9336.77元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告左怀丽2826.77元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司于本判决生效之日起支付被告刘玉旗1150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元，原告已预交，减半收取计52元，实际由被告袁亚平负担26元、刘玉旗负担26元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员  赵 涓   二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员  闫 语 1
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执1091号 申请执行人：程丽云，女1966年01月27日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人：绩溪上河颐养产业投资管理有限公司，统一社会信用代码913418240875747272，住所地绩溪县瀛洲镇上河徽院内公寓**楼**楼。 法定代表人：宋兴旺。 申请执行人程丽云与被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院经审理于2020年11月13日作出(2020)皖1824民特55号裁定书。判决调解书生效后，被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程丽云于2020年12月2日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司银行存款3090元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司银行存款3090元。 本裁定立即执行。 审判员  高辉 二〇二〇年十二月二日 书记员  方旭
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执恢181号之八申请执行人张俊领，男，1953年12月15日出生，汉族，系遂平县查岈仙酒楼业主。被执行人陈胜利，男，1971年8月20日出生，汉族，住河南省新乡市长垣县人。申请执行人张俊领与被执行人陈胜利借款合同纠纷一案，遂平县人民法院作出的（2006）遂民二初字第94号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告陈胜利于本判决生效后十日内偿还原告张俊领借款本金5000元及利息（利息自2006年7月31日起至本金归还完毕之日止按每元每月7厘计算）；2、案件受理费210元，财产保全费50元，合计260元，由被告陈胜利负担。因被告陈胜利未按上述生效法律文书履行义务，原告张俊领向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月17日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈胜利名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以冻结、扣划50元缴纳执行费。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人陈胜利名下五不动产登记信息。3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人陈胜利无住房公积金。4、通过土地部门调查，查明被执行人陈胜利无土地登记信息。三、已向被执行人陈胜利发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案尚余欠款5260元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执恢181号案件终结本次执行程序。被执行人陈胜利负有继续向申请执行人张俊领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十二月三日书记员 郭战猛
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执2309号之一移送执行单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：冯洲洲，男，1985年4月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区。株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人冯洲洲犯盗窃罪罚金缴纳、责令退赔一案，本院作出的（2020）湘0211刑初242号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年11月27日向被执行人冯洲洲邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院分别于2020年11月12日、2020年12月4日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人冯洲洲的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年11月18日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2020年11月25日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，均未发现有可供执行的财产。2020年12月7日，本院依法对被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单中。本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为33820元，已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十二月八日书记员 徐艳芳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2632号之一申请执行人：郑昭喜，男，1962年10月29日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：伍有典，男，1962年7月22日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：何秋梅，女，1965年8月21口出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人郑昭喜与被执行人伍有典、何秋梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2435号民事判决书已发生法律效力。但被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效民事判决书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年10月27日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，发现被执行人名下有不动产可供执行，本院进行了轮候查封，该房屋另案拍卖进行中。2020年12月3日，申请执行人与本院联系本案执行事宜，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为本金21万元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执2632号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月三日法官助理肖睿代理书记员  高 伟
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1174号河南尉氏农村商业银行股份有限公司（申请人）、司德献、左素玲、于建国、开封市金煜农付产品仓储有限责任公司（被申请人）：河南尉氏农村商业银行股份有限公司与司德献、左素玲、于建国、开封市金煜农付产品仓储有限责任公司借款合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年十二月四日书记员 ：谷超阳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22230号 申请执行人唐忠申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
四川省茂县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3223执201号 中国邮政储蓄银行股份有限公司茂县支行、谢玉昆、赵燕、赵成忠、余德红： 中国邮政储蓄银行股份有限公司茂县支行与谢玉昆、赵燕、赵成忠、余德红经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计44003.00元。经本院立案执行，被执行人已于2020年11月30日支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司茂县支行全部执行标的款，于2020年12月1日支付执行费560.00元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司茂县支行向本院申请执行的（2020）川3223民特23号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0723民初2487号 原告孙某某，女，汉族，生于1966年8月29日，陕西省洋县人，住洋县XX镇江XX村**，身份证号XXXXXXXXXX********。 被告赵某，男，生于1977年12月21日，汉族，陕西省洋县人，，住洋县XX街道办事处XX村**身份证号码：XXXXXX********。系姚晓茹之子。 被告洋县玉虎化工有限责任公司。住。住址：洋县/div> 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0999。 法定代表人：赵玉铭，该公司董事长。 委托诉讼代理人全某某，男，生于1966年2月14日，汉族，陕西省洋县人，住，住洋县XX街道办事处XX村**份证号码：XXXXXX********。 本院在审理原告孙某某与被告赵某、洋县玉虎化工有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告孙某某以原、被告双方已经达成还款协议为由于2020年12月3日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某某自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下: 准许原告孙某某撤回起诉。 案件受理费已减半收取898元，由原告孙某某承担。 审判员  张荣琴 二〇二〇年十二月二日 书记员  闫青彦 1
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初19561号原告：宋俊芳，女，1979年8月9日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：藏维军，男，1976年6月21日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：高宝鸣，北京市弘嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李越，北京市弘嘉律师事务所实习律师。原告宋俊芳与被告藏维军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋俊芳、被告藏维军的委托诉讼代理人高宝鸣和李越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋俊芳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告借款本金76万元；2.请求法院判决被告支付原告利息59280元（自2020年4月1日起至判决作出之日止）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：藏维军于2019年4月5日前陆续从我爱人陈岩手里借了76万元，被告在2019年4月5日给我爱人陈岩打了一个总的借款条，借款金额是76万元，期限是一年，自2019年4月5日起到2020年4月5日止，利息是月利率1.5%。我与陈岩于2019年8月16日离婚，离婚时约定这76万元的家庭债权归我所有。自2019年4月5日到现在，被告仅支付了一年的利息，本金被告迟迟不还。现在还款期限已到，被告却以种种借口不予偿还，为维护我的合法权利，请求法院依法支持我的诉讼请求。藏维军辩称，被告向陈岩借款本金为50万元，且此前已偿还11万元，以及此后陆续支付的14400元我方认为还的是本金；利息按照月利率1.5%主张，超出了法律规定的保护范围。本院经审理认定事实如下：藏维军与陈岩系朋友，陈岩于2020年3月3日去世。宋俊芳与陈岩原系夫妻，二人于2019年8月16日协议离婚。2019年4月5日，藏维军出具《借条》：今陈岩借给藏维军人民币（现金/转账）大写柒拾陆万元整，小写760000元整，此款已收讫，借款期限自2019年4月5日至2020年4月5日止，共计12月，利息1.5%/月，借款人承诺如发生争议，可由北京市人民法院管辖。藏维军在借款人处签字摁印，并写明身份证号码，落款日期为2019年4月5日。2019年8月16日，陈岩与宋俊芳协议离婚，双方在夫妻共同债权及债务处约定“男方名下债权人民币760000元整，离婚后由女方享有，男方名下债务离婚后由男方偿还”。2020年3月，宋俊芳通过微信聊天方式与藏维军协商借款偿还问题，宋俊芳按照月利率1.3%的标准核算了应支付的利息，3月31日，藏维军同意先行支付利息，且实际支付了11万元。就涉案借款，藏维军认可实际借款本金为50万元，其余的26万元系应陈岩要求为其背负的虚构借款，原因为陈岩曾在洗浴中心大额充值，其为避免妻子知晓该事宜将该款项写为藏维军的借款。宋俊芳对该事实予以否认。藏维军就此向本院提交了崔振峰的书面证言：崔振峰于2019年4月4日，应藏维军邀请去其家中吃饭，吃饭期间，陈岩到藏维军家中协商拟写欠款借条事宜，据当时双方谈话可知，藏维军向陈岩借款，陈岩要求藏维军出具借条420000元，其后，陈岩自述有240000元充值用于洗浴中心会员，且因此款项不能告知妻子，故要求藏维军重新出具660000元借条（其中240000元属实际借款外虚构金额）；宋俊芳称不认识崔振峰，对该证言不认可。藏维军另申请调取陈岩手机微信聊天记录、支付记录及银行消费记录，藏维军并未提交初步证据证明此类证据客观存在或与本案待证事实有直接关联，本院依法不予准许。另，藏维军提交了与陈岩之间自2018年7月12日至2019年4月6日的微信转账记录，共计转账14400元（其中2019年4月6日转账100元，其余均发生于4月5日之前），藏维军主张此均为偿还的借款本金。宋俊芳对证据的真实性认可，亦认可该款项系偿还本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，藏维军出具的《借条》内容清晰明确，载明的借款本金为76万元，庭审中，藏维军认可曾向陈岩借款的事实，但主张借款本金为50万元、另26万元系因其他原因虚构的债务。从藏维军向本院提交的银行交易明细中可知，除藏维军认可的一笔50万元的转账外，另有多笔自陈岩向藏维军转账的款项。在上述《借条》、银行交易明细所反映内容面前，藏维军应就其主张的26万元涉及的具体事实承担举证证明责任，从现有案涉证据来看，藏维军的该项事实主张显然难以成立，藏维军的上述抗辩主张，本院不予采纳。据此，本院认定藏维军所借款项本金为76万元，宋俊芳明确认可藏维军已偿还本金14400元，本院对此不持异议，即藏维军应偿还的借款本金为745600元。关于借款利息，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。宋俊芳提起本案诉讼时间为2020年9月15日，该时间所对应的受保护的利率上限为年利率15.4%（2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍）。就藏维军于2020年3月31日支付的11万元，从双方微信聊天记录显示内容可知，该款项系支付截止该时间所对应的利息，经核算，该11万元并未超出上述法律保护的合理范围，本院予以确认；宋俊芳另要求对方支付自2020年4月1日至判决作出之日的利息59280元，该部分利息请求亦在法律保护的合理范围内，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、藏维军于本判决生效之日起十日内偿还宋俊芳借款本金745600元以及利息59280元；二、驳回宋俊芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，减半收取计5700元，由宋俊芳负担114元（已交纳），由藏维军负担5586元（已由宋俊芳预交，藏维军于本判决生效之日起十日内支付给宋俊芳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 樊振国二〇二〇年十二月二日法官助理 张纪云书 记 员 杨 纯
河北省赤城县人民法院 支 付 令 （2020）冀0732民督7号 申请人：赤城县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省张家口市赤城县赤城镇建国东街**。 法定代表人：王利民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张运华，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：任涛，男，该公司职工。 被申请人：郭维清，男，1967年2月28日出生，汉族，职工，户籍地河北省张家口市赤城县大海陀乡姜庄子村长新街**，现住河北省张家口市怀来县沙城镇龙泽小区**楼****。 申请人赤城县农村信用联社股份有限公司于2020年12月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人郭维清在2014年9月10日与申请人签订个人消费借款合同，郭维清向赤城县农村信用联社股份有限公司借款38万元。由于郭维清没有按照约定的方式按月归还贷款本息，根据合同第六条6.3（三）规定，赤城县农村信用联社股份有限公司要求提前收回郭维清所欠贷款本金27.816554万元本金及利息（利息按照借款合同约定的标准计算），本案申请费由郭维清负担。 本院经审查认为，申请人赤城县农村信用联社股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭维清自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赤城县农村信用联社股份有限公司贷款本金27.816554万元本金及利息（利息按照借款合同约定的标准计算）。 申请费1,824元，由被申请人郭维清负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 汤 俊 二〇二〇年十二月三日 书记员 田国华 附加法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向管辖权的基层人民法院申请支付令： 债权人与债务人没有其他债务纠纷的； 支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据， 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令，申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 ——
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2372号之一解除保全申请人：王有元，男，1965年11月23日出生，汉族，江西省南昌县人，农民工，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。委托诉讼代理人：李毛崽、罗丽婷，北京市京师（南昌）律师事务所律师。被申请人：吴某2，男，1980年2月12日出生，汉族，江西省进贤县人，农民工，住江西省南昌市南昌县。被申请人：刘某，女，1985年12月6日出生，汉族，江西省进贤县人，农民，住江西省南昌市南昌县。被申请人：吴某1，男，2007年11月27日出生，汉族，江西省进贤县人，户籍所在地：江西省南昌市进贤县，现住江西省南昌市南昌县。法定代理人：吴某2，男，1980年2月12日出生，汉族，江西省进贤县人，农民工，住江西省南昌市南昌县，系被申请人吴某1的父亲。法定代理人：刘某，女，1985年12月6日出生，汉族，江西省进贤县人，农民，住江西省南昌市南昌县，系被申请人吴某1的母亲。原告王有元诉被告吴某2、刘某、吴某1健康权纠纷一案一案，本院于2020年7月13日作出（2020）赣0121民初2372号民事裁定，裁定查封、冻结被申请人吴某2、刘某、吴某1银行存款人民币11万元或其相应价值的财产。申请人王有元于2020年12月1日以被申请人已履行完毕生效法律文书确定的义务为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人吴某2、刘某、吴某1已履行完毕生效法律文书确定的义务，且原财产保全申请人向本院申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人吴某2、刘某、吴某1银行存款人民币11万元或其相应价值的财产的查封、冻结。财产保全费1070元，由申请人王有元负担503元，被申请人吴某2、刘某、吴某1负担567元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严潇君二〇二〇年十二月一日法官助理蔡楚瑜书记员万玉琪
辽宁省本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初1734号原告：林铁，男，1963年2月25日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。被告：邹海波，男，1980年12月2日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。本院在审理原告林铁与被告邹海波生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告林铁以公安机关尚未处理完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林铁在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林铁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林铁负担。审判员  程朗二〇二〇年十二月七日书记员  冒卉
建昌县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽1422刑初88号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 被告人寇某某，男，1986年7月24日出生，汉族，大专文化，辽宁省建昌县人，系建昌县一品绿有限责任公司法人代表，住建昌县。2018年2月14日因信用卡诈骗罪被建昌县公安局刑事拘留，同年3月14日被该局取保候审；2018年3月24日因涉嫌拒不执行判决罪被建昌县公安局刑事拘留，同年4月4日被该局取保候审；因本案于2019年4月3日被建昌县人民检察院取保候审，2020年3月30日被本院取保候审。 辩护人石卫军，系辽宁百涛律师事务所律师。 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉[2019]76号起诉书指控被告人寇某某犯拒不执行判决罪，于2019年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，建昌县人民检察院于2020年11月30日，因证据发生变化不构成犯罪，决定对被告人寇某某撤回起诉。 本院认为，建昌县人民检察院指控被告人寇某某犯拒不执行判决罪，因证据发生变化不构成犯罪，在诉讼过程中决定对被告人寇某某撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许建昌县人民检察院撤回对被告人寇某某的起诉。 审 判 长  闫晓峰 审 判 员  陈国斌 人民陪审员  张文杰 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  许春环
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1580号 申请人：王某1，男，2004年10月18日出生，汉族， 居民，住费县。 法定代理人：王某2，男，汉族，1975年5月20日出 生，住费县 号楼2单元302室。 被申请人：霍保虎，男，1985年12月30日出生，汉 族，居民，住费县 峪村71号。 申请人王某1因诉前财产保全于2020年12月8日向本院提出申请，要求对被申请人霍保虎驾驶的鲁Ｑ2××××号小型汽车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人霍保虎驾驶的鲁Ｑ2××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十二月八日 书 记 员 邵 月
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执恢353号申请执行人：刘连河，男。被执行人：龚志国，男，汉族。被执行人：赵贤，女，汉族。本院在执行申请执行人刘连河与被执行人龚志国、赵贤民间借贷纠纷一案中，由于申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)黑0521民初1762号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新荣二〇二〇年十二月二日书记员  邱子正
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12495号申请执行人刘志，男，1974年8月19日出生，住北京市海淀区。被执行人万吉嘉吉（北京）科技股份有限公司，住所地北京市丰台区横七条**院**楼**302-9。法定代表人：房昌岳。刘志与万吉嘉吉（北京）科技股份有限公司劳动纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第3378号调解书，已经发生法律效力。该调解书确认：一、万吉嘉吉（北京）科技股份有限公司二〇二〇年九月三十日前支付刘志二〇一九年八月一日至二〇二〇年五月三十日基础工资、二〇一九年八月执二〇二〇年五月绩效工资，共计五十万元，分四笔付清；第一次于二〇二〇年八月十五日前支付上述调解款项十万元，第二次于二〇二〇年八月三十一日前支付上述调解款项十万元，第三次于二〇二〇年九月十五日前支付上述调解款项二十万元，第四次于二〇二〇年九月三十日前支付上述调解款项十万元；二、刘志自愿放弃其他的仲裁请求；万吉嘉吉（北京）科技股份有限公司与刘志因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其他争议。上述协议不违背有关法律规定，本委予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年9月14日、11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、不动产、互联网财产、证券信息；本院依法冻结了被执行人名下中国工商银行×××账户，冻结期限为1年，自2020年9月21日起至2021年9月20日止，并依法扣划该账户27288元，依法发还给申请执行人；本院依法冻结被执行人持有的五大连池风景区万吉嘉吉冰泉啤酒有限公司的100%股权，查封期限为3年，自2020年11月23日起至2023年11月22日止，因股权暂不具备处置条件，暂未处置；3、本院于2020年9月28日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月8日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第3378号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  徐 峰审 判 员  马世平二〇二〇年十二月八日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初5495号原告：朱东旭，男，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：闫潮，男，汉族，住江苏省连云港市。原告朱东旭诉被告闫潮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告朱东旭于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱东旭申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱东旭撤回起诉。案件受理费3220元,减半收取计1610元（原告已预交），由原告朱东旭承担。（此页无正文）审 判 员 卜玉霞二〇二〇年十二月二日法官助理 丁 婕书 记 员 相 媛
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2733号之一 被执行人：周汝华，男，1984年7月1日出生，汉族，住所地广东省中山市，被执行人：周钜华，男，1986年5月19日出生，汉族，住所地广东省中山市。 本案在执行被执行人周汝华、周钜华罚金一案中，已向被执行人周汝华、周钜华发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人周汝华缴纳罚金人民币一万元、责令被执行人周钜华缴纳罚金人民币八千元。但被执行人周汝华、周钜华未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人周汝华、周钜华的银行存款、住房公积金、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，查封到被执行人周汝华名下号牌号码为桂Ｅ×××××（车辆品牌：宝骏牌；车辆类型：K31）的车辆、查封到被执行人周钜华名下号牌号码为粤Ｊ×××××（车辆品牌：豪爵牌；车辆类型：M21）的车辆；但不知道上述车辆所在位置。此外，未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人周汝华、周钜华未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人周汝华、周钜华发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽对被执行人周汝华、周钜华财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月二日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新21刑更138号 罪犯潘春河，男，一九五八年十月十二日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区哈密市。 新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院于二〇一六年九月二十一日以(2016)新2201刑初字第384号刑事判决书认定潘春河犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑五年。哈密市中级人民法院于二〇一七年一月十九日以(2017)新22刑终字第11号刑事裁书裁定：驳回上诉，维持原判。该犯于二〇一七年四月六日送监狱服刑改造。刑期自二〇一六年九月二十二日至二〇二一年八月十六日止。现在吐鲁番监狱服刑。 行机关吐鲁番监狱以(2020)新狱吐减字第21号减刑建议书提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为：该犯认真服刑改造，确有悔改表现，提请减刑七个月。 经审理查明，罪犯潘春河在服刑期间能够认罪悔罪，自我反省，遵守纪律，服从监管，日常改造表现突出。先后于二〇一七年十一月二十四日、二〇一八年三月二十三日、二〇一八年七月二十六日、二〇一八年十一月二十五日、二〇一九年三月二十一日、二〇一九年七月二十三日、二〇一九年十一月二十日、二〇二〇年三月二十五日，共获得季度表扬八次。在二〇一七年下半年、二〇一九年上半年、二〇一九年下半年，共获得改造积极分子三次。 本院认为，罪犯潘春河能认真服刑改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯潘春河予以减刑七个月。刑期止日为二〇二一年一月十六日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张     斌 审判员 艾合买提·色提 审判员 王  纳  新 二〇二〇年十二月七日 书记员 吴  玉  朋
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初438号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五凤街道铜盘路**B1-30。法定代表人：顾新强，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵文奇，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊标，河南安昌律师事务所律师。被告：安阳市文峰区相州娱苑,经营场所：河南省安阳市彰德路与解放路交叉口相州宾馆客房三部**。经营者：贾海军。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告安阳市文峰区相州娱苑侵害作品放映权纠纷一案，本院立案后，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年12月7日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审判长  曹更生审判员  赵中友审判员  吕建伟二〇二〇年十二月七日书记员  田 琳
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2923执恢52号   申请执行人：库车国民村镇银行有限责任公司。住所地库车县健康路金天花园**楼。   法定代表人马山敏，该公司董事长。   委托代理人：解婉莹，该银行风险合规部员工。   被执行人：库车县天西红枣专业合作社。。住所地库车县工业园区疆南路以东）。   法定代表人：白海智，该公司总经理。   本院在执行申请人库车国民村镇银行有限责任公司与被执行人库车县天西红枣专业合作社借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)新2923民初1614号民事调解书执行。在执行过程中，依法向被执行人库车县天西红枣专业合作社送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人库车县天西红枣专业合作社履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人库车县天西红枣专业合作社拒未履行。本院通过网络对被执行人库车县天西红枣专业合作社的银行存款、证券、工商登记、保险、车辆、房产进行了查询。后申请执行人库车国民村镇银行有限责任公司于2020年12月4日向本院提交申请书撤回强制执行。   本院认为，申请执行人库车国民村镇银行有限责任公司向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结（2018）新2923民初1614号民事调解书的执行。   申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长  李     江   审  判  员  阿里木江买买提   审  判  员  艾拜拉  阿尤甫   二 Ｏ 二 〇 年 十 二 月 四 日   书  记  员  蔡  长  虎
潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执289号之一申请执行人：潍坊诚信融资担保有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区海源街以北、喜海路以东。法定代表人：张祥伟，董事长。委托诉讼代理人：陈双升，该公司职工。委托诉讼代理人：陈宣汝，该公司职工。被执行人：潍坊君辉化工有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道新兴村沿街楼。法定代表人：刘立国，董事长。被执行人：山东丰麦林装饰材料有限公司，住所地：潍坊经济开发区友谊路****楼。法定代表人：朱元朋，总经理。被执行人：刘海波，男，汉族，1978年9月13日出生，住潍坊市奎文区。被执行人：庄以平，女，汉族，1978年5月21日出生，住潍坊市奎文区。被执行人：袁艳华，男，汉族，1978年11月22日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：刘晓杰，女，汉族，1978年7月23日出生，住吉林省通榆县。被执行人：刘立国，男，汉族，1976年7月9日出生，住吉林省通榆县。被执行人：邹期群，女，汉族，1979年12月19日出生，住湖北省石首市。被执行人：袁艳，女，汉族，1979年10月25日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：潍坊多尔进出口有限公司，住所，住所地：潍坊滨海经济技术开发区海化街以南、喜海路以东鸢都大厦**楼**div>法定代表：袁艳华，董事长。申请执行人潍坊诚信融资担保有限公司与被执行人潍坊君辉化工有限公司、山东丰麦林装饰材料有限公司、刘海波、庄以平、袁艳华、刘晓杰、刘立国、邹期群、袁艳、潍坊多尔进出口有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0792民初162号民事判决书已经发生法律效力,因申请人撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款规定，裁定如下：终结（2020）鲁0792执289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李伟然二〇二〇年十二月七日书记员  王 莹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执24122号 申请执行人许燕标申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执999号之六申请执行人于某等33人，男，汉族，住山东省汶上县。申请执行人张某等33人，女，汉族，住山东省。被执行人郭某，男，汉族，现住大连市甘井子区。被执行人金某，男，住大连市金州区。被执行人王某，女，住济宁市任城区。被执行人某运输外运车队，住所地:辽宁省大连市。被执行人大连某物流有限公司，住所地：大连市甘井子区。本院在执行申请执行人于某、张某等33人与被执行人郭某、金某、王某、某运输外运车队、大连某物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二〇年月日书记员柯华
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初12549号 原告：刘洪明，男，1963年4月18日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：刘君才，男，系刘洪明之子。 委托诉讼代理人：刘君权，男，系刘洪明之子。 被告：杨德柒，男，1987年7月13日出生，汉族，住贵州省播州区。 被告：张小曼，女，1978年9月5日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 委托诉讼代理人：黄昌珍，系张小曼之母。 原告刘洪明与被告杨德柒、张小曼房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告刘洪明撤诉。 案件受理费减半收取3590元，由原告刘洪明负担。 审 判 员  韩 帅 二〇二〇年十二月二日 法官助理  李 琴 书 记 员  夏秋媛
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3948号被执行人：张峰，男，1988年5月28日生，住江苏省邳州市。被执行人张峰罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初138号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年9月4日向本院移送执行，要求被执行人张峰履行生效法律文书确认的义务。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2020年9月8日通过电子短信形式向被执行人张峰邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，送达失败后本院于2020年9月17日通过EMS法院专邮送达上述法律文书，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张峰名下财产信息，被执行人张峰名下仅有少量银行存款；被执行人张峰名下无房产、车辆登记信息。3.本院前往被执行人张峰户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人张峰适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人张峰名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人张峰仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈金龙审 判 员 朱 洋审 判 员 李 光二〇二〇年十二月二日法官助理 尚金光书 记 员 于 倩
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8404号原告：姜桂岩，男，1966年10月16日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：刘君武，辽宁沐闻律师事务所律师。被告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路**。负责人：董军，行长。第三人：潘勇，男，1960年4月2日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。第三人：曲云华，女，1963年5月25日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告姜桂岩与被告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月25日立案，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  颜秀玮人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二〇年十二月三日书 记 员  王志伟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1663号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。负责人：杜国龙，系该分行行长。被执行人：郑伟，男，1988年9月30日生，满族，住辽宁省开原市。被执行人：梅海静，女，1990年4月14日生，住辽宁省北票市本院在执行中信银行股份有限公司大连分行与郑伟、梅海静金融借款合同纠纷一案中，大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初6747号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金301683.2元、利息、案件受理费等其他费用。本院于2020年9月18日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2020年9月18日对被执行人郑伟、梅海静采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人郑伟、梅海静名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人郑伟、梅海静名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，经合议庭合议先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年十二月七日书记员  张晓晗
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2020）陕01执1721号之一申请执行人刘某，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住西安市蓝田县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人西安某某有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人夏某，该公司执行董事兼总经理。刘某与西安某某有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第1208号裁决书已经发生法律效力。申请执行人刘某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的：被执行人向申请执行人退还购房款167000元、违约金47400元、仲裁费9367元；案件执行费3257元。执行中，申请执行人刘某于2020年12月1日向本院递交撤回执行申请书，其意思真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执1721号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长   唐  进  民                              审  判  员  甄      哲审  判  员  李      凯                                                                               二○二○年十二月一日 书 记 员  伍  艳  妮 1
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民特1482号申请人刘鸿志，男，1954年8月24日出生，汉族，住本市东城区。被申请人田向荣，女，1922年11月25日出生，汉族，住本市东城区。申请人刘鸿志申请宣告田向荣无民事行为能力一案，本院于2020年11月9日立案。申请人刘鸿志于2020年12月3日向本院提出撤回宣告田向荣无民事行为能力的申请。本院认为，申请人要求撤回宣告田向荣无民事行为能力的申请，不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘鸿志撤回要求宣告田向荣无民事行为能力的申请。审 判 员 敖文燕二〇二〇年十二月三日法官助理 刘 勃书 记 员 田 甜
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2019）陕01执75号之一申请执行人北京某某软件技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人关某，该公司董事长。被执行人陕西某某建筑工程有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人陈某，该公司执行董事兼总经理。被执行人陈某，男，汉族，某年某月某日出生，住贵州省遵义地区，公民身份号码：52210XXXX111222039。北京某某软件技术有限公司与陕西某某建筑工程有限公司、陈某之间合同纠纷一案，执行依据为北京仲裁委员会作出的（2018）京仲裁字第2214号裁决书，执行标的为向申请执行人支付合同款1，449，509.28元、律师费80，000元、及案件仲裁费41，113.71元，合计1，570，622.99元及利息，本案执行费18，106元。执行中，本院多次通过总对总查询系统、传统查询、现场调查等方式对被执行人名下的存款、土地、房产、银行账户等财产信息进行了查询，除发现被执行人陈某名下一辆江淮牌汽车外，银行账户无足额存款，无房产和国有土地使用权等登记信息。申请执行人在谈话中表明放弃对上述车辆的执行。本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并将上述情况及终结本次执行程序的法律依据及可能导致的法律后果告知申请执行人，申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  唐  进  民   审  判  员  甄      哲 审  判  员  李      凯  二○二○年十一月三十日 书 记 员  杨  思  佳   1
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执2116号之一 申请执行人：吴廷俊，男，1988年8月23日出生，汉族，住贵州省都匀市。 被执行人：黄飞，男，1987年3月11日出生，布依族，住都匀市。 本院在执行吴廷俊与黄飞民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按都匀市人民法院（2020）黔2701民初1602号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人偿还借款本金26871元，案件受理费236元，并承担执行费303元及迟延履行期间的利息103.45元（以26871元为基数按日万分之一点七五的标准从2020年7月29日起暂记至2020年8月20日止）。本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行，但被执行人未履行。 在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、于2020年8月20日起七次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，系统反馈，被执行人除在中国工商银行、中国建设银行、贵州省农村信用社联社、微信账户合计有3000余元存款(单账户超过200元的已扣划支付申请执行人，冻结期限从2020年8月24日起至2021年8月25日止)外，无可供执行财产信息； 2、向被执行人居住地都匀市国土资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市市场监督管理局、黔南州住房公积金管理中心，查询被执行人名下的财产状况，被执行人名下无可供执行的财产信息； 3、向被执行人户籍地调查，未发现其他可供执行财产； 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施并将其列为失信被执行人名单； 5、因被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701民初1602号民事判决书的本次执行程序。 本案涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  韦一郞 审判员  赖 涛 审判员  石 学 二〇二〇年十二月二日 法官助理陈国营 书记员杨坤杰（代）
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4249号之一申请执行人林素美，女，1952年6月6日出生，汉族，住湖北省荆州市。被执行人任庚鑫，男，1974年5月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人神州正龙财富投资管理（北京）有限公司，住所地北京市东城区广渠门内大街**雍贵中心****。法定代表人任玉梅，执行董事、经理。林素美与任庚鑫、神州正龙财富投资管理（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年1月15日作出的（2019）京0101民初6169号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月15日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.2585万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2020年8月6日，档案查封了被执行人任庚鑫名下×××的车辆，但未实际控制该车辆。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，被执行人已不在注册地经营，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，已向北京市朝阳区高碑店乡人民政府、北京市平谷区平谷镇镇政府发出下落调查函,并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6169号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 磊审 判 员  汪 霄审 判 员  郭海宁二〇二〇年十二月二日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执686号申请执行人：北京听涛网络科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：张继周，执行董事。委托诉讼代理人：段志勇，北京安之律师事务所律师。委托诉讼代理人：章彦奇，北京安之律师事务所律师。被执行人：锋标广告传媒（北京）有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：张瑛丽。北京听涛网络科技有限公司与锋标广告传媒（北京）有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，北京听涛网络科技有限公司于2020年7月13日向本院申请执行，立案标的额人民币10200元。立案后，本院向被执行人锋标广告传媒（北京）有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。通过法院统查系统、全国网络执行查控系统依法查询，被执行人锋标广告传媒（北京）有限公司名下无银行存款、无网络资金、无车辆信息、无分支机构、无股权投资信息、无保险、无不动产、无证券信息等财产。本院对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法将其限制其高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人锋标广告传媒（北京）有限公司其他可供执行的财产及下落，申请执行人北京听涛网络科技有限公司也无法提供被执行人锋标广告传媒（北京）有限公司其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。本院约谈申请执行人北京听涛网络科技有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽萍二〇二〇年十二月一日书记员  汪 倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2932号 申请执行人：新疆盈旭房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米**振兴中路东一巷**（特变·水木尚城销售中心。法定代表人：孙美洁，项目总经理。委托代理人：杨慧霞，女，1972年8月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：赵志谦，男，1985年2月17日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人新疆盈旭房地产开发有限公司与被执行人赵志谦买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年3月17日作出的（2019）新0109民初2418号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为68571.24元，本院于2020年12月9日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初3660号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赵志谦在银行和其他金融机构帐户存款69500.24元（其中案款68571.24元、执行费929元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日书  记  员   姚海棠
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初4071号 原告：赣州宜家物业管理有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭路**，统一社会信用代码：91360700662046470R。 法定代表人：李黎，系公司董事长。 委托诉讼代理人：屈代春，男，汉族，1979年1月13日生，住江西省赣州经济技术开发区，系公司员工。 委托诉讼代理人：曾春晓，女，汉族，1985年6月11日生，住江西省赣州经济技术开发区，系公司员工。 被告：谢巍维，男，汉族，1978年8月2日生，住江西省赣州经济技术开发区。 原告赣州宜家物业管理有限公司诉被告谢巍维物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告赣州宜家物业管理有限公司以与被告谢巍维达成和解并当场履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赣州宜家物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赣州宜家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告赣州宜家物业管理有限公司承担。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  陈钰泉
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执624号之三十二被执行人张文亮，男，1999年7月1日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人张聪，男，1987年6月8日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人田亚萍，女，1988年7月16日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人王爱竹，女，1997年9月13日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人吕彦鹤，女，2001年1月1日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人李骑，女，2002年4月22日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人张俊，男，2003年6月10日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人候东来，男，2002年12月16日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人张文亮、张聪、田亚萍、王爱竹、吕彦鹤、李骑、张俊、候东来罚金纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691刑初240号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月10日立案执行。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0691刑初240号刑事判决书，本院依法于2020年3月10日向被执行人张文亮、张聪、田亚萍、王爱竹、吕彦鹤、李骑、张俊、候东来发出执行通知书，责令被执行人即日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未（全部）履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李骑在中国农业银行股份有限公司大庆红岗支行账户内的存款10000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  王文群二〇二〇年十二月七日书记员  郑 旋