wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11231号申请执行人冯均。被执行人湖南华夏商品交易市场有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4008号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南华夏商品交易市场有限公司在银行的存款473373元或查封被执行人湖南华夏商品交易市场有限公司相当于473373元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年十二月一日书记员  卢晓立
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3622号申请人方金强，男，1976年7月13日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人龚昌华，男，1963年11月28日出生，汉族，住浙江省安吉县。关于方金强申请执行龚昌华工程合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初5273号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请人60000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星银行存款。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人名下无住房公积金登记信息。2、被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  华德献执行员  王 硕执行员  任远征二〇二〇年十二月十日书记员  臧 鋆
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执3291号申请执行人：武会，女，1981年2月1日出生，汉族，住曹县。被执行人：菏泽万基置业有限公司，住所地曹县湘江西路（田庄十字路口西北角）。法定代表人：姚明云，执行董事。被执行人：曹县万基投资管理服务有限公司，住所地曹县曹城街道办事处北关社区田庄十字路口北200米路西。法定代表人：赵庆环，执行董事。武会与菏泽万基置业有限公司、曹县万基投资管理服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1721民初2082号民事判决书已发生法律效力，因菏泽万基置业有限公司、曹县万基投资管理服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，武会于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行过程中，本院于2020年11月12日向被执行人菏泽万基置业有限公司、曹县万基投资管理服务有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知菏泽万基置业有限公司、曹县万基投资管理服务有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。菏泽万基置业有限公司、曹县万基投资管理服务有限公司至今未履行。本案审理阶段保全查封被执行人财产经调查，暂不具备处置条件。执行过程中，本院多次对菏泽万基置业有限公司、曹县万基投资管理服务有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产线索。本院作出（2020）鲁1721执3291号限制消费令，对被执行人菏泽万基置业有限公司法定代表人姚明云、被执行人曹县万基投资管理服务有限公司法定代表人赵庆环限制高消费。本院于2020年12月1日向申请执行人武会发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，武会未能提供相应财产线索。本院于2020年12月1日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了武会，武会同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1721民初2082号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  姜全玉审判员  杨艳丽二〇二〇年十二月二日书记员  战德华
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4022号申请执行人：刘倩,女,1985年3月10日出生,住南阳市；申请执行人：赵鹏,男,1982年6月1日出生,住南阳市。被执行人：尹乐静，女,1964年7月25日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行刘倩、赵鹏与尹乐静民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初9699号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人尹乐静于2020年7月24日前一次性向申请人刘倩、赵鹏偿还借款本金95000元及利息，由被执行人尹乐静负担案件受理费2800元。因被执行人尹乐静未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘倩、赵鹏向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月31日通过快递邮递的方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向我院报告财产情况。二、本院于2020年10月29日及2020年12月5日通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人尹乐静名下银行账户仅有零星存款，告知申请人后，申请人申请冻结尹乐静名下河南省农村信用社账户。2.查明被执行人尹乐静名下无房产登记信息，暂无房产可供执行。3.查明被执行人尹乐静名下无车辆登记信息，暂无车辆可供执行。4.查明被执行人尹乐静名下无公积金信息，暂无公积金可供执行。5.本院已告知申请执行人刘倩、赵鹏有申请律师调查令的权利。三、本院联系被执行人尹乐静到我院进行约谈，但被执行人至今未到场。四、本院已于2020年12月7日已向被执行人发出限制消费令，并将尹乐静纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本次申请执行标的为95000元及利息，现执行到位0元。本院认为，已查明的财产暂无法处置，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹乐静负有继续向申请执行人刘倩、赵鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二〇年十二月七日书记员  王 京
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执2476号 滕宝山（被执行人）： 滕宝山犯诈骗罪一案，申请执行标的共计17000.00元。经本院立案执行，现被执行人腾宝山已自动履行完毕。至此，本院申请执行的（2020）辽0681刑初365号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14178号原告：刘行，男，1987年3月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：韩成彬，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：黑龙江东方天地房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区辽河路**中植方洲苑小区******门市，统一社会信用代码91230103598233916K。法定代表人：胡洋，职务总经理。本院在审理原告刘行与被告黑龙江东方天地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告刘行依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月二日书记员 董琪琪
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3101号申请执行人：吴政方，男，1971年2月15日生，汉族，住新**。被执行人：周国强，男，1957年1月25日生，汉族，住武进区。申请执行人吴政方与被执行人周国强服务合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2020）苏0412民初2480号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人周国强向申请执行人吴政方支付执行款91025.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院轮候查封被执行人名下苏Ｌ×××**号汽车壹辆，查封期限贰年，自2020年9月10日至2022年9月9日止。本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位0元，尚未执行到位标的91025.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年十二月五日书记员 包俊杰
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0684执1381号 申请执行人：游福生，男，1954年2月4日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：黄保全，男，汉族，1972年6月20日出生，住河北省高碑店市。 关于申请执行人游福生与被执行人黄保全借款合同纠纷一案，（2020）冀0684民初1131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人游福生于2019年9月3日向本院申请恢复强制执行。 本案在执行过程中，本院于2019年9月22日向被执行人黄保全送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等手续。现因双方当事人正在私下协商，申请执行人于2020年11月30日提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： (2020)冀0684执1381号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十二月三日 书记员  郭 亮
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1447号 申请执行人：王淑晶，女，1958年7月25日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：宋会锋，男，1957年11月12日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：邹丹，女，1991年4月8日出生，汉族，农民，住凤城市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0682民初273号民事调解书，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，于年前给付欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0682执1447号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冷雪冰 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 军
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0382民初9768号原告：汤继丰，男，1990年8月16日生，汉族，居民，住邳州市。被告：朱祥祥，男，1987年5月26日生，汉族，居民，住邳州市。原告汤继丰诉被告朱祥祥民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，原告汤继丰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤继丰撤回起诉处理。审判员  曹卫祥二〇二〇年十二月一日书记员  刘 浩
广东省饶平县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5122执438号 麦见芝：黄侨林： 关于麦见芝与黄侨林民间借贷纠纷一案，案款经黄侨林缴纳完毕，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下： 本案执行完毕，准予结案。 二〇二〇年十二月一日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初10324号原告:哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区通达街**。法定代表人：张洪全，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳海波，该公司法务部主任。被告:杨敬军，男，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司与被告杨敬军物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月2日立案。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司已预交），减半收取计25元，由原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司负担。审判员  王晓囡二〇二〇年十二月二日法官助理贾宝莹书记员岳东霖
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初2480号 原告：瑞昌市佳和物业服务有限责任公司，住所地：瑞昌市安居工程住宅小区**楼**，统一社会信用代码：91360481787272498D。 法定代表人：赵相雄，公司经理。 委托诉讼代理人：孙文海。 委托诉讼代理人：王定东。 被告：万维水，男，19xx年x月x日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 原告瑞昌市佳和物业服务有限责任公司诉被告万维水物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞昌市佳和物业服务有限责任公司与被告万维水经协商，交清所欠物业费，原告自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞昌市佳和物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告瑞昌市佳和物业服务有限责任公司负担。 审判员 肖 昕 二〇二〇年十二月二日 书记员 黄钰文
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4584号 原告：张炎勇，男，1989年9月19日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：朱晓亮、周益林,浙江商瑞律师事务所律师。 被告：浙江富成建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道科技馆街**银泰国际商务中心**，统一社会信用代码：91330108143252846H。 法定代表人：徐建祥。 原告张炎勇诉被告浙江富成建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告张炎勇于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张炎勇撤回起诉。 案件受理费减半收取88元，由原告张炎勇负担。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年十二月一日 书记员  濮卒燕
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初2910号原告：贵州乐居物业管理有限责任公司；住所地：贵州省黔南州惠水县涟江街道上马南路财富中心**楼**；统一社会信用代码：91522731MA6JD0DM9X;法定代表人：韩文文，系该公司总经理；委托诉讼代理人：李良，男，1991年9月15日生，汉族，住四川省成都市双流区，代理权限为特别代理。被告：李佳润，男，1986年10月16日生，住贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县。本院在审理原告贵州乐居物业管理有限责任公司诉被告李佳润物业服务合同纠纷一案中。在诉讼期间，原告贵州乐居物业管理有限责任公司自愿于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州乐居物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州乐居物业管理有限责任公司承担。审判员  乔冰二〇二〇年十二月一日书记员  王松
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2614号 申请执行人：王明，男，汉族，1969年9月出生，重庆市荣昌县人，现住重庆市荣昌县。 被执行人：贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿，住所地：桐梓县。 法定代表人：齐志敏。 统一社会信用代码：9152000XXXX376854P。 关于本院执行的王明申请执行贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，依照已经发生法律效力的贵桐劳人仲裁字（2020）第51-1号仲裁裁决书，被执行人贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿应当支付王明69608.04元。因贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿未按上述民事判决确定的义务履行，王明向本院申请强制执行，该案于2020年9月8日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。现在被执行人贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿处于停产阶段，暂无可供执行财产。 执行过程中，因被执行人贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿法定代表人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人王明，并要求其提供被执行人贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿财产线索，但申请执行人未能提供。 本案执行到位案款人民币0元，债权全部未实现。 本院经多次查询被执行人贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿财产情况，均未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人王明也未能提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈中强
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4561号申请执行人重庆银行股份有限公司贵阳分行，地址在贵阳市南明区解放路**盛世华庭****。负责人张松。被执行人余其栋，男，蒙古族，1976年10月4日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初7008号民事判决书，已向被执行人余其栋发出执行通知书，责令被执行人在期限内偿还申请执行人重庆银行股份有限公司贵阳分行本金131436.43元及利息、罚息、复利，并承担受理费1597元、执行费1896元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人余其栋至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人余其栋到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人余其栋名下的财产，查询到被执行人余其栋名下无房屋、车辆七辆、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人余其栋发出限制消费令，并将被执行人余其栋纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人余其栋有可供执行的财产，被执行人余其栋无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初7008号民事判决书的本次执行程序。被执行人余其栋负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人余其栋自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人余其栋有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十二月三日书记员 唐云彤
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢578号本院在执行你单位申请执行金某、贾参、范金平、王广峰、包文群等人为借款合同纠纷一案，申请执行标的为102842元。经本院立案执行，现被执行人金豪、贾参、范金平、王广峰、包文群已全部自动履行义务。至此，本院在执行方城县农村信用合作联社与被执行人金豪、贾参、范金平、王广峰、包文群为借款合同纠纷一案已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年十二月九日书 记 员  白 洁
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执821号 被申请执行人：张某某，男，汉族，1989年8月1日出生，正定县。 被申请执行人白某某，男，汉族，1994年4月1日出生，正定县。 本院在执行张某某、白某某罚金一案中，被执行人张某某、白某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人张某某、白某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年十二月七日 书记员  于 妍
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2422号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被执行人：张建军，男，1979年8月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人张建军金融借款合同纠纷一案中，因无法查明被执行人信息，本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）湘1103执2422号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月二日 书记员  唐 超
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执796号 申请执行人：钟山盛泽发展集团有限公司，住所地广西钟山县县城新兴北路。 被执行人：董冰，女，1968年12月5日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：虞绍群，男，1973年7月15日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：钟山县桂东农牧科技服务有限公司，住所地广西钟山县县城南路钟山县科学技术实验基地内。 法定代表人；董冰，总经理。 申请执行人钟山盛泽发展集团有限公司与被执行人董冰、虞绍群、钟山县桂东农牧科技服务有限公司买卖合同纠纷一案，钟山县人民法院作出的（2020）桂1122民初122号民事判决已发生法律效力,但被执行人董冰、虞绍群、钟山县桂东农牧科技服务有限公司拒不履行上述生效民事判决书所确定的义务,向钟山盛泽发展集团有限公司返还购房购地款65万元及利息。申请执行人钟山盛泽发展集团有限公司于2020年9月03日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。 在执行的过程中,双方达成执行和解，本院已扣划被执行人存款195876.60元并已向申请执行人发放完毕，申请执行人同意暂不处置被执行人的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执796号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 锋 审判员 冯 邕 审判员 谢振伟 二〇二〇年十二月二日 书记员 张书床
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执1004号之三申请执行人于某等33人，男，汉族，住山东省汶上县。申请执行人张某等33人，女，汉族，住山东省。被执行人郭某，男，汉族，现住大连市甘井子区。被执行人金某，男，住大连市金州区。被执行人王某，女，住济宁市任城区。被执行人某运输外运车队，住所地:辽宁省大连市。被执行人大连某物流有限公司，住所地：大连市甘井子区。本院在执行申请执行人于某、张某等33人与被执行人郭某、金某、王某、某运输外运车队、大连某物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二〇年月日书记员柯华
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执663号申请执行人：段婷，女，1993年11月6日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被执行人：陈煜，男，1995年3月13日出生，土家族，住湖北省咸丰县，关于申请执行人段婷申请执行被执行人陈煜民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年9月27日作出的（2019）鄂2826民初1868号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人段婷于2020年7月2日向本院申请执行。本案执行标的10100元及利息，诉讼费73元，执行费65元。在执行过程中，通过网络查控系统没有发现被执行人有足额财产可供执行，并在被执行人户籍所在地进行调查，也没有发现有其他可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊建华二〇二〇年十二月八日书记员  田 浪
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1281号 申请执行人吴君丽，女，1962年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人李效忠，男，1962年8月13日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 申请人吴君丽与被执行人李效忠民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月23日做出的（2020）湘0626民初1658号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李效忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李效忠履行义务，本院立案执行。 2020年10月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年10月13日、2020年12月2日发起总对总网络财产查控；于2020年9月3日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，2020年12月3日查封被执行人位于平江县××镇××街的房屋；于2020年9月3日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，2020年12月3日冻结被执行人住房公积金账户；于2020年10月21日向被执行人所在的平江县城关镇金华居委会进行财产调查，均未发现有可供执行的财产。2020年12月3日将被执行人适用限制高消费和失信人名单措施； 上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日对申请执行人进行电话约谈时一并告知。其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为60000元利息。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年十二月三日 书记员 李朋飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初16251号 原告：李新年，男，1986年11月28日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县，暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：年广路，男，1983年7月21日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告李新年与被告年广路买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李新年到庭参加诉讼，被告年广路经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告李华彬向本院提出诉讼请求：１、被告支付原告货款11088元及逾期付款利息1108元（按本金11088元按年利率10%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 经审理查明：被告年广路曾向原告李新年购买砖块，2019年6月8日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠李新年人民币壹万壹零捌拾捌元；欠款人年广路。后经多次催讨，被告始终未付，故原告诉至本院，本案成诉。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告未按时支付货款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告年广路于本判决生效后十日内支付原告李新年货款11088元； 二、被告年广路于本判决生效后十日内支付原告李新年逾期付款利息（以11088元为基数、按年利率3.85%，自起诉之日止计算至判决确定的履行之日止）。 三、驳回原告李新年的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取52元，由原告李新年负担5元，由被告年广路负担47元。 本判决为终审判决。 审判员 金 皓 二〇二〇年十二月一日 书记员 宣晓丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢593号 申请执行人：臧奕,男,1968年11月15日出生,住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：安利明,男,1964年6月15日出生,住新疆昌吉市。 被执行人：马忠清,男,1967年2月15日出生,住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已经发生法律效力的乌鲁木齐市天山区人民法院2019年8月28日生效的(2018)新0102民初5427号判决，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人安利明、马忠清的存款、收入72889元(其中本金71910元，执行费979元); 二、被执行人安利明、马忠清迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人安利明、马忠清相应价值的财产； 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二〇年十二月二日 书记员 托合 达松
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1645号申请执行人：罗仲威，男，1938年2月1日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：向玉珍，女，1937年1月21日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人罗仲威与被执行人向玉珍侵权责任纠纷一案中,申请执行人罗仲威于2020年12月7日以本案以柚子树已砍为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执1645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 覃彦云二〇二〇年十二月七日书记员 吴晓芬
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2946号之一申请执行人关永科，男，1970年1月14日出生，汉族，住济源市。被执行人洛阳贤游汇房车俱乐部有限公司，住所地：洛阳市涧**周山路街道海关东临**914。本院在执行关永科申请执行洛阳贤游汇房车俱乐部有限公司合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初2760号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年10月22日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年10月20日、2020年11月20日、2020年12月9日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年10月25日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产登记信息。本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年12月8日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为10000元及利息等，执行到位0元，尚余10000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月九日书记员  朱宏露
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15305号申请执行人：王朗，男，汉族，1990年2月26日出生。被执行人：瓦戈智慧（北京）科技有限公司，住所：北京市海淀区中关村大街****楼******。法定代表人：焦永生。本院在执行王朗与瓦戈智慧（北京）科技有限公司劳动仲裁一案过程中，冻结了被执行人瓦戈智慧（北京）科技有限公司名下账户。经法院查询，未发现被执行人瓦戈智慧（北京）科技有限公司名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人武瓦戈智慧（北京）科技有限公司的法定代表人焦永生纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年十二月四日书记员  姚春雨
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2955号 申请执行人维仕融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 被执行人于翠清，女，汉族，1964年7月5日生，住淄川区。 本院在执行维仕融资担保有限公司诉于翠清纠纷一案，依据生效的（2018）鲁0303民初3362号民事判决书，于2020年8月19日向本院申请执行案款及执行费合计62894元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现有可供执行财产；经传统查控，也未发现有可供执行的财产及线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2955号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘 璇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7076号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区朝阳街**。法定代表人：张连双，该行行长。委托代理人：侯俊硕，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：孙志成，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被执行人：范希秋，女，1970年9月28日出生，汉族，住址辽宁省阜新市太平区。被执行人：冯见顺，男，1970年2月18日出生，汉族，住址辽宁省阜新市太平区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人范希秋、冯见顺金融借款合同纠纷（2020）辽0103执7076号一案中，被执行人应给付申请执行人420659.85元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人范希秋、冯见顺名下有沈阳市沈北新区正良四路28-18号1-6-2，建筑面积：113.52平方米的房产，房产前期工作完成后再恢复启动拍卖；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘 哲
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执恢254号申请执行人黄志良，男，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人宋泉生，男，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人黄志良与被执行人宋泉生合伙协议纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初705号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人宋泉生在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币61536元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  边志平二〇二〇年十二月七日书记员  彭丽萍
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执664号 申请执行人：李艳青，女，1989年1月16日出生，汉族，公司职员，住湖南省祁东县。 被执行人：唐勇，男，1988年5月4日出生，汉族，公司职员，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人李艳青与被执行人唐勇民间借贷纠纷一案中，本院（2020）湘1123民初606号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月11日依法受理并立案执行。 2020年11月16日，本院向被执行人唐勇送达了执行裁定书、执行通知书和报告财产令，于同日向申请执行人李艳青送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心、双牌县市场和质量监督管理信息中心查询被执行人的其他财产信息。查明被执行人唐勇无任何财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过电话方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月8日对被执行人适用限制高消费措施，且依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2020年12月4日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月7日，本案应执行的标的金额为107700元及相关利息，尚未执行到位任何财产。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年十二月八日 书记员  杜丽君
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1477号 原告广平县风腾建筑设备租赁有限公司。 负责人张永平，职务为该公司董事长。 委托代理人章志峰，河北（十力）广平律师事务所律师。 被告王如军，男，1971年6月8日出生，汉族，住广平县。 原告广平县风腾建筑设备租赁有限公司与被告王如军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，原告未在本院规定期限内未缴纳诉讼费，现已逾期多日，原告仍未缴纳本案诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广平县风腾建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 睢海明 二〇二〇年十二月二日 法官助理 赵晶晶 书 记 员 胡晓晓
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2891号 原告：凤城市东林矿业有限公司，住所地：凤城市青城子镇园艺村赵家南沟。 法定代表人：戚麟，系公司经理。 委托诉讼代理人：李艺，凤城市通远堡法律服务所法律工作者。 被告：舒少能，男，1974年7月28日出生，汉族，自由职业，陕西省岚皋县。 委托诉讼代理人：孙丽荣，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 原告凤城市东林矿业有限公司诉被告舒少能劳动争议一案中，本院于2020年10月9日立案。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）辽0682民初2882号舒少能诉凤城市东林矿业有限公司劳动争议一案均系不服凤劳人仲字（2020）449号仲裁裁决起诉至本院，两件案件是基于同一法律事实发生的纠纷。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）辽0682民初2882号案件审理。 审判员  车东芳 二〇二〇年十二月二日 书记员  张章成
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初1145号原告：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430600MA4L6CDJ7G，住所：湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路**。法定代表人：李进，董事长。委托诉讼代理人：易三星，一般代理。委托诉讼代理人：李恩深，一般代理。被告：熊剑，男，1987年2月1日出生，汉族，住，住湖南省岳阳市君山区/div>被告：朱立新，男，1971年8月23日出生，汉族，住，住湖南省岳阳市岳阳楼区/div>委托诉讼代理人：江泽剑，岳阳楼区求是法律服务所法律工作者，一般代理。被告：刘光文，男，1969年2月14日出生，汉族，住，住湖南省岳阳市君山区/div>委托诉讼代理人：江泽剑，岳阳楼区求是法律服务所法律工作者，一般代理。原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被告熊剑、朱立新、刘光文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。2020年11月24日原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南岳阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 平二〇二〇年十二月三日书记员 毛丽仪
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初1270号原告：刘显涛，男，1989年12月15日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：郑志强，男，1976年6月12日出生，汉族，现住辽宁省东港市。原告刘显涛与被告郑志强船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。刘显涛向本院提出诉讼请求：1、判令郑志强立即给付工资款18000元;2、本案的诉讼费用由郑志强承担。事实与理由：刘显涛经人介绍到郑志强船上工作，双方约定每月工资14000元。从2017年11月25日至2018年1月26日止,累计欠工资款18000元。刘显涛多次索要无果，故诉至本院。本院在审理过程中查明，刘显涛提供的郑志强信息无法进行有效司法送达，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘显涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  孙玉传二〇二〇年十二月四日法官助理郭俊才书记员姜凯
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执1240号 陈礼奎： 被执行人陈礼奎追缴受理费执行一案，本院根据（2018）粤0282民初233号法律文书，责令被执行人陈礼奎应承担法律文书规定的义务，即缴纳受理费1509.00元，并承担执行费50.00元。在执行过程中，被执行人陈礼奎已履行完毕。至此，本案已执行完毕，故作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初22106号原告：邝鹏健，男，1974年11月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**********，公民身份号码440************012。委托代理人：邝乃龙，系原告父亲。被告：佛山市南海怡福房地产有限公司，住所地：广东省佛山市南海区************，统一社会信用代码:914***********889。法定代表人：谭某1。委托诉讼代理人：何嘉欣，女，公司员工。委托诉讼代理人：黄钻芳，女，公司员工。原告邝鹏健与被告佛山市南海怡福房地产有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序于同年11月9日公开开庭进行了审理，原告邝鹏健及其委托诉讼代理人邝乃龙与被告委托诉讼代理人何嘉欣、黄钻芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告缴纳的电费按金20000元；2.被告偿付违约金4000元；3.被告支付以电费按金20000元为本金从2016年7月26日起按银行四年定期计算的利息；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2015年11月20日签订了租赁合同，2016年7月被告以原告用电量增加为由，向原告收取了电费按金20000元。2019年8月9日，原、被告协商解除了双方的租赁合同，原告缴清了全部费用后搬离了租赁场地，租赁保证金已由被告没收，但被告却未按时向原告退还电费按金，并称将部分按金代缴了物业管理费。原告认为，被告向原告收取电费按金没有依据，应予退还，物业管理费是由物管公司每月向原告收取，与被告无关，被告无权用电费按金代缴物业管理费。被告辩称，原告搬离前拖欠2017年7月1日至2019年8月9日期间的物业管理费6103.84元，物业公司向原告追讨未果后，要求被告承担物业管理费，被告为采取自我救济，暂未向原告退还电费按金。原、被告签订的租赁合同约定被告应缴清租赁物应缴的全部费用，若因拖欠费用造成原告损失的，被告应予赔偿，现被告用原告的电费按金代原告垫付了物业管理费应予扣减。电费按金剩余部分13896.16元被告已通知原告办理领取手续，但原告并未办理，责任不在被告，原告无权要求被告支付违约金及利息。诉讼中，原、被告围绕其诉讼请求及主张的事实提供了证据材料，当事人无异议的证据本院予以采信并附卷佐证。有异议的证据本院认证如下：被告提供的催缴通知书无证据证明已送达给原告，原告也不确认，故本院对此组证据的证明力不予确认。本院经审理认定事实如下：2015年12月3日，原、被告签订二份《租赁合同书》，约定被告将位于佛山市南海区大沥镇黄岐鄱阳路嘉洲花园西区***号商铺出租给原告经营使用；租赁期限至2020年12月31日止，租金不包括物业管理费，物业管理费由原告自行承担，等等。2016年7月26日，原告向被告缴纳了电费按金20000元。2019年11月8日，原、被告签订一份《解除协议书》，约定双方签订的《租赁合同书》从2019年8月10日起提前解除，原告缴纳的保证金由被告收没，被告在2019年8月10日前搬离租赁场地，原告缴清2019年8月9日前租金，并须向有关部门缴清租赁物交付前所应缴的费用，若因拖欠有关部门费用导致被告遭受损失的，原告须赔偿被告的全部损失。2020年9月3日，原告提起本案诉讼。2020年11月3日，被告工作人员发信息给原告，称电费按金扣了物业管费6103.84元，剩余部分可办理退回手续。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。原告请求被告退回电费按金20000元事实清楚，证据充分，本院对其该项诉讼请求予以支持。该款项性质为电费按金，原、被告之间的合同并无约定原告需要向被告缴纳物业管理费，被告主张部分扣减物业管理费既无合同依据，也不符合情理，本院对被告该辩解意见不予采纳。原告主张被告支付违约金4000元同样没有合同依据和充分理由，本院对原告该项诉讼请求也不予支持。原、被告签订解除合同协议后被告即具有退还电费按金的义务，故本院酌情确定被告从2019年11月9日起向原告支付按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，原告利息请求超出部分本院也不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告佛山市南海怡福房地产有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还电费押金20000元并支付以此为本金从2019年11月9日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予原告邝鹏健；二、驳回原告其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序结案，案件受理费减半收取200元（原告已预交），由原告负担50元，被告负担150元。被告负担部分应于上述付款同期迳付还予原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  朱道春二〇二〇年十一月二十七日书记员  黄晓璇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民申159号 再审申请人（原审被告）：张宾，男，1964年8月31日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 再审申请人（原审被告）：包冬兰，女，1967年8月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 委托诉讼代理人：包建江（系包冬兰的弟弟），男，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 两再审申请人共同委托诉讼代理人：张显乐，新疆翰兴律师事务所律师。 再审被申请人（原审原告）：乌鲁木齐银行股份有限公司小西门支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中桥三巷**。 负责人：岳芳戎，该支行行长。 委托诉讼代理人：李涵，新疆天阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱**康，新疆天阳律师事务所律师。 再审申请人张宾、包冬兰因与被申请人乌鲁木齐银行股份有限公司小西门支行（乌行小西门支行）信用卡纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初2243号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张宾、包冬兰申请再审称，撤销原审判决，驳回乌行小西门支行的起诉。事实与理由：1.乌行小西门支行在办理我的雪莲准贷记卡密码重置业务时，将我卡中的涉案款项转入他人账户。乌行小西门支行抗辩称我办理的是信用卡取现业务，但并未将现金交付于我，故其借款义务并未履行完毕。且类似案件涉及款项达千万元，乌行小西门支行未尽到审慎监管义务。2.本案中我只是挂名借款人，实际借款人是黄韦，且（2017）新01刑终63号刑事判决已责令黄韦退赔涉案款项，故乌行小西门支行不应再起诉我要求承担还款责任。 乌行小西门支行提交意见称，1.双方签订的《乌鲁木齐市商业银行雪莲贷记卡领用合约》、《雪莲准贷记卡个人卡申请表》、《雪莲准贷记卡个人卡申请声明》合法有效，我行已经按照约定向申请人足额发放了贷款。张宾作为持卡人，如何使用卡内的授信资金与我行无关，亦不影响其名下信用卡产生的还款责任。2.黄韦信用卡诈骗案与本案系不同的法律关系，不能以案外人的刑事判决免除本案民事合同中张宾、包冬兰的民事责任。 本院经审查认为，1.本案中，双方提交的证据足以证明乌行小西门支行已将出借的资金注入张宾贷记卡内，且该贷记卡由张宾设密激活并掌控。张宾收到贷款后基于何种认识向案外人转款，与本案信用卡纠纷一案无关。张宾、包冬兰虽辩称其没有收到贷款，但未提交证据证明其主张。另，张宾、包冬兰作为完全民事责任能力人，应当对其自身实施的民事行为承担相应的法律后果。其与乌行小西门支行签订的《乌鲁木齐市商业银行雪莲贷记卡领用合约》、《雪莲准贷记卡个人卡申请表》、《雪莲准贷记卡个人卡申请声明》、《保证合同》系其真实意思表示，且未违反法律规定，应合法有效，双方应按照协议的约定行使权力，履行义务。故本院对张宾、包冬兰的抗辩理由不予采信。 2.黄韦涉嫌信用卡诈骗案刑事案件的处理结果，是否影响本案民事纠纷的处理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十六条：“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。”《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条：“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应分开审理。”《全国法院民商事审判会议纪要》关于民刑交叉案件的程序处理中对于分别审理的范围中也明确了，受害人请求涉嫌刑事犯罪的行为人之外的其他主体承担民事责任的属于分别审理的范围。黄韦涉嫌信用卡诈骗案与本案中的借款、担保关系分别涉及经济犯罪嫌疑和经济纠纷，应当分开处理。黄韦涉嫌信用卡诈骗案刑事案件的处理结果，不影响本案民事纠纷的处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张宾、包冬兰的再审申请。 审判长 王        宏 审判员 玛依娜阿不都拉热依木 审判员 王    奕    丁 二〇二〇年十二月八日 书记员 俞        靖
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初6465号之一原告：江苏安定建设工程有限公司，住所地江苏省丹阳市界牌镇金谛商贸城**楼，统一社会信用代码91321181693377686J。法定代表人：周其山,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘军，安徽睿涵律师事务所律师。被告：金埔园林股份有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道润麒路**，统一社会信用代码91320100249798476X。法定代表人：王宜森，该公司董事长。委托诉讼代理人：凌志海，该公司资源采购中心总经理。本院在审理原告江苏安定建设工程有限公司与被告金埔园林股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江苏安定建设工程有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告金埔园林股份有限公司的银行的存款341万元予以冻结。现在双方已经达成调解协议,且原告江苏安定建设工程有限公司同意解除上述财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：解除对被告金埔园林股份有限公司的银行存款341万的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员 殷 来二〇二〇年十二月八日书记员 杨楠楠
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1276号申请执行人张健，男，汉族，1963年12月30日出生，群众，住西宁市。被执行人陈景晶，男，汉族，1979年3月15日出生，住西宁市。申请人张健与被执行人陈景晶借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初712号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人陈景晶偿还申请人张健借款本金103600元、诉前保全费1070元、保全担保费1000元、案件受理费1250元，共计106920元。因被执行人陈景晶未履行法律文书确定的给付义务，经申请人张健申请，本院于2020年7月6日立案执行，被执行人陈景晶承担执行费1504元。本院在执行过程中,因需要给付被执行人陈景晶四个月时间，现申请人张健申请撤回执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定,裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初712号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月七日书记员 张 桐
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂03执493号 申请执行人黄小红，女，1962年9月28日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人李佳芳，女，1984年6月18日出生，汉族，住址同上。 申请执行人李蕊芳，女，1989年12月3日出生，汉族，住址同上。 被执行人冯振光，男，1962年4月2日出生，汉族，住广西荔浦市。现在监狱服刑。 申请执行人黄小红、李佳芳、李蕊芳与被执行人冯振光刑事附带民事赔偿纠纷一案，桂林市中级人民法院于2019年12月11日作出的（2019）桂03刑初74号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月12日依法立案执行。因被执行人住所地及财产所在地在广西荔浦市，为了该案得到高效、便捷地执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下： 桂林市中级人民法院作出的（2019）桂03刑初74号刑事附带民事判决一案由广西荔浦市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 忠 审 判 员  梁建平 审 判 员  王美丽 二〇二〇年十二月四日 法官助理  刘力菁 书 记 员  刘 万
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2583号原告：武峰，男，1972年11月20日生，汉族，住卢氏县。被告：漆江，男，1998年12月8日生，汉族，住四川省广汉市。原告武峰诉被告漆江买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。在审理过程中，原告武峰于2020年12月1日书面向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，武峰自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项规定，裁定如下：准许原告武峰撤诉。案件受理费388元，减半收取194元，由原告武峰承担。审判员  宋延松二〇二〇年十二月二日书记员  薛凯元
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2557号原告：常州科仕德电器有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇东周村。法定代表人：刘锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：裴书辉，该公司员工。被告：崔敬银，男，1969年8月28日生，汉族，住江苏省泗洪县。原告常州科仕德电器有限公司与被告崔敬银劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告常州科仕德电器有限公司于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下：准许常州科仕德电器有限公司撤诉。案件受理费减半收取5元，由常州科仕德电器有限公司负担。审判员  赵晋鹏二〇二〇年十二月三日书记员  徐 俐
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初927号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人邬建雄，男，1975年4月3日出生，汉族，湖南省长沙县人，初中文化，务工，住长沙县。2020年5月25日,因殴打他人被长沙县公安局行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月28日被取保候审。公诉机关以长县检二部刑诉[2020]191号起诉书指控被告人邬建雄犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员黎军出庭支持公诉，被告人邬建雄均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月30日10时许，被告人邬建雄在哥哥邬某家中饮酒。11时许，邬建雄驾驶无牌二轮摩托车沿长沙县北山镇牌楼村Ｘ037县道行驶，当行驶至自己家门口时被民警查获。经抽取血样鉴定，邬建雄血液中的酒精含量为117.1毫克／100毫升。2020年8月28日，邬建雄经传唤到案。公诉机关认为，被告人邬建雄醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人邬建雄具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人邬建雄判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了证人张某、邬某的证言；鉴定意见；现场查获视频；现场照片、到案经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、户籍证明；被告人邬建雄的供述与辩解等证据证实。被告人邬建雄对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邬建雄构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邬建雄认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邬建雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限在本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇二〇年十二月三日法官助理刘雄伟书记员吴骐羽附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽06刑终131号 原公诉机关辽宁省宽甸满族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人)王献斌，男，汉族，1989年5月10日出生于河北省邯郸市大名县，大专文化，农民，户籍地河北省邯郸市大名县，现住山东省济南市市中区。因本案于2020年1月11日被抓获并临时羁押于南宁市第一看守所，同年1月17日被解回并刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。 辩护人曲婧颖，辽宁维禹律师事务所律师，由丹东市法律援助中心指派。 辽宁省宽甸满族自治县人民法院审理辽宁省宽甸满族自治县人民检察院指控被告人王献斌犯诈骗罪一案，于2020年10月16日作出（2020）辽0624刑初196号刑事判决。宣判后，原审被告人王献斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。合议庭依法讯问了上诉人，听取了辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 辽宁省宽甸满族自治县人民法院判决认定，2018年3月至2019年10月末，被告人王献斌在QQ、闲鱼、微信等软件上发布雕刻机设备信息，谎称其售卖、定制雕刻机，在取得被害人信任后，骗取被害人设备定金或配件款，实施电信诈骗八起，诈骗金额人民币34560元，所得赃款均被其挥霍。具体事实如下： 1.2018年3月份，被害人李某1（微信名“奋斗”）为购买雕刻机添加被告人王献斌为微信好友，王献斌取得李某1的信任后，骗取其设备定金人民币9000元。 2.2018年4月份，被害人张某（微信名“大生”）为购买雕刻机添加被告人王献斌为微信好友，王献斌取得张某的信任后，骗取其设备定金人民币10000元。 3.2018年10月份，被害人李某2（微信名“雅磊”）为购买雕刻机添加被告人王献斌为微信好友，王献斌取得被害人李某2的信任后，骗取其配件款人民币800元。 4.2018年12月份，被害人卢某（微信名“雕刻～之路”）为购买雕刻机配件添加被告人王献斌为微信好友，王献斌取得卢某的信任后，骗取其配件款人民币650元。 5.2019年6月，被害人刘某（微信名“石家庄精锐雕刻刀具”）为购买雕刻机添加被告人王献斌为微信好友，王献斌取得刘某信任后，骗取其设备定金人民币1000元。 6.2019年9月中旬，被害人庞某（微信名“讯维电脑一庞某”）为购买雕刻机配件添加被告人王献斌为微信好友，王献斌取得庞某信任后，骗取其配件款人民币110元。 7.2019年9月下旬，被害人施某（微信名“熟悉到陌生”）为某被告人王献斌为微信好友，王献斌取得施某的信任后，骗取其设备定金人民币10000元。 8.2019年10月份，被害人余某（微信名“莓小姐”）为购买雕刻机添加被告人王献斌为微信好友，王献斌取得余某的信任后，骗取其设备定金人民币3000元。 2020年1月11日，被告人王献斌被公安机关抓获，到案后如实供述了犯罪事实。 辽宁省宽甸满族自治县人民法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行庭审质证，并根据被告人王献斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决认定：一、被告人王献斌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七万元。二、被告人王献斌于判决生效后十日内退赔给被害人李某1经济损失人民币9000元，退赔给被害人张某经济损失人民币10000元，退赔给被害人李某2经济损失人民币800元，退赔给被害人卢某经济损失人民币650元，退赔给被害人刘某经济损失人民币1000元，退赔给被害人庞某经济损失人民币110元，退赔给被害人施某经济损失人民币10000元，退赔给被害人余某经济损失人民币3000元。 上诉人王献斌提出的上诉理由是一审认定其诈骗张某、施某的部分与事实不符，该两笔事实不应认定为犯罪；一审对其量刑过重。 上诉人王献斌的辩护人提出王献斌到案后能够如实供述自己的主要犯罪行为；王献斌系初犯、偶犯；王献斌愿意尽全力积极赔偿被害人损失并缴纳罚金，综上，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。原审法院在刑事判决书中列举了认定本案事实的证据，即被害人余某、施某、张某、庞某、卢某、李某2、刘某、李某1的陈述，案件来源、到案经过，基本信息，微信聊天及转账记录及张某提供的王献斌身份证照片，微信支付交易明细，石湖沟乡派出所情况说明，光盘，上诉人王献斌供述。相关证据均已在一审公开开庭审理时当庭出示并经质证，本院审理期间未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人王献斌及其辩护人在本院审理过程中均未提出新的证据。 关于上诉人王献斌提出一审认定其诈骗张某、施某的部分与事实不符，该两笔事实不应认定为犯罪的上诉理由，经查，被害人张某、施某证实被王献斌骗取雕刻机定金的事实经过及数额，与上诉人王献斌在侦查阶段的供述相吻合，同时有微信转账记录、微信聊天记录予以佐证，证据之间能够相互印证，足以认定上诉人王献斌诈骗张某、施某的犯罪事实，故对上诉人王献斌提出的此节上诉理由，本院不予采纳。 关于上诉人王献斌提出一审对其量刑过重的上诉理由及其辩护人提出王献斌到案后能够如实供述自己的主要犯罪行为；王献斌系初犯、偶犯；王献斌愿意尽全力积极赔偿被害人损失并缴纳罚金，综上，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查，一审法院根据王献斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其到案后认罪悔罪表现，对其判处的刑罚并无不当，二审期间王献斌及其辩护人未提交赔偿被害人损失和缴纳罚金的证据，二审对其从轻处罚于法无据，故上诉人王献斌及其辩护人所提此节上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人王献斌以非法占有为目的，虚构事实，通过网络骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应予惩处。上诉人王献斌到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。量刑时对上诉人王献斌系多次诈骗的情节予以考虑。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔大勇 审判员  董泽军 审判员  张 轶 二〇二〇年十二月一日 法官助理高宝丽 书记员尤亭丹
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1424号申请执行人：高建国，男，1976年7月22日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：陈帅民，男，1967年10月5日生，汉族，住三门峡市湖滨区。高建国与陈帅民劳动争议一案，本院作出的（2019）豫1202民初4330号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、陈帅民偿还高建国劳务费8840元，于2020年6月5日前一次性付清；二、如逾期，原告高建国有权向人民法院申请强制执行。案件受理费减半收取25元，由陈帅民负担。因陈帅民未按上述生效法律文书履行义务，高建国向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈帅民名下银行有零星存款，数额较小。2.查明被执行人无房产信息。3.查明被执行人无车辆登记信息。4.查明被执行人无公司登记信息。5.查明被执行人无证券登记信息。6.查明被执行人无保险登记信息。三、查明被执行人无住房公积金信息。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人未向本院申报财产，本院决定对其采取拘留措施，因下落不明，故向公安机关报送临控。七、经告知，申请执行人书面表示不申请律师调查。八、经告知，申请执行人书面表示不申请执行悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余8915元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈帅民负有继续向申请执行人高建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘志伟审判员  杨林厚审判员  杨 波二〇二〇年十二月八日书记员  王 宁
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1123民初2481号原告：夏爱和，男，1965年6月28日出生，汉族，住罗田县,委托诉讼代理人：廖家富，湖北胜智律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：王倩，女，1966年10月4日出生，汉族，住罗田县，委托诉讼代理人：余玉林，湖北神宇律师事务所律师，委托权限:一般代理。原告夏爱和与被告王倩委托理财合同纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏爱和向本院提出诉讼请求：1.判令被告迅速偿还下欠垫资款180000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在长江期货股份有限公司开设期货账户从事股市期货交易。2015年3月9日，被告王倩指示原告雇请的工作人员张某利用原告的交易账户购买股指期货，又于同年3月20日指示张某卖出该股指期货，该股市期货亏损135000元；同年3月21日，被告王倩指示张某利用原告的交易账户购买股指期货，又于同年4月14日指示张某卖出该股指期货，该股市期货亏损112560元。同年年7月12日，经原、被告结算，被告王倩利用原告的交易账户购买股指期货，共下欠垫资款180000元，被告王倩出具欠条一份。此后原告多次催讨，被告至今未偿还欠款。特具文诉讼，望判如所请！王倩辩称，被告不欠原告的款项，不应承担偿还义务。其理由：1.原、被告之间的债务成因不合法，原告代理被告从事证券投资行为，违反了证券法的规定。原、被告之间系无效民事行为；2.期货交易所是不允许透支交易的，原告作为从事股市期货交易开户者应缴纳20万元保证金，故被告只能在交易保证金范围内承担损失，不应对其他损失承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据以支持自己的诉讼主张。原告申请了证人汪某、张某出庭作证并提交了结算后被告出具的欠条，被告对欠条真实性无异议，本院予以采信；被告提交了十一页向张某转账记录以证明向原告支付保证金及承担亏损事实，原告质证认为，这些资金往来的日期均为被告出具欠条日期之前，双方结算后，是不包含欠条18万金额内，本院认为原告的异议理由充分，对被告此证据证明目的不予采信。综合证据认定及当事人陈述，本院认定事实如下：原告在长江期货股份有限公司开设期货账户从事股市期货交易。2015年1月起，被告王倩多次指示张某（系原告亲戚及原告雇请的工作人员）利用原告的交易账户购买股指期货，并多次向张某银行账户转账，委托张某用于购买股市期货和支付亏损额。2018年7月12日，经原、被告（张某在场）结算，被告王倩利用原告的交易账户购买股指期货，共下欠购买股市期货款180000元，被告向原告出具欠条一份。此后原告多次催讨，被告至今未偿还欠款。经本院主持调解，未能达成一致协议。本院认为，被告作为理财投资人利用原告的交易账户购买股指期货，出具了欠条，说明其对欠原告理财资金事实的认可确认，因此被告作为欠款人，应当向原告支付所欠的投资理财资金。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩称不应承担偿还义务，但未向本院提交充分有效抗辩证据，故被告的抗辩理由不成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》地四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：王倩于本判决生效后十日内向夏爱和支付欠款180000元。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元减半收取1950元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  方虎林二〇二〇年十二月一日书记员  张 丹
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保249号   新疆玉象胡杨化工有限公司、刘志军：   新疆玉象胡杨化工有限公司与刘志军买卖合同纠纷一案，依据（2020）新2924财保83号之一民事裁定书，解除对被保全人刘志军现有银行存款43070元的冻结。至此，新疆玉象胡杨化工有限公司向本院申请的（2020）新2924财保83号之一民事裁定书已解除保全，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 日
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初713号 原告彭佳佳、许梵飞诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10273号之一 申请执行人：吴如贞，女，1985年8月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李桂香、陈琬瑜，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：王长英，女，1985年11月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：张瑜，男，1981年12月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人吴如贞依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初20909号民事判决书，于2020年7月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人王长英、张瑜给付购房款3844162.17元及违约金500000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，2020年7月21日轮候查封被执行人张瑜、王长英名下位于思明区嘉禾路303号8C室房产(由福建省福清市人民法院首封，已向该院邮寄参与分配函)；2020年08月11日轮候冻结张瑜持有的厦门香江明珠餐饮有限公司的75%的股权。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年11月6日至被执行人住所地思明区嘉禾路****进行现场调查，未发现被执行人的下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月12日对被执行人采取了限制出境措施。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月5日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人王长英、张瑜名下暂无可供执行财产，申请执行人吴如贞同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十二月二日 代书记员 黄世达 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执恢888号申请执行人丹阳市金鑫房地产开发有限公司与被执行人丹阳市开发区高新技术产业发展有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2016)苏1181民初5645号民事判决书向本院申请立案执行。在执行过程中，申请执行人丹阳市金鑫房地产开发有限公司与被执行人丹阳市开发区高新技术产业发展有限公司达成了和解协议，并已将和解协议送交我院备案。鉴于双方当事人已达成长期履行的和解协议，本案应以和解长期履行终结执行。如被执行人有一期未能按时足额履行和解协议，你公司可以向本院申请恢复执行。二〇二〇年十二月四日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1667号 申请执行人：徐海燕，女，1992年3月27日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：彭健，男，1987年7月30日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人与被执行人夫妻财产约定纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请人申请执行的标的额为案款297000元及利息以及案件受理费2871元。在执行过程中，已执行到位1070.21元。 在执行过程中，本院依法通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未实际履行其义务。一、本院分别于2020年9月3日、10月23日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，除本院于2020年9月5日对被执行人在中国农业银行股份有限公司广饶县支行6228××××1371账户的存款（实际控制1070.21元并划拨）以304269元为限予以冻结外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。二、本院于2020年11月17日对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已向申请执行人进行了告知。 经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人 明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面认可。 综上所述，本案被执行人目前确无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李学海 二〇二〇年十二月二日 书记员  燕英杰
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0783刑初458号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人陈世永，男，2002年2月20日出生于广东省开平市，公民身份号码：440************837，汉族，初中文化，住开平市************。因本案于2020年5月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审。现押于开平市看守所。辩护人刘逸，系广东潭江律师事务所律师(指定辩护)。辩护人陈添长，男，1975年9月16日出生，住广东省开平市************，是被告人的父亲。广东省开平市人民检察院以开检五部刑诉（2020）Z17号起诉书指控被告人陈世永犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人陈世永及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，陈国梁伙同陈国泳、陈健斌、陈志荣、陈海山、梁日福等人（均另案处理）长期于夜间驾船驶入开平市大沙河水库中撒网偷捕水库鱼贩卖给麦泽强、麦伟轩（均另案处理）；麦泽强、麦伟轩驾车去到水库约定地点收购时，先以现金支付部分鱼款，剩余鱼款待鱼转手卖出后以现金或转账支付，陈国梁负责收取鱼款再分发给同伙。自2019年12月起，被告人陈世永（实施部分犯罪时系未成年人）在陈国梁、陈国泳、陈健斌、陈志荣、陈海山等人出船偷捕时，为他们望风，并在卖鱼过程中帮忙搬鱼、称鱼、装车等，每晚每条船收取50元报酬。2020年3月17日1时许，公安民警在开平市*************侧的大沙河水库边，将前来购鱼的麦伟轩抓获，陈世永与陈国梁等人逃跑。民警从麦伟轩处缴获现金7600元、手机1台、粤W*****号厢式货车1辆，从现场缴获鳙鱼1132.1斤、发动机7台、渔网9张。经鉴定，上述涉案鳙鱼价值9057元。经核实：2019年12月至2020年3月16日期间，麦泽强、麦伟轩共转账给陈国梁186066元用于支付鱼款；2019年12月13日至2020年3月16日期间，被告人陈世永通过微信从陈国梁、陈国泳、陈健斌、陈志荣、陈海山5人处共收取其提供帮助的报酬6030元。破案后，公安机关将缴获的涉案鳙鱼发还给开平市大沙河水库。被告人陈世永于2020年5月8日被抓获，其归案后均能如实供述自己的犯罪事实并退赃6450元。案发后，同案人陈健宏退赃4548元、陈健斌退赃47938元、麦伟轩退赃41900元、陈海山退赃6862元。上述退赃款均已上缴入开平市公安局账户。被告人陈世永及辩护人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、量刑建议均无异议，被告人陈世永自愿认罪认罚且签字具结。辩护人认为被告人陈世永具有坦白情节、认罪认罚、悔罪，可以依法从轻处罚，建议判处缓刑。上述犯罪事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、违法犯罪经历情况查询证明、常住人口基本信息表、尿检报告、记账单、手机截图、视频截图、微信转账交易明细以及统计表、称重照片及记录、照片指认笔录、退赃交款单、扣押笔录、扣押决定书及清单、发还清单、鉴定意见、现在勘查笔录及照片、视听资料、电子数据，证人黄某策、钟某富、梁某园、谢某华、黄某成、梁某星、陈某强、陈某活、彭某飞、杨某杰、陈某冲、苏某云的证言及辨认笔录，同案人陈国梁、梁日福、陈健宏、陈健斌、麦泽强、麦伟轩、麦福文、麦晓伟的供述、辨认笔录，被告人陈世永的供述及辨认笔录等证据证实，被告人陈世永亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人陈世永无视国家法律，以非法占有为目的，帮助陈国梁、梁日福、陈健宏、陈健斌等人盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确、证据充分，应予以刑罚。被告人陈世永在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚；其到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其在开始实施部分犯罪时系未成年人且在案发后主动退赃并积极缴纳罚金，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人陈世永有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金10000元，该量刑建议适当，本院予以采纳。缴获的涉案物品已发还给被害人，本院予以确认。扣押在案的被告人陈世永手机一台，属作案工具，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人陈世永犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的被告人陈世永手机一台，由扣缴机关予以没收，上缴国库。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李萍秀人民陪审员  方惠芳人民陪审员  罗宏辉二〇二〇年十一月三十日书 记 员  徐泳雯
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3409号之五被执行人：李传东，男，汉族，1980年12月20日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李传东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李传东在贵州省农村信用社联合社623xxxx3374_1账户内存款人民币171326.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十二月三日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2198号申请执行人:河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行（原名新野县农村信用合作联社王庄信用社），住所地南阳市新野县王庄街。统一社会信用代码91411329MA47EX3Y4P。负责人：归晓玉，任支行长。委托诉讼代理人：赵振新，男，该行工作人员。被执行人：曹立恒，男，1987年9月21日出生，汉族，住新野县。被执行人：刘秀改，女，1977年5月28日出生，汉族，住新野县。被执行人：李炳旭，男，1974年6月13日出生，汉族，住新野县。被执行人：齐春荣，女，1962年7月8日出生，汉族，住新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行与被执行人曹立恒、刘秀改、李炳旭、齐春荣为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初4427号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告曹立恒于本判决生效之日起十日内偿还原告河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行借款本金225000元及利息，2015年10月31日起的利息按月利率11.34‰计付至2018年10月31日，2018年11月1日起的利息按月利率11.34‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二、被告刘秀改、李炳旭、齐春荣对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费4675元，由被告曹立恒、刘秀改、李炳旭、齐春荣负担。因被执行人曹立恒、刘秀改、李炳旭、齐春荣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人曹立恒、刘秀改、李炳旭银行有存款共11182.98元，本院已扣划并支付给申请执行人。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人曹立恒、刘秀改、李炳旭、齐春荣发出限制消费令，并依法将被执行人曹立恒、刘秀改、李炳旭、齐春荣纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人曹立恒、刘秀改、李炳旭、齐春荣的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行在指定期限内不能向本院提供被执行人曹立恒、刘秀改、李炳旭、齐春荣的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹立恒、刘秀改、李炳旭、齐春荣负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行履行债务的义务，被执行人曹立恒、刘秀改、李炳旭、齐春荣自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行发现被执行人曹立恒、刘秀改、李炳旭、齐春荣有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十二月七日书记员 齐显波
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执768号 申请执行人贵州贵定农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91522723MA6DJQPC19。 住所地：贵州省贵定县。 法定代表人喻洋，该行董事长。 委托代理人宋居祥，该行职工。 委托代理人陈方，该行职工。 被执行人兰德富，男，1957年6月13日生，苗族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人侯朝菊，女，1957年6月14日生，苗族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人兰明亮，男，1987年12月1日生，苗族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1512号民事判决书，于2020年9月9日向被执行人兰德富、侯朝菊、兰明亮发出执行通知书，责令被执行人兰德富、侯朝菊、兰明亮向申请执行人贵州贵定农村商业银行股份有限公司支付借款30000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费774元，并承担申请执行费350元的义务，但被执行人未履行义务。 执行中，经本院网络查询、冻结并扣划被执行人兰德富银行存款875.01元，其中350元交纳申请执行费，525.01元支付申请执行人利息。经查，被执行人兰德富、侯朝菊、兰明亮名下无其他银行存款、无有价证券、无车辆登记信息、无不动产登记信息。被执行人兰德富、侯朝菊、兰明亮居住的贵定县间平房系被执行人兰明亮所有，属危房改造，位置偏僻，无法处置变现，故未查封。现因查找不到被执行人兰德富、侯朝菊、兰明亮其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产情况或线索。本院已告知申请执行人本案执行不能，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1512号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二〇年十二月四日 书记员 杨 军
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2908号之二申请执行人：王振平，男，1963年4月29日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：杨卫，男，1974年6月3日生，汉族，住南通市通州区。王振平与杨卫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初1989号民事调解书已发生法律效力，依该调解，杨卫应分期给付王振平货款及利息66000元，如违约王振平有权按78000元申请执行。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付78000元。本院于2020年10月14日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，除扣划被执行人名下银行存款1070元收作执行费外，未发现其他可供执行的财产线索；根据民政部门反馈，被执行人于2015年12月16日已办理离婚登记。3.本院曾至南通市不动产登记交易中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院曾发函至被执行人住所地村委会调查，相关部门未提供被执行人名下有可供执行的财产线索。5.执行中本院与被执行人电话联系，其反映称疫情期间没有固定工作，现在外地打工，目前没有能力偿还。6.经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉及多起执行案件因无财产可供执行尚未执行到位已终结本次执行程序。7.本院向被执行人作出落款时间为2020年10月30日的限制消费令。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人明确的可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人银行存款1070元收作执行费外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十二月二日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初3004号原告：邢士江，男，1955年8月14日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：王瑞峰,吉林信维律师事务所律师。被告：靳广坚，男，1963年5月11日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：王洵，吉林景云律师事务所律师。邢士江诉靳广坚土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢士江及其委托诉讼代理人王瑞峰，被告靳广坚及其委托诉讼代理人王洵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢士江向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告草原承包费30000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月5日，邢士江和靳广坚签订了草原转包协议，邢士江将从苏公坨乡农牧村村委会承包的草原转包给靳广坚，转包期限为10年，转包费为150000元。截止到2019年4月30日仍有30000元尾款未结清。靳广坚为邢士江出具了欠据一张，还款期限为2020年4月30日。邢士江向靳广坚多次索要未果。被告靳广坚辩称：原、被告间签订的补充协议是一种附条件协议，现在条件不成就协议无法履行，被告不应给付原告30000元草原承包费。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了相关证据，对双方没有争议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院评析认证如下：对于原告所出示的其与农牧村签订的草原承包合同，被告虽主张该合同主体与被告无关，但原、被告间签订草原承包合同是依据该合同签订的。本院对该份证据予以采信，并确认其证明力；对于原告出示的农牧村的证明用于证明原告转让给被告草原，农牧村是知情的，被告虽主张该份证据与本案并无关联性，农牧村出具的该份证明可以证明原告转包给被告草原村里是知情的，本院对该份证据予以采信，并确认其证明力；对于原告所出示的被告为其出具的欠据，被告虽主张该份欠据是附条件的，但其能证明被告欠原告草原承包费的事实，本院对该份证据予以采信并确认其证明力；对于原告所出具的原、被告间签订的草原承包合同，被告虽主张原告的草原存在面积不足的问题，但该份合同真实有效，本院予以采信，并确认其证明力；对于原告提交的农牧村出具的证明用于证明农牧村已经将史桂云的地调整给被告经营，但经过被告质证及原告自认，史桂云的地实际是其儿媳李颖的，故对该份证据本院不予采信，不确认其证明力；对于原告所提交的判决书复印件，因该判决书与本案并无关联，本院对该份证据的证明力不予确认。对于证人王某及证人张某的证言，因二人所述内容与本案并无较大关联且都是听说，属于传来证据，本院对二人证言不予采信，不确认其证明力。根据原、被告举证结合庭审调查，本院确认如下本案事实：2018年3月5日，邢士江和靳广坚签订了草原转包协议，邢士江将从苏公坨乡农牧村村委会承包的草原转包给靳广坚，转包期限为10年，转包费为150000元。截止到2019年4月30日仍有30000元尾款未结清。靳广坚为邢士江出具了欠据一张，还款期限为2020年4月30日。靳广坚发现草原面积不足，遂与邢士江达成附条件合同，补足草原面积，被告给付原告剩余草原承包费30000元。邢士江补给靳广坚的草原后因权属出现瑕疵，靳广坚无法继续经营使用。本院认为，原、被告间签订的草原承包合同依法签订，合法有效。原、被告签订合同时对草原的边临四至约定明确，草原的面积是个概数，原、被告双方均没有实际测量。原、被告对草原合同价款的约定也是以整体为准，并没有单价，但被告在尚未完全给付原告草原承包费前已经发现草原面积不足且找到原告商量，原告也针对该事项与被告达成了补充协议，约定给被告补足草原面积，且保证补足的草原权属没有瑕疵，如果有瑕疵由原告承担责任，在这种前提下，被告为原告出具了草原承包费30000元的欠据。原、被告间之前签订的草原承包合同依法有效，后签订的补充协议是附条件的合同，承包费欠据是依据该份补充协议而签订的。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”现原、被告间签订补充协议附加的条件没有成就，则被告给付原告草原承包费的义务也没有成立。原告向被告主张草原承包费的主张不能得到支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。受理费275元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  冯伟二〇二〇年十二月一日书记员  陶泽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4510号之五申请执行人:刘为民，男，汉族，1967年1月20日生，住汝州市。被执行人:马志平，男，汉族，1961年6月11日生，住汝州市。被执行人：何耀统，男，汉族，1962年10月25日生，身份证号4104821962********，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2020）豫0482民初1014号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人马志平在中国银行26×××02账户内存款人民币41691元。二、划拨被执行人马志平在中国建设银行62×××46账户内存款人民币1009元。三、划拨被执行人马志平在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币1271元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月十日书记员  鲁晨阳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10833号之一被执行人：刘森，男，1984年5月20日出生，回族，小学文化，无职业，户籍地及现住址河北省沧州市新华区。本院于2020年10月30日立案执行刘森罚金一案，申请执行人申请执行内容为缴纳罚金4000元。2020年11月4日本院向被执行人刘森发出执行通知书并责令其报告财产。2020年11月26日本院传唤被执行人刘森到庭接受调查询问，未取得联系。2020年11月27日本院向被执行人刘森发出限制消费令，并于2020年11月30日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；无车辆；被执行人名下银行账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘 伟审判员  王 晨二〇二〇年十二月四日书记员  王富贵
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执601号 申请执行人：李永行，男，1972年6月20日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：范海龙，男，1987年9月11日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人李永行与被执行人范海龙民间借贷纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院于2019年10月29日作出（2019）湘1026民初1815号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李永行于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。 2020年6月8日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月9日、2020年7月6日、2020年11月18日对其进行总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆、保险信息等情况，未发现有可供执行的财产。2020年6月9日，本院向被执行人范海龙送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月10日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2020年6月10日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于2020年6月10日向汝城县市场监督管理局查询被执行人的工商情况。均未发现可供执行的财产。 2020年9月30日对被执行人范海龙列入失信被执行人名单并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经过采取上述执行行为，本案申请执行标的为54000元，实际执行到位0元。因目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  刘文胜 审 判 员  黄方亮 二〇二〇年十二月一日 法官助理  胡敏刚 书 记 员  陈旭东 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有 -+可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。