江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3813号原告：李永成，男，1953年7月27日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：顾加祥，建湖县双湖法律服务所法律工作者。被告：马如振，男，1966年5月12日生，汉族，居民，住建湖县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司建湖县支公司，住所地建湖县欧堡利亚尊园****。负责人：徐朔，该公司经理。委托诉讼代理人：张彤彤，该公司员工。原告李永成与被告马如振、中国太平洋财产保险股份有限公司建湖县支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告李永成的委托诉讼代理人顾加祥，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人张彤彤到庭参加诉讼。被告马如振经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李永成向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计202481元（医疗费64627.79元、住院伙食补助费1860元、营养费1800元、护理费12000元、误工费48000元、残疾赔偿金73444元、精神抚慰金5000元、鉴定费1750元、财物损失2000元、交通费2000元，合计212481元，原告主张212481-10000=202481元）；2.被告太平洋保险公司在交强险和商业险的保险限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年12月5日10时20分，被告马如振驾驶车牌号为苏Ｊ×××**的小型客车，沿火车站北侧路段由北向南行驶时，与由南向北原告李永成驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送至建湖县医院住院治疗，经法医鉴定为十级伤残。该事故经建湖县公安局交通警察大队作出事故认定，认定马如振负事故全部责任。另被告马如振驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险（100万元，不计免赔），且事故发生在保险期间内。现原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。被告马如振未作答辩，亦未提交证据,但陈述其曾曾为原告垫付约2000元医疗费，请求一并处理。被告太平洋保险公司辩称：1.对交通事故发生的事实和责任认定无异议。2.肇事车辆在我司投保了交强险和商业第三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。3.事故发生后，我司为原告垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。4.对原告主张的各项赔偿意见如下：医疗费票据要求剔除统筹支付部分，并扣除10%非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；交通费认可500元；残疾赔偿金无异议；护理费期限无异议，标准认可80元/天；鉴定意见认定的误工期限过长，且因原告未能提交有效证据证明事故发生前实际工作情况及事故后收入减少情况，对原告主张的误工费不予认可；精神损害抚慰金认可3000元；财物损失我司定损2000元；诉讼费、鉴定费我司不承担。经审理查明：2017年12月05日10时20分，马如振驾驶车牌号为苏Ｊ×××**的小型客车，沿火车站北侧路段由北向南行驶时，与由南向北李永成驾驶电动自行车发生碰撞，致李永成受伤，双方车辆均不完全损坏。建湖县公安局交通警察大队作出第32092500S017120508号道路交通事故认定书，认定：马如振负本起事故的全部责任，李永成无责任。事故发生后，原告李永成在建湖县人民医院、建湖县高作中心卫生院住院及门诊治疗，共计用去医疗费64516.76元。被告太平洋保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告马如振为原告垫付医疗费1000元。2019年9月5日，江苏医药职业学院司法鉴定所作出省医药司鉴所[2019]临鉴字第255号司法鉴定意见书，认定：1.被鉴定人李永成因交通伤致双侧多发肋骨骨折构成十级残疾；其右股骨骨折内固定在位，暂不予评定其伤残等级。2.被鉴定人李永成伤后误工期以300日为宜，护理期以120日为宜，营养期以120日为宜。3.被鉴定人李永成后续治疗费（取右股骨内固定费用）以实际发生为准；余不存在可评估的、必然发生的其他后续治疗。另查明，肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业第三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。又查明，事故发生前，原告李永成在建湖县鼎立农贸市场有限公司处从事冷冻食品销售经营。以上事实，有道路交通事故认定书、当事人身份证、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、疾病诊断书、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、建湖县鼎立农贸市场有限公司出具的证明及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告马如振驾驶苏Ｊ×××**号小型客车，与原告李永成驾驶的电动自行车发生碰撞，致李永成受伤，双方车辆不完全损坏。公安部门作出事故责任认定：马如振负本起事故的全部责任，李永成无责任。据此，本院认定原告李永成因本起交通事故所致的各项经济损失，应先由肇事车辆投保的交强险、商业第三者险保险公司在保险限额内承担赔偿责任，对超出保险限额部分，由被告马如振承担全部赔偿责任。被告太平洋保险公司辩称原告主张的医疗费应扣除10%的非医保用药，但举证期限届满，其未能提交有效证据证明应扣除非医保用药名称、价格及可替换医保用药的名称、价格，故对其上述辩称，本院不予采信。被告太平洋保险公司辩称案涉司法鉴定意见书认定的误工期限过长，但举证期限届满，其未能提交其他事实或医学方面证据证明其辩称的事实，故对其上述辩称，本院亦不予采信。原告主张的医疗费，依据其提交的有效医疗费票据，扣减医保统筹支付金额后，本院依法核准为64516.76元；原告主张的住院伙食补助费1860元（62天×30元/天）、营养费1800元（120天×15元/天）、残疾赔偿金73444元（52460元/年×14年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、财物损失2000元，于法有据，本院予以支持；原告主张的交通费过高，本院酌情支持500元；原告主张的护理费标准过高，本院酌情支持9600元（120天×80元/天）；事故发生时原告虽已超出法定退休年龄，但因其能够提供建湖县鼎立农贸市场有限公司出具的证明证明其事故发生前长期从事冷冻食品销售经营，仍存在劳动能力，其主张误工损失，依法应予支持。但因原告未能提交有效证据证明其事故发生前三年的平均收入水平，故本院参照相近行业上一年度平均工资标准、其年龄因素、本地区经济发展情况，酌情支持其误工损失30000元。综上，原告李永成因本起交通事故造成的各项经济损失如下：医疗费64516.76元、住院伙食补助费1860元、营养费1800元、交通费500元、残疾赔偿金73444元、护理费9600元、误工费30000元、精神损害抚慰金5000元、财物损失2000元，合计188721（以整数计）。为减少当事人的讼累，对被告太平洋保险公司为原告垫付的医疗费10000元，在本案中一并予以处理。被告马如振主张其为原告垫付费用约2000元，但除原告认可的预缴费1000元外其余未能提交有效证据佐证，故本院对其垫付费用1000元在本案中一并护理，其余部分在本案中暂不予理涉，被告可另案诉讼。被告马如振经本院合法传唤，无正当理由届期未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的诉讼请求及所依据的事实与理由进行质疑、辩驳和说明的权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司建湖县支公司在交强险、商业第三者险保险限额内赔偿原告李永成因交通事故造成的各项经济损失178721元（保险公司垫付费用10000元已扣除），与被告马如振垫付的费用相抵充后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司建湖县支公司支付原告李永成177721元，支付被告马如振1000元，上述款项均于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李永成的其余诉讼请求。案件受理费4337元，减半收取2168.5元，由原告李永成负担231.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司建湖县支公司负担1937元。鉴定费1750元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司建湖县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  熊 进二〇二〇年十二月八日法官助理  孙耀华书 记 员  刘梦生