wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2356号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**,统一社会信用代码：91422827751049075K。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：田野，女，生于1985年10月8日，湖北省来凤县人，住来凤县，原告来凤民生天然气有限责任公司与被告田野供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理。原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年12月14向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  刘仲二〇二〇年十二月十四日书记员  向阳
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1804号原告：重庆风向林物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路****，统一社会信用代码91500103688933529A。法定代表人：杜秀英，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炎，重庆志和智律师事务所律师。被告：李川，男，1984年1月21日出生，汉族，户籍地重庆市城口县，现居住重庆市城口县。原告重庆风向林物业管理有限公司与被告李川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告重庆风向林物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆风向林物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆风向林物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条的规定，裁定如下:准许原告重庆风向林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由重庆风向林物业管理有限公司负担。审 判 员 李清清二〇二〇年十二月八日法官助理 谢 佳书 记 员 李 浩
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初351号公诉机关涟水县人民检察院。被告人马平，男，1976年2月18日出生，汉族，大专文化，中共党员，兽医，住涟水县。被告人马平因涉嫌犯动植物检疫徇私舞弊罪，于2020年8月18日被取保候审。指定辩护人彭勇，江苏今世缘律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑二刑诉（2020）337号起诉书指控被告人马平犯动植物检疫徇私舞弊罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，公诉机关于2020年8月19日作出涟检刑二刑变诉（2020）17号变更起诉决定书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官王海波出庭支持公诉，被告人马平及其辩护人彭勇到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。公诉机关指控，在非洲猪瘟疫情期间，被告人马平身为涟水县畜牧兽医站五港中心站副站长（兼任东胡集防疫检疫组组长），作为负责动物产地检疫人员，违反规定，徇私舞弊，为他人出具五张虚假的动物检疫证明，导致641头未经检疫的生猪进入屠宰场后被屠宰，生猪产品流入市场。期间，其先后两次通过微信共收取李志飞人民币13000元。公诉机关为证明上述事实，当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人马平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第四百一十三条第一款规定，构成动植物检疫徇私舞弊罪。被告人马平与他人共同实施动植物检疫徇私舞弊犯罪，系共同犯罪，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人马平有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人马平对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是未经检疫的生猪头数应以马平开出的动物检疫证明上的数量来认定。经审理查明，（一）主体部分被告人马平系事业在编人员，自2015年1月起至案发时任五港中心站副站长兼东胡集防疫检疫组组长。上述事实，被告人马平在开庭审理过程中亦无异议，并有中共涟水县委机构编制委员会出具的证明，干部履历表及事业单位工作人员年度考核登记表等证据证实，足以认定。（二）动植物检疫徇私舞弊2018年非洲猪瘟疫情期间，被告人马平身为涟水县畜牧兽医站五港中心站副站长（兼任东胡集防疫检疫组组长），作为负责动物产地检疫机关检疫人员，违反相关规定，徇私舞弊，为他人出具五张虚假的动物检疫证明，导致641头未经检疫的生猪进入屠宰场后被屠宰，生猪产品流入市场。期间，其先后两次通过微信收取李志飞（另案处理）送给的人民币13000元。另查明，2020年5月9日，被告人马平到涟水县纪律检查委员会投案，并如实供述了主要犯罪事实。其对公诉机关指控的犯罪事实及证据没有异议，自愿认罪认罚。还查明，本院在审理期间，被告人马平向本院退出违法所得13000元。上述事实，被告人马平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韩某、徐某、郑某等人证言，同案关系人李志飞供述，江苏省动物防疫条例，江苏省动物卫生监督所《关于严格落实生猪及其产品调运监管规定的紧急通知》，涟水县动物卫生监督所《关于转发省动物卫生监督所的通知》，动物检疫合格证统计表、屠宰检疫工作情况日记录表，生猪款结算情况表、产品入库单、结算单，涟水县纪律检查委员会出具的情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马平身为国家工作人员，违反法律法规规定，伪造检疫结果，其行为已构成动植物检疫徇私舞弊罪。公诉机关指控被告人马平犯动植物检疫徇私舞弊罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以采纳。被告人马平与他人共同实施动植物检疫徇私舞弊犯罪，系共同犯罪，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人马平犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人马平已退清全部违法所得，可酌情从轻处罚。对辩护人所提“未经检疫的生猪头数应以检疫合格证明上所载生猪头数予以认定”的辩护意见，经查，被告人马平出具的是虚假检疫证明，其并对生猪头数予以核实，该合格证上所载生猪头数不具有真实性，故应以实际入库的生猪头数为准。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第四百一十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马平犯动植物检疫徇私舞弊罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人马平退至本院账户上的13000元系违法所得，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 建人民陪审员 周 勤人民陪审员 胡正兵二○二〇年十二月四日法官助理李静书记员郭文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第四百一十三条动植物检疫机关的检疫人员徇私舞弊，伪造检疫结果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；造成严重后果的，处五年以上十年以下有期徒刑。前款所列人员严重不负责任，对应当检疫的检疫物不检疫，或者延误检疫出证、错误出证，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执890号之一 申请执行人：遵义申久鑫通商贸有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区。 法定代表人：吴洋，该公司董事长。 委托代理人：张六伟，该公司职工。 被执行人：遵义市航瑞工程机械有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区。 法定代表人：余波。 被执行人：遵义市雅易酒店管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区。 法定代表人：胥川，该公司经理。 被执行人：遵义田家沟万花源旅游发展有限公司，住所地贵州省遵义市湄潭县。 法定代表人：余波。 申请执行人遵义申久鑫通商贸有限公司申请执行遵义市航瑞工程机械有限公司、遵义市雅易酒店管理有限公司、遵义田家沟万花源旅游发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）黔0323民初2358号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，将申请执行人绥阳县农村信用合作联社变更为遵义申久鑫通商贸有限公司，由于被执行人遵义市航瑞工程机械有限公司、遵义市雅易酒店管理有限公司、遵义田家沟万花源旅游发展有限公司拒不按照生效法律文书履行，已将其纳入被执行人失信名单以及限制高消费。经网络查控查询，被执行人遵义市航瑞工程机械有限公司、遵义市雅易酒店管理有限公司、遵义田家沟万花源旅游发展有限公司名下无其他可供执行的存款、车辆、房产等。本案申请执行标的为3015529.84元及利息，被执行人遵义市航瑞工程机械有限公司、遵义市雅易酒店管理有限公司、遵义田家沟万花源旅游发展有限公司全部未履行。申请执行人遵义申久鑫通商贸有限公司亦不能够提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行遵义申久鑫通商贸有限公司申请执行遵义市航瑞工程机械有限公司、遵义市雅易酒店管理有限公司、遵义田家沟万花源旅游发展有限公司借款合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人遵义申久鑫通商贸有限公司可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐 松
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏07行终198号 上诉人（原审原告）马维东，男，1967年12月31日出生，汉族，住江苏省东海县。 被上诉人（原审被告）东海县自然资源和规划局,住所地江苏省东海县牛山北路**。 法定代表人:朱燕昌，局长。 上诉人马维东因与被上诉人东海县自然资源和规划局（简称东海县资源规划局）其他行政管理行为一案，不服连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791行初164号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审查后认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第一项规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。据此规定，行政行为的相对人和与被诉行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，才能作为行政诉讼的适格原告。本案中，马维东原位于东海县××村东侧、现为双达置业小区内、面积为4.0亩（其中3.6亩为承包地、0.4亩为打谷场）的土地，已于2012年7月经由马维东与白塔埠镇新元村村民委员会签订《协议书》和《补充协议》，置换给新元村村民委员会，且双方已实际履行了协议内容多年，马维东对该宗土地已不再享有权利和承担义务，现马维东再以其系该宗土地原承包人的身份主张涉案土地的征收补偿权益，因其与之无法律上的利害关系，故不具有原告的诉讼主体资格。本案应当不予受理，鉴于已经立案，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定：驳回马维东的起诉。案件受理费人民币50元退还马维东。 马维东不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审裁定，指定原审法院继续审理本案；2.案件诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：原审法院认定其家西4亩承包地置换给新元村村委会，失去原告诉讼主体资格，无证据支持，补充协议中表述的“置换地块”一词是错误的表述，属于用词不当。 被上诉人东海县资源规划局未向本院提出新的答辩意见。 上诉人提起上诉后，一审法院已将原审证据和依据随卷移送本院。本院经审查认定的事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，本案的争议焦点是如何理解行政诉讼法规定的“利害关系”暨如何认定原告主体资格问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，案涉土地使用权人早已于2012年7月由上诉人马维东移转至东海县白塔埠镇新元村村民委员会，故上诉人马维东与时下案涉征地补偿事宜并不存在法律上的利害关系，原判以马维东不具有原告主体资格为由裁定驳回其起诉并无不当，本院予以支持。 综上，上诉人马维东的上诉请求不能成立，应予驳回；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 季 审判员 王小姣 审判员 黄文波 二〇二〇年十二月八日 书记员 徐 瑞 法律条文附录 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1428号 移送执行申请人：本院综合审判庭。 被执行人：蓝金瑞，男，畲族，住福建省安溪县。 本院综合审判庭移送执行的蓝金瑞犯偷越国境罪罚金一案，本院作出的（2020）桂0681刑初244号刑事判决书已发生法律效力，判令被执行人应缴纳罚金2000元，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年11月27日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、车辆、土地、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院已对被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，被执行人的罚金尚未追缴完毕，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 陪 审 员 何远娴 二〇二〇年十二月七日 法官助理 刘治国 书 记 员 王国菁
湖南省醴陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0281刑初383号公诉机关醴陵市人民检察院。被告人彭伟军，男，1981年5月13日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学文化，无业，群众，住湖南省醴陵市。因犯盗窃罪，2001年9月7日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；因犯寻衅滋事罪，2015年12月14日被本院判处有期徒刑四年，2019年8月14日刑满释放。因涉嫌犯放火罪，2020年7月28日被醴陵市公安局刑事拘留，2020年8月6日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日被醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。醴陵市人民检察院以醴检二部刑诉〔2020〕302号起诉书指控被告人彭伟军犯放火罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派副检察长罗月虹出庭支持公诉，被告人彭伟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。醴陵市人民检察院指控，2020年7月18日，被告人彭伟军因手头缺钱，遂前往醴陵市明月镇龙龟山找其兄即被害人彭某1索要钱款，遭到其兄拒绝后，被告人彭伟军决定要烧了被害人彭某1家里的东西吓唬他。当日16时许，被告人彭伟军骑摩托车至贺家桥新华联加油站购得30元汽油回到家中，并将汽油放在自己家大门后面。等到住在隔壁的被害人彭某1一家出门后，被告人彭伟军提着汽油从被害人彭某1家后门进入其家中的电视机房内，将汽油围着电视机房内洒了一圈后又不间断沿着电视机房房门将汽油一直洒到大厅门口，然后用打火机点燃卫生纸再用卫生纸点燃大门口的汽油，并查看了一下电视机房内冒烟就离开了现场。被害人彭某1家电视机房内沙发、藤椅被烧毁，地板全部爆开，衣柜柜门烧焦，电视、空调被烧毁。另查明，被告人彭伟军于2020年7月28日主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的罪行。公安机关于2020年7月28日扣押了被告人彭伟军用于作案的汽油壶1个。再查明，在审查起诉阶段，被告人彭伟军自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。被害人彭某1出具了谅解书，对被告人彭伟军的行为予以谅解，并请求司法机关对被告人彭伟军从轻处罚。上述事实，被告人彭伟军在开庭审理过程中均无异议，且有以下证据予以证明：1、刑事判决书、释放证明、身份信息、扣押决定书、扣押物品、文件清单、现场照片、谅解书、抓获经过、情况说明等书证；2、被害人彭某1的陈述；3、证人彭某2、贺某1、颜某1、颜某2、张某、彭某3、贺某2的证言；4、被告人彭伟军的供述和辩解；5、现场勘验笔录；6、讯问光盘，足以认定。本院认为，被告人彭伟军无视公共安全，故意在村民聚居场所放火焚烧他人房屋，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人彭伟军犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人彭伟军主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，在审查起诉阶段，被告人彭伟军自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人彭伟军得到了被害人彭某1的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人彭伟军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人彭伟军另有其他故意犯罪前科，应酌情从重处罚。对公安机关扣押的被告人彭伟军用于作案的汽油壶1个，应予以没收。根据被告人彭伟军犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人彭伟军犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2024年1月27日止。）二、对公安机关扣押的被告人彭伟军用于作案的汽油壶1个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  晏宇清人民陪审员  唐军装人民陪审员  肖光明二〇二〇年十二月四日法官助理马虹颖书记员江雨欣附法律条文原文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执3724号 厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭（申请执行人）、卢军（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭与卢军其他案由一案，申请执行标的共计155.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位155.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0206民初1292号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初2975号 原告：蔡敏，女，1992年6月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：马思宇，女，汉族，1990年11月27日出生，住湖南省湘阴县。 本院在审理原告蔡敏诉被告马思宇保证合同纠纷一案中，原告蔡敏于2020年12月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许蔡敏撤回起诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告蔡敏负担。 审判员  李拥军 二〇二〇年十二月四日 法官助理陈琴 书记员毛宇婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉
广西壮族自治区蒙山县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0423司救执7号 救助申请人：莫凤连，女，1980年12月27日出生，壮族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 救助申请人莫凤连与陆盛军机动车交通事故责任纠纷一案，救助申请人莫凤连于2020年11月24日以经济困难为由向本院提交司法救助申请书，申请司法救助金50000元。 救助申请人莫凤连向本院提供了户口登记簿、身份证明、村委证明等证据材料，以上证据来源合法本院予以采纳。 经审查查明，蒙山县人民法院作出的（2017）桂0423民初472号民事判决，判决被告陆盛军赔偿莫凤连因交通事故造成的损失218165.04元及案件受理费、鉴定费、公告费等7272元。判决后陆盛军未履行义务，案件进入执行程序，本院通过网络查控、传统查控等手段强制执行，暂未发现被执行人有可供执行财产，案件已经作终结本次执行程序处理。申请人莫凤连因交通事故造成十级伤残，申请执行后未得到赔偿，现时只有丈夫在外打工，由于经济收入来源有限，又需要抚养两个年幼小孩及赡养年老的家婆，家庭生活困难，故申请司法救助。 本院认为，莫凤连因交通事故造成十级伤残，案件申请执行后，未获得赔偿，家庭经济收入来源有限，导致生活陷入困难，申请人莫凤连的申请符合司法救助条件，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条，及《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人莫凤连司法救助金25000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1180号之一   申请执行人：张德周，男，1969年10月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：头屯河区北站公路火车西站车来车往美容商行，住所地乌鲁木齐市头屯河区火车西站北站公路**。   经营者：梅红军，该商行负责人。   被执行人：梅红军，男，1977年3月22日出生，汉族，该商行负责人，住乌鲁木齐市头屯河区火车西站西北石油局家属院**楼****，住乌，住乌鲁木齐市div>   本院在执行张德周申请执行头屯河区北站公路火车西站车来车往美容商行、梅红军民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议并向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执1180案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王   灵   燕   审  判  员   阿布都  克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   法 官 助 理   热合木江·热希提   书  记  员   赵   玉   芳
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3818号之一 申请执行人：绵阳市涪城区瑞昇电子产品经营部，统一社会信用代码：92510703MA651H1003，住所地：绵阳市涪城区会仙路**。 经营者：李玉。 被执行人：刘波，男，1988年12月26日出生，汉族，住四川省大邑县。 案由：买卖合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市涪城区瑞昇电子产品经营部申请执行本院作出的（2020）川0703民初2581号民事判决书一案，确认由被执行人刘波支付绵阳市涪城区瑞昇电子产品经营部货款64330元并支付违约金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费809元。本院已通过网络执行查控系统对刘波的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查控，进行了住所地调查及传唤，未查到刘波名下有可供执行的财产。截止2020年12月4日，本案已执行到位金额0元。本院已依法将刘波纳入限制高消费名单。本院通过短信方式告知申请执行人执行情况，其不能提供新的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2020）川0703民初2581号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  毛琴 二〇二〇年十二月四日 书记员  彭涛 特别提示：申请对本案查封的房屋、车辆，冻结的账户继续采取查封、冻结措施的，应在查封、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1805号申请执行人：郭大伟，男，1988年9月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：赵鹏翼，男，1977年10月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。关于郭大伟与赵鹏翼买卖合同纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初938号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告赵鹏翼于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭大伟返还购车款609701元及利息（以609701元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年4月10日至实际履行完毕之日止）。因被执行人未履行义务，郭大伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余609701元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵鹏翼负有继续向申请执行人郭大伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月十四日书 记 员  朱玉豪
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初4211号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：许晓丽，女，40岁，汉族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告许晓丽供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2542元，滞纳金1728元，合计4270元。事实和理由：被告居住于宽甸县，房屋面积101.69平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及滞纳金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年十二月四日 书记员  王丽莉
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2546号申请执行人：高志伟，男，生于1941年9月20日，汉族，住邓州市。被执行人：邓理想，男，生于1980年2月14日，汉族，住邓州市。本院在执行高志伟与邓理想为借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2546号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月二日书记员  江一杨
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4724号 张建： 你与张玉海劳务合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    十一月九日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1732号申请执行人：李志国，女，1972年4月6日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。委托诉讼代理人：王红梅，黑龙江德论律师事务所律师。被执行人：大庆颐高商贸有限公司,住所地大庆市萨尔图区东风新村街心公园地下。法定代表人：崔桂芹，该公司总经理。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4104号民事判决书、大庆市中级人民法院（2020）黑06民终1171号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人大庆颐高商贸有限公司返回申请人李志国转让款本金145001元及利息损失68540.37元，并自2018年1月1日至本判决生效期间，赔偿原告利息损失以原告主张的145001元为基数按中国人民银行发布的同期（五年以上期）贷款利率另行计算；案件受理费4503元及执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，除位于东风新村街心公园地下土地使用权〔土地使用证号：大庆国用（2013）第020020317号〕，被执行人名下现无其他财产可供执行，本院已于2020年12月10日查封该土地使用权，现需核实土地性质，如符合处置条件再统一处置，同时了解租户及租金等情况；申请人向本院申请同意该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4104号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十四日书记员  王剑锋
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执恢1053号申请执行人：张丽丽，女，1982年4月21日出生，汉族，住河北省河间市。被执行人：田剑锋，男，1982年10月30日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，住北京市昌平区。申请执行人张丽丽与被执行人田剑锋借款合同纠纷一案，北京市第一中级人民法院作出的2010年一中民终字第16919号法律文书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人人民币10万元，我院于2011年3月3日立案执行，后终结本次执行程序结案。2020年9月4日，我院对该案恢执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，发现被执行人名下有可供执行的存款人民币193.36元，已扣划。冻结了其名下银行账户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人进行限制其高消费及有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。申请人实现债权数额为193.36元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市第一中级人民法院作出的2010年一中民终字第16919号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二〇年十二月八日书记员  朱智文
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9806号上诉人（原审原告）：王茂生，男，1936年2月19日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王伟，内蒙古耀庭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甄金凤，女，1951年9月29日出生，汉族，南郊农场西毓顺大队退休职工，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：巴朔，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京三元德宏房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇旧宫西路**。法定代表人：梁勇，总经理。委托诉讼代理人：皮海根，男，北京三元德宏房地产开发有限公司员工。委托诉讼代理人：戚四华，北京泓聚律师事务所律师。上诉人王茂生因与被上诉人甄金凤、北京三元德宏房地产开发有限公司（以下简称三元德宏公司）委托合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初8596号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王茂生上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理；本案诉讼费用由三元德宏公司承担。事实与理由:第一，本案的借名买房合同属于无名合同，一审法院应按照合同关系进行审理，并就拆迁利益归属作出相应裁判，一审裁定适用法律错误；第二，依据合同法第一百二十四条规定，本案应参照适用与借名买房合同最相类似的委托合同的相关规定，在生效的（2019）京0115民初24998号判决中已经对本案属于借名买房的法律关系这一事实进行了认定，我的诉讼请求具有法律上的权利基础，一审法院应进行实体审查；第三，双方借名买房行为成立委托合同法律关系，且符合隐名代理的构成要件，一审裁定不成立委托合同关系属法律适用错误；第四，一审裁定将委托合同具有自主性与我的选择自主性进行比较，得出我以委托合同纠纷为由起诉不当的结论属前提设置错误、逻辑推理错误、适用法律错误的情形；第五，因双方之间存在委托合同关系，且我为案涉房屋的实际权利人，我有权向甄金凤主张返还拆迁利益。甄金凤、三元德宏公司辩称：同意一审裁定，不同意上诉意见。要求驳回上诉，维持原裁定。王茂生向一审法院起诉请求：1.依法确认王茂生与甄金凤之间成立合法有效的委托合同关系；2.依法确认甄金凤与三元德宏公司2016年11月1日签订的编号为NE-1065号《安置补偿协议》及2016年12月16日签订的编号为NE-1065号《安置补偿协议（补充协议）》拆迁利益中回迁安置房（位于北京市大兴区德宏景苑小区****-2-1501、4-2-404，和德宏景苑小区**2-1-402，共三套）的权利归王茂生享有；3.请求依法判决甄金凤将已领取的款项转交给王茂生；4.依法判决甄金凤将三元德宏公司签订的安置补偿协议及相关补充协议和其他全部合同附件交还给王茂生；5.依法确认甄金凤与三元德宏公司2016年11月1日签订的编号为NE-1065号《安置补偿协议》及2016年12月16日签订的编号为NE-1065号《安置补偿协议（补充协议）》拆迁利益中尚未领取款项的权利归王茂生享有；6.诉讼费用及其他费用由甄金凤承担。一审法院认为：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。王茂生主张甄金凤与他人签订协议书购买3号房屋以及与三元德宏公司签订《拆迁安置补偿协议》等协议获得拆迁利益均是基于自己的委托，但甄金凤在处理上述事物时均是以自己的名义进行，且双方亦未签订书面的委托合同。而王茂生主张的借名买房关系主要内容系借名人借用出名人的名义购买特定的房屋，出名人仅单纯出借名义供借名人登记特定财产，并没有给付劳务之约定，且出名人需要符合购买房屋的特定资格，相比较而言，委托合同中委托人对受托人的选择具有更大的自主性。结合本案来说，在与他人签订3号房屋购房协议书，特别是与三元德宏公司签订《拆迁安置补偿协议》等协议时，王茂生不具有不选择甄金凤作为借名人的自主性，故王茂生主张的借名买房系一种无名合同关系，其以委托合同纠纷为由起诉不当，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国院认为：发生法律效力的（2019）京0115民初24998号民事判决（以下简称前案）已确认：王茂生与甄金凤于2016年12月16日签订的“声明”有效；“声明”对案涉的安置房及补偿款的归属已有明确约定，只因前案系确认之诉，且当时案涉的房、款尚未交付和完全发放，拆迁利益尚未完全确定，故前案判令王茂生另案主张。所以，本案王茂生主张双方系委托关系，不仅没有必要，而且与生效判决确认的事实不完全相符。故一审法院驳回其起诉并无不当。综上，王茂生的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年十二月二日法官助理  余 未书 记 员  付鑫裕
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执999号 申请执行人:黎荣春，女，1984年12月22日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人:林忠都，男，1981年11月9日出生，壮族，住广西隆安县。 共同委托代理人：卢其成，广西法严律师事务所律师。 被执行人：广西隆安聚友房地产开发有限公司，住所地隆安华侨管理区浪湾大道**，统一社会信用代码91450123773860870T。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 申请执行人黎荣春、林忠都与被执行人广西隆安聚友房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，依据本院发生法律效力的（2018）桂0123民初903号民事判决书，被执行人应履行协助申请人办理位于××华侨管理区华侨××城××·××时代广场××单元××号房屋所有权证书、支付逾期协助办证违约金的义务，被执行人未履行，申请执行人已向本院申请执行。 本院在执行过程中，经向金融、房产、车辆管理部门等有关机构查询，到被执行人住所地进行调查，发现被执行人广西隆安聚友房地产开发有限公司在隆安县华侨管理区开发的楼盘（华侨新城二期·古鼎香时代广场）有在建的商品房及铺面，但是还未符合上市销售的条件，在建的部分商品房及铺面本院已经查封。其银行账户已冻结，除此之外，尚未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也没能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。关于办证问题，经与不动产管理部门沟通，虽然该房产具备办理不动产权证书条件，但缺乏该房产在土地、规划、工程建设方面的各种手续材料，所以该房产目前暂时不能办理不动产权证书。 本院认为，申请人主张的房产目前暂时不能办理不动产权证书，且被执行人目前无可供执行的财产，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请重新立案，恢复隆安县人民法院（2018）桂0123民初903号民事判决的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 黄 遵 审判员 赵昌吉 审判员 蒙 帅 二〇二〇年十二月三日 书记员 黄姿颖
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终2194号上诉人（原审被告）：赵财，男，1976年3月2日出生，满族，住鞍山市千山区。被上诉人（原审原告）：司秀平，男，1971年6月12日出生，汉族，住河北省张家口市。委托诉讼代理人：王连洋，辽宁丛和律师事务所律师。上诉人赵财因与被上诉人司秀平买卖合同纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。上诉人赵财，被上诉人司秀平及其委托诉讼代理人王连洋到庭参加诉讼。本院认为，原审认定事实不清，因案涉兽药使用情况亦涉及案外人五个养殖户及与养殖户签订养殖协议的海城市恒兴养殖专业合作社，本案发回重审后为查清事实可依法追加案外人养殖户及海城市恒兴养殖专业合作社参与诉讼，并进一步审查司秀平、五个养殖户、海城市恒兴养殖专业合作社及被上诉人赵财等各方之间因放鸡、养鸡、收鸡、使用兽药等之间的关系后就案涉兽药款的责任承担主体予以认定下判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：一、撤销辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2283号民事判决；二、本案发回辽阳县人民法院重审。上诉人赵财预交的二审案件受理费1,330元予以退回。审判长 杨 墅审判员 郁 岚审判员 张丽丽二〇二〇年十二月八日法官助理王首智书记员胡子健
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执12331号 被执行人：上海理优教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初8409号民事判决，在执行上海理优教育科技有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年十二月八日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1147号申请执行人：大庆市大富豪典当有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区庆龙小区C-2-SF-3.法定代表人：侯建宇，该公司总经理。被执行人：李文胜，男，1964年9月24日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2152号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款本金624000元并以借款本金234000元为基数按年利率24%支付自2019年3月27日起至实际给付之日的逾期付款利息及综合费等各项费用，以借款本金39万元为基数按年利率24%标准支付自2019年3月19日起至实际给付之日的逾期付款利息及综合费等各项费用，支付迟延履行期间债务利息；案件受理费10680元、保全费3960元及执行费用由被执行人负担。本案在执行过程中，被执行人李文胜已偿还大部分欠款，剩余款项双方自行协商解决，申请执行人向法院申请撤销该案的申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2152号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十四日书记员  王剑锋
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1304号申请执行人：李胜利，男，1951年4月11日出生，汉族，住孟州市。被执行人：邓文立，男，1965年11月16日出生，汉族，住孟州市。李胜利与邓文立民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0883民初1459号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、限邓文立于判决生效后三日内归还李胜利借款42000元及利息，其中12000元利息自2008年1月1日起、30000元利息自2008年1月24日起均按月利率1.5%计算至实际清偿之日止；二、案件受理费850元，减半收取425元由邓文立承担。由于邓文立未按上述生效法律文书履行义务，李胜利向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邓文立发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邓文立至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房管局，自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人邓文立名下财产，未查询到被执行人邓文立有其他可供执行的有效财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人邓文立所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人邓文立有可供执行的财产；四、已向被执行人邓文立发出限制消费令。五、通过与申请执行人李胜利进行终本约谈，告知其相关权利义务，申请人李胜利申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人李胜利本案的执行情况、财产调查措施、被执行人邓文立的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人李胜利可申请律师调查令进一步查明被执行人邓文立的财产情况。申请执行人李胜利在指定期限内不能向本院提供被执行人邓文立的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚余42425元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓文立有其他可供执行的财产，被执行人邓文立暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓文立负有继续向申请执行人李胜利履行债务的义务，被执行人邓文立自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李胜利发现被执行人邓文立有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李胜利申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月二日书记员  张 琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初9672号原告高定妹，女，1985年7月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告长沙巴比罗教育管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路**高鑫麓城小区****。法定代表人郑仁英。被告罗凤莲，女，1966年3月6日出生，汉族，住四川省内江市市中区。原告高定妹与被告长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高定妹到庭参加诉讼。被告长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告高定妹向本院提出诉讼请求：一、被告长沙巴比罗教育管理有限公司向原告返还预交学费46168元；二、被告长沙巴比罗教育管理有限公司向原告支付逾期利息（以10000为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月1日起计算至欠款实际清偿之日止）；三、被告罗凤莲对被告长沙巴比罗教育管理有限公司的上述债务承担连带责任；四、本案全部诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：被告长沙巴比罗教育管理有限公司成立于2015年6月5日。被告罗凤莲系该公司唯一股东，占股100%。被告长沙巴比罗教育管理有限公司成立后，在长沙市××小区××，开办幼儿教育教学，对外招生。原告高定妹于2018年3月10日、2018年4月10日两次向被告长沙巴比罗教育管理有限公司预交学费100000元，且原告大儿子刘泽后于3月入读该机构。后因长沙市教育局拟在小区设立公立幼儿园，长沙市教育局与被告长沙巴比罗教育管理有限公司就该幼儿园的移交进行协商。原告便于2019年8月28日向被告长沙巴比罗教育管理有限公司办理退费手续。被告长沙巴比罗教育管理公司同意解除合同，并同意退还预交的学费并向原告出具退款回执单，承诺于2019年10月1日前退还预交的学费。后被告长沙巴比罗教育管理有限公司未按期退款，经原告多次催要未果。现巴比罗幼儿园己由长沙市教育局接管，被告长沙巴比罗教育管理有限公司亦已从长沙市教育局获得补偿款，但被告长沙巴比罗教育管理有限公司仍拒不退款。被告罗凤莲作为被告长沙巴比罗教育管理有限公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告罗凤莲不能举证证明其个人财产独立于公司财产，其应当对被告长沙巴比罗教育管理有限公司的上述债务承担连带责任，故原告诉诸法院。被告长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。原告高定妹为支持其主张，向本院提交以下证据：证据一、被告长沙巴比罗教育管理有限公司的工商登记信息，证明被告长沙巴比罗教育管理有限公司系一人有限责任公司，被告罗凤莲系被告长沙巴比罗教育管理有限公司的唯一股东，占股100%；证据二、收据、银行转账记录，证明原告高定妹预交学费100000元；证据三、回执单，证明被告长沙巴比罗教育管理有限公司同意解除合同并承诺退款的事实。被告长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利。对原告高定妹提交的证据一、二，本院经审查予以认定。根据对证据的认证并结合当事人陈述，本院依法认定以下事实：原告高定妹分别于2018年3月10日、2018年4月10日向被告长沙巴比罗教育管理有限公司预交其子刘泽后学费26880元、73120元，共计100000元。后原告于2019年8月28日向被告长沙巴比罗教育管理有限公司办理退费手续，被告长沙巴比罗教育管理有限公司同意退还学费46168元，承诺于2019年10月1日前退还。后被告长沙巴比罗教育管理有限公司未按期退费，经原告催要未果成讼。另查明，被告长沙巴比罗教育管理有限公司系一人有限责任公司，被告罗凤莲系该公司唯一股东。本院认为，原告高定妹向被告长沙巴比罗教育管理有限公司预交其子刘泽后学费100000元，后被告长沙巴比罗教育管理有限公司同意退还学费46168元，但被告长沙巴比罗教育管理有限公司未向原告退还，属违约行为，应承担违约责任。故对于原告主张被告长沙巴比罗教育管理有限公司退还学费46168元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告长沙巴比罗教育管理有限公司支付学费的逾期利息，无事实和法律依据，本院不予支持。被告罗凤莲系被告长沙巴比罗教育管理有限公司的唯一股东，不能证明公司财产独立于其个人财产，应当对公司债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长沙巴比罗教育管理有限公司在本判决生效之日起五日内退还原告高定妹学费46168元；二、被告罗凤莲对被告长沙巴比罗教育管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告高定妹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，由被告长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  吕 鸣人民陪审员  王令斌人民陪审员  肖红丽二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘 萍附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2727号之一 申请执行人:鲜海蓉，女，1989年4月16日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：黎明晓，男，1989年10月16日出生，汉族，住四川省阆中市。 关于申请执行人鲜海蓉与被执行人黎明晓借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院（2020）川1321民初2005号民事判决已发生法律效力，载明被执行人黎明晓向申请执行人鲜海蓉支付欠款120000元，因被执行人黎明晓未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年10月15依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人黎明晓发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人黎明晓至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人黎明晓限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人黎明晓财产情况如下： 一、查明被执行人黎明晓在银行账户有零星存款，申请执行人鲜海蓉表示暂不予扣划。本院已对上述账户予以限额冻结（冻结到期时间2021年10月28日）； 二、查明被执行人黎明晓无不动产登记信息； 三、查明被执行人黎明晓名下无车辆登记信息； 四、查明被执行人黎明晓在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人黎明晓在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人黎明晓户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人鲜海蓉告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人鲜海蓉明确表示暂不能向本院提供被执行人黎明晓有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黎明晓有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黎明晓有继续向申请执行人鲜海蓉履行债务的义务，被执行人黎明晓自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人鲜海蓉发现被执行人黎明晓有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人鲜海蓉申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月八日 书记员 杨腊梅
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初10101号原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆好享网络科技有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**（**）****（8-3、8-4），统一社会信用代码91500000MA5U4X7E40。法定代表人：程蜀君，职务不详。原告朱兵武与被告重庆好享网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告朱兵武于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱兵武负担。审 判 长 余 博人民陪审员 牟 果人民陪审员 王渝忠二〇二〇年十二月三日法官 助理 娄晓阳书 记 员 辜 浩
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1813号 原告：李来丁，男，1975年5月10日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：张世平，男，1976年6月21日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原告李来丁与被告张世平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后。原告李来丁于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李来丁以双方私下调解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李来丁撤回起诉。 案件受理费257元（已减半），由原告李来丁负担。 审判员 李    永    鑫 二〇二〇年十二月二日 书记员 曹芳琦附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初9024号原告：新余市情顺汽车运输有限公司，住所地：新余市仙女湖区河下镇。法定代表人：周益芽，该公司总经理。被告：郭辉，男，1987年9月21日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被告：钟琳艳，女，1989年7月17日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被告：钟辈，男，1989年1月25日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。原告新余市情顺汽车运输有限公司诉被告郭辉、钟琳艳、钟辈买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后,根据原告提供的送达地址,本院无法送达法律文书,经示明后,原告仍无法提供被告的确切送达地址。本院认为，起诉必须有明确的被告,原告新余市情顺汽车运输有限公司无法提供被告的送达地址,属被告不明确,故本案起诉不符合受理条件,应予驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告新余市情顺汽车运输有限公司的起诉。案件受理费4896元，退回原告新余市情顺汽车运输有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  管东长二〇二〇年十二月七日书记员  曾振轩
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5937号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：成都左岸娱乐有限公司，住所地四川省成都市外双楠鹭岛路鹭岛国际社区**。 法定代表人：李晓嘉，总经理。 委托诉讼代理人：段万莉，女，1976年3月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘议，男，1970年10月27日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 再审申请人成都左岸娱乐有限公司因与被申请人刘议劳动争议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终11114号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行 了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。再审申请人提出的再审申请事由因缺乏有效证据证明不能成立；再审申请人请求驳回被申请人关于支付经济补偿金的诉求超出其原审诉讼请求，不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回成都左岸娱乐有限公司的再审申请。 审 判 长 李永晴 审 判 员 郑 坚 审 判 员 冉晓玲 二〇二〇年十二月一日 法官助理 徐永辉 书 记 员 刘 富
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1558号申请人湖南湘天才华房地产有限公司诉被申请人李涛、第三人中国建设银行股份有限公司湖南省分行商品房预售合同纠纷一案，申请人湖南湘天才华房地产有限公司于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初299号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人李林，男，1996年7月17日出生于湖北省荆州市，汉族，大专文化程度，无职业，住湖北省荆州市荆州区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年7月17日被武汉市公安局江汉区分局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。被告人谭茁，男，1995年12月12日出生于湖北省孝感市，汉族，中专文化程度，无职业，住湖北省孝感市应城市。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年7月17日被武汉市公安局江汉区分局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。辩护人潘文龙，湖北浩颂律师事务所律师。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2020）256号起诉书指控被告人李林、谭茁犯买卖国家机关证件罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员方亚平出庭支持公诉，被告人李林、被告人谭茁及其辩护人潘文龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2019年11月至2019年12月，被告人李林按照谢某（在逃）的安排，以自己的名义注册了武汉林某科技有限公司、武汉紫桃笨窘窘科技有限公司、武汉雨打瑶满残科技有限公司、武汉相思扣无缘科技有限公司，并将以上公司的营业执照、公章、对公账户等以人民币3560元的价格出售给谢某；被告人谭茁按照谢某的安排，以自己的名义注册了武汉不寐倦长更贸易有限公司、武汉散发弄扁舟贸易有限公司、武汉落梅如雪乱贸易有限公司、武汉茁鹏旭商贸有限公司，并将以上公司的营业执照、公章、对公账户等以人民币3560元的价格出售给谢某。以上被告人李林、谭茁所注册的公司两人互为对方公司股东。2020年7月16日，被告人李林在接到公安机关电话通知后自行到案并如实供述自己的罪行；2020年7月17日，被告人谭茁主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行。在审理过程中，被告人李林退出违法所得人民币3560元，被告人谭茁退出违法所得人民币3560元。上述事实，被告人李林、谭茁在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的抓获经过、破案经过，身份信息材料、开立单位银行结算账户申请书、营业执照、企业信息查询记录、微信聊天截图、微信支付转账记录、支付宝交易记录、情况说明、扣押笔录及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李林、谭茁买卖国家机关证件，妨害了社会管理秩序，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。共同犯罪中，被告人李林、谭茁地位、作用相当，不宜区分主从。案发后，被告人李林、谭茁主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法均可以从轻或者减轻处罚。庭审中，被告人李林、谭茁自愿认罪认罚，均具有可从轻处罚的情节。关于被告人谭茁的辩护人提出的“被告人谭茁具有自首情节，无前科，自愿认罪认罚，请求从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李林犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2020年12月16日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人谭茁犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2020年12月16日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）三、暂扣于本院的被告人李林的违法所得人民币三千五百六十元、被告人谭茁的违法所得人民币三千五百六十元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  桂强二〇二〇年十二月四日书记员  李豪
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4631号之一申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地江苏省南京市建邺区应天大街****。负责人：陈家悦，总经理。委托代理人：赵晓丹，江苏华庭律师事务所律师。被执行人：万小文，男，1991年2月5日出生，汉族，住江西省。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司与被执行人万小文保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2019）苏0104民初6989号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人保险理赔款28100元；二、负担案件受理费301.25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、依法查找被执行人未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其名下可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十二月八日见习书记员  焦 健
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民再51号 抗诉机关：伊犁哈萨克自治州人民检察院。 申诉人（一审原告、二审被上诉人）：羊绍林、男、汉族、1965年8月29日出生，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：张小红，新疆沙泉律师事务所律师，特别代理。 被申诉人（一审被告、二审上诉人）：新疆西部银泰建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县三道河子镇**北一路****。 法定代表人：唐伟天，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吕大智，新疆天正律师事务所律师。 被申诉人（一审被告、二审上诉人）：李登年，男，1966年9月24日出生，汉族，现住昌吉市。 被申诉人（一审被告、二审上诉人）：张青恩，男，1962年2月17日出生，汉族，现住四川省广元市港涘县。 申诉人羊绍林因与被申诉人李登年、张青恩、新疆西部银泰建设工程有限公司（以下简称银泰公司）劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院作出的（2016）新4223民初912号民事判决，向检察机关申诉。伊犁哈萨克自治州人民检察院作出伊州检民（行）复查【2019】新65400000001号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2020）新40民抗2号民事裁定书，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。伊犁州人民检察院指派检察员马道驰，邓帆出庭。申诉人羊绍林的委托诉讼代理人张小红、被申诉人新疆西部银泰建设工程有限公司委托诉讼代理人吕大智到庭参加诉讼，被申诉人李登年、张青恩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 伊犁哈萨克自治州人民检察院抗诉认为，塔城地区中级人民法院（2016）新42民终1019号民事判决认定缺乏证据证明，导致判决错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项及第二百零八条第一款的规定，特提出抗诉，请依法再审。 羊绍林申请再审称，同意检察院的抗诉意见。1、请求依法撤销塔城地区中级人民法院作出的（2016）新42民终1019号民事判决书中第二，三项，依法改判再审被申请人的西部银泰承担连带责任。2、本案一、二审，再审费用由再审被申请人承担。 李登年、张青恩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。也未递交相关书面答辩意见。 新疆西部银泰建设工程有限公司辩称，本案四栋楼房的工程是李登年从新疆创未来房地产开发有限公司承揽的。在新疆创未来房地产开发有限公司与李登年签订的施工合同中，银泰公司加盖了公章后，银泰公司与李登年签订了施工管理责任书。至此，李登年与银泰公司之间完成了挂靠关系。该份合同在新疆创未来房地产开发有限公司，银泰公司，李登年三方持有。合同证明李登年与银泰公司是挂靠关系。这份合同我们在二审中，已向二审法院提交。在本案的一审过程中，羊绍林向一审法院提交的该合同，在落款处加了张青恩的名字。通过一、二审已经查明，张青恩的名字是在民工上访时加上去的，在庭审中，张青恩也认可自己的名字不是自己加上去的。所以在本案中，李登年与银泰公司之间存在挂靠关系。张青恩与银泰公司之间不存在挂靠关系。张青恩只是在李登年手下办事的办事人员。张青恩何时与羊绍林签订合同，羊绍林干了多少工程，应得多少款项，银泰公司不知道。银泰公司仅仅是资金过账，过账资金已按李登年的要求支付完毕。没有截留任何款项。所以被羊绍林的劳务款要求银泰公司承担连带责任既没有事实依据，也没有法律依据。请求驳回再审申请和抗诉。维持二审判决。 本院再审认为，本案争议焦点为银泰公司就本案应付工程款是否承担责任问题。本院认为，涉案工程建设方新疆创未来房地产开发有限公司与银泰公司签订的《大美沙湾北坡国际贸易城项目一期工程施工合同补充协议》上，承包方处及委托代理人处均由李登年、张青恩共同签字确认，银泰公司亦就涉案工程向张青恩出具授权委托书，一、二审法院应结合合同签订及履行情况，综合认定银泰公司与李登年、张青恩就涉案工程形成挂靠施工还是转承包合同关系。另，截止目前银泰公司未举证证实其与李登年、张青恩就涉案工程的结算情况。以上事实均涉及银泰公司在本案应否承担责任问题。综上，原审判决认定基本事实不清。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院（2016）新42民终1019号民事判决及新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2016）新4223民初912号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院重审。 审 判 长 仝 新 山 审 判 员 阿 丽 拉 审 判 员 马 雯 欣 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 努 巴 克 书 记 员 加依达尔
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执异171号案外人：妥武，男，汉族，1981年9月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请人：甘肃银行股份有限公司张掖分行。地址，张掖市甘州区西环路**。负责人：柳敬东，该行行长。被保全人：李国军，男，汉族，1971年5月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，，住本区被保全人：李翠玲，女，汉族，1979年6月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，，住本区本院在执行申请人甘肃银行股份有限公司张掖分行与被保全人李国军、李翠玲财产保全一案中，案外人妥武对本院查封的被保全人李国军所有的位于甘州区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人妥武称：甘州区人民法院在执行申请人甘肃银行股份有限公司张掖分行与被保全人李国军、李翠玲财产保全一案过程中，作出（2020）甘0702民初5956号民事裁定书，裁定将被保全人李国军所有的位于甘州区X号楼X单元X室房屋予以查封。但所查封的房屋系案外人与被保全人于2018年8月20日签订二手房买卖合同后，由被保全人将该房屋作价310000元出售给案外人，案外人并按合同的约定将其中的价款200000元偿付被保全人，被保全人同时将房屋交付案外人居住，其余价款110000元，双方约定被保全人协助办理房屋过户手续后一次性支付，但被保全人一直推诿未能办理，故价款亦未能偿付。现该房屋案外人购买后已居住使用二年多时间，该房屋案外人实际享受所有权。故，请求解除对该涉案房屋的查封。本院查明，2020年7月13日，申请人甘肃银行股份有限公司张掖分行与被保全人李国军、李翠玲金融借款合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院以（2020）甘0702民初5956号案件受理。在审理期间，申请人甘肃银行股份有限公司张掖分行向本院申请对被保全人李国军、李翠玲的银行、微信等账户资金予以标的冻结，不足部分对被保全人所有的位于甘州区房屋予以查封。本院审查后于同月15日作出（2020）甘0702民初5956号民事裁定书，裁定将被保全人李国军所有的位于甘州区房屋予以查封。同年10月9日作出（2020）甘0702民初5956号民事调解书，协议如下：一、被保全人李国军、李翠玲偿还拖欠申请人甘肃银行股份有限公司张掖分行逾期贷款本息44000元（利息截止2020年11月23日），于2020年11月30日之前清偿，利随本清；二、继续履行被保全人李国军、李翠玲与申请人甘肃银行股份有限公司张掖分行签订的甘肃银行个人贷款担保借款合同（合同编号：XXXXXXXXXXX），在履行过程中如若再有一期逾期，申请人有权申请一次性全额执行。案件受理费1439.5元（已减半），保全费1220元，由被保全人李国军、李翠玲共同负担。另查明，2018年8月20日，案外人与被保全人李国军、李翠玲签订二手房买卖合同一份，约定：被保全人自愿将位于甘州区房屋（建筑面积98.64㎡）作价310000元出售给案外人，由案外人于合同签订之日支付购房款200000元，被保全人将房屋交付案外人，其余购房款110000元，在被保全人协助办理产权过户手续后支付。合同订立后，案外人按约将购房价款200000元支付被保全人，被保全人亦按约将涉案房屋交付案外人居住使用，同时，被保全人还将涉房屋不动产权证书（证书号为2018张掖市不动产权第XXXXXXXXX号）交付案外人。现该涉案房屋由案外人居住使用。在审查期间，案外人向本院提交了其与被保全人签订的二手房买卖合同一份、不动产权证书一本、被保全人出具的收条一张、房屋居住现状照片等。本院认为,人民法院对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或造成当事人其他损害的，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案在审理期间，根据当事人的申请，本院依法对被保全人所有的房屋予以保全查封，并无不当。现本案所争执的焦点是在本院查封该涉案房屋前，涉案房屋已由被保全人出售给案外人，案外人是否对执行标的享有足以排除执行的权益。根据查明的事实，2018年8月20日，案外人与被保全人签订二手房买卖合同，案外人按约支付价款，被保全人将房屋交付，涉案房屋现由案外人居住使用。但根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记”规定，现案外人并未支付全部价款，且在异议审查期间，本院要求其将剩余价款交付人民法院，案外人明确表示不同意交付，再加之该涉案房屋至今亦未办理过户登记。故案外人作为涉案房屋的买受人其权利排除执行的情形，不符合法律规定的全部要件，案外人对涉案不动产提出的异议，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十八条之规定，裁决如下：驳回案外人妥武的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陆 军审判员 郑 华审判员 李建华二〇二〇年十二月一日书记员 张 慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或造成当事人其他损害的，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或禁止其作出一定行为。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条对案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢658号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：苏培博，男,1993年5月23日生，汉族，住河，住河北省晋州市div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与苏培博借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢658号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月九日书记员  李兴双
上海金融法院民 事 判 决 书（2020）沪74民终967号上诉人(原审被告)：王晓垒，男，1983年12月29日出生，汉族，住河北省保定市。被上诉人(原审原告)：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。委托诉讼代理人：施泽玲，上海申道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，上海申道律师事务所律师。上诉人王晓垒因与被上诉人汇通信诚租赁有限公司(以下简称“汇通租赁公司”)融资租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初36109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序进行了独任审理。本案现已审理终结。上诉人王晓垒上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人涉嫌非法经营，系以合法形式掩盖非法放贷目的；2.被上诉人未向上诉人提供租赁物，故本案名为融资租赁，实为借贷；3.被上诉人催收时将上诉人个人藏品收走，未经协商或拍卖程序即以物抵债，涉嫌违法；4.一审法院未向上诉人送达传票，程序违法。被上诉人汇通租赁公司辩称，一审事实清楚，适用法律正确。1.售后回租系融资租赁的一种模式，司法解释亦予认可，故本案为融资租赁法律关系。2.上诉人所称催收人员并非被上诉人员工，据了解，上诉人与催收人员存在债权债务关系，可另行主张。3.一审法院已向涉案合同约定的送达地址进行送达，程序合法。汇通租赁公司向一审法院起诉请求：1.判令王晓垒支付汇通租赁公司全部未付租金人民币(以下币种同)132,093.28元；2.判令王晓垒支付汇通租赁公司自2020年6月2日起至款项实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年6月1日的应付未付租金78,238.30元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；3.判令王晓垒赔偿汇通租赁公司律师费损失3,000元；4.判令本案的诉讼费用由王晓垒承担。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、王晓垒应于判决生效之日起十日内支付汇通信诚租赁有限公司全部未付租金132,093.28元；二、王晓垒应于判决生效之日起十日内支付汇通信诚租赁有限公司自2020年6月2日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年6月1日的应付未付租金78,238.30元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；三、王晓垒应于判决生效之日起十日内赔偿汇通信诚租赁有限公司律师费损失3,000元。一审案件受理费3,001元，减半收取计1,500.50元，由王晓垒负担。二审中双方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，《融资租赁合同》第三条第二款约定，“承租人同意出租人将本合同确定的款项支付给承租人或承租人指定汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆(无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由承租人转移至出租人名下)，并将租赁车辆交付给承租人占有使用。交付方式为：占有改定。”本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人称被上诉人系以合法形式掩盖非法放贷目的，涉嫌非法经营，但未提供证据予以证明，故该项上诉理由依据不足，难以采信。上诉人又称被上诉人未交付租赁物，本案名为融资租赁，实为借贷，但根据本案已查明事实，涉案融资租赁合同系双方真实意思表示，其中第三条第二款对涉案租赁物交付方式作出明确约定，被上诉人按约履行了融资款项支付义务，应视为被上诉人已将租赁车辆交付给上诉人占有使用，而上述交易行为并不违反《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，故上诉人该项上诉理由缺乏相应依据，难以支持。上诉人还称被上诉人未经协商或拍卖程序即以上诉人藏品抵债，但本案中并无证据显示涉案债务存在应予抵销的情形，该项上诉理由缺乏事实依据，难以采纳。上诉人再称一审法院未向其送达开庭传票，但一审法院根据双方合同约定内容，向涉案合同中约定的送达地址邮寄传票及相关诉讼材料，并缺席审理作出判决的做法并无不当，应予维持，上诉人该项上诉理由难以采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,001元，由上诉人王晓垒负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二〇年十二月一日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0123执2906号移送执行人:罗源县人民法院刑事审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**。被执行人:黄家真,男，1985年12月31日出生,汉族,住福建省宁德市蕉城区。本院执行被执行人黄家真罚金一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。查询相关金融机构未发现被执行人的存款。经宁德市不动产登记中心及罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。被执行人暂无其他财产可供执行。被执行人刑期未满正在监狱服刑。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 胜审判员 叶宇衍审判员 黄宗斌二〇二〇年十二月十四日书记员 倪 钦附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2056号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：精河县河西永利热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县城镇友谊南路**（政府大楼）。 法定代表人：崔江伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段文文，新疆元正盛业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘静，新疆元正盛业律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：新疆天山广厦建设工程有限责任公司，，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县伊犁路 法定代表人：高松涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾新惠，新疆皓昌律师事务所律师。 再审申请人精河县河西永利热力有限公司因与被申请人新疆天山广厦建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2020）新27民终402号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，精河县河西永利热力有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 崔    文    举 审判员 艾合麦提  江·亚森 审判员 郭    宣    宣 二〇二〇年十二月十三日 书记员 布威阿斯玛·麦麦提敏
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1472号之一 申请执行人：罗奇，男，1991年5月6日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：吕桌，男，1990年8月21日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人罗奇与被执行人吕桌民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2020年8月19日作出（2020）湘0682民初2001号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人罗奇向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。 本院向被执行人吕桌送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人吕桌未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人适用限制消费措施。 本院于2020年11月11日约谈申请执行人罗奇，告知其本所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前暂未发现被执行人吕卓有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十二月二日 书记员  曾梦子
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执恢315号冯飞：王铁飞与冯飞买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，恢复申请执行标的为21926元，现已执行完毕，王铁飞表示同意结案。至此，王铁飞向本院申请执行的（2018）苏0214民初3456号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4982号 申请执行人：交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区东风路**，统一社会信用代码：91650100928723492Y。 负责人：张雅芳，该银行行长。 被执行人：新疆宝德市场开发有限公司，，住所地：乌鲁木齐市新华北路**组织机构代码：722300072。 法定代表人：黄忠挺，该公司总经理。 被执行人：王玉才，男，1981年8月1日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2006）新证经字第12914号，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆宝德市场开发有限公司、王玉才的存款、收入65056.49元(其中本金64193.49元，执行费863元)。 二、被执行人新疆宝德市场开发有限公司、王玉才迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算。 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆宝德市场开发有限公司、王玉才相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  冯疆桦 二〇二〇年十二月十二日 书记员  陈 军
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2431号之一申请执行人：刘现民，男，汉族，1958年1月13日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：王成欣，男，汉族，1960年1月2日出生，住河南省汝阳县。本院作出的（2020）豫0303民初1232号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付2834853元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人既没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人涉及大量执行案件，名下账户已被其他案件在先多次冻结。2、查明被执行人名下有位于洛阳市涧西区××街坊××院××、××房产，以上房产已被其他案件在先查封，本案轮候查封，暂无法处置。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前（2023年12月8日查封到期）书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无股票、车辆、公积金。三、我院干警于2020年12月9日前往被执行人名下房产所在地进行现场调查，经查未发现被执行人，未发现其他执行线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年十二月十二日书记员  赵力
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初3818号原告：王秀杰被告：刘志海，原告王秀杰与被告刘志海劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告王秀杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王秀杰撤回起诉处理。审 判 员  王 羽二〇二〇年十二月七日代书记员  孟嘉祺
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初655号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人孔某某，男，1969年8月16日生，汉族，初中文化，户籍地安徽省涡阳县。曾因犯盗窃罪于2019年8月15日被判处拘役三个月，同年10月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审；因违反取保候审规定于2020年9月5日被刑事拘留，同年9月9日被取保候审，同年12月4日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕576号起诉书指控被告人孔某某犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员万黎出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年1月26日14时许，被告人孔某某在江苏省常州市天宁区北侧车库，采用推车等手段，窃得被害人金某某雅杰牌电动车1辆，价值人民币1200元。案发后，赃物已由公安机关追回并发还被害人。2.2019年2月2日16时许，被告人孔某某在江苏省常州市新怡华超市门口，采用同样的方式，窃得被害人崔某电动车1辆，价值人民币1040元。后因车辆被被害人找回而未得逞。3.2019年2月2日19时许，被告人孔某某在江苏省常州市天宁区洪焱火锅店门口，采用同样的方式，窃得被害人吴某尼科尼亚牌电动车1辆，价值人民币1680元。案发后，被告人孔某某已退赔被害人吴某的全部损失。公诉机关认为，被告人孔某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孔某某的部分犯罪行为属未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人孔某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孔某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人孔某某拘役三个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人孔某某的供述笔录、被害人吴某等人的陈述笔录、价格认定结论书、刑事判决书、刑满释放证明书、监控录像等证据证实。被告人孔某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人孔某某到案后如实供述了起诉指控的事实。本院认为，被告人孔某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人孔某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人孔某某的部分犯罪行为属未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孔某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除逮捕前被羁押的三十六天，刑期自2020年12月4日起至2021年1月26日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙晓星二〇二〇年十二月四日书记员  刘淑君
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初774号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨玉民，男，1988年7月10日出生于河南省南乐县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河南省南乐县，现住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月20日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2020）652号                  指控事实              2020年9月12日21时1分许，被告人杨玉民酒后驾驶车牌号为晋AXXX**的北京现代牌小型汽车行驶至安阳县大白线铜冶镇欣和园小区路段时，被安阳县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。2020年9月15日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：杨玉民血液中的乙醇含量为142.6mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人及辩护人意见              被告人杨玉民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨玉民犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人杨玉民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                   二〇二〇年十二月一日                                                书  记  员   周朦胧
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0281执2064号申请执行人：赵志峰，男，1976年7月24日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人：肇玲玲，女，1977年4月14日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人：张普庆，男，1949年3月9日出生，汉族，无职业，住讷河市。被执行人：张普杰，男，1954年2月2日出生，汉族，退休工人，住讷河市。被执行人：张普全，男，1974年6月5日出生，汉族，无职业，住讷河市。被执行人：张艳波，女，1967年9月26日出生，汉族，无职业，住讷河市。被执行人：张艳杰，女，1969年9月7日出生，汉族，无职业，住讷河市。关于申请执行人赵志峰、肇玲玲与被执行人张普庆、张普杰、张普全、张艳波、张艳杰房屋买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初1643号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，因申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2064号执行案件终结执行。被执行人如不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月十三日书记员  刘 松
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1504号   申请执行人：李景平，女，1957年4月9日出生，汉族，现住山西省太原市。   被执行人：李景昭，男，1976年11月3日出生，汉族，住山西省太原市。   申请人李景平与被执行人李景昭民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0107民初1085号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款653743元。被执行人依法应承担执行费8973元。   执行过程中，1.本院于2020年7月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年7月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款,无房屋登记信息，无公积金账户，无车辆登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 蔡保泉     二〇二〇年十二月十二日   书记员 赵 斌
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执8166号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。 统一社会信用代码：91210100817666374H。 负责人：张北阳，该行行长。 被请执行人：刘洋，女，汉族，1979年11月1日出生，住址沈阳市于洪区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘洋金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人54879.15元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  张晓飞 审判员  何广东 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴雨泽
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执恢110号 申请执行人：林美米，女，1984年9月5日出生，壮族，住广西隆安县。 委托诉讼代理人：杨为民，广西金懿晟律师事务所律师。 被执行人：广西聚宏房地产开发有限公司，住所地广西南宁市青秀区中柬路9号利海·亚洲国际9号楼1单元9-2001号，统一社会信用代码914501005572243864。 法定代表人：周志征，总经理。 申请执行人林美米与被执行人广西聚宏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，广西聚宏房地产开发有限公司未自动履行南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103民初6099号判决书确定的义务，申请执行人申请强制执行。根据南宁市中级人民法院（2019）桂01执协9号协调决定书，原执行法院南宁市青秀区人民法院【原执行案号：（2019）桂0103执4749号】向本院移送执行，本院于2020年5月8日立案执行，案号为（2020）桂0123执432号。执行中，本院于2020年6月23日裁定终结本次执行程序。2020年8月2日，林美米以双方已经达成和解协议并已履行完毕为由，向本院申请终结执行。 本院认为，申请执行人林美米申请的内容，被执行人广西聚宏房地产开发有限公司已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下： 隆安县人民法院（2020）桂0123执恢110号案件【原执行案号：（2020）桂0123执432号】执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保601号 申请人：昌吉市联强商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市文化西路都市花园门店房1-15（**2丘**1-15）。 法定代表人：彭红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏辉，男，该公司员工。 被申请人：唐空军，男，1985年9月20日生，汉族，住安徽省阜南县。 被申请人：新疆玖程荟博运输有限责任公司，，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市重庆路以东佛山路以南新发地国际大厦**** 法定代表人：郁骑枫，该公司总经理。 申请人昌吉市联强商贸有限公司于2020年12月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人唐空军、新疆玖程荟博运输有限责任公司212,685.44元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人昌吉市联强商贸有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司昌吉州分公司出具的212,685.44元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人昌吉市联强商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新疆玖程荟博运输有限责任公司所有的车牌号为×××重型半挂牵引车的产权变更登记手续（保全价值以212,685.44元为限），期限为2年； 二、申请人昌吉市联强商贸有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,584元，由申请人昌吉市联强商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十二月八日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初4936号原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区火车南站站前开发区**地**。负责人：杨智勇，系该公司总经理。被告陈某，男，2006年9月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院于2020年10月22日受理原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司与被告陈某追偿权纠纷一案，原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，依法应按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（主页无正文）审 判 员  曾 文二〇二〇年十二月二日代理书记员  杨巧红
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初4417号 原告：张文，男，汉族，1984年10月9日出生，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：吉克伍来，代理权限为特别授权。 被告：蒋波，男，汉族，1973年10月24日出生，住四川省达州市达川区。 被告：杜东华，男，汉族，1976年11月12日出生，住四川省达县。 被告：郑仁凯，男，汉族，1966年1月10日出生，住四川省岳池县。 原告张文与被告蒋波、杜东华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年11月11日，被告杜东华以原告诉状上双方约定共同寻找原承租人郑仁凯为由向本院提出追加郑仁凯为本案被告参加诉讼的申请，现本院认为被告杜东华的申请符合法律规定，已通知郑仁凯作为本案被告参加诉讼。原告张文于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告张文的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告张文撤诉。 案件受理费850.00元，减半收取计425.00元，由原告张文负担。 审判员 曾 义 二〇二〇年十二月四日 书记员 朱海岭