江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初4560号原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，营业场所：上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码：91310113MA1GNKLFXW。负责人：王俊，该公司执行董事。委托代理人周雨彤，女，1996年4月23日生，汉族，山西省长治市人，住山西省长治市城区东大街颐丰文苑小区**楼****，该公司员工。被告罗金生，男，1989年10月2日生，汉族，江西省瑞金市人。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告罗金生债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司委托代理人周雨彤到庭参加诉讼。被告罗金生经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还未还本金6300元；二、依法判决被告偿还利息275.89元（此利息自2020年3月5日暂计算至2020年7月31日以6300元为基数按年利率10.8%计算）；三、依法判决被告向原告支付逾期利息84.8元（以6300元为基数，按年利率14.45%自2020年9月5日起至本息还清之日止）；四、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因借款需要，在上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（下称你我贷公司）运营管理的金融信息服务网络平台—“你我贷”平台（指你我贷网站www.niwodai.com及其移动应用ＡＰＰ、微信客户端等），注册成为会员。被告与你我贷公司、出借人于2020年3月4日签订《借款协议》，协议对借款金额、借款期限、借款利率、还款方式有明确约定。另约定，如逾期还款，被告应承担相应的罚息，违约金外，出借人有权该协议并授权你我贷公司将债权转让给第三方。如被告未依约履行，出借人、你我贷公司均同意将其项下全部债权无偿且无条件自动转让至“你我贷”平台认可的第三方。被告在依约取得借款后，未履行偿还借款本息的义务，出借人解除《借款协议》后，你我贷公司于2020年8月6日将其享有的上述对被告的债权全部转让给原告，并已依法履行债权转让通知义务，原告受让对被告的债权后，为追偿上述债权，故此起诉。被告罗金生未作答辩。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、借款协议1份，证明被告与出借人之间的债权债务关系；2、资金存管交易电子回单1份，证明原债权人（出借人）已按约定向被告实际履行了全部借款义务，且被告对相应的债权债务关系予以确认；3、出借人身份实名认证和出借信息打印件1份，证明出借人在“你我贷”平台的身份实名认证证明、出借金额和时间；4、借款人身份实名认证和借款信息打印件1份，证明借款人在“你我贷”平台的身份实名认证证明、借款金额、时间；5借款人还款情况表1份，证明被告在取得借款后按约偿还欠款明细；6、债权转让通知短信打印件1份，证明原债权人已授权你我贷将其对被告的债权及相关权利义务全部转让给原告，并已依法告知被告；7、提前收贷短信通知打印件1份，证明被告已逾期，根据《借款协议》通知被告应一次性偿还全部欠款；8、被告身份证复印件1份，证明被告诉讼主体资格。被告罗金生未发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院经审查原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司提交的证据认为：其证据1、证据2均均来源于上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（以下简称“你我贷”公司）正在运营管理中的“你我贷”平台。鉴于被告罗金生未到庭提交相反的证据予以驳斥，且该两组证据在真实性、合法性、关联性方面均未发现瑕疵，本院均予以采信；其证据3、证据4也来源于“你我贷”平台，该两组证据可以反映本案借款所涉出借人与被告在“你我贷”平台的注册账号信息及相应的身份信息，鉴于被告未到庭提交相反的证据予以驳斥，且该两组证据在真实性、合法性、关联性方面也未发现瑕疵，故均可予采信；其证据5、证据6、证据7仍来源于“你我贷”平台，鉴于被告未到庭提交相反的证据对该三组证据予以驳斥，且该三组证据在真实性、合法性、关联性方面也未发现瑕疵，可以形成完整的证据锁链，证明被告在取得借款后未按《借款协议》约定按期履行还款义务，“你我贷”平台在被告逾期还款超过50个自然日后按《借款协议》约定将债权转让给原告并依法履行了债权转让通知义务，故本院对原告方的证据5、6、7均予以采信；其证据8来源于户籍管理机关，具有公信力，其真实性、合法性及关联性方面不存在瑕疵，可予采信。根据以上已采信的证据，结合原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司的相关陈述，本院对本案事实认定如下：2020年3月4日，被告罗金生在“你我贷”公司运营管理的“你我贷”平台注册成为借款人，注册账户名为“nwd39tKte”，并使用该账户在“你我贷”平台申请借款6300元。2020年3月4日，被告以借款人身份通过“你我贷”平台与在“你我贷”平台上注册的用户叶顺侨（账户名：justagain）、王秀琴（账户名：niniily）、刘雯霞（账户名：liuwenxia65）、陈菊英（账户名：juying328）、陆丽芳（账户名：nwd2n5vvf）、余晓敏（账户名：nwd7p3vv9y）、李军（账户名：jun838）、樊水华（账户名：shuihua813）、陈悦蕴（账户名：nwd7p1vtmx）、高艳波（账户名：nwd7pcx3nq）、张雪英（账户名：zhangxueying001）、王学彪（账户名：nwd7kes7sx）、巫琳琳（账户名：nwdvqcr2c）共十三名出借人签署了《借款协议》，约定被告向上述十三名出借人借款合计6300元，年利率为10.8%，借款期限为12个月，自借款人在“你我贷”平台的存管交易账户收到借款本金之次日开始计算利息，还款方式为等额本息，月偿还本息金额为556.22元。《借款协议》还约定若被告逾期还款超过50个自然日的，则全部出借人一致同意将《借款协议》所涉全部债权授权“你我贷”平台无偿且无条件自动转让给“你我贷”平台认可的第三方（即本案原告，下同），由原告统一向被告进行追索。被告在取得借款后，因逾期还款超过50个自然日，“你我贷”平台遂依据《借款协议》中的相应条款，将本案债权6300元转让给原告，并在2020年8月6日通过《借款协议》约定的方式，以向被告发送短信的形式履行了债权转让通知义务。原告在受让债权后，为实现上述债权，遂于2020年9月29日向本院提起了本案诉讼。本院认为，被告罗金生通过“你我贷”平台申请借款、注册账号等行为均为其本人的真实意思表示，其与本案出借人之间通过“你我贷”平台签订的《借款协议》合法有效，借款合同关系合法成立，具有法律效力，被告罗金生在借款后，未按《借款协议》约定履行还本付息义务，构成违约，应当依法承担相应民事责任。“你我贷”平台在被告罗金生逾期还款超过50个自然日后根据案涉《借款协议》约定，将本案全部债权在履行通知义务后转让给原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司的债权转让行为亦不违反法律的强制规定，且相关各方的意思表示真实有效，故对于原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司要求被告罗金生偿还借款本金6300元的诉讼请求，本院予以支持。关于本案利息部分的处理，鉴于原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司所主张的利息及逾期利息计算标准合计已超过《借款协议》成立时一年期银行贷款市场报价利率（4.05%，下同）的四倍，故利息部分本院仅能支持以借款本金6300元为基数自2020年3月5日起按年利率4.05%的四倍（即年利率16.2%，下同）计算的利息，超出部分本院不再予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗金生应当在判决生效后十日内偿还原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司因债权受让取得的6300元民间借贷债权及其自2020年3月5日起按年利率16.2%计算的利息；二、驳回原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司其余部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗金生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  许基福二〇二〇年十二月一日书记员  丁至宇