湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初2686号原告：尹泽群，女，1979年2月6日出生，汉族，住湖北省洪湖市，现住湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：龙甜，湖南众擎律师事务所律师。被告：苏泽雄，男，1981年5月14日出生，汉族，住衡山县。被告：刘建新，男，1974年1月14日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。代表人：李霁，该公司经理。委托诉讼代理人：黄滔，湖南百舸律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡瑛，湖南百舸律师事务所实习律师。原告尹泽群与被告苏泽雄、刘建新、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹泽群的委托诉讼代理人龙甜、被告苏泽雄、刘建新、被告保险公司的委托诉讼代理人黄滔、蔡瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹泽群向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计169493.6元，2、保险公司在保险范围内对上述损失承担赔偿责任，3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年2月6日12时10分许，苏泽雄驾驶车牌号为湘ＤＢ××**的重型半挂牵引车，沿107国道由衡阳往湘潭方向行驶，途经1802公里湘潭县白石镇白石加油站门口地段时，因货厢摆尾与已经调完头相对方向行驶由原告尹泽群驾驶的车牌号为湘ＡＣ××**的小型轿车相撞的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定苏泽雄承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后在湘潭县人民医院住院2天，后转院到湘潭县第三人民医院住院7天。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定原告伤情构成十级伤残。经查湘ＤＢ××**号车在被告保险公司购买了交强险、商业险。根据保险条款的约定，保险公司应在保险范围内向原告直接进行赔偿。苏泽雄辩称，苏泽雄系车主刘建新雇请的司机，事发时有合法有效的驾驶证、从业资格证，系为车主做事，具体赔偿应当由车主和保险公司处理。刘建新辩称，事故车辆在保险公司购买了交强险和商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，原告起诉的请求应当由保险公司在法律法规的范围内进行赔偿。保险公司辩称，1、苏泽雄驾驶的车辆投保了交强险和150万元的商业三者险及不计免赔，保险公司在核实苏泽雄的驾驶证和被保险人车辆行驶证的原件，确认两证合法有效不存在免赔情形下，愿意依法在保险责任范围内承担赔偿责任，但不承担本案的诉讼费及鉴定费用；2、本次事故原告和苏泽雄分别负事故的次要责任和主要责任，保险公司对原告的损失超出交强险部分只承担70%的赔偿责任；3、由于保险公司收到的原告证据材料中原告的鉴定报告不完整，没有看到结论页和原告伤情相关照片，请求法院给予时间让保险公司来决定是否申请重新鉴定；4、需核实原告的户籍性质，若原告属于农村户籍，则伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费均应当按照农村标准计算；5、原告诉请的各项损失请法院依法予以认定。本院经审理认定的事实如下：2020年2月6日12时10分许，苏泽雄驾驶车牌号为湘ＤＢ××**的重型半挂牵引车，沿107国道由衡阳往湘潭方向行驶，途经1802公里湘潭县白石镇白石加油站门口地段时，因货厢摆尾与已经调完头相对方向行驶由原告尹泽群驾驶的车牌号为湘ＡＣ××**的小型轿车（搭乘马赞芳）相撞的交通事故。同日，湘潭县公安局交通警察大队作出第430321420200000293号道路交通事故认定书，认定苏泽雄驾车忽视交通安全，在遇危时采取措施不当是造成事故的主要原因，负此次事故的主要责任，尹泽群驾车忽视交通安全是造成事故的次要原因，负此次事故的次要责任。原告受伤后，被送往湘潭县人民医院住院2天，用去医药费4102.23元，后转至湘潭县第三人民医院住院7天，用去医药费1112.96元。出院诊断：1、左侧眉弓及左眼角挫裂伤术后；2、多处软组织挫伤。湘潭市惠景司法鉴定所受原告委托，于2020年9月18日作出［2020］临鉴字第344号司法鉴定意见书，分析说明：1、根据病历资料、司法医学检查，被鉴定人的主要损伤：（1）左额部、眉弓软组织撕裂伤并疤痕形成；（2）左眼外角挫裂伤并疤痕形成。2、根据损伤特征，符合钝性伤，车祸可以形成。3、被鉴定人因车祸致左额部、眉弓、左眼外角挫裂创，皮瓣外翻，额骨外露，左眼外角弧形伤口，深达眶骨，左眼睑高度肿胀，睁眼困难，球结膜充血，在湘潭县人民医院清创缝合抗炎止血等对症治疗，因疫情住院8天出院转门诊治疗，目前已七月余，仍遗留左额部、眉弓、左眼外角条索状疤痕长11ｃｍ，部分增生，色淡红，压痛。根据《人体损伤致残程度分级》标准5.10.2.4条，该损伤构成拾级伤残。4、根据《人身损害误工期等评定规范行业》标准5.4.2.ｂ，结合被鉴定人实情，出院后门诊康复治疗费用叁仟元，或凭票据核报。鉴定意见：被鉴定人尹泽群左额部眉弓、左眼外角软组织撕裂伤并疤痕形成，该损伤构成拾级伤残。出院后门诊治疗费用叁仟元或凭票据核报。尹泽群支付鉴定费1500元。另查明：尹泽群受伤前租住在长沙市雨花区××路赤岗社区，系长沙源点贸易有限公司职员，2019年12月4日至2020年5月3日为实习试用期，工资3600元／月，2020年5月4日转为正式员工，工资为7000元／月。尹泽群的父亲尹复查（1951年10月23日出生）、母亲马清连（1955年9月12日出生），由尹泽群、尹泽权两子女共同赡养，尹泽群女儿刘静文（2006年4月11日出生）由尹泽群及其前夫刘向东共同抚养。尹泽群因交通事故所造成的经济损失有：1、医疗费5215.19元；2、住院伙食补助费450元（住院9天×50元/天）；3、营养费酌情认定500元；4、护理费1647元（2019年度湖南省居民服务业平均收入66816元÷365天×住院9天）；5、误工费10800元（酌情认定3个月，按其实习试用期3600元/月计算）；6、精神损害抚慰金酌情认定5000元；7、残疾赔偿金114685.2元[残疾赔偿金79684元（鉴定意见为十级伤残，按城镇居民标准计算，即2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入39842元/年×20年×10%）；被扶养人生活费为35001.2元，依第八次全国法院民商事审判工作会议纪要精神按城镇居民人均消费性支出标准计算，2019年湖南省城镇居民人均生活消费支出26924元/年×（父亲尹复查11年+母亲马清连15年+女儿刘静文4年－4年年赔偿总额累计超过部分）×10%÷2个扶养人，计入残疾赔偿金]；8、交通费酌情认定90元；9、鉴定费1500元。以上各项合计139887.39元。原告诉称的后续治疗费3000元，未实际发生。再查明，湘ＤＢ××**号重型罐式半挂车登记所有人为刘建新，该车在保险公司投保了交强险和150万元商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。苏泽雄系刘建新的雇员，事故发生时系从事雇佣工作，有合格的驾驶证及从业资格证。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、苏泽雄的驾驶证、刘建新的湘ＤＢ××**号重型罐式半挂车行驶证、保险单复印件、病历资料、医疗费凭据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明及银行流水、抚养证明、户籍资料、房屋租赁合同、租金支付凭证、苏泽雄提供的驾驶证、从业资格证、刘建新提供的保险单及当事人的陈述等证据证实。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案属于机动车之间发生的交通事故，苏泽雄负主要责任，尹泽群负次要责任，本院依法认定分担事故责任比例为7:3。苏泽雄驾驶的湘ＤＢ××**号重型罐式半挂车在保险公司投保了交强险和150万元商业三者险及不计免赔，故对尹泽群的损失，应由保险公司在交强险和商业三者险限额内分别予以赔偿。尹泽群的总损失139887.39元，应由保险公司在交强险限额内赔偿116165.19元（医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费5215.19元＋伙食补助费450元＋营养费500元，伤残费用赔偿限额内赔偿110000元）；剩余部分由保险公司按责任比例在商业三者险限额内赔偿16605.54元［（总损失139887.39元-交强险赔偿116165.19元）×70%］。合计保险公司应赔偿132770.73元。原告的奇遇损失，由其自行负担。苏泽雄系雇员，事故发生时系执行雇佣工作，其应当承担的责任由雇主刘建新负担。原告请求赔偿的后续治疗费3000元，因未实际发生，本院不予支持。保险公司辩称不负担鉴定费用，因无法律规定，亦未提供合同依据，本院不予采纳。保险公司辩称需给予时间决定对原告的伤情是否进行重新鉴定，因原告的起诉状中已明确其构成十级伤残，保险公司未在举证期限内提出重新鉴定，故对该辩解意见，本院亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在本判决生效后十日内赔偿尹泽群因交通事故造成的经济损失132770.73元；二、驳回尹泽群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3690元，减半收取1845元，由尹泽群负担400元，刘建新负担1445元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  贺伏元二〇二〇年十二月九日代理书记员  叶炎辉附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。