wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1302行初67号 原告蒙世来，男，1978年9月23日生，壮族，广西来宾市兴宾区长岭新村11队19号，现住来宾市兴宾区。 被告来宾市兴宾区城市管理综合执法局，住所地：来宾市兴宾区中南路**。 法定代表人：黄杰。 本院在审理原告蒙世来不服被告来宾市兴宾区城市管理综合执法局行政处罚决定纠纷一案中，原告蒙世来于2020年12月9日以“因该局单位名称已不存在，需变更被告主体”为由，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙世来申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告蒙世来撤回起诉。 本案诉讼费50.00元，减半收取25.00元，由原告蒙世来负担。 审判长  谢丽行 审判员  莫长求 审判员  江祖添 二〇二〇年十二月九日 书记员  陆金发 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民 法院裁定。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5407号之二申请执行人：高心海，男，1968年11月6日出生，汉族，现住河南省汝州市。被执行人：潘反修，男，汉族，1967年2月20日生，住河南省平顶山市汝州市。被执行人：河南金玉元实业有限公司，住所地汝州市丹阳西路，统一社会信用代码914104820855673478。法定代表人:潘反修，公司经理。被执行人:汝州市恒远实业有限公司，住所地汝州市康盈街**，统一社会信用代码91410482080839112A。法定代表人:潘银利，公司总经理。被执行人:河南华予商贸有限公司，住所地汝州市城垣北路，统一社会信用代码914104823971364905。法定代表人:李俊红，公司经理。关于申请执行人高心海申请执行被执行人潘反修、河南金玉元实业有限公司、汝州市恒远实业有限公司、河南华予商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初4363号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人河南金玉元实业有限公司在中国建设银行41×××69账户内存款人民币2301.58元。二、划拨被执行人潘反修在洛阳银行623118060000024×××10账户内存款人民币1008.40元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月十五日书记员  郭顺奇
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3474号原告李伟，男，1966年10月8日出生，汉族，住遂平县。被告张海旺，男，汉族，住河南省安阳市汤阴县。原告李伟与被告张海旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告李伟于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合相关法律规定，依法应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李伟撤回起诉。案件受理费减半收取计70.00元，由原告李伟负担。审判员  马姣姣二〇二〇年十二月十五日书记员  李慧玲
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初4579号原告：徐应冰，男，1976年05月13日生，汉族，贵州省钟山区人，现住六盘水市钟山区。原告：吴学纪，男，1984年01月05日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。原告：杨清会，女，1981年09月10日生，汉族，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。三原告特别授权委托诉讼代理人：王恒，系贵州厚度律师事务所专职律师，执业证号：15202201310634035。被告：水城县阿戛捡材沟煤矿，住所地贵州省六盘水市水城县阿戛乡。统一社会信用代码：91520000766077474H。执行事务合伙人：付胜。原告徐应冰、吴学纪、杨清会诉被告水城县阿戛捡材沟煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月05日立案后，依法通知原告缴纳诉讼费用。原告徐应冰、吴学纪、杨清会未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐应冰撤回起诉处理。审判员 林 峰二〇二〇年十二月七日书记员 付秀明
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执2814号李俊锋、周矿民：李俊锋与周矿民借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，李俊锋向本院申请执行的（2020）豫0329民特167号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执恢121号申请执行人：中国农业银行股份有限公司岳阳云溪支行，住所地岳阳市云溪区云溪大道**，统一社会信用代码91430603886205717D。负责人：李文华，行长。被执行人：郑成，男，汉族，1985年9月21日出生，住岳阳市云溪区。申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳云溪支行与被执行人郑成信用卡合同纠纷一案，被执行人郑成未履行本院（2019）湘0603民初413号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人郑成银行存款或其他收入130000元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人郑成价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姜秋平二〇二〇年十二月十一日书记员  张 益
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2585号上诉人（原审被告）：湖北宏馨房地产开发有限公司。住所地：蕲春县漕河镇枫树林广场**京九一路。统一社会信用代码：91421126309869898B。法定代表人：田庆鸿，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：万奥，男，1996年2月4日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司因与被上诉人万奥商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初2692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司于2020年12月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，湖北宏馨房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖北宏馨房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  姜亚平审判员  樊 军审判员  骆 骥二〇二〇年十二月十一日法官助理江乐芳书记员刘雄
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初1837号原告：汪学崇，女，1981年12月8日出生，汉族，崇阳县人，住本县。委托诉讼代理人：陈晓，湖北乾兴律师事务所律师。被告：黄涵，男，1993年1月13日出生，汉族，崇阳县人，住本县。原告汪学崇与被告黄涵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告汪学崇向本院提出诉讼请求：1、请求判准被告偿还原告借款本金100000元，并按月利率1.5％支付自2017年12月9日起至还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月9日，被告黄涵因急需资金向原告借款人民币300000元，约定月利率1.5％，借期3个月。借款期限届满，被告偿还了本金200000元及相应利息，尚欠本金100000元。原告多次催讨，被告拒不履行还款责任。故具状起诉，请依法判准所请。法院审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告汪学崇提供的被告黄涵住址“户籍地：天城镇××组”，本院依据该地址向被告送达起诉状副本、应诉通知书等法律文书，未能得知被告的下落，原告亦不能再提供被告准确的居住地址，无法送达法律文书，属被告不明确。故对原告的起诉，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下:驳回原告汪学崇的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于咸宁市中级人民法院。审 判 长  程海峰人民陪审员  柳滟滨人民陪审员  王志雄二〇二〇年十二月十五日书 记 员  雷 华
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1337号申请执行人：周柏林，男，1995年3月4日出生，汉族，湖北省云梦县人。被执行人：郤建武，男，1988年4月14日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行周柏林与郤建武劳务合同纠纷一案中，于2020年9月15日向被执行人郤建武发出了执行通知书，责令其收到执行通知后三日内向申请执行人给付劳务费8775元及相应利息，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产等进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。现本院已将被执行人郤建武纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。2020年12月10日，本院将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及后果告知申请执行人，申请执行人亦不能提供财产或财产线索。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初2803号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月十日书记员  胡俊辉
江西省宜黄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1026刑初110号公诉机关宜黄县人民检察院。被告人刘植宾，喊名“甲鱼”，男，1980年8月27日出生于江西省宜黄县，汉族，初中文化，无固定职业，住江西省抚州市宜黄县。因赌博，2014年8月21日被宜黄县公安局行政拘留十五日并处罚款三千元处罚、收缴赌资壹万伍仟元；同年11月13日被宜黄县公安局行政罚款500元；2017年5月18日被丰城市公安局行政拘留十五日并处罚款三千元。因涉嫌开设赌场罪，于2020年8月12日被宜黄县公安局刑事拘留；同月19日经宜黄县人民检察院批准逮捕，同日由宜黄县公安局执行逮捕。现羁押于宜黄县看守所，寄押于乐安县看守所。被告人封旭东，喊名“八戒”，男，1977年10月5日出生于江西省宜黄县，汉族，小学文化，无固定职业，住江西省抚州市宜黄县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年8月12日被宜黄县公安局刑事拘留；同月19日经宜黄县人民检察院批准逮捕，同日被宜黄县公安局执行逮捕。现羁押于宜黄县看守所，寄押于乐安县看守所。宜黄县人民检察院以宜检刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人刘植宾、封旭东犯开设赌场罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，采取远程视频方式公开开庭审理了本案。宜黄县人民检察院指派检察员万某出庭支持公诉，被告人刘植宾、封旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年年初，被告人刘植宾、封旭东为谋取非法利益，伙同蔡勇（另案处理，已判决）、黄建根（另案处理，已判决）、熊智（另案处理，已判决）等人在宜黄县景泰宾馆二楼9999套房内开设赌场，商定赌场股份和分工，该赌场开设约一个月，赌场采取牌九比大小的方式，坐庄封庄抽成，非法获利十万余元。公诉机关认为，被告人刘植宾、封旭东为谋取非法利益，伙同他人共同开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。二被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人刘植宾有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；建议判处被告人封旭东有期徒刑二年，并处罚金人民币二万。公诉机关提交了（2019）赣10刑初9号刑事判决书、（2019）赣1029刑初50号刑事判决书、（2020）赣10刑终20号刑事裁定书、移交线索函、受案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案情况说明、前科证明等书证；证人徐小建、许某、叶某、黄某、龚某、杨某、钟某、陈某、梅某等人的证言；同案人蔡勇、黄建根、熊智、黄小辉等人的供述与辩解；被告人刘植宾、封旭东的供述与辩解；现场摄影照片；辨认笔录等证据证实。被告人刘植宾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人封旭东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年10月27日，公安机关对被告人刘植宾、封旭东进行讯问，在讯问过程中，二被告人如实供述了2016年初与蔡勇、黄建根等人合伙开设赌场的犯罪事实。2019年3月8日，抚州市公安局在侦办案件中发现该案线索，根据属地管辖原则将线索移交宜黄县公安局。2019年4月28日，宜黄县公安局受理该案，并于次日立案侦查，办案民警于2020年8月电话联系二被告人，经劝说，二被告人于2020年8月11日自行到宜黄县公安局投案。同案人黄建根、蔡勇、熊智、黄小辉因该起开设赌场犯罪事实被判决犯开设赌场罪，分别判处有期徒刑，并处罚金。2020年12月26日，被告人刘植宾家属帮其交纳罚金人民币二万元；2020年12月27日，被告人封旭东家属帮其交纳罚金人民币二万元。本院认为，被告人刘植宾、封旭东构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人刘植宾、封旭东在共同开设赌场犯罪过程中，负责拉赌客来赌场赌博及坐方，实施了积极经营赌场的行为，均系主犯。根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。本案中，二被告人已于2018年10月27日受到讯问，在讯问中供述了开设赌场的事实，即二被告人开设赌场的犯罪事实已被司法机关发觉，且已受到讯问，故二被告人于2020年8月11日自行到宜黄县公安局投案的行为不能认定为自动投案。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘植宾犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2023年2月11日止。罚金已缴纳。）二、被告人封旭东犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2022年8月11日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  傅艳蔷二〇二〇年十二月三日法官助理江岚书记员乔思梦
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执5485号 被执行人：中航长城大地建工集团湖北宏欣泰工程有限公司。 住所地：襄阳市樊城区红光路紫都**楼**。 法定代表人：王玲，该公司经理。 关于本院执行的中航长城大地建工集团湖北宏欣泰工程有限公司指定执行一案，执行依据为（2019）鄂06民终496号民事判决书，执行标的为被执行人中航长城大地建工集团湖北宏欣泰工程有限公司交纳二审案件受理费28800元。2020年9月28日，本院向中航长城大地建工集团湖北宏欣泰工程有限公司送达了执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院财产调查，依法冻结了被执行人中航长城大地建工集团湖北宏欣泰工程有限公司已有的银行账户，但被执行人中航长城大地建工集团湖北宏欣泰工程有限公司的银行账户余额较少，暂无法执行;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将中航长城大地建工集团湖北宏欣泰工程有限公司纳入失信人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  刘 勇 执行员  乔朝阳 二〇二〇年十二月八日 书记员  罗 欢
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初874号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人邢海，男，1968年5月7日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省漳平市。因本案于2020年7月9日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2020年12月2日被本院取保候审，现在家。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检五刑诉[2020]24号起诉书指控被告人邢海犯非法狩猎罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员黄彩霞出庭支持公诉。被告人邢海到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年6月初，被告人邢海到龙岩市新罗区金福顺机砖厂后山用捕鸟网捕获3只野生鸟类。后被告人邢海将该3只鸟放在该机砖厂楼道内饲养。被告人邢海将捕鸟网当作垃圾烧毁。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，被告人邢海猎捕的三只鸟类为野生画眉鸟，经济价值估算为人民币3000元。2020年7月9日，被告人邢海被公安机关抓获归案。 2020年7月13日，龙岩市新罗区林业局将上述猎捕的三只野生画眉鸟予以放生处理。 2017年12月8日，龙岩市新罗区人民政府作出龙新政综[2017]386号《关于发布野生动物禁猎期及禁猎工具和方法的通告》，通告规定，新罗区全境禁止猎捕野生动物，禁猎期5年，即日起至2022年12月31日。 另查明，被告人邢海自愿认罪认罚，并在值班律师见证下与公诉机关签订认罪认罚具结书，为此，公诉机关对认罪认罚的被告人邢海提出量刑建议为判处拘役六个月，缓刑八个月。 上述事实，被告人邢海在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、违法犯罪前科查证经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、龙新政综［2017］386号《关于发布野生动物禁猎期及禁猎工具和方法的通告》、证人邢某、麻某的证言、被告人邢海的供述和辩解、司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、认罪认罚具结书等证据证实。 本院认为，被告人邢海违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人邢海认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人邢海犯非法狩猎罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 刘  新  龙 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢天浩（代） 附相关条文：《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第二款【非法狩猎罪】违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执776号 申请执行人：朱晓琳，男，1963年9月1日出生，汉族，住湖南省桂东县。 被执行人：徐振东，男，1972年1月1日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：朱中相，男，1958年3月3日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人朱晓琳与被执行人徐振东、朱中相民间借贷纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1418号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐振东、朱中相未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱晓琳于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。 2020年8月6日，本院向被执行人徐振东、朱中相送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，于2020年11月2日发起总对总网络财产查控，发现被执行人徐振东、朱中相有银行存款5196.67元，本院已扣划到执行款专用账户申请执行人已以及领取，上述执行情况及信息且本院通过面谈对申请执行人朱晓琳进行了约谈终结本次执行程序，申请执行人朱晓琳也同意终结本次执行程序。 2020年9月7日，本院对被执行人徐振东、朱中相采取了限制高消费措施。于2020年12月2日将被执行人徐振东、朱中相纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年11月28日，本案应当执行的标的金额为7.614万元，实际执行到位5196.67元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  张 勋 审 判 员  刘文胜 审 判 员  黄方亮 二〇二〇年十二月八日 法官助理  胡敏刚 书 记 员  袁康清 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24774号上诉人（一审起诉人）：王桂明。上诉人王桂明因财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初7923号民事裁定书，向本院提出上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。上诉人王桂明上诉请求：1、撤销（2020）粤0118民初7923号民事裁定；2、判令广州市增城区荔城街棠村村民委员会、广州市增城区城市管理和综合执法局、广州市增城区水务局赔偿王桂明4400元；3、本案全部诉讼费由广州市增城区荔城街棠村村民委员会、广州市增城区城市管理和综合执法局、广州市增城区水务局承担。上诉主要事实与理由：一审裁定存在事实和案由定性错误，法律适用不当的问题，根据《民事诉讼法》第119条规定，王桂明的起诉完全符合法律规定的条件，应由增城区人民法院立案审理。王桂明在增××××路百货斜对面有房屋一间，于2013年8月份所建，房屋旁边自留1.8米宽宅地，用作建化粪池，并建有2米高围墙，后被王展图拆除，派出所将王展图拘留十五日。至2020年5月4日驻村干部和村干部违法违纪乱作为组织城管人员强行将王桂明的护栏拆除，并将护栏强抢运走，物料价值和人工2000元。2020年7月16日，驻村干部廖志坚和村干部王大玮再用同样的方式将王桂明堆放在自留1.8米宽的宅地上的5千红砖，当着王桂明面强行抢走，该红砖价值一共2400元。王桂明有视频、照片为证，王桂明认为该行为当应属于抢劫罪，但在荔园派出所的庇护下，暂没追究违法违纪乱作为的抢劫罪责任。王桂明要求棠村村委协商作出赔偿，但一直未能达成一致意见，故诉至法院。一审法院作出不予受理的裁定认定事实不清，适用法律错误。本院认为，王桂明不服行政机关工作人员的行政行为，认为侵犯其合法权益而提起诉讼。现双方之间因此而产生的纠纷不属于平等民事主体之间的纠纷，本案依法不属于民事案件受案范围。原审法院据此裁定对王桂明的起诉不予受理，符合法律规定，本院予以认可。王桂明的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审裁定查明事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 王 珺二〇二〇年十二月八日书记员 黄洁萍谢汝华
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12571号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司。被告：马健博。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告马健博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年十二月十七日书记员 王姜媛
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5407号之三申请执行人：高心海，男，1968年11月6日出生，汉族，现住河南省汝州市。被执行人：潘反修，男，汉族，1967年2月20日生，住河南省平顶山市汝州市。被执行人：河南金玉元实业有限公司，住所地汝州市丹阳西路，统一社会信用代码914104820855673478。法定代表人:潘反修，公司经理。被执行人:汝州市恒远实业有限公司，住所地汝州市康盈街**，统一社会信用代码91410482080839112A。法定代表人:潘银利，公司总经理。被执行人:河南华予商贸有限公司，住所地汝州市城垣北路，统一社会信用代码914104823971364905。法定代表人:李俊红，公司经理。关于高心海与潘反修、河南金玉元实业有限公司、汝州市恒远实业有限公司、河南华予商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初4363号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于本判决生效后十日内支付原告高心海工程款8058075.1元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，高心海向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下银行有存款，本院已冻结、划拨。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存信息，被执行人名下房产均已被查封、抵押，本案暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十二月十五日书记员  邵世博
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2520号申请执行人：灵宝市人民法院住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，系该院院长。被执行人：陈目录，男，1989年10月22日生，住河南省灵宝市。关于申请执行人与被执行人陈目录罚金一案，本院于2020年10月09日冻结了被执行人陈目录在62×××74账户内余额人民币567.41元，因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈目录在中国农业银行62×××74账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年十二月十六日书记员  范心雷
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初13392号 原告：陈冬根，男，1961年7月24日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告：杨文江，男，身份信息均不详。 原告陈冬根诉被告杨文江劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案原告提起诉讼，仅提供了被告杨文江的姓名、性别，对其它情况并不明确，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈冬根的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 陈 璐 二〇二〇年十二月七日 书记员 王艺宁
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2333号 申请执行人：宋浪浪，男，1989年9月4日出生，汉族，住武汉市江岸区武地融创御央首付售楼部。身份证号码：4209211989********。 被执行人：武汉嘉鸿居房地产顾问有限公司，住所地武汉市洪山区徐东路**中商平价徐东店附属楼**。 法定代表人：陈鸿。 申请执行人宋浪浪与被执行人武汉嘉鸿居房地产顾问有限公司劳动争议一案，本院依法审理，该案作出的仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年十二月九日 书记员  詹玉婷
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1383号申请执行人：海伦市农村信用合作联社法定代表人：王玉杰被执行人：刘广荣，女，汉族，住黑龙江省。本院在执行海伦市农村信用合作联社申请执行刘广荣借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人赵连有申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定：终结（2020）黑1283执1383号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘文辉二〇二〇年十二月十一日书记员  王宇洋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执12218号移送执行人刑事审判庭。被执行人：文东海，男，1988年1月18日出生，汉族，户籍地址黑龙江省兰西县。文东海罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的(2019)京0106刑初1370号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人文东海犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月21日起至2022年3月20日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人文东海在其违法所得范围内承担退赔责任。三、涉案移送财物及在案冻结、查封的财物依法处理（详见清单）。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过邮寄形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年9月9日、12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人文东海在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行等6个银行开设有13个账户，本院于2020年10月27日冻结被执行人名下中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行等共计4个银行账户，并已扣划。其余账户存款余额较少，故暂未处置。同时查询到被执行人在财付通和支付宝开设银行账户，本院依法冻结被执行人名下支付宝账户，并已依法扣划。其余账户余额较少，暂未处置。此外经查询，被执行人文东海名下无车辆登记信息，无证券、工商登记信息、保险信息等。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人文东海名下有位于南十七街西园小区3号楼5单元302室房屋，本院于2020年11月17日对上述房屋进行查封，但因属轮候查封，故暂未处置。4、本院于2020年11月11日对被执行人采取限制消费措施。5、经调查，未查找到其现居住地址。申请人亦无法提供被执行人的财产线索综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106刑初1370号刑事判决书主文第一项罚金内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  马世平审 判 员  徐 峰二〇二〇年十二月十日法官助理  马皓玮书 记 员  于 莹
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初3225号原告：李保华，男，1983年6月22日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：周波，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴群，湖北诚明律师事务所律师。被告：惠州市明通实业有限公司。住所地：惠州大亚湾澳头新澳大道**。法定代表人：张彬。被告：马伟星，男，1968年3月17日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被告：朱稻霖，男，1993年7月16日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。原告李保华与被告惠州市明通实业有限公司、马伟星、朱稻霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李保华的诉讼代理人周波到庭参加了诉讼，被告惠州市明通实业有限公司（以下简称“明通公司”）、马伟星、朱稻霖经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李保华向本院提出诉讼请求：1、判决被告明通公司偿还原告借款本金2000000元及利息（自2018年10月24日以本金2000000元为基数，按月利率2%的标准计算至本金清偿之日止），暂计算至2010年7月28日止的利息为857333元；2、判决被告明通公司向原告支付律师服务费40000元；3、判决被告马伟星、朱稻霖对上述二项请求承担连带清偿责任；4、诉讼费、保全费由三被告共同负担。事实与理由：2018年10月20日，原告与被告明通公司签订《借款协议》（协议编号：20181020001），协议约定：被告因资金周转需要向原告借款人民币2000000元，月利率按3%标准计算，指定收款户名为刘志敏个人账户，其开户行：广东省河源市工商银行东源支行，账号：62×××56。协议签订后，原告按照约定向指定账户支付出借款2000000元。被告马伟星、朱稻霖于2018年10月21日向原告出具《无条件的不可撤销保证书》，自愿为被告明通公司的上述债务提供连带责任保证，保证范围为债务本金、利息以及为实现债权而发生的所有费用，保证期间为履行出借义务之日起二年。现借款期限届满，原告多次要求被告偿还借款本金及利息，但被告均以种种理由拒绝偿还，保证人也未承担保证责任。另，《借款协议》、《保证书》均约定发生争议时，由协议签订地法院管辖，本案借款协议签订地为湖北省蕲春县。为维护自身合法权益而诉诸法院，请求依法作出判决。被告明通公司、马伟星、朱稻霖均未作答辩和举证。李保华围绕诉讼请求依法向本院举证原告与被告明通公司签订的《借款协议》、被告马伟星、朱稻霖分别出具的《无条件的不可撤销保证书》，原告按借款协议约定交付出借款的银行转账凭证、委托代理合同和律师服务费发票等证据，被告放弃质证。经本院经当庭核实，上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告所诉一致。另查明，马伟星系持股明通公司80%股份的公司实际控制人，案涉借款协议系其代表公司与李保华签订并加盖公司印章。借款协议未约定借款期限和还款方式，出借款交付时间为2018年10月23日。本院认为，明通公司与李保华订立的借款合同，以及马伟星、朱稻霖分别向原告出具的为借款提供担保的保证书，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同及设立的担保均合法有效。李保华已按约交付出借款，债务人与保证人均应诚信履行约定义务。借款合同未约定借款期限，出借人可随时催告借款人在合理期限内返还借款。李保华请求明通公司返还借款2000000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张按年利率24%计算借款利息并支付律师服务费40000元，依据原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，对原告在合同约定范围内主张按年利率24%计算的借款前期利息，本院予以支持；自2020年8月20日起的后期利息，本院参照修正后的上述司法解释规定，调整为按年利率15.4%的标准计算。对原告同时主张的律师服务费，无法律依据，本院不予支持。马伟星、朱稻霖分别为明通公司的上述债务清偿提供连带责任保证，李保华在担保期限内主张各被告按照约定承担连带清偿责任，符合当事人的约定和法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、惠州市明通实业有限公司于本判决生效之日起十日内向李保华返还借款2000000元并支付利息（利息计算：以本金2000000元为计算基数，自2018年10月24日起至2020年8月20日止，按年利率24%计算；自2020年8月21日至本院指定的履行之日止，按年利率15.4%计算）；二、马伟星、朱稻霖共同对惠州市明通实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回李保华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29979元，由被告惠州市明通实业有限公司、马伟星、朱稻霖共同负担29818元，原告李保华负担161元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  宋卫东人民陪审员  徐建军人民陪审员  李 瑛二〇二〇年十二月八日书 记 员  肖 莉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4795号张雨晴：张雨晴与辽宁新世纪汽车销售服务有限公司劳动争议一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给张雨晴。至此，张雨晴向本院申请执行的沈大劳某字（2020）87号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：王夺二〇二〇年十二月十五日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执487号闫国东、赵娟、李艳玲、徐加国：本院执行关于闫国东申请执行赵娟、李艳玲、徐加国借款合同纠纷一案，被执行人赵娟、李艳玲、徐加国已履行法律文书所确定的义务。执行款15000元，申请执行人已支取，执行费125元，已交付，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月八日(院印)
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2231号之一申请执行人：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地盐城市。法定代表人：李一平。被执行人：单月萍，女，1980年1月14日生，住盐城市亭湖区。被执行人：王元华，男，1979年12月22日生，住盐城市亭湖区。本院于2020年9月3日立案执行申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人单月萍、王元华金融借款合同纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初1893号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年9月4日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，其中银行账户7749.45元扣除执行费后发放申请人，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执2231号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二〇年十二月四日书记员  乔白钰
安康铁路运输法院民事裁定书                         (2020)陕7101民初688号原告：林德芝，女，1961年4月1日出生，汉族，住安康市汉滨区。委托诉讼代理人：王峰，陕西政源律师事务所律师。委托诉讼代理人：余萝莲，陕西政源律师事务所实习律师。被告：陈丽，女，1976年6月16日出生，汉族，住安康市汉滨区。被告：安康市公共交通安恒有限责任公司。住所地：安康市汉滨区龙窝街**。统一社会信用代码：91610900338588489P。法定代表人：王彩东，总经理。委托诉讼代理人：张蒙蒙，男，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司。。住所地：安康市高新技术产业开发区九州物流园**楼统一社会信用代码：91610900054750229K。负责人：张文安，总经理。委托诉讼代理人：谢桥，男，该公司员工。原告林德芝与被告陈丽、安康市公共交通安恒有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年11月30日立案。2020年12月7日，原告林德芝向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈丽的起诉。本院认为，原告林德芝的撤回起诉申请系其真实意思表示，不违反法律的相关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林德芝撤回对被告陈丽的起诉。     审  判  员    张  丽  二〇二〇年十二月七日  书  记  员    杨  扬  1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15871号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：马少川，男，1986年2月28日出生，现住沈阳市于洪区。被告：陈宇，女，1986年12月8日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告马少川、陈宇物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费446元，减半收取223元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执10962号之一 申请执行人肖志才，男，汉族，1953年7月5日出生，住址为广东省珠海市香洲区。 被执行人谢全安，男，汉族，1983年6月3日出生，住址为广东省东莞市。 申请执行人肖志才与被执行人谢全安借款合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2020)粤1973民初280号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人谢全安应支付申请执行人肖志才共计人民币145500元以及相应利息和诉讼费。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向中国银行股份有限公司东莞市分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、中国工商银行股份有限公司东莞市分行、中国农业银行股份有限公司东莞分行、广发银行股份有限公司东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局等部门以及全国法院网络执行查控系统调查了被执行人谢全安的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、被执行人谢全安在东莞农村商业银行股份有限公司谢岗支行开设的银行账号为21×××40的账户内有存款余额，本院已依法予以冻结[冻结案号为(2020)粤1973执8349号，冻结时间为2020年10月23日，期限为12个月]，账户内实际冻结金额为人民币758.89元。二、被执行人谢全安在财付通支付科技有限公司开设的账号为085e9858e1110325d4d446aed@wx.tenpay.com、2244303984和085e9858ea97d35d929ad7a6a@wx.tenpay.com的账户内均有存款余额，本院均已依法予以冻结[冻结案号为(2020)粤1973执8349号,冻结时间均为2020年7月27日，期限均为12个月]，账户内实际冻结金额分别为人民币4.70元、人民币0.11元和人民币0.01元。因上述账户冻结的实际金额远远小于被执行人应该支付的执行款项，因此本院冻结后无实施扣划。三、被执行人谢全安在中国工商银行股份有限公司东莞分行营业部开设的银行账号为20×××14的账户内有存款余额人民币1277.39元，但因上述账户本院为轮候冻结[轮候冻结案号为(2020)粤1973执8349号，轮候冻结时间为2020年7月27日，期限为12个月]，因此本院冻结后无法实施扣划。四、被执行人谢全安在中国银行股份有限公司东莞分行开设的银行账号为46×××92和62×××63的账户内均有存款余额，本院也均已依法予以冻结[冻结案号为(2020)粤1973执8349号，冻结时间均为2020年11月13日，期限均为12个月]，账户内实际冻结金额均为人民币0元。五、位于东莞市××谢岗村新城区的房屋及其土地使用权[房地产权证号为25××49号，土地使用权证号为东府集用(2007)字第1900230702686号]和位于东莞市××谢岗村红地塘村民小组17号的土地使用权[土地使用权证号分别为(1990)1900230710880号和(1990)1900230710881号]均登记在被执行人谢全安名下，但经过到东莞市不动产登记中心和东莞市自然资源局调查，发现上述的房屋和土地使用权均已于2019年7月转移，现实际上都已不在被执行人谢全安名下，故无法办理查封手续。六、被执行人谢全安在中国人寿保险股份有限公司和工银安盛人寿保险有限公司以及富德生命人寿保险股份有限公司均享有相应的保险权益，但其购买的保险由于无法查询具体的险种和购买的分支机构，因此本院也暂时无法予以处理。七、车牌号码为粤Ｓ×××××的小型汽车登记在被执行人谢全安名下，但因未能查询到机动车信息，因此本院无法办理查封手续。且本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续冻，须在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限届满自行解除冻结的，后果由其自行承担。另，本院已依法向被执行人谢全安的户籍所在地基层自治组织东莞市××谢岗村村民委员会调查被执行人谢全安在其辖区内的财产状况，但暂未收到回复。现均未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产状况，并同意法院依法对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人谢全安采取限制消费的措施。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1973执10962号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郭悦敏
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执2297号李向丽（申请执行人）、胡占军（被执行人）：李向丽与胡占军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计188.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位188.00元。本院已于2020年12月10日将该款转付给李向丽（申请执行人）。至此，李向丽（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫16民终4547号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢474号申请执行人:南阳市锦程房地产开发有限责任公司，组织机构代码74577650-8。住所地南阳市天山路。法定代表人：王建，任该公司经理。被执行人:郑州市峪青置业有限公司，组织机构代码57249776-1。住所地郑州市金水区文化北路****楼。法定代表人：李一本，任该公司总经理。本院依据南阳市中级人民法院已发生法律效力的（2015）南民三终字第00476号民事判决书，在执行申请执行人南阳市锦程房地产开发有限责任公司与被执行人郑州市峪青置业有限公司合同纠纷一案中，查明，南阳市中级人民法院于2019年12月12日出具（2019）豫13民再69号民事裁定书，裁定内容为：“一、撤销本院（2015）南民三终字第00476号民事判决书和南阳市卧龙区人民法院（2014）宛龙民一初字第131号民事判决；二、驳回南阳市锦城房地产开发有限责任公司的起诉。”经合议庭评议认为，本案据以执行的法律文书已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（二）项的规定裁定如下：本院（2020）豫1303执恢474号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程林审判员  姜南审判员  党阳二〇二〇年十二月十六日书记员  郭伟
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17090号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：贺东生，男，汉族，1977年7月1日出生，住吉林省白山市浑江区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告贺东生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告贺东生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告贺东生于2019年1月11日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告贺东生偿还原告借款本金69155.36元、利息、罚息1988.79元、复利41.33元，合计71185.48元（以上本金及利息截止日为2020年9月27日）,并自2020年9月28日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告贺东生赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告贺东生经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年1月11日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告贺东生签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：123000元；3.借款期限：36个月，2019年1月11日至2022年1月11日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.4%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠息情况：截止至2020年9月27日，被告贺东生尚欠原告本金69155.36元、利息、罚息1988.79元、复利41.33元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告贺东生经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告贺东生签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告贺东生未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告贺东生偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与贺东生于2019年1月11日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告贺东生于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金69155.36元、利息、罚息1988.79元、复利41.33元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年9月27日），并自2020年9月28日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告贺东生于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，减半收取815元、保全费732元，均由被告贺东生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈锐二〇二〇年十二月十日法官助理孟子棋书记员孙智萌本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更614号罪犯董茂寿，男，1965年6月27日出生，白族，云南省大理市人，高中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2013年4月3日作出（2013）楚刑初字第92号刑事判决，以被告人董茂寿犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月24日被交付执行。本院于2015年8月31日、2016年12月30日、2018年12月6日三次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月，减刑后刑期至2021年7月25日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董茂寿在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯董茂寿在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董茂寿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董茂寿减去有期徒刑五个月（刑期自2012年12月26日起至2021年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二〇年十二月十一日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2257号申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地安阳市兴泰路与建安街交叉口西北角。被执行人牛得革，男，1984年3月30日出生，汉族，住安阳县。被执行人牛得强，男，1986年5月17日出生，汉族，住安阳县。被执行人张彦只，女，1981年9月28日出生，汉族，住安阳县。被执行人宋彦娇，女，1988年4月29日出生，汉族，住安阳县。本院在执行安阳珠江村镇银行股份有限公司申请执行牛得革、张彦只、牛得强、宋彦娇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初1847号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人牛得革、张彦只、牛得强、宋彦娇应偿还申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司29996.68元及利息。因被执行人牛得革、张彦只、牛得强、宋彦娇未按上述生效法律文书履行义务，安阳珠江村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人牛得革、张彦只、牛得强、宋彦娇暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛得革、张彦只、牛得强、宋彦娇负有继续向申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年十二月九日书记员  韩 飞
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执恢62号申请执行人：石林彝族自治县农村信用合作联社（以下简称信用社），统一社会信用代码：915301267097476978，住所地石林县鹿阜街道办事处石林大道。法定代表人：李林，系联社理事长。委托诉讼代理人：艾定才，特别授权代理。被执行人：石林县花果山生态农场（以下简称花果山农场），个人独资企业，注册号:530126100004239，住所地云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处板桥村委会花果山林场。投资人：吴志生。被执行人：吴志生，男，汉族，1964年10月20日出生，云南省石林县人，住。被执行人：周丽梅，女，汉族，1965年1月3日出生，云南省石林县人，住石林县。申请执行人石林彝族自治县农村信用合作联社与被执行人石林县花果山生态农场、吴志生、周丽梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0126民初1593号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告石林县花果山生态农场（投资人：吴志生）于本判决生效后十日内偿还原告石林彝族自治县农村信用合作联社借款本金5000000元，及截止2017年11月20日的利息、逾期利息、复利共计1152293.73元，并支付以该本金数额为基数计算自2017年11月21日起至实际还清款项之日止的逾期利息和复利（月利率6.0625‰，按月结息，逾期利息按合同利率加收50%的利率计收,复利按未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收）；二、被告吴志生、周丽梅对上述债务承担共同还款责任；三、若被告石林县花果山生态农场、吴志生、周丽梅到期未足额履行前述债务，原告石林彝族自治县农村信用合作联社有权对被告吴志生、周丽梅抵押的坐落于石林县巴江商业中心西区1-20号（房屋所有权证号S20070402号）、石林县巴江商业中心东区5-4号（房屋所有权证号S20070727号）的房屋及被告吴志生抵押的林权（石林林证字2005第00041号、面积820亩、经济林）折价或者以拍卖、变卖后所得价款在本金5000000元，利息、逾期利息、复利共计1152293.73元及相应的逾期利息、复利范围内优先受偿。案件受理费54866元，由被告石林县花果山生态农场、吴志生、周丽梅负担。因被执行人石林县花果山生态农场、吴志生、周丽梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石林彝族自治县农村信用合作联社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月22日立案执行。本院受理后，于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2018）云0126民初1593号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2020年12月3日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院已将被执行人名下的房屋予以查封，依法进行评估、公开拍卖，现该标的物已成交。现本案申请执行人已受偿769186元，未受偿案款5947811.16元及利息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐云龙人民陪审员  杜 娟人民陪审员  黄树祥二〇二〇年十二月九日书 记 员  陶玉华
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初717号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人于国庆，男，1978年8月27日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地常州市武进区。2016年2月因吸毒被行政拘留十日；2016年7月因吸毒被行政拘留十五日，后被社区戒毒三年；2018年6月因吸毒被行政拘留十五日；2018年10月25日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2019年4月24日刑满释放；2019年5月23日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制戒毒二年、社区戒毒三年；2019年6月14日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制戒毒二年、社区戒毒三年；2019年6月26日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制戒毒二年、社区戒毒三年；2019年8月13日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制戒毒二年、社区戒毒三年；2019年8月20日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制戒毒二年、社区戒毒三年；2019年8月28日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制戒毒二年、社区戒毒三年；2019年9月2日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制戒毒二年、社区戒毒三年；2019年9月10日因吸毒被行政拘留七日，后被强制戒毒二年、社区戒毒三年；2019年11月5日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制戒毒二年、社区戒毒三年；2019年11月20日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制戒毒二年；2019年11月26日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制戒毒二年；2019年12月5日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制戒毒二年、社区戒毒三年；2019年12月12日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制戒毒二年；2019年12月17日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年、社区戒毒三年；2019年12月26日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年、社区戒毒三年；2020年1月3日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2020年1月8日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2020年1月16日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年、社区戒毒三年；2020年3月17日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2020年3月30日因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2020年4月13日因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2020年5月2日因吸毒被行政拘留十五日。2020年8月9日因本案被取保候审。2020年12月16日被本院决定逮捕。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2020）645号                               指控事实                       被告人于国庆于2020年8月9日上午，在常州市武进区长汀路北50米长汀安息宫对面停车场，以人民币500元的价格向蒋某贩卖毒品冰毒0.2克。             2020年8月9日，公安机关在常州市钟楼区邹区镇卜弋新街71号妯娌老鸭粉丝馆内抓获李某，并从其身上查获蒋某帮其购买的毒品冰毒1包。常州市公安局物证鉴定所的检验报告，查获的疑似毒品1包（净重0.18克）检出甲基苯丙胺成份。             案发后，被告人于国庆如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       贩卖毒品                               量刑建议                       有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人于国庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人于国庆犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于国庆是累犯，应当从重处罚；曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚。被告人于国庆认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                               判决结果                       一、被告人于国庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。             二、责令被告人于国庆退出违法所得人民币五百元，予以没收，上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 吴一东                                     二○二○年十二月十六日                         法 官 助 理 张 蕙             书 记 员 杨 聆
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7872号原告：兴化市千垛镇人民政府，统一社会信用代码：11321281MB178795X9，住所地兴化市李健南路**。法定代表人：陈荣才，镇长。被告：瞿元松，男，出生年月不详，汉族，住兴化市。原告兴化市千垛镇人民政府与被告瞿元松返还财产纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理。在案件受理后，原告兴化市千垛镇人民政府向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴化市千垛镇人民政府撤诉。审判员  高顺祥二〇二〇年十二月九日书记员  夏誉函
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7164号申请执行人：李野，男，1970年12月21出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：廖新，男，1974年01月10出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人李野与被执行人廖新民间借贷纠纷（2020）辽0103执7164号一案中，被执行人应给付申请执行人345000元及利息等相关费用，暂不具备执行条件，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年十二月十四日书记员  郭思程
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2562号之一   申请执行人：田敬，女，1979年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐同创佳艺装饰设计有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：崔冠磊,该公司总经理。   申请执行人田敬与乌鲁木齐同创佳艺装饰设计有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的(2019)新0104民初1112号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2020年7月7日立案执行，申请执行标的61763.28元，已执行0元，未执行标的为61763.28元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1．本案于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书。   2．本院分别于2020年7月8日、8月13日、8月21日、9月4日、9月23日、10月14日、10月30日、11月17日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息查询，被执行人名下无财产可供执行，经本院向乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。   3.经本院工作人员走访，未发现被执行人下落及财产线索。   4.本院于2020年12月10日限制被执行人乌鲁木齐同创佳艺装饰设计有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   5.本院于2020年12月14日将被执行人乌鲁木齐同创佳艺装饰设计有限公司纳入失信被执行人名单并发布。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月14日告知申请人田敬，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李国华   审  判  员   马卫国   审  判  员   吾斯曼   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   哈布努
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4183号 本院于2020年12月05日立案执行的申请执行人田侃、陈亚萍与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年12月9日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3428号申请执行人：张知立，男，1935年12月28日出生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人：曲某1，男，2004年5月4日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。申请执行人：曲某2，男，2008年10月19日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：张科恒，男，1996年1月1日出生，汉族，住河南省偃师市。张知立、曲某1、曲某2与张科恒机动车交通事故责任纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初2400号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张科恒于判决生效之日起20日内赔偿原告张知立、曲某1、曲某2共计734570.6元（支付的34000元已扣除）；案件受理费5100元，由被告张科恒负担。因被执行人张科恒未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张知立、曲某1、曲某2向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月10日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月5日、2020年11月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人张科恒名下有可供执行的财产。三、本院执行人员通过偃师市不动产登记局查明，被执行人张科恒名下无不动产登记信息；通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人张科恒名下无公积金缴存记录。四、本院工作人员通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张科恒进行调查和了解，查明被执行人张科恒正在三门峡监狱服刑。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张知立、曲某1、曲某2本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余739670.60元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张科恒负有继续向申请执行人张知立、曲某1、曲某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月十六日代书记员 ：滕彦杕
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2761号 原告：北京东方迅捷办公设备有限公司。 住所：北京市西城区宣武门外大街****。 法定代表人：蒋焕亮，经理。 被告：怀来恒天房地产开发有限公司。 住 住所：怀来县土木镇土木村怀来国际葡萄酒文化旅游城**葡萄酒交易中心**div> 法定代表人：宋佩璐，经理。 原告北京东方迅捷办公设备有限公司与被告怀来恒天房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告北京东方迅捷办公设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告北京东方迅捷办公设备有限公司撤诉处理。 审判员 徐 霞 二〇二〇年十二月七日 书记员 张凯强
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3158号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：郭明瑞，男,1994年6月1日生，汉族，住沈，住沈北新区香堤）。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与郭明瑞借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3158号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月九日书记员  李兴双
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终5232号上诉人（原审被告）：河南盛世永昌建设工程有限公司。法定代表人：雷跃山，系公司总经理。委托诉讼代理人：任容庆，北京蔚来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕其华，男，1953年3月9日生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：吕一维，河南正声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁泽传，男，1964年9月11日生，汉族，住河南省淮滨县。被上诉人（原审被告）：孙久龙，男，1966年5月8日生，汉族，住河南省淮滨县。上诉人河南盛世永昌建设工程有限公司因与被上诉人吕其华、丁泽传、孙久龙建设工程合同纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2020）豫1527民初62号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人河南盛世永昌建设工程有限公司的委托诉讼代理人任容庆，被上诉人吕其华及其委托诉讼代理人吕一维，被上诉人丁泽传到庭参加诉讼。本院认为，本案存在如下问题：1、根据本案查明事实，河南盛世永昌建设工程有限公司承包案涉工程后又转包给丁泽传，丁泽传和孙久龙签订有《施工协议》，吕建华和盛世公司、丁泽传以及孙九龙均未签订协议，虽然吕建华称其是从丁泽传处承接的工程，孙久龙在一审中也出具证明称其实介绍人，但是对于案涉工程如何转包、分包的事实即吕建华是从丁泽传还是从孙久龙处承包的工程一审并未查明。2、案涉三标段工程审定金额为1132681.86元，由于吕其华认可其仅施工土方工程，三标段还有部分工程项目为孙九龙施工，而吕其华也没有其他证据证明其施工的土方工程量和工程价款应为多少，因此应当对吕其华的施工内容及相应价款进一步查明。综上，一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省淮滨县人民法院（2020）豫1527民初62号民事判决；二、本案发回河南省淮滨县人民法院重审。上诉人河南盛世永昌建设工程有限公司预交的二审案件受理费9596.09元予以退回。审判长 朱 峰审判员 马 勇审判员 姚 涛二〇二〇年十二月十一日书记员 余子龙
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保1665号申请人谭周田，男，1976年3月5日出生，汉族，住湖南省新化县石冲口镇。被申请人李光仁，男，1976年9月10日出生，汉族，住湖南省新化县游家镇1。被申请人伍香，女，1994年7月10日出生，汉族，住址同上。系被申请人李光仁之妻。申请人谭周田与被申请人李光仁、伍香提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人谭周田于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李光仁、伍香的银行存款65000元或其他同等价值的财产。申请人谭周田已购买了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人谭周田申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李光仁、伍香的银行存款人民币65000元或查封、冻结被申请人李光仁、伍香其他同等价值的财产。案件申请费670元，由申请人谭周田负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  袁桂萍二〇二〇年十二月七日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24479号之一本院于2020年11月9日对原告天津诚泰翔科技发展有限公司与被告李爱文民间借贷纠纷一案作出的（2020）津0116民初24479号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0116民初24479号民事裁定书中“案件受理费9808元，减半收取4904元，由原告负担（已交纳）。”补正为“案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。”审判员  王艳君二〇二〇年十二月十一日书记员  杨福兰
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9278号原告:天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河**正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛小波，职务总经理。委托代理人：韩宗敏。被告:李祥刚，住天津市河**。原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告李祥刚物业服务合同纠纷一案，原告天津市晓波物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津市晓波物业管理集团有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二〇年十二月十一日书记员 孙梦泽
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1843号 申请执行人：哈密市陶家宫镇华通机械租赁站，地址：哈密市伊州区陶家宫镇。负责人：马佑军，男，汉族，1958年12月21日出生，系哈密市陶家宫镇华通机械租赁站负责人，户籍地河南省获嘉县。委托代理人：马莎，女，汉族，1987年4月19日出生，系哈密市陶家宫镇华通机械租赁站工作人员，住哈密市。被执行人：新疆福星建设（集团）有限公司。住所地址：新疆巴州被执行人：吕锦常，男，汉族，1948年10月1日出生，住江苏省苏州市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2017）新2201民初3528号民事判决书,即申请执行人哈密市陶家宫镇华通机械租赁站与被执行人新疆福星建设（集团）有限公司、吕锦常租赁合同纠纷一案，于2020年7月13日受理，申请执行标的223175.66元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行存款、车辆、房产、土地等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行期限不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张小龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日法 官 助 理   排瑞东·吐尔逊书  记  员   茹仙姑丽·阿不都热依穆
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1393号申请执行人：国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。地址：石家庄市裕华区。法定代表人：王亚林。被执行人：王鹏道，男，1987年8月生，汉族，住新乐市邯镇坚固村。本院在执行国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与王鹏道追偿权纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初1805号民事判决书已经发生法律效力，王鹏道返还原告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保险理赔款1943.1元。在执行过程中，本院依法向被执行人王鹏道发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，被执行人名下无财产可供执行。本院依法对被申请人王鹏道采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司有要求被执行人王鹏道继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）冀0184执1393号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二〇年十二月九日书记员  赵添艺
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2360号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该行董事长。 被执行人庞炎侣，男，1977年10月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人魏小花，女，1980年5月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人庞小林，男，1968年8月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人庞炎侣、魏小花、庞小林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0524民初2475号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执2360号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 欧阳杰 审判员 邹军志 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李 曼
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初4211号原告：张荣水，男，1963年5月28日生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：舒潘鑫，江西申民律师事务所律师。被告：黄健，男，1968年3月31日生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：张天林，男，1968年10月2日生，汉族，住江西省上饶经济技术开发区。被告：陈建军，男，1975年6月15日生，汉族，住江西省上饶经济技术开发区。原告张荣水与被告黄健、张天林、陈建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告于2020年12月16日以原、被告达成调解协议为由，向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张荣水撤回起诉。案件受理费13,290元，减半收取6,645元，由原告负担。审判员  王宾良二〇二〇年十二月十六日书记员  王 洁
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0403执728号 申请执行人：鹤岗市工农区人民法院 法定代理人:刘志清。 被执行人：孙影，女性,1965年11月8日生 被执行人：丛文，女性,1966年7月7日生 被执行人：邴亮，男性,1973年3月10日生 本院在执行申请执行人鹤岗市工农区人民法院与被执行人孙影、丛文、邴亮罚金一案中，申请执行依据（2020）黑0403刑初4号刑事判决书，申请执行标的150000.00元，孙影、丛文、邴亮每人个交50000.00元罚金，共计150000.00元，其中丛文、邴亮已将罚金缴纳每人50000.00元共计10000.00元，经本院网络查控与传统查控被执行人孙影名下无房产、车辆，银行卡共计1062.5元，已被我院强行扣划，剩余罚金48937.5元孙影已我院达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑0403执728号案件中对被执行人丛文、邴亮的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长张钰昊                审判员白梅                审判员李晶                二〇二〇年十二月十日 (院印) 书记员 张辉
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢621号湖南中和农信小额贷款有限责任公司攸县营业部、陈南燕：本院执行的申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司攸县营业部与被执行人陈南燕债权转让合同纠纷一案，经强制执行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十一日
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2699号 厦门友盾科技有限公司、隆明琴： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人隆明琴支付令一案，申请执行标的为1172.48元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人隆明琴支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2699号【原审案号：(2020)闽0205民督361号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8719号原告：刘革新，男，1968年9月9日出生，汉族，住湖南省。被告：蒋小勇，男，1981年3月12日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告刘革新与被告蒋小勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以与被告庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘革新撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘革新负担。审判员  谢苗苗二〇二〇年十二月二日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2020)晋1102执1157号之一申请执行人：丰×，现住太原市。被执行人：张×。申请执行人丰×与被执行人张×民间借贷纠纷一案,吕梁市中级人民法院作出的(2020)晋11民终564号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人丰×于2020年10月23日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款10万元及利息（按年利率6%计算），承担一审案件受理费1250元、二审案件受理费1200元、执行费1400元，但被执行人至今未履行。在执行过程中：1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2020年11月16日与2020年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款信息。3.本院于2020年12月8日依法将被执行人对其采取限制高消费的强制措施。4.本院于2020年12月8日依法将被执行人对其纳入失信人员名单。5.被执行人名下车辆已委托太原市迎泽区人民法院查封，但未能实际控制。6.被执行人名下房产已委托太原市万柏林区人民法院查封。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王年马二〇二〇年十二月十六日书记员 车应飞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14224号申请执行人：黄敬波，男，1986年11月13日出生，汉族，无业，住河南省通许县。被执行人：北京洪福睿商贸有限公司，住所地北京市丰台区西罗园****楼**首层商业1-01。法定代表人：付连春，总经理。申请执行人黄敬波与被执行人北京洪福睿商贸有限公司租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初35892号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、解除原告黄敬波与被告北京洪福睿商贸有限公司签订的《租赁合同》；二、被告北京洪福睿商贸有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告黄敬波租金30000元、押金10000元、入场费5000元；三、被告北京洪福睿商贸有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告黄敬波违约金10000元；案件受理费1088元，由被告北京洪福睿商贸有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令、传票。2、本院于2020年11月3日、11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人北京洪福睿商贸有限公司在中国农业银行开设有银行账户，其账户内存款余额较少，故暂未处置。同时，查询到被执行人未在财付通开设银行账户。经查询，被执行人北京洪福睿商贸有限公司名下无证券、工商登记信息、车辆登记信息、保险信息等3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年12月8日对被执行人北京洪福睿商贸有限公司采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初35892号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十二月十日书记员  于 莹
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1343号 申请执行人：冯耀辉，男，1982年3月3日出生，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：岑世梁，男，1982年8月28日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人冯耀辉与被执行人岑世梁劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）桂1402民初2132号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人岑世梁没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯耀辉于2020年10月13日向本院申请执行，请求本院强制被执行人岑世梁支付劳务费10600元，并承担案件受理费33元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院已于当日依法立案受理。 本院于2020年10月13日向被执行人岑世梁发出了执行通知书，责令其报告财产并履行生效法律文书确定的义务：（1）向申请执行人冯耀辉支付劳务费10600元；（2）向申请执行人冯耀辉支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；（3）案件受理费33元，申请执行费60元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查。在执行过程中，到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其进行限制消费；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人岑世梁列入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为10633元及迟延履行期间加倍债务利息，被执行人未缴纳执行费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 黄新城 审 判 员 刘宝彪 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 何立凯
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执恢486号 申请执行人：刘克涛，男，1977年10月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：吕德伟，男，1987年5月2日出生，汉族，住安徽省界首市。 在执行申请执行人刘克涛与被执行人吕德伟买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）皖1221民初8074号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月9日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议,书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1221执恢486号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 张耀东 审判员 王福逊 二〇二〇年十二月十一日 书记员 于进京
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19137号之二 申请执行人：陈秋林，男，1981年10月10日出生，汉族，住所地广东省普宁市。 被执行人：罗海军，南，1968年10月5日出生，汉族，住所地四川省平昌县。 本院作出的（2018）粤0105民初6840号民事调解书已发生法律效力。权利人陈秋林于2020年7月16日向本院申请执行,要求被执行人清偿货款50000元及利息（利息自2018年8月29日起以本金50000元按利率2%计算利息至全部付清之日止），暂计至2020年5月29日利息为21300元，本金和利息共计71300元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人罗海军名下的财产信息，上述部门的回复显示：1.被执行人名下有车牌号码为川Ａ×××××的汽车一辆，本院已委托成都市郫都区人民法院查封上述车辆，车管所于2020年10月14日收件，查封期限为2年，但因该车辆下落不明暂无法处置。2.被执行人名下平安银行账号20×××76有存款1219.86元，本院已依法冻结并划拨，上述款项扣除执行费50元后，余款1169.86元已依法发还申请执行人。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人的户籍地在四川省平昌县，本院委托了户籍地辖区法院调查被执行人的财产状况，其复函：平昌县不动产登记中心查无被执行人的不动产信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行,被执行人名下没有任何可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19137号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 许文楚 审判员 董广绪 二〇二〇年十二月九日 书记员 潘林琳
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执685号申请执行人：杨永华，男，1977年1月25日生，汉族，X县X镇X村人，农民。委托代理人：贾振安，男1959年10月25日生，汉族，X县X镇X村人，农民。被执行人：山西联侨食品有限公司法定代表人：卢宗乾，董事长。申请执行人杨永华与被执行人山西联桥食品有限公司借款合同纠纷一案,芮城县人民法院(2017)晋0830民初1279号民事判决书均已生效，但山西联桥食品有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行,要求被执行人归还借款100000元及利息，承担案件受理费、保全费1780元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年8月20日通过公告向被执行人山西联桥食品有限公司送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行;本院于2020年8月13日、9月2日、10月26日、12月7日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但未发现被执行人有可供执行财产；3、经查，被执行人山西联桥食品有限公司涉民事执行案多起，均未执行完毕；4、本院通过不动产登记中心查封了被执行人山西联侨食品有限公司所有的X街X侧一块土地，但该土地价值远大于该案标的，暂不宜处置；5、根据申请执行人的申请，本院依法限制被执行人法定代表人卢宗乾高消费，并已在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过约谈将被执行人财产调查结果及执行措施告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人山西联桥食品有限公司虽有土地，但该土地暂不宜处置，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行线索，同意终结本次执行。故本院未能执行的标的额为100000元及利息，承担案件受理费、保全费1780元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王江峰审判员  李青申审判员  刘汉平二〇二〇年十二月八日执行助理翟兵书记员杨琦
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3616号之一 被执行人：谷运平，男，汉族，1969年1月7日出生，住湖南省郴州市宜章县。 本院在执行被执行人谷运平罚金一案，因移送材料不齐全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3616号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 唐勇林 审判员 周 莹 二〇二〇年十二月七日 书记员 李 鑫
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终5402号上诉人（原审原告）：官绪友，男，1966年10月28日生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：卢心忠，河南天风律师事务所律师.被上诉人（原审被告）：付国军，男,1975年1月21日生，汉族，住平桥区。委托诉讼代理人：廖荣华、黄志成（实习），河南高普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张建华，男，1964年9月14日生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：廖荣华、黄志成（实习），河南高普律师事务所律师。上诉人官绪友因与被上诉人付国军、张建华不当得利纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初4798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人官绪友及其委托诉讼代理人卢心忠，被上诉人付国军及其与张建华的共同委托诉讼代理人廖荣华、黄志成到庭参加诉讼。本院认为，上诉人官绪友申请撤回上诉，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人官绪友撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12600元，减半收取6300元，由上诉人官绪友负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱峰审判员  马勇审判员  姚涛二〇二〇年十二月十一日法官助理马征程书记员李鸿杰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1901号之一申请执行人：刘水清，男。被执行人：黄鹂，女。申请执行人刘水清与被执行人黄鹂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民特49号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月17日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年7月23日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2020年7月20日、2020年12月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2020年8月20日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下房屋已于2020年9月18日进行了查封。于2020年8月20日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、工商局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日向被执行人生活居住的居委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，居委会表示不了解被执行人的情况。2020年7月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额997588元全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，因目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1901号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月十一日法官助理郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。