wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执193号 申请执行人:铜川国有华盛盐业有限公司。 法定代表人：韩士功，董事长。 被执行人：程桂枝，女，1962年9月7日生，汉族。 铜川国有华盛盐业有限公司与程桂枝房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0202民初476号民事判决已发生法律效力。因程桂枝未自觉履行民事判决确定的义务，铜川国有华盛盐业有限公司于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的441056元及返还房屋。 本案于2020年8月17日依法立案，并依法向被执行人程桂枝发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人铜川国有华盛盐业有限公司支付租赁费382813元、违约金50000元、从2019年7月1日至返还租赁物之日止期间的实际占用费（每月9000元）、负担案件受理费8243元及返还坐落于铜川市王益区大同桥4号盐业大酒店一、二楼餐饮部、向本院缴纳案件执行费6516元。执行中，被执行人程桂枝已将坐落于铜川市王益区大同桥4号盐业大酒店一、二楼餐饮部返还给申请执行人铜川国有华盛盐业有限公司。就给付执行款部分，双方当事人于2020年12月4日达成执行和解协议：一、程桂枝应向申请执行人铜川国有华盛盐业有限公司支付租赁费382813元、违约金50000元、从2019年7月1日至2020年11月30日期间的实际占用费15300元、负担案件受理费8243元，合计594056元及迟延履行金；二、从2021年1月起，程桂枝于每月30日前向铜川国有华盛盐业有限公司支付500元；三、从2022年1月起，程桂枝于每月30日前向铜川国有华盛盐业有限公司支付1500元；四、到2023年1月前程桂枝将剩余执行款履行完毕，包括迟延履行金。现本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0202执193号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年十二月九日 书记员  贾粉粉
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初12118号 原告：阮再炜，男，1993年3月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：尤北骥，男，1989年1月21日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 被告：阿里巴巴（中国）网络技术有限公司（统一社会信用代码：91330100716105852F），住所地浙江省杭州市滨江区网商路**。 法定代表人：戴珊。 原告阮再炜与被告尤北骥、阿里巴巴（中国）网络技术有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告阮再炜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阮再炜撤回起诉处理。 审  判  员  林 瑞 二〇二〇年十二月三日 （代）书记员  陈媛媛
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1823执640号 申请人：王茂霞，女，1985年5月7日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：王泉，男，1987年9月17日生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县，现住安徽省泾县。 关于申请执行人王茂霞与被执行人王泉民间借贷纠纷一案，安徽省泾县人民法院(2020)皖1823民初173号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行还款义务，申请人于2020年9月1日申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，因被执行人王泉一直未履行，本院冻结其银行账户但余额不足，依法将其列为失信被执行人，对其进行限制高消费。经查未发现被执行人王泉其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人财产线索。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泾县人民法院(2020)皖1823民初173号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年十二月三日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初3981号 原告：招远金昇建材有限公司。住所地：山东省烟台市招远市金城路。 法定代表人：邵建明，经理。 被告：山东一路交通科技有限公司。住所地：山东省烟台市招远市辛庄镇。 法定代表人：王琳，经理。 原告招远金昇建材有限公司与被告山东一路交通科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告招远金昇建材有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告招远金昇建材有限公司负担。 审 判 员 李天增 二〇二〇年十二月三日 法官助理 杨建志 书 记 员 宋晓莉
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8407号之二申请执行人刘军军，男，汉族，1982年2月21日出生，住所湖北省京山县，被执行人吴录毅，男，汉族，1990年9月22出日，住所武汉市江夏区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴录毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人吴录毅在中国工商银行32×××64账户内存款人民币279563.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年十二月二日书记员  刘齐
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执211号申请执行人：肇东市融达农村合作金融有限责任公司。法定代表人：于昊冬，职务董事长。被执行人：张文佳，女，汉族，住肇东市。被执行人：孙万德，男，汉族，住肇东市。被执行人：李淑珍，女，汉族，住肇东市。本院在执行申请执行人肇东市融达农村合作金融有限责任公司申请被执行人张文佳、孙万德、李淑珍被继承人债务清偿纠纷案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩博渊审判员  郭瑞江审判员  刘德来二〇二〇年十二月十一日书记员  梁 全
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1743号申请执行人：崔成坤，男，汉族，1985年5月20日出生，住河南省虞城县。被执行人：刘松涛，男，汉族，1979年8月24日出生，住河南省临颍县。崔成坤与刘松涛劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1122民初1281号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告借款本金34325.00元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证件机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地调查、电话联系，村委走访等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年十二月十三日书记员  蒋国辉
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2187号申请执行人平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人：王晓刚，行长。被执行人孟勇志，男，1979年3月8日出生，汉族，住山西省太原市，公民身份号码×××。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告孟勇志借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初6522号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金132914.71元、利息42746.67元、案件受理费1479元、保全费1185元、执行费2450元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人孟勇志的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人孟勇志纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初6522号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人孟勇志负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月八日书记员 程 洋
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执1154号申请执行人：陈霞，女，1978年6月5日出生，汉族，湖北省荆门市人。被执行人：范晓兰，女，1969年10月21日出生，汉族，湖北省沙洋县人。本院在执行申请执行人陈霞与被执行人范晓兰民间借贷纠纷一案中，查询到被执行人范晓兰名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人范晓兰名下的号牌为鄂Hxxx**丰田牌汽车。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王凯瑞二〇二〇年十二月二日书记员  田子瑜
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初6176号原告：山东胜洁物业管理有限公司，住所地：山东省东营市东营区千佛山路**万海金地大厦，统一社会信用代码91370502706240831P。被告：班斑，女，1987年11月15日出生，汉族，住山东省东营市开发区。原告山东胜洁物业管理有限公司与被告班斑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告山东胜洁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东胜洁物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈忠霞二〇二〇年十二月十一日书记员  孟一男
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初3841号 原告：都江堰市飞扬建筑机械租赁站。住所地：四川省都江堰市都江堰工业区滨河路。 经营者：张德荣，男，1966年5月24日出生，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：左昌勇，都江堰市灌口法律服务所法律工作者。 被告：肖开贵，男，1958年7月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院在审理原告都江堰市飞扬建筑机械租赁站（以下简称飞扬租赁站）与被告肖开贵租赁合同纠纷一案，原告飞扬租赁站于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，飞扬租赁站的撤诉申请，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告都江堰市飞扬建筑机械租赁站撤回起诉。 案件受理费44元（已减半收取），由原告飞扬租赁站负担。 审判员  潘秀芳 二〇二〇年十二月一日 书记员  甘小红
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执530号之二申请执行人：韩更生，男，1970年4月16日出生，汉族。被执行人：付红现，男，1976年11月8日出生，汉族。申请执行人韩更生与被执行人付红现民间借贷纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2020）晋08民终3411号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人1100000元及利息，承担案件受理费7150元及执行费13400元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年5月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人须知，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月13日起2次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户，划拨了51992元案款交付申请执行人。3、本院查询了被执行人的不动产登记信息，查询结果被执行人付红现名下无不动产信息。4、本院到公积金管理部门调查了被执行人付红现的公积金缴纳情况，反馈结果为付红现未缴存住房公积金。5、本院已对被执行人付红现限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本案于2020年11月13日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案已之心到位51992元，剩余案款继续执行。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马红军人民陪审员  赵林胜人民陪审员  李 佳二〇二〇年十二月六日法官 助理  张文宽书 记 员  杨 阳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14416号原告：沈阳绿建物业服务有限公司（统一社会信用代码：91210100001611313A），住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，系该公司总经理。委托代理人：王书民，男，汉族，1961年12月3日出生，住沈阳市和平区。被告：穆丙生，住沈阳市和平区。本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告穆丙生物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12日10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳绿建物业服务有限公司承担。审判员  李东皞二〇二〇年十二月十日书记员  黄 妍
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2282号申请执行人：程福顺，男，1985年1月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省集贤县丰乐镇奋斗村****。被执行人：黑龙江远成物流有限公司，住所地哈尔滨市道外区道口头道街**。法定代表人：黄远成，经理。本院依据（2020）黑0104民初392号程福顺与被执行人黑龙江远成物流有限公司合同纠纷一案，申请执行标的399451.62元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江远成物流有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江远成物流有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人程福顺，申请执行人程福顺不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0104民初392号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新岭审判员  杨 森审判员  刘 赢二〇二〇年十二月四日书记员  罗 燕
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2690号申请执行人：季亚忠，男，1978年7月25日生，汉族，住靖江市。被执行人：徐子娟，女，1977年7月17日生，汉族，住靖江市开发区。被执行人：郭新荣，男，1979年7月18日生，汉族，住靖江市。申请执行人季亚忠与被执行人徐子娟、郭新荣为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院于2020年8月27日作出（2020）苏1282民初3293号民事调解书，依该调解书：一、被告徐子娟、郭新荣欠原告季亚忠借款50000元。两被告约期自2020年9月至2022年4月期间，于每月25日前归还原告2500元。二、若被告徐子娟、郭新荣有一期未按约还款，原告季亚忠可立即申请执行下欠全部款项，且两被告应另行支付原告违约金10000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费减半收取525元，由被告徐子娟、郭新荣负担（此款原告已交纳，两被告约期于2022年4月25日前直接支付原告）。调解书生效后，因徐子娟、郭新荣未履行生效法律文书确定的义务，季亚忠向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。2、2020年10月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的线索。3、本院于2020年10月10日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。4、执行过程中，本院已于2020年10月30日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、执行过程中，本院已于2020年11月27日将被执行人列入失信人员名单，对被执行人采取失信惩戒措施。6、本院执行人员至被××人××、××居住地靖江市朝阳社区居委实地走访。经调查，被执行人在该地住址无可供执行财产。7、本院于2020年11月9日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过邮寄执行通知书的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其在2020年12月7日前提供财产线索，并告知其若能在指定期限内提供财产线索，本院将依法终结本次执行程序。但申请执行人未能在指定期限内提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初3293号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十二月八日法官助理  孙新超书 记 员  朱 婕
仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川1421执3220号 杨春丽、符明亮： 杨春丽、符明亮借款合同纠纷的诉讼费一案，申请执行标的共计17496元。经本院立案执行，现已执行到位17496元。本院已将该款上缴国库。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1421民初4503号文书确定的诉讼费17496元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29494号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:杨惠添。 在被执行人杨惠添买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初15434号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初15434号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执29494号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨诗豪
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2519号上诉人（原审原告）：陆振君，男，1965年7月24日出生，汉族，职员，住北票市。上诉人（原审被告）：嵇光，男，1976年9月8日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：何爽，辽宁东宝律师事务所律师。上诉人陆振君因与上诉人嵇光民间借贷纠纷一案，不服北票市人民法院（2020）辽1381民初2322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陆振君、嵇光分别于2020年11月20日、2020年12月10日，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人陆振君、嵇光在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陆振君、嵇光撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4,600元，减半收取2,300元，由上诉人陆振君负担。二审案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由上诉人嵇光负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭兴利审判员  王 阳审判员  李尚霖二〇二〇年十二月十日书记员  张 雷（法官助理代）
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执537号之三申请执行人：李启柏，男，1962年5月18日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：张雷，男，1976年3月23日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：徐永，男，1970年7月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。申请执行人李启柏与被执行人张雷、徐永民间借贷纠纷一案，枣庄市峄城区人民法院（2019）鲁0404民初1611号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张雷、徐永未履行该法律文书确定的义务，申请执行人李启柏于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月6日立执前调案件执行。本案无保全的财产。本院于2020年8月6日查询了被执行人张雷、徐永的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险，发现被执行人徐永名下有银行存款650.64元可供执行，本院依法进行了冻结和扣划。本院于2020年7月7日责令被执行人张雷、徐永申报财产，被执行人张雷、徐永拒不申报财产。本院于2020年8月11日向枣庄市不动产登记中心峄城分中心查询了被执行人张雷、徐永的不动产登记信息，被执行人张雷、徐永名下均无房产登记。本院于2020年8月31日将被执行人张雷、徐永纳入限制消费令名单。本院于2020年10月19日以拒不申报财产决定对被执行人张雷、徐永拘留十五日，因疫情原因暂未予实施。本院于2020年12月7日将被执行人张雷、徐永纳入失信被执行人名单。经查，被执行人张雷、徐永暂无财产可供执行，申请执行人李启柏未能提供被执行人张雷、徐永的其他财产状况或线索,本院（2019）鲁0404民初1611号民事判决书确定的义务未全部执行到位。本院于2020年12月8日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人李启柏，申请执行人李启柏同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人张雷、徐永暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市峄城区人民法院（2019）鲁0404民初1611号民事判决书本次执行程序。对申请执行人李启柏尚未实现的债权，应由被执行人张雷、徐永继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二〇年十二月八日书记员  李 飞
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉02行终98号上诉人（原审起诉人）：林红伟，女，1970年9月20日出生，汉族，住吉林省吉林市高新区吉林大街**。上诉人（原审起诉人）：侯玉宝，男，1965年10月19日出生，汉族，住吉，住吉林省吉林市高新区吉林大街**div>上诉人林红伟、侯玉宝因不服吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203行初8号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人林红伟、侯玉宝上诉称，请求：1.撤销吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203行初8号行政裁定；2.裁定吉林市龙潭区人民法院对林红伟、侯玉宝的起诉予以受理。事实及理由：一、本次起诉在诉讼主体方面来说，当事人不同。2016年和2017年是一名原告，而本次诉讼是两名，前诉被告是吉林龙潭经济开发区管委会一个单位，而本次起诉的是两个独立法人单位，因此原被告当事人不同，原裁定中也提到“本次起诉之前的两次起诉当事人不完全一致”即承认当事人不同，但依然认定重复起诉是错误的。二、本次起诉在标的方面来说，虽然案件标的相同，但因标的涉及林红伟、侯玉宝经济利益，且经评估机构做出，一般情况下林红伟、侯玉宝不能主动放弃或减少标的数额，且不能无原则无依据增加或减少标的，法院没有从维护林红伟、侯玉宝合法权益角度出发审查案件，坚持认定标的相同就是重复起诉，没有综合本案与前诉根本情况。三、诉讼请求不同。前诉是吉林龙潭经济开发区管委会一个单位，主张其行政违法赔偿损失，没有诉吉林市龙潭区房屋征收经办中心出具加盖其公章证据，而本次诉讼是对两个政府部门提起诉讼，有新证据证明两个行政单位行政违法，并诉请其赔偿损失，吉林龙潭经济开发区管委会、吉林市龙潭区房屋征收经办中心是独立法人单位，不存在包含问题，诉讼主体不同，诉讼请求对象不尽相同，因此不构成重复起诉。四、原审法院以重复起诉为由不予受理系适用法律错误。原审法院引用《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项的规定是错误引用法律法条，该条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉”，而原审法院却做出不予受理而不是驳回起诉的裁定，显然适用法律错误。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第五款之规定，吉林龙潭经济开发区管委会、吉林市龙潭区房屋征收经办中心的行政违法行为侵害了林红伟、侯玉宝的合法权益，行政违法行为事实成立，林红伟、侯玉宝提起行政诉讼依法有据，应予受理。经查明，2016年6月6日林红伟以吉林龙潭经济开发区管委会为被告，向原审法院提起诉讼，请求判令：1.吉林龙潭经济开发区管委会于2006年征地、长期停耕停建、强制性拆迁行为违法；2.吉林龙潭经济开发区管委会赔偿林红伟鱼塘养鱼停产停业经济损失139.1,141万元；3.吉林龙潭经济开发区管委会赔偿林红伟鱼塘养鱼预期经济效益补偿107.7,153万元；4.判令吉林龙潭经济开发区管委会对由吉林市龙潭区江北乡八家子村民委员会同意，吉林市水利局批准建设的休闲娱乐、垂钓、观赏鱼生产繁育的建设用地给予安置。原审法院于2016年10月8日作出（2016）吉0203行初12号行政裁定，裁定驳回林红伟的起诉。林红伟不服，向本院提出上诉。本院于2016年12月26日作出（2016）吉02行终222号行政裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。2017年8月29日，林红伟再次起诉吉林龙潭经济开发区管委会，认为2006年7月9日，吉林龙潭经济开发区管委会发出通知，要求八家村境内20公顷征用土地边界范围内停耕停建，并对鱼塘部分破坏性征占回填，长期征而不占，请求判令吉林龙潭经济开发区管委会2006年7月9日征地、长期停耕停建、部分征占鱼塘主要设施行政行为违法，并要求补偿经济损失372.1万元。原审法院于2017年11月13日作出（2017）吉0203行初25号行政裁定，裁定驳回林红伟的起诉。林红伟不服，向本院提出上诉，本院于2018年3月12日作出（2018）吉02行终57号行政裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项规定：重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。林红伟就案涉土地征收、停耕停建、强制性拆迁行为曾提起过诉讼，本院（2016）吉02行终222号行政裁定及（2018）吉02行终57号行政裁定，均对其上述诉请作出过生效裁判。现林红伟及其丈夫侯玉宝就上述事项，再次以吉林龙潭经济开发区管委会为被告，并增加吉林市龙潭区房屋征收经办中心为共同被告提起诉讼，本次诉讼与前两次诉讼当事人基本相同、诉讼标的相同、诉讼请求本质相同，构成重复诉讼。原审裁定不予立案，并无不当。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人林红伟、侯玉宝的上诉请求及理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  孟宪玲审判员  李 寅二〇二〇年十二月十一日书记员  郝翊妃
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1691号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司临沂城西支行。 法定代表人：刘巍，行长。 被执行人:王亮，男，1983年11月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:傅秀梅，女，1984年12月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与被执行人王亮、傅秀梅借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，现申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执1691号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 朱 磊 二〇二〇年十二月七日 书记员 王亚琴
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初37981号原告：深圳市威斯创电子有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区绒花路**深福保大厦主楼第****，统一社会信用代码91440300083443391X。法定代表人：孔令敏。委托代理人：邹小平，广东信达律师事务所律师。委托代理人：何谦，广东信达律师事务所律师。被告：深圳华腾生物医疗电子有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区南湾街道布澜路**宝福李朗珠宝文化产业园****701信用代码914403005967819271。法定代表人：操建彪。原告深圳市威斯创电子有限公司与被告深圳华腾生物医疗电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告深圳市威斯创电子有限公司于2020年12月1日以原、被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市威斯创电子有限公司的撤诉申请属其真实意思表示，不损害国家、集体、他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市威斯创电子有限公司撤回起诉。案件受理费5722元，保全费4341.93元，由原告深圳市威斯创电子有限公司承担。审判员 李 怡二〇二〇年十二月五日书记员 戴思强
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21388号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：林才勇，男，1982年2月13日出生，身份证住址福建省诏安县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林才勇信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初11539号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币128516.81元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月九日 书记员  利秋怡
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初5531号   原告：安康市绿园物业管理有限公司，住所地：安康市汉滨区。   法定代表人：雷子安。   被告：王清琴，女，汉族，出生于1979年11月6日，住安康市汉滨区。   本院在审理原告安康市绿园物业管理有限公司与被告王清琴物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告协商并履行完毕为由，于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。    本院认为，原告安康市绿园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告安康市绿园物业管理有限公司撤回对被告王清琴的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告安康市绿园物业管理有限公司承担。     审判员 成乃谊   二〇二〇年十二月三日   书记员 晁梅        1
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初5496号原告周小吉，男，1983年6月1日出生，汉族，住邵东市。委托代理人（特别授权）曾仲红，邵东市法律援助中心律师。被告戴爱军，男，1967年9月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告单晓斌，女，1969年3月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告周小吉与被告戴爱军、单晓斌民间借贷一案，本院于2020年11月24日受理后，原告周小吉于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周小吉申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分其民事诉讼权利的行为，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周小吉撤回起诉。本案受理费3250元，依法予以免收。审 判 员  李红旗二〇二〇年十二月十日代理书记员  曾 云
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0404民初2017号原告：吴星星，女，1990年11月13日出生，汉族,住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人:陈琦,枣庄峄城守信法律服务所法律服务工作者。被告：马庆州，男，1989年10月20日出生，汉族,住山东省枣庄市峄城区。原告吴星星与被告马庆州同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告吴星星于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴星星的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴星星撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告吴星星负担。审判员 陈 楠二〇二〇年十二月三日书记员 张瀚云
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执812号 申请执行人：田文，男，1984年10月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：张卫国，男，1970年2月18日出生，汉族，湖南沅陵县人，居民。 申请执行人田文与被执行人张卫国买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院于2020年3月2日作出的（2020）湘1222民初38号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张卫国未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人田文于2020年9月9日向本院提出执行申请，本院于2020年9月9日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人张卫国送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人张卫国的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人张卫国无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2020年9月15日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。2020年12月8日我院对申请执行人进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张卫国有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人田文发现被执行人张卫国有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  罗长华 审判员  谢根伟 审判员  钟群峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  舒 畅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初31895号原告：杨轶超，男，1994年8月5日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被告:天津市腾达天下拍卖有限公司，住所地天津市滨海新区古林街津岐公路东城医院北侧腾安汽车修理厂内，统一社会信用代码911201163006969431。法定代表人：刘庆军，该公司经理。委托诉讼代理人：窦凯生，北京中然律师事务所律师。原告杨轶超与被告天津市腾达天下拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。双方于2020年11月28日达成和解，被告天津市腾达天下拍卖有限公司给付原告车款16000元，已履行完毕，本院于2020年12月5日收到原告向本院提出的撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨轶超撤诉。案件受理费94元，由原告负担。审判员  孙国文二〇二〇年十二月十日书记员  李 敏
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民申61号再审申请人（一审本诉原告、反诉被告、二审上诉人）：罗跃林，男，1977年8月11日出生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人（一审本诉被告、反诉原告、二审上诉人）：陈翠军，女，1970年8月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人（一审本诉被告、二审被上诉人）：吴永阁，男，1965年1月7日出生，汉族，住址不祥。再审申请人罗跃林因与被申请人陈翠军、吴永阁委托合同纠纷一案，不服本院(2019)黔01民终3743号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗跃林申请再审称，二审判决书存在错别字;罗跃林委托被申请人代理案件，被申请人收钱不打官司应承担违约责任；被申请人栽赃陷害罗跃林患有XX，委托代理合同是有效的。罗跃林依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十一项规定申请再审。陈翠军提交意见称，（一）被申请人是从申请人父母口中得知申请人患有XX疾病，并非栽赃陷害。（二）因申请人患有XX疾病，被申请人已亲手将本案二审判决该退回申请人的交通费、经济损失费、诉讼费共计7525元交给申请人监护人张琴香（系申请人之妻）。（三）申请人不配合被申请人，导致诉讼程序不能如期顺利进行，主要责任在申请人。吴永阁提交意见称，（一）申请人申请再审并没有提供新证据来足以推翻原判决。（二）判决书存在笔误,不是再审的法定理由，笔误是不可避免的，申请人在再审申请书中同样存在很多笔误或错字。（三）接受申请人委托后，因起诉状需要罗跃林父、母亲亲自到法院签字，但是其母亲已明确表示不同意起诉，所以代理未成。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，罗跃林依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”、第十一项“原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的”规定申请再审，本院围绕罗跃林主张的再审事由进行了审查。关于新证据问题。罗跃林申请再审提供《委托代理合同书》、民事诉状、上诉状、建房申请、证明、图片等材料作为新的证据。经审查，《委托代理合同书》、民事诉状罗跃林已在一审中提交质证，上诉状罗跃林在提起上诉时已提交，建房申请、证明、图片系因罗跃林自身原因未在一审和二审中提交质证，上述材料均不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定的新证据的情形，不属于新的证据。罗跃林该项再审事由不成立，本院不予采纳。关于原判决是否遗漏或者超出诉讼请求的问题。经查，罗跃林、陈翠军不服本案一审判决，向本院提起上诉，但罗跃林、陈翠军在上诉状中并未提出一审判决遗漏或者超出诉讼请求。本院二审对罗跃林、陈翠军上诉请求的有关事实和适用法律进行审查后，认为罗跃林、陈翠军的上诉理由不能成立，一审认定事实清楚，适用法律错误，但判决结果正确，故本院二审判决驳回上诉，维持原判。本院二审判决并未遗漏和超出上诉请求。罗跃林该项再审事由不成立，本院不予采纳。关于罗跃林申请再审所提判决书中的笔误问题，因笔误问题不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，故本院不予审查。综上，罗跃林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗跃林的再审申请。审判长  尹秋红审判员  杨亚新审判员  毛永鸿二〇二〇年十二月四日书记员  于梦竹
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1221执恢3号之三申请执行人：曾利平，男，1966年2月24日出生，汉族，住中方县。申请执行人：潘小菊，女，1968年10月20日出生，汉族，住中方县。被执行人：怀化市全兴房地产开发有限公司，住所地湖南省中方县。法定代表人：杜茂路，该公司董事长。申请执行人曾利平、潘小菊与被执行人怀化市全兴房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）湘1221民初400号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾利平、潘小菊于2017年7月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。执行支付322,000元后，2017年10月18日终结本次执行程序。2019年1月8日恢复执行。本院在恢复执行后向被执行人怀化市全兴房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2019年1月8日、2月18日、5月23日、2020年7月29日、12月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人怀化市全兴房地产开发有限公司名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现其他可供执行的财产。于2019年5月21日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2019年5月22日向中国建设银行中方支行查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，以上均未发现可供执行财产。本院于2019年4月25日对被执行人怀化市全兴房地产开发有限公司所有的位于中方×××门面编号129、151、152、157、159、160、196的不动产在淘宝网进行第一次公开拍卖，均已流拍，2019年5月16日进行第二次公开拍卖，门面编号129已成交，金额180000元，其余门面编号151、152、157、159、160、196的不动产均流拍，申请执行人曾利平、潘小菊于2019年5月20日向本院申请要求以第二次拍卖保留价抵偿债务，抵偿金额1061100元。在抵债过程中，中方县扫黑除恶专项斗争领导小组给本院发送交办编号：交201917、交201919的交办函，对怀化市全兴房地产开发有限公司举报潘小菊、曾彬云与秦方等人涉嫌放高利贷、套路贷、并利用保护伞损害民营企业合法权益等违法行为交办给中方县人民法院。2020年3月12日，中共中方县委政法委员会执法监督室向本院发送“关于建议对怀化市全兴房地产开发有限公司涉案财产依法暂缓执行的函”。2020年9月24日，本院向中共中方县委政法委员会执法监督室去函，问询该案是否立即执行，执法监督室仍当面建议暂缓执行。2020年6月22日，怀化市人民检察院受理怀化市全兴房地产开发有限公司对湖南省怀化市中级人民法院（2016）湘12民终1547号民事判决书不服的申请监督，2020年10月26日怀化市人民检察院作出决定不支持怀化市××房地产开发有限公司的监督申请。2020年11月4日湖南省怀化市中级人民法院向本院下达督促执行令，要求立即执行该案。上述执行情况及信息，本院通过电话谈话和面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年1月23日，本院对被执行人怀化市全兴房地产开发有限公司适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年5月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人表示不同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月2日，本案应当执行的标的金额为本金1,830,000元及利息（按人民银行同期贷款利率自2014年2月1日起算至还清之日），首次执行已支付322,000元，拍卖成交支付180,000元，以物抵债1,061,100元。余款未能执行到位。经本院采取上述执行行为，因被执行人暂无其他财产可供执行，对本案宜终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待终结本次执行程序的原因消除后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十二月二日书记员  向 睿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11848号长沙市中级人民法院审结申请执行人吴双木与被执行人长沙中惠置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷的（2019）湘01民终2724号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年十二月十一日书记员  何婷
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1369号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：武星军，男，1969年3月14日，汉族，住沈阳市大**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告武星军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人宋济廷到庭参加诉讼，被告武星军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告武星军于2017年05月12日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告武星军偿还原告借款本金40707.52元、利息、罚息1360.88元、复利26.46元，合计42094.86元（以上本金及利息截止日为2019年12月26日）,并自2019年12月27日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告武星军赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告武星军经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年5月12日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告武星军签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：170000元；3.借款期限：36个月，自2017年5月12日至2020年5月12日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：截止至2019年12月26日，被告武星军尚欠原告本金40707.52元，利息、罚息1360.88元，复利26.46元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告武星军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告武星军签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告武星军未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现贷款期限已届满，被告武星军应立即偿还原告借款本息，故原告要求被告武星军偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告武星军于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金40707.52元，利息、罚息1360.88元，复利26.46元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2019年12月26日），并自2019年12月27日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告武星军于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902元，保全费441元，均由被告武星军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  牛久明人民陪审员  路 宏二〇二〇年十二月七日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执3290号 中江准点商品砼有限公司： 本院在执行中江准点商品砼有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的（案件受理费）20.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，本院申请执行的(2019)川14民终963号民事判决书中由中江准点商品砼有限公司承担的案件受理费20元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
黑龙江省漠河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2723执198号 申请执行人：李冰,女，1978年11月12日出生,住图强镇静安街****。 被执行人：马春艳,女，1975年04月02日出生,住图,住图强镇和谐街****div> 本院在执行申请执行人李冰与被执行人马春艳借款合同纠纷一案中，被执行人已给付3500.00元，剩余10575.00元被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）黑2723执198号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韩晓玲 二Ｏ二Ｏ年十二月十一日书记员刘帅
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执2487号之一申请执行人：余世菊,女性,1955年3月22日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：郑莲珍,女性,1973年12月21日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。本院在执行余世菊申请执行郑莲珍民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.向申请执行人偿还借款人民币57800元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费623元和申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下有五菱牌（号牌：贵Ｇ×××**，车辆类型：Ｋ39）、五菱牌（号牌：贵Ｇ×××**，车辆类型：Ｋ39）、五菱牌（号牌：贵Ｇ×××**，车辆类型：Ｋ39）、五菱牌（号牌：贵Ｇ×××**，车辆类型：Ｋ39）车辆可供执行，本院依法将上述车辆予以查封，但因该车下落不明，经过询问申请执行人是否处置该车辆，申请执行人暂不要求处理该车辆；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人郑莲珍与案外人李雄名下有坐落于安顺市西秀区（原灯泡厂）灯泡厂棚户区改造（翠麓名品）地块一地块********（产权证号：Ｙ1407839，建筑面积：132.47㎡）房屋可供执行。本院依法向协执部门送达协助执行通知书，轮候查封上述房屋，该房屋属于轮候查封，本案无处置的权利，经询问申请人余世菊，申请人余世菊同意暂时不要求处置。4.被执行人郑莲珍无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得到受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执2487号案本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二〇年十二月九日法官助理李可心书记员刘凤宽
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3607号罪犯王连波，男，1982年3月11日出生，壮族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省文山市人民法院于2018年1月25日作出（2017）云2601刑初498号刑事附带民事判决，以被告人王连波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币83682.05元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2018年4月28日作出（2018）云26刑终65号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月12日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王连波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王连波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王连波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王连波减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月19日起至2026年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初9007号之一原告：齐连众，男，汉族，1984年10月2日出生，住广东省珠海市香洲区*****，公民身份号码：211************294。被告：中山市三品设计装饰工程有限公司，住所：中山市*****乐新城6期XX幢XXXX号一楼之一，统一社会信用代码：914***********512X。法定代表人：范某1。被告：范某1，男，汉族，1983年4月7日出生，住中山市********期A33卡，公民身份号码：362************519。本院在审理原告齐连众诉被告中山市三品设计装饰工程有限公司、范某X装饰装修合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告齐连众撤回起诉。审 判 长  吴晓璐人民陪审员  冯小明人民陪审员  曾敏敏二〇二〇年十二月九日书 记 员  梁 缙李洁仪
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终1373号上诉人（一审原告）郭颖，女，1982年9月21日出生，汉族，住河北省唐山市路**。被上诉人（一审被告）河北省通信管理局，住所地河北省石家庄市裕华区青园街**。法定代表人周景耀，局长。被上诉人（一审被告）中华人民共和国工业和信息化部，住，住所地北京市西城区西长安街**/div>法定代表人苗圩，部长。上诉人郭颖因诉被上诉人河北省通信管理局（以下简称河北通信局）不履行法定职责、中华人民共和国工业和信息化部（以下简称工信部）行政复议一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0102行初80号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郭颖向一审法院诉称，其于2019年3月、5月、7月、9月、11月多次通过局长信箱、电话向河北通信局信访，提出建议和请求按工信部信管函［2019］65号文件要求，将“河北电信侵害群众利益”的事件（注销8583名客户）上报工信部，多次询问此信访事项办理结果，但河北通信局不告知受理、办理情况，不作为，行为违反了《信访条例》的规定。郭颖向工信部提起复议。工信部作出工信复驳字［2019］第216号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称被诉复议决定）。郭颖不服，诉至法院要求撤销被诉复议决定并由河北通信局、工信部承担诉讼费用。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》及其司法解释关于起诉条件的规定。本案系因郭颖认为河北通信局不履行将“河北电信侵害群众利益”的事件（注销8583名客户）上报工信部的职责，从而提起行政复议进而引起的行政诉讼，行政主体是否具有相应的法定职责，是此类诉讼成立的基础。本案中，郭颖要求河北通信局对其信访事项履行上报的职责，但河北通信局是否上报郭颖要求的事项系基于行政机关的层级监督关系而产生的，不属于人民法院行政诉讼受案范围。因此，对于郭颖的起诉应予驳回。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回郭颖的起诉。郭颖不服一审裁定，上诉认为，一审法院审理事实不清，程序错误。河北通信局未按要求上报违反工信部规范性文件要求，而不是层级监督产生的监督关系。河北通信局对信访人信访问题应该答复回答。请求撤销一审裁定，支持其一审诉讼请求。河北通信局、工信部未向本院提出上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》及其司法解释关于起诉条件的规定。不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，郭颖要求河北通信局对其信访事项履行上报的职责，但河北通信局是否上报郭颖要求的事项系基于行政机关的上下级之间的内部管理及层级监督关系而产生的，不属于人民法院行政诉讼受案范围。因此，对于郭颖的起诉应予驳回。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回郭颖的起诉是正确的，本院予以维持。郭颖的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  王 元二〇二〇年十二月七日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执484号被执行人：汤海南，男，1995年11月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，住岳阳市君山区。汤海南犯参加贩卖、运输毒品罪，本院于2020年7月15日作出的（2020）湘0611刑初82号刑事判决书已发生法律效力。因汤海南未能按期履行生效法律文书所确定的缴纳罚金80000元的义务。经移送，本院于2020年10月20日立案执行。2020年10月28日，本院向汤海南送达了执行通知书及报告财产令。执行过程中，汤海南将罚金20000元汇至本院履行款专户，本院于2020年10月28日上缴财政。本院发起总对总网络财产查控，并分别向岳阳市自然资源和规划局档案馆、岳阳市工商行政管理局君山分局、岳阳市住房公积金住房中心君山管理部、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳分公司查询汤海南的不动产登记信息、工商登记信息、住房公积金信息、保险信息等线下传统查控。经上述查询查实，均未发现汤海南有可供执行的财产线索。2020年11月30日，本院对汤海南采取限制高消费措施并纳入全国法院失信名单，在中国执行信息公开网上公布。同日，本院决定对汤海南罚款1000元，汤海南未予履行。鉴于上述情况，本院拟对本案终结本次执行程序，并将相关执行情况通报岳阳市君山区人民检察院。本院认为，截至2020年12月3日，本案应当执行标的为80000元，尚有60000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 许奇恕二〇二〇年十二月三日书记员 刘海波附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3370号原告：金元英，女，朝鲜族，1959年9月6日生，住开原市，现住开原市。委托诉讼代理人：杨瑞华，开原市华瑞法律服务所法律服务工作者。被告：开原市百瑞房地产开发有限公司，住所开原市新城街光明社区5委**。统一社会信用代码912112820517983901。法定代表人：杨俊文，执行董事兼经理。原告金元英诉被告开原市百瑞房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨瑞华到庭参加诉讼，被告开原市百瑞房地产开发有限公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告金元英向本院提出诉讼请求：判令被告返还购买楼房款246362元及同期银行贷款利息；诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月30日，原告丈夫李万春通过朋友介绍，在被告处购买了抵顶工程款的坐落在百瑞家园4号楼4单元23层1号楼房，面积61.9平方米，价款246362元。2020年8月原告在进户时发现已有人入住，故提起诉讼。被告没有提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、商品房认购书及收款收据，证明原告于2014年9月30日在被告售楼处签订了购房合同。收据右上角标明是抵掉工程款。2、企业信息，证明被告企业是存续状态。以上证据，经审核，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丈夫李万春通过朋友介绍，原告在被告处购买了抵顶工程款的楼房，2014年9月30日，原告丈夫李万春与张继伟、包工头(阜新的)一起到售楼处，购买坐落在百瑞家园4号楼4单元23层1号楼房，面积61.9平方米，价款246362元，购买人为原告，同时签订商品房认购书，原告交付购楼款后，被告出具收款收据，收据右上角标明抵掉工程款。2020年8月原告在进户时发现已有人入住，故提起诉讼。本院认为，原被告之间签订的商品房认购书及收款收据，包含商品房买卖合同的主要内容：房屋的面积、单价、位置等，应按商品房买卖合同审理。被告出具售楼收据，又将房屋另售，是违约行为，原告诉请被告返还购楼款的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条:“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。”、第十五条:“根据《合同法》第九十四条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，当事人一方请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。”之规定，判决如下：法信超链：国家法律1篇案例121篇裁判760394篇期刊4篇×一、解除原告金元英与被告开原市百瑞房地产开发有限公司签订的《商品房认购书》。二、被告开原市百瑞房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内返还原告金元英购楼款246362元及利息（自2014年9月30日起至本判决确定的给付之日止，按同期银行存款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4995元，由被告开原市百瑞房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 杨    君    启人民陪审员 王玉善人民陪审员李冬梅二〇二〇年十二月九日书 记 员 张    媛    媛
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督351号申请人：湖北博坤物业服务有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街汉南大道**。法定代表人：黄坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王举，北京市立方（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁慧娟，北京市立方（武汉）律师事务所律师。被申请人：王惠方，女，1989年10月16日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人湖北博坤物业服务有限公司与被申请人王惠方申请支付令一案，本院于2020年11月6日立案后，于2020年11月10日发出（2020）鄂0102民督351号支付令，限令被申请人王惠方在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王惠方在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督351号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湖北博坤物业服务有限公司负担。审判员 魏 平二〇二〇年十二月十一日书记员 曹洲敏
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2950号怀化泰恒建筑器材租赁有限责任公司汨罗市建筑安装公司、汨罗市建筑安装公司怀化分公司：本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘1202民初4653号民事调解，在执行你们建筑设备租赁合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，并已按和解协议履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2100号申请执行人：常州市钟楼区人民法院，住所地江苏省常州市钟楼区北港街道银杏路**。法定代表人：卢力，该院院长。被执行人:刘铮，男，1988年12月2日出生于江苏省常州市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江苏省常州市天宁区。申请执行人常州市钟楼区人民法院与被执行人刘铮盗窃罪一案，本院作出的（2018）苏0404刑初313号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告人刘铮犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未履行义务，本院于2020年9月7日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。查询刘铮名下无银行存款、无车辆、房产登记。已对刘铮限制高消费；查无其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0404刑初313号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 波审判员 丁 淼审判员 代家军二〇二〇年十二月十日书记员 顾亦希
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7396号之一 被执行人张占涛，男性,1988年4月27日生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。 被执行人张占涛罚金一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309刑初1883号刑事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件罚金人民币22576.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行罚金人民币22576.00元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月九日 书记员 蔡 君 仪
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初88346号原告：张某，男，1982年6月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘勤勤，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：李某某，女，1986年10月18日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市，现住上海市浦东新区。原告张某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。2020年12月3日，原告张某经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告张某负担(已交纳)。审判员  田亚靖二〇二〇年十二月三日书记员  黄朱红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……………………………………………………（十一）其他需要裁定解决的事项。…………。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初415号原告：李某，女，2007年7月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。法定代理人兰某，女，1975年10月21日出生，汉族，住址同上，系原告之母。被告：袁光亮，男，1947年10月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告李某与被告袁光亮健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。在审理期间，因疫情原因本院裁定中止审理，后原告方以达成调解协议为由于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方自愿申请撤诉，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为。其撤诉申请符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告李某负担。审 判 长  刘 科人民陪审员  王权强人民陪审员  卢桂香二〇二〇年十二月三日法官助理汪先金书记员陈欣
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10955号 申请人：赵海艳，女，1979年6月16日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：钱先明，江苏天帆（沭阳）律师事务律师。 委托诉讼代理人：周敏，江苏天帆（沭阳）律师事务律师。 被申请人：陆芹，女，1987年1月7日出生，住沭阳县。 原告赵海艳与被告黄金保、陆芹民间借贷纠纷一案，申请人赵海艳于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆芹名下的位于沭阳县西城馥邦小区X幢X单元X室拆迁安置房屋予以查封（保全金额为52500元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人陆芹名下的位于沭阳县西城馥邦小区X幢X单元X室拆迁安置房屋予以查封（保全金额为52500元）； 二、在查封期间内，被申请人陆芹负责保管被查封的财产，被申请人陆芹可以使用被查封财产，但不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任； 三、查封期限为3年。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡潇潇 二〇二〇年十二月四日 书记员  鲍 新
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初3048号 原告：朱朝，男，1978年10月3日出生，汉族，住址大名县。 被告：孟严松，男，1975年7月14日出生，汉族，住址陕西省渭南市临渭区。 原告朱朝与被告孟严松买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱朝到庭参加诉讼，被告孟严松经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 朱朝向本院明确诉讼请求：1、要求被告立即给付货款143600元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系饮品经营者，被告经营商贸公司。自2013年5月开始被告陆续从原告处购买不同饮品，截止到2016年2月17日被告累计拖欠原告货款382000元，被告于2016年2月17日为原告出具欠条一张。经原告催要，被告于2016年11月15日用其名下凯迪拉克牌小型轿车（牌照号为陕Ａ×××××、车辆识别代码为ＬＳＧＡＲ5ＬＧＨ176087、发动机号为162655606）抵顶货款238400元，下欠货款143600元没有给付。原告就下欠货款143600元多次向被告催要，被告以种种借口拒不给付，故原告为维护自身合法权益，起诉至法院。 朱朝为支持其主张提交以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告主体资格；2、欠条一份及部分供货单，证明被告欠原告款382000元；3、订车合同一份、视频一段、行驶证件证明和协议书一份，证明车辆余款246000元未付，当时名字是其签的，但车辆登记在被告名下，后期贷款由被告支付，所以被告之后以238400元的价格作价抵顶欠原告的货款382000元；4、微信聊天记录截图，证明通过微信多次向被告催要。 孟严松未作答辩，亦未提交证据材料。 经审理查明，原告朱朝自2013年起陆续向被告孟严松供货牛奶、矿泉水等副食饮料，截至2016年2月17日，经双方结算，孟严松共欠朱朝货款382000元未付，由孟严松向朱朝出具欠条，载明“欠条截止2016年2月17日，共计欠朱朝货款382000.0元（叁拾捌万贰仟元整）孟严松2016.2.17”。后朱朝向孟严松催要货款，孟严松于2016年11月15日与朱朝签订协议书，约定自愿以其车辆作价23.84万元抵偿所欠朱朝的货款，并于协议书签订当日将约定车辆交付给朱朝。后朱朝多次向孟严松催要下余货款未果以致成诉。 上述事实有原被告身份证复印件、欠条、协议书及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，原告朱朝向被告孟严松供货，孟严松因货款未付清而向朱朝出具欠条，买卖系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条，买受人应当按照约定的数额支付价款。结合本案，孟严松因欠朱朝货款382000元未付向朱朝出具欠条，后朱朝催要，孟严松于2016年11月15日与朱朝签订协议书，约定自愿以其车辆作价23.84万元抵偿所欠朱朝的货款，并将车辆交付朱朝。现朱朝主张孟严松给付下欠货款143600元符合双方约定，亦不违反法律禁止性规定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孟严松于本判决生效之日起十日内给付原告朱朝货款人民币143600元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3172元，减半收取计1586元，由被告孟严松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 李 鑫 二〇二〇年十二月四日 书记员 李晓明 ——
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2994号申请执行人：中国建设银行股份有限公司太原南内环街支行，住所地太原市迎泽区南内环街****，统一社会信用代码×××。负责人：刘晋全，行长。被执行人：王新照，男，1972年10月27日出生，汉族，住山西省临县。原告中国建设银行股份有限公司太原南内环街支行与被告王新照借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0106民初4703号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司太原南内环街支行于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金142765.93元、利息101788.77元、费用26620.35元、案件受理费2153元、保全费1522元、执行费4102元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人王新照的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人王新照纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2018）晋0106民初4703号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人王新照负有继续向申请人中国建设银行股份有限公司太原南内环街支行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月八日书记员 程 洋
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4005号 申请人：安徽容川法律服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：刘成银，职务董事长。 委托诉讼代理人：黄露露，安徽可为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：强樯，公司员工。 被申请人：殷飞，男，1989年1月4日出生，汉族，住址安徽省蚌埠市五河县。 被申请人：五河县众鑫汽车运输有限公司，住所地五河县城南工业园区龙岗路**（安徽天马汽车有限公司院内），统一社会信用代码91340322MA2NJ7H10B。 法定代表人：陈星星。 申请人安徽容川法律服务有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下27464.54元或查封、扣押等价值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽容川法律服务有限公司财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人殷飞、五河县众鑫汽车运输有限公司名下银行存款人民币27464.54元或查封、扣押等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董明 二〇二〇年十二月十一日 书记员  熊源
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2636号原告:国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司。住所地，湖北省十堰市北京北路**，统一社会信用代码91420300764136506Y。法定代表人：黄明国，该公司经理。被告：王林强，男，1991年5月5日出生，汉族，，住湖北省十堰市茅箭区原告国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司诉被告王林强物业服务合同纠纷一案，于2020年10月13日诉至本院。原告国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司于2020年12月7日向本院提交申请，要求撤回起诉。本院认为，原告国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司撤回起诉。案件受理费194元减半收取97元，由原告国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司负担。审判员  陈旗红二〇二〇年十二月八日书记员  李黎明
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1619号申请执行人：沈阳法姬娜置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇金牛街法姬娜剑桥世家**（A1-1）。法定代表人：杨国景，系该公司执行董事长。被执行人：陈丽丽，女，1987年2月28日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人沈阳法姬娜置业有限公司与被执行人陈丽丽买卖合同纠纷一案中，申请执行行标的为500.00元。经本院查询，被执行人陈丽丽无可供执行财产，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结辽宁省法库县（2020）辽0124民初1629号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年十二月四日书记员  姚文江
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初3913号原告王浩，男，生于1988年5月2日，汉族，湖北省建始县人，农民，住湖北省建始县。委托诉讼代理人邓霖（特别授权），湖北百嘉律师事务所律师。被告湖北腾龙纵横旅游投资有限公司，住所：湖北省利川市都亭街道办事处体育路**，统一社会信用代码：9142280255390670XF。法定代表人李列斐，男，生于1970年6月3日，汉族，湖北省利川市人，，住本市系该公司执行董事。委托诉讼代理人韩艳（特别授权），湖北新理念律师事务所律师。原告王浩与被告湖北腾龙纵横旅游投资有限公司（下称“腾龙公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王浩的委托诉讼代理人邓霖、被告腾龙公司的委托诉讼代理人韩艳到庭参加了诉讼。本案因被告申请对原告施工工程质量进行司法鉴定扣除审限四个月，现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还工程欠款93150.31元，并按年利率6%支付从2018年9月27日至偿还之日止的资金占用利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月1日，原、被告签订了《宜影古镇休闲度假中心网球场混凝土浇筑工程施工合同》，约定原告以包工包料的形式承包被告的宜影古镇休闲度假中心网球场混凝土浇筑工程，该工程竣工验收后，被告负责该工程的总工程师及现场施工员均在《现场施工单》上对原告的施工量及工程价款签字确认，确认原告应得工程款为200716.28元。工程施工期间，原告已在被告处领取了100000元，扣除相关税款，被告尚欠原告93150.31元。原告多次要求被告支付工程尾款，被告均未支付。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告腾龙公司辩称，被告将宜影古镇休闲度假中心网球场混凝土浇筑工程发包给原告施工属实，但该工程未经竣工验收，原告也未将该工程交付给被告使用，原告施工的质量未达到书房合同约定的标准，致使被告至今无法使用，不符合工程结算的条件，不应当向原告支付工程款，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2018年6月1日，原告王浩与被告腾龙公司签订了《宜影古镇休闲度假中心网球场混凝土浇筑工程施工合同》，约定原告以包工包料的形式承包被告的宜影古镇休闲度假中心网球场混凝土浇筑工程，单价为78元/平方米，合同价按现场实测面积据实结算，工程质量技术要求为《混凝土结构工程施工质量验收规范》（GB20204-2002），工期为2018年6月5日至2018年7月5日，付款方式为合同签订后被告预付总价款的30%，完成所有工作量经验收合格一月内，支付到工程总价款的90%，其余10%的工程款在工程验收合格交付后两个月内付清。双方还约定了违约责任及争议解决方式。合同签订后，被告按约定向原告预先支付了工程款100000元，原告组织工人进行了施工，施工过程中应被告的要求增加了零星工程，被告的工作人员在现场工程量签证单上签名对原告施工的工程量及单价进行确认。2020年7月1日，原告诉至本院，提出前述请求。审理中，被告以原告施工工程质量不符合合同约定的标准为由申请对该工程质量进行司法鉴定，原告的委托诉讼代理人不同意对该工程质量进行司法鉴定，本院依法将拒绝鉴定的法律后果向原告进行了释明，但原告仍然不同意对该工程质量进行司法鉴定。上述事实，有原告提交的《宜影古镇休闲度假中心网球场混凝土浇筑工程施工合同》、现场工程量签证单、零星工程施工协议及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案争议的焦点为原告提供的工作成果是否到达了合同约定的支付工程款的条件。原告主张被告的工作人员在现场工程量签证单上签名就是对工程竣工验收的依据，被告应当按照现场工程量签证单上的金额结算工程价款，但双方签订的《宜影古镇休闲度假中心网球场混凝土浇筑工程施工合同》中只约定了单价，合同总价并未确定，而是按现场实测面积据实结算，施工过程中又增加了零星工程，现场工程量签证单上的工程量及单价是对该合同工程量及价款的进一步明确和补充，且该现场工程量签证单并未载明工程已经竣工验收合格，同时原告亦认可该工程并未经过竣工验收，故原告主张被告的工作人员在现场工程量签证单上签名就是对工程竣工验收依据的理由不能成立。原、被告双方在合同中明确约定支付余下工程款的条件是原告施工的工程经验收合格，原告以其提交的现场工程量签证单尚不能证明工程已经验收合格，故其仍应承担举证证明工程已经验收合格的证明责任。被告抗辩原告施工工程质量不符合合同约定的质量标准，未经竣工验收，未达到支付余下工程款的条件，要求对该工程质量进行司法鉴定，而原告又未提供有效证据证明该工程质量符合合同约定的质量标准或已经被告竣工验收合格，同时本院向其释明拒绝鉴定的法律后果后仍然不同意对该工程质量进行司法鉴定，故被告的抗辩理由成立，本院予以采纳。原告主张被告已经接受并使用该工程，应视为该工程质量合格，符合被告继续支付余下工程款的条件，但其未提供有效证据予以证实，本院不予支持。综上所述，原告提供的证据尚不能证明其施工的工程达到了双方合同约定支付余下工程款的条件，应由其承担举证不能的不利后果，其诉讼请求依法不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定的规定，判决如下：驳回原告王浩的诉讼请求。案件受理费2360元，依法减半收取1180元，由原告王浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。（本页无正文）审判员  林定位二〇二〇年十二月三日书记员  周 瀚
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢715号 任丽君、敬清凯，成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司： 本院于2020年12月3日恢复执行任丽君、敬清凯与被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2016）川0114民初5016号民事判决书，现因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢715号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2908号之一解除保全申请人：杨小冲，男，1980年4月3日生，汉族，住江西省瑞金市。委托诉讼代理人：廖万廉，江西赣信律师事务所律师。被申请人：宏恒建设有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区高新大道**京东嘉苑******（第5跃层），统一社会信用代码913601115736342463。法定代表人：凌海亮。被申请人：凌海亮，男，1972年2月19日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区高新大道**京东嘉苑******（第5跃层）。解除保全申请人杨小冲与被申请人宏恒建设有限公司、凌海亮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）赣0722民初2908号民事裁定，依法对被申请人宏恒建设有限公司、凌海亮银行账户资金54万元及解除保全申请人杨小冲所有的赣Ｂ×××**号小型轿车进行了保全。解除保全申请人杨小冲于2020年12月9日向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人杨小冲提出解除保全申请符合法律规定，应予以支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对宏恒建设有限公司、凌海亮银行账户资金54万元的查封、冻结；二、解除对杨小冲所有的赣Ｂ×××**号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚嘉奎二〇二〇年十二月九日书记员  王丹萍
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4077号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 被告：杨森，男，1990年10月21日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告杨森信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 旭
四川省西昌市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川3401民初4940号 原告卢春霞，女，汉族，1961年04月22日出生，四川省德阳市人，住四川省德阳市旌阳区，公民身份号码∶513401196104220621。 委托诉讼代理人郭水文，男，汉族，1957年2月13日出生，四川省德阳市人，住四川省德阳市，与卢春霞系夫妻关系，代理权限为特别授权。 原告郭水文，男，汉族，1957年2月13日出生，四川省德阳市人，住四川省德阳市。 被告王公义，男，汉族，1967年10月3日出生，山西省万荣县人，住山西省万荣县，公民身份号码∶142725196710036012。 被告山西驰江程汽车运输有限公司，统一社会信用代码：91140802MAOKGXLF9F，住所地：山西省运城市盐湖区工农西街黄河农业科技市场******。 法定代表人解豪杰,男，汉族，1971年11月6日出生，山西省万荣县人，住山西省万荣县，系公司经理。 被告中国人寿财产保险股份有限公司万荣县支公司，统一社会信用代码∶91140822683806045T，，住所地∶山西省运城市万荣县锦绣凤城商铺******** 负责人张磊，男，汉族，1986年11月6日出生，山西省运城市人，住山西省运城市盐湖区，系公司经理。 委托诉讼代理人董旭初，男，汉族，1986年2月28日出生，山西省万荣县人，住山西省万荣县，系公司员工，代理权限为特别授权。 原告卢春霞、郭水文诉被告王公义、山西驰江程汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司万荣县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，由审判员金丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 2020年1月10日，当事人王公义驾驶车牌号为晋Ｍ4××××的重型半挂牵引车挂载晋Ｍ××××挂号车，从山西省万荣县出发往云南方向行驶，19时20分许当车行驶至Ｇ05京昆同2250ＫＭ＋600ｍ（成都至西昌方向）路段处时，在变道过程中与由当事人郭水文驾驶的车牌号为川ＦＲ××××的小型普通客车发生擦挂，导致川ＦＲ××××号失控与由当事人柳达武驾驶的川Ｗ7××××号大型普通客车发生碰撞，造成三车不同程度受损，郭水文、卢春霞受伤，无高速路产受损的道路交通事故。本次事故，四川省公安厅交通警察总队高速公路六支队五大队作出第518605420200000018号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：当事人王公义负全部责任，当事人郭水文、卢春霞、柳达武无责任。晋Ｍ4××××的重型半挂牵引车挂载晋Ｍ××××挂号车，车辆所有人是山西驰江程汽车运输有限公司，实际车主是王公义，二者是挂靠关系，该车向被告保险公司购买了交强险和商业三者险（主车100万元、挂车5万元，含不计免赔），事故发生时在保险期内。本次交通事故赔偿金，未超出保险限额，因此由被告保险公司全额赔付，因本次事故涉及无责方车辆，故被告保险公司在赔付后，可向无责方车辆主张无责赔付，无责赔付可另案处理。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告卢春霞、郭水文交通事故赔偿金258024.8元[赔偿项目：医疗费(含王公义垫付款50000元)、后续医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、交通费、鉴定费]，由中国人寿财产保险股份有限公司万荣县支公司在保险限额内承担250000元，由被告王公义承担8024.80元。 二、由中国人寿财产保险股份有限公司万荣县支公司支付卢春霞、郭水文交通事故赔偿金208024.80元，支付王公义垫付款41975.20元。 三、经本次调解后，原告不得以任何理由再次要求对方给予任何赔偿。 减半收取案件受理费3217.50元，由被告王公义承担。（保险公司在支付王公义垫付款时，扣减3217.50元代王公义支付给原告） 双方当事人核对笔录无误后签字捺印后即有法律效力上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费用。申请执行的期限为两年。 审判员  金丽 二〇二〇年十二月七日 书记员  沙静
湖南省郴州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘10执异233号 异议人（被保全人）：湖南郴州百舸房地产开发有限公司。 法定代表人：雷跃，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱艳兰,女。 申请保全人：嘉禾县嘉房置业咨询有限公司。 法定代表人：胡志彬，该公司总经理。 在嘉禾县嘉房置业咨询有限公司与湖南郴州百舸房地产开发有限公司销售代理合同纠纷一案中，因嘉禾县嘉房置业咨询有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2020年9月8日作出（2020）湘10执保37号执行裁定，并依据该裁定冻结了湖南郴州百舸房地产开发有限公司的银行存款，湖南郴州百舸房地产开发有限公司对本院保全冻结银行存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在异议审查过程中，湖南郴州百舸房地产开发有限公司以经协调已依法解除被冻结的银行账户为由，于2020年12月8日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人湖南郴州百舸房地产开发有限公司在本案异议审查期间自愿撤回异议申请，没有损害国家、集体利益和他人的合法权益,不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许湖南郴州百舸房地产开发有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张友荣 审 判 员 王梅英 审 判 员 杨爱华 二〇二〇年十二月十日 法官助理 何时雨 书 记 员 褚莹莹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2020)陕0425执680号申请执行人：礼泉县农村信用合作联社 ,住所地：陕西省咸阳市礼泉县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXX95000XL。法定代表人：冉某某，该社理事长。被执行人：杨某某，女，汉族，1975年8月8日出生，住陕西省礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人：刘某某，男，汉族，1976年4月23日出生，住陕西省，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：杨某甲，女，汉族，1978年2月4日出生，住陕西省礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在执行礼泉县农村信用合作联社与杨某某、刘某某、杨某甲借款合同纠纷一案中，被执行人杨某某、刘某某、杨某甲未全面履行生效法律文书（2020）陕0425民初925号民事调解书确定的义务，申请执行人礼泉县农村信用合作联社向本院申请执行，请求由被执行人杨某某、刘某某、杨某甲支付390000元及利息、诉讼费用、执行费用。本院依法受理。执行中，本院对被执行人杨某某、刘某某、杨某甲的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户、不动产等进行了网络查询，对其不动产进行了实地调查。现被执行人杨某某与申请执行人礼泉县农村信用合作联社达成和解协议，约定由执行人杨某某从2020年12月份开始每月偿还至少2000元直至2022年12月31日前本息清偿完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:终结(2020)陕0425执680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。          审  判  长     魏 超 宏审  判  员     李 高 超审  判  员     李 文 忠 二〇二〇年十一月三十日 书   记  员   张 斌 斌
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执800号之二申请执行人：刘正权，男，1974年2月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：柴慎思，男，1960年3月24日出生，汉族，十堰往生置业有限公司执行董事，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：十堰往生置业有限公司。公司住所地：十堰市茅箭公墓。法定代表人：柴慎思，该公司执行董事。本院在执行申请执行人刘正权与被执行人柴慎思、十堰往生置业有限公司民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2016）鄂0303民初1295号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘正权于2020年6月17日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金2237500万元及利息（利息计算方式：以2237500元为本金，自2015年6月25日起至执行完毕之日止，按照年息24%计算）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费32000元、保全费5000元、公告费560元，支付执行费10151元。在执行过程中，申请执行人刘正权于2020年12月3日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年十二月七日书记员 余知雨
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1179号之二十一申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地：鄄城县。统一社会信用代码：91371900MA3BXJ0T1P。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：刘海更，男，1960年3月24日出生，汉族，居民，住鄄城县。被执行人：樊兆萍，女，1959年8月23日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：张茂强，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：张茂军，男，1966年5月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行刘海更、樊兆萍、张茂强、张茂军金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张茂强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张茂强在中国邮政储蓄银行60×××98账户内存款人民币1887480.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月十日书记员 魏春埝
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1468号之四被执行人：王得忠，男，汉族，1969年07月30日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王得忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王得忠在浦发银行66×××12账户内存款人民币18115.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十一日书记员  李亚安
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执904号 申请执行人：惠州大亚湾冀尔活动房服务部，住所地：大亚湾霞涌南坑村中国石油BP加油站后侧。 经营者：梅唐会，女，汉族，1981年7月21日，河北省张家口市逐鹿县。 被执行人：惠州市简居易装饰设计工程有限公司，住所地：惠州大亚湾**华南国际建材城****铺。 法定代表人：陈子英。 关于申请执行人惠州大亚湾冀尔活动房服务部与被执行人惠州市简居易装饰设计工程有限公司商品房预售合同纠纷一案。申请执行人依据由本院作出且已发生法律效力的（2019）粤1391民初39号民事判决书向本院申请强制执行被执行人惠州市简居易装饰设计工程有限公司履行如下生效裁判义务：向惠州大亚湾冀尔活动房服务部支付货款21600元及利息，案件受理费425元、公告费300元由惠州市简居易装饰设计工程有限公司承担。本院于2020年7月8日立案执行，并预估执行费235元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但其法定代表人下落不明，至今仍未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。并冻结了被执行人名下的银行账户。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。经征询，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，除已冻结的零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执904号案件的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  温珊玲 二〇二〇年××月××日 书 记 员  曾祺璠
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3358号原告：青海云舟物业管理有限公司，住所地青海省格尔木市昆仑经济开发区，统一社会信用代码91632801MA758E5835。法定代表人：张学良，经理。委托诉讼代理人：黄春季，男，1963年6月6日生，汉族，青海云舟物业管理有限公司办公室副主任，住格尔木市。委托诉讼代理人：鲁文姣，女，1990年7月12日生，汉族，青海云舟物业管理有限公司办公室干事，住格尔木市。被告：李梅，女，1982年5月20日生，汉族，住格尔木市。原告青海云舟物业管理有限公司与被告李梅劳动争议一案，本院于2020年11月17日立案。原告青海云舟物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其已与被告达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青海云舟物业管理有限公司撤诉。案件受理费5元，已减半收取，由原告青海云舟物业管理有限公司负担。审判员 季海青二〇二〇年十二月九日法官助理 宗元梅书记员 郭钰琪
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终3989号本院于2020年12月3日对上诉人宋登成与被上诉人刘敬君、蔡芝香不当得利纠纷一案作出的（2020）鲁14民终3989号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鲁14民终3989号民事判决书第五页第三行“上诉人张胜利的上诉请求不能成立”，补正为：“上诉人宋登成的上诉请求不能成立”。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二〇年十二月九日法官助理齐凤鸣书记员于岩
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执2046号开阳县人民法院立案执行申请执行人张昌发与李洪菊婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的1200.00元，执行费50.00元。经本院立案执行，已全部执行到位1250.00元。至此，申请执行人张昌发向本院申请执行的（2020）黔0121民初1503号民事调解书中确定的抚养费（2020年9月至2020年11月）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二〇年十二月四日书记员  刘佑菊