wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更742号罪犯韦小出，男，1993年4月19日生，壮族，贵州省从江县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2018年1月18日从江县人民法院作出（2018）黔2633刑初12号刑事判决，认定被告人韦小出犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑3年6个月。该犯不服，提出上诉。2018年3月26日，贵州省黔东南州中级人民法院作出（2018）黔26刑终70号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年4月12日送入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2018年1月10日至2021年7月9日止。2020年11月2日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯韦小出在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑8个月，并于2020年11月24日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦小出在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯韦小出在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯韦小出减去8个月，本院予以采纳。因该罪犯剩余刑期不足8个月，本院裁定对该罪犯减去剩余刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯韦小出减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十二月三日书记员  钟 艳
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4873号上诉人（原审原告）：信阳市羊山新区万达物业管理有限公司。法定代表人：张立朋。委托诉讼代理人：张立友、陈智，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王静，女，1977年9月6日出生，汉族，住河南省信阳市羊山新区。上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司因与被上诉人王静物业服务合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初3969号，向本院提出上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，是其行使诉权的表现，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  付巍审判员  吴斌审判员  张杰二〇二〇年十二月三日法官助理马征程书记员任有为
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初3015号原告：张某某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县洋河镇。委托代理人（法律援助律师）：王子瑜，辽宁玉都律师事务所律师。被告：岫岩某某高温材料有限公司，住所地：岫岩满族自治县洋河镇贾家堡村。法定代表人：易某，该公司总经理。委托代理人：钟铁华，辽宁卫尊律师事务所律师。本院在审理原告张某某诉被告岫岩某某高温材料有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.50元，经院长批准，免收。审判员  曲广军二〇二〇年十二月三日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3451号之一申请人杜平平，女，1979年4月24日生，汉族，住辉县。被执行人申豫鑫，男，1992年7月17日生，汉族，住辉县。杜平平申请执行申豫鑫民间借贷纠纷一案，申请人杜平平依据生效的（2020）豫0782民初1042号民事判决书，于2020年11月12日向我院申请执行，本院依法向被执行人申豫鑫送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金50000元及自2020年4月3日起至借款本金还清之日止按照年利率6%计算的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费525元、执行费658元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人申豫鑫名下存款以51183元为限予以冻结,余额较少。未发现被执行人申豫鑫可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人申豫鑫可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人申豫鑫采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十二月十四日书记员 侯静娇
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6891号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1237号 申请执行人：何素华，女，1963年3月19日生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：广汉市汉樽火锅生态店。住所地：广汉市福州路南段。统一社会信用代码：92510681MA695XW31C。 经营者：王榜梅，女，汉族，1975年12月29日生，住四川省广汉市。 2020年10月12日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民特9号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人履行民事裁定书所确定的给付款8440元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单或限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民特9号民事裁定书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月一日 书记员  李璇
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执保196号关于刘启胜与李淑珍、王秀臣机动车交通事故责任纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2020）黑0281财保20号民事裁定书已经发生法律效力。已对被申请人李淑珍所有的福田牌前四后八重型仓栏式货车予以就地扣押。已冻结刘启胜在中国农业银行讷河支行账户内存款。故本院保全裁定确定的内容已办理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十二月二日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4202号 申请执行人：盆汉霞，女，1977年7月1日出生，汉族，章丘市萨博特种汽车有限公司员工，户籍地济南市历城区，现住济南市历城区。 申请执行人：李培，女，2003年5月26日出生，汉族，学生，住济南市历城区。 被执行人：李志国，男，1977年2月3日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：李运收，男，1951年2月25日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：李德美，女，1953年4月12日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 申请执行人盆汉霞、李培与被执行人李运收、李德美、李志国共有纠纷一案，济南市历城区人民法院于2020年5月9日作出的(2020)鲁0112民初2266号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：李德美于本判决生效之日起十日内将上述房产及储藏室（601号）内所有物品搬出腾空并将上述房产及储藏室（601号）交于盆汉霞、李培。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由李志国、李运收、李德美负担。2020年8月14日申请执行人向本院申请强制执行，本院于当日立案。 在执行过程中，2020年11月25日电话联系申请执行人，其表示涉案房产已交付，本院司法扣划被执行人李志国的银行账户存款5950元（含执行费50元），被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，济南市历城区人民法院作出的(2020)鲁0112民初2266号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112执4202号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月四日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6893号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保2215号 申请人日照丹富仕饲料有限公司与被申请人李荣志产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的（2020）鲁1102民初5807号之二民事裁定书，裁定解除本院作出（2020）鲁1102民初5807号之一民事裁定，对解除保全申请人日照丹富仕饲料有限公司在日照市东港区人民法院（2020）鲁1102执1174号案件中的款项69848.20元的查封。 在执行实施过程中，本院已向本院执行局送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保2215号一案予以结案。 二〇二〇年十二月十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11812号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人宗楠。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4500号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人宗楠银行存款26512.65元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月八日书记员  蒋成
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执1179号 吴毅： 你与李华贵买卖合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民特43号法律文书已发生法律效力。申请执行人李华贵于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民特43号法律文书确定的义务，支付申请执行人15599元，并负担本案执行费134元。 向李华贵支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日                            联 系 人：刘玉                       联系电话：0831878****                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初1403号原告:中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行，住所地：揭阳市榕城区***（中信肉菜市场）。负责人:吴东明，该行行长。委托诉讼代理人:李锋，广东谨信律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄地，广东谨信律师事务所律师。被告:刘文涛，男，汉族，1981年5月17日出生，住广东省普宁市******学校后1巷7号，身份证号码：445************733。原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行（下称农行揭阳城区支行）诉被告刘文涛信用卡纠纷一案，因本案与原告农行揭阳城区支行诉被告陈松武信用卡纠纷等十案原告相同且诉讼标的为同一种类，本院受理后，经当事人同意，于2020年11月25日依法适用普通程序公开开庭进行了合并审理。原告农行揭阳城区支行的委托诉讼代理人李锋到庭参加诉讼，被告刘文涛经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告截至2020年2月27日的透支款本金10831.91元、利息1646.90元、违约金（包含滞纳金）713.57元、手续费251.56元，共计13443.94元及之后的利息与违约金（滞纳金）（利息按日利率万分之五计算按月计收复利至清偿之日止，违约金（滞纳金）按每月还款日最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止）。二、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼受理费、财产保全费、公告费、速递费、评估鉴定费等）。事实与理由：2014年11月3日，被告向原告申领金穗信用卡（卡号为：625**********302），并订立信用卡领用合约。被告领取信用卡后进行消费，但被告消费或提现后长期透支不还，截至2020年2月27日，被告共拖欠原告透支款本息、违约金（滞纳金）及手续费用共计13443.94元。原告采取多种方式向被告进行催收，但被告一直拒绝付还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告刘文涛没有向本院提交答辩意见，也没有提供证据。经审理查明，2014年11月3日，被告刘文涛填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告农行揭阳城区支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，声明其己阅读《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，自愿遵守章程、领用合约的规定。申请表附有《（个人卡）》和《收费标准》，对利息、违约金（滞纳金）、手续费等作了明确约定：未能按期偿还全部应还款额的，应支付应还款额自银行记账日起的利息，利息按日利率万分之五计息并按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取；工本费、挂失手续费、信函快递费、境内紧急取现费、境外紧急取现费、境外紧急补卡、境外紧急挂失、境外ATM查询余额、预借现金等项目的手续费，如果被告在使用信用卡的过程中有发生上述项目，则按标准计收手续费。原告经审批后向被告发放卡号为625**********302的贷记卡。被告刘文涛使用涉案贷记卡消费后逾期还款，截止至2020年2月27日，被告刘文涛共结欠原告透支款项13443.94元[其中本金10831.91元、利息1646.90元、违约金（包含滞纳金）713.57元、手续费251.56元]。另查，因被告刘文涛下落不明，无法直接送达，本院在2020年8月20日出版的《人民法院报》刊登公告进行送达，公告费人民币300元。上述事实，有原告提交的原告营业执照、单位负责人身份证明、金融许可证、被告身份证、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程、收费标准、交易流水、信用卡贷后管理系统查询页面、关于调整信用卡业务相关收费标准公告及当事人的陈述；2020年8月20日出版的《人民法院报》、公告费汇款收据等为证。本院认为，原告农行揭阳城区支行是经批准依法设立的金融机构，其经营信用卡金融业务符合我国法律法规的规定。被告刘文涛与原告农行揭阳城区支行签订的中国农业银行金穗贷记卡申请表（含领用合约）系当事人的真实意思表示，符合自愿、合法原则，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约向被告刘文涛发放贷记卡，被告获得贷记卡进行消费后逾期还款，已构成违约，应依法向原告承担清偿借款、利息、违约金、手续费等民事责任。截止至2020年2月27日，被告刘文涛共拖欠透支款项合计13443.94元[其中本金10831.91元、利息1646.90元、违约金（包含滞纳金）713.57元、手续费251.56元]。原告要求被告刘文涛偿还尚欠的本金、利息、违约金（含滞纳金）、手续费的主张，理由充分，应予支持。原告要求被告刘文涛支付自2020年2月28日起至清偿之日止的利息的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。原告要求被告刘文涛支付自2020年2月28日起至清偿之日止的违约金（滞纳金），但未提供该期间被告刘文涛应支付违约金（滞纳金）的相关依据，且原告提供的交易流水表显示自2016年11月4日起被告没有再产生违约金（滞纳金），该请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告刘文涛经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘文涛应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行合共人民币13443.94元[截至2020年2月27日止的金穗贷记卡透支本金人民币10831.91元、利息人民币1646.90元、违约金（含滞纳金）人民币713.57元、手续费人民币251.56元]及自2020年2月28日起至清偿之日止的利息（以透支本金人民币10831.91元为基数，按日利率万分之五计算并按月计收复利）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币136元、公告费人民币300元，合共人民币436元，由被告刘文涛负担。被告刘文涛应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郑文贞人民陪审员  池雯波人民陪审员  杨曼丽二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  王洁丽书 记 员  杨雪霞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4314号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路**，统一社会信用代码：912101026965261656。被执行人：蔡金华，女，1967年3月7日出生，汉族，住沈阳市浑**。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被执行人蔡金华金融借款合同纠纷执行一案本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初14467号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  都 睿二〇二〇年十二月一十六日书记员  刘 帅
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3700号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚。被执行人：宋荣利，男，1978年3月4日生，汉族，住赣榆区。中银消费金融有限公司与宋荣利借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初8355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年十二月十日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2709号 申请执行人：宋新旺，男，1989年11月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：成慕姿，女，1992年7月19日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：钱亚军，男，1990年5月15日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人宋新旺与被执行人成慕姿、钱亚军民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2020年9月23日作出的（2020）湘1103民初3696号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年12月2日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年11月17日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年12月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月9日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月九日 书记员  王泽新
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1230号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：赖涛，男，1993年1月6日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行赖涛罚金和违法所得一案中，执行中，通过网络执行查控系统、传统调查等方式，执行到位罚金金额1486.83元。此外未查询到被执行人赖涛名下有可供执行的财产，对被执行人赖涛已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十二月十日 书记员 禹 蓬
福建省平和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0628行审246号 申请执行人：平和县自然资源局，住所地平和县小溪镇团结南路**,统一社会信用代码11350628003928795R。 法定代表人：卢文深，局长。 委托代理人：卢炳泉，系该局工作人员。 被申请人：庄某某，男，汉族，1991年7月28日出生，住平和县。 申请执行人平和县自然资源局向本院申请：1.强制拆除被申请人庄某某在非法占用的102.04平方米土地上新建的房屋和其他设施；2.裁定由五寨乡人民政府组织实施强制拆除。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 平和县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，于2019年6月24日向被申请人庄某某作出平自然资决〔2019〕767号《自然资源行政处罚决定书》，对被申请人庄某某作如下行政处罚：1.责令当事人在15日内将非法占用的102.04平方米土地退还给五寨乡寨河村旧楼小组；2.限当事人在15日内拆除在非法占用的102.04平方米土地上新建的房屋和其他设施。 平和县自然资源局向本院提供以下证据：福建省行政执法证、自然资源违法线索核查报告、自然资源违法案件立案呈批表、责令停止自然资源违法行为通知书、现场勘测笔录、违法用地现场照片、询问笔录、被申请人身份证明、平和县五寨乡寨河村民委员会证明、平和县2018年遥感影像图（局部图）、平和县土地利用总体规划图（2006-2020）（局部图）、平和县2018年度土地利用现状图（局部图）、调查报告、审理记录、自然资源违法案件处理决定呈批表、平自然资告〔2019〕767号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书、平自然资决〔2019〕767号自然资源行政处罚决定书、平自然资强催〔2019〕767号自然资源行政处罚决定催告书、法律文书送达回证等。 经审查查明，平和县自然资源局以“庄某某未经批准，非法占用址在平和县的土地擅自动工建住宅。经实地勘查，四至为：东至空地，西至空地，南至空地，北至空地，占地面积为102.04平方米，现状为房屋2间3层。。地类为农用地10204平方米，符合土地利用总体规划102.04平方米，未占用基本农田，未办理用地审批手续”为由，于2019年6月18日以平自然资告〔2019〕767号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书告知庄某某；于2019年6月24日以平自然资决〔2019〕767号自然资源行政处罚决定书作出行政处罚，同日，平和县自然资源局向庄某某送达行政处罚决定书。庄某某在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2019年8月27日，平和县自然资源局向庄某某送达行政处罚决定催告书，催告庄某某自觉履行平自然资决〔2019〕767号自然资源行政处罚决定书确定的事项，逾期未履行义务的将申请人民法院强制执行。庄某某逾期仍未自动履行，平和县自然资源局向本院申请强制执行。经本院通知，庄某某未提供有关建房的审批材料。 本院认为，平和县自然资源局作出平自然资决〔2019〕767号自然资源行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，并已经发生法律效力。关于平和县自然资源局申请本院准予强制拆除庄某某在非法占用的土地上新建的住宅，并裁定由五寨乡人民政府组织实施强制拆除的事项，经审查，庄某某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经平和县自然资源局催告仍未履行，符合法律及相关规定。对行政机关申请人民法院强制执行行政决定的部分案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，即人民法院负责对行政决定是否符合强制执行条件进行审查，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行并由有关行政机关组织实施的制度。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人平和县自然资源局平自然资决〔2019〕767号自然资源行政处罚决定书第2项准予强制执行； 二、平自然资决〔2019〕767号自然资源行政处罚决定书第2项确定的“限庄某某在15日内拆除在非法占用的102.04平方米土地上新建的房屋和其他设施”的执行由平和县五寨乡人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 庄文才 审 判 员 黄伟兵 审 判 员 曾祥紫 二〇二〇年十二月三日 法官助理 杨永超 书 记 员 林毅君
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1010号申请执行人：赵英杰,男,1953年2月16日出生,汉族,灵宝市组；被执行人：崔雷风,男性,1955年12月10日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行赵英杰与崔雷风借款合同纠纷一案中，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年十二月十五日书记员  盛红波
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5139号上诉人（原审原告）：翟金保，男，1963年10月6日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：张海燕，河南上合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘用田，河南上合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北关区柏庄镇后万金村民委员会，住所地安阳市北关区柏庄镇后万金村。法定代表人：翟玉军，村委会主任。上诉翟金保因与被上诉人北关区柏庄镇后万金村民委员会（以下简称后万金村民委员会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服安阳市北关区人民法院(2020)豫0503民初2410号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。翟金保上诉请求：1、依法撤销安阳市北关区人民法院(2020)豫0503民初2410号民事判决，发回重审或依法改判;2、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实不清,适用法律错误。一、被上诉人后万金村民委员会依法应当将该土地补偿款发放给上诉人。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定:土地补偿费归农村集体经济组织所有;地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。土地安置补助费征用必须专款专用,不得挪作他用。不需要统一安置的,安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。而上诉人所请求的补偿款实际就是除集体留存后的安置补助费、地上附着物及青苗补偿费,因此该款项被上诉人依法应当支付给上诉人。二、上诉人实际耕种面积比农村土地承包合同中记载面积多出的部分依法应当获得补偿。上诉人自1995年起与被告达成土地调换协议后一直耕种该部分土地,后经过1998年土地调整,上诉人承包耕种的该部分土地没有变化,至今已二十五年。此事实也充分证明,虽然原土地承包合同没有计入这部分土地,但上诉人实际承包耕种的事实是被村委会所认可的,可以视为双方对该部分土地也存在事实承包合同或者是对原土地承包合同面积的变更。法律并没有规定多耕种的土地被征用就不用补偿,况且政府征用农村集体土地是按实际征用面积进行的补偿,并不是按承包合同记载的面积进行补偿,因此上诉人对自己实际耕种部分应该获得补偿。三、土地补偿款发放由村委会管理和控制是村民人人皆知的事实，且大部分村民已经领取了补偿款。被上诉人也明确承认,没有给补偿款是因为没有签订合同,只要签了合同就会支付给翟金保。上诉人没有签合同就是因为双方存在争议,因此该事实无需证明。后万金村民委员会辩称，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决正确。请求驳回上诉，维持原判。具体理由详见一审答辩意见。翟金保向一审法院起诉请求：1、依法判决被告后万金村民委员会归还其征地补偿款、青苗补偿费共计63510元，并从2017年7月15日起至实际偿还完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2、请求依法判令被告后万金村民委员会归还其土地租赁费1728元；3、诉讼费由被告后万金村民委员会承担。一审法院认定事实：原告翟金保系被告后万金村民委员会村民，1995年，后万金村民委员会因方宅基地与原告翟金保协商并于1995年10月31日签订《方宅基地占承包地兑换协议》一份，主要内容为：“方宅基地需占用原告翟金保4人份责任田，后万金村委会方给翟金保宅基地二段，翟金保责任田兑换到东地按1.7亩顶1亩，再调整责任田如全村按人统一平均调整的，翟金保回到原生产队分地，如不按人统一平均分地，翟金保继续在东地种地，公粮、农业税和提留按本生产队人均数额计算”。1998年后万金村民委员会进行土地调整时，每人1.19亩土地，翟金保及其母亲与被告后万金村民委员会签订《安阳县农村土地承包合同书》，合同书上载明原告家共承包土地5.95亩，实际其在东地耕种的土地仍是1.7亩顶1亩，双方未将多出的土地载入合同书。2013年万雅国际商贸城征地时，已占用原告翟金保土地4.651亩，万金大道又占用原告翟金保土地0.809亩。现因原告翟金保实际耕种的土地再次被占用，原告翟金保请求被告后万金村民委员会按双方1995年签订的《方宅基地占承包地兑换协议》中约定的按原告实际耕种的面积进行补偿，被告认为原告没有取得补偿款是因为双方对原告应补偿的面积有分歧而未签订合同，如签订合同后相关补偿款由政府部门直接支付给原告翟金保，被告后万金村民委员会并未取得相关补偿款。上述事实，有原告翟金保提供的《方宅基地占承包地兑换协议》、被告后万金村民委员会提供的《安阳县农村土地承包合同书》、翟金保分地情况以及原、被告庭审陈述等证据，予以证实。一审法院认为，本案双方争议的主要问题是原告翟金保按《方宅基地占承包地兑换协议》调整土地后按1.7亩顶1亩多出的土地原告是否享有获得土地补偿款的权利。虽然双方在1995年签订的《方宅基地占承包地兑换协议》中约定将原告翟金保责任田兑换到东地按1.7亩顶1亩由翟金保耕种，该调整实际是对原告种植收益的一种补偿而非对涉案土地被征用后征地补偿款的约定，在1998年后万金村民委员会统一调整土地并签订合同时，并未将多出的土地载入双方签订的《安阳县农村土地承包合同书》中，多出的土地原告一直实际耕种，在涉案土地被征用后，原告依法享有涉案土地地上附着物和青苗补偿费的权利，但并不当然享有涉案土地被征用后土地补偿费的权利；再者，因原、被告在该问题上存在分歧未能达成一致意见，致使双方未能签订相关补偿合同，因涉案土地征用主体不是被告，被告也不是征地补偿款的支付主体，原告也未能提供充分的证据证明被告已占有上述征地补偿的费用，原告请求被告归还征地补偿款、青苗补偿费及土地租赁费的主张，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告翟金保的诉讼请求.案件受理费1430元，减半收取715元，由原告翟金保负担。经审理查明事实与原审查明事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，翟金保请求后万金村民委员会归还其征地补偿款、青苗补偿费共计63510元以及土地租赁费1728元，经审查，翟金保提供的证据不足以证明其事实主张，应承担不利后果。原审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。经审查，原审并不存在程序严重违法应予发回重审的情形。综上所述，上诉人翟金保的上诉请求撤销一审民事判决，发回重审或依法改判，依据不足，本院依法不予支持。原审判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1430元，由上诉人翟金保承担。本判决为终审判决。审判长  宁小昆审判员  江松涛审判员  常 青二〇二〇年十二月四日书记员  李亚蔚
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执973号申请执行人：江西都昌农村商业银行股份有限公司，住所地：九江市都昌县县府路**，统一社会信用代码：91360400MA35N4FN7G。法定代表人：余梦华，董事长。被执行人：冯志鹏，男，1988年8月3日生，汉族，江西都昌县人，住江西省都昌县。申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司与被执行人冯志鹏金融借款合同纠纷一案，都昌县人民法院作出的（2020）赣0428民初1179号民事判决书，判决被执行人冯志鹏应于2020年10月1日前支付申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司借款本金110000元及相应利息，但被执行人一直未履行。申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请，本院认为，申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0428执973号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年十二月一日书记员  凌燕华
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执恢301号 湖南临澧农村商业银行股份有限公司、明兴南、匡朗炳： 申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人明兴南、匡朗炳金融借款合同纠纷一案，依据（2009）临民一初字第1173号民事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3843号 宁新全 李朝村、定远县通达汽车运输有限责任公司： 申请执行人宁新全与被执行人李朝村、定远县通达汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执17796-1号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。 负责人：王军。 委托代理人：宋梓健、陈碧霞，系广东启源律师事务所律师和实习律师。 被执行人：邢宏利，男，1972年6月2日出生，汉族，住山东省文登市。 关于平安银行股份有限公司广州分行与邢宏利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初25400号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人邢宏利应向申请执行人平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金66573.31元及其利息、逾期利息及复利（利息、逾期利息、复利均按生效判决确定的标准计付），并应支付律师费500元、案件受理费1600元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，除轮候查封被执行人占有的广州市从化区太平镇珠江国际城自编号珠江国际城C1区一期1楼1栋2802房的产权份额外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因本院系轮候查封上述房产产权份额，故无法对该房产产权份额进行处置。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除轮候查封被执行人占有的房产产权份额外，未发现被执行人其他可供执行的财产；因轮候查封的房产产权份额无法处置，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执17796号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈 婷 恩
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初1236号 原告：四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司，住所地四川省乐山市市中区凤凰路中段****。统一社会信用代码：91511100314541491Ｘ。 法定代表人：贺俊超，总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗春梅，女，汉族，1987年3月12日出生，住四川省犍为县。 被告：袁洪康，男，汉族，1958年2月1日出生，住四川省井研县。 被告：石淑娟，女，汉族，1958年12月22日出生，住四川省井研县。 原告四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司与被告袁洪康、石淑娟物业服务合同纠纷一案。本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。现原告申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司负担。 审判员  钟水亮 二〇二〇年十二月一日 书记员  简 琴
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2600号申请保全人：泰安市岱岳区兴浩建筑器材租赁站，住所地：泰安市××区粥店办事处××村。被保全人：泰安市锦程建筑安装工程有限公司，住所地：泰安市××家店镇。被保全人：宋红国，男，汉族，1971年8月31日出生，住泰安市岱岳区××中心路××号。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区兴浩建筑器材租赁站与被保全人泰安市锦程建筑安装工程有限公司、宋红国租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款22万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月十二日书记员  石向敏
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执2540号中和农信项目管理有限公司、韩喜艳、曾罡、曾光：本院执行的申请执行人中和农信项目管理有限公司与被执行人韩喜艳、曾罡、曾光借款合同纠纷一案，被执行人韩喜艳、曾罡、曾光已按（2020）湘0223民初1040号民事判决书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月九日
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初483号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人周哲光，男性，1993年4月7日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌诈骗罪一案，于2020年1月9日被瓦房店市公安局刑事拘留；于2020年1月16日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕505号起诉书指控被告人周哲光犯诈骗罪一案，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员李福田、代理检察员司军凯出庭支持公诉，被告人周哲光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，被告人周哲光于2019年4月22日在瓦房店市昌盛经典一期东门王某开的姐妹餐厅内，在明知没有能力办理工作的情况下告知王某可以帮助王某给其儿子办理红沿河核电站工作，并以此为由在2019年4月22日至2019年6月16日期间多次向王某索要钱财，共计诈骗王某人民共计14000元。 公诉机关认为，被告人周哲光以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。被告人周哲光如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、谅解协议书、收条、悔过书、前科查询证明、大连市公安局普兰店分局同益派出所出具的情况说明、微信聊天记录及转账记录、被害人王某陈述笔录、被告人周哲光供述笔录等证据证实。 被告人周哲光对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月10日，被告人周哲光父亲代某赔偿被害人王某人民币2万元，被害人王某对被告人周哲光的行为表示谅解，不再追究其法律责任。本案审理过程中，被告人周哲光主动预缴罚金人民币1.5万元，该款项暂存于本院账户。 本院认为，被告人周哲光以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人周哲光犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周哲光如实供述犯罪事实，认罪认罚，主动退赔被害人并缴纳罚金，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周哲光犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二〇年十二月三日 书记员  矫 畅
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4434号申请执行人：杨治平,男,汉族，1971年6月8日出生,住河南省洛阳市偃师市偃师市。被执行人：吕新伟，男，汉族，1972年11月5日出生，住河南省孟津县。杨治平诉吕新伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初6502号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月4日向本院申请执行，本院于2020年11月5日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年11月19日向被执行人吕新伟邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人吕新伟未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年11月12日、2020年12月14日对被执行人吕新伟共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人吕新伟名下无证券、股票、车辆,本院已告知申请执行人。2、2020年12月14日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人吕新伟名下有位于洛阳市××区××房产,本院已轮候查封。3、2020年12月14日前往洛阳市公积金管理中心查明，被执行人吕新伟名下无公积金登记信息。二、申请执行人未向本院提供被执行人吕新伟名下财产线索。三、本院于2020年12月7日通知被执行人吕新伟到庭接受询问案件履行情况，但被执行人拒不到庭履行生效判决所确定的义务。本院执行干警于2020年12月9日前往被执行人吕新伟居住地河南省孟津县会盟镇吕村调查被执行人情况，通过实地走访等形式对被执行人吕新伟居住地周边群众进行调查了解，吕新伟是本村村民，有好长时间都没有见他们了，好像是在外地打工，其他情况就不太清楚了，未发现有收入、未发现可供执行财产。2、经本院查询被执行人吕新伟在我院有4起执行案件，案号为：（2020）豫0311执1754号、（2020）豫0311执4548号、（2020）豫0311执4333号、（2020）豫0311执4433号。孟津县人民法院有2起执行案件，案号为：（2020）豫0322执799号、（2020）豫0322执1161号,在汝州市人民法院有2起执行案件，案号为：（2018）豫0482执2032号、（2019）豫0482执恢991号。结合以上案件，暂未发现被执行人可供执行财产。四、因被执行人吕新伟违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年11月20日对被执行人吕新伟采取限制高消费措施，对吕新伟已邮寄送达限制高消费令。2、本院于2020年12月14日将被执行人吕新伟列入失信被执行人名单，对吕新伟邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年12月14日申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余8825元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4434号案件终结本次执行程序。被执行人吕新伟负有继续向申请执行人杨治平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年十二月十四日书记员 ：李世超
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执1356号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被执行人丁平平，男，1995年9月2日出生于重庆市梁平区，汉族，户籍所在地重庆市梁平区。本院在执行被执行人丁平平罚金一案中，重庆市梁平区人民法院于2019年6月4日作出的(2019)渝0155刑初148号刑事财产刑判决书已发生法律效力。被执行人丁平平逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2020年08月10日立案执行。要求被执行人依法缴纳罚金10000元。本院立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知书等执行法律文书，对被执行的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产情况，但被执行人未到本院申报财产。本案在执行过程中，经总对总查控，对被执行人的存款进行了冻结，并划拨到位84.40元。经调查，被执行人下落不明，暂无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，本案执行到位罚金84.40元。本院认为，经穷尽财产查控措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0155执1356号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  吴自印审判员  曾永雄二〇二〇年十二月三日书记员  刘玲杉
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初8411号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住重庆市黔江区新华大道西段**，统一社会信用代码9150011467101418XQ。负责人：郑学鹏，该分行行长。委托诉讼代理人：陈卫，该单位职工。委托诉讼代理人：孙峥嵘，该单位职工。被告：王建波，男，1991年8月3日出生，住，住重庆市黔江区/div>本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与被告王建波信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行以被告已履行完毕还款为由，于2020年12月8日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行负担。审 判 员  李 化二〇二〇年十二月八日法官助理  杜林桐书 记 员  龚实淼
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执2020号申请执行人：杜吉全，男，汉族，1964年5月15日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。被执行人：徐自强，男，汉族，1974年1月16日生，云南省武定县人，住云南省武定县。申请执行人杜吉全与被执行人徐自强劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）云0181民初777号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告徐自强应向原告杜吉全支付劳务费人民币14800.00元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月26日立案执行，执行标的为14800.00元，执行费500.00元。本院受理后，因被执行人下落不明，依法向被执行人公告送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，已对被执行人采取限制高消费、纳入失信人员名单、等措施。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、国土等信息，未发现可供执行的财产，现本案已执行0元，尚有执行标的14800.00元未执行到位。委托外地法院进行调查、核实被执行人的财产，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇二〇年十二月十日书记员  曾炫文
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1286-2号申请执行人：张新顺，男，1966年6月2日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：周雷声，孟州市正一法律服务所法律工作者。被执行人：张东平，男，1973年2月25日出生，汉族，住孟州市。关于张新顺申请执行张东平提供劳务者受害责任纠纷一案，孟州市人民法院于2020年6月19日作出的（2020）豫0883民初874号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张东平于本判决生效后三日内赔偿张新顺各项损失共计61155.39元。案件受理费减半收取为771元，由张东平承担。因张东平未按上述生效法律文书履行义务，张新顺向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人张东平送达执行通知书、报告财产令和缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人张东平未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院于2020年8月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，未发现被执行人张东平有可供执行的有效财产。三、本院依法到焦作市住房公积金管理中心查询了被执行人张东平的住房公积金情况，未发现被执行人张东平名下有住房公积金缴存记录。四、本院依法到孟州市房地产管理部门查询被执行人张东平的房产情况，发现被执行人张东平名下位于孟州市××小区××楼东单元××东户有房产一套，本院依法进行了查封，因本案执行标的较小，申请执行人张新顺暂不要求进行评估和拍卖。五、本院分别于2020年10月25日、2020年12月9日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人张东平名下的财产，未发现有可供执行的有效财产。六、本院于2020年8月24日向被执行人张东平发出限制消费令。七、因被执行人张东平违反了财产报告制度，本院于2020年11月21日将被执行人张东平纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年12月9日告知申请执行人张新顺本案的执行情况、财产调查情况、被执行人张东平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并可申请律师调查令，进一步查明被执行人的可供执行财产情况。申请执行人张新顺也不能向本院提供被执行人张东平的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，尚余61155.39元及利息、受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张东平有其他可供执行的财产，被执行人张东平暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张东平负有继续向申请执行人张新顺履行债务的义务，被执行人张东平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张新顺发现被执行人张东平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张新顺申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月九日书记员  范文千
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执异61号申请人（申请执行人）：张兴国，男，1979年8月19日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托代理人：卞四平，湖南华湘律师事务所，一般授权代理。被执行人：湖南省建银建筑工程有限公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道办事处洞庭大道**。法定代表人：戴成章，该公司董事长。被申请人：马家春，男，1967年1月8日出生，汉族，住址湖南省常德市武陵区。本院在执行（2019）湘0702执529号申请执行人张兴国与被执行人湖南省建银建筑工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案过程中,申请人张兴国向本院申请追加马家春为该案的被执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人张兴国称，其与湖南省建银建筑工程有限公司涉诉案件，由本院作出的（2018）湘0702民特331号民事裁定书已经生效，但被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，故申请人依据该裁定书申请法院执行。而湖南省建银建筑工程有限公司的资产不足以清偿生效法律文书所确定的债务。现申请人发现，被申请人马家春作为被执行人的股东存在抽逃出资的情况。故根据《公司法》第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题解释（三）第十三条规定，依照《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，依法申请追加上述被申请人马家春成为本案的被执行人，要求其承担湖南建银建筑工程有限公司对申请人的债务。为证明自己的主张，申请人张兴国提供以下证据材料。1.（2018）湘0702民特331号民事裁定书；2.（2019）湘0702执529号强制执行申请书及被执行人财产查控情况；3.终本电话约谈笔录及（2019）湘0702执529号之一裁定书；4.（2019）民终1877号民事判决书；5.湖南省建银建筑工程有限公司工商信息资料及湘里会（2010）验资字第622号报告书；6.马家春移动通讯手机号为135××××****的缴费单。经审查查明，张兴国与湖南省建银建筑工程有限公司确认人民调解协议效力纠纷一案中，本院作出的（2018）湘0702民特331号民事裁定书生效后，2017年4月3日张兴国向本院申请强制执行，同年4月4日，本院作出的（2019）湘0702执529执行裁定书，确定冻结、扣划被执行人湖南省建银建筑工程有限公司在金融机构的存款1012400元或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。因被执行人无可供执行财产执行，2019年7月18日，本院作出（2019）湘0702执529号之一执行裁定书，裁定载明：“截止2019年7月17日，应当执行的本金为1012400元，全部未执行，经本院采取执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序……依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定终结（2019）湘0702执529号本次执行程序”。另查明，被执行人湖南省建银建筑工程有限公司成立于1996年10月9日，营业期限为长期，系有限责任公司，法定代表人及股东为戴成章，注册资本为5086万元，至2016年7月26日，股东戴成章由出资2644.72万元变更为出资4704.55万元，股东马家春由出资2441.28万元（退出）变更为李慧英出资381.45万元（新增）。本院认为，申请人张兴国要求追加被申请人马家春为（2019）湘0702执529号执行案件的被执行人是否符合法律规定是本案审查焦点。申请人张兴国依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”的规定，向本院申请追加被申请人马家春为本案被执行人。申请人张兴国主张被申请人马家春作为被执行人股东存在抽逃出资，未全面出资情形。本院经审查查明，因申请人张兴国提供的被执行人湖南省建银建筑工程有限公司工商登记信息等证据材料不完整，不能全面反映案涉股东变更认缴情况，且申请人主张的追加情形均须通过庭审举证、质证、认证来确定。故申请人张兴国的追加马家春为被执行人的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条规定，作出以下裁定：驳回申请人张兴国的追加申请。如不服本裁定，当事人可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  谢恋梅审判员  刘 沫审判员  罗 健二〇二〇年十二月三日书记员  张 盼附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1417号 申请执行人：陈兰芳，女，汉族，1976年6月3日出生，住河北省高碑店市。 被执行人：王月涛，男，1975年10月27日出生，汉族，住河北省。 申请执行人陈兰芳与被执行人王月涛婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2013）高民初字第4127号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款16万元利息，本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年9月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人纳入失信人名单及限制高消费； 六、2020年12月10日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭 亮
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4860号上诉人（原审原告）：信阳市羊山新区万达物业管理有限公司。法定代表人：张立朋。委托诉讼代理人：张立友、陈智，该公司员工。被上诉人（原审被告）：徐崇明，男，1953年10月29日出生，汉族，住河南省信阳市羊山新区。上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司因与被上诉人徐崇明物业服务合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初3970号，向本院提出上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，是其行使诉权的表现，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费82元，减半收取41元，由上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  付巍审判员  吴斌审判员  张杰二〇二〇年十二月三日法官助理马征程书记员任有为
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1662号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人:钦州市云天物流有限公司，住所地：广西钦州市***巷20号。法定代表人：王怀宇。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年11月18日对被申请执行人钦州市云天物流有限公司作出粤珠交罚〔2019〕08532号《行政处罚决定书》中的人民币1000元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查发现被申请执行人使用桂N*****货车于2018年1月16日在广东广珠西线高速公路南屏站，存在擅自在公路上超限行驶的行为。2019年9月9日，申请执行人采取公告的方式向被申请执行人送达粤珠交违通〔2019〕06451号《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。公告期满后，在规定期限内被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2019年11月18日，申请执行人认定被申请执行人的上述行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条之规定，作出粤珠交罚〔2019〕08532号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币1000元的处罚，于2020年1月10日采取公告的方式向被申请执行人送达上述行政处罚决定书。公告期满后，在法定期限内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，在公告送达粤珠交催告〔2020〕00443号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币1000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2019〕08532号《行政处罚决定书》中的人民币1000元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年十二月二日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
云南省开远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2502执833号之一 申请执行人：李聪，男，1982年2月18日生，汉族，住昆明市盘龙区。 被执行人：何显红，男，1968年1月18日生，汉族，住开远市。 本院在执行申请执行人李聪与被执行人何显红民间借贷纠纷一案，申请执行人李聪依据开远市人民法院生效的（2018）云2502民初1172号民事调解书，于2020年9月7日向本院申请执行，申请执行标的为人民币440410元。 本院于2020年9月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人已经签收但未实际履行。本院分别于2020年9月9日、12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人何显红名下银行存款信息、车辆登记信息。经查询，被执行人何显红名下无存款信息。被执行人何显红名下有号牌云Ｇ×××××号大众汽车一辆，本院已经查封，但未实际控制。本院通过查询未发现被执行人何显红在开远市有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年9月10日对被执行人何显红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经申请执行人申请，本院将被执行人何显红列入失信被执行人名单予以惩戒。 综上所述，因本案被执行人何显红无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 堃 审判员 王 勇 审判员 李亚眉 二〇二〇年十二月十日 书记员 谭 越
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0102民初3511号 原告:李强，男，1986年4月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告:王强，男，1976年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理原告李强与王强民间借贷纠纷一案中，因原告李强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取525元，公告费400元，合计925元，由原告李强承担。 审 判 长  石庆 人民陪审员  张瑾 人民陪审员  路云 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  李欢
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2798号 申请执行人：永州市渝洲物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路**。 法定代表人：姚小玲，该公司负责人。 被执行人：蒋艳，女，1971年11月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州市渝洲物业管理有限公司与被执行人蒋艳物业服务合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5231号民事判决书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5231号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十二月四日 承办人：杨红军
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔06刑更331号 罪犯刘光友，男，1998年4月17日生，汉族，初中文化，无业，贵州省遵义市人，原住该市红花岗区，现在贵州省铜仁监狱服刑。 贵州省遵义市红花岗人民法院于2017年4月24日作出（2017）黔0302刑初253号刑事判决，以被告人刘光友犯抢劫罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金人民币5000元，责令退赔人民币395元，刑期自2016年12月26日起至2021年6月25日止。判决发生法律效力后于2017年5月9日交付执行。2020年11月11日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年11月23日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯刘光友在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬二个，建议对该犯减刑六个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯刘光友符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯刘光友在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬。罚金人民币5000元已于2020年1月7日履行完毕，责令退赔人民币395元已于2020年8月10日履行完毕。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘光友在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯刘光友减去有期徒刑六个月。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2016年12月26日起至2020年12月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王电赏 审判员  吴晓慧 审判员  龙 俊 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 怡
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1302民初4921号原告：朱桂新，男，汉族，1956年2月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：曾星球，湖南晨晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭芳，湖南晨晖律师事务所律师。被告：湖南娄底路桥建设有限责任公司，住所地娄底市娄星区乐坪西街**。法定代表人：毛友俭。委托诉讼代理人：谭良华，湖南顺时律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭赛眉，湖南顺时律师事务所律师。原告朱桂新诉被告湖南娄底路桥建设有限责任公司合同纠纷一案，原告朱桂新于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱桂新的撤诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱桂新撤回对被告湖南娄底路桥建设有限责任公司的起诉。案件受理费减半收取900元（原告已预交），由原告朱桂新负担。审判员  张永红二〇二〇年十二月一十四日书记员  颜 媚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1478号申请执行人：沈伟凤,女性,1965年1月4日出生,住站**。被执行人：舒敬忠，男性,1979年12月27日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人沈伟凤与被执行人舒敬忠借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1478号案件的执行。终结（2020）辽0802执1478号案件中对被执行人舒敬忠的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十二月十五日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1958号之一申请执行人：郭先胜，男，汉族，1968年9月28日生，住河南省新乡县。被执行人：河南银马建设有限公司，住所地新乡市牧野区中原路**。法定代表人：张贵臣，公司总经理。郭先胜申请执行河南银马建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初1135号民事判决书已经发生法律效力。因河南银马建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭先胜于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2020年9月25日、2020年11月9日、2020年12月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查询发现被执行人有少量银行存款，但已被其他法院冻结，本院已轮候冻结，名下车辆已达到报废标准、无证券、无保险登记、无房产。3、本院于2020年12月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2020年12月10日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果，但不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十二月十日代书记员 裴颖怡
四川省宜宾市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川15刑申24号 张汉均： 你因诈骗罪一案，不服四川省筠连县人民法院（2018）川1527刑初31号刑事判决，以“更改胡世香年龄使其冒领25913.91元养老保险金的事实存在，但筠连县公安局派出所有难以推卸的责任。如果派出所认真调查核实，即使申诉人有骗取养老保险的动机也无法到达犯罪目的。出狱后，申诉人在半年内将骗取的25913.91元养老保险金退给了筠连县社保局，国家没有受到经济损失，请求判决张汉均无罪”为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，为了使胡世香能提前领取养老保险金,你与胡世香共谋找人写了更改胡世香年龄的申请,找人作伪证,将胡世香的出生日期更改并为胡世香申请参加基本养老保险后，胡世香共领取养老保险金25913.91元的事实存在。故原审对你所作的判决，认定事实和适用法律正确，证据充分。你认为派出所负有审查责任、已将骗取的养老金退回，判决你无罪的申诉理由不能成立。 综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审454号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：马某某，男，1963年12月5日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年9月18日作出的丹振城管罚决字【2019】2-192号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  左 帅
文书内容湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1081刑初298号            公诉机关              湖南省资兴市人民检察院                        被 告 人      基本情况                                      被告人蔡建军，男,1965年12月15日出生于湖南省资兴市，汉族，小学文化，无业，住湖南省资兴市三都镇宝源煤矿宝源6村**。2019年10月18日因犯盗窃罪被湖南省蓝山县人民法院判处有期徒刑七个月，同年12月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月11日被湖南省资兴市公安局民警抓获，同年 11月12日被刑事拘留，同年11月 21日被逮捕。现羁押于湖南省资兴市看守所。                              辩护人              指定辩护人王敬文，湖南宇剑律师事务所律师。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              资检刑一刑诉（2020）44号                  指控事实                    2020年10月29日17时许，被告人蔡建军窜至资兴市鲤鱼江大兴路菜市场路段寻找目标欲行窃，发现受害人李某某(正带着一名小孩行走)的外衣口袋内有手机，便尾随其后。当行走至鲤鱼江农业银行路段时，被告人蔡建军趁人多拥挤将李某某外衣口袋内的1台荣耀30S手机(2020年5月20日以人民币2 380元的价格购买)盗走。当日，被告人蔡建军将盗得的该手机以人民币700元销赃，所获赃款被挥霍一空。      另查明，被告人蔡建军案至本院后赔偿了被害人李某某的经济损失人民币3 000元并取得了谅解。                              指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金。                        被告人及      辩护人意见                          被告人蔡建军对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。其指定辩护人王敬文提出被告人蔡建军有坦白和退赔情节，认罪认罚，建议从轻处罚。                                                判决理由                                      被告人蔡建军以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡建军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人蔡建军到案后如实交代了其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人蔡建军退赔了被害人李雄英的经济损失并获谅解，可酌情从轻处罚。被告人蔡建军自愿认罪认罚，在律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。被告人蔡建军的指定辩护人王敬文提出的辩护意见本院予以采纳。                                    法律依据                          《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                        判决结果                          被告人蔡建军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月11日起至2021年5月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提供上诉状正本一份，副本四份。                        审 判 员    张      华            二〇二〇年十二月十日            书 记 员    陈      英
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3235号申请执行人：周国良，男，1959年3月25日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：蒋卫，男，1995年4月15日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：蒋庆，男，1972年11月28日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人周国良与被执行人蒋卫、蒋庆房屋租赁纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人蒋卫、蒋庆向申请执行人周国良支付房租及水电款7425元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。本院在执行过程中，已执行到位4689元，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412民特143号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月十二日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执783号之一申请执行人秦俊光，男，汉族，1972年12月30日出生，住焦作市中站区。被执行人吴文豪，男，汉族，1987年4月14日出生，住焦作市武陟县。秦俊光申请执行吴文豪民间借贷纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的(2020)豫0803民初790号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴文豪向秦俊光支付借款114726.5元。因吴文豪未按上述生效法律文书履行义务，秦俊光向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人吴文豪发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人吴文豪至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产二、本院于2020年10月28日、2020年11月16日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴文豪名下的银行存款、车辆、证券等财产信息。1、查明被执行人吴文豪有车牌号豫Ｈ×××**通家福牌汽车一辆，本院于2020年11月2日进行车辆查封，查封豫Ｈ×××**通家福牌汽车二年，现该车去向不明，暂未能实际扣押，无法处置。2、查询到被执行人吴文豪名下银行账户有零星存款，且已被其他法院冻结，告知申请执行人后，对上述零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3、未查询到被执行人吴文豪名下有股票、证券等登记信息。三、本院工作人员前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员于2020年11月2、3日前往焦作市不动产登记中心和焦作市住房公积金管理中心查询被执行人名下房产和公积金登记信息，经查询被执行人吴文豪无房产和公积金登记信息。五、已向被执行人吴文豪发出了限制消费令，并依法将被执行人吴文豪纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人秦俊光本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吴文豪的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人秦俊光在指定期限内不能向本院提供被执行人吴文豪的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余114726.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人吴文豪有其他可供执行的财产，被执行人吴文豪暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴文豪负有继续向申请执行人秦俊光履行债务的义务，被执行人吴文豪自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人秦俊光发现被执行人吴文豪有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人秦俊光申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年十二月九日书记员  李海波
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1114号原告：齐齐哈尔农垦天香农业生产资料经销有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县查哈阳农场场直场直二委（新天地综合楼14门）。法定代表人：齐建军，该公司经理。委托诉讼代理人：李芳香（齐建军妻子），女，1976年4月15日出生，汉族，齐齐哈尔农垦天香农业生产资料经销有限公司员工，现住黑龙江省甘南县。被告：胡建军，男，1963年4月5日出生，汉族，黑龙江省查哈阳农场海洋管理区第六作业区职工，住黑龙江省甘南县。被告：董洪波，女，1968年6月12日出生，汉族，黑龙江省查哈阳农场海洋管理区第六作业区职工，住黑龙江省甘南县。被告：孙胜男，女，1987年3月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。原告齐齐哈尔农垦天香农业生产资料经销有限公司与被告胡建军、董洪波、孙胜男买卖合同纠纷一案，本案于2020年9月9日立案。原告齐齐哈尔农垦天香农业生产资料经销有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告齐齐哈尔农垦天香农业生产资料经销有限公司以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许齐齐哈尔农垦天香农业生产资料经销有限公司撤诉。案件受理费266元，减半收取计133元，公告费300元，由齐齐哈尔农垦天香农业生产资料经销有限公司负担。审判长 王 磊审判员 姜校锋审判员 王君章二〇二〇年十二月十六日书记员 尤建夫
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初5789号原告：陈健，男，1979年6月7日出生，汉族，住江苏省南通市海门区。委托诉讼代理人：朱海斌，上海维盈律师事务所律师。被告：陈卫星，男，1988年2月13日出生，汉族，住盐城市盐都区。原告陈健与被告陈卫星合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告陈健于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈健的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈健撤回起诉。案件受理费减半收取计1650元，由原告陈健负担。审 判 员 杜开宇二〇二〇年十二月八日法官助理 季珊珊书 记 员 沈倩玮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30686号 被执行人:深圳市耀宏光电科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处上村社区莲塘工业城上元工业园区第******，社会统一信用代码91440300073362061D。法定代表人：傅庆宜。 在被执行人深圳市耀宏光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37736号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务与另一案件系同一执行依据，应予合并执行。 本院认为，本案所涉执行内容应与其他案件合并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执30686号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张          琼 审 判 员 杨     瑞     虹 人民陪审员 李静二〇二〇年十二月八日 书 记 员 赵          武
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫09执604号申请执行人：张建平，男，汉族，1981年3月3日出生，住所地：濮阳市。被执行人：刘及，男，汉族，1968年5月16日出生，住所地：河南省濮阳市华龙区。被执行人：柳彦苹，女，汉族，1980年2月6日出生，住所地：河南省濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市华龙区自由之翼风尚酒店，地址：濮阳市华龙区玉门路东侧，统一社会信用代码：92410902MA424RUQ51。法定代表人：柳彦苹。本院在执行张建平申请执行刘及、柳彦苹、濮阳市华龙区自由之翼风尚酒店民间借贷纠纷一案中，濮阳仲裁委员会于2019年5月7日作出（2019）濮仲经调字第001号调解书，调解书内容如下：一、经申请人与被申请人核实商定后，截止2019年3月29日，被申请人刘及、柳彦苹尚欠申请人张建平本金22万元；二、被申请人于2019年9月29日前偿还申请人借款本金5万元及利息(按月息2分，自2019年3月29日起至2019年9月29日止)；被申请人于2019年11月29日前偿还申请人借款本金5万元；被申请人于2020年1月29日前偿还申请人借款本金5万元；被申请人于2020年3月29日前偿还申请人剩余借款本金7万元及利息(按月息2分，自2019年3月30日起至2020年1月29日止）；三、被申请人濮阳市华龙区自由之翼风尚酒店对上述借款本息承担连带清偿责任；四、若被申请人未按上述任一借款期限偿还申请人借款本息，申请人可就剩余未履行本息部分申请强制执行；五、案件仲裁费用9666元，由申请人张建平承担4666元，被申请人刘及、柳彦苹承担5000元；六、别无其他争议。调解书生效后，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请人张建平于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日立案受理，执行案号：（2019）豫09执604号。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统于2019年11月7日、2019年12月27日、2020年2月8日、2020年3月11日、2020年4月10日、2020年8月12日、2020年10月20日、2020年11月25日依法对被执行人名下财产进行了网络查控，已冻结并扣划被执行人名下银行存款、网络银行资金4340.78元。三、2019年12月20日，被执行人刘及向本院申报个人财产。四、本院于2019年12月23日作出(2019)豫09执604号之一执行裁定书，轮候查封了被执行人刘彦苹名下车辆。五、2019年12月24日，经郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无登记信息。六、本院于2020年1月20日作出(2019)豫09执604号之二执行裁定书，轮候查封了被执行人刘彦苹名下房产。七、本院于2020年6月24日作出(2019)豫09执604号之三执行裁定书，限额冻结了被执行人濮阳市华龙区自由之翼风尚酒店在中国建设银行股份有限公司的银行账户。八、本院于2020年11月30日作出(2019)豫09执604号之四执行裁定书，提取了被执行人柳彦苹持有的保险保单的现金价值。九、2019年11月6日，将被执行人列入失信名单。十、本院于2020年2月25日向被执行人发出限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供的可供执行财产线索，本院已向申请人送达《终本约谈表》，申请人同意终结本次执行程序，并已在《终本约谈表》上签字。本案共计已执行到位19762.08元，已发放给申请执行人，本案债权尚余180237.92元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘及、柳彦苹、濮阳市华龙区自由之翼风尚酒店负有继续向申请执行人张建平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张保稳审判员  文 艺审判员  姚慧英二〇二〇年十二月十五日法官助理张鹏程书记员董宗辉
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4142号之一 原告：台州维卡自动化设备有限公司，住所地浙江省玉环市清港镇清港村。 法定代表人：汪超，董事长。 被告：陈雷，男，1982年7月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在审理原告台州维卡自动化设备有限公司与被告陈雷买卖合同纠纷一案中，于2020年12月8日公开开庭审理，原告台州维卡自动化设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费2088元，减半收取1044元，由原告台州维卡自动化设备有限公司负担。 审 判 长  张 琪 人民陪审员  蔡德亮 人民陪审员  熊德华 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  黄婧婧
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执2031号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣庄分行，住所地：枣庄市光明大道**，统一社会信用代码：913704008644405139。 负责人：李沧海，行长。 被执行人：邵明喜，男，1971年2月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被执行人：王善侠，女，1972年3月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被执行人：山东至信房地产开发有限公司，住所，住所地：枣庄高新区黄河路山路东），统一社会信用代码：91370403791515069P。 法定代表人：吾志忠，董事长。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司枣庄分行与被执行人邵明喜、王善侠、山东至信房地产开发有限公司借款纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。现根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 轮候预查封被执行人邵明喜、王善侠所有的位于薛城区淮河路1201号中央花城一期1号楼B区107商业（证号：枣房预枣字第××号）；A区301商业（证号：枣房预枣字第××号）共二处房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 涛 二〇二〇年十二月十五日 书记员 郭依秀
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1190号 申请执行人：仝凯鹏，男，1976年2月13日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：成都元厚房地产营销策划有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道滨河路二段**戛纳湾畔******。 法定代表人：周子军。 仝凯鹏与成都元厚房地产营销策划有限公司劳动争议一案，成都天府新区劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲案〔2020〕342号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的55925.24元，申请执行费739.00元。 本院已执行到位案款13047.69元。本院于2020年9月10日冻结了被执行人名下的银行存款，该存款不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索。本院依职权对被执行人成都元厚房地产营销策划有限公司采取了限制高消费。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十二月三日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  文心礼
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初804号原告：徐艳江，女，汉族，1959年6月17日出生，住上海市浦东新区。被告：新乡市福美大酒店有限公司，住所地河南省新乡市金穗大道与牧野大道交叉口南角东旭小区**办公楼。法定代表人：管利君。委托诉讼代理人：姬天社，河南贤明律师事务所律师。被告：河南银利投资管理有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路******。法定代表人：朱启利。委托诉讼代理人：姬天社，河南贤明律师事务所律师。被告：郭娜娜，女，汉族，1988年3月9日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：席建松、高军东，河南师大方正律师事务所律师。被告：朱启利，女，汉族，1977年7月18日出生，住河南省新乡市延津县。委托诉讼代理人：姬天社，河南贤明律师事务所律师。原告徐艳江诉被告新乡市福美大酒店有限公司、河南银利投资管理有限公司、郭娜娜、朱启利民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月5日立案。案件审理过程中，原告徐艳江于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐艳江的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许徐艳江撤诉。案件受理费24464元，减半收取12232元，由徐艳江负担。审 判 长  张习坤审 判 员  刘晓俭人民陪审员  杨秋会二〇二〇年十二月三日书 记 员  郭泽洋
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2719号 罪犯田羽，男，1982年10月13日生，彝族，贵州省兴义市人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 曾因犯故意伤害罪于1999年9月15日被贵州省兴义市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯运输毒品罪于2006年5月9日被云南省寻甸县人民法院判处有期徒刑八年，2010年9月6日刑满释放。2011年9月28日，贵州省兴义市人民法院作出（2011）义刑初字第394号刑事判决，认定田羽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年5月24日起至2023年5月23日止）。2014年12月30日，本院作出（2014）黔南刑执字第4340号刑事裁定，对罪犯田羽减去有期徒刑九个月；2016年12月16日，本院作出（2016）黔27刑更3370号刑事裁定，对罪犯田羽减去有期徒刑十个月；2018年12月7日，本院作出（2018）黔27刑更2627号刑事裁定，对罪犯田羽减去有期徒刑七个月（刑期至2021年3月23日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯田羽在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年3月至2018年7月计分考核周期获1个表扬，2018年8月至2019年1月计分考核周期获1个表扬，2019年2月至2019年6月计分考核周期获1个表扬，2019年7月至2019年12月计分考核周期获1次物质奖励，共计3个表扬。另查明，该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯田羽在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯田羽减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯田羽减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十五日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
陕西省铜川市中级人民法院   民事判决书     (2020)陕02民终501号     上诉人（原审被告）：李公正，男，1961年7月10日出生，汉族，住铜川市耀州区。    被上诉人（原审原告）：张世才，男，1959年4月8日出生，汉族，住河南省沁阳市。   上诉人李公正与被上诉人张世才民间借贷纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初1149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。   李公正上诉称:一、请求纠正一审判决的部分内容，驳回被上诉人的一审诉讼请求。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人与被上诉人的另案为铜川市耀州区人民法院审理的，该案已经审结，所以一审判决“另查明，张世才与李公正等其他纠纷，已另案起诉”不当。本案是上诉人与被上诉人之间的民间借贷纠纷，而被上诉人承包上诉人实际经营的企业，尚有承包费未支付，属于到期债权，与本案借款抵消，被上诉人尚欠上诉人部分款项，所以应当驳回被上诉人的一审诉讼请求。   张世才答辩意见：上诉人所述的另案虽然经一审审理终结，但答辩人已提起上诉，该判决并未生效。本案是上诉人与答辩人之间的民间借贷纠纷，至于其提出的承包经营一事，系承包合同纠纷，两者属不同的法律关系。因此上诉人的上诉请求不成立，一审认定事实清楚，适用法律适当，应维持一审判决，驳回上诉人的上诉。   张世才向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还借款19000元；2、本案诉讼费用由被告承担。   一审法院认定事实：2013年9月30日，李公正向张世才借款21000元。后于2018年4、5月份，李公正归还张世才2000元，剩余19000元，至今未还。另查明，张世才与李公正等其他纠纷，已另案起诉。    一审法院认为: 李公正向张世才借款，且已部分返还，双方之间构成民间借贷法律关系。该借贷关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，李公正应当及时返还借款，张世才的诉讼请求依法予以支持。李公正关于双方应当与承包合同一并结算的主张，因与本案非同一法律关系，且已另案受理，本案不予涉及。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决：李公正于本判决生效后120日内，向张世才返还借款本金19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费325元，减半收取162.5元，由李公正负担并给付张世才。       二审中，当事人均未提交新证据。   一审法院查明事实正确，本院予以确认。   本院认为，本案的争议焦点为：一审判决李公正承担向张世才返还借款本金19000元的责任是否妥当。本案中，张世才提交了李公正出具的借条，且李公正对借款的事实也是认可的，故李公正和张世才之间民间借贷关系事实清楚。上诉人李公正认为其与被上诉人张世才之间还存在其他承包经济纠纷，应该在本案中一并解决，因该纠纷与本案不属于同一法律关系，因此,本案不予涉及。   综上所述，上诉人李公正的上诉主张不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费275元，由上诉人李公正负担。     本判决为终审判决。                                 审 判 长   贺晓华                               审 判 员   康建军                               审 判 员   董敏                                 二O二O年十二月十四日                                   法官助理  李浩楠                               书 记 员  陈蕊妮        1
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1297号申请人刘登云，男，1978年5月2日生，汉族，农民，住临清市。被执行人杨光，男，1991年7月6日生，汉族，农民，住临清市。申请执行人刘登云与被执行人杨光民间借贷纠纷一案，山东省聊城市中级人民法院作出的（2019）鲁15民终3990号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2020年7月6日、9月1日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券及支付宝、财付通、京东等其他金融产品及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人无固定住所及职业，2020年12月8日已对被执行人发出限制消费令。对被执行人可以悬赏执行亦告知申请人。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。上述事实，有网络财产查控反馈信息及有关强制措施材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省聊城市中级人民法院作出的（2019）鲁15民终3990号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许志豹审判员  关立军审判员  张其华二〇二〇年十二月八日书记员  刘新园