江西省龙南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0727民初2711号 原告：江西赣州银座村镇银行股份有限公司龙南支行，地址：龙南市龙翔广场水岸新城别墅区。 法定代表人：曾平，该行行长。 委托诉讼代理人：廖烨，系该公司员工，一般授权。 被告：廖剑锋，男，1976年9月24日生，汉族，住龙南市濂江南岸安置区。 被告：曾蓝芬，女，1979年8月29日生，汉族，住址同上。 被告：廖小中，男，1951年9月1日生，汉族，住址同上。 被告：廖剑扬，男，1975年6月24日生，汉族，住址同上。 原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司与被告廖剑锋、曾蓝芬、廖小中、廖剑扬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人廖烨、被告廖剑锋、曾蓝芬到庭参加了诉讼，被告廖小中、廖剑扬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖剑锋、曾蓝芬、廖小中偿还借款本金人民币62631.15元及20737.24元利息（截止2020年9月29日），之后的逾期息、复利按月利率计算至被告实际履行完毕之日止；2、判令被告廖剑扬对上述被告廖剑锋、曾蓝芬、廖小中所欠贷款本息承担连带担保责任；3、本案诉讼费、保全费、评估费等实现债权的费用由被告全部承担。事实和理由：2017年4月7日，被告廖剑锋、曾蓝芬、廖小中与原告签订了合同编号为：赣银座银（借）字（9034144611）号安居贷借款合同，合同约定借款期限为2017年4月7日起至2019年4月7日止，借款金额为人民币壹拾万元，借款利率按月息9.09‰计息，被告廖剑扬为被告廖剑锋、曾蓝芬、廖小中的上述贷款和原告签订了编号：赣银座银（保）字（9034144611）号保证合同。合同签订后，原告依据合同约定履行了给付义务。但被告人言而无信，尚欠借款本金人民币62631.15元及20737.24元利息（截止2020年9月29日），原告多次与被告协商还款事宜都未果。综上所述，被告的行为已经侵害了原告的合法权益，江西赣州银座村镇银行股份有限公司龙南支行机构号9034，该合同签订地在龙南，龙南法院在本案具有管辖权，因贷款人的住所地在龙南并以龙南支行的名义向贷款人发放贷款，特向龙南市人民法院提起诉讼。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，恳请贵院依法支持原告诉讼请求。 被告廖剑锋辩称，金额没什么异议，现在生活非常困难，今年工厂倒闭后一直在找工作，再加上疫情也不稳定。答辩人现在也背着大量债务，请求法庭酌情处理。 被告曾蓝芬辩称，其与被告廖剑锋已离婚，约定债务由他偿还，由答辩人带两个孩子，答辩人现在也找不到什么正式的固定工作，个人也背着债务，请求法庭酌情处理。 被告廖小中、廖剑扬未到庭，也未提交书面答辩状及证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告提交的原告营业执照复印件、被告身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、个人客户信贷业务申请表复印件、消费贷款分期还款借款合同复印件、保证合同复印件、承诺书复印件、送达地址确认补充协议复印件、借款借据复印件、还款明细截屏、对账单原件等证据予以确认和采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月5日，被告廖剑锋以购买装修材料为由向原告申请贷款。2017年4月7日，原告与被告廖剑锋签订编号为赣银座银（借）字（9034144611）号的《消费贷款分期还款借款合同》（下称“主合同”），主合同约定：借款金额为10万元整；借款期限两年，自2017年4月7日起至2019年4月7日止；借款利率按月息9.09‰计息；借款用途为购买装修材料；本金分24期偿还，利息按月结息，每月十六日为结息日，贷款到期日还清剩余本息；本合同项下的贷款担保方式为保证。被告曾蓝芬、廖小中在上述合同“共同借款人”处签名捺印。同日，原告与被告廖剑扬签订编号为赣银座银（保）字（9034144611）号《保证合同》，合同约定：被告廖剑扬为被告廖剑锋、曾蓝芬、廖小中依主合同与原告所形成的债务提供保证；保证范围为主合同项下的债权本金、利息、逾期利息等原告实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间自保证合同生效之日起至主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。合同签订后，原告于当日依借款合同将10万元贷款发放至被告廖剑锋账户，并与被告廖剑锋、曾蓝芬、廖小中签订了《借款借据》，借据约定：借款金额为10万元；借款用途为购买装修材料；月利率为9.09‰；还款日期为2019年4月7日。被告廖剑锋借款后，未按约定还本付息，截至2020年9月29日，仍结欠原告借款本金62631.15元及利息20737.24元。原告催取剩余本息无果后，诉至本院。 另查明，被告廖剑锋与被告曾蓝芬原系夫妻关系，二人于2004年5月10日登记结婚，后于2018年5月协议离婚，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间。 本院认为，原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司龙南支行与被告廖剑锋签订的《消费贷款分期还款借款合同》是双方的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告已按合同约定向被告廖剑锋发放贷款，但被告廖剑锋未按照合同约定按期归还借款，已构成违约，应承担还款义务及违约责任。被告曾蓝芬辩称其与被告廖剑锋已协议离婚，双方约定债务由被告廖剑锋负责偿还。本院认为，被告廖剑锋与被告曾蓝芬间的离婚协议内容只对二人具有拘束力，不能据此对抗善意第三人。且本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，被告曾蓝芬作为共同借款人共同签署了借款合同，其对被告廖剑锋向原告借款知情并同意，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，该笔借款系夫妻共同借款，属于夫妻共同债务。故被告曾蓝芬应对本案借款承担共同清偿责任。被告廖小中作为共同借款人共同签署了借款合同，依法应对本案借款承担共同清偿责任。 被告廖剑扬自愿为本案借款提供保证，并签订了《保证合同》，应承担保证责任。《保证合同》约定保证方式为连带责任保证，故被告廖剑扬应承担连带保证责任。《保证合同》约定保证期间自主债权履行期届满之日起两年，即自2019年4月8日起至2021年4月8日止，原告于2020年10月14日向本院起诉要求被告廖剑扬承担连带清偿责任即系在保证期间内要求担保人承担保证责任，故被告廖剑扬应对本案的借款本息承担连带清偿责任。被告廖剑扬在履行担保责任后，依法可向被告廖剑锋、曾蓝芬、廖小中追偿。 被告廖小中、廖剑扬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告廖剑锋、曾蓝芬、廖小中于本判决生效之日起五日内归还原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司龙南支行借款本金计人民币62631.15元，并自逾期还款之日起至借款清偿之日止按原、被告签订的《消费贷款分期还款借款合同》约定计付利息、逾期利息等款项给原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司龙南支行，利随本清（以银行结算系统为准）。 二、由被告廖剑扬对上述债务承担连带清偿责任，其在承担清偿责任后可向被告廖剑锋、曾蓝芬、廖小中追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费942元，由被告廖剑锋、曾蓝芬、廖小中、廖剑扬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。 审判员  ：李捷 二〇二〇年十二月八日 书记员  ：廖强