wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0402民初2631号 原告：李友国，男，1968年8月3日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：董素野，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：孔德杰，男，1968年7月19日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 原告李友国与被告孔德杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告李友国的委托诉讼代理人董素野到庭参加了诉讼，被告孔德杰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 李友国向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款人民币2000000元；2.被告承担诉讼费、保全费等。事实与理由：2013年7月4日，被告因生产经营需要向原告借款2000000元，口头约定月息2分，并商定通过书面协议予以确认，但原告向被告转款后，被告一直没有签订书面协议。双方关系一直保持良好，但自2018年以来被告不再接听原告电话，经多次通过其他方式催告，至今没有还款。现提起诉讼，请求依法判令被告立即偿还全部借款。 孔德杰未到庭，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，李友国向本院提交了以下证据：1.借条复印件一份，证明被告孔德杰收到原告2000000元借款；2.中国建设银行邯郸高开区支行转款明细复印件一份，证明李友国于2013年7月4日向孔德杰转账2000000元；3.银行交易回单复印件一份，证明原告李友国向被告孔德杰进行的转款；4.被告孔德杰身份证复印件一份，证明被告主体身份。 孔德杰未到庭，未对上述证据发表质证意见，未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李友国和孔德杰经人介绍相识，2013年7月4日，孔德杰因做生意需要资金从李友国处借款2000000元，并于当日向李友国出具了借条一份，内容为：“今借李友国现金贰佰万元整（2000000元）利息按借款合同执行借款人孔德杰2013.7.4”。当日，李友国向孔德杰银行账户转款2000000元。后因故未签订借款合同。2013年下半年，孔德杰分两笔偿还李友国借款共计140000元，之后未再偿还，后经李友国催要未果，导致诉讼，诉请如前。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，孔德杰从李友国处借款，并向李友国出具了借条，上述约定均系当事人的真实意思表示且不违反法律的强制性规定，双方当事人均应恪守。孔德杰借款事实清楚，证据确实充分。关于还款期限，双方并未作明确约定，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以随时催告借款人在合理期限内返还。本案中，孔德杰经李友国催要，其未及时还款，显系不妥。诉讼中，李友国自述孔德杰已偿还借款140000元，故其诉讼请求本院依法部分予以支持。孔德杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自身权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、孔德杰于本判决生效之日起十日内偿还李友国借款1860000元； 二、驳回李友国其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，由孔德杰负担21540元，由李友国负担1260元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李海亮 人民陪审员  马 林 人民陪审员  付冬梅 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  王 亮 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初6336号 原告：岳钢，男，1987年1月30日出生，汉族，住河北省定州市南城区。 被告：陈晨，男，1986年2月10日出生，汉族，住河北省定州市南城区。 原告岳钢与被告陈晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告岳钢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按岳钢撤回起诉处理。 审判员  刘凤嫣 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴双双
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2425号之四原告：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，该单位理事长。委托诉讼代理人：张延伟，该单位风险部经理。被告：朱二侠，女，1992年9月4日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：顾佳，男，1983年11月14日出生，汉族，农民，住辽宁省。被告：温素华，女，1964年12月9日，汉族，农民，住辽宁省。被告：朱立华，男，1956年5月1日出生，满族，农民，住辽宁省。原告北镇市农村信用合作联社与被告朱二侠、顾佳、温素华、朱立华借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告北镇市农村信用合作联社于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北镇市农村信用合作联社向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北镇市农村信用合作联社撤诉。案件受理费2192.78元，减半收取计1096.39元，由原告北镇市农村信用合作联社负担。审 判 长  李少华人民陪审员  张 静人民陪审员  张 旭二〇二〇年十二月十五日法官助理李嘉卉书记员王丽珍
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执1341号 申请执行人:黄高森，男，1979年07月18日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人:韦文涌，男，1989年02月05日出生，汉族，住广西藤县。 本院在执行黄高森与韦文涌借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0422民初1510民事判决，于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向黄高森偿还借款本金46700元及利息，并承担案件受理费485元，申请执行费608元。 在执行过程中，本院对被执行人韦文涌的银行存款、工商登记、房地产登记、车辆登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对该案已穷尽财产调查措施，申请执行人也没有向本院提供被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人作出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  廖海云 审 判 员  黄建朝 二〇二〇年十二月八日 法官助理  赖治宏 书 记 员  刘江民
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初81069号之二解除保全申请人：范志宏，男，1968年9月25日出生，汉族，住上海市静安区华兴路****。委托诉讼代理人：赵健，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：严帮吉，男，1950年11月18日出生，汉族，住浙江省。解除保全申请人范志宏与被申请人严帮吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日作出(2020)沪0115民初81069号财产保全的裁定，依法裁定冻结严帮吉的银行存款人民币25万元或查封、扣押其相应价值财产。2020年12月2日，申请人以被申请人已付清全部本息为由向本院提出申请，要求解除对被申请人的上述财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人严帮吉银行存款人民币25万元的冻结或对其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗懿二〇二〇年十二月四日书记员  吴莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执4029号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路**金岭广场。 负责人：王波，行长。 被执行人：李书亮，男，1982年10月18日出生，汉族，住青岛市李沧区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人李书亮借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初3986号民事判决书向本院申请执行，本案于2020年11月3日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年11月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年11月6日、2020年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.被执行人有多件作为被执行人案件。 5.本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初3986号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年十二月四日 书记员 朱建海
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新22民终785号 上诉人（原审被告）：潘文仙，女，1967年7月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：陈义江，新疆鼎泽凯（伊吾）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘雪龙，男，1955年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：潘园（系潘雪龙之子），住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：徐金金，新疆浩维律师事务所律师。上诉人潘文仙因与被上诉人潘雪龙民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初2011号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。上诉人潘文仙的委托诉讼代理人陈义江，被上诉人潘雪龙及其委托诉讼代理人潘园、徐金金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘文仙上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由，1．一审时潘文仙在庭前接到法院延期开庭的通知，没有接到二次开庭的通知，法院即通知领取判决；2．潘雪龙与潘文仙之间并不存在真实的借贷关系。潘雪龙与潘文仙之间签订《合作协议》，按照协议约定，拆迁补偿款中有50%属于潘文仙。另外拆迁补偿款并非由潘文仙全部领取，是由拆迁办将补偿款直接给了签订安置补偿协议的当事人。潘雪龙辩称，1．一审程序合法，按期开庭，不存在延期开庭。2．借条是经过双方对账后潘文仙向潘雪龙出具的。15人的征地、拆迁补偿款均由潘文仙领取，所谓《合作协议》中应该给潘文仙的已经经过核算，在总数中扣除后打的借条。请求二审法院驳回上诉，维持原判。潘雪龙向一审法院起诉请求：1．潘文仙偿还潘雪龙借款2,500,000元及利息；2．潘文仙向潘雪龙支付律师代理费80,000元；3．由潘文仙承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2015年，潘雪龙位于哈密市××乡1号的房屋及土地被政府征收。潘文仙因生意周转资金需要，从潘雪龙处借款，潘雪龙同意将征收款出借给潘文仙使用。2017年4月1日，经双方对账后，潘文仙出具一份借条，载明：“潘雯仙于2017年4月1日借到潘雪龙现金人民币大写贰佰伍拾万元整小写￥2,500,000元，现双方约定本借款自2017年4月1日起按2％／月计息。现双方约定借款人于2017年4月30日前还款人民币大写叁拾万元整，小写￥300,000元，于2018年8月31日前还清本金与利息（每季度应还款伍拾万元）。如届时未按时还清借款的，加倍计算迟延履行期间利息，若因此产生诉讼的，诉讼费、律师费等实支费用由借款人承担。”潘雪龙在该借条“借出人”处签字捺印，潘文仙在该借条“借款人”处签字捺印。借款期限届满后，因潘雪龙向潘文仙催要借款未果，引起诉讼。另查，潘雪龙于2020年4月1日向原审法院提出诉前财产保全申请，原审法院作出（2020）新2201财保16号民事裁定书，冻结被申请人潘文仙位于哈密市××区房屋中被申请人潘文仙享有的财产份额（以4,000,000元为限）。潘雪龙支出保全申请费5,000元及保费5,800元。一审法院认为，潘文仙从潘雪龙处借现金2,500,000元未还的事实，有潘雪龙的陈述及潘文仙署名的借条相互印证，原审法院予以确认。潘文仙应向潘雪龙及时履行债务，未及时履行应承担相应的民事法律责任。对潘雪龙主张潘文仙承担利息的诉讼请求，因双方在借条中明确约定，应自2017年4月1日起至实际付清之日止，按照月利率2％计算。对潘雪龙主张潘文仙承担律师代理费80,000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。对潘雪龙主张潘文仙承担律师代理费的诉讼请求，原审法院不予支持。遂判决：一、潘文仙于判决书生效后十日内偿付潘雪龙借款本金2,500,000元及利息（自2017年4月1日起至实际付清之日止，按照月利率2％计算）。二、驳回潘雪龙的其他诉讼请求。本院二审期间，潘文仙提交了：1．王瑞琪、潘永昌等10人与哈密市城市土地征迁储备办公室签订的《房屋征收及补偿安置协议》，拟证明房屋征迁和补偿份额，潘文仙与潘雪龙之间不属于民间借贷关系。2．潘文仙与潘雪龙于2012年8月11日签订的《合作协议》，拟证明双方对征收的土地明确约定了投资比例和征收补偿款的分配比例。经质证，潘雪龙对两组证据的真实性均无异议，但对证明的问题不认可。认为被征收的土地和房屋是潘雪龙的，潘文仙在这块地上投资修建了部分房屋。潘文仙领取补偿款后经过核算扣除其应得部分，还应支付给潘雪龙264万元，并向潘雪龙出具了264万元的借条。陆续还款14万元后，换了250万元的借条。本院对上述证据的真实性予以确认。本院二审审理查明，一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，潘雪龙位于哈密市××乡1号的房屋及土地被政府征收后，部分补偿安置款被潘文仙领取。双方经过核算，潘文仙向潘雪龙出具借条的事实双方均无异议，本院予以确认。二审双方争议的焦点是：一、潘雪龙与潘文仙之间是否存在借贷关系的问题；二、一审程序是否存在违法的问题。关于潘雪龙与潘文仙之间是否存在借贷关系的问题。案涉款项系潘雪龙房屋及土地的征收安置补偿款，潘雪龙虽未直接向潘文仙交付，但潘文仙代潘雪龙领取该款项后先行占有，经过双方核算后向潘雪龙出具借条，符合民间借贷法律关系特征，双方之间已经形成民间借贷关系。潘文仙上诉认为双方之间不属于民间借贷关系的理由与事实不符，本院不予采信。关于一审程序是否存在违法的问题。潘文仙认可收到一审法院开庭传票，但上诉称因接到法院电话通知延期开庭导致其未到庭参加诉讼，对该主张潘文仙仅是口头陈述，未提交任何证据加以证明。故对潘文仙该上诉理由，本院不予采信。综上所述，潘文仙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费27,440元，由潘文仙负担。本判决为终审判决。审  判  长   周     丽    敏审 判 员  古丽合尼木   尼牙孜审  判  员   阿不都如苏力 达尔古西二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日书  记  员   马怡冉
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初2393号原告:万源市宏源物业服务有限公司,住所地:万源市。法定代表人：董太坤，系公司公司经理。委托诉讼代理人:何芝兵，系公司办公室主任。被告：舒吉琼，女，1975年3月2日出生，汉族，住四川省万源市。原告万源市宏源物业服务有限公司与被告舒吉琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万源市宏源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  康明济二〇二〇年十二月一日书记员  苟于美
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0304民初4031号原告：湖南立华智慧物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区仙月环路**动力谷3.******。法定代表人：宁立涌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖迪华，男，1967年5月15日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：陈苗，女，1988年5月30日出生，汉族，住湖南省株洲县，现住湖南省湘潭市岳塘区。被告：伍坚强，男，1968年12月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，现住湖南省湘潭市岳塘区。被告：周娟，女，1970年1月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，现住湖南省湘潭市岳塘区。系被告伍坚强之妻。原告湖南立华智慧物业管理有限公司（以下简称立华智慧物业公司）与被告伍坚强、周娟物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告立华智慧物业公司委托诉讼代理人肖迪华、陈苗、被告伍坚强到庭参加诉讼，被告周娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理服务费2340元（从2017年11月1日计算至2019年12月31日）、违约金936元，合计3276元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2017年与被告居住的小区中地凯旋城业主委员会签订了物业服务合同。原告按照合同提供了物业服务，被告拖欠截至2019年12月31日的物业服务费3276元（含违约金）。原告多次催缴未果，遂诉至本院，请求判如所请。被告伍坚强辩称：一、原告从未向答辩人催费过，可能和答辩人妻子有催费，但答辩人妻子工作忙碌，无暇处理；二、被答辩人不作为；三、答辩人与被答辩人未签订过物业服务合同；四、答辩人车辆在小区被刮，事发后答辩人报警，但被答辩人无法提供监控，导致答辩人无法找到侵权人；五、小区经常停水。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。湘潭市中地凯旋城业主委员会于2017年11月22日与湖南立华智慧物业管理有限公司（原湖南中菱智慧物业管理有限公司）签订《湘潭市中地凯旋城物业管理委托合同》，合同约定原告委托管理期限为2017年11月3日至2019年12月31日；物业服务费按照建筑面积交纳，住宅：一楼和非电梯住宅1元/平方米·月，非一楼电梯住宅1.3元/平方米·月，商铺2元/平方米·月；业主和物业使用人逾期交纳物业服务费的，收取滞纳金，标准为逾期30天之内，免收滞纳金，逾期超过30天，从逾期之日起每日按应交物业服务费（含供水加压费）的千分之三交纳滞纳金。本院认为，该合同系合同双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效，本院予以认可。根据《最高人民法院》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”之规定，该合同对全体业主具有约束力。因此，被告作为中地凯旋城二区3号楼3单元0103001号房产业主（建筑面积90平方米，一楼电梯住宅），享受了原告提供的物业服务，应当承担交纳物业服务费之义务。但被告拖欠自2017年11月1日起至2019年12月31日期间物业服务费2340元（1元/月·平方米×90平方米×26月）,故对原告该诉请，本院予以支持；原告诉请违约金，因被告拒交物业服务费事出有因，对原告该诉请，本院不予支持。被告认为原告各项物业服务不到位，导致其车辆被刮，造成财产损失无法找到侵权人，且小区经常停水。本院认为，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持”，本案中，被告认为原告未完全履行物业服务义务，可以要求原告改进、弥补，仍达不到合同约定标准的，可以解除合同、更换物业服务人，但不能免除其交纳物业费之义务，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《物业管理条例》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、伍坚强、周娟于本判决生效之日起三日内一次性支付湖南立华智慧物业管理有限公司物业管理服务费2340元；二、驳回湖南立华智慧物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由伍坚强、周娟负担。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 英二〇二〇年十二月七日法官助理肖黎代理书记员  唐璐瑶附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1106号 申请执行人：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：张传强，上海市东方正义律师事务所律师。 被执行人：胡宏祥，男，1971年1月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被执行人胡宏祥融资租赁合同纠纷一案，本院依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询,其名下登记车辆已查封，但无法找到，暂无处置条件，名下有房产一套（已查封，有抵押贷款、暂不宜处置），未发现其他可供执行的财产，现本院已对被执行人采取限制高消费等措施,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王 磊
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民辖终216号 上诉人（原审被告）：陈某，男，1955年9月22日出生，汉族，住盐城市亭湖区。 上诉人（原审被告）：王某甲，女，1955年12月20日出生，汉族，住盐城市射阳县。 被上诉人（原审原告）：王某乙，男，1969年9月10日出生，汉族，住响水县。 原审被告：王某丙，女，1933年6月6日出生，汉族，住响水县。 上诉人陈某、王某甲因与被上诉人王某乙、原审被告王某丙被继承人债务清偿纠纷管辖权异议一案，不服江苏省响水县人民法院（2020）苏0921民初2630号之一民事裁定，向本院提起上诉。 陈某、王某甲上诉请求：撤销原审裁定，依法将本案移送至盐城经济技术开发区人民法院审理。事实与理由：本案属于被继承人债务清偿纠纷，一审裁定书中也确认本案案由系被继承人债务清偿纠纷，根据《最高人民法院关于印发修改后（民事案件案由规定）的通知》的规定，被继承人债务清偿纠纷系属于继承纠纷的一类，故本案应按《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定属于专属管辖，即因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案中被继承人陈明天死亡时住所地和主要遗产所在地均为，盐城市城南新区解放南路**中江外滩城****。故本案应由盐城经济技术开发区人民法院管辖。一审法院裁定适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定管辖明显不当。 王某乙未提交答辩意见。 王某丙未提交陈述意见。 本院经审查认为，在受理起诉期间，人民法院应当根据当事人主张的法律关系确定案由。本案中，与王某乙发生委托合同关系的陈明天已经在本案诉讼前死亡，王某乙并未直接起诉陈明天，而是将陈明天的法定继承人作为被告提起本案诉讼，属于被继承人死亡时遗留的尚未清偿的债务引起的纠纷，故本案案由应确定为被继承人债务清偿纠纷。对此类纠纷，所涉法律关系权利义务主体为债权人和债务人的财产继承人，属于债权人与债务继承人之间的债务清偿纠纷，可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定管辖法院。王某乙起诉要求返还购房款，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。接收货币。接收货币一方王某乙的住所地位于响水县大有镇康庄村****人民法院对案件有管辖权。上诉人主张按将本案移送至盐城经济技术开发区人民法院审理依据不足，本院不予支持。综上，陈某、王某甲的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐艳玲 审判员  张海静 审判员  荀玉先 二〇二〇年十二月八日 书记员  严海文
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执恢322号申请执行人：童吉林，男，汉族，住上饶市广信区。被执行人：上饶县汪村乡人民政府，住所地江西省上饶县东汪乡人民政府。法定代表人：张利华。申请执行人童吉林申请执行被执行人上饶县汪村乡人民政府侵权责任纠纷一案，上饶市广信区人民法院作出的（2001）饶经初字第84号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人童吉林向我院提出终结执行申请书，经本院审核，申请执行人终结申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结上饶市广信区（2020）赣1121执恢322号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王亚龙二〇二〇年十二月一日书记员  吴钟金
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4560号申请执行人杨拴柱，男，1966年10月20日生，汉族，住所地：驻马店市驿城区。被执行人王建疆，男，1960年7月15出生，汉族，住河南省驿城区。申请执行人杨拴柱与被执行人王建疆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初22号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人王建疆履行判决书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，被执行人2020年11月5日前支付申请人款项100000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨拴柱负有继续向申请执行人王建疆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年十二月十四日书记员 李明辉
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢495号之一 申请人蒋勇1980年8月23日出生，住所地保定市。 申请人薛飞1983年5月4日出生，所在地石家庄市新华区。 申请人于燕1983年5月12日出生，所在地石家庄市青园街青园小区25-2-101。 申请人蒋勇与被执行人薛飞、于燕买卖合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2017）冀0108民初4050号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年8月31日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、2020年11月进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人薛飞、于燕限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2017）冀0108民初4050号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年十二月七日 书记员  冯江海
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2634号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区银城中路****，统一社会信用代码：×××.法定代表人黄志刚，董事长。被执行人田红，女，1982年3月12日出生，汉族，住山西省太原市。原告中银消费金融有限公司与被告田红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初7472号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金88681.72元，利息及滞纳金29737.61元，律师费2199元，财产责任保险费331.43元，案件受理费1255元，保全费1072元，执行费1603元。本院依法扣划被执行人田红银行账户存款人民币25628.58元整，现已全部发还申请人中银消费金融有限公司。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人田红的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人田红纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初7472号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人田红负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月一日书记员 程 洋
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5110号原告：孟凡丽，女，1971年5月16日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：魏娜，女，1981年2月5日出生，汉族，住浙江省象山县。原告孟凡丽诉被告魏娜合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告孟凡丽已经通过被告魏娜协调转会到其他健身会所，现原告孟凡丽于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟凡丽的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟凡丽撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告孟凡丽负担。审判员  贾丽二〇二〇年十二月七日书记员  韩晶
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初1460号之一原告：钟礼萍，女，1967年6月4日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：陈丹丹，四川公生明律师事务所律师。被告：纳顺香，女，1986年8月13日出生，汉族，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：周淳，四川明炬（自贡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付秀梅，四川明炬（自贡）律师事务所律师。被告：邹正远，男，1965年5月8日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在审理原告钟礼萍与被告纳顺香、邹正远不当得利纠纷一案中，本院立案后，定于2020年12月3日开庭审理，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告钟礼萍撤诉处理。本案受理费减半收取为5871元、保全费4491元，合计10362元，由原告钟礼萍承担。审 判 员 黄剑波二〇二〇年十二月三日法官助理 陈 阳书 记 员 游雪婷
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3145号 被执行人：佛山市寻美服装辅料有限公司,住所地:佛山市南海区大沥镇。 法定代表人:王珍美。 被执行人：王珍美，女，1982年8月21日出生，汉族，住广东省阳春市。 原告江门市为您康卫生医疗用品有限公司与被告佛山市寻美服装辅料有限公司、王珍美买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0784民初1146号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人佛山市寻美服装辅料有限公司、王珍美应向本院缴交受理费5295元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月19日以（2020）粤0784执3145号案立案执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、互联网资金、证券等财产情况，并委托佛山市南海区人民法院及阳春市人民法院依法调查被执行人在该辖区内的不动产情况，均未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3145号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十二月五日 书记员  冯泽文
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32717号 申请执行人陆傲雪，女，汉族，1995年6月24日出生，身份证住址黑龙江省绥化市北林区。 被执行人深圳市金火花影视文化有限公司。住所地深圳市龙岗区南湾街道1983创意小镇智慧匠心204，统一社会信用代码91440300342519582M。 法定代表人邓继敏。 申请执行人陆傲雪与被执行人深圳市金火花影视文化有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】1951号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3469元，本院于2020年11月9日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月七日 书记员  金智敏
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初2094号 原告：彭泽县弘原物业服务有限公司，住所地：江西省九江市彭泽县龙城大道，统一社会信用代码：913604300781468000C。 法定代表人：殷平，系该公司总经理。 被告：汪光永，男，汉族，1974年1月5日生，住江西省九江市彭泽县。 原告彭泽县弘原物业服务有限公司与被告汪光永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告彭泽县弘原物业服务有限公司于2020年12月15日以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭泽县弘原物业服务有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭泽县弘原物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取即75元，由原告彭泽县弘原物业服务有限公司负担。 审判员 方 皓 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈玉琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7959号申请执行人胡叔群。被执行人杨振千。本院依据已经发生法律效力的（2014)芙民初字第02169号民事判决书，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨振千银行存款或收入5元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年十二月十四日书记员 梁佳辉
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执218号之二 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈烨，湖南宏峰律师事务所执业律师。 被执行人：杨建平，男，1968年7月26日出生，住湖南省邵东县。 被执行人：姚益华，女，1968年2月2日出生，住湖南省邵东县。 申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人杨建平、姚益华金融借款合同纠纷一案，湖南省芷江侗族自治县人民法院于2019年8月23日作出（2019）湘1228民初1079号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人杨建平、姚益华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年5月9日依法立案执行。 本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人杨建平、姚益华金融借款合同纠纷一案过程中，于2020年5月12日向被执行人杨建平、姚益华通过送达平台短信方式送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年5月9日向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月3日提起总对总网络财产查控，2020年12月10日再次提起总对总网络财产查控，2020年5月12日以（2020）湘1228执218号执行裁定书网络冻结被执行人杨建平、姚益华的银行存款，并于2020年12月11日网络扣划被执行人杨建平、姚益华银行存款32865.25元至执行款专户。2020年5月18日查询被执行人的不动产登记信息，被执行人杨建平名下拥有位于怀化市河西商贸城2栋AB19号、410号的房产，本院于2019年8月1日以（2019）湘1228民初1079号民事裁定对上述房产予以查封，2020年5月15日以（2020）湘1228执218号之一执行裁定书进行拍卖，经三次拍卖因无人竞买均流拍。2020年12月10日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2020年5月20日向怀化市住房公积金管理中心芷江县管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录；2020年12月10日对被执行人杨建平、姚益华采取了高消费措施并被列入失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初1079号民事调解书，调解杨建平、姚益华偿还怀化农村商业银行股份有限公司借款本金90万元及利息、罚息（利息、罚息按杨建平与怀化农村商业银行股份有限公司订立的《个人借款合同》约定的标准计算至本金清偿之日，截至2019年5月14日尚欠利息234093.38元和罚息69422.73元）；怀化农村商业银行股份有限公司对杨建平名下位于怀化市河西商贸城2栋AB19号、410号的房产作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，所得价款超过债权数额的部分归杨建平所有，不足部分由杨建平、姚益华继续清偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7816元，申请执行费14435元，由杨建平、姚益华负担。截止2020年6月15日，本案执行到位金额为32865.25元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 军
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执661号 被执行人：张庆峰，男性，汉族，住加区。 本院在执行与张庆峰罚金一案中，本院依法对被执行人张庆峰的银行、房产等财产信息进行查询，被执行人无可供执行的财产，依法在网络上冻结了名下银行账户。本院依法将被执行人张庆峰纳入失信名单，并作出了限制高消费的处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔宏伟 审判员  李** 审判员  吴 凯 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙洪泽
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤05民辖终196号上诉人（原审被告）：揭阳市鑫地实业有限公司，住所地揭阳市。法定代表人：黄某1。被上诉人（原审原告）：汕头市五山建筑材料有限公司，住所地汕头市。法定代表人：竹某1。原审被告：揭阳市鑫地商砼实业有限公司，住所地揭阳市。法定代表人：黄某1。上诉人揭阳市鑫地实业有限公司因与被上诉人汕头市五山建筑材料有限公司、原审被告揭阳市鑫地商砼实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服汕头市龙湖区人民法院（2020）粤0507民初1575号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人揭阳市鑫地实业有限公司上诉请求：1.撤销汕头市龙湖区人民法院（2020）粤0507民初1575号之一民事裁定，将案件移送揭阳市揭东区人民法院审理；2.汕头市五山建筑材料有限公司承担全部上诉费用。事实与理由：首先，根据民事诉讼法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案中揭阳市鑫地实业有限公司的所在地位于揭阳市，买卖合同的具体履行地也是在揭阳市鑫地实业有限公司。因此，汕头市龙湖区人民法院驳回揭阳市鑫地实业有限公司的管辖异议不具有法律依据，依法应将本案移交由被告所在地或合同履行地的人民法院即揭阳市揭东区人民法院进行管辖审理。其次，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中汕头市五山建筑材料有限公司在起诉状中已明确陈述双方具体的交易模式为汕头市五山建筑材料有限公司出货时开具送货单，货物由汕头市五山建筑材料有限公司负责运输至揭阳市鑫地实业有限公司的所在处即揭阳市，次月再进行结算，由此可见双方的合同履行地为揭阳市。汕头市龙湖区人民法院在出具的（2020）粤0507民初1575号之一民事裁定书中认为合同履行地应有书面、明确的约定，揭阳市鑫地实业有限公司无法提供合同，因此无法确认揭阳市鑫地实业有限公司与汕头市五山建筑材料有限公司明确约定了合同履行地。对此，揭阳市鑫地实业有限公司认为上述理由并不能成立，因为汕头市五山建筑材料有限公司作为原告，在起诉时理应提供相关的合同作为依据，而且其在起诉状中也明确承认合同履行地为揭阳市鑫地实业有限公司的住所处，所以揭阳市鑫地实业有限公司也无需再举证。被上诉人汕头市五山建筑材料有限公司未作答辩。本院经审查认为：本案是因买卖合同纠纷而提起的诉讼。本案中，在案证据均没有反映双方当事人对合同履行地作出明确约定。被上诉人汕头市五山建筑材料有限公司作为供货方起诉请求上诉人揭阳市鑫地实业有限公司和原审被告揭阳市鑫地商砼实业有限公司支付货款及货款利息，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人汕头市五山建筑材料有限公司作为起诉中请求接收货币一方，其所在地汕头市龙湖区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，以及该法第三十五条关于两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉的规定，被上诉人汕头市五山建筑材料有限公司选择向合同履行地人民法院提起本案诉讼，是其对自身诉权的处分，符合法律规定，原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人揭阳市鑫地实业有限公司对本案管辖权提出的异议，适用法律正确，依法应予维持。上诉人揭阳市鑫地实业有限公司的上诉理由不成立，依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 姚焕丹审 判 员 翁晓红审 判 员 江炯坤二〇二〇年十一月三十日法官助理 杨 立书 记 员 姚晓銮
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1895号申请执行人宋娜，女，生于1983年12月9日，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。被执行人黄红平，女，生于1981年7月5日，汉族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人宋娜与黄红平合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2802民初2503号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年7月18日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年7月21日向被执行人黄红平邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人黄红平名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，无房产信息，未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，发现被执行人已长期不在此地居住，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过支付宝反馈查询被执行人联系方式，经查，该手机号码已暂停服务。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有20000元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802民初2503号民事调解书的本次执行程序。被执行人黄红平负有继续向申请执行人宋娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年十二月一日书记员  魏大树
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执1046号 申请执行人王志明，男，1983年12月18日出生，汉族，现住鄯善县。被执行人龚冠豪，男，1988年7月22日出生，汉族，现住乌鲁木齐市。王志明与龚冠豪买卖合同纠纷一案，鄯善县人民法院作出的(2020)新2122民初561号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王志明向本院申请强制执行,案件标的323050元。本案在执行过程中，被执行人龚冠豪已主动履行220000元，剩余103050元未执行。申请人王志明于2020年12月14日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)新2122执1046号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   席      辉审  判  员   库迪然提·库尔班审  判  员   胡   西   家二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   马      诚
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1306号被执行人乔凤维，男，1973年9月14日生，汉族，住南乐县。本院在执行被执行人乔凤维罚金一案，依据南乐县人民法院作出的（2020）豫0923刑初195号刑事判决书及南乐县人民法院刑事审判庭刑事裁判涉财产部分执行通知书，于2020年9月18日立案执行：被告人乔凤维“罚金人民币一万七千元”。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院已向被执行人乔凤维发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的其他财产。1.本院分别于2020年9月21日、10月28日和12月2日通过全国法院网络执行查控系统进行查询，其名下银行账户1000元已扣划，其名下网络资金账户有零星余额已冻结。2.经网络查询，其名下无车辆、无证券等财产信息。3.经线下调查，未发现其名下有公积金、不动产等财产信息。三、通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解，也未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已对被执行人乔凤维限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已记录在卷，本案执行到位1000元，尚有16000元未执行到位。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产,故本案依法应予终结本次执行程序，待发现财产线索后可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔凤维负有继续履行罚金的义务，被执行人自动向执行账户缴纳履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定作出后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十二月十四日书记员  付东蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4081号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****，统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：黄素娜，女，1985年8月5日出生，住新疆昌吉市。 被执行人：何兵基，男，1974年2月8日出生，住新疆昌吉市。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人黄素娜、何兵基借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初10442号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄素娜、何兵基未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行，要求被执行人黄素娜、何兵基给付欠款本金40347.75元，并承担本案执行费505元。申请执行标的40347.75元，已执行0元，未执行40347.75元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年10月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年10月13日、2020年11月30日通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 三、本院于2020年12月8日通过乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经反馈被执行人名下无房产登记信息。 四、本院于2020年11月5日委托昌吉市人民法院查封被执行人黄素娜名下五菱牌轿车、被执行人何兵基名下长城牌轿车的车辆手续，因车辆下落不明，无法处置。 五、因申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司申请，本院于2020年12月14日限制被执行人黄素娜、何兵基高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月13日告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人黄素娜、何兵基有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十四日 书记员 阿拉 米拉
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初4419号原告：刘文娟，女，1983年12月4日出生,汉族，住阳新县,被告：王雪花，女，1968年1月10日出生，汉族，住阳新县,被告：陈前火，男，1965年5月4日出生，汉族，住址同上，原告刘文娟与被告王雪花、陈前火民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。在诉讼过程中，原告以双方账目未算清楚为由，将诉讼请求变更为5万元。原告刘文娟于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘文娟撤诉。案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告刘文娟负担。审判员  方贤富二〇二〇年十二月十四日法官助理查文君书记员张彬
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3475号 申请执行人陈顺平，男，汉族，1971年9月13日出生，住重庆市永川市。 被执行人郑显柱，男，汉族，1987年11月14日出生，住四川省富顺县。 申请执行人陈顺平申请执行郑显柱民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5578号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人郑显柱逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈顺平于2020年9月15日向成都市新都区人民法院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的房产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5578号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月四日 书记员 唐启福
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0722执1328号 移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴杨，男，1986年11月18日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人吴杨因犯容留他人吸毒罪，被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，在判决指定的期限内，吴杨未交纳罚金，本院刑事审判庭移送执行，执行依据为本院（2019）川0722刑初358号刑事判决。 执行中，本院对被执行人吴杨的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了调查，未发现可以执行的财产，到其户籍所在地走访调查也未发现可以执行的财产，吴杨已被本院纳入限制高消费名单并对外公布。上述执行措施有财产调查反馈表、调查笔录等在卷证实。 本院认为，经人民法院依职权调查，未发现吴杨现在有可以执行的财产，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。对吴杨未交纳罚金三千元应继续追缴。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定为发生法律效力的裁定。 审 判 长 王帮银 审 判 员 曾 波 审 判 员 刘 东 二〇二〇年十二月七日 法官助理 谭 钧 书 记 员 刘雨鑫
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初9436号原告：陈砚，女，1987年7月2日出生，汉族，住宜兴市。被告：姜鹏，男，1987年1月3日出生，汉族，住宜兴市。被告：姜顺林，男，1963年12月13日出生，汉族，住宜兴市。原告陈砚与被告姜鹏、姜顺林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告陈砚到庭参加诉讼，被告姜鹏、姜顺林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈砚向本院提出诉讼请求：1、判令被告一归还预付货款8000元，被告二承担连带偿还责任；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月份经朋友邵旭彬介绍讲姜鹏有溶喷布的原材料出卖，原告就加了姜鹏的微信，姜鹏讲有货的，每吨5.5万元，要原告先付款，原告就经过邵旭彬支付宝转了4万元给姜鹏，过二天姜鹏讲没有货了，原告就要求他退款，姜鹏到2020年5月23日前共退款3万元，尚欠1万元，姜鹏写欠条一份，写明欠原告货款1万元，还款时间为2020年5月30日，被告父亲姜顺林作为担保人在借条上签了字。后被告只还2000元，余款8000元经多次催要，被告没有归还，故诉至法院。姜鹏、姜顺林均未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：陈砚向姜鹏购买溶喷布原材料，并支付货款4万元，后姜鹏未能提供货，经陈砚催要姜鹏返还其3万元，就剩余1万元姜鹏于2020年5月23日向陈砚出具欠条、借条各1张，均载明：“本人姜鹏（3202821987××××××××）欠陈砚货款1万元整（壹万圆）整，欠款时间为2020年4月13日，还款为2020年5月30日。”姜顺林在欠条、借条的担保人处均签名。后姜鹏仅还款2000元，余款至今未付，陈砚催要未果，遂诉至本院。上述事实，有欠条、借条和本院制作的庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，陈砚要求姜鹏返还货款8000元，并要求姜顺林承担连带还款责任，有欠条、借条佐证，且姜鹏、姜顺林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对陈砚起诉所主张的事实及诉讼请求自行放弃当庭抗辩的权利，陈砚的诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、姜鹏应于本判决发生法律效力之日起10日内返还陈砚货款8000元。二、姜顺林对上述第一项债务负连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由姜鹏、姜顺林负担。陈砚同意其预交的诉讼费由姜鹏、姜顺林向其直接支付，本院不再退还，由姜鹏、姜顺林于本判决发生法律效力之日起十日内陈砚支付25元。本判决为终审判决。审判员  孙跃君二〇二〇年十二月七日书记员  史文意
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6932号申请执行人：刘裕，男，汉族，1995年2月23日出生，住河南省安阳县。被执行人：河南嵩鼎实业有限公司，住所地郑州市**大学中路**长城康桥华城**楼****，统一社会性用代码：91410103MA45LR1N1T。法定代表人：杨焕平，总经理。刘裕申请执行河南嵩鼎实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初6882号民事判决书已发生法律效力。因被执行人河南嵩鼎实业有限公司未按判决履行，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依靠执行查控系统调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务亦未到院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往被执行人工商注册地查找，被执行人已不在所在地经营。现查明，并执行人名下无存款，被执行人无其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年12月7日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十二月七日书记员  陶 辉
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执恢184号申请执行人:丽江古城农村商业银行股份有限公司；法定代表人：蔡云波，该公司董事长；住所：云南省丽江市古城区。被执行人：周红光，男，纳西族，1969年7月25日生，住云南省丽江市古城区。被执行人：和兆娴，女，纳西族，1969年11月24日生，住址同上。本院在执行申请执行人丽江古城农村商业银行股份有限公司与被执行人周红光、和兆娴借款合同纠纷一案。经查，被执行人名下财产难以变现，暂无其他可供执行财产，经释明申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 刘智超审判员李晓梅二〇二〇年十二月一日书记员 和       圣
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初1169号 原告：北京为民高质粮油商贸有限公司，住所地北京市顺义区仁和地区石门村顺鑫石门农产品批发市场东厢房配送区**，现办公地点为北京市顺义区仁和地区石门市场东厢房147-149，统一社会信用代码：91110113MA004RKJ53。 法定代表人：郭海林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：代晓轩，辽宁锦逸律师事务所律师。 被告：林立，男，1975年10月20日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市内丘县。 原告北京为民高质粮油商贸有限公司与被告林立不当得利纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告北京为民高质粮油商贸有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京为民高质粮油商贸有限公司以已经与被告林立达成庭外和解为由申请撤诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京为民高质粮油商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京为民高质粮油商贸有限公司负担。 审判员  陈素英 二〇二〇年十二月六日 书记员  贾 佳 ——
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1901号申请执行人王忱，女。被执行人杜景丽，女。被执行人包华新，男。申请执行人王忱与被执行人杜景丽、包华新一案，本院于2017年10月24日作出的（2017）辽0211民初2269号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。此页无正文。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年十二月十日书记员  孙瑜泽
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执21631号 移送执行人：广州市天河区人民法院，住所地广州市天河区人民法院。 被执行人：郑龙龙，男，1990年8月4日出生，汉族，住广东省兴宁市。 关于本院移送执行郑龙龙案件受理费一案，本院作出的（2018）粤0106民初21487号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人郑龙龙应缴纳案件受理费5500元。因被执行人郑龙龙逾期未缴纳上述案件受理费，本院依法移送执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，除于另案查封被执行人占有的广东省兴宁市宁新和山河新兴御苑1栋301房的产权份额外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因前述房产系被执行人与案外人共同共有未进行析产，故暂无法处置。 因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执21631号案件本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈 婷 恩
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11639号之一申请人：彭正荣，男，1970年5月23日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杨建春，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被申请人：朱伟平，男，1978年9月29日生，汉族，住宜兴市。申请人彭正荣与被申请人朱伟平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理，申请人彭正荣要求冻结被申请人朱伟平银行账户上存款42000元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人彭正荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱伟平银行账户上存款42000元或者查封、扣押同等价值的有关财产（含朱伟平对第三人享有的债权）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  严勤芬二〇二〇年十二月二日书记员  蒋佳能
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初3959号原告：杜江，男，1975年8月14日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：郝广波，建湖县塘河法律服务所法律工作者。被告：顾海宏，男，1976年8月7日生，汉族，居民，住建湖县。被告：曹锦秀，男，1976年4月4日生，汉族，居民，住建湖县。原告杜江与被告顾海宏、曹锦秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告杜江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杜江撤回起诉处理。审判员  李乃春二〇二〇年十二月十三日书记员  于治军
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新29民终1428号 上诉人（原审原告）：夏瑜欣，女，1989年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：朱永刚，新疆天山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆实力建筑工程施工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区青年路**。 法定代表人：周鸣，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭月红，新疆三剑律师事务所律师。 上诉人夏瑜欣因与被上诉人新疆实力建筑工程施工有限公司民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初2982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初2982号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院重审。 上诉人夏瑜欣预交的二审案件受理费34,640元予以退回。 审 判 长 曹燕燕 审 判 员 姬 冰 审 判 员 冀俊齐 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 马 妮 书 记 员 吕 雯
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1011号 申请执行人：吕明，男，1965年12月23日出生，满族，无职业，现住凤城市。 被执行人：荣卫东，男，1971年4月6日出生，满族，无职业，现住凤城市。 本院在执行申请执行人吕明与被执行人荣卫东民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕明向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结凤城市人民法院（2020）辽0682执1011号案的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十二月十五日 书记员代 文 东
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0402刑初643号 公诉机关 江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人基本情况 被告人周某，男，1994年5月26日出生，汉族，初中文化，户籍地山东省金乡县,住常州市。被告人周某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月6日被取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 天检一部刑诉〔2020〕658号 指控事实 2020年9月15日凌晨3时31分许，被告人周某酒后驾驶鲁HXXX**号小型普通客车沿常州市天宁区太平桥路由北向南行驶至鹤园路、博爱路路口西南侧中国建设银行门口时，其所驾车右侧车头部位碰撞银行卷帘门左下角，致车辆、卷帘门轻微受损，发生道路交通事故。道路交通事故认定书认定被告人周某负事故全部责任。经检验，被告人周某血样中乙醇含量为175.7毫克/100毫升，系醉酒驾驶。 被告人周某发生交通事故后被民警当场查获，其在到案后如实供述了自己的犯罪事实。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。 被告人的意见 被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 法院查明事实 本院查明事实与公诉机关起诉的事实一致。另查明，被害人明确表示不需要被告人赔偿，且被告人取得被害人谅解。 判决理由 公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周某到案后能如实供述自己的罪行，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人周某醉酒驾车造成交通事故，应酌情从重处罚。被告人取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内履行完毕。) 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 萍 二〇二〇年十二月三日 法官助理  张冬子 书 记 员  汤梦飞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16288号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：深圳市鑫越工艺制品有限公司。 在被执行人深圳市鑫越工艺制品有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24024号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24024号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执16288号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨诗豪
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1508号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司河池分行 负责人：杨某某 委托诉讼代理人：覃某某 被执行人：赖志强 申请执行人中国建设银行股份有限公司河池分行（以下简称“建设银行河池分行”）与被执行人赖志强信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2019）桂1202民初2376号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人建设银行河池分行于2020年11月9日向本院申请执行，请求强制被执行人赖志强偿还信用卡透支本金42252.95元相应利息，律师费1000元，负担案件受理费1305元，公告费520元，申请执行费831元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月12日向被执行人赖志强发出执行通知、报告财产令，责令被执行人赖志强立即履行上述义务。因被执行人赖志强没有履行义务，本院依法将其列入限制高消费及失信被执行人名单，对其进行限制高消费及信用惩戒。同时，本院依职权对被执行人赖志强的动产、不动产及银行存款等财产进行了调查，并于2020年11月23日查封了被执行人赖志强名下的车牌号为桂Ｍ×××××号长安牌汽车、桂Ｍ×××××号别克牌汽车各一辆，因车辆无法实际扣押，无法进行拍卖、变卖措施。亦未发现被执行人赖志强有其他财产可供执行。本院对申请执行人建设银行河池分行提供被执行人赖志强名下有坐落于河池市××区××花园小区××楼××房，以及车牌号为桂Ｍ×××××号北京现代牌的车辆的线索情况进行了查证。经核实，被执行人赖志强与案外人廖某某共有的坐落于河池市××区××花园小区××楼××房，已于2019年12月9日转到案外人莫某旭名下。被执行人赖志强名下只有车牌号为桂Ｍ×××××号长安牌汽车、桂Ｍ×××××号别克牌汽车各一辆，且已被本院查封。未发现被执行人赖志强名下有桂Ｍ×××××号北京现代牌的车辆。申请执行人建设银行河池分行提供的可供执行的财产线索不实。经反馈约谈，申请执行人建设银行河池分行同意终结本次执行程序。。 本院认为，目前未发现被执行人赖志强有其他可供执行的财产，且申请执行人建设银行河池分行在指定期限内不能提供财产可供执行，对本院的财产调查没有异议，同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。对于申请执行人建设银行河池分行尚未实现的债权及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人赖志强继续清偿。申请执行人建设银行河池分行发现被执行人赖志强有可供执行的财产或线索的，可持本裁定及原据以执行的生效判决到本院立案庭再次立案执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年十二月五日 法官助理 韦德思 书 记 员 吴 洋
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8996号原告：江西桦森建设有限公司，住所地江西省新余市渝水区界水乡集镇界水街**。法定代表人：胡国发，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖琳根，江西浩坤律师事务所律师。被告：新余市恒艺园林绿化有限公司，，住所地江西省新余市高新区城东办事处法定代表人：程平，该公司总经理。原告江西桦森建设有限公司与被告新余市恒艺园林绿化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因原、被告已达成和解。原告江西桦森建设有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告江西桦森建设有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西桦森建设有限公司撤回起诉。案件受理费1939元，财产保全费1420元，由原告江西桦森建设有限公司承担。审判员  管东长二〇二〇年十二月七日书记员  曾振轩
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492民初2523号 原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地江苏省常州市和平北路**。 负责人：汪伟，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁炎平，江苏华东律师事务所律师。 被告：西藏新城悦物业服务股份有限公司，统一社会信用代码91540000MA6T136R70，，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区国际总部城****** 法定代表人：戚小明，该公司董事长。 原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司诉被告西藏新城悦物业服务股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月23日登记立案。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨玖霖 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邵 鋆
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京04行终30号上诉人（一审原告）天津港中煤华能煤码头有限公司，住所地天津开发区第五大街****。法定代表人张国东，董事长。委托代理人尚娟，北京市兰台律师事务所律师。委托代理人杨婧，北京市兰台律师事务所律师。上诉人（一审被告）天津市滨海新区生态环境局，住所，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道国泰大厦**div>法定代表人韩学武，局长。参加诉讼行政机关负责人马以桂，副局长。委托代理人刘祚宏，天津市滨海新区生态环境局工作人员。委托代理人李文强，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（一审被告）天津市滨海新区人民政府，住所地，住所地天津市滨海新区塘沽新港**路**iv>法定代表人杨茂荣，区长。参加诉讼行政机关负责人戴雷，副区长。委托代理人张树茂，天津市滨海新区司法局工作人员。委托代理人陈宝玉，天津睦宁律师事务所律师。上诉人天津港中煤华能煤码头有限公司（以下简称中煤华能公司）、上诉人天津市滨海新区生态环境局（以下简称滨海新区环境局）因环保行政管理纠纷一案，不服天津铁路运输法院（2018）津8601行初18号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人中煤华能公司自愿向本院申请撤回上诉及起诉，滨海新区环境局自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。上诉人中煤华能公司自愿向本院申请撤回上诉及起诉，滨海新区环境局自愿撤回上诉，是其真实的意思表示，且不违反国家法律规定，亦未侵犯国家、集体以及他人的合法权益，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人天津港中煤华能煤码头有限公司、天津市滨海新区生态环境局撤回上诉；二、准许上诉人亦即一审原告天津港中煤华能煤码头有限公司撤回起诉；三、一审判决，即天津铁路运输法院（2018）津8601行初18号行政判决视为撤销。二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人天津港中煤华能煤码头有限公司、天津市滨海新区生态环境局负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张立鹏审 判 员 王 斌审 判 员 韩继先二〇二〇年十二月八日法官助理 李振凡法官助理 关 珊书 记 员 牛 然书 记 员 门 蕊
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2055号申请执行人：左红发，男，1967年6月18日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：李定华，男，1968年2月25日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人左红发与被执行人李定华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂0117民初681号民事判决书，责令：一、被执行人李定华向申请执行人左红发偿还借款本金273600元及利息；二、被执行人李定华加倍向申请执行人左红发支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人李定华负担案件受理费2702元、执行费4045元。但被执行人李定华未履行生效法律文书确定的义务。本院经调查未发现被执行人李定华有可供执行的财产。申请执行人左红发也未提供被执行人李定华的可供执行的财产线索。为督促被执行人李定华积极履行义务，本院已对被执行人李定华限制高消费，且已依法将被执行人李定华纳入失信被执行人名单。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月五日书记员  琚文豪
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2083号 申请执行人：娄立英，女，汉族，1975年4月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：张义强，男，汉族，1993年10月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的申请执行人娄立英与被执行人张义强借款合同纠纷一案，娄立英根据本院作出的（2018）黔0322民初1814号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人张义强履行支付人民币151000元，案件受理费1660元的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、银行账户仅有零星余额、执行中未实际控制被执行人名下车辆。未能查出被执行人有其他可供执行的财产情况，本案已将被执行人张义强限制高消费。 本院于2020年12月15日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，娄立英书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执2083号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二〇年十二月十五日 书记员 梁俊青
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执恢227号之九申请执行人：屈胜见，男，1969年1月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：穆金梅，女，1971年3月19日出生，汉族，农民，住河南省南阳市。本院在执行屈胜见与穆金梅买卖合同纠纷一案中，于2020年11月24日拍卖被执行人的和田羊脂玉扳指直径22.4mm一件。2020年11月24日买受人董志卓以1760元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：和田羊脂玉扳指直径22.4mm一件的所有权归买受人董志卓所有。和田羊脂玉扳指直径22.4mm一件所有权自交付时起转移给买受人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建审判员  徐兴起审判员  刘晓明二〇二〇年十二月四日书记员  孙广伟
镇江市丹徒区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1112财保232号 申请人：镇江星之峰石化有限公司，住所地镇江市丹徒区高资街道陶家庄**。 法定代表人:刘维星，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卞文，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。 被申请人：南京秋阳物流有限公司，，住所地南京市栖霞区八卦洲街道外沙村村委会办公楼** 法定代表人：赵贝。 申请人镇江星之峰石化有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南京秋阳物流有限公司价值130000元的财产采取保全措施。申请人以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，为利于生效判决的执行，申请人申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人南京秋阳物流有限公司价值130000元的财产。 案件申请费1170元，由申请人镇江星之峰石化有限公司预先垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 段为东 二〇二〇年十二月八日 法官助理 朱 琳 书 记 员 陈 晴
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初10193号 原告：朱庆磊，男，1983年1月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：段传鹏，男，1988年7月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告朱庆磊诉被告段传鹏民间借贷纠纷一案中，原告朱庆磊于2020年12月7日申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱庆磊撤回起诉。 审判员  席秀梅 二〇二〇年十二月八日 法官助理于贵斌 书记员贾娜
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1688号   申请执行人：新疆金石建业有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市环南路**。   法定代表人：丁在杨，该公司经理。   委托代理人：胡新华，男，1968年1月4日出生，汉族，新疆金石建业有限责任公司财务总监，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：新疆天基水泥有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市工业园区院内   法定代表人：周新怀，该公司执行董事。   委托代理人：温飞，男，1964年12月6日出生，汉族，新疆天基水泥有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请执行人新疆金石建业有限责任公司与被执行人新疆天基水泥有限公司借款合同纠纷一案中，经协商双方当事人自愿达成执行和解协议。申请人新疆金石建业有限责任公司于2020年12月8日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人新疆金石建业有限责任公司向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)新2901执1688号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭 湘   审  判  员   李 伟   审  判  员   张占国   二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日   书  记  员   步 甜
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1870号 关于申请执行人盛连富与被执行人富利建设集团有限公司、广东强盛建设工程有限公司劳动合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1523号申请执行人：马新成，男，1954年2月21日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：李靖，男，1963年4月7日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人马新成与被执行人李靖民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）湘0321民初515号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人李靖送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆信息等情况，于2020年19日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于2020年11月16日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人李靖适用限制高消费措施。本院于2020年11月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的为17万元，尚有17万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人没有履行能力。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月十四日法官助理赵江代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢485号申请执行人：侯永东，男，1965年1月3日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：刘波，男，1960年4月10日出生，汉族，住址：黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：罗洪利，男，1962年9月21日出生，汉族，住址：沈阳市大**。申请执行人侯永东申请执行被执行人刘波、罗洪利民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初5999号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人侯永东向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月5日向被执行人刘波、罗洪利送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初5999号民事判决书所确定的给付欠款200万元及逾期利息、受理费39227元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年12月14日本院依法将被执行人刘波、罗洪利列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人刘波、罗洪利的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年10月30日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年5月13日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下房产已被我院拍卖。2020年5月27日对被执行人刘波、罗洪利的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2020年12月7日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢485号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十二月十五日书记员 刘晓燕
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5035号之一原告：上海华凌建筑工程有限公司。住所地：上海市青浦区外青松公路********。统一社会信用代码：913101186313944130。法定代表人：郑彤，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈琳，1974年10月19日出生，汉族，系该公司员工，现住上海市松江区。被告：大连安达船用螺旋桨有限公司。住所地：庄。住所地：庄河市大连新兴产业经济区临港工业园**用代码：91210283576096746J。法定代表人：闫俊波，系该公司经理。原告上海华凌建筑工程有限公司诉被告大连安达船用螺旋桨有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  杨开忠二〇二〇年十二月十四日书记员  李晓凤
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3819号 原告：徐志锋，男，汉族，1978年7月3日生，住晋州市。 被告：牛入彬，男，汉族，1964年9月20日生，住晋州市刘家庄村。 被告：杨秀芬，女，汉族，1963年11月8日生，住晋州市刘家庄村。 被告：石家庄鑫邦医疗器械有限公司，地址：晋州市刘家庄村，统一社会信用代码：911301835560864361。 法定代表人：牛入彬。 原告徐志锋诉被告牛入彬、杨秀芬、石家庄鑫邦医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。 牛入彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还欠款5万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，共同经营石家庄鑫邦医疗器械有限公司，被告牛入彬系石家庄鑫邦医疗器械有限公司法定代表人。2018年7月被告牛入彬向原告借款5万元，用于公司经营适使用，并向原告出具借条，承诺2019年1月19日前全部还清。后经原告多次催要未果，诉至法院。 本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。被告牛入彬、杨秀芬、石家庄鑫邦医疗器械有限公司地址不详，无法送达，属于被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告徐志锋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王新法 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 雯
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初447号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人胡波，男，1982年7月20日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月19日被湘乡市公安局决定取保候审,2020年11月21日被湘乡市人民检察院取保候审，2020年12月3日由本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检二部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人胡波犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序于2020年12月7日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官李志新出庭支持公诉，被告人胡波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年9月29日23时1分许，被告人胡波饮酒后驾驶摩托车途径320国道与湘乡市032县道交叉路口地段时，与李某某驾驶的湘AQ0X**号小型客车发生碰撞，造成两车受损、胡波受伤的道路交通事故。经湘乡市公安局交通警察大队认定，李某某负事故的主要责任，被告人胡波负事故的次要责任。湘乡市公安局交警提取被告人胡波的血液，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇浓度测定为125.73mg/100ml。 公诉机关认为，被告人胡波的行为构成危险驾驶罪；并提交了接报案登记表、立案决定书、户籍信息、查获经过等书证，鉴定意见书，现场勘验笔录，被告人胡波的供述与辩解等证据。建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 被告人胡波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议在开庭审理过程中均没有异议。 本院认为，被告人胡波醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人胡波犯罪后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合考虑被告人胡波的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，对其可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘彦军 二〇二〇年十二月七日 书记员  彭晓玲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定发金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初679号 原告胡某1、胡某2、刘某某、孟某某、李某某、胡某3、胡某4诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0722执435号 申请执行人：成都唐韵盛世彩灯文化艺术有限公司。住所地成都市温江区柳城两河路西段**********。 法定代表人：李彬，系该公司总经理。 被执行人：四川冠亿自动化设备有限公司。住所。住所地南充市顺庆区清泉坝COCO香江**楼******div> 法定代表人：陈小平。 被执行人：陈小平，男，汉族，住四川省西充市。 被执行人：黄春茂，男，汉族，住四川省西充县。 申请执行人成都唐韵盛世彩灯文化艺术有限公司与被执行人四川冠亿自动化设备有限公司、陈小平、黄春茂承揽合同纠纷一案的（2019）川0722民初714号民事调解书已发生法律效力,但被执行人四川冠亿自动化设备有限公司、陈小平、黄春茂未履行生效法律文书所确定的义务，成都唐韵盛世彩灯文化艺术有限公司申请执行，四川冠亿自动化设备有限公司、陈小平、黄春茂给付2020年3月30日前应该履行的310000元。 执行中，本院依职权对被执行人四川冠亿自动化设备有限公司、陈小平、黄春茂的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了调查，未发现可以执行的财产信息，成都唐韵盛世彩灯文化艺术有限公司提供线索称诉讼中进行了财产保全，查封了陈小平的位于南充市顺庆区××路××号××号楼××单元××层××号××房××路××号××号楼××单元××层××号住房，还查封了黄春茂所有的位于西充县晋城镇晋城××道××段××号××房。经查，陈小平龙吟路房产存在共有人，有银行抵押登记，一家人居住；ＣＯＣＯ香江房产系与妻子青某共有按揭贷款房产，清水房，四川冠亿自动化设备有限公司注册地。黄春茂位于晋城大道的房产系家庭居住，有抵押登记。在（2020）川0722执118号案件中对陈小平ＣＯＣＯ香江房产进行了拍卖，通过选择评估机构评估的方式确定了处置参考价47.68万元，经过两次拍卖程序，第二次拍卖时，以最高价469280元成交。陈小平、黄春茂已经被本院纳入限制高消费名单并对外公布。以上执行措施已经当面告知申请执行人成都唐韵盛世彩灯文化艺术有限公司的法定代表人，其认可本院的调查，同意案件终结本次执行程序。 拍卖所得价款469280元，本院收取执行费6939元，向按揭贷款银行支付97373.64元，支付产权转移登记税费39931.19元，剩余325036.17元全部支付给了成都唐韵盛世彩灯文化艺术有限公司。关于本案当事人之间的纠纷，双方系在法院达成的分期付款协议，2019年5月30日前被执行人应该支付400000元，但其未履行完毕，成都唐韵盛世彩灯文化艺术有限公司申请了执行，案号（2019）川0722执1062号，申请标的额240000元，该案执行中，陈小平履行了50000元，2019年9月30日前应该支付200000元，被执行人也未给付，成都唐韵盛世彩灯文化艺术有限公司又申请了执行，案号（2019）川0722执1299号。2019年12月30日前又该支付200000元，被执行人又未履行，成都唐韵盛世彩灯文化艺术有限公司又申请了执行，案号（2020）川0722执118号，到了2020年3月30日前应该给付最后一笔310000元时，被执行人又没有履行，成都唐韵盛世彩灯文化艺术有限公司又申请了执行，即本案。对于本案案款抵偿债务的方式，本院在（2020）川0722执118号案件中详细阐述，本案不再累述。 本院认为，对拍卖价款，其中190000+17955元支付了（2019）川0722执1062号案件的全部案款，（2019）川0722执1062号案件即执行完毕。剩余117081.17元支付到（2019）川0722执1299号案件中，本案便没有案款执行，对被执行人陈小平、黄春茂与其家人共有的房产因现不具备处置条件，本案即无可以执行的财产了。执行措施告知申请执行人后，其认可并同意案件终结本次执行程序，因此本案符合终结本次执行程序条件。成都唐韵盛世彩灯文化艺术有限公司就2020年3月30前被执行人应当给付的310000元，在本次执行中实现债权0元。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以凭本裁定和身份证明向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  曾 波 二〇二〇年十二月八日 法官助理  谭 钧 书 记 员  刘雨鑫
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0191民初939号原告（反诉被告）：石家庄富力房地产开发有限公司，住所地石家庄高新区天山大街**003-409，统一社会信用代码：91130101087296894F。法定代表人：杨培军，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙宪，北京德和衡（石家庄）律师事务所律师。被告（反诉原告）：徐志伟，男，1983年9月16日出生，汉族，现住石家庄市桥**。委托诉讼代理人：由晨超，北京市中唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗浩田，北京市中唐律师事务所实习律师。原告石家庄富力房地产开发有限公司与被告徐志伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。徐志伟于2020年8月19日向本院提出反诉，经审查，本院一并处理。后反诉原告徐志伟于2020年12月4日向本院撤回反诉请求。本院认为，反诉原告徐志伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许反诉原告徐志伟撤回反诉。反诉费824元，由反诉原告徐志伟负担。审 判 长  邢雪冰人民陪审员  黄国栋人民陪审员  魏贵强二〇二〇年十二月四日法官 助理  吴海兰书 记 员  封世霞——