wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初5349号 原告：杨从军，男，1979年1月13日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：李润奇，男，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。 被告：怀化天庆房地产开发有限公司。 法定代表人：周庆生。 委托诉讼代理人(特别授权)：杨梅，女，1987年8月14日出生，汉族,该公司员工。 原告杨从军与被告怀化天庆房地产开发有限公司（以下简称天庆公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李润奇、被告委托诉讼代理人杨梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨从军向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告向原告返还房价款17165.57元；二、请求法院判令被告向原告返还代收契税2238.53元（当庭变更诉讼求被告向原告返还代收契税为136.53元）；三、请求法院判令被告向原告按照同期银行贷款利率支付资金占用费至被告返还完毕上述款项为止（截止到2020年8月5日资金占用费为1269.89元）；四、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。 被告怀化天庆房地产开发有限公司辩称：1、本案已过诉讼时效。2、涉案合同第二条明确约定面积差价按合同单价进行多退少补，合同约定面积79.8平方米，实际面积75.41平方米，实际付款210212元，实际每平方米单价2634元，故面积差异款项为11563元。3、契税与政府部门尚未结算，是否多收待结算后多退少补。4、本案款项不属于借款，不应计算资金占用费。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“天庆大厦”项目中商品房，建筑面积79.8平方米，单价每平方米2688元，总计购房款金额为214502元，优惠后总计购房款金额为210212元；实际建筑面积差异的以产权登记面积为准，并按合同单价进行多退少补；被告代办不动产权证，原告承担相关办证费用并由被告代为收取;该合同第四条约定契税按总房款2%收取4204元。合同签订后，原告依约向被告交纳了购房款210212元、契税4204元(按实际购房款的2%交纳)等代办证相关费用。被告向政府相关业务部门代缴了契税4067.47元。被告交房给了原告,于2019年3月28日代办好了原告所购商品房的不动产权证，房屋登记建筑面积75.41平方米。 本院认为：原告所购商品房优惠后购房款共计210212元,即实际购房单价为每平方米2634元(210212元÷79.8平方米)，原、被告签订的《商品房买卖合同》第二条明确约定：“本合同约定面积与产权登记面积有差异，以产权登记面积为准，并按合同单价进行多退少补。”根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定：“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的按照约定处理。”被告应按合同单价退还原告面积差购房款共计金额11563.26元[2634元×(79.8平方米－75.41平方米)]。被告收取原告契税4204元，实际代缴4067.47元，故被告应退还原告契税共计136.53元(4204元－4067.47元)。根据上诉二审法院本案同类案件判例，对被告预收多收金额差额部分均不支持同期银行贷款利率的资金占用费，故本案原告的该项诉讼请求不予支持。 关于被告提出的原告诉讼请求已经超过诉讼时效的答辩意见，本院认为，诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害之日起计算，即从原告知道面积误差之日起，便有权请求被告退还购房款差价，诉讼时效从该日起算。被告未提供原告知悉房屋面积差价及契税差价时间的相关证据，涉案房屋的产权证书办理时间为2019年3月28日，故本院推定原告自房屋产权证书办理之日起才知悉其权利受损，原告的诉讼请求未过诉讼时效，故被告的该项答辩意见本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告怀化天庆房地产开发有限公司退还原告杨从军购房款11563.26元，于本判决生效后10日内付清； 二、被告怀化天庆房地产开发有限公司退还原告杨从军契税136.53元，于本判决生效后10日内付清； 三、驳回原告杨从军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取158元，由被告怀化天庆房地产开发有限公司承担130元，原告杨从军承担28元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  杨沙沙
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执3404号申请执行人：王喜梅，女，汉族，1967年10月25日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：苏永胜，男，汉族，1980年11月3日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人王喜梅与被执行人苏永胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初5433号民事判决书已经发生法律效力。由于苏永胜未按上述生效法律文书履行义务，王喜梅于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其向其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控查明被执行人其他银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆。4.查明被执行人名下无证券、无住房公积金。5.查明被执行人名下有投保的保险，已告知申请执行人，申请执行人王喜梅不要求处置。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人不申请采取公告悬赏及律师调查令措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已经处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏永胜负有继续向申请执行人王喜梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董明海审判员  刘传斌审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月十一日书记员  孙久宇
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执1271号申请执行人：穆某某,男,1970年1月9日出生,汉族，住云南省昆明市官渡区。特别授权代理人：吴某某（系穆某某的妻子）。被执行人：杨某友，男,1991年1月16日生，汉族，住罗平县。被执行人：王某娟，女,1992年4月20日生，彝族，住罗平县。本院在执行穆某某与杨某友、王某娟借款合同纠纷一案中，云南省罗平县人民法院作出的（2020）云0324民初1891号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年9月21日申请强制执行，在执行过程中，经执行网络查控系统多次查控，本案执行到位2650.57元，剩下82224.43元案款，通过传统查控暂无财产可供执行，申请人穆某某同意本案终结执行，待发现杨某友、王某娟名下有可供执行的财产再申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)云0324执1271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱向荣审判员  雷冲华审判员  钱忠文二〇二〇年十二月十日书记员  胡灿光
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执393号申请执行人：天津融鑫小额贷款有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道信诚大厦**。法定代表人：马建苓，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅饶，女，该公司员工。被执行人：天津金伟晖生物石油化工有限公司，住所地天，住所地天津市滨海新区大港石化产业园区v>法定代表人：丁冉峰。被执行人：北京金伟晖工程技术有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区学清路******1805v>法定代表人：丁冉峰。被执行人：天津正峰石油化工贸易有限公司，住所地天津市，住所地天津市滨海新区大港世纪大道****法定代表人：丁伟。被执行人：丁冉峰，男，1964年11月11日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人天津融鑫小额贷款有限公司与被执行人天津正峰石油化工贸易有限公司、天津金伟晖生物石油化工有限公司、北京金伟晖工程技术有限公司、丁冉峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津01民初66号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月3日在本院立案申请执行，要求被执行人偿还借款本金47,000,000元、利息和费用。在本次执行程序中，主要采取了以下措施：1、本院通过法院专递邮件形式按照被执行人在涉案合同中载明的地址向被执行人邮寄送达执行通知书（附信用惩戒风险提示）、报告财产令、被执行人财产及有关情况申报表、廉政监督卡。2、本院通过全国、天津市网络执行查控系统对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。3、本院到天津市市区不动产登记事务中心、国家知识产权局、被执行人住所地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院到天津市车管所、北京市车管所对被执行人的财产进行了调查，（1）查封被执行人北京金伟晖工程技术有限公司名下的牌照号为京Ｎ9××**、京ＨＶ××**、京Ｎ5××**、京ＱＪ××**、京ＱＦ××**的机动车五辆；（2）查封被执行人天津金伟晖生物石油化工有限公司名下的牌照号为津ＫＳ××**、津ＬＪ××**、津Ｂ1××**、津ＮＱ××**、津ＫＳ××**的机动车五辆。5、本院于2020年10月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为二年；同日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查结果。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，除上述财产外本院未发现被执行人可供执行的其他财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志国审判员  孙 静审判员  宗 蔷二〇二〇年十二月二日法官助理王晓乐书记员赵晨附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省周至县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0124执1338-1号   申请执行人：苏宝军，男，1989年XX月XX日生，汉族，住周至县。   被执行人:郭迎接，男，1989年XX月XX日生，汉族，住安徽省宿州市萧县，现住西安市未央区。   本院在执行苏宝军与郭迎接民间借贷纠纷一案中，依据（2020）陕0124民初149号民事判决书，本案执行标的为案件款11400元，诉讼费90元，执行费72元。执行过程中，本院于2020年9月20日向被执行人送达了执行通知书，财产报告令，限制消费令，责令其履行义务，报告财产。本院对被执行人的车辆，证券，互联网金融等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费，对其拒不申报财产的行为作出了罚款、拘留决定，该案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院(2020)陕0124执1338号执行案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。     本裁定送达后立即生效。                                  审判长  赵建峰                     审判员  张楠                         审判员高攀                             二〇二〇 十二月八日                                书记员  张昕
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执恢222号申请执行人张良平，男，1964年8月21日出生，汉族，住汨罗市。被执行人黄盛，男，1967年9月26日出生，汉族，住汨罗市。本院在执行申请执行人张良平与被执行人黄盛合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。在冻结了被执行人部分银行账户及部分财产后，第三人向本院提出异议。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在冻结被执行人的工资后，暂未发现被执行人其它方便可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执恢222号一案的本次执行程序。被执行人黄盛负有继续向申请执行人张良平履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月八日书记员 李 堃
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1714号之三十四被执行人：闫海丽，女，汉族，1976年05月01日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫海丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫海丽在中国工商银行62×××19账户内存款人民币49686.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十二月十日书记员  张宣英
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3240号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：郭永强，男，1995年11月22日出生，汉族，住河北省武安市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告郭永强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费57元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐 铫
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初3579号 原告廖青莲，女，1983年10月5日出生，壮族，农村居民，住江西省赣州市。 委托诉讼代理人曾水廷，湖南远达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告邹志红，男，1983年3月17日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。 原告廖青莲与被告邹志红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖青莲的委托诉讼代理人曾水廷到庭参加诉讼，被告邹志红经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更诉求）：一、判令被告邹志红偿还原告廖青莲借款本金45000元；二、判令被告按照法律规定利率偿付上述借款自2018年2月1日起至借款清偿之日止的利息；三、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：自2015年12月起，被告陆续向原告借款共计45000元，被告承诺于2018年1月份之前偿还，并约定每月支付利息1000元。但被告至今未予偿还本息，故原告诉至法院，恳请判如所请。 被告邹志红答辩要点：对借款本金无异议，但自2017年至2020年期间其偿还原告利息11760元。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 原告廖青莲与被告邹志红系在广东省东莞市打工时相识，系朋友关系。被告邹志红先后于2015年12月10日、2016年1月23日、2016年10月14日三次向原告借款共计45000元。2017年12月13日，被告邹志红向原告出具：“借条本人姓名：邹志红，身份证号码：4325241983********，住址：湖南省新化县水车镇清江村第八村民小组**；向廖青莲女士借款明细如下，总欠款肆万伍仟元整（45000元）（其中2015年12月10日借款30000元、2016年1月23日借款10000元、2016年10月14日借款5000元），于2018年1月之内还清；按每月1000元支付利息，支付日期为每月1号。借款人：邹志红联系电话：18925******日期：2017.12.13”。被告借款后于2017年8月至2020年6月期间陆陆续续向原告通过微信转账支付利息共计11760元，其中2017年12月13日出具《借条》后至2020年6月期间共计还款9960元，原告对此予以认可。 判决的理由与结果 本院认为，被告邹志红向原告廖青莲借款，原告向被告提供了借款，原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，合法的借贷关系应受法律保护。关于本案利率及还款期限，双方在《借条》中进行了明确约定，被告理应按约支付利息、偿还本金，但自2017年12月13日出具《借条》后至今被告仅支付原告利息9960元，按双方约定利率计算仅偿还至2018年10月12日，本金未予偿还，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持；关于利息，原、被告双方约定了借期利率但未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，原告主张自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息，应予支持；同时，因本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第三十二条第二款之规定，原、被告双方在《借条》中约定的利率超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即15.4%），故本院支持未付利息按照年利率15.4%计算至借款清偿之日止。被告邹志红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。 基此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告邹志红自本判决生效之日起十日内偿还原告廖青莲借款本金45000元，及支付以45000元为基数按年利率15.4%计算自2018年10月13日起至借款清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1361元，因适用简易程序减半收取680元，由被告邹志红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  罗杰雄 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  聂 俊 代理书记员  刘 娟 附：本判决适用的法律条文 一、对《中华人民共和国民法通则》的适用 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 二、对《中华人民共和国合同法》的适用 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 三、对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理。 （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 四、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更1130号罪犯兰正永，男，1976年8月17日出生，汉族，小学文化，住贵州省凤冈县。现在贵州省忠庄监狱八监区服刑。贵州省凤冈县人民法院于2017年9月29日作出（2017）黔0327刑初116号刑事判决，认定罪犯兰正永犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后于2017年11月15日交付忠庄监狱执行。刑期自2017年4月26日起至2023年4月25日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯兰正永自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年1月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、考核周期统计表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯兰正永在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯兰正永减去有期徒刑八个月（刑期自2017年4月26日起至2022年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十二月八日法官助理吴铁书记员周子轩
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢251号申请执行人：中国工商银行股份有限公司邓州支行。负责人：王伟，任行长。被执行人：盛宗礼，男，汉族，生于1968年5月18日，住邓州市。被执行人：马小丽，女，汉族，生于1973年7月23日，住邓州市。中国工商银行股份有限公司邓州支行与盛宗礼、马小丽为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初2058号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人盛宗礼、马小丽未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司邓州支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下无存款；被执行人名下房产已查封，申请人暂不要求处置；无车辆登记信息；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人盛宗礼、马小丽负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国工商银行股份有限公司邓州支行发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月十日书记员  刘浩然
镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1324执1667号申请执行人：苏秀文，男，生于1953年11月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王英祥，男，生于1965年3月6日，汉族，住河南省南召县。被执行人：张太锁，男，生于1964年8月29日，汉族。被执行人：张太青，男，生于1966年9月3日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人苏秀文与被执行人王英祥、张太锁、张太青为提供劳务者受害纠纷一案，本院于2020年8月18日立案执行。因被执行人拒不履行镇平县人民法院作出的(2019)豫1324民初3572号民事判决书及南阳市中级人民法院（2020）豫13民终2732号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结并划拨被执行人张太锁在中原银行41130101951027×××01账户内存款人民币20000元。二、冻结并划拨被执行人张太锁在中国银行250766892158CNY0账户内存款人民币10642.85元。本裁定立即执行。审判员  靳云文二〇二〇年十二月三日书记员  赵 东
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执2037号申请执行人光山县交通运输局执法所。法定代表人李亦奇，该所所长。被执行人固始县灵通汽运有限责任公司，地址：河南省信阳市固始县杨集乡街道。法定代表人徐从山，该公司总经理。本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2020）豫1522行审39号行政裁定书所确定的光山县交通运输局执法所与固始县灵通汽运有限责任公司行政处罚一案中。法律文书生效后,指定期限内被告未能主动完全履行，现经光山县交通运输局执法所申请我院于2020年10月28日立案执行,本院现已依法受理,进入执行程序。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年10月28日立案执行，在送达相关的法律文书后被执行人未履行,本院依法对被执行人固始县灵通汽运有限责任公司进行传唤并多次联系,其未到庭,亦未报告财产。本院依法向申请人光山县交通运输局执法所送达提供被执行财产线索通知书,申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的具体财产线索。二、2020年10月28日,本院依法对被执行人固始县灵通汽运有限责任公司的证券、股权、车辆、人行、银行存款等进行调查,未发现有可供执行的财产;后本院又分别于2020年10月28日、11月16日、12月8日提起查询，在多次查询中未发现有可供执行的财产及线索。三、2020年12月10日,本院依法将被执行人固始县灵通汽运有限责任公司限制高消费。四、2020年12月10日对被执行人固始县灵通汽运有限责任公司的经济状况进行调查,未发现有其他可供执行的财产线索。经调查该公司已近于倒闭却因政策问题未能予以注销，其名下相关车辆均为其他个体户营运车辆并不归属于公司，故不能实际处置。经对申请人进行约谈并告知其有权申请律师调查令再进行更深一步的调查核实财产,对被执行人的调查情况及结果释明后申请人对本院执行过程认可,对被执行人固始县灵通汽运有限责任公司财产状况调查认同，表示暂不申请律师作相关调查，申请执行人光山县交通运输局执法所向本院提供的相关财产线索经过核实，未能发现有可供便于执行的相关财产，经向申请执行人光山县交通运输局执法所告知执行调查情况后光山县交通运输局执法所同意先终结本案的本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人光山县交通运输局执法所在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索,其认同本院调查结果,同意终结本次执行程序。本院认为已穷尽财产调查措施,未能发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定,裁定如下:终结本次执行程序被执行人固始县灵通汽运有限责任公司负有继续向申请人光山县交通运输局执法所履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人光山县交通运输局执法所发现被执行人固始县灵通汽运有限责任公司有其他可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  吴建国审判员  王骁励审判员  王建志二〇二〇年十二月十日书记员  李 浩
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1024执1752号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路**。负责人：于海鹏，系该公司经理。委托代理人：魏二冲，河南金泰律师事务所律师。被执行人：刘富才，男，1980年2月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与刘富才保证保险合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初1006号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘富才于判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司全部款项40499.86元并支付违约金。案件受理费406元，由被告刘富才承担。因刘富才未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有斯柯达牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年09月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人刘富才的下落或可供执行的财产。四、本院干警在被执行人户籍所在地张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已短信告知申请执行人之委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述不能处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘富才负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月二日书记员  周 源
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫15执88号之一申请执行人：秦静，女，汉族，1979年10月5日出生，住河南省周口市川汇区。申请执行人：王德红，男，汉族，1972年7月24日出生，住河南省周口市川汇区。申请执行人：李秀芝，女，汉族，1954年12月12日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：王爱华，河南陈州律师事务所律师。被执行人：梁燕妮，女，汉族，1974年9月10日出生，住河南省周口市川汇区。现在监狱服刑。被告人梁燕妮犯合同诈骗罪一案，本院（2018）豫15刑初15号刑事判决、河南省高级人民法院（2019）豫15刑终285号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判庭将该案判处的罚金移送执行，并移送了梁燕妮的财产状况（财产线索），即审理中依法查封的梁燕妮的位于山东省乳山市银滩翰林名苑39号2706室房产一套、周口市平原置业有限公司梁燕妮的位于周口市川汇区八一路北段东侧的周口市国用（2014）第121号土地一副（工业用地，面积16195.4平方米）。本案被害人秦静、王德红、被害人王某的亲属李秀芝申请执行，要求梁燕妮退赔违法所得。本院于2020年5月28日对申请执行人秦静、王德红、李秀芝与被执行人梁燕妮罚金、退赔违法所得一案立案执行。本案在执行过程中采取了如下执行措施：1、向被执行人梁燕妮发出执行通知书、报告财产令，督促其履行生效法律文书确定的义务；2、通过网络司法查询系统查询梁燕妮名下银行存款、网络资金等财产，梁燕妮名下无银行存款、网络资金等财产；3、根据发生法律效力的刑事判决，梁燕妮的位于山东省乳山市银滩翰林名苑39号2706室房产一套，系以其丈夫赵永彬（曾用名赵前进、赵怡翔）的名义购买，该房产为涉案财产，生效刑事判决载明该房产事实上已抵付给了王德红。本院执行中依法裁定：解除对位于山东省乳山市银滩翰林名苑的39号2706室房产的查封；将该房产交付给申请执行人王德红。执行人员赴山东省乳山市现场执行，于2020年12月4日书面通知房屋管理人山东省乳山市富大房地产有限公司、乳山市东译金脉置业有限公司将该房产交付给了申请执行人王德红，同时向乳山市不动产登记中心下发协助执行通知书，协助办理上述房产的登记过户手续，目前王德红已办理了房产过户手续，取得了房屋所有权；4、执行中，调查了周口市平原置业有限公司梁燕妮的位于周口市××区××北段东侧的周口市国用（2014）第121号土地的现状，该宗土地因一些原因暂无法处置；5、对被执行人梁燕妮采取限制高消费措施。本院向申请执行人秦静、王德红、李秀芝发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，王德红提供了梁燕妮前述财产线索，秦静、李秀芝未提供可供执行的财产线索。本院于2020年12月4日、12月8日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人秦静、王德红、李秀芝，上述申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人秦静、王德红、李秀芝的损失631.02万元尚未实现。因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人秦静、王德红、李秀芝尚未实现的损失631.02万元，应由被执行人梁燕妮继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定立即执行。审判长  史训利审判员  徐大利审判员  管余晶二〇二〇年十二月八日书记员  李 岩
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0391刑初168号 公诉机关山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人李龙义，男，1972年12月30日出生，汉族，初中毕业，户籍地淄博市张店区，住淄博高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月30日被取保候审。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人李龙义犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员车秀泉出庭支持公诉，被告人李龙义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月15日20时58分，被告人李龙义醉酒后驾驶鲁Ｃ×××××的起亚牌小型轿车顺柳泉路某往北行驶至赵王路路口时，被高新区交警大队民警查获。经检测，李龙义血液中乙醇含量为185.61mg/100m1，属醉酒驾驶机动车。公诉机关提交发破案说明、血液提取登记表等书证，司法鉴定意见书，认罪认罚具结书，被告人的供述材料及身份证明材料等证据证实。公诉机关认为，被告人李龙义之行为构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人李龙义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李龙义醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李龙义案发后能够做到自愿认罪认罚，系自首，可依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李龙义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金九千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋中山 二〇二〇年十二月十日 书记员  高素霞
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2257号之一申请人：王丽霞，女，1970年7月1日出生，汉族，住温县。被执行人：石枭君，男，1974年6月4日出生，汉族，住温县。本院在执行申请人王丽霞与被执行人石枭君民间借贷纠纷一案，我院于2020年10月16日立案执行，于2020年10月16日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请人王丽霞与被执行人石枭君双方确定本案的结案标的为40000元，由石枭君定于自2020年12月份起每月月底前偿还王丽霞2000元，直至还清。如不按协议履行本义务，恢复原调解书执行。且申请人王丽霞撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执2257号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月十一日书记员  董书晴
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终16542号上诉人（原审被告）：河南九一贸易有限公司。法定代表人：曹国民，该公司总经理。上诉人（原审被告）：曹国民，男，汉族，1973年2月27日出生。被上诉人（原审原告）：河南金马工贸有限公司。法定代表人：黄云鹏，该公司总经理。原审被告：河南省和瑞商贸有限公司。法定代表人：禹明霞。原审被告：河南多彩彩涂板有限公司。法定代表人：赵红杰。原审被告：禹明霞，女，汉族，1976年10月30日出生。原审被告：赵红杰，男，汉族，1976年5月11日出生。上诉人河南九一贸易有限公司、曹国民因与被上诉人河南金马工贸有限公司及原审被告河南省和瑞商贸有限公司、河南多彩彩涂板有限公司、禹明霞、赵红杰追偿权纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初5770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人河南九一贸易有限公司、曹国民未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南九一贸易有限公司、曹国民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 秦 宇二〇二〇年十二月十日书记员 曹芳宇
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初2066号原告：陈全福，男，汉族，1986年2月16日生，云南省师宗县人，住师宗县。委托诉讼代理人：廖晓丹，云南鸣威律师事务所律师，一般授权委托代理。被告：赵超，男，汉族，1982年3月6日生，工人，云南省师宗县人，住师宗县。被告：梁小生，男，汉族，云南省师宗县人，住曲靖市师宗县。原告陈全福与被告赵超、梁小生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告陈全福于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以补充证据为由申请撤诉，其撤诉理由得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈全福撤回对被告赵超、梁小生的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈全福负担。审判员 李 想二〇二〇年十二月二日书记员 郭芷妤
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初321号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人尹某某，男，因本案于2020年7月15日被取保候审。经本院决定，于2020年11月18日被逮捕，现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人姜颖，辽宁希望律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检二部刑诉（2020）265号起诉书指控被告人尹某某危险驾驶罪一案，本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员沈忠阳出庭支持公诉，被告人尹某某及其辩护人姜颖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月14日22时49分许，被告人尹某某酒后驾驶辽Ａ×××**号牌比亚迪牌小型轿车由东向西行驶至沈阳市苏家屯区雪松路北国奥林匹克花园小区门前时，被沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队民警查获。经鉴定，在被告人尹某某静脉血液中检出酒精（乙醇）成分，含量为227.5mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案机动车照片，驾驶人信息查询结果单，驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，机动车车辆行驶证复印件，鉴定意见，被告人供述与辩解及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹某某违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尹某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日,罚金人民币二万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月18日起至2021年3月4日止。罚金于本判决发生法律效力后内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王英驰人民陪审员  曹 华人民陪审员  闻 军二〇二〇年十二月二日书 记 员  董晓滢
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1187号申请执行人：牧原实业集团有限公司，住所地：内乡县灌涨镇杨寨村，统一社会信用代码：914H3256767297233。法定代表人：钱瑛，该公司总经理。被执行人：杨燕涛，男，汉族，生于1989年2月2日，住河南省镇平县。被执行人：尚已栋，男，汉族，生于1988年7月10日，住内乡县。牧原实业集团有限公司申请执行杨燕涛、尚已栋责令退赔纠纷一案，经本院公开审理并制作出（2019）豫1325刑初722号刑事判决书，已于2020年4月24日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，依法责令被告人在判决生效后一个月内退赔牧原实业集团有限公司经济损失：杨燕涛人民币255808元，尚已栋人民币109700元。因杨燕涛、尚已栋未按上述法律文书履行义务，牧原实业集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨燕涛、尚已栋发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人杨燕涛、尚已栋至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人杨燕涛、尚已栋名下的财产。1．查询被执行人杨燕涛、尚已栋银行存款共计8600元，已划拨支付申请执行人。2．查询被执行人杨燕涛、尚已栋名下无房产。3．查明被执行人杨燕涛、尚已栋名下无车辆。4.查明被执行人杨燕涛、尚已栋无股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人你有权委托律师申请律师调查令查找被执行人财产线索；申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2020）豫1325执1187号案件终结本次执行程序。二、被执行人杨燕涛、尚已栋负有继续向申请执行人牧原实业集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  张莹莹审判员  李洪超二〇二〇年十二月九日书记员  别洋溢
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1339号之二申请执行人：安万果，女，汉族，1965年1月13日生，住河南省嵩县。被执行人：洛阳金达利鞋业有限公司，住所地：嵩县产业集聚区田湖园区商务楼**。统一社会信用代码：91410325MA3X8D124R。法定代表人：张建文。本院在执行安万果与洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0325民初2362号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，洛阳金达利鞋业有限公司应于判决书生效后五日内支付安万果工资7657元,承担案件受理费50元。因洛阳金达利鞋业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人安万果向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过传统调查：1、发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司在嵩县田湖产业集聚区××号仓库有布鞋140箱（2520双）、凉鞋2000箱（36000双）、原材料一批，已扣押、评估拍卖，其中布鞋140箱（2520双）于二拍期间以136080元售出，其他商品流拍。2、发现被执行人厂房有废纸板、废铁等废品，已变卖，变现9536.71元。3、未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、到被执行人公司所在地调查，查明该公司机器设备因多起诉讼案件被查封多次，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法人发出限制消费令。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人法人张建文的拘留决定。七、在本次执行中，执行到位1157元，已交付申请执行人。（涉及洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷案件申请人共计111人，以上执行到位案款共计145616.71元，1157元系申请人安万果按比例分配所得）。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司有其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人洛阳金达利鞋业有限公司负有向申请执行人安万果继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十二月四日书记员  周奕男
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1034-1号申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地：光山县健康路**，统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。被执行人李厚胜、易海霞，男，1972年9月3日生，汉族，住光山县。被执行人易海霞，女，1972年10月13日生，汉族，住址同上，系李厚胜、易海霞妻子。本院在执行河南光山农村商业银行股份有限公司申请执行李厚胜、易海霞借款合同纠纷一案中，依据已经发生的法律效力的光山县人民法院2019年8月13日作出的（2019）豫1522民初3137号民事调解书，确定被告李厚胜、易海霞偿还原告河南光山农村商业银行股份有限公司款共计593000元。因李厚胜、易海霞未履行生效判决书确定的义务，河南光山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李厚胜、易海霞送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人李厚胜、易海霞至今未履行义务。二、通过对被执行人李厚胜、易海霞的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产。三、查明被执行人李厚胜在光山县××街道（房屋所有权证号0042211号）有房屋一套，该房屋已被另案查封，暂无法处理。四、查明被执行人李厚胜在光山县××小区××单元××有住房一套，我院已于2020年9月24日查封，因该房属在建工程，无产权证，法院无法拍卖，被执行人要求自行处理，申请人同意。五、对被执行人李厚胜、易海霞进行传唤，李厚胜、易海霞到庭但未能履行判决义务。六、本院依法将被执行人李厚胜、易海霞纳入失信被执行人并限制高消费。七、对李厚胜、易海霞居住地进行调查，未发现可供执行的财产。八、本院与申请人河南光山农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，申请人对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及有权申请律师调查令调查被执行人的财产等，申请人认同本院调查结果。本案申请执行人申请执行标的为593000元及利息，已执行到位标的0元。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，发现财产已依法采取执行措施，但无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李厚胜、易海霞负有继续向申请人河南光山农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈良年审 判 员  王建志代理审判员  王彬彬二〇二〇年十二月九日书 记 员  邹元元
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0421执974号申请执行人：宁某某，男，1984年3月2日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：李某某，男，1963年10月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。宁某某与李某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2020）豫0421民初930号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某某于本判决生效后十日内偿还宁某某借款本金300000元及利息（利息按月息2分，自2016年7月8日起计算至实际还款之日止），案件受理费4690元，由李某某负担。因被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月11日依法立案受理。本案在执行过程中，通过本次执行程序，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人李某某名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2．查明被执行人李某某已于2020年7月份因病死亡。3．已向被执行人李某某发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某有继续向申请执行人宁某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十二月十一日书记员  韩占营
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1454号申请执行人：陈慧，男，汉族，1982年10月15日出生，现住辽宁省大连市旅顺开发区。被执行人：吴月，男，汉族，1993年8月15日出生，现住黑龙江省龙江县。本院依据已经发生法律效力（2020）辽0212民特51号民事裁定书，关于陈慧与吴月民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年10月16日申请执行，要求被执行人给付人民币40000元。并承担本案执行申请费500元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇二〇年十二月八日书记员  苏梦涵
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4710号 原告：北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司，住所地河北省涿州市。 负责人：李红松,公司总经理。 委托代理人：杨薪尧，公司员工。 被告：蒋华，女，汉族。 北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司与蒋华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司撤诉。 案件受理费59元，由原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司承担。 审判员 邢 倩 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘小丽
株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1368号申请执行人刘永峰，女，汉族，1967年4月28日出生。被执行人湖南泉盛置业有限公司。法定代表人胡锡平。本院受理的申请执行人刘永峰申请被执行人湖南泉盛置业有限公司劳动争议纠纷一案，株洲市荷塘区人民法院作出的（2020）湘0202民初1344号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘永峰向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结株洲市荷塘区人民法院作出的（2020）湘0202民初1344号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十二月十一日书记员  李 根
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10432号 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地长沙市天心区五凌路**402家园小区**负**西。 法定代表人：蔡镇业。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：谷璐璐，女，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告谷璐璐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周妮
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0691民初589号原告：汤细发，男，汉族，1961年9月5日出生，住湖南省岳阳市。被告：岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区义南村，统一社会信用代码：91430600799105021F。法定代表人：吴育松，该公司董事长。被告：湖南格薪源生物质燃料有限公司，住所地湖南安化经济开发区黑茶产业园，统一社会信用代码：91430000329370410E。法定代表人：梅启厚，该公司董事长。原告汤细发诉被告岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司、湖南格薪源生物质燃料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告汤细发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汤细发撤回起诉处理。审判员 周 亮二〇二〇年十二月二日书记员 胡如意
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2822执994号 申请执行人：徐鹏，男，汉族，1983年9月8日出生，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托代理人：王丽，女，汉族，1962年10月2日出生，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州轮台县。被执行人：邱成林，男，汉族，1986年8月13日出生，现住江苏省苏州市。被执行人：李娟，女，汉族，1986年4月14日出生，现住江苏省苏州市。本院在执行徐鹏与邱成林、李娟追偿权纠纷一案中,向被执行人邱成林、李娟送达了执行通知书、报告财产令，告知其应履行的还款义务。在执行中，申请执行人徐鹏的委托代理人王丽与被执行人邱成林、李娟在执行中达成执行和解协议，约定该案件执行标的35292.8元，被执行人邱成林、李娟从2020年12月开始，每月向申请执行人徐鹏支付本案案款1250元，直至全部案款付清。如被执行人不按照本协议履行，申请执行人可就剩余未履行部分案款申请法院一次性要求被执行人履行。本院认为，双方达成执行和解协议系双方真实意思表示，本院予以认可。因该执行案件双方达成执行和解协议约定的履行期较长，案件符合终结执行的条件。本院准备依法予以终结执行，经约谈申请执行人徐鹏的委托代理人王丽后，申请执行人的委托代理人王丽书面同意本案终结执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可在法定期限两年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）新2822执994号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   艾尔肯  吾布力审  判  员   阿不力克木米吉提审  判  员   朱   兆   梁二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日书  记  员   石      亮
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2137号申请执行人：田占军，男，1966年12月28日出生，汉族，住温县。被执行人：杨红文，男，1967年2月11日出生，汉族，住温县。关于申请执行人田占军与被执行人杨红文刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825刑初460号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限杨红文赔偿附带民事诉讼人田占军经济损失61500元，赔偿款在判决生效后三个月内支付；因被执行人杨红文未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月23日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余61500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨红文负有继续向申请执行人田占军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月十一日书记员  马晴云
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢195号申请执行人：刘植艮，男，1954年12月29日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张运通，男，1946年2月24日生，汉族，住河南省偃师市。刘植艮与张运通借款纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2001）偃经初字第1012号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张运通在本判决生效之日十日内偿还原告刘植艮的本金63712.18元及利息（利息截至2001年11月20日，为42432.31元；2001年11月21日起至还款之日至的利率，按利率千分之十八计算）；受理费2700元、勘验费2000元，共计4700元，由被告张运通承担。因张运通未按上述生效法律文书履行义务，刘植艮向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月29日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年6月28日、2020年12月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人张运通名下财产665.82元，已由申请执行人刘植艮已领取。其它未查询到被执行人张运通有可供执行的财产。三、本院通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人张运通名下无房产登记信息；通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人张运通名下无不动产登记信息。四、本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人张运通名下无公积金缴存记录。五、本院工作人员通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张运通住所地进行调查，经多方打听得知被执行人已长期不在家中居住。此外被执行人无可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘植艮本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位665.82元，本案债权尚余110178.67元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张运通负有继续向申请执行人刘植艮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月十一日代书 记员 ：滕彦杕
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2653号申请执行人：李胜伟，男，汉族，1983年6月6日出生，住长垣市。被执行人：陈强，男，汉族，1978年2月28日出生，住长垣县。李胜伟与陈强借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初939号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈强于本判决生效后十日内支付李胜伟借款本金100000元及利息112633.33元因陈强未按上述生效法律文书履行义务，李胜伟向本院申请强制执行，本院于2020年11月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈强负有继续向申请执行人李胜伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十二月三日书记员  刘 冲
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2738号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河**大直沽中路海河图书大厦101、201、301。负责人：闫勇，该行行长。被执行人：张宁，男，1991年8月3日出生，汉族，住天津市蓟县。本院于2020年10月12日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河东支行与被执行人张宁银行卡纠纷一案，申请执行人申请执行借款本金7916.61元，违约金及手续费10994.37元，案件受理费50元，公告费600元。2020年10月14日本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向本院报告财产。2020年11月2日本院向被执行人发出限制消费令。本院经“总对总”网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，目前未发现被执行人其他可供执行的财产。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 君审判员 臧 伟审判员 张宝莹二〇二〇年十二月七日书记员 张 坤
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1589号关于申请执行人郭春艳与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，（2020）辽1282民特185号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月08日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民特185号民事裁定书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民特185号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月十日书记员  韩亚臣
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33203号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告:赵昱昕，男，汉族，1987年10月31日出生，住天津市滨海新区。被告：邵常峰,男,汉族,住山东省临汾市罗庄区。原告中汇电子支付有限公司诉被告赵昱昕、邵常峰合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费减半收取118元，由原告负担（已交纳）。审判员 殷 隽二〇二〇年十二月十日书记员 鲁振楠
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终396号上诉人（原审被告）：周治安，男，1959年8月23日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审原告）：刘月奎，男，1964年8月12日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人周治安因与被上诉人刘月奎民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初9112号民事裁定，向本院提起上诉。周治安上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。事实和理由：《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释规定的接收货币一方所在地，是指在合同履行过程中，接收货币一方所在地，而并非起诉时要求给付货币一方所在地。本案中，上诉人作为借贷合同中接收货币一方，现经常居住地在北京市朝阳区，故本案应移送北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，被上诉人起诉请求上诉人返还借款本金及利息，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地应为合同履行地。因被上诉人住所地位于天津市西青区，故合同履行地为天津市西青区，天津市西青区人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年十二月四日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执715号之二 申请执行人：陈李玲。 被执行人：郭子铭。 本院于2020年7月9日作出（2020）闽0921执715号执行裁定查封被执行人郭子铭的房产。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人郭子铭所有的坐落于霞浦县的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑   松   晖 审判员 俞彦科审判员吴应豪 二〇二〇年十二月二日 书记员 颜   秋   平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1502执3214号申请执行人胡庆全,男性,1986年9月15日出生,住浉河区。被执行人：王卫，男性,1984年8月6日生，汉族，住淮滨县。关于胡庆全申请执行王卫提供劳务者受害纠纷一案，依据已经发生效力的（2020）豫1502民初4372号民事判决书，申请人胡庆全向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年10月24日-2020年11月16日提起网络查控总对总查询，已将被执行人名下银行账户冻结，但实际冻结的金额均不足额，其他未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年11月2日多次电话、短信传唤被执行人，王卫始终联系不上，邮寄的相关执行手续被退回无法送达。三、2020年11月18日对被执行人名下财产进行线下调查，未发现王卫有可供执行的房产登记信息。四、2020年12月2日，由于被执行王卫拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其名下银行账户存款进行扣划，共计金额7164.84元，该款项于2020年12月3日转付至申请人胡庆全。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的还款义务，本院于2020年12月2日将被执行人王卫纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费强制措施。截止2020年12月3日本案申请执行人已实际受偿7164.84元。本院于2020年12月3日对申请执行人胡庆全做了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次程序的意见，胡庆全表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中，通过网络查控和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依据第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人胡庆全有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年十二月三日书记员  黄正鑫
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执恢693号申请执行人丁学堂，男，汉族，1972年7月28日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。被执行人李俊生，男，汉族，1962年10月11日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。被执行人徐兵，男，汉族，1989年9月28日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。被执行人张莉丽，女，汉族，1988年9月3日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。被执行人汪如松，男，汉族，1985年8月18日出生，甘肃省张掖市人，住临泽县。申请执行人丁学堂与被执行人李俊生、徐兵、张莉丽、汪如松民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年1月17日作出的（2018）甘0702民初11642号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告李俊生、徐兵、张莉丽、汪如松共同偿还原告丁学堂借款本金200000元，承担利息42000元，共计242000元，于2019年5月20日之前付清。由于被执行人李俊生、徐兵、张莉丽、汪如松未履行生效法律文书确定的义务，申请人丁学堂已向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年6月9日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人未提供被执行人财产状况。2.2020年6月12日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。3.2020年6月10日、2020年11月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈未发现可供执行财产。4.2020年6月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈被执行人李俊生、徐兵、张莉丽名下各有一辆车，现本院已将其全部查封。5.2020年6月12日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈被执行人名下均无房产信息6.2020年9月27日，本院对被执行人李俊生、徐兵、张莉丽、汪如松发出限制高消费令。7.2020年8月27日，我院执行人员前往甘州区X镇X村调查被执行人李俊生的财产状况，前往甘州区新墩镇南华村调查被执行人徐兵、张莉丽的财产状况，前往临泽县沙河镇调查汪如松的财产状况，均未发现有可供执行的财产。8.2020年12月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案案件款194932.6元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海滨审判员  管文君审判员  尚丽蓉二〇二〇年十二月八日书记员  郭 亮
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2762号 原告：陈建华，男，汉族，住湘乡市。 委托诉讼代理人：左国中。 被告：刘云辉，男，汉族，住湘乡市。 原告陈建华与被告刘云辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告陈建华及其委托诉讼代理人左国中到庭参加诉讼，被告刘云辉经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建华向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款307000元及利息（从2020年3月26日起，按中国人民银行同期贷款利率计息）；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告系多年的朋友关系，被告因挂靠在湖南省第三工程公司邵阳武冈项目工地需要用钱，先后多次向原告借钱。2020年3月26日，双方经对账后，被告确认还欠原告借款307000元未还，之前所有往来凭据作废，被告向原告再出示《借条》一张，被告亲笔书写“借条，今借到陈建华现金叁拾万柒仟元整（307000），此款用于邵阳武冈百威项目，此款没还，在湖南省第三工程有限公司（百威）工程款中归还。借款人：刘云辉，2020.3.26（我妻壹拾柒万条作废）”，然而至今日，被告到底在湖南省第三工程有限公司有多少工程款，原告不清楚，该款也一直未归还。特诉至法院，请求判如所请。 被告刘云辉未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈建华与刘云辉系朋友。刘云辉多次向陈建华借款，陈建华先后通过微信转账、现金支付以及刘起、陈凤的银行账户转账等方式多次向刘云辉转款。 2020年3月26日，刘云辉向陈建华出具《借条》，内容为“今借到陈建华现金叁拾万柒仟元整（307000）此款用于邵阳武冈百威项目，此款没还，在湖南省第三工程有限公司（百威）工程款中归还”；刘云辉还在该借条的下方注明“（我妻壹拾柒万条作废）”。 之后，刘云辉未归还借款，陈建华遂诉至本院。 本院认为，刘云辉出具《借条》向陈建华借款的事实清楚,证据确凿,双方之间的借款合同法律关系成立，刘云辉应当承担向陈建华偿还所欠借款的民事责任。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，刘云辉向陈建华出具的《借条》对支付利息没有约定，且陈建华虽陈述刘云辉愿意支付利息，但未提交相应证据予以证实，本案借款应当视为不支付利息；本院对于陈建华要求刘云辉从2020年3月26日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告刘云辉在本判决生效后十日内向原告陈建华偿还借款307000元； 二、驳回原告陈建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5950元，减半收取计2975元，财产保全费2070元，合计5045元，由被告刘云辉负担5000,原告陈建华负担45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 马湘辉 二〇二〇年十二月十日 法官助理 钟胜男 书 记 员 段 旭 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 第二十五条 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5439号上诉人（原审被告）：天津市嘉华兴业房地产开发有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇帕醍欧花园配建二104。法定代表人：马龙，经理。委托诉讼代理人：李艾膛，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈建武，男，1969年8月26日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵素芬，女，1968年6月16日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。上诉人天津市嘉华兴业房地产开发有限公司因与被上诉人陈建武、赵素芬商品房销售合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初743号民事判决；二、本案发回天津市蓟州区人民法院重审。上诉人天津市嘉华兴业房地产开发有限公司预交的二审案件受理费1,274元予以退回。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十二月七日法官助理常嘉奕书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
新县人民法院结 案 通 知（2020）豫1523执1082号万昌安：万昌安与方勇合同纠纷一案，新县人民法院作出的（2020）豫1523民初1404号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月4日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人方勇送达了执行通知书、责令被执行人报告财产令，并向有关部门查询了被执行人方勇的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人已经按照生效法律文书将该案履行完毕。（2020）豫1523民初1404号民事判决书已经执行完毕。本案结案，现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月八日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1776号申请执行人：信风会，女，1975年12月3日出生，汉族，住新野县。被执行人：刘群要，男，1962年12月26日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人信风会与被执行人刘群要为刑事附带民赔偿纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329刑初336号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘群要应于判决生效之日起十日内在个人财产范围内赔偿申请执行人信风会各项损失共计510109.25元。因被执行人刘群要未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人信风会向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过走访及电话联系等形式对被执行人刘群要家属进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘群要名下有可供执行的财产。四、已向被执行人刘群要发出限制消费令，并依法将被执行人刘群要纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人信风会本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘群要的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人信风会未能向本院提供被执行人刘群要的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余510109.25元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但未能提供其他可供执行财产线索。本院合议庭审查核实后并经院长批准，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘群要负有继续向申请执行人信风会履行生效法律文书确定的义务，被执行人刘群要自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人信风会发现被执行人刘群要有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十二月八日书记员 吴博菲
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2939号之二申请人张继宾，男，1988年5月11日生，汉族，住辉县。被执行人郭立卫，男，1981年12月2日生，汉族，住辉县。张继宾申请执行郭立卫买卖合同纠纷一案，申请人张继宾依据生效的（2020）豫0782民初635号民事判决书，于2020年9月29日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭立卫送达了执行通知书，责令其限期给付申请人张继宾货款117000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2700元、执行费1696元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人郭立卫在辉县市××××路北段路西有房产一处，所有权证号为2001300854。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对登记在执行人郭立卫名下位于辉县市清晖路北段路西所有权证号为2001300854的房产一处予以查封。二、查封期间，被执行人郭立卫负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，因其过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十二月十日书记员 张俊伟
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1087号申请执行人：吴某某，男，1962年2月13日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。申请执行人：李某某，女，1961年10月20日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。申请执行人：管某某，女，1988年11月25日出生，汉族，农民，现住辽宁省喀左县。申请执行人：吴某1，男，2011年9月15日出生，汉族，儿童，现住辽宁省喀左县。申请执行人：吴某2，女，2017年4月2日出生，汉族，儿童，现住辽宁省喀左县。被执行人：赵某某，男，1987年8月22日出生，蒙古族，职工，住喀左县。申请执行人吴某某、李某某、管某某、吴某1、吴某2与被执行人赵某某买卖合同纠纷执行一案，喀左县人民法院作出的（2017）辽1324民初2691号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵广宇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴某某、李某某、管某某、吴某1、吴某2于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人赵广宇立即给付赔偿款706805元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人赵某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人赵广宇送达限制高消费令，并已将被执行人赵某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人赵某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人赵某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人赵广宇的财产调查情况告知申请执行人吴某某、李某某、管某某、吴某1、吴某2，其表示不能提供被执行人赵某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人吴某某、李某某、管某某、吴某1、吴某2享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人赵某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵广宇的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执1087号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年十二月十一日书记员  乔 阳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初18716号原告：王某1，男，1958年3月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陈颖，上海市益昌律师事务所律师。被告：王某2，男，1960年11月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：臧志雨，上海沪师律师事务所律师。原告王某1与被告王某2法定继承纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王某1于2020年12月4日向本院申请撤诉并表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某1撤回起诉处理。审判员  施文汇二〇二〇年十二月四日书记员  姚晓冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2245号之十四被执行人：仲秀梅，女，汉族，1964年04月18日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人仲秀梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人仲秀梅在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十二月十日书记员  张宣英
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执788号申请执行人：严某,住互助县。被执行人：李某，住互助县。申请执行人严某与被执行人李某借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月19日依据互助县人民法院（2019）青0223民初213号民事调解书向互助县人民法院申请执行，要求被执行人给付案件款20000元。本院于2020年8月19日依法立案执行。本案在执行过程中，我院于2020年8月24日向被执行人李某送达了执行通知书等，责令被执行人即日履行生效法律文书所确定的义务，给付申请人本案案件款20000元，被执行人未按期履行。2020年12月11日申请执行人严某向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）青0223执788号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李永兴二〇二〇年十二月十一日书记员 王 畅
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1662号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：佟林，男，1986年12月18日出生，汉族，，住所地青岛市                  立案时间              2020年12月3日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年4月27日作出的3702131725458815《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年十二月九日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0112刑初410号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人王某，男性，1982年12月9日出生于沈阳市，汉族，大学本科，无职业，捕前住沈阳市沈河区，户籍所在地沈阳市于洪区。因涉嫌盗窃罪于2020年9月16日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年9月25日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，次日被该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。 辩护人张姝，系辽宁铭星律师事务所律师。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉〔2020〕389号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院检察官赵宏丹、检察官助理赫梦瑶出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人张姝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：被告人王某事先预谋，在2019年9、10月份的一天，私自复制了朋友张某家的钥匙备用。2020年9月8日10时许，王某通过微信聊天了解到张某及其妻子王某不在家中后，于12时20分许来到沈阳市浑南区被害人王某家，利用事先配好的钥匙将房门打开，进入后在东侧卧室衣柜内偷走黄金项链一条、卡地亚牌项链一条、黄金手链一条、黄金戒指一枚后离开。王某在沈河区中街附近将黄金项链、黄金手链、黄金戒指销赃获利人民币5275元，卡地亚牌项链在家中（已返回）。经认定，王某被盗窃物品总价格人民币48653元。 被告人王某于2020年9月15日被公安机关抓获。 沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人王某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人王某有期徒刑一年六个月，并处罚金。 被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。 经审理查明，被告人王某事先预谋，在2019年9、10月份的一天，私自复制了朋友张某家的钥匙备用。2020年9月8日10时许，王某通过微信聊天了解到张某及其妻子王某不在家中后，于12时20分许来到沈阳市浑南区被害人王某家，利用事先配好的钥匙将房门打开，进入后在东侧卧室衣柜内偷走黄金项链一条、卡地亚牌项链一条、黄金手链一条、黄金戒指一枚后离开。王某在沈河区中街附近将黄金项链、黄金手链、黄金戒指销赃获利人民币5275元，卡地亚牌项链在家中（已返回）。经认定，王某被盗窃物品总价格人民币48653元。 被告人王某于2020年9月15日被公安机关抓获。 本院认为：被告人王某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王某当庭自愿认罪且案件适用认罪认罚制度，全部退赔被害人损失并取得谅解，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人王某入室盗窃，可酌情从重处罚。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2022年3月14日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金明哲 二〇二〇年十二月四日 书记员  范莹莹
湖南省娄底市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘13执375号福州中久华飞文化传播有限公司、罗铁军、冷水江市万盛唐歌主题歌厅：本院执行的福州中久华飞文化传播有限公司申请罗铁军等知识产权权属、侵权纠纷一案，经被执行人罗铁军、冷水江市万盛唐歌主题歌厅自动履行，执行金额2150元（含执行费50元），申请执行人已支取并认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月八日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初12110号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳维士物业管理有限公司，统一社会信用代码9121011278008189M，住所地沈阳市浑**临波路******。             法定代表人:王伟，系该公司经理。             委托诉讼代理人：王爱军，女，1972年6月29日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。                               被告                       被告：肖馨，女，1968年10月26日出生，现住辽宁省沈阳市浑**                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告自2004年以来一直与被告居住的小区具有物业服务法律关系，系该小区的物业服务单元。被告所居住的房屋为该小区10-15号3-3/4-2，建筑面积164.15平方米。按照物业服务合同的约定，该房产物业费收费标准为每平方米2元/月，电梯费收费标准为12元/人/月。在物业服务合同期间，原告公司一直按照约定履行各项物业服务及管理义务，庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付2017年9月1日至2019年12月31日期间物业费，因被告至今尚欠原告物业费9，192.4元。故原告将被告诉至法院，请求法院支持原告的主张。                               被告佟文澍             辩称                       □已交纳物业费R物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地□财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免             t其他:不交物业费（房子是二手房2016年9月买的，2016年9月之前房主不是被告，和前房主去物业询问说不欠物业费，2016年9月之前物业费与被告无关，物业拖欠原房主3，000元用以相抵物业费，物业管理混乱，与事实不符合，入住期间缴纳1年的物业费，应当从2017年9月以后缴纳物业费，冬季道路结冰，栏杆漏，造成失窃，园区砖头都已经立起来了，造成被告伤的严重做了手术，致使被告停工一年半，产生手术费3-5万元。园区存在乱收费的行为，一期业委会已经被罢免了，前业主委员会很长时间不作为了，新的业委会流程还没有走完。空调冷风被拆了，纯净水也没有了，绿化不到位，水箱漏水造成整栋楼停电）。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       164.15平方米                               收费             标准                                   2元/平方米/月                                   欠费             时间                                   2017年9月1日至2019年12月31日                               是否订立物业服务合同                       t是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       t是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       关于被告提出的物业服务质量存在瑕疵的问题，被告作为业主，如果对物业公司的服务质量存有异议，可以通过业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故对被告的抗辩理由，本院不予支持。             关于被告提出的因园区地面砖头立起破损致使被告受伤的问提，因与本案不属于同一法律关系，被告可另行解决，故对此抗辩，本院不予支持。             被告应支付的物业费金额为9，192.4元（2017年9月1日至2019年12月31日×2元/平方米/月×164.15平方米)，本院对其合理部分即，予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条。                               裁判主文                       被告肖馨自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳维士物业管理有限公司支付自2017年9月1日至2019年12月31日期间的物业费9，192.4元；             案件受理费152元，由原告承担83元，由被告肖馨承担69元。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  李秀凤 二〇二〇年十二月四日 法官助理张若竹 书记员陈佳贺
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终464号原公诉机关九江市浔阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）邹文庆，女，1975年10月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省九江市开发区。曾因犯非法拘禁罪于2011年4月被九江市浔阳区人民法院判处拘役五个月，再因犯贩卖毒品罪于2017年10月被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑九个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月2日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民法院审理九江市浔阳区人民检察院指控原审被告人邹文庆犯贩卖毒品罪一案，于2020年10月27日作出（2020）赣0403刑初382号刑事判决，认定原审被告人邹文庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金五千元。宣判后，原审被告人邹文庆上诉请求二审从轻量刑。本院在审理过程中，上诉人邹文庆申请撤回上诉。本院认为，经审查，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人邹文庆申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人邹文庆撤回上诉。九江市浔阳区人民法院（2020）赣0403刑初382号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 江薇薇审判员 刘选奎二〇二〇年十二月十日法官助理宋采纭书记员慎儒旗