黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执异15号异议人：梁义香，女，1965年12月3日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请执行人：付程子，女，1987年3月5日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人:刘德录，男，1967年6月26日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：宋文俊，男，1968年6月13日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。第三人：任俊卿，男，1955年3月23日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行付程子与刘德录、宋文俊股权转让合同纠纷一案中，根据付程子的申请于2020年5月14日作出（2020）黑05执恢3号执行裁定，冻结刘德录在第三人任俊卿处享有的到期债权2000万元，异议人梁义香对本院冻结刘德录到期债权2000万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人梁义香称，2020年9月23日，在岭东区人民法院受理的梁义香、刘德录诉任俊卿买卖合同纠纷一案开庭时，梁义香才得知（2020）黑05执恢3号执行裁定书的内容。梁义香认为（2020）黑05执恢3号执行裁定冻结的2000万元债权不是刘德录所享有的。根据2019年10月28日，梁义香、刘德录与任俊卿签订的协议书，法院冻结的2000万债权是梁义香转让的岭兴旺煤矿一半资产的转让款，是梁义香单独享有的债权，与刘德录无关。梁义香不是（2020）黑05执恢3号执行案件的被执行人，法院无权冻结，故申请撤销。异议人梁义香为证明其主张提供了以下证据：《协议书》1份。本院查明，付程子与刘德录、宋文俊股权转让合同纠纷一案，本院于2012年11月26日作出（2012）双民商初字第19号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告宋文俊、被告刘德录共同给付原告付程子股权转让款人民币30000000元，此款于2012年12月10日前给付人民币3000000元，于2013年5月1日前给付人民币15000000元，于2013年12月30日前给付人民币12000000元；二、被告宋文俊、被告刘德录给付原告付程子违约金按本金人民币30000000元，月利息一分计算利息（其中20000000元从2012年1月15日起计算利息，剩余10000000从2012年11月25日起计算利息至给付之日止），计息时按实际欠款额计算。三、被告宋文俊与被告刘德录对上述欠款及发生的利息负连带给付责任；四、如二被告不能按期履行还款义务，原告付程子可对剩余款项申请人民法院强制执行。因刘德录、宋文俊未履行生效法律文书确定的义务，付程子向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2013年7月30日分别作出（2013）双中法执字第4号、4-1号执行裁定，冻结被执行人刘德录在双鸭山岭东兴旺煤矿享有的全部股权、采矿权许可证及其他财产权，查封了该煤矿的全部资产。于2015年7月10日分别作出（2013）双中法执字第4-4号、4-5号执行裁定，对上述财产进行了续行查封、冻结。因查封、冻结的财产无法即刻处置，申请执行人付程子向本院提交书面申请，终结本次执行程序。本院于2015年8月12日作出（2013）双中法执字第4-6号执行裁定，终结黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2012）双民商初字第19号民事调解书的本次执行程序。2018年6月15日，申请执行人付程子向本院申请恢复强制执行，执行过程中，本院于2018年7月12日作出（2018）黑05执恢14号执行裁定，对上述财产进行了续行查封、冻结。后双方当事人达成执行和解，申请执行人付程子向本院提交撤回执行申请书，本院于2018年8月24日作出（2018）黑05执恢14号之一执行裁定，终结黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2018）黑05执恢14号一案的执行。因被执行人刘德录未履行和解协议，申请执行人付程子于2020年1月13日向本院申请恢复强制执行，执行过程中，依申请执行人付程子的申请，本院于2020年5月14日作出（2020）黑05执恢3号执行裁定，冻结刘德录在第三人任俊卿处享有的到期债权2000万元。异议人梁义香对本院冻结刘德录到期债权2000万元提出书面异议。另查，2019年10月28日，任俊卿与刘德录、梁义香签订《协议书》，协议约定主要的内容为，一、根据黑龙江省高院的判决，兴旺煤矿的财产所有权有刘德录妻子梁义香的一半，不能用于偿还煤矿及刘德录所负的债务。甲方用2700万元现金或资产，作为购买兴旺煤矿一半的资产及刘德录妻子梁义香的资产份额及偿还乙方欠付洪喜个人的债务。二、合同签订后，首付300万元现金。2019年12月30日前付200万现金。2020年6月30日前付500万现金，2020年10月30日前付价值1000万元的资产（主要是房产等，价格如果不能协商一致，按评估的价格确定），2020年12月30日前付400万元现金，2021年6月30日付300万元现金。三、乙方收到甲方付给乙方现金或房产等2700万元，应当用部分款项处理清偿债权人付洪喜在双鸭山市中级人民法院查封的乙方煤井的债权及对外其他欠款。甲方付完1000万元资产或房产后，乙方应在30日内终结付洪喜、付程子的全部债权债务关系并解除法院对兴旺煤矿的查封。如果乙方没有终结与付洪喜等人之间的债权债务关系，并且没有解除兴旺煤矿的查封，甲方应当停止向乙方付款，应用甲方向乙方所付款项代为乙方偿还该债务解除查封。四、自本协议签订之日起，甲方负责将乙方及孟凡君在营口银行的担保责任取消并完成相应的合法手续后，甲方即拥有兴旺煤矿的全部产权（包括兴旺煤矿的资源等所有许可、手续及全部资产），乙方应配合甲方更名过户办理煤矿所有权转移等事宜……。再查，原告刘德录、梁义香诉被告任俊卿买卖合同纠纷一案，双鸭山市岭东区人民法院于2020年8月20日受理，目前案件正在审理中。民事起诉状中的“诉讼请求”的主要内容为，一、解除原被告于2019年10月28日签订的协议书；二、判令被告返还给原告双鸭山市岭兴旺煤矿的全部资产及相关证照（营业执照、采矿许可证）；三、判令被告给付违约金535万元。本院认为，被执行人刘德录、宋文俊未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结了刘德录在双鸭山岭东兴旺煤矿享有的全部股权、采矿许可证及其他财产权，查封了该煤矿的全部资产，并告知被执行人刘德录负责保管被查封的财产，在查封、冻结期间内被执行人刘德录可以使用被查封、冻结的财产；但因被执行人刘德录的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任，查封、冻结期间内，被执行人刘德录不得转移被查封、冻结的财产，不得对被查封冻结的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。被执行人刘德录在本院对上述财产查封、冻结期间，擅自进行处分，其处分的行为不能对抗法院的查封、冻结行为，故任俊卿与刘德录、梁义香关于转让兴旺煤矿的所有权或相应的资产（权益）存在被法院查封、冻结的障碍，致使《协议书》约定的内容无法完全履行，且梁义香、刘德录于2020年8月14日向双鸭山市岭东区人民法院提起诉讼，要求解除2019年10月28日签订的《协议书》。综上所述，刘德录依据转让兴旺煤矿的所有权或相应的资产（权益）是否对任俊卿享有到期债权2000万元仍属于不确定状态，故本院作出的（2020）黑05执恢3号执行裁定，冻结刘德录在第三人任俊卿处享有的到期债权2000万元的行为不当，应予以撤销。综上，梁义香提出的执行异议申请，不属于本案审查的异议范围，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：一、撤销双鸭山市中级人民法院作出的（2020）黑05执恢3号执行裁定；二、驳回异议人梁义香的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。审判长 薛 龙审判员 李 婧审判员 姜 辉二〇二〇年十二月十日书记员 李烨桐