wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3814号之一被执行人：刘高飞，男，1984年4月16日出生，汉族，无业，户籍所在地山西省五台县东冶镇北大兴二村桃儿巷**，身份证号码：1422231***********。被执行人刘高飞犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）晋0106刑初803号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月26日就被告刘高飞财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人刘高飞发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的责令退赔人民币三千元的义务。执行中，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人刘高飞没有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106刑初803号刑事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人刘高飞有可供执行财产或者财产线索的，我院将依职权恢复执行。三、被执行人刘高飞负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  连晓明审判员  范 勇审判员  贾兴国二〇二〇年十二月十日书记员  李 敏
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4861号上诉人（原审原告）：信阳市羊山新区万达物业管理有限公司。法定代表人：张立朋。委托诉讼代理人：张立友、陈智，该公司员工。被上诉人（原审被告）：马巧玲，女，1961年2月10日出生，汉族，住河南省信阳市羊山新区。上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司因与被上诉人马巧玲物业服务合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初3975号，向本院提出上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，是其行使诉权的表现，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  付巍审判员  吴斌审判员  张杰二〇二〇年十二月三日法官助理马征程书记员任有为
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3650号申请执行人:孙景奎，男，1955年3月16日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：赵桂艳，女，1947年1月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。申请执行人孙景奎与被执行人赵桂艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初5165号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，执行标的为借款本金60000元及利息、诉讼费650元、执行费810元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，划拨了被执行人赵桂艳的银行账户存款10000元，将其中7000元支付申请执行人，3000元作为被执行人2020年10月至12月生活费，已通知被执行人领取，但被执行人未提供收款账户。并向被执行人发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年十二月十六日书记员  于一川
甘肃省永靖县人民法院   民事裁定书   （2020）甘2923民初1574号   原告：王某，女，生于1955年8月30日，农民，土族，住甘肃省永靖县。   委托诉讼代理人：田某1，男，生于1949年8月15日，农民，汉族，住甘肃省永靖县。   委托诉讼代理人：田某2，男，生于1980年10月23日，永靖县新寺乡教师，土族，住甘肃省永靖县。   被告：田某3，男，生于1974年1月16日，农民，汉族，住甘肃省永靖县。   原告王某与被告田某3土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告王某于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请对本案撤回起诉，其申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王某撤诉。   案件受理费70元，减半收取计35元，由原告王某负担。   审判长 陈万俊   审判员 罗宏源   人民陪审员 崇有福   二〇二〇年十二月四日   书记员 党志安
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执934号之二申请执行人：张爱军，男。被执行人：祁东现代妇产医院。法定代表人：李建明，院长。被执行人：李建明，男。本院在执行申请执行人张爱军与被执行人祁东现代妇产医院、李建明民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人的申请，于2020年11月3日作出了(2020)湘0426执934号之一民事裁定书，依据该裁定冻结了被执行人李建明妻子陈素娥的银行账户存款，并扣押了陈素娥所有的湘DX**小汽车。现因陈素娥已将上述存款、小汽车所属被执行人李建明的财产份额折价并交纳至本院，故上述财产已属陈素娥个人所有，依法应予解除执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对陈素娥的银行存款账户、湘DX**小汽车的冻结、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 文剑乃二〇二〇年十二月十日法官助理 陈兰芳书 记 员 徐 茜
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2714号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏。被执行人：侯令明，男，1974年4月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人侯令明信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1341号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人侯令明未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年10月26日，本院向被执行人侯令明送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月21日向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月23日、2020年11月16日、2020年12月9日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人侯令明的银行账号，未发现被执行人名下有存款。本院经查询发现被执行人名下登记有汽车一辆（湘Ｊ5××**），本院已依法对其查封，现因该车辆下落不明，故无法处置。本院亦进行了传统查控，于2020年10月30日查询了被执行人侯令明住房公积金及房产，未发现被执行人侯令明有可供执行的财产。本院于2020年12月7日查询了被执行人侯令明的金融、保险理财产品，但未发现被执行人侯令明有其他可供处置的财产。2020年11月3日、12月9日本院对被执行人适用限制高消费及纳入失信人员名单措施。上述执行相关情况及信息，本院于2020年12月9日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年12月9日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿257415元。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为257415元（迟延履行期间债务利息另行计算），尚有257415元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2714号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何李伟审判员 王中鑫二〇二〇年十二月九日法官助理孙银军书记员张盼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执616号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司赤壁市支行，住所地赤壁市。法定代表人：李巍。被执行人：陈玉梅，女，1971年05月03出生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司赤壁市支行与被执行人陈玉梅信用卡纠纷的（2019）鄂1281民初1902号民事判决书一案中，于2020年7月7日向被执行人陈玉梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈玉梅履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司赤壁市支行人民币8732.61元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费50元、申请执行费50元。但被执行人陈玉梅未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司赤壁市支行与被执行人陈玉梅于2020年12月10日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行期限，申请执行人同意作长期和解履行报终结案号的执行。本院认为，本案执行中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司赤壁市支行与被执行人陈玉梅达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1281执616号案件的执行。若被执行人陈玉梅不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼，申请恢复执行应当在和解协议最后一日起二年内向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二〇年十二月十日书记员  来光志
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书2020）鄂1081执679号之二申请执行人湖北石首农村商业银行股份有限公司，住所地为石首市中山街**。法定代表人：许帮成，该行董事长。被执行人夏治平，男，1968年8月17日出生，汉族，石首市人，住石首市，被执行人白翠珍，女，1968年1月3日出生，汉族，石首市人，住石首市，本院在执行申请执行人湖北石首农村商业银行股份有限公司与被执行人夏治平、白翠珍金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鄂1081民初920号民事判决书，于2020年11月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还借款270000元及利息，但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人夏治平、白翠珍银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，无财产信息；通过传统查询，被执行人白翠珍名下有位于石首市房屋一套（产权证号：石首房权证笔字第**），已被本院查封，暂不便处置。本院于2020年12月10日将被执行人夏治平纳入失信被执行人名单。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年十二月十日书记员 向南东
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初3245号 原告：成都市华天物业管理有限公司资中分公司，住所地资中县水南镇水南下街**附**。 负责人：郑勇，总经理。 委托诉讼代理人：王利，女。 被告：何杰，男，1976年12月5日出生，汉族，住四川省资中县。 原告成都市华天物业管理有限公司资中分公司与被告何杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告成都市华天物业管理有限公司资中分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市华天物业管理有限公司资中分公司的申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市华天物业管理有限公司资中分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都市华天物业管理有限公司资中分公司负担。 审判员 蔡 朗 二〇二〇年十二月一日 书记员 邹云梅
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初3704号原告五常市城鑫农药化肥商店，住所地五常市山河镇大十字街南第四门市。负责人孔祥鑫，该商店经营者。被告周凤，女，1979年5月15日出生，汉族，农民，现住吉林省舒兰市。本院在审理原告五常市城鑫农药化肥商店诉被告周凤买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告五常市城鑫农药化肥商店撤回起诉。案件受理费1060.00元减半收取530.00元，由原告五常市城鑫农药化肥商店自行负担。审判员  李国权二〇二〇年十二月四日法官助理夏奎明书记员徐璐
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执恢73号 申请执行人：覃祚成，男，1987年6月2日出生，汉族，居民，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被执行人：韦裕艳，男，1992年12月22日出生，汉族，农民，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被执行人：韦民略，男，1989年7月15日出生，汉族，农民，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 关于申请执行人覃祚成与被执行人韦裕艳、韦民略民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日恢复执行，申请执行标的9000元。本院依法已向被执行人发送恢复执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。本案未执行标的为9000元。执行中，本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。此外，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案无法执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十二月十日 法官助理 卢永周 书 记 员 黄力山
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初8395号原告：李秀萍，女，1966年1月18日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：吴慧强，天津至大律师事务所律师。被告：武加贞，男，1981年4月5日出生，汉族，住山东省邹城市。被告：天津玉伏物流有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇姚庄子村振兴街南11条**。法定代表人：付成祥，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。主要负责人：李剑云，总经理。原告李秀萍与被告武加贞、天津玉伏物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告王振于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李秀萍撤诉。案件受理费，减半收取计150元，由原告李秀萍负担。审判员  刘晓霞二〇二〇年十二月十四日书记员  金 鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省祁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0727执649号之二 申请执行人山西某县农村商业银行股份有限公司。 被执行人王某。 被执行人郭某蓉。 被执行人穆某玲。 被执行人郭某。 本院依据已经发生法律效力的山西省某市鼎信公证处（2019）晋中鼎证经字第544号公证书、山西省某市鼎信公证处（2020）晋中鼎执字第76号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照执行通知指定的期限自觉履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人郭某蓉名下的长城牌汽车一辆、查封被执行人穆某玲名下的北京牌汽车一辆。 二、被执行人郭某蓉、穆某玲负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人郭某蓉、穆某玲可以使用被查封财产。但因被执行人郭某蓉、穆某玲的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王志洪 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨 颖
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0923执127号之四申请执行人：姚望，男，1991年9月27日生，汉族，上高县人，住上高县。被执行人：熊学文，男，1976年9月10日生，汉族，高安市人，住上高县。被执行人：陆钱美，女，1981年8月12日生，汉族，高安市人，住上高县。本院在执行申请人姚望申请执行被执行人熊学文、陆钱美借款合同纠纷一案中，申请执行人姚望与被执行人熊学文、陆钱美达成执行和解协议，约定还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结上高县人民法院（2020）赣0923执127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人没按执行和解协议约定履行，申请人可申请恢复执行。审判长 卢 刚审判员 晏志强审判员 易敏然二〇二〇年十二月十四日书记员 龚 定
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执5949号翟素清、晋亮亮：翟素清与晋亮亮民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计60700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位49689.00元，余款11011.00元申请执行人申请放弃。至此，翟素清向本院申请执行的（2018）豫9001民初10674号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初3002号原告：王绍成，男，汉族，1971年3月10日出生，住址：辽宁省黑山县。委托代理人：周文龙，辽宁泓汇律师事务所律师。被告：沈阳经济技术开发区热电有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李耘，该公司董事长。委托代理人：周洋，辽宁同方律师事务所律师。委托代理人：毛雪颖，辽宁同方律师事务所律师。原告王绍成与被告沈阳经济技术开发区热电有限公司建设施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行公开审理。在审理过程中，原告主张其与被告及案外人存在债权转让法律关系，但未起诉案外人参加诉讼。本院认为，原告的起诉系依据其与被告及案外人存在债权转让法律关系，其应当起诉案外人作为第三人参加诉讼以证明其具有诉讼主体资格，故原告的起诉不符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王绍成的起诉。案件受理费免予交纳，已交纳的案件受理费待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王桂华人民陪审员  任 丽人民陪审员  张红英二〇二〇年十二月九日书 记 员  闵 璐本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘10民终2553号 上诉人（原审原告）：姜志灿，男，1982年9月21日出生，汉族，住湖南省攸县。 被上诉人（原审被告）：安仁县中兴橡胶有限公司，住所地湖南省安仁县。 法定代表人：龙飞廉，该公司负责人。 委托诉讼代理人：谭仁开，湖南辰辉律师事务所律师。 上诉人姜志灿因与被上诉人安仁县中兴橡胶有限公司（以下简称中兴公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初1284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和通知双方当事人到庭接受询问调查后，不开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 姜志灿上诉请求：撤销一审判决，依法改判由中兴公司向姜志灿支付货款17868元；由中兴公司负担本案一、二审诉讼费。事实和理由：一审对姜志灿提供的证据一没有采信，对于姜志灿提交的证据二只是采信了姜志灿讨账的事实，一审认定事实错误。实际上，2018年2月3日姜志灿是依据中兴公司的实物账与该公司对账的，该实物账反映姜志灿在中兴公司的货款为19868元。姜志灿当时因帐页后没有余地，故只签了本人名字的前两个字。而2020年6月23日双方再次对账时，中兴公司拿了另外一个账本，上面写了姜志灿的名字和银行卡号，货款金额仍然是19868元，姜志灿提供的2020年6月3日拍摄的视频足以证实。对账后中兴公司当日付给姜志灿2000元，实际还欠姜志灿货款17868元。至于中兴公司提供的明细分类账，只是中兴公司为应付税务部门而建立的一个假账本，没有与姜志灿核实，姜志灿不予认可。 中兴公司辩称，姜志灿的上诉请求没有事实依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 姜志灿向一审法院起诉请求：判令中兴公司付清所欠姜志灿的货款17868元。 一审法院认定事实：2017年至2018年期间，姜志灿多次卖给中兴公司废旧轮胎，双方没有送货单，也没有清算，中兴公司把与姜志灿买卖废旧轮胎的账目及支付货款数登记在“姜志灿的明细分类账”上，至2020年6月23日，中兴公司仍欠姜志灿货款4328元。一审法院认为，本案系买卖合同纠纷。姜志灿与中兴公司之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。当事人对自己的诉讼主张有举证责任，没有证据或证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，姜志灿只提供了复印的“实物账单”没有提供供货单或结算单，该“实物账单”不足以证明中兴公司欠姜志灿货款17868元的事实，姜志灿应承担举证不能的责任；中兴公司根据“姜志灿的明细分类账”认可2020年6月23日，仍欠姜志灿货款4328元，予以认定，中兴公司未及时支付该货款，应承担违约责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决：“被告安仁县中兴橡胶有限公司在本判决生效后十日内支付原告姜志灿货款4328元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247元，减半123.5元，由被告安仁县中兴橡胶有限公司负担。” 本院二审中，中兴公司提交一份证据：2019年1月6日的入库单，拟证明中兴公司收货后出具入库单给姜志灿。姜志灿质证认为，入库单上的签名是其本人所签，但是龙飞廉说这个单子不需要姜志灿收着，货款会打给姜志灿。本院认证如下：姜志灿对该证据的真实性予以认可，本院予以采信，但是该证据仅能证明2019年1月6日中兴公司收到姜志灿的货物，对于其他证明目的本院不予认定。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：中兴公司还应支付姜志灿多少货款。当事人对其主张的事实，应当提供充分的证据予以证明。本案中，姜志灿提供的实物账仅是复印件，无原件，无法核对其真实性，而且中兴公司亦未在该实物账上签字或盖章，不能证明姜志灿与中兴结算的货款为17868元。至于姜志灿提供的2020年6月3日拍摄的视频，由于该视频中对话双方的身份不明，而且视频中的对账单无任何中兴公司的标志或者签章，亦不能证明中兴公司尚欠姜志灿货款17868元。因此，一审根据中兴公司自认的事实，认定中兴公司尚欠姜志灿货款4328元并无不当，本院予以支持。 综上所述，姜志灿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费140元，由上诉人姜志灿负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 戴陈峰 审 判 员 李气春 审 判 员 孟晋忠 二〇二〇年十二月十日 法官助理 肖露华 书 记 员 梁 艺 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初4232号 原告：福建省隆泰工程机械租赁有限公司，住所地福建省平潭县芦洋乡洋中村东边楼******。 法定代表人：林建，总经理。 委托诉讼代理人：欧和伟、杨艳杰（实习），福建中亚海天律师事务所律师。 被告：福建省长鸿建设集团有限公司，，住所地福建省福州市福清市三山镇金园路**三山镇人民政府）。 法定代表人：魏福强，总经理。 原告福建省隆泰工程机械租赁有限公司与被告福建省长鸿建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告福建省隆泰工程机械租赁有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省隆泰工程机械租赁有限公司以与福建省长鸿建设集团有限公司达成庭外和解为由申请撤诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省隆泰工程机械租赁有限公司撤诉。 案件受理费19240元，减半收取计9620元，由福建省隆泰工程机械租赁有限公司负担。 审判员  林孟斯 二〇二〇年十二月四日 书记员  潘 梁
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢359号 申请执行人：中国工商银行石家庄市胜利支行，住所地：河北省石家庄市体育南大街**。 被执行人：寇根强，男，1967年2月9日出生，汉族，住址：河北省无极县。 被执行人：马战英，男，1963年8月29日出生，汉族，住址：河北省无极县。 本院在执行中国工商银行石家庄市胜利支行与寇根强、马战英借款合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院（2004）裕民二初字第869号民事判决书已经发生法律效力，权利人依法向本院申请执行：被执行人偿还申请执行人借款本金93633.31元及利息，并承担案件受理费、执行费。 本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。在对被执行人名下的财产进行网络查询及传统查控中，均未查到被执行人有效可供执行的财产。在穷尽执行措施后经约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐咚咚
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1488号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场，统一社会信用代码91430100763253110N。负责人：李征。被执行人赵辉，男，1969年12月20日出生，汉族，住，住湖南省长沙市开福区/div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人赵辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初1641号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人赵辉在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金167000元，并支付到实际归还之日止的利息及罚息（截止到2019年3月24日的逾期利息为13753.75元，逾期罚息为1167.01元，2019年3月25日起至借款实际归还之日的利息、罚息参照原《个人“点即贷”借款合同》的约定计算）；被执行人赵辉在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付实现债权的费用8590.68元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年12月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年12月4日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年12月7日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年12月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年12月8日，本院向被执行人户籍地社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月8日，本案应执行的标的为181920.76元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初1641号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 悦审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二〇年十二月九日代理书记员  曾 胜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初21662号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**洋河路**，组织机构代码66640280-7。法定代表人：鄢庆华，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工。被告：徐素琼，女，汉族，1981年04月02日出生，住成都市高新区。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告徐素琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张晋恺二〇二〇年十二月二日书记员  徐家佳
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初751号之二解除保全申请人：韩某，男，1968年5月3日生，汉族，住河南省平顶山市卫某区，现住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：陈某锋，河南炳某律师事务所律师。被申请人：王某凡，女，1975年9月17日生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：杜燕琪，河南通海律师事务所律师。解除保全申请人韩某与被申请人王某凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）豫0421民初751号之一民事裁定书，查封韩某所有的位于平顶山市某某路中段18号院2号楼26号房产一处[不动产权证号：豫（2019）平顶山市不动产权第****468号]，限额172000元。解除保全申请人韩某于2020年11月23日向本院提出解封申请，要求解除对韩某所有的位于平顶山市某某路中段18号院2号楼26号的房产一处[不动产权证号：豫（2019）平顶山市不动产权第****468号]的查封。本院经审查认为，王某凡与韩某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）豫0421民初751号民事判决书，判决驳回王某凡的诉讼请求，该判决书现已生效，故韩某请求解除保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对韩某所有的位于平顶山市某某路中段18号院2号楼26号的房产一处[不动产权证号：豫（2019）平顶山市不动产权第****468号]的查封，限额172000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐烨晗审 判 员  王鹏珂人民陪审员  孙晓艳二〇二〇年十二月三日书 记 员  白少华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执595号 申请执行人：史文礼，男，1969年7月16日生，汉族，农民。住会宁县。 被执行人：高军斌，男，1980年8月14日生，汉族，农民。住会宁县。 申请执行人史文礼与被执行人高军斌民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院于2018年4月16日作出的（2018）甘0422民初1085号民事调解书已发生法律效力。申请执行人史文礼于2020年6月11日向本院提出强制执行申请，本院当日立案执行。在法定期限内向被执行人高军斌送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人高军斌自本通知送达之日起3日内给付申请人执行款10000元及逾期利息、案件受理费275元、执行费50元。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人高军斌的银行存款、工商、车辆、房产等财产登记信息，并在被执行人高军斌居住地调查了解被执行人的财产状况和财产线索。经过财产调查，未发现被执行人高军斌有可供执行的其他财产，申请执行人的债权未受清偿。以上财产查控情况，本院曾以书面谈话形式告知了申请执行人史文礼，并要求其向本院提供被执行人高军斌其他可供执行的财产及财产线索。申请执行人史文礼对法院穷尽财产调查措施之后，对法院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但无法提供被执行人高军斌可供执行的财产及财产线索。2020年11月25日本院向申请执行人送达了约谈传票，申请执行人未有正当理由拒绝到庭。另因被执行人高军斌在履行期限届满后拒不履行生效法律文书确定的给付义务并违反财产报告制度，2020年6月13日本院在其他执行案件中将被执行人高军斌纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并于同日对被执行人采取限制消费措施。上述事实，有人民法院执行笔录、调查笔录、查询、冻结等文书材料在卷证实。 本院认为，发生法律效力的裁判文书，当事人应当履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请强制执行，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有无可供处置的财产。本次执行程序中，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人高军斌有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。现申请执行人对人民法院穷尽财产调查措施之后，对法院认定被执行人无财产可供执行表示认可并签字确认，经执行法院审查核实，本院予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院通过网络查控系统每六个月对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、投资、股票等财产查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明、被执行人的财产线索等资料。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李庚武 审判员  唐文学 审判员  高 翔 二〇二〇年十二月三日 书记员  牛犇麒
江西省贵溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0681执异18号 异议人（利害关系人）：汪**，女，1981年5月18日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。 申请执行人：李秋茵，女，1971年8月10日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市建设路阳光时尚**。 被执行人：黄卫华，男，1971年4月19日出生，汉族，住贵溪市。 在本院执行李秋茵与黄卫华民间借贷纠纷一案中，异议人汪**对本院评估拍卖被执行人黄卫华与异议人汪**共同共有的鹰潭市佰晟信江郡7号楼1单元1903室商品房不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 汪**称，1、法院程序有误，在没有通知异议人，没有弄清房屋产权归属关系的情况下，直接进入了强制执行程序；2、法院已经冻结了被执行人的工资账户，异议人没有收入，又独自带着两个孩子，也没有收到被执行人的抚养费，现在租房艰难度日，法院要拍卖房子，对异议人母子三人雪上加霜；3、房子在异议人和被执行人离婚时给了异议人，但因为房子是用被执行人的公积金贷款的，无法办理过户变更；4、申请执行人与被执行人、异议人的诉讼经过一审、二审，均判决与异议人无关，可以确定异议人与被执行人的债权债务是没有任何关系的。综上，请法院立即中止执行。 本院查明，异议人与被执行人原系夫妻关系，双方于2018年7月17日离婚。2019年1月24日，申请执行人诉至贵溪市人民法院，要求被执行人和异议人偿还借款本金39万元及利息，并申请了财产保全，贵溪市人民法院作出（2019）赣0681执保99号执行裁定书，裁定查封被执行人、异议人所有的鹰潭市房屋。2019年2月27日，贵溪市人民法院作出（2019）赣0681民初329号民事判决书，判令被执行人在判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款本金39万元及利息，利息自2017年1月26日起以39万元为基数按年利率24%计算至还清之日止，并驳回了申请执行人的其他诉讼请求。宣判后，申请执行人不服，上诉于鹰潭市中级人民法院，该院于2019年5月27日作出（2019）赣06民终293号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，申请执行人于2019年6月26日向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日作出（2019）赣0681执600号执行裁定书，裁定终结本次执行程序结案。2020年9月10日，申请执行人认为被执行人有可供执行的财产，向本院申请恢复执行，本院立案后，依法对被执行人的鹰潭市房屋启动评估拍卖程序，并向申请执行人、被执行人、异议人送达了评估报告。 另查明，鹰潭市房屋系被执行人、异议人于2016年1月29日共同购买，合同编号为ＹＴ2016001010。 本院认为，首先，在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。本案中，鹰潭市房屋系被执行人和异议人共同共有，本院已经在财产保全查封该财产时向异议人送达了执行裁定书，并通知了异议人，在后续的执行案件中，本院也向异议人送达了评估报告，故，本院对被执行人的财产进行评估拍卖的执行行为并不违反相应的程序规定。 其次，异议人提出的生活困难的情形，与本案的执行并无关联，且该房产目前的状态为毛坯，本院处置变价并不直接影响异议人的生产生活。 第三，异议人声称该房屋在其与被执行人离婚时协议归异议人所有，但因房屋系用被执行人的公积金办理的贷款，故无法办理过户变更。根据我国物权法的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。异议人与被执行人的离婚协议，仅仅是双方内部的一个约定，并不产生对外的公示和排他效力，异议人和被执行人还需到登记机构办理相应的转移登记，才能发生物权效力。并且，异议人提及的未办理过户手续的理由也不是异议人不可为的客观原因。 第四，该房屋虽系异议人和被执行人共同共有，但因该房屋作为一个整体，无法分割，本着便于执行、保留最大价值及有利于成交的原则，本院只能整体查封，整体处置，并会预留好依法属于异议人的财产份额。 综上，异议人的异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回汪**的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省鹰潭市中级人民法院申请复议。 审判长  甘云军 审判员  官盱华 审判员  陈建华 二〇二〇年十二月四日 书记员  汪铖涛
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢202号尹某某、丹东钰豪房地产开发有限公司：申请执行人尹某某与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此，尹某某向本院申请执行的（2018）辽0602民初942号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执996号 案由：罚金 申请执行人：筠连县人民法院刑事审判庭 被执行人：潘云述 立案时间：2020年12月7日 执行依据：（2018）川1527刑初111号 执行依据主文：被告人郝家雄犯销售假药罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。 申请标的：3000.00元 结案标的：3000.00元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年十二月十日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12420号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，汉族，1983年11月17日出生,系沈阳龙湖物业服务有限公司职员，住址：沈阳市铁**。被告：辛峰，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告辛峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年十二月十六日书记员  王 姣
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1603执1007号 申请执行人：赵振,女,1985年11月18日出生,住济宁市兖州区。 被执行人：李岩辉，男,1985年4月20日生，汉族，住滨州市沾化区。 本院在执行的赵振与李岩辉抚养费纠纷一案，执行过程中经网络扣划执行到位2189.09元，剩余部分经网络查控被执行银行存款、网络资金、保险、证券等均未查询到被执行人有可供执行的财产，线下在不动产登记中心查询被执行人无房产登记信息，到被执行人居住地查找，经询问其邻居得知被执行人常年在外不回家，已经对被执行人采取限高及冻结账户的措施，申请人也提供不出有可供执行的财产线索，现无财产可供执行，我院已经穷尽财产调查措施，约谈申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑玉旋 审判员  姜 辉 审判员  张廷勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘鸣宇
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执恢193号之一申请执行人：左登友，男，1966年10月10日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：郭群，男，1971年11月30日出生，汉族，户籍所在地安徽省郎溪县，现住安徽省绩溪县**。被执行人：庞立群，女，1973年4月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省郎溪县，现住安徽省绩溪县**。申请人左登友与被执行人郭群、庞立群民间借贷纠纷一案。该案(2018)皖1821民初621号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付欠款；承担诉讼费用。执行过程中：1、本院向被执行人郭群、庞立群送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行；2、本院于2020年10月多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，通过相关机构查询不动产信息、车辆、保险公司、公积金机构均未发现有可执行财产；3、本院已对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单；综上，本院认为，在穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 诚二〇二〇年十二月三日书记员 谷婷婷
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5496号之一 申请执行人：王能松，男，1977年1月16日出生，身份证住址江苏省仪征市。 被执行人：深圳市德盛新能源实业有限公司。住所地深圳市龙华区龙华街道清湖和平东路**联丰泰工业园****，统一社会信用代码91440300335094336Y。 法定代表人：谈军强。 申请执行人王能松与被执行人深圳市德盛新能源实业有限公司劳动争议一案，广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]2375号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月十日 书记员 蔡 君 仪
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初6272号原告：山东乐家物业服务有限公司，住所地肥城市仪阳街道凤山大街**。法定代表人：王栋，经理。委托诉讼代理人：胡博，男，系该公司职工。被告：魏芳，女，1984年2月8日出生，汉族，住肥城市。原告山东乐家物业服务有限公司与被告魏芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东乐家物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东乐家物业服务有限公司撤诉。审判员  袁金风二〇二〇年十二月十五日法官助理刘倩书记员李娜
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑06执恢40号之一 申请执行人：北京欣卓越技术开发有限公司，住所地北京市丰台区。 法定代表人：屠连生，该公司董事长。 被执行人：大庆大丰能源技术服务有限公司，住所地大庆市高新区。 法定代表人：刘兆明，该公司总经理。 申请执行人北京欣卓越技术开发有限公司与被执行人大庆大丰能源技术服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，大庆市高新技术产业开发区人民法院（2015）庆高新民初字第1117号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书判决：一、大庆大丰能源技术服务有限公司于判决生效之日起十日内给付北京欣卓越技术开发有限公司工程款998138.02元及违约金164000元。二、大庆大丰能源技术服务有限公司于判决生效之日起十日内赔偿北京欣卓越技术开发有限公司利息损失；案件受理费26324元，由北京欣卓越技术开发有限公司负担11065，大庆大丰能源技术服务有限公司负担15259元。因大庆大丰能源技术服务有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务，北京欣卓越技术开发有限公司向本院申请恢复执行，本院于2018年8月31日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人大庆大丰能源技术服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，依法冻结了被执行人大庆大丰能源技术服务有限公司在本院（2019）黑06执963号案件中作为申请执行人的全部执行回款（暂无回款）。本院先后多次通过司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产信息。申请执行人北京欣卓越技术开发有限公司也不能提供被执行人名下的可供执行财产。现本院已对大庆大丰能源技术服务有限公司采取限制消费措施。 本院对被执行人大庆大丰能源技术服务有限公司进行了全面调查，均未发现可供执行财产，且该案自立案执行已经超过三个月，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况已知晓。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结大庆市中级人民法院（2018）黑06执恢40号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 洁 审判员 郑宏伟 审判员 李统君 二〇二〇年十二月十日 书记员 张利民
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初9678号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路**。 负责人：郑精兵，行长。 委托诉讼代理人：李寒冬，男，1980年10月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系公司员工。 被告：朱同武，男，1970年1月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：许卫中，男，1968年12月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：柳忠，男，1969年1月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被告朱同武、许卫中、柳忠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉。 本案案件受理费6364元，减半收取3182元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行承担。 审判员  陈静 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨偲
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1789号之一申请执行人：李运粮，男，1954年3月21日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘中原，男，1967年4月1日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行李运粮与刘中原买卖合同纠纷一案中，查明被执行人刘中原有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人刘中原在中原银行上蔡支行62×××40账户内存款22000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人刘中原在中国邮政储蓄银行股份有限公司北京大兴区狼垡营业所62×××92账户内存款22000元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人刘中原在河南上蔡农村商业银行股份有限公司蔡沟支行000000×××01账户内存款22000元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人刘中原在中国工商银行河南省驻马店上蔡蔡都支行17×××58账户内存款22000元，冻结期限为十二个月。五、冻结被执行人刘中原在河南上蔡农村商业银行股份有限公司蔡沟支行000000×××01账户内存款22000元，冻结期限为十二个月。六、冻结被执行人刘中原在财付通支付科技有限公司085e9858e24cada62e7dbb80a@wx.tenpay.com账户内存款157元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年十二月十日书记员  节元卿
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3854号罪犯蒋金芳，女，1975年11月7日出生，汉族，出生地湖南省道县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年3月20日作出(2014)东三法刑初字第442号刑事判决，以被告人蒋金芳犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯蒋金芳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月22日对其减去有期徒刑八个月；2019年6月26日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯蒋金芳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯蒋金芳获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯蒋金芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋金芳减去有期徒刑四个月，刑期执行自2013年9月27日起至2021年1月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年十二月十日法官助理王娜书记员于立君
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1549号之一 申请保全人东港东淇物业服务有限公司。 被保全人朴正峰，现住东港市。 申请保全人东港东淇物业服务有限公司与被保全人朴正峰物业服务合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初1287号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人朴正峰在中国建设银行账户内的存款人民币5394.00元,冻结期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李巍巍
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1567号申请执行人：沈德东，男，1965年9月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：罗银祥，男，1967年7月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。沈德东与罗银祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）鄂0117民初1424号民事判决书，已经发生法律效力。权利人沈德东于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人罗银祥偿还借款人民币60,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费650元，承担申请执行费810元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年9月24日向被执行人罗银祥送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人罗银祥未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人罗银祥纳入失信被执行人名单。经查明，罗银祥在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人罗银祥的财产调查情况反馈给申请执行人沈德东，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗银祥应继续履行（2020）鄂0117民初1424号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月六日书记员  张 律
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11700号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈小于，女，该公司员工。被告：朱芮，女，汉族，1967年12月31日出生，住重庆市北碚区。被告：黄海峰，男，汉族，1990年01月02日出生，住重庆市北碚区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告朱芮、黄海峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执2331号 唐进学、阳春市合水供销社： 关于申请执行人唐进学与被执行人阳春市合水供销社仲裁纠纷一案，被执行人已履行完毕本案义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初2624号原告：广东太平洋互联网信息服务有限公司，住所：广州市天河区*******************，统一社会信用代码：914************889。法定代表人：申某1。委托诉讼代理人：问海钰，女，该公司员工。委托诉讼代理人：徐诗敏，女，该公司员工。被告：百思博睿(横琴)数据科技有限公司，住所：珠海市横琴新区********************-106（集中办公区），统一社会信用代码：91440400MA4X9DJP48。法定代表人：张某1。原告广东太平洋互联网信息服务有限公司与被告百思博睿(横琴)数据科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东太平洋互联网信息服务有限公司撤回起诉处理。审判员  聂斌华二〇二〇年十二月十日书记员  吴天成
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1524刑初278号公诉机关商城县人民检察院。被告人张献军，男，1979年12月22日出生于安徽省阜阳市，汉族，中专毕业，无业，住阜阳市颍州区。因涉嫌重大责任事故犯罪，于2018年12月19日被商城县公安局刑事拘留，2018年12月24日被商城县公安局取保候审，2020年1月6日经商城县人民检察院批准，2020年10月11日被商城县公安局执行逮捕，2020年11月16日被商城县人民检察院取保候审，2020年11月20日被本院取保候审。辩护人陈炳琨，安徽众豪律师事务所律师。商城县人民检察院以商检一部刑诉【2020】256号起诉书指控被告人张献军犯重大责任事故罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员曹洪飞出庭支持公诉。被告人张献军及其辩护人陈炳琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商城县人民检察院指控：被告人张献军系安徽省阜阳创红运输有限公司安全科长，全面负责公司安全管理工作。2017年7月，刘某（已判刑）将其购买的车牌为皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车（挂车号牌皖KFR**）挂靠在安徽省阜阳创红运输有限公司名下。刘某雇请未取得《道路运输从业资格证》的高某（已判刑）驾驶该车辆。2018年10月25日5时许，在S339省道商城县汪桥镇鲍楼村路段，高某驾驶皖皖Ｋ×××**重型半挂牵引车（交通事故认定书认定该车辆超载超限）,由南向北行驶，与同向前方左拐弯章某驾驶的鄂鄂Ａ×××**重型罐式货车相碰撞，后又撞上路边恒富商砼有限责任公司的彩钢瓦板房，致使板房内工人陈某某、季某某、杨某某受伤，后经抢救无效死亡，郭某受轻微伤。双方车辆及公司内停放车辆损毁，损毁价值18.4万元。经商城县公安局交警大队研究认定：高某承担该起事故的主要责任。经罗山天诚价格事务有限公司（2018)214号价格评估结论书认定：恒富商砼公司财产损失31.882万元。经查，安徽省阜阳创红运输有限公司的安全管理制度不健全，日常安全管理存在严重漏洞，对挂靠车辆未进行GPS道路动态运输监控，对从业驾驶员安全培训流于形式，对车辆违法超载超限未进行有效监控，被告人张献军作为负有安全生产管理职责的主要负责人，未尽到法定义务，致使未取得《道路运输从业资格证》的高某驾驶超限、超载的挂靠车辆发生重大交通事故。案发后，经商城县人民法院判决，安徽省阜阳创红运输有限公司已依据判决内容支付恒富商砼公司及死者家属相应经济损失，并取得其谅解。公诉机关认为，被告人张献军在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大事故，造成三人死亡，直接经济损失50.282万元，情节特别恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人张献军主动到案，到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。被告人张献军自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。建议判处被告人张献军有期徒刑一年，缓刑一年。被告人张献军对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且自愿签署认罪认罚具结书。辩护人意见：案发后，被告人张献军主动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；创红公司已经对被害人进行足额赔偿，张献军已取得被害人的谅解，可以从轻处罚；张献军是初犯、偶犯，可以从轻处罚；张献军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。经审理查明：被告人张献军系阜阳创红运输有限公司（以下简称“创红公司”）安全科长，全面负责公司安全管理工作。2017年7月，刘某（已判刑）将其购买的车牌为皖皖Ｋ×××**重型半挂牵引车（挂车号牌皖皖KFR**挂靠在创红公司名下。在张献军任职期间，创红公司的安全管理制度不健全，日常安全管理存在严重漏洞，对挂靠车辆未进行GPS道路动态运输监控，对从业驾驶员安全培训流于形式，对车辆违法超载、超限未进行有效监控。2018年10月25日5时许，被告人刘某雇请司机高某（已判刑）驾驶该车辆沿城东339省道由南向北行驶至在商城县汪桥镇鲍楼村恒富商砼有限责任公司门前路段时，与同向左转弯章某驾驶的鄂Ａ鄂Ａ×××**型罐式货车相碰撞，后又撞上路西恒富商砼公司的彩钢瓦房，致彩钢瓦板房倒塌，板房内工人陈某某当场死亡，季某某、杨某某经抢救无效死亡，郭某受轻微伤。双方车辆及公司内停放车辆损毁，损毁价值18.4万元。经商城县公安局交警大队认定：高某负事故主要责任。经罗山县天诚价格事务有限公司【2018】214号价格评估结论书认定：恒富商砼公司财产损失318820元。被告人张献军作为负有安全生产管理职责的主要负责人，未尽到法定监管义务，致使刘某对车辆车帮加高改装，在装载货物时违反安全管理规定超载装载，车辆安全运行受到影响，致使未取得《道路运输从业资格证》的高某驾驶超限、超载的挂靠车辆，发生重大交通事故。案发后，被告人张献军经电话通知主动到案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人张献军的供述和受案登记表、报警登记表、案发经过及到案情况、归案情况说明、无违法犯罪记录证明、身份证复印件、阜阳创红运输有限公司营业执照、门口挂牌、道路运输经营许可证、阜阳创红运输有限公司安全生产责任书、车辆挂靠协议、安全生产和岗位责任管理制度、安全生产监督及隐患检查制度、安全生产方针及目标、技术安全科长职责、机动车信息查询单、车辆行驶证复印件、道路交通事故认定书、复核结论、公安机关提取的称重报告单、罗山县天诚价格事务有限公司【2018】214号价格评估结论书、恒富商砼有限公司损失明细单、商城县交警大队出具的情况说明、关于相关人员损失程度及车辆损毁价值的说明、车辆维修票据、损失确认书、理赔协议、维保结算单、民事判决书、汇款电子回单、谅解书、自愿认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证、证人闫某、程某1、程某2、邹某、高某、陶某、章某、邓某、蒋某、郭某、刘某的证言、现场勘验笔录、现场图1张及现场照片8张、车辆及称重照片4张等证据相互印证，足以证实。本院认为，被告人张献军在生产、作业中违反相关安全管理规定，发生重大事故，造成三人死亡，直接经济损失502820元，情节特别恶劣，其行为已经构成重大责任事故罪。公诉机关指控罪名成立。张献军主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；其取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；其是初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。张献军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。张献军符合社区矫正条件，依法可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出张献军具有自首情节、系初犯、偶犯、已取得被害人的谅解、自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据张献军的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张献军犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  邹建中人民陪审员  王建国人民陪审员  刘冬梅二〇二〇年十二月四日书 记 员  徐露节
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初3049号原告：王绍成，男，汉族，1971年3月10日出生，住址：辽宁省黑山县。委托代理人：周文龙，辽宁泓汇律师事务所律师。被告：沈阳经济技术开发区热电有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李耘，该公司董事长。委托代理人：周洋，辽宁同方律师事务所律师。委托代理人：毛雪颖，辽宁同方律师事务所律师。原告王绍成与被告沈阳经济技术开发区热电有限公司建设施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行公开审理。在审理过程中，原告主张其与被告及案外人存在债权转让法律关系，但未起诉案外人参加诉讼。本院认为，原告的起诉系依据其与被告及案外人存在债权转让法律关系，其应当起诉案外人作为第三人参加诉讼以证明其具有诉讼主体资格，故原告的起诉不符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王绍成的起诉。案件受理费免予交纳，已交纳的案件受理费待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王桂华人民陪审员  于 洋人民陪审员  许 菲二〇二〇年十二月九日书 记 员  闵 璐本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新01执534号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区东风路**。 负责人：窦波，该行行长。 被执行人：施伟，男，汉族，1969年1月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人施伟信用卡纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初2302号民事判决已发生法律效力。因被执行人施伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行向乌鲁木齐市天山区人民法院申请强制执行。本院于2020年10月28日作出（2020）新01执监372号执行裁定书，裁定乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初2302号民事判决由乌鲁木齐市中级人民法院执行。本院于2020年12月7日立案执行。本案申请执行标的267939.56元，已执行标的为0元，未执行标的为267939.56元。 乌鲁木齐市天山区人民法院首次执行过程中及本院在提级执行过程中，已采取如下执行措施： 1、乌鲁木齐市天山区人民法院向被执行人送达相关法律文书；本院立案执行后向被执行人施伟通过法院专递邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 2、本院于2020年12月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人施伟名下的财产信息，发现被执行人施伟名下无证券、对外投资、车辆登记信息；发现被执行人施伟名下银行账户、网络资金账户中仅有少量存款，申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行已知悉并同意暂不采取冻结、扣划措施。 3、乌鲁木齐市天山区人民法院于2020年5月11日查封被执行人施伟名下位于乌鲁木齐市××区，查封期限为三年。本院于2020年12月8日向乌鲁木齐市自然资源局查询被执行人施伟名下不动产登记信息，发现被执行人施伟名下上述房产系轮候查封，属发现财产无法处置情形。本院于2020年12月7日委托浙江省乐清市人民法院查询被执行人施伟名下不动产登记信息，发现被执行人施伟名下无不动产登记信息。 4、乌鲁木齐市天山区人民法院及本院分别于2020年10月27日、2020年12月12日前往被执行人施伟住所地进行走访、调查，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年12月7日委托浙江省乐清市人民法院前往被执行人施伟的户籍地进行走访、调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院于2020年12月12日限制被执行人施伟高消费及非生活或者经营必需的有关消费行为并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月14日告知申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，其表示无异议且表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人施伟无财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘若昱 审判员  丁 悦 审判员  张杰磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张慧君
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1730号申请执行人：杨开鑫，男，住大庆市红岗区。委托诉讼代理人：王红梅。被执行人：大庆颐高商贸有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村街心公园地下。法定代表人：崔桂芹，该公司总经理。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4101号民事判决书、大庆市中级人民法院（2019）黑06民终1173号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人大庆颐高商贸有限公司返回申请人转让款本金145001元及利息损失68540.37元，并自2018年1月1日至本判决生效期间，赔偿原告利息损失以原告主张的145001元为基数按中国人民银行发布的同期（五年以上期）贷款利率另行计算；案件受理费4503元及执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，除位于东风新村街心公园地下土地使用权，被执行人名下现无其他财产可供执行，本院已于2020年12月10日查封该土地使用权，现需核实土地性质，如符合处置条件再统一处置，同时了解租户及租金等情况；申请人向本院申请同意该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4101号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十四日书记员  冯 聪
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18355号原告：安静，女，1998年7月30日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被告：沈阳昌源商务信息咨询有限公司，住所地沈阳市和平区十一纬路**20-6。法定代表人：王松。本院在审理原告安静诉被告沈阳昌源商务信息咨询有限公司劳动争议一案中，原告安静于2020年12月7日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告安静撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告安静承担。审判员  金春雷二〇二〇年十二月七日法官助理程慧书记员韩璐
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1478号移送执行人水城县人民法院。被执行人王健，男，1978年3月13日生，汉族，住水城县。关于水城县人民法院移送执行王健罚金纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2020）黔0221刑初26号刑事判决书，于2020年7月9日移送执行，执行标的120000元。本案在执行过程中，本院于2020年7月11日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过查控系统查询被执行人的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查被执行人无有价证券，有银行存款账户但无存款，本院依法冻结了被执行人的所有银行账户，后本院对被执行人的其他财产进行线下调查，经查被执行人在其居住地无财产。本院执行干警到不动产登记中心进行查询，经查被执行人王健无房产登记信息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2020）黔0221执1478号案件终结执行。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十二月三日书记员  卢 松
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2840号原告：开原市义和房地产开发有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市西环路**甲1，统一社会信用代码：91211282676864001F。法定代表人：康丙珍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：康海彬，系该公司业务经理。委托诉讼代理人：闫宏，系该公司法律顾问。被告：吕春复,男，1972年7月27日出生，汉族，住辽宁省开原市，现住开原市。委托诉讼代理人：许宏英，系辽宁天品律师事务所律师。原告开原市义和房地产开发有限公司与被告吕春复建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出开原市人民法院（2020）辽1282民初410号民事判决，被告吕春复不服，提出上诉。铁岭市中级人民法院于2020年8月19日作出（2020）辽12民终1438号民事裁定书，撤销开原市人民法院（2020）辽1282民初410号民事判决，本案发回开原市人民法院重审。本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。原告铁岭市南城子水库有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告吕春复立即给付原告多支付和垫付的工程款等人民币863，921.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曾为原告公司开发的项目进行施工，2012年10月4日被告与原告进行结算，结算结果为原告已付清被告全部工程款，被告吕春复拖欠原告30万元，被告委托其父亲吕国庆、弟弟吕春雨在结算书中签字确认。2012年11月22日由于吕春复在西丰项目中修路拖欠人工费及材料款请求原告代为支付拖欠的人工费与材料款213628元，原告考虑合作多年便同意了吕春复的请求，同时吕春复向原告出具了借据一份。2012年11月23日被告吕春复又与原告签订了《协议书》进一步确认拖欠原告30万元的事实。2016年11月30日经开原市信访局调解达成协议，由原告代吕春复支付悦莱新城项目吕春复拖欠的农民工工资528073元，由于原告尚有177780元（悦莱新城）工程未支付给吕春复，故原告实际代吕春复支付了350293元。综上，经结算被告拖欠我公司工程款863，921.00元，经催要被告非但没有偿还以上款项反而到有关单位恶意诬告，对原告公司及公司经济顾问邹长文大肆诽谤诬陷(将视情况发展另案提起诉讼，现保留法律追究权利)。故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告认为其结算受到胁迫，并对此进行举报。本案被告举报“涉黑涉恶”材料需待有关机关处理认定，故本案应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，裁定如下：驳回原告开原市义和房地产开发有限公司的起诉。案件受理费12349.00元，退回原告开原市义和房地产开发有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  史书娟人民陪审员  周晓明人民陪审员  苗志方二〇二〇年十二月七日书 记 员  李娇雪
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2424号 原告：大连星海国宝物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区星海广场********，统一社会信用代码912102047443597027。 法定代表人：李洪涛。 委托诉讼代理人：韩慧，女，1989年4月27日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。 被告：王金鹤，男，1994年11月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。 原告大连星海国宝物业管理有限公司与被告王金鹤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告大连星海国宝物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连星海国宝物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连星海国宝物业管理有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 孙 艺 书 记 员 肖 杰
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3876号之一被执行人：任文亮,男，1965年3月18日出生于山西省繁峙县,汉族,初中文化,户籍地山西省繁峙县繁城镇西义村，身份证号：1422271***********。被执行人任文亮犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）晋0106刑初402号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年10月10日就被告任文亮财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人任文亮发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的责令退赔人民币两万元的义务。执行中，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人任文亮没有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）晋0106刑初402号刑事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人任文亮有可供执行财产或者财产线索的，我院将依职权恢复执行。三、被执行人任文亮负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  连晓明审判员  范 勇审判员  贾兴国二〇二〇年十二月十四日书记员  李 敏
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝01行辖584号 原告陈丽诉被告重庆市北碚区规划和自然资源局履行法定职责一案，重庆市北碚区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市北碚区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条（二）项的规定，裁定如下： 本案由重庆市合川区人民法院管辖。 二〇二〇年十二月十日
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初326号 公诉机关：湖南省邵阳市双清区人民检察院。 被告人曾添喜,男,1984年8月7日出生于湖南省新邵县,汉族,小学文化,无业,户籍所在地湖南省邵阳市新邵县,因吸食毒品于2010年8月7日、2012年11月16日,2015年10月14日、2020年10月9日分别被邵阳市公安局北塔分局,邵东县、邵阳市公安局双清分局强制隔离戒毒。因犯盗窃罪于2011年1月24日被邵阳市北塔区人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月9日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留,2020年11月13日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）217号起诉书指控被告人曾添喜犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘文娟、检察员助理刘峻江出庭支持公诉，被告人曾添喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月7日中午12时许,被告人曾添喜伙同“林讶子”（在逃）在资江一桥桥头办事处对面盗窃一台米黄色电动车;2020年9月25日21时许,曾添喜在双清区东风路广场佳惠超市前面,盗窃一台灰色的雅迪牌电动车;2020年10月3日9时许,曾添喜在双清区××大厦门口，盗窃一台白色的雅迪牌电动车。经鉴定：被盗三台电动车总价值为5100元。 上述事实，被告人曾添喜在开庭审理过程中亦不持异议，且有下列经当庭举证、质证的被害人谭某、李某、阳某的陈述，被告人曾添喜的供述与辩解，价格认定意见书，讯问光盘，现场监控照片、前科材料、到案经过、户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾添喜以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。曾添喜有盗窃犯罪前科，本院对其酌情从重量刑。鉴于案发后，曾添喜能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾添喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（未缴纳，限判决生效后十日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月9日起至2021年8月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王亚平 二〇二〇年十二月十日 法官助理刘博 书记员周璟 附相关法律文书： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初7039号原告：连云港丰禄商贸有限公司，住所地连云港市海州区解放路**振兴汽车城**楼**门面。法定代表人：邱俊人，总经理。委托诉讼代理人：邱孟禄，该单位职员。委托诉讼代理人：傅成竹，江苏海郡律师事务所律师。被告：冯占山，男，1976年10月6日生，汉族，江苏省灌南县。被告：王树兰，女，1976年4月20日生，汉族，住江苏省灌南县。两被告共同委托诉讼代理人：万永军，灌云县田楼法律服务所法律工作者。原告连云港丰禄商贸有限公司与被告冯占山、王树兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，原告于2020年12月15日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港丰禄商贸有限公司撤回起诉。案件受理费1500元，减半收取750元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 秦立刚二〇二〇年十二月十五日法官助理 任婷婷书 记 员 李冬玲法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2870号原告：宝清县杨波农机商店。住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：李长江，男，1967年2月16日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宝清县杨波农机商店撤回对被告李长江的起诉。案件受理费25元，由原告宝清县杨波农机商店负担。审判员  李延林二〇二〇年十二月十五日书记员  王楠楠
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初7008号原告：戚某，女，1966年12月8日出生，汉族，住河南省杞县。文书送达地址：巩义市芝田镇二电厂家属院8号楼4楼。被告：董某，男，汉族，1966年12月8日出生，住河南省郑州市巩义市。原告戚某与被告董某、离婚纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告戚某于2020年12月3日向本院申请撤回对被告董某的起诉。本院认为，原告戚某申请撤回对被告董某的起诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戚某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告戚某负担。审判员  尚玉拴二〇二〇年十二月九日书记员  乔 迁
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保322号 申请人陈维岩。 被申请人姜宏焱。 申请人陈维岩因与被申请人姜宏焱租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜宏焱的银行存款360000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在360000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人陈维岩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人姜宏焱的银行存款360000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费120元，由陈维岩预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月十日  法官助理张勇 书记员王晓凤
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初3062号 原告：四川蜀轩物业管理有限公司，住所威远县严陵镇高笋塘街**，统一社会信用代码:91511024MA62UP562U。 法定代表人：杨源丰，经理。 委托诉讼代理人：杨新容，该公司员工。 被告：唐秀青，男，汉族，住，住四川省威远县/div> 原告四川蜀轩物业管理有限公司诉被告唐秀青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告四川蜀轩物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川蜀轩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 詹 敏 二〇二〇年十二月十二日 书记员 张唯巍
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保111号之二申请人：张佳婧，性别：女，国家：中国，民族：汉族，出生日期：1983年12月30日，手机号码：XXXXXXXXXXX，居民身份证：XXXXXXXXXX********，户籍所在地：广东省深圳市福田区福港路**阳光城市家园**23A。委托代理人：谭宗禄、杨淋曼，广东扬权律师事务所律师，送达确认地址：深圳市罗湖区深南东路XXX号京基100大厦B座1602，联系电话：XXXXXXXXXXX、XXXXX****XX。被申请人：上海百推网络科技有限公司，企业编号：MA1GTJ8H3，国家：中国，地址：上海市嘉定区众仁路********。法定代表人：张永亮。被申请人：张志相，性别：男，国家：中国，民族：汉族，出生日期：1980年1月28日，地址：北京市昌，地址：北京市昌平区东小口镇天鑫家园**楼****XXXXXXXXX********。申请人张佳婧与被申请人上海百推网络科技有限公司的财产保全案，本院于二〇二〇年六月已发出(2020)沪0114财保111号民事裁定书，查封冻结被申请人上海百推网络科技有限公司、张志相名下价值人民币1,621,000元的银行存款及名下相应价值的股权。同年七月，因实际保全金额达到申请人申请金额，经被申请人张志相向本院申请，本院发出(2020)沪0114财保111号之一民事裁定书，解除对被申请人上海百推网络科技有限公司、张志相名下股权：上海火线资产管理有限公司1.62%股权的查封保全措施。同年12月，深圳国际仲裁院转函本院，申请人张佳婧以仲裁院已作出(2020)深国仲裁2336号裁定书、被申请人上海百推网络科技有限公司、张志相已按照仲裁裁决履行偿还义务为由，向本院递交解除财产保全申请书，申请解除对上海百推网络科技有限公司、张志相名下价值人民币1,621,000元的财产保全措施。本院经审查认为，申请人张佳婧之申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海百推网络科技有限公司、张志相名下价值人民币1,621,000元的财产保全措施(财产线索见“财产保全申请书”)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  居勇敏二〇二〇年十二月十日书记员  朱 烨附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6820号 申请执行人：李志盛、刘川、夏静宇、伦智桦、李华勋、覃晓飞、陆嘉雄、周超雯、乔松明、程玉琪、朱龙剑、区嘉敏、李永利、阳俊杰、黄进、李余蒋、叶孝杰、毛作鹏、黄浩翔、叶建文、罗斯刚、李鸿辉、夏思远、温丽华、李颖、李兵兵、郑笑颖、颜振华、石淼宏、林达静、李穗、徐进、李剑新等33人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 委托代理人：高俏颜，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：广东北讯电信有限公司（下称“北讯公司”），住所地广州市番禺区东艺路****（A-14）**，统一社会信用代码91440101304324047B。 法定代表人：陈岩。 关于李志盛等33人与北讯公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因北讯公司未履行穗番劳人仲案[2020]4731-4763号《仲裁调解书》确定的义务，李志盛等33人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执6798号等33案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其名下位于广州市番禺区东环街东艺路139号14栋1号、2号、201、301、401、501的房屋已被本院（2019）粤0113执8630号案查封并拍卖，得款51200000元，未发现被执行人其它可供执行的财产。本系列案已申请参与分配。在本院组织分配期间，广州市中级人民法院作出（2020）粤01执2604号《决定书》，决定将被执行人北讯公司移送破产审查，并书面通知本院中止对北讯公司的执行程序。 本院认为，广州市中级人民法院已决定将北讯公司移送破产审查，并通知本院对有关案件中止执行程序，等待破产审查的结果，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执6798号-6802号、6805号-6807号、6815号、6817号-6820号、6825号、6826号、6828号-6831号、6833号、6846号、6847号、6850号-6853号、6858号、6859号、6866号-6870号共33案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的、或案件具备继续执行的条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 斯
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初7718号原告吴建，男，住吉林省。委托代理人徐海忠，辽宁宝铎律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市新发路**。统一社会信用代码91220000673318443U。负责人：刘富军，该公司经理。委托代理人李明，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人关舒，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告吴建与被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。经审查被告提交的证据发现原告涉嫌保险诈骗，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下;驳回原告吴建要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿车辆损失费的起诉。案件受理费9149元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘亚辉二〇二〇年十二月十日书记员  李 雪
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1300号申请执行人：付玉华，男，1974年2月7日生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟。被执行人：付振英，女，1971年4月12日生，汉族，农民，住黑山县。上列当事人付玉华与付振英民间借贷纠纷一案，（2020）辽0726民初1603号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人付振英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人付玉华向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人付振英名下在金融机构的钱款、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人付振英有存款账户，我院已强制扣划完毕。被执行人付振英剩余账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人付振英无不动产登记信息、无住房公积金账号信息、无金融理财产品、无股息红利、无其他财产。本案现已执行到位5315.59元，尚未执行到位4753.41元。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人付振英目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人付玉华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人付振英新的财产线索，申请执行人付玉华可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年十二月十五日书记员  王晓婷
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保596号 申请人：河北海通天运物流有限公司。住所地河北省沧州渤海新区中疏港路盐场中坨。统一社会信用代码91130911582431328D。 法定代表人：马永革，董事长。 委托诉讼代理人：马连勇，河北衡泰律师事务所律师。 被申请人:赵世喜，男，1976年10月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人河北海通天运物流有限公司于2020年12月8日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人赵世喜的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人河北海通天运物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人赵世喜所有的价值600000元的财产。 案件申请费3520元，由申请人河北海通天运物流有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年十二月八日 书记员  朱惠琳
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7211号原告：张邓，男，1988年10月15日出生，回族，住邓州市。被告：张博，男，住邓州市。原告张邓与被告张博为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行审理。原告张邓向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款30000元及利息；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月1日，被告张博从原告处借现金30000元，并当场与原告签订借款合同一份。借款到期后，因被告未能偿还借款，2019年4月1号原告要求重新签订借款合同并结算之前的利息。后原告多次追要欠款未果，故诉至本院。本院经审查认为，被告下落不明，无法直接联系到被告，原告可待完善相关证据后依法另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张邓的起诉。案件受理费618元，全额退还原告张邓。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  贺先二〇二〇年十二月一日法官助理张建闪书记员徐小迪
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执恢266号 申请执行人：赵忠林，男，1953年10月2日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：何年红，男，1972年12月22日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请执行人赵忠林与被执行人何年红买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）临民一初字第995号民事判决书，被执行人何年红支付申请执行人赵忠林货款62854元、违约利息18593元及迟延履行金23098元，合计104545元，承担案件受理费990元，执行费1483元。本院于2020年11月18日向被执行人何年红发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。 在本案执行过程中，本院对被执行人何年红的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，被执行人何年红名下无其他可供执行的财产，上述情况，本院已告知申请执行人赵忠林。 本院于2020年11月27日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人何年红继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  马 俊 审判员  李春林 二〇二〇年十二月十日 法官助理邓泽位 书记员邱韦萍
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0424民初2156号 原告乾县中银富登村镇银行有限公司。 住所地：乾县XX镇XX街XX段。 法定代表人王超峰，该公司行长。 委托诉讼代理人：赵某某，男。 被告：何某某，男。 被告：何某某，女。 原告乾县中银富登村镇银行有限公司与被告何某某、何某某何某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乾县中银富登村镇银行有限公司的委托代理人赵航标被告何某某、何某某何某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告乾县中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告何某某偿还贷款本金人民币33073.95元，利息2864.72元，罚息1029.42元，复利253.83元，共计37221.92元以及自2020年6月16日起至清偿之日的利息、复利及罚息；2、保证人何某某何某对此笔贷款承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月25日原告与被告何某某、何某某何某签订《借款合同》（编号：2018F0801012100729），约定原告向被告发放贷款5万元，期限36个月，合同利率为年利率10%，借款起止日期为2018年6月25日至2021年6月24日，还款方式为等额本息。同日与保证人何某某何某签订了《最高额保证合同》（编号2018F0801012100729-1）约定对以上借款承担连带保证责任。该借款合同签订后，原告于2018年6月25日如约发放贷款5万元。被告在2019年6月25日开始未能按照合同约定偿还到期贷款应还本金及利息，发生逾期。后原告多次向被告催收，要求其在5日内偿还逾期贷款本息，但截至起诉之日被告仍未能偿还。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，诉至法院，请求判如所请。 被告何某某辩称：借款事实属实，借款方式是等额本金，因为今年疫情影响，被告做生意赔了，资金困难，所以没有能力一次性还款。 被告何某某何某辩称：被告2是被告何某某的姐姐，两被告会积极筹备还钱。 原告为支持其诉讼请求，当庭出示了下列证据： 1、二被告身份信息一组，证明被告身份。 2、借款合同、打款凭证、还款计划一组，证明借款事实。 3、系统生成利息计算清单，证明利息及罚息具体数额。 4、全部收贷通知书，证明两被告逾期后银行已向被告通知。 以上证据证明：2018年6月25日原、被告签订借款合同，原告按照合同约定向被告何某某发放贷款5万元，被告何某某何某承担最高额保证责任，同时证明被告何某某未按约定还款，构成违约。 被告何某某、何某某何某质证认为：无异议。 被告何某某、何某某何某未提交证据。 本院审查认为：上述证据来源合法，客观真实，本院予以认定。 根据原告陈述及本院认定为有效的证据，充分证明下列事实： 2018年6月25日原告与被告何某某、何某某何某签订《借款合同》（编号：2018F0801012100729），约定原告向被告发放贷款5万元，期限36个月，合同利率为年利率10%，借款起止日期为2018年6月25日至2021年6月24日，还款方式为等额本息。同日与保证人何某某何某签订了《最高额保证合同》（编号2018F0801012100729-1）约定对以上借款承担连带保证责任。该借款合同签订后，原告于2018年6月25日如约发放贷款5万元。被告在2019年6月25日开始未能按照合同约定偿还到期贷款应还本金及利息，发生逾期。截止2020年6月15日，被告何某某欠原告贷款本金人民币33073.95元，利息2864.72元，罚息1029.42元，复利253.83元。 本院认为：原告与被告何某某之间签订的《借款合同》是其真实意思表示、合法、有效，双方均应遵照履行。合同签订后，原告乾县中银富登村镇银行有限公司按照借款合同约定履行了出借义务；被告何某某自2019年6月25日起未能偿还到期本金、利息，构成违约，应按照合同约定承担违约责任；故原告请求被告何某某偿还借款本金33073.95元，并承担利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院在法律规定的利息范围内予以支持。原告与被告何某某何某签订了《最高额保证合同》约定被告何某某何某对以上借款承担连带保证责任，原告请求保证人何某某何某承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告何某某在本判决生效后十日内偿还原告乾县中银富登村镇银行有限公司本金人民币33073.95元，利息2864.72元，罚息1029.42元，复利253.83元； 二、被告何某某向原告乾县中银富登村镇银行有限公司按照合同约定承担逾期还款期间利息（以本金33073.95元为基数，按照原告起诉时即2020年9月同期贷款市场利率3.85%的四倍即15.4%从2020年6月16日起计算至全部清偿之日）。 三、被告何某某何某对上述借款本金、逾期利息及罚息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费730元，减半收取365元，由被告何某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 代审判员  吴静涛 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  赵思思 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《中华人民共和国担保法》 第十四条【一时保证与最高额保证】保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第二十七条【最高额保证的保证期间】保证人依照本法第十四条规定就连续发生的债权作保证，未约定保证期间的，保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人前所发生的债权，承担保证责任。 1/6