四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初4307号 原告吕莉，女，汉族，1992年11月28日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市，公民身份号码∶513401199211286726。 委托诉讼代理人寸江坤四川朗晟律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告蔡官军，男，汉族，1985年8月12日出生，四川省会理县人，住四川省会理县，现住西昌市，公民身份号码∶513425198508121814。 委托诉讼代理人毛柏秀四川六通律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告中华联合财产保险股份有限公司会理支公司，住所地：会理县建设路**，统一社会信用代码∶9151342575970066XO。 负责人余吟红，男，汉族，1965年11月10日出生，四川省会理县人，住会理县，系公司经理。 委托诉讼代理人吴霞，女，汉族，1982年12月15日出生，四川省西昌市人，住西昌市，系公司员工，代理权限为特别授权 原告吕莉诉被告蔡官军、中华联合财产保险股份有限公司会理支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员金丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告蔡官军及委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、请求依法判令被告蔡官军赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计15842.23元，庭审中变更诉讼请求，要求按照新标准计算赔偿费用，赔偿费用变更为24350.2元，其中医疗费由9217.06元变更为9337.06元，误工费3640元变更为17700元增加3个月误工期，每天按145元计算，其他费用不变；二、被告中华联合财产保险股份有限公司在保险限额内承担赔偿责任,不足部分由被告蔡官军承担；三、本案诉讼费由二被告承担. 事实与理由:2020年3月25日上午,被告蔡官军驾驶川ＷＭ××××号小型轿车从西昌市佑君镇方向往西昌市太和镇方向行驶,10时许当车行驶至裕长路附近（西昌市裕隆回族乡东环路路段处）裕隆示范园十字路口时与吕学刚驾驶并搭乘原告吕莉、吕茗晨从裕隆街方向往花树7组方向行驶的川Ｗ0295**号电动自行车发生碰撞,致川Ｗ0295**号电动自行车倒地,被告蔡官军驾驶的川ＷＭ××××号小型轿车侧翻在路边田中,造成原告受伤的道路交通事故。西昌市公安局交通警察大队2020年4月3日出具第51341120000110《道路交通事故认定书》认定:被告蔡官军与吕学刚承担此次交通事故的同等责任。原告受伤后,被送往西昌市人民医院治疗,诊断为:1、右眼下泪小管断裂；2、右下睑裂伤;3、面部、右肩、右膝等多处软组织挫伤;4、41.43牙震荡。住院时间:自2020年3月25日至2020年4月22日,共计住院28天,花费医疗费9217.06元。经查,被告蔡官军在被告保险公司购买机动车交通事故责任强制保险,被告保险公司应对本次交通事故在保险限额内依法理赔。综上所述,为维护原告的合法权益,特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定向人民法院提起诉讼,望贵院支持原告的诉讼请求。 被告蔡官军辩称：答辩人对被答辩人在起诉状中的陈述的事实大部分无异议,但认为关于医疗费用部分与客观事实不相符,并且被答辩人的诉讼请求也不合理,请求依法予以调整，具体理由如下：一、关于赔偿责任比例，根据西昌市公安局交通警察大队2020年4月3日出具的第51340112020000110号《道路交通事故认定书》认定,答辩人与另一当事人吕学刚承担此次交通事故的同等责任,因此,被答辩人应当向答辩人与吕学刚分别主张50%的赔偿责任。被答辩人在本案中向答辩人主张60%的赔偿责任无事实依据和法律依据,也违背了公平原则,请人民法院予以调整；二、关于医疗费用：本案事故发生后,虽然这是由答辩人和吕学刚共同的过失行为造成的,并不是答辩人故意为之,但答辩人对受害者遭受的伤害深感歉意,尽管自己的丈母娘和妻子也在本次交通事故中受到了伤害,但当下并没有追究谁的责任是多少,只是希望能够先对受害者进行医疗,尽可能减轻对受害者造成的伤，因此,答辩人并没有和吕学刚攀扯纠结责任问题,而是尽自己的最大努力,先将事故中受伤人的医疗费支付着,给吕学刚支付了18385.92元医疗费,给被答辩人吕莉支付了6440元医疗费。现被答辩人在本案中向答辩人主张该笔费用违背了客观事实,答辩人认为答辩人已经支付的该笔费用应在答辩人应当赔偿的金额中予以扣除。综上所述,请求人民法院根据客观事实,依照国家法律、法规之规定,就被答辩人的诉讼请求,依法判决划分答辩人在本案中应当承担的法律责任。 被告保险公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，肇事车辆仅在我公司投保了交强险，医疗费需扣减医保自费用药，我公司在交强险限额10000元医疗费承担赔偿，其他费用按法律规定标准计算，超出限额我公司不予承担。 原告对其主张向本院提供以下证据在案佐证：一、原告身份证复印件，证明原告的基本信息及诉讼主体资格；二、交通事故责任认定书，证明交通事故发生情况及责任划分；三、西昌市人民医院住院病历、出院证明书、医疗费票据金额9217.06元及门诊票据两张金额120元，证明原告因本次交通事故受伤的治疗情况及产生医疗9337.06元；四、说明一份，证明吕学刚同意将交强险医疗项10000元优先赔付给吕莉。被告蔡官军的质证意见：证据一、二三性无异议，证明吕学刚承担本次交通事故同等责任；证据三三性无异议，对证明目的有异议，原告出院后计算三个月误工有异议，无明确医嘱载明只是门诊随访三个月，达不到原告的举证目的，医疗费票据无异议；证据四与我方无关不予质证。被告保险公司的质证意见：证据一、二、三三性无异议，证明原告病情无异议，出院证无医院印章，也无医嘱载明原告出院后需休息三个月，误工费不予认可；证据四无异议。 被告蔡官军对其主张向本院提供以下证据在案佐证：收条一份、门诊票据四张金额1940.46元、押金临时收据复印件四张，证明吕亮收到被告蔡官军支付吕莉医疗费4500元，合计6440元，要求一并处理。被告保险公司的质证意见是：门诊票据无异议，其他保险公司不做质证，原告核实。原告的质证意见是：支付吕莉的医疗费只有1940.46元，剩余是4500元是生活费，并不是医疗费，对于三张押金临时收条是复印件不符合证据要求不予质证。 被告保险公司无证据向本院提供在案佐证。 根据当事人的上述举证、质证意见，本院对证据的认证：原告的证据，真实性、关联性符合法律规定，经当事人质证无异议，本院予以采信，证明目的，本院结合本案事实认定。被告的证据，原告对被告垫付的总金额无异议，仅对垫付金额的用途有异议，但不影响被告要求其所垫付款在本案中一并处理，故本案予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据并结合本案庭审情况，本院认定事实如下：2020年3月25日上午,蔡官军驾驶川ＷＭ××××号小型轿车搭乘鲁国明、王碧芬、鲁小红、蔡青灵从西昌市佑君镇方向往西昌市太和镇方向行驶,10时许当车行驶至裕长路（西昌市裕隆回族乡东环路路段处）裕隆示范园十字路口时与由吕学刚驾驶并搭乘吕莉、吕茗晨从裕隆街方向往花树7组方向行驶的川Ｗ0295**号电动自行车发生碰撞,致川Ｗ0295**号电动自行车倒地，川ＷＭ××××号小型轿车侧翻在路边田中,造成吕茗晨当场死亡，蔡官军、王碧芬、鲁小红、吕学刚、吕莉受伤,两车受损及路边田中大棚受损的道路交通事故。此次事故西昌市公安局交通警察大队法制宣传中队作出第513401120200000110号《道路交通事故认定书》认定：当事人吕学刚承担此次道路交通事故的同等责任；当事人蔡官军承担此次道路交通事故的同等责任；当事人吕茗晨、王碧芬、鲁小红、吕莉、鲁国明、蔡青灵不承担此次道路交通事故的责任。蔡官军驾驶的川ＷＭ××××号小型轿车向保险公司投保了交强险，事故发生时在保险期内，该车未投保商业三者险。川ＷＭ××××号小型轿车的车辆所有人是蔡官兵，系蔡官军的弟弟，该车已报废。本次交通事故造成1人死亡5人受伤，其中伤者王碧芬、鲁小红系川ＷＭ××××号小型轿车的乘坐人，伤者吕学刚驾驶川Ｗ0295**号电动自行车，伤者吕莉、死者吕茗晨是川Ｗ0295**号电动自行车的乘坐人。吕学刚书面同意将交强险医疗项下的赔偿款优先赔付给吕莉，同时吕莉、吕学刚书面同意将交强险死亡伤残赔偿项的赔偿金额全部赔付给死者吕茗晨。原告在赔偿清单中，主张蔡官军承担60%的赔偿责任。 事故发生后，吕莉被送往西昌市人民医院住院治疗28天（2020年3月25日至2020年4月22日），产生医疗费11277.52元，其中蔡官军支付1940.46元，出院诊断为：1、右眼下泪小管断裂；2.、右下睑裂伤；3、面部、右肩、右膝等多处软组织挫伤；4、41.43牙震荡。出院医嘱及建议：出院带药；避免泪道置管脱出,术后3月门诊拆除泪道管。眼科及口腔科门诊随访3月。事故发生后，蔡官军垫付6440元。原告要求赔偿交通费，未向本院提供证据。 本院认为：蔡官军驾驶车辆在通过路口时，应注意观察道路通行情况，遵守《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，按照交通信号灯、交通标志、交通标线、交通警察的指挥通过或者减速慢行并让行人和优先通行的车辆先行，事故发生时，蔡官军未遵循该规定，从而引起事故的发生，其过错行为是造成本次交通事故的原因之一，应承担本次交通事故的同等责任。吕学刚驾驶非机动违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第二项“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行”的规定及《四川省非机动车管理规定》第十五条第六项“驾驶非机动车应当遵守自行车、电动自行车限载1名12周岁以下未成年人……”的规定，其过错行为也是引起本次交通事故发生的原因之一，应承担本次交通事故的同等责任。该次事故经西昌市公安局交通警察大队勘验现场作出第513401120200000110号《道路交通事故认定书》，与事实相符，适用法律正确，本院予以采信。根据四川省《实施办法》第五十二条第二款“超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规定，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任；……”的规定，蔡官军驾驶机动车，应承担60%的赔偿责任，吕学刚驾驶电动自行，承担40%的赔偿责任。蔡官军驾驶的川ＷＭ××××号小型轿车向保险公司投保了交强险，事故发生时在保险期内，因此保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告要求赔偿营养费，根据原告的伤情，原告未构成残疾且无医嘱需加强营养，故本院不予支持。审理中，吕莉书面同意将交强险死亡伤残赔偿项的赔偿金全部赔付死者吕茗晨，蔡官军无异议，根据自愿原则，本院予以准许。 综上，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及四川省上一年度相关统计数据确定。 一、医疗费11277.52元（其中蔡官军支付1940.46元）。本院认为，交通事故中，受害人在通常情况下不会无故服药，也不会服用与本身病情无关的药物，且其治疗需用何种药物是由医生根据病人的病情决定的，受害人和被告对此是不能控制也没有理由去控制；另外很多疾病对药物的需求不同，患者有时是需要使用没有纳入社保用药范围的药品，故不可将该费用归入被保险人拒赔的理由，因此，被告保险公司未能证明受害人所服用的药物是治疗与事故无关的疾病，被告保险公司对于保险合同约定的疾病范围内的自费药都应履行赔付义务，被告保险公司主张自费药品费用不属于赔付范围，不能成立，本院不予支持。 二、住院伙食补助费，吕莉住院28天，按照规定计算为840元（30元/天×28天）。 三、护理费，吕莉住院28天，计算为4200元（150元/天×28天×1人）。 四、误工费，庭审中，原告变更诉讼请求要求增加三个月的误工期，未向本院提供证据，本院不予支持，原告要求以法庭辩论结束前上一年度相关统计数据即按145元/天计算误工费，符合法律规定，本院予以支持，因此吕莉误工费计算为4060元（145元/天×28天）。 五、交通费，原告未提供交通票据，但原告因就医及处理交通事故应当产生一定的交通费用，因此本院酌情考虑为200元。 本次事故造成1人死亡5人受伤，被告保险公司在交强险限额内应分别向死者吕茗晨、伤者吕学刚、吕莉赔付交通事故赔偿金，吕茗晨的父母及吕莉已向本院起诉，吕学刚未起诉，但书面同意保险公司将交强险的赔偿金全部向吕茗晨、吕莉赔付，吕莉书面同意保险公司将交强险死亡伤残赔偿项的赔偿金全部向吕茗晨赔付，蔡官军对此无异议，因此以上一至二项合计12117.52元，由保险公司承担10000元，余额2117.52元，由蔡官军承担60%的赔偿责任为1270.51元；以上三至五项合计8460元，由蔡官军承担60%的赔偿责任为5076元，原告应得赔偿金16346.51元，事故发生后，蔡官军垫付了6440元，应从原告的赔偿金中予以扣减，原告实际领取赔偿金9906.51元，蔡官军领取垫付款93.49元，综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条的规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司会理支公司赔付原告吕莉交通事故赔偿金9906.51元。 二、由被告中华联合财产保险股份有限公司会理支公司赔付被告蔡官军垫付款93.49元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上给付款项，在本判决生效后30日内付清。 简易程序减半收取案件受理费98元，由原告吕莉负担39元，被告蔡官军负担59元（此款由保险公司在支付蔡官军垫付款时扣减59元代蔡官军支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行。申请执行的期限为两年。 审判员  金丽 二〇二〇年十二月九日 书记员  沙静 附本判决适用条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。