wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执1986号申请执行人刘君福，男，1970年9月14日生，汉族，四川省江安县人，住云南省安宁市。被执行人王荣，男，1963年7月20日生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。被执行人王靖博，男，1988年3月11日，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。被执行人云南昊昌建筑有限公司。关于刘君福与王荣、王靖博、云南昊昌建筑有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）云0181民初291号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：由被执行人在指定时间内履行1000000元及其利息的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月10日立案执行。本案申请执行费为12400.00元。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，从被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人无房产；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下车辆本院另案查封但未实际控制；（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他本院未掌握的可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下本案目前所查封的财产暂无法处置，且查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十二月十日书 记 员  王利强
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1856号 原告:王茜，女，汉族，1994年9月3日出生，住吉林省长白朝鲜族自治县。 委托代理人：王子，吉林普卓律师事务所律师。 被告:胡婷，女，汉族，1991年8月26日出生，住吉林省白城市镇赉县。 本院在审理原告王茜与被告胡婷买卖合同纠纷一案中，因原告王茜未在法定期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按照原告王茜自动撤诉处理。 审判员  郑洪波 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 爽
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2646号被执行人：方金平,男,1964年11月3日出生,汉族,现住安徽省滁州市。本院在执行被执行人方金平劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在银行系统有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方金平名下的银行存款人民币25.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十二月二日书记员  杨 凯
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5534号之二申请人:滑县公安交通警察大队,住址:滑县道口中州大道中段.被执行人：胡广臣，男，汉族，1970年05月15日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人胡广臣行政非诉执行一案，本院于2020年11月30日冻结了被执行人胡广臣在2465169980104013449_156_1账户内余额人民币90.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡广臣在中国建设银行2465169980104013449_156_1账户内存款人民币2050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十二月十五日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19335号原告：雷德湖，男，汉族，1977年4月26日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：唐玲，重庆法乾律师事务所律师。被告：重庆市金科星聚置业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：李勇，重庆市金科星聚置业有限公司总经理。委托诉讼代理人：李全，男，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：巫向秋，女，汉族，1984年10月2日出生，住重庆市沙坪坝区。原告雷德湖与被告重庆市金科星聚置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告雷德湖于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷德湖在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告雷德湖提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷德湖撤回起诉。案件受理费减半收取计1230元（原告已预交），由原告雷德湖负担。审判员 张 煜二〇二〇年十二月十四日书记员 产慧婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1486号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场，统一社会信用代码91430100763253110N。负责人：李征。被执行人郑红春，男，1971年11月30日出生，汉族，住，住湖南省衡阳市珠晖区/div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人郑红春金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初1679号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑红春存款人民币140000元，或扣留、提取被执行人郑红春收入人民币140000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘悦二〇二〇年十二月四日代理书记员  曾胜
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3958号原告谢建平，男，1968年12月23日生，汉族，住双峰县。被告邓张良，男，1970年4月8日生，汉族，住双峰县。原告谢建平与被告邓张良追索劳动报酬纠纷一案，2020年11月12日本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告谢建平到庭参加诉讼，被告邓张良经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告谢建平的诉讼请求，1、依法判令被告迅速支付原告的民工工资17350元，并按法律规定支付利息至被告全部执行完毕之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由，原告谢建平与被告邓张良早在广东认识，两人曾一起做事。2014年被告在湘乡棋梓桥附近承包了一个料库，要原告叫人前往做事，于是原告叫其兄弟谢建国夫妇等人前往工地做事，待工程完工后，被告支付了原告一部分工资。到2015年5月16日，原告及其兄弟一同到娄底找到被告，经双方结算，余欠工资17350元未支付，被告向原告出具了欠条，此欠条中的欠款包括了谢建国夫妇的民工工资。此后原告多次向被告催讨未果，现原告所叫工友谢建国被确诊为鼻咽癌晚期，现急需此款治病。为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告邓张良未作答辩。综合本院采信的证据，结合原告的陈述，本院认定如下事实：经审理查明,原告谢建平与被告邓张良于2000年左右在广东做事相识。2014年被告邓张良在湘乡市棋梓桥附件承包了一个料库工程，要原告谢建平叫人前往做事。原告谢建平叫了其兄弟谢建国夫妇等5人共同前往干活。待工程完工后，被告仅支付了原告一部分工资。2015年5月16日，原告及其工友一同找到被告催讨，经双方结算，被告邓张良余欠原告谢建平民工工资17350元。被告邓张良向原告谢建平出具了欠条：“今欠谢建平等工友，下欠总工资壹万柒仟叁佰伍拾元整（17350元），到6月5号前付清，过期另加300元/天，邓张良条，2015.5.16”。到期后原告谢建平多次向被告邓张良催讨剩余工资17350元未果，2020年11月12日，原告谢建平遂诉至本院。另查明该工程原告谢建平所叫的民工工资的结算、领取由原告谢建平统一负责，再由原告谢建平支付给其余工友。本案争议的焦点是：被告邓张良是否应当支付原告谢建平剩余工资17350元及相应的利息？本院认为，劳动者付出劳动依法享有获得劳动报酬的权力,当事人一方未支付价款或报酬的,对方可以要求支付价款或报酬。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”原、被告在欠条中约定逾期另加300元/天，已超过法律规定的原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%），超过部分，本院不予支持，其利息应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%自2015年5月16日起计算，现经原告谢建平催讨，被告邓张良未支付原告谢建平剩余工资17350元，其行为显属违约。故对原告谢建平要求被告邓张良偿付剩余工资17350元及按原告起诉时（2020年11月）一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%支付自2015年5月16日起至偿付完毕日止的利息的诉讼请求，本院予以支持，原告谢建平的其他诉讼请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓张良在本判决发生法律效力之日起10日内偿付原告谢建平剩余工资17350元及按起诉时（2020年11月）一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%支付自2015年5月16日起至偿付完毕日止的利息。二、驳回原告谢建平的其他诉讼请求。如被告邓张良未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取115元，由被告邓张良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二〇年十二月十日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执保927号 本院在审理申请保全人中国银行股份有限公司抚顺分行申请被保全人杨景华借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司抚顺分行于2020年12月7日向本院提出财产保全的申请。 本院认为，中国银行股份有限公司抚顺分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  徐新明 书记员  刘 翠 二〇二〇年十二月九日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执1432号 申请人贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。 法定代表人杨先林，该公司董事长。 被执行人杨梅，女，布依族，1992年2月21日出生，住贵州省平塘县。 被执行人郭智，男，彝族，1991年8月1日出生，住贵州省大方县。 关于贵州大方农村商业银行股份有限公司申请执行杨梅、郭智金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人有别克牌车辆一辆，已被本院其它案件查封，除此之外暂无财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了其他可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1571号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  李成建 审判员  张 平 二〇二〇年十二月十日 书记员  王志胤
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2163号申请执行人卿铁军，男，1964年11月4日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人卿铁军与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初10165号原告：姚某1，男，1969年1月10日出生，汉族，住天津市蓟州区五百户镇东头百户村4区107号。被告：张某1，男，年龄不详，住天津市蓟州区百户村。被告：姚某2，女，年龄不详，住天津市蓟州区头百户村。被告：张某2，女，年龄不详，住天津市蓟州区百户村。被告：张某3，女，年龄不详，住天津市蓟州区百户村。本院在审理原告与被告被继承人债务清偿纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚某1撤回起诉。审判员  亢立伟二〇二〇年十二月十四日书记员  张益康
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11792号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人杨浩。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4795号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨浩银行存款30322.01元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月八日书记员  蒋成
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5826号 原告：上海闸北城市建设有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路新都会联邦花园****，统一社会信用代码913401006973862804。 负责人：黄蔚，该公司经理。 委托诉讼代理人：王建芳，上海融宁律师事务所律师。 被告：淮南巽阳置业有限公司，住所，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路**社会信用代码9134040008369625XT。 法定代表人：秦勇，该公司经理。 原告上海闸北城市建设有限公司安徽分公司与被告淮南巽阳置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告上海闸北城市建设有限公司安徽分公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海闸北城市建设有限公司安徽分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海闸北城市建设有限公司安徽分公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告上海闸北城市建设有限公司安徽分公司负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  许丹萍
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8471号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与袁年前劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月九日
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初3762号原告：刘某某，男，1974年7月24日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：代某某，男，1992年7月21日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告刘某某诉被告代某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告代某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼，请求：1、被告代某某归还原告刘某某借款10000元及20%的违约金；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月3日，被告以浙Ｅ×××**号车辆抵押，从原告出借现金26000元，后被告只归还原告16000元，并开走抵押车辆，被告承诺生育10000元借款在2019年12月31日前全部还清，但是被告在借款期限到期后以各种理由拒绝还款，故原告提起诉讼。被告代某某未到庭，未提交书面答辩状。本院经审理查明，被告代某某向原告借款26000元，后被告支付16000元款项后，剩余10000元借款未归还，被告于2019年6月26日向原告刘某某书写欠条一份，借条主要内容为“今欠到刘某某人民币壹万元整，欠款代某某”上述欠条附有借款人代某某备注“如果到期不还，加收30%违约金”。另查明，被告代某某未举证证明已经归还上述借款10000元，庭审中原告刘某某放弃对违约金的主张。以上查明事实有欠条原件、证明原件及庭审笔录加以佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或不为一定行为的权利”，结合本案，原告刘某某可以证明其与被告代某某之间债权债务关系真实成立，原告刘某某享有对被告代某某主张借款的权利。由于被告代某某未提供证据证明其已经归还原告刘某某借款10000元，故被告代某某应当履行归还借款10000元的义务。基于原告刘某某放弃对于“违约金”30%的主张，乃是其真实意思表示，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告代某某于本判决法律生效之日起十五日内归还原告刘某某借款10000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.5元（原告刘某某已经预交），由被告代某某负担25元，原告刘某某负担37.5元。本判决为终审判决。审判员  韩卓珂二〇二〇年十二月九日书记员  黄娅雯
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执17275号 申请执行人：蒋照愿，男，1988年10月31日出生，黎族，住海南省儋州市。 委托诉讼代理人：刘军，广东上兵律师事务所律师。 被执行人：广州史瓦西品牌管理有限公司，住所地广州市番禺区东环街番禺大道**天安总部中心**楼**。 法定代表人：陈雅倩。 原告蒋照愿诉被告广州史瓦西品牌管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初21559号民事判决书已发生法律效力。权利人蒋照愿于2020年6月18日向本院申请执行，要求被执行人返还意向金38400元、案件受理费762元，并支付迟延履行利息。本院于当日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示仅发现被执行人广州史瓦西品牌管理有限公司在中国工商银行广州天河北支行36×××40银行账户内有银行存款6712.10元，本院已冻结上述银行账户存款，冻结期限自2020年12月9日起至2021年12月8日止，因上述银行账户的冻结尚在异议期间，故暂未能扣划，申请执行人对此予以确认。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，且被执行人去向不明，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执17275号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘剑峰 审判员  徐 石 审判员  刘 婉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 宏
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1429号水城县农村信用合作联社（申请执行人）、马永梅、贵州深城投置业发展有限公司、张家银（被执行人）：水城县农村信用合作联社与马永梅、贵州深城投置业发展有限公司、张家银借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24940500.00元。经本院立案执行，现已以物抵债，至此，水城县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初514号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终3955号上诉人（原审原告）王洪有，男，1974年4月12日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人吴慧，河南冠南律师事务所律师。委托诉讼代理人杨龙海，河南冠南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）光山县城镇建设开发公司。住所地光山县官渡河产业集聚区航空路。法定代表人程军，该公司经理。统一社会信用代码914115221771230657。被上诉人（原审被告）光山德厚昌业房地产有限公司。统一社会信用代码91411522078984161。住所地光山县城商务中心区秀水蓝湾小区**楼。法定代表人李恒斌，该公司经理。委托诉讼代理人杨庆辉，河南紫弦律师事务所律师。上诉人王洪有因与被上诉人光山县城镇建设开发公司、光山德厚昌业房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2019）豫1522民初5517号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王洪有的委托诉讼代理人杨龙海，被上诉人光山县城镇建设开发公司的法定代表人程军，被上诉人光山德厚昌业房地产有限公司的委托诉讼代理人杨庆辉到庭参加诉讼。本院认为，原审判决以《中华人民共和国合同法》第六十七条“先履行抗辩权”规定驳回王洪有的诉讼请求事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十五条的规定，裁定如下：一、撤销河南省光山县人民法院（2019）豫1522民初5517号民事判决；二、本案发回河南省光山县人民法院重审。上诉人王洪有预交的二审案件受理费863元予以退回。审判长 张 杰审判员 左立新审判员 李 虎二〇二〇年十二月十日法官助理段昀初书记员朱云飞
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民终3952号 上诉人（原审被告）：周广荣，男，1971年1月1日出生，汉族，住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：季祥林，江苏国磊律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：施金红，女，1972年12月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：赵其勇，江苏省射阳县海通法律服务所法律工作者。 原审被告：陈爱双，女，1972年5月30日出生，汉族，住江苏省张家港市。 原审第三人：王登亚，男，1965年3月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。 上诉人周广荣因与被上诉人施金红、原审被告陈爱双及原审第三人王登亚民间借贷纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2019）苏0924民初2839号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省射阳县人民法院（2019）苏0924民初2839号民事判决； 二、本案发回江苏省射阳县人民法院重审。 上诉人周广荣预交的二审案件受理费4905元予以退回。 审 判 长 岳维群 审 判 员 裴葭嘏 审 判 员 陈炳秀 二〇二〇年十二月一日 法官助理 张秀芳 书 记 员 高 炜
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4831号申请执行人:李自强，男，1982年12月6日生，住滑县。被执行人:李志民，男，1968年3月18日生，住滑县。李自强与李志民借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年9月10日作出（2020）豫0526民初5781号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告李志民于本判决生效之日起十日内偿还原告李自强借款8840元及利息。”因李志民未履行上述生效法律文书履行义务，李自强向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月28日向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月26日、2020年11月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人李志民名下银行账户内仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求本院冻结、划拨。查询到被执行人李志民名下没有车辆登记信息。3、查询到被执行人李志民名下登记有房产信息，已按照申请人要求进行查封但属于轮候查封，并同时告知申请人查封期限以及续封需在查封期限届满前向本院申请。4、未查询到被执行人在滑县住房公积金管理中心开设有个人账户，申请人认可查询结果。通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年12月7日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已对被执行人作出了司法拘留十五日的强制决定，但未实际实施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请人有权申请律师调查令，申请人明确表示不申请律师调查令。申请人李自强同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李志民负有继续向申请执行人李自强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十二月十二日书记员  王 磊
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执707号 申请执行人：潘政平，男，1994年11月22日出生汉族，住广东省龙门县。 被执行人：赵晓婷，女，1994年10月17日出生汉族，住广东省龙门县。 申请执行人潘政平与被执行人赵晓婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1324民初558号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵晓婷应向申请执行人潘政平偿还借款本金50600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，缴交受理费548元，并承担本案执行费667元。因被执行人赵晓婷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘政平向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。 本院在执行过程中，依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人银行、网络资金账户多个，仅有零星存款，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访形式前往被执行人所在村进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，上报失信彩铃，并通过今日头条媒体对其失信行为进行曝光。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二〇年十二月四日 法官助理邹赞 书记员董文俊
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初8572号原告：中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区西沙步行街**，统一社会信用代码915001147116942058。负责人：陈印，该行行长。委托诉讼代理人：陈震、蒲艳，重庆光界律师事务所律师。被告：王君，男，1964年6月6日，土家族，住重庆市黔江区。原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行诉被告王君信用卡纠纷一案，本院于2020年11月26日受理后，依法进行了审查。经本院审查认为：因原告提供的被告王君的地址未能妥投，也未能提供被告王君的其他联系方式，致法律文书无法送达，故原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行的起诉。本案预收的案件受理费775元退给原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 谢鹏二〇二〇年十二月四日法官助理 张益书 记 员 张芹
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10113号原告：沈阳市安亮物业服务有限公司,住所地沈阳市大**。法定代表人：何志生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳丽，女，系该公司员工。被告：林秋萍。原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告林秋萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告沈阳市安亮物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市安亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费134元，减半收取67元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十二月十一日法官助理郭辉书记员卞理
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执22802号之一 申请执行人:刘海英，女，1979年5月22出生，汉族，住广东省电白县。 被执行人:何凤芝，女，1987年8月24日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人刘海英与被执行人何凤芝买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初25772号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人何凤芝应偿还申请执行人刘海英款项479021元、诉讼费8485.31元、保全费2915.1元、利息、罚息、复利、违约金、滞纳金、迟延履行金。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，于2020年10月20日依法扣划被执行人何凤芝名下中国邮政储蓄银行存款2190.70元，扣除执行费50元后，已将上述案款退回申请执行人。除上述财产外，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书，限制其高消费和纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  张子慧 审判员  梁 妮 二〇二〇年十二月一日 书记员  袁惠章
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执966号申请执行人：冯晓智，男，1972年6月8日出生，汉族，住所地辽宁省盘锦市盘山县。被执行人：辽宁麦飞农业科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区平罗街道青堆子村，统一社会信用代码91211122MA0XWD0660。法定代表人：宫华泽，该公司经理。本院在执行申请执行人冯晓智与被执行人辽宁麦飞农业科技有限公司服务合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执966号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛志军陪审员  陶 野陪审员  邱 波二〇二〇年十二月八日书记员  崔 帅
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执796号移送执行人西丰县人民法院，住所地西丰县西丰镇。被执行人杨海莹，女，1980年1月17日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道外区。移送执行人西丰县人民法院依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223刑初87号刑事判决书移送执行被执行人杨海莹刑事罚金一案，本院于2020年11月16日立案执行。移送执行的内容：处罚被执行人杨海莹罚金人民币2000.00元。本院在执行过程，向被执行人杨海莹发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨海莹于收到执行通知书后3日内履行生效法律文书所确定的法定义务。本院通过网络查控系统对被执行人杨海莹的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人杨海莹有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人杨海莹的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人杨海莹有可供执行的财产。经本院向被执行人杨海莹所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人杨海莹的财产状况或财产线索，包括被执行人杨海莹的经济收入来源、被执行人杨海莹的到期债权等，发现被执行人杨海莹确无其他财产可供执行。移送执行人西丰县人民法院也未能提供被执行人杨海莹有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223刑初87号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。对移送执行人西丰县人民法院尚未实现的上述债权，应由被执行人杨海莹继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人杨海莹有履行能力或有可供执行财产时，移送执行人西丰县人民法院可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十二月十日书记员  许 峥
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初5672号 原告：永州市百嘉物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区双洲路**。 法定代表人：张军，该公司物业经理。 委托诉讼代理人：彭秋旭，女，1981年11月22日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被告：何得兵，男，1961年6月9日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县，现住湖南省永州市冷水滩区。 原告永州市百嘉物业管理有限公司与被告何得兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告永州市百嘉物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市百嘉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市百嘉物业管理有限公司负担。 审 判 员  陶小艳 二〇二〇年十二月三日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6083号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道**，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：陈绍敏，四川竹海律师事务所律师，执业证号××。 被告：邱永富，男，1985年2月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：罗清文，女，1981年10月19日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：丁宗泽，男，1965年12月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区 被告：夏延利，女，1968年1月24日出生，汉族，住四川省宜宾市。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告邱永富、罗清文、丁宗泽、夏延利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
辽宁省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽行终1193号上诉人（一审原告）：王恒全，男，1954年8月27日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市龙城区。上诉人（一审原告）：孙淑英，女，1958年8月3日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市龙城区。被上诉人（一审被告）：朝阳市龙城区人民政府，所在地址辽宁省朝阳市双塔区中山大街二段**。法定代表人：杨松涛，该区政府区长。委托诉讼代理人：张世磊，该区龙泉街道办事处科员。委托诉讼代理人：李树轩，辽宁森盛律师事务所律师。王恒全、孙淑英因诉朝阳市龙城区人民政府（以下简称龙城区政府）违建拆除告知及行政赔偿一案，不服朝阳市中级人民法院（2019）辽13行初117号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。王恒全、孙淑英，龙城区政府的委托诉讼代理人张世磊、李树轩到庭参加询问。本案现已审理终结。2019年3月21日，龙城区政府对王恒全、孙淑英作出《违建拆除告知书》。其主要内容为：经查，你位于下河××村的建筑物（或构筑物）未能提供相关审批手续或证件，违反了《中华人民共和国城乡规划法》和《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，请你于2019年3月24日前，自行拆除违法建筑及相关设施，恢复土地原貌。否则，龙城区政府将组织相关部门对你的违法建筑依法进行强制拆除，所产生的一切后果由你自行承担。一审法院经审理查明，2002年1月1日，王恒全与龙城区七道泉子镇下河××村委会签订《口粮田变更用途合同书》，在自家口粮田进行养殖，并经朝阳市龙城区公证处公证。2007年10月15日，原告办理了《动物防疫合格证》，经营范围：蛋鸡养殖。后将案涉建筑用于养羊。2019年3月21日，龙城区政府向王恒全下达《违建拆除告知书》，告知王恒全将案涉违法建筑自行拆除，恢复土地原貌，否则将组织强制拆除。2019年4月10日，龙城区政府组织人员将王恒全案涉建筑物强行拆除。王恒全、孙淑英不服，于2019年9月18日向本院提起行政诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定:“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款”。2019年3月21日，龙城区政府以自己的名义对原告作出被诉《违建拆除告知书》，超越法定职权，应予撤销，但撤销该行政行为会给国家利益、社会公共利益造成重大损害，龙城区政府作出的被诉告知行政行为应确认违法。王恒全、孙淑英另一项诉讼请求是给予赔偿85.85万元。本案被诉违建拆除告知行为并未对原告的实体权利造成损害。由于强制拆除造成的财产损失，可在另行主张权利的同时一并申请赔偿。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十四条第一款第一项的规定，判决：一、确认被告朝阳市龙城区人民政府2019年3月21日对原告王恒全、孙淑英作出的《违建拆除告知书》违法；二、驳回原告王恒全、孙淑英的赔偿请求。一审案件受理费50元，由被告朝阳市龙城区人民政府负担。王恒全、孙淑英上诉称，上诉人在1996年12月31日签订辽宁省农村土地家庭承包合同，时间为1996年12月31日至2024年12月31日止，并在2002年为响应政府号召积极搞养殖，上诉人当年首当其冲在自家的口粮田地内建立养殖小区，当年是经过村委会班子会议研究，经过村民代表大会通过，与龙城区七道泉子镇人民政府签订《口粮田变更用途合同书》且龙城区公证处作出了《公证书》，是村镇两级政府规划后所建，上诉人办理了执照后案涉建筑用来养羊，亦不属于违法建筑。2019年3月21日上诉人住院时，被上诉人在没有了解调查事实的情况下，向上诉人下发《违建拆除告知书》，并且强行拆除了上诉人的所有建筑，强行拆除时砸断18年生枣树58棵，并将一批孕羊强行抓走，导致羊群流产小羊羔全部死亡，强拆时被上诉人主管姜来富区长与土地局主管王子龙、城管大队长墨海波现场决定我的拆除与他人不同，同意按拆迁给补偿（有录音为证）但至今未给予补偿，应属不作为，给上诉人造成巨大损失，现在上诉人的羊租用西大营子镇郝家村赵百富山上，每年租金23000元（有合同），导致上诉人流离失所，精神上受到很大刺激，被上诉人的不法行为给上诉人的精神上、物质上都造成了巨大损害，一审判决已确认被上诉人强拆属违法，上诉人对一审判决第一项无异议，但上诉人的损失未予赔偿。请求：1.撤销一审判决第二项，责令被上诉人赔偿因强拆给上诉人造成的损失96.87万元；2.上诉费由被上诉人承担。龙城区政府答辩称，一审判决认定上诉人的建筑属于违法建筑正确。上诉人只是取得案涉土地承包权，但是土地上建筑未履行批准或备案手续，也没有规划建设手续，更没有用于农业用途。根据中央、省市清理整治“大棚房”、“坚决遏制农用地非农化”的文件规定，上诉人没有提供出任何建筑合法的证据材料，龙城区政府认定其为违法建筑并限期拆除以及后期组织拆除其违法建筑并无不当。一审判决认定案涉建筑属于违法建筑正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定:“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款”。龙城区政府以自己的名义对上诉人作出被诉《违建拆除告知书》，超越法定职权，应予撤销，但根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第一项规定：“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；……”撤销被诉《违建拆除告知书》会给国家利益、社会公共利益造成重大损害，一审判决确认龙城区政府作出的被诉《违建拆除告知书》违法并无不当。关于王恒全、孙淑英起诉请求龙城区政府赔偿其85.85万元损失的问题。因本案被诉违建拆除告知行为并未对原告的实体权利造成损害，而由于强制拆除行为给上诉人造成的财产损失，上诉人可以在另行主张权利时一并请求赔偿损失。上诉人自收到本判决之日起最迟应在六个月内另行提起强制拆除行为违法并赔偿之诉。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王恒全、孙淑英承担。本判决为终审判决。审判长  康宪雷审判员  张广军审判员  吴晓红二〇二〇年十二月三日法官助理赵玉瑾书记员鞠林
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初5505号之一解除保全申请人：山东益通安装有限公司，住所山东省肥城市孙伯大街**，统一社会信用代码91370983166602749W。法定代表人：雷印智，董事长。委托诉讼代理人：张绪强，山东卓知律师事务所律师。被申请人：焦智华，男，1980年7月14日出生，汉族，，住山西省平陆县申请人山东益通安装有限公司被申请人焦智华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2020）鲁0983民初5505号民事裁定，冻结被申请人焦智华名下存款43万元或查封、扣押其相应价值的其它财产。山东益通安装有限公司于2020年12月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院2020年12月7日作出的（2020）鲁0983民初5505号民事调解书业已生效，申请人山东益通安装有限公司的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人焦智华的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志刚二〇二〇年十二月十日法官助理田吉路书记员张明明
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执678号之三申请执行人:熊文树，男，汉族，生于1968年8月29日，住四川省宜宾市南溪区南溪街道钟灵街。被执行人:宜宾市南溪区翔森投资有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区南溪街道长江大道西段正和·南山一品********，统一社会信用代码：91511503071431246A。法定代表人:贾莉学，系该公司总经理。被执行人:贾莉学，女，汉族，生于1968年1月13日，住四川省宜宾市南溪区南溪街道长江大道东段。本院依据发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2020）川1503民初958号《民事判决书》，于2020年10月26日立案受理申请执行人熊文树申请执行被执行人贾莉学、宜宾市南溪区翔森投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请执行人借款本金250000.00元及利息、诉讼费2900.00元；2.本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中：一、本院于2020年10月28日通过司法专邮形式向被执行人贾莉学、宜宾市南溪区翔森投资有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2020年10月26日多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人贾莉学、宜宾市南溪区翔森投资有限公司有可供执行财产，本案已经轮候查封被执行人名下车辆、房产，待首封法院处置后，申请执行人可自行参与分配。三、本院于2020年10月27日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中查询到被执行人贾莉学、宜宾市南溪区翔森投资有限公司有可供执行财产，本案已经轮候查封，申请人可自行参与分配。四、本院于2020年11月24日对被执行人贾莉学、宜宾市南溪区翔森投资有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年12月8日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人贾莉学、宜宾市南溪区翔森投资有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 庆二〇二〇年十二月十日书记员 杨仁杰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20583号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地：重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。法定代表人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被告：叶清萍，女，1987年9月1日出生，汉族，住，住重庆市涪陵区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告叶清萍信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月八日法官助理  周思彤书 记 员  余永惠
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执恢242号申请执行人：闵淑惠，女,1969年3月25日生，汉族，住商州。被执行人：凤民娃，男,1962年11月14日生，汉族，住商州。被执行人：杜会仙，女性,1965年7月6日生，汉族，住商州。闵淑惠与凤民娃、杜会仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初553号民事判决书已经发生法律效力，凤民娃、杜会仙未自觉履行义务，闵淑惠向本院申请执行。本院在执行过程中，从凤民娃、杜会仙的银行账户中扣划了52800元，但因该被执行人在本院案件较多，本院已将这些案款按比例分配给各申请人(详见清单)，该案申请执行人闵淑惠本次领取案款13150元。剩余部分案款继续冻结被执行人凤民娃、杜会仙的工资账户，待扣够以后一并给申请执行人闵淑惠领取。本案以终结方式结案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)陕1002执恢242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张小玉二〇二〇年十二月八日书记员  林 娇
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1436号 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住大方县新民路****。 法定代表人：陈志，公司董事长。 被执行人：赵英平，男，1989年8月3日生，汉族，住，住贵州省大方县/div> 被执行人：马荣飞，女，1988年3月24日生，汉族，住，住贵州省大方县/div> 被执行人：杨少军，男，1969年1月18日生，汉族，住，住贵州省大方县/div> 被执行人：杨成秀，女，1964年4月27日生，汉族，住，住贵州省大方县/div> 本院在执行大方富民村镇银行股份有限公司与赵英平、马荣飞、杨少军、杨成秀借款合同纠纷一案中，依法对被执行人赵英平、马荣飞、杨少军、杨成秀采取如下措施：1、向被执行人赵英平、马荣飞、杨少军、杨成秀送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人赵英平、马荣飞、杨少军、杨成秀暂无可供执行的财产。3、因赵英平、马荣飞、杨少军、杨成秀拒不履行义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：140000.00元及案件受理费1550.00元，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果和采取的执行措施，鉴于被执行人暂时无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1436号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十二月三日 书记员  彭显智
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4772号 申请执行人：文国锋，男，1975年6月23日出生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：清远市清城区鱼之鱻餐饮店。住所地：清远市清城区笔架南路**附城企总综合楼第**（地下室为首层）北面第三套铺面。 经营者：黄玲。 被执行人：黄玲，女，1973年6月21日出生，汉族，住河南省兰考县。 申请执行人文国锋与被执行人清远市清城区鱼之鱻餐饮店、黄玲劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初4359号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人于判决生效之日起五日内支付工资5000元；案件受理费5元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效判决文书确定的给付义务，本院于2020年9月17日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人黄玲名下有牌号为粤Ｒ×××××车辆，该车辆已被本院另案查封处理。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行电话约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人黄玲名下的车辆已被本院另案查封。此外，暂无发现被执行人有财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4772号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十二月五日 书记员  陈梓健
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执恢259号申请执行人王凤玲，女，1969年5月21日出生，汉族，住冷水江市。被执行人贺延忠，男，1963年12月16日出生，汉族，住冷水江市。被执行人申爱文，女，1968年8月22日出生，汉族，住冷水江市。本院恢复执行王凤玲与贺延忠、申爱文民间借贷纠纷一案后，申请人王凤玲于2020年12月9日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执恢260号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡文华二〇二〇年十二月九日书记员  刘献忠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初6841号起诉人：王够，女，1984年2月12日出生，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：郝鑫苑，内蒙古北郡律师事务所律师。2020年11月24日，本院收到起诉人的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告给付原告18800元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月13日被告莱州市文化东路战玫君化妆品店在抖音平台上与原告联系称可以教授原告治疗激素脸的课程并让原告向其转账18800元，当原告向被告支付授课费后被告拒绝教授课程及拒绝与原告联系。现原告认为抖音平台作为正规网络平台应对于其用户资质进行审核，现原告遭受损失，原告多次与二被告沟通协商解决但二被告推脱拒绝解决，现已严重损害原告合法权益，故起诉至人民法院。经审查，本案系网络侵权责任纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告北京微播视界科技有限公司住所地为北京市海淀区，被告莱州市文化东路战玫君化妆品店住所地为莱州市。侵权行为地为原告住所地即其户籍地陕西礼泉县骏马镇卢范村**，原告未提供经常居住地为包头市昆都仑区的证据。故本院对于本案不具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百一十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：对王够的起诉，本院不予受理。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，上诉于包头市中级人民法院。审判员 武瑞娟 二〇二〇年十二月一日书记员 白桐语附本裁定所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1444号申请执行人舒琳，女，1972年11月15日出生，汉族，广西壮族自治区龙胜县人，住广西龙胜各族自治县。被执行人霍万新，男，1986年12月5日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人舒琳与霍万新买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）湘0581民初703号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒琳于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月10日，本院向被执行人霍万新电话送达执行通知书及报告财产令，于2020年11月9日向申请执行人舒琳送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产等信息等情况，经查，被执行人霍万新虽名下有三处房产，位于龙胜县，但申请人因欠银行的钱在龙胜县的房产已被依法处置了，其它也无财产可供执行。被执行人名下无财产可供执行。于2020年11月12日对被执行人进行传统查控，如：保险理财、住房公积金等，也无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过电话约谈式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年12月15日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年12月15日，本案应当执行的标的金额47800元，现尚有借款47800元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十二月十五日代理书记员  曾娜黎
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢169号申请执行人柳建春，男，1974年5月11日出生，汉族，住上蔡县。被执行人张随义，男，1968年1月25日出生，汉族，住汝南县。柳建春与张随义建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1727民初439号民事判决已发生法律效力，于2020年7月20日恢复执行。申请执行债权为给付金钱27000元。案件办理情况是：1、2020年7月20日、11月5日，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）张随义的银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到财产信息。2、2020年8月3日，本院对被执行人张随义送达了执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。3、2020年8月11日、17日，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，没有查到张随义的相关信息。4、本院冻结、划拨被执行人张随义名下银行存款244.19元，用于收取执行申请费。5、被执行人张随义未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。6、本院另受理付品芝、胡小与与张随义劳务合同纠纷(2020)豫1727执1785号案，执行中没有查到可供执行财产，走访了街道社区居委会，没有查到张随义下落，案件裁定终结本次执行程序。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，柳建春认可，同意终结本次执行程序。柳建春未实现金钱债权数额为27000元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，除查到被执行人上述银行存款外，没有查到被执行人其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1727民初439号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二〇年十二月六日书记员  王晓琳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6159号原告：沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。法定代表人：孙溪东,该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，男，1959年1月3日出生，汉族，住苏家屯区，该公司员工。被告：朱春祥，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告朱春祥民物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月十四日书记员  郑凯
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民申54号再审申请人(原审被告)：讷河市城市投资有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。法定代表人：赵乐发，经理。委托诉讼代理人：栾国庆，上海沪港律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婧，上海沪港律师事务所律师。被申请人(原审原告)：聚信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曹霞，董事长。委托诉讼代理人：王磊，上海市万众律师事务所律师。原审被告：讷河市中医院，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。负责人：刘德宝，院长。原审被告：讷河市市政环保投资有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。法定代表人：卢建，总经理。再审申请人讷河市城市投资有限公司因与被申请人聚信国际融资租赁股份有限公司、原审被告讷河市中医院、讷河市市政环保投资有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2019)沪0104民初12998号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人讷河市城市投资有限公司以与被申请人达成和解为由，向本院请求撤回再审申请。本院经审查认为，讷河市城市投资有限公司提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许讷河市城市投资有限公司撤回再审申请。审 判 长 孙雪梅审 判 员 周 荃审 判 员 徐 玮二〇二〇年十二月二日法官助理 李重托书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执3890号 中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行依据（2019）苏1322民初17514号民事判决书申请执行贾玉华等金融借款合同纠纷一案，已于二〇二〇年十二月十日执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月十日
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1838号 王建洲、湖南格薪源生物质燃料有限公司： 本院于2020年12月7日依法受理的申请执行人王建洲与被执行人湖南格薪源生物质燃料有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为湖南省临澧县人民法院于2019年9月17日作出的已产生法律效力的（2019）湘0724民初1514号民事判决书。在执行过程中，该民事判决书第二项所确定的义务已于2020年12月9日由本院实际执行完毕。 本院认为：本院（2019）湘0724民初1514号民事判决书第二项所确定的全部内容已经全部执行完毕，申请执行人王建洲基于执行依据的权利已全部得到了实现。依照《最高人民法院》笫十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）湘0724民初1514号民事判决书第二项执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月九日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1206号申请执行人：梅水明,男，汉族,1963年6月15日生,住长葛市。被执行人：赵文亭，男,1957年6月23日生，汉族，住长葛市。本院在执行梅水明与赵文亭借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1082民初25号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本院对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院又对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人梅水民于2020年12月12日同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人梅水民同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执恢1206号案件本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月十四日书记员  仝建党
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4998号上诉人（原审原告）：胡焕福，男，1961年11月8日出生，汉族，住河南省商城县。被上诉人（原审被告）：陈金艳，女，1969年6月15日生，汉族，住河南省固始县。上诉人胡焕福因与被上诉人陈金艳不当得利纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初6198号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡焕福，被上诉人陈金艳到庭参加诉讼。本院认为，一审认定基本事实不清，对胡焕福和陈金艳之间基于收条而形成的法律关系认定不当，对陈金艳收取胡焕福41880元款项的性质和用途均未查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初6198号民事判决；二、本案发回河南省固始县人民法院重审。上诉人胡焕福预交的二审案件受理费848元予以退回。审判长 朱 峰审判员 马 勇审判员 姚 涛二〇二〇年十二月十日书记员 余子龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16698号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：张某，男，1965年8月29日出生，汉族，住，住所地湖南省安乡县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告张某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月19日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2017年1月11日，被告张某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4135********。截至2020年10月19日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告张某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2017年1月11日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4135********。张某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向张某发卡后，张某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月19日，张某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还4135××××2938号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月19日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十二月九日书记员  姚萍
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初2146号 原告：哈密市泰达广告有限公司，住所地：新疆哈密市伊州区八一路哈钢底商Ⅱ型****门面，统一社会信用代码：91652201MA775UEE96。 法定代表人：晏月刚，总经理。 被告：新疆星恒凯广告文化传媒装饰有限公司，住所地：新疆哈密市火箭农场玉龙湾小区****商业楼**，统一社会信用代码：91652200MA781J7U4G。 法定代表人：周凯，经理。 原告哈密市泰达广告有限公司与被告新疆星恒凯广告文化传媒装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告哈密市泰达广告有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈密市泰达广告有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取408元，由原告哈密市泰达广告有限公司负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢888号 陈雪梅、清远市伟达房地产开发有限公司： 陈雪梅申请执行清远市伟达房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据生效法律文书（2019）粤1802民初8188号的判决内容，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月四日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执860号之一申请执行人：江西晨宝汽车服务有限责任公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区高新六路以西、火炬三路以南厂房（原TCL内部分厂房**），统一社会信用代码：91360106MA35KQG764。法定代表人：刘飞明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龚美华，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雨鹭，上海市锦天城（南昌）律师事务所实习律师。被执行人：南昌市松记餐饮管理有限公司，，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区火炬三路**厂房统一社会信用代码：91360106MA35J9Q51U。法定代表人：汤宏飞，系该公司董事长。申请执行人江西晨宝汽车服务有限责任公司与被执行人南昌市松记餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0191民初808号民事判决书已发生法律效力，被执行人应履行如下法律义务：立即向江西晨宝汽车服务有限责任公司支付租金和房屋占用费共计157100元、物业费7590元、逾期付款违约金（以164690元为基数，按年利率24％的标准，自2020年1月1日起计算至欠款付清之日止）；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月9日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年10月9日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执860号执行裁定书。2、2020年10月9日，本院发起“总对总”“点对点”网络查被执行人的银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权股息、房产和车辆等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产的线索。3、2020年10月26日，本院经向南昌市不动产档案信息中心查询，被执行人无房产信息。4、2020年11月10日，本院在被执行人住所地未找到被执行人的法定代表人。5、2020年11月24日，本院通过12368短信平台向被执行人发送传唤短信，被执行人未按要求来院申报财产。6、2020年11月27日，本院对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达给当事人。7、2020年12月2日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。8、2020年12月2日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。本案被执行人应履行金额为195054.72元，未履行金额为195054.72元，被执行人还需承担执行费2826元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  谢英二〇二〇年十二月三日书记员  周骞
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4330号 本院于2020年12月11日立案执行的申请执行人李佳、谢俊兰与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年12月13日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十三日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2920号 申请执行人：令狐昌华，男，1968年4月1日生，汉族,住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：童心心，男，1993年9月8日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人令狐昌华依据已经发生法律效力的本院(2019)黔0302民初2193号民事判决书，向本院申请强制执行，执行内容为：被执行人童心心支付申请执行人令狐昌华材料款及运输款1852元；并承担案件受理费25元、执行费（据实收取）。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆、证券登记信息，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，无扣划必要。通过不动产登记事务中心查询，查无房产登记信息。本院经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人童心心纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0302民初2193号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十二月十日 法官助理 全林星 书 记 员 陈 颜
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执3224号申请执行人胡标芽，男被执行人耒阳市明冲煤业有限公司，男法定代表人胡良毅本院在执行申请执行人胡标芽与被执行人耒阳市明冲煤业有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘04民再44号民事判决书，责令被执行人偿还借款本金21万元及其利息。现查明被执行人耒阳市明冲煤业有限公司涉多起债务纠纷，本院决定合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执3224号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷春英审判员  徐 晖审判员  钟 琦二〇二〇年十二月十日书记员  邵盼盼
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢393号之一申请执行人：易曦，女。被执行人：常德红花园肥业科技有限公司。法定代表人：肖明杰。被执行人：常德红花园生物科技有限公司。法定代表人：肖明杰。被执行人：肖明杰，男。申请执行人易曦与被执行人常德红花园生物科技有限公司、常德红花园肥业科技有限公司、肖明杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0702民初1388号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月28日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年11月4日，本院向被执行人常德红花园生物科技有限公司、常德红花园肥业科技有限公司、肖明杰发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人并未按生效文书所确定的内容履行相关义务。在案件执行过程中，本院依法向总对总网络财产查控平台、市场监督、不动产登记、证券保险等部门进行了协查，结果如下：一、2020年10月29日、12月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款；二、2020年11月09日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下有房产登记信息，但执行人涉及多案，故暂时无法处置；三、2020年11月17日分别向银行、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、收益类保险；四、2020年11月26日向被执行人常德红花园生物科技有限公司、常德红花园肥业科技有限公司注册登记地的市场监督管理局和被执行人肖明杰生活居住的居委会、村委会调查其生产经营、债权、股权等情况，查明被执行人无可供执行的资产。2020年11月4日，本院对被执行人常德红花园生物科技有限公司、常德红花园肥业科技有限公司适用限制高消费措施。2020年12月9日，本院对被执行人肖明杰适用限制高消费措施本院于2020年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为1428333元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现的财产暂时无法处置，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执恢393号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月十日法官助理郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执2960号 申请执行人：黄永远，男，1980年10月23日出生，汉族， 被执行人：黄亚平，男，1987年4月17日出生，汉族，住关于本院执行申请执行人黄永远与被执行人黄亚平借款合同纠纷一案，本院(2019)粤1881民初4974号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付90000元本金及利息并负担诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，依申请执行人申请，本院于2020年6月17日依法立案受理执行。 在本案执行过程中本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已查明并依法查封被执行人名下号牌为浙Ａ×××××的车辆档案，但车辆因袭下落不明，未能实际控制。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 三、已对被执行人住所地进行了财产调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并列失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，已依法查封了被执行人名下的号牌为浙Ａ×××××的小汽车一辆，但未实际扣押，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。因此，本案符合终结本次执行程序的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执2960号案件终结本次执行程序。 被执行人黄亚平负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月二日 书记员  张名望
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1099号之一申请执行人：魏子涵。被执行人：魏帅。本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0812民初2616号民事判决书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏帅在你处XXXXXX号账户上存款30231.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月十五日书记员  赵 沙
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10679号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号（商铺）；D***01号（商铺）、02*（商铺）。负责人：刘小平，该支行行长。委托诉讼代理人：王志坚，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：罗婷婷，女，1997年1月25日出生，汉族，住广东省英德市************，公民身份号码441************140。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行（以下简称农行清城支行）与被告罗婷婷信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行清城支行的委托诉讼代理人王志坚、刘和焉到庭参加诉讼。被告罗婷婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行清城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金4999.78元、手续费0元及利息、违约金等[截至2020年7月8日尚欠利息637.68元、违约金292.23元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]；2.判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年10月14日，被告通过网上申请的方式向原告申请信用卡，经审批，原告同意了被告的申请。2018年10月14日，成功开卡。后被告签收领取了一张信用卡（卡号：625********24470）。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2019年11月10日，至2020年7月8日止，透支本息共计5929.69元，其中本金4999.78元，手续费0元，利息637.68元、违约金292.23元。及后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。原告认为，根据我国《民法总则》第一百三十七条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告罗婷婷未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据提出异议，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，债务应当清偿，原告起诉要求被告偿还信用卡透支款项的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告罗婷婷于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿信用卡透支本金4999.78元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年7月8日，利息为637.68元、违约金为292.23元、手续费0元，此后的利息、违约金等按照中国农业银行金穗信用卡领用合约和章程约定计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告罗婷婷负担。本判决为终审判决。审判员  潘金桥二〇二〇年十二月十六日书记员  陈晓婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保222号 淮安佳成建筑安装有限公司： 本院于2020年12月8日立案受理你公司与江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
文书内容山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2020)鲁0724刑初486号            公诉机关              山东省临朐县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王爱民，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月8日被临朐县公安局取保候审，2020年11月8日被临朐县人民检察院取保候审，同年12月1日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书      文  号              临检部一刑诉〔2020〕443号                  指控      事实              2019年9月26日16时许，被告人王爱民酒后驾驶鲁G8392学号小型汽车沿S327行驶至临朐县五井镇大楼村北路段处时被临朐县交警大队执勤民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告认定：案发时被告人王爱民的静脉血中检出乙醇成分，含量为194.12mg/100ml。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意  见              被告人王爱民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人王爱民违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人王爱民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审判员  窦秀兵                      二〇二〇年十二月四日                      书记员  王兆贵
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初8020号原告：郭跟成，男，1981年6月20日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：温礼丽，睢宁县人和法律服务所法律工作者。被告：吕井超，男，1993年6月8日生，汉族，住睢宁县。原告郭跟成与被告吕井超劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告郭跟成在本院依法送达诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告郭跟成撤回起诉处理。审判员 张 刚二〇二〇年十二月十四日书记员 胡梦晓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6852号 申请执行人：李志盛、刘川、夏静宇、伦智桦、李华勋、覃晓飞、陆嘉雄、周超雯、乔松明、程玉琪、朱龙剑、区嘉敏、李永利、阳俊杰、黄进、李余蒋、叶孝杰、毛作鹏、黄浩翔、叶建文、罗斯刚、李鸿辉、夏思远、温丽华、李颖、李兵兵、郑笑颖、颜振华、石淼宏、林达静、李穗、徐进、李剑新等33人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 委托代理人：高俏颜，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：广东北讯电信有限公司（下称“北讯公司”），住所地广州市番禺区东艺路****（A-14）**，统一社会信用代码91440101304324047B。 法定代表人：陈岩。 关于李志盛等33人与北讯公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因北讯公司未履行穗番劳人仲案[2020]4731-4763号《仲裁调解书》确定的义务，李志盛等33人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执6798号等33案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其名下位于广州市番禺区东环街东艺路139号14栋1号、2号、201、301、401、501的房屋已被本院（2019）粤0113执8630号案查封并拍卖，得款51200000元，未发现被执行人其它可供执行的财产。本系列案已申请参与分配。在本院组织分配期间，广州市中级人民法院作出（2020）粤01执2604号《决定书》，决定将被执行人北讯公司移送破产审查，并书面通知本院中止对北讯公司的执行程序。 本院认为，广州市中级人民法院已决定将北讯公司移送破产审查，并通知本院对有关案件中止执行程序，等待破产审查的结果，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执6798号-6802号、6805号-6807号、6815号、6817号-6820号、6825号、6826号、6828号-6831号、6833号、6846号、6847号、6850号-6853号、6858号、6859号、6866号-6870号共33案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的、或案件具备继续执行的条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 斯
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保602号 申请人：苏福河，男，1967年8月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 被申请人:顾明，男，1991年2月11日出生，汉族，住河北省沧县。 申请人苏福河于2020年12月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人顾明的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人苏福河的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人顾明所有的银行存款11000元。 案件申请费130元，由申请人苏福河负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱惠琳
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执异142号案外人:王慧彩，女，1974年7月16日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：代丽霞，河南容克律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰冰，河南容克律师事务所律师。申请执行人：陈全喜，男，1975年9月4日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人:河南广厦集团房地产开发有限公司，住所地：平顶山市卫**建设路中段路**。统一社会信用代码:91410400171808688Q。法定代表人：王德林，董事长。委托诉讼代理人:王延兵，男，1974年6月10日出生，汉族，系该公司员工，住平顶山市卫**。在本院执行陈全喜与河南广厦集团房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，案外人王慧彩对查封登记在河南广厦集团房地产开发有限公司名下坐落于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼2层、9层提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案在审查期间，案外人王慧彩撤回执行异议申请。本院认为，案外人王慧彩撤回执行异议申请，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定裁定如下：准许王慧彩撤回执行异议申请，本案审查终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  岳艳艳人民陪审员  刘立新人民陪审员  曹秀丽二〇二〇年十二月十四日书 记 员  杨继鑫
西安铁路运输中级法院   民事裁定书                              (2020)陕71民终101号       上诉人（原审原告）：田元军，男，汉族，1968年2月25日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被上诉人（原审被告）：旬阳县祝尔慷富硒食品有限公司，住所地安康市旬阳县，统一社会信用代码91610928580769317K。   法定代表人：李琼。   上诉人田元军因与被上诉人旬阳县祝尔慷富硒食品有限公司合同纠纷一案，不服安康铁路运输法院(2020)陕7101民初66号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。    本院审理过程中，上诉人田元军于2020年12月7日以需要完善相关证据为由，向本院提出撤回上诉申请。   本院认为，上诉人田元军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：    准许上诉人田元军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。    二审案件受理费4900元,减半收取2450元，由上诉人田元军负担。    本裁定为终审裁定。         审  判  长    刘秦瑜   审  判  员    柴苗   审  判  员    陈泉池                               二〇二〇年十二月十日            法官助理    徐晟   书  记  员    刘倩               1
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执保259号 河南天立建筑工程技术有限公司自贡分公司（申请保全人）、泸州市酒城建筑工程有限公司（被保全人）： 申请人河南天立建筑工程技术有限公司自贡分公司与被申请人泸州市酒城建筑工程有限公司财产保全一案，申请保全标的560,000.00元。经本院立案保全，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初2849号 原告：隆晓福，男，1990年12月12日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被告：张凯，男，1990年5月10日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 原告隆晓福诉被告张凯合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告隆晓福于2020年12月8日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隆晓福的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告隆晓福撤诉。 案件受理费373元，减半收取计186.5元，由原告隆晓福负担。 审 判 长  彭德能 人民陪审员  钟方燕 人民陪审员  牟丽霞 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  叶 佳
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初693号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人温大海，男，1979年8月30日出生于，汉族，小学文化，农民，住固始县。因涉嫌滥伐林木犯罪,2019年8月24日经固始县森林公安局决定取保候审,2020年8月23日经固始县人民检察院决定取保候审。2020年11月20日经本院决定取保候审。辩护人胡玉云，河南蓼阳律师事务所律师。固始县人民检察院以固检四部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人温大海犯滥伐林木罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任制，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员祝旭东出庭支持公诉，被告人温大海及其辩护人胡玉云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月，被告人温大海通过他人，将位于固始县三河尖镇建湾村原第九村民组横坝田某（外号“田四子”）房屋北边乔木林地内杨树买下，后在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇人将其砍伐。经鉴定，现场共计砍伐杨树139棵，折合立木蓄积56.7458立方米。温大海于2019年8月24日主动投案自首。针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录等证据。公诉机关认为被告人温大海违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。公诉机关同时认为，被告人温大海具有自首、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人温大海有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金5000元。诉请依法判处。被告人温大海对于公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且自愿签署认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚。辩护人胡玉云的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名及事实不持异议。温大海具有以下从轻或者减轻处罚的情节：温大海主观恶性较小；温大海系自首；温大海认罪认罚，愿意积极缴纳罚金，认罪悔罪态度明显。综上，建议对温大海判处有期徒刑一年以内，并适用缓刑。经审理查明，2017年3月，被告人温大海通过他人，将位于固始县三河尖镇建湾村原第九村民组横坝田某（外号“田四子”）房屋北边乔木林地内杨树买下，后在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇人将其砍伐。经鉴定，现场共计砍伐杨树139棵，折合立木蓄积56.7458立方米。2019年8月24日，被告人温大海主动到固始县森林公安局投案，并如实供述了犯罪事实。在案件审理过程中，固始县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书，认为被告人温大海具备社区矫正条件。被告人温大海于2020年11月26日签署自愿补植补种承诺书，并缴纳生态补偿金8000元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息、到案经过、前科查询证明、补充侦查报告书、潘同付及黄永利死亡注销证明、伐证办理情况说明附固始县林地资源管理图、林木权属证明、认罪认罚具结书、自愿复植补种承诺书、生态补偿金票据、调查评估意见书等书证，证人徐某、朱某、潘某1、田某、张某、黄某1、黄某、温某、潘某2证言，被告人温大海的供述和辩解，鉴定意见、三河尖乡建湾村第九村民组滥伐林木案立木蓄积鉴定情况说明，现场勘验笔录、现场勘查图、指认现场照片、每木检尺表等证据。上述证据，其形式来源合法，内容间能相互印证，且温大海当庭不持异议，本院予以确认。上述事实，足以认定。本院认为，被告人温大海违反森林法的规定，在没有办理林木采伐许可证的情况下，任意采伐树木，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人温大海犯滥伐林木罪的事实与罪名成立，应予以支持。被告人温大海主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人温大海自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人温大海的辩护人提出的除建议对温大海判处有期徒刑一年以内，并适用缓刑的意见外，其余意见符合本案实际，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人温大海的犯罪事实、情节、性质、社会的危害程度以及社区矫正意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一三款、第七十三条第二三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人温大海犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  万厚洲二〇二〇年十二月四日法官助理胡玲书记员杨传昊
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执389号之二申请执行人：吕梁市智诚汽车贸易有限公司。住所地：山西省吕梁市离石区交口街道办石盘村福汽启腾4S店事处高家沟村。法定代表人：薛×。被执行人：郭×，现住吕梁市临县。申请执行人吕梁市智诚汽车贸易有限公司与被执行人郭×买卖合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102民初2080号民事调解书。申请执行人吕梁市智诚汽车贸易有限公司于2020年4月8日依法向本院申请强制执行，要求被执行人郭×偿还申请执行人吕梁市智诚汽车贸易有限公司欠款40152元，案件受理费724元、执行费502元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭×在中国邮政储蓄银行XXXX88174201533XXXX账户内存款人民币40654.00元，冻结期限为十二个月。审判长 王利平二〇二〇年十二月十日书记员 王建华
四川省开江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1723执610号 徐军、刘学凤、龙学辉： 关于申请执行人徐军申请执行被执行人刘学凤、龙学辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的本金22248元及利息。在执行过程中，被执行人已自动履行22350.17元，下剩利息部分申请执行人表示自愿放弃，本案执行完毕依法予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日