wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2836号之一申请执行人：刘会征，男，1987年9月9日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：苏伟，男，1965年8月21日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人刘会征与被执行人苏伟民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2020年3月18日依法作出（2019）苏0382民初7698号民事判决书：被告苏伟应于本判决生效后十日内偿还原告刘会征借款30000元及利息（利息以30000元为本金，自2018年12月2日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费575元、公告费600元，合计1175元，由被告苏伟负担。因被执行人苏伟未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人刘会征向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2020年8月5日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2020年8月5日依法查询被执行人苏伟名下的银行存款和车辆登记信息,没有查询被执行人名下有银行存款，查询到被执行人名下有车辆登记信息，已经将车户予以查封，暂未实际扣押。3、本院于2020年8月10日依法查询被执行人苏伟名下的不动产登记信息，没有查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2020年11月4日第二次查询被执行人苏伟名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。5、本院于2020年12月2日第三次查询被执行人苏伟名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。6、本院于2020年12月2日依法将被执行人苏伟纳入失信被执行人名单，并对被执行人苏伟采取限制高消费措施。7、本院于2020年12月10日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人刘会征与被执行人苏伟民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 孙 双审判员 杲 远二〇二〇年十二月十日书记员 秦亚栋
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3564号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：黄淑珍，女，1991年10月12日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告黄淑珍电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  刘燕平 二〇二〇年十二月十日 书记员  苏 婕
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3134号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住大庆市萨尔图区格林小镇****车库商服办公室**办公楼，统一社会信用代码91230602695237863T。法定代表人：朱建河，该公司经理。委托诉讼代理人：卢俊良，黑龙江百湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄小雨，黑龙江百湖律师事务所律师。被告张佳俊，男，1990年1月28日出生，住大庆，住大庆市龙凤区iv>本院在审理原告大庆市城安物业管理有限公司与被告张佳俊物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆市城安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费53元（原告预交，已减半收取），由原告大庆市城安物业管理有限公司自行负担。审判员  张春丽二〇二〇年十二月八日书记员  曲媛媛
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初6373号之二解除保全申请人：韩廷喜，男，1964年4月15日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：李安君，山东天地方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄爽爽，山东天地方圆律师事务所律师。被申请人：韩应孝，男，1951年2月12日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。解除保全申请人韩廷喜与被申请人韩应孝民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）鲁1725民初6373号民事裁定，查封、冻结被申请人韩应孝名下的银行存款、退休金共计200000元。解除保全申请人韩廷喜于2020年12月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人韩廷喜的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对被申请人韩应孝名下的银行存款、退休金200000元的查封、冻结。案件申请费1520元，由解除保全申请人韩廷喜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文娟二〇二〇年十二月三日法官助理孙元昌书记员王颖
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢813号 申请执行人：王乃文，男，汉族，1952年5月12日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：王赟，男，1965年8月2日出生，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人合同纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初2844号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款560000元及利息，案件受理费4700元，执行费8000元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 智
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0803民初3686号 原告：榆林市横山区益兴物业管理有限责任公司，组织机构代码91610823691117063W，住所地：榆林市横山区。法定代表人：杨程翔，系该公司经理。委托诉讼代理人：张彩艳，女，系该公司职工。被告：韩琴，女，1959年8月13日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告榆林市横山区益兴物业管理有限责任公司与被告韩琴物业服务合同纠纷一案中，原告榆林市横山区益兴物业管理有限责任公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的强制性规定，是对自己民事诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告榆林市横山区益兴物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费345元，由原告榆林市横山区益兴物业管理有限责任公司负担。 审  判  员   刘春燕   二〇二〇年十二月一日 书  记  员   安广慧1
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3422号 申请执行人：黄玉珍，女，1964年06月14日出生，住广西柳州市。 被执行人：谢松霖，男，1977年08月06日出生，住广西平南县。 申请执行人黄玉珍与被执行人谢松霖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）桂0204民初3225号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月20日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人履行所欠借款40000元以及利息另计，负担案件受理费1930元，被执行人依法应承担执行费529元。 在执行过程中，1.本院于2020年10月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月22日通过全国查控系统查询了被执行人名下银行、房产、车辆、公积金、工商等登记信息，发现被执行人银行账户无存款，但已本院冻结，冻结期限为一年，本次到期日为2021年10月26日，如需续冻，请于到期前三十日向本院提出书面申请，本次扣划了9094元，扣缴50元之后予以发放；另外，其名下位于河池市××都市××房产已被本院查封，但不是首封，无法处置，其名下的车辆全部被其他法院查封与办有抵押，无剩余价值，除此之外，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年11月5日对被执行人进行限制高消费，并于2020年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，上述措施在中国执行信息公开网上公布。 4.以上执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示任认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 饶 审 判 员  谢 睿 审 判 员  陈海能 二〇二〇年十二月十日 法官助理  熊文镇 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1723号申请执行人:孙振华，男，1979年6月8日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。被执行人:高志广，男，1984年4月12日出生，汉族，住金乡县。申请执行人孙振华与被执行人高志广买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初1110号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高志广未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人贷款33000.00元及利息。本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月21日以微信送达方式向被执行人高志广发出执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月21日、12月3日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有存款信息。3.本院于2020年10月21日、12月3日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆信息。4.本院于2020年10月21日、12月3日分别向市场监管部门查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年10月21日、12月3日分别通过全国网络查控系统查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。6.本院于2020年10月21日、12月3日分别通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现被执行人名下有存款信息。7.本院于2020年10月21日、12月3日分别通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，根据反馈信息，未查询到被执行人有证券信息。8.本院于2020年10月21日、12月3日分别向保险部门查询了被执行人的保险信息，未发现被执行人名下有保险信息。9.执行过程中，本院于2020年10月22日对被执行人高志广适用限制高消费措施。10.经查，被执行人高志广长期在外打工，未能采取拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日将被执行人高志广名下财产情况的调查结果及结案方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二〇年十二月八日书记员  高金莹
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终5100号上诉人（原审原告）：牛文成，男,1966年12月1日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：陶国超，河南银辉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周作刚，男，1970年1月7日出生，汉族，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：李家军，河南竞远律师事务所律师。上诉人牛文成因与上诉人周作刚建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初1203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，公开开庭审理了本案。上诉人牛文成及其委托诉讼代理人陶国超、上诉人周作刚及其委托诉讼代理人李家军到庭参加诉讼。本院认为，根据二审查明事实，本案牛文成于2014年12月，以信阳长虹建筑装饰有限公司名义中标信阳市食品药品监督管理局围墙工程，牛文成委托周作刚管理工地，牛文成、周作刚找来张哉书担任工长，组织人员进行工程施工。2018年2月1日，信阳长虹建筑装饰有限公司在信阳市食品药品监督管理局签订的协议上注明：围墙工程及围墙基础工程共计工程款660466.58元，扣除管理费及税金后余款614233.92元，已全部支付该项目负责人（牛文成）。2017年1月23日，牛文成向张哉书、周作刚出具欠条：今欠张哉书、周作刚药监局围墙工人工资款大写拾柒万元整。同年7月26日，牛文成向张哉书、周作刚出具欠条：今欠张哉书、周作刚药监局围墙款工人工资大写壹拾万元整。两次共计270000元。二审另查明，双方除该项目工程外，还有多笔经济往来，其中浉河区法院审理的周作刚起诉牛文成欠款40万元，该笔欠款发生于2017年10月18日，另一笔是2015年1月4日，牛文成借周作刚30万元，还有双方合作富丽华城项目工程款均未结算。一审对此均未调查核实，而是依据牛文成通过银行转账记录予以认定涉案工程欠款起诉周作刚。现已查明，牛文成又起诉周作刚不当得利，而牛文成又于2017年1月23日向张哉书、周作刚出具27万元欠条，而一审认定牛文成银行转账记录均发生在出具欠条之前，故一审法院认定事实不清，应进一步予以查明。经本院法官专业委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初1203号民事判决；二、本案发回河南省信阳市平桥区人民法院重新审理。上诉人牛文成预交的二审案件受理费2300元予以退回；上诉人周作刚预交的二审案件受理费7520元予以退回。审判长  朱峰审判员  马勇审判员  姚涛二〇二〇年十二月二日法官助理马征程书记员李鸿杰
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初513号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人黄世霞，女，1993年5月24日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地江西省鄱阳县，住江西省鄱阳县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月22日被鄱阳县公安局取保候审；经本院决定，于2020年11月12日被继续取保候审。现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉【2020】493号起诉书，指控被告人黄世霞犯开设赌场罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院于2020年11月11日立案受理。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员汪普纯出庭支持公诉，被告人黄世霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控： 2019年11月至2020年6月21日期间，被告人黄世霞利用棋牌类手机游戏“中至滑水”手机ＡＰＰ组织他人赌博。黄世霞组织他人赌博过程中，使用昵称“黄ｄａｄａ”和昵称“凌晨十二点下线早上八点统一回复”的微信添加赌博人员为好友后，让赌博人员通过微信或支付宝将独自转账到黄世霞使用的微信、支付宝账户（用户名有董某、黄世霞）并由黄世霞按转账金额上分后，便可进入中至滑水ＡＰＰ相应“房间”打麻将或打扑克进行赌博。赌注一般为每粒2-5元，黄世霞每局（每局4、8、12盘不等）收取大赢家3元的“房费”，游戏系统根据输赢情况自动为赌博人员加减分并自动扣除“房费”。赌博人员退出赌博时通过黄世霞下分退款。黄世霞组织他人读博期间，参赌人数累计约400多人，涉及赌资数额约170余万元，通过收“房费”方式牟利实际获利约四五万元。 针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄世霞开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人黄世霞认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，提请本院依法判处。 被告人黄世霞对公诉机关指控的主要事实、罪名及量刑建议没有异议，其在开庭审理过程中对在公诉机关签署的认罪认罚具结书无异议，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人黄世霞于2020年3月25日在鄱阳县妇幼保健院生育一女孩。被告人黄世霞于2020年6月24日向鄱阳县公安局退缴非法获利48000元。被告人黄世霞于2020年6月21日被鄱阳县公安局五一路派出所的民警在鄱阳县团林乡康家村抓获到案，归案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人黄世霞在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、出生医学证明、微信支付交易明细、“中至滑水”ＡＰＰ平台照片、银行流水明细、申明及缴款单等书证；证人康某、董某、虞某、彭某、周某、俞某、盛某、张某1、黄某1、张某2、黄某2、雷某1、雷某2、黄某3等的证言；被告人黄世霞的供述和辩解；证据保全决定书、证据保全清单及扣押物品清单；勘验、检查、辨认笔录等；赣中所专审字【2020】第27号会计鉴定报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄世霞以营利为目的，利用“中至滑水”手机APP，组织不特定的人进行赌博并从中获利，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。 被告人黄世霞具有如下量刑情节：（1）被告人黄世霞到案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，系坦白，依法可以从轻处罚；（2）被告人黄世霞主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚；（3）被告人黄世霞主动预缴罚金，本院予以认可；（4）被告人黄世霞自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。基于被告人黄世霞具有上述从轻处罚情节，鉴于其尚处于哺乳期，且经社区矫正部门调查评估，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故本院认为，公诉机关所提对被告人黄世霞判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金的量刑建议并无不当，本院予以采纳。综上，根据被告人黄世霞的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人黄世霞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人黄世霞退缴的违法所得人民币48，000元，由扣押机关（鄱阳县公安局）上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王健运 人民陪审员  王 霞 人民陪审员  朱建芳 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  谢 珍
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11026号 申请人陈钢锋与被申请人东莞市金石塆实业投资有限公司、董斌排除妨害纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4260号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:黄小慧，女，1987年9月11日出生，壮族，住广西南宁市江**。 委托诉讼代理人：覃远湘，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉东，广西民族律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西保利置业集团有限公司。住所地：广西南宁市兴宁区厢竹大道**附楼****房。 法定代表人：吴光明，该公司董事长。 再审申请人黄小慧因与被申请人广西保利置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2020）桂01民终2336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称，（一）被申请人作为专业开发商，本应按照规划建设房屋，却更改规划赠送面积诱导消费者。被申请人理应预见改造会导致逾期办证，而在改造等导致逾期办证的因素消失后，仍然拒绝办理相关手续，以实现胁迫业主交纳办证费用和面积差价等非法目的。二审判决认同本案逾期办证违约金 封顶条款，等同于认可被申请人可以无限期逾期办证并以此胁迫再审申请人交纳不合理费用。（二）被申请人逾期办证导致再审申请人持续遭受损失，违约金应当每日累计以促其履行合同基本义务。根据相关法律及政策规定，由于无法及时办证，再审申请人必然遭受无法转让房屋、再购房屋无法贷款等损失。本案逾期办证违约金封顶条款属于免除被申请人主要义务、妨碍再审申请人获得房屋产权登记主要权利的格式条款，应当认定无效。本案属于逾期办证违约损失数额无法确定的情形，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，逾期办证违约损失应当以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，再审申请人和被申请人签订《保利·爱琴海房屋装修、改造委托协议书》约定由再审申请人委托被申请人对房屋进行改造，但在房屋改造这一导致房屋无法办证的事由消除后，再审申请人对于房屋逾期办证就不存在过错。二审法院酌定再审申请人与被申请人各自承担逾期办证违约责任的50%，属于认定事实不清，适用法律错误。此外，二审法院审理保利·爱琴海项目商品房预售合同纠纷系列案件中确定的逾期办证违约金裁判标准不一致，有违公平原则。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零 六条，《最高人民法院关于适用的解释第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令南宁市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 谢素恒 审 判 员 张 芳 审 判 员 何厚伟 二〇二〇年十二月三日 法官助理 蒙丽华 书 记 员 梁冰冰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11761号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码512301197908160319。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳建斌，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张黎，女，该公司员工。被告：周瑜，男，汉族，1989年11月07日出生，住重庆市北碚区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告周瑜、物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书                            （2020）陕0524执521号 马某甲、魏某某、马某乙：申请执行人马某甲与被执行人魏某某、马某乙借款合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初107号民事判决书已发生法律效力。被执行人魏某某、马某乙逾期未履行该判决书所确定的义务，2020年7月22日，申请执行人马某甲向本院申请执行，要求被执行人魏某某、马某乙返还借款25000元、诉讼费425元，并承担执行费281元。本院依法受理。本案在执行过程中，依法划拨被执行人魏某某银行存款3097元，被执行人魏某某履行了9519元，共计12616元已付给申请执行人马某甲，其余12384元及诉讼费425元，申请执行人马某甲自愿放弃，被执行人魏某某承担了本案执行费281元。申请执行人马某甲基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人魏某某、马某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二〇二〇年十一月三十日
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更528号罪犯张法千，男，1978年6月6日出生，汉族，户籍所在地河南省。上海市嘉定区人民法院于2017年9月28日作出(2016)沪0114刑初1764号刑事判决，以被告人张法千犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万五千元；(刑期自2016年1月19日起至2026年1月18日止。)退赔敲诈勒索犯罪所得人民币三十七万元，发还被害人。判决发生法律效力后，罪犯张法千被交付执行。执行机关上海市白茅岭监狱以沪司狱白减字(2020)第163号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年11月13日至2020年11月17日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张法千在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意﹝2020﹞Z229号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯张法千符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯张法千因犯敲诈勒索罪，被判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年，罚金人民币25,000元。入监服刑时间为2017年11月7日。在服刑期间，罪犯张法千能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书，履行了全部财产性判项；能遵守监狱服刑人员行为规范，无违纪扣分；接受教育改造，积极参加监狱组织的教育活动，并获得茶艺师初级证书；积极参加劳动，超额完成生产任务。据此，罪犯张法千受到执行机关表扬5次等奖励。以上事实，有罪犯张法千亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；罚没款收据、代管款收据证明罪犯张法千已履行全部财产性判项，客观上有悔罪表现；执行机关制作的计分明细单、罪犯遵守监规纪律情况说明、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯张法千能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯张法千受到奖励的情况；刑事判决书、执行通知书证明罪犯张法千原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限；上海市白茅岭监狱罪犯档案资料证明罪犯张法千入监执行日期。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯张法千入监服刑时间已3年有余，符合减刑的法定起始时间的规定。罪犯张法千在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条、第五十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯张法千减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自2016年1月19日起至2025年9月18日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 朱宇明审 判 员 汪 清二〇二〇年十二月八日法官助理 王秋涵书 记 员 赵林翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执1017号 申请执行人:卢平和，男，1976年12月28日出生，壮族，住广西隆安县。 委托代理人：卢其成，广西法严律师事务所律师。 被执行人：广西隆安聚友房地产开发有限公司，住所地隆安华侨管理区浪湾大道**，统一社会信用代码91450123773860870T。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 申请执行人卢平和与被执行人广西隆安聚友房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，依据本院发生法律效力的（2018）桂0123民初921号民事判决书，被执行人应履行协助申请人办理位于××华侨管理区华侨××城××·××时代广场××单元××号房屋所有权证书、支付逾期协助办证违约金的义务，被执行人未履行，申请执行人已向本院申请执行。 本院在执行过程中，经向金融、房产、车辆管理部门等有关机构查询，到被执行人住所地进行调查，发现被执行人广西隆安聚友房地产开发有限公司在隆安县华侨管理区开发的楼盘（华侨新城二期·古鼎香时代广场）有在建的商品房及铺面，但是还未符合上市销售的条件，在建的部分商品房及铺面本院已经查封。其银行账户已冻结，除此之外，尚未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也没能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。关于办证问题，经与不动产管理部门沟通，虽然该房产具备办理不动产权证书条件，但缺乏该房产在土地、规划、工程建设方面的各种手续材料，所以该房产目前暂时不能办理不动产权证书。 本院认为，申请人主张的房产目前暂时不能办理不动产权证书，且被执行人目前无可供执行的财产，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请重新立案，恢复隆安县人民法院（2018）桂0123民初921号民事判决的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 黄 遵 审判员 赵昌吉 审判员 蒙 帅 二〇二〇年十二月三日 书记员 黄姿颖
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7345号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：马万安，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告马万安物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马万安的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告马万安的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 周   虹 二〇二〇年十二月三日 书记员 白璇（代）
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保449号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：张景雨，男，1972年9月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人张景雨诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保329号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人无财产可供保全执行。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保329号民事裁定书所确定的内容无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十二月三日 承办人：杨红军
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3150号 被执行人：陈瑶，男，1995年9月1日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市竹山县。 本院依法执行被执行人陈瑶责令退赔一案，该案作出的（2020）鄂0111刑初100号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年7月1日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下少量银行存款并已冻结，暂无其他财产可供执行。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年十二月十日 书记员 邓晨雨
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1388号之一申请执行人：余殿海，男，1966年3月9日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：余弟锋，男，1988年8月10日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：赵彩红，女，1988年2月20日出生，汉族，居民。住址同上。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2020年5月12日作出（2020）豫1524民初764号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余弟锋、赵彩红借原告余殿海款30000元，于2020年6月30日前还10000元，余款20000元于2020年10月30日前还清。案件受理费313元，由二被告承担。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，余殿海就第一笔到期款10000元向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人除主动汇入本院执行款账户3500元并于2020年8月25日发还给申请人外，其余款至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，二被执行人银行账户、微信、支付宝仅仅有零星存款，不具备处置条件；名下登记车辆信息注册时间久远且无法实际控制，暂不具备处置条件。通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、经二被执行人户籍地居委会调查，二被执行人长期外出，具体地址不详，老家无可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，拟终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十二月十日书记员  曾福森
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执976号 移送执行机关：婺源县人民法院。 被执行人：俞勇淦，男，1973年2月14日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2019）赣1130刑初101号刑事判决书于2020年9月9日移送执行。本院于2020年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询及向婺源县市场监督管理局、婺源县自然资源局、婺源县住建局、上饶市住房公积金管理中心婺源县管理部现场调查，并到被执行人户籍所在地进行了实地调查。查明，被执行人无足额银行存款，无车辆、房产等其他可供执行的财产。2020年10月28日，本院已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本案移送执行5000元，截至2020年12月9日已执行0元，未执行5000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，经向合议庭汇报案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并提请合议庭对终结本次执行程序进行了评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年十二月十日          书记员汪滢
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初468号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人吴文革，男，1967年11月20出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月18日由湘乡市公安局决定取保候审。2020年12月9日由本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检一部刑诉［2020］385号起诉书指控被告人吴文革犯故意伤害罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年12月9日公开开庭审理了本案，湖南省湘乡市人民检察院指派检察官贺志出庭支持公诉。被告人吴文革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2019年10月18日10时许，被告人吴文革到自家后面的农村厕所改革的水泥板制作施工现场上搬三块水泥板，搬到第二块水泥板的时候被施工人员制止，双方发生肢体冲突，被告人吴文革用铁铲将被害人张某某打伤。经湘潭市龙城司法鉴定所(潭龙城司鉴所［2019］临鉴字第405号)鉴定，张某某的损伤属轻伤二级。 2019年10月30日，被告人吴文革与被害人张某某达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 2020年11月18日，被告人吴文革到湘乡市公安局泉塘派出所自动投案，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人吴文革故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，建议本院对被告人吴文革判处拘役四个月，可适用缓刑。 上述事实，被告人吴文革在开庭审理中无异议，且有到案经过、调解协议、刑事谅解书、收条、户籍资料等书证，被害人张某某的陈述，证人贺某某、彭某某的证言，现场勘验笔录，湘潭市龙城司法鉴定所潭龙城司鉴所［2019］临鉴字第405号鉴定意见书，被告人吴文革的供述与辩解等经本院查证属实的证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人吴文革不能正确处理矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴文革犯罪后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人吴文革赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。根据吴文革的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下： 被告人吴文革犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘彦军 二〇二〇年十二月九日 书记员  彭晓玲 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。 共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保421号 申请人：张献辉，男，1971年1月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：中国移动通信集团湖南有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路。 法定代表人：朱振辉，系该公司总经理。 被申请人：湖南省新明园林建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市望城区黄金乡香村雷锋大道西侧**（新明建设集团大楼）。 法定代表人：周泉涌，系该公司总经理。 申请人张献辉与被申请人中国移动通信集团湖南有限公司永州分公司、湖南省新明园林建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4997号之一民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4997号之一民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十二月三日 承办人：杨红军
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1192号申请人：魏克勋委托诉讼代理人：任丽丽委托诉讼代理人：赵新彪被申请人：郭庆申请人魏克勋与被申请人郭庆等机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初15081号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人郭庆名下蒙Ａ9××**号别克牌小型汽车（查封价值39910.78元）。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年十二月五日书记员  程利民
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1263号申请人：郓城县亚世集团端正纺织有限公司，统一社会信用代码91371725765790892U，住所地郓城县郓州街道工业园。负责人：吴新波，职务：经理。被申请人：李明，男，1992年02月04日，汉族，农民，住郓城县。被申请人：郑昌磊，（鲁Ｒ×××**车主），男，汉族，农民，住郓城县。被申请人：亚太财产保险股份有限公司湖北分公司营业部，住所地湖北省武汉市武昌区和平大道**杨园教育科技创业园**楼**。被申请人：张娅，女，汉族，农民，1991年06月09日出生，住郓城县。被申请人：李如涛，（鲁Ｒ×××**车主），男，汉族，农民，住郓城县。申请人郓城县亚世集团端正纺织有限公司与被申请人李明、郑昌磊、亚太财产保险股份有限公司湖北分公司营业部、张娅、李如涛机动车交通事故责任纠纷一案,申请人郓城县亚世集团端正纺织有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人李明驾驶的车牌号为鲁Ｒ×××**小型轿车的查封。请求对被申请人张娅驾驶的车牌号为鲁Ｒ×××**小型轿车的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｒ×××**小型轿车、鲁Ｒ×××**小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董先菊二〇二〇年十二月二日书记员  刘兆欢
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2231号之二十七被执行人：代振伍，男，汉族，1957年09月21日生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代振伍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人代振伍在财付通支付科技有限公司085e9858e1e5149d296b63e3e@wx.tenpay.com账户内存款人民币62.49元。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年十二月十日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：0278893****
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民辖终76号上诉人（原审原告）：辽阳鸿瑞石墨制品有限公司，住所地灯塔市铧子镇后屯村。法定代表人：赵日久，系该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：开原锅炉制造有限责任公司，住所地开原市开原经济开发区铁西北街**。法定代表人：陈士卓，系该公司总经理。上诉人辽阳鸿瑞石墨制品有限公司因与被上诉人开原锅炉制造有限责任公司因产品责任纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初2374号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。一审法院认为，辽阳鸿瑞石墨制品有限公司（甲方）与开原锅炉制造有限责任公司（乙方）签订的《浸渍系统设备建造合同》及《二次焙烧窑制造合同》中约定“由于产品质量问题在甲方所在地法院进行诉讼；由于付款问题在乙方所在地法院提起诉讼”。本案原告向本院提起诉讼，并非因产品质量问题。且开原锅炉制造有限责任公司于2020年7月13日在开原市人民法院申请立案，而辽阳鸿瑞石墨制品有限公司于2020年8月14日在灯塔市人民法院申请立案，开原市人民法院立案在先。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”第三十六条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。”故本案应由开原市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条及第三十六条的规定裁定，本案移送至开原市人民法院管辖。辽阳鸿瑞石墨制品有限公司上诉称，一、上诉人与被上诉人签订的《浸渍系统设备建造合同》、《二次焙窑制造合同》、《二次焙烧窑安装合同》中明确约定了管辖法院，即因产品质量问题在上诉方所在地法院进行诉讼，由于付款问题在被上诉方所在地法院提起诉讼。从合同履行行为发生、标的物接收等事实来看，合同履行地为上诉人住所地，上诉人享有向自身住所地法院提起诉讼的权利；二、合同中明确约定了设备交货及安装调试、窑炉建设的时间、质量（产能）等内容。由于被上诉人所提供的设备和安装服务存在诸多的质量问题，导致工作进度严重滞后，浸渍设备于2019年5月31日才完成安装，同样是由于质量问题，二次焙烧隧道窑设备在2019年4月23日才完成安装。上述设备安装调试后，时常出现各种质量问题，产能和产品质量不能达到合同约定的标准。导致不能达到合同约定的产能和产品质量。上诉人提出的赔偿损失诉讼，主要是指被上诉人的产品质量责任所造成的损失问题；三、一审法院以民事诉讼法关于立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院的规定为依据，将案件开原市人民法院是错误的。被上诉人在开原法院起诉的是欠款，案由是承揽合同纠纷，上诉人在灯塔市法院起诉的是产品责任损失赔偿，案由是产品责任纠纷，是不同的案件定性、不同的法律关系。故此，本案不符合管辖移送条件。上诉请求，撤销灯塔市人民法院（2020）辽1081民初2374号民事裁定，裁定本案由灯塔市人民法院管辖审理。被上诉人开原锅炉制造有限责任公司，未提交答辩状。本院认为，本案系双方当事人在履行《浸渍系统设备建造合同》、《二次焙窑制造合同》、《二次焙烧窑安装合同》过程中，因设备质量问题未能达到合同约定的产能和产品质量所引发产品责任纠纷。双方当事人在上述三个系列合同中，均约定了若发生争议向人民法院提起诉讼的解决方式。《浸渍系统设备建造合同》中“如遇重大争议无法解决，可以向当地人民法院提起诉讼”的约定，系属约定不明。其它两份合同中均有“由于产品质量问题在甲方所在地法院进行诉讼；由于付款问题在乙方所在地法院提起诉讼”的约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定的规定，上述两份合同约定不违反相关法律法规的规定，约定有效。上诉人辽阳鸿瑞石墨制品有限公司作为甲方，根据合同的约定向其住所地的辽宁省灯塔市人民法院提起诉讼，于法有据。本案与开原市人民法院受理立案的承揽合同纠纷是不同的诉，原审法院裁定将本案移送至开原市人民法院审理，系属适用法律法规不当，应予纠正。上诉人的上诉理由充分，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销灯塔市人民法院（2020）辽1081民初2374号民事裁定；二、本案由灯塔市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 李 滔审判员 陈 玲审判员 韩兆宏二〇二〇年十二月十日法官助理吴雪萌书记员戴金秀附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省岳阳市云溪区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0603执558号张祥、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司：本院在执行申请执行人张祥与被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行，执行到位金额16460元，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院依据（2020）湘0603民初1334号民事调解书立案执行申请执行人张祥与被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案【执行案号（2020）湘0603执558号】执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月八日
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230财保5号 申请人：蒙世辉，男，1971年8月10日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：高景行，湖南指南律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：朱彦泓，男，1986年3月28日出生，苗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人蒙世辉于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求：1、依法冻结朱彦泓名下的银行存款；2、依法冻结朱彦泓名下微信号的资金。申请人蒙世辉以在中国人民财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人蒙世辉的申请符合法律规定，故对其财产保全的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人朱彦泓名下的银行存款及其在财付通支付有限公司的账户资金共计175000元，冻结期限自2020年12月8日起至2021年12月7日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李进行 二〇二〇年十二月八日 法官助理 戴 群 书 记 员 吴雪娟 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初478号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人傅尚成，男，1967年11月1日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地荆州市沙市区，实际居住地荆州市沙市区。2020年9月22日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。被告人未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕365号起诉书指控被告人傅尚成犯交通肇事罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人傅尚成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月9日11时19分许，被告人傅尚成驾驶号牌为鄂Ｄ×××**蓝色奥迪牌小型轿车，沿荆州市沙市区北京西路由东向西行驶至金龙路交叉路口人行横道时，与沿此人行横道由南向北步行横过道路的行人郭某1、张某1相撞，造成郭某1受伤后经医院抢救无效于当日死亡、张某1受伤的道路交通事故。事故发生后，路人宋某报警，傅尚成、宋某跟随救护车将郭某1、张某1送至荆州市第二人民医院救治，民警到达医院后对傅尚成进行呼吸式酒精检测，检测结果为0mg/100ml。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，被鉴定人郭某1符合道路交通事故致闭合性颅脑损伤、颅骨骨折继发脑疝引起严重颅脑功能障碍死亡；由东向西行驶的鄂Ｄ×××**小型轿车前部与由南向北横过道路的行人郭某1身体右侧碰撞接触成立。经荆州市公安局交通管理局二大队认定，被告人傅尚成承担此事故全部责任，郭某1、张某1不承担此事故责任。被告人傅尚成到案后如实供述了自己的罪行。案发后，傅尚成向被害人郭某1的家属赔偿人民币50万元，并获得被害人家属谅解。向张某1赔偿人民币2000元，并获得谅解。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人傅尚成违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人傅尚成犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。因其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人傅尚成判处有期徒刑七个月，符合缓刑适用条件，建议适用缓刑。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人傅尚成在开庭审理的过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，到案情况说明，被害人张某1的陈述，证人宋某、郭某2、李某的证词，呼吸酒精检测报告及吹气照片，鄂荆州楚信盛元鉴[2020]病鉴字第156号《司法鉴定意见书》，鄂荆州楚信盛元鉴[2020]痕鉴字第285号《司法鉴定意见书》，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，现场事故照片，道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，驾驶证复印件，行驶证复印件，保险单复印件，被害人郭某1、张某1的身份信息材料，手术记录、死亡记录、居民死亡医学证明书、病情证明书，荆州市交通事故纠纷人民调解协议书、谅解书、赔偿情况说明、证明、调解协议书、收款凭证，被告人的供述材料及被告人的身份材料，现场处置视频、讯问过程同步视频监控刻录光盘各一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人傅尚成违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人傅尚成犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人傅尚成交通肇事后积极施救，酌情可以从轻处罚。被告人傅尚成案发后积极赔偿了被害方全部经济损失并获得了被害人亲属的谅解，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人傅尚成犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  曹旭华二〇二〇年十二月十日书记员  张 瑶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22175号之三 申请执行人：余明惠，女，汉族，1968年4月14日出生，身份证住址：重庆市北碚区。 被执行人：湖南华强艺术品交易中心有限责任公司。住所地：长沙市天心区。 法定代表人：彭亮。 申请执行人余明惠与被执行人湖南华强艺术品交易中心有限责任公司合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终13223号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付791931元，本院于2019年12月10日依法受理。 关于本案的财产处置情况。诉讼过程中，申请执行人向本院申请财产保全，本院于2018年7月18日依法冻结了被执行人湖南华强艺术品交易中心有限责任公司名下平安银行南京分行11×××09账户内存款人民币791931元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，因被执行人未在指定期限内申报财产情况，亦未于指定期限内履行义务，因此，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年3月10日扣划前述诉讼保全已冻结款项人民币791931元。 关于本案的异议情况。执行过程中，被执行人向本院执行行为提出执行异议，本院（2020）粤0306执异118号案裁定驳回异议；后被执行人不服；复议至深圳市中级人民法院，（2020)粤03执复164号案裁定驳回复议，维持本院（2020）粤0306执异118号裁定。 执行过程中，案外人王静对本院本案中扣划的款项人民币791931元提出执行异议，本院（2020）粤0306执异273号案裁定驳回异议；案外人王静不服，向本院提起案外人执行异议之诉，案号(2020)粤0306民初24173号，现该案审理中。 上述情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案已扣划被执行人名下银行账户内的存款人民币791931元，但该款项有案外人提起执行异议之诉，依法应中止对该款项的执行，等待执行异议之诉审理结果生效后再继续执行，因此本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月二日 书记员 冯港宁
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8570号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与刘斌劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月八日
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781财保33号 申请人：湖南省嘉品嘉味生物科技有限公司，住所地常德市津市市工业集中区。 负责人：龚林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向阳，湖南秦明律师事务所律师。 被申请人：涟源市乡味食品有限公司，住所地湖南省娄底市涟源市蓝田办事处胡家村**。 法定代表人：肖霄。 申请人湖南省嘉品嘉味生物科技有限公司于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人涟源市乡味食品有限公司的银行存款11040元或其他等值财产予以诉前财产保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省嘉品嘉味生物科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、准予冻结被申请人涟源市乡味食品有限公司的银行存款11040元或查封、扣押其他等值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费130元，由申请人湖南省嘉品嘉味生物科技有限公司先行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 林 二〇二〇年十二月二日 书记员 张雅倩
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2362号 申请执行人：阳明，男，1975年10月10日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。 特别授权委托代理人：范松青，湖南普利律师事务所律师。 被执行人：宋学军，男，1979年7月25日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。 本院在执行阳明与宋学军民间借贷纠纷一案中，申请执行人阳明于2020年12月9日向本院提出申请，以与被执行人宋学军达成分期履行协议并由宋汉林担保为由，申请撤回对本院作出的（2019）湘0524民初4741号民事判决书的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执2362号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。申请执行人如要申请强制执行，必须在本裁定送达之日起两年内向本院提出书面申请。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄晓静
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终7469号上诉人（原审原告）：赵辉，男，1957年8月5日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：赵勇，男，1959年11月7日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）：宋妮，女，1986年8月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上诉人赵辉因与被上诉人宋妮民间借贷纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初3号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵辉上诉请求：撤销原判，发回重审或改判。事实和理由：1、一审法院认定借款本金11400元没有法律依据。二审提交上诉人代理人于2020年5月12日与被上诉人宋妮通话录音，录音中被上诉人宋妮承认向我借款本金32000元及利息3000元，共欠我35000元，在录音中还要再增加5000元利息，并许诺于5月15日偿还我40000元。2、原审判决对利息的认定没有法律依据，欠款利息应从2019年1月1日始计算。宋妮未到庭，亦未提交答辩意见。赵辉向一审法院起诉请求：一、请求判令被告宋妮偿还借款人民币叁万伍千元整（35000元），并自2019年1月1日始按年利率百分之六承担逾期利息；二、诉讼费用由被告承担。一审法院查明事实：2018年12月3日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“宋妮欠赵辉10000元整，截止2018年12月3日。”2018年12月22日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“宋妮欠赵辉5000元整。”2018年12月25日欠条一张，内容为：“2018年12月25号借。宋妮欠赵辉20000元整。截止2018年12月31日”，另起一行写“必须还清。”上述欠条显示金额合计35000元整，均未书面约定利息。庭审中，原告代理人陈述每张欠条所体现的数额都包含了部分利息，但不能明确利息的数额和计算标准，并陈述三张欠条不存在相互包含关系。对于实际出借的金额，原告代理人称原告本人小脑萎缩，其本人也记不住，只能以欠条为准。对于被告是否有还款，原告于庭后向一审法院提交书面情况说明，确认被告自2019年1月5日至2019年4月25日期间共向原告还款2600元。庭审前，一审法院在原告代理人在场的情况下，电话联系被告宋妮。被告称在原告处所借款项本金为14000元，其余均为利息。且其所写的借条数额中包含利息，但不能明确利息的具体数额及计算标准。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告赵辉与被告宋妮自愿建立借贷关系，双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法。原告不能明确实际出借金额，应承担相应的法律后果。被告自认其实际收到原告借款本金14000元。故一审法院对被告自认的14000元借款事实予以确认；对原告超出部分的本金请求，因无证据支持，一审法院不予认定；原、被告双方未书面约定利息。虽然双方均主张有利息，但均不能明确利息的具体标准及数额，且均未就利息部分举示证据，属利息约定不明，故案涉借款视为未约定利息。案涉三张欠条所写“截止……日”，均无法体现系对还款期限的约定，故视为双方未约定还款期限。原告未举证证实其实际向被告索要款项时间，故本案立案日2020年1月2日视为案涉借款的期限届满日。对于该日之前的借期内利息主张均不予支持。对于自2020年1月3日起按年利率6%的标准支付利息的诉讼请求，符合法院规定，一审法院予以支持；原告自认被告实际偿还2600元，该款项应在借款本金中予以扣除，即剩余本金11400元，被告应向原告偿还并向原告支付此款的逾期利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，一审法院判决如下：一、被告宋妮于判决生效之日起十日内向原告赵辉偿还借款本金11400元，并依年利率6%的标准支付此款自2020年1月3日起至款项还清日止的利息；二、驳回原告赵辉其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由原告赵辉负担575元，由被告宋妮负担100元。本院二审期间，一、上诉人提交其代理人赵勇与被上诉人宋妮于2020年5月12日及2020年5月25日的通话录音，2020年5月12日录音中宋妮称“我觉得不过意，我就不差这五千块钱，我就给你四万块钱……”，赵勇称“……我说我不要四万，我只要你欠的三万五对不对？”宋妮称“对呀。”2020年5月25日录音中赵勇称“我说那个赵辉说你欠他三万二，你加三千利息，总共三万五，对不对？这对吧？”宋妮称“对对对”，赵勇称“这对啊？”宋妮称“对对对”，赵勇称“后来我和他说，那个你答应你给四万，对不对？”宋妮称“啊，对对对”。二、本院于2020年11月11日上门送达开庭传票，本院于2020年11月16日电话联系宋妮，宋妮称其已知晓开庭时间，并表示无法参加庭审。本院认为，宋妮已知晓开庭时间，但无正当理由拒不到庭，视为其对其诉讼权利的放弃，上诉人于本院二审期间所提交的录音证据，本院对其真实性予以确认，对该份证据，本院予以采信。本院二审期间另查明，宋妮向赵辉出具债权凭证中载明的35000元中，本金为32000元，3000元为宋妮向赵辉承诺给付的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被上诉人宋妮向上诉人出具三张债权凭证，借款金额总计为35000元，其中包含3000元利息。被上诉人宋妮为完全民事行为能力人，应当知晓给上诉人赵辉出具债权凭证的法律后果，且在被上诉人宋妮与上诉人赵辉的代理人赵勇的通话录音中，宋妮表示愿意多支付5000元利息，即偿还上诉人40000元。故一审法院对于借款金额的认定存在不当，应予纠正。因被上诉人宋妮已偿还上诉人赵辉2600元，故被上诉人宋妮应偿还上诉人赵辉借款本金29400元。针对上诉人主张的利息一节，因双方当事人对原审判决以年利率6%的标准自2020年1月3日起计付利息均未提出上诉，故对一审法院判令以年利率6%的标准自2020年1月3日起计付利息，本院予以维持。综上所述，赵辉的上诉请求成立部分，予以支持，不能成立部分，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初3号民事判决；二、被上诉人宋妮于判决生效之日起十日内向上诉人赵辉偿还借款本金29400元，并依年利率6%的标准支付此款自2020年1月3日起至款项还清日止的利息；三、驳回原告赵辉其他诉讼请求。一审案件受理费675元（赵辉已预交），由宋妮负担567元，由赵辉负担108元；二审案件受理费325元（赵辉已预交），由宋妮负担273元，由赵辉负担52元。本判决为终审判决。审判长  陈姝丽审判员  张 颖审判员  张萍萍二〇二〇年十二月十日书记员  姜 珊
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初4596号原告：徐大群（曾用名徐大众），男，1962年7月11日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：胡光理，男，1969年9月12日出生，汉族，住河南省光山县。被告：吴玉辉，男，1979年4月23日出生，汉族，住河南省光山县。原告徐大群与被告吴玉辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐大群及其委托诉讼代理人胡光理到庭参加诉讼，被告吴玉辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告徐大群向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠的工资款900元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年，被告雇佣原告为其承揽的工程修路，工程完工后，经原、被告双方结算。被告应支付原告的工资款为900元，因被告当时无力付款，后被告于2019年2月2日向原告出具欠条一张，金额为900元，然而欠条出具后，经原告多次催要，被告拒不支付工资款。故为此诉至法院。为支持其诉讼主张，原告向法庭出示如下证据：1、原告身份证复印件；2、被告出具的欠条原件一张。被告吴玉辉未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年，被告吴玉辉雇佣原告徐大群为其承揽的工程修路。工程完工后经双方结算，被告吴玉辉应为原告徐大群支付工资款900元，因被告暂时无力支付工资款，后被告于2019年2月2日向原告出具欠条一张：“欠条，今日下欠徐大众现金玖佰元,2019年2月2号，吴玉辉”。后原告多次催要被告一直拖延支付，故原告诉讼至法院。本院认为：被告吴玉辉雇佣原告徐大群从事修路工作，经结算后为原告出具欠条一张，真实可信，双方形成合法的雇佣关系。被告吴玉辉应按照约定支付报酬，被告吴玉辉欠款不还，有违诚信。原告持据请求被告支付劳动报酬，合法有据，对此本院予以支持。被告吴玉辉经本院依法传唤，到期后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴玉辉偿还原告徐大群所欠工资款900元，并于本判决生效后三日内付齐。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴玉辉承担。本判决为终审判决。审判员  汪安强二〇二〇年十二月三日书记员  李曙光
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3937号申请执行人：詹学博，男，1995年8月14日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：常州车伯乐汽车维修有限公司，统一社会信用代码9132041235456433XC，住所地常州市武进区牛塘镇白家村。法定代表人：黄芳。申请执行人詹学博与被执行人常州车伯乐汽车维修有限公司劳动争议一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第1700号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州车伯乐汽车维修有限公司向申请执行人詹学博支付执行款15836.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，并书面向本院申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0412执3937号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 文审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月十日法官助理  居 正书 记 员  石 琳
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢209号刘某、丹东钰豪房地产开发有限公司：申请执行人刘某与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此，刘某向本院申请执行的（2018）辽0602民初906号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2001号 申请执行人：张启柏，男，汉族，生于1973年8月1日，江苏省铜山县人，高中文化，打工人员，住本区广厦花园****。身份证号码：6203021973********。 被执行人：王金昌，男，汉族，生于1992年5月10日，甘肃省古浪县人，大学文化，甘肃绎凡空间装饰工程有限公司总经理，住，住本区金沙公馆**2口**份证号码：6223231992********。 本院在执行张启柏申请执行王金昌劳务合同纠纷一案中，被执行人王金昌的下落及其可供执行的财产无法查明，申请执行人张启柏向本院亦提供不出被执行人的下落及其有可供执行的财产线索，致使本案暂无法得以执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  弭善强 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 颖
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执恢535号 阀安格水处理系统（太仓）有限公司 珠海市水蓝心环保设备有限公司： 申请执行人阀安格水处理系统（太仓）有限公司与被执行人珠海市水蓝心环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人自动履行完毕了生效法律文书所确定的全部义务，故本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执869号申请人：元谋泓业建筑设备租赁有限公司，住所地元谋县元马镇大沟村（瓦窑箐），统一社会信用代码91532328343636043Q。法定代表人：郭文强，公司经理。被执行人：唐建华，男，1978年5月24日出生，汉族，初中文化，住永仁县。本院在执行元谋泓业建筑设备租赁有限公司申请执行唐建华建筑设备租赁合同纠纷一案，依据（2019）云2328民初689号民事判决书确定的事项，本案执行标的为32204元，申请执行费383元，合计32587元。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。后对被执行人进行多次经网络查询和传统查控，其名下无存款、无车辆、证券等财产信息，现被执行人暂无财产可供执行，经本院组织调解，双方自愿达成执行和解协议长期履行。若违法上述协议，我院将依法恢复对（2019）云2328民初689号民事判决书的执行，并依法采取限制高消费、列为失信被执行人、拘留等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执869号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  杨金荣审判员  起学聪二〇二〇年十二月八日书记员  李金萍
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执948号之一申请执行人杨志勇，男，1983年3月16日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人王志伟，男，1991年10月21日出生，汉族，司机，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人杨志勇与被执行人王志伟请求确认人民调解协议效力一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人支付货款29400元，执行费341元，共计29741元，但被执行人王志伟未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，本院就被执行人王志伟财产状况作出查控措施。经查，发现被执行人王志伟名下有银行开户信息,本院已冻结并扣划2700元。本院依法查封被执行人王志伟名下登记的“陕汽”牌重型半挂牵引车一辆和“长安”牌轿车一辆，因未实际控制无法执行。被执行人王志伟名下再无其他可供执行财产。本院于2020年12月1日将被执行人王志伟限制高消费，于同日将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月1日向申请执行人将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人暂无其他可供执行财产，经征得申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十二月一日书记员 呼 颖
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2614号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚。被执行人：顾惠琳，女，1988年12月28日生，汉族，住连云港市灌南县。被执行人：秦玮，男，1991年5月27日生，汉族，住连云港市灌南县。中银消费金融有限公司与顾惠琳、秦玮金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初1639号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年十二月十日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执26244号 何海英： 本院作出的（2020）粤0105民初20042号民事判决书已发生法律效力。申请人梁成福于2020年11月23日向本院申请执行，要求被执行人何海英履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人何海英已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执26244号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1558号张碾子、张玉万：张碾子与张玉万借款合同纠纷一案，申请执行标的共计38380.00元。经本院立案执行，现已执行到位29292.85元，未执行到位的9087.15元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年12月15日将该款转付给张碾子。至此，张碾子向本院申请执行的（2020）豫0327民初1055号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1121民初2651号原告：鄢明宇，男，1998年5月6日出生，汉族，住信阳市光山县。被告：刘卓，男，1998年12月8日出生，汉族，住漯河市舞阳县。原告鄢明宇与被告刘卓民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告鄢明宇于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鄢明宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄢明宇负担。审判员  刘昭君二〇二〇年十二月八日书记员  吴明路
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异268号 案外人：陈晨，女，1982年7月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：段绩宇，男，1948年12月5日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 申请执行人：谢强，男，1959年9月25日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 被执行人：永州市金桥市场开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：杨伟华，该公司总经理。 在本院执行申请人段绩宇、谢强与被申请人永州市金桥市场开发有限公司（以下简称金桥公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷二案中，案外人陈晨于2020年12月8日对执行被执行人金桥公司名下位于永州市冷水滩区××路××兴旺路以东（滨江**府）1栋2楼xxx号、2××7号房产［不动产证号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0××9号、湘（2018）冷水滩区不动产权第0××0号］提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，请求执行法院解除对位于永州市冷水滩区××路××兴旺路以东（滨江**府）1栋2楼xxx号、2××7号商铺［不动产证号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0××9号、湘（2018）冷水滩区不动产权第0××0号］的查封。事实与理由：2018年7月24日，陈晨与金桥公司法定代表人杨伟华按正常买卖程序签订了《商品房买卖合同》，金桥公司将2楼xxx号、2××7号商铺共426.68平方米以8200元／平方米的价格出售给陈晨，总价款349.8776万元，在永州市不动产登记中心的“房产交易综合管理信息系统”进行了网签，并开具了销售不动产税发票。其后，陈晨支付了全部购房款，其中：1.xxx号商铺购房款于2018年7月24日支付给金桥公司174.9388万元；2.2××7号商铺于2018年7月24日支付给金桥公司174.9388万元。现该房产实际所有人是陈晨，只是因为金桥公司单方面的原因没有为陈晨办理产权过户登记手续。 本院查明，本院在执行申请执行人段绩宇、谢强与被执行人金桥公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷二案（均为金钱债权的执行）中，于2020年9月4日做出（2019）湘1103执1750、1751号之一执行裁定书，裁定查封被执行人金桥公司所有的位于永州市冷水滩区××路北侧，兴旺路以东（滨江**府）1栋201［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0xxx4号］、202［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0xxx5号］、203［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0xxx6号］、204［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0xxx7号］、205［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0xxx8号］、xxx［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0××9号］、207［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0××0号］、208［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0xxx1号］、209［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0xxx2号］、210［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0xxx3号］、211［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0xxx4号］、212［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0xxx5号］、213［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0xxx6号］、214［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0xxx7号］、215［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0xxx8号］、216［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0xxx9号］、217［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0xxx0号］、218［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0xxx1号］号的房产。2020年9月7日，永州市不动产登记中心协助本院查封了上述房产。2020年9月18日，本院发出了上述房产已予以查封的公告。 另查明，2018年7月24日，金桥公司（出卖人）、陈晨（买受人）就金桥公司开发的位于永州市冷水滩区××路北侧，兴旺路以东（滨江**府）1栋2层xxx号、2××7号房产分别签订了商品房买卖合同［合同编号：永（冷）房商合2xxx6、永（冷）房商合2xxx7］，约定xxx号商品房价款为174.9388万元、2××7号商品房价款为174.9388万元，交房时间为2018年12月31日前。买受人陈晨于2018年7月24日向金桥公司共计支付了349.8776万元，金桥公司于2018年7月24日向陈晨交付了增值税通用发票4份，票面金额分别为100万元（xxx商铺）、74.9388元（xxx商铺）、100万元（207商铺）、74.9388元（207商铺）。该xxx号、2××7号房屋的不动产证号为分别为湘（2018）冷水滩区不动产权第0xxx9和号湘（2018）冷水滩区不动产权第0××0号，登记的权利人是金桥公司。 本院认为，案外人陈晨就被执行人金桥公司名下位于永州市冷水滩区××路××兴旺路以东（滨江**府）1栋xxx［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0××9号］、207［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0××0号］商品房在本院查封前与被执行人金桥公司签订了书面买卖合同，支付了合同约定的全部购房款，现案外人陈晨提出排除执行异议，本院依法应中止对该房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条规定，裁定如下： 中止对登记在被执行人永州市金桥市场开发有限公司名下位于永州市冷水滩区××路××兴旺路以东（滨江**府）1栋xxx［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0××9号］、207［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第0××0号］房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  莫端剑 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  全秋纯
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执407号 申请执行人：杨淑兰，女，1981年1月13日出生，侗族，居民，住广东省深圳市南山区。 委托代理人：杨昌勇（系申请执行人杨淑兰胞兄），男，1979年3月5日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县，代理权限为特别授权。 被执行人：杨盛宏，男，1987年1月7日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 本院在执行申请执行人杨淑兰与被执行人杨盛宏民间借贷纠纷一案中，于2020年11月4日向被执行人杨盛宏送达执行通知书等执行文书，责令被执行人杨盛宏立即向申请执行人杨淑兰偿还借款本金200000.00元及利息（利息按照年利率20%从2020年2月5日起计算至借款本金清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费2900.00元。2020年12月9日，申请执行人杨淑兰向本院提出撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结(2020)湘1230执407号案件的执行。 申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年十二月九日 法官助理许慧 书记员 龙腾 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书黑01**执3149号之三申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司道外支行，住所地哈尔滨道外区大新街**。负责人：刘巍，职务：行长。委托代理人：蔡明，男，1983年7月22日出生,汉族，哈尔滨银行股份有限公司道外支行信贷员，住哈尔滨市道里区工程街**。委托代理人：宋广彬，男，1970年12月6日出生,汉族，哈尔滨银行股份有限公司道外支行信贷员，，住哈尔滨市道里区群力第五大道**天鹅湾小区被执行人：周红先，女，1962年3月3日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区北头道街**。被执行人：刘祥根，男，1960年4月22日出生，汉族，，住黑龙江省哈尔滨市道外区北头道街**被执行人：张莹，男，1978年10月26日出生，汉族，住，住黑龙江省哈尔滨市南岗区淮河路红旗试点新区**/div>本院在执行哈尔滨银行股份有限公司道外支行与周红先、刘祥根、张莹借款合同纠纷一案中，依法向被执行人周红先、刘祥根、张莹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人周红先、刘祥根、张莹的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院于2020年11月9日冻结了张莹招商银行账户1583.06元、冻结了赵莹招商银行账户37556.72元、冻结了张莹中国工商银行账户907.27元，均已划拨至申请人提供的指定账户。本院于2020年12月9日查封了被执行人张莹所有的、刘祥根所有的车辆的车籍档案，但均未能实际扣押；暂未发现其他可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，已将被执行人周红先、刘祥根、张莹纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人周红先、刘祥根、张莹确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨银行股份有限公司道外支行，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司道外支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 原 媛审判员 牟进全审判员 周海燕二〇二〇年十二月十日书记员 崔 颖
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1027刑初182号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人彭龙辉，男性,1969年8月11日出生于江西省金溪县，汉族，小学文化，农民，非中共党员，住金溪县。因涉嫌过失以危险方法危害公共安全罪，于2020年7月17日被金溪县公安局刑事拘留；于2020年8月20日，经金溪县人民检察院批准逮捕，2020年11月12日金溪县人民检察院决定取保候审，现取保候审在家。 辩护人徐国平，江西金雄律师事务所律师。 被告人彭荣林，男性,1981年4月10日出生于江西省金溪县，汉族，小学文化，农民，非中共党员，住金溪县。因涉嫌过失以危险方法危害公共安全罪，于2020年7月17日被金溪县公安局刑事拘留；于2020年8月20日，经金溪县人民检察院批准逮捕，2020年11月12日金溪县人民检察院决定取保候审，现取保候审在家。 被告人彭伏平，男性,1974年3月13日出生于江西省金溪县，汉族，小学文化，农民，非中共党员，住金溪县。因涉嫌过失以危险方法危害公共安全罪，于2020年7月17日被金溪县公安局刑事拘留；于2020年8月20日，经金溪县人民检察院批准逮捕，2020年11月12日金溪县人民检察院决定取保候审，现取保候审在家。 被告人彭福华，男性,1987年10月11日出生于江西省金溪县，汉族，小学文化，农民，非中共党员，住金溪县。因涉嫌过失以危险方法危害公共安全罪，于2020年7月17日被金溪县公安局刑事拘留；于2020年8月20日，经金溪县人民检察院批准逮捕，2020年11月12日金溪县人民检察院决定取保候审，现取保候审在家。 金溪县人民检察院以金检刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人彭龙辉、彭荣林、彭伏平、彭福华犯过失以危险方法危害公共安全罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人彭龙辉及辩护人徐国平、被告人彭荣林、彭伏平、彭福华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月13日上午，被告人彭龙辉、彭荣林、彭伏平、彭福华及被害人李某1五人相约在金溪县浒湾彭湾高速桥下的琅琚河上私自用木桩、竹子等筑坝拦鱼，并且违规用电瓶等设备私设电网打鱼。2020年7月14日早上被告人彭龙辉、彭荣林、彭伏平、彭福华与李某1五人再次前往用电打鱼，被告人彭龙辉、彭荣林、彭伏平、彭福华四人走后，被害人李某1一人独自在河中继续打鱼，至下午2时许李某1被人发现死在打鱼的河中，疑似触电致死。经抚州市公安司法鉴定中心：死者李某1符合电击死亡。案发后，四被告人向金溪县公安局投案自首，并与被害人家属就民事赔偿达成刑事和解，取得被害人家属的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人彭龙辉、彭荣林、彭伏平、彭福华过失以危险方法危害公共安全，致一人死亡，应当以过失以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。四被告人具有自首情节，签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理，提请依法判处。 被告人彭龙辉、彭荣林、彭伏平、彭福华对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，且认罪认罚。辩护人徐国平对犯罪事实及定性不持异议，认为被告人彭龙辉具有自首情节，自愿认罪认罚等从轻或减轻情节。 经审理查明，2020年7月13日上午，被告人彭龙辉、彭荣林、彭伏平、彭福华及被害人李某1五人相约在金溪县浒湾彭湾高速桥下的琅琚河上私自用木桩、竹子等筑坝拦鱼，并且违规用电瓶等设备私设电网打鱼。2020年7月14日早上被告人彭龙辉、彭荣林、彭伏平、彭福华与李某1五人再次前往用电打鱼，被告人彭龙辉、彭荣林、彭伏平、彭福华四人走后，被害人李某1一人独自在河中继续打鱼，至下午2时许李某1被人发现死在打鱼的河中，疑似触电致死。经抚州市公安司法鉴定中心：死者李某1符合电击死亡。案发后，四被告人向金溪县公安局投案自首，并与被害人家属就民事赔偿达成刑事和解，取得被害人家属的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的立案决定书、归案情况说明、常住人口信息、证明、协议、收条、谅解书等书证；证人彭某1、万某、王某2、彭某2、刘某、彭某3、王某2、彭某4、李某2、彭某5、彭某6、彭某7等认证言；被告人彭龙辉、彭荣林、彭伏平、彭福华的供述与辩解；鉴定意见书、侦查实验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭龙辉、彭荣林、彭伏平、彭福华以私设电网打鱼的危险方法危害公共安全，致一人死亡，其行为已构成过失以危险方法危害公共安全罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人彭龙辉、彭荣林、彭伏平、彭福华均具有自首情节，且认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚。四被告人与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人彭龙辉犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人彭荣林犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 三、被告人彭伏平犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 四、被告人彭福华犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邹 峰 人民陪审员  江丽玲 人民陪审员  祝国和 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  龚 丹
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执1045号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司祁东支公司，住所地湖南省祁东县。负责人：谭仲平，总经理，男，1970年10月29日出生，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：蒋鹏，湖南天戈律师事务所律师。被执行人：费黎明，女，1992年12月21日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：付能飞，男，1987年11月12日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司祁东支公司与费黎明、付能飞追偿权纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司祁东支公司向本院提出执行申请，本院依法立案执行。2020年11月11日，本院立案执行并向被执行人费黎明、付能飞送达了执行通知书；11月11日本院依法进行总对总网络财产查控，未发现可供执行财产,11月11日经线下查控，亦未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人费黎明、付能飞适用限制消费措施并将其纳入失信名单，且已向被执行人送达了失信决定书、限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日以电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时本院告知申请执行人，因被执行人费黎明、付能飞暂无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的123,260元，实际到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘慧成审判员  彭 鹏审判员  旷有明二〇二〇年十二月十六日书记员  高小芳
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初5022号 原告：曾娟（死者曾一木之女），女，1984年12月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告：曾孔超（死者曾一木之子），男，1988年8月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人:袁晓敏,四川乾盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高红，四川乾盾律师事务所律师。 被告：梅国敏，男，1980年7月13日出生，汉族，住四川省德阳市什邡市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳市经济开发区支公司，住所地四川省德阳市泰山南路三段**，统一社会信用代码91510600673534904X。 负责人：胡小东。 被告：中国平安财产保险股份有限公司什邡支公司，住，住所地四川省德阳市什邡市蓥华山路南段**，社会信用代码91510682680429686D。 负责人：钟爱玲。 原告曾娟、曾孔超诉被告梅国敏、中国平安财产保险股份有限公司德阳市经济开发区支公司、中国平安财产保险股份有限公司什邡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告曾娟、曾孔超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院递交撤诉申请并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾娟、曾孔超撤回起诉处理。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年十二月一日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执5503号申请执行人化明东，男，1963年8月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人郭建设，男，1962年8月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人郑瑞英，女，1965年5月30日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人郭盼盼，女，1989年1月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张祥，男，1990年3月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人化明东与被执行人郭建设、郑瑞英、郭盼盼、张祥民间借贷纠纷一案，本案于2020年11月26日立案执行。本院（2020）豫1702民初8310号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人郭建设、郑瑞英、郭盼盼、张祥至今未履行该生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭建设、郑瑞英、郭盼盼、张祥的银行存款300000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王书阁审判员  张建军审判员  朱荣海二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 豪
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9759号原告：唐志德，男，1955年10月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告唐志德与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1321执保74号 申请人:忻城县锦滨物业管理有限公司，住广西忻城县城中路**。 法定代表人：莫向良，该公司经理。 委托诉讼代理人：蓝长源，广西芝州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦诚玉，广西芝州律师事务所律师。 被申请人：蓝春萍，女，1983年11月24日出生，，住广西忻城县 忻城县锦滨物业管理有限公司与蓝春萍合同纠纷一案中，申请人忻城县锦滨物业管理有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人蓝春萍的银行账户予以冻结。本案在执行过程中，本院向忻城县农村信用合作联社送达协助执行通知书、民事裁定书，本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，裁定如下： 忻城县人民法院作出（2020）桂1321财保45号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗金生 审判员  黄世克 审判员  卢健峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  杜婉婷