山东省济宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鲁08刑终500号原公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司(以下简称人民财产保险公司)，住所地济宁市洸河路**。负责人李立辉，系该公司总经理。诉讼代理人张宪秀、高兰考（特别授权），山东宏易律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人魏某，女，1965年5月28日出生于山东省嘉祥县，汉族，住嘉祥县。系被害人高某之母。原审附带民事诉讼原告人胡某1，男，2010年7月21日出生于山东省嘉祥县，汉族，住嘉祥县。系被害人高某长子。原审附带民事诉讼原告人胡某2，男，2017年2月19日出生于山东省嘉祥县，汉族，住嘉祥县。系被害人高某次子。原审附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2的法定代理人胡先朋，男，1985年4月20日出生于山东省嘉祥县，汉族，住嘉祥县。系被害人高某之夫，附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2之父。原审被告人徐来娣，女，1992年3月17日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，嘉祥宏阳煤矿职工，住嘉祥县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，2020年6月29日被取保候审。指定辩护人谢续杰、卢田雨（实习），山东同章师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人翟欢庆，男，1990年6月27日出生于山东省嘉祥县，汉族，住嘉祥县。原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司(以下简称阳光保险公司)，住济宁市太白湖新区新城发展大厦****。负责人马士柱，系该公司总经理。诉讼代理人楚尊启（特别授权），系该公司职工。原审附带民事诉讼被告人周建材，男，1990年5月15日出生山东省金乡县，汉族，住金乡县。嘉祥县人民法院审理嘉祥县人民检察院提起公诉的被告人徐来娣犯交通肇事罪一案，于二〇二〇年八月二十七日作出（2019）鲁0829刑初26号刑事判决。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司(以下简称人民财产保险公司)不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，听取控辩双方的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年11月20日22时20分许，被告人徐来娣驾驶鲁HD107**号电动轿车，沿嘉祥县前进河路由南向北行驶至黄岗大桥北约2000米处时，与同向高某驾驶的二轮电动车追尾相撞，致高某摔倒在道路上，又被由北向南行驶的周建材驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车碰撞，致高某颅脑损伤而当场死亡，电动二轮车乘车人胡先朋受伤。事故发生后，被告人徐来娣被困在电动轿车内，后被处警民警自现场口头传唤到案。经道路交通事故认定，被告人徐来娣承担事故的主要责任，周建材承担事故的次要责任。另查明：1.附带民事诉讼原告人魏某系被害人高某之母，胡先朋系高某之夫，胡某1、胡某2系胡先朋和高某之子。2.案发后，胡先朋到嘉祥县人民医院门诊治疗，后于2019年11月26日至12月1日在嘉祥县人民医院住院治疗5天，主要伤情诊断为创伤性蛛网膜下出血、面部挫伤、眼损伤、下肢损伤、膝挫伤；出院医嘱为注意休息、加强营养、定期复查等。期间，胡先朋支出住院及门诊医疗费6448.79元（含高某120车费及出诊费）。3.鲁HD107**号电动轿车登记所有人为附带民事诉讼被告人翟欢庆，在阳光保险公司投保机动车交强险和附加不计免赔保险金额为50万元的第三者责任保险，本案事故发生于保险责任期间。4.鲁Ｈ×××**号小型轿车登记所有人为附带民事诉讼被告人周建材，在人民财产保险公司投保机动车交强险和附加不计免赔保险金额为100万元的第三者责任保险，本案事故发生于保险责任期间。上述事实，有公诉机关提交的经庭审质证、确认的书证122接处警记录单、受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车交强险及商业险保险单、办案说明，证人胡某3、申某、周建材、杨某、刘某、黄某、王某的证言，被害人胡先朋的陈述，被告人徐来娣的供述，嘉祥县公安局刑事科学技术鉴定书、济宁市公安局刑事科学技术检验报告、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场照片及附带民事诉讼原告人提交的居民死亡医学证明书、火化证明、出生医学证明、山东金盾司法鉴定所司法鉴定意见书、常住人口登记卡、住院病案、门诊病历、住院及门诊收费票据等证据证实，足以认定。在审理期间，被告人徐来娣的亲属代其与附带民事诉讼原告人魏某、胡先朋达成民事赔偿和解协议并已履行完毕，被告人徐来娣取得附带民事诉讼原告人的谅解。嘉祥县人民法院审理认为，被告人徐来娣违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故致一人死亡、一人受伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人徐来娣归案后如实供述基本犯罪事实，自愿认罪认罚，且已协议赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚。经嘉祥县司法局调查评估，宣告缓刑对被告人徐来娣所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人据此提出的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人提出的被告人徐来娣系自首的辩护意见。经查，被告人徐来娣在侦查阶段供述，事故发生后其被吓蒙了，并被困在车内，其找到手机给其公公打电话让他过来，后有人把其拉出车外，随后交警赶到现场，其不知道是谁拨打的报警电话，在检察阶段及庭审中供述事故发生后其被困在车内，出来时交警已经赶到现场；证人周建材、杨某的证言及122接处警记录单证实事故发生后鲁Ｈ×××**号小型轿车乘车人杨某电话报警；根据上述证据，被告人徐来娣的行为不属于明知他人报案而在现场等候处理，被传唤到案后虽能如实供述基本犯罪事实，但不构成自动投案，不应认定为自首。对此项辩护意见，本院不予采纳。由于被告人徐来娣的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。本院支持附带民事诉讼原告人因被害人高某死亡所致的损失如下：1.死亡赔偿金846580元；2.丧葬费42044.5元；3.办理丧葬事宜的误工费、交通费等合理费用，酌定为3000元；4.被扶养人生活费，依照被扶养人胡某1、胡某2的出生时间，合并计算为334137.5元，此项计入死亡赔偿金。以上共计1225762元。支持附带民事诉讼原告人胡先朋的损失如下：1.医疗费6448.79元；2.住院伙食补助费，30元/天×5天，计款150元；3.护理费，80元/天×5天，计款400元；4.误工费，82.42元/天×10天，计款824.2元；5.营养费，30元/天×7天，计款210元；6.交通费，酌定为300元。以上共计8332.99元。附带民事诉讼原告人各项主张超出部分，不予支持；主张财产损失但未提交相关证据，不予支持；主张精神损害抚慰金于法无据，亦不予支持。附带民事诉讼原告人的上述经济损失，首先由附带民事诉讼被告阳光保险公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿因被害人高某死亡所致的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费用、因胡先朋受伤所致的护理费、误工费、交通费共计11万元；在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿胡先朋的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3404.4元。亦由附带民事诉讼被告人民财产保险公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿因被害人高某死亡所致的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费用、因胡先朋受伤所致的护理费、误工费、交通费共计11万元；在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿胡先朋的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3404.4元。附带民事诉讼原告人的剩余经济损失1007286.2元，根据事故责任认定，由被告人徐来娣承担70%的赔偿责任，附带民事诉讼被告人周建材承担30%的赔偿责任。由附带民事诉讼被告阳光保险公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿因被害人高某死亡所致的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费用、因胡先朋受伤所致的护理费、误工费、交通费共计50万元；由附带民事诉讼被告人民财产保险公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿因被害人高某死亡所致的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费用、因胡先朋受伤所致的护理费、误工费、交通费共计302185.86元。附带民事诉讼原告人在保险公司赔偿责任之外的经济损失，已由被告人徐来娣与附带民事诉讼原告人达成协议并履行完毕。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款、第六条第一款、第十二条、第十六条、第十八条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，以被告人徐来娣犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人魏某、胡先朋、胡某1、胡某2各项经济损失共计人民币613404.4元。3.附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人魏某、胡先朋、胡某1、胡某2各项经济损失共计人民币415590.26元。逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）人民财产保险公司提出，无法确定胡先朋的损失系本次事故造成，其承保的车辆与胡先朋受伤的结果无因果关系，应减少赔偿数额3861.66元，请求二审法院依法改判。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，对一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，本院经审查后予以确认。本院认为，原审被告人徐来娣违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故致一人死亡、一人受伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。徐来娣如实供述，自愿认罪认罚，且已赔偿并取得谅解，可适用缓刑。刑事部分的判决已经发生法律效力。由于徐来娣的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。原审法院根据本案的具体情况和法律的有关规定对于本案民事部分的判决并无不当，上诉人（原审附带民事诉讼被告人）人民财产保险公司提出减少赔偿数额的上诉理由无事实和法律依据，不能成立，不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邵健青审判员  谢 斌审判员  郭方浩二〇二〇年十二月二日书记员  谢 楠