wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5933号 申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司象南支行，营业场所：南昌市西湖区象山南路24号，统一社会信用代码：9136010007903574XW。 负责人：凌立，系该行行长。 被执行人：吴剑平，男，汉族，1975年5月20日生，身份证地址：江西省南昌市东湖区。 被执行人：陈金兰，女，汉族，1973年10月9日生，身份证地址：江西省南昌市东湖区。 被执行人：陈林阳，男，汉族，1974年10月6日生，身份证地址：江西省南昌市西湖区。 被执行人：祝依东，男，汉族，1972年5月18日生，身份证地址：江西省南昌市东湖区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)赣0103民初1053号民事判决书，于2020年11月19日向被执行人吴剑平、陈金兰、陈林阳、祝依东发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴剑平、陈金兰、陈林阳、祝依东在银行存款3292390.4元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十二月二日 书记员 曾培育
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执3359号申请执行人：邬小川，男，汉族，1991年11月03日出生，住重庆市云阳县。被执行人：尹学，男，汉族，1990年07月03日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人邬小川与被执行人尹学借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初4090号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邬小川向本院申请执行，申请执行标的金额为32160元，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人尹学的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人尹学高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金32160元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执3359号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 竹审判员 鲍仲容审判员 胡克中二〇二〇年十二月四日书记员 吴义鑫
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6451号原告：翟某君，男，汉族，1955年3月6日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：程宝星，山东拓创律师事务所律师。被告：泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社，住所地：泰安市高新区徂徕镇北望村。法定代表人：兰某芸。被告：兰某芸，女，汉族，1981年8月24日出生，住泰安市岱岳区。被告：郑某祥，男，汉族，1953年6月25日出生，住泰安市岱岳区。被告：张某平，男，汉族，1955年11月18日出生，住泰安市岱岳区。被告：时某兴，男，汉族，1976年3月21日出生，住泰安市岱岳区。被告：刘某智，男，汉族，1986年6月24日出生，住泰安市岱岳区。原告翟某君与被告泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社、兰某芸、郑某祥、张某平、时某兴、刘某智民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告翟某君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告翟某君撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年十二月十一日法官助理傅洋洋书记员杨帆
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初6806号 原告：中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行，住所地安徽省六安市皖西路**，统一社会信用代码：91341500705000318P。 责任人：史学卫，该行行长。 被告：杨丽，女，1987年6月25日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行（下称裕安农行）与杨丽关于信用卡纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理，依法进行了审理。 原告裕安农行向本院提出的诉讼请求：判令被告支付信用卡透支本金9796.19元，截止2020年6月13日的利息3097.75元，逾期还款违约金617.15元，合计13511.09元；2020年6月13日后的利息、违约金等按照信用卡章程和领用合约计算至清偿为止。事实和理由：2015年12月2日，被告向原告申请办理信用卡，并填写申请表，同意遵守信用卡章程、领用合约和信用卡各项规则。原告核发信用卡后，被告激活使用。现被告未按约定归还欠款，构成违约，为此诉至法院。 本院在审理过程中，根据原告裕安农行的被告送达地址以及联系电话，诉讼材料及开庭传票无法送达被告。 本院认为，因原告提供被告的送达地址以及联系电话不准确，诉讼材料及开庭传票无法送达被告，致使诉讼程序无法进行，被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行的起诉。 案件受理费160元，退还给中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程峰 二〇二〇年十二月三日 法官助理刘宝晨 书记员张玲玉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0604民初2692号原告：刘爽，女，1999年3月2日出生，蒙古族，户籍地内蒙古兴安盟，住大庆市让胡路区，被告：焦胜权，男，1990年1月6日出生，汉族，住鸡西市鸡东县，本院在审理原告刘爽诉被告焦胜权民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘爽撤回起诉。案件受理费25元（已有原告预交），由原告承担。审判长  张明龙审判员  张金梅审判员  张 峰二〇二〇年十二月十一日法官助理李玉坤书记员邹函钊
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1581号原告：李艳，女，1974年7月6日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：邓敏华，女，身份信息不详。原告李艳与被告邓敏华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。原告李艳提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还人民币20000元并支付利息20000元。二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年2月4日，被告买房缺钱向原告李艳借款20000元。后经原告多次催讨，被告总是以种种理由拖延，现在连手机号码都换掉了，无法联系被告。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告起诉的被告邓敏华，没有具体明确的身份、住所等信息，不足以使被告与他人相区别，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告李艳的起诉。本案已收取受理费400元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  甘静二０二〇年十二月八日书记员  吴颖
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执1965号申请执行人：常州市钟楼区人民法院被执行人：蒋靖山申请人常州市钟楼区人民法院与被执行人蒋靖山容留他人吸毒罪一案，本院（2019）苏0404刑初522号刑事判决书已生效，申请执行人向本院执行局申请执行。经本院执行，执行到位2000.00元。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知审判员  尹春晖二〇二〇年十二月九日书记员  刘 悦
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5546号申请执行人：沈阳恒信担保有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路**。法定代表人：王英臣，该公司董事长。被执行人：辽宁恒基塑胶制品有限公司，，住所地沈阳市于洪区大兴街道陈孤家子村法定代表人：李洪光，该公司经理。被执行人：丁继红，男，1969年6月24日出生，住址沈阳市于洪区。被执行人：李洪光，男，1978年11月27日出生，住址新民市。被执行人：李洪艳，女，1981年1月25日出生，住址同上。被执行人：温志敏，女，1980年4月10日出生，住址同上。被执行人：阜新市汇润饮品有限公司，，住所地彰武县东六家子镇长沟沿村石头人**法定代表人：李洪艳，该公司经理。被执行人：沈阳阿尔卑斯饮品有限公司，，住所地新民市兴隆镇古洞岗子村法定代表人：丁继红，该公司经理。本院在执行申请执行人沈阳恒信担保有限公司与被执行人辽宁恒基塑胶制品有限公司、丁继红、李洪光、李洪艳、温志敏、阜新市汇润饮品有限公司、沈阳阿尔卑斯饮品有限公司保证合同纠纷（2020）辽0103执5546号一案中，被执行人应给付申请执行人429102.66元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十二月八日书 记 员  安 迪
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14220号原告：蔡会敏。被告：封景译。原告蔡会敏与被告封景译民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告蔡会敏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十三条之规定，裁定如下：本案按原告蔡会敏撤回起诉处理。审判员  丛美英二〇二〇年十二月一日书记员  卢正卯
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1975号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：任祜奇，男，1982年1月2日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初24046号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与任祜奇金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初24046号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8509号原告：贵州银龙物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道办共青社区红军路**，统一社会信用代码：915203303224906982。法定代表人：武德祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：张兴银，该公司员工。被告：贵州斯特丽森酒店管理有限公司，住贵州省遵义市播州区马家湾社区荣天国际小区。原告贵州银龙物业管理有限公司诉被告贵州斯特丽森酒店管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告贵州银龙物业管理有限公司于2020年12月8日以原、被告双方已庭外自行协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州银龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费666元,退还原告贵州银龙物业管理有限公司666元。审判员  陈兴发二０二０年十二月八日书记员  谢 将
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16428号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人:文爱华，行长。委托诉讼代理人：张楚楚，该行员工。委托诉讼代理人：龚蕾，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：刘丽娟，女，汉族，1984年12月13日出生，住四川省盐亭县柏梓镇白鹤村**。本院在审理中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被告刘丽娟金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司湖南省分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司湖南省分行撤回起诉处理。审判员 杨 宜二〇二〇年十二月四日书记员 厉大桥(此页无正文)
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执7506号申请执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路**。法定代表人：李彤伟,该院院长。被执行人：海小龙，男，1989年4月5日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区平罗县。申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人海小龙罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初331号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人海小龙缴纳罚金30000元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；本院通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无暂可供执行财产信息；本院已于2020年12月7日冻结了被执行人名下车牌号为宁AX**的车辆户籍，冻结期限为两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结本院作出的（2020）宁0104刑初331号刑事判决书中对被执行人海小龙罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 楠审判员 戴岩松审判员 龙文臣二〇二〇年十二月八日书记员 苏泽娜附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2720号 原告：武自永，男，1957年2月出生，汉族，个体，住乐亭县。 被告：信丰农资经销处，住所地乐亭县胡家坨镇胡家坨村。 经营者：孟志平，男，1958年1月生，汉族，个体，现住乐亭县胡家坨镇胡家坨村。 被告：李俊侠，女，1959年3月出生，汉族，农民，住乐亭县胡家坨镇胡家坨村。 被告：孟磊，男，1981年4月出生，汉族，农民，住乐亭县胡家坨镇胡家坨村。 原告武自永与被告信丰农资经销处、李俊侠、孟磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告武自永于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武自永撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 判员张庆伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴帅
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2322号申请执行人：潘豪，男，1985年2月11日生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：襄阳世匠装饰设计有限公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道**世纪荣华紫薇苑**楼**102B、202B、302B。法定代表人：郭晶，公司总经理。本院在执行潘豪与襄阳世匠装饰设计有限公司侵权责任纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0607民初4953号民事判决书，被执行人襄阳世匠装饰设计有限公司应支付工程款114764元，案件受理费2595元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示襄阳世匠装饰设计有限公司名下各开户银行、互联网银行均无可供执行财产，襄阳世匠装饰设计有限公司名下无证券开户信息、无公司注册信息、无其他车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人可供执行的财产。2020年12月4日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。综上，因被执行人襄阳世匠装饰设计有限公司暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月四日书记员  李爱民
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2447号申请执行人:徐如伟，男，1971年6月11日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：洛阳富之达再生资源有限公司，住所地：河南省顾县镇中宫底村，统一社会信用代码：91410381MA4690UXXB。法定代表人：柳闪星，男，该公司总经理。徐如伟与洛阳富之达再生资源有限公司民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初2364号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告洛阳富之达再生资源有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告徐如伟货款326330元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日2020年6月4日起算至实际还款之日止）。案件受理费减半收取计3097元，由被告洛阳富之达再生资源有限公司负担。因洛阳富之达再生资源有限公司未按上述生效法律文书履行义务，徐如伟向本院申请强制执行，本院于2020年09月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年09月18日向被执行人发送了执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年09月11日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人洛阳富之达再生资源有限公司名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人洛阳富之达再生资源有限公司名下车辆登记信息。3.通过偃师市不动产登记局查明，被执行人洛阳富之达再生资源有限公司名下无不动产登记信息。三.本院工作人员分别于2020年09月30日、2020年10月27日依法对被执行人洛阳富之达再生资源有限公司进行调查，查明该公司没有实际的经营场所，也未招待该公司法定代表人柳闪星。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，其表示不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余329427元及判决确定的利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳富之达再生资源有限公司负有继续向申请执行人徐如伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王占和审判员  周建辉审判员  赵国钧二〇二〇年十二月五日书记员  李玉璐
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执1170号 兹证明本院依据本院（2019）川1524民初243号民事判决书立案执行申请执行人王宗后与被执行人杜世冲赡养纠纷一案，在执行中，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此证明。 二〇二〇年十一月三十日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初3312号原告：尹家豪，男，1995年4月28日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区，被告：朱国铭，男，1963年4月28日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，原告尹家豪与被告朱国铭运输合同纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。尹家豪和朱国铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹家豪诉称：1.依法解除尹家豪与朱国铭于2020年10月24日签订的《土石方运输合同》；2.判令朱国铭退还押金2万元；3.本案诉讼费用由朱国铭承担。事实与理由：2020年10月24日，尹家豪与朱国铭签订《土石方运输合同》，合同就工程名称、地点、结算方式、双方权利义务等进行了约定。合同订立当日，尹家豪通过微信转账方式向朱国铭支付押金2万元，朱国铭亦向尹家豪出具收条一张。但因合同目的无法实现，尹家豪要求朱国铭退还押金2万元无果。朱国铭辩称：1.调车费2万元我没有得到，我收到尹家豪的2万元后已经支付给河南的唐总的车队。唐总说钱不能退还，他的车队过来花了路费花了28200元，只要尹家豪不找他，他也不要这8200元了；2.尹家豪要求我调车过来拉毛渣，调车前我已经通过微信将车辆图片跟尹家豪确定了车型是前四后四，是轻型车，我把车从河南调到鄂州后发现现场是片石，轻型车不能拉片石，唐总的车队就回去了；3.双方未对车辆型号、所运土方的性质进行约定，导致调度来的车辆无法运输。应驳回尹家豪的诉讼请求。朱国铭提交以下证据：证据一，尹家豪、朱国铭身份证。拟证明尹家豪、朱国铭诉讼主体适格。证据二，《土石方运输合同》。拟证明双方约定内容。证据三，微信转账记录和收条。拟证明合同订立当日，尹家豪通过微信转账方式向朱国铭支付押金2万元，朱国铭亦向尹家豪出具收条一张。朱国铭提交以下证据：证据一，微信转账记录两张，拟证明调车费用2万元已经支付给车队。证据二，《土石方运输合同》。拟证明双方约定内容。证据三，车子照片、视频。拟证明朱国铭调来的车辆情况。庭审质证过程中，朱国铭对尹家豪的证据无异议。尹家豪对朱国铭证据一真实性无异议，但认为朱国铭转给唐总2万元与其无关。对证据二无异议。对证据三认可唐总从河南调过来的车辆照片其看过，但其曾要求朱国铭和唐总到现场查看，车辆能不能装载是朱国铭和唐总确定的，视频中说不能拉片石的人是司机。根据双方当事人的当庭举证、质证及陈述意见，本院对上述证据认定如下：尹家豪的证据一和朱国铭的证据二，对方当事人均无异议，本院依法直接予以采信。朱国铭的证据一，形式真实，能证实朱国铭收取了尹家豪支付的车辆调度款2万元并转付给唐总，本院予以采信。朱国铭的证据三，朱国铭提交该证据仅用于证明唐总调度来的车辆是不适合装载片石的车辆，对此尹家豪并无异议，本院认为该证据无法证实尹家豪在要求朱国铭调度车辆之前明确告知需要装载的货物仅为毛渣，也无法证实视频中的片石与朱国铭、唐总到现场所看片石不一致，故该项证据与本案关联性不强，不予采信。本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：2020年10月24日，尹家豪与朱国铭签订《土石方运输合同》，由朱国铭承接尹家豪的土石方运输业务工程。双方对工程地点、工期时间、结算方式、运输计费、双方的权利义务进行了约定。尹家豪按照双方的约定，以微信转款的方式向朱国铭支付了2万元。朱国铭于同日向尹家豪出具一份收条。朱国铭将该2万元，亦以微信转款的方式支付给河南的唐宏军，唐宏军于2020年10月25日向朱国铭出具了一份收条。双方当事人当庭陈述，签约之前，尹家豪让朱国铭和唐宏军到工程现场进行了查看，但时间为晚间，朱国铭和唐宏军并未仔细查看全部工程现场。同时，朱国铭将唐宏军拟从河南调度过来的车型以微信的方式发给尹家豪，在征得尹家豪的同意后，唐宏军将车辆从河南调度至鄂州。车辆达到现场后，车辆司机发现调度过来的车辆不能装载现场的片石，遂离开鄂州。尹家豪认为朱国铭未能履约，遂诉至法院。本院认为：2020年10月24日，尹家豪与朱国铭签订《土石方运输合同》不违反法律规定，但双方并未实际履行。故尹家豪主张解除该《合同》的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于尹家豪主张朱国铭退还2万元的诉讼请求。本案系因履约车辆不符合装载条件发生纠纷。朱国铭去过工程现场，对现场应当仔细观察，根据工程要求选择合适的车辆，但其将车辆图片发给尹家豪以后，认为既然尹家豪认可，应当没有问题，即将车辆调度至鄂州。尹家豪则认为既然朱国铭去过现场，拟调度的车辆应当符合条件，在没有深入研判的情况下，草率同意调度微信图片中的车辆。可见，尹家豪和朱国铭都过于倚重对方的判断能力，双方书面或口头均未明确约定车辆拟装载的货物及车辆型号，以至于最终调度来的车辆无法施工，造成实际经济损失。双方对本纠纷的发生均存在过错。本院酌情判令朱国铭退还尹家豪1万元，尹家豪自行承担1万元损失。综上所述，尹家豪的诉讼请求，本院部分支持。朱国铭的答辩意见，部分采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条之规定，判决如下：一、解除尹家豪与朱国铭于2020年10月24日签订的《土石方运输合同》；二、朱国铭于本判决生效之日起十五内支付尹家豪1万元；三、驳回尹家豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取200元，由尹家豪负担100元，朱国铭负担100元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  周亚敏二〇二〇年十二月三日法官助理纪姣蓉书记员吴白茹
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26247号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，系该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：李春艳，女，1982年3月4日出生，汉族，住广东省雷州市**********，身份证号码440************228。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告李春艳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********759）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金19182.62元及利息3147.74元、手续费583.13元、违约金5659.82元（暂计至2019年6月5日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按照领用协议约定计收）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年8月3日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年6月5日的利费共计3926元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李春艳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19182.62元以及利息、违约金、手续费等共计3926元（截至2019年6月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元（原告已预交），由被告李春艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  马婉谊人民陪审员  关早宁二〇二〇年十二月三日书 记 员  邝芳丽
江西省龙南市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0727行初121号 原告何来娣，女，1964年1月30日生，汉族，住龙南县。 被告龙南市公安局，住所地龙南市龙南镇龙翔大道。 负责人俞金林，局长。 被告赣州市公安局，住所地赣州市长征大道**。 负责人刘志强，局长。 本院在审理原告何来娣诉被告龙南市公安局、赣州市公安局行政处罚一案中，原告何来娣于2020年12月9日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告何来娣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何来娣承担。 审判长  廖家极 审判员  兰 嫣 审判员  李华生 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 卿
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢665号申请执行人：沈敏，女，1977年11月25日出生，汉族，住靖江市。被执行人：戴炳峰，男，1981年7月17日出生，汉族，住靖江市。被执行人：任静静，女，1984年11月1日出生，汉族，住靖江市。申请执行人沈敏与被执行人戴炳峰、任静静为民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日作出的(2017)苏1282民初8568号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：戴炳峰、任静静于判决生效后十日内归还沈敏借款24万元及利息38400元（自2017年4月7日起按月利率2%计算至2017年12月7日止）；赔偿沈敏律师费损失2万元。因被执行人戴炳峰、任静静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈敏向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案恢复受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月15日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人戴炳峰、任静静名下的银行存款、车辆等信息，发现被执行人戴炳峰名下有牌号为苏Ｍ大众牌汽车一辆、牌号为苏Ｍ巡洋舰牌汽车一辆，被执行人任静静名下有牌号为苏Ｍ北京现代牌汽车一辆。本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，并请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，但至今未实际控制，此外未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等线索。3.本院于2020年7月14日向被执行人户籍地靖江市不动产登记中心查询了被执行人戴炳峰、任静静名下的房产登记信息，发现并依法查封了被执行人戴炳峰名下位于靖江市的房产，该房产本院另案处置中，本案已发出参与分配函，待该房产本院依法拍卖后本案按比例参与分配。发现并依法查封了被执行人戴炳峰、任静静共同共有的位于靖江市房产，查封后本院依法将财产查控措施信息告知被执行人，被执行人仍未履行，现案外人倪方平向本院处置该房产提出异议，异议裁决庭已立案受理，为防止错误执行，该房产暂不处置。此外，未查找到被执行人戴炳峰、任静静有其他可供执行的房产。4.本院于2020年7月14日向被执行人户籍地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人戴炳峰、任静静持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人戴炳峰、任静静有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.本院于2020年12月2日发出限制被执行人消费令，限制被执行人戴炳峰、任静静高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年12月2日将被执行人戴炳峰、任静静纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2020年11月30日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人戴炳峰、任静静名下的银行存款、车辆等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆等财产线索。8.本院执行人员于2020年11月30日至被执行人戴炳峰户籍所在地靖江市现场调查，未发现被执行人戴炳峰有其他可供执行的财产；本院委托被执行人任静静户籍地榆树市人民法院协助调查其名下财产线索，亦未发现被执行人任静静名下有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过书面通知方式将被执行人戴炳峰、任静静名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年12月7日前对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏1282民初8568号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二〇年十二月八日法官助理  张西乾书 记 员  仇 佳
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执3280号 李洪东： 本院在执行李洪东借款合同纠纷一案中，申请执行标的（案件受理费）400元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，本院申请执行的(2019)川14民终816号民事判决书中由李洪东承担的案件受理费400元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初476号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人周某某，曾用名周某某，绰号“许机”，男，1987年12月15日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化，无业，住湖南省桂阳县，因吸毒，于2014年2月24日被湖南省桂阳县公安局行政拘留五日；因吸毒，于2014年3月22日被湖南省桂阳县公安局行政拘留十五日,并责令社区戒毒三年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月6日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2020年9月21日经湖南省桂阳县人民检察院批准，同日被湖南省桂阳县公安局逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检二检察部刑诉（2020）63号起诉书指控被告人周某某犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员吴煜、检察官助理尚云钊出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年5月18日，被告人周某某在桂阳县××街道筷子厂附近，贩卖260元毒品给龙某；2020年5月22日，被告人周某某在桂阳县××街道星时空网吧附近，贩卖200元毒品给李某2。 上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、到案说明、微信截图、户籍证明、健康检查登记表、行政处罚决定书、现场勘验笔录、指认现场笔录、辨认笔录、证人龙某、何某、李某1、李某2的证言、被告人周某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周某某犯贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人周某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年9月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。 二、对被告人周某某的违法所得460元依法予以追缴，上缴国库（限判决生效后十日内退缴完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘小武 二〇二〇年十二月九日 法官助理肖容 书记员谭英 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8005号申请执行人：杜贵梓。委托代理人：李中灿，湖南华略律师事务所律师。被执行人：沈雄剑。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10909号民事判决书，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈雄剑在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人沈雄剑负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十二月十四日书记员 钱江凤
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2160号罪犯陈炳健，男，生于1993年11月7日，汉族，小学文化程度，广东省汕头市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。汕头市金平区人民法院于2013年8月23日作出(2013)汕金法刑初字第291号刑事判决，以被告人陈炳健犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。执行中，2018年4月3日经本院裁定减刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈炳健减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯陈炳健在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈炳健减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯陈炳健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯陈炳健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱六个表扬，因其原犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且未缴纳罚金，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯陈炳健的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2022年11月15日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十二月八日书记员 熊晓玲
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4936号原告:邱承霞,女，汉族，1971年1月3日出生，个体，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：周清，安徽天道律师事务所律师。被告:渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地滁州市南谯中路**，统一社会信用代码：91341100678935731E。负责人：刘蕤，该公司总经理。原告邱承霞与被告渤海财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案中，本院于2020年11月9日立案。原告邱承霞于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱承霞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱承霞撤诉。案件受理费656元，减半收取328元，由原告邱承霞负担。审判员  王开刚二〇二〇年十二月十日法官助理沈晨书记员熊瑾修附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1566号申请执行人王蓉，女，汉族，1999年4月3日生，住贵州省普定县。申请执行人童显，男,汉族，1998年2月10日生，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行王蓉与童显借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民特120号民事裁定书，被执行人应给付案件款6000.00元，执行费50.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、被执行人自动履行2250.00元；4、查明，被执行人无可供执行财产；5、2020年12月07日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案短期内不能执行，本案尚余债权3750.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍有享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 黄 维审判员 刘有才审判员 郑志军二〇二〇年十二月七日书记员 罗海芳
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1936号原告：双鸭山市新天地物业管理有限公司，统一社会信用代码：912305006814088950，住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区六马路。法定代表人：李娜，该公司经理。委托诉讼代理人：郭丽艳，女，汉族，1974年4月7日出生，住所：宝清县。被告：周春玲，女，1970年3月28日出生，汉族，住所：宝清县。本院在审理原告双鸭山市新天地物业管理有限公司诉被告周春玲物业服务合同纠纷一案中，原告宝清县晟源物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出申请，撤回对被告周春玲的起诉。本院认为，原告双鸭山市新天地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告双鸭山市新天地物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双鸭山市新天地物业管理有限公司负担。审判员  李宪文二〇二〇年十二月三日书记员  邓琳琳
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保316-19号申请人：朝阳市豪德广场海辉地板销售处，住。经营者：耿东。被申请人：李恩迁，男，1958年4月23日出生，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初333号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“解除对被告李恩迁6217000670000687156_156_1账户内的银行存款10,633元的冻结”。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项，裁定如下：解除对李恩迁6217000670000687156_156_1账户内的银行存款10,633元的冻结。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月二日书记员  许 伟
河北省蔚县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0726执460号逯泽忠、李永生：本院执行的逯泽忠申请李永生物权保护纠纷一案，经被执行人李永生自动履行，执行金额1900元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月九日
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1949号 上诉人（原审被告）：顾广宝，男，1985年1月21日出生，汉族，住安徽省寿县。 被上诉人（原审原告）：尚西虎，男，1963年4月24日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：权循梅，安徽郢都律师事务所律师。 上诉人顾广宝因与被上诉人尚西虎土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初3150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，顾广宝于2020年12月4日向本院申请撤回上诉。 本院认为，顾广宝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许顾广宝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人顾广宝负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李 侠 二〇二〇年十二月五日 法官助理姚丽娅 书记员倘余山（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3997号 原告阜新市太平世文物业管理有限公司，统一社会信用代码91210904558151596T，住所地，阜新市太平区太平西街**。 法定代表人徐江，系该公司董事长。 委托诉讼代理人刘飞宇，系阜新市太平区煤海法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人冯秋嘉，系阜新市太平区煤海法律服务所法律工作者。 被告齐鑫，1988年10月21日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告阜新市太平世文物业管理有限公司诉被告齐鑫物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新市太平世文物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新市太平世文物业管理有限公司自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年十二月十日 书记员  王越卓
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执保454号沈阳市舒丽雅家居制造有限公司（申请执行人）、顾家家居股份有限公司（被执行人）：沈阳市舒丽雅家居制造有限公司与顾家家居股份有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，申请执行标的共计291030.00元。经本院立案执行，现已解除保全。至此，沈阳市舒丽雅家居制造有限公司（申请执行人）向本院申请执行的民事裁定书已全部解除保全，现已结案。特此通知。执行长 ：刘立民书记员 ：丁志国二〇二〇年十二月十四日
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏13执269号申请执行人:上海东正汽车金融股份有限公司，社会统一信用代码91310000717885619E，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：林帆。被执行人:夏远芳，女1984年10月22日生，住泗洪县。上海东正汽车金融股份有限公司与夏远芳国内非涉外仲裁裁决（借款合同纠纷）一案，武汉仲裁委员会作出的(2020)武仲裁字第023100423号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的法律义务，上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请强制执行。本院已立案强制执行，案号为(2020)苏13执269号。因被执行人住址在泗洪，为便于案件执行，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：本院(2020)苏13执269号执行案件[执行依据：武汉仲裁委员会作出的(2020)武仲裁字第023100423号仲裁裁决书]指定泗洪县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 辉审判员 朱千里审判员 陈 博二〇二〇年十二月七日书记员 陆俞桦
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初4869号原告:中国农业银行股份有限公司中卫分行。住中卫市沙坡头区鼓楼南街。统一社会信用代码：916405009283511073。负责人:高某。委托诉讼代理人:石某，系该行宣和分理处负责人。被告：常某，住宁夏中卫市。原告中国农业银行股份有限公司中卫分行与被告常某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司中卫分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司中卫分行撤回起诉处理。审判员 王飞飞二〇二〇年十二月八日法官助理 苏盘湖书记员 黄桂玲本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4136号 胡某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院在申请执行人胡某某与被执行人岳阳金瑞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人岳阳金瑞置业有限公司已将本案全部履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈闻君
辽阳市弓长岭区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1005执375号申请人于东哲、被执行人胡素兰：于东哲与胡素兰婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30325元。经本院立案执行，现已强制执行到位30325元，执行费355元。至此，申请人于东哲向本院申请执行的（2020）辽1005民初406号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审 判 长  窦 闯审 判 员  李晓锋审 判 员  任嘉琦二〇二〇年十二月十四日代理书记员  单春燕
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2855号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大**东方明珠湖滨广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼，统一社会信用代码×××。负责人：白海忠，行长。被执行人：马德贵，男，1974年10月7日出生，汉族，住山西省阳曲县。被执行人：顾卫伟，女，1979年5月2日出生，汉族，住山西省太原市。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行诉被执行人马德贵、顾卫伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0106民初4859号民事调解书书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金269540.03元、利息57615.73元、案件受理费2938元、律师费3000元、保全费1104元、执行费4819元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理等部门发出协助查询通知书，经不动产登记中心核实，本院依法对被执行人马德贵、顾卫伟名下位于东头道巷10号（泛华盛世小区）1幢E座3单元10层1001号房屋进行查封，经不动产登记中心回函确认该房产系轮候查封，暂不具备处置条件。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人马德贵、顾卫伟名下的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人马德贵、顾卫伟纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院已依法将执行情况告知申请人，申请对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产信息，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2018）晋0106民初4859号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人马德贵、顾卫伟负有继续向申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李静涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月十日书记员 程志民
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执恢190号 向国周、会理县全通矿产品有限责任公司： 向国周申请执行会理县全通矿产品有限责任公司运输合同纠纷一案，根据申请人的申请，申请执行标的额为5464.36元，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向国周自愿放弃执行金额2744.68元及相应利息，被执行人会理县全通矿产品有限责任公司给付向国周2719.68元案款。现会理县人民法院于2020年6月3日作出的（2020）川3425民初1589号民事调解书中确定的给付义务已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年十二月二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢877号申请执行人赵永品，男，1964年11月8日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人王有福，男，1963年12月28日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在恢复执行赵永品与王有福民间借贷纠纷一案，向被执行人王有福发出执行通知书，责令其向申请执行人赵永品偿还借款本金190000元及其利息（利息自2014年7月6日起按月利率2%计算至借款清偿之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费5335元、诉讼保全费1865元。被执行人一直未履行其法律义务。在执行过程中，本院强制执行被执行人王有福的工资119000元后，继续冻结王有福的工资直至足额余款为止。申请执行人赵永品向本院申请撤回执行申请，等被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年十二月十一日代理书记员  舒倩倩
黑龙江省安达市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1281执1494号 申请执行人：朱会珍，女，，汉族，住安达市。 被执行人：刘博伦，男，汉族，住安达市。 本院在执行朱会珍与刘博伦离婚后财产纠纷一案中，申请执行人朱会珍向本院提出申请，请求撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1281执1494号案件的执行。 审 判 长  付彦辉 人民陪审员  杨 晶 人民陪审员  毛运德 二〇二年十一月二十日 书 记 员  刘 爽
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1940号申请执行人李文刚，男，汉族，1979年5月3日出生,贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人谭明均，男，汉族，1977年7月27日生，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行李文刚与谭明均劳务合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2029）黔0121民初3599号民事判决书。被执行人应给付案件款共计2095.00元，并负担案件受理费25元，执行费50元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高、冻结银行账户及列入失信人员名单；3、查明，被执行人无可供执行财产；4、2020年12月2日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案短期内不能执行，本案尚余债权2120.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍有享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 黄 维审判员 刘有才审判员 郑志军二〇二〇年十二月二日书记员 罗海芳
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终4131号上诉人（原审原告）：徐宗兰，女，1971年5月9日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：丁宇,男，汉族，1970年11月13日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：罗景龙，辽宁盈夏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴凤坤，女，1968年7月23日出生，汉族，住沈阳市洪区。委托诉讼代理人：王莹，辽宁日泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘永明，男，1968年10月26日出生，汉族，住沈阳市铁**。上诉人徐宗兰因与被上诉人吴凤坤、潘永明民间借贷纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初6627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案中，借条均由吴凤坤出具，且有70万元借款转入吴凤坤账户，另200万元借款转入潘永明女儿潘洋洋账户，利息由吴凤坤偿还。在原借条没有收回也没有作废的情况下，你院应查明当事人之间的法律关系，并确认偿还借款的相应主体。综上所述，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初6627号民事判决；二、发回海城市人民法院重审。上诉人徐宗兰预交的二审案件受理费28400元予以退回。审判长 罗 林审判员 吴红娜审判员 秦长虹二〇二〇年十二月十日法官助理姜松书记员刘芝言
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2831号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人朱玉国。被执行人朱兰芝，女，汉族，1969年3月16日出生，，住所地湖南省衡东县申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人朱兰芝金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第872号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人长沙银行股份有限公司申请撤回对案件的强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）长仲裁字第872号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十二月三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34468号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：庄培彪,男,1985年12月24日出生，汉族,户籍地山东省新泰市。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、庄培彪合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中汇电子支付有限公司因需补充证据，于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费减半收取计109元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  赵瑞云二〇二〇年十二月十日书记员  仝 娜
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢588号 申请执行人：王大兴，男，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：李长发，男，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 本院依据已经发生法律效力的本院(2015)威民初字第676号民事判决书，受理王大兴申请执行李长发其他合同纠纷一案，要求被执行人支付款项111230元和利息等。执行过程中，已扣划被执行人5904.23元。现申请执行人向本院申请撤销执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执恢588号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二〇年十二月十一日 书记员  罗皓
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川05**执1603号之一 移送执行人：合江县人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵小容，女，1971年7月27日出生，汉族，四川省合江县人，住贵州省赤水市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522刑初217号刑事判决书，于2020年11月16日立案受理合江县人民法院刑事审判庭移送执行赵小容罚金一案。本院于2020年11月18日依法冻结被执行人赵小容银行存款100000元，由于被执行人赵小容未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人赵小容银行账户存款5006.57元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗健 二〇二〇年十二月九日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执942号之一 申请执行人：王胜华，男，汉族，1972年11月5日出生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：张爱柏，男，汉族，1979年2月9日出生，住湖南省双牌县。 申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，现该案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除张爱柏名下所有银行账户的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 军 审 判 员  马 进 审 判 员  陈 中 二〇二〇年十二月十日 法官助理  万德平 书 记 员  虞 彪
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执980号申请执行人：杨汉军，男，汉族，1981年8月11日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：付亚军，男，汉族，1978年6月28日出生，住湖南省新宁县。申请执行人杨汉军与被执行人付亚军民间借贷纠纷一案，（2020）湘0503民初138号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。本院于2020年11月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人发送执行通知书及报告财产令。2020年11月3日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，划拨被执行人的银行存款并由申请执行人领取执行款10130元。向邵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金余额信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年12月3日，对被执行人采取限制消费措施。2020年12月3日，本院约谈申请执行人，告知申请执行人本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月3日，本案已执行到位10130元，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十二月三日书记员  袁茜琚
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3804号 申请执行人：罗兴班，男，汉族，1967年7月19日出生，住遵义市播州区。 申请执行人：卢长广，男，汉族，1978年6月4日出生，住遵义市汇川区。 被执行人：张声福，男，汉族，1989年3月11日出生，住贵阳市息烽县。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8932号民事判决书，受理了罗兴班、卢长广申请执行张声福工程合同纠纷一案。执行内容为：一、由被执行人张声福在判决生效后十日内退还申请人罗兴班、卢长广保证金100000元。二、案件受理费4550元、案件执行费1400元，由被执行人承担。三、申请人承担案件受理费2900元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人有少量银行存款，无房屋登记信息信息、有一台老旧车辆，无查封必要。在执行过程中。本院将被执行人张声福纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人罗兴班、卢长广告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黔0302民初8932号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 宇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8154号申请执行人：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地：沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟，辽宁坤略律师事务所律师。被执行人：杜树森，男，1953年9月2日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：杜宏涛，男，1971年10月30日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被执行人杜树森小额借款合同纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103执8154号执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年十二月十日书记员  卢玠竹
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初2967号原告：刘继勇，男，1985年4月19日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：王仁军，山东雄迈律师事务所律师。被告：东阿县公安局，住所地东阿县北外环**。法定代表人：李恒庆，局长。原告刘继勇与被告东阿县公安局劳动争议一案，本院于2020年9月23日立案。原告刘继勇于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘继勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘继勇撤诉。案件受理费10元由刘继勇负担。审判员  赵鹏二〇二〇年十二月二日书记员  王辉
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2551号 陈某 耿某某 耿某某 陈某申请耿某某等劳动争议、人事争议一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初781号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初781号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月十日 书记员  亢杰镖
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1272号 申请执行人：黄烈，男，1969年11月14日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：蓝方浓，男，1977年7月23日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人黄烈与被执行人蓝方浓民间借贷纠纷一案，本院的（2019）粤1781民初2368号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书确定，被执行人蓝方浓应偿还借款150000元及支付违约金45000元给申请执行人黄烈。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1272号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月九日 书记员  邓 欣
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执27091号 肖铭： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人肖铭一审受理费一案，本院（2020）粤0104执27091号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4596号上诉人（原审被告）：天津北龙房地产开发有限公司，住所地天津市南开区万德庄大街龙德里**。法定代表人：任庆华，董事长。委托诉讼代理人：张士泓，男，该公司职员。委托诉讼代理人：吴美丽，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：路颖，女，1974年10月26日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人天津北龙房地产开发有限公司因与被上诉人路颖商品房预售合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初3014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。天津北龙房地产开发有限公司上诉请求：1．依法撤销一审判决第一项，改判被上诉人按照市场价补交房屋差价；2．案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1998年双方当事人签订合同，期间因被上诉人自身原因，未能按照上诉人的公示时间办理产权证，现在房屋价格涨幅巨大，被上诉人坚持按照1998年合同约定补交差价，与市场价格差距甚远，上诉人无法接受。路颖辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。事实和理由：根据双方签订的《天津市商品房买卖合同》第二条和第四条的约定，应当按照原价格补房屋差价。路颖向一审法院起诉请求：1．判令天津北龙房地产开发有限公司立即为其办理坐落于天津市南开区××庄××街××幢××层××号房屋所有权转移登记手续；2．诉讼费由天津北龙房地产开发有限公司承担。一审法院认定事实：1998年8月3日，双方签订《天津市商品房买卖合同》，约定路颖购买天津北龙房地产开发有限公司开发建设的本市南开区××庄××街××幢××层××号房屋（合同地址为万德庄1-4幢10层03号，抵押权证地址为南开区万龙庄园1-4-1003号）。合同约定：房屋销售建筑面积55.97平方米，售价为3030元／平方米，总价款169589.7元；前述面积为天津北龙房地产开发有限公司销售面积，如销售面积与房屋所有权登记机关实际测定的面积有差异的，以房屋所有权登记机关实际测定面积为准。房屋实际面积与销售面积的差别不超过销售面积的±3%（包括±3%）时，每平方米价格保持不变，房价款总金额按实际面积调整，多退少补。合同双方应于三十日内将差额价款退还给对方；商品房竣工验收合格后，天津北龙房地产开发有限公司须在一个月内到房屋所有权登记机关办理新建初始登记，路颖办理房产交易手续。办理产权证登记时，天津北龙房地产开发有限公司须按有关规定缴纳新建初始登记费，路颖须按有关规定缴纳变更登记费、交易手续费和契税。合同签订后，路颖如约支付了房款，天津北龙房地产开发有限公司也如期交付了房屋。路颖在要求天津北龙房地产开发有限公司协助办理产权证时，天津北龙房地产开发有限公司要求路颖按目前市场价格补交房屋面积差价，双方协商未果，因此成讼。经房屋管理部门调查得知。路颖所购房屋所在楼宇各楼层03户型的面积均为57.18平方米，超出双方所签合同中约定的销售面积1.21平方米。一审法院认为，双方签订的《天津市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当严格按照合同约定全面履行各自义务。商品房买卖合同系双务合同，天津北龙房地产开发有限公司有权要求路颖在办理产权证前补齐房屋面积差价。合同中已经约定对于房屋面积差价的处理方式，即“每平方米价格保持不变，房价款总金额按实际面积调整，多退少补。”天津北龙房地产开发有限公司要求路颖按目前市场价格补交差价，没有事实及法律依据，一审法院不予支持。路颖应按合同价格向天津北龙房地产开发有限公司补交房屋差价款3666.3元（3030元／平方米×1.21平方米＝3666.3元）。路颖交齐房屋差价后，天津北龙房地产开发有限公司应当按照合同约定配合路颖办理涉诉房屋所有权登记手续。综上，一审法院判决如下：“一、本判决生效后十五日内，原告路颖给付被告天津北龙房地产开发有限公司房屋差价款3666.3元；二、本判决生效后三十日内，被告天津北龙房地产开发有限公司协助原告路颖办理本市南开区××庄××街××幢××层××号房屋的所有权登记手续，将该房屋所有权登记在原告名下，相关费用由原、被告按房屋管理部门的规定承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告天津北龙房地产开发有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告”。二审中，当事人均没有提交新证据。一审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人应当按照何种标准补交房屋差价。本案中，双方签订的《天津市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定行使权利，履行义务。一审法院依据该合同关于房屋面积差价的处理方式的约定，即“每平方米价格保持不变，房价款总金额按实际面积调整，多退少补”，判令被上诉人按照合同价格补交房屋差价款并无不当，本院予以维持。上诉人要求被上诉人按目前市场价格补交房屋差价款的上诉主张，既没有事实依据亦没有法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由天津北龙房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十二月三日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执484号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行。 负责人：苏学义。 被执行人：陈光，男，1980年11月27日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行与陈光借款合同纠纷一案中，依据本院（2020）冀1091民初475号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人本金、利息、违约金2763499.18元，负担案件受理费14454元、执行费30034.99元。但被执行人未履行上述义务。经本院调查，被执行人名下除位于城市旺点的房产外，无其他财产可供执行。上述房产已被廊坊市广阳区人民法院查封，本院无法直接处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀1091执484号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇二〇年十二月七日 书记员  马君乔
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执812号之十八申请执行人：山东宁津农村商业银行股份有限公司；住所地：山东省宁津县福宁大街西首。法定代表人：方化臣，该公司董事长。被执行人：孙连军，男，1965年8月15日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：周立平，女，1964年8月10日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：张合意，男，1968年10月3日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：王立君，女，1966年1月12日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：杨彦宾，男，1980年7月18日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：刘彦平，女，1982年1月2日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：何国德，男，1972年9月26日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：梁云，女，1970年11月12日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：张和臣，男，1963年11月19日出生，汉族，山东省宁津县号。被执行人：范福荣，女，1959年9月12日出生，汉族，山东省宁津县号。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的（2019）鲁1422民初1946号民事调解书的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范福荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘彦平在中国邮政储蓄银62×××811账户内存款人民币17859.61元。本裁定立即执行。审判员  李智二〇二〇年十二月三日书记员  孙杨
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终465号原公诉机关大连市甘井子区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢宗兴，男，1981年12月5日生，蒙古族，初中文化，护工，住大连市甘井子区。因本案于2019年10月9日被刑事拘留，2019年10月21日被取保候审，2020年9月24日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人金水石，辽宁高雷律师事务所律师。大连市甘井子区人民法院审理大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人谢宗兴犯过失致人死亡罪一案，于2020年10月21日作出（2020）辽0211刑初388号刑事判决，以原审被告人谢宗兴犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，原审被告人谢宗兴不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人谢宗兴申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谢宗兴要求撤回上诉，是其真实意思表示，应当予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人谢宗兴撤回上诉。大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211刑初388号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王   欢审判员 孟   晶审判员 王   莹二〇二〇年十二月三日书记员 张怡（代）附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1157号之一申请执行人：姚建伟，男，1980年04月28出生，汉族。被执行人：陈金财，男，1963年02月24出生，汉族。本院在执行姚建伟与陈金财合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈金财名下的晋A448**号五菱牌车辆一台，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年十二月八日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执905号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行，住所地洛阳市老城区中州东路**。法定代表人：吉亿兵。被执行人：王盼，男性，1983年10月04出生，汉族，住河南省洛阳市新安县。本院（2020）豫0302民初277号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行要求被执行人给付案款112636.05元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年11月5日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人王盼有足额可供执行的银行存款，本院于2020年11月9日依法冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结期满前十五日书面向本院申请。2、未查到上述被执行人有房产信息。3、未查到上述被执行人有证券信息。4、未查到上述被执行人有车辆信息。5、未查到上述被执行人有公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十二月十一日书记员 张蕴华
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执2014号之一申请执行人：黄家标,男,1972年2月22日出生,汉族,住西秀区。被执行人：肖万兴,男,1965年3月22日出生,汉族,住安顺市西秀区。被执行人：邓光梅,女,1965年11月3日出生,汉族,住安顺市西秀区。被执行人：肖遥,男,1987年10月15日出生,汉族,住安顺市西秀区。本院在执行黄家标申请执行肖万兴、邓光梅、肖遥民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.偿还申请执行人借款480000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费5650元和申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有部分银行存款可供执行，本院予以冻结并划拨9329.42元，并将该部分执行款全部支付给申请执行人。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下有帕沙特牌（号牌：贵Ｇ×××**，车辆类型：Ｋ33）车辆已经达到报废标准，本院未予以查封；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人肖万兴、邓光梅、肖遥名下查询到被执行人肖万兴、邓光梅名下位于开发区玉龙路1层的三套房屋可供执行，我们已经轮候查封，但其他案件优先查封，并有抵押权，申请执行人暂不要求处置该房产；本院法冻结被执行人在安顺市经济技术开发区房屋征收管理局的拆迁款，现拆迁办回复被执行人名下无财产可供执行，故目前无财产可供执行。4.被执行人肖万兴、邓光梅、肖遥无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿9329.42元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)黔0402执2014号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年十二月七日法官助理李可心书记员刘凤宽
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初4818号 原告：李晓兰，女，1973年2月9日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：肖莉，四川铸法律师事务所律师。 被告：四川长轩建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市成华区龙港二路********。 法定代表人：黄德生。 被告：四川宏大建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区兴科中路**************。 法定代表人：杨德成。 被告：周乐安，男，1968年10月28日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 原告李晓兰与被告四川长轩建筑劳务有限公司、四川宏大建筑工程有限公司、周乐安提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告李晓兰于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李晓兰撤诉。 案件受理费4,380元，已减半收取计算2,190元，由原告李晓兰负担。 审判员 陈 蝶 二〇二〇年十二月三日 书记员 叶昆佳
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终4946号上诉人(原审被告，反诉原告）：宣城市华宏建材有限公司，住所地安徽省宣城区水东镇南阳村前场村。法定代表人：张青，该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：方斌，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：蒋洪平，男，1963年7月8日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：蒋志东，河南太平律师事务所律师。上诉人宣城市华宏建材有限公司（以下简称华宏建材公司）因与被上诉人蒋洪平劳务合同纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2020）苏0481民初2723号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。华宏建材公司上诉请求：依法撤销原审裁定，指令原审法院审理华宏建材公司的反诉。事实与理由：一、本案虽存在刑民交叉情形，但确属经济纠纷案件，原审法院适用法律错误，根据原审据以裁判的法律依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的应当裁定驳回起诉。”可见，适用本法条驳回当事人的起诉，需要同时满足两个条件。首先，经法院审理不属于经济纠纷案件；其次，该案有经济犯罪嫌疑。然而，在本案中，华宏建材公司和蒋洪平的经济纠纷确实客观存在，并非经审理后认为该纠纷不属于经济纠纷。只不过本案所涉的经济纠纷的有关事实认定需要以公安机关对相关犯罪嫌疑的事实认定为基础。而待牵涉刑事的部分处理完毕，作出事实认定之后，本案所涉的经济纠纷并不是凭空消失，仍然亟待法院作出判决。故，本案不符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的适用条件。二、本案的事实认定与责任承担均需以刑事案件查明情况为基础，原审法院应中止诉讼。上文已述，本案确属经济纠纷，但性质应为刑民交叉案件，而非仅属刑事案件。本案所涉的经济纠纷处理必须以相关刑事案件的审理结果为依据。详言之，蒋洪平的行为是否属于犯罪行为、属于何种犯罪行为，涉及到其主张业务费的诉讼请求能否得到支持，华宏建材公司的反诉及抗辩理由能否成立，也需要根据公安机关的调查结果进行事实认定。刑民交叉案件的处理方式，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》第130条的规定，应当诉讼中止。目前，针对蒋洪平的犯罪嫌疑问题，公安机关已经立案侦查，本案所涉事实认定和责任承担必须以刑事案件的事实查明为基础，原审法院正确的处理方式是裁定诉讼中止，待刑事案件对有关事实进行查明，并作出相应认定后，再恢复审理，即依据刑事案件的有关事实认定，对本案的经济纠纷作出客观公正的认定和公平合理的判决，而非简单直接地驳回华宏建材公司提起的反诉。三、退一步讲，即便按照原审法院的理由和依据，驳回反诉的同时亦应将本诉一并驳回，原审法院驳回华宏建材公司反诉的理由是本案存在经济犯罪嫌疑，即便按照这一观点，原审法院仅驳回华宏建材公司反诉，而未一并驳回本诉的行为仍值得商榷。因为该刑事案件对本诉和反诉产生的影响是相同的，原审法院应当以同样的理由将本诉一并驳回。本案所牵涉的刑事犯罪嫌疑，是指蒋洪平合同履行过程中存在挪用、侵占公司货款、税款的犯罪嫌疑，而这一犯罪嫌疑将从根本上否定蒋洪平诉讼请求的实现，蒋洪平不可能因其犯罪行为而从华宏建材公司获得业务费用。所以对于华宏建材公司而言，原审法院仅驳回反诉而不驳回本诉的处理方式，显失公平。补充：2020年11月27日宣城市公安局宣州分局针对一审裁定中所依据的涉案刑事案件作出予以撤销案件决定书，也就是说本案一审裁定所依据的事实已经不存在。综上，要求支持上诉人请求。蒋洪平二审答辩称：我方没有收到撤销案件决定书。1.一审法院作出的裁定认定事实清楚，适用法律正确，华宏建材公司的上诉请求不能成立，请求二审法院驳回华宏建材公司的上诉请求，维持一审裁定。华宏建材公司第一条上诉理由不能成立，华宏建材公司提起的反诉内容及请求不属于经济纠纷案件，可能涉嫌经济犯罪，因华宏建材公司同时将蒋洪平向公安机关举报，宣城市公安局宣州分局以蒋洪平涉嫌挪用资金罪立案侦查，该案已经进入刑事诉讼程序，所以一审法院根据最高院的规定裁定驳回反诉是完全符合法律规定的，华宏建材公司的上诉理由不能成立。2.蒋洪平在一审本诉中的内容及请求纯属经济纠纷案件，依据聘用合同追讨劳务费绝无犯罪内容，与华宏建材公司一审的反诉不属于同一性质的法律关系，根据最高院的有关规定人民法院应当对经济纠纷案件继续审理，故华宏建材公司第二第三条上诉理由不能成立。3.华宏建材公司的反诉请求仍然有救济途径，该案刑事诉讼中若蒋洪平构成经济犯罪，定罪量刑后，华宏建材公司可依法追回赃款，若不构成经济犯罪，仍可提起民事诉讼。综上，请求二审法院支持我方答辩意见。蒋洪平一审本诉请求：1.判令华宏建材公司支付工资报酬691524.68元；2.华宏建材公司承担本案的诉讼费用。华宏建材公司一审反诉请求：判令蒋洪平返还货款和税款共计1154772元；本案诉讼费由蒋洪平承担。一审查明：蒋洪平因涉嫌挪用资金被宣城市公安局宣州分局于2020年7月3日立案侦查[宣州工（经）受案字（2020）3072号]。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定，因公安机关已立案侦查，本案可能涉嫌经济犯罪，故对华宏建材公司提起的反诉应予以驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审遂裁定：驳回华宏建材公司的反诉。二审中，华宏建材公司提交宣城市公安局宣州分局2020年11月27日作出的撤销案件决定书（复印件），本院组织了举证质证。本院经审查查明：安徽省宣城市公安局宣州分局于2020年11月27日作出宣州公（经）撤案字〔2020〕73号《撤销案件决定书》，该决定书载明：“我局办理的20200608蒋洪平等人涉嫌挪用资金案，因侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人蒋洪平追究刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十三条之规定，决定撤销此案。”本院认为，华宏建材公司一审提起反诉的理由是其认为蒋洪平存在侵占货款并挪用税款，且在提起反诉后华宏建材公司向安徽省宣城市宣州区公安部门进行了举报、控告，安徽省宣城市公安局宣州分局对蒋洪平以涉嫌挪用资金案立案侦查，该刑事案件与本案华宏建材公司的反诉系同一事实，故按照先刑后民原则，本案民事纠纷的处理应以刑事案件的处理结果作为前提，据此，一审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定驳回华宏建材公司的反诉正确。因二审过程中安徽省宣城市公安局宣州分局对蒋洪平涉嫌挪用资金案作出《撤销案件决定书》，本案并不存在华宏建材公司举报、控告蒋洪平所谓涉嫌侵占、挪用犯罪的事实，故为避免诉累，节约司法资源，本案华宏建材公司的反诉应继续审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省溧阳市人民法院（2020）苏0481民初2723号民事裁定。二、指令江苏省溧阳市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  邹玉星审判员  王 浩审判员  刘岳庆二〇二〇年十二月二日书记员  宋 琪
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5483号原告罗斌，男，1973年6月8日出生，汉族，住邵东市。委托代理人（一般代理）谢承美，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告周晶晶，曾用名周玲玲，1989年10月10日出生，汉族，住新邵县。原告罗斌与被告周晶晶买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，依法由审判员李红旗适用简易程序于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告罗斌及其委托代理人谢承美到庭参加诉讼，被告周晶晶经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告经营罗氏针车行，被告自2018年起多次到原告处购买针车及配件。2019年4月16日，原、被告经结算，被告共下欠原告货款8868元，被告向原告承诺尽快还款。此后经原告多次催讨，被告至今未归还欠款。请求法院判决被告立即支付原告货款人民币8868元。原告罗斌为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；2、被告户籍资料，拟证明被告主体资格；3、原告与被告及被告丈夫李志军的微信聊天记录，拟证明被告欠货款8868元未付的事实。被告周晶晶未予答辩，亦未向本院提交证据。被告周晶晶未到庭质证，应视为其放弃质证的权利。本院对原告提交的证据的合法性、真实性、关联性予以审查，依法确认其证明力。根据本院采信的上述证据，结合原告方的当庭陈述，本院综合认定如下案件事实：原告在邵东市城区经营罗氏针车行，被告夫妻从事背包制作生意，自2018年起被告从原告处进购针车及配件。2018年6月25日，经原、被告结算，被告下欠原告货款人民币8868元。此后被告未归还原告货款，原告多次找被告及被告丈夫李志军催讨货款，李志军亦在微信聊天记录中认可欠货款8868元未付，并承诺尽快归还，但此后被告夫妻至今未予清偿货款，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告周晶晶从原告处购进货物，下欠原告货款人民币8868元，经原告多次催讨被告至今未予清偿债务，其行为已违背了法律的相关规定，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周晶晶于本判决发生法律效力之日起10日内偿付原告罗斌货款人民币8868元。如被告周晶晶未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告周晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告周晶晶如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告罗斌应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。审 判 员  李红旗二〇二〇年十二月十一日代理书记员  曾 云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保350号 申请人：曲阳文烨建材销售有限公司，住河北省保定市曲阳县庄窠乡东泉头村村南，统一社会信用代码：91130634MAOD2PRMXM。 法定代理人：刘亚琴，该公司经理。 被申请人：中如建工集团有限公司，住江苏省南通市如皋市城南街道解放路**（晟峰软件大楼内），统一社会信用代码：91320682138594200M。 法定代理人：郭小兵。 申请人曲阳文烨建材销售有限公司依据已经发生的法律效力（2020）冀0628民初1831号民事裁定书，于2020年12月7日向本院提出保全申请，要求对被申请人中如建工集团有限公司名下价值31500元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人曲阳文烨建材销售有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中如建工集团有限公司名下银行存款102300元。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年十二月七日 书记员  张天运
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0207执985号 陈某、蒙某某、杨某： 陈某申请执行蒙某某、杨某民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，案款已全部执行到位。至此，陈某向本院申请执行的包头市九原区人民法院作出的（2020）内0207民初1328号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初3226号 原告：常德市安达汽车贸易有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道常沅社区善卷路**。 法定代表人：刘晓财，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨伍平，湖南泰宗律师事务所律师。 被告：王宏才，男，汉族，1970年6月26日出生，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：杨**，湖南劲鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘科志，湖南劲鸣律师事务所律师。 原告常德市安达汽车贸易有限公司与被告王宏才房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告常德市安达汽车贸易有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常德市安达汽车贸易有限公司申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许常德市安达汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费270元，减半收取135元，由常德市安达汽车贸易有限公司负担。 审 判 长  朱金平 审 判 员  杨彪林 人民陪审员  杨爱众 二〇二〇年十二月二日 法官助理兼书记员杨露 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执897号申请执行人：胡伟辉，又名胡伟峰，男，1980年5月29日生，汉族，住渑池县。被执行人：夏爱荣，女，1974年6月11日生，汉族，住渑池县。本院在执行胡伟辉与夏爱荣探望权纠纷一案中，本院作出的(2019)豫1221民初2154号民事判决书已发生法律效力，2020年6月10日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令后，被执行人已履行法律文书确定的义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十二月一日书记员  陈 睿
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10308号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：舒志童，男，汉族，1989年05月10日出生，住武汉市江夏区。 原告济南律联投资有限公司与被告舒志童追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月三日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15322号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路**。法定代表人：段钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘玉菊，该公司员工。被告：刘嘉亮，男，1983年5月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告刘嘉亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告辽宁保利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额交纳的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁保利物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  艾 岚二〇二〇年十二月七日法官助理  刘 超书 记 员  曹香凝
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执2050号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行咸阳市秦皇路支行，住所地咸阳市秦都区渭阳西路附**文苑大厦。法定代表人：吴某，该行行长。委托代理人：郭某某，女，汉族，1989年1月22日生，系中国邮政储蓄银行咸阳市秦皇路支行资产保全员。被执行人：周某，女，汉族，1985年11月13日生，住陕西省咸阳市乾县城关镇亿龙国际小区。中国邮政储蓄银行咸阳市秦皇路支行与周某信用卡纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初3782号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决：一、被告周某于本判决生效后十日内支付给原告中国邮政储蓄银行咸阳市秦皇路支行借款本金20792.61元，利息2589.96元，违约金5599.37元，共计28981.94元。案件受理费525元，减半收取263元，由被告周某负担。该案在执行中，被执行人周某至今未履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人还应承担本案执行费335元。该案在执行中，申请执行人向我院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：(2020)陕0402执2050号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张扬之二〇二〇年十二月九日书记员  王军战
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4271号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：李伦生，男，1987年6月4日出生，汉族。 住广东省开平市。 关于李伦生罚金一案，本院作出（2020）粤0783刑初375号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李伦生应缴纳罚金1000元。因被执行人李伦生逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院刑事审判庭于2020年11月3日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2020年11月11日向李伦生发出了执行通知书、报告财产令、传票等材料，责令其缴纳罚金1000元，上缴国库，但被执行人李伦生仍未履行。本院于2020年11月4日、11月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，依法裁定冻结被执行人李伦生在银行（含网络资金）的存款共11.6元，因冻结金额较少，暂不作扣划。另本院已对被执行人实施限制消费等执行措施。现经查，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查被执行人李伦生没有财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4271号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随时立案恢复执行向被执行人追缴。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  黄志业