wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初6658号原告：李沂，男，1959年6月23日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：徐士泽，男，1962年5月14日生，汉族，住睢宁县，系社区推荐。被告：李传军，男，1969年7月16日生，汉族，住睢宁县。原告李沂与被告李传军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告李沂及其委托诉讼代理人徐士泽到庭参加诉讼，被告李传军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李沂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金15万元及利息（以15万元为基数，自2012年3月18日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，被告因购车、开厂所需于2008年12月30日向原告借款10万元，2012年3月18日借款5万元，口头约定月利息2分。被告至今没有偿还。特提起诉讼，诉请如前。被告李传军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：被告因需分别于2008年12月30日向原告借款10万元、2012年3月18日借款5万元、2015年3月12日借款5万元，借款时均出具借条，均未约定借款利息及使用期限。后被告仅于2015年3月偿还原告5万元。余款15万元经索要，被告未有偿还，故原告诉至法院，诉请如前。上述事实，有当事人的庭审陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告经原告索要未足额清偿借款，依法应当承担民事责任。原告要求被告偿还借款15万元的诉讼请求理由充分，本院依法予以支持；因双方未约定还款期限，原告有权要求被告自起诉之日起给付资金占用期间损失。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李传军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李沂偿还借款本金15万元及资金占用期间损失（以10万元为基数，自2020年9月21日起，按照2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告李沂的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，分别由原告李沂负担150元，被告李传军负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  李向阳二〇二〇年十二月七日书记员  郑 漓附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或得赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执31422号 申请执行人:东莞市市场监督管理局，住所地：广东省东莞市南城区东莞大道与四环路交汇处。负责人:陈锡稳。 被执行人:东莞市鑫客来食品有限公司，住所地:东莞市××镇××××村××号，社会统一信用代码：×××××××××××××××××5。法定代表人:郑巧兵。 申请执行人东莞市市场监督管理局与被执行人东莞市鑫客来食品有限公司行政非诉审查与执行纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971行审4408号行政裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，申请执行人东莞市市场监督管理局强制执行其于2019年9月29日作出的东市监罚【2019】Z30929301号《行政处罚决定书》，被执行人东莞市鑫客来食品有限公司应缴纳罚款5100元及加处罚款5100元。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人在期限内无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年十二月十四日 书记员  袁惠章
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2538号 原告：临湘市宏达物业有限公司，住所地临湘市城中北路。 法定代表人：李忠良，总经理。 委托诉讼代理人：方小珊，公司员工。 被告:阮素云，女，1996年9月21日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告临湘市宏达物业有限公司与被告阮素云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告临湘市宏达物业有限公司于2020年12月14日向本院提出撤回对被告阮素云起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告临湘市宏达物业有限公司自愿撤回对被告阮素云起诉的申请，是原告真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许临湘市宏达物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临湘市宏达物业有限公司负担。 审判员  李彬 二〇二〇年十二月十四日 法官助理杨苗 书记员姚依欣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5558号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川华电泸定水电有限公司，住所地四川省泸定县泸桥镇延安路**。 法定代表人：韦熙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：康梅，四川思勉律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：中铁五局集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路**。 法定代表人：徐中义，该公司董事长。 再审申请人四川华电泸定水电有限公司因与被申请人中铁五局集团有限公司建设工程合同纠纷一案，不服四川省甘孜藏族自治州中级人民法院（2020）川33民终47号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定基本事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，四川华电泸定水电有限公司提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川华电泸定水电有限公司的再审申请。 审判长 阎 涛 审判员 胡 钉 审判员 古莉玲 二〇二〇年十二月三日 书记员 周未晞
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10806号 原告：泉州天来源物业有限责任公司，住所地福建省南安市水头镇海联创业园新鹏飞华厦办公楼**，统一社会信用代码9135058331570669X3。 法定代表人：王丽云，公司总经理。 委托诉讼代理人：庄国灿，男，公司员工。 委托诉讼代理人：吴辉燕，女，公司员工。 被告：许思发，男，1989年10月2日出生，汉族，户籍地住址福建省南安市。 原告泉州天来源物业有限责任公司与被告许思发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告泉州天来源物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州天来源物业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  黄振东 二〇二〇年十二月十日 书记员  施金龙
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2980号申请执行人：唐晨，女，土家族，生于2000年7月10日，家住湖北省宣恩县，被执行人：宣恩县宜居装潢工程有限公司，地址：宣恩县珠山镇兴隆大道**2-16，统一社会信用代码：91422825MA4878642W。法定代表人：杜坤。申请执行人唐晨与被执行人宣恩县宜居装潢工程有限公司劳动争议一案，恩施市劳动人事争议仲裁委员会作出的恩市劳人仲案字[2020]104号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人宣恩县宜居装潢工程有限公司未按期履行仲裁调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人宣恩县宜居装潢工程有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人宣恩县宜居装潢工程有限公司未向本院申报财产，未主动履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宣恩县宜居装潢工程有限公司名下的财产，未找到被执行人有其他可供执行财产三、通过线下传统调查方式对宣恩县宜居装潢工程有限公司名下的不动产进行了查询，未发现该公司名下存在不动产，执行中被执行人宣恩县宜居装潢工程有限公司法定代表人杜坤自愿以其个人名下坐落于宣恩县××号时代华府2104号的房屋清偿欠付本系列案涉及的工资，该房屋已被宣恩县人民法院查封在先，本院已向宣恩县人民法院递交了参与分配函，待上述房屋拍卖、变卖后可参与分配。四、已向被执行人宣恩县宜居装潢工程有限公司及其法定代表人杜坤发出限制消费令，且依法向社会发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人宣恩县宜居装潢工程有限公司负有继续向申请执行人唐晨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月十五日书记员 张云路
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6836号申请执行人:徐一超，男，1988年10月21日生，汉族，住江阴市。委托代理人：颜可达，江苏宏润律师事务所律师。被执行人：张镭，男，1994年11月12日生，汉族，住江阴市。申请执行人徐一超与被执行人张镭民间借贷纠纷一案，依据本院已生效的（2019）苏0281民初4902号民事调解之规定，被执行人应归还申请执行人借款18000元、诉讼费315元。因被执行人张镭未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人徐一超向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人张镭纳入失信人员名单，限制其高消费，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人徐一超，并要求其向本院提供被执行人张镭可供执行的财产线索，申请执行人徐一超明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人可供执行的财产线索及去向情况，并书面同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人徐一超享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张镭是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人徐一超对本院查明的事实无异议且书面同意本案终结本次执行程序，系其真实的意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初4902号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（接下页）（此页无正文）审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  周益民二〇二〇年十二月五日书记员  张 柯
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢522号申请执行人大连鼎坤担保有限公司。法定代表人于淑芳。委托代理人周涛。被执行人姜维森。被执行人张童。申请执行人大连鼎坤担保有限公司与被执行人姜维森、张童保证合同纠纷一案,本院（2014）甘民初字第2641号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月27日向本院申请恢复强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人姜维森、张童的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  李 曦二〇二〇年十二月十七日书记员  孙瑜泽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3671号   被执行人：穆太力普·奥布力，男，1989年1月出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力（2020）新0104刑初397号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入8000元、执行费0.00元及延迟履行期间的债务利息。   二.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   三.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 Ｏ 二 〇 年 十 二 月 八 日   书  记  员   赵晓瑛
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1541号之一 申请人:安徽繁昌农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340200F09299773Q。 法定代表人：章杰，该公司董事长。 被执行人：艾国强，男，1989年10月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人安徽繁昌农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人艾国强信用卡纠纷一案中，本院现已限制被执行人高消费，现暂未发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0222执1541的执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十五日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年十二月七日 书记员  朱 晟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1763号之一申请执行人：常德财鑫融资担保有限公司。法定代表人：余俞。被执行人：汉寿县华鑫米业有限责任公司。法定代表人：肖金华。被执行人：肖金华，男。被执行人：张满华，女。被执行人：肖鑫，男。被执行人：肖志成，男。被执行人：王娟，女。申请执行人常德财鑫融资担保有限公司与被执行人汉寿县华鑫米业有限责任公司、肖金华、张满华、肖鑫、肖志成、王娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初216号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年7月8日，本院向被执行人汉寿县华鑫米业有限责任公司、肖金华、张满华、肖鑫、肖志成、王娟发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人并未按生效文书所确定的内容履行相关义务。在案件执行过程中，本院依法向总对总网络财产查控平台、市场监督、不动产登记、证券保险等部门进行了协查，结果如下：一、2020年7月8日、11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款；二、2020年8月17日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产登记信息；三、2020年8月26日分别向银行、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、收益类保险；四、2020年9月2日向被执行人汉寿县华鑫米业有限责任公司、肖金华注册登记地的市场监督管理局调查其生产经营、债权、股权等情况，查明该公司无可供执行的资产。2020年7月8日，本院对被执行人肖金华、张满华、肖鑫、肖志成、王娟适用限制高消费措施。2020年12月1日，本院对被执行人汉寿县华鑫米业有限责任公司适用限制高消费措施本院于2020年12月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月1日，本案应当执行的标的金额为3086029.63元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1763号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月一日法官助理郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6238号原告：大连侯曦汽车销售有限公司，住所地大连市普兰店区台山雪苑物业楼**办公楼**。统一社会信用代码：91210282MA10LH6WX0。法定代表人：姜乔，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈春治，男，1977年3月14日出生，汉族，系该公司职员，住大连市甘井子区。被告：蔡正泽，男，1976年3月15日出生，汉族，住四川省南部县。原告大连侯曦汽车销售有限公司与被告蔡正泽为金融不良债权追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告大连侯曦汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连侯曦汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  姜琳琳二〇二〇年十二月十四日法官助理张玉婷书记员张黎附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初4637号原告：天津市永明停车场管理服务有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽北大街舟帆胡同**。法定代表人：从俊莹，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦新旺，天津瀚洋律师事务所律师。被告：天津市公安交通管理局，，住所地天津市和平区湖北路**负责人：于大端，局长。委托诉讼代理人：李德山。原告天津市永明停车场管理服务有限公司与被告天津市公安交通管理局合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告天津市永明停车场管理服务有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市永明停车场管理服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市永明停车场管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告天津市永明停车场管理服务有限公司负担。审判员  阎晋宇二〇二〇年十二月四日法官助理周开方书记员李坤
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1819号 申请执行人：刘世广，男，现住住河北省邢台市隆尧县。 被执行人：岳志斌，男，现住河北省沧州市运河区。 被执行人：滕国华，男，现住河北省沧州市运河区。 被执行人：邓玉茹，女，现住沧州市运河区。 被执行人：纪美含，女，现住河北省沧州市运河区。 被执行人：纪懿真，女，现住沧州市运河区。 在执行过程中，1.本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下无足额可供执行的银行存款、无可处置的车辆、无金融理财、无股息红利。 3.本院通过全国网络查控系统对被执行人进行了人行查询。 4.本院通过沧州市不动产登记中心查询被执行人名下无可处置的不动产信息。 5.本院通过保险股份有限公司沧州分公司查询被执行人名下无保险登记信息。 6.本院通过住房公积金管理中心查询被执行人名下无住房公积金。 7.本院将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 ，该被执行人不在户口所在地。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  韩 非 审判员  胡树宏 二〇二〇年十二月九日 书记员  张剑锋
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1720号马法土买、周久阳：本院在执行申请执行人马法土买与被执行人周久阳劳务合同纠纷一案中，申请执行标的为6475元、案件执行费50元。经本院立案执行，现已执行到位6421.21元，剩余执行款53.79元申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人马法土买向本院申请执行的（2020）青2801民初1924号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初443号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人肖能国，男，1973年3月25日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省随州市曾都区，住湖北省随州市曾都区。因故意伤害，于2008年5月3日由随州市公安局曾都区分局立案侦查，同年6月30日随州市公安局曾都区分局决定撤销此案；因殴打他人，于2011年6月30日经双方自愿调解且已调解成功由随州市公安局曾都区分局决定对该案予以结案；因本案于2020年9月18日被随州市公安局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2020〕403号起诉书指控被告人肖能国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省随州市曾都区人民检察院指派公诉人陈静出庭支持公诉，被告人肖能国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月13日19时许，被告人肖能国（准驾车型B2）酒后驾驶无号牌白色平板摩托车行至随州市交通大道与花溪巷交叉路口（交警一大队门口）路段时，被随州市公安局交通警察支队一大队民警查获，经警用酒精检测仪现场对肖能国进行吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为148毫克/100毫升。后执勤民警将肖能国带至随州市中心医院组织医务人员对其提取血样并对密封送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：从送检的肖能国的血样中检验出乙醇成分，其含量为133.74毫克/100毫升。上述事实，被告人肖能国在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人肖能国的身份证复印件、查获经过、呼吸酒精检测报告、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪经历查询证明、随州市公安局曾都区分局《立案决定书》、随州市公安局曾都区分局《撤销案件决定书》、随州市公安局曾都区分局《肖能国殴打他人案案件结案报告》、鉴定意见通知书等书证；2.证人叶某的证言；3.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；4.现场查获照片、呼气式酒精检测仪现场检测照片、抽血照片；5.被告人肖能国原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人肖能国违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶与准驾车型不相符的机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人肖能国自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第两百零一条之规定，判决如下：被告人肖能国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐焱二〇二〇年十二月四日书记员  范围
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4605号 陈国强： 本院执行的被执行人陈国强追缴受理费一案，被执行人陈国强已履行缴交（2020）粤0781民初543号案件受理费150元的义务。 台山市人民法院（2020）粤0781执4605号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12253号原告：重庆市浩瑞物业有限公司，住所地北碚区北温泉街道缙云大道**附**，统一社会信用代码91500223068289461U。法定代表人：陈科，该公司总经理。委托诉讼代理人：马守蓉，重庆市北碚区歇马法律服务所法律工作者。被告：殷缘，女，汉族，1986年09月05日出生，住北碚区。被告：王伟，男，汉族，1985年08月22日出生，住北碚区。原告重庆市浩瑞物业有限公司与被告殷缘、王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆市浩瑞物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市浩瑞物业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十六日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
陕西省眉县人民法院   执行裁定书                      （2020）陕0326执582号   申请执行人：汶向元，男，生于1956年7月13日，汉族，初中文化，农民，住眉县XX镇XX村****，身份证号   码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王**，男，生于1975年12月27日，汉族，高中文化，农民，住，住眉县份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人汶向元与被执行人王**民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)陕0326民初907号民事调解书，执行标的28万元，诉讼费2750元。执行费4200元。   本院在执行过程中，经调查了解，被执行人长期在外，去向不明。经网络查询，被执行人王**名下登记有住宅房产一套（不动产权证书号为：宝鸡市房权证渭滨区字第XXX号），但该房产已于2017年4月17日发生转移登记。本院依法扣划被执行人银行存款689.41元，被执行人再无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其作出限制消费令。本案申请执行人应某某282750元，已受偿标的689.41元，未受偿标的282060.59元。本院已告知申请执行人终结案件的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，再申请恢复案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0326执582号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。                          审 判 长冀有会                        审 判 员  杨长会                         审 判 员王宏让     二〇二〇年十二月八日      法官助理  喻永刚   书 记 员  贾  兰
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6198号原告：大连侯曦汽车销售有限公司，住所地大连市普兰店区台山雪苑物业楼**办公楼**。统一社会信用代码：91210282MA10LH6WX0。法定代表人：姜乔，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈春治，男，1977年3月14日出生，汉族，系该公司职员，住大连市甘井子区。被告：孙秀利，男，1976年9月21日出生，满族，住辽宁省怀仁满族自治县。原告大连侯曦汽车销售有限公司与被告孙秀利为金融不良债权追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告大连侯曦汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连侯曦汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  姜琳琳二〇二〇年十二月十四日法官助理张玉婷书记员张黎附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初3842号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地：成都市武侯区一环路南三段**，统一社会信用代码：91510100725367029P。 法定代表人：姚敏，董事长。 委托诉讼代理人：陈一凡，男，1995年12月18日出生，汉族，住四川省崇州市。系公司员工。 委托诉讼代理人：张登辉，男，1991年7月5日出生，汉族，住四川省巴中市惠阳区。系公司员工。 被告：段某，女，1993年3月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告段某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理中，因双方已在庭外和解且被告已履行了金钱给付义务，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司于2020年12月7日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。 审判员  岳小艳 二〇二〇年十二月七日 书记员  马乾喻
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11900号申请执行人：上海市闵行区人力资源和社会保障局，住所地上海市闵行区。被执行人：中城银信控股集团有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区银城中路****。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112行审298号行政裁定书，依法向被执行人中城银信控股集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人缴纳923144.93元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查得被执行人陈文俊名下有可供执行的财产，现本院已对其限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 俞海斌审 判 员 薛美芳二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1002号案外人：高桂芝，女，1939年12月4日出生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路**。负责人：夏云平，该分行行长。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司，，住所地：辽宁省葫芦岛市开发区法定代表人：王素华，该公司经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人高桂芝对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区B11幢2单元2层202号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人高桂芝称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：高桂芝于2010年6月10日在金鑫公司全款购买案涉房屋，金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决书，判决：一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G14403**及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。查封期限三年。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，高桂芝为证明其主张，提供如下证据：1.高桂芝与金鑫公司于2010年6月10日签订的《商品房买卖意向书》约定高桂芝购买案涉房屋，房屋面积为83.502平方米，总价款为275557元，拟证明高桂芝在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同。2.2010年6月10日，金鑫公司出具的金额为275557元的收款收据；金鑫公司盖章确认已经付款的记账凭证及说明，拟证明高桂芝已经支付全部购房款。3.兴城市不动产登记中心出具的无房屋产权证明一份，证明高桂芝在兴城市无其他用于居住的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，根据现有证据能够认定高桂芝在本院查封前，已经与金鑫公司签订了合法有效的书面买卖合同，支付了全部房款，在案涉房屋所在地无其他用于居住的房屋。故高桂芝提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对兴城海上钓鱼台住宅小区B11幢2单元2层202号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二〇年十二月九日书记员  杨 宁
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1551号申请执行人周雷，女，1994年2月13日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人邱佐杰，男，2000年12月30日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。周雷依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2020）赣0826民初1524号民事判决书，于2020年11月06日向本院申请执行。本院于2020年11月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式查询被执行人名下的财产,但未发现其有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案申请执行人周雷申请被执行人邱佐杰借款43700元，受理费525元，执行费556元，迄今未执行到位借款43700元，受理费525元，执行费556元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :曾志峰审判员 : 陈 娟审判员 :陈孝军二〇二〇年十二月十四日书记员 : 彭 琴
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6598号原告：金碧物业有限公司许昌分公司，住所地：许昌市南海街与学院北路东南交汇处恒大绿洲**楼。负责人：贺勇。委托诉讼代理人：陈红伟、候依林（实习），河南良承律师事务所律师。被告：袁超，男，汉族，1987年1月5日出生，住河南省魏都区。原告金碧物业有限公司许昌分公司与被告袁超物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告金碧物业有限公司许昌分公司于2020年12月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司许昌分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司许昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金碧物业有限公司许昌分公司负担。审判员  郑艳媛二〇二〇年十二月十日书记员  李 蕊
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初1739号原告：汪应珍，1938年7月3日出生，汉族，住湖北省松滋市。系受害人伍法明之母。委托诉讼代理人：尹耀荣，公安县南平镇法律服务所法律工作者。被告：汪应武，男，1958年10月2日出生，汉族，司机，住湖北省松滋市。原告汪应珍诉被告汪应武机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪应珍的委托诉讼代理人尹耀荣到庭参加诉讼，被告汪应武经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告汪应珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因亲人交通事故死亡而造成的人身损失共计272237元；2、由被告汪应武承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年10月20日20时37分许，被告李昌贵驾驶湘Ｊ×××**小型轿车沿红东线由西向东行驶至145KM+900M处（现为107KM+500M）路段处时，撞倒路边汪应武停放的鄂Ｄ×××**正三轮摩托车及路边行人伍法明、汪应文、汪应武、伍远海、余点贵、董先华，事故造成两车受损，汪应文、汪应武、伍远海、余点贵、董先华受伤，伍法明当场死亡。该事故经认定:被告李昌贵承担此事故的主要责任，汪应武承担此事故的次要责任，伍法明不承担此次事故的责任。被告汪应武未到庭应诉，亦未提供答辩意见。经审理查明，交通事故的发生经过、责任认定及被告汪应武车辆未投保情况与原告所述一致。被告汪应武未垫付费用。原告汪应珍损失在本院生效判决（2020）鄂1022民初557号中认定为774124元，另一责任主体李昌贵方及其保险公司应赔偿501887元。本院认为，被告汪应武承担事故的次要责任，应依法承担赔偿义务，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告汪应武于本判决生效后五日内赔偿原告汪应珍人民币272237元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5384元，减半收取计2692元，由被告汪应武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  吕淑超二〇二〇年十二月一日书记员  王 明
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初5210号 原告中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区日月路**，统一社会信用代码91431000887762056L。 负责人魏勇，系该行行长。 委托诉讼代理人刘优，系湖南星河律师事务所律师。 被告胡海英，女，1975年1月20日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县。 原告中国银行股份有限公司郴州分行（以下简称中行郴州分行）与被告胡海英信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行郴州分行委托诉讼代理人刘优到庭参加了诉讼，被告胡海英经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行郴州分行请求本院判令：1、被告向原告清偿信用卡消费欠款本金及应收费用共计26333.25元（暂计至2016年1月8日，此后利息及应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止）；2、被告承担本案原告律师费2633元；以上合计28966.25元。3、被告承担本案全部诉讼费用。 被告胡海英未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 查明的事实 经原告举证，结合庭审调查情况，本院确认以下案件事实： 胡海英（甲方）于2013年4月19日向中行郴州分行（乙方）申请办理了信用卡,卡号为6227××××7217，并申明“本人已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用协议的各项规则。”《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定,“持卡人在免息还款期内偿还全部款项,享受免息待遇。未能按期偿还全部款项的,应支付全部款项自银行记账日起的利息。未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款项、超额使用发卡银行批准的信用额度的,除支付贷款利息外,还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金。”乙方按甲方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文书，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达。截至2016年1月8日，被告胡海英使用该信用卡透支消费，尚欠原告借款本金18974.2元、利息2219.42元，违约金5139.63元，共计26333.25元，至今未予归还。另查明:被告胡海英使用上述信用卡于2016年1月8日进入转呆状态。 庭审中，原告明确诉请中的应收费用包括利息2219.42元，违约金5139.63元。 以上事实有信用卡申请表、交易记录、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、开庭笔录等证实。 判决的理由和结果 本院认为，本案系信用卡纠纷。被告胡海英经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据反驳原告的主张，视为其放弃抗辩权利。本院认为,胡海英向中行郴州分行申请办理信用卡,并在阅读领用合约后申明愿意遵守领用合同(协议)的各项规则,是其真实意思表示,合法有效。双方当事人应按照信用卡领用合约的规定全面履行各自的义务。胡海英在享受中行郴州分行提供的金融服务后,未按照约定按期归还透支本金,属违约,应承担违约责任。中行郴州分行有权停止该卡使用，催收透支款本金、利息，以及由此产生的滞纳金和相关费用。故对中行郴州分行诉请判令胡海英支付至2016年1月8日信用卡透支款本金18974.2元、利息2219.42元，违约金5139.63元，共计26333.25元,本院予以支持。2016年1月8日之后的利息及违约金因信用卡已经为转呆状态，不再产生，故原告的该项主张没有事实依据，对此本院不予支持。关于原告诉请由被告承担律师代理费2633元，因原告未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告胡海英于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司郴州分行信用卡消费欠款本金18974.2元、利息2219.42元，违约金5139.63元，共计26333.25元（计算至2016年1月8日）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司郴州分行其他诉讼请求。 如被告胡海英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计262元，由原告中国银行股份有限公司郴州分行负担24元，由被告胡海英负担238元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李建平 二〇二〇年十二月十日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1222号之一 申请执行人：张忠明，男，1955年5月12日出生，穿青人，住贵州省织金县。 被执行人：王献群，女，1971年11月9日出生，穿青人，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：张胜红（曾用名：张龙），男，1972年6月17日出生，汉族，住贵州省织金县。 张忠明与王献群、张胜红民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）黔0524民初3335号民事调解书，王献群、张胜红应偿还张忠明借款本金150000元及利息（以15万元为基数，按月利率2%从2019年1月10日计算至借款偿付之日止），负担案件受理费905元。但王献群、张胜红在支付张忠明借款50000元后，剩余义务未履行，申请执行人张忠明向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 向被二执行人送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令其收到执行通知后立即履行生效法律文书确定的上述义务，但二被执行人拒不报告财产，亦未履行相应义务。 二、通过网络执行查控系统向金融机构、证券机构、保险机构、网络支付机构、工商总局、自然资源部、公安部等发出查询通知查询二被执行人名下的财产，反馈显示王献群、张胜红有少量银行存款和网络资金，无不动产等可供执行的财产信息。查询到的被执行人王献群、张胜红的银行存款，本院已依法扣划62217.94元，并已支付给张忠明；查询到的被执行人张胜红的车辆，未实际扣押。 三、经本院到毕节市住房公积金中心织金管理部调查，被执行人王献群有住房公积金38663元，本院依法划拨收取本案执行费1400元后，剩余款项已支付给申请执行人张忠明。 四、经本院到织金县不动产登记中心调查，被执行人王献群、张胜红无不动产登记信息。 五、执行过程中，申请执行人张忠明与被执行人王献群达成和解协议，申请执行人张忠明同意被执行人延期支付尚欠款项。 六、本院已向被执行人王献群、张胜红发出限制消费令。 本院已通过谈话的方式告知申请执行人张忠明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王献群、张胜红的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张忠明在指定期限内不能向本院提供被执行人王献群、张胜红可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经执行，本案债权尚余54078元未能实现。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，查到的被执行人的房屋和车辆，申请执行人不要求处置，其余未能查到被执行人可供执行的其他财产，且申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王献群、张胜红负有继续向申请执行人张忠明偿还借款的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 段 家 勇 审判员 罗 天 勇 审判员 袁   海 二〇二〇年十二月十日 书记员 付华（代）
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1918号 移送人：芜湖市繁昌区人民法院，住安徽省繁昌区。 被执行人：胡冉，男，1989年07月13日出生，汉族，住芜湖市三山区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初2322号民事判决书，于2020年12月8日向被执行人胡冉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡冉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡冉银行存款人民币25元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年十二月八日 书记员  朱 晟
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2042号申请执行人：林兰，女性，1983年01月07出生，汉族，住大石桥。被执行人：辽宁洁镁科技有限公司，住所地大石桥。法定代表人：姚勉华。申请执行人林兰与被执行人辽宁洁镁科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月2日作出的大劳人仲第2020299号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行辽宁洁镁科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林兰于2020年9月11日向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人辽宁洁镁科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年9月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年9月11日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年9月11日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的大劳人仲第2020299号仲裁裁决书，被申请执行人辽宁洁镁科技有限公司应当如期给付申请执行人林兰所欠款项46,243.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人辽宁洁镁科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2042号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月十五日书记员  张 余
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0411民初3952号原告：平顶山市兴源物业管理有限公司，住所地：平顶山市新华区新城铭座****。法定代表人：王土金，总经理。被告：牛江红，男，1987年1月8日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告平顶山市兴源物业管理有限公司与被告牛江红物业服务合同一案，本院于2020年12月4日立案。原告平顶山市兴源物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,平顶山市兴源物业管理有限公司申请撤诉符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许平顶山市兴源物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由平顶山市兴源物业管理有限公司负担。审判员  焦俊艳二〇二〇年十二月九日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书黑81**执1128号申请执行人：张新娟，女，1964年02月15日出生，黑龙江省宝清县五九七农垦社区**一委********。被执行人：马向阳，男，1968年06月04日出生，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区**一委学府苑。被执行人：孙淑萍，女，1970年05月05日出生，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区**一委学府苑。本院在执行张新娟与马向阳、孙淑萍民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人的证券、工商、银行存款、车辆、房产调查。已网络冻结孙淑萍退休工资卡，车库查封中，现暂无其他可供执行财产，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩继武二〇二〇年十二月九日书记员  陈江荣
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初12658号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，经营场所：广东省东莞市东城区*******人保大厦。负责人：杨松柏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁铸峰、刘坤莉，分别系广东瑞轩律师事务所律师、辅助人员。被告：王文浩，男，汉族，1990年4月1日出生，住陕西省汉中市汉台区***********，公民身份号码：612************038。第三人：魏水胜，男，汉族，1984年1月20日出生，住江西省赣州市安远县**********，公民身份号码：360************012。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告王文浩、第三人魏水胜保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于2020年12月8日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉。本案受理费减半收取64.4元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。原告已预交128.8元。余下64.4元本院予以退回。审 判 长  陈采红人民陪审员  黄东海人民陪审员  李凤映二〇二〇年十二月九日书 记 员  庄婉宜
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁05民终1941号 上诉人（原审被告）：关瑞，男，1990年2月6日出生，汉族，现住东营市东营区。 被上诉人（原审原告）：谷世龙，男，1987年1月3日出生，汉族，现住东营市东营区。 上诉人关瑞因与被上诉人谷世龙房屋买卖合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初4982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 关瑞上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：一审判决认定事实错误，关瑞与谷世龙所签协议无效。 谷世龙辩称，一审判决证据确凿，事实清楚，适用法律正确。 谷世龙向一审法院起诉请求：1.判令关瑞支付购房款50000元，并支付上述款项自2020年1月26日起至实际付清之日止按日千分之二计算的逾期付款违约金；2.本案诉讼费用由关瑞负担。 一审法院认定事实：因大连万达公司、中建科公司与龙翔公司、谷世龙之间的工程款纠纷，四方协商用东营万达华府10号楼1单元****室房屋抵顶欠付谷世龙、龙翔公司的工程款。龙翔公司与谷世龙商定由谷世龙办理房屋抵顶、出售等相关手续，待房屋出售后双方分割房款。2019年12月17日，大连万达公司（甲方）与中建科公司（乙方）、谷世龙（丙方）签订协议书，约定丙方向甲方购买约定的商品房万达华府10#-1-****室，与甲方签订购房合同，以甲方未向乙方支付的工程款等金额冲抵丙方应向甲方支付的房款。购房款为549020元，甲方应付乙方的工程款为503763元，丙方以现金方式另行支付购房款45257元。丙方或丙方指定的购房人应与甲方签订购房合同。后谷世龙与龙翔公司商定由关瑞购买万达华府10号楼1单元****室房屋，关瑞支付谷世龙200000元。2019年12月25日，谷世龙（甲方）与关瑞（乙方）签订协议书，约定甲方拥有东营万达华府10号-1-****室，共计549000元。甲方将该套房屋转让给乙方配合乙方办理房产变更事宜，乙方办理相关交接手续后，乙方支付甲方20万元，甲方限期乙方30天内支付该款项，如乙方违约，应支付每天千分之二的违约金。关瑞于2020年1月19日支付谷世龙150000元，东营万达华府10号楼1单元****室现登记在关瑞名下。 一审法院认为，谷世龙通过抵顶方式取得了东营万达华府10号楼1单元****室房屋的部分权利，关瑞与谷世龙签订的协议合法有效，该房屋已登记在关瑞名下，关瑞应依约支付谷世龙200000元。谷世龙要求关瑞支付50000元，予以支持。关瑞关于双方约定待工程维修款到账后支付50000元的抗辩主张，证据不足，不予支持。双方合同约定的违约金（年73%）过高，予以酌减，分析谷世龙的实际损失情况及违约金具有的惩罚性，谷世龙要求的违约金，酌情予以支持按照年利率6%计算的部分。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、关瑞于判决生效之日起十日内支付谷世龙50000元，并支付上述款项自2020年1月26日起至实际付清之日止按年利率6%计算的逾期付款违约金；二、驳回谷世龙的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由关瑞负担。 二审期间双方当事人均未提交新的证据。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 二审中争议的焦点问题为：一审判决依据双方协议约定判令关瑞向谷世龙支付涉案款项50000元及相应违约金是否正确。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，关瑞与谷世龙就涉案房屋的交易及付款事宜于2019年12月25日签订了协议书，该协议书形式完备、内容明确，系双方当事人的真实意思表示，双均应依约履行义务。涉案房屋现已登记在关瑞名下，该事实可以证实谷世龙已依约完成了配合关瑞办理房产变更有关事宜的义务，关瑞应当依约履行向谷世龙支付剩余房款的义务。关瑞主张其与谷世龙签订的涉案协议无效无事实与法律依据，本院不予支持。 综上，关瑞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由关瑞负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 翟玉芬 审 判 员 王 芳 审 判 员 李 静 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张志倩 书 记 员 周欣欣
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4593号 被执行人：张文彦,男，汉族，1970年2月3日出生，住河北省冀州市。 被执行人张文彦罚金一案，本院作出的（2018）粤0705刑初395号刑事判决书及江门市中级人民法院作出的（2019）粤07刑终369号刑事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人张文彦应缴纳罚金180050元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因张文彦未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月3日依法立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4593号案件终结本次执行程序。 被执行人张文彦负有继续履行缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月三日 书记员  林雁苑
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27046号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:黎水彬。 在被执行人黎水彬借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初8076号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初8076号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执27046号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月三日 书记员  蔡晓洁
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7536号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：马杨华，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告马杨华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马杨华的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告马杨华的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 周   虹 二〇二〇年十二月十一日 书记员 白璇（代）
安徽省宿州市埇桥区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）皖1302刑执381号 罪犯孙锡坤，男，1951年1月1日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，系宿州市锡淮置业有限公司法定代表人，住宿州市埇桥区。 2020年8月14日我院作出了（2020）皖1302刑初381号刑事判决，以伪造公司印章罪判处罪犯孙锡坤有期徒刑一年二个月。现罪犯孙锡坤以其患有重病，需要随时治疗为由向本院提出暂予监外执行申请。 经查，罪犯孙锡坤所患右肺腺癌，尚处于术后恢复过程，目前为非临床治愈期，安徽省宿州市中级人民法院《关于对孙锡坤是否符合暂予监外执行医学条件的组织诊断意见》认为，罪犯孙锡坤所患疾病属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，符合暂予监外执行的医学条件。宿州市埇桥区社区矫正管理局（2020）宿埇矫调评字第236号《调查评估意见书》认为罪犯孙锡坤具备适用社区矫正条件。我院在征求宿州市埇桥区人民检察院意见后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第五款的规定，决定将罪犯孙锡坤暂予监外执行。 二〇二〇年十二月九日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条第一款对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； 第五款在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4469号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司樊集支行，住所地河南省新野县樊集街。统一社会信用代码91411329MA47EX4883。负责人：于汉杰，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。被告：赵云转，女，1954年7月12日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：刘书定，男，1954年12月30日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：王维杰，男，1956年10月13日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。河南新野农村商业银行股份有限公司樊集支行诉三被告赵云转、刘书定、王维杰为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，适用简易程序审理。本院于2020年12月2日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司樊集支行补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司樊集支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司汉华支行撤回起诉处理。审判员  岳铁二〇二〇年十二月十日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14408号申请执行人：李文红，女，1967年1月21日出生，汉族,户籍地及住址北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：杨红明，女，1962年9月17日出生，汉族,户籍地北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：胡光彩，男，1963年6月19日出生，汉族，住北京市昌平区，公民身份证号码：×××。本院在执行李文红与杨红明、胡光彩民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，查封被执行人胡光彩名下×××号机动车，因查找不到车辆具体下落暂不能实际扣押处置。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十二月十五日书记员  崔少晖
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执恢869号束龙齐：关于移送执行人常州市新北区人民法院与被执行人束龙齐生产、销售伪劣产品罪执行一案，本院于2017年4月18日立案受理了（2017）苏0411执1511号执行案件，要求其缴纳罚金，后被执行人束龙齐全额缴纳了罚金。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月八日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执1302号申请执行人:辽宁敬业工程造价咨询事务所有限公司,住所地：辽宁省大连市中山区玉光街**远洋大厦****。法定代表人:刘敏，系该公司经理。委托诉讼代理人:张富全，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人:瑞恒置业有限公司，住所地:辽宁省大，住所地:辽宁省大连市甘井子区黄浦路******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:高新利，系该公司总经理。辽宁敬业工程造价咨询事务所有限公司与瑞恒置业有限公司合同纠纷一案，业经大连仲裁委员会审理终结，并于2020年9月28日作出［2017］大仲字第467号调解书。大连仲裁委员会调解书主文内容为，“一、被申请人瑞恒置业有限公司尚欠申请人辽宁敬业工程造价咨询事务所有限公司工程造价咨询费755635元，被申请人同意于2020年10月30日前偿还250000元，于2020年11月30日前偿还250000元，于2020年12月30日前偿还255635元；二、被申请人瑞恒置业有限公司向申请人辽宁敬业工程造价咨询事务所有限公司支付上述款项时，申请人同意配合被申请人开具等额发票；三、如被申请人瑞恒置业有限公司有任何一笔逾期付款，申请人辽宁敬业工程造价咨询事务所有限公司有权就全款申请执行，并以755635元为基数，自2019年8月20起至咨询费用全部付清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。”大连仲裁委员会调解书发生法律效力后，瑞恒置业有限公司未能履行生效法律文书确定的义务。2020年11月12日，辽宁敬业工程造价咨询事务所有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。2020年11月12日，本院依法向被执行人瑞恒置业有限公司送达执行通知书和报告财产令，并对被执行人瑞恒置业有限公司进行财产调查，被执行人瑞恒置业有限公司向本院报告财产情况。2020年11月12日，本院通过网络执行查控系统总对总查询被执行人瑞恒置业有限公司财产情况。2020年11月16日，本院冻结被执行人瑞恒置业有限公司在华夏银行11×××11账户内存款人民币828418.00元。上述账户现被华夏银行监管，止付。2020年11月18日，本院通过点对点查询被执行人瑞恒置业有限公司股息红利情况。2020年11月18日，本院通过点对点查询被执行人瑞恒置业有限公司银行理财管理账户情况。2020年11月20日，本院通过大连市不动产登记中心查询被执行人瑞恒置业有限公司不动产登记情况。2020年12月7日，现场调查了解被执行人瑞恒置业有限公司生产经营情况。2020年12月10日，本院向被执行人瑞恒置业有限公司发出限制消费令。上述执行过程及执行措施的运用，本院当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人瑞恒置业有限公司目前没有可供执行的财产。本案符合终结本次执行的条件,依法应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人辽宁敬业工程造价咨询事务所有限公司发现被执行人瑞恒置业有限公司有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘如魁执行员  杨东辉执行员  张建文二〇二〇年十二月十六日书记员  孙瑞奇
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6509号原告：翟某庆，男，汉族，1958年1月1日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：程宝星，山东拓创律师事务所律师。被告：泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社，住所地：泰安市高新区徂徕镇北望村。法定代表人：兰某芸。被告：兰某芸，女，汉族，1981年8月24日出生，住泰安市岱岳区。被告：郑某祥，男，汉族，1953年6月25日出生，住泰安市岱岳区。被告：张某平，男，汉族，1955年11月18日出生，住泰安市岱岳区。被告：时某兴，男，汉族，1976年3月21日出生，住泰安市岱岳区。被告：刘某智，男，汉族，1986年6月24日出生，住泰安市岱岳区。原告翟某庆与被告泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社、兰某芸、郑某祥、张某平、时某兴、刘某智民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告翟某庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告翟某庆撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年十二月十一日法官助理傅洋洋书记员杨帆
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽0104民初11534号原告：毛伟。委托代理人：王海峰、王政伟，系辽宁润理律师事务所律师。被告：戴洪波。原告毛伟诉被告戴洪波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。本案在审理过程中，原告毛伟于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛伟自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告毛伟撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告毛伟负担。审判员 马 壮二〇二〇年十二月二日书记员 崔晓东
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异378号申请执行人孙金凤，女，1983年10月20日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人邱玉龙，辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人王文广，辽宁盛典律师事务所律师。被执行人沈阳星际餐饮娱乐有限公司，住所地沈阳市沈河区广宜街**。法定代表人张辉，该公司总经理。第三人张辉，男，1968年2月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。第三人张敬春，男，1973年3月24日出生，汉族，住址沈阳市铁西新区。第三人姜野，男，1980年2月9日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。第三人蔡世全，男，1983年9月25日出生，汉族，住址辽宁省义县。本院在执行申请执行人孙金凤与被执行人沈阳星际餐饮娱乐有限公司（2019）辽0103执5604号买卖合同纠纷一案中，因被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人孙金凤提出申请，请求法院追加第三人张辉、张敬春、姜野、蔡世全为本案被执行人。申请执行人孙金凤认为，经法院调查没有查到被执行人可供执行财产，而第三人作为被执行人的股东并未足额出资。根据《公司法》第二十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题解释（三）》第十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，依法申请追加第三人为本案被执行人，要求其对沈阳星际餐饮娱乐有限公司的债务承担清偿责任。经审查查明，沈阳上上源商贸有限公司与沈阳星际餐饮娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日作出（2018）辽0103民初14895号民事判决书，判令：“一、被告沈阳星际餐饮娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳上上源商贸有限公司货款68221元；二、被告沈阳星际餐饮娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳上上源商贸有限公司货款68221元的逾期付款违约金；三、驳回原告沈阳上上源商贸有限公司的其他诉讼请求。”该判决书生效后，因沈阳星际餐饮娱乐有限公司未在生效法律文书确定的期限内履行义务，沈阳上上源商贸有限公司向本院申请强制执行。执行过程中，因沈阳上上源商贸有限公司将本案所涉债权予以转让，故本院于2019年12月4日作出（2019）辽0103执异784号执行裁定书，将申请执行人变更为孙金凤。另查明，被执行人沈阳星际餐饮娱乐有限公司系于2016年7月13日成立的有限责任公司，注册资本300万元。股东为张辉、张敬春、姜野、蔡世全四人，其中张辉认缴出资额180万元，持股比例60%；张敬春认缴出资额60万元，持股比例20%；姜野认缴出资额30万元，持股比例10%；蔡世全认缴出资额30万元，持股比例10%。公司章程载明，各股东的出资额从公司成立之日起，19年内缴足。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，根据被执行人沈阳星际餐饮娱乐有限公司章程记载，股东的认缴出资期限应自2016年7月13日成立时起算19年，至今尚未届满，不能认定公司股东存在未足额缴纳出资的情形，故申请执行人的请求不符合上述准予追加的规定，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下：驳回申请执行人孙金凤的追加请求。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 张桂宏审 判 员 邹红黎审 判 员 周大承二〇二〇年十二月七日法官助理 张家乐书 记 员 韩旭春本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
四川省丹巴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3323执145号 申请执行人：刘军，男，藏族，出生于1971年7月10日，现住四川省小金县宅垄乡。 被执行人：何春兵，男，藏族，出生于1985年11月6日，现住四川省金川县马奈乡。 本院作出的（2020）川3323民初144号民事判决书已发生法律效力。因何春兵逾期未履行义务，刘军于2020年11月5日向本院申请强制执行，申请执行标的65424元。在执行过程中，被执行人何春兵向申请执行人刘军给付了2313元后，双方达成延期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 中止本院作出的（2020）川3323民初144号民事判决书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 晓 辉 审判员 王 大 英 审判员 吴 文 华 二〇二〇年十二月九日 书记员 尔坚志玛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： (一)申请人表示可以延期执行的; (二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的; (三)作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的; (四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的; (五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1624号之二申请执行人：东营开发区佳诚房产代理服务中心，住所地：东营市东营区。经营者：崔丽芹，女，1971年7月19日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：赵峰，男，1993年1月22日生，汉族，现住东营市。申请执行人东营开发区佳诚房产代理服务中心与被执行人赵峰居间合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民1877号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人赵峰名下有不动产登记信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：预查封登记在被执行人赵峰名下的位于东营市房屋，查封期限为三年。被执行人赵峰负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年十二月四日法官助理吴建春书记员谭滨滨
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2516号之二 申请执行人：田金周，男，1965年2月24日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：王化明，男，1959年9月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在执行田金周与王化明民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2016）冀0983民初3266号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人偿付申请执行人借款100000元。被执行人依法应承担申请费1400元。 执行过程中，1、本院于2020年7月20日向被执行人送达执行通知书、司法公开告知书、报告财产令、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年7月21日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人王化明名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款信息，无工商登记信息，无证券信息，无车辆登记信息。 3、根据黄骅市不动产登记中心反馈，被执行人王化明无房产登记记录。 4、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无公积金信息。 5、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅市支公司反馈，被执行人无可供执行的收益类保险。 6、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 7、本院已对被执行人发出限制消费令、失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为100000元，申请费1400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  沈玉东 代理审判员  宋俐锋 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  张蓝月
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书黑07**民初1845号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，地址黑龙江省伊春市伊美区，统一社会信用代码912307004142069653。法定代表人：孙占林，职务经理。委托诉讼代理人：程庭明，系公司职员。被告：聂源新，男，现住伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告聂源新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  黄瑛琳二〇二〇年十二月十四日书记员  李 爽
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执130号之二申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区******，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托代理人：王海星，系该行员工。被执行人：张立荣，男，1969年10月18日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：张和莲，女，1975年12月10日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人张立荣、张和莲金融借款合同纠纷一案中，湖南省芷江侗族自治县人民法院（2018）湘1228民初1096号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月20日立案提级执行，案号为（2020）湘12执130号。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为便于案件执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12执130号执行案件由湖南省芷江侗族自治县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  肖光申审 判 员  杨 立审 判 员  郭家法二〇二〇年十二月十三日法官助理张翅代理书记员  郭丹丹
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9630号原告：重庆紫荆物业服务有限公司，住所地重庆市合川区南办处华地街**，统一社会信用代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼。委托诉讼代理人：刘涛，该公司员工。委托诉讼代理人：唐荔荔，该公司员工。被告：唐小华，女，汉族，1970年07月14日出生，重庆市合川区。本院在审理原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告唐小华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆紫荆物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆紫荆物业服务有限公司负担。审 判 员  童 欢二〇二〇年十二月九日法官助理  刘粮逸书 记 员  姚雪薇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10922号原告：济宁毅德家商业运营管理有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3F8J3M0Y，住所地：济宁市任城区安居豪德商贸城**4街****。法定代表人：张朝晖，董事长。委托诉讼代理人：孙西周，山东民桥律师事务所律师。被告：田希一，男，1992年3月10日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁毅德家商业运营管理有限公司与被告田希一房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告济宁毅德家商业运营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付拖欠的租金12825.41元及滞纳金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月12日，原、被告签订《济宁毅德家商业运营管理有限公司租赁合同》，约定：被告租赁原告建材商场四楼2-F4-009货区，租赁期限自2019年7月1日起至2020年6月30日止共计366天，租赁费为每平方米每天1.1元，租赁期内场租赁费总额84143.4元，租赁费支付方式为以三个月为一个付款期，每期费用按具体天数计算，被告首期费用在本合同生效之日起三日内支付，后几期费用应于每期费用起算之日上月25号前以现金或转账方式支付，每延期1天，原告将收取被告欠费金额5‰的滞纳金。现被告已经逾期未交租金，经原告多次催要仍拖延支付。本院认为，原告无法提供被告具体明确的送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告济宁毅德家商业运营管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二〇年十二月十日书记员  朱 敖
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初4022号之一原告：曾剑，男，汉族，1984年5月27日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：鞠星（特别授权），泰兴市三泰法律服务所法律工作者。被告：陈璐璐，女，汉族，1990年12月14日生，住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：刘嘉（特别授权），江苏大扬律师事务所律师。原告曾剑与被告陈璐璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2020年11月23日向原告送达补交案件受理费通知。曾剑无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按曾剑撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1700元，减半收取850元，由原告曾剑负担，其余850元退还原告曾剑。审 判 长  戴红星人民陪审员  顾瑞先人民陪审员  徐正林二〇二〇年十二月十一日书 记 员  朱 菲
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2272号申请执行人：菏泽宏润生物科技有限公司，住所地：菏泽市牡丹区皇镇乡华润电厂西邻，统一社会信用代码：91371702MA3CF3T670。法定代表人：郭敏,执行董事兼经理。被执行人：张国良，男，1984年12月24日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人菏泽宏润生物科技有限公司与被执行人张国良房屋租赁合同纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终673号民事判决书确定的执行标的额为229700元。因被执行人张国良未按期履行义务，申请执行人菏泽宏润生物科技有限公司于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张国良发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况,被执行人至今未履行。本院于2020年9月18日对被执行人张国良的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息。查询到被执行人张国良名下有车牌号鲁Ａ×××**汽车一部，但未实际控制。2020年10月9日，该案对被执行人财产情况进行第二次网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。本院于2020年10月13日作出（2020）鲁1702执2272号限制消费令，对被执行人张国良限制消费；2020年10月13日作出（2020）鲁1702执2272号执行决定书，将被执行人张国良纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月17日向菏泽宏润生物科技有限公司送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人张国良的财产线索,菏泽宏润生物科技有限公司至今未能提供。2020年11月23日，本案对申请人菏泽宏润生物科技有限公司进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了菏泽宏润生物科技有限公司，其认同被执行人张国良现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行229700元。本院认为，因被执行人张国良暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且菏泽宏润生物科技有限公司同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终673号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的229700元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  范河君审判员  吴正运审判员  魏保平二〇二〇年十二月十一日书记员  李玉虎
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1561-2号申请执行人朱景学，男，1961年8月15日生，汉族。住淮滨县。被执行人余海红，男，1976年6月7日生，汉族。住淮滨县。被执行人何心祯，女，1977年12月12日生，汉族。住址同上。关于朱景学申请执行余海红、何心祯借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2019年3月19日作出的（2019）豫1527民初497号民事判决书已发生效力。根据上述判决书规定，余海红于判决生效之日起三十日内清偿朱景学欠款30000元及利息（利息按月息两分计算至欠款还清为止）；案件受理费425元由余海红、何心祯负担。因余海红、何心祯未按上述生效法律文书履行义务，朱景学向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自热资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1，查询被执行人有银行存款，本院共计扣划2200元，已全部支付给申请执行人。2，查询被执行人有众泰牌车辆（车牌号皖Ｋ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已委托安徽省阜阳市颍州区法院查封该车辆，期限两年。三，通过委托调查，电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位2200元，已全部支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余海红、何心祯负有继续向申请执行人朱景学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人调查财产线索有困难的，可向法院申请律师调查令。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 温亚辉审判员 孙 坎二〇二〇年十二月十一日书记员 李大卓
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6953号申请执行人北京特普丽装饰装帧材料有限公司，住所地北京市房山区周口店镇东山口村北，统一社会信用代码：×××。法定代表人：杨冀，董事长。被执行人：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇长久路**院**楼，统一社会信用代码：×××。法定代表人：荆明，董事长。申请人北京特普丽装饰装帧材料有限公司与被执行人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初23547号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年11月19日向本院申请执行,申请执行标的金额122177.27元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。3、本院对被执行人采取限制高消费措施。4、本院依法对被执行人列入失信人员名单。5、依法查封被执行人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司名下牌号为京XXX**的汽车两辆（查封期限两年，自2020/12/11日到2022年12月10日，到期需续封，需申请人提前三十日内向法院申请续封）。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，本案已执行到位标的0元，未执行到位标的122177.27元及利息。申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉林审判员  赵 良二〇二〇年十二月十六日书记员  张逢运
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民督72号申请人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。代表人：于敬东。委托诉讼代理人：王静，天津敬东律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雷，天津敬东律师事务所实习律师。被申请人：泰州金鑫船务有限公司，，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道海上海中心街区****申请人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被申请人泰州金鑫船务有限公司申请支付令一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月18日发出（2020）津72民督72号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人于2020年12月1日向本院提出书面异议。本院经审查认为，对于申请人主张被申请人所属的“汉领2”轮在运输过程中造成的货物损失，申请人与被申请人之间存在争议，双方债权债务尚不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）津72民督72号支付令自行失效。申请费652元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。审判员  陈兴旺二〇二〇年十二月七日书记员  庞丹妹附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14381号原告：济宁众邦医疗器械有限公司，统一社会信用代码：913708110839545382，驻济宁市任城区美恒汽车博览城沿街A6、A7号楼0115、0117、0118号房。法定代表人：张某，总经理。委托诉讼代理人：徐某，山东方隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，山东方隆律师事务所实习律师。被告：嘉祥县儿童医院，统一社会信用代码：52372829MJE5317389，驻嘉祥县曾子像西2华里路东。法定代表人：楚某某。被告：楚某某，男，1981年2月27日出生，汉族，住嘉祥县。原告济宁众邦医疗器械有限公司与被告嘉祥县儿童医院、楚某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告济宁众邦医疗器械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁众邦医疗器械有限公司撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二〇年十二月十日书记员  杨明非
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1752号之二十七申请执行人：齐某，住上蔡县。被执行人：董某，住新乡市原阳县。本院在执行齐某与董某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人董某有支付宝存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人董某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××90账户内存款人民币600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十二月十五日书记员  张豪杰
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初3205号原告：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市。法定代表人：张吉兴，职务：董事。委托诉讼代理人：匡文，男，1988年11月28日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：罗安琪，女，1983年11月13日出生，汉族，住重庆市荣昌县。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司与被告罗安琪金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江吉诉不良资产处置有限公司负担。审判员  张伟东二〇二〇年十二月十日书记员  李北亮