wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执954号 申请执行人：泸州市盛昌建筑安装工程有限责任公司，住所：四川省泸州市江阳区。 法定代表人：刘春鹏，该公司总经理。 被执行人：泸州市纳溪区盛廷企业管理服务有限公司，住所：泸州市纳溪区。 法定代表人：胡邦盛，该公司执行董事。 申请执行人泸州市盛昌建筑安装工程有限责任公司与被执行人泸州市纳溪区盛廷企业管理服务有限公司建设工程合同纠纷一案，四川省泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503民初2234号民事判决书确定债权人泸州市盛昌建筑安装工程有限责任公司的到期债权受偿数额为703430元（不包括案件受理费及财产保全费15104元），领取本裁定时未实现的到期债权受偿数额为703430元（不包括案件受理费及财产保全费15104元）。本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人泸州市纳溪区盛廷企业管理服务有限公司发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书的确定的义务。 二、通过网络执行查控系统向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等发出协查通知，查明被执行人泸州市纳溪区盛廷企业管理服务有限公司名下均无可供执行的财产。 三、调查被执行人泸州市纳溪区盛廷企业管理服务有限公司住所地（村、社、社区），未发现有可供执行的财产线索。 四、已向被执行人泸州市纳溪区盛廷企业管理服务有限公司发出限制消费令。 五、已将本案的执行情况及终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告之申请执行人泸州市盛昌建筑安装工程有限责任公司。 现申请执行人泸州市盛昌建筑安装工程有限责任公司提供不出其他新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗祥 审判员  李小川 审判员  胡 浩 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄禾燕
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1766号申请执行人王开华，男，汉族，1945年2月10日出生，住息县。被执行人徐文德，男，汉族，1954年7月11日出生，住息县。被执行人陈学清，女，汉族，1952年3月1日出生，住息县。关于王开华申请执行徐文德、陈学清借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案执行，执行标的77000元。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人徐文德、陈学清名下无大额存款，有少量小额存款已冻结并扣划10337.38元，申请人因故暂未领取。被执行人名下无车辆登记信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询。被执行人名下无公积金账户信息，无不动产登记信息。四、现已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1766号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月八日书记员 韩海洋
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终1358号上诉人（原审被告）：张志国，男，1960年11月27日出生，汉族，住阜新市海州区。被上诉人（原审原告）：周艳平，男，1966年7月20日出生，汉族，住阜蒙县。上诉人张志国因与被上诉人周艳平返还原物纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初3629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人张志国，被上诉人周艳平到庭接受询问。本案现已审理终结。张志国上诉请求：1、请求贵院依法撤销阜蒙县人民法院作出的(2019)辽0921民初3629号《民事判决书》，予以改判或发回重审；2、请求判令被上诉人给付上诉人补偿款224440元；3、一、二审诉讼费用等由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，判决结果显失公平，理由如下：1、本案的基本事实是：上诉人是本案诉争土地及土地上房屋及附属设施的实际所有人，由2006年占用至今；只是因上诉人是城镇户口，才以被上诉人名义承包并在该土地上投资建设，承包费、投资款均由上诉人支付，被上诉人从未在该土地上投资及参与经营；同时，上诉人上述行为既征得被上诉人认可，也征得该土地所有权人村委会及其领导的同意；被上诉人既没有取得该土地上住宅用地审批手续，也没有取得该土地使用权证。被上诉人现在却想不劳而获，窃取上诉人的劳动成果，与情无理，与法无据。2、一审判决证据不足、适用法律错误。被上诉人既没有取得该土地上住宅用地审批手续，也没有取得该土地使用权证，却将该土地及土地上房屋判给被上诉人所有明显证据不足；再有，一审既然判该土地归被上诉人所有，那么该土地上的房屋及附属设施被上诉人理应一并接收及补偿，不应挑挑拣拣而造成上诉人重大经济损失，显然一审判决适用法律片面及存在过错，违反诚实、公平原则。综上所述，为维护上诉人的合法权益，请求二审法院依法判决。周艳平辩称，我接受使用300平米土地面积的使用权，其他的一概不要。同意一审结果，请求维持原判。周艳平向一审法院起诉请求：请求人民法院判令被告返还原告位于立即迁出。一审法院认定事实：原告系扎兰营子镇木头规力各村村民，被告系阜新市市区居民，原、被告于2006年4月17日与木头规力各村村民委员会签订承包合同，共同承包该村集体所有的名为“尖子山”的荒山30年，承包方一次性交付承包费2万元，此费用由被告交付。合同签订后，原告于2006年6月办理了农村村民住宅用地审批手续，由被告投资，在承包的山上建住宅四间，建筑面积108平方米，使用土地面积300平方米并取得土地使用权证，并建设了附属房屋，前门房与后倒厦子与住宅相连。2019年12月10日，经辽宁广厦房地产不动产评估有限责任公司评估住宅价值为64800.00元、西厢房42000.00元、东厢房21600.00元、前门房1920.00元、后倒厦子13200.00元、猪圈80920.00元，合计224440.00元。被告支付评估费2200.00元。另查明，在荒山的经营过程中，原告并未参与管理和投资，亦未从中受益。2016年12月28日本院判决解除了该合同。以上事实有原、被告当庭陈述、农村村民住宅用地审批手续等在卷为凭，经本院审查，予以认定。一审法院认为：农村宅基地属于集体所有，由村民委员会经营、管理。宅基地使用权是一种以身份为基础的权利，其权利主体具有一定的特定性，即仅限于本集体经济组织成员，非本集体经济组织成员无权取得或者变相取得。原告依法取得在其与被告合伙承包经营的荒山上建设住宅的土地使用权，被告个人出资将住宅及附属设施建设完成，根据双方的合伙关系依约取得占有、使用权。案涉住宅及附属设施，基于原、被告的合伙关系而产生，亦因此由被告占有使用至今，被告系善意占有。现以原、被告为合同共同主体的承包荒山的合同被解除，对荒山的经营权终止，双方的合伙关系自行解散后，被告对原告名下宅基地的占有条件已不存在，应属无权占有，其继续占有的行为违法，也会损害原告的合法权益，该宅基地使用权应返还给原告；因房地一体不可分，根据房随地走原则，四间正房及与房屋一体的前门房、后倒厦子应归原告所有，被告应将300平方米的宅基地及地上建筑返还给原告并保证房屋的完整性，被告自行迁出原告的宅基地，其他附属设施可自行处理。原告应将房屋价款79920.00元补偿给被告。关于被告主张原告应将其承包期间的全部投资全额补偿的辩解意见，不符合法律规定，违背公平合理的基本法律原则，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第三十二条、《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，判决如下：一、被告张志国返还原告周艳平300平方米宅基地使用权；二、宅基地上四间正房及前门房、后倒厦子归原告所有，其他附属设施及生产生活用具由被告自行处理后迁出原告宅基地；三、原告给付被告补偿款79920.00元。以上义务于判决生效后60日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，评估费2200.00元，合计2300.00元，由原告负担783元、由被告负担1517.00元。本院二审期间，各方当事人未提供新证据。对当事人争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，上诉人与被上诉人为合同共同主体的承包荒山的合同被解除，对荒山的经营权终止，上诉人不是该村集体经济组织成员，被上诉人已提供了农村村民住宅用地审批手续等证据证明其是宅基地使用权人，故该宅基地使用权应返还给被上诉人。上诉人主张被上诉人应给付其补偿款224440元，其中包括住宅价值为64800元、西厢房42000元、东厢房21600元、前门房1920元、后倒厦子13200元、猪圈80920元，合计224440元。因被上诉人诉讼请求并没有要求上诉人返还东、西厢房及猪圈设施且东、西厢房也没有产权证书，故上诉人的上诉主张无法律依据，张志国的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张志国负担。本判决为终审判决。审判长  苑明珠审判员  朱有明审判员  杨晓光二〇二〇年十二月一日书记员  范云鹏
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终5200号上诉人（原审被告）：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。委托诉讼代理人：刘旭，天津渤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁莹，天津渤海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津众泰机电工程有限公司，住所地天津市宝坻区新开口镇产业功能区。法定代表人：姜建国，总经理。被上诉人（原审被告）：天津富凯建设集团有限公司，住所地天津市津**咸水沽镇津沽路**。法定代表人：吴加庆。上诉人天津市华景房地产开发有限公司因与被上诉人天津众泰机电工程有限公司、天津富凯建设集团有限公司票据追索权纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初5487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人天津市华景房地产开发有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市华景房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十二月二日书记员  王铎臻
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终338号上诉人（原审被告）：龙口市新嘉街道位邹村村民委员会，住所地龙口市新嘉街道位邹村。法定代表人：邹玉光，村委主任。委托诉讼代理人：赵起田，龙口新嘉法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）:王秀生，男，1954年1月1日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。上诉人龙口市新嘉街道位邹村村民委员会因与被上诉人王秀生民间借贷纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2020）鲁0691民初1740号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人未向被上诉人借款，该借款系邹某个人行为。被上诉人是在建行龙口支行黄某分理处转款，证明履行地在龙口市。村委为被上诉人开具了一张内部收款收据，是邹玉永利用职务之便让村会计在龙口市新嘉街道位邹村村民委员会办公室开具的。村级印章全部由龙口市人民政府新嘉街道办事处统一管理，更能证明被上诉人是在龙口市新嘉街道位邹村村民委员会办公室拿的收款收据（印章不能随便带出新嘉街道办事处，更不能带着印章到被上诉人住处盖印交接）。涉案借款在龙口市接收的，本案的履行地应该在龙口市。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第十八条第二款等规定，根据本案的民间借贷事实和借款交易的事实，足以证明本案的借款交易习惯应是龙口市为履行地。借款交接的履行地是在龙口市，出具借款手续也是在龙口市交接的，应由龙口市人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条、23条之规定，本案应由上诉人所在地人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案由龙口市人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人以上诉人向其借款，其将款项打入村委会村会计邹心厚账户，上诉人开具了收款收据，后经被上诉人多次催要，上诉人至今未还借款为由，以上诉人盖章的《内部收款收据》等为依据，诉请原审法院判令上诉人偿还借款及利息。本案为民间借贷纠纷，双方未约定诉讼管辖，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中接收货币一方为被上诉人王秀生，其住所地的烟台经济技术开发区依法为本案的合同履行地，烟台经济技术开发区人民法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权。上诉人是否未向被上诉人借款及该借款行为是否系邹某个人行为，应在实体审理中查明，本院管辖权异议程序性审查过程中，不予审查。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年十二月十日书记员  王英娜
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执5988号 申请执行人：中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：李萍，女，汉族，1985年12月25日出生。 被执行人：薛云亮，男，汉族，1984年1月21日出生。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李萍、薛云亮借款合同纠纷一案中，申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李萍、薛云亮于2020年12月1日达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0102执5988号案件的执行。如一方当事人不按照和解协议履行义务，另一方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   孙冠南审  判  员   王  洋审  判  员   王  超  二〇二〇年十二月一日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执997号 申请执行人：李某，男，住兴城市。 被执行人周某，女，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行李某与周某民间借贷纠纷一案中，申请执行人李某与被执行人周某达成和解协议，约定被执行人周某于2020年11月17日偿还5000.00元，剩余欠款自2020年12月起，每月30日前转账给李某1500.00元，直至欠款全部还清。该案需长期履行。经本院审查，符合法律规定，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1403民初1324号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 斌 审判员 韩 明 审判员 王洪福 二〇二〇年十二月一日 书记员 李树常
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1674号之二 申请执行人韩玉英，女，1966年3月17日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人邓金亮，男，1954年10月9日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人韩玉英与邓金亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院于2018年6月21日作出的(2020)鲁0523民初1490号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为16312.00元，执行到位14764.31元，其中提取执行费145.00元，提取案件受理费132.00元，过付给申请执行人14487.31元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年9月4日、10月28日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其它财产信息，查询到被执行人名下有存款，已进行冻结、扣划，未查询到有价证券及其它财产。2020年9月17日，到广饶县自然资源局调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年9月7日，冻结被执行人邓金亮名下中国银行广饶支行营业部账号23×××45CNY0中存款16457.00元（账户余额890.57元，实际控制金额890.57元）、山东广饶农村商业银行股份有限公司大王支行中存款16457.00元（账户余额9072.90元，实际控制金额9072.90元）、中国农业银行股份有限公司广饶县支行中存款16457.00元（账户余额4800.84元，实际控制金额4800.84元），冻结期限一年。2020年11月30日扣划被执行人案款14764.31元至广饶县人民法院账户。2020年11月30日，本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学海 二〇二〇年十二月一日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1835号李立民、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：李立民申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，李立民申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年十二月十日
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1882号 原告：孙学领，男，1962年5月25日出生，汉族，住河北省东光县。 被告：邢铁刚，男，1984年1月18日出生，汉族，住河北省东光县。 原告孙学领与被告邢铁刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告孙学领在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙学领撤回起诉处理。 审判员  郭治彦 二〇二〇年十二月十日 书记员  李晓涵
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执580号 申请执行人：农光明，男，1965年2月25日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：广西陇上鋆现代农业科技有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县逐卜乡弄岗村村民委员会办公室，统一信用代码91451423585981325M。 法定代表人：吴志勇，该公司执行董事。 申请执行人农光明与被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，龙州县人民法院于2019年11月20日作出的（2019）桂1423民初1011号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人农光明于2020年10月9日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司向申请执行人农光明支付欠款11777.96元，本院已于当日立案。在执行过程中，申请执行人农光明向本院申请撤回申请执行，本院认为申请执行人的申请符合法律法规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1423执580号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农 恩 华 审 判 员 吕  云 审 判 员 覃  斌 二〇二〇年十二月二日 法官助理 黄  宇 书 记 员 周吕其炜
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1025民初1306号原告：陈纪忠，男，1962年8月18日出生，汉族，住湖南省临武县。被告：佛山市顺德区碧畅信息咨询有限公司，住所地广东省顺德区北滘镇碧桂园居委会碧桂园大道**碧桂园中心****。法定代表人：卢敏仪。原告陈纪忠与被告佛山市顺德区碧畅信息咨询有限公司居间合同纠纷一案，原告陈纪忠于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈纪忠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈纪忠撤诉。案件受理费8691元，减半收取计4345.5元，由陈纪忠负担。审判员  郑小平二〇二〇年十二月二日书记员  郭江元附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终5251号上诉人（原审被告）：天津住宅集团建设工程总承包有限公司，住所地天津市西青区京福公路与津静公路交口行政学院。法定代表人：胡井远，董事长。委托诉讼代理人：孙莉，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：天津市东政达混凝土搅拌工程有限公司，住所地天津市河**新开路新博园**。法定代表人：李淑庆，总经理。上诉人天津住宅集团建设工程总承包有限公司因与被上诉人天津市东政达混凝土搅拌工程有限公司合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初15930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津住宅集团建设工程总承包有限公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津住宅集团建设工程总承包有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津住宅集团建设工程总承包有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8626元，减半收取4313元，由上诉人天津住宅集团建设工程总承包有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二〇年十二月二日书记员  王铎臻
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3332号之一被执行人：廖代清，男，1985年10月19日生，汉族，住湖南省娄底市新化县。申请执行人与被执行人廖代清罚金（诈骗罪）一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初391号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：处廖代清罚金20000元，尚未退出的违法所得84700元继续予以追缴。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年9月1日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人廖代清无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的104700元。本院认为，被执行人廖代清应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年十二月四日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民督89号申请人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。代表人：于敬东。委托诉讼代理人：罗承菊，天津敬东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛，天津敬东律师事务所实习律师。被申请人：南通东升海运有限公司，，住所地江苏省南通市港闸区新华佳园******法定代表人：曾燕辉，该公司董事长。申请人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被申请人南通东升海运有限公司申请支付令一案，本院于2020年11月20日立案后，于2020年11月20日发出（2020）津72民督89号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人于2020年11月26日向本院提出书面异议。本院经审查认为，对于申请人主张被申请人所属的“东升103”轮在运输过程中造成的货物损失，申请人与被申请人之间存在争议，双方债权债务关系和债的数额尚不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）津72民督89号支付令自行失效。申请费32元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。审判员  陈兴旺二〇二〇年十二月一日书记员  庞丹妹附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0222执968号 申请人：董某，住青海省民和回族土族自治县。 被执行人：赵某，住青海省民和回族土族自治县。 本院在执行申请人张银花与被执行人赵某劳务合同纠纷一案中，本院于2020年11月9日立案执行，执行期间查明，被执行人赵某无可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产等线索，因被执行人的关联案件较多且处于终结本次执行程序状态，申请人自愿撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知法141号》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执968号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李军 二〇二〇年十二月二日 书记员  李江
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0627执419号申请执行人陕西甘泉农村商业银行股份有限公司。住所地：甘泉县中心街**。法定代表人蔺建伟，董事长。被执行人白亮，男，1980年1月20日出生，汉族，陕西省甘泉县桥镇柳罗峪村村民，现住甘泉县城内。被执行人柴娜娜，女，1986年9月20日出生达到，汉族，河南省商水县邓城镇小张庄村村民，现住甘泉县城内。被执行人王小锋，男，1982年3月26日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县城内。被执行人周梅，女，1986年6月13日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县城内。被执行人刘海红，男，1980年6月30日出生，汉族，陕西省甘泉县桥镇新庄科村民委员会蔡家沟村村民，现住甘泉县城内。被执行人范宝莲，女，1981年5月19日出生，汉族，陕西省甘泉县桥镇新庄科村民委员会蔡家沟村村民，现住甘泉县城内。申请执行人陕西甘泉农村商业银行股份有限公司与被执行人白亮、柴娜娜、王小锋、周梅、刘海红、范宝莲借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）陕0627民初123号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西甘泉农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日依法向本院申请执行，要求被执行人白亮、柴娜娜支付借款本金290000元及利息（其中2018年1月1日至2018年3月30日前的利息按照月利率10.254‰计算，剩余利息按照月利率15.381‰计算，从2018年4月1日至借款还清之日止），被执行人王小锋、周梅、刘海红、范宝莲承担连带清偿责任，被执行人白亮、柴娜娜承负担案件受理费2984元。被执行人白亮、柴娜娜依法应承担执行费4250元。在执行过程中：1、本院于2020年10月20日向被执行人白亮、柴娜娜、王小锋、周梅、刘海红、范宝莲送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡、确定合议庭组成人员通知书、权利义务告知书（电子送达）。2、本院于2020年10月20日通过“总对总”查询了被执行白亮、柴娜娜、王小锋、周梅、刘海红、范宝莲名下的相关财产信息，发现被执行人白亮、柴娜娜、王小锋、周梅、刘海红、范宝莲名下无工商注册信息、无车辆登记信息、无证券信息。3、通过“总对总”查询，本院于2020年11月6日扣划了被执行人周梅存款1828.41元；扣划了被执行人刘海红存款6644.14元；扣划了被执行人范宝莲存款314.41元，申请执行人陕西甘泉农村商业银行股份有限公司均已领取。4、本院于2020年11月16日在甘泉县不动产登记服务中心查询，经查询被执行人白亮、柴娜娜、王小锋、周梅、刘海红、范宝莲无房产登记信息。5、本院于2020年12月2日向被执行人白亮、柴娜娜、王小锋、周梅、刘海红、范宝莲发出了限制消费令，并纳入到最高人民法院失信被执行人名单库（电子送达）。6、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序综上所述，因本案被执行人白亮、柴娜娜、王小锋、周梅、刘海红、范宝莲名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金成审判员  孟安平审判员  王美丽二〇二〇年十二月四日书记员  李 星
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2109号之三十四被执行人：段仰宁，女，汉族，1981年10月22日生，住户籍山东省济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段仰宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段仰宁在中国工商银行16×××09账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月四日书记员 张宣英
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢440号之二申请执行人：湖南省麓谷中小企业融资担保有限公司（原湖南省麓谷中小企业担保有限公司），住所地长沙高新区文轩路**麓谷钰园创业大楼****。法定代表人：廖立平。委托代理人：黄毅，湖南光韵律师事务所律师。被执行人：长沙亚星数控技术有限公司，住所地长，住所地长沙高新开发区麓枫路**晶源电子科技有限责任公司检测中心****v>法定代表人：杨德明，董事长。被执行人：杨德明，男，1962年8月27日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：宋丽，女，1967年11月30日出生，汉族，住长沙市天心区。本院（2017）湘0104民初6641号民事判决书已经发生法律效力，湖南省麓谷中小企业融资担保有限公司依法申请执行。执行过程中，申请人称双方达成和解协议，需要较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执恢440号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月一日书记员  赵雪彤
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2183号 再审申请人（一审本诉被告、反诉原告，二审上诉人）：阿克苏华康安顺房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市阿苏克巷**金富康城附楼。 法定代表人：倪晓龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李铮，新疆佰成律师事务所律师。 被申请人（一审本诉原告、反诉被告，二审被上诉人）：邓健，男，1964年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被申请人（一审本诉被告、二审被上诉人）：刘玉贵，男，1958年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 原审被告（反诉原告）：新疆康卉房地产开发有限公司阿克苏分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市阿苏克巷**金富康城负**。 负责人：倪希军，该分公司经理。 再审申请人阿克苏华康安顺房地产开发有限公司（以下简称华康安顺公司）因与被申请人邓健、刘玉贵，原审被告（反诉原告）新疆康卉房地产开发有限公司阿克苏分公司（以下简称康卉阿克苏分公司）商品房销售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2020）新29民终933号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 华康安顺公司申请再审称，一、本案程序违法。一审法院追加刘玉贵为被告后，本案的被告就增加了一人，而华康安顺公司作为反诉原告并不要求追加刘玉贵为反诉被告，追加当事人后导致本诉与反诉的当事人并不相同，不符合法律规定；且本案案由系商品房买卖合同纠纷，刘玉贵既不是出卖人，也不是买受人，根据合同相对性原则，不应当作为被告参加诉讼，故一审法院追加刘玉贵作为被告属程序违法。二、原审判决认定事实不清。在本案发回重审前的审理中，邓健在起诉状中称将50万元房款通过银行转账交付康卉阿克苏分公司，而在第一次二审庭审中又改口称其将50万元现金交到康卉阿克苏分公司财务办公室，康卉阿克苏分公司向其开具发票，第二次一审中邓健又称案涉商品房是刘玉贵转卖给他，邓健通过玉石抵账和支付部分现金的方式付清房款，而刘玉贵一审期间称邓健向其支付购房款不属实，在二审又称二人通过玉石抵账付清房款，邓健、刘玉贵前后陈述自相矛盾，亦没有书面证据证实双方存在用玉石折抵房款的事实，故原审法院认定案涉商品房房款已付清属认定事实不清。三、原审判决适用法律错误。刘玉贵、邓健均认可没有直接向康卉阿克苏分公司支付过房款，亦未提交证据证明存在抵账行为，本案商品房买卖合同也没有约定以普通发票作为已经履行付款义务的证明，双方间亦无交易习惯，故原审法院依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条之规定认定邓健已支付购房款错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 邓健答辩称，一、一审法院追加刘玉贵为被告程序合法。康卉阿克苏分公司先将案涉房屋出售给刘玉贵，刘玉贵又转让给邓健，刘玉贵认可通过抵账的方式收到邓健购房款的事实，刘玉贵系康卉阿克苏分公司与邓健商品房买卖合同的转卖人，为查明本案的事实应当依法追加其为被告。二、邓健已支付全部购房款，无需再重复支付。刘玉贵将案涉房屋转卖给邓健，在原审中刘玉贵认可邓健已向其支付了全部购房款，至于购房款是通过现金支付还是抵账支付并不影响邓健已经支付完购房款的事实，邓健的付款义务已经完成，刘玉贵是否将购房款支付给康卉阿克苏分公司与邓健无关。三、原审法院以《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》之规定认定邓健已经履行付款义务符合本案实情。综上，请求依法驳回再审申请。 本院经审查认为，一、关于一审法院追加刘玉贵为被告是否违反法定程序问题。反诉是由本诉被告华康安顺公司向本诉原告邓健提出，反诉与本诉的当事人是一致的，但是法律并未规定反诉原告和被告必须对应本诉所有被告和原告。本案中存在多个被告，各被告间利益各不相同，诉讼地位也相互独立，且不同被告与原告间法律关系不同。一审期间，华康安顺公司、康卉阿克苏分公司向本诉原告邓健提起反诉要求其支付购房款，华康安顺公司、康卉阿克苏分公司提起的反诉与邓健提起的本诉系基于同一法律关系及相同法律事实，存在牵连关系，该反诉符合法律规定。另，刘玉贵虽不是案涉《商品房买卖合同》当事人，但其与邓健存在民事法律关系，法院对后一法律关系的裁判直接影响到前一法律关系中双方当事人的权利义务，故本案的处理与刘玉贵有法律上的利害关系，一审法院依法追加刘玉贵为本案当事人并无不当。 二、关于华康安顺公司要求邓健支付购房款的主张能否成立问题。康卉阿克苏分公司于2008年2月28日与刘玉贵签订《商品房买卖合同》，将阿克苏市阿苏克巷3号金富康城1幢3单元1604号房屋卖给刘玉贵，并在房产部门登记备案；后刘玉贵又将案涉房屋转卖给邓健，2011年2月20日，康卉阿克苏分公司与邓健签订《商品房买卖合同》，并登记备案。据此，康卉阿克苏分公司与邓健之间建立商品房买卖合同关系。合同签订后，邓健办理入住手续居住至今。2010年11月8日康卉阿克苏分公司就上述房屋向邓健出具499998.59元的销售不动产统一发票。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第二款规定：“合同约定或者当事人之间习惯以普通发票作为付款凭证，买受人以普通发票证明已经履行付款义务的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”，据此，发票应为经济活动中收付款项的凭证。康卉阿克苏分公司未能提供相反证据推翻该发票所证实的邓健付款事实，故原审以此为由驳回华康安顺公司要求邓健支付购房款的主张并无不当。 综上，华康安顺公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回阿克苏华康安顺房地产开发有限公司的再审申请。 审 判 长 帕丽达·依不拉音 审 判 员 伊      利 审 判 员 祁   万   杰 二〇二〇年十二月八日 法官助理 赵      倩 书 记 员 开合热尼·吐尔洪
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初8089号原告：葛方，女，1994年4月1日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：万锦，男，1993年11月14日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告葛方与被告万锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。本案在审理过程中，原告葛方于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告葛方撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛方负担。审 判 员  罗 帆二〇二〇年十二月一日法官助理  石光文书 记 员  张 娅
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3330号 原告：王某某，男，1965年10月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：于学成，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。 被告：某某建筑工程有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区。 法定代表人：王某，系该公司董事长。 被告：陈某，男，1970年10月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告王某某诉被告某某建筑工程有限公司、陈某劳务合同纠纷一案中，原告王某某于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王某某负担。 审判员  常闻赫 二〇二〇年十二月一日 书记员  程 铭
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2541号申请保全人：铉甲忠，男，1960年12月6日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被保全人：山东宝驹农牧发展有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区道朗镇朱家洼村。法定代表人：陈树明，执行董事兼经理。本院在保全申请保全人铉甲忠与被保全人山东宝驹农牧发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院民事判决书（2020）鲁0911民初3153号案件的保全。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月九日书记员  彭霄
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0303民初2214号 原告：苏冰冰，女，1988年2月6日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。 被告：秦皇岛全新文化旅游开发有限公司，住所地，山海关古城北大街**。 原告苏冰冰与被告秦皇岛全新文化旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的请求是其真实意思表示，并不损害对方的利益，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏冰冰撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告苏冰冰负担。 审判员 冯 鑫 二〇二〇年十二月八日 书记员 牟一涵
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2825执312号   申请执行：曹树金，男，1977年9月27日出生，汉族，厨师，新疆轮胎县人，现住且末县明布拉克餐厅。   申请执行：纪少文，男，2001年9月10日出生，汉族，厨师，河南省商水县人，现住焉耆县。   被执行人：且末县小宛国主题餐厅。   法定代表人：魏佳继，男，汉族，该餐厅董事长   本院在执行曹树金、纪少文与且末县小宛国主题餐厅劳动争议纠纷一案中，且末县劳动争议仲裁委员会作出的且劳人仲字（2020）9号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人曹树金、纪少文于2020年08月28日向本院申请执行，本院于2020年08月28日立案，申请执行标的为37509元。   本案在执行过程中，经本院发起网络查控，并查询被执行人不动产登记信息、工商股权登记信息、车辆登记信息及到期债权等，发现被执行人且末县小宛国主题餐厅暂无财产可供执行，本餐厅已查封，以上财产查控情况，本院已于2020年12月09日面谈方式告知了申请执行人曹树金其表示认可本院查控结果，并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位标的0元，未执行到位37509元。申请执行人曹树金、纪少文同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结且末县劳动争议仲裁委员会作出的且劳人仲字（2020）9号仲裁裁决书的本次执行程序。   二、申请执行人曹树金、纪少文对被执行人且末县小宛国主题餐厅享有债权37509元，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行程序，或本院将依职权恢复执行程序。   本裁定送达后立即执行。   审  判  长   吐尔迪伊敏   审  判  员   阿 迪 力 阿 尤甫   审  判  员   古丽拉尔亚库普   二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日   书  记  员   努 尔 耶 麦 苏木
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初3783号 原告：李亮，男，1982年8月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告：孟晓楠，女，1982年1月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：章悦、桂卉，浙江泽大律师事务所律师。 被告：杭州鼎富房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91330127MA28UABL0X，住所：浙江省淳安县千岛湖镇新安大街******。 法定代表人：李尚明，执行董事。 委托诉讼代理人：王涛、高坡，该公司员工。 被告：上海房多多网络科技有限公司，统一社会信用代码91310108086210972P，住所，住所：上海市静安区广中西路****div> 法定代表人：金治国，执行董事。 委托诉讼代理人：孙晓明、蒋金燕，浙江紫薇律师事务所律师。 原告李亮、孟晓楠诉被告杭州鼎富房地产开发有限公司（以下简称鼎富公司）、上海房多多网络科技有限公司（以下简称房多多公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告李亮及原告共同委托诉讼代理人桂卉，被告鼎富公司委托诉讼代理人高坡，被告房多多公司委托诉讼代理人孙晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李亮、孟晓楠向本院提出诉讼请求：1.确认李亮、孟晓楠与房多多公司签署的《房多多会员增值服务协议》无效；2.判令鼎富公司、房多多公司共同返还咨询服务费10万元；3.本案诉讼费由鼎富公司、房多多公司承担。在诉讼过程中，李亮、孟晓楠将第1项诉讼请求变更为：解除李亮、孟晓楠与房多多公司签署的《房多多会员增值服务协议》。事实和理由：鼎富公司是淳安县千岛湖镇湖滨悦居的开发商，2018年9月25日，李亮、孟晓楠与鼎富公司签订商品房买卖合同（预售），约定房价款1154075元。在鼎富公司的强行要求下，当日还与房多多公司签订房多多会员增值服务协议，约定购买房产的咨询服务费10万元。两份合同签订后，李亮按鼎富公司要求支付房多多公司10万元咨询服务费，事实上鼎富公司、房多多公司均未向李亮、孟晓楠提供咨询服务。鼎富公司通过房多多公司变相收取咨询服务费的手段明显属于捆绑销售行为。根据合同法第五十二条规定，鼎富公司、房多多公司的行为属于以合法形式掩盖非法目的，合同无效。 鼎富公司辩称，鼎富公司与李亮、孟晓楠之间除签订了商品房买卖合同外，不存在其他合同关系，李亮、孟晓楠对房多多会员增值服务协议提起诉讼，鼎富公司不是适格的被告。根据合同相对性原则，鼎富公司不是房多多会员增值服务协议的当事人，李亮、孟晓楠要求鼎富公司承担该协议的民事责任，缺乏约定依据。签订和履行房多多会员增值服务协议是李亮、孟晓楠自愿的行为，不存在捆绑销售，鼎富公司的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，请求驳回李亮、孟晓楠要求鼎富公司承担民事责任的诉讼请求。 房多多公司辩称，李亮、孟晓楠与房多多公司签订房多多会员增值服务协议是双方的真实意思表示，房多多公司履行了服务义务，李亮、孟晓楠自愿支付了服务费。双方的合同合法有效且已履行完毕，房多多公司也没有以任何方式欺骗或胁迫李亮、孟晓楠签订协议、支付款项；李亮、孟晓楠在签订房屋买卖合同及支付房价款时也没有对房价提出过异议。本案不存在任何约定或法定的合同解除情形，请求驳回李亮、孟晓楠份全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年9月15日，李亮、孟晓楠与房多多公司签订一份《房多多会员增值服务协议》。协议约定：李亮、孟晓楠意向房源信息为富力湖滨悦居3-1-706；李亮、孟晓楠在协议签订时，须通过房多多公司指定的第三方支付平台支付10万元作为会员增值服务费，每一笔会员增值服务费仅可享受房多多公司提供的一套房屋的优惠。会员增值服务费不构成房价款的一部分。同日，李亮向房多多公司交纳增值服务费10万元，房多多公司出具收款收据。2018年9月25日，李亮、孟晓楠与鼎富公司签订一份《浙江省商品房买卖合同》。该合同约定，李亮、孟晓楠购买鼎富公司开发的千岛湖镇湖滨悦居3幢706室，建筑面积58.69平方米，总价1154075元。该买卖合同也已履行完毕。 另外，李亮在庭审中陈述，其到鼎富公司售楼部选房时，由员工汪峰接待，在房价表上3幢706室的价格为125万元，当时有存10万元，抵15万元的活动。优惠后的价格是115万元。其在POS机刷卡支付10万元，当时没有注意出具收款收据的单位。 本院认为，李亮、孟晓楠与房多多公司签订的《房多多会员增值服务协议》，不具有合同无效的法定情形，且李亮、孟晓楠在签订该协议后支付了服务费，也与出卖人鼎富公司签订了湖滨悦居3幢706室的买卖合同，买卖合同房价低于价格表公示价，也即已享受到房价优惠，且该协议明确约定增值服务费不属于房价款的一部分，对此李亮、孟晓楠在签订协议时应清楚明了，李亮刷卡支付10万元的凭证显示收款单位为房多多公司。现李亮、孟晓楠以房多多公司未提供服务为由要求解除《房多多会员增值服务协议》，依据不足，本院不予支持。商品房买卖合同已履行完毕，鼎富公司不是房多多会员增值服务协议的相对方，李亮、孟晓楠要求鼎富公司承担返还责任的依据不足，本院也不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告李亮、孟晓楠的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李亮、孟晓楠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余积祉 二〇二〇年十二月四日 书记员  严 莉 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1648号申请执行人魏国辉，男，汉族，1971年12月10日出生，住湖南省宁乡县。委托代理人：唐勋，湖南耀银律师事务所律师。被执行人宜春市房地产综合开发总公司张家界分公司，统一社会信用代码914308007808626044，营业场所张家界市解放路22号。负责人：张礼荣，系公司总经理。委托代理人：张凌，男，1978年8月20日出生，住江西省宜春市袁州区，代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人魏国辉与被执行人宜春市房地产综合开发总公司张家界分公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人魏国辉以已与被执行人宜春市房地产综合开发总公司张家界分公司达成和解协议为由，于2020年12月4日向本院撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执1648号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易       悦审判员 高红定审判员吴新林二〇二〇年十二月四日书记员 吴   晓   芬
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初916号 原告：张家川回族自治县某某有限公司。 法定代表人：李某某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：许某某，男，汉族，系张家川回族自治县某某有限公司职工。 被告：万某某，女，汉族，甘肃省张家川县人。 本院在审理原告张家川回族自治县某某有限公司诉被告万某某排除妨害纠纷一案的过程中，原告于2020年12月2日向本院提出申请要求撤回起诉。 本院认为：原告申请撤回起诉符合我国民事诉讼法对撤诉的有关规定，应当依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许张家川回族自治县某某有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由张家川回族自治县某某有限公司负担。 审 判 员  铁 成 二〇二〇年十二月二日 法官助理  马小娟 书 记 员  马 斌
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执292号之一 被执行人：樊营营，女，1983年9月4日出生，满族，初中文化，农民，住凤城市。现服刑。 被执行人樊营营犯贩卖毒品罪一案，本院于2015年9月22日作出（2015）丹刑一初字第00040号刑事判决，判决：六、被告人樊营营犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（其他判项略。）该判决发生法律效力后，本院刑事审判部门于2020年9月2日将本案涉财产部分移送执行。 在执行过程中，本院依法发出执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统查询被执行人樊营营名下的财产情况，并冻结、划拨被执行人樊营营银行存款3.74元。经向不动产登记部门查询，被执行人樊营营名下无住房房屋登记信息，经向车管部门查询，被执行人樊营营名下无车辆信息。向公积金登记部门查询，被执行人樊营营账户内有余额，本院已裁定将该账户冻结，暂无法处置。2020年12月8日，本院作出执行决定书、限制高消费令，将被执行人樊营营纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 综上，被执行人樊营营无可供执行财产，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽06执292号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  张 伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  孙 健
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1504号 李宪，住所地石家庄市，联系方式135××××5573。 赵安祺，所在地河北省石家庄市桥西区槐安西路246号1-4-601室 申请人李宪与被执行人赵安祺（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初7126号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人赵安祺限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初7126号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月四日 书记员  齐玉铮
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0224执恢61号申请执行人：灵丘县农村信用合作联社，住所地：灵丘县新建北路。法定代表人：杨成，职务：灵丘县农村信用合作联社理事长。委托代理人：刘帅，男，1985年1月4日出生，汉族，灵丘县农村信用合作联社风险资产管理部负责人。被执行人：刘二女，女，1986年4月16日出生，汉族，现住灵丘县红石塄乡沙湖门村。本院在执行灵丘县农村信用合作联社申请刘二女金钱给付一案，申请人于2020年8月27日申请恢复执行，案件恢复执行后，我院通过网络查控系统查询被执行人财产，发现被执行人有银行存款914.41元，我院已将该款项扣划。未发现被执行人有工商登记信息、不动产登记信息。至此我院查无任何可供执行财产，而申请人又不能提供其他任何可供执行财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0224执恢61号案件的本次执行程序。若发现被执行人刘二女有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  刘先进审判员  何云霞二〇二〇年十二月八日书记员  邱 珊
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保458号 申请人：王彪，男，1966年9月7日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：岳刚，男，1963年8月11日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人王彪与被申请人岳刚民间借贷纠纷一案，申请人王彪于2020年12月8日向本院提出保全申请，要求对被申请人岳刚名下银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款615564.50元或等值车辆及房产予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人岳刚名下银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款615564.50元或等值车辆及房产（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）。案件受理费3598元，由申请人王彪负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。 审判员 王美玲 二〇二〇年十二月八日 书记员 聂明瑞
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初3372号之一原告：许吕林，男，1962年12月21日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：闵伯振，江苏君谊律师事务所律师。被告：上海亚竹酒店管理有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇秀山路**********（上海市崇明区工业园内）。法定代表人：沈震宇。原告许吕林与被告上海亚竹酒店管理有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告许吕林于2020年11月25日以被告主动履行付款义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告许吕林申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许吕林撤诉。案件受理费减半收取计4900元，由原告许吕林负担。审 判 长  陆娇妮人民陪审员  吴 艳人民陪审员  董 雯二〇二〇年十二月一日书 记 员  田 悦
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2565号关于刘美娥申请执行张二云、马天飞、如东县飞达运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院强制执行案款42513元、执行费2693元；余款双方协商75000元一次性处理结束，被执行人马天飞全部履行完毕，本案现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终5210号上诉人（原审被告）：丁五德(曾用名丁俊梁（丁俊良）)，男，1947年11月10日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：丁志祥，系丁五德儿子，住内黄县。委托诉讼代理人：刘保堂，河南秉正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：内黄县张龙乡大张龙村第八村民小组，住所地：内黄县张龙乡大张龙村。负责人：李同林，村委会证明显示其系该小组组长。委托诉讼代理人：冯保安，河南高陵律师事务所律师。上诉人丁五德与被上诉人内黄县张龙乡大张龙村第八村民小组物权保护纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初2293号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，主要问题是：本案土地的性质是什么，政府部门对占用案涉土地建房的行为是否进行了处理，政府部门对土地权属是否进行了处理等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初2293号民事判决；二、本案发回河南省内黄县人民法院重审。上诉人丁五德预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  魏文联审判员  杨 晓审判员  苗 飞二〇二〇年十二月二日书记员  张红阳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12178号之一申请执行人：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，董事长。被执行人：何建涛，男，1985年11月12日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。本院在执行申请执行人天津长城滨银汽车金融有限公司与被执行人何建涛融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行(2020)津0116民初19546号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请执行人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)津0116民初19546号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵荣停审判员  权普庆审判员  孔立虎二〇二〇年十二月八日法官助理张丙河书记员董辉
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1367号申请执行人：冀焕伟，女，汉族，生于1964年2月25日，住邓州市。被执行人：王继（艳）红，女，汉族，生于1970年7月13日，住邓州市。冀焕伟与王继（艳）红为其他案由纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初5155号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人350000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产,名下房产已查封，暂不宜处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王继（艳）红负有继续向申请执行人冀焕伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十二月二日书记员  唐 华
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1269号之二申请执行人：冯石森，男，汉族，1976年8月24日生，住河南省伊川县。被执行人：洛阳金达利鞋业有限公司，住所地：嵩县产业集聚区田湖园区商务楼**。统一社会信用代码：91410325MA3X8D124R。法定代表人：张建文。本院在执行冯石森与洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0325民初2394号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，洛阳金达利鞋业有限公司应于判决书生效后五日内支付冯石森工资9049元,承担案件受理费50元。因洛阳金达利鞋业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人冯石森向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过传统调查：1、发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司在嵩县田湖产业集聚区××号仓库有布鞋140箱（2520双）、凉鞋2000箱（36000双）、原材料一批，已扣押、评估拍卖，其中布鞋140箱（2520双）于二拍期间以136080元售出，其他商品流拍。2、发现被执行人厂房有废纸板、废铁等废品，已变卖，变现9536.71元。3、未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、到被执行人公司所在地调查，查明该公司机器设备因多起诉讼案件被查封多次，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法人发出限制消费令。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人法人张建文的拘留决定。七、在本次执行中，执行到位1358元，已交付申请执行人。（涉及洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷案件申请人共计111人，以上执行到位案款共计145616.71元，1358元系申请人冯石森按比例分配所得）。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司有其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人洛阳金达利鞋业有限公司负有向申请执行人冯石森继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十二月二日书记员  周奕男
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 （2020）陕0430民初969号    原告：李某某，男，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨小挺，陕西太柏律师事务所律师。被告：陈某，男，汉族，住湖北省秭归县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司西陵营销服务部，住所地：宜昌市西陵区（华海大厦一、二楼），统一社会信用代码：91420500591484165J。负责人：杨丰莲。原告李某某诉被告陈某、中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司西陵营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告李某某于2020年11月27日以原、被告已庭外和解且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费201元（已减半收取），由原告李某某负担。 审    判    员      刘  芳   二〇二〇年十一月二十七日   法  官  助  理      张  宸    书    记    员      薛  欢    1
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2700号之一申请执行人：黄芳，女，汉族，1975年6月5日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：郭仕强，男，汉族，1975年2月16日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行黄芳申请执行郭仕强借款合同纠纷一案中，查明被执行人郭仕强应支付申请执行人法律文书款120000.00元，承担案件受理费1530.00元，承担申请执行费1700.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其限制高消费，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下无银行存款可供执行；被执行人名下无不动产登记信息；执行人名下有车辆登记信息，已查封，但未实际控制；无其他财产可供立即执行，并将被执行人限制高消费、列入失信人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，其对此无异议，并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十二月四日书记员  郑启伟
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执673号之一申请执行人：广南县八宝里杠汤家坡采石场。经营者：杨某才。地址：广南县。统一社会信用代码：92532627MA6KFPRLXA。被执行人：韦某发,男,壮族,1988年1月30日生,云南省广南县人,住广南县。申请执行人广南县八宝里杠汤家坡采石场与被执行人韦某发合同纠纷一案，本院于2020年3月3日作出（2019）云2627民初1309号民事调解书，确认由韦某发支付广南县八宝里杠汤家坡采石场砂石料款39000元。调解书生效后，被执行人韦某发未按期履行还款义务，故申请执行人广南县八宝里杠汤家坡采石场向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行，执行标的额为39000.00元，案件执行费485.00元。在执行过程中，本院于2020年8月13日送达执行文书给双方当事人，同日查询被执行人财产，未发现可供执行足额财产。2020年12月3日双方达成执行和解履行，约定被执行人韦某发于2021年2月8日前返还申请人广南县八宝里杠汤家坡采石场砂石料款39000.00元，被执行人韦某发缴纳执行费485.00元。综上所述，本案尚有案款39000.00元未执行。因双方达成执行和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结执行（2020）云2627执673号案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 彪审判员 付 鹏审判员 许发山二〇二〇年十二月四日书记员 黄 勇
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初6856号 原告：李曼曼，女，1988年4月25日生，汉族，住南京市雨花台区新湖大道**。 委托诉讼代理人：付秀梅，山东正之源律师事务所律师。 被告：徐扩展，男，1978年10月7日生，汉族，住苍山县二庙乡徐桥村**。 被告：宋娇，女，1976年2月28日生，汉族，住，住苍山县二庙乡徐桥村**/div> 二被告委托诉讼代理人：宋从金、张景宝，山东环佑律师事务所律师。 原告李曼曼与被告徐扩展、宋娇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告李曼曼于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李曼曼已与二被告达成和解为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李曼曼撤诉。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告李曼曼负担。 审 判 长  田学栋 审 判 员  颜世敬 人民陪审员  郭立军 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  刘 静
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 执 行 裁 定 书 (2020)新40执126号之一 申请执行人：李代斌，男，汉族，1965年6月9日生，住所地：新疆维吾尔自治区奎屯市。 委托诉讼代理人：张永胜，男，汉族，1977年6月9日生，住所地：新疆维吾尔自治区奎屯市。 被执行人：薛伟生，男，汉族，1974年12月28日生，住所地：江苏省邳州市新河镇。 委托诉讼代理人：谢宏东，新疆天冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜鹏颖，新疆天冠律师事务所律师。 申请执行人李代斌与被执行人薛伟生股权转让纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）新40民初29号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李代斌向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。本案申请执行标的金额为18,786,842.08元及利息，执行费86,187元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况，未履行生效判决确定的义务。 二、本院于2020年10月12日、2020年11月13日通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知。经查询被执行人名下无银行存款、无证券信息、网络支付机构无开户信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。 三、2020年10月16日，本院通过奎屯市不动产登记中心查询被执行人薛伟生名下登记的不动产信息，未发现有可供执行财产。 四、经全国法院执行网络查控系统反馈，发现被执行人薛伟生名下登记的不动产登记信息，本院于2020年11月19日委托江苏省邳州市人民法院通过江苏省邳州市不动产登记中心轮候查封了被执行人薛伟生名下位于邳州市XXX花园XX幢X单元002号、003号，B幢2-B25号、2-B26号，C幢2-C1号、2-C2号、2-C3号、2-C4号共计8套房产及对应土地使用权手续，因本院为轮候查封，暂无法处置。 五、因被执行人薛伟生未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月27日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人薛伟生负有继续向申请执行人李代斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿布都热西提艾沙江 审判员 陈   富   山 审判员 亚力坤 亚 库甫江 二〇二〇年十二月七日 书记员 努尔夏提 伊力扎提
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3945号申请执行人：汤月珍，女，1973年1月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：倪剑，男，1977年5月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于汤月珍与倪剑民间借贷纠纷一案，由于被执行人倪剑未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人倪剑银行存款人民币259126.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十二月三日书记员  蒋 澍
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3127执298号 申请执行人：何承毅，男，1968年3月14日出生，汉族，湖南省永州市人，个体工商户，住新疆莎车县。 被执行人：何福海，男，1964年6月28日出生，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县。 申请执行人何承毅与被执行人何福海借款合同纠纷一案，喀什市人民法院于2019年11月15日作出的（2019）新3101民初2119号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还欠款247500元、案件受理费2506.25元、迟延履行金11725.29元、执行费3826元，共计265557.54元。本案在执行过程中，被执行人何福海至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人何福海采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年9月9日、2020年10月28日、2020年11月11日、2020年12月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人何福海名下的银行、证券、互联网银行、车辆、不动产、工商登记信息，除去扣划的存款外显示其名下无可供执行的财产。我院已依法将被执行人何福海的银行账户予以冻结。 3、2020年9月18日，本院依职权对被执行人何福海采取限制高消费的强制措施。 4、2020年9月18日，本院依职权将被执行人何福海列入失信被执行人员名单。 5、2020年9月15日，本院依法向喀什市不动产登记中心查询被执行人何福海的房产信息，显示其名下无不动产信息。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人何福海的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已同申请执行人进行电话约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人何福海名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人何福海应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人何福海有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  满  翔 审判员 艾山·吐来克 审判员 蒋  红  梅 二〇二〇年十二月九日 书记员 王  振  亮
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初3988号原告：兴国吉诚物业管理有限公司，住所地：江西省兴国县潋江镇长冈西大道睿智**楼**，统一社会信用代码：91360732593760098G。法定代表人：刘天华，该公司负责人。委托诉讼代理人：李小云，兴国县光大法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李友文，成年，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在审理原告兴国吉诚物业管理有限公司诉被告李友文物业服务合同纠纷一案过程中，原告兴国吉诚物业管理有限公司以被告李友文的基本信息不明确为由，向本院提出申请，要求撤回对被告李友文的起诉。本院认为，原告兴国吉诚物业管理有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告兴国吉诚物业管理有限公司撤回对被告李友文的起诉。案件受理费减半收取25元，原告兴国吉诚物业管理有限公司已预交，由其负担。审判员  刘春发二〇二〇年十二月八日书记员  黄 腾
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初860号 原告：榆社县富榆热力有限公司，所在地址榆社县东升西街。 法定代表人：曹兆华，经理。 诉讼委托代理人：鹿原，女，1989年8月9日出生，榆社县人富榆热力有限公司职工。 被告：杨贵良，男，1967年2月16日出生，汉族，榆社县 人。 原告榆社县富榆热力有限公司诉被告杨贵良供热服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告以被告主动履行为由申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告榆社县富榆热力有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  成利平 二〇二〇年十二月一日 书记员  乔 璟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2435号 申请执行人：王志亮，男，1971年11月29日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。 委托代理人：陈宇，广西中龙律师事务所律师。 被执行人：林俊衡，男，1990年5月31日出生，汉族，住广东省惠来县。 王志亮依据已经发生法律效力的北海市中级人民法院（2020）桂05民终1187号民事判决，于2020年8月11日申请执行林俊衡借款合同纠纷一案，申请执行标的金额103158元及违约金。本院于2020年8月11日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年8月14日向被执行人林俊衡发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人林俊衡发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，在本院另案中拍卖被执行人位于北海市××大道××和大厦××单元××号房屋，本案可参与分配。除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年12月3日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈学文
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保892号   申请保全人：景香玲，女，1966年6月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：丁莉萍，女，1972年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请保全人景香玲与被保全人丁莉萍财产保全一案中，本院已作出的（2020）新2324财保198号民事裁定，依法对被保全人丁莉萍账户存款在13205.76元内进行冻结。2020年12月1日申请保全人景香玲向本院申请解除上述保全措施，本院作出（2020）新2324财保198号之一民事裁定，并已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：   解除（2020）新2324执保613号案件中对被保全人丁莉萍名下所有银行账户存款13205.76元的冻结。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日     书  记  员   李雪莲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24113号原告：李亮，男，1990年2月23日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：重庆家乐福商业有限公司金观音广场店，住所地重庆市江**建新西路******，统一社会信用代码91500105X21906944C。负责人：王艳萍。原告李亮与被告重庆家乐福商业有限公司金观音广场店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告李亮向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亮的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李亮负担。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年十二月二日法官助理 谭寅凤书 记 员 田凤丽
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初8226号原告：金可银，男，1955年1月1日出生，土家族，住湖北省恩施市。被告：裴必山，男，1956年12月16日出生，土家族，住湖北省恩施市。被告：廖春桃，女，1964年3月1日出生，土家族，住湖北省恩施市。原告金可银与被告裴必山、廖春桃民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金可银到庭参加诉讼，被告裴必山、廖春桃经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金可银向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金10000元、利息33520元，本息合计43520元。庭审中，原告金可银将主张的利息计算方式变更为：自2005年7月2日起至2020年9月20日止按年利率15%计算。事实和理由：2004年7月1日，被告向原告借款1万元，约定按月利率2.4%付息，后原告为照顾被告，促使其积极还款，承诺降低利率标准，按照月利率18‰计息。截至起诉之日，被告共欠本金1万元，利息33520元。原告多次催款未果，为维护自身合法权益，特具状诉至人民法院。被告裴必山、廖春桃未应诉答辩。经审理查明，2004年被告裴必山、廖春桃借用原告金可银的洋芋款并于同年7月1日出具借条，载明：“今借到金可银人民币壹万元整，月息24‰，抵押黄连贰亩，还款时间2005.12中还6000.00元，余下的部分2006.12中一起连本带息一次还清。”2007年被告裴必山支付了2000元利息，庭审中，原告金可银认可这2000元利息即是2004年7月1日至2005年7月1日期间的利息。此后二被告未继续履行还款义务，致原告金可银提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告裴必山、廖春桃向原告金可银借款并出具借条，应认定双方借贷关系合法有效，借贷金额清楚明确。现借条约定的借款期限已经届满，二被告应及时偿还借款本息。原告金可银主张的利率标准符合法律规定，本院予以支持。被告裴必山、廖春桃经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告裴必山、廖春桃于本判决生效后五日内偿还原告金可银借款本金10000元，并支付该款自2005年7月2日起至2020年9月20日止按年利率15%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费888元，减半交纳444元，原告金可银负担112元，被告裴必山、廖春桃负担332元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  何世刚二０二０年十二月一日书记员  李修荣
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执9876号申请执行人张玉琦，女，1995年8月10日出生，住吉林省吉安市。被执行人北京海天使世纪科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街******。法定代表人郭东洋。张玉琦与北京海天使世纪科技有限公司经济赔偿等争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第241号裁决书已发生法律效力。因北京海天使世纪科技有限公司未在规定时间内履行义务，张玉琦向我院申请强制执行，执行总标的为工资四万六千七百七十元一角二分。本院于2020年10月29日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人北京海天使世纪科技有限公司名下无房产、车辆、有价证券、银行存款、网络银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人及其法人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第241号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年十二月二日书记员  闫蕊
河北省深泽县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0128执678号 许娜： 你与赵丹借款合同纠纷一案，河北省深泽县人民法院（2020）冀0128民初1046号调解书已发生法律效力。申请执行人赵丹于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，给付申请人加工费21357元。 (2)负担本案执行费226元、案件受理费167、保全费234元及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行股份有限公司深泽县支行 账户名称：深泽县人民法院 账号：50×××76 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十月三十日 联系人：宋跃轩联系电话：0311-875××××4 本院地址：深泽县人民法院 邮编：052560
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                         (2020)新2701执保568号 申请人：陈彬，女，1979年2月2日，汉族，个体，住博乐市。被申请人：谭钰龙，男，1984年10月15日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人陈彬与被申请人谭钰龙民间借贷纠纷一案，申请人陈彬于2020年12月4日向本院提出保全申请，要求对被申请人谭钰龙名下所有银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款67248.82元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谭钰龙名下所有银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款67248.82元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 刘春华二〇二〇年十二月五日书记员 莫日根
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异583号案外人：王家炯，男，1978年9月3日出生，汉族，住四川省南部县。申请人：交通银行股份有限公司营口分行，住所地：营口市站**渤海大街**。负责人：王官禄，行长。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被申请人：营口中泰房地产开发有限公司，住，住所地：营口市鲅鱼圈区红旗镇金屯村/div>法定代表人：赵音，总经理。本院在审理申请人交通银行股份有限公司营口分行与被申请人营口中泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人王家炯向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王家炯称，2019年1月12日，案外人王家炯与被申请人签订《商品房认购协议》，该协议约定案外人王家炯购买中泰家园小区面积为88.55平方米的7-1-501号房屋，房屋总价款为363055.00元，交付商品房时间为2019年10月31日。合同签订后案外人王家炯于2019年1月12日将全部房款交付给被申请人，同日被申请人为王家炯出具363055.00元的专用收款收据。被申请人于2019年10月31日将该房屋交付给了案外人王家炯，并于2019年11月27日办理了相关入住手续，案外人王家炯已经占有该房屋，请求解除对案外人王家炯购买的中泰家园小区7-1-501号房屋的查封。申请人称，对被申请人名下的财产查封采取保全措施合法，案外人王家炯只是与被申请人签订了认购协议并非正式买卖合同，案外人王家炯是否实际占有该房屋并未提交缴纳水、电、暖、物业费等相关证据，亦未办理合同备案。请求驳回案外人王家炯的异议请求。经审理查明，2020年7月1日，申请人向本院申请保全，本院于2020年7月2日作出（2020）辽08民初180号民事裁定，裁定：冻结被申请人银行存款5000万元或查封其等值财产，于2020年7月7日查封了被申请人所有的115套住宅、门市及车库，案外人王家炯于2020年12月7日对中泰家园小区面积为88.55平方米的7-1-501号房屋向本院提出执行异议。另查明，2019年1月12日，被申请人与王家炯签订《中泰家园认购协议》，该协议约定王家炯自愿认购中泰家园小区面积为88.55平方米的7-1-501号房屋，单价4100元/平方米，总价款363055.00元。案外人王家炯于2019年1月12日将全部房款交付给被申请人，同日被申请人为王家炯出具363055.00元的专用收款收据。被申请人于2019年11月27日为王家炯办理了入住手续。本院认为，本案争议的焦点是案外人王家炯的异议请求能否阻止人民法院的执行。根据异议审查结果表明，本案是金钱债权的执行，且案外人（买受人）是对登记在被申请人名下的商品房提出的异议。根据法律规定，案外人理由必须符合下列情形其权利方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中案外人王家炯在人民法院查封之前与被申请人签订了《中泰家园认购协议》，交足了全部房款363055.00元，被申请人为王家炯开具了收款收据，且已经办理了入住手续。符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，属法律必须保护的消费者权益。因此，案外人王家炯所提异议请求理由正确，证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：中止对中泰家园小区7-1-501号房屋的执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起异议诉讼。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二〇年十二月七日法官助理李雨晴书记员乔欢
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6934号 申请执行人四川华西绿舍新型墙体材料有限公司，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇工业区**。 法定代表人：张军。 被执行人四川西典建材有限公司，住所地：成都市青羊区清涟路**********。 法定代表人：鲜尧文。 四川华西绿舍新型墙体材料有限公司与四川西典建材有限公司买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初6907号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年9月2日立案执行，案件执行标的516071.08元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初6907号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  王帅 执行员  吕琨 执行员  胡丽 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘苗
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初10533号 原告：厦门益东智能科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区泗水道**第****之一。 法定代表人：曹佐明，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王玉桃，该公司职员。 被告：杨为利，男，1991年4月25日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：王发镔，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 原告厦门益东智能科技有限公司与被告杨为利劳动争议一案，本院于2020年9月16日立案。2020年12月7日，厦门益东智能科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告厦门益东智能科技有限公司撤诉处理。 案件受理费5元，由原告厦门益东智能科技有限公司负担。 审 判 员 胡晓华 二〇二〇年十二月七日 代书记员 陈幼美 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3334号秦世奎、鲍升风：你与中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初5108号判决已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行于二〇二〇年十一月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初5108号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××66特此通知。二〇二〇年十二月三日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初493号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人邵华，男，1977年1月5日生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，武汉保文物流有限公司职工，住湖北省武汉市蔡甸区。因犯抢劫罪，于1995年12月19日被本院判处有期徒刑3年6个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月24日被武汉市公安局决定取保候审。因本案，经本院决定于2020年12月9日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。公诉机关以蔡检刑诉[2020]513号起诉书指控被告人邵华犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月23日19时许，被告人邵华在位于湖北省武汉市蔡甸区奓山街龙王庙社区的家中独自饮酒。同日20时30分许，被告人邵华驾驶鄂Ａ×××**的蓝色风神牌小型汽车从家中离开，前往武汉市蔡甸区奓山街全力五路接女儿邵某下班。同日21时01分许，被告人邵华载着女儿邵某驾车行驶至武汉市蔡甸区奓山街福照路人民汽车城附近时被执勤民警查获。民警当场对被告人邵华进行呼气式酒精检测,显示结果为132mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心从被告人邵华送检血液中检出乙醇含量为151.92mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人邵华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邵华归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人邵华曾犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，属严重暴力犯罪前科，酌定从重处理。建议判处被告人邵华拘役二个月，并处罚金。被告人邵华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邵华犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邵华具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节和曾因严重暴力犯罪受过刑事处罚的从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人邵华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年2月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二〇年十二月九日法官助理何晓瑞书记员何晓瑞
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新4023行审4号 申请执行人：霍城县自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县朝阳北路**。 法定代表人：孙炜，该局局长。 委托代理人：李星蓉，女，1985年5月19日出生，汉族，霍城县国土资源局执法监察大队大队长，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托代理人：徐艳丽，女，1983年4月3日出生，汉族，霍城县国土资源局执法监察大队党支部书记，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：霍城县正林畜牧养殖有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县三宫乡下三宫村养殖小区内 法定代表人：杨正，公司执行董事。 申请执行人霍城县自然资源局于2020年11月16日向本院申请强制执行霍自然资罚字﹝2020﹞9号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人霍城县自然资源局申请执行霍自然资罚字﹝2020﹞9号行政处罚决定。事实与理由：被执行人霍城县正林畜牧养殖有限公司未经依法批准，在霍城县三宫乡下三宫村五组占用2，329.5㎡耕地建彩钢养殖厂房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定。经申请执行人依法立案查处，并于2020年4月9日将《行政处罚决定书》送达被申请人。现法定履行期限已满，经多次催告，被执行人仍拒不履行霍自然资罚字〔2020〕9号行政处罚决定。 经审查查明，2018年10月9日申请执行人对杨**的询问笔录显示，位于××县的违建养殖大棚是2011年开始建设系杨**和杨林的。被执行人霍城县正林畜牧养殖有限公司于2014年7月3日成立。被申请人霍城县自然资源局于2019年1月25日作出霍国土资罚字〔2019〕32号行政处罚决定，认定杨林未经批准在霍城县三宫乡下三宫五组擅自占用2，329.5㎡耕地建养殖厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款，《新疆维吾尔自治区实施办法》第六条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《新疆维吾尔自治区实施办法》第五十一条第四款的规定，决定对杨林作出如下行政处罚：1．责令限期改正（收到处罚决定书之日起15日内自觉履行）；2．对非法占用的土地处以每平方米10元的罚款，共计2，329.5㎡×10元/平方米=23，295元。2020年4月9日，霍城县自然资源局对上述违建行为对被执行人霍城县正林畜牧养殖有限公司作出霍自然资罚字〔2020〕9号行政处罚：1．责令限期改正（收到处罚决定书之日起15日内自觉履行）；2．对非法占用的土地处以每平方米10元的罚款，共计2，329.5×10元/平方米=23，295元。2020年10月13日，申请执行人向杨林送达履行行政处罚决定催告通知书。 本院认为，被执行人霍城县正林畜牧养殖有限公司于2014年7月3日成立，违建行为发生在公司成立之前，且据2018年10月9日杨**陈述涉案养殖厂房系其与杨林的，非被执行人。故申请执行人对违建主体事实调查不清，导致处罚主体存疑。申请执行人对2011年开始在霍城县三宫乡下三宫村五组擅自占用2，329.5㎡耕地建养殖厂房的行为，分别于2019年1月25日作出霍国土资罚字〔2019〕32号行政处罚决定和2020年4月9日作出霍自然资罚字〔2020〕9号行政处罚决定，现存两份生效行政处罚决定，违反一事不再罚原则。故申请执行人霍城县自然资源局的请求不符合法律规定，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行霍自然资罚字〔2020〕9号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院申请复议。 审 判 长  吕显艳 人民陪审员  魏国林 人民陪审员  王建忠 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  王 琦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28848号之一 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:张思元，男,1973年2月14日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 在被执行人张思元合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初33423号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初33423号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28848号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月一日 书记员  钱 英
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3592号原告：朱占桥，男，汉族，1969年9月16日生，住南乐县。委托诉讼代理人：李章顺，濮阳市乐县明天法律服务所法律工作者，执业证号：31609011100029。被告：濮阳国米生物科技有限公司，住所地：南乐县产业集聚区昌意路北段路东，统一社会信用代码：91410923MA4412RN98。法定代表人：王广伟，系该公司总经理。原告朱占桥与被告濮阳国米生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱占桥及其诉讼代理人李章顺到庭参加诉讼，被告濮阳国米生物科技有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱占桥向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告玉米芯款134937.58元。并从2019年4月7日起按月息2%利率计算利息,直至本案欠款付清为止；2.被告方承担诉讼费用。事实与理由：被告方搞化工生产须收购玉米芯。多次赊购原告的玉米芯。于2019年4月7日结算欠原告玉米芯款为207086.24元，并向原告手写欠据一支，订立了还款协议及违约责任。被告履行了两次还款后。拒不履行下余欠款134937.58元。被告濮阳国米生物科技有限公司未向本院提交答辩意见和证据。经审理查明，被告方搞化工生产须收购玉米芯。多次赊购原告的玉米芯，2019年4月7日，被告向原告出具还款协议一份，确定被告欠原告玉米芯款为207086.24元，并被告于2019年4月9日前付总款的30％，2019年6月30日付总款的10％，2019年7月底付清全部剩余欠款，若欠款方违约，对本欠款自签字之日起按民间借贷最高利率月息2％承担违约责任，直至本金付清之日止。2019年4月8日被告分别付款24421元及60148.66元，剩余122516.58元被告未支付原告。本院认为，原告卖给被告玉米芯，被告向原告出具了付款协议，原被告之间买卖合同依法成立。被告履行了部分合同义务后，未按协议约定支付剩余款项，构成合同违约，对原告要求被告支付货款并承担利息的诉讼请求，本院依法应予支持。原被告约定的逾期付款违约金的计算按资金占用期间的利息2019年8月20日以前可以按约定计算，2019年8月20日以后，应以不超过全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告濮阳国米生物科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱占桥货款122516.58元，并支付逾期付款违约金（自2019年4月9日至2019年8月20日每月按照未支付货款数额的2%计算；自2019年8月21日开始，以未支付货款数额为基数，按照每年不超过全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2012元，由被告濮阳国米生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  任自强二〇二〇年十二月四日书记员  谢方涛
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0382执2468号敖永柱与赵东梅其他案由一案，申请执行标的共计9700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9700.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116民初47260号原告：天津华柏企业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽化工街**。法定代表人：柏英章，总经理。被告：天津兴百物流有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽汉茶公路南。法定代表人：柏森，总经理。委托诉讼代理人：李长宁，天津滨郝律师事务所律师。原告天津华柏企业有限公司与被告天津兴百物流有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年8月21日立案。原告天津华柏企业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津华柏企业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张建岭审 判 员  吴春喜人民陪审员  丁芙英二〇二〇年十二月四日书 记 员  崔洪雁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执9322号 申请执行人深圳市鸿效节能股份有限公司申请执行被执行人广东尚佳物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本案移送三法院处理。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日