wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1294号申请执行人：王俊，汉族，于1975年9月6日，郑州市金水区，份证号：410104197509061519。委托诉讼代理人：张荣军，南召县皇路店镇法律服务所法律工作者。被执行人：钟永强，男，汉族，生于1972年8月18日，住郑州市金水区。本院在执行王俊与钟永强借款合同纠纷执行一案中，本院作出的（2020）豫1321民初1127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钟永强未按上述生效法律文书履行义务，移送至本院执行局强制执行，要求被执行人钟永强归还执行人王俊225000元，本院于2020年8月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人钟永强公告送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人钟永强至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人钟永强名下财产。1、查明被执行人钟永强名下无车辆等财产。2、查明被执行人钟永强名下在河南省南召县辖区内无房屋、土地等财产。3、查明被执行人钟永强名下无保险等财产。4、查明被执行人钟永强名下无证券等财产。5、查明被执行人钟永强名下银行无存款。三、本院已向被执行人钟永强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人钟永强的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人钟永强有可供执行的财产，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钟永强负有继续向申请执行人王俊履行债务的义务，被执行人钟永强自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 旭
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执1378号 申请执行人：资中县公安局交通警察大队，机构地址：资中县城南中央大街西段。 负责人：吴畏。 委托代理人：王强。 被执行人：唐亮，男，1986年12月11日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行资中县公安局交通警察大队申请执行唐亮行政非诉执行一案。本院于2020年11月3日立案受理，并于2020年11月6日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2020）川1025行审13号生效法律文书确定的义务，即支付罚款1000元，加处罚款1000元，并负担本案执行费50元。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房产等信息，在被执行人户籍所在地调查了其财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院予以准许，且本院已对被执行人采取了限制高消费等强制措施。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄钠 二〇二〇年十二月八日 书记员  江浩
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执1601号 申请执行人：韩节英，女，1952年2月11日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 申请执行人：方光荣，男，1955年8月3日出生，汉族，安徽省安庆市迎江区。 被执行人：安庆市振发汽车锻件有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区工业园**10片（华阳路），统一社会信用代码91340800734942267U。 法定代表人：孙爱生，该公司董事长。 本院在执行申请执行人韩节英、方光荣与安庆市振发汽车锻件有限责任公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年十二月十日 书记员 王 文
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢947号 本院于2020年12月1日恢复立案执行的申请执行人文娜与被执行人黄吉圣借款合同纠纷一案，已于2020年12月4日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6870号之二申请执行人：重庆市科鸿防水工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪村青龙咀组，统一社会信用代码91500106798010063U。法定代表人：李秀兰，重庆市科鸿防水工程有限公司经理。委托诉讼代理人：邓洪，重庆佳昂律师事务所律师。被执行人：重庆市沙坪坝区石桥群力汽车修理厂，住所地重庆市沙坪坝区联芳建材市场，统一社会信用代码91500106203057867W。法定代表人：鞠正明，重庆市沙坪坝区石桥群力汽车修理厂厂长。本院在执行重庆市科鸿防水工程有限公司和重庆市沙坪坝区石桥群力汽车修理厂其他纠纷一案中，于2020年10月15日向被执行人重庆市沙坪坝区石桥群力汽车修理厂发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人重庆市沙坪坝区石桥群力汽车修理厂至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年10月20日，本院冻结了被执行人重庆市沙坪坝区石桥群力汽车修理厂的银行帐户，但未冻结到较大金额的银行存款。2020年12月1日，申请执行人重庆市科鸿防水工程有限公司与被执行人重庆市沙坪坝区石桥群力汽车修理厂达成执行和解协议。本院认为，申请执行人重庆市科鸿防水工程有限公司与被执行人重庆市沙坪坝区石桥群力汽车修理厂达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执6870号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 石 文审 判 员 宋 科二〇二〇年十二月一日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1151号之三申请执行人：汤丽丽，女性，1982年01月10出生，满族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初8222号 原告:成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：方殿雄，男，1985年11月15日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区，系公司员工。 委托诉讼代理人：周建，男，1992年2月4日出生，汉族，住四川省双流县，系公司员工。 被告：杨启宝，男，1979年11月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：郑细洁，女，1982年5月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告成都万科物业服务有限公司与被告杨启宝、郑细洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告成都万科物业服务有限公司以双方已在庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都万科物业服务有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都万科物业服务有限公司撤诉。 审 判 员  余 蓉 二〇二〇年十二月十日 法官助理  林越霄 书 记 员  唐莉萍
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7582号原告：刘广元，男，汉族，1990年1月6日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：王爱华，男，汉族，1984年3月16日出生，住新乡市。原告刘广元与被告王爱华民间借贷纠纷一案，本院2020年12月2日立案，依法适用小额诉讼程序审理。刘广元向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款12000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系同事关系，2019年6月21日，被告因资金困难，向原告借款，原告向被告出借12000元整，日息10元，约定2019年6月30日还清本息，并向原告出具借条1张，然被告未能按期归还，经原告催要，被告至今未付。本院经审查认为，原告刘广元起诉被告王爱华民间借贷纠纷一案中被告王爱华地址不明确，无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘广元的起诉。案件受理费50元，退回原告刘广元。本裁定为终审裁定。审判员  宋静慧二〇二〇年十二月十日书记员  冯玉珠
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执1009号之三申请执行人雷章有，男，1973年9月25日生，汉族，住卢氏县。被执行人李明岗，男，1963年8月13日生，汉族，住卢氏县。雷章有申请执行李明岗民间借贷一案，本院（2018）豫1224民初1971号民事调解书已发生法律效力,执行内容为15000元及利息，受理费275元，执行费125元。由于被执行人李明岗未按期履行义务，申请执行人雷章有于2020年8月3日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月3日，向被执行人李明岗邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年8月3日、9月2日、10月16日、11月30日，四次向金融机构查询被执行人李明岗的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年8月5日，将被执行人李明岗名下所有银行账户冻结。4、2020年9月2日，将被执行人李明岗列入失信被执行人名单，并限制其高消费。5、2020年11月26日，向不动产登记管理部门查询被执行人李明岗房地产登记情况，但未发现可供执行的财产线索。6、2020年12月9日，向申请执行人基层组织所在地调查被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现可供执行的财产线索。7、2020年12月9日，冻结被执行人李明岗在中国太平洋人寿保险股份有限公司账户。8、2020年12月11日，向被执行人李明岗拘留决定，但因下落不明未实施。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李明岗负有继续向申请执行人雷章有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  程军平审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王垚力
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2260号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：龚国奇，男，1997年02月26日生，汉族，住河南省信阳市光山县。本院在执行大连市西岗区人民法院与龚国奇罚金一案中，经查，被执行人龚国奇未履行（2019）辽0203刑初150号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人龚国奇银行存款15234.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年十二月十六日书记员  赵悦廷
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终2015号上诉人（原审原告）：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：姜剑毅，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：曾新杰，男，1966年3月16日出生，汉族，住湖南省沅江市。上诉人湖南沅江农村商业银行股份有限公司因与被上诉人曾新杰金融借款合同纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2020）湘0981民初1085号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司因与曾新杰达成和解协议，于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人湖南沅江农村商业银行股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省沅江市人民法院（2020）湘0981民初1085号民事判决；二、准许湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费2068元，财产保全费1490元，二审案件受理费1774元，减半收取887元，共计4445元，由湖南沅江农村商业银行股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  曾艳红审判员  周佑明审判员  彭 青二〇二〇年十二月十日书记员  李翠翠
河北省饶阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1124刑初142号 公诉机关饶阳县人民检察院。 被告人褚天降，男，1979年4月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地饶阳县。2020年8月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被饶阳县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于饶阳县看守所。 饶阳县人民检察院以饶检一部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人褚天降犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员张敬雅出庭支持公诉，被告人褚天降到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月6日21时许，被告人褚天降在饶阳县老乐饭店吃饭期间与同事发生争执进而发生肢体冲突，随后褚天降在饭店内拿了一把菜刀到饶阳县邮政局家属院，通过电话和在现场叫喊的方式对被害人刘某进行辱骂并要求刘某下楼，遭拒绝。后褚天降借酒滋事，将被害人刘某轿车用菜刀砍坏，经鉴定，被损坏轿车部分价值人民币937元。 在被告人褚天降滋事期间，饶阳县公安局城镇派出所民警接警后赶至现场，口头制止褚天降并要求其放下菜刀，褚天降不听劝阻，持刀威胁出警民警及围观群众，民警使用催泪瓦斯将褚天降逼退并制服。 另查明，案发后被告人褚天降得到了被害人的谅解。 公诉机关认为被告人褚天降的行为已构成寻衅滋事罪、妨害公务罪，建议对褚天降的寻衅滋事行为判处有期徒刑十个月，妨害公务行为判处拘役五个月，二罪并罚，决定执行有期徒刑十个月。被告人褚天降对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某陈述，证人卢某、陈某、王某、崔某证言，出警民警岳承、李春光询问笔录，现场出警视频光盘，饶阳县公安局扣押决定书、扣押物品文件清单，物证菜刀一把，作案工具及被损车辆照片，饶阳县价格认证中心价格认定结论书，谅解书，认罪认罚具结书，饶阳县公安局发破案报告、情况说明，被告人褚天降的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人褚天降酒后持凶器辱骂、恐吓他人，并毁损他人车辆，破坏社会秩序，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪，其以威胁手段阻碍出警民警执行职务，已构成妨害公务罪，应予并罚。饶阳县人民检察院指控被告人褚天降犯寻衅滋事罪、妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。公诉人提出被告人褚天降系初犯、偶犯，自愿认罪认罚并签字具结，且得到相关被害人的谅解，可以从轻处罚的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人褚天降的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人褚天降从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十七条、第六十七条第三款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人褚天降犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，犯妨害公务罪，判处拘役五个月，决定执行有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月7日起至2021年6月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  徐爱江 二〇二〇年十二月三日 书记员  苏 晶
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8601行初1279号原告俞艳辉，女，汉族，1939年12月28日出生，住湖南省长沙市开福区。原告蒋文杰，男，汉族，1967年10月15日出生，住湖南省长沙市开福区。原告蒋文忠，男，汉族，1969年10月5日出生，住湖南省长沙市开福区。原告蒋文龙，男，汉族，1975年1月31日出生，住湖南省长沙市开福区。原告俞艳辉、蒋文忠、蒋文龙共同委托代理人蒋文杰（俞艳辉之子，蒋文忠、蒋文龙之兄）。被告长沙市开福区城市房屋征收和补偿管理办公室，住所地湖南省长沙市开福区福城路与金马路交汇处芙蓉北路街道办事处501。法定代表人谢新飞，主任。委托代理人胡勇盈，女。委托代理人徐兰，湖南天楚律师事务所律师。被告长沙市开福区人民政府，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路开福区人民政府机关大院。法定代表人谢伟峰，该区区长。委托代理人唐畅，女。委托代理人艾超，湖南成法律师事务所律师。原告俞艳辉、蒋文杰、蒋文忠、蒋文龙诉被告长沙市开福区城市房屋征收和补偿管理办公室、长沙市开福区人民政府土地行政管理及行政复议一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，四原告于2020年12月7日向本院提出书面申请要求撤诉。本院经审查认为，四原告自愿申请撤诉符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告俞艳辉、蒋文杰、蒋文忠、蒋文龙撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告俞艳辉、蒋文杰、蒋文忠、蒋文龙负担。审 判 长  张晋军人民陪审员  高友雁人民陪审员  向首诚二〇二〇年十二月八日法官助理孙洁书记员陈玉洁附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1348号申请人：威海林海建筑设备租赁有限公司。法定代表人：钟维林，经理。被申请人：哈尔滨东轻幕墙装饰有限公司烟台分公司。负责人：张海涛。被申请人：哈尔滨东轻幕墙装饰有限公司。法定代表人：郑坚。被申请人：张海涛。原告威海林海建筑设备租赁有限公司与被告哈尔滨东轻幕墙装饰有限公司烟台分公司、哈尔滨东轻幕墙装饰有限公司、张海涛建筑设备租赁合同纠纷（案号：（2020）鲁1091民初2797号）一案，申请人于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额25万元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人威海林海建筑设备租赁有限公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人哈尔滨东轻幕墙装饰有限公司烟台分公司、哈尔滨东轻幕墙装饰有限公司、张海涛的银行存款25万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年十二月十日书记员  姚雪枫
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6887号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执恢61号申请执行人刘洋,女,1981年5月2日出生,汉族，住辽阳市白塔区。被执行人辽阳川佳制浆造纸机械有限公司，住所地辽阳市太子河区泰丰工业园区。法定代表人张金德，该公司董事长。刘洋与辽阳川佳制浆造纸机械有限公司劳动争议一案，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2018]第335号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的61473.53元以及迟延履行期间的加倍债务利息。本案无执行回款。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款，无房产登记信息，无对外投资登记信息，无证券，无理财产品，无保险收益，未能查找到其他可供执行的财产。申请执行人不能提供财产线索。本院己对被执行人及其法定代表人张金德采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝湖审判员  郭 计审判员  张 浩二〇二〇年十二月二日书记员  刘俊青
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执异89号   异议人（被执行人）：陕西永丰房地产开发有限公司延安分公司。   住所地：陕西省延安市宝塔区翟刚沟三期区检察院西二楼。统一社会信用代码：916106006751426720。   负责人：蒋博，该公司经理。   委托代理人：张舰伟、刘文龙，陕西益能达律师事务所律师。   申请执行人:邓啟华，男，汉族，1986年1月30出生，小学文化，云南省盐津县人，个体经营者，现住云南省盐津县普洱镇龙台村发委员会大水社8号，公民身份号码：532124198601302513。   被执行人：河南华盛建设集团有限公司。住所地：河南省林州社采桑行政街37号。统一社会信用代码：91410581715632466U。   法定代表人：宋俊才，该公司董事长。   邓啟华申请执行河南华盛建设集团有限公司、陕西永丰房地产开发有限公司延安分公司劳务合同纠纷一案中，被执行人陕西永丰房地产开发有限公司延安分公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。   异议人陕西永丰房地产开发有限公司延安分公司称，首先，贵院在未依法查明我公司是否拖欠河南华盛建设集团有限公司工程款的情况下作出协助执行通知书并付诸执行，证据不足，审查不当，程序错误。其次，截止贵院作出协助执行通知书前执行异议申请人已经足额向河南华盛建设集团有限公司支付了全部的工程款，我公司不欠河南华盛建设集团有限公司的工程款，不仅如此，河南华盛建设集团有限公司至今尚未给我公司开具相应发票，我公司应当扣除相应税费，我公司不仅不欠工程款，还多付了部分款项，所以贵院要求我公司协助执行没有事实依据。涉案工程的总价款为107164893.27元，我公司已经支付95670006元。在施工过程中河南华盛建设集团有限公司拖欠供应商材料款，我公司垫付材料款3132711.39元，该垫付材料款3132711.39元应当从工程总价款中扣除。工程竣工后因河南华盛建设集团有限公司拒不出具发票，导致我公司自行承担相应税款，因此未开发票的税款8026650.51元应当从工程总价款中扣除。扣除上述全部款项后，我公司未付工程款的金额是335525.37元，但涉案工程没有扣留质保金，涉案工程质保期内陆续出现部分质量问题，我公司自行进行了修缮，自行垫付了相关费用，该部分费用暂时未统计完毕，但垫付的费用远远超过了未付工程款335525.37元，所以涉案工程款没有余款，并且河南华盛建设集团有限公司也出具了相应的证明，故我公司不应当再承担协助义务和协助付款责任。在异议审查过程中，2020年11月17日异议人以双方当事人达成和解且已执行完毕为由，申请撤回异议申请。   本院认为，异议人陕西永丰房地产开发有限公司延安分公司的撤回异议申请符合法律规定，故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：   准予异议人陕西永丰房地产开发有限公司延安分公司撤回异议申请。       审判长演晴利   审判员秦志鹏   审判员李强       二0二O年十一月十七日     书记员李慧慧         1
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1759号申请执行人：任飞，男，1972年3月16日出生，汉族，公务员，住安徽省固镇县。被执行人：固镇县久源商贸有限公司，住所地安徽省固镇县浍河路浍河欣城**楼****，统一社会信用代码91340323564990150P被执行人：周道琼，女，1967年8月15日出生，汉族，公务员，住安徽省固镇县。申请执行人任飞与被执行人固镇县久源商贸有限公司、周道琼民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市中级人民法院作出的(2020)皖03民终2194号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人任飞已向本院申请强制执行。本院立案执行后依法向被执行人固镇县久源商贸有限公司、周道琼发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书，并通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人固镇县久源商贸有限公司、周道琼名下的财产信息，已查明的财产已依法处置，本案申请执行人依法参与分配。本案的执行情况、财产核查情况，本院已依法告知了申请执行人任飞，任飞认可已采取的执行措施，并申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人固镇县久源商贸有限公司、周道琼应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年十二月十日书记员  张梦君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2690号 罪犯肖康，男，1987年8月29日生，汉族，贵州省铜仁市人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 曾因犯抢劫罪于2007年9月21日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑三年零七个月，2009年8月30日刑满释放。2016年3月22日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2016）黔06刑初17号刑事判决，认定肖康犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年6月29日起至2027年6月28日止）。2018年12月26日，本院作出（2018）黔27刑更3303号刑事裁定，对罪犯肖康减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2026年12月28日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯肖康在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年5月至2018年10月计分考核周期获1个表扬，2018年11月至2019年4月计分考核周期获1个表扬，2019年5月至2019年10月计分考核周期获1个表扬，2019年11月至2020年4月计分考核周期获1个表扬，共计4个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯肖康在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯肖康减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯肖康减去有期徒刑六个月（刑期至2026年6月28日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十五日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9711号原告：陈中林，男，1949年6月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈中林与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执732号 陈尕得、孟玉才： 陈尕得与孟玉才民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计4673.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4673元。本院已于2020年12月10日将该款转付给陈尕得。至此，陈尕得向本院申请执行的（2020）青0222民初843号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初6187号 原告：湖南佳惠置业有限责任公司。 被告：黄鑫，女，汉族，1996年3月5日出生。 本院在审理原告湖南佳惠置业有限责任公司诉被告黄鑫商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉系当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南佳惠置业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费873元，依法减半收取436.5元，由原告湖南佳惠置业有限责任公司负担。 审 判 员  谢 娜 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  窦小倪
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0506民初8597号原告：苏州瀚茂热流道科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇孙武路**。法定代表人：肖志杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭怀庆，该公司职工。被告：余姚市鸿广精密塑模有限公司，住所，住所地浙江省余姚市双河路**div>法定代表人：刘四海。本院在审理原告苏州瀚茂热流道科技有限公司诉被告余姚市鸿广精密塑模有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州瀚茂热流道科技有限公司以被告已履行合同义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏州瀚茂热流道科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币1239元，由原告苏州瀚茂热流道科技有限公司负担。（此页无正文）审判员 谢 丰二〇二〇年十二月二日书记员 朱吴祺
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执1087号 申请执行人：肖遥，男,1993年10月28日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：南雄市森大园林绿化工程有限公司，住所地：南雄市雄州街道水南村委会莲社寺左边，社会统一信用代码：91440282MA5172UJ7W。 法定代表人：赖吉华。 申请执行人肖遥与被执行人南雄市森大园林绿化工程有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的南雄市人民法院（2020）粤0282民初1445号民事调解书于2020年10月19日立案执行，本院已向被执行人南雄市森大园林绿化工程有限公司发出执行通知，责令被执行人南雄市森大园林绿化工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人肖遥偿还执行款人民币12000.00元，并承担本案执行费人民币80.00元，被执行人南雄市森大园林绿化工程有限公司至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、不动产、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，均未能发现被执行人南雄市森大园林绿化工程有限公司银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人南雄市森大园林绿化工程有限公司经营所在地进行财产调查，也未能发现被执行人南雄市森大园林绿化工程有限公司有可供执行财产。申请执行人肖遥亦不能向本院提供被执行人南雄市森大园林绿化工程有限公司有可供执行财产的状况,已对申请执行人肖遥进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息，申请执行人肖遥书面同意终本。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 吉
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15259号 李启明： 被执行人李启明罚款执行一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1232号之一申请执行人：李世贤，女性，1955年05月13出生，满族，住黑山县。被执行人：庞冬梅，女性，1971年11月30出生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地辽宁省锦州市黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初6021号 原告孟某某，男。被告王某某，男。原告孟某某诉被告王某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孟某某到庭参加了诉讼，被告王某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告垫付款53900元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2013年12月10日被告向孟某某借款30000元，约定月利率1.5%，由原告担保。2016年7月13日出借人孟某某将借款人王某某、担保人孟某某诉至定边县人民法院，要求王某某、孟某某偿还借款本息共计31400元。经定边县人民法院作出（2016）陕0825民初5140号民事调解书，由本案原告承担连带清偿责任，被告偿还了5000元，剩余26400元由原告代为偿还。2015年3月19日，被告王某某向席某某借款20000元，约定月利率1.5%，由原告孟某某担保，因被告一直不履行还款义务，原告于2017年至2019年间代替被告偿还本息27500元，共计53900元，后经原告多次索要未果，故诉至法院。被告王某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理对案件事实认定如下：2013年12月10日被告王某某向孟某某借款30000元，约定月利率1.5%，由原告担保。2016年7月13日出借人孟某某蒋借款人王某某、担保人孟某某诉至定边县人民法院，要求王某某、孟某某偿还借款本息共计31400元。经定边县人民法院作出（2016）陕0825民初5140号民事调解书，由本案原告承担连带清偿责任，后被告偿还了5000元，剩余26400元由原告代为偿还。2015年3月19日，被告王某某向席某某借款20000元，约定月利率1.5%，由原告孟某某担保，因被告一直不履行还款义务，原告于2017年至2019年间代替被告偿还本息27500元，共计53900元。后经原告多次索要未果，故诉至法院。上述事实，有原告的陈述、原告提交的借条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，孟某某为王某某担保向案外人孟某某、席某某偿还本金及利息共计53900元，从而其取得追偿权，故本院依法对该诉请予以支持。被告王某某怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告承担。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起五日内偿还原告孟某某本金及利息53900元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  周东晓   二〇二〇年十一月三十日 书  记  员  高瑞禧
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初287号之三原告：李兴，男，1987年12月8日出生，汉族，户籍地肥城市，现住肥城市。被告：田园征，男，1986年12月25日出生，汉族，住兖州市。原告李兴与被告田园征民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月2日裁定转为普通程序，并于当日向原告送达补交案件受理费通知。原告李兴无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告李兴撤回起诉处理。已经收取的案件受理费11355元，减半收取5678元，由原告李兴负担。审 判 长  陈志刚人民陪审员  武玉刚人民陪审员  赵卫利二〇二〇年十二月十日法官助理田吉路书记员张明明
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初2850号原告：台州真铭隆家居用品有限公司，住所地浙江省台州市黄岩南城十里铺。法定代表人：叶连娥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王喜毓，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪邵鹏，系辽宁同方律师事务所律师。被告：大商抚顺望花新玛特有限公司，住所地抚顺市望花区雷锋路东段****商场。法定代表人：张永强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁家盛，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵雷，系该公司员工。台州真铭隆家居用品有限公司与大商抚顺望花新玛特有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，台州真铭隆家居用品有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州真铭隆家居用品有限公司撤回起诉。案件受理费296元，减半收取148元，由原告台州真铭隆家居用品有限公司负担。审判员  谢青二〇二〇年十二月十一日书记员  张慧
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5359号申请执行人：王某，女，1984年8月19日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某，男，1980年3月6日出生，汉族，住汝州市。王某与张某离婚纠纷一案，本院作出的（2012）汝民初字第761号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某应支付王某2017年1月至2020年9月抚养费共计15750元。因张某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月十四日书记员  李小强
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3086号 申请人孙某。 被申请人王某。 申请人孙某因与被申请人王某离婚后财产纠纷一案，于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某的银行存款580000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在580000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人孙某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某的银行存款580000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费3420元，由孙某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月十四日  法官助理徐然  书记员 林亚南
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17437号原告：辽宁大城至家物业服务有限公司（统一社会信用代码：91210100MA0U8XRF26），住所地：中国（辽宁）自由贸易实验区沈阳片区全运路**（**）****。法定代表人：吴家，系该公司总经理。委托代理人：张剑，系辽宁夏森律师事务所律师。被告：刘明，住沈阳市和平区。原告辽宁大城至家物业服务有限公司诉被告刘明物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告辽宁大城至家物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁大城至家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁大城至家物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年十二月七日书记员  黄 妍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16976号之二申请执行人沙海波，男，汉族，1987年9月7日出生，住河南省邓州市。被执行人河南天腾测绘科技有限公司，住所地郑州市高新区西三环路********。法定代表人韩恒刚，董事长。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初4922号民事调解书，于2020年10月28日立案执行。执行过程中，申请人向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0191执16976号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月八日法官助理孙士燚书记员张凯丽
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2771号 罪犯杨仁华，男，1972年8月25日生，汉族，初中文化，贵州省织金县人，现在贵州省都匀监狱服刑。 2010年1月27日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2010）南刑初字第35号刑事判决，认定杨仁华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产30000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2009年9月9日起至2024年9月8日止）。2014年2月20日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2014）筑刑执字第628号刑事裁定，对罪犯杨仁华准予减刑二十个月，剥夺政治权利五年不变；2016年10月25日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2016）黔01刑更3962号刑事裁定，对罪犯杨仁华准予减刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；2018年11月26日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑更4373号刑事裁定，对罪犯杨仁华准予减刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2021年7月8日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨仁华在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。2018年2月至2018年7月获得一个表扬；2018年8月至2019年1月获得一个表扬；2019年2月至2019年7月获得一个表扬；2019年8月至2020年1月获得一个表扬。现共有4个表扬，另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨仁华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨仁华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨仁华减去有期徒刑六个月（刑期至2021年1月8日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理裴梧先 书记员徐行
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9763号原告：闫奎章，男，1964年4月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告闫奎章与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1572号之一申请执行人余超，女，汉族，1983年7月19日出生，户籍地湖南省长沙市雨花区。被执行人王小辉，男，汉族，1988年11月10日出生，户籍地湖南省涟源市。被执行人成媚，女，汉族，1991年1月14日出生，户籍地湖南省涟源市，系王小辉之妻。申请执行人余超与被执行人王小辉、成媚民间借贷纠纷一案，申请执行人余超于2020年8月10日依据娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初1111号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。在执行过程中，因双方自愿达成执行和解协议，且共同议价对登记在两被执行人名下的房产在2021年1月6日进行网络司法拍卖处置。故，本院认为，未避免本案久拖不结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执1590号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年十二月十三日书记员 粟 昊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2816号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市滏河北大街**，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被告：申朋宇，男，1987年5月11日，汉族，户籍地：河北省邯郸市邯山区。 被告：张振辉，男，1987年2月21日，汉族，户籍地：河北省邯郸市邯山区。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告申朋宇、张振辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担。 审 判 长  于 凯 人民陪审员  李淑芹 人民陪审员  徐桂云 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  李慧铭 书 记 员  靳子阳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2686号 罪犯杨思贵，男，1973年2月21日生，汉族，贵州省黔西县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2018年12月26日，贵州省黔西县人民法院作出（2018）黔0522刑初401号刑事附带民事判决，认定杨思贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计111279.2元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年7月22日起至2021年7月21日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨思贵在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2019年4月至2019年10月计分考核周期获1个表扬，2019年11月至2020年4月计分考核周期获1个表扬，共计2个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨思贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨思贵减去有期徒刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨思贵减去有期徒刑五个月（刑期至2021年2月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十五日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
湖南省张家界市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘08执117号 朱盼： 你因本院作出的（2020）湘08司惩1号司法罚款决定应缴纳罚款10000元，本院审判部门移送执行。本院执行部门在执行过程中，已将你的银行存款扣划10000元，你应缴纳罚款的义务已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本案执行完毕予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔06刑更374号 罪犯林振业，男，1976年7月16日生，汉族，小学文化，广东省揭阳市人，原住深圳市罗湖区。现在贵州省铜仁监狱服刑。 贵州省遵义市中级人民法院于2017年10月30日作出（2017）黔03刑初111号刑事判决，以被告人林振业犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑7年，追缴违法所得30万元。该犯不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2017年12月29日作出（2017）黔刑终521号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年1月16日交付执行。刑期自2016年11月15日起至2023年11月14日止。2020年11月11日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年11月23日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯林振业在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬三个，建议对该犯减刑八个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯林振业符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯林振业在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬。追缴违法所得30万元已于2019年11月21日履行完毕。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯林振业在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯林振业减去有期徒刑八个月。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2016年11月15日起至2023年3月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王电赏 审判员  吴晓慧 审判员  龙 俊 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 怡
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢924号 陈明贵、黄英妹、清远市伟达房地产开发有限公司： 陈明贵、黄英妹申请执行清远市伟达房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据生效法律文书（2018）粤1802民初8369号、（2019）粤18民终1885号的判决内容，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月四日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民终1193号 上诉人（原审原告）：王平，男，1980年3月10日出生，回族，农民，住宁夏固原市。 委托诉讼代理人：沈学宏，宁夏顺悦律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：姚晓红，宁夏顺悦律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：宁夏家道旅游文化投资有限公司，住所地：宁夏固原市原州区。 法定代表人：张建国，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭云安，宁夏朔北律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：马东文，宁夏朔北律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人王平因与被上诉人宁夏家道旅游文化投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初965号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，被上诉人宁夏家道旅游文化投资有限公司一审提交的证据《王平和冯智山招商提成情况说明》中自认“提成合算单总金额为105038元”，一审法院认定应当按照宁夏家道旅游文化投资有限公司文件《六盘玩美乐园招商人员薪资及提成标准》中规定的方案支付涉案提成，但一审法院未按照该文件规定的提成标准、节点及扣除条件等查明上诉人王平离职时应发放的提成金额及是否存在应扣除的部分。故原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初965号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重审。 上诉人王平预交的二审案件受理费1024元予以退回。 审判长  吴俊良 审判员  王喜军 审判员  李凤玲 二〇二〇年十二月八日 书记员  侯 荣
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云34执异33号 案外人：张国英，女，汉族，1975年7月1日生，住湖南省湘潭市岳塘区。 委托代理人：刘路兵，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。 申请执行人：中南矿业发展有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区乳山路****。 法定代表人：施其云，该公司董事长。 申请执行人：巢福禄，男，汉族，1949年8月16日生，住上海市虹口区。 被执行人：周卫国，男，汉族，1971年9月20日生，住湖南省湘潭市岳塘区。 被执行人：钟立甫，男，汉族，1956年11月27日生，住湖南省湘潭市雨湖区。 在本院执行中南矿业发展有限公司、巢福禄与周卫国、钟立甫股权转让纠纷一案中，案外人张国英于2020年12月3日对执行标的湖南省湘潭市岳塘区（产权证号：22××××号）的不动产，湖南省湘潭市岳塘区（产权证号：201501××××号）的不动产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张国英称，申请执行人中南矿业发展有限公司、巢福禄与被执行人周卫国、钟立甫股权转让纠纷一案，云南省迪庆藏族自治州中级人民法院（2017）云34民初4号民事判决书、云南省高级人民法院（2018）云民终1100号民事判决书已发生法律效力。案外人对云南省迪庆藏族自治州中级人民法院查封张国英名下位于湖南省湘潭市岳塘区（产权证号：22××××号）的不动产，位于湖南省湘潭市岳塘区（产权证号：201501××××号）的不动产不服，提出异议，请求解除对案外人张国英名下上述房产的查封，中止执行程序。事实与理由：案外人张国英与被执行人周卫国婚后感情一直不和，被执行人周卫国一直在外到处游荡，很少归家，两人分居近五年时间，两人多次协商离婚，由于被执行人周卫国不配合，无法及时办理离婚手续，由于两人感情多年不和，双方经济不统一，被执行人周卫国在外投资、借钱及本次被法院强制执行，案外人张国英概不知情，案外人名下房产从购置之日起一直登记在张国英名下，双方在离婚协议中分割财产系双方真实意思表示。 申请执行人中南矿业发展有限公司、巢福禄经本院询问，截止本院评议案件，未对案外人张国英的异议申请发表意见。 被执行人周卫国经本院询问，截止本院评议案件，未对案外人张国英的异议申请发表意见。 被执行人钟立甫称，本人未参加庭审，周卫国在操办，本人是被要求在合同上签字的，前期的双方和解，周卫国未让我参加。因此，此案我不发表意见。 本院查明，根据湘潭市房地产产权监督管理处反馈的产权登记证明，位于湖南省湘潭市岳塘区（产权证号：22××××号）的不动产，登记的唯一权利人为张国英；根据湘潭市住房和城乡建设局产权档案查询证明，位于湖南省湘潭市岳塘区（产权证号：201501××××号）的不动产，登记的唯一权利人亦为张国英。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可证等相关证据判断”，即湖南省湘潭市岳塘区（产权证号：22××××号）的不动产及位于湖南省湘潭市岳塘区（产权证号：201501××××号）的不动产，案外人张国英是上述房产的唯一权利人。故案外人张国英请求中止对上述不动产的执行，是基于权属登记部门对其享有实体权利的确认，执行过程中，其权属登记具备公示效力，故张国英的异议理由成立。上述不动产实体权利是否存在争议，虽不能在执行程序中进行甄别处理，申请执行人如认为具备事实和法律依据，可依照法律规定依法救济，申请执行人救济过程中，处于对自身权益的保障，依照相关法律规定并结合案件实际情况，对争议的执行标的可以决定是否采取保全措施并对自己决定承担相关法律后果，以便于争议明晰后为自身权益的实现夯实执行基础。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十五条第一款的规定，裁定如下： 中止对案外人张国英名下位于湖南省湘潭市岳塘区（产权证号：22××××号）的不动产；位于岳塘区（产权证号：201501××××号）的不动产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵云川 审判员  李 燕 审判员  耿晓燕 二〇二〇年十二月十日                                                                                                            法官助理  洛绒央宗                                                                                                              书记员    陈昇
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执470号申请执行人：方子华，男，1953年8月7日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，委托诉讼代理人：方建孙（系原告方子华儿子），男，1979年6月13日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，委托诉讼代理人：周先和，崇仁县航埠镇法律服务所法律工作者。被执行人：方胜茹，男，1970年12月27日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，方子华依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初308号民事判决书，于2020年9月3日向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人方胜茹未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查。2020年11月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为90000元，截至2020年12月2日，未执行标的为90000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年十二月二日书记员  张聪孙合议庭笔录时间：2020年12月2日地点：崇仁县人民法院执行局审判长：朱建财审判员：刘敏伟审判员：黄毛林记录：张聪孙事件：方子华与方胜茹民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。刘敏伟：方子华与方胜茹民间借贷纠纷一案，由于未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。该案标的总额为人民币90000元及利息，未执行标的90000元、利息及迟延履行金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，建议终结江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初308号民事判决书的本次执行程序。黄毛林：我赞同终结本次执行程序。朱建财：同意终结江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初308号民事判决书的本次执行程序。评议结论：终结江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初308号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初2902号 原告：罗国荣，男，1964年12月17日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：范磊，代理权限为特别授权。 被告：罗国彩，男，1963年5月16日出生，汉族，四川省会理县，村民，现羁押于会理县看守所。 被告唐善会，女，1970年5月17日出生，汉族，四川省会理县人，村民，现羁押于宁南县看守所。 委托诉讼代理人：汪清，女，1987年6月3日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县，代理权限为特别授权。 原告罗国荣与被告罗国彩、唐善会合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，由审判员彭继夏担任审判长，与审判员黄正江、臧赟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗国荣的特别授权委托代理人范磊、被告罗国彩、唐善会的特别授权委托代理人汪清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告退还原告入股资金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告罗国彩与唐善会系夫妻关系。2009年2月2日，被告以开发星火溶洞为由，向原告收取了入股资金10000元。但入股资金收取后二被告并未用于星火溶洞的开发，而是将原告的入股资金挪用建设了龙洞湾水库，龙洞湾水库于2009年建成并已实际投入使用。原告曾就入股资金挪用一事询问过二被告，但二被告声称星火溶洞开发是迟早的事，但如果最终星火溶洞确实不开发了，则二被告收取原告的入股资金以后会全额退还给原告。可是，自询问至今，星火溶洞一直未进行开发，原告也多次找二被告催问过相关事宜，但二被告均以推诿、拖延的方式拒绝退款。并且，现在二被告又涉嫌刑事犯罪，故开发星火溶洞一事已不能实现。故原告无奈之下，为维护自身的合法权益，根据相关法律规定，提起本诉。 被告罗国彩、唐善会辩称：收取的入股资金开发是原告自愿的，星火溶洞的开发没有挪用资金，因为开发的时候存在安全隐患，必须要找地方储存水，先修路才有可能开发溶洞。开发前修路是必要的，水库也是因为开发溶洞时水往外冒，必须将水储存，才修了水库的。原告提交的证据都是用于开发溶洞所需用品，而不是挪用资金。 原告向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，用于证明原告主体适格；2、记账凭证，证明自2009年2月2日，被告以开发星火溶洞为由，向原告收取入股资金10000元，被告收取原告的入股资金后，未进行溶洞开发而是将原告入股的资金挪用建设龙洞湾水库的事实；3、照片，证明星火溶洞现状为未开发及已建成的龙洞湾水库现状；4、鹿厂镇蜡虫村村委会出具的情况说明，证明被告收取投资后，未将资金进行溶洞开发，而是挪用于承建龙洞湾水库。 被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对蜡虫村村委会的情况说明有异议，内容不真实，村委会并不清楚事实，也没有凭证证明投资款用于承建水库，对其他的证据无异议，但需要说明的是，入股的资金全部用于开发星火溶洞，被告方并没有挪用。 本院依职权调取了黄文树的询问笔录。 原告对黄文树的陈述无异议，黄文树陈述证明没有完全开发溶洞是事实，罗国彩对此也是知情的，黄文树不清楚管账的事实，管账的人是刘正海。 被告对黄文树的笔录无异议，证实了溶洞是开发过的，因为开发后没有景观才没后续开发。 对原告提交的证据，本院将结合原、被告的举证、质证意见及案件审理的事实，综合分析后客观的予以认定。对本院依职权调取的黄文树的询问笔录，本院依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告罗国彩与唐善会系夫妻关系。2009年2月2日，被告罗国彩与包括原告罗国荣在内的51名投资人共同集资500000元用于星火溶洞的开发，各投资人投入资金为5000元至15000元不等。其中，原告罗国荣、被告罗国彩、唐善会分别投入资金为10000元、10000元、15000元。后被告罗国彩从2009年2月起至2010年1月，将所集资的500000元用于星火溶洞的前期开发及修建龙洞湾水库。 本案的争议焦点为：被告是否应退还原告的投资款10000元。 本院认为：原告与被告虽然未签订书面协议，但双方均认可共同投资开发星火溶洞的行为，故双方的合同关系成立。从原告提交的投资明细、资金支出明细及庭审查明的事实，含原、被告在内的51人共同投入的500000元已全部用于星火溶洞的前期开发及修建龙洞湾水库，而据原告提交的证据，本院无法区分用于星火溶洞前期开发的金额与修建龙洞湾水库的金额分别为多少。本案中，原、被告双方一直未进行结算，对是否还有需退还的投资款及需退还的具体金额，原告应承担继续举证的责任，但至今原告也未向本院提交相关证据加以证明，故原告未完成自身的举证责任，其应自行承担举证不利的后果，对原告的诉讼请求，本院不予支持。原告可在与被告进行结算后，另行主张权利。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下： 驳回原告罗国荣的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  彭继夏 审判员  黄正江 审判员  臧 赟 二〇二〇年十二月一日 书记员  周婷婷
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2801号 申请执行人：刘开敏，男，生于1984年9月17日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：张光林，男，生于1970年3月10日，汉族，住四川省苍溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1381民初641号民事判决书受理申请人刘开敏申请执行被执行人张光林装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的为工程款23,463元及资金占用利息和案件受理费193元，申请人实际受偿0元。执行中，暂未发现被执行人可供执行的财产,本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本案本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年十二月十日 书记员 冯文涛
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9794号原告：周振山，男，1956年6月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告周振山与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保221号 楚加元： 本院于2020年12月2日立案受理你与管艾成机动车交通事故责任纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
广东省大埔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1422民初1390号原告：中国农业银行股份有限公司大埔县支行，地址：大埔县*********。负责人：谢家裕，行长。委托诉讼代理人：刘鹏远，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。被告：肖世杰，男，汉族，1989年10月15日出生，住址：广东省大埔县*******向东城上品御峰C幢1202房。原告中国农业银行股份有限公司大埔县支行诉被告肖世杰金融借款合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司大埔县支行于2020年12月8日以采取其他方式解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司大埔县支行以采取其他方式解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，不损害第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大埔县支行撤回起诉。案件受理费人民币1024元，减半收取512元，由原告中国农业银行股份有限公司大埔县支行负担。审判员  罗仁昭二〇二〇年十二月八日书记员  黄广溪
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初2776号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳大道。 法定代表人：许智泉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄平（特别代理）。 被告：周泽民，男，汉族，生于1974年1月26日，住四川省营山县。 被告：胡素梅，女，汉族，生于1974年1月26日，住四川省营山县。 本院在审理原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告周泽民、胡素梅金融借款合同纠纷一案中,原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告四川营山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 长  李云丽 人民陪审员  王建林 人民陪审员  唐鹤翔 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  杨昕昀
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督307号申请人：港联不动产服务（武汉）有限公司，住所地武汉市江汉区武汉国际贸易中心建设大道****。法定代表人：王俊时，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁涤非，男，该公司工作人员。被申请人：李聪，男，1987年1月10日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人港联不动产服务（武汉）有限公司与被申请人李聪申请支付令一案，本院于2020年11月3日立案后，于2020年11月5日发出（2020）鄂0102民督307号支付令，限令被申请人李聪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督307号支付令自行失效。申请费17元，由申请人港联不动产服务（武汉）有限公司负担。审判员  魏平二〇二〇年十二月六日书记员  舒龙
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执870号之六被执行人：覃新荣，男，1979年12月16日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行被执行人覃新荣没收财产一案中，在淘宝网司法拍卖网络平台上（网址：×××.ｃｏｍ）对被执行人覃新荣与其配偶宋玉芳共有的房屋公开进行了两次网络司法拍卖，2020年10月31日二拍时买受人宋玉芳（公民身份号码4308021980********）以508373元的价格竞得。买受人宋玉芳（被执行人覃新荣的配偶）宋玉芳申请直接扣划其存款用于抵交拍卖款，并申请不足部分从拍卖款中应退宋玉芳的份额中直接扣交。经扣交、抵交后，剩余应给宋玉芳退还的部分拍卖款份额本院已留存在宋玉芳的银行账户内，买受人宋玉芳应交纳的房屋拍卖款已通过前述方式交纳到位。为方便买受人宋玉芳办理拍得房屋的产权过户登记手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、本院拍卖的位于张家界市永定区××路的房产（拍卖时房屋产权证号为张房证字第0×**号）的所有权自本裁定送达买受人宋玉芳时起转移。二、买受人宋玉芳（公民身份号码4308021980********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十二月十日书记员 覃曦轮
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0803民初3685号 原告：榆林市横山区益兴物业管理有限责任公司，组织机构代码91610823691117063W，住所地：榆林市横山区。法定代表人：杨程翔，系该公司经理。委托诉讼代理人：张彩艳，女，系该公司职工。被告：李广华，男，1969年12月5日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告榆林市横山区益兴物业管理有限责任公司与被告李广华物业服务合同纠纷一案中，原告榆林市横山区益兴物业管理有限责任公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的强制性规定，是对自己民事诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告榆林市横山区益兴物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费337元，由原告榆林市横山区益兴物业管理有限责任公司负担。 审  判  员   刘春燕   二〇二〇年十二月一日 书  记  员   安广慧 1
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                    （2020）陕0116民初12676号   原告滕蒙莹。  被告西安市长安区。  负责人姚胜，系该公司经理。  本院在审理原告滕蒙莹与被告西安市长安区XX店承揽合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告提出撤诉自愿、合法，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：  准予原告滕蒙莹撤回起诉。  本案受理费373元，退还原告348元，剩余25元由原告滕蒙莹承担。   审  判  员    陈国栋                          二 0二0 年 十 二 月 九日书  记  员    祝  谭  -         1 -
湖北省神农架林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9021执282号申请执行人：刘涛，男，1985年1月8日出生，汉族，神农架人，村民，住湖北省神农架林区。被执行人：张学鹏，男，1972年5月1日出生，汉族，神农架人，居民，住湖北省神农架林区。被执行人：王正红，男，1972年9月20日出生，汉族，湖北省襄阳市人，村民，住湖北省襄阳市襄阳城区。本院在执行申请执行人刘涛与被执行人张学鹏、王正红劳务合同纠纷一案中，查明被执行人张学鹏、王正红暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫林审判员  高莉审判员  冯涛二〇二〇年十二月十日法官助理廖蒙书记员陈卓
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2420号 原告：大连星海国宝物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区星海广场********，统一社会信用代码912102047443597027。 法定代表人：李洪涛。 委托诉讼代理人：韩慧，女，1989年4月27日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。 被告：高长青，男，1970年5月30日出生，汉族，住大连市中山区。 原告大连星海国宝物业管理有限公司与被告高长青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告大连星海国宝物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连星海国宝物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连星海国宝物业管理有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 孙 艺 书 记 员 肖 杰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2696号 罪犯阳章成，男，1978年1月20日生,侗族，贵州省镇远县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 曾因犯贩卖毒品罪于2006年11月6日被广东省佛山市高明区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2008年1月24日刑满释放；2009年3月18日又因犯贩卖毒品罪被广东省佛山市高明区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2011年3月刑满释放。2012年6月29日，贵州省镇远县人民法院作出（2012）镇刑初字第43号刑事判决，认定阳章成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金3000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年3月4日起至2023年3月3日止）。2015年11月19日，本院作出（2015）黔南刑执字第3324号刑事裁定，对罪犯阳章成减去有期徒刑十一个月；2017年11月24日，本院作出（2017）黔27刑更2202号刑事裁定，对罪犯阳章成减去有期徒刑七个月（刑期至2021年9月3日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯阳章成在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年4月至2017年9月计分考核周期获1个表扬，2017年10月至2018年2月计分考核周期获1个表扬，2018年3月至2018年8月计分考核周期获1个表扬，2018年9月至2019年2月计分考核周期获1个表扬，2019年3月至2019年8月计分考核周期获1次物质奖励，2019年9月至2020年2月计分考核周期获1次物质奖励，共计4个表扬。另查明，该犯系累犯，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯阳章成在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯阳章成减去有期徒刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯阳章成减去有期徒刑六个月（刑期至2021年3月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十五日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2589号 罪犯许定成，男，1950年4月13日生，汉族，贵州省修文县人，文盲，现在贵州省福泉监狱服刑。 2018年8月1日，贵州省修文县人民法院作出（2018）黔0123刑初169号刑事判决，认定许定成犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年11月25日起至2022年11月23日止）。 2020年11月19日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯许定成在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯许定成在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年11月至2019年5月获得1个表扬，2019年6月至2019年11月获得1个表扬，2019年12月至2020年5月获得1个表扬，共3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯许定成在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯许定成减刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯许定成减去有期徒刑八个月（刑期至2022年3月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月十日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1021民初2655号原告：李双羽，男，1989年9月29日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。被告：张德宇，男，1990年4月7日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。被告：赵彦旭，男，1994年12月7日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告李双羽与被告张德宇、赵彦旭民间借贷纠纷一案，于2020年9月14日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告李双羽，被告张德宇、赵彦旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李双羽诉称：原告在2019年10月11日借给被告张德宇3万元，担保人为被告赵彦旭，未约定还款日期，该款至今未还，故原告诉至法院，请求判令被告张德宇偿还借款3万元，被告赵彦旭承担连带责任。被告张德宇辩称：原告所述属实，当时约定利息为月息1毛，每月利息是3千元，我已经给付利息9千元。我对原告的诉讼请求没有意见，但这笔钱不是我花了，是我一个很好的朋友刘吉鑫花了，是我给打的欠条，所以钱只能由我偿还。被告赵彦旭辩称：担保事实存在，我承担担保责任。经审理查明：2019年10月11日，被告张德宇通过刘吉鑫介绍找到原告借钱，当时刘吉鑫及原告李双羽、被告张德宇、被告赵彦旭均在场，言明是张德宇借款、赵彦旭为担保人，原告借给张德宇3万元，由张德宇和赵彦旭为原告出具了借条，张德宇在借条上借款人处签字并按手印，赵彦旭在担保人处签字并按手印，借条上未载明还款日期及利息。庭审中，被告张德宇称双方之间借款利息是月利率1毛，原告称双方之间未约定利息，为此，被告张德宇提供了其与刘吉鑫之间的微信截图，证明刘吉鑫曾向原告转款共计9千元的事实，原告则称，刘吉鑫向原告转账共计9千元，是因为刘吉鑫也欠原告的钱，原告和刘吉鑫之间是另一个法律关系，刘吉鑫的转账与二被告无关，为此，原告提供了其与刘吉鑫之间的微信截屏及转款记录，证明其与刘吉鑫之间有借贷关系，及刘吉鑫在微信中称张德宇欠原告的钱张德宇肯定能还。上述事实，有当事人陈述、借条、微信记录等证据材料在卷为凭，足以认定。本院认为：被告张德宇向原告借款本金3万元且至今未还的事实存在，双方未书面约定还款期限，原告可随时主张返还，同时，被告赵彦旭作为担保人应当对该款承担连带给付责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。至于被告张德宇辩称双方之间借款月利率是1毛一节，因原告否认，被告也未能提供证据证明双方存在利息的约定，且转账9千元的记录是原告与刘吉鑫之间发生的，不能证明其主张的存在利息及偿还利息的事实，故本院对被告张德宇的主张不予采信。且被告张德宇对该9千元也无任何处理请求，如果被告张德宇有异议，可待证据充足时另行诉讼。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张德宇于本判决生效后十日内给付原告李双羽借款3万元。二、被告赵彦旭对被告张德宇的上述债务承担连带给付责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张德宇负担，被告赵彦旭连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月十日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初8022号原告：张海明，男，1982年2月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：温礼丽，睢宁县人和法律服务所法律工作者。被告：吕井超，男，1993年6月8日生，汉族，住睢宁县。原告张海明与被告吕井超劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告张海明在本院依法送达诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告张海明撤回起诉处理。审判员 张 刚二〇二〇年十二月十四日书记员 胡梦晓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初13547号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：田春华，女，1973年2月10日出生，汉族，住山东省肥城市，公民身份号码。本院在审理原告平安银行股份有限公司济南分行与被告田春华金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司济南分行向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告田春华的起诉。经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司济南分行撤回对被告田春华的起诉。案件受理费2952元，减半收取1476元，申请费1183元，由原告平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员  于骐宁二〇二〇年十二月十日书记员  刘洪明
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6028号申请执行人黄锦锋。被执行人长沙市开福区青竹湖街道金盆丘社区居民委员会，住所地湖南省长沙市开福区青竹湖街道金盆丘安置小区**。法定代表人：刘朋义，主任。申请执行人黄锦锋申请执行被执行人长沙市开福区青竹湖街道金盆丘社区居民委员会所有权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1658号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院执行立案后，在执行过程中，因双方达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执6028号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年十二月九日代理书记员  曾 胜
广州知识产权法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤73民初2129号 原告：周**，男，1974年12月18日出生，汉族，住重庆市南岸区**********8-1。 委托诉讼代理人：刘光通，广东真利律师事务所律师。 被告：中山市古镇圣迪斯灯饰门市部，经营场所广东省中山市************第2层205卡。 经营者：陈宜福，男，1975年3月10日出生，汉族，住广东省信宜市**********。 原告周**与被告中山市古镇圣迪斯灯饰门市部侵害外观设计专利权（专利号：ZL**************）纠纷一案，本院于****年9月*日立案。周**于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周**申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 准许周**撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由周**负担。 审 判 长  张 姝 审 判 员  彭 盎 审 判 员  江闽松 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  林新宇 书 记 员  冯少芳 书 记 员  郭秀萍
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2510号 罪犯文成，男，1993年4月4日生，汉族，贵州织金县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2017年10月11日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出(2017)黔0102刑初字896号刑事判决，认定文成犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10万元；赃款继续追缴发还被害人。该犯不服，提出上诉。2017年11月28日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01刑终1255号刑事判决，认定文成犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金5万元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年4月19日至2027年10月18日止）。 2020年11月19日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯文成在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯文成在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年10月至2019年4月获得1个表扬；2019年5月至2019年10月获得1个表扬；2019年11月至2020年3月获得1个表扬；共3个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯文成在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯文成减刑六个月,剥夺政治权利一年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯文成减去有期徒刑六个月（刑期至2027年4月18日止）,剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十日 法官助理裴梧先 书记员张玮
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2448号之一被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥镇义桥中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在中国邮政储蓄银行93×××18账户内存款人民币17663.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3249号申请执行人：马保刚，男，1964年9月22日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：刘建国，男，1964年11月20日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。马保刚与刘建国借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初1270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月十二日书记员  张洪铭
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1532号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达MSD—C区C1座26—27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OnderjFrydrych，董事长。 委托诉讼代理人：郭丹，北京哲茂律师事务所律师。 被执行人：石传玲，女，1986年4月3日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 本院在执行捷信消费金融有限公司与石传玲借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年12月14日向本院申请，请求撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结北海仲裁委员会（2019）北海仲字第J6761号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李硕楠
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢864号 李北榕、清远市伟达房地产开发有限公司： 李北榕申请执行清远市伟达房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据生效法律文书（2018）粤1802民初8208号、（2019）粤18民终1786号的判决内容，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月四日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初10149号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：郭军，男，汉族，1983年4月22日出生，住陕西省XX城县。本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉被告郭军信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。案件受理费25元由原告交通银行股份有限公司陕西省分行承担。   审  判  员      刘胜地   二〇二〇年十二月二日  书  记  员      段琳琳 1
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0828执恢120号崔某、宁某：申请执行人崔某与被执行人宁某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35645元。经本院立案执行，现已执行到位36080元，其中，案款35645元、执行费435元。本院已将该款转付给申请执行人崔某。至此，申请执行人崔某向本院申请执行的（2016）晋0828民初1177号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执3324号 被执行人：张君阁，男，1979年9月9日生，汉族，住安徽省砀山县。 常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初321号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，要求被执行人支付执行款1000.00元，本院于2020年9月1日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人仍在服刑中，无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；另本院限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的1000.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案被执行人应按刑事判决书的规定履行义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何曙明 审 判 员  陈文 审 判 员  戴超 二〇二〇年十二月十日 法官助理  马名扬 书 记 员  石琳
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初3014号 原告：金水文，男，1971年5月8日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 被告：彭曙光，男，1972年1月27日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 被告：成思甜，女，1972年2月4日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 原告金水文与被告彭曙光、成思甜买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告金水文于2020年12月3日向本院提出申请撤回对被告彭曙光、成思甜的起诉。 本院认为：原告金水文向本院申请撤回对被告彭曙光、成思甜的起诉，是其真实意思的表示和对其民事诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金水文撤回对被告彭曙光、成思甜的起诉。 本案案件受理费减半收取501.9元，财产保全费520元，合计1,021.9元，由原告金水文负担。 审 判 员 李建强 二〇二〇年十二月三日 法官助理 孟祥敏 书 记 员 魏鹏展