wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3582号 原告：张金池，男，汉族，1951年10月15日出生，住任丘市。 被告：潘金华，男，汉族，1946年2月26日出生，住任丘市。 第三人：任丘市农村信用合作联社。 法定代表人：田茂林。 地址：河北省任丘市。 原告张金池与被告潘金华、第三人任丘市农村信用合作联社排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告张金池于2020年12月7日向本院提出申请，申请撤回对被告潘金华、第三人任丘市农村信用合作联社的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张金池撤回对被告潘金华、第三人任丘市农村信用合作联社的起诉。 案件受理费80元，由原告张金池负担。 审判员  张静思 二〇二〇年十二月七日 书记员  高红丽
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保508号     保全中心：   关于申请人陕西省蒲城绿桥农化有限责任公司与被申请人张小宁、师永智买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初3956号民事裁定书，我局已对被申请人张小宁、师永智银行存款、网络资金在80576元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。     附：财产控制反馈信息表          2020年12月10日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初5346号原告：滁州鑫业商贸有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊区清流东路**，统一社会信用代码91341100MA2TXHAN5N(1-1)。法定代表人:池忠勇，该公司总经理。委托代理人：王锐，安徽会峰律师事务所律师。被告:全椒县丰华土石方工程有限公司,住,住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇站前路**(意大利名品商贸中心)**一社会信用代码91341124MA2MTF878B。法定代表人:郑燕，该公司总经理。被告:滁州市帝豪运输有限公司,住所地,住所地安徽省滁州市花亭路**会信用代码91341100598699353C。法定代表人:许进，该公司总经理。第三人:刘安峰,男,1977年4月26日生,汉族,住滁州市。原告滁州鑫业商贸有限公司与被告全椒县丰华土石方工程有限公司、滁州市帝豪运输有限公司，第三人刘安峰买卖合同纠纷一案中，原告滁州鑫业商贸有限公司于2020年12月2日向本院提出申请，要求撤回对被告全椒县丰华土石方工程有限公司、滁州市帝豪运输有限公司，第三人刘安峰的起诉。经审查，本院认为，原告滁州鑫业商贸有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告滁州鑫业商贸有限公司撤回对被告全椒县丰华土石方工程有限公司、滁州市帝豪运输有限公司，第三人刘安峰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州鑫业商贸有限公司负担。审判员  颜林二〇二〇年十二月二日书记员  徐芮
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1228号申请执行人:绥化市青田农业机械经销有限本公司。法定代表人：费庆海，职务经理。被执行人:李晴雯，女，1990年11月3日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。申请执行人绥化市青田农业机械经销有限本公司与被执行人李晴雯买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初3670号民事调解书，申请执行标的额40000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，经本院总对总查控，被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆和其他房产。现本案尚未执行标的40000元及利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人认可本院调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关宏岩二〇二〇年十二月九日书记员  杨立军
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初3752号 原告：防城港市区农村信用合作联社企沙信用社，住所地防城港市港口区企沙镇德城新区，统一社会信用代码：91450602559404815Y（1-1）。 法定代表人：邱松，主任。 委托代理人：李斌，该信用社员工。 被告一：李酋宇，女，1966年10月6日出生，住南宁市青秀区。 被告二：徐艺倍，女，汉族，1991年11月1日出生，住南宁市青秀区。 原告防城港市区农村信用合作联社企沙信用社与被告李酋宇、徐艺倍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告防城港市区农村信用合作联社企沙信用社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按防城港市区农村信用合作联社企沙信用社撤回起诉处理。 审判员  宁菲 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄嵘
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初4601号 原告：熊里只，女，彝族，1969年6月25日出生，四川省西昌市人，现住西昌市。 委托诉讼代理人：莫贵华，西昌市经济实验园区法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：西昌市连友废旧收购门市，住所地：西昌市马道镇废旧市场H道**。统一社会信用代码：92513401MA62HRQ87A。 原经营者：张连友，男，汉族，1974年6月9日出生，四川省泸县人，现住西昌市。 委托诉讼代理人：林应书，四川月城律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：邹志莲，女，汉族，1973年12月25日出生，四川省泸县人，现住西昌市马道镇废旧市场Ｈ道**，（系张连友之妻，一般代理）。 原告熊里只与被告西昌市连友废旧收购门市提供劳务者受害纠纷一案，本案在审理过程中，原告熊里只于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊里只的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告熊里只撤回起诉。 案件受理费12615.00元，减半收取6307.50元，本院决定免收。 审判员  马晓方 二〇二〇年十二月十日 书记员  贾煜寒 附：本裁定书适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3405号原告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司。住所地：大庆市开发区新风路**大庆服务外包产业园**。负责人：王光宇，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张兴，男，中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司员工。被告：薛洪达，男，1987年4月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省青冈县。原告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司诉被告薛洪达保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司撤回起诉。案件受理费102元（已减半），由原告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担。审 判 长  徐彦侠人民陪审员  赵 军人民陪审员  盖祥升二〇二〇年十二月九日书 记 员  程 浩
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初4087号原告：易显敬，男，19364月24日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：易祖炎，男，1965年8月9日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。本院在审理原告易显敬与被告易祖炎农村土地承包合同纠纷一案中，原告易显敬于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易显敬向本院提出的撤诉申请不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告易显敬撤回诉讼。案件受理费400元，减半收取200元，由原告易显敬负担。审判员  谢斌二〇二〇年十二月十一日法官助理张德友书记员许礼安附本案相关法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2742号被执行人:阎丽丽，女，1979年7月18日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据（2019）黑0104刑初531号刑事判决书执行阎丽丽罚金纠纷一案，申请执行标的20000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，查封被执行人车辆，但未实际控制。被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104刑初531号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十二月三日书记员  赵丹
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1553号申请执行人晋重刚，男，汉族，1982年1月28日出生，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。申请执行人熊明艳，女，汉族，1983年9月18日出生,贵州，住址同上。被执行人开阳广益鑫至绿色能源有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县龙岗镇大鸭村，社会统一信用代码915201210903202772。本院在执行梁启勇与贵州开阳广益鑫至绿色能源有限公司买卖合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初91号民事调解书，被执行人应给付案件款19,067.50元（货款18,140.50元、资金占用费800.00元、案件受理费127.00元），执行费186.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信人员名单；3、查明，被执行人无可供执行财产；5、2020年11月27日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案短期内不能执行，本案尚余债权19,067.50元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍有享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 黄 维审判员 刘有才审判员 郑志军二〇二〇年十二月三日书记员 罗海芳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更323号罪犯张琪（曾用名张博），男，1988年12月10日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度大专，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年10月10日黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出（2013）鸡冠刑初字第154号刑事判决，撤销鸡西市中级人民法院（2009）鸡中法刑终字第26号刑事判决书对张琪所处缓刑部分，认定张琪犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年七个月，并处罚金170万元，加上前罪所处刑罚有期徒刑二年，并处罚金三万元，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金173万元（前罪已追缴五千元）。宣判后，张琪不服，提起上诉。2013年12月13日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2013）鸡中法刑终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2014年1月15日交付监狱执行。2016年8月5日本院裁定，对罪犯张琪减去有期徒刑九个月。2018年8月10日本院裁定，对罪犯王琦减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行了审理，牡丹江市人民检察院指派四级高级检察官郑远宏、检察官助理李晓然、牡丹江监狱指派干部褚万明出庭履行职务，罪犯张琪到庭参加审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯张琪在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯张琪在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5次。原判罚金部分执行。减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，检察机关建议对罪犯张琪降低减刑幅度。上述事实，有监狱提供的罪犯张琪的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯张琪虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其原判罚金未全部执行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张琪减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，刑期至2026年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十二月八日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1621号 申请执行人：李建龙，男，满族，1984年7月28日出生，住所地河北省承德市滦平县。 被执行人：邢月华，女，汉族，1984年11月2日出生，住所地滦平县。 本院在执行申请执行李建龙与被执行人邢月华民离婚纠纷一案，申请执行人李建龙与被执行人邢月华私下达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1621号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵 萱 人民陪审员 佟 洋 人民陪审员 赵玉清 二〇二〇年十二月十日 书 记 员 曹建华
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终7030号上诉人（原审被告）：吴锐辉，男，1972年4月25日出生，汉族，住广东省中山市石岐区**********。被上诉人（原审原告）：吴金燕，女，1974年5月19日出生，汉族，住广东省中山市东区*******。委托诉讼代理人：缪观荣，中山市南朗镇法律服务所法律工作者。原审被告：吴鸿辉，男，1974年3月20日出生，汉族，住广东省中山市石岐区**************。原审被告：汪艳霜，女，1974年6月3日出生，汉族，住广东省中山市石岐区*********。上诉人吴锐辉因与被上诉人吴金燕，原审被告吴鸿辉、汪艳霜民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴锐辉在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，吴锐辉应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人吴锐辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年十一月二十三日书记员  温宇媚
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初758号原告：耿世雷，男，1987年4月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。被告：李久锋，男，1968年7月3日出生，农民，住黑龙江省克山县。关于原告耿世雷与被告李久锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告耿世雷于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，不规避法律，原告的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告耿世雷撤回起诉。案件受理费250.00元，减半收取125.00元，由原告耿世雷负担。审判员  陈士岩二〇二〇年十二月十四日书记员  任晓龙
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执947号之二申请执行人：陕西汉钟精密机械有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码******法定代表人：孟凡成，总经理。被执行人：西藏和锂锂业有限公司，住所地青海省格尔木，统一社会信用代码******法定代表人：余飞，董事长。本院在执行陕西汉钟精密机械有限公司与西藏和锂锂业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西汉钟精密机械有限公司依据发生法律效力的（2020）青2801民初27号民事判决书于2020年6月12日向本院申请执行。本院受理后，经强制执行，现双方已达成和解协议，约定2021年3月15日起分十期付清全部欠款。因执行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020)青2801执947号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝二〇二〇年十二月十一日书记员 高 滔
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初3517号 原告：孟雨顺，男，生于1990年2月10日，汉族，四川省会理县人，村民，小学文化，住会理县。 被告：石明军，男，生于1988年7月30日，汉族，四川省会理县人，村民，小学文化。住会理县。 被告：孙宗艺，女，1995年5月28日出生，汉族，四川省会理县人，村民，小学文化，住会理县。 原告孟雨顺与被告石明军、孙宗艺农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案后，原告孟雨顺于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟雨顺撤回起诉。 案件受理费人民币476元，减半收取计人民币238元，由原告孟雨顺负担。 审判员  计兴快 二〇二〇年十二月二日 书记员  姚 杰
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0982执2901号 任丘市人民法院： 本院受理的任丘市人民法院移交诉讼费案，已按生效法律文书确定的义务履行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月三日
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2427号之一申请执行人平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人王晓刚，行长。被执行人：王娟，女，1983年3月16日出生，汉族。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告王娟金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民初6677号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月31日向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人王娟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人王娟没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人王娟发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)晋0106民初6677号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人王娟负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十二月九日书记员 郭 梁
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2953号之一申请执行人：苏州莫鹏电子有限公司。法定代表人：张月芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：周文彩，该公司职员。被执行人：苏州西维天佑贸易有限公司。法定代表人：袁洋，该公司执行董事兼总经理。申请执行人苏州莫鹏电子有限公司与被执行人苏州西维天佑贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）苏0591民初3166号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告苏州西维天佑贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州莫鹏电子有限公司货款38829元及逾期付款利息损失（计算方式：以38829元为基数，自2019年6月26日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。案件受理费减半收取385元，由被告苏州西维天佑贸易有限公司负担，此款已由原告苏州莫鹏电子有限公司预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州莫鹏电子有限公司已向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月20日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈该信件于2020年7月23日由他人代为签收。2、2020年7月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息。反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年7月15日、10月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况。反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年11月2日，本院执行指挥中心工作人员前往被执行人住所地苏州市××新区××室走访调查，未发现被执行人及其法定代表人，亦未发现有可供执行的财产线索。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并已对其法定代表人采取限制消费措施。7、2020年12月4日，本院视频约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的39214.00元，已执行到位案款0元。尚有39214.00元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 绮审判员 杨 俊审判员 黄延杰二〇二〇年十二月四日书记员 刘汉义
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6405号原告：陈某珍，女，汉族，1944年2月2日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：程宝星，山东拓创律师事务所律师。被告：泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社，住所地：泰安市高新区徂徕镇北望村。法定代表人：兰某芸。被告：兰某芸，女，汉族，1981年8月24日出生，住泰安市岱岳区。被告：郑某祥，男，汉族，1953年6月25日出生，住泰安市岱岳区。被告：张某平，男，汉族，1955年11月18日出生，住泰安市岱岳区。被告：时某兴，男，汉族，1976年3月21日出生，住泰安市岱岳区。被告：刘某智，男，汉族，1986年6月24日出生，住泰安市岱岳区。原告陈某珍与被告泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社、兰某芸、郑某祥、张某平、时某兴、刘某智民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告陈某珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈某珍撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年十二月十一日法官助理傅洋洋书记员杨帆
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0304行初89号 原告李文光，男，1986年11月26日出生，汉族。 委托代理人李霞艳，湖南锐杰律师事务所律师。 被告湘乡市住房和城乡建设局，住所地湘乡市东山街道涟滨南路。 法定代表人罗玉高，局长。 委托代理人陈理强，湘乡市住房和城乡建设局工作人员。 委托代理人张献峰，湖南玉宇律师事务所律师。 第三人湘乡市碧桂园房地产开发有限公司，住所地湘乡市东山办事处东山安置区****楼**。 法定代表人张志远，执行董事。 委托代理人戴静，湖南湘晋律师事务所律师。 委托代理人李松儒，湖南湘晋律师事务所律师。 本院在审理原告李文光不服被告湘乡市住房和城乡建设局、第三人湘乡市碧桂园房地产开发有限公司工程竣工验收备案行政行为一案中，因原告李文光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文光负担。 审判长  赖浩翔 审判员  谢 勇 审判员  葛 嘉 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘 珺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执232号之一申请执行人：李杰，女，1969年4月29日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：赵海东，男，1991年9月26日出生，汉族，住黑龙江省绥化市兰西县。本院在执行李杰与赵海东买卖合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初14941号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵海东未履行生效文书确定的义务，申请执行人李杰申请强制执行，经黑龙江省高级人民法院指定本院继续执行，本院于2020年8月10日立案，申请执行标的金额101150元，本院向被执行人赵海东邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人赵海东未实际履行。本院通过网络查控系统和传统调查方式查询了被执行人赵海东名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记和公积金信息,依法查封了被执行人赵海东房产，申请执行人李杰申请暂不处置。被执行人赵海东有车辆一台，申请执行人李杰申请暂不查封。除此之外，未发现被执行人赵海东有其他的财产。执行过程中，本院对被执行人赵海东采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果书面同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因被执行人赵海东确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵奕阳审判员  李继松审判员  张 皓二〇二〇年十二月四日法官助理李文贺书记员杨世民
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初3688号之一原告：刘建文，女，1988年11月2日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：陶长喜，北京市京师（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋东非，北京市京师（武汉）律师事务所实习律师。被告：余东祥，男，1970年11月18日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告刘建文与被告余东祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告刘建文于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建文申请撤回起诉，系其对自身民事权利的处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘建文撤诉。案件受理费17210元，减半后收取计8605元,由原告刘建文负担。审判员  石先祥二〇二〇年十二月七日书记员  徐 衍
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1481民初4132号原告：魏军，男，1975年4月27日出生，汉族，住乐陵市城区。被告：王忠华，男，1979年10月3日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：郭振，乐陵意达法律服务所法律工作者。原告魏军与被告王忠华为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏军、被告王忠华的委托诉讼代理人郭振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款600000元并以600000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率为基础参照逾期罚息利率自起诉之日计算违约金至全部借款清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月30日，被告写下借条一张，借条内容是今被告借到原告现金600000元整。后原告多次催要被告支付借款600000元，怎奈被告置之不理，为此，特诉至法院，请依法判决。王忠华辩称，原告所述无事实根据及法律依据，被告方也并未实际收到该借款，请求法院查明事实，依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年12月30日，被告王忠华向原告魏军借款600000元，被告王忠华给原告魏军出具借条一张，内容为：“借条今借到魏军现金陆拾万元整（￥600000元），现金已收到600000元王忠华2017年12月30日”。案经调解无效。以上事实，由原告魏军提供的借条1份及庭审笔录在卷佐证。本院认为，民间借贷是指自然人之间、自然人与法人（包括其他组织）之间，一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为，提供金钱的一方为出借人，接收金钱的一方为借款人。根据本案查明的事实，被告王忠华向原告魏军借款600000元，并给原告魏军出具借条的行为，系被告王忠华的真实意思表示，原、被告双方的借贷关系成立并生效，应受到法律保护；原告魏军依约履行了出借义务，被告王忠华未按约定偿付借款，已构成违约，依法应承担偿付责任。关于原告魏军主张的利息问题。本院认为，根据本案查明的事实，原告魏军主张被告王忠华支付利息，应以600000元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告王忠华抗辩称，被告王忠华并未实际收到涉案款项。本院认为，被告王忠华在给原告魏军出具的借条中，明确载明“现金已收到600000元”，应理解为被告王忠华收到原告魏军交付的借款现金600000元，故对被告王忠华的抗辩理由不予采信。综上所述，原告魏军的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：被告王忠华于本判决生效之日起十日内偿还原告魏军借款600000元及利息（以600000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年12月8日起至款项付清之日止）。如果被告王忠华未按本判决确定的期间履行还款义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告王忠华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  贾风勇二〇二〇年十二月十一日书记员  徐洪聪
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1533号申请执行人邹广权，男，1956年4月24日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人巴南区驷马机械厂，住所地重庆市巴**鱼洞绢纺厂河边。经营者王镇，男，1963年12月25日出生，住重庆市巴**。本院受理的申请执行人邹广权申请执行巴南区驷马机械厂追索劳动报酬纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2016）渝0113民初4341号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请人18189元，被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入了限高名单。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十二月四日书记员 李 芮
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执914号 申请执行人：张廷芳，男，1947年8月14日出生，香港居民，住深圳市龙华区。 委托代理人：吴志强，广东商盾律师事务所律师。 被执行人：刘欢，男，汉族，1994年11月23日出生，户籍地：河北省廊坊市固安县。 关于申请执行人张廷芳与被执行人刘欢居间合同纠纷一案。申请执行人依据由本院作出且已发生法律效力的（2019）粤1391民初2908号民事判决书向本院申请强制执行被执行人刘欢履行如下生效裁判义务：向张廷芳支付购房优惠款2万元元及利息，案件受理费314.5元、公告费300元由刘欢承担。本院于2020年7月8日立案执行，并预估执行费209元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今仍未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结了被执行人名下的银行账户，仅冻结到零星存款。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。 本院认为，除已冻结的零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执914号案件的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  温珊玲 二〇二〇年××月××日 书 记 员  曾祺璠
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申341号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：易武兵，男，汉族，1975年10月20日出生，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：王婧琦，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐莉，湖南天地人律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王广，男，汉族，1983年7月15日出生，住湖南省长沙县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张璐，女，汉族，1987年12月7日出生，住湖南省常德市鼎城区。再审申请人易武兵与被申请人王广、张璐民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终7754号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。易武兵申请再审称：1.最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》强调的是夫妻一方在形成夫妻共同债务时应当尊重另一方的知情权、同意权和决定权，不应简单机械地仅从字面上理解为夫妻共同债务都需要夫妻共同签字。无论夫妻共同债务的认定标准如何列举、细化，婚姻家庭为夫妻生活的共同体，家庭生活需要的范围应当认定为夫妻共同财产。2.王广对易武兵的借款，根据法律原则、法律相关规定及个案事实，应当认定为夫妻共同债务。王广与申请人早就相熟，其与妻子张璐租住在申请人所有的房屋内，直至2016年6月。此次借贷关系中，张璐全程知晓借款事实，没有提出过异议，且将借款纠纷全权委托王广办理，王广和张璐完全是作为一个家庭、作为一个共同体来面对申请人。张璐作为家庭的一员，在享受王广作为配偶对家庭的贡献，同样也应当对王广为了家庭的负债承担相应责任。3.夫妻共同债务的本质并非借款的夫妻二人在某一个时间点均同意借钱，而是该笔借款是否用于家庭共同生活，给家庭带来益处。二审判决简单、粗暴地认为王广个人借贷，不属于夫妻共同财产，系对《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的机械理解，没有综合考量本案客观事实，严重损害申请人的利益。综上，二审判决适用法律确有错误，请求再审撤销二审判决，维持一审判决。被申请人王广答辩称：其与易武兵之间借款本金是36万元，自2016年起利息已偿还51万元，高额利息应抵掉部分本金，不应再还这么多钱；借款是用于工程开支，属于个人债务，张璐对借款不知情，也没有签字，不属于夫妻共同债务。对于利息认定，双方2016年12月10日有信息往来，约定只剩4万利息。复查中，再审申请人易武兵未提交涉及事实方面的新证据。本院复查查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，易武兵再审申请主张涉案债务属于夫妻共同债务，二审判决适用法律确有错误。对于夫妻共同债务的认定，应以“是否用于夫妻共同生活”为实质标准。根据本案证据，不能证明王广向易武兵借款时，张璐向易武兵表达了借款的合意，且王广与易武兵签订的《借款协议书》载明借款360000元用于建筑行业周转，不属于用于夫妻共同生活、共同生产经营或者其他家事代理范围所负债务。二审法院认定涉案债务属于王广的个人债务，应以其个人财产以及其在夫妻共同财产中的份额范围内承担，适用法律并无不当。易武兵的上述主张，理由不能成立，不予支持。综上，易武兵提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回易武兵的再审申请。审判长 周 永审判员 吴树兵审判员 傅美容二〇二〇年十二月四日书记员 刘烁星附本裁定相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3180号申请执行人平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码：×××。负责人：王晓刚，行长。被执行人金传春，男，1970年2月20日出生，汉族，住太原市，身份号码×××。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告金传春借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初6334号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金121241.34元、利息76215.5元、案件受理费1808元、保全费1345元、执行费2747元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。房屋管理部门反馈被执行人金传春名下有房产位于和平南路205号15幢2单元10层1002号，经与不动产登记中心核实，上述房屋系轮候查封，暂不具备处置条件。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人金传春的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人金传春纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初6334号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人金传春负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月十日书记员 程 洋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执6236号   石兴强:   申请执行人石兴强与被执行人张晓刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5606号民事调解书已发生法律效力。确定被执行人张晓刚偿还申请执行人石兴强借款10000元，依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人石兴强与被执行人张晓刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5606号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月三日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初13244号原告：胡士江，男，1986年9月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路**。负责人：张志华。原告胡士江诉被告平安银行股份有限公司苏州分行名誉权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，适用简易程序审理。原告胡士江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为,原告胡士江应当预交而未预交案件受理费,且原告本人出具书面说明拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡士江撤回起诉处理。审 判 员  胡志清二〇二〇年十二月八日法官 助理  孙 琰见习书记员  孙子强
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执625号申请执行人田伟，男。申请人执行吴祥云，女。申请人吴祥臣，男。申请人吴祥财，男。被执行人汤树和，男。本院依据（2020）黑0405刑初62号刑事附带民事调解书执行申请执行人田伟等四人与被执行人汤树和交通肇事附带民事赔偿一案，因本院已经于保全案件中冻结被执行人汤树和银行存款，现执行依据已经生效，应予扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划被执行人汤树和银行存款90000.00元。本裁定送达后立即生效。审判员  李瑶二〇二〇年十二月九日书记员  刘荣
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初6129号原告：邹德涛，男，1967年1月30日出生，汉族，居民，住安丘市。委托诉讼代理人：沈丰涛，安丘锦园法律服务所法律服务工作者。被告：王金旺，男，1988年7月14日出生，汉族，居民，住安丘市。被告：王永龙，男，1975年11月20日出生，汉族，居民，住安丘市。被告：王晓露，女，1981年5月21日出生，汉族，居民，户籍地安丘市，现住安丘市。本院在审理原告邹德涛与被告王金旺、王永龙、王晓露民间借贷纠纷一案中，原告邹德涛以被告方已偿还欠款为由于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，撤回本案诉讼。本院认为，原告邹德涛撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邹德涛撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告邹德涛负担。审判员  张春华二〇二〇年十二月七日书记员  张晓倩
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执744号申请执行人：王洪峰，男，1976年9月25日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：钟文俭，男，1978年10月21日出生，汉族，住肇源县。本院执行的(2019)黑0622民初3591号民事裁定书，王洪峰与钟文俭借款合同纠纷一案，申请执行人书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的(2020)黑0622民初3591号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘大伟审判员  胡明阳审判员  李明耀二〇二〇年十二月十一日书记员  孔庆辉
甘肃省陇南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘12执106号 被执行人祁某，男，汉族，生于1975年6月14日，户籍地西和县，现在天水监狱服刑。 本院在执行被执行人祁某犯盗窃罪罚金刑一案中，被执行人祁某近亲属主动代替祁某缴纳罚金3000元。至此，本案立案执行的罚金刑已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 被执行人祁某犯盗窃罪罚金刑一案涉及的案款3000元已经执行完毕，予以结案。 审 判 员 胡志英 二〇二〇年十二月八日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申368号再审申请人（原审原告）：徐州市贾汪区励秦旅游管理有限公司，住所地徐州市贾汪区凤鸣海景区。法定代表人：娄高，该公司经理。委托诉讼代理人：李昌田，江苏浩然风律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳阳，江苏浩然风律师事务所律师。被申请人（原审被告）：刘波，男，1989年11月17日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被申请人（原审被告）：张艳，女，1988年9月20日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。以上二被申请人共同委托诉讼代理人：张海洋，山东长明阳律师事务所律师。再审申请人徐州市贾汪区励秦旅游管理有限公司因与被申请人刘波、张艳演出合同纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初3691号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐州市贾汪区励秦旅游管理有限公司申请再审称，原审判决没有事实和法律依据，属于认定事实错误，严重侵害了申请人的合法权益，请求法院撤销原判再审本案。理由如下：一、被申请人严重违反了展演合同的约定，构成根本违约。2016年5月14日，申请人与被申请人双方签订《凤鸣海“墨上集”民俗文化园民俗展演合作协议》，合同系双方当事人的真实意思表示，应该严格遵守。根据合同的约定，被申请人应该在贾汪区墨上集民俗文化园区内进行“面塑”展演活动，但是被申请人却一直占用申请人的门面进行固定的店铺经营，这已严重违反了双方签订的合作协议，致使合作目的无法实现。二、一审法院只因为双方签订的合作协议中没有利润分成和物业管理费等事项的约定，而不支持申请人关于分成费和物业费的诉讼请求，属于认定事实错误。被申请人之所以要缴纳分成费和物业费，是因为其已经连续两年占用申请人的门面进行固定的店铺经营，所以申请人才根据店铺经营的规定，请求被申请人补交2018年3月至2019年7月的分成费和物业费。一审法院却判决不支持申请人关于各项费用的诉请，没有事实和法律依据。被申请人提交意见称，展演没有具体约定分成、物业费等处理方式，且申请人也未及时向被申请人发放展演费用，被申请人的收入不能支付生活费用，现已撤出场地。请求驳回再审申请，维持原判决。本院经审查认为，当事人之间的展演合作协议虽系双方当事人的真实意思表示，但协议对于利润分成、物业管理费等事项未有约定，申请人也未提供证据证明该利润分成和物业管理费以其他形式存在。保护当事人的合法权利是人民法院的职责，但对于不存在的权利，则无法予以保护。在申请人未提供证据证明其与被申请人之间存在利润分成和物业费的情况下，原审法院驳回其诉讼请求并无不当。综上，申请人的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐州市贾汪区励秦旅游有限公司的再审申请。审 判 长 邱德祥审 判 员 徐作云审 判 员 蔡青峰二〇二〇年十二月二日法官助理 刘 洁书 记 员 唐 诚
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢230号 申请执行人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地栾城区惠源路**，统一社会信用代码91130124715899769A。 被执行人：王玉伟，男，1977年8月15日出生，汉族，现住石家庄市赵县。 被执行人：河北泽宝贸易有限公司，，住所地石家庄市长安区光华路**统一社会信用代码91130102559091505C。 本院在执行石家庄市栾城农村信用合作联社与王玉伟、河北泽宝贸易有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王玉伟、河北泽宝贸易有限公司的银行存款5205400元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 峰 二〇二〇年十二月十日 书记员 王索良
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔05执350号申请执行人：邓声菊，女，汉族，1972年10月3日出生，住毕节市七星关区。申请执行人：邓书先，女，汉族，1935年11月24日出生，住毕节市七星关区。申请执行人：罗铭，男，汉族，1994年5月28日出生，住毕节市七星关区。申请执行人：罗涧梅，女，汉族，2002年7月4日出生，住毕节市七星关区。申请执行人：罗某，男，汉族，2007年10月29日出生，住毕节市七星关区。申请执行人：黄友飞，女，汉族，1953年8月5日出生，住毕节市七星关区。被执行人：葛友政，男，汉族，1984年3月1日出生，住毕节市七星关区。申请执行人邓声菊、邓书先、罗铭、罗涧梅、罗某、黄友飞与被执行人葛友政附带民事赔偿纠纷一案，贵州省毕节市中级人民法院作出的（2019）黔05刑初49号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人葛友政未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓声菊、邓书先、罗铭、罗涧梅、罗某、黄友飞向本院申请强制执行，要求被执行人依照（2019）黔05刑初49号刑事附带民事判决书赔偿邓声菊、邓书先、罗铭、罗涧梅、罗某因其犯罪行为造成罗昌云死亡的经济损失人民币十万元；赔偿邓声菊因其犯罪行为造成邓声菊受伤的经济损失人民币二万元；赔偿黄友飞因其犯罪行为造成黄友飞受伤的经济损失人民币二万元，并承担本案执行费。本院于2020年11月10日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2020年11月12日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人葛友政的银行存款、机动车辆等信息，查明被执行人葛友政除少量银行存款外无可供执行财产信息。2.2020年11月14日，本院向被执行人葛友政发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。3.2020年11月18日，本院到被执行人葛友政家实地调查，发现被执行人家庭条件困难，无履行能力且无财产可供执行。4.2020年11月20日，本院向毕节市不动产登记中心查询被执行人葛友政的不动产情况，查询结果显示被执行人无不动产登记信息。5.2020年11月20日，本院向毕节市市场监管管理局查询被执行人葛友政的投资信息，查询结果显示被执行人葛友政无相关的投资登记信息。6.2020年11月17日，本院向毕节市保险行业协会查询被执行人葛友政的投保信息，查询结果显示被执行人葛友政无相关的保险理财产品信息。7.2020年12月7日，本院向毕节市公积金管理中心云平台查询被执行人葛友政的公积金缴纳信息，查询结果显示被执行人葛友政无相关的公积金缴纳信息。8.2020年12月8日，本院依法对被执行人葛友政采取限制消费措施。9.2020年11月25日，本院将本案财产调查情况向申请执行人反馈，征求是否对葛友政进行悬赏举报、是否需要委托律师调查等相关事项的意见，并告知终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院采取的财产查控措施无异议，书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案执行标的额为140000.00元，均未执行到位。经本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人葛友政有可供执行财产。申请执行人对本院的调查结果表示认同并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔05执350号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 泽审 判 员  周 绪审 判 员  陈 恒二〇二〇年十二月九日法官助理  代秀云书 记 员  黄文才
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初2420号之一原告:杨海霞，女，汉族，1974年10月28日出生，住菏泽市定陶区。被告：田超，男，汉族，1991年4月1日出生，住菏泽市定陶区。被告：孔娇，女，汉族，1991年7月17日出生，住菏泽市定陶区。原告杨海霞与被告田超、孔娇，第三人铭达房产中介服务（菏泽市定陶区）有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日以10万元为限冻结了田超、孔娇的银行存款。现因原告申请撤诉，本院已裁定准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人田超、孔娇的银行账户存款的冻结措施。本裁定送达后立即开始执行。审判员  崔巍二〇二〇年十二月八日书记员  李晴
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2311号申请执行人：双峰县卫生健康局,住所地双峰县永丰镇思云路**。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人：王建顺，男，1985年7月13日生，汉族，住双峰县。被执行人：左浪，女，1900年7月23日生，汉族，住址同上。申请执行人双峰县人口和计划生育局申请执行被执行人王建顺，左浪收社会抚养费一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321行审275号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2020）湘1321行审275号行政裁定书的执行。本裁定立即执行。审判员  周荣遐二〇二〇年十二月八日书记员  王北南
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5375号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄黎兰，女，1984年6月1日出生，汉族，住福建省南安市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被告黄黎兰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼，被告黄黎兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币58113.09元（截止2020年4月25日，欠本金余额31558.85元、利息25866.23元、费用688.01元）；2.判令被告向原告支付自2020年4月26日起至欠款清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××22。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额58113.09元（截止2020年4月25日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告为证明自己的主张，依法向法庭提交了证据，本院经核对原件后认为，原告提交的证据与本案存有关联性，可以证明其待证目的，故对原告提交的证据予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：被告于2013年9月13日申领案涉信用卡，原被告签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定了如被告到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用。如到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。收费表中列明贷款利息按日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元，单项增值服务费每月3元。截止2020年4月25日，被告信用卡尚欠本金31558.85元、利息25866.23元、滞纳金130.06元（2017年1月1日之前产生）、违约金320.95元（2017年1月1日后产生）、单项增值服务费21元、分期手续费216元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡并申请信用消费贷款，原告通过审核后向被告发放信用卡并发放了贷款，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合同约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年4月25日尚欠的本金31558.85元、利息25866.23元、滞纳金130.06元、单项增值服务费21元、分期手续费216元及自2020年4月26日起至实际还清之日止按合约约定计算的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。本案中原告现有证据不能证明双方就收取违约金形成一致的意思表示，故对原告主张的违约金本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年4月25日尚欠的借款本金31558.85元、利息25866.23元、滞纳金130.06元、单项增值服务费21元、分期手续费216元，共计57792.14元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付欠付借款本金自2020年4月26日起至实际还清款项之日止的利息（标准按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取627元，由原告承担3元，被告承担624元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十二月十日书记员  颜青
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初3117号原告：庞某，女，汉族，19xx年x月x日出生，农民，现住五常市，被告：五常市向阳镇农经站，住址：五常市向阳镇。法定代表人：宋丹春，职务站长。原告庞某与被告五常市向阳镇农经站民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1请求法院依法判令被告给付原告借款本金10,000元、利息33,880元；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：被告原称五常市保山乡农经站，后来合并五常市向阳镇，现全称为五常市向阳镇农经站，1999年2月6日，被告以维修校舍为由在原告处借款本金10,000元，双方约定利息为月息2分，被告出具借据一份，2000年2月6日，被告和原告结息，被告给原告出具结息2,400元收据一份，被告当时以没有资金为由没有给付借款本金及利息，至2020年该款借款时间长达22年之久，产生利息（诉讼期间利息按照同期银行利息4倍计算）10,000元×15.4%×22年=33,880元，本息合计：43,880元，原告每年、每月都去被告处找被告索要该借款及利息，被告四任站长都以没钱为由拒绝给付借款及利息，故诉至法院。本院认为，五常市向阳镇农经站隶属于五常市向阳镇政府，五常市向阳镇农经站不具有独立法人资格，不享有民事权利和承担民事义务，因此被告五常市向阳农经站主体不适格，应驳回原告诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条（二）之规定,判决如下：驳回原告庞某的诉讼请求。案件受理449元退回原告庞某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 侯 梅二〇二〇年十二月八日书记员 王会贤
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0804民初974号原告：哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区和平路**。负责人：侯建林，行长。被告：闫宝美，女，1988年4月10日出生，住佳木斯市东风区。原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行与被告闫宝美借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行撤回起诉处理。审判员  隋德鸣二〇二〇年十二月十一日书记员  于芳卉
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初11362号 原告：安徽省五味泉酒业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区新安大道**，统一社会信用代码91341200692800358M。 法定代表人：盛跃飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王晓妹，安徽乐途律师事务所律师。 被告：阜阳市物资回收总公司，住所，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州经济开发区长安路南侧敬亭山路西侧社会信用代码91341200MA2N3HQK3E。 法定代表人：解伟，该公司总经理。 被告：杨永明，男，1970年8月30日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告安徽省五味泉酒业有限公司诉被告阜阳市物资回收总公司、杨永明房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告安徽省五味泉酒业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省五味泉酒业有限公司负担。 审判员  张艳玲 二〇二〇年十二月十日 审判员  唐 靖
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初8980号 原告李姣，女，1988年9月4日生，汉族，住西安市新城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告刘芊辰，女，1989年7月11日出生，汉族，住北京市通州区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王伟，女，1967年3月13日出生，汉族，住北京市通州区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王燕楠，男，1988年9月14日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市广阳区，合同约定地西安市未央区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。在本院审理原告李姣与被告刘芊辰、王伟、王燕楠租赁合同纠纷一案期间，原告李姣于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李姣申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李姣撤回起诉。 案件受理费102元减半收取51元，由原告李姣承担。 审  判  员  上江涛  二〇二〇年十二月一日  书 记 员 穆  博1
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0811民初1315号 原告：盛友俊，男，1974年2月16日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：余天跃，广元市昭化区卫子法律服务所法律工作者。 被告：广元市民众葛根专业合作社，统一社会信用代码93510811MA6251GG27，住所地四川省广元市昭化区太公镇白头村。 法定代表人：党开明。 原告盛友俊与被告广元市民众葛根专业合作社土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告盛友俊在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告盛友俊撤诉处理。 审判员  陈小霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  罗 斌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12422号被执行人：上海贝翼教育投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27087号民事判决，在执行上海贝翼教育投资管理有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2365号申请执行人：天津正时达同城运输有限公司，注册地天津市河**红星路**（天明创意产业园**Y-445），实际经营地天津市北辰区青光镇铁锅店村台辰加油站对面。法定代表人：王礼，总经理。委托诉讼代理人：刘俊峰，天津冠浩律师事务所律师。被执行人：郭立伟，男，1979年6月14日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在执行申请执行人天津正时达同城运输有限公司与被执行人郭立伟合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初9308号民事判决书已经发生法律效力，上述判决书确定：1、被执行人郭立伟应支付申请人天津正时达同城运输有限公司自2016年10月13日至协议解除之日的规费（按每日10元计算）及该款利息（其中2016年10月13日至2017年10月12日期间的3650元自2016年10月13日起，2017年10月13日至2018年10月12日期间的3650元自2017年10月13日起，2018年10月13日至协议解除之日的费用自2018年10月13日起，分别支付至实际给付之日止，均按年利率6%标准计算）；2、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费由被执行人郭立伟负担124元。但被执行人郭立伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2020年9月8日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年9月23日已经向被执行人吴伯库发出限制消费令,2020年11月16日将符合条件的被执行人郭立伟列入失信被执行人名单；三、2020年9月8日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2020年12月3日查封了被执行人名下牌照号为津Ｇ1××**汽车一辆，查封期限自2020年12月3日至2022年12月2日，其余未发现具备执行条件的可供执行财产，本院对被执行人银行账户已经予以限额冻结；四、2020年11月13日，本院已委托天津市宁河区人民法院对被执行人郭立伟予以调查，未发现可供执行财产;五、2020年9月25日、2020年10月17日、2020年11月11日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。2020年12月4日将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年十二月八日法官助理于警书记员李嘉朔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初162号之三 原告：河北强业暖气片有限公司。 委托诉讼代理人：周世豪，河北双冀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马超。 被告：王民只。 委托诉讼代理人：袁玉涛，河南永中律师事务所律师。 河北强业暖气片有限公司与王民只买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告河北强业暖气片有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北强业暖气片有限公司撤诉。 案件受理费7392元，保全费5000元，均由原告河北强业暖气片有限公司负担。 此页无正文 审 判 长  李朋会 人民陪审员  陈淑云 人民陪审员  马 迁 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  高士杰
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1440号 申请执行人：九江景福罝业有限公司。住所地：江西省瑞昌市西子佳园小区****商铺。统一社会信用代码：91360481MA36YE976Y。 法定代表人：王力，公司总经理。 被执行人：瑞昌市升东房地产营销策划有限公司。住所地：江西省九江市瑞昌市高丰镇乌石街。统一社会信用代码：91360481MA38A3CD5X。 法定代表人：欧杰婷，公司总经理。 申请执行人九江景福置业有限公司与被执行人瑞昌市升东边地产营销策划有限公司不当得利纠纷一案，本院依法作出的（2020）赣0481执保4号执行裁定书冻结了被执行人的资金，现此案已审理完毕转入执行程序。本院依据已经发生法律效力的江西省瑞昌市人民法院（2020）赣0481民初378号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未能履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人瑞昌市升东房地产营销策划有限公司银行存款294,641.28元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年十二月九日 书记员  李莉平
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执恢237号被执行人：李彦龙，男,1975年2月12日出生，汉族，住大庆市。本院在执行李彦龙罚金一案中，，经查，法院查控系统中未查到可供执行财产，待发现李彦龙有财产可供执行时再申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李凤林审判员  孙洪山审判员  何 冰二〇二〇年十二月四日书记员  闫 磊
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1282刑初255号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人王大铭，男，1995年12月22日出生，汉族，初中文化，职业个体，现住黑龙江省肇东市。2020年11月21日因涉嫌危险驾驶被肇东市公安局刑事拘留。现羁押于肇东市看守所。肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉[2020]211号起诉书，向本院提起公诉,于2020年12月3日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，于同日受理，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院指派检察员何立方出庭支持公诉，被告人王大铭到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇东市人民检察院指控，2020年11月20日22时许，被告人王大铭酒后驾驶一辆车牌号为吉Ａ×××**的奔驰牌小型轿车在肇东市华汇大厦路口由南向北行驶向东右转弯时，因采取措施不当使车辆失控滑入路北侧路肩上，被肇东市公安局交警大队工作人员查获。经鉴定：王大铭血液中乙醇含量平均值为229.6635mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。被告人王大铭对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚；对公诉机关适用法律的意见未作辩解；对量刑无意见。公诉机关认为，被告人王大铭违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王大铭认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王大铭到案后能如实供述自己所犯罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款的规定对其处罚。建议本院判处被告人王大铭拘役二个月，并处罚金5000元。上述事实，被告人王大铭在法庭审理过程中亦无异议，并有庭审质证、认证的被告人王大铭户籍证明、驾驶人查询结果单、抽血提取登记表、涉案车辆（照片）、被告人王大铭的供述和辩解、鉴定意见书、现场勘验笔录、视听资料光盘一张等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人王大铭违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王大铭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王大铭血液酒精含量达到200毫克/100毫克以上，应从重处罚。被告人王大铭自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从轻、从宽处理。综上，对公诉机关适用法律的意见予以支持，对量刑建议予以采纳。综上，对公诉机关适用法律的意见予以支持，对量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条二款之规定，判决如下：被告人王大铭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月21日起，至2021年1月20日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵新宇二〇二〇年十二月四日书记员  于秋颖
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执恢417号申请执行人：唐微明，男，1963年4月11日出生，汉族，住资兴市。被执行人：胡小华，男，1962年7月2日出生，汉族，住资兴市。申请执行人唐微明与被执行人胡小华民间借贷纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2005）资法民一初字第488号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡小华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐微明向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人胡小华发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人胡小华的其他明确可供执行的财产。四、对被执行人胡小华适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为51769元，已执行到位5939.38元，尚有45829.62元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前发现的被执行人的财产暂时不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执恢417号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 龙
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执2025号之一 移送机关：四川省仁寿县人民法院。 被执行人：邓刚，男，生于1976年6月14日，住眉山市东坡区。 本院的（2019）川14刑初415号邓刚罚金纠纷一案的刑事判决书已生效，被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院对被执行人邓刚与案外黄洪共有的位于眉山市东坡区××路××号阳光花香庭院1幢3单元2层2号（监证：0202224、0202225）的房产进行了轮候查封，并向处置法院参与分配。本院通过传统查控和网络查控，均未发现被执行人可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费、限制期限为二年。本案以职权终结本案的本次执行程序，待有财产后恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川14刑初415号刑事判决书中对邓刚罚金的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杜同金 审判员  杨志强 审判员  颜 利 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 政
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保369号申请人周德凤，女，生于1962年9月18日，住恩施市。被申请人恩施新长城汽车贸易集团有限公司，住所地:恩施市金桂大道，统一社会信用代码91422800553917628W，联系电话0718-820****。法定代表人王诗明。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人恩施新长城汽车贸易集团有限公司名下不动产登记证明号为:xxxx的房产，查封期限截至2023年12月4日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年十二月四日书记员  吕 蓉
江苏省苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0591民初12116号 原告：苏州苏苏里信息科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区胜浦路******。 法定代表人：陈宇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郜叶青，江苏瀛苏律师事务所律师。 被告：南宁清逸文化传播有限公司，住所地广，住所地广西省南宁市西乡塘区明秀西路**正恒国际广场**楼****v> 法定代表人：何媛。 原告苏州苏苏里信息科技有限公司诉被告南宁清逸文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告苏州苏苏里信息科技有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州苏苏里信息科技有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州苏苏里信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告苏州苏苏里信息科技有限公司负担。 审判员  王** 二〇二〇年十二月三日 书记员  金晨
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14038号 申请执行人：广州美亚股份有限公司，住所地广州经济技术开发区永和经济管理区永和大道**，统一社会信用代码91440101618445001T。 法定代表人：王东奇。 委托诉讼代理人：吴玲，广东达盛律师事务所律师。 被执行人：中铁建工集团有限公司，，住所地北京市丰台区南四环西路**诺德中心**楼统一社会信用代码91110000710921189P。 法定代表人：张建喜。 申请执行人广州美亚股份有限公司与被执行人中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初16411号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项1932189.52元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款1953911.42元，支付申请执行人113759.45元，收取执行费21721.9元，剩余1818430.07元需退回被执行人；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费21721.9元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执14038号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十二月七日 书记员 王志谦
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民特90号 申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被申请人：陈亮，男，1986年6月20日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 申请人浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车租赁公司）与被申请人陈亮申请实现担保物权一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人申请：1.请求依法裁定对被申请人所有的抵押车辆进行拍卖、变卖，申请人对拍卖、变卖后的价款优先受偿，实现担保物权的总金额为97057.36元；2.本案申请费由被申请人承担。事实与理由：申请人与被申请人陈亮于2017年4月7日采用“ｅ签宝”签订《融资租赁协议》，协议约定被申请人向申请人承租标的车辆（车牌号为苏Ａ0××××，车架号为ＬＤＣＴ8124ＸＨ1003937）一辆,租期为12个月，租赁期限届满，被申请人可选择一次性付款或贷款购买标的车辆。 2018年5月15日，经申请人推荐，被申请人与案外人浙江网商银行股份有限公司（以下简称网商银行）签订《贷款合同》，合同约定被申请人向网商银行贷款130,000元购买标的车辆，被申请人分36期归还网商银行全部贷款。根据申请人与网商银行签订的《业务合作协议》，申请人应为被申请人在网商银行的贷款承担连带担保责任，同日，被申请人与申请人签订《售后回租协议》，和申请人分公司签订《抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。 被申请人与网商银行签订《贷款合同》后，网商银行向申请人全额支付了购车款。从2019年11月15日起，被申请人未按约定归还网商银行的贷款，后多次逾期。根据《贷款合同》第八条：“发生以下任一情形时，本合同项下已发放的部分或者全部贷款可能会被贷款人宣布提前到期：1.您未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的”。2020年1月8日起，申请人根据与网商银行的《业务合作协议》，向网商银行履行担保责任，共代偿2次，归还被申请人的全部贷款本息97,057.36元。 根据《抵押合同》第三条：“抵押担保的范围包括甲方依据《车辆融资租赁合同（售后回租）》要求乙方支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）”。第四条：“乙方不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权依照我国法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。 因被申请人拖欠网商银行贷款的违约行为，导致申请人代被申请人向网商银行清偿全部贷款，被申请人应当按照《车辆融资租赁合同（售后回租）》和《车辆抵押合同》协议的约定履行相应的义务。经双方协商，被申请人已将标的车辆归还申请人，并停放于四川省德阳市罗江区。为维护申请人合法权益，特根据《民事诉讼法》第196条之规定向贵院提起申请，望予准许。 被申请人陈亮没有提出异议。 经审查查明，申请人与被申请人陈亮于2017年4月7日采用“ｅ签宝”签订《融资租赁协议》，协议约定被申请人向申请人承租标的车辆（车牌号为苏Ａ0××××，车架号为ＬＤＣＴ8124ＸＨ1003937）一辆,租期为12个月，租赁期限届满，被申请人可选择一次性付款或贷款购买标的车辆。 2018年5月15日，经申请人推荐，被申请人与案外人网商银行签订《贷款合同》，合同约定被申请人向网商银行贷款130,000元购买标的车辆，被申请人分36期归还网商银行全部贷款。根据申请人与网商银行签订的《业务合作协议》，申请人应为被申请人在网商银行的贷款承担连带担保责任，同日，被申请人与申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，与申请人分公司签订《车辆抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。 被申请人与网商银行签订《贷款合同》后，网商银行向申请人全额支付了购车款。从2019年7月15日起，被申请人未按约定归还网商银行的贷款，后多次逾期。根据《贷款合同》第八条：“发生以下任一情形时，本合同项下已发放的部分或者全部贷款可能会被贷款人宣布提前到期：1.您未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的”。2019年9月17日起，申请人根据与网商银行的《业务合作协议》，向网商银行履行担保责任，共代偿2次，归还被申请人的全部贷款本息97,057.36元。 根据《抵押合同》第三条：“抵押担保的范围包括甲方依据《车辆融资租赁合同（售后回租）》要求乙方支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）”。第四条：“乙方不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权依照我国法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。 本院认为，经申请人大搜车租赁公司推荐，被申请人陈亮向案外人网商银行贷款130,000元购买标的车辆，申请人大搜车租赁公司根据《业务合作协议》，为被申请人陈亮向网商银行承担连带担保，同时被申请人陈亮与申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，与申请人分公司签订《车辆抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。现陈亮未按约履行到期债务，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条规定和《抵押合同》约定，申请人分公司作为抵押权人，申请人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，实现担保物权的条件已经成就。申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖登记在被申请人陈亮名下车牌号为苏ＥＲ××××，车架号为ＬＤＣＴ8124ＸＨ1003937的车辆，所得价款由申请人浙江大搜车融资租赁有限公司在97057.36元范围内优先受偿。 申请费1000元，由被申请人陈亮负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  鲁万千 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘思远
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵12执复15号 申请复议人（被执行人）：冯金英，女，1971年10月1日出生，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：杜卫川，新疆恒生律师事务所律师。 申请复议人（被执行人）冯金英因追缴违法所得一案，不服新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院（2020）兵1202执异22号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，张北均于2020年12月5日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，冯金英在本案审查期间提出撤回执行异议申请的请求，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项和《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院作出的（2020）兵1202执异22号执行裁定； 二、准许冯金英撤回执行异议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈庆红 审判员  杨伟新 审判员  马占文 二〇二〇年十二月七日 书记员  付 灵
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执1099号 申请执行人:湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人:孙佳伟，女，1996年4月28日出生，汉族，山西省泽州人，农民。 本院在执行申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人孙佳伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2020年12月9日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2022号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  张滢
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执986号申请执行人：隆凤，女，1987年8月29日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：李奇锋，男，1985年8月29日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人隆凤与被执行人李奇锋民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人隆凤向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人李奇锋发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。均未能查到有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人李奇锋有可供执行的财产。四、对被执行人李奇锋适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为91790元，执行到位金额0元，尚有91790元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人李奇锋有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执986号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十二月十四日书记员  黄岳平
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0109执恢118号之一 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行与被执行人高军金融借款合同纠纷一案中，因被执行人高军有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，将高军纳入失信被执行人名单。 现因被执行人高军已经履行完毕，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第（三）款的规定，决定如下： 将被执行人高军从失信被执行人名单中删除。 二〇二〇年十二月二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1953号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：罗义斌，男，1983年8月12日出生，汉族，住四川省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初24032号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与罗义斌金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初24032号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1187号申请执行人：高志印，男，1972年2月5日出生，汉族，农民，住河北省沙洱市。被执行人：弥勒市吉通建材有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇牛背社区茶花山。法定代表人：徐兵，系该公司总经理。关于申请执行人高志印与被执行人弥勒市吉通建材有限公司支付令一案，弥勒市人民法院于2020年4月2日作出（2020）云2504民督97号支付令。支付令发生法律效力后，义务人弥勒市吉通建材有限公司未履行法律文书确定的义务。2020年4月21日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年5月6日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人弥勒市吉通建材有限公司直接送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款7915元，并交纳案件申请费17元、执行费50元。被执行人未实际履行。本院于2020年5月7日、11月30日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人弥勒市吉通建材有限公司名下的银行存款、车辆等信息，弥勒市吉通建材有限公司名下所有的云Ｇ×××**北京现代汽车已达到强制报废年限要求，本院未进行处置，无其他可供执行的财产。本院于2020年1月9日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，以（2020）云2054执2号案件于2020年9月4日委托德宏州芒市人民法院向德宏芒市自然资源局查询，被执行人徐兵名下与案外人杨雪芹共同所有的位于德宏芒市房屋【房权证号：云（2017）芒市不动产第00002**，面积：24.52㎡】已依法查封。本院以（2020）云2054执1号案件于2020年6月11日对被执行人弥勒市吉通建材有限公司名下云Ｇ×××**五菱牌小型面包车和云Ｇ×××**长城牌汽车已被本院依法拍卖，拍卖款共计79500元，因被执行人弥勒市吉通建材有限公司在本院涉及案件较多，其中大部分为劳务合同纠纷，拍卖车款扣除案件受理费和执行费后所剩不多，故本院暂未对拍卖款进行分配。在执行过程中，本院于2020年11月30日对被执行人弥勒市吉通建材有限公司限制消费。本案执行标的7915元，执行到位标的0元；应交纳案件申请费17元，已交纳0元；应交纳执行费50元，已交纳0元。上述案件执行情况及信息，申请执行人高志印无法联系到本院进行终本约谈。综上所述，申请执行人无法联系到本院进行终本约谈，但经合议庭审查，本院已穷尽执行措施，被执行人弥勒市吉通建材有限公司、徐兵确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文兵审判员  尚红祥审判员  孙应忠二〇二〇年十二月三日书记员  孔令杰
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执5263号 申请执行人：黄晓娟，女，1979年8月24日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路一段**。 法定代表人：吴藤伟。 本院在执行黄晓娟与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年11月18日作出（2020）川0116执5263号执行通知，责令被执行人成都森宇实业集团有限公司履行（2020）川0116民初5522号民事调解书确定的义务，但被执行人成都森宇实业集团有限公司至今未履行，本案申请执行请求为办理黄晓娟所有的位于四川省成都市温江区××街××路××号××期××栋××楼××号车位的不动产权证，申请执行标的额3108元，该部分款项全部未执行到位。 本案在执行中，向不动产权登记部门发送了协助执行通知书，申请执行人黄晓娟已办理了不动产权证书。经依法对被执行人成都森宇实业集团有限公司名下的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，查明被执行人成都森宇实业集团有限公司在本院（2020）川0116执恢255号案件中有拍卖款待分配，同时前往被执行人住所地调查，被执行人已不在该地址经营，暂未发现其名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人成都森宇实业集团有限公司法定代表人吴藤伟采取限制高消费措施。经询问申请执行人黄晓娟也表示不能提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  周 虎 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二〇年十二月三日 法官助理  韩晓东 书 记 员  王君山
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初4854号 原告姚东，男，1971年4月26日出生，汉族，四川省普格县人，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人陈波宇，四川月城律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告何晓文，男，1985年12月15日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告何成才，男，1962年2月13日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告杨显荣，男，1972年8月27日出生，汉族，四川省西昌市人，住西昌市。 本院在审理原告姚东诉被告何晓文、何成才、杨显荣民间借贷纠纷一案过程中，原告姚东未在法院规定时间内缴纳诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈虹 二〇二〇年十二月八日 书记员  沙静 附裁判文书引用法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821财保18号申请人：姜素祥，男，1988年11月29日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：易峰，安徽擎义律师事务所律师。被申请人：郎溪中盈金属材料有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区金桥西路，统一社会信用代码91341821MA2TH6W93E。法定代表人：刘家飞，该公司执行董事。被申请人：王艳红，女，1971年9月3日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请人姜素祥于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人郎溪中盈金属材料有限公司、王艳红所有的位于郎溪中盈金属材料有限公司厂房内废铜予以查封。申请人姜素祥依法提供了担保。本院经审查认为，申请人姜素祥向本院申请诉前财产保全并依法提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人郎溪中盈金属材料有限公司、王艳红所有的位于郎溪中盈金属材料有限公司厂房内的废铜予以查封。查封金额130万元，查封期限为2年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  李大财二〇二〇年十二月三日书记员  杨玉琴
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执18143号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：郑桂梅，女，1972年10月12日出生，汉族，户籍地广东省广州市海珠区。 被告人郑桂梅诈骗一案，本院作出的（2020）粤0105刑初376号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月6日就被告人郑桂梅刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人郑桂梅罚金人民币200000元，退赔被害人沈某1的经济损失人民币158300元、退赔被害人沈某2的经济损失人民币70307元、退赔被害人沈某3的经济损失人民币43879元、退赔被害人胡某的经济损失人民币21600元、退赔被害人周某1的经济损失人民币80000元、退赔被害人朱某的经济损失人民币80000元、退赔被害人钟某的经济损失人民币80000元、退赔被害人林某1的经济损失人民币80000元、退赔被害人梁某1的经济损失人民币80000元、退赔被害人林某2的经济损失人民币80000元、退赔被害人查某的经济损失人民币80000元、退赔被害人余某的经济损失人民币160000元、退赔被害人李某的经济损失人民币80000元、退赔被害人梁某2的经济损失人民币60000元、退赔被害人周某2的经济损失人民币190000元、退赔被害人梁某3的经济损失人民币119000元、退赔被害人蓝某的经济损失人民币90000元、退赔被害人赵某的经济损失人民币96000元、退赔被害人吴某的经济损失人民币320000元、退赔被害人谭某的经济损失人民币120000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人郑桂梅发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执18143号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  梁邯勇 二〇二〇年十二月四日 书记员  梁毅娜
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初12495号原告：沈阳全永涂料有限公司,住所地沈阳铁**。法定代表人：崔秀泉，该公司经理。委托代理人：邢一萌、邢福，系辽宁铭博律师事务所律师。被告：沈阳徐氏琦韵家具有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：徐长永，系该公司总经理。被告：徐长永，男，1973年3月16日出生，住址沈阳市于洪区。公民身份号码：2101141973********。原告沈阳全永涂料有限公司诉被告沈阳徐氏琦韵家具有限公司、徐长永买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告沈阳全永涂料有限公司撤回起诉。案件受理费4760元，已减半收取2380元，由原告自愿承担。审判员  张楠二〇二〇年十二月七日书记员  李淼
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15930号申请执行人王飞翔，男，1991年3月27日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人优买单（北京）科技有限公司，住所地北京市丰台区角门**枫竹苑****楼**317。法定代表人：连玉虎。王飞翔与优买单（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第2468号裁决书，已经发生法律效力。该裁决书确认：一、王飞翔与优买单（北京）科技有限公司于二〇一九年二月二十日至二〇二〇年四月二十日优买单（北京）科技有限公司存在劳动关系；二、优买单（北京）科技有限公司于本裁决生效之日起七日内支付王飞翔二〇一九年二月二十日至二〇二〇年四月二十日工资六万七千七百四十四元；三、优买单（北京）科技有限公司于本裁决生效之日起七日内支付王飞翔二〇一九年二月二十日至二〇二〇年四月二十日未签订劳动合同二倍工资差额六万六千元；四、驳回王飞翔的其他仲裁请求。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、不动产、车辆、互联网财产、证券信息；3、本院于2020年12月12日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月11日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第2468号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十二月十二日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜