wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3963号 卢某某、湖南凯琦建筑工程有限公司 本院执行的卢某某申请湖南凯琦建筑工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人湖南凯琦建筑工程有限公司自动履行完生效文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月二日 书记员 邓红梅
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初3722号原告：王玉忠，男，1957年4月12日生，汉族，居民，住灌南县。被告：张红卫，男，1967年3月24日生，汉族，居民，住江苏省江阴市。原告王玉忠与被告张红卫债权债务纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉忠到庭参加诉讼，被告张红卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉忠向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还原告借款90000元及利息（利息以90000元为本金自2017年8月1日起按照银行贷款利息计算到实际偿还之日止）。事实和理由：2017年原告在月城镇做混凝土期间，被告赊购原告混凝土十万余元并向原告借款合计十四万余元，后偿还43800元。至2017年8月双方经结算，被告尚欠原告100000元，经原告多次催要，被告遂于2020年1月23日向原告补写借条。借条载明：“今借王玉忠人民币10万（拾万）于2020年5月底一次还清，违约你起诉借款人：张红卫2017、8月”。借条出具后，被告仅向原告偿还10000元，剩余90000元至今未兑现，故起诉。被告张红卫未作答辩。本院经审理查明：2017年原告在月城镇做混凝土期间通过朋友介绍与被告认识，后被告赊购原告混凝土十万余元并向原告借款合计十四万余元，后被告偿还43800元。至2017年8月双方经结算，被告尚欠原告100000元，经原告多次催要，被告遂于2020年1月23日向原告补写借条。借条载明：“今借王玉忠人民币10万（拾万）于2020年5月底一次还清，违约你起诉借款人：张红卫2017、8月”借条出具后，被告仅向原告偿还10000元，剩余90000元至今未兑现。另查明，2020年9月15日原告向本院提出诉前财产保全申请，经本院审查并作出（2020）苏0724财保68号裁定书对被告张红卫所有的苏Ｂ×××**号车辆予以保全，花保全费920元。本院认为，合法的债权受法律保护，债务人应当及时清偿。被告张红卫因欠原告借款及货款共计100000元而向原告出具借条，现借条载明的还款期限已届满，被告仅向原告偿还10000元，故对原告要求被告偿还剩余欠款90000元的诉讼请求，具有事实和法律规定，本院依法予以支持。因借条虽未约定借款使用期间的利率标准，故对原告主张的借款期限内利息，本院依法不予支持。但因借条约定了还款期限，被告逾期未偿还欠款，应向原告支付逾期占用资金损失，本院参照《最高人民法院》并结合本案立案时间，对该资金占用损失依法按照逾期利息损失支持为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月1日起计算至实际偿还之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告张红卫于本判决发生效力之日起十日内偿还原告王玉忠剩余欠款本金90000元及逾期利息（逾期利息以90000元为本金自2020年6月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际偿还之日止）。二、驳回原告王玉忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，保全费920元，合计1945元，由被告张红卫负担。原告已预交，被告在兑现上述判决第一项款项时一并给付原告王玉忠。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2050元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  韦奇余二〇二〇年十二月一日书记员  金 晶法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[二]《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照规定支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。[三]《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保460号 申请人：郑先锋，男，1990年3月18日，汉族，温泉县博格达尔派出所民警，住温泉县。被申请人：周万波，男，1992年6月20日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人郑先锋与被申请人周万波民间借贷纠纷一案，申请人郑先锋于2020年12月8日向本院提出保全申请，要求对被申请人周万波名下银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款32000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周万波名下银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款32000元。案件受理费340元，由申请人郑先锋负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 王美玲 二〇二〇年十二月八日 书记员 聂明瑞
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1383号之四被执行人：温永成，男，回族，1992年03月21日生，住辽宁省锦州市黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人温永成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人温永成在锦州银行11×××65账户内存款人民币1178.00元。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二〇年十二月一日书记员  李 佳
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1352号申请执行人：王观瑞，男，1980年10月11日出生，汉族，东营市垦利区农民，现住该村。被执行人：张建伟，男，1990年2月28日出生，汉族，东营市垦利区农民，现住该村。申请执行人王观瑞与被执行人张建伟保证合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2018年9月7日作出(2018)鲁0521民初1642号民事判决书，判决：一、借款人张建龙所欠王观瑞借款14万元及利息损失(自2018年7月31日至实际付款之日，以14万元为基数，按年利率24%计算)，张建伟于本判决生效之日起十日内向王观瑞一次性付清。二、驳回王观瑞的其他诉讼请求。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年8月7日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年8月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行无存款；被执行人无工商登记信息，无网上理财等信息。2020年11月16日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行财产。2020年8月20日，我院依法向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十二月七日书记员  刘 茹
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1725号之一 申请执行人：伊犁金枪鱼商贸有限公司，住所地：伊宁市。 法定代表人：俞超，系公司执行董事。 被执行人：霍城县芦草沟长山梁子小学，住所地霍城县。 负责人：陆某，该小学校长。 伊犁金枪鱼商贸有限公司与霍城县芦草沟长山梁子小学承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初737号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，霍城县芦草沟长山梁子小学应向伊犁金枪鱼商贸有限公司支付安装费44,600元及违约金8,920元。因霍城县芦草沟长山梁子小学未按上述生效法律文书履行完毕给付义务，伊犁金枪鱼商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人霍城县芦草沟长山梁子小学至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人霍城县芦草沟长山梁子小学名下无房产、土地、车辆、股票（股权）、银行无存款。 2．执行过程中查明被执行人霍城县芦草沟长山梁子小学在2019年12月29日与伊犁金枪鱼商贸有限公司签署协议书一份，收条一份，协议书中的金钱给付部分申请执行人表示认可，对已返还的录像机、4T硬盘收条不认可，并要求支付违约金及诉讼费。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人霍城县芦草沟长山梁子小学所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人霍城县芦草沟长山梁子小学可供执行的财产。 本院于2020年12月1日对申请执行人伊犁金枪鱼商贸有限公司进行了约谈，向申请执行人告知了被执行人的财产查询反馈信息及对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。现本案在穷尽财产调查措施后被执行人无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产和相关线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执1725号案件终结本次执行程序。 被执行人霍城县芦草沟长山梁子小学负有继续向申请执行人伊犁金枪鱼商贸有限公司履行债务的义务，被执行人霍城县芦草沟长山梁子小学自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 唐      明 审判员 熊      鹰 审判员 叶   民   元 二〇二〇年十二月三日 书记员 古丽扎提那吾孜拜
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执616号申请执行人武延功，男，1963年3月11日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区资金局家属楼****。被执行人郭永梅，女，1972年9月23日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区财源小区**楼****。本院在执行武延功申请执行郭永梅民间借贷纠纷一案中，经执行四查，被执行人郭永梅无足额财产、存款、收入可供执行，被执行人郭永梅多个互联网金融没有足额存款，工商登记查询没有反馈，申请执行人武延功也无法提供被执行人郭永梅可供执行的财产、存款、收入线索，对被执行人郭永梅无足额财产、存款、收入可供执行的事实也不持异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢飞审判员杜志波审判员 高      涛二〇二〇年十二月十一日书记员 黄   婵   婵
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2112号关于申请执行人石照浪申请执行肖禹承揽合同纠纷一案，现被执行人肖禹已履行全部案款，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月九日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢389号申请执行人：恩施市保梦家具有限公司，住所地：湖北省恩施市解放路**。组织机构代码：66229984-9。法定代表人：汪仕证，该公司董事长。被执行人:杨洪，男，生于1981年6月1日，苗族，湖北省利川市人，住湖北省利川市。申请执行人恩施市保梦家具有限公司与被执行人杨洪买卖合同纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2015）鄂恩施民初字第00781号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人恩施市保梦家具有限公司于2020年5月9日向本院书面申请恢复强制执行，本院依法予以立案受理。执行中，本院通过网络查控与传统查控：1、查询到被执行人杨洪在相关银行开立有账户，本院已采取冻结扣划措施；2、未查询到被执行人杨洪名下有商业收益性保险、股票、股权及其他收益性财产；3、未查询到被执行人杨洪名下有不动产登记信息；4、未查询到被执行人杨洪名下有机动车登记信息。综上，申请执行人恩施市保梦家具有限公司的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人认可本院执行措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢389号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年十二月三日书记员  谭锐
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2237号申请执行人：李世玉，男，汉族，1990年4月20日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：何方宇，女，汉族，1974年6月11日出生，住贵州省桐梓县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0382民初2633号民事调解书，于2020年6月15日立案受理李世玉申请执行何方宇民间借贷纠纷一案。2020年7月8日，本院通过短信向被执行人何方宇送达执行通知书等法律文书，责令其立即支付申请执行人李世玉借款12,000.00元、诉讼费50.00元，承担本案执行费81.00元，合计12,131.00元。经查，被执行人何方宇在银行、互联网银行、工商总局、保险、税务、民政、证券、不动产、公积金、车辆等部门均无财产登记信息，在其住所地无可供执行财产，另被执行人何方宇在本院立案执行尚有6件执行案件尚未执行完毕。2020年8月11日，本院将被执行人何方宇纳入失信被执行人名单信息和限制其高消费。2020年12月3日，本院对申请执行人李世玉作终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人何方宇有可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序无异议，并书面申请本院裁定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李世玉发现被执行人何方宇有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二〇年十二月三日书记员 李 浩
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执恢133号 申请执行人：肖建国，男，1970年6月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：肖明杰，男，1966年4月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：向红，女，1968年7月30日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：常德红花园肥业科技有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区石门桥镇高岭村**。 法定代表人：肖明杰，该公司董事长。 被执行人：常德红花园生物科技有限公司，，住所地湖南省常德市武陵区护城聚宝居委会** 法定代表人：肖明杰，该公司董事长。 被执行人：常德市大洋房地产开发有限公司，住，住所地湖南省常德经济开发区德山街道办事处洞庭北路居委会乾明小区**/div> 法定代表人：肖明杰，该公司董事长。 肖建国申请肖明杰、向红、胡邦建、常德红花园生物科技有限公司、常德红花园肥业科技有限公司、常德市大洋房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，案件被常德市中级人民法院裁定指定由湖南省常德市武陵区人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2017）湘0725民初1031号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年十二月二日 书记员 佘中霖
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1541号申请执行人：刘庆乐，男，1954年2月7日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人：季广民，男，1953年6月15日生，汉族，住焦作市解放区。关于刘庆乐申请执行季广民借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，于2020年8月19日向季广民邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于季广民未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将季广民纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2020年8月18日、2020年9月17日、2020年10月13日、2020年11月22日通过执行网络查控系统，对季广民名下的银行账户、证券、车辆等进行查询，经查询被执行人季广民名下无可供执行的财产。本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，被执行人季广民名下无房产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2020年12月1日，执行标的为20000元，执行到位金额为0元。现本案已立案超过三个月，被执行人季广民名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二〇年十二月一日书记员  宋 琪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执2319号 申请人：赵某，女，1987年6月12日出生，汉族，住新疆库尔勒市，公民身份证号码：×××。被执行人：孙某，男。1986年4月13日出生，汉族，住新疆库尔勒市，公民身份证号码：×××。申请执行人赵某与被执行人孙某婚姻家庭纠纷一案，因被执行人孙某未履行生效的法律文书确定的义务，申请人赵某于2020年10月28日向本院申请执行，执行依据为库尔勒市人民法院做出的（2018）新2801诉前529号民事调解书，执行标的为52200元，执行费683元。本案在执行过程中，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结（2020）新2801诉前529号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 七 日书  记  员   郭培均
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3951号被执行人：谢全伟，男，汉族，1972年2月28日出生，住南阳市宛城区。本院在执行刑庭移送执行谢全伟犯诈骗罪一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2016）豫1302刑初162号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢全伟犯诈骗罪，判处罚金10000元，退赔被害人97000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，本院于2020年10月26依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月28日、2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人谢全伟名下有6832.11元银行存款，本院已通过网络扣划转至财局账户。2、查明被执行人谢全伟名下无车辆登记信息。三、2020年10月28日本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、查明行人谢全伟名下无住房公积金。2、被执行人谢全伟无住房登记信息。四、本院已于2020年12月1日对被执行人彭震东户籍所在地进行现场调查未发现可供执行财产。五、2020年12月3日已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任远征审判员  王 硕审判员  孟 欣二〇二〇年十二月三日书记员  乔瀚洋
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执1972号申请执行人葛仁高，男，1956年9月19日生，汉族，住如皋市。被执行人吴进，男，1974年8月7日生，汉族，住海安市。被执行人张兵，男，1971年4月16日生，汉族，住如皋市。被执行人顾华，男，1966年12月17日生，汉族，住海安市。申请执行人葛仁高与被执行人吴进、张兵、顾华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日作出的(2018)苏0682民初11429号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、吴进于本判决生效后立即偿还葛仁高借款本金49万元及逾期利息（以49万元为本金，自2018年5月16日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。二、张兵、顾华对上述判决给付义务承担连带偿还责任。案件受理费减半收取4950元，保全费3570元，合计8520元，由吴进、张兵、顾华负担（此款葛仁高已垫付，判决生效后由吴进、张兵、顾华给付上述款项时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日立案受理，由张小海执行。申请执行标的为：本金490000元及利息，案件受理费4950元、保全费3570元，执行费为10260元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年6月28日冻结被执行人吴进名下银行账户五处，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额，所冻结的被执行人张兵、顾华名下银行账户，因双方当事人达成和解，申请执行人已向本院申请解除了冻结措施；于2020年7月15日查封被执行人吴进名下车牌号为吉Ａ×××**、吉Ａ××**、吉Ａ×××**汽车各一辆，查封期限为两年，因未能扣押，故无法处置；因双方当事人达成和解，申请执行人已向本院申请解除了审理中对被执行人顾华位于××开发区××街以东、××路以南，××路以北××庄园-××园-××号楼××号不动产及顾华位于长春市绿园区××街区××楼车库××、车库114不动产的查封措施；执行中，本院于2020年7月3日查封了被执行人顾华位于海安市××××室的不动产，查封期限为三年；未发现被执行人名下其他财产登记信息。上述查封（冻结）措施，在债务全部履行完毕前，如需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。3、申请执行人葛仁高与被执行人张兵、顾华达成和解协议达成，由被执行人张兵、顾华分期偿还申请执行人葛仁高本案全部款项，于2020年11月底前给付100000元（已履行），于2020年12月底前给付100000元，余款于2020年阴历年底前全部结清。和解协议达成后，申请执行人同意本案和解终结。4、依职权将被执行人吴进纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，但双方约定的履行时间较长，近期尚无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初11429号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月一日书记员 杨亚萍《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0321执1337号之一申请执行人：陈益知，男，1965年8月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：赵延安，男，1966年3月18日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。本院在执行陈益知申请执行赵延安民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈益知向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0321执1337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月八日代理书记员  周 勋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初17931号原告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地广东省珠海市香洲区********。负责人：谢泽伟，总经理。委托诉讼代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。被告：林春东，男，汉族，1984年2月15日出生，住广东省兴宁市***********。关于原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司与被告林春东保证保险合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司撤回起诉处理。审判员 谢 光二〇二〇年十一月二十日书记员 赵梵亦
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保2045号南京银行股份有限公司：关于南京银行股份有限公司与钱美娟保全一案，本院于2020年12月2日立案执行，保全标的59363.89元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人钱美娟名下中国工商银行11×××56账户，实际冻结金额0.03元，冻结截止2021年12月3日，冻结了被保全人钱美娟名下财付通支付科技有限公司账户，实际冻结金额224.80元，冻结截止2021年12月3日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月四日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1932号 申请执行人：李长元，男，1968年10月16日出生，穿青人，住贵州省织金县。 被执行人：贵州微博矿业有限公司，住所地：贵州省贵阳市金阳新区世纪城**团**楼******，统一社会信用代码：91520000059089783P。 法定代表人：郑家金。 申请执行人李长元与被执行人贵州微博矿业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔05民终6238号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贵州微博矿业有限公司应在判决生效后十日内一次性支付申请执行人李长元挖机租赁费548000元，案件受理费13920元。因被执行人贵州微博矿业有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人李长元向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人可供执行的财产。 三、本院依法到织金县市场监督管理局查询被执行人工商登记信息，反馈未发现可供执行的财产。 四、本院依法到织金县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈未发现被执行人可供执行的财产。 五、本院依法到贵阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈未发现被执行人可供执行的财产。 六、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人李长元本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州微博矿业有限公司负有继续向申请执行人李长元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请 恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十二月八日 书记员  郭 峰
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3014号申请执行人：王小迎，女，1984年5月29日生，汉族，住方城县。委托代理人：姜洪凯，方城县弘正法律服务所法律服务工作者。被执行人：王志远，男，1972年8月27日生，汉族，住方城县。关于王小迎申请执行王志远为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初3280号民事调解书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告王志远自愿于2020年10月1日前归还原告王小迎2015年3月25日至2018年6月22日期间的借款利息30000元。二、被告王志远自愿于2020年11月30日前归还原告王小迎借款本金100000元，并自2019年3月7日起按100000元借款本金为基数，按月利率2%计付利息至款清之日止。三、原告王小迎自愿放弃其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费3416元，减半收取为1708元，由被告王志远自愿负担。因被执行人王志远未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小迎向本院申请执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人王志远发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明到被执行人王志远名下银行账户有存款11539元，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人暂不要求法院采取强制措施。查明到被执行人王志远名下有注册日期为2009年车牌号为豫Ｒ×××**骊威牌车一辆，因价值不大，申请人明确表示不要求处置。3.未查询到被执行人王志远名下有股权登记及工商登记等信息。查询到被执行人王志远名下有房产、不动产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人王志远有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人王志远发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人王志远进行拘留，但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施及处置情况，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索，本院依法继续执行。本案实际控制金额11539元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执3014号案件的本次执行程序。被执行人王志远负有继续向申请执行人王小迎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年十二月三日书 记 员  韩 冰
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初4493号原告：重庆荣特食品有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌州大道东段**，统一社会信用代码91500226699365132A。法定代表人：伍玲，总经理。委托诉讼代理人：冷晓莉，该公司员工。被告：江北区鸿荣食品经营部，经营场所重庆市江**玉带山**盘溪农产品批发市场****附**（自编号），统一社会信用代码92500105MA5UJBR76R。经营者：李仲青。本院在审理原告重庆荣特食品有限公司与被告江北区鸿荣食品经营部买卖合同纠纷一案中，原告重庆荣特食品有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆荣特食品有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆荣特食品有限公司撤回对被告江北区鸿荣食品经营部的起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告重庆荣特食品有限公司负担。审判员 邬 霞二〇二〇年十二月三日书记员 易江虹
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初2085号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区红旗街道城市之星小区G5。法定代表人：陈涛，公司总经理。被告：孟祥秋，男，1955年6月21日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司与被告孟祥秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。并不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司负担。审判员  张印强二〇二〇年十二月三日书记员  路丝钧
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执890号申请执行人安宁市农村信用合作联社。法定代表人王学明。地址安宁市。被执行人安宁林源朗乡置业开发有限责任公司。法定代表人毕继留。被执行人云南林源房地产开发有限公司。法定代表人熊祥。关于安宁市农村信用合作联社与安宁林源朗乡置业开发有限责任公司、云南林源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，云南省昆明市五华公证处做出的（2019）云昆五华证执字第47号执行证书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月17日立案执行。本案申请执行标的为30301859.39元及利息，执行费为97702元。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，经申请人申请，对被执行人云南林源房地产开发有限公司名下抵押物云南省昆明市安宁市温泉龙山小镇房产依法查封、评估拍卖，经一拍、二拍及变卖，均因无人报名竞价而流拍，经询问申请人其不愿意以物抵债；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人除本案抵押物以外的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和处置，申请执行人亦未提供被执行人除抵押物以外的其他可供执行财产线索，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十二月三日书 记 员  王利强
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3311号之十八 申请人（原告）：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地兴城市。 法定代表人：胡士臣，董事长。 被申请人（被告）：兴城市大润水产养殖有限公司，住所地兴城市。 法定代表人：黄乐生，执行董事。 原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司（以下简称兴城农商行）与被告兴城市潮海旺渔业养殖有限公司、兴城市大润水产养殖有限公司（以下简称大润公司）、黄乐生、万惜雅、黄临华金融借款合同纠纷一案，申请人兴城农商行于2020年9月30日向本院申请财产保全，2020年10月9日本院依法作出（2020）辽1481民初3311号之八民事裁定书，2020年12月2日原告向本院提出撤诉申请，本院经审查依法作出（2020）辽1481民初3311号之九民事裁定书，裁定准许原告兴城农商行撤回起诉。 综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人兴城市大润水产养殖有限公司所有的位于兴城市的海参池10个的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  薄丽荣 审判员  朱家莹 审判员  谢 芊 二〇二〇年十二月二日 书记员  胡 娜
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1082号申请执行人：李国强,男,1980年12月1日出生,汉族，住范县。被执行人：王华超，男,1981年2月3日生，汉族，住范县。本院在执行李国强与王华超民间借贷纠纷一案中，经本院多次采取查控措施，除提取被执行人王华超在范县人民法院（2020）豫0926执874号案件中案款408.34元外，无其他可供执行财产，申请执行人亦无其他可供执行财产线索，申请执行人于2020年11月25日向本院提出终结本次程序申请，现本院已对被执行人采取限制高消费措施并将提取案款交付申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  郭 奇审判员  许书玮二〇二〇年十二月三日书记员  崔志铎
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6573号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路******2-2，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张杰，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，男，该公司员工。被告：余娇，1985年2月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告余娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司。审 判 员  张 霞二〇二〇年十二月二日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初2086号原告：山东海易国际贸易有限公司，住所地山东省日照市东港区学苑路文化创意产业园**。法定代表人：付朝胜，总经理。委托诉讼代理人：刘勇，山东中展律师事务所律师。被告：日照港股份有限公司，住所地山，住所地山东省日照市东港区海滨二路南段v>法定代表人：牟伟，董事长。被告：日照港股份有限公司第二港务分公司，住所地山，住所地山东省日照市东港区上海路**v>法定代表人：肖辉，该公司总经理。两被告共同委托诉讼代理人：赵耀，山东陆海律师事务所律师。原告山东海易国际贸易有限公司诉被告日照港股份有限公司,日照港股份有限公司第二港务分公司港口作业合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿撤回对两被告的起诉是对己方诉权的合理处置，其撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东海易国际贸易有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告山东海易国际贸易有限公司负担。审 判 员  吕延铭人民陪审员  陈秋竹人民陪审员  姜 云二〇二〇年十二月二日书 记 员  寇珊珊
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执554号申请执行人王宁，男,1990年05月08日出生,汉族,无职业,住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：王伟，辽宁仁同律师事务所律师。被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住辽宁省盘锦市双台子区繁荣路西侧老一百南100米。法定代表人：王继民，该公司总经理。委托诉讼代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。本院在执行王宁与盘锦天助顺地房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，由于被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人王宁于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司偿还欠款1,000.00元，案件受理费25.00元,执行费50.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人发布失信被执行人名单、限制高消费令并对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1102民初1724号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王兆臣二〇二〇年十二月九日书记员 张丽丽
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初2795号起诉人：谭文强，男，1974年9月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湘潭县。2020年11月25日本院收到谭文强的起诉状。起诉人谭文强向本院提出诉讼请求：1、人民法院判令被告非法侵占原告依法确立的土地使用权；2、人民法院责令被告限期改正，停止非法侵占原告依法确立的土地使用权行为。事实和理由：原告谭文强、被告谭文兵系亲兄弟，因为分户，父母财产包括房产在内原、被告各半。原告房产在西，被告房产在东，因房产关系确立房屋用地及房屋附属用地。原告在该房产内生活27年，其房产及附属用地的属性，街坊邻居、村组干部及人民群众有发言的权威。该房产及附属用地的使用，集体土地使用权证是该问题法律的权威。2014年以来，被告非法损毁原告原有硬化的房屋附属用地并进行二次地面硬化，被告的行为损害了原告的合法利益，破坏了原告的正常生活。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案中，起诉人即原告谭文强的诉讼请求，不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对谭文强的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  杨柳二〇二〇年十二月七日法官助理张宇代理书记员  胡愁附相关法律条文：《中华人民共和国土地管理法》第十四条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2441号申请执行人：王巧梅，女，汉族，1968年5月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：许运德，男，汉族，1985年5月6日出生，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人王巧梅申请执行被执行人许运德借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月28日作出（2020）豫1403民初3926号民事判决书，已经发生法律效力。判决书内容为：一、被告许运德于本判决书生效后五日内偿还原告王巧梅借款本金89070元及逾期利息（自2018年3月1日按照年息6%的标准支付到付清时至）。二、驳回原告王巧梅的其他诉求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2028元减半收取1014元，由被告许运德负担。因被执行人许运德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王巧梅向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月22日，本院向被执行人许运德发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统于2020年10月22日、11月9日、11月28日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下无房产信息，名下有车牌号为豫Ｎ×××**车辆一辆，已经查封，但未实际控制无法处置。三、2020年11月30日，本院向被执行人许运德发出限制高消令。四、2020年11月30日，本院到商丘住房公积金管理中心对被执行人财产进行查询，查询到名下无公积金。五、2020年11月30日向河南省鹿邑县人民法院发出委托执行函，对被执行人许运德的不动产登记情况住房公积金缴纳情况及被执行人住所地（××河南省××乡许各行政村许各）进行现场调查。2020年12月2日鹿邑县住房公积金管理中心发来回执：经查询，被执行人在此单位并无公积金。2020年12月2日鹿邑县不动产登记服务中心发来回执：经查询，被执行人许运德名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经约谈申请人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人暂无法提供其他可供执行的财产线索，申请执行人书面申请终结本次执行程序，经审查符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初3962号民事判决书的本次执行程序。被执行人许运德负有继续向申请执行人王巧梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年十二月五日书记员  史昊奇
湖北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂执41号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地：湖北省武汉市武昌区体育街特**。主要负责人：龙志林，该公司总经理。被申请人：凯迪生态环境科技股份有限公司。住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区江夏大道特**凯迪大厦。法定代表人：李林芝，该公司董事长。被申请人：浦北凯迪绿色能源开发有限公司。住所地：广西壮族自治区浦北县小江镇立新街**。法定代表人：张海涛，该公司董事长。被申请人：安远县凯迪绿色能源开发有限公司。住所地：江西省赣州市安远县工业园区版石小区。法定代表人：江林，该公司董事长。被申请人：瑞金凯迪绿色能源开发有限公司。住所地：江西省瑞金市绵江小区。法定代表人：张海涛，该公司董事长。被申请人：竹溪凯迪绿色能源开发有限公司。住所地：湖北省竹溪县城关镇人民路**。法定代表人：江林，该公司董事长。被申请人：祁阳县凯迪绿色能源开发有限公司。。住所地：湖南省祁阳县白水镇建业路**法定代表人：张海涛，该公司董事长。被申请人：万载县凯迪绿色能源开发有限公司。。住所地：江西省宜春市万载县工业园法定代表人：李满生，该公司董事长。被申请人：凯迪阳光生物能源投资有限公司。。住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区江夏大道特**凯迪大厦法定代表人：江林，该公司董事长。被申请人：阳光凯迪新能源集团有限公司。。住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区江夏大道特**凯迪大厦法定代表人：陈义龙，该公司董事长。被申请人：武汉凯迪电力工程有限公司。。住所地：湖北省武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特**法定代表人：徐尹生，该公司董事兼总经理。关于中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司与凯迪生态环境科技股份有限公司、浦北凯迪绿色能源开发有限公司、安远县凯迪绿色能源开发有限公司、瑞金凯迪绿色能源开发有限公司、竹溪凯迪绿色能源开发有限公司、祁阳县凯迪绿色能源开发有限公司、万载县凯迪绿色能源开发有限公司、凯迪阳光生物能源投资有限公司、阳光凯迪新能源集团有限公司、武汉凯迪电力工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的(2018)鄂民初39号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司于2020年11月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案，案号为（2020）鄂执41号。现因执行工作需要，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：本院(2018)鄂民初39号民事判决书由湖北省武汉市中级人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 争审判员 张 奎审判员 曾瑞忠二〇二〇年十二月一日法官助理吴晓东书记员 陈子捷
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2328行审8号 申请人：木垒哈萨克自治县自然资源局。地址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县人民北路。法定代表人：李树军，该局局长。委托诉讼代理人：郭玉萍，系该局执法监察大队三级主任科员，女，1968年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被申请人：张治保，男，1970年11月14日出生，汉族，系木垒县人，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。申请执行人木垒哈萨克自治县自然资源局于2020年11月5日向本院申请强制执行木自然资罚（土）（2019）12号行政处罚决定书。本院于2020年11月26日依法举行听证，申请人与被申请人参加庭证，本案现已审查终结。木垒哈萨克自治县自然资源局以被申请人张治保非法占地一案立案调查。经查，2017年8月被申请人未经自然资源行政主管部门批准，在木垒县新户镇三畦村境内非法占地（建设用地1669平方米）2.5亩修建移门加工厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属非法占地。于2019年10月26日依法向被申请人进行了告知（听证告知），被申请人未提出申辩及听证的请求。于2019年11月20日作出木自然资罚（土）〔2019〕12号《行政处罚决定书》，并于2019得11月20日进行了送达。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，决定处罚如下：1、责令限期（自收到本决定书30日内）拆除在非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状。木垒哈萨克自治县自然资源局以现场勘测笔录、现场访问笔录，国土资源违法案件会审记录，行政处罚决定书，当事人放弃听证权利的申明等，被申请人对以上证据都予以认可，但认为申请人处罚事实有误，自己的房屋面积没有申请人处罚的面积大，因此对该处罚决定书不服，在庭审中，申请人与被申请人针对该面积进行辩论，申请人认可该面积没有经过正规部门进行测量，只通过被申请人自己口述对该面积进行确定，庭后申请人与被申请人共同对该面积委托正规部门进行了重新测量，测量面积与处罚面积不一致。申请人于2019年11月20日作出木自然资罚（土）〔2019〕12号《行政处罚决定书》并依法送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。现被执行人未履行义务。本院认为，申请人针对处罚的标的物未进行实地勘测，只单凭被申请人的口述就认定该非法占地的面积，本院认为该行为为明显缺乏事实根据的。故认为申请人以非法占地为由进行处罚的行为不当，故本院认为该行为不再给予行政处罚。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百六十一条的规定，裁定如下：对木垒哈萨克自治县自然资源局于2019年10月9日向本院申请强制执行木自然资罚（土）〔2019〕12号《行政处罚决定书》，不准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   恽乃武人民 陪 审员   刘胜元人民 陪 审员   艾 拜二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日书  记  员   周 丹附：本案所适用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执11702号 申请执行人东莞市生态环境局申请执行被执行人东莞市轩盈胶粘制品有限公司行政非诉执行一案，被执行人东莞市轩盈胶粘制品有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保588号 申请人：山东畅路汽车销售有限公司，住所地威海经济技术开发区青岛南路。 法定代表人：吴永明。 被申请人：程鹏,男，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被申请人：王潇,女，汉族，住威海市环翠区。 申请人与被申请人车辆租赁合同纠纷一案，申请人于2020年12月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款7万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 杰
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申4578号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁红云，女，1968年8月31日生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵萌，男，1988年7月14日生，汉族，住郑州市**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王建国，男，1961年11月11日生，汉族，现羁押于新乡市监狱。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省易施特绿色农业开发集团股份有限公司，住所地郑州市**陇海中路****楼****。法定代表人：王建国。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：荆东风，女，1961年11月24日生，汉族，户籍地郑州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海易施特农药（郑州）有限公司，住，住所地郑州市**马寨工业苑区东方路**/div>法定代表人：王建国。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省东方人农化有限责任公司，住所，住所地郑州市**马寨工业苑区东方路**附**div>法定代表人：王建国。再审申请人丁红云因与被申请人赵萌、王建国、荆东风、上海易施特农药（郑州）有限公司、河南省易施特绿色农业开发集团股份有限公司、河南省东方人农化有限责任公司执行异议之诉一案，不服河南省郑州市中级人民法院（以下简称郑州中院）（2018）豫01民终19037号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。丁红云申请再审称，案涉房屋在被人民法院查封之前申请人已经与被申请人王建国、荆东风签订合法有效的书面买卖合同。2014年6月25日，双方签订了安置房买卖合同一份，2015年5月8日，双方签订补充协议书一份，明确购买的拆迁安置房系案涉房屋，2015年5月8日选房后，申请人找到荆东风、委托律师到郑州市第三看守所找到王建国签订了补充协议书，后经落实协议日期2015年5月6日系当时荆东风所签并误写。案涉房屋在查封前申请人已经合法占有并使用至今。2015年5月8日选房当日，申请人在交房登记表和钥匙领用表中均签字并预留了手机号，领取房屋钥匙，这一事实足以印证案涉房屋被查封前已经交由申请人占有。案涉房屋被查封前申请人已经向王建国、荆东风支付全部购房价款。原审中申请人提供的转账凭证、收据均足以证明已经支付全部购房款，郑州市二七区人民法院（2015）二七民二初字第1959号民事判决书和郑州中院（2015）郑民四终字第2637号民事判决也均认定了申请人已经全部支付了购房款的事实。案涉房屋非因申请人自身原因未办理过户登记。郑州中院（2015）郑民四终字第2637号民事判决印证了申请人曾要求王建国、荆东风协助办理过户手续，判决生效后，申请人也曾向二七区人民法院申请强制执行。申请人与王建国、荆东风签订购房合同时，案涉房屋尚未办理备案登记，也暂时无法办理过户，此时不能认为是申请人怠于办理过户。案涉房屋办理备案登记时，王建国已因涉嫌刑事犯罪而被采取强制措施，不能办理过户的原因在于王建国被限制人身自由，申请人也依法起诉要求办理过户手续，后因案涉房屋被查封无法办理过户登记。案涉房屋不能及时办理过户手续系因王建国被采取强制措施和被查封所致。案涉房屋虽系回迁安置房，但既无法律上的限制交易规定，也无政策或者其他限制交易的规定，且具备办理房屋过户登记手续，如果不是王建国因涉嫌犯罪被采取强制措施，申请人完全可以顺利办理房屋过户登记。申请人具备《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，原审认定案涉房屋存在限制交易的情形且认定申请人具有过错，扩大了对上述规定第四项的理解与适用，加重了申请人的义务。严重背离了全国法院民商事审判工作会议纪要第一百二十七条的精神。原审认定本案基本事实错误，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（十）项规定的再审条件，依法提出再审申请，请求裁定对本案进行再审。本院经审查认为，根据再审申请人丁红云的再审申请理由，本案的焦点问题是，丁红云对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”上述第二十八条规定是对无过错不动产买受人物权期待权的保护，四个要件必须同时具备，缺一不可。本案中，第一，丁红云与王建国、荆东风双方于2014年6月25日签订安置房买卖合同时仅明确了房屋的面积，并没有明确房屋的坐落、具体位置和房号，案涉房屋尚未选定。丁红云提交双方签订补充协议书的时间为2015年5月6日，此时王建国已在监狱服刑，是否系王建国在协议书上签字，无法查明；而且案涉房屋经过王建国之子王志方在2015年5月8日经过几轮选房后才确认，补充协议书签订时间与选房时间明显矛盾，其真实性无法确认，不能视为双方在查封前签订了真实和合法有效的书面买卖合同。第二，丁红云在原审中提交租赁合同、水电费票据等证据材料用于证明其在查封前占有案涉房屋，但上述证据材料显示的时间均在查封以后。丁红云在再审中提交的交房登记表原审中已经提交过，再审中提交的物业公司证明，物业公司原审中也已提交过有关证明，丁红云并未提供充分的证据证明在法院查封之前其已对房屋实际占有。丁红云对案涉房屋的异议不符合上述规定的情形，其对案涉房屋不享有足以排除执行的民事权益。原审法院认为丁红云提交的证据不足以证明其权利符合上述规定的情形，并判决驳回其请求，并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，丁红云向本院申请再审时已经超过法定申请再审期限。综上，丁红云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人丁红云的再审申请。审判长  闫顺利审判员  王朝阳审判员  刘海全二〇二〇年十二月二日书记员  杨博文
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13915号 申请执行人：东莞市虎门新盛达丰布行，住所地广东省东莞市虎门国际布料交易中心**1158档，注册号为441900605610555。 经营者：吴春华，女，1986年4月28日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：杜飞，广东品峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟雪梅，广东品峰律师事务所律师。 被执行人：王婷婷，女，1980年10月5日出生，汉族，住湖北省京山县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初16129号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年10月22日。 执行内容：被执行人须向申请执行人支付货款18737元及利息，并承担案件受理费428元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十二月二日 书记员  苏伟杰
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执异76号案外人：孙俊花，女，1968年8月29日生，户籍地河南省洛宁县，现住河南省洛宁县。被执行人：孙海报，男，1968年4月22日出生，汉族，住河南省洛宁县。本院在执行被执行人孙海报罚金、追缴违法所得一案中，案外人孙俊花对本院执行位于洛宁县龙泰馥郁城56幢3单元302号房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙俊花称，申请事项：请求中止偃师市人民法院(2020)豫0381执693号执行裁定对位于洛宁县龙泰馥郁城56幢3单元302号房产(未交房)的执行。事实与理由：偃师市人民法院依据(2020)豫0381执693号执行裁定书执行的洛宁县龙泰馥郁城56幢3单元302号房产(未交房)，系案外人和被执行人在共同生活期间所得的财产，依法属于案外人和被执行人的夫妻共同财产，且多数款项为申请人所支付，案外人拥有较多份额。同时，该房产还因购房贷款抵押在银行。综上，贵院目前执行的房屋并非被执行人的个人财产，贵院对该房屋的执行严重影响案外人的合法权益，为维护案外人合法权益，现申请贵院依法中止偃师市人民法院(2020)豫0381执693号裁定书对该房屋的执行。本院查明：2018年9月5日，我院作出（2018）豫0381刑初202号刑事判决书，判决：“一、被告人孙海报犯包庇、纵容黑社会性质组织罪,判处有期徒刑五年零六个月;犯受贿罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币十万元;犯贪污罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币十万元;犯挪用特定款物罪,判处有期徒刑一年;犯私分国有资产罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币十万元,数罪并罚决定执行有期徒刑八年零六个月,并处罚金人民币三十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,留置一日折抵刑期一日,即自2018年4月28日起至2026年10月27日止。所判罚金限判决书生效后三个月内向本院缴纳。)二、被告人孙海报受贿违法所得,予以没收,上缴国库;贪污、私分国有资产违法所得,返还洛宁县兴华镇人民政府。”该判决生效后，孙海报没有按规定期限缴纳罚金，本院另行立案强制执行。2020年5月12日，本院作出（2020）豫0381执693号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人孙海报的银行存款300000元或扣留、提取其同等数额的收入。二、查封、扣押、冻结被执行人孙海报所有的价值为300000元的财产。依据该裁定，本院于2020年5月27日分别给洛宁县住房保障和房产服务中心、洛宁县不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求协助对孙海报（共有人孙俊花）名下位于洛宁县龙泰馥郁城56幢3单元302号房产予以预查封，期限3年，自2020年5月27日起至2023年5月26日止。执行中，案外人孙俊花对本院执行位于洛宁县龙泰馥郁城56幢3单元302号房产提出异议，请求中止对该房产的执行。另查明，1993年3月10日孙海报与孙俊花登记结婚。2017年10月31日，洛阳龙泰实业股份有限公司与孙海报、孙俊花签订1份《商品房预售合同》，洛阳龙泰实业股份有限公司将位于洛宁县××河乡安虎线北侧龙泰馥郁城56幢3单元302号房产的房产出售给孙海报、孙俊花，房屋面积141.34㎡，总价款46521.7元，其中首付款95217元，剩余款项办理公积金贷款。该房产已在洛宁县房地产管理所备案，在洛宁县不动产登记中心办理预告登记。上述事实，有本院（2018）豫0381刑初202号刑事判决书、（2020）豫0381执693号执行裁定书、协助执行通知书，孙海报与孙俊花的结婚证照片、洛阳龙泰实业股份有限公司与孙海报、孙俊花所签订的《商品房预售合同》、交款发票等在卷资证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。……”。本案中，经房产登记部门，位于洛宁县龙泰馥郁城******房产的共有权利人为孙海报与孙俊花。因孙海报拒不履行生效法律文书确定的义务，本院查封、拍卖其名下房产并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下：驳回案外人孙俊花的异议请求。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：周建辉人民陪审员 ：耿子惠人民陪审员 ：高佳铭二〇二〇年十二月二日代书 记员 ：肖锦霖
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1743号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段**。统一社会信用代码91211300MA0U6KXG2W。法定代表人杨星君，行长。被执行人王立祥，男，1967年11月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人贺永秀，女，1971年8月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被执行人王立祥、贺永秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初1351号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王立祥、贺永秀未履行判决确定的给付义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行向本院申请执行，要求被执行人王立祥、贺永秀给付案件款人民币105633.91元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人王立祥、贺永秀可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。查到被执行人一户房产，申请人申请暂不处置。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十二月一日书记员 赵 爽
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6612号原告：单某某，住龙口市。被告：刘某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年十二月四日书记员  毛建龙
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初4078号原告：常德正发建材制品有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区周家店镇荷花村**。法定代表人：程小英。委托诉讼代理人：鲁由舫，湖南澧州律师事务所律师。被告：湖南恒欣建设工程有限公司西洞庭分公司，住所地常德国家高新技术产业开发区西洞庭生物科技园沅澧大道。法定代表人：陈童杰。委托诉讼代理人：丁小红。原告常德正发建材制品有限公司与被告湖南恒欣建设工程有限公司西洞庭分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告常德正发建材制品有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德正发建材制品有限公司的申请，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常德正发建材制品有限公司撤回起诉。案件受理费7566元，减半收取计3783元，财产保全费2670元，由原告常德正发建材制品有限公司负担。审判员  律伟二〇二〇年十二月七日法官助理罗红书记员龙怡宏
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执409号之一 移送执行机关：湖南省会同县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨国成，男，侗族，1963年8月18日出生。 被执行人杨国成罚金一案，本院于2018年9月21日作出的(2018)湘1225刑初171号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨国成逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年10月14日移送执行，本院于2020年11月12日立案执行。 本院于2020年11月13日向被执行人杨国成邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，限其在3日内履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，共执行到位3764.95元，本案标的100000元，尚余96235.05元未执行到位。本院依法对被执行人杨国成的财产进行了查证：被执行人杨国成无银行存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。 另，本院于2020年12月1日对被执行人杨国成采取限制高消费措施并依法将被执行人杨国成纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人杨国成有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨中伟新的财产线索，本院将恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结被执行人杨国成罚金一案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年十二月八日 法官助理米斌 代理书记员  龙毅军
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执1000号之九申请执行人于某等33人，男，汉族，住山东省汶上县。申请执行人张某等33人，女，汉族，住山东省。被执行人郭某，男，汉族，现住大连市甘井子区。被执行人金某，男，住大连市金州区。被执行人王某，女，住济宁市任城区。被执行人某运输外运车队，住所地:辽宁省大连市。被执行人大连某物流有限公司，住所地：大连市甘井子区。本院在执行申请执行人于某、张某等33人与被执行人郭某、金某、王某、某运输外运车队、大连某物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二〇年月日书记员柯华
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1471号之四被执行人：张超，男，汉族，1990年03月15日出生，住汤阴县。关于申请执行人与被执行人张超民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月08日冻结了被执行人张超在35×××50账户内余额人民币196.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张超在光大银行35×××50账户内存款人民币8075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年十二月一日书记员  燕 鸣
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4080号申请执行人：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：厉朝阳，董事长。被执行人：黄东利，女，汉族，住河南省郑州市。慧釜融资租赁(上海)有限公司与黄东利融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初4005号民事判决书已发生法律效力。申请执行人慧釜融资租赁(上海)有限公司于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人黄东利支付租金32966.19元、违约金及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人黄东利名下有少量存款，本院已冻结，申请人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二〇年十二月八日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1251号申请执行人：陈水和，男，1961年8月7日生，住宜良县。被执行人：杨中祥，男，1967年12月25日出生，住宜良县。我院执行的陈水和与杨中祥民间借贷纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初2990号民事调解书已发生法律效力，被执行人未能自动履行。权利人陈水和于2020年8月10日向法院申请执行，要求被执行人支付执行款51050元、案件受理费538号、负担执行费674元。本案在执行过程中，依法向被执行人杨中祥送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查，被执行人杨中祥无财产可供执行，在穷尽财产调查措施未果的情况下，本院依法将被执行人杨中祥纳入失信名单，并发布了限制高消费令。本院认为，现阶段本案确无财产可供执行，本案自执行立案之日起已满三个月且对申请执行人进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)云0125执1251号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月十五日书 记 员  段盈屹
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执619号之一 申请执行人凌琮指，男，1974年10月29日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人吴超航，男，1985年10月10日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人凌琮指依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0621民初359号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请强制执行，申请执行标的30275元及利息，申请执行费354元。本院于2020年11月5日依法立案受理。 本院在执行凌琮指与吴超航民间借贷纠纷一案中，于2020年11月7日向被执行人吴超航送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 2020年9月24日，本院依法查封被执行人吴超航名下桂Ｐ×××××号起亚嘉华牌小型普通客车，但该车下落不明，暂无法处置。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人家庭经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为30275元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月二日 书记员  零东权
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2043号申请执行人：冀海丽，女，汉族，生于1995年8月12日，住邓州市。被执行人：王鑫，男，汉族，生于1995年10月11日，住江西省上饶市玉山县。冀海丽与王鑫为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2020)豫1381民初2871号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人37360.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鑫负有继续向申请执行人冀海丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十二月二日书记员  段照埔
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3862号 姚开军: 关于移送执行部门珠海市金湾区人民法院刑事审判庭责令你缴纳罚金一案，本院作出的（2020）粤0404刑初281号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，你已经全面履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9863号 原告：喻岳湘，女，汉族，1964年4月26日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：高绪庭，男，汉族，1956年11月4日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告喻岳湘与被告高绪庭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告喻岳湘在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告喻岳湘撤回起诉处理。 审判员  刘雅 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄源 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执1049号沈群安、余德全、富平县恒和建筑有限公司：申请执行人沈群安与被执行人余德全、富平县恒和建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0528民初352号民事判决书已发生法律效力。被执行人余德全、富平县恒和建筑有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人沈群安于2020年11月18日向本院申请执行，请求被执行人支付工程劳务款565004元及利息，案件受理费10187元，本院依法受理。本案在执行过程中，依法扣划被执行人富平县恒和建筑有限公司名下存款583241元，扣除执行费8050元，下余575191元支付申请执行人，申请执行人放弃其他诉讼请求,同意本案执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执1049号执行案件执行完毕，于2020年12月11日结案。二〇二〇年十二月十一日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初4150号原告：聂其才，男，1968年10月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：黄泽熙，男，1993年8月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。本院在审理原告聂其才与被告黄泽熙买卖合同纠纷一案中，原告聂其才于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告聂其才的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂其才撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告聂其才负担。审判员  刘红先二〇二〇年十二月八日法官助理张灿红书记员王琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申4265号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段**。法定代表人：尚献国，任董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐俪恬（曾用名：徐小红），女，汉族，1983年5月8日出生，住河南省临颍县。现住河南省许昌市魏都区。二审被上诉人（一审被告）：关冰坡，男，汉族，1977年1月21日出生，住襄城县，现在河南省第二监狱服刑。二审被上诉人（一审第三人）：李亚丽，女，汉族，1990年10月26日生，住襄城县。再审申请人河南襄城农村商业银行股份有限公司（以下简称襄城农商行）因与被申请人徐俪恬、二审被上诉人关冰坡、李亚丽案外人执行异议之诉纠纷一案，不服河南省许昌市中级人民法院（2019）豫10民终3322号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。襄城农商行申请再审称，原二审法院与一审法院查明事实一致的情形下，仍适用已被《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》废止的法释（2000）47号司法解释第五条援引裁判，适用法律错误。即自2013年1月1日起，经过追缴或退赔仍不能弥补损失的，被害人另行提起民事诉讼的，人民法院不再受理。据此司法解释规定，原审判决明显适用法律错误，应予纠正。原审法院认定徐俪恬借名买房的理由成立，为涉案房屋的实际买受人，违反物权公示原则，动摇物权登记基础。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，在第三人李亚丽书面认可该房屋系关冰坡的情形下，采取查封措施不违反法律规定。涉案房产从合同签订、房款交付、预告登记办理均不显示有徐俪恬，在徐俪恬被关冰坡诈骗案件的款项已经法院判决，责令退赔情形下，如仍然支持徐俪恬与李亚丽存在借名合同关系，将涉案房屋认定为徐俪恬所有，已构成重复受偿，违背法理及事实。原审判决认定李亚丽与许昌金悦置业有限公司签订的商品房买卖合同无效，认定徐俪恬是涉案房屋的实际买受人的情形已被许昌中院（2019）豫10民再38号再审裁定予以撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定申请再审。本院经审查认为，根据再审申请人襄城农商行的再审申请理由，本案的焦点问题是，徐俪恬对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定，执行异议之诉的审查，需要对案外人对执行标的是否具有某种实体权利作出审查判断，同时又要对该实体权利是否能够阻却执行进行审查判断。本案中，一审法院在执行襄城农商行申请执行关冰坡等人借款合同纠纷一案中，对预告登记在第三人李亚丽名下的涉案房屋予以查封，徐俪恬不服提出案外人异议。根据河南省临颍县人民法院（2016）豫1122刑初14号刑事判决查明的事实，关冰坡2012年购买涉案房屋时，以其与徐俪恬办理结婚登记需要购买婚房为由要求徐俪恬进行汇款，徐俪恬按照关冰坡要求进行了汇款，关冰坡收到汇款之后，以李亚丽的名义与开发商签订了购房合同购买了涉案房屋。根据上述有关事实，涉案房屋的购房款实际由徐俪恬支付，在开发商交付房屋后一直在该房屋占有居住至今，并且在关冰坡停止偿还银行按揭贷款后由其继续偿还完毕，足以认定徐俪恬系涉案房屋的实际出资人和实际权利人。故原审法院认定徐俪恬对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益，并作出不得执行涉案房屋的判决，并无不当。综上，襄城农商行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人河南襄城农村商业银行股份有限公司的再审申请。审判长  闫顺利审判员  王朝阳审判员  刘海全二〇二〇年十二月一日书记员  杨博文
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终4848号上诉人（原审被告）:太平财产保险有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道东山西路综合楼****和综合楼202及**。负责人：蒋文华，该支公司总经理。被上诉人（原审原告）：胡祖坤，男，1964年11月2日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周洁，宜兴市万石法律服务所法律工作者。上诉人太平财产保险有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人胡祖坤财产损失保险合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初4150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实及理由：其公司对车辆损坏项目没有异议，但对公估公司评估的损失有异议。1.其公司与公估公司采取的是相同的定损办法，而公估损失远高于其公司定损价格，公估公司的评估价格依据不足。2.修理厂员工拒不配合其公司对维修情况进行复勘，其公司无法确定维修部件与公估内容是否一致。据此请求按照其公司定损金额14400元理赔。胡祖坤辩称，事故导致车辆受损是客观事实，公估公司依据车辆受损情况和定价标准作出的评估更为客观公正，一审法院依据公估价格认定车损更为合理。胡祖坤向一审法院起诉请求:判令保险公司依法理赔车损。一审法院认定事实：2020年4月11日，胡祖坤驾驶苏Ｂ×××**号小型轿车沿宜兴市262省道由北往南行驶至262省道与塍洲路交叉路口左转弯时，与沿262省道由南往北直行的周乐驾驶的苏Ｄ×××**号小型轿车发生相撞，造成两车损坏、胡祖坤及周乐不同程度受伤的交通事故。经宜兴市公安局交通警察大队认定，胡祖坤负事故的主要责任，周乐负事故的次要责任。胡祖坤为其所有的苏Ｂ×××**号车在保险公司投保有机动车损失保险（保险金额61877元）等，事故发生在保险期间内。审理中，胡祖坤申请对因交通事故造成苏Ｂ×××**车辆损失进行评估，该院依法委托中正保险公估有限公司无锡分公司（以下简称公估公司）对标的车辆损失进行评估。公估公司于2020年7月22日出具公估报告，公估意见为：标的车辆苏Ｂ×××**在公估基准日（2020年4月11日）的损失定损金额为24000元（已扣残值）。保险公司对公估报告真实性以及公估结论均无异议，但表示其公司对于胡祖坤是否按照原厂件进行实际修理的情况有异议。因本次事故，胡祖坤支付施救费400元。保险公司对此不持异议。胡祖坤表示，其未从第三方处就本案车损获得过赔偿，也从未放弃过向第三方请求赔偿本案车损的权利；其要求对于涉案车损由保险公司在车损险范围内全额理赔，对于超出保险责任的部分转让给保险公司代位求偿。一审法院认为：胡祖坤为其所有的苏Ｂ×××**号车在保险公司投保有机动车损失险，其在使用保险车辆过程中因碰撞发生交通事故，致车辆受损，属于保险合同中约定的保险事故责任范围，对于该次碰撞对保险车辆造成的损失，车辆所有人有权向保险公司请求支付保险赔偿金。虽然本案中保险标的的损害存在第三者负有事故责任，但胡祖坤有权选择要求保险公司先行赔付。保险公司自向胡祖坤赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内即取得代位行使被保险人对第三者代位求偿的权利。为确定受损车辆的损失，法院已委托鉴定，双方对于公估结论也均无异议，因评估程序合法，鉴定机构具有相应资质，对于涉案公估结论予以认定。而对于保险公司提出的损失项目是否实际修理的问题，由于财产保险适用的是损失补偿原则，即使未经修理，车辆的价值也已经下降，胡祖坤要求保险公司按照车辆实际受损情况理赔既未损害保险公司的利益，也不存在胡祖坤通过保险事故牟利的情形，故无论保险公司提出的部件是否修理，只要确定损失存在，保险公司就应当进行理赔。由于双方对于施救费金额均无异议，对此亦予以确认。综上，保险公司应向胡祖坤支付保险理赔款24400元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十条之规定，判决如下：保险公司于判决发生法律效力之日起10日内支付胡祖坤保险赔偿金24400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取205元、评估费1200元，合计1405元，由保险公司负担（保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向胡祖坤支付）。二审中，当事人未提供新证据，本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案一审诉讼中，保险公司当庭明确表示对24000元公估金额无异议，而二审中又提出公估金额过高，显然违背了其一审认可的事实，该公司也没有提出新的证据支持其上诉主张，故本院对保险公司的上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费410元，由太平财产保险有限公司宜兴支公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年十二月一日书记员 李 蒙
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6685号 原告：于巧莲，女，1971年8月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：祝廷友，男，1985年9月29日生，汉族，现住潍坊市临朐县。 原告于巧莲诉被告祝廷友机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告于巧莲于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于巧莲提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告于巧莲撤回起诉。 审 判 员  孙皓 二〇二〇年十二月一日 法官助理   刘程 代理书记员  高欢
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1945号 原告：张家口高新盛华热力有限公司，住所地张家口经济开发区世纪豪园**楼**。 法定代表人：王宇峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高瑛，该公司员工。 委托诉讼代理人：逯晓婷，该公司员工。 被告：尚小兵，男，1971年2月13日出生，汉族，住张家口经济开发区。 原告张家口高新盛华热力有限公司与被告尚小兵供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。诉讼过程中，原告以被告已按协议支付拖欠的采暖费为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家口高新盛华热力有限公司撤诉。 案件受理费3348元，减半收取1674元，由原告张家口高新盛华热力有限公司负担。 审 判 员  吴 夺 二〇二〇年十二月八日 法官助理  李美琴 书 记 员  李燕茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3775号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：戴翠霞，女，1978年12月2日出生，住乌鲁木齐市米**。 被执行人：张永江，男，1973年3月12日出生，住乌鲁木齐市米**。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人戴翠霞、张永江借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，分期履行，因本案属于长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执3775号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十一日 书记员 阿丽 米热
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6345号原告：重庆捷奥物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇鲁班路，统一社会信用代码91500228784231527J。法定代表人：陈妍霏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师。被告：罗图见，男，汉族，1979年2月9日出生，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆捷奥物业服务有限公司诉被告罗图见物业服务合同纠纷一案中，于2020年12月1日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告重庆捷奥物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  罗磊二〇二〇年十二月九日书记员  黄驰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3695号申请执行人：宿迁市广电传媒有限公司，统一社会信用代码913213916789563219，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：薛胜宏。被执行人：江苏百服文化发展有限公司，统一社会信用代码91320106MA1T5DAG2C，住所地南京市鼓楼区。法定代表人：经花。申请执行人宿迁市广电传媒有限公司与被执行人江苏百服文化发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初341号民事判决书已经发生法律效力。申请人宿迁市广电传媒有限公司于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人江苏百服文化发展有限公司给付款项597667元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月18日通过电子送达形式向被执行人江苏百服文化发展有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月18日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏百服文化发展有限公司名下财产信息，被执行人江苏百服文化发展有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人江苏百服文化发展有限公司名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏百服文化发展有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏百服文化发展有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏百服文化发展有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月一日书记员 曹庆斌
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执743号申请执行人：中国银行股份有限公司开封分行。住所地：河南省开封市中山路南段**。法定代表人：李杰。被执行人：海南，男，1976年01月29出生，汉族，，住河南省开封市顺河区本院在执行中国银行股份有限公司开封分行与海南金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月03日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人海南送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人海南未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人海南的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未查询到可供执行财产。本院又到开封市住房公积金管理中心海南的公积金情况，未发现被执行人海南有可供执行财产。因被执行人海南未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人海南发出限制高消费令。因被执行人海南拒不报告财产状况，本院已将被执行人海南纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月03日约谈了申请人中行的委托代理人宋伟豪，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十二月三日书 记 员  李亚超
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 黔23**执1137号之七 申请执行人：封代琴，女，1954年8月13日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被执行人：李安庆，男，1967年9月29日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被执行人：李罗松，男，1987年1月9日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被执行人：李罗安，男，1989年2月1日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 关于申请执行人封代琴与被执行人李安庆、李罗松、李罗安借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人李罗松在62XXXXX71账户内余额人民币4.61元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李罗松在中国农业银行62XXXXXX71账户内存款人民币17155.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年十二月一日 书记员  韦臣