wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执411号之四 申请执行人：孙福强，男，1970年2月13日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：邹永田，男性，汉族，1969年09月25日生，住所地：清原县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人邹永田发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邹永田在辽宁省农村信用社联合社28×××67账户内存款本裁定立即执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王聪
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1509号 申请执行人：王春红，女，居民，住济宁市经开区。 被执行人：胡彪彪，男，居民，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人王春红与被执行人胡彪彪调解协议纠纷一案中，申请执行人依据已生效的山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初2881号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执1509号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田吉岗 审判员  岳忠文 审判员  黄卫东 二〇二〇年十二月十二日 书记员  山江涛
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民特42号 申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被申请人：张鹏，男，1987年9月22日出生，汉族，住河南省中牟县。 申请人浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车租赁公司）与被申请人张鹏申请实现担保物权一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人申请：1.请求依法裁定对被申请人所有的抵押车辆进行拍卖、变卖，申请人对拍卖、变卖后的价款优先受偿，实现担保物权的总金额为102234.1元；2.本案申请费由被申请人承担。事实与理由：申请人分公司与被申请人张鹏于2017年12月8日采用“ｅ签宝”签订《融资租赁协议》，协议约定被申请人向申请人分公司承租标的车辆（车牌号为浙ＧＳ××××，车架号为ＬＷＶＤＡ2043ＨＢ050784）一辆,租期为12个月，租赁期限届满，被申请人可选择一次性付款或贷款购买标的车辆。 2018年12月10日，经申请人推荐，被申请人与案外人浙江网商银行股份有限公司（以下简称网商银行）签订《贷款合同》，合同约定被申请人向网商银行贷款123,300元购买标的车辆，被申请人分36期归还网商银行全部贷款。根据申请人与网商银行签订的《业务合作协议》，申请人应为被申请人在网商银行的贷款承担连带担保责任，同日，被申请人与申请人签订《售后回租协议》，与申请人分公司签订《抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。 被申请人与网商银行签订《贷款合同》后，网商银行向申请人全额支付了购车款。从2019年10月10日起，被申请人未按约定归还网商银行的贷款。根据《贷款合同》第八条：“发生以下任一情形时，本合同项下已发放的部分或者全部贷款可能会被贷款人宣布提前到期：1.您未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的”。2020年1月3日，申请人根据与网商银行的《业务合作协议》，向网商银行履行担保责任，归还被申请人的全部贷款本息102,234.1元。 根据《抵押合同》第三条：“抵押担保的范围包括甲方依据《车辆融资租赁合同（售后回租）》要求乙方支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）”。第四条：“乙方不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权依照我国法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。 因被申请人拖欠网商银行贷款的违约行为，导致申请人代被申请人向网商银行清偿全部贷款，被申请人应当按照《车辆融资租赁合同（售后回租）》和《车辆抵押合同》协议的约定履行相应的义务。经双方协商，被申请人已将标的车辆归还申请人，并停放于罗江区。为维护申请人合法权益，特根据《民事诉讼法》第196条之规定向贵院提起申请，望予准许。 被申请人张鹏没有提出异议。 经审查查明，申请人分公司与被申请人张鹏于2017年12月8日采用“ｅ签宝”签订《融资租赁协议》，协议约定被申请人向申请人分公司承租标的车辆（车牌号为浙ＧＳ××××，车架号为ＬＷＶＤＡ2043ＨＢ050784）一辆,租期为12个月，租赁期限届满，被申请人可选择一次性付款或贷款购买标的车辆。 2018年12月10日，经申请人推荐，被申请人与案外人网商银行签订《贷款合同》，合同约定被申请人向网商银行贷款123,300元购买标的车辆，被申请人分36期归还网商银行全部贷款。根据申请人与网商银行签订的《业务合作协议》，申请人应为被申请人在网商银行的贷款承担连带担保责任，同日，被申请人与申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，与申请人分公司签订《车辆抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。 被申请人与网商银行签订《贷款合同》后，网商银行向申请人全额支付了购车款。从2019年10月10日起，被申请人未按约定归还网商银行的贷款。根据《贷款合同》第八条：“发生以下任一情形时，本合同项下已发放的部分或者全部贷款可能会被贷款人宣布提前到期：1.您未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的”。2020年1月3日，申请人根据与网商银行的《业务合作协议》，向网商银行履行担保责任，归还被申请人的全部贷款本息102,234.1元。 根据《抵押合同》第三条：“抵押担保的范围包括甲方依据《车辆融资租赁合同（售后回租）》要求乙方支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）”。第四条：“乙方不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权依照我国法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。 本院认为，经申请人大搜车租赁公司推荐，被申请人张鹏向案外人网商银行贷款123,300元购买标的车辆，申请人大搜车租赁公司根据《业务合作协议》，为被申请人张鹏向网商银行承担连带担保，同时被申请人张鹏与申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，与申请人分公司签订《车辆抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。现张鹏未按约履行到期债务，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条规定和《抵押合同》约定，申请人分公司作为抵押权人，申请人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，实现担保物权的条件已经成就。申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖登记在被申请人张鹏名下车牌号为浙Ｇ1××××，车架号为ＬＷＶＤＡ2043ＨＢ050784的车辆，所得价款由申请人浙江大搜车融资租赁有限公司在102234.1元范围内优先受偿。 申请费1000元，由被申请人张鹏负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  鲁万千 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘思远
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执783号被执行人：王更茂，男，1946年10月26日出生，汉族，住夏县。被执行人：王文耀，男，1968年12月9日出生，汉族，住夏县。被执行人：王文虎，男，1973年9月16日出生，汉族，住夏县。本院依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2018）晋0828刑初3号刑事判决书，责令被执行人王更茂、王文耀、王文虎履行生效法律文书确定的义务，即连带赔偿197名受害人经济损失9660380元，但被执行人王更茂、王文耀、王文虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王更茂、王文耀、王文虎银行账户内存款9660380元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张银生 二〇二〇年十二月二日法官助理 杨 鹏书 记 员 马 英
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初4133号 原告：屈芳，女，1988年3月6日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：靳洧，达州市达川区堡子法律服务所法律工作者。 被告：赵冬，男，1969年10月21日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：李晓雪，女，1968年4月7日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告屈芳诉被告赵东、李晓雪民间借贷纠纷一案，本案于2020年10月26日立案，本案在审理中，原告于2020年12月4日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告屈芳自愿申请撤回起诉，不损国家和他人利益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告屈芳撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告屈芳承担。 审判员  杨遥远 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘又铭
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020甘09**执851号 申请执行人：范光进，男，1968年9月24日出生，汉族，甘肃省玉门市人，无业，现住玉门市新市区。 被执行人：杨旭龙，男，1986年9月1日出生，汉族，甘肃省玉门市人，无业，现住玉门市新市区。 本院在执行申请执行人范光进与被执行人杨旭龙装饰装修合同纠纷一案中，根据本院（2020）甘0981民初851号民事调解书，被执行人杨旭龙应给付申请执行人范光进案件款10000元，并承担执行费50元，共计10050元。在执行中，被执行人杨旭龙履行案件款1226.13元，案件款申请执行人范光进已领取，剩余8823.87元至今未履行。经实地调查和网络查控系统查询：1、未发现被执行人有银行存款、股权、不动产等可供执行的财产；2、注册时间为2012年2月22日，车牌号为甘Ｆ×××××“长城牌”小轿车现下落不明；3、申请人也提供不出被执行人有效的财产线索；4、本院已对被执行人杨旭龙限制了高消费，并列入“失信执行人员名单”。案件执行情况已向申请人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张文珍 审 判 员 梁林春 审 判 员 徐生海 二〇二〇年十二月七日 法官助理 魏万庭 书 记 员 葛雅萍
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保316-16号申请人：朝阳市豪德广场海辉地板销售处，住。经营者：耿东。被申请人：李恩迁，男，1958年4月23日出生，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初333号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“解除对被告李恩迁2107200465200219990_0_0账户内的银行存款10,633元的冻结”。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项，裁定如下：解除对李恩迁2107200465200219990_0_0账户内的银行存款10,633元的冻结。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月二日书记员  许 伟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申888号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王华芳，男，1959年8月20日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：范慧枝，女，1959年5月10日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。再审申请人王华芳因与被申请人范慧枝确认合同无效纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终8622号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王华芳申请再审称，原二审判决以《协议书》中的保底条款内容系双方当事人真实意思表示，符合意思自治原则为由，判决驳回王华芳的诉讼请求是错误的。一、原两审判决违反了民事法律中的公平及等价有偿原则，该保底约定虽系当事人基于意思自治而订立的，但对于股票投资这项高风险的经营活动而言，上述保底约定将投资风险悉数转嫁给受托方，使得范慧枝只享有利益而不承担损失，由此确定的权利义务严重不对等，从根本上违背了民事法律中的公平及等价有偿原则，应属无效。二、双方之间签订的《协议书》中的保底条款显然是范慧枝的缔约目的，保底条款构成双方协议的核心条款或目的，条款不能成为相对独立的合同无效部分，保底条款无效，理应导致双方签订的整个协议书无效。因此为解除该协议所签订的《关于解除两份股票协议书的事宜》、《关于如何解决夫妻间问题的》亦属于无效协议。综上，王华芳以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项之规定为由申请再审。本院经审查认为，本案中，案涉《协议书》及《关于解除两份股票协议书的事宜》、《关于如何解决夫妻间问题的》均系双方当事人自愿签订的，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在损害国家利益、社会公共利益或第三人利益的情形，不具备《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的五种法定情形，据此，原审判决未支持王华芳要求确认上述协议无效的诉讼请求并无不当。王华芳系具有完全民事行为能力的自然人，其在签订协议时应当能够预见《协议书》中的保底条款可能导致合同履行过程中出现的风险，其仍然决定承担该风险，系其对自己权利的处分，该处分行为合法有效。王华芳主张案涉《协议书》中的保底条款违背公平及等价有偿原则，该理由并非合同无效的法定事由，不能据此认定《协议书》无效。综上，王华芳的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王华芳的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  刘勇峰二〇二〇年十二月三日书记员  隋 爽
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初2659号 原告：罗超章，男，1973年12月16日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：夏新宇，男，1971年12月26日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告罗超章诉被告夏新宇合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告罗超章于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗超章的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗超章撤回起诉。 案件受理费988元，减半收取494元，由原告罗超章负担。 审 判 长 桂 娟 人民陪审员 黄 粒 人民陪审员 李晓嫦 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员 庞 通
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180财保105号 申请人：四川海睿杰建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区金府路********。统一社会信用代码：91510106MA679QQ500。 法定代表人：易雅杰，经理。 委托诉讼代理人：秦仁康，四川烨律律师事务所律师。 被申请人：简阳市宏基兴瑞绿色建材有限公司，住所地成，住所地成都市简阳市十里坝街道办事处新建村二社信用代码：91510185MA6AC6HR80。 法定代表人：周世洪。 申请人四川海睿杰建筑工程有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行账户存款在212,050元范围内采取保全措施，天安财产保险股份有限公司成都中心支公司向本院出具了保函，为申请人四川海睿杰建筑工程有限公司的诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川海睿杰建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人简阳市宏基兴瑞绿色建材有限公司在成都银行简阳支行1001××××7937账户内的银行存款212050元，冻结期限为一年。 案件申请费1,580元，由申请人四川海睿杰建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 赵 华 二〇二〇年十二月十日 书记员 周钰淦
四川省茂县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3223民初412号 原告：黄耀双，女，1955年3月26日出生，羌族，住四川省茂县。 原告：罗某1，女，2006年2月5日出生，羌族，住四川省茂县。 法定代理人：罗某2（系原告罗某1母亲），女，羌族，1982年3月4日出生，住四川省茂县。 二原告委托诉讼代理人：坤清志，四川明炬（阿坝）律师事务所律师。 被告:关祥龙，男，1973年10月9日出生，羌族，住四川省茂县。 被告：刘国文，男，羌族，1969年9月20日出生，住四川省茂县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汶川支公司，住四川省阿坝州汶川县威州镇校场街下段**。 负责人：高爱萍。 原告黄耀双、罗某1诉被告关祥龙、刘国文、中国人民财产保险股份有限公司汶川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告黄耀双、罗某1于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄耀双、罗某1要求撤诉的理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄耀双、罗某1撤诉。 案件受理费4363.00元，由黄耀双、罗某1负担，予以免交。 审判员 刘 薇 二〇二〇年十二月十日 书记员 吴宗桥
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初4890号 原告：杨斌，男，1985年4月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆伊宁市。 被告：王汨，女，1969年4月11日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告杨斌与被告王汨合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告杨斌于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 审判员  薛战赢 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 越 1
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1737号申请执行人:赵敏,女,1989年4月23日出生,汉族，户籍地山东省苍山县，现住无锡市惠山区。被执行人:刘明刚,男,1983年6月20日出生，汉族,住河南省淮滨县。被执行人：杨萍，女，1986年9月4日出生，汉族，住河南省淮滨县。本院执行申请执行人赵敏与被执行人刘明刚、杨萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）苏0206民初3919号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案受理，申请执行标的金额为22834.1元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供可供执行财产线索。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，未查得被执行人刘明刚有可供执行的存款、证券、支付宝、财付通、保险等线索，查得被执行人杨萍名下有财付通资金404.85元、支付宝资金2588.06元，合计2992.91元，缴纳执行费243元，发放申请执行人2749.91元，未查得被执行人杨萍有其他可供执行的存款、证券、支付宝、财付通、保险等线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人刘明刚、杨萍名下无不动产登记信息。执行过程中，经本院委托河南省信阳市淮滨县人民法院查询，被执行人刘明刚、杨萍名下无不动产登记信息。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人刘明刚、杨萍名下无机动车登记信息。执行过程中，经本院向无锡市住房公积金管理中心查询，被执行人刘明刚、杨萍名下无住房公积金。执行过程中，经本院委托河南省信阳市淮滨县人民法院查询，被执行人刘明刚、杨萍名下无住房公积金。执行过程中，本院向被执行人刘明刚、杨萍发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截至2020年12月3日，本案有案件标的20084.19元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对可供执行的财产已进行处置但无法足额清偿债务，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 严庆丰审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二〇年十二月三日法官助理 陆鑫升书 记 员 柳飞一
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4138号 原告：罗新，男，1967年8月7日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：陆川县古城食品站，住所地：广西陆川县。 法定代表人：李彬，该站主任。 本院在审理原告罗新诉被告陆川县古城食品站确认劳动关系纠纷一案中，原告罗新于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗新的申请，系对其民事诉讼权利的处分，不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告罗新撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交10元），由原告罗新负担。 审 判 员  吴 萍 二〇二〇年十二月三日 法官助理  万春柳 书 记 员  林欢欢
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终1787号上诉人（原审原告）：钟俊兰，女，汉族，1962年11月21日出生，住湖北省当阳市。被上诉人（原审被告）：湖北天冠陶瓷有限公司，住所地湖北省当阳市经济开发区车站路。诉讼代表人：湖北天冠陶瓷有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：朱玉玲，女，汉族，1962年3月20日出生，系湖北天冠陶瓷有限公司破产管理人工作人员，住湖北省当阳市。上诉人钟俊兰因与被上诉人湖北天冠陶瓷有限公司（以下简称天冠陶瓷公司）破产债权确认纠纷一案，不服当阳市人民法院（2020）鄂0582民初769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。钟俊兰上诉请求：撤销一审判决，改判支持钟俊兰一审诉讼请求，即：1.依法确认钟俊兰承包费中116531.64元为职工工资；2.本案诉讼费用由天冠陶瓷公司承担。事实和理由:2008年至2011年天冠陶瓷公司欠钟俊兰及食堂的员工劳务工资共计116531.64元，因为天冠陶瓷公司2013年10月宣布破产，导致钟俊兰和四名员工至今未拿到劳务工资。该工资应当属于职工工资债权，一审只支持钟俊兰工资12000元与事实不符，请求二审法院查明事实，支持钟俊兰上诉请求。天冠陶瓷公司辩称，天冠陶瓷公司未与钟俊兰建立劳动合同关系，未向钟俊兰发放过工资，也未给钟俊兰购买过养老保险、医疗保险。钟俊兰在天冠陶瓷公司工作是事实，但根据天冠陶瓷公司的财务账面，钟俊兰诉请的债权应属其他应付款项，并非劳动债权。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。钟俊兰向一审法院起诉请求：1.依法确认钟俊兰承包费中116531.64元为职工工资；2.本案诉讼费用由天冠陶瓷公司承担。一审法院认定事实：2008年10月8日，天冠陶瓷公司与钟俊兰签订《内部食堂劳务合同》，约定：天冠陶瓷公司因需要将内部食堂劳务安排给钟俊兰负责，由钟俊兰自主聘请人员，合同期限为两年，自2010年1月1日至2011年12月31日止，由钟俊兰按2.5元/餐一人的标准提供膳食，天冠陶瓷公司印制餐票，员工凭餐票就餐，月底钟俊兰将餐票交财务室审核，下月10号前支付给钟俊兰。钟俊兰不得对外出售饭菜，钟俊兰要遵守天冠陶瓷公司的厂纪厂规，服从行政管理。天冠陶瓷公司买菜委托钟俊兰采购。双方还对其它事项进行了约定，钟俊兰、天冠陶瓷公司双方在合同上签字盖章予以确认。2011年7月，钟俊兰、天冠陶瓷公司双方经结算，2011年1月至6月间，天冠陶瓷公司尚欠钟俊兰承包费116531.64元。2013年10月9日，一审法院裁定：宣告天冠陶瓷公司进入破产还债程序。钟俊兰向天冠陶瓷公司破产管理人申报债权，天冠陶瓷公司破产管理人将该债权纳入普通破产债权中。钟俊兰不服，于2016年1月12日向天冠陶瓷公司破产管理人提出申请，要求将该债权纳入职工工资债权。2017年7月10日，天冠陶瓷公司破产管理人给钟俊兰下达了《通知书》，通知钟俊兰所主张的债权应为普通破产债权，钟俊兰依法向一审法院提起诉讼。一审法院认为，钟俊兰与天冠陶瓷公司之间签订的《内部食堂劳务合同》，属于包含劳动工资的内部包干合同，故钟俊兰与天冠陶瓷公司之间存在劳动关系。钟俊兰自身的劳动工资没有证据证明其金额，2011年1月至2011年6月天冠陶瓷公司拖欠钟俊兰6个月的承包费中，应该包含有钟俊兰自身的工资，在此酌定支持钟俊兰本人工资每月2000元，合计12000元。该12000元工资应由天冠陶瓷公司支付，故钟俊兰的工资12000元应为天冠陶瓷公司的破产职工工资债权。超过该部分的诉讼请求，不予支持。据此，经合议庭评议，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、第五十八条第三款之规定，判决：一、确认湖北天冠陶瓷有限公司所欠钟俊兰12000元为该公司的破产职工工资债权；二、驳回钟俊兰的其他诉讼请求。案件受理费80元，由湖北天冠陶瓷有限公司承担。二审中当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据一审查明的事实，钟俊兰与天冠陶瓷公司之间系因签订《内部食堂劳务合同》而成立的内部承包合同关系。即钟俊兰本身作为天冠陶瓷公司的员工，与天冠陶瓷公司之间存在劳动关系，但基于上述包干合同，钟俊兰所称聘用的四名员工并未直接与天冠陶瓷公司之间成立劳动关系，故其上诉称四名员工工资同属于天冠陶瓷公司破产职工工资债权，证据不足。一审认定2011年1月至2011年6月天冠陶瓷公司拖欠钟俊兰的6个月承包费中，包含有钟俊兰自身的工资，从而酌定支持钟俊兰本人工资每月2000元，合计12000元，并无不当。综上，钟俊兰的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由钟俊兰负担。本判决为终审判决。审判长  苗劲松审判员  黄孝平审判员  王明兵二〇二〇年十二月三日法官助理张肖芳书记员郭梦晨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5288号申请执行人：王辉，女，1971年6月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：邓伊琴，系辽宁智爵律师事务所律师。被执行人：赵德连，男，1954年10月25日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人王辉与被执行人赵德连民间借贷纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月6日作出（2019）辽0202民初6631号民事判决书，且已发生法律效力。2020年10月9日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  杨 跃执行员  那 函二〇二〇年十二月十四日书记员  郭嘉霖
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3684-1号申请执行人：杨风梅，女，汉族，1973年7月1日出生，住河南省商丘市。被执行人：杨桂梅，女，汉族，1977年6月18日出生，住河南省商丘市。申请人杨风梅申请执行杨桂梅借款合同纠纷一案，（2019）豫1402民初12204号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务：被告杨桂梅偿还原告杨风梅借款本金50000元及利息（利息按月利率2%计算，自2019年6月8日起计算至实际付清之日止），于判决书生效之日起10日内履行完毕。因杨桂梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨风梅向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨桂梅发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被申请人杨桂梅名下位于河南省商丘市××区××南侧××路东侧××楼××房产一处本院已查封，轮候执行。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行杨桂梅名下无公积金账户。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人杨桂梅下落或可供执行财产。五、已向被执行人杨桂梅发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨桂梅负有继续向申请执行人杨风梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二〇年十二月十二日书记员  许永军
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1559号 申请执行人：孙世贤，女，汉族，1952年5月27日出生，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 被执行人：王继云，男，生于1980年9月19日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 在本案执行过程中，申请执行人孙世贤与被执行人王继云自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初790号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  詹文涛 二〇二〇年十二月三日 书记员  归丽华
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2086号申请执行人：张昂，男，1987年1月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：刘飞虎，男，1987年6月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人张昂与被执行人刘飞虎民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2019）鄂0607民初5999号民事判决书，被执行人刘飞虎应支付申请执行人借款20500元，承担案件受理费194元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人刘飞虎名下银行有存款2850元，现已冻结并划拨上述银行账户存款。互联网银行无可供执行财产。被执行人刘飞虎名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人刘飞虎有其他可供执行的财产。2020年11月16日本院对其发出限制消费令。因被执行人刘飞虎暂无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院应依法终结本次执行程序，并告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周  长  胜审判员 樊其勇审判员审判员 李正军审判员二〇二〇年十二月七日书记员 刘    斌
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初2863号 原告：刘永谷，女，1990年1月12日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告：季明会，女，1970年10月24日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：程国美，女，1954年12月8日出生，汉族，住贵州省威宁县。 本院在审理原告季明会、刘永谷与被告程国美排除妨害纠纷一案中，原告季明会、刘永谷于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利，没有损害他人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘永谷、季明会撤回起诉。 案件受理费30元，由原告威宁刘永谷、季明会负担。 审判员  曹丽 二〇二〇年十二月四日 书记员  所婷
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执2006号申请执行人邹武平，男，1977年6月20日出生，住所地：抚州市临川区。被执行人邹付平，男，1978年4月26日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2020）赣1002刑初18号刑事附带民事判决书，申请执行人邹武平于2020年10月13日向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人邹付平履行生效法律文书确定的义务。在执行邹武平与邹付平民事赔偿纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人邹付平无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额人民币2.08万元，截止到2020年12月2日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金人民币2.08万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002刑初18号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张   晓   东审判员 廖多福审判员傅兵二〇二〇年十二月四日书记员 饶   绍   星
贵州省长顺县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2729执670号罗先荣、杜术斌、杜术友：罗先荣与杜术斌、杜术友劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7530.00元。经本院立案执行，现已执行到位7580元。本院已于2020年12月10日将该款转付给罗先荣。至此，罗先荣向本院申请执行的（2020）黔2729民初737号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11837号长沙市中级人民法院审结申请执行人邓志杰与被执行人长沙中惠置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷的（2019）湘01民终2028号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年十二月十一日书记员  何婷
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1913号原告：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司，住所地黄冈市黄州区黄州大道**。统一社会信用代码：91421100316454324Y。法定代表人：杨柳，董事长。委托诉讼代理人：刘世刚，该公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：易淑敬，黄州区东湖法律服务所法律工作者。一般代理。被告：何攀（曾用名“何德潘”），男，汉族，1975年1月1日出生，住湖北省黄冈市黄州区。原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司（简称“农商行”）诉被告何攀借款合同纠纷一案,本院于2020年9月15日立案后,适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人刘世刚，被告何攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告共同偿还原告借款9000元及利息和逾期还款的利息算至本金还清之日止；2、本案诉讼的一切费用由被告承担。事实及理由：2004年2月23日，被告急需资金周转向原告借款，双方签订了《保证担保借款合同》，合同约定了借款金额、时间、利息及逾期付款利息计算方式。合同签订后，原告按时向被告支付了借款，被告没有按时偿还借款本息义务。每年原告向被告催要本息，被告以种种理由拖付。原告故诉至本院。被告何攀辩称，借款属实，希望与原告协商分批还款。原告提交了1、农商行组织机构代码、文件；2、被告身份证、结婚证复印件；3、借款申请书，农户小额信用借款合同；4、借据；5、逾期贷款催收通知书。被告何攀对证据1-6均无异议。被告何攀未提交任何证据。经核对，本院对原告提交的证据真实性予以认定，关于上述证据能否达到其证明目的在本院认为中进行详细阐述。审理查明，2004年2月23日，被告何攀需要资金周转，向原告申请借款。原告经审核，于当日向被告何攀发放贷款9000元，约定借款时间至2005年2月23日止，年利率为7.97%。借款到期后，被告仅将借款利息付至2010年9月30日止，本金及下欠利息没有偿还。本院认为，被告何攀向原告农商行借款9000元的事实，有原告提交的被告借款申请书、借据、逾期贷款催收通知书等证据在卷佐证，被告亦陈述无异议，本院予以确认。现原告提供了相关证据，被告应按照约定向原告偿还全部借款及利息，但被告未履行义务，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：被告何攀于本判决生效之日起七日内向原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司偿还借款本金9000元及利息（以9000元为基数，按年利率7.97%，自2010年10月1日起算至清偿之日止）。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费50元，由被告何攀负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  喻志林二〇二〇年十二月七日书记员  刘一慧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执4727号之一   申请执行人：刘元杰，男，1994年11月30日出生，个体从业人员，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县，身份证号码：XXX。   被执行人：佐玲，女，1974年8月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。   申请执行人刘元杰与被执行人佐玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2662号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人佐玲偿还申请执行人刘元杰借款130000元；承担案件受理费1450元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行。   本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及证券等财产信息。本院查明被执行人下落不明。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费1872元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 董恒毅     二〇二〇年十二月三日   书记员 王经国   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执765号 申请执行人：郭志伟，男，1970年3月15日生，汉族，住潍坊高新区。 被执行人：丁春来，男，1971年2月23日生，汉族，住潍坊经济开发区。 本院执行的申请执行人郭志伟与被执行人丁春来民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况。 1、本院通过网络查控未发现被执行人可供执行财产。 2、本院通过传统查控未发现被执行人可供执行财产。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、本院约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本院认为，该案被执行人经查暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0703民初2480号案件民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二〇年十二月五日 书记员  李治坤
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执异147号案外人：刘万军，男，汉族，1983年3月3日出生，住湖北省竹溪县。申请执行人：李硕，男，汉族，1988年10月3日出生，住十堰市茅箭区。被执行人：肖根群，男，汉族，1982年9月8日出生。住十堰市张湾区。被执行人：刘艳，女，汉族，1990年3月4日出生。住十堰市张湾区。本院在执行申请执行人李硕与被执行人肖根群、刘艳民间借贷纠纷一案中，案外人刘万军提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘万军请求事项：请求人民法院撤销（2020）鄂0303执1055号裁定，解除对我所有的位于十堰市××区车城街办东岳路并终结对（2020）鄂0303执1055号案件的执行程序。事实和理由：涉案位于十堰市××区车城街办东岳路××房屋是我2007年购买，并由我实际偿还房屋贷款。由于我长期居住外地，为便于缴纳水电费、物业费，将涉案房屋登记在被执行人刘艳名下，我才是涉案房屋实际所有权人。上述涉案房屋一直由我父母居住，是一家老小的唯一住房。另，被执行人肖根群与刘艳于2011年结婚，两人既未同财也未同居，被执行人肖根群多次对外借贷用于个人消费，我直到法院查封房屋才直到其对外欠账的事实。本院查明，本院在执行申请执行人李硕与被执行人肖根群、刘艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人李硕于2019年4月3日向本院申请财产保全，本院作出（2019）鄂0303执保40号民事裁定，裁定将被申请人肖根群、刘艳所有的价值440000元财产予以查封、扣押，或冻结其同等数额的银行资金及债权。2019年4月4日，本院向十堰市不动产登记中心送达协助执行通知书，查封被执行人刘艳所有的位于十堰市××区车城街办东岳路××房屋。后因被执行人肖根群、刘艳未履行十堰市中级人民法院作出的（2020）鄂03民终381号生效民事判决确定的义务，申请执行人李硕于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院予以受理。在执行过程中，案外人刘万军提出执行异议。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。涉及本案，十堰市中级人民法院作出的（2020）鄂03民终381号生效民事判决第二项确定：被执行人肖根群、刘艳在判决生效之日起十五日内偿还申请执行人李硕借款本金314133元及利息，承担申请执行人李硕支付的律师代理费30000元。涉案位于十堰市××区车城街办东岳路××房屋登记在被执行人刘艳名下，被执行人刘艳为上述房产所有权人，本院在执行过程中对上述房产采取查封措施符合相关法律规定，案外人刘万军提出的执行异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人刘万军的执行异议。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  王世军审判员  刘 涛审判员  吴公海二〇二〇年十二月三日法官助理唐渊书记员王亚雪附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2659号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：张某某，男，自然简历不详，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告张某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十日书记员  袁 静
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2818号 原告：四川三正智慧物业服务有限公司，住所地四川省雅安市雨城区三雅路******。 法定代表人：黄福帝，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨正全，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 被告：郑国刚，男，汉族，成年，住四川省雅安市雨城区。 原告四川三正智慧物业服务有限公司与被告郑国刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告四川三正智慧物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川三正智慧物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年十二月四日 法官助理 田 茂 书 记 员 帅德鹏
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1037号 申请执行人：江西瑞昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省瑞昌市人民南路**。统一社会信用代码：91360400MA35JMUL32。 法定代表人：黄辉东，董事长。 委托代理人：陈恩茂，该行员工。 被执行人：陈敬凤，女，1980年11月25日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：周金平，男，1975年5月29日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人江西瑞昌农村商业银行股份有限公司与被执行人陈敬凤、周金平金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0481民初931号民事调解书，于2020年7月28日立案执行。依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，并责令被执行人履行法律文书确定的还款义务。本案在执行过程中，2020年12月2日申请执行人江西瑞昌农村商业银行股份有限公司向本院提交了书面撤回执行申请书，同意以终结执行方式结案。 本院认为，申请执行人书面撤回本次执行申请，同意以终结执行方式结案，依法可以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0481民初931号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年十二月七日 书记员  戴小媛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢564号申请执行人吴建华，男，1966年2月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区韶山西路。被执行人刘光明，男，1969年3月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区调塘路。被执行人湘潭燿成混凝土有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区荷塘乡五爱村邓家组（原荷塘第三砖厂）。法定代表人：刘光明，该公司总经理。申请执行人吴建华与被执行人刘光明、湘潭燿成混凝土有限公司借款合同纠纷一案，依据湖南省湘潭市岳塘区人民法院作出的（2015)岳民初字第147号号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴建华于2020年7月21日向本院提出执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。于2020年7月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月21日本院向被执行人刘光明、湘潭燿成混凝土有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月22日、11月19日、11月30日共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘光明、湘潭燿成混凝土有限公司名下无存款、无证券及工商登记信息。查明被执行人刘光明名下有车牌号码为湘C0GM**陆地巡洋舰牌小型越野车一台，该车辆年限较长且未能实际控制，暂不宜处置。查明被执行人湘潭燿成混凝土有限公司名下无车辆。于2020年7月22湘潭市不动产登记中心查询被执行人刘光明、湘潭燿成混凝土有限公司名下不动产，查明被执行人刘光明、湘潭燿成混凝土有限公司名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过电话谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月8日对被执行人刘光明、湘潭燿成混凝土有限公司法人采取限制高消费措施。本院于2020年12月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行标的金额为2127118.59元，已执行到位0元，尚有2127118.59元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年十二月八日法官 助理  喻 翔代理书记员  谢佳宇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0304行初126号 原告王姣，女，1990年12月10日出生，汉族。 原告刘宇，男，1981年6月27日出生，汉族。 委托代理人李霞艳，湖南锐杰律师事务所律师。 被告湘乡市住房和城乡建设局，住所地湘乡市东山街道涟滨南路。 法定代表人罗玉高，局长。 委托代理人陈理强，系湘乡市住房和城乡建设局工作人员。 委托代理人张献峰，湖南玉宇律师事务所律师。 第三人湘乡市碧桂园房地产开发有限公司，住所地湖南省湘乡市东山办事处东山安置区****楼**。 法定代表人张志远，执行董事。 委托代理人戴静，湖南湘晋律师事务所律师。 委托代理人李松儒，湖南湘晋律师事务所律师。 本院在审理原告王姣、刘宇不服被告湘乡市住房和城乡建设局、第三人湘乡市碧桂园房地产开发有限公司工程竣工验收备案行政行为一案中，因原告王姣、刘宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王姣、刘宇负担。 审 判 长 赖浩翔 审 判 员 谢 勇 审 判 员 葛 嘉 二〇二〇年十二月八日 法官助理 易文华 书 记 员 刘 珺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢464号申请执行人金鑫，男，1989年8月5日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人王国际，男，1971年4月29日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人王伟，男，1990年6月16日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行金鑫与王国际、王伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人金鑫书面向本院申请撤销对被执行人王国际、王伟的执行。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：终结终结本院（2016）鄂1181民初1797号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行，申请执行人可在申请执行时效内再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 琦
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2929执143号之三申请执行人和润平，男，1968年7月1日生，白族，云南省云龙县人，住云龙县。被执行人杨海红，女，1984年10月2日生，白族，云南省云龙县人，住云龙县。关于原告和润平与被告杨海红民间借贷纠纷一案，云南省云龙县人民法院作出的（2019）云2929民初114号民事判决书已经发生法律效力。判决书第一项确定：被告杨海红于本判决生效之日起十日内偿还给原告和润平借款本金30000元及借款利息16800元。由于被告杨海红未按期履行该生效法律文书所确定的还款义务，原告和润平向本院申请强制执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院向被执行人杨海红送达执行通知书、被执行人的法律义务与风险告知书、报告财产令等法律文书。二、本院通过网络查询被执行人杨海红的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险登记信息。经查，被执行人杨海红名下登记有云Ｌ×××**的大众牌汽车一辆，已被本院依法查封，但未能实际控制。其中国银行账户内余额151.96元，已被我院依法冻结、划拨。被执行人杨海红名下无不动产、网络资金、证券、税务、民政、工商总局、保险登记信息。三、本院于2020年10月26日到被执行人杨海红户籍所在村委会调查其财产状况。经查，被执行人杨海红户籍所在地无个人可供执行财产。四、本院于2020年12月7日到云龙县不动产中心临柜查询被执行人杨海红的不动产登记状况。经查询，被执行人杨海红名下无不动产登记信息。五、本院已限制被执行人杨海红高消费及非生活和经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况，采取的调查措施、被执行人财产的情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年10月26日告知申请执行人，申请执行人表示认可且无异议。本院认为，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人杨海红名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何建伟审判员  杨江珍审判员  罗丽萍二〇二〇年十二月八日书记员  赵永恒
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初965号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：张兴邦，四川戎星律师事务所律师，特别授权。 被告：田文菊，女，1974年4月3日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。 本院在审理中国平安财产保险股份有限公司与田文菊关于信用保险合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  何利平 二〇二〇年九月十七日 书记员  吕婧瑶
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2539号 申请保全人:济南农村商业银行股份有限公司高新支行 被申请人：陈军武、陈虎、刘国胜、李爱国 申请人济南农村商业银行股份有限公司高新支行与被申请人陈军武、陈虎、刘国胜、李爱国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保831号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月17日立案执行。 在执行中：冻结被申请人陈军武、陈虎、刘国胜、李爱国名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保831号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月八日 书记员  栾绍卓
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民申124号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：荣淑清，女，满族，1928年8月30日出生，现住辽宁省桓仁满族自治县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩德新，男，1957年11月16日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 共同委托诉讼代理人：姜兆凤，女，汉族，1957年12月3日出生，现住辽宁省桓仁满族自治县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩德娟，女，汉族，1962年10月1日出生，现住辽宁省桓仁满族自治县。 再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩德刚，男，汉族，1964年10月1日出生，现住辽宁省桓仁满族自治县。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩德强，男，汉族，1967年12月14日出生，现住辽宁省沈阳市于洪区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩靖懿，男，满族，1983年9月20日出生，现住北京市海淀区。 再审申请人荣淑清、韩德娟、韩德新因与被申请人韩德刚、韩德强、韩靖懿共有物分割纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2018）辽0522民初2649号民事判决、辽宁省本溪市中级人民法院（2019）辽05民终1701号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 荣淑清、韩德娟、韩德新申请再审请求：撤销原一审、二审民事判决，依法提起再审，改判驳回再审被申请人韩德刚的原审全部诉讼请求。主要理由是：原审认定的基本事实缺乏证据证明，且其主要证据是伪造的，有充分证据证明抚恤金分配给韩德刚及家属。二审被申请人的代理资格是伪造的，二审合议庭违反法律规定，剥夺再审申请人的辩论权利。经查，有荣淑清调查笔录等证据可以认定原审认定事实清楚，且再审申请期间再审申请人并未向本院提交新的证据证明其主张。原审卷宗有韩德刚授权委托书,可以认定刘宝芝的代理资格。原审卷宗法庭审理笔录可以证实原审开庭期间已充分保障了再审申请人辩论的诉讼权利，故上述再审申请理由本院不予支持，其再审请求本院不予受理。 综上，荣淑清、韩德娟、韩德新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回荣淑清、韩德娟、韩德新的再审申请。 审判长  马仁凯 审判员  关丽娜 审判员  王志刚 二〇二〇年十二月九日 法官助理袁克磊 书记员于兰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特308号申请人：北京领艺文化传媒集团有限公司，住所地北京市东城区草园胡同****楼**2010。法定代表人：刘勇亮，总经理。委托诉讼代理人：石凤琴，女，该公司员工。被申请人：江晓辉，男，1991年10月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市。申请人北京领艺文化传媒集团有限公司（以下简称领艺文化公司）与被申请人江晓辉申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月2日立案后进行了审查。现已审理终结。领艺文化公司称，请求撤销北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称东城仲裁委）京东劳人仲字[2020]第2345号裁决。事实和理由：不同意支付解除劳动合同经济补偿金。江晓辉系自愿离职，未向公司交回公众号，致使公司信息受损。江晓辉称：同意仲裁裁决，请求驳回领艺文化公司的撤销仲裁裁决申请。经审查查明：2020年11月12日，东城仲裁委作出京东劳人仲字[2020]第2345号裁决：一、领艺文化公司于裁决生效之日起十日内，支付江晓辉2020年3月10日至6月10日工资21160元；二、领艺文化公司于裁决生效之日起十日内，支付江晓辉解除劳动合同经济补偿金19600元；三、驳回江晓辉的其他仲裁请求。江晓辉与领艺文化公司于2019年10月7日签订劳动合同，有效期至2020年10月6日，约定月薪9800元。江晓辉主张其在2020年3月10日至6月10日正常出勤，单位没有支付工资，领艺文化公司表示不清楚江晓辉出勤及工资支付情况。领艺文化公司提交了2020年6月10日江晓辉填写的《员工离职申请表》，主要内容是“公司与本人协商后，本人离职”，江晓辉认可该证据真实性。江晓辉于2020年7月1日提起仲裁申请，在仲裁中表示可以接受经济补偿金。本院认为，用人单位申请撤销终局裁决，应举证证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形。本案中，领艺文化公司作为用人单位，应对江晓辉的出勤及工资支付情况承担证明责任。另，领艺文化公司提交的《员工离职申请表》显示“公司与本人协商后，本人离职”，可以认定系双方协商一致解除劳动合同。东城仲裁委根据查明的事实，裁令领艺文化公司支付江晓辉2020年3月10日至2020年6月10日工资及解除劳动合同经济补偿金，适用法律并无不当。领艺文化公司申请撤销仲裁裁决，但未能举证证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回北京领艺文化传媒集团有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京领艺文化传媒集团有限公司负担（已交纳）。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二〇年十二月七日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2932号 原告：胡永夫，男，1956年3月13日生，汉族，住河北省沧州市河间市。 原告：宋万纪，男，1958年9月7日生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 原告：侯广巍，男，1987年7月25日生，汉族，住河北省沧州市河间市。 三原告共同委托诉讼代理人朱志辉，献县鑫名法律服务所法律工作者。 被告：崔林涛，男，1983年11月5日生，汉族，住河北省石家庄市藁城市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司，住所地河北省衡水市桃城区。 负责人：王晶，职务总经理。 委托诉讼代理人：陈彬。 被告：安华农业保险股份有限公司河北分公司，住所地北河北省石家庄市。 负责人：张壮，职务总经理。 委托诉讼代理人：马龙宾。 胡永夫、宋万纪、侯广巍与崔林涛、安华农业保险股份有限公司河北分公司、中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中 —2— 心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告胡永夫、宋万纪、侯广巍于2020年12月7日向本院提出撤回对被告崔林涛的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其对自身权益的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡永夫、宋万纪、侯广巍撤回对被告崔林涛的起诉。 审判员 魏 华 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈晶晶
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执1321号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司桃江支行，住所地桃江县桃花江镇。 负责人：竺传兵，系该行行长。 被执行人：文喜宁，男，1973年10月4日出生，汉族，农民，住桃江县松木塘镇。 中国建设银行股份有限公司桃江支行与文喜宁金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初1133号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人文喜宁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司桃江支行于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月19日向被执行人文喜宁发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人文喜宁向申请执行人中国建设银行股份有限公司桃江支行偿还借款本金及利息2364600元，并承担案件受理费12858元、执行费26175元，被执行人文喜宁未予履行。 2020年11月17日，本院发起第一轮总对总网络财产查控，仅发现被执行人文喜宁名下有小车一台，车牌号为：湘HA58**雪佛兰小汽车，本院已实施了查封，因未找到该车辆，未实际扣押，无法处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。 2020年11月30日，本院将被执行人文喜宁采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。 2020年12月1日，本院向被执行人文喜宁所在村委进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年12月2日，本院向桃江县不动产登记中心、益阳市住房公积金中心桃江管理部、中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江支公司、以及工商进行了现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2020年12月3日，本院发起第二轮总对总网络财产查控，仍未发现被执行人有其他可供执行财产。 2020年12月8日，本院约谈了申请执行人中国建设银行股份有限公司桃江支行委托代理人李晓燕，告知了本院所采取的执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。 截至2020年12月8日止，被执行人文喜宁应向申请执行人中国建设银行股份有限公司桃江支行偿还借款本金及利息2364600元，并承担案件受理费12858元、执行费26175元，未予履行。 本案被执行人文喜宁，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国建设银行股份有限公司桃江支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人文喜宁新的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司桃江支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年十二月八日 法官助理 罗黎明 书 记 员 文美娟
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执4860号 张志勋，闵作为、朱蕊： 本院于2019年11月13日受理张志勋申请执行闵作为、朱蕊民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初2268号民事判决书。现因被执行人闵作为、朱蕊已履行完法律文书确定的全部义务，故（2019）川0114执4860号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民督1597号申请人：重庆置信物业服务有限公司贵州分公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花街道麓湖园小区****。统一社会信用代码:91520321MA6J067307。负责人：郭占江，该公司经理。委托诉讼代理人：宋梅，该公司员工。被申请人：何蛟，男，汉族，1989年9月24日出生，住贵州省遵义市播州区。申请人重庆置信物业服务有限公司贵州分公司与被申请人何蛟申请支付令一案，本院于2020年11月24日受理后，于2020年11月24日发出（2020）黔0321民督1597号支付令，限令被申请人何蛟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人何蛟于2020年12月4日以申请人重庆置信物业服务有限公司贵州分公司未按合同约定履行服务义务为由，向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人何蛟后，何蛟在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0321民督1597号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人重庆置信物业服务有限公司贵州分公司负担。审判员  李延川二〇二〇年十二月七日法官助理李家凤书记员郭正艳
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执845号申请执行人：朱艳霞，女，1970年8月21日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇和悦尚都小区**楼****。被执行人：马淑琴，女，1971年4月18日出生，汉族，无职业，住拜泉县文波小区**楼****。本院在执行申请执行人朱艳霞与被执行人马淑琴借款合同纠纷一案中，申请执行与被执行人达成和解协议，约定长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年十二月三日书记员  赵继航
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执630号之一申请执行人：周风泉，男，1979年3月3日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人：罗时伟，男，1990年3月9日出生，苗族，住印江自治县。本院在执行周风泉申请执行罗时伟买卖合同纠纷一案中，申请执行标的72650元，本案进入执行程序后，申请人与被申请人私下达成和解协议，申请人以此为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈绯绯二〇二〇年十二月九日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1486号申请执行人：云南会泽农村商业银行股份有限公司。住所地：会泽县古城街道通宝路**。法定代表人：钱锦，系该单位理事长。委托代理人周鸟，云南明尧律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：安正春，男，彝族，1981年1月7日生，云南省会泽县人，教师，住，住云南省曲靖市会泽县/div>被执行人：鲍兴林，男，汉族，1972年3月3日生，云南省会泽县人，教师，住，住云南省曲靖市会泽县/div>被执行人：安正兰，女，彝族，1976年4月14日生，云南省会泽县人，住，住云南省曲靖市会泽县/div>被执行人：陈继先，男，汉族，1979年3月16日生，云南省会泽县人，教师，住，住云南省曲靖市会泽县/div>被执行人：安正香，女，彝族，1978年7月7日生，云南省会泽县人，住，住云南省曲靖市会泽县/div>被执行人：安正学，男，彝族，1982年4月26日生，云南省会泽县人，教师，住，住云南省曲靖市会泽县/div>被执行人：李金凤，女，彝族，1981年9月4日生，云南省会泽县人，住，住云南省曲靖市会泽县/div>本院在执行申请执行人云南会泽农村商业银行股份有限公司与被执行人安正春、鲍兴林、安正兰、陈继先、安正香、安正学、李金凤借款合同纠纷一案中，申请执行人云南会泽农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）云0326民初2711号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人安正春、鲍兴林、安正兰、陈继先、安正香、安正学、李金凤履行执行款134010.25元。在执行过程中，执行申请执行人云南会泽农村商业银行股份有限公司已需要变更申请金额为由，于2020年12月11日向本院申请撤回执行申请。经本院审查，符合法律规定，准予撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执1486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年十二月十一日书记员  郭飞鸿
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初5496号之一申请人：张叶婷，女，1970年12月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区凤阳路46号2幢1101室。被申请人：安徽喜梦家私有限公司，住所地安徽省滁州市城南工业园怡亭南路**，统一社会信用代码9134110077909250XR(1-1)。法定代表人:唐世龙，总经理。申请人张叶婷诉被申请人安徽喜梦家私有限公司民间借贷纠纷一案。申请人张叶婷于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求被申请人安徽喜梦家私有限公司位于滁州市城南科技工业园怡亭南路17号的土地和厂房进行保全，申请人张叶婷已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人张叶婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人安徽喜梦家私有限公司位于滁州市城南科技工业园怡亭南路17号的土地和厂房（皖（2020）滁州市不动产权第0042094号）。案件申请费2900元，由申请人张叶婷预交，待实体判决后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙春孺二〇二〇年十二月八日书记员  凌振华
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民辖终78号上诉人（原审被告）：郑州都江机械设备有限公司，住所地：郑州市金水区农业路****楼****。法定代表人：刘晓迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：李**飞，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张铁忠，男，1965年10月27日出生，汉族，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：肖哲，辽宁正业律师事务所律师。上诉人郑州都江机械设备有限公司因与被上诉人张铁忠买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初2084号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。郑州都江机械设备有限公司的上诉请求：撤销原审民事裁定，另行裁定将本案由上诉人住所地人民法院管辖。事实和理由：上诉人原审提出的管辖权异议，依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第23条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据双方合同第八条约定，当事人双方同意在被违约方人民法院解决即为守约方人民法院管辖。在本案合同履行中，上诉人已经将合同义务全部履行完毕，且保质期一年。被上诉人现无故提出解除合同的理由根本不能成立。而原审法院是在没有开庭审理就认定上诉人产品质量存在问题，构成违约。其认定事实错误导致作出的裁定不当。上诉人作为卖方是合同接受货币一方，合同履行地在河南省巩义市，故上诉人认为本案在河南省巩义市人民法院审理符合法律规定。因此，人民法院应当依法支持上诉人的上诉请求。张铁忠答辩称，上诉人的上诉请求没有合同依据，合同第八条已经明确约定了管辖。被违约方是上诉人，被上诉人的住所地是铁岭市银州区，所以本案应由铁岭市银州区人民法院管辖。2、上诉人的请求没有依据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第34条、《最高人民法院关于适用的解释》第29条、第30条规定，合同中约定管辖是有法律依据的，原审法院裁定正确，请求二审法院维持原裁定。本院经审查认为，上诉人郑州都江机械设备有限公司与被上诉人张铁忠《撕碎机加工合同》第八条约定：“当事人双方同意在被违约方人民法院解决。”该协议只有在一方违约的情况下，另一方才能在自己住所地人民法院起诉。而当事人是否违约或合同是否有效只有经过人民法院的实体审理后才能予以认定。故该协议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应认定协议管辖的条款无效。经审查，郑州都江机械设备有限公司登记地为郑州市金水区。郑州都江机械设备有限公司未提交证据证明公司的主要办事机构所在地并非郑州市金水区。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，应认定郑州都江机械设备有限公司的登记地为住所地。故本案应由被告住所地河南省金水区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初2084号民事裁定；二、本案移送河南省金水区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年十二月三日法官助理张芃书记员刘爽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4908号申请执行人：汝州市人民法院。住所地：汝州市广育路。法定代表人：杨长坡。被执行人：卢利明，男，汉族，1983年7月16日生，住汝州市。汝州市人民法院与卢利明财产刑一案，本院作出的(2020)豫0482刑初300号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金，本院依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人户籍所在地发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月十一日书记员  郭黎阳
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2766号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人朱玉国。被执行人蒋文明，男，汉族，1988年2月22日出生，，住所地湖南省东安县申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人蒋文明金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第1205号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人长沙银行股份有限公司申请撤回对案件的强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）长仲裁字第1205号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十二月三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2550号申请执行人：文登区一点利粮油店，住所地：威海市文登区环山办兴隆街**。经营者：周林，经理。被执行人：威海市文登区葛家镇小英村村民委员会。法定代表人：张红山，村委会主任。申请执行人文登区一点利粮油店与被执行人威海市文登区葛家镇小英村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初290号民事判决书】。执行中，申请执行人文登区一点利粮油店与被执行人威海市文登区葛家镇小英村村民委员会自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1003执2550号案件的执行；二、如被执行人未按照执行和解协议履行金钱给付义务，申请执行人可依法申请恢复执行原生效法律文书，再次申请执行受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十二月十一日法官助理于英哲书记员杨颖杰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2360号之一申请执行人：曲某1，女，1956年05月13出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人：曲某2，男，1950年07月20出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：祝某，女，1929年01月07出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：曲某3，男，1961年07月01出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行曲某1、曲某2、祝某与曲某3继承纠纷一案中，经查，被执行人曲某3未履行（2019）辽0203民初3556号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人曲某3银行存款50元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年十二月十四日书记员  马靖宇
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢514号申请执行人：卢光荣，男,生于1951年6月11日，汉族，住宜城市。被执行人：李万春，男，生于1972年01月23日，汉族，住宜城市。被执行人：田祖明，男，生于1968年08月31日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2018）鄂0684民初752号民事判决书，在执行申请执行人卢光荣与被执行人李万春、田祖明借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人卢光荣本院申请强制执行，被告李万春欠原告卢光荣借款本金人民币40000元及利息（从2016年6月22日起按月息15%计算至借款付清之日止）在本判决生效后十日内付清。并负担案件受理费300元，公告费700元，合计1000元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人李万春、田祖明送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统对被执行人李万春、田祖明名下的财产信息进行了查询，发现被执行人在银行有少量存款但由于余额不足，本院已将被执行人账户予以冻结，发现被执行人李万春名下有车辆登记信息，由于该车辆暂时无法处置，本院已依法将该车辆进行了查封，无房产登记信息，未能查到其他可供执行财产。3、本院已依法将被执行人李万春、田祖明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。终上所述，因本案被执行人李万春、田祖明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，申请执行人不能提供被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  王 权审判员  李 涛二〇二〇年十二月八日执行员  刘正兵书记员  杨明月
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初4588号原告：中国农业银行股份有限公司中卫分行，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。负责人：高风军，系该行行长。委托诉讼代理人：蒋宏忠，系该公司客户经理，代理权限为特别授权。被告：曹自彦，女，生于1979年9月15日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告中国农业银行股份有限公司中卫分行诉被告曹自彦信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司中卫分行的委托诉讼代理人蒋宏忠到庭参加诉讼，被告曹自彦经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷记卡欠款7101.63元，其中本金5961.28元、利息783.21元、滞纳金271.76元，手续费85.38元（利息、滞纳金、手续费算至2020年6月19日）；2.要求被告支付2020年6月19日之后的利息、滞纳金及手续费至本金付清之日；3.所有与本案有关的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年6月7日，被告向原告申请办理金穗贷记卡一张，卡号为62533600********，授信额度为7101.63元。2019年12月13日起，被告开始拒绝偿还贷记卡欠款。后经原告多次催收，被告至今未向原告偿还贷记卡欠款本金5961.28元及未支付的利息783.21元和滞纳金271.76元，手续费85.38元。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告向法庭提交的证据认定如下：身份证复印件、申请书、用卡合约、截图、交易流水、透支余额及欠息证明，各证据之间能够相互印证，对其证明效力予以确认。经审理查明：2016年6月21日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡。当日，被告填写了《申请表》，并提交了相关的材料，声明其知悉并保证遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》。该合约对申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款、有效期等内容进行了约定。后原告向被告发放了卡号为62533600********的金穗贷记卡。自2019年12月13日起，被告未按约定偿还贷记卡欠款。截止2020年6月19日，被告欠付原告贷记卡透支本金5961.28元,未支付的利息783.21元,滞纳金271.76元，手续费85.38元。经原告多次催要，但被告至今未偿还。为此，原告诉至本院并提出上述诉讼请求。本院认为，原告与被告签订的《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人)》是双方的真实意思表示，双方应当按照合约的约定履行各自义务。原告按约定向被告发放了信用卡，被告使用信用卡透支消费后应当按照合同约定向原告返还透支本金，并支付利息、手续费及滞纳金。经核，截止2020年6月19日，被告欠付原告贷记卡透支本金5961.28元,未支付的利息783.21元,滞纳金271.76元，手续费85.38元。因此，原告要求被告偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金及手续费的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十四条规定，判决如下：被告曹自彦于本判决生效之日起三十日内向原告中国农业银行股份有限公司中卫分行返还贷记卡透支本金5961.28元,未支付的利息783.21元,滞纳金271.76元，手续费85.38元，共计7101.63元。2020年6月20日之后利息、滞纳金、手续费按双方合约约定计付至透支本金返还完毕之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告曹自彦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 曾美静二〇二〇年十二月二日法官助理 陈 键书记员 韩 芬本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初9187号原告：中国大地财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市北京路**达阵广场**。负责人：杨荣灿，系该公司董事长兼总经理。委托代理人：张雯涛，系云南东陆律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王荡，男，1980年10月11日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市潘集区。原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司诉被告王荡保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行审理。原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人张雯涛到庭参加诉讼，被告王荡经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付代偿的银行贷款本息合计75577.48元；二、判令被告向原告支付未付保费4398.95元；三、判令被告向原告支付违约金4238.75元（截至2020年5月8日），及自2020年5月9日起以79976.43元为基数按照每天0.1%计算至实际清偿之日止的违约金；四、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告与徽商银行股份有限公司南京分行于2018年12月27日签订《个人借款合同》，约定被告向银行借款103000元，贷款期限36个月（自2018年12月27日至2021年12月27日），贷款年利率7.3625%，贷款按月偿还，逾期罚息按照贷款年利率上浮50%执行等内容。上述合同签订后，徽商银行于2018年12月27日向被告徽商银行个人账户打款103000元整。被告在原告处购买《个人贷款保证保险》为上述贷款提供保证保险，按照保险单约定，保险费为每月1236元，如原告代偿后，被告（投保人）还需要承担违约金、未付保费等。被告取得贷款后，未按照贷款合同约定归还贷款，故原告在接到徽商银行《代偿债务通知书》后于2020年3月16日为被告向徽商银行偿还了贷款本息合计75577.48元，徽商银行收到原告代偿款后出具《代偿债务与权益转让确认书》将全部权益转让给了原告，原告取得代位求偿权。后经原告多次催收，被告仍不归还欠款。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、个人借款合同、个人借款凭证、投保单、保险单、代偿债务与权益转让确认书、银行交易流水、保费支付记录，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2018年12月27日，徽商银行股份有限公司南京分行与被告签订《个人借款合同》，约定被告向徽商银行股份有限公司南京分行贷款103000元，贷款期限为36个月，并对利率、还款方式等事项进行了约定。同日，被告就该笔借款在原告处投保了《个人贷款保证保险》，被保险人为徽商银行股份有限公司南京分行，保险金额122467元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止，每月保费率1.2%，即每月保费1236元，每月按时缴纳，其中，特别约定第3条载明：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。因被告逾期偿还借款，徽商银行股份有限公司南京分行要求原告承担保险责任，原告按照保险合同约定于2020年3月16日向徽商银行股份有限公司南京分行支付理赔款75577.48元。徽商银行股份有限公司南京分行出具《代偿债务与权益转让确认书》给原告，同意接受赔款75577.48元，并同意于收到赔款的同时将其对被告追偿的全部权益转让给原告。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的个人借款合同、个人借款凭证、投保单、保险单、代偿债务与权益转让确认书、银行交易流水、保费支付记录，可以认定被告与徽商银行股份有限公司南京分行具有借款合同关系，原告与被告具有保险合同关系，因被告未按时偿还被保险人徽商银行股份有限公司南京分行借款，导致保险事故发生，原告按照保险合同的约定向被保险人徽商银行股份有限公司南京分行支付理赔款75577.48元后，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告有权向被告追偿，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还借款代偿款75577.48元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”之规定、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”之规定，原、被告在保险合同中约定的违约金过高，且原告产生的实际损失是其为被告代偿款75577.48元的利息损失，故本院支持以代偿款75577.48元为基数，自2020年3月16日起至款项付清之日止，按2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的违约金。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告王荡于本判决生效之日起十日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司代偿款75577.48元，并支付违约金（以代偿款75577.48元为基数，自2020年3月16日起至款项付清之日止，按2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取953元，由被告王荡承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年十二月八日书记员  李佳
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初1272号 原告：石家庄国融安能分布能源技术有限公司内丘分公司，住所地内丘县中兴南大街西侧盛世怡苑小区**楼**。统一社会信用代码：91130523063361719U。 负责人：罗鹏，任公司经理。 委托诉讼代理人：郭春志，河北君合欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马园园，河北君合欣律师事务所律师。 原告：石家庄国融安能分布能源技术有限公司，住，住所地石家庄高新区天山大街**方大科技园**楼**一社会信用代码：91130101583613203P。 法定代表人：尹红卫，公司董事长。 委托诉讼代理人：郭春志，河北君合欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马园园，河北君合欣律师事务所律师。 被告：河北苗式集团德普钢铁有限公司，住所地，住所地河北省内丘县京广路**会信用代码：9113050074017935X2。 法定代表人：苗天勇，公司经理。 本院在审理原告石家庄国融安能分布能源技术有限公司内丘分公司、石家庄国融安能分布能源技术有限公司与被告河北苗式集团德普钢铁有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石家庄国融安能分布能源技术有限公司内丘分公司、石家庄国融安能分布能源技术有限公司撤回起诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告石家庄国融安能分布能源技术有限公司内丘分公司、石家庄国融安能分布能源技术有限公司负担。 审判员  郝文国 二〇二〇年十二月八日 书记员  高 茜
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726财保29号 申请人：黑山县人民政府。住址黑山县庞河经济开发区中山路**。统一社会信用代码：11210726736706671U。 法定代表人：张昊，该县县长。 被申请人：辽宁百锦盈食品有限公司，现住黑山县庞河经济开发区，社会通一信用代码：91210726064058359N。 法定代表人：周丽君，该公司经理。 申请人黑山县人民政府于2020年12月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人辽宁百锦盈食品有限公司名下国有土地（土地证号：02&tim**;×15，面积77324.2平方米；土地证号：02&tim**;×14，面积110075平方米）予以查封。申请人黑山县人民政府已提供已在中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保诉讼保全责任险作为担保。 本院经审查认为，申请人黑山县人民政府提出诉前财产保全的原因成立。申请人黑山县人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封被申请人辽宁百锦盈食品有限公司名下土地共187399.2平方米，即土地使用证黑国用（2013）第166号，地号为02××15，面积77324.2平方米；土地使用证黑国用（2013）第109号，土地证号：02&tim**;×14，面积110075平方米。查封期间为三年，查封期间不得办理过户（包括抵押、抵债等），如需出售，须通知法院并保留价款2990万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  纪冬梅 二〇二〇年十二月八日 书记员  任 爽
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初267号 公诉机关湖南省沅江市人民检察院。 被告人郭某，男，汉族，沅江市人，初中文化，无业，住沅江市泗湖山镇。因盗窃于2020年5月24日被沅江市公安局决定行政拘留七日（未满十八周岁，不予执行）；因本案于2020年9月2日被沅江市公安局刑事拘留，同年9月10日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。 指定辩护人徐劲松，湖南滨湖律师事务所律师。 沅江市人民检察院以沅检未检刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人郭某犯强奸罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员姚声亮出庭支持公诉，被告人郭某及辩护人徐劲松到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人郭某于2020年7月初与被害人李某某确定恋爱关系后,明知李某某不满十四周岁,仍与李某某发生两次性关系,具体犯罪事实如下： 1.2020年8月25日下午,被告人郭某带着被害人李某某在沅江市泗湖山镇某宾馆开了388号房间,在房间内被告人郭某与李某某发生了性关系。 2.2020年8月29日下午,被告人郭某带着被害人李某某在沅江市泗湖山镇某宾馆开了468号房间,在房间内被告人郭某与李某某发生了性关系。 被告人郭某于2020年9月1日被公安机关传唤到案。 另查明，被害人李某某于2007年11月10日出生。 被告人郭某辩解称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人徐劲松辩护称，对公诉机关指控被告人郭某犯强奸罪的罪名及事实均没有异议。被害人虽系未满十四周岁的幼女，但被告人郭某与被害人系恋爱关系，在恋爱过程中与被害人发生性关系，主观恶性相对较小，且认罪认罚，请求法院对其从轻处罚。 上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告、到案经过及相关书证，被告人郭某及被害人李某某的户籍资料，沅公（泗）决字[2020]第0239号行政处罚决定书，门诊病历，证人张某文的证言，被告人郭某的供述，被害人李某某的陈述，指认笔录及现场照片，聊天记录，被告人郭某手机上提取的与被害人的合照，视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪。沅江市人民检察院指控被告人郭某犯强奸罪的罪名成立，本院依法予以支持。被告人郭某认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人提出被告人郭某认罪认罚，可从轻处罚情节的辩护意见，经查，与本案事实相符，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款，第四十五条，第四十七条之规定，判决如下： 被告人郭某犯强奸罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2023年8月31日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 清 人民陪审员 彭 健 人民陪审员 王耀华 二〇二〇年十二月四日 代理书记员 王 婷 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的； (三)在公共场所当众强奸妇女的； (四)二人以上轮奸的； (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民初1284号 原告:德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司，住所地四川省德阳市罗江区纹江西路**。 法定代表人：周伟，执行董事。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被告：孙宗华，男，1971年10月12日出生，汉族，住山西省乡宁县。 原告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司与被告孙宗华追偿权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司撤回起诉处理。 审  判  员   刘小燕 二〇二〇年十二月四日 书  记  员   刘思远
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2717号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：徐某某，男，自然简历不详，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告徐某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十一日书记员  袁 静
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执1478号台前县公安局、刘胜江：台前县公安局与刘胜江公安行政非诉一案，申请执行标的共计40.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位90元，其中，本金40元，执行费50元。本院已于2020年12月7日将该款转付给台前县公安局。至此，台前县公安局向本院申请执行的（2020）豫0927行审42号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初6555号 原告：中国工商银行股份有限公司六安解放路支行，住所地安徽省六安市解放路豪门花园**楼，统一社会信用代码91341500756827673N。 负责人：计磊，支行行长。 委托代理人：王文剑，安徽大别山律师事务所律师。 委托代理人：袁明伟，安徽大别山律师事务所律师。 被告：吴涛，男，1986年2月24日生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告诉称：判令被告吴涛立即偿还原告贷款本金256981.59元、利息6425.48元,合计263407.07元(利息计算至2020年7月21日)及至实际还款之日止的利息和罚息；判令被告吴涛承担抵押担保责任,确认原告对抵押物（六安市裕安区城南镇首建一品铭城21幢206室）的优先受偿权利；判令被告承担本案诉讼费用。 本院认为，因原告提供的被告住址不准确，本院无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，本案被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下: 驳回原告中国工商银行股份有限公司六安解放路支行的起诉。 案件受理费5250元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  汪贤荣 二〇二〇年十二月三日 书记员  丁晨晨
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12307号被执行人：上海贝翼教育投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初26357号民事判决，在执行上海贝翼教育投资管理有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初2562号 原告：刘xx，男，1974年2月28日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 被告：李xx，女，1984年5月17日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 刘xx与李xx合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告刘xx于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘xx撤诉。 案件受理费811元，由原告负担。 审 判 长  樊桂友 人民陪审员  庄丽娜 人民陪审员  刘玉亮 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  吴佳丽 ——