wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2621号申请人:卓凤军，男，1971年3月19日出生，汉族，住址濮阳县。被执行人：孙自新，男，1971年4月15日出生，汉族，住址濮阳县。关于申请执行人卓凤军申请执行孙自新合伙协议纠纷一案，（2019）豫0928民初9070号民事调解书，调解如下：一、被告孙自新欠原告卓凤军拆房款、投资款共计36384元，被告自愿于2020年1月10日前支付原告6384元，下欠30000元，被告于2020年3月30日前、2020年5月30日前各偿还15000元。二、如果被告孙自新未按上述期限履行支付义务，原告卓凤军有权就下欠款项申请强制执行。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议如下：一、被执行人自2020年12月起，每月30日前偿还申请人案款6000元，直至案款清偿完毕为止。二、申请人同意解除被执行人高消费限制，屏蔽被执行人的失信被执行人名单，解除相关银行卡的冻结。三、如被执行人不能按照上述协议按时偿还到期的债务，申请人可重新申请执行。申请人申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初9070号民事调解书的执行。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长 ：赵宏增审判员 ：王国伟审判员 ： 方 清二〇二〇年十二月一日书记员 ：丁一超
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8141号申请执行人：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地：沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟，辽宁坤略律师事务所律师。被执行人：朱耀凯，男，1969年4月14日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被执行人朱耀凯小额借款合同纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103执8141号执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年十二月十日书记员  卢玠竹
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执991号申请执行人纪明英被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行纪明英与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁14民终3805号上诉人（一审被告）：冯丹，女，1988年5月6日出生，汉族，住山东省齐河县。上诉人（一审被告）：房高峰，男，1985年8月16出生，汉族，住山东省齐河县。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘欣，山东兴齐律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：曲洪美，女，1973年9月26日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。上诉人冯丹、房高峰因与被上诉人曲洪美民间借贷纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2020）鲁1425民初2664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。冯丹、房高峰的上诉请求：1.撤销原审判决,依法改判或发回重审。2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。一审法院认定“冯丹、房高峰因做生意经营需要通过贾延利向曲洪美借款现金40000元,借款到期后,经贾延利电话向房高峰催要,房高峰认可该笔借款,并承诺尽快还款”的事实是错误的。冯丹资金困难确实于2016年12月28日以个人名义向曲洪美出具借据,但是曲洪美考虑到冯丹的偿还能力并没有实际出借款项。借款合同并未成立,冯丹不应承担还款责任。一审中被上诉人提交的录音与本案没有任何关联性,该录音系房高峰与贾延利之间的其他欠款纠纷,与本案曲洪美所诉借款无任何关联性。另外一审中被上诉人提交的借据仅冯丹个人的签字,并没有房高峰的签字确认。一审法院仅根据有冯丹个人签字的借据及与本案没有任何关联性的录音即认定冯丹、房高峰借款事实成立,承担共同偿还责任是错误的,是缺乏证据证明的。3.一审法院举证责任分配错误。一审法官认为应由房高峰提交证据证明与冯丹的婚姻关系是否存续，属于举证责任分配错误。根据谁主张谁举证的原则,一审中,被上诉人主张由二上诉人共同承担偿还责任,上诉人应举证证明上诉人应承担共同还款责任的证据是否婚姻关系存续期间、是否有担保关系等,而曲洪美并未举证,一审法官以房高峰未举证证明为由判决房高峰承担还款责任，实属举证责任分配错误。另外,根据证据规则,被上诉人应举证证明与上诉人之间存在借款关系,但被上诉人的借据仅证明被上诉人与冯丹之间存在借款关系,与房高峰无关。另外被上诉人还应举证证明其与冯丹的借款款项已实际支付,但被上诉人仅声称现金交付,而没有任何取款记录及其他证人证明现金交付的经过,其应承担举证不能的责任。曲洪美答辩称：曲洪美借钱给两上诉人，如果没有借过钱向他们，上诉人不会向曲洪美出具借条。二上诉人向曲洪美出具了借条，说明二人收到钱了。曲洪美向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令冯丹、房高峰立即偿还借款40000元及利息；2、诉讼费用由冯丹、房高峰承担。一审查明如下事实：冯丹、房高峰因做生意经营需要通过贾延利向曲洪美借款现金40000元，并出具借条一张，借条载明：“今房高峰因资金周转，特借曲洪美人民币大写（肆万元整）小写（￥40000元）。借款期限自2016年12月28日起至2017年12月28日止，借款利息月15‰，借款日期：2016年12月28日”，冯丹在该印有冯丹、房高峰身份证复印件的借条上签字、捺印。借款到期后，冯丹、房高峰未予偿还上述本息，经贾延利电话向房高峰催要，房高峰认可该笔借款，并承诺尽快还款。以上事实，由一审法院依法采信的证据予以证实，庭审笔录亦在卷佐证。一审法院认为，合法的借款关系受法律保护。冯丹、房高峰借曲洪美40000元并出具借条，系各方真实意思表示。房高峰虽辩称对该借款不知情且双方已经离婚，但未提交证据予以证实，且贾延利电话向房高峰催要，房高峰对该笔借款亦认可。借款到期后，冯丹、房高峰应承担偿还责任，一审法院支持曲洪美主张冯丹、房高峰偿还借款本金40000元的诉讼请求。因借条中约定了借款期限及月息15‰，利息约定符合法律规定，一审法院对曲洪美关于利息的主张亦予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条之规定，判决：冯丹、房高峰于本判决生效后七日内一次性偿还曲洪美借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，自2016年12月28日起至本判决确定的还款之日止，按月利率15‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由冯丹、房高峰承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审查明事实基本一致。本院认为，本案争议焦点问题为：冯丹、房高峰是否应偿还曲洪美40000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。冯丹、房高峰对于借贷尚未实际发生的抗辩理由不能作出合理说明，亦不能举证证明未收到曲洪美借出的40000元款项即出具借条。且在法定的一年除斥期间内，冯丹、房高峰并未行使撤销权而申请撤销借条。借条上印有房高峰的身份证复印件，且冯丹在借条上写有“今房高峰因资金周转，特借曲洪美……”的内容，房高峰不认可与曲洪美之间的借款关系，应该向冯丹核实以其身份和名义借款的原因以及后果。一审判决认定冯丹、房高峰与曲洪美之间的借贷关系成立并属实，冯丹、房高峰依法应偿还曲洪美40000元，一审对此事实认定正确，本院依法予以认可。冯丹、房高峰上诉称不应偿还曲洪美40000元，无事实和法律依据，冯丹、房高峰的上诉理由不能成立。综上所述，冯丹、房高峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人冯丹、房高峰负担。本判决为终审判决。审判长 杨 敏审判员 单仕东审判员 王玉敏二〇二〇年十二月七日法官助理齐鑫卉书记员郭园
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105民初1091号 原告：陈宗仁，男，1966年7月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：付哲，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄轩，北京金诚同达（济南）律师事务所实习律师。 被告：陈贤贵，男，1966年12月27日出生，汉族，现住济南市天桥区翡翠郡****楼****。 被告：童可林，男，1968年12月13日出生，汉族，住浙，住浙江省瑞安市div> 两被告共同委托诉讼代理人：刘少侠，山东圣义律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：范爽，山东圣义律师事务所律师。 原告陈宗仁与被告陈贤贵、童可林侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法进行审理。 陈宗仁向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿因其私自变卖机械设备及产品给原告造成的财产损失45万元；2、本案诉讼费、保全费等相关费用由两被告承担。事实和理由：原告陈宗仁与被告陈贤贵系济南麦尔特机械加工厂（以下简称麦尔特加工厂）的合伙人，各占合伙份额的50%。2017年2月22日经账目清算，麦尔特加工厂固定资产为90万元（包括机械设备及产品），各合伙人对上述清算结果签字确认。2018年6月28日，原告的女儿陈晓敏与被告陈贤贵共同设立济南新麦机械设备有限公司（以下简称新麦公司），麦尔特加工厂的机械设备及产品全部投入到了新麦公司，拟用于生产经营，但未办理实物出资的相关手续。2019年6月21日，被告陈贤贵在未与原告协商一致的情况下，伙同被告童可林擅自将上述机械设备、产品低价处分，两被告的行为严重侵害了原告的合法权益。鉴于两被告拒不改正侵权行为，协商无果，故原告特提起诉讼，望判如所请，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，原告自认济南麦尔特机械加工厂的机械设备及产品全部投入到了济南新麦机械设备有限公司，且当时报警称设备丢失的人系济南新麦机械设备有限公司的法定代表人陈晓敏，故现有证据无法证明原告陈宗仁系其主张的涉案财产的权利人，即其并非系与本案有直接利害关系的公民，故陈宗仁作为原告提起诉讼，主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈宗仁的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  徐艳艳 二〇二〇年十二月四日 书记员  崔玉祺
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3788号 申请执行人：王春雷，男，1987年3月24日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市渤海新区。 被执行人：陈连国，男，1967年3月10日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。 申请执行人王春雷与被执行人陈连国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0983民初4886号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王春雷于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还326000元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年10月24日向被执行人陈连国送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年10月23日、12月2日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈连国名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年10月28日向中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人陈连国未有收益类保险登记信息。 四、本院于2020年11月4日向黄骅市不动产登记中心发出协助查询不动产登记通知书，未发现被执行人陈连国名下有不动产登记信息。 五、本院于2020年11月9日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人陈连国无住房公积金。 六、本院于2020年11月27日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 七、本院于2020年12月2日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 八、本院于2020年12月3日向黄骅市车辆管理所协助查封了被执行人陈连国名下的奥迪牌冀Ｊ×××××、东风牌冀Ｊ×××××小型轿车两辆，因该车辆未实际控制，不宜处置。 九、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月3日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  赵明起 代理审判员  滕仁云 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  张振华
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖114号原告：刘凤华，女，1968年10月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津市嘉华兴业房地产开发有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇帕醍欧花园配建二104。法定代表人：马龙，经理。原告刘凤华与被告天津市嘉华兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，天津市蓟州区人民法院于2020年10月19日立案。原告刘凤华诉称：1．判令被告支付原告自2016年11月2日至2017年11月7日的已付款利息15.8752万元；2．诉讼费由被告承担。天津市蓟州区人民法院经审查认为，原告刘凤华系该院正式在编干警刘雨竹的母亲，符合回避的法定情形，该院依法不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，原告刘凤华为天津市蓟州区人民法院正式在编干警刘雨竹的母亲，为避免当事人对天津市蓟州区人民法院将作出的一审裁判公正性产生合理怀疑，保障司法公正，本案不宜由天津市蓟州区人民法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由天津市宝坻区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十二月十一日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款：有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执3796号 申请执行人：重庆市璧山区公共租赁住房管理中心，住所地重庆市璧山区璧城中山北路**，统一社会信用代码12500227568726461C。 被执行人：重庆市坤昌房地产开发有限责任公司，，住所地重庆市璧山区璧泉街道沿河西路南段**附1--12统一社会信用代码91500227747460902Q。 本院受理申请执行人重庆市璧山区公共租赁住房管理中心与被执行人重庆市坤昌房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2020）渝0120民初1409号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区公共租赁住房管理中心向本院申请执行，申请执行标的金额为5187.5元，本院于2020年10月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市坤昌房地产开发有限责任公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人重庆市坤昌房地产开发有限责任公司高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本次执行中，被执行人有本金5187.5元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执3796号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 竹 审判员 吴**斌 审判员 胡克中 二〇二〇年十二月三日 书记员 吴义鑫
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执889号申请执行人：谢冬华，女，1977年12月18日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：何江，男，1979年5月6日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人谢冬华与被执行人何江民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢冬华向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人何江发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。均未能查到有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人何江有可供执行的财产。四、对被执行人何江适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为53562.5元，执行到位金额0元，尚有53562.5元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人何江有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执889号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十二月十四日书记员  黄岳平
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2153号申请执行人平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人：王晓刚，行长。被执行人颜镇强，男，汉族，1973年3月6日出生，住山西省太原市，公民身份号码×××。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告颜镇强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初6589号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金135550.41元、利息66152.95元、案件受理费1833元、执行费2846元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人颜镇强的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人颜镇强纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初6589号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人颜镇强负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月九日书记员 程 洋
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3606号申请执行人：中国建设银行股份有限公司太原龙城支行，住所地太原市迎泽区迎泽大街**，统一社会信用代码×××。负责人：彭亮，行长。被执行人：山西嘉合祥文化传媒股份有限公司，住，住所地太原市杏花岭区卧虎山路**一社会信用代码×××。法定代表人：何志涛，总经理。被执行人：何树红，女，1968年1月9日出生，汉族，住太原市。原告中国建设银行股份有限公司太原龙城支行与被告山西嘉合祥文化传媒股份有限公司、何树红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初6535号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司太原龙城支行于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金598989.9元、利息109208.53元、案件受理费5070元、保全费3690元、执行费9537元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人山西嘉合祥文化传媒股份有限公司、何树红的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人山西嘉合祥文化传媒股份有限公司、何树红纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初6535号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人山西嘉合祥文化传媒股份有限公司、何树红负有继续向申请人中国建设银行股份有限公司太原龙城支行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月十日书记员 程志民
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执保182号申请执行人鹤壁市山城区惠民城市建设开发有限公司与被执行人红旗渠建设集团有限公司、何五生财产保全一案结案通知书，依据已发生效力的（2020）豫0603民初1458号之一、之二民事裁定书的要求，已办理完结。现将办理情况通知如下：已于2020年12月7日向鹤壁市山城区人民法院执行局侯轶送达了民事裁定书、协助执行通知书，侯轶交代其团队书记员张炜炜签收并在送达回证签字；即：冻结被申请人何五生在本院（2020）豫0603执632号案件中执行款20万元，冻结期限为一年；已于2020年12月7日查封申请人鹤壁市山城区惠民城市建设开发有限公司的豫FS18**轻型普通货车和豫FK39**小型普通客车，查封期限为一年。现将上述情况通知给你庭，由你庭向当事人送达法律文书，并告知当事人在冻结期限届满七日前申请续冻。特此通知二〇二〇年十二月八日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1310号申请执行人：伍根桃，女，1928年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人：李赛花，女，1975年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人：李伟，男，1980年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：王胜利，男，1974年出生，汉族，山东省菏泽市人，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人伍根桃、李赛花、李伟与被执行人王胜利机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人王胜利送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况后，在被执行人王胜利未履行义务，且未向本院申报财产的情况下，通过网络查控及传统查控等措施，查明被执行人王胜利名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产，现已将被执行人王胜利纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人伍根桃、李赛花、李伟发现被执行人王胜利有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月八日法官助理徐飞军书记员周佩
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执452号之十申请执行人：苏强，男，1979年12月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：罗喆，男，1980年7月1日，汉族，住四川省自贡市自流井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初1044号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人罗喆在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款107000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年十二月十四日书记员  卢 希
湖南省桃江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执恢148号 湖南省工业设备安装有限公司、桃江赛维光伏科技有限公司： 本院执行的湖南省工业设备安装有限公司申请桃江赛维光伏科技有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人桃江赛维光伏科技有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案自动履行执行完毕结案。 二〇二〇年十二月十一日
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执761号 关于范科文申请李永智劳务合同纠纷一案，权利人范科文明依据（2020）云2823民初835号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。执行过程中，原、被告双方于2020年12月3日自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年十二月三日 书记员  罗永生
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2118号罪犯陈秋文，男，生于1988年1月5日，汉族，小学文化程度，广东省遂溪县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2014年3月24日作出(2014)湛廉法刑初字第29号刑事判决，以被告人陈秋文犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，广东省廉江市人民检察院提出抗诉。广东省湛江市中级人民法院于2014年11月17日作出(2014)湛中法刑一终字第113号刑事判决，以被告人陈秋文犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。执行中，2016年3月缴纳罚金人民币10000元；2016年12月19日、2018年12月28日两次经本院裁定减刑共一年二个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈秋文减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯陈秋文在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈秋文减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈秋文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯陈秋文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，上次减刑前缴纳完罚金，因其系累犯，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯陈秋文的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2022年6月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十二月八日书记员 熊晓玲
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311财保606号 申请人：侯冠军，男，1983年7月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：侯增帅，男，1986年4月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人侯冠军因与被申请人侯增帅民间借贷纠纷一案，申请人侯冠军于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯增帅所有的银行存款37万元或其他同等价值的财产采取保全措施。申请人侯冠军以浙商财产保险股份有限公司的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人侯增帅所有的银行存款37万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费2370元，由侯冠军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10297号原告：联众融资租赁（上海）有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：姜俊，该公司董事长。委托代理人：刘榴，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：杨荣，男，1958年10月25日出生，汉族，住址内蒙古包头市固阳县。本院在审理原告联众融资租赁（上海）有限公司与被告杨荣金融借款合同纠纷一案中，原告联众融资租赁（上海）有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告联众融资租赁（上海）有限公司申请撤诉意识表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告联众融资租赁（上海）有限公司撤回起诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告联众融资租赁（上海）有限公司负担。审 判 长  王 伟人民陪审员  栾桂范人民陪审员  曾祥铁二〇二〇年十二月九日书 记 员  刘 薇
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执681号 申请执行人:查家斌，男，汉族，住黑龙江省明水县。 被执行人：慕景彬，男，汉族，住黑龙江省依安县。 被执行人：李春梅，男，汉族，住黑龙江省依安县。 申请人查家斌与被执行人慕景彬、李春梅借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2018）黑0223民初2202号民事判决书，（2020）黑02民终758号民事判决书，已经发生法律效力。依该裁判被告慕景彬、李春梅于本判决生效后5日内给付原告查家斌借款39000元，如果未按本判决指定的时间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费775元，减半收取387.5元，由被告慕景彬、李春梅负担，与上款一并履行。 申请人查家斌于2020年8月13日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2020年8月17日，本院依法向被执行人被告慕景彬、李春梅送达了执行通知书、报告财产令。 2、2020年8月18日、2020年10月26日、2020年11月2日、2020年11月16日，本院四次通过全国执行网络查控系统对被执行人慕景彬、李春梅名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询，未发现被执行人慕景彬、李春梅名下有可供执行的其他财产。 3、2020年8月14日，本院向依安县不动产登记中心查询被执行人的不动产，未发现被执行人慕景彬、李春梅名下有房产权登记信息。 4、2020年9月11日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 5、2020年11月30日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 6、2020年9月15日，本院向齐齐哈尔市住房公积金管理中心依安代办处查询被执行人的公积金，未发现被执行人慕景彬、李春梅有缴存记录。 7、2020年9月15日，本院向依安县保险事业中心查询被执行人的社保情况，未发现被执行人慕景彬、李春梅有社保信息。 8、2020年11月26日，本院对被执行人慕景彬、李春梅居住地、财产、债权等情况进行了调查，未发现被执行人慕景彬、李春梅有可供执行财产。 9、2020年12月3日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币39879元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 廷 林 审判员 常 洪 涛 审判员 武 铁 军 二〇二〇年十二月三日 书记员 ；刘超群
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初4145号 原告：深圳市富安物流有限公司，住所地：深圳市南山区港湾大道南恒立心海湾花园********。统一社会信用代码：914403007813816268。 法定代表人：刘向阳。 委托诉讼代理人：卓向东，平江县为民法律服务所法律工作者。 被告：朱求实，男，1969年7月23日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：袁曙初，湖南汉昌律师事务所律师。 原告深圳市富安物流有限公司与被告朱求实民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市富安物流有限公司委托诉讼代理人卓向东、被告朱求实及其委托诉讼代理人袁曙初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告朱求实向原告清偿借款本金110000元。自2011年3月25日起按中国人民银行同期同类利息计算至款项还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年3月25日被告朱求实以资金周转困难为由，向原告借款110000元，碍于原、被告系朋友关系，于是原告就通过现金支付方式借给了被告，并由被告朱求实出具了借条，当时被告承诺约定月利率为1%，借款发生后，原告曾多次催讨，被告总是以多种理由搪塞，然时至今日，被告朱求实一直未履行还本付息义务，为维护自己的合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向法院起诉。 被告朱求实辩称：原告的起诉系恶意诉讼，请求法院驳回原告的起诉。原告是从事汽车租赁、装卸、道路集装箱运输、道路普通货物运输的有限责任公司，被告在2010年3月自筹资金购买了重型半挂牵引车进入原告公司，车牌号为粤ＢＧ××××、粤Ｂ××××挂，车辆登记在原告公司名下，原告招聘被告到原告公司工作，职务为驾驶员。依据原告公司的管理模式，购买车辆的款项应由被告承担，因此被告向原告方因购买车辆借款20万元，前期已偿付9万元，截止至2011年3月25日，实际借款金额为11万元。2011年3月被告偿还了原告的利息和部分借款本金，双方认定被告借原告款项为98025元。自2011年4月1日起至2011年6月1日止被告通过现金、支票及抵运费的方式偿还了原告方的借款60965元，双方认定被告应付原告借款为4万元。2011年12月，粤ＢＧ××××车辆发生交通事故获得了中国太平洋财产保险股份有限公司的赔付金额计币38972元，此笔费用已汇入了原告的账户，用以抵偿被告所欠原告的借款，余欠895元在2012年账单中已结算清。2019年9月2日，原被告双方对车辆的运输费用以及原被告双方的债务等进行了结算，通过相互抵付，原告支付了被告10578元，签字注明以上结算后朱求实与原告公司，双方无任何债务纠纷，并有2012年至2019年账单为证。由此证明与被告之间无任何债务关系。被告已通过现金、应得的运输费用、现金支票转账和粤ＢＧ××××车辆的保险赔付方式已经偿还了所欠原告的款项。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方没有异议的证据，本院依法认定并在卷佐证，对有异议的证据本院认定如下，原告提供的证据：借条，被告有异议，本院认为该借条系裁剪形成，且不能达到证明原告提供现金向被告借款的事实，故本院不予采纳。被告提供的证据借条、结算表、中国太平洋保险公司、结算表、驾驶证、行驶证、从业资格证、还款明细表、结算单，原告有异议，本院认为原告认可被告在原告处所贷车贷款200000元已经结算并偿还完毕的事实，上述证据能够形成证据链，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2010年3月被告自筹资金购买了重型半挂牵引车进入原告公司当驾驶员，车牌号为粤ＢＧ××××、粤Ｂ××××挂，车辆登记在原告公司名下，现车辆已经报废。当时被告因购买车辆向原告借款200000元，前期已偿付90000元。经双方结算，截止至2011年3月25日还欠110000元。其后被告陆续以现金、支票、交通事故赔付款及抵运费等的方式，向原告偿还了该笔借款。2019年9月2日，原被告对车辆的运输费用及双方的债务等进行了结算，确认双方再无任何债务纠纷，并有原告公司法定代表人和被告的签名。原告在庭审调查中也表明原被告之间的关于购车贷款的相关债务已经结算清偿完毕。 本院认为：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。本案中，双方当事人对被告已经清偿2011年3月25日结算后购车欠款110000元的事实没有争议，且2019年9月2日原告公司法定代表人刘向阳在结算单上签字确认截至当日原告公司与被告之间再无任何债务纠纷。同时，原告主张其所举证的借条是独立于购车贷款的另外一笔欠款，但又无其他证据予以佐证，故对于原告的主张本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下： 驳回原告深圳市富安物流有限公司的诉讼请求。 本案受理费1250元，由被告深圳市富安物流有限公司负担。 如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  徐子牛 二〇二〇年十二月四日 法官助理李锋钰 书记员李锋钰
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1383号申请执行人：孙才华，男，1985年7月13日出生，汉族，住随州市。被执行人：万飞舟，男,1987年9月16日生，汉族，住随州市。被执行人：苏州，男,1988年6月8日生，汉族，住随州市。本院在执行孙才华与万飞舟、苏州借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂1303民初1200号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1303民初1200号民事判决收本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王泽兵二〇二〇年十二月七日书记员  祁 伟
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1127号申请执行人：马买林，女，1989年5月1日生，回族，住青海省民和县。申请执行人：党宗强，男，1982年5月3日生，回族，住青海省民和县。被执行人：张德善，男，1980年1月13日生，汉族，住德令哈市。本院在执行申请执行人马买林、党宗强与被执行人张德善劳务合同纠纷一案中依据已生效的（2020）青2801民初745号民事判决书判决被执行人支付申请执行人劳务费7000元。该判决书生效后，被执行人张德善未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人马买林、党宗强送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人张德善送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月31日、9月23日、12月8日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户，被执行人名下有×××号牌汽车、×××号牌汽车二辆，本院已委托德令哈市人民法院冻结车辆手续，但因未能实际控制，无法处置；同时分别委托被执行人的原籍地法院即青海省西宁市湟中区人民法院及居住地法院即青海省德令哈市人民法院对其进行了财产调查，均未发现可供执行的财产，二申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案案款6405.22元申请执行人未得到受偿，2020年11月12日本院依法传唤被执行人张德善，被执行人张德善无正当理由拒不到庭，本院依法对被执行人张德善采取了限制消费措施并将其纳入失信人名单。2020年12月8日经电话约谈，向二申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，二申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高绍林审判员 孙豫奎审判员 王维东二〇二〇年十二月八日书记员 马忠明
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执7544号申请执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路**。法定代表人：李彤伟，该院院长。被执行人：李占龙，男，1984年10月15日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号：×××申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人李占龙罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初507号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李占龙支付罚金4000元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；本院通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结本院作出的（2020）宁0104刑初507号中对被执行人李占龙罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 翟国印审判员 戴岩松审判员 曾承富二〇二〇年十二月九日法官助理 刘晨羽书记员 高 潇附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0184民初1781号原告：褚某，女，19xx年x月x日出生，汉族，无职业，住五常市，被告：刘某，男，19xx年x月x日出生，汉族，健身教练，住五常市，原告褚某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，于2020年11月16日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚某、被告刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令给付原告借款50,000元；2.判令给付原告利息，自2020年1月5日起至2020年7月5日利息为6,000元，其余利息计算至借款本息全部还清时止；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：金东明于2020年1月5日在褚某处借款50,000元，约定月利息按照3分计算（原告愿以2分计算），由刘某作为担保人，金东明与刘某给褚某出具借据一份，约定于2020年2月29日一次性还清，约定到期后，金东明、刘某均未偿还褚某欠款，故诉至法院。2020年11月3日，褚某向本院提出撤回对金东明的诉讼请求。被告刘某答辩，褚某在2020年2月29日没有对我说金东明没还她钱；借款50,000元是事实，这个钱是金东明花的，借钱的时候金东明把他的房产证作抵押，在我知道褚某起诉，法院通知之前，我都以为金东明已经偿还了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告褚某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、借据原件一张。拟证明金东明向褚某借款50,000元，由刘某作担保的事实。经质证，刘某对该证据的真实性无异议，借据是在金东明家他自己打印的；刘某的签名和捺印是我本人，当时说的担保时一般保证。证据二、银行转账记录一组共五张。拟证明2020年1月5日取现金40,000元，同一天微信转账10,000元的事实。经质证，刘某对该证据无异议，事实属实。原告褚某提交的证据具有真实性、合法性及关联性，能够证明原告褚某的诉讼请求，本院予以采信。被告刘某未向法庭提交任何证据。本院经审理认定事实如下：褚某与金东明、刘某系朋友关系，2020年1月5日，金东明为做健身房生意，向褚某借款50,000元，并为褚某出具借据一份，内容为：“出借人（甲方）褚某，借款人（乙方）金东明，担保人（丙方）刘某；约定：一、乙方向甲方借款五万元；二、借款期限从2020年1月5日起至2020年2月29日；三、借款期限届满，乙方保证马上返还全部借款，否则，愿意承担一切法律责任；四、甲方在本协议书签订后二日内将借款交付乙方；五、甲方未按时将款交付乙方或者乙方未按时还款，违约方应当向守约方支付违约金拾万元；六、月利息为壹仟五百元整；七、本协议一式三份，自甲、乙、丙三方签名并按手印之日生效，甲、乙、丙三方各执一份为凭；八、资金用于健身房投入使用，位置位于实验二小南门对面飞扬艺校5—6楼。”2020年1月5日，褚某向金东明通过现金交付40,000元、通过微信转账10,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告褚某向金东明、刘某出借款项事实清楚，证据充分，即表示其履行了出借款项的义务。原告褚某按照约定履行了支付借款的义务，而金东明、刘某没有履行返还借款的义务，故产生纠纷的责任在金东明、刘某。被告刘某抗辩主张其在该笔借款纠纷中应承担一般保证责任，理由是借据约定的第三条，如果2020年2月29日金东明不还原告褚某钱的话，金东明愿意承担一切法律责任，同时当时金东明有一本房照放在褚某处；根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，本院认为，双方签订的借据中对担保人刘某的保证方式没有明确约定，故被告刘某应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，故原告褚某要求被告刘某承担保证责任，给付借款50,000元的诉讼请求，本院应予支持。原告褚某主张按照月利率2%给付利息及逾期利息的诉讼请求，根据《最高人民法院的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，故原告褚某主张被告刘某给付以50,000元为本金自2020年1月5日起至2020年7月5日按照月利率2%计算的利息6,000元及自2020年7月6日起至本金50,000元全部清偿之日止按照月利率2%逾期利息的诉讼请求，本院应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告刘某在承担保证责任后，有权向债务人金东明追偿。综上，本院对原告褚某主张被告刘某还借款本金50,000元并给付自2020年1月5日起至2020年7月5日的利息6,000元（按照月利率2%计算）及自2020年7月6日起至本金50,000元全部清偿之日止按照月利率2%逾期利息的诉讼请求应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定判决如下：一、被告刘某于判决书生效后立即给付原告褚某借款本金50,000元。二、被告刘某于判决书生效后立即给付原告褚某利息6,000元（以50,000元为本金自2020年1月5日起至2020年7月5日按照月利率2%计算）及自2020年7月6日起至本金50,000元全部清偿之日止按照月利率2%计算的逾期利息。三、被告刘某在承担上述保证责任后，有权向债务人金东明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,200元，减半收取600元，由被告刘某承担，于判决书生效之日给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 侯 梅二〇二〇年十二月八日书记员 王皓燃
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4588号之二解除保全申请人：蒋立新，男，1966年9月17日出生，汉族，住所地安徽省黄山市徽州区洽舍乡洽舍村和平组**，身份证号码3427001966********。委托代理人：蒋维东，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师。委托代理人：姬永强，江苏益友天元律师事务所律师。被申请人：吕庭，男，1982年1月19日出生，汉族，，住安徽省来安县被申请人：滁州志明建设投资集团有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁大道北侧、兴隆路南侧、吴港路西侧，统一社会信用代码9134110069109122XT。法定代表人：苏影，该公司执行董事。委托代理人：吕庭，该公司员工。委托代理人：章旭，江苏朗华律师事务所律师。解除保全申请人蒋立新与被申请人吕庭、滁州志明建设投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）皖1103民初4588号之一民事裁定，冻结被申请人吕庭、滁州志明建设投资集团有限公司的银行存款510989元。2020年12月9日，解除保全申请人蒋立新向本院申请解除对被申请人吕庭、滁州志明建设投资集团有限公司银行存款的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人蒋立新的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人吕庭、滁州志明建设投资集团有限公司的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 超二〇二〇年十二月九日书记员 马茂丽
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执恢292号之一 申请执行人卓师，男，1990年8月7日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人李换，女，1976年8月25日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人卓师与被执行人李换民间借贷纠纷一案，（2018）粤0803民初903号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书:一、限被执行人李换于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人卓师偿还借款本金20000元和利息(从2017年12月4日起至借款还清之日止，以20000元为基数按月利率2%计算)；二、被执行人李换于本判决发生法律效力之日起十五日内向申请执行人卓师支付律师代理费4000元。案件受理费350元，由被执行人李换负担。被执行人不履行该民事判决书确定的给付义务。本院于2020年11月10日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人既不向本院申报财产，也不履行义务。2018年12月21日、2019年5月27日，被执行人先后两次汇至本院银行账户共4000元。2020年12月2日，本院依法划拨被执行人李换在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币3700.79元至本院账户。上述款项共7700.79元，扣交执行费100元，余款7600.79元支付给申请执行人，偿还债务。2020年12月7日，本院依法冻结被执行人李换在广东雷州农村商业银行股份有限公司营业部80×××31账户内存款人民币28000元（冻结当日账户余额0元），冻结期限为一年。本院向湛江市国土资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。2020年12月7日，申请执行人向本院申请对本案终结本次执行。 本院认为，被执行人在本辖区暂无财产可供执行，申请执行人的申请符合法律规定，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈 滢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1625号申请执行人：范县德商村镇银行股份有限公司,住范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕昭旭，男，1991年4月20日出生，汉族，系申请人公司员工，住范县新区。被执行人：王东彬，男,1986年1月16日生，汉族，住范县；被执行人：孙何先，女,1985年5月27日生，汉族，住范县；被执行人：孙兴辉，男,1989年5月3日生，汉族，住范县；被执行人：陈焕英，女,1980年1月10日生，汉族，住范县；被执行人：王允振，男,1972年10月7日生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人范县德商村镇银行股份有限公司与被执行人王东彬、孙何先、孙兴辉、陈焕英、王允振借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发送执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法划拨被执行人陈焕英1628.43元，现已交付至申请人指定的账户中，2020年11月26日，申请人与被执行人达成和解协议，协议约定，被执行人自2020年12月起，每月20日前偿还申请人借款本息不低于5000元，自2022年12月20日之前结清该笔贷款。申请人向本院提交书面的撤回强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执1625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月一日书记员 刘晓慧
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执1013号 申请执行人：胡桂芳，女，1971年11月26日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：谢亮亮，男，1984年8月5日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民。 被执行人：张翠，女，汉族，1983年5月15日出生，农民，湖南省沅陵县人。 申请执行人胡桂芳与被执行人谢亮亮、张翠民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初501号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢亮亮、张翠未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡桂芳于2020年11月6日向本院提出执行申请，本院于2020年11月6日立案执行。 在执行过程中，申请执行人胡桂芳于2020年12月12日主动向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人胡桂芳的申请符合法律规定应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人胡桂芳发现被执行人谢亮亮、张翠有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李云启 审 判 员  钟群峰 人民陪审员  瞿玲玲 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  唐文彬
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初11827号原告：刘丹银，男，汉族，1966年11月15日出生，住四川省邻水县。被告：左正寅，男，汉族，1975年02月26日出生，住重庆市长寿区。原告刘丹银与被告左正寅劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告刘丹银于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘丹银自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘丹银撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告刘丹银负担（已缴纳）。（此页无正文）审判员  潘雪松二〇二〇年十二月二日书记员  彭雨涵
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0629执1030号   申请执行人：王明太，男,1956年11月21日出生，汉族，住槐柏镇杨柳渠行政村桑村组１６４号。   被执行人：孟明义，男，1976年10月23日出生，汉族，。   本院在执行申请执行人王明太与被执行人孟明义民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1501号民事调解书，于2020年12月1日立案受理，并于当日向被执行人孟明义发出执行通知书，责令被执行人孟明义给付申请执行人王明太案件款75000元，并承担案件受理费838元。本案进入执行后，经查被执行人孟明义工资已被本院另案冻结，现因被执行人暂无能力支付，也无其他可供执行财产，申请人王明太于2020年12月4日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执1030号案件执行。   本裁定送达后立即生效。            审判长   杨剑   审判员   张武君   审判员   常忠民   二〇二〇年十二月四日    书记员   张煜祺
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初2162号原告：李飞，男，1986年3月23日出生，汉族，住湖南省新宁县。被告：李蛮亮，男，1986年12月10日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告李飞与被告李蛮亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告李飞在2020年12月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李蛮亮的起诉。本院认为，原告李飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李飞撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告李飞负担。审判员  唐良兵二〇二〇年十二月十一日法官助理胡芳艳书记员陈平平
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执16646号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：江伟文，男，1964年4月30日出生，汉族，户籍地广东省广州市天河区。 被告人江伟文贩卖毒品一案，本院作出的（2019）粤0105刑初1457号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年6月8日就被告人江伟文刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人江伟文罚金人民币2000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人江伟文发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执16646号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  梁邯勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  梁毅娜
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执355号 申请执行人马友，男，1968年5月18日出生，汉族，无职业，住伊美区。 被执行人徐卓，男，1985年5月3日出生，汉族，无职业，住伊美区。 申请执行人马友与被执行人徐卓借款合同纠纷一案，伊美区人民法院作出的（2019）黑0702民初1960号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人马友于2020年8月26日向本院申请执行，本院已依法立案执行。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人存款、房产、车辆、工商等财产信息。未发现有可供执行财产线索。本院依法向申请执行人进行告知，申请执行人也未能提供可供执行财产线索且同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0717执355号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年十二月九日 书记员  李文龙
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0611执350号申请执行人：吴云，女，1979年9月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：徐立姣，女，1967年8月13日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市君山区，住湖南省岳阳市君山区。被告：宋国军，男，1966年8月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院在执行吴云与宋国军、徐立姣民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0611民初238号民事判决书，宋国军、徐立姣应向吴云支付借款本金537000元及利息，负担案件受理费5300元，承担执行费7770元，共计550070元，但宋国军、徐立姣未予履行。在执行过程中，本院将徐立姣到期债权（罗桃蓉）20000元转交吴云，于2020年11月27日从徐立姣的银行账户中扣划执行款17300元至本院履行款专户，于2020年12月9日向吴云支付执行款17000元，上缴财政执行费300元。因宋国军、徐立姣无其他财产可供执行，吴云向本院申请撤回对宋国军、徐立姣的强制执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0611执350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 许奇恕二〇二〇年十二月九日书记员 刘海波
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川1421执恢318号之二 申请执行人：李桂英,女性,1971年5月18日出生,住乐山市市中区。 被执行人：刘晓兰,女性,1964年3月25日出生,住仁寿县； 被执行人：彭美贤,男性,1964年3月11日出生,住仁寿县。 本院在执行李桂英与刘晓兰、彭美贤借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年十二月一日 书记员
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                        (2020)陕0629执856号   申请执行人：杨国林，男，1965年10月15日出生，汉族，。   被执行人：孟效林，男，1974年9月22日出生，汉族，。   本院在执行申请执行人杨国林与被执行人孟效林买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初485号民事判决书，于2020年10月13日立案，责令被执行人给付某某执行人案件款13950元及利息，并由被执行人承担案件受理费185元。    在执行过程中，1.本院于2020年10月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。   2.本院于2020年10月13日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人被执行人孟效林在中国农业银行股份有限公司洛川县支行有存款账户，账号为XXXXXXXXXXXXXXX4574；在中国邮政储蓄银行股份有限公司有存款账户，账号为XXXXXXXXXXXXXX4166、XXXXXXXXXXXXXX4334、XXXXXXXXXXXXXXX2415，本院依法于2020年11月24日对以上账户予以冻结，冻结期限为一年，于2020年12月4日划拨被执行人在中国农业银行股份有限公司洛川县支行存款账户，账号为XXXXXXXXXXXXXXX4574的个人存款1000元并支付某某人；发现被执行人名下无车辆及工商投资登记信息。   3.经本院于2020年11月4日在洛川县不动产服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人无房产登记信息。   4.本院于2020年12月4日已经将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制高消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，且申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。现被执行人无可供执行财产，且申请人无法提供被执行人可供执行财产，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执856号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长   杨剑   审判员   张武君   审判员   常忠民                                                    二〇二〇年十二月四日     书记员   张煜祺
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初1165号 原告：苑灵璞，女，1978年10月8日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：程昧勇，河北正雄律师事务所律师。 被告：张士敏，男，1974年8月18日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：王世朝，男，1957年8月27日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 苑灵璞与张士敏、王世朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告苑灵璞于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苑灵璞撤诉。 案件受理费6,100元，减半收取计3,050元，由苑灵璞负担。 审 判 长  李玉环 人民陪审员  董庆芝 人民陪审员  赵 欢 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  李 婷
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢723号 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司 法定代表人：刘国强，董事长。 住址：山东省费县。 被执行人吴电华，男，1976年3月生，汉族，居民，住费县。 被执行人陈宣英，女，1975年9月生，汉族，居民，住费县。 被执行人刘吉军，男，1976年11月生，汉族，居民，住费县。 被执行人吴殿国，男，1973年6月生，汉族，居民，住费县。 被执行人刘西玉，男，1971年4月生，汉族，居民，住费县。 本院在执行山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人吴电华、陈宣英、刘吉军、吴殿国、刘西玉借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325执恢723号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  高振孝 审判员  孙 侠 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐凤鸣
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保316-21号申请人：朝阳市豪德广场海辉地板销售处，住。经营者：耿东。被申请人：李恩迁，男，1958年4月23日出生，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初333号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“解除对被告李恩迁4367420675540336732_156_1账户内的银行存款10,633元的冻结”。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项，裁定如下：解除对李恩迁4367420675540336732_156_1账户内的银行存款10,633元的冻结。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月二日书记员  许 伟
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4251号申请执行人：陈胜彬，男，汉族，生于1964年12月2日，住禹州市。被执行人：桑鹏翔，男，汉族，生于1972年11月6日，住禹州市。申请执行人陈胜彬申请执行桑鹏翔民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）豫1081民初5734号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款108500元；或扣留、提取被执行人108500元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十二月一日书记员 ： 侯 地
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2532号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司,住辽宁省大连市中山区长江路**。被执行人：于振宏，男,1976年3月19日生，汉族，，住辽宁省宽甸满族自治县本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被执行人于振宏侵权一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0203执2532号案件的执行。终结（2020）辽0203执2532号案件中对被执行人于振宏的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于荣年二〇二〇年十二月十四日书记员  马靖宇
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执1325号 李小平： 本院依据已生效的长宁县人民法院（2020）川1524民初471号民事判决书，在执行李小平诉讼费一案。经本院立案执行核对，该笔诉讼费已由李小平于2020年4月28日支付。至此，（2020）川1524民初471号民事判决书李小平负担案件受理费50元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2449号 申请执行人：广丰广信村镇银行股份有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道西门居光明路**。 负责人：俞直华，该行董事长。 被执行人：冯兴龙，男，1984年9月26日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：伊秀，女，1986年3月18日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：王贤华，男1982年6月16日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：王燕，女，1980年1月20日生，汉族，个体户，广丰区下溪街道王洋社区王洋150号。 被执行人：李小虎，男，1983年12月18日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：叶燕婷，女，1989年9月8日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行广丰广信村镇银行股份有限公司与冯兴龙、伊秀、王贤华、王燕、李小虎、叶燕婷金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执2449号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 审 判 员  邱振华 人民陪审员  郑招明 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  王 策
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢644号申请执行人：沈阳市政融典当有限责任公司，住所地沈阳市沈河区小南街**。被执行人：沈阳荣旭发商贸有限公司，住，住所地新民市城郊乡后营子村/div>本院在执行申请执行人沈阳市政融典当有限责任公司与被执行人沈阳荣旭发商贸有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人2049830.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十二月十日书 记 员  董家彤
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事判决书（2020）藏0602民初971号原告：西藏农牧业生产资料集团那曲有限公司，住所地：那曲市色尼区高原路**。法定代表人：晋美多吉，该公司经理。委托诉讼代理人：桑杰多吉，男，该公司业务员。被告：马建中，男，1983年5月5日出生，回族，住甘肃省康乐县。原告西藏农牧业生产资料集团那曲有限公司（以下简称西藏农牧公司）与被告马建中房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告西藏农牧公司的委托诉讼代理人桑杰多吉到庭参加诉讼，被告马建中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。西藏农牧公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》；2.被告支付原告房屋租金14,750元及电费1166元，以上共计15,916元；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，西藏农牧公司减少诉讼请求为：1.判令解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》；2.被告支付原告房屋租金14,750元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月31日原被告签订《房屋租赁合同》，原告将位于那曲市色尼区那曲镇高原路3号，原西农集团那曲有限公司大门右侧房屋出租给被告使用，合同约定租期从2019年1月1日至2020年1月31日，年租金为5万元，每年递增3000元。房屋当日交付给被告，被告支付了2019年度的租金，2020年期间向原告支付25,000元租金。自2020年9月13日起，反复联系被告，被告拒不答复，也未继续支付剩余租金。至今日被告仍拖欠14,750元（按53,000元/年除以12月乘以9月减去25,000元计算），电费1166元（按1元/度计算）。为维护原告合法权益，请求法院依法判决。马建中未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，西藏农牧公司依法提交了证据：《房屋租赁合同书》原件1份及马建中身份证复印件1份，拟证实双方之间存在房屋租赁关系，同时马建中拖欠房屋租金的事实。本院认为，该合同为原件且有马建中的签字按印，因此本院对该合同予以确认。马建中的身份证虽为复印件，本院认为，该复印件可与《房屋租赁合同》相互印证，本院对该身份证复印件予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：西藏农牧公司与马建中于2018年12月31日签订《房屋租赁合同》，约定西藏农牧公司将位于那曲地区高原东路3号原西农集团那曲有限公司大门右侧房屋出租给马建中，租期为两年，从2019年1月1日至2020年12月31日，租金交付方式为现金，当年年租金为五万元整，先付后用，乙方按一次性向甲方付清年租金五万元，租金交付日为合同签字日和生效日，后每年递增3000元。另查明，马建中已经支付了2019年度的年租金50,000元，2020年度的年租金53,000元中已经支付了25,000元。本院认为，西藏农牧公司与马建中签订的《房屋租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。合同对双方当事人均具有约束力，当事人应当按照合同全面履行自己的义务。西藏农牧公司已经将房屋交付给马建中使用，且马建中按照合同约定支付了2019年度的租金50,000元及2020年度租金53,000元中的25,000元，2020年度剩余租金28,000元马建中未支付，故本院对西藏农牧公司要求被告支付2020年9个月的未付房租14,750元的诉讼请求，依法予以支持。对于西藏农牧公司要求解除与马建中房屋租赁合同的诉讼请求，由于马建中在西藏农牧公司多次催要房租，其拒不答复，且西藏农牧公司于2020年10月19日起诉马建中，至2020年12月1日开庭时间止马建中仍未支付拖欠房租。本院认为，西藏农牧公司已经给予马建中合理期限，且马建中就2020年房屋租金应在2020年1月1日支付完毕，但马建中就2020年剩余租金的支付在西藏农牧公司给予合理期限后仍逾期不支付。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”故，西藏农牧公司要求解除房屋租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。马建中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，本院依法缺席判决。综上所述，对西藏农牧公司要求马建中支付14,750元房屋租金的诉讼请求，本院依法予以支持。对西藏农牧公司要求解除与马建中之间的《房屋租赁合同》的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告西藏农牧业生产资料集团那曲有限公司与被告马建中的房屋租赁合同；二、被告马建中于本判决生效之日起五日内向原告西藏农牧业生产资料集团那曲有限公司支付房屋租金14,750元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168.75元，减半收取计84.38元，由被告马建中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。审  判  员   孔 德 巍二〇二〇年十二月四日法 官 助 理   边巴宗吉书  记  员   旦增卓嘎附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款 依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百二十六条 承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条 承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1379号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村**，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：范甫，男,1977年1月1日生，汉族，住范县；被执行人：马俊红，女性,1977年3月13日生，汉族，住范县；被执行人：陈明行，男,1972年1月6日生，汉族，住范县；被执行人：吕传民，男,1976年11月9日生，汉族，住范县；被执行人：刘雷忠，男,1969年5月12日生，汉族，住，住山东省莘县/div>本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人范甫、马俊红、陈明行、吕传民、刘雷忠借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发送执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法划拨被执行人银行存款2492.29元，2020年11月3日，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人范甫达成和解协议，申请人向本院提交书面撤回强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执1379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月五日书记员 刘晓慧
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2458号原告：宝清县热电厂，住所地：宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：于守洋，男，年龄不详，汉族，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告于守洋供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇二〇年十二月四日书记员 高士林
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执988号之十一申请人：朱风霞被执行人：秦淑英本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦淑英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦淑英在农业银行账户内存款人民币633145.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨林二〇二〇年十二月八日书记员  余莉
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执3137号申请执行人李晨。被执行人回婷婷。申请执行人李晨与被执行人回婷婷婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）津0118民初602号民事判决书已经发生法律效力，申请人李松林依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118民初602号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘自力二〇二十年十月二十一日书记员 ： 张 陆
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执恢30号申请执行：穆海峰，男，1982年1月15日出生，汉族，农民，住克东县千丰镇兴国村。被执行人：黑龙江天泉庄园苏打水饮品有限公司，住所地拜泉县永勤乡西门外1公里。法定代表人：威廉爱德华斯拉斯，该公司董事长。本院在执行申请执行人穆海峰与被执行人黑龙江天泉庄园苏打水饮品有限公司合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人自行达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执恢30号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任立臣二〇二〇年十二月十二日书记员  丁 宁
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执1943号 雷春芳、南宁市喜讯清洁服务有限公司： 本院在执行申请执行人雷春芳与被执行人南宁市喜讯清洁服务有限公司劳动争议纠纷一案【执行依据：横县人民法院(2020)桂0127民初1595号民事判决书】中，本院依法立案执行2020桂01**执1943号案件，本院依法扣缴被执行人案款支付申请人雷春芳。申请执行人债权已全部实现，本案执行完毕结案。 二〇二〇年十二月九日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初3301号 原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所：四川省隆昌市。 法定代表人：王裕彬，董事长。 委托诉讼代理人：朱俊，男，1977年2月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司员工，一般代理。 被告：蒋永建，男，1969年1月17日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司诉被告蒋永建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在送达后七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员 李 红 二〇二〇年十二月四日 书记员 李自强
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书黑02**执730号申请执行人汤树军，男，1970年3月31日出生，住龙江县。被执行人李彦，男，1964年4月21日出生，住龙江县。本院在执行申请执行人汤树军与被执行人李彦买卖合同纠纷一案中，依据已经生效的本院（2015）黑0221民初1162号民事调解书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，通过全国执行网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆、工商、保险等财产进行了查询，没有发现可供执行财产。经过传统查控，冻结被执行人直补账户，但无余额，经过约谈申请人，同意终结本次执行程序。2020年9月29日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将被执行人限制高消费。2020年11月26日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年12月6日，本院约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的实施无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 爽审判员 沙庆岭审判员 米志刚二〇二〇年十二月六日书记员 赵殿奎
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6472号原告：聂某琴，女，汉族，1955年9月16日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：程宝星，山东拓创律师事务所律师。被告：泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社，住所地：泰安市高新区徂徕镇北望村。法定代表人：兰某芸。被告：兰某芸，女，汉族，1981年8月24日出生，住泰安市岱岳区。被告：郑某祥，男，汉族，1953年6月25日出生，住泰安市岱岳区。被告：张某平，男，汉族，1955年11月18日出生，住泰安市岱岳区。被告：时某兴，男，汉族，1976年3月21日出生，住泰安市岱岳区。被告：刘某智，男，汉族，1986年6月24日出生，住泰安市岱岳区。原告聂某琴与被告泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社、兰某芸、郑某祥、张某平、时某兴、刘某智民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告聂某琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告聂某琴撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年十二月十一日法官助理傅洋洋书记员杨帆
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2589号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：×××。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：赵云，男，1975年3月22日出生，汉族，住山西省太原市，身份号码×××。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人赵云借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初7518号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人赵云给付金额40229.35元。本院已向被执行人赵云发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人赵云名下有财产。登记在赵云名下位于汾东北路21-1号1幢2单元19层1903号的房屋（合同编号：201XXXXXXXX），本院在诉讼阶段已经进行了保全查封，但被执行人名下房产价值远高于执行标的，从执行效率原则考虑，暂不予处置。本院还通过查人找物的方式对被执行人赵云进行了财产及下落的了解，未发现被执行人赵云有其他可供执行的财产。被执行人赵云的下落本院已查找。由于被执行人赵云具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人赵云发出限制高消费令并将被执行人赵云纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初7518号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人中银消费金融有限公司发现被执行人赵云有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人赵云负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌 二〇二〇年十二月三日书记员 樊哲浩
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10575号原告张靖琳，女，汉族，1975年2月28日出生，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。委托代理人杨庆，云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人罗涵，云南衡炜律师事务所实习律师，一般授权代理。被告云南双尚科技有限公司，统一社会信用代码：91530112MA6MX73P0D。住所地：云南省昆明市盘龙区江东时代花园****。法定代表人刘双琼。被告刘双琼，女，汉族，1979年11月22日出生，住云南省曲靖市马龙县。原告张靖琳诉被告云南双尚科技有限公司、刘双琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告张靖琳于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告张靖琳向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张靖琳撤诉。案件受理费人民币2171元，减半收取人民币1085.50元，由原告张靖琳负担。审判员  申开勇二〇二〇年十二月十一日书记员  刘雨杉
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4529号原告赵孟强，男，1990年12月12日出生，汉族，益阳市人，户籍地益阳市赫山区。委托代理人刘江，湖南国纬律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告孙武飞，男，1986年3月25日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告赵孟强（以下简称原告）与被告孙武飞（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款45000元，及相应利息；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因资金需要，于2019年7月21日向原告借款50000元，未约定借款时间和利息。后经原告催要，被告偿还了5000元，余欠45000元，于2020年7月按原借款日期向原告补写借条1份。再未向原告还款，原告无奈诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告未予答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告因资金需要，于2019年7月21日向原告借款50000元，后偿还5000元，余欠45000元。被告于2020年7月按原借款日期向原告补写借条1份，内容为：“借条今借到赵孟强人民币肆万伍仟元整（小写45000元）钱已收到（支付方式微信转账银行转账）借款人孙武飞借款日期2019年7月21日”。出具借条后，被告未再向原告还款。上述事实有原、被告陈述、借条、转账记录等证据予以证实。本院认为，原告主张被告向其借款，提交了被告出具的借条予、转账记录等证据以证实，原、被告之间债权债务关系明确，对原告要求被告偿还借款45000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定利息和还款日期，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙武飞于本判决生效后五日内偿还原告赵孟强借款45000元；二、驳回原告赵孟强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取460元，由被告孙武飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李武二〇二〇年十二月一日书记员  邓概
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2195号申请执行人黄凤英，女，住新化县。被执行人段瑞元，男，住新化县。被执行人罗聪明，男，住新化县。申请执行人黄凤英与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书所确定的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月九日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终6705号上诉人（原审原告）：陈联贵，男，1948年6月22日出生，汉族，住重庆市江**。上诉人（原审被告）：何道先，男，1963年11月30日出生，汉族，住重庆市巫山县。上诉人陈联贵与上诉人何道先民间借贷纠纷一案，二人均不服重庆市江北区人民法院（2019）渝0105民初16637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。审理中，上诉人陈联贵经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。上诉人何道先收到人民法院催缴案件受理费的通知后，未在指定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、规定，裁定如下：一、本案按上诉人陈联贵自动撤回上诉处理；二、本案按上诉人何道先撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2787.6元，减半收取1393.8元，由上诉人陈联贵负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 余彦龙审 判 员 张 毅审 判 员 彭海波二〇二〇年十二月二日法官助理 刘玲玲书 记 员 黄山山
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1993号申请人：中国银行股份有限公司信阳分行。法定代表人邢建卓，该行行长。委托代理人马文筱，河南北政律师事务所律师，特别授权。被执行人：贺军，男，汉族，1978年8月23日生，住河南省信阳市平桥区。本院在执行中国银行股份有限公司信阳分行与贺军金融借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初5481号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贺军偿还申请人中国银行股份有限公司信阳分行借款本金77756.00元、违约金4405.13元、分期手续费7331.28元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年8月18日向被执行人贺军发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有银行存款，于2020年9月1日再次查询，仍无可供执行财产。三、于2020年8月18日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，被执行人名下无房产登记备案信息，另查明，被执行名下有公积金账户，现已冻结。四、2020年11月25日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。五、已向申请人释明可以使用律师调查令的权利。本院已告知申请人中国银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺军有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十二月五日书记员  黄俊霖
厦门市湖里区人民法院结 案 通 知 书(2020)闽0206执4403号厦门市湖里区人民法院简案庭（申请执行人）、范勇（被执行人）：厦门市湖里区人民法院简案庭与范勇其他案由一案，申请执行标的共计3013.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3013.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院简案庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院简案庭（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0206民初3235号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1345号 申请人：吴倩，女，1989年10月6日生，汉族，居民，住临沂经济开发区。 被申请人：程鸾娇，女，1987年6月22日生，汉族，居民，住临沭县城区。 申请人吴倩于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程鸾娇名下的银行存款6万元，期限一年。若金额冻结不足，查封被申请人程鸾娇名下的位于临沭县城区××路××小区××号楼××层××单元××室××，期限三年。查封被申请人程鸾娇名下的车辆，期限两年。吴倩已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人吴倩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人程鸾娇名下的银行存款6万元，期限一年。 二、若金额冻结不足，查封被申请人程鸾娇名下的位于临沭县城区××路××小区××号楼××层××单元××室××，期限三年。 三、查封被申请人程鸾娇名下的车辆，期限两年。 案件申请费620元，由申请人吴倩负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢耀军 二〇二〇年十二月二日 书记员  韩 伟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15357号申请执行人：陈华，女，1982年4月15日出生，汉族，无业，现住北京市丰台区。被执行人：王成，男，1994年3月30日出生，汉族，哈尔滨市骄阳房地产有限责任公司销售员，住黑龙江省绥化市。申请执行人陈华与被执行人王成借款合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初9407号民事调解书，该调解书确定：一、被告王成于2020年7月31日前偿还原告陈华借款本金1万元及利息（以1万元为基数，自2019年6月18日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）；二、双方就本案再无其他争议；三、案件受理费25元，由被告王成负担（于2020年7月31日前给付原告陈华）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年11月19日通过司法专邮形式向被执行人王成发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王成名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、互联网银行、工商登记信息。经查询，被执行人在中国农业银行、招商银行等银行设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。3、本院于2020年11月27日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月7日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初9407号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  赵 驰二〇二〇年十二月七日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1856号 申请执行人：丁泽东，男，汉族，1986年5月23日出生，住山东省沾化县。 被执行人：苑朝辉，男，汉族，1967年6月27日出生，住河北省高碑店市。 申请执行人丁泽东与被执行人苑朝辉借款纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初2230号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款39550元及利息，案件受理费790元，缴纳执行费494元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年11月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年12月7日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年12月7日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人苑朝辉限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初2230号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘卫国
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4135号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：马某，男，1988年6月21日，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人马某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人马某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人马某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十二日 书记员 孙蓓蓓
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执975号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人付召友被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司付召友与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲字（2020）第234号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人5763.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：（2020）辽1221执975号开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××20。行号：102233000244
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0982执2912号 任丘市人民法院： 本院受理的任丘市人民法院移交诉讼费案，已按生效法律文书确定的义务履行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月三日