湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3259号原告：中国农业银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道联星社区攸衡南路**。负责人：陈龙，系该行行长。委托诉讼代理人：朱瑶，湖南天隆律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨艳平，湖南天隆律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：贺石云，男，1956年8月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：赵维晓，女，1958年5月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：胡旭，女，1988年11月10日出生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省攸县。被告：贺某1，男，2016年8月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：贺某2，男，2012年1月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告中国农业银行股份有限公司攸县支行（以下简称农业银行攸县支行）与被告贺石云、赵维晓、贺观成信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法简易程序，于2020年11月5日转为普通程序。2020年9月18日，本院依据原告农业银行攸县支行的申请依法追加胡旭、贺某1、贺某2为共同被告。本院于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告农业银行攸县支行的委托诉讼代理人朱瑶、被告贺石云到庭参加了诉讼，被告赵维晓、胡旭、贺某1、贺某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告农业银行攸县支行向本院提出诉讼请求：1、由被告贺石云、赵维晓共同偿还原告农业银行攸县支行借款本金299370.09元以及截至2020年8月13日的利息252801.02元，并自2020年8月14日起按合同约定的利率支付利息至实际还款日止；2、如果被告贺石云、赵维晓未履行还款义务，则原告农业银行攸县支行有权对位于攸县××镇××村××号楼××号的房屋及土地拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。事实和理由：2011年2月17日，被告贺石云向原告农业银行攸县支行申领中国农业银行金穗准贷记卡（个人卡），并签署《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》。合约及章程对金穗准贷记卡的申领、使用、还款、利率以及违约责任等事项进行了明确的约定。同时，贺观成、被告贺石云、赵维晓与原告农业银行攸县支行签订了《金穗准贷记卡（个人卡）抵押合同》，以被告贺石云、赵维晓的房产以及贺观成的房产提供抵押担保。合同签订后，被告贺石云领卡并实际使用。2014年10月8日，被告贺石云的信用卡过有效期，并向原告农业银行攸县支行申请换卡。原告农业银行攸县支行经核定后重新向被告贺石云发放30万元额度的金穗准贷记卡，并重新办理了抵押手续。事后，被告贺石云使用该透支后未能正常履行还款义务，原告农业银行攸县支行多次催收未果。原告农业银行攸县支行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、营业执照复印件、法定代表人身份证明书、身份证复印件各1份，拟证明原告农业银行攸县支行的主体资格；2、身份证复印件、常住人口登记卡、常口信息复印件各1份，拟证明：（1）被告贺石云、赵维晓、胡旭、贺某1、贺某2的基本情况；（2）被告贺石云与被告赵维晓系夫妻关系，被告胡旭与被告贺某1、贺某2系母子关系。3、《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗准贷记卡（个人卡）抵押合同》、《换卡确认书》、《金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗信用卡（个人卡）抵押合同》、《最高额抵押合同》、抵押承诺书、房地产抵押清单、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证复印件各1份，拟证明：（1）被告贺石云向原告农业银行攸县支行申领金穗准贷记卡并同意遵守信用卡章程及合约；（2）被告贺石云向原告农业银行攸县支行申领金穗准贷记时以被告贺石云、赵维晓以及贺观成的房产提供抵押担保，并办理了抵押手续。4、《中国农业银行业务凭证》复印件、《欠款证明》各1份，拟证明：（1）被告贺石云申领信用卡后透支了30万元；（2）截至2020年8月13日，被告贺石云尚欠原告农业银行攸县之后借款本金299370.09元、利息252801.02元。5、《中国农业银行信用卡催收通知书》复印件、照片各1份，拟证明原告农业银行攸县之后向被告贺石云催收的事实。被告贺石云辩称，原告农业银行攸县之后在起诉状中诉称的办信用、办理抵押手续以及欠款的事实属实。贺观成是被告贺石云与被告赵维晓的儿子，现已死亡。贺某2、贺某1是被告贺石云的孙子，不能承担偿还责任，只能由贺观成的遗产清偿债务。被告贺石云未向本院提交证据。被告赵维晓、胡旭、贺某1、贺某2未作答辩，亦未向本院提交证据。庭审中本院组织双方当事人进行质证，被告贺石云对原告农业银行攸县之后提交的证据发表了如下质证意见：对原告农业银行攸县支行提交的5份证据均无异议。本院审查认为，原告农业银行攸县支行提供的5份证据，均符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院对上述5份证据均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告贺石云与被告赵维晓系夫妻关系。被告贺石云与贺观成系父子关系。贺观成与被告胡旭系夫妻关系。被告胡旭与被告贺某2、贺某1系母子关系。2011年2月17日，被告贺石云向原告农业银行攸县支行申领中国农业银行金穗准贷记卡，并签订了《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》。同时，贺观成、被告贺石云、赵维晓与原告农业银行攸县支行签订《金穗准贷记卡（个人卡）抵押合同》，约定被告贺石云、赵维晓以其共有的位于攸县××镇××村的房屋及土地（房屋所有权证号为：攸房权证黄字第7××6、土地使用权证号为：攸国用（2008）第04／Ｂ003号）为诉争借款提供抵押担保，贺观成以其所有的位于攸县××镇××号楼××号的房屋及土地（房屋所有权证号为：攸房权证城关字第0×**、土地使用权证号为：攸国用（2010）第30／Ｂ01104号）为诉争借款提供抵押担保。合同签订后，原告农业银行攸县支行向被告贺石云核发金穗准贷记卡。2014年10月8日，被告贺石云的金穗准贷记卡到期，向原告农业银行攸县支行申请换卡，并与原告农业银行攸县支行签订了《金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》。同时，贺观成、被告贺石云、赵维晓与原告农业银行攸县支行签订了《金穗信用卡（个人卡）抵押合同》、《最高额抵押合同》，约定以上述抵押财产为诉争借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。事后，被告贺石云使用该贷记卡透支。截至2020年8月13日，被告贺石云尚欠原告农业银行攸县支行借款本金299370.09元、利息252801.02元。原告农业银行攸县支行多次催收未果，故诉至本院。另查明，贺观成已经死亡，贺观成所有的位于攸县××镇××号楼××号的房屋及土地的法定继承人有被告胡旭、贺某2、贺某1、贺石云、赵维晓。本院认为，1、被告贺石云向原告农业银行攸县支行申领金穗准贷记卡以及与原告农业银行攸县支行签订的《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》，系当事人的真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合同成立并合法有效。2、被告贺石云与被告赵维晓系夫妻关系，诉争借款发生在婚姻关系存续期间，被告赵维晓知情且事后予以追认，故被告赵维晓应当承担共同偿还责任。根据查明的债务履行情况，本院对原告农业银行攸县支行要求被告贺石云、赵维晓共同偿还借款本金299370.09元以及截至2020年8月13日的利息252801.02元，并自2020年8月14日起按合同约定的利率支付利息至实际还款日止的诉讼请求予以支持。3、贺观成、被告贺石云、赵维晓与原告农业银行攸县支行签订的《金穗准贷记卡（个人卡）抵押合同》、《金穗信用卡（个人卡）抵押合同》、《最高额抵押合同》，系贺观成、被告贺石云、赵维晓自愿以其所有的房产为诉争借款提供抵押担保的真实意思表示。故，被告贺石云、赵维晓未履行偿付义务时，原告农业银行攸县支行有权对位于攸县××镇××村××号楼××号的房屋及土地拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。综上所述，被告赵维晓、胡旭、贺某2、贺某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应当缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告贺石云、赵维晓共同偿还原告中国农业银行股份有限公司攸县支行借款本金299370.09元以及截至2020年8月13日的利息252801.02元，并自2020年8月14日起按合同约定的利率支付利息至实际还款日止；二、如果被告贺石云、赵维晓未履行上述偿付义务，原告中国农业银行股份有限公司攸县支行有权对位于攸县××镇××村的房屋及土地（房屋所有权证号为：攸房权证黄字第7××6、土地使用权证号为：攸国用（2008）第04／Ｂ003号）以及对位于攸县××镇××号楼××号的房屋及土地（房屋所有权证号为：攸房房权证城关字第0×**、地、地使用权证号为国用（2010）第30／Ｂ01104号）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9320元，由被告贺石云、赵维晓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  谢 媚人民陪审员  刘乐明人民陪审员  刘文全二〇二〇年十二月十一日法官助理陈丽书记员李兰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。