沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初12114号原告新洲印刷（辽宁）有限公司，住所地辽宁省营口市。法定代表人邱星明，系该公司总经理。委托代理人王丹，系辽宁华君律师事务所律师。委托代理人刘金龙，系辽宁华君律师事务所实习律师。被告指北针国际贸易有限公司，住所地沈阳市铁西区法定代表人邹德军，系该公司董事长。、委托代理人邹存佳，男，1990年6月14日出生，汉族，住址，辽宁省东港市系该公司员工。被告邹德军，男，汉族，1968年9月13日出生，住址辽宁省委托代理人邹存佳，男，1990年6月14日出生，汉族，住址，辽宁省东港市，系被告邹德军的儿子。公民身份号码：2106231990********。原告新洲印刷（辽宁）有限公司诉被告指北针国际贸易有限公司、邹德军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员葛迪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新洲印刷（辽宁）有限公司的委托代理人王丹、刘金龙，被告指北针国际贸易有限公司及被告邹德军的委托代理人邹存佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新洲印刷（辽宁）有限公司诉称，2020年4月29日原告与被告指北针国际贸易有限公司签订《购销合同》。合同约定：原告向被告指北针国际贸易有限公司订货10吨熔喷布，价格为BFE99价格44万元/吨，付款方式为原告支付70%预付款。熔喷布规格参数为25g，175mm，BFE99,原产地为沙特、欧洲。且合同约定若被告指北针国际贸易有限公司违约须赔偿原告10%总合同额的10%违约责任。为履行合同原告于2020年4月30日支付被告指北针国际贸易有限公司货款总价款的10%即440000元，2020年5月6日支付被告指北针国际贸易有限公司货款总价款的60%即2640000元，共计3080000元。但原告收到部分货后对质量进行检测，发现：1.被告指北针国际贸易有限公司送达的送货单为东莞市力创机械有限公司送货单，其为国产熔喷布生产公司，与合同约定不符;2.原告将货物检测发现规格参数均大于25g，与合同约定不符。基于以上事实，原告与被告指北针国际贸易有限公司协商，被告指北针国际贸易有限公司向原告出具《退款协议函》，载明：被告指北针国际贸易有限公司于2020年6月10日前退款108万；2020年6月20日前退款200万。并补偿资金占用成本3万元，双方就违约赔偿事宜10%违约金另行协商。《退款协议函》出具后，原告多次催促被告指北针国际贸易有限公司退款，但被告指北针国际贸易有限公司至今未能按约定进行退款及补偿资金占用成本。被告邹德军为被告指北针国际贸易有限公司的唯一股东，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，如被告邹德军不能证明其财产独立于被告指北针国际贸易有限公司，应对被告指北针国际贸易有限公司的债务承担连带责任。现为了维护自身权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告指北针国际贸易有限公司返还原告预付款3080000元及占用期间利息损失（其中1080000元自2020年6月10日计算至实际给付之日止按同期贷款市场报价利率计算；2000000元自2020年6月20日计算至实际给付之日止，按同期贷款市场报价利率计算；暂计至2020年7月20日为7742.78元)；判令被告指北针国际贸易有限公司给付原告资金占用成本30000元；判令被告指北针国际贸易有限公司给付原告违约金440000元；(上述一、二、三项合计3557742.78元。）判令被告邹德军对上述请求承担连带给付责任。判令被告邹德军二被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、保全担保费）。被告指北针国际贸易有限公司、邹德军辩称，基本事实符合事实理由，主要是原告诉讼请求中第二条判令我付资金成本，我认为第一条成立情况下3万元我不予以对付，这3万元是我和原告在我公司以6月30日退完全款的资金占用成本，我认为和第一条重复，另外第4条我方承担连带责任是法人没错，但是财产没有混同，现在公司还欠邹德军财产，邹德军无任何财产和往来，作为被告邹德军应该撤回承担连带给付责任，但是作为法人会承担法人代表应承担的责任，而且这个案件贸易合同已经是第二回了，2次全程没有邹德军本人参与，到彼此公司洽谈操作的。经审理查明，被告指北针国际贸易有限公司的企业类型为有限责任公司（自然人独资）。被告邹德军系被告指北针国际贸易有限公司的投资者。2020年4月29日原告与被告指北针国际贸易有限公司签订《购销合同》（合同编号：ZBZ2020040036），甲方（采购方）为原告，乙方（供货方）为被告指北针国际贸易有限公司，合同约定订货产品为医用熔喷布，规格参数为25g,175mm，BFE99，原产地为沙特、欧洲，订货单件为合约履行价格为BFE99价格44万元/吨，甲方向乙方订货10吨，货款总金额为人民币4400000元，付款方式约定为自本合同签订24小时内，甲方支付全部货款的70%为预付款，剩余款项在标的物到达广州白云机场后付清，品质保障为标的物与其原厂地厂家出具的第三方检测报告中提交的被检测样品质量一致：BFE过滤细菌>99%，满足25gsm，数量验收期限为交货日当日验收，质量验收期限为自交货后15个工作日，产品验收合格后，标的物所有权即时转移，如产品未通过验收，出卖人有权收回标的物并在收回标的物一个工作日内退还已付货款，买受人有权拒绝接受标的物权转移，并要求出卖人按付款原路径进行退款，承担10%总合同额的违约责任，同时合同对验收标准、方法、地点、出卖人违约责任等都予以了约定。另查明，在庭审过程中，原告与被告指北针国际贸易有限公司均自认双方在签订《购销合同》后在实际付款过程中因被告指北针国际贸易有限公司需要从其他第三方进货，故双方协商原告向被告指北针国际贸易有限公司先支付10%货款，待被告指北针国际贸易有限公司确定货源后原告再向被告指北针国际贸易有限公司支付60%货款。2020年4月30日原告向被告指北针国际贸易有限公司支付440000元货款。2020年5月6日原告向被告指北针国际贸易有限公司支付2640000元货款。2020年5月27日原告收到第一批熔喷布，数量169卷，重量1060公斤。2020年5月28日原告收到第二批熔喷布，数量1024kg,该批熔喷布由东莞市力创机械有限公司送货，该公司为国产熔喷布生产公司。原告收到上述两批熔喷布后对其进行检测，检测结果为该两批熔喷布的克重（g/m2）均大于25,不符合《购销合同》约定的规格参数。该两批熔喷布现均在原告处保管。又查明，2020年6月3日被告指北针国际贸易有限公司向原告出具一份《退款协议函》，内容为“根据双方友好协商解决，现双方根据已签署合同号ZBZ2020040036达成以下协议：1、退款总金额：人民币3080000.00元（大写：叁佰零捌万元）；2、退款时间及金额：2020年6月10日前，按照合同签署原路径退还预付款108万元；2020年6月20日前，按照合同签署原路径退还预付款200万元；3、在完成全部预付款退还后，补偿预付款资金占用成本人民币30000.00元；4、在以上条款全部完成后，双方就合同号ZBZ2020040036的10%违约赔偿做进一步协商。”在庭审时，被告指北针国际贸易有限公司表示同意返还原告预付款308万元，但不同意向原告支付3万元资金占用费。再查明，本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告指北针国际贸易有限公司名下银行账户存款3557742.78元，并提供保险公司保函进行担保。原告为此支付保全费5000元、保全担保保险费3557.74元。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的购销合同、营口沿海银行网上银行业务专用凭证、收货单、全电子汽车衡量重记录单、东莞市力创机械有限公司送货单、熔喷布（指北针）测量数据记录、R&D功能测试报告、退款协议函、企业机读档案登记资料、诉讼财产保全责任险发票等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，通过原告与被告指北针国际贸易有限公司的陈述及原告提交的证据可以认定原告与被告指北针国际贸易有限公司之间存在真实、合法、有效的买卖合同关系。二人均应按照约定完成合同的义务。现原告已按约定支付相应的货款，而被告指北针国际贸易有限公司却未能向原告提供符合约定标准的货物，被告指北针国际贸易有限公司已构成违约，原告作为守约方要求被告返还已付货款308万元理由正当，且被告指北针国际贸易有限公司在庭审中亦表示同意返还货款308万元，故本院对原告要求被告指北针国际贸易有限公司返还货款308万元的诉讼请求予以支持。对于原告主张被告指北针国际贸易有限公司支付违约金440000元的诉讼请求，该主张符合约定，且不违反法律规定，本院予以支持。虽然被告指北针国际贸易有限公司对原告提供的检测报告提出异议，主张其没有违约，但其未能提供证据证明其向原告提供的货物符合约定的标准，故本院对被告指北针国际贸易有限公司的抗辩不予支持。对于原告主张被告指北针国际贸易有限公司支付货款占用期间利息损失及资金占用成本，因合同没有约定，该主张没有事实依据，虽然被告指北针国际贸易有限公司在《退款协议函》中承诺在完成全部预付款退还后，补偿预付款资金占用成本人民币30000元，但该函系双方私下协商达成的协议，况且该函中也没有明确被告指北针国际贸易有限公司的其他违约责任，现在原告已按合同约定向被告指北针国际贸易有限公司主张了违约金及被告指北针国际贸易有限公司也当庭明确表示不同意支付资金占用成本30000元的前提下，本院对原告主张的利息损失及资金占用成本不予支持。对于原告主张被告指北针国际贸易有限公司支付保全担保保险费的诉讼请求，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定，金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许。原告可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保。因被告指北针国际贸易有限公司欠款引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系原告支出的合理必要费用，属原告的损失部分，故本院对原告该诉请予以支持。对于原告要求被告邹德军承担连带给付责任的诉讼请求，被告邹德军作为一人有限责任公司的股东，其未能提供证据证明被告指北针国际贸易有限公司的财产独立于其自己的财产，故其应当对被告指北针国际贸易有限公司的债务承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告指北针国际贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起30日内返还原告新洲印刷（辽宁）有限公司货款3080000元；二、被告指北针国际贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起30内给付原告新洲印刷（辽宁）有限公司违约金440000元；三、被告指北针国际贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起30日内给付原告新洲印刷（辽宁）有限公司保全担保保险费3557.74元；四、被告邹德军对本判决的第一、二、三项承担连带给付义务；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告新洲印刷（辽宁）有限公司的其他诉讼请求。案件受理费35262元，减半收取17631元，由被告指北针国际贸易有限公司承担，被告邹德军承担连带给付义务。（原告已垫付，被告直接给付原告）保全费5000元,由被告指北针国际贸易有限公司承担，被告邹德军承担连带给付义务（原告已预交，由被告直接给付原告）如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  葛迪二〇二〇年十二月八日法官助理谢秋晨书记员刘浩洋本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。