wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初15646号原告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。被告：胡军军。被告：深圳市民富沃能新能源汽车有限公司。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司与被告胡军军、深圳市民富沃能新能源汽车有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。本院于2020年12月7日向原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司送达预交诉讼费通知书，原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交该诉讼费，并向本院表示撤回对被告的起诉，故本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司撤回起诉处理。审判员  刘伍雄二〇二〇年十二月十五日书记员  李慧霞
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执329号 申请执行人：黄彩秀，女，1952年4月2日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：周少国，男，1991年5月19日出生，汉族，住广西田林县。 被执行人：王海线，女，1993年1月6日出生，壮族，住广西天等县。 本院在执行申请执行人黄彩秀与被执行人周少国、王海线教育培训合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院2020年4月24日作出的（2020）桂1026民初418号民事调解书，被执行人周少国、王海线应当履行法律文书所确定的以下义务：向申请执行人黄彩秀退还教育培训费2,240元、支付案件受理费25元，合计2,265元，并负担本案申请执行费50元缴纳至本院。因被执行人周少国、王海线未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人黄彩秀向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警依法开展工作，被执行人周少国分别于2020年11月17日、22日将赔款2,000元、310元支付至那坡县人民法院设在中国农业银行股份有限公司那坡县支行账号为20×××74的账户内，至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院2020年4月24日作出的（2020）桂1026民初418号民事调解书及本院立案执行的（2020）桂1026执329号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陆春诚
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3109号 申请执行人：腾兴芳，男，汉族，1959年4月6日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：贺云贵，男，汉族，1964年2月12日出生，住湖南省桂阳县。 申请执行人腾兴芳与被执行人贺云贵民间借贷纠纷一案，（2020）湘1002民初1999号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺云贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月18日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人贺云贵的财产进行了查控： 一、2020年8月27日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人贺云贵的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有财产可供执行。 二、2020年9月20日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人贺云贵不动产信息情况，未查询到不动产信息。 三、2020年8月21日，本院对被执行人贺云贵采取了限制高消费措施。 四、2020年9月20日，本院对被执行人贺云贵住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年11月13日，本院对被执行人贺云贵住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2020年11月25日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为30636元，尚有30636元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人贺云贵进行了调查，未发现被执行人贺云贵可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人贺云贵其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十二月七日 书记员  曹 轲
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执767号申请人：元谋佳华商贸有限公司，住所地元谋县元达路远景国际建材城******商铺，统一社会信用代码91532328MA6NE48E1E。法定代表人：张学丽，系公司经理。被执行人：阮海明，男，1992年10月3日出生，傣族，初中文化，个体工商户，现住元谋县。本院在执行申请人元谋佳华商贸有限公司申请执行被执行人阮海明买卖合同纠纷一案，案件执行款为13445元，申请执行费为102元，合计13547元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，其名下有车子3辆，已经被我院依法查封，无存款、无证券、无理财产品等，后经传统查控，被执行人暂无其它财产可供执行。我院于2020年12月3日对被执行人采取限制高消费措施和列入失信人员名单。经询问申请人，申请人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执767号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年十二月十一日书记员  李金萍
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初7991号 原告:李景信，男，1950年9月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王国庆，安徽王岩律师事务所律师。 被告:范利民，女，1977年8月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告李景信与被告范利民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告李景信及其委托诉讼代理人王国庆到庭参加了诉讼。被告范利民经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李景信向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告范利民偿还原告李景信借款本金130000元，并支付利息32680元(借款60000元按照月利率0.8%暂2020年4月26日，其后利息计算至借款还清之日止;借款70000元按照月利率1%暂2020年4月26日，其后利息计算至借款还清之日止)；2.本案的诉讼费用由被告范利民承担。 被告范利民未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据并当庭出示，本院认定如下：一、原告李景信提交的证据：李景信的身份证、借条三份，以上证据本院予以认定并在卷佐证。二、被告范利民未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：范利民在卞铺集经营收购粮食生意。李景信将粮食出售给范利民，将卖粮食款作为借款借给范利民用于收购粮食。后经双方结算，范利民于2017年8月26日给李景信出具借条:“借李景信现金60000元，利息8厘”和“借李景信现金20000元，利息1分”的借条各一份;于2017年10月12日给李景信出具借条:“借李景信现金50000元，利息一分一年”的借条一份。李景信催要借款及利息未果，李景信即提起了诉讼。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，范利民向李景信借款共计130000元的事实，有李景信的陈述、范利民出具的借条三份在卷佐证，事实清楚，足以认定，故范利民在李景信催要后及时返还。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，借款60000元约定利息8厘，即月利率0.8%；借款20000元约定利息1分，即月利率1%；借款50000元约定利息一分一年，即年利率10%，均未超过年利率24%，不违反有关法律的规定，本院予以支持。上述借款均应按照双方约定的利率自借款之日起计算至借款还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告范利民于本判决生效之日起七日内返还原告李景信借款本金60000元，并支付利息（按照月利率0.8%，自2017年8月26日计算至借款还清之日止）。 二、被告范利民于本判决生效之日起七日内返还原告李景信借款本金20000元，并支付利息（按照月利率1%，自2017年8月26日计算至借款还清之日止）。 三、被告范利民于本判决生效之日起七日内返还原告李景信借款本金50000元，并支付利息（按照年利率10%，自2017年10月12日计算至借款还清之日止）。 四、驳回原告李景信的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3554元，由被告范利民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  王天成 人民陪审员  张 磊 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  尤欢欢
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2868号原告：金绪国，男，1970年12月13日出生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，委托诉讼代理人：胡柯，通城县石南法律服务所法律工作者。被告：湖北玉立砂带集团股份有限公司。法定代表人：黎珊玉。公司地址：湖北省通城县樊牌新城玉立大道218号。委托诉讼代理人：杨军，湖北泰元律师事务所律师。本院在审理原告金绪国与被告湖北玉立砂带集团股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金绪国撤回起诉。本案收取案件受理费5元，由原告金绪国负担。审判员  吴金胜二〇二〇年十二月八日书记员  胡 亮
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526财保131号     申请人：牛永峰，男，汉族。被申请人：刘同杰，男，汉族。申请人牛永峰根据已经生效的（2018）陕0526民初4104号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请保全，请求对被申请人刘同杰依据上述已经生效的（2018）陕0526民初4104号民事判决书确定的应履行金钱给付义务范围内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人尚未发现被执行人有可供执行财产，在不符合恢复执行条件情况下，有必要对被申请人在170000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、              冻结被申请人刘同杰银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产170000元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、              保全财产中银行存款、网络资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判 员   李 庆 侠  二〇二〇年十二月十四日  书 记 员  张     苗         1
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11930号原告：美好幸福物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路**附**，统一社会信用代码91500103304979107A。法定代表人：李丹，该公司经理。委托诉讼代理人：张玲，女，该公司员工。被告：向林，男，汉族，1993年11月21日出生，住重庆市北碚区。原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司与被告向林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十二日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8522号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与李杰劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月十一日
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1583号 原告：冯占叶，女，1952年12月3日出生，汉族，住张家口经济开发区。 原告：陈世贵，男，1948年12月10日出生，汉族，住张家口经济开发区。 二原告共同委托诉讼代理人：焦宝贵，河北耀鼎律师事务所律师。 被告：裴玉芳，女，1973年2月2日出生，汉族，住张家口经济开发区。 被告：陈波，男，1996年6月24日出生，汉族，住张家口经济开发区。 二被告共同委托诉讼代理人：张大鹏，河北京张律师事务所律师。 原告冯占叶、陈世贵与被告裴玉芳、陈波共有纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告冯占叶、陈世贵于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯占叶、陈世贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯占叶、陈世贵撤回起诉。 案件受理费7654元，减半收取3827元，由原告冯占叶、陈世贵共同承担。 审 判 员 刘启飞 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邓红伟 书 记 员 王佳博 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14908号 申请执行人：陈瑶，女，1991年11月9日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：韦记珍，女，1987年5月30日出生，汉族，住江西宜春市万载县。 委托诉讼代理人：程开会，女，1984年10月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被执行人：东莞市龙爱沐足有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇教育路**的大岭山商务广场第**级第****商铺。统一社会信用代码为91441900MA4X2T2P12。 法定代表人：刘永红。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的东劳人仲院大岭山庭案字[2019]1805-1814号终局裁决书已经发生法律效力。 案由：国内非涉外仲裁裁决纠纷 立案日期：2020年11月18日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付工人工资9840元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 （一）经查，本院受理的以东莞市龙爱沐足有限公司为被执行人的系列执行案，在执行过程中，本院以（2020）粤1972执6804号案件于2020年7月7日拍卖了被执行人东莞市龙爱沐足有限公司所有的存放于东莞市××教育路××山商务广场××层级××号商铺内的空调、沙发、电脑、电视、办公用品等一批（详见查封清单NO.0032856），拍卖得款108200元，优先支付评估费1082元、拍卖服务费1182元、执行费952元，剩余款项104984元用于清偿被执行人所负债务。本院依法制作财产分配方案，本案申请执行人受偿了工资4989元。 （二）、本院依法冻结被执行人东莞市龙爱沐足有限公司收取东莞市美妆教育科技有限公司大岭山分公司的租金收益，并执行到位25000元。后案外人东莞市美妆教育科技有限公司向本院提出书面执行异议申请，本院依法予以受理，案号为（2020）粤1972执异134号。目前该异议案件正在审理之中，案外人东莞市美妆教育科技有限公司所交的25000元暂不宜处理。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 另对被执行人东莞市龙爱沐足有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，被执行人东莞市龙爱沐足有限公司已经歇业,未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院依法制作财产分配方案，本案申请执行人受偿了工资4989元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二〇年十二月四日 书记员  周文俊
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执恢941号天津市规划和自然资源局静海分局、赵家清：申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局与被执行人赵家清行政非诉执行一案，本院会作出的（2011）静行初字第7号行政判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，本院（2020）津0118执恢941号执行案件执行结案。特此通知执行员  王绍强二〇二〇年十二月二日书记员  王盛霖
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异258号 案外人：李凤敏，女，1966年5月11日生，汉族，住唐山市路**。 申请执行人：王隽，女，1966年5月5日出生，汉族，现住唐山市路**。 被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，住所地唐山市路**龙泽北路**，统一社会信用代码91130293746870918C。 法定代表人：曹文福。 在唐山市中级人民法院执行王隽与唐山嘉润房地产开发有限公司（以下简称嘉润房地产）民间借贷纠纷一案中，案外人李凤敏于2020年11月24日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李凤敏称，贵院在执行（2019）冀02执2150裁定书过程中，查封并拟拍卖的嘉润房地产开发的位于韩城房产，因该财产属于案外人所有，继续执行该财产可能会侵害案外人的合法权益。为维护案外人合法权益，故请求中止对查封唐山市路北区韩城镇富星园小区209楼2门101号房产的执行。 本院查明，王隽诉嘉润房地产民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2012年8月7日作出（2012）北民初字第2068号民事调解书。该调解书生效后，王隽申请强制执行。2016年2月18日，本院作出（2013）北执字第589号和（2014）北执字第82号裁定书，依法查封嘉润房地产开发的位于韩城外）全部房产及地下室，307楼全部房产及地下室；查封期限3年。2019年1月25日，唐山市中级人民法院作出（2019）冀02执2150号执行裁定书，续行查封上述房产，查封期限3年，自2019年1月29日至2022年1月28日。 另查明，案外人李凤敏提交了其与嘉润房地产签定的《嘉润·彩虹城房屋诚意认购单》，约定由案外人李凤敏购买被执行人嘉润房地产开发的坐落于唐山市嘉润·彩虹城209楼2门101号房产及地下室，共需支付认购诚意金143074元；以及嘉润房地产为其开具的209-2-101房款“50000元”、“83738元”收据两份和地下室款9336元收据一份。又查，案外人李凤敏在唐山市路南区无住房；嘉润·彩虹城现统一用名为韩城富星园小区。上述事实有案外人李凤敏向本院提交的认购单、收据等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人提供的证据不足以证明其在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，不符合上述法律规定，其所提异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人李凤敏的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王新蕊 审 判 员  吴振兴 人民陪审员  沈春伟 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  李春英 书 记 员  刘 燕
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执180号之二申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区******，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。被执行人：唐利国，男，1976年7月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：陈小娟，女，1977年10月30日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。系唐利国之妻。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人唐利国、陈小娟金融借款合同纠纷一案中，本院通过司法拍卖程序，将被执行人唐利国名下的坐落于湖南省怀化市河西舞水二桥西头上游侧滨江花园2栋105号、102号、2××2号房产（权证号码0×**）予以拍卖，拍卖成交价为1100600元。本院在扣除执行费13406元、诉讼费6279.5元以及司法拍卖辅助工作服务费5000元后，将剩余1075914.5元作为执行款支付给了怀化农村商业银行股份有限公司。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院书面申请撤销对本案的强制执行。本院认为，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请系对其民事权利的处分，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省中方县人民法院（2018）湘1221民初299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖光申审 判 员  杨 立审 判 员  郭家法二〇二〇年十二月八日法官助理张翅代理书记员  郭丹丹
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5142号 惠东县人民法院刑事审判庭、范和顺： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人范和顺罚金一案，经本院立案执行，被执行人范和顺缴纳罚金5000元。至此，申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）粤1323刑初635号刑事判决书中被执行人范和顺罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9098号原告：宁乡县颐和物业有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路世纪阳光******。法定代表人：张尚武，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，系该公司法务（特别授权）。被告：姜海跃，男，1980年10月25日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告宁乡县颐和物业有限公司与被告姜海跃物业服务合同纠纷一案中，原告宁乡县颐和物业有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡县颐和物业有限公司以证据不足为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宁乡县颐和物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁乡县颐和物业有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年十二月八日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4303号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：朱聪，男，1997年9月7日出生，汉族，户籍地重庆市重庆市，现居住江苏省无锡市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人朱聪追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人朱聪名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱聪名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孙蓓蓓
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初16895号原告：贵阳恒怡房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区三桥南路**********。统一社会信用代码：91520103795257060K。法定代表人：邱帅，该公司总经理。被告：彭小琴，女，1984年5月11日生，汉族，住四川省广安市广安区。本院于2020年11月25日立案受理原告贵阳恒怡房地产开发有限公司诉被告彭小琴追偿权纠纷一案，原告贵阳恒怡房地产开发有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告贵阳恒怡房地产开发有限公司自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳恒怡房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年十二月九日法官助理刘川平书记员余爽爽
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10453号原告：汪家宣，男，1935年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告汪家宣与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初10421号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初10421号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月九日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书 (2020)陕0111民初5672号原告：周某某，女，1965年9月29日出生，汉族，住灞桥区XX号XX长乐坡14号-1。被告：西安某某商贸有限公司，住所地：不详。法定代表人：姚西武原告周某某与被告西安某某商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。本案被告经本院查证后不能确定被告送达地址，故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告之起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员 王 新二0二0年十二月二日法 官 助 理 卞荣振书 记 员 董  婧1
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初2671号 原告熊新江，男，生于1990年9月7日，汉族，住四川省南江县。 原告何娟，女，生于1991年11月25日，汉族，住四川省南江县。 被告张鹏，男，生于1990年5月27号，汉族，住四川省平昌县。 本院立案受理原告熊新江、何娟诉被告张鹏买卖合同纠纷一案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告熊新江、何娟到庭参加了诉讼，被告张鹏经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告熊新江、何娟诉称，二原告在被告处买车，向被告转款113800元，未签订书面买卖合同。后经过原告多次催促，被告书立借条一份，承诺在2019年12月15日偿还全部借款，但至今没有归还，现要求被告立即返还借款113800元。 被告张鹏未作答辩。 经审理查明：二原告系夫妻关系。2019年二原告与被告口头约定，在被告处购买车辆，原告便于2019年8月12日通过信用联社账号向被告转款100000元、支付宝转账13800元，共计113800元。后被告无力提供车辆，双方便协商返还购车款。2019年12月，被告书立借条一张，其内容为“借条本人张鹏借到熊新江现金113800元（壹拾壹万叁仟捌佰元整），在此承诺于2019年12月15号前归还全部借款（2019年12月11号归还其中一部分50000元）借款人张鹏身份证号码513723199005××××2019.12.7”。到期后，被告没有按照约定偿还借款，原告诉讼来院。 以上事实有原告及被告身份证复印件、借条、转账凭证及庭审笔录予以佐证，本院予以认定。 本院认为：原告熊新江、何娟与被告张鹏达成口头协议，以买车的名义向被告转款113800元客观、真实，其双方之间的买卖民事法律关系依法成立。后经双方对往来账务结算并由被告张鹏书立借条，证明被告张鹏下欠原告熊新江、何娟113800元的事实客观真实。故对原告熊新江、何娟要求被告张鹏返还购车款113800元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张鹏在本判决生效后立即返还原告熊新江、何娟购车款113800元。 本案受理费2576元，由被告张鹏承担。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  牟永军 人民陪审员  阳 莉 人民陪审员  周洪娟 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  罗小利
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4601号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：张璐，女，1985年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告张璐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初3491号 原告：大城县农村信用合作联社，住所地大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。 法定代表人：薛勇，任联社理事长。 委托诉讼代理人：吴翠祥。 被告：杨礼荣，男，成人，汉族，农民，住大城县。 被告：田中林，男，成人，汉族，农民，住大城县。 大城县农村信用合作联社与杨礼荣、田中林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1377元（已减半收取），由原告大城县农村信用合作联社负担。 审判员  张松林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘巍巍 ——
江苏省镇江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏11民终2932号 上诉人（原审原告）：刘明，男，1970年4月1日出生，汉族，住句容市。 委托诉讼代理人：包小丽，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘玉琴，女，1964年11月11日出生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：姚玉，江苏力挽律师事务所律师。 上诉人刘明因与被上诉人刘玉琴债权转让纠纷一案，不服江苏省镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初3589号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘明于2020年12月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘明在本院审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘明撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1270元，减半收取635元，由上诉人刘明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  殷建平 审判员  张伍龙 审判员  贾黛舒 二〇二〇年十二月九日 书记员  蔡文慧
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初4210号原告：刘共平，男，1970年6月7日出生，汉族，住湘潭县。被告：湖南汉源建安有限公司，住所地：湘潭县易俗河镇吴家巷（湘潭天易示范区）。法定代表人：周星。第三人：李丽，女，1983年1月7日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。原告刘共平与被告湖南汉源建安有限公司、第三人李丽建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告刘共平于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘共平的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘共平撤诉。案件受理费2620元，减半收取计1310元，财产保全费1100元，合计2410元，由刘共平负担。审判员  戴美丽二〇二〇年十二月十五日书记员  郭颗星
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初6574号 原告:王溢，男，1986年11月27日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市亭湖区，住上海市。 原告：周煦（系王溢之妻），女，1986年11月27日出生，汉族，户籍地江苏省海安县，住上海市。 委托诉讼代理人：陆昌东，江苏省海安市南莫法律服务所法律工作者工作者。 委托诉讼代理人：邓凤香，江苏省海安市南莫法律服务所法律工作者工作者。 被告:李明兵，男，1987年1月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告王溢、周煦与被告李明兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告王溢、周煦的委托诉讼代理人陆昌东到庭参加诉讼，被告李明兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理 终结。 原告王溢、周煦向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币100000元,并担借款利息8500元(以100000元为标的,自2018年11月1日起至2020年10月31日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由:被告因经营生意周转于2018年1月17日向原告款150000元,借款后,被告陆续向原告归还借款50000元,截至2018年10月6向日尚欠原告借款100000元,被告于2018年10月6日原告补出具借条,借条载明被告向原告借款100000元,约定于2018年10月31日前归还(见书证)。借款到期后,原告多追要借款无果。原告为维护自己的合法权益,特起诉,请求人民法院判决支持原告诉请。 被告李明兵未作答辩。 原告王溢、周煦为支持其主张，向本院递交以下证据证明：证据一、2018年1月17日原告周煦转账150000元给李明兵的交易详情截图一张及银行流水，证明原告于2018年1月17日给被告借款150000元；证据二、微信支付转账记录四份及支付宝转账记录一份，证明被告李明兵微信转账40000万，支付宝转账10000元，共计被告归还50000元的事实；证据三、借条一份，证明被告欠原告借款150000元的事实，100000元没有归还；证据四、两原告的结婚证，证明两原告之间是夫妻关系。 被告李明兵未向本院提供相关证据，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举证据当庭质证的权利。 经审查，本院认为原告提供的证据材料，符合证据的真实性、关联性及合法性，可以作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信。 本院经审理查明案件事实如下：被告李明兵因生意周转，于2018年1月17日向原告王溢、周煦借款150000元，后陆续还款50000元，截止2018年10月6日尚欠原告借款人民币100000元，被告李明兵遂向原告方出具借条一张，载明被告李明兵欠原告方借款人民币100000元，双方约定于2018年10月31日前归还，未书面约定利息。后原告多次催要无果，遂诉讼来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告王溢、周煦与被告李明兵之间构成民间借贷关系，双方就借款事宜的约定系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。原告王溢、周煦作为出借人已经将借款交予被告李明兵，双方书面约定了还款期限，被告李明兵作为借款人就应当按时足额偿还借款，其不及时偿还借款的行为已构成违约，原告除主张被告足额偿还借款外还可主张被告自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任，故本院对原告要求被告偿还借款及自2018年11月1日起至2020年10月30日按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率支付逾期付款利息的诉讼请求依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李明兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王溢、周煦返还借款本金100000元及逾期利息7700元（以100000元为基数，自2018年11月1日起至2020年10月30日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告王溢、周煦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2470元，减半收取计1235元，由被告李明兵负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 崔 鹏 二〇二〇年十二月七日 书记员 郑婉如 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：1、既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执15862号白卓昀：中国农业银行股份有限公司郑州花园支行与白卓昀借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初15052号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月01日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××01特此通知二〇二〇年十二月八日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终5791号 上诉人(原审原告）：涞水县城乡建设投资有限公司。 法定代表人：韩子龙职务：董事长 住所地：涞水县，统一社会信用代码：91130623ＭＡ07ＱＰ9195。 委托诉讼代理人:赵三圣，河北精伟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贺林花，女，1975年4月6日出生，汉族，住涞水县。 被上诉人（原审被告）：庞仲霞，女，1968年12月6日出生，汉族，住涞水县。 被上诉人（原审被告）：邵建文，男，1952年5月8日出生，汉族，住涞水县。 被上诉人（原审被告）：张建新，女，1979年10月10日出生，汉族，住涞水县。 被上诉人（原审被告）：庞学兰，女，1972年3月26日出生，汉族，住涞水县。 五被上诉人委托诉讼代理人:寇振华，涞水县华诚法律服务所法律工作者。 上诉人涞水县城乡建设投资有限公司因与被上诉人贺林花、庞仲霞、邵建文、张建新、庞学兰执行异议之诉纠纷一案，不服河北 省涞水县人民法院（2020）冀0623民初1116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百一十条：人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序。而本案河北省涞水县人民法院适用的是简易程序，属于程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省涞水县人民法院（2020）冀0623民初1116号民事判决； 二、本案发回河北省涞水县人民法院重审。 上诉人涞水县城乡建设投资有限公司预交的二审案件受理费6169元予以退回。 审 判 长 张亚男 审 判 员 赵春林 审 判 员 刘 斌 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 堵红果 书 记 员 裴晶晶
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执9352号申请执行人：徐凯，男，1995年6月7日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：李霄，男，1989年2月3日出生，回族，住北京市昌平区。关于徐凯申请执行李霄借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。徐凯向本院申请强制执行，要求被执行人支付50400元，本院于2020年10月15日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李霄送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人李霄名下有银行账户26个，本院依法冻结并划扣了其名下存款3031.35元。另查，发现被执行人李霄名下无可供执行的车辆、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额50400元，已执行3031.35元，尚有47368.65元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人李霄高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人李霄的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2020）京0114执9352号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  刘有昌二〇二〇年十二月九日书记员  郭 勇
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执2698号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：迟艳华 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人迟艳华借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初2550号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人迟艳华银行存款人民币117701.47元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二〇年十二月七日 书记员 齐文宇
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执2743号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：马连福 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人马连福借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初2613号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人马连福银行存款人民币117205.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二〇年十二月七日 书记员 齐文宇
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执1142号之二 申请执行人：石启飞,男,1973年7月4日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人:程华,男,1968年6月9日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初1214号民事判决书，在执行石启飞与程华民间借贷纠纷一案中，我院采取了如下执行措施： 1、2020年11月5日向被执行人程华送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行安徽省淮北市烈山区人民法院作出的（2020）皖0604民初1214号民事判决书所确定的义务。 2、2020年11月5日、12月8日对被执行人程华的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 3、2020年11月11日网上冻结了被执行人程华的银行存款，但其余额极少。 4、2020年11月16日到淮北市不动产登记中心查询被执行人程华的不动产登记信息，无不动产登记信息。 5、2020年12月10日到淮北市车辆管理所查封被执行人程华名下的皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号汽车两辆的档案并锁定该车，但未实际控制该车。 6、2020年12月10日向被执行人程华发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人。 本院已将对被执行人程华的财产查询情况和执行措施通过电话、微信等方式向申请执行人石启飞进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人程华有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人石启飞发现执行人程华有其他可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二０二〇年十二月十日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1336号 申请执行人：阳泉市天行典当行有限责任公司 被执行人王海平，男，1965年出生，汉族，住山西省阳泉市城区。 被执行人刘翠琴，女，1964年出生，汉族，住山西省阳泉市城区。 申请执行人阳泉市天行典当行有限责任公司与被执行人王海平、刘翠萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0302民初1071号民事调解书确认，被执行人王海平、刘翠琴于2020年10月份归还申请人20000元，2020年11月归还20000元，2020年12月归还30000元，2021年1月归还30000元，2021年2月归还30000元；如二被执行人未如期还款，申请人可申请执行全部借款本金及利息；利息以未还款本金为基数，按照月息2%自2020年4月1日起计算至实际还款之日止。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人王海平、刘翠琴银行存款154707.49元（含案件受理费1450元、申请执行费1850，利息自2020年4月1日起按照月息2%计算：130000元*2%÷30天*247天=21407.49元）; 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十二月四日 书记员  杜晓杰
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民申1856号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁伟，女，1972年6月12日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：史瑞英，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：远望时代（天津）航空技术有限公司，住所地天津市东丽区开发区二纬路**东谷园4-1,2-101。法定代表人：杜权，该公司总经理。再审申请人丁伟因与被申请人远望时代（天津）航空技术有限公司（以下简称远望航空公司）劳动争议一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终492号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。丁伟申请再审称，丁伟与远望航空公司之间存在劳动关系，一、二审判决认定事实错误。丁伟并非主动辞职，而是因拒绝远望航空公司无票固定资产进账的无理要求而遭到远望航空公司辞退，系远望航空公司非法开除。根据劳动法的相关规定，远望航空公司违法解除劳动合同，应支付违法解除劳动合同赔偿金，即双倍工资3979元。丁伟的诉讼请求有事实和法律依据，应予以支持。综上，丁伟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，……当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原审中，丁伟认可工作交接表中的签字系其本人所签。根据该表记载交接原因为离职，现丁伟主张并非其主动离职，而是远望航空公司将其非法开除，但并未提供充分的证据予以证明。原审法院未支持丁伟违法解除劳动合同赔偿金的主张，并无不当。综上，丁伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丁伟的再审申请。审判长 方 哲审判员 张 胜审判员 段昊博二〇二〇年十二月七日书记员 齐晨灿
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初7076号原告丁怀龙，男，汉族，1973年3月2日生，住曲靖市沾益区。被告韩立华，男，汉族，1979年5月29日生，住曲靖市麒麟区。原告丁怀龙诉被告韩立华运输合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告丁怀龙到庭参加诉讼，被告韩立华经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2020年7月至8月被告叫我用车将沙石料运送麒麟区珠街街道西海社区黄泥坝村，货物送到被告指定地点后，经过结算被告要支付我运费4470元，之后被告和我说，他现在手头紧，被告在同年的9月18日亲自书写了欠条给我，并约定在同年的9月24日还清欠款，到期后被告以各种理由推诿。请求人民法院判令:1.被告支付原告运费4470元;2.被告承担因实现债权产生的600元诉状书写费用（庭审中新增）；3.被告承担本案诉讼费。被告韩立华未作答辩。原告丁怀龙针对其诉讼请求，向本院提交以下证据:1、身份证明复印件一份，证明原告的主体适格;2.欠条复印件一份，证明被告下欠原告运费4470元的事实;3、补充收据复印件一份，证明原告为实现债权产生600元的诉状书写费用，并主张该笔费用由被告承担。被告韩立华未到庭对原告丁怀龙提交的证据质证，系其对质证权利的放弃，产生的法律后果应由其承担。本院认为，上述原告丁怀龙所提交的证据客观真实、来源合法、与本案有关联性，本院予以确认。被告韩立华未向本院提交证据。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实:2020年7月至8月原告为被告将沙石料运送至麒麟区珠街街道西海社区黄泥坝村，经过结算被告需支付原告运费4470元，被告出具欠条一份交原告持有，欠条载明：今有韩立华欠丁怀龙运费4470元，大写肆仟肆佰柒拾元。欠款人：韩立华。2020年9月18日。此款于2020年9月24日付清。到期后，原告多次催要未果，诉至本院。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中原、被告之间已形成运输合同关系，该合同未违反法律的规定，具有法律约束力。被告未按约定履行支付运输费用的义务，应承担违约责任。对原告要求被告支付运费人民币4470元的诉请，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。另外原被告双方未对实现债权产生的费用进行约定，故原告要求被告承担600元诉状书写费用的诉请无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下:被告韩立华于本判决生效后十五日内支付原告丁怀龙运费人民币4470元。案件受理费减半收取25元，由被告韩立华承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  周坤二〇二〇年十二月十四日法官助理智凤云书记员徐思麒
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初4066号 原告：王荷兰，女，1964年4月10日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：汪恭文，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被告：唐秀春，男，1972年12月11日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆开发区赛格数码广场******，统一社会信用代码91340800069139772M。 负责人：陆克俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：倪大勇，该公司员工。 原告王荷兰与被告唐秀春、紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告王荷兰于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王荷兰申请撤回起诉，系其自行处分诉权，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王荷兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王荷兰负担。 审判员  储昭著 二〇二〇年十二月十一日 法官助理张庆国 书记员陈艳芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前， 原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8497号 申请执行人：娄莉，女，1978年03月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：余东波，男，1975年12月04日出生，汉族，住合肥市滨湖新区。 被执行人：张浩，男，1975年12月06日出生，汉族，住合肥市滨湖新区。 本院在执行娄莉与余东波、张浩合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖01民终5235号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月九日 书记员  戴志远
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4264号之二申请人：熊秋萍，女，1968年1月4日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：兰波，江西浩剑律师事务所律师。执业证号码：136××××26234。被申请人：鲍作将，男，1972年6月12日出生，汉族，住所地：浙江省台州市天台县。本院于2020年10月16日作出的（2020）赣0981民初4264号民事裁定书，冻结被申请人鲍作将银行存款70万元或查封、扣押相应价值的财产，现申请人熊秋萍以已撤回对被申请人鲍作将的起诉为由向本院申请解除财产保全，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被申请人鲍作将银行存款70万元或查封、扣押相应价值的财产冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨艳萍二〇二〇年十二月十五日书记员  徐 珊
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2548号申请执行人蒋正柱，男，1972年2月4日生，汉族。被执行人敖艳萍，女，1975年8月20日生，汉族，。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初7565号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，申请执行标的额为欠款18000元，案件受理费125元，承担执行费170元，以上款项合计18295元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。被执行人敖艳萍银行账户内仅有小额存款，无其他财产可供执行，申请执行人暂不能提供可执行财产线索。本院已冻结相应银行存款账户，限制其高消费，列入失信人员名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222执2548号执行案件的执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十二月十四日书记员 袁 鑫
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初3304号原告：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区**010114。法定代表人：胡兴。委托诉讼代理人：陈亮，该公司职员。被告：于洁，女，1989年8月17日出生，汉族，住北京市房山区。原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告于洁追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北票金瑞方咨询管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北票金瑞方咨询管理有限公司撤诉。案件受理费107元，免予收取。审判员  郭兆平二〇二〇年十二月七日书记员  郭淑超
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6918号申请执行人大连优品建材科技有限公司。法定代表人李海朋。被执行人李伟。申请执行人大连优品建材科技有限公司与被执行人李伟买卖合同纠纷一案,本院（2020）辽0211民初10546号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月7日向本院申请强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人李伟的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  李 曦二〇二〇年十二月十七日书记员  孙瑜泽
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2320号申请执行人：陈志强，男，1956年7月19日，汉族，太原市粮食局退休职工，住太原市。被执行人：申荣华，男，1956年12月17日出生，汉族，山西省财政厅退休干部，住山西省忻州市定襄县。原告陈志强诉被告申荣华借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）晋0106民初11号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈志强于2020年7月30日向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案执行。申请执行人陈志强要求被执行人申荣华给付人民币5344839元，负担案件受理费17915元。被执行人依法应承担执行费54124元。本院在执行过程中，已向被执行人申荣华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人申荣华没有其他可供执行的财产。由于被执行人申荣华具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人申荣华发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）晋0106民初11号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人申荣华负有继续向申请人陈志强履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东 二〇二〇年十二月十一日书记员 张志超
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3400号 申请执行人：南铁朋，男，1980年6月15日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被执行人：冷希秋，男，1962年10月17日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 本院在执行南铁朋与冷希秋买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院于2018年11月3日作出的（2018）辽0281民初5781号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：被告冷希秋欠原告南铁朋17800元，于2018年12月31日前偿还5000元，余款12800元于2019年12月31日前还清。逾期未还清，承担未还清部分的利息，从欠款之日（2015年5月17日）始至还清之日止，利率为每年24%;案件受理费440元，减半收取220元，由被告冷希秋承担。申请执行人于2020年11月16日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月九日 书记员 徐春贇
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683财保44号之一 申请人：张会欣，女，1965年10月26日出生，汉族，住安国市。 被申请人：马春合，男，1975年9月6日出生，汉族，住安国市。 申请人于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，本院于当日作出（2020）冀0683财保44号民事裁定书，查封被申请人马春合驾驶的电动四轮车。现申请人请求上述保全措施。 本院经审查认为,申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人马春合驾驶的电动四轮车的查封。 案件申请费220元，由申请人张会欣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张计水 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王梦永
江西省吉安市青原区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0803行审5号申请执行人：吉安市青原区市场监督管理局。法定代表人：刘阔，局长。被执行人：江西省璟禾农业开发有限公司。法定代表人：程英，经理。申请执行人吉安市青原区市场监督管理局（以下简称青原区市监局）于2020年12月3日向本院申请强制执行（吉青）市监（食）罚决〔2019〕37号行政处罚决定书，申请内容为向江西省璟禾农业开发有限公司（以下简称璟禾农业开发公司）罚款40000元。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。现已审查终结。申请执行人青原区市监局因被执行人璟禾农业开发公司未办理食品经营许可证，使用过期食品的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第三十五条的规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条及第一百二十四条的规定，于2020年4月10日作出（吉青）市监（食）罚决〔2019〕37号行政处罚决定书，决定对被执行人罚款50000元，并没收违法生产经营的食品。申请执行人依法向被执行人送达了前述决定书，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，也未自动履行决定书所确定的全部义务。2020年6月8日，申请执行人作出了（吉青）市监食罚催告﹝2020﹞1号催告书并送达，对被执行人进行了催告，但被执行人只缴纳了10000元罚款，至今未缴纳剩余罚款。本院认为，申请执行人作出的（吉青）市监（食）罚决〔2019〕37号行政处罚决定书，有充足的事实依据和明显的法律依据，具备法定执行效力；申请强制执行提供的材料齐全、符合法律规定，综上所述，申请执行人申请强制执行符合法定条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人吉安市青原区市场监督管理局于2020年4月10日作出的（吉青）市监（食）罚决〔2019〕37号行政处罚决定准予强制执行。申请费50元，由被执行人江西省璟禾农业开发有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖晓军人民陪审员  肖顺清人民陪审员  王来华二〇二〇年十二月七日法官助理熊苗苗书记员蓝燕妃
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执25202号 申请执行人：钟玲，女，1972年7月8日出生，汉族，住所地广州市越秀区。 被执行人：中广美意文化传播广州有限公司，地址：广州市海珠区新港东路****。 申请人钟玲诉被申请人中广美意文化传播广州有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法生民初字第975号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钟玲于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人中广美意文化传播广州有限公司支付工资52429.27元。本院于同日立案执行。 执行过程中，被执行人中广美意文化传播广州有限公司向本院提出异议，主张申请执行人的执行申请已经超过申请执行时效，请求本院驳回其执行申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经查，申请人钟玲诉被申请人中广美意文化传播广州有限公司劳动争议纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月3日作出穗劳人仲案〔2015〕3369、3376、3377、3387号仲裁裁决书，裁决：“被申请执行人在本裁决生效之日起三日内，一次性支付申请人茹家麟工资共43499.39元，支付申请人朱罕敏工资共94808.31元，支付申请人苏胜轩工资81291.6元，支付申请人钟玲工资共52429.27元。2、驳回四位申请人的其他诉讼仲裁请求。”被申请人中广美意文化传播广州有限公司不服上述裁决，于2015年11月19日向本院提起民事诉讼，一审案号为（2015）穗海法生民初字第975号。本院经审理后作出（2015）穗海法生民初字第975号民事判决，判令：“一、驳回原告中广美意文化传播广州有限公司的诉讼请求。二、在判决生效之日起10日内，原告一次性支付工资52429.27元给被告钟玲。”一审判决后，原告中广美意文化传播广州有限公司不服一审判决，向广州市中级人民法院提起上诉，因原告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，广州市中级人民法院于2016年6月16日作出（2016）粤01民终6679号民事裁定书，裁定“本案按中广美意文化传播广州有限公司撤回上诉处理，双方按原审判决执行。”（2016）粤01民终6679号民事裁定书于2016年6月23日生效。 鉴于被执行人已提出申请执行时效异议，且本案生效时间与申请执行时间相距已超过法定两年申请执行时效，故本院向申请执行人发出《通知书》，要求申请执行人限期提供证据证明本案存在申请执行时效的中止、中断事由，但申请执行人未在规定期限内提供相应证据予以证实。 本院认为，申请执行人在取得生效裁判文书后，应当在法定申请执行时效内向法院申请执行，积极维护自身合法权益。但申请执行人在取得生效裁判文书后，长期未向法院申请执行，导致申请执行时间与裁判文书生效时间相距超过四年。现被执行人提出异议，主张申请执行人的执行申请超过法定两年申请执行时效，而申请执行人经本院通知后未能在限期内提供证据证实本案存在申请执行时效的中止、中断事实，故本院认定被执行人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人钟玲的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 张 琳 二〇二〇年十二月七日 书记员 霍君劼 岑俊杰
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初22132号之二原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫建威，广东衡德律师事务所律师。被告：郑大密，男，1989年11月18日出生，汉族，住广东省徐闻县**********，公民身份号码440************。被告：方英华，女，1994年10月6日出生，汉族，住广东省徐闻县*********，公民身份号码440************。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司中山分行与被告郑大密、方英华信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司中山分行以被告已履行债务为由，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司中山分行撤回起诉。案件受理费2076元，减半收取计1038元，诉讼保全费申请费931元，合计为1969元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预交1969元），由原告中国农业银行股份有限公司中山分行负担。审判员  魏立明二〇二〇年十二月四日书记员  陈 盈
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0623执1032号 申请执行人：张兆华，男，1964年2月12日出生，汉族，住甘肃省天祝藏族自治县。 被执行人：张长田，男，1966年3月29日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 申请执行人张兆华与被执行人张长田劳务合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2020）甘0623民初116号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张兆华于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院受理后于2020年11月3日依法向被执行人张长田发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张长田向我院交纳应给付申请执行人张兆华的劳务工资1870元，并负担案件受理费25元、执行费50元，但被执行人张长田至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人张长田无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人张兆华亦未提供被执行人张长田有可供执行财产的线索。我院于2020年12月11日冻结了被执行人张长田的银行存款账户，并于2020年12月14日将被执行人张长田列入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人张长田暂无财产可供执行，申请执行人张兆华亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李积珍
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3767号苗净洁（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：苗净洁与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计8700.00元。经本院执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）云01民终6685号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月八日法官助理黄爽书记员刘智楠
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初8796号原告：杜明会，男，1984年7月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王鑫，江苏立志律师事务所律师。被告：崔银正，男，1991年2月6日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托代理人：赵知名，江苏彭城律师事务所律师。被告：杜萌，男，1985年9月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告杜明会诉被告崔银正、杜萌民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月22日立案。2020年12月7日，原告杜明会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告杜明会撤诉处理。案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告杜明会负担。审 判 员 孙金龙二〇二〇年十二月七日法官助理 李佳玉书 记 员 刘怡闻
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2988号 裁决机关：乌鲁木齐市米东区人民法院。被执行人：段宏刚，男，1976年1月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院于2020年9月29日作出的（2019）新0109刑初207号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年12月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109刑初207号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人段宏刚银行和其他金融机构账户存款20,000元（其中案款20,000元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   盛庆旺
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保568号之一申请执行人：锦州银行股份有限公司解放路支行，住所地锦州市凌河区解放路六段**。负责人：刘铁军，系该行行长。被执行人：许颖，女，1978年5月26日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：王闯，男，1977年10月3日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：夏博洋，男，1992年2月8日出生，汉族，住义县。被执行人：李艳茹，女，1944年5月19日出生，汉族，住义县。被执行人：周景芳，男，1978年5月26日出生，汉族，住义县。被执行人：许宁，女，1976年1月6日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：李渤，男，1973年11月20日出生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行申请执行人锦州银行股份有限公司解放路支行与被执行人许颖、王闯、夏博洋、李艳茹、周景芳、许宁、李渤借款合同纠纷一案中，已对被执行人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年十二月十七日书记员 张熙越
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1011号异议人（利害关系人）：刘莺歌，女，1982年2月2日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：魏柯，上海市协力（大连）律师事务所律师。申请执行人：柳淑杰，女，1973年10月22日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：尚永海、郑童瑜，北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：联合创业融资担保集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭高新街**。法定代表人：鲁飞，总经理。在本院执行申请执行人柳淑杰与被执行人北京鼎世盈嘉商贸有限公司、何奕瑄、大连金沃集团有限公司、联合创业融资担保集团有限公司（以下简称联合创业公司）民间借贷纠纷一案中，异议人刘莺歌对本院执行位于中山区南山路231号1单元半地下1层1号、中山区南山路231号1单1-2层1号房屋（以下简称案涉房屋）的执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘莺歌称，请求中止对案涉房屋的执行，解除对该房产的查封，停止评估、拍卖。事实与理由：2018年8月16日，张卓、刘莺歌及张梅、大连汇正精密制管有限公司(以下简称汇正公司)签订《协议书》，约定张卓将其依据大连海事法院(2015)大海执字第207-12号民事裁定书取得的坐落于大连市××山区“南山1910”项目D区D15号别墅所有权及所属土地使用权抵押给刘莺歌及张梅、汇正公司，用以为大连百禾资产管理有限公司(以下简称百禾公司)、大连中爱资产管理有限公司(以下简称中爱公司)的债务承担连带保证责任。因该房产尚未完成产权变更登记，无法办理不动产抵押登记，故张卓于2018年8月20日将该房产交付给刘莺歌无偿占有、使用，作为在不动产抵押登记完成前的担保措施。各方就此事签订了《房屋交付确认书》。2019年8月，因百禾公司、中爱公司未按期向刘莺歌等债权人清偿案涉债务，张卓也未按照《协议书》约定承担连带担保责任，刘莺歌将张卓起诉至大连市中山区人民法院，并在诉讼过程中申请中山区法院查封了该房产。刘莺歌得知大连市中级人民法院作出(2020)辽02执916号《执行通知书》，查封该房产，拟进行评估、拍卖，理由是该房产系联合创业公司所有而登记在张卓名下。经进一步了解，该房产实际为中国融资租赁有限公司所有，由张卓代持，而非联合创业公司所有。刘莺歌在大连市中级人民法院查封之前已合法占有、使用该房产，并己对外出租，且刘莺歌也通过司法程序对该房产进行了查封。整个过程中，刘莺歌对于该房屋为张卓代持的情况并不知情，刘莺歌系善意第三人，对该房产的合法权利足以排除执行。本院查明，原告柳淑杰与被告北京鼎世盈嘉商贸有限公司、何奕瑄、大连金沃集团有限公司、联合创业公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2019）辽02民初1681号民事判决：一、被告北京鼎世盈嘉商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告柳淑杰借款本金32897124.9元；二、被告北京鼎世盈嘉商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告柳淑杰截至2019年4月26日的借款利息32352.12元；三、被告北京鼎世盈嘉商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告柳淑杰2019年4月27日之后的利息（以32897124.9元为本金，自2019年4月27日起至借款本息全部还清之日止，按照年利率15%计算）；四、被告何奕瑄、大连金沃集团有限公司、联合创业公司对上述一至三项债务承担连带偿还责任；五、驳回原告柳淑杰的其他诉讼请求。另查，在该案诉讼过程中，本院作出诉讼保全裁定，查封案涉房屋，查封期限自2019年10月22日至2022年10月21日。大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初8542号轮候查封案涉房屋。大连市不动产登记中心（业务宗号715520582）回执单记载：案涉房屋抵押权人系中国银行股份有限公司大连中山广场支行。刘莺歌为证明其主张，向本院提供如下证据：1、2018年8月16日，张卓（甲方、房屋权利人）与刘莺歌、张梅、汇正公司（乙方、债权受让人）签订《协议书》，约定张卓将依据大连海事法院(2015)大海执字第207—12号民事裁定书确定的坐落于大连市××山区“南山1910”项目D区D15号别墅所有权及所属土地使用权抵押给刘莺歌、张梅、汇正公司，用以为百禾公司、中爱公司的借款承担连带保证责任。2、2018年8月20日，张卓(甲方)与刘莺歌、张梅、汇正公司(乙方)及联合创业公司(丙方)签订《房屋交付确认书》，约定：因“南山1910”项目D区D15号别墅尚未完成产权变更登记，以致无法为乙方办理不动产抵押登记，甲方同意将该别墅交付给乙方，在不动产抵押登记完成前由乙方无偿占有、使用，作为甲方的担保措施之一。乙方对该别墅享有占有、使用及收益的权利，使用方式由乙方自主决定，甲方不进行干涉。甲方保证该别墅上不存在对第三人的权利负担，乙方能够正常使用该别墅。如有第三人对该别墅提出权利主张，对乙方占用、使用该别墅造成妨害或妨害可能性的，甲方应负责排除相关妨害。乙方共同指定刘莺歌代表乙方行使本确认书项下的乙方各项权利。丙方作为百禾公司、中爱公司对乙方所负债的保证人，已知晓甲方向乙方提供担保并将房屋交付乙方的情况，甲方提供担保及交付房屋不免除丙方的保证责任。3、刘莺歌因张卓未履行2018年8月16日所签订的《协议书》中约定的义务，诉至法院。大连市中山区人民法院于2019年12月26日作出（2019）辽0202民初8542号民事调解书，确认：张卓于2019年12月19日前向刘莺歌支付投资款本金22500000元和逾期利息等。4、2018年8月10日，张卓(甲方)与中国融资租赁有限公司(乙方)签订《协议书》，约定：甲方确认，大连市××山区“南山1910”项目D区D15号别墅由乙方出资购买，房屋所有权人及所属土地使用权人为乙方，甲方为乙方代持房屋。甲方同意按乙方要求，配合签署文件，将该别墅抵押给刘莺歌、张梅、汇正公司，用以为中爱公司和百禾公司的欠款提供担保，抵押登记完成前该别墅交付给以上债权人占有使用。甲乙双方对代持事宜保密，不得擅自向第三方透露。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条规定“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。”本案中，异议人刘莺歌系以其对案涉房屋享有抵押权，请求阻却本案的执行程序。大连市不动产登记中心的《回执单》记载，案涉房屋登记的抵押权人系中国银行股份有限公司大连中山广场支行，而非本案异议人刘莺歌。且即使能够认定刘莺歌对案涉房屋享有抵押权，根据上述规定本院对案涉房屋亦有权予以查封。刘莺歌以其对案涉房屋享有抵押权为由请求停止对该房屋的查封与上述法律规定不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人刘莺歌的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二〇年十二月十一日书记员 杨 宁
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1108号申请执行人：朱艳秋，女，1963年11月10日出生，汉族，住单县；。被执行人：山东中研实业股份有限公司.住所地：单县经济开发区君子路北段路东组织机构代码：558946129。统一社会信用代码：91371700558946129Y。法定代表人：白文娟。本院在执行申请执行人朱艳秋与被执行人山东中研实业股份有限公司借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未自动履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了多次查询，发现被执行人名下银行账户及不动产被另案冻结、查封，本案不宜处置，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。本院将本案的执行进展情况，采取的财产调查措施、查明的被执行人财产状况等告知了申请执行人。申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，认可本院的调查及处置措施,同意终结本次执行程序。至此，申请执行人尚有债权156000元及相应利息未实现。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年十二月四日书记员 贾泽富
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0426民初707号之二原告：陈加万，男，1966年3月17日生，汉族，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：任春雷，云南优谛律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：昆明启峰机械化工程有限公司。住所地云南省昆明市高新区海源中路**汇金城市商业广场**商务公寓第****。统一社会信用代码91530100686178726F。法定代表人：杨雪峰，男，1969年1月10日生，汉族，该公司执行董事兼总经理，住云南昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：王长友，云南勤业律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：蒋皓宇，云南勤业律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。第三人：瞿仕法，男，1976年5月19日生，汉族，农民，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：刘勇军，北京京师(昆明)律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告陈加万与被告昆明启峰机械化工程有限公司、第三人瞿仕法劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告陈加万于2020年11月28日以被告昆明启峰机械化工程有限公司已履行和解协议内容为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈加万撤诉。案件受理费438元，减半收取计219元，由原告陈加万负担。审 判 长  王艳审 判 员  李丽人民陪审员  华强二〇二〇年十二月九日书 记 员  旃宏
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2050号 申请执行人：卢俊杰，男，汉族，1959年3月25日出生，身份证号：,，住。 被执行人：刘彦增，男，汉族，1958年9月23日出生，住。 申请执行人卢俊杰诉刘彦增借款合同纠纷一案，该案做出的保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初4455号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卢俊杰于2020年7月11日向本院申请执行，要求被执行人刘彦增给付申请人卢俊杰案件款90万元及利息23.4万元及利息、案件受理费15006元，被执行人依法应承担本案执行费13740元。本院于2020年7月11日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2020年7月15日向被执行人刘彦增邮寄送达了执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院2020年7月11日、10月14日、11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘彦增全部信息，未发现被执行人刘彦增有银行、保险、工商、证券、车辆财产线索。 3、本院依法到保定市不动产登记中心、定州市不动产登记中心查询，未发现被执行人刘彦增名下有房产信息。 4、本院依法到保定市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人刘彦增名下有住房公积金。 5、本院执行人员于2020年11月27日到被执行人刘彦增住所地走访调查，未发现有财产线索。 6、本院于2020年11月7日将被执行人刘彦增纳入失信被执行人及限制高消费。 7、2020年11月24日执行人员约谈申请执行人卢俊杰，告知其被执行人刘彦增名下暂无可供执行财产，申请执行人卢俊杰认可法院的调查结果，无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人卢俊杰同意本案终结本次执行程序。 8、本案标的款90万元及利息23.4万元及利息、案件受理费共计15006元，执行费13740元，共计1162746元及利息。本案已履行到位0元、未履行1162746元及利息。 综上所述，因被执行人刘彦增名下无可供执行的财产。本院终本约谈申请执行人卢俊杰后，申请执行人卢俊杰明确表示提供不出被执行人刘彦增的财产线索，认可法院的调查结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院做出的（2019）冀0606民初4455号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二〇年十二月一日 书记员  胥松
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17680号 原告：张梦欣，女，生于1967年3月1日，汉族，贵州省贵阳市云岩区人，住贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：吴敏（特别授权代理），贵州圣谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽波（一般代理），贵州圣谋律师事务所律师。 被告：林文华，男，生于1975年10月7日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：周贵平，女，生于1980年12月27日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 原告张梦欣诉被告周贵平房屋买卖合同纠纷一安，本院2020年9月16日立案后，原告张梦欣于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张梦欣的申请符合法律规定，且不损害国家及第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张梦欣撤诉。 案件受理费1,430.00元（已减半），由原告张梦欣承担。 审判员  罗桂华 二〇二〇年十二月八日 书记员  蔡 薇
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1714号 申请执行人：杨明利，男，1963年3月19日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：梅河口市众果利商贸有限公司。住所：吉林省梅河口市柞树坡。 法定代表人：赫文柱，经理。 被执行人：薛德文，男，1971年12月12日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：薛子洋，男，1992年4月23日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：温忠孝，男，1970年8月6日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。 被执行人：高金永，男，1981年4月10日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：孙永斌，男，1980年4月18日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：陈立嘉，男，1982年2月27日出生，蒙古族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：冷勇，男，1977年9月27日出生，汉族，住黑龙江省尚志市尚志县。 申请执行人杨明利申请执行梅河口市众果利商贸有限公司、薛德文、薛子洋、温忠孝、高金永、孙永斌、陈立嘉、冷勇租赁合同纠纷一案，梅河口市人民法院于2020年5月13日作出的（2020）吉0581民初303号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产可供执行。我院强制扣划被执行人银行账户内的存款，并已发放给申请执行人。本院通过网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况。 以上财产查控情况，本院已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。 上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱利军 审判员  杨艳秋 审判员  张秀丽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 博
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3982号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：向某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告向某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2248号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张敏丽，女，1958年9月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：彭明波（系张敏丽丈夫），汉族，1954年6月3日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆新名居房地产开发有限公司。住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：冉钰平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马征，新疆元正盛业律师事务所律师。 再审申请人张敏丽因与被申请人新疆新名居房地产开发有限公司（以下简称新名居公司）劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终1024号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 张敏丽申请再审称，本人于2011年7月5日入职。因工作岗位的调整，工资由2000元/月调整为3500元/月，自2015年3月开始新名居公司以资金紧张为由一直拖欠工资，在本人入职至2013年新名居公司才与我签订劳动合同并由公司一直持有。对于新名居公司提交的劳动合同确系与我签订，但是合同明显被人涂改，按涂改的劳动合同年限虽说合同2015年1月1日到期，但是年限为3年，我的工资发到2015年2月，不符合公司主张的合同2015年1月1日到期而终止的主张，证据持有人涂改证据的，应当做出对持有人不利的认定。原审人民法院认定劳动合同2015年1月1日终止是错误的。双方解除劳动关系，用人单位应当向劳动者出具终止劳动关系的证明或者书面通知劳动者劳动关系终止，但新名居公司未能提供相关证据，原审人民法院以2015年1月1日作为起始期认定本案超过仲裁时效错误。故，我申请本案予以再审。 本院经审查认为，劳动关系是用人单位向劳动者给付劳动报酬，由劳动者提供职业性劳动所形成的法律关系，兼具财产属性和人身属性。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张敏丽主张其与新名居公司劳动关系于2019年8月1日解除，但张敏丽没有提供证据证明就其自2015年2月起仍为新名居公司提供劳动的证据。双方签订的劳动合同虽被涂改，但在案证据仍不能反映出双方的劳动合同关系持续到2019年8月1日。张敏丽主张新名居公司未向其出具终止劳动关系的证明或者书面通知劳动者劳动关系终止，原审人民法院以2015年1月1日作为起始期认定本案超过仲裁时效错误。本案中，双方的合同于2015年1月1日到期而终止，张敏丽也未举证证明在2015年3月至2019年7月期间与新名居公司存在事实劳动关系的情况下，原审人民法院以2015年1月1日作为起始期认定本案超过仲裁时效并无不当。综上，张敏丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张敏丽的再审申请。 审判长 玛依拉·   阿不力孜 审判员 刘    俊    英 审判员 热依汗古丽·阿布力米提 二〇二〇年十二月九日 书记员 查  汗  代  里  克
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执477号申请执行人绥宁县消防救援大队，住所地绥宁长铺镇长征路民族巷，联系电话12345678910法定代表人：杨宇辉被执行人大白鲨游乐园，男，1985年4月2日出生，住所地绥宁县，联系电话17680771774经营者：李前。绥宁县消防救援大队申请大白鲨游乐园行政非诉案由一案，绥宁县人民法院作出的（2020）湘0527行审24号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人大白鲨游乐园系个体工商户，现已经歇业，无财产可供执行，又无有承受人，亦没有能够依法追加变更执行主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第六款之规定，裁定如下：终结绥宁县人民法院作出的（2020）湘0527行审24号的执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年十二月十四日书记员 彭 勇
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2999号之十九被执行人：宋爱珍，女，汉族，1976年11月23日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋爱珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋爱珍在中国工商银行16×××30账户内存款人民币158260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十二月九日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1951号 恩平市人民法院、广东电白二建集团有限公司： 关于申请执行人恩平市人民法院与被执行人广东电白二建集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人广东电白二建集团有限公司已将本院（2019）粤0785民初861号民事判决书所确定的补缴诉讼费19745.82元的义务履行完毕。依照法律规定，本院的（2020）粤0785执1951号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0104执3193号申请执行人：白连胜，男，汉族，1970年8月10日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：黑龙江骏发机动车驾驶员培训学校有限公司，住所地哈尔滨市道外区哈同公路4公里处****。法定代表人：徐广生，职务总经理。本院依据哈外劳人仲字（2019）第126号仲裁裁决书执行白连胜与黑龙江骏发机动车驾驶员培训学校有限公司劳动争议一案，申请执行标的13447.00元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江骏发机动车驾驶员培训学校有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人黑龙江骏发机动车驾驶员培训学校有限公司无可以供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江骏发机动车驾驶员培训学校有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人白连胜，申请执行人白连胜不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈尔滨市道外区劳动人事争议仲裁委员会哈外劳人仲字（2019）第126号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年十二月九日书记员  马云飞
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4606号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行，住所地新野县歪子街。统一社会信用代码91411329MA47EX4J8D。主要负责人：范志刚，任支行行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行员工。被告：宋银科，男，1955年3月8日出生，汉族，住新野县。被告：王延召，男，1986年3月17日出生，汉族，住新野县。被告：齐银典，男，1964年12月23日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行与被告宋银科、王延召、齐银典金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，原告未在法庭指定的期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行自动撤诉处理。审判员  范辛亚二〇二〇年十二月十五日书记员  高 娜
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0233执754号 被执行人：黄佐多，男，1979年7月13日出生，壮族，住广西省钦州市钦**。 关于黄佐多罚金一案，本院作出的（2020）粤0233刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书，被执行人需履行下列义务：缴纳罚金10000元。因被执行人黄佐多未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统查询了被执行人黄佐多名下开设在全国性银行及地方性银行的账户、互联网银行账户、车辆登记情况、证券机构开户情况、工商登记信息、不动产登记信息、公积金等财产信息，发现黄佐多有存款共3670.92元，已依法扣划上缴国库，未发现黄佐多有其他可供执行的财产和线索。 三、到被执行人黄佐多户籍所在村委会调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行的财产及线索。 四、本院已向被执行人黄佐多发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0233执754号案件终结本次执行程序。 被执行人黄佐多负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二〇年十二月七日                                                                                                         法官助理 江春英                                                                                                         书记员  陈振华
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1446号   申请执行人：中国银行股份有限公司太原滨河支行，住所地山西省太原市万柏林区晋祠路一段**。   负责人：朱国伟，行长。   被执行人：尹宝义，男，1973年4月7日出生，汉族，山西省清徐县东于镇东于村农民。   中国银行股份有限公司太原滨河支行与尹宝义信用卡纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0121民初790号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款30116.14元。被执行人依法应承担案件受理费254元，执行费352元。   执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无房产登记信息，名下车辆下落不明。   3.经本院调查，未发现其他可供执行财产线索。   4.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信人员名单。   5.上述执行情况及信息，本院与申请执行人委托代理人进行约谈，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知代理人，代理人同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人委托代理人释明被执行人的财产情况，其代理人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人代理人同意法院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为30116.14元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘全海   审判员 史俊刚   审判员 要经全     二〇二〇年十二月十一日   书记员 梁鹏帅
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初6917号原告：邱仪禄，男，汉族，1971年4月28日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：郑杰、端木传珠（特别授权），江苏天庭律师事务所律师。被告：戴建风，男，1978年1月29日生，汉族，住兴化市。原告邱仪禄与被告戴建风买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。原告邱仪禄于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱仪禄撤诉。案件受理费减半收取963元，由原告负担。审 判 员 高顺祥二〇二〇年十二月十一日法官助理 殷 洁书 记 员 夏誉函