wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民辖终459号 上诉人（原审被告）：重庆叠彩置业有限公司。住所：重庆市九龙坡区华龙大道****附**。统一社会信用代码：915001070656950771。 法定代表人：李杰。 被上诉人（原审原告）：余承惠，女，1951年10月10日出生，汉族，住南宁，住南宁市青秀区iv> 上诉人重庆叠彩置业有限公司因与被上诉人余承惠借款合同 纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2020）桂0103民初9755号民事裁定，向本院提出上诉。 重庆叠彩置业有限公司上诉请求：撤销南宁市青秀区人民法院（2020）桂0103民初9755号民事裁定，将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院管辖。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。重庆叠彩置业有限公司住所地的重庆市九龙坡区人民法院对本案有管辖权iv> 余承惠未答辩。 本院经审查认为,本案系借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院 管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方当事人已在案涉借款合同中约定“……任何有关本借款合同产生的争议，各方均一致同意提请合同履行地（广西南宁市青秀区）具有管辖权的人民法院通过诉讼方式解决；”该协议管辖条款内容明确，符合法律规定。本案合同履行地为南宁市青秀区,属南宁市青秀区人民法院管辖范围,该院对本案有管辖权。重庆叠彩置业有限公司上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐兴中 审 判 员 刘凤桃 审 判 员 孟 英 二〇二〇年十二月三日 法官助理 范腾丹 书 记 员 李玉梅
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2868号 罪犯韩廷龙，男，1977年5月14日生，汉族，文盲，贵州省大方县人。现在贵州省都匀监狱服刑。 2018年12月3日，贵州省大方县人民法院作出（2018）黔0521刑初186号刑事判决，认定韩廷龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年3月14日起至2021年8月13日止）。 2020年11月27日，执行机关贵州省都匀监狱以罪犯韩廷龙在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯韩廷龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2019年4月至2019年10月计分考核周期内获得1个表扬；2019年11月至2020年4月计分考核周期内获得1个表扬。共计2个表扬。另查明，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯韩廷龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于刑罚执行机关提出对罪犯韩廷龙假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯韩廷龙予以假释（假释考验期至2021年8月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理裴梧先 书记员张玮
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2381号之一被执行人：郝建，男，汉族，1968年04月02日生，住徐州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝建在山东省农村信用社联合社622×××10账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十六日书记员  姜倩
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初2785号 原告：马文彬，男，1952年3月24日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：高治安，男，1967年10月8日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告马文彬与被告高治安民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。马文彬到庭参加诉讼，高治安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马文彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款36500元，并经此为基数按照年息6%给付原告自起诉之日至偿清之日的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，自2019年开始，被告陆续从原告处借款累计76500元，经原告催要，被告于2019年7月1日偿还40000元，并于2020年1月14日向原告出具还款声明，证明尚欠原告36500元，并承诺于2020年6月1日前还清。借款到期后，原告多次催要，被告至今未还。 高治安未作答辩。 原告为证实其主张，提交了以下证据：身份证、借条。因高治安未出庭，视为其放弃质证的权利。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民，自2019年开始，被告陆续从原告处借款累计76500元。经原告催要，被告于2019年7月1日偿还40000元，并于2020年1月14日向原告出具还款声明，载明尚欠原告36500元，承诺于2020年6月1日前还清。后经原告催要，被告未还，现尚欠原告 2 借款36500元。 本院认为，高治安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的借款合同受法律保护。本案中高治安向马文彬借款后，双方形成借款合同关系，经原告催要，被告未还，故对原告要求被告偿还借款36500元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求按照年息6%给付原告自起诉之日至偿清之日的利息，要求过高，按照法律规定，应按全国银行间同业拆借中心在本案立案时发布的一年期贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高治安偿还原告马文彬借款36500元，并自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心在本案立案时发布的一年期贷款市场报价利率付息，本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费356元，由被告高治安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘志伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  罗晓雄
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2733号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：龚飞龙，系该行行长。 被执行人：陈玉林，男，1964年7月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人陈玉林信用卡纠纷一案中，永州市祁阳县人民法院于2020年7月28日作出的（2020）湘1121民初2300号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月16日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年11月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年11月19日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为106269.69元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 超
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初4442号原告：广州长建物业管理有限公司。住所地：广州市越秀区*********。法定代表人：刘保军，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄家敏，广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：伍国潮，男，1963年6月8日出生，汉族，住台山市******************，公民身份号码440********608803X。原告广州长建物业管理有限公司（以下简称“长建物业”）与被告伍国潮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。长建物业的委托诉讼代理人黄家敏到庭参加诉讼，伍国潮经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长建物业向本院提出诉讼请求：1.判令伍国潮向长建物业支付物业管理费1187.12元；2.判令本案受理费由伍国潮承担。本院查明事实一、物业公司与业主委员会签订物业管理合同的时间：2017年3月16日。二、物业公司管理的小区位置和名称：台山市****福山庄。三、物业管理合同约定的物业管理费标准及缴纳日期：物业服务费按照步梯0.6元每月每平方米，别墅0.6元每月每平方米，杂物房0.6元每月每平方米。四、业主房产位置：六福山庄小区侨福苑侨福二路29号。五、业主房产建筑面积：247.31平方米。六、业主每月应缴物业管理费：148.39元(247.31平方米×0.6元每月每平方米）。七、物业管理公司有无催缴物业管理费，催缴时间及方式：通过电话或书面方式进行催收。裁判理由与结果本院认为，本案系物业服务合同纠纷。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”的规定，涉案的《六福山庄年度物业管理服务合同》有台山市六福山庄业主委员会与长建物业的盖章予以确认，应认定上述涉案合同对业主具有法律约束力，伍国潮系六福山庄的业主，故上述涉案合同对伍国潮有法律约束力。在本案中，长建物业依照涉案合同的约定履行了物业管理的义务，但伍国潮并未依约缴交物业管理费的行为已构成违约，依法应承担继续履行并赔偿损失的违约责任。对于长建物业主张的各项费用是否合理的问题。物业管理费部分，根据本院查明的事实，伍国潮的房屋面积应为247.31平方米,故涉案房产每月应缴纳的物业管理费为148.39元。至于欠缴时间的问题，鉴于在2018年3月31日涉案的《六福山庄年度物业管理服务合同》到期以及2018年5月25日的会议纪要中确认长建物业继续顺延物业服务合同三个月的情况，长建物业提供物业服务且伍国潮欠缴物业管理费的时间为2018年1月1日至2018年8月31日，合计8个月，即伍国潮欠缴的物业管理费为1187.12元（148.39元×8个月）,长建物业诉请伍国潮支付物业管理费1187.12元,于法有据,本院依法予以支持。伍国潮经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告伍国潮应于本判决生效之日起十日内向原告广州长建物业管理有限公司支付物业管理费1187.12元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告广州长建物业管理有限公司已预交），由被告伍国潮负担。原告广州长建物业管理有限公司多预交的案件受理费25元，由本院予以退回；被告伍国潮应向本院补缴案件受理费25元。本判决为终审判决。审判员  罗辉剑二〇二〇年十二月二日书记员  左钊颖
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执22号之三申请执行人：西宁经济技术开发区青银鑫沅轻工产业投资基金（有限合伙），统一社会信用代码×××，主要经营场所青海生物科技产业园。执行事务合伙人：洪瑜，该基金执行事务合伙人。委托代理人：祁汉庭，北京市大成（西宁）律师事务所律师。被执行人：青海铸玛蓝宝石晶体有限公司，统一社会信用代码×××，住所地青海省西宁市城中区。法定代表人：何康德，该公司总经理。被执行人：青海兴川开发建设有限公司，统一社会信用代码×××，住所地青海省西宁市城中区。法定代表人：罗剑，该公司董事长。被执行人：何康德，公民身份号码×××，男，汉族，1967年10月28日出生，住浙江省宁海县。被执行人：俞春燕，公民身份号码×××，女，汉族，1974年3月9日出生，住浙江省宁海县。被执行人：何康玉，公民身份号码×××，男，汉族，1965年3月30日出生，住浙江省宁海县。被执行人：俞雅彬，公民身份号码×××，女，汉族，1970年7月22日出生，住浙江省宁海县。西宁经济技术开发区青银鑫沅轻工产业投资基金（有限合伙）与青海铸玛蓝宝石晶体有限公司、青海兴川开发建设有限公司、何康德、俞春燕、何康玉、俞雅彬借款合同纠纷一案，本院（2019）青01民初387号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：一、本协议生效后五日内，被告青海铸玛蓝宝石晶体有限公司支付原告西宁经济技术开发区青银鑫沅轻工产业投资基金（有限合伙）以下款项：1、借款本金27000000元；2、律师代理费150000元；3、自2018年3月21日至2019年6月20日止欠付的利息及罚息3711000元。如上述款项逾期支付，承担迟延履行期间银行同期贷款双倍的债务利息；二、被告青海兴川开发建设有限公司、何康德、俞春燕、何康玉、俞雅彬对上述债务承担连带偿还责任；三、被告青海铸玛蓝宝石晶体有限公司如没有按期支付上述款项进入执行程序，则还款顺序为先支付诉讼费、律师代理费，再偿还本金，最后支付利息。本案案件受理费199824元减半收取99912元、由被告青海铸玛蓝宝石晶体有限公司、青海兴川开发建设有限公司、何康德、俞春燕、何康玉、俞雅彬共同负担，于本调解书生效后五日内一并支付原告西宁经济技术开发区青银鑫沅轻工产业投资基金（有限合伙），余99912元退还原告西宁经济技术开发区青银鑫沅轻工产业投资基金（有限合伙）。调解书生效后，因青海铸玛蓝宝石晶体有限公司、青海兴川开发建设有限公司、何康德、俞春燕、何康玉、俞雅彬未按期履行生效法律文书确定的义务，西宁经济技术开发区青银鑫沅轻工产业投资基金（有限合伙）向本院申请强制执行。在执行中，本院冻结被执行人青海铸玛蓝宝石晶体有限公司持有的青海×××有限公司60%股权，后双方当事人就该股权处置参考价达成议价协议，约定以8906300元作为参考价处置该股权。经两次拍卖流拍后，申请执行人同意以第二次拍卖流拍价7125040元接受以物抵债。本院裁定以物抵债后，申请执行人于2020年12月14日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）青01民初387号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 纲审判员 逯 菁审判员 赵永胜二〇二〇年十二月十四日法官助理 索惠玲书记员 符世斌
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审187号 申请执行人：南通市自然资源和规划局，统一社会信用代码113206000142071769，住所地南通市崇川区工农南路**。 法定代表人：魏钦稳，局长。 委托代理人：史卫峰，男，该局工作人员。 委托代理人：葛冬琴，女，该局工作人员。 被执行人：南通市通州区富桥经济开发服务有限公司，统一社会信用代码91320612582342747P，住，住所地南通市通州区刘桥镇刘通路**/div> 法定代表人：秦亦锋，执行董事兼总经理。 申请执行人南通市自然资源和规划局于2020年11月25日向本院申请强制执行通土资罚[2020]100108号《行政处罚决定书》，本院于同日立案并依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市自然资源和规划局以被执行人南通市通州区富桥经济开发服务有限公司（以下简称富桥公司）未能自觉履行行政处罚决定为由，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：退还非法占用的13694平方米土地，自行拆除在非法占用的496平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查查明，刘桥社区经济合作社分别于2017年6月、2018年10月与刘桥社区凤仙十九组农户签订《农村集体土地使用权流转协议书》，流转土地约40亩，由富桥公司投资建设拆迁户安置小区。富桥公司仅为该宗土地办理了农用地专用手续，批文号为苏国土资挂[2018]62号，批准面积12878平方米，并未依法申请使用国有建设用地，亦未取得合法用地手续。对照《通州区土地利用总体规划（2006-2020年）局部图》及《富桥公司用地平面图》，富桥公司未经审批进行非农建设所占用的面积为13694平方米，其中符合土地利用总体规划13198平方米，不符合土地利用总体规划的有496平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条的规定。 2020年3月2日，申请执行人向被执行人依法送达了通土资告[2020]100108号《行政处罚告知书》和通土资听[2020]100108号《行政处罚听证告知书》，告知拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2020年3月9日，申请执行人作出通土资罚[2020]100108号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人的违法行为处罚如下：责令被执行人退还非法占用的13694平方米土地，自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的496平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，没收在非法占用的13198平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款人民币13694元。申请执行人于次日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款13694元，其他处罚内容未自觉履行。2020年3月11日，申请执行人作出通土资送[2020]100108号非法财物移交书，将依法没收的在非法占用的13198平方米土地上新建的建筑和其他设施移交通州区财政局。2020年9月28日，申请执行人向被执行人送达通土资催[2020]100108号《履行行政处罚决定催告书》，经催告，被执行人仍未能自觉履行处罚内容。 本院认为，申请执行人南通市自然资源和规划局对被执行人作出的通土资罚[2020]100108号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条及《最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见》之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人南通市自然资源和规划局作出的通土资罚[2020]100108号行政处罚决定书。执行事项由南通市通州区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二〇年十二月一日 书记员  高 帅
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2020）鲁1402执1793号申请执行人：白新松，男，1985年8月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：王辉，男，1982年1月出生，汉族，住山东省夏津县。被执行人：赵云超，男，1985年6月出生，汉族。住山东省夏津县。申请执行人王辉与被执行人赵云超民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初4494号民事判决书已经发生法律效力。德州市德城区法院立案执行，本案在执行过程中，申请执行人白新松向本院递交撤回执行申请书，要求撤回此案执行申请。经审查，本院认为申请执行人撤回此案执行申请，系其对其所享有的民事权利的合法处置，并不违背法律规定，应予准许。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初4494号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  王身杰二〇二〇年十二月十四日书记员  雒鹏飞
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终3704号上诉人(原审原告):葛高军，男，汉族，1968年4月14日出生，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：陈士柱，江苏和济律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：葛高兵，男，汉族，1974年9月11日出生，住连云港市海州区。被上诉人(原审被告)：赵莉莉，女，汉族，1974年7月4日出生，住连云港市海州区。上诉人葛高军因与被上诉人葛高兵、赵莉莉房屋买卖合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初4289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人葛高军于2020年12月13日申请撤回上诉。本院认为，上诉人葛高军在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人葛高军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人葛高军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 晨审 判 员  张淑媛审 判 员  王学明二〇二〇年十二月十四日法官助理  徐林杉书 记 员  李双艳法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉;二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3604号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：陈格安，男，1988年8月22日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告陈格安电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十日 书记员  苏 婕
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1500号被执行人：韩松立，男，1965年6月6日出生，汉族，住孟州市。韩松立危险驾驶罪一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883刑初188号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效判决书载明：韩松立犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。因被执行人韩松立未按上述生效法律文书履行义务，依法移送本院强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。本院在执行韩松立危险驾驶罪一案中，依照相关法律规定做了如下工作：一、本院于2020年10月15日向被执行人韩松立依法发送了执行通知书、报告财产令等执行材料，被执行人韩松立签收后未全部履行。二、本院于2020年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩松立名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。三、本院依法孟州市房产管理部门查询被执行人韩松立的房产信息，暂未发现被执行人韩松立名下有房产信息。四、本院依法到焦作市住房公积金管理中心查询了被执行人韩松立的住房公积金情况，未发现被执行人韩松立名下有住房公积金缴存记录。五、本院于2020年11月16日和2020年12月7日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人韩松立名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。六、本院于2020年10月15日依法向被执行人韩松立发出了限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院共计已执行到位0元，本案执行标的3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩松立有其他可供执行的财产，被执行人韩松立暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩松立负有继续履行缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依职权恢复强制执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月十日书记员  范文千
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执512号申请执行人：徐永林,男,汉族，1984年10月1日出生,住淮阳县。被执行人：张朋，男,汉族，1988年1月23日生，住淮阳县。本院在执行徐永林与张朋民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1603执512号案件终结本次执行程序。被执行人张朋负有继续向申请执行人徐永林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  杨仲学人民陪审员  汤培军人民陪审员  朱东营二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张海燕
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2665号申请执行人：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住涟水县。被执行人：王皓铭,男,1988年1月19日出生,汉族，居民，住涟水县。被执行人：左文东,男,1991年12月1日出生,汉族，居民，住涟水县。关于申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司与被执行人王皓铭、左文东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月1日作出的（2018）苏0826民初4958号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书，王浩铭、左文东在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本息26618.74元。案件受理费466元，公告费600元，合计1066元，由王浩铭、左文东负担。因被执行人王皓铭、左文东未履行生效法律文书的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2020年9月9日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统、实地调查和委托调查等方式对被执行人的存款、不动产、工商股权、有价证券、车辆等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初4958号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年十二月十日法官助理吕高美书记员薛浩
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4164号申请执行人:濮阳市巨能科贸有限公司，统一社会信用代码91410902780519523B。住所地：濮阳市京开路与南海路交叉口北300米路**。法定代表人：任宗强，男，1969年7月20日出生，汉族，住濮，住濮阳市华龙区div>委托代理人：徐宗敏，女，1967年6月26日出生，汉族，住濮，住濮阳市华龙区公司员工。被执行人：中原总机石油设备有限公司，统一社会信用代码91410900766206969P。;'>住所地：濮阳市大庆路北段**div>法定代表人：邓卫东，男，1963年11月26日出生，汉族，住上海市，住上海市浦东新区v>申请执行人濮阳市巨能科贸有限公司与被执行人中原总机石油设备有限公司买卖合同纠纷一案,（2020）豫0902民初7494号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，调解内容为：一、被告中原总机石油设备有限公司自愿于2020年9月30日前偿清所欠原告濮阳市巨能科贸有限公司款项221142.87元；二、上述款项若逾期不还，被告自愿负担因不按期履行而产生的利息，利息以221142.87元为基数按年利率6%的标准，自2018年5月18日起计息，直至还清之日止；三、被告中原总机石油设备有限公司自愿负担本案案件受理费2773元，与第一项中款项一并支付给原告。因中原总机石油设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，濮阳市巨能科贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我们已按规定向被执行人送达有关法律文书，现在被执行人仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款，已采取冻结措施，系轮候冻结，实际未冻结到存款。2、查明被执行人名下无房产登记信息；查明被执行人名下登记有土地，现已采取查封措施，系轮候查封，无法处置。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无证券登记信息。5、查明被执行人名下无住房公积金。三、本院通过电话联系，通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，通过约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中原总机石油设备有限公司负有继续向申请执行人濮阳市巨能科贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月十四日书记员  李忠明
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1426号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司,住所地河南省焦作市解放东路体育馆东侧。法定代表人：刘建玲，行长。被执行人：陈迎光,男,汉族,1977年9月24日出生,住所地河南省焦作市山阳区。被执行人：万会敏,女,汉族,1973年1月3日出生,住所地河南省焦作市山阳区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与陈迎光、万会敏保证保险合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0811民初5372号民事判决书：一、被告陈迎光、万会敏于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司支付代偿款25953.73元、逾期保费1433.3元，共计27387.03元；二、被告陈迎光于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司支付逾期违约金（违约金以25428.67元为基数，自2017年11月11日起按年利率24%的标准计算至上述款项清偿之日止）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，由原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担64元，由被告陈迎光、万会敏负担390元。因被执行人陈迎光、万会敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2020年7月06日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人陈迎光名下有少量银行存款、无房产、无住房公积金、无工商登记等信息。查明被执行人万会敏名下无房产、无住房公积金、无工商登记等信息。本院发现被执行人万会敏名下有少量银行存款，本院已作冻结，冻结期限为2020年7月7日至2021年7月6日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。本院发现被执行人陈迎光名下有车牌号为豫Ｈ×××**起亚牌汽车一辆，本院已作查封，查封期限为2020年12月9日至2022年12月8日止，现本院为轮后查封，暂无法处置，本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人陈迎光、万会敏有其他可供执行的财产。四、已向被执行人陈迎光、万会敏发出限制高消费令。五、已将被执行人陈迎光、万会敏列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人陈迎光、万会敏的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人陈迎光、万会敏暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈迎光、万会敏负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年十二月十一日书记员  原程涛
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2513号申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人葛晨，男，1990年9月27日生，汉族，无业，户籍所在地上海市青浦区，现住上海市闵行区。被执行人江宁明，曾用名加罗木萨杰古，男，1990年6月29日生，彝族，无业，户籍所在地四川省冕宁县，现住上海市闵行区。被执行人康尚伟，男，1987年2月14日生，汉族，农民，户籍所在地江西省铅山县，现住浙江省杭州市萧山区。申请执行人昌图县人民法院与被执行人葛晨、江宁明、康尚伟罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初210号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月8日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初210号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王阿娉
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢397号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行。住所地：沈阳市大**东顺城街**。法定代表人：李佩歧。被执行人：刘晓龙，男，1988年9月2日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区光明街**2-5-2，居民身份证号码：210106198809022132。被执行人：辽宁瑞成房地产开发有限公司。住。住所地：沈阳市新城子区太阳街**/div>法定代表人：李嘉权，该公司董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行诉被执行人刘晓龙、辽宁瑞成房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,于2020年7月8日在本院立案执行，申请执行标的为176912.32元。在执行过程中，本院于2020年7月14日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，双方于2020年12月15自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢397号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。审判长 ： 楚 晋审判员 ：苏经伟审判员 ：马振昊二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 郑 阳
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初29186号原告：保利重庆物业管理有限公司，住所地重庆市江津区双福街道福星大道**祥瑞.西城中心**1-18-1，统一社会信用代码915000007815625152。法定代表人：王东北，董事长。委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹朦，重庆华栋律师事务所律师。被告：孙启华，男，1965年12月17日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：刘兴群，女，1967年6月27日出生，汉族，重庆市渝中区。原告保利重庆物业管理有限公司与被告孙启华、刘兴群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告保利重庆物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保利重庆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费591.91元（已减半收取），由原告保利重庆物业管理有限公司负担。审判员 冉 阳二〇二〇年十二月四日书记员 杨如玉
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2941号 本院在执行申请执行人王焕杰与被执行人朱宗升（2020）鲁0784民初3993号劳务合同纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2941号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月四日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10022号原告：沈阳市安亮物业服务有限公司,住所地沈阳市大**。法定代表人：何志生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳丽，女，系该公司员工。被告：黄亚宾。原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告黄亚宾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告沈阳市安亮物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市安亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十二月十一日法官助理郭辉书记员卞理
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初9061号 起诉人：安春江，男，1976年2月23日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：刘红军，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟凡海，河北世纪方舟律师事务所律师。 本院收到起诉人安春江的起诉状。起诉人安春江向本院提出诉讼请求：1、判令二被起诉人石家庄宁轩汽车贸易有限公司（以下简称“宁轩公司”）、施秀春立即偿还起诉人借款本金人民币465000元整及违约金50000元，合计515000元；2、本案诉讼费、公告费、保全费由二被起诉人宁轩公司、施秀春共同承担。事实和理由：起诉人与被起诉人施秀春（宁轩公司的实际控制人）经朋友介绍认识，2019年3月12日，施秀春以宁轩公司经营需要资金为由，向起诉人借款人民币50万元整，三方签署了《借款协议》，协议约定：出借资金用于公司经营，借款本金50万元整，借期两个月（2019年3月12日至2019年5月12日），未约定借期内利息，但约定了迟延履行应按借款总额日千分之二标准支付违约金，协议第十条约定出现纠纷后，由石家庄市桥西区人民法院管辖。协议签订后，起诉人于2019年3月15日向被起诉人宁轩公司支付了借款本金465000元，被起诉人向起诉人出具了收款收据和收款证明，被起诉人施秀春以共同借款人身份出具了借条一份，注明用于宁轩公司经营使用。协议到期后未归还起诉人本金，起诉人多次与被起诉人联系，被起诉人拒不还款，故诉至法院。 本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。起诉人与二被起诉人签订的《借款协议》第十条约定：“在本协议履行过程中，如果出现纠纷，三方优先协商解决，如协商不成，三方均向石家庄市桥西区人民法院提起诉讼”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案起诉人住所地为“河北省石家庄市新华区”，被起诉人宁轩公司住所为“河北省石家庄市新华区小安舍南天苑路666号Ａ区5号厅01、02、03号”，被起诉人施秀春住所地为“河北省三河市燕郊开发区大街燕京新城16号楼ｄ单元101号”现居住地“石家庄高新技术产业开发区方郄路178号金碧雅苑17-2-2903室”，以上地点均不在本院辖区，起诉人亦未提供证据证明本院与争议有其他实际联系。故上述管辖约定不符合法律规定，应属无效，本院对本案无管辖权，应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对安春江的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。 审 判 员 魏建中 二〇二〇年十二月四日 代书记员 祁江飞
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2220号之一申请执行人：王海洋，男，1983年5月4日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：王超，男，1990年9月9日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人王海洋与被执行人王超机动车交通事故责任纠纷一案，本院已审理终结，于2019年11月12日依法作出（2019）苏0382民初6844号民事判决书：被告王超赔偿原告王海洋在交强险限额外各项损失1057557.55元65%为687412元，已付9200元，余款678212元，于判决书生效后十日内一次付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5327元，由被告王超负担3692元，原告王海洋负担1635元。因被执行人王超未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人王海洋向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2020年6月16日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2020年6月17日依法查询被执行人王超名下的银行存款和车辆登记信息,没有查询到被执行人名下有可供执行财产。3、本院于2020年6月23日依法查询被执行人王超名下的不动产登记信息，没有查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2020年7月11日依法将被执行人王超纳入失信被执行人名单，并对被执行人王超采取限制高消费措施。5、本院于2020年7月28日第二次查询被执行人王超名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。6、本院于2020年9月10日第三次查询被执行人王超名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。7、本院于2020年11月13日第四次查询被执行人王超名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。8、本院于2020年12月2日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人王海洋与被执行人王超机动车交通事故责任纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 孙 双审判员 杲 远二〇二〇年十二月二日书记员 秦亚栋
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1382号 申请执行人平江县湘南纸箱包装有限公司，住所地湖南省平江县伍市镇塘沙村**，统一社会信用代码：91430626550714315T。 法定代表人：姚章华，系该公司总经理。 被执行人田诵军，男，1976年10月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 平江县湘南纸箱包装有限公司与田诵军买卖纠纷一案,本院于2019年6月5日作出的（2019）湘0626民初1279号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田诵军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人平江县湘南纸箱包装有限公司于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人田诵军向申请执行人平江县湘南纸箱包装有限公司支付货款人民币14968元及违约金149元，向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）。并负担案件受理费88.5元，申请执行费128.08元。同日，本院立案执行。 2020年11月2日，本院向申请执行人平江县湘南纸箱包装有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人田诵军送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控,对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况进行了查询；通过传统查控对被执行人的不动产登记、住房公积金等财产情况进行了查询。通过上述执行措施，本院冻结并扣划被执行人田诵军在财付通支付科技有限公司的存款1500.76元，其中1372.68已经发放给申请执行人，剩余128.08元作为执行费已上缴国库，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月4日，对被执行人田诵军采取限制消费措施，发出限制消费令；同日，将被执行人纳入失信被执行人名单，上述信息已在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日对申请执行人平江县湘南纸箱包装有限公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月8日，本案应执行标的15333.58元，尚有13832.82元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人田诵军可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人平江县湘南纸箱包装有限公司不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初1279号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月八日 法官助理田枝柱 书记员徐举鹏
本溪市南芬区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0505民初566号 原告：王某，女，汉族，1969年1月18日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 被告：陈某，男，满族，1968年3月4日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 本院在审理原告王某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告王某于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王某撤回起诉。 案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告王某负担。 （本页无正文） 审判员  房国双 二〇二〇年十二月十日 书记员  冷 雪 附适用本案法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执恢173号王某（申请执行人）、于某（被执行人）：王某与于某继承纠纷一案，申请执行标的共计5888.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5888元。本院已于2020年12月11日将该款转付给王某（申请执行人）。至此，王某（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽0503民初1480号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 文二〇二〇年十二月十一日书记员 沈恩德
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初1087号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人王哲，男，1998年3月12日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省抚州市，捕前租住江西省南昌市青山湖区。2019年6月12日因犯盗窃罪被江西省南昌县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，2020年2月4日刑满释放。2020年10月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕32103号起诉书指控被告人王哲犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员余坤珂出庭支持公诉。被告人王哲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月11日凌晨，被告人王哲来到南昌市青山湖区，拉开被害人王某1小车的后排车门，从该车窃得人民币600元、黄金项链1条（价值人民币7348元）、黄金吊坠1个（未估价）。同日，王哲以人民币6446元将所窃黄金项链销售给在南昌市青山湖区飞燕路金某经营的“xx老店”。案发后，所窃人民币600元及黄金项链1条已被公安机关追缴并发还王某1，并依法收缴被告人王哲销赃所得的人民币5600元。 2020年10月11日，被告人王哲被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人王哲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款规定之情节，建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万五千元。 被告人王哲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的常住人口信息、抓获经过、扣押清单、发还物品清单、刑事判决书、释放证明等书证，监控截图及刑事照片，证人王某2、金某的证言，被害人王某1的陈述，辨认笔录，价格认定结论书及被告人王哲的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王哲曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，窃取他人财物，共计价值人民币7948元及黄金吊坠1个，数额较大，其行为已构成盗窃罪。且其系累犯，依法应从重处罚。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从宽处理。且部分赃物已被追缴并发还被害人，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王哲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2021年9月10日止。） 二、对公安机关扣押在案的赃款人民币五千六百元予以没收，上缴国库，其余赃款继续追缴并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  赖  红  宇 二〇二〇年十二月八日 法官助理  赵丽书记员刘珏 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10963号申请执行人：李尧，男，1979年12月18日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：徐越欣，女，1987年3月24日出生，汉族，住上海市静安区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初27812号民事调解书，在执行李尧与徐越欣离婚纠纷一案中，因车辆过户需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：将被执行人徐越欣(身份证号XXXXXXXXXX********)名下牌照号码为沪B1XX**宝马轿车(包括车牌)(车架号LBVTZ0102KSE53528)过户至申请执行人李尧(身份证号XXXXXXXXXX********)名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月十四日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初23917号原告：顾作飞，男，1966年4月7日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：文艳，上海和基律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜智飞，上海和基律师事务所律师。被告：周忠明，男，1968年1月24日出生，汉族，住上海市青浦区。原告顾作飞诉被告周忠明装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理。审理中，原告顾作飞向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告顾作飞申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告顾作飞撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告顾作飞负担。审判员  侯芳二〇二〇年十二月八日书记员  王莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更2139号 罪犯王炜，男，1989年11月26日出生，汉族，山东省淄博市周村区人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市周村区人民法院于二〇一八年八月十五日作出(2018)鲁0306刑初232号刑事判决，以被告人王炜犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年8月16日起至2021年8月7日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年9月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年11月27日作出减刑建议书，本院于2020年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王炜认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯王炜认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯王炜认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王炜确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行一年以上，减刑后实际执行刑期已超过一年六个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王炜减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  胡文伟 审判员  刘 洋 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 杰
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1808号 原告：史丽华，女，1967年11月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告：史清天，男，1970年9月17日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告：史清忠，男，1973年11月14日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告：史圣华，女，1977年3月16日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 四原告共同委托诉讼代理人：周开文（特别授权），湖南兴沅律师事务所专职律师，执业证号：14312200310341454。 被告：李开秀，女，1954年9月25日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人：金球（一般代理），沅陵县光明法律服务所法律工作者，执业证号：31813141100064。 委托诉讼代理人：田春华（系被告李开秀之女，一般代理），女，1978年3月30日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 第三人：王菊，女，1985年11月11日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 第三人：田安兴，男，1982年2月15日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 原告史丽华、史清天、史清忠、史圣华诉被告李开秀继承纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年10月9日，原告史丽华、史清天、史清忠、史圣华向本院提交书面申请，要求追加王菊、田安兴为本案的第三人，本院于2020年10月12日决定追加王菊、田安兴为本案的第三人。2020年12月10日，原告史丽华、史清天、史清忠、史圣华以证据不足为由向本院提出申请，要求撤回对被告李开秀及第三人王菊、田安兴的起诉。 本院认为，原告史丽华、史清天、史清忠、史圣华以证据不足为由要求撤回对被告李开秀及第三人王菊、田安兴的起诉，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告史丽华、史清天、史清忠、史圣华撤回对被告李开秀及第三人王菊、田安兴的起诉。 案件受理费1883元，减半收取计941.5元，由原告史丽华、史清天、史清忠、史圣华负担。 审 判 长  廉 政 审 判 员  郑从容 人民陪审员  李 翔 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  刘 霞 书 记 员  唐 强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初13806号 原告：浙江博强传动有限公司，住所地浙江省永嘉县。 法定代表人：周权光，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张雪燕、肖奕楠，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。 被告：沈阳金通停车设备制造安装有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：顾垒，系该公司总经理。 原告浙江博强传动有限公司诉被告沈阳金通停车设备制造安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日受理，本案在审理过程中，原告浙江博强传动有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江博强传动有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告浙江博强传动有限公司撤回起诉。 案件受理费4441元，减半收取2220.5元，由原告浙江博强传动有限公司承担。 审判员  李秀凤 二〇二〇年十二月十一日 法官助理郭文 书记员郑雯月
东港市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执恢801号 沈阳方侨房地产开发有限公司 本院执行孙胜伟与沈阳方侨房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，执行过程中被执行人已全部履行完毕。申请人已支取。本案已履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  高玉滨 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李巍巍
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603民初1438号 原告（反诉被告）：何冷旧，男，1992年7月23日，汉族，湖南省双牌县人，无业，住湖南省双牌县。 委托诉讼代理人：何来苟，1969年6月24日出生，汉族，湖南省双牌县人，个体工商户，住湖南省双牌县，系原告的父亲。 委托诉讼代理人：黄海辉，湖南存远律师事务所律师 被告（反诉原告）：潘木凯，男，1989年9月12日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，无业，住贵州省铜仁市万山区。 委托诉讼代理人：何浪，贵州泽富律师事务所律师。 被告：聂胜华，男，1992年5月2日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。 原告(反诉被告)何冷旧（以下科原告）与被告（反诉原告）潘木凯（以下称反诉原告）、被告聂胜华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。 何冷旧诉称，2017年8月28日，两被告与原告签订《快速支模内架租赁合同书》，约定；被告租赁原告站杆、拉杆、顶托用于其承包的铜仁灯塔厂房工地搭架，合同还对租赁期限、租金金额、付款方式、材料管理等作了详细约定。合同签订后，原告依约履行供货义务，工地完工后双方于2018年1月19日办理书面结算，确定实际搭架面积为：10,835.8m，租赁器材超期使用2个月，两被告应付原告工期内租金88,853元（10,835.8m×8.2元／m。=88,853元）、超期租赁费120,000元（2,000元／天×60天=120,000元）、清理费11,800元（快速架管50,000米×0.2元／米=10,000元、顶托6,000个×0.3元／米=1,800元），合计金额220,653元，但两被告至今只支付了清理费11,800元与工期内租金65,474元，尚欠租金拒不支付，原告故提起诉讼。 潘木凯在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 聂胜华在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，原告何冷旧与反诉原告潘木凯签订的《快速支模内架租赁合同书》，约定原诉原告潘木凯租赁原告的建筑设备钢管及顶托。合同第九条约定：“本协议未尽事宜，双方协商解决，协商不成，由印江县人民法院裁决，诉讼过程中的一切费用由违约方负责。”合同订立后，反诉原告潘木凯即组织人员到原告位于印江县的租赁场地及材料使用工地上取运租赁设备到其位于铜仁市碧江灯塔工地上使用，其合同的履行地为印江县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，在双方订立合同时其标的物所在地位于印江县境内，而合同订立后反诉原告自行提货，原告在印江县境内将货物交付给反诉原告，其合同履行地亦在印江县，双方发生纠纷后依标的物所在地及合同履行地作为管辖权所在地，印江县人民法院均对双方发生的纠纷具有管辖权，故原告与反诉原告订立合同时约定的纠纷由印江县人民土家族苗族自治县人民法院管辖不违反法律规定，合法有效。原、被告双方约定了管辖法院为印江县人民法院，万山区人民法院对本案即不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送贵州省印江县土家族苗族自治县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  张著蓉 二〇二〇年十二月十日 法官助理吴玉荣 代理书记员  吴玉荣
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1707号大连远洋物业管理有限公司营口市分公司、黄小钟：大连远洋物业管理有限公司营口市分公司与黄小钟服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初3810号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二〇年十二月九日
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执3088号之三 申请执行人：佛冈县石角镇金智能家电维修店，经营场所佛冈县石角镇教育路吉祥六巷郑中永自建楼**，统一社会信用代码：92441821MA4X791544。 经营者：黄志强，男，1978年7月17日出生，汉族，住广东省。 被执行人：钟陈钦，男，1983年2月2日出生，住广东省英德市。 佛冈县石角镇金智能家电维修店与钟陈钦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1821民初69号民事判决已经发生法律效力。上述判决确定：被执行人钟陈钦自判决生效之日起十五日内支付材料款9297元给申请执行人佛冈县石角镇金智能家电维修店。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取执行措施如下： 1、于2020年11月5日向被执行人钟陈钦发出执行通知书和报告财产令、财产申报表。 2、于2020年11月5日经法院网络查控系统查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等部门后，本院依法扣划被执行人的银行存款336.07元，扣除本案执行费50元后，可支付286.07元给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其它财产可供执行。 3、于2020年12月2日经对被执行人所在村委会进行调查，未发现被执行人有其它财产可供执行。 经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，除上述款项外，被执行人确无其它财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱燕美
黑龙江省大庆市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑06刑申46号申诉人刘鑫：你因犯敲诈勒索、非法拘禁罪一案，不服本院（2019）黑06刑终242号刑事裁定及大庆市让胡路区人民法院（2018）黑0604刑初522号刑事判决。以不构成敲诈勒索罪为由向本院提出申诉，要求再审改判。本院经审查认为，原裁判在认定事实和适用法律方面是正确的。关于你所提的没有使用暴力、威胁、逼迫手段，给被害人熊瑞打电话要修车和顶包费，你的行为不构成敲诈勒索罪的申诉理由。经查，你和同案犯周洋利用熊瑞酒后驾车发生交通事故怕他人报警失去工作的心理，商量由你为熊瑞顶包，由熊瑞出修车费、顶包费并用熊瑞的捷达车抵押，并让熊瑞购买损坏的车辆，熊瑞无奈为周洋出据30万元欠条，事后在熊瑞未付钱款的情况下，你二人多次打电话催要，逼迫熊瑞支付25000元。2017年6月20日，熊瑞因不堪还款压力，在其租住室内自杀。你的行为符合敲诈勒索罪的构成要件。综上，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决正确，应予维持。特此通知。二〇二〇年十二月二日
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终2632号上诉人（原审被告）：袁玲玲，女，1989年12月2日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。上诉人（原审被告）：余为志，男，1989年8月9日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被上诉人（原审原告）：吴颖，女，1997年9月3日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：邓可，江西共创律师事务所律师。上诉人袁玲玲、余为志因与被上诉人吴颖民间借贷纠纷一案，不服江西省吉州区人民法院（2020）赣0802民初3813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人袁玲玲、余为志经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人袁玲玲、余为志撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人袁玲玲、余为志负担。本裁定为终审裁定。审判长  李虎广审判员  张才长审判员  龙 蓉二〇二〇年十二月三日书记员  李婷婷
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初5140号 原告：熊利娟，女，1983年11月1日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：四川嘉熙实业有限公司，住所地：成都市温江区。 法定代表人：柳劲松，职务不详。 原告熊利娟诉被告四川嘉熙实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告熊利娟于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许熊利娟撤诉。 案件受理费775元，由原告熊利娟负担。 审判员  杨晓梅 二〇二〇年十二月二日 书记员  彭成丽
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执870号申请执行人:李属坤，男，1985年11月1日生，汉族，住瓮安县银盏镇，公民身份号码。被执行人：熊艳，女，1967年7月8日生，苗族，住安顺市西秀区华西办事处，公民身份号码：。被执行人：贵州安顺金黔虫草有限公司；住所地：安顺市西秀区欢喜岭村新井工业小区；统一社会信用代码;法定代表人：熊艳，系该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终697号民事判决书，立案执行李属坤申请执行熊艳、贵州安顺金黔虫草有限公司其他案由纠纷一案。被执行人熊艳、贵州安顺金黔虫草有限公司欠申请人李属坤货款1288元及违约金1288.00元，案件受理费73元，共计人民币2649.00元。在执行过程中，被执行人熊艳已给付申请人吴玉凤1000.00元，申请执行人李属坤与被执行人熊艳达成长期履行和解协议，该案被执行人熊艳承诺剩余款1649.00元于2021年1月30日前给付1000.00元；于2021年2月30日前给付完毕。本院认为，申请人与被执行人达成长期履行协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第六项之规定。裁定如下：终结贵州省黔南布衣族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终697号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  石斌审判员龙祥审判员韦祥二〇二〇年十二月一日书记员管俊强
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执恢75号申请执行人：程文，男，1987年11月15日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：罗科伦，男，1978年2月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生效力的金沙县人民法院（2019）黔0523民初706号民事判决书,立案受理了程文申请执行罗科伦民间借贷纠纷一案。被执行人罗科伦应偿还申请执行人程文借款本金人民币50,000.00元，并按月利率2%支付从2018年9月22日起至借款本息还清之日止的利息。因本案暂无可供执行的财产，本院于2019年12月17日裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人向本院提供被执行人的财产线索，再次向本院申请执行。执行过程中，经查，被执行人罗科伦名下银行账户已被多家法院冻结，本案已作轮候冻结，被执行人罗科伦位于贵阳市云岩区的房屋，本院已依法对该房屋进行了查封，因该房屋已被其他法院轮候查封，申请执行人暂不要求处置。现被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  马琳波审判员  吴南炯二〇二〇年十二月十五日书记员  阮富钧
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初9119号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河**光复道街民生路**411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男。被告：于宝霞，其他基本情况不详。被告：于宝焕，其他基本情况不详。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告于宝霞、于宝焕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  苗佳二〇二〇年十二月十日书记员  周婷附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢162号之一申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区文化路**。法定代表人：傅岩，系该联社理事长。被执行人：王玉英，女，1965年02月061出生，汉族，住银州区。被执行人：曹剑秋，男，1962年06月19出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：吴春娟，女，1970年07月28出生，汉族，住本溪市平山区。申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人王玉英、曹剑秋、吴春娟借款合同纠纷一案，铁岭市公证处于2012年03月20日作出(2012)铁证经字第1040号具有强制执行效力公证债权文书，已经发生法律效力，权利人铁岭市银州区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。并于2020年9月22日本院以(2020)辽1202执恢162号执行通知书、财产报告令，责令被执行人王玉英、曹剑秋、吴春娟履行生效公证债权文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效公证债权文书确定的义务。本院在执行过程中查封了被执行人曹剑秋、吴春娟所有的坐落于铁岭市银州区繁荣路42—1号1—5红旗街银岗小区环2幢1—5房屋（不动产权证书号：铁岭市房权证银州区字第**,建筑面积70.06平方米），该房屋抵押于申请执行人处。申请执行人申请对房屋进行评估拍卖，经铁岭市中级人民法院技术处依法摇号确定评估机构为辽宁衡宇资产评估有限公司，评估机构于2020年9月28日做出了辽衡宇评报字【2020】第171号资产评估报告书，评估价值为414,264.78元，向双方当事人送达评估报告后，双方当事人在法定异议期限内对评估报告均未提出异议，本院依据双方协商降价幅度，于2020年12月6日至2020年12月7日在京东网络平台对房屋进行第一次网络司法拍卖，拍卖保留价：372,838.30元，因无人竞买而流拍，申请执行人同意以流拍价抵债。被执行人王玉英、曹剑秋、吴春娟应偿还申请执行人借款本金349,999.99元，债务利息：354,929.39元、执行费6，881.00元、评估费4,143.00元，拍卖辅助服务1，864.00元，以上款项合计为717,817.38元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人曹剑秋、吴春娟所有的坐落于铁岭市银州区繁荣路42—1号1—5红旗街银岗小区环2幢1—5（不动产权证书号：铁岭市房房权证银州区字第**,筑面积70.06平方米）以第一次流拍价作价372,838.30元，交付申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社抵偿所欠债务372,838.30元，房屋所有权自本裁定送达申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社时起转移；二、申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、剩余债务344，979.08元，由被执行人继续清偿；四、办理房屋所有权登记变更所发生的税费等费用，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体负担；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年十二月十日书记员 郑龙峰
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢748号之一 申请执行人：深圳市中昱达信息技术有限责任公司。住所地：深圳市罗湖区黄贝街道新秀社区沿河北路**瑞思大厦**1301B。统一社会信用代码：9144030066854979X8。 法定代表人：张荣高，董事长。 委托诉讼代理人：胡长江，泰和泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：深圳市蜂汇供应链有限公司。住所。住所地：深圳市南山区粤海街道科技园**高新南一道赋安科技大厦**701社会信用代码：91440300MA5DNMR05H。 法定代表人：李攀，执行董事。 被执行人：深圳市九音电子商务有限公司。住所。住所地：深圳市南山区粤海街道科技园**高新南一道赋安科技大厦**701社会信用代码：91440300342505578J。 法定代表人：李攀，执行董事。 申请执行人深圳市中昱达信息技术有限责任公司与被执行人深圳市蜂汇供应链有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的(2018)深仲裁字第2708号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付销售货款与仲裁费135162.21元及利息等，本院依法受理，案号为（2019）粤03执2756号。因被执行人无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。其后，申请执行人向本院申请追加被执行人，本院依法作出（2020）粤03执异474号执行裁定书，裁定追加深圳市九音电子商务有限公司为本院（2019）粤03执2756号案件被执行人，对深圳市蜂汇供应链有限公司在深圳国际仲裁院（2018）深仲裁字第2708号裁决项下的债务承担连带责任。现申请执行人申请恢复执行，本院依法受理。 在本次执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：依法轮候冻结了被执行人深圳市九音电子商务有限公司持有的深圳市小人计传媒有限公司100%的股权、深圳市蓝象品牌管理有限公司100%的股权、深圳市蜂巢母婴实业有限公司100%的股权、深圳市蜂汇供应链有限公司100%的股权。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俊斌 审判员  刘 轶 审判员  胡小烨 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵敏婷
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终9486号上诉人（原审被告）：颜锟，男，1985年11月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：梅航，重庆索达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王青，女，1986年2月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：樊庆祥，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈松，北京市京师（重庆）律师事务所律师。上诉人颜锟因与被上诉人王青民间借贷纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院(2020)渝0109民初4228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理中，本院于2020年12月9日收到颜锟提交的《撤诉申请书》，申请撤回本案上诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”本案中，颜锟二审审理期间提出的撤回上诉请求的意思表示真实，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许上诉人颜锟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3900元，减半收取计1950元，由上诉人颜锟负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 兵审 判 员  张 薇审 判 员  张 毅二〇二〇年十二月十日法官助理  谢威利书 记 员  张天珍
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11715号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路**附**，统一社会信用代码915001097935470567。法定代表人：彭振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，男，重庆市渝北区两路法律服务所律师。被告：吴波，男，汉族，1974年09月12日出生，住重庆市北碚区。被告：费小娇，男，汉族，1988年10月06日出生，住重庆市北碚区。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与被告吴波、费小娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4257号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:韦丽鲜，女，1977年9月9日出生，壮族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：覃远湘，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉东，广西民族律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西保利置业集团有限公司。住所地：广西南宁市兴宁区厢竹大道**附楼****房。 法定代表人：吴光明，该公司董事长。 再审申请人韦丽鲜因与被申请人广西保利置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2020）桂01民终2339号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称，（一）被申请人作为专业开发商，本应按照规划建设房屋，却更改规划赠送面积诱导消费者。被申请人理应预见改造会导致逾期办证，而在改造等导致逾期办证的因素消失后，仍然拒绝办理相关手续，以实现胁迫业主交纳办证费用和面积差价等非法目的。二审判决认同本案逾期办证违约金封顶条款，等同于认可被申请人可以无限期逾期办证并以此胁迫再审申请人交纳不合理费用。（二）被申请人逾期办证导致再审申请人持续遭受损失，违约金应当每日累计以促其履行合同基本义务。根据相关法律及政策规定，由于无法及时办证，再审申请人必然遭受无法转让房屋、再购房屋无法贷款等损失。本案逾期办证违约金封顶条款属于免除被申请人主要义务、妨碍再审申请人获得房屋产权登记主要权利的格式条款，应当认定无效。本案属于逾期办证违约损失数额无法确定的情形，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，逾期办证违约损失应当以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，再审申请人和被申请人签订《保利·爱琴海房屋装修、改造委托协议书》约定由再审申请人委托被申请人对房屋进行改造，但在房屋改造这一导致房屋无法办证的事由消除后，再审申请人对于房屋逾期办证就不存在过错。二审法院酌定再审申请人与被申请人各自承担逾期办证违约责任的50%，属于认定事实不清，适用法律错误。此外，二审法院审理保利·爱琴海项目商品房预售合同纠纷系列案件中确定的逾期办证违约金裁判标准不一致，有违公平原则。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零 六条，《最高人民法院关于适用的解释第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令南宁市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 谢素恒 审 判 员 张 芳 审 判 员 何厚伟 二〇二〇年十二月三日 法官助理 蒙丽华 书 记 员 梁冰冰
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执1091号之一申请执行人：李柱生，男，1974年7月6日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：张九灿，男，1975年4月19日出生，汉族，福建省长汀县人，住福建省龙岩市长汀县。申请执行人李柱生与被执行人张九灿民间借贷纠纷一案，依据发生法律效力的本院作出的（2019）湘1024民初489号民事判决书，本院于2020年10月12日立案执行。向被执行人张九灿送达执行通知书，责令被执行人张九灿给付申请执行人李柱生借款50000元,案件受理费650元，并承担执行费659.75元。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。2020年12月14日申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初489号民事判决书的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年十二月十四日代理书记员  雷 澎
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3745号原告：董某某，男，1984年10月27日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：陶某，男，成年，汉族，住河南省淮滨县。原告董某某诉被告陶某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理本案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为原告董某某的撤诉申请理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董某某撤诉。案件受理费112.7元，减半收取56.35元（已经预交），由原告董某某负担。审判员  韩卓珂二〇二〇年十二月四日书记员  黄娅雯
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执2009号申请执行人：白韩，女，1972年1月10日生，汉族，云南省祥云县人，居民，住大理市。委托代理人：杨国良，云南星震律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李勐文，男，1972年4月3日生，汉族，云南省鹤庆县人，住云南省大理州鹤庆县。被执行人：大理海湾国际酒店有限公司。统一社会信用代码：9153290179720750XJ。法定代表人：李勐文。住所：大理市。我院执行的白韩申请执行李勐文、大理海湾国际酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）云2901民初3394号《民事调解书》已发生法律效力。因被执行人未按该《民事调解书》履行义务，白韩向本院申请执行，要求被执行人支付执行款500000元。本院于2020年7月24日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月23日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，但被执行人未实际履行。本院于2020年7月24日、2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，发现被执行人李勐文名下有车辆，但其他法院查封，本院轮候查封，发现被执行人李勐文名下账户有存款130812.88元，本院通过网络扣划后兑付申请人，未发现其他可供执行的财产。本院查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人李勐文名下有房产，但已被我院另案处置，未发现被执行人有其他可供执行的房产。本院于2020年9月22日对被执行人李勐文限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息本院于2020年12月10日面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。经本院向申请执行人释明财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的财产状况和履行能力，本案经执行查控未发现被执行人的可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  杨志敏审判员  钱晓明二〇二〇年十二月十日书记员  赵文辉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0104执1974号申请执行人：哈尔滨市自然资源和规划局，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：刘岩果，职务局长。被执行人：哈尔滨远东集团实业发展有限公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：徐宪坤，职务董事长。本院依据（2015）外民二初字第948号民事判决书执行哈尔滨市自然资源和规划局与哈尔滨远东集团实业发展有限公司合同纠纷一案，申请执行标的2073344.77元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨远东集团实业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人哈尔滨远东集团实业发展有限公司无可以供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨远东集团实业发展有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市自然资源和规划局，申请执行人哈尔滨市自然资源和规划局不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）外民二初字第948号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年十二月一日书记员  马云飞
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人肖江红，男 本院于2020年9月21日作出（2020）湘0481刑初29号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日移送立案执行。 2020年11月17日，本院向被执行人肖江红送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月17日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年11月18日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，现本院已冻结被执行人肖江红的银行和网络账户。且被执行人肖江红现服刑期间。2020年11月20日本院对被执行人肖江红适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二○二○年十二日月 书记员陈涛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1559号之一申请执行人湘潭潭州电力建设有限公司，住所地湘潭市昭山两型产业发展中心******（昭山示范区）。法定代表人：彭荣生，董事长。被执行人周冬根，男，1974年10月11日出生，汉族。申请执行人湘潭潭州电力建设有限公司与被执行人周冬根追偿权纠纷一案，本院（2020）湘0304民初475号民事调解书已发生法律效力，因被执行人周冬根未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭潭州电力建设有限公司于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年9月14日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月17日向被执行人公告了执行通知书、报告财产令，分别于2020年9月15日、2020年12月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券。于2020年11月25日向南昌市车管所查封了被执行人周冬根名下车牌号为赣A165**的车辆，已知抵押；和名下车牌号为赣MZ12**的车辆，属轮候查封；以及名下车牌号为赣A588**的车辆，已知抵押，属轮候查封。查封期限均为两年。于2020年3月19日向南昌县不动产登记中心查封了被执行人周冬根名下位于南昌县房产，已知抵押，查封期限三年，暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月7日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月10日，本案未执行到位任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人湘潭潭州电力建设有限公司亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初475号民事调解书的本次执行程序。申请执行人湘潭潭州电力建设有限公司如发现被执行人周冬根有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  易金玲审 判 员  吴秀琼二〇二〇年十二月十日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0904执303号 申请执行人赵津维，男，汉族，现住阜新市太平区。 申请执行人刘金，女，汉族，现住阜新市太平区。 被执行人宣然，男，汉族，现住阜蒙县。 申请执行人赵津维、刘金依据已经发生法律效力的（2019）辽0904民初199号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，经本院进行网络查询被执行人银行存款账户，本院已冻结其相关银行账户，账户余额30827元已扣划，发放给你们，被执行人名下无车辆；经线下传统查询被执行人无住房公积金、无理财产品、无收益性保险、无股权证券；现无其他可供执行财产，且本院已对被执行人发布了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执303号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 岩 执行员 张丽华 执行员 孙晓辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员 隋 静
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9808号原告：徐立安，男，1947年2月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告徐立安与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1514号之二 申请执行人：廖路生男，1970年7月10日出生，汉族，个体工商户，住上杭县。 被执行人：张萍华女1984年3月1日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人廖路生与被执行人张萍华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）闽0823民初2891号民事调解书，调解书确认：一、张萍华欠廖路生借款60000元，该款于2020年3月起每月月底之前归还借款1000元至款清时止；二、若张萍华未按期支付，则剩余的借款视为全部到期，廖路生有权向法院申请强制执行；三、廖路生自愿放弃其余诉讼请求。 调解书发生法律效力后，被执行人未履行义务，廖路生向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案，执行案号（2020）闽0823执1514号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本案在执行过程中，本院对被执行人在银行的存款进行查询，未发现可供执行的存款，通过龙岩市不动产登记信息查询平台查明被执行人无房产，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明被执行人名下无可供执行的车辆。被执行人在本院有系列未履行案件，通过到被执行人位于上杭县驷马桥住址走访，未发现可供执行财产，本院依法张贴敦促履行义务公告。。本院通过采取以上财产调查措施，暂未发现其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依据前述调查和执行情况，告知申请执行人廖路生调查处置结果，并拟终结本次执行程序。申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  温舒鹏 代理书记员  黄佳丽 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执2145号谷春利（被执行人）：被执行人谷春利责令退赔一案，经本院立案执行，执行标的1390.00元，现已执行到位1390.00元。本院执行的（2020）辽0191执2145号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年十二月十六日书记员  ：赵博
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2208号之二被执行人：张雷，男，汉族，1965年07月18日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张雷在中国工商银行16×××09账户内存款人民币243500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十六日书记员  姜倩
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1601号之十一被执行人：张春玲，女，汉族，1976年08月27日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的铁岭市银州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张春玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张春玲在辽宁省农村信用社联合社62×××97账户内存款人民币208280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高春发二〇二〇年十二月十六日书记员  郑龙峰
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢145号之二申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区文化路**。法定代表人：傅岩，系该联社理事长。被执行人：朱春英，女，1963年03月28出生，汉族，住银州区。被执行人：张永江，男，1959年08月02出生，汉族，住银州区。被执行人：铁岭佳益置业有限责任公司，住铁岭县新台子镇水厂**楼南数3-5门市。法定代表人：朱春利，系该公司总经理。申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人朱春英、张永江、铁岭佳益置业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出(2019)辽1202民初8671号，已经发生法律效力，权利人铁岭市银州区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行，本院于2020年9月23日本院以(2020)辽1202执恢114号执行通知书、财产报告令，责令被执行人朱春英、张永江、铁岭佳益置业有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查封了被执行人铁岭佳益置业有限责任公司所有的坐落于铁岭县新台子镇繁荣街48—2商场G201号房屋（不动产权证书号：辽（2016）铁岭县不动产第0000012号,建筑面积1448.54平方米），该房屋抵押于申请执行人处。申请执行人申请对该房屋进行评估拍卖，经铁岭市中级人民法院技术处依法摇号确定评估机构为铁岭华诚资产评估事务所，评估机构于2020年9月28日做出铁华评字【2020】第81号资产评估报告书，评估价值为7,532,408.00元，向双方当事人送达评估报告后，双方当事人在法定异议期限内对评估报告均未提出异议，本院依据双方协商降价幅度，于2020年11月16日至2020年11月17日在京东网络平台对房屋进行第一次网络司法拍卖，拍卖保留价：6,779,167.20元，因无人竞买而流拍，申请执行人不同意以流拍价抵债，申请进行再次拍卖，本院于2020年12月6日至2020年12月7日在京东网络平台对房屋进行第二次网络司法拍卖，拍卖保留价：6,101,250.48元，因无人竞买而流拍，申请执行人同意以流拍价抵债。被执行人朱春英、张永江、铁岭佳益置业有限责任公司应偿还申请执行人借款本金500万元，债务利息：1,111,249.99元（以实际进账日为主）、并承担诉讼费24,405.00元、执行费53,835.00元、评估费39,300.00元，拍卖辅助服务费10,101.00元，以上款项合计为6,238，890.99元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人铁岭佳益置业有限责任公司所有的坐落于铁岭县新台子镇繁荣街48—2商场G201号房屋（不动产权证书号：辽（2016）铁岭县不动产第0000012号,建筑面积1448.54平方米）以第二次流拍价作价6,101,250.48元，交付申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社抵偿所欠债务6,101,250.48元，房屋所有权自本裁定送达申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社时起转移；二、申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、剩余债务137,640.51元，由被执行人继续清偿；四、办理房屋所有权登记变更所发生的税费等费用，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体负担；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年十二月十日书记员 郑龙峰
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1171号之六被执行人：袁兆盛，男，满族，1980年12月12日生。居民身份证号码2106821980********，住辽宁省凤城市刘家河镇文化村二祖042号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁兆盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人袁兆盛在丹东银行62×××11账户内存款人民币66435.18元。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二〇年十二月八日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。