wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)赣11民终2062号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区永康街********，统一社会信用代码91330702796493858D。负责人：郑剑峰，该公司经理。委托诉讼代理人：黄宗金，江西时空律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：童建强，男，1969年6月10日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县，系受害人方巧玲配偶。被上诉人（原审原告）：童方雨曦，女，1997年7月27日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县，系受害人方巧玲女儿。被上诉人（原审被告）：黄春英，女，1975年2月5日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。上诉人阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称：阳光财保金华支公司）因与被上诉人童建强、童方雨曦、黄春英机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省弋阳县人民法院（2020）赣1126民初1254号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。阳光财保金华支公司上诉请求：1、请求贵院依法撤销（2020）赣1126民初1254号民事判决，并依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2020年5月16日颜西运驾驶赣Ｅ×××**号小型汽车与对方行驶方巧玲驾驶的赣Ｅ×××**号小型轿车发生碰撞，造成两死两伤。上诉人对事故事实无异议，但驾驶员颜西运存在醉驾情形，上诉人拒绝赔偿，应由实际侵权人承担；被上诉人黄春英将车辆交给醉酒的颜西运驾驶，系造成本次事故的根本原因，被上诉人黄春英存在重大过错，应由被上诉人黄春英承担赔偿责任。综上，请求撤销原判，依法支持上诉人的上诉请求。童建强、童方雨曦辩称：1、上诉人的上诉请求不明确；2、一审法院适用法律正确；3、上诉人违背保险人的诚信原则，通过诉讼程序拖延理赔。故上诉人的上诉请求不能成立，请二审予以维持，责令上诉人尽快理赔。黄春英二审期间未答辩。童建强、童方雨曦向一审法院起诉请求：1.要求被告黄春英赔偿原告各项损失共计112000元；2.要求被告阳光财保金华支公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年5月16日00点19分许，颜西运驾驶赣Ｅ×××**号小型轿车（搭载颜吉成、童建卫）沿320国道由西往东方向行驶，驶至320国道623公里＋900米弋阳县朱坑镇渔羊山庄路口路段时，与对向行驶由方巧玲驾驶的赣Ｅ×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，颜吉成、童建卫受伤，方巧玲当场死亡，颜西运受伤后经弋阳县人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，经弋阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，颜西运负本次事故的全部责任，方巧玲不负事故责任，颜吉成、童建卫无责任。另查明，颜西运在事故当日系饮酒后驾驶机动车，体内酒精含量为110.05ｍｇ／100ｍｌ，其驾驶的赣Ｅ×××**号小型轿车所有人系被告黄春英（系颜西运母亲），该车在被告阳光财保金华支公司投保了为期一年的交强险，本案事故发生在保险期限内。一审法院认为：原告童建强、童方雨曦的近亲属因交通事故遭受人身损害导致死亡，其合法的诉讼请求包括死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车损费等费用。交警部门作出的事故认定符合客观实际，该院予以采信。根据事故责任划分，颜西运应承担全部赔偿责任，其驾驶的机动车依法投保了交强险，故其赔偿责任应由被告阳光财保金华支公司在交强险赔偿限额内先行全额承担。但颜西运当日系醉酒驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品……不得驾驶机动车”之规定。被告阳光财保金华支公司辩称因颜西运醉驾行为，主张保险公司拒赔，即使赔偿也仅是承担垫付责任，有权向相关责任人进行追偿，原告及被告黄春英均未提出异议，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，对被告阳光财保金华支公司的上述主张，该院予以采纳。被告阳光财保金华支公司辩称本案存在两死两伤，应当预留交强险赔偿份额，因颜吉成、童建卫、颜西运均系赣Ｅ×××**号小型轿车的车上人员，不属于交强险赔偿的“第三人”范围，对被告阳光财保金华支公司的该辩称该院不予采纳。对原告诉请的死亡赔偿金730920元（36546元／年×20年），该院予以确认；原告诉请的精神损害抚慰金50000元、车损费2000元，结合本案的实际情况，对原告的该两项诉请该院予以确认。综上，原告要求被告阳光财保金华支公司在保险限额内赔偿其112000元（部分死亡赔偿金），符合法律规定，对原告的该项诉请该院予以支持。本案在审理过程中，原告自愿承担本案受理费，系对其权利的自由处分，该院予以确认。被告黄春英系案涉肇事车辆车主，其将车辆交由具有正常驾驶能力和资质的颜西运使用，且原告也未提交证据证明被告黄春英存在过错，故对原告要求被告黄春英承担赔偿责任的请求，该院不予支持。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决：由被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司于判决生效后十日内向原告童建强、童方雨曦支付赔偿款112000元（款汇：童建强，开户行：江西弋阳农商银行，账号：62×××36）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取1270元，原告童建强、童方雨曦负担。二审中，双方当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。”及第二款：“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本法条的立法精神就在于对受害人的保护，具有安定社会的功能，且保险公司的追偿能力与受害人相比，显然处于更有利的地位。因此，保险公司应先行承担赔偿的垫付责任，之后可以向侵权人追偿，也并不会造成放纵违法行为人的后果。综上所述，阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，540元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 蔡 霞审判员 李少琴审判员 杜依霖二〇二〇年十二月二日书记员 郑芝萍
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初673号原告：伊春市易购街市场管理有限公司，住所地:黑龙江省伊春市伊春街繁荣路西步行街地下**。法定代表人：高延江，职务：总经理。被告：李英福，男，1966年3月1日出生，汉族，个体工商户，住尚志市。原告伊春市易购街市场管理有限公司与被告李英福合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告伊春市易购街市场管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊春市易购街市场管理有限公司请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伊春市易购街市场管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告伊春市易购街市场管理有限公司承担。审 判 长  张雨明人民陪审员  王玉山人民陪审员  沈洪义二〇二〇年十二月十四日书 记 员  赵 妍
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5054号申请执行人：杨志祥，男，1971年12月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区峪山镇蒋岗村**。被执行人：唐红波，男，1975年8月27日出生，汉族，住河南省镇平县马庄乡夹河李村找子庄**。被执行人：卢玉芳，女，1977年5月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区人民路尚城名门小区********。关于本院执行的杨志祥与唐红波、卢玉芳民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初2476号民事判决书，执行标的为被执行人唐红波、卢玉芳应向申请执行人杨志祥偿还借款15万元及利息、案件受理费等。2020年9月13日，本院向唐红波、卢玉芳送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院司法查询，依法冻结了被执行人唐红波、卢玉芳已有的银行账户，但被执行人唐红波、卢玉芳的银行账户余额较少，暂无法执行;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单。现申请执行人杨志祥无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  乔朝阳二〇二〇年十二月四日书记员  罗 欢
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1609号唐成勇、胡献、陈武、程俊、李响荣：唐成勇与胡献、陈武、程俊、李响荣财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻程俊三个银行账户。至此，唐成勇向本院申请执行的（2020）辽0104执异176号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初389号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人刘文林,男，汉族，小学文化，农民，1984年12月28日出生，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。2011年6月14日，因犯故意伤害罪被泸西县人民法院判处有期徒刑两年，2012年10月2日刑满释放；2015年8月12日，因犯盗窃罪被蒙自市人民法院判处有期徒刑三年，2018年2月12日减刑释放。2020年8月26日，因涉嫌盗窃罪被石林彝族自治县公安局刑事拘留，同年9月4日经石林彝族自治县人民检察院批准，于同日被石林彝族自治县公安局执行逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]348号起诉书指控被告人刘文林犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察官杨海龙、书记员董艳蓉出庭支持公诉，被告人刘文林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年8月24日凌晨2时许，被告人刘文林来到石林县东城区门前，将一辆停放于此处的车门未上锁的黑色三菱车车门打开后，将副驾驶位前方储物箱内一红色购物袋里的15800元人民币盗走。针对指控，公诉机关向本院移送并出示了如下证据材料：书证，被害人陈述，被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人刘文林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关发表量刑建议认为，被告人刘文林具有以下情节：1.盗窃数额15800元；2.系累犯；3.部分钱款被追缴并发还失主；4.如实供述。公诉机关建议对被告人刘文林判处有期徒刑一年八个月，并处罚金。被告人刘文林对侦查机关收集的证据材料，公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出具的量刑建议均无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年8月24日凌晨2时许，被告人刘文林来到石林县东城区门前，将一辆停放于此处的车门未上锁的黑色三菱车车门打开后，将副驾驶位前方储物箱内一红色购物袋里的15800元人民币盗走。另查明，被盗现金已追缴8500元并发还失主。上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料有：1.书证：受案登记表、立案决定书；户口证明；前科材料：（2011）泸刑初字第118号刑事判决书、（2015）蒙刑初字第183号刑事判决书、（2012）文狱释字584号释放证明书、（2018）文狱释字190号释放证明书，抓获经过；2.被害人黄某的陈述；3.被告人刘文林的供述与辩解；4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认现场笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单等证据材料。本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案中，被告人刘文林秘密窃取他人财物数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任，判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人刘文林系累犯，应当从重处罚；被告人刘文林到案以后认罪态度好，认罪认罚，有悔罪表现，被盗部分现金已追缴并发还被害人，减少了失主的经济损失，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人刘文林犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘文林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金16000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月26日起至2022年4月25日止。罚金限判决生效后三个月之内缴纳。）二、剩余违法所得继续追缴。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段竹琼二〇二〇年十二月二日书记员  赵 燕
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更2335号罪犯刘佳琪，男，2000年7月26日出生，汉族，中专文化，河南省新安县人。现在郑州市监狱服刑。河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院于2019年1月24日作出（2019）豫0192刑初16号刑事判决，认定刘佳琪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元；扣押在案的作案工具依法没收。刑期自2018年8月18日起至2021年8月17日止。判决生效后，于2019年3月21日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯刘佳琪自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2018年8月14日1时40分许，马翔、刘嘉乐、刘佳琪三人为非法获取他人钱财，合谋通过伪装成女性身份利用陌陌、微信社交平台将被害人孟某约至郑州航空港综合实验区大马村，后刘佳琪冒充女性微信身份的男朋友，三人采取木棒殴打、言语威胁的方式逼迫孟某向刘佳琪微信转账3066元，劫取钱财被三人私分。该犯系共同犯罪、主犯。2019年2月26日缴纳罚金4000元。罪犯刘佳琪服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年12月、2020年5月获得表扬。2019年下半年至2020年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好。郑州市监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘佳琪本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘佳琪减去有期徒刑三个月。（刑期至2021年5月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈贵斌审判员  王明哲二〇二〇年十二月十一日书记员  张 薇
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2729号申请执行人：常州康普玻璃钢压力容器有限公司，统一社会信用代码9132041267095580XW，住所地常州市武进区礼嘉镇新辰村武进大道旁。法定代表人：杨建华。被执行人：山东科麟环保科技股份有限公司，统一社会信用代码913701047763484503，住所地济南市槐荫区西沙工业园。法定代表人：石玉国。申请执行人常州康普玻璃钢压力容器有限公司与被执行人山东科麟环保科技股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人山东科麟环保科技股份有限公司向申请执行人常州康普玻璃钢压力容器有限公司支付货款115350元并承担案件受理费1304元，保全费1097元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412民初1595号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月十一日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0111执恢309号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局西青国土资源分局与被执行人杨某某行政处罚一案，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案申请事项已全部了结。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二〇年十二月十日
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初2045号之一原告（反诉被告）：李发荣，男，1970年1月19日生，汉族，住昆明市东川区。被告（反诉原告）：李玉昆，男，1969年4月9日生，汉族，住昆明市东川区。原告（反诉被告）李发荣与被告（反诉原告）李玉昆买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告李发荣于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，反诉原告李玉昆于2020年12月8日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告李发荣与反诉原告李玉昆的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准许原告李发荣撤诉；二、准许反诉原告李玉昆撤回反诉。本诉案件受理费482元，免予收取；反诉案件受理费602元，免予收取。审判员  梁龙娇二〇二〇年十二月八日书记员  赵 娟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23676号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，重庆惠今科技有限公司总经理。被告：刘浩，男，1990年7月6日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆惠今科技有限公司与被告刘浩合同纠纷一案中，原告接到本院交纳诉讼费用通知后未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆惠今科技有限公司撤诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月七日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5850号 原告：刘涛，男，1975年11月5日出生，汉族，高中文化，个体，住河南省遂平县。 委托诉讼代理人：张树刚，天津树刚律师事务所律师。 被告：黄骅格鲁博压铸有限公司，住所地：河北省黄骅市经济开发区西内环东侧。 法定代表人：孙平安，经理。 委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 第三人：海城市聚贤祥机电制造有限公司，住所地：辽宁省鞍山市海城市经济技术开发区大甲委。 法定代表人：刘涛。 原告刘涛与被告黄骅格鲁博压铸有限公司、第三人海城市聚贤祥机电制造有限公司执行异议之诉纠纷一案，审理过程中，原告刘涛于2020年12月4日向本院提交申请书，请求撤回对被告黄骅格鲁博压铸有限公司、第三人海城市聚贤祥机电制造有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘涛撤回对被告黄骅格鲁博压铸有限公司、第三人海城市聚贤祥机电制造有限公司的起诉。 案件受理费减半收取6814.42元，由原告刘涛承担。 审判长 王 丹 陪审员 牟晓阳 陪审员 董俊伶 二〇二〇年十二月四日 书记员 秦芳鑫
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4296号 本院于2020年12月10日立案执行的申请执行人李智军、黄桂花与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年12月11日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11916号原告：美好幸福物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路**附**，统一社会信用代码91500103304979107A。法定代表人：李丹，该公司经理。委托诉讼代理人：张玲，女，该公司员工。被告：沈查，男，汉族，1988年12月20日出生，住重庆市北碚区。原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司与被告沈查物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十二日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1631号之二十七申请执行人：刘继武，男，汉族，1967年10月01日生，住菏泽市开发区。被执行人：孔桂忠，女，汉族，1978年04月02日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔桂忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孔桂忠在山东省农村信用社联合社6223201750371199,0101,0账户内存款人民币2517.04元。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年十二月七日书记员  姜喜贺
河北省内邱县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）冀0523刑初94号 公诉机关河北省内丘县人民检察院。 被告人巨建雄，男，1962年7月5日出生于河北省内丘县，汉族，小学文化，农民，住邢台市内丘县。2020年5月25日因涉嫌危险驾驶罪被内丘县公安局取保候审，同年11月24日被本院重新取保候审。 河北省内丘县人民检察院以内检一部刑诉[2020]86号起诉书指控被告人巨建雄犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河北省内丘县人民检察院指派检察员成倩、书记员张立权出庭支持公诉，被告人巨建雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省内丘县人民检察院指控，2019年12月20日15时许，被告人巨建雄醉酒驾驶车牌号冀Ｅ×××××号小型轿车行驶至内丘县处，被内丘县公安交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人巨建雄血液中的酒精含量为181.7ｍｇ／100ｍｌ。2019年12月27日，被告人巨建雄经内丘县交警大队电话通知自行到案。 上述事实，被告人巨建雄在开庭审理过程中亦无异议，且有书证查获经过、血样提取登记表、酒精检测鉴定意见书、到案经过、被告人巨建雄驾驶证、户籍证明信、违法犯罪经历查询等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人巨建雄违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后被告人巨建雄经电话通知到案且如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪认罚，是自首，对被告人巨建雄依法从轻处罚。综上，根据本案犯罪性质、犯罪后果及被告人的认罪态度，本院认为对被告人巨建雄适用缓刑不致再危害社会，应依法对被告人巨建雄适用缓刑。公诉机关指控被告人巨建雄的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。本院为打击刑事犯罪，保护交通运输公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人巨建雄犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（已交）。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨峰岭 二〇二〇年十二月二日 书记员  宋佳慧
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终2278号上诉人（原审被告）：怀化宏宇房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区顺天南路（顺天桥头宏宇新城售楼中心），统一社会信用代码914312006639986842。法定代表人：黄伟飞。委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柴青燕，女，1982年6月15日出生，汉族，住湖南省辰溪县委托诉讼代理人：唐永洪，湖南诚怀律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐春洪，湖南诚怀律师事务所律师。上诉人怀化宏宇房地产开发有限公司与被上诉人柴青燕商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初4110号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。宏宇公司上诉请求：1、撤销原判决第一项，改判驳回被上诉人请求上诉人支付逾期办证违约金的一审诉请；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决的违约金过高，请予调整。柴青燕向一审法院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2017年8月16日起至2018年9月26日止的延期办证违约金19244.99元（以总房款473522元为基数，按日万分之一计算，共406天）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。原判认定：原、被告签订《怀化市商品房买卖合同》及合同补充协议条款，约定：原告购买被告开发的“宏宇新城二期柏景湾”项目中商品房一套,总购房款473522元，被告于2015年8月31日之前交房给原告；原告交纳相关办证费用，被告在交房后720日内代为原告办理好不动产权证，因政府部门办事效率和原告的原因逾期则相应顺延，属于被告原因逾期则按已交总房款的日万分之一赔付原告违约金。合同签订后，原告交清了约定的购房款及全部相关办证费用，并向被告交纳了代办证服务费，被告于2015年8月26日交房给原告,于2018年9月26日给原告所购商品房办理好了不动产权证。原判认为：原被告约定2015年8月31日交房，依约应于2017年8月20日前为原告办理好不动产权证，但至2018年9月26日才给原告所购商品房办理好不动产权证，已构成违约，逾期办证402天(2017年8月21日至2018年9月26日逾期402天)，应支付原告逾期办证违约金19035.58元(473522元×0.0001×402天)。被告认为原告主张的违约金过高没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：被告怀化宏宇房地产开发有限公司支付原告柴青燕逾期办证违约金19035.58元，于本判决生效后7日内付清。案件受理费减半收取141元，由被告怀化宏宇房地产开发有限公司承担。本院二审期间，上诉人与被上诉人均未提交新证据。经审理查明：原审法院认定事实属实。本院认为：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议条款》合法有效，双方当事人均应严格履行合同约定的义务。上诉人宏宇公司未在合同约定期限内办证，属于违约，依法应当承担违约责任，因政府原因导致办证延误理由的部分主张，原审法院已予部分采纳。每日按已付房款的万分之一计付违约金，既有合同的约定，也符合当地的审判实际,原审法院据此判决上诉人支付违约金并无不当，故上诉人主张逾期办证不影响被上诉人的房屋使用及未造成实际损失的理由不能成立，且本案属宏宇公司开发的房地产业主起诉宏宇公司的系列案之一，本院此前已有类似判例，故宏宇公司要求调整违约金的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，参照适用《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第八十条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费282元，由上诉人怀化宏宇房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  欧晓林审判员  周 晓审判员  彭湘平二〇二〇年十二月八日书记员  米玉巍
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执3783号 申请执行人韦永伦，男1973年11月21日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：汤学斌，男1970年12月24日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：郑昌英，女1969年11月01日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 本院在执行韦永伦与汤学斌、郑昌英民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人汤学斌、郑昌英未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年十二月十七日 书记员  韦 娜
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4317号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，总裁。被执行人：郭长宇，男，汉族，1973年1月11日出生，住新乡市卫滨区。本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与郭长宇信用卡纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初4839号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭长宇于判决书生效之日起三日内偿还29289.73元及利息、律师费2000元、案件受理费712元、执行费458元。因被执行人郭长宇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭长宇负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十六日书记员  石 琦
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢610号常州顺烨电子有限公司、吴建新、宜兴市晨虹照明电器有限公司：关于常州顺烨电子有限公司与吴建新、宜兴市晨虹照明电器有限公司买卖合同纠纷一案【原执行案号（2018）苏0411执3744号】，执行过程中，被执行人已全部履行完毕，至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0411民初6046号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执4790号朱敖龙、常州薰衣草现代农业发展有限公司、许望林：朱敖龙申请执行与常州薰衣草现代农业发展有限公司、许望林追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，你方向本院申请执行的（2019）苏0412民初8195号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11570号 原告：宗友美，女，汉族，1963年1月14日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：安徽硬汉健身会所有限公司宿州千亩园分店，营业场所安徽省宿州市埇桥区纺织路与拂晓大道交叉口千亩园103号商铺。 负责人：张凯，该分店经理。 本院在审理原告宗友美与被告安徽硬汉健身会所有限公司宿州千亩园分店服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告宗友美于2020年11月17日向本院提出申请，请求撤回对被告安徽硬汉健身会所有限公司宿州千亩园分店的起诉。 本院认为，原告宗友美申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告宗友美撤回对被告安徽硬汉健身会所有限公司宿州千亩园分店的起诉。 审判员  张久华 二〇二〇年十二月二日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1281民初6320号原告：周友根，男，1956年3月16日生，汉族，住兴化市。被告：王金珠，男，1964年10月01日生，汉族，住兴化市。原告周友根与被告王金珠劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周友根到庭参加诉讼，被告王金珠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周友根向本院提出诉讼请求：判令被告王金珠立即给付原告代为偿还欠陆田照的劳务费计人民币31200元。事实和理由：被告王金珠欠陆田照（陆庭兆）劳务费31200元，有欠条及保证书为证，后被告未及时支付，该纠纷在兴化市劳动局协调处理时，原告接受被告委托到场代为处理，并约定由原告先行偿还。此后，原告自2016年2月3日起，多次替被告王金珠还款，金额分别为15000元、4000元（含300元路费）、2000元、4000元，并于2017年9月30日出具给陆田照欠条一份，扣除之前已还的24700元，仍欠6500元，之后原告又给付陆田照2000元，余4500元未还。案外人陆田照去世后，其继承人向法院诉讼要求原告偿还佘款及利息，原告在法庭协调之下，给付了陆田照继承人5000元（含500元利息）。在原告代为偿还后全部款项31200元并支付300元车费和500元利息后，被告拒不给付原告所垫付费用，为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判令被告偿还原告人民币31200元。被告王金珠未答辩。本院经审理认定事实如下：被告王金珠于2015年10月29日向案外人陆田照出具欠条及保证书各一份，承认欠陆田照工程款31200元，并保证于同年11月底结清，但未能及时履行，后本案原告表示其经协调帮助偿被告还清了上述款项，在原告代为偿还后，被告拒不支付所垫付费用，为维护原告合法权益，诉至法院。以上事实有原告提供的欠条、保证书、收条、转账记录、民事诉状、撤诉申请及原告方的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。被告向案外人陆田照出具欠条及保证书，确认欠款31200元，应认定被告对案外人陆田照负有还款义务。本案原告为证明其代为偿还被告所欠上述债务，提供了收条、转账记录、民事诉状、撤诉申请等证据佐证，本院予以认可。由于案外人持有欠条载明还款义务人为被告，并无证据证明本案原告对案外人陆田照负有法律上的给付义务，故原告代为偿还上述债务完毕后，被告实际取得不当利益，原告有权向被告主张。被告王金珠经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王金珠于本判决生效之日起五日内给付原告周友根代偿款31200元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取290元，由原告周友根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费580元。审判员  戴洪涛二〇二〇年十二月十五日书记员  唐 帅
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初3406号 原告：唐正，男，1982年3月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：钱松青，男，1963年1月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：桃花坪街道办阮乐村民委员会。 负责人：黄阳成，该村村主任 原告唐正与被告桃花坪街道办阮乐村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，原告唐正于2020年12月11日向本提出撤诉申请。 本院认为，原告书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐正撤回起诉。 案件受理费减半收取2782.10元，财产保全费1520元，合计4302.1元，由原告唐正承担。 审 判 员  周顺喜 二〇二〇年十二月十四日 法官助理曾丽贞 代理书记员  刘 留 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初485号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人陈某，男，1994年10月17日出生于河北省景县，汉族，初中文化，装卸工（自报），户籍所在地河北省衡水市景县，住德州市德城区。因盗窃于2020年8月12日被行政拘留十日（未执行），并处罚款人民币五百元（未缴纳）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月14日在指定居所被监视居住，同年9月18日被逮捕。现羁押于德州市看守所。被告人何某某，男，1992年8月10日出生于山东省德州市，汉族，小学文化，无正式职业（自报），户籍所在地山东省德州市德城区，住德州市德城区。因盗窃于2018年8月21日被行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月14日在指定居所被监视居住，同年9月18日被逮捕。现羁押于德州市看守所。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）403号起诉书指控被告人陈某、何某某犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案，德州市德城区人民检察院指派检察员李媛媛、书记员李文静出庭支持公诉，被告人陈某、何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“自2020年7月31日至8月13日，被告人陈某、何某某携带钳子等工具先后7次到德州众合送变电工程有限公司院内盗窃电缆，第7次盗窃时被现场抓获。经德州市价格事务所评估，被盗电缆价值为9497元。案发后已经赔偿并取得谅解。”公诉机关认为被告人陈某、何某某之行为已构成盗窃罪，具有已赔偿并取得谅解、如实供述、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人陈某、何某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。被告人陈某、何某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某、何某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判决执行以前在指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2020年9月18日起至2021年3月31日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判决执行以前在指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2020年9月18日起至2021年3月31日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘印江二〇二〇年十二月三日书记员  夏明雪
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5835号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司深圳前海分行，经营场所为广东省深圳市宝安区新湖路宏发领域花园****A06-A10和**B01-B09商铺。 负责人：李国辉。 委托代理人：肖小琛，系申请执行人员工。 委托代理人：欧阳万春，系申请执行人员工。 被执行人：深圳市锋发鑫商贸有限公司，住所地为广东省深圳市龙岗区龙城街道中心城盛龙花园****楼**。 法定代表人：林晓丽。 被执行人：东莞市凤岗锋发化纤棉经营部，经营场所为广东省东莞市凤岗镇油甘埔南岸村南岭路**。 经营者：林锐锋。 被执行人：林锐锋，男，汉族，1987年7月18日出生，住广东省揭阳市揭**。 被执行人：林旭生，男，汉族，1979年2月12日出生，住广东省揭东县。 被执行人：吴惠玲，女，汉族，1980年11月22日出生，住广东省揭西县。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初10914号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月18日。 三、执行内容：申请执行人交通银行股份有限公司深圳前海分行要求被执行人深圳市锋发鑫商贸有限公司、东莞市凤岗锋发化纤棉经营部、林锐锋、林旭生、吴惠玲支付本金29000000元、利息、复利、罚息合计10737215.13元、加倍支付迟延履行期间的债务利息781550元，本院已立案执行，本案执行费107919元由五名被执行人共同承担。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 一、账户存款：本案于2020年6月30日冻结了被执行人林锐锋在中国工商银行20×××11账户（冻结额度为29096400元，实际冻结到15868.29元）、也冻结了东莞市凤岗锋发化纤棉经营部在中国建设银行44×××14账户（冻结额度为29096400元，实际冻结到3439.64元）,后本案扣划了林锐锋在中国工商银行20×××11账户存款15880.46元、以及东莞市凤岗锋发化纤棉经营部在中国建设银行44×××14账户3439.64元，合计19320.10元，本案收取执行费190元，余款19130.10元作为本案执行款支付给申请执行人。 二、不动产：本案轮候查封了被执行人吴惠玲名下位于东莞市××中心区××山花园住宅小区叠翠区××单元××、××房产，权属证书号为2300538780、2300512692，首封案件为东莞市第一人民法院受理的（2016）粤1971民初21926号案，相对应的执行案件也由东莞市第一人民法院受理，本案向该法院申报债权，参与案涉房产的变现款分配，目前未处分完毕，无款可供分配。 另，因被执行人逾期未履行本案债务，也没有申报财产状况，本院将五名被执行人纳入失信被执行人名单，也限制了林晓丽、林锐锋、林旭生及吴惠玲高消费。此外，被执行人经查无其它可供执行财产，申请执行人经告知后亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执5835号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈裕强
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初5272号原告：张玉龙，男，1988年3月22日生，汉族，户籍地址兴化市，住兴化市。被告：陈才胜，男，1985年1月29日生，汉族，住兴化市。原告张玉龙与被告陈才胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于同年11月2日公开开庭进行了审理。原告张玉龙到庭参加诉讼。被告陈才胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉龙向本院提出诉讼请求：判令陈才胜归还所借本金3万元及利息（从2018年3月29日起至还清之日止按月息1分计算），并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告张玉龙变更诉讼请求为：判令陈才胜归还所借本金2.5万元及利息（从2018年3月29日起至还清之日止按月息1分计算），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：陈才胜是兴化市沙沟镇董家庄人，在兴化市南山开搅拌站，我是通过我老表接触认识陈才胜的。在接触了十几天后，陈才胜跟我说南京有4辆搅拌车要换轮胎急需要3万元用一下，好兄弟长好兄弟短说这钱借给他用3天还我，出于真心想跟陈才胜一起做生意才帮他，当时我也没有钱，正好我连襟要换卡车，把原来买卡车的钱暂时借给我周转一下，我当时就说不要说3天就还，我给陈才胜一个星期的时间，并于2018年3月29日通过微信转账给陈才胜，但一星期届满，后陈才胜一直找理由拖延还款。2018年5月17日，出于帮陈才胜渡过难关，我又帮他担保了30万，我以为陈才胜会先还我这个3万，想不到他没有还。当时把钱借给陈才胜的时候我没有要求陈才胜写借条，后来陈才胜又写了借条说是最迟6月5号归还，但到期后，经多次催要陈才胜于2018年8月21日还了5000元钱给我，但其余借款至今未还，现特提起诉讼，恳请予以公证判决。被告陈才胜未作答辩。经审理查明，2018年5月25日，陈才胜向张玉龙出具借条1份，内容如下，“今借到张玉龙人民币叁万元整（30000.-）归还日期2018.6.5日前今借人：陈才胜2018.5.25”。另查明，2018年3月29日20时17分、同年3月30日9时36分、同年3月31日9时23分，张玉龙通过微信分别转给陈才胜各1万元。庭审中，张玉龙陈述，1、我做船长，内河大船的船长。陈才胜以前经营混凝土搅拌站。2、借条是后补的，借款发生时，陈才胜没有出具借条，因为陈才胜说使用三天就还了，后来经过多次催要没有还款，所以才要他出具借条的。借条是陈才胜在兴化大润发停车场出具给我的。3、没有约定借款利息。借款发生时，我没有向陈才胜预收利息或其他费用。4、借款发生后，陈才胜于2018年8月21日通过微信转账偿还过本金5000元。因为陈才胜借款是3万元，所以我起诉的时候按3万元起诉的，但诉状中已经陈述陈才胜还了这5000元，现同意从诉请的借款本金3万元中扣减5000元。以上事实，有张玉龙提供的借条原件、微信账单截图（打印件）各1份，以及当事人张玉龙的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，张玉龙主张陈才胜向其借款3万元，并提供陈才胜向其出具的借条等证据予以佐证，其中借条中明确载明“今借到张玉龙人民币叁万元整”，且张玉龙已就借贷发生的原因、时间、交付方式及借条的形成过程、还款情况等作了合理说明，故本院确认张玉龙主张的3万元借贷关系成立并有效。借款发生后，陈才胜仅偿还了部分借款本金，故对张玉龙要求陈才胜偿还借款本金2.5万元的诉讼请求，本院予以支持。张玉龙借款时并未与陈才胜约定借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，陈才胜应支付张玉龙自2018年6月5日起至还清之日止按年利率6%计收的逾期利息，对于张玉龙超出部分的诉讼请求，本院不予支持。陈才胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩、质证、举证等权利的放弃，由此引起的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈才胜于本判决生效后10日内偿还原告张玉龙借款本金2.5万元，并支付利息（自2018年6月5日起至还清之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告张玉龙的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计313.71元，原告负担47.81元，由被告陈才胜负担265.9元，于本判决生效后10日内付给原告张玉龙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈丙荣二〇二〇年十二月四日法官助理 李 敏书 记 员 沈 燕
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2577号 厦门友盾科技有限公司、薛成冰： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人薛成冰支付令一案，申请执行标的为4113.87元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人薛成冰支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2577号【原审案号：(2020)闽0205民督283号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执206号之三申请执行人：胡昌长，男,1958年3月28日出生，汉族，住所地哈尔滨市南岗区。被执行人：陈学仁,男，1950年2月1日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王洪双，黑龙江鸿运律师事务所律师。本院在执行胡昌长与陈学仁借款合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑7103执186号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 王 韬审判员 张 皓审判员 李继松二〇二〇年十二月十四日法官助理彭毅书记员陈雷
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执21号之一申请执行人李世新，男，生于1959年9月26日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。申请执行人聂娜，女，生于1979年6月6日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人李磊，男，生于1980年2月28日，苗族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行李世新、聂娜与李磊民间借贷纠纷一案中，申请人李世新、聂娜自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初312号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月九日书记员  魏大树
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12678号申请人：江阴市华士方仪化工贸易商行，统一社会信用代码92320281MA1XPAR04A，住所地江阴市华士镇陆桥村**巷**。负责人：张付生,江阴市华士方仪化工贸易商行经营者。委托诉讼代理人：吉正军，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被申请人：江阴达克罗金属制品有限公司，统一社会信用代码9132028130227201XP，，住所地江阴市顾山镇北国社区荷花路**法定代表人：陈光明。本院在审理申请人江阴市华士方仪化工贸易商行与被申请人江阴达克罗金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市华士方仪化工贸易商行于2020年12月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江阴达克罗金属制品有限公司的银行账户存款260000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴市华士方仪化工贸易商行的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江阴达克罗金属制品有限公司的银行账户存款260000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴海强二〇二〇年十二月七日书记员  夏 臻
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2623号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：陈明，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告陈明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月十四日书记员  艾 欣
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂02民终1754号上诉人（一审被告）：李霞，女，1970年10月6日出生，汉族，现住阳新县。委托诉讼代理人：柯立志，黄石市磁湖法律服务所法律工作者。被上诉人(一审原告)：罗后荣，男，1975年6月15日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：成家庆，湖北才俊律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：刘桂英，女，1971年12月26日出生，汉族，现住阳新县。一审被告：汪赫，男，1970年2月13日出生，汉族，现住阳新县。上诉人李霞因与被上诉人罗后荣、刘桂英、一审被告汪赫民间借贷纠纷一案，不服湖北省阳新县人民法院(2018)鄂0222民初4726号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判在认定借款合同得到了履行，即认定罗后荣、刘桂英、李霞三人商定了10万元借款由罗后荣先转账到刘桂英银行账户，再由刘桂英交付给李霞的问题上，以及认定刘桂英将10万元作为李霞进购商品的货款直接支付给商品出售商的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省阳新县人民法院(2018)鄂0222民初4726号民事判决；二、本案发回湖北省阳新县人民法院重审。上诉人李霞预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  詹保中审判员  卢丽华审判员  尹 策二〇二〇年十二月八日书记员  严彬彬
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0104民初5556号之一申请人：刘飞。委托诉讼代理人：刘东伟，系辽宁华逸律师事务所律师。被申请人：周晓芬。被申请人：邵银珏。申请人刘飞与被申请人周晓芬、邵银珏民间借贷纠纷一案，本院曾于2018年5月24日作出（2018）辽0104民初5556号民事裁定书，冻结被申请人周晓芬、邵银珏银行存款20万元或查封其同等价值的财产。申请人刘飞于2020年12月16日向本院申请解除对上述保全财产的查封。本院经审查认为，申请人刘飞自愿申请解除保全措施，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人周晓芬、邵银珏银行存款20万元或其同等价值的财产的冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  芦军二〇二〇年十二月十日书记员  关渺
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执2731号之三十七申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司黄河路支行。住所地：东营市东营区黄河路**。统一社会信用代码913705003129612572。代表人：毛庆凯，行长。被执行人：山东宏润农业科技发展有限公司。住。住所地：东营区东二路以西分场以南、八支渠以东、东风村以北。统一社会信用代码91370500570455648R。法定代表人：马明媚，总经理。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋海北至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东宏润农业科技发展有限公司在中国工商银行16×××05账户内存款人民币624147.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二〇年十二月九日书记员 张泽宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终589号上诉人（原审原告）：孙某1，男，1988年4月17日出生，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：杨志勇，男，1972年1月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：李某，女，1987年2月16日出生，汉族，户籍地沈阳市辽中区。上诉人孙某1因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初3982号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人孙某1上诉请求：撤销沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初3982号民事裁定；判令本案继续由辽中区人民法院审理。事实和理由：一、一审法院审理事实不清，适用法律不当。上诉人与被上诉人于××××年××月××日在辽中区结婚，婚后一直在辽中区居住，被上诉人将户籍迁入上诉人所在地居住至今。辽中区老大房镇路夹河村村民委员会出具证明，证明被上诉人自2016年5月12日至2020年6月一直在辽中区居住。二、本案适用法律错误，原审法院未查实连续性及间断居住情况。三、从便民原则理解，及实际情况的角度分析涉案财产均在辽中。被上诉人李某未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为离婚纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第一款的规定：“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。”本案中被上诉人主张其经常居住地为鞍山市台安县，上诉人作为一审原告，其住所地在沈阳市辽中区，即沈阳市辽中区人民法院对本案具有管辖权。一审将本案移送至被上诉人经常居住地鞍山市台安县人民法院审理不当，本院予以纠正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初3982号民事裁定；二、本案由沈阳市辽中区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  韩彩霞审判员  赵梦辉审判员  张小姣二〇二〇年十二月九日书记员  杜倩倩
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初355号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人王某文，男，1985年3月25日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，群众，山东某电源有限公司职工，户籍所在地山东省五莲县。2015年3月13日因犯交通肇事罪被日照市东港区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2020年11月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉〔2020〕371号                               指控事实                       2020年9月6日14时33分，被告人王某文酒后驾驶鲁L7F**号牌小型轿车行驶至五莲县解放路铁路桥路段处时，被五莲县公安局交通警察大队民警查获。经检验，被告人王某文静脉血中乙醇含量为126.4mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，宣告缓刑，并处罚金人民币一万元。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人王某文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某文犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某文认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决结果                       被告人王某文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                                           审 判 员 范 军                                                             二〇二〇年十二月八日                         法 官助 理 刘 国 庆             书 记 员 于 鑫 华
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4069号 申请执行人：徐海航，男，汉族，住山东省荣成市。 被执行人：陈兴伟，男，汉族，住山东省荣成市。 本院在执行徐海航与陈兴伟承揽合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初4173号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确定：“一、被告陈兴伟自愿给付原告徐海航款20490元，于2020年8月30日前付10000元，2020年9月30日前付10490元；二、如被告陈兴伟逾期给付上述任一笔款项，被告陈兴伟需另行给付原告徐海航利息（以实际剩余款项为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）；三、双方关于此次纠纷一次性处理完毕，再无纠纷。案件受理费156元（系减半收取），由原告徐海航负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年12月1日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十二月一日 书记员  许 帅
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执1746号之一申请执行人：和东柱，男，1986年1月28日出生，汉族，无业，住太原市迎泽区桥东新街K3小区**楼****,身份证号1401061***********。被执行人：太原银建房屋开发有限公司，住所地太原市迎泽区迎泽南街鼎元时代中心****，统一社会信用代码9114010060207148XN。法定代表人：郝宇龙，董事长。原告和东柱诉被告太原银建房屋开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0106民初3497号民事判决书已发生法律效力。申请执行人和东柱向本院申请执行后，本院于2020年6月11日立案执行。申请执行人和东柱要求被执行人太原银建房屋开发有限公司给付人民币过渡费104238元，负担案件受理费4100元。被执行人依法应承担执行费1458元。本院在执行过程中，已向被执行人太原银建房屋开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。依法扣划被执行人太原银建房屋开发有限公司的银行存款109796元，其中1458元结转为执行费，剩余108338元全部款项已经发还申请执行人。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人太原银建房屋开发有限公司没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人太原银建房屋开发有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人太原银建房屋开发有限公司的法定代表人郝宇楼发出限制高消费令并将太原银建房屋开发有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初3497号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人太原银建房屋开发有限公司负有继续向申请人和东柱履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  李晋涛审判员  张 斌二〇二〇年十二月七日书记员  李亚南
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂2802民初6278号原告东风汽车财务有限公司，地址:湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**，统一社会信用代码:914220000178766767H。法定代表人乔阳,系公司董事长。委托代理人王娇,湖北夷水律师事务所律师，特别授权代理。被告王斌，男，生于1989年7月2日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院于2020年10月21日立案受理东风汽车财务有限公司诉王斌合同纠纷后，于2020年12月1日通知原告东风汽车财务有限公司在7日内交纳案件受理费393元，但原告东风汽车财务有限公司未在规定期限内交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告东风汽车财务有限公司自动撤回起诉处理。审判员  段艳菊二〇二〇年十二月十一日书记员  谭 俊
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4311号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，总裁。被执行人：魏建光，男，汉族，1983年9月29日出生，住河南省新乡市红旗区。本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与魏建光信用卡纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初3115号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏建光于判决书生效之日起十日内偿还84044.46元及利息、律师费2500元、案件受理费1106.5元、执行费1365元。因被执行人魏建光未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏建光负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十六日书记员  石 琦
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6666号原告：闫清峰，男，汉族，1984年4月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：高鹏，河南木兰律师事务所律师。被告：王赛伟，男，汉族，1986年6月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告闫清峰与被告王赛伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年12月7日，原告闫清峰经合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告闫清峰撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫清峰承担。审判员  李华伟二〇二〇年十二月七日书记员  宋慧娟
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1344号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人屠其喜，男，1964年2月14日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，农民，住浙江省玉环市。2007年1月18日因赌博被玉环县公安局罚款人民币3000元。2007年11月13日因殴打他人被玉环县公安局罚款人民币400元。2010年3月1日因饮酒后驾驶机动车被玉环县公安局行政拘留15日。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月28日被温岭市公安局取保候审。 被告人屠洪顺，男，1957年11月21日出生于浙江省玉环市，汉族，文盲，农民，住浙江省玉环市。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月28日被我局取保候审。 被告人屠其塘，男，1962年5月8日出生于浙江省玉环市，汉族，文盲，农民，住浙江省玉环市。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月28日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉〔2020〕416号起诉书指控被告人屠其喜、屠洪顺、屠其塘犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。温岭市人民检察院指派检察员徐和斌出庭支持公诉。被告人屠其喜、屠洪顺、屠其塘到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年5月20日左右，被告人屠其喜、屠其塘、屠洪顺经事先商量，至温州市洞头区××霓屿岛的滩涂海域上，放置72张地笼网捕捞水产品，后捕得六斤左右青蟹等,销售获利人民币500余元。 2、2020年5月25日，被告人屠其喜、屠洪顺、屠其塘经事先商量，至温岭市滨海镇伍佰屿旅都饭店南边的滩涂海域，放置72张地笼网捕捞水产品，后捕得六斤左右青蟹等，销售获利人民币500余元。 2020年5月27日下午，被告人屠其喜、屠洪顺又携带地笼网至温岭市××镇××岗咀海塘边准备放置地笼网时，被温岭市公安局民警查获。2020年5月28日，被告人屠其塘主动到温岭市公安局滨海派出所投案。 被告人屠其喜、屠洪顺、屠其塘归案后，均如实供述其涉案事实。现被告人屠其喜、屠洪顺、屠其塘已赔偿渔业生态资源损害费用人民币10000元,并已退赔犯罪所得人民币1000元。 另查明，被告人屠其喜、屠洪顺、屠其塘自愿认罪认罚，被告人屠其喜认可公诉机关提出的对其所犯非法捕捞水产品罪判处拘役二个月，缓刑四个月；被告人屠洪顺认可公诉机关提出的对其所犯非法捕捞水产品罪判处拘役二个月，缓刑三个月；被告人屠其塘认可公诉机关提出的对其所犯非法捕捞水产品罪判处拘役二个月，缓刑三个月的量刑建议。在审理过程中，公诉机关调整量刑建议，建议对被告人屠其塘判处拘役一个月，缓刑二个月。被告人屠其塘认可上述量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人屠其喜、屠洪顺、屠其塘在开庭审理过程中亦无异议，并有浙江省农业农村厅关于做好2020年海洋伏季休渔管理工作的通知，浙江省海洋与渔业局关于2018年浙江省海洋休渔禁渔的通告，浙江省海洋与渔业局关于电脉冲，地笼网，帆张网，多层囊网拖网使用问题的通告，认定书，渔业资源赔偿磋商协议书，现金缴款单，扣押清单，辨认笔录，三被告人户籍信息，行政处罚决定书，侦查人员出具的抓获经过证明，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人屠其喜、屠洪顺、屠其塘结伙，违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人屠其塘案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首；被告人屠其喜、屠洪顺归案后如实供述犯罪事实，三被告人能认罪认罚，并已赔偿渔业生态资源损害费用，且退赔了犯罪所得，认罪态度较好，确有悔罪表现，根据三被告人的犯罪事实、情节及本案的具体情况，决定对被告人屠其喜、屠洪顺、屠其塘分别依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对被告人屠其喜、屠洪顺的量刑建议以及对被告人屠其塘调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人屠其喜犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人屠洪顺犯非法捕捞水产品罪，判处判处拘役二个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人屠其塘犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人屠其喜、屠洪顺、屠其塘的犯罪所得人民币1000元，予以追缴，上缴国库。 四、作案工具地笼网七十二张、铁钩二根、竹竿一根，予以没收，由扣押机关温岭市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 谢福明 二〇二〇年十二月九日 代书记员 张健安 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初5068号原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司。法定代表人胡勇，该公司董事长。住所地湖南省娄底市娄星区。委托代理人肖雪纯，女，汉族，1970年12月28日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告聂小荣，男，汉族，1979年10月19日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被告聂小荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日依法受理，但原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司未按规定向本院缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被告聂小荣金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  郭天岩二〇二〇年十二月十四日书记员  柳亚男附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1710号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街**。法定代表人：董兴磊，董事长。被执行人：宋学胜，男，汉族，1964年9月13日生，住潍坊市潍城区，被执行人：李桂霞，女，汉族，1964年7月30日生，住潍坊市潍城区，被执行人：李祥之，男，汉族，1971年5月28日生，住潍坊市潍城区，被执行人：郭兆风，女，汉族，1973年8月1日生，住潍坊市潍城区，被执行人：宋学军，男，汉族，1962年2月26日生，住潍坊市潍城区，被执行人：蒋桂凤，女，汉族，1962年1月1日生，住潍坊市潍城区，被执行人：王宗友，男，汉族，1958年10月7日生，住潍坊市潍城区，被执行人：徐宗芬，女，汉族，1957年3月8日生，住潍坊市潍城区，本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人宋学胜、李桂霞、李祥之、郭兆风、宋学军、蒋桂凤、王宗友、徐宗芬金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0702民初553号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人宋学胜、李桂霞、李祥之、郭兆风、宋学军、蒋桂凤、王宗友、徐宗芬银行存款350000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××65。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人宋学胜、李桂霞、李祥之、郭兆风、宋学军、蒋桂凤、王宗友、徐宗芬价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二〇年十二月十六日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执931号 移送部门：上栗县人民法院刑事庭。 被执行人:张勇，男，1979年8月21日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被执行人:黄春林，男，1978年8月25日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被执行人:刘海，男，1994年1月16日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被执行人:韩成德，男，1976年5月17日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。 被执行人:易汝福，男，1984年12月19日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被执行人:李万春，男，1995年1月19日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被执行人:廖洪友，男，1980年9月19日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被执行人:刘金萍，男，1977年11月15日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被执行人：李娇，女，1987年11月27日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 上栗县人民法院刑事庭依据已发生法律效力的（2019）赣0322刑初248号刑事判决书，于2020年7月27日向本院移送执行。本院于2020年7月27日立案执行，向被执行人张勇、黄春林、刘海、韩成德、易汝福、李万春、廖洪友、刘金萍等人发出执行通知书。被执行人廖洪友在本案移送执行前已缴纳罚金20000元，被执行人刘金萍在移送执行前已缴纳罚金10000元，被执行人李娇在移送执行前已缴纳罚金10000元，该三被执行人的罚金已全部履行完毕。 在本案执行过程中，本院向被执行人张勇、黄春林、刘海、韩成德、易汝福、李万春、廖洪友、刘金萍等人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查了上述九个被执行人的财产情况。发现被执行人易汝福等部分被执行人名下银行或财付通账户有少量财产信息，对此本院已冻结并采取了强制划拨措施。即分别划拨了被执行人张勇113.42元、黄春林10107.44元、刘金萍13577元、易汝福7315.73元、韩成德1393.44元。还发现被执行人张勇独资的萍乡洁诚高科实业有限公司在上栗县产业园管理委员会有土地收回补偿款，执行中本院扣留了该土地收回补偿款70万元，根据本案执行标的需要，后提取了其中的598349.5元。提取后，萍乡洁诚高科实业有限公司以案外人身份对本院的上述提取行为提出执行异议。经本院异议审查后于2020年10月19日驳回案外人萍乡洁诚高科实业有限公司的异议请求。经强制执行，本院已分别对被执行人张勇的罚金66000元执行完毕；对追缴张勇等人在宜春市袁州区竹亭镇社江村实施非法采矿的犯罪所得98122元执行完毕；对追缴张勇等人在宜春市袁州区天台镇会塘村实施非法采矿的犯罪所得259154.5元执行完毕；对追缴张勇等人实施强迫交易的犯罪所得8650元执行完毕；对没收被执行人张勇等人的与铲车等值财产刑180000元执行完毕。而对于本案被执行人张勇通过串通投标中标的“上栗县楼下至新店、新店至罗布公路改造工程”获利部分，经审计该犯罪所得为532037.5元。对该犯罪所得本院已通过上栗县赤山镇人民政府（建设单位）予以强制提取，并上缴国库，故该项追缴已执行完毕。另经执行被执行人李万春家属向本院缴纳其应履行的罚金5000元，故对李万春的罚金执行完毕；经执行被执行人易汝福家属向本院缴纳了其还应履行的罚金2700元，故本案对易汝福的罚金执行完毕。截止目前，本案中仍还有刘海、韩成德、黄春林三人的部分罚金未执行到位。经调查，被执行人刘海、韩成德、黄春林无不动产登记信息，无车辆登记信息以及住房公积金缴存信息，亦未发现其三人有工商、证券、金融理财信息以及收入类保险和股息红利。本院于2020年8月11日向被执行人刘海、韩成德、黄春林等人发出限制消费令，同日将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本案上栗县人民法院刑事庭移送执行被执行人刘海的罚金是20000元，截至2020年12月9日未执行到分文；移送执行被执行人韩成德的罚金是5000元，截至2020年12月9日已执行到位1393.44元，尚有3606.56元未执行到位；移送执行被执行人黄春林的罚金是35000元，截至2020年12月9日已执行到位10107.44元，尚有24892.56元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人刘海、韩成德、黄春林其他可供执行财产，已向上栗县人民法院刑事庭告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人刘海、韩成德、黄春林继续履行债务的权利，三被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  龙 波 审 判 员  龙用湖 审 判 员  孔祥勇 二〇二〇年十二月九日 代书记员  黄柏祥
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终872号上诉人（原审被告）：北京中远博通物流有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街****A1202。法定代表人：孙海琦，总经理。上诉人（原审被告）：黑龙江亨通运输有限公司，住，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市江南乡小唐村/div>法定代表人：马庆林，总经理。被上诉人（原审原告）：长沙市实泰物流有限公司，住，住所地湖南省长沙县黄兴镇接驾岭**第**/div>法定代表人：吴畏，董事长。上诉人北京中远博通物流有限公司、黑龙江亨通运输有限公司因与被上诉人长沙市实泰物流有限公司运输合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初6908号之一民事裁定，向本院提起上诉。北京中远博通物流有限公司、黑龙江亨通运输有限公司上诉称：一、依照法律规定，管辖权异议属于程序审查。原审法院未经开庭审理，未听取上诉人的抗辩，也未对证据进行举证、质证和认证，就认定本案为运输合同纠纷，并以所谓的运输协议中存在约定管辖为由确定管辖法院，然而该运输协议中没有上诉人的任何信息，根据运输协议并不能证明上诉人与被上诉人存在运输合同关系。原审法院在程序中审查实体问题，是先入为主，属于程序违法。二、从原审裁定内容可以看出，原审法院从运输协议上并不能直接看出上诉人为运输合同的相对方，否则也不至于需要结合所谓的证据材料来进行实体审查后推定双方为运输合同关系。这种推定是一种实体审查，在程序阶段以未经质证的证据进行实体认定，显然是错误的。况且，原审法院推定的法律关系是错误的，根据被上诉人提供的证据不能证明上诉人是该案运输合同的相对方，不能证明驾驶员是上诉人的员工，也不能证明原审法院有管辖权。三、本案尚不能确定为运输合同纠纷，如果法院非要将上诉人列为被告，只能按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，确定本案由上诉人北京中远博通物流有限公司住所地，即北京市朝阳区人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初6908号之一民事裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人即原审原告长沙市实泰物流有限公司作为起诉证据提交的《长沙市实泰物流货物运输协议书》系其与案外人蔡高平签订，虽该《长沙市实泰物流货物运输协议书》约定有“如因履行本合同发生争议，由托运方所在地人民法院解决”的协议管辖条款，但上诉人即原审被告北京中远博通物流有限公司、黑龙江亨通运输有限公司均未在该《长沙市实泰物流货物运输协议书》上签字或盖章确认，不能认定该协议管辖约定系北京中远博通物流有限公司、黑龙江亨通运输有限公司的意思表示，故该协议管辖约定对北京中远博通物流有限公司、黑龙江亨通运输有限公司不具有约束力。因此，本案不应依据该协议管辖约定确定管辖，而应适用法定规则认定管辖权。民事案件案由系依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。长沙市实泰物流有限公司依据其与案外人蔡高平签订的《长沙市实泰物流货物运输协议书》提起本案诉讼，主张该《长沙市实泰物流货物运输协议书》实际合同相对方为黑龙江亨通运输有限公司，且黑龙江亨通运输有限公司与北京中远博通物流有限公司之间系挂靠关系，并据此要求北京中远博通物流有限公司、黑龙江亨通运输有限公司承担本案民事责任，故原审法院认定本案案由为运输合同纠纷并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”，第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案中，涉案运输合同的运输始发地位于湖南省××乡××目的地位于江苏省句容市，被告住所地分别位于北京市朝阳区××宁安市，故湖南省宁乡市人民法院、江苏省句容市人民法院、北京市朝阳区人民法院、黑龙江省宁安市人民法院对本案均具有管辖权，湖南省长沙县人民法院对本案不具有管辖权。经询问长沙市实泰物流有限公司意见，其选择在湖南省宁乡市人民法院提起本案诉讼，故本案应移送湖南省宁乡市人民法院管辖。关于北京中远博通物流有限公司、黑龙江亨通运输有限公司是否为涉案运输合同的实际相对方及是否应承担本案民事责任问题，均应在本案的实体审理阶段予以认定和处理，不影响本案管辖权的确定。综上，原审裁定认定事实和适用法律均有不当，故应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初6908号之一民事裁定；二、本案由湖南省宁乡市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十二月四日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初5142号 原告：陈书菊，女，1975年3月16日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：卢艳，贵州君印律师事务所律师。 被告：吴贤勇，男，1977年1月1日生，汉族，住贵州省织金县。 原告陈书菊与被告吴贤勇同居关系析产纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陈书菊于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告未办理结婚登记同居，原告陈书菊以双方系同居关系，不受法律调整，双方可自行解除为由自愿申请撤回起诉，其理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈书菊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈书菊负担。 审判员 张 婧 二〇二〇年十二月十四日 书记员 许露玲
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10579号 原告：洪培英，女，1988年2月26日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告洪培英与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员 常 娟 二〇二〇年十二月十五日 书记员 林琪玲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2904号申请人：濮阳县惠民农业发展有限公司住所地：河南省濮阳县解放路南段统一社会信用代码：91410928MA3X7K4D7D法定代表人：李文铭，该公司经理。被执行人：李保忠，男，1984年4月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：赵翠红，女，1984年10月4日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请人濮阳县惠民农业发展有限公司与被执行人李保忠、赵翠红追偿权纠纷一案中，本案经过强制执行，已执行到位2953.42元，现申请人与被执行人双方私下协商达成还款计划，长期履行，申请人申请撤回对该案件的强制执行，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，应予准许，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初8196号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 方 清审判员 赵宏增审判员 王国伟二〇二〇年十二月十五日书记员 韩忠信
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执15925号郑州市金水区农超集市商行、吴智菲：赵鲜霞与郑州市金水区农超集市商行、吴智菲劳动争议一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初19742号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月02日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××45特此通知二〇二〇年十二月七日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执975号申请执行人：周盟，男，1980年10月1日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：龙清蓬，女，1971年3月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人周盟与被执行人龙清蓬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）湘0408民初19号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2020年1月22日以（2019）湘0408民初19号民事裁定书、（2020）湘0408执保32号协助执行通知书冻结了被执行人龙清蓬在衡阳农村商业银行股份有限公司持有的价值10万元的股权。申请执行人考虑但对上述股权的处置需通过委托评估的方式确定财产处置参考价，而评估费需申请执行人垫付，成本太高，要求本院对上述股权暂不处置。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产或线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月8日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十二月八日代理书记员  李文婷
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执190号之二申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区******，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。被执行人：湖南宏瑞化肥有限公司，住，住所地：怀化市鹤城区本业大道**一社会信用代码：91431200707457119J。法定代表人：姜兴华，执行董事申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南宏瑞化肥有限公司金融借款合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院（2018）湘1221民初745号民事判决书已经发生法律效力。本院于本院于2020年8月17日以（2020）湘12执监172号执行裁定书，裁定湖南省中方县人民法院（2020）湘1221执恢216号执行案件由本院执行。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八之规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12执190号执行案件由湖南省中方县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  肖光申审 判 员  杨 立审 判 员  郭家法二〇二〇年十二月十日法官助理张翅代理书记员  郭丹丹
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执5658号 广州市从化区良口镇少沙村格坑经济合作社: 本院立案执行广州市从化区良口镇少沙村格坑经济合作社受理费一案，本院已于二〇二〇年十二月十日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26900号申请执行人金世杰,男,1983年4月18日出生,满族,住内蒙古兴安盟乌兰浩特市山城路**副**。被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司，住，住上海市浦东新区南汇新城镇飞渡路******/div>法定代表人：吴楠。申请执行人金世杰依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初52227号民事调解书，于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司支付90,086.01元(人民币，下同)。本院于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2020年11月30日将被执行人纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院未查见被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金,本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请欠薪垫付。此外，案件执行过程中，申请执行人金世杰未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初52227号民事调解书的本次执行程序。申请执行人金世杰仍享有要求被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司继续履行债务的权利，被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司仍负有继续向申请执行人金世杰履行的义务；若申请执行人金世杰发现被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十二月十四日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保408号   被申请人：梁碧辉，男，1986年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区北屯市。   本院在执行梁碧辉财产保全一案中，依据已生效的（2020）新4322刑初120号之一刑事裁定书将被申请人梁碧辉的银行存款500000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人梁碧辉的银行存款500000元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克·阿美   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   轩   玉   珍
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3165号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码XXX。负责人王晓刚，行长。被执行人：刘卓君，女，1982年12月19日出生，汉族，住太原市迎泽区XXX，公民身份号码：XXX。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人刘卓君借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初6329号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年8月17日向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人刘卓君给付金额104461.91元。本院已向被执行人刘卓君发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人刘卓君名下无财产。本院还通过查人找物的方式对被执行人刘卓君进行了财产及下落的了解，未发现被执行人刘卓君有其他可供执行的财产。被执行人刘卓君的下落本院已查找。由于被执行人刘卓君具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人刘卓君发出限制高消费令并将被执行人刘卓君纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初6329号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人平安银行股份有限公司太原分行发现被执行人刘卓君有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人刘卓君负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十二月七日书记员 樊哲浩
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民申337号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王增国，男，1988年7月6日出生，汉族，住潍坊高新区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩祥杰，男，1968年1月9日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 再审申请人王增国与被申请人韩祥杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）鲁07民终7222号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王增国申请再审称：（一）原判决认定事实的主要证据是伪造的。本案交通事故所认定的被申请人未饮酒的主要证据，即被申请人呼气式酒精检测记录单是伪造的。该检测单没有事故当事人的签名确认，出单机器警号显示为张凯，而实际事故出警人员为其他人，严重与事实不符。事故勘查时间为2018年12月19日18：40至18：52，而呼气式检测单显示时间为18：58分，中间存在时间间隔，无法作出合理解释。（二）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。本案酒精检测执法视频是证明事故当事人是否饮酒的重要证据，申请人因客观原因不能自行收集，向人民法院提交书面申请调取，而法院未予调取。原审法院在未对本案的关键证据酒精检测执法视频进行质证的情况下作出了民事判决书。综上所述，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第四项、第五项的规定申请再审。 本院经审查认为，2018年12月19日18时24分许，申请人驾驶二轮摩托车与被申请人驾驶的电动自行车相刮碰，致车辆受损，被申请人受伤，造成道路交通事故。高新区公安分局交通警察大队出具道路交通事故认定书及补充说明，认定申请人无机动车驾驶证且驾驶无牌机动车、违反交通信号通行且在事故发生后逃逸，承担事故的全部责任；被申请人在直行绿灯结束后黄灯期间左转为红灯时即已开始行驶欲左转，其对自身损伤亦存在过错。申请人对该事故认定有异议提出复核申请，潍坊市公安局交通警察支队作出道路交通事故复核结论，认为原道路交通事故认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任划分公正、程序合法，予以维持。一审法院依据当事人申请，依法调取了潍坊市公安局高新分局交警大队关于本案的交通事故卷宗，双方对该卷宗进行了质证。经查阅卷宗记录，本案交通事故发生时，警察对被申请人进行了呼气式酒精检测，未有酒后驾驶的认定。申请人对该检测单有异议，申请交通事故复核时亦提出，被市局交警支队驳回。申请人申请再审时仍以该检测单与事实不符为由主张该检测单是伪造的，但其未提交任何证据予以证明，对此，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并无不当。申请人的再审事由无事实与法律依据，本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第四项、第五项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王增国的再审申请。 审判长 王 勇 审判员 薛居亮 审判员 刘 蕾 二〇二〇年十二月二日 书记员 刘文文
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16879号原告：青岛乾鑫资产管理有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区城阳街道正阳路**华鹏馨苑**2-2-1101。法定代表人：彭朝忠，职务：执行董事兼经理。被告：邹碧琼，女，1994年6月22日生，住湖南省新化县。原告青岛乾鑫资产管理有限公司与被告邹碧琼小额借款合同纠纷一案，本案于2020年11月16日立案。原告青岛乾鑫资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛乾鑫资产管理有限公司撤回起诉处理。审判员  衣鹏二〇二〇年十二月九日书记员  林雪
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1429号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行，统一信用代码：91130432689281390P，住所地广平县人民路东段。 负责人：张占军，系该行行长。 被告：赵书斋，女，汉族，1969年9月15日出生，住址广平县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行与被告赵书斋信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行撤回起诉处理。 审判员 李 岩 二〇二〇年十二月八日 书记员 郑佳佳