河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终4257号上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋财险），营业场所六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦一层101室、二层201室，统一社会信用代码91341500796409513P（1-1）。负责人：王正智，公司总经理。委托诉讼代理人：胡锐鑫、幸晓（实习），安徽翱亚律师事务所律师。上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人民财险），营业场所信阳市京深路北段，统一社会信用代码91411500876885675N。负责人：赵春阳，公司经理。委托诉讼代理人：李伟，河南问通律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王新学，男，汉族，1969年8月1日出生，住址河南省固始县。委托诉讼代理人：赵维昌，河南千业律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：胡成军，男，汉族，1981年12月10日出生，住址安徽省六安市叶集区。被上诉人（一审被告）：六安市金田汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区顺河镇。法定代表人：唐令芳，公司经理。被上诉人（一审被告）：刘新耀，男，汉族，1976年4月8日出生，住址河南省固始县。被上诉人（一审被告）：固始县恒辉运输有限公司，住所地固始县段集街道恒辉加油站院内。法定代表人：熊德辉，公司经理。上诉人太平洋财险、人民财险因与被上诉人王新学、胡成军、六安市金田汽车运输服务有限公司、刘新耀、固始县恒辉运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平洋财险的委托诉讼代理人胡锐鑫、幸晓，上诉人人民财险的委托诉讼代理人李伟，被上诉人王新学的委托诉讼代理人赵维昌到庭参加诉讼。被上诉人胡成军、六安市金田汽车运输服务有限公司、刘新耀、固始县恒辉运输有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人太平财险上诉请求:一、撤销（2020）豫1525民初479号民事判决书，依法改判为上诉人在商业险责任限额内给付原告王新学车辆维修费27210元（54420元×50%）承担（上诉人不服一审判决金额为10884元）；二、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：在本次事故中，被上诉人胡新成虽然承担主要责任，但是本案是三车事故，事故的三方驾驶的均为机动车，同时被上诉人王新学与被上诉人刘新耀分别承担次要责任，而不是共同承担事故的次要责任。一审认为赔偿的责任比例应按7:3，被上诉人胡新成承担的责任比例明显过高，与本案事实不符。上诉人认为，结合本案系多车事故，综合各车在事故中的过错程度，赔偿责任比例应按5:2.5:2.5，即上诉人胡新成承担50%的赔偿责任，被上诉人王新学与被上诉人刘新耀分别承担25%。综上，上诉人认为原审判决对于赔偿责任比例划分明显有误，要求依法进行改判。上诉人人民财险上诉请求：一、要求依法改判（2020）豫1525民初479号民事判决书第二项，减少上诉人公司承担2000元，以维护上诉人公司的合法权利。二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案诉讼车辆鉴定损失过高，实际损失应为3.6万元左右。一审判决让上诉人保险公司承担两份交强险限额内的财产损失限额各2000元，违背保险合同及《交强险条例》的规定，要求二审改判上诉人公司不承担本车交强险对本车的赔偿责任，即减少2000元。综上，要求二审依法查明事实，据实改判。被上诉人王新学答辩称，本案被上诉人的车辆是经过法院按照法定程序予以评估的结论，这个评估的结果基本上是合理的，不是过高，而是比被上诉人本人实际支出的维修费用偏低，所以我们认为上诉人的上诉理由不成立。两个保险公司应按什么样的责任比例来分担责任，由法院予以确定。被上诉人王新学向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告车辆损坏产生的施救费用3500元、车辆维修费60120元，合计损失63620元。2、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年9月3日23时20分，被告胡成军驾驶车牌号为皖Ｎ×××**（挂车号牌：皖NZ7**）的重型货车沿陈东339省道由东向西行驶至陈东339省道60公里200米商城县二环路丰集镇张寨村路段时，不慎撞到停放在公路边的原告驾驶车牌号为豫豫Ｓ×××**重型货车后，又失控撞到停放在公路边被告刘新耀驾驶的豫豫Ｓ×××**重型货车，致原告车辆受损的交通事故。该起事故经商城交通警察大队认定，被告胡新成承担本次事故的主要责任，原告王新学与被告刘新耀分别承担次要责任。被告胡新成驾驶的车辆登记在被告六安市金田汽车运输服务有限公司名下，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司处购买交通强制险和商业保险，被告刘新耀驾驶的车辆登记在被告固始县恒辉运输有限公司名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司处购买交通强制险和商业保险，原告王新学的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司处购买车辆损失在内的商业保险和强制保险。诉讼中，根据原告王新学、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司的申请，经一审委托固始县诚信价格评估事务所有限公司对原告王新学的豫豫Ｓ×××**汽重型自卸货车损失进行价格评估，本次评估标的总价为人民币56,920元，施救费3500元，合计60420元。一审法院认为，机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。根据已查明的事实及当事人当庭陈述，由于此次交通事故造成原告的车辆损坏，在本次交通事故中被告胡成军负主要责任，原告王新学、被告刘新耀负次要责任。故被告胡成军应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。现被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司作为涉案车辆的交强险和商业三者险的承保公司，应先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿。鉴于本次事故中，原告王新学与被告刘新耀符次要责任，两辆车均在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有交强险和商业第三者保险，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，其责任比例应按7比3较为合理。故对于原告要求赔偿车辆维修费的诉讼请求，理由正当，证据充分，一审予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在交通责任强制保险限额内给付原告王新学车辆维修费2,000元，在商业三者保险限额内给付原告王新学车辆维修费38，094元（54，420元×70%）于判决生效之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交通责任强制保险限额内给付原告王新学车辆维修费4,000元，在商业三者保险限额内给付原告王新学车辆维修费16，326元（54，420元×30%）于判决生效之日起十日内付清。三、被告胡成军、刘新耀、被告六安市金田汽车运输服务有限公司、被告固始县恒辉运输有限公司不承担赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,392元，减半收取696元，鉴定费2,300元，合计2,996元，由原告王新学负担500元，被告刘新耀负担500元，被告胡成军负担1,996元。于本判决生效之日起十日内交纳。二审中，当事人没有提供新证据。本院认为，依照相关法律规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，需提出证据证明存在鉴定机构或者鉴定人员不具备鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等准许重新鉴定的法定情形。上诉人未能提供证据证明本案一审司法鉴定意见存在上述法定准许重新鉴定的情形，因此一审司法鉴定意见可依法作为本案认定事实的依据。一审依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十一条之规定，结合公安交警部门出具的事故责任认定书等证据，酌情确定本案多辆肇事机动车在投保的交强险及商业三者险范围内承担财产损失赔偿的比例，由上诉人保险公司代为赔偿，并无不当。综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1392元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司承担696元、上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司承担696元。本判决为终审判决。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年十二月八日书记员  刘韫滔