wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民申240号再审申请人(原审被告):营口华明实业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区。法定代表人：李明志，董事长。被申请人（原审原告）：高明丽，女，1964年1月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。再审申请人营口华明实业有限公司因与被申请人高明丽劳动争议纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初1468号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。营口华明实业有限公司申请再审称，一、一审送达程序违法，剥夺了申请人的上诉权。再审申请人及代理人并未收到一审民事判决书，申请人是接到法院执行通知后才知道判决在申请人未签收的情况下已经被主审法官确认生效，一审判决的签收人并非是代理人和代理人指定的代收人。二、一审判决的主要证据存在争议，不应作为认定案件事实的依据。2016年6月8日再审申请人任命刑慧庭为总经理，全权负责公司各项工作，实为代办公司厂房被法院查封拍卖清算的相关手续，他主要在营口华明房地产公司任总经理，与再审申请人所说公司已于2014年7月17日解散并不矛盾，2018年5月之后该工作已由华明公司新代管人姜中会负责，刑慧庭不再参与申请人的任何工作，因刑慧庭、张某、刘彩霞与再审申请人之间存在劳动诉讼纠纷，再审申请人认为有关刑慧庭、张某和刘彩霞的证据均不应作为认定本案事实的证据。三、考勤表、工资表和财务凭证等证据被刑慧庭、刘彩霞、张某掌握不向法庭提供，又相互作假证，侵害了申请人的合法权利。四、高明丽涉嫌虚假诉讼伪造华明实业月薪1200元的证据，实际上华明地产月薪应为800元，2016年7月-2017年7月共欠薪6个月0.6万元，2013年-2014年工资表上只有证人张某没有高明丽，证明没上班。五、申请人2019年8月20日在拍卖华明实业厂房清理废墟中找到散落在办公室的几份工资表（2010年1月、2013年3月、2014年2月、2014年8月）上面有刘顺和张某签字，却没有高明丽，证明高明丽这段期间不在华明实业上班。六、实际在华明房地产上班的刑慧庭、张某和刘彩霞给高明丽作假证在华明实业上班。本院经审查认为，一、关于程序方面。一审按照再审申请人在法院留存的地址送达确认书进行邮寄送达，并显示已签收，一审送达程序符合法律规定。二、关于实体审理方面。从营口华明实业有限公司的文件以及再审申请人提供的会议纪要都可以看出被申请人刑慧庭在该公司以总经理的职务从事相关工作；证人张某是办公室主任、刘彩霞是会计，三位证人对公司拖欠被申请人工资情况清楚，且总经理刑慧庭给被申请人出具了拖欠工资证明，原审法院依据相关证据、证人证言和庭审记录综合全案情况作出判决并无不当；再审申请人主张被申请人工资造假且被上诉人不在营口华明实业有限公司工作，但其提供证据不足，卷宗中也未见申请人提及的工资表；再审申请人主张刑慧庭、刘彩霞及张某给高明丽作假证没有相关证据证明。综上，再审申请人营口华明实业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回营口华明实业有限公司的再审申请。审判长 付 尧审判员 张 悦审判员 孙石平二〇二〇年十二月二日法官助理马欣书记员王宇廷
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初4046号 原告：范云连，女，1952年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡敏，安徽安潜律师事务所律师。 被告：孙结梅，女，1956年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：唐杰，安徽天柱律师事务所律师。 被告：张贤南，女，1974年10月30日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 原告范云连诉被告孙结梅、张贤南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范云连的委托诉讼代理人胡敏、被告孙结梅的委托诉讼代理人唐杰到庭参加诉讼。被告张贤南经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范云连向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙结梅赔偿原告范云连各项损失合计74891.27元（其中：医疗费23322.21元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费26天×40元＝1040元，营养费90天×40元＝3600元，护理费90天×135.54元＝12198.60元，误工费137天×128.54元＝17609.98元，残疾赔偿金37540元／年×10%×12年＝45048元，精神损害抚慰金8000元，交通费1000元，鉴定费3000元，合计124818.78元）。本案在审理中，原告范云连放弃要求被告张贤南承担赔偿责任。2、本案受理费由被告承担。在本案中，原告系机动车乘坐人，不负事故责任；被告孙结梅系非机动车驾驶员，且承担事故主要责任，故被告孙结梅应赔偿原告各项损失之和的60%，即：74891.27元（124818.78×60%）；被告张贤南系机动车驾驶员，且承担事故次要责任，故被告张贤南应赔偿原告各项损失之和的40%，即：49927.52元（124818.78×40%）。事实和理由:2020年6月10日16时许,被告孙结梅驾驶二轮电动车行驶至Ｍ路口时，与被告张贤南驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××轻便摩托车（乘座人范云连）发生碰撞，造成摩托车乘坐人范云连受伤的交通事故。原告经治疗，现已出院。原告的伤情，经鉴定构成十级伤残，误工期为受伤之日起至定残之日即2020年10月26日止共137日，护理期90日，营养期90日。案经潜山市公安局交警大队处理，孙结梅负本起事故的主要责任，张贤南负事故次要责任，范云连无责任。综上，原告为维护自己的合法权益，依据相关规定具状诉讼，请依法判决。 孙结梅承认范云连在本案中所主张的事实。但对赔偿数额有异议，认为原告不应放弃对张贤南的起诉，事故认定书认定张贤南承担次要责任，如原告放弃要求张贤南赔偿，关乎孙结梅的承担责任的比例。 张贤南未作答辩，亦未提交证据。 本院认为，孙结梅承认范云连在本案中所主张的事实，故对范云连主张的事实本院予以确认。 关于范云连主张的各项诉讼请求本院核定如下: 后续治疗费10000元，住院伙食补助费1040元，营养费3600元，护理费12198.60元，残疾赔偿金45048元、鉴定费3000元，符合法律规定，本院应予支持。 关于医疗费，范云连主张23322.21元，孙结梅认为，范云连参加新农合医疗保险，可以报销部分药费，但没有提供证据予以证明，且范云连如能报销医疗费也不能减轻孙结梅的赔偿责任，故孙结梅的辩解意见，无事实依据，本院不予采纳。故范云连主张的医药费23322.21元，本院应予支持。 关于误工费，范云连主张17609.98元，孙结梅认为，范云连已年满68岁且享受了安徽省城乡居民基本养老保险收益，不应再计算误工费。本院认为，范云连虽已年满68岁，但其提供了所在村委会的证明材料，证明了其受伤前一直从事农业生产，有劳动能力，有收入来源，受伤后不能从事农业生产，减少了其劳动收入，因此，其主张的误工费，依法应予支持。范云连的误工期经鉴定为137天，参照安徽省2020年度农、林、牧、渔业平均工资128.54元/天计算，其误工费为17609.98元。 关于交通费，范云连主张1500元，其提交的证据虽有瑕疵，鉴于其已实际支出，本院酌定为700元。 精神损害抚慰金，范云连主张8000元,结合损害后果及其侵权人的经济承受能力、受诉法院的所在地平均生活水平等因素，本院酌定为5000元。 综上，范云连主张的各项赔偿请求依照法律的规定和标准及双方当事人确认的数额计算为121518.79元。肇事车辆碰撞后，交警部门认定孙结梅负本起事故的主要责任，张贤南负本起事故的次要责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由孙结梅承担60%的赔偿责任，张贤南承担40%的赔偿责任。因范云连放弃要求张贤南承担赔偿责任，张贤南承担的赔偿责任可由其自行承担。因此，孙结梅应赔偿范云连各项损失为72911.27，元（121518.79元×60%）。 综上所述，范云连主张的符合法律规定的各项赔偿请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告孙结梅于本判决生效后十日内赔偿原告范云连各项损失合计72911.27元； 二、驳回原告范云连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取836元，原告范云连负担335元，被告孙结梅负担501元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐华友 二〇二〇年十二月四日 书记员  徐淑娴 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1866号申请执行人王金勇,男,汉族，1986年6月11日出生,贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人王青，男,汉族，1986年7月29日生，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行王金勇与王青租赁合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初3641号民事判决书。被执行人应给付案件款共计28，148.00元（挖机租金27,900.00元，案件受理费248.00元），并负担执行费322.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、查明，被执行人无可供执行财产。4、2020年12月07日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍有享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 黄 维审判员 刘有才审判员 郑志军二〇二〇年十二月七日书记员 罗海芳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1953号本院立案执行的申请执行人杨冬初、皮丽华、杨芳、聂佳影与被执行人常德市鼎城区灌溪镇窑顶村第2村民小组、常德市鼎城区灌溪镇窑顶村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢588号之三 申请执行人：王德箱，男，1969年5月12日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：王法乾，男，1967年9月6日出生，汉族,居民，住费县。 申请执行人王德箱与被执行人王法乾追索劳动报酬纠纷一案，本院生效的（2016）鲁1325民初3798号民事调解书确认，被执行人支付工时费17764元及利息。2020年8月19日本院根据申请执行人的申请立案恢复执行。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 2020年8月24日通过法院短信链接方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 2020年8月19日、当年9月10日、当年10月10日、当年11月7日、当月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款和车辆登记信息，仅查到部分零星存款；依法查封（扣押）被执行人王法乾所有起亚牌汽车一辆（车号鲁ＱＮ××××）。 2020年10月9日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。 经当地村居（单位）调查，被执行人常年在外，规避执行，无贵重物品可供执行。 2020年10月21日向被执行人发出限制消费令；2020年10月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年11月9日委托阿里巴巴司法拍卖网络平台进行公开拍卖被执行人王法乾所有起亚牌汽车一辆（车号鲁ＱＮ××××）。当月10日买受人以￥2860.00（贰仟捌佰陆拾元）的最高价竞得 因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留、罚款，但被执行人常年在外，规避执行，且疫情期间，无法对其实施拘留、罚款未收缴。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的已执行2860元，余款未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锋 审判员 陈开欣 审判员 霍雁军 二〇二〇年十二月五日 书记员 公绪锦
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执1085号之一 申请执行人：刘冠珠，女，1979年12月10日出生，汉族，住湖南省桃江县桃花江镇。 被执行人：张益豪，男，1972年12月27日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 本院在执行申请执行人刘冠珠与被执行人张益豪民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘冠珠与被执行人张益豪于2020年12月9日自愿达成和解协议：张益豪共应偿还刘冠珠借款本金147,000元及利息9,700元，并按月利率1%支付自2020年7月31日起至实际清偿之日止的利息，由张益豪于2020年12月9日还款50,000元（已兑付），剩余本金及利息于2021年1月6日前全部还清。执行费2,295元，已由张益豪交纳。因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃江县人民法院（2020）湘0922民特87号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年十二月九日 法官助理 潘维峰 书 记 员 邓大鹏
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初3129号原告：沈阳新利达物业管理有限公司，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：张华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高明军，男，1958年3月27日出生，汉族，系法库县五台子法律服务所法律服务工作者，住辽宁省法库县。被告：魏亚君，女，1949年12月16日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告沈阳新利达物业管理有限公司与被告魏亚君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳新利达物业管理有限公司的委托诉讼代理人高明军到庭参加诉讼，被告魏亚君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳新利达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、法院判令被告给付原告25号楼3-401（2017年7月1日-2020年7月1日)年度物业费1689元（0.7元×67.05平×12月×3年=1689元）/25号楼3-402（2018年7月1日-2020年7月1日年度物业费770元）（0.7元×45.8×12月×2年=770元），共计2459元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系法库县法库镇团结街某某某某小区XX号楼X-XXX、XXX，建筑面积76.66/45.87平米业主。原告于2015年4月3日开始为被告居住小区提供房屋及配套设备和相关场地区域内环境卫生等服务，被告应按每平方0.7元/月缴，向原告缴纳物业管理服务费，现经原告多次催缴，被告目前拖欠2017年7月1日-2020年6月30日年度物业费2459元没有给付。魏亚君未答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳新利达物业管理有限公司系某某某某的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告是该小区XX号楼X单元XXX室、XX室业主，房屋面积分别为67.05、45.87平方米，未交物业费的期间分别为2017年7月1日起至2020年7月1日、2018年7月1日起至2020年7月1日，未交纳物业费数额分别为1689元、770元，合计2459元。该小区物业费收费标准为0.7元/平方米。原告诉请被告缴纳XXX号楼X单元XXX室、XXX室住宅物业费2459元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告魏亚君经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据物业服务承包合同、幸福花园业主陈欠物业费转让说明及物业管理服务催缴通知单起诉至法院，被告魏亚君应给付原告XX号楼X单元XXX室（2017年7月1日起至2020年7月1日）、XXX室（自2018年7月1日起至2020年7月1日）住宅物业费合计2459元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告魏亚君于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳新利达物业管理有限公司幸福花园XX号楼X-XXX室、XX号楼X-XXX室住宅物业服务费2459元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏亚君负担。本判决为终审判决。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月七日法官助理娄颖书记员周佳鑫
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民初1330号 原告:德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司，住所地四川省德阳市罗江区纹江西路**。 法定代表人：周伟，执行董事。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被告：李晓东，男，1982年2月12日出生，汉族，住黑龙江鹤岗萝北县。 原告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司与被告李晓东追偿权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司撤回起诉处理。 审  判  员   鲁万千 二〇二〇年十二月五日 书  记  员   刘思远
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4199号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：王元蕾，男，1989年08月17日，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被申请人：杨慧慧，女，1988年2月7日，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王元蕾、杨慧慧保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王元蕾、杨慧慧名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王元蕾、杨慧慧名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十三日 书记员 孙蓓蓓
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执恢1952号 本院作出的（2019)苏1322民初10216号民事判决书确定的债权，已于2020年12月3日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月三日
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执异43号 案外人:康波。 委托诉讼代理人：蓝荔，蠡县阳光法律服务所法律工作者。 申请执行人：李强。 申请执行人：赵立芳。 以上委托诉讼代理人：李永学，河北瑞清律师事务所律师。 被执行人：吴秋芳。 被执行人：于永那。 被执行人：余秋亚。 在本院执行李强、赵立芳与于永那、余秋亚、吴秋芳民间借贷纠纷一案中，案外人康波于2020年11月23日对本院执行中查封的被执行人吴秋芳名下坐落于蠡县蠡吾北大街西侧商城小区二期3号楼2单元901室房产（不动产权证号：0201602528）一处提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人康波称，康波与吴秋芳是夫妻关系。吴秋芳是因为给于永那、余秋亚担保借款被诉至蠡县人民法院，法院判决吴秋芳承担连带还款责任。该债务明显是吴秋芳的个人债务，康波没有承担共同或连带还款的义务。但被执行查封的房屋是康波和吴秋芳的共同财产，而且是康波夫妻和家庭成员唯一的住房。不应该为偿还吴秋芳个人的担保债务而被执行查封。为此，特向蠡县人民法院提出执行异议，请求依法解除对该处房屋的执行查封。 申请执行人李强、赵立芳称，我们认为法院在执行过程中，查封被执行人吴秋芳名下房产没有任何错误，请求法院驳回康波的异议请求。 被执行人吴秋芳称，我同异议人意见一致。 本院查明，李强、赵立芳与于永那、余秋亚、吴秋芳民间借贷纠纷一案，蠡县人民法院于2020年6月18日作出（2020）冀0635民初656号民事判决书，判决一、被告于永那、余秋亚自本判决生效之日起十日内偿还原告赵立芳、李强借款本金600000元，并自2020年2月1日起，以所欠本金为基数，按照月利率2%支付利息至本金付清之日止；二、被告吴秋芳对上述借款本息承担连带偿还责任，吴秋芳承担连带保证责任后，有权向于永那、余秋亚追偿。判决生效后，经申请人李强、赵立芳申请，本院于2020年8月7日立案执行，执行中于2020年9月11日作出（2020）冀0635执687号之四执行裁定书，查封被执行人吴秋芳名下坐落于蠡县蠡吾北大街西侧商城小区二期3号楼2单元901室房产（不动产权证号：0201602528）一处。 本院认为，蠡县人民法院已生效的（2020）冀0635民初656号民事判决书确定吴秋芳对借款本息承担连带偿还责任，且该判决主文并没有认定抵押合同有效，故本院查封被执行人吴秋芳名下坐落于蠡县蠡吾北大街西侧商城小区二期3号楼2单元901室房产，是执行判决确定的吴秋芳应承担的法律责任。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。共有人只有在提起析产诉讼期间才能中止对该财产的执行。综上，本院查封亦于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回案外人康波的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向蠡县人民法院提起执行异议之诉。 审判长  李春江 审判员  齐旭光 审判员  和顺通 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘美函
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3258号之一申请执行人：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段，统一社会信用代码：91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长职务。委托诉讼代理人：姜春生，该联社工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：张文乐，女，汉族，1989年11月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：袁玉军，男，汉族，1972年08月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：向佳运，男，汉族，1980年1月27日出生，住河南省方城县。被执行人：王顶梅，女，汉族，1965年03月14日出生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人张文乐、袁玉军、王顶梅、向佳运金融借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初3401号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张文乐、袁玉军、王顶梅、向佳运向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社偿还借款29万元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明，被执行人向佳运名下方城县农村信用合作联社博望信用社账号6********账户内有存款4371.75元，本院依法冻结、扣划，并缴纳执行费;其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2、查明，被执行人张文乐、袁玉军、王顶梅名下其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2、查明，被执行人袁玉军名下2016年7月19日注册登记的本一牌车辆类型M21摩托车,车牌号为豫Ｒ×××**一辆，已告知申请执行人，申请执行人不要求本院采取强制措施；4、被执行人张文乐、袁玉军、王顶梅、向佳运无其他车辆、证券、保险、其他网络银行存款等财产登记信息。三、通过传统查控，查明：1、经南阳市不动产管理中心查询，被执行人张文乐、袁玉军、王顶梅、向佳运下无其他不动产等登记信息；3、经南阳市公积金管理中心查询，被执行人张文乐、袁玉军、王顶梅、向佳运名下无公积金登记信息。四、经人民法院案件流程管理系统查询：1、被执行人袁玉军作为被执行人有执行案件1件，正在执行过程中；2、被执行人王顶梅作为被执行人有执行案件1件，正在执行过程中；3、被执行人张文乐、向佳运作为被执行人无关联案件；五、经对申请执行人询问被执行人张文乐、袁玉军、王顶梅、向佳运的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，未查询到可供执行的财产。六、本院于2020年10月29日依法向被执行人张文乐、袁玉军、王顶梅、向佳运发出限制消费令。本院于2020年12月10日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款29万元及利息[利息计算以本院（2020）豫1303民初3401号民事判决书表述为准]等，未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文乐、袁玉军、王顶梅、向佳运负有继续向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 刘 旭审判员 高豫飞二〇二〇年十二月十一日书记员 李建方
黎贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执878号之三申请人：龙安吉，男，1974年8月19日出生，农民，住贵州省黎平县。被执行人：杨昌福，男，汉族，1971年10月25日生，住黎平县。关于龙安吉申请执行杨昌福借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日冻结了被执行人杨昌福在62×××74账户内余额人民币5612.00元。现因双方已自愿达成和解履行，为此。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨昌福在中国农业银行62×××74账户内存款人民币5612.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张承凡二〇二〇年十二月四日书记员  李林玉
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1419号之一申请执行人：王义明，男，1954年8月1日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被执行人：董志宝，男，1962年7月10日出生，满族，住黑龙江省宝清县。本院在执行申请执行人王义明与被执行人董志宝借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0523民初28号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  王海涛二〇二〇年十二月七日书记员  李令琼
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保824号申请人：昃秀花，女，1963年4月9日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：韩芙蓉，女，1965年8月31日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人昃秀花于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩芙蓉银行存款150000.00元或查封其相应价值的其他财产。申请人昃秀花已提供担保。本院经审查认为，申请人昃秀花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人韩芙蓉银行存款150000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人韩芙蓉相应价值的其他财产。案件申请费1270.00元，由申请人昃秀花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年十二月四日法官助理杨然书记员王慧
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初1576号原告：李长珍，女，汉族，1962年11月8日生，现住双辽市。被告：阴秀杰，女，1968年12月3日生，汉族，现羁押于长春新康监狱。被告：张玉强，男，1962年9月17日出生，汉族，现住双辽市。原告李长珍与被告阴秀杰、张玉强纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案。因原告起诉时缓交诉讼费，本院于2020年12月3日通知原告交纳诉讼费用，原告逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李长珍撤诉处理。审判员 ：刘丽杰二〇二〇年十二月十一日书记员 ： 孔 杨
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1602号 原告：中华联合财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地吉林省延吉市。 法定代表人：金哲范，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谷元杰，中华联合财产保险股份有限公司延边中心支公司员工。 被告：李佳慧，男，1988年3月20日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。 原告中华联合财产保险股份有限公司延边中心支公司诉被告李佳慧追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司延边中心支公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中华联合财产保险股份有限公司延边中心支公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司延边中心支公司撤诉。 案件受理费525元，全部退还给原告中华联合财产保险股份有限公司延边中心支公司。 审判员  薛东昌 二〇二〇年十二月二日 书记员  周 卉
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1811号之一申请执行人：张宏君，男，1989年3月28日出生，满族，个体，住北京市通州区。被执行人：王学峰，男，1979年1月8日出生，汉族，个体，住太原市。原告张宏君诉被告王学峰买卖合同纠纷一案，山西省太原市迎泽区人民法院作出的(2019)晋0106民特853号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张宏君于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人王学峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人王学峰没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人王学峰发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人法院作出的(2019)晋0106民特853号民事裁定书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人王学峰负有继续向申请人张宏君履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十二月十一日书记员 郭 梁
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执5289号 申请执行人：王才军，男，1971年1月22日出生，汉族，住四川省井研县。 申请执行人：李建明，女，1973年3月6日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：四川环福置地有限公司，住所地成都市双流区东升街道迎春桥社区。 法定代表人：陈卫军，董事长。 申请执行人王才军、李建明与被执行人四川环福置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人四川环福置地有限公司至今未按照本院作出的（2020）川0116执5289号执行通知履行（2018）川0116民初9135号民事判决确定的义务。本案申请执行标的额为2593元，未执行到位。 经查，本院依法对被执行人四川环福置地有限公司有名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，暂未发现其名下有可供执行的财产。申请执行人王才军、李建明也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产及线索。本院依法已对被执行人四川环福置地有限公司的法定代表人陈卫军采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人王才军、李建明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李建军 审判员  李金明 二〇二〇年十二月一日 书记员  汤 薇
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执812号之十七申请执行人：山东宁津农村商业银行股份有限公司；住所地：山东省宁津县福宁大街西首。法定代表人：方化臣，该公司董事长。被执行人：孙连军，男，1965年8月15日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：周立平，女，1964年8月10日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：张合意，男，1968年10月3日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：王立君，女，1966年1月12日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：杨彦宾，男，1980年7月18日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：刘彦平，女，1982年1月2日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：何国德，男，1972年9月26日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：梁云，女，1970年11月12日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：张和臣，男，1963年11月19日出生，汉族，山东省宁津县号。被执行人：范福荣，女，1959年9月12日出生，汉族，山东省宁津县号。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的（2019）鲁1422民初1946号民事调解书的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范福荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周立平在财付通支付085e9858e4e3f85ae5e0acc19@wx.tenpay.com账户内存款人民币447.76元。本裁定立即执行。审判员  李智二〇二〇年十二月一日书记员  孙杨
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0824执恢145号   申请执行人袁某,男；          被执行人沈某某,女；          被执行人申某某,男；          被执行人申某某,男；          被执行人靖边县某某有限责任公司 ,    本院在执行袁某与沈某某、申某某、申某某、靖边县某某有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院依法审理，作出民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行：   一、由被告沈某某、申某某偿还原告袁某借款本金550万元及其利息（利息按月利率20‰计算，自2018年12月31日起至实际给付之日止）。被告申某某、靖边县某某有限责任公司承担连带清偿责任。   二、原告的其他诉讼请求自愿放弃。   三、案件受理费33900元，执行费54900元，由被告沈某某、申某某承担。   1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下有多套房屋，但因所有房屋在银行均有抵押且抵押金额较大，故所有房屋暂时不做处置；发现被执行人名下有车辆登记信息，但车辆未实际扣押，故无法处置；无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。   3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，发现被执行人名下有多套房屋，但因所有房屋在银行均有抵押且抵押金额较大，故所有房屋暂时不做处置；发现被执行人名下有车辆登记信息，但车辆未实际扣押，故无法处置；无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定立即执行。                               审判员雷斌琦     二〇二〇年十二月八日                               书记员谷治洲
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初14331号之一原告：天津市天旭包装制品有限公司，住所地天津市武清区曹子里镇花城中路**。法定代表人：车军，总经理。委托诉讼代理人：孙玉伟，天津法政牛津（北京）律师事务所律师。被告：天津壮特五金工业有限公司，住所地天津市静海经济开发区新区庶海道**。法定代表人：刘焜渊。原告天津市天旭包装制品有限公司与被告天津壮特五金工业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出裁定，冻结被告天津壮特五金工业有限公司名下银行账户存款566611.84元。现原告天津市天旭包装制品有限公司向本院申请解除对被告天津壮特五金工业有限公司名下银行账户存款的冻结。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：一、解除本院对被告天津壮特五金工业有限公司名下银行账户存款566611.84元的冻结。二、解除本院对担保财产车军名下坐落于天津市武清区××道××房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓林二〇二〇年十二月三日书记员  刘学军
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终7740号上诉人（原审原告）：庞家富，男，1958年3月3日生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：庞业国，男，1979年10月13日生，汉族，庞家富儿子，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：庞业强，男，1986年5月3日生，汉族，庞家富儿子，住瓦房店市。被上诉人（原审被告）：吴厚，男，1989年4月25日生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：汪丽娜，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。上诉人庞家富因与被上诉人吴厚排除妨害纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初2387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。庞家富上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审诉请。事实与理由：1.被上诉人反复辩称经过上诉人同意其建设大棚，与事实不符，否则上诉人不会起诉。被上诉人强调的建造大棚所用土地以及上诉人住宅墙皮外土地所有权与本案无任何关联。2.针对上诉人提出的各种危害性，被上诉人没有任何的反驳意见，视为其默许承认上诉人方观点。3.大棚的高度是上诉人窗户高度的二倍，大棚的长度是上诉人住宅长度的二倍，对上诉人危害和影响事实清楚的情况下，原审法庭却以没有鉴定结论，证据不足且缺乏法律和事实依据为由，驳回上诉人诉讼请求。试问即使没有权威机构的鉴定结论，就说明大棚对上诉人方不构成影响、威胁和危害吗？4.（1）3月初，上诉人告知被上诉人如果建大棚，需要离上诉人房屋6米外建造，被上诉人未予理会。3月中旬，上诉人申请得利寺镇司法所调解，司法所调解人员协商距上诉人家房屋3.6米建造，栽三趟树，上诉人不同意，因为不是安全距离。3月26日，被上诉人在距上诉人房屋外墙2.4米强行建造，其既没有获得上诉人方协议许可，而且对上诉人方居住环境和生命财产安全还构成严重威胁。附辽宁省8890平台，得利寺镇政府的回复。（2）通风：40米长、近6米高（加大棚棉被的高度）的大棚全覆盖上诉人家北侧窗户，给房屋通风造成实质性影响，这是显而易见的，任何一个住宅，四周围上如此大的大棚都会严重影响房屋通风。（3）采光：大棚5米多高，夏天使用黑色遮阳网，冬季使用棉被有6米高，在上诉人屋内看不见北侧蓝天，眼前全是黑漆漆一片，像全天拉着窗帘，没有人愿意在全天拉着窗帘的环境里，过着见不得光的生活。（4）环境污染：大棚肥料除化学肥料外，还有有机肥，比如鸡粪等，即使用塑料遮挡也不可能挡住气味的扩散，夏天关闭门窗都阻挡不了的气味，会对上诉人居住环境造成影响。（5）排水：40米长、5米高的大棚，下大暴雨时，水会像瀑布一样灌在上诉人家地基上，长时间冲击，势必会对上诉人家房屋地基造成严重损坏，可能引起地基倾斜及房屋倒塌，威胁上诉人方生命财产安全。（6）除雪：冬季下大雪，大棚会使用强鼓风机吹雪，这么短的距离，势必会把雪吹到上诉人家北侧墙上和窗上，引起严重的透寒，对上诉人家采暖以及生活造成严重影响。（7）火灾隐患：大棚为塑料、棉被等可燃物构成，有极大的火灾隐患，仅隔2.4米距离，一旦有火灾发生，借助风势，势必对上诉人方造成生命威胁和财产损失，全国大棚起火的案件时有发生，谁也不能保证自家的大棚最安全，永远不会有火灾发生。（8）经济价值降低：现代生活，人们普遍追求宽大明亮的住宅，如果地理位置好，其价位显然要高于阴暗的房屋，所以大棚的建造，会使上诉人方房屋在以后房屋交易中价值降低，造成经济损失。（9）祖辈在这个宅基地上的房屋居住了70年以上，大棚为后建，不应影响上诉人原本居住环境，任何公民，无论城市还是农村，国家都赋予其享受生活的权利，不能因其个人的经济利益而影响到其他人的生活，威胁其他人的生命。（10）人民政府要求四邻协议许可，不影响他人利益的情况下方可建设。吴厚辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。庞家富向一审法院起诉请求：被告拆除温室大棚和樱桃树。一审法院认定事实：原告庞家富与被告吴厚系邻居，位于瓦房店市。2020年3月，被告吴厚准备修建樱桃大棚，因与原告就大棚与原告家房子距离未达成一致意见产生纠纷。2020年3月31日，瓦房店市司法局得利寺司法所出具人民调解终结通知书，因吴厚与庞家富房后建棚事宜矛盾纠纷，双方没有达成调解协议，现已调解终结。案涉大棚现状为樱桃树栽种完毕，大棚砌到石头基础。庭审中原告申请法院委托鉴定机构，对被告建大棚对原告家房屋采光、通风、火灾隐患进行鉴定。因（大棚未建成）对通风、火灾隐患暂无鉴定机构能够委托，该两项申请未能得出鉴定结论。大连市勘察测绘研究院有限公司接受法院委托，对被告建大棚（未建成）对原告家房屋采光进行司法鉴定。后原告向鉴定机构提出撤回鉴定申请。一审法院认为：原告庞家富与被告吴厚系邻居。双方应当本着互相尊重、有利生产、方便生活、团结互助、公平合理、充分协商、和谐共处的精神处理相邻间的关系。原告认为被告修建樱桃大棚影响原告家房屋采光、通风、产生火灾隐患，并就此申请司法鉴定。对通风、火灾隐患暂无鉴定机构能够委托，该两项申请未能得出鉴定结论。对被告建造大棚（未建成）对原告家房屋采光委托鉴定机构进行司法鉴定，后原告向鉴定机构提出撤回鉴定申请，应视为放弃了该项权利。被告未完成修建的樱桃大棚因没有鉴定机构的鉴定结论为依据，是否违背了我国民法所规定的不动产相邻各方应方便生活、通行、公平合理的基本原则无法判断。原告的诉讼请求，因证据不足且缺乏法律和事实依据，故一审法院不予支持。一审法院判决：驳回原告庞家富的诉讼请求。案件受理费100元，由原告庞家富负担。本院对一审判决查明事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第八十九条规定，建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。第九十条规定，不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、噪声、光、电磁波辐射等有害物质。第九十一条规定，不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。上诉人一审期间主张案涉大棚影响上诉人房屋通风、采光，会给上诉人房屋造成火灾隐患，被上诉人会用灭火器将大棚上雪吹到上诉人房屋窗户上。但上诉人已撤回大棚是否影响上诉人房屋采光的鉴定申请，且大棚建在上诉人房屋北侧。大棚对上诉人房屋通风、火宅隐患的鉴定，因暂无鉴定机构能够委托，故未得出鉴定结论。且上诉人未能提交充分证据证明大棚影响其房屋通风，并能引起火灾隐患，故现有证据不足以证明大棚会影响上诉人房屋通风、采光及大棚会给上诉人房屋造成火灾隐患。二审期间，上诉人又主张大棚会引起环境污染、大棚上雪吹到上诉人房屋上会引起房屋透寒及暴雨天气时会使雨水灌在上诉人家地基上，长时间冲击，会对上诉人家房屋地基造成严重损坏。但上诉人同样未能提交充分证据证明大棚会引起环境污染及因修建大棚会损坏上诉人房屋，故对上诉人二审提出的上述主张，本院亦不予支持。一审判决驳回上诉人诉请，并无不当，本院予以维持。综上所述，庞家富的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元（上诉人庞家富预交），由上诉人庞家富负担。本判决为终审判决。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  张 颖二〇二〇年十二月三日书记员  李 波
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1642号申请执行人：张尧胜，男，1995年12月10日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：李娟，女，1978年5月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。关于本院受理的申请执行人张尧胜申请执行李娟民间借贷纠纷一案，因被执行人李娟未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初17956号民事调解书确定的义务，申请执行人张尧胜于2020年4月7日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为本金191200元及利息、受理费、迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。本院于同日受理。执行中，本院于2020年2月28日向被执行人李娟发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月4日以（2019）渝0113执保17953号之一保全查封了被执行人李娟位于两江新区房屋，因该房屋涉及银行抵押本金270余万元，且有首封，暂不适宜处置。现本院已将被执行人李娟纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人李娟的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人张尧胜特别授权代理人已电话确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十二月十一日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1072号申请执行人张永华被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行张永华与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2858号 原告：刘金旺，男，1985年4月16日出生，汉族，住唐山市滦南县。 被告：河北省第四建筑工程有限公司四分公司承德鸿郡项目部。 法定代表人：董富强。 原告刘金旺与被告河北省第四建筑工程有限公司四分公司承德鸿郡项目部合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告刘金旺于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘金旺撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  刘书兰 二〇二〇年十二月二日 书记员  雒李淼 ——
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122财保23号申请人：营口市三泉能源投资管理有限公司，住所地辽宁省营口市老边区。法定代表人：王玉德，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵琪，辽宁睿智律师事务所律师。被申请人：盘锦锦禾旅游开发有限公司，住所地辽宁省盘山县，统一社会信用代码：91211122MA0U3AXK16。法定代表人：杨明，该公司总经理。申请人营口市三泉能源投资管理有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人盘锦锦禾旅游开发有限公司银行账户1，000，000元或查封被申请人等值财产进行诉前财产保全，申请人营口市三泉能源投资管理有限公司以永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提供1，000，000元等额的诉讼财产保全责任保险（保险单号：111B60467202000000200）提供担保。本院经审查认为，人民法院对于利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，可以在起诉前向人民法院申请诉前财产保全，由人民法院采取财产保全措施。申请人营口市三泉能源投资管理有限公司的诉前财产保全申请有民事争议的给付内容，并提供了保险公司诉讼财产保全担保，故本案申请人营口市三泉能源投资管理有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人盘锦锦禾旅游开发有限公司银行账户1，000，000元或查封等值财产，期限为一年。案件申请费5000元，申请人营口市三泉能源投资管理有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张莉莉二〇二〇年十二月十四日书记员  张媛媛
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初14784号 原告：浙江嘉德融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109679897642Y，住所地杭州市萧山区新世纪市场园区浙江世纪汽车市场****。 法定代表人：朱振民，系公司董事长。 委托代理人：韩炜成，系公司员工。 委托代理人：陈林龙，系公司员工。 被告：曹良民，男，1983年12月1日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告浙江嘉德融资担保有限公司诉被告曹良民追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法由审判员林映青适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告浙江嘉德融资担保有限公司的委托代理人韩炜成、被告曹良民到庭参加诉讼。 原告浙江嘉德融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：被告向原告归还代偿款项84998.16元。 被告曹良民辩称：被告因拆迁纠纷导致需要办理贷款，通过介绍人孙芳英联系上原告，由原告为案涉贷款提供担保，被告为此向孙芳英支付费用近27000元。现相关部门答应为被告处理因拆迁纠纷产生的损失。 本院经审理查明，2017年3月21日，被告与浙江萧山农村商业银行股份有限公司宁围支行（以下简称“农商行”）签订编号为NWQCFQ17032214的《丰收信用卡汽车分期付款业务合同》，约定被告向农商行申请办理汽车分期付款业务，透支金额为220000元，分期手续费38500元，分36期偿还，合同对违约责任等作出约定。同日，原告与农商行签订《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》，约定原告为农商行在上述《丰收信用卡汽车分期付款业务合同》项下对被告享有的全部债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，合同对保证期限等作出约定。农商行按约向被告发放透支款项，被告未能按约偿付分期款项，原告为其分别于2019年7月1日、2019年8月30日、2019年11月4日、2020年1月2日、2020年3月9日各代偿14767.55元、15552.32元、15573.34元、15612.14元、23492.81元，合计84998.16元。 另查明，原告由浙江嘉德担保有限公司更名为浙江嘉德融资担保有限公司。 本院认定上述事实的证据有原告提供的《丰收信用卡汽车分期付款业务合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》、垫款确认函等及到庭当事人的庭审陈述。 本院认为：原告为被告的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，有权向被告进行追偿。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下: 曹良民于本判决生效之日起十日内向浙江嘉德融资担保有限公司归还代偿款84998.16元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1924元，减半收取962元，由曹良民负担。 浙江嘉德融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；曹良民于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  林映青 二〇二〇年十二月三日 书记员  汤婷婷
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6490号原告：崔琳,男,1983年10月9日出生,汉族,居民，户籍地黑龙江省安达市,现住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘连伟，天津云思律师事务所律师。被告：天津金河湾置业有限公司，住所地天津市经济开发区**钰华街**。法定代表人：王洪志，该公司经理。委托诉讼代理人：贺立群，北京惠城（天津）律师事务所律师。原告崔琳与被告天津金河湾置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告崔琳于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔琳申请撤回起诉符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许崔琳撤回起诉。案件受理费13258元，减半收取计6629元，由崔琳负担（已交纳）。审 判 长  邢小鹏审 判 员  刘 辉人民陪审员  王成宝二〇二〇年十二月三日书 记 员  陈文佳
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保792号之一解除保全申请人：淄博和圣建设工程有限公司，住所地淄博市张店区人民西路****。统一社会信用代码：91370303079675077C。法定代表人：韩珍。被申请人：山东浩泽建设集团有限公司，住所地，住所地淄博市张店区华光路**银领国际商务中心****会信用代码：913703036601654338。法定代表人：王建功。解除保全申请人淄博和圣建设工程有限公司与被申请人山东浩泽建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）鲁0304财保792号民事裁定，依法对被申请人山东浩泽建设集团有限公司的财产采取了保全措施。解除保全申请人淄博和圣建设工程有限公司于2020年12月7日向本院申请解除对被申请人山东浩泽建设集团有限公司在齐商银行股份有限公司共青团支行的银行账户（账号为：80×××75）和在招商银行股份有限公司淄博周村支行的银行账户（账号为：53×××03）的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人淄博和圣建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人山东浩泽建设集团有限公司在齐商银行股份有限公司共青团支行的银行账户（账号为：80×××75）和在招商银行股份有限公司淄博周村支行的银行账户（账号为：53×××03）的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二〇年十二月七日法官助理杨然书记员王慧
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0326执432号 王泽平： 本院执行的王泽平罚金一案，在执行过程中被执行人王泽平已全部履行完法律文书所确定的义务，本案已结清。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执5356号   申请执行人：刘飞，男，1990年7月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：刘永祥，男，1989年10月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   申请执行人刘飞与被执行人刘永祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初10318号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人刘永祥偿还申请执行人刘飞借款28000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。承担案件受理费500元、公告费300元，依法缴纳执行费332元，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案执行。   本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，未查询到可供执行财产。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，我院已将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案已将案件执行情况告知申请执行人。本案执行费332元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 吴 楠     二〇二〇年十二月二日   法官助理 冯双德   书记员 吴 岳   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2735号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人朱玉国。被执行人张想奇，男，汉族，1983年10月29日出生，，住所地湖南省湘潭县申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张想奇金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第1174号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人长沙银行股份有限公司申请撤回对案件的强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）长仲裁字第1174号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十二月三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12099号原告:沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**黎明三街**。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：刘洋，系原告职员。委托代理人：杨雪娇，系原告职员。被告：周吉，住址：沈阳市大**。被告：刘红，住址：沈阳市大**。原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告周吉、刘红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年十二月八日书记员  兰英赫
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2211号申请执行人：郭付朗，男，1961年10月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：王群红，男，1976年8月12日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：河南省双龙牧业养殖设备有限公司。住所地：河南省西平县产业集聚区浙商工业园。法定代表人：王群红，该公司执行董事。关于申请执行人郭付朗与被执行人王群红、河南省双龙牧业养殖设备有限公司买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）鄂0607民初2499号民事判决书，被执行人王群红、河南省双龙牧业养殖设备有限公司应支付申请执行人设备款100000元，承担案件受理费1195元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人王群红、河南省双龙牧业养殖设备有限公司名下银行、互联网银行无可供执行财产。被执行人王群红、河南省双龙牧业养殖设备有限公司名下无证券开户信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人王群红、河南省双龙牧业养殖设备有限公司有其他可供执行的财产。2020年11月18日本院对其发出限制消费令。因被执行人王群红、河南省双龙牧业养殖设备有限公司暂无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院应依法终结本次执行程序，并告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周  长  胜审判员 樊其勇审判员审判员 李正军审判员二〇二〇年十二月七日书记员 刘    斌
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执4001号之一申请执行人王彦波，男，1989年5月27日出生，汉族，住太原市迎泽区南沙河北沿岸****楼****，住太原市，身份证号1422231***********。被执行人王强，男，1988年3月9日出生，汉族，，住河北省石家庄市裕华区黄河大道**住河北省石家庄市，身份证号1304311***********。原告王彦波诉被告王强民间借贷纠纷一案，太原市迎泽区人民法院作出的(2018)晋0106民初5110号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王彦波于2020年10月16日向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人王强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人王强没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人王强发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的(2018)晋0106民初5110号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人王强负有继续向申请人王彦波履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十二月十二日书记员 郭 梁
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2316号申请执行人：双峰县卫生健康局,住所地双峰县永丰镇思云路**。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人：彭宇杰，男，1989年9月9日生，汉族，住双峰县。被执行人：彭传香，女，1991年8月23日生，汉族，住址同上。申请执行人双峰县人口和计划生育局申请执行被执行人彭宇杰，彭传香收社会抚养费一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321行审266号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2020）湘1321行审266号行政裁定书的执行。本裁定立即执行。审判员  周荣遐二〇二〇年十二月七日书记员  王北南
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2191号罪犯胡小磊，男，生于1984年12月1日，汉族，初中文化程度，安徽省濉溪县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2012年1月20日作出(2011)沪一中刑初字第208号刑事判决，以被告人胡小磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年,并处罚金人民币50000元。同案被告人不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2012年4月27日作出(2012)沪高刑终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原审各项判决。执行中，2014年12月、2018年7月二次缴纳罚金共计人民币50000元，2015年4月、2016年12月、2018年12月三次经本院裁定减刑共二年五个月，剥夺政治权利减为三年。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡小磊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯胡小磊在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯胡小磊减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限由三年缩减为一年。经审理查明，罪犯胡小磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯胡小磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，上次减刑前罚金全部履行，因其犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请减刑八个月的幅度符合法律规定，予以采纳。将该犯剥夺政治权利期限由三年缩减为二年。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯胡小磊的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2023年4月30日止)，剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十二月八日书记员 熊晓玲
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执1076号 申请执行人：金剑，男，汉族，1986年9月8日出生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：徐克，男，汉族，1996年11月15日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。 金剑与徐克借款合同纠纷一案，金剑依据已发生法律效力的南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初1055号民事调解书于2020年11月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐克未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人徐克收到本院报告财产令后，未按规定申报财产本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人徐克只有零星存款、无证券、无房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结等执行措施。本院已依法查找被执行人下落，但被执行人电话无法接通，下落不明。2020年11月17日，本院已对被执行人徐克采取限高措施，2020年12月2日将被执行人徐克纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的为2.715万元，截至2020年12月7日已执行0元，未执行2.715万元。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，并于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实清楚，了解该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  熊 军 审 判 员  马 进 审 判 员  陈 中 二〇二〇年十二月七日 法官助理  吴 斌 书 记 员  陶志薇
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民特34号 申请人：文桂琼，女，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：罗海波，三台县法律援助中心法律工作者。 被申请人：刘书荣，男，汉族，住四川省三台县。 申请人文桂琼申请宣告被申请人刘书荣失踪一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理，申请人文桂琼及其委托诉讼代理人罗海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申请人文桂琼称,其与被申请人刘书荣系夫妻关系。2016年3月双方因家庭琐事发生争吵后，被申请人刘书荣遂离家外出，与家人无联系，至今下落不明已满4年。现向本院申请宣告刘书荣失踪。 本院经审理认定事实如下，下落不明人刘书荣，男，汉族，住四川省三台县，公民身份证号码：510722195310×××××。申请人文桂琼与被申请人刘书荣系夫妻关系。2016年3月被申请人刘书荣离家外出与家人无联系，至今下落不明。后经家人多方寻找，其仍杳无音信。申请人文桂琼申请宣告刘书荣失踪后，本院于2020年7月7日在《四川法制报》发出寻找刘书荣的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，刘书荣仍然下落不明。 本院认为，被申请人刘书荣于2016年3月离家后，下落不明已满二年上。经家人多方寻找，其一直杳无音信。申请人文桂琼申请宣告刘书荣失踪后，经本院公告寻找，刘书荣也无下落，符合宣告失踪的法定条件。故对申请人要求宣告刘书荣失踪的诉请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第四十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告刘书荣失踪。 本判决为终审判决。 审判员  秦建彬 二〇二〇年十二月一日 书记员  姚倩倩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执6248号   宁夏银行股份有限公司光明支行:   申请执行人宁夏银行股份有限公司光明支行与被执行人宁夏瑞顺达物资有限公司、党二来、银川盛发物资有限公司、盛平国、许春梅、党瑞平、周燕梅、党瑞军、王娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5002号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏瑞顺达物资有限公司偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司光明支行借款本金1元、利息27362.44元，并支付自2020年4月13日起至判决确定的还款之日的利息（包含逾期利息、复利）（利率按照上述《流动资金借款合同》的约定执行）（利息待核算）。被执行人宁夏盛发物资有限公司、党瑞平、盛平国、党二来对被执行人宁夏瑞顺达物资有限公司的以上借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，可在代偿范围内向被执行人宁夏瑞顺达物资有限公司追偿。被执行人周燕梅在其与被执行人党瑞平，被执行人许春梅在其与被执行人盛平国夫妻共同财产范围内对本案借款本息承担连带清偿责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费484元（由被执行人宁夏瑞顺达物资有限公司、党二来、银川盛发物资有限公司、盛平国、许春梅、党瑞平、周燕梅、党瑞军、王娜负担），依法缴纳执行费318元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人宁夏银行股份有限公司光明支行与被执行人宁夏瑞顺达物资有限公司、党二来、银川盛发物资有限公司、盛平国、许春梅、党瑞平、周燕梅、党瑞军、王娜、金融借款合同纠纷一案，本本院作出的（2020）宁0104民初5002号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月四日
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2584号 某某银行股份有限公司某某分行 张某某 任某某，男，1961年5月11日出生，住所地地址同上 某某银行股份有限公司某某分行申请张某某等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2016）冀0105民初6376号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2016）冀0105民初6376号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月十日 书记员  亢杰镖
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢695号 何应树、贾明玉，成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司： 本院于2020年12月3日受理何应树、贾明玉申请执行成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司共同请求确认人民调解协议一案，执行依据为（2016）川0114民特75号民事裁定书。现因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢695号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异391号 申请执行人：济南中泰宏源经贸有限公司，住所地济南市高新区开拓路**济南华联电缆有限公司院内**。 法定代表人：杨新平，总经理。 被执行人：陵川县光大物流有限公司，住所地山西，住所地山西省晋城市陵川县平城镇杨寨村 法定代表人：王斌，总经理。 第三人：宋光飞，男，1977年8月24日出生，汉族。 第三人：魏俊荣，女，1981年12月26日出生，汉族。 本院在执行济南中泰宏源经贸有限公司（以下简称济南中泰宏源公司）与陵川县光大物流有限公司（以下简称陵川光大物流公司）、山西陵川崇安南营河煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人济南中泰宏源公司申请追加第三人宋光飞、魏俊荣为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 济南中泰宏源公司称，请求法院依法裁定追加宋光飞、魏俊荣为（2020）鲁0112执2128号执行案件的被执行人，在抽逃出资范围内承担责任。事实与理由：济南中泰宏源公司与陵川光大物流公司买卖合同纠纷一案已进入执行阶段，陵川光大物流公司无财产可供执行。宋光飞、魏俊荣作为陵川光大物流公司股东存在抽逃注册资金行为，2013年6月25日宋光飞转入陵川光大物流公司投资款879万元，2013年6月26日宋光飞利用股东地位从陵川光大物流公司账户分两笔转回自己账户810万元，其抽逃出资810万元。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第18条规定，申请追加宋广飞为被执行人，在抽逃出资范围内承担责任。另查明，魏俊荣和宋光飞是公司股东，其两人应对济南中泰宏源公司承担连带赔偿责任。 济南中泰宏源公司提交陵川县光大物流有限公司章程、账户流水一份、验资证明，拟证实以上事实。 本院查明，2019年7月22日，本院对济南中泰宏源公司与陵川光大物流公司、山西陵川崇安南营河煤业有限公司买卖合同纠纷一案作出（2018）鲁0112民初6269号民事判决，判决：一、陵川光大物流公司于本判决生效之日起十日内偿还济南中泰宏源公司货款300万元，并赔偿济南中泰宏源公司自2016年9月8日起至实际给付之日止，以300万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算的逾期付款损失。二、驳回济南中泰宏源公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30858元，保全费5000元，均由陵川光大物流公司负担。陵川光大物流公司不服本院（2018）鲁0112民初6269号民事判决，向济南市中级人民法院提起上诉。2019年11月26日，济南市中级人民法院作出（2019）鲁01民终9216号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费30858元，由陵川光大物流公司负担。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，济南中泰宏源公司向本院申请强制执行。2020年4月14日，本院以（2020）鲁0112执2128号立案执行。 另查明，陵川光大物流公司于2013年6月6日注册成立，注册资金1070万元，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），股东宋光飞、魏俊荣。宋光飞认缴出资额969万元，认缴出资日期2013年6月6日；魏俊荣认缴出资额101万元，认缴出资日期2013年6月6日。 再查明，2013年6月25日，宋光飞向陵川光大物流公司汇款970万元。2013年6月26日，陵川光大物流公司向宋光飞汇款810万元。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，宋光飞作为陵川光大物流公司的股东，其向公司缴纳出资款后又抽逃810万元。故，济南中泰宏源公司申请追加宋光飞为本案被执行人，本院予以支持。另，济南中泰宏源公司申请追加魏俊荣为本案被执行人，但并未就此提交证据，故，本院对此不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、二十八条、三十二条规定，裁定如下： 一、追加宋光飞为（2020）鲁0112执2128号案件被执行人。 二、宋光飞应在本裁定生效之日起十日内在抽逃出资的810万元范围内向济南中泰宏源经贸有限公司履行（2018）鲁0112民初6269号民事判决确定的陵川县光大物流有限公司未履行债务。 三、驳回济南众泰宏源经贸有限公司的其他申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  刘 江 审 判 员  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  刘苗苗
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16557号原告：沈阳嘉浩物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区令闻街**（21-24轴）。法定代表人：苏学臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹伟，该公司员工。委托诉讼代理人：姜艳玲，该公司员。被告：张漫萍，女，1968年3月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告沈阳嘉浩物业管理有限公司与被告张漫萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告沈阳嘉浩物业管理有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳嘉浩物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇二〇年十二月十二日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10311号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：郑文敏，女，汉族，1988年06月20日出生，住广东省揭阳市。 原告济南律联投资有限公司与被告郑文敏追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月三日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1520号 原告：王学军，男，1971年生，满族，住址铁岭县。 被告：吴亦红，男，1973年生，住址铁岭县。 原告王学军与被告吴亦红民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告立即偿还借款壹万叁仟元整(13000元整）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年7月31日被告向原告借款壹万叁仟元（13000 元)，还款日期为2019年7月1日，并出具借条一份，借款到期后，被告没有还款，后经原告多次催要，被告仍不给付，现原告诉至法院，要求被告立即偿还欠款，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告王学军提供的被告吴亦红地址等信息不具体明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告王学军的起诉。 诉讼费126元，已经减半收取63元，退还原告王学军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘立志 二〇二〇年十二月一日 法官助理杨金霞 书记员李竹凯
厦门市湖里区人民法院结 案 通 知 书(2020)闽0206执3915号厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭（申请执行人）、蔡志钦（被执行人）：厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭与蔡志钦其他案由一案，申请执行标的共计880.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位880.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0206民初6994号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢379号申请执行人:恩施九鼎典当有限责任公司，住所地：湖北省恩施市鄂旅投金子路龙凤生态城（恩施市舞阳坝街道办事处耿家坪村马家鞍组）。统一社会信用代码:91422827068442227M。法定代表人：唐文斌，董事长。被执行人：杨光华，男，生于1967年7月8日，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。被执行人：湖北天宇物流有限公司，住所地：湖北省宣恩县工业园椒园片区。统一社会信用代码:914228250789112859。法定代表人：杨一丹，该公司董事长。关于申请执行人恩施九鼎典当有限责任公司与被执行人杨光华、湖北天宇物流有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人恩施九鼎典当有限责任公司自愿撤回执行申请，并同意本案以终结方式结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢379号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年十二月十一日书记员  谭锐
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0105民初2721号原告：董硕，男，1983年12月12日出生，汉族，居住地济南市天桥区委托诉讼代理人：张洋，山东京堂木律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩宗伟，山东京堂木律师事务所律师。被告：董浩，男，1981年11月2日出生，汉族，住济南市原告董硕与被告董浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序独任制，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告董硕及其委托诉讼代理人张洋、韩宗伟到庭参加诉讼，被告董浩经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董硕向本院提出诉讼请求：1.判令董浩偿还借款180000元及利息（以180000元为基数，自2020年3月21日至实际给付之日，以月利率1%计算）；2.依法判令董浩承担本案律师费13000元、保全费。事实和理由：董硕与董浩系朋友关系。2019年10月19日，董硕根据董浩指示向指定账户转账180000元，用于投资董浩经营的“K歌之王”KTV，双方签订《投资协议书》，约定董浩保证董硕每月获得分红25500元，后董浩未按约支付分红。双方于2020年4月2日签订《借款协议》，约定投资款180000元视为董浩向董硕的借款，董浩已支付的2万元视为2019年10月20日至2020年3月20日的借款利息，董浩承诺自2020年3月21日起以18万元本金，月利率1%计算利息，并保证2020年4月15日前偿还清全部本金加利息。经催要，董浩未能还款，故诉至法院，提出如上诉请。被告董浩未到庭答辩，亦未提交答辩状。董硕围绕诉讼请求依法提交借款协议、投资协议书、建设银行交易明细、微信聊天记录、委托代理合同、律师事务所发票，董浩未到庭质证亦未提交证据，经审查，董浩提交的借款协议、投资协议书、建设银行交易明细、委托代理合同、律师事务所发票形式及内容符合法律规定，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查认定的证据，本院确认本案事实如下：董硕（甲方），董浩（乙方）签订《投资协议书》，约定甲方向乙方投资18万元用于乙方公司经营，甲方投资18万元占有乙方公司15%的股份，甲方投资后，不参与乙方公司的经营、管理，仅作为隐名股东享有每月分红的权利；乙方承诺每月经营纯利润收入不低于17万元，即至少能够保证甲方每月获得分红不抵于25500元。2019年10月18日、2019年10月19日，董硕分别向案外人马衍超转账9万元，共计18万元。2020年4月2日，董硕（甲方）、董浩（乙方）签订《借款协议》，约定2019年10月18、19日分两日甲方董硕向乙方董浩转账18万元，用于投资乙方董浩经营的“K歌之王”KTV，双方签订《投资协议书》，并约定乙方保证甲方每月最低获得分红25500元，鉴于乙方董浩没有如约向甲方支付分红，现经友好协商，做出如下约定：上述投资协议约定的18万元投资款项视为乙方向甲方的借款，乙方已经支付给甲方的2万元视为自2019年10月20日至2020年3月20日的借款利息，乙方承诺自2020年3月21日起以18万本金，月利率1%计算利息，保证2020年4月15日前偿还清全部本金加利息，如乙方逾期未还清，乙方需按照每月1%逾期利息计算相应利息，并承担由此给甲方造成的一切损失，包括甲方为维权所产生的诉讼费、律师费、公证费、保全费、交通费等费用。另查明，董浩为本案支付律师费13000元，支付保全保险费500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。董硕主张董浩向其借款18万元，并提交《投资协议书》、《借款协议》、银行转账明细予以证实，董浩未提出异议。双方在《借款协议》载明2019年10月18日、2019年10月19日董硕向董浩转账18万元用于投资，并约定该18万元视为借款；结合董硕于2019年10月18日、2019年10月19日向案外人马衍超分别转账180000元的时间、数额及双方在《借款协议》中的约定，本院对董硕已向董浩提供借款180000元一事予以确认。双方约定董浩已支付的20000元视为自2019年10月20日至2020年3月20日的借款利息，该利息未超出法律规定标准，本院予以确认，董浩应向董硕偿还借款本金180000元。双方约定月息1%，未超出法律规定标准，故本院对董硕要求董浩以180000元为基数，自2020年3月21日至借款实际给付之日，按月利率1%支付利息的诉请予以支持。双方已在《借款协议》中约定律师费、保全费等为维权产生的费用由董浩负担，现董硕已支付律师费13000元、保全保险费500元，上述费用按约应由董浩负担。董浩不到庭参加诉讼，亦不应诉答辩，应视为其自动放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一.被告董浩于本判决生效之日起10日内偿还原告董硕借款180000元及利息（利息以180000元为基数，自2020年3月21日起计算至实际给付之日止，按月利率1%计算）；二、被告董浩于本判决生效之日起10日内支付原告董硕律师费13000元，保全保险费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4127元，案件申请费1485元，由被告董浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  毛心宇二〇二〇年十二月三日书记员  周维霞
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2864号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路**。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨博强，系公司员工。 被告：肖树芬，女，1968年10月30日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告肖树芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担，此款已缴纳。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年十二月四日 法官助理 廖晓航 书 记 员 程 苒
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2660号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：孙某某，女，自然简历不详，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告孙某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十日书记员  袁 静
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0982执1545号 申请执行人：蒋生成，男，汉族，1979年10月6日出生，住敦煌市。 被执行人：宋国均，男，汉族，1963年1月26日出生，住敦煌市。 申请执行人蒋生成与被执行人宋国均租赁合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初83号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1545号立案执行，执行标的10000元。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案申请执行款10000元，执行费50元，未申请11800元，被执行人宋国均在2021年6月30日前履行全部21800元，在此期间，如果有能力，应一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款的规定，裁定如下： （2020）甘0982执1545号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫金龙 二〇二〇年十二月八日 书记员  樊利龙
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1543号之二申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行，住所地府谷县。负责人：王振平，系该支行行长。被执行人：刘正廷，男性，1991年03月06出生，汉族，住府谷县。被执行人：武倩，女性，1990年05月08出生，汉族，住府谷县。被执行人：徐敏，男性，1983年01月05出生，汉族，住府谷县。被执行人：赵国霞，女性，1984年09月02出生，汉族，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行与被执行人刘正廷、武倩、徐敏、赵国霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2018）陕0822民初446号民事判决书及申请执行人申请强制执行。要求被执行人向申请执行人偿还借款本金199400元及利息、罚息并承担案件受理费2150元，案件执行费2891元。在执行过程中，1、本院向被执行人刘正廷、武倩、徐敏、赵国霞电子送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、被执行人财产申报表等相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务,被执行人徐敏、赵国霞未能主动履行义务亦未到庭说明情况。本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人刘正廷、武倩、徐敏、赵国霞名下的相关财产信息，被执行人刘正廷、武倩、徐敏、赵国霞名下无证券、无工商登记信息、且阿里巴巴账户、京东账户、其它商业银行账户内无大额存款。本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院经向府谷县不动产登记服务中心查询未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院经向榆林市住房公积金府谷县管理中心查询未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。本院通过电话调查被执行人户籍所在地，未发现上述被执行人名下有可供执行财产。本院在执行过程中因被执行人一直未主动履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法对被执行人刘正廷、武倩、徐敏、赵国霞采取限制消费措施。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘正廷、武倩、徐敏、赵国霞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人财产可供执行时，可以再次申请执行。不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月三日书记员  白志琴
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10467号 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地长沙市天心区五凌路**402家园小区**负**西。 法定代表人：蔡镇业。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：陆君丽，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告陆君丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周妮
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1247号之二申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行，统一社会信用代码91321181079921186G，住所地丹阳市。法定代表人：王玉平。被执行人：郭毅，男，1977年12月7日生，汉族，住丹阳市。被执行人：陈建峰，女，1978年11月27日生，汉族，住丹阳市。被执行人：汪礼康，男，1956年10月20日生，汉族，住丹阳市。被执行人：陈海荣，女，1958年11月17日生，汉族，住丹阳市。被执行人：汪欢，男，1985年3月26日生，汉族，住丹阳市。被执行人：江苏倍安儿童用品有限公司，统一社会信用代码91321181593918780J，住所地丹阳市。法定代表人：汪欢。申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行与被执行人郭毅、陈建峰、汪礼康、陈海荣、汪欢、江苏倍安儿童用品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1181民初5346号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行(2018)苏1181民初5346号民事判决书所确定的义务及本案的执行费。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，扣划了银行存款5040.15元，未查找到其他可供执行的财产线索。本院向丹阳市自然资源和规划局查询被执行人的不动产信息，依法在淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人汪欢与案外人张玉共同所有的位于丹阳市××城市花园××单元××室的不动产，成交价为1132179元。拍卖款经分配本案可分配至82801.33元。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，本院执行到87841.48元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏1181民初5346号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 王 俊二〇二〇年十二月三日法官助理 沈 丹书 记 员 史鸿伟
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2600号 申请执行人：金昌清灿物业管理有限公司。住所地：甘肃省金昌市金川区**东辰花园**1口**。 统一社会信用代码：916203023321784540。 法定代表人:张少怀职务经理。 被执行人：韩江怀,男，汉族,1986年4月25日出生，河北省安新县人，高中文化，住本区香格里拉花园****。身份证号码：1306321***********。 本院在执行金昌清灿物业管理有限公司申请执行韩江怀物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人韩江怀主动将物业费等费用全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民特569号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 颖
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1475号申请执行人：石守权，男，1969年10月23日出生，回族，无业，住沈阳市大**。被执行人：张连波，男，1972年9月12日出生，回族，无业，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人石守权与被执行人张连波建设工程合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为41150.00元，本院在执行过程中，于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人张连波发出限制消费令，将被执行人张连波纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人张连波的财产进行调查，被执行人张连波无存款、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险、无房产、无工商登记、无车辆。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人张连波采取拘留措施并已经对被执行人张连波进行了查找，未查到被执行人张连波的下落，目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年十二月一日书记员  夏福权
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1704号之一申请执行人：万家共赢资产管理有限公司,住所地上海市浦东新区。法定代表人：伏爱国。被执行人:北京国润天能新能源科技股份有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：薛明明。中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2019〕中国贸仲京裁字第0718号调解书已经发生法律效力，申请执行人万家共赢资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行，执行标的额为6214403元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、对外投资情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。本院已对被执行人采取限制消费措施。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2019〕中国贸仲京裁字第0718号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  才雪冬审判员  魏志斌审判员  徐 辉二〇二〇年十二月二日书记员  邵欣然
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初20980号 原告：戚立安，女，1978年11月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：刑宝军，男，40岁左右，汉族，住青岛市黄岛区。 原告戚立安与被告刑宝军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告戚立安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按戚立安撤回起诉处理。 审判员  安丰琦 二〇二〇年十二月四日 书记员  周 杨
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12379号被执行人：上海理优教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初4086号民事判决，在执行上海理优教育科技有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1538号之一申请执行人：周浪，男，1985年5月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：彭蓉，女，1978年11月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：朱思维，女，1988年6月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区和平街道吉利社区。被执行人：彭超，男，1986年9月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县易俗河镇。申请执行人周浪与被执行人彭蓉、朱思维、彭超借款合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初1791号民事调解书已发生法律效力。被执行人彭蓉、朱思维、彭超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周浪于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9立案执行。本院于2020年9月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。于2020年9月9日、12月9日共两次发起总对总网络财产查控，冻结并扣划被执行人彭蓉、朱思维名下银行存款共16700元，该笔款项已支付至申请执行人银行账户。查明被执行人彭超银行账户无余额。查明被执行人彭超名下有车牌号为湘CD77**奥迪牌轿车，因车辆未能实际控制，暂无法处置。查明被执行人彭蓉、朱思维名下无车辆信息。查明被执行人彭蓉、朱思维、彭超名下保险、证券及工商登记信息，均无可供执行财产。于2020年9月10日向住房公积金登记中心查明执行人彭蓉、朱思维、彭超名下无住房公积金账户。于2020年9月15日向湘潭市不动产登记中心查明被执行人彭蓉名下有位于岳塘区宝塔街道门面，以及位于岳塘区宝塔乡门面、上述门面均有抵押，暂无法处置。查明被执行人朱思维名下有位于湘潭经济开发区江南大道11号九华春天里1单元1001002号房产，该房产已查封，有抵押，暂无法处置。彭超名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过终本约谈笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月9日对被执行人彭蓉、朱思维、彭超适用限制高消费措施。本院于2020年12月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行的标的金额为156735元，已执行到位16700元，尚有140035元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘       远审 判 员 吕军锋审判员易金玲二〇二〇年十二月十一日法官 助理 喻       翔代理书记员 戴   思   凤