四川省会理县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3425刑初118号 自诉人杨元祥，男，1957年1月5日出生，汉族，四川省会理县人，退休教师，住四川省会理县。 诉讼代理人雍正成，四川福智律师事务所律师。 被告人代万贵，男，汉族，1968年8月24日出生，四川省会东县人，村民，住四川省会理县。 辩护人姚建平，四川船城律师事务所律师。 自诉人杨元祥以被告人代万贵犯拒不履行判决、裁定罪，于2020年6月9日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。自诉人杨元祥及其诉讼代理人雍正成、被告人代万贵及其辩护人姚建平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 自诉人杨元祥指控，自诉人杨元祥等人与被告人代万贵相邻关系纠纷一案，经会理县人民法院审结，于2015年3月27日作出（2015）会理民初字第289号民事判决书。判令“被告代万贵在判决生效后十五日内按《邻里交界协议》第一条约定封闭其所建房屋南面主体墙面上所有窗洞，使该墙面形成全封闭状态外观”，代万贵不服，向凉山彝族自治州中级人民法院提起上诉，凉山彝族自治州中级人民法院于2015年7月17日作出（2015）川凉中民终字第474号民事判决书，判令“驳回上诉，维持原判”。判决生效后，自诉人向会理县人民法院申请强制执行，会理县人民法院于2015年10月15日立案执行，并向代万贵下达了书面执行通告，并多次督促，但被告人至今仍未履行判决结果，一直拖延抗拒执行。2016年8月，被告人代万贵被会理县人民法院处以15日拘留。被告人代万贵有能力执行而逃避、抗拒执行，至今不执行人民法院的生效判决，情节严重，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决、裁定罪，请法院依法追究被告人代万贵的刑事责任。 自诉人的代理人认为，被告人有履行能力而拒不执行法院生效判决的行为符合拒不执行判决、裁定罪的构成要件，被告人应负刑事责任。 自诉人为支持其诉讼请求，提交了：1、会理县人民法院（2015）会理民初字第289号民事判决书、凉山彝族自治州中级人民法院（2015）川凉中民终字第474号民事判决、凉山彝族自治州中级人民法院裁定书。证明：经法院生效裁判文书确定，被告人应履行“封闭房屋南面主体墙面上所有窗洞，使该墙面形成全封闭状态外观”义务。2、执行申请、执行笔录、拘留决定书等证据。证明：自诉人申请执行后，被告人拒不执行生效判决，并因此受到司法拘留。3、现场照片。证明：被告人至今仍未履行生效判决。 被告人代万贵对指控事实予以否认，辩解称：自诉人杨元祥等人与被告人代万贵的相邻关系纠纷案件，虽然会理县人民法院作出了（2015）会理民初字第289号民事判决、凉山彝族自治州中级人民法院作出了（2015）川凉中民初字第474号民事判决。但被告人代万贵不服，先后向凉山州中级法院、四川省高级法院、最高法院等机构提出了再审申请和申诉，现仍在申诉之中。且被告人代万贵新建房屋现已分别出售给了19户人家居住使用，为了履行判决书确定的义务，被告人代万贵多次向会理县人民法院执行局递交了《履行法院生效判决实施方案》。另外，自诉人杨元祥等人的《集体土地使用证》已被凉山彝族自治州中级人民法院、四川省高级人民法院判决撤销。（2015）会理民初字第289号民事判决和（2015）川凉中民初字第474号民事判决的事实和理由依法不能成立，属应当撤销的错误判决，被告人代万贵不构成拒不执行判决、裁定罪，依法不应当承担刑事责任。 被告人代万贵的辩护人辩称，1、根据已发生法律效力的（2015）川凉中行初字第5号及（2016）川行终903号行政判决书能证明，杨元祥等人已不是东升村草寺组**农村集体土地的使用权人,（2015）会理民初字第289号民事判决书和（2015）川凉中民初字第474号民事判决书中出现认定事实错误，自诉人不再是被告人的相邻权人，不具有与被告人签订《邻里交界协议》的主体资格，其2014年3月14日签订的《邻里交界协议》不成立，因此（2015）会理民初字第289号民事判决书和（2015）川凉中民初字第474号民事判决书认定的事实和理由依法不能成立，属应当撤销的错误判决，被告人代万贵不构成拒不执行判决、裁定罪。2、被告人代万贵原拆原建位于××村××组××号的新建房屋现已分别出售给19户人家居住使用，为了履行（2015）会理民初字第289号民事判决，也为了社会和谐，被告人多次向会理县执行局递交《履行法院生效判决实施方案》，故自诉人称被告人抗拒执行的理由不能成立。3、被告人原拆原建位于××村××组××号的房屋系退让了40.72平方米的属代万贵的享有国有土地使用权的土地上，且与77号房屋相距2.21米、1.3米、1.99米，中间还有被告人退让的40.72平方米的空地，根本不影响77号房屋通风、采光及人员通行，没有侵害77号房屋及人员任何权利。综上，自诉人要求追究被告人拒不执行判决、裁定罪无事实及法律依据，应宣告被告人代万贵无罪。 被告人代万贵为支持其观点，提供了以下证据：1、房屋所有权证、国有土地使用权证。证明：代万贵系会理县果元乡××村××组××号国有土地使用权和房屋所有权人；2、会理县规划现场踏勘资料、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证。证明：被告人代万贵现原拆原建的××村××组××号房屋是经相关部门审批后修建的合法建筑物。3、放线记录表、房屋平面示意图、东升村草寺组77号房屋围墙与78号房屋现场照片。证明：78号与77号房屋相距2.21米、1.3米、1.99米，中间还有被告人退让的40.72平方米的空地，根本不影响77号房屋通风、采光及人员通行，没有侵害77号房屋及人员任何权利。4、77号房屋现场照片。5、接处警登记表、照片，证明：杨元祥一家曾无理暴力阻挠被告人代万贵施工的事实。6、祥细信息、四川省高级人民法院来信（访）回复函。证明：被告人代万贵仍在申诉中。7、房屋共建协议19份，证明：代万贵新建××村××组××号房屋现已分别出卖给了19户人家居住使用的事实。8、履行法院生效判决实施方案一份、施工平面图、施工平面示意图，证明：被告人于2016年11月14日向会理县人民法院递交了方案，用于履行判决确定的义务。9、（2015）川凉中行初字第5号行政判决书、（2016）川行终903号行政判决书。证明：会理县人民政府于2014年8月1日向杨元祥等人颁发的《集体土地使用证》已被撤销，（2015）会理民初字第289号民事判决和（2015）川凉中民初字第474号民事判决的事实和理由依法不能成立，属应当撤销的错误判决。10、凉山彝族自治州中级人民法院（2016）川34行初35号行政判决书。证明：杨元祥等人申请撤销会理县人民政府向代万贵颁发的国有土地使用证，被凉山彝族自治州中级人民法院判决驳回诉讼请求。 经审理查明，2015年3月27日，会理县人民法院对自诉人杨元祥等人与被告人代万贵相邻关系纠纷一案，作出（2015）会理民初字第289号民事判决书，确定：“被告代万贵在判决生效后十五日内按《邻里交界协议》第一条约定封闭其所建房屋南面主体墙面上所有窗洞，使该墙面形成全封闭状态外观”。代万贵不服，向凉山彝族自治州中级人民法院提起上诉，凉山彝族自治州中级人民法院于2015年7月17日作出（2015）川凉中民终字第474号民事判决书，判令“驳回上诉，维持原判”。代万贵不服，向凉山彝族自治州中级人民法院申诉，2016年4月13日，凉山彝族自治州中级人民法院以（2016）川34民申字第9号裁定书，裁定驳回代万贵的再审申请。判决生效后，自诉人杨元祥于2015年10月15日向会理县人民法院申请强制执行，会理县人民法院于2015年11月2日向代万贵发出执行通知书，限其自通知书送达之日起履行义务。在执行过程中，执行人员于2015年12月21日至2016年6月28日期间多次通知双方当事人协商未果，于2016年6月24日向代万贵发出执行公告限期履行义务，2016年7月4日，代万贵写下保证书，保证在2016年8月1日前完成封闭窗洞义务，但写下保证后，也未封闭窗洞。2016年8月18日至12月14日会理县执行局多次通知双方协商，未果。2016年9月5日，会理县人民法院依法对代万贵司法拘留15日。2017年12月16日，会理县人民法院作出（2015）会理执字第484号执行裁定书，查明，被执行代万贵所建房屋南面主体墙面上所有窗洞大小近50个，且房屋已卖出，不宜进行强制执行。并以被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序为由，裁定终结（2015）会理民初字第289号民事判决书的本次执行程序。 另查明，代万贵于2015年5月20日向凉山彝族自治州中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销会理县人民政府为第三人杨元祥等人颁发的会集（2014）第201000441号《集体土地使用证》。中级法院于2016年4月14日作出一审判决：撤销杨元祥等人的土地使用证，责令在30日内重新作出行政行为。上诉后，四川省高级人民法院于2017年1月4日作出裁定，认为，因土地面积登记与原土地使用证记载面积不符，杨元祥等人系原产权人的孙子，不是法定继承人，会理县人民政府城市认为杨元祥等三人以继承方式取得土地使用权的依据不足，一审法院撤销集体土地使用证结果并无不当，判决维持原判。 认定上述事实，有经当庭出示，并经质证认定的以下证据证实： 1、会理县人民法院（2015）会理民初字第289号民事判决书、凉山彝族自治州中级人民法院（2015）川凉中民终字第474号民事判决书、凉山彝族自治州中级人民法院（2016）川34民申请字第9号民事裁定书。证实：2015年3月27日，会理县人民法院对自诉人杨元祥与被告人代万贵相邻关系纠纷一案，作出（2015）会理民初字第289号民事判决书，确定：“被告代万贵在判决生效后十五日内按《邻里交界协议》第一条约定封闭其所建房屋南面主体墙面上所有窗洞，使该墙面形成全封闭状态外观”。代万贵不服，向凉山彝族自治州中级人民法院提起上诉，凉山彝族自治州中级人民法院于2015年7月17日作出（2015）川凉中民终字第474号民事判决书，判令“驳回上诉，维持原判”。后代万贵向凉山彝族自治州中级人民法院申请再审，中院于2016年4月13日作出裁定书，驳回代万贵的再审申请。 2、强制执行申请书、受理执行案件通行书、执行通知书、执行笔录、询问笔录、公告、保证书、拘留决定书、会理县人民法院（2015）会理执字第484号执行裁定书、《履行法院生效判决实施方案》。证实：杨元祥于向会理县人民法院申请强制执行后，会理县人民法院依法向代万贵发出执行通知书，并多次通知双方当事人协商未果，后向代万贵发出执行公告，代万贵写下保证书及会理县人民法院依法对代万贵司法拘留15日，2017年12月16日，会理县人民法院作出（2015）会理执字第484号执行裁定书等情况。并证实被告人在执行过程中提交过履行方案，但未与自诉人达成协议。 3、现场照片。证实：现场情况，被执行人代万贵所建房屋南面主体墙面上窗洞未封闭，被告人未履行（2015）会理民初字第289号民事判决书确定的义务。 4、房屋共建协议。证实：被告人代万贵与他人签订房屋共建协议的情况，证实现房屋基本已卖出，并由他人使用。 5、凉山彝族自治州中级人民法院（2015）川凉中行初字第5号行政判决书、四川省高级人民法院（2016）川行终903号行政判决书。证实：代万贵20**年5月20日向凉山彝族自治州中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销被告会理县人民政府为第三人杨元祥、杨元贵、杨元勇颁发的会集（2014）第201000441号《集体土地使用证》。中级法院于2016年4月14日作出一审判决，撤销杨元祥等人的土地使用证，责令在30日内重新作出行政行为。上诉后，四川省高级人民法院于2017年1月4日作出判决，维持原判。 上述证据之间相一致，且能相互印证，本案事实清楚，证据充分。 本院认为，被告人代万贵具有履行生效裁判文书的义务，在人民法院判决书发生效力后，拒不履行生效判决确定的义务，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人指控的事实及罪名成立。被告人代万贵能基本如实供述其犯罪事实，且自愿缴纳执行保证金，对被告人可以酌情从轻处罚。被告人及辩护人提出被告人仍在申诉，，且杨元祥等人已不是东升村草寺组**农村集体土地的使用权人，2015）会理民初字第289号民事判决书和（2015）川凉中民初字第474号民事判决中出现认定事实错误。经查，会理县人民法院（2015）会理民初字第289号民事判决书至今未被撤销，仍是生效裁判文书，虽然申诉是被告人的权利，但申诉期间并不影响生效裁判文书的执行，故本院被告人及其辩护人的辩解、辩护意见不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人代万贵犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付 景 审 判 员  张羽鹏 人民陪审员  肖体富 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  王丽萍 附本案引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。