湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初113号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某，男，1973年6月25日出生，汉族，自由职业，住湖北省武汉市汉阳区，系本案被害人。 委托诉讼代理人周遥远，湖北弘愿律师事务所律师。 被告人韩宇，男，1985年2月3日出生，汉族，大专文化，原盒马生鲜快递员（自报），户籍所在地湖北省武汉市经济开发区。因涉嫌故意伤害罪于2020年4月5日经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定监视居住，同年9月24日经本院决定逮捕，并于次日执行。现羁押于武汉市第二看守所。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]100号起诉书指控被告人韩宇犯故意伤害罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某向本院提起附带民事诉讼。2020年9月3日，附带民事诉讼原告人赵某申请变更诉讼请求，增加后续治疗费2000元，合计诉请金额变更为51519.47元，被告人韩宇表示无异议；经审查，该申请不违反法律规定，本院予以准许；同日，附带民事诉讼原告人赵某申请财产保全并提供财产担保，且缴纳保全费535元。2020年9月4日，本院依法裁定冻结被告人韩宇名下银行存款51519.47元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李宪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某及委托诉讼代理人周遥远，被告人韩宇均到庭参加诉讼。2020年9月24日，因本案附带民事诉讼，经湖北省武汉市中级人民法院批准延期审理三个月。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人韩宇因情感纠葛与被害人赵某发生争执。2020年4月3日凌晨2时许，被告人韩宇在武汉经济技术开发区摩根空间烤全羊门口的十字路口，手里拿一把红色瑞士军刀将被害人赵某左手臂上臂捅伤，接着对其左手臂腋下捅刺，在两人搏斗的过程中，被告人韩宇又将被害人赵某的手划伤。后经鉴定，被害人赵某全身6处伤口，属轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1、报案材料、到案经过、被告人身份信息、查询违法犯罪记录情况说明、情况说明等书证；2、证人刘某的证言；3、被害人赵某的陈述；4、武汉普爱法医司法鉴定所出具的鄂武汉普爱鉴[2020]临鉴字第43号鉴定意见书；5、指认笔录、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；6、讯问视频等视听资料；7、被告人韩宇的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人韩宇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；因其具有坦白、认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人韩宇一年以上一年六个月以下有期徒刑。 附带民事诉讼原告人赵某诉称，因被告人韩宇的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人损失，故请求法院判令被告人韩宇赔偿附带民事诉讼原告人赵某医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费，损失共计51519.47元。 附带民事诉讼原告人赵某为支持其诉讼请求，向法庭出示了相关证据：1、出院记录、医疗费发票；2、护理协议、护理费发票；3、司法鉴定意见书、鉴定费发票；4、客运出租汽车经营合同、从业资格证、驾驶证复印件。 被告人韩宇辩称，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事诉讼原告人赵某提出的赔偿事实基本无异议；且无证据向法庭提交。 经审理查明，被告人韩宇因和他人情感纠葛，遂与被害人赵某产生矛盾，进而发生争执。2020年4月3日凌晨2时许，被告人韩宇在本辖区摩根空间烤全羊店门口的十字路口处，手持1把红色瑞士军刀将被害人赵某的左手上臂捅伤，接着对其左手臂腋下捅刺，在两人搏斗过程中，被告人韩宇又划伤被害人赵某手掌。2020年4月4日，经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定：被害人赵某主要损伤为左上臂、左侧小鱼某、左腕部开放性损伤，右侧虎口区开放性损伤，左侧前胸部开放性损伤，左胸部、左上臂、左腕部、左手小鱼际、右手虎口区见多处软组织裂创，缝合创口长度累计达34.7cm；被害人赵某所受损伤其程度目前评定为轻伤二级。 2020年4月4日，被告人韩宇经公安机关传唤到案。 另查明，附带民事诉讼原告人赵某受伤后进行了门诊治疗及住院治疗，2020年4月3日入住武汉亚心总医院住院治疗10天，其间自行支付诊查费、治疗费、手术费等共计28694.47元。 2020年4月4日，武汉普爱法医司法鉴定所对附带民事诉讼原告人赵某作出损伤程度司法鉴定意见，赵某支付鉴定费2000元。同年5月6日，武汉福田爱民司法鉴定中心对被害人赵某作出伤残程度、后期医疗费、误工、护理及营养时间评定，鉴定意见为：被害人赵某所受损伤不构成伤残等级；建议给予后续医疗费2000元；自受伤之日起，误工时间45日、护理时间15日、营养时间30日；附带民事诉讼原告人赵某支付鉴定费2300元。 再查明，在本案审理期间，被告人韩宇已缴纳13000元至本院案款专户，用于赔偿附带民事诉讼原告人赵某的损失。 上述犯罪事实有经庭审质证、确认的报案材料、抓获经过、破案经过、被害人陈述、证人证言、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、司法鉴定意见书、扣押决定书、扣押笔录及清单、查询违法犯罪记录情况说明、情况说明、视频资料、被告人户籍信息、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。 附带民事诉讼双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，被告人韩宇对附带民事诉讼原告人提供的第1组、第2组、第3组证据均不持异议，本庭对无异议的证据，予以确认；对附带民事诉讼原告人提供的第4组证据有异议，认为原告人赵某并非从事出租车营运工作，是建材个体职业。 本院认为，被告人韩宇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人韩宇到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。本案系因民间矛盾引发，且被告人韩宇在案件审理期间缴存部分赔偿款用于履行赔偿义务，可酌情对其从轻处罚。本案中，被告人韩宇持刀具实施了伤害行为，可酌情对其从重处罚。被告人韩宇在故意伤害犯罪过程中，造成了附带民事诉讼原告人赵某的人身损害，除负刑事责任外，对于造成原告人的各项经济损失，应当依法承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人赵某主张赔偿医疗费、后续治疗费、护理费、交通费、鉴定费的诉讼请求合理，本院予以支持，但护理费的认定以附带民事诉讼原告人赵某提供的票据2960元为准；其主张的营养费未提供相关证据，本院结合司法鉴定意见书中载明的营养时间为自受伤之日起30日，根据相关规定予以确定。关于被告人韩宇对附带民事诉讼原告人赵某的职业提出异议，因被告人韩宇未能提供相关证据予以证实其主张，本院根据附带民事诉讼原告人赵某提供的证据，结合司法鉴定意见书中载明的误工时间为伤后45日，并参照湖北省行业在岗职工人均年平均工资收入标准予以计算。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第三十六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告人韩宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2022年1月24日止。） 二、被告人韩宇于本判决生效后十五日内，赔偿附带民事诉讼原告人赵某经济损失49848.99元（含被告人韩宇缴存款13000元）。 三、作案用匕首1把(未移送)，由公安机关予以没收，上缴国库。 四、保全费535元，由被告人韩宇负担。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余 倩 人民陪审员  鲁全早 人民陪审员  宋良伟 二〇二〇年十二月三日 法官助理王丹 书记员杨**朝 赔偿明细 1、医疗费：28694.47元 2、后续治疗费：2000元 3、护理费：2960元 4、误工费：76200元÷365天×45天≈9394.52元 5、交通费：1000元 6、营养费：50元/天×30天=1500元 7、鉴定费：4300元 合计：人民币49848.99元 被告人韩宇已缴存13000元