山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初5958号 原告：邱玉进，女，1965年11月27日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王泽刚，诸城德恒法律服务所法律工作者。 被告：宋修陆，男，1963年10月1日出生，汉族，住诸城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地：滨州市黄河五路**。 负责人：刘艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：刘璐，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 原告邱玉进与被告宋修陆、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告邱玉进的委托诉讼代理人王泽刚，被告宋修陆、被告保险公司的委托诉讼代理人刘璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱玉进向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失计33100元并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月3日，被告宋修陆驾驶四轮低速电动轿车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致双方车辆受损，并造成原告受伤住院治疗。另查明，被告车辆在保险公司处入有保险。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 宋修陆辩称，事故发生属实，在保险公司投保，对于原告损失依法处理。 保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆仅在其公司投保商业三者险，未投保交强险，其中商业三者险每次事故责任限额15万元，每人人身伤亡限额13万元，其中医疗限额1.1万元，每次事故每人财产限额0.3万元，每次事故绝对免赔300元。对于原告合理损失，因涉案车辆经交警部门认定为机动车，其公司在超出交强险责任范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费、精神损害抚慰金及其他间接损失。 经审理查明，2019年6月3日7时15分，被告宋修陆驾驶四轮低速电动车，沿诸城市百尺河镇大仁河村仁河路至仁河路处，与顺行行驶的原告邱玉进骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤、两车损坏。同日，诸城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告宋修陆负事故全部责任，原告邱玉进无责任。 涉案四轮低速电动车的驾驶员及所有人均系被告宋修陆，该车辆在被告保险公司处投保非机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间；赔偿限额为年累计责任限额25万元，每次事故责任限额15万元，其中每次事故人身伤亡责任限额13万元，每次事故医疗费用责任限额1.1万元，每次事故财产损失责任限额0.3万元，每次事故绝对免赔额300元。原、被告对此均无异议。 原告邱玉进受伤后于事故发生当日至2019年6月24日在诸城市百尺河卫生院住院治疗22天，出院诊断为：1.左桡骨小头塌陷骨折；2.全身多处软组织伤。期间，原告至诸城中医医院就诊。 根据原告申请，经双方协商，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告邱玉进的伤残等级等进行了司法鉴定。该鉴定机构于2020年8月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邱玉进：1.不构成伤残等级；2.误工期限为4个月；护理期限为2个月；1人护理；营养期限为2个月，建议营养费每天30元人民币；3.被鉴定人目前伤情稳定，无需追加继续治疗费用。 原告主张因本次交通事故造成的损失有：1.医疗费6558.81元；2.住院伙食补助费1100元；3.营养费1800元；4.误工费13916.4元；5.护理费6958.2元；6.交通费500元；7.鉴定费2200元。 事故发生后，被告宋修陆为原告邱玉进垫付款项1267元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费性支出为26731元，农村居民人均纯收入为17775元，农村居民人均年生活消费支出为12309元。 上述事实，有当事人陈述及诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）、非机动车第三者责任保险保险温馨提示卡、鉴定意见书、住院病案、住院票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告宋修陆驾驶四轮低速电动车与原告邱玉进驾驶电动自行车发生交通事故，致原告邱玉进受伤、两车损坏，事实清楚。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书（简易程序）并进行了事故成因分析，认定被告宋修陆负事故全部责任，原告邱玉进无责任，该结论依据充分、程序合法，本院予以采信。 原告邱玉进在事故中受伤、车辆损坏，合法权益受到侵害，其起诉赔偿义务人赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。被告宋修陆负事故全部责任，应依法赔偿原告的全部损失。 本院对原告邱玉进的各项损失情况认定如下：根据原告申请，经双方协商，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告邱玉进的伤残等级等进行了司法鉴定。被告虽对原告的误工期限、护理期限等提出异议，但未在本院指定期限内提交鉴定人员出庭作证的书面申请，亦未提交反驳证据予以证明，对其异议，本院不予采信；该鉴定所鉴定程序合法、结论客观公正，其出具的在案鉴定意见书本院予以采信。对于医疗费，被告对原告在住院治疗期间至诸城中医医院就诊的费用提出异议，但未提交证据；原告当庭作出合理解释，且有诸城中医医院的门诊病历、门诊收费票据、检查报告单在案佐证，本院对原告主张其在诸城中医医院的医疗费用予以支持，对被告所提异议本院不予采信。原告提交诸城市百尺河卫生院住院病案，该病案记载原告在住院期间每日均有相应体温记录，被告虽辩称原告在住院治疗期间存在6天挂床，要求扣除相关费用，但未提交证据予以反驳，对其异议本院不予采信。根据原告提交的其受伤治疗期间的各项医疗费证据，本院对医疗费确认为6558.81元。对于原告主张的住院伙食补助费1100元，证据充分，本院予以支持。对于营养费，因有鉴定意见在案佐证，对该项主张本院确认为1800元。对于误工费，原告因本次事故造成误工损失，应按农村居民标准计算为宜；经鉴定，原告误工期限为4个月，对误工费本院确认为9890.4元。原告受伤期间由其儿子王星超护理，主张按城镇居民标准计算护理损失，本院予以支持；经鉴定原告护理期限为2个月，1人护理，对护理费本院确认为6958.2元。对于交通费，虽无证据证明，但其因事故受伤住院治疗发生交通费损失实属必然，结合原告就医、出院等情况，本院对其该损失确认为220元。对原告主张的鉴定费用2200元，因有相关票据予以证实，本院对该上述费用予以确认。 综上，本案原告邱玉进因本次纠纷造成的损失有：医疗费6558.81元、住院伙食补助费1100元、营养费1800元、误工费9890.4元、护理费6958.2元、交通费220元、鉴定费2200元，共计28727.41元。 被告宋修陆驾驶的涉案四轮低速电动车在被告保险公司处投保非机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间，被告保险公司主张被告宋修陆应首先在交强险责任限额内赔偿原告损失，无事实依据，亦不符合当前实际情况，对其主张本院不予支持。该公司应按保险合同的约定在保险限额内赔偿原告的合理损失。被告宋修陆负事故全部责任，原告邱玉进的全部损失28727.41元，因该非机动车第三者责任保险约定每次事故绝对免赔额300元，扣除免赔数额，被告保险公司应赔偿原告28427.41元。对于非机动车第三者责任保险免赔的300元，应由被告宋修陆予以赔偿；被告宋修陆为原告垫付的款项1267元，原告应予以返还，扣除被告宋修陆应赔偿原告的300元，原告邱玉进尚应返还被告宋修陆967元。 综上所述，原告起诉被告赔偿损失，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在非机动车第三者责任保险限额内赔偿原告邱玉进因本次事故造成的损失28427.41元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、原告邱玉进返还被告宋修陆款项967元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告邱玉进的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费628元，减半收取计314元，由原告邱玉进负担59元，由被告宋修陆负担255元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李煜 二〇二〇年十二月一日 书记员  王敏