wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执复127号复议申请人（异议人、被执行人）：谢方波，男，汉族，1971年8月12日生，住连云港市赣榆区。复议申请人（异议人、被执行人）：单霞，女，汉族，1970年7月19日生，住连云港市赣榆区。申请执行人：董恒恒，男，汉族，1989年9月22日生，住连云港市赣榆区。申请执行人：徐进灵，女，汉族，1985年9月18日生，住连云港市赣榆区。复议申请人谢方波、单霞不服连云港市赣榆区人民法院（以下简称赣榆区法院）（2020）苏0707执异29号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2018年11月21日，赣榆区法院对董恒恒、徐进灵与谢方波、单霞排除妨碍一案作出（2018）苏0707民初8763号民事判决：谢方波、单霞应停止侵害，并于该判决生效之日起十日内搬离位于连云港市赣榆区××河滨小区××单元××西户房产。谢方波、单霞不服该判决，在法定期间内上诉至本院。本院于2019年3月11日作出（2019）苏07民终188号民事判决：驳回上诉，维持原判。根据董恒恒、单霞的申请，赣榆区法院于2019年7月10日立案强制执行，案号为（2019）苏0707执3325号。执行过程中，赣榆区法院于2019年7月12日作出（2019）苏0707执3325号执行通知，责令谢方波、单霞履行搬离位于连云港市赣榆区××河滨小区××单元××西户房产等义务。谢方波、单霞不服向赣榆区法院提出异议称：谢方波、单霞因与案外人刘某民间借贷纠纷，被贵院拍卖了涉案住房（连云港市赣榆区××河滨小区××单元××西户），在经过三次拍卖流拍后，被刘某变卖取得。异议人认为其与案外人刘某之间的民间借贷系套路贷。原执行依据是出借人刘某变造相关文件从公证机构骗取，所以一直要求刘某解决该问题。因以异议人一直居住在涉案房屋内，未曾搬离。董恒恒、徐进灵在明知该房屋存在纠纷的情况下，还与刘某签订房屋买卖协议，购买案涉房屋，不属于善意取得，故请求停止赣榆区法院（2019）苏0707执3325号通知的执行。赣榆区法院另查明，被执行人谢方波、单霞系夫妻，位于连云港市赣榆区××河滨小区××单元××**的房产原为谢方波、单霞所有。因谢方波拖欠债务未还，债权人刘昊向赣榆区法院提起诉讼。赣榆区法院判决后，被告谢方波未按期履行，债权人刘昊向赣榆区法院申请强制执行。赣榆区法院依法对连云港市赣榆区青口镇河滨小区2号楼东单元三层西户房产进行拍卖。债权人刘某通过竞拍取得该房产的所有权。后刘某将房产转让给董恒恒、徐进灵，并于2018年7月办理房屋过户手续。董恒恒、徐进灵取得涉案房屋的所有权。期间，谢方波、单霞仍在涉案房屋内居住没有搬离。2018年9月13日，董恒恒、徐进灵诉至赣榆区法院，要求谢方波、单霞立即让出小区单元层西户。赣榆区法院及本院分别作出一、二审判决，支持了董恒恒、徐进灵的诉讼请求。赣榆区法院认为，谢方波、单霞认为执行依据（2018）苏0707民初8763号民事判决、（2019）苏07民终188号民事判决认定事实错误，其与原出借人刘某之间的民间借贷系套路贷，涉案房屋的拍卖程序违法，即原出借人刘某取得涉案房屋所有权来源不合法，系针对原判决提出异议，并不是针对该案在执行过程中的执行行为，而认为原判决、调解错误的应另行申请审判监督，依法不属于执行异议案件的受案范围，因此应当驳回异议人谢方波、单霞的异议申请。赣榆区法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，于2020年9月26日作出(2020)苏0707执异29号执行裁定下：驳回谢方波、单霞的异议申请。谢方波、单霞不服上述裁定，向本院申请复议称，(2020)苏0707执异29号执行裁定查明事实错误，案外人刘某并未因复议申请人债务未偿还而向法院提起过诉讼，刘某取得房屋是经过变卖程序而非竞拍程序取得，刘某参与拍卖不符合法律规定。复议申请人向赣榆区法院举证了刘某对复议申请人出借款项是套路贷的证据，赣榆区法院应将该案移送相关部门审查，而不能以系针对原判决、调解错误的应另行申请审判监督为由驳回异议申请。董恒恒、徐进灵在明知该房屋存在纠纷的情况下，还与刘某签订房屋买卖协议，实际上是协助刘某将该房屋非法取得合法化，不属于善意取得。请求：撤销(2020)苏0707执异29号执行裁定。本院经审查查明，赣榆区法院在执行王某申请执行谢方波、单霞公正债权文书纠纷一案中，依法对连云港市赣榆区××河滨小区××单元××西户房屋进行拍卖，案外人刘某在第四次变卖拍卖中购得。赣榆区法院查明的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定，“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”第十九条规定“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”本案中，谢方波、单霞主张的案外人刘某涉嫌套路贷问题，发生在董恒恒、徐进灵与其排除妨碍纠纷一案之前，谢方波、单霞的主张实际系以本案执行依据生效之前的实体事由请求排除执行，且其主张的事由不属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定的事由，应当通过其他程序解决。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回谢方波、单霞的复议申请，维持连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707执异29号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜兴淼审判员李红梅审 判 员 胡   海   涛二〇二〇年十二月八日法官助理 于   学   金书 记 员 王   诗   语
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2436号之二被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在中国邮政储蓄银行93×××18账户内存款人民币14516.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4990号 申请执行人：交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区东风路**，统一社会信用代码：91650100928723492Y。 负责人：张雅芳，该银行行长。 被执行人：新疆宝德市场开发有限公司，，住所地：乌鲁木齐市新华北路**组织机构代码：722300072。 法定代表人：黄忠挺，该公司总经理。 被执行人：李亚萍，女，1956年3月14生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2006）新证经字第12907号，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆宝德市场开发有限公司、李亚萍的存款、收入49352.74元(其中本金48721.74元，执行费631元)。 二、被执行人新疆宝德市场开发有限公司、李亚萍迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算。 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆宝德市场开发有限公司、李亚萍相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  冯疆桦 二〇二〇年十二月十二日 书记员  陈 军
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执异8号案外人：张荣玻，男，1966年7月8日出生，汉族，退休公务员，住云南省麻栗坡县。申请执行人：朱荣平，女，1972年6月29日出生，汉族，下岗职工，住云南省。申请执行人：胡显敏（曾用名胡敏），男，1972年5月15日出生，汉族，下岗职工，住云南省。被执行人：刘艳，女，1966年6月13日出生，汉族，退休公务员，住云南省麻栗坡县。被执行人：张馨，女，1992年5月13日出生，汉族，住云南省麻栗坡县。在本院执行朱荣平、胡显敏与张馨、刘艳买卖合同纠纷一案中，案外人张荣玻于2020年12月2日对执行位于文山市开化中路218号三鑫开化商贸城9幢1单元705号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张荣玻称，文山市开化中路218号三鑫开化商贸城9幢1单元705号房产为张荣波贷款购买，前期贷款为张荣玻偿还，后张荣玻身患××，才将上述房屋转让给张馨。现张馨与张荣玻共同生活，文山市开化中路218号三鑫开化商贸城9幢1单元705号房产为张馨的唯一房产，强制执行后不便于张荣玻在文山治病。故请求本院停止对文山市开化中路218号三鑫开化商贸城9幢1单元705号房产的执行，解除本院对上述房产采取的强制措施。朱荣平、胡显敏称，文山市开化中路218号三鑫开化商贸城9幢1单元705号的房产一套（不动产权证号：云［2019］文山市不动产权第××号）登记在张馨名下，张馨为被执行人，执行其财产符合法律规定。刘艳、张馨、张荣玻为共同生活的家庭成员，家庭成员名下有二套房产，处置其中一套房产后偿还债务后，刘艳、张馨仍然有维持生活必须的居住房产，请求继续执行。刘艳、张馨称，文山市开化中路218号三鑫开化商贸城9幢1单元705号房产为张馨的唯一住房，且刘艳、张馨已申请云南省高级人民法院再审朱荣平、胡显敏与张馨、刘艳买卖合同纠纷，故应终止执行。本院查明，刘艳与张荣玻系夫妻关系，张馨为刘艳与张荣玻的子女，张荣玻为政法部门退休公务员，现三人在文山共同生活。张馨有位于文山市开化中路218号三鑫开化商贸城9幢1单元705号的房产一套（不动产权证号：云［2019］文山市不动产权第××号），刘艳与张荣玻有位于麻栗坡县玉尔贝路94号的房产一套（麻房权证麻栗坡字第**）。本院认为，刘艳、张馨拒不履行生效法律文书确定的到期债务，执行程序中，人民法院有权查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的财产，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院也可以查封、扣押、冻结。案外人对已登记的不动产提出执行异议的，按照不动产登记簿判断，文山市开化中路218号三鑫开化商贸城9幢1单元705号的房产登记于张馨名下，张荣玻以其出资购买为由主张所有权，本院不予支持。刘艳、张馨、张荣玻为共同生活的家庭成员，家庭成员名下有二套房产，本院处置张馨名下的一套房产后，刘艳、张馨、张荣玻仍然有维持生活必须的居住房产。综上所述，对张荣玻的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、第四百六十五条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项条规定，裁定如下：驳回张荣玻的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈俊耕审判员  郭正权审判员  秦应波二〇二〇年十二月七日书记员  张默涵
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初3657号 原告：张建民，男，1971年8月1日出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：郭成强，河北顺兴律师事务所律师。 被告：张新海，男，1961年3月20日出生，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 原告张建民诉被告张新海买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月23日立案，于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请合法自愿，且无规避法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张建民撤回对被告张新海的起诉。 案件受理费减半收取775元，由原告张建民负担。 审 判 员  陈 勇 二〇二〇年十二月四日 法官助理  柳 絮 书 记 员  穆正娜
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初6793号原告：山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司，住所地泰安市乐园小区**楼****。负责人：杨华，经理。委托诉讼代理人：卢正勇，山东泰山法正律师事务所律师。被告：刘雁平，男，1963年5月18日出生，汉族，住泰安市。原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司与被告刘雁平物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年十二月十五日法官助理兰小敏书记员王欣然
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2020）宁0423民初903号原告：中国农业银行股份有限公司隆德县支行。负责人：张某。委托诉讼代理人：虎某，大学文化，住隆德县。委托诉讼代理人：马某，高中文化，住隆德县。被告：卜某，住隆德县。原告中国农业银行股份有限公司隆德县支行与被告卜某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司隆德县支行委托诉讼代理人虎某到庭参加诉讼，被告卜某经公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告信用卡消费欠款本金7987.32元，截止2020年6月13日的利息1292.42元，合计9279.74元及本金清偿完毕止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月5日，被告卜某向原告申请信用卡一张，2017年4月21日审批并制卡，授信额度为8000元，卡号为×××。被告卜某于2020年7月16日起首次消费，至2019年10月，均能正常使用卡号为×××信用卡消费。2019年11月后对前期消费不能及时偿还。截止2020年6月13日，被告卜某欠款本息9279.74元，其中本金7987.32元，利息1292.42元。期间经原告催要，被告至今未偿还。被告未到庭亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定的事实和原告陈述的事实一致,并有当事人陈述、中国农业银行金穗贷记卡申请表、营业执照副本复印件、中国农业银行金穗贷记卡催收通知书及照片、卜某信用卡消费明细、被告身份证明、中国农业银行金穗贷记卡领用合约及收费标准予以佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告在阅读并同意涉案信用卡领用合约后，签署信用卡申请表，办理并使用信用卡，其与原告之间成立信用卡领用合同法律关系，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告应当按信用卡领用合约的约定履行还款和支付利息的义务。被告未按约定还款和支付利息的行为，已构成违约。原告主张被告偿还原告信用卡欠款本金7987.32元，截止2020年6月13日的利息1292.42元及本金清偿完毕止的利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告卜某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司隆德县支行欠款本金7987.32元及截止2020年6月13日的利息1292.42元，合计9279.74元；2020年6月14日起的利息，以欠款本金7987.32元为基数，按照合同约定的利率付至本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，由被告卜某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长 李 明人民陪审员 张 霞人民陪审员 王壁涛二〇二〇年十二月八日书记员 马秀秀附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0702民初1609号原告：丽江古城农村商业银行股份有限公司束河支行。住所：云南省丽江市古城区束河街道束河主题会馆**。负责人：和家骏，系支行行长。委托代理人（特别授权）：王晓林、杨锡媛，云南云勇律师事务所律师。被告：谢江萍，女，汉族，1962年10月22日出生，户籍所在地：安徽省铜陵市铜官山区。被告：蔡兴隆，男，汉族，1963年6月10日出生，户籍所在地：安徽省铜陵市铜官山区。原告丽江古城农村商业银行股份有限公司束河支行诉被告谢江萍、蔡兴隆借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告于2020年11月25日以被告已向原告履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丽江古城农村商业银行股份有限公司束河支行撤诉。案件受理费2395元，减半收取计1197.5元，由原告丽江古城农村商业银行股份有限公司束河支行负担。审 判 长  杨晓瑛人民陪审员  和润生人民陪审员  杨丽澄二〇二〇年十二月二日书 记 员  杨 晨
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执监96号申请执行人王英，男，蒙古族，住彰武县。被执行人孟凡莉，女，汉族，住彰武县。彰武县人民法院立案执行的申请执行人王英与被执行人孟凡莉健康权纠纷一案，即（2020）辽0922执163号执行一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：彰武县人民法院（2019）辽0922民初2620号民事判决书即申请执行人王英与被执行人孟凡莉健康权纠纷一案，由阜新市中级人民法院执行。彰武县人民法院应在收到本裁定书后5日内将本案有关卷宗材料移送至阜新市中级人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 邱际德审判员卜祥丽审判员 周   石   虎二〇二〇年十二月十四日书记员 刘       洋
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执恢402号申请执行人:张修长，男，汉族，河南商丘市人，现住库尔勒市。被执行人:张拥军，男，汉族，江苏昆山市人，现住库尔勒市。关于张修长申请执行张拥军借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书,申请人依据(2017）新2801民初4957号民事判决书向本院申请执行。执行标的为447390.50元，执行费6611.00元。本案在执行过程中，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，经查被执行人名下有位于库尔勒市××区房屋，已冻结其名下的房屋手续，并将其房屋依法进行网络询价、司法拍卖，网络询价结果为279700元，经两次拍卖流拍价260400.70元。申请人申请以物抵债，该房屋最终以二拍流拍价260400.70元抵偿给张修长；剩余案件款暂无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结(2017）新2801民初4957号民事判决书的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行剩余案件款186989.8元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   何学军审  判  员   陈 杰审  判  员   吴 萍二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   魏嘉尔
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初3223号原告:陕西百乐实业发展有限责任公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：顾维龙，该公司董事长。委托代理人：王龙龙，该公司职工，特别授权代理。被告：汤静，女，汉族，住青铜峡市。原告陕西百乐实业发展有限责任公司与被告汤静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告陕西百乐实业发展有限责任公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陕西百乐实业发展有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由陕西百乐实业发展有限责任公司负担。审判员 丁 芳二〇二〇年十二月一日书记员 程慧静引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许撤诉，由人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执384号 申请执行人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 被执行人：刘国亮，男，1978年5月22日出生，汉族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行湖南城步农村商业银行股份有限公司与刘国亮金融借款合同纠纷一案中,经查被执行人刘国亮目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年12月14日对申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司进行了终本约谈，申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾良强 二〇二〇年十二月十四日 法官助理瞿冠科 书记员肖振邦
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更781号罪犯丁学友，男，1973年2月13日生,贵州省黔西县人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2003年10月24日，本院作出（2003）黔毕中刑初字第206号刑事判决，认定丁学友犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。2004年1月15日，贵州省高级人民法院作出（2003）黔高刑一复字第91号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2006年5月15日作出（2006）黔刑执字第661号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该院于2008年11月20日作出（2008）黔刑执字第1253号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。其后至2017年9月28日前，罪犯丁学友获本院减刑四次，共计减刑四年十一个月，剥夺政治权利改为四年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯丁学友在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯丁学友在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月至2017年3月的考核中获积分折算一个表扬;2017年4月至2017年5月的考核中获一个表扬;2017年6月至2017年11月的考核中获一个表扬;2017年12月至2018年5月的考核中获一个表扬;2018年6月至2018年11月的考核中获一个表扬;2018年12月至2019年6月的考核中获一次物质奖励;2019年7月至2020年5月的考核中获物质奖励一次;共计获五个表扬。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯丁学友在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯丁学友减刑八个月，剥夺政治权利四年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯丁学友减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2008年11月20日起至2022年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十二月一日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更389号罪犯韩得平，男，1970年10月15日出生于甘肃省临洮县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二OO九年十一月十日，陕西省高级人民法院作出（2009）陕刑一终字第0155号刑事判决，认定韩得平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。二O一五年一月二十八日，经本院（2015）宝中刑执字第00107号刑事裁定减去有期徒刑二年，二O一七年六月二十一日，经本院（2017）陕03刑更281号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至二O二一年六月十九日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年11月12日以罪犯韩得平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩得平自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极16个。本院认为，罪犯韩得平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但财产性判项未履行，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯韩得平准予减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至二O二0年十二月十九日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 李少华二〇二〇年十二月三日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执919号之一申请执行人：黄武训，男，1971年11月11日出生，汉族，江西省修水县人，住修水县。被执行人：徐能海，男，1975年1月15日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2020）赣0423民初1417号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统、线下传统查控、委托调查、现场查找等方式调查，查明被执行人无财产可供执行。因本案被执行人下落不明，本院已依法现场查找。本院向被执行人发出限高制消费令，限制被执行人进行高消费。本案申请执行标的50525元、利息及延迟利息，截至2020年12月7日已执行0元，未执行50525元、利息、延迟利息及执行费657元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年12月1日电话告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经法定调查途径查明无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，并经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年十二月七日书记员 马 雪 芳
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初415号公诉机关湖北省公安县人民检察院。起诉书文号：鄂公检一部刑诉（2020）184号。受理日期:2020年12月4日。适用程序：速裁程序，公开开庭。出庭公诉人：检察员李志华。被告人鲁登元，男，1963年9月26日出生于湖北省公安县，汉族，群众，文盲，务农，住湖北省公安县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年8月26日被公安县公安局取保候审。指控罪名：非法捕捞水产品罪。公安县人民检察院指控：2020年8月13日18时左右，被告人鲁登元在长江分支虎渡河公安县内非法放置2个“地笼网”捕鱼。8月15日7时许，鲁登元前往放置“地笼网”处起鱼时被民警抓获，并扣押“地笼网”2个，经公安县农业综合执法大队认定，鲁登元使用的“地笼网”属于禁用捕捞工具。经审理查明，公诉机关指控的事实与庭审查明的事实一致，被告人鲁登元在开庭审理中认罪认罚。相涉证据无异议。本院认为，被告人鲁登元违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人鲁登元犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 易 青二〇二〇年十二月四日书记员 黄承珠
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初5004号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：刘伟城，男，1982年3月14日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告刘伟城服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费895.5元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《 最 高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何学文 二〇二〇年十二月七日 法官助理 莫艳学 书 记 员 雷雨熹
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604财保37号申请人：于立涛，男，1973年10月8日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被申请人：田凤音，男，1967年11月21日出生，汉族，农民，户籍所在地丹东市振安区，现住丹东市振安区。被申请人：荀海霞，女，1972年11月19日出生，汉族，农民，户籍所在地丹东市振安区，现住丹东市振安区。申请人于立涛于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人荀海霞、田凤音银行存款95000元或查封、扣押其他等价财产。申请人于立涛向本院提供了担保人张淑华所有小型客车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人荀海霞、田凤音银行存款95000元或查封、扣押其他等价财产。案件申请费970元，由申请人于立涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王媛媛二〇二〇年十二月七日书记员  李倩文
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1357号之一 申请执行人:雍明松，男，1976年1月13日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：罗建全，男，1975年3月10日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人雍明松与被执行人罗建全民间借贷纠纷一案，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初3043号民事判决已发生法律效力，判决被执行人罗建全在判决生效后十日内返还原告雍明松借款198133.90元，并支付利息。案件受理费6900元由申请执行人雍明松负担4769元，被执行人罗建全负担2131元。因被执行人罗建全未按上述法律文书履行义务，申请执行人雍明松向本院申请恢复执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。 执行中，本院于2020年10月9日向被执行人罗建全发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人罗建全至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院已将被执行人罗建全纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人罗建全名下财产情况如下： 一、查明被执行人罗建全在银行、网络支付机构中仅有零星存款，并已于2020年10月13日对其账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人罗建全与案外人在南部县南隆镇新华路38号金江名居1号楼2-26-7号共有房产一处，本院已以（2019）川1321执2461号执行裁定书予以查封，因未能确定被执行人罗建全所占份额，暂不具备处置条件； 三、查明被执行人罗建全在车辆管所登记有川ＡＬ××××昂科雷牌汽车一辆，本院已以（2019）川1321执2461号执行裁定书予以查封，因未实际扣押在案，暂不具备处置条件； 四、查明被执行人刘建生、蒋建在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人刘建生、蒋建在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人刘建生、蒋建居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人刘建生、蒋建可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人雍明松告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人雍明松明确表示暂不能向本院提供被执行人罗建全的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗建全有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗建全负有继续向申请执行人雍明松履行债务的义务，被执行人罗建全自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人雍明松发现被执行人罗建全有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人雍明松申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何      苗 审判员 黄达审判员蒲川宁 二〇二〇年十二月四日 书记员 杨      钦
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执910号之一申请执行人：湖北省国营涨渡湖农场，住所地：武汉市新洲区涨渡湖农场。法定代表人：金志伟，该农场厂长。被执行人：武汉新盛生态农业有限公司，住所地：武汉市新洲区邾城街常阳新居。法定代表人：祝双全，该公司总经理。申请执行人湖北省国营涨渡湖农场与被执行人武汉新盛生态农业有限公司租赁合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年12月16日作出的（2019）武仲裁字第000002313号裁决书已发生法律效力，该裁决书要求被执行人武汉新盛生态农业有限公司向申请人湖北省国营涨渡湖农场退还租赁土地143.5亩，支付租金668610元，但被执行人武汉新盛生态农业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。武汉市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年6月11日立案执行。本院在执行过程中向被执行人武汉新盛生态农业有限公司送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人武汉新盛生态农业有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人武汉新盛生态农业有限公司的银行账户、车辆、房产等财产信息，未查到可供执行的财产信息，本院将这一情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武汉新盛生态农业有限公司应继续履行（2019）武仲裁字第000002313号裁决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月五日书记员  丁昌旺
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0102民初3537号原告肖汉华，男，1971年5月16日出生，汉族，自由职业，住湖北省武汉市江岸区，委托代理人田雨鑫（特别授权代理），女，自由职业，住湖北省武汉市江岸区，被告邱文一，男，1966年10月22日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区，被告邱士雷，男，1988年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区，原告肖汉华与被告邱文一、邱士雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖汉华的委托代理人田雨鑫到庭参加了诉讼。被告邱文一、邱士雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告肖汉华向本院提出诉讼请求：一、判令被告邱文一偿还原告借款人民币61,000元、违约金18,300元，利息47,336元。（利息按月利息1.5%计算，自2016年4月5日起计至被告付清全部款项之日止，现暂计至2020年7月5日）合计金额为：126,636元；二、判令被告邱士雷对上述款项的清偿承担连带责任；三、判令两被告承担本案的全部诉讼费用以及原告因追偿欠款所付出的全部费用。事实和理由：2015年6月起，被告邱文一因家庭生活开支向原告陆续借款，共计人民币61,000元整，双方约定月利息1.5%。被告邱文一自2016年4月起一直未向原告支付利息，也未归还本金，双方又于2019年8月17日重新签订借条，确定债权债务关系，并约定还款日期为2019年12月31日，被告逾期还款则除按约定支付月利息外，还应承担30%的违约金。被告邱士雷同意对上述借款及违约金提供连带责任保证。借款期限届满后，经原告多次催讨，两被告拒绝偿还借款本息。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告邱文一、邱士雷未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院查明：原告肖汉华与被告邱文一、邱士雷系朋友关系。被告邱文一、邱士雷系父子关系。自2015年6月起，被告邱文一因家庭生活开支向原告陆续借款，共计人民币61,000元整，双方约定月利息1.5%。原告肖汉华通过转账及现金形式支付了借款。被告邱文一支付借款利息至2016年4月前。2016年4月5日，被告邱文一出具借条一份，内容为“今借到肖汉华现金陆万壹仟元，2016年4月底可以付20000元，余款2016年底付清，特立此据”。此借条出具后，被告邱文一未依约还款。2019年8月17日，被告邱文一重新出具借条，内容为“本人邱文一，今借到肖汉华人民币61000元，该笔借款本人已经收到，并将会用于邱文一家庭生活支出，借款人承诺将于2019年12月30日结清本息，利息为每月1.5%（自2016年4月5日开始计算）。违约责任：1、借款人逾期未还款，需向出借人支付借款总额30%的违约金；2、如产生其他费用由借款人承担”。被告邱士雷同意为借款人邱文一的上述债务向出借人承担连带责任保证。本院认为：原告肖汉华与被告邱文一之间的借款合同关系合法有效。被告邱文一尚欠原告肖汉华借款本金61,000元，应依约承担偿还借款本金及相应利息的责任。原告肖汉华要求被告邱文一偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告邱士雷系被告邱文一债务的连带责任保证人，应对被告邱文一的还款义务承担连带保证责任。由于双方已经约定了借款利息为月息1.5%（年利率18%），原告要求被告另行支付违约金18,300元，对于自2019年12月31日起至借款偿清之日止，未超出年利率6%且总额未超出18,300元的部分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邱文一于本判决生效之日起十五日内，向原告肖汉华偿还借款本金61,000元；二、被告邱文一于本判决生效之日起十五日内，向原告肖汉华支付利息（以61,000元为本金，自2016年4月5日起计算至该款项付清之日止，按照年利率18%标准支付）；三、被告邱文一于本判决生效之日起十五日内，向原告肖汉华支付违约金（以61,000元为本金，自2019年12月31日起计算至该款项付清之日止，按照年利率6%标准支付，总额以18,300元为限）四、被告邱士雷对被告邱文一的上述第一、二、三项还款义务承担连带责任；五、驳回原告肖汉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2,832元，减半收取1,416元，公告费260元，合计1,676元，由被告邱文一负担，被告邱士雷对被告邱文一的该项付款义务承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 樊 静二〇二〇年十二月十五日书记员 任保群
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17081号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。负责人：郑智。委托诉讼代理人：田宇，系辽宁良友律师事务所律师。被告：姜洪涛，男，1974年7月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：张艳春，女，1978年11月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳富禹房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：鲍晓龙。本院于2020年12月1日立案受理原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行诉被告姜洪涛、张艳春、沈阳富禹房屋开发有限公司借款合同纠纷一案，原告在规定时间内未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  李成贤人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年十二月八日书 记 员  杨 洋
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初2672号   原告：陈秋英，女，1965年9月30日生，汉族，住珲春市。   委托诉讼代理人：李健，吉林何晓明律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭娟，吉林何晓明律师事务所律师。   被告：珲春市名门商贸有限公司，住所地珲春市新安街迎春委**。   法定代表人：赵昌辉，总经理。   委托诉讼代理人：韩圣兰，吉林延大律师事务所律师。   原告陈秋英与被告珲春市名门商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。   本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许陈秋英撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。   审判员 陈 云     二〇二〇年十二月一日   书记员 姜香华
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执808—3号 申请执行人：许凡英，女，1971年5月17日生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：肖从凤，女，1963年10月25日生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：张昌元，男，1960年9月20日生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：张爽，女，1985年11月27日生，汉族，住四川省广汉市。 2020年7月9日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初462号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款3243040元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，所查封的被执行人的财产处置期间长，当事人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初462号民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月三日 书记员  李璇
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0112执11135号 叶燕芬（申请人）、广州市黄埔区九龙镇镇龙村屋吓经济合作社（被执行人）： 关于叶燕芬申请执行广州市黄埔区九龙镇镇龙村屋吓经济合作社行政非诉纠纷一案，在执行过程中，由于本院通过银行扣划已将执行案款全部划入法院代管款账户，本案案款全部执行到位。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3682号原告：梦网荣信科技集团股份有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**科技路**，统一社会信用代码：91210000118887313L。法定代表人：余文胜，董事长。委托诉讼代理人：关秋莉，辽宁荣略律师事务所律师。被告：平煤神马建工集团有限公司，住，住所地：平顶山市卫**建设路东段**院动公司办公楼西200米），统一社会信用代码：91410400706763026N。法定代表人：李勤山，董事长。委托诉讼代理人：韩艳彬，男，1986年1月3日出生，汉族，住河南省宝丰县，平煤神马建工集团有限公司职工。委托诉讼代理人：庄海博，河南炳东律师事务所律师。本院在审理原告梦网荣信科技集团股份有限公司诉被告平煤神马建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告梦网荣信科技集团股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告梦网荣信科技集团股份有限公司申请撤诉,是在法律允许的范围内对其权利的处分,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告梦网荣信科技集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费13990元,减半收取6995元（实收6995元），由原告梦网荣信科技集团股份有限公司负担。审判员  魏珉二〇二〇年十二月七日法官助理张静书记员褚梦珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4803号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行，住所地龙岩市新罗区红坊镇人民路**，统一社会信用代码91350800050346333F。 负责人：修兴华，行长。 委托代理人：许敏，女，1991年4月4日出生，汉族，该支行员工，住龙岩市新罗区。 被执行人：邓建银，男，1973年12月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：童腊香，女，1970年10月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年10月9日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行与被执行人邓建银、童腊香信用卡纠纷一案，依据已生效的（2020）闽0802民初5316号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金49922.59元并支付利息、违约金。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，于2020年10月15日查封被执行人邓建银所有的闽Ｆ×××××号汽车（查封期限至2022年10月14日止），但未实际扣押，无法处置；冻结被执行人邓建银持有的龙岩市新罗区悠湾乡村百香果专业合作社股权，冻结期限至2023年10月14日止；冻结、扣划被执行人邓建银、童腊香的银行存款和网络资金共计12518元，扣除案件受理费530元、执行费649元后，支付给申请执行人11339元；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。现双方达成长期履行的和解协议，申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行申请终结本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执4803号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江 海 华 审 判 员 张 福 成 审 判 员 杨 启 荣 二〇二〇年十二月七日 法官助理 谢 梦 娜 书 记 员 邓玥（代）
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492民初2520号 原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地江苏省常州市和平北路**。 负责人：汪伟，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁炎平，江苏华东律师事务所律师。 被告：西藏新城悦物业服务股份有限公司，统一社会信用代码91540000MA6T136R70，，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区国际总部城****** 法定代表人：戚小明，该公司董事长。 原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司诉被告西藏新城悦物业服务股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月23日登记立案。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨玖霖 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邵 鋆
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1498号申请执行人宋丹，男，1980年10月18日，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人杜立冬，男，1976年10月22日生，汉族，住辽宁省黑山县。本院在执行宋丹与杜立冬民间借贷纠纷一案的过程中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2020）辽0726民初1942号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴宝利二〇二〇年十二月十五日书记员  张佳欣
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初5054号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：陆艳红，女，1990年5月21日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告陆艳红服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费513.5元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《 最 高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何学文 二〇二〇年十二月七日 法官助理 莫艳学 书 记 员 雷雨熹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2451号之二被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥镇义桥中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在中国邮政储蓄银行93×××18账户内存款人民币16323.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初16696号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥分行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张琳、郑志强，北京炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：鲍腾飞，男，1986年8月31日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行合肥分行”）与被告鲍腾飞信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行合肥分行的委托诉讼代理人张琳、郑志强，被告鲍腾飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判令鲍腾飞偿付浦发银行合肥分行信用卡欠款共计192260.63元（截至2020年6月30日欠付本金146079.88元，利息18140.04元，违约金及其费用28040.71元），并承担自2020年6月30日起，至实际还清日止的利息、违约金及相关费用等；2.鲍腾飞承担本案诉讼费。事实和理由：鲍腾飞向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为12×××24的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。鲍腾飞透支消费届期后未足额清偿。鲍腾飞欠浦发银行合肥分行欠款合计192260.63元（截至2020年6月30日欠付本金146079.88元，利息18140.04元，违约金及其费用28040.71元）。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 鲍腾飞辩称欠款及逾期状况属实，因目前外债较多导致无力偿还。 浦发银行合肥分行庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、浦发信用卡通用申请表及其申请确认函、账单明细、欠费构成表、庭审陈述等证据佐证，鲍腾飞所述事实有庭审陈述予以佐证，上述证据均经对方当事人质证及本院认证程序，可以作为认定案件事实的证据。 本院经双方当事人分别陈述、举证、质证及本院认证程序，认定事实如下：鲍腾飞向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为12×××24的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。鲍腾飞透支消费届期后未足额清偿。鲍腾飞欠浦发银行合肥分行欠款合计192260.63元（截至2020年6月30日欠付本金146079.88元，利息18140.04元，违约金及其费用28040.71元）。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当依约归还借款本金及其利息，逾期则承担相应法律责任。浦发银行合肥分行诉求欠付本金，于法于约有据，本院予以支持。浦发银行合肥分行诉求利息、违约金（滞纳金）标准过高，本院酌减为按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告鲍腾飞于本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金146079.88元及其利息、违约金、费用（截止2020年6月30日利息、违约金、费用合计18140.04元，后期利息、违约金、费用以146079.88元为基数，从2020年7月1日按照年利率24%计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计2073元，由被告鲍腾飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月一日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0981执1485号 詹喜英、张子豪： 本院在执行申请行人詹喜英与被执行人张子豪同居关系子女抚养纠纷一案，本案进入执行程序后，经组织双方调解，已达执行和解协议,依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，本院（2020）粤0981执1485号案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤13刑终404号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘顺权，男，1986年11月29日出生，居民身份证号码500************674，汉族，初中文化，户籍所在地：重庆市巫溪县宁厂镇双溪地****。因犯盗窃罪，于2011年10月20日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑四年四个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2017年1月3日被江苏省无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。2017年5月13日刑满释放。指定辩护人马靖桦，系广东指针律师事务所律师，由惠州市司法局公共法律服务管理科指派。上诉人（原审被告人）肖光俊，男，1985年1月26日出生，居民身份证号码500************156，汉族，高中文化，户籍所在地：重庆市巫溪县**********。因犯盗窃罪，于2012年5月16日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑二年九个月,于2014年2月8日刑满释放。指定辩护人褚文静，系广东崇越律师事务所律师，由惠州市司法局公共法律服务管理科指派。上诉人（原审被告人）朱昌均，男，1986年8月1日出生，居民身份证号码500************694，汉族，小学文化，户籍所在地：重庆市巫溪县***********。因犯盗窃罪，于2008年被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑一年，2009年10月27日刑满释放。辩护人张黎明，系广东鸿浩律师事务所律师。指定辩护人陈小娟，系广东宝晟律师事务所律师，由惠州市司法局公共法律服务管理科指派。上列三人均因涉嫌盗窃罪，于2019年1月11日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经惠州市惠城区人民检察院批准，于同年2月3日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现均羁押于惠州市看守所。广东省惠州市惠城区人民法院审理广东省惠州市惠城区人民检察院指控原审被告人潘顺权、肖光俊、朱昌均犯盗窃罪一案，于2020年8月26日作出（2019）粤1302刑初1725号刑事判决书，认定原审被告人潘顺权犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三万元；原审被告人肖光俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年七个月并处罚金二万六千元；原审被告人朱昌均犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年十个月，并处罚金二万五千元；本案追缴的现金三十三万一千九百三十三元退赔给受害人魏川；本案扣押的物品金黄色项链五条、金黄色吊坠一个、金黄色戒指二个、共385.1克、银白色项链2条、银白色手镯2对、银白色锁包2个共103.6克评估后按评估价在受害人魏川损失价值范围内抵偿给受害人魏川。宣判后，原审被告人潘顺权、肖光俊、朱昌均不服，提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人潘顺权、肖光俊、朱昌均犯盗窃罪的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销惠城区人民法院（2019）粤1302刑初1725号刑事判决；二、发回惠城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  李汉加审判员  唐荣平审判员  邱玉薇二〇二〇年十二月七日书记员  李欣怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
长治市潞城区人民法院执行通知书（2020）晋0406执509号平顺县中小企业服务中心：你单位与梁琪林建设工程合同纠纷一案，长治市中级人民法院作出的（2020）晋04民终1166号判决已发生法律效力。申请执行人梁琪林于二〇二〇年十一月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：向申请执行人梁琪林支付执行款1329563.79元及利息。负担案件受理费22086.54元，执行费15696元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：长治市潞城区人民法院执行款收付专户账号：×××特此通知。二〇二〇年十一月九日联系人：李亚南联系电话：676****本院地址：长治市潞城区人民法院邮编：047500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省邢台市襄都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执1351号 申请执行人：邢台市德民商贸有限公司，住所地邢台市襄都区。 法定代表人：吴自芳。 被执行人：吴连飞，男，1990年3月18日出生，汉族，现住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。 本院在执行申请执行人邢台市德民商贸有限公司与被执行人吴连飞责令退赔一案中，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0502执1351号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴树立 审判员  翟现东 审判员  张志群 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵 伟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2070号申请人：张延平，男，1961年8月7日出生，汉族，个体，住聊城市东昌府区。被申请人：刘玉峰，男，1970年9月15日出生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。被申请人：赵丙燕，女，1969年12月9日出生，汉族，务工，住聊城市东昌府区。被申请人：聊城市东昌府区刘玉峰农资销售部，住所地：东昌府区古楼办事处站前街**鑫鹏小区临街楼**商铺。经营者：刘玉峰被申请人：聊城市东昌府区泰丰种苗服务部，，住所地东昌府区古楼办事处农业科技市场****经营者：张士国，男，1970年11月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。实际经营者：刘玉峰。申请人张延平与被申请人刘玉峰、赵丙燕、聊城市东昌府区刘玉峰农资销售部、聊城市东昌府区泰丰种苗服务部民间借贷纠纷一案本院作出的（2020）鲁1502民初2549号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘玉峰、赵丙燕、聊城市东昌府区刘玉峰农资销售部、聊城市东昌府区泰丰种苗服务部名下银行存款97000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年十二月四日书记员  李 璇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9299号 原告：南宁毅恒洁物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市金州路**金州琅园**房，统一社会信用代码：914501036877824902。 法定代表人：谭斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃兰宇，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：罗小玲，女，1952年8月1日出生，汉族,住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被告：谢亦强，男，1978年2月15日出生，汉族,住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额程序（√）简易程序（）普通程序（） 立案时间：2020年10月23日 待裁事项：原告南宁毅恒洁物业服务有限公司申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告南宁毅恒洁物业服务有限公司负担。 审判员  莫寿孟 二〇二〇年十二月七日 书记员  罗欧阳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执1953号申请执行人王佰锡，男，1954年9月6日生，汉族，住如皋市。被执行人梁福华，男，1968年5月7日生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人王佰锡与被执行人梁福华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初101号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：梁福华于本判决生效后立即偿还王佰锡借款240万元及利息(以240万元为本金，自2012年10月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月19日受理后，由周君执行。申请执行标的为：本金240万元及利息，案件受理费26000元，执行费26660元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、执行裁定书等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，查询到被执行人名下银行存款，于2020年6月23日冻结了被执行人名下银行账户有余额的9个、网路银行账户有余额的3个，共计5865.76元，冻结期限为一年；因双方达成和解，申请执行人暂不要求扣划。3、2020年12月2日，被执行人与申请执行人达成如下和解协议：一、被执行人梁福华给付申请执行人王佰锡借款230万元（含案件受理费），于2021年2月8日前履行。二、如被执行人梁福华未按上述期限履行，则申请执行人王佰锡可立即按照本案执行依据向本院申请恢复执行（扣除已履行部分）。三、双方其他无争议。四、本案执行费26660元，由梁福华承担，于2021年2月8日前履行。4、本院将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不需对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，同意本案终结执行（和解长期履行）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。对于上述查封（冻结）财产，如本案权利未实现，需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下银行存款。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初101号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十二月二日书记员 喻楠楠
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初378号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人邹学平,男,1971年10月18日出生,汉族,小学文化,住四川省泸州市龙马潭区。曾因犯盗窃罪,于1991年8月被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑五年;因犯寻衅滋事罪,于2002年3月5日被本院判处有期徒刑二年;因犯故意伤害罪,于2011年11月9日被泸县人民法院判处有期徒刑七个月,缓刑一年六个月,2012年11月21日依法对其解除社区矫正。因涉嫌开设赌场罪,于2020年7月2日被泸州市公安局龙马潭区分局刑事拘留，同年7月16日被泸州市公安局龙马潭区分局逮捕。现羁押于泸州市看守所。 被告人周基会,女,1970年11月24日出生,汉族,小学文化,住四川省泸州市龙马潭区。因涉嫌开设赌场罪,于2019年1月23日被泸州市公安局龙马潭区分局刑事拘留,于2019年1月31日被该局取保候审，同年9月16日被泸州市龙马潭区人民检察院决定继续取保候审，经本院决定，于2020年11月5日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检一部刑诉[2020]141号起诉书指控被告人邹学平、周基会犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员陈世奇出庭支持公诉，被告人邹学平、周基会到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月,被告人邹学平提议,要在被告人周基会经营的位于泸州市龙马潭区××街道××道××巷××号的茶馆内摆放两台鱼儿机（每台两座）实施赌博,获利按照六四分成。被告人周基会同意后,被告人邹学平将两台鱼儿机摆放到周基会的茶馆内”，由被告人周基会收取参赌人员的现金后在鱼儿机上下分。2019年1月23日，参赌人员鲁军到该茶馆鱼儿机上赌博时,被泸州市公安局龙马潭区分局鱼塘派出所民警抓获。至此期间,该赌场共计获利1万元。被告人邹学平获利6千元,被告人周基会获利4千元。该两台鱼儿机经泸州市公安局认定:为国家禁止设置的赌博机。 公诉机关认为二被告人的行为均已构成开始赌场罪。被告人邹学平、周基会均自愿认罪认罚，分别建议判处被告人邹学平有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；建议判处被告人周基会有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。 被告人邹学平、周基会对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，泸州市公安局龙马潭区分局将涉案的两台赌博机予以扣押。 本院认为，被告人邹学平、周基会以营利为目的，利用赌博机开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邹学平、周基会在归案后，均能如实供述其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人邹学平、周基会均自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人邹学平有犯罪前科劣迹，酌情对其从重处罚。公诉机关对二被告人的量刑建议恰当，本院予以采信。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邹学平犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邹学平的刑期从2020年7月2日起至2021年3月1日。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人周基会犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押9日，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周基会的刑期从2020年11月5日起至2021年4月25日。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 三、继续追缴被告人邹学平、周基会的违法所得，予以没收，上缴国库；扣押在案的两台赌博机，予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  姜朝勇 人民陪审员  丁唯一 人民陪审员  赵衍明 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  邓川梅 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1191号之一申请执行人熊英，女，1977年8月15日出生，汉族。被执行人宋梅英，女，1989年12月27日出生，侗族。申请执行人熊英与被执行人宋梅英租赁合同纠纷一案，本院（2019)湘0304民初1529号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宋梅英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊英于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年7月20日向申请执行人熊英送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月20日，本院向被执行人宋梅英送达了执行通知书、报告财产令。2020年7月20日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到宋梅英名下有一台车牌号为湘C6XX**的大众牌小型汽车，车辆已查封。2020年7月22日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人宋梅英的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年7月22日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人宋梅英的公积金、保险信息，未查询到被执行人宋梅英有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年12月6日约谈申请执行人熊英，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人宋梅英有可供执行的财产，且申请执行人熊英未能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。2020年12月8日，本院对被执行人宋梅英采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人宋梅英纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年7月20日，本案已强制执行到位24750.05元，未受偿的债权金额为36323.14元。鉴于未发现被执行人宋梅英有可供执行的其他财产，申请执行人熊英亦提供不出被执行人宋梅英有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019)湘0304民初1529号民事判决书的本次执行程序。申请执行人熊英如发现被执行人宋梅英有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年十二月八日法官助理 兼书记员肖永
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初3037号原告：桓仁满族自治县华来林业工作站，住所地桓仁满族自治县华来镇**来村。法定代表人：金长波，系该站站长。被告：辽宁润中供水有限责任公司，住所地沈阳市和平区十四纬路**。法定代表人：杨凤山，系该公司董事长。被告：桓仁凤鸣发电有限责任公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇凤鸣村。法定代表人：林迎春，系该公司董事长。原告桓仁满族自治县华来林业工作站与被告辽宁润中供水有限责任公司、桓仁凤鸣发电有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告桓仁满族自治县华来林业工作站于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁满族自治县华来林业工作站的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁满族自治县华来林业工作站撤诉。案件受理费1780元，减半收取890元(原告桓仁满族自治县华来林业工作站预交)，由原告桓仁满族自治县华来林业工作站负担。审判长 姜 帆审判员 王程铭审判员 李 丹二〇二〇年十二月十五日书记员 赵 鹤
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鄂01行终1103号 上诉人（原审原告）湖北多贝尔激光自动化有限责任公司，住所地武汉市东湖新技术开发区老武黄公路**慧谷时空****。 法定代表人邢盛刚，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人喻淑月，湖北析领律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）武汉市人力资源和社会保障局，住所地，住所地武汉市江岸区金桥大道**凯旋名苑**iv> 法定代表人黄松如，该局局长。 委托诉讼代理人余楚清，该局工作人员。 委托诉讼代理人钟奥云，湖北中和信律师事务所律师。 原审第三人闵国平。 上诉人湖北多贝尔激光自动化有限责任公司（以下简称多贝尔激光公司）因诉被上诉人武汉市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）工伤行政确认一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102行初178号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经合议庭决定本案不开庭审理。现本案已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年2月1日，原告多贝尔激光公司与第三人闵国平签订劳动合同，约定双方劳动合同期限为2019年2月1日至2020年1月31日，职务为装配钳工。2019年8月21日，第三人闵国平至长沙出差修理机床时发生事故，当日被送往医院，入院诊断：左侧第2-7肋骨骨折、肺挫伤。2019年9月20日，被告市人社局接收到内容为，2019年8月21日，第三人闵国平在长沙双能钢铁贸易有限责任公司修理机床发生事故受伤为工伤的工伤认定申请，申请人为原告多贝尔激光公司。被告市人社局当日受理，经审核后于2019年10月10日作出武人社工险决字（2019）第080578号《认定工伤决定书》，认为闵国平当日所受伤害属于在因公外出期间由于工作原因受到伤害所致，符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定，认定为工伤。该决定于2019年11月4日向第三人闵国平送达，于2020年6月12日向原告多贝尔激光公司送达。原告多贝尔激光公司不服该认定工伤决定，诉至法院。 原审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被告市人社局负责本行政区域内的工伤保险工作，具有作出被诉行政行为的行政职权。 1、实体方面，《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定，因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的为工伤。本案中，第三人闵国平作为原告多贝尔激光公司职工于2019年8月21日至长沙出差修理机床时发生事故受伤，符合上述规定的认定工伤的情形。对于劳动关系，本案原告多贝尔激光公司与第三人闵国平订立了劳动合同，且原告多贝尔激光公司认可第三人闵国平为其提供劳动，诉讼中原告多贝尔激光公司提出其与第三人闵国平之间不存在劳动关系的主张无事实和法律依据；对于工伤认定申请材料，申请材料均加盖了原告多贝尔激光公司公章，其在诉讼中无相反证据否认公章的有效性并提供有效证据证明申请材料系虚假的，也未提交充分证据证明第三人闵国平所受伤害不属于工伤，对其以上主张，法院依法不予支持。 2、程序方面，被告市人社局于2019年9月20日接收并受理本案工伤认定申请，于2019年10月10日作出武人社工险决字（2019）第080578号《认定工伤决定书》，2019年11月4日向第三人闵国平送达，2020年6月12日向原告多贝尔激光公司送达，虽在法定期限内作出了工伤认定的决定，但其送达违反《工伤认定办法》第二十二条“社会保险行政部门应当自工伤认定决定作出之日起20日内，将《认定工伤决定书》或者《不予认定工伤决定书》送达受伤害职工（或者其近亲属）和用人单位”的规定，属程序违法。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十六条第（二）项之规定，原审判决：确认被告武汉市人力资源和社会保障局作出的武人社工险决字（2019）第080578号《认定工伤决定书》程序违法。 上诉人多贝尔激光公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实不清，严重侵害了上诉人的合法权益。1、原审判决并未查明工伤经办人康喆的身份。2、原审判决并未查明《工伤认定申请表》中用人单位意见中法定代表人签字是否为上诉人法人签字。3、原审判决并未查明原审第三人闵国平的工资发放情况。4、原审判决认定闵国平在为上诉人提供劳动的事实错误。二、原审法院在证据认定方面，故意排除对案件事实有利的证据。上诉人提交的证据6-8与本案具有直接利害关系，原审法院未予采信错误。综上，请求二审：1、撤销（2020）鄂0102行初178号行政判决，并依法改判为：撤销被上诉人作出的武人社工险决字（2019）第080578号《认定工伤决定书》；2、本案一、二审的诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人市人社局辩称：本案工伤认定申请是上诉人提交的，工伤申请材料均加盖上诉人公章。被上诉人对申请材料依法审核后作出的工伤认定决定程序合法，事实清楚。请求驳回上诉人的上诉，维持原审判决。 原审第三人闵国平述称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。 各方当事人向原审法院提交的证据均已随案移送本院，本院对证据的认证和采信理由与原审法院相同，对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人市人社局负责本行政区域内的工伤保险工作，具有对本案工伤进行认定的法定职权。本案中，原审第三人闵国平于2019年8月21日至长沙出差修理机床时发生事故受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定的因工外出期间，由于工作原因受到伤害的，应当认定工伤的情形。上诉人多贝尔激光公司向市人社局申请工伤认定时提交了《工伤认定申请表》、《单位申请报告》、《工伤认定申请承诺书》、《营业执照》、《劳动合同》、病历资料等材料，且上述申请材料均加盖多贝尔激光公司公章，上诉人在无证据证明其所盖公章系无效或虚假的情况下，应视为其真实意思表示，其所称与闵国平之间不存在劳动关系、闵国平非系为其提供工作而受伤的主张，没有事实依据，不能成立。故市人社局作出的《认定工伤决定书》结论正确。同时，《工伤保险条例》第二十条规定，社会保险行政部门应当自受理工伤认定申请之日起60日内作出工伤认定的决定，并书面通知申请工伤认定的职工或者其近亲属和该职工所在单位。《工伤认定办法》第二十二条规定，社会保险行政部门应当自工伤认定决定作出之日起20日内，将《认定工伤决定书》或者《不予认定工伤决定书》送达受伤害职工（或者其近亲属）和用人单位，并抄送社会保险经办机构。市人社局于2019年9月20日接收并受理本案工伤认定申请，于同年10月10日作出被诉《认定工伤决定书》，虽在法定期限内作出工伤决定，但其分别于同年11月4日和2020年6月12日向原审第三人闵国平和上诉人多贝尔激光公司送达，送达明显超期，程序违法。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人湖北多贝尔激光自动化有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈小萍 审判员  肖 丹 审判员  刘 忠 二〇二〇年十二月七日 法官助理火晶 书记员彭婕
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初5692号原告：中国建设银行股份有限公司天津市分行。统一社会信用代码91120000803060592A主要负责人：张敏，该分行行长。委托诉讼代理人：王美珏，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。被告：安春起。原告中国建设银行股份有限公司天津市分行与被告安春起信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。案件审理中，原告以客观原因为由，于2020年11月30日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司天津市分行撤回起诉。案件受理费111元，减半后收取55.5元及公告费300元，均由原告中国建设银行股份有限公司天津市分行负担。审 判 长  赵战勇审 判 员  李 岗人民陪审员  柳雨辰二〇二〇年十二月一日法官助理张颖书记员贾麟
新绛县人民法院   结案通知书   （2020）晋0825执恢116号   关于王天永罚金一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月十四日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执1872号申请执行人:郭庆田，男，1959年7月19日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被执行人:刘春江，男，1963年7月4日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人:锦州铸城建设有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城****。统一社会信用代码：91210700791561364P。法定代表人：任为民，该公司董事长。辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0791民初766号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年10月27日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务。至今被执行人未履行法律文书确定的义务，执行过程中本院依法查封了银行账户，银行存款不足以清偿债务。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武审 判 员  王 巍人民陪审员  常燕燕二〇二〇年十二月十四日书 记 员  鲁星亮
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初715号 原告：石家庄市新星化炭有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区贾庄村，统一社会信用代码：91130107104593314U。 法定代表人：苏吉春，该公司董事长。 被告：王某某，女，1976年1月12日生，汉族，现住井陉矿区。 原告石家庄市新星化炭有限公司与被告王某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，仍不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告石家庄市新星化炭有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 时永辉 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张丽丽 书 记 员 张 敏
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初1094号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市**大和北路六村**，统一社会信用代码91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玲，女，特别授权。 委托诉讼代理人：朱超林，男，特别授权。 被告：李世刚，男，1972年3月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告李世刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告四川合纵物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  何国环 二〇二〇年十二月二日 书记员  王格格
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2582号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：刘峪，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告刘峪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵红杰二〇二〇年十二月十四日书记员  王 征
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执6942号 申请执行人：陶妍伶，1995年10月26日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被执行人：沈阳韵致天成体育发展有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路**（**）。 法定代表人：朱辉，该公司董事长。 本院在执行申请执行人陶妍伶与被执行人沈阳韵致天成体育发展有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人3125元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  张晓飞 审判员  何广东 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴雨泽
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初3459号 起诉人：王先平，男，1965年2月22日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：鲍振华，安徽皖岳律师事务所律师。 2020年12月3日，本院收到王先平的起诉状。起诉人王先平向本院提出诉讼请求：1.判决两被起诉人卢明、刘华共同支付起诉人劳务工资30000元，并给付赔偿金5000元；2.本案诉讼费用由两被起诉人承担。事实与理由：2019年3月12日，被起诉人卢明与起诉人王先平签订《石坝工程砌筑劳务分包合同》,约定：卢明将其承包的浙江省绍兴市新昌县南明街道燕窠村的“南明仙源灵台墓地砌坝工程”劳务分包给王先平。王先平依约提供了砌坝劳务，但王先平的劳务工资未结算，卢明向其出具了欠条。后王先平找到工程的另一合伙人刘华，刘华对拖欠王先平劳务工资不持异议，并在欠条上注明还款期限。现约定付款期限已过，卢明、刘华至今未付款。故王先平向本院提起诉讼。 本院经审查认为，本案为建设工程分包合同纠纷，属于专属管辖，起诉人王先平应向有管辖权的人民法院提起诉讼，故本院无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第项、第一百一十九条、第一百二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款规定，裁定如下： 对王先平的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安庆市中级人民法院。 审判员  严贤柱 二〇二〇年十二月七日 法官助理吴滔 书记员朱盈
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初3072号之三 原告：丘俊伟，男，汉族，1964年10月5日出生，住广西壮族自治区陆川县（温汤桥头西侧）。 委托诉讼代理人：吕春，男，广西综纬律师事务所律师。 被告：周家胜，男，汉族，1973年11月20日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 原告丘俊伟与被告周家胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。本案在审理过程中，原告丘俊伟于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回起诉申请，属于依法处分自己的诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丘俊伟撤回起诉。 案件受理费减半收取4362元，经原告丘俊伟申请免交，本院依法批准免交。 审判员  韦晓颖 二〇二〇年十二月三日 书记员  林才馥
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4353号 本院于2020年12月11日立案执行的申请执行人张成翻、侯晓白与被执行人郴州汇龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年12月13日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十三日
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704民初2288号之一 原告：汇银融资租赁有限公司，住山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：王桂民，汇银融资租赁有限公司总经理。 委托诉讼代理人：张松霞，本公司职工。 被告：任福寿，男，1980年1月18日出生，汉族，住甘肃省临洮县。 被告：亢仕娟，女，1986年6月6日出生，汉族，住甘肃省临洮县。 被告：任占伟，男，1956年11月24日出生，汉族，住甘肃省临洮县。 被告：李云兰，女，1957年12月7日出生，汉族，住甘肃省临洮县。 被告：亢仕锦，男，1981年1月2日出生，汉族，住甘肃省临洮县。 被告：李云录，男，1970年5月23日出生，汉族，住甘肃省临洮县。 原告汇银融资租赁有限公司与被告任福寿、亢仕娟、任占伟、李云兰、亢仕锦、李云录融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告汇银融资租赁有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汇银融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汇银融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费9024元，减半收取计4512元，由汇银融资租赁有限公司负担。 审 判 长 孙 菁 人民陪审员 李 霞 人民陪审员 李秀霞 二〇二〇年十二月三日 书 记 员 张 帅
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2875号马宪臣、刘玉秀：本院执行的申请执行人马宪臣与被执行人刘玉秀建设工程合同纠纷一案，该案申请执行标的229628.50元。经本院立案执行，现已执行到位244646.00元（执行款229628.50元，迟延履行利息11673.50元，执行费3344元）。本院已将该款转付给马宪臣。至此，马宪臣申请执行的(2019）黑0622民初1910号民事判决书已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3974号之一 被执行人：杨龙，男，1988年12月2日出生，汉族，住四川省乐山市犍为县。 被执行人杨龙因犯诈骗罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初508号刑事判决判处杨龙有期徒刑十二年，并处罚金人民币800000元；责令退赔被害人胡治国经济损失399949元；退赔被害人王仁军经济损失200000元；退赔被害人杨玉国经济损失1110000元；退赔被害人孙小虎经济损失60000元；退赔被害人代胜华经济损失280000元。该法律文书发生法律效力后，杨龙未能履行退赔被害人王仁军经济损失200000元的义务，本院于2020年10月20日对刑事审判庭移送责令杨龙退赔被害人孙小虎经济损失60000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3972号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年10月21日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，依据刑事判决书查询到案外人李月星有位于乐山市犍为县××镇××路××号××小区××期××幢××号房屋及川ＬＹ××××号长城皮卡一辆、川ＬＵ××××号汽车一辆系涉案财产，现在该房产及车辆本院另案正在处置过程中，待处置后分配案款予以退赔受害人；并启动传统查控和现场调查，依法轮候查封了杨龙所有的川ＬＱ××××号车辆及新Ｎ6××××号车辆，但未实际控制，系发现的财产不能处置，其余为发现可供执行的财产。 三、本院于2020年11月10日对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实，并将本院采取的执行措施告知受害人，受害人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初508号刑事判决中对杨龙“责令退赔被害人孙小虎经济损失60000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐云华 审 判 员 张广峰 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年十二月三日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执248号 刘某某： 你与张某某附带民事赔偿一案，本院作出的（2017）辽0603刑初118号法律文书已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ二Ｏ年二月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2017）辽0603刑初118号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。
文书内容            局领导签批：                  办 案 人                            校  对              王智义      巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执恢208号之二申请执行人:黑龙江佳珩建设工程项目管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区泰海花园小区**。法定代表人：张志刚，职务：经理。被执行人:哈尔滨市谦基房地产开发有限公司，，住所地巴彦县巴彦镇石桥街法定代表人：赵福东，职务：经理。本院依据已发生法律效力的（2017）黑0126民初2139号民事判决书依法执行黑龙江佳珩建设工程项目管理有限公司与哈尔滨市谦基房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的755,604.00元,执行到位标的144,666.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨市谦基房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中,通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等财产进行查询，并对其所有的房产进行评估、拍卖。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨市谦基房地产开发有限公司确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江佳珩建设工程项目管理有限公司，申请执行人黑龙江佳珩建设工程项目管理有限公司不能提供其他线索。依照《最高法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0126民初2139号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙彦龙审判员  王忠杰审判员  杨 爽二〇二〇年十二月五日()书记员  张春雨
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执2094号之二十八被执行人：常铁军，男，满族，1973年04月07日生。居民身份证号码，住辽宁省兴城市沙后所镇荒地村荒地屯204号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常铁军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常铁军在中国邮政储蓄银行6023520192000×××20账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十二月十四日书记员  郑辉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5536号申请执行人：高程，女，1967年6月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南万科基业装饰工程有限公司。住所地：河南省郑州市市辖区郑东新区七里河南路**华丰国际装饰广场********。法定代表人：王文科，该公司总经理。高程申请执行河南万科基业装饰工程有限公司劳动合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初7087号民事调解书已发生法律效力。高程于2020年10月26日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执5536号，执行标的为40000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。二、2020年10月26日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2020年11月16日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2020年11月27日，对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院已对申请执行人高程进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南万科基业装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南万科基业装饰工程有限公司负有继续向申请执行人高程履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年十二月一日法官助理侯开立书记员袁航
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3442号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：李洪，男,1975年2月10日生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与李洪借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3442号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月九日书记员  李兴双
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢503号 申请执行人四川省富鑫建筑劳务分包有限公司，住所地四川省南充市仪陇县新政镇学府路鱼田路科达小区，统一社会信用代码91511324784708356B。 法定代表人陈小东，任执行董事。 被执行人陕西宝康建筑工程有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区金台大道**院******，统一社会信用代码916103035637912992。 法定代表人朱康瑞。 被执行人董兴国，男，生于1971年9月22日，汉族，户籍地四川省南江县。 被执行人赵超，男，生于1986年3月3日，汉族，户籍地四川省南江县。 申请执行人四川省富鑫建筑劳务分包有限公司与被执行人陕西宝康建筑工程有限公司、董兴国、赵超建设工程分包合同纠纷一案，本院（2017）陕0303民初3009号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陕西宝康建筑工程有限公司、董兴国、赵超未履行该判决书所确定的义务，申请执行人四川省富鑫建筑劳务分包有限公司向本院申请执行，执行标的为500000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费10642元，公告费800元，执行费11000元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、金融机构反馈，本院依法扣划了被执行人董兴国银行存款2452.30元，因申请人在外地，待向本院提供书面收款账户信息后，本院予以发放，三被执行人名下再无其他银行存款；2、不动产登记部门反馈三被执行人名下无不动产登记信息；3、车辆管理部门反馈被执行人赵超名下登记有一辆注册日期为2012年2月19日，车牌号为陕XXXX**的XX牌汽车，该车辆已无残值且下落不明，本院不予处置。三被执行人名下再无其他机动车辆登记信息；4、工商管理机关反馈三被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到三被执行人有可供执行的财产线索。已将被执行人陕西宝康建筑工程有限公司、董兴国、赵超纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵禾栋