朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初3212号原告：朝阳双塔区宏基小额贷款有限责任公司，住所地朝阳市双塔区柏山街**。法定代表人：叶桂荣，董事长。委托代理人：郭艳侠，辽宁实远律师事务所律师。被告：刘君，男，1968年7月4日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：谭淑杰，女，1967年7月25日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告朝阳双塔区宏基小额贷款有限责任公司与被告刘君、谭淑杰借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳双塔区宏基小额贷款有限责任公司的委托代理人郭艳侠、被告刘君到庭参加诉讼，被告谭淑杰经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳双塔区宏基小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘君、谭淑杰共同偿还原告借款本金人民币10万元，自2019年6月10日起至借款本金实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年11月份公布的一年期贷款市场报价利率的四倍给付原告借款利息；2、由二被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年12月9日，原告与二被告签订了一份《抵押担保借款合同》，二被告在原告处借款10万元，借期两个月，自2015年12月9日起至2016年2月9日止，月利率20‰，该份借款合同还约定了利息交纳方式、借款的偿还、抵押担保条款和违约责任等。该借款合同到期后，2016年2月9日，原告与二被告又签订了一份《抵押担保借款合同展期协议》，双方约定最后还款截止日期为2018年12月9日，其他条款不变。该笔贷款现已到期，二被告自2019年6月10日起开始拖欠利息，此后虽经原告多次催促，二被告仍未能履行合同约定的给付本、息义务。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告刘君辩称，原告所主张的借款本息属实，但我现在经济紧张，暂时无力偿还，希望原告再给我一段时间。被告谭淑杰未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘君与被告谭淑杰系夫妻，二被告于1990年11月25日登记结婚。2015年12月9日，由被告刘君、谭淑杰作为乙方与原告朝阳双塔区宏基小额贷款有限责任公司作为甲方签订了一份《抵押担保借款合同》，约定被告刘君、谭淑杰共同向原告借款10万元，借款期限自2015年12月9日起至2016年2月9日止，借款月利率为20‰。原告朝阳双塔区宏基小额贷款有限责任公司于上述《抵押担保借款合同》签订当日将10万元借款发放给被告刘君、谭淑杰。上述《抵押担保借款合同》到期后，原告朝阳双塔区宏基小额贷款有限责任公司与被告刘君、谭淑杰又签订了一份《抵押担保借款合同展期协议》，将上述10万元借款的借款期限延长至2018年12月9日，逾期利息按月利率30‰计算，其他条款不变。被告刘君、谭淑杰在原告朝阳双塔区宏基小额贷款有限责任公司处取得上述10万元借款后，按《抵押担保借款合同》和《抵押担保借款合同展期协议》的约定偿还原告借款利息至2019年6月9日，10万元借款本金及剩余期间的借款利息未予偿还。现原告朝阳双塔区宏基小额贷款有限责任公司以被告刘君、谭淑杰未按双方签订的《抵押担保借款合同》、《抵押担保借款合同展期协议》的约定偿还其10万元借款本金及剩余期间的借款利息为由诉至本院。原告朝阳双塔区宏基小额贷款有限责任公司针对其诉讼请求向本院提供了《抵押担保借款合同》、借款借据、《抵押担保借款合同展期协议》、二被告给付借款利息的收款收据、被告刘君、谭淑杰的身份证、户口簿、结婚证复印件等证据材料予以证明，被告刘君对原告朝阳双塔区宏基小额贷款有限责任公司所提供的上述证据材料的真实性及所证明的问题均无异议，被告谭淑杰在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭参加诉讼。本院根据原告朝阳双塔区宏基小额贷款有限责任公司所提供的上述证据材料和询问笔录以及原、被告双方的庭审陈述认定上述事实。本院认为，被告刘君、谭淑杰与原告朝阳双塔区宏基小额贷款有限责任公司于2015年12月9日签订的《抵押担保借款合同》和双方于借款到期后签订的《抵押担保借款合同展期协议》均系双方当事人的真实意思表示，均符合公平、自愿、诚实信用原则，不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，均应确认合法有效。上述《抵押担保借款合同》和《抵押担保借款合同展期协议》中约定了借款金额、借款期限、借款利率、展期后的借款期限及借款利率，原告朝阳双塔区宏基小额贷款有限责任公司已向被告刘君、谭淑杰履行了按约发放借款的合同义务。现借款已到期，被告刘君、谭淑杰应当共同承担偿还原告10万元借款本金的合同义务，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告朝阳双塔区宏基小额贷款有限责任公司要求被告刘君、谭淑杰自2019年6月10日起至借款本金实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年11月份公布的一年期贷款市场报价利率的四倍给付其借款利息的诉讼请求，因本案中的借款最终到期日为2018年12月9日，原告所主张的借款利息为逾期借款利息。虽然原、被告对本案中的借款逾期利息在双方签订的《抵押担保借款合同展期协议》中有明确约定，但原告要求二被告自2019年6月10日起至借款本金实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年11月份公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）给付其借款利息，其该请求既低于双方的约定，又符合最高人民法院于2020年8月20日起颁布实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”的规定和该司法解释第二十六条、第三十二条第一款、第二款的规定，本院予以支持。被告谭淑杰在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉，应视为其放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告朝阳双塔区宏基小额贷款有限责任公司要求被告刘君、谭淑杰共同偿还其借款本金10万元，并自2019年6月10日起至借款本金实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年11月份公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）给付其借款利息的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院于2020年8月20日颁布实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：被告刘君、谭淑杰于本判决生效后十日内共同偿还原告朝阳双塔区宏基小额贷款有限责任公司借款本金人民币100,000元，并以100,000元借款本金为基数自2019年6月10日起至借款本金实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年11月份公布的一年期贷款市场报价利率四倍15.4%给付原告朝阳双塔区宏基小额贷款有限责任公司逾期借款利息；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,350元（原告朝阳双塔区宏基小额贷款有限责任公司预交，已减半收取），由被告刘君、谭淑杰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年十二月十一日书记员  芦婷婷