wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初12599号 原告：张崇权，男，1964年7月23日出生，汉族，户籍地浙江省温州市龙湾区，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。 被告：许晓玲，女，1974年5月30日出生，汉族，住江苏省江阴市。 被告：邓丽萍，女，1958年1月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告张崇权与被告许晓玲、邓丽萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张崇权于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张崇权申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张崇权撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币603元、财产保全费人民币620元，合计诉讼费人民币1223元，由原告张崇权负担。 审 判 员 高栋明 二〇二〇年十二月一日 法官助理 万根华 书 记 员 周琬婷
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执2500号之二 申请执行人：艾勇，男，1978年7月14日出生，汉族，住襄阳市东津新区。 申请执行人：刘志林，女，1977年8月20日出生，汉族，住襄阳市东津新区。 申请执行人：刘其虎，男，1971年1月24日出生，汉族，住襄阳市东津新区。 申请执行人：刘秀琴，女，1972年1月24日出生，汉族，住襄阳市东津新区。 申请执行人：胡广军，男，1978年4月24日出生，汉族，住襄阳市东津新区。 申请执行人：刘敦贵，女，1979年8月21日出生，汉族，住襄阳市东津新区。 被执行人：付显刚，男，1990年3月11日出生，汉族，住襄阳市东津新区。 关于艾勇、刘志林、刘其虎、刘秀琴、胡广军、刘敦贵与付显刚刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）鄂0607刑初299号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月22日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限被执行人二日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按指定期限履行义务。经本院通过最高院总对总系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、工商登记、车辆等财产进行查询，查明被执行人付显刚名下多个银行帐户余额总计一百余元，本院已对其银行帐户予以冻结。另查明，被执行人付显刚所有的车牌号为鄂Ｆ×××××东风标致牌汽车一辆，本院已采取查封、扣押措施。本院未能查到被执行人其他可供执行的不动产及动产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本案中被执行人应向申请执行人赔偿经济损失2007441.5元。因被执行人未能履行付款义务，本院现已对被执行人限制高消费，并列为失信被执行人。现本院已将调查及执行结果告知申请执行人，申请执行人表示接受，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈治位 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年十二月四日 书记员  乔 波
湖北省黄冈市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鄂11刑申25号张利：你因原审被告人仉培江犯诈骗罪一案，不服本院（2020）鄂11刑终68号刑事判决，以原审判决认定事实错误、适用法律错误，量刑畸重为由，向本院提出申诉，要求再审改判原审被告人仉培江缓刑。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，询问申诉人，现已审查终结。本院审查过程中，你提交了2013年4月2日武汉亚卫销售出货单（复印件）一份，拟证实原审认定诈骗罪的第二起有真实买卖发生，其中符合国家补贴规定的部分应予以扣除。因你提交的该出货单系复印件，真实性存疑，且该出货单的日期是2013年4月2日，而原审认定的仉培江的诈骗行为发生在2015年8至11月间，故你的举证目的不能达到，对你提交的证据本院不予采信。本院审查认为，《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三十条的解释》规定：公司、企业、事业单位、机关、团体等单位实施刑法规定的危害社会的行为，刑法分则和其他法律未规定追究单位的刑事责任的，对组织、策划、实施该危害社会行为的人依法追究刑事责任。本案中，原审被告人仉培江伙同他人为单位谋取不法利益，采取虚构农机补贴产品交易事实，套取农机补贴资金，将实际骗取的农机补贴资金归单位所有，数额巨大，原审被告人仉培江作为诈骗犯罪过程中具体实施行为的人，根据上述规定，其行为构成诈骗罪。原审在查明事实的基础上，在充分考虑原审被告人仉培江具有自首情节的情况下，对其以诈骗罪判处有期徒刑三年，认定事实清楚，适用法律正确，量刑恰当。你的申诉理由不能成立，予以驳回。本院认为，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定应当重新审判的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条之规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二〇年十二月三日
庭 审 笔 录陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                               (2020)陕0825民初4939号  原告王某，男.被告王某某，男.原告王某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告王某某经公告传唤未到庭参加诉讼,本案现已依法缺席审理终结。原告王某诉称，2017年1月18日，被告因急需用钱向原告借款15000元，约定月利率1.5%，被告向原告出具借据一支，原告多次索要未果，请求依法判令被告偿还原告借款15000元及利息（月利率以1.5%从2017年1月18日计算至兑付完毕之日止）；由被告承担本案的诉讼费。原告王某向法庭提交以下证据：一、原告的身份证复印件一支，证明原告的身份事项；二、借据一支，证明2017年1月18日被告向原告借款15000元，约定月利率1.5%的事实。  被告王某某未向法庭提交任何答辩意见及证据。本院对原告所举证据作如下认定：对于原告所举证据，被告高旭卫既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交否认或反驳原告所诉事实的答辩材料，即视为被告对其质证权利的放弃，故本院予以确认。本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下事实：2017年1月18日，被告因急需用钱向原告借款15000元，约定月利率1.5%，被告向原告出具借据一支，原告索要未果，涉诉法院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告诉求被告偿还借款15000元及利息的事实清楚、证据充分，与本案有关联，被告既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交否认原告所诉事实的答辩材料及证据，即视为对事实权利的放弃、对原告所诉事实予以默认，故原告的诉求依法应予以支持；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下: 由被告王某某于判决生效后五日内偿还原告王某借款15000元及利息（月利率以1.5%从2017年1月18日计算至兑付完毕之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长   王  军                                  审  判  员   蔡济宇                                  人民陪审员   程晓润   二〇二〇年十二月十日 书  记  员   张艳玲  - 1 -
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民特429号申请人：两江新区万禾餐饮店，住所地重庆市北部新区怡景路****1-商业15,统一社会信用代码92500000MA60MMUL0J。经营者:顾婷，女，1983年10月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：余明礼，重庆恩特律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志丽，重庆恩特律师事务所律师。被申请人：王科能,男,1965年6月3日出生,汉族,住重庆市渝中区。申请人两江新区万禾餐饮店与被申请人王科能申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月16日立案后进行了审查。申请人两江新区万禾餐饮店，被申请人王科能以书面方式参与询问。本案现已审理终结。两江新区万禾餐饮店称，一、请求撤销仲裁裁决；二、王科能承担本案诉讼费。主要事实及理由：仲裁裁决适用法律错误，一、双倍工资适用法律错误，劳动合同法第82条仅规定了未签订书面劳动合同应支付双倍工资，但未规定具体起算时间。劳动合同法实施条例第6条规定双倍工资起算时间是用工之日起满1个月的次日，双倍工资应计算3个月20天。该裁决适用法律明显错误。二、休息日加班及元旦加班工资适用法律错误。延时加班，仲裁适用劳动争议司法解释三第9条的规定，劳动者主张加班费应就加班事实承担举证责任。休息日加班和元旦加班未适用以上法律规定，适用法律错误。劳动者没有加班，劳动者应就加班事实承担举证责任。王科能称，服从仲裁裁决。经审查查明：王科能是两江新区万禾餐饮店员工，双方建立了劳动关系，未签书面劳动合同。两江新区万禾餐饮店通过经营者顾婷的银行账户，以银行转账的形式向王科能发放每月工资。2020年4月28日，王科能从两江新区万禾餐饮店离职，双方解除劳动关系。2020年5月13日，王科能向重庆两江新区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：一、两江新区万禾餐饮店支付王科能违法解除劳动关系的赔偿金12000元；二、两江新区万禾餐饮店支付王科能2019年11月至2020年4月28日未签订书面劳动合同的二倍工资30540元；三、两江新区万禾餐饮店支付王科能2019年11月至2020年4月28日延时加班工资10868元；四、两江新区万禾餐饮店支付王科能2019年11月至2020年4月28日休息日加班工资2835元；五、两江新区万禾餐饮店支付王科能元旦节加班工资540元。2020年9月3日，重庆两江新区劳动争议仲裁委员会作出渝两江劳仲案字[2020]第1228号仲裁裁决：一、两江新区万禾餐饮店支付王科能未签订书面劳动合同的二倍工资差额14758.62元；二、两江新区万禾餐饮店支付王科能休息日加班工资1655.17元；三、两江新区万禾餐饮店支付王科能元旦节加班工资275.86元；四、驳回王科能的其他仲裁请求。上述一至三项款项共计16689.65元，限两江新区万禾餐饮店在本裁决书生效之日起五日内一次性支付给王科能。重庆两江新区劳动争议仲裁委员会同时认定如下事实：1、入职时间。2019年12月1日，王科能入职两江新区万禾餐饮店。2、二倍工资起止时间。两江新区万禾餐饮店未与王科能签订书面劳动合同，应自2019年12月1日起至2020年4月28日止向王科能支付二倍工资，发放二倍工资的时间是4个月零20天。3、休息日加班工资。王科能主张每月休息2天，休息日加班96小时。两江新区万禾餐饮店不认可，但主张王科能每月大约休息6天，肯定了王科能存在休息日加班的事实。结合两江新区万禾餐饮店关于大约休息6天的陈述以及王科能元旦加班的事实，和两江新区万禾餐饮店为逃避元旦加班费所作的不实陈述，重庆两江新区劳动争议仲裁委员会认定王科能每月休息2天。同时，重庆两江新区劳动争议仲裁委员会确认两江新区万禾餐饮店自2020年1月21日歇业至2020年3月15日。据此，扣除歇业期间以及王科能每月休息2天外，王科能自2019年12月1日至2020年4月28日的休息日加班时长应认定为96小时。4、关于元旦节加班工资。两江新区万禾餐饮店对王科能元旦节加班事实无异议。两江新区万禾餐饮店主张2020年2月12日转账给王科能的3500元中，包含了500元法定节假日补贴，但两江新区万禾餐饮店在发表质证意见时，已经明确该500元是报销款。本院根据劳动案件的特点和简便、快捷的要求，采用劳动案件要素式问卷调查的方式对本案进行了审理，双方当事人以书面回复的方式接受了本院询问。本院经审查认为，本案的主要争点是仲裁裁决适用法律是否错误。现对以上争点分析如下：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿。前款规定的用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订书面劳动合同的前一日。王科能2019年12月1日入职，2020年4月28日解除劳动关系，双方未签订劳动合同，应当自2020年1月1日开始计算二倍工资差额，仲裁裁决自2019年12月1日开始计算，系适用法律、法规错误，符合劳动争议仲裁裁决应予撤销的情形。对两江新区万禾餐饮店提出的该申请理由予以采纳。两江新区万禾餐饮店自认休息日存在加班的事实，仲裁结构结合两江新区万禾餐饮店陈述的休息日加班时间是概数，对元旦节加班费存在不实陈述的情况等，采信王科能主张的休息日加班天数并无不当。两江新区万禾餐饮店自认元旦节存在加班的事实，免除了王科能就该事实的举证责任，仲裁机构采信王科能的主张并无不当。仲裁机构关于休息日加班事实、元旦节加班事实的认定中虽未直接引用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第九条，但实际系根据该条进行的裁决，适用法律并无不当。综上，重庆两江新区劳动争议仲裁委员会认定未签订书面劳动合同二倍工资差额的起算时间，存在适用法律、法规错误，应当依法撤销该仲裁裁决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条之规定，裁定如下：撤销重庆两江新区劳动争议仲裁委员会渝两江劳仲案字[2020]第1228号仲裁裁决。申请费400元，由被申请人王科能负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审 判 长 陈娅梅审判员赵文建审判员刘家秀二〇二〇年十二月七日法官助理 马      李      飞书 记 员 廖      婧      伊
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初6331号原告包头市恒誉物业服务有限责任公司，地址：内蒙古包头市青山区呼得木林大街法定代表人张子川。被告曹慧嫒，女，43岁，1977年3月22日，地址：包头市昆都仑区意城晶华小区本院在审理包头市恒誉物业服务有限责任公司曹慧嫒物业服务合同纠纷一案中，原告包头市恒誉物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。准许原告包头市恒誉物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 梁雪梅 二〇二〇年十二月十四日书记员 张婷婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3762号罪犯林帆，女，1974年3月16日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市西岗区人民法院于2012年11月14日作出(2012)西刑初字第234号刑事判决，以被告人林帆犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯林帆在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑十个月；2018年1月21日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯林帆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯林帆获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯林帆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林帆减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年4月17日起至2021年4月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十日法官助理连峰书记员于立君
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢474号孔繁雯,张明强; 青海海宏房地产有限责任公司：我院受理申请执行人孔繁雯、张明强与被执行人青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终926号民事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二○年十二月十四日
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初1206号原告：喻晓寒，女，1970年1月2日出生，汉族，住黄石市西塞山区，被告：严秋莲，女，1961年9月24日出生，汉族，住黄石市西塞山区，原告喻晓寒诉被告严秋莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原告喻晓寒于2020年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告喻晓寒的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喻晓寒撤诉。审判员  郑庆文二〇二〇年十二月二日法官助理向红梅书记员张芹
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执保763号 申请人：耿墩修，男，1968年12月25日出生，汉族，居民，住山东省临沂市沂南县。 被申请人：山东橄榄绿企业管理有限公司，住所地山东省济南市市中区阳光新路欧亚大观****，统一社会信用代码91370103MA3R2T6X56。 法定代表人：赵涛，总经理。 被申请人：包汉富，男，1972年1月19日出生，汉族，居民，住山东省济南市市中区。 被申请人：张凯，男，1973年6月16日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市驿城区。 被申请人：厉建涛，男，1976年10月1日出生，汉族，居民，住山东省济南市槐荫区。 申请人耿墩修与被申请人山东橄榄绿企业管理有限公司、包汉富、张凯、厉建涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理，申请人耿墩修于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人包汉富银行存款320万元或查封、冻结、扣押被申请人包汉富相同价值的其他财产，并由担保人华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司提供担保。 本院依据（2020）鲁1321民初6130号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人包汉富银行存款人民币320万元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  李庆建 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘海圆
河北省涿鹿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0731执611号之一 申请执行人：涿鹿轩辕典当有限责任公司，住所地涿鹿县合符大街**。 法定代表人：啜秀平，经理。 委托代理人：翟文，河北升华律师事务所律师。 被执行人：郭俊华，女，1973年3月3日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 本院执行的申请执行人涿鹿轩辕典当有限责任公司与被执行人郭俊华合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0731民初939号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，申请执行人向本院提出撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0731执611号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李东海 二〇二〇年十二月十六日 书记员  朱 强
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1672号被执行人：王正坤，男，1952年11月20日出生，汉族，湖南省湘乡市人。本院在被执行人王正坤追缴罚金纠纷一案中，于2020年3月18日作出的（2019）湘0381刑初439号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年11月23日移送立案庭执行，本院于当日立案执行。2020年11月15日，本院向被执行人王正坤送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月24日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况。2020年12月11日，本院依职权对被执行人王正坤采取了限制高消费措施及失信黑名单措施。本院认为，截止2020年12月11日，本案应执行的标的金额为本金20万元，发现被执行人名下有房产已经进行了抵押，暂不宜处置。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年十二月十一日书记员 周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执752号申请执行人：任根庆，男，1970年10月17日出生，汉族，现住夏县。申请执行人：侯景云，女，1970年5月23日出生，汉族，地址同上，系任根庆之妻。被执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司夏县支行，住所地：夏县东风西街**。法定代表人：宁刚，该行行长。依据已经发生法律效力的山西省运城市中级人民法院（2020）晋08民终2385号民事判决书，申请执行人任根庆、侯景云于2020年11月6日向本院申请执行,要求被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏县支行履行生效法律文书确定的义务，即支付申请人案款5674元，并承担本案执行费50元。在执行过程中，申请执行人任根庆、侯景云向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人任根庆、侯景云向本院提出撤回执行申请系其本人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结山西省运城市中级人民法院（2020）晋08民终2385号民事判决书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 李晓 二〇二〇年十二月十一日书记员 张祺
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4078号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：杨某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告杨某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0803民初987号原告：福建省永同达建筑工程有限公司,住所地福建省福州市马尾区建星路明苑园**。法定代表人：林璇，该公司经理。被告:余建华，男，1970年6月6日出生，汉族，无职业，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：王永华，重庆鹏舟律师事务所。原告福建省永同达建筑工程有限公司与被告余建华劳动争议纠纷一案。本院于2020年11月19日立案。福建省永同达建筑工程有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建省永同达建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  李志辉二〇二〇年十二月三日法官助理李国花书记员刘金
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1636号申请执行人：姜成，男，住黑龙江省安达市。被执行人：侯忠华，女，住大庆市萨尔图区。被执行人：林福国，男，住大庆市萨尔图区。大庆市中级人民法院（2010）庆民三终字第194号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人借款103000元并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人支付案件受理费1330元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人名下银行存款14558.51元，申请执行人同意以此方式实现自己的债权，申请执行人同意法院按照法律规定处理该案，达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市中级人民法院（2010）庆民三终字第194号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十二月十七日书记员  冯 聪
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初5934号 原告：陈朝德，男，汉族，初中毕业，住山东省沂水县。 原告：高辉，女，汉族，初中毕业，住山东省沂水县。 二原告委托诉讼代理人：刘艳艳，山东天达星律师事务所律师，特别代理。 被告：刘松铭，男，汉族，初中毕业，住山东省沂水县。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路**中科软件园（金科财税大厦）。 委托诉讼代理人：李佩、张鹏，该公司职工，特别代理。 原告陈朝德、高辉与被告刘松铭、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告陈朝德、高辉于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈朝德、高辉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈朝德、高辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈朝德、高辉负担。 审判长 高 沙 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈一桦
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3817号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司,住重庆市黔江区城西八路**。被执行人：高喜坡，男,1971年7月15日生，汉族，，住南阳市卧龙区被执行人：李德顺，男,1974年4月2日生，汉族，，住南阳市被执行人：张松果，女,1984年4月12日生，汉族，，住宛城区本院在执行重庆市中和农信小额贷款有限公司与高喜坡、李德顺、张松果借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫1302民初3389号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高喜坡、李德顺、张松果发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年10月21日、2020年11月10日、2020年12月4日对被执行人高喜坡、李德顺、张松果的财产进行查控，被执行人高喜坡、李德顺、张松果有零星存款，我院已依法扣划其银行账户，并将该款交付给申请人。2、经传统查控，查询到被执行人高喜坡名下有房产超标的过多暂不予查封。未查询到被执行人有住房公积金，未发现被执行人高喜坡、李德顺、张松果名下有其他可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令、失信决定书。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年十二月十日书记员王祥泰
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1123号之一申请执行人：赵海平，公民身份号码：×××，女,1976年9月18日出生，汉族，住西宁市城**陶南村**。被执行人：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，社会统一信用代码：91630100679196432B,住所地：青海省西宁市城中区北斗宫街**。法定代表人：彭波，该公司董事长。委托代理人：盛书成。申请执行人赵海平与被执行人西宁世纪佳和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年5月25日的作出的（2020）青0103民初1398号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付购房款747019元、利息122306元、违约金37350元、案件受理费6453元，并承担本案的执行费11531元，合计924659元。本案在执行过程中，双方于2020年12月8日达成和解协议，且履行期间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0103民初1398号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾锡宏二〇二〇年十二月八日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3347号原告：万盛坤，男，1990年6月11日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：魏飞艳，江苏常报钧安律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚凯燕，江苏常报钧安律师事务所律师。被告：魏从尚，男，1989年11月8日生，汉族，现住常州市天宁区。原告万盛坤与被告魏从尚合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告万盛坤及其委托诉讼代理人魏飞艳和姚凯燕、被告魏从尚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万盛坤向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还出资10万元；并承担此款自2020年4月14日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算的利息；2、被告向原告支付欠款33072元，并承担此款自起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算的利息；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告自2019年3月开始筹备合伙经营餐厅，餐厅位于新北区××号。2019年3、4月期间原告除支付房租外，还陆续向被告交付出资，餐厅于2019年4月底筹备完毕并开业经营。2019年5月7日，根据原告前期已实际出资198486元的事实，双方补签了《合伙开店股份协议书》，确认双方总投资396972元，各占投资总额的50%。2019年6月双方产生分歧，餐厅于2019年6月30日起停业。后原告诉至贵院，在贵院的调解下双方对开业后经营过程中所有收入支出进行了结算，被告确认经营过程中应向原告承担的亏损以及借款共计33072元。2019年7月31日双方签订《散伙协议》，确认经营过程中的账目已结清，其他款项诉讼解决，并一致同意店铺对外转让。但店铺直至2020年4月13日租赁期满仍未能成功转让，现店铺已被房东收回另租他人，双方合伙已经终止，但双方对返还出资事宜仍无法协商一致，故原告诉至贵院，恳请依法判如所请。被告魏从尚辩称，我与原告是合伙关系，但做生意有赚也有亏。欠款是原告比我多出的合伙费。后来店暂停营业，也没有转让出去，我也没有钱还给他。本院经审理认定事实如下：魏从尚与万盛坤于2019年5月7日签订《合伙开店股份协议书》一份，约定内容如下：各方共同经营位于世茂香槟湖55-104、106的店铺，经营范围为餐饮，法定代表人为魏从尚……本合伙出资共计人民币396972元……万盛坤为合伙负责人，其权限是：①决定经营管理方针，对合伙事业进行日常管理；②购进常用货物;③支付合伙债务。……2019年7月31日，魏从尚与万盛坤签订《散伙协议》一份，内容如下：忆湖庭餐厅在经营过程中所有购买的酒水饮料、煤气、菜品、米油料、会员充值费用、员工工资，都己结清，若还有其他款项有争议，双方可以诉讼解决。双方同意本店对外转让。（法人配合变更租赁合同，所得款项各得一半）双方就此散伙，合作终止。2019年7月2日，魏从尚向万盛坤出具《借条》一份，载明：今借到（33072）万盛坤，叁万叁仟零柒拾贰元。2019年8月22日，魏从尚与万盛坤签订《协议书》一份，载明：双方经营的亿湖庭餐厅由双方在两月内对外转让，价格不低于20万元（贰拾万圆整）。任何一方找到受让方后，另一方需无条件配合餐厅转让的一切手续，若因任一方不配合，则由此导致的损失由其全部承担。若在上述期限内不能转让，则双方可以向常州市新北区人民法院起诉解决。后因双方因散伙清算意见不一，引发纠纷。以上事实，有协议、借条等证据材料及到庭当事人陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的合伙关系受法律保护。原、被告双方对被告拖欠33072元款项均无异议，被告认为该款即为双方散伙结算后形成的款项，原告则认为还有其他款项未予清算，但从原告提交的证据及被告的陈述看，原告举证并不充分，故对于原告要求被告返还出资100000元的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告魏从尚于本判决生效之日起十日内支付原告万盛坤33072元及自2020年6月17日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告万盛坤的其他诉讼请求。案件受理费2962元，由被告魏从尚负担736元，由原告万盛坤负担2226元。（该款原告已预交，被告应承担部分由被告于本判决生效之日起十日内给付原告，本院不再退还）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 振人民陪审员  李耀祥人民陪审员  丁雅琴二〇二〇年十二月十一日书 记 员  倪 静
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2020）青0103执1710号申请执行人：李永寿被执行人：张海青本院执行的李永寿申请执行张海青劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人张海青已履行义务，履行金额为3925元（包括执行费50元）。本院做出的（2020）青0103民初3036号民事调解书已全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 罗辉东二0二0年十二月九日书记员 刘 婵
宁夏回族自治区隆德县人民法院刑事判决书（2020）宁0423刑初64号公诉机关宁夏回族自治区隆德县人民检察院。被告人高飞，宁夏隆德县人，户籍所在地宁夏隆德县。2020年11月6日因涉嫌危险驾驶罪被隆德县公安局取保候审，2020年11月30日由本院决定继续取保候审。指定辩护人何亚洲，宁夏六盘山律师事务所律师。隆德县人民检察院以隆检一部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人高飞犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，并建议适用刑事案件速裁程序审理。本院受理后，同意适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。隆德县人民检察院指控,2020年10月26日23时4分许，被告人高飞饮酒后驾驶×××号小型普通客车沿隆德县城隆庄公路由南向北行驶至隆庄公路1KM+200m处时，逆向行驶遇对向车道何四十驾驶的×××号重型自卸货车发生相撞，致两车受损，造成交通事故。何四十报警后隆德县公安局交警大队民警到达现场发现高飞有饮酒驾车行为，因其受伤无法使用呼气式酒精检测仪检测，民警遂将被告人高飞带往隆德县人民医院提取血样检验。2020年11月2日，经固原市公安局物证鉴定所鉴定，高飞血液中乙醇含量为236mg/100ml。2020年11月3日，经隆德县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，高飞醉酒驾驶机动车上道行驶未实行右侧通行是形成事故的原因，高飞负此事故的全部责任。另查明，被告人高飞到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。建议判处被告人高飞拘役二个月，并处罚金五千元。被告人高飞对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，隆德县人民检察院指控被告人高飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条，《中华人民刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：被告人高飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（刑期从判决实际执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨世杰二〇二〇年十二月二日书记员 高 瑜附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违反所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执577号 申请执行人高田顺，男，1974年6月14日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被执行人邯郸市峰峰安盛汽车运输有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区大社镇彦亭村北200米。 法定代表人高海明，该公司执行董事。 申请执行人高田顺与被执行人邯郸市峰峰安盛汽车运输有限公司承揽合同纠纷一案,邯郸市峰峰矿区人民法院（2020）冀0406民初27号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邯郸市峰峰安盛汽车运输有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高田顺于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人邯郸市峰峰安盛汽车运输有限公司的财产进行了查证：发现被执行人邯郸市峰峰安盛汽车运输有限公司无银行存款、无金融理财产品、无股息红利、无房产等财产可供执行。 本院认为，本案被执行人邯郸市峰峰安盛汽车运输有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人高田顺在指定期限内不能提供财产可供执行。经申请执行人高田顺书面同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱岳成 审判员  连艳梅 审判员  任红光 二〇二〇年十二月五日 书记员  高 强
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0403民初1286号原告：吴树良，男，1966年3月21日出生，汉族，系鹤岗市林业局工人，住鹤岗市工农区。被告：李玉忠，男，1970年10月23日出生，汉族，无职业，户籍地鹤岗市工农区。原告吴树良诉被告李玉忠买卖合同纠纷一案。本院于2020年10月21日立案后，原告吴树良以被告李玉忠已给付75000.00元为由，于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴树良提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴树良撤诉。案件受理费1675.00元，减半收取计837.50元，由原告吴树良负担。审判员  丁迎鑫二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 佳
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4337号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦写字楼**）。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：王坤峰，男，汉族，1966年4月28日出生，居民身份证住址湖北省麻城市），原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告王坤峰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员邱敏独任审理，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告王坤峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王坤峰立即向原告偿还信用卡欠款人民币190796.07元，其中本金94984.29元，息费合计95811.78元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了账户编号19×××22下属武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××70。被告于2018年9月13日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，虽经原告多次催款，被告未能偿还。被告王坤峰未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2018年8月27日，被告向农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。领用合约第四条第四项约定，信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；该合约第四条第五项约定，如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2018年9月13日激活信用卡后使用，发生透支消费，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金94984.29元、违约金74556.83元、消费利息2365.28元、分期交易利息18664.72元、分期付款手续费224.95元。经原告多次催要被告未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的日利率万分之五符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息、年费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于费用中违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的分期交易利息等费用，因原告未提交分期还款协议，现有证据无法证明原、被告之间存在分期还款的合意，故对于原告要求被告支付分期还款产生的费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》之规定，判决如下:一、被告王坤峰向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金94984.29元；二、被告王坤峰向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付截止至2020年4月8日的利息2365.28元，此后的利息以透支本金94984.29元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告王坤峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4116元，由被告王坤峰负担，此款原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月十六日书记员 刘婧敏
山东省菏泽市牡丹区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1702行初195号原告杨建昆，男，1969年11月22日出生，汉族，住牡丹区。被告菏泽市自然资源和规划局。住所地菏泽市中华路**。法定代表人尹茂林，局长。原告杨建昆诉被告菏泽市自然资源和规划局土地出让一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称：请求1、依法确认广福小区无土地证是土地部门出让国有土地使用权时违法所致。2、诉讼费由被告承担。广福小区是1995年由原县级市菏泽市人民政府启动,征收位于青年湖××、广福街两侧平房居民后,出让给开发商建设的,1998年建成,大致形式为一楼沿街商铺、楼上住宅。我有一间商铺位于广福街路,是2008年购买的二手房,买卖手续及缴纳商业房契税在房产大厅完成,并有政府部门颁发的房权证。2018年广福小区所在2017-7地块拆迁时,拆迁指挥部以广福小区无土地证为由,不给我合理补偿,多次协商,至今不能解决。从该小区产生历史上看,从拆迁、建设施工、到竣工后一手二手交易能顺利进行,说明该小区所在地块原平房居民土地使用权已被土地管理部门收回,并且已出让给广福小区开发商开发建设。作为土地管理部门,办理国有土地使用权出让后,出具土地证是基本行政职能。作为小区业主,就所在小区已经出让的地块向土地管理部门索要土地证符合国家法律。特别指出:原告所诉求的是广福小区整个小区的大土地证,不是一家一户的土地小证。不动产登记出台之前,原告购买的楼房只有房权证,是政府部门办理的,原告无过错。开发商不配合办理手续,土地管理部门应当不予出让土地使用权,只要出让土地使用权,就必须有法定手续。为维护自己合法利益,原告曾向拆迁指挥部、牡丹区自然资源局、菏泽市自然资源和规划局反映问题,均不能解决,请人民法院依法审理。被告辩称：起诉人杨建昆提起本案行政诉讼,不符合法定受理条件,请依法裁定驳回起诉。一、起诉人杨建昆不具备本案原告诉讼主体资格。《中华人民共和国物权法》第二十八条规定:“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等,导致物权设立、变更、转让或者消灭的,自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”本案中,从起诉人诉状可知,起诉人的涉案房产在牡丹区××号地块征收范围内。2018年12月29日,牡丹区人民政府已作出《菏泽市牡丹区人民政府关于牡丹区××号地块(老城区西城片区一期)房屋征收决定书》,并发布《房屋征收通告》〔2018〕69号。起诉人涉案房产已被征收,其提起本案行政诉讼,不具备原告诉讼主体资格。二、起诉人提起本案行政诉讼超过法定起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定:“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。”本案中,从起诉人起诉状可知广福小区是1995年由原县级市菏泽市人民政府启动,征收位于青年××××、广福街两侧平房后,出让给开发商建设的，1998年建成”。即使广福小区土地是出让土地,相关出让行为至今也已超过二十年。起诉人提起行政诉讼,超过法定起诉期限。三、起诉人行政诉状所述事实与理由缺乏事实根据和法律依据。无论是不动产统一登记之前施行的土地登记还是现在不动产登记,均需依申请进行,即由土地使用者提出土地登记申请并提交申请登记的材料,登记机关方可受理。起诉人提起行政诉讼,无任何证据证明广福小区开发商曾提出办理土地登记或不动产登记申请。综上，请依法驳回原告起诉。本院认为，《中华人民共和国物权法》第二十八条规定:“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等,导致物权设立、变更、转让或者消灭的,自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”根据上述规定，一旦征收范围内国有土地上的房屋被依法征收，人民政府的征收决定将直接导致物权变动的法律效果，该房屋所有权即转归国家所有，被征收人对其房屋不再享有所有权。本案牡丹区政府于2018年12月29日作出牡丹区2017-17号地块（老城区西城片区一期）房屋征收决定，并发布房屋征收通告（〔2018〕69号）。原告有房产处于征收范围内，依法应被征收，原告有权获得补偿，影响原告权益的是实施征收过程中的征收补偿行为，故原告提起本案之诉，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。同时，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。"本案原告诉状中称，广福小区是1995年由原县级市菏泽市人民政府启动,征收位于青年××已北、广福街两侧平房后,出让给开发商建设的，1998年建成。即使广福小区土地是出让土地,相关出让行为已超过二十年。原告提起行政诉讼，明显已超过二十年的最长期限。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定如下:驳回原告杨建昆的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  苏 红人民陪审员  白良柱人民陪审员  黄保中二〇二〇年十二月七日书 记 员  邓鸿良
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1852号之二申请执行人：张伟，男，1974年12月29日生，汉族，现住光山县。被执行人：刘生禄，男，1975年11月1日生，汉族，住江西省赣州市兴国县。被执行人：郭迪榜，男，1978年5月4日生，汉族，住江西省赣州市兴国县。关于张伟申请执行刘生禄、郭迪榜买卖合同纠纷一案中，光山县人民法院2020年8月28日作出已生效的（2020）豫1522民初2377号民事判决书确定被告刘生禄、郭迪榜于本判决生效后十日内给付原告张伟板房购销款8万元，并自2019年6月30日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至欠款清偿之日止。法律文书生效后，指定期限内被告未主动履行，经张伟申请我院于2020年10月10日立案执行，本院现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月10日，向被执行人刘生禄、郭迪榜送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，被执行人未履行，本院依法对被执行人刘生禄、郭迪榜进行传唤，其未到庭，亦未报告财产。二、2020年10月11日本院依法向申请人张伟送达提供被执行财产线索通知书，申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。三、2020年10月12日，本院依法对被执行人刘生禄、郭迪榜的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产；后本院分别于2020年11月3日、12月2日提起查询。1、查明被执行人刘生禄、郭迪榜银行仅有零星存款，已告知申请人，申请人未要求对上述存款采取强制措施。2、查明被执行人刘生禄名下有凯马牌牌号为赣Ｂ×××**的汽车一辆、郭迪榜名下有长安牌牌号为赣Ｂ×××**,五菱牌汽车牌号分别为赣Ｂ×××**、赣Ｂ×××**汽车三辆，2020年12月8日本院已委托赣州市兴国县人民法院对上述车辆予以查封，但未实际控制。四、2020年12月7日，本院依法将被执行人刘生禄、郭迪榜纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、2020年12月8日,本院委托赣州市兴国县人民法院对被执行人刘生禄、郭迪榜住所地进行现场调查，该院表示到村（居）委会调查被执行人财产情况不属于委托事项。六、2020年12月15日对申请人进行电话约谈并短信告知，申请人对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人张伟在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，其认同本院调查结果，同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为80000元及利息，执行费1100元，未执行到位标的为80000元及利息，执行费1100元。本院认为，除被执行人刘生禄、郭迪榜名下已被查封但未实际控制的车辆之外，已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘生禄、郭迪榜负有继续向申请人张伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张伟发现被执行人刘生禄、郭迪榜有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  王骁励审判员  王建志二〇二〇年十二月十五日书记员  孙彬华
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执211号之一申请执行人酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人王浩，该公司董事长。被执行人湘潭县易俗河镇蒲英天天鲜超市，经营场所湖南省湘潭县易俗河镇金桂南路**。经营者马蒲英，女，汉族，1954年5月15日出生，住湖南省湘潭县。申请执行人酒鬼酒股份有限公司与被执行人湘潭县易俗河镇蒲英天天鲜超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）湘03知民初93号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人酒鬼酒股份有限公司于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年11月5日向申请执行人告知已受理案件并要求其提供财产线索。执行过程中，本院分别于2020年11月5日、2020年12月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、理财、工商、证券等情况，均未发现可供执行财产。于2020年11月25日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于2020年11月18日向中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询被执行人的保险情况，于2020年11月18日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年12月10日，本院对被执行人湘潭县易俗河镇蒲英天天鲜超市的经营者马蒲英适用限制高消费措施。本院于2020年12月11日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时告知申请执行人通过采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行的标的金额为19000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘涌审判员  刘波审判员  雷阳二〇二〇年十二月十一日法官助理赵亚军书记员黄嫦清附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初4238号 原告：熊倩，女，1990年10月29日出生，汉族,住四川省北川羌族自治县。 被告：龙文海，男，1994年1月27日出生，汉族,住四川省三台县。 原告熊倩与被告龙文海合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告熊倩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按熊倩撤回起诉处理。 审 判 员 黄维平 二〇二〇年十二月九日 法官助理 陈桂兰 书 记 员 孙义超
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执868号之二申请执行人:崔宝成，男，1953年1月14日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：社北镇市双赢玉米种植专业合作，住所地辽宁省北镇市大屯乡二台子村，统一社会信用代码：93210725064052627E。负责人：张玉龙，系该合作社经理。本院依据已发生法律效力的辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初980号民事判决书向被执行人发出执行通知书，被执行人在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下。解除被执行人北镇市双赢玉米种植专业合作社在银行存款2100元。本裁定送达后立即生效。审判员  卜义利二〇二〇年十二月四日书记员  李晓丹
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执恢83号 申请执行人：杨辉滔，男，1975年7月14日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：吴楚新，男，1972年1月2日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行申请执行人杨辉滔与被执行人吴楚新民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨辉滔以双方已达成执行和解协议为由，于2020年12月1日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执恢83号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 阳 审 判 员  涂 克 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  周佩兰
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执恢1156号长沙银行股份有限公司浏阳支行：关于你（单位）与刘晓洁借款合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2973号 裁决机关：乌鲁木齐市米东区人民法院。被执行人：柯俊辉，男，1994年10月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院于2020年5月28日作出的（2020）新0109刑初38号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年12月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109刑初38号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人柯俊辉银行和其他金融机构账户存款20,000元（其中案款20,000元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   盛庆旺
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1900号之一申请执行人：何霞，女。被执行人：黄鹂，女。申请执行人何霞与被执行人黄鹂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民特48号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月17日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年7月23日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2020年7月20日、2020年12月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2020年8月20日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下房屋已于2020年9月18日进行了查封。于2020年8月20日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、工商局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日向被执行人生活居住的居委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，居委会表示不了解被执行人的情况。2020年7月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额1009708元全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，因目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1900号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月十一日法官助理郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
甘肃省靖远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0421执1187号之一 申请执行人：甘肃靖远农村商业银行股份有限公司。住所地：甘肃省靖远县北城区人民路**。 法定代表人：张某某，系该行董事长。 委托代理人：梁某，系该行北湾支行副行长。 被执行人：雷某某。 被执行人：万某某（系雷某某妻子）。 本院在执行申请执行人甘肃靖远农村商业银行股份有限公司与被执行人雷某某、万某某金融借款合同纠纷一案中，被执行人雷某某、万某某应给付申请执行人甘肃靖远农村商业银行股份有限公司执行款156430.59元，本院依法向被执行人雷某某、万某某发出执行通知后，被执行人雷某某、万某某未履行给付义务。本院在执行中，经启动司法财产查控查明，被执行人雷某某名下无商品房登记信息。被执行人万某某名下位于白银市白银区，该房屋经房管部门证明暂无上市政策，不能进行评估拍卖程序。被执行人万某某名下甘Ｄ×××××号“大众牌”汽车已于2020年5月25日过户至第三人名下，被执行人雷某某名下甘Ｊ×××××号“时代牌”轻型普通货车已注销。被执行人雷某某、万某某名下银行账户无存款，本院依法冻结被执行人雷某某、万某某名下银行账户。本院依据职权向被执行人雷某某、万某某发出限制高消费令及将被执行人雷某某、万某某纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人甘肃靖远农村商业银行股份有限公司发现被执行人雷某某、万某某有可供执行财产的，可以申请恢复执行；或本院通过网络查控发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 雒仲学 审 判 员 武多智 审 判 员 张国秀 二〇二〇年十二月九日 法官助理 海致斌 书 记 员 何小珍
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执135号之三十二申请执行人：汾西县太行村镇银行有限责任公司。被执行人：要海燕，女，汉族，1988年04月05日生，山西省汾西县人。关于汾西县太行村镇银行有限责任公司与被执行人郭树军等借款合同纠纷一案，本院于2020年12月03日冻结了被执行人要海燕在5363016XXXXXXXXXX账户内余额人民币0.60元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人要海燕在光大银行5363016XXXXXXXXXX账户内存款人民币16056.43元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年十二月九日书记员  杨小叶
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1525号罪犯吴宗宇，男，1989年10月22日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2018年6月25日作出（2018）辽0281刑初161号刑事判决，以罪犯吴宗宇犯非法买卖枪支、弹药罪判处有期徒刑三年四个月。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市人民法院于2018年10月25日作出（2018）辽02刑终452号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2019年1月7日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2020年3月27日调入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2021年7月24日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴宗宇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬3次。上述事实，有罪犯吴宗宇的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯吴宗宇服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯吴宗宇减去有期徒刑五个月。（刑期自2018年6月25日起至2021年2月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十二月十六日书记员 刘丽丽
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初5473号 原告：高传果，男，1981年10月16日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县蒙山云蒙景区。 被告：郑凯，男，1976年12月9日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 原告高传果与被告郑凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告高传果在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告高传果撤回起诉处理。 审 判 员 张亚玲 二〇二〇年十二月一日 法官助理 孙 宇 书 记 员 陈沭梅
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13163号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。被申请人：邹虎，男，1986年9月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宁国市镇。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告邹虎借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人邹虎名下银行账户存款12410.07元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹虎名下银行账户存款12410.07元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 于圣厶二〇二〇年十二月七日法官助理 王浩存书 记 员 李翠丽
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4124号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司英德市支行，地址：英德市英城峰光路**。 负责人：舒畅，职务：行长。 委托代理人：巫宗强、丘圆圆，该行职员。 被执行人：付金菊，男，1975年10月23日出生，汉族， 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人付金菊信用卡纠纷一案，本院(2020)粤1881民初932号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人有偿还6139元借款本金及利息给申请执行人的义务和负担诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，依申请执行人申请，本院于2020年9月21日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下登记有号牌为粤Ｒ×××××的摩托车，已送达协助执行通知书查封上述车辆，交警部门反馈该车辆已达到报废标准，无法查封；已扣划其名下银行账户的存款285.44元；已查封其名下英德市浛洸镇富仔记蔬菜水果档的工商登记。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 三、已对被执行人住所地进行了财产调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，依法扣划了被执行人名下银行账户的存款285.44元，及查封其名下英德市浛洸镇富仔记蔬菜水果档的工商登记。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。因此，本案符合终结本次执行程序的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执4124号案件终结本次执行程序。 被执行人付金菊负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月八日 书记员  张名望
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12256号原告：重庆市浩瑞物业有限公司，住所地北碚区北温泉街道缙云大道**附**，统一社会信用代码91500223068289461U。法定代表人：陈科，该公司总经理。委托诉讼代理人：马守蓉，重庆市北碚区歇马法律服务所法律工作者。被告：宁永祺，男，汉族，1999年07月03日出生，住北碚区。原告重庆市浩瑞物业有限公司与被告宁永祺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆市浩瑞物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市浩瑞物业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十六日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23443号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：赵亮亮，男，1985年5月1日出生，汉族，职业不详，户籍地山西省新绛县，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与赵亮亮金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27477号原告：河北衡美物业有限公司天津分公司，住所地：天津生态城动漫中路**创智大厦204（TG第**）。法定代表人：张铁奎，总经理。委托诉讼代理人：刘倩，女，该公司法务。特别授权委托诉讼代理人：孙玉锋，女。特别授权被告：胡永建，女，汉族，1979年12月23日出生，住天津市。本院在审理原告河北衡美物业有限公司天津分公司诉被告胡永建物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许河北衡美物业有限公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取74元，由原告负担。审判员  刘长文二〇二〇年十二月九日书记员  于水妹
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初8652号原告：刘波，男，1987年8月27日出生，苗族，住重庆市彭水县。被告：王娟，女，1994年2月6日出生，汉族，住重庆市彭水县。被告：彭川，男，1985年8月22日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告刘波与被告王娟、彭川民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。因原告刘波提供的地址无法将相关法律文书向被告王娟、彭川送达，原告刘波于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘波自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘波负担。审判员  张恒萍二〇二〇年十二月十四日书记员  石冬会
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229民初1619号原告：梁兰顺，女，汉族，1979年3月3日出生，住广东省翁源县***********。被告：陈会忠，男，汉族，1981年8月17日出生，住住广东省翁源县************。本院在审理原告梁兰顺诉被告陈会忠离婚纠纷一案过程中，原告梁兰顺向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁兰顺向本院申请撤诉是其依法处分诉讼权利的行为，未违反法律相关规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告梁兰顺撤回起诉。本案受理费150元（原告已预交），由原告梁兰顺负担。审判员 李 冰二〇二〇年十二月七日书记员 余智敏
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13711号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。被申请人：陈婷婷，女，1993年7月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈婷婷借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人陈婷婷名下银行账户存款12500.27元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈婷婷名下银行账户存款12500.27元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 超二〇二〇年十二月七日法官助理  樊明芳书 记 员  周 琳
贵州省三穗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2624行初82号 原告杨林铨，男，1954年10月15日出生，苗族，住贵州省凯里市。 被告凯里市自然资源局，所在地凯里市民族风情园嘉瑞禾**楼。 法定代表人李福海，该局局长。 委托代理人唐艾辉,该局工作人员。 委托代理人龙继坤，贵州贵信（黄平）律师事务所律师。 第三人黔东南州华兴房地产开发有限公司，所在地凯里电厂一生活区北侧华兴清水湾。 法定代表人程涛，该公司董事长。 根据贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2015）黔东行辖字第1号《指定管辖决定书》的决定,本院在审理原告杨林铨诉被告凯里市自然资源局土地行政管理一案中,原告杨林铨认为本案涉诉证书的权属来源证书没有确认违法，待确认本案涉诉证书的权属来源证书违法后再另行起诉，故原告杨林铨于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨林铨自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》的六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨林铨撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告杨林铨负担。 审 判 长  王玉强 人民陪审员  杨胜华 人民陪审员  龙孟琼 二〇二〇年十二月十七日 法官助理王名勇 书记员肖乾勋
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0606执4642号之五 申请执行人：旋卫，男，1967年11月4日出生，汉族，襄阳市人，无固定职业，住襄阳市樊城区。 被执行人：夏辉，男，1972年6月22日出生，汉族，襄阳市人，深圳市中联广通资产管理有限公司总经理，住深圳市南山区。 被执行人：黄发旺，男，1963年9月19日出生，汉族，襄阳市人，襄阳北玻正旺节能科技有限公司董事长，住襄阳市樊城区。 被执行人：浦克兵，男，1979年10月7日出生，汉族，襄阳市人，无固定职业，住襄阳市襄城区。 被执行人：朱建斌，男，1972年6月17日出生，汉族，襄阳市人，无固定职业，住襄阳市樊城区。 本院在执行旋卫与夏辉、黄发旺、浦克兵、朱建斌撤销之诉一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人夏辉、黄发旺、浦克兵、朱建斌的银行存款1000万元；冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 执行员  袁本华 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈 姗
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执1901号之一申请执行人：莫丽，女，1980年11月24日出生，侗族，住盐城市大丰区。被执行人：武军，男，1976年10月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈慧兰，女，1976年12月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人莫丽与被执行人武军民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年12月9日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0982执1901号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  徐中宁二〇二〇年十二月九日法官助理  董 宇书 记 员  吴 玲
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执1323号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。 被执行人：唐丽萍。 本院在立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人唐丽萍信用卡纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月7日向本院提出强制执行申请，本院于2020年12月7日立案执行。 2020年12月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月9日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。 本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院于2020年12月11日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 申请执行人债权全部未受偿。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李志峰 审判员  彭卫东 审判员  王孝杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理方家雄 书记员肖雅琦
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4769号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：和庆国，男，1989年9月2日出生，汉族，住平顶山新华区。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初4659号 原告苗延舫，女，1966年3月31日生，汉族。 被告吴**俊，男，1974年4月16日生，汉族，住长春市二道区。 本院受理原告苗延舫诉被告吴**俊合同纠纷一案,原告苗延舫于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告苗延舫的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许苗延舫撤回起诉。 案件受理费减半收取25元,由原告苗延舫负担。 审判员  杜轶群 二〇二〇年十二月二日 书记员  康 宁
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执260号之二申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市睢阳区东方街道办事处社区文化路**。统一社会信用代码：91410000737410469E。法定代表人：郭磊，该行行长。委托代理人：刘莹，该行员工。被执行人：张秋月，女，1965年5月12日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：楚超，男，1968年3月16日出生，汉族，住河南省宁陵县，系张秋月之夫。被执行人：商丘市惠康房地产开发有限公司，住，住所地河南省商丘市梁园区凯旋路西民主路南国际商城综合楼1-1101一社会信用代码：9141140067004EE5739119。法定代表人：楚宗响，该公司执行董事兼总经理。被执行人：楚宗响，男，1987年11月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：曹楠，女，1987年11月23日出生，汉族，住河南省商丘市，系楚宗响之妻。中原银行股份有限公司商丘分行与张秋月、楚超、商丘市惠康房地产开发有限公司、楚宗响、曹楠金融借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院2020年8月21日作出（2020）豫1403民初3771号民事判决书已经发生法律效力。因义务人商丘市惠康房地产开发有限公司等未按上述生效法律文书履行义务，权利人向睢阳区人民法院申请强制执行，睢阳区人民法院于2020年11月12日以(2020)豫1403执2608号依法立案执行。因案件需要,2020年11月23日本院作出(2020)豫14执监24号裁定,裁定商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初3771号民事判决书由本院执行,本院于2020年11月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月27日,向被执行人张秋月、商丘市惠康房地产开发有限公司等发出了执行通知书，责令各被执行人限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月26日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、保险、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询各被执行人名下的财产信息。1.查明被执行人张秋月、楚超、曹楠名下分别有部分小额存款，均已被其他法院冻结。查明被执行人商丘市惠康房地产开发有限公司、楚宗响名下无银行存款。2.查明被执行人张秋月名下有雅阁牌车1辆（车牌号豫Ａ×××**）、颐达牌车1辆（车牌号豫Ｋ×××**），由于没有实际控制，暂无法处理；被执行人楚超名下有东风牌车1辆（车牌号豫Ｎ×××**），本案已裁定查封，没有实际控制，暂无法处置；被执行人商丘市惠康房地产开发有限公司名下有江铃全顺牌车1辆（车牌号豫Ｎ×××**）,已达报废标准，车辆管理部门不予协助查封。通过以上网络查控未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、本案享有抵押权的房产本院已裁定查封，暂无法执行。四、2020年12月7日，本院工作人员前往商丘市住房公积金管理中心查询，查明被执行人张秋月、楚超、楚宗响、曹楠无缴存记录。五、2020年12月10日，本院依法决定对被执行人商丘市惠康房地产开发有限公司及其法定代表人楚宗响、张秋月、楚超、楚宗响、曹楠采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。因本案暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年十二月十一日书记员  金 涵
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6330号申请执行人王鹏，男，1991年8月2日出生，汉族。被执行人崔岩，男，1986年9月29日出生，汉族。本院在执行王鹏与崔岩合同纠纷一案中，申请执行人王鹏依据本院（2020）陕0112民初7208号民事调解，于2020年9月10日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户并执行回案款2721.97元发还于申请执行人王鹏。经查，被执行人名下有保险，因保险的现金价值较小，申请执行人表示暂不要求本院扣划。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无网络资金存款、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人崔岩限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月四日书记员  杜磊
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11429号原告：孙爱玲，女，1950年1月11日出生，汉族，住天津市西青区。被告：陈文艳，女，1984年12月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。原告孙爱玲与被告陈文艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告孙爱玲向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款50000元。事实理由如下：被告于2019年9月26日向原告借款50000元，借期三个月（有借条），但至今未还，期间原告多次催款,现今被告失联，电话不接，微信不回，故成诉。被告陈文艳未向本院提出管辖权异议。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及第二十一条的规定：“对于公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案被告的住所地位于辽宁省沈阳市沈河区。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；……”本案系民间借贷纠纷，原告起诉要求被告偿还借款，原告为接受货币一方，其住所地位于天津市西青区。故无论依据被告住所地还是合同履行地，本院均没有管辖权，本案应移送天津市西青区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送天津市西青区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孔郁二〇二〇年十二月八日法官助理张存栋书记员吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13810号原告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地:济宁市太白湖新区新城发展大厦****,统一社会信用代码：9137080079533082X7。负责人:马士柱，经理。委托诉讼代理人：张海伟、张肖尉，山东易济律师事务所律师。被告：张涛，男，1975年4月1日出生，汉族，住邹城市。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告张涛保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付理赔款37872.83元、保费3390.54元及违约金（以41263.37元为基数，自2018年4月10日起至实际付款之日止，按每日千分之一标准计算）；2、案件受理费、律师费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与华夏银行股份有限公司济宁分行签订一份《个人贷款合同》，贷款金额50000元，该行于2017年2月21日按约定向被告指定账户发放了贷款。后因被告未按期还款，原告于2018年4月10日根据被告所投保《阳光个人贷款保证保险保险单》的约定，向华夏银行股份有限公司济宁分行履行了支付代偿款37872.83元。根据保险单约定，原告向该行理赔完毕后，被告应当向原告支付代偿款、保险费及违约金，但上述欠款原告多次向被告催讨未果。本院认为，原告无法提供被告具体明确的送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二〇年十二月十日书记员  朱 敖
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执1018号申请人：潘华明，男，1976年4月6日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被申请人：务川自治县丹韵文化传媒有限公司，住务川县文体旅游局**，统一社会信用代码：91520326MA6GUUL01W。本院在执行潘华明申请执行务川自治县丹韵文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案中，本案2020年10月14号立案，经送达报告财产令和执行通知书后，被执行人已履行11900元案件款，尚欠余款双方已达成和解履行协议，故申请人潘华明自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0326执1018号案件的执行。申请人可以在两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年十二月七日书记员  张尉尉
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5787号原告:沈阳麒明物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区迎春街**。法定代表人:马文俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人:段广福，男，汉族，1959年1月3日出生，系该公司副经理。被告:崔雪玉，女，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳麒明物业管理有限公司与被告崔雪玉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告沈阳麒明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳麒明物业管理有限公司负担。审判员  梁大光二〇二〇年十二月二日书记员  高 原
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初1834号 原告：刘建民，男，1980年5月30日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：侯国龙，河北至威律师事务所律师。 被告：王秋庄，男，1969年9月8日出生，汉族，住河间市。 刘建民与王秋庄排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告刘建民于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘建民撤诉。 案件受理费100元，由原告刘建民负担。 审 判 长  王 伟 审 判 员  冯 波 人民陪审员  刘铁营 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  史晨颖
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执465号 申请执行人：刘大毛，男，1966年1月15日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 被执行人：戴荣，男，1977年10月27日出生，汉族，务农，户籍地新晃侗族自治县。 申请执行人刘大毛与被执行人戴荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日作出（2018）湘1227民初658号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人戴荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘大毛于2020年8月19日向本院提出执行申请，本院于2020年8月19日立案执行。 2020年8月25日，本院向被执行人戴荣送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月19日向申请执行人刘大毛送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月20日、12月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人戴荣的银行存款、工商、证券、车辆等信息，显示戴荣名下有一辆车牌号码为湘N9B8**号的北京现代牌小型普通客车，该车初始登记日期为2013年，距今已有七年，没有实际处置意义，未发现其他可供执行的财产线索。于2020年12月7日向新晃侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，其名下无房产。于2020年12月7日查询被执行人住房公积金信息，其名下无住房公积金。于2020年12月7日向中国人寿保险股份有限公司新晃支公司查询被执行人持有收益性保险信息，其名下无收益性保险投保记录。于2020年12月8日向被执行人所在村委会了解情况，被执行人长期在外，在村里无其他财产。 2020年10月27日，本院将被执行人戴荣纳入失信被执行人民单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日告知了本案的申请执行人刘大毛，至今并未发现被执行人戴荣有可供执行的财产或者可供执行的财产无法实际控制，或者可供执行的财产没有实际处置意义，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人刘大毛未能提供。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人刘大毛表示同意。 本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为5万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人戴荣有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案的申请执行人刘大毛也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘大毛同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  张 菲
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4752号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：蒋瑞奇，男，1996年1月6日出生，汉族，住云南曲靖市麒麟区。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初6536号 原告：刘业辉，男，1988年11月29日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：刘林，男，1985年5月6日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告刘业辉与被告刘林民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月2日立案，原告刘业辉未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘业辉自动撤诉处理。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁