wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省五台县人民法院民事判决书（2020）晋0922民初1017号原告：五台县德盛源小额贷款有限责任公司,住所地：五台县台城镇供销一条街**楼******。统一社会信用代码：×××。法定代表人：郑某，系公司董事长。委托代理人白某，山西杰昌律师事务所律师。被告：郭某1，男，1979年5月15日生，汉族，住址：五台县。被告：郭某2，女，1981年8月20日生，汉族，住址：五台县，系被告郭某1之妻。被告：郭某3，男，1970年4月5日生，汉族，住址：五台县。被告：张某，男，1978年6月7日生，汉族，住址：五台县。原告五台县德盛源小额贷款有限责任公司与被告郭某1、郭某2、郭某3、张某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人白某到庭参加诉讼，被告郭某1、郭某2、郭某3、张某经传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告五台县德盛源小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭某1、郭某2清偿全部借款本金25万元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价率的4倍计算至全部还清之日止），被告郭某3、张某承担连带清偿责任；2、诉讼费、保全费由被告方承担。事实与理由：被告郭某1、郭某2以经商投资需要资金为由，于2017年6月26日向原告借款25万元，约定借款期限为六个月，利率月息14.5‰，逾期加收罚息日利率50%，由担保人郭某3、张某提供连带责任保证担保。原告与被告郭某1、郭某2、郭某3、张某分别签订了《贷款合同》《保证合同》和《担保信用借款契约》。后在合同履行期间，被告结息至2018年11月29日后不再继续支付，严重违约，至即日止还欠原告借款本金25万元及利息，经原告多次催要四被告均拖欠不还。被告郭某1、郭某2、郭某3、张某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供如下证据予以证实：1、原告五台县德盛源小额贷款有限责任公司营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明原告是本案适格诉讼主体；2、四被告身份证复印件、被告郭某1、郭某2户口本复印件，证明四被告是本案适格诉讼主体；3、担保信用借款契约、德盛源小额贷款有限责任公司自然人借款申请书、小额贷款申请承诺书、郭某1、郭某2与原告签订的贷款合同、郭某1、郭某2签订贷款合同时影像资料，证明原告与被告郭某1、郭某2之间的借款合同关系真实合法有效；4、原告与保证人郭某3、张某签订的保证合同、郭某3、张某签订的保证担保承诺书两份及保证人签字时影像资料、担保信用借款契约，证明原告与被告郭某3、张某之间的保证合同关系真实合法有效且未过保证期间。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月26日，被告郭某1、郭某2与原告五台县德盛源小额贷款有限责任公司签订贷款合同，合同载明：借款人郭某1、郭某2、贷款人五台县德盛源小额贷款有限责任公司，贷款金额人民币贰拾伍万元，贷款用途经商，贷款期限从2017年6月26日起，至2017年12月26日止。贷款利率以借款借据的记载为准，贷款按月结息，结息日固定为每月贷款日，逾期加收罚息日利率50%。原告五台县德盛源小额贷款有限责任公司提供的担保信用借款契约显示：借款人为郭某1、郭某2，贷款用途为经商，借款金额为25万元整，到期日期为：2017年12月26日，利率月息14.5‰，逾期加收罚息日利率50%；落款为借款人郭某1、郭某2签名按印，担保人郭某3、张某签字按印。被告郭某3、张某与原告五台县德盛源小额贷款有限责任公司签订保证合同，合同载明“为了确保郭某1与债权人于2017年6月26日签订的贷款合同项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供担保，合同所担保的主债权为债权人依据贷款合同发放的贷款，金额为人民币25万元，采用连带责任保证方式，担保范围包括：贷款本金、利息、罚息、违约金等费用。担保期间为贷款合同约定的债务履行期届满之日起五年。”担保人张某、郭某3签订保证担保承诺书。被告郭某1与被告郭某2系夫妻，被告郭某1结息至2018年11月29日。现贷款期限已至，原告五台县德盛源小额贷款有限责任公司多次催促四被告，各被告一直未能归还贷款本金及剩余利息。本院认为，原告五台县德盛源小额贷款有限责任公司提供的证据真实合法，本院予以确认。原告五台县德盛源小额贷款有限责任公司与被告郭某1、郭某2之间债权债务关系明确，证据确实充分，被告郭某1、郭某2的借款依法应予偿还原告五台县德盛源小额贷款有限责任公司。被告郭某3、张某在保证担保承诺书中明确愿意对被告郭某1、郭某2的上述贷款承担连带保证责任，且二被告的保证未超过保证期间，故被告郭某3、张某对被告郭某1、郭某2的贷款承担连带清偿责任。由于原、被告之间借款时约定的利率超过有关法律规定，超过部分依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、2020年8月20日发布《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告郭某1、郭某2共同偿还原告五台县德盛源小额贷款有限责任公司借款本金25万元及利息（利息从2018年11月30日起以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价率的4倍计算至履行完毕之日止）；被告郭某3、张某对上述判决内容承担连带清偿责任。上述判决于判决生效后十五日内，自动履行完毕。如给付金钱义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告郭某1、郭某2负担，被告郭某3、张某承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 赵宝生 二〇二〇年十二月四日书记员 左向伟
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4884号原告：周本才，男，1972年12月28日生，汉族，居民，住滨海县。被告：崔荣生，男，1966年5月19日生，汉族，居民，住建湖县。原告周本才与被告崔荣生劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法由审判员张瑞兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周本才、被告崔荣生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周本才诉称：原告从事水磨石装饰工作，2017年3月被告将其承包的水磨石业务转包给原告，业务结束后，双方结算款项为125712元，扣除被告已经支付的88500元，还差欠原告37210元，被告为此出具了结工单，但一直未能支付该款项。原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求判令被告立即偿还该37210元及利息（以37210元为本金从2018年1月1日起至实际清偿之日止按法律标准计算），本案的诉讼费由被告承担。被告崔荣生辩称：结算单中的签名是我签的属实，但是结账时是工人来闹事，我没得办法才在结算单上签字，这个里面还有好多账没有结呢，比如工人工资（原告带的工人），水磨石找补，后来甲方又因为工程质量不过关存在空鼓，返工的。经审理查明：周本才为崔荣生在四川攀枝花工地提供水磨石装饰工作。2017年4月12日双方经结账形成结工单一份，其上载明：“身份证：结工单攀枝花工地水磨石总面积7737㎡（最后按项目部结账单为准）返工约120㎡总合计7857㎡×16=125712元125712-88500元=37210下欠有局部修补到时照扣款合理就行2017.4.12号年底前20174.12号崔荣生”。周本才认为崔荣生在结账后一直未能支付下欠的37210元，遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的结工单原件及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，接收劳务方应当依约向提供劳务方支付劳务报酬。崔荣生差欠周本才劳务报酬37210元，有结工单为证，崔荣生应当予以清偿。崔荣生关于双方还有其他账目未结、工人工资未付、工程返工等辩称，因未能提供相应的证据，本院不予采信。关于利息，因结工单中注明给付日期为“年底前”，故周本才主张从2018年1月1日起计算，并无不当，其标准本院依法调整为以37210元本金为基数从2018年1月1日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告崔荣生于本判决生效之日起十日内支付原告周本才劳务报酬37210元及相应利息（以37210元本金为基数从2018年1月1日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费730元，减半收取365元，由崔荣生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张瑞兰二〇二〇年十二月四日法官助理 曹 聪书 记 员 潘晓静
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执2071号 申请人杨德丽，女，1974年6月14日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人李光文，男，1973年5月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请人杨德丽依据贵州省黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初5158号民事判决书向本院申请强制执行，即由被执行人李光文于本判决生效之日起十日内偿还申请人借款本金27000元，并承担案件受理费237元，并承担本案执行费305元。 进入执行程序后，本院已对被执行人李光文采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人李光文短信、留置送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人李光文在法定期限内未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，因被执行人李光文去向不明，故我院未对其采取拘留措施； 2、向被执行人李光文发出限制高消费令，并将李光文纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控系统，对被执行人李光文的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络二次查控、查询，被执行人李光文名下均无工商、车辆、不动产登记等相关信息； 4、通过实地调查，被执行人李光文有自建于黔西县城关水西街道幸福社区四组112号砖混结构房屋一栋四层（无手续），因该房已于2018年被（2018）黔0522执30号案裁定查封，现查封仍在有效期内，申请人同意对该房暂不处置。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人李光文因涉多件案件，本案已合并至（2020）黔0522执2077号案中一并执行。本院已将上述财产调查情况和执行措施及并案处理告知了申请执行人并听取其意见，本案申请人杨德丽同意本案作终结本次执行程序处理，待他案有结果后参与并案执行款的分配。本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条、第五条、第六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 何中鑫 审判员 张 凯 二〇二〇年十二月二日 书记员 董 浩
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2977号申请人谭英谷，男，生于1942年4月3日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人陈光琼，女，生于1962年3月5日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人陈光周，男，生于1969年1月27日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人陈光宪，女，生于1966年9月17日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人陈光俊，男，生于1970年11月17日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院受理执行申请执行人谭英谷与被执行人陈光琼、陈光周、陈光宪、陈光俊赡养费纠纷一案，在执行中申请人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执2977号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月一日书记员  沈靖杰
湘阴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0624执1908号 湘阴县平安物业管理有限公司、刘芳芳 本院执行的湘阴县平安物业管理有限公司申请刘芳芳适用特殊程序案件案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。 二〇二〇年十二月三日 审判员  李新春 书记员  王 嘉
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执485号 申请执行人：刘子榕，男，1980年9月13日出生，汉族，农民，住广西崇在市江州区。 被执行人：岑四玲，女，1975年6月12日出生，壮族，农民，住广西崇左市江州区。 申请执行人刘子榕与被执行人岑四玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1402民初1572号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人岑四玲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘子榕于2020年4月16日向本院申请执行，请求本院强制被执行人岑四玲支付借款本金20000元及利息，并承担案件受理费660元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本院已依法向被执行人岑四玲发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，查明被执行人岑四玲在崇左市江州区人民法院提留有保全案款125855.2元。此外，未发现被执行人有可供执行财产。 本案共收到2份参与分配函，参与分配执行案号为（2020）桂1402执1038号、（2020）桂1402执1493号。本院召开债权人听证会，听取了债权人对财产分配的意见，上述债权人已经达成一致意见。扣除（2020）桂1402执485号案件执行费210元、（2020）桂1402执1038号案件执行费360元、（2020）桂1402执1493号案件执行费628元后，申请执行人刘子榕受偿其中的29437.5元，债权人陈永娟、农浩、农子萱、农海东、郁爱花共同受偿其中的24475.44元，债权人中国农业银行股份有限公司崇左江州支行受偿其中的70744.26元。 经穷尽财产调查措施，未再发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人违反财产报告制度，本院对其限制消费，并依法将其列入失信被执行人名单中。经多次电话联系不上申请执行人刘子榕，本院依法将其所分配到的执行款29437.5元提存。现申请执行人尚未能实现的债权为7480.5元及利息，迟延履行期间加倍债务利息，本院已依法扣除执行费210元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 刘宝彪 审 判 员 黄新城 二〇二〇年十二月三日 法官助理 玉正竹 书 记 员 何立凯
湖北省黄石市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2020)鄂02行赔终13号上诉人（一审原告）冯加兴，男，1960年3月23日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人方贤根、方正，均系湖北方式律师事务所律师。被上诉人（一审被告）阳新县韦源口镇人民政府，住所地阳新县韦源口镇胜利街**。法定代表人张远波，镇长。委托诉讼代理人陈迪林，镇政府工作人员。上诉人冯加兴因房屋拆迁行政赔偿一案，不服阳新县人民法院（2020）鄂0222行赔初4号行政裁定，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人冯加兴向本院申请撤回起诉和上诉。本院认为，上诉人冯加兴的撤诉申请系其真实意思表示，亦不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、撤销阳新县人民法院（2020）鄂0222行赔初4号行政赔偿裁定；二、准许上诉人冯加兴撤回起诉和上诉。本裁定为终审裁定。审判长  池国卿审判员  汪洪安审判员  刘海军二〇二〇年十二月十四日法官助理汪静书记员石敏
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4024执598号     申请执行人：伊犁顺吉水泥制品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   法定代表人：袁昕，系该公司总经理。   被执行人：新疆伊能电力实业（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   法定代表人：孔祥龙，系该公司董事长。   申请执行人伊犁顺吉水泥制品有限公司与被执行人新疆伊能电力实业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，2020年10月12日新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出（2020）新40民终1658号民事裁定书，裁定准许新疆伊能电力实业（集团）有限公司撤回上诉，因此巩留县人民法院作出的（2020）新4024民初452号民事判决书已发生法律效力。因被执行人新疆伊能电力实业（集团）有限公司未按照生效法律文书所确定的期限履行给付义务，申请执行人伊犁顺吉水泥制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月03日依法立案执行。   本案申请执行标的为572，370.00元。   本院在执行过程中，已依法采取下列执行措施：   一、向被执行人新疆伊能电力实业（集团）有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令限期内履行生效法律文书所确定的义务，并如实申报财产状况。   被执行人新疆伊能电力实业（集团）有限公司已向本院申报财产状况，但未履行生效法律文书所确定的义务。   二、经全国法院网络执行查控系统查询被执行人新疆伊能电力实业（集团）有限公司名下的证券、保险、工商登记、银行账户、网络资金、车辆等信息，查明：   1.查询被执行人新疆伊能电力实业（集团）有限公司银行账户存款、网络资金情况，反馈结果显示其银行账户已由他家法院采取冻结措施，此结果已告知申请执行人伊犁顺吉水泥制品有限公司；   2.被执行人新疆伊能电力实业（集团）有限公司名下登记有6辆车，分别为×××号江铃牌小型皮卡车、×××号别克牌小型轿车、×××号嘉恒坦途牌皮卡车、×××号陆地巡洋舰牌小型越野客车、×××五十铃牌皮卡车、×××号五十铃牌皮卡车，上述车辆均由他家法院查封，暂不具备处置条件；   3.被执行人新疆伊能电力实业（集团）有限公司名下没有证券、保险等财产信息；   三、经工商注册机关伊犁哈萨克自治州市场监督管理局协助查询被执行人新疆伊能电力实业（集团）有限公司所持有的股权、投资等市场主体信息，未发现被执行人有可供执行的财产。   本院于2020年12月14日约谈申请执行人伊犁顺吉水泥制品有限公司，告知其本院执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人伊犁顺吉水泥制品有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，但在本次执行过程中，申请执行人伊犁顺吉水泥制品有限公司没有获偿债权。2020年12月14日，申请执行人伊犁顺吉水泥制品有限公司自愿撤回强制执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）新4024执598号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   吴  宏   春   审  判  员   赵   绪   峰   审  判  员   陈   海   霞         二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日     书  记  员   艾肯拜尔居马洪
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执1056号之一申请执行人：刘加存，男，1970年11月1日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：闵育军，男，1968年12月25日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人刘加存与被执行人闵育军追偿权纠纷一案，本院于2017年9月19日作出的（2017）苏0982民初2417号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行，要求：1、被执行人闵育军偿还申请执行人刘加存借款168000元，并承担自起诉之日即2017年4月25日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费2247.5元、执行费由被执行人承担。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料，责令其按照生效法律文书履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时本院向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供被执行人可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法采取如下执行措施：1、于2020年6月17日、8月18日、11月6日三次通过总对总全国法院网络执行查控系统及于2020年6月17日通过点对点江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人名下银行、人行、证券、工商、车辆、不动产、保险等财产信息，冻结被执行人闵育军在江苏省农村信用联合社尾号为85831账户（限额197854.83元，实控579.85元），在中国银行尾号为78647账户（限额197854.83元，实控969.37元），在中国建设银行尾号为18940账户（限额197854.83元，实控266.35元），冻结期限均自2020年10月27日起至2021年10月27日止。轮候冻结在江苏省农村信用联合社尾号为30127账户（限额197854.83元，实控0元），冻结期限自2020年11月3日起至2021年11月3日止，在中国工商银行尾号29007账户（限额197854.83元，实控2535.51元），冻结期限自2020年6月18日起至2021年6月18日止；轮候查封闵育军名下位于盐城市××区××室的不动产，查封期限自2020年11月4日起至2023年11月4日止。轮候查封大丰市银杏园生态养殖场名下房地产，查封期限自2020年11月30日起至2023年11月30日止。上述查封、冻结的财产，申请执行人如需续冻应在相应的期限届满前十五日向本院书面提出续封、续冻申请，逾期将自动解除查封、冻结，法律后果由申请执行人承担，其余未能发现被执行人可供执行的财产线索。2、与其他涉及被执行人案件一并向被执行人所在村委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，未发现有其他可供执行的财产线索。3、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人的公积金、不动产、金融理财产品、收益类保险等财产信息，亦未发现有可供执行的财产。4、已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。5、已将上述财产调查情况和查控信息告知申请执行人，并释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产或财产线索。6、经全省执行系统关联案件查询，涉及闵育军作为被执行人案件另有15件，其中以终结本次执行程序结案9件。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下银行存款（未能足额冻结），轮候查封被执行人闵育军名下不动产及其实际投资的银杏园生态养殖场的不动产，本案不宜对上述不动产进行处置。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他有可供执行的财产线索。综上，申请执行人申请执行标的168000元及相应的利息等，因被执行人暂无可供执行的财产而未能执行到位，本案案件受理费、执行费亦未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本送达后立即发生法律效力。审判长 肖 林审判员 陆文义审判员 孙寿如二〇二〇年十二月一日书记员 蒋延凯
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初720号 原告：石家庄市新星化炭有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区贾庄村，统一社会信用代码：91130107104593314U。 法定代表人：苏吉春，该公司董事长。 被告：苏某某，女，1972年5月24日生，汉族，现住井陉矿区。 原告石家庄市新星化炭有限公司与被告苏某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，仍不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告石家庄市新星化炭有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 时永辉 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张丽丽 书 记 员 张 敏
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初10751号 原告 史党辉，：，男，1979年1月1日出生，汉族，住陕西省礼泉县。委托诉讼代理人：张哲，陕西智聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩乐，陕西智聪律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：康玉林，陕西法智律师事务所律师。被告：陕西尚远物流有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：李宏，该公司经理。原告史党辉诉被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）、陕西尚远物流有限公司（以下简称尚远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张哲、韩乐，被告人保西安分公司委托诉讼代理人康玉林，被告尚远公司法定代表人李宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史党辉向本院提出诉讼请求: 1、请求人民法院依法判令两被告连带支付原告车辆损失费25250元，车辆停运费用9000元（以2019年陕西省货车司机平均月工资9000元为依据，车辆营运损失按30天计算），以上共计：34250元；2、本案诉讼费全部由二被告承担。事实与理由：2019年6月26日，被告尚远公司雇员窦某某驾驶陕AXXXXX号车辆，与原告车辆相撞。后经交警队事故认定，窦某某负事故全部责任。原告认为被告尚远公司应承担赔偿责任，涉案车辆在被告人保西安分公司承保了交强险及第三者商业险，故该保险公司应在合同范围内应承担赔偿责任。被告人保西安分公司辩称，涉事车辆在保险公司投保交强险及商业三险，对原告的诉讼请求，保险公司同意按定损单赔付，本案原告在本案中未起诉其他无责方，应将其他无责方的费用扣除，对原告提出的停运损失不予赔偿。被告尚远公司辩称，应当由被告人保西安分公司在法律范围内赔偿，尚远公司不应承担赔偿责任。经审理查明：2019年6月26日13时50分，被告尚远公司雇员窦某某驾驶被告尚远公司所有的陕AXXXXX号重型货车，沿包茂高速行驶至包茂高速948公里300米时，因未与同车道前车保持安全车距，导致车辆先后与因前方事故等待通行的原告史党辉驾驶的陕AXXXXX号微型货车及其他车辆发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。2019年6月27日，商洛市公安局交XX队XX公路交警大队作出第611007420190000432号道路交通事故认定书，认定窦某某负事故全部责任，原告史党辉无责任。该认定书载明：“陕AXXXXX号的微型货车施救费以票据为准，车辆修理费以保险公司定损为准。”原告与窦某某等人在该认定书上签字确认。涉案的尚远公司所有的陕AXXXXX号车辆在被告人保西安分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车损失保险、第三者责任保险，责任限额1000000元、不计免赔率覆盖上述险种。上述事实有当事人提交的证据、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为：一、被告是否应当向原告支付车辆损失。二、被告是否应当向原告支付停运损失。关于被告是否应当向原告支付车辆损失的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案中，原告与被告尚远公司雇员窦某某之间发生交通事故，产生损害结果。经交通事故认定，窦某某负此事故全部责任，原告无责任。本院认定被告尚远公司作为窦某某的雇主对本次造成的财产损失应承担全部责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告人保西安分公司已承保了被告尚远公司该涉案车辆的交强险及商业险。故应由人保西安分公司在交强险限额范围内对原告损失承担赔偿。剩余部分由人保西安分公司在商业险范围内对原告损失承担赔偿。就车辆损失的具体数额而言，原告主张酌情按照车辆价款的一半25250元赔付，被告人保西安分公司主张按照定损单数额16922.32元进行赔付。本院考虑到原告的酌情主张缺乏事实和法律依据，且涉案的交通事故认定书上载明：“车辆修理费以保险公司定损为准”，原告在该事故认定书上已签字确认。因此，本院对被告人保西安分公司的该主张予以采信，已定损单载明数额作为赔付依据。关于被告是否应当向原告支付停运损失的问题。本案中，原告虽主张其车辆为营运车辆，但未提供任何有效证据予以证明。因此，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告史党辉车辆损失2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔偿原告车辆损失14922.32元。三、驳回原告史党辉的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费656元，减半收取328元，由原告史党辉负担164元，由被告陕西尚远物流有限公司负担164元（此款原告已预交，被告陕西尚远物流有限公司于本判决生效之日起十日内直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审    判    员      车 乐   二〇二〇年十二月七日  书    记    员      王婉玉 1
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执异225号本院受理申请执行人沈阳市兴三立经贸有限公司与被执行人沈阳大东兴隆百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年12月1日作出（2020）辽0104执异225号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二〇年十二月一日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初4151号 原告：叶利军，男，1992年5月19日出生，汉族，住桐庐县。 被告：何伟兵，男，1978年3月19日出生，汉族，住桐庐县。 原告叶利军诉被告何伟兵民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.被告返还原告借款45000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员游荣华独任审判，于2020年12月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告叶利军到庭参加诉讼。被告何伟兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院查明，被告向原告借款45000元未还的事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告何伟兵于本判决生效之日起十日内返还原告叶利军借款45000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计463元，由被告何伟兵负担。 原告叶利军于本判决生效之日起十日内申请退费。被告何伟兵于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 游 荣 华 二〇二〇年十二月七日 代理书记员 皇甫川吉
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初2680号之一 原告：陆春花，女，1960年5月6日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：何治，浙江杭星律师事务所律师，系特别授权。 被告：建德市新叶明古屋客运有限公司，住所地建德市大慈岩镇新叶村。 法定代表人：方晓云。 委托诉讼代理人：刘爱军，男，职员，系特别授权。 原告陆春花与被告建德市新叶明古屋客运有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告陆春花于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆春花撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告陆春花负担。 审判员  张庆 二〇二〇年十二月一日 书记员  倪叶
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4751号原告：施建文，男，1986年11月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：武汉市雅苑房地产开发有限责任公司，住所地武汉市汉阳区夹河路****，统一社会信用代码914201057119896017。法定代表人：张民，总经理。委托诉讼代理人：王欣子，湖北今天律师事务所律师。原告施建文与被告武汉市雅苑房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告施建文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按施建文撤回起诉处理。。审判员  潘应军二〇二〇年十二月十四日书记员  汪 婵
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初4096号原告：湖北麻城农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省麻城市金桥大道**，统一社会信用代码：91421100343463453Q。法定代表人：周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶亚宾，男，1975年4月4日出生，汉族，湖北省麻城市人，该公司员工。委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，申请调查证据和鉴定，签收法律文书。委托诉讼代理人：李迎东，男，1971年12月22日出生，汉族，该公司员工。委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，申请调查证据和鉴定，签收法律文书。被告：陈宏平，男，汉族，1980年12月21日出生，湖北省麻城市人。原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司诉被告陈宏平借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李迎东到庭参加诉讼。被告陈宏平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还信用卡透支本金人民币45155.41元及相应利息，逾期利息按日万分之五计算；2、判令被告承担违约责任，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年1月9日，被告向原告申请领用福卡信用卡，同意遵守《湖北省农村信用社福卡信用卡章程》、《湖北省农村信用社福卡信用卡领用合约》，领取激活后透支人民币45155.41元未按期偿还，根据合约规定逾期利息按日万分之五计算，最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，以上事实有申请表、章程、合约等证据证实。综上，根据事实和法律，依法成立的合同受法律保护，债务应当清偿，违约应当承担责任，为此，特向贵院起诉，请依法予以支持。另补充陈述：1、被告申领信用卡的卡号为62×××61，开户时间为2017年1月22日，激活日期为2017年2月17日。2、逾期利息和滞纳金的收取依据为信用卡领用合约的第二十条，对于非现金交易，甲方(陈宏平)在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的但偿还最低还款额的，应支付未偿还部分款项自银行记账日起的透支利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。逾期利息的计算标准为日万分之五，月计收复利。滞纳金的计算标准为本期账单最低还款额未还部分的5%，最低还款额的计算方式为：信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+分期透支金额×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+上一期账单最低还款额未还部分×100%；当期计算的最低还款额小于或等于100元人民币的，按100元计算。被告陈宏平未进行答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了四组证据，本院对其进行了审核，认为原告的证据均客观真实，与本案待证事实具有关联性，能达到其拟证目的，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月22日，被告陈宏平向原告申领福卡信用卡（卡号：62×××61）并填写福卡信用卡申请表,同意遵守《湖北省农村信用社福卡信用卡章程》、《湖北省农村信用社福卡信用卡领用合约》。合约第二十二条对透支利息计算标准、第二十条及收费价格表对滞纳金计算标准均作了明确约定，同时依据合约，未还部分按月计收复利。2017年2月17日，被告陈宏平激活申领的信用卡，2018年5月28日，因被告陈宏平多次未按照约定偿还信用卡的相关款项，原告对被告的信用卡进行了停息冻卡处理。截止该日，被告陈宏平信用卡下欠透支款本息共计45155.41元。本院认为，原告与被告陈宏平签订的《福卡信用卡申请表》系双方的真实意思表示，符合相关法律规定，系有效合同，对双方当事人均具有约束力。被告陈宏平领用并透支后不按照合约约定履行偿还借款本息义务，依法应承担违约责任。故原告要求依法判令被告陈宏平偿还信用卡透支款人民币45155.41元，并由其承担诉讼费用的诉讼请求，本院依法予以支持。由于原告在2018年5月28日已经依据《商业银行信用卡业务监督管理办法》和《湖北省农村信用社福卡信用卡领用合约》的相关规定对被告的信用卡透支款本息27577.25元进行了停息冻卡处理，起诉后又再要求被告支付透支款自2018年5月29日起按未还金额日万分之五计算逾期利息和按最低还款额未还部分的5%支付违约金的诉请，没有法律依据，本院不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈宏平于本判决生效后十五日内向原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司偿还信用卡透支款45155.41元；二、驳回原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928元，减半收取464元，由被告陈宏平负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满后七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。审判员 蔡 华二〇二〇年十二月七日书记员 田凯利附：本案证据目录（提交的证据均为复印件）原告提交证据如下：证据一、营业执照复印件、身份证等复印件，证明原、被告基本情况，主体资格；证据二、信用卡申请表及领用合约，拟证明借款主体、信用卡申领、使用、账户管理、利息和费用、还款、甲乙双方承诺及违约等；证据三、信用卡账户金融交易流水，拟证明信用卡申请人透支情况；证据四、信用卡账户信息，拟证明信用卡账户信息及透支金额。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1607号申请执行人：武汉市兴融诚市政工程有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街吴家田。法定代表人：吴明忠，该公司总经理。被执行人：武汉勇联杨胜物流有限公司，住武汉市新洲区邾城街新洲大街**。法定代表人：曾俊勇，该公司总经理。武汉市兴融诚市政工程有限公司与武汉勇联杨胜物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）鄂0117民初2131号民事判决书，已经发生法律效力。权利人武汉市兴融诚市政工程有限公司于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人武汉勇联杨胜物流有限公司支付运输费人民币263,900元及资金占用期间利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费3,950元，承担申请执行费3,918元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年9月24日向被执行人武汉勇联杨胜物流有限公司送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人武汉勇联杨胜物流有限公司未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人武汉勇联杨胜物流有限公司纳入失信被执行人名单。经查明，武汉勇联杨胜物流有限公司在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人武汉勇联杨胜物流有限公司的财产调查情况反馈给申请执行人武汉市兴融诚市政工程有限公司，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武汉勇联杨胜物流有限公司应继续履行（2020）鄂0117民初2131号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十二日书记员  张 律
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保441号 申请人：刘俊龙，男，1988年7月6日出生，汉族，住魏县。 被申请人：李勇军，男，1985年2月25日出生，汉族，住魏县。 申请人刘俊龙于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李勇军名下的银行存款20,000元或同等价值的其他财产进行冻结/查封。申请人刘俊龙已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结／查封被申请人李勇军名下的银行存款20,000元或同等价值的其他财产，期限为一年／二年。 案件申请费220元，由申请人刘俊龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹汉领 二〇二〇年十二月八日 书记员  元利姣
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初4913号原告：江西予安物业服务有限公司，住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇上城小区******，统一社会信用代码91361128MA37Y4R23T。法定代表人：王永智，公司总经理。委托代理人：王丹丹，公司员工。被告：王强，男，1987年8月9日出生，住江西省上饶市鄱阳县。原告江西予安物业服务有限公司诉被告王强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。原告江西予安物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告江西予安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西予安物业服务有限公司负担。审判员  胡禄明二〇二〇年十二月一日书记员  张新玉
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15765号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区华山路**，统一社会信用代码：91210100059838430U。法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。被告：刘莉娜，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告刘莉娜物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司辽宁分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月九日书记员  胡 月
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执恢157号申请执行人：王玲娟，女，汉族，1975年6月26日出生，住漯河市召陵区。被执行人：黄建军，男，汉族，1971年8月1日出生，住漯河市召陵区。被执行人：黄利强，男，汉族，1970年1月27日出生，住漯河市。王玲娟与黄建军、黄利强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1104民初1077号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、黄建军于本判决生效后10日内偿还原告王玲娟借款本金48万元及利息（利息从2015年10月11日起计算，按照本金48万元，月息2%计算，至清偿完毕之日止）；二、被告黄利强对上述借款中的36800元承担连带还款责任。案件受理费8580元，由被告黄建军负担。”因黄建军、黄利强未按上述生效法律文书完全履行全部债务，本院依据（2018）豫1104民初1077号民事判决书，于2020年9月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黄建军、黄利强名下银行账户没有可供执行的财产，并已告知申请执行人；2.2020年12月2日到漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询，被执行人黄建军、黄利强名下没有不动产登记信息；3.2020年11月19日到漯河市住房公积金中心进行查询，被执行人黄建军、黄利强未缴纳住房公积金；4.通过执行网络查控系统查询到被执行人黄建军、黄利强名下没有机动车登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年十二月八日书记员  周珈亦
四川自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初1559号 原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街******。 法定代表人：张书兵，总经理。 委托诉讼代理人：申铃，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：陆英，女，系公司员工。 被告：曾媛，女，1989年2月25日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告重庆凯美物业管理有限公司诉被告曾媛物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯美物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年十二月三日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1020刑初223号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人邓建飞，男，1977年9月25日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住地湖南省永兴县；因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年10月28日被永兴县公安局取保候审，同年10月29日被永兴县人民检察院取保候审。2020年12月1日经本院决定取保候审。 湖南省永兴县人民检察院以湘永检一部刑诉〔2020〕33起诉书，指控被告人邓建飞犯妨害公务罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。湖南省永兴县人民检察院指派检察员李珺出庭支持公诉，被告人邓建飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年2月28日15时许，永兴县公安局油市派出所接到报警，称洋塘乡长洲村12组104室有人赌博，随即公安人员来到涉嫌赌博的场所进行查处，期间，被告人邓建飞与邓建军、邓超（均已判刑）等人采取殴打、辱骂方式暴力抗法，致使执法民警史某1、史某2脸部被抓伤、身上多处擦伤。 另查明：2018年3月14日被告人邓建飞等人赔偿史某1医药费及精神损失费20000元；赔偿史某2医药费及精神损失费10000元，得到了被害人谅解。 上述事实，被告人邓建飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人史某1、史某2、尹某的陈述；证人邓某的证言；接报案件登记表及立案决定书；现场勘验笔录、现场方位示意图及照片；永兴县第二人民医院门诊病历；辨认笔录及照片；谅解协议书；刑事判决书及被告人的户籍证明和到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓建飞暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人邓建飞起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。到案后，被告人邓建飞如实供述其犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚。在检察机关签署认罪认罚具结书，承认自己的罪行，对指控的犯罪事实无异议，可予从宽处罚。鉴于被告人邓建飞等人与被害人达成谅解协议，主动赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，确有悔罪表现，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。对被告人邓建飞提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。对公诉机关当庭提出的量刑建议，符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邓建飞犯妨害公务罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾永军 二〇二〇年十二月八日 法官助理张颖 书记员郭娟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上的共同故意犯罪 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： …….
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1712号   原告：贾国勤，男，汉族，新绛县村民。   被告：郭武生，男，汉族，新绛县村民。   原告贾国勤与被告郭武生买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告贾国勤于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，称因与被告已经私下调解，特原告申请撤回起诉。   本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告贾国勤撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾国勤负担。   审判员 肖 辉     二〇二〇年十二月十四日   书记员 秦惠竹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19955号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:袁宗民，男，1969年7月19日生，汉族，住山东省成武县。 在被执行人袁宗民借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤03民终30676号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终30676号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执19955号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  赵 武
河北省乐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0225刑初249号 公诉机关河北省乐亭县人民检察院。 被告人刘存文，男，1951年3月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市乐亭县。2020年9月23日因涉嫌犯交通肇事罪被乐亭县公安局刑事拘留，当日变更为取保候审，2020年10月23日因涉嫌犯交通肇事罪被乐亭县人民检察院取保候审。2020年11月17日本院对其重新取保候审。 河北省乐亭县人民检察院以乐检刑检刑诉【2020】111号起诉书指控被告人刘存文犯交通肇事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省乐亭县人民检察院指派检察员魏小坤出庭支持公诉，被告人刘存文到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省乐亭县人民检察院指控，2020年7月31日8时57分左右，被告人刘存文驾驶无号牌二轮摩托车沿汀李线由北向南行驶至汀李线乐亭县汀流河镇杨各庄村北时，与同向行驶张 丽英所骑自行车相撞，造成刘存文受伤、张某受伤后死亡、两车损坏的交通事故。经道路交通事故认定，刘存文负事故的主要责任。公诉机关认为被告人刘存文之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘存文认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提了报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，户籍证明信，情况说明，民事赔偿协议书及谅解书，证人李某1、李某2、李某3的证言，被告人刘存文的供述，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘查材料、监控录像光盘、现实表现证明、到案说明、认罪认罚具结书、谅解书等证据证实。 被告人刘存文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用建议程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人刘存文赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解。 本院认为，被告人刘存文违反道路交通管理法规驾驶车辆，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了我国刑法，构成交通肇事罪。河北省乐亭县人民检察院指控的罪名成立。被告人刘存文认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人刘存文积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 被告人刘存文犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  贾翠梅 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵翠荣
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢369-1号申请执行人：普定华宇轻质建材有限责任公司，统一社会信用代码：91520422675436603P。住所地：贵州省安顺市普定县马官镇太平村。法定代表人：凤晓东，系执行董事长。委托代理人：李海英，贵州慧韵律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：王露，女，汉族，1979年10月6日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经生效的安顺市西秀区人民法院作出的（2019）黔0402民初5911号民事调解书依法受理普定华宇轻质建材有限责任公司申请执行王露买卖合同纠纷一案。执行过程中因申请执行人普定华宇轻质建材有限责任公司与被执行人王露达成和解协议，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执恢369号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  龚远素二〇二〇年十二月四日法官助理徐丹丹书记员滕小港
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0112执10593号 鑫泰建设集团有限公司广州分公司： 关于周惠申请执行你方劳动争议纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人主动履行义务，本案案款全部执行到位。至此，周惠（申请执行人）向本院申请执行的(2020)粤0112执10593号案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终1538号 上诉人（原审被告）:王亮，男，1982年7月10日出生，汉族，盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审原告）：单秀丽，女，1968年9月12日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，盘锦市大洼区高级中学教师，住盘锦市大洼县。 上诉人王亮因与被上诉人单秀丽房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初2219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人王亮上诉请求：1.请求撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2020)辽1103民初2219号民事判决书驳回被告的诉讼请求。2.—审、二审诉讼费由被告承担。事实与理由：一、被上诉人主张返还订金无事实和法律依据上诉人与被上诉人于2020年6月11日在霞光府业主群内迖成买卖意向，约定被上诉人购买上诉人所有的霞光府1号院B14号楼2单元301室房屋，同时通过微信转账的方式向上诉人交纳一万元订金。双方通过微信明确约定，该房屋上诉人只为被上诉人保留15日，逾期不签订购房合同或交付购房款将视为被上诉人放弃购买，订金不予返还。直至2020年7月11日，被上诉人才作出签合同交购房款的意思表示。根据双方约定，该预约合同约定的时间到期后，即2020年6月26日之后，被上诉人与上诉人没有签订书面合同，也没有交付约定的购房款，该附解除条件的合同解除条件成就，上诉人已于6月末将涉案房屋出售给第三人。被上诉人主张返还订金，无事实和法律依据。二、双方已就房屋价款、付款时间、违约责任作出明确约定在被上诉人交纳订金时，双方就房屋的价款、付款时间、违约责任作出约定。按照常理，购买二手房，肯定会涉及到房屋的价款、付款时间、违约责任，如果连起码的总房款都不知道，直接交付订金完全是有驳常理的。三、一审开庭上诉人未出庭情况说明在一审庭审当日，上诉人因特殊情况在外地处理紧急事务，未能赶回来，电话里又没记法官的电话，无法联系法官。并非出于主观恶意不参加庭审，回盘锦后已第一时间与法官联系沟通。综上所述，请求法院判决支持上诉人的上诉请求。 被上诉人单秀丽庭审辩称，请二审法院维持一审判决。 原审原告单秀丽向一审法院起诉请求称：请求被告返还定金1万元。事实和理由：原告与被告于2020年6月11日达成房屋买卖协议，原告同意出资78万元购买被告名下的位于兴隆台区房屋，双方商定好后，原告以微信转帐的方式向被告支付了购房定金1万元。因当时原告没有看到被告的房屋产权证，对房屋权属及是否能够交易需要查实，另需时间筹集购房款，当日只交付了定金没有签订购房协议。原告准备好购房款联系被告要求被告履行房屋买卖事宜，被告谎称房屋已卖给其他人，并拒绝返还给原告定金1万元。实为将房屋委托中介高价出售。被告的行为违背了诚实信用原则，依据法律规定应双倍返还定金给原告既2万元，庭审中变更诉讼请求为要求被告返还1万元，请求法院依法裁判。 一审法院认定事实：原告预在盘锦市兴隆台区霞光府小区购买一套房屋。2020年6月11日，原、被告通过霞光府小区业主微信群达成买卖意向，约定被告将霞光府1号院B14号楼2单元301室，房屋面积166.5平方米的房屋出售给原告，口头约定房屋价款为78万元，原告通过微信转账的方式向被告交付定金款1万元，双方未签订书面协议。2020年7月11日，原告约被告看房交款签订合同，被告以此房已出售为由，拒绝签订房屋买卖合同，也未将定金返还原告。原告诉至法院。 一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条规定，定金是指为担保合同债权的实现，双方当事人通过书面约定，由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式。案经查明，单秀丽与王亮就买卖房屋达成口头协议，单秀丽通过微信向王亮转账1万元，王亮通过微信向单秀丽出具“订金条”。该“订金条”载明涉案房屋坐落位置、定金数额，对房屋价款、付款时间、付款方式、交房时间及违约责任等条款均未约定。根据原告在本案审理期间的陈述，可认定单秀丽与王亮之间达成的关于房屋买卖的口头协议应为预约合同。关于签订房屋买卖合同时间的约定，原告单秀丽自认交付定金一个月后通过电话与王亮就签订房屋买卖合同进行磋商，双方因房屋价款调整问题未能达成一致意见。本院认为，在原、被告就涉案房屋达成的预约合同缺少房屋买卖合同必备条款的情况下，双方就签订书面房屋买卖合同的必备条款进行磋商是必须的，在双方均未能举证证明未能签订房屋买卖合同的过错完全在于对方的情况下，应视为双方自愿解除房屋买卖定金协议。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为其放弃对原告的诉讼主张及相关证据行使抗辩的权利，亦不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。因此，被告王亮应返还单秀丽支付的定金1万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告单秀丽与被告王亮签订的《房产买卖订金协议书》二、被告王亮于本判决生效之日起十日内返还原告单秀丽定金1万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元(原告预交1588元)，减半收取25元，由被告王亮负担。 二审中，各方当事人均未提供新证据。 本院查明事实与原审认定一致。 本院认为，当事人对于己方主张的事实应当提供有效证据予以证实。本案中，上诉人主张其与被上诉人对于签订房屋买卖合同的期限进行了约定，但在案件审理过程中，其未能提供相应证据证明其主张，本院对其主张不予采信。原审法院认定双方对于签订合同期限、房屋价款等内容未达成一致符合法律规定。在双方未对合同主要内容达成一致的情况下，合同未能签订的过错不应归于任何一方，在此情况下，原审法院判令上诉人退还被上诉人缴纳的订金并无不当。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长 费 旭 审判员 温 宇 审判员 孙继晨 二〇二〇年十二月七日 书记员 范佳慧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4340号 申请执行人丁旭明，男，1973年6月4日出生，汉族，住甘肃省临潭县。 被执行人丁耀魁，男，1973年5月3日出生，回族，住四川省成都市。 申请执行人丁旭明与被执行人丁耀魁民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4566号民事判决书发生法律效力，因被执行人丁耀魁逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丁旭明于2020年11月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4566号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月一日 书记员 唐启福
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执837号之三十六申请执行人：枣庄银行股份有限公司滕州杏花村支行，住所地：滕州市大同北路嘉誉商贸城**。负责人：杜斌，行长。被执行人：滕州润丰科技开发有限公司，住所地：滕州市善国南路**。法定代表人：王志勤，总经理。被执行人：滕州圣诺研磨有限公司，，住所地：滕州市级索级翔工业园区法定代表人：高祥瑜，执行董事。被执行人：滕州宝源精密机械有限公司，，住所地：滕州市界河镇西柳泉村法定代表人：王德山，总经理。被执行人：王志勤，男，1944年12月9日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：宋士娥，女，1946年2月11日出生，汉族，住滕州市。被执行人：高祥瑜，男，1968年3月22日出生，汉族，住滕州市。被执行人：娄来美，女，1965年3月12日出生，汉族，住滕州市。被执行人：魏光亮，男，1986年12月10日出生，汉族，住滕州市。被执行人：刘洪宾，男，1960年11月1日出生，汉族，住滕州市。被执行人：李雨龙，男，1981年8月1日出生，汉族，住滕州市。被执行人：王逢，男，1974年9月5日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的（2017）鲁0481民初6649号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志勤在中国工商银行16×××89账户内存款人民币10000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邱雨二〇二〇年十二月十四日书记员  姜倩
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执10483号之一申请执行人：北京东方雨虹防水工程有限公司，住所地天津市南开区华苑智慧山西塔**。法定代表人：李卫国。被执行人：天津滨海光热跟踪技术有限公司，，住所地天津市滨海新区滨海科技园高研道**楼综合楼**楼**法定代表人：官景春。关于申请执行人北京东方雨虹防水工程有限公司与被执行人天津滨海光热跟踪技术有限公司建设工程合同纠纷一案，天津市第三中级人民法院作出的(2020)津03民终2425号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月21日立案执行，执行标的金额为65918元，执行费889元。执行过程中，2020年10月23日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年11月23日本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信人名单。2020年11月23日轮候查封被执行人名下津ＲＤ××**汽车一辆。查封期限两年，2020年11月23日至2022年11月22日至。经调查，被执行人名下无银行存款、房产信息、债券股票信息。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案中，申请执行人共申请债权65918元，执行过程中已受偿0元，放弃0元，未受偿65918元。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  刘恩生二〇二〇年十二月一日书记员  张 肃
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更366号罪犯唐育龙，男，1968年12月7日出生于四川省巴中市，汉族，现在宝鸡监狱服刑。二00五年七月十五日，西安市中级人民法院作出（2005）西刑一初字第123号刑事判决，以被告人唐育龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二00八年三月十七日，陕西省高级人民法院作出（2008）陕刑执字第110号刑事裁定，将罪犯唐育龙的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。二0一一年一月二十日，二0一三年七月十七日，本院分别作出（2011）宝市中法刑二执字第58号、（2013）宝刑二执字第391号刑事裁定，各对罪犯唐育龙减去有期徒刑一年十个月。二O一六年十二月二十一日经本院（2016）陕03刑更815号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期执行至二0二一年八月十六日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关宝鸡监狱于2020年11月12日以罪犯唐育龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极24个。本院认为，罪犯唐育龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但犯罪后果严重，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯唐育龙准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二0二0年十二月十六日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 李少华二〇二〇年十二月三日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执601号 申请执行人：覃红明 被执行人：贺州市嘉龙房地产开发有限责任公司 法定代表人：吴锦魁。 被执行人：李清娇 申请执行人覃红明与被执行人贺州市嘉龙房地产开发有限责任公司、李清娇商品房预售买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂1121民初1924号民事调解书，申请执行人要求被执行人支付欠款100000元及利息,因被执行人没有履行，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令等材料，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到法院接受调查，但被执行人没有到庭。 本院在执行过程中查明，被执行人银行账户没有存款，本院依法进行了冻结。被执行人名下的房产已被钟山县人民法院查封并拍卖，没有剩余价值。被执行人在黄姚镇白山村的二期工程土地在银行有抵押贷款，申请执行人不愿意申请评估拍卖，本院依法对该土地进行查封。被执行人目前没有其他财产可供执行，经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结案件执行程序，等被执行人在黄姚镇的二期工程土地处置后再参与分配。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人同意本院终结案件执行，本案将终结执行结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执601号案件的执行程序。 终结执行程序后，如发现被执行人没有按照协议履行，申请执行人可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄晓晖 二〇二〇年十二月三日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执异39号 案外人：莘县银泰纺织有限公司，住所地：莘县十八里铺镇人民政府东邻。 法定代表人：王洪磊，经理。 申请执行人：山东莘县农村商业银行股份有限公司，住所地：莘县振兴街**。 法定代表人：曹磊，董事长。 被执行人：莘县新亚纺织有限公司，，住所地：莘县十八里铺镇人民政府驻地北端 法定代表人：徐存印，经理。 本院在执行申请执行人山东莘县农村商业银行股份有限公司与被执行人莘县新亚纺织有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人莘县银泰纺织有限公司于2020年11月3日对本院(2020)鲁1522执1113号、1120号之一执行裁定书提出书面异议。本院于2020年11月3日受理后，依法进行了审查。现已审查终结。 案外人莘县银泰纺织有限公司称：申请执行人因与莘县新亚纺织有限公司(以下简称新亚公司)等的金融借款合同纠纷案件向法院提出执行申清，法院作出拍卖新亚公司设备一宗【设备清单为2020年9月22日山海高评报(2020)第920号《资产评估报告》】，现该设备由案外人租赁使用。新亚公司现有职工200余人，案外人是经政府协调才租用的其设备，当时案外人是在考虑解决新亚公司职工就业问题的情况下才同意租用设备。在使用该设备前案外人对设备进行了大量的维修改造，并且在使用期间也是由案外人进行日常维护及保养，为此案外人花费了大量资金。现法院作出拍卖裁定，在拍卖前应妥善解决现有职工问题，并对案外人投入的设备维修、保养等费用进行补偿，否则执行拍卖将存在不稳定的社会隐患，并且也侵害案外人的合法利益。根据《民事诉讼法》及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》等有关规定，申请依法撤销莘县人民法院(2020)鲁1522执1113号、1120号之一执行裁定书。 本院审查查明：原告山东莘县农村商业银行股份有限公司与被告莘县新亚纺织有限公司金融借款合同纠纷一案判决生效后，原告向本院申请执行。执行过程中案外人对本院(2020)鲁1522执1113号、1120号之一执行裁定书提出书面异议，申请立即停止执行，请求解除查封。本院在依法审查过程中，案外人于2020年12月7日撤销异议申请。 本院认为：案外人撤销异议申请是其个人权利，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 案外人莘县银泰纺织有限公司撤销异议申请，本案审查终结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  崔福贵 审 判 员  刘子周 人民陪审员  邹建章 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  杨 柳
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执恢114号 申请执行人：何朝鹏，男，1972年2月29日出生，壮族，住广西隆安县。 委托诉讼代理人：杨为民，广西金懿晟律师事务所律师。 被执行人：广西聚宏房地产开发有限公司，住所地广西南宁市青秀区中柬路9号利海·亚洲国际9号楼1单元9-2001号，统一社会信用代码914501005572243864。 法定代表人：周志征，总经理。 申请执行人何朝鹏与被执行人广西聚宏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，广西聚宏房地产开发有限公司未自动履行南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103民初6097号判决书确定的义务，申请执行人申请强制执行。根据南宁市中级人民法院（2019）桂01执协9号协调决定书，原执行法院南宁市青秀区人民法院【原执行案号：（2019）桂0103执4745号】向本院移送执行，本院于2020年5月8日立案执行，案号为（2020）桂0123执428号。执行中，本院于2020年6月23日裁定终结本次执行程序。2020年8月2日，何朝鹏以双方已经达成和解协议并已履行完毕为由，向本院申请终结执行。 本院认为，申请执行人何朝鹏申请的内容，被执行人广西聚宏房地产开发有限公司已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下： 隆安县人民法院（2020）桂0123执恢114号案件【原执行案号：（2020）桂0123执428号】执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4633号 原告：河北天佳司法会计鉴定中心，住所地唐山市路**兴源道**，统一社会信用代码：34130000567385028Q。 法定代表人：赵义平。 被告：河北杰大律师事务所，住，住所地唐山市路**阳光大厦1门**/div> 法定代表人：刘永杰。 原告河北天佳司法会计鉴定中心与被告河北杰大律师事务所合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告河北天佳司法会计鉴定中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北天佳司法会计鉴定中心撤回起诉处理。 此页无正文 审 判 员 贾文茜 二〇二〇年十二月八日 法官助理 刘 侠 书 记 员 张泽彤 ——
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6088号之一 申请执行人徐银江,男性,1972年4月10日出生,住江西省。 被执行人钟志斌,男性,1973年7月18日出生。 申请执行人徐银江与被执行人钟志斌合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初7817号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月一日 书记员 蔡 君 仪
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1465号申请执行人贾新立，男，1966年3月23日出生，汉族，住汝南县。被执行人刘小义，男，1972年9月9日出生，汉族，住汝南县。贾新立与刘小义机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初466号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月20日立案执行。申请执行债权为给付金钱45439.2元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年8月、11月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金合计：20247.4元；（2）其余未查到财产信息。2、2020年11月20日，本院查询被执行人刘小义住房公积金，未查到登记信息。二、对查到的财产采取执行措施：（1）冻结、划拨银行存款、网络资金20247.4元，用于收取案件受理费467元、执行申请费582元，余款19198.4由贾新立受偿。三、2020年9月10日，本院向被执行人刘小义公告送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人刘小义未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费，列入失信被执行人名单。四、本院已约谈贾新立向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括限制高消费、列入失信名单）及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人贾新立认可，同意终结本次执行程序。申请执行人贾新立未实现金钱债权数额为21618.6元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的存款已扣划但不足额；其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初466民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二〇年十二月十四日书记员  王凯迪
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执152号 申请执行人：党某某，男，汉族，1960年7月1日生。 被执行人：王某某，男，汉族，1954年7月6日生。被执行人：王某某，男，汉族，1954年6月2日生。 本院在执行申请执行人党某某与被执行人王某某、王某某借款合同一案中，本案案款40000元，已执行到位10173元，剩余案款现无财产可供执行，待申请人追加被执行人后恢复执行。案件受理费、执行费已履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0632执152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贺 隆
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2358号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**,统一社会信用代码：91422827751049075K。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：向春英，女，生于1973年7月5日，湖北省来凤县人，住来凤县（世纪新娘），原告来凤民生天然气有限责任公司与被告向春英供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理。原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年12月14向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  刘仲二〇二〇年十二月十四日书记员  向阳
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2664号申请执行人：潘蔚,女,1972年11月22日出生,汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：涟水县生活用品有限公司,住涟水县经济开发区。潘蔚与涟水县生活用品有限公司工资、赔偿金争议纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会2019年5月5日作出的涟劳人仲案字（2019）第90号仲裁裁决书已经发生法律效力，依据该仲裁裁决书，被执行人涟水县生活用品有限公司应当支付申请执行人潘蔚工资8892元；并给付经济补偿金27787.5元。被执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年9月9日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询。4、依法轮候查封被执行人涟水县生活用品有限公司所有的位于涟水县涟城镇安东路118号不动产（不动产权证号：272-2）。通过本次执行程序，未发现被执行人涟水县生活用品有限公司除轮候查封的位于涟水县涟城镇安东路118号不动产（不动产权证号：272-2）以外有其他可供执行的财产。本院认为，涟水县劳动人事争议仲裁委员会2019年5月5日作出的涟劳人仲案字（2019）第90号仲裁裁决书裁决被执行人涟水县生活用品有限公司应当履行相关义务，但履行义务取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人涟水县生活用品有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其报告财产，并通过网络查询等方式调查，未发现被执行人涟水县生活用品有限公司除轮候查封的位于涟水县涟城镇安东路118号不动产（不动产权证号：272-2）以外有其他可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字（2019）第90号仲裁裁决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二Ｏ二Ｏ年十二月十三日法官助理吕高美书记员薛浩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执12791号申请执行人：北京洪波消防器材有限公司(原北京苏创消防器材有限公司)，住所地北京市丰台区万泉寺****楼商业5。法定代表人：戴华建，总经理。被执行人：徐福生，男，1987年4月17日出生，汉族，职业不详，户籍地福建省南安市。申请执行人北京洪波消防器材有限公司与被执行人徐福生买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初17708号民事判决书确定：徐福生于本判决生效之日起十日内支付北京苏创消防器材有限公司货款24700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，由徐福生负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由徐福生负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人徐福生发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人徐福生未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人徐福生的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人徐福生名下银行账号多个，存款余额不足以清偿本案案款，冻结期限至2021年10月13日止；本院已依法查封被执行人徐福生名下×××车辆，查封期限至2022年11月24日止，但是本院并未实际控制该车辆；被执行人徐福生名下无其他可供执行的财产。3、本院于2020年10月19日将被执行人徐福生列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人的有效财产线索，无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初17708号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十二月四日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0703执198-1号 申请执行人彭昱平（已死亡），男，1955年9月23日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人古质兰，女，1967年10月24日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 第三人郭春英，女，1961年5月15日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区，系申请执行人彭昱平妻子。 本院在执行过程中，因申请执行人彭昱平于2019年12月23日因病死亡，第三人郭春英向本院申请将本案申请执行人彭昱平变更为郭春英，并提供了申请执行人彭昱平的死亡证明、其他合法继承人放弃遗产继承声明书等相关证据。 本院认为，第三人郭春英作为申请执行人彭昱平的第一顺序继承人，且其他继承人声明放弃遗产继承，第三人郭春英申请变更为申请执行人的申请符合法律规定，应予认可。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将本案的申请执行人彭昱平变更为郭春英。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  黄敬敏 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  李 欣
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保883号之一申请人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**，统一社会信用代码：91430100796895945C。法定代表人唐蕾，董事长。被申请人杨艳江，男，1991年12月21日出生，汉族，住云南省大理白族自治州宾川县。被申请人杨艳川，男，1993年12月19日出生，汉族，住云南省大理白族自治州宾川县。本院在审理申请人恒天九五重工有限公司与被申请人杨艳江、杨艳川买卖合同纠纷一案中，申请人恒天九五重工有限公司于2020年11月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨艳江、杨艳川名下银行存款共计167907元，或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产，申请人恒天九五重工有限公司以其名下位于长沙经开区××南，国有土地使用权证号为长国用（2013）字第3609号土地使用权提供担保。本院已采取财产保全措施。2020年12月2日，申请人恒天九五重工有限公司向本院申请解除对被告申请人杨艳江、杨艳川的财产保全措施。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人杨艳江、杨艳川采取的所有财产保全措施；二、解除对申请人恒天九五重工有限公司名下位于长沙经开区××南，国有土地使用权证号为长国用（2013）字第3609号土地使用权权属的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  蔡明二〇二〇年十二月七日法官助理李丽书记员欧阳特
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23166号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：深圳市缘诚电子科技有限公司。 在被执行人深圳市缘诚电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37886号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初37886号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执23166号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨诗豪
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1314号申请执行人:吕利华，女，1967年11月8日出生，汉族，住武穴市。被执行人：陈海英，女，1965年10月13日出生，汉族，住武穴市。被执行人：吕莎，女，1985年6月8日出生，汉族，住武穴市。申请执行人吕利华与被执行人陈海英、吕莎民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月30日作出的（2019）鄂1182民初1299号民事判决书已发生法律效力后，申请执行人吕利华向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行,并依（2020）鄂1182执1314号执行通知书责令被执行人陈海英、吕莎：（1）陈海英向申请执行人吕利华偿还借款本金42万元及利息（自2015年7月19日起至欠款还清之日止按年利率24%计算，被执行人陈海英已支付的1250元利息可予以扣减）；（2）吕莎对上述债务中的30万元本金及利息承担连带保证责任；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件受理费7600元，申请执行费6314元。1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、本院通过网络查询了被执行人陈海英、吕莎名下相关财产信息，陈海英名下无银行存款、股权的财产信息，有鄂Ｊ×××**号速腾牌小汽车一辆，被多案查封,本案已轮候查封。吕莎名下无股票的财产信息，有鄂Ｊ×××**号大众牌小汽车一辆，本案已轮候查封。有银行存款6412.72元，已扣划；3、本院通过到不动产查询了被执行人陈海英、吕莎不动产信息，陈海英、吕莎名下无不动产信息；4、本院干警前往被执行人住所地现场调查，未发现被执行人有可供执行财产；5、本院要求申请执行人提供被执行人有可供执行财产线索，但申请执行人未能提供；6、本院作出限制消费令，限制被执行人陈海英、吕莎高消费。经本院执行，申请执行的债权已实现6412.72元，其余部分未能实现。综上所述，因本案被执行人陈海英、吕莎暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  程 峻审判员  喻政胜二〇二〇年十二月十五日书记员  郭校娟
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初10618号原告：张德书，男，1950年4月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：汕头市索菲亚装饰材料有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区太湖西路****3-3，统一社会信用代码91500000MA60GMT18E。负责人：陈燕辉。本院在审理原告张德书诉被告汕头市索菲亚装饰材料有限公司重庆分公司装饰装修合同纠纷一案，原告张德书于2020年12月2日向本院提出申请，请求撤回对被告汕头市索菲亚装饰材料有限公司重庆分公司的起诉。本院认为，原告张德书申请撤回起诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张德书撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张德书负担。审判员  晏晓丽二〇二〇年十二月二日书记员  徐 亚
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1543号 申请执行人：平南县鸿铭汽车租赁车行，住所地广西贵港市平南县平南街道二环路**（大将开发区）。统一社会信用代码：92450821MA5LUPY705（1-1）。 经营者：莫德桂。 被执行人：吕华林，男，1987年6月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人平南县鸿铭汽车租赁车行与被执行人吕华林车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0821民初3855号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付租车欠款13600元及利息7072元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人，案件受理费158元及执行费210元由被执行人负担。本院于2020年9月22日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人吕华林在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行账户内存款，但未发现有存款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十二月一日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初5368号 原告：湖南盛世阳光科技有限公司，住所地长沙市开福区通泰街道中山路**开福万达广场****写字楼**。 法定代表人：李炳昆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡天祥，男，1992年4月22日出生，汉族，住湖南省衡山县，代理权限为特别授权。 被告：邓欧昌，男，1968年12月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：永州市盛世阳光新能源有限公司，住所地永，住所地永州市经济开发区电子产业内（长丰大道旁）**v> 法定代表人：邓礼昌，系该公司负责人。 原告湖南盛世阳光科技有限公司与被告邓欧昌、永州市盛世阳光新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告湖南盛世阳光科技有限公司于2020年12月8日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南盛世阳光科技有限公司撤回起诉。 本案受理费953.38元，减半收取476.69元，由原告湖南盛世阳光科技有限公司负担。 审判员  邓国华 二〇二〇年十二月八日 书记员  张文英
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初13899号 原告：蒋洪艳，女，汉族，1962年9月20日出生，贵州省遵义市人，住址贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：胡正权，遵义市新蒲新区新舟镇法律服务所法律工作者。受遵义市法律援助中心指派。 被告：贵州辣都农业科技有限公司，诉状地址遵义市新蒲新区经开区软件园四号楼,统一社会信用代码91520390MA6E061W52。 法定代表人：肖文波。 本院在审理原告蒋洪艳诉被告贵州辣都农业科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告于2020年12月14日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告蒋洪艳自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉情形，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋洪艳撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告蒋洪艳承担。 审判员 谭 锴 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈宗梅
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1032执65号之十被执行人：弓子龙，男，汉族，1979年11月03日生，永和县人。本院依据已经发生法律效力的永和县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人弓子龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人弓子龙在山西省农村信用社联合社616103010100000331115_账户内存款人民币1206.00元。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇二〇年十二月七日书记员  王丹凤
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执3025号申请执行人：步元耇，男，汉族，1953年7月25日生，住丹阳市开发区。被执行人：步明祥，男，汉族，1959年11月1日生，住丹阳市开发区。申请执行人步元耇与被执行人步明祥人格权纠纷执行一案，本院于2020年5月12日依法作出的（2019）苏1181民初9078号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付55820.37元，承担本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。对被执行人名下的银行存款16500元，本院已进行扣划并发还申请执行人。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人采取司法拘留强制措施。2020年12月1日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，仅发现部分银行存款，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2019）苏1181民初9078号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二〇年十二月一日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01知民初321号原告：吴锋涛，男，汉族，1977年12月27日出生。原告：张伟军，男，汉族，1972年9月1日出生。原告：梁步阁，男，汉族，1979年8月22日出生。三原告共同委托诉讼代理人：柳成柱，湖南崇民律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：赵健明，湖南崇民律师事务所律师。被告：湖南华诺星空电子技术有限公司，住所地湖南省长沙市高新区文轩路**麓谷企业广场**。法定代表人：韩明华，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：蒋维特，湖南兆弘律师事务所律师。原告吴锋涛、张伟军、梁步阁与被告湖南华诺星空电子技术有限公司专利权权属纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告吴锋涛、张伟军、梁步阁于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南华诺星空电子技术有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告吴锋涛、张伟军、梁步阁的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴锋涛、张伟军、梁步阁撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告吴锋涛、张伟军、梁步阁负担。审判长 程 婧审判员 蔡 晓审判员 谢 晋二〇二〇年十二月八日书记员 田佩瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1453号申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司,住讷河市康安路**。法定代理人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：高大鹏，职务：行长。被执行人：王贵财，男性,1969年8月15日生，汉族，住，住讷河市二克浅镇/div>被执行人：李昌彦，男性,1960年12月7日生，汉族，住，住讷河市二克浅镇/div>被执行人：梁雅琴，女性,1959年12月5日生，汉族，住，住讷河市二克浅/div>本院在执行申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人王贵财、李昌彦、梁雅琴借款合同纠纷一案中，申请双方达成执行和解，申请人申请撤回案号（2020）黑0281执1453立案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年十二月一日书记员 ： 赵 伟
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1100号被执行人梅波，男，1990年9月29日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行梅波诈骗刑事裁判涉财产部分罚金一案中，查明：本案执行标的为3000元，被执行人梅波正在服刑，在执行过程中，本院通过司法查询，被执行人梅波无财产可供执行，本院以（2020）鄂1181执1100号执行决定书将被执行人梅波纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1181刑初331号刑事判决书主文罚金的本次执行程序。通过执行网络系统查询如发现被执行人有可供执行的财产，本院则依职权继续对该案执行或裁定终结本次执行程序后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月一日书记员  杨 琦
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执355号 申请执行人：王某某，女性,汉族。 被执行人：杨某某，男性,汉族。 本院在执行王某某与杨某某借款合同纠纷一案中，扶风县人民法院于2019年12月30日作出（2019）陕0324民初1888号民事判决书，判处被执行人杨某某偿还借款50000元及利息。被执行人杨某某未在履行期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月9日立案执行。 本院在执行过程中，通过执行系统对被执行人杨某某在银行、车辆、民政、保险、证券、工商、自然资源、不动产及网络资金等各方面进行网络查控，查明被执行人杨某某在银行账户和网络资金中均无存款，无车辆，无保险信息，无证券信息，无工商登记信息，无自然资源和不动产信息。本院于2020年12月2日在眉县不动产登记中心查询被执行人杨某某不动产登记信息，查明被执行人杨某某名下无不动产登记信息。本院依照程序将被执行人杨某某纳入失信名单并限制其高消费。现被执行人杨某某名下无可供执行财产，故本院拟对执行王某某与杨某某借款合同纠纷一案终结本次执行程序。 本院经合议庭合议认为，被执行人杨某某无可供执行财产，且申请执行人王某某无法其他其他财产线索，本案符合终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）陕0324执355号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  牛银杏
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢399号 申请执行人杨荷花，女，1972年11月17日出生，汉族，住罗田县。 被执行人盛凯东，男，1969年9月4日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行（2020）鄂1123执恢399号申请执行人杨荷花与被执行人盛凯东民间借贷纠纷一案中，依法冻结了登记在被执行人盛凯东名下的财产，因被执行人财产不足以清偿全部债务，申请执行人杨荷花同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 慧