wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初776号公诉机关安阳县人民检察院。被告人赵俊杰，男，1991年2月3日出生于河北省临漳县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河北省临漳县，现住临漳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月15日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕696号起诉书指控被告人赵俊杰犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘艺出庭支持公诉。被告人赵俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月7日22时许，被告人赵俊杰在酒后驾驶牌号为冀Ｄ×××**的比亚迪牌小型轿车由西向东行驶至安阳县崔家桥乡何村路段时，被安阳县公安局民警当场查获。2020年10月10日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：赵俊杰血液中的乙醇含量为236.7mg／100ml，超过80mg／100ml的国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。公诉机关提交了被告人赵俊杰供述、证人证言、司法鉴定意见书、户籍证明、血样登记表、驾驶人员及机动车信息查询结果单、照片等证据证实。公诉机关认为，被告人赵俊杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵俊杰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人赵俊杰拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。被告人赵俊杰对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵俊杰已向本院缴纳罚金人民币二万五千元。本院认为，被告人赵俊杰构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵俊杰酒精含量达到200mg／100ml以上仍驾驶机动车，予以从重处罚。被告人赵俊杰到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二〇年十二月一日书记员  周朦胧
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执保545号 关于郑建海申请执行鲍修强建设工程合同一案，本院于2020年12月04日立案执行，并于2020年12月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行初50号 原告张学怀，男，汉族，1960年8月29日出生，住河北省邯郸市魏县。 原告张社忠，男，汉族，1981年6月5日出生，住河北省邯郸市魏县。 被告魏县综合行政执法局。 住址：魏县经济开发区魏州东路3007。 法定代表人邵魁军，男，局长。 原告张学怀、张社忠诉被告魏县综合行政执法局要求撤销被告作出的魏综执罚责拆通（2020）0176号《责令限期拆除违法建筑通知书》诉讼一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告是在行政案件宣告判决或者裁定前自愿申请撤回起诉的，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许张学怀、张社忠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告张学怀、张社忠负担。 审 判 长  李胜涛 审 判 员  陈合强 人民陪审员  王晓龙 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  乔小雪 中华人民共和国行政诉讼法 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1210号之三申请执行人：闵丽君，女性，1957年02月12出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国农业银行62×××67账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡雪娇
陕西省白河县人民法院          民 事 裁 定 书   (2020)陕0929民初1809号   原告: 白河县千百惠商贸有限公司，统一社会信用代码：，住所地：陕西省安康市白河县楼。   法定代表人：曹桂荣。   诉讼委托代理人：刘杰，该公司员工。   被告:张亚军，男，汉族，具体身份信息不详，工作单位县委办公室，住狮子山社区。   本院在审理白河县千百惠商贸有限公司诉张亚军买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:   准许原告白河县千百惠商贸有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告白河县千百惠商贸有限公司负担。     审判员李昌顺     二〇二〇年十二月十四日     书记员刘晨曦        1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15652号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：程朋，男，1969年12月21日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告程朋物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
山东省肥城市人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）鲁0983刑医1号 申请机关肥城市人民检察院。 被申请人杨建军，男，汉族，1975年8月4日出生于山东省肥城市，大学文化，系肥城市潮泉镇政府工作人员，户籍地山东省肥城市，现住肥城市。因涉嫌妨害公务罪，于2020年8月17日被送往肥城市精神卫生中心治疗，2020年9月22日经鉴定不应对杨建军追究刑事责任。 法定代理人张某1，女，汉族，1948年12月5日出生，初中文化，系退休教师，户籍地肥城市，现住肥城市，系杨建军之母。 指定代理人王华，山东名硕律师事务所律师。 肥城市人民检察院以肥检一部医申﹝2020﹞1号强制医疗申请书于2020年11月9日向本院申请对被申请人杨建军强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，会见了被申请人，并公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派张芳、张超出庭履行职务。被申请人杨建军的法定代理人张某1，指定代理人王华出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥城市人民检察院提出申请称，2020年8月17日10时许，肥城市公安局民警侯某带领特警队员孙某等人前往肥城市新城街道办事处惠民小区杨建军住所，协助其家人对精神疾病患者杨建军实施送医。期间，杨建军持匕首将孙某脖子刺伤。经法医鉴定，孙某之损伤已构成重伤二级。经山东安康医院精神疾病司法鉴定所鉴定，杨建军作案时患有精神分裂症，在本案中无刑事责任能力。 综上，检察机关认为被申请人杨建军使用暴力妨害公务，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定，被申请人杨建军系依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对被申请人杨建军强制医疗。 法定代理人张某1对肥城市人民检察院申请强制医疗的事实提出如下异议：杨建军没有社会危害性，没有进行强制医疗的必要性。 指定代理人王华对申请机关认定的事实、证据均无异议，认为被申请人杨建军符合强制医疗的条件。 经审理查明，2020年8月17日10时许，肥城市公安局民警侯某带领特警队员孙某等人前往肥城市新城街道办事处惠民小区杨建军住所，协助其家人对精神疾病患者杨建军实施送医。期间，杨建军持匕首将孙某脖子刺伤。经鉴定，孙某之损伤已构成重伤二级。经山东安康医院精神疾病司法鉴定所鉴定，杨建军作案时患有精神分裂症，在本案中无刑事责任能力。 上述事实，有被害人孙某，证人杨某、侯某、谯某、郭某、阚某、王某、冉某、张某2、鲍某证言，（肥）公（刑）鉴（伤）字[2020]10103号法医学人体损伤程度鉴定书、（肥）公（刑）鉴（DNA）字[2020]30082号鉴定书、鲁安康[2020]精鉴字第608号山东安康医院精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书、物证匕首一把、肥城市公安局治安警察大队受案登记表、立案决定书，肥公（治）鉴聘字[2020]57号鉴定聘请书，扣押决定书、扣押清单，鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书，司法鉴定许可证、执业资格证书，山东省公安机关重伤鉴定备案回执，肥公（治）鉴通字[2020]690号鉴定意见通知书，肥公（治）鉴通字[2020]821号鉴定意见通知书，肥公（治）鉴通字[2020]806号鉴定意见通知书，中国共产党肥城市潮泉镇委员会、肥城市潮泉镇人民政府出具的证明等证据予以证实。 本院认为，被申请人杨建军实施暴力行为，致一人重伤，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定，杨建军属依法不负刑事责任的精神病人，且有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，应依法对杨建军予以强制医疗。申请机关提出的对杨建军强制医疗的申请，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。对杨建军的法定代理人提出的杨建军不具有社会危险性，无必要强制医疗的意见，不予采纳。指定代理人关于杨建军符合强制医疗条件的代理意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条，第三百零三条之规定，决定如下： 对被申请人杨建军予以强制医疗。 如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。 审 判 长  霍玉君 人民陪审员  时运生 人民陪审员  陶绪清 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  赵 伟
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2626号原告：尹旭英，女，汉族，1936年03月28日出生，住宁津县。委托诉讼代理人：葛宝军，宁津张大庄法律服务所法律工作者。被告：尹国庆，男，汉族，1967年7月4日出生，住宁津县。原告尹旭英与被告尹国庆赡养纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告尹旭英于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹旭英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹旭英撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由尹旭英负担。审判员  郑福强二〇二〇年十二月十四日书记员  贾占蕊
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3983号之一 申请执行人：王平，男，1978年1月20日出生，汉族,住四川省绵阳市高新区。 被执行人：绵阳金瑞机械有限公司，住所地：绵阳市涪城区泗王庙巷****。 法定代表人：丁华金，该公司总经理。 案由劳动争议 本院受理申请执行人王平申请执行绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会作出的绵涪劳人仲案（2020）82号仲裁裁决书一案，确认绵阳金瑞机械有限公司支付王平案款31433.69元。本院已通过网络执行查控系统对绵阳金瑞机械有限公司名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，并对其不动产进行了查控，经申请人同意未进行住所地调查。本院对绵阳金瑞机械有限公司进行了传唤，其到本院接受了调查询问，称公司未正常经营。在执行过程中，本院查封了绵阳金瑞机械有限公司名下车牌号为川Ｂ××××的车辆（查封期限：2020年10月28日至2022年10月27日），因未实际控制，故未处置。截止2020年12月4日，已执行到位金额0元。本院已依法将绵阳金瑞机械有限公司纳入限制高消费名单。本院与申请执行人进行了终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽冰 二〇二〇年十二月四日 书记员  兰 雪
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终8062号上诉人（原审原告）：严正学，男，1944年1月11日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：中裕佳业（北京）环境工程有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙腾苑****楼****。法定代表人：张雪辉，总经理。委托诉讼代理人：张美，女，中裕佳业（北京）环境工程有限公司售后经理。委托诉讼代理人：刘洪国，北京市大地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京中裕嘉业暖通设备有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇龙锦二街**。法定代表人：杜中，总经理。委托诉讼代理人：刘洪国，北京市大地律师事务所律师。上诉人严正学因与被上诉人中裕佳业（北京）环境工程有限公司、被上诉人北京中裕嘉业暖通设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初4340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，与当事人有合法劳动人事关系的职工，可以当事人工作人员的名义作为诉讼代理人。本案一审过程中，张美同时作为中裕佳业（北京）环境工程有限公司以及北京中裕嘉业暖通设备有限公司两家公司的代理人，一审法院并未要求张美提交相关劳动合同或社保缴费记录，在未对诉讼代理人的身份进行审核的情况下，准许张美同时作为二公司的诉讼代理人，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初4340号民事判决；二、本案发回北京市昌平区人民法院重审。上诉人严正学经本院准许缓交二审案件受理费，现不再收取。审 判 长 刘佳洁审 判 员 吴博文审 判 员 王丽蕊二〇二〇年十二月四日法官助理 甄乾龙书 记 员 王晓逊
黑龙江省绥芬河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1081执恢85号之三 申请执行人:吴**发，男，1968年7月14日出生，住黑龙江省绥芬河市奥运阳光花园小区**楼****。 被执行人：陈安江，男，1959年5月11日出生，住黑，住黑龙江省绥芬河市幸福家园**楼****div> 本院在执行申请执行人吴**发与被执行人陈安江民间借贷纠纷一案中，申请执行人以已与被执行人达成长期履行和解协议为由，于2020年12月8日向本院申请终结对本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑1081执恢85号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国民 审判员  王海雁 审判员  何 艳 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘 琳
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1220号罪犯熊正兰，男，1959年6月28日出生于湖北省公安县，汉族，文盲，现在湖北省。湖北省公安县人民法院于2015年8月24日作出(2015)鄂公安刑初字第00189号刑事判决，认定被告人熊正兰犯强奸罪，判处有期徒刑八年十个月。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2019年5月减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯熊正兰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯熊正兰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯熊正兰在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯熊正兰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯熊正兰的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2022年9月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 许红卫审判员 赵 林二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5102号原告：杨莉，女，1978年4月25日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：魏娜，女，1981年2月5日出生，汉族，住浙江省象山县。被告：大庆韦德威士健身管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：沙万发，职务经理。原告杨莉诉被告魏娜、大庆韦德威士健身管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告杨莉已经通过被告魏娜、大庆韦德威士健身管理有限公司协调转会到其他健身会所，现原告杨莉于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨莉的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨莉撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告杨莉负担。审判员  贾丽二〇二〇年十二月七日书记员  韩晶
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执648号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：汤世刚，湖南五溪律师事务所专职律师，执业证号××。委托代理人：张莹，湖南五溪律师事务所律师，证号××。被执行人：刘素娥，女，1966年1月8日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：刘良让，男，1965年7月7日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区，系被执行人刘素娥之夫。本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司与刘素娥、刘良让金融借款合同纠纷一案中，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司申请撤回对被执行人刘素娥、刘良让的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执648号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖景憧二〇二〇年十二月十四日书记员  杨海波
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1369号申请执行人李玉峰，男，1982年10月5日出生，汉族，个体业主，现住绥化市北林区。被执行人刘江，男，1981年6月28日出生，汉族，个体业主，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人李玉峰与被执行人刘江借款合同纠纷一案过程中，双方自行和解。即被执行人刘江于2020年12月30日前一次性给付申请人欠款本息15000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初4474号民事调解书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王学武二〇二〇年十二月一日书记员  孔祥宇
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1081执299号申请执行人：李应华，女，1962年8月24日出生，住黑龙江省绥芬河市高中集资楼****。委托诉讼代理人：冯慧芳（李应华女儿），住黑龙江省绥芬河市高中集资楼****。被执行人：魏红梅，女，1972年3月20日出生，住黑龙，住黑龙江省绥芬河市汇元**楼****iv>被执行人：陈琼，男，1971年6月3日出生，住黑龙，住黑龙江省绥江省绥芬河市迎泽**罗斯帝国超市本院在执行申请执行人李应华与被执行人魏红梅、陈琼买卖合同纠纷一案中，被执行人魏红梅、陈琼未履行生效法律文书确定的义务，本院经过总对总查控系统，对被执行人进行了保险、工商总局、车辆、证券、网络资金、自然资源部、全国性银行(21家)、省级银行(3家)、地方性银行(13家)查询，并对被执行人魏红梅、陈琼在绥芬河市不动产登记中心、集贤县不动产登记中心、北京市不动产登记中心、南宁市不动产登记中心的不动产登记情况进行了查询，均未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产。本院于2020年12月7日终结本次执行程序，并已将被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈国民审判员  王海雁审判员  何 艳二〇二〇年十二月七日书记员  刘 琳
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执638号之三申请执行人：郭平安,男,生于1935年12月21日,住四川省宜宾市南溪区罗龙街道平安村。被执行人：代高权,男,生于1993年1月1日,住四川省宜宾市南溪区南溪街道黄泥村。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初754号《民事判决书》，于2020年10月9日受理申请执行人郭平安申请执行被执行人代高权机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被申请人立即支付申请人各项损失93635元；2.被申请人支付申请人已垫付的诉讼费、鉴定费共计1500元；3.被申请人立即加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.由被申请人承担承担本案的执行费。在执行过程中：一、本院于2020年10月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2020年10月10日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到有可供执行财产，于2020年10月12日启动传统查控和现场调查，未发现有其他可供执行财产。三、本院于2020年11月12日对被执行人代高权采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年12月8日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 冯 庆二〇二〇年十二月八日书记员 杨仁杰
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3894号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：余景年，男，1975年12月13日出生，汉族，住武汉市东湖风景区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告余景年银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3064号申请执行人：张严严，男，1982年12月25日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：江苏焱众文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320508MA1WY0B46C，住所地苏州市。法定代表人：刘兵。申请执行人张严严与被执行人江苏焱众文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初10330号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付11159元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年9月2日、2020年11月16日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院于2020年11月31日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2020年12月1日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初10330号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二〇年十二月一日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1065号申请执行人：焦作市柏林汽车运输有限公司，住所地：修武县云台大道中段，统一社会信用代码：914108216767020455。法定代表人：沈富，经理。被执行人：王献超，男，1990年12月23日生，汉族，住河南省博爱县。关于焦作市柏林汽车运输有限公司申请执行王献超民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2020)豫0821民初526号民事调解书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年9月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月22日、12月14日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无银行存款账户、无有价证券、无网络资金信息、无车辆登记信息。3、2020年9月22日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年9月22日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2020)豫0821民初526号民事调解书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月十四日书记员 杨英武
山西省河津市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0882刑初281号 公诉机关山西省河津市人民检察院。 被告人刘瑞，男，1987年2月28日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地山西省河津市。2020年9月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被河津市公安局取保候审。 河津市人民检察院以河检检一刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人刘瑞犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员吕霞出庭支持公诉，被告人刘瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月28日20时30分许，被告人刘瑞醉酒驾驶×××号白色大众牌小型汽车行驶至河津市龙门大道范家庄村以北500米附近时，被执勤民警现场查获。经山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定，被告人刘瑞的血液中酒精含量测定为121.15mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘瑞醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘瑞认罪认罚，建议判处被告人刘瑞拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。 被告人刘瑞对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘瑞醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘瑞到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可从宽处理。根据被告人刘瑞的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李军霞 二〇二〇年十二月四日 书记员  樊扬波
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5857号申请执行人：张旭华，男，1974年6月6日出生，汉族，住湖南省。被执行人：陈伟强，男，1978年1月6日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人张旭华与被执行人陈伟强劳务合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初6662号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年11月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年11月11日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，查明被执行人陈伟强有位于长沙市雨花区××路××号××栋××室的房产，本院查封了该处房产，并以（2020）湘0124执5860号案启动对该处房产的处置程序，本案可参与房产处置所得款的分配。本院对被执行人陈伟强适用了限制高消费的执行措施。本院约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施并向其释明其可参与本院另案处置被执行人房产所得案款的分配，同时本院将终结本案本次执行程序。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案被执行人陈伟强应支付申请执行人张旭华案款14004元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2020年12月12日，本案应当执行的标的金额为14004元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，已查明的被执行人陈伟强的财产已进入执行程序，未发现被执行人的其他可供执行的财产，向申请执行人张旭华释明相关问题后其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月十二日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0119刑初379号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人李娟，女，l981年6月l2日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市南川区，户籍地重庆市南川区。因犯盗窃罪于2005年4月5日被原南川市人民法院判处拘役四个月；因犯贩卖毒品罪于201O年11月16日被重庆市南川区人民法院判处有期徒刑一年；因犯贩卖毒品罪于201O年12月30日被重庆市南川区人民法院判处有期徒刑十一个月，加上原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年八个月。被告人李娟因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月24日被抓获，次日被重庆市南川区公安局刑事拘留，同年9月23日次日被执行逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。重庆市南川区人民检察院以渝南川刑诉[2020]377号起诉书指控被告人李娟犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员凌云、被告人李娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，1．2020年7月4日上午9时许，被告人李娟到被害人杨某1位于重庆市南川区XX街道XX居委XX组家中买菜时，盗走其放置于沙发上黑色华为Mate30手机一部，后逃离现场，并于次日销赃至南川区XX街XX号“二手手机门市”。经鉴定，该手机价值3269元。2．2020年8月3日1O时50分许，被告人李娟在南川区XX商都XX路“杨某2中医内科诊所”门市内，趁买药之机盗走被害人杨某2放置于该门市门口位置的办公桌上的黑色OPPO牌R9s手机一部，后逃离现场，并于同月5日销赃至南川区XX街XX号“二手手机门市”。经鉴定，该手机价值467元。该手机现已追回并发还杨某2。3．2020年8月8曰13时许，被告人李娟在被害人何某某位于南川区XX广场旁河边“XXX”缝纫店内，趁换拉丝之机盗走其放置于该门面内绞边机上的紫色华为畅想9Plus手机一部，后逃离现场，并于同日销赃至南川区XX街XX号“二手手机门市”。经鉴定，该手机价值633元。该手机现已追回并发还何某某。公诉机关认为被告人李娟的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李娟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；建议判处被告人李娟有期徒刑九个月，并处罚金三千元。上述事实及公诉机关量刑建议，被告人李娟在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、辨认笔录、提取笔录、辨认视频笔录、被害人杨某1、杨某2、何某某的陈述、证人李某某、王某某、杨某3、杨某4的证言、扣押决定书、扣押清单、华为手机收据、手机专卖专用票据、购置手机凭证、重庆市二手交易物品登记表、病历资料、重庆市精神卫生中心精神医学司法鉴定意见、价格认定结论书、抓获经过、被告人李娟的前科材料、被告人李娟的供述及户籍信息等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人李娟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李娟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人李娟有盗窃前科，酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李娟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起，至2021年5月23日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）二、追缴被告人李娟所盗黑色OPPOR9s手机一部、紫色华为畅想9Plus手机一部发还被害人杨某2、何某某（已发还);责令被告人李娟退赔被害人杨某1被盗手机同等价值经济损失3269元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张中理人民陪审员  彭晓琴人民陪审员  何 英二〇二〇年十二月一日书 记 员  王 橙
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1992号被执行人卢向阳，男，1977年8月21日出生于湖北省鄂州市，汉族，住鄂州市鄂城区,鄂州市鄂城区人民法院作出的（2019）鄂0704刑初424号刑事判决已经发生法律效力，被执行人卢向阳应缴纳罚金60000.00元。因被执行人卢向阳未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月17日立案执行该刑事判决的罚金部分。本院在执行过程中，于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未报告财产，也未按期履行。经对被执行人卢向阳的财产进行网络查控，查明被执行人卢向阳名下无可供执行的财产。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十三)项之规定，裁定如下：本院（2019）鄂0704刑初424号刑事判决中罚金部分终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年十二月一日书记员  廖 丽
云南省丽江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云07执178号申请执行人:苏州香山古建园林工程有限公司；住所地：苏州市吴中区经济开发区石湖东路**锦都大厦****。统一社会信用代码：91320506138218416L。法定代表人：徐永方，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：季兵、苗壮，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：丽江红树林旅游文化地产开发有限公司；；住所地：云南省丽江市古城区束河街道俄古罗片区丽江复华壹号院·君临项目统一社会信用代码：91530702555144411X。法定代表人：张卫军，系该公司经理。申请执行人苏州香山古建园林工程有限公司与被执行人丽江红树林旅游文化地产开发有限公司合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）云07民初85号民事调解书，本院于2020年11月27日立案执行。现因案件执行需要，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定丽江市古城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 王琎煜审判员 王 斌二〇二〇年十二月一日书记员 李 晨
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4577号原告杜顺连，女，汉族，1941年9月24日出生，住邵东市。委托代理人（特别授权）杨争良，女，1964年11月14日出生，住邵东市，系原告的侄媳妇。委托代理人（一般授权）朱晖，湖南启航律师事务所律师。被告李树银，男，汉族，1956年9月19日出生，住邵东市。被告杨姣春，女，汉族，1962年4月17日出生，住邵东市。二被告的委托代理人（特别授权）杨良军，男，1975年9月16日出生，系二被告的女婿。原告杜顺连与被告李树银、杨姣春相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2020年10月19受理后，本案依法由审判员曾文适用简易程序，于2020年11月22日公开进行了审理。原告杜顺连的委托代理人杨争良、朱晖，被告李树银、杨姣春及其委托代理人杨良军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜顺连诉称，原、被告系同村同组的村民，原、被告房屋座宫均前临衡宝路，房屋左右排列相邻，被告之房屋略后且后排房屋高于原告的房屋。原告房屋侧面及屋后的土地均系原告的自留地，一直由原告管理使用。近年来，被告认为原告年老体弱且无直系子嗣便蓄意侵占原告的屋后土地。原告为了维护自己的权利将属于自己所有的自留地用丝网围栏防鸡畜并做耕种。被告便不顾原告及村中干部多次制止强行将丝网拔除并妨碍原告合法耕种该地且试图利用该地用作其一家之用的通行道。被告建房后将原有的水系毁坏，以致山水及其房屋排水朝原告屋后墙对冲，降雨量大时，导致原告屋内漫流。村镇多次要求被告修好明水沟无果。故请求法院判令：1、被告不得侵占原告屋后的自留地，且不得妨碍原告合法使用该土地；2、被告在其屋侧自行修建排水明沟，将山水及其房屋排水从原告房屋侧面引开，不得对原告房屋产生影响；3、本案诉讼费由被告承担。被告李树银、杨姣春辩称，1、原告用丝网围栏防鸡畜并做耕地的地，其中一部分是被告所有的自留地的田基界，其余部分是组里的公共空地，并没有划分到个人。原本属于村里的老路，原告用丝网围栏防鸡畜并做耕地妨害了被告的通行权。2、被告建房后，其房屋排水安装了落水管从其自己房屋的墙边排水，山水水系做了条明沟，水的流向还是从以前的水坝口出水，不存在山水对原告屋后墙对冲。3、原告的亲属多次挖土堵塞山水水系的明沟致被告家中屋内漫流。经审理查明，被告李树银与被告杨姣春系夫妻关系，原告杜顺连与二被告系同村同组的村民，原、被告房屋座宫均前临衡宝路，房屋左右排列相邻，衡宝路沿路靠原被告房屋一侧有一条水渠。2016年，被告在老屋后面修建新房，新房地基比老屋地基高出3米左右，被告的新房排水安装了落水管，从其房屋一侧排水，并在其新屋后面修筑了用于山水排放的明沟，该明沟直通原告屋后的一坵田内。原告的房屋前临衡宝路，后面是一处高约三米种植竹子的斜坡，斜坡后面是被告用于排水的田土，该田土后面则为山地。2020年6月5日，邵东市火厂坪镇堆金村村委会就原、被告之间的排水、土地使用纠纷进行调解，并制作了民事纠纷调解笔录，但未达成一致协议。故酿此纠纷。以上事实有原告提供的身份证明、户籍资料、图片、村委会调解记录、证人证言；被告提供的照片、农村土地承包经营权证及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，本案系相邻损害防免关系纠纷，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，被告李树银、杨姣春新建房屋后，在屋后修建排水明沟将山水、雨水等排入原告屋后的田土内，而该田土与原告房屋中间有一个近三米的斜坡，雨水直接冲刷，势必造成原告房屋的损害，根据《中华人民共和国物权法》第九十一条之规定，不动产权人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全，被告在屋后修筑明沟将雨水、山水等直接排入屋旁的田土内，将会造成原告的损失。而根据原被告提交的照片及本院的实地勘查，被告可直接在其屋侧面修筑明沟或涵洞等，直接将水排入衡宝路一侧的水渠内，其工程量并不大，被告在村委会的调解中表述也愿意修筑排水明沟。故原告诉请要求被告在其屋侧自行修筑排水明沟，将山水及其他房屋排水从被告房屋侧面引开，符合法律规定，本院予以准许。关于原告房屋后面自留地（即斜坡竹林地）的问题，被告并未对其原告的土地经营使用权提出异议，且被告从屋侧及屋后均可直达其在斜坡竹林地后面所耕作的菜地，该斜坡竹林地不是被告到达屋后山地的必须通行道路，故原告要求确认其对屋后斜坡竹林地的管理和使用权，被告不得干涉和妨碍，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：一、限被告李树银、杨姣春于本判决生效后十日内在其屋侧自行修筑排水明沟，将山水及其他房屋排水从被告房屋侧面引开，不得对原告杜顺连的房屋产生影响。二、原告杜顺连房屋后面的斜坡竹林地由原告杜顺连管理、使用，被告李树银、杨姣春不得干涉和妨碍。本案诉讼费减半收取40元，由被告李树银、杨姣春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  曾 文二〇二〇年十二月七日代理书记员  杨巧红附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第八十五条法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。第九十一条不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。第九十二条不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。
河北省张家口市桥东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0702刑初172号 公诉机关张家口市桥东区人民检察院。 被告人赵文利，男，1967年11月8日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市桥**，初中，群众，现住张家口市桥**。2020年9月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局桥东分局取保候审。2020年11月24日被本院取保候审。 张家口市桥东区人民检察院以张东检一部刑诉（2020）149号起诉书指控被告人赵文利犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。张家口市桥东区人民检察院指派检察官任冬梅出庭支持公诉，被告人赵文利到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市桥东区人民检察院起诉书指控：2020年4月6日22时许，被告人赵文利酒后驾驶冀GYR4**号白色小轿车从汉桥街25号出发，向东行驶至林园路大桥下被警察查获。经对赵文利进行呼气检测，其酒精含量为150mg/100ml。后对赵文利的血样进行提取并委托张家口市法医鉴定中心对血液进行乙醇含量检测，经鉴定，赵文利血液中乙醇含量为159.6mg/100ml。被告人赵文利到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 公诉机关就上述指控提供了受案登记表、立案决定书，取保候审决定书、取保候审执行通知书、办案说明，被告人基本情况及身份证复印件，查获经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，当事人血样提取登记单，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人赵文利的供述与辩解，鉴定委托书、鉴定意见、鉴定意见通知书，查扣和吹酒签字视频、采血视频等证据。公诉机关认为被告人赵文利在道路上醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪。诉请依法判处。 被告人赵文利对公诉机关指控的事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年4月6日22时许，被告人赵文利酒后驾驶冀GYR4**号白色小轿车从汉桥街25号出发，向东行驶至林园路大桥下被警察查获。经对赵文利进行呼气检测，其酒精含量为150mg/100ml。后对赵文利的血样进行提取并委托张家口市法医鉴定中心对血液进行乙醇含量检测，经鉴定，赵文利血液中乙醇含量为159.6mg/100ml。被告人赵文利到案后如实供述自己的罪行。 另，被告人赵文利在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关据此提出建议判处赵文利拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人赵文利所居住的社区亦同意接受被告人赵文利进行社区矫正。 上述事实，被告人赵文利在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经开庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，取保候审决定书、取保候审执行通知书、办案说明，被告人基本情况及身份证复印件，查获经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，当事人血样提取登记单，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人赵文利的供述与辩解，鉴定委托书、鉴定意见、鉴定意见通知书，查扣和吹酒签字视频、采血视频，认罪认罚具结书，社会调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵文利在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为159.6mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人赵文利到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人赵文利在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。被告人赵文利居住的社区出具社会调查评估意见书，同意对其适用非监禁刑。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款，《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵文利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提出上诉状正本一份，副本两份。 审判长  王智慧 审判员  李艳萍 审判员  王凯隆 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 宇
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11519号 申请人东莞市厚街柏源木业经营部与被申请人东莞市胜光木业有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8122号原告：余书林，男，1981年10月17日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：薛兰娟，女，1985年4月1日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告余书林（下称原告）与被告薛兰娟（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金5000元，支付利息2610元（自2018年3月26日至2020年8月27日，按月利率1.8%计算），合计7610元；2.判令被告支付自2020年8月27日起至借款本金还清之日止以所欠借款本金为基数按月利率1.8%计算的逾期利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难向原告借款，原告于2018年3月26日通过微信转账方式将5000元转给被告，被告称借款期限不会很长。此后，被告未返还借款，原告遂诉至本院并提出前列诉请。被告未作答辩也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为，原告提交的微信支付转账电子凭证来源合法、内容客观真实且与本案具有关联性，本院予以采纳。因被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此造成的不利后果应由其自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月26日，原告通过微信转账方式借给被告5000元。此后，被告未返还该借款。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与被告之间的借贷行为是当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，借贷行为合法有效，本院予以认定。被告向原告借款5000元未还，该事实有微信支付转账电子凭证等为证，事实清楚，故原告要求被告返还借款本金5000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。”故，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛兰娟应于本判决生效之日起十日内向原告余书林归还借款本金5000元；二、驳回原告余书林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告余书林负担8元，被告薛兰娟负担17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李炜晟二〇二〇年十二月四日法官助理朱秋凤书记员廖丽英
湖南省安化县人民法院 决 定 书 （2020）湘0923司惩32号 被拘留人戴付忠，男，1964年3月20日出生，汉族，住安化县东坪镇。 本院在执行（2014）安法执字第320号申请执行人安化县农村信用合作联社与被执行人戴付忠金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人戴付忠拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对戴付忠拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月四日
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏09民终4527号 上诉人（原审被告）：杜小春，男，1964年4月28日出生，汉族，住江苏省东台市。 委托诉讼代理人：王志生，江苏天全律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：东台亿清佳华光电科技有限公司，住所地在江苏省东台市金海东路******。 法定代表人：石军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨威，江苏瀛联律师事务所律师。 上诉人杜小春因与被上诉人东台亿清佳华光电科技有限公司返还财产纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2020）苏0981民初1114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杜小春于2020年12月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为，杜小春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杜小春撤回上诉。 二审案件受理费570元，减半收取285元，由上诉人杜小春负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  岳维群 审判员  吕伟平 审判员  裴葭嘏 二〇二〇年十二月四日 书记员  季 政
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终2183号上诉人（原审被告）：孙双喜，女，1962年9月21日出生，汉族，住益阳市赫山区。被上诉人（原审原告）：益阳新华联石油化工有限公司，住所地：益阳市高新区金山南路**。法定代表人：马一波，系该公司总经理。上诉人孙双喜因与被上诉人益阳新华联石油化工有限公司物权保护纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初1463号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向孙双喜送达《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知书次日起七日内预交上诉案件受理费12800元，期满未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内足额缴纳上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人孙双喜自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张文清审判员  蔡鹏飞审判员  蒋远军二〇二〇年十二月三日书记员  付 丹
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初1833号原告:深圳市阿拉金金融服务有限公司。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：任银凤，该公司员工。被告：夏龙，男，1991年8月19日出生，汉族，住湖北省谷城县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告夏龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  刘俊彦二〇二〇年十二月三日法官助理明哲佳书记员李朝阳
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书                                                                       （2020）晋1029执317号之一   申请执行人：张磊，男，1987年7月24日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   被执行人：张正科，男，1974年6月11日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人张磊与被执行人张正科借款合同纠纷一案中，因被执行人张正科未能按指定期间履行，本院依法作出（2020）晋1029执317号执行裁定书，依法查封、冻结被执行人银行存款7746元及相应价值的其他财产。并进行了网络、传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。   本院对其采取限制高消费，并将其纳入失信人。   2020年11月27日，本院与申请执行人张磊进行了约谈，申请执行人张磊同意终结本次执行程序。   本院认为，在执行过程中，对被执行人张正科采取各种强制执行措施，被执行人张正科未能履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 赵梅香   人民陪审员 闫建发   人民陪审员 崔詠帻     二○二○年十二月十四日   法官 助理 赵 强   书 记 员 杜红星
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执722号之一 申请执行人：钊同（北京）科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110114MA00378T02。 法定代表人：鲁学敏，该公司总经理。 被执行人：防城港领航装饰工程有限公司，住所地，住所地广西防城港市港口区中心区乐天小区商业街**会信用代码：91450602MA5NERUFOK。 法定代表人：教富亮。 申请执行人钊同（北京）科技有限公司与被执行人防城港领航装饰工程有限公司合同纠纷一案，申请执行人钊同（北京）科技有限公司依据已经发生法律效力的防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初1412号民事判决书，于2020年11月20日向本院申请强制执行，申请执行标的13145元及利息，本院于2020年11月23日依法立案受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未按执行通知书在指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务也未向本院报告财产。本院现已对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院在全国法院网络执行查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额的查询，未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为13145元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月八日 书记员  宁向盈
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执665号 申请执行人三江侗族自治县农村信用合作联社。 地址：广西三江侗族自治县古宜镇桥西南3号。 法定代表人肖有慧，三江侗族自治县农村信用合作联社理事长。 委托代理人杨武，三江侗族自治县农村信用合作联社资产风险管理部副经理。 被申请执行人韦家力，男，1987年6月12日出生，壮族，住广西三江侗族自治县。 三江侗族自治县农村信用合作联社与韦家力的借款合同纠纷一案，三江侗族自治县人民法院作出（2020）桂0226民初1012号民事调解书已经发生法律效力。由于被申请执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人三江侗族自治县农村信用合作联社于2020年11月25日向本院申请强制执行，请求被执行人韦家力支付借款本金44571.67元，利息1179.59元（利息计至2020年08月14日）以及延迟履行金，本院依法受理。 在执行过程中，经本院查控，被执行人韦家力无存款、无车辆、无房产、无公积金、无工商登记，且是该村的贫困户，目前无其他可供执行的财产。 本院认为，被申请执行人韦家力目前无可供执行的财产，且申请人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人三江侗族自治县农村信用合作联社可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0226执665号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁运清 二〇二〇年十二月十四日 书记员  侯若婷
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3118号 申请执行人：芦丽娜，女，1988年1月28日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托代理人：芦士彬，男，1978年12月10日出生，汉族，现住址同上。 被执行人：蔡世坤，女，1979年12月20日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 被执行人：潘玉梅，女，1954年11月14日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 申请执行人芦丽娜与被执行人蔡世坤、潘玉梅民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0281民初2699号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，查封被执行人潘玉梅名下位于新华办事处××单元××号房屋（权证号：20××81），该房屋有抵押登记，且本次查封为轮候查封，查封期限自2020年10月23日至2023年10月22日。再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  陈 洋 审判员  安永伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  尹 作
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2548号申请执行人李建友，男，汉族，1988年1月23日出生,住曹县。被执行人候国强，男，汉族，1990年5月16日出生,住曹县。被执行人陈莉，女，汉族，1990年11月17日出生,住曹县。关于李建友申请执行候国强、陈莉民间借贷纠纷一案，本院审结已作出一审判决，判决书已发生法律效力。因候国强、陈莉未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月18日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院于2020年9月22日对候国强、陈莉名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，通过反馈信息查明候国强、陈莉在无财产线索。随后本院又于2020年10月9日再次对候国强、陈莉名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈的信息仍然是查明候国强、陈莉没有存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产。本院于2020年12月4日作出（2020）鲁1721执2557号限制消费令，对候国强、陈莉限制高消费。本院于2020年9月28日向李建友发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，李建友未能提供相应财产线索。本院于2020年12月4日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了李建友，李建友同意终结本次执行程序，待异议案件结束后再以结果恢复执行。李建友尚有对被执行人候国强、陈莉的债权40000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院（2019）鲁1721民初6236号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续缴纳。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇二〇年十二月四日书记员 刘凌宇
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初12678号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：贾希庆，男，1977年6月20日出生，汉族，住山东省淄博市，公民身份号码。被告：董翠丽，女，1977年7月5日出生，汉族，住山东省淄博市，公民身份号码。本院在审理原告平安银行股份有限公司济南分行与被告贾希庆、董翠丽金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司济南分行向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贾希庆、董翠丽的起诉。经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司济南分行撤回对被告贾希庆、董翠丽的起诉。审判员  于骐宁二〇二〇年十二月七日书记员  刘洪明
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执921号 董德玉、韩建修： 本院执行的董德玉申请执行韩建修民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经被执行人韩建修主动向申请执行人董德玉履行4723元，且缴纳了申请执行费50元，至此本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二日
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3105号之一 北京万科物业服务有限公司烟台分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年十二月七日
山西省河津市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0882民初2279号 原告：杨文杰，男，1984年2月19日生，汉族，大专文化，河津市人，现住河津市。 被告：杨杰，男，1984年3月5日生，汉族，河津市人，现住江苏省泰州市。 原告杨文杰与被告杨杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告杨文杰到庭参加诉讼，被告杨杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杨文杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金21800元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告杨文杰与被告杨杰系邻居关系。被告因经营家电维修资金紧张向原告借款，被告先后于2016年1月9日、2016年10月23日从原告处借款2次共计21800元，并向原告出具条据两份，约定利息为月息1.5分。后被告归还20000元借款的半年利息，借款本金及剩余利息分文未付。今诉至人民法院，望判如所请。 被告杨杰未作答辩，亦未提交证据。 原告杨文杰针对其诉讼请求依法提交借条2份，用以证明被告于2016年1月9日、2016年10月23日分别向其借款共计2.18万元，2万元借款的利息约定为月息1.5分，被告已付半年利息。本院的认证意见为：对原告提交的证据的真实性本院予以认定，对证明目的本院将结合全案情况予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨文杰与被告杨杰系同村邻居及同学。2016年1月9日，被告以经营家电维修部需要资金周转为由从原告处借款2万元，双方约定利息为月利率1.5%，原告预先扣除六个月利息1800元后，实际给付被告现金18200元，被告于同日给原告出具借条一份，条据载明：“借条，今借人民币贰万元正，月息1.5分，已付半年利息，杨杰，2016.1.9”。2016年10月23日，被告给原告出具利息借条一份，条据载明：“今借到杨文杰现金壹仟捌佰圆正（1800），借款人：杨文杰，2016.10.23”。后经原告多次催要，被告至今分文未还。2020年11月11日，原告杨文杰向本院提起诉讼。 本院认为，原告杨文杰与被告杨杰之间的口头借款协议系双方真实意思表示，合法有效，被告收到原告提供的借款后，经原告催要，其未能及时归还，构成违约，故原告要求被告杨杰归还借款的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，被告杨杰于2016年1月9日出具的借条上虽载明借款金额为2万元，因原告杨文杰预先在本金中扣除半年利息1800元，故本金应为18200元。另本案中的借贷行为发生在2019年8月20日之前，原、被告双方约定的利息超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%，超过部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨杰于本判决生效之日起十日内一次性归还原告杨文杰借款本金18200元及利息（利息从2016年1月9日起按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告杨文杰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费346元减半收取173元，由原告杨文杰负担45元，被告杨杰负担128元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员 李阳琴 二〇二〇年十二月三日 法官助理 刁锐彬 书 记 员 贺莎莎
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执保207号 申请人马艳明与被申请人裴云虎买卖合同纠纷诉讼保全一案，我院于2020年11月17日作出（2020）冀0632民初1785号民事裁定书，要求冻结被申请人裴云虎的银行存款51000元，并于2020年11月17日立案执行保全，在执行保全过程中，冻结了被申请人银行存款10251元，该案部分保全。 二〇二〇年十二月二日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初8113号原告：中山市小榄镇永聚装饰工程部，住所地广东省中山市***********。经营者：聂永平，总经理。委托诉讼代理人：周灿宇，广东南鹏展法律师事务所律师。被告：司徒立权，男，1973年1月23日出生，汉族，住广东省中山市石岐区***********委托诉讼代理人：谢福金，广东帅毅律师事务所律师。原告中山市小榄镇永聚装饰工程部（以下简称永聚工程部）与被告司徒立权装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日、8月31日公开开庭进行了审理，后适用普通程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告永聚工程部的委托诉讼代理人周灿宇，被告司徒立权的委托诉讼代理人谢福金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永聚工程部向本院提出诉讼请求：1.判令司徒立权向永聚工程部支付装修款104542元及利息（以104542元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计至清偿之日止）。事实和理由：永聚工程部于2015年3月至2016年9月期间，先后装修司徒立权位于东升镇的工厂和商铺展厅，装修款合计531292元，司徒立权支付390000元，另37650元抵扣了永聚工程部应支付给司徒立权的租金，余款104542元未付。永聚工程部的经营者聂永平和袁志群是夫妻关系，2013年7月至2017年12月期间租赁司徒立权的位于中山市********侧D区14幢5、6卡铺位，因租赁合同是袁志群所欠，双方于2019年1月发生租赁合同纠纷，在该案中，袁志群主张以本案装修款104542元抵扣租金，但是司徒立权只同意以2016年工厂装修款36750元抵扣2016年11月、12月和2017年1月的租金34965元，导致本案装修款未能冲抵租金，因此，永聚工程部提起本案诉讼。司徒立权辩称，司徒立权已支付工程款426750元，其中36750元抵扣了袁志群的租金，司徒立权没有拖欠永聚工程部租金，请求驳回永聚工程部的诉讼请求。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月12日，永聚工程部以司徒立权拖欠其装修款104542元为由诉至本院，并提供图纸、照片、永聚装饰结算单以及微信聊天记录、民事判决书、永聚装饰结算单文档形成时间的截图等为证。图纸、照片、永聚装饰结算单及形成时间的截图均没有司徒立权签名确认，司徒立权对此不予认可；司徒立权确认微信聊天记录的真实性，但认为司徒立权并没有在聊天记录中确认拖欠永聚工程部装修款104542元；司徒立权确认两份民事判决书的真实性，但同样认为两份判决书没有确定司徒立权拖欠永聚工程部装修款104542元。司徒立权提供“门业”市场厂房场馆租赁合同拟证实涉案商铺是司徒立权从中山市东升镇高沙社区*民委员会承租空地后，在空地上兴建商铺，装修后再出租给他人使用。永聚工程部对此没有异议。司徒立权另提供两份租赁合同拟证实涉案商铺目前已经出租给第三人使用，且第三人承租后已对涉案商铺进行重新装修；永聚工程部确认涉案商铺目前已经出租给第三人使用，但称新的承租人只是在原来装修的基础上加了一个小门，其他的没有改变，永聚工程部的证据2照片可以证实涉案商铺的现状。本院认为，图纸、照片、永聚装饰结算单没有司徒立权签名确认，且司徒立权对此不予认可，因此，本院对上述证据不予认定；微信聊天记录、民事判决书没有反映司徒立权确认尚欠永聚工程部装修款104542元。综上所述，永聚工程部提供的上述证据不能证实司徒立权拖欠永聚工程部装修款104542元。永聚工程部没有直接证据证明其诉讼请求，现在只能通过对涉案商铺的装修价值进行评估以确定永聚工程部的装修款数额，但本院认为涉案商铺已不具备评估条件，理由如下：首先，永聚工程部没有提供证据证实其装修完后涉案商铺的状态，其次，涉案商铺已经出租给第三人使用，并且第三人已对商铺进行改动，永聚工程部装修后的商铺已经发生变化，且永聚工程部没有证据证实前后的差别。综上所述，永聚工程部没有证据证实司徒立权拖欠其工程款104542元，本院对永聚工程部的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告中山市小榄镇永聚装饰工程部的诉讼请求。案件受理费2390.84元，由原告中山市小榄镇永聚装饰工程部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  郭 宁人民陪审员  袁惠成人民陪审员  黄楚乔二〇二〇年十月二十日书 记 员  陈茵铭
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更455号罪犯龚春学，男，1977年3月6日出生于陕西省西安市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二OO四年八月三日，陕西省西安市中级人民法院作出（2004）西刑二初字第79号刑事判决，以被告人龚春学犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。二OO七年六月十日，陕西省高级人民法院作出（2007）陕刑执字第329号刑事裁定，将罪犯龚春学的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。二O一二年八月十日，本院作出（2012）宝刑二执字第331号刑事裁定，减去有期徒刑二年。二O一五年十二月十一日，本院作出（2015）宝中刑减字第464号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月。二O一八年五月二十五日本院作出（2018）陕03刑更279号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至二O二二年七月九日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年11月12日以罪犯龚春学在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯龚春学自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯龚春学在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系累犯、严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯龚春学准予减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至二O二二年一月九日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 李少华二〇二〇年十二月三日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481执保1469号之一申请保全人：王红云，女，1974年2月11日出生，汉族，住滕州市××号。被保全人：滕州市恒宇投资有限公司。被保全人：辛志刚，男，1964年3月16日出生，汉族，住滕州市××号。被保全人：程平珍，女，1970年5月10日出生，汉族，住滕州市彩阳光城**续建。本院在审理申请保全人王红云与被保全人滕州市恒宇投资有限公司、辛志刚、程平珍民间借贷纠纷一案中，本院查封了辛志刚、程平珍名下房产，并查封了王红云名下房产，现本案以驳回起诉结案，程平珍申请解除上述房产的查封。经审查，本院认为，程平珍申请解除对辛志刚名下滕州市××号房产、程平珍名下滕州市彩阳光城3期续建房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被保全人辛志刚名下滕州市塔寺街房产、程平珍名下滕州市七彩阳光城3期续建房产的查封；二、解除对申请人王红云所有的坐落于滕州市七彩阳光城房产一处的查封。审判员  彭向森二〇二〇年十二月八日书记员  殷昭玲
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初470号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人何明辉，男，1969年5月5日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，务农，非中共党员、人大代表、政协委员；因犯贩卖毒品罪，于2012年4月23日被江西省高安市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌使用虚假身份证件罪，于2020年8月28日被道县公安局刑事拘留，2020年9月10日经道县人民检察院批准逮捕，同日由道县公安局执行逮捕。现羁押于江永县看守所。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］348号起诉书指控被告人何明辉犯使用虚假身份证件罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。代理书记员彭进担任记录。道县人民检察院指派检察员何光辉出庭支持公诉，被告人何明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年8月1日14时许，被告人何明辉驾驶汽车在永安关检查站时被高速民警查获使用伪造驾驶证和身份证。另查明，何明辉从2019年以来先后三次使用伪造的驾驶证驾车并违章，先后7次使用伪造的驾驶证在道县多个酒店开房住宿。 公诉机关提供了缴获了伪造的驾驶证和身份证；接报案登记表、户籍证明、到案经过、扣押物品清单、公安行政处罚决定书、移送案件通知书、刑事判决书复印件；证人何日仲、李明的证言；视听资料、电子数据：讯问光碟；被告人何明辉的供述与辩解等证据材料，认为被告人何明辉的行为已构成使用虚假身份证件罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处。公诉机关认为被告人何明辉到案后如实供述了自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人何明辉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，并提出对被告人何明辉判处拘役五个月，并处罚金的量刑建议。 被告人何明辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人何明辉使用伪造的驾驶证、身份证，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪。公诉机关指控被告人何明辉犯使用虚假身份证件罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人何明辉到案后如实供述了自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人何明辉自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一、第六十七第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何明辉犯使用虚假身份证件罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年1月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  彭 进 附刑法相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条之一在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初9999号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：冯伟。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告冯伟物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十二月十五日法官助理张歆笛书记员唐璐
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3897号之一 申请执行人：张浩，男，1975年3月2日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：杨光华，男，1981年12月30日出生，汉族，住四川省金堂县。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人张浩申请执行本院作出的（2019）川0703民初8347号民事判决书一案，确认由被执行人杨光华支付张浩货款35690元并支付利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费764元、公告费600元。本院已通过网络执行查控系统对杨光华的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查控，进行了住所地调查及传唤，查封了杨光华名下车牌为川ＢＵ××××的车辆（查封期限：2020年10月29日-2022年10月28日），因未实际扣押，无法处置。此外未查到杨光华名下有可供执行的财产。截止2020年12月4日，本案已执行到位金额0元。本院已依法将杨光华纳入限制高消费名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其不能提供新的财产线索，经合议本案终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初8347号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛琴 审判员  毛琴 审判员  毛琴 二〇二〇年十二月四日 书记员  彭涛 特别提示：申请对本案查封的房屋、车辆，冻结的账户继续采取查封、冻结措施的，应在查封、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终9821号上诉人（原审被告）：黄斌，男，1977年11月13日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：刘燮，贵州观合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周家明，贵州观合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周勇，男，1976年8月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：喻江，贵州谦明律师事务所律师。上诉人黄斌因与被上诉人周勇装饰装修合同纠纷一案，不服贵阳市云岩区人民法院(2020)黔0103民初7478号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人黄斌上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人与被上诉人无装修合同关系;二、与被上诉人存在事实上装修合同关系的应当是接受装修的贵州佳荣兴建设工程有限公司，上诉人与案外人贵州佳荣兴建设工程有限公司应当属于委托代理关系,承担责任的主体应是贵州佳荣兴建设工程有限公司；三、被上诉人举证的《承诺书》，从载明的文字来看，并无歧义，均能准确识别出上诉人作为代理人的身份。被上诉人周勇答辩称，原判认定事实清楚，适用法律准确，证据充分，请求维持原判。双方有装修合同关系，被上诉人提供了装修服务，上诉人才出具承诺书，其承担付款义务，上诉人出具承诺书是债务承担行为，是上诉人代行支付款项。周勇向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告欠款12万元，并按月支付以2.5%的标准计算直至付清欠款之日止的逾期资金占用利息。2、被告承担诉讼费用。一审法院经审理查明：2014年，原告与被告就金龙星岛国际小区2栋2楼1号房屋办公楼装修事宜达成口头约定，由原告采用包工包料的形式进行装修。后原告按照约定完成了装修工程。2016年9月24日，被告向原告出具《承诺书》一份，载明：“本人黄斌，身份证号：5129211977********，代表贵州佳荣兴建设工程有限公司，就贵州佳荣兴建设工程有限公司办公室装修工程款支付事宜作如下承诺：一、贵州佳荣兴建设工程有限公司办公室装修工程欠周勇的装修工程款300000元（大写人民币：叁拾万元）扣除维修费及已支付的工程款80000元（大写人民币：捌万元），由贵州佳荣兴建设工程有限公司负责找人维修，余下工程款220000元（大写人保：贰拾贰万元）由本人黄斌代贵州佳荣兴建设工程有限公司负责支付给周勇。二、付款时间：本人黄斌承诺2016年10月30日以前付3万元给周勇，剩余工程款与2016年11月18日以前付清。三、双方达成以上承诺后，原公司出具的欠款收据作废。四、本承诺书经双方共同协商，自愿签订此协议，如有给代表方造成的其它一切利益损失及纠纷，由违约当事方自行承担和负责。五、违约责任：如有一方违约，所造成的一切后果，由违约方负责（按每月两万元人民币支付违约金）。六、本承诺一式二份，双方各执一份。承诺方：贵州佳荣兴建设工程有限公司代表黄斌、受承诺方：周勇”。2017年1月24日，被告向原告支付了10万元。后未再支付相应款项，原告多次联系被告未果，诉来一审法院，诉请如前。上述事实有当事人的陈述、承诺书、银行流水明细、聊天记录等证据在卷佐证。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告黄斌就贵州佳荣兴建设工程有限公司办公室装修工程欠款向原告周勇作出书面承诺，由其代贵州佳荣兴建设工程有限公司负责支付给周勇，该书面承诺当事人的意思表示，不违反国家法律规定，合法有效，被告应当按照承诺内容履行付款义务。对原告要求被告支付欠款12万元的诉请，有事实和法律依据，一审法院予以支持。对于原告要求被告按月利率2.5%的标准支付逾期利息的诉请，原告的资金占用损失客观存在，被告在承诺书中明确约定了违约责任，但该约定明显过高，一审法院酌情按照年利率24%的标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由被告黄斌于本判决生效之日起十日内支付原告周勇工程款120000元及逾期资金占用利息（利息以尚欠工程款120000元为基数，按年利率24%的标准，从2016年11月19日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告周勇的其余诉讼请求。案件受理费5080元，减半收取2540元，由原告周勇负担315元，被告黄斌负担2225元（原告已预交）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，被上诉人周勇提交欠条一份，拟证明其与上诉人黄斌之间存在装饰装修合同关系。黄斌认可真实性，不认可关联性。该欠条上明确载明欠款主体为贵州佳荣兴建设工程有限公司，而非上诉人个人。二审查明其余事实与一审查明事实一致。本院认为，关于上诉人黄斌应否承担责任的问题。依法成立的合同，受法律保护。上诉人黄斌就贵州佳荣兴建设工程有限公司办公室装修工程欠款向被上诉人周勇作出《承诺书》，由其代贵州佳荣兴建设工程有限公司支付余下工程款给周勇，该书面承诺系当事人的真实意思表示，不违反国家法律规定，合法有效。从上述《承诺书》内容来看，黄斌承诺代贵州佳荣兴建设工程有限公司支付欠付工程款，系自愿对贵州佳荣兴建设工程有限公司的债务进行承担，被上诉人周勇起诉上诉人黄斌承担责任，应予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费用5080元，由上诉人黄斌负担。本判决为终审判决。审判长  罗晓珊审判员  田 勇审判员  邹爱玲二〇二〇年十二月一日书记员  王 强
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初4318号原告：崔海洋，男，1966年10月2日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：沈鸿广，江苏西塘律师事务所律师。被告：谷荣，男，1973年12月31日生，汉族，居民，住建湖县。被告：江苏锡洲园林建设有限公司，住所地无锡市经济开发区高浪东路**（软件研发大厦）。法定代表人：平锡金，该公司董事长。以上二被告的共同委托诉讼代理人：李鹤军，建湖县九龙口法律服务所法律工作者。第三人：闵秀华，1966年2月16日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。本院在审理原告崔海洋与被告谷荣、江苏锡洲园林建设有限公司、第三人闵秀华建设工程施工合同纠纷一案中，原告崔海洋于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔海洋向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告崔海洋撤回起诉。案件受理费14135元，减半收取7067.5元，由原告崔海洋负担。审判员  王守荣二〇二〇年十二月十四日书记员  傅 怡
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异248号 案外人：程淑清，女，1962年10月12日生，汉族，住唐山市乐亭县。 申请执行人：王隽，女，1966年5月5日出生，汉族，现住唐山市路**。 被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，住所地唐山市路**龙泽北路**，统一社会信用代码91130293746870918C。 法定代表人：曹文福。 在唐山市中级人民法院执行王隽与唐山嘉润房地产开发有限公司（以下简称嘉润房地产）民间借贷纠纷一案中，案外人程淑清于2020年11月23日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人程淑清称，贵院在执行（2019）冀02执2150裁定书过程中，查封并拟拍卖的嘉润房地产开发的位于韩城房产，因该财产属于案外人所有，继续执行该财产可能会侵害案外人的合法权益。为维护案外人合法权益，故请求中止对查封唐山市路北区韩城镇富星园小区209楼4单元101室房产的执行。 本院查明，王隽诉嘉润房地产民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2012年8月7日作出（2012）北民初字第2068号民事调解书。该调解书生效后，王隽申请强制执行。2016年2月18日，本院作出（2013）北执字第589号和（2014）北执字第82号裁定书，依法查封嘉润房地产开发的位于韩城外）全部房产及地下室，307楼全部房产及地下室；查封期限3年。2019年1月25日，唐山市中级人民法院作出（2019）冀02执2150号执行裁定书，续行查封上述房产，查封期限3年，自2019年1月29日至2022年1月28日。 另查明，案外人程淑清提交了其与嘉润房地产签订的《嘉润·彩虹城房屋诚意认购单》，约定由案外人程淑清购买嘉润房地产开发的坐落于唐山市嘉润·彩虹城209楼4单元101号房产及地下室，共需支付认购诚意金126661元；以及嘉润房地产韩城分公司开具的209-4-101房款“9483元”、“50000元”、“57842元”收据三份和209-4-101地下室款“9336元”收据一份，其中209-4-101房款“9483元”、“50000元”收据和209-4-101地下室款“9336元”收据均标注“同意更名给姐姐程淑清”字样。2014年10月14日，案外人程淑清交纳公共维修基金、契税、产权登记费等，入住该房。又查，嘉润·彩虹城现统一用名为韩城富星园小区。上述事实有案外人程淑清向本院提交的认购单、收据等证据予以证实。 本院认为，案外人主张其是涉案房产实际购买人和合法使用权人，其中涉及房屋买卖、权利转移等实体权益的认定。因本案为执行异议程序的形式审查，故对案外人主张的实体权益本院不予确认，案外人可通过执行异议之诉程序予以救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人程淑清的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王新蕊 审 判 员  吴振兴 人民陪审员  沈春伟 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  李春英 书 记 员  刘 燕
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1606号申请执行人：顾平，男，1966年7月2日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人：北京信羊建筑工程有限责任公司，住所地北京市怀柔区渤海镇怀沙路**。法定代表人：顾平，经理。被执行人：阮秀英，女，1966年5月1日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人顾平、北京信羊建筑工程有限责任公司与被执行人阮秀英建设工程合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2019年12月28日作出的（2019）京0116民初6584号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：1.阮秀英于本判决生效之日起十日内给付顾平、北京信羊建筑工程有限责任公司工程款58000元；2.顾平、北京信羊建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付阮秀英租房款6000元。判决书生效后，阮秀英未按判决书履行义务，申请执行人顾平、北京信羊建筑工程有限责任公司于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人阮秀英发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行义务。经本院查询被执行人阮秀英银行、车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行、股权、债权等相关财产情况，未发现被执行人阮秀英有可供执行财产。执行过程中，阮秀英交来5000元。后本院又到被执行人阮秀英户籍所在地调查其财产情况，未发现其有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人顾平、北京信羊建筑工程有限责任公司亦无法提供被执行人阮秀英其他财产或财产线索。经本院与申请执行人顾平、北京信羊建筑工程有限责任公司联系并告知其相应权利，其不同意终结本次执行程序。经合议庭评议，认定本案符合终结本次执行程序的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人顾平、北京信羊建筑工程有限责任公司尚未实现的债权，应由被执行人阮秀英继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人顾平、北京信羊建筑工程有限责任公司发现被执行人阮秀英有可供执行财产或被执行人阮秀英有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 杨景军审判员 朱洪日二〇二〇年十二月一日书记员 关雨萌
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢966号申请执行人：长葛市金诺混凝土有限公司，住所地长葛市建设路办事处岗刘村。法定代表人：王向丽。委托代理人：吴永军，系该公司副经理。被执行人：岳振江，男，1965年05月28出生，汉族，住长葛市。本院在执行长葛市金诺混凝土有限公司与岳振江买卖合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2017）豫1082民初324号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人名下有零星银行存款，申请执行人申请暂不处置。2、发现被执行人名下有车辆，因无法实际控制，暂无法处置。未发现被执行人岳振江名下有公积金、房产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳振江负有继续向申请执行人长葛市金诺混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月十四日书记员  李 琳
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执287号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地梧州市新兴一路**，统一社会信用代码：91450403899149056Ｊ。负责人谢德坤，该公司经理。 负责人：谢德坤，该公司经理。 被执行人：唐国新，男，1970年6月6日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，现住广西蒙山县。 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人唐国新追偿权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案执行，申请执行标的27744元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。本案未执行标的为27744元。执行中，本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。此外，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案无法执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄登远 审判员  唐天来 审判员  黄 珏 二〇二〇年十二月三日 书记员  尹 恒
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15760号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：白杨，女，1983年7月4日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告白杨物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0524民初879号原告：宋增江，男，1976年6月8日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住。被告：苑宝娟，女，1984年11月20日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住。被告：苑宝玉，男，1985年10月10日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住。被告：张尧军，男，1972年8月5日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住。原告宋增江与被告苑宝娟、苑宝玉、张尧军民间借贷纠纷一案，原告宋增江于2020年12月14日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告宋增江申请撤回起诉是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋增江撤回起诉。案件受理费795元，原告宋增江负担审判审判员  蔡丽二〇二〇年十二月十四日书记员  张靖
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4809号原告：美好家园（麻城）物业服务有限公司，住所地：麻城市京沪大道以西（华中义乌商贸城******），统一社会信用代码：91421181MA4901MX5H。法定代表人：徐战举，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁春阳，湖北博林律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴波，男，汉族，1985年9月5日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，本院在审理原告美好家园（麻城）物业服务有限公司诉被告吴波物业服务合同纠纷一案中，原告美好家园（麻城）物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告美好家园（麻城）物业服务有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告美好家园（麻城）物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告美好家园（麻城）物业服务有限公司负担。审判员  屈剑二〇二〇年十二月七日法官助理叶劲岐书记员戴琨
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1787号申请执行人：邹美容，女，汉族，1953年10月28日出生于武汉市新洲区，住武汉市新洲区。被执行人：童灿，男，汉族，1991年12月14日出生于武汉市新洲区，住武汉市新洲区。本院于2020年8月31日作出的（2020）鄂0117刑初230号刑事附带民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：童灿赔偿邹美容经济损失人民币二万五千零六十四元三角九分，此款限于判决生效之次日起五日内付清。因童灿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹美容于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人童灿送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人童灿有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十二月二日书记员  袁火林
广东省东源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1625民初1732号原告：袁浩亮，男，汉族，1993年6月16日出生，住东源县**************，公民身份号码：441**************X。被告：邹丽蓉，女，汉族，1997年1月24日出生，住东源县**************，公民身份号码：441**************8。原告袁浩亮与被告邹丽蓉离婚纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告2020年12月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告以考虑小孩还小，给被告半年缓冲期为由申请撤回起诉，原告的申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁浩亮撤诉。本案受理费300元减半收取150元，原告袁浩亮负担。审 判 员 黄日成二〇二〇年十二月一日法官助理 陈 鲁书 记 员 张宇翔