wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初6427号 原告：戴金凤，女，汉族，1976年11月22日生。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗晓玲，女，湖南启沃律师事务所律师。 被告：怀化市大汉置业有限公司。 法定代表人：邹明，该公司执行董事长兼总经理。 原告戴金凤与被告怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告戴金凤于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴金凤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告戴金凤撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告戴金凤负担。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  袁 婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终16361号上诉人(原审被告)：郑保军，男，1948年8月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：钱超群、周继伟，河南浩盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫春峰，男，1966年4月20日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：闫长延，男，1934年6月25日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：闫翠莲，女，1942年5月23日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：闫秋枫，男，1963年11月4日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：闫秋晓，女，1976年9月4日出生，汉族。被上诉人共同委托诉讼代理人：郑银峰、刘兰兰（实习），河南豫商律师事务所律师。上诉人郑保军因与被上诉人闫春峰、闫翠莲、闫秋枫、闫长延、闫秋晓排除妨害纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初5524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行了独任审理。上诉人郑保军的委托诉讼代理人周继伟，被上诉人闫春峰及与闫翠莲、闫秋枫、闫长延、闫秋晓的委托诉讼代理人郑银峰、刘兰兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑保军不服原审判决，上诉称：请求撤销原判，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实错误。其与被上诉人系前后邻居，其与被上诉人房屋中间有一条不通畅的公共道路，其为了邻里及生活方便对该路进行平整修缮和妥善管理。被上诉人的房屋属于修建年代较长，历经风雨侵蚀，因潮湿造成墙面的自然剥落和老化是包括其和其他邻居都会出现的正常现象，且三十多年来其一直珍惜邻里积极给被上诉人的房屋修缮提供便利，故其不存在妨害物权或可能妨害物权的行为；原审判决适用法律错误。一审将本案案由定为“排除妨害纠纷”是错误的，本案案由应为“相邻关系纠纷”。本案不存在妨害物权或可能妨害物权的行为。故请求二审法院支持其的上诉请求。闫春峰、闫翠莲、闫秋枫、闫长延、闫秋晓辩称，上诉人在与其的公共道路上擅自修建大门，安装门锁、紧挨其后墙私搭乱建简易棚的行为，构成相邻关系的侵权；一审判决事实清楚、证据确实充分、适用法律正确。故请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。闫春峰、闫翠莲、闫秋枫、闫长延、闫秋晓向一审法院起诉请求：1．请求法院依法判决郑保军对改造的院子和洒水坡采取合理措施，排除妨碍，停止侵害，恢复原状；2．本案受理费由郑保军承担。一审法院认定事实：原、被告系前后邻居，原、被告房屋中间有一条宽约2米的公共通道。郑保军利用原告房屋后墙，紧挨原告房屋后墙的垂直方向修建大门，将原、被告两家中间的公共通道围堵其中，修建成一个院子，并安装门锁。在该修建的院子内，在原告房屋后墙一侧搭建简易棚。原告修缮房屋后墙必须经过被告同意并由郑保军打开修建的大门，否则无法进入原告房屋后墙所在区域。原、被告因此形成纠纷，经居委会多次调解未果。一审法院认为，我国物权法规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。原、被告两家房屋前后相邻，中间系一条公共通道，郑保军在公共通道上修建大门，安装门锁，紧挨原告房屋后墙搭建简易棚等行为，严重影响了相邻权利人即原告的权利。因此原审法院对原告要求郑保军拆除简易棚、清除杂物、拆除大门的诉请予以支持。原告要求郑保军对墙体损害进行维修或折价赔偿的诉讼请求，因原告未提供充分的证据予以证明，故原审法院对原告此项诉求不予支持。郑保军辩称原告主张已过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条的规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对请求停止侵害、排除妨害碍、消除危险则不适用诉讼时效的规定，故对该答辩意见原审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条之规定，判决：一、郑保军在判决生效后一个月内自行拆除在原、被告两家间隔的公共通道上修建的大门、简易棚，并清理紧挨原告房屋后墙的杂物，不得影响原告修缮房屋后墙。二、驳回闫春峰、闫翠莲、闫秋枫、闫长延、闫秋晓的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由郑保军负担。本院二审期间，当事人未提供新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，本案中，上诉人与被上诉人系前后邻居，中间系一条公共通道，现上诉人在公共通道上修建大门，在紧挨被上诉人房屋后墙搭建简易棚，该行为已严重侵害了被上诉人的权利，故被上诉人请求上诉人拆除大门、简易棚等诉求于法有据，本院予以支持。上诉人称自己不存在妨害物权的行为与事实不符，本院不予支持。综上所述，郑保军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人郑保军负担。本判决为终审判决。审判员 李 黎二〇二〇年十二月十日书记员 候李爽
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初8820号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：黄怀青、俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：邓汉兵，男，1984年10月23日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告邓汉兵（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄怀青到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还截止至2020年7月3日的欠款本金6330.61元；2、被告向原告支付截止至2020年7月3日的欠款利息2842.9元，滞纳金、违约金及其他费用合计1016.80元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××01），截至2020年7月3日被告欠款共计10190.31元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓汉兵于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金6330.61元；二、被告邓汉兵于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收27元，由被告邓汉兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年十二月十日书记员  邓飞
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审293号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路**。法定代表人张永国，职务区长。委托代理人邓雨明，山东博论律师事务所律师。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人梁海健，男，1969年7月25日生，汉族，住青岛市市**。被执行人梁静波，女，1963年1月26日生，汉族，住青岛市市**。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行对被执行人梁海健、梁静波作出的青北补决字[2019]316号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2017年7月22日，申请执行人青岛市市北区人民政府作出《关于宁化路（二期）片区棚户区改造项目房屋征收决定》，对宁化路（二期）片区棚户区改造项目征收范围内房屋实施征收，房屋征收部门为青岛市市北区房屋征收安置管理办公室，征收组织实施单位为青岛市市北区人民政府四方街道办事处。被征收房屋位于青岛市市北区西太平村145号甲，房屋建筑面积15.51平方米，用途为住宅，房屋原为张志明所有，因张志明已经去世，经（2017）青四方证民字第426号《公证书》确认，该房屋由梁某继承。房屋征收过程中，梁某去世，梁海健、梁静波为梁某的子女。经青岛恒德房地产土地评估有限公司评估，被征收房屋评估单价为19729元/平方米，装饰装修评估价值为460元/平方米，国有土地上房屋征收分户评估表已送达给被执行人。房屋征收部门与被执行人在规定的期限内达不成补偿协议、搬迁腾房，申请执行人以梁某为被执行人作出青北补决字[2019]316号房屋征收补偿决定书，作出征收补偿决定如下：一、房屋征收部门应按照《方案》对被征收人实行异地房屋补偿或货币补偿。被征收人应在本补偿决定书送达之日起十五日内向房屋征收部门提出异地房屋补偿、货币补偿或住宅参照非住宅货币补偿的书面意见。逾期不提交书面意见，视为选择异地房屋补偿。二、被征收人选择异地房屋补偿的，房屋征收部门提供位于：1、中海寰宇天下E地块项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：67.96—74.89平方米，房屋均价17000元/平方米）；2、中南熙悦项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：92.81—137.22平方米，房屋均价14000/平方米）；3、宜昌路31号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区段：76.61-109.22平方米，房屋均价16600元/平方米）；4、海岸路36号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区段：66.5-102.6平方米，房屋均价15700元/平方米）。被征收人搬家腾房后，按照《方案》规定的安置定位方式可在上述项目公示的剩余安置房源中进行选择。逾期不选择，房屋征收部门提供位于市北区海岸路36号6号楼2单元3108户房屋一处，房屋建筑面积66.51平方米（最终以规划部门审批为准），房屋均价15700元/平方米（最终以不动产登记中心备案价格为准）。房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。同时，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡。选择中海寰宇天下E地块项目补偿的，自被征收人搬家腾房之日计算至2020年3月；选择中南熙悦项目补偿的，自被征收人搬家腾房之日计算至2019年12月；选择宜昌路31号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年7月；选择海岸路36号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年11月。按照40平方米计算临时过渡补助费，以每月每平方米30元的标准发放，逾期按照每月每平方米60元的标准计发。房屋征收部门支付被征收人搬迁补助费人民币1200元、装修补偿费人民币7134.6元，停产停业损失补偿金18612元，产权调换房屋的产权归被征收人所有。三、被征收人选择货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付被征收人货币补偿数额为：1、货币补偿金人民币993355.15元；2、货币补偿奖励费人民币60000元；3、搬迁补助费人民币1200元；4、临时过渡补助费人民币12000元；5、装修补偿费人民币7134.6元；5、停产停业损失补偿金18612元；上述合计为人民币1092301.75元。四、被征收人应当自收到本补偿决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由不动产登记机关依法注销房屋所有权证。经审查，本院认为：申请执行人在规定期限内未能与被执行人就房屋征收补偿问题达成房屋征收补偿协议。申请执行人根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法规的规定对被执行人作出房屋征收补偿决定，在行政主体、行为权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。申请执行人已将房屋征收补偿决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向各被执行人送达催告通知书。申请执行人在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对青岛市市北区人民政府于2019年7月15日作出的青北补决字[2019]316号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝海滢审判员  田 麟审判员  刘永涛二〇二〇年十二月二日书记员  招立琛
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0782刑初219号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人赵希武，男，1976年10月16日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，务工，户籍地南昌市进贤县，住武夷山市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月29日被武夷山市公安局取保候审，同年11月18日被武夷山市人民检察院取保候审，同年12月1日被本院取保候审。2020年12月4日经本院决定逮捕，同日由武夷山市公安局执行逮捕。 福建省武夷山市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人赵希武犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，本院于同年12月1日立案受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员吴超出庭支持公诉。被告人赵希武到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月20日23时许，被告人赵希武酒后无证驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车，行经武夷山市立医院门口路段时被民警查获。经鉴定，被告人赵希武的血样中乙醇含量为120.5ｍｇ／100ｍｌ，超过国家ＧＢ19522-2010醉酒标准80ｍｇ／100ｍｌ阈值，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人赵希武自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，当庭变更量刑建议为判处被告人赵希武拘役一个月，并处罚金人民币1000元。 被告人赵希武对公诉机关指控的事实、罪名及变更量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 上述事实有受案登记表、被告人的身份信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、行驶证、血样提取登记表、认罪认罚具结书等书证；被告人赵希武的供述；司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场照片等证据证实，被告人赵希武在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人赵希武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，变更量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人赵希武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月4日起至2021年1月3日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李红敏 二〇二〇年十二月四日 书记员  江 燕 本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终281号上诉人（原审被告）：朱天海，男，1967年2月5日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）：刘奎奎，男，1984年8月28日出生，汉族，住河南省夏邑县。原审被告：河南省万通路桥建设有限公司，住所地河南省兰考县产业集聚区。法定代表人：卓胜，该公司董事长。原审被告：永城市公路事业发展中心，住所地河南省永城市。法定代表人：崔吉宇，该中心主任。上诉人朱天海因与被上诉人刘奎奎及原审被告河南省万通路桥建设有限公司、永城市公路事业发展中心劳务合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初5782号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人朱天海上诉称，本案为普通民事纠纷，双方当事人住所地均在河南省夏邑县，请求将本案移送河南省夏邑县人民法院审理。被上诉人刘奎奎未答辩。本院经审查认为，被上诉人持显示上诉人出具的拖欠农民工工资情况核定表提起诉讼，诉请上诉人及原审被告支付其工资，故本案为劳务合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地、合同履行地人民法院对本案都有管辖权。原审被告永城市公路事业发展中心住所地在河南省永城市，故河南省永城市人民法院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年十二月四日法官助理邵珊书记员崔月
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执482号之九申请执行人：马增云，男，1968年3月11日生，回族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：南涧县红云核桃加工销售有限责任公司，住所地：云南省大理白族自治州南涧彝族自治县南涧镇得胜村。法定代表人：左红云，系公司董事长。被执行人：左红云，女，1968年8月4日生，回族，云南省南涧县人，住南涧县，现住南涧县红云核桃加工销售有限责任公司。上列二被执行人委托代理人：闫梦游，男，1973年12月1日生，汉族，河北省无极县人，住河北省石家庄市无极县，现住南涧县红云核桃加工销售有限责任公司。代理权限为特别授权。申请执行人马增云与被执行人南涧县红云核桃加工销售有限责任公司、左红云买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的（2020）云2926民初208号民事判决，已发生法律效力。民事判决第一项确定，被执行人南涧县红云核桃加工销售有限责任公司、左红云于判决生效之日起三十日内支付给申请执行人马增云尚欠的货款373,228元，并按年利率6%支付自2017年11月1日起至货款付清之日止的利息。因被执行人南涧县红云核桃加工销售有限责任公司、左红云未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马增云于2020年6月22日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、于2020年6月29日向被执行人南涧县红云核桃加工销售有限责任公司、左红云送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、分别于2020年6月24日、8月18日、11月19日查询被执行人南涧县红云核桃加工销售有限责任公司、左红云的银行存款、车辆、证券等信息。已对被执行人左红云的存款13,770.88元予以扣划。三、于2020年8月13日对被执行人左红云、南涧县红云核桃加工销售有限责任公司所有的存放于南涧县红云核桃加工销售有限责任公司的茶叶予以查封，被执行人南涧县红云核桃加工销售有限责任公司以公司进行债务重组为由，申请对查封的财产暂缓处置，申请执行人马增云同意暂缓处置。四、在（2020）云2926执692号案件执行中，于2020年10月26日到南涧县区开发投资有限责任公司查询，被执行人南涧县红云核桃加工销售有限责任公司的机器设备、厂房、商标使用权、应收账款、库存原料、库存商品等及被执行人左红云的财产均已抵押、质押于南涧县区开发投资有限责任公司。五、在（2020）云2926执692号案件执行中，于2020年10月30日到南涧彝族自治县房产管理所查询，未查到被执行人南涧县红云核桃加工销售有限责任公司、左红云的商品房备案登记信息。六、在（2020）云2926执692号案件执行中，于2020年10月26日到南涧彝族自治县不动产登记中心查询，被执行人南涧县红云核桃加工销售有限责任公司的不动产设定有抵押，先后被大理白族自治州中级人民法院、大理市人民法院查封，本院于2020年12月4日轮候查封。七、在（2020）云2926执746号案件执行中，于2020年11月5日委托大理市人民法院查询被执行人南涧县红云核桃加工销售有限责任公司、左红云的财产处置情况，被执行人左红云（共有人为袁登联）所有的位于大理市下关宾川路24号珠海都市地产，已被大理市人民法院依法拍卖，拍卖款尚不足以清偿所涉案款。八、于2020年12月11日依法对被执行人南涧县红云核桃加工销售有限责任公司、左红云适用限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年12月4日通过约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经执行，执行到位13,770.88元，被执行人南涧县红云核桃加工销售有限责任公司的财产暂无处置条件，穷尽财产调查措施，暂未查找到被执行人左红云其他可供执行的财产，剩余案款暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  何雅辉审判员  周宜丽二〇二〇年十二月十二日书记员  张 燕
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7659号原告：兴化市盛秋不锈钢有限公司，统一社会信用代码：，91321281MA1WBLL336,住所地：兴化市戴南镇姜何村。法定代表人：张秋，总经理。委托诉讼代理人：朱健（特别授权），江苏弘泰律师事务所律师。被告：中国水利水电第三工程局有限公司，统一社会信用代码：91610000220523604B，陕西省西安市浐灞区世博大道4069号。法定代表人：张育林,董事长。原告兴化市盛秋不锈钢有限公司与被告中国水利水电第三工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，但原告兴化市盛秋不锈钢有限公司在规定期限内未交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，之规定，裁定如下：本案按兴化市盛秋不锈钢有限公司撤诉处理。审判员  余仁祥二〇二〇年十二月八日书记员  陆文晨
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1526民初1478号 原告：蒋孝财，男，汉族，1951年4月15日出生,住四川省珙县。 委托诉讼代理人：蒋友桂，男，汉族，1974年12月25日出生，住四川省。 被告：蒋友乾，男，汉族，1981年11月12日出生，住四川省珙县。 原告蒋孝财与被告蒋友乾不当得利纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋友桂及被告蒋友乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋孝财向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告修桥补偿款3300元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告系本社邻居，被告系本村村长。2010年原被告及本社邻居牟家英三家人共同修建了小地名“烂坝”到“滴水秋”的石拱桥一座，三户人共同出资、共同投劳。该桥修建好后，直到2017年6月，石油公司的大车从桥上过，牟家英认为此桥系三户人私人修建，前去阻拦，上罗镇政府得知此事后，告知原告及牟家英××镇××已经对该桥的三户人家进行了经济补偿共计15000元，此款由被告蒋友乾领取后分发的，原告至此才知道补偿款为每户5000元，而实际上被告蒋友乾只支付给原告1700元。后经多次调解，均未达成一致意见。 被告蒋友乾辩称，桥是集资修建的，政府补偿款共计15000元，分配时是经过三家结算的，每户5000元已经全额支付给原告及牟家英，原告蒋孝财及牟家英还在收条上签字、盖手印。 本院经审理查明，认定事实如下：对当事人双方无争议的事实，本院予以确认。2010年原告蒋孝财、被告蒋友乾、案外人牟家英共同出资修建了一座石拱桥，聘请工人蒋定田等为其修建，自己投工、投劳，2010年10月石桥修建完工。2011年，珙县××镇××“一事一议”工程，对田家村进行补助，该款由田家村村委会领取后，由村上进行分配，共计7万元，其中田家村7社两条堰沟补偿35000元，田家村8社两座石桥30000元，田家村村上修路5000元，田家村8社的两座石桥分别由刘兴其及蒋友乾领取分配。2011年4月20日，原告蒋孝财出具《领条》一张载明：“本人于2011年4月20日，领到××镇××修桥补助款伍仟元（5000）此据领款人蒋孝财（签名、捺印）”。 本院认为，本案争议的事实是：蒋友乾是否应当返还补偿款3300元。原告主张蒋友乾应当返还，理由在于：修建石拱桥时是三家出资修建的，被告蒋友乾分配补偿款时扣除了修桥的费用后，只支付了1700元，尚余3300元还应当支付，领条的签字也不是自己父亲签的。被告蒋友乾主张不同意返还，理由在于：三家经过结算后，金额都是明确的，补助款是现金支付的，原告也写了《领条》，原告为此向法庭提交的证据有《领条》两张。庭审中，原告委托诉讼代理人蒋友桂对被告提交的领条中蒋孝财的签字不予认可，但未向法庭提交足以推翻领条的证据。本院审查认为，2011年政府发放补助款系由村社统一安排，且刘兴其、蒋友乾同时领取了两座桥的补助款，并都进行了分配，原告辩称2017年才知道有补偿款5000元的主张，与本案查明的事实不一致，本院不予采纳；被告蒋友乾持有蒋孝财出具的《领条》，该证据与本院查明的事实一致，本院对蒋友乾提交的《领条》予以采信。原告蒋孝财对领条的签字不予认可，但未提交相反的证据予以推翻，应当承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告蒋孝财的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告蒋孝财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  何利平 二〇二〇年十二月九日 书记员  吕世程
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2619号 申请执行人：莱芜天成新型建材有限公司，住所地：济南市莱芜区高庄街道办事处任家洼村。统一社会信用代码：91371202797307543R。 法定代表人：谭新亭，经理。 被执行人：高敏，男，1979年7月22日出，汉族，住青岛市黄岛区。 上列当事人买卖合同纠纷一案，山东济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4115民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为2189204.2元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19703 被执行人:曾庆强，男，1976年11月12日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 在被执行人曾庆强民事纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初4936号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初4936号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执19703号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  赵 武
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1223执659号申请执行人：牛某某，男，1971年2月2日生，汉族，大专文化程度，住宕昌县，公民身份证号码：62********。被执行人：路某某，男，1996年9月2日生，汉族，小学文化程度，住甘肃省宕昌县，公民身份证号码：62********。本院在执行牛某某与路某某房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人牛某某与被执行人路某某达成执行和解协议，申请执行人牛某某自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）甘1223执659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  罗明春审判员  郭 君二〇二〇年十二月五日书记员  郑 龙
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1322财保1626号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人吴江辉，男。 被申请人韩玉娜，女。 2020年11月27日，申请人新化县卫生健康局以被申请人吴江辉、韩玉娜有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴江辉、韩玉娜的银行存款20000元。 案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘益明 二〇二〇年十二月二日 法官助理 张 亮 书 记 员 吴伟豪
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2275号之一 申请执行人：白丽群，女，汉族，1970年12月9日出生，住。 被执行人：河北悦正房地产集团有限公司，社会统一信用代码：91130600568912301X，住所地保定市中华小区石柱街**。 法定代表人：张学志，总经理。 被执行人：保定市鑫方达房地产开发有限公司，社会统一信用代码：91130608MA07U9YJ3N，住所地，住所地保定市清苑区迎宾东路**iv> 法定代表人：周慕涛，总经理。 被执行人：马宏伟，男，汉族，1977年6月2日出生，住被执行人：刘红梅，女，汉族，1979年2月18日出生。住同上。 申请执行人白丽群诉河北悦正房地产集团有限公司、保定市鑫方达房地产开发有限公司、马宏伟、刘红梅借款合同纠纷一案，该案做出的保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初6515号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人白丽群于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人河北悦正房地产集团有限公司、保定市鑫方达房地产开发有限公司、马宏伟、刘红梅给付申请人白丽群案件款180万元及利息、案件受理费13000元、保全费5000元，被执行人依法应承担本案执行费20400元。本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2020年8月6日向被执行人河北悦正房地产集团有限公司、保定市鑫方达房地产开发有限公司、马宏伟、刘红梅邮寄送达了执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院2020年8月5日、10月20日、11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人河北悦正房地产集团有限公司、保定市鑫方达房地产开发有限公司、马宏伟、刘红梅全部信息，发现被执行人马宏伟名下有保险财产（人民币：177246.18元）线索，该财产本院已经线下冻结及扣划，未发现河北悦正房地产集团有限公司、保定市鑫方达房地产开发有限公司、刘红梅名下有财产信息。 3、本院依法到保定市不动产登记中心查询，发现被执行人马宏伟、刘红梅名下有房产信息，被执行人名下房产已经被其它有权机关查封，本案为轮候查封，未发现被执行人河北悦正房地产集团有限公司、保定市鑫方达房地产开发有限公司名下有房产信息。 4、本院依法到保定市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人河北悦正房地产集团有限公司、保定市鑫方达房地产开发有限公司、马宏伟、刘红梅名下有住房公积金。 5、本院执行人员于2020年11月27日到被执行人河北悦正房地产集团有限公司、保定市鑫方达房地产开发有限公司、马宏伟、刘红梅住所地走访调查，未发现有财产线索。 6、本院于2020年11月7日将被执行人河北悦正房地产集团有限公司、保定市鑫方达房地产开发有限公司、马宏伟、刘红梅纳入失信被执行人及限制高消费。 7、2020年12月3日执行人员约谈申请执行人白丽群，告知其被执行人河北悦正房地产集团有限公司、保定市鑫方达房地产开发有限公司、马宏伟、刘红梅名下财产情况，申请执行人白丽群认可法院的调查结果，无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人白丽群书面申请本案终结本次执行程序。 8、本案标的款180万元及利息、案件受理费13000元、保全费5000元，执行费20400元，共计1835400元。本案已履行到位177246.18元、未履行1681353.82元及利息。 综上所述，因被执行人河北悦正房地产集团有限公司、保定市鑫方达房地产开发有限公司、马宏伟、刘红梅名下无可供执行的财产。本院终本约谈申请执行人白丽群后，申请执行人白丽群明确表示提供不出被执行人河北悦正房地产集团有限公司、保定市鑫方达房地产开发有限公司、马宏伟、刘红梅的其它财产线索，认可法院的调查结果，申请执行人白丽群书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院做出的（2019）冀0606民初6515号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二〇年十二月三日 书记员  胥松
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执470号 申请执行人：张友亮，男，1975年8月2日出生，汉族，湖南宁远县人，住址湖南省宁远县。 被执行人:余星光，男，1982年2月23日出生，汉族，广西平乐县人，住址广西平乐县。 本院在执行申请执行人张友亮与被执行人余星光健康权纠纷一案，本院作出的（2020）桂0330民初1023号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张友亮于2020年11月23日向本院申请强制执行,要求被执行人余星光赔偿医疗费、误工费共计1759.17元。同日，本院依法受理。 本院在执行中，已向被执行人发出执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人不动产、车辆、公积金、工商登记、股票信息、银行存款、人寿保险理财产品等相关财产进行了调查，未查询被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年12月7日将被执行人纳入全国失信被申请执行人名单库并限制其高消费；又于2020年12月3日对被执行人户籍所在村委进行了走访，该村委也证实被执行人无其他财产可供执行。已将上述情况告知申请执行人，且申请执行人未能提供被执行人的其他财产来源或线索并已表示同意终结本次执行程序。 本院认为，本院依法穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他任何财产可供执行，申请执行人对此予以确认并同意本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平乐县人民法院（2020）桂0330执470号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院作出的（2020）桂0330民初1023号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。被申请执行人负有继续向申请申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年十二月十日 书记员 谢楚逸 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： ..........．. （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初5221号原告：浙江三纬电器有限公司，住所地浙江省宁波市奉化区方桥街道方桥工业区。法定代表人：饶桂英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王可，浙江鑫日（宁波石化开发区）律师事务所律师。被告：江苏贝肯新材料有限公司，住所地建湖县高新技术区南环路**。法定代表人：刘泉峰，该公司执行董事。本院在审理原告浙江三纬电器有限公司与被告江苏贝肯新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江三纬电器有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江三纬电器有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江三纬电器有限公司撤回起诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告浙江三纬电器有限公司负担。（此页无正文）审判员  符广友二〇二〇年十二月十日书记员  徐青艳
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执621号之一申请执行人：杨程翔，男，1961年10月13日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：杨务贤，男，1966年10月25日出生，汉族，住中方县。申请执行人杨程翔申请执行与被执行人杨务贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）湘1221民初689号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨程翔于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月3日，本院向被执行人杨务贤送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨务贤名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况，查询到杨务贤名下登记有牌照为湘Ｎ0××**的荣威牌小汽车一辆，本院予以查封，但因未找到该车辆，故暂时不能处置。于2020年11月23日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到其名下登记有位于怀化市湖天开发区的房屋（权证号为0××5号）一间，本院予以查封，因该房系其名下唯一住房，暂时不宜处置；于2020年11月23日查询了被执行人名下的银行理财产品及公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月15日，本院对被执行人杨务贤适用限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2020年12月15日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案,申请执行人亦表示同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的额为人民币274000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 帆
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1823号申请执行人：辽宁恒力工程机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路**。法定代表人：隋喜民。被执行人：王嘉新，男，1970年01月07出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：宋凤艳，女，1968年09月10出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：王嘉祥，男，1973年11月13出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：周海波，女，1971年12月26出生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人辽宁恒力工程机械有限公司与被执行人王嘉新、宋凤艳、王嘉祥、周海波租赁合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2015）经开民初字第2942号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年10月23日依法立案执行。执行内容为：一、被告王嘉新、宋凤艳于本判决发生法律效力后十日内返还原告辽宁恒力工程机械有限公司ZX120（机号：101776）挖掘机一台；二、被告王嘉新、宋凤艳于本判决发生法律效力后十日内给付原告辽宁恒力工程机械有限公司ZX120（机号：101776）挖掘机尚欠租金222220元；三、被告王嘉新、宋凤艳于本判决发生法律效力后十日内给付原告辽宁恒力工程机械有限公司ZX240-3（机号：103318）挖掘机尚欠租金673387元；四、被告王嘉新、宋凤艳于本判决发生法律效力后十日内给付原告辽宁恒力工程机械有限公司租金895607元的违约金利息（其中租金222220元的自2012年5月6日起算，租金673387元的利息自2012年9月21日起算，至本判决确定给付之日止，利率按日万分之四计算，以157131.84元为限）；五、被告王嘉祥、周海波对上述第二、三、四项给付义务承担连带清偿责任；如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14274元，由被告王嘉新、宋凤艳、王嘉祥、周海波负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1823号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  李国勇二〇二〇年十二月十四日书记员  王 硕
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1597号之五被执行人：赵全锋，男，汉族，1981年12月11日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人赵全锋不当得利纠纷一案，本院于2020年12月08日冻结了被执行人赵全锋在62×××10账户内余额人民币99.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵全锋在中国农业银行62×××10账户内存款人民币36111.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘运起二〇二〇年十二月十日书记员  郭世杰
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10512号原告：汤传厚，男，1950年11月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告汤传厚与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初10421号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初10421号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月十日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4447号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：张军，男，该公司员工。特别授权。被告:王政,男。被告:吴戈星,男。被告:李国富，男。被告:郭庚超，男。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇平农商行”）与被告王政、吴戈星、李国富、郭庚超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告镇平农商行的委托诉讼代理人张军到庭参加了诉讼；被告王政、吴戈星、李国富、郭庚超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告王政偿还原告借款本金200000元及利息（借款期内利息,按照本金200000元、月利率9.9‰,自2019年12月29日计算至2020年6月16日;逾期利息,按照本金200000元、在原利率9.9‰的基础上加罚50%自2020年6月17日起计算至款付清之日止）;2、被告吴戈星、李国富、郭庚超承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实理由:被告王政于2017年6月16日向原告申请贷款200000元，贷款期限为2017年6月16日至2020年6月16日，双方签订了最高额个人借款合同，由被告吴戈星、李国富、郭庚超自愿提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同。2019年12月29日，被告王政依据最高额个人借款合同在原告处借款200000元，借款期限为2019年12月29日至2020年6月16日,约定月利率9.9‰,并出具了借据。同日，原告按照约定向被告王政的银行账户转款200000元，原告已履行了出借义务。借款到期后,经原告多次向被告催要未果，现原告为了维护自己的合法权益，特依法起诉，请依法判决。被告王政、吴戈星、李国富、郭庚超未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的河南银监局文件、营业执照、身份证明、最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款人承诺书、担保承诺书、银行业务明细清单、付出传票、借款借据等，被告王政、吴戈星、李国富、郭庚超在法定期限内未提出异议，也未提出相反证据予以反驳，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月16日，被告王政与原告签订了最高额个人借款合同，期限为自2017年6月16日至2020年6月16日内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过200000元，月利率为9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2017年6月16日，被告吴戈星、李国富、郭庚超与原告签订最高额保证合同，为被告王政的借款提供连带责任保证，合同期限自2017年6月16日至2020年6月16日。2019年12月29日，被告王政依据最高额个人借款合同向原告借款200000元，约定借款期限2019年12月29日至2020年6月16日，利率为9.9‰。当日，原告将200000元发放至被告王政银行账户。2020年1月21日，被告王政向原告支付利息24元；2020年3月21日，被告王政向原告支付利息0.01元。借款到期后，本金及剩余利息均未偿还。另查明，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2018年12月29日核准成立，原镇平县农村信用合作联社的债权债务由原告承担。本院认为：原告与被告王政签订了最高额个人借款合同，与被告吴戈星、李国富、郭庚超签订了最高额保证合同。原、被告双方形成借款合同关系保证合同关系，双方意思表示真实，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。原告按照合同约定向被告王政提供了200000元贷款，履行了合同义务，故被告王政应当向原告承担偿还借款本金并支付利息的民事责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在最高额保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告吴戈星、李国富、郭庚超为被告王政的借款向原告提供连带责任保证，依法应当承担连带保证责任。被告吴戈星、李国富、郭庚超承担连带保证责任后，有权向被告王政追偿。综上所述，原告的诉讼请求应予支持，本案的诉讼费应由被告王政负担，被告吴戈星、李国富、郭庚超承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王政于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司本金200000元及利息（借款期内利息按约定月利率9.9‰自2019年12月29日至2020年6月16日止；逾期利息在月利率9.9‰的基础上加罚50%自2020年6月17日起计算至款付清之日止，扣除已支付的利息24.01元）；二、被告吴戈星、李国富、郭庚超对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4552.58元，减半收取计2276.29元，由被告王政负担，被告吴戈星、李国富、郭庚超承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 江 斌二〇二〇年十二月一日书记员 张佳豪
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0121民初5110号原告：厦门四信通信科技有限公司，住所地：厦门火炬高新区软件园创新大厦**3F-A129。统一社会信用代码：91350200671287962L。法定代表人：陈淑武，系该公司总经理。委托代理人：叶庆坚、魏琴，系该公司员工。被告：江西飞尚科技有限公司，住所地：江西南昌小蓝经济开发区玉湖路**。统一社会信用代码：913601215535126980。法定代表人：刘文峰。本院在审理原告厦门四信通信科技有限公司与被告江西飞尚科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按厦门四信通信科技有限公司撤回起诉处理。审判员  喻国弟二〇二〇年十二月八日法官助理彭邦宇书记员邓思源
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1558号 申请执行人：河北农村商业银行股份有限公司白沟支行,地址:高碑店市白沟镇政府街。 负责人：孟任虎，系该行行长。 被执行人：孙立强，男，1967年5月22日出生，汉族，住河北省霸州市。 被执行人：刘俊平，女，汉族，1967年3月24日出生，住河北省霸州市。 申请执行人河北农村商业银行股份有限公司白沟支行与被执行人孙立强、刘俊平借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初1104号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款32万元利息，本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年10月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年10月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人限制高消费； 六、2020年12月1日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十二月四日 书记员  郭 亮
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1905号 申请执行人：王忠年，男，汉族，生于1964年11月9日，住高台县。 被执行人：寇克双，男，汉族，生于1963年9月4日，住高台县。 申请执行人王忠年与被执行人寇克双种植回收合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）甘0724民初333号民事调解书结案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人寇克双于2020年6月30日前给付申请执行人王忠年制种款60000元，若逾期给付，则由被执行人寇克双向申请执行人王忠年支付违约金5000元；二、本案受理费2770元，减半收取计1385元，由被执行人寇克双负担，并连同案件款一并给付申请执行人。本院预收申请执行人受理费2770元，退还其1385元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人寇克双未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王忠年已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费896元。 本案在执行过程中，双方达成如下和解协议：一、被执行人寇克双用酒抵顶10000元的案件款；二、剩余的案件款56385元，于2021年1月20日前履行10000元；三、再剩余的案件款46385元于2021年5月1日前全部履行完毕；四、本案执行费896元由被执行人寇克双于2020年12月14日履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0724执1905号案件的执行。 若被执行人不按协议期限履行，申请执行人可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇二〇年十二月十四日 书记员  许 磊
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初13710号原告：周爱军，男，1969年6月6日出生，汉族，系个体，现住址辽宁省昌图县。委托代理人：吴桐，系辽宁欣合律师事务所律师。被告：王伟民，男，1989年1月3日出生，汉族，无职业，现住址内蒙古通被告：华安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市中山区民主广场****。负责人：张军，系该公司副总经理。委托代理人：翁军，系该公司员工。原告周爱军诉被告王伟民、华安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年6月23日12时10分许，被告王伟民驾驶辽Ａ×××**车辆在沈阳市铁西区与原告发生交通事故。经认定，被告王伟民全责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费41794.86元、误工费22093.62元、护理费1588.43元、交通费3000元、伙食费1100元、营养费10000元、复印费50元、电动车损失1500元，诉讼费由被告承担。被告王伟民辩称，医疗费需看病历，营养费过高，复印费无异议。被告保险公司辩称，肇事车辆在我司承保交强险，医疗费、营养费、伙食补助费应在交强险医疗限额10000元内赔偿，误工费结合证据，护理费结合住院天数、级别，交通费请求法院酌定，车辆损失事故认定未记载，不同意赔偿，事故车辆投保人并非本案被告，且该车辆并未过户，对原告合理损失在交强险限额内合理赔偿。经审理查明，2020年6月23日在沈阳市铁西区被告王伟民驾驶辽Ａ×××**号车辆与驾驶电动车的原告发生交通事故，致原告受伤。经认定被告王伟民承担此次事故的全部责任。事发后原告到沈阳医学院附属中心医院门诊及住院治疗11天，共花销医疗费41551.7元，其中被告王伟民垫付12800元。住院期间二级护理，由家属护理。出院医嘱载明“加强营养”，出院后全休142天。原、被告因赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年9月10日诉讼来院。另查，辽Ａ×××**号车辆登记在被告王伟民名下，该车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方当事人提交的道路交通事故认定书、行驶证及驾驶证复印件、住院病案、费用清单、报告单、门诊病历、门诊复诊病历、门（急）诊病历、收费票据、诊断书、陪护证明等证据在卷佐证，经双方当事人质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王伟民驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，并经交警部门认定被告王伟民承担此次事故的全部责任，故被告王伟民应赔偿原告周爱军的相应损失。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告王伟民予以赔偿。关于医疗费，原告提供了住院病案、费用清单、报告单、门诊病历、门诊复诊病历、门（急）诊病历、收费票据，数额为41551.7元，本院予以支持，但被告王伟民垫付的部分应予扣除，被告保险公司应赔偿原告医疗费10000元，被告王伟民应赔偿原告医疗费18751.7元（41551.7元-10000元-12800元）。关于外购药，因无医嘱，故本院不予支持。关于住院伙食补助费，原告住院治疗11天，其主张1100元，符合法律规定，本院予以支持，由被告王伟民赔偿。关于营养费，出院医嘱载明有加强营养，本院酌定支持1000元，由被告王伟民赔偿。关于护理费，原告住院期间二级护理，由家属护理，应按居民服务业标准计算，被告保险公司应赔偿原告护理费1415.5元（46970元÷365天×11天）。关于误工费，原告住院治疗11天，出院后全休142天，共计误工153天，其未能提供工资发放明细，故应按上一年度居民服务业标准计算，被告保险公司应赔偿原告误工费19688.8元（46970元÷365天×153天）。关于交通费，结合原告就医情况，本院酌定支持300元，由被告保险公司赔偿。关于复印费，原告未能提供相关证据，故本院不予支持。关于车损，事故认定书未载明有车损，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司赔偿原告周爱军医疗费10000元；二、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司赔偿原告周爱军交通费300元；三、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司赔偿原告周爱军误工费19688.8元；四、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司赔偿原告周爱军护理费1415.5元；五、被告王伟民赔偿原告医疗费18751.7元；六、被告王伟民赔偿原告住院伙食补助费1100元；七、被告王伟民赔偿原告营养费1000元；上述一至七项判决给付款项，被告华安财产保险股份有限公司大连分公司、王伟民于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。八、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费548元，减半收取274元，由被告王伟民承担（原告已垫付，被告王伟民于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年十二月一日书记员  王璐本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 关于耒阳市人民法院执行唐卫丰等罚金纠纷一案,本院于2020年4月24日立案执行，并于2020年104月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执296号申请执行人：丹东鼎安村镇银行股份有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街267-3、267-4。法定代表人：于天晓，该公司董事长。委托代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。委托代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。被执行人：刘萍，女，1967年3月7日出生，汉族，辽宁森永实业发展有限公司总经理，住丹东市元宝区。被执行人：徐忠蝉，男，1964年6月18日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：辽宁森永实业发展有限公司，住所地丹东临港产业园区港口工业园区不锈钢产业园**地段。法定代表人：刘萍，该公司总经理。三名被执行人共同委托代理人：管苏祥，辽宁万鹏律师事务所律师。申请执行人丹东鼎安村镇银行股份有限公司与被执行人刘萍、徐忠蝉、辽宁森永实业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0604民初1282号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘萍、徐忠蝉、辽宁森永实业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丹东鼎安村镇银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，申请执行人丹东鼎安村镇银行股份有限公司因与被执行人刘萍、徐忠蝉、辽宁森永实业发展有限公司达成执行和解协议而自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0604执296号案件的执行。如被执行人刘萍、徐忠蝉、辽宁森永实业发展有限公司不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人丹东鼎安村镇银行股份有限公司可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向人民法院申请恢复对原生效调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王楠楠执行员  回 璇执行员  刘志军二〇二〇年十二月十四日书记员  张博文
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初5505号原告：陈段美，男，1964年7月29日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：黄乘利，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告：刘许梅，女，1966年2月1日出生，汉族，住邵东市。本院在审理原告陈段美与被告刘许梅民间借贷纠纷一案中，原告陈段美于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自己民事诉讼权利的依法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告陈段美撤回起诉。本案受理费依法免交。审 判 员  余小军二〇二〇年十二月十四日法官助理刘红梅代理书记员  刘 锦
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4354号 移送执行人：巴中市巴州区人民法院。 被执行人：浙江大地交通工程有限公司。 法定代表人：邹善荣，该公司董事长。 被执行人：熊亚军，男，生于1973年，住四川省巴中市巴州区。 本院在移送执行浙江大地交通工程有限公司、熊亚军追缴诉讼费纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1125号民事判决书已发生法律效力。执行中，被执行人已足额缴纳生效法律文书所确定的涉诉讼费义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1125号民事判决书涉诉讼费执行完毕。本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十二月三日 书记员  王茂林
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初281号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人路鲜明，男，1976年9月12日出生，汉族，小学文化，现住阳泉市。2020年8月4日因涉嫌犯代替考试罪被平定县公安局取保候审。同年11月11日被平定县人民检察院取保候审。2020年11月26日被本院取保候审。 辩护人卢雪娜，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉（2020）319号起诉书指控被告人路鲜明犯代替考试罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员贾永生出庭支持公诉，被告人路鲜明及其辩护人卢雪娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月份的一天，被告人路鲜明欲初次申请普通二轮摩托车驾驶证，因担心无法通过机动车驾驶人考试，遂向路某（另案处理）支付人民币3500元，通过路某、赵某（另案处理）联系到平定县公安局交通警察大队车辆管理所工作人员王某（另案处理），约定由王某帮助其通过考试。2020年7月14日和7月17日，在平定县公安局交通警察大队车辆管理所分别组织的科目一考试和科目三安全文明驾驶常识考试（报考车型：D）中，王某代替被告人路鲜明完成考试。 就指控事实，公诉机关提交了常住人口基本信息、嫌疑人归案情况说明、嫌疑人员前科劣迹调查表、科目一考试成绩单、科目三安全文明驾驶常识考试成绩单、证人王某、赵某、路某证言，被告人路鲜明供述、辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人路鲜明让他人代替自己参加法律规定的国家考试，应当以代替考试罪追究其刑事责任；鉴于被告人路鲜明认罪认罚，建议判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人路鲜明对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要观点：鉴于被告人路鲜明具有认罪认罚、无前科、法律意识淡薄等情节，建议对其轻处适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在诉讼过程中，被告人路鲜明主动向本院缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人路鲜明让他人代替自己参加法律规定的国家考试，其行为已构成代替考试罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人路鲜明认罪态度较好，可酌情轻处。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人路鲜明犯代替考试罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓军 二〇二〇年十二月三日 书记员  李娇娇
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更698号罪犯杨天兵，男，1989年12月20日生，侗族，贵州省三穗县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。贵州省三穗县人民法院于2017年5月8日作出（2017）黔2624刑初31号刑事判决，认定被告人杨天兵犯盗窃、脱逃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元（未缴纳）。该犯不服，提起上诉，贵州省黔东南州中级人民法院于2017年7月6日作出（2017）黔26刑终204号刑事判决，驳回上诉，维持原判。该犯系累犯。判决发生法律效力后，于2017年8月14日送入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2016年7月1日至2021年12月31日止。2020年11月2日,执行机关凯里监狱以罪犯杨天兵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，并于2020年11月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨天兵在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2018年4月获表扬1个，2018年5月至2018年10月获表扬1个，2018年11月至2019年5月获表扬1个，2019年6月至2019年11月获物质奖励180元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯杨天兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨天兵减去有期徒刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨天兵减去有期徒刑七个月，并处罚金20000元不变（刑期自2016年7月1日至2021年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二〇年十二月三日法官助理聂翠书记员钟艳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1470号申请执行人：梁作芹,女性,1964年12月14日出生,住营口市站**。被执行人：林昊，男性,1963年4月13日生，汉族，住站**。；任丽，女性,1965年7月26日生，汉族，住站**。本院在执行申请执行人梁作芹与被执行人林昊行、任丽借款合用纠纷一案中依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1470号案件的执行。终结（2020）辽0802执1470号案件中对被执行人林昊、任丽的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年十二月十六日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执20419号 广州联护知识产权代理有限公司： 关于广州宏盾知识产权代理有限公司与你（司）不正当竞争纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初290号 原告王振华，男，1958年10月3日出生，汉族，住山东省高青县。 原告王振清，男，1980年4月9日出生，汉族，住山东省高青县。 原告张贞波，男，1966年9月16日出生，汉族，住山东省高青县。 委托代理人李艳龙，山东居高律师事务所律师。 委托代理人牛川鲁，山东居高律师事务所律师。 被告高青县人民政府，住所地：山东省高青县黄河路**。 法定代表人杨新胜，县长。 委托代理人路立红，高青县司法局工作人员。 委托代理人姜文浩，高青县黑里寨镇人民政府工作人员。 本院在审理原告王振华、王振清、张贞波诉被告高青县人民政府政府信息公开一案中，原告王振华、王振清、张贞波以案涉纠纷已经人民法院协调解决为由，于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王振华、王振清、张贞波申请撤回起诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告王振华、王振清、张贞波撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王振华、王振清、张贞波负担。 审 判 长 商利群 审 判 员 荣明潇 审 判 员 陈 磊 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯 媛
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4141号 本院于2020年12月2日立案执行的申请执行人李伯萍与被执行人龙中社、罗馗借款合同纠纷一案，已于2020年12月13日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十三日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4679号申请人：湖北省建工第二建设有限公司，住所地：武汉市青山区建设一路**武汉宝业中心****。法定代表人：孙金林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王莉，上海建纬（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐浩，上海建纬（武汉）律师事务所律师。被申请人：武汉生之源生物科技股份有限公司，住，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道**高科医疗器械园********/div>法定代表人：华权高。担保人：鼎和财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市，住所地：武汉市东西湖区金银湖路**财富大厦**西侧308、309/div>负责人：李满林。申请人湖北省建工第二建设有限公司与被申请人武汉生之源生物科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人湖北省建工第二建设有限公司在诉讼过程中向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武汉生之源生物科技股份有限公司的银行存款13431225.78元或查封等值财产。担保人鼎和财产保险股份有限公司武汉中心支公司为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人湖北省建工第二建设有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人武汉生之源生物科技股份有限公司的银行存款13431225.78元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李海燕二〇二〇年十二月十日书记员  万依依
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初6919号原告：方志明，男，1979年1月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：李稳，女，1984年10月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告方志明诉被告李稳为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月8日立案，原告方志明于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告方志明申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告方志明撤诉。案件受理费300元，诉讼中原告方志明减少部分诉讼请求，受理费收取50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告方志明负担。审判员  左明媚二〇二〇年十二月三日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执6995号 申请执行人：广州市荔湾城市建设开发有限公司，住所地：广州市荔湾区光复北路**。 法定代表人：曹**教，职务：董事长。 委托代理人：张学仪、莫圣玮，广东穗南律师事务所律师。 被执行人：广州市伟强房地产开发有限公司，住，住所地：广州市天河区体育东路**第****/div> 法定代表人：刘炳强，职务：总经理。 申请执行人广州市荔湾城市建设开发有限公司申请执行被执行人广州市伟强房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷一案，申请执行人依据已发生效力的广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初6256号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人履行上述裁判文书确定的义务。本院已立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人没有履行。本院向有关证券、银行、保险、互联网银行、车辆、不动产、工商等部门查询被执行人的财产状况，暂没有再发现有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制其消费执行措施。申请执行人表示清楚法院的执行工作，现未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0103执6995号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 简 浩 二〇二〇年十二月二日 书记员 吕毅滔
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝01行辖618号 原告成都福德汽车贸易有限公司重庆分公司诉被告重庆市江北区人力资源和社会保障局工伤认定一案，重庆市江北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇二〇年十二月十日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2023号申请执行人：郭耀宽，男，1956年2月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，被执行人：黄珍贵，女，1959年7月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人郭耀宽与被执行人黄珍贵民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月2日做出的（2020）鄂0117民初3095号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月29日向被执行人黄珍贵发出执行通知书，责令被执行人黄珍贵向申请执行人郭耀宽偿还借款11.4万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1290元、执行费1629元。本院在执行过程中，在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人黄珍贵有其他可供执行的财产。申请执行郭耀宽亦不能提供被执行人黄珍贵有其他可供执行的财产线索。为督促被执行人黄珍贵积极履行义务，本院已将被执行人黄珍贵纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十日书记员  李明超
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初650号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人杨建良，男，1963年1月20日出生于山东省威海市，汉族，高中文化，居民，户籍地山东省威海市环翠区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2020年10月21日被刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）621号起诉书指控被告人杨建良犯合同诈骗罪向本院提起公诉。本院于2020年11月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月13日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员马恩斯出庭支持公诉。被告人杨建良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2019年10月27日，被告人杨建良虚构能够提供货源的事实，通过微信与王某乙签订采购印度石斑鱼协议，骗取王某乙货款人民币48.6万元。案发前，被告人杨建良已归还人民币31.4万元。被告人杨建良主动到案，如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚。公诉机关向法庭出示了被告人的供述和辩解、被害人的陈述、证人证言等相关证据，以证实指控被告人杨建良犯合同诈骗罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项之规定处罚。被告人杨建良主动投案并如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨建良自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人杨建良对公诉机关指控的事实及罪名均无异议,自愿认罪认罚。经审理查明：2019年10月27日，被告人杨建良虚构能够提供货源，通过微信与连云港市赣榆区海头镇的王某乙签订采购印度石斑鱼协议，骗取王某乙货款人民币17.2万元。被告人杨建良主动到案，如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚。上述事实，被告人杨建良在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某乙的陈述，证人于某甲、江某、王某甲、田某、黄某的证言，银行流水明细、微信聊天记录截图、借记卡产品资料、前科劣迹调查表、发破案及抓获经过、户籍证明等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人杨建良以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成合同诈骗罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人杨建良犯合同诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨建良主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨建良犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月21日起至2021年10月20日止）。二、责令被告人杨建良于本判决生效后十日内退赔被害人王波涛经济损失人民币十七万二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 岳仁龙二〇二〇年十二月十日法官助理 王 艳书 记 员 王贺笑附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执4023号之一被执行人吕英，女，1990年8月8日出生于山西省临县，身份证号1423261***********，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省太原市小店区北格镇张花村西北街****。被执行人吕英犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）晋0106刑初544刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年10月19日就被告吕英财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人吕英发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的交纳罚金人民币一千元的义务。本案在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人吕英没有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）晋0106刑初544号刑事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人吕英有可供执行财产或者财产线索的，我院将依职权恢复执行。三、被执行人吕英负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  连晓明审判员  范 勇审判员  贾兴国二〇二〇年十二月十四日书记员  李 敏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13817号上诉人(原审被告)：曹明军，男，1962年6月25日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：吴超，辽宁奉权律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹长静，曹明军之女。被上诉人(原审原告)：吕秀斌，男，1951年10月11日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被上诉人(原审被告)：抚顺嘉宸房地产开发有限公司，住所地辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇新村街。法定代表人：王统江，系该公司经理。上诉人曹明军因与吕秀斌、抚顺嘉宸房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，不服法库县人民法院（2020）辽0124民初2103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案为申请人执行异议一案。曹明军购买的房产基于吕秀斌申请执行而被法院查封，一审法院认定案涉房产所涉及的土地在2017年6月被法院查封。曹明军购房时间发生在2018年6月7日，在上述查封之后，因此认定案涉房产应当予以执行。但该时间查封的裁定看，非本案申请执行所执行下发的裁定。吕秀斌申请执行后法院于2019年7月5日查封。一审法院认定有误，本案重审，查清事实后再行裁决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销法库县人民法院（2020）辽0124民初2103号民事判决；二、本案发回法库县人民法院重审。上诉人曹明军预交的二审案件受理费3804元予以退回。审判长 曹 岩审判员 姜会军审判员 赵 智二〇二〇年十二月十日法官助理史舒畅书记员杨佳玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9587号原告：郑怀兰，女，1937年10月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郑怀兰与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9529号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9529号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月六日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3284号之一申请执行人：柴国强，男，1975年1月25日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：胡晓东，男，1978年10月6日出生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人柴国强与被执行人胡晓东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民特51号民事裁定书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成如下调解协议：1、胡晓东欠柴国强100000元整，胡晓东从2018年8月起至2022年2月止，于每月15日前向柴国强支付5000元，余款5000元及利息于2022年3月15日前一次性付清；2、若胡晓东未按上述协议履行，柴国强可就剩余欠款向法院申请执行。因被执行人胡晓东未按上述生效法律文书履行义务，申请人柴国强向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月5日，向被执行人胡晓东发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年10月27日、2020年11月30日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡晓东名下无银行存款信息。2、查明被执行人胡晓东名下无不动产登记信息。3、查明被执行人胡晓东名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人胡晓东名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人胡晓东所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人胡晓东名下无财产可供执行。四、2020年11月13日，向被执行人胡晓东发出限制高消费令，并依法将被执行人胡晓东纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡晓东负有继续向申请人柴国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月九日书 记 员 ：房冰冰
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1228号申请执行人：彭明媚，女，1942年7月6日出生，湖北省建始县人，汉族，住本县。被执行人：郭在祥，男，1953年11月15日出生，湖北省建始县人，土家族，住本县。关于申请执行人彭明媚与被执行人郭在祥附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822刑初19号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款79584.27元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；2020年12月2日，本院向被执行人住所地村委会调查查明，被执行人尚在监狱服刑，无履行能力。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1228号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十二月十日书记员  王依萱
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15902号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：王传菊，女，1970年3月13日出生，汉族，住湖北省石堰市张湾区。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告王传菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人李奇斌到庭参加诉讼，被告王传菊经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告王传菊向原告归还欠款本金41000元，利息4381.8元（含罚息、复利），共计45381.8元（前述数额截止至2020年6月9日，自2020年6月10日至实际清偿之日的欠款数额按照借据信息所载的利率计算）；2.请求贵院判令被告王传菊承担原告为实现债权所支付的律师费1000元；3.请求贵院判令被告王传菊承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月22日，被告王传菊通过民生银行手机银行向原告申请贷款，原告授信被告王传菊额度金额41000元，授信品种为A508004-月供贷，额度起止期限自2016年9月22日至2019年9月22日。2018年10月10日，原告通过被告王传菊注册的民生银行手机银行向其发放贷款金额41000元，贷款起息日为2018年10月10日，到期日为2019年9月22日，还款方式为按期付息到期还本，扣款日为每月27日，贷款执行利率为9.0045%，出现未按时还款情况以13.50675%的利率计收罚息。被告于2019年9月22日出现逾期，未履行其还款义务，致使原告资金受损。故原告将被告诉至贵院，请求贵院依法判令被告王传菊向原告归还其欠款本金41000元，利息4381.8元（含罚息、复利），共计45381.8元（前述数额截止至2020年6月9日，自2020年6月10日至实际清偿之日的欠款数额按照借据信息所载的利率计算）；此外，原告为实现对被告王传菊之债权，委托辽宁东祥律师事务所代为处理本次诉讼，支出律师费1000元，该笔费用系原告为实现债权的合理支出费用，故请求贵院判令此笔费用由被告王传菊承担。被告王传菊未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2016年9月22日，被告王传菊通过民生银行手机银行向原告申请贷款，并与原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行签订《个人额度借款合同》。合同约定，授信额度为41000元，借款额度有效期限自2016年9月22日至2019年9月22日止，原告于2018年10月10日向被告发放贷款41000元，贷款起息日为2018年10月10日，到期日为2019年9月22日；贷款采用固定利率，贷款期限内贷款利率不变，年利率按照9.0045%执行；贷款逾期的，从逾期之日起计收罚息，罚息利率按照合同执行利率浮动50%，罚息执行利率13.50675%；还款方式是按期付息到期还本，扣款日为每月27日；本合同经甲方点击确认签署、通过乙方的身份识别，并经乙方确认之日起生效。合同又约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权调整或取消全部或部分额度，并有权要求被告对已经提取的全部或部分借款提前偿还。原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2、被告从2019年9月22日开始拖欠银行贷款，截止至2020年12月2日，被告尚欠原告贷款本金41000元，利息170.61元，罚息7290.71元。3、原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费1,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王传菊经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告王传菊签订的《个人额度借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告王传菊未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。《个人额度借款合同》约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求借款人偿还本息及实现权利的相关费用。因案涉合同业已到期，故对原告要求被告王传菊偿还贷款本金、利息、罚息并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王传菊于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金41000元，利息170.61元，罚息7290.71元（以上本金、利息、罚息计算截止至2020年12月2日），并自2020年12月3日起按《个人额度借款合同》及借据详细信息约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息至本判决实际偿还之日止；二、被告王传菊于本判决生效后十日内一次性赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，保全费474元，均由被告王传菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王彦沣人民陪审员  雷中贤人民陪审员  路 宏二〇二〇年十二月七日法官助理杨欣彤书记员赵文文本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执恢234号申请执行人：河南金牛肥业有限公司，住所地：商丘市梁园区周集乡工业园区，组织机构代码68315609-7。被执行人：郑州天盛农资有限公司，住所地：郑州市金水区纬四路东段**，组织机构代码67808408-4。法定代表人：申俊峰，该公司董事长。担保人：申震，男，1992年5月21日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人河南金牛肥业有限公司与被执行人郑州天盛农资有限公司民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2014）商梁民初字第03703号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人郑州天盛农资有限公司、担保人申震未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南金牛肥业有限公司于2020年4月26日向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人郑州天盛农资有限公司、担保人申震下落或可供执行财产。四、已向被执行人郑州天盛农资有限公司、担保人申震发出限制消费令。五、该案在执行过程中查明担保人申震名下两处房产，已被另案首封，本案是轮候查封并且本案不享有优先受偿权，不符合要求另案移送执行的条件。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1402执恢234号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月九日书记员  赵一霖
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执18398号之一 申请执行人：黄小腾，男，1976年7月2日出生，汉族，住广州市海珠区。 申请执行人：杨凯尧，女，1975年1月15日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：刘伟，男，1982年3月28日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 原告黄小腾、杨凯尧诉被告刘伟、第三人广州市德才房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0105民初9057号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄小腾、杨凯尧于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效裁判文书确定的义务，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示：一、被执行人名下有位于广州市海珠区××××××××××的不动产；二、被执行人名下有车牌号码为粤Ａ×××××的汽车；三、被执行人名下有银行存款1075.06元。除此之外，未发现被执行人有其他无可供执行财产。本院对上述1075.06元存款进行冻结、划拨，且在执行过程中，被执行人主动交来执行款3500元，本次执行金额共计4575.06元。上述款项在扣除本案执行费50元后，将剩余4525.06元发还申请执行人。本院已查封被执行人名下位于广州市海珠区××××××××××室的产权，查封期限从2020年11月27日至2023年11月26日，经征询申请执行人，对上述房屋暂作查封处理。由于被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供财产线索。 本院认为，经执行，已划拨被执行人部分银行存款，并在扣除本案执行费后，将剩余款项发还申请执行人。同时本院已查封被执行人名下房屋产权，经征询申请执行人，对上述房屋暂作查封处理。除此之外，未发现被执行人有可供本案执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执18398号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 张 琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员 霍君劼 岑俊杰
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6304号原告：刘本然，男，1988年7月5日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：王云，河南修谨律师事务所律师。被告：河南正基建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市**青铜路东、望桥路西、鼎盛大道南、芳仪路北2栋14层1404号。法定代表人：吴建刚，总经理。委托诉讼代理人：蒋呈彬，河南知松律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梅荣，河南知松律师事务所律师。被告：河南易升合置业有限公司，，住所地郑州市荥阳市豫龙镇槐西村法定代表人：贾建丽。关于原告刘本然诉被告河南正基建筑劳务有限公司、河南易升合置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告刘本然于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘本然撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘本然负担。审判员  陈明飞二〇二〇年十二月三日书记员  马钰航
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3529号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人李海，总经理。 委托代理人潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告凌日标，男，1980年1月20日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告凌日标电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十日 书记员  苏 婕
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初6271号 原告：周国喜，男，生于1987年12月15日，汉族，住陕西省靖边县。被告：王伟东，男，生于1989年12月16日，汉族，住陕西省靖边县。原告周国喜与被告王伟东合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告周国喜于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周国喜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周国喜撤回起诉。案件受理费170元，减半收取85元，由原告周国喜负担。  审  判  员  王靖伟   二O二O年十二月四日 书  记  员  陈俊霖