湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4543号原告：李志平，男，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。委托诉讼代理人：黎春珠，湖南锦昇律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：贺四龙，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：谢运生，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限：特别授权。原告李志平与被告贺四龙建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李志平及其委托诉讼代理人黎春珠、被告贺四龙委托诉讼代理人谢运生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李志平向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告向原告支付工程款226001元，延期租金183641元，合计406241元；2、判决被告向原告支付利息（算至起诉之日止为14358.43元，之后的利息以未清偿金额为基数按年利率3.85%计算至清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因承包攸县皇图岭锦绣星城建筑工程施工项目，于2019年6月23日与原告签订《外架搭设施工承包合同》，约定原告以包工包料的形式为被告上述工程搭设及拆除钢管、脚手架等，每平方米37元，工程项目总建筑面积为40000平方米，结算面积以实际施工面积为准，总工期为7个月（210天），按双方签订合同日起计算直至脚手架全部拆除为止，如工期延长材料费用全部由被告负责，费用价格以租赁公司数据为准，钢管0.01元/米、扣件0.08元/套，原告不承担任何费用。同时双方对付款方式、施工要求等进行了约定。合同签订后，原告向攸县皇图岭镇龙兴器材租赁部、刘新平及攸县鑫源钢架构租赁行租赁建筑材料，并按约定入场施工。工程完工后，被告向原告支付工程款1275000元、垫付竹板租金32000元、钢管租金34000元，尚欠原告工程款222601元。因被告原因导致工程延期，延期租赁建筑材料产生租金共计183641元，应由被告承担。原告多次催收未果，故诉至法院。原告李志平为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、《外架搭设施工承包合同》1份，拟证明原、被告之间是承揽合同关系，约定了工程价款、付款方式、工期为7个月及延期的费用全部由被告负责，没有约定需要开税务发票；2、结算清单1份，拟证明双方对没有延期部分的工程款进行了结算，结算人为被告亲家颜某，其系工地负责人经被告同意进行的结算；3、租赁合同3份，拟证明原告及时履行了合同义务，未延期提供材料；4、租金计算清单3份，拟证明延期租赁建筑材料费用为183641元；5、施工日志1份，拟证明原告是在2019年6月24日开始进场施工的，主体工程一直在施工并未停工；6、钢架管、扣件发货单1份，拟证明原告履行了合同义务。被告贺四龙辩称，1、被告没有委托颜某与原告进行结算，原告提出的结算面积不符合事实；2、因为原告的原因造成停工49天，因为疫情造成停工75天，因此被告不存在支付超期租金，请求驳回原告的诉讼请求。被告贺四龙为支持自己的答辩主张，向本院提供了如下证据：1、湖南汉骏建设有限责任公司和项目负责人胡国义共同出具的证明1份，拟证明案涉工程实际结算面积为40300平方米，且因为原告的材料供应不上造成停工49天、疫情期间造成停工75天；2、证明1份，拟证明胡国义是湖南汉骏建设有限责任公司的项目负责人；3、证人颜某出庭证言，拟证明颜某不是案涉工程的负责人，且其向原告出具的结算单事先未经过被告的授权，事后被告并未同意。在庭审中，本院组织双方当事人对本案证据进行质证，被告对原告提供的证据质证意见如下：对证据1无异议，但认为应当按合同约定的面积40000平方米结算，而不是按40700平方米结算；对证据2有异议，认为结算单上被告贺四龙没有签字；对证据3、4，认为与被告无关；对证据5真实性有异议；对证据6有异议，原告单方记录的，不能证明材料运送到了被告的工地。原告对被告提供的证据质证意见如下：对证据1、2有异议，认为胡国义出具的证明是无效的，停工时间应该以施工日志为依据，实际施工面积应该以结算单为准；对证据3有异议，证人证言不属实，结算应该是经过被告贺四龙认可的。结合双方当事人的质证意见，本院对证据作出如下认证：原告提供的证据1、3、4、5、6，符合证据的有效要件，本院予以采信；证据2，被告不予认可，且被告未签字确认，本院不予采信。被告提供的证据1、2及颜某出庭作证证言，原告对其有异议，本院予以综合认定；根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告贺四龙（甲方）因承包湖南汉骏建设有限责任公司承建的攸县皇图岭锦绣星城建设施工工程项目，于2019年6月23日与原告李志平（乙方）签订《外架搭设施工承包合同》一份，约定：“甲方承建的锦绣星城二期工程项目，根据《中华人民共和国合同法》和《建筑安装工程承包合同条例》及有关规定，经甲乙双方协商，乙方以包工包料的方式，承包本工程外架搭设与拆除工程，并达成以下协议，共同遵守。一、工程概况：1、工程名称：锦绣星城二期，2、工程地点：皇图岭，3、工程概况：工程项目总建筑面积约40000㎡，结算面积以实际施工面积为准。二、承包内容及范围：1、承包内容：按图施工，外墙钢管脚手架搭设（此工程不含工字钢搭设）、拆除，人工费以及乙方配备材料来回运输。安全网（平网、立网），竹跳板、垫木及其他所有安全防护所需的辅材材料和工资由乙方负责，无费用增加。木工装模使用扣件及需要的钢管，由乙方无偿提供。2、按示范优良工程施工。三、付款方式及信誉保证金：1、本工程价格为包干价，商铺、住宅每平方37元，结算面积以实际施工结算面积为准。特别注明：不管楼面多高，只计算地面平方一层面积，无任何费用增加。2、合同签订之日，甲方交纳信誉保证金伍万元给乙方。…五、付款方式：按工程进度逐步付款，乙方垫资完成单栋四层楼后，甲方拨付已完成工程量的70%工程款，主体封楼后拨付总工程量的80%工程款，架子全部拆除拨付总工程量的95%工程款，余下总工程量的5%工程款在架子全部拆完后一个月内，甲方一次性付清。…七、工期要求：该工程外架总工期为7个月（即210天），按甲方与乙方签订合同日起计算，直至脚手架全部拆除为止，如工期延长，材料费用全部由甲方负责，费用价格以租赁公司数据为准，钢管0.01元/米、扣件0.08元/套，乙方不承担任何费用。…”合同签订后，原告于2019年6月24日开始进场施工，2020年7月7日工程全部完工。被告共向原告支付工程款1275000元，并为原告垫付桥板租金32000元、钢板租金34000元。原告完工后，原、被告未进行结算。庭审中，被告提供证据证明实际施工面积为40300平方米。原告认为被告尚有部分工程款未支付且由于被告施工延期，导致租赁的建筑材料归还延期，延期租金共计183641元，按合同约定应由被告承担。故原告诉至本院要求被告支付剩余工程款226001元及延期租赁材料租金183641元。另查明，1、原告因承揽上述工程，先后与攸县鑫源钢架构租赁行、刘新平、攸县皇图岭镇龙兴器材租赁部签订合同，其中与攸县鑫源钢架构租赁行约定的租金收取标准如下：钢架管为18元/米、每米0.012元/天，扣件6元/套、每套0.01元/天，顶托18元/套、每套0.04元/天；与刘新平约定的租金收取标准如下：钢架管为15元/米、每米0.012元/天，扣件6元/套、每套0.01元/天；与攸县皇图岭镇龙兴器材租赁部约定的租金收取标准如下：钢架管为15元/米、每米0.012元/天，扣件7元/套、每套0.01元/天。2020年1月23日至2020年7月7日工程延期期间产生延期租金如下：攸县皇图岭镇龙兴器材租赁部租金为81925.55元、攸县鑫源钢架构租赁行租金为81593.56元、刘新平租金为20123.9元，共计183643.01元。2、2020年春节前，我国发生新型冠状病毒疫情，湖南省从2020年1月23日即农历除夕前一日启动突发公共卫生一级响应，直到2020年3月10日才降为二级响应。疫情期间，被告工地停工。本院认为，原告李志平与被告贺四龙签订《外架搭设施工承包合同》，约定原告以包工包料的形式完成外架搭设与拆除工程，双方间形成承揽合同关系，故本案系承揽合同纠纷而非建设工程分包合同纠纷。本案的争议焦点：一、被告差欠原告工程款的具体金额；二、原告诉请的延期租金及利息是否应当得到支持。现分析如下：一、关于被告差欠原告工程款的金额问题。原告李志平与被告贺四龙签订的《外架搭设施工承包合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告按约定完成外架搭设与拆除工程，被告应按约定支付价款。原、被告签订的《外架搭设施工承包合同》约定，工程项目总建筑面积约40000平方米，每平方米37元，结算面积以实际施工面积为准。原告未提供证据证明其与颜某的结算经过了被告的认可或授权，该结算单不能作为结算依据。原告完工后，原、被告未进行结算，原告无充分证据证明实际施工面积是多少，被告方当庭提供的证据证明实际施工面积为40300平方米，本院视为被告方认可的实际施工面积，以此为依据计算原告的工程款，故工程款计算为1491100元（40300平方米×37元／平方米）。被告已向原告支付的工程款1275000元，为其垫付的桥板租金32000元、钢板租金34000元均应从中扣除，故被告还应支付原告工程款150100元。二、关于原告诉请的延期租金及利息问题。原告认为按合同约定工期为7个月，工期从合同签订日计算，应在2020年1月23日完工，但被告在2020年1月23日前未完工，导致延期租赁钢管、扣件等材料，产生租赁费用183641元，按约定该费用应由被告承担。被告认为造成延期的原因是原告提供材料不及时导致分段停工49天，后因新冠肺炎疫情导致停工75天，属于不可抗力，故不承担延期租赁费用。原、被告均无充分证据证明工期延误是对方的原因，且合同约定了工期延误材料费用应由被告方承担，但考虑工期延误期间发生新冠肺炎疫情导致停工，加长了工期延误时间，属不可抗力，本院酌情认定由被告承担50%的责任，即183641元×50%=91820.5元，剩余费用由原告自行承担。原告请求被告支付利息，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，被告应支付原告工程款150100元及延期租金91820.5元，原告的诉讼请求，本院部分支持。综上所述，被告应支付原告工程款150100元及延期租金91820.5元，原告的诉讼请求，本院部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十七条、第二百五十一条、第二百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告贺四龙在本判决生效之日起十日内支付原告李志平工程款150100元及延期租金91820.5元；二、驳回原告李志平的其他诉讼请求。如果被告贺四龙未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7392元，减半收取3696元，由原告李志平承担1495元，被告贺四龙承担2201元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。上诉费直缴湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户；账号：8101********；开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  王蓉蓉二〇二〇年十二月十日法官助理彭丽敏书记员高子翔附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。