wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24253号申请执行人：孔祥军，男，汉族，1972年4月10日出生，住黑龙江省鹤岗市。被执行人：北京亚太联盟医院管理有限公司，住所：北京市海淀区海淀北二街******。法定代表人：韩春善。被执行人：北京远程心界医院管理有限公司，住所，住所：北京市海淀区海淀北二街******div>法定代表人：韩春善。被执行人：北京远程京卫医院管理有限公司，住所：北京市，住所：北京市海淀区北四环西路******法定代表人：韩春善。本院在执行孔祥军与北京亚太联盟医院管理有限公司、北京远程心界医院管理有限公司、北京远程京卫医院管理有限公司服务合同纠纷一案过程中，冻结了被执行人北京亚太联盟医院管理有限公司、北京远程心界医院管理有限公司、北京远程京卫医院管理有限公司名下账户。经法院查询，未发现被执行人北京亚太联盟医院管理有限公司、北京远程心界医院管理有限公司、北京远程京卫医院管理有限公司名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将韩春善纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年十二月九日书记员  姚春雨
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2020）宁02民终990号上诉人（原审原告）：田某，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：马某，海原县海城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司。负责人：刘某。委托诉讼代理人：孔某，宁夏兴业律师事务所律师。上诉人田某因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司财产保险合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2020）宁0221民初2958号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。田某的上诉请求：1、依法撤销一审法院裁定，确认上诉人田某的诉权依法发回重审；2、本案诉讼费判决被上诉人中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司承担。事实与理由：一审法院以涉案车辆的所有权人系田俊成，上诉人田某系田俊成的雇员，并未承继被保险人的权力和义务，依我国《保险法》第四十九条第一款的规定，认为上诉人田某诉讼主体不适格裁定驳回对被上诉人的起诉，确系认定事实不清，曲解法律规定，适用法律错误。本案中涉案的×××重型半挂牵引车车主虽然是田俊成（田某胞哥），但在被上诉人处投保有《交强险》及100万元的商业第三人保险，上诉人持A2驾驶证驾驶涉案车辆不违法。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十一条（二）“被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人”《机动车第三人责任保险条款》第一条“在保险期间内，被保险人或者允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上部分负责赔偿。”根据以上法律及保险条例规定，上诉人系本案适格当事人，一审法院的裁定确系认定事实不清，适用法律错误，故上诉人提出上诉，恳请二审法院依法撤销一审法院裁定，确认上诉人的诉权，发回重审，并判决被上诉人承担二审诉讼费用。田某向一审法院起诉请求：1.判令中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司赔偿田某因交通事故支付第三人各项损失23000元；2.本案诉讼费用由中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司负担。事实及理由：2020年5月28日20时许，田某驾驶的×××号重型半挂牵引车在西吉滨河路袁河路段，与柯占花驾驶的×××号小型轿车相撞，造成柯占花及乘车人柯某受轻伤、两车不同程度受损的交通事故。该交通事故经西吉县公安局交通警察大队于2020年6月1日出具认定书，田某负事故的全部责任。2020年7月3日，在西吉县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会的主持下，田某给受害人赔偿医疗等费用3000元，车辆损失2万元。田某驾驶的×××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。后田某向中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司索要无果，诉至法院。一审法院认为：本案中，事故发生时田某系车辆的实际使用人，并且在事发后原告作为侵权人对事故受害人进行了赔偿，但根据田某陈述和其提交的车辆买卖合同，案涉车辆的所有人系田俊成。根据法律规定，保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。田俊成作为保险标的的受让人，承继了被保险人的权利和义务，而田某称其系田俊成的雇员，并未承继案涉车辆的保险权利和义务，故田某作为本案原告向被告主张权利，主体不适格。对田某的起诉，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回田某的起诉。案件受理费188元，退回田某。本院认为，本案中根据田某陈述和其提交的车辆买卖合同，案涉车辆的所有人为田俊成。保险标的转让的，保险标的受让人承继被保险人的权利和义务。田俊成作为保险标的受让人，承继了被保险人的权利和义务，而田某称其系田俊成的雇员，并非案涉合同的权利人，故田某作为本案一审原告向中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司主张权利，主体不适格。综上，田某上诉请求不能成立，一审法院适用法律正确，处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 敏审判员 辛爱丽审判员 张建兴二Ｏ二Ｏ年十二月三日法官助理 李 斌书记员 韩晓琴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8296号 申请执行人邹文普，男，1967年1月19日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人李坚俊，男，1989年9月18日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人高盛君，男，1980年8月26日出生，汉族，住湖南省江永县。 申请执行人邹文普与被执行人李坚俊、高盛君债权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）粤0103民初5210号民事判决书于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付赔偿款40000元及利息的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经申请执行人与被执行人李坚俊协商并达成一致的执行和解协议，被执行人李坚俊向申请执行人邹文普支付25000元后，剩余款项申请执行人只要求执行被执行人高盛君，申请执行人放弃要求被执行人李坚俊履行剩余款项。通过执行网络查询系统对被执行人高盛君的存款、网络银行、不动产、有价证券、工商、车辆等财产登记情况进行查询，以及委托被执行人高盛君户籍地进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人高盛君发出限制消费令，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十二月七日 书记员  任盛轩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28404号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:张亚娟，女性,1980年12月16日生，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人:张道斌，男性,1978年10月23日生，汉族，住湖北省黄梅县。 在被执行人张亚娟、张道斌民间借贷纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35491号裁判文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初35491号裁判文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28404号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月五日 书记员  张晶晶
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10522号 原告：李燕萍，女，1991年11月11日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李燕萍与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  陈志斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林琪玲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执836号 被执行人：贾某某，男，1987年4月4日出生，汉族，无极县西罗尚村人，身份证号码1301301987××××××××。 本院在执行贾某某罚金一案中，被执行人为履行法院生效法律文书确定的义务，经查询，被执行人无存款、房产、证券、收益类保险，名下只有吉利美日牌汽车一辆，本院已查封，未实际控制车辆。现在被执行人贾某某正在定州监狱服刑，应终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王翠满 二〇二〇年十二月一日 书记员  崔 柳
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1068号申请执行人：刘延华，女，1965年9月16日出生，汉族，住黑龙江省肇东市宋站镇铁东街3委****。现住绥化市弘坤玉龙城********。被执行人：张军，男，1970年5月10日出生，汉族，，住黑龙江省海伦市海伦镇明星胡同**现住海伦市苗圃别墅南数二栋西二户。本院在执行刘延华与张军民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘延华于2020年9月1日依据已发生法律效力的（2020）黑1283民初1377号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人张军给付借款本金65000.00元，负担案件受理费713.00元。执行过程中，被执行人张军未履行上述义务。我院依法作出限制消费令，并已将被执行人张军纳入失信被执行人名单。我院通过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人刘延华也未能提供被执行人有可供执行财产并约谈了申请人，本次执行程序，申请人刘延华的债权未得到实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 权审判员 陈洪威审判员 佟 禹二〇二〇年十二月三日书记员 朱炳昱
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔刑更457号罪犯王发顺，男，1961年4月19日出生，穿青人，小学文化，贵州省织金县人。现在贵州省毕节监狱服刑。2016年11月8日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2016）黔05刑初164号刑事判决，认定王发顺犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2020年10月30日，执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王发顺能认罪悔罪，认真遵守监规，确有悔改表现。2017年4月至2020年4月获6个表扬。经审理查明，罪犯王发顺系累犯，在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，2017年4月至2020年4月获6个表扬，确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王发顺在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项之规定，裁定如下：将罪犯王发顺的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒竑审判员  周方审判员  刘晖二〇二〇年十二月十六日法官助理谭翠书记员罗文琴
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3115号原告：随州市森源物业服务有限公司，住所地，随州市北郊黄垅明珠广场。法定代表人：侯洪程，公司总经理。委托诉讼代理人：刘常风，随州市忠信法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：刘祖君，男，1973年6月29日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市森源物业服务有限公司与被告刘祖君物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市森源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费135元，减半收取计62.5元,由原告随州市富祥物业管理有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月十一日书记员  李冬梅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8316号之一申请执行人北京圣和贤国学文化发展有限公司，住所北京市通州区云杉路****2-001。法定代表人郑皓天。委托代理人胡兴兴，女，北京圣和贤国学文化发展有限公司人事部经理。被执行人北京英杰之星教育咨询有限公司，住所地北京市东城区夕照寺街**院**楼****。法定代表人姬靖。被执行人北京优贝方元教育咨询有限公司，住所，住所地北京市东城区夕照寺街**院**楼****div>法定代表人姬靖。被执行人姬靖，女，1981年4月15日出生。被执行人叶明明，男，1982年7月21日出生。北京圣和贤国学文化发展有限公司与姬靖、叶明明、北京英杰之星教育咨询有限公司、北京优贝方元教育咨询有限公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初3574号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.5106万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无对外投资及分支机构、无证券登记信息。本院已于2020年12月11日轮候备案查封姬靖名下京N×的机动车。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初3574号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年十二月十四日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初6918号 原告：成都亿新物业管理有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区商业街********，统一社会信用代码915115020689730288。 负责人：赵勇，经理。 委托诉讼代理人：袁敏，四川远皓律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：张欢。 被告：汪祖才，男，1972年10月17日出生，汉族，住四川省叙州区。 被告：陈世英，女，1972年3月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告成都亿新物业管理有限公司宜宾分公司（以下简称亿新物业宜宾分公司）与被告汪祖才、陈世英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告亿新物业宜宾分公司的委托诉讼代理人袁敏、张欢，被告汪祖才到庭参加诉讼。被告陈世英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1.判令被告向原告缴纳物业服务费2166元、垃圾清运费162元（2017年7月31日至2020年7月31日）；2.判令被告按合同约定向原告支付逾期缴纳物业服务费的违约金698.4元；3.判令被告承担本案诉讼费。 被告汪祖才辩称，小区垃圾没有及时清理，环境卫生差，小区公共厕所设施、监控、小区单元门毁坏，物业没有及时修，小区里面的步行街有乱搭乱建情况。 被告陈世英未作答辩。 庭审中，原被告对双方没有争议的要素事实以及有争议的要素事实进行了确认并记录在案。 双方对下列要素事实没有争议： 1、房屋面积:85.96㎡。 2、房屋产权人：汪祖才、陈世英。 3、物业服务合同签订主体：先后签订两份合同，合同签订主体均为书香府第小区业主委员会与成都亿新物业管理有限公司宜宾分公司。 4、物业管理服务期间：分别为2014年7月28日至2017年7月28日，2017年7月28日至2020年7月28日。 5、物业管理费标准：0.7元/平方米/月。 6、物业费的交纳时间：合同约定半年或者按年收取，未明确具体交纳时间。 7、垃圾清运费的标准：每户每月4.5元。 8、被告拖欠物业费的期间：2017年7月31日至2020年7月31日，共计36个月。 9、被告拖欠物业费的数额：物业费为2166元，垃圾清运费为162元。 10、原告向被告催交过物业费。 11、原告在物业合同期限届满后已撤出小区。 双方争议的焦点：1、原告是否有权请求被告支付因逾期交纳物业费而产生的违约金；2、原告提供的物业服务是否符合合同约定，与合同约定是否有较大差距，被告拒绝交纳物业的理由是否构成正当理由。 被告汪祖才围绕争议焦点提交了提交了视频2段，照片28张，原告围绕争议焦点提交了物业服务合同、垃圾清运协议。 本院结合庭审的举证、质证，对上述争议焦点作如下认定： 关于争议焦点1。根据被告提交的证据，原告在其诉请的业主欠费期间所提供的物业服务存在垃圾未及时清理、小区公共设施未及时维护等瑕疵，未全面履行合同义务，故原被告双方均存在违约行为，本院酌情认定原被告双方互负同等违约责任。故对原告的违约金请求，本院不予支持。 关于争议焦点2。业主只有基于正当理由才能拒绝交纳物业服务费。对于“正当理由”的判断，在不存在违法或明显违约的情况下，对于业主以服务存在瑕疵提出的抗辩，需要以诚实信用原则为基础，结合物业服务企业的服务标准与物业收费标准，对物业服务进行综合评价，进而确定业主抗辩的正当理由能否成立，该正当理由应当限定在物业服务企业不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵。本案中，原告亿新物业宜宾分公司在提供物业服务的过程中确实存在一定的瑕疵，但这些瑕疵都是一般违约行为，并不存在违法或者严重违约。故被告提出的抗辩理由不属于可拒交物业费的正当理由。因此，二被告接受了原告提供的物业服务，应当按照合同约定支付从2017年7月31日至2020年7月31日止拖欠的物业服务费2166元，生活垃圾处理费162元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条规定，判决如下： 一、被告汪祖才、陈世英于本判决生效之日起十日内支付原告成都亿新物业管理有限公司宜宾分公司2017年7月31日至2020年7月31日期间的物业服务费2166元，生活垃圾处理费162元； 二、驳回原告成都亿新物业管理有限公司宜宾分公司的其他诉讼请求。 如被告汪祖才、陈世英未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告汪祖才、陈世英负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，被告汪祖才、陈世英须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐芸海 二〇二〇年十二月九日 法官助理 王雅琪 书 记 员 王旭伟
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执327号之十六申请执行人：郝爱明，男，1967年10月20日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：胡展新，男，1970年5月9日出生，汉族，原住东营市东营区，现羁押于东营市看守所。被执行人：祝军荣，女，1970年6月3日出生，汉族，原住东营市东营区济南路**东营市第二中学家属院****，现住址不详。本院在执行申请执行人郝爱明与被执行人胡展新、祝军荣民间借贷纠纷一案中，本院（2018）鲁0502民初4338号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人祝军荣的银行存款18039元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年十二月九日书记员 杨殿波
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1503号罪犯于盼成，男，1988年3月21日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化。辽宁省普兰店市人民法院于2015年3月20日作出（2015）普刑初字第45号刑事判决，以罪犯于盼成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币15000元（已缴纳），宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2015年5月20日作出（2015）大刑二终字第373号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年9月11日起至2022年9月10日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月29日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年11月9日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2480号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。2019年7月26日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更1108号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2021年05月10日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯于盼成在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，剩余积分572分（认定其中考核积分300分，经罪犯本人申请，用于提请减刑一个月）。上述事实，有罪犯于盼成的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯于盼成服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯于盼成减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十二月十六日书记员 刘丽丽
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执5135号 申请执行人：沈阳兴岛科学仪器有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路******。 法定代表人：刘义，该公司董事长。 被执行人：大连昊寅机械有限公司，住所地辽宁省，住所地辽宁省大连高新技术产业园区火炬路**** 法定代表人：李延安。 本院在执行申请人沈阳兴岛科学仪器有限公司与被执行人大连昊寅机械有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人245760.00元及利息等相关费用，暂不具备执行条件,上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张宏颖 审判员  唐永波 审判员  穆 宇 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭思程
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执927号申请执行人：楼春雷，男，1966年8月20日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：李卫华，男，1971年2月28日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人楼春雷与被执行人李卫华民间借贷纠纷一案中，申请执行人楼春雷于2020年12月10日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)赣0622执927号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴全明审 判 员  夏建平人民陪审员  熊建琴二〇二〇年十二月十日书 记 员  吴 霞
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初5829号原告：张白洋，女，1978年1月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张成娥（系原告张白洋的姐姐），女，1973年3月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：蒯本江，男，1963年6月19日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：蒯本洋，男，1967年12月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：于正芹（系被告蒯本洋的妻子），女，1967年10月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：蒯钧，女，1965年12月2日出生，汉族，住上海市松江区。被告：蒯锦，女，1969年11月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。四被告共同委托诉讼代理人：黄志生，射阳县合兴法律服务所法律工作者。原告张白洋与被告蒯本江、蒯本洋、蒯锦、蒯钧民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告张白洋的委托诉讼代理人张成娥，被告蒯锦，被告蒯本洋的委托诉讼代理人于正芹，四被告共同委托诉讼代理人黄志生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张白洋向本院提出诉讼请求：判令四被告归还借款本金40000元，以及以此为基数，从2017年7月10日起至实际偿清之日止，按月利率2%计算的利息。事实和理由：四被告的母亲沈某与我姐夫的父亲郭本荣系重组家庭。2014年9月30日，沈某因其亲戚经营需要，请郭本荣向我借款40000元，沈某向我出具了借条，约定月利率3%，未约定借款期限，沈某只是口头承诺一有钱就还。2018年9月，沈某归还了截止到2017年7月10日的利息40000元，余款一直未归还。2020年4月1日，沈某因病去世，其单独所有的位于射阳县的住宅系遗产，四被告作为沈某的法定继承人将该住宅出售，却拒不承担沈某生前欠我的借款本息。故诉至法院，请求判如所请。蒯本江、蒯本洋、蒯锦、蒯钧辩称：我们对张白洋诉称的借款过程和具体情况不知情，沈某生前于2018年9月还过40000元属实，并和子女说过40000元账已结清，故我们不同意还款；我们作为沈某的法定继承人，继承遗产合情合理，他人不应非议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月30日，沈某向张白洋借款现金40000元，并由与其共同生活的郭本荣代书借条一份，载明：借到张白洋人民币四万元整（月息3%）。沈某在该借条上签字、捺印。2018年9月19日，沈某向张白洋归还40000元，张成娥代张白洋向沈某出具收条一份，载明：“今收到沈某人民币肆万元整（￥40000元）”。张白洋主张归还的40000元系按月利率3%计算截止到2017年7月10日的利息。沈某于2020年4月1日去世，其第一顺序继承人为长子蒯本江、次子蒯本洋、长女蒯锦、次女蒯钧。本院认为：张白洋与沈某之间的借款合同，除了超出法律保护的利息部分外，其他部分不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。借款时，双方未明确约定还款时间，沈某理应在张白洋催要后的合理期限内归还本息，但其只于2018年9月19日归还了40000元，因没有证据可以证明该笔40000元归还的是本金，而张白洋主张归还的是利息，依法应优先抵扣到期利息，超出部分再抵扣本金。因双方约定的月利率3%过高，本院按张白洋起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%予以调整。经计算，至2018年9月19日产生利息24451.78元，沈某归还的40000元抵扣到期利息后，超出的15548.22元抵扣借款本金，故借款本金尚欠24451.78元。自2018年9月20日起至实际给付之日止的利息，以24451.78元为基数，按年利率15.4%计算。因沈某已经去世，其法定继承人蒯本江、蒯本洋、蒯锦、蒯钧应在继承沈某遗产的范围内承担上述还款责任。综上，张白洋的诉讼请求中，具有事实和法律依据的部分，本院予以支持，其他部分予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十二条规定，判决如下：一、被告蒯本江、蒯本洋、蒯锦、蒯钧应于本判决发生法律效力之日起十日内在继承沈素芳的遗产范围内向原告张白洋支付借款本金24451.78元及利息（自2018年9月20日起至实际给付之日止，以24451.78元为基数，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告张白洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告张白洋负担155元，被告蒯本江、蒯本洋、蒯锦、蒯钧在继承沈素芳的遗产范围内负担245元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 王小萍二〇二〇年十二月八日法官助理 沈莹莹书 记 员 陶 航附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11981号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路**附**，统一社会信用代码915001097935470567。法定代表人：彭振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，男，重庆市渝北区两路法律服务所律师。被告：陶萍，女，汉族，1980年03月27日出生，住重庆市北碚区。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与被告陶萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4253号申请执行人：贺志刚，男，1978年12月6出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托代理人：王卫奇，特别授权被执行人：任灿杰，男，汉族，1973年8月10日出生，住洛阳市伊川县。被执行人：常爱民，男，汉族，1965年11月20日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：河南卓泰岩实业有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇小庄村。法定代表人：常爱民。本院在执行贺志刚与任灿杰、常爱民、河南卓泰岩实业有限公司借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终1529号民事判决书已发生法律效力，被执行任灿杰、常爱民、河南卓泰岩实业有限公司至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月2日向被执行人任灿杰、常爱民、河南卓泰岩实业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月2日、2020年11月21日、2020年12月9日共计提起三轮网络查控,2020年11月21日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计902.14元，因冻结金额较少申请人不要求扣划，已告知申请人冻结到期前向本院申请续冻。2.2020年11月24日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人任灿杰、常爱民、河南卓泰岩实业有限公司名下无房产信息。3.2020年11月24日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人任灿杰、常爱民名下无公积金信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．2020年11月25日本院分别前往二被执行人住所地洛阳市洛龙区关林镇关林村、洛阳市伊川县城关镇小庄村进行现场调查，询问村委得知村中没有福利发放，对其个人情况不了解，其他财产线索不清楚。未能找到其他可供执行财产线索。2．经关联案件查询，被执行人任灿杰在本省范围内有二个终本案件：2020豫01**执499号、2020豫03**执1333号，被执行人常爱民本有一个终本案件：2020豫03**执1333号，说明了被执行人无财产可供执行。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院于2020年12月16日对被执行人任灿杰、常爱民、河南卓泰岩实业有限公司法定代表人常爱民采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2．本院于2020年12月16日对被执行人任灿杰、常爱民、河南卓泰岩实业有限公司列入失信被执行人措施，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年12月16日本院与申请人代理人进行终本约谈，并电子送达终本约谈表，申请人代理人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余1338000元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执4253号案件终结本次执行程序。被执行人任灿杰、常爱民、河南卓泰岩实业有限公司负有继续向申请执行人贺志刚履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十六日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22106号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：邓合福，男，1975年11月23日出生，汉族，住福建省三明市清流县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告邓合福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十一日 法官助理周月 书记员施倩倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省集安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0582行审44号 申请人：集安市运输管理所。 法定代表人：刘晓忠，所长。 委托代理人：于述军，男，集安市运输管理所职员。 被执行人：王春海，男，1949年8月14日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。 2019年7月1日，申请执行人集安市运输管理所以被申请人王春海未取得城市公共客运许可擅自从事经营活动为由，对被申请人王春海下发了吉通运罚（2019）22058200094号行政处罚决定书，现集安市运输管理所以被执行人王春海经催告，逾期不履行该处罚决定书为由，于2020年12月8日向本院提出行政强制执行申请。 经审查，申请执行人作出吉通运罚（2019）22058200094号行政处罚决定书的具体行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。依照《行政处罚法》第五十一条、《行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人申请本院强制执行吉通运罚（2019）22058200094号行政处罚决定书内容，即对被申请执行人王春海处以罚款一万元及逾期每日按罚款数额的3%加处的罚款一万元的行政决定申请，本院准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳明 二〇二〇年十二月八日 书记员  郝 旭
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2190号之一 申请执行人：韩宝勇。 被执行人：王玉平。 被执行人：单连春。 申请执行人韩宝勇与被执行人王玉平、单连春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初5408号[临沂中院（2020）鲁13民终602号]民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人王玉平、单连春应于2020年5月2日前履行判决义务。因被执行人王玉平、单连春未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务（给付货款15200元及利息、诉讼费105元），根据当事人的申请，本院于2020年9月1日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。已冻结王玉平、单连春的银行帐户；未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，未发现王玉平、单连春的下落，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年十二月十四日 书记员  胡尊瑞
青海省循化撒拉族自治县人民法院执行裁定书(2020)青0225执77号申请执行人先某，青海省循化县人，住循化县。被执行人娘某，青海省循化县人，住循化县。申请执行人先某与被执行人娘某民间借贷纠纷一案，循化县人民法院于2019年9月18日作出的（2019）青0225民初222号民事调解书，确认内容为：被告人娘某于2020年4月30日前返还原告先某借款31800元，本调解书经各方当事人签收后，既具有法律效力。现该调解书已发生法律效力。1、本案于2020年7月22日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示、交款通知书，送达后未实际履行。2、本院于2020年7月21日、2020年10月14日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人娘某名下银行存款信息，未发现任何可供执行的财产信息。3、本院于2020年10月14日前往被执行人娘某居住地青海省××道调查，向周边群众及村干部了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人长期在外居住，其家中只有父亲一人，没有固定的生活收入来源。4、本院2020年12月2日线下查询前往循化县交通警察大队车辆管理所查询了被执行人娘某名下的车辆登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院2020年12月3日线下查询前往循化县不动产登记中心查询了被执行人娘某名下的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。6、在执行过程中，本院于2020年7月22日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、在执行过程中，本院于2020年12月3日依法将被执行人纳入失信人管理系统，并在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。2020年12月3日对申请执行人进行终本约谈笔录，申请执行人暂无法提供任何可供执行财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）青0225执77号案的本次执行程序。二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 瑜审判员 马春光审判员 马建海二〇二〇年十二月三日书记员 韩 军
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初7370号原告胡建，女，1988年8月1日出生，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被告段品全，又名段品，男，1965年5月16日出生，湖北省利川市人，居民，住利川市。本院在审理原告胡建诉被告段品全租赁合同纠纷一案，原告胡建于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡建撤回起诉。案件受理费1050元，建交收取25元由原告承担，其他诉讼费予以免交。审判员 阳 磊二〇二〇年十二月十四日书记员 冉群慧
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执845号申请执行人：刘沙，男，1970年5月18日出生，汉族，江西省武宁县人，医师，住武宁县。被执行人：陈小停，男，1978年5月26日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。刘沙依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2020）赣0423民初398号民事调解书于2020年9月2日向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，向被执行人陈小停发出执行通知，被执行人陈小停未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向武宁县房管局、武宁县车管所调查，没有查找到可供执行的财产。2020年9月7日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行100,000元，截至2020年12月11日已执行0元，未执行100,000元。经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有财产。本院于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年十二月十一日书记员 柯 艳 阳
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异189号异议人北方重工集团有限公司输送设备分公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路**。统一社会信用代码912101066965285150。负责人张翼飞，系该公司经理。委托代理人赵国刚，男，1974年7月28日出生，满族，住址沈阳市大**，系该公司员工。委托代理人周乐，女，1997年7月18日出生，汉族，住址吉林省柳河县，系该公司员工。申请执行人江阴华峥特种运输机械有限公司，住所，住所地江阴市璜土镇南湫路**社会信用代码91320281758486171K。法定代表人龚海霞，系该公司总经理。委托代理人那学南，男，1962年4月16日出生，满族，住址沈阳市沈河区，系该公司员工。被执行人北方重工集团有限公司输送设备分公司，情况同异议人。本院在执行（2020）辽0191执1793号申请执行人江阴华峥特种运输机械有限公司与被执行人北方重工集团有限公司输送设备分公司买卖合同纠纷一案中，异议人北方重工集团有限公司输送设备分公司于2020年11月25日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人北方重工集团有限公司输送设备分公司称，2018年6月22日北方重工集团有限公司申请破产重整，沈阳市中级人民法院作出（2018）辽01破申45号民事裁定书，裁定申请人破产。贵院作出（2018）辽0191执2820号民事判决书，确定申请执行人对异议人享有债权。申请执行人的债权发生在申请执行人请求破产重整之前，贵院执行的债权属于破产债权。应当按照破产法规定行使权利，即根据北方重工集团有限公司管理人给申请执行人确认的债权，按照破产受理法院裁定批准通过的清偿方案进行受偿。异议人已经根据申请执行人选择的清偿方案，已于2020年10月17日按照申请执行人的选择清偿了申请执行人的债权。综上，贵院应依法终结（2020）辽0191执1793号案执行程序，撤销对异议人作出的强制执行裁定或措施。申请执行人提交书面意见称：一、异议人虚构事实，申请破产主体与事实不一致；二、异议人混淆破产重组和破产清算的性质；三、本案执行程序合法；四、申请执行人是通过执行生效判决方式实现债权的，而不是异议人所称选择破产债权实现方式获得清偿；五、依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第7条规定异议人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。本院查明，2019年12月5日，本院作出（2018）辽0191民初2820号民事判决书，对原告江阴华峥特种运输机械有限公司与被告北方重工集团有限公司输送设备分公司买卖合同纠纷一案判决：一、被告北方重工集团有限公司输送设备分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告江阴华峥特种运输机械有限公司货款301018.04元；二、被告北方重工集团有限公司输送设备分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告江阴华峥特种运输机械有限公司货款利息（自2017年1月1日起至2018年6月22日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告江阴华峥特种运输机械有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6083.00元，由原告江阴华峥特种运输机械有限公司负担340元，被告北方重工集团有限公司输送设备分公司负担5743.00元。北方重工集团有限公司输送设备分公司不服该判决，向沈阳市中级人民法院提起上诉，沈阳市中级人民法院于2020年8月3日作出（2020）辽01民终5220号民事判决书，判决驳回北方重工集团有限公司输送设备分公司的上诉，维持原判。判决生效后，被告未履行生效文书确定的义务，原告于2020年10月19日申请执行。执行过程中，北方重工集团有限公司输送设备分公司于2020年10月27日向江阴华峥特种运输机械有限公司支付判决确定的部分货款300101.80元。本院执行部门于2020年11月18日作出（2020）辽0191执1793号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人北方重工集团有限公司输送设备分公司在银行的存款33660.16元或查封其相应价值财产。异议人提出异议。另查，沈阳市中级人民法院于2018年6月22作出（2018）辽01破申45号民事裁定书，裁定受理沈阳第一标准件制造有限公司对北方重工集团有限公司的重整申请。上述事实，有本院（2018）辽0191民初2820号民事判决书、（2020）辽0191执1793号执行裁定书，沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终5220号民事判决书、（2018）辽01破申45号民事裁定书、交通银行转账回单等证据证实。本院认为，人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据，以生效法律文书确定的给付内容作为执行标的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。即执行异议针对的是执行法院的执行行为。现异议人认为本院执行的债权属于破产债权，应按本公司管理人确认的债权，按已通过的清偿方案进行受偿，现本公司已按此履行，故不应再进入强制执行程序，提出应终结执行程序的异议。本案执行依据即本院（2018）辽0191民初2820号民事判决书做出后，异议人不服本判决上诉时已提出相关意见即“因本案被上诉人在上诉人重整期间，已向管理人申报债权且被确认，一审法院判决结论与管理人确认债权数额相同，确认债权应按照重整计划进行清偿”；同时沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终5220号民事判决书对此部分予以论述，即“本院认为，被上诉人在一审提起的给付之诉，一审法院以判决给付的方式确认了被上诉人对上诉人的债权及金额，并无不当。虽然，上诉人在破产重整程序通过了重整计划，且目前处于破产重整计划的执行过程中，但本案对被上诉人债权的认定，不影响破产重整计划方案的执行”。即生效判决在做出时已对异议人的异议相关问题予以论述后才做出的。异议人应按生效判决确定的给付义务予以履行。而异议人现对生效判决确定的给付义务尚有未履行的部分，故本院执行部门立案关执行符合法律规定。同时本案尚未出现终结执行的条件。故对异议人提出的应终结执行案件执行程序的异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回北方重工集团有限公司输送设备分公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 松人民陪审员  周明兰人民陪审员  曲鑫鑫二〇二〇年十二月十四日书 记 员  陈凌倩
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民特32号申请人（原仲裁被申请人）：万富娥，女。汉族，1969年7月17号出生，湘乡市人，住湖南省湘乡市棋梓镇水府村第三十村民组**。委托代理人刘阳，湖南潭州律师事务所律师。被申请人（原仲裁申请人）：湖南银通物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区晓塘路**创新大厦**。法定代表人：冯龙，执行事长。申请人万富娥与被申请人湖南银通物业管理有限公司合同纠纷申请确认仲裁协议效力一案，本院立案后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。本案在审查期间，申请人万富娥于2020年12月7日向本院递交了撤回申请的报告。本院认为，申请人万富娥申请撤回确认仲裁协议效力报告的行为，属于依法处分自己的诉讼权利的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下;准许申请人万富娥撤回申请。申请费400元减半收取200元，由申请人万富娥负担。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年十二月九日代理书记员  何牧华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉的；……
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初11714号原告：万方中，男，1985年3月1日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。被告：内蒙古农业大学，住所地：呼和浩特市赛罕区昭乌达路**。法定代表人：高聚林。原告万方中与被告内蒙古农业大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告万方中于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万方中的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万方中撤诉。本案受理费50元，减半收取25元,由原告万方中负担。审判员  盛群二〇二〇年十二月八日书记员  唐乾
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1178号娄底市住房保障服务中心、龚后政、娄底市娄星区和丰大酒店：娄底市住房保障服务中心申请执行龚后政、娄底市娄星区和丰大酒店房屋租赁合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2017）湘1302民初2624号民事判决书于2020年12月11日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1243号申请执行人：齐齐哈尔市龙沙区环境卫生服务中心，住所地齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：司琪，女，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行齐齐哈尔市龙沙区环境卫生服务中心与司琪追偿权纠纷一案中，经查询，被执行人司琪暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  李 彤审判员  杨文静二〇二〇年十二月十一日书记员  李 洋
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执1170号申请执行人焦利民，男，1970年3月24日出生，汉族，住黑龙江省龙江县龙江镇荣胜村**。被执行人陈立新，男，1977年3月28日出生，汉族，住黑龙江省龙江县山泉镇大泉子村。被执行人杨丽杰，女，1982年5月1日出生，汉族，住黑龙江省龙江县山泉镇大泉子村。焦利民申请执行陈立新、杨丽杰借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2020）黑0221民初61号民事判决书，已经发生法律效力。权利人焦利民于2020年10月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人焦利民与被执行人陈立新、杨丽杰成和解协议，约定用被执行人地补履行其法定义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221民初61号民事判决书，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  米志刚二〇二〇年十二月十二日书记员  刘 洋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3474号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**。法定代表人：路伟，董事长。被执行人：济宁市天地磁业有限公司，，住所地济宁市金宇装饰城法定代表人：王乃财，经理。被执行人：王乃财，男，1962年5月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：杨桂连，女，1965年2月13日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人济宁市天地磁业有限公司、王乃财、杨桂连金融借款合同纠纷执行一案中，本院于2020年8月18日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年8月18日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院于2020年11月24日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的978785.25元，已受偿1000元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年十二月八日书记员  谭鲁兵
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328民初4684号 原告：刘元富，男，1953年12月28日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：王元峰，山东君正义律师事务所律师。 被告：苏永强，男，1971年2月5日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：刘乃军，男，1965年4月27日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：山东水总有限公司，住所地：山东省济南市历下区历山路**，统一社会信用代码91370000163056156E。 法定代表人：刁望利，经理。 原告刘元富与被告苏永强、刘乃军、山东水总有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告刘元富在收到本院电子诉讼服务平台推送的缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘元富撤回起诉处理。 审判员  张玉萍 二〇二〇年十二月十四日 书记员  蒋承慧
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初459号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人刘坤,男,1981年7月28日出生,汉族,高中文化,无业，住四川省泸州市龙马潭区,因涉嫌贩卖毒品罪,于2020年8月27日被泸州市公安局龙马潭区分局刑事拘留，同年9月9日被该局执行逮捕，现羁押于泸州市看守所。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检一部刑诉[2020]212号起诉书指控被告人刘坤犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员田青出庭支持公诉，被告人刘坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控:2020年8月26日1时许,被告人刘坤在其位于泸州市龙马潭区××路××栋××单元××号家的楼下,通过电话微信和电话的联系方式将20颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和两小袋甲基苯丙胺（冰毒）以2100元的价格贩卖给秦超,在双方完成交易后被警察当场抓获。 被告人刘坤对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明事实与公诉机关指控事实基本一致。另查明，公安机关扣押了涉案毒品。 本院认为，被告人刘坤违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品，向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘坤在归案后，如实供述其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人刘坤自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关对被告人刘坤的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，根据被告人刘坤的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘坤的刑期从2020年8月27日起至2021年6月26日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人刘坤违法所得二千一百元依法予以追缴，上缴国库；扣押在案的毒品，依法予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  姜朝勇 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邓川梅 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初697号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人曾某，女，1993年4月20日出生于湖南省宁乡市，汉族，中专文化，无业，住湖南省宁乡市道林镇道林社区下山元组**。因吸食毒品，于2019年8月2日被宁乡市公安局决定行政拘留五日，并处罚款五百元。2020年9月21日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被宁乡市公安局刑事拘留。2020年9月29日被宁乡市公安局取保候审。2020年10月28日由宁乡市人民检察院取保候审。2020年11月18日由本院决定逮捕，次日由宁乡市公安局执行。现押长沙市。湖南省宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉[2020]120号起诉书指控被告人曾某犯容留他人吸毒罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉。被告人曾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2019年7月底的一天晚上，被告人曾某在位于宁乡市假日摩纳哥小区××栋××单元××室的住房内，容留曾某、周某、许某、龙博、陈刚等人吸食氯胺酮（俗称Ｋ粉）泡制的液体。2020年9月20日，被告人曾某被抓获到案。上述事实，被告人曾某在开庭审理的过程中亦无异议，自愿认罪，且有证人许某、曾某、周某、朱某等人的证言，现场辨认笔录、辨认笔录，公安行政处罚决定书，情况说明，司法鉴定意见书，户籍证明，到案经过，现实表现证明，被告人曾某的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人曾某违反毒品管理法规，提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人曾某的指控成立，本院予以支持。被告人曾某到案后如实供述了其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人曾某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人曾某有吸毒劣迹。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人曾某判处六个月有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，适合本案具体案情，且被告人曾某自愿认罚，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（此款限于本判决生效后十日内履行）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵已经羁押的十日，即自2020年11月19日至2021年5月8日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董礼贺二〇二〇年十二月二日书记员  刘 晓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3145号之一申请执行人张彩娣，女，1947年12月12日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托代理人：吴玉英，江苏宏锦律师事务所律师。被执行人刘干，男，1973年9月26日生，汉族，住福建省福州市闽清县。张彩娣与刘干民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2020）苏0411民初1992号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款30000元，并承担以30000元为基数自2013年3月1日起至债务清偿之日止按月利率1.5%计算的利息，案件受理费用763元，本案执行费972元依法由被执行人负担。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经全国查控系统查询，被执行人的银行账户内有存款较少，本院予以部分冻结；被执行人的互联网帐户、微信、支付宝金额较少，本院予以部分冻结。车辆信息经全国查控系统查证，被执行人刘干名下拥有号牌苏DK77**小型汽车一辆，本院予以查封，因车辆去向不明，并未实际扣押。工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门登记有投资信息。不动产登记信息经向常州市不动产登记交易中心查询,被执行人名下无不动产信息；经向福州市闽清县不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费。现场查勘被执行人去向不明。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、查封等证据予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411民初1992号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹科琦审判员  奚无政审判员  柏 刚二〇二〇年十二月九日书记员  马 强
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初2379号 原告：贾启勇，男，1982年11月28日出生，汉族，住盐山县。 被告：河北广欣农业机械制造有限公司。 地址：任丘市议论堡乡阁辛庄村。 法定代表人：边广欣，系经理。 被告：盐山富田农机销售有限公司。 地址：盐山县望树镇望树村。 法定代表人：刘振明，系经理。 二被告委托诉讼代理人：赵磊，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 贾启勇与河北广欣农业机械制造有限公司、盐山富田农机销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告贾启勇于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾启勇撤诉。 案件受理费347元，减半收取计174元，由原告贾启勇负担。 审判员  孔繁辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 伟
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1948号申请人刘燕，女，1983年1月19日出生，汉族，重庆市奉节县人，户籍地重庆市奉节县，申请人牟斌，男，1979年12月16日出生，土家族，重庆市奉节县人，户籍地重庆市奉节县，被执行人利川市创格尔房地产开发有限公司，住所地：利川市土产小区**楼****。统一社会信用代码：91422802568309289L。法定代表人：周松林，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘艳、牟斌与被执行人利川市创格尔房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请人刘艳、牟斌申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂2802民初6202号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月二日书记员  孙 正
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执664号之一申请执行人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：侯灵武。被执行人：黄智光。被执行人：李新兰。被执行人：黄回林。被执行人：张桂华。申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人黄智光、李新兰、黄回林、张桂华借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，余款需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1028执664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李高平审 判 员 李红日审 判 员 段小琪二〇二〇年十二月八日法官助理 张 伟书 记 员 谢彦海附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5365号再审申请人（一审被告）：绵阳市图书馆，住所地四川省绵阳市涪城区。法定代表人：冯小平，馆长。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京大学出版社有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王明舟，社长。委托诉讼代理人：吕志录，北京易准律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琼丹，女，1994年12月1日出生，汉族，北京易准律师事务所实习律师，住北京市昌平区。一审被告、二审上诉人：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。再审申请人绵阳市图书馆因与被申请人北京大学出版社有限公司（简称北大出版社）及一审被告、二审上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（简称超星公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终3890号民事判决（简称二审判决），向本院申请再审。本院于2020年10月29日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。绵阳市图书馆申请再审称：一、法院认定事实不清，绵阳市图书馆和超星公司之间的合同目的是进行技术服务和电子图书销售。绵阳市图书馆购买电子图书后，即可以自行决定对所购买电子图书的使用方式，无需和超星公司商议，绵阳市图书馆与超星公司之间对如何使用其购买的电子图书数据库没有意思联络。二、绵阳市图书馆和超星公司签订订置合同时，超星公司即向绵阳市图书馆保证了其对销售给绵阳市图书馆的电子图书享有合法权益，鉴于绵阳市图书馆购买电子图书数量巨大，无法一一查实超星公司与权利人的授权文件，且绵阳市图书馆并未利用电子图书获利，故绵阳市图书馆已尽到合理注意义务，即使涉案图书涉嫌侵权，也应由超星公司向权利人承担全部责任，而不是由绵阳市图书馆和超星公司承担连带责任，更不应当承担赔偿责任。三、北大出版社不享有涉案图书的信息网络传播权，无权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利。四、即使北大出版社有权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利，但绵阳市图书馆也未向公众提供涉案图书，使公众可以在选定的时间和地点获得涉案作品，即绵阳市图书馆未侵害北大出版社的权利。五、北大出版社提交的公证书形式合法，并不当然等同实质合法，该公证书显然实质不合法。据此，绵阳市图书馆请求撤销一、二审判决，改判驳回北大出版社的全部诉讼请求。北大出版社服从二审判决。超星公司不服二审判决并提起再审申请，本院已依法裁定驳回其再审申请。经查，绵阳市图书馆于2020年2月10日收到二审判决，于2020年8月12日提起再审申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，鉴于绵阳市图书馆于2020年2月10日即已收到二审判决，但其迟至2020年8月12日后才向至本院提出申请再审，已经超过法律规定的六个月内申请再审期限，且不存在民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定之情形，故对其再审申请应当依法予以驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回绵阳市图书馆的再审申请。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二〇年十二月九日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2852号申请人：烟台参家宝生物科技有限公司，住所地烟台市芝罘区翡翠路**。法定代表人：唐雨，总经理。被申请人：烟台科信房地产开发有限公司，住，住所地烟台经济技术开发区黄河路**双美创业孵化园****/div>法定代表人：刘明光，总经理。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月一日书记员 郭琪（代）
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初12895号原告：秦泽勇，男，1978年11月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人：刘坚，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托代理人：王万业，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：青岛盈鑫建设集团有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道仙山东路**。法定代表人：杨阁吉，系该公司董事长。委托代理人：万飓，山东康捷律师事务所律师。委托代理人：蓝园园，山东康捷律师事务所律师。第三人：青岛金港城钢构工程有限公司，，住所地不详原告秦泽勇与被青岛盈鑫建设集团有限公司、第三人青岛金港城钢构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告秦泽勇于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦泽勇在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦泽勇撤回对被青岛盈鑫建设集团有限公司、第三人青岛金港城钢构工程有限公司的起诉。审判员  高雪飞二〇二〇年十二月七日法官助理丁慧慧书记员纪晓彤
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1298号申请执行人：陈光，男，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：张波，男，汉族，住黑龙江省海伦市。本院在执行申请执行人陈光与被执行人张波买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执1298号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  孙继光二〇二〇年十二月九日书记员  孙显超
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执461号之一申请执行人：江西进贤农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇民和路**，统一社会信用代码：913601241587494175。法定代表人：魏青。委托诉讼代理人：邹杰华，系该公司员工，特别授权代理。被执行人：江西永兴建材有限公司，住，住所地：江西省南昌市进贤县温圳镇温福工业园园区一社会信用代码：913601247567646414。法定代表人：王荣前。被执行人：王荣前，男，1949年1月28日出生，汉族，福建省蒲城县人，住福建省浦城县。被执行人：罗伟，男，1987年6月19日出生，汉族，福建省蒲城县人，住福建省浦城县。被执行人：胡鹏，男，1990年8月20日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：曼特丹奴服饰（南昌）有限公司，住，住所地：江西省南昌市进贤县温圳镇温福工业园园区环路**一社会信用代码：9136010077880267XB。法定代表人：胡爱芳。被执行人：胡爱芳，女，1963年9月28日出生，汉族，福建省蒲城县人，住福建省浦城县。被执行人：江西温福实业发展集团有限公司，住，住所地：江西省南昌市进贤县温圳镇温福工业园园区环路**织机构代码：74606098-2。法定代表人：林纯枢。被执行人：林纯枢，男，1954年2月12日出生，汉族，福建省蒲城县人，住福建省浦城县。申请执行人江西进贤农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初1719号民事判决书于2020年5月12日向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行，2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人江西永兴建材有限公司、王荣前、罗伟、胡鹏、曼特丹奴服饰（南昌）有限公司、胡爱芳、江西温福实业发展集团有限公司、林纯枢名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，查询到被执行人胡鹏一处房产（产权证号：赣（20**）进贤县不动产权第XXXX号）、被执行人你江西温福实业发展集团有限公司的土地（产权证号：进国用（2014）第XXXX、XXXX号、（2011）第XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX号）、被执行人曼特丹奴服饰（南昌）有限公司所有位于进贤县温圳镇温福工业园区（产权证号：进房字第××号、进房字第××号、进房字第××号、进房字第××号、进房字第××号、进房字第**），本院已对上述财产进行了查封，因进贤县人民政府与温福集团（含子公司）签订的标准厂房收购协议，进贤县人民政府（含经开区）已累计支付3.7307亿元收购款，占总收购款90%。标准房已实际交付政府（含经开区）管理，目前已安置多个县招商引资企业落户，目前政府、东方资产公司正在与温福集团及相关银行协商资产、债务、收购事宜并将统一解决包括本案原告在内的合法诉求。本案涉及相关抵押物均属于政府收购范围，属政府资产，拍卖势必造成国有资产流失。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执461号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  陈先爱审判员  吴 磊二〇二〇年十二月四日书记员  杨 倩
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初1755号原告：武汉市创业融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道**（惠西小区公建楼）****。法定代表人：李剑，董事长。委托诉讼代理人：闵晓培（一般授权代理），湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：谌伶俐（一般授权代理），湖北山河律师事务所律师。被告：董卫华，男，1967年10月15日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，被告：李秋英，女，1962年8月19日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，原告武汉市创业融资担保有限公司与被告董卫华、李秋英追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，诉讼中，原告武汉市创业融资担保有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告武汉市创业融资担保有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉市创业融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费5443元减半收取2721.5元，由原告武汉市创业融资担保有限公司负担。审判员 余 敏二〇二〇年十二月十五日书记员 章志恒
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执266号本院在执行毛至安、胡桃浓与胡燕、杨珍仙、胡福初物权纠纷一案中，进入执行程序后，被执行人胡燕已滕让房屋，清偿完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按主动履行完毕结案。二〇二〇年十二月十一日
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执2074号雷燕子：本院立案执行的申请雷燕子罚金一案，被执行人雷燕子已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十二月二日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初5064号之一 原告:燕锋，男，1985年5月5日出生，汉族，山东省广饶县人，住该村。 委托诉讼代理人：高鹏飞，山东鲁成律师事务所律师。 被告：汪俊宜，男，1994年5月23日出生，汉族，住青海省西宁市城**。 原告燕锋诉被告汪俊宜买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，燕锋于同年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告燕锋在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告燕锋撤诉。 案件受理费10601元，减半收取计5300.50元，保全费4020元,由原告燕锋负担。 审判员  王明荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  田丽惠
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5038号原告：林明松，男，1965年4月29日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。被告：大庆市韦瑞健身有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区唯美主义小区绮霞苑**商服。法定代表人：魏长福，职务经理。原告林明松与被告大庆市韦瑞健身有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告林明松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林明松撤回起诉处理。审判员  贾丽二〇二〇年十二月十五日书记员  韩晶
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初10247号之一 原告:漆佳林，男，1992年10月22日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：拓速乐汽车销售服务（成都）有限公司，住所地：成都市高新区火车南站西路**。 法定代表人：XiaotongZhu. 本院于2020年10月13日立案受理了原告漆佳林与被告拓速乐汽车销售服务（成都）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，依法适用普通程序由审判员程洁独任审理。原告于2020年12月1日向本院申请撤回对被告拓速乐汽车销售服务（成都）有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告漆佳林的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告漆佳林撤回对被告拓速乐汽车销售服务（成都）有限公司的起诉。 案件受理费减半收取1,951元，由原告漆佳林自行承担(该款原告已缴纳)。 审判员  程洁 二〇二〇年十二月一日 书记员  谢琳
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2676号原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区广裕街**，统一社会信用代码91211200122713375Y。法定代表人：王东。被告刘洪大，男，1971年3月15日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被告张多，女，1972年12月25日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告刘洪大、张多关于借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费350元（原告缓交），不再收取诉讼费。审判员  马辉民二〇二〇年十二月十六日书记员  王 宇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1333号申请执行人：林俊喜。被执行人：王新波。林俊喜与王新波其他案由纠纷一案，申请执行人于2020年12月8日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结王新波的银行存款14788.39元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十二月八日书记员  宋 静
湖北省监利市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂1023民初1187号之一解除保全申请人：陈红霞，女，1967年12月23日出生，汉族，住监利县，被申请人：苏万喜，女，1955年4月27日出生，汉族，住监利县，原告苏万喜与被告杜小平、陈红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）鄂1023民初1187号民事裁定，冻结杜小平、陈红霞在银行（含微信、支付宝）的存款440000元或者等值财产。陈红霞于2020年12月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告苏万喜与被告杜小平、陈红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）鄂1023民初1187号民事判决书，一、被告杜小平于本判决生效后十日内偿还原告苏万喜借款287000元及相应利息，二、驳回原告苏万喜的其它诉讼请求，该判决现已生效。申请人陈红霞解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对陈红霞名下银行存款（含微信、支付宝）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陈 刚审判员 杨利民审判员 周 黎二〇二〇年十二月七日书记员 熊绪末
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执3405号申请执行人：青岛德威高通实业有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道前程社区**，统一社会信用代码：91370214086483233K。法定代表人：刘钟世，系该公司总经理。被执行人：青岛海志工程有限公司，住，住所地青岛市李沧区南岭路**一社会信用代码：91370213MA3D29U94G。法定代表人：刘吉雷，系该公司总经理。申请执行人青岛德威高通实业有限公司与被执行人青岛海志工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10103号民事判决书,申请执行标的为145304.94元。在执行过程中，通过总对总查控系统查询暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已对被执行人采取限制高消费措施，未执行到位金额为145304.94元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10103号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月十四日书 记 员  胡维刚
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保1129号申请人：刘恩春，男，1946年8月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：张宝胜，男，1965年1月16日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人刘恩春与被申请人张宝胜民间借贷纠纷一案，申请人依据生效的（2019）鲁0691民初1436号民事判决书向本院申请执行，依据生效法律文书确定的给付义务，被申请人应向申请人支付借款本金102000元及迟延履行期间的债务利息、利息（以102000元为基数，自2016年2月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）、案件受理费1714元及本案执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人张宝胜银行存款233000元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押详见查封扣押清单），冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务以后，可以要求解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇二〇年十二月十七日书记员  孙亚男
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）辽0124执1591号申请执行人：李洪阁,男,1970年11月8日出生,住辽宁省法库县。被执行人：商红蛟，男,1973年4月23日生，满族，住辽宁省法库县。被执行人：王瑞，女,1981年1月25日生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人李洪阁与被执行人商红蛟、王瑞借款合同纠纷一案中，因申请执行人李洪阁与被执行人商红蛟、王瑞已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李健荣二〇二〇年十二月十七日书记员  马林林
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初731号 原告：上海万科物业服务有限公司江西分公司，住所：江西省南昌市高新技术产业开发区艾溪湖北路******。 负责人：安文滨，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：屈圆静，女，该公司员工。 被告：魏峰，男，1986年11月19日出生，汉族，住江西省，住江西省南昌市南昌县v> 原告上海万科物业服务有限公司江西分公司与被告魏峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告上海万科物业服务有限公司江西分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海万科物业服务有限公司江西分公司以经过法院调解后，被告已交纳了物业费为由，请求撤回对被告魏峰的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许上海万科物业服务有限公司江西分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告上海万科物业服务有限公司江西分公司负担。 审 判 员 安文生 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘庐琴 书 记 员 胡玲玲
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢1061号 段苏合、荣华： 段苏合、荣华申请执行周欣、赵冬公证债权文书纠纷一案，申请执行标的：200000元。本院已执行完毕。至此，段苏合、荣华向本院申请执行的（2012）徐彭证执字第25号执行证书已执行完毕，现已结案。 二〇二〇年十二月十日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3810号罪犯郝建华，女，1962年6月8日出生，汉族，出生地，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2018年2月5日作出(2017)辽0291刑初第495号刑事判决，以被告人郝建华犯受贿罪、滥用职权罪，判处有期徒刑三年二个月。本案经辽宁省大连市中级人民法院二审审理，于2018年5月16日作出(2018)辽02刑终第205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派杨某1、张某，沈阳市城郊地区人民检察院指派杨某2、赵某出庭履行职务。罪犯郝建华到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯郝建华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯郝建华获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郝建华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝建华减去有期徒刑一个月，刑期执行自2017年12月25日起至2021年1月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十日法官助理连峰书记员于立君
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执恢5583号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街********，****。 法定代表人：高峰，系该行行长。 被执行人：刘亨新，男，1970年7月6日出生，汉族， 住成都市新都区。 被执行人：邓昌丽，女，1971年4月6日出生，汉族， 住成都市新都区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0193民初4785号民事判决书，于2020年8月20日立案受理平安银行股份有限公司成都分行与刘亨新、邓昌丽金融借款合同纠纷一案，立案执行标的161340.3元及利息，执行费2320元。 执行中，本院依法向被执行人刘享新、邓昌丽送达执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依职权通过“总对总”“点对点”查控系统对被执行人刘享新、邓昌丽名下证券、保险、工商登记、不动产信息、银行存款、网络资金和车辆信息进行查询。经查，被执行人刘亨新名下有位于新都区××镇××路××号××栋××楼××号的房产（不动产权证书号：新都国用（2015）字第21734号监证0740537），及位于新都区××镇××村××组××号的房产（不动产权证书号：新都集建用（2009）字第70339号监证0669816,监证0669817,监证0669818,监证0669819），位于新繁镇成都家具产业园繁川家具大道南段********的房产（不动产权证书号：川（2018）新都区不动产权第0031173号／川（2018）新都区不动产权第0031174号）。执行中，本院依法予以查封。因本院为轮候查封，且少数房产设有抵押，无法处置。除此暂未查询到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供其他财产线索并同意终结本次执行程序，本院已依法将被执行人刘享新、邓昌丽列入限制高消费。本次执行到位金额0元。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意对终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  谭书琴 审判员  刘学利 二〇二〇年十二月二日 书记员  万志胜
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执4095号申请执行人：李存超，男，汉族，1968年06月20日出生，住蒙城县。被执行人：马俭俭，男，汉族，1987年11月03日出生，住蒙城县。被执行人：马连标，男汉族，1962年3月04日出生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初2846号民事判决书，于2020年11月11日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，发现小额可供执行的财产线索并进行了划拨。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初2846号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹先锋审判员  丁 梅审判员  刘孟凯二〇二〇年十二月十一日书记员  郁慧珍附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8788号原告：王亚光，男，汉族，1974年8月29日出生，住河南省永城市。被告：余化超，男，汉族，1969年9月5日出生，住河南省永城市西城区。原告王亚光诉被告余化超合伙协议纠纷一案，原告王亚光未按期缴纳诉讼费，经催缴诉讼费通知，原告王亚光仍未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：按原告王亚光撤诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇二〇年十二月四日法官助理刘予永书记员张玉乾
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1545号申请执行人：上饶银行股份有限公司商贸城支行，住所地三清山东大道****，统一社会信用代码91361121091067621G。法定代表人：陈科军，该支行行长。被执行人：缪春英，女，汉族，1968年4月29日出生，住上饶市玉山县。被执行人：缪康清，男，汉族，1967年11月3日出生，住上饶市玉山县。上饶银行股份有限公司商贸城支行申请缪春英等借款合同纠纷一案，广信区人民法院作出的(2020)赣1121民初1731号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人上饶银行股份有限公司商贸城支行向我院提出撤回执行申请书，经本院审核，申请执行人撤回执行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结广信区人民法院作出的(2020)赣1121执1545号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇二〇年十二月十二日书记员  彭 云
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0402执恢140号之三   申请执行人:赵某甲,男。    申请执行人:赵某乙,男。    申请执行人:刘某甲,女。    被执行人:咸阳市秦都区某某街道办事处某某村第二村民小组。   负责人:刘某某，系该村民小组组长。   赵某甲、赵某乙、刘某甲与咸阳市秦都区某某街道办事处某某村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院（2018）陕0402民初354号民事判决书已发送法律效力，确认：一、咸阳市秦都区钓台街道办事处某某村第二村民小组(咸阳市秦都区某某街道办事处某某村第二村民小组)于本判决生效后立即支付原告赵某甲、赵某乙、刘某甲征地补偿款32900元。二、驳回原告赵某甲、赵某乙、刘某甲对被告咸阳市秦都区钓台街道办事处某某村村民委员会(咸阳市秦都区某某街道办事处某某村村民委员会)的诉讼请求。案件受理费940元，由原告赵某甲、赵某乙、刘某甲承担200元，被告咸阳市秦都区钓台街道办事处某某村第二村民小组负担740元。   因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：     1、2020年6月15日，本院通过邮寄的形式向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令（传票）等执行文书，责令其履行债务。（2020年6与额8日被执行人负责人签收）   2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。   3、立案后，因被执行人无相关的机构代码，无法通过网络查控系统其名下财产情况。   4、根据申请执行人提供的线索，本院向咸阳市秦都区某某街道办事处农财中心发出协助执行通知书，并扣划其账户38065元，后因该中心提出执行异议，申请执行人向本院申请，同意农财中心将上述款项领走。                                                                                    5、2020年11月5日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的38065元，实际执结到位 00元，尚未执行到位38065元及迟延履行期间的债务利息。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2020)陕0402执恢140号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。                                审判员 张扬之                          二0二0年十二月十一日                                书记员何少波
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2081号之一 被执行人毛连富，男，汉族，1998年11月23日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 被执行人毛连富犯非法拘禁罪、犯收买、非法提供信用卡信息罪一案，本院于2020年6月29日作出（2020）湘1302刑初5号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书义务。 2020年10月12日、2020年11月17日，本院分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人毛连富名下银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2020年10月12日、2020年11月17日分别向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人的不动产、保险、公积金情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年12月11日，本院依法对被执行人毛连富适用限制高消费措施。 本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院认为，截至2020年12月11日，本案应当执行标的金额为10000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人财产线索的，人民法院应依职权进行调查，确有财产可供执行的，应予以执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 廖 晖 审判员 曹勤武 审判员 谭周祥 二〇二〇年十二月十一日 书记员 谢 莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。