wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2646号申请执行人:刘豪华，男，1981年9月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人:曾建新，男，1984年2月24日出生，汉族，住湖南省洞口县。被执行人:向剑，女，1987年1月25日出生，苗族，住湖南省洞口县。申请执行人刘豪华与被执行人曾建新、向剑借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）湘0104民初17103号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年04月13日立案执行。2020年04月13日，本院向被执行人曾建新、向剑送达了执行通知书及报告财产令，于2020年04月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年04月13日2020年12月9日2次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。已拍卖了其名下车辆，房屋处置权已移交天心区法院。于2020年04月23日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院查控系统冻结了被执行人曾建新、向剑在的银行账户，实际冻结金额为0元；上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年12月9日对被执行人曾建新、向剑适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为20.6133万元，已执行到位7.39万元，尚有13.2233万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十二月十日书记员 秦 丽
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3351号之一申请执行人：南阳美盛置业有限公司，住所地：南阳市滨河北路与京宛大道交汇处向北200米处售楼中心。统一社会信用代码：91411300090200304K。代表人：张建伟，任总经理职务。被执行人：赵玉数，男，汉族，1979年3月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：何娜，女，汉族，1987年11月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人南阳美盛置业有限公司与被执行人赵玉数、何娜追偿权纠纷一案，南阳市中级人民法院（2020）豫13民终3600号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告赵玉数、何娜应向原告南阳美盛置业有限公司支付代偿款372459.29元及相应利息等。因被执行人赵玉数、何娜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳美盛置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。一、本院于2020年9月16日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵玉数、何娜名下有零星银行存款及网络资金，经向申请人反馈后，其明确表示不要求本院采取强制措施。2、查明被执行人赵玉数、何娜名下无网络银行存款、保险及有价证券。3、被执行人何娜名下无车辆信息。4、查明被执行人赵玉数名下有车牌号为豫Ｒ×××**凯迪拉克牌轿车一辆，经向南阳市公安局车辆管理所查询，该车已于于2018年12月4日已办理过户登记，无法予以查封。5、本院依法查封了被执行人赵玉数、何娜名下共有的位于南阳市××以南、××以西××楼××单元902（房产证号16××7**）房产一处、位南阳市××区××路以西北××以北××河以南××楼××房房产证号：（18984643）房产一处、位于南阳市宛城区××以西××楼××102（房产证号：17××**）房产一处、位于河南省南阳市××路北侧××楼××单元××层1401（房产证号：11××**）房产一处。上述四处房产，首封为南阳市公安局高新分局，本案系轮候查封，故暂无法处置。三、通过实地调查等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人其他可供执行财产。四、经过执行系统查询，关联到被执行人赵玉数、何娜在本院有共同作为被执行人案件2件，其中1件已终结本次执行程序。五、本院于2020年10月30日对被执行人赵玉数、何娜发出限制消费令。本院于2020年12月12日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行的标的额为代偿款372459.29元及相应利息[利息以（2020）豫1303民初1767号民事判决书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵玉数、何娜负有继续向申请执行人南阳美盛置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年十二月十二日书记员  酒园园
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初8591号原告：基康仪器股份有限公司，住所地：北京市房山区良乡凯旋大街滨河西街**。法定代表人：赵初林，董事兼经理。委托诉讼代理人：刘祎，北京市臻观律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚男，北京市臻观律师事务所实习律师。被告：新疆紫微电子科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）冬融街**。法定代表人：杨尉博，总经理。委托诉讼代理人：米裕丰，新疆克兰律师事务所律师。原告基康仪器股份有限公司（以下简称基康公司）与被告新疆紫微电子科技有限公司（以下简称紫微公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告基康公司委托诉讼代理人刘祎、李亚男，被告紫微公司委托诉讼代理人米裕丰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告基康公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付欠款总额662885元；2.请求判令被告向原告支付逾期付款违约金总额暂计为289658.4元；3.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。上述请求金额除诉讼费用外共暂计952543.4元（大写：玖拾伍万贰仟伍佰肆拾叁元肆角）。事实和理由：2018年8月5日至2018年10月18日间，原告与被告先后签订了六份销售合同。合同标的额共计662885元。原告按约定发货，被告验收后至今未给付任何货款。根据合同约定，被告未按照合同规定的时间付款，每迟延一天，按应付货款的3‰支付逾期付款违约金。原告按年息24%计算，逾期付款违约金现已暂计至289658.4元。2019年6月24日，被告决议解散，已向公司登记机关申请注销登记，无法继续履行合同。特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告紫微公司辩称，不同意原告的诉讼请求。第一、被告决议解散，并向登记管理机关报送了注销申请，应视为被告已进入自行清算阶段，销售合同是真实的，但是原告没有提供履行合同的证据。被告员工已解散对搜集证据造成困难。第二、原告提供的证据包括销售合同、装箱单，但无证据显示被告已收到货物，原告证据不足，不应得到法院支持。第三、原告说第五、六份合同原件不能出示，被告认为没有合同约定的情况下不应主张违约金。本院经审理认定事实如下：2018年8月5日至2018年10月18日间，被告紫微公司（甲方、买受人）与原告基康公司（乙方、出卖人）分别签订了5份《销售合同》，分别约定被告向原告购买监测仪器、渗压计、自动化采集单元及其他配套设备等，合同标的总额为926485元。上述合同均约定甲方自货物运送至合同指定地点之日起30日内，支付全部合同款。违约责任约定：乙方未按合同规定的时间发货，每迟延一天，按迟交货物金额的3‰支付违约金，违约金总额最高不超过合同总额的5%。甲方未按合同规定的时间付款，每迟延一天，按应付货款的3‰支付滞纳金。乙方逾期交货60日以上或甲方逾期付款60日以上，双方均有权解除合同。合同生效后，乙方违反合同约定单方面解除合同，拒绝供应合同规定的货物，按照未供应货物金额的20%向甲方进行赔偿；甲方违反合同约定单方面解除合同，拒绝提货或者退订货物、拒付货款的，按照退订货物金额的20%向乙方进行赔偿。合同还对包装及运输、验收及质量保证、纠纷解决及其他事项进行了约定。上述合同签订后，原告按约定将被告所购货物送至被告指定地点，被告工作人员进行了签收确认。原告实际向被告供货662885元（含一份无书面合同的价款59430元）。因被告均未按合同约定向原告支付货款，原告诉至本院。本院审理中，原告将请求被告支付的逾期付款违约金总额289658.4元变更为请求判令被告向原告支付至2020年10月19日的逾期付款违约金69362.12元，并以603455元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍支付自2020年10月20日起至实际付清之日止。上述事实，有当事人陈述，原告提交的基康仪器股份有限公司销售合同、发货一览表、仪器装箱单、退货单、中铁快运单、中铁快运物流信息、律师函、新疆紫微电子科技有限公司注销备案公告等在案为证。本院认为，依法成立的买卖合同对当事人具有约束力。根据查明的事实，被告紫微公司与原告基康公司签订的销售合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应依照合同约定行使权利和履行义务。因原告已按照合同约定履行了供货义务，被告未按约定期限支付货款，已构成违约，现原告请求判令被告向原告支付欠款总额662885元并支付逾期付款违约金69362.12元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告所辩未收到原告交付的货物，因未向本院提供证据证实，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告新疆紫微电子科技有限公司于本判决生效后七日内给付原告基康仪器股份有限公司货款662885元及至2020年10月19日的逾期付款违约金69362.12元，并以603455元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍支付自2020年10月20日起至实际付清之日止的逾期付款违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5561元（原告已预交），由被告新疆紫微电子科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 张树华二〇二〇年十二月九日法官助理 高代飞书 记 员 刘 婷
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1106号申请执行人：晋天荣，男，1966年7月14日出生，汉族，住弥勒市。被执行人：弥勒市吉通建材有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇牛背社区茶花山。法定代表人：徐兵，系该公司总经理。关于申请执行人晋天荣与被执行人弥勒市吉通建材有限公司支付令一案，弥勒市人民法院于2020年4月2日作出（2020）云2504民督16号支付令。支付令发生法律效力后，义务人弥勒市吉通建材有限公司未履行法律文书确定的义务。2020年4月20日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年5月3日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人弥勒市吉通建材有限公司直接送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款23752元，并交纳案件申请费131元、执行费256元。被执行人未实际履行。本院于2020年5月3日、11月30日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人弥勒市吉通建材有限公司名下的银行存款、车辆等信息，名下所有的云Ｇ×××**北京现代汽车已达到强制报废年限要求，本院未进行处置。本院于2020年1月9日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，于2020年9月4日委托德宏州芒市人民法院向德宏芒市自然资源局查询，被执行人徐兵名下与案外人杨雪芹共同所有的位于德宏芒市房屋【房权证号：云（2017）芒市不动产第00002**，面积：24.52㎡】已依法查封。本院于2020年6月11日对被执行人弥勒市吉通建材有限公司名下云Ｇ×××**五菱牌小型面包车和云Ｇ×××**长城牌汽车已被本院依法拍卖，拍卖款共计79500元，因被执行人弥勒市吉通建材有限公司在本院涉及案件较多，其中大部分为劳务合同纠纷，拍卖车款扣除案件受理费和执行费后所剩不多，故本院暂未对拍卖款进行分配。在执行过程中，本院于2020年11月30日对被执行人限制消费。本案执行标的23752元，执行到位标的0元，应交纳案件申请费131元、执行费256元，未交纳案件申请费131元、执行费256元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文兵二〇二〇年十二月二日书记员  孔令杰
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2846号 杨某媛： 你(单位)与刘某为抚养费纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                           2020-12-07
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6977号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：常帅，男，1990年2月17日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告常帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年十二月九日书记员  李思苇
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13211号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**井湾子街道双塔国际广场****卡**。法定代表人:蒋信其,总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：陈瑶，男，1988年5月7日出生，汉族，户籍地湖南省华容县。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告陈瑶追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 杨 芸二〇二〇年十二月十一日书记员 段艳琴
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4403号申请执行人:刁xx，女,汉族,住址沈阳市铁**。被执行人：周x，男,汉族,住址沈阳市铁**。申请执行人刁xx与被执行人周x合伙协议纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初7169号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2020年10月19日立案执行。本案经查询被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初7169号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二〇年十二月十日书记员 刘 影
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执2167号申请执行人:河南新野农村商业银行股份有限公司，住所地河南省新野县人民路北段。统一社会信用代码91411300MA47DQ3440。负责人：段士群，董事长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被执行人：马龙，男，1969年6月28日出生，汉族，住新野县。被执行人：肜丽梅，女，1970年4月19日出生，汉族，住新野县。被执行人：赵一帆，女，1994年4月19日出生，汉族，住新野县。申请执行人河南新野农村商业股份有限公司与被执行人马龙、肜丽梅、赵一帆为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初4712号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告马龙于本判决生效之日起十日内偿还原告河南新野农村商业银行股份有限公司借款本金370000元及利息，2016年3月4日起的利息按月利率11.16‰计付至2019年3月4日，2019年3月5日起的利息按月利率11.16‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二、被告肜丽梅、赵一帆对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费6850元，由被告马龙、肜丽梅、赵一帆负担。因被执行人马龙、肜丽梅、赵一帆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人肜丽梅名下有位于新野县××××北段西侧（房产证号新20××**）房产一处，本院已依法予以查封。但该房产已被其它案件先行查封，本案属轮候查封，暂无法处理，可待以上房屋处置变现参与分配。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人马龙、肜丽梅、赵一帆发出限制消费令，并依法将被执行人马龙、肜丽梅、赵一帆纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人马龙、肜丽梅、赵一帆的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人马龙、肜丽梅、赵一帆的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马龙、肜丽梅、赵一帆负有继续向申请执行人河南新野农村商业股份有限公司履行债务的义务，被执行人马龙、肜丽梅、赵一帆自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业股份有限公司发现被执行人马龙、肜丽梅、赵一帆有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十二月十一日书记员  朱一航
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2979号申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市睢阳区东方街道办事处。负责人：郭磊，行长。被执行人：虞城县聚金棉业有限公司，住所地河南省虞城县杜集镇杨庄。法定代表人：刘运德，总经理。被执行人：刘运德，男，1948年12月20日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：刘志德，男，1963年6月13日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：虞城县永信棉业有限公司，住所地河南省虞城县站集镇曙光西村。法定代表人：辛永坤，总经理。被执行人：林士广，男，1972年9月6日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：陈超，男，1980年2月1日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：林广付，男，1977年4月14日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：河南禄祯祥商贸有限公司，住所地，河南省商丘市睢阳区中州路西南京路天明第一城男**第七间门面。法定代表人：王禄祯，总经理。被执行人：商丘融跃投资担保有限公司，，住所地河南省夏邑县产业聚集区华夏大道西段法定代表人：顾邦云，总经理。申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行与被执行人虞城县聚金棉业有限公司、刘运德、刘志德、虞城县永信棉业有限公司、林士广、陈超、林广付、河南禄祯祥商贸有限公司、商丘融跃投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理，发现据以执行的生效判决中刘运德的身份信息有误，依法应驳回中原银行股份有限公司商丘分行的执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回中原银行股份有限公司商丘分行的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向河南省商丘市中级人民法院申请复议。审判员  王青田二〇二〇年十二月十二日书记员  罗 迪
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2356号之六十五被执行人：王庆喜，男，汉族，1965年11月29日生，住东平县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王庆喜在山东省农村信用社联合社6223190937703715,0101,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十一日书记员 张宣英
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2394号申请执行人:薛伟杰，女，1986年9月2日出生，汉族，住温县。被执行人：荆恒太，男，1970年2月5日出生，汉族，住温县。关于执行申请人薛伟杰与被执行人荆恒太民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初2724号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人荆恒太在判决生效后十日内偿还申请执行人薛伟杰借款本金40000元及利息；被执行人杨继霞对被告荆恒太所负债务承担连带清偿责任；因被执行人荆恒太未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年11月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0元，本案债权尚余9.809万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人荆恒太负有继续向申请执行人薛伟杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月十一日书记员  周雪娇
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢124号申请执行人：罗振龙，男，1968年7月11日生，住开原市。被执行人：迟海琛，男，1976年6月7日生，住开原市。申请执行人罗振龙与被执行人迟海琛买卖合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2018）辽1282民初3137号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的：320000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年7月3日向被执行人迟海琛发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人迟海琛的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人迟海琛名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年7月7日依法冻结了被执行人迟海琛的银行账户；4.本院依法对被执行人开原市中固商品混凝土制造有限公司采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人迟海琛的房产信息，被执行人有房产一处已查封;6.本院于2020年9月8日对被执行人迟海琛进行了第二次网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息；7.本院于2020年12月1日对被执行人迟海琛进行了第三次网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息；8.2020年12月9日，本院对申请执行人罗振龙进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人罗振龙同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人迟海琛名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执恢124号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年十二月九日书记员  宋春生
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2249号之七被执行人：路其辉，男，汉族，1986年12月06日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人路其辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路其辉在济宁银行62×××47账户内存款人民币15531.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十二月十一日书记员  张宣英
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执异132号异议人（利害关系人）：石孟林，男，汉族，1978年6月20日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘路，张健（实习），河南大进律师事务所律师。申请执行人：洛阳市中小企业投资担保有限公司，住所地洛阳市西工区华源财富广场****。法定代表人：高嵘，该公司董事长。被执行人：洛阳市耀森商贸有限公司，住所，住所地洛阳市老城区定鼎北路**院办公楼**div>法定代表人：张英强，该公司总经理。被执行人：洛阳红石商贸有限公司，住所地洛，住所地洛阳市洛龙区安乐镇赵村集美家具城****v>法定代表人：刘会卿。被执行人：洛阳鼎润实业有限公司，住所地河，住所地河南省孟津县平乐镇平乐村西v>法定代表人：刘会卿。被执行人：洛阳平乐国色牡丹画有限公司，住所地河，住所地河南省孟津县平乐镇平乐村v>法定代表人：张中朝。被执行人；洛阳酬勤园艺有限公司，住所地河，住所地河南省孟津县麻屯镇庙后村v>法定代表人：郭彦琴。被执行人：刘会卿，男，汉族，1970年3月20日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛要森，男，汉族，1973年1月16日出生，住河南省伊川县。被执行人：李小凤，女，汉族，1970年11月23日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：郑素云，女，汉族，1973年10月28日出生，住河南省伊州县。被执行人：曹杏根，男，汉族，1973年12月20日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：杨旭浩，男，汉族，1990年1月3日出生，住河南省伊川县。被执行人；杨宗卫，男，汉族，1970年3月21日出生，住河南省孟津县。被执行人：郭彦琴，女，汉族，1970年2月9日出生，住河南省孟津县。被执行人：杨娟娟，女，汉族，1978年9月16日出生，住河南省郑州市金水区。在本院执行洛阳市中小企业投资担保有限公司与洛阳市耀森商贸有限公司、洛阳红石商贸有限公司、洛阳鼎润实业有限公司、洛阳平乐国色牡丹画有限公司、洛阳酬勤园艺有限公司、刘会卿、洛要森、李小凤、郑素云、曹杏根、杨旭浩、杨宗卫、郭彦琴、杨娟娟民间借贷纠纷一案中，异议人石孟林对本院执行杨娟娟名下位于郑东新区千宁街3号4号楼3单元6层23号房产向本院提交书面异议，要求该房产依法拍卖后保留申请人50%共有变现份额。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人石孟林称，申请执行人洛阳市中小企业投资担保有限公司申请执行杨娟娟、洛阳市耀森商贸有限公司、洛阳红石商贸有限公司、洛阳鼎润实业有限公司、洛阳平乐国色牡丹画有限公司、洛阳酬勤园艺有限公司、刘会卿、洛要森、李小风、郑素云、曹杏根、杨旭浩、杨宗卫、郭彦琴一案中，洛阳市西工区人民法院依法查封了案外人所有的房产。该房产位置：郑东新区千宁街3号4号楼3单元6层23号。申请人系贵院执行案号(2020)豫0303执2468号案件，被执行人杨娟娟的丈夫。涉案房产虽登记在被申请执行人杨娟娟名下，但该涉案房产是案外人与杨娟娟在婚姻存续期间购买，系夫妻共同财产。根据《中华人民共和国婚姻法》相关规定，夫妻未对婚姻关系存续期间取得的财产做归属约定的，应属夫妻共同财产。本案中，涉案的郑东新区千宁街3号4号楼3单元6层23号房产虽登记在杨娟娟个人名下，但该房产系在夫妻婚姻关系存续期间取得，且二人对婚姻关系存续期间取得的财产归属及所有权未作约定，故该住宅应属杨娟娟与申请人共同所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款关于夫妻对共同所有的财产有平等的处理权的规定，本案中杨娟娟与申请人对涉案住宅各享有50%的财产份额。法院在执行中有权就杨娟娟名下的房产采取强制措施，但基于申请人共有权人的身份，且住宅为不可分割之物，故申请人有权就涉案房产的变现价值享有50%的份额，即在执行中应保留申请人50%的变现份额。综上，请求人民法院依法保留申请人就涉案房产的变现价值的50%份额。本院查明，洛阳市中小企业投资担保有限公司持生效的(2019)豫03民终3889号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年9月14日做出（2020）豫0303执2468号执行裁定书。裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人洛阳市耀森商贸有限公司、洛阳红石商贸有限公司、洛阳鼎润实业有限公司、洛阳平乐国色牡丹画有限公司、洛阳酬勤园艺有限公司、刘会卿、洛要森、李小凤、郑素云、曹杏根、杨旭浩、杨宗卫、郭彦琴、杨娟娟存款6038482元及迟延履行期间的债务利息，如存款不足，则查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本院于2017年6月28日查封涉案财产。石孟林向本院提供合同信息备案摘要（记载签订日期为2010年3月22日）、结婚证（记载登记时间为2004年4月16日，石孟林与杨娟娟登记结婚）、房产证（记载登记所有权人为杨娟娟。登记时间为2014年1月3日），用以证明自己的主张。本院认为，本院的执行依据已经生效，各被执行人应按照生效判决确定的内容履行法定义务，其不履行法定义务，本院可依法执行其名下财产。现涉案房产仍登记在杨娟娟名下，本院执行其享有的财产权益并无不当。虽然石孟林向本院提出执行异议，要求保留涉案房产50%的变现份额，但其证据不能证明其已经依法确认享有涉案房产50%的财产权益，对涉案财产权益按比例分割不是执行异议审查的范畴，其可通过依法析产后，主张相应的权利。综上，其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回石孟林的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  朱文利陪审员  刘秋红陪审员  牛武杰二〇二〇年十二月十日书记员  王亮亮
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2554号申请人：冯银刚，男，汉族，1967年08月10日出生，住河南省濮阳县。被执行人：曹留强，男，汉族，1970年11月11日出生，住濮阳县。被执行人：曹留聚，男，汉族，1968年07月09日出生，住濮阳县。本院在执行冯银刚与曹留强、曹留聚借款合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初3076号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法院生效的法律文书。经查，被执行人曹留聚名下有豫Ｊ×××**号牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及相关法律的规定，裁定如下：将被执行人曹留聚名下有豫Ｊ×××**号牌车辆户口予以查封，期限两年。本裁定立即执行。审判员  ：方清二〇二〇年十二月四日书记员  ：谷雨
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初2337号原告：湘潭鑫瑞物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金桂路**。法定代表人：唐四清，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈金狮，女。被告：杨丽沙，男，1987年6月18日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司诉被告杨丽沙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司的委托诉讼代理人陈金狮到庭参加诉讼，被告杨丽沙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费1236元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系湘潭县易俗河镇麒麟路欣积福湾三期7栋2单元202号房屋业主，房屋面积为123.86㎡，车库面积为27.33㎡。2014年9月12日，建设单位湖南欣积置业有限公司与原告依法签订《湘潭县欣积福湾三期小区前期物业管理服务合同》，约定原告为该小区提供物业管理服务，被告所住户型的物业管理费按房屋0.7元/月/㎡、车库0.6元/月/㎡计收。合同签订后，原告为被告提供了完善的物业管理服务，但被告自2019年1月1日起停止缴纳物业服务费，截至2019年12月31日止，累计欠缴物业管理费1236元（房屋123.86㎡×0.7元/月/㎡×12月+车库27.33㎡×0.6元/月/㎡×12月）。原告多次催缴无果，遂诉至法院。被告杨丽沙未进行答辩。本院经审理查明：被告杨丽沙系湘潭县业主，住房面积123.86㎡，车库面积27.33㎡。2014年9月12日，建设单位湖南欣积置业有限公司与原告签订《湘潭县欣积福湾三期小区前期物业管理服务合同》，约定由原告为该小区提供物业管理服务，同时对物业管理服务事项和质量标准、服务费用、双方的权利和义务、违约责任等进行了约定，其中被告所住户型的物业管理费按房屋面积0.9元／月／㎡、车库面积0.6元／月／㎡计收，实际按房屋面积0.7元／月／㎡、车库面积0.6元／月／㎡计收。合同签订后，原告自2016年1月1日起依约该小区提供物业管理服务至今，但被告自2019年1月1日起无正当理由停止缴纳物业服务费，截至2019年12月31日止，累计欠缴物业管理费1236元（房屋123.86㎡×0.7元／月／㎡×12月＋车库27.33㎡×0.6元／月／㎡×12月）。原告多次催收无果遂诉至法院。上述事实有原告提交的《湘潭县欣积福湾三期小区前期物业管理服务合同》、欠费清单及原告的陈述等证据证实。本院认为：根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》规定，原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司与建设单位湖南欣积置业有限公司于2014年9月12日签订的《湘潭县欣积福湾三期小区前期物业管理服务合同》是双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。该合同对全体业主具有约束力，双方均应当全面履行合同义务。原告已按照合同约定为被告提供了物业管理服务，被告应当缴纳相应的物业管理费。原告实际按照房屋面积0.7元/㎡/月、车库面积0.6元/㎡/月计收物业管理费，依法准许。被告无正当理由欠缴2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费1236元，已构成违约。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告杨丽沙在本判决生效后三日内支付原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费1236元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨丽沙负担。本判决为终审判决。审 判 员  谭歆玲二〇二〇年十二月十日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘08民申33号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨吉东，男，1965年6月7日出生，土家族，户籍所在地湖南省桑植县，现住湖南省桑植县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨春园（曾用名杨婕琼），女，1993年9月2日出生，土家族，户籍所在地湖南省桑植县，现住湖南省桑植县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨铨，男，2001年12月10日出生，土家族，户籍所在地湖南省桑植县，现住湖南省桑植县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚玉之，女，1944年5月11日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜国民，男，1964年2月25日出生，土家族，住湖南省桑植县。 第三人（一审第三人、二审被上诉人）：谢佳忠，男，1975年12月23日出生，土家族，住湖南省桑植县。 第三人（一审第三人、二审被上诉人）：李勇，男，1970年6月10日出生，土家族，住湖南省桑植县。 再审申请人杨吉东、杨春园、杨铨、姚玉之与被申请人杜国民、第三人谢佳忠、李勇提供劳务者受害责任纠纷一案，原由杨吉东、杨春园、杨铨、姚玉之向湖南省桑植县人民法院提起诉讼，该院于2019年7月18日作出(2019)湘0822民初798号民事判决。杨吉东、杨春园、杨铨、姚玉之不服，向本院提起上诉，本院于2019年11月22日作出（2019）湘08民终790号民事判决。杨吉东、杨春园、杨铨、姚玉之仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 杨吉东、杨春园、杨铨、姚玉之申请再审称，1.请求撤销原一审、二审民事判决；2.依法判决杜国民和谢佳忠赔偿再审申请人死亡赔偿金281860元，被扶养人母亲姚玉之赡养费17809.4元，被抚养人杨铨的抚养费19801.5元，安葬费32997元，共计352467元；3.判决杜国民赔偿再审申请人精神损害抚慰金5万元。事实与理由：一、事实经过：2019年6月19日，杜国民雇请彭红姣、王月玲、王桂英、刘淑华、陈月凤五人为其除烟草，包接送，供中饭，每天工资90元。事故当天，谢佳忠也雇请的有人除草，除草的人中李勇是司机。杜国民和谢佳忠的烟叶烤房都在同一处。当工人除草放工回家之际，谢佳忠问杜国民是否要把他雇请的工人一起带回去，杜国民说可以，于是杜国民雇请的五人全部搭乘了李勇的车。当车行至咸池峪村何家界组黎兴跃屋檐边时，机动车向左侧翻，陈月凤当场撞击至死。二、一审法院认定事实错误，此事件是因一件事产生的两个法律关系即劳动合同关系和承运合同关系。1.李勇是谢佳忠雇请的除烟草的民工，除烟草民工来回接送不是李勇的义务，除烟草工都是雇主亲自接送的，民工在回家途中遇到事故致死，应受劳动合同法制约，工伤保险条例也有明确规定，在回家途中意外死亡的都属于工伤死亡，陈月凤的死亡正好发生在乘车回家途中，应当受劳务合同和运输合同的约束；2.依据《工伤保险条例》第十四条第六项的规定，杜国民应当依法承担赔偿责任，而谢佳忠亲口询问杜国民是否搭便车回家，因此，杜国民、谢佳忠均应对受害人陈月凤的死亡承担民事赔偿责任；3.一审法院认为再审申请人对谢佳忠、杜国民的民事部分作出了撤诉处理错误，依据法官叶光双的《情况说明》，有关民事赔偿另行主张，在刑事审判时不作处理；4.李勇给受害人陈月凤赔偿11万元，是经一审法院主持刑事调解，双方自愿达成的协议内容，在刑事方面与杜国民、谢佳忠没有关系，只有在民事赔偿方面才有相关性。三、一、二审法院程序违法，本案牵涉的人多，法律关系复杂，不宜适用简易程序，二审也不应适用书面审理，应适用普通程序审理。 本院审查查明，1、事发当天，被申请人杜国民雇请的锄草工人有六位。收工后其中五人上了第三人李勇的车。再审申请人杨吉东主张这五个人乘坐李勇的车是由杜国民安排的。为证明自己的主张，他提交了刘淑华、王月玲和彭红姣等三人的证言。但这三个人在本案中未出庭作证，其证言依法不能采信。 2、本案第三人李勇因为交通肇事被追究刑事责任，公安机关办理该起刑事案件中，在事发第二天，即2017年6月20日收集了当天同被杜国民雇请，与死者陈月凤同乘一辆车并不同程度受伤的王月玲、刘淑华、王桂英和彭红姣的证言。当交警队民警问及她们是如何上车时，其中王月玲、刘淑华、王桂英等三人称是开车的司机让他们上的车，没有讲是老板杜国民要她们上这辆车。只有彭红姣一人称是老板杜国民要她们上车的。 3、在李勇交通肇事刑事案件的办理中，公安部门同时还调取了杜国民的证言。在事发第三天即2017年6月21日的调查中，当公安机关询问其有没有叫他的工人上车、有没有让李勇或者谢佳忠把他的工人带回家时，杜国民的回答是否定的。他并且称在出事那天之前，他都不认识李勇；当公安机关询问其工人平时如何上下班时，他称“平时他们都是 走路的”。在李勇交通肇事案件中，杨吉东、王月玲、彭红姣等是作为附带民事诉讼原告人身份参加诉讼的。在该案的庭审过程中，法庭在组织对杜国民的前述证言进行质证时，杨吉东、王月玲、彭红姣发表的质证意见均为“没有异议”。 4、审查中还查明，陈月凤曾经在杜国民的烟地里工作过，期间中断了一年多。出事那天是陈月凤再次来杜国民烟地里劳动的第一天。 本院经审查认为，再审申请人杨吉东等主张陈月凤乘坐李勇的车是由杜国民安排的，主张陈月凤上下班是由雇主杜国民接送的，均没有充分的证据证明。陈月凤与杜国民之间只存在劳务关系，而不是劳动关系，故再审申请人杨吉东等主张因陈月凤在务工回家途中发生交通事故死亡，应按劳动关系认定为工亡，与事实不符，且未经有关行政机关的工伤认定程序，杨吉东也不能提交工伤认定书支持自己的这一主张，陈月凤死亡后，杨吉东等也没有申请工伤认定。故本案不能按工伤并依据《劳动法》和《工伤保险条例》进行处理。 陈月凤与谢佳忠之间没有劳务关系，杨吉东也没有提供充分的证据证明陈月凤乘坐李勇的车是谢佳忠的意思。即使谢佳忠有此意思，因为他与乘车人陈月凤没有雇佣关系，谢的行为只能视为一种建议或帮助行为，双方之间没有法律上的权利义务关系。若是陈月凤等听从此建议，或接收此种帮助，上了李勇的车，她只与李勇之间发生好意同乘的关系。发生事故后只能按此关系确定双方，即司机和搭乘人的责任，与谢佳忠无涉。总之，再审申请人杨吉东等人的再审申请没有事实和法律依据，理由不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨吉东、杨春园、杨铨、姚玉之的再审申请。 审判长 许 竞 审判员 汪云辉 审判员 詹恒清 二〇二〇年十二月七日 书记员 石 青
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执946号申请执行人：惠阳，男，1990年05月14日生，汉族，住洛宁县紫竹花园****。被执行人：肖景阳，男，1980年04月21日生，汉族，，住洛宁县紫竹花园****本院在执行惠阳与肖景阳借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初1179号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告肖景阳于本判决生效之日起十日内偿还原告惠阳借款本金135000元。案件受理费1550元，由被告肖景阳负担。因肖景阳未按上述生效法律文书履行义务，惠阳向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月22日、2020年11月30日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：查明被执行人有银行存款合计2593元，本院已扣划2593元，扣缴执行申请费50元后余2543元，已支付给申请执行人三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2020年12月8日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的136550元，执行费1948元，已执行到位2593元（含执行费50元），剩余135905元（含执行费1898）未实现。本院认为，除上述银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年十二月八日书记员  张庆瑞
大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执保46号   申请保全人：青海梓煜建宁建筑工程有限公司。   法定代表人：刘盛锴。   被保全人：八冶建设集团有限公司青海分公司。   法定代表人：张成果，该公司负责人。   申请保全人青海梓煜建宁建筑工程有限公司与被保全人八冶建设集团有限公司青海分公司财产保全一案，本院依据（2020）青0121民初3789号民事裁定书，因被保全人银行存款不足轮候查封了被执行人八冶建设集团有限公司名下位于青海省西宁市××区的房屋产权，查封期限一年，现已保全完毕，本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年十二月十一日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0391刑初171号 公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人高流洋（曾用名高崟朋），男，1998年9月11日出生，汉族，大专文化程度，户籍地淄博高新区，住淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月17日被取保候审。 淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉（2020）123号起诉书指控被告人高流洋犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派副检察长车秀泉出庭支持公诉。被告人高流洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年09月08日20时27分，被告人高流洋醉酒后驾驶鲁Ｃ×××××号丰田牌小型轿车顺柳泉路某往北行驶至赵王路路口时，被高新区交警大队民警查获。经检测，高流洋血液中乙醇含量为87.81mg/100m1，属醉酒驾驶机动车。公诉机关提交发破案说明、血液提取登记表等书证，司法鉴定意见书，认罪认罚具结书，被告人的供述材料及身份证明材料等证据证实。公诉机关认为，被告人高流洋之行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金或免予刑事处罚。被告人高流洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人高流洋醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人高流洋案发后能够做到自愿认罪认罚，系自首，犯罪情节轻微，可依法对其免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人高流洋犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋中山 二〇二〇年十二月十日 书记员  高素霞
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初3709号 原告：王世德，男，1956年12月10日出生，汉族，住四川省松潘县。 被告：都江堰市精神卫生中心（都江堰市第三人民医院），住所地四川省都江堰市胥家镇实新村**。 法定代表人：李舜，院长。 委托诉讼代理人：江敏，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐莉，泰和泰律师事务所律师。 原告王世德与被告都江堰市精神卫生中心（都江堰市第三人民医院）（以下简称精神卫生中心）医疗损害责任纠纷一案，本院依法委托特邀调解员组织诉前调解，调解未果，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世德、被告精神卫生中心的委托诉讼代理人江敏、唐莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王世德向本院提出诉讼请求：１．判令精神卫生中心支付王世德医疗费42818.76元；２．判令精神卫生中心支付王世德门诊费1231.94元；3．判令精神卫生中心支付王世德住院期间护理费18000元；4．判令精神卫生中心支付王世德住院期间伙食补助费11900元；5．判令精神卫生中心支付王世德营养费5950元；6．判令精神卫生中心支付王世德后续治疗费72150元；7．判令精神卫生中心支付王世德亲属会见费、交通费5000元；8．判令精神卫生中心支付王世德精神抚慰金100000元。事实和理由：王世德于2019年4月12日到都江堰市政务中心民政窗口办理离婚登记，与工作人员发生争执，工作人员遂报警，都江堰市公安局蒲阳路派出所接警后赶至现场，后都江堰市公安局蒲阳路派出所工作人员通知精神卫生中心。精神卫生中心精神科医生到场后，诊断初步印象为“抑郁障碍”，并建议“非自愿住院”，都江堰市公安局蒲阳路派出所现场协助医疗机构将王世德送至医疗机构。因都江堰市第三人民医院采取约束、捆绑施暴长达八个小时，十三小时没有喝水、吃饭、服药、解便致其血压升高、病情较重。当天22时左右由王世德的亲属将其送到绵阳市第三人民医院进行住院治疗，初检右手软组织挫伤，腕部挫伤，肩关节痛及室性早搏、腰椎间盘突出、腰肌劳损，以及相应精神检查，产生医疗费等费用，造成经济损失二十余万元。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。 精神卫生中心辩称，被告对原告实施非自愿住院，采取保护性约束措施，符合精神卫生法和相关诊疗规范的规定，且尽到了告知义务，原告所谓的损害后果与被告的诊疗行为没有法律上的因果关系，原告要求赔偿缺乏事实和法律依据，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院基于查明的事实认定，王世德于2019年4月12日到都江堰市政务中心民政窗口办理离婚登记，与工作人员发生争执，工作人员遂报警，都江堰市公安局蒲阳路派出所接警后赶至现场，后都江堰市公安局蒲阳路派出所工作人员通知精神卫生中心。精神卫生中心精神科医生到场后，诊断初步印象为“抑郁障碍”，并建议“非自愿住院”，在征得原告配偶鲁琼辉的同意后，对原告采取保护性约束诊疗措施，都江堰市公安局蒲阳路派出所将王世德送至被告处，鲁琼辉与被告签订了《保护性约束、隔离知情同意书》、《精神科保护性约束知情告知同意书》，同时被告与鲁琼辉进行面谈沟通，鲁琼辉表示原告目前在绵阳市第三人民医院住院治疗，被告建议通知绵阳市第三人民医院办理出院后在被告处住院治疗，但原告家属拒绝在被告处住院治疗，打算送到绵阳市第三人民医院继续住院治疗，并表示愿意承担一切风险，后果自负。同时被告通过电话向原告的儿子告知了相关情况，再次建议原告在被告处住院治疗，原告儿子拒绝在被告处办理住院。并于当晚19时左右离开被告处前往绵阳市第三人民医院。本院认为，关于被告的诊疗行为是否违反精神卫生法和相关诊疗规范以及是否应当承担赔偿责任的问题，《中华人民共和国侵权责任法》第五十五条规定：“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。”，第五十八条第一项规定：“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定。”，依据上述规定，原告所出示的证据不能证明被告在对其进行诊治时违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定，原告亦未提交证据证明其所受到的损害及损失是由于被告在诊治过程中所造成的。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十五条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王世德的诉讼请求。 案件受理费5156元，减半收取2578元，由原告王世德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  谭伟 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈维
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4545号申请执行人：韩金亮，男，1984年1月29日生，汉族，住林州市。被执行人：张晓伟，男，1988年7月10日生，汉族，住林州市。关于韩金亮诉张晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）豫0581民初1925号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年11月4日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月5日、2020年12月4日通过法院“总对总”系统查询被执行人张晓伟财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年11月12日向被执行人张晓伟电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年12月12日将被执行人张晓伟列入失信被执行人名单;4、本院于2020年12月12日向被执行人张晓伟发布了限制消费令;5、到被执行人张晓伟户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年12月12日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十二月十二日书记员  张玉香
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执1251号申请执行人：广州虎牙信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区钟村街（汉溪商业中心）泽溪街**1401。委托代理人：王瑞,系北京睦湃律师事务所律师。被执行人：王奥，男，1990年11月5日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人广州虎牙信息科技有限公司与被执行人王奥合同纠纷一案，广州仲裁委员会于2020年8月27日出（2019）穗仲案字第14423号裁决书,已发生法律效力。本院于2020年11月4日依申请执行人申请依法立案执行。在执行过程中,本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但其未履行生效法律文书所确定的义务。2020年11月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年11月4日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的房产、工商登记、车辆、银行存款、证券、理财产品、收益型保险等进行调查，除依法将被执行人名下的银行存款人民币49725.36元予以冻结扣划并给付申请执行人外，未发现被执行人有其他具备执行条件的财产可供执行。本院于2020年12月8日将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人的委托代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其明确表示同意。本院认为，本案自立案执行后，对被执行人依法予以查找，向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有具备执行条件的财产可供执行，应依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 于 滨执行员 宋炳坤二〇二〇年十二月九日书记员 曲汝鑫
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执3008号之二十四申请执行人:魏鹏珍,住大同市平城区。被执行人：魏秀荣，住大同市平城区。关于申请执行人与被执行人魏秀荣借款合同纠纷一案，本院于2020年11月02日冻结了被执行人魏秀荣在0504046801205106239账户内余额人民币85.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏秀荣在中国工商银行0504046801205106239账户内存款人民币351090.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年十二月十一日书记员  付晓云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：樊国怀联系电话：13513******
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1367号申请执行人：漯河市自然资源与规划，住所地漯河松江路中段**。法定代表人:王喜成,该局局长。委托代理人：张继军，男，漯河市国土资源局召陵分局政策法规股。被执行人：张威，男，汉族，1981年7月28日出生，住漯河市召陵区。申请执行人漯河市国土资源局与被执行人张威土地行政处罚决定一案，本院依法审查并作出（2019）豫1104行审26号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人漯河市自然资源与规划局本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用的10666.72平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状及罚款213334.4元。依照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的意见，应坚持“由政府实施为原则，由法院执行属于个别例外情形”的基本原则，即裁执分离。对土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行,由土地所在地的人民政府汇同作出行政处罚的国土资源部门负责组织实施。本案需要强制执行的两项内容第一项是拆除被执行人在违法占用的土地上新建的建筑物及其他设施、恢复土地原状，故应由土地所在地的人民政府会同作出行政处罚的国土资源部门负责组织实施。第二项被执行人罚款已履行完毕。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：一、拆除被执行人在违法占用的土地上新建的建筑物及其他设施、恢复土地原状，由土地所在地的人民政府会同作出行政处罚的国土资源部门负责组织实施。二、终结（2020）豫1104执1367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱明旭审判员  张 辉审判员  张俊峰二〇二〇年十二月八日书记员  裴心睿
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1651号之一 申请执行人：何天强,男,1974年3月10日生,汉族，住昌吉市。 被执行人：罗登清，男,1969年4月17日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行申请执行人何天强与被执行人罗登清劳务合同纠纷一案中，昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终368号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人银行账户已被另案冻结，本院已轮候冻结该银行账户。查明被执行人名下有吉奥牌（车牌号：×××）汽车一辆，现该车去向不明，未能实际扣押，本院已轮候冻结该车辆。经传统查控，被执行人名下无房屋、土地登记信息。本案申请执行标的323641元，已执行0元，未执行323641元及执行费4755元。经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其它可供执行的财产，经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1651号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年十二月十二日 书记员  邵宏亮
四川省平武县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0727司救执12号 救助申请人:韩汝春，男，1971年3月25日出生，汉族，住四川省青川县。 本院于2015年9月22日以（2015)平执字第244号受理申请执行人韩汝春与被执行人赵勇机动车交通事故责任纠纷一案。在执行中查明，被执行人赵勇无可供执行财产。申请执行人韩汝春因交通事故导致伤残，基本丧失劳动能力，家庭生活困难。2020年12月2日，救助申请人韩汝春以家庭生活困难为由，向本院申请国家司法救助。本院依法对该申请进行了审查，现已审查终结。 本院认为，被执行人赵勇确无可供执行财产，救助申请人韩汝春家庭生活困难，其申请国家司法救助的理由成立，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项的规定，决定如下： 给予救助申请人韩汝春国家司法救助金15000元。 二〇二〇年十二月三日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3336号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：陈俊，男，1990年4月12日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告陈俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费84元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月五日 书记员  王倪萍
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11536号原告：何希，女，1988年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人蔡森，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：郭永，男，1987年1月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告何希诉被告郭永民间借贷纠纷一案中，原告何希于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何希撤回起诉。案件受理费125元（已减半收取），由原告负担。审判员  邓卫军二〇二〇年十二月十一日书记员  杜若飞
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初2426号原告：孙永和,男,汉族,1954年5月19日出生,住洛阳市涧**。被告:张宝民,男,汉族,1963年8月20日出生,住洛阳市高新区。被告：郭建周,男,汉族,1959年11月6日出生,汉族,住洛阳市涧**。本院在审理原告孙永和诉被告张宝民、郭建周民间借贷纠纷一案中，原告未按照规定预交诉讼费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按原告孙永和撤诉处理。审判员  杨超锋二〇二〇年十二月九日书记员  程静静
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10067号申请执行人：黄泽圣。被执行人：刘喜。被执行人：王露。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4330号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘喜、王露在银行的存款2257664.7元(利息暂计算至2020年7月31日)或查封被执行人刘喜、王露相当于2257664.7元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘喜、王露负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年十二月五日书记员  朱鹏辉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6812号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族。该公司员工，住沈阳市苏家屯区丁香街。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省昌图县。被告：赵喜玲，女，1982年4月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告赵喜玲物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  肖传英二〇二〇年十二月四日法官助理王丽娟书记员陈艳梅
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执1194号 关于王小艳申请执行沈晓华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月09日立案执行，并于2020年12月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀04民终5247号 上诉人（原审被告）：蔡现锋，男，1979年7月16日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被上诉人（原审原告）：王章川，男，1980年10月1日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 委托诉讼代理人：张丽增，鸡泽县椒城法律服务所法律工作者。 上诉人蔡现锋因与被上诉人王章川追偿权纠纷一案，不服河北省鸡泽县人民法院（2020）冀0431民初804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 蔡现锋上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回对上诉人蔡现锋的诉讼请求；二、被上诉人王章川承担一审、二审诉讼费。主要事实和理由：一、一审判决认定上诉人和被上诉人是合伙经营璟尚园工程的抹灰合伙人，上诉人没有异议。二、一审法院认定上诉人承担14200元的债务给付没有事实根据。该合伙中工程款304402元已经给付，该工程款完全可以支付给赵明其，不需要其他合伙人给付合伙债务，首先用合伙资产给付，不足部分才由合伙人分担。一审判决没有查明合伙资产数量，判决上诉人给付是认定事实错误，适用法律错误。三、一审判决根据签订的《协议书》作为定案依据，是认定事实错误。该协议签订落款时间是2018年5月24日，合伙终结的时间是2018年8月，明显与事实不符。协议中所称的款项全部划到了上诉人蔡现锋账户更是没有事实根据，完全是虚假的。被上诉人没有提供向上诉人账户中转款的时间和数额，该协议是无效协议，没有实际履行，且剥夺了上诉人的合伙权利。四、一审判决诉讼程序违法，该案王章义是利害关系人，法院没有通知王章义参加诉讼，是审判程序违法。 王章川辩称：协议中款项的支付方式是将蔡现锋应得的8万元蔡现锋同意支付给其债权人蔡龙山，用于支付蔡现锋欠蔡龙山的个人债务，这8万元包含蔡现锋个人应得款及工人工资。故该协议是有效协议，上诉人的上诉理由不能成立。请求驳回上诉、维持原判。 王章川向一审法院起诉请求：1.判决蔡现锋返还王章川为其垫付的执行款14200元；2.诉讼费由蔡现锋承担。 一审法院认定事实：王章义、王章川系亲兄弟。2014年4月份，王章川、王章义与蔡现锋三人合伙承揽鸡泽县璟尚苑内2号楼的内墙抹灰工程。王章义、蔡现锋每人出资15万元，王章川出资18万元。2018年8月份左右工程完工。2018年5月24日，王章义（甲方)与蔡现锋(乙方)签订《协议书》一份，内容为：“经过甲乙双方协商，关于鸡泽县璟尚园（瑞泽嘉园）2号楼内墙抹灰款一项，蔡现锋名下所有应得和工人工资都已全部划到蔡现锋本人账户，蔡现锋已收到且有权处理本人款项的用途和去向，此后瑞泽嘉园抹灰款项相关工具再没有蔡现锋一切关系，但蔡现锋需承担后续的工人工资纠纷。双方签字即为生效。”王章义在甲方处签字捺手印，蔡现锋在乙方处签字捺手印。上述工程完工后，因未给付工人赵明其工资款，2019年2月12日，赵明其作为原告，将蔡现锋、王章义、王章川诉至法院，请求判决三人连带支付拖欠的工资款14200元。法院经过审理，于2019年4月22日作出（2019）冀0431民初268号民事判决书，判决蔡现锋、王章义、王章川于本判决生效之日起十日内向赵明其支付劳务费14200元，三人负连带给付责任。蔡现锋、王章义、王章川不服该判决，上诉至邯郸市中级人民法院，邯郸市中级人民法院经过审理，于2019年7月30日作出（2019）冀04民终3691号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，赵明其向法院申请强制执行，2019年12月23日，法院依法扣划王章川金融机构存款14200元，现已执行完毕。2020年9月7日，王章川诉至法院，要求判如所请。 一审法院认为，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。本案中，蔡现锋与王章义签订的《协议书》系双方自愿对合伙债务如何分配进行约定的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，双方均应当按照约定履行自己的义务。《协议书》明确约定“蔡现锋需承担后续的工人工资纠纷。”蔡现锋、王章义、王章川合伙承揽工程，支付案外人赵明其的劳务费14200元系三人合伙期间形成的债务。对于王章川已经给付案外人赵明其劳务费14200元系工人工资，按照约定应当由蔡现锋承担，故对于王章川要求蔡现锋返还其垫付的14200元的主张法院予以支持。对于蔡现锋辩称其系在喝醉情况下签的字，对此未向法院提交证据予以证实，且蔡现锋作为完全民事行为能力人，应意识到自己的签字行为所带来的后果，故对其辩称法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决：蔡现锋于本判决生效之日起十日内给付王章川垫付的执行款14200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，减半收取计77.5元，由蔡现锋负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2018年5月24日蔡龙山、蔡现锋、王章义三方签署一份《证明》内容为：“在2014年4月18日王章义与江苏广宇在鸡泽县内墙抹灰施工合同，完工后江苏广宇下欠304244元，后诉讼到鸡泽县人民法院，因蔡现锋有股份，两人协商还有蔡现锋80000元（捌万元整），蔡现锋同意将此款项全部从法院执行庭转入蔡龙山账上，作为蔡现锋偿还蔡龙山法院申请执行款85000元借贷纠纷一案款项，此款从法院收到转账为证”。 本院认定的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案双方争议的焦点是：蔡现锋是否应当给付王章川垫付的执行款14200元。 根据本案查明的事实，王章义、王章川、蔡现锋三人合伙承揽鸡泽县璟尚苑2号楼的内墙抹灰工程，期间由于欠付工人赵明其工资，赵明其将三合伙人诉至法院，法院生效判决书判决三合伙人连带支付赵明其劳务费14200元，在执行过程中，法院依法扣划王章川金融机构存款14200元。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定：“合伙的债务由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”。本案中，王章义、王章川、蔡现锋对外债务承担连带责任。依据王章义与蔡现锋签订的《协议书》并结合王章义、蔡现锋、蔡龙山三方签署的《证明》属于合伙人内部关于合伙债务的清算协议，按照蔡现锋与王章义签订的《协议书》约定，由蔡现锋承担后续的工人工资，故王章川按照协议约定向蔡现锋行使追偿权，要求蔡现锋返还其垫付的14200元劳务费，符合法律规定，本院予以支持。蔡现锋上诉所称协议无效且没有实际履行的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费155元，由上诉人蔡现锋负担。 本判决为终审判决。 审判长  段子勇 审判员  温永国 审判员  郭晓丽 二〇二〇年十二月四日 书记员  达建明
黑龙江省巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0126执935号申请执行人代洪双/被执行人尚某：本院依据（2009）巴民一初字第1048号民事调解书执行代洪双与尚某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的13200.00元。本院在执行过程中，被执行人尚某已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人代洪双向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1656号申请执行人秦生印，男，生于1962年11月17日，汉族，住南召县。被执行人贾敏，女，生于1965年9月9日，汉族，住南召县。本院受理执行申请人秦生印与被执行人贾敏民间借贷纠纷一案，执行中，双方达成执行和解协议且部分履行，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执1656号案的执行程序。待被执行人不按和解协议内容履行时申请人再申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔乃元二〇二〇年十二月九日书记员  褚青玉
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1457号申请执行人：王明明,男，汉族，1988年9月7日生，住扶沟县。被执行人：李银银，女，汉族，1988年12月10日生，住扶沟县。被执行人：李思布，男，汉族，1968年4月1日生，住扶沟县。被执行人：田水仙，女，汉族，1968年4月21日生，住扶沟县。王明明与李银银、李思布、田水仙婚姻财产纠纷一案，因李银银、李思布、田水仙未履行本院生效法律文书中确定的义务，王明明向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人李银银、李思布、田水仙在（2020）豫1621执2880号执行通知书指定期限内履行指定义务；二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人扶李银银、李思布、田水仙银行存款60000元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二年十二月十日书记员  张仲凯
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执535号申请执行人河北茂达鞋业有限公司，住所地河北省保定市安新县三台镇张村。法定代表人杨新旺，该公司执行董事兼总经理。被执行人河南步莱克希鞋业有限公司，住所地河南省上蔡县卧龙办事处产业集聚区**。法定代表人邓超。关于河北茂达鞋业有限公司与河南步莱克希鞋业有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，驻马店市中级人民法院于2020年10月23日作出（2020）豫17知民初170号民事判决，河北茂达鞋业有限公司申请强制执行。被执行人河南步莱克希鞋业有限公司住所地及财产所在地均在上蔡县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：河北茂达鞋业有限公司与河南步莱克希鞋业有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，由上蔡县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年十二月十一日书记员  陈丽睿
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2040号申请人：河南神通新型建材有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：王卡，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何彬华，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜旭玲，湖南旷真律师事务所实习律师。被申请人：河南万松建设工程有限公司，住所地：郑州市**。法定代表人：徐应克。申请人河南神通新型建材有限公司与被申请人河南万松建设工程有限公司财产保全一案，申请人河南神通新型建材有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年12月2日作出（2020）豫0122财保390号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南万松建设工程有限公司名下的银行存款五十一万八百元二角。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十二月三日法官助理黄自强书记员刘剑阁
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执11084号之一申请执行人：李淑霞，女，1970年1月31日出生，汉族，住汉沽平阳××28-102。被执行人：付永利，男，1970年4月25日出生，汉族，住汉沽××××号。关于申请执行人李淑霞与被执行人付永利机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)津0116民初320号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行，执行标的金额为4890.18元，案件受理费50元。执行过程中，2020年11月9日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年12月7日本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信人名单。经调查，被执行人名下无车辆信息、房产信息和债权股票信息。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案中，申请执行人共申请债权4890.18元，执行过程中已受偿0元，放弃0元，未受偿4890.18元。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  刘恩生二〇二〇年十二月七日书记员  张 肃
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执1777号 申请执行人：都江堰新城建设投资有限责任公司。住所地：四川省都江堰市灌口镇观景路宝瓶花园内。 法定代表人：张强。 被执行人：四川追度体育文化传播有限公司。住所地：四川省都江堰市壹街区上善南路**。 法定代表人：艾明朗。 关于都江堰新城建设投资有限责任公司申请执行四川追度体育文化传播有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0181民初1619号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付923455.84元、违约金93672元、受理费8355元。本院于2020年9月15日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院经最高人民法院“点对点”、“总对总”网络查控系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十二月二日 书记员  王紫颖
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4254号之一申请执行人：岳利强，男，1986年11月23日生，汉族，住中牟县。被执行人：田超剑，男，1984年7月12日生，汉族，住中牟县。岳利强与田超剑借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0122民初1984号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田超剑应偿还申请执行人岳利强16.1万元及利息。因被执行人田超剑未按上述生效法律文书履行义务，岳利强向本院申请执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人有豫Ａ×××**号汽车一辆，现该车去向不明，暂未实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2022年11月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余161000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田超剑负有继续向申请执行人岳利强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十二月九日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1601号 申请执行人：高丽娟，女，1984年05月03日出生，汉族，吉林省磐石市人，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被执行人：葛睿，男，汉族，1981年09月01日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。申请执行人高丽娟申请执行被执行人葛睿民间借贷纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初5391号民事判决书已发生法律效力，经查，申请人高丽娟提供了被执行人葛睿财产信息，请求冻结被执行人葛睿名下价值96,121.54元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：依法冻结被执行人葛睿名下价值96,121.54元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   王 雨二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   崔瑜航
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1416号罪犯姜莲，男，1981年2月3日出生，汉族,辽宁省瓦房店市人，高中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2013年8月19日作出（2013）瓦刑初字第510号刑事判决，以罪犯姜莲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币50000元（未缴纳），与前罪掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币6000元（未缴纳），两罪并罚。决定执行有期徒刑八年六个月，拘役四个月，并处罚金人民币56000元（未缴纳）。2013年9月24日投入辽南新入监监狱；2013年10月31日投入辽宁省大连市监狱服刑。2017年7月12日辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更1143号刑事裁定对该犯减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币56000元不变。2019年5月6日辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更510号刑事裁定对该犯减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币56000元不变。刑期至2021年2月4日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯姜莲予以减刑的建议。本院于2020年11月17日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯姜莲在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯姜莲的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯姜莲服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯姜莲减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十二月七日书记员 刘丽丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16956号原告郑成林，男，汉族，1983年4月13日出生，住湖北省利川市。委托代理人孙正耀，男，汉族，1959年7月7日出生，住湖北省利川市。被告湖南隆广国际贸易有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园雄天路**孵化楼**栋****。法定代表人戴游。委托代理人陈平峰，湖南开阳律师事务所律师。原告郑成林与被告湖南隆广国际贸易有限公司合同纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙正耀，被告的委托代理人陈平峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令:1、请求判令被告向原告返还合同款80000元；2、请求判令被告支付合同违约40000元。事实和理由：被告未按约向原告发货，严重违反了合同内容。遂起诉，判如所请。被告辩称：同意解除合同，原告是违约方，解除合同的责任在于原告。被告发送的价值2万元的356件产品后是经原告意见发货，但原告在收到货后以与被告的产品目录清单不相符合而退货，并要求全部予以退换。在被告答应了原告的要求，并要求其列明进货清单。但原告见状就不愿再履行合同；请求原告支付被告违约金和劳务损失费5000元；请求原告停止对被告的侵权；按照合同约定，被告有权配送首批产品，原告退货的行为视为拒绝履行合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：1、2020年9月24日，原被告双方订立合同一份，约定原告向被告一次性缴纳首批合作款8万元，成为该公司“大地红”电子礼花在湖北省利川市的授权区域经销商；被告按经销商向原告配送12000元开业系列产品作为启动当地市场使用，另给予14000元的广告运营补贴及15000元的物流补贴合计195000元的产品，“大地红”品牌电子礼花系列产品报价单见合同附件；期限为一年，自2020年9月24日至2021年9月23日止；原告后期选购产品，被告按现有库存货品供货，库存没有现货的订货产品，另立协议约定交货期限，首批配送产品，限量供货特价商品和促销商品，由被告统一配货；一方违约，违约金按合同权益金金额的50%计算。合同还约定了其他事宜。此合同附件为大地红生产厂家产品价格表，载明了产品名称、发数、填充效果、经销价、出厂价、建议零售价。2、2020年10月7日，被告向原告发送了356件大地红电子礼花，但所发货物的品名及发数并非合同附件中载明的产品。被告主张该批货物价值24012元，单价系其单方确定。原告因此以被告单方违约为由，返还了上述货物。其另主张被告拒绝按合同附件载明产品发送货物。双方因此发生争议，原告诉至本院。庭审中，双方确认不再继续履行合同。本院认为，本案双方的争议焦点在于被告所发的首批配送货物并非双方合同附件中约定的货物是否构成违约。双方合同明确约定首批配送货物由被告统一配送。故对该公司有关已发货物情况及后续未收货的原因系原告未提供需货清单的抗辩不予采信。合同附件“大地红生产厂家产品价格表”系合同的组成部分，对合同双方均有约束力。合同明确约定被告按经销价向原告配送12000元开业系列产品等，而合同附件载明了经双方认可的经销价。同时合同约定对于后续订购产品，出现无库存的情况，双方另行订立协议。由此可知，被告向原告发送的货物品种需经原告认可。合同虽约定被告对首批货物有配送权，但仍应在合同附件约定的货物范围内配送。现其发送的并非该附件中的产品，价格也非双方认可的经销价，违反了合同约定。在其按约定享有在合同附件内产品的配送权时，在原告退货后一直未发送相应产品，构成根本违约，应承担相应的违约责任。故被告应向原告返还已收取的8万元。对于违约金，双方约定的为按合同权益金金额的50%计算，原告主张的为4万元，本院酌情调整为2万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告湖南隆广国际贸易有限公司向原告郑成林返还货款8万元；二、被告湖南隆广国际贸易有限公司向原告郑成林支付违约金2万元；三、驳回原告郑成林的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限被告湖南隆广国际贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内履行。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1530元，由被告湖南隆广国际贸易有限公司负担1150元，由原告郑成林负担380元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍丹文二〇二〇年十二月八日法官助理刘丹丹书记员洪雯
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保843号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被申请人：谢金峰。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢金峰的银行存款87000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谢金峰的银行存款87000元。 二、如被申请人谢金峰的银行存款不足87000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 晨
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2528执362号申请执行人：郭云，男，1975年3月9日生，汉族，住云南省普洱市宁洱县。委托诉讼代理人：张金福，云南南博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：许荣金，男，1969年4月8日生，汉族，住云南省普洱市墨江县。本院在执行申请执行人郭云与被执行人许荣金劳务合同纠纷一案中，1.本院2020年10月16日立案执行后，本院根据申请执行人提供的电话号码联系被执行人，均提示为空号。2020年10月21日，本院将执行通知书、报告财产令等材料邮寄到被执行人户籍地。2.本院分别于2020年10月19日、11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的动产、不动产登记情况及银行存款信息，发现被执行人名下有1300余元存款，本院已冻结，但申请执行人表示金额太少无需划拨。无其他动产及不动产登记情况。3.2020年11月10日，本院委托墨江县人民法院调查被执行人许荣金的个人及家庭财产状况，并查询其在户籍地的不动产登记情况。受托法院反馈信息为被执行人在墨江县无不动产登记信息。调查结果为被执行人许荣金长期外出，不清楚其具体下落，家中房屋因无钱支付劳务费而停止建盖了，其与妻子已离婚，在户籍地已无可供执行财产。4.本院于2020年12月27日，根据申请执行人提供的财产线索，本院向元阳县公路建设投资有限责任公司调查发现，被执行人许荣金挂靠云南齐航建筑工程有限公司建设元阳县哨邬公路路段，工程量为2000余万元，但款项尚未拨付到位。2020年11月30日，本院依法向元阳县公路建设投资有限责任公司送达执行裁定书及协助扣留通知书，要求其扣留被执行人应得工程款214368.41元。5.2020年12月9日，本院对被执行人许荣金采取了限制高消费措施，并将其纳入失信名单，同时在中国执行信息公开网上公布。6.2020年12月9日，本院将执行情况回告申请执行人，其表示认可本院的执行情况，本院要求申请执行人提供被执行人下落及新的财产线索，但申请执行人均无法提供，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索及下落，且认可本院的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 宏二〇二〇年十二月十日书记员 曹海英
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6790号原告：中国银行股份有限公司德州分行，住所地：德州市德城区天衢东路**。负责人：王平，行长。被告：高原，男，1987年7月11日出生，汉族，住山东省禹城市。被告：邵红岩，女，1989年3月27日出生，汉族，住山东省禹城市。被告：青岛海卓融资担保有限公司德州分公司，住，住所地：德城区文化路新华大厦**/div>负责人：李东伟。被告：青岛海卓融资担保有限公司，住所地：，住所地：青岛市市**宁夏路****楼**v>法定代表人：李东伟。原告中国银行股份有限公司德州分行与高原、邵红岩、青岛海卓融资担保有限公司德州分公司、青岛海卓融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告中国银行股份有限公司德州分行未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司德州分行撤回起诉处理。审判员  赵立梅二〇二〇年十二月三日法官助理李俊杰书记员吕霞
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1970号申请执行人刘伟，男,生于1989年3月26日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人窦帅，男,生于1993年7月19日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。本院执行的申请执行人刘伟与被执行人窦帅金融借款合同纠纷一案，根据（2020）黔0328民初2804号民事调解书确定：由被告窦帅于2020年10月31日之前偿还原告刘伟借款本金30000元及利息7400元（该利息按月利率％1，从2018年8月8日计算至2020年8月26日）……案件受理费455元由原告刘伟自愿负担。在执行过程中本院对被执行人窦帅的银行账户进行了限额冻结，并将被执行人窦帅列入了失信名单和限制高消费，现查明被执行窦帅暂时无财产执行。经本院释明后，申请执行人刘伟申请并同意终结案件本次执行程序。据此、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执1970案件的本次执行程序。申请执行人刘伟发现被执行人窦帅有可供执行财产的，可向本院申请恢复，或者本院依职权恢复执行，其执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 毅审判员 陈星禄审判员 丁希勇二〇二〇年十二月十一日书记员 王莹蒨
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执1323号 申请执行人：兰由锦，男，1975年12月31日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：都江堰康正高科农业开发有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市观凤楼。 法定代表人：云朝康。 关于兰由锦申请执行都江堰康正高科农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终2054号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付5890.5元、违约金589.05元。本院于2020年7月27日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院经最高人民法院“点对点”、“总对总”网络查控系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十二月三日 书记员  王紫颖
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1905号申请执行人：苑志行，男，汉族，1984年10月9日出生，住山东省曹县。被执行人：李艳红，女，汉族，1982年11月17日出生，住上蔡县。本院在执行苑志行与李艳红民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1722民初2229号民事判决已经发生法律效力。判决内容为：被告李艳红于本判决生效之日起十日内偿还原告苑志行40000元及利息。因李艳红未按上述生效法律文书履行义务，原告苑志行向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月13日、2020年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2020年11月3日经房地产管理所、自然资源局、查询，未查询到被执行人有可供执行财产。四、于2020年11月3日经住房公积金中心查询，查询到被执行人无住房公积金信息。五、于2020年11月15日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2020年11月18日对被执行人采取限制高消费强制措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李艳红负有继续向申请执行人苑志行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年十二月三日书记员  杨新忠
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2823号原告：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地：汨罗市屈原路**。法定代表人：刘朝辉，公司董事长。被告：雷芳，女，1990年9月30日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在审理原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司（以下简称汨罗农商行）诉被告雷芳金融借款合同纠纷一案中，原告汨罗农商行于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汨罗农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2648元，减半收取计1324元，由原告汨罗农商行负担。审判员  廖寒军二〇二〇年十二月九日书记员  罗 术
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2587号之一申请执行人：偃师新希望慧农信息服务有限公司，住所地：偃师市商城街道办事处（上海国际商贸城七天酒店**）统一社会信用代码;91410381MA40R32TXF。法定代表人：宋作军，该公司董事长。被执行人：姚进伟，男，汉族，1970年6月16日生，住河南省巩义市。被执行人：李晓付，女，汉族，1971年8月28日生，住河南省巩义市，系姚进伟之妻。被执行人：孙幸利，男，汉族，1974年11月26日生，住河南省巩义市。被执行人：蔡艳萍，女，汉族，1985年12月28日生，地址河南省荥阳市城关乡西史村**，现住河南省巩义市，系姚进伟弟妻。偃师新希望惠农信息服务有限公司与姚进伟、李晓付、孙幸利、蔡艳萍借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初2153号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姚进伟、李晓付于本判决生效后10日内支付原告偃师新希望慧农信息服务有限公司代偿款64920元及利息；被告孙幸利、蔡艳萍对上述款承担连带责任；驳回偃师新希望慧农信息服务有限公司其他诉讼请求；本案受理费减半收取711元，诉前保全申请费720元，由被告姚进伟、李晓付、孙幸利、蔡艳萍负担。因姚进伟、李晓付、孙幸利、蔡艳萍未按上述生效法律文书履行义务，偃师新希望惠农信息服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理，执行费895元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年9月18日、2020年10月17日、2020年11月14日通过执行网络查控系统查询被执行人姚进伟、李晓付、孙幸利、蔡艳萍名下财产，冻结并扣划被执行人李晓付银行存款18526.19元，孙幸利银行存款31389.84元，共计：49916.03元。其中缴纳执行费895元，剩余49021.03元交付申请人偃师新希望慧农信息服务有限公司。姚进伟、蔡艳萍名下未查到足额可供执行财产。关于本案在诉讼阶段保全查封被执行人姚进伟名下豫Ａ×××**号车辆，该车辆暂未实际控制。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过巩义市不动产登记中心查询被执行人姚进伟、李晓付、孙幸利、蔡艳萍名下房产信息。查询被执行人姚进伟、李晓付、孙幸利、蔡艳萍名下无不动产登记信息。通过郑州市住房公积金管理中心巩义市管理部查询被执行人姚进伟、李晓付、孙幸利、蔡艳萍名下住房公积金信息。查询被执行人姚进伟、李晓付、孙幸利、蔡艳萍名下无住房公积金。五、目前本案执行债权尚余17329.97元及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人姚进伟、李晓付、孙幸利、蔡艳萍无其他足额财产可供执行。六、2020年11月23日本院工作人员到河南省巩义市××街××号找寻被执行人姚进伟、李晓付，未找到被执行人姚进伟、李晓付。到河南省××郭镇××大院沟××号找寻被执行人孙幸利，未找到被执行人孙幸利，到河南省巩义市××街××号找寻被执行人蔡艳萍，未找到被执行人蔡艳萍。申请人也不能提供其他相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚进伟、李晓付、孙幸利、蔡艳萍负有继续向申请执行人偃师新希望惠农信息服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月十日书 记 员 ：黄卫江
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2246号之九被执行人：李元元，女，汉族，1983年01月19日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李元元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李元元在中国建设银行6217002210025549293_156_1账户内存款人民币3850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十二月十一日书记员  张宣英