wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3172号 申请执行人:马栋伟，男，汉族，1991年2月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份证号码：×××。 被执行人：陈龙，男，汉族，1988年6月13日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份证号码：×××。 本院在执行马栋伟与陈龙装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民特649号民事裁定书，于2020年9月18日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的28500元，已执行标的0元，未执行标的28482（不含执行费328元及迟延利息）。元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年9月19日、2020年10月17日、2020年12月5日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、不动产等财产情况进行了查控,被执行人在银行、证券，保险、工商部门无财产登记信息；轮候查封车号为×××号长安牌车和×××号北京现代牌车； 2、通过不动产登记中心对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和无土地使用权登记信息； 3、2020年12月12日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十二月十二日 书记员 杨   慧
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初730号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人李任，男，1990年8月17日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地娄底市娄星区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，2020年7月22日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年8月24日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检一部刑诉[2020]610号起诉书指控被告人李任犯协助组织卖淫罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，于2020年12月4日不公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员敬琦出庭支持公诉，被告人李任到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年11月开始，胡威、“魏总”（均另案处理）与肖成志、李某（均已提起公诉）在娄星区骏怡酒店后面的租赁民房，招募人员组织妇女卖淫，2020年3月将该卖淫团伙转移至顺航方廷国际酒店（原来的金和康年），由肖成志任店长，负责日常管理；李某任财务主管，占股10%，负责资金的收支；朱志光、邹祝平、谭雄欧、胡婷（均已提起公诉）受雇充当业务员，负责介绍嫖客，从中抽取分红；唐鹏（已提起公诉）帮助管理卖淫女；肖洪世（已提起公诉）负责卖淫房间的日常维修及安排；肖勇（已提起公诉）帮助介绍嫖客及望风；林清、杨洁（均已提起公诉）先后负责收银、登记当班期间的卖淫客单数；黎荣财（已提起公诉）负责对每天的收入、分红情况统计造表；被告人李任于2020年3月开始在该卖淫场所上班，负责在电梯口接待嫖娼人员，并将其带至挑选卖淫女的房间，获利约4000元。2020年4月18日晚，娄底市公安局娄星分局在顺航方廷国际酒店当场查获了阳某某、卢某某等22名卖淫女、彭某某等9名嫖娼人员；抓获肖成志、李某、邹祝平、胡婷、唐鹏、朱志光、谭雄欧、肖洪世、肖勇、杨洁、林清、黎荣财。2020年7月21日，被告人李任被抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，有经庭审质证，认证的户籍资料、抓获经过、现场检测报告、辨认笔录、交易记录、证人周某的证言、同案人肖成志、李某等的供述、被告人李任的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人李任明知他人实施组织卖淫犯罪活动而为其提供帮助，其行为已构成协助组织卖淫罪。被告人李任到案后能够如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关关于判处被告人李任有期徒刑一年十个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款，第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李任犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月22日起至2022年5月21日止）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周敏二〇二〇年十二月七日书记员  刘玲附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初12634号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：林桂芳，女，1981年9月20日出生，回族，住福建省福清市，公民身份号码。被告：俞文锋，男，1979年12月24日出生，汉族，住福建省福清市，公民身份号码。被告：济南闽恩达商贸有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码。法定代表人：俞文锋，执行董事兼总经理。本院在审理原告平安银行股份有限公司济南分行与被告林桂芳、俞文锋、济南闽恩达商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司济南分行向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告林桂芳、俞文锋、济南闽恩达商贸有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司济南分行撤回对被告林桂芳、俞文锋、济南闽恩达商贸有限公司的起诉。审判员  于骐宁二〇二〇年十二月七日书记员  刘洪明
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑终213号原公诉机关灯塔市人民检察院。上诉人（原审被告人）张洪建，男，1980年1月21日出生，汉族，大学本科，无业，户籍所在地四川省成都市双流区，捕前住辽宁省鞍山市铁东区。因涉嫌诈骗罪,于2020年1月23日被刑事拘留，同年2月14日被指定居所监视居住，2月28日被刑事拘留，3月6日被执行逮捕。现羁押于灯塔市看守所。辩护人田伟，辽宁正久律师事务所律师。灯塔市人民法院审理灯塔市人民检察院指控被告人张洪建犯诈骗罪一案，于2020年5月18日作出（2020）辽1081刑初131号刑事判决。宣判后，被告人张洪建不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市人民检察院指派检察员李昭达、检察官助理张飞洋出庭履行职务，上诉人张洪建及其辩护人田伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。原审法院认定，被害人赵某通过朋友方某结识被告人张洪建。张洪建称自己是四川一家建筑公司的老总，能通过刘景生找到中建八局的财务总监徐阳帮忙承包山东省董梁段高速40公里土方石工程（以下简称董梁段工程）给赵某，取得赵某的信任。2018年10月19日，张洪建在明知董梁段工程已经承包给别人的情况下，仍以需要钱打点关系为由骗取赵某5万元(赵某通过中国农业银行鞍山共和支行网点现金存款到张洪建岳母张某62×××72农行卡中）。被害人李某通过朋友赵某结识被告人张洪建。张洪建称自己是四川一家建筑公司的老总，能通过刘景生找到中建八局的财务总监徐阳帮忙承包董梁段工程给李某，取得李某的信任。2018年11月22日，张洪建在明知董梁段工程已经承包给别人的情况下，仍以需要钱打点关系为由骗取李某5万元（李某在灯塔市内通过手机银行转款到张洪建岳母张某62×××72农行卡中）。被告人张洪建实施诈骗2起，涉案金额合计10万元。案发后，被告人张洪建被公安机关抓获归案。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人张洪建的具体犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，认定被告人张洪建犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三万元。责令被告人张洪建于本判决生效之日起十日内退赔被害人赵某人民币五万元，退赔被害人李某人民币五万元。上诉人张洪建的上诉理由：原审判决认定事实不清，我与被害人之间是经济纠纷，我不构成诈骗罪，请求改判无罪。辩护人的辩护意见：原审判决认定事实不清，现有证据不能够认定上诉人张洪建构成诈骗罪，请求依法改判。出庭检察员意见：原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。经本院审理查明，原判认定上诉人张洪建的犯罪事实清楚，并有案件来源、抓捕经过、户籍证明、羁押证明、证人方某、刘某的证言、协助查询财产通知书、银行交易记录、失信人员信息表、在逃人员登记表、不起诉决定书、取保候审材料、宾馆入住记录、原审被告人张洪建的供述等证据在卷佐证，足资认定。上述事实、证据，均经二审庭审举证、质证，本院依法予以确认。本院认为，上诉人张洪建以非法占有为故意，虚构能为他人介绍工程事实，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。关于上诉人张洪建及其辩护人提出的原判认定事实不清，上诉人与被害人之间经济纠纷，不构成诈骗罪的上诉理由及辩护意见，经查，有证人方某、刘某的证言、被害人赵某、李某的陈述等证据在卷佐证，足资认定上诉人张洪建虚构能为被害人介绍工程，骗取被害人赵某、李某钱款，其行为符合诈骗罪的法律构成要件，故对其上诉理由及辩护意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 孙 凯审判员 刘姝娜审判员 邹国江二〇二〇年十二月八日法官助理田智予书记员王奕文附：本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执1210号 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，地址:泗水县泉兴路中段。 法定代表人：徐清华，董事长。 被执行人：胡忠菊，女，1958年8月26日出生，汉族，农民，住泗水县。 被执行人：翟宏涛，男，1966年8月15日出生，汉族，农民，住泗水县。 被执行人：翟来国，男，1967年1月13日出生，汉族，农民，住泗水县。 本院在执行申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司与被执行人胡忠菊、翟来国、翟宏涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2018）鲁0831民初1662号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁国玲 审 判 员 张红雨 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年十二月三日 法官助理 尹彦武 书 记 员 董 振
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执306号申请执行人：王广和被执行人：沈阳沈拖金牛农业机械有限公司申请人王广和与被执行人沈阳沈拖金牛农业机械有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人沈阳沈拖金牛农业机械有限公司已履行完毕法律文书所确定的义务。至此，王广和向本院申请执行的（2019）辽0114民初14404号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员 姜 鼐二〇二〇年十二月九日书记员 于天龙
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1118号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人高永利被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司高永利与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳某字[2020]第0079号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人65873.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11475号 申请人东莞市源新包装制品有限公司与被申请人广州市南柒星无纺布有限公司、广东南柒星医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4928号 申请执行人：温书玉，男，1967年2月23日出生，汉族，住成都市双流区东升长冶路二段********。 申请执行人：饶玲娟，女，1990年1月1日出生，汉族，住，住成都市双流区东升长冶路二段********/div> 二申请执行人共同委托诉讼代理人：王剑敏，四川央济华律师事务所律师。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：邱金华，四川央济华律师事务所律师。 被执行人:成都佳晟投资有限公司，住所地成都市双流区东升街道航鹰东路**。 法定代表人：申福合，董事长。 本院在执行申请执行人温书玉、饶玲娟与被执行人成都佳晟投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据(2020)川0116民初4354号民事判决书依法向成都佳晟投资有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按照生效判决确定的内容履行全部义务，但成都佳晟投资有限公司至今未履行。申请执行标的额为10309元及利息，未执行到位。 在执行过程中，本院根据温书玉、饶玲娟提供的财产线索，未查询到成都佳晟投资有限公司名下财产。本院依职权查控，查封了成都佳晟投资有限公司名下位于成都市双流区东升街道航鹰东路6号1栋5楼552号（不动产权证号：监证1295196）的酒店用房及位于成都市双流区航鹰东路6号1栋房屋唯一号为837845、837846、837847、837848、837844、837852、837853、837854、837849、837837、837832、837833、837834、837835、837836、837831、837806、837796、837797、837798、837799、837795、837801、837802、837803、837804、837805、837800、837788、837783、837784、837785、837786、837787、837782、837789、837790、837791、837792、837945、837946、837942、837948、837949、837950、837951、837952、837947、837935、837930、837931、837932、837933、837934、837929、837936、837937、837938、837939、837940、837894、837895、837896、837897、837893、837899、837900、837901、837902、837903、837898、837886、837881、837882、837883、837884、837885、837880、837887、837888、837889共计81套房屋。因本次查封属于轮候查封，且上述资产均设有抵押，故不具备处置条件。本院已对被执行人成都佳晟投资有限公司的法定代表人申福合采取限制高消费措施。现申请执行人温书玉、饶玲娟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李建军 审判员  李金明 二〇二〇年十二月一日 书记员  汤 薇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15367号申请执行人：王化义，男，1947年3月1日出生，汉族，北京市地壳研究所退休职工，住北京市海淀区。被执行人：北京爱上地科技集团有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街**院**楼**1001A8。法定代表人：丛建光，董事长。被执行人：霍尔果斯爱上地创业投资有限公司，，住所地新疆伊犁州霍尔果斯神州路****法定代表人：丛建光，董事长。关于王化义和北京爱上地科技集团有限公司、霍尔果斯爱上地创业投资有限公司的合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初14585号调解书，已经发生法律效力。该调解书确认：一、被告北京爱上地科技集团有限公司、被告霍尔果斯爱上地创业投资有限公司于2020年9月30日前退还原告王化义70000元；二、案件受理费775元，由被告北京爱上地科技集团有限公司、被告霍尔果斯爱上地创业投资有限公司负担（于2020年9月30日前向原告王化义履行）；三、本调解协议双方签字即生效。本院予以确认。权利人王化义向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人北京爱上地科技集团有限公司、霍尔果斯爱上地创业投资有限公司发出执行通知书及报告财产令。2、本院通过全国网络执行查控系统依法查询被执行人北京爱上地科技集团有限公司、霍尔果斯爱上地创业投资有限公司名下的财产信息，经查询，被执行人北京爱上地科技集团有限公司、霍尔果斯爱上地创业投资有限公司名下无可供执行的工商、证券、房产、车辆、互联网银行、银行余额等财产。3、本院对被执行人北京爱上地科技集团有限公司、霍尔果斯爱上地创业投资有限公司采取了限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初14585号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年十二月五日书记员 付博镓
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执948号之一 申请执行人：张秀格，女，1967年1月9日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：张国峰，男，1975年1月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区冶河镇大营村东一公里光明路北。 被执行人：河北康丰源农业科技有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区冶河镇大营村东一公里光明路北，统一社会信用代码91130124575500209Y。 法定代表人：张国峰。 本院在执行申请执行人张秀格与被执行人张国峰、河北康丰源农业科技有限公司劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0111执948号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 峰 二〇二〇年十二月八日 书记员 崔玉凡
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3768号申请执行人:宁乡市夏铎铺镇兴旺村第四（1）村民小组，住所地宁乡市夏铎铺镇兴旺村第四（1）村民小组。法定负责人：贺增良，系该组组长。被执行人:湖南美薇农林科技发展有限公司，住所地长沙市天心区韶山南路**湘林小区****。法定代表人：方遒。关于申请执行人宁乡市夏铎铺镇兴旺村第四（1）村民小组与被执行人湖南美薇农林科技发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2019）湘0124民初8435号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南美薇农林科技发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁乡市夏铎铺镇兴旺村第四（1）村民小组于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行,并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月3日，本院通过公告送达的方式向被执行人湖南美薇农林科技发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南美薇农林科技发展有限公司的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人湖南美薇农林科技发展有限公司的银行账户，未发现可供执行的财产，2020年7月7日对于被执行人湖南美薇农林科技发展有限公司所有的位于宁乡市夏铎铺镇兴旺村第四（1）村民小组租赁土地上的价值为31002元的苗木进行查封，申请执行人要求在涉及被执行人的另案中一并处置，其他均未发现可供执行财产。于2020年12月14日对被执行人湖南美薇农林科技发展有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供，本院将该案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为30642元及利息、执行费360元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南美薇农林科技发展有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡军飞审 判 员  周命君审 判 员  严 曦二〇二〇年十二月十四日代理书记员  郑斯予附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初5541号 原告：过雪松，男，1970年8月21日生，汉族，住贵州省都匀市。 被告：罗贞方，男，1971年7月30日生，布依族，住贵州省都匀市。 原告过雪松诉被告罗贞方民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告过雪松于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告过雪松的撤诉申请符合法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告过雪松的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告过雪松撤诉。 案件受理费358元，由原告过雪松负担。 审判员  何德慧 二〇二〇年十二月七日 书记员  詹婷婷
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书     （2020）陕0602民初6026号   原告:汪彩萍，女，汉族，1968年3月24日出生，系延安市宝塔区居民，现住宝塔区，公民身份号码:61260XXXXXXXX  XXXXX。   被告:王婧，女，汉族，1975年6月15日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61260XXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告汪彩萍与被告王婧民间借贷纠纷一案中，原告汪彩萍于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告汪彩萍撤回起诉。   本案案件受理费1050元，原告已预交，现减半收取，实际由原告承担525元。       审 判 员  汪成龙                                      二○二○年十二月三日                                 书 记 员  贺海东      1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17675号原告：沈阳市泰运货物周转处，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：秦丽孪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔龙，1988年7月20日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁**。被告：李洪帅，男，1986年7月23日出生，汉族，住辽宁省昌图县古榆树镇。本院于2020年12月7日立案受理原告沈阳市泰运货物周转处诉被告李洪帅挂靠经营合同纠纷一案，原告在规定时间内未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  李成贤人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年十二月十四日书 记 员  杨 洋
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2752号之四十六被执行人：王玮，男，汉族，1988年04月18日生，住济南市钢城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玮在中国建设银行6217002250003655431_156_1账户内存款人民币63765.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十二日书记员 张宣英
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5064号原告赵新伟，男，汉族，1970年5月13日出生，住邵东市。委托代理人（一般授权）黄乘利，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告李利平，男，汉族，1980年10月25日出生，住邵东市两市。被告杨小雄，女，汉族，1985年2月5日出生，住邵东市两市。原告赵新伟与被告李利平、杨小雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，本案依法由审判员曾文适用简易程序，于2020年12月3日公开进行了审理。原告赵新伟及其委托代理人黄乘利到庭参加诉讼，被告李利平、杨小雄经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵新伟诉称，原、被告系朋友关系，2018年2月2日，被告因资金周转需要向原告借款现金368000元，约定利息为年利率30%，借期为6个月。被告杨小雄自愿为被告李利平担保，承担偿还借款本息及一切法律责任。二被告出具了借条和担保承诺书。随后，被告于2018年6月12日至2020年9月27日，共计偿还借款利息88000元，剩余借款本金368000元及利息63987.11元未予偿还。请求法院判决由二被告偿还原告借款本金368000元及利息63987.11元（利息按月利率1.28%计算至2020年10月26日，后续利息顺延照计），本案诉讼费、财产保全费、财产保全担保费由被告承担。被告李利平、杨小雄均未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证及辩论的权利。经审理查明，原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。被告李利平从2011年开始多次向原告赵新伟借款，2018年2月2日，经原告赵新伟与被告李利平结算，被告李利平共欠原告借款368000元，被告李利平出具借条，并约定借款年利率为30%，借款期限为6个月。被告杨小雄为被告李利平的借款向原告出具了《担保人承诺》，承诺：如借款人不愿还款和无能力还款或者其他方面愿因，都应由担保人承担还款还息，不得有任何理由延迟和不还。如产生纠纷，担保人应承担一切法律责任。被告李利平出具借条后，从2018年6月12日至2020年9月27日共计向原告还款13笔共计88000元，之后二被告未再还款。故酿此纠纷。以上事实有原告提供的身份证证明、借条、转账凭证及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告李利平因投资需要多次向原告赵新伟借款，2018年2月2日，经原被告结算，被告李利平出具借条，原告赵新伟与被告李利平之间借贷关系成立，原告诉请要求被告李利平偿还借款本金368000元，符合法律规定，本院予以准许。借条约定借款年利率30%，现原告诉请按月利率1.28%计算利息，符合法律规定，本院予以准许，按照先息后本的原则，被告李利平从2018年6月12日至2020年9月27日支付的88000元应抵扣利息，经本院计算，截止于2020年10月26日，被告李利平尚欠原告借款本金368000元及利息63987.11元。被告杨小雄出具担保人承诺，故对该笔借款本息承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李利平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵新伟借款本金人民币368000元及截止于2020年10月26日的借款利息63987.11元，后期利息按月利率1.28%从2020年10月27日起计算至全部本息还清之日止。二、被告杨小雄对本判决第一款之债务承担连带清偿责任。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取3890元，保全费2770元，财产保全担保费1000元，由被告李利平、杨小雄共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  曾 文二〇二〇年十二月七日代理书记员  禹阳春附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初1065号 原告：杨玉珍，女，1949年10月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：胡玉梅，女，1992年10月17日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区，现住四川省攀枝花市**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，营业场所：四川省攀枝花市东区机场路333号40幢一层办公01、二层办公03、十五层1503-1505、1513-1516号，统一社会信用代码：91510400709192708C。 负责人：吴旭波，系该公司经理。 原告杨玉珍与被告胡玉梅、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨玉珍撤回起诉处理。 审判员 张 度 波 二〇二〇年十二月一日 书记员 甘旸灵熠
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初3169号原告：武汉仁信融资担保有限公司，住所地：武汉市硚口区发展大道**（原常码头**）3栋第2层9号场地。法定代表人：吴咏思，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：梁俊，女，1967年11月6日出生，汉族，居民身份证住址：安徽省长丰县。原告武汉仁信融资担保有限公司与被告梁俊追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员谈毅独任审理，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告武汉仁信融资担保有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加了诉讼，被告梁俊经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉仁信融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还代垫款共计11,565.64元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期利息，以11,565.64元为本金，按月利息2%从2020年1月8日起计算至被告清偿之日止；3.本案诉讼费85元、公告费560元由被告承担。被告梁俊未作答辩也未提交任何证据。原告武汉仁信融资担保有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理查明的事实：2017年12月27日，被告梁俊与中国工商银行股份有限公司黄冈分行签订合同，以分期还款方式透支102,000元贷款购车，还款期数为36期，每月20日前还款3,112元。同时原告与被告梁俊签订一份《贷款担保合同》，为被告上述贷款提供担保，约定若被告逾期还款，原告履行了担保义务，则被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付违约金并承担原告为实现债权所支付的全部费用。后被告未按时向银行还款，原告于2020年1月8日代被告梁俊向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息共计11,565.64元。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定还款已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对违约金计算标准约定过高，本院按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。原告的部分诉讼请求，本院予以支持。被告梁俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁俊于本判决生效之日起十日内向原告武汉仁信融资担保有限公司偿还代垫款项11,565.64元；二、被告梁俊于本判决生效之日起十日内向原告武汉仁信融资担保有限公司支付逾期利息。逾期利息以11,565.64元为本金，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2020年1月8日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元、公告费560元，由被告梁俊承担，此款原告已垫付，由被告梁俊在支付上述判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 谈  毅二〇二〇年十二月三日书记员 刘曾茜子
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初5686号原告：中国建设银行股份有限公司天津市分行。统一社会信用代码91120000803060592A主要负责人：张敏，该分行行长。委托诉讼代理人：王美珏，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。被告：石浩。原告中国建设银行股份有限公司天津市分行与被告石浩信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。案件审理中，原告以客观原因为由，于2020年11月30日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司天津市分行撤回起诉。案件受理费120元，减半后收取60元及公告费300元，均由原告中国建设银行股份有限公司天津市分行负担。审 判 长  赵战勇审 判 员  李 岗人民陪审员  柳雨辰二〇二〇年十二月一日法官助理张颖书记员贾麟
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民2303号原告来凤民生天然气有限责任公司，住所地来凤县翔凤镇渝鄂路**，统一社会信用代码91422827751049075K。法定代表人向来生，系公司董事长。诉讼代表人来凤民生天然气有限责任公司破产重整清算组，系来凤民生天然气有限责任公司的管理人。负责人：洪家进，系清算组组长。委托代理人（特别授权）张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告何国朋，男，生于1971年2月9日，湖北省来凤县人，住来凤县翔凤镇中华山**，公民身份证号码4228271971********。原告来凤民生天然气有限责任公司诉被告何国朋供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告来凤民生天然气有限责任公司申请撤诉，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回对被告何国朋供用气合同纠纷一案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员 王 涛二〇二〇年十二月八日书记员 刘洪林
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3891号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：冯庆华，男，1976年9月27日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告冯庆华银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新0105行初89号   原告：党新吉，男，1976年5月6日出生，汉族，住新疆额敏县。   委托代理人：赵国伟，北京德恒（乌鲁木齐）师律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐市天山区房屋征收与补偿管理办公室，住所地乌鲁木齐市天山区黑甲山后一巷**。   法定代表人：雷新军，乌鲁木齐市天山区房屋征收与补偿管理办公室主任。   委托代理人：付月华，新疆法爱律师事务所律师。   委托代理人：马赞，男，1983年10月13日出生，回族，乌鲁木齐市天山区房屋征收与补偿管理办公室科员，住乌鲁木齐市。   原告党新吉与被告乌鲁木齐市天山区房屋征收与补偿管理办公室征收补偿行政其他一案，原告党新吉于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告党新吉申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告党新吉撤回起诉。   案件受理费50元（原告党新吉已预交），减半收取25元，由原告党新吉负担，剩余25元由本院退还原告党新吉。   审  判  长   薛 琳   审  判  员   申秀丽   人民 陪 审员   宋 峰   二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日   书  记  员   杨 鹏
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9908号 申请执行人：黄桂满，男性,1977年5月18日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：苏家团，男性,1983年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市。 申请执行人黄桂满与被执行人苏家团民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初8998号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付30000元及利息，承担案件受理费275元，申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内提供不出被执行人的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈恒锵
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3317号 原告：方珞，男，1975年2月23日出生，汉族，住湘潭市。 原告：孙小辉，女，1976年12月20日出生，汉族，住湘潭市。 被告：湖南三鑫车业有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道火炬中路**。 法定代表人：谭凤强 委托诉讼代理人：龙阳平，湖南湘孟律师事务所律师。 原告方珞、孙小辉与被告湖南三鑫车业有限公司（以下简称“三鑫公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，2020年12月14日，原告方珞、孙小辉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告方珞、孙小辉撤诉处理。 案件受理费280元，减半收取140元，由原告方珞、孙小辉承担。 （此页无正文） 审 判 长  刘 帅 审 判 员  张保红 审 判 员  杨 林 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  刘美超 代理书记员  李 纯
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执1852号申请执行人：王恩民，男，汉族，1966年7月6日出生，住邹城市。被执行人：李钦社，男，1967年12月25日出生，汉族，住邹城市。申请执行人王恩民与被执行人李钦社机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初8036号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为50943.17元。本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产2、本院于2020年7月9日通过公告送达的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2020年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。4、本院于2020年7月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。5、本院于2020年8月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。6、本院于2020年9月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。7、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年8月30日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2020年8月30日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。8、本院于2020年11月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。2020年11月30日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二〇年十二月四日书记员  张艳玲
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执735号移送执行单位湖南省中方县人民法院民事审判庭，被执行人邓进福、李迎春：本院民事审判庭移送执行被执行人邓进福、李迎春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案执行后，依法向被执行人邓进福、李迎春发出执行通知书，责令被执行人邓进福、李迎春立即履行湖南省中方县人民法院（2018）湘1221民初581号民事判决书所确定的案件受理费义务，现经本院强制执行，已将案件受理费7015.5元全部执行到位，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保2923号申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市，统一社会信用代码。法定代表人：杨林，董事长。委托诉讼代理人：于秀妮，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大山，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。被申请人：王云杰，男，1980年6月18日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。被申请人：范海莲，女，汉族，1979年7月12日出生，汉族，住泰安市，公民身份号码。被申请人：汤邦虎，男，1980年8月7日出生，汉族，住湖北省荆门市，公民身份号码。被申请人：王家健，男，1992年5月17日出生，汉族，住吉林省吉林市，公民身份号码。被申请人：济南威临盛世信息技术有限公司，住所地济南市,统一社会信用代码。法定代表人：王云杰，总经理。本院在审理申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被申请人王云杰、范海莲、汤邦虎、王家健、济南威临盛世信息技术有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国对外经济贸易信托有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王云杰、范海莲、汤邦虎、王家健、济南威临盛世信息技术有限公司8.7万元的银行存款或查封其相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司山东分公司出具了《诉讼财产保全责任保险保单保函》，为申请人中国对外经济贸易信托有限公司的财产保全措施提供担保。经审查，本院认为，申请人中国对外经济贸易信托有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王云杰、范海莲、汤邦虎、王家健、济南威临盛世信息技术有限公司8.7万元的银行存款或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于骐宁二〇二〇年十二月一日书记员  宋 晓
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3389号之一申请人王建设,男性,1959年7月7日出生,住河南省商丘市睢阳区。被执行人徐伟利,女性,1979年8月24日出生,申请人王建设申请执行徐伟利追偿权纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初11813号民事判决书，已发生法律效力。因徐伟利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王建设于2020年10月16日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、冻结、划拨被执行人名下银行存款5493.56元，申请执行人已领取。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，经查被执行人名下无房产及土地信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3389号案的本次执行程序。被执行人徐伟利负有继续向申请执行人王建设履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文)审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十二月十二日书记员 孙 达
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初368号原告：江苏亮品建设工程有限公司，住建湖县行政服务中心西巷帝湾**。法定代表人：祁云龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：管洪亮，该工程项目负责人。委托诉讼代理人：曾志琴，江苏唯博律师事务所律师。被告：江苏森达生物工程有限公司，住，住建湖县经济开发区兴达路**/div>法定代表人：许岐昶，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱珊，江苏向阳红律师事务所律师。本院在审理原告江苏亮品建设工程有限公司与被告江苏森达生物工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告江苏亮品建设工程有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告江苏森达生物工程有限公司的起诉。本院认为，原告江苏亮品建设工程有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏亮品建设工程有限公司撤诉。案件受理费9580元，减半收取4790元，由原告江苏亮品建设工程有限公司负担。审 判 员  熊 进人民陪审员  王道友人民陪审员  夏文娣二〇二〇年十二月十五日法官 助理  孙耀华书 记 员  王春艳
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执554号申请执行人：马艳生，男，1979年5月11日出生，身份证号：2323211979********，汉族，海伦市人，住海伦市东林乡长荣村。被执行人：魏继辉，男，1977年2月27日出生，身份证号：2323211977********，汉族，海伦市人，住海伦市兴海名嘉小区东厢房**主楼楼下南2门。本院在执行申请执行人马艳生申请执行与被执行人魏继辉建设工程合同纠纷一案中，经双方协商，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪威二〇二〇年十二月十四日书记员  侯中国
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1403号申请执行人：长沙银行股份有限公司。住所地：长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：刘伟明，男，1989年7月16日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘伟明银行卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年11月20日作出（2019）长仲裁字第1384号裁决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年11月3日冻结被执行人刘伟明的银行卡，于2020年12月1日扣划被执行人财付通支付账号内的余额867.62元，因申请执行人未提交领据现将案款提存于执行案款系统。于2020年11月6日向传统查控部门（不动产登记中心、住房公积金、保险理财等）查询被执行人的不动产和其它财产状况，未发现被执行人有足额财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年12月14日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为13927元，已执行到位867.62元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 剑审判员 刘建平审判员 唐少勇二〇二〇年十二月十五日书记员 谭 珍
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1188号罪犯何义，男，1981年6月17日出生于湖北省公安县，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省公安县人民法院于2015年2月11日作出(2014)鄂公安刑初字第00259号刑事判决，认定被告人何义犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，没收个人财产。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年12月减去有期徒刑八个月（缴纳没收财产三千元），剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯何义减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯何义在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯何义在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯本考核期缴纳没收财产四千九百元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见，罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯何义在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯何义的刑罚减去有期徒刑七个月，刑期至2028年2月26日止，原判剥夺政治权利四年、没收个人财产（已缴纳七千九百元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 许红卫审判员 赵 林二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初22971号 原告：赵江然，男，汉族，1965年10月30日出生，住青岛市黄岛区。 原告：王志叶，女，汉族，1964年2月3日出生，住址同上，系原告赵江然之妻。 上述二原告之委托诉讼代理人吴瑞秀，青岛西海岸海青法律服务所法律工作者。 被告：赵科业，男，汉族，1951年2月20日出生，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：桑寿增，山东青港律师事务所律师。 原告王志叶、赵江然与被告赵科业物权保护纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告王志叶、赵江然于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王志叶、赵江然的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵江然、王志叶撤诉。 案件受理费25元，由原告赵江然、王志叶负担。 审判员  李嘉强 二〇二〇年十二月二日 书记员  李林昊
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3663号原告：张国选，男，1984年11月11日生，汉族，住河南省封丘县。被告：李东伟，男，1989年3月3日生，汉族，住河南省新郑市。原告张国选诉被告李东伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告张国选于2020年12月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告张国选的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国选撤回起诉。案件受理费25元，由原告张国选负担。审判员  姚新丹二〇二〇年十二月七日书记员  刘艳超
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3201号之一申请执行人：李三喜，男，汉族，1958年6月23日生，住偃师市。被执行人：魏贻山，男，汉族，1964年4月14日生，住河南省浚县。李三喜与魏贻山民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初2328号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏贻山支付申请执行人李三喜64703元及利息。因魏贻山未按上述生效法律文书履行义务，李三喜向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理，执行费871元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年10月16日、2020年11月27日、通过执行网络查控系统查询被执行人魏贻山名下财产，未查到足额可供执行财产。四、查询被执行人魏贻山名下不动产及公积金信息，被执行人魏贻山名下无不动产登记信息，无公积金缴存信息。五、目前本案债权尚余65574元（含执行费871元）及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人魏贻山无其他足额财产可供执行。六、2020年11月13日本院工作人员多次到河南省××县王庄乡××0340寻被执行人魏贻山，未找到魏贻山的下落。申请人也不能提供其他相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏贻山负有继续向申请执行人李三喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月十二日书 记 员 ：黄卫江
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初4566号 原告:黄玉学，男，1956年5月11日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住该址。 被告:潘志敏，男，1963年2月9日出生，壮族，广西河池市大化瑶族自治县人，现住该址。 原告黄玉学与被告潘志敏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，原告黄春连于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄玉学申请撤诉系自愿处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄玉学撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黄玉学负担。 审判员  石金前 二〇二〇年十二月八日 书记员  尹灵荷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7695号申请执行人：张琪，女，1959年5月22日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：杨桂生，男，1963年1月13日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：范伟，女，1967年9月7日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：杨赛云，女，1974年10月12日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪01民终4113号民事调解书，在执行张琪与杨桂生、范伟、杨赛云民间借贷纠纷一案中，于2020年8月28日向被执行人杨桂生、范伟、杨赛云发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况，现查明登记在被执行人名下的房产外已于本案诉讼时查封，被执行人名下银行帐户本院在执行中已查封，因金额较少暂未扣划，查封期限至2021年9月14日。除此之外，暂未查得登记在被执行人名下可供执行的财产登记信息。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。执行中，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，房产变现尚需时日，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年十二月十三日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初1828号原告：张如常，男，1974年12月22日出生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：胡安胜，湖北仁济律师事务所律师。被告：吴忠兴，男，1953年11月11日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告张如常与被告吴忠兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张如常的委托诉讼代理人胡安胜、被告吴忠兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张如常向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款156000元；2.判令被告赔偿原告利息损失（以156000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4.75%计付，自2019年1月1日起计至实际清偿之日止，暂计算至2020年7月20日止为11490元）；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年期间，被告向原告购买草皮用作其在武汉园博园内承接的绿化工程项目。原告按约定履行了全部合同义务。截至2018年5月30日，被告欠原告货款共计176000元，之后被告支付了2万元货款，尚欠156000元至今未付。原告多次与被告沟通均无果。为此，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。吴忠兴辩称，一、答辩人与被答辩人于2014年间确有买卖草皮的商业活动，由于双方在买卖草皮数量上存在严重差异，被答辩人没有向答辩人提供供货清单，也没有经答辩人现场签收确认。因此，答辩人多次催促被答辩人在铺设草皮的现场进行验收，均遭拒绝，答辩人没有付清余款的责任完全应由被答辩人承担。二、被答辩人向法庭提供的欠条，确系答辩人所写，但答辩人是在遭被答辩人雇佣黑社会多人的绑架下，被迫写出的欠条。2018年5月30日，被答辩人雇佣的打手谎称：咸宁有绿化工程让我到咸宁来洽谈。我不知有诈就来到咸宁，后被答辩人伙同打手共四人将我控制起来。与我一起来的同事见此情况随即拨打110电话报警。警察来后被答辩人又谎称是熟人，被答辩人骗过警察后再次对答辩人进行恐吓、威逼，致使答辩人违心向被答辩人出具了欠条。三、答辩人本着诚实经商的原则，并非有意拖欠货款，只要被答辩人拿出实事求是的草皮供货数量，答辩人愿意按双方认可的货物金额付清货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：因被告提交的焦晚良出具的证明能与原告提交的被告吴忠兴出具的欠条相印证，可以证实欠条的形成过程，故对该份证据的证明力予以确认。根据审查确认的证据并结合当事人的陈述，可以认定本案基本事实如下：2014年间，被告吴忠兴因承接绿化工程项目的需要而从原告张如常处购买草皮。后原告张如常邀约他人与被告吴忠兴联系，并谎称：其在咸宁有绿化工程要求被告吴忠兴到咸宁来洽谈业务。2018年5月30日，被告吴忠兴与其儿子及焦晚良应约来到咸宁。原告张如常等人与被告吴忠兴见面后就草皮款项进行结算时发生纠纷。焦晚良见此情形拨打110电话报警。公安部门出警之后，见是因债务引起的纠纷，在训诫之后即让双方分别离开。原告张如常见被告吴忠兴开车离开，即开车赶超被告吴忠兴乘坐的车辆，再次要求被告吴忠兴支付所购买的草皮款项，因被告吴忠兴无款支付即向原告张如常出具了欠款金额为17.6万元的欠条一张，并承诺于（当年）七月份、十一月、年底分三次付清欠款。后被告吴忠兴于2018年9月6日还款2万元。2019年1月5日，原告张如常通过微信向被告吴忠兴发出短信称：“年底款不付清，年外直接起诉。你自己看着办，我也不会催你了”。被告吴忠兴即回信：“年底肯定有款付，如果你想起诉就起诉吧”。后因被告吴忠兴未付款，原告即诉至本院。本院认为，虽然原告张如常在催讨债务时采取的措施不当，但因被告吴忠兴至今未提交证据证明其是在违背自己真实意思的情况下，才向原告张如常出具欠条的，且被告吴忠兴在出具欠条之后既偿还了原告欠款2万元，又向原告承诺偿还欠款。故对被告吴忠兴主张其出具欠条的行为应属于无效的请求，本院不予支持。为此，被告吴忠兴应当按欠条的约定向原告张如常履行偿还欠款的义务。现被告吴忠兴未履行还款的义务，应当承担逾期付款的违约责任，因双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，故被告吴忠兴应当按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（2019年8月20日之前按该标准计算）或一年期贷款市场报价利率（2019年8月20日之后按该标准计算），并参照逾期罚息利率标准赔偿原告张如常的逾期付款损失。现原告张如常主张以156000元为基数，年利率4.75%的标准，从2019年1月1日起计算其损失的请求，是在法律规定的范围内处分自己的民事权益，本院予以支持。综上所述，被告吴忠兴共应向原告张如常偿还货款156000元，并赔偿原告逾期付款损失14326元（以156000元为基数，年利率4.75%的标准，从2019年1月1日起已计算至2020年12月7日止）。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第五十八条第（三）项、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：限被告吴忠兴于本判决生效后一个月内，向原告张如常支付货款156000元，并赔偿原告张如常的逾期付款损失14326元（以156000元为基数，年利率4.75%的标准，已计算至2020年12月7日止，之后的损失，以被告吴忠兴所应支付的货款为基数，年利率4.75%计算至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3706元，由被告吴忠兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长 华 强人民陪审员 汪 田人民陪审员 黎 敏二〇二〇年十二月七日书 记 员 袁文恩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。第五十八条第（三）项下列民事行为无效：（一）……（二）……（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初6073号原告：辛某1，女，1960年8月2日出生，汉族，退休，住大石桥市。被告：辛某2，女，1943年10月13日出生，农民，住盖州市。原告辛某1与被告辛某2继承纠纷一案中，本院于2020年11月30日立案。原告辛某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按辛某1撤回起诉处理。审判员  顾桂艳二〇二〇年十二月七日书记员  陈月娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执931号之一   申请执行人：史玉良，男，1960年1月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆万发峰业劳务有限公司，住昌吉州阜康市瑶池明珠小区**2A园**。   法定代表人：谢中贵，该公司执行董事   本院在执行申请执行人史玉良与被执行人新疆万发峰业劳务有限公司合同纠纷一案中，我院已依法扣划1150元并发还申请执行人史玉良，另有241300元案款未执行到位，申请人于2020年12月11日向我院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）新0105执931号的本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   马  生  明   审  判  员   地力  夏提   审  判  员   古丽鲜·牙生   二 0 二 0 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   马    磊
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执836号 申请执行人张汝金，男，1963年6月12日出生，汉族，住山东省茌平县。 被执行人杨维浪，男，1983年3月4日出生，壮族，住平果县。 本院在执行张汝金与杨维浪民间借贷纠纷一案中，依法向杨维浪送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经“四查”即银行、车管所、国土局、房管所查询，目前杨维浪没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆贵业 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄克锋
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2740号 原告：黑山县建崎物业有限公司，住所地：锦州市黑山县黑山镇八街光荣路**楼门市**兴海花园**楼门市**。 法定代表人：高建崎，系该公司物业经理。 被告：武文胜，男，住黑山县。 原告黑山县建崎物业有限公司诉被告武文胜物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告黑山县建崎物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黑山县建崎物业有限公司负担。 审判员  谢萌 二〇二〇年十二月三日 法官助理卓慧 书记员齐琳
河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1522刑初326号公诉机关河南省光山县人民检察院。被告人王继勇，男，1971年4月25日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省光山县，现住光山县。因涉嫌盗伐林木罪，2020年7月30日被光山县公安局取保候审，2020年11月4日被本院决定取保候审。指定辩护人刘沛，光山县法律援助中心律师。指定辩护人李伟，光山县法律援助中心实习律师。光山县人民检察院以光检一部刑诉［2020］351号起诉书指控被告人王继勇犯盗伐林木罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。光山县人民检察院检察员洪本群出庭支持公诉，被告人王继勇及其指定辩护人刘沛、李伟到庭参加诉讼，现已审理终结。光山县人民检察院指控：王继勇于2020年1月13日早上7时许，在光山县槐店乡项楼村信阳金太阳科技有限公司的林木基地盗伐林木，被该基地管理人员胡某发现。2020年7月13日，胡某报警至光山县公安局，经侦查发现王继勇多次在此地盗伐林木55株。经光山县林业和茶产业局技术工程师鉴定：被告人王继勇盗伐杨树55株，总立木蓄积6.9314立方米。王继勇将盗伐的树木分别卖给万某和黄某经营的树行，从中获利2130元。被告人认罪认罚，公诉机关建议对其判处三至六个月拘役并处罚金，可判处缓刑。本案经审理查明的事实与光山县人民检察院指控的事实一致。本院庭审中依法对被告人在公诉机关审查起诉期间有律师在场签署的《认罪认罚具结书》的自愿性、真实性、合法性进行了审查，经审查系被告人真实意思表示，真实合法。本院委托光山县司法局对被告人王继勇是否适用社区矫正情况进行了调查了解，光山县司法局作出《调查评估意见书》，认为被告人具备社区矫正条件。在案件审理过程中，被告人王继勇已与被害方信阳金太阳科技林业有限公司、光山县槐店乡项楼村民委员会达成和解，被害方出具谅解书表示对被告人行为的谅解并请求对被告人从轻处罚。另查明，2020年11月9日，被告人王继勇与光山县大苏山国家森林公园管理处签订了复植补种协议，王继勇应于2020年12月15日前，在光山县大苏山国家森林公园管理处杨帆村迎春山地界内补种不少于3.5亩的三角枫或五角枫，按照3m×3m的株行距每亩栽植不低于74株的2年生以上优质苗，被告人并向光山县林业和茶产业局缴纳了7000元履约保证金。上述指控事实、罪名及量刑建议，被告人王继勇在开庭审理过程中均无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、到案经过、前科证明、悔过书、认罪认罚具结书、三份辨认笔录、复植补种协议及缴纳保证金票据；证人胡某、占某、万某、黄某的证言；被告人王继勇的供述与辩解；20200723号鉴定意见书；光山县公安局勘验笔录及现场照片；关于民事赔偿部分有被害方信阳金太阳科技林业有限公司、光山县槐店乡项楼村民委员会出具的谅解书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王继勇违反森林法律法规规定,以非法占有为目的,盗伐他人所有的林木,数量较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以支持。被告人王继勇到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻或减轻处罚。被告人在自愿的前提下签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。被告人犯罪后积极采取补救措施，签订了复植补种协议，其复植补种行为对破坏的环境进行了积极的修复，赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，缴纳了履约保证金，并主动缴纳罚金，有积极的悔罪表现，依法可从轻处罚。综合被告人王继勇犯罪的事实、情节、悔罪表现及社区矫正意见书，对被告人适用缓刑，没有再犯罪的危险，对其所在的社区亦无重大不良影响，可对其依法适用缓刑。故对公诉机关对被告人提出的量刑建议本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第六十一条、六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王继勇犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币贰仟元（已缴纳）；（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡晓玮二〇二〇年十二月二日书记员  刘 妍
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2813号原告：贵州遵义银杉水资源开发有限公司，住所地贵州省义市道真仡佬族苗族自治县玉溪镇遵义路。法定代表人：罗宪豪，系该公司总经理。被告：姚思良，男，1971年1月27日出生，仡佬族，住贵州省。被告：海吉花，女，1965年3月7日，汉族，住贵州省。被告：罗宪异，男，1971年5月26日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告贵州遵义银杉水资源开发有限公司与被告姚思良、海吉花、罗宪异合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告贵州遵义银杉水资源开发有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州遵义银杉水资源开发有限公司撤回起诉处理。审判员  孟先顺二〇二〇年十二月八日书记员  邓 丽
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7799号原告：兴化市千垛镇人民政府，统一社会信用代码：11321281MB178795X9，住所地兴化市李健南路**。法定代表人：陈荣才，镇长。被告：陆友宏，男，出生年月不详，汉族，住兴化市。原告兴化市千垛镇人民政府与被告陆友宏返还财产纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理。原告化市千垛镇人民政府于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告化市千垛镇人民政府撤诉。审判员  戴洪涛二〇二〇年十二月七日书记员  唐 帅
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督291号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：鲁春青，1970年03月18日出生，住大名县万，住大名县万堤镇谭口村1321211970××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量365方，折合燃气费978.2元。要求被申请人鲁春青给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费978.2元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人鲁春青应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费978.2元。 申请费16.7元，由被申请人鲁春青负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱慧敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈丽丽
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执390号之三 被执行人：秦候林，女，汉族，1965年01月20日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦候林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦候林在山西省农村信用社联合社623051563000031×××00账户内存款人民币53846.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13453******联系电话：13453******
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4212号 申请执行人丁达吾提，男，1973年9月28日出生，回族，住甘肃省临潭县。 被执行人丁耀魁，男，1973年5月3日出生，回族，住四川省成都市。 申请执行人丁达吾提与被执行人丁耀魁民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6212号民事判决书发生法律效力，因被执行人丁耀魁逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丁达吾提于2020年11月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初6212号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月一日 书记员 唐启福
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执1463号 被执行人：黄世权，男，1995年5月18日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 本院刑事审判庭移送执行黄世权罚金一案，于2020年11月19日立案执行。根据已经发生法律效力的（2016）黔2726刑初53号刑事判决书，被执行人黄世权应履行缴纳罚金20000元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令、缴款通知书、传票。被执行人未履行义务。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、网络银行、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局、税务总局、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人的银行账户无存款。 2、查明被执行人无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产权属登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心、工商银行及独山县麻万镇拉林村村民委员会发出协助执行通知书。查明被执行人无不动产登记信息及理财类产品的情况；在户籍地无财产。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人无可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。 六、被执行人违反财产申报制度，本院决定对其处以拘留15日，因未找到被执行人，尚未实施。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定作出后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十二月五日 法官助理谌婷婷 书记员罗贤望
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执恢321号无锡富乐互联网有限公司：姜志强与无锡富乐互联网有限公司仲裁纠纷一案，经本院立案受理，恢复申请执行标的为134640元，现已执行完毕，姜志强表示同意结案。至此，姜志强向本院申请执行的锡新劳仲案字（2018）第1043号仲裁裁决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2405号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：十堰市郧阳区城关镇金沙路**。法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：况怀成，男，1972年7月26日出生，汉族，住湖北省房县。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司诉被告况怀成信用卡纠纷一案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘天成二〇二〇年十二月八日法官助理曾燕书记员刘杨
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执103号申请执行人：金华兰，女，生于1975年9月19日，汉族，湖北省南漳县人，现住荆门市。被执行人：文军，男，生于1975年7月1日，土家族，湖北省恩施市人，现住恩施市（金子村委会后面）“仁和灯饰”店。申请执行人金华兰与被执行人文军民间借贷纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2015）鄂恩施民初字第01588号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人金华兰于2020年1月2日向本院书面申请强制执行，本院依法予以立案受理。执行中，本院通过网络查控与传统查控：1、查询到被执行人文军在相关银行开立有账户，但均无大额存款；2、未查询到被执行人文军名下有商业收益性保险、股票、股权及其他收益性财产；3、未查询到被执行人文军名下有不动产登记信息；4、未查询到被执行人文军名下有机动车登记信息。综上，申请执行人金华兰的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人认可本院执行措施，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执103号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年十二月十四日书记员 谭 锐
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执997号 申请执行人中国农业股份有限公司田东县支行，住所地广西田东县平马镇东宁西路**，统一社会信用代码914510222006635709。 法定代表人任得让，行长。 被执行人陆彩云，女，1991年11月9日出生，汉族，住广西平果县。 关于申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1022民初2145号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人应向申请执行人偿还卡号为62×××80信用卡透支本金、利息、违约金、手续费等共5990.29元，案件受理费50元，合计6040.29元（利息、违约金、手续费暂计至2018年6月27日，2018年6月28日起至实际清偿本金之日止期间的利息、违约金、手续费按原合同约定另计）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书。经依法查询被执行人名下银行存款、国土、房产、车辆、网络资金等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人限制高消费及列入失信被执行人名单。本院已穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十二月八日 书记员  李冬萍
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执3165号申请执行人：河南永城农村商业银行股份有限公司，住所地：永城市东城区东方大道**，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎。被执行人：黄鹤缤，男，1983年4月25日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李春媛，女，1982年4月21日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：豆锋，男，汉族，1979年4月13日生，住河南省永城市。被执行人：蒋笃成，男，汉族，1987年10月5日生，住河南省永城市。被执行人：黄希周，男，汉族，1969年3月29日生，住浙江省永嘉县。被执行人：李德青，男，汉族，1979年1月12日生，住河南省永城市。被执行人：黄黎明，男，汉族，1985年12月10日生，住河南省永城市。被执行人：陈秀侠，女，汉族，1978年4月20日生，住河南省永城市西城区。被执行人：姬亚雷，男，汉族，1993年11月21日生，住河南省永城市。被执行人：蒋凤梅，女，汉族，1970年8月18日生，住河南省永城市。被执行人：李延军，男，汉族，1963年3月10日生，住河南省永城市西城区。被执行人：梁侠，女，汉族，1981年4月25日生，住河南省永城市。被执行人：刘德钦，男，汉族，1986年8月8日生，住河南省永城市。被执行人：刘花，女，汉族，1969年4月15日生，住河南省永城市。被执行人：刘帅领，男，汉族，1981年6月3日生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：谢元元，女，汉族，1985年10月6日生，住河南省永城市。被执行人：张永辉，男，汉族，1981年11月20日生，住河南省睢阳县。被执行人：赵非，男，汉族，1987年10月3日生，住河南省永城市。被执行人：永城市联盟商会，住，住所地：永城市光明路与文化路交叉口南50米路西，统一社会信用代码：予永民社证字第**定代表人：豆锋。本院在执行河南永城农村商业银行股份有限公司与黄鹤缤、李春媛、豆锋、蒋笃成、黄希周、李德青、黄黎明、陈秀侠、姬亚雷、蒋凤梅、李延军、梁侠、刘德钦、刘花、刘帅领、谢元元、张永辉、赵非、永城市联盟商会借款合同纠纷一案中，向被执行人黄鹤缤、李春媛、豆锋、蒋笃成、黄希周、李德青、黄黎明、陈秀侠、姬亚雷、蒋凤梅、李延军、梁侠、刘德钦、刘花、刘帅领、谢元元、张永辉、赵非、永城市联盟商会发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初9261号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄鹤缤、李春媛、豆锋、蒋笃成、黄希周、李德青、黄黎明、陈秀侠、姬亚雷、蒋凤梅、李延军、梁侠、刘德钦、刘花、刘帅领、谢元元、张永辉、赵非、永城市联盟商会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二〇年十二月十四日书记员  夏博宁
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5987号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川相如房地产开发有限公司，住所地四川省蓬安县相如镇相如大道南四街。 法定代表人：吴诗民，总经理。 委托诉讼代理人：江科荟，女。 委托诉讼代理人：蒋鹏，女。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李红英，女，1978年10月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 再审申请人四川相如房地产开发有限公司（以下简称相如公司）因与被申请人李红英商品房预售合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2020）川13民终747号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 相如公司申请再审称，（一）二审判决认定基本事实缺乏证据证明。1.相如公司与李红英签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效，对双方均有约束力。《商品房买卖合同》第27条约定“本合同附件及补充协议与本合同具有同等法律效力”，且该合同第28条约定的页数与整个合同文本的页数一致，《商品房买卖合同》所附的附件及《补充协议》系一个整体，并且盖有骑缝章，李红英知晓并认可《补充协议》的内容。若排除《补充协议》将导致合同文本内容体系缺裂、合同约定不完整。故二审判决认定《补充协议》未生效系认定事实错误。2.《商品房买卖合同》文本为住房和城乡建设部、工商行政管理总局联合制定的格式模板，相如公司仅对具体内容进行明确，且已经向购房人尽到对条文内容进行解释、说明的义务，合同及补充协议关于办证期限的约定并未免除相如公司的违约责任，也未加重购房人的负担，应属合法有效。故相如公司办理房屋权属证书的时间应按照约定，在购房人交清全部资料、税费并办理完毕房屋面积补差手续后起算。二审法院以交房时间起算办理房屋权属证书时间并据此计算违约金错误。3.根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，违约金应当遵守填平规则。案涉房屋已经按时交付，李红英也已经入住，房屋的居住功能已经得到实现，其并未有实际损失。一审法院结合李红英实际损失及当地的经济水平认定的违约金金额符合法律规定，二审法院在无新证据的情况下，不应对一审酌定的违约金进行调整。（二）二审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定改判，系适用法律确有错误。不动产权证办理中，开发商只起协助作用。相如公司在满足约定办证条件的情况下即着手办证工作，因相如公司客观上确实存在办证成功时间超过545天的情形，一审法院认定相如公司违约展示了公平原则，一审判决结果与违约情形相当。综上，相如公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。 本院经审查认为，相如公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令四川省南充市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  于 瑶 审 判 员  胡东蓉 审 判 员  卢 忠 二〇二〇年十二月八日 法官助理  邓思韵 书 记 员  文小平
陕西省武功县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0431民初1419号     原告：陕西美农网络科技有限公司，住所地陕西省咸阳市武功县（女皇果蔬院内）。   法定代表人：李春望，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：吕炫贝，陕西锦园律师事务所律师。   被告：安徽省上街去网络科技股份有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县。   法定代表人：方谋庆。   陕西美农网络科技有限公司与安徽省上街去网络科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告陕西美农网络科技有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西美农网络科技有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陕西美农网络科技有限公司撤诉。   案件受理费12576元，减半收取计6288元，由原告陕西美农网络科技有限公司负担。       审判员司芳亚     二〇二〇年十二月十一日     书记员张静              1
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0111民初22037号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路**碧湖云溪****室**，统一社会信用代码91340100563404818K(1-1)法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：邓祖明，男，1985年6月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告邓祖明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下:准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对邓祖明的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司承担。审判员 张 建二〇二〇年十二月八日书记员 林丽洁
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2160号申请执行人：蔡某某，男，1972年9月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：武汉某建筑科技有限公司，住所地武汉市某区。法定代表人：成某某。武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初883号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年8月6日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年7月28日和同年8月12日、8月26日、12月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。反馈被执行人无银行存款、无权属登记的车辆、证券、房产等可供执行的财产。3、2020年9月1日，经本院调查，被执行人武汉某建筑科技有限公司在其住所地暂无可供立即执行的财产。2020年10月9日，经调查，被执行人武汉某建筑科技有限公司在武汉市黄陂区蔡家榨街黄寺庵村有工程机械：液压机一台、柴油机一台，本院已依法查封上述机械，因机械价值与本案标的差距过大，故暂未予以处置。4、2020年11月19日，本院约谈申请执行人，告知被执行人财产情况，因无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的为97566.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。因暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初883号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116民初883号民事判决书确定的法定义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月十四日书记员 应 坤
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢291号 申请执行人：张方余，男，1977年8月14日出生，住武汉市新洲区。 申请执行人：张福林，男，1954年2月20日出生，住武汉市新洲区。 被执行人：黄祥英，女,1951年3月23日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：李龙，男,1988年9月4日出生，住武汉市洪山区。 申请执行人张方余、张福林与被执行人黄祥英、李龙合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2017)鄂0111民初8492号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月06日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十一月三十日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十二月七日 书记员 邓晨雨
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6687号申请执行人:龚战峰，男。被执行人：洪克明，男。被执行人：寇明慧，女，1988年2月23日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人龚战峰与被执行人洪克明、寇明慧借款合同纠纷一案，本院（2020）辽0211民初8704号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，扣划了被执行人寇明慧银行账户的8909.62元给申请执行人，现暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初8704号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年十二月九日书记员  隋俊杰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2907号 申请执行人:陈秋林，男，1968年11月2日生，汉族，住遵义市。 被执行人：陈绍芬，女，1965年11月17日生，汉族，住遵义市红花岗区。 申请执行人陈秋林依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0302民初3087号民事调解书，向本院申请强制执行，执行内容为：被执行人陈绍芬支付陈秋林借款本金40000元、利息17800元，共计57800元，并以借款本金40000元为限，从2019年4月26日起按月利率2%计算向申请执行人陈秋林支付利息（扣除已支付的利息4790元）；案件受理费845元、执行费（据实收取）由被执行人陈绍芬承担。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆、工商及证券登记信息，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，仅作冻结措施。通过不动产登记事务中心查询，查无房产登记信息。本院经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人陈绍芬纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0302民初3087号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十二月三日 法官助理 全林星 书 记 员 陈 颜
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初4613号 原告：尚好生，男，汉族，1977年6月9日出生，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：梁小艳，女，汉族，1977年7月24日出生，住陕西省靖边县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX，系尚好生妻子。被告:张芝奇，男，汉族，1987年4月1日出生，住陕西省吴起县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告:康孝珍，女，汉族，1990年1月2日出生，住陕西省吴起县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系张芝奇妻子。原告尚好生、梁小艳与被告张芝奇、康孝珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理，原告尚好生、梁小艳到庭参加了诉讼，被告张芝奇、康孝珍经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还二原告贷款本金5万元人民币，利息8000元，剩余贷款利息以月利率15‰从2019年12月25日起计算至执行完毕之日止；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年，二被告因资金周转不开向二原告贷款，二原告向银行贷款5万元后交给二被告，约定本息均由二被告偿还，二被告向银行偿还两年利息后再不履行还款义务，至2019年12月25日，二原告多次要求二被告向银行偿还贷款本息无果，遂要求二被告向原告出具了欠条一支，基于信任二原告从银行贷款给二被告，在银行要求还本付息时却遭推脱不予还款，现为维护原告的合法权益。故涉诉至本院。被告张芝奇、康孝珍未到庭答辩，亦未举证质证。原告围绕诉讼请求依法提交了欠款条据一支。内容为“欠条，今贷到由尚好生、梁小艳身份证贷款五万元整（50000），利息（2017、12、8-2018.12.8为8000元未付）即今日起本息以银行结算为准，还款之日也是本单据实效之日，承诺2019年老年前还完，超时按利息（0.15）算，贷款人：张芝奇、康孝珍，2019年12月25日”。原告向法庭提交的欠款条据来源合法，客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年期间被告张芝奇、康孝珍用二原告身份证、结婚证向银行贷款5万元，约定本息均由二被告偿还，贷款后二被告向银行偿还两年利息后再不履行还款义务，遂二原告要求二被告向其出具了欠款条据一支。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张芝奇、康孝珍用二原告身份证、结婚证向银行贷款50000元，并向二原告出具了欠款条据一支，已形成了合法的借贷关系，被告张芝奇、康孝珍应该按照诚实守信原则履行还款义务。且双方约定的月利率未超出法律对民间借贷利率的最高保护范围，故原告请求被告偿还借款及利息款的诉请本院予以支持。被告张芝奇、康孝珍经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张芝奇、康孝珍本判决生效后十日内偿还原告尚好生、梁小艳借款本金50000元及其利息（月利率以15‰计算，从2019年12月25日起算至实际清偿之日止）。二、由被告张芝奇、康孝珍本判决生效后十日内偿还原告尚好生、梁小艳利息款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由被告张芝奇、康孝珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                          审  判  员  陈 海 金   二〇二〇年十一月十六日                               书  记  员   王   瑜