wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3949号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：某某某，男，1980年12月4日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告某某某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执865号之三申请人：陈邦红，男，1991年2月11日出生，布依族，贵州省惠水县，住贵州省惠水县。被执行人：苟顺利，男，汉族，1993年03月13日生住务川县丹砂街道昇辉城Ｓ2-1-11。申请人陈邦红依据本院作出的（2020）黔0326民初95号民事调解书，于2020年8月12日申请执行苟顺利（系务川县黔顺远宏广告店）承揽合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人苟顺利发出了执行通知书、财产报告令等相关文书，责令被执行人报告财产后履行案件义务，被执行人至今未履行。本院通过网络查询及实地调查被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，查到的存款已冻结扣划，兑现1458元给申请人，未查到被执行人有其他可供执行的财产；被执行人已被本院限制高消费强制措施。本院向申请执行人反馈了执行情况，并要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。本院认为，执行法官已穷尽了执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，已向申请人反馈了执行情况及征求意见，申请人同意本院终结本次执行程序，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十二月九日书记员  申 涛
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0781执4439号之三 申请执行人：台山市赤溪镇田头朱水玉粮食加工厂，住所地：台山市赤溪镇田头街**。 经营者：朱水玉。 被执行人：崔坤红，男，1979年7月25日出生，汉族，住台山市。 申请执行人台山市赤溪镇田头朱水玉粮食加工厂与被执行人崔坤红买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0781民初2193号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述民事判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)粤0781民初2193号民事判决书所确定的义务。经向有关部门查询，未能查到被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月九日 书记员 王婉雅
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10715号 原告：洪丽娜，女，1999年4月3日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告洪丽娜与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  陈志斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林琪玲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1591号之一被执行人：吴结文，男，汉族，1947年7月2日生，江西省进贤县人，住进贤县。关于吴结文犯贪污罪一案，江西省进贤县人民法院做出的（2015）进刑初字第391号刑事判决书已经发生法律效力。因吴结文未按照刑事判决书中指定的期间履行缴纳罚金100000元的义务，本院审判部门依法移送本院执行机构立案执行。本院立案后，已经向被执行人吴结文发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并履行上述义务，之后，被执行人已经主动缴纳罚金1000元，仍有罚金99000元未缴纳。本院通过执行办案系统、协助查询单位，对被执行人的银行存款、住房公积金、不动产、保险、工商登记等财产进行了查询，已经依法查封了被执行人吴结文所有的位于进贤县的农村宅基地上的房产，该房产现无法进行处置。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序以后，被执行人仍负有履行缴纳罚金99000元的义务。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯云志审判员  李广兴审判员  陈先爱二〇二〇年十二月四日书记员  杨 珍
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1243号 申请人：石继伟，男，汉族，1988年6月9日出生，住高碑店市。 被执行人：王志远，男，汉族，1970年9月20日出生，住所地高碑店市高碑店市。 申请人石继伟与被执行人王志远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0684民初1575号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款80000元，案件受理费900元，执行费1100元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，扣划被执行人存款10696元已发放申请人，剩余协助单位反馈未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人王志远限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 六、约谈申请执行人不能提供被执行人财产信息，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人未能提供可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初1575号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年十二月四日 书记员 ：袁江涛
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执1322号被执行人：高晓波，男,现羁押于双鸭山市监狱。被执行人：孙文齐，男，现羁押于双鸭山市监狱。被执行人：刘洪涛，男，现羁押于双鸭山市监狱。被执行人：朱占友，男，现羁押于双鸭山市监狱。被执行人：段家延，男，现羁押于双鸭山市监狱。被执行人：孟祥忠，男，现羁押于双鸭山市监狱。被执行人：李跃忠，男，现羁押于双鸭山市监狱。本院在执行被执行人高晓波、孙文齐、刘洪涛、朱占友、段家延、孟祥忠、李跃忠工程重大安全事故罪一案中，高晓波、孙文齐、刘洪涛、朱占友、段家延、李跃忠已将罚金缴纳完毕。被执行人孟祥忠已缴纳罚金5万元，未缴纳5万元。经查，被执行人孟祥忠无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2018)黑0521刑初125号刑事判决书涉财产部分的执行。如发现被执行人孟祥忠有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  崔竞月二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 博
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2622执恢100号之一 申请执行人：李华，男，1974年12月19日生，汉族，贵州省黄平县人，现住黄平县。 被执行人：李峰，男，1976年11月23日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院于2020年10月16日立案执行李华与李峰民间借贷纠纷一案。被执行人应偿还申请执行人借款本息602500元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4688元和执行费8425元。在执行过程中，本院调查了被执行人的不动产、银行存款、有价证券及车辆登记情况，被执行人只有零星存款，无不动产、车辆和有价证券信息。被执行人已被纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案未执行到位任何财产。因被执行人无财产可供执行，本院将终结本案的本次执行程序。在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人不同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 炎 审判员 潘忠武 审判员 李 焱 二〇二〇年十二月十六日 书记员 倪祖祥
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终1499号上诉人（原审被告）：翟秀丽，女，1963年12月25日出生，汉族，住阜蒙县。被上诉人（原审被告）：张玉芳，女，1940年12月25日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：史庆承，男，1988年2月3日出生，汉族，住址同上。翟秀丽、张玉芳、史庆承的共同委托诉讼代理人：孙威，辽宁桐鹊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙亚芹，女，1955年10月6日生，住阜新市海州区。委托诉讼代理人：张绍文，辽宁公明律师事务所律师。上诉人翟秀丽、张玉芳、史庆承与被上诉人孙亚芹因民间借贷纠纷一案，不服辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初1771号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。翟秀丽、张玉芳、史庆承的上诉请求及理由：一、请求人民法院撤销辽宁省阜蒙县人民法院作出的（2020）辽0921民初1771号民事判决，依法改判或发回重审；二、请求人民法院依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，亡者史振林并未给三上诉人留有任何遗产，依据《继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案中，原审法院并未对实际件分少的遗产进行查清，虽然被上诉人在起诉中提出以新邱区华盛园小区39-2-531房产作为抵押，但该房屋事实上早已经出卖。其次，对于本案欠款金额，史振林己经全部还清。最后，对于利息部分，不应计算至起诉之日。综上，为维护自身合法权益，特向贵院提起上诉，请求人民法院依法判令支持上诉人上诉请求。孙亚芹向一审法院起诉称：翟秀丽、史振林系夫妻关系，史振林分别于2009年从我处借款33万元和46万元，陆续还款后，于2017年7月3日补签借款合同，借款合同日期为2017年7月3日到2017年12月3日。该合同确定了借款金额为217500元，还款期限为2017年12月31日，并约定该笔借款的利息为月利25‰，并约定了为保证偿还借款及利息，以史振林、翟秀丽共同所有的阜新市新邱区产作为两笔借款的抵押物。史振林已经偿还14万元。请求：一、依法判令偿还借款本息合计140766.29元，并给付自起诉之日起至给付之日止（按照同期银行贷款利率计算）的利息；二、承担本案诉讼费。翟秀丽、张玉芳、史庆承辩称：借款合同上的签字是史振林所签，不认可这笔欠款，我们不知情。原审法院经审理查明：翟秀丽与史振林系夫妻关系，张玉芳系史振林母亲，史庆承系史振林儿子，翟秀丽与史振林仅育有史庆承一个子女，史振林已去世，史振林父亲先于史振林去世。2017年7月3日，史振林与孙亚芹对前期借款进行清算后，签订《借款合同》一份，载明借款本金为217500元，借款期间为2017年7月3日至2017年12月31日，借款利息为月利率25‰。另查明，史振林于2017年7月14日还款50000元，于2017年9月1日还款30000元，于2018年1月4日还款60000元，共计偿还14万元，剩余77500元未偿还。原审法院认为：孙亚芹与史振林之间的借款关系成立，翟秀丽、张玉芳、史庆承应当按照在继承史振林遗产实际价值内承担偿还责任。孙亚芹主张以年利率24%计算借期内利息及逾期利息（自2017年7月3日至2020年5月25日），符合法律规定，予以支持；关于诉请的自起诉之日起至实际履行之日止利息一节，根据法律规定支持自2020年5月26日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定判决:一、翟秀丽、史庆承、张玉芳在继承史振林遗产实际价值内偿还孙亚芹借款77500元；二、翟秀丽、史庆承、张玉芳在继承史振林遗产实际价值内偿还原告孙亚芹自2017年7月3日至2020年5月25日的利息62570元（以本金77500元为基数，年利率为24%）；自2020年5月26日起至实际履行之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（以本金77500元为基数）。上述款项于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3115元由原告孙亚芹负担。本院审理查明：原审认定事实属实。本院认为：上诉人主张史振林未留有遗产且欠款已全部还清，依据本案事实，即2017年7月3日史振林与孙亚芹对前期借款进行清算后，签订《借款合同》一份，载明借款本金为217500元，借款期间为2017年7月3日至2017年12月31日，借款利息为月利率25‰。史振林于2017年7月14日还款50000元，于2017年9月1日还款30000元，于2018年1月4日还款60000元，共计偿还14万元，上诉人的该主张不能成立。故原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人之上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条、第一百七十条一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3115元，由上诉人翟秀丽、张玉芳、史庆承负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓光审判员  朱有明审判员  苑明珠二〇二〇年十二月十五日法官助理张楠书记员韩天浩
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执2081号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人邵楠借款合同纠纷一案，被执行人邵楠未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，本院在执行过程中被执行人邵楠已履行我院作出的（2019）辽0103民初6209号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人邵楠借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十二月七日
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4852号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城区东城金碧路金碧湾花园**楼**首层之**商铺；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。 负责人：刘小平，该行行长。 委托代理人：郭志旺，该行员工。 委托代理人：梁卓宇，该行员工。 被执行人：王耀钧，男，1974年5月6日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：詹永梅，女，1973年4月1日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：慧峰(清远)房地产有限公司，住所地，住所地清远市清城区凤城街道办事处清郊村委会（庙田）iv> 法定代表人：文树均。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被执行人王耀钧、詹永梅、慧峰(清远)房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初8348号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定的内容：一、解除申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被执行人王耀钧、詹永梅、慧峰(清远)房地产有限公司之间签订的《个人购房担保借款合同》；二、被执行人王耀钧于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿借款本金1056304.10元及利息。三、被执行人詹永梅对上述第二项债务承担共同偿还责任；四、被执行人慧峰(清远)房地产有限公司对上述第二项债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取7220元，由被执行人王耀钧、詹永梅、慧峰(清远)房地产有限公司负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人王耀钧名下位于清远市清城区××路××湖××花园××楼××号房屋（不动产单元号：441802002002GB00009F00020045），本院依法查封上述房屋，因无法确址，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。现本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及对其发出限制消费令。本案承办人亦通过办公电话以短信方式联系申请执行人，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，未能提供被执行人的具体下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产或者线索，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落及其他可供执行财产或财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4852号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复本案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年十二月七日 书记员  潘思明
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2878号 申请执行人王某与被执行人李某1、李某2赡养纠纷一案，济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年12月15日为止，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执2878号案件执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郭泗新
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执985号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：王影，该联社年丰信用社主任。 被执行人：李立刚，男，1974年4月19日出生，住铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与李立刚借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黑0781民初1572号民事判决书，被执行人至今未按判决履行法律确定的义务。在执行过程中，未发现被执行人及其他可供执行财产。铁力市农村信用合作联社于2020年12月11日向本院提出撤回执行申请。本院认为，铁力市农村信用合作联社撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初第1572号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李阔
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初2915号 原告：万某某。 被告：徐某某。 原告万某某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行了审理。 万某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金19000元及利息2000元，合计21000元；2、依法判令被告承担诉讼费，保全费等诉讼费用。事实和理由：2019年6月10日被告向原告借款27000元，约定三天左右归还，被告2019年6月24日转账还本金8000元，剩余19000元一直未偿还，原告多次催讨，被告分文未付，诉至法院，请依法予以支持。 本院经审查认为：根据原告王云飞提供的被告徐某某的住所地，本院无法将有关诉讼文书送达被告，原告起诉的被告不明确，故对原告的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下： 驳回原告万某某的起诉。 案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  何尚和 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  汪志聪 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。 起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初4968号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：赵希波，系山东单县农村商业银行股份有限公司员工。被告：薛得汪，男，汉族，1960年3月3日出生，住单县。被告：薛本元，男，汉族，1965年10月7日出生，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告薛得汪、薛本元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告山东单县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告山东单县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周博二〇二〇年十二月十四日书记员  王峰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1697号 丹东市振兴区某某局 肖某某： 关于丹东市振兴区某某局与肖某某行政罚金一案，丹振城管罚决字【2018】12-414号行政处罚决定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，2020年11月10日强制执行罚金500元。 在执行过程中，被执行人主动缴纳了罚金500元。本院认为，丹振城管罚决字【2018】12-414号行政处罚决定书的罚金部分已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 丹振城管罚决字【2018】12-414号行政处罚决定书的罚金部分已经执行完毕。本案予以结案。 二〇二〇年十二月一日
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1323执恢1346号 山东沂水农村商业银行股份有限公司、王增宝、张元涛、王成龙： 本院依照（2014）沂水证经字第2654号执行证书执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人王增宝、张元涛、王成龙金融借款合同纠纷一案，被执行人已缴纳案款并已过付完毕,现本院依照（2014）沂水证经字第2654号执行证书已全部履行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3161号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地，太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。被执行人：姚宁，男，1973年3月12日出生，汉族，住太原市城坊街鸿升龙潭小区******，身份证号1401021***********。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告姚宁借款合同纠纷一案，太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初6337号民事判决书已于2019年12月31日发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年8月17日向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行要求被执行人姚宁偿还借款本金136865.47元、利息、罚息、复利、案件受理费1955元、保全费1419元及迟延履行期间的利息。被执行人承担执行费。本院在执行过程中，已向被执行人姚宁发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务，并依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人姚宁有可供执行的财产。本院依法查封被执行人姚宁名下位于太原市前营坊街3号鸿升龙潭公馆2#2幢3单元19层1903号房产（合同编号200910222094），该房产为轮候预查封，暂无法处置。除上述财产外，未查找到其他可供执行的财产。本院通过查人找物的方式对被执行人姚宁进行了财产及下落的调查，未发现被执行人姚宁有其他可供执行的财产。由于被执行人姚宁具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人姚宁发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初6337号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人姚宁负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 勇审判员 贾兴国审判员 卢玉山二〇二〇年十二月九日书记员 张文秀
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3827号原告：黄亚雷，男，1988年10月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：王利荣，南乐县法律援助中心指派律师。被告：李晓伟，男，1990年6月18日出生，汉族。原告黄亚雷与被告李晓伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告黄亚雷于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄亚雷自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄亚雷撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由黄亚雷负担。审判员  吴红耀二〇二〇年十二月六日书记员  张跃甫
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8315号之一申请执行人北京圣和贤国学文化发展有限公司，住所北京市通州区云杉路****2-001。法定代表人郑皓天。委托代理人胡兴兴，女，北京圣和贤国学文化发展有限公司人事部经理。被执行人北京英杰之星教育咨询有限公司，住所地北京市东城区夕照寺街**院**楼****。法定代表人姬靖。被执行人北京优贝方元教育咨询有限公司，住所，住所地北京市东城区夕照寺街**院**楼****div>法定代表人姬靖。被执行人姬靖，女，1981年4月15日出生。被执行人叶明明，男，1982年7月21日出生。北京圣和贤国学文化发展有限公司与姬靖、叶明明、北京英杰之星教育咨询有限公司、北京优贝方元教育咨询有限公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初3573号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.5106万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无对外投资及分支机构、无证券登记信息。本院已于2020年12月11日轮候备案查封姬靖名下京N×的机动车。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初3573号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年十二月十四日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21423号申请执行人:周泽长，男，汉族，1956年1月16日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：中科尚视科贸（北京）有限公司，住所地北京市海淀区中关村南三街********。法定代表人：赵宏。本院在执行周泽长与中科尚视科贸（北京）有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人中科尚视科贸（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人中科尚视科贸（北京）有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十二月七日书记员  程 鹏
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初689号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人史琳磊，男，1993年7月30日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省开封市尉氏县，住尉氏县。因犯盗窃罪，于2014年8月18日被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃，于2019年4月17日被深圳市公安局东站公交派出所民警抓获归案，并临时羁押于深圳市第二看守所，同年4月21日被尉氏县公安局刑事拘留，同年5月1日被取保候审；于2020年9月23日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）764号起诉书指控被告人史琳磊犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员史风闯出庭支持公诉,史琳磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月16日11时许，在尉氏县城关镇三贤路左邻右舍宾馆308房间内，被告人史琳磊因趁被害人郭某2熟睡之际，将郭某2放在房间储物箱内的一金手链盗走。经鉴定，被盗金手链价值5258元。案发后，史琳磊退赔被害人损失，取得了谅解。2019年4月17日，被告人史琳磊被深圳市公安局东站公交派出所民警抓获归案，上述事实，被告人史琳磊在开庭审理过程中亦无异议，并签字具结，且有证人郭某1的证言，被告人史琳磊的供述与辩解，被害人郭某2的陈述，价格认定中心的认定结论、刑事判决书，抓获证明，收到条及谅解书,认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史琳磊以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。史琳磊在归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。史琳磊已退赔被害人损失，取得了谅解，酌情可以从轻处罚。但史琳磊在有期徒刑刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人史琳磊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年9月23日起至2021年5月7日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  戚振岭二〇二〇年十二月二日书记员  李勇燃
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2272号之七被执行人：陈明江，男，汉族，1960年03月16日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈明江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈明江在中国农业银行62×××45账户内存款人民币154180.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十二月十四日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执1004号 申请执行人中国农业银行股份有限公司田东县支行，住所地广西田东县平马镇东宁西路**。统一社会信用代码：914510222006635709。 法定代表人任得让，系该行行长。 被执行人韦泉，男，1980年11月4日出生，壮族，原籍广西田东县，现住广西田东县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司田东县支行与被执行人韦泉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1022民初1517号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付本息、手续费及违约金等合计68508.61元；向申请执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息（另计）；负担案件申请执行费928元；上述款项共计69436.61元。 本院在执行过程中，依照法定程序对被执行人的银行存款、不动产、车辆、互联网金融账户等财产情况进行了查询，现已查封被执行人韦泉号牌为桂Ｌ×××××杰德牌汽车一辆，但由于无法实际控制车辆，暂无法处置。除此以外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人已被本院列入失信黑名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦良慧 审判员  何吉诚 审判员  黄 权 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄 艳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2123号之五申请执行人：张洪武，男，1959年6月19日出生，汉族，住温县。被执行人：郑振川，男，1950年1月24日出生，汉族，住温县。申请执行人张洪武与被执行人郑振川民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑振川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑振川在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币1242.02元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十二月一日书记员  马晴云
甘肃省礼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1226执338号之六 申请执行人：王某，住礼县。 被执行人：杨某，住礼县。 本院依据已发生法律效力的（2020）甘1226民初84号民事判决书，在执行王某申请执行杨某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人杨某有银行存款112905.72元，我院遂对该笔存款进行了强制扣划，后被执行人又主动执行148000元，对于剩余未执行部分双方当事人达成长期和解执行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1226民初84号民事判决书的执行。 如果履行期限届满后，被执行人仍未按照和解执行协议执行，申请人可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  罗小明 二〇二〇年十二月十日 书记员  许 沛
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2117号 申请执行人：兰州公明金属材料有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市七里河西津东路**。 法定代表人：柴世明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王文斌，该公司职工。 被执行人：甘肃新茂园养殖有限公司，住所地:定西市安定区西巩驿镇涝池村上湾社。 法定代表人：刘永军，系该公司总经理。 被执行人：爨桂芳，女，汉族，1972年1月13日生，农民，住甘肃省定西市安定区。 申请执行人兰州公明金属材料有限责任公司与被执行人甘肃新茂园养殖有限公司、爨桂芳劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）甘1102民初2920号民事判决书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款200000元，诉讼费3499元，公告费560元，执行费2900元。在执行中，经查被执行人爨桂芳名下有一套位于定西市安定区的房屋，面积52平方米，但因爨桂芳有很多案件，该房屋已经在其他案件中予以查封，另外爨桂芳有一套位于定西市安定区，面积167.44平方米，但该房屋系人行职工自行集资建设，没有房产证，故在房管部门无法查询，该房屋已在（2018）甘1102执1号执行案件中以100万元的价格顶账。爨桂芳名下的车辆也在其他案件中予以处理，除此之外被执行人名下再无银行存款、有价证券、工商投资等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 亮 审判员 任志勇 审判员 孙巧凤 二〇二〇年十二月十二日 书记员 蔺思涵
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2905号申请人：孙晶晶，女，1987年10月22日生，汉族，住偃师市。被执行人：石贺阳，男，1983年8月22日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：张辉，女，1988年2月2日出生，汉族，住址同上，系石贺阳之妻。孙晶晶与石贺阳、张辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行，经申请人与被执行人协商达成共识，协议内容如下：一、担保人石鹤磊于2020年12月16日，微信支付申请人孙晶晶1万元，剩余余款从2020年12月17日开始到2021年1月15给付申请人5000元，上述还款协议以此类推，每个月的15号给付申请人孙晶晶5000元，直到全部本金履行完毕为止。本金履行完毕后，利息双方在私下协商。二、担保人石鹤磊对上述还款协议自愿起连带责任，如被执行人张辉、担保人石鹤磊未按上述还款协议履行，申请人孙晶晶可向我院申请追加石鹤磊为被执行人继续追责。三、本金还完后，利息不再有担保人石鹤磊提供担保。现申请人孙晶晶于2020年12月16日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执2905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月十六日代书记员 ：秦琳惠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 2020湘06**民初8144号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码：914306008861009909。 法定代表人：曾四海，担任行长职务。 被告:毛三英，女，汉族，1978年4月12日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区康岳花园开发区×栋×号。 本院2020年10月21日对原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉毛三英信用卡纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8144号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将判决书第一行“中国农业银行股份有限公司岳阳市巴陵支行”补正为“中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行” 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  江涛
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5801号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行，住所地广东省江门市新会区新会碧桂园凤凰商业一街1202。统一社会信用代码914407057408298938。 负责人：詹小波。 被执行人：霍金明，男，1989年7月8日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行与被执行人霍金明信用卡纠纷一案，依据本院（2020）粤0705民初4022号民事判决书，被执行人霍金明应向申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行偿还本金11695.68元以及逾期利息（暂计至2020年3月25日为4310.64元，余下利息以11695.68元为基数，按日利率万分之五，按月计收复利，计至借款本息清偿之日止）、违约金暂计至2020年3月25日为1129.2元(余下违约金以未还款部分的5%计算)、手续费170.33元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月14日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）和社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且同意案件终结本次执行，本案依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5801号案件终结本次执行程序。 被执行人霍金明负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵耀强
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702民初7588号 原告：田国胜，男，1984年11月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：刘旭扬，山东敬人律师事务所律师（代理权限：特别授权）。 被告：鹿建国，男，1972年4月17日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 原告田国胜与被告鹿建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理。原告向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下： 本案按原告田国胜撤回起诉处理。 审判员  高伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王**
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执265号申请执行人:项新春，男，汉族，1984年2月14日生，怀仁市人，现住怀仁市汽车站南阳光花园1-2-501.被执行人：程廷宏，男，汉族，1964年10月10日生，怀仁市人，现住怀仁市怀河路南巷******。被执行人：程铭甫，男，汉族，1988年3月23日生，怀仁市人，，现住怀仁市怀河路南巷******申请执行人项新春与被执行人程廷宏、程铭甫生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2020）晋0624执265号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王敬中二〇二〇年十二月十六日书记员  王建强
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初2398号原告：王军祥，男，1974年10月10日出生，汉族，住邵阳县。被告：郑志明，男，1973年6月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：艾婷婷，女，1982年9月3日出生，住湖南省长沙县。原告王军祥与被告郑志明、艾婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后。原告王军祥于2020年11月7日提出申请，以双方协商一致，被告已经偿还部分欠款，余下欠款作出还款计划为由，要求撤回起诉。本院认为，原告王军祥自愿撤诉，是当事人对自己民事权益的处分，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款条的规定，裁定如下：准许原告王军祥撤诉。本案受理费减半收取919元，由原告负担。审判员  曾海波二〇二〇年十二月七日书记员  王 玲
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2199号之二申请执行人：马阳，男，1990年2月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：张波，男，1985年3月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：张翠红，女，1981年8月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人马阳与张波、张翠红民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）苏0707民初2203号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：被告张波、张翠红自愿于2019年4月23日起至12月23日止，每月23日前偿还原告马阳借款40000元；如任意一期还款逾期，原告马阳可就未归还借款全额申请执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年8月20日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年8月21日、2020年12月11日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，对于被执行人名下保险利益，经查询均为重疾险，暂无法扣划。3、2020年8月21日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。4、2020年8月21日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年10月28日至被执行人单位场所进行了调查，向周边群众了解被执行人的、财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2020年12月10日本案申请执行人在他案参与分配到案款30611.25元。6、2020年12月10日与申请人谈话，将执行情况告知申请人，申请人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。7、2020年12月11日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 谢利诗审判员 郭忠辉二〇二〇年十二月十一日书记员 王 宁
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5772号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：徐亚斌，男，1964年12月4日出生，汉族，户籍地：陕西省韩城市，住武汉市汉阳区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告徐亚斌借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费27.5元（已减半收取），本院予以免交。审判员 李 怡二〇二〇年十二月二日书记员 卜敬子
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初3441号 原告：石必朝，男，1961年10月19日出生，壮族，住横县。 被告：韦群清，女，1968年10月18日出生，壮族，住南宁市。 原告石必朝与被告韦群清委托合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告石必朝于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石必朝的撤诉申请出于自愿，没有规避法律，亦没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石必朝撤诉。 案件受理费300元，已减半收取150元，由原告石必朝负担。 审 判 员 覃春园 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 林雅婧 书 记 员 吕梦颖
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执2263号之一 申请执行人：曾宪计，男，1963年10月11日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人：李绳银，男，1985年1月9日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人：林传淼，男，1986年5月16日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：周美月，女，1985年3月3日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：方敏捷，男，1985年12月5日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人曾宪计、李绳银、林传淼与被执行人周美月、方敏捷委托合同纠纷二案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526民初1504号民事判决书、（2020）闽0526民初2240号民事判决书，依法向被执行人周美月、方敏捷发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即支付曾宪计货款人民币29720元及利息、立即支付李绳银工资人民币13000元及利息、立即支付林传淼工资人民币8700元及利息,并报告财产情况，但被执行人至今未完全履行。 在执行过程中，本院依法向被执行人周美月、方敏捷发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人周美月、方敏捷的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查，本院（2020）闽0526执142号案件依法扣划被执行人方敏捷名下银行存款13520元，申请执行人曾宪计参与分配受偿292.95元,申请执行人李绳银参与分配受偿128.14元,申请执行人林传淼参与分配受偿85.8元；依法查封被执行人方敏捷名下闽Ｄ×××××雅阁牌汽车一辆，因上述车辆下落不明，未能实际扣押，暂不具备拍卖条件。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施小容 二〇二〇年十二月九日 书记员  林精腾
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执恢156号之二申请执行人:陈保义，男，1969年7月26日出生，住黑龙江省绥芬河市丰泽园小区**楼**。被执行人：张慧霞，女，1978年12月5日出生，住黑，住黑龙江省绥芬河市三合林路开发**楼****div>本院在执行申请执行人陈保义与被执行人张慧霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人以已与被执行人达成长期履行和解协议为由，于2020年12月11日向本院申请终结对本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1081执恢156号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国民审判员  王海雁审判员  何 艳二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 琳
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执926号之一被执行人：李某某，男，1987年5月13日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：杜某某，男，1987年3月26日出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。被执行人李某甲，男，1984年8月15日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。本院在执行刑事审判庭移送的李某某、杜某某、李某甲罚金一案中，宝丰县人民法院于2020年7月16日作出的（2020）豫0421刑初59号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：一、被告人李某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元。二、被告人杜某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。三、被告人李某甲犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。因李某某、杜某某、李某甲未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭向本院移送执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、分别向被执行人李某某、杜某某、李某甲发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人李某某、杜某某名下仅有零星存款。2．查明被执行人李某某、杜某某名下无动产、不动产、公积金。3．查明被执行人李某甲有银行存款4155.86元，本院已划拨缴纳罚金。4.查明被执行人李某甲有豫Ｄ×××**荣威牌汽车一辆，本院已查封，因未实际扣押，暂不能处置。5.查明被执行人李某甲名下有位于河南省××××路中段北侧和诚中央豪庭6号楼3单元5层西户房产一处，本院已查封，但该房产系被执行人李某甲唯一住房，暂无法处置。三、已分别向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本案共计已执行到位4155.86元，本案债权尚余325844.14元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某、李某甲、杜某某负有继续履行上述生效法律文书确定义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二〇年十二月十五日书记员  姚志东
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12248号原告：沈阳黎明物业管理有限公司，住所地:沈阳市大**滂江街**。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：刘洋，女，汉族，1986年12月29日，住址沈阳市大**，系沈阳黎明物业管理有限公司职员。委托代理人：杨雪姣，女，汉族，1988年4月30日出生，住址沈阳市大**，系沈阳黎明物业管理有限公司职员。被告:张昭庆，，住所地：沈阳市大**原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告张昭庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月十一日书记员 梁译文
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0221执2007号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 被执行人：解广臣，男，1968年1月30日出生，汉族，住江苏省邳州市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与解广臣金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成长期和解协议，申请执行人向我院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结安徽省芜湖市湾沚区人民法院（2020）皖0221民初619号的民事判决书的执行。 本裁定立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二〇年十二月十三日 法官助理方婷 书记员罗康
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执4246号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：张艳明，绰号“三小”，男，1973年12月16日出生于山西省岚县，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省吕梁市岚县顺会乡会河村菱蒿小组**，现住山西省太原市尖草坪区滨河东路**辰景天地小区**301，身份证号1423291***********。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0106刑初548号刑事判决书，于2020年12月9日向被执行人张艳明发出执行通知书，责令被执行人张艳明交纳罚金人民币5000元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张艳明名下银行存款人民币5000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  连晓明二〇二〇年十二月九日书记员  李 敏
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3059号 被执行人：广州房美家房地产有限公司，住所地：广州市花都区。 法定代表人：胡可锋，该公司总经理。 原告谢声楷诉被告鹤山市远景物业发展有限公司、被告广州房美家房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初3645号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人应向本院缴交受理费501.31元。因被执行人未按判决书履行付款义务，本院于2020年10月15日以（2020）粤0784执3059号立案执行。 在执行过程中，本院通过执行查控系统依法调查了被执行人的银行存款、不动产登记、互联网资金、证券、车辆登记等财产情况，并委托广州市花都区人民法院调查被执行人在该院辖区内的不动产登记情况，均未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依法应对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3059号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十二月五日 书记员  冯泽文
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执953号之二申请执行人：李黄苓，女，1986年10月10日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：张士波，男，1983年4月27日出生，汉族，住钟祥市，本院在执行李黄苓与张士波机婚姻家庭纠纷一案中，现被执行人张士波已履行完毕。依据《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人张士波银行存款20200元的冻结以及解除对其其他财产及收入的查封、扣押、扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  寇飞二〇二〇年十二月十五日法官助理余亚龙书记员李庆
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执2690号申请执行人：青岛天成中药饮片有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道空港工业聚集区，统一社会信用代码：91370214073279698R。法定代表人：范吉连，系该公司总经理。被执行人：烟台凤凰山医院，住所地山东省烟台市莱山区山海路**，统一社会信用代码：52370600MJE313925Q。法定代表人：王洪，系该医院负责人。申请执行人青岛天成中药饮片有限公司与被执行人烟台凤凰山医院买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2538号民事判决书,申请执行标的为201480.58元。在执行过程中，通过总对总查控系统查询暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，未执行到位金额为201480.58元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2538号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月四日书 记 员  胡维刚
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云29民辖终102号上诉人（一审被告）：王红得，男，1973年8月19日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。被上诉人（一审原告）：王开祥，男，1972年11月20日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，住祥云县。上诉人王红得因与被上诉人王开祥运输合同纠纷一案，不服云南省祥云县人民法院（2020）云2923民初2253号民事裁定，向本院提起上诉。王红得上诉请求：1.撤销祥云县人民法院（2020）云2923民初2253号民事裁定，将本案移送至云南省新平县人民法院审理；2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人之间的纠纷系运输合同纠纷，根据《民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。首先，上诉人与被上诉人没有约定争议管辖法院；其次，上诉人与被上诉人运输合同的履行地在云南省新平县；最后，上诉人因承包工程，长期居住在施工现场，实际住所地为云南省新平县。综上，本案应该由云南省新平县人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。…”第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，…”本案是因王开祥为王红得运输建筑材料引发的诉讼，运输材料的始发地和目的地均在新平县辖区内，但被告王红得的户籍地即住所地在祥云县辖区内。根据上述法律和司法解释的规定，新平县人民法院和祥云县人民法院对本案均有管辖权。祥云县人民法院作为先立案的人民法院，不得将本案移送给另一个有管辖权的人民法院。综上，王红得的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱雪东审判员  黄 丽审判员  周彦彬二〇二〇年十二月八日书记员  杨胜叶
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1194号申请执行人：祝少溪，男，1971年12月22日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰县沙田镇沙溪村沙溪**。申请执行人：俞宏美，男，1972年7月30日生，汉族，浙江省江山市人，住，住浙江省江山市市区雅林东苑******/div>委托代理人：李军，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。被执行人：刘运桂，男，1969年1月4日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡，住湖南省衡阳县界牌镇共升村花屋场组>申请执行人俞宏美、祝少溪与被执行人刘运桂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0421民初1840号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月3日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年11月2日、12月9日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、有车辆、无对外投资信息、无证券账户。本院于2020年11月10日分别向衡阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，查明：被执行人无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。被执行人刘运桂名下的一辆湘DGY0**启辰牌小车因未能实际控制，暂时无法予以处置。2020年11月26日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。同日，因被执行人拒不向人民法院申报财产，对被执行人采取罚款1000元的措施。本院于2020年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人的委托代理人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人的委托代理人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二〇年十二月十日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执恢267号 刘娜、荣建军: 本院执行的刘娜申请荣建军借款合同纠纷一案，经被执行人荣建军自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员  张明道 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陶珍珠
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执恢97号申请执行人李传容，女，1970年2月11日出生，汉族，住随州市。被执行人湖北正佳微生物工程股份有限公司。住所地：随州市交通大道曾都新型工业基地。法定代表人秦万芳，经理。本院在执行申请执行人李传容与被执行人湖北正佳微生物工程股份有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人湖北正佳微生物工程股份有限公司已经进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1303民初106号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏元丰二〇二〇年十二月八日书记员  尹 行
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4169号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：陈某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告陈某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10428号原告：林超群，男，1966年10月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告林超群与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初10421号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初10421号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月九日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5151号申请执行人:中国农业银行股份有限公司襄阳三元支行。住所地：襄阳市。负责人：辛欣，该行行长。被执行人：祁敏，女，1988年8月21日出生，汉族，住襄阳市。被执行人：王浩，男，30岁，汉族，住襄阳市。本院在执行中国农业银行股份有限公司襄阳三元支行与祁敏、王浩金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳三元支行于2020年12月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0606民初4904号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  祝景瑞执行员  董 康二〇二〇年十二月十一日书记员  杨玉茜
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5758号原告：胡振伟，男，1980年7月20日出生，汉族，住沈丘县。被告：程立兵，男，1977年5月3日出生，汉族，住沈丘县。被告：秦俊华，女，1977年3月10日出生，汉族，住沈丘县。原告胡振伟与被告程立兵、秦俊华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。本院于2020年11月3日网上向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告胡振伟未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡振伟撤回起诉处理。审判员  代志军二〇二〇年十二月七日书记员  陈嘉启
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执3461号 徐子乔： 本院立案受理的徐子乔申请执行刘小燕机动车交通事故责任纠纷一案，被申请人刘小燕已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案。 二〇二〇年十二月六日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3801号罪犯孙秀颀，女，1982年9月11日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2016年12月20日作出(2016)辽0281刑初第790号刑事判决，以被告人孙秀颀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年一个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孙秀颀在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯孙秀颀获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙秀颀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙秀颀减去有期徒刑八个月，刑期执行自2016年7月21日起至2028年12月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十日法官助理连峰书记员于立君
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12193号之一 申请执行人：杨柳萍，女，汉族，1988年2月1日出生，住广东省东莞市。 被执行人：谢燕兴，男，汉族，1985年11月14日出生，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：东莞市中级人民法院（2016）粤19民终2615号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年10月19日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付抚养费人民币57600元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况，本院于2020年10月30日依法冻结被执行人谢燕兴名下中国农业银行账号62×××79（当日实际冻结人民币319.05元）、东莞农村商业银行账号21×××87（当日实际冻结人民币26000元）、东莞银行账号15×××78（当日实际冻结人民币13.01元），账户冻结期限为一年，期限届满如需续冻，申请执行人需于到期前30日向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担相应法律后果。执行查控系统反馈的谢燕兴名下牌号为粤Ｓ×××××的车辆，协助执行部门因未查询到该机动车信息，无法查封。本院于2020年11月25日依法扣划被执行人谢燕兴名下东莞农村商业银行账号21×××87内存款人民币25950元，扣除执行费人民币289元后，余款人民币25661元已发放申请执行人。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐晶娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16871号原告：长沙市东岸建筑公司,住所地湖南省长沙市芙蓉区东岸街道办事处东屯**东屯渡桥东。法定代表人：粟建军，总经理。委托诉讼代理人：莫湘，湖南开阳律师事务所律师。被告：东业地产（长沙）有限公司，住所地湖南省长沙市经济开发区漓湘路**。法定代表人：吴云。原告长沙市东岸建筑公司（以下简称东岸公司）与被告东业地产（长沙）有限公司（以下简称东业公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东岸公司的委托诉讼代理人莫湘到庭参加诉讼，被告东业公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东岸公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付工程尾款1698138.0元及逾期付款的利息57665元(该利息按照年平均LPR利率3.96%计算，自2019年12月25日起计算至2020年11月2日止，1698138元×3.96%÷365天×313天=57665元。后续利息自2020年11月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到实际清偿之日止)，以上共计人民币1755803元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2016年3月20日，原告与被告签订《土方施工合同》，约定原告承揽被告开发的“东业·上城3.2期”项目土方施工事宜，双方约定的相关权利义务见该合同。2018年1月15日，原被告双方在原合同基础上签订《东业·上城3.2期土方施工合同》补充协议，就外运土方、内运土方工程量增加予以补充约定。原告作为该工程的承包人，从合同签订之日起，积极履行合同义务，投入了大量的人力物力财力保障工程施工，并按合同约定如期保质保量地完成了该工程施工。2019年1月3日，原告就已竣工验收合格的承包项目送审结算，直至同年11月25日该承包工程项目达成《合同结算审批表》，确定原告实际完成的该承包工程款总价为6732138元，被告已支付的工程进度款共计5034000元，双方无任何争议。被告应依合同书之规定与原告结清工程款，根据《土方施工合同》第九条结算以及付款方式约定：“工程量完成一半时支付已完工程的80%，工程全部完工并验收合格后支付至完成量的80%，办理结算后一月内付清工程尾款”，但被告未依约将该项目欠付的工程尾款1698138元及时支付给原告。故诉至法院。被告东业公司未参加庭审，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月20日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《土方施工合同》，约定：甲方将东业·上城3.2期土方工程发包给乙方进行施工;工程量完成一半时支付已完工程的80%，工程全部完工并验收合格后支付至完成量的80%，办理结算后一月内付清工程尾款;双方还约定了其他条款。2018年1月15日，被告与原告签订《东业·上城3.2期土方施工合同补充协议1》，约定：一、协议范围：增加外运土方量暂定：31706立方米，增加内运土方量暂定：30540立方米，综合单价按主合同执行。二、协议总价：暂定含税价款为2698732元。2018年12月13日，案涉工程通过竣工验收。2019年1月3日，原告向被告出具《工程结算书》，被告代表签字并加盖公司印章对工程款数额表示确认。2019年11月25日，案涉工程《合同结算审批单》确认案涉工程结算含税（3%普票）总价为6732138元，无其他扣款项。该审批单于2020年1月20日通过审核。2020年10月9日，原告向被告出具《东业地产（长沙）有限公司对账单》，双方确定被告已支付原告503.4万元工程款。被告代表周亚民在该对账单上签字确认加盖公司印章，并写下金额确认无误。庭审前，本院拨打被告方电话，被告方承认原告起诉的工程款金额属实。本院认为：原、被告签订的《土方施工合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同。案涉工程已经原被告双方验收合格,被告作为发包方应当依据合同约定支付工程款;且工程款总价、已支付工程款均已经双方确认，被告应当支付剩余工程款。因此，原告诉请被告支付工程尾款，符合法律及合同约定，本院予以支持。关于支付欠款利息及起算时间，也符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东业地产（长沙）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告长沙市东岸建筑公司工程款1698138元及利息（利息以1698138元为基准，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的标准，从2019年12月25日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20602元,诉讼保全费5000元，共计25602元，由被告东业地产（长沙）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  罗长华人民陪审员  余蕊梅人民陪审员  柳满希二〇二〇年十二月七日法官助理刘玥书记员廖沙
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124财保42号 申请人：全椒县通达交通建设工程有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：杨庭山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏勇刚，安徽衡远律师事务所律师。 被申请人：张伦柱，男，1972年8月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：沈忠琪，女，1968年12月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 申请人全椒县通达交通建设工程有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张伦柱、沈忠琪资产65万元。申请人全椒县通达交通建设工程有限公司提供保险公司保函作为担保。 本院经审查认为，全椒县通达交通建设工程有限公司的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人张伦柱、沈忠琪名下价值65万元的等额财产。 案件申请费3770元，由申请人全椒县通达交通建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  许程琼 二〇二〇年十二月九日 法官助理王霖瑞 书记员张领岭
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2379号申请执行人：彭龙江，男，1982年4月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：吴美群，男，1965年1月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人彭龙江与被执行人吴美群借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2019年12月9日作出的(2019)渝0235民初3600号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴美群逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人彭龙江于2020年09月07日向本院申请执行。本案在执行中，2020年9月7日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期向本院报告财产情况，并履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下银行存款余额较小，无车辆、不动产、证券、工商登记、公积金等可供执行财产。2020年9月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2020年11月4日，本院作出(2020)渝0235执2379号之一执行裁定书，冻结被执行人在重庆农村商业银行xx账户内的存款，实际冻结39.83元，冻结期限一年。2020年11月12日，本院对被执行人户籍地进行传统调查其生活居住、劳动就业、财产、债权等情况，查无被执行人有可供执行财产信息。被执行人至今未履行完毕义务，亦未报告财产，本案本次执行到位金额为0.00元。本院已将被执行人纳入公安临控网，但至今未果。同日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下本院(2020)渝0235执2379号执行案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持(2019)渝0235民初3600号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘 放审判员 沈正安审判员 姜 皓二〇二〇年十二月十一日书记员 袁 伟
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0120行审469号 申请执行人重庆市璧山区市场监督管理局，地址重庆市璧山区璧城街道中山南路**，统一社会信用代码11500000MB1A40839X。 法定代表人张国良，局长。 委托代理人幸位红，系该局工作人员。 被执行人璧山区汪三妹副食店，经营场所重庆市璧山区璧城街道一天门车站摊位，注册号500227600326450。 经营者汪德芝，女，1972年9月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。 申请执行人重庆市璧山区市场监督管理局(简称璧山区市场监管局)于2020年11月30日向本院申请强制执行其作出的渝璧山市监处字〔2020〕91号《行政处罚决定书》的具体行政行为。本院受理后，依法组成合议庭对璧山区市场监管局的强制执行申请进行了合法性审查。现已审查终结。 经审查查明，2020年1月27日，被执行人以5400元的价格从不明渠道采购“飘安”一次性使用口罩2000只，以3.5元/个或4元/个不等的价格在其璧山区璧城街道一天门车站摊位对外拆零销售。 2020年1月30日，申请执行人执法人员现场检查时，发现未销售“飘安”一次性使用口罩883只涉嫌违反商标法的有关规定。对此，申请执行人于同年2月7日立案调查。同月27日，申请执行人作出了渝璧山市监听告字〔2020〕43号《行政处罚听证告知书》，根据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款和《重庆市规范行政处罚裁量权办法》第十四条第(七)项之规定，责令被执行人立即停止侵权行为，并拟将对被执行人作出如下行政处罚：1、没收扣押的“飘安”一次性使用口罩763只；2、罚款人民币20000元。并告知其享有陈述、申辩权和听证权，并于同年3月3日送达被执行人。2020年4月17日，申请执行人作出渝璧山市监处字〔2020〕91号《行政处罚决定书》，决定对被执行人给予没收扣押的“飘安”一次性使用口罩763只，罚款人民币20000元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了被执行人缴纳罚款的期限及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款的法律后果。同时，还告知了被执行人如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。申请执行人于2020年11月9日作出渝璧山市监催字〔2020〕1-2号《行政处罚决定履行催告书》。催告被执行人自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定，但被执行人逾期仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝璧山市监处字〔2020〕91号《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。为此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人重庆市璧山区市场监督管理局作出的渝璧山市监处字〔2020〕91号《行政处罚决定书》的具体行政行为。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  罗春兰
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1824民初1390号 原告：绩溪云帆物业管理有限公司，住所地安徽省绩溪县新城华庭****。 法定代表人：冯东明，公司经理。 委托诉讼代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。 被告：胡秀兰，女，成年，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在审理原告绩溪云帆物业管理有限公司诉被告胡秀兰物业服务合同纠纷一案中，原告绩溪云帆物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告绩溪云帆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绩溪云帆物业管理有限公司负担。 审判员  宋建丽 二〇二〇年十二月九日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执756号申请执行人：李翠金，女，1963年4月13日出生，满族，农民，住辽宁省。委托代理人：张帅，男，1992年7月16日出生，满族，农民，住辽宁省，系申请人之子。被执行人：陈宏帅，男，1994年2月16日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人李翠金与被执行人陈宏帅机动车交通事故责任纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2019）辽0782民初1582号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月6向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款19.1827万元并承担相应费用的义务，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，已向被执行人限制高消费令。经查：被执行人肇事车辆在交警队扣留，此外未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处理，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供其它可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年十二月十六日书记员  李晓丹
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初442号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人高成，男，1988年9月15日出生于湖北省随州市曾都区，汉族，中专文化，务工，户籍地湖北省随州市曾都区，住湖北省随州市曾都区。因本案于2020年10月29日被随州市公安局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉[2020]402号起诉书指控被告人高成犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察官杨某、检察官助理陈某出庭支持公诉，被告人高成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月22日21时许，被告人高成酒后驾驶鄂sck653号小型面包车行至随州市凤凰酒店附近路段时，被随州市公安局交通警察支队二大队民警查获，经警用酒精检测仪现场对高成吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为125毫克/100毫升。后执勤民警将高成带至随州市中心医院龙门院区检验科组织医务人员对其提取血样并密封送检。经随州市中心医院司法鉴定所司法鉴定：送检血样中检测出乙醇成份，其含量为1.523毫克/毫升，即152.3毫克/100毫升。上述事实，被告人高成在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人高成的身份证复印件和身份信息表、查获经过、呼吸酒精检测报告、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、机动车驾驶证和机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪嫌疑人身份信息查询证明、违法犯罪经历查询证明、机动车违章信息查询结果、驾驶证扣分信息查询结果、鉴定意见通知书；2.证人刘某1、刘某2的证言；3.随州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；4.现场查获照片、呼气式酒精检测仪现场检测照片、抽血照片；5.被告人高成原在公安机关的供述与辩解。本院认为，被告人高成违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人高成在庭审中能自愿认罪，且认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人高成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢红艳二〇二〇年十二月九日书记员  苏柯伊
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民监15号监督机关：苏州市吴中区人民检察院原审原告:许金水（已死亡）。遗嘱继承人：许杰，男，汉族，1988年11月11日生,住苏州市吴中区。原审被告:王宝元，男，汉族，1962年5月5日生，住苏州市吴中区。原审被告:沈秀芳，女，汉族，1962年12月21日生，住苏州市吴中区。原审原告许金水诉原审被告王宝元、沈秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月29日作出（2014）吴木民初字第504号民事判决，已经发生法律效力。苏州市人民检察院以吴检民监[2020]32050600007号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张峥嵘审判员  张建新审判员  姜春燕二〇二〇年十二月七日书记员  李 莉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢690号之十三申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人:杜国龙，该分行行长。被执行人：孙义和，男，汉族，1980年01月10日生，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙义和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙义和在中国工商银行34×××42账户内存款人民币263800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆敏二〇二〇年十二月十七日书记员  王子伟
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初6458号原告：张艳，女，1972年11月1日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：褚四刚，男，1973年12月11日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省云梦县。原告张艳与被告褚四刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年12月16日原告张艳以变更被告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张艳的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张艳撤诉。案件受理费减半收取44元，由原告张艳负担。审判员 谈  毅二〇二〇年十二月十六日书记员 刘曾茜子
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保362号申请人重庆盛博建设工程集团有限公司，住所地：重庆市江津区德感圣泉正街**，统一社会信用代码：9150011620359120XQ。法定代表人欧高东，董事长。被申请人重庆瑞东物资有限公司，住，住所地：重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道**胜万合钢材市场)G4，统一社会信用代码：91500107686219110X。法定代表人陈东，总经理。本院受理申请人重庆盛博建设工程集团有限公司与被申请人重庆瑞东物资有限公司合同纠纷一案中，申请人重庆盛博建设工程集团有限公司于2020年12月11日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年12月11日移送民事财产保全中心解除保全。因该案被申请人重庆瑞东物资有限公司撤回对申请人重庆盛博建设工程集团有限公司的起诉，申请人重庆盛博建设工程集团有限公司请求解除对自己公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保270号执行裁定对申请人重庆盛博建设工程集团有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对申请人价值54.596315万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年十二月十四日书记员  李林林
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3556号原告：熊学伟，男，1983年10月15日出生，汉族，住潢川县。委托诉讼代理人：孙玉华，女，河南黄国胜律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地：信阳市浉河区京深路北段，统一社会信用代码：91411500876885675N。负责人：赵春阳，男，该公司总经理。原告熊学伟与被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理。2020年12月11日，原告熊学伟以该案正在罗山县道路交通事故调解委员会调解为由，向本院申请撤回起诉；同时，原告熊学伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，也未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告熊学伟撤回起诉。审判员  董王超二〇二〇年十二月十一日书记员  姜 坤
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初7201号原告张顺，男，汉族，1978年6月17日生，住曲靖市麒麟区。被告余斌，男，汉族，1971年7月2日生，住曲靖市麒麟区。本院在审理原告张顺诉被告余斌民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定其送达地址。根据案件的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第(三)项之规定，裁定如下:驳回原告张顺的起诉。案件受理费50元，退还给原告张顺。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员  周坤二〇二〇年十二月十日法官助理智凤云书记员徐思麒
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5025号原告：菅凤林，男，1976年9月20日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。被告：魏娜，女，1981年2月5日出生，汉族，无职业，住浙江省象山县。原告菅凤林与被告魏娜合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告菅凤林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告菅凤林撤回起诉处理。审判员  贾丽二〇二〇年十二月十五日书记员  韩晶
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保600号申请人：东莞市博昱切削工具有限公司，住所地广东省东莞市***************，统一社会信用代码为91441900MA4WLYP18X。法定代表人：曹某。委托诉讼代理人：张纯杰，广东广健律师事务所律师。被申请人：东莞市龙科塑胶制品有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇大宁社区创业二路********，统一社会信用代码为914***********444W。法定代表人：李某。申请人于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人东莞市龙科塑胶制品有限公司价值46984元的财产。阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司为此次保全申请提供了额度为46984元的信誉担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市龙科塑胶制品有限公司存款46984元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  单晓丽审判员  邓剑锋审判员  吴映华二〇二〇年十二月七日书记员  杨景明
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执6017号 申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路**开元上城商业广场。 负责人葛海，行长。 被执行人李忠美，女，1975年3月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依据（2020）鲁1302民初5462号民事判决书，在执行过程中，双方达成和解协议，且申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1302民初5462号民事判决书的执行。 终结执行后申请执行人申请恢复执行的，适用申请执行期间的规定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李艾忠 审判员  管晓蒙 审判员  程 玉 二〇二〇年十二月九日 书记员  王祥生
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执121号申请执行人：王占山，男，1956年3月5日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：郭新利，男，1972年11月2日出生，汉族，胜利油田供应处井下油气作业公司职工，住东营市东营区。本院在执行申请执行人王占山与被执行人郭新利民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书（2019）鲁0502民初3796号事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人郭新利在工资收入元。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二〇年××月××日书记员 郑乾坤
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初1685号 原告：王博林，男，1986年12月24日出生，汉族，居民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：王军锐，河北炫煌律师事务所律师。 被告：潘德胜，男，1974年9月26日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：河北中皓建筑劳务分包有限公司，住所地石家庄市桥**槐安西路**卓达玫瑰园**楼******。 法定代表人：潘德胜，该公司经理。 原告王博林与被告潘德胜、河北中皓建筑劳务分包有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王博林的委托诉讼代理人王军锐，被告潘德胜、河北中皓建筑劳务分包有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王博林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款300000元及按月利率2%计算自2018年9月8日至2020年6月30日逾期利息130600元及还清为止的逾期利息；2.诉讼费、保全费、保险费由被告承担。庭后原告自愿放弃部分诉讼请求，请求判令被告偿还原告借款本金300000元及自2018年9月19日起至还清为止的利息。将事实与理由：2018年7月2日被告向原告借款300000元，约定2018年7月10日前归还，逾期按月利率3%计付利息。到期后被告未偿还借款本金，2018年7月23日被告向原告支付逾期利息10 2 000元，2018年8月13日被告支付原告逾期利息10000元。后经原告多次催要，被告未再支付利息，也未偿还本金。遂诉至法院，望判如所请。 被告潘德胜、河北中皓建筑劳务分包有限公司未予答辩。 原告为证实其主张，提交了以下证据：1号证据原告身份证一份，证明原告主体资格；2号证据借据一份、收条一份、中国工商银行电子银行回单三份及被告身份证、营业执照复印件各一份，证明被告向原告借款300000元的事实及被告偿还原告逾期利息的事实并证明被告身份信息；3号证据民事裁定书一份及保全费票据一份、诉讼财产保全责任保险费发票一份，证明原告为实现债权而采取财产保全措施花去保全费2770元、责任保险费1260元。 被告潘德胜、河北中皓建筑劳务分包有限公司未出庭，视为其放弃质证的权利。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告潘德胜、河北中皓建筑劳务分包有限公司于2018年7月2日向原告王博林借款300000元，约定2018年7月10日前偿还，逾期利息为月利率3%。同日原告王博林向被告潘德胜中国农业银行账户转款300000元。借款到期后，被告未偿还借款本金，分别于2018年7月23日、8月13日各给付原告逾期利息10000元。现被告尚欠原告借款本金300000元及自2018年9月19日起至还清为止的利息。 本院认为，被告潘德胜、河北中皓建筑劳务分包有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的借款合同受法律保护。本案中被告潘德胜、河北中皓建筑劳务分包有限公司向原告王博林借款后，双方形成借款合同关系。借款到期后，被告未予偿还，应承担违约责任。原告要求被告潘德胜、河北中皓建筑劳务分包有限公司偿还借款本金300000元并自2018年9月19日起以尚欠本金为基数按月利率2%计付利息至借 3 款偿清之日，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付诉讼保全申请费2770元及诉讼财产保全责任保险费1260元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告潘德胜、河北中皓建筑劳务分包有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王博林借款本金300000元，并自2018年9月19日起以尚欠本金为基数按照月利率2%的标准计付原告利息至借款偿清之日； 二、被告潘德胜、河北中皓建筑劳务分包有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王博林诉讼保全申请费2770元、诉讼财产保全责任保险费1260元。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7760元，由被告潘德胜、河北中皓建筑劳务分包有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  蒋英辉 人民陪审员  邢玉雪 人民陪审员  袁永坤 二〇二〇年十二月十三日 法官 助理  赵晓铮 书 记 员  罗晓雄