wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更745号罪犯赵永辉，男，1964年9月10日生，侗族，贵州省黎平县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2018年3月19日，贵州省黎平县人民法院作出（2018）黔2631刑初25号刑事判决，认定被告人赵永辉犯盗窃罪，判处有期徒刑4年，并处罚金20000元（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2018年4月9日送入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2017年7月7日至2021年7月6日止。2020年11月2日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯赵永辉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑8个月，并于2020年11月24日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵永辉在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯赵永辉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯赵永辉减去8个月，本院予以采纳。因该罪犯剩余刑期不足8个月，本院裁定对该罪犯减去剩余刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵永辉减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十二月三日书记员  钟 艳
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执恢400号之一申请执行人：付桂花。被执行人：贺小玲。被执行人：王美志。本院在执行申请执行人付桂花与被执行人贺小玲、王美志民间借贷纠纷一案中，双方在本院达成执行和解，申请执行人同意在被执行人主动履行期间撤回对本案的执行，如被执行人不能履行，再向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2010）衡蒸民二初字第118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年十二月十六日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0402执1348号之一   申请执行人：乔某某，女。   委托诉讼代理人：李奔，男，系陕西秦耀律师事务所律师。   被执行人:倚某某，男。   乔某某与倚某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初5158号民事判决书已发生法律效力，确认：被告倚某某于本判决生效后立即偿还原告乔某某借款本金181998.66元及利息（利息按年息15%计算，自2019年6月19日偿还至本息还清之日）。案件受理费4794元，由被告倚某某负担。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：   1、 2020年7月8日，本院通过邮寄形式向被执行人倚某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令（传票）等执行文书，责令其履行债务。   2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。并已将被执行人纳入失信被执行人。   3、2020年7月7日，2020年9月21日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人倚某某的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。   3、2020年7月8日，本院查封了被执行人倚某某名下陕西省XX社XX社XX账户，成功冻结并扣划2907.34元，申请人已领取。招商银行XXXXXXXXXXXX2458_00001账户，成功冻结19.67元。中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX7262账户，成功冻结0.80元。（以上账户的冻结期限为一年）   4、2020年7月7日，本院通过网络查控系统查询了到被执行人倚某某名下登记有陕AXXXXX号车辆。2020年8月5日，本院通过西安市车管所查封被执行人倚某某名下陕AXXXXX号车辆，车管所查无此车信息。    5、2020年 7月23日，本院向西安市不动产登记中心查询了被执行人倚某某名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。    6、2020年11月10日，本院通过西安市新城区市场监督管理局冻结了倚某某在西安深夜食堂餐饮文化有限公司名下股权（持股比例50%），查封期限三年。   7、2020年12月14日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的218969.66元，实际执结到位2907.34元，尚未执行到位216062.32元及迟延履行期间的债务利息。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2020)陕0402执1348号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。          审判员  张扬之   二〇二〇年十二月十四日   书记员  何少波
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初1593号原告：黄晓春，男，1971年2月21日出生，汉族，身份证住址吉安市永丰县，现居住地址吉安市吉州区。被告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡顺安路**，统一社会信用代码为911101136738305439。原告黄晓春与被告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告黄晓春于2020年12月2日向本院提出撤回对被告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的起诉。本院认为，原告黄晓春现申请撤回对被告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄晓春撤诉。案件受理费1980元，减半收取计990元，由原告黄晓春负担。审判员  罗芳二〇二〇年十二月二日法官助理郭骏书记员孙晴
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0125民初3194号原告：永泰县金管家物业管理有限公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区**楼连接体**。法定代表人：鄢行淼，该公司执行董事。被告：陈林铭，男，1976年9月19日出生，汉族，住永泰县。被告：庄春芳，女，1977年2月2日出生，汉族，住永泰县。原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告陈林铭、庄春芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告永泰县金管家物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永泰县金管家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由永泰县金管家物业管理有限公司负担。审 判 员 林世文二〇二〇年十二月十四日法官助理 黄海燕书 记 员 张细妹
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8534号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与苏美劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月八日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1463号申请执行人：梅存治，男，1967年11月1日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王战巧，女，1978年6月23日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：许克敏，男，1974年4月17日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行梅存治申请执行王战巧、许克敏借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初6685号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人王战巧、许克敏未履行义务。现查明王战巧名下登记有别克牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将王战巧名下登记的别克牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十二月六日书记员  刘洪卫
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审451号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：王某某，女，1987年3月19日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年10月21日作出的丹振城管罚决字【2019】2-212号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  左 帅
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4442号 申请执行人：彭柱新，男，1953年9月29日出生，汉族，住英德市。 被执行人：廖水洋，男，1949年12月16日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人彭柱新与被执行人廖水洋民间借贷纠纷一案，本院(2020)粤1881民初1403号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人有偿还30000元借款本金给申请执行人和负担诉讼费的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，依申请执行人申请，本院于2020年10月30日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下银行账户的零星存款（因金额过小，未予扣划），除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 三、已对被执行人住所地进行了财产调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，已依法冻结了被执行人名下银行账户的零星存款，因金额过小，故未予扣划。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。因此，本案符合终结本次执行程序的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执4442号案件终结本次执行程序。 被执行人廖水洋负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月五日 书记员  张名望
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初1372号 原告：衡阳市鑫河物业管理有限公司，住所地：衡阳市雁峰区解放路**。 法定代表人：何荣华，经理。 委托诉讼代理人：宁资强，男，汉族，1977年1月17日出生，公司职工，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：李宁生，男，汉族，1957年1月28日出生，公司职工，住衡阳市雁峰区。 被告：彭成香，女，汉族，1971年11月27日出生，自由职业，住衡阳市珠晖区。 原告衡阳市鑫河物业管理有限公司诉被告彭成香物业服务合同纠纷一案，原告衡阳市鑫河物业管理有限公司于2020年12月10日向本院申请撤回对被告彭成香的起诉。 本院认为,原告衡阳市鑫河物业管理有限公司的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告衡阳市鑫河物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费29元，由原告衡阳市鑫河物业管理有限公司负担。 审判员  李雯 二〇二〇年十二月十日 法官助理帅亚 书记员徐斐
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黔8601执351号被执行人：石世勇，男，汉族，1964年10月6日出生，住重庆市渝中区。关于本院刑庭移送执行被执行人石世勇盗窃罪一案，本院作出的（2020）黔8601刑初5号刑事判决书已经发生法律效力，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人缴纳罚金4000.00元，因被执行人至今未履行。因被依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石世勇存款4000.00元，如被执行人石世勇存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需要至少于期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员 杨 明 荣二〇二〇年十二月十五日书记员 付德伟业
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6244号 原告：孙法起，男，1935年3月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告：高秀英，女，1941年12月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：马红梅，女，1985年1月20日生，现住淄博市临淄区。 被告：天安财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市经济开发区创业中心**楼。 原告孙法起、高秀英与被告马红梅、天安财产保险有限公司淄博中心支公司机动车事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告孙法起、高秀英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙法起、高秀英撤回起诉处理。 审 判 员  孙皓 二〇二〇年十二月十四日                                                       法官助理  刘程                                                     书 记 员  高欢
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1933号申请执行人：袁守合，男，1969年2月11日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：惠书云，男，1989年11月28日生，汉族，住封丘县。申请人袁守合申请执行惠书云服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日决定立案执行。本案执行的债权为12000元，案件受理费50元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年11月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年11月20日，本院向被执行人传票一份，通知其于2020年11月26日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年11月16日、2020年12月7日本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，本院未查询到被执行人有可供执行的财产信息。四、2020年11月4日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现发现被执行人名下有不动产登记信息。本院到中国人寿保险股份有限公司封丘支公司进行查询，未发现被执行人名下有收益类保险信息。本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。五、2020年12月7日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2020年12月9日，本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现执行人名下有可供执行财产和被执行人下落。七、2020年12月10日，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人袁守合亦不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十二月十日书记员  刘 伟
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1524执1174号 申请执行人：赵启财，男1966年4月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：四川华达木业有限公司,统一社会信用代码9151152459999205M，住所地：长宁县长宁镇宋家坝工业集中区。 法定代表人:张朝刚。 本院在执行申请执行人赵启财与被执行人四川华达木业有限公司社会保险纠纷一案中，查明被执行人四川华达木业有限公司名下无存款，因四川华达木业有限公司在本院涉及执行的案件较多，且在另案中正在对四川华达木业有限公司的不动产等进行拍卖，已告知申请人本案执行情况，待拍卖成功后，再参与分配，申请人同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川1524执1174号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  陈平 审判员  高涛 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈香
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21440号原告:广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**洋河路**，统一社会信用代码915001056664028074。法定代表人：鄢庆华，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工。被告：李发平,男，1993年2月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告李发平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月三日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1848号 湖南格薪源生物质燃料有限公司： 关于原告王建洲与被告湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0724民初1514号民事判决书发生法律效力后，因湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2020年12月7日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司于2020年12月9日向本院缴纳本案案件受理费333.5元，现本案已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月九日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执2387号之一 申请执行人：黄鹏，男，汉族，1991年4月2日出生，身份证住址湖南省永兴县。 被执行人：邓文虎，男，汉族，1981年1月27日出生，身份证住址江西省九江市永修县。 申请执行人黄鹏与被执行人邓文虎请求确认人民调解协议效力一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民特527号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人邓文虎应履行支付人民币50000.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 唐  强 执行员 欧阳爱珠 执行员 刘 政 传 二〇二〇年十二月十四日 书记员 黄 锋 硅
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2675号 罪犯肖祥华，男，1975年12月29日生，汉族，湖南省邵阳县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2015年11月18日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2015）筑刑一初字第89号刑事判决，认定肖祥华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。同案被告人不服，提出上诉。2016年5月27日，贵州省高级人民法院作出（2016）黔刑终243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年11月15日起至2024年11月14日止）。2018年12月26日，本院作出（2018）黔27刑更3305号刑事裁定，对罪犯肖祥华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2024年4月14日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯肖祥华在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真在2018年7月至2018年12月计分考核周期获1个表扬，2019年1月至2019年6月计分考核周期获1个表扬，2019年7月至2019年12月计分考核周期获1个表扬，共计3个表扬。另查明，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯肖祥华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯肖祥华减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯肖祥华减去有期徒刑七个月（刑期至2023年9月14日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十五日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保1458号 申请人神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司与被申请人施端一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2607号之一申请执行人：邹弘,女,1992年4月11日生,住辽宁省大连市中山区。被执行人：吴旭臣，男,1984年11月2日生，汉族，住辽宁省大连市。邹弘与吴旭臣借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0203民初4405号民事判决/调解书已经发生法律效力，吴旭臣未依法履行生效文书确定的义务，邹弘向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人吴旭臣发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对吴旭臣采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于荣年二〇二〇年十二月十六日书记员  马靖宇
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初17680号原告：饶婷，女，汉族，1988年4月2日出生，住址：广东省东莞市**********************，公民身份号码：441************023。委托诉讼代理人：朱爱玲，广东瀛亘律师事务所律师。被告：李活，男，汉族，1987年10月2日出生，住址：广东省东莞市**********************，公民身份号码：441************234。原告饶婷与被告李活离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶婷及其委托诉讼代理人朱爱玲到庭参加了诉讼。被告李活经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。饶婷向本院提出诉讼请求：一、判令饶婷、李活离婚；二、判令饶婷、李活婚生女李耘慧由饶婷抚养，由李活按月支付抚养费人民币2000元/月直至李耘慧满18周岁止，教育费、医疗费等凭有效票据由饶婷、李活双方各承担一半直至李耘慧满18周岁止（计算方式：2000元x151月，共计302000元）；三、判令分割坐落于东莞市**********金湖苑9#-11#楼2单元1004（首期款250000元，按揭贷款300000元，已还本金17004.9元，夫妻共同还贷部分及相应增值部分暂计500000元），由饶婷取得共同财产70%的份额；四、判令李活赔偿饶婷精神损失赔偿款200000元；五、本案诉讼费用由李活承担。事实与理由：饶婷、李活于2013年8月相识，2014年5月20日登记结婚，2015年2月16日生育女儿李耘慧。婚后，李活对饶婷及女儿均漠不关心，且出轨其他女性。写了保证书后，李活仍不思悔改，继续出轨其他女性。李活在法定期限内未向本院提交答辩状，也没有提交任何证据。本院经审理查明，2013年8月饶婷、李活相识，2014年5月登记结婚，2015年2月生育女儿。饶婷提交的证据显示，2020年7月李活在微信中称其他人为“老婆”，后对饶婷解释为只是一个称呼。当月，饶婷脸部略红肿。饶婷称，这是李活听说饶婷想离婚后，扇了饶婷两个巴掌。以上事实，有饶婷的举证，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为离婚纠纷。饶婷、李活是经相互了解而登记结婚，婚姻基础较好，虽然现在双方产生矛盾，但夫妻双方都应多与对方进行沟通、交流，给予对方充分的理解、包容、尊重和支持，这些矛盾是可以化解的，且对于子女的成长也是有益的。饶婷的举证不足以证实双方夫妻感情已经完全破裂，或存在应当准予离婚的情形，故对饶婷的离婚诉请，本院不予支持。李活在日常生活中，应时刻注意自己的言行举止，常换位思考，多从饶婷的角度考虑问题，体谅饶婷的情绪，避免给双方的感情造成不可挽回的伤害。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四的规定，缺席判决如下：驳回原告饶婷的诉讼请求。本案受理费1525元，由原告饶婷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  周知秋二〇二〇年十一月二十七日书记员  郑丽娟附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初10163号之一原告：张庆林，男，1979年4月16日生，汉族，住徐州市铜山区。原告：权静，女，1979年11月1日生，汉族，住徐州市铜山区。以上两原告共同委托诉讼代理人：胡维维，江苏公实律师事务所律师。被告：徐州万达广场置业有限公司，住所地徐州市铜山区北京北路**盛世年华小区。法定代表人：肖广瑞。原告张庆林、权静诉被告徐州万达广场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告张庆林、权静于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张庆林、权静的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张庆林、权静撤回起诉。案件受理费4100元，减半收取计2050元，保全费1470元，共计3520元，由原告张庆林、权静负担。审判员  王会收二〇二〇年十二月八日书记员  潘玫竹
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3825号 林俊成: 关于被执行人林俊成犯为限驾驶罪被判处罚金人民币500元一案，本院作出的（2020）粤0404刑初297号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院立案执行。执行过程中，被执行人主动履行缴纳罚款义务，现本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0803民初994号之一原告：底冀，女。委托诉讼代理人：刘正杰（系底冀配偶），男。被告：陈小平，男。被告：吉安市青原区广甸汽车销售服务有限公司。法定代表人：陈小平，执行董事兼总经理。被告：吉安鑫茂隆达汽车销售服务有限公司。法定代表人：彭传忠，执行董事兼总经理。原告底冀与被告陈小平、吉安市青原区广甸汽车销售服务有限公司、吉安鑫茂隆达汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。诉讼过程中原告未缴纳诉讼费，现原告底冀于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，故本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告底冀撤回起诉处理。审 判 长  刘小安人民陪审员  江三亮人民陪审员  孙小兰二〇二〇年十二月十日法官助理周小安书记员蓝燕妃
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初3527号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李苏妍，辽宁大领律师事务所执业律师。被告：原晓楠，女，1980年8月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）诉被告原晓楠追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人李苏研到庭参加诉讼，被告原晓楠经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1．请求贵院依法判令原晓楠向平安保险公司支付由平安保险公司代偿的借款本息计人民币64,177.11元；2．请求贵院依法判令原晓楠向平安保险公司支付保费共计人民币4,357.33元；3．请求贵院依法判令原晓楠支付违约金暂计5,000元（自2017年5月5日至原晓楠全部给付之日止，按年利率12%计算）4.本案诉讼费由原晓楠承担。暂总计73,534.44元。事实与理由：2015年10月15日，平安保险公司与原晓楠签订《平安个人贷款保证保险单》，双方约定，平安保险公司为原晓楠与中国光大银行的个人贷款合同提供保证保险，原晓楠为投保人，平安保险公司为保险人，中国光大银行为被保险人，原晓楠如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人欠款，则由平安保险公司对被保险人承担保险责任。中国光大银行与原晓楠签订个人贷款合同后，并依约向原晓楠发放贷款99,000元，后因原晓楠未按照双方约定还款，该行依保险合同约定向平安保险公司索赔。2017年4月5日，平安保险公司进行了赔付，取得对原晓楠的法定追偿权。后经平安保险公司多次催收，原晓楠至今未能履行还款义务，平安保险公司无奈诉至贵院，请求贵院依法维护平安保险公司合法权益。原晓楠未到庭，未答辩。平安保险公司围绕诉讼请求依法提交了证据，原晓楠未到庭质证，对于平安保险公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如如下：平安保险公司与原晓楠签订《平安个人贷款保证保险保险单》，双方约定，平安公司为原晓楠与中国光大银行股份有限公司鞍山分行的个人贷款合同提供保证保险，原晓楠为投保人，平安保险公司为保险人，中国光大银行股份有限公司鞍山分行为被保险人。保险单中另约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人行进行理赔，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”中国光大银行股份有限公司鞍山分行与原晓楠签订个人贷款合同后，并依约向原晓楠发放贷款99,000元，后因原晓楠未按照双方约定还款，中国光大银行股份有限公司鞍山分行发出代偿债务通知书，平安保险公司为原晓楠代偿贷款本息64,177.49元，中国光大银行股份有限公司鞍山分行向平安保险公司出具保险赔款确认书。另查明，原晓楠尚欠平安保险公司保费4,357.33元。本院认为，原晓楠与平安保险公司签订的《平安个人贷款保证保险单》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现因原晓楠未按约定偿还借款，平安保险公司向中国光大银行股份有限公司鞍山分行代偿款项共计64,177.49元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。平安保险公司有权要求原晓楠给付相应款项。又因原晓楠尚欠平安公司保费4,357.33元，原晓楠应向平安保险公司支付上述费用。故对于平安保险公司该项诉求，具有事实及法律依据，依法予以支持。关于违约金一节，平安保险公司主张按照年利率12%计算，有事实与法律依据，故予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：原晓楠于本判决生效之日起十日内给付中国平安财产保险股份有限公司代偿本息64,177.11元、保费4,357.33元，共计68,534.44元，并按年利率12%支付68,534.44元自2017年5月5日起至全部给付之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,639元(退还中国平安财产保险股份有限公司13元)，公告费560元，合计2,199元,由原晓楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  马庆尧人民陪审员  徐 勇人民陪审员  洪 艳二〇二〇年十二月十六日法官助理朱天明代理书记员  庞 可
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2020）内0721民初3220号原告：管某，女，个体工商户，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：田某，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：房某，男，个体工商户，住内蒙古自治区。原告管某与被告房某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告管某以与被告房某自行协商为由，于2020年12月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告管某申请撤诉，不损害对方当事人利益和违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告管某撤诉。案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告管某负担。审判长 陈庆伟审判员 高 杰人民陪审员 刘清国二○二○年十二月四日法官助理 金晓梅书记员 张 瑞
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3971号之一被执行人：叶虹，女，汉族，1958年07月06日生，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶虹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶虹在交通银行62×××67账户内存款人民币107863.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑奇二〇二〇年十二月十一日书记员  路静
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初1743号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**，统一社会信用代码：91210700673753939Y。负责人：赵岩，该行行长。委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。被告：韩某某，男，1990年1月13日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告韩某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行撤诉。案件受理费2094元，减半收取1047元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行负担。审判员  李丽辉二〇二〇年十二月十一日法官助理贾雪书记员高佳
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2578号申请执行人：伊川县天安混凝土有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇古城寨村，统一社会信用代码9141032959627882X2。法定代表人：苏攀峰，男，1975年4月23日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区，系公司总经理。被执行人：金红拴，男，1963年2月16日生，汉族，河南省伊川县号。被执行人：金灵军，男，1968年11月25日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：王明河，男，1958年7月14日生，汉族，住伊川县。被执行人：林州二建集团建设有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码914105811724451026。法定代表人：郭跃立，男，1959年9月11日出生，汉族，住河南省林州市，系公司董事长。申请执行人伊川县天安混凝土有限公司与被执行人金红拴、王明河、金灵军、林州二建集团建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初3520号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人金红拴、王明河、金灵军、林州二建集团建设有限公司支付申请执行人557498.86元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人伊川县天安混凝土有限公司的申请，本院于2020年9月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年9月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年9月7日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无网络银行情况：无账户银行存款情况：无。车辆情况：豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号已查封，未实际控制。3、于2020年11月6日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无网络银行情况：无账户银行存款情况：无车辆情况：无。4、住房公积金：无住房公积金信息。5、于2020年10月12日将被执行人金红拴、王明河、金灵军、林州二建集团建设有限公司纳入失信被执行人员名单。6、于2020年10月12日对被执行人金红拴、王明河、金灵军、郭跃立采取限制高消费措施。7、于2020年6月2日到到伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查，被执行人名下无房产土地登记信息。8、本案申请执行标的557498.86元，目前已执行到位0元，未执行到位557498.86元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初3520号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新阁审判员  马富伟审判员  赵孟欣二〇二〇年十二月十二日书记员  史冬阳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2699号 罪犯周福友，男，1985年10月8日生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2015年9月14日，贵州省贵阳市中人民法院作出（2015）筑刑一初字第63号刑事判决，认定周福友犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元。该犯不服，提出上诉。2015年12月2日，贵州省高级人民法院作出（2015）黔高刑一终字第320号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年1月15日起至2030年1月14日止）。2018年9月25日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑更2924号刑事裁定，对罪犯周福友减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2029年10月14日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周福友在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年2月至2018年7月获得1个表扬；2018年8月至2019年2月获得1个表扬；2019年3月至2019年8月获得1个表扬；2019年9月至2020年2月获得1个物质奖励；共计3个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯周福友在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯周福友减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯周福友减去有期徒刑六个月（刑期至2029年4月14日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十五日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫08执171号申请执行人：好友轮胎有限公司。住所地：博爱县发展大道**好友轮胎有限公司。法定代表人：王立旗，董事长。被执行人：青州市金牛化工有限公司。住所。住所地：山东省青州市经济开发区仙客来北路**div>法定代表人：史瑞丽，总经理。被执行人：青州市睿华商贸有限公司，住所地：山，住所地：山东省潍坊市青州市四海馨城**楼**>法定代表人：张景海，总经理。本院在申请执行人好友轮胎有限公司与被执行人青州市金牛化工有限公司、青州市睿华商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，焦作市中级人民法院（2018）豫08民再17号民事判决已发生法律效力，申请执行人好友轮胎有限公司曾于2020年9月16日向本院申请执行回转，被申请人为青州市金牛化工有限公司，本院于2020年9月17日立案执行，案号（2020）豫08执140号，被执行人为青州市金牛化工有限公司。2020年10月28日，好友轮胎有限公司向本院书面提交撤销执行申请书，本院于2020年10月28日裁定终结（2020）豫08执140号案件的执行。2020年11月3日，好友轮胎有限公司再次向本院申请执行回转，被申请人为青州市金牛化工有限公司与青州市睿华商贸有限公司，本院于2020年11月6日立案执行，案号（2020）豫08执171号，被执行人为青州市金牛化工有限公司与青州市睿华商贸有限公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条规定，执行回转案件应由原执行机构作出执行回转裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及孳息，拒不返还的重新立案强制执行。综上，未经原执行机构作出执行回转裁定，不得对青州市金牛化工有限公司或青州市睿华商贸有限公司重新立案强制执行。该案不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，属于《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定的情形，应裁定驳回申请。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回好友轮胎有限公司的执行申请。申请执行人好友轮胎有限公司对本裁定不服的，可自本裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  魏俊兵审判员  张 磊审判员  于泽都二〇二〇年十二月三日书记员  胡坤峰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初17800号原告：重庆明灏物业服务有限公司，住重庆市北部新区经开园金渝大道**5-2，统一社会信用代码91500000066175516K。法定代表人：杨东明，重庆明灏物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：牟兵，重庆奥睿律师事务所律师。被告：吴成华，男，1951年5月19日出生，汉族，，住重庆市大足区被告：吴文明，男，1972年10月15日出生，汉族，，住重庆市大足县原告重庆明灏物业服务有限公司与被告吴成华、吴文明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告重庆明灏物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆明灏物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆明灏物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆明灏物业服务有限公司负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月三日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2890号 原告：陈某，女，1980年6月11日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：陈谷丰，湖南玉宇律师事务所律师。 被告：李某，男，1976年8月4日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 原告陈某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人陈谷丰到庭参加了诉讼，被告李某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：判决被告李某协助办理湘乡市xx花园xx栋x单元xxx号住房及设施的产权变更登记手续。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，2010年3月8日登记离婚，同年11月办理复婚登记，2014年11月10日因感情彻底破裂再次离婚。双方在两次离婚手续中均约定位于湘乡市xx花园xx栋x单元xxx号住房及室内设施归陈某所有，但因被告长期在外，迟迟没有办理产权变更登记手续，原告多次催促，被告仍不协助办理。 被告李某未向本院提交答辩意见，亦未举证、质证。 经审理查明：原告陈某与被告李某于××××年××月××日登记结婚，2010年3月8日登记离婚。双方在离婚协议中约定婚后共同财产位于湘乡市xx花园xx栋x单元xxx号房屋及室内家具电器等物品归陈某所有。双方于2010年7月15日登记复婚，2014年11月10日再次登记离婚，离婚协议约定婚后夫妻共同财产湘乡市xx花园xx栋x单元xxx号住房一套及室内设施归原告陈某所有。双方登记离婚后，被告李某未按照离婚协议的约定协助原告陈某办理上述房屋的产权变更登记手续。 本院认为，离婚协议中当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案原、被告双方在离婚时签订离婚协议对夫妻共同财产进行了处理，是双方真实意思的表示，被告李某应当按照协议约定协助原告陈某将湘乡市xx花园xx栋x单元xxx号及附属设施过户至陈某名下。 据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李某在本判决生效后十日内协助原告陈某将湘乡市xx花园xx栋x单元xxx号房屋及附属设施过户至原告陈某名下。 案件受理费减半收取40元，由原告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  陈锋华 二〇二〇年十二月四日 法官助理张越 书记员陈华 附本案适用法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1321执1146号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行。住所地随州市烈山大道**。负责人：王伟，行长。被执行人：随县炎丰农业生产资料有限公司，住，住所地随县厉山镇神农社区汉孟路/div>被执行人：刘光良，男，1963年9月16日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：万世清，女，1960年2月5日出生，汉族，住随州市。被执行人：包得宏，男，1961年7月1日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：崔海波，男，1977年9月5日出生，汉族，住随县。被执行人：随州市星和建材科技有限公司，住，住所地随县经济技术开发区/div>法定代表人：付饶，总经理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行与被执行人随县炎丰农业生产资料有限公司、刘光良、万世清、包得宏、随州市星和建材科技有限公司、崔海波借款合同纠纷一案中，依法对抵押在申请执行人名下被执行人被执行人随州市星和建材科技有限公司所有的位于随县厉山镇星炬村的不动产[土地使用权证号为：随县国用（2013B）第000680号，房产证号为：随县房权证厉山字第**、20××02号]予以司法评估、拍卖，经网络司法拍卖一拍、二拍均流拍，现申请执行人不同意接受上述流拍的财产。经本院财产调查，其他被执行人名下无相应财产可执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第四项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 张金尧审判员 郭 靖二〇二〇年十二月十日书记员 吴丛林
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)兵1202民初2147号 原告：新疆生产建设兵团第十三师天元供销(集团)有限公司农资第九分公司，地址：新疆哈密市伊州区柳树泉农场场。 负责人：杨忠。 被告：杜永起，男，1983年6月12日出生，身住新疆生产建设兵团第十三师。 原告新疆生产建设兵团第十三师天元供销(集团)有限公司农资第九分公司与被告杜永起买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，因被告已付清货款，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆生产建设兵团第十三师天元供销(集团)有限公司农资第九分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆生产建设兵团第十三师天元供销(集团)有限公司农资第九分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告新疆生产建设兵团第十三师天元供销(集团)有限公司农资第九分公司自愿负担。 审判员 古海尼沙·斯坎旦尔 二〇二〇年十二月十一日 书记员 娜迪热 · 玉苏普 1
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1688号被执行人：张国胜，男，1967年6月15日生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：郭新年，男,1965年11月19日生，汉族，住焦作市解放区。关于张国胜、郭新年罚金一案，焦作市解放区人民法院作出的（2017）豫00802刑初620号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人张国胜缴纳罚金2000元，郭新年缴纳罚金1000元，共同退赔被害人2673元，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院于2020年9月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2020年9月10日、2020年10月13日、2020年11月4日通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产。本院向焦作市房地产交易所、焦作市不动产登记中心发出协查通知，未发现可供执行的房产。本院向银行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向保险公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2020年12月10日，执行标的为5673元，执行到位金额为3673元；现本案已立案超过三个月，被执行人张国胜名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二〇年十二月十日书记员  宋 琪
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初6313号原告：阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司，住所地清远市清城区**************米娅新城阿尔勒中心十一栋-2层商铺02号。法定代表人：费某1。委托诉讼代理人：范志培，该分公司员工。委托诉讼代理人：段贾佳，该分公司员工。被告：肖永兰，女，1978年8月8日出生，汉族，住四川省武胜县************，公民身份号码512************421。原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司与被告肖永兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司负担。审 判 长  谭文雅人民陪审员  欧少群人民陪审员  夏文龙二〇二〇年十二月十二日书 记 员  刘 睿
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3695号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司英德市支行，地址：英德市英城峰光路**。 负责人：舒畅，职务：行长。 委托代理人：巫宗强、丘圆圆，该行职员。 被执行人：朱志强，男，1974年3月9日出生，汉族，关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人朱志强信用卡纠纷一案，本院(2020)粤1881民初747号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人有偿还6390.31元借款本金及利息给申请执行人的义务和负担诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，依申请执行人申请，本院于2020年8月14日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下登记有号牌为粤Ｒ×××××的小型轿车，已送达协助执行通知书查封上述车辆，交警部门反馈已成功查封，但因该车辆下落不明，未能实际扣押；已扣划其名下银行账户的存款337.72元；已查封其名下英德市黄花镇银水坊养生馆的工商登记。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 三、已对被执行人住所地进行了财产调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，依法查封了被执行人名下号牌为RGD657的小型轿车（未实际扣押）及其名下英德市黄花镇银水坊养生馆的工商登记，并扣划了其名下银行账户的存款337.72元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。因此，本案符合终结本次执行程序的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执3695号案件终结本次执行程序。 被执行人朱志强负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月八日 书记员  张名望
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1171号之十三被执行人：袁兆盛，男，满族，1980年12月12日生。居民身份证号码2106821980********，住辽宁省凤城市刘家河镇文化村二祖042号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁兆盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人袁兆盛在中国农业银行6228480598863845072账户内存款人民币66435.18元。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二〇年十二月八日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1914号 上诉人（一审起诉人）：吕慕东，男，1951年2月9日出生，汉族，现住辽宁省本溪市南芬区。 上诉人吕慕东因土地承包经营权纠纷不予受理一案，不服辽宁省本溪市南芬区人民法院（2020）辽0505民初485号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人吕慕东的上诉请求为：撤销辽宁省本溪市南芬区人民法院（2020）辽0505民初485号民事裁定，裁定辽宁省本溪市南芬区人民法院对本案立案受理。上诉人吕慕东上诉称，1982年上诉人所在村分配自留山。因上诉人计划生育罚款未交清，村委会决定待上诉人交清后再予分配。1986年上诉人足额交清了计生罚款，村委会责成村民组为上诉人分配1.76公顷山林，上诉人随即投入六千多元种植各种树木一千余棵，三年后，同村村民刘长珠提出异议。认为分配给上诉人的山林是他的地块，此事经法院两级审理，确认山林为刘长珠所有，上诉人自此开始要求村委会重新分配。但遭村委会拒绝，上诉人由此提出行政复议。后又提出行政诉讼，经本溪市中院协调，南芬区政府责成南芬街道办事处向南芬村委会发出责令改正通知书，责令村委会依法为上诉人吕慕东解决自留山事宜，但南芬村村委会拒绝办理。于是上诉人就此提出民事诉讼，要求村委会为上诉人分配自留山。南芬法院作出不予受理的裁定。鉴于此种情况，上诉人只能提出上诉，请求本溪市中级法院主持公道。 本院经审查认为，上诉人吕慕东以辽宁省本溪市南芬区郭家街道办事处南芬村村民委员会（以下简称南芬村委会）为被告向一审法院提起诉讼，要求判令被告为原告分配四口人份自留山，并补偿经济损失。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案上诉人吕慕东系因南芬村委会未向其分配自留山而提起诉讼，属于未实际取得土地承包经营权的情况，故依法应向有关行政主管部门申请解决。 综上，一审裁定对上诉人吕慕东的起诉不予受理并无不当，应予维持。上诉人吕慕东的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）项第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杜 莉 审判员 于 昕 审判员 张靖月 二〇二〇年十二月十五日 书记员 滕新宇 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保259号申请人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路**增**。负责人：王立伟，行长。委托诉讼代理人：马云彤，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：包风林，男，1979年10月1日出生，蒙古族，住天津市红桥区。被申请人：李磊，女，1980年3月26日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人中信银行股份有限公司天津分行于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人包风林、李磊名下银行存款人民币448099.49元或查封其他等值财产。中信银行股份有限公司天津海河支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司天津分行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人包风林、李磊名下银行存款人民币448099.49元或查封其他等值财产。案件申请费2761元，由申请人中信银行股份有限公司天津分行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘智鑫二〇二〇年十二月十四日书记员  齐天琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5989号原告：刘某，女，汉族，1983年2月9日出生，住柘城县陈青集大杨村委李油坊村民组，确认地址陈青集大街乡政府旁边，身份证号：4123271983********。被告：邢某，男，汉族，1987年7月7日出生，住柘城县陈青集大杨村委李油坊村民组。确认地址柘城县陈青集十字街，身份证号：。原告刘某诉被告邢某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理，原告刘某于2020年12月10日申请本院撤回起诉。本院认为，原告刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告刘某负担。审判员 路 敏二〇二〇年十二月十日书记员 高慧芬
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初4268号原告：常德财富广场经营管理有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道永安社区桥南财富广场中心。法定代表人：吴婷婷，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄明成，男，汉族，1977年10月3日出生，户籍所在地福建省泉州市丰泽区，现住常德市鼎城区。被告：徐建新，男，汉族，1975年10月10日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告常德财富广场经营管理有限公司与被告徐建新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告常德财富广场经营管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德财富广场经营管理有限公司撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许常德财富广场经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德财富广场经营管理有限公司负担。审判员  刘蓉二〇二〇年十二月四日书记员  唐莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11150号 申请人东莞市寮步福致纸品厂与被申请人广州市宜华家具有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15953号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：刘伟华，男，1977年9月8日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告刘伟华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人李奇斌到庭参加诉讼，被告刘伟华经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告刘伟华向原告归还欠款本金12000元，利息2322.77元（含罚息、复利），共计14322.77元（前述数额截止至2020年6月8日，自2020年6月9日至实际清偿之日的欠款数额按照借据信息所载的利率计算）；2.请求贵院判令被告刘伟华承担原告为实现债权所支付的律师费1000元；3.请求贵院判令被告刘伟华承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年10月18日，被告刘伟华通过民生银行手机银行向原告申请贷款，原告授信被告刘伟华额度金额12000元，授信品种为A508004-月供贷，额度起止期限自2016年10月18日至2019年10月18日。2018年2月23日，原告通过被告刘伟华注册的民生银行手机银行向其发放贷款金额12000元，贷款起息日为2018年2月23日，到期日为2019年2月23日，还款方式为按期付息到期还本，扣款日为每月15日，贷款执行利率为9.0045%，出现未按时还款情况以13.50675%的利率计收罚息。被告于2019年2月23日出现逾期，未履行其还款义务，致使原告资金受损。故原告将被告诉至贵院，请求贵院依法判令被告刘伟华向原告归还其欠款本金12000元，利息2322.77元（含罚息、复利），共计14322.77元（前述数额截止至2020年6月8日，自2020年6月9日至实际清偿之日的欠款数额按照借据信息所载的利率计算）；此外，原告为实现对被告刘伟华之债权，委托辽宁东祥律师事务所代为处理本次诉讼，支出律师费1000元，该笔费用系原告为实现债权的合理支出费用，故请求贵院判令此笔费用由被告刘伟华承担。被告刘伟华未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2016年10月18日，被告刘伟华通过民生银行手机银行向原告申请贷款，并与原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行签订《个人额度借款合同》。合同约定，授信额度为12000元，借款额度有效期限自2016年10月18日至2019年10月18日止，原告于2018年2月23日向被告发放贷款12000元，贷款起息日为2018年2月23日，到期日为2019年2月23日；贷款采用固定利率，贷款期限内贷款利率不变，年利率按照9.0045%执行；贷款逾期的，从逾期之日起计收罚息，罚息利率按照合同执行利率浮动50%，罚息执行利率13.50675%；还款方式是按期付息到期还本，扣款日为每月15日；本合同经甲方点击确认签署、通过乙方的身份识别，并经乙方确认之日起生效。合同又约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权调整或取消全部或部分额度，并有权要求被告对已经提取的全部或部分借款提前偿还。原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2、被告从2019年2月23日开始拖欠银行贷款，截止至2020年12月2日，被告尚欠原告本金12000元，利息14.51元，罚息3285.89元。3、原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费1,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘伟华经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告刘伟华签订的《个人额度借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告刘伟华未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。《个人额度借款合同》约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求借款人偿还本息及实现权利的相关费用。因案涉合同业已到期，故对原告要求被告刘伟华偿还贷款本金、利息、罚息并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘伟华于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金12000元，利息14.51元，罚息3285.89元（以上本金、利息、罚息计算截止至2020年12月2日），并自2020年12月3日起按《个人额度借款合同》及借据详细信息约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息至本判决实际偿还之日止；二、被告刘伟华于本判决生效后十日内一次性赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，保全费163元，均由被告刘伟华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王彦沣人民陪审员  雷中贤人民陪审员  路 宏二〇二〇年十二月七日法官助理杨欣彤书记员赵文文本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘10刑辖120号 湖南省郴州市北湖区人民法院： 关于犯罪嫌疑人夏璇涉嫌犯销售有毒有害食品等罪一案，因犯罪嫌疑人夏璇的犯罪地及经常居住地均不在湖南省郴州市北湖区，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省郴州市北湖区人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人夏璇涉嫌犯销售有毒有害食品等罪一案进行审理。 二〇二〇年十二月十四日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终3176号上诉人（一审被告）：北京晓明筑梦数据服务有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄东里**CN03-D。法定代表人：陈聪，总经理。委托诉讼代理人：刘政，北京如佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴磊，北京如佑律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区号****。法定代表人：黎直前，执行董事。委托诉讼代理人：艾华，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧敏，北京市恒德律师事务所实习律师。上诉人北京晓明筑梦数据服务有限公司因与被上诉人优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初23146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，优酷信息技术（北京）有限公司向本院提交撤回起诉申请书。本院认为，优酷信息技术（北京）有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2020）京0491民初23146号民事判决；二、准许优酷信息技术（北京）有限公司撤回起诉。一审案件受理费2150元，减半收取1075元，由优酷信息技术（北京）有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费1177元，减半收取588.5元，由北京晓明筑梦数据服务有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  李迎新二〇二〇年十二月四日书记员  孟 杨书记员  孙汝函
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9944号原告：沈阳市安亮物业服务有限公司,住所地沈阳市大**。法定代表人：何志生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳丽，女，系该公司员工。被告：董庆龙。原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告董庆龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告沈阳市安亮物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市安亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十二月十一日法官助理郭辉书记员卞理
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6435号古健民:王光祥:本院执行的申请执行人古健民与被执行人王光祥股东资格确认纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十五日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1485号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场，统一社会信用代码91430100763253110N。负责人：李征。被执行人赵崧权，男，1983年2月12日出生，汉族，住，住湖南省岳阳市岳阳楼区/div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人赵崧权金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初1625号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵崧权存款人民币100000元，或扣留、提取被执行人赵崧权收入人民币100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘悦二〇二〇年十二月四日代理书记员  曾胜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1138号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住安徽省宿州市中山西街**，统一社会信用代码91341300486023703D。 法定代表人：胡杰 被执行人：张金道，男，1966年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与张金道申请实现担保物权一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行向本院提出撤回对被执行人张金道的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执1138号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 波 审判员 翟晓昆 审判员 王秋灵 二〇二〇年十二月十五日 执行助理徐峥峰 书记员傅昊
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1448号被执行人付洪亮，男,1957年7月17日生，汉族，住河南省台前县。本院在执行付洪亮罚金一案中，我院作出的（2020）豫0927刑初112号刑事判决书已生效。因付洪亮未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，我院于2020年12月1日依法申请强制执行并立案受理。在本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书责令其限期履行缴纳罚金的义务，因被执行人尚在监狱服刑至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月1日通过网络查控系统向银行、网络支付机构、证券保险、车辆管理等部门发出查询通知，反馈结果为无足额财产可供执行。三、2020年12月8日向本地公积金部门、房地产部门和工商等相关部门发送协助调查函，反馈结果均为无。四、2020年12月12日已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人服刑完毕后负有继续履行缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月十二日书记员 姜云青
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民辖57号 原告：陶苏杰。 原告：吴芮峰。 被告：夏县人民法院。 原告陶苏杰、吴芮峰与被告夏县人民法院追偿权纠纷一案，夏县人民法院于2020年11月26日立案。 原告陶苏杰、吴芮峰诉称，二原告系夏县人民法院执行庭工作人员，2014年办理吕刚与王金文民间借贷纠纷一案时，王金文拒不履行被判刑，吕刚多次上访，并在网上发布法院及工作人员不实信息，影响了法院正常工作。鉴于王金文无履行能力，为化解矛盾，经合议庭合议，报院党组成员、执行局长同意，二原告垫付100000元，回复法院正常工作，但二原告垫付的款项至今未得到解决。 夏县人民法院认为，本案二原告系我院正式干警，被告系夏县人民法院，我院应自行回避，依法不能行使管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，现将本案报请指定管辖。 本院认为，本案二原告系夏县人民法院工作人员，被告又是夏县人民法院，其作为本案当事人，与案件审理有直接利害关系，为依法公正审理本案，减少不和谐因素，夏县人民法院不宜行使管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由山西省闻喜县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  王官福 审判员  陶佩林 审判员  杨晓英 二〇二〇年十二月三日 书记员  苏 琳
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执恢51号 李曙光、林国辉、汤静怡、林斯冲、林斯渝： 本院执行的申请执行人李曙光与被执行人林国辉、汤静怡、林斯冲、林斯渝股权转让纠纷一案，本案已2020年02月19日恢复执行，执行依据为（2018）粤0802民初2300号民事判决书，截止本案立案前，该执行依据关联执行案件共有首次执行案件一件。首次执行案件案号为（2019）粤0802执945号，执行到位数额为178115.09元，扣除执行费2571.73元，余下175543.36已支付给申请执行人。 上一终止本次执行程序执行裁定案号为（2019）粤0802执945号。在本案执行过程中，本院查明被执行人银行有存款，依法扣划被执行人林斯渝银行存款共27667.24元，扣划被执行人林斯冲银行存款共7000元，本案共计到位金额为34667.24元，扣除执行费420.24元，余下34247元支付给申请执行人李曙光。至此，本恢复执行案件已发现的财产已全部执行完毕，现作本次恢复执行案件执行完毕结案。 对于上述生效法律文书确定的被执行人尚未履行的部分义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭原终本裁定及本结案通知书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 特此通知。 二〇二〇年十二月十三日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1753号申请执行人：王东华，男，汉族，1965年1月24日生，住潢川县。被执行人：裴智收，男，汉族，1982年6月5日生，住息县。申请执行人王东华申请执行被执行人裴智收借款合同纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2020）豫1526民终2309号民事判决书现已经发生法律效力。因被执行人裴智收未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人王东华于2020年9月14日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月27日，本院依法向被执行人裴智收邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、案件执行期间，查询被执行人裴智收名下存款，仅发现被执行人裴智收名下有零星存款；2、对被执行人裴智收名下车辆登记情况进行调查，已对其名下的车辆通过机动车管理部门进行查封，因该车未实际扣押，暂无法进行处置；3、对被执行人裴智收户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现其名下有可供执行的不动产；三、本案执行中，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人裴智收名下财产情况进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本案执行中，本院依法限制被执行人裴智收进行高消费，并将被执行人裴智收纳入全国法院失信被执行人名单。五、本案执行中，因被执行人裴智收未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情期间加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人裴智收失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行到位标的为70000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人裴智收名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴智收负有继续向申请执行人王东华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人董纪锋发现被执行人裴智收有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十二月十五日书记员 刘 琦
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2490号之十申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行，地址：黑龙江省肇源县茂兴镇。负责人：张敬龙，该行行长。被执行人：宝立学，男，1979年4月4日出生，蒙古族，住黑龙江省肇源县民意乡。被执行人：党伟，，女，1980年11月04日出生，汉族，住黑龙江省肇源县民意乡。被执行人：路亚东，男，1973年5月28日出生，汉族，住黑龙江省肇源县茂兴镇。被执行人：孙艳玲，女，1972年12月16日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行与宝立学、党伟、路亚东、孙艳玲借款合同纠纷一案中，因被执行人宝立学、党伟、路亚东、孙艳玲未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人路亚东、孙艳玲共同所有的位于肇源县茂兴镇，产权证号为字第xxx号房屋进行拍卖。现已二次流拍，流拍价为200,232.00。申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行同意以二次流拍价200,232.00元接收该房屋抵顶本案案款及费用200,232.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人路亚东、孙艳玲共同所有的位于肇源县茂兴镇，产权证号为字第xxx号房屋，作价200,232.00元。交付申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行抵偿本案案款及各项费用200,232.00元，其中评估费1530元、案件受理费7124元、执行费60元、借款本金191518元。上述房屋所有权及相应的其他权利归申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行所有，财产权自本裁定送达申请执行人时起转移。二、申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡明阳审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年十二月四日书记员  李英培
信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15知民初313号原告上海家化联合股份有限公司，地址：上海市保定路**，联系方式：1595712****法定代表人潘秋生。诉讼代理人谷伟，律师。被告淮滨县谷堆乡徐萍副食门市部，地，地址：河南省信阳市淮滨县谷堆乡街道系方式：1359857****法定代表人徐萍。上诉人上海家化联合股份有限公司因侵害商标权纠纷一案，不服民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。……（写明当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。（未开庭的，写：“本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。”）……（概括写明原审认定的事实和判决结果，简述上诉人提起上诉的请求和主要理由，被上诉人的主要答辩，以及第三人的意见。）经审理查明，……（写明二审认定的事实和证据）。本院认为，……（根据二审查明的事实，针对上诉请求和理由，就原审判决认定事实和适用法律是否正确，上诉理由能否成立，上诉请求是否应予支持，以及被上诉人的答辩是否有理等，进行有分析的评论，阐明维持原判或者改判的理由）。依照……（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下：……〔写明判决结果。分四种情况：第一、维持原判的，写：“驳回上诉，维持原判。”第二、全部改判的，写：“一、撤销民事判决；二、……（写明改判的内容，内容多的可分项书写）。”第三、部分改判的，写：“一、维持民事判决的第×项，即……（写明维持的具体内容）；二、撤销民事判决的第×项，即……（写明撤销的具体内容）；三、……（写明部分改判的内容，内容多的可分项书写）。”第四、维持原判，又有加判内容的，写：“一、维持民事判决；二、……（写明加判的内容）。”〕……（写明诉讼费用的负担）。本判决为终审判决审判长  简立存审判员  吴孔玉审判员  张 伟二〇二〇年十二月二日（）书记员
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2151号申请执行人谢巧云，女，1969年5月9日出生，汉族，住新化县。被执行人康毛华，男，1961年3月15日出生，汉族，住新化县。被执行人曹永松，男，1970年4月24日出生，汉族，住新化县。申请执行人谢巧云与被执行人康毛华、曹永松责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2020）湘1322刑初219号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4179号之一 申请执行人：马同，1962年7月24日出生，住新疆博乐市。 被执行人：刘亚东，男，1972年9月11日出生，住昌吉市。 本院在执行申请执行人马同与被执行人刘亚东劳务合同纠纷一案，申请执行人马同于2020年12月15日向本院提出撤销执行。 本院认为，申请执行人马同提出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执4179号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 依马木艾山 审判员 李 永 春 审判员 艾克 热木 二〇二〇年十二月十五日 书记员 米 扎 提
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢604号申请执行人：张秀玲，女，1970年4月9日生，汉族，住江苏省华南是清浦区。被执行人：周建青，男，1970年5月14日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人张秀玲与被执行人周建青民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初6290号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人周建青向申请执行人张秀玲支付执行款60000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏0412民初6290号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十二月十二日书记员 张丽娜
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1830号 上诉人（原审原告、反诉被告）：沈阳船牌涂装工程有限公司，地址辽宁省沈阳市沈北新区。 法定代表人：孟春艳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵瑞琦、李冰，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：河北建工集团有限责任公司，地址河北省石家庄市。 法定代表人：李云霄，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵艳强，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张艳彦，系辽宁宸瀚律师事务所律师。 上诉人（原审原告、反诉被告）沈阳船牌涂装工程有限公司（以下简称船牌公司）因与被上诉人（原审被告、反诉原告）河北建工集团有限责任公司（以下简称河北建工公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本溪市溪湖区人民法院（2019）辽0503民初1247号民事判决，上诉至本院，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人船牌公司委托诉讼代理人李冰、被上诉人河北建工公司委托诉讼代理人朱建克、赵艳彦到庭参加诉讼。 本院认为：原审判决认定事实不清，可能影响案件公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销本溪市溪湖区人民法院（2019）辽0503民初1247号民事判决； 二、本案发回本溪市溪湖区人民法院重审。 上诉人沈阳船牌涂装工程有限公司预交的二审案件受理费12673元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈玉芝 审判员  李政久 审判员  孙 燕 二〇二〇年十二月十四日 法官助理王旭东 书记员高维聪 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执822号之一申请执行人：姚莹华，女，1977年7月18日出生，汉族，住广东省东莞市。被执行人：姚亮金，男，1970年11月8日出生，汉族，住江西省贵溪市。姚莹华依据已发生法律效力的（2020）赣0681民初479号民事判决书于2020年8月12日向本院申请执行，同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统方式调查，未查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行305297.5元及逾期利息，截至2020年12月1日已执行0元，未执行305297.5元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十二月一日书记员  万 柳
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执1059号申请执行人:李某某，女，1985年6月4日生，汉族，住富平县王寮镇。被执行人：成某某，男，1984年7月8日生，汉族，住址同上。申请执行人李某某与被执行人成某某离婚纠纷一案，本院（2020）陕0528民初750号民事调解书已生效，被执行人未按期履行判决书确定的义务。申请人于2020年11月18日申请本院执行，申请执行履行交付抚养子女义务。本案在执行中过程中,申请人以协商和解为由,申请撤回执行申请。本院认为，申请人依法申请撤回执行申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0528执1059号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  党应麟审判员  孙宏泉二〇二〇年十二月三日书记员  原江涛
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1584号申请执行人：葛炳利,男性,1963年6月12日出生,住营口市西市区。被执行人：张永昌，男性,1968年3月12日生，汉族，住辽宁省营口市站**。本院在执行葛炳利与张永昌借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年十二月十六日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初2496号 原告：陈永平，男，1974年12月13日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：四川盛世家和建筑装饰工程有限公司，住所地成都市青羊区中坝街**********。 法定代表人：周顺洪。 原告陈永平与被告四川盛世家和建筑装饰工程有限公司（以下简称盛世家和公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员慕东独任审理，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告陈永平到庭参加了诉讼，被告盛世家和公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 陈永平向本院提出诉讼请求：1.盛世家和公司偿还欠款72787.89元；2.本案诉讼费用由盛世家和公司承担。事实与理由：2019年以来盛世家和公司共欠72787.89元，盛世家和公司以各种理由迟迟不肯偿还债务，现陈永平为维护自身合法权益，诉至本院。 盛世家和公司未到庭答辩，但提交了书面答辩状，载明：1.对于2019年6月2日的欠条，我公司不认可，陈永平说是我公司职员潘小龙经手，但没有其签字，也没有借款流水，不能证明我公司欠付陈永平的工程款，如是欠付工程款，我公司在2019年6月5日的欠条中就应该明确；2.对于2019年6月5日的欠条，我公司认可，该款项是欠付陈永平的所有工程结算余款，我公司于2019年12月24日扣除各种税费5479元后，向陈永平建行尾数2408号的银行账户内转入56028元，因陈永平没有按规定提交税票，财务无法按应付款做账，还特别注明是往来款，税费理应由陈永平承担；3.对于2019年12月25日的借条，不能证明是我公司欠付陈永平的借款，我公司股东潘小龙和陈永平系多年好友，不排除他们之间有经济往来想让我公司承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审查对无异议的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人举证情况和庭审情况，本院认定如下事实： 2019年6月2日，盛世家和公司出具欠条，载明：盛世家和公司欠陈永平私人借款6438.6元，用于公司日常开支。落款处，盛世家和公司加盖公章。 2019年6月5日，盛世家和公司出具欠条，载明：盛世家和公司欠陈永平61507元，我公司承诺在2020年1月30日前付清所有欠款。落款处，盛世家和公司加盖公章，周顺洪签名。 2019年12月25日，盛世家和公司出具借条，载明：公司今在陈永平私人处借款4842.29元，用于交纳2019年8-9月份公司税务税金（增值税及附加税等）。备注：实际借款日期是2019年11月19日于青羊区税务局。落款处，盛世家和公司加盖公章。 2019年11月19日，陈永平通过银行转账方式向国家税务总局成都市税务局账户转入5990.29元。 另查明，盛世家和公司于2019年12月24日通过银行转账方式向陈永平建行尾数2408的账户转入56028元。 庭审中，陈永平确认2019年6月2日、6月5日以及12月25日出具的欠条均系其挂靠盛世家和公司因实际负责安仕吉物流维修工程的施工，盛世家和公司欠付的工程款以及由陈永平垫付的工程款税金等。 陈永平另称盛世家和公司于2019年12月24日支付的56028元系另一笔工程款，与本案无关，并提交现金日记账、发票、银行业务回单、维修项目清单及价格（5-8月份）的复印件等证据予以佐证。盛世家和公司对此不予认可。 本院认为，本案的争议焦点为1.双方之间的债权债务范围；2.盛世家和公司于2019年12月24日支付的56028元是否应当冲抵案涉债务。 关于第一个争议焦点。陈永平提交的盛世家和公司出具的欠条及借条所载意思表示清楚、内容明确。结合当事人的陈述、中国建设银行交易明细、工商银行业务回单等证据，可以认定案涉债务系因陈永平实际施工安仕吉物流维修工程工程款尚未结清以及垫付该工程相应税费而产生。盛世家和公司应当按照欠条和借条中所明确的债务范围承担支付责任。盛世家和公司虽不认可2019年6月2日、12月25日出具的借条和欠条，但并未否认上述借条和欠条上加盖盛世家和公司印章的真实性，且盛世家和公司认可潘小龙系原公司股东，故对盛世家和公司的该项辩称不予支持。 关于第二个争议焦点。关于盛世家和公司于2019年12月24日支付的56028元，陈永平对于收到该笔款项不持异议，但称该款项为支付另外一笔工程款与本案无关。本院认为，该笔转款发生于案涉借条、欠条出具之后，应当由陈永平就该笔款项系原被告之间其他工程的未结款或系案涉安仕吉物流维修工程上还有未结的工程款承担证明责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，对待证事实负有举证证明责任的当事人所进行的本证，需使法官内心确信达到高度可能性程度才能被视为完成证明责任。陈永平提交的现金日记账、发票、银行业务回单、维修项目清单及价格（5-8月份）系复印件，且上述证据亦不能充分证明该证明目的，应承担举证不力的不利后果。故本院认为，盛世家和公司于2019年12月24日支付的56028元应当视为还款。综上，盛世家和公司欠付的款项为6438.6元+4842.29元+61507元-56028元=16759.89元。 综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、四川盛世家和建筑装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向陈永平支付款项16759.89元； 二、驳回陈永平其余诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1620元，由四川盛世家和建筑装饰工程有限公司负担219元，陈永平负担1401元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  慕 东 二〇二〇年十二月十日 法官助理  姜 君 书 记 员  邓郁锚
山西省隰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1031民初774号原告：史某某，男，1968年5月11日出生，汉族。被告：张某某，男，汉族。被告：马某，男，1981年8月23日出生，汉族。原告史某某与被告张某某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告史某某于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许史某某撤诉。案件受理费99元，由原告史某某负担。审判员  侯文锋二〇二〇年十二月十四日书记员  曹 帅
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执2673号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该行职工。 被执行人：范先祥，男，1963年7月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与范先祥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2018）鲁0113民初1094号民事判决书申请执行，本院于2020年9月16日以（2020）鲁0113执2673号立案执行。 本院作出的（2018）鲁0113民初1094号民事判决书确定以下内容:“一、限被告范先祥于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金34098.91元；二、由范先祥于于本判决生效之日起十日内以本金34300元为基数，自2007年11月10日起至2008年11月9日止，按照月利率12.15‰向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款期内的利息，已支付利息予以扣除；三、由范先祥于于本判决生效之日起十日内以实际结欠的本金数额为基数，自2008年11月10日起至实际给付之日止，按照月利率12.15‰加收50%向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息，已支付利息予以扣除；四、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5180元，由被告范先祥负担”。 本院依法向被执行人范先祥送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经查询，被执行人未查收以上法律文书，后多次电话与其联系，但被执行人电话号已为空号。本院已予以公告送达。但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，发现被执行人范先祥名下有多个银行账户，但存款余额较少，本院已予以部分冻结。执行过程中，本院扣划了被执行人范先祥银行存款455.46元。该款项已转付本案部分执行费。另查，被执行人范先祥名下无房地产、车辆登记信息。后，未能查询到被执行人有可供执行的其他财产。 本院对被执行人范先祥采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，但其仍未履行全部义务。 2020年10月28日，到被执行人居住地进行了传统查控，但未发现有可供执行的财产线索。截至2020年12月8日，申请执行人申请执行的借款、利息及迟延履行期间的债务利息等，被执行人均未履行。本院终本约谈申请执行人委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人范先祥的财产线索，其表示无法提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 张 鹏 人民陪审员 邢 军 二〇二〇年十二月八日 执 行 员 宋宝群 书 记 员 李 琦
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4358号 本院于2020年12月11日立案执行的申请执行人欧凯与被执行人郴州汇龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年12月13日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十三日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114财保176号申请人：彭叶文，男，汉族，生于1988年6月29日，住广东省湛江市。被申请人：福建省交建集团工程有限公司，住所地厦门市集美区侨英路****之一，统一社会信用代码91350200154982721M。法定代表人：沈国伟。申请人彭叶文根据重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114民初2119号民事判决书，于2020年12月10日向本院申请保全，请求对被申请人福建省交建集团工程有限公司名下价值35135元财产予以冻结。本院审查认为，关于申请人彭叶文与被申请人福建省交建集团工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0114民初2119号民事判决书已经发生法律效力且债务履行期限已过，申请人彭叶文可持该生效法律文书申请强制执行，不符合执行前财产保全申请要求。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院适用的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：驳回申请人彭叶文的执行前财产保全申请。执行前财产保全费371元，已退还申请人彭叶文。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郎卓章二〇二〇年十二月十日法官助理 庞 建书 记 员 石妮娜