wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4218号 原告:程明胜，男，1973年3月6日出生，汉族，住址安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：段兴铁，男，1978年6月11日出生，汉族，系沈阳市于洪区北陵街道魅力之城社区居民委员会推荐，住沈阳市和平区。 被告：辽宁九盈混凝土有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人:张春雷，系该公司董事。 委托诉讼代理人：杨猛，系辽宁观策律师事务所律师。 被告：刘志元，男，1956年4月4日出生，汉族，住址沈阳市铁**。 委托诉讼代理人：孙丽丽，系辽宁观策律师事务所律师。 原告程明胜与被告辽宁九盈混凝土有限公司、刘志元合同纠纷一案，本院于2020年4月5日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程明胜撤诉。 案件受理费10976元，减半收取5488元，由原告程明胜负担。 审 判 长  杨丽华 人民陪审员  张春丽 人民陪审员  孙 鑫 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  杨 野
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初6082号之一原告：赵同哲，女，1989年8月26日出生，汉族,住山东省曹县。原告：赵庆德，男，1966年11月30日出生，汉族，住山东省曹县。被告：姜广见，男，1988年3月26日出生，汉族，住山东省曹县。被告：姜广龙，男，1991年1月19日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：吕金兰，女，1979年11月2日出生，汉族，住曹县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地菏泽市人民路658菏建数码大厦**。法定代表人：张全允，总经理。委托诉讼代理人：韩景玲，山东晟韵律师事务所律师。原告赵同哲、赵庆德与被告姜广见、姜广龙、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告赵同哲、赵庆德于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵同哲、赵庆德的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵同哲、赵庆德撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，保全费元820元，由赵同哲、赵庆德负担。审判员  姚建华二〇二〇年十二月二日书记员  刘春硕
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2790号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：张速文，男，1992年11月21日出生，汉族，住广东省饶平县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告张速文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费81元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐 铫
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2990号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：李敏，女，1985年12月4日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告李敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费58元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐 铫
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初2894号原告：中国银行股份有限公司江门开平支行。住所地：广东省开平市*********。负责人：谢沛源，该行行长。委托诉讼代理人：谢振慧，该行职员。委托诉讼代理人：梁伟业，该行职员。被告：林木忠，男，1972年7月23日出生，汉族，户籍地：广东省普宁市************。公民身份号码：440************238。原告中国银行股份有限公司江门开平支行与被告林木忠信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，适用简易程序。因需公告送达，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司江门开平支行的委托诉讼代理人谢振慧到庭参加诉讼。被告林木忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司江门开平支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还其长城中银都市缤纷卡（卡号：625**********695）欠款人民币本金39990.71元、利息2500.88元、违约金2661.2元，合计共欠款45152.79元（截至2020年5月26日止。此后利息及违约金按信用卡合约约定计算。根据合约中利息和收费条款，违约金是按最低还款额未还款部分的5%支付；透支利息是按月计收复利，日利率为万分之五）。2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2018年1月8日，被告向原告申请中银信用卡，并签订信用卡领用合约，经审批，原告于2018年3月1日向被告发放长城中银都市缤纷卡（卡号：625**********695），初始额度为4万元，账单日为每月26日。发卡后被告于当年3月15日开始使用，前期用卡基本正常。2019年4月开始，被告首先是开始连续出现按最低还款额还款的情况，但由于消费过度，以及每期还款金额叠加增大，2020年2月开始出现还款困难，在2020年2月23日还款1800元后就没有继续还款，开始连续出现逾期欠款，严重拖欠信用卡透支款项。在被告出现逾期拖欠透支款项后，原告催收人员及委外催收人员不断通过电话、信函进行催收，但被告拒不接听电话，也拒不偿还欠款，至今已经拖透支款项4期多，这说明被告还款意愿差，逃避债务意识强，截至2020年5月26日止，被告长城中银都市缤纷卡（卡号：625**********695）欠款人民币本金39990.71元、利息2500.88元、违约金2661.2元，合计共欠款45152.79元，严重违反信用卡领用合约的约定。因此，为维护自身合法权益，原告依据民事诉讼法有关规定向法院提起诉讼。庭审中，原告陈述，被告在诉讼期间偿还了204.43元，截止2020年10月26日止，被告长城中银都市缤纷卡（卡号：625**********695）欠款人民币本金39786.28元、利息5841.80元、违约金6813.44元（2020年2月开始产生），合计共欠款52441.52元。被告林木忠没有提出答辩意见，也没有提交证据。原告中国银行股份有限公司江门开平支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告林木忠没有到庭应诉，视为其放弃质证的权利。经本院审查，中国银行股份有限公司江门开平支行提交的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月8日，被告林木忠向原告申办信用卡，在申请表上填写和签名，并同意自愿遵守领用合约的各项规则。原告根据被告提交的申请表及相关证件资料，经审核后发给被告卡号为625**********695的信用卡。被告开卡后开始持卡消费，截止2020年5月26日，共拖欠本金39990.71元、利息2500.88元、违约金2661.2元，合计共欠款45152.79元。原告经多次催收无果，诉至法院。诉讼中，被告偿还了204.43元给原告，故截止2020年10月26日，被告共拖欠本金39786.28元、利息5841.80元、违约金6813.44元，合计共欠款52441.52元。另查明，《中国银行股份有限公司信用卡合约》已对违约金、利息等作出明确约定。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告林木忠向原告中国银行股份有限公司江门开平支行申请信用卡，原告受理并发放了卡号为625**********695的信用卡给被告，双方形成信用卡合同关系。被告申领信用卡的申请表及所附的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及章程共同组成信用卡合同，该合同不违反法律和行政法规，是当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方应当按合同约定履行各自义务。本案中，被告林木忠使用信用卡透支款项后逾期未还款，已构成违约。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对违约金及利息计收标准进行了明确约定，根据该约定，被告持有的上述信用卡截至2020年10月26日共拖欠本金39786.28元、利息5841.80元、违约金6813.44元，合计52441.52元，未违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告林木忠应承担继续履行偿还上述欠款本金和利息违约责任。原告主张被告偿还截至2020年10月26日止其卡号为625**********695的信用卡欠款本金39786.28元、利息5841.80元、违约金6813.44元，合计共欠款52441.52元及该卡此后（2020年10月27日起）利息及违约金依法按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计算，事实清楚，理据充分，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，原告中国银行股份有限公司江门开平支行诉请有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告林木忠应自本判决生效之日起十日内偿还卡号为625**********695的信用卡欠款52441.52元（含本金39786.28元、利息5841.80元、违约金6813.44元）及以39786.28元为基数，自2020年10月27日起至款项还清之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的有关约定计算利息及违约金给原告中国银行股份有限公司江门开平支行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928.81元（原告中国银行股份有限公司江门开平支行已预交），由被告林木忠负担。原告中国银行股份有限公司江门开平支行预交的928.81元，由本院予以退回。被告林木忠应在本判决生效后七日内来本院领取补缴诉讼费通知，向本院补缴案件受理费928.81元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  邝玖瑜人民陪审员  梁劲夫人民陪审员  蔡万军二〇二〇年十二月七日法官 助理  关巧玲书 记 员  黎美清
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2780号之一申请执行人：张红阳，女，汉族，1969年1月14日出生，住南阳市宛城区。被执行人：宋经国，男，汉族，1977年9月19日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人张红阳与被执行人宋经国民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初2074号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋经国应向申请执行人张红阳支付借款10856元等。因被执行人宋经国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张红阳向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月20日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋经国至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查：1、被执行人宋经国名下有哈弗牌（车牌号为豫Ｒ×××**）车辆一台。本院于2020年9月4日对上述车辆依法查封，未实际扣押，暂无法处置。2、被执行人宋经国名下无大额银行存款、网络银行存款、有价证券、保险等可供执行。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人宋经国无关联案件。三、本院通过传统调查，未发现被执行人宋经国名下有可供执行的不动产等财产线索。另本院于2020年10月22日对被执行人宋经国的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2020年8月30日已向被执行人宋经国发出限制消费令并于2020年12月8日将被执行人宋经国纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张红阳本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人宋经国无其他财产可供执行，申请执行人张红阳也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月9日短信约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款10856元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋经国负有继续向申请执行人张红阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十二月九日书 记 员  孟令源
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2172号 原告：北京纳木纳尼资产管理有限公司，住所地北京市通州区西集镇国防路**-1256，统一社会信用代码：91110112318305031P。 法定代表人：汤西蓉，执行董事。 委托诉讼代理人：袁兰娣，女，1992年3月11日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县，系该公司法务。 被告：白洁，女，1990年12月18日出生，住河北省廊坊市广阳区。 原告北京纳木纳尼资产管理有限公司与被告白洁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告北京纳木纳尼资产管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京纳木纳尼资产管理有限公司撤诉。 案件受理费86元，减半收取计43元，由原告北京纳木纳尼资产管理有限公司负担。 审判员  郑建仿 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 冉
甘肃省宕昌县人民法院民事裁定书（2020）甘1223民特120号申请人:宋某1，住宕昌县，公民身份号码×××。委托代理人：宋某2，住宕昌县，公民身份号码×××。系申请人宋某1女儿。申请人：王某，住宕昌县，公民身份号码×××。本院于2020年12月4日立案受理申请人宋某1与王某关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月4日经调解员肖朋兵主持调解，达成调解协议如下：由申请人王某偿还申请人宋某1借款10000元，限于2020年12月22日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋某1与申请人王某于2020年12月4日经调解员肖朋兵主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 祁玉斌二〇二〇年十二月四日书记员 鲁恒亮
大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢430号申请执行人：大连荣兴投资有限公司,住大连市西岗区茂田巷****。法定代表人：董主。被执行人：大连大绅服装有限公司，社会统一信用代码760784485，住所，住所地大连市甘井子区大连湾镇大连湾村div>法定代表人：张全新。被执行人：高敏，女,1964年11月23日生，汉族，住大，住大连市甘井子区div>被执行人：王兆伟，男,1957年6月22日生，汉族，住大，住大连市甘井子区div>被执行人：大连华瑞格房地产开发有限公司，社会统一信用代码576067902，住所，住所地大连市甘井子区大连湾街道李家村div>法定代表人：高敏。被执行人：大连市佳地物流有限公司，社会统一信用代码683047720，住所，住所地大连市甘井子区大连湾镇大连湾村div>法定代表人：王照武。被执行人：大连金湾桥商贸有限公司，社会统一信用代码118592152，住所，住所地大连市甘井子区大连湾镇div>法定代表人：庞厚桥。被执行人：大连青林百瑞贸易有限公司，社会统一信用代码760769015，住所地大连市甘井子区大连湾北山街**。法定代表人：王庆海。被执行人：大连瑞奥投资有限公司，社会统一信用代码576064074，住，住所地大连市甘井子区大连湾街道李家村/div>法定代表人：王庆海。被执行人：大连东海湾水产有限公司，社会统一信用代码756084419，住，住所地大连市甘井子区大连湾镇大连湾村/div>法定代表人：刘志奇。本院在执行大连荣兴投资有限公司与大连大绅服装有限公司、高敏、王兆伟、大连华瑞格房地产开发有限公司、大连市佳地物流有限公司、大连金湾桥商贸有限公司、大连青林百瑞贸易有限公司、大连瑞奥投资有限公司、大连东海湾水产有限公司借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出（2016）辽02民初58号民事调解书，已发生法律效力。现经申请执行人申请，本院依法立案恢复执行。恢复申请执行标的金额236060000.00元。本案进入执行程序后，本院在2020年7月9日向各被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。同日，本院通过最高院总对总财产查控系统对各被执行人银行、证券、不动产、车辆、工商信息、理财型投资保险发起了财产情况查询。2020年11月6日，本院向人民银行发起了查询，未反馈有其它银行帐户。2020年7月10日本院对各被执行人发布了限制消费令。执行期间，本院对被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司名下的463套房产进行了调查，其中部分为甘井子法院首封，申请人大连荣兴投资有限公司对上述463套房产及土地享有抵押权及部分首封，目前经查明，463套房产大部分已经由被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司售卖、出租等。其中部分回迁户，向本院对于查封的房产提出了执行异议，本院于2020年11月13日作出异议裁定，中止对上述部分房产的执行。因本案暂时不具备执行条件，2020年12月7日，本院将上述房产的执行情况告知了申请人大连荣兴投资有限公司代理人，待具备执行可能，再行恢复执行。此外，本案已暂无其他可供执行财产。本院认为，本案符合终结本次执行的法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）辽02民初251号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 微执行员 魏 汀执行员 邹 岩二〇二〇年十二月四日书记员 丁君君
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3189号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：姚铎，男，1996年7月27日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告姚铎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费82元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐 铫
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5219号申请执行人李保芬，女，1946年10月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人驻马店市星海置业有限公司，住所地：驻马店市驿城区交通路西段。统一社会信用代码：91411700091741778U。法定代表人谢永飞，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2020）豫1702民初6026号民事判决书，责令被执行人驻马店市星海置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市星海置业有限公司银行存款或其它收益150万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员王军审判员 王  永  强二〇二〇年十二月八日书记员 李  海  鑫
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执恢556号本院执行的申请执行人许建伟与南乐县梁村乡政府修理合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行或被执行人自动履行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年十二月三日
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更1067号罪犯毕世茂，男，1994年4月27日出生，汉族，中专文化，住贵州省遵义市红花岗区。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。贵州省遵义市红花岗区人民法院于2018年12月27日作出（2018）黔0302刑初740号刑事判决，认定罪犯毕世茂犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后于2019年1月18日交付忠庄监狱执行。刑期自2018年9月2日起至2024年9月1日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯毕世茂自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2019年3月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年3月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金10000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯毕世茂在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。刑罚执行机关向本院提请对其减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯毕世茂减去有期徒刑六个月（刑期自2018年9月2日起至2024年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十二月八日法官助理吴铁书记员周子轩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33213号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告:赵昱昕，男，汉族，1987年10月31日出生，住天津市滨海新区。被告：刘丽,女,汉族,住四川省合江县。原告中汇电子支付有限公司诉被告赵昱昕、刘丽合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费减半收取118元，由原告负担（已交纳）。审判员 殷 隽二〇二〇年十二月十日书记员 鲁振楠
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执恢186号 申请执行人：熊庆望，男，1982年7月23日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**县。 被执行人：刘军，男，1981年12月25日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**县。 申请执行人熊庆望与被执行人刘军股权转让合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2018年7月2日作出（2018）湘11民终696号民事判决，已发生法律效力并执行。本院终结本次执行程序后，于2020年8月4日恢复立案执行。本院发起总对总网络财产查控，被执行人刘军无工商、证券等财产信息，无存款。本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人刘军收益性保险情况，未发现被执行人刘军有收益性保险。本院到江**瑶族自治县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心江**县管理部对被执行人刘军的不动产及公积金进行调查，未发现被执行人刘军有不动产及住房公积金。本院到被执行人刘军户籍所在地进行了调查，调查结果显示被执行人刘军在户籍所在地无财产，上述执行情况及信息，本院于2020年11月28日电话告知了申请执行人熊庆望，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，申请执行人同意终结执行本次执行程序。 本院对被执行人刘军适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年12月8日，本案尚有46400元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘军有可供执行的财产。申请执行人熊庆望也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖能浩 审判员  毛 昊 审判员  石燕娥 二〇二〇年十二月八日 法官助理程兰棉 书记员李路捷
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终3096号上诉人（一审被告）：天津华夏颐园置业有限公司，住所地天津市武清区河西务镇京津公路西侧企业服务中心**。法定代表人：韩志鹏，经理。委托诉讼代理人：王倩，天津亚润律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：常娥，女，1946年1月28日生，回族，住天津市武清区。上诉人天津华夏颐园置业有限公司因与被上诉人常娥商品房销售合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初1445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或者裁定驳回被上诉人的起诉；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人原系石家庄卓达集团公司所控制的企业。卓达集团实际控制人杨卓舒以涉嫌非法吸收公众存款罪被石家庄市公安局裕华分局立案侦查。上诉人将之前卓达集团涉嫌犯罪行为向石家庄市公安局裕华分局报案，裕华分局受理了报案材料，并对举报的事实及卓达集团其他项目公司的类似犯罪事实正在侦查过程中。该公司之前的主要负责人李永朋已被石家庄市公安机关采取了强制措施。上诉人在一审开庭时，将本案涉嫌犯罪并正在公安机关侦查的事实向一审法院提出中止审理的答辩意见，同时，因公安机关未给上诉人出具立案通知书，上诉人也无法调取正在侦查的证据，但一审法院在认定事实时既未调取证据，也未中止审理，更未依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定驳回起诉，而是对涉嫌经济犯罪的案件进行民事审理并判决，明显认定事实及适用法律错误，且程序违法。被上诉人常娥辩称，同意一审法院判决。常娥向一审法院起诉请求：1．判令被告支付原告福利返还100364元；2．诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年10月26日，原、被告签订天津市商品房买卖合同约定原告购买被告开发的坐落于天津市武清区××镇××路××室房屋，购房总款768825元，原告一次性缴纳总购房款，并取得了涉案房屋的产权证。同日，原、被告另签订《协议书》一份，约定原告向被告总计缴纳该颐欣园25-2-802室房屋委托承建款1003641元（含购房款768825元），作为被告向原告支付福利金的计算基数，由被告按照2015年10月26日至2016年10月26日210764元、2016年10月26日至2017年10月26日150546元、2017年10月26日至2018年10月26日140509元、2018年10月26日至2019年10月26日100364元、2019年10月26日至2020年10月26日100364元、2020年10月26日至2021年10月26日100364元的标准于每期款项到期日向原告支付当期福利金。合同签订后，原告向被告补交了差额款234816元。被告按照协议约定已向原告支付了首笔福利金210764元。后原告起诉至一审法院要求被告支付2016年10月26日至2017年10月26日、2017年10月26日至2018年10月26日的两笔福利金共计291055元，一审法院出具（2019）津0114民初10295号民事判决书判决支持原告全部诉讼请求，被告上诉后天津市第一中级人民法院维持原判。本案原告起诉第四笔即2018年10月26日至2019年10月26日已到期的第四笔福利金100364元并要求被告承担诉讼费用。另查明，被告名称由原天津卓达华夏颐园投资有限公司变更为天津华夏颐园置业有限公司。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订书面协议书约定原告向被告多支付部分购房款并享有按期返还福利金的政策，现原告按照合同约定支付了差额款项，已全面履行了付款义务，被告应按合同约定按期足额到期款项，现原告持房产证、购房合同、书面协议书、收款收据、生效的法院判决文书等起诉要求被告支付到期款项，证据充分，一审法院予以支持。庭审中被告辩称涉案事项已经向公安部门提交举报材料，未向一审法院提供证据证明，且涉及被告开发的太阳城小区同类业主已经起诉且存在生效判决对相关事项予以定性。一审法院判决：被告天津华夏颐园置业有限公司于本判决生效后5日内给付原告2018年10月26日至2019年10月26日的福利金100364元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元，由被告天津华夏颐园置业有限公司负担。二审中，经本院核实，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人提供的证据不能证明本案存在应当中止审理或裁定驳回起诉的情形，上诉人的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采信。一审法院依据被上诉人的诉请，判令上诉人给付已到期福利金，并无不当，本院予以维持。综上所述，天津华夏颐园置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2308元，由天津华夏颐园置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 石 刚审判员 王 路审判员 张玉明二〇二〇年十二月八日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初3952号原告：云南吉成物业服务有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇湖泉小区商住楼******。法定代表人：陈吉彪，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭昭然，云南宏泓律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：熊利民，男，1954年11月1日出生，汉族，居民,住弥勒市。原告云南吉成物业服务有限公司与被告熊利民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告云南吉成物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云南吉成物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 程 平二〇二〇年十二月二日书记员 杨飞龙
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3205号之三申请执行人：郑广生，男，1958年12月10日生，汉族，住方城县。被执行人：李淑香，女，汉族，1963年08月07日生，住河南省南阳市方城县。关于申请执行人郑广生与被执行人李淑香为借款合同纠纷一案，本院于2020年11月14日冻结了被执行人李淑香在6210812590002872452_156_1账户内余额人民币9966.76元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李淑香在中国建设银行6210812590002872452_156_1账户内存款人民币15146.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 顾 东 升代理审判员 王  明代理审判员 周 茂 胜二〇二〇年十二月十一日书 记 员 赵张樱子
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)内0703民初931号 原告：满洲里市扎赉诺尔区盛宇物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市扎区东风路富苑综合楼****。 法定代表人：姚阳，男，1960年7月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：李军桥，男，1969年7月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里市扎赉诺尔区盛宇物业服务有限公司诉被告李军桥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告满洲里市扎赉诺尔区盛宇物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未缴纳诉讼费，于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告满洲里市扎赉诺尔区盛宇物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 郑 英 二〇二〇年十二月七日 书记员 纪爽爽 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事起诉，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件收费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘0681行审39号申请执行人汨罗市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11430681006394522G，所在地湖南省汨罗市江漓路。法定代表人彭庆雄，该局局长。被执行人彭光华，男，1980年4月7日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人汨罗市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）于2020年11月4日以汨人社劳监申字（2020）10号《劳动保障监察强制执行申请书》向本院提出强制执行申请，申请强制执行其作出的汨人社劳监处字（2019）38号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行了审查，现已审查终结。经审查查明：申请执行人汨罗市人力资源和社会保障局于2019年3月1日接到许胜江、熊德胜、李标值等26名劳动者投诉彭光华在承包湖南永强混凝土有限公司办公楼、湖南国湘食品厂等四个建设工程钢筋分项工程期间拖欠劳动者劳动报酬278835元。汨罗市人力资源和社会保障局立案调查，经查实，彭光华共拖欠许胜江、熊德胜、李标值等26名劳动者劳动报酬124400.00元。市人社局于2019年12月20日向彭光华作出《劳动保障监察限期改正指令书》，2019年12月30日，作出《劳动保障监察行政处理（处罚）事先告知书》，2020年3月9日，作出《劳动保障监察行政处理决定书》，2020年9月18日，作出《履行行政决定催告书》。该决定书认定被执行人彭光华拖欠许胜江、熊德胜等26名劳动者劳动报酬124400.00元。《劳动保障监察行政处理决定书》内容如下：1、限自收到决定书之日起十五日内，支付拖欠许胜江、熊德胜等26名劳动者劳动报酬合计人民币拾贰万肆仟肆佰元（￥124400.00元）；2、罚款人民币壹万元（￥10000.00元）。被执行人彭光华收到决定书后，未在法定期限内提起行政复议或向人民法院提起行政诉讼，现汨人社劳监处字（2019）38号《劳动保障监察行政处理决定书》已经发生法律效力，被执行人彭光华仍未主动履行上述决定确定的义务。申请执行人汨罗市人力资源和社会保障局为证明行政行为的合法性，向本院提交了被执行人询问笔录、国湘食品厂、永强混凝土、金山商业街施工合同备案资料、劳务承包人询问笔录、劳动者身份信息及询问调查笔录、劳动者工资明细表。汨人社劳监处字（2019）38号《劳动保障监察行政处理决定书》以及听证告知书、催告书等证据材料证明。本院认为，申请执行人汨罗市人力资源和社会保障局作出的汨人社劳监处字（2019）38号《劳动保障监察行政处理决定书》认定的事实清楚、证据确凿、程序合法，具备执行效力。申请执行人汨罗市人力资源和社会保障局在法定期限内向本院提出强制执行申请，提供的申请材料齐全，具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人汨罗市人力资源和社会保障局汨人社劳监处字（2019）38号《劳动保障监察行政处理决定书》准予执行。被执行人彭光华收到本裁定书之日起十日内不主动履行上述法定义务，申请执行人可依法向本院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 英审 判 员  何琪琳人民陪审员  李 艳二〇二〇年十二月三日书 记 员  吴 晶
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4657号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：徐社，男，1969年7月30日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告徐社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告徐社经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金4980元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年9月2日，共计借期利息315.28元、复利14.96元、逾期利息74.77元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费180元。事实与理由：2020年4月20日，被告徐社与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后于2020年4月20日与被告签订了《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了贷款。被告徐社自始未曾按约还款。原告于2020年9月2日向被告宣布借款全部到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告徐社影像信息、申请信息各1份，拟证明被告徐社的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》、《个人借款合同》及支付凭证各1份，拟证明原告与被告徐社签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表、还款统计表、扣款记录各1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明或授权书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为180元等事实。被告徐社未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年4月20日，原告新网银行与被告徐社签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年4月20日，原告新网银行与被告徐社签订了《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金共计4980元，借款利率为年利率19.8%，逾期利率在原借款利率的基础上加收50%，复利按逾期利率计收，还款方式为等额本息还款。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了贷款本金共计4980元。被告徐社偿自始未曾按约偿还剩余借款本息。2020年9月2日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期，截止到期日，被告尚欠原告借款本金4980元、利息405.01元（含借期利息315.28元、逾期利息74.77元、复利14.96元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与中国光大银行股份有限公司成都分行的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告徐社签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告徐社未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金4980元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年9月2日为405.01元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为180元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费180元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告徐社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告徐社在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金4980元；二、限被告徐社在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年9月2日为405.01元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告徐社在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费180元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二〇年十二月三日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4195号 原告：李翠英，女，1970年6月18日出生，汉族，现住博兴县。 原告：李玉宝，男，1993年6月23日出生，汉族，现住博兴县。 原告李翠英、李玉宝共同委托诉讼代理人：肖敏，山东广胜律师事务所律师。 被告：郑玉芳，女，1971年2月12日出生，汉族，现住广饶县。 原告李翠英、李玉宝与被告郑玉芳农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李翠英及李翠英和李玉宝的共同委托诉讼代理人肖敏到庭参加了诉讼，被告郑玉芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李翠英、李玉宝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令郑玉芳返还李翠英、李玉宝土地补偿款8970元；2、诉讼费由郑玉芳承担。事实与理由：李翠英、李玉宝为母子关系。李翠英一生未婚，1993年李翠英生下李玉宝后，李玉宝跟母亲李翠英一直居住在广饶县，户口与李翠英父母在一起。1998年，李翠英、李玉宝作为村集体经济组织成员参与了广饶县第二轮土地家庭联产承包，承包期30年。当时家庭户内共有五人，即李翠英、李玉宝、李翠英父母(李延金、金洪芹均已去世)、二弟李增刚(毕业后自己开公司，不再依赖本村土地生活)，共承包土地8亩。2017年春，因广饶县政府征用包括上述土地的大片土地，每年按吨粮田价格补偿失地农民。2016年7月4日，李翠英因去河北买房需要将户口从原村迁出，但并未在外居住，也没有其他收入。2019年春，郑玉芳将应当由李翠英、李玉宝享有的部分土地补偿款从村委领走，李翠英、李玉宝作为家庭联产承包户成员，与该承包户内的其他成员对涉案土地具有共同所有关系，均对所承包的土地享有全部所有权，而郑玉芳不是家庭联产承包户内成员，无权享有土地经营权，也就不享有土地受益权。而李翠英、李玉宝没有其他收入来源，完全依赖本村土地经营生活，现依法起诉，请求依法判如所请。 郑玉芳未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：1998年土地承包时，家庭户主为李延金（于2006年10月20日因病去世），当时该户共有5名家庭成员分得承包地，分别为户主李延金、家庭成员金红芹（于2018年3月13日因病去世）、李增刚、李翠英、李玉宝，5人共分得涉案地块8亩土地，每人平均1.6亩。郑玉芳因与李翠英的大弟李增光结婚而将户口迁入上述家庭户，2001年7月1日李增光和郑玉芳的婚生女李美佳出生，其户口落在上述家庭户；上述家庭户的户主依次由李延金变为金红芹，现又变为郑玉芳，该家庭户上现在登记人口为户主郑玉芳，成员李美佳、李玉宝。2016年7月18日，李翠英的户口从上述家庭户迁到河北省三河市燕郊开发区，李增刚的户口现也不在上述家庭户。2017年春，因修建县西外环公路，家庭承包土地被县政府征用，每年分麦季、秋季两季按吨粮田进行补偿，将土地补偿款按征地亩数付至寨村村村委会，后由村委会进行发放。2019年小麦、玉米每亩补偿2120元，郑玉芳领取了4.8亩（扣除法院执行款1206元）的8970元，该4.8亩土地的补偿款不包含李翠英和李玉宝按分地时的人均1.6亩共计3.2亩的补偿款。 上述事实，有李翠英、李玉宝提交（2018）鲁0523民初1752号民事判决书、全国工商网下载工商登记、户口本，本院出示的寨村2019年公路征地小麦、玉米项目补偿费发放表、询问笔录等及当事人当庭陈述为凭，本院予以确认。 本院认为，本案案由应为农村土地承包经营权纠纷。根据土地承包法规定，土地承包经营权的主体是农户，而不是农户内的某个人。李翠英、李玉宝作为李延金家庭户成员参加了二轮土地分配，后该家庭户的成员因户口变动、死亡、婚姻和出生而发生变化，郑玉芳和李美佳因婚姻和出生加入到该农户家庭，所以郑玉芳和李美佳是该家庭户的成员，也当然取得该农户所享有的农村土地承包经营权。郑玉芳作为现户主有权领取家庭承包户的土地收益，郑玉芳领取的2019年4.8亩补偿款并不包含李翠英和李玉宝应得的份额，现李翠英和李玉宝要求郑玉芳返还已领取的土地补偿款，于法无据，本院不予支持。郑玉芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的处分，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告李翠英、李玉宝的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李翠英、李玉宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 李 成 二〇二〇年十二月八日 书记员 孙鑫彤 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国农村土地承包法》 第十五条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2777号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：刘晶，女，1991年9月4日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告刘晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费83元，保全申请费166元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月五日 书记员  王倪萍
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初195号原告张某某。被告单县某某局。原告张某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年12月3日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按原告张某某撤回起诉处理。审判员 刘 霞二〇二〇年十二月十日书记员 饶洪光
辽宁省鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽03执监189号 申请执行人：广州颐和酒店物业有限公司鞍山分公司。 被执行人:杨斌颖。 申请执行人广州颐和酒店物业有限公司鞍山分公司与被执行人杨斌颖物业服务合同纠纷一案，鞍山市立山区人民法院作出（2020）辽0304民初2899号民事判决书，并于2020年11月17日以（2020）辽0304执1471号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下： 鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初2899号民事判决书由本院执行。 鞍山市立山区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  海志群 审判员  梁 伟 审判员  周建新 二〇二〇年十二月八日 书记员  宋 驰
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保823号之一解除保全申请人：山东国岳金刚石制品有限公司，住所地淄川经济开发区圣川路。统一社会信用代码：913703026920197054。法定代表人：贾世荣，执行董事兼经理。被申请人：南京越博电驱动系统有限公司，住所地南京市浦口区桥林街道步月路****-61。统一社会信用代码：91320111MA1MCGRK3X。法定代表人：李占江，执行董事。申请人山东国岳金刚石制品有限公司与被申请人南京越博电驱动系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）鲁0302财保823号民事裁定，对被申请人南京越博电驱动系统有限公司的财产在价值155000元以内予以查封或冻结。申请人山东国岳金刚石制品有限公司于2020年12月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对南京越博电驱动系统有限公司的保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人南京越博电驱动系统有限公司的财产在价值155000元以内予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭爱努二〇二〇年十二月二日代理书记员  张 翠
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7205号原告：河南建业物业管理有限公司新乡分公司，负责人：王磊，总经理。委托诉讼代理人：祝凌凌、何超，河南并智律师事务所律师。被告：张立，男，1970年9月29日出生，住新乡市。本院在审理原告河南建业物业管理有限公司新乡分公司与被告张立物业服务合同纠纷一案中，原告河南建业物业管理有限公司新乡分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司新乡分公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司新乡分公司撤回起诉。案件受理费58元，由原告河南建业物业管理有限公司新乡分公司负担。审判员  郭生祥二〇二〇年十二月八日书记员  王 洋
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2333号申请执行人河南恒润货架有限公司，住所地：河南省郑州市**侯寨乡中原第一城******，统一社会信用代码：91410103MA444CAA8T。法定代表人：曹新志，总经理。被执行人商丘市睢阳区乐尚购物广场，住所地，住所地：河南省商丘市睢阳区毛堌堆乡南街派出所对面会信用代码：92411403MA44N0Y421。经营者：张亚飞，经理。本院在执行河南恒润货架有限公司申请执行商丘市睢阳区乐尚购物广场买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月16日作出了（2019）豫1403民初7957号民事判决书，内容为：被告商丘市睢阳区乐尚购物广场于本判决生效后十日内支付给原告河南恒润货架有限公司货款70000元及违约金20000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1025元，由被告商丘市睢阳区乐尚购物广场负担。因商丘市睢阳区乐尚购物广场未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南恒润货架有限公司向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年10月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年10月15日、11月4日、11月21日、12月9日，通过网络查控系统查明被执行人商丘市睢阳区乐尚购物广场无银行存款，并告知申请执行人。2.2020年10月30日，通过传统查控，被执行人无房产登记信息，无车辆登记信息，并告知申请执行人。三、2020年11日9日已向被执行人发出限制消费令。四、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人商丘市睢阳区乐尚购物广场没有作为申请执行人的关联案件，作为被执行人的有两件关联案件（一件为履行完毕，一件为终结执行）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初7957号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘市睢阳区乐尚购物广场负有继续向申请执行人河南恒润货架有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  陈金朋审判员  何瑞卿二〇二〇年十二月十一日书记员  陆 军
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执823号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：浚县城镇黄河路**。法定代表人：方军周，职务：董事长。被执行人寿永才，男，1961年4月24日出生，住。被执行人徐贵霞，女，1961年7月24日出生，住。被执行人韩时海，男，1960年5月28日出生，住。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人寿永才、徐贵霞、韩时海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民初353号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告寿永才，徐贵霞于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款160000元并支付利息（2018年1月3日前的利息为11337.65元，2018年1月3日后的利息按约定月利率3.96％计算至实际偿还之日止）；二、被告韩时海对上述第一项承担连带清偿责任。因被执行人寿永才、徐贵霞、韩时海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人寿永才、徐贵霞名下发现有银行存款，共计7261.56元，我院已采取冻结、扣划措施，并由申请人领取。2.查明被执行人寿永才名下有车辆登记情况，该车辆已报废，无法处置。3.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下的相关登记材料。4.通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地村干部进行调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十二月九日书记员  贾 镔
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1314号之二申请执行人：贾彩霞，女，汉族，1963年10月13日生，住河南省嵩县。被执行人：洛阳金达利鞋业有限公司，住所地：嵩县产业集聚区田湖园区商务楼**。统一社会信用代码：91410325MA3X8D124R。法定代表人：张建文。本院在执行贾彩霞与洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0325民初2352号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，洛阳金达利鞋业有限公司应于判决书生效后五日内支付贾彩霞工资8544元,承担案件受理费50元。因洛阳金达利鞋业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人贾彩霞向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过传统调查：1、发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司在嵩县田湖产业集聚区××号仓库有布鞋140箱（2520双）、凉鞋2000箱（36000双）、原材料一批，已扣押、评估拍卖，其中布鞋140箱（2520双）于二拍期间以136080元售出，其他商品流拍。2、发现被执行人厂房有废纸板、废铁等废品，已变卖，变现9536.71元。3、未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、到被执行人公司所在地调查，查明该公司机器设备因多起诉讼案件被查封多次，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法人发出限制消费令。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人法人张建文的拘留决定。七、在本次执行中，执行到位1285元，已交付申请执行人。（涉及洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷案件申请人共计111人，以上执行到位案款共计145616.71元，1285元系申请人贾彩霞按比例分配所得）。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司有其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人洛阳金达利鞋业有限公司负有向申请执行人贾彩霞继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十二月四日书记员  周奕男
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4839号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司，住所地滑县老店镇老店村。负责人：付强，职务行长。被执行人：赵高帅，男，1989年9月9日生，汉族，住滑县。被执行人：赵威昌，男，1988年9月28日生，汉族，住滑县。被执行人：宋勇，男，1988年2月26日生，汉族，住滑县。河南滑县农村商业银行股份有限公司诉赵高帅、赵威昌、宋勇金融借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初5040号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人：赵高帅于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司借款人民币50,000元及利息，被告赵威昌、宋勇对上述付款义务承担连带清偿责任。因赵高帅、赵威昌、宋勇未按照上述生效法律文书履行义务，河南滑县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人延晓康、延杰、郭少帅、王子利、石建团、延军波至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月26日、11月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下共有存款合计9797.19元，已发放至申请执行人名下。2.查明被执行人宋勇名下有保险账户，因被执行人不是投保人与被保人故该保单无法处置，被执行人赵威昌名下保单因价值较低，申请执行人不要求处置。三、2020年11月4日、12月3日通过向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金中心和滑县自然资源局查询被执行人名下的房产、公积金和土地信息，未查询到被执行人名下有房产、公积金和土地信息。四、2020年11月6日，通过实地走访等形式对被执行人所在村的村委会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司表示不申请使用律师调查令。六、2020年12月3日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人未向本院申报财产情况，本院于2020年12月10日对被执行人作出了拘留十五日的决定。本院于2020年12月10日以当面谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到我院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权40,202.81元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵高帅、赵威昌、宋勇负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十二月十日书记员  李 鑫
陕西省平利县人民法院民事裁定书 （2020）陕09**民初1109号  原告：平利县森原商城有限责任公司，住所地：平利县。统一社会信用代码：9161092671258703F。法定代表人：袁玉芳。委托诉讼代理人：杨兴煜，陕西省平利县148法律服务所法律工作者。被告：胡某某，男，1973年11月18日出生，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告平利县森原商城有限责任公司诉被告胡某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告平利县森原商城有限责任公司因于被告达成和解，于2020年12 月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平利县森原商城有限责任公司的撤诉申请不不损害国家、集体及第三人利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告平利县森原商城有限责任公司撤诉。本案受理费3040元，减半收取1520元，由原告平利县森原商城有限责任公司承担。  审  判  员   邓小健   二〇二〇年十二月三日  书  记  员   柳梦玫  1
陕西省铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初181号 原告：任书生，男，1951年10月2日出生，汉族，住铜川市王益区。 委托诉讼代理人：崔继朝，铜川市王益区桃园法律服务所法律工作者。 被告：梁俊明，男，1950年2月28日出生，汉族，住铜川市王益区。 原告任书生与被告梁俊明排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。 本案在审理过程中，被告梁俊明于2020年10月5日死亡，并于2020年10月10日注销户口。 本案经审查认为，在诉讼过程中被告梁俊明死亡，其继承人白金叶、梁和平、胡中平、梁爱萍表示不参加诉讼，故本案依法终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第(二)项、第一百五十四条第一款第（六）项，裁定如下： 本案终结诉讼。 原告任书生预交的案件受理费171元，不予退还。 审 判 长  刘 慧 人民陪审员  王永红 人民陪审员  张 伟 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  高 源
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1503号申请执行人：方明伟，男，1987年12月2日出生，汉族，住新野县。被执行人：新野县仁和商贸有限公司。注册号：411329000021453法定代表人：程俊博，经理被执行人：张海山，男，1985年11月23日出生，汉族，住新野县。被执行人：新野县秋阁酒业有限公司。法定代表人：杨秋阁，经理统一社会信用代码：91411329MA3XBPCE11被执行人：杨秋阁，女，1986年10月16日出生，汉族，住新野县。申请执行人方明伟与被执行人新野县仁和商贸有限公司、张海山、新野县秋阁酒业有限公司、杨秋阁为建设施工合同纠纷一案，新野县人民法院于2019年10月22日作出的（2019）豫1329民初405号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“被告新野县仁和商贸有限公司、张海山、新野县秋阁酒业有限公司、杨秋阁于本判决生效之日起十日内支付原告方明伟工程款46348.16元。”申请执行人于2020年7月24日向新野县人民法院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人新野县仁和商贸有限公司、张海山、新野县秋阁酒业有限公司、杨秋阁发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人的下落及可供执行的财产。2.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余49498.16元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述的车辆未能处理之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野县仁和商贸有限公司、张海山、新野县秋阁酒业有限公司、杨秋阁负有继续向申请执行人方明伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  吕志侠审判员  张朝凤二〇二〇年十二月十一日书记员  李松涛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4968号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：王作鹏，男，1978年9月20日出生，汉族，住辽宁大连市沙河口区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王作鹏金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初2908号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年12月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款47982.32元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费620元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年12月10日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4968号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张** 执行员  钱萍 执行员  王伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  丁烨
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保1074号之三 申请人：范县胜利石化运输有限公司,住所地:河南省范县,统一社会信用代码:91410926786206405J. 被申请人：菏泽东昊科技发展有限公司,住所地:山东省东明县,统一社会信用代码:91371728792485164T. 关于范县胜利石化运输有限公司与菏泽东昊科技发展有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年12月3日作出的（2020）鲁1728民初3972裁定书,冻结被申请人银行存款1500165.57元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1074号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二年十二月七日 书记员  张雪丽
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执985号龙山县接待事务中心、冯某某：本院执行的龙山县接待事务中心申请冯某某返还原物纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年十二月九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302民初9360号 原告:宿迁市华欣信息技术有限公司，住所地宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道**知浩楼**。 法定代表人：郑盈莹。 委托诉讼代理人：戴丽丽，浙江天建律师事务所律师。 被告:杭州推宝科技有限公司，住，住所地浙江省杭州市西湖区文二路**西湖国际科技大厦**/div> 法定代表人：刘睿泳。 委托诉讼代理人：叶志坚，浙江天册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐超，浙江天册律师事务所律师。 原告宿迁市华欣信息技术有限公司与被告杭州推宝科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。 本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2020）苏1302民初8629号原告宿迁市华欣信息技术有限公司与被告杭州推宝科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中原被告相同、诉讼标的相同，本院认为可以合并审理并经双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下： 本案并入本院审理的（2020）苏1302民初8629号案件审理。 审 判 员  汤峰 二〇二〇年十二月十日 法官助理     高慧芳 书记员
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1529号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被执行人：祁保具，男,1970年6月13日生，汉族，住范县；被执行人：孟晓飞，女,1990年1月28日生，汉族，住范县；被执行人：吴秀菊，女,1969年8月15日生，汉族，住住范县；被执行人：蒋会芹，女,1989年10月16日生，汉族，住范县；被执行人：高峰，女,1976年8月10日生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人祁保具、孟晓飞、吴秀菊、蒋会芹、高峰借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发送执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法划拨被执行人银行存款50230.35元，2020年11月9日，申请人与被执行人达成和解协议，申请人向本院提交书面撤回强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执1529号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月五日书记员 刘晓慧
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保268号申请人：湖南长沙南南方新材料科技有限公司坪佳分公司，住所地长沙市岳麓区学士街道学泰村塘脚组学泰村村民委员会旁。负责人：曾华。被申请人：中国水利水电第八工程局有限公司，住所地长沙市天心区常青路**。法定代表人：朱素华。申请人湖南长沙南南方新材料科技有限公司坪佳分公司于2020年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中国水利水电第八工程局有限公司银行存款457万元，或查封、扣押价值相当的财产。由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供财产保全责任保险。本院经审查认为，被申请人中国水利水电第八工程局有限公司系大型国企，申请人湖南长沙南南方新材料科技有限公司坪佳分公司未举证证明其存在转移财产、逃避债务的情形，申请人湖南长沙南南方新材料科技有限公司坪佳分公司的申请不符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回申请人湖南长沙南南方新材料科技有限公司坪佳分公司的保全申请。本案保全申请费5000元，予以退还。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈韶鹰二〇二〇年十二月十二日法官助理陈汉书记员李丽彬
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1845号之十五 申请执行人：山东东平农村商业银行股份银行有限公司 被执行人：郑强 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑强在中国银行24×××××Y0账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月十日 书记员  杜文文
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1537号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：张至明，男，1994年2月1日出生，汉族，住湖北省当阳市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告张至明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费87元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月五日 书记员  王倪萍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9127号 原告岳阳市双瑞焊接设备有限公司，住所地岳阳市楼区五里牌办岳城会建湘路**，统一社会信用代码914306026639910791。 法定代表人乔志恒，公司总经理。 委托诉讼代理人毛咏梅，湖南云盟律师事务所律师，特别授权。 被告湖南省中达换热设备有限公司，住所地岳阳经济技术开发区康王工业园奇康路**，统一社会信用代码91430600712151616X。 法定代表人黄永福，公司董事长。 原告岳阳市双瑞焊接设备有限公司与被告湖南省中达换热设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后,依法适用简易程序。 在审理过程中，原告岳阳市双瑞焊接设备有限公司因在诉讼过程中，被告履行全部义务，支付了全部货款，于2020年12月7日向本院提出申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告岳阳市双瑞焊接设备有限公司自愿撤回本案的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告岳阳市双瑞焊接设备有限公司撤回本案的起诉。 本案案件受理费2382元，减半收取1191元，由原告岳阳市双瑞焊接设备有限公司负担。 审判员  王益民 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 学
龙山县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3130执988号关于申请执行人杨志光与被执行人王江平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2020）湘3130民初2669号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王江平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨志光于2020年11月8日向本院请强制执行，请求被执行人王江平，本院依法受理。本院认为，（2020）湘3130民初2669号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨志光基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1400元已由被执行人王江平交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：龙山县人民法院于2020年11月27日作出的（2020）湘3130民初2669号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十一日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执2153号申请执行人：乔战胜，男，1965年1月4日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被执行人：乔玉里，男，1971年6月13日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。申请执行人乔战胜与被执行人乔玉里为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初3097号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人乔玉里应于本判决生效后十日内偿还申请执行人乔战胜借款本金210000元及利息25800元。2020年7月1日起的利息按每月3100元计付至本金付清之日止。并负担案件受理费2420元、保全费1820元。因被执行人乔玉里未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔战胜向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人乔玉里名下有房产，但已被本院其他案件首次查封，待首封案件处置后，本案可参与分配。2、其他均无财产可供执行。三、通过电话联系等形式对被执行人乔玉里进行了调查和了解，未能查找到被执行人乔玉里其他可供执行的财产。四、已向被执行人乔玉里发出限制消费令，并依法将被执行人乔玉里纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人乔战胜本案的执行情况、财产调查措施、被执行人乔玉里的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人乔战胜在指定期限内不能向本院提供被执行人乔玉里的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余249340元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔玉里负有继续向申请执行人乔战胜履行债务的义务，被执行人乔玉里自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人乔战胜发现被执行人乔玉里有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十二月三日书记员 吴博菲
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初2089-1号原告：李友亮，男，1990年12月6日出生，汉族，现住利津县。被告：韩耀林，男，1985年1月26日出生，汉族，现住山东省嘉祥县。被告：韩青，男，1989年11月8日出生，汉族，现住山东省嘉祥县。被告：济宁广仁经贸有限公司。法定代表人：郭炳仁，执行董事兼总经理。第三人：王建光，男，1968年12月30日出生，汉族，现住利津县。原告李友亮与被告韩耀林、韩青、济宁广仁经贸有限公司、第三人王建光运输合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序。本院审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈建梅审 判 员  高汝强人民陪审员  王 雷二〇二〇年十二月四日书 记 员  李东花
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10453号 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地长沙市天心区五凌路**402家园小区**负**西。 法定代表人：蔡镇业。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：刘勇，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告刘勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周妮
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更1020号罪犯陈银贵，男，1989年4月24日出生，彝族，小学文化，住贵州省赫章县。现在贵州省田沟监狱二监区服刑。贵州省赫章县人民法院于2013年7月25日作出（2013）黔赫刑初字第148号刑事判决，认定罪犯陈银贵犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2013年8月9日交付刑罚执行机关执行。2016年12月12日、2018年11月20日经本院裁定共减去有期徒刑一年零五个月。刑期自2013年3月12日起至2021年10月11日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈银贵自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年2月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年5月获表扬个；2019年6月至2019年11月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、罪犯考核材料、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯陈银贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯陈银贵减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月12日起至2021年3月11日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十二月二日法官助理吴铁书记员周子轩
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢814号申请执行人：孔建平，男，汉族，1980年1月8日生，住河南省长葛市。被执行人：张健，男，汉族，1974年9月22日生，住许昌县。本院在执行孔建平与张健买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1082民初2332号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告张健支付原告孔建平货款21192.8元及利息损失。被执行人张健未按上述生效法律文书履行义务，孔建平向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下存款2247元已划拨给申请人，现查明暂无可供执行财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张健负有继续向申请执行人孔建平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月四日书记员  张 轶
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0926执64号之一 申请执行人：梁初晓，男，汉族，霞浦县人，住福建省霞浦县。 被执行人：吴丽萍，女，汉族，柘荣县人，住福建省柘荣县。 关于申请执行人梁初晓与被执行人吴丽萍民间借贷纠纷一案，柘荣县人民法院作出的(2019)闽0926民特60号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年3月6日立案执行，申请执行标的为借款本金人民币442500元及利息。 在执行过程中，本院已依法向被执行人吴丽萍发出《执行通知书》和《报告财产令》等相关执行法律文书，责令其立即履行相应的还款义务，但被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下唯一房地产已被本院依法拍卖成交，拍卖得款623160元。因被执行人吴丽萍涉及多起执行案件，故该拍卖款需进行分配，本案可分配额不足以清偿本案债务；现被执行人没有银行存款、车辆登记信息及可供执行的不动产。本院已限制被执行人高消费及其他消费。此后，本院已将案件执行情况告知申请执行人，经约谈，申请执行人对本案的执行程序无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴盛桥 审判员  陆秀容 审判员  谢 旻 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初1598号 原告:碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司,住所地安徽省池州市站**池州碧桂园，统一社会信用代码:91341700672631470K。 法定代表人:吴爱峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：檀结兵，该公司工作人员。 被告:汪杰,男,1992年10月12日出生,汉族，住池州市贵池区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司与被告汪杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司自愿申请撤回对被告汪杰的起诉，是对诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司负担。 审判员  杜志鹏 二〇二〇年十二月十日 书记员  蒋一飞
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2872号之一申请执行人：刘超，男，1972年3月24日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王泽民，男，1963年8月20日生，住常州市武进区。申请执行人刘超与被执行人王泽民买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初4755号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘超于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人王泽民给付916300元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人王泽民送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月9日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人王泽民名下财产信息，本院已查封被执行人王泽民所有的苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**号机动车，现因未扣押，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.经过本院关联案件查询，被执行人王泽民在法院有多起作为被执行人的案件，大部分案件未履行到位。4.本院已对被执行人王泽民适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王泽民名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人王泽民名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月四日书记员 张云天
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1600号之一 申请人：赵冬，男，1991年3月30日出生，汉族，住河北省东光县。 被申请人：范真真，女，1988年10月27日出生，汉族，住东光县。 原告赵冬与被告范真真民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）冀0923民初1600号民事裁定，冻结被申请人范真真银行存款4万元或查封、扣押等值的其他财产。赵冬于2020年12月7日申请解除对范真真的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下： 解除对范真真的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘东辉 二〇二〇年十二月七日 书记员  王华宇
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执2045号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟，任董事长职务。被执行人：宁充,男性,汉族,1984年5月3日出生,住城关镇淮安街**。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初2283号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执2045号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十二月十一日书记员  王文生
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执356号之一申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DMBP157。法定代表人郑子丰，系该公司总经理。委托代理人汪德明，男，1992年8月29日出生，汉族，住上海市闵行区，联系。被执行人曾雄文，男，1977年1月4日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司与曾雄文融资租赁合同纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年7月27日作出的（2020）南仲案字第1-0621号裁决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，2020年10月23日，申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司向本院申请强制执行，同年10月28日，本案立案执行。立案执行后，本院向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，并发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。发现被执行人名下登记有车牌号为湘ＫＶ××**的思威牌车辆一辆。2020年11月23日，又查询了被执行人的不动产登记、保险投保、公积金等情况。均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年12月4日，本院在娄底市××号为湘ＫＶ××**的思威牌车辆一辆，但未实际扣押。除此之外，没有查控到其他可供执行的财产。2020年12月9日，本院对被执行人曾雄文采取限制消费令措施。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，如不能提供其他可供执行的财产线索，本院将依法进行终结本次执行程序。申请执行人称现不能提供其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二〇二〇年十二月九日法官助理曾擘书记员廖星
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5323号原告：马某某1，男，1942年7月生，汉族，住新蔡县。被告：陈某某1，男，1972年8月生，汉族，住新蔡县。原告马某某1与被告陈某某1土地承包经营权纠纷一案中，原告马某某1于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马某某1撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  张建华二〇二〇年十二月八日书记员  张晶晶
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1440号申请执行人株洲昌盛混凝土有限公司。法定代表人李昌超。被执行人凌进，男，汉族，1976年3月16日出生。申请执行人株洲昌盛混凝土有限公司与被执行人凌进买卖合同纠纷一案，申请执行人株洲昌盛混凝土有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1358号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。经查明被执行人凌进无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1358号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十二月四日书记员  李 根
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢389号申请执行人：杨志锋，男，生于1968年2月17日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王新光，男，生于1956年3月9日，蒙古族，住河南省镇平县。申请执行人杨志锋与被执行人王新光为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日恢复立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回本案。申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十二月九日书记员  赵 东
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保1013号申请人：沈丘县力强新型材料有限公司，住所地：沈丘县付井镇卜楼行政村，统一社会信用代码：91411624MA441LR7X4。法定代表人：崔德立，公司经理。被申请人：安徽兴园建设工程有限公司，住所地：安徽省淮南市凤台县城关镇青年北路，统一社会信用代码：91340421564957369U。法定代表人：朱亮。被申请人：张建，男，1975年12月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请人沈丘县力强新型材料有限公司与被申请人安徽兴园建设工程有限公司、张建买卖合同纠纷一案，要求对被申请人安徽兴园建设工程有限公司、张建的银行存款1167475元进行冻结。经查，发现被申请人安徽兴园建设工程有限公司有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  张志静二〇二〇年十二月十一日书记员  钱 玥
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1857号 申请执行人：张连国，男，1974年5月12日出生，汉族，农民，现住东港市。 被执行人：辽宁兴钢矿业有限公司。住所地辽宁省丹东凤城经济管理区龙源路小区新星开发区******。 法定代表人：王**，该公司经理。 申请执行人张连国与被执行人辽宁兴钢矿业有限公司买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2017年7月26日作出（2017）辽0681民初1123号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人辽宁兴钢矿业有限公司给付申请人张连国人民币53900元，并承担案件受理费1550元及利息。本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。 本案在执行过程中，申请人自愿撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院作出的（2017）辽0681民初1123号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  由圣宇 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邓晓飞
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1684号之二申请执行人：李运才，又名李运财，男，1965年9月4日出生，汉族，住武陟县。被执行人：焦作东洲塑胶有限公司。住所地：温县产业集聚区经十路，统一社会信用代码914108255776004149。法定代表人：陈振华，该公司经理。被执行人：陈振华，女，1976年5月4日出生，汉族，住温县。关于执行申请人李运才与被执行人焦作东洲塑胶有限公司、陈振华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初5427号判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人焦作东洲塑胶有限公司、陈振华在判决生效十日内偿还原告50000元及利息，如果未按本文书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人焦作东洲塑胶有限公司、陈振华未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人焦作东洲塑胶有限公司有位于子夏大街××××路南（产权证号：1350109312-×**）的房产，于2020年11月13日查封了被执行人房产，上述房屋系轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人焦作东洲塑胶有限公司名下有豫Ｈ×××**五菱牌机动车。上述该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年8月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、本院查明被执行人陈振华名下公积金账户有存款，于2020年11月23日冻结被执行人公积金账户50000元。4、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月19日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作东洲塑胶有限公司、陈振华负有继续向申请执行人李运才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十二月八日书记员  郑桠之
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初2078号 原告：陈永祥，男，1958年2月1日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：黄伟，眉山市彭山区法律服务所法律工作者。 被告：成都市涌泉建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市成华区龙潭总部经济城汇润国际**楼****。 法定代表人：程明，总经理。 委托诉讼代理人：陈丽君，四川福瑞斯律师事务所律师。 被告：陈永明，男，1968年12月8日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：夏煜航，四川贤济律师事务所律师。 原告陈永祥与被告成都市涌泉建筑劳务有限公司、陈永明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告陈永祥于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈永祥撤诉。 案件受理费5元，由原告陈永祥负担。 审判员  张宇利 二〇二〇年十二月四日 书记员  郑 杨
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢313号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）**。法定代表人：祝兴金。被执行人：张春生，男，1979年2月3日出生，汉族。被执行人：王辉，男，1981年7月15日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人张春生、王辉借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执恢313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十二月七日书记员  王宁宁
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执恢220号之三被执行人：白正萍，女，汉族，1980年11月13日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白正萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人白正萍在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币520.91元。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年十二月九日书记员  孙安佳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1451号 申请人：丁肇兴，男，1982年12月3日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：孙振岭，男，1978年6月28日生，居民，住临沭县。 申请人丁肇兴于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人孙振岭驾驶的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型半挂汽车一辆，保全价值10万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人丁肇兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人孙振岭驾驶的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型半挂汽车一辆。 案件申请费1020元，由申请人丁肇兴负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年十二月十日 书记员 韩玉柱