wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执3064号申请执行人：刘凤珍，女，1964年7月7日生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江瑞阳服装有限公司，统一社会信用代码91321282MA1ML7KF2X，住所地靖江市西环北路**。法定代表人：沈灿波，总经理。申请执行人刘凤珍与被执行人靖江瑞阳服装有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）苏1282民特263号民事裁定已发生法律效力，依该裁定书：靖江瑞阳服装有限公司结欠刘凤珍劳动报酬9152元，约期于2020年10月30日前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年11月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年11月6日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年11月6日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院依职权于2020年11月17日依法对被执行人的住所地进行搜查，搜查到缝纫机84台、烫台10台、空压机1台、锅炉2台，本院向被执行人送达了查封财产清单、执行裁定书，将上述设备予以查封（查封期限二年，自2020年11月17日起至2022年11月16日止）；本院于2020年10月19日向申请执行人邮寄了通知书，通知其于2020年11月25日前至本院交纳设备评估费、公告费等费用，逾期将导致上述设备无法进入拍卖程序，但申请执行人在规定时间内未交纳上述费用，故对上述设备暂不处置。6.执行过程中，本院于2020年11月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2020年11月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民特263号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十二月三日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0191民初6638号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司员工。委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司员工。被告：张志钢，男，1982年1月15日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告东风汽车财务有限公司诉被告张志钢融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年12月3日以原、被告双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风汽车财务有限公司自愿撤诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。本案案件受理费人民币2,140元，减半收取计人民币1,070元，此款由原告东风汽车财务有限公司负担（已缴纳）。审判员 赵 焱二〇二〇年十二月八日书记员 王丽方
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020渝01**民督86号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠,执行董事。被申请人：程志惠,女，1964年3月17日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人程志惠申请支付令一案，本院于2020年11月03日立案后，于2020年11月5日发出(2020)渝0113民督86号支付令，限令被申请人程志惠在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院通过直接送达方式无法将支付令送达至被申请人程志惠。本院经审查认为，该支付令无法在发出之日起30日内送达被申请人，符合终结本次督促程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0113民督86号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆融汇物业管理有限公司负担。审 判 员 曾文峰二〇二〇年十二月一日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1419号之一申请执行人：李雄，男，1991年7月26日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：彭双才，男，1970年5月22日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人李雄与被执行人彭双才民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂0117民初2175号民事判决书和申请执行人李雄的申请，责令：一、被执行人彭双才向申请执行人李雄偿还借款897967元及利息；二、被执行人彭双才加倍向申请执行人李雄支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人彭双才负担案件受理费15600元、公告费560元、执行费14562元。但被执行人彭双才未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人彭双才名下位于武汉市新洲区邾城街向东村一组（步行街）261号1栋1-3层有房产【房屋所有权证号：武房权证新字第**，国有土地使用证号：武新国用（2006）第转169号】，现已被本院轮候查封。本院经调查未发现被执行人彭双才有可供执行的财产。申请执行人李雄也未提供被执行人彭双才的可供执行的财产线索。为督促被执行人彭双才积极履行义务，本院已对被执行人彭双才限制高消费，且已依法将被执行人彭双才纳入失信被执行人名单。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月四日书记员  琚文豪
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢2237号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、李石龙、刘佳、彭淑芬本院执行的湖南宁乡农村商业银行股份有限公司申请李石龙等借款合同纠纷一案，经被执行人刘佳、彭淑芬、李石龙自动履行，执行金额51380元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十二日备注：（2015）宁法执字第914号、（2020）湘0124执恢2237号案件均系对湖南宁乡农村商业银行股份有限公司申请李石龙、刘佳、彭淑芬借款合同纠纷的执行。
辽阳市弓长岭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1005刑初95号公诉机关辽阳市弓长岭区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，初中文化，无职业，捕前住本溪市溪湖区。1989年因犯盗窃罪被判处有期徙刑一年六个月；1992年因犯抢劫罪被判处有期徙刑十一年；2001年因寻衅滋事被劳动教养二年；2003年因诈骗被劳动教养一年九个月；2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月；2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月；2017年7月12日，因盗窃罪被本溪市明山区人民法院判处有期徒刑二年十个月。2019年8月12日刑满释放。因本案于2020年9月20日被辽阳市公安局弓长岭公安分局刑事拘留，同年9月28日被辽阳市公安局弓长岭公安分局执行逮捕。现押于辽阳市看守所。辽阳市弓长岭区人民检察院以辽弓检一部刑诉{2020}88号起诉书，指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，运用远程视频公开开庭进行了审理。辽阳市弓长岭区人民检察院指派检察官马玉清出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。辽阳市弓长岭区人民检察院指控：2020年8月31日3时许，在辽阳市弓长岭区角，被告人王某某发现停放在此处的辽Ｋ×××**灰色长安牌轿车车门未锁，上车后发现该车车钥匙。被告人王某某用车钥匙将车启动后驾驶辽Ｋ×××**轿车返回辽宁省本溪市自己家附近，后怕被人发现将该车转移至本溪市溪湖区建材街一偏僻胡同内停放。经弓长岭区价格认证中心鉴定：辽Ｋ×××**长安轿车市场零售价格为人民币3667元。2020年9月19日，被告人王某某被公安机关抓获归案；赃物已被公安机关追回并返还给被害人。据此，公诉机关认为：被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。同时公诉机关认为本案应适用认罪认罚从轻处罚相关规定，建议本院对被告人王某某判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：案件来源、抓捕经过、户籍信息、扣押决定书、扣押清单及发还清单、照片、机动车登记证书、刑事判决书及释放证明等；被害人刘某的陈述；被告人王某某的供述；鉴定意见：价格认定结论书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，流串作案，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成犯罪，依法应予惩处。辽阳市弓长岭区人民检察院指控被告人王某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王某某在检察机关签署了认罪认罚具结书，可依法从轻处罚；庭审中自愿认罪，全部返还了被害人的财产，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月19日起至2021年9月18日。罚金于判决生效后一个月内给付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  王学峰二〇二〇年十二月二日代理书记员  蒋琳琳附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1626号申请执行人：胡孔东，男，1970年7月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：翟小琴，男，1980年4月18日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人胡孔东与被执行人翟小琴买卖合同纠纷一案中，现申请执行人胡孔东同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1182执1626号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  程峻二〇二〇年十二月三日书记员  兰勇
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1124号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人夏启华被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司夏启华与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳某字[2020]第0058号（终）仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人3410.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初2953号原告：刘绪忠，男，1971年3月15日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地：建始县。被告：李昌文，男，1976年3月29日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地：建始县。原告刘绪忠诉被告李昌文买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘绪忠到庭参加诉讼，被告李昌文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付欠款2900.00元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年，被告从原告处买走瓷砖成品材料，剩下2900.00元砖款未付，双方商定2020年5月1日之前付清全部款项，欠条误写成2019年5月1日到期，并且在2020年元月20日被告给原告签下欠款一份，还款日到期后，原告催要时，被告电话打不通、微信也不回，没有偿还债务的行为，严重损害了原告的合法权益。现请求法院判决被告偿还原告2900.00元，以维护原告的合法权益。被告未答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月，原告在建始县××州镇××店村××组经营陶瓷批零。2019年6月，被告两次在原告处购买了瓷砖计价4752.00元，被告支付部分货款。后经双方结算，被告下欠原告货款2900.00元。被告于结算当日向原告出具了欠条，载明：“今欠到刘绪忠瓷砖款零万贰仟玖百零拾园整，小写（2900.00），限二019年5月1日以前一次性还清，另收利息。欠款人：李昌文电话182××******身份证号：湖北省建始县茅田乡朱家包村****。2020年元月20日李昌文”。该欠条中“限二019年5月1日以前一次性还清”应为“限二020年5月1日以前一次性还清”。后经原告多次催讨，被告未履行付款义务，原告遂向本院起诉要求被告支付货款2900.00元，并承担本案诉讼费。本院认为，原、被告之间口头订立的建筑材料买卖合同合法有效。原告已向被告交付了瓷砖，被告应向原告支付下欠的货款。故原告要求被告支付下欠2900.00元货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的民事诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告李昌文于本判决生效后五日内支付原告刘绪忠货款2900.00元。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告李昌文负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定履行期间的最后一日起计算。申请执行的时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本判决为终审判决。审判员  刘丛艳二〇二〇年十二月十四日书记员  汪蜀建
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15393号申请执行人：苑杰，男，1984年6月10日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：李鲁明，男，1984年11月19日出生，汉族，户籍地山东省曹县。申请执行人苑杰与被执行人李鲁明民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初6465号民事判决书，该判决书确定：一、被告李鲁明于本判决生效后七日内向原告苑杰偿还借款36500元。二、被告李鲁明于本判决生效后七日内以36500元为基数按照年利率6%向原告苑杰支付自二〇一八年十月三十一日起至实际支付之日止的利息。三、驳回原告苑杰其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元、公告费560元，由被告李鲁明负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年11月20日通过司法专邮形式向被执行人李鲁明发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李鲁明名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、互联网银行、工商登记信息。经查询，被执行人在北京农村商业银行、中国工商银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。3、本院于2020年12月1日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月8日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初6465号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  赵 驰二〇二〇年十二月八日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初1270号 原告：国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市信都区中华大街与文苑路十字路口西北侧九方卓峰大厦****。 负责人：邓瑞，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：苗敬豪，男，该公司员工。 被告:张叠，男，1986年2月20日出生，汉族，住邢台经济开发区。 原告国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称国任保险）与被告张叠保险纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国任保险的委托诉讼代理人苗敬豪，被告张叠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国任保险向本院提出诉讼请求：ｌ、请求法院判令被告向原告支付赔偿款62304元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付直至偿还完毕时止）;2、判令本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：2016年5月28日1时许，被告张叠醉酒驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿新华南路由北向南行驶至新华南路七里河大桥南侧处时与路边行人侯飞飞发生交通事故。造成：侯飞飞受伤、车辆损坏。该事故经邢台市公安交通警察支队七里河大队作出第05028004946000036号道路事故认定 —2— 书，认定张叠负本次事故全部责任，侯飞飞无责任。被告张叠驾驶的事故车辆在原告处投保有交强险且发生在保险期限内。后侯飞飞诉至桥西区人民法院，该院作出（2016）冀0503刑初350号刑事附带民事判决书，判令原告赔偿侯飞飞各项损失共计62,304元。原告已于2017年10月25日依判决履行了赔偿义务。在本次事故中被告张叠醉酒驾驶机动车发生事故，故应对保险赔偿款承担偿还责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。综上所述，原告有权向被告追偿，为了维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告张叠辩称，原告起诉立案时间为2020年11月2日，原告诉称在2017年10月25日履行了赔偿义务，根据民法总则三年诉讼时效的规定，原告起诉已超过诉讼时效；即使没有超过诉讼时效，原告明显消极行使权利，由此产生的利息由原告导致，不应由被告承担利息；诉讼费、保全费是原告为实现自己的诉讼目的而支出的费用，不应由被告承担。 本院经审理认定事实如下：2016年5月28日1时许，被告张叠醉酒驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿新华南路由北向南行驶至新华南路七里河大桥南侧处时与路边行人侯飞飞发 —3— 生交通事故。造成：侯飞飞受伤、车辆损坏。该事故经邢台市公安交通警察支队七里河大队作出第05028004946000036号道路事故认定书，认定张叠醉酒驾驶机动车发生事故后逃逸，负本次事故全部责任，侯飞飞无责任。被告张叠驾驶的事故车辆在原告国任保险处投保有交强险，且事故发生在保险期限内。侯飞飞在（2016）冀0503刑初350号张叠涉嫌危险驾驶罪一案中，提起刑事附带民事诉讼，原邢台市桥西区人民法院作出（2016）冀0503刑初350号刑事附带民事判决书，判决国任保险赔偿侯飞飞各项损失共计62,304元。国任保险已于2017年10月25日依判决履行了赔偿义务。 再查明，2018年3月22日，信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司名称变更为国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人都具有法律约束力。本案中，被告张叠在原告国任保险处投有交强险，被告发生交通事故造成第三人受伤，原告依照法律规定赔偿第三人损失62,304元。因被告在事故中存在醉酒驾驶机动车的情形，原告有权在赔偿范围内向被告追偿，原告要求被告给付赔偿款62,304元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求国任保险毕时止的利息，本院认为根据法律规定，应按照全国银行间同业拆借中心2020年11月发布的一年期贷款市场报价利率自2020年11月2日起至实际付清之日止计算利息为宜。被告张叠辩称原告起诉已超过诉讼时效，经查阅原告方书写的送达地址确认书及诚信诉讼承诺书上的时间为2020年9月25日，可以证实本案于2020年9月25日 —4— 登记，自原告赔付第三人之日起不超过三年诉讼时效。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告张叠于本判决生效之日起十五日内给付原告国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司62,304元并支付利息（按照全国银行间同业拆借中心2020年11月发布的一年期贷款市场报价利率自2020年11月2日起至实际付清之日止计算）； 二、驳回原告国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,358元，减半收取计679元，由被告张叠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 武涵伟 二〇二〇年十二月四日 法官助理 肖 楠 书 记 员 鲁 璐
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民申549号 再审申请人（一审被告）：刘金刚，男，1980年10月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人（一审原告）：安重强，男，1964年11月10日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 委托诉讼代理人：兰晓峰，成都市金牛区好人法律服务所法律工作者。 再审申请人刘金刚因与被申请人安重强合伙协议纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2019）川0108民初6535号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘金刚申请再审称，一、一审时被申请人以《合作协议》为主要证据进行起诉，但该协议为复印件，且被申请人对协议内容进行了大量篡改并谎称协议签订的时间及地点，以此隐瞒案涉300万资金的来源及逃避承担该项目的亏损部分。二、本案诉讼时效已超过法定期限，且被申请人涉及多起同类案件，涉嫌虚假诉讼。三、原审中被申请人提交的QQ记录图片不符合电子证据的相关法律规定，而原审法院采信了此证据导致错误判决。四、案涉300万是申请人挂靠中贤公司中标的宁南古塔项目一期的工程款，该经费属于申请人向业主申请的431万中的一部分，被申请人实际未按《合作协议》约定支付300万投资款。五、被申请人应承担开县文峰岛两个项目的对应损失。故请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定，再审本案。 安重强提交意见称，一、一审两次庭审笔录里刘金刚都承认《合作协议》的真实性，《合作协议》的签署时间根据刘金刚的提议作了前置处理。二、本案一审不存在诉讼时效已过的问题，在一审卷宗可以查明。成都中院可以网上交费，刘金刚主张因疫情原因未交费，是自己放弃了上诉。三、刘金刚在原审时对QQ聊天记录载明的内容是认可的。四、《合作协议》里的300万已转给刘金刚，对其主张该款是宁南古塔项目的431万工程款的一部分的问题，实际情况是被申请人在2014年1月20日、1月27日收到中贤公司拨付的3783176元后，在随后的几天时间内，拨付了3263488.99元给他，有银行转账凭证为证，余款经与刘金刚、胡斌协商后存放我处作为项目备用金。此外宁南古塔项目及其工程款的收支情况，与重庆开县文峰岛建设项目无关。五、开县文峰岛项目的失败是因刘金刚自身原因造成。综上，请求法院驳回申请人的再审申请。 本院审查查明的事实与一审一致。本院另查明，根据双方一致陈述，案涉《合作协议》实际于2014年3月11日在重庆开县由双方自愿签订。 本院审查认为，一、对《合作协议》主要条款内容的真伪问题，因一审时刘金刚对《合作协议》的真实性予以了确认，故对刘金刚的主张不予采信。再审审查期间，对刘金刚提出《合作协议》第一条最后两句话有篡改的问题，因刘金刚并未举证予以证明，对该主张本院不予支持。二、关于诉讼时效问题，因一审时当事人未提出诉讼时效抗辩，对其主张本院不予支持。关于聊天记录电子证据真伪问题，刘金刚并未举出反证予以反驳，对该主张本院不予支持。三、关于案涉300万投资款是否是宁南古塔项目工程款的问题，结合刘金刚与安重强的微信、QQ、短信记录及转款的时间金额和双方的一致陈述，足以认定在2014年2月25日前后，刘金刚与安重强就开县文峰岛项目投资问题进行过磋商，并达成初步协议，2014年2月27日安重强应刘金刚的请求将300万元投资款转给了刘金刚，刘金刚随后将款项转给了案外人徐某，2014年3月11日双方在开县补签了正式的《合作协议》，《合作协议》里涉及的300万元投资款已提前履行。对该款系另一项目投资款的问题，刘金刚并未提供充分证据予以证实，故对该主张本院不予支持。四、对刘金刚要求安重强承担案涉《合作协议》中关于开县文峰岛项目损失的问题，一审时刘金刚并未提出相应诉讼请求，对此本院不予审查，刘金刚可以通过另行起诉的方式解决。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人刘金刚的再审理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘金刚的再审申请。 审判长  刘建凯 审判员  陈 胜 审判员  邓国雄 二〇二〇年十二月一日 书记员  焦 瑛
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初13040号原告：鞠春雷，男，住辽宁省鞍山市。委托诉讼代理人：金晖，辽宁共襄律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市。负责人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：高振威，辽宁浩扬律师事务所律师。原告鞠春雷与被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称“保险公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鞠春雷的委托诉讼代理人金晖到庭参加诉讼，被告保险公司的委托诉讼代理人高振威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞠春雷向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告车辆损失费336040元、鉴定费11580元，施救费1000元，共计348620元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月4日14时38分许，原告驾驶辽Ａ×××**号车辆与宋凤艳驾驶的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，造成原告车辆严重受损，此次事故经交警队认定，原告负全部责任。原告车辆在被告处投保有车辆损失险及不计免赔。该车辆经鉴定部门鉴定车辆损失费为336040元，原告为此花费鉴定费11580元。现原、被告协商未果，原告依据民事诉讼法、保险法及相关司法解释之规定诉至贵院，请求法院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告保险公司辩称，依据道路交通事故处理程序92条规定，因确定损害的数额需要进行财产损失评估的，应该由各方当事人协商确定有资质的鉴定机构进行，交警单方面出具鉴定委托属于违法行为，因此应当进行重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月4日14时38分许，原告驾驶辽Ａ×××**号小型普通客车与案外人宋凤艳驾驶的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，造成原告车辆受损。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队认定，原告负事故全部责任。2020年8月6日，经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队委托，2020年8月26日，辽宁祥通车物财产价格评估有限公司作出【辽祥】价涉车字（2020）第03133号《道路交通事故车物损失价格鉴定评估结论报告》（辽Ａ×××**奥迪牌普通客车），鉴定结论为车辆、物品损失金额合计336040元，原告预交鉴定费11580元。再查明，事故车辆辽Ａ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保机动车损失保险，保险限额624659.2元，含不计免赔特约险。事故发生在保险期间。本院认为，合同是确立各方当事人权利义务关系的协议，经合法成立的合同具有法律效力。本案中，原、被告签订保险合同系双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律和有关行政法规的强制性规定，该合同应为有效，双方当事人应依照约定全面履行合同中的权利和义务。事故车辆在被告处投保了机动车损失保险，并投保了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间，除存在法律规定以及有效保险合同约定的保险人不承担赔偿责任的情形之外，保险人应当按照保险合同约定和法律规定承担赔偿保险金的责任，故被告应承担该事故赔偿责任。现原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。关于被告对辽宁祥通车物财产价格评估有限公司【辽祥】价涉车字（2020）第03133号《道路交通事故车物损失价格鉴定评估结论报告》（辽Ａ×××**奥迪牌普通客车）有异议的意见，并申请重新鉴定的意见，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：(一)鉴定人不具备相应资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定意见明显依据不足的；(四)鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。本案中，被告未提供证据证明辽宁祥通车物财产价格评估有限公司作出【辽祥】价涉车字（2020）第03133号《道路交通事故车物损失价格鉴定评估结论报告》存在上述情形之一，且辽宁祥通车物财产价格评估有限公司拥有合法、有效的评估资质，被告并未提供证据证明原告及鉴定机构在鉴定过程中存在程序违法并足以导致鉴定结论有失偏颇的事由或者鉴定意见明显依据不足，本院不予支持。被告重新鉴定的申请，本院不予准许，鉴定费用由被告承担。关于原告主张因此次交通事故所受到的经济损失：关于车辆损失费，经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队委托，辽宁祥通车物财产价格评估有限公司【辽祥】价涉车字（2020）第03133号道路交通《事故车物损失价格鉴定评估结论报告》，车辆损失金额为336040元，故本院支持原告车辆损失336040元。关于鉴定费，原告预交鉴定费11580元，根据原告提供的发票，本院予以支持。关于施救费，原告预交拖车费1000元，该费用系原告必要合理性支出，根据原告提供的发票，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车损失保险赔偿限额内赔偿原告鞠春雷车辆损失费、鉴定费、施救费共计348620元。如果被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3265元，减半收取1632.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  赵萍二〇二〇年十二月十四日书记员  马姣
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民初2687号 原告:周文龙，男，1978年5月29日出生，壮族，个体户,住广西融水苗族自治县。 被告：张欢，男，1999年5月6日出生，居民，住广西融水苗族自治县。 原告周文龙诉被告张欢健康权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告周文龙于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周文龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周文龙负担。 审判员  黄文霞 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄粲杰
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民初1591号 原告:源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区****厂房**********。 法定代表人：刘向东，总经理。 委托诉讼代理人：陈晓妹，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周碧欣，福建达业律师事务所实习律师。 被告：德化县信达通信店，经营场所福建省泉州市德化县南浔镇南后街****店面。 经营者：苏贤保，男，1986年12月5日出生，汉族，住福建省德化县。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告德化县信达通信店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告变更诉讼请求后，于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 审判长  叶鑫欣 审判员  谢爱芳 审判员  王思思 二〇二〇年十二月二日 书记员  颜佳艺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1595号之三 申请执行人：赵明东。 被执行人：徐元东。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0923民初1657号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人徐元东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人徐元东在山东省农村信用社联合社6215210xxxx61477,0101,0账户内存款人民币3311.04元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月十二日 书记员 杜文文
山西省定襄县人民法院民事裁定书（2020）晋0921民初657号原告：周某，男，1963年8月24日生，定襄县人。委托代理人张文达，男，定襄县晋昌镇法律服务所法律工作者。被告：太原钢铁（集团）有限公司，住所地：太原市尖草坪街**。法定代表人：高祥明，职务：董事长。本院在审理原告周某诉被告太原钢铁（集团）有限公司劳动争议纠纷一案中，原告周某于2020年12月3日申请撤诉。经审查，原告周某撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费5元，由原告周某负担。审判员 刘燕云 二○二○年十二月三日书记员 王美杰
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初4031号原告：黄显成，男，汉族，1962年2月24日出生，住址：鞍山市铁**。被告：冯金伟，男，汉族，1967年8月26日出生，住址：辽宁省本溪市溪湖区。原告黄显成与被告冯金伟民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年12月2日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告黄显成撤回起诉。案件受理费1050.00元（原告已预交），减半收取525.00元由原告负担，余款525.00元返还原告。审 判 长  邢延权人民陪审员  王素梅人民陪审员  田佩佩二〇二〇年十二月二日书 记 员  吴禹瑶
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1147号原告：马发，男，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。被告：绥芬河市天柏木业有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市阜宁镇永胜村。法定代表人：周全，副经理。被告：周全，男，住黑龙江省绥芬河市。被告：周兆洁，女，住辽宁省大连市。被告：周兆文，男，住黑龙江省绥芬河市。原告马发与被告绥芬河市天柏木业有限公司、周全、周兆洁、周兆文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告马发于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许马发撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由马发负担。审判员  周长寿二〇二〇年十二月三日书记员  张国旭
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2715号之一申请执行人：陈义凤，男，1954年1月28日生，住靖江市。被执行人：钱金红，男，1972年3月8日生，住靖江市。申请执行人陈义凤与被执行人钱金红为民间借贷纠纷一案，本院2020年3月3日作出的（2019）苏1282民初8445号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人钱金红归还申请执行人陈义凤借款49000元，约期于2020年9月30日前归还6000元，2021年1月30日前归还6000元，2021年9月30日前归还6000元，2022年1月30日前归还6000元，2022年9月30日前归还6000元，2023年1月30日前归还6000元，2023年9月30日前归还6000元，2024年1月30日前归还7000元。如被执行人钱金红有一期未按约履行，则申请执行人陈义凤可就下余全部款项一并申请法院执行。案件受理费减半收取550元，由被执行人钱金红负担（此款申请执行人已交纳，被执行人负担的部分约期于2020年9月30日前直接给付申请执行人）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人陈义凤向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年10月15日通过法院专递形式向被执行人钱金红邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人钱金红名下的银行存款、车辆信息。依法查封了被执行人名下的号牌为苏Ｍ×××**五菱牌小型汽车一辆（期限为2年，自2020年10月16日起至2022年10月15日止），申请执行人不要求扣押及拍卖处置。此外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人钱金红名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人钱金红名下的住房公积金信息。未查找到被执行人名下有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人钱金红名下的保险及理财产品信息。未查找到被执行人名下有可供执行的保险及理财产品信息。6.本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人钱金红持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。7.本院于2020年11月5日至被执行人户籍地及所在村委对被执行人钱金红的财产情况进行调查。未查找到被执行人名下有可供执行的财产及线索。8.本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人钱金红名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。9.2020年12月1日，本院依法约谈被执行人，被执行人钱金红向申请执行人陈义凤履行了1000元。10.本院于2020年12月2日发出限制被执行人消费令，限制被执行人钱金红高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过谈话方式将被执行人钱金红名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人已阅卷，并表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案申请执行标的金额为49550元，执行到位金额1000元，尚未执行到位金额48550元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初8445号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十二月三日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初3536号原告：互助土族自治县公安局。负责人：杨某，互助县公安局政委。委托诉讼代理人：李某，住青海省互助县,现住青海省海东市互助县，代理权限为特别代理。被告:赵某，住青海省互助县，现住青海省互助县。原告互助土族自治县公安局与被告赵某不当得利纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告互助土族自治县公安局于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告互助土族自治县公安局自愿申请撤回本案起诉，是对自己诉权的处分，且在判决宣告前自愿提出的，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告互助土族自治县公安局撤诉。案件受理费322元，减半收取计161元，由原告互助土族自治县公安局负担。审判员 保积乾二〇二〇年十二月一日法官助理 冯玉萍书记员 白喜菊
江西省崇义县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0725民初1346号原告：刘传常，男，1954年3月4日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被告：万苏文，男，1977年1月19日生，汉族，户籍地：南昌市南昌县，现住崇义县。原告刘传常诉被告万苏文合同纠纷一案，本院于2020年11月4日组织原、被告双方进行诉前调解，并于2020年12月2日立案受理，现已审理终结。原告刘传常诉讼请求：1、判决被告支付原告毛竹款11397元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年1月24日给被告拉毛竹共计毛竹款11397元，并出具欠条一份。原告经过多次上门、电话催收，被告一直未支付。为此原告要求被告支付毛竹款11397元，请人民法院支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告万苏文欠原告刘传常货款11397元，由被告万苏文在2020年12月30日前付清给原告刘传常。二、原告刘传常放弃其他诉讼请求。三、本案诉讼费42元（已减半收取），由被告万苏文负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具法律效力。上述协议，不违反规定，本院予以确认。审判员  肖才花法官助理谢小川二〇二〇年十二月二日书记员  林妥娇
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4798号原告：湖北安尔福物业服务有限公司。住所地：麻城市杜鹃华府小区。统一信用代码：914211810823025971.法定代表人：宛仲明，该公司经理。委托诉讼代理人：李军凤，湖北伟岸律师事务所律师。被告:项维银，男，汉族，1978年6月24日出生，湖北省麻城市人，住。本院在审理原告湖北安尔福物业服务有限公司诉被告项维银物业服务合同纠纷一案中，原告湖北安尔福物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告项维银的起诉。本院认为，原告湖北安尔福物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条、第154条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北安尔福物业服务有限公司撤回对被告项维银的起诉。案件受理费25元由原告湖北安尔福物业服务有限公司承担。审判员  蔡永光二〇二〇年十二月四日书记员  戴 琨
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2575号 申请执行人：覃秀喜，女，1970年11月13日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：韦海茂，男，1966年10月14日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 申请执行人覃秀喜与被执行人韦海茂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初3292号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为85550元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人有银行存款可供执行，本院依法扣划了其银行存款1310.64元，并支给申请执行人。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年十二月四日 书记员  韦香严
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初2647号 原告：漳州市鸿沃农资有限公司，住所地福建省漳州市龙文区朝阳镇工业集中区横三路**，统一社会信用代码：91350600087423996M。 法定代表人：黄达龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林少鹏，福建衡评律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈子恒，福建衡评律师事务所实习律师。 被告：杨爱国，男，1969年10月30日出生，汉族，户籍所在地江西省崇仁县，现住福建省晋江市。 原告漳州市鸿沃农资有限公司与被告杨爱国买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告漳州市鸿沃农资有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告漳州市鸿沃农资有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许漳州市鸿沃农资有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由漳州市鸿沃农资有限公司负担。 审 判 员 薛萌 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 刘翔 书 记 员 林颖
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执保206号 申请人安新县润泽羽绒制品有限公司与被申请人严建昌买卖合同纠纷诉讼保全一案，我院于2020年11月16日作出（2020）冀0632民初1792号民事裁定书，要求冻结被申请人严建昌的银行存款80000元，并于2020年11月16日立案执行保全，在执行保全过程中，冻结了被申请人银行存款80000元，该案保全完毕。 二〇二〇年十二月二日
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初916号原告简炜禄，男，汉族，1990年3月30日生，福建省永定县人，住永定县，现住丹寨县。被告遵义财康建材贸易有限公司（曾用名赤水市乾坤机械工程有限公司），住所地贵州省赤水市文化街道办事处杨梅山（**）安置小区B3型****生产房，统一社会信用代码：915203810508040581。法定代表人李星伟，男，系遵义财康建材贸易有限公司经理。委托代理人袁正刚，男，1978年2月28日生，贵州省习水县人，住习水县。被告余洪彬，男，汉族，1972年4月26日生，贵州省赤水市人，住赤水市。本院在审理原告简炜禄诉与被告遵义财康建材贸易有限公司、余洪彬买卖合同纠纷一案中，原告简炜禄以原告诉讼主体不适格，无法实现诉讼目的为由，于2020年12月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告简炜禄自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第二款，第一百五十五条之规定，裁定如下：准许原告简炜禄撤回起诉。案件受理费人民币786元，由原告简炜禄负担。本裁定送达即发生法律效力。审判员  赵巍二〇二〇年十二月七日法官助理杨毅书记员杨毅（代）
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保176号 申请人：中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇迎宾路。 统一社会信用代码：9145103168014260XW。 法定代表人：韦春辉，该行行长。 被申请人：黄莉，女，1985年05月31日出生，彝族，住广西隆林各族自治县。 申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求隆林各族自治县人民法院依法冻结被申请人黄莉名下银行存款19520.47元。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄莉名下银行存款19520.47元。冻结期限为1年。 案件申请费215元，由申请人中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈学晖 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨正琴
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1112号 申请执行人张某某，男，1980年10月5日出生，汉族，住所地邯郸市丛台区。 委托代理人刘某某，法律工作者 被执行人王某某，地址住河北省邯郸市丛台区。 委托代理人柴某，律师 张某某与王某某借款合同纠纷一案,邯郸市丛台区人民法院于2019年12月19日作出的（2019）冀0403民初301号已经发生法律效力。由于被执行人王某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某某于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王某某的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。 本院认为，本案被执行人王某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王某某新的财产线索，申请执行人张某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月七日
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执5060号申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人刘阳金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的32108元已执行到位，申请执行人同意结案。至此，申请执行人依据(2020)苏0104民初4565号民事判决书向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4283号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路**。统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。 被执行人：王大均，男，1984年10月13日出生，住新疆奎屯市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人田静信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2020年12月14日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执4283号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十四日 书记员 阿拉 米拉
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执5813号 吴秋蓉: 本院立案执行广州市从化区人民法院与吴秋蓉受理费一案，本院已于二〇二〇年十二月八日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2195号申请执行人：周裕章，男，1944年11月27日出生，汉族，武汉市江岸区人，住武汉市江岸区。被执行人：武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司，住武汉市新洲区双柳沙咀村**，统一社会信用代码9142011730367765XE。法定代表人：周磊明，该公司总经理。被执行人：武汉润祥置业有限公司，住武汉市新洲区双柳沙咀村**，统一社会信用代码914201170705438791。法定代表人：林威，该公司总经理。周裕章与武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）鄂0117民初3173号民事调解书，已经发生法律效力。权利人周裕章于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司返还预订金人民币160,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费、保全费3,491元，承担申请执行费2,352元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年11月25日向被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，经查明，武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司的财产调查情况反馈给申请执行人周裕章，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。2020年12月11日，申请执行人周裕章书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司应继续履行（2020）鄂0117民初3173号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十二日书记员  张 律
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6921号之一申请执行人：侯国昌，男，汉族，1976年8月12日出生，住河南省荥阳市。被执行人：朱红霞，女，汉族，1963年6月9日出生，住郑州市中原区。侯国昌与朱红霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初11379号民事调解书已发生法律效力，申请执行人侯国昌于2020年9月18日向郑州市二七区人民法院申请执行。本院依法受理。在执行过程中双方达成和解，因履行期限较长，申请执行人于2020年12月5日向本院提交书面申请书撤回了执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执6821号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十二月七日书记员  陶 辉
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初1677号 原告：黄易养，女。 委托诉讼代理人：彭祥恩，湖南宜林律师事务所律师。 被告：周遵华，男。 被告：蒋金花（系周遵华之妻），女。 原告黄易养与被告周遵华、蒋金花民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后适用简易程序进行审理。因被告周遵华、蒋金花下落不明，需公告送达法律文书，本院于同年9月14日作出（2020）湘1022民初1677号民事裁定，将本案转为普通程序审理。诉讼中，依据原告的财产保全申请，本院裁定冻结两被告价值相当的银行存款或查封、扣押其他财产。同年12月4日本案公开开庭进行了审理，原告黄易养及其委托诉讼代理人彭祥恩到庭参加诉讼，被告周遵华、蒋金花经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄易养向本院提出诉讼请求：被告周遵华、蒋金花返还原告黄易养借款本金160000元、逾期利息26000元（自2017年11月按年利率6%的标准计至2020年8月9日）。事实与理由：2008年9月29日，被告周遵华向原告黄易养立据借条借款160000元，约定借款期限为三个月，未约定借款利息。出具借条当日原告黄易养履行了金钱交付义务。借款到期后，被告一直未还本付息，遂诉诸法院。 被告周遵华、蒋金花未作答辩。 查明的事实 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2008年9月29日，被告周遵华向原告黄易养立据借条借款160000元，约定借款期限为三个月，未约定借款利息。借条中载明“逾期不还每月增加10%罚款”。庭审中，本院要求原告解释该句话的具体含义，但原告未予说明清楚。借款后，被告周遵华未向原告黄易养还本付息。借款到期后，原告黄易养多次向周遵华催讨借款但都未有效果。2017年11月24日，原告曾前往被告周遵华、蒋金花住所催讨还款，两被告已未在旧址居住。之后，被告周遵华、蒋金花未再联系上。 上述事实，有原告提供的借条原件、证明，原告的当庭陈述等证据证实。 判决的理由与结果 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告周遵华向原告黄易养借款，有借条等证据证实，双方之间形成了民间借贷法律关系。借款到期，被告周遵华未偿还借款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告请求被告周遵华返还借款本金160000元，有证据证实，本院予以支持。原告请求被告蒋金花共同承担还款责任，借条中仅有被告周遵华签名，蒋金花未予签名确认，原告亦未提供被告蒋金花对该笔借款有借款合意的证据，或者借款用于家庭共同生活和共同经营的证据，该项诉求缺乏事实依据，本院不予支持。原告请求被告自2017年11月24日起按年利率6%的标准支付逾期利息26000元，根据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本案于2020年8月19日立案受理，应适用2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故本案被告周遵华自2017年11月起支付原告资金占用期间的利息，有事实与法律依据，本院予以支持。 被告周遵华、蒋金花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周遵华于本判决生效后十日内返还原告黄易养借款本金160000元，并支付2017年11月24日至2020年8月9日止的逾期利息26000元，合计186000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延履行期间的债务利息。 二、驳回原告黄易养的其他诉讼请求。 案件受理费5356元，财产保全费1320元，合计6676元，由被告周遵华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  李亚红 人民陪审员  李四梅 人民陪审员  范莉娟 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  陈文豪 书 记 员  谭玉婷 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初442号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨宗坤，男，1965年6月15日出生，汉族，初中文化。因未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶机动车，2019年1月7日被十堰市公安局直属分局处行政拘留三日，次日被十堰市公安交通管理局四大队处罚款2500元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月27日被十堰市公安局直属分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉〔2020〕420号                  指控事实              2019年11月16日15时39分许，被告人杨宗坤无驾驶资格饮酒后驾驶普通二轮摩托车，从张湾区黄龙供电所出发，沿316国道西城路向柏林镇方向行驶，行驶至本市张湾区316国道黄龙镇西苑医院门前路段处时，被十堰市公安交通管理局四大队民警当场查获。2019年11月19日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的杨宗坤的血样中检测出“乙醇”成份，其含量为126.99mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币四千元                  被告人      意见              被告人杨宗坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人杨宗坤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨宗坤曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，此次又无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法均应当从重处罚；被告人杨宗坤自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条。                  判决结果              被告人杨宗坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员    白小凤            二〇二〇年十二月二日            书  记  员    彭小蛟      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1725执1997号申请执行人曹平军，男，1965年10月26日出生，汉族，住郓城县。被执行人吴玉光，男，1963年09月15日出生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2018)鲁1725民初116号民事判决书，于法定期限内向被执行人吴玉光送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人吴玉光在银行有存款账户并依法采取冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人吴玉光所有的在银行的账户存款。二、冻结被执行人吴玉光所有的在银行的账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁卫东二〇二〇年十二月八日书记员  孙 凯
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执297号 申请执行人：祁爱莲,女,1960年8月8日出生。 被执行人：铜川市王益区学凯包子店。 本院在执行申请执行人祁爱莲与被执行人铜川市王益区学凯包子店提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0202民初39号民事判决已发生法律效力。因被执行人在法律文书规定的期限内未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的39700.49元。 本院于2020年11月9日依法立案执行，并向被执行人铜川市王益区学凯包子店发出执行通知书，责令其自接到本执行通知书之日起三日内，向祁爱莲赔付各种费用共计35465.99元；负担案件受理费1234.50元及鉴定费3000元，向本院缴纳案件执行费496元。在执行过程中，2020年12月1日双方自愿达成和解协议如下：一、本案执行标的39700.49元，案件执行费496元；二、2020年12月1日被执行人给付申请执行人5000元（已给付），剩余执行款34700.49元，自2021年1月份开始，每月28日前给付1000元，直至给付完毕。案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0202执297号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以在法定期限内申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈凯英
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初2975号 原告：石家庄松山房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市平山县温塘镇清清世界度假村宾馆。 法定代表人：李哲，经理。 被告：河北深蓝养老产业投资有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区建设北大街**富邦大厦**。 法定代表人：贾海其，经理。 原告石家庄松山房地产开发有限公司与被告河北深蓝养老产业投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告石家庄松山房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石家庄松山房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  郄建华 二〇二〇年十二月一日 书记员  霍金花 ——
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5712号 申请执行人王奥克，男，汉族，1984年7月29日出生，住成都市天府新区。 被执行人成都青羊欧诺森医疗美容门诊部有限公司，住所地：成都市青羊区北大街**、酱园公所街********。 法定代表人孙世威。 王奥克与成都青羊欧诺森医疗美容门诊部有限公司请求确认人民调解协议效力一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特496号民事裁定书已发生法律效力，本院已立案执行。 本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人工商登记地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特496号民事裁定书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二〇年十二月八日 书记员 冯福嘉
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0404执47号之一 申请执行人:刘玉新，男，1951年10月8日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被执行人:河北天瑞橡胶有限公司，住所地：邯郸市复兴区康庄乡二庄村东路北。 法定代表人：宿建平，该公司经理。 本院在执行(2019)冀0404民初954号民事判决书，申请执行人刘玉新与被执行人河北天瑞橡胶有限公司劳动争议纠纷执行一案中，查明，被执行人河北天瑞橡胶有限公司名下无银行存款、无股权登记信息、无房产登记信息，无车辆信息，亦未找到有可供执行的财产，故本案申请执行标的金额5145.2元、案件受理费25元、申请执行费50元未能执行，经向申请执行人刘玉新释明被执行人河北天瑞橡胶有限公司的财产情况，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序,本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴永强 审 判 员  吴 杰 人民陪审员  王 振 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  郭亚奇
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1148号罪犯钟阳元，男，1962年10月10日出生于湖北省黄石市，汉族，高中文化程度，现在湖北省。湖北省江陵县人民法院于2015年1月12日作出(2014)鄂江陵刑初字第00104号刑事判决，认定被告人钟阳元犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九年。钟阳元不服，提出上诉。本院于2015年3月26日作出[2015]鄂荆州中刑终字第00052号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年11月减去有期徒刑五个月；2019年6月减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯钟阳元减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省江北监狱提出，罪犯钟阳元在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯钟阳元在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯钟阳元在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯钟阳元的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 赵 林审判员 许红卫二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
江苏省连云港市中级人民法院通 知 书（2020）苏07执监155号杨伟胤：你向本院递交执行监督申请，请求撤销（2014）连复执字第0009-1号执行裁定书，系对执行行为提出异议。经审查，徐云生申请执行杨伟胤借款纠纷一案目前尚处于终结本次执行状态，该案执行程序尚未终结，故你方申请执行监督不符合执行监督案件受理条件，你方可通过执行异议程序救济权利。特此通知。二〇二〇年十二月一日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1930号 被执行人：陆也，男，1990年7月19日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：罗存，男，1978年4月15日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：李勇，男，1977年3月13日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：马恩仕，男，1989年3月16日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人陆也、马恩仕、罗存、李勇责令退赔一案，南宁市中级人民法院于2019年10月24日作出的（2019）桂01刑终68号刑事判决已发生法律效力，由于被执行人陆也、马恩仕、罗存、李勇没有履行生效法律文书确定的内容，本院依职权于2020年8月24日强制执行，请求被执行人陆也、马恩仕、罗存、李勇支付履行款18520元，执行费178元。在执行过程中，本院依法对被执行人人陆也、马恩仕、罗存、李勇财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，后查明被执行人于2019年12月25日已经支付20000元履行款给受害人文红海。 本院认为，鉴于被执行人已经履行全部法律义务，本案执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0122执1930号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  莫淑丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29074号之二 移送机关：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：魏龙华。 与被执行人魏龙华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0306民初8033号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执29073号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执29074号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人魏龙华账户扣划到执行到款项人民币2418元作案件受理费。 本院认为，（2019）粤0306民初8033号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0306民初8033号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨诗豪
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初860号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人付荣军，男，1986年2月19日出生，汉族，中专文化程度，务工，籍贯湖北省孝昌县，户籍所在地湖北省孝昌县。因犯盗窃罪于2013年被湖北省武汉市洪山区法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2015年9月被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2017年3月被判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪于2018年1月30日被福建省福州市台江区人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪于2019年8月23日被湖北省孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2020年3月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月18日被巩义市公安局刑事拘留，次日被巩义市公安局指定居所监视居住，同月20日被巩义市公安局刑事拘留，9月25日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕985号起诉书指控被告人付荣军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月26日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察官贺晓莹、检察官助理袁航出庭支持公诉，被告人付荣军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月8日凌晨，被告人付荣军行至巩义市东区东润峰景小区南门，将被害人邢某停放在此的白色大众宝来轿车车门打开，将车内一包口罩、一个墨镜及3100元现金盗走。2020年8月8日晚，被告人付荣军行至巩义市东区世博一品城东院东门，将被害人王某停放在此的银色长城轿车车门打开，将车内一部黑色华为荣耀牌play型手机、一个U盘及80余元现金盗走。经巩义市价格认证中心鉴定，被盗手机价值450元。案发后，被盗手机已被公安机关追回并发还被害人。2020年8月12日晚，被告人付荣军行至巩义市中原西路体育馆附近，将被害人刘某停放在此的白色轿车车门打开，将车内1200余元现金盗走。公诉机关提交了被告人付荣军的供述与辩解，被害人邢某、王某、刘某的陈述，证人李某的证言，巩义市价格认证中心价格认定结论书，检查笔录、辨认笔录，户籍证明、刑事判决书、释放证明书、到案经过、聊天记录截图、存取款记录、账户对账单、报案材料、扣押清单、发还清单等证据证实。公诉机关认为，被告人付荣军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人付荣军有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人付荣军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人付荣军因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月18日被巩义市公安局刑事拘留，次日被巩义市公安局指定居所监视居住，同月20日被巩义市公安局刑事拘留，9月25日被逮捕。本院认为，被告人付荣军构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。付荣军在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。付荣军自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人付荣军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵一日，扣除前已拘留的一日和指定居所折抵的一日，即自2020年8月20日起至2021年4月17日止;罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人付荣军退赔被害人邢帅民经济损失人民币三千一百元、被害人王少凯经济损失人民币八十元、被害人刘意经济损失人民币一千二百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  白金芳二〇二〇年十二月三日书记员  牛博文
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1228号之二申请执行人：赵某1，女，汉族，2004年6月4日生，住河南省嵩县。法定代理人：赵某2（系申请人赵某1父亲），男，汉族，1977年1月15日出生，住址同上。被执行人：洛阳金达利鞋业有限公司，住所地：嵩县产业集聚区田湖园区商务楼**。统一社会信用代码：91410325MA3X8D124R。法定代表人：张建文。本院在执行赵某1与洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0325民初2537号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，洛阳金达利鞋业有限公司应于判决书生效后五日内支付赵某1工资1580元,承担案件受理费50元。因洛阳金达利鞋业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵某1向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过传统调查：1、发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司在嵩县田湖产业集聚区××号仓库有布鞋140箱（2520双）、凉鞋2000箱（36000双）、原材料一批，已扣押、评估拍卖，其中布鞋140箱（2520双）于二拍期间以136080元售出，其他商品流拍。2、发现被执行人厂房有废纸板、废铁等废品，已变卖，变现9536.71元。3、未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、到被执行人公司所在地调查，查明该公司机器设备因多起诉讼案件被查封多次，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法人发出限制消费令。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人法人张建文的拘留决定。七、在本次执行中，执行到位278元，已交付申请执行人。（涉及洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷案件申请人共计111人，以上执行到位案款共计145616.71元，278元系申请人赵某1按比例分配所得）。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司有其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人洛阳金达利鞋业有限公司负有向申请执行人赵某1继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十二月一日书记员  周奕男
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初4347号原告：张腾飞，男，汉族，1988年7月1日出生，住河南省息县。被告：张自银，男，汉族，1988年8月9日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：汤益红，息县城关镇法律服务所法律工作者。原告张腾飞与被告张自银买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张腾飞、被告张自银及其委托诉讼代理人汤益红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张腾飞向本院提出诉讼请求：1.判令张自银一次性偿还张腾飞货款281376元；2.本案全部诉讼费用由张自银承担。事实与理由：张自银在息县大学建设期间所欠货款，答应2020年5月30日前全部付清欠款，张自银欠下账单一式两份，一人一份并且注明欠款算清未付。还款期限届满，张自银拒不偿还欠款，张腾飞起诉至法院，要求判如所述。张自银辩称，依照双方的交易习惯是先打钱，再送货，我们之间账目已算清，我不存在欠张腾飞的货款。送货单上面没有备注是与我的账，张腾飞不能依据送货单找我要钱。录音取得不合法，没有经我同意，录音存在被剪辑的嫌疑。并且从录音的内容来看，录音没有我认可货款的事实。本院经审理认定事实如下：2019年12月20日，张自银与张腾飞签订柴油购销合同，约定张腾飞送柴油到息县开发区施工地点项目部，张自银以送油数量凭送货单以现金方式支付张腾飞，张自银先期向张腾飞预付购油款壹拾万元整(100000.00)。在上述预付款剩余1万元时，张腾飞及时通知张自银，张自银根据项目部工程进展情况再向张腾飞预付下一批够油款。协议签订后，张自银于当日向张腾飞支付购油款100000元，张腾飞向张自银出具收条一张。之后，张腾飞一直向张自银供货。2020年5月28日张自银在送货单签字，主要内容为“5月20日-5月25日合计加油30134元+1元＝30135+251241元＝281376元结余油款算清未付张自银”。张腾飞依据送货单要求张自银给付货款，张自银一直不付，张腾飞诉至法院，要求判如所诉。上述事实有原、被告身份证复印件、柴油购销合同、送货单、收条、录音录像、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，双方买卖合同系在平等自愿基础上进行的，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。张腾飞已依约向张自银交付柴油，现张腾飞依据张自银签字的送货单要求张自银支付剩余货款，本院予以支持。张自银辩称依照双方的交易习惯是先打钱，再送货，双方账目已算清，不存在欠张腾飞的货款，根据张自银提供的证据不能证明货款已经结清。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告张自银于本判决生效之日起十日内支付原告张腾飞货款共计281376元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2760元，由被告张自银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费5520元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：河南省兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二〇年十二月七日法官助理李振书记员沙莎
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终9358号上诉人（原审原告）：龚申侯，男，1956年5月10日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：张应波，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴致远，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：邹家莉，女，1960年9月11日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：张应波，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴致远，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：朱靖，女，1984年8月26日出生，汉族，住湖北省应城市。上诉人（原审被告）：王小侠，女，1957年9月10日出生，汉族，住湖北省应城市。被上诉人（原审被告）：彭艳，女，1986年7月17日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：周波，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：刘歆，男，1989年10月30日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：文刚，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：彭勇，男，1984年5月20日出生，汉族，住武汉市洪山区。上诉人龚申侯、邹家莉、朱靖、王小侠因与被上诉人彭艳、刘歆、彭勇返还财产纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初659号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人朱靖、王小侠在向一审法院递交上诉状后，未按《预交上诉费通知》的要求向本院交纳上诉费，也未向本院申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，对朱靖、王小侠按自动撤回上诉处理。本院认为，本案所涉款项性质是否为不当得利，应以（2019）鄂0111民初7127号刘歆诉龚申侯、邹家莉民间借贷纠纷一案的审理结果为依据，本案应中止审理。一审中龚申侯、邹家莉亦申请一审法院中止审理，但一审法院未予准许，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初659号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江汉区人民法院重审。上诉人龚申侯、邹家莉预交的二审案件受理费42341元予以退回。审判长  李双利审判员  潘 捷审判员  张 剑二〇二〇年十二月八日法官助理陈成书记员陈成
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2726号申请执行人周俊华，男，1968年6月16日生，汉族，住如皋市。被执行人刘建华，男，1978年11月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人周俊华与被执行人刘建华民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日作出的(2018)苏0682民初6861号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：刘建华于判决生效后立即偿还周俊华借款本金80万元及利息（以80万元为本金，自2013年2月8日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。案件受理费24820元，由周俊华负担7240元，由刘建华负担17580元（此款周俊华已垫付，判决生效后由刘建华给付上述款项时一并给付周俊华）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：本金80万元及利息、案件受理费17580元、执行费24976元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后本院向被执行人家属留置送达上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年8月26日冻结被执行人名下支付宝账户1处，冻结期限一年，因仅冻结零星存款，故未扣划。未发现被执行人名下有价证券、不动产登记信息。3、通过全国网络查控系统查询，于2020年9月10日查封被执行人名下苏Ｆ×××**汽车一辆，查封期限两年，但未能实际扣押，本院已向被执行人发出责令交出查封财产通知书，责令其交出上述查封车辆。4、经关联案件系统查询，被执行人在本院有多个执行案件。本院至被执行人住所调查，未发现被执行人，当地村委会工作人员表示被执行人负债较多，去向不明。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。6、告知申请执行人执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并反映被执行人去向不明，同意终结本案本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案尚未执行到位标的为：本金80万元及利息、案件受理费17580元、执行费24976元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆外，未发现其他可供执行的财产。所查封车辆因未能实际扣押，暂无法处置。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初6861号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十二月十二日书记员 杨亚萍
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执3781号 关于廖华申请执行方征明执行回转一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民再6号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初3036号 原告：湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司，住所地：湘阴县文星镇安邦华城芙蓉馨苑**，统一社会信用代码：914306246940285334。 法定代表人：田亚波，系该公司总经理。 被告：张东辉，男，汉族，1979年8月23日出生，住湘阴县。 本院在审理原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司诉被告张东辉物业服务合同纠纷一案中，因被告张东辉已交清所欠物业费，故原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司承担。 审判员  张青 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈启 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执异217号 案外人：王玉平，女，1975年9月6日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 申请执行人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**。 法定代表人：庄严，该公司董事长。 被执行人：丹东日月鑫置业有限公司，，住所地辽宁省丹东市国瑞路** 法定代表人：孙黔阳，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中天建设集团有限公司与被执行人丹东日月鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王玉平对本院作出的（2020）辽06执313号之一执行裁定继续查封坐落于丹东市振兴区国瑞路7号904室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人王玉平称：2010年11月30日，案外人与丹东日月鑫置业有限公司签订《定向开发商品房认购意向书》，意向书约定案外人购买丹东日月鑫置业有限公司开发的位于国瑞路7号904室房屋一套，并于当日向丹东日月鑫置业有限公司足额缴纳全部房款442646元。案外人认为该房屋的所有权属于案外人，法院不应该当作被执行人的财产予以查封。故请求法院解除对该房屋的查封。 本院查明，本院在执行申请执行人中天建设集团有限公司与被执行人丹东日月鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，中天建设集团有限公司于2017年10月12日向本院提出保全申请，要求冻结丹东日月鑫置业有限公司银行存款3900万元或查封其相应价值的财产。 2017年10月13日，本院作出（2017）辽06民初74号民事裁定，冻结被告丹东日月鑫置业有限公司银行存款3900万元或查封其相应价值的财产，并查封了包括涉案房屋在内的部分房屋。2020年9月2日，辽宁省高级人民法院作出（2020）辽民终383号民事判决，该判决已发生法律效力。中天建设集团有限公司申请执行，本院立案执行。2020年9月22日，本院作出（2020）辽06执313号之一执行裁定，继续查封包括涉案房屋在内的75套房屋。 另查，2010年10月25日，丹东日月鑫置业有限公司（甲方）与王玉平（乙方）签订了一份《定向开发商品房认购意向书》，约定：甲方拟在位于国门湾南侧地块进行商品房开发，项目名称为西湖城小区；乙方自愿购买该小区2号楼904室房屋（规划房号，实际房号以地名办最终命名地址为准）。该商品房建筑面积约为135.69平方米，该商品房用途为住宅，总房款为382646元。 丹东日月鑫置业有限公司于2010年11月30日出具收款收据，金额382646元。 2018年5月2日，丹东日月鑫置业有限公司为王玉平出具该房屋商品房入住通知单。2019年1月5日，丹东和家物业服务有限公司为王玉平出具了物业服务费、生活垃圾处置费、楼道灯费收据。 又查，案外人王玉平因不服本院于2017年10月13日作出的（2017）辽06民初74号民事裁定，向本院提出书面异议，请求解除对丹东市振兴区国瑞路7号西湖城小区2号楼904室房屋的查封。本院于2019年2月12日作出（2019）辽06执异6号执行裁定书，裁定：驳回案外人王玉平的异议请求。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定：案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。本案中，案外人王玉平对坐落于丹东市××区××室房屋被法院查封提出案外人异议已被裁定驳回异议请求，案外人再次就同一执行标的提出案外人异议，人民法院应不予受理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。依照上述规定，案外人再次就同一执行标的提出异议，不符合执行异议的受理条件，立案后发现不符合受理条件的，应驳回其异议申请。故案外人王玉平提出的异议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，第十五条二款之规定，裁定如下： 驳回案外人王玉平的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  于国兴 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二〇年十二月二日 法官助理梁文玉 书记员王翌
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初7083号原告：李卫国。委托诉讼代理人李勇，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。被告：湖南雅之轩装饰设计工程有限公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路二段**生活艺术城****。法定代表人：侯晋伟。被告：赵云芳。委托诉讼代理人彭久丰。原告李卫国诉被告湖南雅之轩装饰设计工程有限公司（以下简称雅之轩装饰公司）、被告赵云芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李卫国及其委托诉讼代理人李勇、被告雅之轩装饰公司的法定代表人侯晋伟、被告赵云芳的委托诉讼代理人彭久丰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李卫国向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判决被告立即支付原告劳务工资28000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：被告赵云芳原系被告雅之轩装饰公司的法定代表人，2019年5月，被告雅之轩装饰公司承接了宁乡未来方舟一户装饰装修工程，被告雅之轩装饰公司再雇请原告，由原告组织装修队伍为该套房屋的装饰装修提供劳务。期间，被告雅之轩装饰公司仅通过公司财务支付了原告劳务工资3000元。2019年9月2日，原、被告就拖欠的劳务工资进行了结算，被告尚欠原告劳务工资28000元，被告赵云芳结算当日向原告出具了欠条一份，欠条载明“今欠李卫国人工工资人民币贰萬捌仟元整”。原告多次催收未果。现原告为维护其合法权益，特起诉至贵院，请求依法判决。被告雅之轩装饰公司辩称：我公司于2020年5月12日变更了法定代表人，有转让协议，对原告的诉求我公司原不知情，故我公司在本案中不应承担民事责任。被告赵云芳辩称：原告的诉求可找我赵云芳本人协商解决。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的欠条、被告雅之轩装饰公司的工商变更信息查询表、（2020）湘0124民初780号判决书一份、转让协议及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：被告赵云芳原系被告雅之轩装饰公司的法定代表人，原告李卫国自述称2019年5月被告雅之轩装饰公司雇请原告在该公司承接的宁乡未来方舟一户进行装饰装修工程施工，由原告组织装修队伍为该套房屋的装饰装修提供劳务。2019年9月2日，原、被告就拖欠的劳务工资进行了结算，被告尚欠原告劳务工资28000元，被告赵云芳于结算当日向原告出具了欠条一份，欠条载明“今欠李卫国人工工资人民币贰萬捌仟元整”。原告多次催收未果。本院认为，原告李卫国提供的赵云芳出具的欠条，只能证明被告赵云芳个人欠付其劳务工资28000元，并不能证明其与被告雅之轩装饰公司之间有劳务合同关系，亦不能证明被告雅之轩装饰公司结欠其劳务工资，故其要求被告雅之轩装饰公司支付其劳务工资28000元，无证据相佐证，本院不予支持。原告李卫国主张的由被告赵云芳支付其结欠的劳务款28000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵云芳于本判决生效之日起十日内向原告李卫国支付劳务款28000元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李卫国的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告赵云芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王海涛二〇二〇年十二月七日书记员  欧彩虹附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0724民特32号 申请人：沽源县自然资源和规划局，统一信用代码：11130724MB16545838。 法定代表人：李树军，系沽源县自然资源和规划局局长。 委托诉讼代理人：乔亚卿，男，1989年4月20日出生，汉族，现住沽源县。 申请人：纪建强,男，1969年6月29日出生，汉族，现住沽源县。 委托诉讼代理人：梁俊，男，1955年8月15日出生，汉族，现居住张家口市桥**。 申请人沽源县自然资源和规划局与纪建强履行行政处罚决定书所决定的内容，于2020年4日经沽源县矛盾纠纷调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人纪建强停止违法行为，没收违法所得14618元，并于2020年11月14日前将上述款项交付；如不能按时交付，将违法所得14618元及罚款4385元，两项合计19003元一并交付。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人沽源县自然资源和规划局与纪建强于2020年11月4日经沽源县矛盾纠纷调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  郭万举 二〇二〇年十二月三日 书记员  何瑞桢
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初6906号原告：张铭，男，1985年1月10日出生，汉族，居民，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：覃莉，江苏万盈律师事务所律师。被告：徐士贤，男，1996年10月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告张铭与被告徐士贤不当得利纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告张铭于2020年12月1日向本院提出申请，申请撤回对被告徐士贤的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告张铭提出撤回对被告徐士贤起诉的申请，系原告真实意思表示，且不违反法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张铭撤回对被告徐士贤的起诉。案件受理费收取50元，由原告张铭承担。审 判 员  方 圆二〇二〇年十二月三日法官助理  仲其骋书 记 员  张宸铭