wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执2540号 纪洪宝、费县梁邱镇寨前村村民委员会三组： 申请执行人纪洪宝与被执行人费县梁邱镇寨前村村民委员会三组借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁1325民初4356号民事调解书发生法律效力后，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月25日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付欠款6640元；案件受理费68.5元。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院于2020年12月5日提取被执行人代管资金6758.5元，已支付申请执行人。被执行人已履行义务，申请执行人同意结案。 本院认为，本院（2020）鲁1325民初4356号民事调解书确定的被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，执行费50元被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初4356号民事调解书确定的被执行人费县梁邱镇寨前村村民委员会三组应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初1784号 原告：陈文俊，男，生于1966年11月28日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 委托诉讼代理人：董强元，男，生于1968年2月18日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被告：赵丹，女，生于1990年6月15日，汉族，四川省盐亭县人，住梓潼县。 原告陈文俊与被告赵丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文俊的委托诉讼代理人董强元到庭参加诉讼，被告赵丹经本院依法传唤，期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈文俊向本院提起诉讼请求：1、判依法判令被告立即偿还原告借款10000元，并从2019年1月18日年利率6%支付资金占用利息至本金付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月8日，被告以治病继续资金为由，向原告借款10000元，双方约定2019年1月18日归还，现借款期限届满，经原告催收未果。 被告赵丹未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，原告向法庭举的证据有：1、原告及二被告的身份证复印件，证明原、被告的主体资格；2、借条一张，证明2018年8月22日被告借款事实。被告未向法庭举证。本院依据确认的证据认定如下事实，被告赵丹分三次在原告处借款共计10000元，双方于2018年8月22日进行结算，并于同日出具借条载明：“2018年8.22日在陈文俊先生手里借现金一万元整，住院看病8000元、租房1800元、两条烟200元，总共一万元整。借款人：赵丹。借款日期2018.8.22.归还日期：2019年1月18日”。借款到期后，被告未按约定还款，现仍余10000元未还。 本院认为，依照原告所举证据足以认定原、被告之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。被告应当按照约定履行还款义务，现还款期限已过，被告未如期还款，应当承担相应的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 限被告赵丹于本判决生效之日起十日内偿还原告陈文俊借款借款本金10000元，并从2019年1月18日起按年利率6%支付利息直至还清之日止。 案件受理费已减半收取25元，由被告赵丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长 史 晋 人民陪审员 魏 刚 人民陪审员 梁 红 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 王志凌
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2549号申请执行人：娄须彪，男，1983年11月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：贾红瑞，男，1985年6月6日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人娄须彪与被执行人贾红瑞合伙协议纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初2634号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贾红瑞欠娄须彪投资款120000元，贾红瑞自愿于2020年8月1日前偿还给娄须彪20000元，于2020年10月1日前偿还娄须彪40000元，于2021年2月1日偿还给娄须彪60000元，若贾红瑞一期未按上述协议履行还款义务，娄须彪有权就下欠全部款项申请强制执行。被执行人贾红瑞未按上述法律文书履行义务，申请执行人娄须彪向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人贾红瑞发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但上述被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、查明被执行人贾红瑞银行及网络银行账户内仅有部分零星存款，本院依法告知申请执行人。申请执行人娄须彪明确表示不要求法院对上述零星存款采取强制措施。2、查明被执行人贾红瑞名下无房产、车辆、公司等权利登记信息。3、查明被执行人贾红瑞名下无保险、证券、股票等财产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人贾红瑞发出限制消费令，并依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾红瑞负有继续向申请执行人娄须彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年十二月一日书记员  陈 伟
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑终305号公诉机关营口市站前区人民检察院。上诉人（原审被告人）吕品，男，1984年2月5日出生辽宁省大石桥市，汉族，小学文化，捕前住址大石桥市，因本案于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于营口市看守所。指定辩护人张志国，辽宁卓臻律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李翔，男，1991年10月7日出生于河北省老河口市，汉族,中专文化,中共党员，捕前住老河口市,因本案于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于营口市看守所。辩护人马琳，辽宁睿智律师事务所律师。辩护人李雪汝，辽宁睿智律师事务所律师。营口市站前区人民法院审理营口市站前区人民检察院指控被告人吕品、李翔犯绑架罪一案，于2020年9月19日作出（2020）辽0802刑初46号刑事判决。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人房某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理查明：2019年10月19日9时许，被告人吕品、李翔驾车来到营口市站前区万达广场地下停车场，伺机实施绑架。当日11时许，被害人王某驾驶车牌号辽Ｈ×××**路虎吉普车来到营口市万达广场地下停车场内，随后与其子一起进入万达公寓。被告人吕品、李翔将车停在路虎车旁等候，约一小时后，王某领孩子回到车内，被告人吕品、李翔冲上前去，将王某和孩子堵在车内，用刀进行威胁，并用胶带和绳子对王某进行捆绑，在其反抗时用电棍电击王某脸部，附近群众听见王某呼救后赶来，被告人吕品、李翔见状驾车逃离现场。另查，被告人李翔家属已代为赔偿被害人王某经济损失，被害人王某对被告人李翔表示谅解。上述事实，由下列由公诉机关提供，并经庭审举证、质证的证据证明：1.案件来源、抓捕经过证明：本案发破案经过。2.户籍证明、无刑事犯罪记录证明：二被告人自然情况及此前无前科。3.扣押物品清单证明：扣押物品的情况。4.照片证明：被害人受伤情况及二被告人的作案工具。5.证人张某的证言证明：被告人拒付停车费，撞坏停车杆后离开。6.证人邢某的证言证明：在万达广场地下停车场内听到呼救声及电棍声，有男子在听到喊声后开车离开的事实。7.证人李某的证言证明：绑架现场的情况。8.被害人王某的陈述证明：被害人被绑架的事实经过。9.被告人吕品的供述证明：二被告人实施绑架的过程。10.被告人李翔的供述证明：二被告人实施绑架的过程。11.辨认笔录证明：二被告人及被害人的辨认情况。12.勘验记录、指认照片证明：本案案发现场情况。13.视听资料光盘证明：二被告人指认现场情况。原审法院认为，被告人吕品、李翔无视国家法律规定，以勒索财物为目的绑架他人，二被告人行为构成绑架罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。二被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可对其减轻处罚。二被告人系共同犯罪，在犯罪过程中作用相当，不宜区分主从犯，故被告人李翔的辩护人关于李翔是从犯的辩护意见，本院不予支持。二被告人到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人李翔家属已代为赔偿被害人经济损失，被害人对被告人李翔的行为予以谅解，可对被告人李翔从轻处罚。综上，本院为打击犯罪，保护公民人身权、财产权，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吕品犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20,000.00元。被告人李翔犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20,000.00元。二、扣押的作案工具予以没收。上诉人吕品提出如下的上诉理由:1.本人因经营不善生意失败，欠下亲朋巨额外债，被逼无奈就懂了邪念，找来李翔商量如何能快速弄到钱还债；2.我和李翔用刀具和电棍威胁过被害人，但没有触碰到被害人身体的任何部位，更未造成身体的任何伤害；3.我也想赔偿被害人，但我拿不出钱；4.我认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人提出如下的辩护意见：1.本案系犯罪未遂；2.吕品认罪悔罪；3.吕品系初犯、偶犯。上诉人李翔提出如下的上诉理由:1.由吕品提出绑架，我拒绝后受到他的威胁而实施犯罪；2.我是犯罪终止；3.作案工具等均由吕品购买、提供；4.目标的选择、逃跑路线等也均由吕品安排。辩护人提出如下的辩护意见：1.李翔属于犯罪终止；2.李翔系从犯；3.本案系犯罪未遂；4.李翔认罪认罚，并取得了被害人的谅解。经本院二审审理查明，原审判决认定被告人吕品、李翔犯绑架罪的事实清楚，证据确实、充分。在二审期间，证据未发生变化。针对上诉人吕品、李翔及其辩护人提出的辩解、辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：1.关于上诉人吕品提出的，我和李翔用刀具和电棍威胁过被害人，但没有触碰到被害人身体的任何部位的上诉理由。经查，二上诉人使用胶带和绳子对被害人王某进行捆绑，在其反抗时用电棍电击被害人王某脸部，故予以认定。2.关于上诉人李翔及其辩护人提出的，李翔属于犯罪终止的上诉理由和辩护意见。经查，根据上诉人吕品的供述、被害人王某的陈述和证人李某的证言，能够证明二上诉人在听到车外有人呼喊后害怕了，遂驾车逃离，故应认定为犯罪未遂，而非犯罪终止。3.关于上诉人李翔的辩护人提出的，李翔系从犯的辩护意见。经查，二上诉人共同预谋实施绑架犯罪，共同选定作案目标，共同实施了绑架行为，在共同犯罪中均起到主要作用，不宜区分主从犯，故该上诉理由不成立。4.关于上诉人李翔的辩护人提出的，李翔认罪认罚，并取得了被害人的谅解的辩护意见。经查证属实，原审判决已经予以认定，并给予了从宽处罚。本院认为，上诉人吕品、李翔以勒索财物为目的，以妇女和儿童为绑架对象，使用暴力手段绑架他人，其行为均已构成绑架罪，应予惩处。上诉人吕品、李翔均系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。上诉人吕品、李翔自愿认罪认罚，原审判决已经予以认定，并给予了从宽处罚。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人吕品、李翔的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王振宇审判员  张 强审判员  唐晓葵二〇二〇年十二月八日法官助理李馥原书记员杨婷婷
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初3381号原告：代某，男，1935年2月18日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：戴杰，云南在线律师事务律师，一般授权代理。被告：张某，女，1971年10月23日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。原告代某诉被告张某赡养纠纷一案，本院2020年10月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代某及其委托诉讼代理人戴杰，被告张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告代某诉称，原告与老伴朱会英未生育子女，经朱会英协商将其姐姐朱桂珍所生女儿张某送给原告夫妇抚养。原告夫妻二人把年仅4岁的张某抚养长大现已成家立业。到目前原告老伴朱会英已经去世近10年，原告身体日渐衰弱，但被告不管原告生活，原告没有经济来源及住所，申请村组调解无果，被告作为原告的养女应该对原告尽赡养义务，现诉请法院1.判令被告每月向原告支付赡养费、生活费、医疗费等共计2000元；2.判由被告承担本案诉讼费用。被告张某辩称，原告与被告属于养父女关系，被告成家后因原告要求被告独立生活，被告与丈夫就在丈夫家生活了六年，期间就无法照顾原告。后被告建房后，原告又不愿意与被告生活在一起，但被告对原告进行了生产和生活上的照顾。被告养母去世后，被告料理了后事，原告也到被告家生活了几年。在2019年3月15日原告又独自生活，原告也有一定的经济收入，被告对原告进行生活上的照顾，已经尽到了子女的赡养义务，不像原告所说的那样；被告也有两个子女要抚养，并且没有固定的收入来源，只能补助点零用钱。原告要求被告支付每月2000元，被告无法拿出，我希望原告随我生活。经审理查明：原告代某与其妻朱会英（已去世）双方未生育过子女，1976年朱会英领养了其姐姐朱桂珍的女儿张某，当时张某年仅5岁。代某与朱会英把张某抚养成年，1995年张某成家后与原告分开生活，家庭关系相处一般。2015年4月朱会英去世，张某料理了后事。2016年因代某居住的房屋垮塌，代某与张某共同生活，2018年政府出资25000元为代某建盖一间20平方米的平房，后为家务琐事，代某与张某产生矛盾。2019年4月代某搬出张某家，独自居住在平房，在此期间张某未给付过代某经济补助，但负责日常生活照顾。2020年10月28日代某诉来我院要求解决。被告表示由于目前子女未成年并且经济收入不稳定，要求原告随自己生活，方便照顾日常生活起居。如果代某不与其居住，表示愿意每月给付原告400元，负责原告吃的米、油、肉。另查明，代某每年领到国家给予的补贴为：每年独生子女补助960元；低保一个季度500元，每年2000元；养老保险每月103元，每年1236元；高龄补贴每年600元，合计全年补贴4796元。上述事实有双方当事人陈述，原告提供的原告代某身份证复印件；会泽县五星乡铅厂村民委员会的证明，被告身份证复印件在卷证实，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，父母子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。第二十六条规定，养父母和养子女间的权利义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。原告代某与被告张某系养父母子女关系，因原告年老体弱多病需人照顾，被告张某有赡养照顾原告代某的义务。原告代某诉请解决的赡养费用，本院依据原告代某享有国家给予的相应补助的实际，结合当地生活水平及被告现有的家庭经济条件状况酌情予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：由被告张某自本判决生效后次月起每月给付原告代某赡养费等共计人民币500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  徐承姝二〇二〇年十二月三日书记员  邹玉波
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢401号 申请执行人:陈梦茹，女，汉族，生于1977年4月3日，甘肃省金昌市人，金昌市大成典当公司职工，住甘肃省金昌市金川区昌华里金源花园**3口**。身份证号码：6203211977********。 被执行人：张少荣，男，汉族，生于1974年8月4日，无业，住甘肃省金昌市金川区金盛华城**2口**右室。身份证号码：6203211974********。 被执行人：杨金香，女，汉族，生于1972年3月12日，无业，，住甘肃省金昌市金川区金盛华城**2口**右室身份证号码：6203211972********。 本院在执行陈梦茹申请执行张少荣、杨金香民间借贷纠纷一案中，被执行人张少荣、杨金香的下落及其可供执行的财产无法查明，申请执行人陈梦茹向本院亦提供不出被执行人的下落及其有可供执行的财产线索，致使本案暂无法继续执行。为此，申请执行人于2020年12月2日向本院提出撤回强制执行申请，并表示待其发现被执行人的下落及其可供执行的财产线索后，且在法定的申请执行时效内，再重新向本院申请执行。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执恢401号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 颖
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1011民初860号原告：陈长青，男，1990年5月10日出生，汉族，无业，住辽阳县。被告：太子河区鑫晟汽车维修保养服务中心，住所地：辽宁省辽阳市太子河区繁荣路**。经营者：陈婷婷，公司经理。委托诉讼代理人：蔡天赐，男，1993年2月5日出生，汉族，公司副经理，住辽阳市太子河区。本院在审理原告陈长青与被告太子河区鑫晟汽车维修保养服务中心物权纠纷一案中，原告陈长青于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈长青提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈长青撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告陈长青负担。审判员  刘国二〇二〇年十二月八日法官助理胡瑞伦书记员周一丹
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1299号 申请执行人：陈春春，女，1968年3月25日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：瑞昌文明电脑科技有限公司。住所地：瑞昌市瀼溪东路**。统一社会信用代码：91360481584025796Q。 法定代表人：周华英，该公司经理。 第三人：周华英，女，1983年6月14日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省南昌市新建县。 本院在执行陈春春与瑞昌文明电脑科技有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人瑞昌文明电脑科技有限公司未能履行法律文书确定的义务。经查，被执行人瑞昌文明电脑科技有限公司为自然人独资的一人有限责任公司，其股东周华英不能证明公司财产独立于自己的财产，现申请执行人陈春春申请追加该股东为被执行人，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下： 一、追加周华英为本案被执行人； 二、周华英应在本裁定生效之日起三日内向陈春春履行3,226元的还款义务 本裁定书送达后立即执行。 审判员  吴育松 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘泽河
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执986号 申请执行人孙某某，男，汉族，1968年2月6日出生，住丛台区。 被执行人高某某，女，1970年8月12日出生，汉族，住丛台区。 关于申请执行人孙某某与被执行人高某某因离婚后财产纠纷一案，邯郸市中级人民法院作出的（2019）冀04民终6468号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月24日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。 2、本院已对被执行人高某某适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 3、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出新的财产线索并提交书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人高某某目前没有可供执行的财产,且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  郭艳波 审判员  黄强强 二〇二〇年十二月十日 书记员  石欧阳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2512号之二申请执行人：营口银行股份有限公司大连西岗支行,住辽宁省大连市西岗区长江路**。被执行人：孙斌，男性,1969年4月19日生，居民身份证号码2102251969********，汉族，住辽宁省庄河市兴达街道干沟村干沟屯**。大连景鸿融资担保有限公司，组织机构代码69143087-7，住所地辽宁省庄河市新华街道丹普路一段**。法定代表人：郝志恒。被执行人：大连玉鑫农业发展有限公司，组织机构代码06441318-9，住，住所地辽宁省普兰店市城子坦街道东邓村/div>法定代表人：朱晓辉。被执行人：邵玉霞，女性,1969年1月17日生，汉族，，住辽宁省庄河市营口银行股份有限公司大连西岗支行与孙斌、大连景鸿融资担保有限公司、大连玉鑫农业发展有限公司、邵玉霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初1074号民事判决书已经发生法律效力，孙斌、大连景鸿融资担保有限公司、大连玉鑫农业发展有限公司、邵玉霞未依法履行生效文书确定的义务，营口银行股份有限公司大连西岗支行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人孙斌、大连景鸿融资担保有限公司、大连玉鑫农业发展有限公司、邵玉霞发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对孙斌、大连景鸿融资担保有限公司、大连玉鑫农业发展有限公司、邵玉霞采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张烈二〇二〇年十二月十四日书记员  赵琦
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0402执恢363号徐灵敏、司泽富与贵州新恒基房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，因被执行人未履行安顺西秀区法院作出的（2018）黔0402民初517号民事判决书裁判文书确定的义务，于2020年8月3日向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人送达（公告送达）执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务。本院通过司法网络查控，查询到被执行人名下有可供执行的财产，于2020年12月2日通知申请执行人到本院核算本案执行款金额，经核算：截止到当日，依据本院作出的（2018）黔0402民初517号民事判决书确定的内容，被执行人需要支付给申请执行人的执行款为15528.97元（包含违约金人民币13200.85元、案件受理费人民币115元、加倍迟延履行金人民币2213.12元）。本院作出的（2018）黔0402民初517号民事判决书中的第二项：被执行人贵州新恒基房地产开发有限公司为申请执行人徐灵敏、司泽富购买的坐落于安顺开发区地块，建设项目名称为黔中苑的第14幢2单元5层2号房安装由供水公司直接供水的一户一表，经本院到被执行人所在地经营场所调查，被执行人贵州新恒基房地产开发有限公司法人已经死亡，现公司无人经营管理，本院如实告知申请执行人，申请执行人自愿放弃主张该项权利。本院依法将执行款人民币15528.97元支付给申请执行人，并扣取执行费人民币98元。至此，申请执行人申请执行的（2018）黔0402民初517号裁判文书确定的还款义务已经全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执恢271号 兹证明本院依据本院（2019）川1524刑初34号刑事判决书立案执行张晓雷罚金一案，在执行中，被执行人张晓雷已履行完毕。该案已执行完毕，按执行完毕结案。 特此证明。 二〇二〇年十二月二日
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执恢36号之二 申请执行人：宋连军，男，1960年6月13日出生，汉族，系黑龙江省宝清县宝清镇农民，现住黑龙江省宝清县宝清镇绿洲小区**楼****。 委托代理人：汪孔民，男，1955年7月18日出生，汉族，无职业，住双鸭山市宝山区二马路利民街**。 被执行人：刘孝斌，男，1955年3月9日出生，汉族，系黑龙江省宝清县人民法院退休干部，住黑龙江省宝清县宝清镇绿海家园****。 被执行人：刁秋梅（刘孝斌之妻），女，1963年8月7日出生，汉族，住黑，住黑龙龙江省宝清县宝清镇绿海家园****iv> 本院在执行申请执行人宋连军与被执行人刘孝斌、刁秋梅民间借贷纠纷一案中，本院依据（2013）岭商初字第39号民事判决书，责令被执行人刘孝斌、刁秋梅履行生效文书确定的义务，但未完全履行。本院依法冻结了被执行人刘孝斌、刁秋梅在银行工资款，本院已扣划被执行人刘孝斌工资款100100.00元。通过网络查询和其他方法调查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉祥 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 威
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1917号申请执行人：湖北德鸿盛商贸有限公司。住所地：襄阳市樊城区汉江北路**摩配城C101-301.法定代表人：陈义权，该公司经理。被执行人：田刚，男，1981年3月20日出生，汉族，住枣阳市。关于申请执行人湖北德鸿盛商贸有限公司与被执行人田刚买卖合同纠纷一案，2019年4月29日本院作出的（2019）鄂0607民初2028号民事调解书现已发生法律效力,但被执行人未按期履行调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年11月5日向被执行人田刚发出限制高消费令，2020年11月26日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二〇年十二月三日书记员  郝鹏展
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初5048号 姚某辉： 你(单位)与张某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                           2020-12-02
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4165号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：汪某，男，1992年12月11日，汉族，住安徽省歙县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人汪某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人汪某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人汪某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十三日 书记员 孙蓓蓓
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初4355号 原告：新疆隆平红安生物科技有限责任公司，住所地新疆石河子市。 法定代表人：袁丰年，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王强，新疆天众律师事务所律师。 被告：保桂芳，女，1976年1月2日出生，汉族，现无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：周云杰，新疆尚铎律师事务所律师。 原告新疆隆平红安生物科技有限责任公司与被告保桂芳劳动争议一案，本院于2020年9月23日立案。2020年12月7日，原告新疆隆平红安生物科技有限责任公司以双方已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆隆平红安生物科技有限责任公司撤回起诉。 案件受理费，免予收取。 审判员 陈 锐 二〇二〇年十二月七日 书记员 郭轩仪 1
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402民再23号 原审原告:江苏银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市延陵中路**。 负责人:蒋敏，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨婷，江苏博爱星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋晓飞，该公司职员。 原审被告：常州鑫鼎汽车服务有限公司，住，住所地常州市钟楼区五星新村委新建村/div> 法定代表人：严龙平。 原审被告：常州霸洋服饰水洗有限公司，住，住所地常州市天宁区采华路**/div> 法定代表人:张留坤。 委托诉讼代理人：胡秋林，男，1948年5月13日生，汉族，住常州市钟楼区。 原审被告：常州宝能商贸有限公司，住，住所地常州市钟楼区新闸街道新昌路**/div> 法定代表人：郭雷。 原审被告：常州市三获纺织服饰有限公司，住所地，住所地常州市天宁区雕庄街道团结村iv> 法定代表人：吕杰丽。 原审被告：常州万仕吉和纺织品有限公司，住所地，住所地常州市天宁区丽华北路**iv> 法定代表人：万**林。 委托诉讼代理人：胡秋林，男，1948年5月13日生，汉族，住常州市钟楼区。 原审被告：张留坤，男，1966年8月11日生，汉族，住常州市天宁区。 委托诉讼代理人：胡秋林，男，1948年5月13日生，汉族，住常州市钟楼区。 原审被告：吴建兰，女，1967年10月22日生，汉族，住常州市天宁区。 委托诉讼代理人：胡秋林，男，1948年5月13日生，汉族，住常州市钟楼区。 原审被告：郭雷，男，1981年12月1日生，汉族，住句容市。 委托诉讼代理人：邱影，北京市盈科（常州）律师事务所律师。 原审被告：吕杰丽，女，1988年7月16日生，汉族，户籍地江都市，住句容市开发区。 原审被告：万**林，男，1971年9月4日生，汉族，住常州市新**。 委托诉讼代理人：胡秋林，男，1948年5月13日生，汉族，住常州市钟楼区。 原审被告：张建华，女，1974年5月13日生，汉族，住常州市天宁区。 委托诉讼代理人：胡秋林，男，1948年5月13日生，汉族，住常州市钟楼区。 原审被告：严龙平，女，1988年7月14日生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：邱影，北京市盈科（常州）律师事务所律师。 第三人：卜伟兴，男，1958年3月14日生，汉族，住常州市武进区。 委托诉讼代理人：蒲加柱，江苏开炫律师事务所律师。 原审原告江苏银行股份有限公司常州分行（以下简称江苏银行常州分行）与原审被告常州鑫鼎汽车服务有限公司（以下简称鑫鼎公司）、常州霸洋服饰水洗有限公司（以下简称霸洋公司）、常州宝能商贸有限公司（以下简称宝能公司）、常州市三获纺织服饰有限公司（以下简称三获公司）、常州万仕吉和纺织品有限公司（以下简称万仕吉和公司）、张留坤、吴建兰、郭雷、吕杰丽、万**林、张建华、严龙平金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月2日作出（2013）天商初字第844号民事判决，已经发生法律效力。因郭雷、严龙平、霸洋公司、万仕吉和公司不服判决，向常州市中级人民法院申请再审；常州市中级人民法院于2019年12月25日作出（2019）苏04民申118号民事裁定提审该案；并于2020年3月11日作出（2020）苏04民再18号民事裁定，撤销原审判决，发回本院重审。本院以（2020）苏0402民再23号立案后，依法重新组成合议庭，对本案进行了公开听证审查；审查中，根据债权受让人的申请，依法通知受让人卜伟兴作为第三人参加听证。原审原告江苏银行常州分行委托诉讼代理人杨婷、蒋晓飞、原审被告霸洋公司、万仕吉和公司、张留坤、吴建兰、万**林、张建华及委托代理人胡秋林、郭雷、严龙平及委托代理人邱影、吕杰丽、第三人卜伟兴的委托诉讼代理人蒲加柱到庭参加听证，本案现已审查终结。 本院经审查认为，江苏银行常州分行向本院提起民事诉讼，要求借款人鑫鼎公司归还借款本息，要求其他担保人承担连带保证责任，其所提交的合同、保证书等主要证据系伪造，借款事实本身已涉嫌犯罪，依法不属于人民法院民事案件受案范围，故应当驳回起诉，并移送侦查机关处理。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、《最高人民法院关于在审理经济犯罪案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回江苏银行股份有限公司常州分行的起诉。 江苏银行股份有限公司常州分行预交的案件受理费17002元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判长  钱剑明 审判员  吴 赟 审判员  回亚芳 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐 芬
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2322执167号 申请执行人：卓么才旦，男，1977年5月6日出生，现住青海省兴海县。 被执行人：仁青才让，男，1963年10月6日出生，现住青海省尖扎县。 本院在执行申请执行人卓么才旦与被执行人仁青才让居间合同纠纷一案中，2020年12月11日申请人卓么才旦向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）青2322执167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋  萍 审判员 卡 毛 加 审判员 项杰端智 二〇二〇年十二月十一日 书记员 马 爱 沙
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1081执恢425号 申请执行人：张治安，男，1965年6月1日出生，汉族，住湖南省资兴市鲤鱼江镇。 被执行人：李晓庆，女，1981年5月1日出生，汉族，住湖南省资兴市晋宁路林业局院内。 申请执行人张治安与被执行人李晓庆民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院于2018年10月17日作出(2018)湘1081民初465号民事判决书，根据上述法律文书的规定，被执行人李晓庆应在判决生效十日内支付原告张治安借款本金及利息318000元，本院于2019年5月9日依法立案受理，于2020年10月16日恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年10月17日、2020年11月25日、2020年12月4日本院依法对被执行人李晓庆的银行账户进行司法网络查询，未能查询到可供执行人财产线索。 二、2020年10月18日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人李晓庆银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年11月3日，本院向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控，查询被执行人李晓庆的不动产和其他财产状况，有财产，不过都已抵押银行且涉及多个法院执行案件。 三、2020年11月25日，本院到被执行人李晓庆原居住地调查和了解，未能查找到被执行人李晓庆的可供执行的财产。 四、2020年12月6日，本院对被执行人李晓庆适用限制高消费及失信人员名单措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李晓庆的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人李晓庆有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)湘1081执恢425号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年十二月十三日 书记员  陈**辉
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执恢14号 申请执行人：刘鑫，女，1986年4月15日出生，汉族。 被执行人：耿会萍，女，1983年8月2日出生，汉族。 本院执行刘鑫与耿会萍借款合同纠纷一案，通过直接送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行到位。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人耿会萍名下的银行存款信息、车辆、房地产登记信息，也未发现被执行人直接可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年8月24日将被执行人耿会萍纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 权伍珉 审 判 员 张东亮 审 判 员 尹 坤 二〇二〇年十二月九日 法官助理 高 昆 书 记 员 李永新
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3423号申请执行人：周军，男，1990年8月8日出生，汉族，居民身份住址：湖北省巴东县金果坪乡枫香淌村五组8号。被执行人：冉建忠，男，1974年12月26日出生，居民身份住址：湖北省建始县景阳镇大坝村六组。本院在执行申请执行人周军与被执行人冉建忠追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人冉建忠的房产正处于评估中，待处置后本院将依法分配，现申请执行人周军向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执3423号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年十二月九日书记员  李 巧
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初6245号原告：济南天美装饰工程有限公司,住所地山东省济南高新区会展西路****楼1-537-1,统一社会信用代码:91370100MA3DELGE4K。法定代表人:王虎,经理。被告：山东大风车教育科技有限公司,,住所地济南高新技术开发区舜华路**科汇大厦统一社会信用代码:91370100782300736B。法定代表人：周建国。原告济南天美装饰工程有限公司与被告山东大风车教育科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，并告知济南天美装饰工程有限公司缴纳案件受理费，原告济南天美装饰工程有限公司无正当理由未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南天美装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年十二月十二日书记员  宫献珍
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执1505号 申请执行人：燕金霞，女，1976年8月6日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：李淑芳，女，1980年12月22日出生，汉族，现住东营市河口区。 申请执行人燕金霞与被执行人李淑芳民间借贷纠纷一案，本院依法于2020年10月28日作出的(2020)鲁0503民初2254号民事判决书，判决主文：被执行人李淑芳于本判决生效后三日内偿还申请执行人燕金霞借款本金20000元及利息。该判决书已生效。由于被执行人李淑芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人燕金霞于2020年12月3日申请我院强制执行，申请标的为20000元及利息。 本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2020年12月3日，通过邮寄的方式向被执行人李淑芳发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人李淑芳没有签收，也没有履行义务。于2020年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人李淑芳的银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息，没有发现可供执行的财产。同年12月9日，双方当事人达成了执行和解协议，和解协议的主文为：被执行人李淑芳偿还申请执行人借款及诉讼费用等共计20150元。付款方式：自2021年1月份开始，被执行人李淑芳于每月的10号之前偿还500元，直到还完20150元为止。被执行人将每次的还款打入申请执行人指定的银行账户内。 本院认为，执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议并长期履行，本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张卫青 二〇二〇年十二月九日 书记员  曹 霞
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10198号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：陈思琪，女，汉族，1991年04月07日出生，住宁夏固原市原州区。 原告济南律联投资有限公司与被告陈思琪追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3720号 申请人王胆，男，汉族，生于1969年5月，住四川省巴中市巴州区。 被执行人户长军，男，汉族，生于1978年8月，住四川省巴中市巴州区。 被执行人何某，男，汉族，生于1973年11月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人王胆与被执行人户长军、何某买卖合同纠纷一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初2338号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。按生效法律文书被执行人户长军、何某应向申请人王胆支付40784.50元欠款。 本院在执行过程中经查被执行人户长军、何某无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院已将户长军、何某纳入限制消费名单。 本院认为被执行人户长军、何某无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆军 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈 威
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1689号 沭阳县人民法院刑庭移送依据（2019）苏1322刑初609号刑事判决书申请执行陆才山盗窃罪一案，已于2020年12月10日执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月十日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2562号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司,住辽宁省大连市中山区长江路**。被执行人：刘奇玉，男,1989年12月1日生，满族，，住吉林省伊通满族自治县本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被执行人刘奇玉侵权一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0203执2562号案件的执行。终结（2020）辽0203执2562号案件中对被执行人刘奇玉的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于荣年二〇二〇年十二月十四日书记员  马靖宇
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初6224号原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地东港市。法定代表人：肖平，该公司经理。被告：窦俊英，女，出生日期不详，汉族，职业不详，现住东港市大**。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告窦俊英物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年十二月十日书记员  赵巧悦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执恢711号申请执行人：杨玉强，男，1964年2月16日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人:银川市银融典当行（有限公司），住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨东街****。法定代表人贾立庆，该公司总经理。被执行人:贾立庆，男，1960年4月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人:郭占忠，男，1957年6月25日出生，汉族，住所地宁夏回族自，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区iv id='2'   style="text-align: justify; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;">申请执行人杨玉强与被执行人银川市银融典当行（有限公司）、贾立庆、郭占忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）兴民初字第1807号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确定被执行人银川市银融典当行（有限公司）、贾立庆、郭占忠支付申请执行人杨玉强借款本金158000元，利息19618元，案件受理费5980元，公告费300元，执行费2658元,共计186556元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月21日恢复执行程序。本案在执行过程中，通过总对总网络查控系统对被执行人银行存款、车辆、股权、工商信息、车辆信息进行查询，本院于2020年11月5日冻结被执行人郭占忠在宁夏银行贺兰支行账户×××，期限一年，于2020年11月30日查封被执行人郭占忠名下位于银川市兴庆区某室，期限三年并已告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已通过电话短信方式约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本院拟终结该案的本次执行程序。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 翟国印审判员 曾承富审判员 刘 城二〇二〇年十二月四日法官助理 张 源书记员 孙惠琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1099号 申请人：赵遂启，男，住山东省东明县。 被申请人:刘建军，男，住山东省菏泽市牡丹区。 申请人赵遂启与被申请人刘建军民间借贷纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初298号民事判决书,于2020年12月7日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款70000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款1200.26元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1099号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十二月十一日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执3895号 厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭（申请执行人）、陈顺序（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭与陈顺序其他案由一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0206民初8025号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1920号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地，深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：孟庆强，男，1963年9月6日生，汉族，住淄博市张店区。 中国平安财产保险股份有限公司与孟庆强追偿权纠纷案，本院于2020年3月3日出具（2019）鲁0303民初7017号民事判决书，内容如下：一、被告孟庆强支付原告45460.04元、33784元；二被告孟庆强于本判决生效后十日内支付原告逾期保费3559.83元、违约金26548.66元；自2019年2月19日至实际给付之日的违约金，以代偿款45460.04元为基数，按年利率24%计算。受理费、保全申请费、公告费，被告孟庆强负担2914.90元。该判决已发生法律效力。因被告孟庆强未履行生效法律文书所确定的义务，原告申请执行。本院于2020年7月9日立案受理，本案系首执，执行标的78483.43元。 案件执行过程因受役情影响，本院按规定作出如下工作： 1、2020年7月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票。 2、2020年7月9日、2020年9月14日、2020年11月11日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，共冻结并扣划被执行人案款7886.48到账，并通知申请人领取。 2020年11月27日，扣划被执行人银行存款5754元到法院帐号。 2020年11月28日，利用本院掌控的查控系统扣划被执行人银行存款2132.48元到本院帐号。 3、2020年8月26日，本院向被执行人发出限制高消费令。 4、2020年12月7日，本院通过电话与申请人进行约谈，就执行情况进行了反馈，明确告知申请人本院已穷尽调查措施，现已无可供执行的财产线索。申请人亦不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的78483.43元及迟延履行期间的债务利息，本次执行7886.48元，尚有70596.95执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中对被执行人财产依职权穷尽调查措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年十二月七日 书记员  郑云静
青海省兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2524执148号 申请执行人：李金辉,,住青海省兴海县。 被执行人：李海兴，住青海省民和县。 本院在执行申请执行人李金辉与被执行人李海兴买卖合同纠纷一案中，于2020年8月3日向被执行人李海兴家属送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡。于2020年8月3日、9月1日、10月13日、10月19日、11月23日通过总对总查控查询了被执行人李海兴名下的银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请人未能提供。2020年12月11日对被执行人李海兴纳入失信人、限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人李海兴下落不明，确无财产可供执行，申请执行人李金辉表示提供不出被执行人的其他可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  宏 审判员 索南达杰 审判员 完么多杰 二〇二〇年十二月十一日 书记员 俄增扎西
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新0121执400号之一 申请执行人：杨明明，男，1977年12月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：薛光文，男，1974年11月24日出生，汉族，住乌鲁木齐县。 申请执行人杨明明与被执行人薛光文劳务费纠纷一案，本院作出的(2019)新0121民初906号民事调解书已发生法律效力。因被执行人薛光文未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。本案申请执行标的为56000元，已执行标的为0元，未结执行标的为0元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月3日向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、廉政监督卡,于2020年12月12日送达了限制消费令、失信决定书等法律文书； 2、本院分别于2020年9月3日、2020年12月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人银行存款不足、无互联网银行存款、无不动产信息、无证券及无对外投资等登记信息，本院已经对被执行人银行账户冻结，对名下×××车一辆查封、锁定，但实际未控制车辆主体。 3、本院于2020年12月11日走访调查了解被执了解财产状况及相关信息，未发现可供执行的财产线索； 4、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法冻结了被执行人银行账户，向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年12月12日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买    彦   军 审判员 李    丽   军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二〇年十二月十二日 书记员 周        健
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1394号申请执行人：王秋明,男,1989年8月11日出生,住河南省嵩县。被执行人：洛阳双诚木业有限公司，社会统一信用代码：914103055908016910，住所地洛阳市涧**。法定代表人：李成功。王秋明与洛阳双诚木业有限公司劳务合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2019）豫0327民初3399号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳双诚木业有限公司应付申请人王秋明25029元，因洛阳双诚木业有限公司未按上述生效律文书履行义务，王秋明向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳双诚木业有限公司名下中国银行25×××34账户无存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人洛阳双诚木业有限公司名下无房产登记信息。3、经执行系统关联查询，被执行人洛阳双诚木业有限公司在法院有执行案件4件，立案执行后现有2件均因无财产可供执行而终结本次执行程序。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人洛阳双诚木业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余25305未能实现。本院认为，除上述查明被执行人洛阳双诚木业有限公司名下中国银行25×××34账户无存款，并已告知申请执行人之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人洛阳双诚木业有限公司名下有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳双诚木业有限公司负有继续向申请执行人王秋明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二〇年十二月十二日书记员  鲁飞飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4116号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：漆某，女，1982年1月12日，汉族，住安徽省金寨县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人漆某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人漆某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人漆某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十二日 书记员 孙蓓蓓
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初14207号原告：李爱平，女，1954年8月3日生，汉族，住济南市市中区。被告：孔铭，男，1984年1月26日生，汉族，住山东省平邑县。原告李爱平与被告孔铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告李爱平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李爱平撤回起诉处理。审判员  郭庆军二〇二〇年十二月四日书记员  马翔宇
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执225号 申请执行人：韩某某,住甘肃省文县。 被执行人：张某某，住甘肃省文县。。 本院在执行韩某某与张某某买卖合同纠纷一案中，依据已发生效率的（2019）甘1222民初847号民事判决书，依法向被执行人张某某送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人依法履行法院生效文书义务。在执行过程中，经查，被执行人张某某无银行存款，无房屋登记、车辆登记信息，无其他可供执行财产。我院于2020年8月13日对被执行人张某某限制高消费并纳入失信被执行人名单。于2020年10月18日和申请人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海洲 审判员  张小明 审判员  刘 青 二〇二〇年十二月二日 书记员  罗 昆
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初736号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人郝某某，男，汉族，1965年6月26日出生，公民身份号码：61260XXXX********，小学文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区，住址同上，2014年3月26日因犯故意伤害罪被宝塔区人民法院判处拘役五个月，2019年9月12日因犯危险驾驶罪被延安市宝塔区人民法院判处拘役二个月又二十天，并处罚金2000元，2020年11月19日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院一部刑诉〔2020〕340号起诉书指控被告人郝某某犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员蔡树海出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年11月18日12时12分许，被告人郝某某在未取得机动车驾驶证期间酒后驾驶无号红色奥拓牌小型轿车，从延安市宝塔区XX镇XX市场出发，由北向南行驶至宝塔区李渠镇东川停车场路口公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第1299号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：郝某某血液中乙醇含量为190.18mg/100ml。公诉机关建议判处被告人郝某某拘役四个月，并处罚金3000元。被告人郝某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郝某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人郝某某曾因危险驾驶罪受过刑事处罚且醉酒后无证驾驶机动车，故依法应从重处罚，鉴于被告人郝某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人郝某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郝某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年11月19日起至2021年3月18日止），并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员   刘玉平   二〇二〇年十二月八日 书  记  员    刘  婵 1
陕西省洛川县人民法院执行裁定书 (2020)陕0629执560号申请执行人: 洛川县城市建设投资开发有限责任公司 地址：洛川县解放路北段法定代表人：李会峰，系该公司董事长兼总经理被执行人:张小红，男，1979年7月3日出生，汉族，洛川县村民，住该村。本院在执行申请执行人洛川县城市建设投资开发有限责任公司与被执行人张小红民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初2099号民事调解书，于2020年7月16日立案受理，并于当日向被执行人张小红发出执行通知书，责令被执行人张小红给付申请执行人洛川县城市建设投资开发有限责任公司房款61864.94元及违约金5901元。本案进入执行后，被执行人张小红提供交款凭证于2019年10月25日已给付案件款61864.94元及后期违约金5901元。申请执行人洛川县城市建设投资开发有限责任公司于2020年7月16日申请该案件执行，因该公司内部对接失误导致被执行人自动履行了义务而再次申请执行。故申请人洛川县城市建设投资开发有限责任公司于2020年11月7日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初2099号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。     审  判  长   杨  剑  审  判  员   范孝明审  判  员   张武君二〇二〇年十二月七日书  记  员   武文晓
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保940号申请人：谢涛，女，汉族，1974年11月14日生，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：周孟菊，贵州中创联律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司，住所：贵州省贵安新区行政中心白马大道碧桂园贵安**商业街**楼****。统一社会信用代码：91520900MA6DNX0H4F。法定代表人：欧阳腾平。申请人谢涛以即将向法院提起对贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司名下价值103378元的财产采取保全措施。申请人谢涛提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司作为担保。本院认为，申请人谢涛申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司名下银行存款103378元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1037元由申请人谢涛缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年十二月八日法官助理李艳书记员许馨月
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川1304民初4057号 原告:南充市同利石材有限责任公司，住所地南充市顺庆区涪江路**，统一社会信用代码915113020521939323。 法定代表人：青曙光，执行董事。 被告：四川伟强装饰设计工程有限责任公司，住，住所地成都市武侯区碧云路**双楠府邸商住楼3-11-38一社会信用代码91510000201893941G。 法定代表人：覃永华。 本院在审理原告南充市同利石材有限责任公司与被告四川伟强装饰设计工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告南充市同利石材有限责任公司未在规定的时间内向本院缴纳诉讼费用325元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告南充市同利石材有限责任公司撤诉处理。 审判员  王从银 二〇二〇年十二月三日 书记员  何 倩
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初4007号 原告：谭雄辉，男，1979年12月10日出生，汉族，住平江县。 委托诉讼代理人：钟江兴，平江县梅仙法律服务所法律工作者，系特别授权代理。 被告：钟文韬，又名钟文涛,男，1996年1月25日出生，汉族，住平江县。 原告谭雄辉与被告钟文韬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人钟江兴到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月21日，被告因资金周转，向原告借款30000元，同时出具借条给原告，双方约定了还款时间，并在借条上备注。被告借到钱后，未按约定还款，至今只还了10000元。余款20000元，经多次催讨未果，原告故向人民法院提起诉讼。 原告提交证据如下： 1、原、被告身份信息； 2、借条原件一张。 被告未答辩，亦未提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。被告未到庭，视为其放弃质证权利，本院对原告提交的原、被告身份信息、一张借条均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月21日，被告钟文韬向原告谭雄辉借款30000元，并向原告谭雄辉出具了借条。借条载明：“今借到谭雄辉现金人民币叁万元整，￥30000元。备注：还款日期为2018年农历5月5日（还款2万），8月15日以前（还清）。借款人：钟文涛，2018年1月21号”。借款后，截止本案一审辩论终结之日，被告钟文韬已向原告谭雄辉还款10000元。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告向原告立据借款，原、被告已形成借款合同关系，被告应履行还款义务，借款本金依据借条确定为30000元，因被告已向原告还款10000元，故现被告应向原告还款的借款本金为20000元。 因此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告钟文韬在本判决生效后三十日内向原告谭雄辉支付借款本金人民币20000元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告钟文韬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  林雄文 二〇二〇年十二月一日 法官助理刘悦 书记员杨敏
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2020）辽01执1286号张成武、郭庆、陈更新、沈阳佳盈通讯器材有限公司、沈阳虹峰房地产开发有限公司：申请执行人沈阳虹峰房地产开发有限公司与被执行人张成武、郭庆、陈更新、沈阳佳盈通讯器材有限公司买卖合同执行纠纷一案，经计算，四被执行人应承担的迟延履行金为52739.73元，本院已从（2020）辽01执1342号案件中应退还给该案申请执行人张成武的执行款中将前述费用以及执行费6311.51元予以转移支付到本案账户内。四被执行人应承担的案件受理费、鉴定费等费用已按照《中华人民共和国合同法》的有关规定与其应获得的执行款予以抵销。按照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，（2020）辽01执1286号案件结案。办案人：魏星星书记员  ：祝涛沈阳市中级人民法院二〇二〇年十二月十四日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5643号 申请执行人：王健，男，1985年12月28日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：四川省酷美科技有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段**********。 法定代表人：易为，执行董事。 王健与四川省酷美科技有限责任公司缔约过失责任纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初2933号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年8月24日立案执行，执行标的为110650元，执行费为1560元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人法定代表人易为采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十二月一日 书记员 潘佳怡
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1476号 潘某、桂林某某房地产开发有限公司： 申请执行人潘某依据桂林市中级人民法院（2020）桂03民终3162号民事判决书，申请执行被执行人桂林某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，依法划拨被执行人桂林某某房地产开发有限公司的银行存款6338.98元，其中本案的执行标的6238.98元，案件受理费50元，执行费50元。申请执行人潘某在领取执行款项6238.98元后，表示被执行人桂林某某房地产开发有限公司已经按桂林市中级人民法院（2020）桂03民终3162号民事判决书所确定的义务履行完毕，书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市中级人民法院（2020）桂03民终3162号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3082号 申请人：周瑞泉，男，1946年6月27日生，住荣成市。 被申请人：王国发，男，1959年12月31日生，住荣成市。 本院在审理周瑞泉与王国发人格权纠纷一案中，经查，周瑞泉在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初4026号民事裁定书，裁定冻结王国发银行账户存款共计4500元。2020年12月7日，周瑞泉向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王国发银行账户存款共计4500元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十二月八日 书记员  许 帅
达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初4517号 原告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地达州市通川区二马路**。 负责人：杜波，总经理。 被告：杨华，男，1962年4月20日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司与被告杨华保险合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司撤回起诉处理。 审判员  侯学全 二〇二〇年十二月七日 书记员  李红秀
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2816号原告：刘冬冬，男，1991年12月15日出生，汉族，河南省沁阳市人，住河南省沁阳市。被告：赖为宏，男，1977年5月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告刘冬冬与被告赖为宏追偿权纠纷一案，原告于2020年5月19日向贵州省修文县人民法院提起民事诉讼,贵州省修文县人民法院受理后将案件移送至本院。本院于2020年10月9日立案。2020年12月4日，原告刘冬冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘冬冬撤诉处理。案件受理费90元，减半收取计45元，由原告刘冬冬负担。审判员  何芳二〇二〇年十二月四日法官助理张岳峰书记员彭洁
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初9909号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：秦素全。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告秦素全物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十二月九日法官助理张歆笛书记员唐璐
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1442号 申请执行人：李红明，女，1971年7月4日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：曾山，男，1975年9月30日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 申请执行人李红明与被执行人曾山借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2020）赣0732民初1580号判决书于2020年8月17日向本院申请执行。本院于2020年8月18日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人曾山未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年12月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为0.9万元，已执行标的为0万元，截至2020年12月1日未执行标的为0.9万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 范国军 审判员 杨 青 二〇二〇年十二月十一日 书记员 高逸成
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3132号原告：随州市森源物业服务有限公司，住所地：随州市北郊黄龙社区明珠广场北侧。法定代表人:侯洪程，经理。委托诉讼代理人:肖道荣、刘常凤,随州市物业管理协会法务部职员，代理权限:一般代理。被告：马磊，男，1986年1月2日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市森源物业服务有限公司与被告马磊物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市森源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市森源物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月八日书记员  金 晶
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2687号 原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路**。 负责人：李志，行长。 委托诉讼代理人：李凯，湖南湘剑律师事务所律师，一般代理。 被告：谭威，男，汉族，住湘乡市。 原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称农行湘乡市支行）与被告谭威信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告农行湘乡市支行的委托诉讼代理人李凯到庭参加诉讼，被告谭威经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行湘乡市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠原告的信用卡款43498.3元，包括本金34731.38元、利息6767.99元、逾期还款违约金1998.93元（利息暂计至2018年9月26日），2018年9月26日以后的利息以欠付本金34731.38元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月4日，被告向原告申领一张卡号为62599601********的金穗信用卡，并签字确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中已对该信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等的计算方式进行了明确约定，双方均应严格遵守合同约定。被告领取信用卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2018年9月26日，被告欠付原告的信用卡款总计43498.3元，包括本金34731.38元、利息6767.99元、逾期还款违约金1998.93元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。特诉至法院，请依法支持原告的所请。 被告谭威未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月4日，谭威向农行湘乡市支行申领了一张卡号为62599601********的金穗贷记卡。 《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了以下事项：透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，适用的透支利率为日利率万分之五，若银行对信用卡的透支利率进行调整，将通过短信等方式通知申请人，按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由银行区分产品设置，并通过农业银行官方网站产品介绍等方式告知；申请人未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，未能按期偿还对账单列明的最低还款额（信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款本期应还金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过账户永久额度使用金额*100%）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；申请人同意承担主卡及附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；未按期偿还欠款、利息及其他应付款项，银行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由申请人承担；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以申请人在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，申请人送达地址若发生变更，申请人应及时通过银行客服热线、营业网点等方式与银行联系办理资料变更手续，否则申请人的送达地址视为有效送达地址，因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日等。 谭威取得上述信用卡以后，进行了多次透支消费。截至2018年9月26日，该信用卡的欠款本金为34731.38元、利息为6767.99元、逾期还款违约金为1998.93元。 谭威欠款后，农行湘乡市支行曾多次通过电话、短信方式向谭威催收，谭威未予归还，农行湘乡市支行遂诉至本院。 本院认为，谭威向农行湘乡市支行申领金穗贷记卡，并承诺遵守信用卡领用合约，后使用信用卡透支消费，双方之间的金融借款合同法律关系成立，双方当事人应当按照领用合约的约定履行各自的义务。 谭威使用信用卡透支消费后未按约及时还款的行为构成违约，应当承担向农行湘乡市支行偿还透支本金并支付利息、逾期还款违约金的民事责任。 谭威经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告谭威在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行偿还信用卡透支本金34731.38元并支付逾期还款违约金1998.93元及利息（利息包括2018年9月26日之前的利息6767.99元及自2018年9月27日起至透支本金清偿之日止以34731.38元为基数按日利率万分之五标准计算的利息）。 如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费887.46元，减半收取计443.73元，由被告谭威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 马湘辉 二〇二〇年十二月一日 法官助理 钟胜男 书 记 员 段 旭 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
汕头市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤05执401号 被执行人：黎永松，男，1968年11月11日出生,汉族，广东省佛山市人，户籍地、现住地佛山市顺德区杏坛镇。 本院于2020年7月24日立案执行已经发生法律效力的（2019）粤05刑初38号刑事判决确定的第二项财产刑判项，执行标的为罚金人民币四万元。案件在执行过程中，本院已执得被执行人黎永松的罚金人民币四万元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款之规定，本院（2019）粤05刑初38号刑事判决第二项判项确定的财产刑内容全部执行完毕，应作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日 附：法律条文 《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第108条：“执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；…”
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘1222执恢260号 申请人：田井春（又名田宽），男，1984年1月1日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：付顺海，男，1962年6月30日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人田井春与被执行人付顺海公路货物运输合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂景平 审判员  瞿 勇 审判员  谢根伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  唐佰云
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执恢213号被执行人：李亚路，男，1966年10月23日出生，汉族，住安达市铁西街亿丰小区。本院依据（2015）安刑初61号刑事判决书执行李亚路盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，经我院依法调查，网络查询未查到被执行人的存款、车辆、保险及对外投资，到房产、车辆管理部门未查询到被执行人的房产、车辆，现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  刘东波审判员  何 冰二〇二〇年十二月三日书记员  祝玉鹏
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖69号原告暨反诉被告：朱洲豪，男，1989年9月13日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：陈涛，江苏青森律师事务所律师。委托诉讼代理人：施靓，江苏青森律师事务所律师。被告暨反诉原告：常州大地装潢工程有限公司，统一社会信用代码91320402729307517A，注册地江苏省常州市天宁区晋陵北路**新天地商业广场****。法定代表人：顾宙峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘为帅，江苏常江律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈霞，江苏常江律师事务所律师。原告暨反诉被告朱洲豪与被告暨反诉原告常州大地装潢工程有限公司（以下简称大地公司）装饰装修合同纠纷一案，常州市天宁区人民法院于2020年4月28日立案。原告提出诉讼请求:1、请求法院判令被告立即返还原告预付工程款137200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2019年9月14日，原、被告双方签订了《常州市住宅装饰装修工程施工合同》及《家具代购合同》，合同约定被告对原告位于天宁区九洲君玺25幢2901室房屋进行装修及部分家具定制代购，并按照合同约定支付了工程款137200元。合同签订后，被告从未向原告提供施工图纸，设计方案也未与原告沟通，代购家具的具体样式被告擅自订购未与原告协商。另外，被告工作人员虚构项目、恶意增项，无故要求原告多付款。原告多次找被告协商，被告置之不理。2019年10月，因被告原因导致合同目的无法实现，原告向被告发函要求解除合同并退还工程款137200元，被告未予处理。故原告诉至法院，请求判如所请。反诉原告提出反诉请求：1、判令反诉被告赔偿反诉原告承担违约金28000元；2、判令反诉被告赔偿反诉原告损失，暂计97514元（具体金额以实际损失为准）；3、判令反诉被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由如下：反诉原告与反诉被告在2019年9月14日签订了《常州市住宅装饰装修工程施工合同》，双方在合同中约定由反诉原告对反诉被告位于天宁区九洲君玺25幢2901室房屋进行精装房局部进行改造及部分家具定制代购。合同签订后反诉原告为了能按期进行开工，开始对房屋进行改造，同时也将需要发外定制加工的其他产品交付生产厂商，反诉原告一直在积极履行合同。但是由于反诉被告个人原因导致合同无法正常履行，甚至单方提出解除合同，反诉被告已经违反了双方的合同约定，构成了违约，且给反诉原告造成了经济损失，导致反诉原告被第三方索赔，故提出上述反诉请求，请求判如所请。常州市天宁区人民法院经审查认为，朱洲豪提供的与大地公司签订的合同第十三条合同争议的解决方式明确约定，双方发生争议协商不成时，向新北区人民法院起诉。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。约定管辖不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，首先，农村房屋、城市住宅的装修等无需建筑资质，不存在发承包关系，而应认定为承揽关系，本案纠纷事由系城市住宅装修，故本案系承揽合同纠纷，不属于专属管辖范围；其次，双方在合同中明确约定由新北区人民法院管辖，应当从其约定；最后，朱洲豪与大地公司签订的合同中，明确载明大地公司的住所地为常州市新**晋陵北路**，系约定管辖法院的管辖范围。据此，常州市天宁区人民法院认为，本案系承揽合同纠纷，双方，双方协议约定管辖法院为被告住所地常州市新**人民法院管辖定符合法律规定，故本案应当由常州市新北区人民法院管辖。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第（一）款、第二百一十一条之规定，常州市天宁区人民法院于2020年5月29日裁定：本案移送江苏省常州市新北区人民法院审理。常州市新北区人民法院认为，本案系装饰装修合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，原、被告双方在合同中的管辖约定为无效约定，案涉不动产位于常州市天宁区，本案不属于常州市新北区人民法院管辖。因此，常州市新北区人民法院于2020年10月14日报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。建设工程施工合同纠纷按照不动产专属管辖确定受诉法院，由建设工程所在地人民法院管辖，装饰装修合同纠纷属于与建设工程施工相关的案件，也应当适用专属管辖，本案建设工程所在地即为房屋所在地常州市天宁区九洲君玺25幢2901室，属于常州市天宁区人民法院辖区。因此，本案约定管辖无效，本案应当由常州市天宁区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案指令常州市天宁区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  刘 蕾审 判 员  刘晓琴审 判 员  丁 飞二〇二〇年十二月三日法官助理  储心怡书 记 员  许 星
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢247号申请执行人：郭秋林，男，1975年8月16日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人：廖素娥，女，1951年3月30日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人：郭利军，女，1978年10月12日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：刘照林,男,1968年8月16日出生,汉族,湖南省湘潭县人,住湖南省湘潭县。申请执行人郭秋林、廖素娥、郭利军与刘照林交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的(2015)潭刑初字第299号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人刘照林送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆信息等情况，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人刘照林适用限制高消费措施。本院于2020年12月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的为35.2873万元，尚有35.2873万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人没有履行能力。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月十日法官助理赵江代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初24364号之一原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：新泰市广播电视台，住所地新泰市。法定代表人：葛涛。原告上海亦旸网络科技有限公司(以下简称亦旸公司)与被告新泰市广播电视台(以下简称新泰广电)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额程序，于同年12月2日公开开庭进行了审理。原告亦旸公司的委托诉讼代理人杨继福到庭参加诉讼。被告新泰广电，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2020年12月4日原告上海亦旸网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，上海亦旸网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 张玉标二〇二〇年十二月四日法官助理 盛新然书 记 员 盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执恢336号 申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。 负责人：相吉琛。 被执行人姜巍，男，1983年02月23日出生，汉族，户籍地：吉林省长春市。 北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与姜巍追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初795号原告：孙秀梅，女，1976年6月30日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：鞠春宏，女，1983年7月8日出生，汉族，住大庆市大同区。原告孙秀梅与被告鞠春宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告孙秀梅于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙秀梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙秀梅撤诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告孙秀梅负担。审判长 解 振审判员 李晓艳审判员 付 蕾二〇二〇年十二月四日书记员 张亚芳
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1922号原告：吴雨恒，男，1981年2月28日出生，回族，住吉林市龙潭区。被告：杨佳豫，男，1978年12月6日出生，汉族，住吉林市船营区。原告吴雨恒与被告杨佳豫买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。本院于2020年12月1日出具并送达交纳诉讼费用通知书，原告吴雨恒在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，原告无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴雨恒撤回起诉处理。审 判 员  果 丹二〇二〇年十二月十日代理书记员  耿冬娇
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽05执监246号 申请执行人：王文学，男，汉族，1954年12月7日生，住黑龙江省海伦市。 被执行人：李大魁，男，汉族，1970年11月26日生，住辽宁省本溪市溪湖区。 申请执行人王文学与被执行人李大魁买卖合同纠纷一案，本溪满族自治县人民法院以（2019）辽0521执443号立案执行，后本院将案件交叉到本溪市平山区人民法院执行，本溪市平山区人民法院以（2020）辽0502执1206号立案执行。现申请执行人向本院提出申请将案件交叉回本溪满族自治县人民法院继续执行，视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪满族自治县人民法院（2018）辽0521民初1661号事判决仍由本溪满族自治县人民法院执行。 本溪市平山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪满族自治县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  刘学勇 审判员  骆殿贵 审判员  佟秀莲 二〇二〇年十二月十一日 书记员  魏 莱 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新01执506号之一 申请执行人：艾山江·吐尔逊，男，维吾尔族，1981年1月17日出生，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：马海林，男，回族，1986年10月13日出生，住新疆乌鲁木齐市。 申请执行人艾山江·吐尔逊与被执行人马海林委托代理合同纠纷一案，乌鲁木齐天山区人民法院作出的（2017）新0102民初4675号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马海林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人艾山江·吐尔逊向乌鲁木齐市天山区人民法院申请强制执行。乌鲁木齐市中级人民法院于2020年10月28日作出（2020）新01执监301号执行裁定书，裁定乌鲁木齐天山区人民法院作出的（2017）新0102民初4675号民事调解书由本院执行。本院于2020年12月4日立案执行。本案执行标的12142元，已执行标的0元，未执行标的为12142元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年12月7日通过法院专递向被执行人马海林邮寄送达执行裁定书、执行通知书和报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年12月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人马海林名下财产信息，发现被执行人马海林无银行账户存款，无互联网银行账户存款、无证券、保险、对外投资、不动产、车辆等登记信息。 3、乌鲁木齐市天山区人民法院于2020年4月23日前往乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人马海林名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人马海林名下无房产及土地使用权登记信息。 4、本院于2020年12月9日前往被执行人马海林的住所地进行实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院依申请执行人艾山江·吐尔逊的申请，于2020年12月11日将被执行人马海林纳入失信被执行人名单并发布，期限至2022年12月10日。同日，本院依申请执行人艾山江·吐尔逊的申请，限制被执行人马海林高消费及非生活或者工作必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月11日告知申请执行人艾山江·吐尔逊，其表示无异议且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人马海林名下无财产可供执行。申请执行人艾山江·吐尔逊认可本院的调查结果，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘若昱 审判员  胡瓦提 审判员  张杰磊 二〇二〇年十二月十一日 书记员  图尔荪
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初6217号 原告：黄琪，男，1985年10月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：石斌，安徽中皋律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：姚定鹏，安徽中皋律师事务所律师（实习）。 被告：曹俊军，男，1976年12月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告黄琪诉被告曹俊军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨俊，适用简易程序公开进行了审理。原告黄琪及其委托代理人石斌、姚定鹏到庭参加诉讼。被告曹俊军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄琪诉至法院请求依法判令：1、被告立即偿还原告借款50000元及利息（以50000元为基数，自2020年5月6日起按照月利率1%计算至本清息止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月，被告曹俊军因资金周转需要向原告借款50000元，被告出具借据一张，被告承诺7月份还款，以上款项后经原告向被告讨要无果，故原告诉至法院请求被告还款。 为证明原告的诉讼主张，原告提交了以下证据：一、原被告身份证复印件各一份，证明原被告主体适格；二、借条一份，证明被告方原告借款50000元，并约定月息为1分，且约定还款时间为2020年7月6日；证据三、银行电子转账回执一份，证明原告通过银行向被告转账50000元的事实。 被告曹俊军未向本院提交证据。 经庭审举证、质证，本院对证据认证如下：原告所提交证据客观真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。 根据当事人的陈述及认定的证据，本案事实如下：2020年1月6日，被告曹俊军因资金周转需要向原告借款50000元，被告出具借据一张，承诺同年7月6日还款，被告支付了4个月利息后，以上款项后经原告向被告讨要无果，故原告诉至法院请求被告还款。 本院认为：被告曹俊军向黄琪借款50000元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。双方约定月利率1%，于法有据，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹俊军于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄琪借款50000元； 二、被告曹俊军于本判决生效之日起十五日内给付原告黄琪利息（以50000元为基数，按照月利率1%，自2020年6月8日起计算至该款偿清时止）； 三、驳回原告黄琪其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，减半收取，由被告曹俊军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 杨 俊 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈龙杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。