安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初10352号原告：谢洪玲，女，1967年10月1日生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：王文峰，安徽阜淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕俊良，安徽阜淮律师事务所律师。被告：张龙辉，男，1998年5月4日生，汉族，住安徽省临泉县。原告谢洪玲与被告张龙辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢洪玲委托诉讼代理人吕俊良到庭参加诉讼，原告谢洪玲未到庭，被告张龙辉经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告谢洪玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费共计175043.49元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月16日21时50分许，被告驾驶酷派牌电瓶车沿临泉县教育路非机动车道自东向西行驶，行驶至君临国际酒店门前路段，在超越同方向行驶李玉广驾驶搭载原告的比德文牌电瓶车时，因所驾车辆上安装的棚子超宽，挂到比德文牌电瓶车，致李玉广、原告谢洪玲受伤，车辆受损的交通事故。临泉县公安局交警大队认定是被告的过错造成了事故，应负全部责任，李玉广、原告谢洪玲无责任。原告受伤后到临泉泉河医院住院治疗，医生诊断为L3锥体压缩性骨折、高血压病（2级），住院治疗17天后出院，原告的损伤经安徽天衡司法鉴定所鉴定构成十级伤残，由于被告的过错侵害了原告的合法权益，且被告拒不赔偿，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。被告张龙辉未答辩，亦未向本院提举证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年8月16日21时50分许，被告张龙辉驾驶酷派电瓶车沿临泉县教育路非机动车道自东向西行驶，行驶至君临国际酒店门前路段，在超越同方向行驶李玉广驾驶搭载原告谢洪玲的比德文牌电瓶车时，因所驾车辆上安装的棚子超宽，挂到比德文牌电瓶车，致李玉广、原告谢洪玲受伤，车辆受损的交通事故。当天原告受伤后到临泉泉河医院住院治疗17天，花费医疗费28411.49元。2020年6月20日经原告委托，安徽天衡司法鉴定所出具（皖）天衡司鉴【2020】临鉴字第1139号鉴定意见书，内容为：（一）谢洪玲因道路交通事故致L3椎体压缩性骨折，临床行内固定术后，构成十级伤残；（二）谢洪玲损伤建议误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日；（三）谢洪玲L3椎体压缩性骨折，内固定物去除，约需费用人民币10000元，不包括手术可能出现意外所需费用。去除内固定时，自住院之日起建议误工期为30日，其中前15日需要护理并增加营养。此次事故经临泉县公安局交通警察大队出具临公交认字【2019】353号道路交通事故认定书，认定：被告张龙辉应负事故全部责任，李玉广、原告谢洪玲无责任。2020年11月5日原告诉至法院要求被告其各项经济损失，请求判如所请。本院认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实，有责任提供证据加以证明。自然人的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，因被告张龙辉驾驶的电瓶车上安装的棚子超宽挂到搭载原告谢洪玲的电瓶车，致使原告受伤。临泉县公安局交通警察大队对此出具道路交通事故认定书，认定被告应负事故全部责任，该事故认定书真实有效，本院予以采信。安徽天衡司法鉴定所具有鉴定资质，鉴定程序合法，其关于此次事故出具的鉴定意见书本院予以采信。根据原告的诉请，参照安徽省统计局公布的本案法庭辩论终结前的上一年度有关统计数据标准，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的有关规定，结合当地实际生活水平，本院核算原告合理经济损失如下：1.医疗费28411.49元（28292.49元+119.00元）；2.误工费26993.40元【128.54元/天×（180+30）天】；3.护理费11610.00元(129元/天×90天)；4.营养费2700元（30/天×90天）；5.住院伙食补助费510元（30元/天×17天）；6.残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.鉴定费1900元；9.交通费酌定200元；10.后续治疗费10000元；11.医用固定带55元。上述各项费用合计为162459.89元，故被告张龙辉应赔偿原告谢洪玲162459.89元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃抗辩，不影响本院依据已查明事实作出缺席判决依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告张龙辉于本判决生效之日起十五日内赔偿原告谢洪玲各项经济损失共计162459.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，由被告张龙辉负担556元，原告谢洪玲负担32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 杨 阳二〇二〇年十二月十四日书记员 张飞飞附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构事或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。爱害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。