wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民辖终130号上诉人（原审被告）：江西繁宇实业有限公司，住所地九江市都昌县都昌镇星火伍家村东。统一社会信用代码91360428553522669C。法定代表人：黄纪华，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：黄纪华，男，1974年10月18日出生，汉族，江西繁宇实业有限公司执行董事，住九江市都昌县。被上诉人（原审原告）：江斌，男，1962年5月27日出生，汉族，住九江市。原审被告：张文春，男，1980年12月20日出生，汉族，住九江市都昌县。原审被告：张来龙，男，1972年9月26日出生，汉族，住九江市都昌县。原审第三人：江政和，男，1973年10月2日出生，汉族，住九江市濂溪区。原审第三人：陈闻天，男，1962年11月8日出生，汉族，现住九江市浔阳区。上诉人江西繁宇实业有限公司（以下简称繁宇公司）、黄纪华因与被上诉人江斌、原审被告张文春、张来龙、原审第三人江政和、陈闻天与公司有关的纠纷一案，不服江西省九江市中级人民法院（2019）赣04民初228号民事裁定，向本院提起上诉。繁宇公司、黄纪华上诉称，一审裁定认定事实、适用法律错误，本案名为合伙投资实为民间借贷纠纷，江斌并非本案实际投资合伙人，其诉讼主体不适格。一审法院仅凭江斌的诉状认为本案的诉讼标的额为1600余万元是没有任何事实和法律依据的。上诉人合作开发项目，因超容积率，至今尚处于行政处罚期间，项目并未竣工验收，也没有法定的审计报告，项目是否有盈利必须经过实际合伙人的结算确认后才能确定，江斌只是主观上推测其收益损失暂计1300万元，因此本案应由九江市都昌县人民法院管辖。请求撤销一审裁定，裁定本案由九江市都昌县人民法院审理。江斌、张文春、张来龙、江政和、陈闻天未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案的争议焦点为诉讼标的额的认定，案件诉讼标的额的认定一般是通过对原告诉请进行初步审查来予以确定。经查，本案江斌的诉状包括两项诉请，一项是判令繁宇公司、黄纪华、张文春、张来龙共同返还江斌股权投入款350万元，为证明该项诉请江斌提供了汪琴、陈闻天等人通过中国工商银行的账户向黄纪华转账的凭证，上述转账凭证可以初步证明江斌通过汪琴、陈闻天等人的银行账户向黄纪华转了350万元。江斌的另一项诉请是判令繁宇公司、黄纪华、张文春、张来龙共同连带赔偿江斌投资收益损失暂计1300万元（具体数额以审计结果为准），为证明该项诉请，江斌提供了九江市都昌县公安局对黄纪华、张文春、张来龙等人询问笔录，其中黄纪华陈述：其与张文春、张来龙一共投资了1200万元用于购买世纪华庭项目的土地，黄纪华投资了600万元，张来龙和张文春加起来投资了600万元，在2014年3月份左右，黄纪华、张文春、张来龙三个股东将世纪华庭项目的利润进行了初期分红，其中张来龙分得了650万元，张文春分得了600万元。黄纪华当时没有分得现金，是将世纪华庭的房子和门面折抵现金分给了黄纪华。按照黄纪华的陈述，张文春、张来龙就世纪华庭项目投资了600万元，两人2014年3月份的初期分红金额就有1250万元，那么江斌投入的350万元比照上述两人的分红比例应获得分红为700多万元，因此，经初步审查，江斌的两项诉请相加的数额超过了一千万元，应当属于中级人民法院受理第一审民事案件的级别管辖范围，九江市中级人民法院对本案具有管辖权，上诉人主张本案应由九江市都昌县人民法院管辖的上诉理由不能成立。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 宏审判员 吴志华审判员 沈 伟二〇二〇年十二月七日法官助理陈晨雨书记员熊超
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527民初1456号原告马连生，男，1967年2月2日出生，苗族，居民，住绥宁县。被告刘泽勇，男，1976年8月10日出生，汉族，农民，住绥宁县。本院在审理原告马连生与被告刘泽勇民间借贷纠纷一案中，原告马连生于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马连生自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告马连生撤回起诉。本案受理费25元，由原告马连生负担。审判员  伍守先二〇二〇年十二月十四日书记员  杨丽芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执804号之四 申请执行人：仁某，住贵德县。 被执行人：孙某，住贵德县。 关于申请执行人仁某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案，青海省贵德县人民法院作出的（2019）青2523民初834号民事判决书已经发生法律效力，判决书判令：被告孙某于本判决生效后立即给付原告仁某本金50000元；案件受理费1050元，公告费560元，由被告孙某负担；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的执行申请，本院于2020年11月6日依法立案执行，执行标的金额为51610元，申请执行费为674元。 立案执行后，本院前往被执行人户籍地进行调查，但被执行人在户籍地无任何可供执行的财产线索，且下落不明，为此本院张贴公告，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人未到庭，未履行义务，未向本院申报财产，为此，本院已将被执行人纳入失信被执行人，向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查到被执行人名下农商银行有存款838.60元，本院裁定冻结后，农商银行反馈未能冻结成功，被执行人名下农业银行有存款574.19元，本院已划拨至一案一账户。 经向网络资金管理部门查询，未查到被执行人名下可供执行的网络资金存款线索。 经向不动产部门查询，查到被执行人名下登记有位于贵德县河西镇南街83号的不动产一处，本院已轮候查封，另案中本院采取过拍卖措施，但最终流拍。 经向车辆管理部门查询，未查到被执行人名下可供执行的车辆登记信息。 经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人名下可供执行的股权登记信息。 经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券信息。 经向税务部门查询，未查到被执行人名下可供执行的税务登记信息。 经向保险部门查询，未查到被执行人名下可供执行的保险信息。 被执行人在本院涉及执行的案件较多，标的较大，至今未执行完毕。 综上，本案现已执行到位574.19元，收取执行费574.19元，申请执行人实际受偿0元，尚有51709.81元暂未执行到位。 在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索时，申请执行人未能提供。 申请执行人同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据佐证。 本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，未查到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人名下有价值的财产线索，同时申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。 审 判 长 多杰仁钦 审 判 员 汪 永 强 审 判 员 杨 晓 平 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘  传 书 记 员 马 雨 薇
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8994号 原告：胡丹，女，1986年6月14日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：尹帮锐，重庆圣世律师事务所律师。 被告：廖勇，男，1986年4月28日出生，汉族，住成都市新都区。 原告胡丹与被告廖勇所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。现原告胡丹向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡丹提出的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许胡丹撤诉。 案件受理费因胡丹未预交，本院不再向其收取。 审判员  唐韵 二〇二〇年十二月九日 书记员  唐倩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初4261号 原告：袁溅蕊，女，1984年2月8日出生，汉族。 被告：罗静，女，1988年1月6日出生，汉族。 原告袁溅蕊诉被告罗静民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁溅蕊到庭参加诉讼，被告罗静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 袁溅蕊向本院提出诉讼请求：判令罗静立即偿还袁溅蕊借款75000元。事实与理由：2020年1月1日，罗静以需要给婆婆置办酒席、购买生日礼物为由，向袁溅蕊借款75000元，约定2020年1月5日归还，若未及时归还，逾期利息罗静承担。后袁溅蕊通过信用卡套现和微信转账的方式，履行了出借义务，借款到期后，罗静一直未履行还款义务，现罗静失信行为已严重损害了袁溅蕊合法权益，为此袁溅蕊特诉至法院，请求判如所请。 罗静未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证。罗静未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。对当事人无异议的证据：《借条》、微信转账记录、催收记录，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上认定的证据及双方当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实： 袁溅蕊与罗静系朋友关系，2020年1月1日，罗静向袁溅蕊借款75000元，并出具《借条》，载明“今借到袁溅蕊人民币75000元整（柒万伍仟元整），借款人：罗静（430621198801061825），备注：原定还款日期1.5号，途期利息都由罗静承担”。袁溅蕊履行了出借义务，借款到期后，罗静至今未还款。 本院认为，罗静经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，罗静向袁溅蕊借款并出具《借条》，袁溅蕊将借款支付给罗静，双方已形成民间借贷关系，罗静对其债务应当清偿。袁溅蕊要求罗静归还借款75000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 罗静于本判决生效之日起三日内偿还袁溅蕊借款75000元。 如未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由罗静承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  杨 林 二〇二〇年十二月八日 法官助理  李双娇 书 记 员  谢玉慧
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民督11号 申请人:中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地：桓台县中心大街**。统一社会信用代码：91370300864121766X。 法定代表人：王方杰，行长。 委托诉讼代理人:于霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:马慧，山东大地人（桓台）律师事务所实习律师。 被申请人:孙献慧，男，1971年1月27日出生，汉族，现住张店区。 申请人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被申请人孙献慧申请支付令一案,本院于2020年12月2日立案后,申请人中国农业银行股份有限公司桓台县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,明确表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条规定,裁定如下: 本案按申请人中国农业银行股份有限公司桓台县支行撤回支付令申请处理。 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月三日 法官助理刘帅 书记员荆海婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5246号申请执行人：沈阳商业城股份有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路**。法定代表人：陈快主，该单位董事长。被执行人：哈尔滨祥鹤贸易有限责任公司，住，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街**（启运大厦**）/div>法定代表人：万丰。被执行人：哈尔滨市伟骏服饰有限公司，住所地哈尔滨市，住所地哈尔滨市道里区光华小区******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：马怡。本院在执行申请人沈阳商业城股份有限公司与被执行人哈尔滨祥鹤贸易有限责任公司、哈尔滨市伟骏服饰有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人3035058.00元及利息等相关费用，暂不具备执行条件,上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年十二月九日书记员  郭思程
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722财保470号申请人：单县恒信燃气有限公司，住所地：单县李新庄镇黄寺村**，统一社会信用代码：91371722493583952J。法定代表人：李登峰。被申请人：朱艳丽，女，1974年6月7日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：朱一通，男，1991年10月20日出生，汉族，住山东省单县。被告：菏泽君华木业股份有限公司，住，住所地：单县莱河镇经济园区一社会信用代码：91371722MA3DGT1M7。法定代表人：朱一通。申请人单县恒信燃气有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱艳丽、朱一通、菏泽君华木业股份有限公司银行存款58000元或查封、扣押其他等值财产。为此，申请人提供了投保人为单县恒信燃气有限公司的太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人向本院提交了欠条3张。申请人自述，申请人单县恒信燃气有限公司经营燃气销售，被申请人菏泽君华木业股份有限公司经常在原告处购买燃气用于生产经营。朱艳丽是菏泽君华木业股份有限公司的会计，朱某是菏泽君华木业股份有限公司的员工。被申请人购买燃气后有部分燃气款一直没有支付，分别由朱艳丽和朱某给申请人出具了欠条三份，被申请人朱艳丽是菏泽君华木业股份有限公司的大股东，且给申请人支付的部分燃气款也是通过朱艳丽的个人账户，存在公司资产与朱艳丽的个人资产混同的情况，朱艳丽应对菏泽君华木业股份有限公司的债务承担连带偿责任。而被申请人朱一通是菏泽君华木业股份有限公司的法定代表人和股东，也应当对该公司的债务承担连带偿还责任。申请人多次找三被申请人催要上述欠款未果。现申请人为了维护合法权益，向本院提出诉前保全申请，并自愿提供担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱艳丽、朱一通、菏泽君华木业股份有限公司银行存款58000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费600元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇二〇年十二月十日法官助理王飞书记员魏文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初9073号原告：赵某1，男，1988年6月20日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅向明，天津天本律师事务所律师。被告：赵兰秀，女，1945年1月17日出生，汉族，住天津市河**。被告：赵某2，女，1947年8月1日出生，汉族，住天津市河**。被告：赵某3，男，1951年1月7日出生，汉族，住天津市南开区。被告：赵某4，女，1949年3月29日出生，汉族，无职业，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：赵兰秀（系赵某4之姐），女，1945年1月17日出生，汉族，住天津市河**。被告：赵某5，女，1961年1月18日出生，汉族，其他基本情况不详。第三人：天津市华海房产公司，住所地天津市河**金正公寓3-12。法定代表人：陈某，该公司经理。委托诉讼代理人：张宝军，男，该公司职员。原告赵某1与被告赵兰秀、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5继承纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告赵某1在本院指定期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵某1撤诉处理。审判员  吴凤侠二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 镭附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1302执恢253号 申请执行人深圳市XX高尔夫球场建设有限公司住所地广东省深圳市宝安区民治街道民康路东明大厦**。 法定代表人陆德堂。 被执行人广西来宾XX体育投资有限公司，住所地来宾市迎宾北路**。 法定代表人马昌林。 本院在执行XX高尔夫球场建设有限公司与广西来宾XX体育投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解，内容为：1、被执行人以合浦县昌林房地产有限公司开发的合浦县第一期昌林城市广场第十三栋XX号房产（价值4234650.00元）抵偿给申请执行人；2、尚欠款项500000.00元，在两个月内要达成支付协议；3、本案的利息和迟延履行违约金共约1500000.00元，申请执行人不再要求被执行人承担，被执行人也免除申请执行人剩下的所有开票税费。因第（2）项目前没有得到实现，何时履行尚未确定，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1302执恢253号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨智发
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2240号 申请执行人:定远县和达商贸有限责任公司,住所地安徽省定远县工业园区池河路北侧，社会统一信用代码91341125711700388W。 法定代表人:胡仁翠,该公司经理。 委托执行代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。 被执行人：定远县金本机械制造有限公司,住所地安徽省滁州市定远县定城镇工业园区池河路**，统一社会信用代码91341125MA2RJ7WX1Y。 法定代表人:张宝,该公司经理。 申请执行人定远县和达商贸有限责任公司与被执行人定远县金本机械制造有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月28日作出的（2020）皖1125民初2563号民事判决书已发生法律效力，依法裁判：被执行人定远县金本机械制造有限公司偿还申请执行人定远县和达商贸有限责任公司HG5焊割气款169800元,并自2020年5月20日起以169800元为基数按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告利息至款项实际支付之日。案件受理费1848元，由被执行人定远县金本机械制造有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费2447元。 本院受理后，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年9月7日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年9月7日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询,查无其他财产信息，于2020年9月14日到被执行人位于定远县定城镇工业园区池河路**住所地调查线索，未发现可供执行的财产线索。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过面谈的方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录、照片等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 璐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1493号申请执行人：刘庆林，男，1971年7月13日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人：水城县燊达煤矿，住所地：贵州省水城县化乐镇杨家营村。统一社会信用代码：91520000761374277J。执行事务合伙人：唐俊兴。本院在执行申请人刘庆林与被执行人水城县燊达煤矿劳动争议纠纷一案中，由于被执行人水城燊达煤矿在本院涉及的案件较多，且该煤矿从年初至今也未正常生产经营。本院于2020年9月24日组织申请执行金额较大的债权人及水城燊达煤矿股东唐俊兴、王强召开债权人会议，到场债权人和被执行人水城燊达煤矿股东唐俊兴、王强一致同意以债权转变为水城燊达煤矿股权的方式处理所有的案件。由于水城燊达煤矿的部分债务尚未明确，登记核实被执行人所涉及债权债务的时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1493号案件的执行。本裁定送达即生效审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年十二月七日书记员  苏 杭
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3972号 申请执行人：贺友成，男，1992年7月4日出生于湖南省隆回县，汉族，住湖南省隆回县。 本院在执行申请被执行人贺友成罚金一案中，因移送材料不齐全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3972号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十二月十一日 书记员 王璐璐
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初1749号原告：雷体云，男，1954年8月18日出生，汉族，住公安县。委托诉讼代理人：胡斌，公安县斗湖堤镇法律服务所法律工作者。被告：张国华，男，1964年12月10日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：张新萍，系张国华之妻。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区体育东路**平安大厦**。代表人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪明，湖北楚韵律师事务所律师。原告雷体云诉被告张国华、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安广东公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷体云及其委托诉讼代理人胡斌、被告张国华的委托诉讼代理人张新萍、平安广东公司的委托诉讼代理人倪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等308087元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年03月11日17时许，张国华驾驶粤Ｅ×××**小车型轿车沿公安县狮子口镇景阳岗村“村村通”公路由南向北行驶，当行驶至景阳岗村“村村通”公路九组路段停车等待期间，将驾驶室一侧车门打开时，由于观察不够，操作不当，不慎将下班回家由南向北行驶的雷体云驾驶的一辆无号牌电动车挂倒，造成两车受损，雷体云受伤的交通事故。此事故经公安县公安局交通警察大队现场勘查后，于2020年04月13日出据了第421022120200000063号道路交通事故认定书，认定张国华承担本次事故的全部责任。原告受伤后被送往公安县二人民医院住院救治，经检查交通事故导致原告腹腔脏器破裂、腰1、2、3左侧横突骨拆等身体多处受伤，原告经手术治疗住院多日出院。但身体恢复效果一直很差，目前仍然不能从事原有的务工工作。至今原告仍然不能独立生活而需要人护理。公安九鼎法医司法鉴定所于2020年9月27日鉴定原告伤残等级为一个八级，一个伤残十级，后续治疗费3000元。误工期200日，护理期90日，营养期120日。2019年07月17日张国华为其使用的车辆粤Ｅ×××**向平安广东公司投保了交强险、商业第三者险100万及不计免赔险，保险期限为2019年08月12日至2020年08月11日，原告因本次交通事故受伤发生在保险期间内。被告张国华辩称：原告所述均属实，垫付费用14822元抵除本人应承担的鉴定费及诉讼费后，多余部分要求原告返还。被告平安广东公司辩称：交通事故发生的经过、原告就医情况、交警责任认定及车辆投保情况等事实与原告所述一致，平安广东公司垫付39000元，应冲减。原告各项主张过高，请核减。诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。经审理查明：交通事故发生的经过、原告就医情况、交警责任认定，原告伤残评定及车辆投保情况等事实与原告所述一致。二被告垫付金额属实。本院认为，被告张国华驾车撞伤原告属实，依法应予赔偿，被告张国华驾驶的车辆于被告平安广东公司投保交强险及三者险，事故发生于保险期间内，被告平安广东公司应依法依约履行保险责任。本院对原告伤残程度、后期治疗费、误工期、护理期及营养期鉴定意见予以采信。原告雷体云的损失逐项核实、认定如下：原告主张的医疗费53322元，后续治疗费3000元，住院伙食补助费4450元、护理费10530元、营养费3600元及鉴定费2000元，本院予以支持；核定误工费19649元（按农、林、牧渔业标准计算），残疾赔偿金168452元（定残时原告年满66周岁，按14年计），酌定精神抚慰金10000元，交通费500元，摩托车损失无发票佐证，本院不予支持。原告损失不包括鉴定费为273503元，由被告平安广东公司赔偿，冲减垫付款39000元，应赔偿原告234503元；鉴定费2000元由被告张国华赔偿，冲减垫付款14822元，原告应返还12822元，从平安广东公司赔偿款中直接扣除，平安广东公司实际赔偿原告221681元（234503-12822）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第三十五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后七日内赔偿原告雷体云人民币221681元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后七日内给付被告张国华人民币12822元三、驳回原告雷体云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5920元，减半收取计2960元，由被告张国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  吕淑超二〇二〇年十二月八日书记员  王 明
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初7046号原告：孔德腾，男，1992年5月30日出生，汉族。被告：大连久年生物有限公司。原告孔德腾与被告大连久年生物有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告孔德腾于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔德腾的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔德腾撤诉。案件受理费减半收取46元，由孔德腾负担。审判员 陈 曦二〇二〇年十二月十一日书记员 宋艾蒙
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0102执恢95号 申请执行人：王爱珍，女，1963年2月7日出生，汉族，住武汉市东西湖区。 被执行人：张晓华，女，1957年12月4日出生，汉族，住武汉市江岸区。 申请执行人王爱珍与张晓华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）鄂江岸民初字第03295号民事判决书已经发生法律效力。权利人王爱珍向本院申请恢复执行，本院于2019年3月8日依法立案执行。 本案执行中，本院依法向被执行人张晓华出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人支付185,095元及利息，承担执行费2,676元。但被执行人张晓华未全部履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人张晓华其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本院认为，本案应终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张晓华应当继续履行（2012）鄂江岸民初字第03295号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王敬全 审判员  王晓峰 审判员  王 红 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邵 云
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2297号 申请执行人：东莞互通实业投资有限公司。住所地：东莞市南城街道鸿福社区宏七路西北侧万科大厦****。统一社会信用代码91441900304117611P。 法定代表人：黄钫祺。 被执行人：清远市清新区绿色农夫农业科技有限公司。住所地：清远。住所地：清远市清新区石潭镇东安村委会圳下村**代码91441803070264693K。 法定代表人：林声。 申请执行人东莞互通实业投资有限公司与被执行人清远市清新区绿色农夫农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初2507号民事判决书已经发生法律效力，根据民事判决书内容确认：被执行人清远市清新区绿色农夫农业科技有限公司应在判决生效之日起十日内返还34560元给申请执行人东莞互通实业投资有限公司。案件受理费664元，由被执行人清远市清新区绿色农夫农业科技有限公司负担。因被执行人清远市清新区绿色农夫农业科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东莞互通实业投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人清远市清新区绿色农夫农业科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人清远市清新区绿色农夫农业科技有限公司限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人清远市清新区绿色农夫农业科技有限公司名下财产情况，暂无发现被执行人清远市清新区绿色农夫农业科技有限公司有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人清远市清新区绿色农夫农业科技有限公司未能按照判决内容履行付款义务，本院依法将被执行人清远市清新区绿色农夫农业科技有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年11月20日对申请执行人东莞互通实业投资有限公司进行终结本次执行约谈，申请执行人东莞互通实业投资有限公司同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人清远市清新区绿色农夫农业科技有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人东莞互通实业投资有限公司亦未能提供被执行人清远市清新区绿色农夫农业科技有限公司其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2297号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的。 可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十二月七日 书记员  周胤恒
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26253号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，系该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：瞿小武，男，1988年9月23日出生，汉族，住湖北省广水市**********，身份证号码420************81X。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告瞿小武信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********892）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金17900元及利息4675.2元、违约金7961.38元（暂计至2019年7月3日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按照领用协议约定计收）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年7月24日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年7月3日的利费共计4117元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告瞿小武在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金17900元以及利息、违约金等共计4117元（截至2019年7月3日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元（原告已预交），由被告瞿小武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  马婉谊人民陪审员  关早宁二〇二〇年十二月三日书 记 员  邝芳丽
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初3110号原告：刘羽，男，1997年6月2日生，汉族，住吉林省通榆县。被告：陈艳朋，男，1991年9月19日生，住内蒙古自治区通辽市。被告：张淼，女，1993年6月1日生，住吉林省通榆县。原告刘羽与被告陈艳朋、张淼房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。刘羽向本院提出诉讼请求：请求二被告配合原告履行合同，配合将房产过户于原告名下。事实与理由：2019年7月25日二被告与原告签订了《房屋买卖合同书》，原告以315000.00元购，买了被告位于××县东侧的房产，合同约定二被告无偿配合原告过户，原告全部结清房款，二被告已经于2019年8月1日将原告购买的房产交付给原告，但是，原告要求被告过户，被告拒不配合。故诉至人民法院，要求被告履行合同约定配合过户。。本院经审查认为，原告的起诉，被告查无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回刘羽的起诉。诉讼费50.00元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  包玉龙二〇二〇年十二月十一日书记员  李占吉
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0405民督91号 申请人：安徽龙鼎物业管理有限公司，住安徽省淮南市八公山区蔡新北路澜山和府****，统一社会信用代码91340400577056455W(1-1)。 法定代表人：张长安，系该公司董事长。 被申请人：徐磊，男，1987年4月1日生，汉族，住安，住安徽省淮南市八公山区div> 申请人安徽龙鼎物业管理有限公司与被申请人徐磊申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月2日发出(2020)皖0405民督91号支付令，限令被申请人徐磊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人徐磊于2020年12月7日收到本院(2020)皖0405民督91号支付令，2020年12月7日徐磊向本院提出书面异议。该异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0405民督91号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽龙鼎物业管理有限公司负担。 审判员  梁军 二〇二〇年十二月七日 法官助理陶来 书记员胡小莉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2698号 厦门友盾科技有限公司、王邵宇： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人王邵宇支付令一案，申请执行标的为1511.21元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人王邵宇支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2698号【原审案号：(2020)闽0205民督360号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执1141号 申请执行人：王增勋，男，1973年12月12日出生，汉族。 被执行人：可宝贤，男，1971年9月25日出生，汉族。 本院在执行王增勋与何宝贤民间借贷一案中，经查询冻结并划拨部分银行存款后，再未发现可供执行的财产线索，申请执行人向本院申请本案终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 玲
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初3217号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210124MAOP4351XD，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该总公司经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会法律顾问，住辽宁省法库县。被告：付桂清，女，1972年9月24日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告付桂清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司的委托诉讼代理人李志国、被告付桂清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳天阔嘉和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告xx室房屋面积85.83平方米，36个月物业管理费（2018年1月1日—2020年12月31日）3090.00元，由被告承担诉讼费。事实与理由：被告与沈阳天阔嘉和物业管理有限公司签订物业服务合同约定物业费每平每月1.00元收取，并于每年提前15日交纳下一年度物业费，被告2018年1月1日至今未缴纳物业服务费，原告多次催要被告履行义务，被告仍拒绝缴纳，现诉至法院。被告付桂清辩称，XX室业主是我，房屋面积85.83平方米，2018年1月1日—2020年12月31日没有缴纳物业费，原因是领完钥匙之后一直没有住，2016年我办理了回迁，头两年的物业费是从动迁款里直接扣的，因为我没有住，所以我认为我不应缴纳全额的物业费。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司系XX小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告系该小区XX室业主，房屋面积为85.83平方米，小区物业费按每平方米1元收取，2018年1月1日—2020年12月31日没有缴纳物业费，被告应缴纳物业费3089.88元（85.83平方米×1.0元/平方米/月×36个月）。本院认为，原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用。现原告主张被告交纳36个月（2018年1月1日—2020年12月31日）的物业服务费，原告提供了物业服务合同、物业费催缴通知单相应证据证明，本院予以支持。被告的主张不是减免物业费的理由。因此被告应向原告交纳36个月物业费3089.88元（85.83平方米×1.0元/平方米/月×36个月）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告付桂清于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司XX室物业服务费3089.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告付桂清负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二〇年十二月九日法官助理丁丽书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初440号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人陆某，男，1990年10月21日出生于抚州市临川区，汉族，中专文化，无业，住江西省抚州市临川区。2018年6月1日因犯盗窃罪被抚州市临川区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。2020年5月29日因涉嫌犯盗窃罪被抚州市公安局高新分局刑事拘留，2020年6月19日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民检察院以临检三部刑诉〔2020〕412号起诉书指控被告人陆某犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月25日凌晨，被告人陆某从抚州市临川区锦绣华庭家中开一辆白色别克轿车（车牌号赣Ｆ×××**）至抚州市临川区景泰凯旋城人寿保险公司二楼伺机盗窃。陆某发现二楼太极馆的窗户没关，遂通过爬窗户的方式进入太极馆盗窃。陆某在西边办公室的柜子里窃得3条双中支中华香烟、4条金装中支中华香烟、1瓶洋酒、1瓶泸州老窖、1瓶三花白酒、1瓶江西特曲、1瓶1969窖藏白酒、1瓶四特白酒；在厨房边上的办公室窃得2瓶飞天茅台；之后又在卫生间的柜子里窃得2瓶20年茅台、1箱（4瓶）梦九白酒。陆某偷完东西准备搬东西离开现场，发现太极馆门从外锁了无法逃离，于是打电话叫周某（在逃）到太极馆门来帮接东西，周某骑电动车到太极馆后帮陆某从窗户将东西接出太极馆，并帮陆某将东西搬到车上。二人装完东西各自离开现场。经抚州市东乡区价格认证中心认定，被盗财物价值共计16912元。公诉机关据以认定上述事实的证据如下：1.书证；2.现场勘验笔录、辨认笔录、3.被害人龚某的陈述；4.被告人陆某的供述与辩解；5、视听资料。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人陆某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人陆某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人陆某从宽处理，建议判处有期徒刑一年三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陆某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年5月25日凌晨，被告人陆某开一辆白色别克轿车（车牌赣Ｆ×××**）蹿至抚州市临川区景泰凯旋城人寿保险公司伺机盗窃。陆某发现二楼太极馆的窗户没关，遂通过爬窗户的方式进入太极馆盗窃。陆某在西边办公室的柜子里窃得3条双中支中华香烟、4条金装中支中华香烟、1瓶洋酒、1瓶泸州老窖、1瓶三花白酒（经鉴定系假酒）、1瓶江西特曲、1瓶1969窖藏白酒、1瓶四特白酒；在厨房边的办公室窃得2瓶飞天茅台酒（经鉴定系假冒产品）；后在卫生间的柜子里窃得2瓶20年茅台酒、1箱（4瓶）梦九白酒。陆某偷完后准备搬东西离开现场，发现太极馆门锁了无法逃离，遂打电话叫周某（在逃）到太极馆门口来帮忙接东西。周某到太极馆后帮陆某从窗户将东西拿出，并帮陆某将东西搬到车上，装完东西后两人各自离开现场。后陆某通过周某卖了四条香烟，自己抽了一条还卖了两条，赃款用于还债及挥霍。案发后，公安机关从陆某的车内扣押了涉案的物品：1瓶洋酒、1瓶泸州老窖、1瓶三花白酒、1瓶江西特曲、1瓶1969窖藏白酒、1瓶四特白酒、2瓶飞天茅台、2瓶20年茅台、1箱（4瓶）梦九白酒。经抚州市东乡区价格认证中心认定，被盗财物价值共计人民币16912元（其中两瓶假冒的飞天茅台酒按市场销售价格4200元和一瓶假三花酒18元计入鉴定结论）。涉案被扣押的酒已全部返还被害人。另经查明，2020年5月29日，陆某被抓获归案。又查明，2018年6月1日，陆某因犯盗窃罪被抚州市临川区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。庭审后，公诉机关调整量刑建议为一年一个月。上述事实有经庭审质证、确认的书证、鉴定意见、辨认笔录、被害人的陈述、视听资料、被告人的供述与辩解等证据证实,足以认定。本院认为，被告人陆某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币12600余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院应予以确认。关于犯罪的数额问题。经查明，被盗的两瓶飞天茅台酒经鉴定为假冒注册商标的产品，一瓶三花白酒经鉴定为假酒，其实际价值现有证据无法确定，鉴定意见按真酒的市场销售价值计算上述两种酒的价值得出的鉴定结论不妥，也即上述物品的市场销售价值不应计入盗窃物品的价值数额，应从鉴定价值16912元中扣减4218元，其盗窃犯罪数额应为12694元。被告人陆某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人陆某有犯罪前科，依法酌情从重处罚。陆某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陆某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月29日起至2021年6月28日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人退赔被害人龚某三条双中支中华香烟和四条金装中华香烟或折价赔偿。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永恒人民陪审员  丁丽玲人民陪审员  张水兰二〇二〇年十二月四日书 记 员  程玲玲
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执749号之二申请执行人沙爱旭，男，1982年6月12日出生，汉族，无职业，住龙江县。被执行人宋艳红，女，1975年10月4日出生，汉族，无职业，住大庆市。申请执行人沙爱旭与被执行人宋艳红房屋买卖合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初2251号民事判决书已经发生法律效力，本案于2019年4月9日立案执行。本院在执行过程中，于2019年4月9日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，未查询到可供执行财产，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，发现被执行人名下房产信息，本案已查封，经询问申请执行人，其表示暂时先不申请评估拍卖，有相应协助单位出具的回执证实。通过线下调查，本院发现被执行人其配偶在本院有执行款收入，本案依法扣留该笔执行款收入的一半的案款，并依法发放给申请执行人。本院依法于2019年4月28日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为10065.5元。本院认为，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年十二月十二日书记员  郑 旋
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3741号原告：占叔明，男，1963年4月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：南飞，男，1968年4月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院受理原告占叔明与被告南飞房屋租赁合同纠纷一案，原告占叔明在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理案件受理费缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告占叔明撤回起诉处理。审判员  蔡德刚二〇二〇年十二月十四日书记员  王亚飞
沈阳市大东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0104民初11571号 原告:沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大**望花中街**2门**。 法定代表人：刘希昌，职务：总经理。 委托代理人：李润泽，系辽宁辽盛律师事务所律师。 被告：陈**旭，住址：辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告陈**旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。本案在审理过程中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员 王 驰 二〇二〇年十二月十日 书记员 李秋颖
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4430号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：陈健华，男，1987年6月3日出生，汉族，住广东省开平市。 关于被执行人陈健华缴纳罚金一案，本院作出的（2020）粤0783刑初383号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈健华逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院于2020年11月10日移送执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人陈健华发出执行通知，责令被执行人陈健华缴纳罚金3000元。通过网络查控系统向证券、保险、工商、银行、不动产登记中心、网络资金等部门查询，并将其限制高消费，均未发现被执行人陈健华有可供执行的财产，依法冻结被执行人陈健华名下银行账户（中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行）中国银行）四个，扣划开支金额为1035.82元，因被执行人陈健华暂无其他可供执行的财产，本案依法终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查被执行人陈健华无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4430号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  周伟燊
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初333号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人李东，男，1980年出生，汉族，中专文化程度，无业，住阳泉市。2000年2月1日因犯故意伤害罪被阳泉市矿区人民法院判处有期徒刑六年；2008年6月25日因犯非法拘禁罪被本院判处拘役四个月；2012年7月17日因吸毒被阳泉市公安局西城分局行政拘留五日。2020年5月13日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审，同年10月19日被阳泉市城区人民检察院取保候审。2020年12月2日，经本院决定被执行逮捕，现羁押于盂县看守所。 阳泉市城区人民检察院以阳城检二部刑诉（2020）333号起诉书指控被告人李东犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员王鑫、检察官助理张杰出庭支持公诉。被告人李东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月3日22时31分，被告人李东驾驶号牌为晋CXXX**的白色“比亚迪”牌小型普通客车，由西向东行驶至本开发区平阳路珍宝园路段时，交警四大队民警示意停车接受检查，依法对李东进行呼气酒精含量检测，结果为119mg/100ml。后民警将李东带至阳煤集团总医院抽取血液并送检，经司法鉴定：从送检的李东血液中检出乙醇含量为166.66mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解及鉴定意见。 公诉机关认为，被告人李东醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李东认罪认罚，依根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李东拘役两个月，并处罚金。 被告人李东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年5月3日22时31分，被告人李东饮酒后驾驶晋CXXX**号白色“比亚迪”牌小型普通客车，由西向东行驶至本市开发区平阳路珍宝园路段时，被阳泉市交警支队四大队民警现场查获。民警依法对李东进行呼气酒精含量检测，结果为119mg/100ml，后民警将李东带至阳煤集团总医院医院抽取血液并送检。经鉴定，从送检的李东血液中检出酒精含量为166.66mg/100ml。 上述事实，有经庭审质证、确认的查获经过、驾驶人、车辆网上查询信息结果单、驾驶证、行驶证及身份证复印件、现场呼气酒精含量检测结果单及照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片、山西方正司法鉴定所晋方正司鉴[2020]鉴字第446号司法鉴定意见书、现场检测报告书、扣押物品、文件清单、嫌疑人员前科劣迹调查表、阳泉市矿区人民法院（2000）阳矿法刑初判字第7号刑事判决书、本院（2008）城刑初字第069号刑事判决书、阳泉市公安局西城分局阳公西决字[2012]第000043号公安行政处罚决定书、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李东醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李东到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人李东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算,即自2020年12月2日起至2021年2月1日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  武丽萍 人民陪审员  张素明 人民陪审员  商秀萍 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  牛兰杰
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终289号上诉人（原审被告）：张明杰，男，1965年8月29日出生，汉族，住河南省栾川县。被上诉人（原审原告）：刘朋涛，男，1954年12月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人张明杰因与被上诉人刘朋涛买卖合同纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初4415号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张明杰上诉称，上诉人居住在河南省栾川县××××组,双方发生业务往来即合同履行地在栾川县，本案应移交河南省栾川县人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省栾川县人民法院管辖。被上诉人刘朋涛未答辩。本院经审查认为，被上诉人诉请上诉人支付欠付货款，本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地人民法院对本案都有管辖权。给付之诉合同履行地应当依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定确定，本案被上诉人诉请上诉人支付欠付货款，争议标的为上诉人应否履行支付货款的义务，即争议标的为接收货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地河南省夏邑县为本案合同履行地，故河南省夏邑县人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十二月七日法官助理任会正书记员吴园园
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执1707号之一   申请执行人：王三卫，男，1969年01月06出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0814。   被执行人：高晓峰，男，1980年10月02出生，汉族，住延安市富县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0516。   申请执行人王三卫与被执行人高晓峰买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）陕0118民初2467号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款290655元及逾期利息，并承担诉讼费2830元、执行费4300元。   执行中，经查被执行人银行存款、互联网金融、车辆等信息，未发现有足额可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2019）陕0118执1707号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                   审判员  武 轩    二Ｏ二Ｏ年十二月十日                   书记员  杜 娟
湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2825民初2261号原告：涂平成，男，1967年12月1日出生，土家族，小学文化，电焊工，住湖北省宣恩县，被告：郑远中，男，1970年5月5日出生，汉族，住湖北省宣恩县，原告涂平成与被告郑远中民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂平成到庭参加诉讼，被告郑远中经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告涂平成向本院提出诉讼请求：1.被告依法偿还所欠债务10000元。2.本案一切诉讼费，包含开庭来回的车费、误工费由被告承担。3.2020年9月15日若被告再未还款，就按照银行同期贷款利率，以10000元为基数计算利息。事实及理由：被告拖欠债务未还款长达五年之久，且写下欠条并签字捺印，在此期间原告催收，被告并不理会，也未按时还款，故提起诉讼。被告郑远中未向本院提交书面答辩意见亦未提交证据。经审理查明：原告涂平成与被告郑远中系郎舅关系，2015年5月，被告郑远中因买车需要找原告涂平成借款一万元，原告在浙江省温岭市泽国镇的中国银行给被告账户转款一万元，双方未约定利息及还款时间。后在原告多次催收情况下，被告于2020年5月7日书写欠条一份，载明“持有郑远中欠涂平成人民币1万元，于2020年6月7日还清。欠款人：郑远中”。到约定期限被告仍未还款，故原告诉至法院。以上事实有原告提交的欠条及当庭陈述予以证实。本院认为，订立合同既可以是书面约定，也可以是口头约定。本案原告涂平成与被告郑远中在口头约定借款后又自愿订立借款合同，均是当事人的真实意思表示，合法、有效。原告涂平成已按约履行了交付借款的义务，被告郑远中未按约定于2020年6月7日还清借款，构成违约。故原告涂平成要求被告偿还原告借款本金10000元的请求，符合法律规定，本院予以支持；原告涂平成与被告郑远中虽未约定借期内利率，也未约定逾期利率，但原告主张以10000元为基数，自2020年9月15日起按照按照银行同期贷款利率支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持，但银行同期贷款利率应明确为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）；原告涂平成要求被告郑远中支付其为主张债权而参加庭审的来回车费、误工费的请求既无事实依据，亦无法律依据，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告郑远中经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郑远中于本判决生效之日起10日内偿还原告涂平成借款本金10000元，并以该本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付利息（自2020年9月15日起至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑远中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  秦宸烨二〇二〇年十二月九日书记员  陈星宇
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)津民初91号之一原告：徐延文，男，1958年9月20日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：任朋，山东泰山法正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅，山东泰山法正律师事务所律师。被告：天津市九鼎实业发展有限公司，住所地天津市河**黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场A-1705。法定代表人：张其珍，该公司经理。委托诉讼代理人：殷强，山西京晋律师事务所律师。被告：嘉励景盛（泰安）置业有限公司，住所地山东省泰安市高新技术产业开发区一天门大街中段（星火科技园综合楼**）。法定代表人：陈土现，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王铭志，男。原告徐延文与被告天津市九鼎实业发展有限公司、被告嘉励景盛（泰安）置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月28日立案。原告徐延文于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本案认为，徐延文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐延文撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告徐延文负担。审判长 方 哲审判员 张 胜审判员 丁 琪二〇二〇年十二月十四日书记员 齐晨灿
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初8500号原告：吴正东，男，汉族，1968年9月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被告：张申，男，汉族，1963年3月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。原告吴正东诉被告张申房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后依法适用普通程序进行了审理。原告吴正东于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，理由为需重新整理证据后再另行起诉，故申请撤回对被告张申的起诉。本院认为，原告吴正东要求撤回对被告张申的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴正东撤回对被告张申的起诉。本案在审理过程中，原告吴正东申请减少诉讼标的，本院予以准许，本案案件受理费人民币2500元（原告已预交），实际收取人民币25元，由原告吴正东承担，其余诉讼费人民币2475元退还原告吴正东。审判员 肖 非二〇二〇年十二月十一日书记员 游天宇
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3823号 原告：项守波，男，1971年4月26日出生，满族，无职业，现住本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：高大同，辽宁由靖律师事务所律师。 被告：中国邮政集团公司本溪市分公司，住所地，本溪市明山区解放北路**。 法定代表人：田大伟。 原告项守波诉被告中国邮政集团公司本溪市分公司劳动争议一案，本院于2020年10月27日立案。原告项守波于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告项守波提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告项守波撤诉。 案件受理费十元，减半收取五元，由原告项守波负担。 审判员  田婷 二〇二〇年十二月十六日 书记员  哈萌 附：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2673号申请执行人：何生海，男，1946年8月4日出生，汉族，住大同市南郊区。被执行人：袁飞，男，1962年9月25日出生，汉族，住大同市城区。申请执行人何生汉与被执行人袁飞民间借贷纠纷一案,依照已发生法律效力的（2013）城民初字第905号民事调解书，被执行人应付借款9万元，利息9000元，案件受理费1025元，向本院支付执行费1385元，共计101410元。执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2020年10月10日、12月02日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有车辆登记、银行存款、证券开户信息、房产登记等信息。2、2020年12月02日，我院已联系申请人何生海及其代理人，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。3、2020年11月16日将被执行人袁飞纳入限制消费名单。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月二日书记员  孙子琪
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执796号之二 申请执行人王某。 被执行人郑某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初299号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李斌
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1412号   申请执行人：张晓静，女，1984年7月23日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：山西童华阳光校车服务有限公司，住所地，太原市小店区许坦东街**华夏大厦第**。   法定代表人：张敬国，总经理。   张晓静与山西童华阳光校车服务有限公司服务合同纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0121民初1441号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款5000元。被执行人依法应承担案件执行费50元。   执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无房产登记信息。   3.经本院调查，被执行人山西童华阳光校车服务有限公司正在被收购阶段。   4.本院已对被执行人限制高消费。   5.上述执行情况及信息，本院与申请执行人约谈，将被执行人山西童华阳光校车服务有限公司正在被收购阶段，待收购完毕再做处理的执行情况告知其申请人。申请人同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人山西童华阳光校车服务有限公司正在被收购阶段，待收购完毕后再做处理。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人同意等待被执行人山西童华阳光校车服务有限公司收购完后恢复执行，并书面申请法院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为5000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘全海   审判员 史俊刚   审判员 要经全     二〇二〇年十二月十一日   书记员 梁鹏帅
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5679号原告：孙川川，男,1993年9月10日出生，住。被告：刘亮，男，1981年9月8日出生，住泗阳县。原告孙川川与被告刘亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年12月1日原告孙川川经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费已减半收取25元，由原告孙川川负担。审判员  顾秋阳二〇二〇年十二月一日书记员  陈 杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5274号 申请执行人：刘仁梅，女，汉族，1970年3月**，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人刘仁梅与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5274号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4126号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：夏某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告夏某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执107号申请执行人董德明被执行人大庆市佞金房地产开发有限公司，大庆市让胡路区远望4-30-1-63号。关于董德明与大庆市佞金房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）黑06民终2707号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  王 伟二〇二〇年十二月八日书记员  赵玉萍
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执349号申请执行人：黎旭英，女，汉族，1964年5月16日生，湖北省通城县人，住本县。被执行人：黄霞，女，1968年1月27日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人黎旭英与被执行人黄霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1222民初881号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄霞应偿还申请执行人黎旭英借款本金36000元及利息，并承担案件受理费800元，执行费459元。因被执行人黄霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黎旭英向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人黄霞发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人黄霞至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人黄霞与其前夫吴邦光共同所有登记在案外人吴邦光名下的位于通城县隽水镇湘汉路原125号现西门巷徐氏日化店的一栋四层房屋（所有权证号：11094，土地使用证号：132315），现已查封，且该房屋价值远超本案执行标的，故不宜处置。通过实地走访的形式对被执行人黄霞户籍所在地的湘汉社区及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人黄霞有其他可供执行的财产及其下落。四、已向被执行人黄霞发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人黎旭英本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人黎旭英在指定期限内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，其对终结本案的本次执行程序未表态。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，虽然申请执行人对终结本案的本次执行程序未表态，但经合议庭讨论，一致同意依职权终结本案的本次执行程序，故应予终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执349号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年十二月十一日书记员 聂 涛
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执3657号申请执行人：崔淑华。被执行人：张富强。申请执行人崔淑华与被执行人张富强买卖合同纠纷执行一案，天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初6447号民事判决书已经发生法律效力。本院扣划了被执行人相关款项，剩余款项被执行人已支付，经申请执行人申请，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月十五日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11291号原告：沈阳市大东区沈北建材经销处，住所地：辽宁省沈阳市大**望花中街**－111。法定代表人：吴进梁。委托诉讼代理人：张殿杰，辽宁万安律师事务所律师。被告：沈阳世纪华联建筑工程有限公司，住，住所地：沈阳市沈河区青年大街**/div>法定代表人：白凤祥。本院在审理原告沈阳市大东区沈北建材经销处与被告沈阳世纪华联建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳市大东区沈北建材经销处撤诉。案件受理费14148元，减半收取计7074元，保全费5000元，由原告沈阳市大东区沈北建材经销处承担。审判员  雷雨二〇二〇年十二月十五日书记员  马雪
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执518号申请执行人：翟心周，男，1950年1月14日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。被执行人：万新武，男，1963年10月9日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。申请执行人翟心周与被执行人万新武借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出了（2019）辽0292民初641号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请人于2020年10月14日向本院申请执行，执行标的：一、给付翟心周借款本金50000元及迟延履行期间的债务利息。二、给付翟心周案件受理费2975元。三、执行费650元（未交）。本院在执行过程中，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2020年10月14日发起网络查询。本院于2020年10月19日查封被执行人万新武名下的坐落于大连长兴岛经济区长兴路XXXXX号X单元X层X号（建筑面积82.54平方米），期限为三年。于2020年11月27日轮候查封万新武所有的位于XXXX村的樱桃树5000棵及土地、收益、查封价格以40万元为限，期限为二年。于2020年12月1日查封被执行人万新武名下的辽Ｂ×××**号解放牌汽车，期限为二年。于2020年12月1日限制被执行人万新武高消费并将其纳入失信被执行人名单。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，本案应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二〇年十二月十七日书记员  贾晓磊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15859号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：金阁，男，1972年1月7日出生，现住沈阳市于洪区。被告：杜亚南，女，1979年3月2日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告金阁、杜亚南物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费568元，减半收取284元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执恢61号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区******，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。被执行人：丁立文，男，1969年3月26日出生，侗族，住湖南省。被执行人：龙宪玉，女，1973年1月30日出生，侗族，住湖南省。被执行人：龙宪忠，男，1968年7月16日出生，侗族，住湖南省。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人丁立文、龙宪玉、龙宪忠金融借款合同纠纷一案中，湖南省洪江人民法院（2017）湘1291民初394号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年9月19日立案恢复执行，案号为（2020）湘12执恢61号。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为便于案件执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12执恢61号执行案件由湖南省洪江人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  肖光申审 判 员  杨 立审 判 员  郭家法二〇二〇年十二月十一日法官助理张翅代理书记员  郭丹丹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初14322号 原告沈阳市高创金上物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人王欢，系该公司总经理。 委托代理人宋竹萍，系北京市康达（沈阳）律师事务所律师。 被告杨**，住址沈阳市皇姑区。 本院在审理原告沈阳市高创金上物业管理有限公司诉被告杨**物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳市高创金上物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。 审判员  刘佳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理和晓岚 书记员王洁琦
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）辽0124执1592号申请执行人：李洪阁,男,1970年11月8日出生,住辽宁省法库县。被执行人：商红蛟，男,1973年4月23日生，满族，住辽宁省法库县。被执行人：王瑞，女,1981年1月25日生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人李洪阁与被执行人商红蛟、王瑞买卖合同纠纷一案中，因申请执行人李洪阁与被执行人商红蛟、王瑞已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李健荣二〇二〇年十二月十七日书记员  马林林
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1410号 申请执行人，董明艳，女，1965年3月1日生，汉族，阜蒙县线材厂工人，现住阜蒙县。 被执行人，李桂贤，女，1967年11月23日生，汉族，现住阜蒙县。 申请执行人董明艳与被执行人李桂贤民间借贷纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初49号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李桂贤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人董明艳于2020年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李桂贤录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证劵、互联网银行、开办企业情况，对被执行人名下辽宁省农村信用社联合社账号44×××88、62×××49、44×××90、44×××18、44×××18予以冻结；中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行账号62×××73、中国工商银行股份有限公司胶州胶东支行账号38×××26、中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市解放大街支行账号60×××64予以冻结。本院对被执行人名单进行限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人李桂贤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人董明艳在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初49号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 付 岩 审判员 孟晓东 二〇二〇年十二月八日 书记员 任 超
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初1432号原告：许文艺。委托诉讼代理人：马颖哲，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵锐权，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：郑州市金水区雯鑫卫浴商行，经营场所：郑州市金水区农业西路建材市场内****营业房。经营者：陈路。本院在审理原告许文艺与被告郑州市金水区雯鑫卫浴商行侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告许文艺于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。原告许文艺的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许文艺撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许文艺负担。审判长 龚 磊审判员 董小斐审判员 薛永松二〇二〇年十二月四日书记员 王 霞
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1789号之三申请执行人：碧桂园生活服务集团有限公司被执行人：于逢敏，女，汉族，1977年11月12日生，住山东省海阳市；。关于申请执行人与被执行人于逢敏服务合同纠纷一案，本院于2020年12月02日冻结了被执行人于逢敏在62×××71账户内余额人民币19435.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于逢敏在中国农业银行62×××71账户内存款人民币19435.10元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十二月十一日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙江波联系电话：0535322****
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执1027号之三 申请执行人马某。 被执行人郝某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初2060号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李斌
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执465号之一 申请执行人：张家明，汉族，1960年11月30日出生。 被执行人：唐军，男，汉族，1973年6月10日出生。 被执行人：柴红全，男，汉族，1986年6月14日出生。 被执行人：唐远华，男，侗族，1968年10月21日出生。 本院在执行申请执行人张家明与被执行人唐军、柴红全、唐远华民间借贷纠纷一案中，因申请执行人张家明向本院提出撤回执行申请请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执465号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年十二月十一日 法官助理米斌 代理书记员  姚凯华
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3551号申请执行人：冯某,男性,1985年3月10日出生,住大**。被执行人：吴某，女性,1988年8月2日生，汉族，住大**。本院在执行申请执行人冯某与被执行人吴某婚姻家庭纠纷一案中，因履行期较长，公积金不可执行等因素。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执3551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年十二月十七日()书记员  李 根
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6358号申请执行人：郑州市管城区银基广场手心手背童装店，住所地：郑州市管城区银基广场**。经营者：胥留锋。申请执行人：程会轩，女，1981年3月5日出生，汉族，住。委托代理人：胥留锋。被执行人：郑州市金水区嗲小赵童装店，住所地，住所地：郑州市金水区仓北路王庄新区**楼****iv>经营者：赵大杰。被执行人：赵大杰，男，1991年7月15日出生，汉族，住关于郑州市管城区银基广场手心手背童装店、程会轩与郑州市金水区嗲小赵童装店、赵大杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初5894号民事判决书已发生效力。被告郑州市金水区嗲小赵童装店、赵大杰于本判决生效之日起十日内向原告郑州市管城区银基广场手心手背童装店、程会轩支付货款1013213元，并支付利息（利息以货款本金1013213元为基数，自2019年9月1日起至实际偿还之日止按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍标准计算）。案件受理费15560元，减半收取计7780元，由被告郑州市金水区嗲小赵童装店、赵大杰负担。被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2020年12月4日向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理，申请标的1020993.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，未查询到被执行名下财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1020993.00元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市金水区嗲小赵童装店、赵大杰有继续向申请人郑州市管城区银基广场手心手背童装店、程会轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月十五日法官助理于卫军书记员马一翔
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执异30号异议人（案外人）：张晓英，女，汉族，生于1966年7月22日，住本区。被执行人：苏星（曾用名苏伟），男，汉族，生于1981年10月5日，住本区。被执行人：牛虎祥，男，汉族，生于1962年9月28日，甘肃省会宁县人,住会宁县。被执行人：刘侃，男，汉族，生于1990年12月31日，甘肃省金昌市人，住本区。被执行人：蔡文骏，男，汉族，生于1990年11月17日，陕西省西安市人，暂住本区。被执行人：马鑫，男，汉族，生于1990年6月25日，甘肃省金昌市人，住本区。被执行人：张积雁，男，汉族，生于1980年6月20日，甘肃省金昌市人，住本区。被执行人：班兆瑞，男，汉族，生于1987年10月13日，甘肃省金昌市人，住本区。在本院执行被执行人苏星、牛虎祥、刘侃、蔡文骏、马鑫、张积雁、班兆瑞组织、领导、参加黑社会性质组织、寻衅滋事、非法拘禁、故意伤害、妨害作证、伪证、非法开采、非法收购濒危野生动物制品、敲诈勒索、开设赌场一案中，异议人张晓英对本院（2020）甘0302执2140号执行裁定书查封、扣押、拍卖、变卖被执行人苏星登记名下的奥迪A4L小轿车提出异议，要求中止执行（2020）甘0302执2140号执行裁定书中对被执行人苏星登记名下的奥迪A4L小轿车的查封、扣押、拍卖、变卖，并退还异议人。本院于2020年11月26日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。张晓英称，贵院在执行被执行人苏星金昌市中级人民法院作出的（2020）甘03刑终44号刑事一案中，于2020年11月9日查封（扣押、冻结、拍卖等）属于案外人张晓英所有的车辆置换财产。2016年，案外人张晓英与被执行人苏星通过协商，以自己名下红色别克君威小轿车一辆与苏星名下白色奥迪A4小轿车进行置换，置换后奥迪A4小轿车归异议人所有，别克君威小轿车归苏星所有。异议人名下红色别克君威小轿车经苏星转卖，异议人协助办理了过户变更手续，之后苏星名下奥迪A4小轿车由异议人使用，异议人以购买车辆保险及车辆年审、违章处理的凭据为证，异议人多次催促苏星协助异议人办理车辆变更过户手续，苏星以各种借口推托，一直未能办理过户手续。异议人认为对车辆的执行损害了其自身合法权益，特申请贵院中止对被执行人苏星名下所有车辆奥迪A4L的执行，以保护异议人的合法权益不受侵害。本院查明，被执行人苏星、牛虎祥、刘侃、蔡文骏、马鑫、张积雁、班兆瑞组织、领导、参加黑社会性质组织、寻衅滋事、非法拘禁、故意伤害、妨害作证、伪证、非法开采、非法收购濒危野生动物制品、敲诈勒索、开设赌场一案，金昌市中级人民法院于2020年8月14日作出的（2020）甘03刑终44号刑事判决书，已发生法律效力，但被执行人苏星等未按判决书确定的期限履行义务。本院于2020年10月14日作出（2020）甘0302执2140号执行裁定书对被执行人苏星的银行存款或其他收入2838488元予以冻结、划拨、扣押、提取或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。2020年11月11日，本院查封被执行人苏星名下所有车辆奥迪A4L小轿车一辆，2020年11月12日，本院在异议人张晓英处将该车辆扣押，并扣押该车辆的钥匙一把、行车证一本。异议人张晓英系被执行人苏星的岳母。异议人张晓英以提供的2017年4月23日、2018年4月23日、2019年4月18日、2020年4月24日、30日在中国平安财产保险股份有限公司金昌中心支公司以行车证车主苏星被保险人张晓英投保的交强险及第三者商业保险单、个人意外伤害和短期健康险保单；2020年9月8日，张晓英缴纳违章处罚决定书。认为案外人张晓英于2016年与被执行人苏星通过协商，以自己名下红色别克君威小轿车一辆与苏星名下白色奥迪A4小轿车进行置换，置换后奥迪A4小轿车归异议人所有，异议人多次催促苏星协助异议人办理车辆变更过户手续，苏星以各种借口推托，一直未能办理过户手续。要求中止执行（2020）甘0302执2140号执行裁定书中对被执行人苏星登记名下的奥迪A4L小轿车的查封、扣押、拍卖、变卖，并退还异议人。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：案外人是否系权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行”以及“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”的规定，异议人张晓英系被执行人苏星的岳母，双方具有法律规定的利害关系，且异议人仅以其投保的交强险、第三者商业保险单、个人意外伤害和短期健康险保单、缴纳违章处罚决定书，并以实际占有使用该车辆为由，不足以对抗“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关部门的登记判断”的法律规定，阻却本院（2020）甘0302执2140号执行裁定书中对被执行人苏星登记名下的奥迪A4L小轿车的查封、扣押、拍卖、变卖的证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十四条、第二十五条第一款第二项之规定，裁定如下:驳回异议人张晓英的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  严天平审判员  孙荣涛审判员  李忆菲二〇二〇年十二月七日书记员  魏 嘉
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4505号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司五星支行，住所地新野县五星街。统一社会信用代码91411329MA47EX6640。主要负责人：杨悦孔，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：付征，女，1991年8月13日出生，汉族，住新野县。被告：杜平安，男，1962年4月27日出生，汉族，住新野县。被告：杜均平，男，1984年5月26日出生，汉族，住新野县。被告：乔圆，男，1985年8月15日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司五星支行与被告付征、杜平安、杜均平、乔圆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，于同日通知原告在收到通知后七日内交纳案件受理费。原告无正当理由未按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司五星支行撤回起诉处理。审判员  范辛亚二〇二〇年十二月十二日书记员  王汉佳
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执恢416号 申请执行人谢军与被执行人李斌合同纠纷一案。执行中，被执行人李斌已自动履行完毕，申请执行人依据（1998）桐法民初字第42号民事判决书的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2020)黔0322执恢416号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除李斌因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初5594号 原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人：周松柏，系该银行负责人。 委托诉讼代理人：李璇，湖南福城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李虹，湖南福城律师事务所律师。 被告：刘楚香，女，1974年8月14日出生，汉族，现住郴州市苏仙区。 被告：陈亚林，男，1973年7月22日出生，汉族，现住同上，系刘楚香之夫。 被告：陈勇，男，1982年7月22日出生，汉族，现住郴州市苏仙区。 被告：唐智敏，男，1985年10月26日出生，汉族，现住郴州市苏仙区。 原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告刘楚香、陈亚林、陈勇、唐智敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告郴州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零一条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郴州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  卢晓淼 二〇二〇年十二月十一日 法官助理欧韵竹 书记员杨柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零一条既有财产性诉讼请求，又有非财产性诉讼请求的，按照财产性诉讼请求的标准交纳诉讼费。 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执218号 申请执行人：某某公司，住所地，陕西省延安市黄陵县呼家湾，法定代表人：惠某某。委托诉讼代理人：惠某某。 被执行人：王某某，男，汉族，1976年4月7日生。 本院在执行申请执行人某某公司与被执行人王某某买卖合同纠纷一案中，2020年12月9日双方达成以下和解协议，本案案款12000元（已支付3000元），剩余9000元被执行人王某某于2020年12月起每月25、6号给付申请人1000元直至付清，执行费80元已由被执行人王某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0632执218号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年十二月九日 书记员  贺 隆