wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民特137号 申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被申请人：梁晓聪，男，1992年2月21日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车租赁公司）与被申请人梁晓聪申请实现担保物权一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人申请：1.请求依法裁定对被申请人所有的抵押车辆进行拍卖、变卖，申请人对拍卖、变卖后的价款优先受偿，实现担保物权的总金额为67670.61元；2.本案申请费由被申请人承担。事实与理由：申请人与被申请人梁晓聪于2017年7月15日采用“ｅ签宝”签订《融资租赁协议》，协议约定被申请人向申请人承租标的车辆（车牌号为粤Ｔ1××××，车架号为ＬＶＳＨＦＦＡＬＸＨＳ316375）一辆,租期为12个月，租赁期限届满，被申请人可选择一次性付款或贷款购买标的车辆。 2018年7月31日，经申请人推荐，被申请人与案外人浙江网商银行股份有限公司（以下简称网商银行）签订《贷款合同》，合同约定被申请人向网商银行贷款77,000元购买标的车辆，被申请人分36期归还网商银行全部贷款。根据申请人与网商银行签订的《业务合作协议》，申请人应为被申请人在网商银行的贷款承担连带担保责任，同日，被申请人与申请人签订《售后回租协议》，和申请人分公司签订《抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。 被申请人与网商银行签订《贷款合同》后，网商银行向申请人全额支付了购车款。从2019年11月27日起，被申请人未按约定归还网商银行的贷款，后多次逾期。根据《贷款合同》第八条：“发生以下任一情形时，本合同项下已发放的部分或者全部贷款可能会被贷款人宣布提前到期：1.您未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的”。2020年2月20日起，申请人根据与网商银行的《业务合作协议》，向网商银行履行担保责任，共代偿4次，归还被申请人的全部贷款本息67,670.61元。 根据《抵押合同》第三条：“抵押担保的范围包括甲方依据《车辆融资租赁合同（售后回租）》要求乙方支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）”。第四条：“乙方不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权依照我国法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。 因被申请人拖欠网商银行贷款的违约行为，导致申请人代被申请人向网商银行清偿全部贷款，被申请人应当按照《车辆融资租赁合同（售后回租）》和《车辆抵押合同》协议的约定履行相应的义务。经双方协商，被申请人已将标的车辆归还申请人，并停放于四川省德阳市罗江区。为维护申请人合法权益，特根据《民事诉讼法》第196条之规定向贵院提起申请，望予准许。 被申请人梁晓聪没有提出异议。 经审查查明，申请人与被申请人梁晓聪于2017年7月15日采用“ｅ签宝”签订《融资租赁协议》，协议约定被申请人向申请人承租标的车辆（车牌号为粤Ｔ1××××，车架号为ＬＶＳＨＦＦＡＬＸＨＳ316375）一辆,租期为12个月，租赁期限届满，被申请人可选择一次性付款或贷款购买标的车辆。 2018年7月31日，经申请人推荐，被申请人与案外人网商银行签订《贷款合同》，合同约定被申请人向网商银行贷款77,000元购买标的车辆，被申请人分36期归还网商银行全部贷款。根据申请人与网商银行签订的《业务合作协议》，申请人应为被申请人在网商银行的贷款承担连带担保责任，同日，被申请人与申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，与申请人分公司签订《车辆抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。 被申请人与网商银行签订《贷款合同》后，网商银行向申请人全额支付了购车款。从2019年5月27日起，被申请人未按约定归还网商银行的贷款，后多次逾期。根据《贷款合同》第八条：“发生以下任一情形时，本合同项下已发放的部分或者全部贷款可能会被贷款人宣布提前到期：1.您未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的”。2019年8月5日起，申请人根据与网商银行的《业务合作协议》，向网商银行履行担保责任，共代偿4次，归还被申请人的全部贷款本息67,670.61元。 根据《抵押合同》第三条：“抵押担保的范围包括甲方依据《车辆融资租赁合同（售后回租）》要求乙方支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）”。第四条：“乙方不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权依照我国法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。 本院认为，经申请人大搜车租赁公司推荐，被申请人梁晓聪向案外人网商银行贷款77,000元购买标的车辆，申请人大搜车租赁公司根据《业务合作协议》，为被申请人梁晓聪向网商银行承担连带担保，同时被申请人梁晓聪与申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，与申请人分公司签订《车辆抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。现梁晓聪未按约履行到期债务，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条规定和《抵押合同》约定，申请人分公司作为抵押权人，申请人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，实现担保物权的条件已经成就。申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖登记在被申请人梁晓聪名下车牌号为粤ＴＶ××××，车架号为ＬＶＳＨＦＦＡＬＸＨＳ316375的车辆，所得价款由申请人浙江大搜车融资租赁有限公司在67670.61元范围内优先受偿。 申请费1000元，由被申请人梁晓聪负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  鲁万千 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘思远
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初9553号原告：哈尔滨珠江物业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：别秀华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凤丽，该公司员工。被告：杨立珠，女，1984年7月26日出生，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨珠江物业管理有限公司与被告杨立珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。哈尔滨珠江物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨珠江物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨珠江物业管理有限公司撤诉。案件受理费142元，减半收取71元，由哈尔滨珠江物业管理有限公司负担。审判员  洪海洋二〇二〇年十二月三日法官助理张书地书记员丛月
桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执333号 叶剑盆: 本院综合审判庭移送执行的叶剑盆诈骗罪罚金一案，经被执行人叶剑盆自动履行罚金30000元，本案已执行完毕，符合结案条件。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂12民终1722号上诉人（原审原告）：李少平，男，1958年7月9日出生，汉族，住赤壁市。上诉人（原审原告）：李建芳（系李少平之妻），女，1964年9月28日出生，汉族，住赤壁市。二上诉人共同委托诉讼代理人：黄汉洲，湖北宁华（赤壁）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赤壁市宏祥物业服务有限公司（以下简称宏祥公司），住所地赤壁市赤马港办事处东洲大道鹏程新都汇小区****。社会统一信用代码：91421281316411316Y。法定代表人：杨小丽，该公司经理。委托诉讼代理人：方婉秋，湖北复方律师事务所律师。上诉人李少平、李建芳因与被上诉人宏祥公司物业服务合同纠纷一案，不服湖北省赤壁市人民法院﹙2020﹚鄂12**民初1293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李少平、李建芳上诉请求：1.撤销一审判决，支持上诉人在一审中的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人与上诉人签订的物业服务合同约定，被上诉人应当每月清理一次排污井，但截止上诉人家排污管污水溢出财产受损时，被上诉人已经一年多没有清理排污井，严重违约。根据日常生活经验，公共排污管道必须定期疏通才能降低堵塞发生率。被上诉人认为损害后果与其无关，该证明责任应当由被上诉人承担。上诉人认为其在一审中提起的是违约之诉，并非侵权之诉，上诉人只需要证明被上诉人存在违约行为以及造成的损失即可，一审法院要求上诉人举证证明，被上诉人的违约行为与上诉人家损害结果之间的因果联系，并要求做司法鉴定，将被上诉人的举证责任划归上诉人违反法律规定。宏祥公司辩称，上诉人一审提交的证据不能证明被上诉人存在违约行为，即使存在违约行为，也是因为新冠××疫情原因，疫情期间，上诉人居住的楼栋曾因发生疑似新冠××病例而被封闭。目前没有证据证明上诉人家中被淹的原因，上诉人主张赔偿金额是其单方书写，既没有票据，也没有财产损失金额鉴定意见，根据证据规则，请求二审法院驳回上诉。李少平、李建芳向一审法院起诉请求：1.判令被告宏祥公司赔偿原告各项损失共计186672元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：原告李少平、李建芳系夫妻关系，二人于2018年5月购买了赤壁市赤马港办事处东洲大道鹏程新都汇小区09栋1单元203号商品房，成为该小区业主。2018年5月20日，原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，对双方的权利和义务均进行了约定。二原告购买上述房屋后即对该房屋进行了装修，装修完成后入住了该房屋。2020年1月23日春节前一天，二原告离开上述住处前往湖南长沙儿子处过春节，直到2020年5月3日才回到家中，回家后即发现主卧室中下水管溢出污水、污物，造成家中房屋装修以及其他财物受损的情况，二原告认为，家中污水、污物的溢出是由于被告没有履行及时疏通污水井义务所造成的，要求被告物业公司赔偿相关损失，双方没有就损害赔偿达成一致意见，为此引起纠纷，原告诉至法院。一审法院认为，原告以物业服务合同向该院提起违约之诉，要求被告宏祥公司赔偿因违约所造成的原告损失。该院认为，本案中原告要求被告承担损害赔偿责任，应当同时具备三个要件：一是违约行为，二是损害后果，三是违约行为与损害后果之间的因果关系。在审理过程中原告仅向该院提出损害后果的鉴定申请，而对于损害后果发生原因的鉴定，经该院释明后，仍然没有提出对于损害原因的鉴定申请。因此，即使被告存在违约行为，同时原告存在损害后果，但是对于被告的违约行为与原告损害后果之间是否存在因果关系，原告没有提供任何证据予以证实，因此对于原告的诉讼请求，该院依法不予支持。判决：驳回原告李少平、李建芳的诉讼请求。案件受理费4030元，减半收取计2015元，由原告李少平、李建芳承担。二审中，当事人没有提交新的证据。一审法院认定的事实与二审查明的相符，本院继续予以认定。本院认为，二上诉人以被上诉人违反物业合同约定、未及时履行物业服务义务导致其财产损失为由，向被上诉人主张损害赔偿。即使被上诉人违约，上诉人并无证据证明其财产损失与被上诉人违约存在因果关系。一审法院已经向其释明，尚无证据证明其家中被淹造成损失与原审被告是否依约定期疏通污水井存在因果关系，其仍未申请对损害原因进行鉴定。二审中，本院再次释明，二上诉人仍然坚持不申请对造成损害的原因进行相关鉴定，故二上诉人未能举证证明，其家中被淹造成损害与被上诉人是否履行物业服务义务存在因果关系，其要求被上诉人承担损害赔偿责任缺乏事实和法律依据。综上所述，李少平、李建芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4030元，由上诉人李少平、李建芳负担。本判决为终审判决。审判长  陈仲军审判员  郭 华审判员  沈 娟二〇二〇年十二月八日书记员  李常俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3549号罪犯聂荣强，男，1972年5月6日出生，汉族，四川省德昌县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年8月13日作出（2014）德刑一初字第174号刑事判决，以被告人聂荣强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月24日被交付执行。本院于2016年12月30日、2018年11月28日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯聂荣强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯聂荣强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯聂荣强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯聂荣强减去有期徒刑七个月（刑期自2013年10月30日起至2026年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1245号之九 被执行人：白日旺，男，汉族，1958年09月18日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白日旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人白日旺在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币3252.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十二月一日 书记员  王静文
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3408号原告：格尔木家乐美装饰工程有限公司。法定代表人：孙养心，执行董事。被告：张学文，男，1977年2月1日出生，回族，青海省民和县人，个体，住青海省格尔木市。原告格尔木家乐美装饰工程有限公司与被告张学文装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告格尔木家乐美装饰工程有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告当庭履行付款义务为由自愿申请撤回起诉，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告格尔木家乐美装饰工程有限公司撤诉。案件受理费212.5元（已减半收取），由原告格尔木家乐美装饰工程有限公司负担。审 判 员 仲 继 红二〇二〇年十二月八日法官助理 陈  尉书 记 员 尕藏卓玛
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执539号 申请执行人：萍乡市深安混凝土有限公司，住江西省萍乡市安源区城郊管委会里善管理处，统一社会信用代码9136030059652535X1。 法定代表人：易丹，执行董事兼总经理。 被执行人：刘小会，男，1983年12月10日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 申请执行人萍乡市深安混凝土有限公司与被执行人刘小会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初3165号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币19.05万元，并承担执行费2757.5元。本院于2020年4月24日依法立案执行，截止到2020年12月7日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年4月26日、2020年11月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年5月8日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记信息。 4、本院于2020年5月8日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金信息。 5、本院于2020年5月8日查封被执行人位于湘东区下埠商业中心街店面，现萍乡市欣润置业有限公司对刘小会进行诉讼，待诉讼结果确定后决定是否对该店面予以处置。 6、本院于2020年12月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302民初3165号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  潘 涛 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  梁 蓉
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3917号 申请执行人:孙启浩。 被执行人：刘俊杰。 申请执行人孙启浩与被申请执行人刘俊杰运输合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初4277号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，本院于2020年11月3日立案执行。 本案无保全的财产。本院于2020年11月4日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年11月3日查询了被执行人名下的银行、车辆、房产等财产。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。 本院于2020年12月11日对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人确无财产可供执行，本院于2020年12月11日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人孙启浩，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初4277号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人孙启浩尚未实现的债权，应由被执行人刘俊杰继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈宇宏 审判员  李** 审判员  李中伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐 弟
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2020)陕0629执986号申请执行人:党爱芳，女，汉族，1959年11月11日出生，洛川县居民，住洛川县。 被执行人:李宏，男，汉族，1948年1月11日出生，洛川县文明街建材场居民区居民，住洛川县。本院在执行申请执行人党爱芳与被执行人李宏民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初857号民事调解书，于2020年11月9日立案受理，并于当日向被执行人李宏发出执行通知书，责令被执行人李宏给付申请执行人党爱芳案件款47000元及案件受理费240元。本案进入执行后，经查被执行人除工资收入外，再没有可供执行的财产，本院于2020年11月9日将李宏工资已冻结，现因冻结期限未届满，申请人党爱芳于2020年11月17日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执986号案件执行。本裁定送达后立即生效。       审  判  长     杨  剑  审  判  员     张武君审  判  员     常忠民 二〇二〇年十一月二十六日   书  记  员     武文晓
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执267号 申请执行人：谭美先，女，1965年11月27日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 被执行人：黄亚坤，男，1978年3月30日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 本院在执行申请人谭美先与被执行人黄亚坤离婚纠纷一案的过程中，依据已发生法律效力的（2018）桂1026民初164号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄亚坤即日向申请人谭美先支付小孩抚养费人民币7500元，并将本案执行费50元缴纳至本院。 本院执行干警依法开展执行工作。经查，被执行人黄亚坤名下无可供执行财产，且常年在外打工，具体地址不明。经询问申请人谭美先无法提供被执行人的其他财产信息及具体通讯地址。申请人谭美先自愿暂时先撤回此次申请执行，待发现被执行人黄亚坤行踪或发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（二）款的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区那坡县人民法院（2020）桂1026执267号申请人谭美先与被执行人黄亚坤离婚纠纷一案的执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 覃国颂 二〇二〇年十二月八日 法官助理 林荣先 书 记 员 邓源晖
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执恢510号申请执行人乐陵圆融村镇银行股份有限公司。法定代表人郎咸鹏，董事长。被执行人山东厚德财富实业有限公司。法定代表人李昌隆，经理。被执行人乐陵市黄三角调味品产业发展有限公司。法定代表人罗友刚，执行董事。被执行人李昌隆，男，1972年4月17日出生，汉族，住江西省被执行人刘焜，男，1967年9月22日出生，汉族，住江西省申请执行人乐陵圆融村镇银行股份有限公司与被执行人山东厚德财富实业有限公司、乐陵市黄三角调味品产业发展有限公司、李昌隆、刘焜为借款合同纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院（2018）鲁1481民初1661号民事判决书进行执行。执行过程中被执行人山东厚德财富实业有限公司支付申请执行人借款本息653732.95元。申请执行人认可执行完毕。故乐陵市人民法院（2018）鲁1481民初1661号民事判决书，于2020年12月11日已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十一日
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1083民初1383号原告：刘群英，女，1975年8月19日出生，汉族，住洪湖市，被告：熊刚，男，1984年12月1日出生，汉族，住洪湖市，原告刘群英与被告熊刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘群英到庭参加诉讼，被告熊刚经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告刘群英向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金5万元；2、判令被告给付原告借款利息15300元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年7月25日，原告借给被告5万元，约定每月给付利息900元。同时约定分两次还款给原告。被告言而无信，没有按期还款，利息也只付了3900元。原告通过打电话、上被告家门等方式追讨债务至少有五十次之多，被告还是没有还款，特诉至本院。原告为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据：证据一、原、被告身份证，拟证明原、被告的身份情况。证据二、被告出具的一份欠条，拟证明原、被告的债权债务关系。证据三、银行取款凭证、微信截图及通话录音，拟证明资金来源及被告欠款的事实。被告熊刚未答辩，未提交证据。对原告提交的证据本院记录在卷。通过当事人陈述及庭审举证及本院认证，本院查明如下案件事实：因资金周转需要，被告向原告借款，原告通过现金给付的方式向被告提供借款共计5万元。2018年7月25日，被告向原告出具一份欠条，注明：今借到刘群英5万元，到2019年8月28日还款15000元，尾款2019年12月31日前还清，加上借款日起每月900元利息。欠条出具后，被告向原告偿还利息3900元，余款未予支付，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原、被之间5万元借款关系事实清楚，证据确实充分，被告依法应按约还款。至于利息，双方约定每月900元利息即月利率18‰，该约定不违反法律规定，本院予以支持。被告偿还3900元利息，应从利息总额中予以扣减。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊刚于本判决生效之日起五日内偿还原告刘群英借款本金5万元及利息（利息按月利率18‰计算，从2018年7月25日开始至借款还清之日止，利息总额需扣减3900元）。本案案件受理费1432元，由被告熊刚负担。如果未按照本判决履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长 宋 超人民陪审员 王 林人民陪审员 颜志娥二〇二〇年十二月八日书 记 员 郑 路
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审386号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：胡某某，女，1973年7月15日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年12月5日作出的丹振城管罚决字【2019】4-157号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  左 帅
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执恢330号 申请执行人:蒋兴寿，男，1957年4月15日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 被执行人：何玉銮，女，1970年10月28日，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，现住湖南省江**瑶族自治县。 本院在执行申请执行人蒋兴寿与被执行人何玉銮借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初738号民事调解一案中，申请执行人蒋兴寿与被执行人何玉銮达成执行和解协议。且被执行人何玉銮已按执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省江**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初738号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十二月十一日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保316-20号申请人：朝阳市豪德广场海辉地板销售处，住。经营者：耿东。被申请人：李恩迁，男，1958年4月23日出生，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初333号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“解除对被告李恩迁6210810670002314689_156_1账户内的银行存款10,633元的冻结”。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项，裁定如下：解除对李恩迁6210810670002314689_156_1账户内的银行存款10,633元的冻结。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月二日书记员  许 伟
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1604号 申请执行人：国某，男，1979年3月11日出生，汉族，农民，住建平县。 被执行人：杨某，女，1980年2月29日出生，汉族，农民，住建平县。 申请执行人国某与被执行人杨某离婚纠纷一案，建平县人民法院作出的（2017）辽1322民初5868号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年08月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中查明，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令及传票，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）发现被执行人名武振星下有银行存款并冻结，因财产过少暂不扣划，未查询到其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执1604号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  吴国强 执行员  张 凯 执行员  王东辉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴佳朋
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执1803号之一 申请执行人:杜云巧，女，汉族，1972年12月13日生，榆次区村民，住榆次区。 被执行人：赵永志，男，汉族，1978年6月18日生，榆次区村民。 杜云巧申请执行赵永志离婚纠纷一案，本案于2020年8月4日查封了被执行人赵永志名下位于榆次区产。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人赵永志名下位于榆次区产的查封。 本裁立即发生法律效力。 审判员 王 瑜 二〇二〇年十二月十一日 书记员 冯可心
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初21131号 原告：卢金芳，女，1958年1月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：李炳春，男，1982年9月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛西海岸新区嘉合集团旗下中餐管理有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：孟强，总经理。 原告卢金芳与被告李炳春、青岛西海岸新区嘉合集团旗下中餐管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告卢金芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卢金芳撤回起诉处理。 审判员  安丰琦 二〇二〇年十二月八日 书记员  周 杨
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3305号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行，住所地石家庄长安区裕华东路**，统一社会信用代码：91130100X01002737A。 负责人：邢伟栋，该支行行长。 委托诉讼代理人：张彦强，河北冀华律师事务所律师。 被执行人：刘斌，男，1989年12月16日出生，汉族，住河北省定州市。 被执行人：贾彩芳，女，1992年7月7日出生，汉族，住河北省南宫市。 关于中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行与刘斌、贾彩芳金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初1810号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告刘斌、贾彩芳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行借款本金656984.54元、截止到2019年10月21日的利息（含罚息、复利）22366.79元，共计679351.33元，及自2019年10月22日至借款实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计付）；如被告刘斌、贾彩芳未在指定期限内履行上述义务，则原告中国工商银行股份有限公司石家庄裕东之行有权以被告刘斌、贾彩芳共同所有的位于桥东区（房屋所有权证号：230002368、230071854）的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人刘斌、贾彩芳送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有不动产信息，本院依法予以轮候查封，未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初1810号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨 迎
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2366号 申请执行人:王锋，男，1980年07月25日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人:泮添毅，男，1988年10月04日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行王锋与泮添毅民间借贷纠纷一案中，申请执行人王锋向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执2366号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 审 判 员  邱振华 人民陪审员  郑招明 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  阮少霞
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2490号原告：杨静，女，1992年7月24日出生，土家族，住湖南省张家界市。委托诉讼代理人：幸刚鸿，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师。被告：贵州天卓地一建设工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华中路**贵阳饭店****型号房。法定代表人：黄柯诚。被告：贵州天卓地一建设工程有限公司道真分公司，住所，住所地：贵州省道真自治县上坝乡迎江大道未来国际****div>负责人：袁益。被告：袁益，男，1987年5月17日出生，汉族，住贵州省道真自治县。被告：道真自治县兴农农牧业发展有限公司，住所，住所地：贵州省道真自治县上坝乡工业园区**公租房**div>法定代表人：刘勇。原告杨静与被告贵州天卓地一建设工程有限公司、贵州天卓地一建设工程有限公司道真分公司、袁益、道真自治县兴农农牧业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告杨静未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨静撤回起诉处理。审判员  李青松二〇二〇年十二月八日书记员  李林茂
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事判决书（2020）藏0602民初922号原告：彭强，男，1989年9月1日出生，汉族，住四川省大英县。委托诉讼代理人：马丽娟，那曲市法律援助中心律师。被告：曹海军，男，1977年3月21日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。原告彭强与被告曹海军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告彭强的委托诉讼代理人马丽娟到庭参加诉讼，被告曹海军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。彭强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付工人工资13,000元，并从2018年12月30日起至履行完毕止按6.175%向原告支付资金占用费；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年被告承包了那曲市人民医院装修工程，原告在被告承包的该工程上做木工，工程完工后被告与原告于2015年8月7日结算，被告应当支付原告工人工资13,000元，被告承诺2018年12月30日还清，并向原告写下欠条。至今，原告多次找被告索要拖欠的工资，被告找各种理由拒不支付。现为维护原告自身合法权利诉至法院，请求法院依法判决。曹海军未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，彭强依法提交了证据：1.彭强的身份证复印件一份；2.《欠条》原件一份；3.曹海军的身份证复印件一份。经本院审核，彭强提交的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以证明彭强的待证事实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，彭强在曹海军承包的那曲市人民医院装修工程上为其提供木工工作。2015年8月7日，曹海军向彭强出具《欠条》，内容为“曹海军下欠彭强工人工资费13,000元大写壹万叁仟元于2018年12月30日还清。”该款至今未付。本院认为，合法的劳务关系应受法律保护，本案中彭强为曹海军提供劳务，曹海军应及时、足额支付劳务费。曹海军欠彭强劳务费13,000元未支付，于2015年8月7日向彭强出具了欠条，曹海军在该欠条欠款人处签字按手印，该欠条合法有效，故本院对彭强要求曹海军支付劳务费13,000元的诉讼请求予以支持。对于彭强主张的资金占用费，本院认为，本案属劳务合同纠纷，该诉讼请求并无法律依据或合同依据，故本院对该诉讼请求不予支持。曹海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，本院依法缺席判决。综上所述，本院对于彭强要求曹海军支付劳务费13,000元的诉讼请求，依法予以支持，对于彭强要求曹海军支付2018年12月30日起至履行完毕止按6.175%的资金占用费的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告曹海军于本判决生效之日起五日内向原告彭强支付劳务费13,000元；二、驳回原告彭强的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告曹海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。审  判  员   孔 德 巍二〇二〇年十二月七日书  记  员   旦增卓嘎附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款 依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执26844号 沈智武： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人沈智武一审受理费一案，本院（2020）粤0104执26844号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3670号   被执行人：周雄，男，1995年12月出生，汉族，在本市无固定住址。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104刑初379号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入5000元、执行费0.00元及延迟履行期间的债务利息。   二.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   三.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 〇 年 十 二 月 八 日   书  记  员   赵晓瑛
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初4870号原告:中国农业银行股份有限公司中卫分行。住中卫市沙坡头区鼓楼南街。统一社会信用代码：916405009283511073。负责人:高某。委托诉讼代理人:石某，系该行宣和分理处负责人。被告：何某，住宁夏中卫市。公民身份号码：×××。原告中国农业银行有限公司中卫分行与被告何某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告中国农业银行有限公司中卫分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司中卫分行撤回起诉处理。审判员 王飞飞二〇二〇年十二月八日法官助理 苏盘湖书记员 黄桂玲本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执恢128号申请执行人曾庆兵，男，1966年8月20日出生，汉族，农民，户籍地武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区，执行委托代理人裴敏，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。被执行人刘刚，男，1970年7月9日出生，汉族，住武汉市洪山区，曾庆兵与刘刚建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2018年8月24日作出的（2018）鄂0114民初1768号民事判决书已经发生法律效力。权利人曾庆兵于2018年10月11日向本院申请执行，申请执行人曾庆兵与被执行人刘刚达成执行和解协议并向本院书面申请撤回案件执行，本院于2019年2月21日作出的（2018）鄂0114执972号执行裁定书终结（2018）鄂0114民初1768号民事判决书的执行。因被执行人刘刚未按和解协议履行义务，申请执行人曾庆兵于2020年9月10日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2020年9月11日向被执行人刘刚送达了执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，责令被执行人刘刚在本院规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。2020年11月26日，申请执行人曾庆兵与被执行人刘刚重新达成执行和解协议，内容为：被执行人刘刚下欠申请执行人曾庆兵本金134918元及利息，诉讼费2224.5元，于2021年2月12日前还清。本院认为，申请执行人曾庆兵与被执行人刘刚在本案执行中已达成执行和解协议，需要长期履行，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0114民初1768号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖胜祥审判员  吴惠玲审判员  杨 峰二〇二〇年十二月十日书记员  王 哲
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2354号 原告中国电信股份有限公司乐业分公司，住乐业县同乐镇三乐街**。 法定代表人罗明杰 被告李自飞，男，成年人，住，住乐业县/div> 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告李自飞电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告中国电信股份有限公司乐业分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  杨永瑶 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐云波
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1658号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：徐某某，男，住山东省青岛市市**。                  立案时间              2020年12月3日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年4月7日作出的3702131008658826《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十二月九日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保340号申请人：张驰，男，1987年2月7日出生，汉族，工人，住朝阳市双塔区。被申请人：鞍钢附企装运弘诚汽车修理厂，住所地鞍山市立山区建国大道**。法定代表人：李赪，经理。本院（2020）辽1303民初1159号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告朝鞍钢附企装运弘诚汽车修理厂的银行存款10,261元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结鞍钢附企装运弘诚汽车修理厂的银行存款10,261元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月八日书记员  许 伟
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执505号之一申请执行人：吴太元，男，1968年10月17日出生，汉族，江西省德兴市人，个体，住江西省德兴市。被执行人：德兴市科隆达电子仪表有限公司，住所地：江西省德兴市银城南郊陈家坞，统一社会信用代码91361181161855412T。法定代表人：余强健，该公司执行董事。被执行人：金信玲，男，1965年7月15日出生，汉族，江西省德兴市人，个体，住江西省德兴市。被执行人：朱硕良，男，1976年7月21日出生，汉族，江西省德兴市人，个体，住江西省德兴市。吴太元申请德兴市科隆达电子仪表有限公司、金信玲、朱硕良民间借贷纠纷一案，德兴市人民法院2020年6月15日做出的（2020）赣1181民初93号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吴太元与被执行人德兴市科隆达电子仪表有限公司、金信玲、朱硕良自行协商后达成执行和解协议，并向我院提出撤回执行申请，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1181执505号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇二〇年十二月七日书记员 李兴梁
沈阳市大东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0104民初12105号 原告:沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**黎明三街**。 法定代表人：王立国，职务：总经理。 委托代理人：刘洋，系原告职员。 委托代理人：杨雪娇，系原告职员。 被告：张坤，住址：沈阳市大**。 被告：汪**，住址：沈阳市大**。 原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告张坤、汪**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  吴菁菲 二〇二〇年十二月八日 书记员  兰英赫
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初27405号原告：陈伟，男，1996年9月24日出生，苗族，住湖北省利川市。被告：重庆奇家贰科技有限公司，住所地重庆市渝中区瑞天路**第****，统一社会信用代码91500103MA60W0F325。法定代表人：赵兵兵。原告陈伟与被告重庆奇家贰科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告陈伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按陈伟撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈伟负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年十二月三日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6456号原告：岳卓萍，女，汉族，1975年9月13日生，住丹阳市。被告：丹阳大田汽车销售服务有限公司，住所地丹阳市经济开发区开发大道**，统一社会信用代码913211816617596478。法定代表人：金福增。原告岳卓萍与被告丹阳大田汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳卓萍撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告岳卓萍负担。审判员  吕月娟二〇二〇年十二月四日书记员  任佳曦
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保264号申请人：石展齐，男，1980年5月16日出生，汉族，住辽宁省X市**。委托代理人：胡之光，系辽宁法大律师事务所律师。被申请人：大连润泰房地产开发有限公司，住所地：辽宁省大连市**X街******。法定代表人：蒋楠。申请人石展齐于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人大连润泰房地产开发有限公司的银行存款1,400万元进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产。申请人已提供华安财产保险股份有限公司大连分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人大连润泰房地产开发有限公司的银行存款1,400万元，或查封被申请人名下其他等值财产。案件申请费5,000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年十二月二日书记员  马倩倩
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审418号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：闫某某，1980年9月29日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年10月28日作出的丹振城管罚决字【2019】2-259号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  左 帅
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0804民初978号原告：哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区和平路**。负责人：侯建林，行长。被告：谭成义，男，1974年2月20日出生，住佳木斯市桦川县。被告：朱美英，女，1973年9月23日出生，住佳木斯市桦川县。被告：黑龙江省美村投资有限公司，住，住所地黑龙江省佳木斯市桦川县悦来镇冷云街南段**/div>法定代表人：王永志，执行董事兼总经理。原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行与被告谭成义、朱美英、黑龙江省美村投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行撤回起诉处理。审判员  隋德鸣二〇二〇年十二月十一日书记员  于芳卉
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1388号之一 申请执行人：李本胜，男，生于1979年6月2日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：祝松林，男，生于1980年9月22日，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人李本胜与被执行人祝松林合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2015）南民初字第320号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人祝松林应判决生效后十日内向返还申请执行人李本胜返还出资款人民币130000元及利息。因被执行人祝松林未按上述法律文书履行义务，本院于2020年10月10日依法立案受理。 执行中，本院于2020年10月10日向被执行人祝松林发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人祝松林至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人祝松林限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人祝松林名下财产情况如下： 一、查明被执行人祝松林在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已进行了限额冻结,申请执行人应在冻结到期前十五日内申请续行冻结； 二、查明被执行人祝松林所有的位于四川省南充市顺庆区××街××号香江国际第12幢1单元20层3号（不动产权证书号：00623058）成套住宅一套，本院已依法轮候查封上述房屋（2023年10月26日查封期限届满），已告知申请执行人李本胜可以向南充市顺庆区人民法院书面提交参与分配申请书。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、查明被执行人祝松林所有的奥路牌汽车（号牌号码：川ＲＢ××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押,本院已依法委托查封上述车辆（2022年10月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 四、通过移动执行APP平台对被执行人祝松林居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人祝松林可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人李本胜告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人李本胜不能向本院提供被执行人祝松林的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人祝松林有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人祝松林负有继续向申请执行人李本胜履行债务的义务，被执行人祝松林自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李本胜发现被执行人祝松林有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李本胜申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月三日 书记员 艾思铭
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21366号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：钱东进，男，1989年11月27日出生，身份证住址江苏省泰兴市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人钱东进信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初11510号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币99135.36元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月九日 书记员  利秋怡
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2593号之一 申请执行人：李廷红，女，1978年3月13日出生，汉族，家务，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：魏欣，男，1966年4月1日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行李廷红与魏欣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人魏欣有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人魏欣的粤Ｔ×××××别克牌车辆，期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年十二月三日 书记员  潘紫凌
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4886号原告：武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行，住所地：武汉市新洲区邾城街龙腾大道烟波路口。统一社会信用代码：9142010069189484XB。负责人：龙方，该行行长。委托代理人：黄红胜，该行客户经理。被告：肖友英，女，1975年8月1日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行与被告肖友英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行撤回起诉处理。审判员  胡春芳二〇二〇年十二月十日书记员  王臻东
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2611号申请执行人：谭兴秀，女，出生于1984年1月5日，住恩施市巴东县，被执行人：牟来琼，女，出生于1969年5月29日，住湖北省恩施市，申请执行人谭兴秀与被执行人牟来琼因民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂2801民初6585号民事判决书立案执行。被执行人牟来琼未主动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，通过多次网络查控，未发现被执行人名下有存款。经线下调查，未发现被执行人名下登记有不动产。因被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人列入失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二〇年十二月十日书记员 伍 辰
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2020)粤19刑更1562号                                 罪犯黄文振，男，1965年11月25日出生，汉族，台湾地区居民，             现在广东省东莞监狱服刑。             广东省江门市中级人民法院于2016年12月19日作出(2016)粤07刑             初124号刑事判决，以被告人黄文振犯走私国家禁止进出口的货物、             物品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金30万元。宣判后，被告             人黄文振不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于             2017年3月16日作出(2017)粤刑终396号刑事裁定，驳回上诉，维持原             判，交付执行。因罪犯黄文振在服刑期间确有悔改表现，本院于             2019年4月30日作出（2019）粤19刑更611号刑事裁定，对其减去有期             徒刑七个月。刑期执行至2021年12月9日。执行机关广东省东莞监狱             于2020年10月29日以罪犯黄文振在服刑期间确有悔改表现，提出建议             减去有期徒刑八个月，并于2020年11月13日报送本院审理。本院于             2020年11月16日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已             审理终结。             经审理查明，罪犯黄文振在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法             律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积             极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2019年1月1日至2020年7月             31日期间共获得表扬3次，剩余考核分156分。该罪犯尚未履行财产性             判项。根据罪犯收支明细表，该罪犯在本次考核期内狱内月均消费             低，其狱内经济账户余额为320.64元。以上事实有罪犯表扬审批表、             罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯黄文振确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符             合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。             综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及             生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，                               1                                           依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民             共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办             理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁             定如下：             对罪犯黄文振减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年4月9日             止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 赵五宝               审 判 员 何飞               审 判 员 张 纯                         二○二○年十二月三日             书 记 员 黎锦衬
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初4501号原告:朱某，女，1997年1月17日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被告:胡某1，男，1993年11月18日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告朱某与被告胡某1离婚纠纷一案,本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1、判令准予原、被告离婚;2、判令婚生女胡某2（××××年××月××日出生）由原告抚养，被告每月支付小孩抚养费2000元，直至年满18周岁；3、判令被告在判决生效后支付从2018年8月至2020年8月的抚养费共计48000元。事实和理由：原、被告于2015年相识并确定恋爱关系,××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一女胡某2。婚前,原、被告长期生活在原告所居住的城市；婚后，原告怀孕便回到成都生活直至小孩出生。坐月子期间，因被告家庭重男轻女，双方在四川还是在湖北哪边生活等问题发生争执，被告便返回湖北，原告独自带着孩子在成都生活。从同年8月，被告不再与原告共同承担小孩抚养费。2019年8月，被告前往原告生活城市与原告协商离婚事项，但因其只愿支付小孩每月抚养费用300元，未能达成离婚协议。原、被告已分居二年之多，夫妻感情已完全破裂，现无和好可能。被告胡某1辩称，双方感情尚未破裂，被答辩人诉称与实际不符，加之女儿需要双方抚养教育，故答辩人不同意离婚。1、双方于2015年自由恋爱，2016年答辩人回到武汉工作，被答辩人自愿跟随答辩人来到武汉，被答辩人也支持答辩人的工作更变。××××年××月××日，双方在大冶市民政局登记结婚。婚后，夫妻恩爱，感情很好，两人一直相互鼓励、共同进步。被答辩人怀孕后，双方在探讨以后的共同生活方式，被答辩人表示同意长期留在湖北生活。后因被答辩人孕期不适应湖北的饮食，双方便协商同意被答辩人回成都生活进行养胎，于××××年××月××日生下健康可爱的女儿胡某2。2、由于单位产假规定，15天后答辩人不得不回到武汉上班，以维持家庭生活收入。答辩人每天都与被答辩人及女儿打电话、发视频等进行沟通交流。答辩人自认没有重男轻女的思想，2019年8月，答辩人前往成都并不是协商离婚，而是利用年休假的时间去看望女儿，并与被答辩人商量一起带女儿出去游玩。3、希望被答辩人能够审慎处理夫妻关系，给小孩一个完整的家。我知道被答辩人个性要强，但因为工作原因，不能像其他夫妻一样长期相守，对家庭关心照顾不周，我作为丈夫及孩子的父亲，也想和妻女朝夕相处，但是生活所迫，我必须要有一份稳定的工作来维持家庭经济开销，愿为被答辩人做出最大的努力，不断提升和完善自己。4、恳请法院综合考虑本案事实，结合法律规定，化解我们之间的矛盾，驳回被答辩人的离婚诉求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2015年在成都地铁上相识后确定恋爱关系并同居生活，××××年××月××日在大冶市民政局办理结婚登记手续，并分别于同年11月4日、11月6日在原、被告各自户籍地按农村习俗举行了婚礼,××××年××月××日生育一女，取名胡某2。婚初，夫妻感情尚可。婚后，原告在其娘家照顾小孩,被告则一直在武汉从事地铁驾驶工作。由于原、被告长期聚少离多，加之因原告认为被告及其家人有重男轻女的思想，且原、被告在把家安在武汉还是重庆产生分歧，致使夫妻感情日渐淡薄。2019年8月26日，被告前往成都看望原告及小孩，双方又因琐事发生争吵。2020年10月9日，原告以与被告夫妻感情已完全破裂为由诉至本院，提出如上所请。本院认为：感情是维系婚姻关系的基础和纽带。原、被告相识确定恋爱关系后，不久即同居生活在一起，之后共同生育了一个女儿，婚姻感情基础较好。在婚姻关系存续期间，因工作原因，原、被告长期分居两地，一定程度上影响了双方夫妻感情的培养和升华，有所疏远，但被告有希望双方和好的意愿。只要双方能够互谅互让，加强沟通，找出影响夫妻感情的根源并加以解决，双方仍有和好的可能。鉴于原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚的主张无事实依据、理由不充分，故本院对原告的离婚诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告朱某要求与被告胡某1离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡梦婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费200元，款汇至湖北省黄石市中级人民法院。户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17×××18。开户银行：农行黄石市分行团城山支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹泓二○二○年十二○二○年十二月四日书记员  吴力
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执1270号 南京市建邺区卿淼康劳务服务中心、姚喜燕、姚秀华： 南京市建邺区卿淼康劳务服务中心申请执行人姚喜燕、姚秀华财产损害赔偿纠纷一案，执行标的3025元。执行过程中，姚喜燕、姚秀华主动还款3025元，申请人已于2020年12月10日领款3025元，已全部执行到位。姚喜燕、姚秀华已另缴纳执行费50元。至此，南京市建邺区卿淼康劳务服务中心向本院申请执行的（2020）苏0813民初1045号民事判决书已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执2937号 申请执行人：唐建勇,男性，生于1975年10月7日，住仁寿县。 被执行人：刘勇,男性，生于1968年1月6日，住仁寿县。 本院作出的(2020)川1421民初1914号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人借款本金500000元及利息的义务。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行。本院通过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未提供可供执行的财产。本院依法将对被执行人采取限制高消费措施。申请人同意本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川1421民初1914号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 廖藜励 审判员 杨志强 二〇二〇年十二月七日 书记员 吴俊鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11849号长沙市中级人民法院审结申请执行人王建文与被执行人长沙中惠置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷的（2019）湘01民终2725号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年十二月十一日书记员  何婷
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执1007号之一 申请执行人:桃江县残疾人联合会，住所地桃江县桃花江镇。 负责人：刘学文。 被执行人尹泽民，男，1987年8月13日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。 申请执行人桃江县残疾人联合会与被执行人尹泽民追偿权纠纷一案,益阳市中级人民法院作出的（2020）湘09民终694号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尹泽民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桃江县残疾人联合会于2020年9月6日向本院申请强制执行，请求被执行人支付2336887.66元，并承担案件受理费2124元，执行费25769元。本院于2020年9月6日依法受理。 2020年9月7日，本院向申请执行人桃江县残疾人联合会送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，同时发起第一轮总对总网络财产查控，查明被执行人尹泽民无银行存款、无工商注册登记、无证券开户、无车辆。2020年9月7日，本院向被执行人尹泽民送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，限其三日内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人尹泽民拒不到庭、拒不申报财产也未履行义务。 2020年9月20日，本院向桃江县不动产登记中心、工商、保险、益阳市住房公积金中心桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询被执行人尹泽民的不动产信息以及其他财产性权益，未发现可供执行的财产。 2020年10月14日，本院对被执行人尹泽民采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。同时发起第二轮总对总网络财产查控，经查未发现被执行人其他可供执行的财产信息。 2020年12月2日，本院前往被执行人尹泽民户籍地调查，经查，被执行人无可供执行的财产。 本院于2020年12月2日约谈申请执行人桃江县残疾人联合会的委托代理人熊百科，告知其本院所采取的上述执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。 截至2020年12月2日，被执行人尹泽民应支付申请执行人2336887.66元，并承担案件受理费2124元，执行费25769元，分文未履行。 本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人可供执行的财产,申请执行人亦不能提供其财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张爱宝 审 判 员 吴志群 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年十二月二日 法官助理 罗黎明 书 记 员 何 玛
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1112民初2145号之二申请人：姚长平，男，1965年10月30日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：曹倩雯，江苏丹正律师事务所律师。委托诉讼代理人：任浩，江苏丹正律师事务所律师。被申请人：张步，男，1984年10月8日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：韦伟，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁帅，江苏瀛镇律师事务所实习律师。原告姚长平与被告张步及第三人张振泉债权人代位权纠纷一案，2020年11月19日申请人姚长平向本院申请财产保全，本院于当日作出(2020)苏1112民初2145号民事裁定书，依法对被申请人张步价值4900000元的财产进行了保全。现申请人姚长平已申请撤诉，并申请解除对被申请人张步财产的保全。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除被申请人张步财产的保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 罗晓文二〇二〇年十二月四日法官助理 宋 清书 记 员 陶 红
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1881号申请执行人：常州市钟楼区人民法院，住所地江苏省常州市钟楼区北港街道银杏路**。法定代表人：卢力，该院院长。被执行人:张允飞，男，1997年1月6日出生，汉族，户籍所在地江苏省邳州市。申请执行人常州市钟楼区人民法院与被执行人张允飞盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0404刑初154号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告人张允飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月10日起至2019年8月1日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人张允飞退赔违法所得人民币二千三百九十元，发还被害人单步东。因被执行人未履行义务，本院于2020年8月13日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。查询张允飞名下无银行存款、无车辆、房产登记等财产登记信息，并已对被执行人张允飞采取消费措施，现查无其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位财产查询回执等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0404刑初154号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尹春晖审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月十日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8987号上诉人（原审被告）：辽宁徐重工程机械销售服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区青松西路**。法定代表人：刘明，系该公司董事长。委托代理人：邓军，系辽宁紫泰律师事务所律师。委托代理人：王月，系辽宁奉申律师事务所律师上诉人（原审被告）：李忠俭，男，1975年11月10日出生，汉族，住辽宁省抚顺市开发区。委托代理人：邬基荣，系辽宁沈南律师事务所律师。委托代理人：孙相奇，系辽宁思韬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：金世军，女，1978年11月18日出生，汉族，住辽宁省抚顺市开发区。委托代理人：邬基荣，系辽宁沈南律师事务所律师。委托代理人：孙相奇，系辽宁思韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州徐工施维英机械有限公司，住所，住所地江苏省徐州经济技术开发区桃山路**div>法定代表人：王岩松，系该公司董事长。委托代理人：费晶，系辽宁沃丰律师事务所律师。委托代理人：关越男，系辽宁恒敬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺市华盛建筑工程有限公司，住所地，住所地辽宁省抚顺市顺城区永城街**路**门市iv>法定代表人：王海峰，系该公司董事长。上诉人辽宁徐重工程机械销售服务有限公司（以下简称“辽宁徐重公司”）、李忠俭、金世军因与被上诉人徐州徐工施维英机械有限公司（以下简称“施维英公司”）、抚顺市华盛建筑工程有限公司（以下简称“华盛公司”）追偿权纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初2646号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成由审判员刘春杰担任审判长（并主审）、审判员鞠安成、贺新发参加的合议庭，对本案进行了审理。本院认为，上诉人辽宁徐重公司、李忠俭、金世军与被上诉人施维英公司、华盛公司之间属追偿权纠纷，本案的争议焦点有二：一是辽宁徐重是否承担责任的问题。根据《最高人民法院关于印发的通知》第56条规定，被担保的债权既有保证又有第三人提供的物的担保的，担保法司法解释第38条明确规定，承担了担保责任的担保人可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。但《物权法》第176条并未作出类似规定，根据《物权法》第178条关于“担保法与本法的规定不一致的，适用本法”的规定，承担了担保责任的担保人向其他担保人追偿的，人民法院不予支持。该法条明确规定混合担保中保证人之间不可互相追偿，因此一审法院应依据上述法律规定认定辽宁徐重公司是否应承担连带责任。二是车辆价值的认定问题。一审认定以案涉车辆售价抵顶代偿的欠款，李忠俭、金世军认为出售价格过低并对卖车价格不予认可，一审法院未经过评估鉴定，施维英公司及辽宁徐重公司亦未提供有效证据证明该价格属于公允价格的情况下，即以出售价格认定车辆价值不妥，如何车辆价值无法评估鉴定，则应由责任人承担举证责任。因此，本案应当发回重审，并对与案件相关的事实一并予以查清。在此基础上，认定各方当事人在相关法律关系中的权利义务，在此基础上，依法裁判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初2646号民事判决；二、本案发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。二审案件受理费，辽宁徐重工程机械销售服务有限公司交纳49684.72元，李忠俭交纳49684.72元，分别退回交纳人。本裁定为终审裁定。审判长  刘春杰审判员  鞠安成审判员  贺新发二〇二〇年十二月四日法官助理谢日恒书记员高煜本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2485号 申请执行人：程觉平，男，1972年11月18日出生，汉族，住四川省威远县。 申请执行人：张学琴，女，1974年7月6日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：四川筑瑞邦材料有限公司，威远县严陵镇工业园区凤凰大道东段888号5栋，统一社会信用代码9151102433785006XD。 法定代表人：龚常科，董事长。 本院依据已发生法律效力的本院（2020）川1024民初1650号民事判决书，于2020年10月14日立案执行申请执行人程觉平、张学琴申请执行被执行人四川筑瑞邦材料有限公司其他合同一案，申请执行标的：借款952540.19元及利息、合理费用28576元、案件受理费7465元。 执行中，本院于2020年10月、11月、12月共计3次，通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人无银行存款、证劵、工商股权投资、保险、车辆、国土、不动产、矿产采矿权等财产登记信息。12月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。12月，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院未发现被执行人可供执行的财产。在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行。本院未发现被执行人可供执行的财产。 本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的为借款952540.19元及利息、合理费用28576元、案件受理费7465元，被执行人继续向申请执行人清偿借款952540.19元及利息、合理费用28576元、案件受理费7465元； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范文俊 审判员  陈锡友 审判员  张 帅 二〇二〇年十二月十日 书记员  李文龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7913号申请执行人:肖晴，男，1973年9月1日出生，汉族。委托代理人：陈颖，湖南中禹律师事务所律师。委托代理人：杨雪，湖南中禹律师事务所实习律师。被执行人:胡本珍，女，1960年9月23日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12524号民事判决书，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡本珍的银行存款或应当履行义务部分的收入1513742.33元（利息暂计算至2020年5月20日，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年十二月二日书记员 石登波
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2928号之二 申请执行人：谌建飞，男性，1972年03月28出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：程昌勤，女性，1973年04月24出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据四川省广安市广安区人民法院做出的（2020）川1602民初2821号民事判决书，于2020年11月12日受理了谌建飞申请执行程昌勤借款合同纠纷一案，被执行人程昌勤应向申请人谌建飞支付85000.00元及利息。同日，本院向被执行人程昌勤发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。本院依职权查询：被执行人程昌勤无银行存款；网银无余额；无公积金开户信息；无保险购买信息；无公司注册登记信息；无证券开户信息；无车辆登记信息。执行中，本院于2020年11月12日依职权冻结了被执行人程昌勤银行账户，冻结期限为十二个月；查封了被执行人程昌勤所有的位于广安市广安区××道××号××幢××单元××号（不动产权证号：广房字第0××2号）。申请人申请续行冻结、查封被执行人财产的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结、查封被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人程昌勤未自觉履行本案义务，本院已对被执行人程昌勤作出限制消费令。经执行系统关联查询，程昌勤尚有时间执行案件未执行完毕。经调查，被执行人暂无财产可供执行。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1602民初2821号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 程 兵 审判员 曾 华 二〇二〇年十二月三日 书记员 粟宇松
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖05民申108号 再审申请人（原审原告）：冯腊保，男，1974年1月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被申请人（原审被告）：张小华，男，1963年6月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被申请人（原审被告）：朱琴，女，1994年11月9日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被申请人（原审被告）：马鞍山市太白建筑安装有限责任公司，住所地安徽省当涂县太白镇。 法定代表人：贺勇，该公司董事长。 再审申请人冯腊保因与被申请人张小华、朱琴、马鞍山市太白建筑安装有限责任公司（下称太白建安公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2018）皖0523民初第656号民事调解书，向本院提出再审申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 冯腊保申请再审称,2016年7月16日，其与张小华签订《工程分包合同》，并按约定向张小华指定的朱琴账户汇入30万元保证金。后其发现并无此工程项目，在多次向张小华催要保证金未果的情况下提起诉讼。原审法院开庭时，张小华、朱琴未到庭。太白建安公司辩称该公司从未承包涉案工程，也未雕刻项目部公章，未收到保证金，请求将案件移送公安处理。一个星期之后，原审法院工作人员打电话通知冯腊保去签字、拿调解书，称张小华同意分期还款，并要求冯腊保放弃对太白建安公司及朱琴的诉讼请求。冯腊保基于对法院的信任签字领取了调解书。调解书生效后，张小华拒不履行，冯腊保申请强制执行，但张小华早已是失信被执行人，名下无任何财产可供执行。根据民事调解相关法律规定，本调解书违反法定程序，造成冯腊保对调解书有重大误解，现申请再审，要求撤销该调解书，将本案发回重审。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定的，可以申请再审；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案中，冯腊保在原审中委托安徽铭城律师事务所律师吴世林为诉讼代理人，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、签收法律文书等特别授权。2018年6月26日，冯腊保出具撤诉申请，撤回对朱琴的起诉。同年9月5日，吴世林在调解协议上签字，撤回对太白建安公司的诉请，并签收和县人民法院（2019）皖0523民初第656号民事调解书。现冯腊保不服上述生效调解书向本院申请再审，既不符合法定再审申请事由，也已超过法定期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回冯腊保的再审申请。 审判长  陈广金 审判员  赵 辉 审判员  王红伟 二〇二〇年十二月十日 法官助理周真真 书记员倪薇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执4556号   高鑫:   申请执行人高鑫与被执行人黄学军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初7407号民事调解书已发生法律效力。确定被执行人黄学军支付申请执行人高鑫货款9000元，承担案件受理费25元，依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人高鑫与被执行人黄学军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初7407号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月四日
贵州省思南县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔0624行初139号 原告代红芬，女，1979年3月1日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人张尹洪，贵州司廉律师事务所律师，一般代理。 被告印江土家族苗族自治县民政局。住所地印江土家族苗族自治县县府路与鱼泉街交叉口东北100米。 法定代表人邹凤书，印江土家族苗族自治县民政局局长。 出庭负责人付国。 委托诉讼代理人刘海，贵州宜民律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人张雨来，贵州宜民律师事务所实习律师，特别代理。 第三人任光奇，男，1977年12月16日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。第三人代传钱，女，1982年12月2日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县紫薇镇河坎村焦元组。 原告代红芬诉被告印江土家族苗族自治县民政局婚姻登记行政管理一案，于2020年11月11日向本院提起行政诉讼。本院同日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书、向第三人送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。本院依法组成合议庭于2020年12月9日公开开庭审理了本案。庭审中，原告代红芬向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告代红芬提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，裁定如下： 准许原告代红芬撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告代红芬负担。 审 判 长  涂 芬 审 判 员  谭景俊 人民陪审员  王 松 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  黄雪雷
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保76号之十五申请保全人：姜武,男,汉族,1968年3月17日出生,住辽宁省朝阳市××七道泉子××组。被保全人：麻文新,男,汉族,1968年4月22日出生,住朝阳市××街社区××段凤舞园小区本院依据（2020）辽1303民初399号民事裁定书，裁定如下：“对麻文新名下210000.00元的财产解除保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：解除被保全人麻文新银行账户60×××70存款210000.00元整。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年十二月十四日书记员  陈景奇
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执854号 申请执行人：勐腊县晓马五金店，经营场所云南省勐腊县勐腊镇曼它拉路中心小学对面。 经营者：吴小马，男，1986年12月24日生，汉族，住勐腊县。 被执行人：樊勇，男，1978年10月17日生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。 本院立案执行的勐腊县晓马五金店与樊勇买卖合同纠纷一案，申请执行人勐腊县晓马五金店依据（2020）云2823民初498号民事调解书于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行。 本案执行的事项为：1、履行支付标的8032.00元（含案件受理费50元）。2、支付迟延履行金，迟延履行金按标的日万分之1.75计算款项付清之日止。以实际支付时间为准。3、申请执行费:50元。 该案在执行过程中，经本院采取执行措施查明，被执行人樊勇名下无相关工商、土地、房产、机动车等登记信息，其名下所有银行账户本院予以冻结，但不足额履行。本院已将本案现阶段的执行情况回告申请执行人，根据本院对被执行人财产情况的调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岩坎燕 审判员  陶琪仙 审判员  孙尉钧 二〇二〇年十二月十日 书记员  罗永生
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1403执保115号 申请执行人：高某某，女，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：孙洪娟，连山街道法律服务所法律工作者。 被执行人：大连德威隆物资回收有限公司。住所地大连市。 法定代表人：刘满新，该公司经理。 被执行人：张某某，男，住大连市甘井子区。 被执行人：环嘉集团有限公司。住所地辽宁省大连市。 法定代表人：王兵德，该公司经理。 申请执行人高某某与被执行人大连德威隆物资回收有限公司、张某某、环嘉集团有限公司民间借贷纠纷一案，该案执行过程中依据我院作出的已经发生法律效力（2019）辽1403民初XXXX号之一民事裁定书，依法查封被执行人大连德威隆物资回收有限公司、张某某、环嘉集团有限公司名下财产1,5，000，000.00元予以保全，申请执行人高某某以房屋所有权、土地使用权工业用地一宗及地上房屋，坐落于兴城市XX街道**，宗地面积99172.71平方米，房屋建筑面积9834平方米）提供担保。该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）辽1403执保115号执行案件本次执行程序终结。 本裁定送到后即发生法律效力。 审判长  刘恩栋 审判员  王海涛 审判员  张 斌 二〇二〇年十二月八日 书记员  李树常
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初2179号 原告：管某，女，1977年12月9日出生，汉族，住址北京市海淀区。 被告：杨某，男，1980年5月10日出生，汉族，住址河北省秦皇岛市海港区。 原告管某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告管某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的请求是其真实意思表示，并不损害对方的利益，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许管某撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告管某负担。 审判员 张 玮 二〇二〇年十二月九日 书记员 朱智慧
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4731号 原告：毛泽昆，男，汉族，1996年2月19日出生，任丘市。 被告：招商局仁和人寿保险股份有限公司。 负责人：彭伟，该公司经理。 原告毛泽昆诉被告招商局仁和人寿保险股份有限公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告应在2020年12月2日预交案件受理费，经本院通知后仍不预交的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告毛泽昆撤诉处理。 审判员  李俊峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  马艳微
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1274号申请执行人：沈阳银海财产保全担保有限公司（曾用名沈阳银海投资担保有限公司），住所地沈阳市沈河区。法定代表人：高东芳，该公司执行董事。被执行人:辽宁宝立房产开发有限责任公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：陈刚，该公司总经理。被执行人：陈刚，男，1955年10月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人沈阳银海财产保全担保有限公司（曾用名沈阳银海投资担保有限公司）与被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司、陈刚合同纠纷执行一案，因被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司、陈刚未履行本院作出的（2019）辽01民初1071号民事调解书确定的给付义务，本院于2020年7月23日立案执行。2020年12月11日，申请执行人沈阳银海财产保全担保有限公司（曾用名沈阳银海投资担保有限公司）向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人沈阳银海财产保全担保有限公司（曾用名沈阳银海投资担保有限公司）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）辽01民初1071号案件的执行，申请执行人沈阳银海财产保全担保有限公司（曾用名沈阳银海投资担保有限公司）在申请执行时效内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  魏星星执行员  訾丽静执行员  孟庆峰二〇二〇年十二月十四日书记员  祝 涛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3024号被执行人：王小波，男，1984年1月3日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人王小波追缴违法所得一案，武汉市黄陂区人民法院于2020年6月9日作出的（2020）鄂0116刑初225号刑事判决书已发生法律效力。2020年10月9日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年10月16日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务并违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年10月-11月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人在银行有零星存款，无扣划价值；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。3、2020年11月25日，经线下调查，被执行人王小波在户籍所在地无可供执行的财产。本案执行标的为1160元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116刑初225号刑事判决书中关于王小波涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116刑初225号刑事判决书确定涉财产部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 祎审判员 陈建文审判员 张谨治二〇二〇年十二月七日书记员 李 洋
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民特308号申请人：苏金河，男，1962年7月25日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：田春秋，北京xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔瑞兰，北京xx律师事务所实习律师。被申请人：苏金霞，女，1967年4月8日出生，汉族，住北京市通州区。代理人：郑海水（系苏金霞之夫），1966年3月13日出生，汉族，住北京市通州区。申请人苏金河与被申请人苏金霞认定无民事行为能力一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人苏金河称，苏永祯与麦淑芳系夫妻关系，婚后育有一子三女，长子苏金河、长女苏金英、次女苏金霞、三女苏金娥。苏金霞之父苏永祯于2020年3月22日去世，之母麦淑芳年老多病。因苏金霞存在精神残疾贰级，不能完全辨认自己的行为。故申请认定苏金霞为限制民事行为能力人或无民事行为能力人，并为其指定监护人。被申请人苏金霞的代理人郑海水称，同意宣告苏金霞为无民事行为能力人，指定郑海水为苏金霞的监护人。经审理查明，案外人麦淑芳与苏永祯系夫妻关系，二人育有子女四人，即苏金河、苏金英、苏金霞、苏金娥。苏永祯已于2020年去世，麦淑芳经首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科鉴定为无民事行为能力。苏金霞与郑海水系夫妻关系，二人育有一女郑岩。在本案审理过程中，本院依法委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对被申请人苏金霞的民事行为能力进行鉴定。2020年11月30日，首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人苏金霞诊断为精神分裂症，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。本院认为，申请人苏金河要求宣告被申请人苏金霞为无民事行为能力人，并指定郑海水为苏金霞监护人之请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人苏金霞为无民事行为能力人；二、指定郑海水为被申请人苏金霞的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  刘 梅二〇二〇年十二月四日法官助理  何 娇书 记 员  高文艳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1526号之四被执行人：孙国义，男，1978年4月27日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区淮河路阳光。本院在执行孙国义罚金纠纷一案中，冻结了被执行人孙国义的存款，被执行人已主动向本院账户汇款，已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人孙国义在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位、住房公积金、财付通账户、支付宝账户的冻结（数额详见协助解除冻结存款通知书）。本裁定立即执行。审判长  王爽审判员  刘赢审判员  杨森二〇二〇年十二月四日书记员  赵丹
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执1864号之二 申请执行人：乐虹椤，男，汉族，1982年9月22日出生，住达州市达川区。 被执行人：徐波，男，汉族，1964年8月25日出生，住达州市通川区。 被执行人：郎华玉，女，汉族，1968年12月24日出生，住达州市通川区。 本院在执行乐虹椤与徐波、郎华玉借款合同纠纷一案中，本院（2019）川1702民初2203号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务，本院于2020年10月9日执行立案。 本院于2020年10月9日、2020年11月23日两次进行网络查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。 本院于2020年10月15日冻结被执行人的银行账户，但因未实际控制金额较少无法进行处置。 本院查明被执行人徐波、郎华玉所有的位于成都市武侯区××路房产本院已查封，但因本案系轮候查封暂时无法进行处置。 本院于2020年12月9日到被执行人户籍地调查，未查到被执行人有可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。现本案无可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1702执1864号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十二月九日 书记员  张梦婷
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执1096号 王露影、 江苏索众智能科技有限公司： 王露影申请执行与江苏索众智能科技有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字〔2020〕第3356号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1863号原告：兰西县农村信用合作联社。住所：黑龙江省绥化市兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1977年11月7日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社临江社主任，住兰西县。被告：李方涛，男，1982年3月25日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告李方涛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  刘显臣二〇二〇年十二月十一日书记员  万德宝
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保76号之五申请保全人：姜武,男,汉族,1968年3月17日出生,住辽宁省朝阳市××七道泉子××组。被保全人：麻文新,男,汉族,1968年4月22日出生,住朝阳市××街社区××段凤舞园小区本院依据（2020）辽1303民初399号民事裁定书，裁定如下：“对麻文新名下210000.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：冻结被保全人麻文新银行账户60×××70存款210000.00元整。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年十二月十四日书记员  陈景奇
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6326号 原告：袁喜花，女，住山东省沂水县。 被告：许德正，男，住山东省沂水县。 被告：国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司，住所地临沂市河**东兴路与东夷大街交汇处，统一社会信用代码32613515-9。 原告袁喜花与被告许德正、国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告袁喜花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁喜花撤回起诉处理。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年十二月一日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12611号 尹俊良： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤01刑终1891号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10911号申请执行人：何敏，女，1986年3月5日出生，汉族。被执行人：湖南菲鹿信息科技有限公司，住所地长沙市芙蓉区火星街道万家丽中路一段**建安大厦**房。法定代表人，廖胜国。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字[2020]第804号裁决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖南百捷教育科技发展有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入8276元；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年十二月二日书记员 石登波
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4252号申请执行人：周博，男，汉族，生于1989年7月08日，住禹州市。被执行人：师锐，男，汉族，生于1980年8月1日，住禹州市。申请执行人周博申请执行师锐民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初5052号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款63000元；或扣留、提取被执行人63000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十二月一日书记员 ：崔晓争