山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初5423号原告：王金龙，男，1977年6月21日出生，汉族，住山东省济阳县。委托诉讼代理人：张瑞芳，山东润银律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市。负责人：赵培东，总经理。委托诉讼代理人：惠慧，山东德鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。原告王金龙与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保聊城分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金龙的委托诉讼代理人张瑞芳、被告人保聊城分公司的委托诉讼代理人惠慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金龙向本院提出诉讼请求：1、人保聊城分公司赔偿王金龙医疗费17066.4元、住院伙食补助费1900元、误工费37350元、护理费9480元、营养费3000元、交通费500元、鉴定费780元，共计70076.4元；2.本案诉讼费由人保聊城分公司承担。事实和理由：2019年5月26日3时20分许，席太东驾驶鲁PG63**号重型半挂牵引车沿国道309线由西向东行驶，行驶至国道309线563公里100米处时，与张士国驾驶的鲁PG20**号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，致使鲁PG20**号重型半挂牵引车又与璩小军驾驶的豫HG69**号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，事故造成三车损坏，席太东、李绪田、王金龙、张士国受伤。济南市公安局交通警察支队天桥区大队出具交通事故认定书，认定席太东承担事故全部责任，李绪田、王金龙、张士国、璩小军无责任。人保聊城分公司系王金龙所乘坐车辆鲁PG63**号重型半挂牵引车车上人员乘坐险的承保人，应当在责任限额内承担赔偿责任，但人保聊城分公司拒不赔偿。人保聊城分公司辩称，1.案涉车辆投保40万元的车辆人员责任险（乘客），事故发生在保险期间内，在核实驾驶员行驶证、从业资格证合法有效，并无其他免赔事由，同意在保险限额内赔偿合理合法的损失；2.因本次事故为三车事故，应扣除其他无责车辆的交强险无责限额，王金龙医疗费数额较高，应扣除10%的非医保用药；3.不承担诉讼费和鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月4日，鲁PG63**号车辆在人保聊城分公司处投保了机动车商业保险，被保险人为东阿县明鑫物流有限公司；投保的险种包括车上人员责任险（乘客），保险金额400000元/座*1座；保险期间自2019年4月8日至2020年4月7日止。2019年5月26日3时20分许，席太东驾驶鲁PG63**号重型半挂牵引车沿国道309线由西向东行驶，行驶至国道309线563公里100米处时，与张士国驾驶的鲁PG20**号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，致使鲁PG20**号重型半挂牵引车又与璩小军驾驶的豫HG69**号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，事故造成三车损坏，席太东、李绪田、王金龙、张士国受伤。经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定，席太东承担事故全部责任，李绪田、王金龙、张士国、璩小军无责任。事故发生时，王金龙系鲁PG63**号车辆乘坐人。王金龙因事故受伤后至山东省立医院西院进行住院治疗，住院19天，支出费用17066.4元。经本院委托，2020年8月11日，山东大舜司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，载明：王金龙伤后误工期限为150日；伤后护理期限为60日，住院期间建议需2人护理，出院后建议需1人护理；伤后营养期限为60日。经质证，人保聊城分公司对鉴定意见书的真实性及证明目的均无异议。本院予以确认。王金龙主张如下费用：1.医疗费17066.4元，王金龙提交山东省立医院西院门诊急诊病历、住院病案、住院发票、病人费用清单证据。经质证，人保聊城分公司对证据的真实性无异议，但主张应扣除10%的非医保用药；2.住院补助费1900元，按照每天100元计算，共计19天。人保聊城分公司主张费用过高，不予认可；3.误工费37350元。王金龙主张已在城市购买房屋，并长期居住，从事交通运输行业，按照山东省2019年年份行业城镇非私营单位平均工资中交通运输、仓储和邮政年收入为90940元，90940元/365天*150天=37350元。王金龙提交房产证复印件1份，经营性道路货物运输员驾驶证复印件1份，拟证明上述主张。经质证，人保聊城分公司对真实性无异议，但主张，王金龙没有驾驶证，虽有从业资格，但无法证明一直从事交通运输行业，按照该标准赔付无法律依据；4.护理费9480元。王金龙主张按照护理费每人每天120元的标准，住院19天加伤后护理60天共计79天，共计9480元。王金龙提交护理人员身份证2份。经质证，人保聊城分公司对证据的真实性不予认可，无法核实两护理人员与王金龙之间的关系，且应提供雇佣合同及费用支付证明。5.营养费3000元。王金龙主张按照每天50天的标准计算。人保聊城分公司认为数额过高；6.交通费500元，王金龙未提交证据证明。7.鉴定费780元。人保聊城分公司主张系间接费用，不予承担。另，人保聊城分公司主张，该事故为三车相撞，鲁PG63**号车辆驾驶人承担事故全部责任，根据交强险条例，无责车辆应当在交强险限额无责限额内承担赔偿责任，每辆车12000元，共计24000元应予扣除。王金龙主张，该案是责任保险合同纠纷，人保聊城分公司应按照合同限额进行赔偿。本院认为，本案系责任保险合同纠纷。本案机动车辆保险合同合法有效，双方均应按约履行合同义务。鲁PG63**号车辆在人保聊城分公司处投保了车上人员责任险（乘客），鲁PG63**号车辆因发生交通事故造成车上乘客王金龙受伤，事故发生在车上人员责任险的保险期间内，故人保聊城分公司应在保险范围内对王金龙的损失承担赔偿责任。王金龙主张医疗费17066.4元，该费用系事故导致的直接支出，予以支持，人保聊城分公司辩称应扣除10%非医保用药，人保聊城分公司未举证证明对医疗费用赔付标准有明确约定，对该项辩称不予采信；王金龙主张住院伙食补助费1900元、护理费9480元、营养费3000元、鉴定费780元，系根据鉴定意见书的载明的天数计算，且王金龙主张的计算标准不违反相关规定，该费用系合理必要性支出，予以支持；王金龙主张按照山东省2019年年份行业城镇非私营单位平均工资中交通运输、仓储和邮政年收入为90940元计算误工费为37350元，根据其提交的证据，本院对其主张的按照城镇人员标准计算予以认定，对其主张的按照交通运输行业标准计算，证据不足，本院不予认定，本院按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算，误工费为：42329元/365天*150天=17395.5元；王金龙主张交通费500元，未提交证据证明，本院酌定支持300元；人保聊城分公司辩称该事故为三车相撞，无责车辆应当在交强险限额无责限额内承担赔偿责任，本院认为，本案系责任保险合同纠纷，该主张与本案不系同一法律关系，人保聊城分公司应按照约定在车上人员责任险（乘客）限额内进行赔付，对该辩称不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王金龙医疗费17066.4元、住院伙食补助费1900元、误工费17395.5元、护理费9480元、营养费3000元、交通费300元、鉴定费780元，共计49921.9元；二、驳回原告王金龙的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，由原告负担176元，被告负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李秋刚二〇二〇年十二月三日书记员  孙家馨