wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1353号之一申请执行人：黄铁武，男，1972年10月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：熊汉明，男，1980年6月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。黄铁武与熊汉明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）鄂0117民初770号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄铁武于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人熊汉明偿还借款本金人民币50,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费700元，承担申请执行费661元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年9月24日向被执行人熊汉明送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人熊汉明未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人熊汉明纳入失信被执行人名单。经查明，熊汉明在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人熊汉明的财产调查情况反馈给申请执行人黄铁武，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。申请执行人黄铁武于2020年11月6日书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊汉明应继续履行（2020）鄂0117民初770号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十二日书记员  张 律
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执恢290号申请执行人袁新记与被执行人张某赔偿款纠纷一案，在执行过程中，本院已按判决书内容执行完毕。本院认为，本院已按判决书内容执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院做出的（2018）豫1624刑初228号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十三日
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执758号申请执行人：郑翠兰，女，汉族，1958年1月18日出生,住海伦市交通局家属楼****。身份证号：2323211958********。被执行人：海伦市奥腾机动车驾驶员培训学校。法定代表人：张术军，职务：校长。被执行人：张永和，男，汉族，1960年3月17日出生,住海,住海伦市实验小学家属楼证号：232321196003170831。本院在执行申请执行人郑翠兰申请执行与被执行人海伦市奥腾机动车驾驶员培训学校、张永和借款合同纠纷一案中，经双方协商，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执758号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪威二〇二〇年十二月十四日书记员  侯中国
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4946号之一 申请执行人：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路2101-2102,2110-2119（自主申报）。 法定代表人：姚志杰，该公司经理。 被执行人：次晓倩，女，1992年11月30日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：次新海，男，1967年10月1日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 本院在执行广州市网商小额贷款有限责任公司与次晓倩、次新海民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行本院作出的（2020）冀0104民初3498号民事判决书所确定的义务。经查，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人次新海名下车牌号为冀Ａ×××××大众汽车一辆。 查封期限为两年。 本裁定立即执行。 执行员  辛毅 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵雨
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1249号罪犯谢守红，男，1962年10月7日出生于湖北省监利县，汉族，文盲，现在湖北省。湖北省石首市人民法院于2011年11月21日作出(2011)石刑初字第85号刑事判决，认定被告人谢守红犯盗窃罪、破坏电力设备罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金一万元。被告人不服，提出上诉，本院经二审审理，于2012年1月11日以〔2012〕鄂荆中刑终字第08号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年9月、2016年12月、2018年10月三次共减去有期徒刑一年十个月。缴纳罚金二千元。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谢守红减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯谢守红在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯谢守红在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，缴纳罚金四千元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯谢守红在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯谢守红的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2020年12月13日止），原判罚金一万元（已缴纳六千元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 许红卫审判员 赵 林二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执恢280号之四 申请执行人：郭光辉，男，生于1972年4月2日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：巴中市天柱房地产开发有限公司。 法定代表人：张忠杰，总经理。 被执行人：李吉宽，男，生于1972年4月15日，汉族，住达州市达川区。 本院在执行郭光辉申请执行巴中市天柱房地产开发有限公司、李吉宽买卖合同纠纷一案，（2016）川1702民初3031号民事判决书和(2018)川1702执恢500号之二执行裁定书已发生法律效力，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院对对登记在被执行人李吉宽名下的奔驰牌小型越野客车一辆依法委托淘宝网进行网络司法拍卖。2020年7月17日，买受人以￥414000元的最高价竞得奔驰牌小型越野客车一辆。后本院除扣取执行费和被执行人应负担的案件受理费外，其余拍卖款并支付申请执行人及其他债权人。 本院(2020)川1702执恢280号中，已对被执行人纳入了限制高消费。 现被执行人的财产经本院司法拍卖，申请执行人也无其他财产可供执行。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，且申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十二月七日 书记员  谌 江
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）豫0322执1279-2号申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心，地址：洛阳市涧**黄河南路**，法定代表人：王现利。被执行人：李喜辉，男，汉族，1980年7月11日出生，住河南省孟津县。被执行人：洛阳明美包装有限公司，住孟津县麻屯镇麻屯村，法定代表人：梁程程。被执行人：洛阳市劳动密集型企业服务协会，地址：洛阳市涧**黄河路地久商务大厦****，法定代表人：王静辉。本院在执行洛阳市创业贷款担保中心申请执行李喜辉、洛阳明美包装有限公司、洛阳市劳动密集型企业服务协会追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫0322民初1849号民事判决向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户，被执行人名下无登记的车辆信息和房产信息，被执行人不具备公积金缴存资格。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、2020年12月14日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人洛阳市创业贷款担保中心提供的联系方式向其告知了上述情况。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十四日书记员  郭艳红
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终11724号上诉人（原审被告）：周子鑫，女，1995年7月25日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。被上诉人（原审原告）：陈希，男，1992年8月31日出生，汉族，住武汉市洪山区。上诉人周子鑫因与被上诉人陈希民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初1108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。周子鑫上诉请求：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初1108号民事判决，依法改判驳回陈希的全部诉讼请求；二、本案上诉费及一审诉讼费全部由陈希承担。事实和理由：一、一审法院查明事实不清，适用法律错误。周子鑫与陈希是男女朋友关系，陈希在一审中说双方是朋友关系，属于隐瞒事实、欺骗法院。争议款项是陈希赠与周子鑫的，并非借款。两人恋爱期间，各种花销，周子鑫也有支出。二、一审法院通过公告方式向周子鑫送达开庭传票，程序严重违法。陈希辩称，双方自2019年11月下旬至2020年2月确系恋爱关系。在恋爱期间，陈希赠与给周子鑫的钱、日常共同开支的钱并不包含在本次起诉的借款中。请求驳回上诉，维持原判。陈希向一审法院起诉请求：1、依法判令周子鑫向陈希支付借款15000元及逾期利息，利息自起诉之日按年利率6%计算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由周子鑫承担。一审法院查明：陈希、周子鑫系朋友关系。2019年11月，周子鑫因个人需要向陈希借款，陈希于2019年11月4日、11月24日分别通过支付宝转账方式向周子鑫支付借款7000元、8000元后，经陈希多次催要，周子鑫未能还款。一审法院认为，周子鑫经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，未向一审法院提交答辩意见，也未向一审法院提交证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利，依法承担不利的法律后果。陈希提交的证据能够证明待证事实。合法的借贷关系受法律保护，周子鑫因个人需要向陈希借款，陈希交付了借款，双方形成民间借贷关系，借贷关系合法有效。陈希履行了出借义务，陈希、周子鑫之间没有约定借款期限，周子鑫可以随时偿还借款，陈希可以催告周子鑫在合理期限内偿还借款。陈希对周子鑫进行了催告，给予了合理期限，周子鑫应当履行还款义务。陈希、周子鑫双方未约定借期内利率和逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，“既未约定借期内利率也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。陈希关于利息的主张符合法律规定。综上所述，陈希的诉讼请求一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：周子鑫于判决生效之日起十日内偿还陈希借款15000元并支付逾期还款资金占用期间利息。利息计算方式：以15000元为基数，按年利率6%计算，自2020年4月23日起至本债务清偿之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费176元，减半收取88元（陈希已预缴），以及本案公告费260元，二项合计348元，由周子鑫负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。周子鑫主张其提交的聊天、照片截屏足以证实，其与陈希自2019年10月至2020年3月为男女朋友关系，陈希转给周子鑫钱，但都不是借款，是赠与、是共同花销。陈希对证据的真实性无异议，但认为证据所载时间和内容达不到周子鑫所称证明目的。本院确认周子鑫所提证据的真实性，确认一审查明事实属实，对周子鑫所提证据的证明力将结合全案证据在本院认为中予以详述。本院认为，本案为民间借贷纠纷，陈希就其所诉款项是否与周子鑫成立民间借贷关系为本案争议焦点。陈希为证明其主张向一审法院提交了账单截屏、聊天记录截屏作为证据。周子鑫一审未到庭参加诉讼，于二审调查中阅看了上述证据，对其真实性无异议，但主张今年三四月间与陈希所说的话是气话，因双方没有借条故陈希所主张的借贷关系不成立。本院认为，陈希所提供的账单足以证实，2019年11月4日、11月24日陈希分别向周子鑫转账7000元、8000元，合计15000元。此后，陈希通过微信询问周子鑫“什么时候还钱呀”，周子鑫回复“有钱就会还呀”；陈希又问“15000元你说个时间什么时候还”，周子鑫回复“等我凑够”；陈希表示“我财务吃紧”，周子鑫回复“两个月”，陈希询问“6月1日之前？”，周子鑫表示“六月底”……“我尽量六月二十号之前还好吧”。双方对话内容无过激言语、无争吵，前后连续，逻辑清晰，周子鑫认可需向陈希清偿15000元。周子鑫二审所提交的证据可以反映双方具有恋爱关系，其间陈希向周子鑫多次转款，但无论上述转账是否构成陈希对周子鑫的赠与，均达不到推翻案涉15000元款项为借款、周子鑫负有清偿义务的证明效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”一审法院先后向陈希提供的周子鑫的通讯地址和公安机关登记的周子鑫户籍所在地邮寄了开庭传票等诉讼材料，均因其拒接电话、人已他往的原因，送达失败。一审法院由此采取公告方式送达，并无不当。综上所述，周子鑫的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费176元，由周子鑫自行承担。本判决为终审判决。审判长  吴伶俐审判员  张文浩审判员  申光伟二〇二〇年十二月十五日法官助理胡海洲书记员彭倩雯
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民初865号 原告:源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区****厂房**********。 法定代表人：刘向东，总经理。 委托诉讼代理人：郑馨如，福建良伍律师事务所律师。 被告：安溪县货郎先生小百货商店，住所，住所地福建省泉州市安溪县凤城镇新安路集发大厦**店面div> 投资人：白晓谨。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告安溪县货郎先生小百货商店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告变更诉讼请求后，以双方已达成和解为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 审判长  叶鑫欣 审判员  谢爱芳 审判员  王思思 二〇二〇年十二月二日 书记员  颜佳艺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海伦市人民法院执执 行 裁 定 书(2020)黑1283执790号申请执行人：李长红，女，汉族，农民，住黑龙江省。被执行人：董金发，男，汉族，农民，住黑龙江省。被执行人：杨桂荣，女，汉族，农民，住黑龙江省。被执行人：陈显文，男，汉族，农民，住黑龙江省。本院在执行（2020）黑1283执790号李长红申请执行董金发、杨桂荣、陈显文借款合同纠纷，经申请执行人李长红申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执790号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘文辉二〇二〇年十二月十四日书记员  王宇洋
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1449号申请执行人王秋月与被执行人王太力合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1444号民事调解书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院自被执行人王太力账户扣划存款2511.88元，扣除执行费50元，执行款2461.88元已支付给申请执行人王秋月。申请执行人王秋月向本院递交结案申请。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0191民初1444号民事调解书确认的给付内容已得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1444号民事调解书的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十四日
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督283号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：韩俊豹，1985年09月13日出生，住大名县万，住大名县万堤镇韩六店村1304251985××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量399方，折合燃气费1069.32元。要求被申请人韩俊豹给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1069.32元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人韩俊豹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1069.32元。 申请费16.7元，由被申请人韩俊豹负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱慧敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈丽丽
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初6639号原告：陈飞，男，1967年10月6日生，汉族，住睢宁县邱集镇廖巷村廖巷组**，现住睢宁县（邱集小学对面）。被告：王严冬，男，1984年3月16日生，汉族，，住宿迁市宿城区原告陈飞与被告王严冬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈飞到庭参加诉讼，被告王严冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付租大车库所欠的房租款6000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月11日，被告王严冬在睢宁县怡景花园和原告签订合同租赁大车库（4号楼1-124号），期限一年，价格玖仟伍佰元整，先支付贰仟伍佰元和壹仟元押金（押金是房子内东西无损坏，可退回），打了欠条柒仟元整，约定在2018年8月22日之前付贰仟伍佰元整，剩余肆仟伍佰元到2018年11月11日之前付清。结果是原告要几十次，被告都是一拖再拖，后来手机换号了，微信不回了，到他家去要剩余租金，也没有见到人，一直拖到今天也未偿还。为了维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判决。被告王严冬未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告为证明其主张，提供《车库租赁合同》和欠条各一份，被告未到庭无法质证，本院经审查对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：原告陈飞与被告王严冬签订《车库租赁合同》一份，双方约定，陈飞将位于睢宁县车库出租给王严冬使用，租期为一年，自2018年8月11日至2019年8月11日止。每年租金为9500元，租金一年付一次，按年结清。押金壹仟元。合同签订后，陈飞将涉案车库交付给王严冬使用。2020年8月19日，原被告双方又于该合同背面补充，已付贰仟伍佰元，包括押金壹仟元整，合计叁仟伍佰元整。在2018年8月22日之前再付贰仟伍佰元整，其余肆仟伍佰元整在11月11日之前付清，否则甲方有权收回房屋，并不退还钱款。如损坏房内财物，照价赔偿。被告王严冬于2020年8月19日向原告陈飞出具欠条一张，欠条载明“今欠到李岳二期四号楼二单元陈飞7000元（柒仟元整），王严冬，2018年8月19日”。此后，因被告未按约定支付租金，原告遂诉至本院。本院认为，原告陈飞与被告王严冬签订租赁合同，约定将车库出租给被告使用，年租金9500元，该租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。被告王严冬应按约定及时、足额向原告陈飞支付租金，其久拖不付，应当承担相应的民事责任，故原告陈飞要求被告王严冬支付租金6000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王严冬未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王严冬于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈飞租金6000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王严冬负担。本判决为终审判决。审 判 员 张新娟二〇二〇年十二月十二日法官助理 顾雅情书 记 员 刘 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资30%以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初13570号原告：云南路中韵酒店有限公司，统一社会信用代码：91530000719474768Y，住所地：云南省昆明市官渡区环城南路**。法定代表人：包崇飞，总经理。委托诉讼代理人：李杰、周婧，五华区春城法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：昆明五鼎会议服务有限公司，统一社会信用代码：91530102673641603R，住，住所地：云南省昆明市五华区新闻路**隆云大厦写字楼****/div>法定代表人：向菲。被告：向菲，女，1977年9月30日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告云南路中韵酒店有限公司与被告昆明五鼎会议服务有限公司、向菲合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告云南路中韵酒店有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，撤诉系原告在法律规定的范围内处分诉讼权利的行为，该处分行为不违反法律强制性规定的，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南路中韵酒店有限公司撤诉。案件受理费人民币2646元，退还原告云南路中韵酒店有限公司。审判员  曾凌杰二〇二〇年十二月七日法官助理朱娟书记员屠忞
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1564号申请执行人：刘大猛，男性，1978年07月09出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：李伟，男性，1986年02月06出生，满族，住铁岭市银州区。申请执行人刘大猛与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初2466号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘大猛向本院申请强制执行，要求被执行人李伟立即履行给付借款10000元及利息、相关费用的义务。本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李伟发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人李伟立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。经网络查询，被执行人李伟名下银行账户存款余额不足以清偿本案债务，本院依法对其账户进行冻结，被执行人名下无网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆可供执行，本院已查封被执行人房屋产籍，暂时无法处置，另外，经现场调查，被执行人有住房公积金账户，但有公积金贷款不能冻结，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现尚未执行到位10000元及利息、相关费用。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1202民初2466号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 于 波审判员 闫利剑二〇二〇年十二月十五日书记员 郑龙峰
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初11751号原告：贾景高，男，1952年5月24日出生，汉族，个体工商户（聊城市东昌府区沙镇景高预制件厂），住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：王立平，男，聊城市东昌府区沙镇景高预制件厂法律顾问。原告：邹玉红，女，1970年5月6日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区，系原告贾景高之妻。被告：刘营华，女，1985年3月23日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：孙阳东，聊城高新辰阳法律服务所法律工作者。被告：贾振明，男，1985年5月27日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。原告贾景高、邹玉红与被告刘营华、贾振明物权确认纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾景高及其委托诉讼代理人王立平、原告邹玉红、被告贾振明、被告刘营华的委托诉讼代理人孙阳东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾景高、邹玉红向本院提出诉讼请求：请求依法确认位于聊城市东昌府区建设东路阿尔卡迪亚小区四期8号楼2单元16楼东户房屋归原告所有。事实与理由：二被告系二原告的儿子、儿媳。2012年，原告首付32万元，购买阿尔卡迪亚小区四期8号楼2单元16楼东户房屋，现得知房屋被登记在二被告名下。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。刘营华辩称：请求驳回原告的诉讼请求。涉案房屋系二被告婚姻存续期间购买，首付款及按揭贷款由二被告偿还，房屋登记在二被告名下，归二被告所有。原告诉求无事实和法律依据，应予驳回。贾振明辩称，购买涉案房屋是原告拿的首付款，被告同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下:2020年3月9日，纪彩桥（甲方）与谢春磊（乙方）签订《建筑劳务模板班组单包合同》，甲方将承包的蒋官屯中学建设工程中的模板分项工程委托乙方协助完成。双方约定，承包方式为一次性包辅材包干方式；工期为2020年3月12日至2020年4月22日；承包单价为51元/㎡，教学楼一层完工合格后在总造价基础上加四万元；主体二层完工支付已完工程量的80%的工程款，主体封顶支付90%的工程款，本项目验收合格后付清剩余工程款（拨款时间按甲方与总包单位订立合同的拨款时间同步）。合同签订后，被告带工人进场施工，后因工人工资、工期等问题，原被告发生争执，被告离场。被告离场时，双方合同中约定的工程尚未完工，双方也未进行结算。本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据，提不出证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。本案中，原告要求确认被告违约、应付给被告60%的工程款且已结清。被告对此提出异议，认为原告违约。因原被告尚未结算，原告应付被告工程款的数目无法认定。原告要求确认被告违约，证据不足。综上所述，对原告诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告纪彩桥的诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  魏方武二〇二〇年十二月五日书记员  朱宁宁
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初6875号原告王恩，男，生于1985年4月2日，汉族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人赵彦祥，男，生于1963年3月19日，土家族，湖北省利川市人，住本市。特别授权代理。被告太平财产保险有限公司恩施中心支公司利川支公司，住所地：利川市都亭办事处教场村**（林苑小区）。统一社会信用代码：91422802094755681B。法定代表人张承东，男，系公司经理。委托代理人孔小华，男，系太平财产保险有限公司恩施中心支公司理赔部员工，特别授权代理。。委托代理人李佳，男，系太平财产保险有限公司恩施中心支公司理赔部员工，特别授权代理。原告王恩诉被告太平财产保险有限公司恩施中心支公司利川支公司（以下简称太平财险利川支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告王恩及其委托代理人赵彦祥，被告太平财险利川支公司的法定代表人张承东及其委托代理人李佳、孔小华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王恩诉称：2020年7月10日原告驾驶车（沃尔沃XC90鄂Ｑ×××**）去往利川市柏杨坝镇梅子乡沿河村钓鱼，行至沿河××××因路面有积水，车速又过快，车轮经过道路的积水时，飞溅到挡风玻璃，影响了原告视线，原告因操作不当导致车辆平移侧翻倾覆至旁边的河道中，车辆被淹，受损严重，原告受伤。事情发生后，当地村民对原告进行了施救，保险公司和交通警察迅速赶到了现场，将车辆拖回利川修理厂进行修理，后经修理厂报价，保险公司按照水淹标准定损，确定该车已经达到了报废程度，该车保险金额为183200元，评定该车残值为4500元，尚余178700元以及原告医疗费203元、吊车费1320元、拖车费900元，共计181123元。该金额是太平财险利川支公司的定损金额，被告层层上报，于2020年9月17日被告上级公司太平财产保险有限公司恩施中心支公司出具了拒赔通知书，认为原告是故意行为。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求：1、依法判决被告赔偿原告机动车辆损失险保险赔款178700元；2、依法判决被告赔偿原告医疗费203元；3、依法判决被告承担本事故的拖车费900元；4、依法判决被告承担本事故的吊车费1320元；5、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：湖北平安行道路交通事故司法鉴定所技术鉴定意见书，结果是有悖于意外落水的运行表象。我们已经将拒赔材料给了原告。我们的意见是不赔付。经审理查明:原告王恩在2020年疫情结束后从朋友处购买了车辆（沃尔沃XC90鄂Ｑ×××**)，后在修理厂翻新和内饰的加装，共计花费人民币195000元。原告王恩（被保险人）于2020年4月24日与太平财险利川支公司签订了保险单号为63109080220200008274的机动车商业保险，被保车辆情况如下：号牌号码（鄂Ｑ×××**）、厂牌型号（沃尔沃VOLVOXC903.2L越野车）、发动机号（B6324S04110722363）、VIN码/车架号（YV1CT985081453382），承保险种：第三者责任保险、车上人员责任保险（司机）、车上人员责任保险（乘客）。后双方又于2020年6月29日进行协商变更机动车商业险险种，变更如下：机动车损失保险-保额183200元（不计免），有效时间自2020年6月30日00时起至2021年4月24日24时止。双方签订的机动车综合商业保险中约定：第一章机动车损失保险（条款编码：A10H2014102JZ01）保险责任第六条保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；第七条发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担；施救费用数额在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。2020年7月10日16时20分，原告王恩驾驶车牌号为鄂Ｑ×××**的小型客车从沿河村委会驶往沿河村4组，行驶至利川乡村道路××沿河村××组（梅子水河）时，由于操作不当导致车身发生侧翻，掉入河道，致车身受损，驾驶员王恩受伤。交警部门出具了道路交通事故认定书，认定当事人王恩负全部责任。事故发生后，利川市永安汽车服务有限责任公司对车辆进行了施救，拖车费900元，吊车费1320元，原告王恩医疗费203元，利川市摩卡汽车服务店对案涉车辆进行了维修报价共计人民币174455元，案涉车辆残值4500元。被告上级太平财险恩施支公司根据《湖北平安行道路交通事故司法鉴定所技术鉴定意见书》对该事故出具了拒赔通知书，认为此次事故是故意行为不属于保险责任范围，不予以赔付。双方协商未果，原告遂诉至本院，提出如前诉讼请求。上述事实，有原告提交的机动车辆商业保险单、道路交通事故认定书、修理厂报价清单、水淹标准及定残及残值、利川市民族中医院收费票据及诊断证明、施救费增值税发票、被告提交的《鉴定意见书》以及当事人陈述在卷予以佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告太平财险利川支公司及其上级恩施支公司根据《湖北平安行道路交通事故司法鉴定所技术鉴定意见书》认定该事故为故意行为，不属于保险责任范围，不予以赔付，本院认为原告王恩于今年疫情结束后购买车辆，共计花费195000元，机动车损失保险保额为183200元，原告王恩不具有故意驾驶车辆落水动机，被告也未提交充分证据证明原告对此次事故的发生具有主观故意，故对被告抗辩理由，本院不予采纳。原告王恩依据双方签订的保险合同主张案涉车辆损失险保险赔款178700元，医疗费203元，拖车费900元，吊车费1320元，共计181123元的诉讼请求，本院予以支持，车辆残值归王恩所有。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司恩施中心支公司利川支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王恩鄂Ｑ×××**机动车辆损失险保险赔款人民币178700元、医疗费人民币203元、拖车费人民币900元、吊车费人民币1320元，共计人民币181123元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3928元，依法减半收取1961元，由被告太平财产保险有限公司恩施中心支公司利川支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  段艳菊二〇二〇年十二月十五日书记员  谭 俊
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初2484号原告：刘某某，汉族。委托诉讼代理人：郭秋中，女，1966年9月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市棋梓镇鹅石村第四村民组**。系原告之妻，特别授权。委托诉讼代理人：刘跃军，湘乡市棋梓法律服务所法律工作者。被告：核工业长沙中南建设工程集团公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路**。法定代表人：彭定湘。委托诉讼代理人：张涌，湖南路虎律师事务所律师，特别授权。原告刘某某与被告核工业长沙中南建设工程集团公司物权保护纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托诉讼代理人郭秋中、刘跃军，被告核工业长沙中南建设工程集团公司委托诉讼代理人张涌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告停止侵权，修复因修韶水线挖断原告赖以生存的出进的机械道路，保证原告能顺畅通行；2.判令被告对韶水线路边原告的田土砌挡墙，阻止山体再滑坡下移，并赔偿其损失95000元；3.清挖原告屋后山水圳，加砌原告屋后挡墙，确保原告房屋安全，赔偿原告房屋因山体滑坡，原告紧急租车抢救和房屋受损的相关损失80000元；4.判令本案的诉讼费、代理费由被告承担。事实与理由：2016年被告中标承建湘潭市湘乡韶水线一期工程，在承建过程中将原告赖以生存的机械道路挖断，改建道路过陡，无法通行运输。将原告承包的耕地占用修路，未占用的未砌挡墙进行保护，遇雨水侵入，现整个山体滑坡，导致耕地无法耕种，甚至如继续下去有危及房屋安全的危险。2017年为了保证原告屋后李财明家的通行道路，在修路时淤塞原告屋后的山水圳，后因李明财的房屋征收、拆除，终止修路，但未对山水圳的於土进行排除，导致今年春上，山水往原告屋里排泄，致使原告屋后石墙倒塌，山地滑坡淹屋中，所养生猪全部被淹。经及时租赁挖机紧急排水清於，方才保住房屋。现房屋已被国土部门定位自然灾害区域，房屋为危房。综上，原告由于被告承建韶水线一期工程，将原告道路挖断，耕地降低，改变现状，又不采取防护措施，现已滑坡坍塌，无法耕种。原告的房屋也由于被告修路施工阻塞山水圳，导致水淹房屋，后墈浸倒，牲猪被淹，现房屋已成危房等。按照相关的法律规定及常理，均是被告在施工过程中应该及时修复和实施保护措施的，但被告无视原告的生命财产和国家相关的法律规定，已给原告造成了巨大的经济损失，而且危及原告一家的生命财产安全，属侵权行为。特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告核工业长沙中南建设工程集团公司辩称：原告诉状所述并非客观事实，我方是严格根据和业主签订的施工合同在红线范围内进行施工，对原告的房屋损害并非我方的责任。原告诉状中所称的物权损害与我方没有直接关系，因此，请求法院在查明事实的基础上驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年5月22日，湘乡市水府大桥建设有限公司（发包方，简称甲方）与被告核工业长沙中南建设工程集团公司韶水干线一期工程项目经理（承包方，简称乙方）、湘乡市水府大道和水府大桥项目建设指挥部（建设管理单位，简称丙方）签订《工程施工合同》，合同第三条“本合同概况”约定工程名称为：G354、S328韶山经月山至水府庙公路（第一合同段），第四条约定“工程质量”、第五条约定“工程进度”、第六条约定“工程计量变更、暂列金额”等三方其他权利义务事项。由湖南省农林工业勘察设计研究总院设计工程施工图纸、路基土石方数量计算表。庭审中，原、被告一致确认被告核工业长沙中南建设工程集团公司在该工程施工过程中是严格按照施工图纸施工，施工严格控制在红线范围内。G354、S328韶山经月山至水府庙公路（第一合同段）该工程现主体工程已施工完毕，通过验收已经通车运行。原告认为被告承建的G354、S328韶山经月山至水府庙公路（第一合同段）工程在施工过程中，挖断了原告家门前的道路、损害了原告家的房屋等利益，遂诉至本院。原告在本案审理过程中提供的7张照片，没有制作人及制作时间，无法证实原告家门前的道路及房屋有损坏的事实是被告施工行为有过错且存在因果关系。本院认为，被告核工业长沙中南建设工程集团公司依照《工程施工合同》承建G354、S328韶山经月山至水府庙公路（第一合同段）工程，施工过程严格依照施工图纸进行施工，现主体工程已经施工完毕，是合约合法的。原告提出的“停止侵权，修复因修韶水线挖断原告赖以生存的出进的机械道路，保证原告能顺畅通行”的诉讼请求，当事人对自己的主张有责任提供证据，否则应承担举证不能的法律后果，因被告承建的工程现已施工完毕，原告未能举证证明被告挖断家门前道路的事实，故原告提出该项请求本院不予支持。原告提出的“被告对韶水线路边原告的田土砌挡墙，阻止山体再滑坡下移，并赔偿损失95000元”的诉讼请求，因原告提交的证据未能证实原告的道路、房屋受损是被告的施工存在过错且两者存在因果关系，故原告应承担举证不能的法律后果，原告的该项请求本院依法不予支持。原告提出的“清挖原告屋后山水圳，加砌原告屋后挡墙，确保原告房屋安全，赔偿原告房屋因山体滑坡，原告紧急租车抢险和房屋受损的相关损失80000元”的诉讼请求，因原告提交的证据未能证实原告屋后山水圳堵塞是被告的行为所致并存在因果关系，故原告应承担举证不能的法律后果，原告的该项请求本院依法亦不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。本案案件受理费3880元，减半收取1940元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审 判 员 周艺林二〇二〇年十二月三日法官助理 彭 立书 记 员 陈 华附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于使用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1533号之四申请执行人：徐先行，男，1950年11月19日出生，汉族，住海阳市。被执行人：万战昌，男，汉族，1958年08月28日出生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的（2020）鲁0687民初404号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万战昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人万战昌在财付通支付科技有限公司085e9858ec5b902e1e6346cd4@wx.tenpay.com账户内存款人民币422.83元。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十二月八日书记员  何召阳
福建省云霄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）闽0622刑初358号公诉机关福建省云霄县人民检察院。被告人吴荣宗，男，1969年10月11日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地福建省云霄县，现住云霄县。因涉嫌交通肇事于2020年6月19日被取保候审。现在家。福建省云霄县人民检察院以云检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人吴荣宗犯交通肇事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序于2020年11月26日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察官陈妙娜出庭支持公诉，被告人吴荣宗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月4日20时30分许，被告人吴荣宗酒后驾驶闽Ｅ×××**号小型轿车至云霄县车楼祠堂广场，倒车后向右前方起步行驶时未察明前方路面情况、未按照操作规范安全驾驶，致闽Ｅ×××**号小型轿车碰撞并挤压到在旁边玩耍的吴某某，造成吴某某受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。吴荣宗积极抢救伤者、在卫生院等待民警处理。经云霄县公安局交通警察大队认定，吴荣宗承担本事故的全部责任。吴荣宗到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属谅解。公诉机关认为，被告人吴荣宗违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，吴荣宗自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。吴荣宗与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。吴荣宗酒后驾驶机动车发生交通事故，可酌情予以从重处罚。建议判处被告人吴荣宗八个月有期徒刑，视社区矫正条件，慎重适用缓刑。公诉机关提交了云霄县公安局出具的到案经过、机动车驾驶证、行驶证、车辆信息、户籍证明，前科（劣迹）查询表、本院（2020）闽0622民初1353号民事调解书、谅解书；现场勘验笔录及照片；道路交通事故认定书、福建闽南司法鉴定所闽南司鉴［2020］毒检字第541号司法鉴定意见书、福建诚正司法鉴定所闽诚正司鉴所［2020］病鉴字第Ｂ050号司法鉴定意见书、福建中立司法鉴定所闽中立司鉴所［2020］痕鉴（安全状态）字第197号司法鉴定意见书；证人陈某、吴某1、吴某2、张某的证言；被告人吴荣宗的供述和辩解等证据证实。被告人吴荣宗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴荣宗的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，吴荣宗自动投案，并如实供述其罪行，是自首，自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从轻处罚。吴荣宗积极抢救伤者、赔偿被害人家属的经济损失，具有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。根据吴荣宗的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑。吴荣宗必须依法接受社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人吴荣宗犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴连旺二〇二〇年十二月四日法官助理 陈宇新书 记 员 汤佳园附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案“的具体认定第三款交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握，交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为其准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的：（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保726号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：韩冰，男，1998年5月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：徐三妮，女，1971年5月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款2万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5693号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩冰、徐三妮名下银行存款2万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费220元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十二月八日书记员  刘 玲
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4150号 申请执行人成都华易达商贸有限公司，住所地成都市金牛区星汉北路********。统一社会信用代码：915100006991819759。 法定代表人罗仕军。 被执行人四川蜀锦城建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区金牛坝路********。统一社会信用代码：91510106MA62PFE30K。 法定代表人黄林双。 申请执行人成都华易达商贸有限公司申请执行四川蜀锦城建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5891号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川蜀锦城建设工程有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都华易达商贸有限公司于2020年11月10日向成都市新都区人民法院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的车辆暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5891号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月八日 书记员 唐启福
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1334号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行，住所地范县孟楼西街路北。负责人：钱俊景，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：储广宾，男,1963年10月13日生，汉族，住范县。被执行人：张凤杰，女,1960年5月6日生，汉族，住范县。被执行人：张巧兰，女,1979年6月10日生，汉族，住范县。被执行人：储明波，男,1973年10月6日生，汉族，住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行与储广宾、张凤杰、张巧兰、储明波借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2018）豫0926民初2997号民事判决书已经发生法律效力。因储广宾、张凤杰、张巧兰、储明波未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行向本院申请强制执行，本院2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人储明波名下的银行存款5316.43元，本院已经扣划并支付给了申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位5316.43元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人储广宾、张凤杰、张巧兰、储明波负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月十三日书记员 邢明燕
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执1135号 申请执行人：徐罗渊,男,1985年9月11日出生,苗族,住思南县。 被执行人：覃江,男,1991年8月1日出生,住思南县。 徐罗渊与覃江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1823号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐罗渊于2020年9月3日申请执行。本院当日立案后，依法向被执行人覃江送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1.支付申请执行人徐罗渊30000元；2.负担案件受理费275元，申请执行费350元。被执行人至今未履行。 执行中，本院冻结了被执行人覃江的银行账户，账户内仅有零星存款；查封了被执行人覃江名下的贵****99帝豪车一辆，因该车未实际控制，无法处置（据申请执行人陈述，该车被被执行人抵押后，卖到甘肃）。未发现被执行覃江的不动产登记信息。未发现被执行人覃江的企业注册登记、对外投资及股权情况。因被执行人覃江规避执行，本院已向被执行人覃江发出限制消费令。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人明确表示：提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 智 审判员 罗成杰 审判员 吴治万 二〇二〇年十二月二日 书记员 谭仕红
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2538号 申请执行人：曾祥高，男，1964年5月26日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人：金旺角实业发展集团有限公司，住所地广西南宁市青秀区金洲路**。统一社会信用代码：9145000078211885J。 法定代表人：冼广庆。 申请执行人曾祥高与被执行人金旺角实业发展集团有限公司合同纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2020）桂0902民初2161号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人金旺角实业发展集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾祥高向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中，本院依法向房产、国土、车辆、工商等管理部门以及主要金融机构调查被执行人金旺角实业发展集团有限公司的财产情况。经查明，被执行人金旺角实业发展集团有限公司有房产、车位以及股权等财产，但这些财产已被本院另案查封。除此之外，没有查到被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施和执行措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0902执2538号案终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈文双
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初3803号原告：滨海县五汛镇人民政府汛南村村民委员会，住所地滨海县五汛镇汛南村。法定代表人陈德金，该村村主任。委托代理人：仇荣华，男，1971年3月8日，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：施平新，滨海县五汛法律服务所法律工作者。被告：沈响成，男，1970年9月5日生，汉族，居民，住滨海县。原告滨海县五汛镇人民政府汛南村村民委员与被告沈响成租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告五汛镇人民政府汛南村村民委员及其委托代理人仇荣华、施平新到庭参加诉讼，被告沈响成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告五汛镇人民政府汛南村村民委员向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告支付2018年6月30-2019年10月31日的机械租金40000元；2、判决被告将路通牌1204耕种机一台返还原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月5日，原、被告双方签定联耕联种机械承包协议，由乙方垫资购耕种机械，每台垫付10万元，承包期限自2015年11月1日至2019年10月31日，租金每年支付两次，分别于当年6月30日支付10000元，11月31日前支付15000元，承包到期后，原告返还被告垫付租金。被告于2016年元月收取垫付资金10万元，2018年6月30日至2019年10月31日尚拖欠租金40000元，依据协议约定，被告承包期结束，应将使用机械交还原告，现被告尚拖欠原告租金40000元，所使用机械未返还原告。据此，特向法院提起诉讼，请求依法判准原告上列诉请。被告沈响成未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月5日，原、被告双方签定联耕联种机械承包协议，由乙方垫资购耕种机械，每台垫付10万元，承包期限至2015年11月1日至2019年10月31日，租金每年支付两次，分别于当年6月30日支付10000元，11月31日前支付15000元，因被告拖欠租金，原告曾于2019年1月3日向本院起诉，本院对截至2018年6月30日的被告应支付的租金进行了判决。现被告欠2018年6月30日至2019年10月31日期间尚拖欠的租金33333.3元。依据协议约定，被告应于2019年10月31日承包期结束，在原告返还垫付款后将使用机械交还原告，现原告已返还被告垫付款10万元，被告未将所使用的通用牌1204耕种机返还原告。以上事实，由《联耕联种机械承包协议书》、付条、记账凭证、（2019）苏0922民初82号判决书、开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：民事活动应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订联耕联种机械承包协议书，原告按照合同约定，履行了出租耕种机的义务，被告应当按照合同约定的条款履行支付租金的义务，原告要求被告支付2018年6月30-2019年10月31日机械租金40000元，经计算，本院支持33333.3元。原、被告双方签订联耕联种机械承包协议书中约定耕种机租赁期限为4年，2019年10月31日到期，现合同早已到期，原告也履行了返还垫付款的义务，根据合同法相关规定，租期届满，承租人应当返还租赁物，故对于原告要求被告返还耕种机的诉讼请求，本院亦予以支持。被告享有答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，被告未到庭视为放弃抗辩权。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈响成自本判决生效之日起十日内支付原告滨海县五汛镇汛南村村民委员会租金33333.3元；二、被告沈响成自本判决生效之日起十日内向原告滨海县五汛镇汛南村村民委员会返还所租赁的路通牌1204耕种机。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告沈响成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费525元。审 判 员  杨 黎人民陪审员  张中华人民陪审员  蒋留凤二〇二〇年十二月八日法官 助理  曹福军书 记 员  郭轩同附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4515号原告：李云连，女，汉族，1965年6月2日出生，住邵东市。被告：姜志辉（又名姜辉），男，汉族，1986年10月11日出生，住邵东市。被告：唐小芳，女，汉族，1986年3月16日出生，住址同上，系被告姜志辉之妻。二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：唐正平，系北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告李云连与被告姜志辉、唐小芳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志明适用简易程序独任审判，于2020年11月25日公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李云连向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付原告货款55800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在邵东市工业品市场从事服装批发经营。二被告于2015年至2017年在原告处进购服装，共欠货款55800元，并向原告出具了欠条。后经原告多次催收未果。被告姜志辉、唐小芳辩称:1、原告提供的证据不能证明“姜辉”系被告姜志辉本人所签;2、被告唐小芳没有签字,原告不能要求被告唐小芳承担共同支付责任；3、本案已超过诉讼时效,应予驳回。经审理查明：原告李云连在邵东市工业品市场从事服装批发经营。被告姜志辉与被告唐小芳系夫妻关系，二人在邵东市工业品市场租赁门面经营服装生意。二被告于2015年至2017年在原告李云连处进购服装，共欠原告李云连货款55800元。并由姜志辉向原告出具了欠条约定：“今欠货款55800元（伍万伍仟捌佰元），2017年1月24日，姜辉，还款日期2017年4月底还10%承诺”。被告出具欠条后，经原告李云连多次催收未果，双方酿成纠纷。本院认为：本案系买卖合同纠纷。欠条上“姜辉”的签名是否系被告姜志辉本人所签应由被告负举证责任，在被告未提供证据反驳的情况下，原告李云连提供的证据能证明其待证事实成立，原、被告之间的买卖合同依法成立生效，受法律保护。被告应在原告李云连向其催收货款后的合理期限内支付所欠的货款,被告至今未支付货款的行为,已构成违约,应承担相应的民事责任。虽然欠条约定2017年4月底还10%货款，但就所欠原告的90%货款未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，当原告向被告主张权利时，诉讼时效中断，故被告认为本案已超过诉讼时效的主张不能成立。被告姜志辉与被告唐小芳系夫妻关系，二人共同租赁门面经营生意，现原告要求二被告共同支付货款55800元的诉讼请求,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告姜志辉、唐小芳于本判决生效后十日内支付原告李云连货款55800元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费598元，由被告姜志辉、唐小芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  王志明二〇二〇年十二月一日代理书记员  罗 凯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1950号 申请执行人：陈杰，男，1988年4月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：吕彦希，男，1993年3月7日出生，汉族，住广西玉林玉州区，现住玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人陈杰与被执行人吕彦希民间借贷纠纷一案中，双方达成长期履行的《执行和解协议》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0902执1950号案件的执行。 如被执行人未按《执行和解协议》履行，申请执行人可向本院申请恢复立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐建国 审判员  钟建华 审判员  钟 梅 二〇二〇年十二月八日 书记员  梁 宇
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2774号原告：樊占杰，女，1964年12月15日出生，汉族，住所地黑龙江省大庆市龙凤区，被告：盛广平，男，1962年5月10日出生，汉族，住黑龙江省明水县，本院在审理原告樊占杰与被告盛广平买卖合同纠纷一案，原告樊占杰于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊占杰的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告樊占杰撤回起诉。案件受理费(减半收取)59元，由原告樊占杰负担。审判员  杨跃龙二〇二〇年十二月十四日书记员  马莎莎
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初4235号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：冯桂艳，女，50岁，满族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告冯桂艳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法进行了审理。 宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2511元、滞纳金1958元，合计4469元。事实与理由：被告居住于昌德湖畔小区，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王雪 二〇二〇年十二月七日 书记员  李宇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3312号 申请执行人冉桂蓉，女，土家族，1982年11月2日出生，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人龚倬，男，汉族，1977年1月22日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇新太路**附**，统一社会信用代码：915101147686136999。 法定代表人黄元章。 申请执行人冉桂蓉、龚倬与被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终4106号民事判决书发生法律效力，因被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人冉桂蓉、龚倬于2020年9月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终4106号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月一日 书记员 唐启福
江西省崇义县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0725民初1332号原告：梁华明，男，1971年8月9日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被告：万苏文，男，1977年1月19日生，汉族，户籍地：南昌市南昌县，现住崇义县。原告梁华明诉被告万苏文合同纠纷一案，本院于2020年11月4日组织原、被告双方进行诉前调解，并于2020年12月1日立案受理，现已审理终结。原告梁华明诉讼请求：1、判决被告支付原告毛竹款12504元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年1月10日给被告陆续拉了五拖拉机毛竹，共计25.97吨，每吨520元，总金额为13504元。原告经过多次上门、电话催收，期间被告仅支付了1000元给原告，还剩毛竹款12504元一直示支付。2020年10月21日才出具欠条1份，为此原告要求被告支付毛竹款12504元，请人民法院支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告万苏文欠原告梁华明货款12504元，由被告万苏文在2020年12月30日前付清给原告梁华明。二、原告梁华明放弃其他诉讼请求。三、本案诉讼费56元（已减半收取），由被告万苏文负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具法律效力。上述协议，不违反规定，本院予以确认。审判员  肖才花法官助理谢小川二〇二〇年十二月一日书记员  林妥娇
广东省江门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤07行终247号上诉人（原审原告）梁礼烜，男，1978年12月29日出生，汉族，户籍住址广东省江门市新会区。被上诉人（原审被告）江门市新会区司前镇人民政府。住所地：广东省江门市新会区。法定代表人付俐，镇长。委托代理人何健辉，广东广能律师事务所律师。上诉人梁礼烜因与被上诉人江门市新会区司前镇人民政府（以下简称“司前镇政府”）土地行政征收纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704行初494号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为：本案系土地行政征收纠纷，争议焦点为梁礼烜请求确认司前镇政府对梁礼烜承包的xxxxxx六石头耕地的征地行政行为违法是否符合起诉条件。《中华人民共和国土地管理法》第四十八条第一款、第二款规定：“征收土地应当给予公平、合理的补偿，保障被征地农民原有生活不降低、长远生计有保障。征收土地应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用”、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有”。本案中，梁礼烜不是涉案土地所有权人，其已将涉案土地转包给他人，不是涉案土地的实际经营者，不是涉案土地青苗及地上附着物的所有权人，与涉案土地预征收行为没有利害关系，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”的规定，梁礼烜提起本案诉讼不符合立案条件，原审裁定驳回梁礼烜的起诉并无不当。若梁礼烜认为江门市新会区****镇建设开发有限公司解除与其签订的《发包xxxxxx六石头新开发补充耕地发包协议》侵害其合法权益，可另循途径进行救济。综上所述，原审裁定驳回梁礼烜的起诉，处理正确，本院予以维持。梁礼烜上诉请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈汉锡审 判 员 周 奇审 判 员 陈敏婷二〇二〇年十二月二日法官助理 谢俊杰书 记 员 区妙莎
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2033号申请执行人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。法定代表人：倪凯光被执行人：张建东，男性，1972年02月21出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：王玲，女性，1971年09月17出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：张江，男性，1959年08月06出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：张永钢，男性，1982年07月03出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行夏邑县农村信用合作联社与张建东、王玲、张江、张永钢借款合同纠纷一案，作出（2019）豫1426民初4278号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张建东、王玲、张江、张永钢向申请执行人夏邑县农村信用合作联社支付291188.62元及逾期利息。申请执行人夏邑县农村信用合作联社于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年10月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2020年10月23日、2020年11月11日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经查询，被执行人无存款。2020年10月25日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下房产、夏邑县自然资源局无土地信息。经查询，被执行人无房产。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人夏邑县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二〇年十二月五日书记员 穆广通
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5666号 原告：邢业华，男，1965年4月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：冯磊，济南莱芜牛泉法律服务所法律工作者。 被告：山东广电网络有限公司莱芜钢城分公司，住所地济南市莱芜高新区鲁中东大街金盾大厦**。 负责人：何涛，经理。 委托诉讼代理人：陈金玲，山东众成清泰(济南)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许家富，男，该单位综合部主任。 原告邢业华与被告山东广电网络有限公司莱芜钢城分公司劳动争议一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。 邢业华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告山东广电网络有限公司莱芜钢城分公司支付原告邢业华养老保险损失35000元；2.请求人民法院依法判令被告山东广电网络有限公司莱芜钢城分公司支付原告邢业华失业保险损失37368元；3.请求诉讼费由被告山东广电网络有限公司莱芜钢城分公司承担。事实和理由：邢业华于2003年5月入职于被告处，从事网络维修工作至2020年5月31日。工作期间，山东广电网络有限公司莱芜钢城分公司从未为邢业华缴纳社会保险，2020年7月17日，山东广电网络有限公司莱芜钢城分公司与原浩通过济南市劳动人事争议仲裁委员会协商解除劳动关系，山东广电网络有限公司莱芜钢城分公司一次性支付邢业华17.5年的经济补偿金按每月2000元，计35000元。根据《劳动合同法》及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，山东广电网络有限公司莱芜钢城分公司未为邢业华办理社会保险事实，客观上造成了邢业华丧失了超过法定退休年龄后补缴养老保险的可能性，故邢业华主张养老保险待遇损失于法有据，另，邢业华无法享受失业保险金，造成邢业华应有的损失，山东广电网络有限公司莱芜钢城分公司应当支付失业保险金损失。 山东广电网络有限公司莱芜钢城分公司辩称，邢业华的起诉既违反一事不再理原则，也违反诚实信用原则，应予驳回；邢业华要求被告赔偿失业保险损失、养老保险损失缺乏事实和法律依据。 本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。第十二条第一款、第二款规定，用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。第六十三条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。邢业华起诉的养老保险损失和失业保险损失系因社会保险缴纳问题产生的争议，不属于法院受案范围。邢业华与山东广电网络有限公司莱芜钢城分公司之间的劳动争议已于2020年7月16日经济南市劳动争议仲裁委员会作出济劳人仲案[2020]2074号仲裁调解书，双方劳动人事争议范围内劳动争议一次性处理完毕，该调解书已经发生法律效力。邢业华的起诉违反一事不再理原则，应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告邢业华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱丽华 二〇二〇年十二月二日 法官助理杨鸿芹 书记员房霞
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1854号 黄龙华： 本院执行的黄龙华申请邓芸借款合同纠纷一案，经强制执行，无标的物可实施保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保34号   申请人：梁成陈，男，1962年7月17日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：吐迪沙依木，男，1980年12月7日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人梁成陈与被申请人吐迪沙依木民间借贷纠纷一案，申请人梁成陈于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吐迪·沙依木银行存款5,800元予以冻结。申请人梁成陈提供银行存款证明作担保。   本院经审查认为，申请人梁成陈的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人吐迪·沙依木银行存款5,800元。保全期限自2020年12月1日至2021年11月30日止。   案件申请费78元，由申请人梁成陈先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   董小龙
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初5582号 原告：永州市百嘉物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区双洲路**。 法定代表人：张军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭秋旭，女，1981年11月22日出生，汉族，住湖南省宁远县，代理权限为特别授权。 被告：宾小枚，女，1985年10月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告永州市百嘉物业管理有限公司与被告宾小枚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，原告永州市百嘉物业管理有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市百嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市百嘉物业管理有限公司撤回对被告宾小枚的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市百嘉物业管理有限公司负担。 审 判 员  王丽娟 二〇二〇年十二月七日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1262号中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行（申请人）、聂景妮（被申请人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行与聂景妮其他案由一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年十二月十四日书记员 ：谷超阳
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执恢237号 申请执行人：陈芳，女，汉族，1973年1月2日出生，四川省米易县人，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：张宝成，男，汉族，1954年7月25日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。 申请人陈芳申请执行被执行人张宝成租凭合同纠纷一案，本院（2018）川3426民初964号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年8月10日向本院申请恢复执行，申请执行的标的为135848.00元，执行费1938.00元。但被执行人至今未足额履行生效法律文书确定的给付义务。在本案执行过程中，本院依法对被执行人银行、工商、不动产、房管、互联网银行、工资、证券、车辆、保险、生活居住地等进行了财产查询，无可供执行财产。本院已将情况告知申请人，申请人无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2018）川3426民初964号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的为135848.00元，执行费1938.00元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十二月七日 法官助理  董荣刚 书 记 员  蒲朔江
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初3236号 原告：黄雁飞，女，1988年8月17日出生汉族，现住博白县。居民身份证明号码：450××××175668。 被告：梁光明，男，汉族，1965年11月8日出生，住博白县。 原告黄雁飞与被告梁光明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告黄雁飞到庭参加诉讼，被告梁光明经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付货款16533元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告梁光明曾多次在原告处购买装饰装修材料，经结算被告尚欠货款17533元未付清给原告。2020年7月12日，被告立写欠条一份交原告收执，欠条写明，被告欠原告货款17533元，还款期限从2020年7月12日至2020年9月12日止。经原告多次催收，被告支付货款1000元给原告，剩余货款尚未支付。此款经原告催收被告均以各种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。 被告梁光明未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告梁光明经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 本院认为，原告黄雁飞与被告梁光明买卖装饰装修材料的行为，不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，受法律保护。被告未支付尚欠货款16533元的行为已构成违约。原告黄雁飞请求判令被告梁光明支付货款16533元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁光明支付货款16533元给原告黄雁飞。 案件受理费收取119元，由被告梁光明负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  何 山 二〇二〇年十二月一日 法官助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3954号 原告：翟某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。 委托诉讼代理人：常礼军，河北顶冠律师事务所律师。 被告：余某某，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。 原告翟某某与被告余某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告翟某某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翟某某撤诉。 案件受理费209元，由原告翟某某负担。 审判员  张红梅 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨爱玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3013号之一   申请执行人：吴爱华，女，1962年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：姜莉，女，1973年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人吴爱华与被执行人姜莉借款合同纠纷一案，由我院作出的（2020）新01民终686号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月8日依法立案执行。本案申请执行标的为867,685.15元及迟延履行期间的债务利息，已执行标的为0元，未执行标的为867,685.15元及迟延履行期间的债务利息。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1．本院于2020年10月8日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2．本院分别于2020年10月9日、2020年11月19日、2020年12月5日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，发现被执行人银行存款极少，被执行人名下有一条机动车登记信息，无证券、不动产、对外投资等登记信息。   3．本院于2020年10月22日向新市区交警大队发出协助执行通知书查封被执行人名下×××号北京牌汽车手续，发现该车辆已转移到他人名下无法办理查封。   4．本院于2020年11月18日、2020年11月20日冻结被执行人银行账户，冻结期限一年。   5．本院已向乌鲁木齐市不动产登记中心、第十二师不动产登记中心查询，查询结果显示被执行人无不动产登记信息。   6．本院于2020年12月12日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   7．本院于2020年12月12日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   8．在执行过程中本院工作人员前往被执行人居住地走访查找，未找到被执行人。   对上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果信息，本院已告知申请执行人，其未提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行财产调查措施，且被执行人无可供执行的财产，申请人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   叶斯哈提
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢405号 申请执行人：武汉东启盛荣精密机电有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路东齐心工业园**。 法定代理人：彭某。 被执行人：武汉楚人光大精工有限公司，，住所地武汉市洪山区雄楚大街**华城新都****** 法定代表人：李国祥。 被执行人：李国祥，男,1968年10月28日生，汉族，住武汉市洪山区。 本院在执行申请执行人武汉东启盛荣精密机电有限公司与被执行人武汉楚人光大精工有限公司、李国祥承揽合同纠纷一案中，本院根据已经生效的（2019）鄂0111民初1139号民事判决书依法立案执行。执行过程中，本院已执行到位28252元，现申请执行人与被执行人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行武汉市洪山区人民法院作出的（2019）鄂0111民初1139号民事判决书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年十二月一日 书记员  詹玉婷
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2906号原告：程华明，男，1987年6月26日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被告：程联博，男，1973年1月22日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。原告程华明与被告程联博民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，原告程华明于2020年12月8日以与被告达成和解协议为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：程华明申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许程华明撤回起诉。案件受理费116元，减半收取58元，由程华明负担。审判员  孟先顺二〇二〇年十二月八日书记员  邓 丽
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执298号之一申请执行人：丹东鼎安村镇银行股份有限公司,住所地辽宁省丹东市振安区珍珠街267-3、267-4。委托代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。委托代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。被执行人：刘萍，女,1967年3月7日生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：徐忠蝉，男,1964年6月18日生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：年庭杰，女,1970年5月14日生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：韩江雪，女,1979年11月10日生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：孙明，男,1977年3月2日生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被执行人：刘航秀，男,1970年4月2日生，汉族，丹东东盛房地产开发有限公司法定代表人，住丹东市振兴区。被执行人：丹东东盛房地产开发有限公司，住所地辽宁省东港市环城大街**。法定代表人：刘航秀,该公司经理。七名被执行人共同委托代理人：管苏祥，辽宁万鹏律师事务所律师。被执行人：丹东亿丰资产管理有限公司，，住所地丹东市振安区滨江东路**法定代表人：孔向伟,该公司董事长。申请执行人丹东鼎安村镇银行股份有限公司与被执行人刘萍、徐忠蝉、年庭杰、丹东亿丰资产管理有限公司、韩江雪、孙明、刘航秀、丹东东盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0604民初1279号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘萍、徐忠蝉、年庭杰、丹东亿丰资产管理有限公司、韩江雪、孙明、刘航秀、丹东东盛房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丹东鼎安村镇银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，申请执行人丹东鼎安村镇银行股份有限公司因与被执行人刘萍、徐忠蝉、年庭杰、丹东亿丰资产管理有限公司、韩江雪、孙明、刘航秀、丹东东盛房地产开发有限公司达成执行和解协议而自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0604执298号案件的执行。如被执行人刘萍、徐忠蝉、年庭杰、丹东亿丰资产管理有限公司、韩江雪、孙明、刘航秀、丹东东盛房地产开发有限公司不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人丹东鼎安村镇银行股份有限公司可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向人民法院申请恢复对原生效调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 孙 雷执行员 马会颖二〇二〇年十二月十四日书记员 姜晓倩
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1903民初1834号 原告：伍登桂，男，1950年5月22日出生，汉族，小学文化，农民，住巴中市恩阳区。 被告：王福春，男，1988年1月20日出生，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司，住所地巴中市巴州区巴州大道都市春天**。 负责人：明路，该公司经理。 原告伍登桂与被告王福春、中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告伍登桂于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伍登桂提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告伍登桂撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告伍登桂负担。 审判员  苟军 二〇二〇年十二月三日 书记员  饶黎
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2412号申请执行人：薛桂章，男，1951年8月15日生，汉族，住靖江市。申请执行人：顾月华，女，1950年3月14日生，汉族，住靖江市。被执行人：张琴，女，1972年4月14日生，汉族，住靖江市。被执行人：李斌良，1965年1月12日生，汉族，住靖江市。申请执行人薛桂章、顾月华与被执行人李斌良、张琴为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日作出(2020)苏1282民初2425号民事调解已发生法律效力，依该调解书：李斌良、张琴于2020年8月30日前归还薛桂章、顾月华借款本金150000元，利息45000元，合计195000元；案件受理费1650元，由被执行人李斌良、张琴负担。因被执行人李斌良、张琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛桂章、顾月华向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年9月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人李斌良、张琴名下的银行存款、网络资金、保险、车辆等信息，发现被执行人名下有银行存款1595.83元，本院予以扣划后，该款已缴纳本案执行费；发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**蒙迪欧牌的小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，查封期限自2020年9月7日起至2022年9月6日止，但至今未实际控制。3.本院于2020年9月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人李斌良、张琴名下的房产登记信息。发现被执行人名下登记有房产一套，本院依法查封了被执行人名下位于靖江市靖城镇××小区××室的房产，该不动产正在本院（2019）苏1282执恢588号案件中处置，本院已函请该案处置完毕后就本案参与分配。4.本院于2020年9月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人李斌良、张琴持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5．2020年9月8日，本院委托重庆市铜陵区人民法院代为调查被执行人张琴户籍地的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.2020年10月27日，因被执行人李斌良、张琴未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。7.2020年11月9日，本院通过全省关联案件系统查询，发现被执行人共八起执行案件未履行完毕。8.本院于2020年11月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人李斌良、张琴名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人张琴财付通账户有798.03元，本院依法扣划后，该款已缴纳本案执行费。9.上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过书面通知方式将被执行人李斌良、张琴名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人银行存款2393.86元，该款已缴纳本案执行费用，查封被执行人名下的号牌为苏Ｍ×××**蒙迪欧牌的小型汽车一辆，该车因未能实际扣押暂时无法处置；轮候查封被执行人名下的位于靖江市靖城镇××小区××室的房产，该不动产正在本院另案处置中，本院已函请该案承办人处置完毕后就本案参与分配外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初2425号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十二月二日书记员 朱 婕
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15679号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：周扬，男，现住沈阳市于洪区。被告：陈丽娜，女，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告周扬、陈丽娜物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执3920号 厦门市湖里区人民法院民事审判第二庭（申请执行人）、厦门湘瑞达节能科技有限公司（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院民事审判第二庭与厦门湘瑞达节能科技有限公司其他案由一案，申请执行标的共计225.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位225.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院民事审判第二庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院民事审判第二庭（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0206民初496号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6709号之一 申请执行人深圳市迈科光电有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道大布巷社区泗黎路******南边，统一社会信用代码91440300683774178G。 法定代表人刘皓。 被执行人东莞市欣政电子科技有限公司，住所地，住所地东莞市茶山镇塘角村霞坑工业区第**会信用代码914419006924687383。 法定代表人李秀英。 被执行人谢金华，男，1981年11月19日出生，身份证住址江西省瑞金市。 申请执行人深圳市迈科光电有限公司与被执行人东莞市欣政电子科技有限公司、谢金华买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初3423号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月二日 书记员 王 少 枫
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23261号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行,住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。 负责人：于洋。 被执行人：吴志伟，男，1987年9月16日出生，汉族，住广东省紫金县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人吴志伟民间借贷纠纷执行一案，（2018）粤1971民初10956号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人吴志伟应偿还申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行本金67731.58元、利息、复息、罚息共计334024.16元、迟延履行金19069.68元（利息、复息、罚息、迟延履行金暂计至2020年7月3日）、诉讼费6063.64元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人未在期限内提供被执行人名下其他可供执行的财产，本院依法对本案做终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年十二月一日 书记员  李文威
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8003号原告：沈阳市微特减变速机制造有限公司，住所地沈阳市大**东二台子街后卜东巷**。统一社会信用代码：91210104702047989Q。法定代表人：王**，系该公司董事。委托诉讼代理人：陈畅颜，系辽宁广嘉律师事务所律师。被告：沈阳中航华晟激光技术有限公司，住所地，住所地辽宁省沈阳市沈北新区蒲文路18-11iv>统一社会信用代码：91210113MA0P5A6H19。法定代表人：董锦。本院在审理原告沈阳市微特减变速机制造有限公司与被告沈阳中航华晟激光技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出申请，申请撤回对被告沈阳中航华晟激光技术有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市微特减变速机制造有限公司撤回对被告沈阳中航华晟激光技术有限公司的起诉。案件受理费280元，减半收取140元，由原告负担。审判员  王新平二〇二〇年十二月四日法官助理高寒书记员王芷馨本案依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初9016号原告：章霞，女，1987年7月16日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：王蕾，女，1994年12月29日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区欧里镇小县。原告章霞诉被告王蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章霞到庭参加诉讼，被告王蕾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告偿还借款本金30000元及利息3850元（按年息15.4%自2020年1月1日算至2020年10月31日止），以及自2020年11月1日起以本金30000元为基数按月息1.28%支付至实际还清之日止的利息。事实及理由：2019年6月2日被告以资金周转为由向原告借款本金30000元,并向原告出具借条一份。双方约定2019年12月31日之前归还借款。约定还款到期后，原告多次要求被告还款，但被告以各种理由拖延拒付。原告多次催讨未果，故诉至法院。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告未到庭参加诉讼，未提交证据材料，本院视为其放弃质证和抗辩的权利，由此造成的不利后果应由其本人承担。对原告提交的借条、微信聊天截图等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据，结合庭审，本院认定如下案件事实：2019年6月2日，被告向原告借款，被告向原告出具借条一份，言明借到原告30000元，2019年12月31日归还，如不能按期愿承担法律责任。借款到期后经原告催讨，被告至今未还任何款项。故原告诉至法院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款，出具了借条，该借贷系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。但借款到期后原告多次催讨，被告至今未能还款，明显违约，故原告要求被告归还借款本金30000元的主张于法有据，本院予以支持。对于利息的计算，因借条中并未约定利息，原告要求支付利息，于法无据，本院不予支持，但被告未按借条约定时间还款，理应支付逾期利息，以年利率3.85%从2020年1月1日起算至还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王蕾应于本判决生效之日起十日内归还原告章霞借款30000元及支付相应逾期还款利息（按年利率3.85%从2020年1月1日算至还清之日止）；二、驳回原告章霞的其他诉讼请求。案件受理费323元，由被告王蕾承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  管东长二〇二〇年十二月八日书记员  曾振轩