四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0725民初2212号 原告：白炳翠，女，1947年9月16日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告：李彦琼，女，1968年8月16日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告：白雪，女，1990年7月12日出生，汉族，住四川省梓潼县。 三原告共同委托诉讼代理人：唐建国，四川翠云律师事务所律师，特别授权。 被告：郝培涛，男，1973年2月2日出生，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：雍枝坪，梓潼县文昌法律服务所法律工作者。 原告白炳翠、李彦琼、白雪与被告郝培涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭开庭进行了审理。原告白炳翠、李彦琼、白雪及其共同委托诉讼代理人唐建国、被告郝培涛及其委托诉讼代理人郝培涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白炳翠、李彦琼、白雪向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告郝培涛赔偿原告因白忠银发生交通事故死亡的各项损失423629.25元；2.本案案件受理费由被告承担。原告陈述的事实和理由：2020年5月26日20时许白忠银醉酒后驾驶川Ｂ××××的普通二轮车从梓潼县城区往梓潼县七曲山风景区方向行驶，当其行驶至原国道108线2041ＫＭ＋40米处时，车辆与路边石桩发生碰撞后驶出路外翻覆，造成白忠银死亡，车辆受损的交通事故。经公安机关调查后原告认为白忠银是在被告郝培涛处喝酒骑行摩托车发生事故，被告郝培涛负有不可推卸的责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告郝培涛辩称：1.从原告诉状上看，原告亲属白忠银死亡是因交通事故所致，白忠银明知酒后驾车的危险性和违法性，仍醉酒驾车上路行驶对其后果应当承担全部责任，被告对白忠银的死亡后果没有过错，不应当承担赔偿责任；2.原告诉称“原告认为白忠银是在被告郝培涛处喝酒后骑行摩托车发生事故”，原告没有证据证实被告与白忠银事发当天在一起喝酒，不能以白忠银进行监控视野的时长作为推定的依据，饮酒的人习惯各不一致，不是非要两人及以上才能喝酒，白忠银一人也可以喝酒，因此被告承担责任无事实依据及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求如下证据：1.原告身份证复印件、家庭成员关系证明、被告的户籍信息；2.交通事故责任认定书及现场照片；3.司法鉴定意见书及血液含酒量鉴定书；4.监控轨迹统计表及监控视频；5.郝培涛的笔录；6.郝培琴的笔录；7.李勇刚的笔录；8.谢刚的笔录；9.白忠银的手机通话记录及微信转账记录； 10.受害人白忠银的工商银行及农行的明细及村委证明；11.受害人户口簿及死亡证明。被告提交如下证据：微信聊天记录截图。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本案经审理查明如下：一、死者白忠银生前与被告郝培涛系朋友关系。2020年5月26日下午四时左右，白忠银向所在单位部门负责人李勇刚口头请假，以侄女要请其吃饭为由晚上由另一名同事谢刚代班，并在下午近5时许给谢刚打电话请其代班。因谢刚当时尚有工作未完成，于下午6点20左右才到白忠银所在岗位，谢刚去时白忠银已经离开。该事实有梓潼县公安局交警大队对李勇刚、谢刚的询问笔录佐证且与位于七曲山牌坊南天门的监控显示一致。二、白忠银离开单位后，驾驶摩托车于当日7点左右到达好友郝培涛妹妹郝培琴家，当日郝培涛因要给和妹妹同住的母亲送菜做饭便临时逗留妹妹家。白忠银与郝培涛碰面后，逗留了1小时左右离开，基本上沿来时原路返回，被告随后和同事冯菊等人在外聚餐。白忠银在梓潼县××道××处发生意外，路过车辆驾驶员发现后并和另一路过出租车报警。梓潼县公安局交警大队以及医疗人员达到现场时白忠银已经死亡。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定送检的死者白忠银血液中乙醇浓度为280.4ｍｇ／100ｍｌ，符合交通事故致失血性休克死亡。以上事实有沿路监控视频、梓潼县公安局交通警察大队对郝培涛、郝培琴询问笔录、事故现场勘查笔录、报警人员靳波通话记录予以佐证。三、死者白忠银系原告白炳翠之子，白忠银父亲白炳富已病逝，白炳翠共生育三子，长子白忠金，次子白忠银，三子白忠满。原告李彦琼系白忠银之妻，白雪系白忠银与李彦琼之女。白忠银生前在七曲山大酒店自驾游营地负责厨师工作，尚不满一个月，未签订劳动合同。在这之前主要收入来源于在七曲山旅游开发公司从事临工工作，包括维修工、厨师，根据需要提供劳务，均未形成长期稳定的劳动关系。白忠银母亲常住人口登记卡显示为非农业家庭户，1947年9月16日出生。 本院认为，本案的焦点在于死者白忠银是否在被告郝培涛处饮酒以及郝培涛是否应承担赔偿责任？本案中，原告出示的梓潼县公安局交通警察大队作的询问笔录以及监控路线和被告自认的情况可查明白忠银因交通事故死亡当日，下午7时左右到达郝培涛妹妹家，与被告相处时间1小时左右后离开。白忠银在原路返回的路途中发生了单车事故当场死亡，随后送检的报告显示其存在醉酒驾车的情形。虽被告在庭审中辩称只与白忠银相处半个小时左右，但根据被告在交警大队第一次、第二次的陈述以及郝培琴在交警大队所做的陈述均认可白忠银逗留时间一个小时左右。白忠银离开后，沿路监控显示其并没有在其他地方逗留就餐直至事故发生。原告所出示证据形成完整证据链，可推断白忠银在郝培涛处却有饮酒行为。但白忠银系成年人，根据同事、家属的陈述，平日里也确实存在爱饮酒，且饮酒后驾车的行为，其对自身行为所造成的后果负有极大的责任。从郝培涛当日傍晚的行程安排来看已和其他朋友有约，另结合白忠银在被告处停留的时间，若推论被告对死者白忠银存在劝酒情形与正常逻辑不符。白忠银生前与被告是很好的朋友关系，二人也经常一起聚餐饮酒，且都有酒后驾车的不良习惯，对于白忠银饮酒后驾车死亡的后果，被告的责任在于没有及时的制止，因此，本院酌定被告在该次事故中承担10%的责任。因白忠银的死亡系自身交通事故原因导致，被告并不存在故意或过失，精神抚慰金的请求本案中不予支持。对于误工费原告未提交任何证据证明因处理本次事故导致务工减少的收入，因此不予支持。 白忠银系农业户口，其主要收入来源虽非务农收入，但原告也未提交其工资收入证明和居住在城镇的证明，因此，死亡赔偿金的标准应按照农村标准进行计算。综合本案事实和原告提交的证据，损失认定如下：1.丧葬费：34633.5元；2.死亡赔偿金14670元/年*20年（白忠银去世时，52岁）=293400元；3.交通费未提交有效发票，本院根据本地经济发展情况酌定200元；4.被扶养人生活费25367元/年*7年÷3=59189.6元。1—4项合计387423.1元。被告郝培涛承担387423.1元*10%=38742.3元。 酒后驾车，可能带来的是亲人永远的伤痛，付出的是财产甚至生命的代价。但总是有人怀有侥幸的思想，却没有意识到，个人所驾驶的车辆，或汽车、或摩托车、或其他可以快速行驶的工具，是在中国这个武器管控如此严格的国家唯一能给他人和社会瞬间造成生命财产重大损伤的“武器”。在新媒体如此发达的今天，社会上不断出现的惨痛案例依然叫不醒一部分装睡的人。早在十年前，全国人发常委会审议刑法修正案（八）草案中就将醉酒驾车、飙车等危险驾驶定为犯罪，在社会上广泛引起了热议。根据网络上统计数据显示，因酒后驾车而导致的死亡人数占事故总死亡人数的比例从1994年的2.0%上升到2004年的4.4%，且之后平均每年以7.3%的速度增长。导致的死亡人数以每年13.5%的速度增长。中国酒文化的盛行，简单的经济处罚或行政拘留已经不足以震慑酒后驾车等危害公共安全的行为。《刑法修正案（八）》早已于2011年5月1日起实施，但直至今天，无数的案例对一部分人也没有起到警醒的作用。本案中，死者白忠银生前和被告郝培涛本是相当好的朋友，二人也多次在一次聚餐娱乐。成年人的友谊本就不易，大概谁也无法预料，2020年5月26日下午的那一个小时是两人最后的相处。从白忠银的同事、亲属的陈述也可以看出，其生前勤勤恳恳，就在事故当日，早起后也是为妻子洗了衣服才去上班，下午向领导请假在找到愿意代班的同事后，也是“把菜配好了才走的”。白忠银的死亡，直接给其家庭带来中年丧偶、老来丧子的巨大伤痛。今虽因赔偿金的纠纷被告与白忠银的家属对簿公堂，但被告失去好友相信内心也是存有悲伤的。本院对于死者的不幸也怀有深切的惋惜，也望能汲取悲痛的教训，引起深刻的反思。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 被告郝培涛于本判决生效后十五日内支付原告白炳翠、李彦琼、白雪因白忠银发生事故的各项损失合计38742.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3574元，由原告负担3216元，被告郝培涛负担358元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  白杨 二〇二〇年十二月九日 书记员  李蕾 附：适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。