wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7705号申请执行人浏阳市龙腾房地产开发有限公司。被执行人肖怀营。申请执行人浏阳市龙腾房地产开发有限公司与被执行人肖怀营房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月21日作出（2018）湘0181民初2576号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月02日向本院提出执行申请，本院于2020年11月02日立案执行。2020年11月03日，本院向被执行人肖怀营送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年11月03日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人肖怀营个别账户上有小额资金，已操作冻结，因标的过大，暂不宜处置；于2020年11月03日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人肖怀营名下有位于浏阳经济技术开发区健寿大道311号龙腾国际广场1、2栋（房产证号：浏房权证字第**）房屋一套，该房屋已由抵押方李伟伟申请拍卖成交，所有拍卖款已全部付给李伟伟；于2020年11月03日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人肖怀营住所地执行和现场调查，被执行人肖怀营未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月8日本院对被执行人肖怀营适用限制高消费措施；于2020年12月8日将被执行人肖怀营纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为220595元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年十二月十日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终6695号 上诉人（原审原）：遵化市捷顺汽车运输队，住所地：河北省遵化市小厂乡松棚营村。 投资人：张银，男，1978年10月14日出生，汉族，住遵化市。 委托诉讼代理人：王秋丽，河北鸿翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑爽，河北鸿翔律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地：河北省遵化市镇海东街**。 负责人：高伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：齐立娜，河北瀚海律师事务所律师。 上诉人遵化市捷顺汽车运输队因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称人保财险遵化支公司）保险纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2020）冀0281民初1924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 遵化市捷顺汽车运输队上诉请求：1、依法撤销一审民事判决，依法改判或发回重审；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本次事故并非因车辆自身故障引发，系正常使用车辆，在车辆卸货过程中出现的，符合保险责任范围，被上诉人应予理赔。河北天平价格评估有限公司出具了评估报告书，载明本次事故至少相当于倾覆、坠落的损失程度，符合被上诉人的保险条款及赔偿范围。二、一审法院认定被上诉人已尽提示义务，系认定事实不清。上诉人并未收到被上诉人所称的机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单、河北省保险行业协会机动车保险投保提示（2013）。被上诉人作为保险公司，应当及时将保单及保险条款邮寄或送达至投保人，并应履行对保险责任及免责条款进行告知的义务。被上诉人提交的加盖有上诉人印章的机动车保险投保提示不足以完全证实被上诉人对保险合同中保险条款的所有保险责任条款的约定已经尽到法定的明确告知义务。庭审过程中，上诉人补充上诉理由：案涉车辆存在坠落的情形，根据合同法第41条格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，坠落一词应作出有利于上诉人的解释，因此被上诉人应对砸车斗的损失予以赔偿。 人保财险遵化支公司答辩称，一、本案不属于保险责任，一审庭审中被上诉人已经提交车险商业条款证明合同约定的保险责任仅限于约定的七大类情况，而上诉人所有的车辆系因自身操作中的故障损失导致事故的发生，不属于保险责任范围内的事故。二、用以证明保险责任的条款不是免责条款，被上诉人在一审中也提交了投保提示说明等证据证实投保人在投保时已经明确知晓了条款内容以及免责事项，而后才考虑在投保单上加盖公章予以确认，且上诉人作为汽车运输队，应当知晓投保的车损险在哪种情况下不属于保险责任。三、上诉人在一审中虽然通过单方委托进行了评估，评估结论是其后果至少相当于倾覆、坠落的损失程度，但并非合同约定的事故发生的原因应当是倾覆、坠落、碰撞，故该报告书无法证实属于保险责任。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 遵化市捷顺汽车运输队向一审法院起诉请求：一、判令被告给付原告机动车损失保险赔偿金132300元；二、诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：遵化市公安局崔家庄派出所出具证明一份，内容为：“证明2019年5月26日，田海龙驾驶冀Ｂ×××××号车在港陆钢铁厂卸货时，油缸坏了造成车辆损坏及司机田海龙受伤的事故。”冀Ｂ×××××号重型自卸货车登记的所有权人为遵化市捷顺汽车运输队，该车在被告人保财险遵化支公司投保有不计免赔的保险金额为243360元的机动车损失保险，保险期间自2018年7月19日0时起至2019年7月18日24时止，被保险人为原告遵化市捷顺汽车运输队。中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款中第一章机动车损失保险保险责任第六条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；（二）火灾、爆炸；（三）外界物体坠落、倒塌；（四）雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风景；（五）地）地陷崩、滑坡、泥石流、雪崩、冰陷、暴雪、冰凌、沙尘暴；（六）受到被保险机动车所载货物、车上人员意外撞击；（七）载运被保险机动车的渡船遭受自然灾害（只限于驾驶人随船的情形）。”原告提交的保险单（抄件）中的重要提示部分包括：“1、本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。2、收到本保险单、承保险种对应的保险条款后，请立即核对，如有不符或疏漏，请在48小时内通知保险人并办理变更或补充手续；超过48小时未通知的，视为投保人无异议。3、请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理和附则。……”。一审法院认为：原告遵化市捷顺汽车运输队称其投保时未曾收到保险条款，被告则主张保险条款已交付给原告，并向法庭提交了加盖有原告遵化市捷顺汽车运输队印章的机动车保险投保提示为证，且原告提交的机动车保险单（抄件）中的重要提示一栏，亦已明确了保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成，并提示对保险条款详细阅读，立即核对，且原告对此从未提出异议，故原告的该项主张，理据不足，本院不予支持。原告遵化市捷顺汽车运输队就冀Ｂ×××××号车在被告人保财险遵化支公司投保的机动车损失保险，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。根据遵化市公安局崔家庄派出所出具的证明及原告当庭陈述，本次事故的发生系卸货过程中，因车辆自身的油缸故障，车斗支撑杆临近最高点时失去支撑力，致使车斗下落，支撑杆撞击车斗及发动机，车辆受损。基于上述事实，本次事故系因车辆自身故障引发，不属于保险条款第六条约定的保险责任范围，原告据此要求被告承担保险责任，理据不足，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，遂判决：驳回原告遵化市捷顺汽车运输队的诉讼请求。案件受理费2946元减半收取1473元，由原告遵化市捷顺汽车运输队负担。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人遵化市捷顺汽车运输队主张被上诉人人保财险遵化支公司未对保险条款中的保险责任范围尽到提示说明义务，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第二款“投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务”的规定，上诉人遵化市捷顺汽车运输队在机动车保险投保提示（2013版）加盖公章，应认定保险人已就保险条款履行了明确说明义务，保险责任条款作为合同的一部分，发生法律效力。上诉人主张本次事故属于保险责任范围，但根据遵化市公安局崔家庄派出所出具的证明显示，本次事故系卸货时因车辆的油缸发生故障，致使车斗下落，造成车辆受损系因车辆自身故障。一审法院根据崔家庄派出所出具的证明、当事人当庭陈述以及生效的保险条款认定本次事故不属于保险责任范围，并无不妥。综上所述，遵化市捷顺汽车运输队的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2946元，由上诉人遵化市捷顺汽车运输队负担。 本判决为终审判决。 审判长  任素霞 审判员  邹辉平 审判员  李贵志 二〇二〇年十二月一日 书记员  徐铭悦 ——
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执987号申请人：李保林，男，1966年4月6日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：郜保军，女，汉族，1974年7月3日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：何长海，男，汉族，1975年12月15日生，汉族，住安阳市龙安区。申请人李保林申请执行郜保军、何长海民间借贷纠纷一案，河南省龙安区人民法院作出的（2020）豫0506民初1663号民事调解书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告郜保军、何长海应偿还原告李保林25000元。因郜保军、何长海未按上述生效法律文书履行义务，李保林向本院申请强制执行。本次申请执行标的为20507元。本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郜保军、何长海名下无财产信息。查明被执行人郜保军、何长海名下有车辆信息，因申请人无法找到车辆下落，故暂不要求查封处置。查明被执行人郜保军、何长海名下无房产信息。三、本院已向被执行人郜保军、何长海发出限制消费令。四、申请人未明确表示使用律师调查令和执行悬赏公告。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余款项20507元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年十二月二日法官助理宋子晶书记员徐凯
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1490号之一申请执行人：河南平舆农村商业银行股份有限公司，住平舆县永乐大道西段**。法定代表人：刘林洲，该公司董事长被执行人：余永利，男，汉族，1975年6月13日出生，住，住河南省驻马店市平舆县/div>河南平舆农村商业银行股份有限公司与余永利借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1723民初5052号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人20150元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人余永利至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查到被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1490号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月二日书记员  张慧康
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执恢26号之一申请执行人：温某某1，男性，1965年02月16出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：安某某，男性，1982年03月26出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：高某某，男性，1987年05月19出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某某1，男性，1968年05月07出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某某2，女性，1975年09月15出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某某3，女性，1965年12月07出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某，男性，1988年04月20出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：温某某2，男性，1986年12月15出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行温某某1与安某某、高某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某、温某某2农村土地承包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初648号判决书，已向被执行人安某某、高某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某、温某某2发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人安某某、高某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某、温某某2银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人安某某、高某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某、温某某2应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人安某某、高某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某、温某某2应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产安某某、高某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某、温某某2以人民币61668元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二〇年十二月九日书记员  许常辉
玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0721执452号申请执行人：杨佑贤，男，1956年2月2日生，白族，小学文化，户籍地：云南省大理白族自治州剑川县金华镇龙营村委会营头村**。被执行人：杨亚和，男，1975年11月6日生，白族，身份证住址：云南省丽江市玉龙县。被执行人：杨庆兰，女，1973年1月4日生，白族，身份证住址：云南省丽江市玉龙县。玉龙纳西族自治县人民法院于2019年12月20日作出的（2019）云0721民初646号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为250000元，至今未履行250000元。在执行过程中，本院依法对被执行人杨亚和、杨庆兰进行了限制高消费并将其纳入失信人员名单，本院多次查询被执行人杨亚和、杨庆兰的财产，查无不动产登记信息，未查到被执行人杨亚和、杨庆兰有其他可供执行财产。现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2020）云0721执452号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  和瑞伟审判员  和凤生审判员  季群龙二〇二〇年十二月七日书记员  杨万杰
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2009号原告：张兆学，男，1969年11月10日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：刘轶学，男，1975年3月18日出生，汉族，住阳谷县。本院在审理原告张兆学与被告刘轶学合同纠纷一案中，原告张兆学于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘轶学的诉讼。本院认为：原告张兆学的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张兆学撤回起诉。案件受理费606元，减半收取为303元，由原告张兆学负担。审判员  尹艳慧二〇二〇年十二月四日法官助理闫丹书记员姜潇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1389号之二申请执行人刘兰萍，女，1963年7月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人潘艺，湖南弘一律师事务所律师。被执行人刘晖，男，1971年2月1日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人徐丽，女，1975年3月1日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人刘兰萍与被执行人徐丽、刘晖民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0104民初7398号民事判决书已生效，现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执1389号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十二月一日书记员 唐荣华
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初30329号 原告：重庆恒悦物业管理有限公司，住所地：重庆市江**红黄路****，统一社会信用代码91500105762667370K。 法定代表人：欧东，总经理。 委托诉讼代理人：寇芬，女，该公司工作人员。 被告：兰红梅，女，1983年4月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：林辉，男，1983年3月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告重庆恒悦物业管理有限公司与被告兰红梅、林辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告重庆恒悦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2017年11月至2020年5月的物业费3565元，公摊水电费155元。事实和理由：原告对被告所在小区提供了物业服务，被告未足额交纳物业服务等费用，原告催收无果。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告虽提供了催费通知、挂号信收据以证明其向被告进行了书面催收，但挂号信收据上无邮寄的具体地址，故原告提供的该证据不足以证明原告向被告进行了书面催收，原告的起诉不符合上述规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回原告重庆恒悦物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张晓华 二〇二〇年十二月一日 书记员  李文婧
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保585号 申请人：威海海马地毯集团有限公司，住所地威海市青岛南路。 法定代表人：张波。 被申请人：深圳洪涛集团股份有限公司,住所地深圳市罗湖区泥岗西洪涛路。 法定代表人：刘年新。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款8万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 杰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执2239号申请执行人：张海伟,男,1975年6月13日出生,汉族，住河南省卢氏县。被执行人：邢国锋,男,1975年6月28日出生,汉族,住陕西省山阳县。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282民初4126号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院查明，登记为被执行人邢国锋所有的陕Ａ×××**江淮牌汽车、陕Ａ×××**黄海牌汽车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人邢国锋所有的陕Ａ×××**江淮牌汽车、陕Ａ×××**黄海牌汽车。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年十二月二日书记员  范心雷
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1087民初1479号之四申请人：丁赟，男，生于1981年9月22日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，委托诉讼代理人：周伟、陈实，湖北丰年律师事务所律师。被申请人：王方乔，男，生于1979年4月30日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，被申请人：王梦玲，女，生于1985年12月7日，汉族，住湖北省松滋市，委托诉讼代理人：宋小川，湖北金捷律师事务所律师。被申请人：湖北上沅新型建材有限公司，统一社会信用代码91421087MA492HW542，住所地松滋市南海镇裴家场村。法定代表人：覃蹇月委托诉讼代理人：赵虎，湖北千禧律师事务所律师。原告丁赟与被告王方乔、王梦玲、湖北上沅新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院根据（2020）鄂1087民初1479号、（2020）鄂1087民初1479号之一民事裁定，实际冻结湖北上沅新型建材有限公司财产及马军持有的湖北上沅新型建材有限公司35%股权。现根据原告丁赟的申请，本院于2020年12月3日作出的（2020）鄂1087民初1479号之三民事裁定，撤回对湖北上沅新型建材有限公司的诉讼。本院经审查认为，原告丁赟已对湖北上沅新型建材有限公司的撤回诉讼，应对湖北上沅新型建材有限公司的财产保全予以解除，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对湖北上沅新型建材有限公司财产的保全。解除对马军持有的湖北上沅新型建材有限公司35%股权的保全。本裁定立即开始执行。审判员  沈忠明二〇二〇年十二月三日书记员  赵 柳
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保804号 广西东恩物业管理有限公司、陆宝兵： 本院执行的广西东恩物业管理有限公司申请陆宝兵服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2544号之二十五被执行人：张玉铁，男，汉族，1976年11月06日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉铁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉铁在中国工商银行16×××18账户内存款人民币27782.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月四日书记员 张宣英
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执1002号之二申请执行人：吕某，男，XX，汉族，住衡阳县。被执行人：黄某，男，XX，汉族，住衡阳市雁峰区。申请执行人吕某与被执行人黄某刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）湘0407刑初48号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人黄某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕某向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月11日立案执行。本院向被执行人黄某送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人吕某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年11月11日通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人黄某名下无可供执行的银行存款、证券、车辆信息、金融性理财产品、股权红利等财产信息。本院向住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金和保险类收益状况，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院向衡阳市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息。本院于2020年11月30日告知申请执行人吕某，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2020年11月30日本院对被执行人黄某纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月30日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的为XX元（迟延履行期间债务利息暂未计算）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人黄某目前羁押于看守所，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十二月九日书记员  张晓霞
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2462号申请保全人：张兴坤，男，汉族，1955年3月26日出生，住泰安市××区粥店办事处堰西村××号。被保全人：宋洪亮，男，汉族，1971年1月4日出生，住泰安市××区粥店办事处××西社区××楼××单元××室。被保全人：霍兴芳，女，汉族，1970年7月4日出生，住泰安市××区粥店办事处××西社区××楼××单元××室。本院在保全申请保全人张兴坤与被保全人宋洪亮、霍兴芳民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款33.6万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月二日书记员  石向敏
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初5514号原告：郑莹，女，住址：沈阳市铁**。委托诉讼代理人：孙浩人，系辽宁君秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玥，系辽宁君秀律师事务所律师。被告：苏大鹏，男，住址：辽宁省营口市站**。原告郑莹诉被告苏大鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告郑莹及其委托诉讼代理人孙浩人、李玥到庭参加了诉讼，被告苏大鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑莹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付借款本金96417元；2、请求判令被告给付利息，以96417元为基数，自2018年9月16日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；3、请求判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年至2018年期间，被告因做生意资金紧张向原告借款人民币累计176060元，付款方式分别是：通过原告借呗（原来叫蚂蚁花呗）借给被告81000元；原告通过刷自己信用卡借给被告82760元；贵重物品折合人民币12300元。并写下借条，约定2018年8月27日偿还，原告已还81788元（信用卡本金71600元，借呗利息10188元）。被告尚欠原告本金96417元(其中：借呗本金80000元、2018年11月25日借呗利息994元;信用卡：招商银行剩余本金3000元，利息2064.572元;平安银行1826.08元;兴业银行本金5000元，利息1170.912元;哈尔滨银行利息1180.71元;广发银行利息1180.71元，信用卡共合计15,423元），信用卡每日万分之五利息依次递增，借呗每月25日利息出单日1000元，利息至给付之日止，余下欠款到期被告没有给付，原告多次找被告催要，被告推托不给，为维护自身合法权益，原告起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告苏大鹏庭后辩称，我与原告曾经是男女朋友关系，原告举证的借条和还款计划书是我本人向原告出具的，但是在被威逼利诱的情况下出具的，我结婚的头一天晚上原告带着人去了，我给原告出具的，第二天，原告闹的结婚现场。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾系恋爱关系。2016年至2018年期间，被告因做生意资金紧张向原告借款，原告在自己的蚂蚁借呗中借款8万元后将8万元借给被告使用，并将自己在平安银行、哈尔滨银行、招商银行、广发银行等银行开立的信用卡借给被告使用的方式向被告借款。2018年8月25日，被告为原告出具借条1份及还款计划书各一份，其中借条载明：“苏大鹏于2018年2月25日向郑莹借款蚂蚁花呗81000元，信用卡82760元，贵重物品12300元，共计176060元，定于2018年8月27日偿还。”还款计划书主要内容为：苏大鹏向郑莹借款176060元，因苏大鹏暂无能力偿还，苏大鹏承诺2018年8月27日还款81000元，2018年9月3日还款82760元，2018年9月15日还清清余款12300元。苏大鹏未按期还款，郑莹可提起诉讼，逾期之日起以拖欠剩余款项为本金，按月利2%计算利息至还清本息为止。借款期限届满后，原告自认被告偿还原告借款81788元，尚欠原告本金94272元，原告多次找被告催要，被告至今未给付，故原告提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，被告向原告借款事实属实，有借条、还款计划书、哈尔滨银行、广发银行、平安银行等信用卡账单为凭，故本院予以确认。现借款期限已经届满，被告尚欠94272元未予偿还，系属违约，应予偿还。故原告主张被告偿还原告借款96417元的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。原、被告在2018年8月25日的还款计划中约定逾期之日起以拖欠剩余款项为本金，按月利2%计算利息至还清本息为止，该约定合法有效。故利息应以94272元为基数，自2018年9月16日起至实际给付之日止，按月利率2%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告苏大鹏于本判决发生法律效力后十日内偿还原告郑莹借款94272元及利息（自2018年9月16日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2210元，保全费984元，共计3194元，由被告苏大鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  兰艳华人民陪审员  倪宪纯人民陪审员  赵 玥二〇二〇年十二月三日书 记 员  解 红本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照应当约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执5844号 沭阳大唐房地产开发有限公司： 耿秋鑫据已发生法律效力的（2020)苏1322民特292号民事裁定书向本院申请执行沭阳大唐房地产开发有限公司销售合同纠纷一案，沭阳大唐房地产开发有限公司已于2020年12月2日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5413号申请人：王格喜，男，1944年12月20日生,汉族,住滑县。被执行人：河南佳洁塑业有限公司，住滑县北环路西段。法定代表人：武彦超。申请执行人王格喜申请执行河南佳洁塑业有限公司借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年06月16日依法作出（2020）豫0526民初3093号民事判决书，判令被告河南佳洁塑业有限公司判决书生效日十日内偿还原告王格喜借款人民币249420元及利息。因河南佳洁塑业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南佳洁塑业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、2020年11月19日通过最高人民法院“总对总”网络执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年12月08日约谈申请人王格喜，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示暂不申请使用律师调查令。四、2020年11月26日通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人河南佳洁塑业有限公司的法定代表人武彦超采取了拘留七日的强制措施，未能实际实施。本院已明确告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余249420元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南佳洁塑业有限公司负有继续向申请执行人王格喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  刘海英二〇二〇年十二月八日书记员  沈要进
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1569号 申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司。 被执行人张小苹。 被执行人吴云平。 被执行人吴云环。 河北承德热河农村商业银行股份有限公司申请张小苹等借款合同纠纷一案，承德县人民法院作出的（2018）冀0821民初1994号民事调解书已经发生法律效力。河北承德热河农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。现在双方就本案履行达成执行和解，和解期限超过本案执行期限，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 承德县人民法院作出的（2018）冀0821民初1994号民事调解书中止执行。 若被执行人不按期履行时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵立新 二〇二〇年十二月九日 书记员  周建新
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初4110号原告：王庆超，男，1987年3月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：栾晋波，男，1960年12月17日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：栾维，男，1982年6月9日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：滁州市华夏中天商品混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园九江路与苏州路交叉口西北侧，统一社会信用代码91341100560660410L。法定代表人：栾晋波，该公司董事长。原告王庆超与被告栾晋波、栾维、滁州市华夏中天商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告王庆超于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王庆超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王庆超撤回起诉。案件受理费7340元，减半收取3670元，由原告王庆超负担。审 判 员  汪洁二〇二〇年十二月九日代理书记员  万雨
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初3266号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行，住所：四川省隆昌市古湖街道。统一社会信用代码：9151102867577770XX。负责人：王伟，系中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行行长。委托诉讼代理人：王兰，女，1974年4月14日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道，系中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行员工，特别授权。被告：代高超，男，1989年1月11日出生，汉族，住四川省隆昌市金鹅街道。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行诉被告代高超信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在送达后七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行撤诉处理。审判员  黄纯玉二〇二〇年十二月二日书记员  罗静雯
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民辖终130号 上诉人（原审原告）：郴州市苏仙区兴达修造厂，住所地湖南省郴州市苏仙区王仙岭街道锁石桥村。 法定代表人：邓小均，系该厂总经理。 被上诉人（原审被告）：湖南省龙昊重工科技有限公司，住所地湖南省攸县攸州工业园吉龙路。 法定代表人：王龙仔，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周冬林，湖南华安律师事务所律师。 上诉人郴州市苏仙区兴达修造厂（以下简称兴达修造厂）因与被上诉人湖南省龙昊重工科技有限公司（以下简称龙昊重工）合同纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2020）湘1003民初2829号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人兴达修造厂上诉称，1、一审法院对本案有管辖权。本案系合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，合同履行地对本案有管辖权。本案的争议标的为工程款及售后服务费，即货币，基于本案双方的合同没有约定履行地点，应依《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，接收货币一方所在地即上诉人所在地为合同履行地。本案中，上诉人住所地在湖南省郴州市苏仙区，故一审法院对本案有管辖权。2、一审裁定移送明显不公。本案系由被上诉人拖欠上诉人的工程款和服务费引起，被上诉人的违约行为，已经给上诉人造成了损失，上诉人是受害人。一审法院裁定移送湖南省攸县人民法院，必然造成上诉人更大的诉讼成本和风险。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案由湖南省郴州市苏仙区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案中，攸县龙昊重工有限责任公司（现变更为湖南省龙昊重工科技有限公司）与兴达修造厂签订《38m3加压浸出釜及40m3缓冲罐设备及管道安装合同》，由兴达修造厂负责为攸县龙昊重工有限责任公司安装相关设备及管道，后因工程尾款及增量工程款等产生纠纷，遂诉至法院。起诉兴达修造厂的诉请是请求判令龙昊重工支付工程尾款及增量工程款等，争议标的为龙昊重工是否负有向兴达修造厂支付工程尾款及增量工程款等的义务，接收货币的一方为兴达修造厂，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接收货币的一方所在地即兴达修造厂的住所地为合同履行地。兴达修造厂的住所地在湖南省郴州市苏仙区，故一审法院对本案有管辖权，兴达修造厂选择向湖南省郴州市苏仙区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，上诉人郴州市苏仙区兴达修造厂的上诉理由部分成立，本院对其诉请予以支持。一审裁定适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院（2020）湘1003民初2829号民事裁定； 二、本案由湖南省郴州市苏仙区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年十二月八日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0623执414号 申请执行人：吉林省长白森林公安局。住所：吉林省白山市长白县长白镇白山大街**。 法定代表人：高潮，系局长。 委托执行代理人：李虹喆，该局科员。 被执行人：陈道森，男，1968年12月18日生，汉族，小学文化，无职业，，住吉林省长白朝鲜族自治县 本院在执行申请执行人长白森林公安局与被执行人陈道森行政非诉执行一案中，由长白森林公安局作出的长森公林罚决字[2017]第6090号林业行政处罚决定书已经发生法律效力，经（2018）吉0623行审132号行政裁定书裁定准予强制执行。由于被执行人陈道森没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长白森林公安局于2020年12月1日申请强制执行，本院于同日受理。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人陈道森送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统于2020年12月2日查询被执行人陈道森的证券、保险、工商登记、税务、银行、网络资金、车辆等财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。通过传统查控向不动产部门及公积金管理部门调取被执行人不动产和公积金信息，发现被执行人名下有一处坐落于邱家店村面积68.25平方米的房屋，但申请执行人不申请处置，无公积金信息。因被执行人陈道森未全部履行罚款义务，2020年12月7日，本院对被执行人陈道森采取限制高消费措施。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王春林 审判员  唐宝林 审判员  于周希 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘云峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3890号之二申请执行人：甘智勇，男，1980年5月10日出生，汉族，住长沙市望城区。委托代理人:张梅，湖南芙蓉律师事务所律师。委托代理人：童伊珉，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：黄宏宇，男，1973年3月24日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人甘智勇与被执行人黄宏宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日作出（2018）湘0104民初10416号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘智勇于2020年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，送达了受理案件通知书并要求申请人提供被执行人财产线索。2020年6月4日，本院向被执行人黄宏宇邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年6月2日、10月27日两次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人在银行账户内有小额存款，及名下还有一台小型车辆。于2020年6月10日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月18日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2020年6月27日对被执行人黄宏宇适用限制高消费措施，12月3日将被执行人黄宏宇纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，于同日在总对总网络财产查控系统上扣划了被执行人黄宏宇在财付通支付科技有限公司账户内的存款4818.88元。11月6日在总对总网络财产查控系统上扣划了被执行人黄宏宇在中国工商银行股份有限公司江苏省扬州宝应支行账户内的存款1600元，上述案款共计6418.88元，扣除执行费100元剩余案款已经发放给了申请人。10月29日在执行指挥系统上向扬州市广陵区人民法院送达了委托执行函，委托广陵区人民法院向扬州市交警支队车辆管理所送达了执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人黄宏宇名下车辆号为苏Ｋ5××**的小型车辆，因申请人暂时无法提供该车辆的线索，本院暂不予以处置。。本院于2020年12月2日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为181881元，已执行到位6418.88元，尚有175462.12元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月三日书记员  赵雪彤
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1362号   申请执行人：新疆新远通达成套设备有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。   法定代表人：陈玲，系该公司经理。   委托代理人：张新民，新疆新靖律师事务所律师。   被执行人：新疆天富煤业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   法定代表人：王寿新，系该公司董事长。   本院在执行申请执行人新疆新远通达成套设备有限公司与被执行人新疆天富煤业有限公司买卖合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初2598号民事调解书已发生法律效力。新疆新远通达成套设备有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为258703元（不含执行费及后续利息），未执行标的额258703元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人新疆天富煤业有限公司在银行、土地、工商、房产部门、证券系统等部门无财产登记信息。本院已将被执行人新疆天富煤业有限公司名下银行账户冻结。现被执行人新疆天富煤业有限公司无其他财产可供执行，申请执行人新疆新远通达成套设备有限公司亦无法提供被执行人新疆天富煤业有限公司其他可供执行的财产。申请执行人新疆新远通达成套设备有限公司不同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人新疆天富煤业有限公司纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日     书  记  员   孙小琴
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2736号原告：刘顺，男，1984年8月27日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：宋国，男，1976年11月28日出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院在审理原告刘顺与被告宋国民间借贷纠纷一案中，刘顺未向本院提供宋国准确的送达地址。本院认为，起诉应该有明确的被告。本案中刘顺不能提供宋国准确的住所地或经常居住地，本院查询后仍不能确定宋国的送达地址，故属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定，裁定如下：驳回刘顺的起诉。案件受理费463.00元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福二〇二〇年十二月八日书记员  王 宇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1278号 申请执行人：天津华泰炜烨金属制品有限公司。 被执行人：淄博兴旺贸易有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初339号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人淄博兴旺贸易有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博兴旺贸易有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博兴旺贸易有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博兴旺贸易有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十二月四日 书记员  张馥馨
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执502号 薛玉波、赵乾合、李凤娟、王福刚： 申请执行人薛玉波与被执行人赵乾合、李凤娟、王福刚借款合同纠纷一案，申请执行标的为10000.00元及利息。经本院立案执行，本院于2020年12月8日依法扣划被执行人王福刚银行账户存款10050.00元，扣划被执行人李凤娟支付宝账户存款631.86元，于2020年12月9日依法扣划被执行人王福刚支付宝账户存款94.55元，故本案现已强制执行到位10776.41元（其中本金10000.00元，债务利息446.67元，迟延履行利息119.00元，案件受理费150.00元，执行费60.74元）。本院已于2020年12月9日将案款10715.67元转付给申请执行人薛玉波，60.74元缴纳本案执行费。至此，申请执行人薛玉波向本院申请执行的（2020）黑0522民初182号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云3321民初942号 原告：陶孙海，男，1983年4月13日出生，江西省广丰县人，初中文化，农民，原住江西省上饶市广丰县霞峰镇赤塘村中秋圩**，现住云南省泸水市。 被告：和波华，男，1988年4月24日出生，傈僳族，现住云南省泸水市。 原告陶孙海与被告和波华租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，于2020年12月1日在本院第四法庭适用普通程序依法公开开庭进行了审理。原告陶孙海到庭参加诉讼，被告和波华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付挖掘机租赁费33000元；2.诉讼费及维权产生的相关费用由被告承担。实和理由:被告需要在怒江州泸水市大龙塘工地施工，并于2020年4月21日租用原告的三一重工265挖掘机及驾驶员为其工地施工，每月租金30000元，按月租用，在2020年5月20日挖掘机退场，应付原告租金30000元及两趟拖运挖掘机费用3000元，合计33000元，由于被告一直躲起，打给其电话也是一直未接，一直耍赖，欠条也不写给原告。原告曾到六库派出所报警，民警打给被告电话也是不接。 被告和波华未提交书面答辩意见，亦未提交证据。 原告就其诉讼主张向本院提交了以下证据材料： 1.身份证复印件，证明原告主体适格；2.租赁合同，证明原被告于2020年5月3日签订了挖掘机租赁合同，原告驾驶挖掘机进工地并施工6天后，由于被告答应老百姓赔给他们土地钱，后来没有赔，由于被告与他人发生纠纷，致使挖掘机一直滞留在被告的工地上24天等待施工，直到2020年5月20日原告将挖掘机拖离工地，原告的挖掘机施工6天，滞留24天，被告应付挖掘机租赁费30000元，挖掘机进出场拖运费3000元，合计33000元；3.证人陈某的证言，证明2020年4月21日原告的挖掘机开始进工地施工，挖掘机就一直放在大龙潭工地上，至2020年5月20日才退场。 原告提供的上述3组证据符合证据形式要件，客观真实、合法，与本案具有关联，其中除不能证明挖掘机进出场拖运费3000元外，其他部分本院予以采信。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认法律事实如下：2020年4月21日原被告口头协议，被告将自己的“三一重工265”挖掘机租赁给被告，挖掘机由原告驾驶,当天即进入被告位于泸水市大龙塘工地进行施工，双方于2020年5月3日补签《工程机租货合同》，实为挖掘机租赁合同，约定以月租的形式租给被告,租金每月30000元,每月工作时间240小时为上线,不足240小时的则按一个月计算，超出时间按每超出一小时130元计算。租赁期限从2020年4月21日开始，未约定结束时间，租赁费按月结算，原告挖掘机撤出工地前进行租赁费结算，被告提供施工场地，如甲方项目手续不全，或与当地人发生纠纷所造成的经济由甲方承担。原告驾驶挖掘机进场施工6天后，由于挖掘机施工时占用了农户的承包地，被告承诺给予农户经济赔偿，但被告一直未予兑现，且躲避与农户协商，与原告协商，致使原告无法联系到被告，原告的挖掘机施工6天后，一直滞留在大龙潭工地上等待施工24天，期间原告还向泸水市六库派出所报警处理。被告失联后一直未按双方合同约定支付挖掘机租金30000元。为此,原告将自己的挖掘机拖走，解除双方签订的合同，并向本院提起诉讼。 本院认为,原告与被告签订《工程机租货合同》,是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案在合同履行过程中，原告向被告交付了标的物，履行了自己的义务，被告未按双方约定支付租金，构成违约，原告解除合同于法有据，本院予以确认。被告租用原告的挖掘机后,虽然被告至今未与原告结算,但根据双方签订的《工程机租货合同》内容中“设备租赁费结算方式：设备租赁费按月包干，月租金为人民币30000元”的约定,可认定被告租用原告的挖掘机为一个月（2020年4月21日至2020年5月20日）。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定:承租人应当按照约定的期限支付租金……。第二百二十七条规定:承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的,出租人可以要求承租人在合理期限内支付……。被告至今未按协议约定向原告支付挖掘机租金，应当承担支付租金义务,故原告要求被告支付挖掘机租金30000元的诉讼请求,本院予以支持。对于原告要求被告支付3000元挖掘机进出场拖运费的问题，原告未提供证据予以证明，故本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告和波华在本判决生效之日起十日内支付原告陶孙海挖掘机租金30000元; 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元,减半收取312.5元,被告负担284元,原告负担28.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 审 判 长  尹 青 人民陪审员  刘灵芝 人民陪审员  李盛杨 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  张德馨
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1338号   申请执行人：丁传杰，男，1968年8月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：张文军，男，1976年4月8日出生，汉族，住所新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：韦光喜，男，1973年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：刘光华，男，1958年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治州昌吉回族自治州玛纳斯县。   丁传杰与张文军、韦光喜、刘光华保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初1758号民事判决书，权利人丁传杰于2020年7月7日向本院申请执行，本案申请标的额73914元（不含申请执行费），未执结标的73914元（不含申请执行费）。   在执行过程中，查明被执行人张文军、韦光喜、刘光华在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、玛纳斯县农村信用联社银行、国民村镇银行玛纳斯支行无存款；在玛纳斯县自然资源局无登记信息；在玛纳斯县不动产登记中心无登记信息；被执行人张文军在玛纳斯县房管所登记有位于××县房产，已查封，但已超过本案执行标的；被执行人韦光喜、刘光华在玛纳斯县房管所无登记信息；在全国车辆管理所无登记信息。   综上，被执行人张文军、韦光喜、刘光华无有效财产可供执行，申请执行人陈亚芬无法提供被执行人张文军、韦光喜、刘光华其他可供执行的财产。本院已将被执行人张文军、韦光喜、刘光华纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日     法 官 助 理   贾 凯   书  记  员   贺玲玲
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保210号   申请人：阿不都艾尼·阿不都热依木，男，1987年7月10日出生，维吾尔族，住昭苏县，公民身份号码×××。   被申请人：吐尔逊古丽·阿布列提斯马义，女，1988年10月25日出生，维吾尔族，住昭苏县，公民身份号码×××。   本院受理申请人阿不都艾尼·阿不都热依木与被申请人吐尔逊古丽·阿布列提斯马义非诉财产保全审查一案，申请人阿不都艾尼·阿不都热依木以充分保障其合法权益为由，于2020年12月1日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人吐尔逊古丽·阿布列提斯马义的银行存款1,000元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901130550226）作为担保。   经审查，本院认为，申请人阿不都艾尼·阿不都热依木的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人吐尔逊古丽·阿布列提斯马义的昭苏县农商银行账户存款1,000元,期限为1年。   案件申请费30元，申请人阿不都艾尼·阿不都热依木预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   马 哈 孜   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日   书  记  员   乌兰古丽
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执恢73号申请执行人哈尔滨鑫华飞印刷材料有限公司，统一社会信用代码91230103552623775G，住所地哈尔滨市南岗区保健路**。法定代表人杨明江,该公司经理。被执行人黑龙江新华传媒集团有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230199578078285U，住，住所地哈尔滨经开区哈平路集中区烟台一路海三路西北侧。法定代表人曹健滨,该公司经理。被执行人黑龙江新华传媒集团有限公司，组织机构代码12718472-4，住，住所地哈尔滨经开区哈平路集中区烟台一路海三路西北侧。法定代表人曲剑飞,该公司经理。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2015）平商初字第333号民事判决书执行申请执行人哈尔滨鑫华飞印刷材料有限公司与被执行人黑龙江新华传媒集团有限公司哈尔滨分公司、黑龙江新华传媒集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的567020元。本院在执行过程中，申请执行人哈尔滨鑫华飞印刷材料有限公司撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平商初字第333号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 张春阳审判员 温靖玉二〇二〇年十二月一日书记员 张璐阳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2356号之二十四被执行人：刘元吉，男，汉族，1960年05月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘元吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘元吉在山东省农村信用社联合社909060400010500039850,0账户内存款人民币251300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月三日书记员 张宣英
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5013号原告：中国银行股份有限公司大庆分行，住所地：大庆市萨尔图区。负责人：王国辉，该行行长。委托诉讼代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：王志强，男，1987年9月10日出生，工作单位及职位不详，住大庆市让胡路区。被告：唐忠丽，女，1965年6月24日出生，工作单位及职位不详，住大庆市让胡路区。被告：王成海，男，1966年1月22日出生，工作单位及职位不详，住大庆市让胡路区。原告中国银行股份有限公司大庆分行与被告王志强、唐忠丽、王成海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国银行股份有限公司大庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司大庆分行撤回起诉处理。审判员  周红二〇二〇年十二月十日法官助理黄硕书记员徐灵
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初30552号 原告：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：两江新区唐六妹食品经营部，住所地重庆市北部新区金州大道**附**，统一社会信用代码92500000MA602RL14D。 经营者：唐仁兰，女，1976年9月26日出生，汉族，住重庆市江**。 本院在审理原告崔毅与被告两江新区唐六妹食品经营部产品责任纠纷一案中，原告崔毅于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告崔毅撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告崔毅负担。 审 判 员  张 行 二〇二〇年十二月二日 法官助理  覃橹宾 书 记 员  蒋 欣
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执2377号李福太、中国工商银行股份有限公司晋城分行：申请执行人李福太与被执行人中国工商银行股份有限公司晋城分行劳动争议纠纷一案，申请到期执行标的为430500元及迟延履行期间利息。申请人于2020年11月16日申请执行，本院2020年11月18日受理立案执行。执行过程中，被执行人中国工商银行股份有限公司晋城分行于11月18日将案款430500元转入我院账户，11月19日将加倍迟延履行利息828.7元、诉讼费20元、转入我院账户。我院2020年11月19日对申请人李福太进行约谈，告知430500元案款已经到位，经计算迟延履行金为828.7元，诉讼费可持票到诉讼庭审判法官处办理退费手续。申请人李福太认为迟延履行金利息应双倍计1657.4元，诉讼费应作为案款执行到位。2020年11月20日，经本院合议庭研究，本案终审判决于2020年10月16日做出，2020年10月22日生效，履行期限15日，被执行人中国工商银行股份有限公司晋城分行最迟应于2020年11月7日履行判决义务，但案款进入本院账户时间为2020年11月18日。根据《最高人民法院关于执行程序中计算延迟履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》（法释【2014】8号）第一条、第七条第一款规定，加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息以外的金钱债务430500元×日万分之一点七五×迟延履行期间（2020年11月7日到2020年11月18日，共计11天）=828.7元。故本案执行到期案款应认为全部到位。2020年11月20日，本院再次约谈申请人李福太，向其释明加倍迟延履行利息计算依据、结果以及诉讼费退费流程，申请人李福太以该迟延履行金未体现“加倍”计算有误为由，拒绝开票认领。为维护双方当事人合法权益，我院于2020年11月23日将430500元案款及迟延履行金828.7元，共计431328.7元办理退款手续，转入申请人李福太预留账户。关于申请人李福太申请执行2021年1月1日起养老金请求，因未到履行期限，本院不予强制执行。本案执行费6357.5元由被执行人中国工商银行股份有限公司晋城分行承担，本案诉讼费退费依照本院相关规定执行。至此（2020）晋0502执55号案件到期应强制执行标的案款已执行完毕，现予结案，特此通知。二〇二〇年十二月四日
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢581号关于温学民申请执行孙某成、周拴成、王某、周建民为民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2015）方杨民初字第144号民事判决书。该案在执行过程中，被执行人孙某成、周拴成、王某、周建民已履行完（2015）方杨民初字第144号民事判决书所确定的义务。申请人温学民于2020年12月9日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执恢581号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年十二月九日书 记 员  韩 冰
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民终1882号 上诉人（原审被告）：李某2，男，1956年10月22日出生，汉族，现住武邑县。 上诉人（原审被告）：乔某，女，1955年12月18日出生，汉族，现住武邑县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：高峰，河北志安邦律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：陈明，河北志安邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李某1，女，2007年10月11日出生，汉族，衡水市汇龙中学学生，现住衡水市桃城区。 法定代理人：赵某（系李某1母亲），1983年2月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：张丙德，河北畅杰律师事务所律师。 上诉人李某2、乔某因与被上诉人李某1被继承人债务清偿纠纷一案，不服河北省武邑县人民法院（2020）冀1122民初236号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，原审原告李某1于2020年12月1日自愿向本院提出撤回起诉，李某2、乔某于2020年12月1日也同意李某1撤回起诉。 本院认为，原审原告李某1在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省武邑县人民法院（2020）冀1122民初236号民事判决； 二、准许原审原告李某1撤回起诉。 一审案件受理费280元，由被上诉人李某1负担。二审案件受理费307元，减半收取154元，由上诉人李某2、乔某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  高树峰 审判员  关春富 审判员  刘万斌 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨文杉
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保242号 申请人：山东泰开高压开关有限公司，住所地山东省泰安市高新区龙腾路。 被申请人：贵州明德机电设备有限责任公司，住所地贵州省贵阳市高新技术产业开发区金阳科技产业园B216。 申请人山东泰开高压开关有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州明德机电设备有限责任公司的银行存款17万元或相应价值的财产进行保全。泰安金瑞非融资担保有限责任公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州明德机电设备有限责任公司的银行存款17万元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费1370元，由申请人山东泰开高压开关有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴佳宝
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执2021号申请执行人：崔淑云,女,1962年3月29日出生,汉族,住大连市甘井子区。被执行人：隗汝忱,女,1984年2月27日出生,满族,住大连市金普新区。本院在执行上述当事人之间的买卖合同纠纷一案中,于2020年9月27日向被执行人送达了执行通知书。查明被执行人应偿还欠款1.0345万元。经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经查，被执行人无有价证券、无“收益类”保险，本院扣划了被执行人存款3097.48元(申请人垫付执行费60元后发放申请人3097.48元),无其他银行存款，无房产等不动产，无车辆等动产，本院对被执行人采取了限制高消费措施，将被执行人加入失信被执行人名单。现被执行人没有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓慧二〇二〇年十二月七日书记员  于一超
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0804执567号申请执行人刘二，男，汉族，1989年3月25日出生，现住河南省武陟县。被执行人范强，男，汉族，1986年3月13日出生，现住河南省焦作市马村区。刘二申请执行范强民间借贷纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫08民初1034号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告范强本判决生效之日起十日向原告刘二归还借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因范强未按上述生效法律文书履行义务，刘二向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范强负有继续向申请执行人刘二履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十二月七日书 记 员  徐欢欢
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109民初4523号原告：申桂春，男，1951年5月24日出生，汉族，无业，住北京市东城区。被告：申桂福，男，1964年8月4日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被告：申桂华，男，1962年2月22日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。原告申桂春、申桂福与被告申桂华共有纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告申桂春、申桂福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按申桂春、申桂福撤回起诉处理。审 判 员  杜 宇二〇二〇年十二月八日法官助理  陈新明书 记 员  孟 燕
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初1417号原告：岑巩县农村信用合作联社，统一社会信用代码91522626G734102429，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县新兴振兴大道下段岑信大厦。法定代表人：覃礼军，系该合作联社理事长。委托诉讼代理人，杨武，男。委托诉讼代理人，何轩，男。被告：陈庚，男，1984年3月5日出生，侗族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。原告岑巩县农村信用合作联社与被告陈庚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告岑巩县农村信用合作联社于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，岑巩县农村信用合作联社以与陈庚案外协商为由向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岑巩县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费3532.00元，减半收取1766.00元，由陈庚负担。审判员  潘武凌二〇二〇年十二月四日书记员  谢开民
文书内容四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢289号申请执行人：廖广能,男,汉族，1973年7月12日出生,住四川省内江市市中区白马镇。申请执行人：杨德慧,女,汉族，1974年10月15日出生,住四川省内江市市中区白马镇。委托诉讼代理人：何敏，内江市市中区白马法律服务所法律工作者。被执行人：四川东马房地产开发有限公司，住所地内江市市中区白马镇文化街，统一社会信用代码91511000563288925Y。法定代表人：龚泽新，系公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1002民初31号民事判决书，于2020年10月10日立案恢复执行廖广能、杨德慧与四川东马房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案（首次执行案件：（2019）川1002执715号）。执行标的：强制为申请执行人办理位于内江市市中区白马镇文化路189号3幢6单元602号房屋的不动产权属登记，支付违约金142，752.27元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，本院办理（2019）川1002民初31号民事案件时，申请人廖广能、杨德慧在诉讼阶段向我院申请财产保全，要求查封四川东马房地产开发有限公司名下位于内江市市中区东马滨江新城1幢12-3号房屋，并以其所有的位于内江市市中区白马镇文化路189号3幢6单元602号房屋（产权证号：**）作为担保。2019年3月13日，我院依法作出（2019）川1002民初31号之一民事裁定书，查封了前述两套房屋。案涉诉争的位于内江市市中区白马镇文化路189号3幢6单元602号房屋已办理房屋产权证，未办理土地使用权证。本院认为，诉讼财产保全中要求申请保全人提供相应财产作为担保，其目的一方面是避免申请保全人滥用诉讼权利损害被保全人合法权益，另一方面是如果出现保全错误而对被保全人造成损害时，可以用该担保财产作为赔偿。而本案中，申请执行人经本院生效判决确认享有对被执行人的债权，诉讼保全中作出的对被执行人的查封措施依法自动转为执行中的查封措施，申请执行人无需再用自有财产作为担保。被执行人应当积极履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除申请执行人廖广能、杨德慧所有的位于内江市市中区白马镇文化路189号3幢6单元602号房屋（产权证号：20151195：**div>二、将坐落于内江市市中区白马镇文化路189号3幢6单元602号房屋的相应分摊土地使用权，过户登记到申请执行人廖广能、杨德慧所有；该房屋的原产权证（2015119542号）作废。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年十二月七日书记员  蔡利霞
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初827号原告：杨志,男，1977年12月9日生，汉族，吉林省长春市人，住长春市。委托人：童盛，江西道都律师事务所律师。被告：何东虎，男，1962年3月15日生，汉族，河北省衡水市人，住河北省衡水市饶阳县。被告：盐山县天阔物流有限公司，统一社会信用代码9113092556323517XB，住河北省沧州市盐山县南阳庄村。法定代表人：张长岭，职务为总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司河北省沧州中心支公司，统一社会信用代码9113090079159727L，住河北省沧州市新华区清池南大道**。法定代表人：王惠，职位为总经理。本院于2020年5月13日受理了原告杨志诉被告何东虎、中国大地财产保险股份有限公司河北省沧州中心支公司、盐山县天阔物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。2020年11月30日，原告杨志向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨志撤回对被告何东虎、中国大地财产保险股份有限公司河北省沧州中心支公司、盐山县天阔物流有限公司的起诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨志撤诉。案件受理费4882元，减半收取2441元，由原告杨志负担。审判员  江荣贵二〇二〇年十二月三日书记员  汪 玲
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初2070号原告：龚安莲，女，土家族，1965年2月7日出生，湖南省吉首市人，小学文化，农民，住吉首市。委托诉讼代理人：杨和斌，吉首市护权法律服务所法律工作者。被告：罗昌吉（曾用名：罗吉昌），男，汉族，1965年9月29日出生，贵州省大方县人，初中文化，个体户，住贵州省大方县。被告：罗昌盛，男，汉族，1976年2月5日出生，贵州省大方县人，初中文化，个体户，住贵州省大方县。被告：金明权，男，汉族，1971年12月16日出生，贵州省大方县人，初中文化，个体户，住贵州省大方县。原告龚安莲与被告罗昌吉、罗昌盛、金明权民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龚安莲及其委托诉讼代理人杨和斌、被告罗昌吉、罗昌盛、金明权均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龚安莲向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告立即偿还原告借款本金人民币480000元及相应利息（利息以261000元为基数，按每月7030元从2018年5月起计算至清偿之日止；以219000元为基数，按年利率6%从起诉之日起计算至偿清之日止）；二、请求判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：三被告因经营工厂，为筹措资金，陆续向原告借款，截止至2017年2月16日，经原被告双方核算，确认三被告借款金额总计为261000元，三被告于当日出具借据，约定借款金额为261000元，月息7030元，月息每月付清，本金年底以前还清。被告利息仅支付到2018年5月。后三被告因买材料又陆续向原告借款，于2017年4月21日出具借条，借款金额为100000元；于2017年5月24日出具借条，借款金额为84000元。2018年，三被告又向原告借款40000元，于2020年4月12日补借条，借款金额为40000元。上述借款，三被告仅在2020年5月6日偿还了5000元本金，其余借款本金480000元未予偿还。经原告多次催促，三被告拒不还款。现为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告罗昌吉、罗昌盛、金明权辩称，借款本金没有异议，利息约定的是3分。偿还了5000元，现在还差本金48万元。今年发生疫情，生意不好，现在没有钱还，本金都还不出来，利息更加承担不起，愿意与原告调解解决。原告龚安莲向本院提交如下证据：1、一份《协议》及3张《借条》，拟证明三被告向原告借款485000元的事实。2、银行交易明细清单4份，拟证明原告向三被告转账的事实。上述证据，被告罗昌吉、罗昌盛、金明权均无异议，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：三被告因经营工厂，为筹措资金，陆续向原告借款，截止至2017年2月16日，经双方结算后，三被告向原告出具了一份《协议》：“欠龚安莲的钱一共是261000元，月息7030元，利息每月付清，本金年底以前还清”，三被告在该协议落款为“借款人”处签字并按手印。该笔借款的利息按月息3分计算，三被告已支付到2018年5月。三被告在2020年5月6日偿还了本金5000元，尚欠本金为256000元。此后，三被告因买材料又陆续向原告借款：2017年4月21日借款金额为100000元、2017年5月24日借款金额为84000元、2018年借款金额为40000元（于2020年4月12日补了借条）。上述三笔借款合计224000元，均未约定借款期限和利息。上述借款，经原告多次催促，三被告因今年发生疫情，生意不好，未能偿还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。双方借贷关系明确，合法有效，应受法律保护。当事人在民事活动过程中应当遵循诚实信用的原则，按照约定履行自己的义务。三被告逾期偿还借款，原告有权向三被告主张权利。其中，对尚欠的本金256000元，三被告已按约定的3分月息自愿支付至2018年5月，本院予以确认。但从同年6月1日起，月息依法应以2分为限，故原告要求按月息3分计算，本院不予支持。对尚欠的本金224000元，虽未约定利息，但原告要求三被告支付资金占用期间利息（按年利率6%，从起诉之日起计算至清偿之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告罗昌吉、罗昌盛、金明权在本判决生效之日起五日内偿还原告龚安莲借款本金256000元及利息（按年利率24%，从2018年6月1日起计算至本金清偿之日止）；二、被告罗昌吉、罗昌盛、金明权在本判决生效之日起五日内偿还原告龚安莲借款本金224000元及资金占用期间利息（按年利率6%，从2020年7月15日起，计算至本金清偿之日止）；三、驳回原告龚安莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，由被告罗昌吉、罗昌盛、金明权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  蒋卫清人民陪审员  高建平人民陪审员  蒋柳燕二〇二〇年十二月七日代理书记员  王 维
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执385号之二 申请执行人：王夫庭，男，1964年3月13日出生，汉族，住址：翁源县。 申请执行人：曾永祥，男，1968年8月5日出生，汉族，住址：翁源县。 被执行人：翁源县凯通纤维板有限公司。 地址：翁源县官渡开发区利龙工业园。 法定代表人：王胜利，男，公司经理。 被执行人：王胜利，男，1969年9月12日出生，汉族，住址：广东省佛冈县。 申请执行人王夫庭、曾永祥与被执行人翁源县凯通纤维板有限公司、王胜利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0229民初1875号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人王胜利、翁源县凯通纤维板有限公司未自觉履行完毕上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行：被执行人翁源县凯通纤维板有限公司、王胜利应向申请执行人王夫庭、曾永祥支付支付货款5180978元及相应的利息，案件受理费、保全费共30296.43元由俩被执行人承担。本院经审查后于2020年2月28日立案执行。 在执行过程中，本院采取了如下措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。被执行人未履行义务,亦未向本院报告其财产状况。 2、本院多次通过全国总对总查控系统和现有传统调查手段对被执行人名下的证券、保险、工商股权、不动产、银行存款、互联网银行存款和车辆及住房公积金等财产信息进行了查控。 （1）没有发现被执行人王胜利名下有可供执行的财产； （2）本院首封了被执行人翁源县凯通纤维板有限公司位于翁源××××镇行政中心区F栋、H栋工业厂房和宿舍楼，首封了该公司的机器设备。除此之外，没有发现被执行人翁源县凯通纤维板有限公司有可供执行的财产。 3、2020年9月10日，本院委托中国国家税务总局翁源县税务局对上述被查封的房产进行了价值评估。翁源县税务局作出的介个核定为：翁源县凯通纤维板有限公司位于翁源××××镇行政中心区F栋的价格为：264.627198万元，H栋的价格为：267.843785万元，宿舍楼的价格为：165.741394万元。 另查明，翁源县凯通纤维板有限公司以其厂房、土地以及机器设备作担保，在广东翁源农村商业银行股份有限公司贷款本息9616.56万元，（计至2020年9月20日止）。 本院已将上述情况告知了申请执行人，由于拍卖后应优先支付抵押权人的高额借款，因此，申请执行人同意不再预交评估费、不再评估、拍卖被执行人的被执行人翁源县纤维板有限公司的厂房和机器设备。 6、本院已经向被执行人王胜利及被执行人翁源县凯通纤维板有限公司法定代表人王胜利发出了限制消费令,限制高消费，并将俩被执行人纳入失信被执行人名单。 7、本院已向申请执行人进行了终本约谈,告知本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5211274.43元未能实现【未计算利息】。 本院认为，在对被执行人王胜利、翁源县凯通纤维板有限公司的执行过程中，经本院穷尽调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产或财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十二月二日 书记员 李培福
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14349号 申请执行人：欧阳军锋，男，1980年10月16日出生，汉族，住湖南省宁远县。 委托诉讼代理人：肖金炫，系广东名道律师事务所律师。 被执行人：东莞市精益家具有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇龙江村龙江路。统一社会信用代码为91441900696481438P。 法定代表人：涂佳永，该公司总经理。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972民初19682号民事判决书已经发生法律效力。 案由：劳动争议纠纷 立案日期：2020年11月3日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付本金201158.5元、迟延履行金387.23元（暂计至2020年4月27日，以后另计）。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 （一）经查，本院受理的以东莞市精益家具有限公司为被执行人的系列执行案，在执行过程中，本院以（2020）粤1972执394号案件于2020年6月15日拍卖了被执行人的位于东莞市××镇南区工业园金石家具第三工厂二楼（B栋）的成品及半成品一批，拍卖得款51360元，优先支付评估费514元、拍卖服务费614元、诉讼费9209元、执行费1761元，剩余款项39262元用于清偿被执行人所负债务。本院依法制作财产分配方案，本案申请执行人受偿了12599元。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 另对被执行人东莞市精益家具有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，被执行人东莞市精益家具有限公司已经歇业,未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院依法制作财产分配方案，本案申请执行人受偿了12599元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二〇年十二月一日 书记员  周文俊
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1047号申请执行人：曹建军，男，汉族，1969年3月20日生，住河南省汝南县。被执行人：驻马店市天方生物工程有限公司。住所地：河南省驻马店市驿城区兴业大道与清河大道交叉口东南角。法定代表人：王俊婷，执行董事兼总经理。曹建军与驻马店市天方生物工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初511号民事调解书已发生法律效力,于2020年6月16日立案执行。申请执行债权为给付金钱3571441元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。现曹建军撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1047号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行义务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定立即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年十二月三日法官助理姚威书记员田泽旭
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0726民初2974号原告：李伟，男，汉族，1982年8月2日生，住延津县。原告：周利敏，女，汉族，1980年5月1日生，住延津县。被告：新乡市永鑫置业有限公司，住所地：新乡市延津县平安大道，统一社会信用代码：91410726MA40UUWW5P。法定代表人：何文勇。原告李伟、原告周利敏诉被告新乡市永鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告李伟、原告周利敏自愿向本院申请撤回对被告新乡市永鑫置业有限公司的起诉。本院认为：原告李伟、原告周利敏的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李伟、原告周利敏撤回对被告新乡市永鑫置业有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李伟、原告周利敏承担。审判员  唐向辉二〇二〇年十二月一日法官助理刘真真书记员左佰艳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4253号之一申请执行人林素美，女，1952年6月6日出生，汉族，住湖北省荆州市。被执行人任庚鑫，男，1974年5月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人神州正龙财富投资管理（北京）有限公司，住所地北京市东城区广渠门内大街**雍贵中心****。法定代表人任玉梅，执行董事、经理。林素美与任庚鑫、神州正龙财富投资管理（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年1月15日作出的（2019）京0101民初6168号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月15日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币47.7872万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2020年8月6日，档案查封了被执行人任庚鑫名下×××的车辆，但未实际控制该车辆。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，被执行人已不在注册地经营，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，已向北京市朝阳区高碑店乡人民政府、北京市平谷区平谷镇镇政府发出下落调查函,并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6168号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 磊审 判 员  汪 霄审 判 员  郭海宁二〇二〇年十二月二日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7781号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生，该公司诉讼专员。被执行人赵惠勇，男，1979年11月17日出生。维仕融资担保有限公司与赵惠勇追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21944号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币35683.81元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21944号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇二〇年十二月一日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2283号之二原告：成炳亿，男，1970年3月2日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。被告：高树德，男，55岁，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：王晓红，女，56岁，汉族，农民，住宽甸满族自治县。原告成炳亿与被告高树德、王晓红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成炳亿撤诉。案件受理费466元，减半收取计233元，免予收取。审 判 长  都兴慧人民陪审员  王丽莉人民陪审员  王胜祥二〇二〇年十二月二日书 记 员  孙 艳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2427号申请执行人:周桂轩，男，1970年11月1日生，汉族，住方城县。被执行人：李学霞，女，1984年2月9日生，汉族，住方城县。关于申请人周桂轩申请执行李学霞为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初1502号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：被告李学霞于本判决生效后五日内向原告周桂轩支付货款20000元，并自2020年6月3日起按年利率6%支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李学霞负担。）因被执行人李学霞未按上述生效法律文书履行义务，申请人周桂轩向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人李学霞名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.查询到被执行人名下有奇瑞牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××**），该车辆下落不明，未能实际控制，经与申请人沟通，申请人不要求处置。3.未查询到被执行人李学霞名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人李学霞名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人李学霞发出限制消费令，并依法将被执行人李学霞纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未被执行人怀有身孕而未能实施。本院已告知申请执行人周桂轩本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2427号案件的本次执行程序。被执行人李学霞负有继续向申请执行人周桂轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十二月四日书 记 员  王子铭
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1798号之一申请执行人：张金柱，男，1953年7月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：胡连士，男，1967年12月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行张金柱与胡连士民间借贷纠纷一案中，查明被执行人胡连士有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡连士在中国农业银行股份有限公司上蔡县塔桥分理处62×××65账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年十二月一日书记员  陈常胜
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6403号原告：张晓培，女，1985年5月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：赵继宗，河南银基律师事务所律师。被告：铁浩浩，男，成年，回族，住河南省巩义市。原告张晓培与被告铁浩浩承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告张晓培在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张晓培撤回起诉处理。审判员  尚玉拴二〇二〇年十二月二日书记员  乔 迁
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初911号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人万政宽，男，1986年9月21日出生，汉族，高中文化，无业，住江西省南昌市青山湖区。2018年6月5日因吸毒被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年9月1日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检三部刑诉〔2020〕1348号起诉书指控被告人万政宽犯贩卖毒品罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月27日晚，被告人万政宽以1470元人民币的价格将二小袋甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员叶某（另案处理），万政宽将上述毒品放置于南昌市青山湖区民丰路189号小区附近公共厕所抽水马桶后的夹层中，并拍摄毒品摆放位置的视频及定位给叶某，由叶某前往自取，双方完成交易，万政宽从中牟利470元。 2020年8月31日晚，被告人万政宽收取叶某用于购买毒品的2800元人民币及100元车费，前往南昌市绳金塔附近准备向上线购买毒品时被民警当场抓获。 公诉机关认为，被告人万政宽应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其具有犯罪未遂、坦白、吸毒劣迹等量刑情节，建议判处被告人万政宽有期徒刑十一个月，并处罚金。 被告人万政宽对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人万政宽犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人万政宽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元(判决发生法律效力后，一个月内一次性付清)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年7月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十二月一日 法官助理陈乔 书记员陈喆林
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执13141号之一 申请执行人：邵合友，男，1978年2月20日出生，汉族，住厦门市同安区。 被执行人：洪立新，男，1967年11月23日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人邵合友依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初1619号民事判决书，于2020年9月2日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人洪立新对厦门市宏利新物流有限公司在56000元及利息范围内承担连带清偿责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、已扣划被执行人名下款项6512.89元，扣除本案诉讼费、执行费，已向申请执行人发放执行款4745.89元。 3、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十二月三日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。