wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1372号上诉人（原审被告）高鹏飞，男，1957年8月12日出生，汉族，个体工商户，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人武中华，辽宁安途律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北票发电厂劳动服务公司，住所地北票市双河管理区。法定代表人崔岱，经理。委托诉讼代理人张洪军，男，1966年11月24日出生，汉族，北票发电厂劳动服务公司副经理，住北票市。被上诉人（原审原告）北票发电有限责任公司，住所地北票市建设路**。法定代表人曲莹军，执行董事。委托诉讼代理人张颖，女，1986年10月30日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人刘春英，辽宁森盛律师事务所律师。上诉人高鹏飞因与被上诉人北票发电厂劳动服务公司、北票发电有限责任公司租赁合同纠纷一案,不服北票市人民法院（2018）辽1381民初3108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人高鹏飞及其委托诉讼代理人武中华，被上诉人北票发电厂劳动服务公司的委托诉讼代理人张洪军，被上诉人北票发电有限责任公司的委托诉讼代理人张颖、刘春英到庭参加诉讼。本院认为，当事人双方签订的《粉煤灰制品厂租赁经营合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定内容履行。因在本案审理过程中，上诉人高鹏飞基于同一事实在北票市人民法院另行提起诉讼，为妥善解决纠纷，将两个案件合并审理更为妥当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北票市人民法院（2018）辽1381民初3108号民事判决；二、发回北票市人民法院重审。二审案件受理费100元，退还上诉人高鹏飞。审判长  张九东审判员  刘永志审判员  王海娇二〇二〇年十二月四日书记员  贲 娜
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂05执220号之一 申请执行人：浙江易顺融资担保有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区康中路******。统一社会信用代码：91330100571472255M。 法定代表人：樊君鹏，该公司总经理。 委托代理人：阙定康，该公司员工。 委托代理人：黎华，该公司员工。 被执行人：陈文朗，男，1987年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 本院在执行申请执行人浙江易顺融资担保有限公司与被执行人陈文朗追偿权纠纷一案中，已向被执行人陈文朗发出执行通知书和报告财产令，责令其向申请执行人浙江易顺融资担保有限公司支付借款24127.25元及相应利息、仲裁费1000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院于2020年11月11日作出（2020）桂05执220号执行裁定，查封了登记在被执行人陈文朗名下桂Ｅ×××××大众牌汽车一辆，但因查找不到车辆下落而未能实际扣押到案。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及其他调查方式查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等情况，查明被执行人庞世青、温永荣没有其他可供执行的财产，申请执行人浙江易顺融资担保有限公司也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。因被执行人陈文朗未履行生效法律文书确定的义务和违反财产报告制度，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院已将本案执行情况、所采取的财产调查措施、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知了申请执行人浙江易顺融资担保有限公司，其对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。在本案中，申请执行人浙江易顺融资担保有限公司的债权尚未能实现。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人陈文朗暂无可供执行的财产，本案的执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邓盛达 审 判 员 李 嘉 审 判 员 丘 泽 二〇二〇年十二月二日 法官助理 韦惠敏 书 记 员 罗杨铖
江西省吉安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0821民初2698号 原告：周俊，男，1989年9月20日生，汉族，住湖南省湘乡市新湘路办事处茅坪工人村**，现住江西省吉安市吉州区。 被告：胡贱祥，男，1971年9月26日生，汉族，住江西省吉安县。 原告周俊与被告胡贱祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，因原告与被告已达成协议，原告于2020年12月7日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周俊撤回对被告胡贱祥的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周俊负担。 审判员  胡海燕 二〇二〇年十二月七日 书记员  欧阳璇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执恢1377号   中信银行股份有限公司信用卡中心银川分中心:   申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心银川分中心与被执行人母玉岳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初3244号民事判决书确定被执行人母玉岳于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心银川分中心信用卡透支本金52264.20元、支付利息1621.30元、分期手续费3106.40元、违约金584.08元（利息、违约金截止2018年1月12日），并支付自2018年1月13日至本判决确定的还款之日的利息、违约金（利率、违约金计算标准分别按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》《关于调整信用卡相关服务项目的公告》执行）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（暂未计算），承担案件受理费1240元、公告费300元，向本院缴纳执行费787元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心银川分中心与被执行人母玉岳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初3244号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月七日
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执351号之二 申请执行人：袁应祥,男,1963年4月20日出生,住越西县。 被执行人：彭乐烈,男,1971年3月15日出生,住西昌市。 被执行人：四川省中邯建设工程有限公司,住四川省德阳市广汉市成都路西段。 法定代表人：赖清富，执行董事。 被执行人：凉山农村商业银行股份有限公司,住西昌市三岔口东路**。 法定代表人：刘杰，公司董事长。 本院在执行申请执行人袁应祥与被执行人彭乐烈、四川省中邯建设工程有限公司、凉山农村商业银行股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法向三名被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书后，作出（2020）川3434执351号执行裁定书，划拨凉山农村商业银行股份有限公司案款及执行费。2020年12月8日，申请执行人撤回对被执行人彭乐烈、四川省中邯建设工程有限公司的执行程序。 本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）规定，裁定如下： 终结(2020)川3434执351号案件中对被执行人彭乐烈、四川省中邯建设工程有限公司、凉山农村商业银行股份有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿格 五切 审判员 阿加 什呷 审判员 罗 长 青 二〇二〇年十二月八日 书记员 吉波么日作
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑终316号原公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）周铁根，男，1968年7月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省娄底市双峰县，现租住湖北省宜昌市伍家岗区。因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2019年9月18日被武汉铁路公安局襄阳公安处刑事拘留，同年10月24日经宜昌市伍家岗区人民检察院批准逮捕，次日由宜昌市公安局伍家岗区分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。宜昌市伍家岗区人民法院审理宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人周铁根犯伪造、买卖国家机关印章罪及伪造公司、企业、事业单位印章罪一案，于2020年9月15日作出（2020）鄂0503刑初114号刑事判决，认定被告人周铁根犯伪造、买卖国家机关印章罪和伪造公司、企业、事业单位印章罪，数罪并罚判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。一审宣判后，原审被告人周铁根不服，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。审理过程中，上诉人周铁根申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人周铁根犯伪造、买卖国家机关印章罪及伪造公司、企业、事业单位印章罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周铁根申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周铁根撤回上诉。宜昌市伍家岗区人民法院（2020）鄂0503刑初114号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长  吴遵玉审判员  韩用交审判员  霍 磊二〇二〇年十二月十日书记员  徐雯莉
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初3344号原告：陈辉，男，1973年10月27日生，汉族，于都县人。被告：康永连，男，1969年08月28日生，汉族，于都县人。原告陈辉与被告康永连买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告陈辉到庭参加诉讼，被告康永连经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈辉向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告康永连支付原告货款37000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月2日，被告在原告处购买一批制衣设备，因资金短缺，被告尚欠原告37000元货款，并立下欠条一份。之后原告多次要求被告支付货款，被告以各种理由不予支付。为维护自身合法权益，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告康永连未向本院提交书面答辩意见。为证明本人主张，原告向本院提交了下列证据，经审查后予以认定：1.原告身份证复印件；2.被告康永连于2013年9月2日向原告出具的欠条。以上证据，结合当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2013年9月2日，被告康永连在原告陈辉处购买制衣设备，支付部分货款后就剩余货款37000元向原告陈辉出具欠条为据。后原告陈辉多次要求被告康永连支付货款，被告以各种理由拖延，未履行付款义务。本院认为，原告陈辉与被告康永连的买卖合同关系，有被告康永连向原告出具的欠条为据，足以认定。被告康永连经原告多次催收，未履行付款义务，构成违约，原告要求被告支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告康永连经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告康永连于本判决生效后十日内支付原告陈辉货款人民币37000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由被告康永连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  谢元九人民陪审员  刘红英人民陪审员  宋谷英二〇二〇年十二月十日代理书记员  欧阳丰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3585号申请执行人：张纯钢，男，1975年1月9日出生，汉族，住山东省陵县。被执行人：天津市雅禄科技发展有限公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园。法定代表人：赵军屹。申请执行人张纯钢与被执行人天津市雅禄科技发展有限公司劳动争议一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字[2020]第353号仲裁裁决书已经发生法律效力。在执行过程中申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲裁字[2020]第353号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请人再次申请执行的，应在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  刘 彬审判员  刘家红二〇二〇年十二月十日书记员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执1068号 申请执行人：徐标堂，男，1987年10月4日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：漆春，男，1987年3月5日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 徐标堂与漆春合伙协议纠纷一案，徐标堂依据已发生法律效力的南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初720号民事判决书于2020年11月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人漆春未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人漆春只有零星存款、无证券、无房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结等执行措施。2020年11月16日，被执行人漆春到本院申报财产，表示其名下无财产但愿意每月归还徐标堂1000元；申请人不同意漆春每月归还1000元的意见，要求一次性归还债务。2020年11月18日，本院已对被执行人漆春采取限高措施，2020年12月2日将被执行人漆春纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的为2.6244万元，截至2020年12月7日已执行0元，未执行2.6244万元。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，并于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实清楚，了解该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  熊 军 审 判 员  马 进 审 判 员  陈 中 二〇二〇年十二月七日 法官助理  吴 斌 书 记 员  陶志薇
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3425民初3488号 原告:刘显军，男，1973年9月8日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：彭杰林，四川福智律师事务所，执业证号：××，代理权为特别授权。 被告：董加菊，女，1958年7月14日，出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：段从发，男，1972年5月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，代理权限为一般代理。 原告刘显军与被告董加菊合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告刘显军于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘显军要求撤诉的申请，符合有关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告刘显军撤诉。 案件受理费1036元，依法减半收取计518元，由原告负担。 审判员 张 林 二〇二〇年十二月七日 书记员 何晓磊
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3876号 陈翔、深圳建筑装饰集团北海工程有限公司、北海武海冷气工程公司： 本院执行的申请执行人陈翔与被执行人深圳建筑装饰集团北海工程有限公司、北海武海冷气工程公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人深圳建筑装饰集团北海工程有限公司、北海武海冷气工程公司已全部履行完毕本案债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行的方式结案。 二〇二〇年十二月七日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2196号罪犯王汝全，男，生于1982年10月25日，汉族，初中肄业，湖北省麻城市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省阳新县人民法院于2018年3月26日作出(2018)鄂0222刑初58号刑事判决，以被告人王汝全犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币20000元。被告人不服，提出上诉。湖北省黄石市中级人民法院于2018年5月28日作出(2018)鄂02刑终114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王汝全减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯王汝全在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王汝全减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王汝全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2019年7月23日缴纳罚金人民币20000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证实。本院认为，罪犯王汝全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，罚金全部履行，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯王汝全的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2022年2月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十二月八日书记员 熊晓玲
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执2717号 申请执行人：王仁军，男性，1964年08月17出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：李伟，男性，1978年06月30出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院于2020年10月9日立案执行王仁军与李伟劳务合同纠纷一案，被执行人未履行（2020）川1421民初1477号民事判决书确定的支付欠款10081元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息和负担受理费26元义务。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2020年10月19日，本院作出执行裁定书，轮后查封了被执行人李伟和案外人陈慧英共有的位于仁寿县××镇××路××段××商城××栋××单元××层××号××（权证号：监证0077625.监证0077626），期限为三年。查封了被执行人李伟名下车牌号为辽ＡＤ××××五菱牌汽车一辆，查封期限为两年。但车辆未实际控制，本院无法进行处置。 经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。本案自立案执行已逾三个月，鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2020）川1421民初1477号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421民初1477号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年十二月一日 书记员  石梦杨
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初5237号 原告：桐城市鲁强物业管理有限公司,住所地安徽省桐城市龙眠街道长生居委会王庄组，统一社会信用代码91340881336778879U。 法定代表人：张强，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴兆胜，该公司职工。 被告：鲁斌,男,1992年10月13日出生,汉族,住安徽省桐城市。 原告桐城市鲁强物业管理有限公司与被告鲁斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告桐城市鲁强物业管理有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐城市鲁强物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告桐城市鲁强物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桐城市鲁强物业管理有限公司负担。 审判员  余月红 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2367号申请执行人：朱娟，女，1992年3月31日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。被执行人：吴桂泉，男，1990年8月18日生，汉族，住靖江市。被执行人：沈鑫钰，女，1989年1月3日生，汉族，住靖江市。申请执行人朱娟与被执行人吴桂泉、沈鑫钰为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出(2020)苏1282民初2986号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：吴桂泉、沈鑫钰归还朱娟借款151960元，约期于2020年9月1日前归还原告11000元，约期于2020年10月30日前归还10000元，约期于2020年12月30日前归还130960元；若吴桂泉、沈鑫钰有一期未按约还款，原告可立即申请执行下欠全部款项，且被告需另支付原告违约金5000元。因被执行人吴桂泉、沈鑫钰、靖江市百通港务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱娟向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年9月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.因被执行人沈鑫钰是靖江市百通港务有限公司个人独资企业的投资人，本院于2020年10月12日裁定直接执行靖江市百通港务有限公司的财产，并对该公司发起查控，未发现该公司有可供执行的财产。3.本院于2020年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、民政部婚姻登记、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，发现被执行人名下有银行存款21534.23元，本院予以扣划，扣除执行费2300元后，余款已发还给申请执行人；发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**的小型车辆2辆，审理过程中于2020年7月10日已经保全查封，查封期限两年，但至今未实际控制，未发现被执行人名下有可供执行的证券、保险、民政部婚姻登记、互联网银行存款、人行等信息及财产情况。4.本院于2020年9月1日向被执行人户籍地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。5.本院于2020年9月1日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.执行过程中，2020年11月2日本院执行干警至被执行人户籍地社区村委、住所地及靖江市百通港务有限公司调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。7.执行过程中，本院于2020年9月17日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.执行过程中，本院于2020年12月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。9.2020年12月2日，本院通过全省关联案件系统查询被执行人在全省的执行案件，发现被执行人在全省有0个案件未履行完毕。10.本院于2020年11月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为159985.00元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位19234.23元，剩余140750.77元及相应利息暂未执行到位。本案执行费2300.00元全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初2986号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十二月八日书记员 朱 婕
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保965号申请执行人：陈永芳，女，汉族，1970年11月20日，住址：库尔勒市被执行人：新疆星房地产开发有限公司，住址：巴州库尔勒市。法定代表人：张力生被执行人：新疆星凯商业营运有限责任公司，住址：巴州库尔勒市。法定代表人：潘志新。申请执行人陈永芳申请执行被执行人新疆星房地产开发有限公司、新疆星凯商业营运有限责任公司物权一案，（2020）新2801民初6793号裁定书已发生法律效力，经查，申请人陈永芳提供了被执行人新疆星房地产开发有限公司、新疆星凯商业营运有限责任公司财产信息，请求保全被执行人新疆星房地产开发有限公司、新疆星凯商业营运有限责任公司名下价值166095元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人新疆星房地产开发有限公司、新疆星凯商业营运有限责任公司名下价值166095元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   曾泽文
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1348号申请执行人徐磊，女，汉族，1974年12月14日出生，住息县。被执行人李团结，男，汉族，1967年4月20日出生，住息县。被执行人刘道功，男，汉族，1965年10月11日出生，住息县。关于徐磊申请执行李团结、刘道功返还原物纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的100000元。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下无大额存款。被执行人李团结名下豫Ｓ×××**的昌河牌汽车、豫Ｓ×××**的奇瑞牌汽车，及被执行人刘道功名下豫Ｓ×××**的福田牌汽车，本院已查封，因未实际控制车辆，暂无法处置。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询。被执行人名下无公积金账户信息，无不动产登记信息。四、现已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、当事人可以申请律师调查令进行财产查询、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1348号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月十一日书记员 韩海洋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执4049号之一申请执行人：绿地集团银川学府置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区学院路林带北侧、文萃路林带东侧绿地国际花都。法定代表人：李蓟,该公司总经理。被执行人：张娇，女，1987年12月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区，身份证号码：XXX。申请执行人绿地集团银川学府置业有限公司与被执行人张娇追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初2348号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人绿地集团银川学府置业有限公司已经承担连带清偿责任151838元，被执行人张娇应支付该代偿款。缴纳执行费2138元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月16日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。我院已于2020年7月1日冻结被执行人名下银行账户，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；8月19日轮候查封被执行人名下银川市XXX室备案手续，期限为三年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封。现被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人向本院提交书面终结申请，故本院将终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。我院已将被执行人限制高消费，本案执行费2138元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二〇二〇年十二月四日法官助理 章继鹏书记员 谭 淼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终12574号上诉人（原审被告）：莫伟义，男，1973年6月8日出生，汉族，住长沙市望城区。上诉人（原审被告）：廖卫珍，女，1978年4月8日出生，汉族，住长沙市天心区。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋，该行行长。委托诉讼代理人：刘铁映，湖南弘湘律师事务所律师。上诉人莫伟义、廖卫珍因与被上诉人中国民生银行股份有限公司长沙分行金融借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初7513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人莫伟义、廖卫珍于2020年12月7日向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回对被上诉人中国民生银行股份有限公司长沙分行的上诉。本院认为，上诉人莫伟义、廖卫珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许莫伟义、廖卫珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费370.78元，减半收取185.39元，由上诉人莫伟义、廖卫珍负担。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  刘耀武审判员  陈文清二〇二〇年十二月七日法官助理李银龙书记员彭硕
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2426号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。负责人：刘建玲，系该公司经理。委托代理人：冯利红，系河南苗硕（郑州）律师事务所律师。被执行人：孙画来，男，1969年1月25日生，汉族，住沁阳市。被执行人：孙秋分，女，1969年7月22日，汉族，住沁阳市。关于中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与孙画来、孙秋分为保险合同纠纷一案，沁阳市人民法院，于2020年6月1日作出的（2020）豫0882民初1370号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月26日向本院申请强制执行，执行标的本金35076.27元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；2020年12月3日对被执行人采取限制高消费措施，2020年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，2020年12月12日被执行人孙画来、孙秋分偿还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司5000元，双方经协商达成和解协议，双方达成协议后，因案件需要长期履行，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司同意案件终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执2426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按协议如期履行，申请执行人可就余款向法院申请恢复执行。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十二月十二日书记员 刘佳妮
四川省西昌市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川3401民初4936号 原告林金辉，男，彝族，2001年9月21日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市，公民身份号码∶513401200109211918。 法定代理人林小强，男，汉族，1976年5月7日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市，系林金辉父亲。 被告李文燕，女，汉族，1978年6月18日出生，四川省成都市人，住成都市青白江区。 被告浙商财产保险股份有限公司凉山中心支公司，统一社会信用代码：91513400584203062C，住所地：西昌市航天路45—46号。 负责人郑华，女，汉族，1972年12月15日出生，住四川省会东县，公司总经理。 委托诉讼代理人余进波，男，汉族，1982年7月23日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县，公司职员，代理权限特别授权。 原告林金辉诉被告李文燕、浙商财产保险股份有限公司凉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法由审判员金丽适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 2019年3月27日19时许，李文燕驾驶车牌号为川ＷＺ××××的小型客车在西昌市火车站广场内违停后起步驶离时未注意观察车辆周边交通情况碾压到蹲在广场上的林金辉、周欢，造成林金辉、周欢受伤的道路交通事故。该次事故西昌市公安局交通警察大队作出第513401420190001899号《道路交通事故认定书》认定：当事人李文燕承担此次交通事故的全部责任，当事人林金辉、周欢不承担责任。川ＷＺ××××的小型客车在浙商财产保险股份有限公司凉山中心支公司购买了交强险与商业三者险，事故发生时在保险期内。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由浙商财产保险股份有限公司凉山中心支公司支付原告林金辉交通事故赔偿金12930元（赔偿项目：误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费），于2021年1月10日前支付到林小强中国农业银行账户（卡号：6228××××6278）。 二、被告李文燕支付给原告的费用不再要求原告返还。 三、被告李文燕支付的医疗费用由李文燕自行向保险公司理赔。 四、经本次调解后原告不得以任何理由再次要求对方给予任何赔偿。 减半收取案件受理费901元，由被告李文燕承担（该费用李文燕已当庭支付给原告）。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费用。申请执行的期限为两年。 审判员  金丽 二〇二〇年十二月二日 书记员  沙静
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书                       （2020）陕0627民初966号原告杨某某，男，1971年1月6日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，现住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告甘泉县某某电路维修骆驼电瓶，住所地陕西省甘泉县XX路，统一社会信用代码92610627MA6YHP3J4F。负责人马某，该店铺经营者。原告杨某某与被告甘泉县某某电路维修骆驼电瓶修理合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告杨某某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杨某某申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。本案案件受理费615元，减半收取307.5元，由原告杨某某负担。审  判  员    张桂林 二〇二〇年十二月九日 书  记  员    李  辛  1
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0322民初2097号 原告：李麦贵，男，生于1964年7月28日，住陕西省宝鸡市陈仓区。 委托代理人：张文晋，陕西炎城律师事务所律师，一般代理。 被告：赵子博，男，生于1976年12月26日，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被告：陕西华铭建筑工程有限公司。统一社会信用代码91610000681591001P。 住所地：陕西省西安市高新区******楼****。 法定代表人：李军，任该公司总经理。 委托代理人：赵克强，男，生于1950年10月2日，住西安市，住西安市长安区工，一般代理。 委托代理人：姚伟，男，生于1983年9月4日，住西安市，住西安市莲湖区工，一般代理。 本院在审理原告李麦贵诉被告赵子博、陕西华铭建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，被告李麦贵于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李麦贵撤回起诉。 案件受理费14910元，减半收取7455元，由原告李麦贵负担。 审 判 长  王大为 审 判 员  允 靖 人民陪审员  辛新会 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  王元博
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民特218号申请人：黄武林，男，1950年9月6日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被申请人：黄含英，女，1940年9月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托代理人：芦粒红，女，1965年10月10日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区，系被申请人黄含英的外甥女。申请人黄武林申请认定黄含英限制民事行为能力一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人黄武林提出请求：1.依法确认被申请人黄含英为限制民事行为能力人；2.指定申请人黄武林为被申请人黄含英的监护人。事实和理由：申请人与被申请人系姐弟关系，被申请人黄含英长期患××，还患有冠心病、高危高血压等疾病且神志不清，生活完全不能处理。黄含英一直未婚，父母也已去世，无子女和配偶，孤寡一人，鉴于其现在的状态无法做出正确的意思表达，急需指定监护人以维护其合法权益，为保护其人身、财产等方面的合法权益，黄含英的亲姐弟一致推荐其弟弟黄武林为黄含英的监护人。被申请人黄含英的代理人芦粒红称，我是黄含英的外甥女，系其已过世大姐黄曾英的女儿。申请人黄武林所陈述的情况属实，我同意黄武林为黄含英的监护人。经审理查明，被申请人黄含英，女，1940年9月27日出生，汉族，系长沙机务段退休人员。被申请人黄含英自1962年开始出现精神异常，1979年11月20日在湖南省郴州地区××医院（现为郴州市××医院）住院治疗，诊断为“精神分裂症”，治疗后于1980年4月19日出院；其后曾多次在株洲市中心医院、株洲市人民医院、长沙市××医院进行检查、治疗，并自2013年开始至今反复以医疗结合的方式在株洲市人民医院治疗；2015年5月13日，中国残疾人联合会向黄含英签发了精神残疾贰级的残疾人证；2020年8月18日，长沙市××医院诊断其患精神分裂症。2020年11月30日，湖南省湘雅二医院司法鉴定中心受本院委托后，出具湘雅二司鉴中心［2020］精鉴字第933号司法鉴定意见，认定：被鉴定人黄含英目前诊断为精神分裂症，目前为限制民事行为能力。再查明，申请人黄武林系被申请人黄含英之弟，黄含英未婚、无子女，其父母（均已死亡）生育有包括黄含英在内的七个子女，其中大姐黄曾英、大哥黄益民、二哥黄树民已死亡，黄含英的二姐黄玄英、妹妹黄仕如、弟弟黄武林均一致同意推荐黄武林为黄含英的监护人。现黄含英仍以医疗结合的方式在株洲市人民医院治疗，靠陪护料理日常生活。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条与《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条之规定，判决如下：一、黄含英为限制民事行为能力人；二、指定黄武林为黄含英的监护人。本判决为终审判决。审判员  张凌二〇二〇年十二月七日法官助理张青书记员杨名附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。《最高人民法院关于适用的解释》被指定的监护人不服指定，应当自接到通知之日起三十日内向人民法院提出异议。经审理，认为指定并无不当的，裁定驳回异议；指定不当的，判决撤销指定，同时另行指定监护人。判决书应当送达异议人、原指定单位及判决指定的监护人。
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2766号 申请执行人：何晶，男，1988年6月20日出生，住所地湖南省郴州市北湖区。 被执行人：何华艳，女，1976年12月12日出生，住所地湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：谭良国，男，1973年9月6日出生，住所地湖南省郴州市苏仙区。 本案在执行过程中，申请执行人何晶向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执2766号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇二〇年十二月十四日 书记员 楚佳亮
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3149号申请执行人：程奎阳，男，汉族，1965年6月29日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：茅永芳，江苏瀛尚律师事务所律师。被执行人：李立辉，男，汉族，1978年9月26日生，住丹阳市开发区。申请执行人程奎阳与被执行人李立辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）苏1181民初5326民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付价款148520元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。经查，2020年9月4日，申请执行人程奎阳在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年9月10日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2020年11月16日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年9月14日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2020年9月10日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2020年9月14日，本院依法对被执行人李立辉作出司法拘留、罚款的决定，因执行中未找到其本人，故未能具体实施。2020年12月7日，在终本约谈中，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初5326民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二〇年十二月七日书记员 朱建峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9448号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路一段**。负责人肖静文，副行长。被执行人：陆荣，女，汉族，1968年10月20日出生。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0102民初9214号民事判决书，于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陆荣的银行存款或应当履行义务部分的收入570335.84元（利息暂计算至2017年10月3日，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人在上述范围内应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年十二月二日书记员 石登波
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢939号申请执行人庄红梅被执行人张冲申请执行人庄红梅与被执行人张冲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0118民初1569号民事判决书已经发生法律效力，申请人庄红梅依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0118民初1569号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王绍强二〇二〇年十二月二日书记员 ：王盛霖
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2404号申请执行人平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码：×××.负责人王晓刚，职务行长被执行人袁志华，女，1976年10月1日生，汉族。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告袁志华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初4734号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金三十五万零一元六角二分，利息五万零三百零六元三角二分，罚息复利共计十三万三千七百五十四元六角一分，案件受理费三千八百九十一元，执行费七千五百四十四元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人袁志华的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人袁志华纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初4734号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人袁志华负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月八日书记员 程 洋
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执恢152号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行。负责人：任轩。职务：行长。被执行人：仲新麦，男，1968年5月1日出生，汉族。被执行人：王竹波，女，1969年12月4日出生，汉族。被执行人：仲新龙，男，1964年5月13日出生，汉族。被执行人：王青芳，1978年4月18日出生，汉族。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行与仲新麦、王竹波、仲新龙、王青芳借款合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人仲新麦银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马红军二〇二〇年十二月十三日书记员  范 超
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2410号申请人：常州市钟楼区人民法院被执行人：徐梦常州市钟楼区人民法院申请执行徐梦盗窃罪一案，申请执行标的1000元。经本院立案受理，执行过程中，本院依法扣划被执行人徐梦银行存款1000元。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此说明。审判长  代家军二〇二〇年十二月十一日书记员  顾亦希
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初1103号 原告：胡变，女，1986年12月21日出生，汉族，榆社县人，现住榆社县。 被告：贾利华，女，1982年9月8日出生，汉族，榆社县人，现住榆社县。 原告胡变与被告贾利华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡变撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  连翠英 二〇二〇年十二月三日 书记员  裴 璟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1227号上诉人（原审原告）：张铁峰，男，1979年5月26日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：刘世华，辽宁盛典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:辽宁德恒物证司法鉴定所，住所地沈阳市浑南新区新隆街万科明天广场**公寓**。法定代表人：王欣，系主任。委托诉讼代理人：张建，辽宁华轩律师事务所律师。上诉人张铁峰因与被上诉人辽宁德恒物证司法鉴定所劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2019)辽0112民初11527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，关于上诉人张铁峰与哪个单位存在劳动关系，一审法院重审时应予查清。上诉人张铁峰于2019年7月25日起诉辽宁仁和司法鉴定中心，因辽宁仁和司法鉴定中心注销被法院裁定驳回起诉；上诉人张铁峰于2020年1月15日起诉辽宁中医药大学附属医院被法院驳回其诉讼请求。因此，关于劳动者张铁峰的合法权益如何保护，在一审重审时应予以审查确定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院(2019)辽0112民初11527号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人张铁峰预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 董 菁审判员 郝梦思审判员 刘风霞二〇二〇年十二月十日法官助理白晓辉书记员席红跃
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初5818号原告曹雪东，男，1968年12月2日出生，汉族，无业，现住址辽宁省东港市。委托诉讼代理人宫润杰，辽宁科泰律师事务所律师。被告东港市水资源服务中心，住所地辽宁省东港市黄海大街**。法定代表人刘广俊，系该中心主任。委托诉讼代理人孟宪则，男，1956年11月19日出生，汉族，现住址东港市。系该单位职工。原告曹雪东与被告东港市水资源服务中心租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月1日，原告与原丹东市大孤山经济区罗圈背水库管理处（以下简称水库管理处）签订了《租赁合同》。合同约定，水库管理处将其所属的四合院连及仓库和农场两宗土地暨地上建筑物、构筑物、附着物等使用权出租给原告；租赁期间为20年，从2014年5月1日起至2034年5月1日止；年租金17000元。合同签订后，原告依约交纳了第一个10年租赁期间的租金170,000元，水库管理处于2015年5月1日，将租赁标的物交付给原告。随后原告对租赁标的物进行了维修改造。2016年5月29日，原告在对“小农场”改造时，案外人西土城村五队村民声称小农场连同土地都归五队所有，阻止原告施工，将原告雇用施工的挖掘机司机打伤，这些村民无视警察阻止，强行将挖掘机的部件拆除、拉走。原告被迫停止施工，致签约目的不能达到，被告的行为给原告造成了四合院装修改造费1930000元、农场打井29400元、平地费用21000元、伤者医疗费、误工费、车辆维修费10000元，合计1990400元的巨额损失。数年来，几经协商无法解决。水库管理处将不属于自己所有的小农场连同附属的农村集体土地出租给原告，构成根本违约，致原告不能达到签订合同之目的，给原告造成了极大的经济损失。现原丹东市大孤山经济区罗圈背水库管理处权利义务由被告承继，请求判令解除原告于2014年5月1曰与原丹东市大孤山经济区罗圈背水库管理处签订的《租赁合同》，被告赔偿原告的各种损失人民币1990400元。被告辩称，依据东港市人民政府《水利工程〈确权划界〉证书》及《水利工程管理保护范围示意图》认定，小农场的土地权属归国家所有，使用权归属被告。被告已将租赁物交付给原告，原告也对租赁物进行了维修改造，获取了经济利益，不存在合同目的不能实现的事实。原告起诉所称的争议事件属于合同约定的客观事件范畴，双方已经约定了互不承担法律责任。该合同正在履行且可以继续履行，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年5月1日，原告与原丹东大孤山经济区罗圈背水库管理处（以下简称管理处）签订了一份《租赁合同》，管理区将其所属的四合院连及仓库和农场两宗土地及地上建筑物、构筑物、附着物等的使用权（附图）出租给原告使用；另将管理处所辖的小洋河（松树沟漫水桥至承租给原告。租赁期限为20年，即2014年5月1日至2034年5月1日。租金为年租金17000元，采取上纳租方式，10年交款一次，即2014年5月1日、2024年5月1日分别交纳给被告17万元。合同签订后，原告即开始对四合院进行维修改造。2016年5月29日，当原告对农场进行改造时，当地西土城村五队村民称农场及土地归五队所拥有，将原告雇佣施工的挖掘机司机打伤，并将挖掘机的机器部件拆除、拉走，阻止施工。管理处于2016年6月1日对此事向孤山镇政府作出了情况说明。另，1972年1月20日，原辽宁省革命委员会农业组颁发了辽农发字（1972）8号《东沟县罗圈背水库工程建设征用土地的批复》，原东沟县革命委员会于1979年4月28日下发了东革发（1979）51号《关于拨给东港县罗圈背水库土地的通知》，给通知记载：72年6月，由东沟县委副书记革委会副主任主持，有当时的新立公社党委书记、西土城原大队副书记、原五队队长及当时水库负责人参加，共同在水库周围进行了勘测、划界，确定了水库维护环境区域，并将原瓦房五队位于罗圈土地六十亩全部划拨给水库管理使用。1995年5月5日，东港市人民政府颁发了《水利工程〈确权划界〉证书》，确定了罗圈背水库水利工程用地划界范围并附有示意图，对水库水利工程用地划界范围用红线进行了标注。1993年12月20日，辽宁省水利厅、土地局联合发布了辽水利政字（1993）278号《关于已建成水利工程划定管理范围和保护范围的意见》，辽宁省人民政府办公厅于1994年通过辽政办发（1994）33号通知将上述文件转发，该意见规定：管理范围是指水利工程设施本身建设用地以及有关工程安全、生产、管理和观测设施用地的总面积，管理范围内有合法权属依据的土地为国家所有，其使用权归水利工程管理单位。1982年1月1日，原东沟县人民政府为原新立公社西土城大队5生产队颁发了《林权证》，《林权证》载明：坐落：水库大坝东山，四至为东：岗，南：河，西：河，北：沟。东港市水利勘测设计院经现场勘测，涉案农场位于《确权划界》证书示意图红线标注范围内。经本院现场勘查，罗圈背水库大坝南为小洋河，涉案农场位于小洋河东岸，距离河道约200米。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、《租赁合同》、《东沟县罗圈背水库工程建设征用土地的批复》、《关于拨给东港县罗圈背水库土地的通知》、罗圈背水库管理处情况说明、《水利工程〈确权划界〉证书》及示意图、《关于已建成水利工程划定管理范围和保护范围的意见》、《转发省水利厅、土地局关于对已建成水利工程划定管理、保护范围意见的通知》、《林权证》、现场勘查图、现场照片等在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案争议焦点为涉案农场的使用权属归谁。被告提供的《水利工程〈确权划界〉证书》与示意图显示涉案农场在水利工程管理范围内（红线范围内），依据《水利工程〈确权划界〉证书》，被告作为地方人民政府水行政主管部门对水利工程用地享有管理使用权，其与被告签订的《租赁合同》，不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。而原告提供的案外人西土城大队5生产队《林权证》中的四至标明南、西均到河。现被告提供的《水利工程〈确权划界〉证书》与原告提供的《林权证》在权属上发生冲突，应由行政机关先行对《水利工程〈确权划界〉证书》与《林权证》的范围界限进行确认，如确认《水利工程〈确权划界〉证书》的管理范围不包含涉案农场，则原告要求解除租赁合同才有事实依据，在此之前，本案不属民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费22710元，由本院退付给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  刘 丹人民陪审员  许秀珍人民陪审员  盖晓军二〇二〇年十二月七日书 记 员  张 健
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终9712号上诉人（一审原告）：刘庆平，女，汉族，1986年7月24日出生，住重庆市渝**。被上诉人（一审被告）：重庆龙湖联新地产发展有限公司，住所地重庆市北碚区新茂路**(自贸区)，统一社会信用代码91500000MA5UCYB1XU。法定代表人：崔恒忠，总经理。上诉人刘庆平因与被上诉人重庆龙湖联新地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2020）渝0109民初5330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘庆平在收到法院缴纳案件受理费的通知后不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘庆平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  覃书云审 判 员  张映梅二〇二〇年十二月三日法官助理  潘晶晶书 记 员  唐文婷
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1081执恢440号 申请执行人：黄**坤，女，1962年10月1日出生，汉族，住湖南省资兴市东江中路供销大夏宿舍。 被执行人：李晓庆，女，1981年5月1日出生，汉族，住湖南省资兴市阳安路派出所。 申请执行人黄**坤与被执行人李晓庆民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院于2018年4月18日作出(2018)湘1081民初310号民事判决书，根据上述法律文书的规定，被执行人李晓庆应在判决生效三日内支付原告黄**坤借款本金99000元，本院于2020年10月22日恢复执行. 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年10月23日、2020年11月25日、2020年12月4日本院依法对被执行人李晓庆的银行账户进行司法网络查询，未能查询到可供执行人财产线索。 二、2020年10月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人李晓庆银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年11月3日，本院向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控，查询被执行人李晓庆的不动产和其他财产状况，有财产，不过都已抵押银行且涉及多个法院执行案件。 三、2020年11月25日，本院到被执行人李晓庆原居住地调查和了解，未能查找到被执行人李晓庆的可供执行的财产。 四、2020年12月6日，本院对被执行人李晓庆适用限制高消费及失信人员名单措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李晓庆的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人李晓庆有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)湘1081执恢440号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈**辉
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5340号 申请执行人：肖有弟，女，1981年9月20日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人：于香平，男，1977年7月6日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请执行人肖有弟与被执行人于香平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初2491号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人于香平于本判决生效之日起10日内支付劳务报酬10500元并赔偿利息损失，利息以该10500元为基数，按照年利率6%的标准自2020年3月4日起计算至被告付清该10500元之日止；案件受理费31元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年11月9日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人于香平暂无财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5340号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十二月八日 书记员  米健祥
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初517号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人冯学高，男，1959年11月25日出生于山东省临沭县，汉族，小学文化，住临沭县，2020年5月20日因涉嫌犯危险驾驶罪取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]465号起诉书指控被告人冯学高犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人冯学高到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，公诉机关指控，2019年12月16日17时15分许，被告人冯学高酒后驾驶电动三轮车沿蛟白线由东向西行驶，行驶至蛟白线郑山小学西时，与对行的王成发驾驶的鲁ＱＪ××××号小型轿车相撞，致车辆部分受损，冯学高负事故全部责任。经检验，事发时冯学高血液中的乙醇含量为353.6ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人冯学高投案自首，自愿认罪认罚，建议判处冯学高拘役三至四个月，并处罚金人民币35000元。 被告人冯学高对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人冯学高构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当。被告人冯学高案发后投案自首、认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人冯学高犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币35000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 吴淑芳 二〇二〇年十二月二日 法官助理 张东亮 书 记 员 胡尊艳
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢272号申请执行人：刘东海，男，1982年12月4日出生，汉族，湖南省涟源县人，住湖南省涟源市。被执行人：左本装，男，1975年7月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人刘东海与左本装居间合同纠纷一案，本院作出的(2018)湘0321民初1292号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人左本装送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆信息等情况，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人左本装适用限制高消费措施。本院于2020年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的为8万元，尚有8万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人没有履行能力。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月十日法官助理赵江代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省白龙江林区法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘7508执4号 申请执行人：桑新红，男，1979年12月10日出生，汉族，住甘肃省舟曲县。 被执行人：杨佩伍，男，1980年1月6日出生，藏族，住甘肃省舟曲县，现在甘肃省武都监狱服刑。 申请执行人桑新红与被执行人杨佩伍借款合同纠纷一案，白龙江林区法院于2020年5月22日作出的（2020）甘7503民初2号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人桑新红向本院申请强制执行，申请执行标的为200000元，本院于2020年10月20日依法立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人杨佩伍因犯非法持有枪支、弹药罪，被甘肃省舟曲县人民法院判处有期徒刑六个月，并于2020年8月24日送往甘肃省武都监狱服刑。本院于2020年10月27日前往甘肃省武都监狱依法向被执行人杨佩伍送达执行通知书及报告财产令，责令其自执行通知书送达之日起向桑新红履行给付借款本金及利息200000元和负担申请执行费2900元、案件受理费1650元的义务，同时，在指定的期限内如实报告财产，被执行人杨佩伍的申报结果是无任何财产。同日，本院对被执行人杨佩伍进行了调查，被执行人称现阶段由于在服刑，家中无任何财产可供执行，只能等自己刑满释放后想办法偿还借款。 关于执行财产调查及控制。本院通过网络执行查控系统等，向银行、网络支付平台、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人杨佩伍除了银行存款和网络支付平台有不足额余款外，其名下还有一辆车牌号为甘Ｐ×××××的传祺牌ｋ31轿车现下落不明。本院查询被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记记录。2020年10月29日，本院经向被执行人杨佩伍居住的甘肃省舟曲县调查了解，杨佩伍系嘎尔村村民，家庭人口5人，无固定收入，日常靠做生意维持生计，家庭生活十分困难。 关于失信惩戒、终本告知。被执行人未主动履行，本院已依有关规定限制其高消费。本案采取有关执行措施过程中，每个执行环节均告知了申请执行人，并在结案前集中告知了执行情况，申请执行人并无异议，且不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、情况说明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人杨佩伍名下除有车牌号为甘Ｐ×××××的传祺牌ｋ31轿车下落不明外，确无其他可供执行的财产，另被执行人杨佩伍现在甘肃省武都监狱服刑，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾永强 审判员  朱 枫 审判员  达文侠 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘允嘉
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初3769号原告：云南昆润高宏物业管理有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇黑腊沼南路（财富新天地商业步行街）**。法定代表人：袁瑞，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟怡，云南微行律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨春梅，云南微行律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：弥勒市清枫音乐酒吧。住所地：。住所地：弥勒市弥阳镇湖泉湾**商业步行街**商铺v>原告云南昆润高宏物业管理有限公司与被告弥勒市清枫音乐酒吧无因管理纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告云南昆润高宏物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南昆润高宏物业管理有限公司撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南昆润高宏物业管理有限公司撤诉。案件受理费298元，减半收取计149元，由原告云南昆润高宏物业管理有限公司负担。审判员 程 平二〇二〇年十二月三日书记员 杨飞龙
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401财保30号 申请人：段春龙，男，汉族，1973年6月16日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 被申请人：张骏，男，汉族，1977年9月3日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 段春龙与张骏之间土地承包经营纠纷一案，申请人为避免被申请人恶意转移财产逃避债务，为保护申请人的合法权益不受损害，遂向本院申请对被申请人的财产进行诉前保全。请求依法对被申请人张骏的银行存款150000.00元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。并向本院提供了天安财产保险股份有限公司成都中心支公司财产保全保单保函作为担保。 本院认为，申请人的保全申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，为了能使案件审结后得到顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人张骏的银行存款150000.00元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 申请人在裁定书送达之日起三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马晓方 二〇二〇年十二月一日 书记员  贾煜寒 附本裁定书适用法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉或者申请仲裁前向被告保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的。 财产己被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1202执1133号 申请执行人：韦小海 委托诉讼代理人：郁某某 被执行人：宋爱兰 被执行人：蒙仲全 被执行人：蒙仲钾 申请执行人韦小海与被执行人宋爱兰、蒙仲全、蒙仲钾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202民初566号民事判决书已发生法律效力。在判决书发生法律效力后。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，本院依法立案。截至立案之日，被执行人应履行的义务为：一、被执行人宋爱兰、蒙仲全、蒙仲钾在继承蒙子车遗产的范围内偿还欠款90万元个申请执行人韦小海；三、承担案件执行费6400元；四、支付迟延履行期间的债务利息；五、承担案件执行费11464元。 在执行过程中，本院依法查封被继承人蒙子车在广西龙昌房地产开发有限公司的股权。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。对于申请执行人提供的财产线索，本院依法核实。现本院依法将被执行人法人代表纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，本院在实施一系列强制措施后，均未见被执行人履行义务。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月四日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0304民初1595号 原告：自贡市安宁物业管理有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区两口塘红苕地居乐园**房。 法定代表人：张国全。 委托诉讼代理人：罗英，女，1971年3月19日出生，汉，住四川省自贡市自流井区。公司职工。 委托诉讼代理人：邓丹雯，女，1975年8月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。公司职工。 被告：徐亮，男，1982年4月17日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：徐洪英，女，1978年10月26日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。系原告徐亮妻子。 原告自贡市安宁物业管理有限责任公司与被告徐亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告自贡市安宁物业管理有限责任公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自贡市安宁物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，其撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告自贡市安宁物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告自贡市安宁物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 杨小英 二〇二〇年十二月十日 法官助理 龚 悦 书 记 员 钟 钰
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执恢78号申请执行人刘某某，男,1962年11月11日生，汉族，住富平县城关街道办陕拖居民小区。被执行人任某某，男,1964年10月16日生，汉族，住富平县。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人任某某民间借贷纠纷一案中，执行依据为富平县人民法院（2008）富民初字第0849号民事调解书，被执行人未履行调解书确定义务，申请执行人于2020年12月10日向本院申请恢复执行，申请执行人申请执行金额100000元及利息。本案执行中，本院查询被执行人银行、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。因本院另案依法拍卖被执行人位于富平县房产，申请执行人向本院申请参与分配，并同意案件执行终结。经依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0528执恢78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  孙宏泉审判员  党应麟二〇二〇年十二月十日书记员  原江涛
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初7436号 原告：刘天兵，男，1973年2月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：段正琴，男，1969年2月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：宜宾市长江南岸长江大道中段**，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：王彦，总经理。 原告刘天兵与被告段正琴、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告刘天兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表明不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘天兵撤回起诉处理。 审 判 员 严越春 二〇二〇年十二月一日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12448号被执行人：上海贝翼教育投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27116号民事判决，在执行上海贝翼教育投资管理有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初13158号原告：唐军，男，1968年10月10日出生，汉族，住址辽宁省新民市新区。委托诉讼代理人：唐新然，系原告儿子。被告：金芪丞，男，1999年6月3日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市和平区。被告：金立全，男，1967年3月10日出生，住址沈阳市和平区。原告唐军与被告金芪丞、被告金立全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐军的委托诉讼代理人唐新然、被告金芪丞到庭参加诉讼，被告金立全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆修理费910元，交通费1080元，共计1990元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年1月10日8时，被告金芪丞驾驶辽Ａ×××**号车辆由南向北行驶至新立堡高架桥上，因车辆超速行驶造成车辆失控，撞向由南向北正常行驶的原告副驾驶车门，致使原告车辆失控，右前方又撞向高架桥护栏墙，发生交通事故，造成副驾驶乘车人刘雪璐（身份证号2101241996********）受伤，车辆受损（车牌号为辽Ａ×××**）。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告金芪丞负此次事故的全部责任，经查肇事车辆所有人为被告金立全，依据道路交通安全法及相关法律规定，由被告承担赔偿责任。2010年1月10日，被告方将原告车辆拖走至鑫晟快手配件商行维修，2020年1月10日，被告金芪丞通知原告去其提供的地点取车，当时车辆已经被被告从鑫晟快手配件商行提出。原告发现车辆未维修好，协商于2020年1月22日到被告金芪丞指定的鉴定维修门店，小贺修车行，经维修人员鉴定为水泵与轮毂依旧有问题。后被告以春节放假及病毒疫情为由拖延修理，至2020年2月22日，被告完全推卸责任，不予修车及赔偿。原告多次联系未果，因车辆无法正常使用，原告于2020年3月11日至沈阳通元汽车电器修理部自行修车。原告及其家属在经济上和精神上都承受着巨大痛苦，对原告的正常生活产生了极大影响，特提起诉讼。被告金芪丞辩称，2020年1月20日我给原告修完车了，原告试车后没有问题，并且是在原告同意后的情况下才开走的。后续过了一天后车里有异响，原告说是水泵和钢圈有问题，这些是易损件，我不认为这是本次事故造成的，没有证据能证明，不同意赔偿。被告金立全未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月10日8时被告金芪丞驾驶车辆与原告辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，经交警部门认定，被告金芪丞负本次事故的全部责任，事故发生后，双方将原告辽Ａ×××**号车辆送至被告指定维修地点进行维修，2020年1月20日车辆修理完成，根据原告提供的微信聊天记录显示，次日，原告开始与被告金芪丞沟通车辆异响问题，亦到达其指定检测店进行检测，根据检测结果，异响来源自于车的水泵和轮毂。因被告金芪丞未给原告车辆继续维修，现原告自行维修车辆，共花费修车费910元。另查明，辽Ａ×××**号车辆登记的所有人为被告金立全，据被告金芪丞陈述，其已将该车购买，但并未办理过户登记手续，事故发生时由被告金芪丞驾驶。本院认为，公民的财产权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告金芪丞驾驶的辽Ａ×××**号车辆与原告所有的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，原告车辆受损，本次事故经交警部门认定，辽Ａ×××**号车辆的驾驶人金芪丞负全责，故被告金芪丞应当承担赔偿责任。事故发生后，被告金芪丞虽给原告的车辆进行了维修，但原告次日即发现车辆仍存在故障，双方也在微信中多次就故障问题进行沟通，原告亦在被告指定的检测地点进行检测，被告金芪丞在微信聊天中曾多次提到要给原告换件，皆因疫情原因耽搁，后原告自行维修，根据原告提供的维修明细及发票，修车金额为910元，故对于原告要求被告支付修车款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张交通费的问题，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告金芪丞于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告唐军车辆维修费910元；二、驳回原告唐军其他诉讼请求及被告金芪丞其他抗辩意见。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告金芪丞承担。本判决为终审判决。审 判 员  时 鑫二〇二〇年十二月八日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2915号陶友根：你申请执行李园等诉前财产保全纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月一日
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初385号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人石先富，男，1998年10月4日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化，无业，住阳新县，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月28日被阳新县公安局刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。湖北省阳新县人民检察院以阳某一部刑诉[2020]227号起诉书指控被告人石先富犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人石先富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月11日16时30分许，被告人石先富来到阳新县桃花泉“悦来悦好超市”，将柯某放在货架上的一部VIVO手机偷走，后以330元（人民币，以下币种相同）的价格卖给阳新县影院路联通手机店老板石某。2020年6月28日20时许，被告人石先富来到阳新县李家湾“芬芬副食店”，趁店主费芬芬上厕所之际，将其一部OPPO手机偷走，后以200元的价格卖给阳新县李家湾移动手机店老板张某。2020年7月12日20时许，被告人石先富来到阳新县“曹某2三四味餐馆”，将店主曹某1放在收银台上的一部iphone手机偷走。随后，曹某1发现石先富在阳新县惠美网吧上网，就打电话报警，警察赶到网吧，扣押了被偷的手机，并将石先富传唤到派出所接受调查。案发后，阳新县公安局追回了被告人石先富盗窃的三部手机，并发还给了失主。经阳新县价格认证中心鉴定，被偷的三部手机价值3933元；被告人石先富到案后，自愿如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人石先富以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议以盗窃罪判处被告人石先富有期徒刑七个月，并处罚金。被告人石先富对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有经公诉机关当庭出示、宣读的户籍信息、到案经过、违法犯罪记录查询、价格认定结论书、扣押清单、发还清单等书证；证人张某、石某等人的证言；被害人曹某1、费某、柯某的陈述；检查、辨认笔录；被告人石先富的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石先富以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人石先富明知他人报警而在现场等候，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被盗赃物已发还被害人，酌情从轻处罚；多次盗窃，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人石先富犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月二十八日起，至二〇二一年二月二十七日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）；二、依法追缴被告人石先富违法所得人民币五百三十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  汤 琼人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十二月七日法官助理翁志雄书记员姜舟
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211财保139号申请人：孟繁春，男，1975年1月5日出生，汉族，住吉林市。被申请人：吕虹桥，男，1983年5月22日出生，汉族，住吉林省吉林市。本院受理孟繁春与吕虹桥被继承人债务清偿保全纠纷一案，申请人孟繁春向本院提出财产保全申请，要求冻结被继承人吕明福名下在吉化染料厂的企业年金74300元，且已由担保人出具保函，并缴纳保全费。本院认为，孟繁春提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结吕明福名下在吉化染料厂的企业年金74300元。冻结期限为一年，期限届满如需接续冻结、查封，申请人应在保全期限届满前十五日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨大勇二〇二〇年十二月九日书记员  曹力文
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初9680号原告：云南百大物业服务有限公司，住所地为云南省昆明市官渡区民航路城市理想****。法定代表人：吴海平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贺涵玉，女，系该公司工作人员，特别授权代理。委托诉讼代理人：李咏梅，女，系该公司工作人员，特别授权代理。被告：袁小燕，女，汉族，1978年6月16日生，住云南省昆明市盘龙区。原告云南百大物业服务有限公司诉被告袁小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，原告云南百大物业服务有限公司于2020年12月11日自愿向本院申请撤回对被告袁小燕的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益，本院依法予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告云南百大物业服务有限公司撤回对被告袁小燕的起诉。案件受理费2011元，退还原告云南百大物业服务有限公司。审判员  龙燕二〇二〇年十二月十一日书记员  高健
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4650号 原告：王学钢，男，1977年9月7日生，汉族，住唐山市路**。 被告：张政辉，男，1994年12月12日生，汉族，住唐山市滦南县。 被告：太平财产保险股份有限公司乐亭支公司。住所地：乐亭县乐亭镇玉泉家园**。 负责人：肇野，经理。 原告王学钢与被告张政辉、太平财产保险股份有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25 2 日立案。原告王学钢在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王学钢撤回起诉处理。 审判员  陈丹宁 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 欣
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执748号申请执行人：沈阳万邦融资担保有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲河大道**。法定代表人：王劲松，该公司总经理。被执行人：沈阳金夺顺经贸有限公司，住，住所地沈阳市铁**北一西路**/div>法定代表人：李忠伟，该公司执行董事。被执行人：阜新旭科光伏玻璃有限公司，住，住所地阜新市海州区创业路**/div>法定代表人：杨兴海，该公司总经理。被执行人：沈阳哥士德特种玻璃有限公司，住所地沈阳市，住所地沈阳市沈北新区虎石台镇建北三路**法定代表人：董晓春，该公司总经理。被执行人：董晓春，男，1960年4月21日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人：李宝玲，女，1960年7月16日，汉族，住址沈阳市铁**。申请执行人沈阳万邦融资担保有限公司与被执行人沈阳金夺顺经贸有限公司、阜新旭科光伏玻璃有限公司、沈阳哥士德特种玻璃有限公司、董晓春、李宝玲追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）辽01民初970号民事判决书，于2019年5月13日立案执行。2018年12月20日辽宁省中级人民法院作出（2017）辽01民初970号民事判决书涉执行的主要判项为：一、沈阳金夺顺经贸有限公司于本判决生效之日起10日内，给付沈阳万邦融资担保有限公司代其偿还给国家开发银行辽宁省分行贷款的款项共计31444800元、违约金13783985.6元（暂计算至2017年10月16日）；二、沈阳哥士德特种玻璃有限公司、董晓春、李宝玲对判决第一项确定的沈阳金夺顺经贸有限公司的给付义务承担连带给付责任；三、沈阳万邦融资担保有限公司就阜新旭科光伏玻璃有限公司提供抵押物拍卖所得价款在第一项确定的权利范围内享有优先受偿权；四、案件受理费267944元，由沈阳金夺顺经贸有限公司、阜新旭科光伏玻璃有限公司、沈阳哥士德特种玻璃有限公司、董晓春、李宝玲共同负担。在执行程序中，依法向被执行人沈阳金夺顺经贸有限公司、阜新旭科光伏玻璃有限公司、沈阳哥士德特种玻璃有限公司、董晓春、李宝玲送达执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行生效文书确定的给付义务，责令其逾期不履行应当向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行义务且不如实报告财产情况，已将各被执行人纳入失信被执行人名单；已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。通过“总对总”、金雕网查控系统查询，对被执行人银行存款、金融理财产品、公积金等财产权益进行了查控，被执行人无银行存款；无其他财产信息。对被执行人房产、土地使用权进行了传统查询，无房产信息。到被执行人住所地查无此人。上述事实，有全国法院网络执行查控系统、金雕网络执行查控系统查询反馈信息表、不动产查询证明；执行决定书、限制消费令；执行询问笔录等证据在卷佐证。本院认为：人民法院执行工作目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，已对被执行人的财产进行了“总对总”执行查控和传统查控。除此以外未发现被执行人有新的可供执行财产。已对被执行人作出纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费等执行措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽01执748号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。执行长  刘立民执行员  郭占山执行员  赵国银二〇二〇年十二月九日书记员  丁志国
湖南省武冈市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0581民初2726号 原告：杨锋，男，1988年3月14日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 特别授权委托诉讼代理人唐启平，武冈市都梁法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司。 负责人：王治新，系公司总经理。 委托诉讼代理人：吴王平，湖南振威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐振华，湖南振威律师事务所律师。 原告杨锋与被告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。同在诉讼过程中，原告杨锋于2020年12月9日向本院提出书面申请，要求撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉。 本院认为，原告杨锋要求撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉，出于自愿，而且合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨锋撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉。 本案受理费50元，由原告杨锋负担。 审 判 员  张小鸿 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  曾小芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初3297号 原告：韩某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 被告：白某，住内蒙古自治区。 本院于2020年10月11日立案受理的原告韩某与被告白某民间借贷纠纷一案。因原告韩某与被告白某已庭外和解，故原告韩某于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告韩某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩某撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告韩某负担。 审判员  王健 二〇二〇年十二月八日 书记员  五喜
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执992号之一申请执行人：谢某某，男，1989年9月15日生，白族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：黄某某，男，1989年5月10日生，汉族，住贵州省松桃县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔04民终376号民事判决书，依法受理谢某某申请执行黄某某股权转让纠纷一案。据上述生效法律文书所确定：（1）被执行人黄某某支付申请执行人谢某某股权转让金50000元及逾期利息（利息以50000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30％从2018年11月11日起计算至本金还清之日止）。（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）案件受理费525元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年；被执行人名下有网络资金8880.25元，本院已依法冻结并扣划给申请执行人。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有一辆贵Ｊ×××**号朗逸牌车辆，本院已依法进行查封，但该车未实际控制；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；4、本院对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执992号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十二月三日法官助理周菊书记员陈丽佳
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终4035号上诉人（原审原告）：鞍山生缘菜篮子农业发展有限公司。住所地：鞍山市铁**双开路**。法定代表人：徐春芹，系该公司经理。委托诉讼代理人：王飞，该公司员工。被上诉人（原审被告）：杨洪娟，女，1983年2月19日出生，汉族，住鞍山市铁**。上诉人鞍山生缘菜篮子农业发展有限公司（以下简称生缘公司）因与被上诉人杨洪娟劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初3371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。生缘公司上诉请求：一、生缘公司与杨洪娟不存在劳动关系。二、本案案件受理费，由杨洪娟承担。理由：一、我公司与杨洪娟不存在劳动关系，系雇佣关系。我公司为季节性生产单位。业务量多的时候临时雇佣一定的人员来我公司从事短时间加工业务。杨洪娟有活的时候来，没活的时候就不来。并非如正式员工一样按日按时到岗，受我公司管理。二、杨洪娟提供的盖有我单位公章的委托双山医院鉴定其伤残系办公室员工私盖公章行为，并非认定其为公司正式员工。办公室员工因考虑其手部受伤，出于同情，违背公司意愿，为其私盖公章。公司已对涉事员工进行处分。被上诉人杨洪娟辩称，服从一审判决。生缘公司向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令生缘公司、杨洪娟之间不存在劳动关系。2、本案诉讼费由杨洪娟承担。一审法院认定事实如下：杨洪娟在2019年4月到生缘公司处从事绞肉工作，双方未签订书面劳动合同。另查，生缘公司系在鞍山市铁西区市场监督管理局依法注册的企业，符合用人单位主体资格。一审法院认为，职工的合法权益应受法律保护。依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”之规定，本案中生缘公司具有用工主体资格，杨洪娟受生缘公司管理从事绞肉工作，由生缘公司发放劳动报酬，提供的劳动是生缘公司业务的组成部分。该情形符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，故对生缘的诉讼请求，该院不予支持。一审法院据此判决：杨洪娟与鞍山生缘菜篮子农业发展有限公司存在劳动关系。本案案件受理费10元，由鞍山生缘菜篮子农业发展有限公司承担。二审期间各方当事人未举出新的证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案杨洪娟在生缘公司从事有偿工作，受生缘公司管理，双方均具主体资格，故双方形成了劳动关系，一审法院判决并无不当，本院予以维持。关于生缘公司提出其公司为季节性生产单位，杨洪娟有活的时候来，没活的时候不来，并非如正式员工一样按日按时到岗的问题。本院认为，二审审理期间上诉人自认被上诉人杨洪娟每月1700元工资是固定的，这与其以上所述相矛盾，且上诉人亦未提供充分证据予以证明，故其此项主张，本院不予支持。关于生缘公司提出其单位非正式员工违背公司意愿，在委托书上私盖公章的问题。本院认为，上诉人所述不能否定双方之间存在劳动关系的事实，故其此项主张，本院不予支持。综上所述，上诉人鞍山生缘菜篮子农业发展有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由鞍山生缘菜篮子农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年十二月七日法官助理于仁美书记员闻梓妤
阜新市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0902刑初96号公诉机关阜新市海州区人民检察院。被告人海某，女性，1973年5月28日出生，蒙古族，大专文化，群众，阜新市热力有限公司物资供应处出纳员，现住辽宁省阜新市细河区。因涉嫌犯挪用公款罪于2020年7月13日被海州区人民检察院取保候审，于2020年9月16日被本院逮捕。现羁押于阜新市看守所。辩护人刘明继，辽宁鑫晟律师事务所律师。阜新市海州区人民检察院以阜海检刑诉【2020】85号起诉书指控被告人海某犯挪用公款罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，阜新市海州区人民检察院检察员任品、检察员助理王晶，被告人海某及其辩护人刘明继到庭参加了诉讼。现已审理终结。海州区人民检察院指控：2018年10月10日至2020年4月13日，在被告人海某任阜新市热力有限公司物资供应处出纳员期间，利用职务上的便利，先后多次挪用公司公款人民币235000元用于其经营的一家美容养生馆。2020年5月15日海某将所挪用的公款及产生的利息全部还清。公诉机关认为被告人海某已构成挪用公款罪。其到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚并提供了相关证据。被告人海某对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人海某构成自首，又认罪认罚，建议免予刑事处罚。经审理查明，2018年10月10日至2020年4月13日，在被告人海某任阜新市热力有限公司物资供应处出纳员期间，利用职务上的便利，先后多次挪用公司公款人民币235000元用于其经营的一家美容养生馆。2020年5月6日，海某单位在对账中发现有公款未入账情况，经询问海某承认有3万元被其挪用，2020年5月7日，海某将3万元现金退还单位。5月8日，单位发现仍有账目不清，于5月11日晚将海某丈夫叫到海某单位，通过电话联系海某，海某承认其挪用公款。5月12日早，海某丈夫将挪用公款归还。当日阜新市热力有限公司纪委对海某立案。海某本人于5月13日上午接受单位纪委调查。5月15日，阜新市热力有限公司纪委将案件线索移交市纪委。上述事实，有被告人海某在公安机关供述与辩解，热力有限公司纪委线索移送函、案件移送审理登记表、干部履历表、阜新市监察委员会立案决定书阜监案字[2020]1号、户籍证明、营业执照、阜新市国资委证明材料、阜新市热力有限公司证明，中国建设银行现金交款单、微信转账记录、第三纪检监察室扣押决定书、扣押清单、热力公司电汇凭证，银行交易明细、挪用公款明细表、挪用公款支出记录、营业执照，证人张某、王某、苑某等人的证言等证据在案证明并经举证、质证，足以认定。本院认为，被告人海某身为在国有公司中从事公务的人员，利用职务上的便利挪用公款数额较大、进行营利活动的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人海某系自首，并归还了所挪用公款本息，并认罪认罚，属从轻处罚量刑情节。综上，根据被告人海某犯罪的事实,犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度,并经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条一款、第六十七条一款、第三十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人海某犯挪用公款罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  巴险峰审判员  佟 强审判员  成 健二〇二〇年十二月二日书记员  齐梓赫附本案所涉及的《中华人民共和国刑法》有关法律条文：第三百八十四条【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：（一）挪用公款数额在二百万元以上的；（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；（三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；（四）其他严重的情节。