wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘刑更896号 罪犯方县江，男，1975年9月28日出生，汉族，湖南省平江县人。现在湖南省。 湖南省岳阳市中级人民法院于2014年4月16日作出(2013)岳中刑一初字第61号刑事附带民事判决，认定被告人方县江犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币76420元。法定期限内无上诉、抗诉。本院于2014年8月19日作出（2014）湘高法刑一复字第16号刑事裁定，核准原判。2014年9月30日交付执行。执行期间，本院于2016年12月13日作出(2016)湘刑更777号刑事裁定，将罪犯方县江死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省德山监狱提出对罪犯方县江减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年12月1日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯方县江在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。 经审理查明，罪犯方县江在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬9次。执行机关湖南省德山监狱提出罪犯方县江确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯方县江在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下： 将罪犯方县江无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任蓄芳 审判员  黄 安 审判员  龚金真 二〇二〇年十二月十日 法官助理冯振营 书记员李思其
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初1961号原告：李伏生，男，1961年7月15日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县。被告：罗卫根，男，1976年4月19日出生，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉水县。被告：柯宝，女，成人，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉水县。原告李伏生与被告罗卫根、柯宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告李伏生于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李伏生提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李伏生撤回起诉。本案受理费2307元，减半收取计1154元，由原告李伏生负担。审 判 长 颜 建 明人民陪审员 王 秀 丽人民陪审员 欧阳晓萍二〇二〇年十二月九日书 记 员 刘 思 骏
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625财保17号申请人：陈小兵，男，1965年12月29日出生，汉族，现住重庆市巴**。委托诉讼代理人：袁阿玲，贵州司廉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈德林，贵州司廉律师事务所实习律师。被申请人：重庆鑫友建筑劳务有限公司，住址：重庆市渝**龙溪街道新牌坊三路**，统一社会信用代码：91500112790724774J。法定代表人：赵华秀，该公司总经理。申请人陈小兵于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人重庆鑫友建筑劳务有限公司在印江土家族苗族自治县人民法院的执行案款（提存款），冻结金额以2,000,000元为限，申请人陈小兵以提供的保单作为保全。本院经审查认为，申请人陈小兵的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人重庆鑫友建筑劳务有限公司在印江土家族苗族自治县人民法院的执行案款（提存款），冻结金额以2,000,000元为限。冻结期限为一年。案件申请费5,000元，由申请人陈小兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  张飞二〇二〇年十二月十一日法官助理邓成燕代理书记员  卢静
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执567号之一申请执行人：德兴市人力资源和社会保障局，住所地德兴市聚远大道与金山大道交叉口，统一社会信用代码11360981573634465B。法定代表人：程华英，该局副局长（主持工作）。被执行人：江西源森油茶科技股份有限公司，所在地德兴市银鹿工业小区，统一社会信用代码91361100772365827U。法定代表人：余良森，该公司董事长。德兴市人力资源和社会保障局依据已经生效的德兴市人民法院（2020）赣1181行审7号行政裁定书于2020年9月9向本院申请强制执行。本院2020年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，查询了被执行人银行、证券、车辆、房产、土地、住房公积金、保险、工商登记等财产信息。经查，被执行人的房产、土地使用权以及机器设备已由另案处置。除外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人未履行还款义务，本院依法对被执行人法定代表人限制高消费。本案申请执行标的额1,390,373.04元，截至2020年12月7日已执行0元，未执行1,390,373.04元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，经合议庭评议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇二〇年十二月八日书记员 李兴梁
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖589号 原告重庆和美劳务有限公司诉被告重庆两江新区社会保障局劳动和社会保障行政确认一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。 二〇二〇年十二月九日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2697号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告:李业新,男,自然信息不详，住所：宝清县。本院在审理原告宝清县热电厂与被告李业新供用热力合同纠纷一案中，原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  孙忠伟二〇二〇年十二月十日法官助理杨晓红书记员闫鑫
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初7788号之二解除保全申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：马增银，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，湖北瀛楚律师事务所律师。被申请人：雷心声，男，1983年11月7日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武穴市，申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人雷心声金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）鄂0106民初7788号民事裁定书，裁定冻结被申请人雷心声名下的银行存款318947.81元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本院并据此对被申请人雷心声名下车牌号为鄂Ａ×××**的宝马牌小型越野车采取保全措施。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年12月3日向本院申请解除全部财产保全措施。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行申请解除保全措施符合法律规定，本院依法准许，本案财产保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人雷心声银行存款318947.81元的冻结及其他相等价值财产的冻结、查封。案件申请费2115元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁晶二〇二〇年十二月三日法官助理吴芮书记员陈岚绮
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执恢892号申请执行人：丹阳市自然资源和规划局，住所地丹阳市。法定代表人：潘云兴，该局局长。被执行人：丹阳市人民政府，住所地丹阳市。法定代表人：蒋敏，该镇镇长。丹阳市自然资源和规划局与丹阳市皇塘镇人民政府自然资源行政非诉纠纷一案，本院于2014年11月24日作出的(2014)丹非诉行审字第0117号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，丹阳市自然资源和规划局于2014年12月7日向本院申请执行，本院立案号为(2014)丹非诉行执字第00080号，该案于2015年6月1日终结本次执行程序。2020年12月1日，申请执行人书面向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请执行人在执行中提出撤回执行申请，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2014)丹非诉行审字第0117号行政裁定书的执行。依照前款规定终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审 判 员  虞 韵二〇二〇年十二月四日法官助理  黄世增书 记 员  王雪薇
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1420号之九被执行人：王文朝，男，汉族，1984年10月01日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文朝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王文朝在中国银行327254367724CNY0账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十二日书记员  李亚安
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2502号 原告：孙浩博，男，2000年9月13日生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：邵学斌，石家庄市元氏县鸿宇法律服务所法律工作者。 被告：元氏县槐顺驾驶员培训有限公司，住所地元氏县槐阳大街**。 法定代表人：吴素忠，该公司经理。 原告孙浩博与被告元氏县槐顺驾驶员培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院已依法受理。本案审理中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告元氏县槐顺驾驶员培训有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙浩博撤回对被告元氏县槐顺驾驶员培训有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙浩博负担。 审判员  李路英 二〇二〇年十二月八日 书记员  李青青
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2926号 原告：白兰，女，彝族，1968年8月18日出生。 委托诉讼代理人：陈昌华，四川世大律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：四川昭觉电力有限责任公司，住所地：昭觉县新城镇解放路**。统一社会信用代码：9151343121355092XX。 法定代表人：田强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张万发，四川金固律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：许关发，四川元航律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告白兰与被告四川昭觉电力有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行了审理。 原告白兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告四川昭觉电力有限责任公司履行合同，退还多收房款44419.94元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2002年5月8日，被告与原告签订《西昌退休点集资建房协议书》，内容为：职工出资，被告出面牵头，在西昌市长安中路修建职工住房。合同附件《昭觉县电力公司西昌退休点集资建房分房规划》、《昭觉县电力公司西昌退休点职工集资建房实施条例》，规定单价：一楼560元/m2，二楼620元/m2，三楼660元/m2，四楼640元/m2，五楼570元/m2，六楼550元/m2，均价每平方米600元。2002年11月1日，被告同西昌长立房地产公司签定《共同修建经济适用房合同书》，合同约定：房屋均价每平方米880元-870元/m2。当时参加集资建房职工为71户，原告为集资建房职工之一，按照被告的要求，原告分三次向被告交纳了集资款：户型143.29平方米；单价935.2元，总额为126095.00元。有长立房地产公司开具的发票为证。2004年6月，被告向原告交付房门钥匙，之后又交付《房屋所有权证》和《土地使用证》。2016年11月24日，被告向原告发出《催收建房费的函》；要求原告再补交集资建房款40121.20元。原告拒缴，并多次向昭觉县人民政府反映，要求被告退还多交的集资款。2018年6月26日，昭觉县政府办公室下发《议事纪要》即昭觉电力公司西昌退休点购（建）房工作纪要（昭府议[2018]17号）“四：62户仍要求清退部份应交纳的商品房款户请通过合法渠道主张权利。”综上，原告认为：原告、被告签订的《西昌市退休点集资建房协议书》及其附件明确规定：集资建房单价（均价）为每平方米600元；而实际最后收费为每平方米935.20元；每平方米多收365.2元；共计多收44419.94元。应予退还原告。 本院经审查认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三项规定“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案系国有企业内部建房分房引发的管理问题，不属于人民法院的受案范围，应驳回原告的起诉。原告主张的问题可通过其他途径解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告白兰的起诉。 案件受理费911.00元，本院予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长 周红春 审判员 苏红英 审判员蒋瑛 二〇二〇年十二月二日 书记员刘丹艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2298号 原告：元氏县永旺汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县姬村镇姬村村南，统一社会信用代码91130132MA08D61F04。 法定代表人：张建巍，经理。 委托代理人：左亚丽，河北咏远律师事务所律师。 被告：中禛交通服务河北有限公司，住所地河北省石家庄市高新技术产业开发区天山大街**方大科技园**楼**601，统一社会信用代码91130100MA0A5TCY74。 法定代表人：梁利娟，经理。 委托代理人：李奥博，公司员工。 元氏县永旺汽车运输有限公司与中禛交通服务河北有限公司保险纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告元氏县永旺汽车运输有限公司于2020年12月02日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许元氏县永旺汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告元氏县永旺汽车运输有限公司负担。 审判员  耿一贤 二〇二〇年十二月二日 书记员  王凯圆
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执805号 申请执行人：张正美，女，生于1971年12月1日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：张红香，女，生于1990年2月5日，汉族，四川省会理县人，村民，现住会理县。 申请执行人张正美与被执行人张红香追偿权纠纷一案，会理县人民法院作出的（2018）川3425民初1261号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张正美于2020年6月28日向本院申请强制执行，要求被执行人张红香给付案款28900元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人张红香无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息。本院到被执行人张红香住所未能查找到其下落，本案暂无继续执行条件。本院依法将张红香纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。申请执行人张正美于2020年11月17日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2018）川3425民初1261号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月二日 书记员  邹 然
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初5463号原告：常州川页物流有限公司，住所地常州市新**天山路**第**。法定代表人：杨霄杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹沁沁，江苏律邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：成威，江苏律邦律师事务所律师。被告：陈陆金，男，1968年7月11日出生，汉族，住金坛区。被告：金坛区尧塘三山汽车配件经营部，，住所地金坛区尧塘镇西华村委李家村**负责人：顾艳丽，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住，住所地常州市钟楼区广化街**/div>负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹茹芯，江苏周菊律师事务所律师。原告常州川页物流有限公司（以下简称川页公司）与被告陈陆金、金坛区尧塘三山汽车配件经营部（以下简称三山经营部）、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日、12月12日公开开庭进行了审理，原告川页公司的委托诉讼代理人成威，被告陈陆金，被告三山经营部的负责人顾艳丽，被告保险公司的委托诉讼代理人尹茹芯到庭参加第一次诉讼。原告川页公司的委托诉讼代理人成威，被告保险公司的委托诉讼代理人尹茹芯到庭参加第二次诉讼，被告陈陆金、三山经营部经本院传票传唤无正当理由未到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。原告川页公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失132380元（车辆损失126380元、评估费5000元、吊车费1000元）。事实和理由：2020年7月24日，被告陈陆金驾驶苏Ｄ×××**号重型货车沿金坛××北路行驶至金坛××北路菲纳丝环保厂门口时，与马俊永驾驶的原告所有的苏Ｄ×××**号重型半挂牵引车发生交通事故，经交警部门认定被告陈陆金负事故全部责任，马俊永不承担事故责任。经查，被告陈陆金驾驶的苏Ｄ×××**号重型货车登记在被告三山经营部名下，在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，原告的损失未得到足额赔付，原告只得委托公估机构对原告的损失进行了评估。经评估，原告车辆损失金额为126380元。为了维护自己的合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。被告保险公司辩称：对事故发生的事实无异议，事故车辆苏Ｄ×××**号重型货车在我司投保了交强险及商业三责险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司已垫付2000元。事故发生后我司对苏Ｄ×××**号重型半挂牵引车也进行了定损，定损金额为10136元，对原告单方委托产生的评估意见不予认可，要求重新评估。吊车费过高，且属于间接费用，我司不予认可。被告陈陆金辩称，同意保险公司意见。被告三山经营部辩称，同意保险公司意见。当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对本案事实认定如下：1.2020年7月24日14时41分，被告陈陆金驾驶车牌号为苏Ｄ×××**的重型货车沿金坛××北路行驶至菲纳丝环保厂门口处超车时，与马俊永驾驶的车牌号为苏Ｄ×××**的重型货车发生碰撞，致马俊永受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告陈陆金负全部责任，马俊永无责。2.车牌号为苏Ｄ×××**的重型货车登记在原告川页公司名下。车牌号为苏Ｄ×××**的重型货车登记在被告三山经营部名下，在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生时被告陈陆金系履行职务行为。3.事故发生后，原告川页公司委托南京阳光智恒保险公估有限公司常州分公司（以下简称阳光公估公司）对苏Ｄ×××**重型货车的车辆损失进行了评估，阳光公估公司在对车辆进行查勘后，于2020年9月22日出具评估报告，评估结论为：评估标的损失金额为人民币127880元；建议残值金额人民币1500元。原告川页公司支付评估费5000元。被告保险公司质证后认为，评估意见系单方委托且所附图片辨认困难，保险公司已垫付车损2000元不存在怠于定损，因此对评估意见不予认可，要求重新评估。对此，本院认为，原告车辆属于营运车辆，在被告保险公司没有证据证明其已将定损金额告知原告的情况下，原告为避免产生停运损失而先行委托具有评估资质的评估机构进行评估，再进行维修，符合经济效益。现被告保险公司要求重新评估，但并未提供证据证明原告的评估价格远高于实际价格，在考虑到评估金额与被告保险公司定损金额相差不大的情况，本院对被告保险公司重新评估的申请不予采纳，对原告川页公司提供的评估报告予以采信。4.2020年7月25日，原告川页公司将苏Ｄ×××**的重型货车送至常州瑞祥特约服务站进行修理，2020年11月11日，原告川页公司与常州瑞祥特约服务站进行了结算，常州瑞祥特约服务站出具了相应的维修清单及126380元的修理费发票。被告保险公司以维修清单上未有原告川页公司盖章及部分细件未损坏无需维修等为由不予认可，对此本院认为，原告提供的维修清单、维修费发票能够与评估意见相互印证，本院予以采信，对保险公司的相关辩称意见不予采纳。5.事故发生后，原告川页公司另支付1000元拖车费用。被告保险公司垫付2000元。本院认为，民事主体的财产权受法律保护。被告陈陆金在本次交通事故中负全部责任，其驾驶的苏Ｄ×××**号重型货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故原告川页公司的损失先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分由被告保险公司根据保险合同在商业险限额内进行赔偿；仍有不足部分由被告陈陆金进行赔偿，因被告陈陆金系三山经营部的雇员，故相关损失，由被告三山经营部进行赔偿。关于原告损失：（1）维修费126380元，有维修清单及修理费发票等证据在卷佐证；（2）吊车费（拖车费）1000元，吊车费属于施救费用，非间接损失。原告损失合计127380元，扣除被告保险公司已垫付的2000元，被告保险公司仍应赔偿125380元。综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告常州川页物流有限公司125380元；二、驳回原告常州川页物流有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1474元、评估费5000元，合计6474元，由原告常州川页物流有限公司承担344元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司承担6130元（此款原告已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司应负担的部分于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  王囡囡二〇二〇年十二月十二日书记员  陈雨婧
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执739号之一 申请执行人：罗海生，男， 被执行人：姚水彬，男， 本院在执行申请执行人罗海生与被执行人姚水彬民间借贷纠纷一案，于2019年7月23日作出的（2019）湘1022民初1193号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年8月6日，本院向被执行人姚水彬送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2020年8月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年8月6日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，除发现被执行人名下银行存款1000元（已发放）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，本院对被执行人姚水彬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人罗海生并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有可供执行财产线索。 本院于2020年12月10日约谈了申请执行人罗海生，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为74543元，已执行到位1000元，尚有74543元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执739号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邓 庆 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执312号 申请执行人贾×，交城县人。 被执行人孟×，交城县人。 本院在执行贾×与孟×抚养费纠纷一案中，双方当事人自行协商解决完毕，现申请执行人贾×提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）晋1122执312号案的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  贾联明 二〇二〇年十二月九日 书记员  李亚洲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19051号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6。法定代表人:窦荣兴,该行董事长。被执行人张梅荣，女，汉族，住。关于中原银行股份有限公司申请执行张梅荣银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督2002号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年11月24日向本院提出执行申请，本院于2020年11月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月25日提起网络查询，未发现被执行人张梅荣名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月4日向张梅荣发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月8日向张梅荣发出传票传唤其2020年12月11日到本院接受询问,张梅荣未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月11日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人张梅荣名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人张梅荣名下的不动产登记信息;五、本院于2020年12月11日前往住房公积金管理中心查询被执行人张梅荣名下的住房公积金信息，经调查被执行人张梅荣在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年11月25日前往查找被执行人张梅荣的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年12月11日向申请执行人中原银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年12月11日再次对被执行人张梅荣提起网络查询，未发现被执行人张梅荣名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年12月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月12日对申请执行人中原银行股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张梅荣名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十二日书记员  董亚敏
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1115号 申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。 被申请人：穆海阳，男，住山东省东明县。 被申请人：刘芙莉，女，住山东省东明县。 被申请人：王建中，男，住山东省东明县。 被申请人：李琼峰，男，住山东省东明县。 申请人山东东明农村商业银行股份有限公司与被申请人穆海阳、刘芙莉、王建中、李琼峰金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2018)鲁1728民初1251号民事判决书,于2020年12月11日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款1000000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款107054.83元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1115号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十二月十三日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3122执618号 申请执行人：杨启英，女，住湖南省泸溪县。 被执行人：莫顺家，男，住湖南省泸溪县。 本院在执行李志英与莫顺家民间借贷纠纷一案中，申请执行人李志英以其与莫顺家自愿达成和解协议由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结泸溪县人民法院作出的（2007）泸民初字第217号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹玉芝 审 判 员  曹必云 审 判 员  张雪丽 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  周丽华
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1834号申请执行人段树君，男，1960年1月5日生，汉族，现住绥化市北林区。被执行人王艳国，男，1982年4月24日生，汉族，现住绥化市北林区。申请人段树君与被执行人王艳国买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2020）黑1202民初3060号民事判决书。申请执行标的额490000元及利息。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，双方达成和解被执行人用华德秀府B8栋1单元702室90.48平方米房屋抵债,协商价格498795.00元,房屋已经交付,因房屋手续在公安部门暂时不能办理过户手续,房屋继续保全,等能过户时办理过户手续,案件和解执行.依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间最后一日起计算二年内向本院申请原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关宏岩二〇二〇年十二月十日书记员  李 波
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执897号 申请执行人：权文涛，男，1976年6月26日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：陈善治，男，1972年2月17日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据潍坊市中级人民法院2018年7月8日作出的（2018）鲁07民终1661号民事判决书，在执行申请执行人权文涛与被执行人陈善治民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为265895.45元及相应利息。本院于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年7月22日经网络查控，并未发现被执行人相关财产；2020年11月30日再次进行执行平台总对总查控时，仍未发现被执行人相关财产。 2、2020年9月3日对被执行人进行传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已于2020年11月30日对被执行人实施限制其高消费的强制措施。 4、2020年12月1日，申请执行人向本院提交申请书一份，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，2020年12月1日，申请执行人向本院提交申请书一份，申请执行人对该案同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁07民终1661号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 俊 二〇二〇年十二月七日 书记员 王馨悦
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1621民初6776号原告:韩影,女,1958年10月10日生,汉族,住涡阳县。委托诉讼代理人：孙志友，涡阳县花沟镇法律服务所法律工作者。被告:张华,男,现年43岁,汉族,现住涡阳县。本院审理原告诉被告买卖合同纠纷一案，开庭后，原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费减半收取1690元，由原告负担。审判员 方 理二〇二〇年十二月三日书记员 程泓翔
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1040号之七十七被执行人：邢金征，男，汉族，1989年12月19日生，住河北省三河市。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢金征至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢金征在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十一日书记员 张宣英
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢676号 张明填、陈斯韵： 本院在执行申请执行人张明填与被执行人陈斯韵借款合同纠纷一案中，被执行人陈斯韵已履行生效法律文书确定的还款义务，本案执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1080号 申请执行人:王彪，男，1991年11月23日出生，住所地涿州市双塔区。 被执行人:娄小康，男，汉族，1991年11月23日出生，地址涿州市。 王彪与娄小康借款合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年8月13日作出的（2019）冀0681民初3220号已经发生法律效力。由于被执行人娄小康没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王彪向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人娄小康的财产进行了查证：暂无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人娄小康目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王彪在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人娄小康新的财产线索，申请执行人王彪可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  董丽平
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执445号申请执行人:湖南麻阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：唐伟，该公司董事长。被执行人：滕松，男，1975年11月9日出生，苗族。被执行人：骆宏英，女，1950年10月15日出生，苗族。被执行人：滕万能，男，1947年7月8日出生，苗族。被执行人：田元桔，女，1953年10月26日出生，苗族。被执行人：陆宽喜，男，1951年5月12日出生，苗族。本院在执行申请执行人湖南麻阳农村商业银行股份有限公司与被执行人滕松、骆宏英、滕万能、田元桔、陆宽喜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南麻阳农村商业银行股份有限公司向本院提请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执445号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 舒 杰审判员 谢 钧审判员 向宗杰二〇二〇年十二月十三日书记员 周俊佑
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初2942号原告：肖录云，女，1968年8月21日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：戴海芳，女，1973年1月30日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：段班雄，男，1971年4月7日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告肖录云与被告戴海芳、段班雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告肖录云于2020年12月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖录云申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖录云撤回起诉。本案受理费1000元，由原告肖录云承担。审 判 员  周丽峰二〇二〇年十二月十一日代理书记员  王 洪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执651号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司荆州荆州支行，住所地：荆州市江津西路**。负责人：余谦，该支行行长。被执行人：王海燕，女，1971年1月8日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人中国农业银行股份有限公司荆州荆州支行与被执行人王海燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初627号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司荆州荆州支行向本院申请强制执行，要求被执行人履行偿还借款本金235513.34元及相应利息的给付义务。本院依法立案执行后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解。若被执行人未按协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初627号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 敏二〇二〇年十二月四日书记员 周海燕
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终1191号原公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）李凤军，男，1973年8月28日出生于湖南省长沙市宁乡县（现宁乡市），汉族，初中文化，无业，住宁乡市沙田乡宝云村**。因赌博，2014年3月20日被宁乡市公安局行政拘留十二日，并处罚款贰仟元整。因吸食毒品，2020年6月18日被宁乡市公安局行政拘留十日。因本案于2020年6月20日被刑事拘留，同年6月30日由宁乡市人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民法院审理宁乡市人民检察院指控原审被告人李凤军犯容留他人吸毒罪一案，于二○二○年八月十一日作出（2020）湘0124刑初412号刑事判决：被告人李凤军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人李凤军不服，向本院提出上诉。本院于2020年11月20日受理后，依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，上诉人李凤军申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李凤军在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李凤军撤回上诉。湖南省宁乡市人民法院（2020）湘0124刑初412号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 何 琳审判员 王新平二〇二〇年十二月四日法官助理訾晓寅书记员朱巧燕
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1567号原告:郭洪文，男，1951年11月20日出生，汉族，农民，住大庆市红岗区。委托诉讼代理人：赵忱，黑龙江延平律师事务所律师。被告：大庆油田有限责任公司，住所地大庆市让胡路区龙南。法定代表人：孙龙德，职务执行董事。委托诉讼代理人：杨洪刚，系黑龙江鸿大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云凤，系黑龙江鸿大律师事务所律师。原告郭洪文与被告大庆油田有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告郭洪文于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告郭洪文撤诉。案件受理费减半收取计269元，由原告郭洪文负担。审 判 长  邱 剑审 判 员  闫国君人民陪审员  孙彦红二〇二〇年十二月十日法官助理张纪元书记员刘莹
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0686刑初235号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人谢某姣，女，1996年2月9日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化程度，龙口市美之盛抗衰老中心员工，户籍所在地：山东省龙口市，住山东省龙口市南山新和小区**楼****。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月28日被栖霞市公安局取保候审，于2020年11月6日被栖霞市人民检察院取保候审，于2020年11月23日被本院取保候审。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉[2020]186号起诉书指控被告人谢某姣犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，栖霞市人民检察院指派检察员韩淑江出庭支持公诉，被告人谢某姣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。栖霞市人民检察院指控称：2019年下半年，被告人谢某姣明知他人可能利用银行卡从事网络犯罪活动，将其用个人信息办理的手机卡1张、中国建设银行卡1张及U盾，以500元的价格出售给庄晓明，另办理1张农业银行卡及U盾给王淞（另案处理）。后他人实施网络诈骗，利用谢某姣的中国建设银行卡（卡号62×××60）结算金额共计13198898.45元。被告人谢某姣到案后自愿如实供述自己的罪行并退赃。经本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人谢某姣当庭供认不讳，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、到案经过等书证，被告人的供述与辩解和辨认笔录等证据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人谢某姣明知他人利用信息网络实施犯罪而提供支付结算等帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。被告人谢某姣归案后如实供述自己的犯罪事实并退赃，自愿认罪、认罚，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢某姣犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）二、没收扣押在案的涉案赃款500元，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩立广二〇二〇年十二月一日书记员  韩春雨
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执1798号 肖计来： 本院在执行被执行人肖计来财产刑执行一案[生效法律文书案号：（2020）粤1781刑初203号]过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。该案已执行完毕，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执恢188号 夏湘平、戴仁魁： 本院执行的申请执行人夏湘平与被执行人戴仁魁民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人戴仁魁已按生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月一日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特307号申请人：史荣新，女，1980年02月17日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：宋大林，男，1960年06月24日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2020年12月08日立案受理申请人史荣新与申请人宋大林关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人史荣新与申请人宋大林民间借贷纠纷于2020年12月08日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人宋大林偿还申请人史荣新借款98000元及利息（从2019年9月18日起计算，年息1分），此款于2020年12月8日前一次性给付完毕；二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人史荣新与申请人宋大林于2020年12月08日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月八日书记员  刘 晔
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执750号 査万禄、李朝东： 申请执行人査万禄与被执行人李朝东劳务合同纠纷一案，申请执行人査万禄于2020年6月22日向本院申请强制执行。要求被执行人李朝东给付案款8743元。在本案执行过程中，被执行人李朝东给付了案款8743元。现会理县人民法院作出的（2020）川3425民初843号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年十二月一日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3346号 原告：纪某某，男，1973年6月25日出生，汉族，住辽宁省东港市。 委托代理人：于学成，丹东市边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。 被告：丹东市某某建筑工程有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区宝山大街。 法定代表人：王某，系该公司董事长。 被告：陈某，男，1970年10月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告纪某某诉被告丹东市某某建筑有限公司、陈某劳务合同纠纷一案中，原告纪某某于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告纪某某撤回起诉。 案件受理费145元（已减半收取），由原告纪某某负担（原告已预交）。 审判员  崔鑫盈 二〇二〇年十二月一日 书记员  程 铭
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初2026号 原告张中为，男，1958年12月8日生，汉族，住赵县。 原告解双全，男，1955年10月10日生，汉族，住赵县。 二原告委托诉讼代理人范军平，石家庄市赵县宏业法律服务所法律工作者。 被告高冲辉，男，1984年6月29日生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人顾领强，男、1970年12月2日生，汉族，住赵县。 被告高冲涛，男，1980年2月11日生，汉族，住赵县。 被告高志校，男，1965年12月26日生，汉族，住赵县。 本院在审理原告张中为、解双全与被告高冲辉、高冲涛、高志校买卖合同纠纷一案中，原告张中为、解双全于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告张中为、解双全提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张中为、解双全撤回起诉。 案件受理费1060元，由二原告负担。 审判员  杨旭宁 二〇二〇年十二月四日 书记员  邢 涛
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执3351号申请执行人：天津市东临商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇顺义道中储大厦**。法定代表人：李卫东，总经理。被执行人：北京旭瑞博翔贸易有限公司，住所，住所地北京市昌平区马池口镇上念头村北南路北侧国储金属材料交易市场内**商务楼**div>法定代表人：尚宏程，总经理。申请执行人天津市东临商贸有限公司与被执行人北京旭瑞博翔贸易有限公司买卖合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2019）津0113民初9239号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已将申请人申请执行款项及本院执行费用全部给付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月七日
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保651号中瑞恒泰（贵州）置业有限公司中瑞恒泰投资集团有限公司宋磊、贵州百特盛石材有限公司：关于你们财产保全一案，根据（2020）黔0121财保714号民事裁定，本院于2020年12月7日在申请保全额度限额419871元内对宋磊的相关银行账户予以冻结，冻结期限：2020年12月7日至2021年12月6日；同日，对中瑞恒泰（贵州）置业有限公司、中瑞恒泰投资集团有限公司的相关银行账户予以解除冻结。至此，该案已经变更保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二〇年十二月七日书记员  刘佑菊
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初5059号之二原告：张梦霞，女，1987年12月5日出生，汉族，住睢宁县。被告：高立志，男，住睢宁县，余项不详。本院在审理原告张梦霞诉被告高立志民间借贷纠纷一案中，因原告张梦霞未按限定期限补缴诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案已收取案件受理费410元，其中205元由原告张梦霞负担，退还原告205元。审 判 长  李向阳审 判 员  吕 超人民陪审员  许 卫二〇二〇年十二月九日书 记 员  王 坤附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1405号申请执行人：王延秋，女，1970年4月5日出生，汉族，医生，住北票市。委托诉讼代理人：李安，北票市巴图营乡法律服务所法律工作者。被执行人：祁峰，男，1975年5月28日出生，汉族，教师，住北票市双桥街25小区平房第**。辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初414号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，因被执行人祁峰暂无全部履行能力，需要长期冻结、扣划工资。双方当事人达成长期履行和解协议，鉴于本案的实际情况，此案终结执行。如被执行人祁峰不履行和解协议，申请执行人王延秋可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结北票市人民法院（2020）辽1381民初414号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  张庆瑞审判员  王 鹏二〇二〇年十二月十一日书记员  张 航
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21324号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：刘阳，男，1984年11月23日出生，身份证住址陕西省蓝田县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘阳信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初11463号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币78182.76元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月九日 书记员  利秋怡
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3473号原告：衡阳县源发物业管理有限公司，地址：衡阳县西渡镇保安西路**。法定代表人：肖跃源，该公司总经理。被告：屈玲玲，女，1984年9月29日出生，汉族，衡阳县人。原告衡阳县源发物业管理有限公司与被告屈玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告衡阳县源发物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县源发物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳县源发物业管理有限公司负担。审判员  冯志玲二〇二〇年十二月二日法官助理廖莎书记员何淑贞
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12166号之二原告：江阴市申利国际贸易有限公司，住所地江苏省江阴市澄江街道山观长山路**。法定代表人：MAXIAOZHONG，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈蕴琦，江苏申越律师事务所律师。被告：上海宏嘉高新复合面料有限公司，，住所地上海市嘉定区南翔镇昌翔路********法定代表人：沈涧清。本院在审理原告江阴市申利国际贸易有限公司与被告上海宏嘉高新复合面料有限公司买卖合同纠纷一案，原告江阴市申利国际贸易有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市申利国际贸易有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市申利国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1540元、财产保全费1520元，合计3060元，由原告江阴市申利国际贸易有限公司负担。审判员  邓云二〇二〇年十二月八日书记员  陆楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16626号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：魏某，女，1991年3月24日出生，汉族，住，住所地湖南省汉寿县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告魏某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告魏某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月16日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2015年11月8日，被告魏某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632********。截至2020年10月16日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告魏某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2015年11月8日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632********。魏某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向魏某发卡后，魏某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月16日，魏某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、魏某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还4632××××2210号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月16日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十二月九日书记员  姚萍
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2709号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：郝某某，男，自然简历不详，住所：黑龙江省宝清县。原告宝清县热电厂与被告郝某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十日书记员  袁 静
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执恢32号申请执行人崔全海，男，1975年5月14日出生，汉族，山西省夏县村民，现住夏县。被执行人夏县祁家河乡西北庄村民委员会。法定代表人：卫展鹏，系该村村委主任。本院在执行申请执行人崔全海与被执行人夏县祁家河乡西北庄村民委员会合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2018）晋0828民初713号民事判决书，申请执行人崔全海于2018年10月22日申请执行,要求被执行人夏县祁家河乡西北庄村民委员会履行生效法律文书确定的义务，即退还申请执行人崔全海预付购房款750000元，并承担案件受理费11448元及案件执行费9114元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2018年11月5日通过直接送达的方式向被执行人夏县祁家河乡西北庄村民委员会送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月27日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并冻结了被执行人夏县祁家河乡西北庄村民委员会银行账户，被执行人无其他可供执行的财产。3、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人夏县祁家河乡西北庄村民委员会及其法人限制高消费、并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2018）晋0828民初713号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长 刘永杰审 判 员 张银生审 判 员 李 晓 二〇二〇年十二月十一日法官助理 李 鑫书 记 员 周卓希
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初10366号原告：朱开权，男，1965年1月13日出生，汉族，云南省永善县人，住云南省昭通市永善县。委托诉讼代理人：徐喻梅，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱锐，男，1961年8月12日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。原告朱开权诉被告朱锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人徐喻梅到庭参加了诉讼，被告朱锐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱开权向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还原告借款本金人民币150000元；二、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告双方系堂兄弟关系。2015年3月31日，被告因资金周转需要，向原告提出借款15万元。原告考虑到双方系亲属关系，加之被告之前尚欠原告人民币4000元，故原告在同日委托案外人朱燕（原告妹妹）通过银行转账人民币146000元借给被告。2015年4月1日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到朱开权现金壹拾伍万元正”。借款关系发生至今，原告多次要求被告清偿借款本金，但均未果，被告置之不理甚至躲避原告。为维护原告的合法权益，原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法查明事实，支持原告的全部诉讼请求！被告朱锐未到庭参加诉讼亦未提交书面的答辩意见。原告朱开权围绕诉讼请求依法提交了下列证据：借条、取款业务回单、借条情况说明，本院予以确认并在卷佐证。综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2014年11月1日，被告朱锐出具《借条》一张，载明：“今借到朱开权人民币拾万元整（100000.00），此据。借款人朱锐。2014年11月1日。”2015年4月1日，被告朱锐出具《借条》一张，载明：“今借到朱开权现金拾伍万元整。此据。收款人朱锐。2015年4月1日。”2015年3月31日，案外人朱燕向朱锐转账146000元。朱燕于2020年9月27日出具《情况说明》，载明：“本人朱燕（身份证号：5321261969********），受朱开权（身份证号：5306251965********）的委托，于2015年3月31日通过本人卡号为62×××75的中国农业银行卡向朱锐卡号为62×××12的中国农业银行卡转账人民币146000元。特此说明。说明人：朱燕。2020年9月27日。”本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告朱锐向原告朱开权出具《借条》，载明被告朱锐借到原告朱开权现金150000元，原告朱开权通过案外人朱燕向被告朱锐银行卡转账146000元，原告庭审中陈述另外4000元系2014年11月1日被告向原告出具的借条所欠的利息，被告朱锐在借条中确认借到原告朱开权借款150000元，认为朱锐与朱开权已达成150000元的借贷合意，且所借款项已实际交付，借款合同关系成立并生效，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告朱开权与被告朱锐在借条中并未约定还款时间，且签订借条后原告和被告并未就还款时间达成补充协议，被告借款后未还款，故原告有权要求被告返还借款本金，故对于原告主张被告返还借款本金150000元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告朱锐于本判决生效之日起十日内向原告朱开权偿还借款本金人民币150000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3300元，减半收取计人民币1650元，由被告朱锐负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李娜二〇二〇年十二月八日法官助理王涛书记员杨璐
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1318号申请执行人：何兴荣，男，1965年11月1日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：祖涛，男，1989年4月7日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行何兴荣与祖涛合同纠纷一案中，申请执行人何兴荣依据已经发生法律效力的会泽县人民法院（2019）云0326民初3597号民事调解书，要求被执行人祖涛给付工程尾款18000元。2020年12月8日，申请执行人何兴荣以暂不具备执行条件为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）云0326执1318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年十二月八日书记员  刘云涛
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执1087号 申请执行人：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市长宁县长宁镇竹都大道三段**。法定代表人：谭同金，该公司董事长。 被执行人：刘星，女，1982年4月21日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1524民初892号民事调解书，于2020年10月10日立案受理申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被执行人刘星金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：请求人民法院强制刘星履行义务，支付申请执行人贷款本金53124.18元及利息、罚息和复利，以及诉讼费900元。 在执行过程中： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未实际履行。 2、本院于2020年10月10日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无房产、车辆，仅有零星银行存款和零星网络资金。 3、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2020年11月30日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 5、上述执行情况及信息，本案未能执行额为74893.28元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈香
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖16民辖终109号上诉人（原审被告）：临沂黎园农业科技有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道。法定代表人：赵宁，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：涡阳县楠睿农作物种植农民专业合作社，住所地涡阳县新兴镇东华行政村韩荒场**。法定代表人：韩秀平，该社主任。被上诉人（原审原告）：涡阳县东豪农作物种植专业合作社。法定代表人：景电东，该社主任。共同委托诉讼代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。上诉人临沂黎园农业科技有限公司因与被上诉人涡阳县楠睿农作物种植农民专业合作社、涡阳县东豪农作物种植专业合作社承揽合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初2769号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人临沂黎园农业科技有限公司上诉称，上诉人与被上诉人涡阳县东豪农作物种植专业合作社之间不存在合同关系，应遵循原告就被告原则，由被告住所地人民法院管辖。双方约定争议解决的管辖法院达到两个，属于约定不明，协议无效。依据民诉法第二十一条之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，上诉人住所地在山东省临沂市罗庄区。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送山东省临沂市罗庄区人民法院审理。被上诉人未提供上诉答辩意见。本院经审查认为，本案中，临沂黎园农业科技有限公司与涡阳县楠睿农作物种植农民专业合作社2019年6月5日签订的《合同书》第十六条约定，发生争议如协商不成，“任何一方均可在各自所在地人民法院提起诉讼”，该协议管辖约定对合同双方来说都是有固定的管辖法院，而不属于约定不明。被上诉人涡阳县楠睿农作物种植农民专业合作社住所地在涡阳县，其向涡阳县人民法院提起诉讼，符合双方合同约定，且不违反级别管辖和专属管辖。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王冬云审判员  王肖红审判员  周腊梅二〇二〇年十二月二日法官助理薛原书记员卢方针附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执959号段某某、张某某：本院执行的段某某申请张某某民间借贷纠纷一案，经被执行人张某某自动履行，执行金额30000元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月一日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1981号被执行人宋帮惠，女，汉族，1978年2月19日生，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行刑庭移送被执行人宋帮惠罚金一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121刑初197号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金1000.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、查明，被执行人宋帮惠现无车无房；4、被执行人宋帮惠正服刑期间，刑期从2020年9月2日至2021年7月1日止。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人宋帮惠正服刑期间，没有履行能力。本案现阶段属执行不能，依法应终结本次执行程序，本案未能执行的宋帮惠应缴纳罚金1000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行人宋帮惠有履行能力或有可供执行财产时，依法追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 维审判员 刘有才审判员 郑志军二〇二〇年十二月七日书记员 罗海芳
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2569号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：徐孟，男，1971年8月13日生，汉族，住江苏省睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行徐孟罚金、责令退赔一案，本院作出的（2019）苏0324刑初910号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人徐孟犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前，先行羁押一日，折抵刑期一日。即被告人徐孟的刑期从2019年9月19日起至2020年3月18日）。二、责令被告人徐孟对非法所得退赔被害人。即被告人徐孟应退赔凡硕银383元、退赔魏丽1050元、退赔王磊383元、退赔张静330元、退赔仝德化66元、退赔杨洁442元、退赔李辉1116元。因义务人徐孟未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，采取以下执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等；2、依法向被执行人发出限制消费令、失信决定书。3、依法对被执行人财产进行查询并依法采取执行措施，未发现被执行人有财产可供执行。本案执行款到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二〇年十二月五日书记员  朱楠楠
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3826号 申请执行人：李友昌，男，汉族，1962年10月20日出生，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 被执行人：罗权，男，1989年9月10日出生，汉族，住广西鹿寨县。 本院在执行李友昌与罗权侵权责任纠纷一案中,经对被执行人罗权名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况进行调查，经查，被执行人名下暂无可供执行财产。申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十二月九日 代书记员  何 啸
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执7793号之一 申请执行人朱**，男，汉族，19××年×月×日出生，住广东省深圳市。 被执行人李芳，女，汉族，19××年×月×日出生，住四川省兴文县。 执行申请 一、执行依据：本院作出的（2020）粤1973民初11号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月30日。 三、执行内容：被执行人偿还申请执行人借款本金人民币137000元利息，承担诉讼费人民币2342元，并支付迟延履行债务利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，于2020年8月28日依法冻结被执行人李芳持有的宜宾凯博科技有限公司的股权份额,冻结期限为三年，到期如需续冻，申请执行人须在到期前一个月向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担不利法律后果。该股权份额，申请执行人申请暂不处理。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月八日 书记员  李跃群
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执286号 申请执行人：朱某某,男性,住甘肃省文县。 被执行人：刘某某，男性,住甘肃省文县。 本院在执行申请执行人朱某某与被执行人刘某某合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）甘1222民初663号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按执行通知书履行调解书内容。在执行过程中，被执行人先后两次共向申请人微信转账2000元，剩余部分经双方自愿协商达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1222执286号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小明 二〇二〇年十二月十日 书记员  程 鹏
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执3293号申请执行人：李春涛，男，1947年9月27日生，汉族，住丹阳市。被执行人：陈芳，女，1963年8月19日生，汉族，公民身份号码3211191963********，户籍地丹阳市埤城镇环城路93号，住丹阳市开发区幸福小区**。申请执行人李春涛与被执行人陈芳借款合同纠纷执行一案，本院于2019年7月22日依法作出的（2019）苏1181民初2154号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付21800元，承担本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人采取司法拘留强制措施。由于申请人未提供被执行人的下落，故未能实施。2020年11月26日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以邮寄的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2019）苏1181民初2154号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二〇年十二月五日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0129民初2394号原告：王云清，女，1967年7月6日出生，汉族，玉河林场退休职工，住黑龙江省延寿县。被告：苏铁军，男，1972年10月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。原告王云清与被告苏铁军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。向本院提起诉讼，因生活困难，向本院申请缓交诉讼费39120元，本院已批准你缓交时间至“第一笔执行款中扣除”。审理过程中，你向本院提出申请撤回起诉。2020年12月3日，原告王云清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王云清撤诉处理。审 判 长  高延春人民陪审员  王丽苹人民陪审员  王丽波二〇二〇年十二月十一日书 记 员  胡姗姗
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执恢94号之一 申请执行人：王林,男，1969年5月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：蒋根春,男，1955年7月17日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区， 被执行人：合肥凯程置业发展有限公司,住所地安徽省合肥市香港商业步行街**，组织机构代码74308062-X。 法定代表人：吴春高。 王林与合肥凯程置业发展有限公司、蒋根春民间借贷纠纷一案，因至今未全部履行本院审理作出的（2015）合民一初字第00259号民事判决书所确定的义务，王林向本院申请恢复强制执行，本院于2020年07月27日立案恢复执行。 执行标的（金钱）5504918.71元、利息、迟延履行金，案件受理费、保全费计158057元，执行费54925元。尚未执行到位。 在执行过程中，本院向被执行人发出《恢复执行通知书》、《限制消费令》等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行付款义务，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。依据申请执行人申请，以(2020)皖01执恢94号《执行决定书》限制被执行人蒋根春（护照号码：E48175692、港澳通行证：C12462410）出境。 本院向金融机构、不动产登记、车辆管理、保险和工商等部门发送查询，冻结了蒋根春在中国农业银行股份有限公司合肥马鞍山路支行（账号62×××12）、中国工商银行北京东四支行（账号02×××12）、招商银行宜兴支行营业部（账号62×××11_20000）银行存款；合肥凯程置业发展有限公司名下银行存款信息为零。轮候查封了登记在合肥凯程置业发展有限公司名下房产。其他未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年12月，本院通知申请执行人进行终本约谈，征询其对终结本次执行程序的意见；告知其：该案财产调查的情况，申请执行人明确表示，对于轮候查封了登记在合肥凯程置业发展有限公司名下房产，因涉及抵押权人，又有多家法院查封，不易处置，故对其暂不采取处置变价措施。目前提供不出各被执行人可供执行的财产线索，待发现有可供执行的财产后再申请恢复执行。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人也同意终结本次执行程序，待发现有可供执行的财产后再恢复执行。符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试用）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢学飞 审判员  吕爱来 审判员  赵俊山 二〇二〇年十二月三日 书记员  孙俊杰
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民初809号原告：河北银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市长安区平安北大街**。法定代表人：乔志强，董事长。委托诉讼代理人：刘世宽，男，该行员工。委托诉讼代理人：刘鸿臣，男，该行员工。被告：天津塑力线缆集团有限公司，，住所地天津市河**围堤道**丽晶大厦2401-2407诉讼代表人：天津金展律师事务所，破产管理人。委托诉讼代理人：李福磊，天津金展律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬翔，天津金展律师事务所律师。被告：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住，住所地吉林省通化县快大茂镇团结路**/div>法定代表人：孙世良，董事长。委托诉讼代理人：鞠鸿燕，女，该公司员工。委托诉讼代理人：魏志国，河北现代恒远律师事务所律师。被告：通化农村商业银行股份有限公司，住所地，住所地吉林省通化市新华大街**iv>法定代表人：崔林，董事长。委托诉讼代理人：徐德明，吉林钟言宇德律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丛楠，吉林钟言宇德律师事务所律师。第三人：中核工建设集团有限公司，住所地北京，住所地北京市大兴区青云店镇祥云路**>法定代表人：刘倩，经理。委托诉讼代理人：杨红静，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李亚伟，北京市法立律师事务所律师。原告河北银行股份有限公司与被告天津塑力线缆集团有限公司、吉林通化海科农村商业银行股份有限公司、通化农村商业银行股份有限公司、第三人中核工建设集团有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。原告起诉请求：1、判令三被告连带向原告支付尚未兑付的汇票金额5000万元；2、判令三被告连带向原告支付自票据到期日起至清偿日止的全部利息（暂计至2019年11月22日的利息6434375元，剩余利息按中国人民银行规定的同期同档次人民币流动资金贷款利率计算至票款全部付清日止）；3、判令本案诉讼费用由三被告连带负担。事实和理由：2015年12月28日，出票人天津塑力线缆集团有限公司开立了商业承兑汇票，金额5000万元，到期日2016年12月21日。票据开具后，由中城建第十二工程局有限公司（现名称中核工建设集团有限公司）背书转让给通化县农村信用合作联社（现名称吉林通化海科农村商业银行股份有限公司），再背书转让给通化农村商业银行股份有限公司，后转贴现给原告，并经一系列转贴现及背书，原告成为持票人。票据到期后，原告进行提示付款，但天津塑力线缆集团有限公司未能足额兑付。原告向被告送达了追索函，要求各被告履行付款义务，但被告未予履行，故原告主张票据追索权成讼。本院经审查认为，河北银行股份有限公司及通化农村商业银行股份有限公司的相关工作人员因涉嫌违法发放贷款、票据诈骗等刑事案件，河北省石家庄市公安局已立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，鉴于相关刑事犯罪案件已立案侦查，本案应裁定驳回原告的起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告河北银行股份有限公司的起诉。案件受理费323972元，退还原告河北银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  房利甲二〇二〇年十二月八日书记员  姬诚心
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初3130号原告：宋少兵，男，1975年2月21日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：夏良，男，1990年10月15日出生，汉族，农民，住所地：台安县。被告：陈龙，男，1988年10月6日出生，汉族，农民，住所地：台安县。被告：訾卫东，男，汉族，农民，住所地：台安县。本院在审理原告宋少兵诉被告夏良、陈龙、訾卫东民间借贷纠纷一案中，原告宋少兵于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宋少兵自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权力，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宋少兵撤回起诉。案件受理费488元，由原告负担。审判员  吴成仁二〇二〇年十二月十日书记员  杨 曾
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保963号 申请人：陕西华汉实业集团有限公司，住所地西安市雁塔区。 法定代表人：骆平济，公司总经理。 委托代理人：李明，公司法务 被申请人：郭百林，男性，1974年03月11日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXX********。 申请人陕西华汉实业集团有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭百林名下位于西安市雁塔区以西、房屋采取保全措施。申请人以中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司担保额1398390元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人陕西华汉实业集团有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人郭百林名下位于西安市雁塔区XX路以西、XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号房屋。 上述查封被申请人的不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人陕西华汉实业集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路安平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈 蕾 1
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保344号 关于朱炳君申请执行河北智高房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月07日立案执行，并于2020年12月8日解除保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执725号 申请执行人：湖北中乾融长峰建筑材料有限公司。住所地:罗田县三里畈镇六家坳村。统一社会信用代码:914211233164146137。 法定代表人:罗金华,该公司总经理。 申请执行人：乐天红,男，1968年5月3日出生，汉族，住湖北省罗田县。 申请执行人湖北中乾融长峰建筑材料有限公司与被执行人乐天红合同纠纷一案，在执行过程中通过网络执行查控系统，查询范围包括被执行人的银行存款，网络资金、证券、工商注册、车辆、不动产等财产登记信息，发现被执行人暂无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请人，并将执行不能的法律后果及终结本次执行程序的法律规定告知申请人。 本院认为，本案在执行过程中未查找到被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执725号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 慧
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云29刑终322号原公诉机关云南省大理市人民检察院。上诉人（原审被告人）何怡，女，1974年8月12日生，汉族，云南省大理市人，大专文化，住大理市。因本案于2020年6月12日被大理市人民检察院取保候审，同年7月13日被大理市人民法院取保候审，同年8月21日经大理市人民法院决定被逮捕。现羁押于云南省大理州看守所。辩护人马培杰，云南杨守智律师事务所律师。云南省大理市人民法院审理云南省大理市人民检察院指控原审被告人何怡犯玩忽职守罪、私分国有资产罪一案，于2020年8月24日作出(2020)云2901刑初352号刑事判决。原审被告人何怡不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉意见，讯问原审被告人何怡，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，云南省大理市救助管理站于2004年2月成立，为云南省大理市民政局下属财政全额拨款事业单位。云南省大理市民政局根据行政法规、部门规章规定，授权云南省大理市救助管理站实施对流浪乞讨人员救助。2010年8月30日，云南省大理市民政局任命被告人何怡为大理市救助管理站副站长。2019年5月8日云南省大理市民政局免去何怡大理市救助管理站副站长职务。被告人何怡作为云南省大理市救助管理站副站长，不履行、不正确履行工作职责，未能协助原站长杨严冬（已判刑）落实安全管理值班巡查工作、建立健全内部管理制度，2019年4月29日，何怡在主持市救助管理站工作期间（站长外出培训），明知救助管理站三楼3-3房间门未锁且防护栏缺失，而未及时修缮，仍安排王某安、杨某胜两名受助人员居住在三楼3-2房间。次日凌晨，二名受助人员从3-2进入3-3房间，从防护栏缺失的地方钻出，造成一人死亡、一人受伤的严重后果。被告人何怡在任云南省大理市救助管理站副站长期间，参与违规违法决策，与原站长召集救助管理站内部分人员和全站职工大会讨论决定，采取虚报差旅费的方式，套取拨付资金用于发放职工补助。2013年1月至2019年3月，云南省大理市救助管理站违反国家规定，长期采取虚报护送救助人员、虚报出差住宿费、多报出差趟数、多报出差天数等手段，以单位名义将国有资产集体私分给单位职工24人，虚报差旅费1302笔累计人民币778530元，数额较大，其中被告人何怡个人分到人民币71440元。2019年9月26日，云南省大理市救助管理站职工共计退缴人民币713450元，其中被告人何怡个人分到的人民币71440元已全额退缴。原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三百九十六条第一款、第九十三条、第六十七条第一款、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出如下判决：被告人何怡犯玩忽职守罪，判处有期徒刑一年；犯私分国有资产罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。罚金限判决生效之日起三个月内缴纳。宣判后，原审被告人何怡以“1.其自动投案，归案后如实供述犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，可对其从轻或减轻处罚；2.其在私分国有资产罪中系从犯，应对其从轻或减轻处罚；3.案发后其积极退缴赃款，可对其从轻处罚；4.对其的量刑应考虑与另案处理的杨严冬相平衡，刑罚应比杨严冬轻，同时就私分国有资产还应考虑大理市救助管理站的其他职工仅进行行政记过处理，未被追究刑事责任，故原判对其的量刑过重，请求二审法院从轻判处，并适用缓刑”为由提出上诉。原审被告人何怡的辩护人提出：1.何怡涉嫌玩忽职守罪的“4.30”事件经大理市人民政府认定为意外伤亡事件，且发生事故时的主管责任人是杨严冬，何怡不应承担责任；2.何怡在私分国有资产罪中系从犯，应对其从轻或减轻处罚；3.何怡自动投案，归案后如实供述犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，可对其从轻或减轻处罚；4.案发后何怡积极退缴赃款，可对其从轻处罚；5.对何怡的量刑应考虑与另案处理的杨严冬相平衡，刑罚应比杨严冬轻，同时就私分国有资产还应考虑大理市救助管理站的其他职工仅进行行政记过处理，未被追究刑事责任，故原判对何怡的量刑过重，请求二审法院从轻判处，并适用缓刑的辩护意见。本院经审理查明的事实及证据与原审法院查明事实及证据一致，本院经审核予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人（原审被告人）何怡作为国家机关工作人员，违反国家的工作纪律和规章制度，不履行、不正确履行职责，致使人民利益遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪；何怡作为云南省大理市救助管理站副站长，以单位名义将国有资产人民币778530元集体私分给个人，其行为已构成私分国有资产罪，且数额较大。上诉人（原审被告人）何怡一人犯数罪，应数罪并罚。上诉人（原审被告人）何怡自动投案，归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可对其从轻或减轻处罚；其积极退缴全部违法所得，可对其酌情从轻处罚。上诉人（原审被告人）何怡及其辩护人所提“何怡在私分国有资产罪中系从犯；对何怡的量刑应考虑与另案处理的杨严冬相平衡，刑罚应比杨严冬轻，同时就私分国有资产还应考虑大理市救助管理站的其他职工仅进行行政记过处理，未被追究刑事责任；何怡涉嫌玩忽职守罪的“4.30”事件经大理市人民政府认定为意外伤亡事件，且发生事故时的主管责任人是杨严冬，何怡不应承担责任”的上诉理由及辩护意见，经查，与审理查明的事实、在案的证据和法律规定相悖，均不予采纳。上诉人（原审被告人）何怡及其辩护人所提“何怡自动投案，归案后如实供述犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，何怡积极退缴赃款，故原判对何怡的量刑过重，请求二审法院从轻判处，并适用缓刑”的上诉理由及辩护意见，经查，一审法院根据何怡的自首、自愿认罪认罚、积极退缴赃款等量刑情节对其定罪处罚，并已从轻判处，现请求二审法院再次从轻改判的意见均不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑及罚金刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  字兆鸿审判员  李月仙审判员  李 全二〇二〇年十二月三日书记员  李亚雷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终544号上诉人（原审被告）：沈阳运哲电气设备有限公司，住所地沈阳市大**榆林大街**。法定代表人：赫玉文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢勇，系辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙庆华，系辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨振宇，男，汉族，1974年3月29日出生，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：侯宪军，男，汉族，1974年11月4日出生，住沈阳市大**。被上诉人（原审被告）：杨文钰，女，汉族，1958年7月4日出生，住沈阳市大**。被上诉人（原审被告）：沈阳中旭电气设备有限公司，，住所地沈阳市大**前进街道王家村法定代表人：刘志。上诉人沈阳运哲电气设备有限公司与被上诉人杨振宇、侯宪军、杨文钰、沈阳中旭电气设备有限公司借款合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初5884号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人沈阳运哲电气设备有限公司上诉请求：撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初5884号民事裁定，依法将本案移送至沈阳市沈河区人民法院审理。事实和理由：上诉人轻信他人许诺，在本案的合同中盖章，对于之前的合同签订后，听说被上诉人侯宪军汇款是通过沈阳市沈河区的银行完成的，结合双方约定的管辖法院，上诉人主张本案应该按照协议管辖处理。被上诉人杨振宇未提交书面答辩意见。被上诉人侯宪军未提交书面答辩意见。被上诉人杨文钰未提交书面答辩意见。被上诉人沈阳中旭电气设备有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案各方当事人在还款协议中约定“由沈河区人民法院管辖”与本案争议无实际联系，故该管辖约定不能适用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案一审被告住所地均位于沈阳市大**，故沈阳市大东区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二〇年十二月三日法官助理朱丹书记员杜倩倩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10425号 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地长沙市天心区五凌路**402家园小区**负**西。 法定代表人：蔡镇业。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：谭艳，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告谭艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周妮
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1837号之一申请执行人：王怀成，男，1966年6月4日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：李斌,男，1975年4月7日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请执行人王怀成与被执行人李斌民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1763号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，查明被执行人李斌在银行、支付宝（中国）网络技术有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人李斌在菏泽农村商业银行股份有限公司西城支行（账号：62×××72）账户内的存款370.71元至山东省菏泽市牡丹区人民法院账户内。二、划拨被执行人李斌在菏泽农村商业银行股份有限公司西城支行（账号：62×××74）账户内的存款73.79元至山东省菏泽市牡丹区人民法院账户内。三、划拨被执行人李斌在中国建设银行股份有限公司北京朝内大街支行（账号：62×××15）账户内的存款1794.81元至山东省菏泽市牡丹区人民法院账户内。四、划拨被执行人李斌在支付宝（中国）网络技术有限公司（账号：20×××47）账户内的存款92.70元至山东省菏泽市牡丹区人民法院账户内。本裁定送达后立即生效。本院开户行：中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行。本院账户名称：菏泽市牡丹区人民法院。本院账号：15×××66。审判员  彭亚二〇二〇年十二月一日书记员  李军
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执恢203号 曹显通、罗文森、黄育珍： 本院执行的曹显通申请罗文森、黄育珍机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人罗文森、黄育珍自动履行，执行金额4000元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月八日
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3604号原告：李剑，男，1974年10月28日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：夏林，湖北文海律师事务所律师，执业证号：14211199911744414。代理权限为：承认、放弃、变更诉讼请求，参与和解、调解等。被告：李伟，男，1983年4月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告李剑与被告李伟合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，原告于同年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李剑撤回起诉。案件受理费4570元减半收取2285元，由原告李剑负担。审判员  夏小存二〇二〇年十二月八日书记员  孙 雄
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1336号申请执行人：张俊岭，女，1976年10月19日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：赵吉涛，男，汉族，1991年8月10日出生，住新乡市新乡县。关于张俊岭申请执行赵吉涛借款合同纠纷一案，法院作出(2020)豫07民终1626号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、撤销河南省新乡县人民法院（2019）豫0721民初2347号民事判决；二、赵吉涛于本判决生效后十日偿还张俊岭借款6万元及利息（本金6万元为基数，自2019年9月9日起至还清借款之日止，按照年利率6%计算）；三、驳回张俊岭的其他诉讼请求。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请人目前也无法提供可供执行的财产，已告知申请人可以委托律师向法院申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1336号案件本次执行程序。被执行人赵吉涛负有继续向申请执行人张俊岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十二月一日书记员 陈 龙