四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初6600号 原告：李忠怀，男，1952年11月13日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：罗奎，四川交达律师事务所律师。 被告：四川锦丰房地产开发有限公司，住所地四川省成都市锦江区横九龙巷**，实际经营地四川省成都市龙泉驿区同安路43号。 法定代表人：谢进佴，执行董事。 委托诉讼代理人：王**，四川均鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小凤，四川均鼎律师事务所律师。 被告：王国卫，男，1949年2月9日出生，汉族，住四川省南部县。 原告李忠怀与被告四川锦丰房地产开发有限公司（以下简称“锦丰公司”）、王国卫民间借贷纠纷一案，成都市锦江区人民法院于2020年7月27日立案受理后，作出（2020）川0104民初8869号民事裁定，将本案移送至本院。本院于2020年10月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告李忠怀及其委托诉讼代理人罗奎，被告锦丰公司的委托诉讼代理人王**、被告王国卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李忠怀向本院提出诉讼请求：1.判令锦丰公司、王国卫偿还借款288万元；2.判令锦丰公司、王国卫以288万元为基数按年息24%支付自2016年1月2日起至结清之日止的利息，利息暂计算至2020年7月2日共311.04万元；3.本案诉讼费由锦丰公司、王国卫承担。事实和理由：自2006年以来，锦丰公司、王国卫以公司发展需要投资为名向李忠怀借用资金合计288万元。经李忠怀多次催收，仍不履行还款义务，故李忠怀诉至法院，望依法判决。 锦丰公司辩称，原告主张的借款288万元不符合事实和法律依据，其要求支付利息的计算方式也没有事实和法律依据。原告是从2011年开始出借，2016年1月2日记载的金额包含了大量的利息，因此应当以原告实际出借的金额从实际出借之日起按法律规定的利息进行计算，自2011年2月至2016年7月1日，被告已经偿还原告共计365.6万元，已足额覆盖原告主张的本息，故原告要求被告支付288万元本息无事实和法律依据。 王国卫辩称，原告起诉的288万元本金已经含有利息在内，是从2011年先后借款的累加，其余的意见与锦丰公司的答辩意见一致。 本院经审理认定事实如下：2015年12月31日的两份《借条》，其中一份《借条》载明：今借到李忠怀32万元，此款按百分之三点五计月息。该份《借条》空白处有添附内容“已转成225万元（132+32两张本金）”。另一份《借条》载明：今借到李忠怀130万元，此款按百分之伍计月息。该份《借条》空白处有添附内容“已转成208万”。以上两份《借条》借款人处均签有“王国卫”并捺有指印，盖有锦丰公司财务专用章。2016年1月1日的《借条》载明：今借到李忠怀126万元，此款按百分之三点五计月息。借款人处签有“王国卫”并捺有指印，盖有锦丰公司财务专用章。以上三份《借条》上均已被划叉。 2016年12月31日的两份《借条》，其中一份载明：今借到李忠怀225万元，此款按百分之三点五计月息。另一份《借条》载明：今借到李忠怀208万元，此款按百分之伍计月息。该份《借条》空白处有添附内容“2017年1月26日已还3万，今后结账时在此条中扣除，王国卫，2017.1.26”。以上两份《借条》借款人处签有“王国卫、何静玟”并捺有指印。庭审中，李忠怀与王国卫均认可以上两份《借条》是由2015年12月31日的两份《借条》及2016年1月1日的一份《借条》为通过利息累加转换为本金结算而来的。 2011年11月2日，李忠怀向王国卫转款15万元；2011年12月7日，李忠怀向王国卫转款10万元；2014年7月27日，李忠怀向何静玟转款29.6万元；2014年7月26日，李忠怀向王国卫转款39.3万元；2014年7月27日，李忠怀向王国卫转款2.9万元；2014年8月20日，李忠怀向王国卫转款9.1万元；2014年11月18日，李忠怀向何静玟转款6.2万元；2015年12月25日，李忠怀向何华英转款30万元。以上共计142.1万元。 2012年12月3日，何静玟向李忠怀转款3.6万元；2013年12月12日，何静玟向李忠怀转款3.6万元；2015年9月30日，何静玟向李忠怀转款30万元；2015年10月1日，何静玟向李忠怀转款40万元；2015年10月9日，何静玟向李忠怀转款30万元；2015年12月1日，何静玟向李忠怀转款100万元；2015年12月17日，何静玟向李忠怀转款70万元；2016年3月25日，何静玟向李忠怀转款34.5万元；2016年7月1日，何静玟向李忠怀转款33.5万元。以上共计345.2万元。 上述事实有当事人陈述、《借条》五份、银行转款记录等证据在案为证，本院依法予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：1.案涉借款的本金是否为288万元；2.案涉借款本息是否已经清偿完毕。 关于争点1，案涉借款本金的问题。锦丰公司、王国卫向李忠怀出具《借条》，李忠怀向王国卫及王国卫认可的案外人何静玟、何华英转款履行借款交付义务，双方的借贷关系真实有效，本院依法予以确认。锦丰公司辩称，《借条》上加盖的锦丰公司印章并非真实，但未提交相应证据予以证明，本院不予采信。李忠怀诉称，2011年11月2日至2015年12月25日期间，共计向王国卫及其指定的收款人转款142.1万元；2005年4月21日至2015年1月30日期间，分38笔，共计向王国卫交付现金1164990元。王国卫仅认可收到转款142.1万元，对于现金交付王国卫不予认可。对此，本院作如下评析：1.对于巨额现金的交付，借贷双方都会对资金交付和接受持非常谨慎的态度，也应具备一定的交付手续，李忠怀自称其职业为银行高管，故更应对金钱的交付持谨慎的态度。从2005年到2015年期间，李忠怀分38笔向王国卫交付现金1164990元，却没有交付款项的凭证。且王国卫在2012年11月才开始偿还借款，从2005年开始借款到2012年11月期间，李忠怀在王国卫未偿还过借款的情况下，仍然持续向王国卫提供大量借款，不符合常理。2.作为交易亲历者，应当可以完整、清晰地记述款项交付的时间、地点等细节。李忠怀对每一笔现金交付的细节未能向本院作出合理说明。3.从民间借贷交易的便利性及安全性考虑，特别是巨额现金，借贷双方均应首选转款方式交易，双方案涉的142.1万元借款亦是通过转款方式交付，李忠怀作为银行高管更应清楚现金交付的风险，且其就在银行上班，转款支付应较现金支付更为便捷。4.对于2016年12月31日的两份《借条》，李忠怀与王国卫均认可是由2015年12月31日的两份《借条》及2016年1月1日的一份《借条》通过利息累加转换为本金结算而来的，证明双方在转换借条时存在将利息累加转换为本金的情形。综上，本院对李忠怀诉称的现金交付1164990元借款，不予认可，案涉借款本金应为142.1万元。 关于争点2，案涉本息是否已经清偿完毕的问题。本案中，锦丰公司提交的通过案外人何静玟向李忠怀还款的银行转账记录，从2012年12月3日起至2016年7月1日，共计向李忠怀还款345.2万元，李忠怀认可款项全部收到。经核算（具体详见附表），本案的借款本息，按照法律规定的上限计算利息，已超额偿还，故案涉借款本息已经结清，李忠怀主张锦丰公司、王国卫偿还借款本金288万及利息，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过）第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告李忠怀的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取计26866.5元，由原告李忠怀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王雯 二〇二〇年十二月三日 书记员  钟婷 附表：还款明细表（单位：元）                            出借时间                       出借金额                       还款时间                       还款金额                       年利率                       使用天数                       偿还本金                       偿还利息                       累计欠息                       累计本金                               2011.11.2                       150000                       2012.12.3                       36000                       36%                       1年1个月2天                       0                       36000                       22796                       250000                               2011.12.7                       100000                       11个月28天                       0                       58558                                                                           2013.12.12                       36000                       36%                       1年10天                       0                       36000                       115023                       250000                               2013.12.12-2015.9.30尚欠本金250000、利息277208                       2015.9.30                       300000                       36%                       1年9个月19天                       0                       277208                       0                       250000                               2014.7.18                       296000                       1年2个月13天                       0                       22792                       105323                       546000                               2014.7.26                       393000                       1年2个月5天                       0                       0                       272321                       939000                               2014.7.27                       29000                       1年2个月6天                       0                       0                       284673                       968000                               2014.8.20                       91000                       1年1个月11天                       0                       0                       321150                       1059000                               2014.11.18                       62000                       10个月13天                       0                       0                       340545                       1121000                                                                           2015.10.1                       400000                       36%                       1天                       58349                       341651                       0                       1062651                                                                           2015.10.9                       300000                       36%                       8天                       291615                       8385                       0                       771036                                                                           2015.12.1                       1000000                       36%                       1个月22天                       771036                       39861                       0                       -189103                                                                           2015.12.17                       700000                                                                                                                                     -889103                               2015.12.25                       300000                                                                                                                                                                                 -589103                                                                           2016.3.25                       345000                                                                                                                                     -934103                                                                           2016.7.1                       335000                                                                                                                                     -1269103                               综上，案涉借款本息已超额清偿。