wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2721号之一申请执行人：郁正香，男，1954年10月22日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通煜博金属制品有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：吴秀涛。郁正香与南通煜博金属制品有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初9120号民事判决书已发生法律效力，依该判决，南通煜博金属制品有限公司应给付郁正香代偿款35000元及利息2779元，并负担案件受理费744元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付38523元。本院于2020年9月10日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本院曾至南通市不动产登记交易中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.执行中，被执行人南通煜博金属制品有限公司向本院提供2019年3月2日其公司与锡通科技产业园管理委员会签订的企业拆迁补偿协议，称其公司有409余万元拆迁补偿款在锡通科技产业园管理委员会尚未发放。5.本院依申请执行人申请及被执行人提供的财产线索，至江苏南通苏锡通科技产业园区管理委员会，向该单位送达冻结拆迁款的执行裁定书、协助执行通知书及履行到期债务通知书，该单位相关负责人现场反映称，南通恒强金属制品有限公司、南通煜博金属制品有限公司有厂房已拆迁，根据两家公司当初签订的拆迁补偿协议及约定的付款条件，拆迁款尚不符合发放条件，且两家公司尚有案件在法院诉讼，其单位无法明确补偿款应发放的主体及份额；后该管委会向本院书面反映并提供（2020）苏0691行初211号行政判决书，称其单位于2019年3月2日与被执行人南通煜博金属制品有限公司签订的企业拆迁补偿协议已经法院确认无效，被执行人在其单位无拆迁补偿款可供执行。6.经本院执行系统关联案件查询，南通市经济技术开发区法院（2020）苏0691行初211号行政判决书于2020年9月15日已判决确认2019年3月2日江苏南通苏锡通科技产业园区管理委员会与被执行人南通煜博金属制品有限公司签订的企业拆迁补偿协议无效。7.本院向被执行人发出落款时间为2020年11月20日的限制消费令。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并在初次约谈笔录中同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；对于申请执行人及被执行人反映的暂存于江苏南通苏锡通科技产业园区管理委员会的拆迁补偿款，经调查，被执行人与锡通科技产业园管理委员会签订的拆迁补偿协议已确认无效，该管委会亦反映被执行人在其单位无拆迁补偿款，故本院无法执行。如被执行人及申请执行人认为被执行人享有拆迁款，被执行人怠于析产的，申请执行人可另行提起代为析产诉讼，待明确被执行人享有的拆迁补偿款份额后执行；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十二月一日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2080号申请执行人：陈传明，男，1965年2月2日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：尹华威，男,1984年8月7日出生，汉族，住河南省睢县。陈传明与尹华威劳务合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初930号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告尹华威欠原告陈传明工资款6860元。定于2020年5月30日一次性给付；本案诉讼费用25元由被告尹华威承担。因尹华威未按上述生效法律文书履行义务，陈传明向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人尹华威银行内仅有零星存款。2．查明被执行人尹华威名下暂无车辆登记信息。3．查明被执行人尹华威名下暂无不动产登记信息。三、已向被执行人尹华威发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹华威负有继续向申请执行人陈传明履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月四日书记员  张海洋
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执456号邢慧颖：你申请执行被执行人南京明尊体育文化传播有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项286.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初4795号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4058号 吴芸、卢淳、湖南和立东升实业集团有限公司 本院执行的吴芸等申请湖南和立东升实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人湖南和立东升实业集团有限公司已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 廖 理 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年十二月八日 书记员 易美霞
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢529号之十三申请执行人：刘国敏，男，汉族，生于1964年4月9日，住河南省南召县城关镇人民路**。身份证号：412921196404090038被执行人：宁燕，女，汉族，生于1968年4月14日，住，住南召县城关镇移动公司院内份证号：4129211968********。申请执行人刘国敏与被执行人宁燕民间借贷纠纷一案，被执行人未按期履行（2018）豫1321民初2305号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人宁燕在财付通支付科技有限公司085e9858efee5096b363d2c9b@wx.tenpay.com账户内存款人民币435.57元。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十二月三日书记员  曹富强
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执恢143号卜占辉、刘春战、吴秀荣：卜占辉与刘春战、吴秀荣合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元，申请人卜占辉自愿放弃剩余全部款项。至此，卜占辉向本院申请执行的（2020）豫1622民初811号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执保193号   申请人:若羌县福星商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   法定代表人：张春秀，该公司总经理。   被申请人：李秋立，男，1979年9月22日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院在执行若羌县福星商贸有限公司与李秋立财产保全一案中，申请人若羌县福星商贸有限公司请求人民法院对被申请人李秋立名下银行账户、微信、支付宝账户存款32372元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人李秋立名下银行账户、微信、支付宝账户存款32372元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书  记  员   伊力江 · 艾麦尔
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终11144号上诉人（原审被告）：张一，女，1993年1月17日出生，汉族，户籍所在地武汉市东西湖区，住山东省济南市商河县，委托诉讼代理人：许敏会，湖北崇道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周青，男，1990年7月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：高启，湖北扶轮律师事务所律师。上诉人张一与被上诉人周青委托合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。本案现已审理终结。张一上诉请求：1、请求法院依法撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初559号民事判决，予以改判张一不承担还款责任，或依法发回重审；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案既不是周青起诉的民间借贷关系，也不是法院认定的追偿权关系，关于本案已经由武汉市东西湖区人民法院于2019年7月1日作出了（2019）鄂0112民初123号民事判决，判决张一、周青向张赛文返还合同款250,000元，内部责任并无划分，双方之间也没有任何书面约定。二、张赛文的25万的金额已经由刑事判决予以确认，根据相应的民事判决的规定，已经由刑事案件确定的受害人，不应再支持其民事诉讼的主张。周青辩称：一审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。周青向一审法院起诉请求：1、张一偿还借款本金132,000元；2、张一支付逾期还款利息9900元（暂计算至2019年10月21日，此后的利息以本金132,000元为基数，按6%年利率计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费用由张一承担。一审法院查明，2018年7月28日，案外人张赛文与周青、张一签订信息咨询服务合同，委托周青、张一就其购买位于恒大御景的房屋项目进行专项咨询服务，并支付相应的咨询服务报酬。截止合同签订之日，案外人张赛文之父张涛分三次共向周青支付购房服务费340,000元，周青、张一向张涛出具对应的收条。周青于2018年10月19日通过银行转账的方式向张涛退还60,000元，张一于2018年11月15日通过银行转账方式向张涛退还30,000元。2019年1月3日案外人张赛文起诉至武汉市东西湖区人民法院，请求判令周青、张一返还咨询费250,000元，并支付占用期间的利息。2019年7月1日，武汉市东西湖区人民法院作出（2019）鄂0112民初123号判决书，判令张一、周青于判决生效后十日内向张赛文返还合同款250,000元，并赔偿利息损失（以250,000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年10月19日计算至实际付清之日）。2019年9月24日周青向张赛文支付案款132,679元。涉案资金流向为周青收款340,000元后，转款280,000元至张一，张一转款250,000元至案外人徐谦，徐谦转款200,000元至李坤坤，李坤坤转款至刘玉景。2018年12月13日刘玉景因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2019年1月17日被逮捕。2019年12月19日武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01刑初147号判决书，其中涉案剩余赃款责令被告人刘玉景退赔，按照实际损失比例发还被害人。张赛文实际损失金额确定为200,000元。一审法院认为，本案名为民间借贷纠纷实为追偿权纠纷，庭审中，周青亦变更为法律依据为追偿权纠纷。周青、张一与案外人张赛文成立居间合同关系，对外周青、张一承担连带责任，而周青、张一内部同样存在委托关系，张一是受托人，此后，张一又以个人名义对外继续形成新的委托关系，因此周青、张一内部的责任划分应由张一就收到的280,000元承担全部返还责任，因此前张一已返还30,000元，故剩余返还责任为250,000元。周青已依据民事判决书向案外人张赛文履行132,000元付款义务，有权向张一追偿，其权利获得时间以实际支付款项时起，相关款项可依照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张利息。如案外人张赛文自刑事案件执行中获得退赔则可部分抵扣民事责任，属刑事责任和民事责任的聚合。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决如下：一、张一偿还周青1**,000元，于本判决生效后十五日内履行；二、张一支付周青资金占用期间利息（以132,000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月24日起至实际付清之日止），于本判决生效后十五日内履行；三、驳回周青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1569元，由张一负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，根据已查明事实，张一与周青系因为案外人张赛文购房而发生的纠纷，周青在收取张赛文的购房服务费34万元后，将其中的28万元转给了张一，其与张一之间形成了委托关系。张一作为受托人未完成委托事务，应当向委托人返还委托款项。一审法院判决张一向周青返还132000元符合法律规定。因不同的法律事实引起的刑民交叉案件，刑事诉讼和民事诉讼应分别审理。虽然张赛文在刑事案件中确定为受害人，但并不影响本案民事案件的处理，如案外人张赛文在刑事案件执行中获得退赔则可根据退赔数额抵扣张一应承担的民事责任。一审法院已认定双方当事人成立委托关系，却将本案案由定为民间借贷纠纷表述不当，本院予以纠正，本案案由应为委托合同纠纷。综上所述，张一的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3138元，由张一负担。本判决为终审判决。审判员  曹芳二〇二〇年十二月七日法官助理吴倩书记员夏姣
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1865号 申请执行人：王卫东，男，1970年10月28日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。 被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地建平县人民路**。 法定代表人：刘金贵，经理。 申请执行人王卫东与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年08月24日作出的（2020）辽1322民初3230号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院执行过程中，经过总对总网络查控和传统查控，2020年12月03日经过电话沟通申请人与被执行人协商一致，达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1865号案的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  吴国强 执行员  孙 静 执行员  陈小梅 二〇二〇年十二月七日 书记员  齐靖雯
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2370号之九被执行人：徐洪臣，男，汉族，1980年10月05日生，住山东省郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐洪臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐洪臣在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××15账户内存款人民币9.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十二月三日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初39695号原告：渣打银行（中国）有限公司深圳分行，营业场所：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基一百大厦A座11、12、13、14楼和深圳市福田区金田路与福中三路交汇处安联大厦2B01，统一社会信用代码：91440300X18813237H。负责人：GohNaiShin（吴乃莘），系行长。委托诉讼代理人：王彦玲，广东同仁律师事务所律师，执业证号：14403201411064549。委托诉讼代理人：黄惠珊，广东同仁律师事务所实习律师，实习证号：190219062112015。被告：刘湘峰，男，汉族，1987年9月7日出生，身份证住址：湖南省隆回县。原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行与被告刘湘峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王彦玲到庭参加诉讼，被告刘湘峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金251969.17元（币种：人民币，下同）、利息2942.49元、罚息455.5元，合计255367.16元，律师费2500元，以上合计为257867.16元（暂计至2020年8月5日，2020年8月5日之后的利息按照年利率16.2%、罚息按照年利率16.2%上浮30%，计至贷款还清之日）；2、由被告承担本案受理费、保全费。本案相关事实2019年6月6日，被告填写《渣打银行（中国）有限公司“现贷派”无担保个人贷款申请表》，并签署《渣打银行（中国）有限公司无担保个人贷款合同条款及规章》、《渣打银行“现贷派”无担保个人贷款客户告知书》。根据上述文件，被告向原告申请贷款290000元，申请贷款期限60个月，还款日为贷款发放日在每月的对应日，贷款用途为耐用消费品。利息以原告向被告出具的个人贷款核准通知书为准，被告未按照个人贷款合同的约定清偿到期应付贷款本金、利息、复利或任何到期应付的其他款项，该等到期款项将自到期应付之日起至全部清偿之日止按照原贷款利率的130%计收罚息。个人贷款合同项下任何未清偿款项的应计利息及罚息应当按照其实际发生的应计息天数逐日计算。被告不能按照个人贷款合同约定支付到期应付的任何款项或借款人表示不支付到期应付的任何款项或原告合理判断被告不能支付到期应付的任何款项即构成违约，原告可依照前述约定适用罚息，宣布全部或部分贷款余额立即提前到期，要求被告提前清偿所有贷款本金、利息、罚息以及所有费用，被告应赔偿原告因追索债务而发生的一切直接或间接的费用（包括但不限于律师费、第三方服务费、诉讼费、执行费等）。同日，原告向被告发放贷款290000元，并向被告出具《个人贷款核准通知书》，确认发放贷款金额为290000元，贷款期限为60个月，贷款年利率16.2%，还款方式为按月等额本息还款。根据原告提交的《逾期贷款利息计算表》，被告于2020年4月按期还款后，自2020年5月起开始拖欠贷款本息，于2020年7月最后一次偿还贷款。截至2020年8月5日，被告累计拖欠原告贷款本金251969.17元、利息2942.49元、罚息455.5元。原告委托广东同仁律师事务所代理本案诉讼，约定立案后即支付律师代理费2500元。庭审中，原告确认上述律师费未实际支付。以上事实，有《渣打银行（中国）有限公司“现贷派”无担保个人贷款申请表》、《渣打银行（中国）有限公司无担保个人贷款合同条款及规章》、《渣打银行“现贷派”无担保个人贷款客户告知书》、《个人贷款核准通知书》、月结单、《逾期贷款利息计算表》、《聘请律师合同（委托代理协议）》及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。裁判理由与结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩、举证，视为被告放弃相关的诉讼权利。被告向原告申请贷款290000元并签署《渣打银行（中国）有限公司无担保个人贷款合同条款及规章》、《渣打银行“现贷派”无担保个人贷款客户告知书》，原告已核准并发放贷款，被告亦应按照约定全面履行自己的义务。被告自2020年5月未能按照合同约定及时偿还贷款，构成违约，原告有权依照合同约定宣布全部贷款余额立即提前到期，要求被告提前清偿全部贷款本金、利息、罚息等。故原告诉请被告支付剩余贷款本金251969.17元及截至2020年8月5日的利息2942.49元、罚息455.5元，理据充分，本院予以支持。之后按照双方约定，被告应以剩余贷款本金及到期利息为基数，按照贷款利率的130%（即年利率21.06%）向原告支付罚息。因上述计息标准过高，本院调整为被告应以剩余贷款本金251969.17元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）支付之后的罚息。原告主张的超出部分，本院不予支持。原告主张的律师费因未实际支付，本院不予支持综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘湘峰应于本判决生效之日起十日内偿还原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行贷款本金251969.17元；二、被告刘湘峰应于本判决生效之日起十日内向原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行支付利息、罚息（截至2020年8月5日的利息为2942.49元、罚息为455.5元；之后的罚息以贷款本金251969.17元为基数，按年利率15.4%计至清偿之日）；三、驳回原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2584元，保全费1809.33元，由被告负担。上述费用原告已预交，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2584元，保全费1809.33元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 晓 改二〇二〇年十二月一日书记员 王钊（兼）韦丽琪
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02知民初365号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市虹口区保定路**。法定代表人：潘秋生，董事长。委托诉讼代理人：陈毕弘,浙江若屈律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张坤,浙江若屈律师事务所律师，特别授权代理。被告：杞县保健医药零售有限公司平城药店，住，住所地河南省开封市杞县平城乡平城集/div>负责人:尹国建。被告：杞县保健医药零售有限公司，住，住所地河南省开封市杞县中山南街**/div>法定代表人：马驰。原告上海家化联合股份有限公司与被告杞县保健医药零售有限公司平城药店、杞县保健医药零售有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司以双方达成和解协议为由于2020年11月25日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告杞县保健医药零售有限公司平城药店、杞县保健医药零售有限公司的起诉。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间申请撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长  郭宝霞审判员  杨雯蒨审判员  路 璐二〇二〇年十二月一日书记员  丁 欣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执11241号申请执行人：徐光敏。被执行人：刘蓉。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3449号号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘蓉的银行存款或扣留、提取其收入人民币19464元（未计算以19000元为基数、按月利率1%自2020年1月1日起计算至实际付清之日止的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十二月九日书记员  曹世芝
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保323号申请保全人：李景华,男,1981年10月15日出生,汉族,住朝阳××××组。被保全人：董春山,男,1968年9月10日出生,汉族,住朝阳市××××村本院依据（2020）辽1303民初45号民事裁定书，裁定如下：“对董春山名下15088.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：冻结被保全人董春山名下银行存款15088.00元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月一日书记员  陈景奇
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4563号原告：刘殿东，男，1972年6月3日生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：曹庆文，系昌图县维权法律服务所法律工作者。被告：李桂琴，女，1945年12月12日生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：陈丽红，系昌图县维权法律服务所法律工作者。原告刘殿东与被告李桂琴土地承包经营权纠纷一案,原告刘殿东于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予刘殿东撤诉。案件受理费150元由刘殿东负担。审判员  田宏伟二〇二〇年十二月三日书记员  明 卓
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂13执1611号申请执行人：王留长，男，1954年4月4日出生，汉族，住广水市。委托代理人：张欣，湖北思壮律师事务所律师代理权限：特别授权。委托代理人：宋章章，湖北思壮律师事务所律师代理权限：特别授权。被执行人：左老四，男，1969年4月10日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市。本院在执行申请执行人王留长与被执行人左老四机动车交通事故责任纠纷一案中，经查明，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 ：乐金军二〇二〇年十二月二日书记员 ： 卢 锐
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3056号之一申请执行人：李娜，女，汉族，1978年11月23日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：罗青云，女，汉族，1980年8月20日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人李娜与被执行人罗青云民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1303民初5036号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告罗青云应向原告李娜还清所欠本金1000000元及相应利息等。因被执行人罗青云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李娜向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月5日向被执行人罗青云送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人罗青云名下有零星银行存款及网络资金，经向申请执行人反馈后，其明确表示不要求本院采取划拨措施。2、查明被执行人罗青云名下有较小数额保险理财产品，经向申请执行人反馈后，其明确表示不要求本院采取强制措施。3、查明被执行人罗青云名下无有价证券、工商登记信息。3、查明被执行人罗青云名下无不车辆登记信息。三、本院经传统查控，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人罗青云名下无不动产登记信息。2、经前往罗青云住所地南阳市××区××岗乡××组进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、本院2020年8月10日依法向被执行人罗青云发出了限制消费令，并于2020年12月3日将被执行人罗青云纳入失信被执行人名单。本院2020年12月3日约谈了申请执行人李娜并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的适用依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额为欠款本金1000000元及利息{利息计算以本院（2020）豫1303民初1323号民事判决书表述为准}等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗青云负有继续向申请执行人李娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年十二月四日书记员  孙 宁
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执756号之一申请执行人：马国强，男，1972年9月22日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：牛怀山，男，1970年10月19日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：高小红，女，1971年9月16日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行马国强与牛怀山、高小红买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0202民初1421号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。申请人马国强向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，转唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人高小红名下有银行存款1150已扣划并发放至申请人账户。2.经向开封市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。3.经向开封市市交警大队车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息。4.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。5.申请人无法提供可供执行财产线索，被执行人已限制高消费。三、本院干警前往被执行人家中寻找线索，被执行人不在家中，被执行人母亲拒收相关执行文书，已留置送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。本院认为,经本院穷尽财产调查措施，已发现的财产能处置的已处置完毕，未发现被执行人有其他的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人牛怀山、高小红有继续向申请执行人马国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十二月九日书记员  王帅领
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1081执恢227号 申请执行人：王政标，男，1964年7月8日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：庞文学，男，1975年7月15日出生，汉族，住湖南省资兴市。 本院在执行王政标与庞文学合伙协议纠纷一案中，申请人王政标与被执行人庞文学达成执行和解协议，双方约定：“庞文学承诺于2020年12月31日前还3000元给王政标；以后每月还2000元，共计15个月，最后一个月还750元；执行费由庞文学承担。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三项关于和解长期履行案件的报结问题的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1081执恢227号王政标与庞文学民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年十二月三日 法官助理胡慧 书记员廖发钢
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2351号罪犯王春，男，1971年7月28日生，苗族，初中文化，贵州省务川县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。2007年5月22日，该犯因犯盗窃罪被务川县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金5000元，于2009年9月1日刑满释放。2016年10月25日，贵州省务川县人民法院作出（2016）黔0326刑初143号刑事判决，认定王春犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年4月15日起至2024年4月14日止）。2018年12月19日，本院作出（2018）黔27刑更2991号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2023年9月14日止）2020年11月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王春在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年8月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬；2020年1月至2020年6月获1个表扬，共4个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯考评积分折算审批表、罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王春在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王春减去有期徒刑六个月（刑期至2023年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  袁 慧二〇二〇年十二月三日法官助理冯雪梅书记员徐行
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执1204号申请执行人：中国农业银行股份有限公司台安县支行住所地：辽宁省台安县恩良路光明街。负责人：洪广，系该行行长。被执行人：王彬彬，男，汉。住所地：辽宁省台安县。申请执行人中国农业银行股份有限公司台安县支行与被执行人王彬彬银行卡纠纷一案,本院于2018年5月22日作出的（2017）辽0321民初2248号民事判决书，依该发生法律效力的判决：被告王彬彬于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台安县支行贷记卡透支款本金6119.98元，并按照合同约定给付利息、滞纳金。如义务人未按本判决限定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王彬彬承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台安县支行向本院提出申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年11月4日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限制高消费及有关消费令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年11月4日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。2020年11月4日，本院冻结被执行人财付通账户。2020年11月7日，本院冻结被执行人银行账户。2020年11月9日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人股息、红利。未发现可供执行财产。2020年11月9日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金。未发现可供执行财产。2020年11月9日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年11月9日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年11月9日，本院冻结被执行人银行账户。2020年11月23日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年11月26日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产情况。未发现可供执行的财产。2020年11月28日，本院扣划被执行人财付通账户553.33元。2020年11月30日，本院到被执行人所在的台安县高力房镇前黑坨子村村民委员会调查取证，证明：王彬彬1988年9月21日出生，是我村**村民，在我村分得人口地2.6亩，此人常期在外地务工，无其他财产，情况属实。2020年12月1日，本院将执行款发放给申请人。2020年12月5日，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 博审判员 刘洪洋审判员 赵艳娟二〇二〇年十二月五日书记员 于 澍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执恢141号之一   申请执行人：程秀云，女，1967年6月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：张红霞，女，1972年10月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   申请执行人于2020年6月13日依据本院作出的（2013）乌中民一终字第1124号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款9637.50元。我院在执行过程中：   1、本院于2020年6月16日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年6月16日、10月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人拥有的银行账户28个，银行存款0元，我院依法予以冻结。   3、本院于2020年6月16日、10月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。   4、本院于2020年6月16日、10月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，被执行人名下无财产可供执行。   5、2020年12月1日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产，被执行人名下无财产可供执行。   6、本院于2020年10月24日对被执行人采取限制消费措施、列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。   7、2020年11月28日走访被执行人判决书中确认地址新光社区，经社区包户干部确认，被执行人已不在此地居住。   8、2020年12月2日，上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。   本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为0元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   马  生  明   审  判  员   地力  夏提   审  判  员   古丽鲜·牙生   二 0 二 0 年 十 二 月 二 日   书  记  员   马    磊
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1407号 申请保全人：吴晶，女，1972年12月30日出生，汉族，现住东港市。 被保全人：江永海，男，1969年3月6日出生，汉族，现住东港市。 申请保全人吴晶与被保全人江永海劳借款同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初89号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1407号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 飞 二〇二〇年十二月二日 书记员 邓晓飞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执恢413号申请执行人：白丽华，女，1976年4月11日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区乘南七街**。被执行人：袁英，女，1963年4月28日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区凤，住大庆市龙凤区凤阳路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：刘世伟，女，1972年8月28日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区澳龙小区一期B-18-1-401室关于白丽华与袁英、刘世伟借款合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2018）黑0604民初2645号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，执行事项为：1.请求执行2018黑06**民初2645号生效文书尚未履行债务190000元，案件受理费4100元；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2020年9月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，未发现可供执行的财产。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2020年11月11日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并将被执行人列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年十二月七日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢188号黄鹏、丹东钰豪房地产开发有限公司：申请执行人黄鹏与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人黄鹏申请强制执行办理房屋权属登记手续，现已经本院强制执行完毕。至此，（2020）辽0602执恢188号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢853号申请执行人:杨司长，男，1953年12月14日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：杨斌，男，1979年1月24日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：杨异，女，1981年5月4日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：吴健盛，男，1957年3月29日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：陈菊香，女，1964年3月20日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行杨司长、杨斌、杨异与吴健盛、陈菊香民间借贷纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院于2019年6月18日作出（2019）湘1202民初994号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年12月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品，目前被执行人吴健盛、陈菊香名下无存款、无车辆、无房产、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月3日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日告知了申请执行人。2020年12月3日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年十二月三日书记员 张 斌
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2020）晋0404民初1306号之一原告：吕桂云，女，1962年4月7日出生，蒙古族，住长治市。委托诉讼代理人：陈东东,山西大路律师事务所律师。被告：长治县全通汽车销售有限公司，住所地长治市上党区韩店镇黎都公园斜对面。法定代表人：牛牛，职务经理。本院在审理原告吕桂云与被告长治县全通汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吕桂云向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕桂云的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕桂云撤诉。案件受理费5660.73元，减半收取2830.36元由原告吕桂云负担。审判员 崔阿勇二○二○年十二月四日书记员 李晓晓
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2167号之一 申请执行人：福建省康和新型建材有限公司，住所地龙海市榜山镇平宁南路明发广场****，统一社会信用代码91350681574702992Q。 法定代表人：高亚东，总经理。 委托代理人：郑顺源，福建德勇律师事务所律师。 被执行人：郭老吹，男，1954年4月27日出生，汉族，住漳州台商投资区。 申请执行人福建省康和新型建材有限公司于2020年9月16日以本院在2020年4月20日作出的（2020）闽0681民初960号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，执行标的37400元。 本院在执行申请执行人福建省康和新型建材有限公司与被执行人郭老吹不当得利纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法对其采取限制高消费的惩治措施，于2020年11月18日划拨其银行存款7465.53元，代缴被执行人受理费、执行费658元，发放申请人6807.53元。 经查，被执行人郭老吹在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑曦旸 审判员  陈坤城 审判员  黄佳蓉 二〇二〇年十二月一日 书记员  邱宝玲
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑06民终2225号上诉人(原审被告)：杜显彬，男，1968年1月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇州县，委托诉讼代理人：柴春柱，肇州县司法局肇州镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：大庆市大同区好帮手现代农机专业合作社，地址黑龙江省大庆市大同区祝三乡祝三村王家店屯。法定代表人：邹军，职务理事长。被上诉人(原审被告)：邹军，男，1974年5月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区，委托诉讼代理人：贾冬梅，女，1976年9月12日出生，汉族，农民，住址黑龙江省大庆市大同区，原审原告：吕淑霞，女，1965年7月27日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省大庆市让胡路区乘南十三街**3门**，公民身份证号。上诉人杜显彬与被上诉人大庆市大同区好帮手现代农机专业合作社（以下简称好帮手合作社）、邹军、原审原告吕淑霞借款合同纠纷一案，不服黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初901号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杜显彬及其诉讼代理人柴春柱，被上诉人好帮手合作社法定代表人邹军、被上诉人邹军及其诉讼代理人贾冬梅，原审原告吕淑霞参加诉讼。本案现已审理终结。杜显彬上诉请求:1.撤销黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初901号民事判决，改判被上诉人好帮手合作社与邹军连带偿还吕淑霞借款本金500000元及利息；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定上诉人收取吕淑霞的借款用于上诉人投资事实不清，证据不足。1.《邹军-杜显彬以现金投资入股合作社明细表》中记载的“吕淑霞借款交合作社集中使用列债务往来”应当认定为合作用款，认定为上诉人投资款违背了该明细表的本意。2.合作社收到上诉人交付的吕淑霞的款项后，为上诉人出具四份收条的日期在合作社成立一年后。2015年11月30日合作社登记前，上诉人与邹军均已投资完毕。将该款认定为上诉人的投资款与合作社成立时间不符。3.合作社经营使用了吕淑霞的借款后，产生前两年的利息是由杜显彬与邹军分别通过个人账户打给吕淑霞的，进一步说明该款是合作社借款，由杜显彬和邹军平均承担偿还责任。综上，原审判决认定上诉人承担还款责任，事实不清，证据不足，请求予以改判。好帮手合作社辩称，要求维持一审判决。邹军辩称，一审判决认定事实清楚，请求维持原判。原审原告吕淑霞称，吕淑霞借钱不是借给个人的，是借给上诉人和被上诉人一起用的，好帮手合作社使用案涉借款用于收粮。借款应该由上诉人和被上诉人三方共同偿还。吕淑霞称向一审法院起诉请求：1.判决三被告连带偿还借款本金500000元；2.并自2018年1月15日至实际给付之日止按每年50000元给付利息；3.诉讼费用由三被告承担。一审法院认定事实，2016年1月15日被告杜显彬因向好帮手合作社投资向原告吕淑霞借款人民币500000元，并通过兴业银行分别于2016年1月15日向杜显彬转账380000元，于2016年1月17日向杜显彬转账120000元。被告杜显彬于2017年1月15日为原告出具了借据一枚，约定月利1分，口头约定利息按每年50000元给付，未约定还款期限。被告杜显彬已经收到500000元，邹军于2017年1月25日通过转账向原告支付50000元利息，杜显彬于2018年1月28日通过转账向原告支付50000元利息。自2018年1月15日起被告未再偿还本金及利息。杜显彬将借款500000元投资到好帮手合作社。一审法院认为，原告要求三被告给付借款本金及利息，因借款凭证上只有杜显彬个人签字，虽体现好帮手合作社但未加盖公章，杜显彬也非好帮手合作社法定代表人，且三被告均认可案涉的500000元已经收到，并作为杜显彬的投资款投入到合作社中，既然属于杜显彬的投资款，该债务应属于杜显彬的个人借款，应由杜显彬个人偿还。故原告要求好帮手合作社、邹军承担偿还本息责任的诉讼请求不予支持。原告与被告杜显彬双方认可约定利息为每年50000元，且已经支付两年利息的事实，故原告要求被告杜显彬偿还借款本金500000元，并自2018年1月15日起按每年50000元给付利息至实际给付之日止的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告杜显彬于本判决生效之日后立即偿还原告吕淑霞借款本金人民币500000元，并自2018年1月15日起按每年50000元给付利息至实际给付之日止。案件受理费减半收取人民币4983.33元，由被告杜显彬承担。本院二审期间，上诉人申请的证人范某出庭作证：范某证实，2016年1月中旬，好帮手合作社借500000元钱，用于合作社收粮。借款是邹军和上诉人研究的。其当时在场，记不清是不是两个老板找其研究借期的事。上诉人质证称，证人证言证实吕淑霞借给本案当事人好帮手合作社借款的事实。好帮手合作社质证称，其确实用了该笔钱，但是是用于上诉人个人的投资。邹军质证称，该笔钱其确实用了，但是是上诉人个人的投资。吕淑霞质证称对证人证言没有意见。因证人范某的证言属于言辞证据，有易变的特点，存在根据利害关系重新取舍的可能，故在没有其他种类证据予以佐证的情况下，本院对该证人证言不予采信。二审认定的事实与一审法院查明的事实基本一致。本院认为，自然人之间借款合同的生效，需要借贷双方意思表示真实，不违反法律及行政法规强制性规定，同时要求借贷关系客观存在及贷款人实际履行交付借款的义务。本案中，杜显彬为吕淑霞出具500000元借据，吕淑霞以转账的方式向杜显彬交付500000元，杜显彬与吕淑霞之间借贷关系成立并生效，杜显彬应依约承担还款责任。而被上诉人好帮手合作社与邹军均未在借据中签字、盖章，二被上诉人与原审原告吕淑霞之间并无借贷合意，吕淑霞交付借款的对象也并非二被上诉人，因此，原审原告吕淑霞与二被上诉人之间并不具有借贷关系，虽然上诉人邹军曾向吕淑霞还款，但邹军或好帮手合作社并未向吕淑霞作出承担案涉债务的意思表示，故上诉人主张邹军及好帮手合作社应向吕淑霞承担还款责任于法无据。综上，上诉人杜显彬的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人杜显彬负担。本判决为终审判决。审判长  张智源审判员  刘 放审判员  郑丽媛二〇二〇年十二月三日法官助理顾婉婷书记员夏欣欣
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终830号上诉人（原审被告）：王臻，男，1960年10月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。被上诉人（原审原告）：谢自军（曾用名谢志军），男，1957年12月14日，户籍所在地湖南省长沙市望城区，现住湖南省长沙市天心区。上诉人王臻因与被上诉人谢自军合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初6450号民事裁定，向本院提起上诉。王臻上诉称：从被上诉人提供的证据《益阳光彩酒店装修工程》看，本案的合同关系的当事人是上诉人和湖南茶亭建筑有限公司，被上诉人只是茶亭公司的代理人。即使后面被上诉人与上诉人签订了《光彩酒店装修合同善后协议》，也只能是被上诉人代理湖南茶亭公司的行为。上述《益阳光彩酒店装修工程》第14条明确约定合同争议解决方式为：依法向工程所在地人民法院提请诉讼，而《光彩酒店装修合同善后协议》虽然写了“谢自军在偿付期自外在向长沙市天心区法院起诉的权益”，但该约定语句不通，不能算是争议解决方式，且与前份合同相互矛盾。本案要么是工程所在地法院管辖，要么是被告所在地法院管辖，湖南省长沙市天心区人民法院无管辖权。故请求：撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初6450号民事裁定，将本案移送至湖南省株洲市荷塘区或益阳市赫山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，被上诉人即原审原告谢自军系依据其与上诉人王臻签订的《光彩酒店装修合同善后协议》提起本案诉讼，双方在《光彩酒店装修合同善后协议》中约定：“谢志军在偿付期之外有向长沙市天心区法院起诉的权益”，该管辖协议未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。该管辖协议对谢自军与王臻之间纠纷具有约束力，故湖南省长沙市天心区人民法院对本案具有管辖权。关于王臻的行为是否为职务行为及王臻是否应承担责任的问题，应在本案实体审理阶段予以认定和处理，不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人王臻的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十二月一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2772号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行，住大同市平城区站前街**。法定代表人：张旭，职务：行长被执行人：大同市易富商贸有限责任公司本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初1574号民事判决书，责令被执行人大同市易富商贸有限责任公司归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行支付律师费4500元、鉴定费12000元、案件受理费2522元，执行费148元。被执行人全部未履行。本院查明晋BN55**长城牌、晋BF84**力帆牌两辆汽车为被执行人大同市易富商贸有限责任公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大同市易富商贸有限责任公司名下晋BN55**长城牌、晋BF84**力帆牌两辆汽车。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  赵雁惠二〇二〇年十二月三日书记员  陆 禾
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执5837号 申请执行人：杨虎、李宁、何晓娜、蓝金花、黄琳锋、黎豪、王东波、彭浆发等8人（具体案号、立案金额详见附表）。 被执行人：广州市番禺区南村谦美餐饮店（下称“谦美餐饮店”），住所地广州市番禺区南村镇塘步东村登云大路****112，统一社会信用代码92440101MA5APJJM4P。 经营者：周华英。 被执行人：周华英，女，汉族，1977年6月4日出生，住广东省惠州市惠阳区。 关于杨虎等8人与谦美餐饮店的国内非涉外仲裁裁决系列案，穗番劳人仲案[2020]822-829号《仲裁裁决书》已发生法律效力，因谦美餐饮店未履行上述生效法律文书确定的义务，杨虎等8人向本院申请执行，本院已受理并以（2020）粤0113执5830号-5837号共8案立案执行。由于谦美餐饮店是周华英开办的个体工商户，本院依法将周华英列为本系列案的被执行人。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人谦美餐饮店已停业，被执行人周华英下落不明。本院依法查询两被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，发现并扣划了被执行人周华英的银行存款3461.13元；发现并查封了被执行人周华英名下位于惠州市惠阳区淡水泗水湖滨商住区半岛1号花园三期1幢28层01号房的房屋一间，但上述房屋是周华英向案外人借款并与债权人签订的最高额抵押合同的担保物（已办理抵押登记），所担保的主债权尚未到期，本院就是否同意本院评估、拍卖上述房屋一事征询抵押权人的意见，但抵押权人未予回复，故本院暂无法处理上述房屋；本院未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。鉴于执行到位款项不足以清偿本系列案的债务，本院依法组织分配，受偿率为2.8582%（具体各案受偿金额详见附表）。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，现执行到位3411元，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执5830号-5837号共8案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨 斯
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1453号申请执行人李细媛，女，1963年4月29日生，汉族，住龙南市。被执行人游平怀，男，1968年10月19日生，汉族，住龙南市。申请执行人李细媛与被执行人游平怀民间借贷纠纷一案，申请执行人李细媛依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2020）赣0727民初631号民事判决书申请执行，本院于2020年8月12日立案执行，依法向被执行人游平怀发出执行通知，被执行人游平怀未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人游平怀有房产，已另案查封处理。查明被执行人游平怀名下有起亚牌汽车一辆，已被另案查封，因未实际控制暂时无法处置。2020年11月30日，本院依法发出限制消费令并将被执行人游平怀纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行99,641元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行99,641元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：唐小南审判员 ：陈锋明审判员 ： 刘 勇二〇二〇年十二月一日书记员 ：徐丽君
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初5762号原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区五星路**泛海国际中心******。法定代表人：何柏欢，执行董事兼总经理。被告：李守法，男，1980年9月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：葛华，女，1987年2月11日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告浙江稻普融资担保有限公司诉被告李守法、葛华追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，进行公开审理。原告于2020年12月4日向本院提出将起诉数额降到1万元并撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浙江稻普融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元、减半收取25元，由浙江稻普融资担保有限公司负担。审判员  刘继业二〇二〇年十二月四日书记员  张思瑶
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1520号关于申请执行人李嘉铭与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民特164号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李嘉铭于2020年12月6日向本院申请强制执行，请求被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部给付欠款900元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部自动给付申请执行人李嘉铭700元，剩余欠款申请执行人李嘉铭自愿放弃，被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部交付执行费50元，双方同意结案。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民特164号民事裁定书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民特164号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。审判员  张宏伟二〇二〇年十二月七日书记员  宋春生
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1854号之五十八被执行人：侯杨，女，住黑龙江省哈尔滨市松**。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯杨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人侯杨在中国农业银行股份账户内存款人民币57440.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二〇年十二月八日书记员  马 烁
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终7151号上诉人（原审原告）：中国平安保险（集团）股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：马明哲，董事长。委托诉讼代理人：王月池，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔坚，北京大成律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张爽，国家知识产权局审查员。原审第三人：好医生药业集团有限公司，住所地四川绵阳安州工业园区。法定代表人：耿福昌，总经理。委托诉讼代理人：黄蓉，北京德恒律师事务所。委托诉讼代理人：曾迪，北京德恒（成都）律师事务所律师。上诉人中国平安保险（集团）股份有限公司（简称平安公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初9789号行政裁定（简称原审裁定），向本院提起上诉。本院于2020年11月18日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：好医生药业集团有限公司（简称好医生公司）不服国家知识产权局作出的商评字[2019]第66616号关于第17554570号“平安好医生及图”商标无效宣告请求裁定（简称原被诉裁定），向北京知识产权法院提起行政诉讼，北京知识产权法院作出（2019）京73行初5995号行政判决书（简称一审判决），判决撤销原被诉裁定。平安公司、国家知识产权局不服一审判决，均向北京市高级人民法院提出上诉。北京市高级人民法院作出（2020）京行终514号行政判决书（简称二审判决），判决维持一审判决。现二审判决已经生效，国家知识产权局依照二审判决作出商评字[2019]第66616号重审第3058号关于第17554570“平安好医生及图”商标无效宣告请求裁定（简称被诉裁定），认定诉争商标核定使用在“医疗器械和仪器”等九项商品上与第1788758号、第3054396号、第6834055号“好医生及图”商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条的规定，诉争商标在“奶瓶”商品上的注册未违反2013年商标法第十三条第三款的规定，诉争商标未构成2013年商标法第三十二条、第十条第一款第（七）、（八）项、第四十四条第一款规定的情形，裁定诉争商标在医疗器械和仪器、牙科设备和仪器、医用X光装置、理疗设备、助听器、避孕套、假肢、伤残人用拐杖、缝合材料九项商品上予以无效宣告，在奶瓶一项商品上予以维持。在原审庭审程序中，平安公司表示其认可被诉裁定系依据已经生效的二审判决作出，被诉裁定的结论与二审判决的认定一致。但其认为被诉裁定最后明确了若其对被诉裁定不服可以提起诉讼，并且其主张提出了新的证据，因此其仍然希望对本案事实进行审理。2018年9月3日，原审第三人名称由四川好医生药业集团有限公司变更为好医生公司。北京知识产权法院认为：国家知识产权局作出的被诉裁定系依照已经发生法律效力的二审判决所作出，依照《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第三十条的规定，裁定驳回平安公司对被诉裁定提起的诉讼。平安公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定及被诉裁定，其主要上诉理由为：一、原审裁定认定平安公司应就二审生效判决提起再审，与本案缺乏关联。二、有新证据证明被诉裁定认定事实错误，新提交的证据会对诉争商标近似性判断及知名度产生影响，法院应依据上诉人提交的新证据进行实体审理和判决，而非裁定驳回起诉。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉裁定、二审判决、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第三十条规定，人民法院生效裁判对于相关事实和法律适用已作出明确认定，相对人或者利害关系人对于商标评审委员会依据该生效裁判重新作出的裁决提起诉讼的，人民法院依法裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。鉴于被诉裁定系依据已生效的二审判决所作出，而在该判决中已明确认定诉争商标核定使用在医疗器械和仪器、牙科设备和仪器、医用X光装置、理疗设备、助听器、避孕套、假肢、伤残人用拐杖、缝合材料九项商品上构成2013年商标法第三十条的规定之情形，故国家知识产权局据此作出诉争商标在上述商品上予以无效宣告的被诉裁定系执行法院生效判决的行为。基于此，根据《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第三十条之规定，平安公司针对国家知识产权局依据生效裁判重新作出的裁决提起的诉讼，原审法院受理后依法裁定驳回其起诉并无不当，本院予以支持。此外，若平安公司认为基于出现了新证据等因素致使该二审判决确有错误的，可以按照行政诉讼法的相关规定提起审判监督程序，但并不影响该二审判决的法律效力。原审裁定对平安公司的相关起诉理由予以回应，并无不当，本院予以支持。对平安公司的相关上诉主张，本院不予支持。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二〇年十二月一日书记员  张嘉琦
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3764号 原告：福建伯恩物业集团有限公司固安分公司，住所地河北省廊坊市固安县温泉休闲商务产业园区独流**村。 统一社会信用代码：911310223082166339。 负责任：王中海，经理。 委托代理人：徐志永、贾兰，河北天纵律师事务律师。 被告：刘晓梅，女，1975年10月31日出生，汉族，住住北京市海淀区。 原告福建伯恩物业集团有限公司固安分公司与被告刘晓梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告福建伯恩物业集团有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建伯恩物业集团有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审判员  李雅新 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨雅环
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保1662号申请人谢智宁，女，汉族，1966年5月11日出生，住新化县。被申请人刘诚文，男，汉族，1962年5月30日出生，住新化县。申请人谢智宁与被申请人刘诚文民间借贷纠纷一案，申请人谢智宁于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘诚文名下350000元的住房公积金。申请人谢智宁购买了诉讼财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人谢智宁申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘诚文名下350000元的住房公积金。案件申请费2270元，由申请人谢智宁负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审 判 员  刘志文二〇二〇年十二月三日法官 助理  曾卫群代理书记员  李 姣
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1309号原告：翟标，委托诉讼代理人：高渭清，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。被告：无锡志生物流有限公司，统一社会信用代码913202063308344032，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区惠澄大道**S3102。法定代表人：张志生。委托诉讼代理人：庞守坤，该公司职工。本院在审理原告翟标与被告无锡志生物流有限公司人格权纠纷一案中，本院于2020年4月17日立案受理，本庭安排于2020年12月7日下午13：30开庭，原告翟标经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本院认为，原告翟标经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本案按原告翟标撤诉处理。案件受理费减半收取250元，由原告翟标负担。审 判 长  安震旦人民陪审员  徐兆杰人民陪审员  张文烨二〇二〇年十二月七日书 记 员  杨雪霞
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执3756号南阳高新区凯旋租赁站、胡邓秀：本院在执行申请执行人南阳高新区凯旋租赁站与被执行人胡邓秀借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月10日强制扣划被执行人胡邓秀名下银行存款88093.13元，扣除执行费1203元后将下余案款86890.13元发放至申请执行人指定银行账户，申请执行人南阳高新区凯旋租赁站于当日向本院出具书面结案申请，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303民初8497号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月十日
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执异142号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地：武汉市武昌区中南路**保利广场****。统一社会信用代码：914200007146920370。负责人：李作胜，该分公司总经理。被执行人：孝感市郎夫机电科技有限责任公司。住所地：。住所地：湖北省孝感市开发区六合工业园创业路**v>法定代表人刘道远，该公司经理。被执行人：刘道远，男，1963年12月5日出生，汉族，住湖北省孝感市。被执行人：罗向东，女，1963年3月12日出生，汉族，住孝感市，第三人：武汉中鼎信誉科技有限公司，住所地：，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷大道特**国际企业中心********B713（自贸区武汉片区）v>法定代表人：涂洋，该公司总经理。委托代理人：杨露，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片）律师事务所律师。委托代理人：曹燕茹，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片）律师事务所律师。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司（原申请执行人中国建设银行股份有限公司孝感直属支行经孝南区人民法院2019鄂09**执异97号执行裁定书变更中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司为申请执行人）与被执行人孝感市郎夫机电科技有限责任公司、刘道远、罗向东借款合同纠纷一案的过程中，第三人武汉中鼎信誉科技有限公司于2020年11月16日向本院申请变更第三人武汉中鼎信誉科技有限公司为本案的申请执行人，并提供了债权转让书面声明。经审查该债权转让书面声明符合法律规定，故，第三人武汉中鼎信誉科技有限公司申请变更其为申请执行人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更，追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更第三人武汉中鼎信誉科技有限公司为（2015）鄂孝南民初字第02332号民事判决书的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省孝感市中级人民法院申请复议。审判长  詹劲松审判员  吴新晖审判员  刘海兵二〇二〇年十二月一日书记员  郭 莹
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执2996号石照洪：关于你申请执行姚廷雕劳务合同纠纷一案，执行标的为2000元，本案在执行过程中，被执行人姚廷雕已支付你2000元，现本案已全部履行完毕。本案现已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月七日
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0724民初725号原告：朱泽富，男，1960年9月1日出生，汉族，小学文化，农民，住宁蒗县。被告：朱加盛，男，1958年9月22日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地：浙江省东阳市南市，现住云南省丽江市古城区。被告委托代理人：和笋萍，女，云南泰联律师事务所，特别授权。本院于2020年7月30日受理了原告朱泽富与被告朱加盛合同纠纷一案，于2020年8月26日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱泽富、被告朱加盛代理人和笋萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告在2014年的时候说有5000000.00元的工程做，朱加盛用各种手段，在原告手中拿了50000.00元，但到3年后一直没有给原告工程做，这种属于诈骗的手段，原告才不相信他了，要求把拿走的50000.00元退还给原告，经原告多次催要，才拿到24000.00元,还有26000.00元至今未还，几年了打电话也不接，造成原告无法追回欠款26000.00元和利息14040.00元，处于无奈，被迫诉讼至法院。请求法院追回欠款26000.00元和利息14040.00元，共计欠款和利息40040.00元。现提出诉讼请求：一、偿还欠款26000.00元和偿还同期银行利息，2015年到2020年计算5年，共1800天，计算共和利息14040.00元。二、诉讼费由被告承担。本案争议的焦点是：诉讼时效是否已过？原告朱泽富为支持其主张向本院提交了《欠条》一份。被告朱加盛及代理人辨称：一、欠条是被告受原告的胁迫下所写，并非被告的真实意思表示，不具有合法性；二、这一份欠条并未载明清楚法律关系，欠条形成原因不明确，没有事实加以支撑；三、欠条载明欠款支付的时间为2015年10月底之前，那么诉讼时效应从2015年11月1日起计算，诉讼时效为三年，本案诉讼时效已过，也丧失胜诉权。被告为证实自己的答辩主张向本院提交了《收条》、《承诺保证书》两份证据。经举证、质证，本院认为原告提交的《收条》具有合法性、客观性、与本案具有关联，本院予以采信，但不尽能证明原告的证明目的，关于其证明目的本院根据本案的实际综合认定。被告提交的收条、承诺书具有合法性、客观性、与本案具有关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年9月3日被告朱加盛向原告朱泽富写了一份欠条，金额为26000.00元，约定2015年10月底之前给付。时至2014年10月13日原告朱泽富又签收了一份已支付12000.00元的收条。到2014年10月30日，双方又签名书写了一份承诺保证书。后原告朱泽富2020年7月30日诉至本院前，均没有以任何形式主张其民事权利。本院认为，公民的合法权益受法律保护，反之则不予支持。本案中，一、原告诉被告朱加盛合同纠纷一案没有相应的事实依据且不能提供证据予以佐证，本院不予支持；二、在审理过程中，被告方就诉讼时效问题提出了抗辩，其观点符合有关法律规定。原告在超过诉讼时效期间无中止、无中断、延长等事由，故原告的诉讼请求不受法律保护。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十三条、第一百九十四条的规定，判决如下：驳回原告朱泽富的诉讼请求。案件受理费801.00元，减半收取400.05元，由原告朱泽富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向丽江市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判长 祝 伟审判员 徐万友审判员 徐元友二〇二〇年十二月三日书记员 沙万格
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1232号之一 申请执行人：陈新泉，男，1964年9月29日出生，汉族，住临湘市。 委托诉讼代理人：李朝辉，湖南雄剑律师事务所律师。 被执行人：黎纯钢，男，1969年10月17日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人陈新泉与被执行人黎纯钢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初1416号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈新泉向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。 2020年10月10日，本院向被执行人黎纯钢邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。2020年10月12日向被执行人黎纯钢公告送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年10月14日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。2020年11月30日冻结了被执行人名下部分银行账户。暂未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人的委托诉讼代理人李朝辉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人黎纯钢未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人黎纯钢适用限制高消费措施。 本院于2020年12月3日约谈申请执行人的委托诉讼代理人李朝辉，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为100000元及利息、案件受理费1950元、执行费1429.25元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十二月三日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初4127号申请人：山东省诚联化工科技有限公司，住所地：山东省德州市平原县经济开发区北二环，统一社会信用代码：91371426MA3ETP7C45.法定代表人：荆俊英，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杨光辉，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红，北京市京师（德州）律师事务所律师。（实习律师）被申请人：山东金斯坦轮胎有限公司，住所地：乐陵市开元西大街北侧，统一社会信用代码：91371481MA3D6BQH12.法定代表人：陈江义，执行董事兼经理。本院在审理申请人山东省诚联化工科技有限公司诉被申请人山东金斯坦轮胎有限公司为买卖合同纠纷一案中，山东省诚联化工科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人山东金斯坦轮胎有限公司名下的财产予以保全。本院认为，申请人山东省诚联化工科技有限公司的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条之规定，裁定如下:依法冻结被申请人山东金斯坦轮胎有限公司的银行账户存款人民币663000元，或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾风勇二〇二〇年十二月一日书记员  徐洪聪
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保243号申请人：唐朝军被申请人：何春润关于唐朝军与何春润诉前财产保全一案，本院于2020年12月4日立案，于2020年12月6日结案。二〇二〇年十二月六日
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初16042号原告：杭州傲途资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路**国际花园东塔楼**。法定代表人：魏露露，总经理。诉讼委托代理人：魏旷宇，男，1993年10月6日出生，汉族，杭州傲途资产管理有限公司职员，住安徽省芜湖市无为县。诉讼委托代理人：马瑞，北京国度（成都）律师事务所律师。被告：广安市迈特新能源汽车销售有限责任公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇东街**。法定代表人：刘进英，总经理。被告刘进英，女，1975年10月8日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：重庆瑞阳科技股份有限公司，住所地，住所地重庆市江**建新东路**第**iv>法定代表人：姜国清，董事长。被告：姜国清，男，1957年9月26日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：汪倩，女，1971年2月7日出生，汉族，住重庆市渝**。原告杭州傲途资产管理有限公司与被告广安市迈特新能源汽车销售有限责任公司、刘进英、重庆瑞阳科技股份有限公司、姜国清、汪倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告杭州傲途资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杭州傲途资产管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范立莉二〇二〇年十二月七日书记员  李晓媛
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10485号原告：维版护权(烟台)文化传播有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区通世南路****工位**。法定代表人：韩会玲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吕复勇、王海涛，山东春盛律师事务律师。被告：河北安防报警网络有限公司，住所地，住所地河北省石家庄高新区湘江道**天山科技工业园******iv>法定代表人：李**，该公司执行董事兼经理。原告维版护权(烟台)文化传播有限公司与被告河北安防报警网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告维版护权(烟台)文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按维版护权(烟台)文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 张 文 君二〇二〇年十二月五日书记员 田璐（代）
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保531号 申请人：郝国臣，男，1950年9月5日出生，汉族，住景县。 被申请人：赵洪义，男，1968年5月1日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被申请人：河北龙翔房地产开发有限公司，地址：景县景州镇景德路西景安大街南，统一社会信用代码：91131127554494778W,组织结构代码：554494778。 法定代表人：石桂岭，该公司经理。 被申请人：石桂岭，女，1968年5月10日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金1300万元予以冻结，或对其名下的房产、车辆、土地使用权予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金1300万元予以冻结，或对其名下的房产、车辆、土地使用权予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费5000元，由申请人郝国臣承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十二月一日 书记员 闪向男
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初769号 公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。 被告人王鹏飞，男，1991年9月6日出生，汉族，文化程度大学，户籍所在地浙江省桐庐县。因本案于2020年4月29日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 辩护人吴惟明，浙江圣港律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉（2020）2326号起诉书指控被告人王鹏飞犯开设赌场罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院经审查于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院均指派检察员童冬凤出庭支持公诉，被告人王鹏飞及其辩护人吴惟明均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月至2020年1月间，被告人王鹏飞从网络平台“手痒痒”运营商袁冬桦（另案处理）处以测试、推销的名义免费获取或以每张0.6元（人民币，下同）的价格购买的方式获得游戏房卡后，以每张1.2元左右的价格多次出售房卡给孙增生（已判刑）等多人，从中赚取差价。其中，孙增生先后多次从被告人王鹏飞处购买合计3万余元游戏房卡，用以伙同陈城、孙孝军、胡炜彪、董益明（均已判刑）组织赌博人员在“手痒痒”平台以“八张头”的方式进行赌博，以每局向最大赢家抽取6元头钱的方式进行获利，共计抽取头钱20万余元,其中孙增生个人获利5.2万余元。 2020年4月29日，被告人王鹏飞经公安机关电话通知到案，并如实供述其主要犯罪事实。 本案审理中，被告人王鹏飞向本院退缴违法所得1.56万元。 被告人王鹏飞在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处期徒刑一年六个月，如退赃符合缓刑条件可适用缓刑，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人王鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人顾某、黄某的证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，手机电子数据，调取证据材料通知书、“手痒痒”充值记录，接受证据材料清单、账本复印件，微信、支付宝转账记录，银行交易明细，归案经过，户籍证明，同案犯袁冬桦、孙增生、陈城、孙孝军、胡炜彪、董益明的供述与辩解以及被告人王鹏飞的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人王鹏飞明知他人利用网络平台开设赌场，仍多次将平台房卡予以出售，提供直接帮助，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人王鹏飞在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人王鹏飞具有自首情节，本院依法予以从轻或减轻处罚。被告人王鹏飞在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并积极退缴违法所得，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人王鹏飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币13000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、退缴在案的违法所得人民币15600元，予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的涉案物品金色苹果手机一只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高春芳 人民陪审员  赖海燕 人民陪审员  张荣华 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  骆芝媛
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1568号 上诉人（原审被告）本溪市地板厂，住所地辽宁省本溪市溪湖区。 执行事务合伙人：吴宝良，葛春华。 委托诉讼代理人：宋斌、赵宇宏，辽宁玄同律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）范宪双，男，1959年10月15日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：宁淑莹，辽宁平正律师事务所律师。 原审被告吴宝良，男，1963年1月17日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 原审被告葛春华，女，1965年3月6日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 二原审被告共同委托诉讼代理人：宋斌、赵宇宏，辽宁玄同律师事务所律师。 上诉人本溪市地板厂因与被上诉人范宪双、原审被告吴宝良、葛春华建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2019）辽0503民初84号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2019）辽0503民初84号民事判决； 二、发回辽宁省本溪市溪湖区人民法院重审。 审判长  朱飞 审判员  孙源 审判员  高伟 二〇二〇年十二月三日 法官助理王晓雪 书记员于嘉 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2540号之一申请执行人：何韵秋，女性，1955年12月22出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：张少颖，男性，1953年04月27出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：宋成武，男性，1975年03月30出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行何韵秋、张少颖与宋成武借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋成武未履行（2020）辽0203民再5号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人宋成武普兰店市铁西路500号1370号房屋。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月十一日书记员  刘瑞祥
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1925号申请执行人:韩永占，男，1990年8月7日出生，汉族，住河南省。被执行人:王艳锋，男，1978年6月16日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人韩永占与被执行人王艳锋借款合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初3279号民事判决书已经生效，该判决书所确定的内容为：被告王艳锋于本判决生效之日起十日内偿还原告韩永占借款本金170000元及利息（其中本金100000元的利息应自2019年2月14日起至实际履行完毕之日止按本金100000元月利率1%计算；本金70000元的利息自2019年3月21日起至实际履行完毕之日止按本金70000元月利率1%计算）。因被执行人王艳锋未按判决书所确定的义务履行，申请人韩永占向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书执行文书，责令被执行人在期间内履行判决书所确定的义务并来本院接受调查和报告财产情况，被执行人赵向坤已将判决书确定的义务履行完毕；但被执行人李滕然至今下落不明，未履行义务和报告财产情况。二、通过网络查询系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部机构、车辆登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下豫Ｃ×××**起亚牌汽车一辆，再告知申请人后，申请人已该车辆下落不明为由，不要求处置查封。2、申请执行人保全被执行人网络资金13765.86元，本院依法扣划至本案执行款账户，在扣缴执行费后，支付给申请执行人。三、通过线下查询被执行人房产登记、不动产登记、养老保险等、住房公积金登记信息、未查到有可供执行财产。四、经申请人申请要求，本院依法对被执行人采取限制消费令措施并将其纳入失信人员名单库。五、本院依法去张贴督促失信人员履行生效法律文书所确定义务的公告，未能征集到其名下有可供执行财产线索。六、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行财产信息。本院已告知申请人韩永占本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位13765.86元，在扣缴执行费后支付给申请执行人，本案债权尚余193349.14元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人王艳锋负有继续向申请人韩永占履行债务的义务，被执行人如向申请人主动履行完毕的时候，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  皇永超审判员  董 磊审判员  李雪峰二〇二〇年十二月九日书记员  秦浩然
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁16执324号 申请执行人：滨州市新桥置业有限公司。住所地：滨州市滨城区渤海九路**。 法定代表人：王新桥，执行董事兼总经理。 诉讼代表人：滨州市新桥置业有限公司管理人。 负责人：李洪君，管理人负责人。 被执行人：山东孝亲文化有限公司。住。住所地：滨州市滨城区渤海四路建翔新苑沿街商品楼02&**。 法定代表人：杜书廷，执行董事兼总经理。 本院依据（2019）鲁16民初120号民事判决书，于2020年8月24日立案执行滨州市新桥置业有限公司与山东孝亲文化有限公司对外追收债权纠纷一案。 执行过程中，申请执行人滨州市新桥置业有限公司向本院提交撤销执行申请，申请撤回本案的执行。经查，上述申请系申请执行人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁16民初120号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐贵学 审判员  刘超元 审判员  戚立明 二〇二〇年十二月二日 书记员  陆 萍
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初3337号 原告：新疆未来型材有限公司，住所地新疆昌吉高新技术产业开发区。 法定代表人：陈森，董事长。 被告：宋军利，男，1970年2月2日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：徐芳，女，1970年8月21日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告新疆未来型材有限公司与被告宋军利、被告徐芳合同纠纷一案中。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆未来型材有限公司撤回起诉。 审 判 长  周海英 人民陪审员  周红梅 人民陪审员  曲姗姗 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  聂 燕
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终557号原公诉机关项城市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙光明，又名孙树林，男，1971年9月25日生于河南省项城市，汉族，初中文化，农民，住项城市。因涉嫌盗窃罪于2020年5月13日被抓获，2020年5月15日被刑事拘留，2020年6月23日被执行逮捕。辩护人王俊启，河南豫东律师事务所律师。项城市人民法院审理项城市人民检察院指控原审被告人孙光明犯盗窃罪一案，于2020年10月22日作出（2020）豫1681刑初423号刑事判决。宣判后，原审被告人孙光明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，查阅了本案的卷宗材料，讯问了上诉人，听取了辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定;2020年5月13日凌晨1时许，孙光明在项城市商城北路赵营安置房施工工地内盗窃楼房内排好的电线时被发现，逃跑过程中被工地人员当场抓获，现场起获有赃物。经审查，孙光明于2020年4月28日至5月13日期间，到正在建设中的该安置房小区盗窃楼房内已排好的电线有十二、三次，其中孙光明在进入部分楼房后，采取了破坏性的手段盗窃。被盗电线案发后在其家中查获，经核实被盗电线52258米，价值67935元，被毁坏的防盗门把手175个，价值5600元。上述事实，有书证户籍证明、无犯罪记录证明、领条及称重单、扣押清单、现场被盗电线照片、被毁插座照片、孙光明被抓照片、被撬坏门把手照片、作案工具照片、孙光明家中存放电线照片、诊断证明、出警经过；证人司某、李某、张某证言；被告人孙光明供述；现场勘查笔录等证据证实。项城市人民法院认为，被告人孙光明以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被盗的赃物已全部追回，被告人孙光明认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人孙光明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）上诉人孙光明上诉称：量刑重。其辩护人辩护意见：建议对孙光明从轻、减轻处罚，判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，二审审理查明的事实和证据与一审相同，原审证据来源合法，并经当庭举证、质证，能够认定本案的事实，本院予以确认。经查，上诉人孙光明连续十多次破坏安置房内已排好的电线，盗窃价值巨大，在原审虽认罪认罚，但依法应在三年以上有期徒刑量刑，且不应判处三年有期徒刑，故不符合适用缓刑的条件。原审根据上诉人孙光明的犯罪事实、认罪态度及赃物全部追回等综合情节，已经予以从轻处罚，量刑合适。故上诉人孙光明的上诉理由及其辩护人辩护意见均不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人孙光明以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原审程序合法，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘中根审判员  张亚敏审判员  魏尚伟二〇二〇年十二月三日书记员  邝美云
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3944号申请执行人：张根娣，女，1952年8月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江苏公和能源投资有限公司，组织机构代码68534677-5，住所地江苏省常州市金坛区尧塘水北万新村。法定代表人：于秋明。关于张根娣与江苏公和能源投资有限公司民间借贷纠纷一案，由于被执行人江苏公和能源投资有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏公和能源投资有限公司银行存款人民币310287.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十二月二日书记员  蒋 澍
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终2564号 上诉人(原审被告)：常州市宇航旅游客运有限公司，住所地江苏省常州市新**奔牛镇顾庄村，社会信用统一代码：91320411554689110K。 法定代表人：季留根，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：桂林大宇客车有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市象山区净瓶路**，社会信用统一代码：91450300619384511K。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：羊有豪，该公司法务科科长。 委托诉讼代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师。 上诉人常州市宇航旅游客运有限公司因与被上诉人桂林大宇客车有限公司买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2019）桂0304民初2382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案经批准延长审理期限三个月。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2019）桂0304民初2382号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区桂林市象山区人民法院重审。 上诉人常州市宇航旅游客运有限公司预交的二审案件受理费41197元，由本院予以退回。 审 判 长 罗小兰 审 判 员 朱孟儒 审 判 员 王 艳 二〇二〇年十二月七日 法官助理 唐 静 书 记 员 罗丽君
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6341号原告：柳君生，男，1971年8月24日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。委托诉讼代理人：柳源闯，男，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：车雯昀，女，1986年7月18日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：牟延昊，男，1980年11月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：单连雪，女，1987年12月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告柳君生与被告车雯昀、牟延昊、单连雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告柳君生在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按柳君生撤回起诉处理。审判员  车延滔二〇二〇年十二月三日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4628号原告：鑫隆金康融资租赁广州有限公司，所在地：湖南省衡阳市蒸湘区金河湾1881。法定代表人：方钢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龚浩浩，系该公司职员。被告：高连合，男，1982年12月17日生，汉族，职员，户籍所在地：昌图县，现住云南省昆明市。原告鑫隆金康融资租赁广州有限公司与被告高连合追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告鑫隆金康融资租赁广州有限公司诉称：一、请求法院依法判决被告支付原告代偿款（人民币）7933.77元。二、判令被告承担本案诉讼费。3、判令被告支付原告差旅费2000元。事实和理由：被告高连合向廊坊银行借款125000元，约定分36期还清，每期还款3917.28元，首期3917.28元，末期4160.61元，还款日期为2019年12月25日，原告为被告提供连带责任担保。截止目前，被告应还9期实际只还4期，但未实际履行还款义务，且已经过约定的还款日期，构成逾期，现原告已履行了担保责任，对其中5月、6月份，2期本息共计7938.77元向廊坊银行代为清偿，故向被告提出追偿，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，诉请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告未应诉答辩。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；公民的住所地是指公民的户籍所在地。本案中被告高连合的户籍所在地在昌图县，但现已查明被告高连合在2010年大学毕业以后一直在云南省昆明市居住，根据本人填写的贷款申请表，该人家庭住址为云南省昆明市官渡区小板桥社区21号303室。故本案应由云南省昆明市官渡区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送云南省昆明市官渡区人民法院处理。案件受理费25元，退还原告鑫隆金康融资租赁广州有限公司（由该公司提供开户行及账号）。本裁定一经作出立即生效。审判员  林野二〇二〇年十二月二日法官助理刘富宇书记员田婉萍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2636号之三申请执行人：华能国际电力开发公司大连大型施工机械公司，住所地辽宁省大连市西岗区付家庄街**。法定代表人：曲永伟。被执行人：河北省电力建设第二工程公司，住所地河北省石家庄市长安区光华路**。法定代表人：吴立晴。被执行人：河北华银电力工程有限责任公司，住，住所地河北省石家庄市光华路**/div>法定代表人：肖春生。本院在执行华能国际电力开发公司大连大型施工机械公司与河北省电力建设第二工程公司、河北华银电力工程有限责任公司合同纠纷一案中，经查，被执行人河北省电力建设第二工程公司、河北华银电力工程有限责任公司未履行（2020）辽02民终4275号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河北华银电力工程有限责任公司在浦发银行45×××11账户内存款人民币8726037.18元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十二月八日书记员  洪 琛