wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4454号之三 申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司叠山支行，营业场所：江西省南昌市东湖区叠山路269-271号。 负责人：邱照斌，系该行行长。 被执行人：李晓芳，女，汉族，1977年5月5日生，身份证地址：江西省南昌市西湖区，司法送达地址：江西省南昌市高新开发区京东大道1866号。 南昌农村商业银行股份有限公司叠山支行与李晓芳金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初10036号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：李晓芳于本判决生效之日起十日内归还南昌农村商业银行股份有限公司叠山支行借款本金527375.22元及利息、罚息、复利（截止2019年11月20日的利息、罚息、复利为49568.04元，并自2019年11月21日至款清之日为止的利息、罚息及复利，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。李晓芳于本判决生效之日起十日内归还南昌农村商业银行股份有限公司叠山支行借款本金170000元及利息、罚息、复利（截止2019年11月20日的利息、罚息、复利为16103.49元，并自2019年11月21日至款清之日为止的利息、罚息及复利，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。李晓芳于本判决生效之日起十日内向南昌农村商业银行股份有限公司叠山支行支付律师代理费7300元。如李晓芳不能按期清偿上述债务，则拍卖、变卖李晓芳所有的位于南昌市高新开发区的房产，所得价款优先清偿上述第一、二、三款债务。本案由南昌农村商业银行股份有限公司叠山支行预交的案件受理费10874元，财产保全费4057元，合计14931元，由李晓芳承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人南昌农村商业银行股份有限公司叠山支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币785277.75元及利息、罚息等，本院于2020年9月22日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年9月23日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行义务。 2、2020年9月23日，本院裁定拍卖被执行人李晓芳名下所有的位于南昌市高新开发区房产。 3、2020年9月24日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人李晓芳名下房产两套、汽车一部。 4、2020年9月25日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。 5、2020年10月13日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。 6、2020年10月22日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。 7、2020年11月7日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 8、2020年11月16日，本院将被执行人李晓芳名下所有的位于南昌市高新开发区房产于2020年11月16日至2020年11月17日在京东网进行第一次网络司法拍卖，于2020年12月3日至2020年12月4日在京东网进行第二次网络司法拍卖，经二次拍卖均因无人报名而流拍。 9、2020年12月4日，本院裁定变卖被执行人李晓芳名下上述房产。 10、2020年12月4日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。 11、2020年12月4日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 12、2020年12月7日，本院查封被执行人李晓芳名下车牌为赣Ａ×××××的汽车一辆，查封期限两年，从2020年12月7日起至2022年12月6日止。 13、本案执行标的785277.75元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为785277.75元及利息，执行费10253元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值；被执行人李晓芳名下所有的位于南昌市高新开发区房产一拍、二拍均因无人竞拍导致流拍，且申请执行人不同意以物抵债；被执行人名下车辆本院已做查封，除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初10036号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 瑾
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保605号 申请人：冯秋英，女，1960年1月6日出生，汉族，住河北省玉田县。 申请人：张雅娟，女，1986年1月4日出生，汉族，住河北省玉田县。 申请人：张雅丽，女，1987年5月25日出生，汉族，住河北省玉田县。 申请人：张超，男，1987年6月21日出生，汉族，住湖南省吉首市乾州新区。 被申请人：孙长峰，男，1974年6月11日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人冯秋英、张雅娟、张雅丽、张超于2020年12月10日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人孙长峰的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人冯秋英、张雅娟、张雅丽、张超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人孙长峰所有的冀Ｊ×××××号福田轻型厢式货车一辆，保全价值100000元。 案件申请费1020元，由申请人冯秋英、张雅娟、张雅丽、张超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙悦雯
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5321号之一 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 被执行人：杨川，男，1987年9月4日出生，汉族，住四湖北省京山县。 成都高新川商小额贷款有限公司与杨川民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初11317号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月12日立案执行，执行标的6153元，执行费50元。 在执行过程中，本院于2020年9月1日冻结了被执行人名下的银行存款，该存款不足以清偿本案债务；本院于2020年11月27日查封了被执行人名下车牌号为甘Ｅ4××××的车辆，上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人杨川采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十二月三日 书记员 潘佳怡
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1894号 申请执行人：周志光,男,1958年5月12日出生,汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：徐金永，男,1972年4月3日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 本院在执行申请执行人周志光与被执行人徐金永劳务合同纠纷一案中，责令被执行人周志光履行案件款12205元的给付义务，并承担执行费83元，合计12288元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议,申请人向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）之规定，裁定如下： 终结(2020)甘0981执1894号案件的执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年十二月八日 书记员  葛雅萍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢713号之二申请执行人五星尚匠家居建材（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区鞍山路********。法定代表人仇新华。委托代理人王伟、马荟华，均系辽宁得一律师事务所律师。被执行人大连青松船务代理有限公司，住，住所地大连市中山区涟景园********/div>法定代表人李哲林。被执行人李哲林，男，朝鲜族，出生于1973年1月20日，住大连市沙河口区。被执行人李美兰，女，朝鲜族，出生于1976年8月11日，住大连市中山区。申请执行人五星尚匠家居建材（大连）有限公司与被执行人大连轻松船务代理有限公司、李哲林、李美兰金融借款合同纠纷一案，本院审理终结，并于2017年6月6日作出（2016）辽0202民初7589号民事判决书，且已发生法律效力。2020年5月9日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  滕今桥二〇二〇年十二月一日书记员  王 宇
山西省壶关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0427民初1065号 原告：山西斯贝克科技有限公司，住所地太原市万柏林区西矿街**巅峰国际**507。 法定代表人：韩克俊，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：樊莹，山西德宪律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：壶关县常浩炼铁有限公司，住，住所地壶关县常平经济开发区王家河村/div> 法定代表人：韩卫国，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：史文杰，系该公司法务，代理权限为特别授权代理。 原告山西斯贝克科技有限公司与被告壶关县常浩炼铁有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告山西斯贝克科技有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山西斯贝克科技有限公司撤诉。 案件受理费1504元,减半收取752元,由原告山西斯贝克科技有限公司承担。 审判员  张金红 二〇二〇年十二月三日 书记员  王文玲
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181民初9185号原告：孟令建，男，1972年11月11日出生，汉族，居民，住章丘区。被告：王永翠，女，1968年5月19日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区原告孟令建与被告王永翠保证合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行审理。原告孟令建向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告存款150000元及利息（以150000元为基数，自2019年12月18日起至实际付清之日止，按年息11.8%计算利息，计算至2020年11月18日为16225元。）；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年11月18日被告介绍原告在“中国海外诺信国际控股集团”存款150000元，存款项目为“新光亮铜项目”，期限六个月，年化收益率11.8%，被告承诺保证兑付，若不能兑付，被告承担保证责任。原告在得到被告的保证后，存款150000元，但该款于2020年5月18日未能如期兑付，原告向各方催要均不能收回款项，为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请贵院依法判令如上请求事项。本院在审理过程中发现本案有经济犯罪嫌疑而不属经济纠纷案件。因此我院应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告孟令建的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长  马永胜二〇二〇年十二月八日书记员  侯晓雪
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3484号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区银城中路****，统一社会信用代码：×××.法定代表人黄志刚，董事长。被执行人：赵充海，男，1974年6月24日生，汉族，户籍地山西省应县，现住山西省太原市。原告中银消费金融有限公司与被告赵充海借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初4611号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金94976.73元、利息及滞纳费44193元、案件受理费1355元、律师费3508元、保全费1105元、迟延履行利息5484元、执行费2074元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。房屋管理部门反馈被执行人赵充海名下有房产位于长风西街16号11幢1单元2层0202号，本院依法对该房产予以查封，因本案标的较小，考虑到执行效益，且经本案申请人同意，对该房产暂不进行处置。。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人赵充海的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人赵充海纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初4611号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人赵充海负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月五日书记员 程 洋
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1241号申请执行人：高维忠，男,生于1967年4月24日，汉族，住宜城市。申请执行人：肖大春，男,生于1971年2月18日，汉族，住宜城市。被执行人：宜城市九洲龙建筑劳务有限公司，住所地宜城市经济开发区。统一社会信用代码：91420684316455992C。法定代表人：古光明，该公司总经理。被执行人：蔡立群，男，生于1961年08月10日，汉族，住广东省中山市。本院依据已生效的（2018）鄂0684民初1956号民事判决书，在执行申请执行人高维忠、肖大春与被执行人宜城市九州龙建筑劳务有限公司、蔡立群租赁合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人高维忠、肖大春向本院申请强制执行，被告宜城市九州龙建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告高维忠粤宜高科技区13＃车间脚手架材料费394097.09元、人工及机械合价差价费用8960.39元、赔偿因未解除合同造成原告高维忠、肖大春脚手架材料自2015年8月至2016年12月堆放未循环使用扩大损失98982.38元，合计502039.86元；被告宜城市九州龙建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告高维忠、肖大春粤宜高科技宿舍楼、配电房脚手架材料费合价100814.82元，被告蔡立群承担连带责任。并负担案件受理费5627元、鉴定费20000元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人宜城市九州龙建筑劳务有限公司、蔡立群送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、执行中，本院通过全国网络查控系统对被执行人宜城市九州龙建筑劳务有限公司、蔡立群名下的财产信息进行了查控，发现被执行人银行存款余额不足，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结。无车辆登记信息、无房产登记信息，未能查到其他可供执行财产。3、本院已依法将被执行人宜城市九州龙建筑劳务有限公司、蔡立群适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。终上所述，因本案被执行人宜城市九州龙建筑劳务有限公司、蔡立群名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，申请执行人不能提供被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月七日执行员  刘正兵书记员  杨明月
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0203民特28号申请人：吉林省中吉大地典当有限公司，住所地长春市二道区吉盛小区****房。法定代表人：林妍妍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨卓见，吉林朗业律师事务所律师。被申请人：武宗焱，女，1981年11月13日出生，汉族，住吉林市龙潭区。申请人吉林省中吉大地典当有限公司（以下简称大地典当公司）与被申请人武宗焱申请实现担保物权一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。大地典当公司称，2017年7月4日，被申请人以经营周转为由与申请人签订《抵押借款合同》向申请人借款，同时，将位于吉林市××区网点的房屋抵押给申请人，并办理抵押权登记。2020年6月23日，长春市二道区人民法院作出（2020）吉0105民初490号《民事判决书》，判决被申请人偿还申请人借款本金1,656,180元及利息、违约金（利息以1,656,180元为基数，自2017年7月7日至2017年8月7日止，按照年利率12%计算；利息及违约金自2017年8月8日至付清之日止，按照年利率24%计算），该《民事判决书》现已发生法律效力。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，特向法院提起实现担保物权特别程序，请求：1.裁定准许对登记在被申请人名下的位于吉林市××区的位于吉林市××区网点（不动产权证书号为（2016）吉林市不动产第XXXX号）的房屋进行拍卖、变卖，所得价款优先偿还被申请人所欠借款本金1,656,180元及利息、违约金（利息以1,656,180元为基数，自2017年7月7日至2017年8月7日止，按照年利率12%计算；利息及违约金自2017年8月8日至付清之日止，按照年利率24%计算）；2.裁定被申请人承担本案诉讼费用。武宗焱称，我不同意拍卖。这笔钱不是我用的，是王艳借的款，也是她用的，一直是王艳与申请人沟通。我也帮申请人追缴了，我也起诉王艳了。王艳开始找的长春德融公司，我只是把房照借给王艳了，我签字的时候是空白的，没有内容。找贷款公司都是王艳亲自办理的。房子是我母亲林石红给我的，当时是她逼迫我签的字。本院经审查认为，申请人向本院提供已生效的（2020）吉0105民初490号民事判决书及房屋产权登记信息，可以明确被申请人已将位于吉林市××区网点的房屋抵押给申请人，但现实现担保财产的数额尚不明确，可待就判决债权享有优先受偿权的位于吉林市××区网点的房屋实现债权后再对此抵押权进行处理。且被申请人对实现担保物权有实质性争议，故申请人大地典当公司的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下：驳回吉林省中吉大地典当有限公司的申请。申请费100元，由申请人吉林省中吉大地典当有限公司负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审 判 员  果 丹二〇二〇年十二月十一日代理书记员  薛程程
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执23185号 林国明： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人林国明一审受理费一案，本院（2020）粤0104执23185号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执95号之二被执行人：大连老虎矿业有限公司，统一社会信用代码912XX，住所地无。法定代表人：程方岩。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连老虎矿业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人大连老虎矿业有限公司在中国工商银行16×××ＸＸ账户内存款人民币24698288.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行长  王宝成二〇二〇年十二月十一日书记员  姜 林
重庆市第一中级人民法院 决 定 书 （2020）渝01行辖566号 原告唐仲斌诉被告重庆市两江新区市场监督管理局撤销登记一案，重庆市渝北区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案宜由重庆市渝北区人民法院行使管辖权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(三)项的规定，决定本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇二〇年十二月三日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4520号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行。营业场所：江西省南昌市西湖区站前路86号。 负责人：孔永强，该分行行长。 被执行人：熊雪施，女，1992年1月4日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 被执行人：赵元兵，男，1990年10月28日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初2991号民事判决书，于2020年9月24日向被执行人熊雪施、赵元兵发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人熊雪施、赵元兵在银行存款1669172.72元的冻结或相应价值财产的查封、扣押； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  包志清 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 瑾
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初3099号原告：官某，男，汉族，1966年8月28日出生，住贵州省赤水市。被告：况某，男，汉族，1999年6月9日出生，住贵州省赤水市。原告官某与被告况某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告官某于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告官某申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告官某撤回起诉。已减半收取的案件受理费600.00元，由原告官某承担。审判员  王明富二〇二〇年十二月四日书记员  王莉兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初7815号   原告：冯喜，男，1993年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：张頔，男，1991年3月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告冯喜与被告张頔民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。冯喜到庭参加诉讼，张頔经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   冯喜向本院提出诉讼请求：1．请求判令张頔偿还借款7,000元；2．请求判令张頔支付借款利息420元（本金2％×3个月，2019年9月30日至2020年1月7日）；以上合计7,420元。事实和理由：2019年3月，张頔称资金困难，向冯喜借款，冯喜于2019年3月26日给张頔8,000元，张頔于当日向冯喜出具《借条》一份，约定2019年9月30日偿还，期至，张頔未给付，经冯喜多次索款，张頔于2019年11月26日偿还冯喜1,000元，余款冯喜多次主张无果，故诉至法院，请求支持诉讼请求。   张頔未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。   本院通过对当事人所提交的证据、当庭陈述的事实进行分析认证，确定以下案件事实：   2019年3月26日，张頔出具《借条》一份，载明：“兹有借款人张頔（身份证号码：×××）向冯喜（身份证号×××）借到人民币8000（大写捌仟元），借期至2019年9月30日，于贰零壹玖年玖月叁拾日到期时一次性还清。该借款若借款人不如期还款，视为违约，应支付出借人百分之二十的违约金。如到期未还清，愿承担冯喜通过诉讼等方式追讨借款所支付的交通费、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。立此为据。”张頔在借款人处签名并捺按指印，冯喜在出借人处签名并捺按指印。   2019年11月26日，张頔通过微信转账方式向冯喜还款1,000元．此后张頔未按约继续还款，冯喜遂诉至本院。   以上事实有冯喜提交的《借条》、微信聊天记录打印件及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，债务应当清偿。张頔欠冯喜借款7,000元的事实，有冯喜提交的《借条》、双方的微信聊天记录打印件等证据及当事人的当庭陈述为证，对上述事实本院予以确认。上述借款张頔一直未向冯喜偿还，故对冯喜要求张頔偿还借款7,000元的诉讼请求，本院予以支持。   关于冯喜主张的借款利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”本案中，原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，但约定了违约金，应参照《借条》出借之时一年期贷款市场报价利率（2019年9月20日一年期LPR为4.2%）四倍确定受保护的利率上限为年利率16.8%（月利率1.4%），故冯喜要求张頔按照月利率2%计算借款自2019年9月30日至2020年1月7日期间的利息，其超过民间借贷利率司法保护上限的部分，本院不予支持；本院酌定以借款7,000元为基数，按月利率1.4%计算自2019年10月1日起至2020年1月7日止（间隔：3个月6天）的利息为313.60元（7,000元×1.4%×3.2个月=313.60元）。   张頔经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担对其不利的法律后果。   依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，缺席判决如下：   一、被告张頔偿还原告冯喜借款7,000元；   二、被告张頔支付原告冯喜借款利息313.60元（自2019年10月1日起至2020年1月7日止，以未返还的借款7,000元×月利率1.4%×3.2个月）。   上述款项共计7,313.60元，被告应于本判决生效之日起三日内给付原告，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（原告已预交），由被告张頔负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   吕涛   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日   书  记  员   古丽扎尔·阿不都热依木
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初8582号原告：叙永县久合建材租赁站，经营场所叙永县叙永镇银顶村4社，统一社会信用代码92510524MA6660FE65。经营者：肖其敏，男，1972年10月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告：北矿生态环境发展有限公司，住所地鞍山市铁**爱国街**，统一社会信用代码91210300755754804W。法定代表人：王鑫，董事长。被告：北矿生态环境发展有限公司成都分公司，住，住所地成都市高新区新雅中街****一社会信用代码91510100MA61WJJ49A。负责人：张宏森，经理。原告叙永县久合建材租赁站与被告北矿生态环境发展有限公司、北矿生态环境发展有限公司成都分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告叙永县久合建材租赁站于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叙永县久合建材租赁站申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叙永县久合建材租赁站撤回起诉。案件受理费3177.01元（已减半收取），由原告叙永县久合建材租赁站负担。审判员  刘秋静二〇二〇年十二月二日书记员  王光琴
浙江省淳安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0127刑初230号 公诉机关浙江省淳安县人民检察院。 被告人余明骏，曾用名余昱，绰号“黑鬼”，男，1994年3月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地浙江省淳安县，现住浙江省淳安县。2009年12月5日因寻衅滋事被淳安县公安局行政拘留（但不执行拘留）；2011年5月10日因犯强奸罪被淳安县人民法院判处有期徒刑九年，2016年8月7日刑满释放；2017年8月3日因殴打他人被淳安县公安局行政拘留八日；2017年8月18日因犯危险驾驶罪被淳安县人民法院判处拘役三个月十日并处罚金人民币7000元，2017年11月21日刑满释放；2018年2月2日因吸毒被淳安县公安局行政拘留十三日；2018年12月19日因犯敲诈勒索罪被淳安县人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币2000元，2019年5月7日刑满释放；2019年11月因殴打他人被淳安县公安局行政拘留十四日；2020年4月25日因寻衅滋事被淳安县公安局行政拘留十四日。2020年10月14日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同月27日被依法逮捕。现羁押于淳安县看守所。 公诉机关以淳检刑诉［2020］1587号起诉书指控被告人余明骏犯故意伤害罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派检察官吴琦倩出庭支持公诉，被告人余明骏、鉴定人徐某2到庭参加诉讼。现已审理终结。 淳安县人民检察院指控：2020年9月6日凌晨，被告人余明骏酒后在千岛湖镇新安北路螺蛳王饭店门口，因琐事和被害人胡某发生争吵进而发生推搡，被告人余明骏即用空啤酒瓶击打胡某头部。胡某被打中头部后持碎啤酒瓶追赶余明骏至新安北路如家酒店门口，后被告人余明骏跑至螺蛳王饭店内拿取菜刀，用菜刀将胡某头部砍伤。经淳安县公安司法鉴定中心鉴定，胡某的伤情已构成轻伤二级。2020年10月13日，被告人余明骏主动投案。案发后，被告人余明骏家属代为赔偿被害人胡某损失人民币5000元，并取得谅解。认为被告人余明骏的行为构成故意伤害罪，系累犯，有自首情节且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年二个月。 被告人余明骏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明被告人余明骏的犯罪事实与公诉机关指控一致，并有被害人胡某陈述，证人王某、单某、鲍某、郑某、洪某、许某、徐某1、何某、冯某、余某等证言，现场勘验、检查笔录及图片说明、辨认现场笔录，现场监控视频、公安治安监控视频，体表原始伤情记录表、伤情鉴定意见书，谅解书，归案经过、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余明骏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人余明骏在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人余明骏自动投案并如实供述，系自首，依法可从轻处罚。案发后被告人余明骏家属代为赔偿被害人损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，酌情从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人余明骏的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人余明骏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年12月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周建发 二〇二〇年十二月九日 书记员  谭婷婷 附《中华人民共和国刑法》相关法条： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2592号 申请执行人：金昌清灿物业管理有限公司。住所地：甘肃省金昌市金川区**东辰花园**1口**。 统一社会信用代码：916203023321784540。 法定代表人:张少怀职务经理。 被执行人：王玮钰,女，汉族,1989年12月10日出生，甘肃省民勤县人，大学文化，住本区香格里拉花园****。 身份证号码：6203021989********。 本院在执行金昌清灿物业管理有限公司申请执行王玮钰物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人王玮钰主动将物业费等费用全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民特357号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 颖
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执870号之一 申请执行人：赵敏，男，1974年2月24日生，汉族，住勐腊县。 被执行人：王孝刚，男，1977年11月5日生，汉族，身份证登记住址贵州省遵义市。 本院立案执行的赵敏申请执行王孝刚承揽合同纠纷一案，申请执行人赵敏依据（2020）云2823民初1053号民事判决书于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行。 本案执行的事项为：1、履行支付标的429236元(含案件受理费3603元）；2、支付以工程款425633元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年5月15日起至工程款支付完毕止的利息（以实际支付时间计算）。3、申请执行费6339元。 该案在执行过程中，经本院采取措施查明，被执行人名下有机动车登记信息，现在该车下落不详，本院委托管辖法院予以查封。被执行人王孝刚名下无林权、土地、房产等登记信息，其名下银行账户余额不足百元，本院予以冻结。本院依申请执行人申请，已对被执行人王孝刚采取限制高消费、失信惩戒强制执行措施。本院将本案现阶段的执行情况回告申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年十二日九日 书记员  罗永生
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2446号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：张宏建，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告张宏建电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十二月九日 书记员  卢 燕
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2501号 原告：李然然，女，1988年5月3日生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：邵学斌，石家庄市元氏县鸿宇法律服务所法律工作者。 被告：元氏县槐顺驾驶员培训有限公司，住所地元氏县槐阳大街**。 法定代表人：吴素忠，该公司经理。 原告李然然与被告元氏县槐顺驾驶员培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院已依法受理。本案审理中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告元氏县槐顺驾驶员培训有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李然然撤回对被告元氏县槐顺驾驶员培训有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李然然负担。 审判员  李路英 二〇二〇年十二月八日 书记员  李青青
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初2587号原告:邵忠,男,汉族，农民。被告:刁洪斌，男，工人。原告邵忠与被告刁洪斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告于2020年12月7日向本院申请撤诉。本院认为，在诉讼期间，原告申请撤诉是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做得处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵忠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵忠负担。审判员  岳大巍二〇二〇年十二月七日书记员  王炜煜
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1301号 申请执行人：邓燕，女，汉族，1975年11月02日出生，住四川省双流县。 被执行人：成都华阳新世纪广场经营管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳镇正西街**。 法定代表人：余孝华。 被执行人：成都英英房地产开发有限公司，，住所地四川省成都市天府新区华阳正西街** 法定代表人：林意。 邓燕与成都华阳新世纪广场经营管理有限公司、成都英英房地产开发有限公司合同纠纷一案，成都市双流区人民法院作出的（2018）川0116民初12085号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的9558元，申请执行费50元。 在执行过程中，本院查封了被执行人成都英英房地产开发有限公司名下位于成都市华阳街道正西街13号1栋1层118号、291号、292号、293号、294号、295号、296号；华阳街道正西街88号1栋-2层118号、1栋1单元5层61号、1栋1单元7层61号、1栋1单元9层61号、1栋1单元11层61号、1栋1单元13层61号、1栋1单元15层61号、1栋1单元17层61号、1栋1单元19层61号、1栋1单元21层61号、1栋1单元23层61号、1栋1单元25层61号、1栋1单元27层61号、1栋1单元29层61号；华阳街道通济桥街世发名居4栋1层8号（房屋编号：329053）；华阳街道簸箕街124号4幢3号4栋1楼103号、4幢2号4栋1楼102号、华阳正大街51号1栋9层1号的不动产，上述不动产系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依职权对被执行人成都华阳新世纪广场经营管理有限公司法定代表人余孝华、成都英英房地产开发有限公司法定代表人林意采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十二月四日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1351号 申请人：高鹏，男，1975年2月4日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：袁堂雷，男，1986年11月19日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人高鹏于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全。请求冻结被申请人袁堂雷名下的银行存款23000元，期限一年。高鹏已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人高鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人袁堂雷名下的银行存款23000元，期限一年。 案件申请费250元，由申请人高鹏负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢耀军 二〇二〇年十二月四日 书记员  韩 伟
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执452号之七申请执行人：苏强，男，1979年12月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：罗喆，男，1980年7月1日，汉族，住四川省自贡市自流井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初1044号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人罗喆在中国邮政储蓄银行的银行存款107000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年十二月十四日书记员  卢 希
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执恢631号之一 申请执行人：任一飞，男，汉族，生于1949年8月27日，住四川省达州市通川区。 被执行人：马天綦，男，生于1951年10月29日，汉族,住达州市通川区。 本院在执行任一飞申请执行马天綦合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2017）川1702民初3571号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院于2020年11月17日、2020年12月3日两次进行网络查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。 本院查明被执行人马天綦在四川金岑置业有限责任公司的应收款，本院已在人民币2172120元内予以冻结，并要求该公司暂不进行支付。 本院于2020年12月3日到被执行人户籍地调查，未查到被执行人有可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。现本案无可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1702执恢631号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十二月三日 书记员  张梦婷
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1581号 关于李声蓉申请执行宜宾华通速递有限责任公司劳动争议一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初5936号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2769号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人朱玉国。被执行人罗朝贵，男，汉族，1994年10月23日出生，，住所地湖南省桃源县申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人罗朝贵金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第1208号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人长沙银行股份有限公司申请撤回对案件的强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）长仲裁字第1208号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十二月三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15813号申请执行人：周国华，男，1976年1月9日出生，汉族，个体工商户，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：杨丹，北京星竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：高博，女，1982年4月6日出生，汉族，北京星竹律师事务所实习律师，住北京市大兴区。被执行人：李军柱，男，1969年5月25日出生，汉族，无业，住山东省菏泽市鄄城县。申请执行人周国华与被执行人李军柱合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初8569号民事调解书，该调解书确定：被告李军柱于2020年11月15日之前返还原告周国华70000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费775元,由李军柱负担（于2020年11月15日之前支付周国华）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年12月1日通过司法专邮形式向被执行人李军柱发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国工商银行、中国建设银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。3、本院于2020年12月10日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月11日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初8569号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十二月十一日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11572号 原告:刘大宝，男，1963年11月30日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告：刘海宁，男，2000年9月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告：刘美君，女，1992年3月26日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告：刘平，女，1991年12月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告：刘美秀，女，1986年1月9日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司。住所地安徽省六安市霍邱县城关镇双湖东路新华苑小区。 法定代表人：刘俊，公司经理。 被告：信阳市四季青园林绿化工程有限公司，住所地潢川经济开发区广经一路**。 法定代表人：彭代明，公司经理。 原告刘大宝、刘海宁、刘美君、刘平、刘美秀与被告中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司、信阳市四季青园林绿化工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告刘大宝、刘海宁、刘美君、刘平、刘美秀于2020年12月7日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘大宝、刘海宁、刘美君、刘平、刘美秀撤回起诉。 案件受理费25元，由刘大宝、刘海宁、刘美君、刘平、刘美秀共同负担。 审 判 员 黄闻角 二〇二〇年十二月九日 书记员代 斌
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执452号之一申请执行人：苏强，男，1979年12月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：罗喆，男，1980年7月1日，汉族，住四川省自贡市自流井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初1044号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人罗喆在成都农村商业银行的银行存款107000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年十二月十四日书记员  卢 希
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1077号 申请人：葫芦岛市鹏程房地产开发有限公司，住所地：葫芦岛市龙港区海星路**。 统一社会信用代码：91211400123720593Q。 法定代表人：曹大威，男，1961年7月3日生，汉族，该公司经理，住葫芦岛市。 委托托代理人：韩冬，辽宁大潮律师事务所律师。 委托代理人：李乐乐，辽宁大潮律师事务所律师。 被执行人：王娇娇，女，1986年9月17日生，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2020年5月9日做出的（2020）辽1481民初942号民事判决书,执行葫芦岛市鹏程房地产开发有限公司申请王娇娇追偿权纠纷一案，申请执行标的额为10187.71元。具体执行过程如下： 于2020年8月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年8月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 于同年12月9日对被执行人王娇娇的住所地兴城市红崖子镇周屯村进行了现场调查，据该村村书记表述，其长期不在本村居住。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2020年8月19日发布了限制消费令。于2020年12月对申请人的委托代理人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王施惠
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初3382号 原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所：四川省隆昌市。 法定代表人：王裕彬，董事长。 委托诉讼代理人：朱俊，男，1977年2月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司员工，一般代理。 被告：廖加容，女，1954年5月17日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司诉被告廖加容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在送达后七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员 李 红 二〇二〇年十二月七日 书记员 李自强
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保1007号 申请人：西安昌伟工贸有限公司，住所地西安市大明宫遗址区。 法定代表人：黄继昌，该公司总经理。 委托代理人：李向飞，陕西哲勤律师事务所律师。 被申请人：陕西百福乐量贩购物有限公司，住所地西安市雁塔区。 法定代表人：杨培荣，职务不详。 申请人西安昌伟工贸有限公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西百福乐量贩购物有限公司名下银行账户内存款30万元采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额30万元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人西安昌伟工贸有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西百福乐量贩购物有限公司名下银行账户内存款30万元。 上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费2020元，由申请人西安昌伟工贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路安平 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈 蕾 1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初28385号 原告：冯成钢，男，汉族，1972年4月11日出生，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：卢月，重庆钦天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭美宇，重庆钦天律师事务所实习律师。 被告:福建省中兴建设发展有限公司，住所地惠安县螺阳新霞开发区惠兴大厦****，统一社会信用代码91350521768557105C。 法定代表人：康宝忠，总经理。 委托诉讼代理人：康正泰，重庆光界（渝北）律师事务所律师。 原告冯成钢与被告福建省中兴建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告冯成钢于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告冯成钢向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯成钢撤诉。 案件受理费1632.34元，减半计收816.17元，由原告冯成钢负担。 审判员  邹富奎 二〇二〇年十二月十日 书记员  粟 兮
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722民初4857号原告：马德礼，男，1958年2月7日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：苏胜利，单县终兴法律服务所法律工作者。被告：武卫国，男，1968年5月9日出生，汉族，住单县。原告马德礼与被告武卫国土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告马德礼于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马德礼的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马德礼撤诉。案件受理费74元，减半收取计37元，由马德礼负担。审判员  周博二〇二〇年十二月十四日书记员  黄璐
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3485号杜鹃欧适隐医疗科技（苏州）有限公司：申请执行人杜鹃与被执行人欧适隐医疗科技（苏州）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计40606.73元。经本院立案受理，现已执行到位40606.73元。本院于2020年12月2日将上述款项退付申请执行人。至此，杜鹃向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第272号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2743号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人朱玉国。被执行人汪云辉，男，土家族，1984年9月12日出生，，住所地张家界市永定区申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人汪云辉金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第1182号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人长沙银行股份有限公司申请撤回对案件的强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）长仲裁字第1182号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十二月三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执367号之一申请执行人：徐火凤，女，1974年11月4日出生，汉族，住江西省德兴市。被执行人：徐梅芳，女，1975年3月6日出生，汉族，住江西省德兴市。徐火凤申请徐梅芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)赣1181民初1696号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人徐火凤与被执行人徐梅芳达成和解协议，并向我院提出撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定：终结本院（2020）赣1181执367号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇二〇年十二月十日书记员 李兴梁
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初2317号之一 申请人：陈亚军，男，汉族，1978年3月15日出生，住蠡县。 被申请人：王国英，男，汉族，1963年9月5日出生，住蠡县。 被申请人：朱建彬，男，汉族，1972年6月6日出生，住蠡县。 被申请人：李军峰，男，汉族，1970年8月5日出生，住蠡县。 申请人陈亚军与被申请人王国英、朱建彬、李军峰为民间借贷纠纷一案，申请人陈亚军于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人王国英、朱建彬、李军峰名下银行账户存款2736369元或者查封其相应价值财产，申请人陈亚军以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人陈亚军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、 第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王国英中国建设银行股份有限公司蠡县公园路支行账户43×××17-156-1中的银行存款2736369元。冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人陈亚军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 房云静 二〇二〇年十二月三日 法官助理 冉冰洁 书 记 员 韩丽亚
吉林省白石山林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7602民初121号 原告：杨某，男，1982年1月29日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被告：雷某，女，1979年2月12日出生，景颇族，住云南省盈江县。 原告杨某与被告雷某离婚纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告杨某于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，公告费260元，由杨某负担。 审 判 长  李 根 人民陪审员  纪育民 人民陪审员  季振荣 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  王 菲
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初13021号原告：单福霞，女，1978年9月29日出生，汉族，住址辽宁省桓仁满族自治县。被告：王伟华，男，1978年12月7日出生，住址辽宁省丹东市凤城市。被告：姜丽娜，女，1978年9月25日出生，住址辽宁省凤城市。原告单福霞与被告王伟华、被告姜丽娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单福霞到庭参加诉讼，被告王伟华、被告姜丽娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单福霞向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告修车费500元，误工费500元，交通费200元，合计1200元；2、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2020年5月15日13时，被告王伟华驾驶辽Ｆ×××**号车辆，在沈阳市沈河区与原告驾驶的辽Ａ×××**号车辆相撞导致，原告车辆受损。事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队作出事故认定书，认定被告王伟华负全部责任，原告无责。在本次交通事故中，由于被告王伟华的过错造成原告车辆损坏，修理共花费2600元，该车为被告姜丽娜所有，保险公司已赔偿2000元，被告王伟华赔偿100元，剩下500元未赔偿，原告因车辆损失和维权产生合理必要的误工费500元，交通费200元。根据法律规定，被告对原告的损失应承担赔偿责任，请法院支持原告的诉讼请求。被告王伟华未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。被告姜丽娜未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月15日13时，被告王伟华驾驶辽Ｆ×××**号车辆与原告驾驶的辽Ａ×××**车辆在沈河区青年大街铁岭路相撞，事故导致原告车辆受损。沈阳市公安局交通警察支队沈河大队做出事故认定书，认定被告王伟华负全部责任，原告无责。事故发生后，原告将车辆送至沈阳中升越通汽车销售服务有限公司进行维修，维修费共计2600元。另查明，辽Ｆ×××**号车辆系被告姜丽娜所有，事故发生时由被告王伟华驾驶。事故发生后，被告王伟华垫付修车费100元，辽Ｆ×××**号车辆投保的保险公司将交强险中财产险部分2000元赔付给原告车辆的维修店。本院认为，根据法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据到庭当事人提供的证据对案件事实予以认定。公民的财产权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告王伟华驾驶辽Ｆ×××**号车辆与原告驾驶的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，原告车辆受损，本次事故被告王伟华负全责，应当承担赔偿责任。关于原告要求赔偿修车费500元的问题，原告因车辆受损，根据原告提供的修车明细及发票，维修车辆共花费2600元，根据原告当庭陈述，被告王伟华已支付100元，保险公司已赔付2000元，剩余500元应由被告王伟华赔偿，本院予以支持。关于原告要求赔偿误工费500元的问题，没有事实与法律依据，本院不予支持。关于原告要求赔偿交通费200元的问题，根据事故情况及原告修车情况，本院酌定交通100元，由被告王伟华赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王伟华于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告单福霞修车费500元；二、被告王伟华于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告单福霞交通费100元；三、驳回原告单福霞的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王伟华负担。本判决为终审判决。审 判 员  时 鑫二〇二〇年十二月八日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4077号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：吉某某，男，1991年1月15日，汉族，住江苏省东台市。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人吉某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吉某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人吉某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十二日 书记员 孙蓓蓓
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初3819号 原告：顾某1，女，2016年4月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 法定代理人：顾某2，男，1966年2月26日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 法定代理人：穆某，女，1967年4月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐德启，男，1965年12月30日出生，汉族，住贵州省毕节市，纳雍县姑开苗族彝族乡阿楷箐村（乐园村）村民委员会推荐。 被告：安诚财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水市中心支公司，营业场所：贵州省六盘水市钟山区大道纳电家园小区西侧欣欣溪园3层，统一社会信用代码：91520201092944331F。 代表人：邱宁。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖**，贵州诚合律师事务所律师。 原告顾某1与被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后,原告顾某1以证据不足，自愿放弃赔偿为由，于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理期间，原告顾某1以证据不足，自愿放弃赔偿为由，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许其撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告顾某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾某1承担。 审判员  聂俊 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐彬
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2704号 解除保全申请人:卢长涛 被申请人：慈振、张文文 申请人卢长涛与被申请人慈振、张文文机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保595号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月2日立案执行。 在执行中：解除对解除保全申请人卢长涛名下的机动车的查封、扣押。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保595号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月九日 书记员  栾绍卓
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终1413号上诉人（一审原告）高凤水，男，1956年10月9日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市东城区住房和城市建设委员会，住所地北京市东城区新中街**。法定代表人张晓峰，主任。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府，，住所地北京市东城区钱粮胡同**法定代表人金晖，区长。上诉人高凤水因诉被上诉人北京市东城区住房和城市建设委员会（以下简称东城住建委）行政处理意见、北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）行政复议决定一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0101行初468号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经查，2007年1月10日，原北京市崇文区房屋管理局（因行政区划调整，原北京市崇文区房屋管理局被撤销，其行政职能由原北京市东城区房屋管理局继续承担；2019年3月22日，因机构改革，原北京市东城区房屋管理局被撤销，其行政职能划归东城住建委承担）向北京中通房地产开发有限公司（以下简称中通公司）核发京建崇拆许字［2007］第3号《房屋拆迁许可证》。在拆迁期间，高凤水与中通公司签订了《回迁安置协议》和《补充协议》。2020年4月，高凤水向东城住建委递交《关于要求东城住建委履行法定职责保护申请人财产权的申请》，认为北京宝华地产有限公司（以下简称宝华公司）作为现宝华里拆迁项目的受让人应承接中通公司与高凤水所签《回迁安置协议》和《补充协议》约定的义务，但宝华公司并未承接此义务。监督和检查中通公司和宝华公司将原拆迁补偿安置协议中有关权利义务由出让人转让给受让人是东城住建委的法定职权和义务。现申请东城住建委对中通公司和宝华公司就高凤水与中通公司之间的《回迁安置协议》和《补充协议》转移、履行情况进行专项检查和督促，以保护申请人的财产权利。东城住建委作出《关于高凤水反映保护财产权问题的处理意见》（以下简称被诉处理意见），认为中通公司与宝华公司并非涉案拆迁项目中的转让人与受让人之间的关系，东城住建委无法按照申请人的请求进行专项检查和督促。高凤水不服被诉处理意见，向东城区政府申请行政复议。东城区政府经复议认为，东城住建委作出的处理意见并未对申请人增设新的权利义务，其履行了答复职责，并无不当，故作出东政复字［2020］127号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），维持了被诉处理意见。高凤水不服被诉处理意见和被诉复议决定，提起本案之诉，请求一审法院依法判决：1.撤销东城住建委作出的被诉处理意见并重新作出答复；2.撤销东城区政府作出的被诉复议决定。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，不属于人民法院受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，高凤水向东城住建委提起的财产权保护请求，实质系认为中通公司就所签《回迁安置协议》和《补充协议》违约，要求解决中通公司的违约责任。而《回迁安置协议》和《补充协议》属于平等主体之间签订的民事合同，属于民事法律关系范畴。根据国家和北京市有关城市房屋拆迁管理法规、规章等规定，东城住建委并不具有责令宝华公司承接中通公司与高凤水所签《回迁安置协议》和《补充协议》约定义务的法定职权。因此，高凤水向东城住建委所提财产保护请求并非东城住建委法定职责范畴，东城住建委所作被诉处理意见对高凤水的权利义务不产生实际影响，依法应予裁定驳回。高凤水针对东城区政府作出被诉复议决定的起诉，依法应一并予以驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回高凤水的起诉。高凤水不服一审裁定，上诉认为，一审裁定认定事实错误，其与中通公司签订的《回迁安置协议》和《补充协议》不是普通的民事合同，不完全属于民事法律关系范畴，而是首先要受到《房屋拆迁许可证》的约束，是以行政许可为前提的特殊民事合同。两协议涉及高凤水的重大切身利益，一审裁定认为被诉处理意见对高凤水权利义务不产生实际影响错误。根据拆迁条例第五条第二款的规定，将原拆迁人中通公司遗留的未完成的回迁安置协议和补充协议转移给现拆迁人宝华公司是东城住建委的法定职责。一审裁定适用法律错误，高凤水是符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定的公民，其起诉符合该法第四十九条规定的条件。请求撤销一审裁定，发回重审。东城住建委、东城区政府未提出上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围，不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，高凤水向东城住建委提起财产权保护请求，请求东城住建委对中通公司和宝华公司就高凤水与中通公司之间《回迁安置协议》和《补充协议》转移、履行情况进行专项检查和督促，实质系认为中通公司就所签《回迁安置协议》和《补充协议》违约，要求解决中通公司的违约责任。而《回迁安置协议》和《补充协议》属于平等主体之间签订的民事合同，属于民事法律关系范畴。根据国家和北京市有关城市房屋拆迁管理法规、规章等规定，东城住建委并不具有责令宝华公司承接中通公司与高凤水所签《回迁安置协议》和《补充协议》约定义务的法定职权。因此，高凤水向东城住建委所提财产保护请求并非东城住建委法定职责范畴，东城住建委所作被诉处理意见对高凤水的权利义务不产生实际影响。高凤水的起诉，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应予裁定驳回。高凤水针对东城区政府作出被诉复议决定的起诉，依法应一并予以驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回高凤水的起诉是正确的，本院予以维持。高凤水的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  王 元二〇二〇年十二月七日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2343号 申请执行人：西安陕鼓动力股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路**。统一社会信用代码：91610131628001738N。 法定代表人：李宏安，董事长。 被执行人：河北浅海石油化工集团有限公司，住所地河北省黄骅市羊二庄回族镇临港产业聚集区。统一社会信用代码：91130983109737807E。 法定代表人：李孝城，经理。 申请执行人西安陕鼓动力股份有限公司与被执行人河北浅海石油化工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初6294号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人西安陕鼓动力股份有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款1120000元及利息，执行费13600元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年7月10日、9月11日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北浅海石油化工集团有限公司名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年8月24日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人河北浅海石油化工集团有限公司。 四、本院于2020年8月24日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人河北浅海石油化工集团有限公司无住房公积金。 五、本院于2020年8月24日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人河北浅海石油化工集团有限公司未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年12月3日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 七、本院于2020年9月11日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月4日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  王 慧
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3616号之一申请执行人：常州鲜味园食品有限公司，统一社会信用代码91320413681638375J，住所地江苏省常州市金坛区华阳中路**。法定代表人：郭丽丽。被执行人：李团结，男，1974年7月15日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。关于常州鲜味园食品有限公司与李团结买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初6568号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、李团结应于本判决生效之日起十五日内向常州鲜味园食品有限公司支付货款人民币16455元及逾期付款利息损失（以16455元为基数，支付自2019年9月3日起至货款付清之日止，按年利率6%计算）。二、驳回常州鲜味园食品有限公司其他诉讼请求。李团结如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币212元，由李团结负担。此款常州鲜味园食品有限公司已预交，李团结应与上述义务同时履行，一并给付常州鲜味园食品有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月28日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人李团结发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人李团结名下无银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息。根据被执行人的不履行情况，本院于2020年11月21日依法对其采取限制高消费措施。本院通过委托平台专门查询了被执行人在安徽省亳州市辖区内名下不动产登记信息，2020年11月24日经反馈未查到被执行人在安徽省亳州市城区内有不动产登记信息。目前被执行人下落不明，暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索。2020年12月8日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人常州鲜味园食品有限公司认可被执行人李团结暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0413民初6568号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执399号被执行人金玉龙，男，1981年3月8日出生，汉族，小学文化，无职业，住沈阳市铁**。本院在执行金玉龙罚金一案中，执行标的为8695元。在执行中，本院对被执行人金玉龙银行、房产、车辆、证劵、公司机构和一年内财产状况进行了查询，未发现被执行人金玉龙名下有其它可供执行的财产，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽1005执399号执行案件的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯审 判 员  任嘉琦审 判 员  李晓峰二〇二〇年十二月十四日代理书记员  陈 义
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3993号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：张健，男，1981年1月20日出生，汉族，住陕西省礼泉县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人张健追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张健名下银行存款人民币1500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张健名下银行存款人民币1500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费35元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十日 书记员 王丽芃
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执326号之一 申请人：江西上栗农村商业银行股份有限公司，住所地上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码91360300MA35GYA19W。 法定代表人：段莉，董事长。 委托诉讼代理人：何亮，胡和亮，公司员工。 被执行人：赖道刚，男，1975年6月1日出生，汉族，萍乡市人，住萍乡市安源区。 被执行人：甘英，女，1990年5月23日出生，汉族，萍乡市人，住址同上，（系赖道刚之妻） 被执行人：萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司，住所地萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码913603007485251655。 法定代表人：刘雷生，执行董事。 申请执行人江西上栗农村商业银行股份有限公司依据已经生效的（2019）赣0322民初164号民事判决书于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行，被执行人赖道刚、甘英、萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院对被执行人赖道刚、甘英、萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司作出以下调查措施：通过网络执行查控系统查明被执行人无可供执行的银行存款；通过萍乡市不动产登记中心查明被执行人萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司名下坐落于江西省萍乡市上栗县龙凤山庄Ａ栋Ｄ202的房产，本院经过一拍二拍变卖均已流拍，被执行人赖道刚、甘英无可供执行的房产；通过上栗县车管所查明被执行人名下无可供执行的车辆；通过总对总网络查控查询被执行人无股息红利信息；经总对总网络查控查询被执行人无金融股票信息；经上栗县公积金管理中心查询被执行人无公积金登记信息；因被执行人赖道刚、甘英、萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司拒不申报财产且拒不履行生效判决书所确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本案申请执行人江西上栗农村商业银行股份有限公司申请执行2687959.48元，截至2020年12月07日未执行到位，经本院穷尽调查手段，未发现被执行人存在其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐平华 审判员  曾宪波 审判员  朱新兵 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘雪晴
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10213号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：王瑞涛，男，汉族，1990年09月19日出生，住江西省吉安市。 原告济南律联投资有限公司与被告王瑞涛追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1178号之一申请执行人：杨明法，男，1953年9月4日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：刘志军，男，1968年3月4日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：王玉英，女，1969年5月5日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行杨明法与刘志军、王玉英买卖合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初353号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人杨明法于2020年11月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.到被执行人住所地查控，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供相应财产线索6.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初353号民事调解书；二、对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月十三日书 记 员  张 帝
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1063号之一申请执行人：徐国柱。被执行人：鲍庆燕。本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0812民初1893号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍庆燕在你处XXXXXX号账户上存款18150.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月九日书记员  孔令娇
山西省中阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1129民初768号 原告：中阳县农村信用合作联社，住所地中阳县城内乔家沟。 法定代表人：陷XX，该联社理事长。 委托诉讼代理人：王XX，山西立新律师事务所律师。 被告：王XX，女，1964年12月13日出生，汉族，中阳县宁乡镇人，住中阳县滨河小区**楼****。身份证号：142332X*********。 原告中阳县农村信用合作联社诉被告王XX金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中阳县农村信用合作联社于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方已经调解协商和解解决，现原告中阳县农村信用合作联社申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中阳县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费9684元，减半收取计4842元，由原告中阳县农村信用合作联社负担。 审判员  王海明 二〇二〇年十二月八日 书记员  李红梅
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保293号   郑红，李晓平、王文双、陈启志：   申请人郑红与被申请人李晓平、王文双、陈启志民间借贷纠纷财产保全一案，申请人郑红申请冻结被申请人李晓平、王文双、陈启志银行存款220000元。经本院立案执行，现已冻结被申请人李晓平银行账户1个，实际控制118088.84元;冻结被申请人陈启志银行账户2个，实际控制元101911.16，共计控制220000元，至此，郑红向本院申请执行的(2020)新2924财保198号民事裁定书保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁17民申393号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王加景（又名王锦），男，汉族，1970年9月2日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱效俊，男，汉族，1956年11月27日出生，住山东省菏泽市牡丹区。再审申请人王加景因与被申请人朱效俊委托合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁17民终3027号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王加景申请再审称,（一）原一、二审判决认定王加景应返还朱效俊劳动报酬15000元缺乏证据证明。王加景未收取朱效俊任何费用，二人均从事劳务输出业务，且办公室相邻，朱效俊也未委托王加景为任何人办理过出国劳务，朱效俊在一审中所陈述的五个人，王加景根本不认识，朱效俊也没有提供该五人的任何证据和身份信息。案涉收条是王加景出具给其他客户的，后在办公室丢失，当时王加景怀疑是被朱效俊拿走，曾多次索要单据，为此还闹过架，并且闹过不是一次，办公楼层的很多人都知道。朱效俊提起本案诉讼没有任何事实根据和法律依据，其不具有主体资格。二审中，朱效俊也没有提供其所陈述的五个人的身份情况和具体信息，而王加景提供了该收条所涉及的五个人的身份情况和具体信息，并说明了该收条的真正持有人，并且该证人也到了二审法庭，但法庭以未申请之由不让该证人出庭作证。（二）有新证据杨军和出国劳务人员出具的证明可以证实案涉收条系王加景出具给杨军的，后在办公室丢失，足以推翻原判决。审查再审申请期间，王加景提交证据张新永、梁衍强、王鑫、杨军分别于2020年2月25日出具的证明原件、毕卫东于2020年2月25日出具的证明复印件一份，证明涉案收据实际上是打给杨军的，张新永、梁衍强、王鑫、梁双全、杨洪金五人找杨军委托其办的护照费用。朱效俊质证认为，王加景所提供的证明与案涉收据没有区别，该证明及王加景均认可是办护照的费用，但案涉收条是“今收到护照5个人，现金15000元整”。也就是说他也收到护照5个人而不是办理护照费用。本院经审查认为,一方面，朱效俊持有王加景出具的收条原件，案涉收条载明“收条，今收到护照五个人，现金壹万伍仟元整（15000）王锦，2016.6.6。”王加景对收条的真实性并无异议，朱效俊对案涉收条亦作出了合理性解释，应认定二人之间达成了口头委托合同。王加景主张案涉收条系其向案外人杨军所出具、朱效俊从其办公室将该收条拿走，但未提交确实充分的证据予以证明，本院依法不予支持。鉴于王加景作为受托方未完成与朱效俊作为委托方约定的劳务输出事务，朱效俊已无法实现合同目的，原一、二审判决依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第四百零五条之规定认定王加景应返还朱效俊15000元事实依据充分，并无不当。另一方面，王加景于审查再审申请期间提交了张新永、梁衍强、王鑫、杨军、毕卫东分别于2020年2月25日出具的证明，欲证实由朱效俊持有的案涉收条系王加景向杨军所出具，但证明人均未到庭接受询问,仅以该证明不足以推翻原判决。综上，王加景的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王加景的再审申请。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二〇年十二月十日法官助理相光强书记员毕昊
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2780号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：时某某，男，自然简历不详，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告时某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十二日书记员  袁 静
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1229号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**，统一社会信用代码91110000100006653M。法定代表人：杨林，董事长。被执行人：吴刚，男，汉族，1971年04月12日出生，重庆市巴**。被执行人：刘咏梅，女，汉族，1971年04月18日出生，重庆市巴**。关于本院受理的申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司申请执行吴刚、刘咏梅国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，因被执行人吴刚、刘咏梅未自动履行已发生法律效力的（2019）穗仲网案字第13241号国内仲裁裁决书确定的义务，本案由重庆市第五中级人民法院移送本院执行，申请执行标的金额为本金798133.33元及利息、受理费、迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。本院于同日受理。执行中，本院于2020年2月28日向被执行人吴刚、刘咏梅发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月2日查封了被执行人吴刚、刘咏梅位于巴南区房屋，因该房屋有抵押有查封，暂不适宜处置。现本院已将被执行人吴刚、刘咏梅纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人吴刚、刘咏梅的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司特别授权代理人已电话确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十二月十一日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初4319号原告：王海霞，女，1983年6月1日出生，汉族，住肥城市世纪嘉年华小区2号楼3单元302室。委托诉讼代理人：赵兴文，山东鸿祥律师事务所律师。被告：王社会，男，1983年4月20日出生，汉族，住肥城市。原告王海霞与被告王社会扶养费纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王海霞于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王海霞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王海霞撤诉。审判员 梁 伟二〇二〇年十二月七日书记员 武婷婷
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执2054号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行咸阳市秦皇路支行，住所地咸阳市秦都区渭阳西路附**文苑大厦。法定代表人：吴某，该行行长。委托代理人：郭某某，女，汉族，1989年1月22日生，系中国邮政储蓄银行咸阳市秦皇路支行资产保全员。被执行人：付某，女，汉族，1987年8月23日生，住咸阳市秦都区玉泉路丽彩怡和润原。中国邮政储蓄银行咸阳市秦皇路支行与付某信用卡纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初3785号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决：一、被告付某于本判决生效后十日内支付给原告中国邮政储蓄银行咸阳市秦皇路支行借款本金18899.70元，利息2141.86元，违约金2791.44元等，共计23833元。案件受理费396元，减半收取198元，由被告付某负担。该案在执行中，被执行人付某至今未履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人付某还应承担本案执行费258元。该案在执行中，申请执行人向我院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：(2020)陕0402执2054号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张扬之二〇二〇年十二月九日书记员  王军战
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初9993号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：耿强。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告耿强物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十二月九日法官助理张歆笛书记员唐璐
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2748号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：高遵建，男，1967年5月23日出生，汉族，高中文化，农民，住江苏省邳州市。被执行人：汪波，男，1961年6月10日出生，汉族，初中文化，个体经营户，住江苏省邳州市。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行高遵建、汪波罚金、责令退赔一案，本院作出的（2018）苏0324刑初779号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、撤销邳州市人民法院（2014）邳刑二初字第337号刑事判决书判决中“被告人高遵建犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元”缓刑部分。二、被告人高遵建犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六万元；与邳州市人民法院原判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元实行并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币十一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2023年9月1日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）三、被告人汪波犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2021年3月6日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）四、对被告人高遵建退缴的552340.08元依法发还存款人，责令被告人高遵建、汪波继续退赔各存款人损失。因义务人高遵建、汪波拒不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年9月10日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年9月11日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、2020年9月14日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年9月15日，依法冻结被执行人银行存款2114525元。4、2020年11月9日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及发布限制消费令。5、2020年12月1日，依法划拨被执行人银行存款9572.61元。6、2020年12月3日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。本案执行款到位9572.61元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二〇年十二月十一日书记员  朱楠楠
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1547号 申请执行人：李玉英，女，1990年2月13日出生，汉族，现住新疆巴州。被执行人：武全民，男，1972年9月3日出生，汉族，现住新疆巴州。申请人李玉英与被执行人武全民买卖合同纠纷一案，巴州中级人民法院作出（2019）新28民终1797号民事调解书已发生法律效力，为保证执行案件立案后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条，裁定如下：一、冻结被执行人武全民银行存款45000元，或查封（扣押）其相应价值的财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审  判  员   傲力杰图二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   郭 鑫 智
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初9196号原告：中国大地财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市北京路**达阵广场**。负责人：杨荣灿，系该公司董事长兼总经理。委托代理人：张雯涛，系云南东陆律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：白小华，男，1982年11月23日出生，彝族，云南省玉溪市人，住云南省玉溪市红塔区。原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司诉被告白小华保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行审理。原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人张雯涛到庭参加诉讼，被告白小华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付代偿的银行贷款本息合计73581.75元；二、判令被告向原告支付未付保费3503.03元；三、判令被告向原告支付违约金5473.02元（截至2020年5月8日），及自2020年5月9日起以77084.78元为基数按照每天0.1%计算至实际清偿之日止的违约金；四、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告与徽商银行股份有限公司南京分行于2019年7月9日签订《个人借款合同》，约定被告向银行借款80000元，贷款期限36个月（自2019年7月9日至2022年7月9日)，贷款年利率7.3625%，贷款按月偿还，逾期罚息按照贷款年利率上浮50%执行等内容。上述合同签订后，徽商银行于2019年7月9日向被告徽商银行个人账户打款8万元整。被告在原告处购买《个人贷款保证保险》为上述贷款提供保证保险，按照保险单约定，保险费为每月1168元，如原告代偿后，被告（投保人）还需要承担违约金、未付保费等。被告取得贷款后，未按照贷款合同约定归还贷款，故原告在接到徽商银行《代偿债务通知书》后于2020年2月27日为被告向徽商银行偿还了贷款本息合计73581.75元，徽商银行收到原告代偿款后出具《代偿债务与权益转让确认书》将全部权益转让给了原告，原告取得代位求偿权。后经原告多次催收，被告仍不归还欠款。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、个人借款合同、个人借款凭证、投保单、保险单、代偿债务与权益转让确认书、银行交易流水、保费支付记录，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2019年7月9日，徽商银行股份有限公司南京分行与被告签订《个人借款合同》，约定被告向徽商银行股份有限公司南京分行贷款80000元，贷款期限为36个月，并对利率、还款方式等事项进行了约定。被告就该笔借款在原告处投保了《个人贷款保证保险》，被保险人为徽商银行股份有限公司南京分行，保险金额95120元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止，每月保费率1.46%，即每月保费1168元，每月按时缴纳，其中，特别约定第3条载明：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。因被告逾期偿还借款，徽商银行股份有限公司南京分行要求原告承担保险责任，原告按照保险合同约定于2020年2月27日向徽商银行股份有限公司南京分行支付理赔款73581.75元。徽商银行股份有限公司南京分行出具《代偿债务与权益转让确认书》给原告，同意接受赔款73581.75元，并同意于收到赔款的同时将其对被告追偿的全部权益转让给原告。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的个人借款合同、个人借款凭证、投保单、保险单、代偿债务与权益转让确认书、银行交易流水、保费支付记录，可以认定被告与徽商银行股份有限公司南京分行具有借款合同关系，原告与被告具有保险合同关系，因被告未按时偿还被保险人徽商银行股份有限公司南京分行借款，导致保险事故发生，原告按照保险合同的约定向被保险人徽商银行股份有限公司南京分行支付理赔款73581.75元后，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告有权向被告追偿，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还借款代偿款73581.75元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”之规定、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”之规定，原、被告在保险合同中约定的违约金过高，且原告产生的实际损失是其为被告代偿款73581.75元的利息损失，故本院支持以代偿款73581.75元为基数，自2020年2月27日起至款项付清之日止，按2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的违约金。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告白小华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司代偿款73581.75元，并支付违约金（以代偿款73581.75元为基数，自2020年2月27日起至款项付清之日止，按2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取932元，由被告白小华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年十二月七日书记员  李佳