安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初6463号 原告：任长林，男，1979年10月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托代理人（特别授权）：翁文明、姚道玲，安徽金六州律师事务所律师。 被告：薛金银，男，1977年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 委托代理人（特别授权）：薛琼磊，安徽徽天律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道**时代城****、裙楼**，统一社会信用代码91340100550164333U。 负责人：常胜。 委托代理人（特别授权）：段树祥，男，汉族，1965年5月4日生，住安徽省合肥市庐阳区，公司员工。 原告任长林与被告薛金银、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及特别授权代理人姚道玲，被告薛金银及特别授权代理人薛琼磊，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司特别授权代理人段树祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、判令被告赔偿原告医疗费18883.21元、住院伙食补助费240元、营养费900元、护理费8130元、误工费25920元、交通费1000元、鉴定费1900元、伤残赔偿金75080元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金5000元，各项损失共计147053.21元；2、判令被告承担本案诉讼费。 被告薛金银辩称：1、原告诉请缺乏事实和法律依据，本案是原告无证驾驶无牌车辆上路行驶是本案发生的重要因素，原告对本案的发生有重大过错，依法应当减轻被告的赔偿责任；2、原告诉请的最主要证据是鉴定意见书，不具有客观性、真实性、合法性，相应的原告的各项诉求没有客观依据，同时适用的费用标准也明显畸高，被告在获取原告证据后，已经及时向法院对原告伤情申请重新鉴定，请求驳回原告对被告一的诉讼请求。 被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称：对本起事故的事实部分无异议，对原告赔偿项目有异议，被告一车辆仅在我司投保了交强险，故我司仅在交强险范围内承担赔偿责任。根据鉴定报告，误工期是150天，而根据相关规定，误工时限应当计算到评残前一天，故应当按照118天计算。 本院经审理认定事实如下：2020年5月21日11时53分，被告薛金银驾驶车牌号为AJY8**的小型面包车在六安市裕安区固镇镇金华西路与鱼塘路交叉路口处闯红灯时与原告驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告薛金银负事故全部责任，原告无责任。后原告住院8天,花去医疗费18883元。原告出院后经鉴定构成十级伤残,误工期为150日,护理期为60日,营养期为30日,后续治疗费10000元。另查明：被告薛金银驾驶的AJY852小型面包车在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。 闭庭后，原告与被告薛金银达成协议，原告医疗费除交强险赔偿以外的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、诉讼费由被告薛金银一次性赔偿10000元（已实际支付），被告薛金银撤回对原告伤残重新鉴定的申请。 上述事实有双方当事人陈述和事故认定书、保单、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证在卷佐证。 本院认为：侵害公民身体，造成损害的，应当赔偿经济上和精神上的损失。被告薛金银驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，并负事故全部责任，应承担赔偿原告全部损失的民事责任。由于该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保交强险，故该被告应在交强险范围内对原告的损失予以赔付。原告的损失计算为：1、医疗费28883元（18883元+后续医疗费10000元）、2、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、3、营养费900元（30元/天×30天）、4、误工费19275元（128.5元/天×150天）、5、护理费8130元（135.5元/天×60天）、6、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、7、精神抚慰金5000元、8、交通费酌定500元、9、鉴定费1900元。原告与被告薛金银达成“交强险赔偿以外的医疗费（含二次手术费）、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、诉讼费由被告薛金银一次性赔偿10000元”的协议，系双方真实意思表示，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在交强险范围内赔偿原告任长林医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿原告任长林误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费107985元，合计人民币117985元； 二、被告薛金银赔偿原告任长林医疗费（含二次手术费）、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、诉讼费合计人民币10000元（已履行完毕）； 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十五日内履行完毕（本院开户行：六安工行裕龙支行账户名称：六安市裕安区人民法院,账号：13×××61）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3240元减半收取1620元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  方铁 二〇二〇年十二月十日 书记员  袁婧 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。