wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省龙门县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1324刑初231号公诉机关龙门县人民检察院。被告人路景伦，男，1975年9月3日出生，汉族，大学本科文化，中共党员，龙门县教师，户籍所在地广东省龙门县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月24日被龙门县公安局刑事拘留，2020年7月1日被取保候审；经龙门县人民检察院决定，2020年11月17日被继续取保候审。龙门县人民检察院以龙门县检刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人路景伦犯危险驾驶罪一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用速裁程序，于2020年12月1日公开开庭审理。龙门县人民检察院指派检察员马德游出庭支持公诉，由龙门县法律援助处指派广东鼎伦律师事务所曾毅辉律师为被告人路景伦提供了法律帮助，被告人路景伦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月10日21时许，被告人路景伦与其朋友在餐馆吃饭喝酒后，持C1驾驶证驾驶小轿车时被执勤民警查获。被告人路景伦现场接受呼出气体酒精含量检测，结果为174mg/100ml。后经广东金域司法鉴定所鉴定，被告人路景伦的血液样本中检出乙醇含量为159.6mg/100ml。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人路景伦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人路景伦认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人路景伦拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人路景伦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月18日，被告人路景伦在值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人路景伦酒后驾驶机动车在道路上行驶，经司法鉴定其血液样本中的乙醇含量达到159.6mg/100ml，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人路景伦归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人路景伦有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人路景伦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效之日起五日内缴清，由本院上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 肖吉亮二〇二〇年十二月一日法官助理 秦达惠书 记 员 邱杰宜（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9558号原告：张恩云，男，1959年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告张恩云与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9529号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9529号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月六日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终291号上诉人（原审被告）：贺刘杰，男，1982年9月24日出生，汉族，住河南省虞城县。被上诉人（原审原告）：孙卫国，男，1977年4月24日出生，汉族，住河南省商丘市。原审被告：任四梅，女，1983年2月22日出生，汉族，住河南省虞城县。上诉人贺刘杰因与被上诉人孙卫国及原审被告任四梅买卖合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初9128号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人贺刘杰上诉称，上诉人与被上诉人因买卖食品包装袋产生合同纠纷，根据法律规定本案应由上诉人所在地法院管辖，原审法院对本案无管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省虞城县人民法院审理。被上诉人孙卫国未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地法院对本案均有管辖权。给付之诉合同履行地应当依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定，本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地商丘市梁园区为合同履行地，故河南省商丘市梁园区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十二月五日法官助理张庚书记员吴园园
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执24805号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、孙志强： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人孙志强小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执24805号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4202号上诉人（原审原告）付少琴，女，1948年5月8日出生，汉族，住固始县。上诉人（原审原告）胡安保，男，1973年12月16日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人赵冲，河南瀛豫律师事务所律师。委托诉讼代理人秦梦，河南瀛豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）固始县祖师庙乡刘楼村村民委员会。住所地固始县祖师庙乡刘楼村。法定代表人高丽，该村委会主任。委托诉讼代理人樊志力，河南振蓼律师事务所律师。原审第三人张红先，男，1974年5月9日出生，汉族，住固始县。上诉人付少琴、胡安保因与被上诉人固始县祖师庙乡刘楼村村民委员会、原审第三人张红先返还原物纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初4701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人付少琴、胡安保于2020年12月14日提出撤回其上诉申请。本院认为，上诉人付少琴、胡安保在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人付少琴、胡安保撤回上诉。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人付少琴、胡安保承担。本裁定为终审裁定。审判长 张 杰审判员 左立新审判员 李 虎二〇二〇年十二月十四日法官助理段昀初书记员朱云飞
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初2105号原告：刘苏桥，男，1972年6月24日出生，汉族，户籍住址：湖南省邵阳县。原告：刘安苏，女，1974年12月2日出生，汉族，户籍住址：湖南省邵阳市大祥区。原告：刘友桥，男，1977年9月13日出生，汉族，户籍住址：湖南省邵阳县。以上三原告的共同委托诉讼代理人：周雄旦宁，湖南泽宇律师事务所律师。以上三原告的共同委托诉讼代理人：周新会，湖南泽宇律师事务所律师。被告：唐长桥，男，1964年5月9日出生，汉族，户籍住址：湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：蒋承仲，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。原告刘苏桥、刘安苏、刘友桥与被告唐长桥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘苏桥、刘安苏、刘友桥撤诉。本案减半收取案件受理费105元，由原告刘苏桥、刘安苏、刘友桥负担。审判员  周颖二〇二〇年十二月十五日法官助理曾晨书记员马以兵
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1727号申请执行人朱伟国，男，汉族，1989年11月27日生，住渑池县。被执行人崔长江，男，汉族，1982年4月4日生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初2169号民事调解书，执行朱伟国申请执行崔长江民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结本院（2020）豫1221执1727号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年十二月一日书记员  邵 锋
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢455号之一 申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司，住所地：衡南县。 法定代表人曹**红，董事长。 被执行人肖文，男，1975年5月2日出生，汉族，住衡南县。 被执行人袁卫东，男，1954年4月10日出生，汉族，户籍地衡阳市雁峰区，现住衡阳市华新开发区。 担保人衡阳莱德生物药业有限公司，住所地：衡阳市雁峰区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省衡南县人民法院（2017）湘0422民初65号民事判决书，于2020年11月11日向被执行人肖文、袁卫东发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人肖文、袁卫东在收到执行通知书的5日内履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人肖文、袁卫东至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，担保人衡阳莱德生物药业有限公司自愿将其所有的座落在衡山县的房产为袁卫东提供担保，并申请法院将其查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 1、查封担保人衡阳莱德生物药业有限公司所有的座落在衡山县的房产，建筑面积1004.96平方米。2、查封期限为三年。本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  罗立明 二〇二〇年十二月二日 书记员  曾文娣
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执967号申请人：元谋县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈兴龙。元谋县人民法院刑事审判庭申请执行陈兴龙罚金一案，即（2020）云2328执967号[执行依据为（2020）云2328刑初243号刑事判决书]一案，本案执行标的款为4000元。在执行过程中，被执行人陈兴龙已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇二〇年十二月八日书记员  李浩伦
四川省越西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3434民初1240号 原告：蒋建桃，男，汉族，1968年2月6日出生，住四川省越西县。 被告：邓林，男，汉族，1978年8月3日出生，住越西县。 被告：张苏梅，女，汉族，1980年8月6日出生，住越西县。 原告蒋建桃与被告邓林、张苏梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋建桃、被告张苏梅到庭参加了诉讼，被告邓林经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告蒋建桃向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告邓林、张苏梅偿还借款本金100000元和借款日期至今的利息；2．依法判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告邓林、张苏梅于2015年3月1日经人介绍，以在做工程资金周转困难为由，向原告蒋建桃借款100000元，双方约定资金占用的利息按每月百分之三计算，利息按月付清，逾期未按时付清的，被告按每日千分之五支付违约金。双方还约定被告邓林、张苏梅用夫妻位于越西县房屋作为抵押。借款后，被告邓林、张苏梅在支付原告蒋建桃三个月利息后就再也没有向原告蒋建桃支付过利息及偿还本金。原告蒋建桃多次催促被告还钱，但是被告均以各种理由予以推诿。现原告为维护自身的合法权益，诉来贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告张苏梅辩称：邓林从来没有做过工程，他借的钱是赌债，我不知道。是后来原告找到我后，我才晓得邓林在原告处借过100000元。我没有在借条上签字，我没有能力承担这个钱，也没有义务承担这个钱。 被告邓林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提供书面或口头答辩意见。 本案原告蒋建桃围绕诉讼请求依法提交了以下证据：被告邓林、张苏梅书写的借条1份、取款凭证1份。拟证明被告于2015年3月1日向原告借款100000元，银行取款60000元，扣除1个月的利息5000元，实际交给邓林95000元，邓林书写的借条借到蒋建桃100000元，并在借款人处签邓林、张苏梅名字的事实。被告张苏梅认为借条上名字不是自己签的，也不知道邓林借了多少钱。针对原告提供的证据，符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 被告邓林、张苏梅未向本院提交证据。 本院根据原、被告的陈述和辩解及采信的证据，对案件事实认定如下：被告邓林于2015年3月1日向原告蒋建桃借款100000元。并向原告蒋建桃出具借条，签上妻子张苏梅和自己的名字。未约定利息和还款期限。后原告蒋建桃多次向被告邓林、张苏梅催还，被告均以各种理由推诿。原告起诉到法院。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人均具有法律约束力。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”及第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，原告蒋建桃向被告邓林提供的借款，已履行了借款义务。被告经原告多次催收未能归还借款，明显属违约。应承担支付责任。但在庭审过程中查明，原告蒋建桃实际向被告邓林提供了借款本金95000元，借款本金应确定为95000元，被告张苏梅未在借条上签字捺印，原告蒋建桃也未举证证实借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故借款人只能确定为被告邓林个人借款。所以原告蒋建桃要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院部分予以支持。原告蒋建桃要求被告支付利息，因借款合同对利息约定不明。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”规定，约定不明确，视为不支付利息。故，本院不予支持。被告邓林无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面或口头答辩意见，应视为自动放弃举证、质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，缺席判决如下： 一、被告邓林于本判决生效后十日内偿还原告蒋建桃借款本金95000元； 二、驳回原告蒋建桃的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告邓林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  胡明东 二〇二〇年十二月八日 书记员  罗 超 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初3156号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路**，统一社会信用代码915202002146518105。负责人：张艳，系该分行行长。委托诉讼代理人：商园维，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号码15202201710472269。委托诉讼代理人：谢为杰，系贵州贵达（六盘水）律师事务所实习律师，证号23081905110360。被告：刘佳，女，1983年12月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告刘佳信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行以被告失联，无法取得联系，需要收集新的证据为由，向本院申请撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。已收取案件受理费2081元，退还给原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行。审 判 长  姜志成人民陪审员  陈放鸣人民陪审员  陈 建二〇二〇年十二月二日书 记 员  刘雪晶
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执26754号 周宗华： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人周宗华一审受理费一案，本院（2020）粤0104执26754号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初7570号 原告陕西定边某某商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人陶某某，系该公司职工。被告罗某某，男，汉族。本院在审理原告陕西定边某某商业银行股份有限公司与被告罗某某借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律、法规的规定，应准予撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。   审  判  员   胡朋芹   二〇二〇年十二月一日                        书  记  员   丁嘉澍 1
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执200号 申请执行人张庆喜 被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司 本院执行张庆喜与辽本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司1套房产。查封三年，期限为（自2020年12月15日起至2023年12月15日止）。 本裁定立即执行。 审判员  宋宏兴 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨 丹
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0724执恢280号 申请执行人：叶晚玲，女，1963年5月24日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：崔延华，男，1966年8月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 本院在执行申请执行人叶晚玲与被执行人崔延华民间借贷纠纷一案中，因被执行人崔延华于2019年4月7日因病死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结(2020)湘0724执恢280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鄢澧舫 二〇二〇年十二月十日 书记员  邱韦萍
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执349号 申请执行人：王海珍，男，1985年5月14日生，汉族，方山县马坊镇吴家沟村人，现住。 被执行人：郝全全，男，1982年6月26日生，汉族，方山县麻地会乡赵庄村人，现住。 本院在执行申请执行人王海珍与被执行人郝全全买卖合同纠纷一案中，责令被执行人郝全全清偿申请执行人王海珍欠付猪饲料款19710元，并支付从2018年9月1日起至清偿之日按月利率1%计算的利息，并由被执行人郝全全负担案件受理费178元，申请执行费196元。现申请执行人王海珍书面提出请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋1128执349号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘杰 二〇二〇年十二月二日 书记员  白云
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3897号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区**楼**。统一社会信用代码：9141040075229331XR。主要负责人：潘旭，该公司总经理。委托诉讼代理人:郭志玉，河南应国律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：冯晓，女，1972年3月7日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：赵炎龙，河南长顺律师事务所律师。原审被告：王红伟，男，1968年5月1日生，汉族，住河南省郏县。原审被告：郏县弘旭出租车有限公司，住所地：河南省郏县城关镇东坡大道东侧路南。统一社会信用代码：914104257492474866。法定代表人：王建利，该公司总经理。原审被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区英协路**院**楼****。统一社会信用代码：91410100569843432X。主要负责人：杨广伟，该公司总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司因与被上诉人冯晓，原审被告王红伟、郏县弘旭出租车有限公司、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2020）豫0425民初2511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司以该公司与冯晓、王红伟达成庭外和解为由申请撤回上诉。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司撤回上诉。二审案件受理费184元，减半收取92元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  梁 东二〇二〇年十二月十日书记员  任梦园
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初7186号之二 原告：太仓源顺纸制品有限公司，统一社会信用代码913205855629920803，住所地江苏省太仓市沙溪镇新北街百家弄底。 法定代表人：曹兴华，董事长。 委托诉讼代理人：郁振雄，江苏德龙律师事务所律师。 被告：宿迁市凯棉纺织有限公司，统一社会信用代码91321311MA1NGP718F，住所地江苏省宿迁市宿豫区机械产业工业集中区。 法定代表人：何经串。 原告太仓源顺纸制品有限公司与被告宿迁市凯棉纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告太仓源顺纸制品有限公司以被告已付款为由，于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告太仓源顺纸制品有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告太仓源顺纸制品有限公司撤回起诉。 案件受理费330元，减半收取165元，财产保全费240元，合计405元，由原告太仓源顺纸制品有限公司负担。 审 判 员  滕万波 二〇二〇年十二月十日   法官助理吴琪  书 记 员杨怡
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1025执1391号 资中县人民法院刑事审判庭、吴学海： 为执行资中县人民法院刑事审判庭移送执行吴学海罚金一案。本院于2020年11月9日立案受理，并于2020年11月13日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的（2020）川1025刑初136号生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金7000元。 本案在执行过程中，被执行人吴学海自动履行了生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金7000元，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）晋08民初263号 原告:浪莎针织有限公司，住所地：浙江省义乌市。统一社会信用代码:×××50Ｔ。 法定代表人:翁荣金，公司董事长。 委托诉讼代理人：温海，山西宁丰（运城）律师事务所律师。 被告:运城市许鲜生生活超市有限公司，住所地:运城市盐湖区。 法定代表人：许智恒。 原告浪莎针织有限公司与被告运城市许鲜生生活超市有限公司侵害商标权纠纷一案，本院受理后，原告浪莎针织有限公司于2020年12月2日向本院递交撤诉申请书，以被告地址不详为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告浪莎针织有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浪莎针织有限公司撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告浪莎针织有限公司负担。 审判长  卫文学 审判员  赵武平 审判员  李俊骥 二〇二〇年十二月三日 书记员  卫骁戈
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1633号申请人：烟台市芝罘鑫磊肉食店，住所地烟台市芝罘区鑫风市场。经营者：徐香凤，女，1974年6月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘国臻，山东信力源律师事务所律师。申请人：姜超，男，1988年12月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月二日书记员 郭琪（代）
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1009号申请执行人：灵宝市人民法院,11411282005822441R,住灵宝市函谷北路与寺河路交叉口；被执行人：陈园霞,女,1980年2月11日出生,汉族,住陕西省丹凤县；被执行人：朱安华,男,1984年1月19日出生,汉族,住湖北省郧西县。本院在执行灵宝市人民法院与陈园霞、朱安华罚金一案中，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年十二月十五日书记员  盛红波
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2722号 申请保全人:济南神齐建筑装饰有限公司 被申请人：济南亿家安悦物业管理有限公司 申请人济南神齐建筑装饰有限公司与被申请人济南亿家安悦物业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保927号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月4日立案执行。 在执行中：冻结被申请人济南亿家安悦物业管理有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保927号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月十日 书记员  栾绍卓
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0304刑初52号公诉机关黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院。被告人李玉君，男，1965年8月19日出生，回族，初中文化，沃德洗煤厂厂长，户籍所在地为黑龙江省鸡西市滴道区，住黑龙江省鸡西市滴道区。2020年2月17日因涉嫌危险驾驶罪被鸡西市公安局直属分局取保候审。2020年11月25日本院取保候审。鸡西市滴道区人民检察院以鸡滴检一部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人李玉君犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法适用简易程序审理，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。鸡西市滴道区人民检察院指派检察员曲权威出庭支持公诉，被告人李玉君到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月4日15时10分许，东兴派出所民警在滴道区外环加油站十字路口进行防疫巡查时，发现被告人李玉君驾驶黑Ｇ×××**号奥迪小轿车，从滴道区沃德洗煤厂往滴道街里行驶。民警在与其交谈时发现其身上有大量酒气，疑似酒驾，联系交警大队进行处理，经鸡西市公安局刑事技术鉴定，李玉君血液中乙醇含量为209.42555mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李玉君的行为，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并认定被告人李玉君能够如实供述，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月十日，并处罚金人民币5,000元。上述事实，被告人李玉君在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的书证查获经过、情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人李玉君驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、酒精呼吸检测单、常住人口基本信息；被告人李玉君的供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李玉君的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李玉君血液中乙醇含量超过200mg/100ml以上，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（二）项的规定，应从重处罚。被告人李玉君案发后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人李玉君自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。根据被告人李玉君犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李玉君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币5,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日至2021年2月24日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安丰军二〇二〇年十二月四日书记员  张吉明附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初5668号 原告陕西定边某某商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人李某，系该公司职工。被告钱某某，男，汉族。被告纪某某，女，汉族。被告杜某，男，汉族。被告方某某，男，汉族。原告陕西定边某某商业银行股份有限公司诉被告钱某某、纪某某、杜某、方某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月8日、2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某到庭参加了诉讼，被告钱某某、纪某某、杜某、方某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2018年4月3日原告与被告钱某某、纪某某签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2018年4月3日原告向被告钱某某、纪某某支付贷款260000元，约定借款期限从2018年4月3日至2019年4月2日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）；于2018年4月3日原告与被告杜某、方某某签订《保证担保合同》，该合同约定被告杜某、方某某为被告钱某某、纪某某的260000元借款及利息进行担保，现因被告钱某某、纪某某未按约定还款构成违约，被告杜某、方某某承担连带清偿责任。在贷款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，同时表示其现无能力再偿还此款，原告认为，被告不按约定还款，已属于违约。故原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判令被告钱某某、纪某某偿还原告借款人民币本金233036元及逾期利息（从2019年4月3日起月利率按14.4‰计算，至偿还完毕之日止）；依法判令被告钱某某、纪某某偿还原告借款期内利息22470.56元（从2018年4月3日至2019年4月2日，月利率按9.6‰计算）；判令被告杜某、方某某承担连带清偿责任；本案的诉讼费由四被告负担。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明被告钱某某、纪某某在原告处申请贷款260000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明被告钱某某、纪某某在原告处贷款260000元，贷款期限为2018年4月3日至2019年4月2日，借款期内月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰以及被告钱某某、纪某某的身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件一份，证明被告杜某、方某某为该笔贷款担保以及被告杜某、方某某的身份情况。四、贷款借新还旧的还款承诺书一份，证明被告钱某某、纪某某系借款人，被告杜某、方某某系担保承诺人。五、个人提款申请书、借据凭证一支，证明原告该笔借贷打到钱某某的账户上用于借新还旧。被告钱某某、纪某某、杜某、方某某未向法庭提交答辩状及任何证据材料。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举证据，因未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据来源形式合法、内容客观真实，应予以确认。 本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2018年4月3日原告与被告钱某某、纪某某签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2018年4月3日原告向被告钱某某、纪某某支付贷款260000元，约定借款期限从2018年4月3日至2019年4月2日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）；于2018年4月3日原告与被告杜某、方某某签订《保证担保合同》，该合同约定被告杜某、方某某为被告钱某某、纪某某的260000元借款及利息进行担保。被告钱某某于2018年3月20日偿还借款本金12071.32元，于2018年4月3日偿还借款本金928.68元，于2020年8月26日偿还借款本金5000元，于2020年10月12日偿还借款本金2000元，于2020年10月31日偿还借款本金4964元，于2020年11月18日偿还借款本金2000元，现下欠借款本金233036元及逾期利息、期内利息未偿还。故诉至法院。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告钱某某、纪某某发放了贷款，而被告钱某某、纪某某未按照约定如期偿还借款本息，依双方所签合同，显属违约，故原告要求被告钱某某、纪某某偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求，有合同和法律依据，本院予以支持。原告要求被告杜某、方某某按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告钱某某、纪某某、杜某、方某某经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告钱某某、纪某某生于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边某某商业银行股份有限公司借款本金233036元及利息（按月利率14.4‰计算，从2019年4月3日起至偿还完毕之日止）。 二、由被告钱某某、纪某某生于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边某某商业银行股份有限公司借款期内利息22470.56元。三、由被告杜某、方某某对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费6232元，由被告钱某某、纪某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  长    高旭辉人民陪审员    王广宁人民陪审员    高海波   二〇二〇年十二月一日 书  记  员     胡瑛瑛     1
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1192号申请执行人黄强，男，汉族，1978年12月19日生，住淮滨县。被执行人陈青，男，汉族，1990年3月25日生，住淮滨县。黄强申请执行陈青承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫1527民初4251号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年8月21日申请强制执行，本院于2020年8月21日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈青名下无存款、无车辆、无不动产、无公积金、无股票。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经约谈，申请人无法提供被执行人有可供执行财产，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权申请律师调查令调查被执行人名下财产。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 温亚辉审判员 孙 坎二〇二〇年十二月九日书记员 徐大龙
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9547号原告：叶克伍，男，1963年3月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告叶克伍与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9529号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9529号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月六日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5443号之七被执行人：曲维俊，男，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲维俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人曲维俊在中国邮政储蓄银行xxxx账户内存款人民币238627.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐天鸣二〇二〇年十二月七日书记员  关晓阳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7073号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑**金辉街**801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘爽，该公司员工。被告：张某，女，1990年5月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与张某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十二月十一日书记员  徐睿
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2378号之四被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥镇义桥中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在中国农业银行15×××05账户内存款人民币2970.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2302号之二申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行,住辽宁省大连市西岗区唐山街****。被执行人：周璞玮，女,1985年12月5日生，汉族，住辽宁省大连，住辽宁省大连市被执行人：韩龙元，男性,1988年10月4日生，汉族，住辽宁省大连，住辽宁省大连市中国银行股份有限公司大连西岗支行与周璞玮、韩龙元金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初6006号民事判决书已经发生法律效力，周璞玮、韩龙元未依法履行生效文书确定的义务，中国银行股份有限公司大连西岗支行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人周璞玮、韩龙元发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对周璞玮、韩龙元采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月十六日书记员  夏得彬
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8570号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙娟，女，1970年8月16日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：付清彦，山东信雅律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：樊继川，男，1974年10月21日出生，汉族，住江苏省邳州市。 二审被上诉人（一审被告）：山东省枣庄汽车运输有限公司，住所地山东省枣庄市市中区青檀北路**。 法定代表人：徐继斗，董事长。 一审被告：刘备，男，1984年8月13日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 再审申请人孙娟因与被申请人樊继川、二审被上诉人山东省枣庄汽车运输有限公司（以下简称枣庄汽运公司）及一审被告刘备合同纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院(2020)鲁04民终314号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 孙娟申请再审称，1.造成涉案车辆停运以及被留置拍卖，其过错完全在被申请人樊继川，申请人无过错。申请人履行了相关通知义务，并且被申请人樊继川对缴纳管理费、保险费等费用给挂靠公司也是明知的，是其对相关费用支付义务不作为，导致车辆停运以及被留置拍卖。本案一审过程中，被申请人樊继川在2016年7月10日庭审时举证了其在2015年7月31日向枣庄汽运公司缴纳了6970元的涉案车辆的保险费。该事实足以说明申请人对其履行了缴费通知义务，被申请人樊继川对其应当支付车辆的相关费用是明知的。涉案车辆停运的直接原因是被申请人樊继川拒不支付2015年7月12日起与申请人签订涉案车辆协议书后的车辆维修款、管理费，直接导致涉案车辆因拖欠枣庄汽运公司巨额管理费用而被该公司扣留致使无法运营。2.本案纠纷发生时合同的有效期是一年(自2015年1月1日起至2015年12月31日止)，也就是说，本案申请人与被申请人樊继川对于涉案车辆在2015年12月31日之后就不再具有经营权，事实上枣庄汽运公司因申请人与被申请人樊继川拖欠巨额管理费用而未再续订挂靠经营合同，并且按照原合同的约定将车辆留置、评估后变卖，所得款项优先偿还了欠款。与涉案车辆纠纷有关的已有判决，均未能考虑到该涉案车辆的经营权取得以及挂靠合同期限这一本案的另一个关键客观事实，而一味认定申请人负有全部过错并错误地支持了被申请人樊继川的不着边际的请求，原有判决认定事实和法律适用存在着严重错误，认定申请人负有不告知的义务责任和承担涉案车辆被拍卖的全部过错而向樊继川负有全部赔偿责任，这明显地有悖于案件的客观事实和法律上的公正适用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 本院经审查认为，根据双方的协议，案涉客车以孙娟作为在车属公司的承包合同签字人，负责与公司办理协调一切业务及收费问题，孙娟提交的证据不能证明案涉客车停运系樊继川的责任，且案涉客车停运时在孙娟控制之下，孙娟将车辆及相关权益转让给刘备，未提交系经过樊继川同意的相关证据，其擅自转让车辆的行为导致双方之间的合伙协议无法继续履行，经枣庄市市中区人民法院（2018）鲁0402民初1987号民事判决及枣庄市中级人民法院（2019）鲁04民终3168号民事判决解除双方之间的合伙经营协议，对于因擅自转让车辆导致的运营损失，应由孙娟负担。孙娟与樊继川虽未明确约定合伙经营期限，但是樊继川提交的道路运输证复印件载明，车辆号牌鲁Ｄ3××××号，经营范围枣庄－丹阳，经营期限2011-06-29至2018-06-28止等，结合孙娟与樊继川之间的协议书约定内容，能够证明樊继川与孙娟合伙经营鲁Ｄ3××××号车辆是基于孙娟取得了案涉线路的经营权以及对道路营运期限内运营利益的预期，故一、二审计算运营损失至2018年6月28日并无不当。孙娟的再审理由均不能成立。 综上，孙娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回孙娟的再审申请。 审 判 长 张光荣 审 判 员 程 林 审 判 员 张 华 二〇二〇年十二月三日 法官助理 杨 林 书 记 员 王亚男
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）新40刑申27号 杨秀荣、王瑞刚、马振龙、马子焰、马铬扬： 本院（2020）新40刑终9号刑事判决书和昭苏县人民法院(2019)新4026刑初218号刑事判决书，判处你们犯寻衅滋事罪，分别处杨秀荣有期徒刑五年及罚金十万元、王瑞刚有期徒刑三年、马振龙有期徒刑三年六个月，马子焰、马铬扬免予刑事处罚。你们不服提出申诉。本院依法予以审查，现已审查终结。 杨秀荣认为，没有纠集家人共谋非法讨债的故意和行为，没有对社会秩序、公共秩序产生危害，不符合寻衅滋事罪的构成要件。请求重审判处无罪。本院审查认为，为谋取高额利息，你向他人高利借贷，在借贷人无力归还时，纠集家庭成员以胁迫、滋扰、辱骂、强扣身份证等非法手段及行为讨债，严重影响他人生产、生活，社会影响恶劣，且为主犯，你的行为构成寻衅滋事罪。原审判处你有期徒刑五年，并处罚金十万元并无错误，符合法律规定。 王瑞刚认为，开车送岳母杨秀荣一起索债，主观上没有和杨秀荣纠集家庭成员非法讨债的共同故意，没有非法讨债的行为，不能认定为犯罪并判处刑罚，应当作出罪名不成立的无罪判决。本院审查认为，根据本案被害人陈述、证人证言、同案其他被告人的供述能够证实你本案犯罪事实中参与非法讨债活动，起到了辅助作用，属于从犯，依法构成寻衅滋事罪，二审判处你有期徒刑三年并无错误。 马振龙认为，送母亲杨秀荣索债言语不慎，偶然与债务人发生纠纷，属于轻微违法行为，未破坏社会秩序、公共秩序，未达到寻衅滋事罪的犯罪标准，不构成犯罪。本院审查认为，你在本案犯罪活动中参与非法讨债，起到了辅助作用，属于从犯，依法构成寻衅滋事罪，二审判处你有期徒刑三年六个月并无错误。 马子焰、马铬扬认为，原审认定其二人犯寻衅滋事罪的证据不确实充分，应当作出无罪判决。本院审查认为，根据被害人陈述、证人证言等证据，二人在本案中参与次数较少，但行为亦构成寻衅滋事罪，因其未直接实施非法行为，二审已免予二人刑事处罚，罚当其罪并无错误。 综上，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的情形，不能成立，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12423号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，汉族，1983年11月17日出生,系沈阳龙湖物业服务有限公司职员，住址：沈阳市铁**。被告：史荣泽，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告史荣泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年十二月十六日书记员  王 姣
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22504号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 被执行人：曹春树，男，1992年6月25日出生，身份证住址广东省大埔县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曹春树信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（（2019）粤0303民初4531号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币19568.56元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月十四日 书记员  利秋怡
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1003执1878号申请执行人郴州广顺汽车服务有限公司与被执行人李德鹏、龙诗国买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）湘1003民初1110号民事调解书，经本院执行，被执行人李德鹏、龙诗国已履行生效法律文书确定的全部交款义务，本案执行结案，执行完毕。特此通知！二〇二〇年十二月十四日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初6530号 原告：徐崇进，男，1974年11月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：冯煜新，山东法盾律师事务所律师。 被告：孙超群，男，1987年8月2日出生，汉族，住山东省莱阳市。 原告徐崇进与被告孙超群房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐崇进的委托诉讼代理人冯煜新到庭参加诉讼，被告孙超群经传票传唤，无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。 原告徐崇进向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方房屋租赁合同，被告支付剩余租金30000元、延迟支付租金滞纳金27000元、解除合同违约金5000元；2.判令被告支付2020年8月租金5833元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年8月1日，原、被告签订《商铺租赁合同》，约定租期自2018年8月1日至2020年7月31日，租金第一年为6万元，第二年为7万元，每半年支付一次，没有约定具体支付时间。2019年9月1日，被告将商铺转租给次承租人黄延涛，并指示黄延涛向原告账户转账次年上半年租金4万元后，开始拖欠剩余租金。原告自2020年5月12日开始通过电话、微信方式要求被告支付剩余租金，原告久拖不还，为维护原告合法权益，诉至法院请求依法裁判。 被告孙超群未到庭，亦未提出答辩意见。 原告徐崇进围绕诉讼请求依法提交了商铺租赁合同、微信聊天记录、录音等证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实基本一致。 另查明，本案商铺租赁合同还约定，承租人拖欠租金达30天的，应赔偿违约金5000元，同时约定如无故拖欠租金，出租方给予承租方7天的宽限期，从第8天开始出租方有权向承租方每天按约定下周期租金的1%加收滞纳金。商铺租赁合同到期后，原、被告未再续签订合同，但被告将商铺转租后，次承租人仍占有使用商铺至2020年8月底。 本院认为，原告徐崇进与被告孙超群于2018年8月1日签订《商铺租赁合同》，合法有效，双方当事人应严格遵照履行。商铺租赁合同到期后，原、被告未再续签合同，双方合同自2020年8月1日自行解除，原告再诉求解除双方房屋租赁合同实无必要，本院对此不予重复处理。由于合同约定第二年的房租为70000元，被告仅支付40000元，第二年剩余租金30000元尚未支付，被告对未付租金应承担清偿责任，根据合同约定，被告应支付违约金5000元，同时合同约定的滞纳金实为逾期付款违约金，每日按下周期租金的1%计算标准明显过高，且原、被告已就拖欠租金约定了赔偿违约金5000元，故本院对原告主张的滞纳金不予支持。原告第二项诉讼请求主张的2020年8月份的租金，应为双方合同解除后原告参照合同约定的租金标准主张的房屋占有使用费，本院依法予以支持。被告孙超群经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条的规定，判决如下： 一、被告孙超群于本判决生效后十日内支付原告徐崇进2019年度剩余租金30000元及违约金5000元； 二、被告孙超群于本判决生效后十日内支付原告徐崇进2020年8月份房屋占有使用费5833元； 三、驳回原告徐崇进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费748元、保全费698元，合计1446元，原告徐崇进承担576元，被告孙超群承担870元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  吕桐芳
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6549号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水鑫华路**，统一社会信用代码913700001685777198。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖凤强，男，该公司资产经营中心客户经理。 被告：沂水县崔家峪镇下泉村村民委员会，，住所地沂水县崔家峪镇下泉村 负责人：车艳，该村委会支部书记。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告沂水县崔家峪镇下泉村村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告沂水县崔家峪镇下泉村村民委员会立即偿还借款本金49712.86元、截止到2020年9月30日所欠利息144695.92元及自2020年9月30日以后合同约定的相关利息；2.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2005年8月3日，被告沂水县崔家峪镇下泉村村民委员会以耿彦青名义向原沂水县农村信用合作联社借款50000元，借款凭证号为xxxxxxx，借款月利率为10.695‰，由王观福自愿为其提供担保，2006年7月3日到期，现结欠本金49712.86元及合同约定利息。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，被告沂水县崔家峪镇下泉村村民委员会未按合同约定清偿贷款本息，原告于2018年12月3日向其催收，被告盖章予以确认。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案系因金融借款合同引起的纠纷，原告仅起诉债务加入人沂水县崔家峪镇下泉村村民委员会，未起诉合同的相对人即借款人和担保人，被告主体不适格，且因沂水县崔家峪镇下泉村村民委员会对借款的由来、过程、款项的发放及使用提出异议，因无金融借款合同的相对主体，导致我院无法对借款合同签订的真实性、效力等事项进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杨迎东 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杜伟伟 书 记 员 单 敏
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执462号之九申请执行人：毛军军，男，汉族，1982年5月1日生，昔阳县人。被执行人：翟拥军，男，汉族，1968年9月6日生，昔阳县人。关于申请执行人毛军军与被执行人翟拥军借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日冻结了被执行人翟拥军在XX账户内余额人民币2878.05元。现因双方当事人已达成和解协议，申请执行人毛军军同意解除被执行人名下账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人翟拥军在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币2878.05元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张玉岗二〇二〇年十二月四日书记员  李 丰
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3099号 申请人徐滨。 被申请人范志勇。 申请人徐滨因与被申请人范志勇买卖合同纠纷一案，于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人范志勇的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在60000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人徐滨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人范志勇的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费620元，由徐滨预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 徐然 书记员林亚南
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2891号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：冯国刚，男，1975年4月8日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告冯国刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十六日书记员  袁 静
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1694号申请人：烟台市奥德物业管理有限公司，住所地烟台市高新区金海路**。法定代表人：林红兵，总经理。委托诉讼代理人：韩波，山东嘉翔律师事务所律师。申请人：丛文峰，男，1987年5月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月十日书记员 郭琪（代）
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执6796号之一申请执行人：廖杰，男，1981年6月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：唐钰婷，女，1992年1月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。廖杰申请执行唐钰婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝01民终800号民事调解书，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的高消费。本院通过网络执行查控系统及申请执行人提供的地址，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询,查封了被执行人名下重庆市南岸区房屋，已设立两轮抵押，处置无益；未查询到可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。截至2020年12月1日，被执行人应向申请执行人支付借款本金50000元及逾期还款违约金（该违约金以借款本金50000元为基数，从2019年1月2日起按照年利率24%计算至借款本金付清之日止），迟延履行期间的债务利息，案件受理费938元，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执6796号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 宋 科审 判 员 钱 莉二〇二〇年十二月一日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5189号 申请执行人：关敏存，男性，1974年11月30日，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：广州泊客物业管理有限公司，住所地：广州番禺区南村镇捷顺路******。统一社会信用代码：914401013474566649。 法定代表人：彭进光。 关敏存申请执行凌伟光、凌少潜民间借贷纠纷一案，（2020）粤1802民初3002号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人广州泊客物业管理有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人关敏存赔偿免租期租金损失4500元；二、被执行人广州泊客物业管理有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人关敏存赔偿维修期租金损失1500元；三、被执行人广州泊客物业管理有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人关敏存赔偿软装配置损失10000元；案件受理费减半收取计521元，由申请执行人关敏存负担353元，被执行人广州泊客物业管理有限公司负担168元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院通过电话约谈向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5189号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 铭
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2010号申请人：周玉成，男，1962年3月5日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：孙涛，男，1975年12月30日出生，汉族，住沈丘县。周玉成与孙涛民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初868号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙涛于本判决生效后十日内向原告周玉成偿还借款50000元。因孙涛未按上述生效法律文书履行义务，周玉成向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询没有发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2010号案件的本次执行程序。被执行人孙涛负有继续向申请执行人周玉成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年十二月十五日书记员 程晨晨
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终3001号上诉人（原审原告）：赵志刚，男，汉族，1974年12月14日出生，住河南省许昌市建安区。被上诉人（原审被告）:许昌天一商贸有限公司，住所地许昌市文峰路南段。法定代表人:海世英，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚磊，河南颖昌律师事务所律师。上诉人赵志刚因与被上诉人许昌天一商贸有限公司承揽合同纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3360号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。上诉人赵志刚、被上诉人许昌天一商贸有限公司的委托代理人王亚磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人赵志刚的上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实与理由：被上诉人在2019年6月25日法庭调查中承认上诉人是在其场地发生事故，生命权、健康权受到了侵权；2020年7月24日，被上诉人承认上诉人所安装的设备是被上诉人的旧设备，这一点已得到法官确认，既然没有买卖交易，被上诉人和河南宇华起重设备有限公司的机械买卖合同即为合同虚假，上诉人就没有承揽资质，因此被上诉人存在选任过错，上诉人与被上诉人劳务关系因而已得到确认，发包人、分包人知道或应知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应依法就雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害承担责任。被上诉人许昌天一商贸有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。上诉人与被上诉人之间不存在承揽合同关系，对上诉人的身体造成侵权，我司不应承担相应的法律责任，且一审已向上诉人示明法律关系，但是上诉人一直没有变更，因此一审驳回其上诉人的起诉依法有据。赵志刚向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告赔偿原告162555.89元；2、请求法院判令被告支付本案诉讼费。一审法院认为：原告起诉时主张的法律关系与本院审理查明的法律关系不一致，本院已向原告释明，并告知其可以变更诉讼请求，但原告表示不同意变更。故对其起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵志刚的起诉。二审期间双方当事人均未提供新证据。本院认为，上诉人应是在提供劳务过程中受到伤害的，上诉人以承揽合同提起本案诉讼，实属不当。故，一审裁定驳回其起诉，符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年十二月三日书记员  杨 冰
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执887号张远轼、花垣县神笔生态文化有限责任公司：本院执行的张远轼申请花垣县神笔生态文化有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，经被执行人花垣县神笔生态文化有限责任公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月九日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1960号本院立案执行的申请执行人曹仟、黄新珠与被执行人常德市西洞庭嘉盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执1104号之二 申请执行人：王德明，男，1974年6月5日出生，汉族，住安徽省亳州市蕉城区。 被执行人：叶其福，男，1984年12月05日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人王德明与被执行人叶其福劳动争议纠纷一案，申请执行人王德明申请执行人民币75000元，现被执行人已履行38428元。因申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结芗劳仲案字（2019）17号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 琳
定边县人民法院结 案 通 知 书(2020）陕0825执保321号李某某、郭某某：申请人李某某与被申请人郭某某民间借贷纠纷一案，于2020年12月3日立案执行保全，1、已冻结被申请人郭某某在银行账户。2、已冻结被申请人郭某某在银行银行账户。3、已冻结被申请人郭某某在银行银行账户。4、已冻结被申请人郭某某在银行账户。5、申请人李某某于2020年12月8日向本院申请解除对被告郭某某名下的全部银行账户，现已全部解除。至此，申请人李某某向本院申请的(2020）陕0825执保321号民事裁定书已全部执行保全完毕.依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2020）陕0825执保321号执行案件全部保全完毕。二〇二〇年十二月八日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9770号原告：闫林章，男，1953年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告闫林章与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1954号申请执行人胥小胖，男，1941年5月10日出生，汉族，住平舆县。被执行人商荷珍，女，1963年4月20日出生，汉族，住汝南县。胥小胖与商荷珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初2653号民事判决书已发生法律效力，于2020年11月4日立案执行。申请执行债权为给付金钱40000元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2020年11月，本院通过执行网络查控系统，查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）商荷珍名下登记有小型汽车一辆（车牌号：豫Ｑ×××**）；（3）商荷珍名下登记有农资市场住房一套；（4）其余未查到财产信息。2、2020年11月5日，执行人员到被执行人商荷珍户籍地（汝南县王岗镇伍岗村）进行走访、调查，没有找到商荷珍，其家中无人居住。3、2020年11月20日，执行人员查询被执行人商荷珍住房公积金，未查到登记信息。二、对查到的财产采取执行措施。①2020年7月30日，查封被执行人商荷珍名下豫Ｑ×××**牌号汽车，未能找到车辆；②另案查封商荷珍名下农资市场住房，因产权纠纷，暂无法处置。三、查找不到商荷珍下落，本院以公告方式向其送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人商荷珍未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费、列入失信被执行人措施。四、本院约谈申请执行人胥小胖告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括查封车辆、查封房屋、限制高消费、列入失信名单）及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人胥小胖认可并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的房屋已另案查封，因产权纠纷，暂无法处置，查到的车辆已查封，未能找到车辆，无法实际处置。其他没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初2653号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二〇年十二月十五日书记员  王凯迪
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3054号申请执行人：金丙顺，男，1964年1月14日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：金红拴，男，1963年2月16日生，汉族，河南省伊川县号。被执行人：金灵军，男，1968年11月25日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：王明河，男，1958年7月14日生，汉族，住伊川县。申请执行人金丙顺与被执行人金红拴、王明河、金灵军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初2611号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人金红拴、王明河、金灵军支付申请执行人496200元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人金丙顺的申请，本院于2020年11月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年11月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年11月3日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无网络银行情况：无账户银行存款情况：无。车辆情况：豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号已查封，未实际控制。3、于2020年12月12日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无网络银行情况：无账户银行存款情况：无车辆情况：无。4、住房公积金：无住房公积金信息。5、于2020年12月5日将被执行人金红拴、王明河、金灵军纳入失信被执行人员名单。6、于2020年12月5日对被执行人金红拴、王明河、金灵军采取限制高消费措施。7、于2020年11月5日到到伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查，被执行人名下无房产土地登记信息。8、本案申请执行标的496200元，目前已执行到位0元，未执行到位496200元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初2611号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新阁审判员  马富伟审判员  赵孟欣二〇二〇年十二月十二日书记员  史冬阳
广东省蕉岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1427民初1248号 原告：广州奥园物业服务有限公司蕉岭县分公司，地址：蕉岭县****************，统一社会信用代码914***********078J。 法定代表人：任登飞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：林梦丹，系该公司员工。 被告：张**，女，汉族，1984年12月1日出生，住址蕉岭县**********，公民身份号450************222。 被告：赖新权，男，汉族，1985年11月5日出生，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县**********，公民身份号码441************733。 原告广州奥园物业服务有限公司蕉岭县分公司与被告张**、赖新权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已交清物业费为由申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州奥园物业服务有限公司蕉岭县分公司撤诉。 案件受理费减半收取为35元，由原告广州奥园物业服务有限公司蕉岭县分公司负担。 审 判 员 钟平霞 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 傅梦丽 书 记 员 丘廷钰
广东省蕉岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1427民初1265号原告：黄志龙，男，汉族，1964年2月17日出生，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县*******巷5号，公民身份号码441************518。被告：张国政，男，汉族，1957年7月18日出生，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县******上赤，公民身份号码441************51X。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告黄志龙于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告协商解决为由申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄志龙撤诉。案件受理费减半收取为206元，由原告黄志龙负担。审判员  钟平霞二〇二〇年十二月八日书记员  丘廷钰
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2417号 原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区爱贤街******，统一社会信用代码91210231683005491T。 法定代表人：王世国。 委托诉讼代理人：刘鲜芳,辽宁华金律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李雅清,辽宁华金律师事务所执业律师。 被告：王春成，男，1990年10月7日出生，汉族，住大连。 被告：宋佳芯，女，1991年11月20日生，住大连。 原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告王春成、宋佳芯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连高新园区海创物业管理有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十二月十日 法官助理 孙 艺 书 记 员 肖 杰
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2891号之二申请执行人：严翠珍，女，1958年10月1日生，汉族，住南京市玄武区。委托代理人：李云明，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托代理人：吴滢，北京观韬中茂（南京）律师事务所实习律师。被执行人：江苏天鑫置业有限公司，统一社会信用代码9132000076586074XK，住所地南京市秦淮区龙蟠中路****。法定代表人：亓长生，该公司执行董事。申请执行人严翠珍与被执行人江苏天鑫置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初5264号民事判决书已经发生法律效力。根据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、双倍返还申请执行人定金共计100万元；二、退还申请执行人165万元；三、案件受理费48711元，财产保全费5000元，合计53711元，由被执行人负担49800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**的车辆，但未实际控制；轮候查封被执行人名下位于南京市秦淮区的不动产，并分别向首封法院发送了参与分配函；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其法定代表人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人及其法定代表人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆无法处置及已发送参与分配函的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能发现可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年十二月十日见习书记员  邓 捷
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2977号 原告：郭佳，女，1986年3月26日出生，汉族，群众，住葫芦岛市。 被告：葫芦岛沃道商业经营管理有限公司，住所地兴城市银象宁远城购物中心。 统一社会信用代码：91211481318746769C。 负责人：韩振博，男，1958年11月2月出生，汉族，系该公司董事长，群众，住葫芦岛市。 委托代理人：李敬凭，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告郭佳与被告葫芦岛沃道商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告郭佳于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间申请撤诉，是原告在法律允许的范围内对其民事权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩爽撤诉。 案件受理费175元（已减半），由原告郭佳负担。 审判员  刘凤敏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 谊
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2624号 申请执行人蒋辉艳，女，汉族，1979年6月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 委托代理人吴成云，湖南梁文律师事务所律师。 被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司。 住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道（市审计局对面**）。 法定代表人李秋华。 申请执行人蒋辉艳与被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年7月27日作出（2018）湘1302民初2791号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒋辉艳于2020年12月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人蒋辉艳向本院书面申请撤回对被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司的执行。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1302执2624号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十二月十二日 书记员  吴从慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执恢827号之六申请执行人：杨磊，男，1971年3月5日出生，汉族，户籍地蒙城县，现住蒙城县。被执行人：卢君，女，1967年4月9日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：杨凯，男，1996年8月5日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：杨万民，男，1968年9月10日出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨凯在中国农业银行62×××77账户内存款人民币478188.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 峰二〇二〇年十二月十五日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1634号原告：马某1，女，东乡族，生于1987年8月1日，农民，不识字，住甘肃省康乐县。被告：马某2，男，东乡族，生于1987年12月17日，农民，不识字，住甘肃省康乐县。原告马某1诉被告马某2离婚纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判准原告与被告马某2离婚；2、请求依法判令婚生长子马某3随被告一同是生活，婚生长女马某4和婚生次子马某5随原告一同生活，并判令孩子的抚育费双方自理；3、请求依法判令共同财产7间砖木结构房屋。事实与理由：原告与被告马某2，于2008年农历11月，未经结婚登记，按习俗举办结婚仪式，以夫妻名义同居生活，至2010年2月8日补办结婚登记(结婚证在被告家)。婚后双方感情一般，婚生3个孩子，长子取名马某3，现年8岁，次子取名马某5，现年4岁，长女取名马某4，现年6岁。婚后在外打工，两人共同修建7间瓦房。后被告逐渐表现出他的恶暴行为，特别是近几年，他的恶暴行为变得越来越严重，毒打原告不择手段，被告嗜好喝酒，酒喝高了，回家打原告，辱骂原告，更是将他的酒友们勾来出租房，不分时间是夜里的迟早，酒友们酒喝高了，闹的原告一夜不得休息，特别是有个别人佯装酒醉，辱原告身体。被告不但将原告不当一分人，而且恶言脏语辱骂原告的父母亲。2018年农历5月上旬，开斋后的一天夜里12时，被告将原告搡出他家门，不让原告入家，无奈之下，原告只好夜里步行到娘家。后被告一直不叫原告，原告在无奈之下提起诉讼，要求与被告离婚。2020年1月17日，康乐县人民法院以(2019)甘2922民初1711号民事判决书，判决原告与被告不准离婚。自2020年1月17日县法院判决不准原告与被告离婚，时至今日己历时6个月。2018年10月离开被告家至今。因此，原、被告合好已成无望。因而原告下定决心再次向贵院起诉，要求与被告离婚。鉴于上述，被告的行为，原告与被告合好共度日月绝不可能。为此，再次诉于贵院，恳求贵院依法判准原告的前述诉请为盼。被告马某2辩称：原告所述与事实不符，双方感情尚未破裂，他不同意离婚，孩子也不给原告，原告2018年10月份离家至今。他与原告于2008年农历11月，按习俗举行了结婚仪式，后补办了结婚登记手续。双方婚后生育三个孩子。他与原告在婚姻关系存续期间感情不错，婚后，他因生活所迫被迫外出务工，原告在家与他父母抚养着三个孩子。期间，他与父母对原告百般呵护，万般迁就，家中事务原告从未操过心，地里的活也未干过。为了讨得原告的欢心，他与家人对其连一句重话都没说过。他为了孩子们的健康成长，给孩子们一个完整的家，愿不计前嫌与原告继续共同生活。现在家中的困难只是暂时的，只有夫妻同心生活会越过越幸福的。同时，夫妻之间其实没有大的矛盾，他认为夫妻感情好，双方之间感情没有彻底破裂，还有和好的希望，况且现在孩子尚年幼需要父母共同照顾，所以他希望原告回心转意，撤回诉讼请求回家与他及孩子们共同生活，给孩子一个完整的家。因此，他坚决不同意离婚。原告称对其实施家暴、毒言辱骂纯属虚说。他忙于挣钱养活原告与孩子们，每天起早贪黑、风里来雨里去吃尽苦头，原告不体谅他的辛苦，却说他对其实施家暴属无中生有，他要求原告拿出相应的证据来证明。因此，双方感情尚未破裂，他坚决不同意离婚。原告要求分割的共同财产房子是婚后2015年国家补贴修建的4间瓦房系他父母的夫妻共同财产，双方无权要求分割。原告要求分割的房屋系他父亲名下政府危房改造项目，也系他父母的夫妻共同财产，他与原告无权要求分割。坚决不同意马某4和马某5由原告抚养。孩子出生后一直由他父母照料、抚养。他既要打工挣钱养活孩子们，又要照顾三个孩子的生活，他坚信，双方感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，恳请法庭能给双方一个缓冲的过程，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会。故请求人民法院保护他的合法权益，驳回原告的诉讼请求，判决不准他与原告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马某2同意与原告马某1离婚；二、孩子马某3、马某5、马某4由被告抚养，抚养费自理；三、家庭共有财产归被告及孩子所有。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某1承担50元。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  张明清人民陪审员  马玉梅人民陪审员  马晓兰二〇二〇年十二月十日书 记 员  张沛蓉
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1289号申请执行人谢复珍,男,汉族。被执行人程自力，男，汉族。本院在执行申请执行人谢复珍与被执行人程自力买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人偿还申请执行人货款4751元，案件受理费50元，执行费50元，共计4851元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，本院就被执行人程自力财产状况作出如下查控措施：2020年8月4日、2020年11月17日、2020年12月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，发现被执行人程自力名下有开户信息,本院已轮候冻结。被执行人程自力名下再无其他可供执行财产。本院于2020年12月10日将被执行人程自力限制高消费，于同日将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月10日向申请执行人将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人暂无其他可供执行财产，经征得申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十二月十日书记员 李 娜
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3057号申请执行人：孙菊亭,女，汉族,1948年12月11日生,住洛阳市洛龙区。被执行人：张庆伟，男，汉族,1972年5月3日生，住河南省嵩县。被执行人：庄治萍，女，汉族，1974年8月28日生，住河南省嵩县。孙菊亭诉张庆伟、庄治萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初7290号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月27日向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月4日向被执行人张庆伟、庄治萍电子送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人张庆伟、庄治萍未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但多次拨打一直无人接听。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月4日、2020年12月8日共计提起2轮网络查控，于2020年12月14日对张庆伟、庄治萍提起人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人张庆伟、庄治萍名下银行账户无可供执行财产。本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，已冻结庄治萍名下银行账户，申请执行人要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年11月19日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张庆伟、庄治萍名下无公积金可供执行。3.2020年11月19日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人张庆伟、庄治萍名下无不动产可供执行。三、申请执行人孙菊亭未向本院提供被执行人张庆伟、庄治萍的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年12月12日前往被执行人张庆伟、庄治萍户籍所在地河南省××××组现场调查，经向该村村委会工作人员查实，对被执行人张庆伟、庄治萍现况不了解，并未查到被执行人可供执行财产。以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人张庆伟、庄治萍违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年9月4日对被执行人张庆伟、庄治萍采取限制消费令强制措施。2.本院于2020年12月14日将被执行人张庆伟、庄治萍列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年12月14日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余151650元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3057号案件终结本次执行程序。被执行人张庆伟、庄治萍负有继续向申请执行人孙菊亭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十五日书记员  李勇钢
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执恢623号 深圳市诚信祥融资担保有限公司、彭浪： 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人彭浪追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）川1702民初2900号民事判决书已经生效，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月10日执行立案执行。在执行过程中，被执行人已自行将案款6627.91元汇入本院案款专户，扣除被执行人应承担的执行费50元、诉讼费50元，申请执行人受偿6527.91元。至此，（2020）川1702执恢623号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执732号申请执行人：孙建刚，男性，住灵宝市。被执行人：李项谋，男性，1960年07月07出生，汉族，住灵宝市。本院在执行孙建刚与李项谋其他案由一案中，经查，被执行人拒不履行生效判决文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李项谋名下银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年十二月十五日书记员  张东亮
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2787号申请执行人：冯玉海，男，1968年4月6日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王莹莹，天津秦天律师事务所律师。被执行人：张宝田，男，1967年3月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人冯玉海与被执行人张宝田劳务合同纠纷【（2020）津0110民初657号民事判决书】一案中，本案执行标的为52847.5元，执行费692元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.2020年10月27日本院依法发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行法律文书确定义务；2.2020年10月29日、2020年11月17日、2020年11月21日本院依法通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无证券股票、无不动产登记信息、无大额存款，婚姻情况为已婚,名下登记津B372**金旅牌汽车；3.2020年10月29日本院轮候冻结被执行人天津银行、中国农业银行、中国建设银行账户，冻结期限为一年，实际冻结金额不足300元，申请人表示暂不予处置；4.2020年11月3日本院依法对被执行人采取限制消费措施；5.2020年11月4日本院依法查封被执行人名下津B372**金旅牌汽车底档，查封期限为两年，该车未实际控制，暂不具备处置条件；6.2020年11月10日本院前往天津市社会保险基金管理中心调查被执行人社保信息，经查被执行人在该中心无参保信息；7.2020年11月10日本院委托被执行人住所地乐陵市人民法院对其住所、不动产登记、社保信息进行财产调查，经查未发现可供执行财产；8.2020年12月7日本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单；9.2020年12月4日本院通过谈话方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产信息，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已依申请执行人申请将被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年十二月八日书记员  齐 越本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8479号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与张新桥劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月九日