wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2186号之四申请执行人：江苏天威虎建筑装饰有限公司，统一社会信用代码913200007205724615，住所地无锡市滨湖区太湖西大道2166-1-1501。法定代表人：吴天威，该公司执行董事。委托代理人：曹骏，江苏曹骏律师事务所律师。委托代理人：方芳，江苏曹骏律师事务所律师。被执行人：无锡辰创装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320211061833903Q，住所地无锡市梁溪区新江南花园****。法定代表人：卞晓勇。关于江苏天威虎建筑装饰有限公司（以下简称天威虎公司）与无锡辰创装饰工程有限公司（以下简称辰创公司）仲裁裁决纠纷一案，无锡仲裁委员会于2020年4月15日作出的（2019）锡仲裁字第446号裁决书已发生法律效力，依据该裁决：辰创公司于本裁决书送达之日起十日内向天威虎公司支付工程款821151元、利息48975.13元，并支付2019年8月20日之后的利息（以821151元为基数，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、本案仲裁费16943元，由辰创公司承担15243元，由天威虎公司承担1700元。因辰创公司未履行生效法律文书确定的法律义务，天威虎公司向无锡市中级人民法院申请强制执行，申请执行标的为919744.57元及迟延履行利息。经无锡市中级人民法院指定执行，本院于2020年9月1日立案受理，并于同年9月4日裁定无锡仲裁委员会（2019）锡仲裁字第446号裁决书进入执行程序。在执行过程中，本院对辰创公司名下的财产进行了调查，情况如下：辰创公司无可供执行的银行存款，名下无不动产、无车辆登记，无分支机构及对外投资。天威虎公司于2020年12月4日与辰创公司达成执行和解协议，内容如下：一、辰创公司结欠天威虎公司工程款、利息等合计919744.57元。该款自2020年12月（含）起至2021年5月（含）止，每月月底前支付80000元，余款439744.57元于2021年6月底前付清。二、如辰创公司未按约履行，天威虎公司有权就辰创公司未支付部分的款额申请法院恢复执行。上述和解协议签订后，天威虎公司向本院申请撤回对辰创公司的执行申请，且明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。本案经执行，尚有919744.57元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行中，天威虎公司自愿与辰创公司达成执行和解协议且申请撤回对辰创公司的执行申请，系天威虎公司处分自身民事权利，且不违反法律规定，本院予以准许。终结执行后，申请人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结无锡仲裁委员会（2019）锡仲裁字第446号裁决书的执行程序。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月八日书 记 员  李烨明
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑终80号 原公诉机关四川省芦山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）乐文洲，男，汉族，生于1986年11月8日，文化程度初中肄业，农村居民，四川省芦山县人，户籍所在地芦山县，现住芦山县。2020年6月1日因涉嫌犯故意伤害罪被芦山县公安局刑事拘留，同月12日被执行逮捕。现羁押于四川省宝兴县看守所。 辩护人徐一华，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 四川省芦山县人民法院审理四川省芦山县人民检察院指控原审被告人乐文洲犯故意杀人罪一案，于2020年10月20日作出（2020）川1826刑初36号刑事判决。原审被告人乐文洲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭查阅了全案材料，讯问了上诉人乐文洲，听取了辩护人徐一华的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，2020年5月21日凌晨，乐文洲因不满女朋友胡某与被害人高某交往，在胡某所租住的芦山县××街道××小区×栋×单元×××号房间内，以自杀方式威胁胡某见面，后被出警民警带走。当日12时许，乐文洲再次来到租住房，以收拾衣物为由约胡某见面。胡某在高某陪同下与乐文洲见面后，乐文洲跟随胡某进入租住房内并阻止高某离开。随后，乐文洲关闭租住房门，从厨房内拿取一把菜刀砍向高某头部、面部并称“弄死你”。高某持棒球棍防卫并与胡某合力夺下乐文洲手中菜刀，高某头部、面部、右手臂被砍伤。经鉴定：高某伤情为一处轻伤一级、二处轻微伤。 2020年6月1日6时许，乐文洲再次来到胡某租住房，强行踹门进入房内，并从厨房内拿取菜刀欲砍死被害人高某，因未能撬开高某所在卧室门而退至顶楼平层处持刀蹲守。后乐文洲未见高某外出遂将菜刀丢弃在平层处下楼，随即被出警的民警带走。 另查明：2020年9月22日，乐文洲家属与被害人高某达成赔偿协议并已履行，高某对乐文洲表示谅解。 原判认定事实的证据有：1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等书证；2.户籍信息、归案情况说明；3.菜刀（照片）、接受证据材料清单、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单；4.接（报）警登记表；5.现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、现场辨认笔录、照片及同步录音录像视频、光盘制作说明；6.鉴定聘请书、伤情鉴定意见、法医物证鉴定意见、入院证、住院病历、鉴定意见通知书、被害人高某伤情照片；7.证人胡某的证言；8.被害人高某的陈述；9.被告人乐文洲的供述；10.保证书、赔偿协议、收条、谅解书等。 原判认为，乐文洲因感情纠纷，手持菜刀向被害人高某的头、脸等要害部位挥砍，造成高某一处轻伤一级、二处轻微伤的损害后果，依法应当以故意杀人罪定罪。乐文洲犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；乐文洲坦白，可以从轻处罚；乐文洲积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。基于上述量刑情节，决定对乐文洲减轻处罚。扣押在案的菜刀虽为乐文洲持有并使用，但并非乐文洲本人的财物，菜刀所有人也未向乐文洲提供该菜刀用于犯罪，应当及时返还。判决：一、被告人乐文洲犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年六个月；二、扣押在案的“巨龙牌”菜刀由扣押机关依法予以返还。 上诉人乐文洲及其辩护人提出：1.乐文洲在处理婚恋纠纷时，在被害人高某持棒先打乐文洲头部的情况下才用菜刀砍伤高某，具有防卫、抵挡因素，双方互有言语冲突，高某有一定过错，乐文洲在高某脸上流血后中止伤害行为，没有蓄意非法剥夺高某生命的目的；乐文洲在与高某殴打和抢夺菜刀过程中的口头禅“弄死你”不表明具有杀人的故意，2020年6月1日到胡某租住房只是想解决致伤高某进行赔偿的问题，在厨房拿菜刀只是预防高某邀约他人对乐文洲构成威胁，乐文洲也没有在顶楼平层持刀蹲守，一审认定乐文洲“欲砍死高某”仅有乐文洲本人的供述，不能形成证据锁链，应认定乐文洲构成故意伤害罪。2.乐文洲作案后等待公安机关到来，具有自首情节，并具有认罪悔罪、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人、取得谅解、初犯偶犯、家庭特别困难等情节，一审判决量刑畸重，请求二审改判并适用缓刑。 二审审理查明的事实与一审认定事实一致。二审认定事实的证据与一审认定事实的证据一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）乐文洲在处理与他人的婚恋纠纷过程中，持菜刀数次砍击被害人高某头面部等要害部位并致产生多处损伤，且此后再次准备实施砍杀高某的行为，具有非法剥夺他人生命的故意，其行为已构成故意杀人罪。乐文洲在实施故意杀人犯罪行为的过程中，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。乐文洲归案后，如实供述自己的主要犯罪行为，属坦白，依法可从轻处罚。乐文洲赔偿被害人高某的损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。 对于上诉人乐文洲及其辩护人所提“应认定乐文洲构成故意伤害罪，被害人有过错”的辩解辩护意见。经查，在案被害人高某的住院病历、伤情照片、物证菜刀（照片）、现场勘验笔录、照片、鉴定意见和证人胡某证言、被害人高某陈述、被告人乐文洲供述等证据，能够充分证明2020年5月21日乐文洲持菜刀数次砍击被害人高某头面部等要害部位的事实；证人胡某证言、被害人高某陈述和乐文洲在侦查阶段的多次稳定供述等证据，能够证明当日乐文洲在进入胡某的租住房后，故意关闭客厅门不让高某离开，扬言砍死高某，并率先持菜刀数次砍击高某头面部，在胡某、高某合力夺走乐文洲手中的菜刀后才制止了乐文洲继续行凶；现场勘验笔录、照片、胡某的证言、高某的陈述和乐文洲的供述能够证明，2020年6月1日，高某再次踹门进入胡某的租住房内，拿厨房内的菜刀欲再次砍杀高某，但因未撬开卧室门而假装离开，退出房屋到楼道顶层处持刀蹲守，想要趁高某出门查看情况时再次行凶。乐文洲在侦查阶段的稳定供述，均明确表示其2020年5月21日和6月1日的行为，就是想报复而砍死高某。乐文洲及其辩护人称高某持棒先打击乐文洲头部、在高某头部流血后乐文洲中止伤害行为、6月1日乐文洲到胡某租住房只是想解决赔偿问题、没有在顶楼平层持刀蹲守等事实，没有其他证据证明，且明显与在案证据相悖，亦不能证明被害人具有过错。全案证据已形成证据锁链，足以认定乐文洲在具有非法剥夺他人生命的主观故意下直接实施持刀砍杀被害人高某的行为，并准备再次实施持刀砍杀被害人高某，依法应认定构成故意杀人罪。本院对该辩解辩护意见不予采纳。 对于乐文洲及其辩护人所提“一审量刑畸重，请求改判并适用缓刑”的意见。经查，乐文洲系在被害人高某报警后，在民警到达现场时被传唤至派出所，乐文洲没有自动投案的目的和行为，不符合自首的认定标准。一审依法认定乐文洲具有的犯罪未遂、坦白、赔偿被害人损失并取得谅解等量刑情节，对乐文洲判处有期徒刑四年六个月，已作减轻和从轻处罚，且乐文洲依法不符合宣告缓刑的条件。本院对该辩解辩护意见不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  田 勇 审 判 员  严 宏 审 判 员  刘海斌 二〇二〇年十二月一日 法官助理  樊 婧 书 记 员  陈 雪
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0324民初1407号 原告：李央杰，男，1991年5月13日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 委托诉讼代理人：肖永荣，河北法建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕志宇，河北高俊霞律师事务所律师。 被告：哈尔滨广旺机电设备制造有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市双城市周家镇东辉村。统一社会信用代码：91230113787511233C。 法定代表人：杨胜利，董事长。 原告李央杰与被告哈尔滨广旺机电设备制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告李央杰于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： —2— 准许原告李央杰撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李央杰负担。 审判员  赵志华 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴英杰 —3—
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初621号 原告易某1、侯某某、易某2、易某3、易某4、黄某某诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1202执1551号 广西睿兴物业服务有限公司、唐任厚、曹霞： 申请执行人广西睿兴物业服务有限公司与被执行人唐任厚、曹霞物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2018）桂1202民初1938号民事判决，申请执行标的为:被执行人唐任厚、曹霞支付申请执行人广西睿兴物业服务有限公司物业服务费、电梯运行费、公共维修基金、垃圾费共计1220.1元，违约金173.08元，迟延履行期间加倍债务利息35.02元，案件受理费25，并负担申请执行费50元。在执行过程中，被执行人唐任厚主动支付了1503.2元。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院作出的（2018）桂1202民初1938号民事判决已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执504号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司靖安支行，住所地：靖安县后港东路**，统一社会信用代码：91360925161326183X。 负责人：熊靖华，靖安支行行长。 被执行人：黄劭，男，1978年11月18日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请执行人中国银行股份有限公司靖安支行与被执行人黄劭借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司靖安支行依据本院作出的（2020）赣0925民初725号民事调解书，于2020年09月23日向本院申请强制执行，要求被执行人归还申请执行人中国银行股份有限公司靖安支行房屋贷款本息（含罚息）9872.27元（计算至2020年6月23日，此后利息按合同继续计算至还清借款之日止）、房屋贷款未到期本金96210.19元、案件受理费1211元。本院于同日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行义务。但到期后，被执行人仍未履行。2020年12月15日，申请执行人中国银行股份有限公司靖安支行向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执504号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡盛烽 审判员  梅国芳 审判员  郑文英 二〇二〇年十二月十五日 法官助理夏佳坤 书记员黄薇 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2550号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：李红霞，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告李红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵红杰二〇二〇年十二月十四日书记员  王 征
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执异4号异议人（被执行人）：刘艳，女，1966年6月13日出生，汉族，退休公务员，住云南省麻栗坡县。异议人（被执行人）：张馨，女，1992年5月13日出生，汉族，住云南省麻栗坡县。申请执行人：杨厚重，男，1966年3月22日出生，汉族，个体工商户，原住云南省麻栗坡县大坪镇大坪村委会新小田村**，现住麻栗坡县。在本院执行杨厚重与张馨、刘艳买卖合同纠纷一案中，异议人刘艳、张馨对本院冻结二人的银行账号，查封、拍卖张馨位于文山市开化中路218号三鑫开化商贸城9幢1单元705号房产的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘艳、张馨称，1.张荣玻身患××，每月有养老金10000.00余元，每月需还贷10000.00余元，购买药品4918.00元，家庭情况十分特殊，不应当执行刘艳、张馨的财产，请求解除对刘艳、张馨银行账户的冻结措施；2.文山市开化中路218号三鑫开化商贸城9幢1单元705号房产为张馨的唯一住房，且刘艳、张馨已申请云南省高级人民法院再审杨厚重与张馨、刘艳买卖合同纠纷，故应终止执行。本院查明，刘艳与张荣玻系夫妻关系，张馨为刘艳与张荣玻的子女，张荣玻为政法部门退休公务员，现三人在文山共同生活。张馨有位于文山市开化中路218号三鑫开化商贸城9幢1单元705号的房产一套（不动产权证号：云［2019］文山市不动产权第××号），刘艳与张荣玻有位于麻栗坡县玉尔贝路94号的房产一套（麻房权证麻栗坡字第**）。本院认为，刘艳、张馨拒不履行生效法律文书确定的到期债务，执行程序中，人民法院有权查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的财产，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院也可以查封、扣押、冻结。张荣玻的工资收入为夫妻共同财产，本院在可采取强制措施的情况下，已充分考虑其自身情况及所扶养家属的生活必需品，未对其银行账户进行控制。在执行实施过程中，执行人员冻结、扣划刘艳、张馨的银行账户并无不当。故刘艳、张馨主张不执行二人的财产，请求解除对二人银行账户的控制措施于法无据，本院不予支持。刘艳、张馨、张荣玻为共同生活的家庭成员，家庭成员名下有二套房产，本院处置其中一套房产后，刘艳、张馨仍然有维持生活必须的居住房产，故刘艳、张馨请求终止房产拍卖程序的请求，本院不予支持。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款、第二百二十五条、第一百九十九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十条第（一）项规定，裁定如下：驳回刘艳、张馨的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向文山壮族苗族自治州中级人民法院人民法院申请复议。审判长  陈俊耕审判员  郭正权审判员  秦应波二〇二〇年十二月三日书记员  张默涵
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执1580号 申请执行人：黄建贵，男，汉族，湖南省醴陵市人。 被执行人：谭海建，男，汉族，湖南省安仁县人。 申请执行人黄建贵与被执行人谭海建民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月7日作出的（2020）湘0281民初2159号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人谭海建支付案款710458元。本院于2020年10月14日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。 本院在执行中采取了如下措施： 一、2020年9月21日，约谈申请人黄建贵，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索； 二、2020年10月15日,向被执行人谭海建电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行； 三、2020年10月15日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人谭海建的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产； 四、2020年10月10日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人谭海建的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息； 五、2020年10月28日，本院向安仁县不动产登记中心对被执行人谭海建的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人谭海建名下有坐落于安仁县永乐江镇万福东路129号，2020年11月26日委托了安仁县人民法院查封被执行人谭海建的房屋，该房屋属于轮候查封，暂无法处置；六、2020年11月26日，本院向安仁县人民法院委托冻结被执行人谭海建在安仁县新康鑫汽贸服务有限公司的出资710458元，冻结期限为三年，即2020年12月9日起至2023年12月8日止； 七、2020年11月4日，向郴州市住房公积金中心管理中心安仁县管理部查询了被执行人谭海建的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。 八、2020年11月4日，向安仁县市场监督管理局查询被执行人谭海建工商登记信息，反馈被执行人无对外投资可供执行； 九、2020年12月10日将被执行人谭海建纳入全国法院失信被执行人名单，2020年11月10日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月11日，本案应执行金额710458元，已执行到位0元，未执行710458元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起三日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年十二月十二日 执行员 肖 灿 书记员 秦 娟
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1154号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人薄兴久被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司薄兴久与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第129号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人45213.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1605号 起诉人：周都督，男，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。 2020年12月4日，本院收到周都督的起诉状，起诉人周都督向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告广州市天河区车陂玉曼食品店返还其购物款1072元，并十倍赔偿货款10720元，合计11792元。事实和理由：2020年11月11日起诉人在被告的拼多多平台店铺“一枚面膜大佬”购买“[十月新款]正品达令丹妮瘦素”4件，付款1072元。拼多多订单201111-226053327703169。被告通过圆通快递发出包裹，快递单号：YT5031779511468。起诉人周都督收到包裹后，回家食用此产品后，身体发生头脑发热，呕吐等不良反应。因服用此产品导致身体不适，仔细观察此产品，得知此产品外包装无完整的有关食品安全信息的中文标识，如缺少《中华人民共和国食品安全法》（以下简称《食品安全法》）中要求的第（二）和（三）内容。从产品外包装标签上标识生产日期：2020/10/15，并未标注《食品安全法》第（四）项保质期。产品标签不符合《食品安全法》第九十七条第二款规定。联系具有翻译资质的公司进行翻译，发现并无生产厂家等信息，不符合《食品安全法》第九十七条规定：载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。从产品外盒包装的英文标签中“ProductionDateMFC:2020.07.10”翻译为：生产日期2020.07.10；“StorageLife24months.OpenbageofInstant”翻译为：“保质期24个月。开袋后请立即服用”。通过翻译得知此款产品生产日期为2020.07.10，保质期24个月，可是产品外盒包装底部却还有一个生产日期2020/10/15.产品两个日期，不符合《食品安全法》第七十一条第二款中的：显著标注，容易辨识。联系质检机构进行检测得知产品非法添加了西药成分西布曲明。央视频道已经发布相关新闻，西布曲明可致人死亡。国食药监办[2010]432号里描述使用西布曲明可能增加严重心血管风险，减肥治疗的风险大于效益。停止西布曲明制剂和原料药在我国的生产、销售和使用。违反《食品安全法》第三十四条和三十八条。商家作为经营者未尽产品检验义务，明知此款产品问题依旧销售。起诉人依据《食品安全法》第一百四十八条第二款：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。现诉至人民法院，请求法院判令支持起诉人所有诉求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷其他的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民事诉讼法解释）第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案系以信息网络方式订立的买卖合同，并以邮寄方式交付标的物，故收货地可作为合同履行地。 但是，经本院向起诉人核实，其实际居住地位于湖北省宜昌市，本案的收货地址为湖北省荆门市掇刀区深圳大道8号，对于为何使用本案中的收货地址，起诉人周都督并未说明原因，仅说明本案产品取货方式为其从湖北省荆门市掇刀区南城明珠后门中通宜家万家超市驿站中凭取件码取出。 本院认为，通过信息网络形式订立的买卖合同通常存在被告住所地确认难、履行地确认难问题，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的立法初衷系确认上述难题，故以方便确定、便利诉讼为原则，作出了“通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地”的规定，从而便于当事人明确管辖，保护合同相对人的合法权益。但是，当事人进行民事诉讼应当遵循诚实信用原则，不得滥用诉讼程序权利，故意制造虚假的管辖连接点，使本没有管辖权的法院取得管辖权。如果允许当事人以虚假收货地址作为管辖连接点，有违方便确定管辖、便利诉讼的立法目的，且损害对方当事人的合法权益，最终影响民事诉讼活动的正常进行。故对起诉人周都督以收货地位于荆门市掇刀区作为确立本案管辖权依据的主张，本院不予采信。本案中，被告的住所地已然确定，因此，应当由被告住所地人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对周都督的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  向华波 二〇二〇年十二月八日 书记员  熊盼盼
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5238号公诉机关大连市甘井子区人民检察院被执行人刘金林，男，汉族，1988年4月27日生，户籍所在地黑龙江省绥棱县绥棱林业局红星区。本院在执行申请执行人与被执行人责令退陪一案中，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211刑初235号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达立即自行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇二〇年十二月十七日书记员  张丽楠
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1729号之十五被执行人：刘真良，男，汉族，1963年03月18日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘真良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘真良在中国农业银行62×××17账户内存款人民币30350.00元。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十四日书记员  姜倩
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执4039号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。被执行人：孙奇。本院在执行过程中，本院经财产调查，双方当事人达成和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条，裁定如下：终结本院(2019)辽0211民初69号执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年十二月十日书记员  孙瑜泽
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执1005号 申请执行人:邓加春，男，1966年9月28日出生，壮族，住广西隆安县。 委托代理人：卢其成，广西法严律师事务所律师。 被执行人：广西隆安聚友房地产开发有限公司，住所地隆安华侨管理区浪湾大道**，统一社会信用代码91450123773860870T。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 申请执行人邓加春与被执行人广西隆安聚友房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，依据本院发生法律效力的（2018）桂0123民初909号民事判决书，被执行人应履行协助申请人办理位于××华侨管理区华侨××城××·××时代广场××单元××号房屋所有权证书、支付逾期协助办证违约金的义务，被执行人未履行，申请执行人已向本院申请执行。 本院在执行过程中，经向金融、房产、车辆管理部门等有关机构查询，到被执行人住所地进行调查，发现被执行人广西隆安聚友房地产开发有限公司在隆安县华侨管理区开发的楼盘（华侨新城二期·古鼎香时代广场）有在建的商品房及铺面，但是还未符合上市销售的条件，在建的部分商品房及铺面本院已经查封。其银行账户已冻结，除此之外，尚未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也没能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。关于办证问题，经与不动产管理部门沟通，虽然该房产具备办理不动产权证书条件，但缺乏该房产在土地、规划、工程建设方面的各种手续材料，所以该房产目前暂时不能办理不动产权证书。 本院认为，申请人主张的房产目前暂时不能办理不动产权证书，且被执行人目前无可供执行的财产，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请重新立案，恢复隆安县人民法院（2018）桂0123民初909号民事判决的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 黄 遵 审判员 赵昌吉 审判员 蒙 帅 二〇二〇年十二月三日 书记员 黄姿颖
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1031号申请执行人：孟宪峰，男，1960年7月12日出生，身份证号：2323211960********，汉族，海伦市人，住绥化市北林区万发管理区2委。被执行人：潘辉，男，1967年1月13日出生，身份证号：2323211967********，汉族，海伦市人，住海伦市祥富镇有富村。本院在执行申请执行人孟宪峰申请执行与被执行人潘辉买卖合同纠纷一案中，经双方协商，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执1031号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪威二〇二〇年十二月十四日书记员  侯中国
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1949号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，地址浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人周春香，女，1994年9月7日出生，壮族，身份证住址广西龙州县，现工作住址浙江省杭州市余杭区，系申请执行人公司的员工。 被执行人：黄钰茗，女，1978年8月18日出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人黄钰茗追偿权纠纷一案，本院（2020）桂0981民初1919号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人李超全有车牌为桂Ａ×××××的车辆，本院已查封该车，但因无法扣押车辆，暂不具备执行条件。除上述车辆之外，被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年十二月八日 书记员  钟 威
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初360号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人冯某某，男，汉族，1980年9月4日生于河南省卫辉市，专科文化，农民，户籍所在地滑县，住新乡市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年10月1日被卫辉市公安局取保候审，于2020年12月1日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕436号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2020年10月2日14时许，被告人冯某某酒后驾驶白色豫Ｇ×××**雪佛兰牌小型轿车，行驶至卫辉市友谊路与振兴路交叉口时，被执勤民警查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人冯某某血液中乙醇含量为241.9mg／100m1，系醉酒驾驶。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人冯某某的供述，证人王某的证言，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，书证驾驶人、机动车信息查询结果单、现场方位示意图、行驶路线证明、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，据此认为被告人冯某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人冯某某拘役三个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人冯某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人冯某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人冯某某犯危险驾驶罪的罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人冯某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二〇年十二月三日代理书记员  张晓
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执1863号申请执行人：张曙光，男，1982年11月20日出生，身份证号340823198211200815汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：肖福贞，男，1990年1月7日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。申请执行人张曙光与被执行人肖福贞借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）邹字第1075号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为28500.00元。本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产2、本院于2020年7月9日通过公告送达的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2020年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。4、本院于2020年7月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。5、本院于2020年8月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。6、本院于2020年9月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。7、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年8月30日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2020年8月30日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。8、本院于2020年11月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。2020年11月30日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二〇年十二月七日书记员  张艳玲
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初4694号原告：沈某，女，1987年12月20日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：沈磊，江苏西塘律师事务所律师。被告：杨某，男，1987年10月19日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：梁军，江苏行正律师事务所律师。原告沈某与被告杨某抚养费纠纷一案,本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某向本院提出诉讼请求：1、判决被告履行抚养义务，每月向原告支付小孩生活费5000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告员系夫妻关系，于2017年4月7日签订离婚协议，约定被告承担小孩生活费，且小孩本人多次要求被告探视，却屡遭拒绝，给小孩成长带来不利影响，原告无奈提起诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。沈某作为法定代理人不能以原告身份代替子女索要抚养费，因此沈某不是本案适格的原告，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告沈某的起诉。案件受理费120元，退还原告沈某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 赵 涌二〇二〇年十二月四日书记员 孙才媛
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4405号 申请执行人李群，女，1968年1月11日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人唐玲，女，1989年2月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 申请执行人唐虎，男，1998年12月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人左文龙，男，1991年10月25日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人刘定国，男，1979年12月11日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人李群、唐玲、唐虎申请执行左文龙、刘定国机动车交通事故责任纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3746号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人左文龙、刘定国逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李群、唐玲、唐虎于2020年11月18日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，申请人自愿撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114执4405号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄勇 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄涵
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2964号上诉人（原审原告）：丹阳市丹北镇鼎鑫包装厂，地址江苏省丹阳市丹北镇后巷飞达工业园。经营者：刘军平，男，1967年2月27日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被上诉人（原审被告）：谢林有，男，1988年10月12日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治区。委托诉讼代理人：吴玉兰，北京德和衡（南京）律师事务所律师。上诉人丹阳市丹北镇鼎鑫包装厂（以下简称鼎鑫包装厂）与被上诉人谢林有劳动争议纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初11560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。鼎鑫包装厂上诉请求：1．撤销一审判决，改判按照每月2800元工资标准计算谢林有相关费用并扣除谢林有对其单位造成的相关损失；2．本案上诉费用由谢林有承担。事实和理由：其单位与谢林有约定，基本工资为每月2800元，其他为伙食、租房、交通补贴，工作中不出现质量问题有奖金；谢林有因在工作中出现严重的质量问题，造成其单位严重损失，谢林有也认可赔偿其公司一部分损失，故其单位并非拖欠谢林有工资。谢林有辩称，鼎鑫包装厂所述事实与客观事实不符，所述理由也无法律依据，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。鼎鑫包装厂向一审法院起诉请求：1．判决撤销劳动仲裁委所作的仲裁裁决书；2．判决其单位无须支付谢林有2019年2月27日至2019年8月2日期间未签订合同的二倍工资29109元；3．判决其单位无须支付谢林有工资4046元。一审法院认定事实：谢林有于2019年2月27日到鼎鑫包装厂从事吸塑开机工工作，工作期间未签订劳动合同。鼎鑫包装厂未为谢林有缴纳社会保险。谢林有于2019年8月2日离职。鼎鑫包装厂已经支付谢林有2019年2月27日至2019年8月2日期间的工资32730元，未支付谢林有2019年7月份部分工资4046元。2019年10月18日谢林有向丹阳市劳动人事争议委员会申请仲裁，要求鼎鑫包装厂支付谢林有2019年7月份工资4046元，支付未签劳动合同二倍工资29109元，支付解除劳动合同经济补偿金7221.08元。该委于2019年11月21日作出丹劳人仲案字（2019）第1160号仲裁裁决书，裁决鼎鑫包装厂支付谢林有工资4046元、未签劳动合同二倍工资29109元，合计33155元；对谢林有的其他仲裁请求不予支持。一审法院认为，用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，鼎鑫包装厂未向谢林有支付2019年7月的工资4046元的事实清楚，鼎鑫包装厂应当承担相应的民事责任。鼎鑫包装厂认为谢林有应当赔偿因产品质量问题造成的损失，但未能提供证据证明双方之间存在质量赔偿或相关绩效方面的约定，故对鼎鑫包装厂的该项意见，不予采纳。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，鼎鑫包装厂未与谢林有签订书面劳动合同，应当向谢林有支付相应的二倍工资。经计算，确认鼎鑫包装厂应当给付谢林有二倍工资29109元。至于经济补偿金，鼎鑫包装厂、谢林有对仲裁裁决结果均无异议，予以确认。判决：丹阳市丹北镇鼎鑫包装厂应于判决发生法律效力之日起十日内给付谢林有工资4046元、未签劳动合同二倍工资29109元，合计33155元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本案的争议焦点为：鼎鑫包装厂主张按照每月2800元认定谢林有的工资标准应否予以支持。本院认为：根据相关法律规定，工资是指用人单位依据国家有关规定或者劳动合同的约定，以货币形式直接支付给本单位劳动者的劳动报酬，一般包括：计时工资、计件工资、奖金、津贴和补贴，延长工作时间的工作报酬以及特殊情况下支付的工资等。本案中，鼎鑫包装厂主张谢林有的月工资标准为2800元，其他发放的款项为伙食、租房及交通补贴，并未提供相应的证据予以证明，且即使存在相应的补贴，按照法律规定亦应计入谢林有的工资数额，故鼎鑫包装厂主张按照每月2800月认定谢林有的工资标准，与法律规定不符；一审法院根据谢林有实际工资发放的情况，计算其未签订劳动合同的二倍工资，并无不当；至于鼎鑫包装厂主张谢林有工作存在失误给其公司带来损失，应当扣除相应工资的问题，鼎鑫包装厂未能提供相应的规章制度与合同约定作为依据，一审法院未予支持，亦无不当。综上所述，鼎鑫包装厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由丹阳市丹北镇鼎鑫包装厂负担。本判决为终审判决。审判长  殷建平审判员  张伍龙审判员  贾黛舒二〇二〇年十二月四日书记员  蔡文慧
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0721民初934号原告：玉龙县黄山镇湘林吊顶材料销售中心，经营场所玉龙县嘉和建材城****，统一社会信用代码：92530721MA6MUWWD92。经营者：林运松，男，1955年3月18日生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地湖南省宁远县，现住云南省丽江市玉龙县。被告：吴毅祥，男，1966年10月23日生，汉族，身份证住址四川省邛崃市。原告玉龙县黄山镇湘林吊顶材料销售中心与被告吴毅祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告玉龙县黄山镇湘林吊顶材料销售中心的经营者林运松到庭参加诉讼，被告吴毅祥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款26,785元，自2018年7月26日起按每月2%（537.7元）向原告支付利息，息随本清（利息暂计算至2020年9月16日共26个月），利息13,980元，本息合计40,765元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。庭审中原告表示不再主张逾期付款利息。事实及理由：原告系经营室内装修材料的个体工商户。2017年9月27日，被告因香格里拉酒厂房屋装修之需向原告采购吊顶及板材并委托原告送货到香格里拉酒厂，总货款46,785元，原告按约提供了材料并送货到香格里拉酒厂。2018年7月26日，被告出具欠条一份，载明：今欠到林运松材料费46,785元，1月之内还清，8月30日前如有不还，玉龙县人民法院起诉。被告吴毅祥在欠条上签名并按手印。经原告无数次催款，2018年12月24日，被告通过微信向原告支付20,000元，剩余材料款26,785元至今未付。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告吴毅祥向本院提交书面答辩意见称，1.原告要求被告支付26,785元的货款纯属不实。原告是经营室内装饰材料的个体户，自从原、被告建立买卖合同关系后，双方的结算方式都是即时以打款、支付现金、微信的方式转给原告。2017年8月18日，被告向原告支付货款20,000元，还欠2,300元。当天下午被告又向原告购买一批材料，三天后即2017年8月21日，被告通过中国建行转款20,000元给原告，之后被告继续向原告购买材料，截至2017年9月27日，总共欠原告材料款22,300元。2018年12月24日，被告通过微信向原告支付20,000元，被告实际欠原告材料款2,300元。2017年7月26日，被告向原告出具的欠条，是原告没有提供进货单，被告在事情多、慌忙的情形下，造成对欠款金额错误性认识，忘记了在2017年8月21日已经支付20,000元的材料，而误写成了欠46,785元，若按欠条上出具的金额支付给原告，这对被告显失公平。2.原告要求被告按月息2%支付利息，没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。一、原告向本院提交的证据：1.欠条；2.收款收据。被告吴毅祥未到庭应诉，视为放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据1、2内容真实、来源合法，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。二、被告提交的证据：收款收据、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、微信转账截图。经质证，原告对收款收据、微信转账截图不持异议，予以认可；中国建设银行银行卡客户交易明细清单中2017年8月21日被告确向原告转账20,000元，但该款项不是案涉材料款，而是被告当时要去其他店购买钢材向原告套现支付的款项，不认可被告的证明内容。经审查，被告提交的收款收据、微信转账截图因原告不持异议，本院予以确认。中国建设银行银行卡客户交易明细清单不能证明被告拟证明内容，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告玉龙县黄山镇湘林吊顶材料销售中心的经营范围为室内装饰材料、五金配件批发零售，经营者为林运松。2017年7月开始，被告在原告处陆续购买板材、轻钢龙骨、石膏板等材料用于虎跳峡红酒厂地窖工地。2017年8月18日，被告向原告支付预付材料款20,000元。2018年7月26日，被告向原告出具一份欠条，载明：欠到林运松材料费46,785元，1月之内还清，8月30日如有不还（玉龙县人民法院起诉），欠款人吴毅祥。被告吴毅祥在欠条上签字、捺印。2018年12月24日，被告通过微信向原告支付材料款20,000元。剩余材料款26,785元（46,785元-20,000元）被告一直未付，经原告催要未果。为此，原告诉至本院，请求判如所请。在庭审中原告表示不再主张逾期付款利息。本院认为，本案原、被告虽未签订书面的买卖合同，但原告向被告提供了材料，双方存在事实上的买卖合同关系，被告理应向原告支付相应的材料款。2018年7月26日，被告向原告的经营者林运松出具一份欠条，确认了欠材料费46,785元的事实，出具该欠条后被告向原告微信支付材料款20,000元，故被告尚欠原告材料款26,785元事实清楚、证据充分。现原告要求被告支付材料款26,785元的诉请，理由正当、于法有据，本院予以支持。被告辩称2018年7月26日其向原告出具欠条时忘记了2017年8月21日已支付的20,000元材料款，未进行扣减在欠条上误写成欠原告材料款46,785元，导致实际尚欠金额与欠条上的金额不符。本院认为，从被告提交的证据看，被告在2017年8月21日向原告转账20,000元之后于2018年7月26日才向原告出具欠条，该欠条应视为原、被告对材料款进行了结算，被告对其欠原告材料款46,785元表示认可。另外，被告也未向本院提交其出具欠条时受到胁迫的证据。故，被告提出的答辩意见不成立，本院不予采纳。在庭审中，原告放弃主张逾期付款利息，该行为不违反法律规定，本院予以照准。被告吴毅祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此造成的法律后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴毅祥于本判决生效之日起十日内向原告玉龙县黄山镇湘林吊顶材料销售中心支付材料款26,785元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取410元，由被告吴毅祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  王学海二〇二〇年十二月一日书记员  和国艳
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执1002号之三申请人：潘书春，男，1984年11月2日生，住正安县。被执行人：陈永利，男，苗族，1983年09月08日生，住务川自治县。申请人潘书春依据本院作出的（2020）黔0326民517号民事调解书，于2020年10月12日申请执行被执行人陈永利合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人陈永利发出了执行通知书、财产报告令等相关文书，责令被执行人报告财产后履行案件义务，被执行人至今未履行。本院查询了被执行人陈永利的银行存款、房产、车辆等财产信息，及到被执行人所在居委会调查，未查到被执行人有其他可供执行的财产；被执行人陈永利已被本院纳入失信被执行人名单、限制高消费强制措施。本院向申请执行人反馈了执行情况，并要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。本院认为，执行法官已穷尽了执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，已向申请人反馈了执行情况及征求意见，申请人同意本院终结本次执行程序，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十二月十四日书记员  申 涛
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民特944号申请人:梁子云，女，1956年12月31日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人：王岳（兼申请人梁子云的委托诉讼代理人，梁子云之子），男，1984年2月8日出生，汉族，住址同上。被申请人:王永昌，男，1960年2月23日出生，户籍地北京市昌平区。申请人梁子云、王岳申请宣告被申请人王永昌失踪一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人梁子云、王岳称：梁子云与王永昌系夫妻关系。王永昌于1993年开始频繁借工作忙碌名义离家未归，并在1995年中旬失联，至今25年。在25年中王永昌及亲属也并未与申请人联系，自此下落不明。在王永昌失联后这多年里，社区民警多次告知申请人及子女，王永昌身份证已经到期，需要进行新身份证更换，且多次人口普查也无法获知王永昌信息。故向法院申请宣告失踪。经审理查明：梁子云与王永昌系夫妻关系，王岳系二人之子。庭审中，梁子云、王岳陈述王永昌于1993年8月即不回家居住，经多处查询，亦无法联系。梁子云、王永昌提交调取证据申请书，以证明其陈述属实。本院至北京市公安局松园派出所查询，获知王永昌于2018年8月2日更换身份证。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条明确规定，公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。经本院询问，申请人表示无书面证据。故申请人申请宣告王永昌为下落不明人，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条之规定，判决如下：驳回申请人梁子云、王永昌的申请。本判决为终审判决。审判员  王开艳二〇二〇年十二月七日书记员  王婷婷
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初13307号 原告：王春安,男,汉族,1981年12月3日出生,住西安市长安区。被告：任淑霞，约37岁，住西安市莲湖区。被告：吴国阳，男，汉族，1981年3月6日出生，住陕西省咸阳市乾县。原告王春安与被告任淑霞、被告吴国阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年11月30日，原告王春安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王春安自动撤回起诉处理。案件受理费50元，原告王春安已预交，减半收取计25元，由原告王春安承担。 审  判  员     高  阳                          二0二0 年 十一 月 三十 日 书  记  员     康翠翠 1
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1374号之一 申请人执行人陈鑫球，男，1967年11月20日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江县。 被执行人上海泽业建筑工程有限公司，住所地：安徽省马鞍山市慈湖高新区慈湖街道13-01。 法定代表人：陈兴明。 关于申请执行人陈鑫球申请执行上海泽业建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2018）黔0522民初1289号民事判决已经发生法律效力，判决书判决：由被告上海泽业建筑工程有限公司于判决生效后十日内向原告陈鑫球支付工程款197795.00元，并负担案件受理费2306元。判决生效后，上海泽业建筑工程有限公司未按生效法律文书确定的义务履行，陈鑫球向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人上海泽业建筑工程有限公司采取如下财产调查及执行措施： 一、依法向被执行人上海泽业建筑工程有限公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所明确的金钱给付义务。 二、通过本院网络查控系统，对被执行人上海泽业建筑工程有限公司名下银行（微信、支付宝）账户存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询。经查：1、被执行人上海泽业建筑工程有限公司名下工商银行账户有存款2924元，本院扣划后已发放给申请执行人陈鑫球；2、被执行人上海泽业建筑工程有限公司名下无车辆登记信息、无有价证券。 三、经贵州省黔西县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 四、申请执行人之委托代理人向本院申请律师调查令，本院依法向其发出后经其调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、依法向被执行人上海泽业建筑工程有限公司发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人后，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为工程款197795.00元、案件受理费2306元以及向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（另行计算），实际执行到位2924.00元。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二〇年十二月二日 书记员  文 莎
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执285号之二 申请执行人廉桂香，女，1952年08月11出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。 被执行人王宝军，男，1994年08月01出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宝军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王宝军在中信银行62XXX32_000001账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周洪标 二〇二〇年十二月十日 书记员  关景涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初4509号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县梅苑开发区。法定代表人：李谟放，该行行长。被告吴石红，男，1980年4月13日出生，汉族，住新化县。被告张姣燕，女，1988年1月8日出生，汉族，住址同上。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告吴石红、张姣燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  吴成亮二〇二〇年十二月四日法官 助理  李曼沂代理书记员  戴亮娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执1004号之一   申请执行人：屈海棠，女，1969年10月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：连卫军，男，1969年3月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   申请执行人屈海棠于2020年10月3日依据本院作出的（2019）新0105民初2266号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行人屈海棠要求被执行人连卫军给付案款1466841元，被执行人连卫军依法应承担执行费17068元。   本院在执行过程中：1.本院于2020年10月3日通过法院司法专邮形式向被执行人连卫军邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、执行须知，被执行人未实际履行；   2.本院于2020年7月19日、9月14日、10月9日、11月16日、12月11日共计5次通过全国法院网络查控系统查询被执行人连卫军名下拥有银行账户45个，账户余额3400元，本院已扣划并发还申请执行人屈海棠，上述账户本院已依法查封、冻结；   3．本院于2020年7月19日、9月14日、10月9日、11月16日、12月11日共计5次通过全国法院网络查控系统查询被执行人连卫军名下登记注册机动车1辆，车牌号码为新A·517P6梅赛德斯奔驰牌汽车，本院于2020年9月13日前往乌鲁木齐市交警支队水磨沟区大队车辆管理所查询后发现该车登记信息已转移，故无法办理车辆行首手续的查封、锁定；   4．本院于2020年7月19日、9月14日、10月9日、11月16日、12月11日共计5次通过全国网络查控系统查询了被执行人连卫军名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；   5.本院于2020年7月19日、9月14日、10月9日、11月16日、12月11日共计5次通过全国网络查控系统查询被执行人连卫军企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；   6.本院2020年2020年7月19日、9月14日、10月9日、11月16日、12月11日共计5次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询到被执行人连卫军名登记房产信息一处，位于乌鲁木齐市××区，该房屋有共有人龙舜禹，鉴于该房屋未进行析产诉讼，暂不宜进行处置，本案在诉讼阶段已保全查封、冻结房产手续；   7.本院于2020年7月19日、9月14日、10月9日、11月16日、12月11日共计5次通过全国法院网络查控系统查询被执行人连卫军名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；   8.本院于2020年10月29日依职权将被执行人连卫军依法纳入限制消费名单，同年12月14日将连卫军纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；   9.本院于2020年12月2日调查走访被执行人连卫军在本案诉讼阶段确认的居住地址乌鲁木齐市××区走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；   10.本院于2020年12月14日通过面谈告知的谈话方式告知了申请执行人屈海棠，本院对被执行人连卫军的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。   本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张  洁   审  判  员   马 生 明   审  判  员   地力夏提   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   郭 晓 鸥
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执2905号申请执行人：王振，男，1988年12月23日出生，汉族，北京市平谷区村民。被执行人：马有良，男，1975年7月5日出生，汉族，北京市平谷区村民。申请执行人王振与被执行人马有良借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0117民初5614号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付10000元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院执行查控系统查询和线下查询，除已经执行到位的101.17元外，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人下达限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  原婷婷审 判 员  张振宇审 判 员  郑飞飞二〇二〇年十二月八日法官助理  夏碧婷
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执10872号 申请执行人邱家乐，男，汉族，19××年×月×日出生，住广东省东莞市。 被执行人王积彬，男，汉族，19××年×月×日出生，住福建省南安市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初1354号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月16日。 三、执行内容：被执行人偿还申请执行人借款本金人民币160000元及逾期利息，支付本案的受理费人民币3467元及迟延履行债务利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人经告知亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月八日 书记员  李跃群
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14666号原告：荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司，住所地：聊城市东昌府区振兴东路荣盛发展办公楼。负责人：满宁，经理。委托诉讼代理人：姜成光、李广海，荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司员工。被告：梁云，女，1983年11月28日出生，汉族，住聊城市。原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司与被告梁云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二〇年十二月十二日书记员  刘浩
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执975号之二申请执行人：任来超，男，汉族，1959年11月09日出生，住河南省孟津县。被执行人：李继业，男，汉族，1977年07月04日出生，住河南省伊川县。任来超与李继业劳务合同任纠纷一案，河南省孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初431号民事调解已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李继业应向任来超支付劳务费10472元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因李继业未按上述生效法律文书履行义务，任来超向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年9月8日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2020年9月、10月、12月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2020年12月2日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、分别于2020年11月18日、12月1日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。五、到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产无法确认合法财权，无法进行处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十三日法官助理朱琳书记员高涵
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1250号罪犯吕仁，男，1997年5月7日出生于湖北省沙洋县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省沙洋县人民法院于2019年9月5日作出(2019)鄂0822刑初191号刑事判决，认定被告人吕仁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吕仁减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯吕仁在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吕仁在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得一个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯吕仁在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯吕仁的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2020年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 许红卫审判员 赵 林二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执422号 申请执行人：于彦国,男,1974年9月27日出生,住加格达奇区。 被执行人：王坤，男性,1971年3月2日出生汉族，住加区。 本院在执行于彦国与王坤民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）黑2701民初376号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书所确定的给付欠款的义务，申请执行人申请本院强制执行，执行标的额为11695.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人王坤送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院对被执行人王坤的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了调查。现未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人同意本院将该案退出本次执行程序，故本院对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑2701民初376号民事判决书本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，仍应履行。本院发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国文 审判员  李** 审判员  吴 凯 二〇二〇年十二月三日 书记员  张新洋
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4371号之五 申请执行人：台山农村商业银行股份有限公司某支行，住所地：台山市汶村镇宴都路**。 负责人：李建雄，该社总经理。 被执行人：甄某，男，1936年9月5日出生，汉族，住台山市。 本院执行申请人台山农村商业银行股份有限公司某支行与被执行人甄某借款合同纠纷一案，依据台山市人民法院作出的（2019）粤0781民初832号民事判决书，被执行人甄某应于判决生效之日起十日内偿还申请人借款本金82869元及支付利息。本案于2020年9月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人甄某支付上述款项给台山农村商业银行股份有限公司某支行，但被执行人至今仍未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。经向有关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于未发现被执行人有财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月八日 书记员 黎 静
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12329号被执行人：上海童臣网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初31941号民事判决，在执行上海童臣网络科技有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3625号 原告：石家庄禾优物业服务有限公司固安分公司。住所地：河北省廊坊市固安县乾弘佳园小区**楼****。 统一社会信用代码：91131022MA07TNDT4D。 法定代表人：张颖，总经理。 委托代理人：石蕊，公司员工。 被告：陈思琦，女，汉族，1986年2月28日出生，现住广州市番禺区。 石家庄禾优物业服务有限公司固安分公司与陈思琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告石家庄禾优物业服务有限公司固安分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄禾优物业服务有限公司固安分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  李雅新 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨雅环
四川省米易县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0421行初17号 原告颜成永，男，1977年6月16日出生，汉族，农民，初中文化，住四川省米易县。 被告米易县白马镇人民政府。住所地：四川省米易县白马镇田坝村新街。 法定代表人李倩，系该镇镇长。 行政机关出庭负责人李倩，女，1985年12月12日出生，汉族，大学本科文化，系米易县白马镇人民政府镇长，住四川省米易县。 委托诉讼代理人吴春阳（一般代理），系四川安宁律师事务所律师。执业证号：××。 原告颜成永诉被告米易县白马镇人民政府不履行法定职责纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。2020年11月18日，本院向被告米易县白马镇人民政府送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及行政机关负责人出庭应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。原告颜成永、被告米易县白马镇人民政府的行政机关负责人李倩、委托诉讼代理人吴春阳到庭参加诉讼。2020年12月8日，原告颜成永以证据不足为由，自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告颜成永在诉讼中申请撤诉，是其依法处分自己行政诉讼权利的行为，理由正当，符合法律规定，且未损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十条第三款、第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告颜成永撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告颜成永负担。 审 判 长  王锡怀 人民陪审员  刘佳兴 人民陪审员  田光霞 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  唐 鹏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28903号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:钟建民。 在被执行人钟建民合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21740号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初21740号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28903号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨诗豪
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终5191号上诉人（原审被告）：刘晓锋，又名刘帅，男，1990年2月14日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：贾路，河南今鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭正顺，男，1975年12月12日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：张陆，河南安易律师事务所律师。原审被告：刘银银，女，1987年10月4日出生，汉族，现住安阳县。上诉人刘晓锋因与被上诉人郭正顺及原审被告刘银银民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初1205号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：撤销安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初1205号民事判决；本案发回安阳市龙安区人民法院重审。上诉人刘晓锋预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇二〇年十二月六日书记员  徐 芮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执保167号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：马正言，该院院长。 被申请人：胡西达尔叶尔肯，男，1999年10月18日出生，哈萨克族，户籍地为新疆维伊犁哈萨克自治州。 本院于2018年12月11日作出的具有刑事财产刑内容的（2018）新0121刑初135号刑事判决已发生法律效力。为防止被告人胡西达尔叶尔肯恶意转移财产，逃避执行，使判决难以执行。刑事审判庭提出对被申请人胡西达尔叶尔肯名下财产进行调查并予以保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人木胡西达尔叶尔肯名下价值3，000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  买彦军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周 健
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3751号之一 申请执行人：蒋顺香，女，汉族，1958年12月13日出生，住永州市零陵区。 被执行人：蒋红华，男，汉族，1983年12月13日出生，住永州市零陵区。 申请执行人蒋顺香与被执行人蒋红华民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年9月17日作出（2020）湘0112民初4078号民事判决书，并已发生法律效力，由于被执行人蒋红华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋顺香于2020年11月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年11月13日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月13日向被执行人蒋红华送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年11月17日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年11月19日长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年11月27日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。经本院采取上述财产调查措施，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月30日对被执行人蒋红华适用限制高消费措施，并于同日将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月2日，本案应当执行的标的金额为112260元，本次执行未执行到款项，仍有112260元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊 审判员  贺靖 审判员 陈曦川 二〇二〇年十二月二日 代理书记员 张品
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初3819号原告：柳艾鹏，被告：刘志海，原告柳艾鹏与被告刘志海劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告柳艾鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告柳艾鹏撤回起诉处理。审 判 员  王 羽二〇二〇年十二月七日代书记员  孟嘉祺
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4517号原告：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街**。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：马汝虎，男，1986年2月3日出生，汉族，住山东省临清市。原告莱商银行股份有限公司（以下简称：莱商银行）与被告马汝虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告马汝虎经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱商银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金2281.79元；2.判令被告立即偿还原告全部本金付清之日的利息、罚息及复利（暂计算至2020年9月28日，共计借期利息120.62元、罚息32.98元、复利4.65元；之后的罚息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现该笔债权所产生的律师费180元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月28日，被告马汝虎与原告莱商银行签订了《个人借款额度合同》，原告审核后向被告发放贷款本金2700元，其中《个人借款额度合同》及《借款借据》对借款利率、期限等做了详细约定。被告马汝虎在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，其行为构成根本违约，原告依约宣布本贷款提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、莱商银行营业执照、金融许可证、开业批复文件复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告马汝虎身份证复印件1份，拟证明被告马汝虎基本身份情况；3、个人借款额度合同1份，拟证明本案被告马汝虎与莱商银行在线签订了最高额金融借款合同，约定了借款额度、期限、利率等事项，且合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地人民法院管辖，合同签订地为电子签章服务器所在地湖南攸县等事实；4、个人借款借据、放款凭证复印件各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款，并明确了该笔借款的期限、利率等事实；5、还款计划表、后台还款记录、短信通知记录各1份，拟证明被告未按约偿还借款本息，原告催收未果等事实；6、本息余额表1份，拟证明被告马汝虎的欠息情况；7、承诺书1份，拟证明莱商银行为其提供的被告身份证、个人借款额度合同、个人借款借据、放款凭证、还款计划表、短信通知记录、后台还款记录、本息余额表等证据的真实性、完整性提供担保的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订了民事委托代理合同，并约定本案一审代理费为180元等事实；9、湖南智印希望科技有限公司（以下简称：智印公司）营业执照复印件、CFCA证明书1份，拟证明智印公司有权开展CFCA证书业务且该公司住所地为湖南省攸县。被告马汝虎未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年2月28日，被告马汝虎以在线点击的方式与莱商银行签订了一份个人借款额度合同，对借款额度、期限、逾期利率、复利（按逾期利率计收）等作了详细的约定,合同第11条约定，如被告未按时足额偿还贷款，原告有权提前收回贷款。2020年3月19日原告如约向被告发放了贷款本金2700元，并明确该笔借款利率为年利率17.424%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，还款方式为等额本息还款。被告马汝虎偿还部分借款本金418.21元、利息73.92元后，未按约偿还剩余借款本息。截止2020年12月2日，被告马汝虎结欠原告借款本金2281.79元、利息247.86元（含借期利息、逾期利息、复利），原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款额度合同》约定，合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地等人民法院管辖，且合同明示合同签订地为电子签章服务器所在地即湖南省攸县。而合同原、被告双方电子签名的CFCA证书的主题信息中“HNZYXW”为“湖南智印希望科技有限公司”的标识，即该CFCA证书认证服务系智印公司（住（住所地：湖南省攸县供。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告马汝虎与莱商银行签订的最高额金融借款合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订之后，莱商银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告马汝虎借款后，未按照借款合同的约定偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，根据《个人借款额度合同》第11条的相关约定，原告有权提前收回贷款，本合同项下贷款自起诉状送达至被告之日（送达日为2020年11月13日）起提前到期。故原告要求被告偿还借款本2281.79元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年12月2日为247.86元,之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。《个人借款额度合同》中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为180元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费180元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。被告马汝虎经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告马汝虎在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款本金2281.79元；二、限被告马汝虎在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年12月2日为247.86元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告马汝虎在本判决生效之日起五日内向原告莱商银行股份有限公司支付本案律师费180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马汝虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二〇年十二月三日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1049号申请执行人：樊付强，男，1971年12月26日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：陈现浩，男，1976年8月27日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行樊付强与陈现浩提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年8月18日作出的（2019）豫0425民初950号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈现浩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人樊付强向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、2020年8月27日通过电子送达向被执行人陈现浩发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人陈现浩至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈现浩名下财产：1、查明被执行人陈现浩在金融机构、网络支付机构仅有零星存款，名下账户已经冻结（冻结期限自2020年9月27日至2021年9月26日止）。2、证券机构中未发现可供执行财产。三、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产冻结（查封）情况，申请执行人应于上述查封期限届满前七日内提出续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的后果；同时告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈现浩负有继续向申请执行人樊付强履行标的款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  朱彦军二〇二〇年十二月十二日书记员  宋少康
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初3226号原告：湖南天环物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。法定代表人：夏高波，董事长。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：许来，男，1988年10月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限公司（以下简称天环物业公司）与被告许来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告天环物业公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，天环物业公司申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限公司负担。审判员  代学文二〇二〇年十二月十四日法官助理谈春艳书记员魏灵
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2676号申请执行人：郭月红，女，汉族，1968年11月11日生，身份证号：4112821968********，住灵宝市豫灵镇古东村5组64号。被执行人：王智牢，男，汉族，1977年10月08日生。居民身份证号码4112821977********，住灵宝市豫灵镇杜家村王西中巷组383号。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王智牢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人王智牢在河南省农村信用社联合社0000002×××01账户内存款人民币165.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审审判员贾万超二〇二〇年十二月十四日书记员张东亮
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2752号之七十一被执行人：吴会彬，男，汉族，1991年11月05日生，住济南市钢城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴会彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴会彬在中国建设银行6217002250000886088_156_1账户内存款人民币63765.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十二日书记员 张宣英
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0125执662号 本院在执行申请执行人罗少贵与被执行人韦尚侦民间借贷纠纷一案中查明，被执行人韦尚侦违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将韦尚侦纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月四日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执13949号之一申请执行人：张影，女，1967年4月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：田文杰，男，1960年7月9日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人张影与被执行人田文杰民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初10030号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、田文杰于本判决生效之日起七日内偿还张影借款149000元及利息（以149000元为基数，按照年利率6%标准，自2019年9月1日起至实际付清之日止）；二、驳回张影的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3680元，由被告田文杰负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，田文杰未按判决履行义务，权利人张影已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2020年10月26日、10月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有房产、有车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无可供执行的保险收益。3.本院于2020年10月29日冻结被执行人名下尾号为9797的中国邮政储蓄银行账户，实际冻结金额为109.99元；冻结被执行人名下尾号为0001的中信银行账户，实际冻结金额为86.87元；冻结被执行人名下尾号为1243的北京农村商业银行账户，实际冻结金额为13.24元。冻结期限为一年，自2020年10月29日至2021年10月28日。4.本院于2020年11月9日轮候查封被执行人田文杰所有的位于北京市丰台区西红门路18号院5号楼14层4单元1402、北京市丰台区西红门路18号院1号楼5层2单元501房屋。查封期限为三年，自2020年11月9日至2023年11月8日。本院于2020年11月27日轮候查封被执行人田文杰所有的位于北京市丰台区西红门路18号院4号楼6层4单元603房屋。查封期限为三年，自2020年11月27日至2023年11月26日。经查，上述两套房产的首封案件（2019）京0106民初4235号、（2019）京0106民初4636号尚未进入执行阶段；本院于2020年12月8日向被执行人田文杰所有的位于北京市丰台区西红门路18号院5号楼14层4单元1402号房产的首封案件(2020)京0106执1268号案送达参与分配函。5.本院于2020年11月11日轮候查封被执行人名下车牌号为×××的车辆档案信息，查封期限为二年，自2020年11月11日至2022年11月10日。6.本院于2020年11月19日对被执行人采取限制消费措施。7.经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。8.上述案件执行情况、冻结及查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月3日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初10030号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十二月八日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6960号原告：武善茂，男，1978年5月16日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。委托诉讼代理人：朱斌，陕西博义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜，陕西博义律师事务所律师。被告：济源交大科技园实业有限公司，住所地：河南省济源市高新技术产业开发区商务楼112。法定代表人：武沁安，董事长。委托诉讼代理人：陶传霞，河南凌峰律师事务所律师。第三人：陕西中侨建工集团有限公司（曾用名：陕西中侨建筑安装工程有限公司），住所地：陕西省咸阳市渭城区乐育北路中侨广场**楼31F。法定代表人：田军虎，任总经理。原告武善茂诉被告济源交大科技园实业有限公司、第三人陕西中侨建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理，依法公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告武善茂于2020年12月8日向本院提交撤诉申请，申请撤回对第三人陕西中侨建工集团有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对第三人陕西中侨建工集团有限公司的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武善茂撤回对第三人陕西中侨建工集团有限公司的起诉。审判员  张玉二〇二〇年十二月八日书记员  侯婷
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2688号之一申请执行人：洛阳市宇隆机械制造有限公司，住所地洛阳市西工区红山乡樱桃沟村。法定代表人：王蒿子，总经理。被执行人：国机重工（洛阳）建筑机械有限公司，住所地洛阳市西工区洛阳工业园区310国道**。法定代表人：潘伟，总经理。本院在执行洛阳市宇隆机械制造有限公司与国机重工（洛阳）建筑机械有限公司合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初3427号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人洛阳市宇隆机械制造有限公司返还60万元及迟延履行期间的利息，案件受理费5157元、案件执行费8952元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人洛阳市宇隆机械制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未按时向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人国机重工（洛阳）建筑机械有限公司银行账户无可用余额。2、查明被执行人国机重工（洛阳）建筑机械有限公司名下无证券、股票。3、查明被执行人国机重工（洛阳）建筑机械有限公司名下无车辆登记信息。4、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人国机重工（洛阳）建筑机械有限公司名下无房产信息。5、经洛阳市住房公积金中心查询，被执行人国机重工（洛阳）建筑机械有限公司名下无公积金缴存信息。三、通过实地走访形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人国机重工（洛阳）建筑机械有限公司法定代表人潘伟发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案在执行过程中，经查被执行人国机重工（洛阳）建筑机械有限公司在洛阳市天心文化旅游有限公司有待收租金，已向其发放协助执行通知书，要求待租金可支付时直接将款项转入洛阳市西工区人民法院指定账户。上述情况已告知申请执行人，申请执行人认可上述情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余本金60万元及迟延履行期间的利息，案件受理费5157元、案件执行费8952元。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人国机重工（洛阳）建筑机械有限公司负有继续向申请执行人洛阳市宇隆机械制造有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十二月二日书记员  常孟迪
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1193号之二申请执行人：陈志，女性，1954年12月01出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡雪娇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3997号 被执行人：曹孝光，男，1992年2月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区香花路万豪国际酒店旁租住房。 本院在执行被执行人曹孝光罚金一案中，因本案材料不齐全，待补全材料后可再次移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3997号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李长青
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初5457号 原告：李某，女，汉族，住涿州市。 被告：翟某，男，汉族，住涿州市。 原告李某与被告翟某离婚纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告李某于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费100元，由原告李某负担。 审判员  邵锁强 二〇二〇年十二月一日 书记员  李汭欣
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3448号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：李桂友，男,1959年8月27日生，汉族，住辽，住辽宁省沈阳市沈北新区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与李桂友借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3448号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月九日书记员  李兴双
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6519号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：黄飞，男，简况不详。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告黄飞及第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   雷亚军 二0二0年十二月十五日                    法  官  助  理      崔  蕊  书   记   员    丁姿璇 1