北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京04民初510号原告:潍坊银行股份有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街**。法定代表人：郭虎英，董事长。委托诉讼代理人：陶书健，山东求是和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶，山东求是和信律师事务所律师。被告:中国能源工程集团有限公司，住所，住所地上海市虹口区曲阳路******div>法定代表人：刘斌，董事长。委托诉讼代理人：何培民，上海市友林律师事务所律师。原告潍坊银行股份有限公司（以下简称潍坊银行）与被告中国能源工程集团有限公司（以下简称中国能源）金融借款合同纠纷一案，本案于2020年7月6日立案后，依法组成由法官高晶担任审判长，法官崔智瑜、冀东参加的合议庭审理本案，后合议庭成员由崔智瑜、冀东变更为人民陪审员濮志敏、人民陪审员吕凯峰，本院依法适用普通程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。潍坊银行的委托诉讼代理人陶书健，中国能源的委托诉讼代理人何培民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。潍坊银行提出诉讼请求，请求法院依法判令：1.中国能源偿还潍坊银行截至2020年6月6日止的本金49025666.67元、利息2625721.81元、罚息917665.44元、实现债权费用即律师费40万元；自2020年6月7日起至款项实际付清之日止以逾期的借款本金为基数，按照年利率10.86%计算罚息，复利以应付未付的利息为基数，按照年利率10.86%计算复利;2.本案案件受理费、保全费5000元由中国能源承担。事实和理由：2018年2月10日,潍坊银行与国民信托有限公司（以下简称国民信托）签订了《国睿97号单一资金信托信托合同》（编号NT托字18－013－008－001，以下简称《信托合同》）,约定由国民信托以自己的名义,按照潍坊银行的意愿,向中国能源发放两年期贷款1.5亿元。同时约定了7.2386%的年利率以及其它事项。2018年2月9日,国民信托与中国能源签订了《信托贷款合同》（编号【NT托字18－013－008－002】，以下简称《贷款合同》）,按照《信托合同》的约定,在2018年2月12日向中国能源发放1.5亿元的资金信托贷款,借款期限24个月,年利率7.2386%,约定争议管辖地为国民信托有限公司住所地人民法院管辖。2020年2月12日，《信托合同》贷款到期后,中国能源部分还款。根据中国能源的申请,潍坊银行与国民信托同意将到期日延期至2020年3月31日。延期到期后，中国能源仍不能按照约定还款。2020年4月1日,国民信托根据《信托合同》约定向潍坊银行发来《信托财产现状分配通知书》,将信托项下非现金信托财产向潍坊银行分配。并在同日向中国能源发送了债权转让通知,通知载明涉案《信托合同》项下的债权及所有权利义务转让至潍坊银行。2020年4月9日,中国能源出具还款通知书(回执)，同意遵照潍坊银行的还款通知书要求执行。截止2020年6月7日，中国能源尚欠潍坊银行本金49025666.67元、利息2625721.81元、罚息917665.44元，合计52569053.92元。综上,为维护潍坊银行的合法权益,特向法院提起诉讼。中国能源辩称，1.对于欠付的本金，应为尚欠本金4850万元。2.罚息利率不为年利率10.86%，应为年利率10.8579%，复利利率也应为年利率10.8579%。3.对于潍坊银行主张的律师费只要实际支付，中国能源同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的证据，即潍坊银行提交的证据1《信托合同》,证据2汇款凭证和转账传票，证据3《贷款合同》，证据4中信银行电子凭证，证据5借款借据，证据6信托财产现状分配通知书，证据7通知书，证据8潍坊银行还款通知书及回执，证据9委托代理合同、发票和支付凭证，中国能源提交的证据1-10还款凭证，本院予以确认并在卷佐证。潍坊银行提交的证据10计算表及还款清单，为潍坊银行自行计算，不作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月10日,委托人潍坊银行与受托人国民信托签订了《信托合同》，约定由国民信托以自己的名义,按照潍坊银行的意愿,采用向中国能源发放贷款1.5亿元的方式管理、运用信托财产。2018年2月9日，贷款人国民信托（甲方）与借款人中国能源(乙方)签订了《贷款合同》，约定甲方按照信托委托人的意愿，将委托人交付的信托资金以自己的名义向乙方发放信托贷款，具体用于支付工程款，贷款总额不超过1.5亿元，期限为24个月，自贷款发放之日起计算，贷款利率采用固定利率，为7.2386%/年。其中第3.1条约定，本合同项下贷款从贷款发放日起按日计息，结息日为起息日起每自然季度末月21日及贷款到期日，付息日为结息日当日；利息计算方式为每个付息日应付利息=∑（每日贷款本金存续金额×7.2386%/360）。第4.2条约定，乙方应在贷款到期日之前（含到期日）归还全部贷款本金，利随本清。第16.1条约定，借款人的违约事件：……（3）未按期归还贷款本息。第16.3条约定，出现上述第16.1条违约事件，贷款人有权行使下述一项或几项权利：……（3）借款人未按期足额偿还本合同项下信托贷款本金或利息的，贷款人有权要求借款人限期清偿，并对届时应付未付的贷款本金自逾期之日起按照逾期罚息利率（按约定的贷款利率上浮50%，即逾期罚息利率=贷款利率×150%）按日计收罚息，直至信托贷款本金归还为止；对届时应付未付的利息按照贷款利率上浮50%自逾期之日起按日计收复利，直至应付利息及对应复利全部清偿为止。第16.4条约定，因借款人的违约行为而提起诉讼的，贷款人为该项诉讼支付的诉讼费用、聘请律师等律师费用应由借款人承担。2018年2月12日，国民信托与中国能源又以借款借据确认：贷款到期日为2020年2月12日，借款金额为1.5亿元，利率为7.2386%。后经潍坊银行同意，贷款到期日延至2020年3月31日。潍坊银行于2018年2月11日将1.5亿元信托资金汇入国民信托的账户，国民信托于次日将上述款项汇入中国能源账户。诉讼中原被告确认：中国能源分以下十笔偿还了本金共计10150万元：1.2020年2月11日偿还5000万元；2.2020年3月31日偿还1000万元；3.2020年4月3日偿还500万元；4.2020年4月8日偿还500万元；5.2020年4月10日偿还1000万元；6.2020年4月17日偿还100万元；7.2020年4月26日偿还100万元；8.2020年4月30日偿还100万元；9.2020年5月11日偿还1800万元；10.2020年6月8日偿还50万元；至今尚欠贷款本金4850万元。对于上述逾期偿还的本金以及至今未还的本金，潍坊银行主张根据《贷款合同》第16.1条第3项的约定，自逾期之日即2020年4月1日起至款项实际付清之日止，按照贷款利率上浮50％即年利率10.86％（保留小数点后两位四舍五入）计算罚息。中国能源依约支付了自放款日至2020年2月11日止的利息，之后未再支付过利息。潍坊银行主张，自2020年2月12日起至2020年3月31日止，按照年利率7.24％（保留小数点后两位四舍五入）计算欠付的期内利息；对于应付而未付的利息，根据《贷款合同》第16.1条第3项的约定，自逾期之日即2020年4月1日起至款项实际付清之日止，按照贷款利率上浮50％即年利率10.86％（保留小数点后两位四舍五入）计算复利。中国能源不认可潍坊银行计算利息、罚息和复利的利率标准，认为不应该四舍五入，利率应为7.2386%、罚息和复利利率应为10.8579％。按照年利率7.2386%计算，自2020年2月12日起至2020年3月31日止，中国能源欠付期内利息共计983243.17元（7.2386%／360＊1亿元＊48＋7.2386%／360＊9000万元＊1）。另查明，2020年4月1日，国民信托向潍坊银行出具《信托财产现状分配通知书》，载明：根据潍坊银行于2020年2月27日出具的《信托延期申请》，《信托合同》项下的信托于2020年3月31日终止。根据《信托合同》的约定，国民信托发出本通知，自本通知发出之日，将该合同项下的信托财产向潍坊银行分配完毕，《贷款合同》项下债权及全部权利义务于该日转让至潍坊银行名下。同日，国民信托向中国能源发送《通知书》，告知上述债权转让事宜。2020年4月9日，中国能源出具回执，表示收到潍坊银行的还款通知书，并完全理解函件的意思表示。2020年6月7日，潍坊银行与山东求是和信律师事务所签订了《委托代理合同》，约定山东求是和信律师事务所为本案诉讼向潍坊银行提供法律服务。潍坊银行于2020年6月19日向该律师事务所支付了律师费40万元，并收到律师事务所开具的发票。本院认为，国民信托分别与潍坊银行、中国能源签订的《信托合同》和《贷款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反现行法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应依约履行。国民信托遵照潍坊银行的委托依约履行了向中国能源发放贷款本金1.5亿元的义务，但是中国能源却未能按照《贷款合同》以及补充约定，于贷款到期日2020年3月31日偿还全部剩余本金，亦未能按期足额支付到期日前的利息，已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，中国能源依法应承担相应的违约责任。鉴于国民信托已将《贷款合同》项下全部债权依法转让给潍坊银行，潍坊银行向中国能源主张立即向其偿还贷款本金余额4850万元以及按照年利率7.2386％计算的期内未付利息983243.17元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，应予支持；潍坊银行起诉时计算的本金金额和利息金额，计算有误，本院予以纠正。根据合同约定，潍坊银行还有权对中国能源逾期未还的本金以及应付未付的利息，要求支付罚息和复利，但是潍坊银行起诉时计算的罚息和复利金额，同样存在错误，尤其是利率标准进行了四舍五入，中国能源不予认可，故本院严格按照合同约定对其计算错误的部分予以纠正。中国能源关于本金余额以及罚息、复利利率的抗辩意见，有合同依据和事实依据，本院予以采纳。潍坊银行为本案诉讼支付了律师费40万元，该损失已经实际产生，中国能源基于此同意赔偿潍坊银行此项损失，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告中国能源工程集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司贷款本金余额4850万元，并支付欠付的利息983243.17元以及相应罚息、复利（罚息以逾期未付本金为基数，复利以应付未付利息为基数，均自2020年4月1日起至款项实际付清之日止，按照10.8579％的标准计算）；二、被告中国能源工程集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告潍坊银行股份有限公司律师费损失40万元；三、驳回原告潍坊银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306645元，保全费5000元，均由被告中国能源工程集团有限公司负担（于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  高 晶人民陪审员  濮志敏人民陪审员  吕凯峰二〇二〇年十二月十七日法官 助理  张 玮书 记 员  闫依琳