wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民特66号申请人：麻志强，男，1987年8月31日出生，回族，无职业，住天津市西青区。被申请人：杨艳敏，女，1958年8月31日出生，回族，住天津市北辰区。代理人：杨光明，男，1963年1月9日出生，回族，住天津市北辰区。申请人麻志强要求宣告被申请人杨艳敏无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法由审判员张兰津适用特别程序，公开开庭进行了审理，申请人麻志强、被申请人杨艳敏的代理人杨光明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。申请人麻志强申请称，被申请人与申请人系母子关系。被申请人杨艳敏于2016年患脑出血，瘫痪在床，没有语言表达能力，生活不能自理，处于植物人状态。所以申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人。被申请人的代理人杨光明称，其与被申请人系姐弟关系。申请人所述属实，同意法院依法确认被申请人为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人与申请人是母子关系，被申请人与代理人是姐弟关系。本院委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对被申请人进行鉴定，经查天津市安定精神疾病司法鉴定所具有司法鉴定资格。该所对被申请人进行鉴定后出具津安定〔2020〕精神病鉴字第206号精神疾病司法鉴定意见书，鉴定意见：“1.鉴定诊断：血管性痴呆。2.民事行为能力评定：无民事行为能力”。以上事实有双方陈述及相关书证予以证实。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条规定，人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力。本案中被申请人经司法鉴定确认目前无民事行为能力，申请人的申请具有事实依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：宣告杨艳敏目前为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  张兰津二〇二〇年十二月三日法官助理张利康书记员王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定结论的，应当对鉴定结论进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初506号 原告彭鑫、余月元、彭海根诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民特123号申请人：吴洋洋，女，汉族，1986年4月14日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：杨修，邹平环宇法律服务所法律工作者。被申请人：吴坤，男，汉族，1976年6月17日出生，住淄川区。代理人：王金玲（吴坤之母），女，汉族，1952年7月15日出生，住淄川区。申请人吴洋洋申请认定吴坤无民事行为能力一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。吴洋洋称，请求法院宣告被申请人吴坤为无民事行为能力人。事实和理由：吴坤于2019年11月7日发生交通事故受伤严重。王金玲称，对吴坤无民事行为能力无异议。经审理查明：被申请人吴坤于2019年11月7日因机动车交通事故受伤，被邹平市人民医院诊断为硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折、××、左侧多发性颅骨骨折、L1椎体左侧横突骨折等多发性损伤。申请人吴洋洋系吴坤之妹。本院委托山东精神疾病司法鉴定所对吴坤进行民事行为能力鉴定，鉴定结论为：吴坤目前无民事行为能力。本院认为，依据司法鉴定结论，被申请人吴坤目前的状况应确认为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：吴坤为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  陆通二〇二〇年十二月三日法官助理谢玉滨书记员毕立君
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初26630号原告：罗贤书，女，汉族，1966年8月6日出生，住四川省渠县。委托诉讼代理人：谢佳骏，重庆雾都律师事务所律师。被告：卓彦文，男，汉族，2001年3月12日出生，住重庆市渝**。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街**，统一社会信用代码915001069030715040。负责人：王贤锋，系公司经理。原告罗贤书与被告卓彦文、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告罗贤书于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗贤书自愿撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗贤书撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告罗贤书负担。审判员  陶本军二〇二〇年十二月一日书记员  孙 靖
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执423号之一申请执行人：詹文祥，男，1974年8月27出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：樊洪涛，男，1967年6月12出生，汉族，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。詹文祥与樊洪涛租赁合同纠纷一案，贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院（2020）黔0425民初198号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人樊洪涛应支付申请人詹文祥297000元及相应利息，承担案件受理费2890元。因被执行人樊洪涛未按上述生效法律文书履行义务，2020年8月4日，詹文祥向本院申请强制执行，要求樊洪涛按照民事判决书确定的内容履行给付义务，本院受理立案后移交执行局并由吴灿办理本案，执行费预算4355元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月4日向被执行人樊洪涛邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其向申请执行人詹文祥支付人民币297000元及相应利息，承担案件受理费2890元、执行费4355元，并报告财产状况，被执行人樊洪涛未反馈。二、通过网络查控系统，查询了被执行人樊洪涛名下的银行存款、工商登记、证券、车辆情况，查询结果如下：（一）经本院多次网络查控系统查询，查询到被执行人樊洪涛各资金账户仅有银行存款700元，申请人樊洪涛不要求扣划,且已冻结被执行人樊洪涛所有的银行账户。（二）通过网络查控系统查询，未查询到被执行人樊洪涛的证券、保险、工商注册登记、税务、不动产等财产登记信息。（三）通过网络查控系统查询，被执行人樊洪涛登记的“东风牌川Ｂ×××**”车辆,经委托四川省绵阳市培城区法院查控，该车辆已于2018年12月3日注销三、通过对被执行人住所地进行实地走访等方式，调查被执行人的财产情况及经济状况，未能查找到被执行人可供执行的财产。（一）经四川省绵阳市不动产登记中心、紫云苗族布依族自治县不动产登记中心证实被执行人在辖区内无不动产登记信息。（二）通过对被执行人樊洪涛户籍地进行调查被执行人的家庭情况及家庭经济状况及财产情况，经被执行人樊洪涛住所地紫云苗族布依族自治县村民委员会证实樊洪涛不在辖区内居住，委托被执行人户籍地人民法院对其地进行财产情况调查，未收到反馈。四、通过向中国人寿保险股份有限公司安顺分公司、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具协助查询收益类保险通知书，查询被执行人樊洪涛的收益类保险，经中国人寿保险股份有限公司安顺分公司、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司反馈证明，被执行人樊洪涛无可供执行的收益类保险。五、执行员依据《关于贯彻落实在执行攻坚中打一场“人民战争”工作要求的通知》的要求，向申请人詹文祥告知相应权利征询其意见，申请人詹文祥表示无书面意见。六、2020年12月2日，执行员与申请执行人詹文祥进行电话约谈，其表示提供不出执行财产线索，同意终结本次执行程序。要求将被执行人樊洪涛限制消费、纳入失信被执行人名单。七、本院将依法对被执行人樊洪涛发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人该案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人詹文祥未掌握可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的297000元及相应利息，经本院立案执行，执行到位0元,未执行到位297000元及相应利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊洪涛负有继续向申请执行人詹文祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 灿审判员 林 健审判员 杨延开二〇二〇年十二月三日法官助理周畅书记员谭旭（代）
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2261号之三申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：张昆峰，男，汉族，1976年9月4日出生，住山东省冠县，被执行人：张佃胜，男，汉族，1984年11月21日出生，住山东省冠县，被执行人：张秀俊，女，汉族，1977年6月13日出生，住山东省冠县，被执行人：聊城特神汽车贸易有限公司，，住所地聊城市光岳路北段路东（江北汽车城**配件楼**）法定代表人：魏龙。被执行人：聊城佳运物流有限公司，住所，住所地聊城市光岳路北段路东div>法定代表人：高永魁。被执行人：聊城康达汽车销售服务有限公司，住所，住所地聊城市济聊高速西出口东200米路北（道口铺高马村）div>法定代表人：王滨。被执行人：冠县文腾运输有限公司，住所，住所地冠县店子镇镇政府驻地仙芝路div>法定代表人：李文腾。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张昆峰、张佃胜、张秀俊、聊城特神汽车贸易有限公司、聊城佳运物流有限公司、聊城康达汽车销售服务有限公司、冠县文腾运输有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2541号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张昆峰、张佃胜、张秀俊、聊城特神汽车贸易有限公司、聊城佳运物流有限公司、聊城康达汽车销售服务有限公司、冠县文腾运输有限公司工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月3日，未查询到被执行人张昆峰、张佃胜、张秀俊、聊城特神汽车贸易有限公司、聊城佳运物流有限公司、聊城康达汽车销售服务有限公司、冠县文腾运输有限公司名下不动产信息；2、截至2020年8月3日，查询到被执行人张佃胜、冠县文腾运输有限公司、聊城佳运物流有限公司名下有车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月31日，依法冻结被执行人张秀俊支付宝账户人民币9700.89元；同年8月17日扣划人民币9700.89元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年8月4日，本院依法对被执行人张昆峰、张佃胜、张秀俊、聊城特神汽车贸易有限公司、聊城佳运物流有限公司、聊城康达汽车销售服务有限公司、冠县文腾运输有限公司采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张昆峰、张佃胜、张秀俊、聊城特神汽车贸易有限公司、聊城佳运物流有限公司、聊城康达汽车销售服务有限公司、冠县文腾运输有限公司名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十二月十日书记员  朱 密
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21137号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。被执行人：刘超，男，1984年8月1日出生，汉族，户籍地河南省长垣县。被执行人：杨秀晶，女，1987年1月9日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市馆陶县。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与刘超、杨秀晶金融借款合同纠纷一案过程中，冻结了被执行人刘超、杨秀晶名下账户。经法院查询，未发现被执行人刘超、杨秀晶名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人刘超、杨秀晶纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年十二月三日书记员  姚春雨
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保583号 申请人：威海居然之家家具建材有限公司，住所地威海经济技术开发区华夏路。 法定代表人：刘娟。 被申请人：刘鹏飞,男，汉族，住招远市。 被申请人：濮孟岗,男，汉族，住招远市。 申请人与被申请人之间房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年12月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款23万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 杰
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4090号之一 申请执行人：蒙慧玲,女,1974年12月19日生，汉族，住广东省佛山市三水区, 被执行人：佛山分析仪有限公司，住所地广东省佛山市禅城区建新路****楼（生产地佛山市三水区乐平镇工业园区****），统一社会信用代码：91440600748002866U。 法定代表人：张伟，该公司董事长。 申请执行人蒙慧玲与被执行人佛山分析仪有限公司仲裁一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]1283号仲裁裁决书已发生法律效力。依照上述生效法律文书，被执行人佛山分析仪有限公司须向蒙慧玲支付2020年2月至6月拖欠工资10032.59元，解除劳动关系经济补偿金5750元，共计15782.59元。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已经立案执行，案件执行费136元由被执行人承担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院根据申请执行人提供的地址向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，除发现被执行人名下粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××汽车及银行账户有小额银行存款外，不能发现被执行人在金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门等部门有可供执行的财产登记信息。 三、本院于2020年10月13日，依据（2020）粤0607执4055号执行裁定书依法冻结佛山市分析仪有限公司在平安银行佛山分行营业部11014660747001账户，轮候冻结；冻结佛山市分析仪有限公司在交通银行佛山豪苑支行446268211018160017162账户，轮候冻结；冻结佛山市分析仪有限公司在广发银行股份有限公司佛山新卫支行10×××11账户，轮候冻结。于2020年10月14日，冻结佛山市分析仪有限公司在中国建设银行股份有限公司佛山华远东路支行44×××71账户，轮候冻结。本院对上述账户的冻结期限均为一年，申请执行人应在冻结期限届满前的三十日内向人民法院申请续冻结。 四、本院于2020年11月4日，依据（2020）粤0607执4051号之一执行裁定书在佛山市公安局交通警察支队车辆管理所登记查封佛山市分析仪有限公司名下车辆三辆，车牌号分别为：粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××，查封期限为两年，申请执行人应在查封期限届满前的三十日内向人民法院申请续查封。 五、本院于2020年10月15日前往佛山市分析仪有限公司生产地佛山市三水区乐平镇工业园区29号，查封被执行人生产机械设备一批、叉车一辆、吊机一台，详见查封财产清单，该查封财产清单已告知并送达申请执行人。 六、被执行人佛山分析仪有限公司拒不申报财产及拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，并将其列入失信被执行人名单，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台查询。 2020年11月24日，佛山市中级人民法院作出（2020）粤06破申45-1号民事裁定书，受理佛山市千汇创置业有限公司提出对佛山分析仪有限公司进行破产清算的申请，并指定管理人接管佛山分析仪有限公司。上述案件执行情况等信息已告知申请执行人。 本院认为，本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4090号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  陈伟潮 二〇二〇年十二月三日 书记员  徐立雄
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1429号申请执行人：王焕良，男，1974年3月29日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：侯海波，男，1978年7月15日生，汉族，住河南省通许县。本院执行王焕良与侯海波民间借贷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0222民初105号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十二月九日书记员  马仲军
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1125号 苏银有、广西厚吉置业有限公司： 关于申请人苏银有与被申请人广西厚吉置业有限公司财产保全一案，本院于2020年12月4日依据本院已生效的（2020）桂0108民初1962号之三民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月4日解除申请人苏银有名下银行（建行、信用社、工行、农行、中行）存款127058.52元的冻结。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初1962号之三民事裁定书所确定的内容已按上述措施采取保全，本案以解除保全结案。 二〇二〇年十二月九日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1762号之三申请执行人：李向军，男，1961年12月2日生，汉族，住灵宝市。被执行人：夏冰，女，1975年4月26日生，汉族，住灵宝市亚武**。被执行人：王文权，男，1974年4月21日生，汉族，住灵宝市亚武**。本院在执行李向军与夏冰、王文权借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王文权名下有豫Ｍ×××**骐达牌汽车一辆和豫Ｍ×××**长安牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人王文权名下的豫Ｍ×××**骐达牌汽车一辆和豫Ｍ×××**长安牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二〇年十二月五日书记员  杜新波
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6255号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段**。 法定代表人：罗勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：汪苹，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：贺杰，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 被告：刘玲，女，汉族，1964年10月11日出生，住宜宾市叙州区。 被告：汪显清，男，汉族，1964年11月7日出生，住宜宾市叙州区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告刘玲、汪显清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年十二月四日 书记员  曹耕端
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执2281号郭成德、郭成土、郭成兰：本院在执行你们物权一案中，申请执行标的4800.00元。经本院立案执行，现被执行人郭成兰已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人郭成德、郭成土向本院申请执行的（2020）晋0502执2281号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初6547号原告：武汉市佳源春物流有限公司，住所地：武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**（15）。法定代表人：夏德源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张迎春，武汉市江汉区弘正法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：中国人民财产保险有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：夏学东，系该公司总经理。原告武汉市佳源春物流有限公司与被告中国人民财产保险有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。2020年12月9日原告武汉市佳源春物流有限公司以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市佳源春物流有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告武汉市佳源春物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取486元，由原告武汉市佳源春物流有限公司负担。审判员 谈  毅二〇二〇年十二月十日书记员 刘曾茜子
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1117号申请执行人：赵景成，男，汉族，生于1965年8月15日，住河南省内乡县。被执行人：余景平，男，汉族，生于1970年6月19日，住河南省内乡县。赵景成与余景平为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1325民初2155号民事判决书已于2020年7月22日发生法律效力，根据上述生效法律文书，余景平应于2020年8月1日前向赵景成偿还10000元。因余景平未按时履行，赵景成向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院已将其部分银行账户予以冻结。2.被执行人名下无房产、无车辆、未持有股票、证券等其他可供执行财产线索。3.被执行人因高血压现于南阳医院住院治疗。申请执行人亦未提供被执行人相关线索。三、同时本院因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务对被执行人限制消费。本院前期已告知申请执行人本案的执行风险、执行流程及调查情况等，申请执行人未到庭配合执行，导致无法进行终本约谈，本院认定申请执行人不同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。虽申请执行人不同意终结本次执行程序，但结合本案实际情况，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、被执行人余景平负有继续向申请执行人偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  齐英杰二〇二〇年十二月四日书记员  白 彬
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1592号 申请执行人：吕勇华 被执行人：广西河池市天源雪食品有限公司 被执行人：陈一灵 申请执行人吕勇华与被执行人广西河池市天源雪食品有限公司、陈一灵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202民初190号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院即日立案，立案号为：（2020）桂1202执1592号。截止立案之日，被执行应当履行的义务为：向申请执行人偿还借款本金280万元及逾期利息；承担案件受理费39252元，执行费47743元。 在执行过程中，本院已另案查封了被执行人位于河池市金城江区XX工业园区内的土地及房产，现正在评估拍卖中，暂时无法变现。因申请执行人另涉案被纪检带走调查，故本院无法与其沟通，经合议庭讨论决定，终结本案的本次执行程序。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。如发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 莫希甜 审 判 员 黄耀浪 审 判 员 韦德思 二〇二〇年十二月二日 法官助理 覃云峰 书 记 员 李 卉
台安县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽0321刑初64号-2公诉机关台安县人民检察院。被告人单文，男，1981年8月25日出生，公民身份号码130304198108251010，汉族，小学，户籍所在地河北省秦皇岛市北戴河区，捕前住北戴河区育花小区三区6楼2单元11号。因集资诈骗嫌疑，于2018年7月3日到东山派出所投案，2018年7月4日至5日被临时羁押于秦皇岛市看守所。2018年7月5日，被台安县公安局刑事拘留，因涉嫌犯有集资诈骗罪，于2018年8月10日被台安县公安执行逮捕。现羁押于台安县看守所。辩护人张玉文，系河北宏业律师事务所律师。辩护人单玉川，男，1955年6月26日生，住河北省秦皇岛市北戴河区育花小区三区6楼2单元11号，系被告人单文之父。被告人孟巍，男，1981年4月24日出生，公民身份号码222403198104240237，汉族，大学本科，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区，捕前住大连市开发区金源北里81号楼2单元903室。因集资诈骗嫌疑，于2018年7月10日，被台安县公安局刑事拘留，因涉嫌犯有集资诈骗罪，于2018年8月10日被台安县公安执行逮捕。现羁押于台安县看守所。辩护人曹佩龙，系辽宁欣和律师事务所律师。本院于2020年1月20日以（2019）辽0321刑初64号-1刑事裁定，对台安县人民检察院起诉的被告人单文、孟巍集资诈骗一案中止审理。经查。因疫情造成案件无法审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  李 森人民陪审员  孟淑菊人民陪审员  赵晓丹二〇二〇年十二月八日书 记 员  袁 伟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15331号申请执行人杨万树，男，1982年7月9日出生，汉族，住天津市河**。被执行人北京中能恒电科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼****。法定代表人：吴嘉欣。杨万树与北京中能恒电科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2020]44号调解书，已经发生法律效力。该调解书确认：一、北京中能恒电科技有限公司分两次支付杨万树劳动报酬共计四万六千七百一十元，于二〇二〇年九月三十日前第一次支付杨万树劳动报酬二万元、于二〇二〇年十月三十日前第二次支付杨万树劳动报酬二万六千七百一十元；二、杨万树自愿放弃其他仲裁请求，双方再无其他劳动争议。上述协议不违背有关法律规定，本委予以确认。申请执行人杨万树于2020年11月19日就调解书第二期向本院申请执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年11月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、互联网财产、证券信息；3、本院于2020年12月4日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月4日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2020]44号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十二月五日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初2331号 原告：苏某1,女,2015年2月1日生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。 法定代理人：宗某（系原告苏某1之母），女，1989年7月12日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：王发明，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 被告：苏某2,男,1988年6月18日生,汉族,户籍地安徽省淮北市杜集区，现住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：丁军，安徽亚星律师事务所律师。 原告苏某1与被告苏某2抚养费纠纷一案，诉讼中，原告苏某1于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏某1在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏某1撤回起诉。 案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告苏某1负担。 审判员 叶 波 二〇二〇年十二月一日 书记员 张清华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1242号之一申请执行人马爱军，女，1963年1月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人严真，女，1994年3月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人刘妮，女，1938年4月10日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人刘卫平，男，1972年12月13日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人马爱军、严真、刘妮与被执行人刘卫平民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初1619号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告马爱军、严真、刘妮偿还借款50000元及利息以及案件受理费863元、保全费805元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位3441.49元，本案债权尚余48226.51元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1242号案件终结本次执行程序。被执行人刘卫平负有继续向申请执行人马爱军、严真、刘妮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月三日书记员  崔亚威
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执650号之一申请执行人:甘辉兰，女，1966年3月4日出生，汉族，住公安县。申请执行人:胡小玲，女，1961年11月17日出生，汉族，住公安县。被执行人：龚德芝，男，1960年1月13日出生，汉族，住公安县。申请执行人甘辉兰、胡小玲与被执行人龚德芝借款合同纠纷系列案，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的合计为403800元。本院于2020年10月22日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况。据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人拘留十五日，因被执行人下落不明,所以拘留措施未能实施。在执行过程中，本院经查询发现被执行人名下登记有房产，遂作出（2020）鄂1022执650号执行裁定书，查封了登记在龚德芝名下的房产，因本案系轮候，故本院暂无法处置，无车辆及银行存款。本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年十二月八日书记员  向 然
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终2801号 上诉人（原审原告）:刘梅，女，1986年2月10日出生，汉族，住陕西省泾阳县，身份证号码：342XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：任高亮,咸阳市秦都区古渡法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵莎，咸阳市秦都区古渡法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：陕西省泾阳县三渠镇大寨村桂西组。 负责人：高维，该组组长。 委托诉讼代理人：王军，陕西万兴律师事务所律师。 上诉人刘梅因与被上诉人陕西省泾阳县三渠镇大寨村桂西组（简称大寨村桂西组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2020）陕0423民初642号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人刘梅上诉请求：1、撤销陕西省泾阳县人民法院（2020）陕0423民初642民事判决，并改判为支持上诉人的一审诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、原判认定案件事实的重要依据会议记录并未组织上诉人进行质证。和本案同时开庭审理的共19个案件，涉及人数众多，影响面较大，不应适用简易程序审理，原判程序违法。2、本案在诉讼前，原审法院已于2019年审理与上诉人同村组的其他三案，三案与上诉人在本案中所主张的事实理由一致，原审法院作出判决，被上诉人已履行完毕。上诉人提交的与本案争议的事实、争议焦点、法律适用具有相似性的原高庄镇东风村八组的民事判决已经生效，而一审法院对此视而不见。原审法院应综合审查被上诉人撤销方案内容可行性。被上诉人虽然撤销了原分配方案，但征地补偿费已经分配能否收回，上诉人的合法权益是否能得到保障。 被上诉人陕西省泾阳县三渠镇大寨村桂西组辩称，一审程序符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定，并未违法。原分配方案违反法律规定，被上诉人在没有侵害他人和国家、社会利益的前提下撤销原分配方案并及时告知一审法院，一审法院对此予以支持正确。我国实行的不是判例法。东风村的案子当时是经过多方协商解决的，请求二审法院依法维持一审判决。 一审法院认定事实：原告刘梅与被告处村民王某某于2019年6月28日登记结婚，婚后于2019年8月16日将户籍迁入被告组王西安户下。因建设需要国家征用大寨村桂西组集体土地321.02亩，每亩按照45300元给付征地补偿款14542206元。2020年被告发布分配方案为1997年土地承包各户责任田地亩数谁的地谁拿钱。之后，被告按照此方案进行了分配，户主王西安（系王某某之父）按照地亩数领取了征地补偿款，并承诺本户对被告组分配方案无异议，由户主统一领取公产分配款，家庭内部分配由其内部协商解决和组上没有任何关系，以后不因家庭人口的增加而向集体提出任何分配公产的权利。原告未分得征地补偿款。本案在审理过程中，被告于2020年9月4日召开村民代表会议对2019年、2020年的分配方案“1997年土地承包各户责任田地亩数谁的地谁拿钱”予以撤销。 一审法院认为，村民代表会议可以撤销村民委员会不适当的决定，因在庭审后宣判前，村组已经向本院确认撤销2019年、2020年村组公布的“1997年土地承包各户责任田地亩数谁的地谁拿钱”方案，不再执行该方案，故原告起诉的事实无依据，其诉讼请求一审法院无法支持。遂判：驳回原告刘梅的诉讼请求。 本院二审期间，当事人均未出举新证据。 经查，原判认定案件事实基本清楚。本院对一审判决认定的案件事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原判适用简易程序审理本案符合法律规定，故上诉人该上诉理由不成立。对于撤销原分配方案的会议记录原审未进行质证，但经二审法院说明并询问上诉人，上诉人认可撤销原分配方案之事已在村组进行了张贴公布，召开村民代表会议撤销原分配方案属于本案客观事实，故在原分配方案已经撤销，新的分配方案尚未出台前，原判驳回上诉人的诉讼请求，符合法律规定。大寨村桂西组在撤销原方案后，应按照相关法律规定，尽快制定出新的分配方案，确实保证每个集体经济组织成员的合法权益不受侵害。 综上，刘梅的上诉请求不能支持，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费676元，由上诉人刘梅承担。 本判决为终审判决。 审判长  吕娟芳 审判员  李新莉 审判员  赵建辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  余 盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1002执890-2号 申请执行人：赵新良,男,1965年10月7日出生,汉族，农民,住商洛市商州区。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX 被执行人：张在芳,女,1967年6月20日出生,汉族,农民，住西安市莲湖区。身份证号：612XXXXXXX********。 被执行人：李卫国,男,1966年8月28日出生,汉族，农民，住址同上。身份证号：612XXXXXXX********。 被执行人：张淑娥,女,1961年11月10日出生,汉族，农民，住西安市。身份证号：612XXXXXXX********。 本院在执行申请执行人赵新良与被执行人张在芳、李卫国、张淑娥民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张在芳、李卫国、张淑娥在银行均没有较大数额存款，没有车辆，没有工商股权登记，张淑娥没有商品房登记，只有李卫国和张在芳有西安市莲湖区房屋一套，本院已经查封，因该房屋没有房产证，本院向其所在物业公司送达了查封裁定，并在小区进张贴了查封公告。本院到被执行人住所地做传统调查，但没有找到有价值的线索。本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单，冻结了被执行人部分银行账户。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人赵新良对法院的执行工作表示理解，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人已签字确认，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王世武 审判员  张小玉 审判员  丁 鹏 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 丽
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1540号 申请执行人：周如柏，男，1970年2月14日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：易永周，男，1978年10月18日出生，汉族，住湖南省平江县。 周如柏申请执行易永周承揽合同纠纷一案，平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初2126号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，查明位于平江县××镇××路××号的房产属于被执行人易永周（共有权人：彭某某）所有，本院已对该房产进行查封。2020年12月8日，申请执行人要求本院暂缓执行，本院认为该案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2020）湘0626民初2126号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王永红 二〇二〇年十二月八日 法官助理湛红秋 书记员黄进
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢529号之十二申请执行人：刘国敏，男，汉族，生于1964年4月9日，住河南省南召县城关镇人民路**。身份证号：412921196404090038被执行人：宁燕，女，汉族，生于1968年4月14日，住，住南召县城关镇移动公司院内份证号：4129211968********。申请执行人刘国敏与被执行人宁燕民间借贷纠纷一案，被执行人未按期履行（2018）豫1321民初2305号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人宁燕在中国银行253314006700账户内存款人民币10.88元。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十二月三日书记员  曹富强
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执保3657号申请人：吕利民（系吕中民之兄），男，1966年9月14日生，汉族，住河南省舞钢市。申请人：吕中杰（系吕中民之弟），男，1971年2月13日生，汉族，住河南省舞钢市。申请人：吕中豪（系吕中民之弟），男，1973年9月3日生，汉族，住河南省舞钢市。申请人：吕中华（系吕中民之弟），男，1975年7月20日生，汉族，住河南省舞钢市。申请人：吕桂英（系吕中民之妹），女，1978年5月29日生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：沈文超（受以上五申请人的共同特别授权委托），江苏太滆律师事务所律师。被申请人：周健，男，1988年9月5日生，住宜兴市。本院依据已经发生法律效力的宜兴市人民法院作出的(2020)苏0282民初11445号民事裁定书，保全被保全人周健存款、债权550000元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应的担保。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被保全人周健在银行账户内的存款550000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴畏二〇二〇年十二月三日书记员  蒋冲
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执恢89号 申请执行人：黄兴义，男，1955年3月12日出生，汉族，住宜良县。 申请执行人：杨竹英，女，1955年3月6日出生，汉族，住宜良县。 申请执行人：黄某1（曾用名黄某2），女，2007年4月10日出生，汉族，住宜良县。 被执行人：樊宏武，男，1974年2月4日出生，壮族，住上林县。 申请执行人黄兴义、杨竹英、黄某1与被执行人樊宏武附带民事赔偿一案，云南省华宁县人民法院（2013）华刑初字第103号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人本院申请强制执行，要求被执行人支付经济损失159100元，本院已立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人樊宏武发出执行通知书、财产报告令，对樊宏武的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对被执行人的住房公积金等财产进行调查。经调查均未发现被执行人樊宏武有财产可控执行。本院依法对被执行人樊宏武的银行账户进行了网络冻结，但未发现有可供执行的存款可以扣划。为此，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人樊宏武列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人樊宏武有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二〇年十二月八日 书记员  韦 婷
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1698号申请执行人：赵德安，男，汉族，1962年3月2日出生，住漯河市郾城区。申请执行人：王晓华，女，汉族，1964年9月23日出生，住址同上。被执行人：赵美玲，女，汉族，1968年11月8日出生，住漯河市郾城区。关于赵德安、王晓华申请执行赵美玲民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫1103民初3673号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告赵美玲于本判决生效后十日内偿还原告赵德安、王晓华借款本金311760元及利息（计息自2017年8月31日起至实际履行完毕之日止，利率按年利率6%计算）。二、驳回原告赵德安、王晓华的其他诉讼请求。本案受理费5980元，保全费2520元，共计8500元，有被告赵美玲承担。因赵美玲未按上述生效法律文书履行义务，赵德安、王晓华向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取查控措施。三、通过电话联系对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵美玲负有继续向申请执行人赵德安、王晓华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二〇年十二月七日书记员  吴**宇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执6605号 申请执行人东莞礼顿花园房地产开发有限公司东莞分公司申请执行被执行人广东尚佳物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本案移送三法院处理。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11819号上诉人（原审原告）：王某，女，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。委托诉讼代理人：高强，辽宁碧玉石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵某，男，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。上诉人王某因与被上诉人赵某离婚后财产纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2020)辽0112民初6652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王某上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审；2.诉讼费用由赵某承担。事实和理由：1.案涉离婚协议系民政局提供的填充式协议，为简化离婚手续，双方填写“无”，并非双方没有共同财产需要分割，也没有注明财产已经分割完毕。实际上，赵某、王某签订离婚协议后，赵某又亲笔签写了抵债协议书，约定案涉房屋归王某所有，足以证明双方在签订离婚协议时对案涉夫妻共同财产尚未分割；2.王某所主张分割的系赵某婚前购买房屋，婚后双方共同还贷部分及对应增值，并未要求撤销离婚协议，不应适用一年的诉讼时效，原审法院认定事实和适用法律错误，请求二审法院依法判决。赵某辩称，不同意王某的上诉请求及理由，请求二审法院维持原判。王某向一审法院起诉请求：1.判令赵某支付其房屋婚后共同还贷及离婚时房屋增值部分补偿款12万元（房屋位于沈阳市浑南区，建筑面积56.61平方米）；2.案件受理费、保全费由赵某承担。一审法院认定事实：赵某、王某于××××年××月××日登记结婚。2018年12月24日，双方在民政局登记离婚，并签订离婚协议书，离婚协议书约定：无财产分割，无共同房产。赵某于婚前贷款购买位于沈阳市浑南区房屋一处，建筑面积56.61平方米，2017年1月17日，该房屋办理产权登记，登记权利人为赵某单独所有。赵某、王某婚后共同还贷7万余元，现王某起诉至法院，要求分割该房屋共同还贷部分及房屋增值部分款项。一审法院认为，争议房屋系赵某婚前个人出资贷款购买，在双方婚姻关系存续期间内办理产权登记，登记性质为赵某单独所有，因此该房屋属于赵某婚前财产。赵某、王某在民政部门离婚时，王某明知有该房屋存在，但在离婚协议书中明确约定：“财产分割：无，房产处理：无共同房产”，该离婚协议书系双方当事人真实意思表示，对双方当事人具有法律约束力，因此应视为王某已放弃对该房屋还贷及增值部分的权利，同时王某的起诉已超过一年的诉讼时效。王某的诉讼请求没有法律依据，依法不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回王某的诉讼请求。一审案件受理费2700元，保全费1120元，由王某承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，法院应当依法予以分割。另外，案涉房产系婚姻法解释三第十条，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，支付了房屋首付款，婚后房屋落在自己名下，婚后用夫妻共同财产还贷的情形，司法实践中一般将该种情形房屋认定为个人财产，而夫妻共同还贷支付的款项以及房屋相对应的财产增值部分应由双方平分。本案中，赵某、王某双方于2018年12月24日协议离婚时，离婚协议载明双方无财产问题，究竟是对案涉房屋的权利归属已作明确约定，还是属于离婚时未作处分的夫妻共同财产，对此，结合案涉房屋作为大宗夫妻共同财产标的，在离婚当时是否分割、如何分割更应作出明确约定，另外结合双方子女、债务分担等其他离婚协议内容，一审法院径行认定王某已放弃对该房屋财产权益的分割，有失妥当，因双方在一审时已对房屋现价值9000元/平协商一致，本院按照不动产升值率×夫妻共同支付款项×50%计算相应补偿款数额，赵某应给付王某房屋补偿款61375元，故对上诉人王某所提该项上诉理由，本院予以支持；关于上诉人王某所提一审适用一年诉讼时效错误的理由，经查，本案适用婚姻法解释三第十八条，适用普通诉讼时效的规定，一审法院适用法律错误，本院依法予以纠正。综上所述，上诉人王某的的上诉请求部分成立，应予支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院(2020)辽0112民初6652号民事判决；二、位于沈阳市东陵区房屋所有权归赵某所有，赵某应在本判决生效起十日内向王某返还房屋补偿价款61375元；三、驳回王某、赵某的其他诉讼请求。一审案件受理费2700元，保全费1120元，由王某承担2000元，赵某承担1820元；二审案件受理费2700元，由赵某承担。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年十二月四日书记员 张娓娓
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁17民申418号再审申请人（原审被告）：刘昌超，男，汉族，1983年2月14日出生，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：闵丹丹，山东郓州律师事务所律师。委托诉讼代理人：周淑笛，山东郓州律师事务所律师。被申请人（原审原告）：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省郓城县东门街中段路西。法定代表人：尹利广，董事长。原审被告：郭福英，男，汉族，1955年6月15日出生，住山东省郓城县。原审被告：冯长印，男，汉族，1977年12月2日出生，住山东省郓城县。再审申请人刘昌超因与被申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司、原审被告郭福英、冯长印借款合同纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2016）鲁1725民初4323号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘昌超的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二〇年十二月六日法官助理宋妍书记员古津宇
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3556号之三被执行人：帅远泽，男，汉族，1982年02月28日生，住贵州省遵义市。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人帅远泽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人帅远泽在贵州省农村信用社联合社622XXXXX195_1账户内存款人民币55437.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十二月三日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1854号 申请执行人：杨娟，女，汉族，1976年12月29日出生，住北流市。 被执行人：凌光彩，女，1981年3月3日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人杨娟与被执行人凌光彩民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂0981民初1403号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行案件义务，但被执行人至今未履行。现双方当事人已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月一日 书记员  钟 威
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10743号原告：中航物业管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北街道华航社区振华路**飞亚达大厦**801。法定代表人：石正林，董事长。委托诉讼代理人：李明玉，湖南工总律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏国杰，湖南工总律师事务所律师。原告：中航物业管理有限公司长沙分公司，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**顺天国际财富中心**/div>法定代表人：许志平，副总经理。委托诉讼代理人：李明玉，湖南工总律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏国杰，湖南工总律师事务所律师。被告：邓子毅，男，1973年5月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告中航物业管理有限公司、中航物业管理有限公司长沙分公司与被告邓子毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中航物业管理有限公司、中航物业管理有限公司长沙分公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中航物业管理有限公司、中航物业管理有限公司长沙分公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中航物业管理有限公司、中航物业管理有限公司长沙分公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取413元，由原告中航物业管理有限公司、中航物业管理有限公司长沙分公司负担。审判员 赵 梅二〇二〇年十二月一日书记员 伍妍菲
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2829号申请执行人：李军霞，女，1974年1月8日出生，汉族，住建安区。被执行人：任继东，男，1970年12月21日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：常会芳，女性，1973年07月15出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4067号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人任继东、常会芳银行存款、收入15392.5元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十二月七日书记员 吴炎飞
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执572号申请执行人徐荣才，男，1982年8月12日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人金丰国，男，1973年2月5日出生，汉族，浙江省江山市人，住浙江省江山市。本院依据已经发生法律效力的石首市人民法院（2020）鄂1081民初601号民事判决书，于2020年10月9日向被执行人金丰国发出执行通知书，责令被执行人金丰国立即履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人徐荣才工资款30000元及利息，支付案件受理费550元、执行费358.25元，但被执行人金丰国至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人金丰国名下有别克牌车辆一辆（车牌号：鄂Ｄ×××**），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被执行人金丰国名下的别克牌车辆一辆（车牌号：鄂Ｄ×××**）。二、查封期限为二年本裁定送达后即具有法律效力。审判员  刘敦云二〇二〇年十二月一日书记员  刘 颖
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2415号申请执行人：千慧敏，女，1987年4月16日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：千冬冬，男，1982年8月14日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：范变花，女，1985年5月9日出生，汉族，住河南省武陟县。千慧敏与千冬冬、范变花借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2851号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被执行人千冬冬、范变花应于判决生效后十日内偿还申请执行人千慧敏37000元及利息，诉讼费400元。因千冬冬、范变花未按上述生效法律文书履行义务，千慧敏向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月14日向被执行人千冬冬、范变花发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月13日、11月16日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人千冬冬、范变花名下仅有零星银行存款，本院不再予以处置。2、查明被执行人千冬冬名下有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**）一辆,现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2022年11月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，查明被执行人名下无房产登记、无公积金账户信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院通过实地走访，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、本院于2020年11月29日以拒绝报告罪将被执行人范变花拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人千冬冬负有继续向申请执行人千慧敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十二月一日书记员  张 楠
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢685号 袁丽丽、刘朝： 袁丽丽与刘朝婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，本院已于2020年12月3日将该款转付给袁丽丽。至此，袁丽丽向本院申请执行的(2020)内0621民初4号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。                                                                                                           审判员   刘娜 二〇二〇年十二月二日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2550号 罪犯车云阳，男，1984年12月4日生，汉族，湖南省安乡县人,初中文化,现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省南京市中级人民法院于2015年12月17日作出（2015）宁刑初字第28号刑事判决，以被告人车云阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元，刑期自2014年7月26日起至2022年7月25日止。同案被告人不服，提出上诉。2016年8月17日江苏省高级人民法院作出（2016）苏刑终57号刑事判决，维持江苏省南京市中级人民法院（2015）宁刑初字第28号刑事判决中对车云阳的定罪量刑，即被告人车云阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月9日本院作出（2018）苏04刑更2066号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2021年10月25日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯车云阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年6月、2019年12月、2020年6月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯车云阳减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯车云阳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬五次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯车云阳在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯车云阳的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年1月25日止），并处罚金人民币四万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐 雯
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1819号 原告：王亮。 被告：马宗庄。 原告王亮与被告马宗庄民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告王亮于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王亮撤回起诉。 本案受理费426.00元，减半收取213.00元，由原告王亮负担。 审 判 长  柳 燕 审 判 员  孙立军 人民陪审员  张国侠 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  马 硕
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1222民初719号 原告：文县某某镇某某村某某互助协会，统一社会信用代码*******************。 法定代表人：马某1。 被告：马某2，住甘肃省文县。 原告文县某某镇某某村某某互助协会与被告马某2借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已按照借款合同约定向原告履行了偿还本金和利息的义务，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准予原告文县某某镇某某村某某互助协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告文县某某镇某某村某某互助协会负担。 审判员  张鹏 二〇二〇年十二月二日 书记员  王磊
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8497号 原告：贵州银龙物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道办共青社区红军路**，统一社会信用代码：915203303224906982。 法定代表人：武德祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张兴银，该公司员工。 被告：彭德敏，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告贵州银龙物业管理有限公司诉被告彭德敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告贵州银龙物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州银龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元,由原告贵州银龙物业管理有限公司负担。 审判员  陈兴发 二０二０年十二月三日 书记员  谢 将
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保2028号孙文玉：关于孙文玉与王茂德保全一案，本院于2020年11月27日立案执行，保全标的300000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人王茂德名下中国工商银行11×××70账户，实际冻结金额2194.41元，冻结截止2021年11月30日，冻结了被保全人王茂德名下财付通支付科技有限公司账户，实际冻结金额893.78元，冻结截止2021年11月30日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月一日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3579号之一申请执行人无锡市惠山区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113202060140358023，住所地无锡市惠山区堰桥镇文惠路**。负责人：许锡兴。被执行人无锡亿仁肿瘤医院有限公司，统一社会信用代码913202067923285212，住所地无锡市惠山区长安街道堰新路。申请执行人无锡市惠山区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局）与被执行人无锡亿仁肿瘤医院有限公司（以下简称亿仁医院）行政非诉执行一案，本院已裁定准予执行申请人作出的惠人社察理字[2019]第32号《行政处理决定书》。依上述行政处理决定书，区人社局责令亿仁医院支付拖欠职工工资报酬941.57元。因被执行人亿仁医院未履行相应的义务，申请执行人区人社局向本院申请强制执行，执行标的941.57元等。立案执行后，本院向被执行人亿仁医院发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人区人社局未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查，本院依法查封被执行人名下汽车，但系轮候查封情形，亦未实际控制车辆，申请执行人申请暂不予处置。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。经向工商部门查询，查得被执行人亿仁医院对外投资信息，本院依法委托查封，申请执行人申请暂不予处置。执行过程中，本院已将被执行人亿仁医院限制其高消费。现本案尚未执行到位941.57元等。本院依法向申请执行人区人社局通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人力资源和社会保障局作出的惠人社察理字[2019]第32号劳动保障监察行政处理决定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二〇年十二月三日书记员  孙 璟
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢37号之四申请执行人：马大惠，女，1963年7月4日出生，汉族，住重庆市江津市。被执行人：重庆中派食品有限公司，住所地重庆市北碚区碚南大道**，统一社会信用代码915001090532240324。法定代表人：钟显平。被执行人：钟显平，男，1975年10月10日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：匡增香，女，1980年10月24日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：贵州中派酒店管理有限公司，住，住所地贵州省遵义市凤冈县龙泉镇有机食品城一社会信用代码91520327MA6DKAHA6K。法定代表人：刘定富。被执行人：石川龙，男，1979年9月27日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：钟阳进，男，1997年10月23日出生，汉族，住重庆市永川区。关于马大惠申请执行匡增香、贵州中派酒店管理有限公司、石川龙、钟显平、重庆中派食品有限公司、钟阳进民间借贷纠纷一案，重庆市公证处作出的（2018）渝证字第16718号执行证书已生效，马大惠向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。在执行中,本院已通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款等财产，截至目前共执行到案款314536.05元并已支付给申请执行人马大惠。在该案的保全阶段，本院于2018年4月9日查封了被执行人匡增香所有的位于重庆市渝北区房屋（车位）【权证号：XXXXXXXXXXXX，以下简称案涉房屋】的产权产籍，现案涉房屋的价值正在评估中（申请执行人马大惠同意本院先对该案做终结本次执行程序处理，待案涉房屋评估结果出来后再恢复对该案的执行）。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人马大惠也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。传统查控中，也未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人马大惠也提供不出被执行人其他明确的可供执行财产线索。经向申请执行人马大惠释明后，申请执行人马大惠亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人马大惠仍有权要求被执行人匡增香、贵州中派酒店管理有限公司、石川龙、钟显平、重庆中派食品有限公司、钟阳进继续履行债务，被执行人匡增香、贵州中派酒店管理有限公司、石川龙、钟显平、重庆中派食品有限公司、钟阳进负有继续向申请执行人马大惠履行债务的义务。申请执行人马大惠发现被执行人匡增香、贵州中派酒店管理有限公司、石川龙、钟显平、重庆中派食品有限公司、钟阳进有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十二月五日法官助理  郑磊峰书 记 员  赵 恒
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5767号 申请执行人：陈映文，女，1992年4月15日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 被执行人：叶炳旺，男，1985年9月12日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人陈映文与被执行人叶炳旺民间借贷纠纷一案，依据本院（2020）粤0705民初1954号民事调解书，被执行人叶炳旺应向申请执行人陈映文偿还借款本金730000元和利息（利息分别为以100000元为基数按月利率1.5%的标准自2019年3月8日起计算至付清之日止，以300000元为基数按月利率2%的标准自2019年3月1日起计算至付清之日止，以330000元为基数按月利率1.5%的标准自2019年3月1日起计算至付清之日止）。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月13日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）和社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且同意案件终结本次执行，本案依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5767号案件终结本次执行程序。 被执行人叶炳旺负有继续向申请执行人陈映文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵耀强
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初6051号原告：佛山市欧奇涂料有限公司，住所地佛山市三水区*****科技工业区西南园规划B区22-2号（F3），统一社会信用代码，914***********273J。法定代表人：高志灵，该公司经理。委托诉讼代理人：何晓威，广东群立弘律师事务所律师。被告：张习良，男，1984年10月22日出生，汉族，住四川省达县********，公民身份号码，513************816。原告佛山市欧奇涂料有限公司与被告张习良买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月20日立案。原告佛山市欧奇涂料有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市欧奇涂料有限公司在本案宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市欧奇涂料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计183元，由原告佛山市欧奇涂料有限公司负担。审判员  卢泽辉二〇二〇年十二月八日书记员  陆柏曦
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9354号原告：李福春，男，1949年11月17日出生，汉族，住青岛市市**。被告：杜波，男，1971年8月28日出生，汉族，住内蒙古牙克石市。被告：陈喜珍，女，1971年10月6日出生，汉族，住内蒙古牙克石市。原告李福春与被告杜波、被告陈喜珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年12月3日向本院申请撤诉，且未在规定时间缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李福春撤回起诉处理。审判员 邹 岩二〇二〇年十二月三日书记员 孙紫桐
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢895号 申请执行人：吴子莲，男，汉族，生于1974年8月15日，住四川省达州市通川区。 被执行人：达州市中恒宏远房地产开发有限公司。 住所:达川区汉兴街********。 统一社会信用代码:9151170372744805X6。 法定代表人:贾建成。 委托代理人：黄良臣，男，汉族，住，住四川省达州市通川区/div> 本院在执行申请执行人吴子莲与被执行人达州市中恒宏远房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中。双方当事人达成执行和解，申请执行人吴子莲于2020年12月5日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执恢895号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年十二月五日 法官助理  冯照宇 书 记 员  邹东方
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终3921号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙湾大街**，统一社会信用代码91211400123716412B。负责人：李广研，经理。委托诉讼代理人：纪岳森，湖南惠风律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁显文，湖南惠风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余红梅，女，1964年7月13日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：单树兴。被上诉人（原审被告）：张崇伟，男，1987年3月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称人保财险葫芦岛分公司）与被上诉人余红梅、张崇伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2020）湘0626民初2729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭，因各方当事人没有提出新的事实和理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险葫芦岛分公司上诉请求:撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实与理由:经上诉人核查，本次事故造成余红梅右侧第2、3、4、5肋骨骨折，不符合《人体损伤致残程度分级》第5.10.7条即肋骨骨折六根以上才构成十级伤残的标准。余红梅的CT检查报告显示其肋骨骨折端对位对线良好，不存在畸形愈合，从影像片等相关资料看，其未达到十级伤残标准。余红梅提供的鉴定报告非法院委托，未通知上诉人，剥夺了上诉人的异议权利，上诉人对该鉴定报告不予认可。上诉人依据以上事实，在法院规定的举证期限内向一审法院提交了重新鉴定申请书，但一审法院最终以上诉人未在举证期限内提交重新鉴定所需要的病历为由，驳回上诉人的申请，实属错误，上诉人从未收到过余红梅的证据材料，一审法院也从未在一审程序中通知过上诉人提交该材料。余红梅辩称，答辩人因交通事故造成四根肋骨骨折，同时通过法医鉴定阅片，发现有两根肋骨畸形，一根是重叠畸形，一根是成角畸形，根据伤残评定标准，构成十级伤残。因上诉人没有提交重新鉴定的材料，系其自身过错导致，一审法院不支持重新鉴定并无不当。请求二审法院驳回上诉，维持原判。张崇伟未予答辩。余红梅向一审法院起诉请求：判令张崇伟赔偿其损失130495.51元，人保财险葫芦岛分公司在保险责任限额内承担责任。一审法院认定事实：2019年11月24日，张崇伟驾驶辽ＰＢ××**号货车沿106国道平江县安定镇县坪村路段时，与余红梅驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成余红梅受伤、两车受损的交通事故。交警部门出具事故认定书，认定余红梅承担事故的主要责任，张崇伟承担次要责任。余红梅在平江县第一人民医院住院治疗15天，并先后在浏阳市骨伤科医院复查9次，共用去医疗费14671.51元。2020年7月9日，岳阳市汉昌司法鉴定所出具鉴定意见，认定余红梅构成十级伤残，建议误工期120天、护理期60天、营养期60天，后期治疗费1500元。人保财险葫芦岛分公司在一审中向一审法院申请重新鉴定，但在一审法院规定的期限内未提交重新鉴定申请书及所需材料，故一审法院对重新鉴定不予准许。另查明，张崇伟驾驶的车辆登记所有人为绥中县聚兴运输车队，该车在人保财险葫芦岛分公司投保了交强险、责任限额100万元的商业三者险（含不计免赔特约险）。一审法院认为，公民的人身健康受法律保护，张崇伟因违反交通法规承担事故的次要责任，应当对余红梅的损失承担相应的赔偿责任。余红梅的损失经核实为：1.医疗费16171.51元（前段14671.51元＋后段1500元）；2.住院伙食补助费900元（60元／天×15天）；3.营养费1800元（30元／天×60天）；4.护理费10980元（183元／天×60天）；5.误工费17760元（148元／天×120天）；6.残疾赔偿金79684元（39842元／年×20年×10%）；7.交通费1000元；8.鉴定费2200元。以上损失共计130495.51元，其中属交强险医疗费用赔偿限额内的损失18871.51元，属伤残赔偿限额内的损失109424元，另有不计入交强险的鉴定费2200元。人保财险葫芦岛分公司应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在交强险伤残费用限额内赔偿109424元，交强险共计赔偿119424元。余红梅未得到的赔偿有110471.51元（130495.51元-119424元），应由张崇伟赔偿3321.5元（11071.51元×30%）。因张崇伟驾驶的车辆行驶证登记性质为营运，其未提交交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，故对超出交强险部分应由张崇伟承担的的损失，保险人可以免赔，由张崇伟自行承担。判决：一、人保财险葫芦岛分公司在交强险内赔偿余红梅损失119424元；二、张崇伟赔偿余红梅损失3321.5元；三、驳回余红梅的其他诉讼请求。以上款项限判决生效后十日内支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2910元，减半收取1455元，由余红梅负担1018元，张崇伟负担437元。二审期间，当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审查明的一致，对此予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为原判认定余红梅构成十级伤残是否正确。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：“对于当事人一方就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。”第四十条第一款规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据适用的其他情形。”根据上述规定，即使当事人自行委托作出的鉴定意见，只要不存在第四十条第一款规定的情形，也可以依法采信，并作为认定案件事实的依据。本案中，岳阳市汉昌司法鉴定所系经交警部门委托，并非系余红梅单方委托所作出的鉴定意见。即使该鉴定机构系余红梅单方委托，如不存在符合上述规定的情形，亦可以作为认定案件事实的依据。现人保财险葫芦岛公司虽对此鉴定意见提出异议，但其并无证据证实本案的鉴定意见存在符合上述规定的情形，故一审法院不支持重新鉴定并无不当。另查明余红梅右侧第2、3、4、5肋骨骨折，且鉴定机构经阅胸部三维CT片，发现余红梅右侧第2、3肋骨骨折畸形愈合（断端成角畸形），依据《人体损伤致残程度分级》第5.10.3.7）条“肋骨骨折6根以上，或者肋骨部分缺失2根以上，或者肋骨骨折4根以上并后遗2处畸形愈合，均构成十级伤残”的规定，余红梅的损伤已构成十级伤残，一审法院据此采信鉴定结论并认定胡红梅构成十级伤残并无不当。综上所述，人保财险葫芦岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2910元，由中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  邵莉茜审判员  吴圣岩审判员  苏 洁二〇二〇年十二月一日书记员  聂 凤
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2638号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该社理事长。 委托诉讼代理人：黄有灿，男，该社抚市信用社员工。 委托诉讼代理人：赖志佳，男，该社抚市信用社员工。 被告：福建北粮农牧科技有限公司，住所，住所地福建省龙岩市永定区社会信用代码91350822674045993Ｍ。 法定代表人：戴淦福，该公司经理。 被告：戴淦福，男，1964年5月26日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：戴寿波，男，1988年5月28日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：黄标焕，男，1988年11月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：赖智腾，男，1988年8月10出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：赖扬玖，男，1989年7月27日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：戴连福，男，1972年3月28日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：戴尧宏，男，1965年8月17日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告福建北粮农牧科技有限公司、戴淦福、戴寿波、黄标焕、赖智腾、赖扬玖、戴连福、戴尧宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市永定区农村信用合作联社以与福建北粮农牧科技有限公司、戴淦福、戴寿波、黄标焕、赖智腾、赖扬玖、戴连福、戴尧宏协商积极处置为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市永定区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费11660元，减半收取计5830元，由龙岩市永定区农村信用合作联社负担。 审判员  江晓冬 二〇二〇年十二月九日 书记员  张金兰
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3075号原告：杨海军，男，1976年5月11日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，被告：大庆石油管理局有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾街胜利路**，统一社会信用代码91230600129310130U。法定代表人：孙龙德，执行董事。委托诉讼代理人：李晓川，男，1985年7月3日出生，汉族，该公司员工，住大庆市让胡路区，本院在审理原告杨海军与被告大庆石油管理局有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告杨海军于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨海军撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨海军承担。审判员  孙景耀二〇二〇年十二月八日法官助理高洁书记员于美琪
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执588号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社,住所地铁力市正阳大街**。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 被执行人:殷维明，男，1978年1月1日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。 被执行人:何春丽，女，1980年5月15日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人殷维明、何春丽金融借款合同纠纷一案中，依职权调查被执行人财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。现已执行债权0.00元，未执行债权301，962.76元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执588号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹立新 审判员  郭俊鹏 审判员  魏学雨 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈 震
江苏省邳州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0382民初9652号 原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**。 法定代表人：张军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**敏，该公司员工。 被告：邹为敏，男，1959年7月4日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：翟怀英，女，1957年11月16日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：孟艳，女，1975年5月22日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：李发英，女，1976年8月19日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：杨俊超，男，1970年8月4日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：王秋梅，女，1986年9月13日生，汉族，农民，住邳州市。 原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告邹为敏、翟怀英、孟艳、李发英、杨俊超、王秋梅金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员魏星适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人王**敏到庭参加诉讼；被告邹为敏、翟怀英、孟艳、李发英、杨俊超、王秋梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邳州农商行诉称:被告邹为敏与翟怀英系夫妻关系。2014年8月30日，被告邹为敏与原告签订了个人保证借款合同，合同约定由原告自合同生效之日起至2015年8月20日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款利率、期限等以借款凭证为准，并由被告孟艳、李发英、杨俊超、王秋梅提供连带责任保证，原告依约于2014年8月30日向其发放贷款10万元，到期日为2015年8月20日，利随本清，逾期贷款利率为合同约定贷款利率水平上加收50%。该笔贷款已到期，原告多次催要，被告拒不履行还款义务。请求判令第一、二被告偿还借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2014年8月30日至2015年8月20日按照年利率11.88%计算；以10万元为本金，自2015年8月21日起按照年利率17.82%计算至借款还清之日止）；第三至六被告对第一项诉讼请求负连带责任；被告承担本案的诉讼费用。 被告邹为敏、翟怀英、孟艳、李发英、杨俊超、王秋梅均未答辩。 经审理查明：2014年8月29日，被告邹为敏、孟艳、李发英、杨俊超、王秋梅和原告下属岔河支行签订个人保证借款合同，约定借款人邹为敏向贷款人岔河支行借款10万元，借款期限自2014年8月30日起至2015年8月20日止，实际借款期限以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等的法律效力。该合同同时约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，借款的逾期利息为合同约定的借款执行利率基础上浮50%。该笔借款由被告孟艳、李发英、杨俊超、王秋梅提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金等及实现债权的费用。贷款人向借款人/保证人发出的有关本合同的通讯，以本合同载明的通讯地为送达目的地。若借款人/保证人变更通讯地址，应当及时书面通知贷款人；否则，贷款人发出的通讯，在一定合理期限后即视为送达。2014年8月30日，岔河支行通过银行转账向被告邹为敏发放贷款10万元，约定贷款年利率11.88%，到期日结息，到期日2015年8月20日。借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还部分借款利息。截至2020年12月1日尚欠借款本金10万元，利息53082.51元。 以上事实有个人保证借款合同、借款借据、常住人口登记卡、贷款申请书、EMS回执单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务。被告邹为敏向原告下属岔河支行借款，由被告孟艳、李发英、杨俊超、王秋梅提供连带责任保证，被告邹为敏应按约履行还款义务，因其没有履行义务且原告已在保证期间内向保证人主张权利，被告孟艳、李发英、杨俊超、王秋梅应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。被告邹为敏、翟怀英系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，且被告翟怀英和被告邹为敏共同签署贷款申请书申请借款，该笔借款应视为夫妻共同债务，被告翟怀英对借款亦有偿还义务。原告邳州农商行主张的借款利息应确定为，至2020年12月1日利息为53082.51元，余下利息为依本金10万元，按照年利率17.82%计算，自2020年12月2日起至实际给付之日止。被告邹为敏、翟怀英、孟艳、李发英、杨俊超、王秋梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邹为敏、翟怀英于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、利息53082.51元及余下利息（依本金10万元，按照年利率17.82%计算，自2020年12月2日起至实际给付之日止）。 二、被告孟艳、李发英、杨俊超、王秋梅对上述债务负连带责任。被告孟艳、李发英、杨俊超、王秋梅承担保证责任后，有权向被告邹为敏、翟怀英追偿。 三、驳回原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告邹为敏、翟怀英、孟艳、李发英、杨俊超、王秋梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 魏 星 二〇二〇年十二月八日 书记员 杜可可
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1485号之七 被执行人：刘兆强，男，汉族，1982年08月16日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘兆强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘兆强在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币124.95元。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十二月五日 书记员  杜文文
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执983号仁怀市交通建筑设备租赁站与杨登强、周易祥租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计39678.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位39678.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执1535号大连鑫晟物业管理有限公司、解博然：申请执行人大连鑫晟物业管理有限公司与被执行人解博然物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）辽0212民初760号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人解博然履行义务，本院作出的（2020）辽0212民初760号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二〇年十二月八日书记员 殷海云
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1833号 申请执行人张楠，女，1982年1月25日出生，盖州市人，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人张健，女，1986年5月28日出生，盖州市人，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 申请执行人张大为，男，2002年5月28日出生，盖州市人，汉族，住盖州市。 三申请执行人委托代理人张仲余，系张大为父亲。 被申请执行人刘廷和，男，1953年3月7日出生，盖州市人，汉族，捕前住盖州市。 张楠、张健、张大为诉刘廷和刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2018年12月13日作出的（2018）辽0881刑初402号刑事判决书已经发生法律效力，因被申请执行人刘廷和未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月12日立案执行，由周显广担任执行长与执行员周文新、隋军组成执行组对本案予以执行。 因被申请执行人刘廷和刑事犯罪在押，本院未向其发出执行通知书及报告财产令，被申请执行人刘廷和未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院于2020年12月4日依法对被执行人发出限制消费令。执行过程中，于2020年11月17日起将被执行人刘廷和名下银行账户予以冻结。因被申请执行人刘廷和刑事犯罪在押，未能对被申请执行人实施拘留。 本院于2020年11月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，并于2020年11月17日起将被执行人刘廷和名下银行账户予以冻结。现暂未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，住房公积金、房屋及车辆等财产。经本院2020年11月27日到保险公司查询，被执行人名下无收益类保险，经本院2020年11月27日到银行查询，暂未查询到被执行人持有股权、享有股息红利等。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0881刑初402号刑事判决书，被申请执行人刘廷和应当如期给付案款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被申请执行人有其他可供执行的财产。现已限制被申请执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被申请执行人有可供执行的财产。对被申请执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执1833号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周显广 审判员  周文新 审判员  隋 军 二〇二〇年十二月九日 书记员  孙默然
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6658号原告：无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司，住所地：山东省烟台市龙口市东江街道牟黄公路南，统一社会信用代码：91370681MA3C8D2F82。负责人：黄达顺，任总经理。委托诉讼代理人：张科克，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚永年，山东西政律师事务所律师（实习）。被告:杨培东，男，1984年6月18日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司与被告杨培东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司撤回起诉处理。审判员  刘琳琳二〇二〇年十二月四日书记员  毛建龙
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执427号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行，住所地河北省廊坊市安次区爱民西道**，统一社会信用代码91131002809275850L。 法定代表人：周永安。 被执行人：邢开青，男，1984年2月9日出生，汉族，现住河北省廊坊市霸州市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行与被执行人邢开青借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀1002民初3148号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1948802.9元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年5月14日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，经查询未查找到其他可执行财产。 三、2020年5月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，经查询发现被执行人邢开青名下位于廊坊市，已被本院查封，未查找到其他可供执行财产。 四、2020年9月10日对被执行人邢开青名下位于廊坊市房产进行拍卖，拍卖所得款项共计745084.29元。缴纳执行费、受理费共计33058.03元。支付被执行人租赁补偿50000元,缴纳税费7400元。申请人支取654626.26元。 五、2020年11月4日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 六、2020年6月5日本院依法将被执行人邢开青限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、2020年12月4日本院与申请执行人中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 邓慧芳 审 判 员 韩小兵 审 判 员 宁学猛 二〇二〇年十二月八日 法官助理 于丙浩 书 记 员 郭梦楠
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执1267号 申请执行人：陈锡阳，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：刘兰林伟，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人陈锡阳与被执行人刘兰林伟刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2020）闽0881刑初127号刑事附带民事赔偿调解书，申请强制执行被执行人支付赔偿款67000元。现申请执行人以双方当事人自行达成和解协议为由，向本院提出撤销对本案的执行申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0881刑初127号刑事附带民事赔偿调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年十二月七日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初5515号原告：金坛区西城金领时装制衣部（系个体工商户），住所地常州市金坛区东环二路**院内。经营者：王国忠。被告：邓晴云，女，1989年7月29日生，汉族，住常州市金坛区。原告金坛区西城金领时装制衣部与被告邓晴云买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金坛区西城金领时装制衣部经营者王国忠到庭参加诉讼，被告邓晴云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金坛区西城金领时装制衣部向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付货款9840元，利息从起诉之日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告长期从事服装加工和销售，被告邓晴云从事服装零售，至原告处购买服装对外零售。2017年10月8日被告至原告处购买了62件呢绒大衣用于自行零售，经双方结算货款为人民币19840元，被告预付了10000元，余款9840元未付，故在送货单上注明欠9840元。后原告向被告催款未果。被告邓晴云未作答辩。经审理查明，2017年10月8日，被告向原告购买服装合计货款19840元，被告已支付给原告10000元，余欠货款9840元，对此被告在送货单上签字确认。后该款未支付给原告，原告于2020年9月22日诉至本院。上述事实，有当事人陈述，送货单等在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告履行了供货义务，被告应及时支付货款。原告主张被告支付余欠货款，自起诉之日支付利息，应予支持。利息计算标准，适用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓晴云于本判决生效之日起十日内向原告金坛区西城金领时装制衣部支付货款人民币9840元，并支付该款自2020年9月22日起至货款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告邓晴云承担（此款原告已预缴，被告于本判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币50元。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年十二月十日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺