广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0923民初2758号 原告：张坚，女，1964年7月31日出生，汉族，住博白县。 委托诉讼代理人：黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。 被告：刁德东，男，1964年11月10日出生，汉族，住博白县。 原告张坚与被告刁德东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理，依法由审判员赵佳东独任审理，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。书记员高文珊担任法庭记录。原告张坚及其委托诉讼代理人黄富荣，被告刁德东到庭参加诉讼。本案在审理过程中，双方均申请本院给予1-2个月的调解时间，经调解双方未能达成一致。本案现已审理终结。 原告张坚向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款本金280000元给原告，并支付利息给原告（利息计算方法：①以本金100000元为基数，自2017年5月24之日起至被告还清借款之日止，按月息2%予以计算；暂时计算到2020年8月7日止，利息76933元。②以本金180000元为基数，自2018年4月18日之日起至被告还清借款之日止，按月息2%予以计算；暂时计算到2020年8月7日止，利息99600元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告是朋友关系。被告因生意资金周转困难原因，于2017年4月11日和4月12日共借到原告100000 元。2018年4月10日被告向原告还款70000元，尚欠30000元。2018年4月18日，被告向原告借款80000元；4月23日，被告向原告借款50000元；4月25日，被告向原告借款20000元。加上上面尚欠的30000元，被告向原告借款180000元。之后，被告补写了一张《借条》给原告收执。《借条》借款金额为180000元，时间一年以上，每月支付利息3600元，落款日期为2018年4月18日。 另外，被告于2017年5月24日向原告借款100000元，约定借款时间1年以上，每月利息2000元。被告并写了一张《借条》给原告收执。 借款到期后，被告只支付了14000元利息。原告多次向被告催促还款付息，被告都以各种理由推辞，没有偿还原告所借的款项。根据法律有关规定，特向人民法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告张坚为证明其主张在举证期限内向本院提供的证据有： 1、原告身份证，用以证明原告的身份情况； 2、户籍证明，用以证明被告的身份情况； 3、借条二张，用以证明被告向原告借款280000元的事实； 4、中国建设银行个人活期账户交易明细，用以证明被告向原告借款280000元的事实。 被告刁德东辩称：被告和原告是经过朋友介绍认识的，因为被告二儿子做生意需要资金，原告就主动问被告需要借钱吗，借给被告100000元，并且支付利息，这笔本金和利息就还完了；之后又再借了100000元，还了70000元；后来原告又发信息和被告说手上有150000元，问被告还要不要借，被告二儿子说要，就要了，借款是事实。2019年还了20000元本金，后面的利息也还清了，银行转账上的账上清单可以看清楚，但由于被告的账 户被查封来，打不出流水，所以不能出示清单，原告主张还了10000元的本金不是事实，事实是被告在2019年还了20000本金，之前又还了10000元，总共30000元。原告知道被告借钱是给二儿子做生意用的，被告二儿子不只借了原告一个人的钱，还借来其他人的钱，由于被告二儿子做生意失败了，无法支付原告要求的利息，利息太高了，因此要求按照银行的贷款利息来支付利息。被告二儿子在2018年借了原告的本金和利息除部分外，都还了，公司倒闭后，才没能还上本金和利息。本案诉讼费应由双方一起承担。 被告刁德东为其辩解没有在举证期限内向本院提供有证据。 经开庭质证，被告刁德东对原告张坚提交的证据1、2、3没有异议，本院对上述当事人均没有异议的证据予以认定。 被告对原告提交的证据4有异议，认为对本金的数额没有异议，原告有两个账号和我进行交易，这份明细中没有包括利息的流水，也就是没有打印出来，2017年10月31日原告发了银行账号信息来，这第二个账号是建设银行的，账号是62×××03，在这个银行中还了20000的本金给原告，原告的第一个账号不记得了。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院》等法律的规定，对双方当事人无异议的证据，来源合法、客观真实，并能证明本案的相关事实，本院予以采信。对各方当事人有异议的其他证据，本院作为处理本案的参考依据。 经审理认定法律事实如下：被告于2017年4月11日和4月12日两次共向原告借款100000元，2018年4月10日被告向原告还款70000元，尚欠30000元。2018年4月18日，被告向原告借款80000元；4月23日被告向原告借款50000元；4月25日，被告向原告借款20000元；加上之前2017年4月11日和4月12日所借尚欠的30000元，被告共向原告借款合计180000元，被告于2018年4月18日补写了一份《借条》给原告收执，该《借条》载明：“借条， 今借到张坚人民币壹拾捌万元整（￥：180000元）时间壹年以上，每月支付利息3600元。借款人：刁德东，2018.4.18”。另外，被告又于2017年5月24日向原告借款100000元，并于当日立写了一份《借条》给原告收执，《借条》载明：“借条，今借到张坚人民币壹拾万元整（￥：100000元正），时间壹年以上，每月利息2000元计。借款人：刁德东（捺指印），2017.5.24”。被告借款后至2018年4月均能按月支付结清借款利息给原告，2018年5月被告未支付利息给原告，之后被告分别于2018年6月22日支付5000元、于2019年5月1日支付20000元、2020年1月22日支付10000元给原告。上述原、被告之间借款及利息支付均通过银行账户转款方式实现交易。2020年8月17日，原告以被告经催促仍不偿还借款本息为由向本院提起诉讼，要求本院支持其诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告的民间借贷是双方自愿协商一致的，无违反法律的规定，依法应认定合法有效，被告未依约按时偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任，原告请求被告偿还借款本金280000元，合法有据，本院依法予以支持。对于利息问题，被告在《借条》中承诺按本金2%计付，不违反法律规定，本院予以准许，被告主张其2019年5月1日和2020年1月22日分别支付20000元、10000元是偿还借款本金，原告不予认可，认为是支付利息，依双方约定和交易习惯应认定该款系支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告刁德东归还借款本金280000元给原告张坚。 二、被告刁德东支付借款利息给原告张坚，利息计算方法：1、以100000元为基数，按月利率2%，自2018年5月24日起计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日止;2、以180000元为基数，按月利率2%，自2018年4月28日起计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日止。被告2018年6月22日至2020年1 月22日期间共支付给原告的35000元利息应予减除。 本案受理费4074元（已减半收取），由被告刁德东负担。该费用原告张坚已预付，被告刁德东应在履行还款义务时一并付还给原告张坚。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕，逾期未履行的则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；债权人可在本案生效法律文书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 赵佳东 二〇二〇年十二月十日 法官助理 朱锦生 书 记 员 高文珊