wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2160号 申请执行人李岩青，男，汉族，1974年1月25日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 被执行人颜莉，女，汉族，1992年7月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人罗振，男，汉族，1982年10月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人王地红，男，汉族，1978年10月25日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人李岩青与被执行人颜莉、罗振、王地红提供劳务者受害责任纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年6月10日作出的（2020）湘1302民初1180号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人颜莉、罗振、王地红未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李岩青于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人李岩青送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月14日向被执行人颜莉、罗振、王地红送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年10月14日、2020年11月16日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产，另被执行人颜莉、罗振自动履行5000元，并支付给申请执行人。2020年11月30日，本院依法对被执行人颜莉、罗振、王地红适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月7日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年12月7日，本案应当执行标的金额为25665元。已执行到位5000元，尚有20665元（其中被执行人王地红14778元，颜莉、罗振5887元）未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人李岩青也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  谭周祥 审判员  曹勤武 审判员  廖 晖 二〇二〇年十二月七日 书记员  谢 莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2398号 某某银行股份有限公司某某分行 曹某某 刘某 某某银行股份有限公司某某分行申请曹某某等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初2559号，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初2559号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月四日 书记员  亢杰镖
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初3461号 原告：张文江，男，1991年6月24日出生，汉族，住山东省郓城县。 被告：王长莎，女，1994年4月18日出生，汉族，住文安县。 原告张文江诉被告王长莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。原告张文江于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是自由行使自己民事权利的行为，该权利的行使并不损害社会利益及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张文江撤回起诉。 案件受理费1175元减半收取587.5元，由原告张文江负担。 审判员  田海霞 二〇二〇年十二月二日 书记员  苏 静
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2871号之一申请执行人招商银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市涧**南昌路**。被执行人博爱三峡益众新能源有限公司，住所地：河南省焦作市博爱县磨头镇后十里村。被执行人洛阳通豫新奥煤层气输配有限公司，住所地：洛阳市伊滨区开元大道****。被执行人重庆三峡燃气（集团）有限公司，，住所地：重庆市北部新区金童路******被执行人谭传荣，男，1952年10月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人王必勤，女，1962年10月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行招商银行股份有限公司洛阳分行申请执行博爱三峡益众新能源有限公司、洛阳通豫新奥煤层气输配有限公司、重庆三峡燃气（集团）有限公司、谭传荣、王必勤借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初2006号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年10月26日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年10月26日将其纳入失信被执行人名单，于2020年10月26日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年10月9日、2020年12月10日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，发现被执行人名下无存款；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。我院对被执行人洛阳通豫新奥煤层气输配有限公司、重庆三峡燃气（集团）有限公司、谭传荣、王必勤进行传统查控，被执行人名下无房产、公积金。本案执行标的为20000000元及利息等，执行到位0元，尚余20000000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  韩晓礼审判员  赵 娴二〇二〇年十二月十日书记员  李建锋
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执449号申请执行人董昆山，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。申请执行人常生辉，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。申请执行人郝巨宽，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。申请执行人田悦斌，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。申请执行人田有旭，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。被执行人胡科，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。本院在执行董昆山、常生辉、郝巨宽、田悦斌、田有旭申请执行胡科运输合同纠纷一案中，依照（2018）内2527民初1471号民事调解书申请法院执行被执行人胡科给付人民币共计94600.00元，案件受理费1083.00元，法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2020年6月9日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、2020年6月3日、9月25日启动总对总查控，经查询被执行人胡科无可供执行财产且在本院有多起执行案件。3、被执行人胡科所有的位于太仆寺旗宝昌镇繁茂村土地及房屋被锡林浩特市人民法院查封。4、2020年12月1日对被执行人胡科采取限制消费措施。5、执行到位标的0元，95683.00元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  张彦飞审 判 员  程俊芳人民陪审员  赵志刚二〇二〇年十二月一日书 记 员  张 涛相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0928执782号之一 申请执行人:陕西旬阳农村商业银行股份有限公司。住所地：旬阳县城区。社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX2354。 法定代表人：包本焱，董事长。 被执行人：李遥，男，1985年11月26日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被执行人：孙存，女，1991年1月6日出生，汉族，住河南省鲁山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 本院在执行申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李遥、孙存借款合同纠纷一案中，陕西省旬阳县公证处作出的（2020）旬证执字第8号执行证书已发生法律效力，被执行人逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案执行。执行标的：本金70万元及利息（2019年7月9日至2020年4月6日利息51039元，2020年4月11日至履行完毕之日按月利率12.0186‰给付利息）、执行费9910元。 执行中查明：已向被执行人发出执行通知、报告财产令，经网络查控：查银行、查工商、查不动产、查网络资金、查车辆、查证券、查保险等，已冻结了被执行人的银行帐户、微信账户，并扣划了孙存银行存款111421.55元，已支付申请执行人，经传统查控，已查封被执行人李遥在旬阳县XX镇XX社区XX幢XX单元有房产编号：XX、XX、XX、XX，不动产权证号：旬房权证产字第**。该房屋申请执行人同意暂不处理。已限制被执行人消费，并纳入失信被执行人名单。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中，已对被执行人穷尽财产查控，所查封的房屋申请执行人同意暂缓处理，再未发现有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执782号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  刘家军 审判员  高爱辉 二〇二〇年十二月一日 书记员  柴子烨
山西省吕梁市中级人民法院   驳回申诉通知书   （2020）晋11刑申39号   邱×：   你因犯非法经营罪一案，对山西省中阳县人民法院（2018）晋1129刑初107号刑事判决和本院（2019）晋11刑终212号刑事裁定不服，以其不构成非法经营罪，请求宣告无罪为由，向本院提出申诉。   本院经审查认为，原审被告人邹波在租赁文水恒嘉宇建材有限公司期间，为了生产农药中间体G3、D4，没有在公安机关备案、未办理相关手续的情况下，非法购买法律规定管制的三氯甲烷和盐酸，数量较大，情节严重，构成非法经营罪；原审被告人邱×作为公司的技术人员，受原审被告人邹波指派，接收邹波非法购买的数额达66000余元的三氯甲烷进厂，在非法经营中起了辅助作用，其行为亦构成非法经营罪。原判认定事实和适用法律正确，对原审被告人邱×定罪量刑适当。其申诉理由与查明事实和法律规定不符，不予采纳。   综上，本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。   特此通知。     二〇二〇年十二月四日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初981号原告：福建省中禹水利水电工程有限公司，住所地福建省永安市新安路**，统一社会信用代码：91350481158180881U。法定代表人：谢传安，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡光俊，福建威明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孟波，河南修谨律师事务所律师。被告：中牟县都市区现代水城工程建设管理局，住，住所地河南省中牟县万胜路**/div>法定代表人：龚战强，该局局长。委托诉讼代理人：王爱学，河南王爱学律师事务所律师。原告福建省中禹水利水电工程有限公司与被告中牟县都市区现代水城工程建设管理局建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告福建省中禹水利水电工程有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建省中禹水利水电工程有限公司在本案审理期间，自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建省中禹水利水电工程有限公司撤诉。案件受理费504595元，减半收取计252297.5元，由原告福建省中禹水利水电工程有限公司负担。审判长  王燕燕审判员  谢宏勋审判员  陈 涛二〇二〇年十二月三日书记员  白雪岩
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2019）陕0602执恢9号   申请执行人侯琴，女，汉族，1961年4月4日生，陕西延安市子长县人，初中文化，现住子长县瓦窑堡镇后桥社区油矿小区**楼****。   被执行人徐建军，男，汉族，1964年7月16日出生，陕西生延安字子长县人，初中文化，现住，现住延安市宝塔区紫玉东方**楼****span>   被执行人李小玲，女，汉族，1963年4月27日出生，陕西省延安市子长县人，现住延安市，现住延安市宝塔区紫玉东方**楼****n>   侯琴申请执行徐建军、李小玲民间借贷一案，陕西省延安市中级人民法院（2017）陕0602民初6193号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人徐建军、李小玲申请人侯琴支付570000元及利息（按双方约定利率1.5%，从2017年7月14日起计算至实际偿还之日止）。承担案件受理费4921元、执行费8100元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中查明：1. 本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。采取了将被执行人徐建军、李小玲列入失信名单的措施，限制高消费的措施。   2.本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人徐建军、李小玲名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3.本院依法到被执行人徐建军、李小玲所在地调查，未发现可供执行的财产线索。   上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   本院认为：因被执行人徐建军、李小玲名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人侯琴阐明被执行人财产情况，申请执行人侯琴也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0602执恢9号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长王  涛   审 判 员秦 志 鹏   审 判 员刘 森 虎       二0二0年十一月十八日     书 记 员任 海 红
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2717号申请执行人：薛小波，男，1968年9月5日出生，汉族，住所地重庆市涪陵区。申请执行人：冉晓洪，男，1967年5月26日出生，汉族，住所地重庆市涪陵区。被执行人：李波，男，1976年1月22日出生，汉族，住所地重庆市武隆县。本院在执行申请执行人薛小波、冉晓洪与被执行人李波建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人李波履行怀化市中级人民法院（2020）湘12民终933号民事判决所确定的义务，即被执行人李波向申请执行人薛小波、冉晓洪支付停工损失169.1万元及迟延履行期间的债务利息，被执行人李波承担案件受理费21819元、执行费19310元。本案在执行过程中，被执行人李波不服本案判决向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院（2020）湘民申3113号民事裁定指令湖南省怀化市中级人民法院再审。本案的执行依据效力待定，申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执2717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年十二月一日代理书记员  刘 云
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2965号 申请人：马国梅，女，1966年6月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：奇台县方正房地产开发有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇古城南街。法定代表人：陈志贵，系该公司董事长。被申请人：奇台县方正建筑安装工程有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇古城南街。法定代表人：陈志贵，系该公司董事长。被申请人：奇台县金盾建筑工程有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇北门市场**2丘****。法定代表人：曹增杰，系该公司董事长。被申请人：邓富明，男，1979年6月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：阳金，男，1974年12月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人马国梅于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人奇台县方正房地产开发有限责任公司、奇台县方正建筑安装工程有限责任公司、奇台县金盾建筑工程有限责任公司、邓富明、阳金名下的银行账户、微信、支付宝内存款190000元予以冻结。申请人马国梅以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人马国梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人奇台县方正房地产开发有限责任公司、奇台县方正建筑安装工程有限责任公司、奇台县金盾建筑工程有限责任公司、邓富明、阳金名下的银行账户、微信、支付宝内存款190000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 日书  记  员   杨娟
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执984号 申请执行人：黄其龙，男，1967年4月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托代理人：方芳，严正律师事务所律师。 申请执行人：黄其虎，男，1969年10月25日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托代理人：方芳，严正律师事务所律师。 被执行人：中亚路桥（贵安新区）工程有限公司，住所地：贵州省贵安新区贵安综合保税区黔中大道电商科创园**。 法定代表人：彭龙，董事长。 委托代理人：陈星宇，该公司员工。 本院在执行申请执行人黄其龙、黄其虎与被执行人中亚路桥（贵安新区）工程有限公司其他案由一案过程中，申请执行人黄其龙、黄其虎于2020年12月7日向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0323民初43号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄刚 二〇二〇年十二月七日 书记员  骆力
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执2365号申请执行人：向敏，女，1969年3月16日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：韦一，女，1982年9月1日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人向敏与被执行人韦一借款合同纠纷一案中，双方自愿达成长期履行方案，向敏同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)鄂2823执2365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月九日法官助理陈东三书记员王明超
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1710号之二申请执行人：无锡金会盛物资有限公司，统一社会信用代码91320204301901187E，住所地无锡市梁溪区黄巷街道杨木桥村**。法定代表人:张素凤，该公司董事长。被执行人：无锡市帆帆动力机械厂，统一社会信用代码913202067455621989，住，住所地无锡市惠山区洛社镇正明村/div>投资人：卫明吉，该厂厂长。被执行人：卫明吉，男，1978年9月3日生，住无锡市惠山区。申请执行人无锡金会盛物资有限公司与被执行人无锡市帆帆动力机械厂、卫明吉买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）苏0206民初4457号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：一、双方确认无锡市帆帆动力机械厂、卫明吉结欠原告无锡金会盛物资有限公司货款894300元。此款无锡市帆帆动力机械厂、卫明吉于2019年9月起于每月30日前支付74500元至2020年7月30日，余款74800元于2020年8月30日前付清。无锡市帆帆动力机械厂、卫明吉应承担的利息4万元于2020年9月30日前付清。如果有一期不支付，无锡金会盛物资有限公司有权按全额欠款数申请法院执行，并由无锡市帆帆动力机械厂、卫明吉承担违约金50000元。二、案件受理费减半收取6372元，无锡金会盛物资有限公司承担3186元，无锡市帆帆动力机械厂、卫明吉承担3186元，此款无锡金会盛物资有限公司已垫付，无锡市帆帆动力机械厂、卫明吉应承担的部分于2019年9月30日前一并支付给无锡金会盛物资有限公司。因被执行人无锡市帆帆动力机械厂、卫明吉未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人无锡金会盛物资有限公司依法向本院申请强制执行，要求被执行人无锡市帆帆动力机械厂、卫明吉支付货款864300元、违约金50000元、利息40000元、诉讼费用3186元。本院于2020年6月11日立案受理。本院立案执行后，向被执行人无锡市帆帆动力机械厂、卫明吉发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人无锡金会盛物资有限公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人无锡市帆帆动力机械厂、卫明吉逾期未履行且未申报财产；申请执行人无锡金会盛物资有限公司亦未向本院提供财产线索。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行等金融机构普查被执行人无锡市帆帆动力机械厂、卫明吉的存款情况，未查得可供执行的财产线索。同时，未查得被执行人无锡市帆帆动力机械厂、卫明吉股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人无锡市帆帆动力机械厂、卫明吉的账户情况，未查得被执行人无锡市帆帆动力机械厂、卫明吉有可供执行的资金。执行中，本院依法调查被执行人卫明吉名下的人身保险产品信息，未查得可供执行的财产。执行中，本院至不动产登记中心查询被执行人无锡市帆帆动力机械厂、卫明吉名下的不动产登记情况。经查，无锡市帆帆动力机械厂、卫明吉名下无不动产登记。执行中，本院至车辆管理部门查询被执行人无锡市帆帆动力机械厂、卫明吉名下的车辆登记情况。经查，被执行人无锡市帆帆动力机械厂名下有车牌号为苏Ｂ×××**的车辆登记，该车辆已被他案查封，本院于2020年8月18日轮候查封了上述车辆，该车辆目前下落不明。被执行人卫明吉名下无车辆登记。执行中，本院至工商部门进行调查，查得被执行人无锡市帆帆动力机械厂系个人独资企业，投资人为卫明吉。未查得被执行人无锡市帆帆动力机械厂、卫明吉有其他对外投资信息。执行中，本院至被执行人无锡市帆帆动力机械厂住所地进行现场调查，查得该厂名下有设备一批，该批设备已被本院他案查封。执行中，本院依法将被执行人无锡市帆帆动力机械厂列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人无锡市帆帆动力机械厂发出限制消费令。执行中，本院向申请执行人无锡金会盛物资有限公司书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人无锡金会盛物资有限公司未能提供。本案申请执行款项为货款864300元，违约金50000元，利息40000元、诉讼费用3186元，执行到位0元，尚有执行款957486元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因被执行人的财产尚不具备处置条件且本案无处置权，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0206民初4457号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十二月四日书记员  杨 鸿
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执恢238号申请执行人：襄阳市中昌实业有限公司，住所地：襄阳市襄州区春园东路（云湾村）。被执行人：孔卫忠，男，1976年2月16日出生，汉族，住老河口市。被执行人：刘建霞，男，1980年8月22日出生，汉族，住老河口市。本院在执行申请执行人襄阳市中昌实业有限公司与被执行人孔卫忠、刘建霞追偿权纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0607民初2639号民事判决书，被执行人孔卫忠、刘建霞应支付借款本金84686.98元及利息152434元，案件受理费1916元，执行费3486元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人孔卫忠、刘建霞名下银行、互联网银行均无可供执行财产，孔卫忠、刘建霞名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人孔卫忠、刘建霞有其他可供执行的财产。2020年12月4日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人孔卫忠、刘建霞暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月五日书记员  李爱民
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初4086号原告：林凯丽，女，汉族，1992年9月26日出生，住漯河市源汇区。被告：海燕，女，汉族，1981年5月7日出生，住源汇区。被告：贾秀荣，女，汉族，1957年4月5日出生，住源汇区。本院在审理原告林凯丽与被告海燕、贾秀荣民间借贷纠纷一案中，原告林凯丽向本院提供的被告海燕个人信息及地址不确切，应诉手续无法送达，案件无法正常进行审理。本院认为，原告的起诉不符合法律规定起诉的条件，应依法予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定裁定如下：驳回原告林凯丽的起诉。案件受理费900元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  闫磊二０二〇年十二月二日法官助理孙慧玲书记员王璐
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1470号申请执行人：柴祖奎，男，汉族，1963年7月23日生，住河南省新乡市封丘县。被执行人：河南津思味农业食品发展有限公司，住河南省新乡市封丘县留光镇青堆村。统一社会信用代码：91410727684612349Y。法定代表人：王立科。委托代理人：宋连义，河南中同合律师事务所律师。柴祖奎与河南津思味农业食品发展有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行，本院受理并立案。申请执行人申请执行的债权为56448元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年8月24日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务，2020年8月27日，被执行人委托代理人宋连义向本院提交报告财产书。二、2020年8月24日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2020年8月27日到本院接受询问，被执行人未到本院接受询问。三、2020年8月27日、2020年9月17日、2020年10月16日、2020年11月5日、2020年11月30日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年8月24日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、2020年12月8日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2020年12月7日，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  丁士阔审判员  马恒伟二〇二〇年十二月九日书记员  狄原原
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执2109号郸城县公安交通警察大队、邵银英：本院在执行郸城县申请执行邵银英行政非诉一案中，申请人郸城县公安交通警察大队申请执行邵银英交通交通罚款200元，加处罚款200元，共计400元，经本院立案执行，现已强制执行到位450（含执行费50元）。至此，郸城县公安交通警察大队（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1625行审135号行政裁定书已全部执行完毕，该案执行结束，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年十二月八日书记员 王永俊
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4067号申请执行人：巩某某,男性,1966年3月14日出生,住汝州市。被执行人：汝州市某某装饰有限公司，住所地河南省平顶山市汝州市。法定代表人：张某某。被执行人：许某某，男性,1988年3月16日生，汉族，河南省睢县号。被执行人：刘某某，男性,1967年5月16日生，汉族，汝州市院。被执行人：刘某某1，男性,1973年2月28日生，汉族，汝州市号。本院在执行申请执行人巩某某申请执行被执行人汝州市某某装饰有限公司、许某某、刘某某、刘某某1合同纠纷一案中，对被执行人汝州市某某装饰有限公司、许某某、刘某某、刘某某1银行存款、房产、车辆、股权等经过查询均无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月六日书记员  郭红光
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24305号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：高伟亮，男，1984年4月16日出生，满族，户籍地吉林省柳河县，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与高伟亮金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民申222号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：李振东，男，1975年10月9日出生，锡伯族，个体业者，住辽宁省义县。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：王新，女，1978年6月10日出生，汉族，个体业者，住辽宁省义县。再审申请人李振东因与被申请人王新生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2020）辽07民终371号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李振东申请再审称，请求依法撤销锦州市中级人民法院作出的（2020）辽07民终371号民事判决，改判驳回再审被申请人的诉讼请求。事实及理由：一、再审申请人与再审被申请人之间并没有肢体接触。再审被申请人的丈夫将再审申请人的店员打了，再审被申请人家根本没有吃亏，所以也不存在再审被申请人情绪激动的问题。二审法院认定再审申请人与再审被申请人之间存在肢体接触，并且再审被申请人情绪激动，没有任何证据证明。二、再审被申请人身上没有任何外伤，事发当时及事发后（视频时间段2019年8月27日8:47到8:48）的视频时间段反映，再审被申请人在整理货物，状态完全正常，没有一点心脏不适的状况。二审法院的法官主观臆断认定：“再审被申请人因打架导致其情绪激动，心跳加快，血压升高，并在事后出现头晕心慌症状”，二审法院对该事实的认定没有任何证据证明。三、根据再审被申请人的住院病志记载，再审被申请人住院治疗的诊断为心悸肌病、心律失常，再审被申请人治疗的是病而不是外伤。对于再审被申请人所患的心悸病、心律失常，是不是因为拉架造成的情绪激动，没有相应的司法鉴定，来证明再审被申请人的心脏疾病与当时的事件之间存在因果关系。四、根据公安卷宗记载，公安机关在询问再审申请人、再审被申请人的丈夫、魏迎等人所做的笔录中，这些人在笔录中均没有提到再审被申请人当时受伤住院或突发疾病等情况，公安卷宗没有任何关于再审被申请人受到刺激的记载。行政处罚决定书中也没有提到再审被申请人受刺激的相关事实。所以没有证据证明再审被申请人的患病与当时的事件有关。五、再审被申请人一直没有提供证据证明其所患的心脏病与再审申请人的行为有直接的因果关系相关的鉴定。所以二审法院判决再审申请人对再审被申请人因治疗疾病所花的费用承担50%责任，证据不足。综上，二审法院所做的判决明显错误，请法院查明案件事实，依法支持再审申请人的再审请求。王新提交意见称，再审申请人李振东冲进答辩人王新店中在厮打过程中对本人产生了人身伤害，因此答辩人王新要求李振东必须承担由他过错引起本人入院治疗所引起的费用。答辩人王新有商场监控视频（已交法院）为证，证明答辩人本人在其丈夫与李振东因客源问题发生争吵，李振东冲进答辩人王新本人店中对我丈夫进行殴打，本人为防止冲突升级，想阻止李振东，将他抱住（有商场视频为证），李振东将我也一起带入店内与丈夫进行厮打，在冲突后，本人情绪继续非常激动，心脏不舒服，头部眩晕难受后，拨打110报警，120住院治疗（治疗期间公安机关对我本人进行了笔录记录）。李振东在答辩人王新家店中存在肢体接触，并由此产生情绪激动，引发心脏疾病发作及头晕致住院治疗，因此判定认为本人因病住院与李振东存在必然因果关系。综上所述，答辩人认为再审申请人申请再审缺乏事实和法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据当事人在公安机关的陈述以及商场的监控视频看，李振东与王新的丈夫王福宏因客源问题发生争吵，李振东冲进王新店中，与王福宏发生肢体冲突。王新为防止冲突升级，想阻止李振东，将李振东抱住。李振东将王新一起带入店内并与王福宏进行厮打，而后其他店铺人员将双方拉开，故对于本起打架的发生，李振东存在主要过错。虽然在监控视频中无法看到李振东对王新进行殴打，但王新在冲突发生时确实对李振东的行为进行拦阻，双方之间存在肢体接触。从监控视频中还可以看到在冲突结束后，王新的情绪依然很激动，平复了一段时间后才进入店内。王新因拦阻李振东打架导致其情绪激动，心跳加快，血压升高，并在事后出现头晕、心慌症状入院检查治疗，产生了相应的经济损失，李振东对于王新的经济损失理应承担相应的赔偿责任。对于李振东所应承担的责任比例问题，本院二审根据李振东在本起打架中的过错程度以及王新自身患有疾病的情况，酌定李振东对王新的经济损失承担50%的赔偿责任，并无不当。综上所述，李振东的再审事由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李振东的再审申请。审判长  王利民审判员  姚雪峰审判员  刘树林二〇二〇年十二月八日法官助理韩双书记员项彦琳
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执767号高淳县金贝服装厂：你申请执行被执行人南京华进纺织科技有限公司承揽合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项186074.00全部执行到位,其中执行到位150000.00元,申请人放弃36074.00元。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初3695号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初933号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人杨旭，男，1985年6月29日出生，汉族，公民身份号码4301211985********，湖南省长沙县人，初中文化，务工，住长沙县黄花镇回龙村李家湾组**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月9日被刑事拘留，同年11月16日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              长县检二部刑诉[2020]184号                  指控事实                  2020年10月7日18时20分许，被告人杨旭在长沙县黄花镇李家湾组梁威家中吃饭时饮酒。23时10分许，杨旭驾驶湘AD238**小型客车沿长沙县黄兴大道北延线行驶至松雅湖收费站路口时，违反交通信号灯通行而与被害人张建新驾驶的湘H3YV**小型客车相撞，造成张建新及车上被害人卜彪受伤，两车受损的交通事故。卜彪报警后，杨旭陪同张建新、卜彪到医院就诊。民警至医院将   杨旭传唤到案，经呼气式酒精含量检测结果为126毫克/100毫升。经事故认定，杨旭负事故全部责任。经提取血样鉴定，杨旭血液中酒精含量为124.6毫克/100毫升。杨旭赔偿了卜彪、张建新损失,并取得谅解。11月9日，杨旭被传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意见                  被告人杨旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人杨旭犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨旭认罪认罚，具有发生交通事故负全部责任的从重处罚情节，具有自首、赔偿损失并取得谅解的从轻处罚情节。                  法律依据                  依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                  判决结果                  被告人杨旭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限在本判决生效后三日内缴纳）。                  权利告知                  如不服本判决，可在按到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    卜  俊  勇                      二Ｏ二Ｏ年十二月三日            法官助理    刘  雄  伟          书  记  员    吴  骐  羽          附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1268号申请执行人曹百山,男性,1975年4月15日出生,住河南省周口市扶沟县。被执行人李玉新，男性,1971年5月14日生，汉族，住河南省周口市扶沟县北关产业集聚区。本院在执行曹百山与李玉新借款合同纠纷一案中，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初1459号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李玉新于判决生效后十日内向原告曹百山支付借款本金70000元及逾期利息（从2020年3月24日起计算至付清款项之日止，按照年利率6%，）。因李玉新未按上述生效法律文书履行义务，曹百山向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，对发现的少量存款已经冻结、扣划，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人李玉新可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玉新负有继续向申请执行人曹百山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十二月七日书记员  张亚朋
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民督11号异议人（被申请人）：张居上，女，1995年5月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人江苏苏南万科物业服务有限公司与被申请人张居上申请支付令一案，本院于2020年11月23日立案后，于2020年11月25日发出（2020）苏0506民督11号支付令，限令被申请人张居上在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提交书面异议。支付令于2020年11月27日送达被申请人。被申请人张居上于2020年12月2日向本院提出支付令异议申请，申请裁定终结督促程序。事实与理由：物业工作人员和保安经常性欺压霸凌业主，无差别阻拦业主人员和物品进入小区，造成业主物质和精神上重大损失，物业服务不合格。物业公司主张全额支付物业费没有事实和法律依据，相应违约金也违反法律规定，不应支持。首先，其居住房屋自交付后一直空置，并已告知物业公司，故其享受的物业服务是打折的，且物业服务造成业主物质和精神上损失，故对全额收取物业费有异议。其次，物业公司没有履行相关服务义务，物业服务严重不合格。如未经其或其家人同意，物业工作人员和保安多次私闯住宅；物业经常阻拦业主朋友、物品、装修人员和装修材料进入小区；业主交纳装修垃圾费后，物业却要求装修公司和业主自行清运；物业公司在装修上牟利，收取指定商家和装修公司的回扣和返点，物业公告的装修标准前后不一，差别化对待不同业主。本院经审查认为，被申请人张居上认为物业服务存在缺陷，对债务本身存在异议，认为违约金没有依据，故应当裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）苏0506民督11号支付令自行失效。申请费58元，由申请人江苏苏南万科物业服务有限公司负担。审 判 员 瞿忠奎二〇二〇年十二月三日法官助理 赵纯碧书 记 员 张天涯
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3493号申请执行人：王正园，男，汉族，1988年3月11日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人：童婧，女，汉族，1987年12月20日出生，住址同上。被执行人：陶伟，女，汉族，1984年9月1日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：成黎明，男，汉族，1994年6月1日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初3183号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，申请执行标的为101150元。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其向其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下银行账户已经被冻结被扣划9770.69元并发放给申请人。查明被执行人成黎明名下有豫Ｊ×××**和冀Ｇ×××**号车辆，被执行人陶伟名下有豫Ｊ×××**号车辆和豫Ａ×××**号车辆，其中豫Ｊ×××**和豫Ｊ×××**号两辆车经线下车管所查询已不在被执行人名下，另冀Ｇ×××**和豫Ａ×××**号车辆本案已经查封，但目前查找不到车辆下落，暂无法处置。查明被执行人名下一套房产，但有查封和抵押，本案系轮候查封，现无法处置。查明二被执行人名下无住房公积金信息、无保险信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。五、申请执行人不申请采取公告悬赏及律师调查令措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。二被执行人负有继续向申请执行人王正园、童婧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月六日法官助理常佳慧书记员项著行
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5456号原告：海城兴惠物业管理有限公司。统一社会信用代码：912103810517782427，住址地：海城市响堂管理区御景尚品小区。法定代表人：穆锡福，系该公司总经理委托代理人：顾炳玉，系该公司法务专员。被告：于子业，男，1956年1月19日生，汉族，住所地：海城市。本院在审理原告海城兴惠物业管理有限公司诉被告于子业物业服务合同纠纷一案，原告赵海城兴惠物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告海城兴惠物业管理有限公司承担。审 判 长  杨春旭人民陪审员  马德全人民陪审员  李 贺二〇二〇年十二月四日书 记 员  侯 旭
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1269号申请执行人：彭勇，男，生于1963年1月14日，土家族，住湖北省利川市，被执行人：卢义英，女，生于1972年10月3日，汉族，住恩施市，被执行人：刘天财，男，生于1964年10月6日，土家族，住恩施市，申请执行人彭勇与被执行人卢义英、刘天财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初2351号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人卢义英、刘天财发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人卢义英、刘天财未履行义务，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人卢义英、刘天财名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过线下传统调查方式对卢义英、刘天财名下的不动产进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。本院赴二人经营的位于恩施市××村裕登农业园进行了现场调查，未发现该农业园存在营业收入和利润，院内的住宅及经营设施的性质均为农村房屋，本院暂无法处置。同时本院发现被执行人刘天财、卢义英在恩施市金桂大道公园里小区旁有一栋私房，但该房屋性质亦属于农村房屋，本院暂无法处置。四、已向被执行人卢义英、刘天财发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，且依法向社会发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院采取的执行措施，在指定期限内未向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人卢义英、刘天财负有继续向申请执行人彭勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年十二月五日书记员 张云路
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1939号之一申请执行人：张志林，男，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人：熊兴卫，男，汉族，住郴州市苏仙区。申请执行人张志林与被执行人熊兴卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日制作的（2020）湘1003民初266号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张志林于2020年11月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月13日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于同年11月16日向被执行人熊兴卫送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年11月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人无足额银行存款等。同年11月28日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人名下无房产。同日，到郴州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人熊兴卫无公积金。同日，本院到中国人寿保险郴州分公司查询其理财产品，无理财记录。本院于2020年12月9日对被执行人熊兴卫采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月9日到被执行人户籍地调查其财产情况，查无财产。上述执行情况和信息，本院约谈告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为55293.62元（含执行费718.62元），已执行到位0元，尚有55293.62元债权未执行到位，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年十二月九日书记员  王延松
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2974号之十五被执行人：侯玉栋，男，汉族，1974年12月25日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯玉栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯玉栋在财付通支付科技有限公司085e9858e9b1eb2332fb5f974@wx.tenpay.com账户内存款人民币3179.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十二月三日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初9866号原告孔某1，男，汉族，1967年1月5日生，住址大连市沙河口区。委托代理人郭连松，系大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。被告陈某，女，汉族，1977年4月23日生，住址大连市甘井子区。原告孔某1与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告孔某1及其委托代理人郭连松、被告陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孔某1诉称，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子孔某2，现就读小学四年级。婚初双方感情尚可，但自2011年开始，因经济危机导致原告生意破产，双方经常发生争吵，自2012年开始被告离开家里，回到自己的住处，原告多次上门、打电话沟通，被告都拒绝回来，一直分居至今，已有8年。原告诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每月负担抚养费500元。被告陈某辩称，第一，被告和原告因三观不合导致感情破裂，从2012年7月2日开始分居，婚姻早已名存实亡。但因在抚养费问题上未能达成一致，所以一直没离婚。若抚养费能达成一致，被告同意离婚。第二，不同意婚生子由原告抚养。分居期间，孩子一直随被告生活，被告有能力也愿意承担起抚养孩子的责任。第三，要求被告一次性支付抚养费和教育费。孩子出生患有两种先天性疾病，考虑到孩子的特殊情况，其所需要的抚养费要远远高于正常孩子，按照目前的消费水平，不考虑通货膨胀等因素，被告计算了从分居到孩子大学毕业所需要的费用，总计约为1,016,341元，原告应分担一半即508,170.50元，分居期间原告支付了33,592元，还需支付474,578.50元。被告之所以要求原告一次性支付孩子抚养费，是因为原告想要卖房子，卖了房子原告就具备一次性支付抚养费的能力，而且卖房后原告极有可能挥霍一空，其很有可能无法支付抚养费，可能会长期拖欠抚养费。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一子孔某2。原、被告共同确认，双方自2012年7月开始分开居住，婚生子孔某2与被告一同生活。原告在未和婚生子共同生活期间，陆续支付过婚生子抚养费。本院所确认的上述事实，有户籍证明、结婚登记审查处理表在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院的审查，应予采信。本院认为，婚姻以感情为基础。本案中，原告起诉离婚，被告答辩称双方三观不合导致感情破裂，并自2012年7月分居，只是因为抚养费问题未能达成一致未离婚。由此可见，原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚之请求，本院予以支持。关于婚生子的抚养问题，婚生子自2012年7月开始一直随被告一起生活，本院认为，维持孩子目前的生活状态对孩子的成长更为有利，故婚生子由被告抚养，原告给付婚生子抚养费。关于抚养费的数额，本院综合孩子的实际需要、双方的工资收入情况及本地的消费情况，酌定为每月抚养费800元。被告主张原告一次性支付抚养费474,578.50元，无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、原告孔某1与被告陈某离婚；二、婚生子孔某2由被告陈某抚养，原告孔某1每月支付婚生子抚养费800元（自2020年12月1日起至婚生子独立生活之日止）。案件受理费300元（原告已预交），由原告负担150元，被告负担150元，被告负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。双方当事人在判决生效前不得另行结婚。申请执行的期限为二年。审 判 长 于 伟人民陪审员 阎 华人民陪审员 王春红二〇二〇年十二月一日书 记 员 石 艺本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12224号原告：蒋小茜，女，1988年5月5日出生，瑶族，户籍地湖南省双牌县，现住湖南省长沙市天心区。被告：蔡捷，女，1983年5月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告蒋小茜诉被告蔡捷房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年11月4日立案受理。原告蒋小茜于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋小茜的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告蒋小茜撤回起诉。本案受理费25元（已按简易程序减半收取），由原告蒋小茜负担。审判员  宋正阳二〇二〇年十二月一日书记员  刘鑫婕
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1450号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘运年，系公司董事长。被执行人朱清平，女，汉族，1979年6月29日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人朱清平借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1117号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。经查明被执行人朱清平无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1117号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十二月一日书记员  陈可仁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5275号申请执行人盛鑫国际融资租赁（天津）有限公司，注册地址天津自贸试验区（东疆保税港区）鄂尔多斯路**东疆商务中心****，实际营业地址大连市中山区长江路90号14层。法定代表人潘利民，系该公司董事长。被执行人北京鲜之洁供应链管理有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区久文路**院**楼**（05）501-6v>法定代表人李爱强。被执行人辽宁信捷物流有限公司，住所地沈阳，住所地沈阳市浑**全运北路**（109-4）**>法定代表人刘静。被执行人沈阳佳惠尔快递物流有限公司，住所地沈阳市浑南新区新，住所地沈阳市浑南新区新果街**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人杨永志。被执行人王宇鹏，男，1968年11月25日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市浑**。被执行人刘静，女，1950年3月21日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市和平区。被执行人杨立学，男，1961年1月11日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市和平区。本院在执行申请执行人盛鑫国际融资租赁（天津）有限公司与被执行人北京鲜之洁供应链管理有限公司、辽宁信捷物流有限公司、沈阳佳惠尔快递物流有限公司、王宇鹏、刘静、杨立学融资租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成书面和解协议，被执行人对剩余债务长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执5275号案件的执行。被执行人不履行债务或申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请执行的期限为即日起两年内。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年十二月二日书记员  王 宇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新2301行审171号   申请执行人：昌吉市卫生健康委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边西路**。   法定代表人：杨军，该委员会主任。   委托代理人：顾浩炜，男，该单位工作人员。   被执行人：赵炳祺，男，1979年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人：秦瑞雪，女，1979年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   申请执行人昌吉市卫生健康委员会向本院申请强制执行昌市卫健建街征决字［2019］第57号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。   申请执行人称：我委2019年7月20日委托当事人所在地的乡镇（街道）向被执行人送达的昌市卫健建街征决字［2019］第57号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，于2019年11月18日签订社会抚养费分期缴纳协议书，没有履行完征收社会抚养费决定书及分期缴纳协议书确定的法律义务。经催告，仍未履行。现申请法院强制执行昌市卫健建街征决字［2019］第57号征收社会抚养费决定。   经审查查明：申请执行人昌吉市卫生健康委员会经调查核实，查明被执行人赵炳祺、秦瑞雪存在以下违反计划生育法律、法规的行为：赵炳祺，汉族，初婚，非农业户口。妻子秦瑞雪，汉族，初婚，农业户口。双方2006年登记结婚，2011年9月生育一子，属于政策内生育，2015年6月生育一子，属于违法生育。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》（2010年6月3日修正）第十五条、第十七条、第十八条、第四十一条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第四十五条、第四十六条规定，作出昌市卫健建街征决字［2019］第57号征收社会抚养费决定书，对被执行人赵炳祺、秦瑞雪征收社会抚养费23,656元。并于2019年7月20日向被执行人送达了征收社会抚养费决定书。申请执行人与被执行人于2019年11月18日达成社会抚养费分期缴纳协议书，约定被执行人可分三期缴纳社会抚养费23,656元，第一次应于2019年11月18日前缴纳10,000元，第二次应于2020年5月15日缴纳6,500元，第三次应于2020年8月15日缴纳7,156元。被执行人于2019年11月18日交纳10,000元。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人向被执行人送达了履行催告告知书，催告其于10日内缴纳罚款，被执行人仍未履行该义务，申请执行人依法申请强制执行。   本院认为，申请执行人昌吉市卫生健康委员会作出的昌市卫健建街征决字［2019］第57号征收社会抚养费决定书程序合法，具备我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人昌吉市卫生健康委员会作出的昌市卫健建街征决字［2019］第57号征收社会抚养费决定书（扣除被执行人已交纳的款项）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   邵立忠   审  判  员   吴莉莉   审  判  员   徐新军   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   书  记  员   王 莉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9496号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10798号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与胡滢滢金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10798号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执713号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司沧县支行。 被执行人李春澎。 申请执行人中国农业银行股份有限公司沧县支行申请执行被执行人李春澎信用卡纠纷一案，本院（2018）冀0902民初2162号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李春澎至今未履行。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向不动产登记、车管、住房公积金、保险、银行等部门查询被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年12月1日对被执行人采取了限制高消费令措施。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书立即生效。 审 判 长 李 智 人民陪审员 杨 雪 人民陪审员 胡欣欣 二〇二〇年十二月一日 书 记 员 高 斌
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)新3222执842号 陈红梅，新疆中淼建设工程有限公司： 我院受理的申请执行人陈红梅与被执行单位新疆中淼建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，墨玉县劳动争议仲裁委员会作出的墨劳人仲字（2020）010号仲裁裁决书已经发生效力，在执行过程中，被执行单位新疆中淼建设工程有限公司已全部履行生效法律文书的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月六日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8833号原告：袁六明，男，1955年10月4日出生，汉族，住湖南省。被告：林必辉，男，1976年2月7日出生，汉族，住湖南省。原告袁六明诉被告林必辉土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告袁六明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三、四款规定，裁定如下：本案按原告袁六明撤回起诉处理。审判员 李 洋二〇二〇年十二月十日书记员 赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执恢418号申请执行人：招商银行股份有限公司常州分行。负责人：钱东，该行行长。委托诉讼代理人：林琦，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：施倍飞，江博爱星联律师事务所律师。被执行人：彭保平,男，1965年7月1日生，汉族，户籍地溧阳市。被执行人：常州承安舞台设备工程有限公司。法定代表人：彭保平。申请执行人招商银行股份有限公司常州分行与被执行人彭保平、常州承安舞台设备工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）钟商初字第759号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书，一、被告彭保平欠原告招商银行股份有限公司常州分行借款本金640000元，截止到2014年6月25日止的利息13875.58元，合计653875.58元，该款由被告于2014年9月30日前一次性支付原告，被告并应按照借款合同的约定支付原告自2014年6月26日起至全部借款付清之日止的利息、罚息、复息。二、被告彭保平于2014年9月30日前一次性支付原告律师费40300元。三、若被告彭保平未按约履行，原告则有权以被告彭保平所有的座落于苏州市吴中区的抵押房产折价拍卖或变卖后得价款优先受偿。四、被告常州承安舞台设备工程有限公司对上述债务承担连带保证责任。五、案件受理费10742元，本院减半收取5371元，保全费4270元，共计9641元（原告已预交），由两被告承担并于2014年9月30日前直接支付原告。因被执行人彭保平、常州承安舞台设备工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月20日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人常州承安舞台设备工程有限公司名下没有房产和车辆登记信息、无存款，不再经营。被执行人彭保平名下位于苏州市吴中区房产被本院于2020年10月23日轮候查封，因本院无处置权，暂未能处置。彭保平名下苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**牌号车辆被本院于2020年12月4日轮候查封，因未能实际扣押，暂未能处置。彭保平名下银行账户被本院于2020年8月19日冻结，因为余额较少，暂未扣划。另本案申请人在（2017）苏0404执恢65号案件中分配得执行款10万元。本院于2020年12月3日依申请人申请将被执行人彭保平、常州承安舞台设备工程有限公司加入限制高消费名单。现彭保平、常州承安舞台设备工程有限公司无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院做出的(2014)钟商初字第759号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月五日法官助理 张益彬书 记 员 沈莉菁
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1810号郭恩祥、唐来成：本院在执行申请执行人郭恩祥与被执行人唐来成民间借贷纠纷一案过程中，郭恩祥依据（2020）黑0521民初1810号民事调解书申请执行。执行过程中，申请执行人申请将被执行人纳入失信并限制高消费以长期履行方式结案，本案结案。申请人债权实现31100元。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1854号之五十七被执行人：侯杨，女，住黑龙江省哈尔滨市松**。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯杨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人侯杨在中国邮政储蓄银行股份账户内存款人民币92.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二〇年十二月八日书记员  马 烁
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1188号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：杨金锁，男，汉族，生于1982年5月1日，住唐河县。被执行人：徐猛，男，汉族，生于1979年3月5日，住唐河县。被执行人：娄海红，男，汉族，生于1976年2月4日，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与杨金锁、徐猛、娄海红为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初4535号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告杨金锁于2019年3月15日前支付原告6万元及利息；二、被告徐猛、娄海红对上述债务承担连带承担责任；三、案件受理1435，减半收取717.5元，由被告杨金锁负担。因杨金锁、徐猛、娄海红未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）豫1328民初4535号民事调解书终结本次执行程序。被执行人杨金锁、徐猛、娄海红负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十二月二日书记员  张 东
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1652号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地，深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码，914403007109307208。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人：杨站卫，男，汉族，1968年4月26日出生，住宜阳县。被执行人：郭银芳，女，汉族，1968年4月25日出生，住宜阳县。关于中国平安财产保险股份有限公司与杨站卫、郭银芳保险合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2019)豫0327民初176号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告杨站卫、郭银芳于本判决生效之日起三十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费4183.51元、偿还理赔款51570.26元，共计55753.77元；限被告杨站卫、郭银芳于本判决生效之日起三十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司赔偿以55753.77元为基数自2016年8月25日起至实际履行之日止按年利率24％计算的违约金；驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。因杨站卫、郭银芳未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨站卫名下有中国邮政储蓄银行账号：22×××22内仅有零星存款，已进行轮候冻结并告知申请执行人，现该账户暂无可供执行存款。被执行人郭银芳名下无银行账户信息。2.查明被执行人杨站卫、郭银芳名下无房产信息。3.查明被执行人杨站卫、郭银芳名下无公积金登记信息。4.查明被执行人杨站卫名下有豫Ｃ×××**号北京牌轿车一辆，因车辆下落不明，暂无法进行处置；郭银芳名下无车辆登记信息。5.经保险管理部门查询，被执行人杨站卫名下有中国平安人寿保险股份有限公司账号：P32×××88纳税保费：26369元；已线下查封，申请人暂不要求采取措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人杨站卫、郭银芳发出限制消费令，并依法将被执行人杨站卫、郭银芳纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余59889.77元未能实现。本院认为，除上述执行人杨站卫名下有中国邮政储蓄银行账号：22×××22内仅有零星存款；已进行轮候冻结并告知申请执行人，现该账户暂无可供执行存款。被执行人杨站卫名下有豫Ｃ×××**号北京牌轿车一辆；因车辆下落不明，暂无法进行处置。被执行人杨站卫名下有中国平安人寿保险股份有限公司账号：P32×××88纳税保费：26369元；已线下查封，申请人暂不要求采取措施之外；经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨站卫、郭银芳负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年十二月九日书记员  李 宁
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初5201号之一原告：李浩，男，1976年6月28日生，汉族，民警，住邳州市。原告：刘云慧，女，1975年1月30日生，汉族，住邳州市。二原告共同委托诉讼代理人：李清，江苏彰权律师事务所律师。被告：徐州绿城置业有限公司，住所地邳州市运河街道青年东路延长段200米。法定代表人：刘刚，总经理。委托诉讼代理人：魏东，江苏魏东律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏壮，江苏魏东律师事务所律师。原告李浩、刘云慧与被告徐州绿城置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告李浩、刘云慧于2020年12月1日以双方当事人已达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李浩、刘云慧的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李浩、刘云慧撤回起诉。案件受理费减半收取计293元，由原告李浩、刘云慧负担。审 判 长  董可伟人民陪审员  张俊超人民陪审员  马 源二〇二〇年十二月一日书 记 员  王籽皓
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初25759号原告：天津融创物业管理服务有限公司，住所地天津市南开区滨水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场**楼（A4）三层商19法定代表人：杨静，总经理。委托诉讼代理人：贾琳琳，女，公司员工。被告：张海珍，女，1976年4月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津融创物业管理服务有限公司（以下简称“融创物业公司”）与被告张海珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾琳琳、被告张海珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。融创物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告支付2019年7月1日至2020年9月30日期间的物业管理服务费12890.16元，违约金3867.05元，共计16757.21元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：融创物业公司是北塘融公馆领御名邸的物业服务企业，张海珍是小区业主，未交纳上述期间物业费。张海珍辩称，小区绿化未达到要求，树木多枯死，未及时除虫；小区安保不到位，疫情期间小区没有任何保安，且小区出现了被盗的迹象；小区违建多，物业人员没有及时制止，且半夜施工影响休息；物业服务质量差，未能解决露台漏雨等问题。本院经审理认定如下事实：原告的原名称为融创置地（天津）商业运营管理有限公司，2020年6月19日变更为天津融创物业管理服务有限公司。原告具有物业服务三级资质，原告与天津北塘融创投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，约定由原告为领御名邸提供物业服务，服务期限为2012年10月24日至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。物业费标准为：物业管理服务费为多层住宅3.85元/月*平方米、别墅5元/月*平方米，电梯、消防、二次供水等机电设施运行、维护、管理费用为1.15元/月*平方米，别墅区物业管理服务费实际收取标准为4.8元/月*平方米。被告为融公馆领御名邸7-5号房产业主，房屋建筑面积179.03平方米，拖欠2020年7月1日至2020年9月30日的物业费12890.16元，经原告催收未缴纳物业费。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。《物业管理条例》第七条规定，业主在物业管理活动中应履行的义务之一即是及时交纳物业服务费用。本案中，原告具有物业管理资质，接受开发建设单位委托签订的前期物业服务合同，系双方真实意思表示，内容未违反法律的规定，本院依法确认该物业合同合法有效。原告应按照约定提供物业服务，被告作为小区业主应履行交纳物业服务费用的义务。同时结合小区业主反映的物业服务不到位的情况，本院对原告主张的物业费酌情减免5%，原告主张超出部分不予支持；对原告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条,《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款之规定，判决如下：一、被告张海珍于本判决生效之日起十日内给付原告天津融创物业管理服务有限公司融公馆领御名邸7-5房产2020年7月1日至2019年9月30日的物业费12890.16元的95%，即12245.6元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计109.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  田宝强二〇二〇年十二月三日法官助理冯文鹏书记员田甜附：法律释明1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。3、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用第四十一条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6826号申请人：杨书军,男,1962年4月10日生,汉族,住址辽宁省大连市甘井子区。被申请人：张凡喜，男，1958年11月9日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。本院受理杨书军与张凡喜民间借贷纠纷一案，申请人杨书军于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张凡喜银行存款100000元，或查封、扣押其他等值财产。天安财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人杨书军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张凡喜银行存款100000元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费1020元，由申请人杨书军预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二〇年十二月七日书记员  公晓宇
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1788号申请执行人：牛京林，男，1953年9月12日出生，汉族，住洛龙区。被执行人：洛阳鹏越道路运输有限公司，住所地:河南省洛阳市洛龙区龙门大道**林安汽车城工程机械市场****。法定代表人：聂丑子。被执行人：洛阳市洛龙区宾朋塑料制品厂，住，住所地:洛阳市洛龙区龙门镇寺沟村****/div>法定代表人：牛小峰。被执行人：薛启伟，男，1982年8月7日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：李花菊，女，1949年6月5日出生，汉族，住洛龙区。被执行人：曹雪玲，女，1970年10月8日出生，汉族，住洛龙区。被执行人：张周杏，女，1959年10月17日出生，汉族，住洛龙区。被执行人：张东香，女，1956年1月10日出生，汉族，住洛龙区。被执行人：李霞女，女，1960年8月11日出生，汉族，住洛龙区。牛京林诉洛阳鹏越道路运输有限公司、洛阳市洛龙区宾朋塑料制品厂、薛启伟、李花菊、曹雪玲、张周杏、张东香、李霞女提供劳务者受害责任纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终6483号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人洛阳鹏越道路运输有限公司、洛阳市洛龙区宾朋塑料制品厂、薛启伟、李花菊、曹雪玲、张周杏、张东香、李霞女未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院分别于2020年7月3日、2020年8月25日、2020年10月19日共计提起3轮网络查控，于2020年7月6日、2020年8月25日对被执行人洛阳鹏越道路运输有限公司、洛阳市洛龙区宾朋塑料制品厂、薛启伟、李花菊、曹雪玲、张周杏、张东香、李霞女共计发起2轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结被执行人洛阳鹏越道路运输有限公司账户存款31607.37元，冻结被执行人李花菊、张周杏、李霞女名下银行账户存款合计23348.26元，本院已扣划上述财产并发放给申请执行人。二、本院于2020年8月28日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳鹏越道路运输有限公司、洛阳市洛龙区宾朋塑料制品厂名下无不动产可供执行。三、执行中被执行人洛阳市洛龙区宾朋塑料制品厂和申请执行人牛京林达成长期和解协议，本院予以确认。现因申请执行人和被执行人洛阳鹏越道路运输有限公司正在协商解决，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0311执1788号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二日书记员  李勇钢
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初6895号 原告：付成伟，男，1988年6月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告：宋亚芹，女，1991年12月16日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：梁志刚，男，1987年10月14日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 原告付成伟、宋亚芹与被告梁志刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告付成伟、宋亚芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告付成伟、宋亚芹撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  滕万波   二Ｏ二Ｏ年十二月七日  法官助理吴琪  书 记 员杨怡
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10075、10076号 申请执行人：饶某某，男，1967年6月11日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：饶某某，男，1996年4月26日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：饶某某，女，1989年8月15日出生，身份证住址广东省广州市增城区。 被执行人：某某科技（广州）有限公司。住所地广东省广州市洛浦街迎宾路。 法定代表人：华某某。 被执行人：华某某，男，1987年3月12日出生，身份证住址广东省兴宁市。 申请执行人饶某某与被执行人饶某某、某某科技（广州）有限公司、某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初15163号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1314990.00及利息等，本院于2020年7月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结并扣划被执行人华某某、饶某某名下广州住房公积金账户1178.70元，冻结期限自2020年10月13日至2021年10月12日。 二、已继续冻结被执行人华某某在招商银行广州分行账户（账户62×××33）内的存款人民币1458600元，实际冻结到0元，冻结期限壹年，自2020年8月21日至2021年8月20日。 三、已继续冻结被执行人某某科技（广州）有限公司在招商银行广州分行账户（账户12×××01）内的存款人民币1458600元，实际冻结到52.22元，冻结期限壹年，自2020年8月21日至2021年8月20日。 四、已继续冻结被执行人饶某某在招商银行广州分行账户（账户62×××32）内的存款人民币1458600元，实际冻结到10.34元，冻结期限壹年，自2020年8月21日至2021年8月20日。 五、已冻结并扣划被执行人饶某某在交通银行广州聚德支行62×××14账户内2812.58元，冻结期限自2020年7月15日至2021年7月14日。 本案执行到位共3991.28元，扣除执行费50元，余款3941.28元用于追缴受理费。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  何宗儒 审判员  周 盼 二〇二〇年十二月二日 书记员  叶学敏
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁16民终4132号 上诉人（原审被告）：山东省惠民县国泰房地产开发有限公司，住所地：山东省惠民县文化街**。 法定代表人：贾万兵，经理。 委托诉讼代理人：陈彭，山东商经律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐广强，男，1987年10月24日出生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：李霞，山东聚法律师事务所律师。 上诉人山东省惠民县国泰房地产开发有限公司因与被上诉人徐广强商品房预售合同纠纷一案，不服山东省惠民县人民法院(2020)鲁1621民初2089号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经查，山东省惠民县国泰房地产开发有限公司上诉后，一审法院于2020年11月12日通过法院公务外呼电话通知其上诉申请已通过审核，并告知上诉人收到法院短信推送的预交上诉费通知后及时交纳。2020年11月16日一审法院向上诉人短信推送了《二审案件受理费缴费通知书》。上诉人在确认收到短信通知后，未在法院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人山东省惠民县国泰房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 宋 洁 二〇二〇年十二月二日 法官助理 贾梦琦 书 记 员 孙 昊
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初5516号 原告：涿州鸿鑫房地产开发有限公司，地址：涿州腾飞南街**鸿坤理想湾小区**楼，统一社会信用代码：91130681358519413L。 被告：牛犇，男，1982年8月5日出生，汉族，户籍地：安徽省利辛县，现住北京市西城区。 被告：张静，女，1984年7月2日生，汉族，户籍地：安徽省利辛县，现住北京市西城区。 原告涿州鸿鑫房地产开发有限公司诉被告牛犇、张静商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后。原告涿州鸿鑫房地产开发有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涿州鸿鑫房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告涿州鸿鑫房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费886元，由原告涿州鸿鑫房地产开发有限公司负担。 审判员  于红凤 二〇二〇年十二月四日 书记员  叶婷婷
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初957号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人杨志雄，男，1994年11月6出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省上饶市余干县，现住地江西省南昌市红谷滩区。因非法拘禁罪于2016年2月2日被南昌市东湖区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月。因吸毒于2020年8月28日被南昌市公安局西湖分局处以行政拘留十日，因涉嫌贩卖毒品罪，同日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，次日因严重疾病被南昌市公安局西湖分局取保候审。12月4日被本院继续取保候审。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕4828号起诉书指控被告人杨志雄犯贩卖毒品罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月26日晚，吸毒人员蔡培德微信联系被告人杨志雄购买冰毒（甲基苯丙胺），并微信转账900元人民币给杨志雄。杨志雄于当晚22时07分微信收取900元后联系上家“泽泽”（未归案），微信转账给“泽泽”800元购买了冰毒。当晚“泽泽”将冰毒放进本市西湖区朝阳时代广场附近的丰巢快递柜内，并将快递柜取件码和位置告知了杨志雄，杨志雄微信转发给了蔡培德，后蔡培德赶到上述地点将快递柜内的一小袋冰毒取出并吸食。杨志雄此次贩卖毒品中获利100元。 8月27日下午17时许，西湖分局广润门派出所民警根据线索在本市西湖区二七南路明园酒店附近抓获了被告人。 公诉机关认为，被告人杨志雄违反国家毒品管理规定，向他人贩卖900元人民币含甲基苯丙胺的毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可以从宽处理。同时，其坦白情节，可从轻处罚；其具有前科，可酌情从重处罚。建议判处有期徒刑七个月并处罚金。 被告人杨志雄对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨志雄犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人杨志雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月并处罚金人民币六千五百元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅少华 二〇二〇年十二月九日 书记员  颜颖萍
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初5415号原告：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P，住所地无锡市惠山区政和大道**。负责人：顾健，该行行长。委托诉讼代理人：蒋科萍，江苏云松律师事务所律师。被告：华益民，男，1971年12月22日生，汉族，住无锡市惠山区。原告中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称农行惠山支行）诉被告华益民信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告农行惠山支行的委托诉讼代理人蒋科萍到庭参加了诉讼。被告华益民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行惠山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款本金29620.34元、利息（截止至2019年12月23日3036.33元，自2019年12月24日起至实际还清之日止，以29620.34元为基数，按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金1573.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年10月，华益民向农行惠山支行申请信用卡，由华益民填写信用卡申请表，并阅读《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行信用卡章程》等内容。农行惠山支行核准后向华益民发放信用卡，华益民激活后多次使用该卡消费、取现，但未按约归还欠款。经催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。被告华益民未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年12月20日，华益民填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，向农行惠山支行申请办理信用卡。该《申请表》载明：本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。《中国农业银行金穗贷记卡章程》载明：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天；持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息；持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息；持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%；持卡人预借现金，不享受免息还款便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息；上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五；发卡银行对贷记卡帐户的超额还款不计付利息；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞现金、超限费。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》载明：对非现金交易，金穗贷记卡申请人在免息还款期内（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；金穗贷记卡申请人超过发卡行批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日计算；金穗贷记卡申请人预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；贷记卡账户内存款视为超额还款；金穗贷记卡申请人贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费；金穗贷记卡申请人贷记卡发生交易、费用或欠款未还时，发卡行应按月向金穗贷记卡申请人提供对账单；当期欠款不超过10元人民币或1美元（或等值外币）时，金穗贷记卡申请人同意发卡行不向其提供对账单；金穗贷记卡申请人应注意查收对账单并及时核对账务；金穗贷记卡申请人在账单日（在寄出贷记卡的信函上列明）后10日内仍未收到对账单的，应及时向发卡行索要，否则推定为已收到；金穗贷记卡申请人同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；滞纳金收费标准为最低还款额的5%。农行惠山支行核发上述贷记卡后，华益民使用该卡，但未能按约足额还款，截至2019年12月23日，华益民共结欠本金29625.34元，利息3036.33元，逾期还款违约金1573.2元。后华益民归还借款本金5元，剩余部分未归还。庭审中，农行惠山支行陈述，逾期还款违约金即为约定的滞纳金，最低还款额不得低于欠款总额的10%，具体最低还款额会在对账单上列明。以上事实，由《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、账户信息详情、银行卡交易明细单及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，华益民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。本案所涉《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。华益民申领金穗贷记卡后使用，但未按约还款，已构成违约。现华益民结欠农行惠山支行本金29620.34元，利息3036.33元，事实清楚。故农行惠山支行要求华益民偿还透支本金29620.34元、利息3036.33元（暂计至2019年12月23日，以29620.34元为基数，自2019年12月24日起至实际归还之日止，按每日万分之五计算），未超出其权利范围，本院予以支持。关于逾期还款违约金，即最低还款额未偿还部分的5%的滞纳金，因农行惠山支行无法明确逾期还款违约金与最低还款额的具体计算方式，故农行惠山支行的该项主张没有相应的依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、华益民于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行归还透支本金29620.34元、利息3036.33元（暂计算至2019年12月23日，自2019年12月24日起至实际归还之日止，以29620.34元为基数，按日利率万分之五计算）；二、驳回中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费328元（已减半收取），由农行惠山支行负担15.07元，华益民承担312.93元。该款己由农行惠山支行预交，华益民应负担部分于本判决生效后直接支付给农行惠山支行，本院不予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  张 露二〇二〇年十二月四日法官助理  沈泽全书 记 员  华丽雅