台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2444号原告（反诉被告）：韩长三，男，1985年10月19日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告（反诉原告）：姜杨，男，1986年6月24日出生，汉族，农民。被告：王天凯（姜杨姐夫），1972年1月15日出生，汉族，农民。被告：姜福昌（姜杨父亲），1947年7月13日出生，汉族，农民。原告（反诉被告）韩长三诉被告（反诉原告）姜杨、王天凯、姜福昌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法由审判员于文龙独任审判。于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）韩长三、被告（反诉原告）姜杨到庭参加了诉讼。被告王天凯、姜福昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告（反诉被告）韩长三诉称：在2019年2月3日9时许，韩长三与其哥哥韩晓亮在高力房镇大市场南门买鱼时与卖鱼的姜杨发生争吵，后姜杨伙同其父亲姜福昌、姐夫王天凯将原告打伤。原告受伤后即住台安县卫生院住院治疗，现已经出院。原告的损失三被告未给予赔偿，故原告具状，要求人民法院判令三被告给以赔偿，具体构成及数额如下：1、医疗费6142.39元；2、伙食补助费5500元（住院55天、每天100元）；3、误工费19708.15元（原告为他人开车，每天工资358.33元，住院55天）；4、护理费5054元（住院期间二级护理33天，护理工每天144.40元）；5、交通费100元。以上各项合计38305.54元。原告在此次损伤中没有过错，被告被公安机关拘留，故原告要求人民法院判令三被告承担全部赔偿责任，赔偿原告各项经济损失38305.54元。被告姜杨、王天凯、姜福昌辩称：本诉原告存在严重过度治疗问题，根据原告提供的相关诊疗资料，结合原告的治疗费用、受伤部位、受伤程度、日常经验，以及医院主治医师的录音，可知原告存在严重的小病大养、通过挂床不当手段过度治疗的问题。通过了解，原告的伤情合理的住院治疗期间应该在25天以内，但原告故意挂床不肯出院，抱着反正自己不花钱的心理，不顾侵权人的承受能力，导致损失不断扩大，其超出合理的治疗期限。而导致扩大的损失部分包括诊疗费用、伙食补助费用、误工费、护理费的理应由其自行承担。本诉原告务工损失计算没有法律依据，通过调取原告起诉时提供的相关证据，发现原告在起诉状中自述没有固定职业且没有提供劳动合同，受伤前近3个月的工资收入证明、工资流水凭证、每月超过5000元的个人纳税证明等合法有效的证据，即便原告当庭出具工资收入证明，没有单位法定代表人及经办人的签字并加盖公章确认也属无效证明。因此，原告主张按每天工资358.33元赔付误工费没有事实及法律依据，应参照所从事的行业收入标准进行计算。本诉原告护理费计算依据存在错误。依据辽宁省高级人民法院2020年8月3日发布的《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准及数据》，可知护理费参照居民服务、修理和其他服务业46970元计算，即466970/365天=128.68元/天，不是144.4元。本诉原告同时存在严重过错，应自行承担至少50%的责任。本诉原被告双方因口角发生肢体冲突，事件因原告引起，并且原告也打伤了被告，并且同样受到了行政拘留处罚，因此，本诉原告同时存在严重过错，理应自行承担至少50%的责任。被告（反诉原告）姜杨于2020年10月28日提出反诉，请求判令被反诉人韩长三赔偿反诉人姜杨各项损失27058.28元，判令被反诉人承担诉讼费用。事实与理由是：2019年2月3日，在鞍山市台安县大市场，被反诉人韩长三买鱼时与卖鱼的反诉人姜杨产生争吵，继而双方发生肢体冲突。被反诉人将反诉人姜杨打伤，导致反诉人姜杨受伤住院治疗11天，产生各项损失27058.28元，其中：住院及治疗费用2492.80元，伙食补助费1100元（11天*100元/天）、护理费用1415.48元（11天*128.68元/天）、交通费50元，同时，因反诉人姜杨被打住院期间，影响自己经营的海鲜店正常营业，当时正值春节期间，正是盈利高峰期，造成误工损失22000元（11天*2000元/天）。被反诉人打人致反诉人受伤住院的行为，不仅违反了我国《治安管理处罚法》，同时还违反了我国《侵权责任法》等法律规定，理应对反诉人姜杨进行民事赔偿。为了维护反诉人的合法权益，反诉至贵院，请求依法支持反诉请求。针对反诉人姜杨的反诉请求，被反诉人韩长三辩称：对反诉原告的住院我没有意见，但是要求我赔偿误工损失费我不同意。经审理查明：2019年2月3日9时，原告（反诉被告）韩长三与其哥哥在高力房镇大市场南门买鱼时，与卖鱼的被告（反诉原告）姜杨在议价过程中产生矛盾，继而双方因话不投机产生了肢体冲突。在此过程中，被告（反诉原告）姜杨的亲属即被告王天凯（姜杨姐夫）和被告姜福昌（姜杨父亲）也参与了殴打原告（反诉被告）。被告（反诉原告）姜杨、被告王天凯和被告姜福昌共同致伤原告（反诉被告）韩长三，原告（反诉被告）韩长三亦致伤被告（反诉原告）姜杨。嗣后，原告（反诉被告）韩长三在台安县卫生院住院治疗55天，诊断为：头面部外伤、右腕部及左膝部软组织挫伤、左大拇指擦挫伤。被告（反诉原告）姜杨在台安县卫生院住院治疗11天，诊断为：头部外伤、左眼角外侧皮肤裂伤。原告（反诉被告）韩长三于2020年9月8日向台安县人民法院起诉，要求人民法院判令三被告承担全部赔偿责任，赔偿其各项经济损失38305.54元。被告（反诉原告）姜杨于2020年10月28日提出反诉，请求判令被反诉人赔偿其经济损失27058.28元。经查，台安县公安局给予被告（反诉原告）姜杨拘留十五日、罚款一千元的行政处罚；给予被告王天凯拘留十日、罚款一千元的行政处罚；给予被告姜福昌拘留十日、罚款一千元的行政处罚，给予原告（反诉被告）韩长三拘留七日、罚款三百元的行政处罚。再查，原告（反诉被告）韩长三合理经济损失24677.03元，其中：医疗费6142.39元，住院伙食补助费5300元（住院55天，离院2天，实际住院53天，每天100元），误工费8888.10元（住院53天，每天按建筑行业标准计算即61211元/365天=167.70元/天计算，即53天*167.70元=8888.10元），护理费4246.44元（按住院二级护理33天、每天128.68元计算）。交通费100元。反诉原告姜杨合理经济损失6926.98元。其中：医疗费2492.80元，伙食补助费1100元（住院11天，每天100元），护理费1415.48元，误工费1868.70元（按批发和零售业标准计算，住院11天，每天62007元/365天=169.88元/天），交通费50元。本院所确认的上述事实，原告（反诉被告）韩长三提供的证据有：台安县派出所治安卷宗复印件、台安县卫生院住院病历复印件、药费收据复印件及原告的当庭陈述笔录；被告（反诉原告）姜杨提供的证据有：台安县派出所治安卷宗复印件、台安县卫生院住院病历复印件、药费收据复印件及被告（反诉原告）姜杨的当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示及质证，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：公民的人身健康权利受法律保护。原告（反诉被告）韩长三与被告（反诉原告）姜杨以及被告王天凯、姜福昌因日常生活矛盾发生纠纷，进而造成双方相互厮打，互相受伤的后果，双方均应付相应的责任。被告（反诉原告）姜杨以及被告王天凯、姜福昌三人将原告（反诉被告）韩长三打伤，对给原告（反诉被告）韩长三造成的合理经济损失应付主要责任；原告（反诉被告）韩长三不能冷静处理问题，对发生纠纷的后果应付次要责任，并对给被告（反诉原告）姜杨造成的合理经济损失承担相应的赔偿责任。对原告韩长三合理经济损失24677.03元和反诉原告姜杨的合理经济损失6926.98元，因有证据证明，本院予以确认。原告主张误工费计算标准过高，应按其建筑行业标准计算。对被告辩称原告存在小病大养，住院时限过长的主张表示放弃鉴定，本院予以采信。反诉原告姜杨主张其误工标准过高，应按其批发、零售业标准计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜杨、王天凯、姜福昌于本判决生效后10日内，赔偿原告韩长三合理经济损失24677.03元的70%，计17274元。原告韩长三其余经济损失自负。二、反诉被告韩长三赔偿反诉原告姜杨合理经济损失6926.98元的30%，即2078元。反诉原告姜杨其他经济损失自负。案件受理费379元，被告姜杨、王天凯、姜福昌负担116元，原告负担263元。反诉案件受理费239元，反诉被告韩长三负担25元，反诉原告负担214元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于文龙二〇二〇年十二月二日书记员  杨 曾