wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执259号被执行人：陈卓群，男，1989年11月29日出生于广东省揭阳市，汉族，大学本科文化，住所地广东省揭阳市榕城区，因犯虚开增值税专用发票罪，被判处有期徒刑十年，并处罚金30万元。本院（2019）湘31刑初32号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人陈卓群犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30万元。本院刑事审判第二庭将前述法律文书中涉财产刑部分移送执行，执行内容为对陈卓群罚金30万元。本院于2020年10月20日立案受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人陈卓群发出执行通知书和报告财产令。本院依法对被执行人陈卓群的银行存款、不动产、网络资金、证卷、车辆、保险等财产进行网络查询，对不动产、住房公积金、工商登记等情况进行了传统查询。网络查询发现陈卓群名下有山洋牌Ｍ21型车（普通二轮摩托车）一辆，注册日期为2013年12月4日，注册登记机关为粤Ｖ,未能实际扣押。未发现被执行人陈卓群有可供执行财产,本案移交执行时也没有提供可供执行的财产线索。本院对陈卓群适用限制高消费措施。本院认为，本案应当执行标的金额为30万元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈卓群有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，应当再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐仁旺审判员  覃繁荣审判员  向美蓉二〇二〇年十二月八日书记员  胡 晓
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执3464号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司中州支行，住所地洛阳市涧**中州西路130路。法定代表人：陈建辉。被执行人：河南安达汽车贸易有限公司，住所地洛阳市瀍河区名车苑。法定代表人：程萍。被执行人：洛阳超拓实业有限公司，住所地洛阳市宜阳县产业集聚区西庄产业园。法定代表人：吴宏飞。被执行人：程萍，女性，1972年09月22出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：张波，男性，1970年02月10出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：吴宏飞，男性，1971年10月17出生，汉族，住深圳市福田区。本院在执行申请执行人洛阳银行股份有限公司中州支行与被执行人河南安达汽车贸易有限公司、洛阳超拓实业有限公司、程萍、张波、吴宏飞借款合同纠纷一案的（2017）豫0305民初3155号民事判决书一案中，申请执行人洛阳银行股份有限公司中州支行于2020年12月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结（2020）豫0305执3464号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：王翔云审判员 ：宋世伟审判员 ：何恒飞二〇二〇年十二月十六日书记员 ：谭熠龙
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初2640号 原告：山东天业物业管理有限公司河口分公司，住所地：东营市河口区规划河祥路以北、海宁路以西。统一社会信用代码：9137050305236587X9。 负责人：罗维刚，总经理。 被告：崔鸣峰，男，1989年5月1日出生，汉族，现住东营市河口区。 本院在审理原告山东天业物业管理有限公司河口分公司诉被告崔鸣峰物业服务合同纠纷一案中，原告山东天业物业管理有限公司河口分公司于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告山东天业物业管理有限公司河口分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东天业物业管理有限公司河口分公司负担。 审判员  王洪双 二〇二〇年十二月八日 书记员  宋效雯
青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0214民初19808号 原告：于平生，男，1988年4月13日生，汉族，住青岛市城阳区。 被告：邹晓腾，男，1995年6月15日生，汉族，住山东省莱西市。 原告于平生诉被告邹晓腾民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告申请撤回对被告的起诉，同时也未缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  张** 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 俊
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11540号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：董航汐，男，1989年3月7日出生，汉族，住沈阳市大**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告董航汐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼，被告董航汐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告董航汐于2017年9月13日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告董航汐偿还原告借款本金为41559.71元，利息、罚息合计2909.65元，复利110.28元，合计44579.64元（以上本金及利息截止日为2020年5月22日），并自2020年5月23日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告董航汐赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告董航汐经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年9月13日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告董航汐签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：153000元；3.借款期限：36个月，自2017年9月13日至2020年9月13日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.违约责任：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若甲方拖欠本金或利息、费用，贷款人有权停止发放借款人尚未使用的贷款、要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.欠款情况：截止至2020年5月22日，被告董航汐尚欠原告借款本金41559.71元，利息、罚息合计2909.65元，复利110.28元。二、其他情况：1.原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告董航汐经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告董航汐签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告董航汐未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现贷款期限已届满，被告董航汐应立即偿还原告借款本息，故对于原告要求被告董航汐偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告董航汐于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金41559.71元，利息、罚息合计2909.65元，复利110.28元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年5月22日），并自2020年5月23日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告董航汐于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费964元，减半收取482元、保全费466元，均由被告董航汐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十二月十日法官助理王凯伦书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初7052号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：王海生，男，1980年7月13日生，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区，现住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告王海生物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二〇年十二月十七日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15913号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：丁岩，男，1979年3月5日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告丁岩物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢195号之一申请执行人郑某某，男，1967年9月28日生，汉族，无业，住河北省武安市。被执行人郭某某，男，1964年11月8日生，汉族，寺庙主持，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币40906.00元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 辉
文书内容江西省宜黄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1026刑初115号            公诉机关              宜黄县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人付漠秋，绰号“玉林”，男，1971年6月27日出生于江西省宜黄县，汉族，小学肄业，无固定职业，户籍住所在地江西省抚州市宜黄县棠阴镇店前村纤坑组**。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月13日被宜黄县公安局刑事拘留；2020年9月19日经宜黄县人民检察院批准逮捕，同日被宜黄县公安局执行逮捕。现羁押于宜黄县看守所，寄押于乐安县看守所。      被告人甘冬仔，绰号“三只眼”，男，1968年10月10日出生于江西省宜黄县，汉族，初中肄业，个体户，住江西省抚州市宜黄县棠阴镇小源村上坪组**。因犯盗窃林木罪，2006年9月8日被宜黄县人民法院判处管制二年，并处罚金人民币30000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月13日被宜黄县公安局刑事拘留；2020年9月19日经宜黄县人民检察院批准逮捕，次日被宜黄县公安局执行逮捕。现羁押于黎川县看守所。                  辩护人                                公诉机关指控情况              起诉书文号              宜检刑诉〔2020〕107号                  指控事实              2020年4月18日下午，被告人付漠秋，甘冬仔受陈某某（另案处理）之邀，窜至东陂镇管坊村管坊组对面山上挖掘古墓，盗得青花瓷碗一个，经鉴定，该青花瓷碗为一般文物。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              二被告人的量刑建议均为拘役四个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意见              被告人付漠秋、甘冬仔对指控事实、罪名及量刑建议没有      异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人付漠秋、甘冬仔犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。二被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人付漠秋犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2020年12月12日止。罚金已缴纳。）      被告人甘冬仔犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2020年12月12日止。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                               审  判  员   傅艳蔷            二Ｏ二Ｏ年十二月二日      法官助理  江 岚      书  记  员   乔思梦
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢1045号 苗利华： 苗利华申请执行戚德民婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的：80000元。本院已执行完毕。至此，苗利华向本院申请执行的（2013）泉民初字第3919号民事调解书已执行完毕，现已结案。 二〇二〇年十二月八日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初20337号原告：深圳市通惟格电子有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区彩田路**星河世纪**3701（3712,3713,3715），统一社会信用代码9144030007519468X5。法定代表人：史敬。委托诉讼代理人：龚红萍，广东国迅律师事务所律师。被告：深圳市祥弘瑞科技有限公司，住所，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区华兴路凯杰达工业区****社会信用代码91440300MA5DQLTD86。法定代表人：张轩领。原告深圳市通惟格电子有限公司与被告深圳市祥弘瑞科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月26日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市通惟格电子有限公司撤诉。案件受理费人民币1716元，由原告负担。受理费原告已预交。案件保全费人民币1303.02元，由原告负担。保全费原告已预交。审判员 黄   蕾二〇二〇年十二月一日书记员 何成(兼)
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3836号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：黎某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告黎某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  袁少稳二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14917号原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**，统一社会信用代码：9131011535111910X6。法定代表人：曹孛。委托诉讼代理人：官兴燕，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。被告：李琼波，女，汉族，1975年11月14日生，住址：，住址：昆明宜良县iv>本院在审理原告上海鑫钰融资租赁有限公司与被告李琼波融资租赁合同纠纷一案中，原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年12月9日向本院申请撤回对被告李琼波的起诉。本院认为：原告上海鑫钰融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海鑫钰融资租赁有限公司撤回对被告李琼波的起诉。案件受理费1091元,全额退还原告上海鑫钰融资租赁有限公司。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月九日法官助理陈冰瑶书记员武杰
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1600号申请执行人：辽宁红运物流（集团）有限公司,住鲅鱼圈区。被执行人：崔永清，男性,1973年11月11日生，汉族，住河北省。被执行人：黑龙江福源米业集团鑫源米业有限公司，住所地哈尔滨。法定代表人：崔永清。本院在执行辽宁红运物流（集团）有限公司与崔永清、黑龙江福源米业集团鑫源米业有限公司买卖合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804民初993号法律文书已经发生法律效力，因被执行人崔永清、黑龙江福源米业集团鑫源米业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人辽宁红运物流（集团）有限公司向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人崔永清、黑龙江福源米业集团鑫源米业有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年10月18日对其作出拘留决定，因被执行人崔永清、黑龙江福源米业集团鑫源米业有限公司下落不明，未能实施拘留。本院于2020年8月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年9月10日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年9月10日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804民初993号判决书，被执行人崔永清、黑龙江福源米业集团鑫源米业有限公司应当如期给付申请执行人辽宁红运物流（集团）有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人崔永清、黑龙江福源米业集团鑫源米业有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1600号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年十二月八日书记员  孙玉林
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1008号申请执行人：张凤坤，男，1942年11月16日出生，汉族，中专文化，鱼台卫生局退休干部，户籍地鱼台县，现住本区。被执行人：济宁兴源实业发展有限公司，住所地本区海关路海关对过，组织机构代码31260664-2。法定代表人代恩胜，经理。被执行人：济宁运河投资有限公司，住所地本区海关路海关对过，组织机构代码55093489-5。法定代表人毛庆轩，经理。本院在执行申请执行人张凤坤与被执行人济宁兴源实业发展有限公司、济宁运河投资有限公司纠纷一案中，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。6、未发现被执行人名下保险信息。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的50000元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十二月九日书记员  赵 丰
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执647号 申请人：寇恒卫，男，1982年10月5日生，汉族。 被执行人：陈广来，男，1970年5月25日生，汉族。 申请执行人寇恒卫与被执行人陈广来股权转让纠纷一案，本院于2020年06月04日作出的年06月04日(2019)苏0791民初2157号民事书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年09月29日立案执行。 执行过程中查明，被执行人有银行存款11914.96元散落在数个银行卡内，本院予以扣划，在扣除相应执行费用后将11714.96元发放至申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人按传票要求到本院接受财产调查，称其靠在工地做施工员、其妻靠在租住房屋内开花店维持家庭生活，暂无力履行义务。通过对其手机进行搜查，亦未发现有可供执行的财产线索。根据案件的实际情况，已将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况电话告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为980000元及利息、其他费用，执行到位11714.96元，未执行到位862585.04元及利息、其他费用。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录、送达回证等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 苏 亮 执行员 赵志坚 二〇二〇年十二月十一日 书记员 戴宪涛
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执恢831号申请执行人韩笑，女，1982年3月28日出生，住北京市崇文区。被执行人卢忠友，男，1968年8月25日出生，住北京市房山区。被执行人龚翠娟，女，1963年4月15日出生，住北京市房山区。申请执行人韩笑与被执行人卢忠友、龚翠娟合同执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第1954号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人韩笑于2016年1月7日向本院申请强制执行，本院于2016年9月18日对案件以(2016)京0107执104号终结本次执行程序。现申请人韩笑向本院申请恢复执行，要求被执行人卢忠友、龚翠娟给付其借款本金565000元及逾期利息。本院于2020年10月26日立案恢复执行。立案后，本院于2020年10月27日向被执行人卢忠友、龚翠娟发出执行通知书等法律手续。本院于2020年12月2日查封被执行人卢忠友名下车辆（×××），因该车下落不明故无法处置。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人卢忠友、龚翠娟名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款、无工商登记出资信息等财产。本院已对被执行人卢忠友、龚翠娟采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供二被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第1954号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人韩笑发现被执行人卢忠友、龚翠娟具备履行能力，可以向本院申请恢复执行。被执行人卢忠友、龚翠娟负有继续向申请执行人韩笑履行的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月九日书记员 石联坤
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初16168号 原告：中国某银行股份有限公司成都金牛支行，住所地：成都市。 负责人：某某，行长。 委托诉讼代理人：张某，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：杨某，男，1969年6月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告中国某银行股份有限公司成都金牛支行诉被告杨某信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告中国某银行股份有限公司成都金牛支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国某银行股份有限公司成都金牛支行撤回起诉处理。 审判员 罗 黎 二〇二〇年十二月九日 书记员 王玲玲
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执588号 申请执行人：沈学忠，男，55岁。 被执行人：岳立军，男，31岁。 本院在执行申请执行人沈学忠与被执行人岳立军买卖合同纠纷一案中，于2019年11月14日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票。逾期后，被执行人未履行，本院经网络查控系统查询被执行人银行、网络资金、证券、车辆、工商登记等情况，发现被执行人岳立军名下有牌照号为黑AV26**的江淮牌车辆一台，本院另案已对该车辆查封户籍，但现该车辆无法查找具体位置，经传统查控其不动产登记部门，发现其在黑龙江省农垦建三江管理局有兴岛70号楼14号门市一处，但已被建三江人民法院查封，我院予以轮候查封。现未发现被执行人岳立军有其他可供执行财产。因被执行人岳立军限期内未向本院报告其财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。现因被执行人岳立军无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 凌 审判员 王宇欣 审判员 张仁海 二〇二〇年十二月十一日 书记员 才 京
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执1150号 申请执行人：郑成英,女,1970年9月4日出生,汉族,住。 被执行人：张永军，男,1969年10月27日出生，汉族,住。 郑成英与张永军劳务合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初2092号民事调解书，已发生法律效力。张永军未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人郑成英于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案执行。申请执行标的18413.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费176元。本案在执行过程中，申请执行人郑成英向法院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人郑成英向法院申请撤销执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执1150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十二月九日 书记员  何乃鹏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12081号申请执行人：贾圣，男，1995年10月12日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：晋海龙，男，1989年1月12日出生，汉族，北京市上影京周影院管理有限公司职员，住北京市房山区。申请执行人贾圣与被执行人晋海龙民间借贷一案，本院作出的（2020）京0106民初14591号调解书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告晋海龙于二〇二〇年六月三十日前偿还原告贾圣借款15000元；二、双方就本案再无其他争议。案件受理费88元，由被告晋海龙负担（原告贾圣已预交，被告晋海龙于二〇二〇年六月三十日前向原告贾圣支付）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年9月4日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、房屋、车辆、互联网银行财产。3.本院于2020年12月1日依法对被执行人采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初14591号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十二月四日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执1437号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。负责人：韩亮，该公司总经理。委托代理人：王世强，系北京恒元信业信息技术有限公司在职职工。被执行人：罗建国，男，1989年10月21日出生，住四川省中江县。北京恒元信业信息技术有限公司与罗建国借款合同纠纷一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C015136号裁决书于2020年3月2日向德阳市中级人民法院申请执行，要求被执行人罗建国给付借款12000元及利息、垫付的仲裁费922.3元。后德阳市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行中，本院依法查询了被执行人的银行、工商登记等信息，但均未查询到可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C015136号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 孙  将  权二〇二〇年十二月七日书记员 吴钦凯（代）
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2133号 周海英，女，汉族，1984年11月30日出生，住所地保定市高阳县高阳镇平安路**，联系电话1358222295 保定心道文化传播有限公司，男，1969年5月14日出生，，住所地保定市新市区三丰西路**东配楼联系电话法定代表人：王显珍 宋文泽，男，汉族，1946年12月30日出生，住所，住所地保定市新市区五四西路********电话刘秀荣，女，汉族，1945年4月18日出生，住所地保定市新市，住所地保定市新市区五四西路********请保定心道文化传播有限公司等借款合同纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2017）冀0606民初4799号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人周海英向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2017）冀0606民初4799号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月十一日
鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3196号 黄永钊： 关于本院执行被执行人黄永钊没收财产一案，根据审判庭的移交执行，本院于2020年10月22日立案。在执行过程中，本院以（2020）粤0784执2919号案整体拍卖涉案手机一批，所得款在扣除评估费2000元、拍卖服务费800元后，已全部上缴国库。故（2020）粤0784执3196号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执恢124号刘某某、庞某某：你/你单位与某某银行股份有限公司喀左县支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)某某银行股份有限公司喀左县支行于二〇二〇年十二月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十二月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4700号原告：刘桂敏，女，1977年10月22日出生，汉族，住所地河南省郑州市惠济区，经常居住地泌阳县。委托诉讼代理人：郭书魁，河南盘古律师事务所律师。被告：刘贵珍，女，1970年9月29日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：陈昌建，河南博涛律师事务所律师。原告刘桂敏与被告刘贵珍合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂敏及其委托诉讼代理人郭书魁、被告刘贵珍及其委托诉讼代理人陈昌建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘桂敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还原告租金5000元；2.由被告给付原告利润15555.26元；3.判令被告给付原告合伙期间的茶叶（650元/盒）1盒、茶叶（500元/盒）5盒、极藤片483.70粒，共折合人民币6922.57元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告各出资5000元从事金祈藤茶生意，被告应给原告茶叶（650元/盒）1盒、茶叶（500元/盒）5盒、极藤片483.70粒。同时，按照公司经营模式，收入奖金31110.52元。原告多次追要，被告一直推托给付。为此，特具文起诉。被告刘贵珍辩称，应依法驳回原告诉讼请求，原告提交证据不足以支持其诉讼请求。原被告虽说合伙做生意，2019年9月5日进行结算，2020年5月4日按照算账清单已经把应该给原告的本金及利润以及原告所列举的茶叶、极藤片交付给原告，原告将欠条交付给被告将条销毁，双方合伙终结。原告出的本金实际是4000元，当时口头约定的是四六分账，不是五五分账。本院经审理认定事实如下：原告刘桂敏与被告刘贵珍系亲姐妹关系。2017年，原告刘桂敏出资4000元，被告刘贵珍出资6000元，合伙从事金祈藤茶销售，双方约定利润按照五五分成。后因双方之间产生矛盾，2019年9月5日被告给原告出具清单一份，内容载明：①敏欠珍880元现金②珍欠敏茶叶650元/1盒，2小盒③珍欠敏极藤片483.7粒④珍欠敏茶叶500元/5盒⑤后台钱20800元⑥本钱珍6000元，敏4000元2019年9月5号晚签字。原告陈述，因原被告均系会员，相应的茶叶、极藤片等均享受半价折价。同时，庭审中原被告均认可双方于2019年9月5日解除合伙关系并进行了清算。另查明，案涉极藤片非会员价格为一盒3980元，每盒装六瓶，一瓶30粒。上述事实，有当事人陈述、书证及其他证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原被告均认可双方于2019年9月5日进行了合伙清算，故对于原告提交的日期为2019年9月5日的清单，本院予以确认。原告刘桂敏经被告刘贵珍同意退伙且由被告刘贵珍亲笔书写案涉清单一张，故对于原告要求被告支付退伙应得的茶叶、极藤片、利润及合伙出资款，本院予以支持。庭审中被告辩称2020年5月4日按照算账清单，被告已经把应该给原告的合伙出资本金、利润以及原告所列举的茶叶、极藤片交付给原告，原告已将欠款清单交付给被告，且被告已将该欠款清单销毁，双方合伙终结。根据被告的该项辩称，被告应当就其主张合同义务已经归于消灭承担举证责任。但根据被告的开庭陈述以及被告提交的证据，并不能证明被告已经按照约定完全履行了该项义务。故对于被告的该辩称，本院不予采纳。关于原告请求的利润问题。根据原告提交的算账清单显示，后台提现为20800元，扣除双方支付的本金10000元，双方按照约定应分得的利润分别为5400元。故对于原告要求分割收入奖金积分31110.52为对应的同等金额的货币，无事实依据，本院不予支持。关于原告请求本金5000元的问题。经法庭询问，原告刘桂敏认可给被告的为4000元，另外1000元从被告欠款中扣付，但并未提供证据证明。故对于原告主张的本金，应为4000元。原告应得的所有款项为：合伙出资款4000元，利润5400元〔（20800元-10000元）÷2〕、茶叶1575元（650元÷2+500元÷2×5）、极藤片5347.57元（3980元÷2÷6瓶÷30粒×483.7粒）。上述共计16322.57元。扣除原告欠付被告的880元，被告应支付原告各种款项共计15442.57元。综上所述，原告刘桂敏诉讼请求，理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘贵珍于本判决生效后五日内向原告刘桂敏支付合伙出资款、利润及茶叶、极藤片折合款项等共计15442.57元；二、驳回原告刘桂敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，减半收取计243元，由原告刘桂敏负担43元，被告刘贵珍负担200元。本判决为终审判决。审判员  孙炳勋二〇二〇年十二月九日书记员  陈兴淼
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执2728号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：李秋实 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人李秋实借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初2593号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李秋实银行存款人民币25906.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二〇年十二月七日 书记员 齐文宇
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初3440号 原告大城县农村信用合作联社，地址：大城县新华东街。统一社会信用代码：9113102510951243X4。 该联社法定代表人薛勇。 委托代理人王宏松。 被告张朝霞，男，1979年8月23日生，住大城县。 被告齐铁良，男，1954年7月26日生，住大城县。 原告大城县农村信用合作联社与被告张朝霞等人金融借款合同纠纷一案，现原告大城县农村信用合作联社申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费5236元，由原告大城县农村信用合作联社负担。 审判员  邵心梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵 薇
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执4793号李英娣、常州薰衣草现代农业发展有限公司、许望林：李英娣申请执行与常州薰衣草现代农业发展有限公司、许望林追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，你方向本院申请执行的（2019）苏0412民初8150号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 （2020）陕0824执3493号 申请执行人高某某与被执行人孙某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0824民初4470号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按（生效判决）履行其义务，申请执行人向靖边县人民法院申请强制执行，要求被执行人偿付其借款本金及利息共计6000元。本院于2020年11月17日立案执行。本案在执行中，于2020年12月15日被执行人孙某某将案件款6000元私下偿还申请执行人高某某。故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费50元被执行人已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人孙某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  2020年12月15日
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执928号 周胜萍、刘瑞森： 周胜萍与刘瑞森买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13609.00元。经本院立案执行，现双方已自愿达成执行和解，约定履行计划。本案以和解长期履行方式结案。被执行人不履行或不完全履行和解计划，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1618号原告：山西夏县农村商业银行股份有限公司，住所地山西夏县东风西街**。法定代表人：周某某，董事长。委托诉讼代理人：牛某某，该公司工作人员。被告：赵某华，男，1931年1月1日出生，汉族，住夏县。被告：赵某囤，男，1959年10月12日出生，汉族，住夏县。被告：张某竞，女，1955年5月6日出生，汉族，住夏县。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司（以下简称夏县农商行）与被告赵某华、赵某囤、张某竞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月8日立案。原告夏县农商行于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告夏县农商行提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏县农商行撤诉。案件受理费516元，由原告夏县农商行负担。审判员 张 军 二〇二〇年十二月十日书记员 李文青
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4067号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：朱某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告朱某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4776号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：葛俊平，女，1984年11月14日出生，汉族，住山东省寿光市。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省本溪市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）辽05刑辖88号 桓仁满族自治县人民法院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，经本院决定，由你院对李某利用邪教组织破坏法律实施一案进行审判。 二〇二〇年十二月九日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2993号之十一申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省登封市嵩阳路北段**，统一社会信用代码91410100170516341R（1-1）。法定代表人：杨红卫，系该公司董事长。被执行人：雷鸣明，女，1989年9月15日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郝鑫，男，1988年1月22日生，住河南省登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人雷鸣明、郝鑫金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民特263号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人雷鸣明、郝鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人雷鸣明在浦发银行郑州文化路支行（账号：76×××62）的银行存款24718.75元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十二月十六日书记员 周晓磊
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2565号原告：镇江市瑞康物业管理有限公司，统一社会信用代码91321182MA1TF9G70X,住所地扬中市三茅街道长江路**。法定代表人：马良,总经理。委托诉讼代理人：施正连，男，该公司工作人员。被告：张良兵，男，出生年月不详，身份证号码未提供，汉族，住扬中市。原告镇江市瑞康物业管理有限公司与被告张良兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，原告于2020年12月10日以被告已付清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇江市瑞康物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江市瑞康物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告镇江市瑞康物业管理有限公司负担。审判员  方荣国二〇二〇年十二月十一日书记员  章佳慧
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1322民初611-2号 申请人：萧县嘉合房地产营销策划有限公司，住所地宿州市萧县龙城镇龙山南路左岸花园**，统一社会信用代码：91341322MA2N3E508R。 法定代表人：张佳男，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 被申请人：李德胜，男，1995年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。 被申请人：萧县万基房地产开发有限公司，住所地，住所地宿州市萧县龙城镇公园路与顺河路交汇处会信用代码：913413225957147146。 法定代表人：林衍荣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史精响，安徽汇龙律师事务所律师。 李德胜与萧县万基房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人萧县嘉合房地产营销策划有限公司向本院申请解除李德胜案件对万基大观天下部分房屋的查封（详见正文），并对该解封提供了反担保，提供欧林辉（身份证3422221978××××××××）、张余明（身份证3422221951××××××××）、张佳男（身份证3422221992××××××××）名下的房产作为担保。 本院经审查认为，萧县嘉合房地产营销策划有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 解除对坐落在万基大观天下的24幢9103、9104、9105、号；20幢108、109号；21幢105、106、107、108、109号房屋的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 刘 欣 人民陪审员 任 影 人民陪审员 孙 涛 二〇二〇年十二月九日 书 记 员 张倩茹
黑龙江省穆棱市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1085刑初82号 公诉机关穆棱市人民检察院。 被告人顾宗为，男，1980年9月23日出生，住所地穆棱市。2020年4月26日因本案被穆棱市公安局取保候审。 穆棱市人民检察院以黑穆检一部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人顾宗为犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月8日18时33分，被告人顾宗为酒后驾驶夏利牌小型轿车，沿穆棱市八面通镇和平街由南向北行至长征路交叉路口南侧，追尾撞击前方同向被害人王某因信号灯停驶的雅阁牌小型轿车尾部，造成两车损坏的交通事故。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定，顾宗为血液中乙醇含量为288.6mg/100ml。经穆棱市公安交警大队事故认定，顾宗为负此事故的全部责任。案发后，被告人顾宗为已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。经侦查，被告人顾宗为案发后明知他人报警而在现场等待，在公安机关调查时能如实供述罪行。公诉机关认为被告人顾宗为认罪认罚且系自首，建议判处拘役三个月，并处罚金3000元。 被告人顾宗为对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人顾宗为犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人顾宗为醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任且血液中酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚，但鉴于其认罪认罚、具有自首情节，且已对被害人的经济损失进行了赔偿，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人顾宗为犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王连润 二〇二〇年十二月三日 书记员  李雪莲
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执1140号之一 申请执行人:泸州建平物流有限公司，住所地：纳溪区丰乐镇一居委，统一社会信用代码：91510503682354585P。 法定代表人：赵建平，该公司经理。 被执行人:胡红平，男，生于1982年11月21日，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人泸州建平物流有限公司与被执行人胡红平与企业有关的纠纷一案，四川省泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503民初1679号民事判决书确定债权人泸州建平物流有限公司的到期债权受偿数额为12400元（不包括案件受理费65元），领取本裁定时未实现的到期债权受偿数额为12400元（不包括案件受理费65元）。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人胡红平发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过网络执行查控系统向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等发出协查通知，现查明被执行人胡红平名下的财产如下： 1、其银行账户存款余额极少，未采取冻结、扣划措施；2、查控系统显示被执行人胡红平名下有川ＥＡ××××号车（本案已采取查封措施），因未能实际控制，不便处置。 三、调查被执行人胡红平户籍所在地（村、社、社区），未发现有可供执行的财产线索。 四、已向被执行人胡红平发出限制消费令并将被执行胡红平纳入失信被执行人名单。 五、已将本案的执行情况及终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告之申请执行人泸州建平物流有限公司。 现申请执行人泸州建平物流有限公司提供不出其他新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  李小川 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄禾燕
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5138号 惠东县人民法院刑事审判庭、张锦胜： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人张锦胜罚金一案，经本院立案执行，被执行人张锦胜缴纳罚金2000元。至此，申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）粤1323刑初458号刑事判决书中被执行人张锦胜罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初3630号 原告：怀宁县康宁肠衣有限公司,住所地安徽省安庆市怀宁县石牌镇工业小区,统一社会信用代码91340822695741453G。 法定代表人:王二龙,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢智鹏，怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。 被告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司,住所地安庆市菱湖南路**,统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛,总经理。 委托诉讼代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。 原告怀宁县康宁肠衣有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告怀宁县康宁肠衣有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告怀宁县康宁肠衣有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许怀宁县康宁肠衣有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取后计25元，由原告怀宁县康宁肠衣有限公司负担。 审判员  李劲松 法官助理王涛 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵明燕
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2764号 原告：中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司，住所地邯郸涉县龙山大街**。 负责人：张海相，任总经理。 被告：申学军，男，1988年4月7日出生，汉族，农民，住邯郸市涉县。 被告：张雄卫，男，1988年8月12日出生，汉族，农民，住邯郸市涉县。 被告：涉县路遥运业有限公司，住，住所地河北省邯郸市涉县涉城镇309国道武涉收费站北侧/div> 法定代表人：曹辉，任总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司与被告申学军、张雄卫、涉县路遥运业有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司撤回起诉处理。 审判员  李红高 二〇二〇年十二月八日 书记员  樊程毓
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10697号申请执行人广州市宏湘贸易有限公司、被执行人广州市花都第一建筑工程有限公司、付大禄：你们之间买卖合同纠纷一案，本院作出的一审（2020）粤0112民初733号民事判决，经广州市中级人民法院二审（2020）粤01民终17710号维持原判决已经发生法律效力。因被执行人广州市花都第一建筑工程有限公司、付大禄未履行上述判决确定的义务，本院于2020年10月23日立案执行。执行过程中，强制扣划被执行人银行存款，本案已执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十二月十日
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执926号之一 申请人：李某 被执行人：陈某 本院依据已经发生法律效力（2020）冀0425民初1871号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李斌
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初4735号原告：重庆伟航物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道新华支路**负**,统一社会信用代码915002336681456686D。法定代表人：谢玲，该公司总经理。被告：王军，男，1989年7月16日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆伟航物业管理有限公司与被告王军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆伟航物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆伟航物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 汤君丽二〇二〇年十二月九日法官助理 李娇娇书 记 员 龚 骏
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12277号原告：重庆市浩瑞物业有限公司，住所地北碚区北温泉街道缙云大道**附**，统一社会信用代码91500223068289461U。法定代表人：陈科，该公司总经理。委托诉讼代理人：马守蓉，重庆市北碚区歇马法律服务所法律工作者。被告：张德华，男，汉族，1986年03月14日出生，住北碚区。原告重庆市浩瑞物业有限公司与被告张德华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆市浩瑞物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市浩瑞物业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十六日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初2216号原告：马景荣，男，汉族，1954年12月7日出生，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：朱国庆，系辽宁航锦律师事务所律师（法律援助）。被告：中国石油天然气股份有限公司抚顺石化分公司（以下简称石油公司），住所地：抚顺市新抚区凤翔路**。法定代表人：李天书，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴文浩，系该公司员工。委托诉讼代理人：耿峰，系辽宁红叶律师事务所律师。原告马景荣与被告石油公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告马景荣及其委托诉讼代理人朱国庆、被告石油公司的委托诉讼代理人吴文浩、耿峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马景荣诉称：我居住的房屋距离被告下属部门南输管线储运厂附近大约5米左右，被告为了保护输油管线安全，在距南输管线二十多米的上方修建一条大坝，大坝长约三十米左右，其作用防止洪水冲毁管线。多年来，由于被告管理不到位，大坝已年久失修，在2015年5月期间因下大雨将大坝冲垮，使洪水下来直接冲毁下面的石头墙，造成原告房屋受损，原告多次找被告协商要求被告尽快修复大坝，以保证原告房屋的安全不受洪水的威胁，但是被告始终不予理睬。针对此情况，原告为了村民及自身居住的安全及国家利益不受损失，原告自己垫付资金购买了水泥和石头、沙子并雇佣了人工，修筑一条26米长的防水坡，共投入3万多元。几年来，原告及村委会多次找被告要求补偿该费用，但是被告始终没有解决，2020年6月17日原告再次找到该部门的负责人说明情况，该负责人让原告写份材料交给上级领导，等批准后给原告钱，直到现在没有履行。近年来，由于原告身体多病又是低保户，而这几万元对原告的生活和治病都是非常急需的。综上所述，被告的行为严重侵害了原告及村民的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告补偿原告财产损失35000元，并承担本案诉讼费。被告石油公司辩称：被告从来没有修过大坝的行为，原告的行为是自行的违法行为，从原告提供的证据来看，原告没有任何损失的证据，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告有一份证据塔峪镇情况说明，证明在被告修建本案涉及的管线时即完工时，均不存在原告所述的水坝及原告现在所居住的房屋。根据相关法律规定，管线修筑在先，房屋修筑在后，《管道法》规定在管道的中心线五米之内是不允许修任何建筑的，包括修墙、挖土，这个墙由原告自己修建，是不符合法律规定的。涉及本案的房屋没有任何手续，没有任何手续的房屋不是合法的建筑物。原告所说的修坝的目的是为了避免房屋受损，房屋是违章建筑，无从谈起避免损失，另外大坝自始不存在，它是一个微型山，要修大坝，是一个不小的工程，原告所谓的修大坝，是为了保护自己家的违章建筑，这种权利是不能给予保护的，这种权利前提就是违法的权利。经审理查明，案涉管线由被告方于1991年修建，原告房屋于2013年建成，未取得房屋所有权证书、土地使用权证书等手续，后因预防洪水，原告自行修筑挡水墙，原告多次找被告索要修墙费用，被告均不同意。现原告马景荣以诉称理由来院告诉，要求被告支付修墙费用，被告石油公司以辩称理由请求驳回原告马景荣的诉讼请求，本院调解未成。本院所确认的上述事实，有原告提供的收据、自述材料、证明材料、塔峪镇和平村村民委员会证明、照片、证人刘某的证言、被告提供的情况说明以及原、被告双方在庭审过程中的陈述笔录在案为凭。上述证据经法庭质证及本院审查，足以采信。本院认为，《中华人民共和国石油天然气管道保护法》第三十条规定“在管道线路中心线两侧各五米地域范围内，禁止下列危害管道安全的行为：（一）种植乔木、灌木、藤类、芦苇、竹子或者其他根系深达管道埋设部位可能损坏管道防腐层的深根植物；（二）取土、采石、用火、堆放重物、排放腐蚀性物质、使用机械工具进行挖掘施工；（三）挖塘、修渠、修晒场、修建水产养殖场、建温室、建家畜棚圈、建房以及修建其他建筑物、构筑物。”本案中，被告修建案涉管道在先，原告房屋建成在后，被告无法预见原告在管线附近建造房屋，故对于原告的损失亦无法预见。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告至今未取得宅基地土地使用证、房屋所有权证书，原告向本院提交了一份2160元的收据及江成福为其拉沙子、石头的证明，无法证明其诉请的经济损失，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国石油天然气管道保护法》第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告马景荣的诉讼请求。案件受理费减半收取337元，由原告马景荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  陈志二〇二〇年十二月四日法官助理吴诗扬书记员王子玉
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督994号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：刘建军，男，1969年2月23日生，住大名县西未庄乡西漳河沿村。身份证号码：1304251969××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人华润公司称，刘建军用华润天然气1326方，拖欠天然气费3414.78元。要求被申请人刘建军给付申请人华润公司燃气费3414.78元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘建军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司天然气费3414.78元。 申请费17元由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  苗清霞 ——
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3996号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：李某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告李某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执3022-6号申请执行人：裴振辰被执行人:何腾飞本院依据已经发生法律效力的山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初2814号民事判决书，于2020年10月26日向被执行人发出执行通知，责令被执行人何腾飞自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人何腾飞名下的一辆小型汽车，车号是：鲁Ｎ×××**。查封期间，未经本院准许，不得买卖、抵押、赠与，办理转移登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘世文二〇二〇年十二月十一日书记员  雒鹏飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21492号申请执行人：高健,男,汉族,1992年6月9日出生,住山西省。被执行人：北京宝亮网智电子信息技术有限公司,住所地北京市海淀区中关村软件园**楼306B。法定代表人：徐乃人。本院在执行高健与北京宝亮网智电子信息技术有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  沈晋军审判员  庞 松二〇二〇年十二月十四日书记员  张振东
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初4323号原告：张文革，男，1966年11月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：张振红，阳谷石佛法律服务所法律工作者。被告：孙百伟，男，1966年5月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：李素杰，阳谷安平法律服务所法律工作者。原告张文革与被告孙百伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告张文革于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文革的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文革撤诉。案件受理费150元，由张文革负担。审判长  翟婷二〇二〇年十二月十一日法官助理王纪飞书记员杨丽慧
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1126民初1765号 原告：苏园，男，1992年4月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：徐欢，女，1983年8月6日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴平，四川坤宏律师事务所律师。 原告苏园与被告徐欢买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告苏园于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏园的撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏园撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏园负担。 审判员  吴金其 二〇二〇年十二月七日 书记员  曾友红
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2485号之三申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行新站支行，地址：黑龙江省肇源县新站镇政府大街**。负责人：满权，该行行长。被执行人：王维芬，女，1956年2月24日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行与王维芬金融借款合同纠纷一案中,申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行同意以第二次流拍价格1032480.00元接受被执行人王维芬所有的位于肇源县新站镇的两处商服，不动产权证书号：黑（2017）肇源县不动产权第0003332号、黑（2017）肇源县不动产权第0003331号抵偿本案执行款1032480.00元，未执行到位578897.01元，因被执行人暂无其他财产可执行，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执2485号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  张新春二〇二〇年十二月四日书记员  李欣祥
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11686号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路**附**，统一社会信用代码915001097935470567。法定代表人：彭振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，男，重庆市渝北区两路法律服务所律师。被告：王成华，男，汉族，1974年10月29日出生，住重庆市北碚区。被告：张樱群，女，汉族，1978年12月17日出生，住重庆市北碚区。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与被告王成华、张樱群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月九日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2882号 原告：赵海波，男，1982年8月4日出生，汉族，河北省磁县人。 被告：赵海艳，女，1978年10月2日出生，汉族，河北省磁县人。 原告赵海波与被告赵海艳共有纠纷一案，本案依法向原告赵海波发出交纳诉讼费用通知后，原告赵海波未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵海波撤回起诉处理。 审判员  朱春生 二〇二〇年十二月七日 书记员  索梦月
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执异206号申请人：吴玲玲，女，汉族，住上海市徐汇区。申请人：朱长叶，女，汉族，住上海市徐汇区。法定代理人：吴玲玲(朱长叶母亲)，身份情况同前。申请人的共同委托诉讼代理人：郑晋喜，上海晋旭律师事务所律师。申请执行人：易金柱，男，汉族，住上海市长宁区。申请执行人：何润德，男，汉族，住上海市。申请执行人：余薇琦，女，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：曹聪，男，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院在执行易金柱、何润德、朱某某、余薇琦与曹聪借款合同纠纷一案中，曹聪未履行(2015)沪东证执行字第368号执行证书所确定的债务，已进入执行阶段。现吴玲玲、朱长叶申请变更为(2015)徐执字第4760号执行一案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴玲玲、朱长叶称，原申请执行人朱某某于2018年2月23日去世，吴玲玲、朱长叶分别系朱某某的妻子、女儿，朱某某生前无遗嘱，现吴玲玲、朱长叶作为朱某某的第一顺位法定继承人，提出执行异议，申请变更为(2015)徐执字第4760号执行案件的申请执行人。本院查明，易金柱、何润德、朱某某、余薇琦与曹聪民间借贷纠纷，上海市东方公证处于2015年10月9日出具(2015)沪东证执行字第368号执行证书，该执行证书载明：易金柱、何润德、朱某某、余薇琦为申请执行人，曹聪为被申请执行人；“被申请执行人为借款人(抵押人)曹聪，执行标的为：借款本金余额人民币叁佰叁拾万元整、自二Ｏ一五年八月二十六日起至借款实际清偿之日止的利息(月利息=借款本金余额×1.5%)、违约金(月违约金=借款本金余额×0.5%)以及申请执行人为实现债权、抵押权所支付的公证费人民币陆仟肆佰伍拾元整。”因曹聪未履行上述执行证书确定的债务，易金柱、何润德、朱某某、余薇琦向本院申请强制执行，本案进入执行阶段，执行案件案号为(2015)徐执字第4760号。执行过程中，朱某某于2018年2月23日死亡，吴玲玲、朱长叶分别系朱某某的配偶、女儿。2020年8月14日，本院作出(2020)沪0104民特255号民事判决：一、朱长叶为无民事行为能力人；二、指定吴玲玲为朱长叶的监护人。2020年10月14日，上海市徐汇公证处出具(2020)沪徐证字第3852号公证书载明：朱某某的法定继承人吴玲玲、朱长叶，吴玲玲(同时作为朱长叶的法定代理人)称被继承人朱某某生前无遗嘱，无夫妻财产约定，亦无与他人签订遗赠扶养协议。截至公证书出具之日亦未有他人向该公证处提出异议。该公证处于二Ｏ二Ｏ年十月十四日查询全国和本市公证遗嘱信息库，均未发现被继承人朱某某的公证遗嘱记录。据此，根据相关法律规定，被继承人朱某某在该公证书中所载的遗产应由其配偶、子女、父母共同继承，因被继承人朱某某的父母均已先于朱某某死亡，因此应由吴玲玲、朱长叶共同继承。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定：“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，吴玲玲、朱长叶系原申请执行人朱某某的法定继承人，现有证据未显示朱某某死亡后立有遗嘱，朱某某父母已先于朱某某死亡，故朱某某作为(2015)徐执字第4760号执行案件的申请执行人，在执行过程中死亡，吴玲玲、朱长叶申请变更自己为该执行案件的申请执行人，于法无悖，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：变更吴玲玲、朱长叶为(2015)徐执字第4760号案件的申请执行人。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  王仪蔚人民陪审员  赵陆一人民陪审员  祝建伟二〇二〇年十二月十四日书 记 员  陈 琪附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初2338号原告：方宝蓉，女，1993年1月27日出生，汉族，青海省湟中县人，住青海省湟中县。委托诉讼代理人：胡成芳，青海延辉（湟源）律师事务所律师。被告：周婷，女，1987年2月12日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：胡卫民，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。原告方宝蓉与被告周婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告方宝蓉的委托诉讼代理人胡成芳、被告周婷及委托诉讼代理人胡卫民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方宝蓉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款83242元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年10月被告因创业资金周转困难，向原告借款，原告便以支付宝、微信、信用卡、银行转账等方式向被告出借钱款，自2019年10月至2020年2月共计出借145249元，在此期间被告不定期向原告还款共计62007元，剩余83242元至今未还，原告多次向被告索要借款，被告均以种种理由推脱。原告为自己的合法权益，特向贵院起诉，请求法院判如所请。被告周婷辩称，原、被告之间并非普通的朋友关系，原告没有提供证据证实，原、被告之间的交易往来系借贷法律关系。原、被告通过微信、支付宝之间发生资金往来，金额不等，有10元、12元、100元、200元的，也有上千上万元的金额，这些资金往来有些系原、被告在相处过程中为生活发生的开支，亦或赠与，还有些是为生计而共同经营的支出，而非借贷关系。故原、被告之间不存在借贷之说，也就没有要向原告偿还借款之说了。原、被告之间的交易往来金额不实，实际发生金额与起诉状中所诉金额符原告提交的微信交易明细与答辩人提交的微信交易明细金额明细有出入，请求法庭予以核实。对户名方宝蓉名下的中国工商银行信用卡、借记卡所发生的金额不应计入交易往来金额，与答辩人无关，更不存在借贷之说。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告系朋友关系，2019年10月被告因资金周转困难，向原告借款，原告以支付宝、微信、信用卡、银行转账等方式向被告支付借款，自2019年10月至2020年2月共计支付145249元，期间被告向原告还款共计62007元，剩余83242元欠款至今未还。上述事实，有原、被告的陈述、原、被告身份信息、微信聊天记录、微信支付交易明细、支付宝交易明细、信用卡交易明细、银行卡交易明细、顺丰快递存根等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告以微信、支付宝、银行卡转账方式向被告转账145249元，被告且以同样的方式向原告还款62007元，被告尚欠原告83242元借款，被告没有提供充足的证据予以反驳双方不属于借贷关系，原、被告之间民间借贷关系成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第二项、第十七条的规定，判决如下：由被告周婷在本判决书生效后十日内偿还原告方宝蓉欠款83242元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1882元，减半收取941元,由被告周婷负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  伍中奇二〇二〇年十二月十一日法官助理彭尚高代理书记员  严冰彬附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2403号申请执行人：张秀玲，女，1966年1月20日出生，现住淄川区。被执行人：郭承芳，男，1969年2月18日出生，现住淄川区。关于申请执行人张秀玲与被执行人郭承芳劳务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年8月4日作出的（2020）鲁0302民初3127号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人郭承芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张秀玲于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人郭承芳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十二月七日代理书记员  牛晓彤
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初19009号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**人保大厦，统一社会信用代码91120000803062678Y。负责人：高健，职务总经理。委托诉讼代理人：任国兴，天津益建律师事务所律师。被告：徐洪，女，1967年12月5日出生，汉族，职业不详，原住天津市滨海新区大港海滨街**院****，现下落不明。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保天津分公司”）与被告徐洪保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任国兴到庭参加诉讼。被告徐洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告人保天津分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付保险代偿款49897.93元、保险费3448.97元、保险代偿款自理赔之日至实际支付之日的逾期利息（按年利率6.65%的标准计算,截至2020年6月6日利息为4147.77元）、律师费515元，共计58009.67元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告人保天津分公司诉称，2017年11月15日，被告徐洪与光大银行河东支行签订《个人贷款合同》一份，约定光大银行河东支行同意向被告发放个人信用贷款71000元，被告应按时足额还款，若违约贷款人可宣布贷款提前到期。当日，光大银行河东支行向被告发放贷款71,000元。为保证《个人贷款合同》的履行，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司天津河东支行（以下简称“光大银行河东支行”）。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，被告作为投保人应在保险期间内每月向原告支付保险费942.18元，保险单特别条款明确约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。现被告徐洪未按时足额还款及支付保险费，光大银行河东支行要求原告履行保险责任，代为清偿，原告依据保险合同的约定代为清偿49897.93元，取得了追偿的权利。依照保险法的相关规定，原告人保天津分公司有权要求被告徐洪赔偿，因此起诉到法院，请求依法判如所请。被告徐洪未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对本案证据和事实，本院经审理认定如下：2017年11月9日，原、被告签订《个人信用贷款保证保险合同》一份，投保人为徐洪，案外人光大银行河东支行为被保险人，贷款金额为71,000元，保险费为33918.48元，每月保险费为942.18元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险合同就保险责任、责任免除、保险人义务、投保人、被保险人义务等内容作出了约定，同时特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年11月15日，被告徐洪与案外人光大银行河东支行签订《个人贷款合同》一份，约定被告贷款71000元，年利率为6.65%，同时，双方就贷款期限、罚息、违约金、还款计划等作出约定，当日，光大银行河东支行向被告徐洪发放贷款71,000元。贷款合同约定，借款人未按时足额还款构成违约。借款人违约后，贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项。赔偿等待期为80天。贷款保证保险合同特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年11月15日至2018年11月15日，被告尚能正常还款，后不再还款、支付保险费。依照保险合同的约定，因被告徐洪未按贷款合同的约定还款，光大银行河东支行要求人保天津分公司履行保险责任，代为清偿。2020年3月5日，原告人保天津分公司向光大银行河东支行代为偿还保险代偿款49897.93元（包括本金48884.37元、利息973.59元、逾期罚息39.97元），光大银行河东支行为人保天津分公司出具了代偿债务确认书，并向徐洪发出代偿债务通知书。人保天津分公司承担保险责任后，徐洪的投保按退保处理。2020年7月22日，原告人保天津分公司诉至来院，向被告徐洪追偿代偿款、保险费及自理赔之日起至实际给付之日止的逾期利息。以上事实，有原告的当庭陈述及提交的相关证据予以证实。本院认为，人保天津分公司与徐洪签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应如约履行各自的义务。原告人保天津分公司提交的相关证据能够证明被告徐洪与光大银行河东支行之间的贷款合同关系，因徐洪逾期未还款的行为使其与光大银行河东支行之间的贷款合同因一方违约而终止，并使人保天津分公司在徐洪逾期未还款的日数达到保险合同约定的上限后，按照保险合同的约定向光大银行河东支行履行了赔付贷款合同本金、利息、罚息的义务。根据保险法的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故对原告人保天津分公司要求被告徐洪给付保险代偿款49897.93元、保险费3448.97元的诉请，本院予以支持。原告主张被告自2020年3月5日保险代偿款理赔之日至实际支付之日的逾期利息（按年利率6.65%标准计算），该利率标准系光大银行河东支行与被告徐洪在《个人贷款合同》中的约定，原告据此利率标准主张缺乏法律依据，本院对此酌情予以调整，确定被告按中国人民银行同期贷款利率的标准给付原告自2020年3月5日保险代偿款理赔之日起至实际给付之日止的逾期利息。原告主张被告给付律师费515元，因原、被告在贷款保证保险合同中就此约定不明，本院对此不予支持。被告徐洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告徐洪于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司53346.9元（包括保险代偿款49897.93元、保险费3448.97元）；二、被告徐洪于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司自2020年3月5日保险代偿款理赔之日起至实际给付之日止的逾期利息（以保险代偿款49897.93元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，公告费560元，由原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担145元，被告徐洪负担1665元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  窦华利人民陪审员  韩俊凤人民陪审员  房四利二〇二〇年十二月三日书 记 员  张红梅
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执739号 申请执行人：江苏大都建设工程有限公司，住所地泰州市海陵区凤凰东路2—98号2幢，统一社会信用代码913212027039758911。 法定代表人：王宇庆,董事长。 委托代理人：石秋林，男，汉族，生于1969年7月10日，住江苏省姜堰市，特别授权。 被执行人：绵阳市盛鑫房地产开发有限公司，住所地绵阳市涪城区长虹大道北段**（绵州汽配城），统一社会引用代码915107037144527386。 法定代表人：王文富，董事长。 委托代理人：张江，男，汉族，生于1979年4月26日，住绵阳市高新技术产业开发区，特别授权。 本院在执行江苏大都建设工程有限公司与绵阳市盛鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本案应执行标的为：①、支付补偿款800000元；②、执行费10400元由被执行人承担。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议:1、2020年12月30日前支付本金10万元，剩余本金70万尽力在2020年12月30日前还清；2、若2020年12月30日前未能支付本金70万元，定于2021年5月1日前支付完毕。绵阳市盛鑫房地产开发有限公司承担从2020年9月30日起至履行完毕的利息，利息计算方式以本金70万计息，月息1%，同时承担执行费、迟延履行金；3、若任意一期未支付则江苏大都建设工程有限公司可以按照判决申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止(2020)川0725执739号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 刘晓凤 审判员 陈永超 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘双艳
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执490号之四申请执行人：才某某，男，1963年9月6日出生，满族，农民，住义县。被执行人：冯某某，男，满族，1958年09月06日生，住辽宁省义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯某某在锦州银行11×××17账户内存款人民币97.76元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月十七日法官助理李海龙书记员刘辉
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5134号 惠东县人民法院刑事审判庭、胡望来： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人胡望来罚金一案，经本院立案执行，被执行人胡望来缴纳罚金4000元。至此，申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）粤1323刑初441号刑事判决书中被执行人胡望来罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4960号上诉人（原审被告）：杨建立，男，1959年8月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：于伟，天津旌宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高振平，女，1957年9月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭俊海，天津郭俊海律师事务所律师。上诉人杨建立因与被上诉人高振平机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初2839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨建立及其委托诉讼代理人于伟,被上诉人高振平的委托诉讼代理人郭俊海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨建立上诉请求：1.请求二审法院撤销原审判决，发回重审（争议金额145847.04元）；2.诉讼费对方承担。事实和理由：蓟州区医院诊断证明及入院诊断和出院诊断及北京市积水潭医院入院诊断证明及该院2019年12月19日手术记录中术前诊断均证实被上诉人未发现下肢静脉血栓，依据积水潭医院2019年12月24日第一次入院记录，首次确认被上诉人下肢静脉血栓形成，血栓形成并非交通事故造成，是治疗中造成，交通事故与血栓形成的因果关系存在疑问，如果血栓形成与本次交通事故无关，血栓的相关治疗费用不应由上诉人承担，应由医院承担。被上诉人自身患有常年的高血压和糖尿病，血栓与其自身疾病有关，交通事故与形成静脉血栓无关，原审法院对于交通事故与血栓的形成是否存在因果关系应进行审查。高振平辩称，被上诉人的血栓来源于手术过程中的血管壁损伤，是手术中不可避免的风险，故应该由事故责任人赔偿，不应由医院赔偿；如果由医院赔偿，上诉人应提供依据，故二审法院应当驳回上诉，维持原判。高振平向一审法院起诉请求：1.判令杨建立赔偿高振平各项损失共计159572.84元，其中医药费139676.84元、住院伙食补助费5400元、护理费4569元、误工费6696元、就医交通费2550元、营养费681元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：高振平所述事故发生经过属实。事故发生当日，高振平被送往蓟州区人民医院进行治疗，诊断伤情为：左侧髋关节脱位；左侧髋臼骨折；胸骨骨折；右侧第4肋骨骨折；左侧第3-5、8-9骨折；右侧第5肋骨骨折；左眼钝挫伤；左眼睑皮下淤血；左眼上睑皮肤撕裂伤；左眼眶内侧壁及下壁骨折；下唇挫伤；右侧顶区头皮下血肿；轻型颅脑损伤。高振平在蓟州区人民医院治疗3天后于2019年12月16日转至北京市积水潭医院创伤六科治疗，诊断伤情为：左侧髋臼骨折；胸骨骨折；右侧第4肋骨骨折；左侧第3-5、8-9可疑骨折；右侧第5肋骨可疑骨折；左眼钝挫伤；左眼睑皮下淤血；左眼上睑皮肤撕裂伤；左眼眶内侧壁及下壁骨折；左眼框内积气；左面部软组织挫伤、下唇挫伤；右侧顶区头皮下血肿；轻型颅脑损伤。高振平在该院创伤六科治疗8天后转入该院血管外科住院治疗，诊断伤情为：下肢深静脉血栓形成；下肢静脉器植入术后；髋臼骨折术后；肋骨骨折；眼眶壁骨折。2020年1月22日，天津市公安局宝坻分局交通警察支队作出《道路交通事故责任认定书》，认定：杨建立承担事故的全部责任，高振平不承担事故责任。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任的认定。天津市公安局宝坻分局交通警察支队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且双方当事人均无异议，一审法院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，一审法院确认杨建立承担事故全部责任。二、高振平各项经济损失的认定。1.医疗费。高振平提供了蓟州区人民医院住院病历、诊断证明及北京市积水潭医院医疗费票据、住院病历、费用明细清单、诊断证明等证据，上述证据已经形成完整的证据链条，彼此间相互印证，可以证实高振平的医疗费损失与此次事故具有关联性，一审法院予以支持。经一审法院核算，高振平医疗费损失为137276.84元。2.营养费。结合高振平伤情，对高振平主张的营养费681元一审法院予以支持。3.住院伙食补助费。高振平请求住院伙食补助标准按每天100元计算，符合相关法律规定，一审法院予以确认。根据高振平提供的住院病历，一审法院确认高振平因本次交通事故住院天数为24天，住院伙食补助费计2400元。4.护理费。应根据护理人员的收入状况、护理期限确定。高振平请求按照本地区上一年度居民服务业工资标准每天123.4元计算，一审法院予以确认。结合高振平伤情及医疗机构出具的医嘱，对高振平主张的护理期限38天，一审法院予以支持，护理费为4689.2元。4.误工费。因高振平年满60周岁，且其未能提交误工损失减少的相关证据，故对高振平误工费请求，一审法院不予支持。5.就医交通费。高振平虽未提交相关证据，但交通费系高振平治疗过程中所必须支出的费用，一审法院结合高振平伤情、治疗、康复情况及其居住地与就医地之间的距离，酌情支持800元。综上所述，高振平上述损失共计145847.04元，由杨建立赔偿。判决：一、被告杨建立于判决生效后十五日内赔偿原告高振平经济损失145847.04元；二、驳回原告高振平其他诉讼请求。（赔偿款可直接汇入高振平账户，开户行：中国农业银行天津蓟州区下仓支行，账号：6228********）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1098元，减半收取计549元（原告已预交），由被告杨建立负担，交纳时间同上。二审中当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中高振平下肢静脉血栓发生于高振平治疗交通事故造成的损害过程之中。高振平对其下肢静脉血栓的形成及治疗，提供了病例、诊断证明书、费用明细等相关证据，并对其治疗过程进行了合理的说明。杨建立否认高振平治疗的合理性，但未提交证据证实其主张，本院对其主张不予支持。关于杨建立鉴定的申请，高振平不同意其申请。本院认为，杨建立在一审审理期间未申请鉴定，虽然二审审理期间提出了申请，但是其未提交充分证据证实进行鉴定的合理性和必要性，故本院对其申请不予准许。综上所述，杨建立的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1029元，由杨建立负担。本判决为终审判决。审判长  吕洪宁审判员  魏道博审判员  李志锋二〇二〇年十二月七日书记员  张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执恢536号之四申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市。法定代表人：孙建华，该公司董事长。被执行人：湖北缔造电气有限公司。住所地：襄阳市经济技术开发区。法定代表人：齐敬，该公司总经理。被执行人：齐敬，男，汉族，1977年10月7日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：付静，女，汉族，1983年10月8日出生，住湖北省襄阳市襄阳区东津镇。被执行人：齐荣，女，汉族，1981年4月11日出生，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：刘双杰，男，汉族，1982年10月1日出生，住湖北省谷城县石花镇。被执行人：薛斌，男，1968年12月6日出生，住湖北省襄阳市樊城区。本院在执行浙江省浙商资产管理有限公司与湖北缔造电气有限公司、齐敬、付静、齐荣、刘双杰、薛斌金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北缔造电气有限公司、齐敬、付静、齐荣、刘双杰、薛斌的银行存款2100万元；冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  袁本华二〇二〇年十二月七日书记员  陈 姗
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初12051号原告：重庆希博物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路****，统一社会信用代码91500109778474354U。法定代表人：杨绍才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚中胜，男，该公司员工。被告：戴玉，女，汉族，1987年07月08日出生，住重庆市北碚区。原告重庆希博物业管理有限公司与被告戴玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆希博物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆希博物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执278号之三申请执行人陈俊义，男，1963年02月15出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。被执行人王明振，男，1983年10月10出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王明振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王明振在辽宁省农村信用社联合社36×××25账户内存款人民币15785.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周洪标二〇二〇年十二月九日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省龙江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0221执1162号 被执行人：葛彪,男性,汉族,1993年2月24日出生,住龙江县。 被执行人：孟令辉,男性,汉族,1994年11月23日出生,住龙江县。 被执行人：张文雨,男性,汉族,1992年5月5日出生,住龙江县。 被执行人：李金龙,男性,汉族,1986年5月30日出生,住龙江县。 被执行人：朱庆宇,男性,汉族,1994年10月7日出生,住龙江县。 本院在执行葛彪、孟令辉、张文雨、李金龙、朱庆宇罚金一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，先终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 龙江县人民法院（2020）黑0221执1162号终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沙庆岭 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘子睦