湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初1828号原告：文铁球，男，1959年6月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县，现住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：张炯，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被告：宋湘平，女，1975年9月2日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：周建军，男，1976年10月16日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松中路冠华1路**。负责人：齐建安,该公司总经理。委托诉讼代理人：黄滔，湖南百舸律师事务所律师。原告文铁球诉被告宋湘平、周建军、中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司（以下简称平安湘潭县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法由审判员罗吉湘独任审判，公开开庭进行了审理。原告文铁球及其委托诉讼代理人张炯、被告宋湘平、周建军、被告平安湘潭县公司的委托诉讼代理人黄滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文铁球向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告文铁球因交通事故导致经济损失等合计186522.4元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月9日6时30分许，被告宋湘平驾驶湘Ｃ6××**号小型普通客车沿湘潭县易俗河镇海棠路由北往南方向行驶，途经海棠路与桃李路交叉路口地段左转时，与相对方向由文铁球驾驶的湘Ｃ5××**号普通二轮摩托车相撞，造成文铁球受伤，两车受损的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队对本次事故进行责任认定，认定被告宋湘平驾车转弯时未让直行车辆优先通行是造成本次事故的主要原因，负本次事故的主要责任。原告文铁球未佩戴安全头盔，负本次事故的次要责任。事发后，原告在湘潭县人民医院住院治疗，并产生医药费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费等经济损失。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，原告因面瘫和遗存脑软化灶形成伴有神经系统症状，评定构成两个十级伤残。并建议继续门诊复查和治疗。被告平安湘潭县公司作为本案车辆的承保公司，应在投保的交强险和商业三者险的理赔范围承担理赔责任。被告宋湘平、周建军辩称，两被告垫付了12000元医药费；两被告的车辆因本次交通事故受损维修了6500元，按责任原告也应当赔偿被告。被告平安湘潭县公司辩称，被告宋湘平驾驶的车辆在该公司购买了交强险和100万元的商业三者险，本次事故中宋湘平负事故的主要责任，对原告的损失超出交强险的部分我方只承担不超过70%的责任，保险公司已经垫付了原告的医药费43000元，直接支付至医院，应在本案中予以抵扣。保险公司与被告宋湘平就非医保用药的比例达成一致意见，请求法院按照我们双方协商的比例15%扣除。原告在住院期间存在挂床现象，对其相应的损失应当按照挂床的天数核减，根据其医嘱单，发现部分医嘱并未实际执行，相关费用也应当予以核减。原告系农村户籍，其伤残赔偿金和误工费应当按照农村标准计算。对原告的其他各项损失请法院依法认定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2019年12月9日6时30分许，被告宋湘平驾驶湘Ｃ6××**号小型普通客车沿湘潭县易俗河镇海棠路由北往南方向行驶，途经海棠路与桃李路交叉路口地段左转时，与相对方向由文铁球驾驶的湘Ｃ5××**号普通二轮摩托车（未悬挂机动车号牌）相撞，造成文铁球受伤，两车受损的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队对本次事故进行责任认定，认定被告宋湘平驾车转弯时未让直行车辆优先通行是造成本次事故的主要原因，负本次事故的主要责任。原告文铁球未佩戴安全头盔，负本次事故的次要责任。事发后，原告在湘潭县人民医院住院治疗163天，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：文铁球急性重型颅脑外伤致一侧部分面瘫，评定为十级伤残；遗存脑软化灶形成伴有神经系统症状，评定为十级伤残。并建议误工期为300天，护理期限及营养期限参照实际住院天数确定，出院后继续门诊复查和治疗费5000元。原告文铁球支付鉴定费1500元。诉讼中，被告平安湘潭县公司对原告文铁球的伤残等级和误工期、护理期、营养期、后续治疗费申请重新鉴定，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，其结论与湖南锦程司法鉴定中心的意见一致。另查明，原告文铁球在湘潭东之阳房地产开发公司工作，居住在株洲市天元区××小区。被告宋湘平与被告周建军系夫妻关系，共同购买的湘Ｃ6××**号小车登记在被告周建军名下，并在平安湘潭县公司购买了交强险和100万元不计免赔的商业三者险。宋湘平、周建军与平安湘潭县公司对非医保用药比例进行协商，均同意比例为15%。再查明，诉讼中，被告平安湘潭县公司对原告文铁球的伤残等级文铁球在本次交通事故中的损失有：1.医药费：55206.31元（其中原告已垫付3206.31元、被告宋湘平已垫付12000元、平安湘潭县公司已垫付40000元）；2.后续治疗费5000元；3.误工费57664.11元（房地产行业平均年收入70158元÷365天×300天）；4.护理费35319元(66816元/年÷365天×193天，依原告请求35319元)；5.交通费652元（163天×4元）；6.营养费4890元（163天×30元）；7.住院伙食补助费：8150元（163天×50元）；8.司法鉴定费1500元；9.残疾赔偿金87652.4元（39842元/年×20年×11%）；10.精神损害抚慰金5000元。共计261033.82元。上述事实有原、被告的身份信息及陈述，道路交通事故认定书，病例资料、医药费凭据、护理证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单和保险条款复印件、务工证明及居住证明等证据证实，本院均予以确认。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，宋湘平承担本次事故的主要责任，文铁球承担本次事故的次要责任，对文铁球的损失在交强险之外承担70%的赔偿责任。本次事故发生在保险期限内，文铁球的损失应由平安湘潭县公司在保险责任限额内先行赔付。原、被告约定非医保用药比例为15%，不违反法律规定，本院予以认可，故原告医药费的15%按赔偿比例由宋湘平赔付70%即5796.67元。原告文铁球诉求误工费按8500元/月工资计算，但未提供其领取工资的证据，其误工费应按同类行业平均工资计算，即按2019年度湖南省居民房地产行业年平均工资70158元计算。因原告提供务工证明和居住证明能够证实其长期在城镇居住生活，其伤残赔偿金应按城镇标准计算，被告平安湘潭县公司答辩称，原告的伤残赔偿金应按农村标准计算的理由不成立。被告宋湘平与被告周建军系夫妻，本次事故所负债务系夫妻共同债务，由两人共同承担。平安湘潭县公司辩称，原告有挂床行为，原告对此作出合理解释，平安湘潭县公司的答辩意见本院不予采纳。平安湘潭县公司辩称已支付43000元医药费，但所提交的证据不足以认定，应以原告在医院结算时的40000元计算。平安湘潭县公司申请重新鉴定，因新的鉴定意见与原鉴定意见一致，故重新鉴定费用由平安湘潭县公司自行承担。被告周建军辩称，其车损按责任原告应承担30%，可另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司在交强险限额内赔偿原告文铁球因道路交通事故造成的经济损失120000元，在商业三者险限额内赔偿原告文铁球因道路交通事故造成的经济损失92927元，合计212927元（含已支付的40000元）；二、被告宋湘平、周建军共同赔偿原告文铁球因道路交通事故造成的经济损失5796.67元（已付12000元）；三、驳回原告文铁球的其他诉讼请求。上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4030元，减半收取2015元，由原告文铁球负担215元，被告宋湘平、周建军共同负担1800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  罗吉湘二〇二〇年十二月十日代理书记员  李文慧附相关法律条文:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。