wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10457号上诉人(原审原告)：上海进洋贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：何世国，执行董事。委托诉讼代理人：管世标，北京市隆安(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：林佳欣，北京市隆安(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：左江红，女，1975年1月1日生，汉族，户籍地湖北省老河口市。委托诉讼代理人：孙天，上海沪法律师事务所律师。上诉人上海进洋贸易有限公司因与被上诉人左江红确认劳动关系纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初12112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上海进洋贸易有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人与被上诉人于2018年12月11日至2019年12月11日期间不存在劳动关系；由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：上诉人与被上诉人已签署《雇佣协议》，明确了双方之间不存在劳动关系。上诉人的规章制度不适用于被上诉人，被上诉人不受上诉人的用工管理。被上诉人自行决定工作时间，并非听从上诉人安排每月固定出勤。一审法院认定被上诉人的工资在3，000元上下属于认定事实不清。被上诉人2019年8月劳务费为3，589元，2019年9月的劳务费为1，517元，可见被上诉人每月提供劳动时长不同，导致其所获每月劳务费相差很大。上诉人的《员工手册》已向全体员工公示，且全体员工签署了《员工手册公示签名表》，其中不包括被上诉人，所以被上诉人无需接受上诉人劳动管理。被上诉人不受考勤制度的管理，双方是一种松散的、临时性的劳务关系。总之，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。左江红辩称：被上诉人进入公司后接受该公司的系统性管理，被上诉人发生交通事故后上诉人也出具了误工证明，进一步确认被上诉人接受上诉人管理，上诉人按请假制度对被上诉人进行工资扣发。上诉人提交的《雇佣协议》实则是上诉人逃避其法律责任的材料。一审法院的判决正确，要求维持原判。上海进洋贸易有限公司向一审法院提出诉讼请求：要求判决确认上海进洋贸易有限公司、左江红于2018年12月11日至2019年12月11日期间不存在劳动关系。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：确认上海进洋贸易有限公司与左江红于2018年12月11日至2019年12月11日期间存在劳动关系。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人主要争议在于，2018年12月11日至2019年12月11日期间，是否存在劳动关系？对于双方当事人是否建立劳动关系的认定，应当结合双方建立劳动关系的合意及权利义务的履行情况判断其是否符合劳动关系的构成要件。根据本案查明事实及举证情形可以认定被上诉人需服从上诉人的工作安排，按时完成规定的生产数量及工作任务，上诉人支付被上诉人劳动报酬，故双方实际履行了劳动权利及义务，形成事实上的劳动关系。上诉人以双方之间签订了雇佣协议，否认双方实际建立劳动关系的事实，主张双方是一种松散的、临时性的劳务关系，本院不予采信。用人单位对于劳动关系的存续期间负有举证的责任，因上诉人未予举证证实，一审法院确认双方于2018年12月11日至2019年12月11日期间存在劳动关系并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海进洋贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 邬 梅二〇二〇年十二月八日书记员 汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623民初3114号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河八路渤海十八路**美信滨州世贸中心****山东民颂律师事务所。 负责人：于磊，公司经理。 委托诉讼代理人：张胜飞，山东民颂律师事务所律师。 被告：马宝刚，男，1951年1月4日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司与被告马宝刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 审判员  丁北北 二〇二〇年十二月八日 书记员  张家丽
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保833号 申请人：范方峰，男，1953年7月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：范炳香，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人：杨金福，男，1966年9月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人范方峰于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨金福在（2020）冀0983执恢564号案件中应得案件款100000元，范方峰以其所有的位于河北省黄骅市（房权证字第：113875号）、担保人崔杰以其所有的位于河北省黄骅市（房权证字第：100175号）楼房作为担保。 本院经审查认为，申请人范方峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨金福在（2020）冀0983执恢564号案件中应得案件款100000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  孔维增
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5804号原告白玉贵，男，汉族，1964年11月13日生，住河南省唐河县。委托代理人张秀芹、曹延，河南道睿律师事务所律师，系一般代理。被告富进锋，男，1974年11月15日生，住信阳市浉河区。被告余洋，男，汉族，1974年8月15日生，住信阳市浉河区。原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉被告邢成生、张若松金融借款纠纷一案，本院于2020年10月22日日立案后，依法进行审理。原告白玉贵诉被告富进锋、余洋合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。本院审理过程中，原告白玉贵说明其就此案向公安机关报案后，被告富进锋被刑事拘留后，又被取保候审。原告白玉贵向本院提出诉讼请求：①判令解除原、被告双方签订的投资经验合作协议；②判令被告富进锋、余洋归还原告的投资款40万元；③判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告双方于2017年11月7日签订一份《沙场投资经验合作协议》，约定双方共同投资、合作经营位于信阳市浉河区吴家店镇××村民委员会河道标段的沙场，同时就具体的合作事宜亦进行了约定。该协议签订当日，原告通过银行汇款的方式将40万元汇入被告富进锋指定的账户。被告收到汇款后迟迟未能按照协议约定履行义务，导致该协议至今仍未履行。其后，原告多次找被告富进锋、余洋协商此事，要求解除合同、返还投资款项，但被告富进锋、余洋均以各种理由推脱拒不还款。本院经审查认为，本案纠纷已经公安机关立案侦查，尚处刑事诉讼程序，不属民事诉讼受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告白玉贵的起诉。本案诉讼费3650元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审判员  许浩二〇二〇年十二月一日书记员  胡鹏
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执恢885号之一 申请执行人：曾敏华，女，1976年9月3日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：甘金旺，男，1962年4月19日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人曾敏华与被执行人甘金旺追偿权纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0526民初2506号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即偿还欠款人民币48687.02元,并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人甘金旺的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查，本院（2019）闽0526执2078号案件已依法查封被执行人甘金旺名下址在德化县龙浔镇兴南街97号南门农贸商城Ｄ幢3单元6层605室的房产［不动产权证书号：闽（2019）德化县不动产权第0007657号］及址在德化县龙浔镇兴南街97号南门农贸商城Ｄ幢3层Ｃ110室的房产［不动产权证书号：闽（2019）德化县不动产权第0007656号］；依法查封被执行人甘金旺名下闽Ｃ×××××思域牌汽车一辆，因上述车辆下落不明，未能实际扣押，暂不具备拍卖条件；本院于2020年11月11日依法扣留被执行人甘金旺在国家税务总局德化县税务局所有的工资、奖金、绩效等收入（除每月发放2000元给被执行人甘金旺用于生活外），待提取后，本案再进行受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施小容 二〇二〇年十二月十日 书记员  林精腾
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1202执1671号 河池市斯创达置业发展有限责任公司、吴再祥： 申请执行人河池市斯创达置业发展有限责任公司与被执行人吴再祥物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2020）桂1202民初3603号民事判决，申请执行标的为物业费、公共水电费、垃圾处理费、公共维修费等共计1251.36元，案件受理费22元，申请执行费50元。在执行过程中，被执行人吴再祥主动向申请执行人河池市斯创达置业发展有限责任公司支付物业费等共计1272.36元，并负担申请执行费50元。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院于2020年11月19日作出的（2020）桂1202民初3603号民事判决已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢587号之三申请执行人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路****。负责人：李扬，行长。被执行人：闫雪，女，1989年5月10日出生，汉族，住址黑龙江省克东县。被执行人：闫凯平，男，1958年11月6日出生，汉族，住址黑龙江省克东县。被执行人：董秀华，女，1958年8月26日出生，汉族，住址黑龙江省克东县。本院在执行平安银行股份有限公司天津和平支行与闫雪、闫凯平及董秀华金融借款合同纠纷一案中,依法拍卖被执行人闫雪名下车牌号“津ＮＣ××**”发现4小型越野客车一部，最终成交价309250元。收取执行费7665后，剩余301585元发还申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行，现被执行人尚欠492458.44元没有履行。本院通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，已冻结被执行人名下部分银行账户。另查被执行人名下有坐落于齐齐哈尔市克东县××街××＃楼××单元××号房产，现已查封，申请人暂不要求处置。未发现其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执恢587号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二〇年十二月二日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2720号 申请保全人:李爱国 被申请人：王大胜、王大强、杨乃荣 申请人李爱国与被申请人王大胜、王大强、杨乃荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保932号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月4日立案执行。 在执行中：冻结被申请人王大胜、王大强、杨乃荣名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保932号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月十日 书记员  栾绍卓
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执恢137号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司平泉市支行。 法定代表人：刘伟。 被执行人：张玉梅，住平泉市。 申请人中国农业银行股份有限公司平泉市支行与被执行人张玉梅借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0823民初4590号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款人民币221558.87元，并缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年5月26日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，查找到了被执行人张玉梅的名下的坐落于金世纪嘉园16-1-401的房屋，已进行拍卖。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月25日经本院执行法官与被执行人所在地同村人张素芬进行调查，被执行人确无财产； 五、2020年6月22日对被执行人的房产位于平泉镇金世纪B区16号楼1单元401室进行司法网络拍卖，本院按双方协商价格71万元作为起拍价进行了第一次拍卖，因无人竞买而流拍，本院又在71万元基础上降价15%即60.35万元进行第二次拍卖，因无人竞买而流拍，本院以二次流拍价进行变卖，现在变卖期已过，还是无人竞买，农行不同意该楼房进行以物抵债； 六、本案中查封的平泉镇金世纪B区16号楼1单元401室房产，因系轮候查封，申请执行人不接受以物抵债，本案不具有处置权； 七、2020年9月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 八、2020年12月3日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 九、依法将被执行人张玉梅限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平泉市人民法院作出的（2018）冀0823民初4590号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张秀艳 审判员  丁山峰 审判员  何玉国 二〇二〇年十二月四日 书记员  孟庆磊
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1171号之二被执行人：袁兆盛，男，满族，1980年12月12日生。居民身份证号码2106821980********，住辽宁省凤城市刘家河镇文化村二祖042号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁兆盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人袁兆盛在中国邮政储蓄银行6022503062000×××40账户内存款人民币66435.18元。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二〇年十二月八日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11866号原告：重庆希博物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路****，统一社会信用代码91500109778474354U。法定代表人：杨绍才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚中胜，男，该公司员工。被告：仁滨艳，女，汉族，1991年09月09日出生，住重庆市忠县。被告：蔡浪，男，汉族，1988年10月10日出生，住重庆市渝**。原告重庆希博物业管理有限公司与被告仁滨艳、蔡浪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆希博物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆希博物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14825号上诉人（原审被告）：辽宁省沈阳市和平区旭日馨家房产信息咨询服务部，住所地沈阳市和平区民族南街**。经营者：张硕，男，1988年10月22日出生，汉族，住沈阳市铁**。上诉人（原审被告）：林森，男，1987年10月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：高静芳，女，1959年2月14日出生，满族，住沈阳市和平区。上诉人辽宁省沈阳市和平区旭日馨家房产信息咨询服务部因与被上诉人高静芳、林森房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初12388号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。辽宁省沈阳市和平区旭日馨家房产信息咨询服务部上诉称:1.撤销原判决发回重审，或者查清事实后改判。诉讼费用由被上诉人承担。理由如下：林森与高静芳在买卖房屋过程中，我方协助办理银行贷款及购房相关事宜，因高静芳未按照合同约定时间将房款给付林森发生争议。我方在为前述房屋缔结过程中，尽到如实报告义务，不存在居间服务存在瑕疵，不影响合同目的的实现。一审法院推定居间服务存在瑕疵，要求我方应收取的费用予以返还不合理。林森上诉人称：1.撤销原判决发回重审，或者查清事实后改判。诉讼费用由被上诉人承担。理由如下：双方签订的买卖合同合法有效。高静芳提出签订买卖合同之时提交的是林森的房产证没有证据。各方对合同的解除均负有一定的过错。签订合同时高静芳知道房产证不是林森。一审法院认定解除合同的是因合同签订时提交的房产证的林森，我方不予认可。高静芳答辩：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。高静芳向一审法院起诉请求：1、请求判令被告一双倍返还原告购房定金20000元，被告二承担连带责任；2、请求判令被告二返还原告支付的中介费5800元；3、诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：诉争房屋位于沈阳市和平区同泽南街172号（10-2-2），建筑36.68平方米，房屋所有权人为何阿珠。2020年4月15日，原告高静芳（买方、乙方）诉被告林森（卖方、甲方）、旭日馨家服务部（中介方、丙方）签订《房屋买卖合同书》一份，约定房屋坐落沈阳市和平区同泽南街172号10-2-2号，建筑面积36.68平方米。房屋成交价格585000元。乙方于2020年4月15日前支付定金10000元，2020年6月15日前支付一期房款235000元……。乙方同意于本合同签订当日支付5800元作为佣金（居间服务费）。合同签订当日，原告向被告林森支付定金10000元，向被告旭日馨家服务部支付居间服务费5800元。另查明，2020年5月26日，何阿珠、柴孟城给被告林森出具公证委托书，委托林森为代理人，全权代表办理转让坐落于沈阳市和平区同泽南街172号（10-2-2）私有房屋相关事宜。协助卖方办理贷款购房上述房屋手续，并在相关文件上签字。上述事实，有当事人向法庭提供的房屋买卖合同、房产证、公证委托书等证据及原、被告当庭陈述笔录在卷佐证，经开庭质证和审查，本院予以确认。一审法院认为，原告高静芳与被告林森、旭日馨家服务部签订的房屋买卖合同，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，被告林森虽在签订房屋买卖合同时尚未取得产权人合法授权手续合法有效，但签订后取得产权人何阿珠公证授权，故三方签订的房屋买卖合同合法有效。现原告提出签订买卖合同时被告出示的房产证产权人为林森，而被告方不予认可，但各方对于各自主张均未举证予以证明。各方对于合同的解除均负有一定的过错责任，原告在签订合同时未尽谨慎注意义务，被告林森亦未尽如实告知义务，被告旭日馨家服务部作为居间服务方，其居间服务亦存在瑕疵，在庭审中又未如实陈述，故合同解除后，各方均应按照自己的过错承担相应的责任，被告林森应将收取的定金本金10000元返还原告，而原告要求双返定金无事实依据不予支持，被告旭日馨家服务部应将收取的中介费5800元予以返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告林森于本判决生效之日起十日内返还原告高静芳定金10000元；二、被告辽宁省沈阳市和平区旭日馨家房产信息咨询服务部于本判决生效之日起十日内返还原告高静芳中介费5800元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费223元（已减半收取），由原告高静芳承担173元，被告林森承担25元，被告辽宁省沈阳市和平区旭日馨家房产信息咨询服务部承担25元。本院二审期间，辽宁省沈阳市和平区旭日馨家房产信息咨询服务部提交证据为：高静芳儿媳当时办理贷款逾期的征信报告记录，证明当时高静芳儿媳无法办理贷款，后期银行不给办理了，我把贷款服务费3500元给高静芳退了；林森提交证据为：2020年6月20日我与高静芳儿媳的通话记录，证明合同当时高静芳违约，没有按照合同约定履行支付首付款的义务；高静芳提交证据为儿媳银行流水，说明我儿媳能办理贷款。本院认为，对于上述证据应结合全案证据予以综合考查，对上述证据记录在卷。林森称案涉房屋在2020年7月另卖与他人。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，买卖房屋应当是交易双方自愿行为。高静芳与林森签订房屋买卖合同是签约方的真实意思表示。在双方未能办理房产交易其他事项的情况下，现高静芳因签约时交易的房产非是林森房产持有异议，请求解除合同应予准许。在该交易中，所交易的房产为案外人何阿珠名下的房产，而何阿珠并未在该合同中签字确认。且上诉人林森在2020年7月已将案涉房屋出卖他人。一审法院认定在该交易中均存在过错的论述并无不当，本案不再敷述。辽宁省沈阳市和平区旭日馨家房产信息咨询服务部和林森的上诉请求证据不足，本院不予支持。综上所述，辽宁省沈阳市和平区旭日馨家房产信息咨询服务部和林森的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。辽宁省沈阳市和平区旭日馨家房产信息咨询服务部交付的二审案件受理费446元，由上诉人辽宁省沈阳市和平区旭日馨家房产信息咨询服务部负担。林森交付的二审案件受理费446元，由林森负担。本判决为终审判决。审判长 曹 岩审判员 姜会军审判员 赵 智二〇二〇年十二月十日法官助理史舒畅书记员杨佳玉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0113民初4325号 原告：浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市市中区。 负责人：熊长亮，经理。 委托诉讼代理人：刘海珍，女，该公司员工。 被告：张丙轮，男，1962年1月24日出生，汉族，居民，居住地山东省鄄城县。 委托诉讼代理人：王传贵，济南长清峰山法律服务所法律工作者。 原告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称浙商财险济南支公司）与被告张丙轮追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙商财险济南支公司的委托诉讼代理人刘海珍、被告张丙轮的委托诉讼代理人王传贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙商财险济南支公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决张丙轮支付理赔款共计120000元；2.请求本案的诉讼费用由被告张丙轮承担。事实和理由：2019年10月3日，张丙轮驾驶鲁Ａ×××××车辆行驶至长清区时，与案外人王某（载案外人李某）骑行的二轮摩托车发生碰撞，导致王某、李某受伤。经交警大队认定，张丙轮无证驾驶负事故全部责任。事故车辆鲁Ａ×××××号车辆在我公司投保交强险，商业三者险50万且事故发生在保险期间。事故发生后，案外人王某、李某就本次事故造成的损失向济南市长清区人民法院提起诉讼，济南市长清区人民法院作出（2020）鲁0113民初2575号、（2020）鲁0113民初2577号民事判决，判决我公司在交强险各分项限额内赔偿案外人王某、李某各项损失共计120,000元，我公司在2020年10月10日向案外人支付了理赔款，并依法取得向张丙轮追偿的权利。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，发生的道路交通事故造成受害人的损失，保险公司不承担赔偿责任。因我公司多次与张丙轮协商未果诉至法院。 张丙轮辩称，原、被告双方系保险合同纠纷，因浙商财险济南支公司未按规定对保险合同中约定的免责条款对答辩人作出足以引起注意的提示和说明义务，对答辩人没有约束力。故法院判决被答辩人支付案外人各项费用，被答辩人请求返还没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。 本院经审理认定事实如下：2019年10月03日18时30分许，张丙轮驾驶鲁Ａ×××××小型普通客车沿国道104由南向北行驶至事故地点(国道104线502公里100米)右转弯时，与一辆沿国道104由南向北行驶的由王某骑行并载着李某的鲁Ｎ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成王某、李某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队长清区大队处理，作出第370113120190000576号交通事故认定书，认定张丙轮未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆，并违反交通安全法规，应负事故全部责任，王某、李某不承担事故责任。事故发生后，王某、李某分别诉至法院，要求张丙轮、浙商财险济南支公司承担赔偿责任。经本院审理分别作出（2020）鲁0113民初2575号、（2020）鲁0113民初2577号民事判决书，两份判决共计判令浙商财险济南支公司在交强险责任范围内赔偿王某和李某计12万元（其他判项略）。2020年10月10日，浙商财险济南支公司履行了赔付义务。现浙商财险济南支公司依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定向张丙轮进行追偿。 本院认为，本案系浙商财险济南支公司在依照人民法院生效判决履行垫付义务后，向责任人进行追偿引发的纠纷。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，张丙轮未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆，并违反交通安全法规驾驶机动车与王某、李某发生碰撞造成交通事故，致王某、李某受伤。王某、李某诉讼要求赔偿后，人民法院作出生效判决，浙商财险济南支公司履行了生效判决的义务。根据上述法律和司法解释的规定，其有权向侵权人张丙轮行使追偿权，该追偿属于法定的追偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项的规定，浙商财险济南支公司应在交强险责任限额内先行赔偿，张丙轮主张浙商财险济南支公司即使不在交强险中垫付也应在商业险垫付，未按规定对免责条款尽到提示和明确说明义务因此不享有追偿权，上述主张于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 由张丙轮于本判决生效之日起十日内向浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司支付理赔款120000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由张丙轮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李敏 二〇二〇年十二月五日 书记员  王雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3212号之一申请执行人：黄红玉，女，1965年11月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部******。法定代表人：李晶，公司总经理。申请执行人黄红玉与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初3966号民事调解书已发生法律效力。被执行人新疆胜天房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄红玉于2020年11月19日向本院申请执行，要求被执行人新疆胜天房地产开发有限公司向申请执行人黄红玉支付74675.96元。执行中，本院向被执行人新疆胜天房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人新疆胜天房地产开发有限公司向申请执行人黄红玉支付了25000元，剩余49675.96元未执行到位。申请执行人黄红玉于2020年12月10日向本院撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)新0103执3212号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 邓  杰审判员 魏  震审判员 毛  博二〇二〇年十二月十日书记员 童和秀子
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1680号申请人：苏文利，女，汉族，1970年12月20日生，住封丘县。被执行人:赵允旗，男，汉族，1965年7月5日生，封丘县村。本院执行申请执行人苏文利与被执行人赵允旗借款合同纠纷一案，申请执行人贾有红于2020年9月29日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人贾有红申请执行的债权为81820元，案件执行费1127元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年10月10日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年10月10日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2020年10月15日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2020年9月29日、2020年11月24日，本院多次对被执行人名下的证券、工商登记信息、婚姻登记信息、银行存款、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人名下有银行存款已予以冻结（轮候）。未发现其它可供执行财产。四、2020年10月13日，本院经在封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。五、2020年10月13日，本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，发现被执行人名下有住房公积金登记信息因申请人申请不冻结，故暂未冻结。六、2020年10月13日，本院到中国人寿保险股份有限公司封丘支公司进行查询，未发现被执行人名下有受益类保险信息。七、2020年12月9日将被执行人列入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。八、2020年12月8日本院到被执行人住所地进行实地调查未发现被执行人名下有可供执行财产及下落。九、2020年12月10日本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产和下落，申请执行人不能向本院提供被执行人名下其他可供执行人财产的线索和被执行人下落。经约谈申请执行人其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十二月十日书记员  王庆伟
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔刑更583号罪犯张云保，男，1974年2月9日生,苗族，贵州省平坝区人，贵州省王武监狱服刑。2016年12月20日，贵州省贵阳市中级人民法院做出（2016）黔01刑初124号刑事附带民事判决，认定张云保犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币50000元。该犯不服，提出上诉。2017年3月30日，本院作出（2017）黔刑终171号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年3月30日交付执行。执行机关贵州省王武监狱以罪犯张云保在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张云保在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年12月至2019年12月共计获得4次表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯张云保在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出的减刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张云保的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荟宇审判员  严 白审判员  张 宇二〇二〇年十二月十六日法官助理李娟书记员武媛媛
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初2191号之二解除保全申请人：张海燕，女，1983年2月16日出生，汉族，闻喜县裴社乡民号。委托诉讼代理人：王涛，山西万宾律师事务所律师。被申请人：张红安，男，1973年7月17日出生，汉族，闻喜县北城社区兴闻西街居民。被申请人：郑巧霞，女，1976年7月7日出生，汉族，闻喜县北城社区兴闻西街居民。被申请人：张雅琦，女，1997年5月1日出生，汉族，闻喜县北城社区兴闻西街居民。解除保全申请人张海燕与被申请人张红安、郑巧霞、张雅琦为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）晋0823民初2191号民事裁定书，裁定：对被申请人张红安、郑巧霞、张雅琦名下的银行账户存款10万元予以冻结或者对其相应价值的财产予以查封。现解除保全申请人张海燕以与被申请人达成一致调解协议，且方便履行为由，申请解除对被申请人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张红安、郑巧霞、张雅琦名下的银行账户存款10万元的冻结或者对其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何雅惠二〇二〇年十二月三日书记员  谢鹏霞
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1847号 湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司： 关于原告张乐云与被告湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0724民初1453号民事判决书发生法律效力后，因湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2020年12月7日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司于2020年12月9日向本院缴纳本案案件受理费823.5元，现本案已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月九日
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初1171号 原告：金田菊，女，汉族，住磐安县。 被告：傅君臣，男，汉族，住磐安县。 原告金田菊与被告傅君臣民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院提起诉讼，请求判令被告归还原告借款人民币14万元并从起诉之日起按银行贷款市场报价利率计算利息至实际履行之日止。本院受理后，依法组成合议庭，于同年12月8日公开开庭进行了审理，原告金田菊到庭参加诉讼，被告傅君臣经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年9月20日，被告傅君臣出具“今欠金田菊人民币壹拾肆万元整（前有借条全部作废）”的欠条一份。欠条出具后，被告傅君臣未归还欠款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅君臣于本判决生效之日起十五日内归还原告金田菊借款人民币14万元并从2020年9月8日起按贷款市场报价利率计算利息至清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由被告傅君臣负担（限于本判决生效后七日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈旭明 人民陪审员  张亚琴 人民陪审员  周娜娟 二〇二〇年十二月八日 代书 记员  陈振国
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6952号原告：濮阳市恒宇广告文化传媒有限公司，住所地濮阳市益民路东段路南，统一社会信用代码91410900556914334M。法定代表人：陈利平，该公司经理。委托诉讼代理人：秦金城，男，汉族，1985年10月26日出生，住址河南省滑县，系该公司员工。被告：胡怀荣，男，汉族，1974年6月25日出生，住址濮阳市华龙区。被告：濮阳市公安局经济技术开发区分局，住所地濮阳市濮瑞路与文明路交叉口西南角。该单位负责人：袁纪彬，该单位局长。委托诉讼代理人：李修宪，男，汉族，该单位工作人员。委托诉讼代理人：张山岭，男，汉族，该单位工作人员。本案原告濮阳市恒宇广告文化传媒有限公司诉被告胡怀荣、濮阳市公安局经济技术开发区分局定作合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，在本院审理过程中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告胡怀荣、濮阳市公安局经济技术开发区分局的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告濮阳市恒宇广告文化传媒有限公司撤回对被告胡怀荣、濮阳市公安局经济技术开发区分局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，有原告濮阳市恒宇广告文化传媒有限公司负担。审 判 长  程文军审 判 员  胡爱国人民陪审员  胡际伟二〇二〇年十二月十日书 记 员  吴淑琴
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2511号之一申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人邱刚，男，1977年2月14日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人邱刚罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初279号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月7日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初279号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王阿娉
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执2022号李仁：本院立案执行的李仁没收财产一案，被执行人里李仁已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十二月二日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9753号原告：王启林，男，1966年7月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告王启林与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8463号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与刘志磊劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月九日
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑09民终366号上诉人（一审被告）：七台河市祥铭煤矿，住所七台河市桃山区六闾道口。法定代表人：吕祥，该矿矿长。委托诉讼代理人：张淇雅，黑龙江宏昌律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：朱伟，男，1971年1月7日出生，汉族，原系七台河市祥铭煤矿工人，住七台河市茄子河区。委托诉讼代理人：薛玉珍，黑龙江工帆律师事务所律师。上诉人七台河市祥铭煤矿(以下简称祥铭煤矿)因与被上诉人朱伟工伤保险待遇纠纷一案，不服桃山区人民法院(2020)黑0903民初897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月16日，公开开庭审理了本案。上诉人祥铭煤矿的委托诉讼代理人张淇雅、被上诉人朱伟的委托诉讼代理人薛玉珍到庭参加诉讼，本案现己审理终结。祥铭煤矿上诉请求:1.七台河市桃山区人民法院（2020）黑0903民初897号民事判决中工资标准过高、停工留薪期8个月没有法律依据，请二审法院依法撤销一审判决并依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:被上诉人朱伟是上诉人祥铭煤矿的工人，上诉人祥铭煤矿对其在2019年5月1日在工作中受伤的事实无异议，对其伤残九级也无异议，但是，对一审法院判决的停工留薪期8个月有异议。因为被上诉人朱伟在申请做伤残鉴定的时候应当同时对停工留薪期时间申请鉴定，由于其没有申请鉴定，所以只能按照19天的住院时间给付停工留薪期工资。另外，一审判决认定的《黑龙江省工伤职工停工留薪期分类目录》中的病名与被上诉人朱伟病志中记载的病名并不相同，不能直接适用其规定。综上所述，一审法院适用法律错误，侵害了上诉人的合法权益，请二审法院依法审理撤销一审裁定并依法改判。朱伟辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。朱伟向一审法院起诉请求：1.依法判令双方解除劳动关系；2.依法判决被告给付原告下列工伤待遇赔偿款：一次性就业补助金35,079.36元、住院期间护理费950.00元、停工留薪期工资26,309.52元，合计62,338.88元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求为：公告费300.00元，停工留薪期工资35,079.36元，赔偿款总额即71,408.72元。一审法院认定事实，原告系被告单位职工，从事井下采煤工作，2019年5月1日在工作中受伤，伤后入七台河红十字博爱医院住院治疗19天（2019年5月1日至2019年5月20日），被诊断为右桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折。原告伤后，被告单位未派人护理亦未给付原告护理费。2019年8月9日，经七台河市人力资源与社会保障局认定原告为工伤，于2019年12月27日经七台河市劳动能力鉴定委员会鉴定原告伤残九级。2020年1月16日，原告提起劳动仲裁，要求：与被告解除劳动关系、一次性伤残就业补助金37,576.00元、停工留薪期工资32,879.00元、住院期间护理费950.00元、住院期间伙食补助费285.00元，七台河市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月13日做出七劳人仲字【2020】第55号仲裁裁决书并于同年7月31日送达申请人朱伟，裁定事项为：一、申请人与被申请人解除劳动关系；二、被申请人支付申请人以下费用：1.一次性伤残就业补助金35,079.36元；2.住院期间工资2,762.50元；3.住院期间护理费950.00元；公告费300.00元；以上共计39,091.86元。原告对该裁决不服，提起诉讼。一审法院认为，原告系被告单位职工，在被告单位工作时受伤，被依法认定为工伤、伤残等级九级，原告应依法享受相应的工伤保险待遇。对于原告要求与被告解除劳动关系，庭审中，原、被告双方均同意以七劳人仲字【2020】第55号仲裁裁决书裁决日即2020年7月13日为双方解除劳动关系日期，故本院对原告要求解除劳动关系的诉求，予以支持。对于原告要求按月工资4,384.92享受工伤保险待遇，主张一次性伤残就业补助金37,576.00元、住院期间护理费950.00元及公告费300.00元，被告对以上三项主张均无异议，本院对原告该三项主张予以支持。对于原告主张8个月停工留薪期之诉求，停工留薪期包括工伤医疗、康复治疗和恢复的期限，原告受伤的伤情为右桡骨远端骨折及右尺骨茎突骨折，虽仅住院治疗19天，但所受工伤在出院后仍需康复、休养，不能立即开始工作，综合原告伤情，参考《黑龙江省工伤职工停工留薪期管理办法》及《黑龙江省工伤职工停工留薪期分类目录》，前臂骨折S52桡骨上端或下端骨折，停工留薪期均为8个月，根据分类，本院支持原告主张受伤部位对应的停工留薪期为8个月。关于被告抗辩桡骨远端骨折与上端或下端骨折名称不符，虽然桡骨远端骨折与目录名称不完全一致，但从常识判断，无论上端、下端或远端、近端，均是医学上对桡骨骨折部位的医学用语，不足以排除桡骨远端骨折非桡骨上端或者下端骨折，故对原告该抗辩理由不予采信。综上，原告应享受的工伤保险待遇有：1．一次性伤残就业补助金35,079.36元（4,384.92元×8个月）；2．住院期间护理费950.00元（50.00元×19天）；3．停工留薪期工资35,079.36.00元（8个月×4,384.92元）；4．公告费300.00元；以上合计71,408.72元。依照《工伤保险条例》第三十三条、第六十四条，《黑龙江省贯彻＜工伤保险条例>实施办法》第十四条之规定，判决如下：一、原告朱伟与被告七台河市祥铭煤矿解除劳动关系；二、被告七台河市祥铭煤矿于判决生效后立即给付原告朱伟各项工伤保险待遇共计71，408.72元。案件受理费10.00元减半收取5.00元，由被告七台河市祥铭煤矿负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，被上诉人朱伟因工受伤经劳动能力鉴定构成九级伤残，在其要求解除与上诉人祥铭煤矿之间劳动关系的情况下，依据《工伤保险条例》及《黑龙江省贯彻﹤工伤保险条例﹥实施办法》的规定，其有权享受一次性伤残补助金、停工留薪期工资、住院期间护理费等工伤待遇。因此一审法院判决上诉人祥铭煤矿支付给被上诉人朱伟一次性伤残补助金、停工留薪期工资、住院期间护理费等工伤待遇正确，标准适当，本院予以维持。综上所述，上诉人七台河市祥铭煤矿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人七台河市祥铭煤矿负担。本判决为终审判决。审判长 金 刚审判员 许鸿丽审判员 汤文光二〇二〇年十二月十日书记员 刘 莉
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1302执2567号 申请执行人覃x，女，1994年11月12日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人韦x，男，1994年10月21日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人覃x依据本院作出的（2020）桂1302民初2451民事判决书，于2020年11月13日向本院申请执行韦x民间借贷纠纷一案，申请标的：47000元及利息、受理费988元，本院于2020年11月13日依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人韦x发出了执行通知书、报告财产令，并对被执行人韦巢名下的不动产、车辆、银行存款、工商登记等情况进行了查询，均未发现被执行人韦x有可供执行的财产。本院通过对被执行人韦x户籍所在地居委会的调查，居委会表示无法提供可供执行的财产线索，本院依法将被执行人韦x纳入失信被执行人名单及限制消费。 本院穷尽调查措施，也未发现被执行人韦x有可供执行的财产，本案申请执行人覃x的债权未能实现。后本院将本案的执行情况告知申请执行人覃x，并对其进行电话终本约谈，申请执行人覃x表示暂时无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）桂1302民初2451民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年十二月十日 书记员 黄 河
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1461号申请执行人：张锦,女性,1985年9月23日出生,住营口市站**。被执行人：徐桂英，女性,1952年2月24日生，汉族，住营口市站**。本院在执行申请执行人张锦与被执行人徐桂英借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1461号案件的执行。终结（2020）辽0802执1461号案件中对被执行人徐桂英的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年十二月十六日
陕西省渭南市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕05民申34号 再审申请人（原审原告）：姚益寿，男，1940年7月24日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被申请人（原审被告）：渭南高新技术产业开发区建设局，住所地渭南市高新区。法定代表人：马伟，系该局局长。再审申请人姚益寿因与被申请人渭南高新技术产业开发区建设局侵权责任纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院(2019)陕0502民初5578号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姚益寿申请再审称，1.提交2017年12月4日姜言君给其的备注一份，证明自救时交多少钱是建设局说的；2.原判决认定的基本事实缺乏证据证明；3.原判决认定事实的主要证据是伪造的；4.原判决认定事实的主要证据未经质证；5.原审审判组织组成不合法，审判员刘焘应依法回避；6.原审遗漏了申请人要求被申请人赔偿其20000元经济损失的诉讼请求。综上，申请人依据民诉法二百条第一、二、三、四、七、十一项申请再审，请求撤销原审判决，依法对本案再审。本院经审查认为，原判决认定的基本事实有当事人提交的证据、庭审笔录在卷佐证，审查中，申请人姚益寿明确表示对原判决认定的基本事实无异议，故其认为原判决认定的基本事实缺乏证据证明的主张不能成立。申请人再审审查期间提交的证据不属于再审新证据，亦不足以推翻原判决。关于审判组织的成员及回避问题，经审查，原审审判组织的组成合法，庭审时法庭已告知申请人审判组织组成，其明确表示不申请回避，卷内亦无书面回避申请，故其该申请理由不能成立。关于申请人提出的遗漏诉讼请求问题，经审查，原判决并未遗漏诉讼请求。至于申请人提出的伪造证据及证据未经质证的问题，审查时其明确表示不存在伪造证据及证据未质证的问题。综上，申请人姚益寿的再审理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姚益寿的再审申请。 审 判 长     王 少 锋审 判 员     李 光 华审 判 员     张 战 武 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员    王 妮 妮  1
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢158号之一申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区文化路**。法定代表人：傅岩，系该联社理事长。被执行人：王铁良，男，1963年01月09出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：曹剑秋，男，1962年06月19出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：吴春娟，女，1970年07月28出生，汉族，住本溪市平山区。申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人王铁良、曹剑秋、吴春娟借款合同纠纷一案，铁岭市公证处于2012年03月20日作出(2012)铁证经字第1038号具有强制执行效力公证债权文书，公证书生效后王铁良、曹剑秋、吴春娟并未履行公证债权文书所确定的义务，权利人铁岭市银州区农村信用合作联社向本院申请执行。本院于2020年9月15日立案执行，并于2020年9月23日本院以(2020)辽1202执恢158号执行通知书、财产报告令，责令被执行人王铁良、曹剑秋、吴春娟履行生效公证债权文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效公证债权文书确定的义务。本院在执行过程中查封了被执行人曹剑秋、吴春娟所有的坐落于铁岭市银州区繁荣路42—1号1—7红旗街银岗小区环2幢1—7房屋（不动产权证书号：铁岭市房权证银州区字第**,建筑面积69.41平方米），该房屋抵押于申请执行人处。申请执行人申请对房屋进行评估拍卖，经铁岭市中级人民法院技术处依法摇号确定评估机构为辽宁衡宇资产评估有限公司，评估机构于2020年9月28日做出了辽衡宇评报字【2020】第168号资产评估报告书，评估价值为410,421.33元，向双方当事人送达评估报告后，双方当事人在法定异议期限内对评估报告均未提出异议，本院依据双方协商降价幅度，于2020年12月6日至2020年12月7日在京东网络平台对房屋进行第一次网络司法拍卖，拍卖保留价：369,379.20元，因无人竞买而流拍，申请执行人同意以流拍价抵债。被执行人王铁良、曹剑秋、吴春娟应偿还申请执行人借款本金349,999.99元，债务利息：354,874.39元、执行费8，635.00元、评估费4,104.00元，拍卖辅助服务费1846.00元，以上款项合计为719,459.38元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人曹剑秋、吴春娟所有的坐落于铁岭市银州区繁荣路42—1号1—7红旗街银钢小区环2装1—7房屋（不动产权证书号：铁岭市房房权证银州区字第**,筑面积69.41平方米）以第一次流拍价作价369,379.20元，交付申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社抵偿所欠债务369,379.20元，房屋所有权自本裁定送达申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社时起转移；二、申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、剩余债务350,080.18元，由被执行人继续清偿；四、办理房屋所有权登记变更所发生的税费等费用，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体负担；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年十二月十日书记员 郑龙峰
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终2431号 上诉人（原审起诉人）：徐伶勇，男，1992年2月10日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 上诉人徐伶勇因诉深圳中铭高科信息产业股份有限公司无锡分公司、深圳中铭高科信息产业股份有限公司合同纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2020）湘0523民初2109号民事裁定，向本院提起上诉。 徐伶勇上诉称，本案系合同纠纷，诉讼标的是给付合同款，上诉人与深圳中铭高科信息产业股份有限公司无锡分公司签订的权籍测量合同并未约定合同履行地，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，未约定合同履行地的，应由接受货币一方也即原告所在地法院管辖。原审法院以《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条认为应先依照合同约定申请仲裁，但上诉人提交的合同中约定的仲裁机构为“无锡经济仲裁委员会”，而无锡市没有经济仲裁委员会这一仲裁机构，该仲裁管辖约定属于无效条款。故原审法院适用法律错误，请求撤销原审裁定，裁定由邵阳县人民法院立案审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”的规定，上诉人合同中约定的仲裁机构为“无锡经济仲裁委员会”，虽然该约定中仲裁机构名称不准确，但当事人请求仲裁的意思表示明确，且无锡仲裁委员会是无锡市仅有的一个仲裁机构，应当认定当事人选定了无锡仲裁委员会为仲裁机构。故原审认定事实清楚，适用法律正确，本院对徐伶勇的上诉请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  袁文革 审 判 员  邓 浩 审 判 员  廖莎菲 二〇二〇年十二月十日 法官助理蒋芳婷 代理书记员  王思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2684号之五 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人张水云，男，汉族，生于1993年10月，住福建省泉州市安溪县。 被执行人胡灿，男，汉族，生于1991年7月，住湖南省益阳市桃江县。 被执行人张紫赋，男，汉族，生于1994年11月，汉族，住泉州市安溪县。 被执行人张宇森，男，汉族，生于1999年8月，住福建省泉州市安溪县。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行张水云、胡灿、张紫赋、张宇森诈骗罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪罚金及退赔一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902刑初367号刑事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即按照生效法律文书确定的金额缴纳罚金。被执行人未缴纳，经查询，被执行人无可供执行财产。另本院依据生效判决依法处置了被执行人胡灿所有的湘ＡＸ××××号奔驰牌小型普通轿车并退赔给受害人李竺洋。 本院已将张水云、胡灿、张紫赋、张宇森纳入限制消费令名单、失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902刑初367号刑事判决书涉罚金的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年十二月二日 书记员 陈 威
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执933号之二申请执行人：邓XX，男，汉族，住衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：邓小琳，湖南业达律师事务所律师。被执行人：刘XX，男，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：邵东县火厂坪鸿运采石场，住所地湖南省邵东县火厂坪镇柏山村。法定代表人：朱勇志，该采石场董事长。申请执行人邓XX与被执行人刘XX、邵东县火厂坪鸿运采石场买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0407民初577号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04民终236号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人刘XX、邵东县火厂坪鸿运采石场未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓XX向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人邓XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年11月3日、12月10日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人刘XX、邵东县火厂坪鸿运采石场名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。另本院向住房公积金中心、衡阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、不动产、保险类收益状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月8日告知申请执行人邓XX，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2020年12月10日本院对被执行人刘XX、邵东县火厂坪鸿运采石场的法定代表人纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月10日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人邓XX同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的为XX元（迟延履行期间债务利息暂未计算），尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十二月十日书记员  王燕娥
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1479号 申请执行人：丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司，住所地盛世龙源底商。统一社会信用代码9113082608499120Ｘ8。法定代表人石宝昆，职务董事长。 委托诉讼代理人：韩超。 被执行人：马前丰，男。 被执行人：王淑娟，女。 被执行人：高俭，男。 被执行人：李凤友，男。 被执行人：李金隆，男。 关于申请执行人丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司与被执行人高俭、李凤友、李金隆、王淑娟、马前丰合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初2931号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还合同纠纷款400000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初2931号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈 琦
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0481执3201号黄民政、黄民建、李国:申请执行人黄民政、黄民建与被执行人李国物权保护纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据（2020）湘0481民初1966民事判决书,向被执行人发出执行通知书后，经本院督促，被执行人按判决书将拆除的围墙重新建好，向申请执行人给付了全部执行标的，于2020年12月4日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十日
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执1099号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：陈果，四川慧灼律师事务所律师。 被执行人：曾达江，男，1989年12月14日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行中国平安财产保险股份有限公司申请执行曾达江保险纠纷一案。本院于2020年9月3日立案受理，并于2020年9月7日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2019）川1025民初2512号生效法律文书确定的义务，即支付标的款37736.78元及违约金，保费2786.67，案件受理费1265元，公告费300元，并负担本案执行费939元。 本案在执行过程中，本院于2020年12月1日依法轮候查封了被执行人曾达江所有的川Ａ0××××北京现代牌汽车，查封期限为两年，因本院无处置权且未实际控制该车辆，该车辆暂不能处置。其后，本院又依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房产等信息，在被执行人户籍所在地调查了其财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请终结本次执行程序，本院予以准许，且本院已对被执行人采取了限制高消费等强制措施。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄钠 二〇二〇年十二月二日 书记员  江浩
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2601号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：宽城区小巨蛋练歌场，住所地吉林省长春市宽城区兴业街**。法定代表人：闻聪申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《左岸右岸》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十二月一日书记员  金宇翔
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1883号之十 申请执行人：李毅，女，1970年10月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：肖锦武，男，1976年10月18日出生，彝族，住六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0201民初2664号民事判决书，依法于2020年9月9日受理执行申请执行人李毅与被执行人肖锦武民间借贷纠纷一案，申请执行标的121350元，申请执行费1720元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人肖锦武未向本院申报财产，本院依法将被执行人肖锦武限制高消费并列入全国失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，查询到被执行人肖锦武名下登记有贵Ｂ×××××六辆汽车，本院依法予以查封，另查明被执行人肖锦武名下有位于XX市的土地（证书号码：XX号，面积为：XX，用途为商业）；（证书号码：市土国用（籍）第XX号，面积为：XX，用途为住宅）申请人书面表示不要求处置被执行人的房产和车辆。 2020年12月8日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人不要求处置被执行人名下的财产，且书面同意本案终结本次执行程序，但要求将被执行人列入全国失信被执行人名单。 本案经调查，本案发现被执行人有可供执行财产，申请执行人暂不要求处置被执行人的财产，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1883号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年十二月八日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4140号之一 原告：尹森森，男，1991年4月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：梁辉建，男，1969年11月5日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：庄鹏程，男，1979年2月8日出生，汉族，住浙江省玉环市。 本院在审理原告尹森森与被告梁辉建、庄鹏程民间借贷纠纷一案中，于2020年12月2日公开开庭审理，原告尹森森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告尹森森负担。 审 判 长  张 琪 人民陪审员  王素萍 人民陪审员  叶官华 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  黄婧婧
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1312号 移交执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：尤俊豪，男，汉族，2002年2月24日出生，住河南省上蔡县。 本院在执行本院刑事审判庭移交执行的被执行人尤俊豪刑事罚金一案中，被执行人尤俊豪未履行已经生效（2020）粤0507刑初356号刑事判决书缴纳罚金4,000元的义务。本院向汕头市不动产登记中心、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人尤俊豪有可供执行财产。本院已对被执行人尤俊豪采取限制消费措施。 本院认为，目前经查没有发现被执行人尤俊豪有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  许佳丽 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年十二月八日 书记员  王龙波
湖南省张家界市武陵源区人民法院行 政 判 决 书（2020）湘0811行初126号原告：张丽娅，女，1971年12月13日出生，汉族，农民，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：钟小红，张家界市桑植县广信法律服务所法律工作者。被告：桑植县自然资源局，住所地湖南省桑植县澧源镇帅乡中路。法人代表：范武斌，该局局长。出庭应诉负责人：熊卫红。委托诉讼代理人：肖立新。委托诉讼代理人：李小蝶，湖南新川律师事务所律师。第三人：桑植县利福塔镇利福塔居委会，住所地湖南省桑植县利福塔镇利福塔居委会。负责人：张俊，该居委会主任。原告张丽娅与被告桑植县自然资源局及第三人桑植县利福塔镇利福塔居委会征地补偿款行政给付一案，本院于2020年10月10日立案后，依法向桑植县自然资源局及第三人桑植县利福塔镇利福塔居委会送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告张丽娅及其委托诉讼代理人钟小红、被告桑植县自然资源局的出庭应诉负责人熊卫红及其委托诉讼代理人肖立新、李小蝶，第三人桑植县利福塔镇利福塔居委会的负责人张俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽娅诉称，2020年，桑植县利福塔镇芙蓉学校建设项目需要征收土地，原告承包的有一块水田在该建设项目的用地红线图范围之内。该土地原系原告爷爷张芝喜承包、管理和收益，2011年张芝喜去世后由原告继续承包。2018年9月26日，桑植县人民政府为原告核发了《农村土地承包经营权证》。2020年4月13日，桑植县征地拆迁办公室对其所征收土地包括原告承包的土地在内进行了张榜公布，原告土地图斑号22号，产权人为张利亚(与张丽娅系同一人)，地类为水田，面积437.59平方米。张榜公布后，其他被征地农户均领取了补偿款，但是却没有给原告发放到位。原告为了维护自身合法权利，特依法提起行政诉讼，请求：1.责令被告支付原告征地补偿款53036元；2.诉讼费由被告承担。原告向本院提交了以下证据：1.桑植县征地拆迁办复核公示；2.征地补偿款兑现花名册；3.张丽娅户口薄复印件；4.桑植县利福塔镇利福塔居委会证明；5.利福塔镇敬老院证明；6.《农村土地承包经营权证》。被告桑植县自然资源局辩称：一、被告已将征地补偿款汇入第三人桑植县利福塔镇利福塔居委会村组对公账户，被告的行政给付职责已履行完毕。本案系原告与第三人征地补偿款权属纠纷，应当另行提起民事诉讼予以解决；二、原告不具有获得该笔征收补偿款的资格。理由如下：1.以家庭承包方式的土地承包经营权系用益物权是农户基于本集体经济组织成员的身份、通过合同方式、无偿取得的一种财产权，不具有可继承性；2.我国土地承包法对耕地的承包经营权确定为以“户”为生产经营单位，承包经营合同因“户”的主体消亡而终止。本案，张芝喜从1996年承包土地至2011年死亡，其户只有张芝喜1人，故原告不具有获得该笔征收补偿款的资格。综上，请依法驳回原告的起诉或者原告的诉讼请求。被告向本院提交了以下证据：1.张丽娅户籍信息；2.桑植县利福塔镇利福塔居委会证明；3.张芝喜农村土地承包经营权证登记表；4.张丽娅农村土地承包经营权证登记表；5.桑植县征地拆迁补偿身份信息表；6.指令明细信息。第三人桑植县利福塔镇利福塔居委会述称，征收款没有发放给张丽娅，原因是张丽娅与利福塔居委会一组就案涉征收土地有权属争议。第三人未向本院提交证据。经庭审质证，原告及第三人对被告提交的证据未提出实质性异议，被告及第三人对原告提交的证据亦未提出实质性异议。本院认为，原告与被告提交的上述证据来源合法，与待证事实相关联，均确认为有效证据。经审理查明，张芝喜与张丽娅系爷孙关系，均系利福塔镇利福塔居委会集体经济组织成员。1989年，张丽娅婚后将户口迁往夫家利福塔镇郭家台村。1996年，利福塔镇利福塔居委会作为发包方，将其集体所有的位于该居委会一组的“马哧坪田”承包给张芝喜户，承包期限自1996年1月1日至2025年12月31日。2011年，张芝喜去世。2015年8月10日，张丽娅将其户口迁回利福塔镇利福塔居委会**。2018年9月26日，桑植县人民政府为张丽娅发放湘（2018）利福塔农村土地承包经营权第006846号《农村土地承包经营权证》，该证登记的地块与张芝喜承包的地块为同一地块，承包期限也与张芝喜的承包期限一致。2020年，因利福塔镇芙蓉学校建设项目的需要，桑植县自然资源局组织实施该建设项目的征地补偿工作。登记在张丽娅《农村土地承包经营权证》的地块在该建设项目用地红线图范围之内。2020年4月13日，桑植县征地拆迁办将被征土地分户测量地类、面积等情况在利福塔镇利福塔居委会村务公示栏进行了复核公示，复核公示中载明了张丽娅承包的水田及面积，同时备注：一组争议，邓建国签名。2020年7月24日，被告桑植县自然资源局将包括张丽娅在内的11户的征地补偿款926707元支付至利福塔镇利福塔居委会财政所乡镇代管资金专户。原告认为被告征收款没有发放到位，向本院提起行政诉讼。本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定：“土地补偿费应当归农村集体经济组织所有，需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用。”本案中，桑植县自然资源局对利福塔镇利福塔居委会的集体土地进行征收，征地范围内的土地所有权人为村组集体，张丽娅个人对其承包土地无土地所有权，桑植县自然资源局将征地款支付给利福塔居委会，符合土地管理法实施条例的相关规定。至于桑植县利福塔镇利福塔居委会不分配张丽娅征地补偿款问题，系承包地征收补偿款分配纠纷，属于涉及农村土地承包的民事纠纷，张丽娅可另案主张权利。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告张丽娅的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告张丽娅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  孟全富审 判 员  唐 亮人民陪审员  谭海樱二〇二〇年十二月十二日书 记 员  段 芳附：相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执恢163号申请执行人：陈瑞红，女，1967年2月13日出生，汉族，个体工商户，住新野县。申请执行人：黄新建（系陈瑞红之夫），男，1966年12月13日出生，汉族，个体工商户，住址同上。被执行人：陈静，女，1970年2月24日出生，汉族，职工，住新野县。申请执行人陈瑞红、黄新建与被执行人陈静为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）新新民初字第00018号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈静应支付本金93840元及利息。因被执行人陈静未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人仅有零星存款及小额股票，本院已作冻结并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院进一步采取强制措施。2、查明被执行人有位于新野县锦绣花园小区的房屋（产权证号：新02××**），该房屋由该案首次查封，处置团队在处置过程中，案外人提出执行异议，暂不宜处置，并将异议情况告知申请执行人，同意视异议结果再作处理。上述房屋查封期限三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人孟浩纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人除异议房产外有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈静负有继续向申请执行人陈瑞红、黄新建履行债务的义务，被执行人陈静自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈瑞红、黄新建发现被执行人陈静有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二〇年十二月十五日法官助理范邓瑞书记员卢明洋
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保310号申请人：济源伊利乳业有限责任公司。法定代表人：张玉军，任公司总经理。被申请人：河南省馨润牧业有限公司。法定代表人：史文海，系公司经理。申请人济源伊利乳业有限责任公司与被申请人河南省馨润牧业有限公司为财产保全一案，依据（2020）豫1381财保161号民事裁定书，冻结了河南省馨润牧业有限公司在中原银行股份有限公司邓州穰城路支行41×××01账户，冻结限额为1000万元。该案部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1630号 申请执行人：樊某，男，汉族，生于1984年7月19日，住贵州省正安县。 被执行人：王某坤，男，汉族，生于1978年9月17日，住贵州省正安县（户籍地：正安县）。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初2103号民事调解书，依法受理申请执行人樊某申请执行被执行人王某坤买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人王某坤支付材料款9073元，因被执行王某坤未按（2020）黔0324民初2103号民事调解书确定的义务履行，樊某于2020年08月27日申请强制执行，本院于2020年08月27日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年08月28日通过法院邮寄向被执行人王某坤邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书及申报表，但被执行人王某坤并未履行。 2、本院于2020年08月28日起多次通过全国网络系统查询了被执行人王某坤名下的财产信息，被执行人中国建设银行股份有限公司正安支行有存款453.45元，实际冻结、扣划29.95元，被执行人中国农业银行股份有限公司广州东涌支行有存款450.14元，实际冻结、扣划450.14元，被执行人中信银行广东自贸试验区南沙分行营业部有存款56.67元，被执行人财付通支付科技有限公司网络资金730.71元，实际冻结、扣划582.09元，其他银行均无存款，因额度过低，申请人樊某对被执行人其他银行存款300元以下的，不要求扣划、不要求冻结、扣划处置，被执行人名下无车辆登记信息。 3、本院到被执行人王某坤所属的不动产登记事务中心查询，被执行人王某坤名下无房产登记信息。 4、本院线下查询了被执行人王某坤的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人王某坤无融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法将被执行人王某坤限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人王某坤无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执1630号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初2103号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年十二月八日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2597号之二十一被执行人：刘洪岭，男，汉族，1969年04月28日生，住；/。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洪岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪岭在中国建设银行6222802291021478218_156_1账户内存款人民币262552.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1272号长沙市芙蓉区人民法院审结的申请执行人林祝和被执行人刘期武典当纠纷一案的（2019）湘0102民初10890号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二〇年十二月十六日书记员 刘静萱
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执恢193号之三 申请执行人：中国农业发展银行会同县支行，住所地湖南省会同县林城镇**林城大道，统一社会信用代码914312258893642461。 负责人:陆承富，行长。 被执行人：会同县天然板业有限责任公司，住所地湖南省会同县金竹镇楼脚村**，统一社会信用代码91431225772276111K。 法定代表人：贺少东。 被执行人：贺少东，男，1965年2月16日出生，侗族，居民。 被执行人：梁建英，女，1967年8月1日出生，汉族，居民。 本院在执行申请执行人中国农业发展银行会同县支行与被执行人会同县天然板业有限责任公司、贺少东、梁建英金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤回执行申请请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2020）湘1225执恢193号案件的执行。 申请执行人自愿撤回申请的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年十二月十日 法官助理米斌 代理书记员  龙毅军
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1746号申请执行人：黄小玉，男，1973年05月29日生，汉族，住商城县。被执行人：卢颂东，男，1969年3月10日生，汉族，住商城县。被执行人：张德生，男，1967年8月24日生，汉族，住商城县。申请执行人黄小玉与被执行人卢颂东、张德生民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2020年5月25日作出（2020）豫1524民初330号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：1、被告卢颂东向原告黄小玉偿还借款600000元及利息。2、被告卢颂东、张德生向原告黄小玉支付已结算利息576000元，二被告互负连带清偿责任。3、二被告承担案件受理费7692元。因卢颂东、张德生未按上述生效法律文书履行义务，黄小玉向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，该零星存款不具备处置条件。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、被执行人张德生与申请执行人签订了房屋预售合同，其应当履行的债务576000元折抵购房款履行完毕。六、被执行人卢颂东本院已于2020年12月1日，由合议庭合议决定向其邮寄了拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十二月十日书记员  邹俊杰
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2899号之二 申请执行人：南部县宝信小额贷款股份有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇蜀北大道西延线宏耀中华园**第****。 法定代表人：李沛錕，董事长。 委托代理人：杨志，系公司员工。 被执行人：范文超，男，1968年7月16日出生，汉族，住四川省西充县。 被执行人：张晓春，女，1970年9月30日出生，汉族，住四川省西充县。 关于申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司与被执行人范文超、张晓春借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初2413号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人范文超、张晓春向申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司返还欠款91667元及利息。案件受理费1046元由被执行人范文超、张晓春承担。因被执行人范文超、张晓春未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年10月30日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人范文超、张晓春发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人范文超、张晓春至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人范文超、张晓春限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人范文超、张晓春财产情况如下： 一、查明被执行人范文超、张晓春在银行账户有存款，已向申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司兑付案款11695.52元，本院已对上述账户予以冻结（冻结到期时间2021年11月19日）； 二、查明被执行人范文超、张晓春名下无不动产登记信息； 三、查明被执行人张晓春名下无车辆登记信息，查明被执行人范文超名下有牌照川ＲＣ××××汽车一辆，现已查封，因未扣押到案，暂不具备处置条件； 三、查明被执行人范文超、张晓春名下无车辆登记信息； 四、查明被执行人范文超、张晓春在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人范文超、张晓春在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人范文超、张晓春户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司明确表示暂不能向本院提供被执行人范文超、张晓春有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人范文超、张晓春有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人范文超、张晓春有继续向申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司履行债务的义务，被执行人范文超、张晓春自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司发现被执行人范文超、张晓春有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月十日 书记员 祝丽萍
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初5077号 原告：仁寿温馨物业管理有限公司，住所地仁寿县文林镇光明路一段********。 法定代表人：白子成，董事长。 被告：林淑辉，女，1970年7月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在审理原告仁寿温馨物业管理有限公司与被告林淑辉物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月10日立案。原告仁寿温馨物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仁寿温馨物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仁寿温馨物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告仁寿温馨物业管理有限公司负担。 审判员  郭俊芳 二〇二〇年十二月十日 书记员  邓超利
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初4480号原告：高艳芹，女，汉族，1963年4月7日出生，住辽宁省鞍山市铁**。原告：张庆春，男，汉族，1961年3月8日出生，住址辽宁省鞍山市铁**。原告高艳芹、张庆春诉被告高峥民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告有申请撤诉的权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告高艳芹、张庆春撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担（原告按照原诉讼标的额交纳案件受理费10300元，变更诉讼请求后应收诉讼费50元，撤诉后共应退还10275元）。审判员 罗 晶二〇二〇年十二月一日书记员 叶怡岑
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执1099号之一申请执行人：杜师航，男，汉族，1989年4月2日生，现住云南省德宏州芒市。被执行人：段安总，男，汉族，1982年1月14日生，现住云南省德宏州芒市。被执行人：康凤仙，女，汉族，1981年12月16日生，住云南省德宏州芒市。本院执行的申请执行人杜师航与被执行人段安总、康凤仙借款合同纠纷一案，该案（2020）云3103民初1907号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人杜师航于2020年8月19日向本院申请强制执行，执行内容：1、段安总偿还杜师航借款本金1207050元及截止2020年7月31日止的利息434538元，合计：1641588元，并支付自2020年8月1日起至借款实际清偿之日止的利息（按照年利率24%计算）;2、负担案件执行费18816元。本院于2020年8月19日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年9月22日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院已将其限制高消费。2、2020年8月21日、10月29日本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人名下无可供执行存款。3、2020年5月20日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在德宏州辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人名下有两宗房地产分别位于芒市西侧房地产［土地证号：芒国用（20**）第××号，房产证号：芒房字第**、芒房字第**-1］一宗；位于芒市的房地产［房屋所有权证号为：房房权证潞房字第**土地证号为：潞国用（20**）第××号）］一宗。4、执行过程，本院于2020年3月18日通过摇号后委托云南鼎立房地产土地评估有限责任公司对段安总、康凤仙共同所有的位于芒市西侧房地产一宗［土地证号：芒国用（20**）第××号，房产房房产证号：芒房字第**、房字第**］房地产进行评估，评估价为15915066元。5、2020年7月31日10时至2020年8月3日10时本院在阿里巴巴司法拍卖网络平台以人民币14320000.00元为起拍价，将段安总、康凤仙共同所有的上述房地产进行第一次公开拍卖，因无人竞买流拍，本院征求申请人的意见均不同意以物抵债；于2020年8月28日10时至2020年8月31日10时在同一平台以人民币12170000元进行第二次拍卖，因无人竞买流拍，同时申请人均不同意以物抵债；于2020年9月24日10时至2020年11月23日10时在同一平台以人民币12170000元进行公开司法变卖，因无人竞买流拍。2020年11月30日本院再次征询申请人是否愿意以物抵债，申请人均表示不同意以物抵债。6、被执行人段安总名下位于芒市的房地产［房屋所有权证号为：房权证房权证潞房字第**证号为：潞国用（2010）第××号）］属于其唯一住房,该套房产抵押于芒市农村商业银行，该行对上述房产有优先受偿权，经征得抵押权人同意，本院暂不予处置。7、经本院关联案件系统查询，段安总作为被执行人案件在本院未履行案件共18件。8、申请执行人向本院提供线索被执行人名下有挖机三台，经本院与被执行人和第三人核实，挖机已于2018年、2019年抵偿给王金辉和蔺立。9、本院将上述执行过程告知申请人，其认可法院采取的措施和财产处置结果，经本院合议，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条的规定，终结本次执行程序。本案执行标的为人民币1641588.00元及利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币1641588.00元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了处置，经拍卖、变卖均已流拍，且以物抵债无法实现。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王海军审判员胡广学审判员 赵   建   韬二〇二〇年十二月三日书记员 彭   帮   贵
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26197号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:陈剑，男性,1991年3月23日生，汉族，住四川省眉山市。 在被执行人陈剑借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初3957号裁判文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初3957号裁判文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执26197号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月五日 书记员  张晶晶
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4768号之一原告：赵利强，男，1975年7月8日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：千高雁，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。被告：谢耀，男，汉族，1992年4月29日出生，住云南省昭通市。原告赵利强与被告谢耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告赵利强于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵利强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵利强撤诉。案件受理费329元，减半收取计164.5元，由原告赵利强负担。审判员  张海滨二〇二〇年十二月十一日书记员  王亚琪
广西壮族自治区那坡县人民法院 结案说明书 （2020）桂1026民初1553号 原告那坡县安心五金机电经营部与被告岑现买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，于2020年12月10日召集双方进行了调解。经调解，被告岑现自愿当庭向原告那坡县安心五金机电经营部支付欠款420元，案件受理费50元，减半收取25元，由被告岑现承担。双方当事人均表示不需要制作调解书，故本案不再另行制作调解书。 特此说明。 二〇二〇年十二月十日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执983号申请执行人：刘仁利，男，汉族，1978年9月3日出生，住大石桥市。被申请执行人：大石桥市九极专卖店，住所地大石桥市富华家园小区**-04。经营者：柳素梅。申请执行人刘仁利因与被申请执行人大石桥市九极专卖店侵权责任纠纷一案，本院于2018年4月18日作出的（2018）辽0882民初598号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人大石桥市九极专卖店未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘仁利于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院在执行过程中，申请方向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本院（2020）辽0882执983号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二〇年十二月八日书记员  刘家林
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执62号 申请执行人深圳市海天信诚货物运输有限公司,住所地广东省深圳市盐田区东海道侧东海丽景花园**2B23，统一社会信用代码914403007488694355。 法定代表人贾贡。 委托诉讼代理人吴冠，广东解治律师事务所律师。 被执行人杨奎，男,汉族，1979年8月14日出生，身份证住址河南省沈丘县。 申请执行人深圳市海天信诚货物运输有限公司与被执行人杨奎挂靠经营合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终10725号民事判决和本院作出的(2018)粤0308民初1300号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付24048.05元及相关利息，并将被执行人挂靠登记在申请执行人名下的粤Ｂ×××××号车辆转移登记至被执行人名下，本院依法受理。 在执行过程中，经核算，本案被执行人尚欠申请执行人款项及利息共计37663.84元，应收取执行费465元。本院从（2020）粤0308执64号案件中调款58367.46元至本案，清偿上述欠款37663.84元，并扣缴本案执行费465元后，余款20238.62元调至（2020）粤0308执61号案件中依法处理。本案关于金钱给付的义务已经全部履行完毕。 申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回“将被执行人挂靠登记在申请执行人名下的粤Ｂ×××××号车辆转移登记至被执行人名下”的行为执行。 本院认为，(2019)粤03民终10725号民事判决和(2018)粤0308民初1300号民事判决所确定的金钱给付义务已经全部执行完毕，申请执行费465元已从执行款中扣缴。关于申请执行人撤回“将被执行人挂靠登记在申请执行人名下的粤Ｂ×××××号车辆转移登记至被执行人名下”的申请，其意思表示实为撤销申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 一、深圳市盐田区人民法院作出的(2018)粤0308民初1300号民事判决中第三项内容执行完毕； 二、终结深圳市盐田区人民法院作出的(2018)粤0308民初1300号民事判决中第二项内容的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勤美 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 昊
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书 (2020)陕0118执1502号申请执行人：杨国贤，男，1959年12月1日生，汉族，住河北省高碑店市，居民身份证号码：132XXXX****XXXXXXX。被执行人：中十冶集团有限公司，住所地：西安市碑林区，统一社会信用代码：91610000790778692M。 法定代表人：刘冠胜,该公司董事长，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX5676。申请执行人执行杨国贤与被执行人中十冶集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）陕01民终12408号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款1482420.14元、利息及逾期利息，并承担诉讼费45018元、执行费22580元。执行中，经查被执行人的银行存款、互联网金融、房产、车辆等信息，未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0118执1502号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效的法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                审   判   员  武  轩                二〇二〇年十二月十五日                书   记   员  杜 娟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8497号申请执行人：李渤，男，1980年5月5日出生，汉族，中科正信商贸有限公司董事长，住址沈阳市和平区。被执行人：那君，女，1976年1月16日出生，满族，住址沈阳市沈北新区。被执行人：那静，女，1973年12月19日出生，满族，住址沈阳市沈河区。被执行人：齐宏，男，1976年10月3日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人李渤与被执行人那君、那静、齐宏民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人28070.00元及利息等相关费用，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十二月十一日书记员  胡默言