河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初2430号 原告：行唐县隆裕运输有限公司。 地址：行唐县西外环塔子庄村路东。 负责人：刘新荣，该公司经理。 原告：申敬，女，1986年2月11日出生，汉族，行唐县人。 二原告委托代理人：齐长军，河北日星律师事务所律师。 被告：杨志岗，男，1974年7月27日出生，汉族，住山西省平定县。 委托代理人：刘鑫，河北峥嵘律师事务所律师。 被告：平定县顺通汽车运输服务有限公司。 地址：山西省阳泉市平定县冠山镇佳景花园57号4单元102室。 负责人：魏玉君，该公司经理。 被告：永安财产保险股份有限公司平定支公司。 地址：山西省阳泉市平定县冠山镇庄窝村海磊物流园办公楼北楼110号一层、二层。 负责人：周玉成，该公司经理。 委托代理人：李士刚，该公司员工。 原告行唐县隆裕运输有限公司（以下简称隆裕公司）、申敬与被告杨志岗、平定县顺通汽车运输服务有限公司（以下简称顺通公司）、永安财产保险股份有限公司平定支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告行唐县隆裕运输有限公司、申敬的委托代理人齐长军，被告杨志岗的委托代理人刘鑫、被告永安保险公司的委托代理人李士刚到庭参加诉讼，被告顺通公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方诉称，原告隆裕公司是冀Ａ×××××号车的登记车主，原告申敬为实际车主。2020年8月25日5时，被告杨志岗驾驶登记车主为被告顺通公司的晋Ｃ×××××／晋Ｃ×××××重型半挂车，沿宝平线由西向东行驶至宝平线532公里200米逆行超车时，与对向陈军驾驶原告的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××重型半挂车相撞，此事故造成陈军受伤，两车不同程度损坏。该事故经行唐县公安交通警察大队处理认定，被告杨志岗负此次事故的全部责任，陈军无事故责任。被告杨志岗驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险、第三者责任险100万元。原告的损失应由被告赔偿，现诉至法院，请求判令被告赔偿施救费10000元，车辆损失费、停运损失及公估费（待鉴定后确定）；判令被告承担全部诉讼费用。 原告为证明自己的主张向法庭提交以下证据： 1、行唐县隆裕运输有限公司出具的证明一份。 2、原告车辆行驶证、道路运输证、陈军驾驶证、从业资格证各一份。 3、行唐县卫东汽车服务有限公司出具的施救费发票一张及施救单位资质查询截图一份。行唐县卫东汽车服务有限公司出具的证明一份，该公司营业执照、法定代表人身份证复印件各一份。 4、河北国信机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估结论报告书一份，评估费发票一张。 5、河北天元保险公估有限公司出具的公估报告书一份，公估费发票一张。 6、行唐县人民法院出具的选取鉴定机构通知书一份。 7、被告车辆行驶证、杨志岗驾驶证、从业资格证、交强险保单、商业险保单。 被告杨志岗方质证称，对原告方提交的隆裕公司出具的证明、营业执照、法定代表人身份证复印件以及原告车辆的四证无异议。对河北天元公估有限公司出具的公估报告书及公估费发票真实性无异议。对施救费发票及施救单位资质查询截图真实性无异议。对法院选取鉴定机构通知书无异议。对行唐县卫东汽车服务有限公司出具的证明的真实性、合法性、关联性均不认可，根据原告车辆损失程度，维修期间远远低于90日。对行唐县卫东汽车公司营业执照、法定代表人身份证复印件无异议。对河北国信机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估结论报告书真实性无异议，对停运损失公估费票据真实性无异议。对原告方所提交的被告车辆驾驶证、行驶证、保单等无异议。本次事故所造成的原告车辆停运损失及评估费用，应由被告永安保险公司承担。 被告永安保险公司质证称，对原告提交鉴定评估报告的真实性无异议。但车辆损失公估报告书适用的配件金额已超服务站价值，评估金额过高，我司申请重新鉴定申请。根据行唐县卫东汽车服务有限公司出具的证明事故车辆已修理完毕，应提供维修清单及维修发票，证明实际维修费用。关于施救费，事故认定书不能证明车辆发生侧翻，不能说明使用吊车，事发地、停车场及维修地点均在行唐，要求7000元施救费过高。关于停运损失，根据行唐县卫东汽车服务有限公司出具的证明，该车辆自2020年10月21日开始维修，至2020年11月22日修理完毕。原告主张90天停运损失无事实依据。鉴定费不属保险责任。停运损失应由实际侵权人承担。 被告顺通公司未答辩。 被告杨志岗辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事故车辆晋Ｃ×××××登记车主为平定县顺通汽车运输服务有限公司，实际车主为杨志岗，该车在被告保险公司处投保交强险，商业三者险100万元，且不计免赔。已构成保险责任，原告诉求的车辆损失、施救费、停运损失、公估费等应当由被告保险公司依法承担保险理赔责任。 被告永安保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事故车辆主车在我司投保，挂车没有投保。事故发生在保险期间。核实驾驶证、从业资格证、行驶证合法有效后，我司依法赔偿原告车辆损失、施救费。依据法律规定和合同约定，我司不承担停运损失、鉴定费、保全费、诉讼费。 经审理查明，2020年8月25日5时许，被告杨志岗驾驶晋Ｃ×××××／晋Ｃ×××××的重型半挂货车，沿宝平线由西向东行驶至宝平线532公里200米处行唐县口头镇武庄村路段逆行超车时，与对向陈军驾驶正常行驶的车牌号为冀Ａ×××××／冀Ａ×××××的重型半挂货车发生碰撞，造成陈军受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经行唐县公安交通警察大队处理认定，被告杨志岗负全部责任，陈军无责任。冀Ａ×××××／冀Ａ×××××重型半挂货车登记车主为原告行唐县隆裕运输有限公司，实际车主为申敬。晋Ｃ×××××／晋Ｃ×××××的重型半挂货车登记车主为被告平定县顺通汽车运输服务有限公司，实际车主为被告杨志岗，该车在被告永安保险公司投保交强险一份，商业三者险保额100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告租用行唐县卫东汽车服务有限公司的拖车，对自己事故车辆进行了托运，提交施救费发票一张，金额为7000元。经原告申请，本院依法委托河北天元保险公估有限公司对冀Ａ×××××／冀Ａ×××××重型半挂货车的损失进行公估，估损金额为100380元，公估费6050元，由原告申敬垫付。依法委托河北国信机动车鉴定评估有限公司对日停运损失进行公估，估损日停运损失金额为644元，公估费4000元，由原告申敬垫付。 本院认为，本次事故交警大队认定杨志岗负全部责任，陈军无责任，有行唐县交警大队的事故认定书可证，原、被告均无异议，本院予以认定。公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，也应当承担赔偿责任。原告因本次事故造成的损失为：一、车辆损失为100380元，该损失数额是本院依法委托河北天元保险公估有限公司评估的结果，可以作为定案依据，车辆损失评估鉴定费6050元，是为了确定事故车辆损失而支付的必要费用。二、施救费，原告方主张施救使用了吊车、拖车，采取了拆装措施，提交7000元施救费发票一张，但证明吊装的证据欠充分。根据本案实际，本院酌定施救费为4000元。三、停运损失，原告车辆日停运损失金额为644元，该损失数额是本院依法委托河北国信机动车鉴定评估有限公司评估的结果，可以作为定案依据，停运时间本院酌定为75日，停运损失为48300元。停运损失评估鉴定费4000元，是为确定事故车辆停运损失而支付的必要费用。原告的车辆损失为100380元、车辆损失评估鉴定费6050元及施救费为4000元，合计110430元，应由被告永安保险公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿。停运损失48300元及评估鉴定费4000元，由实际侵权人被告杨志岗赔偿。冀Ａ×××××／冀Ａ×××××货车登记车主为原告行唐县隆裕运输有限公司，实际车主为申敬，上述赔偿款应偿付实际车主原告申敬。原告的其他主张、被告杨志岗及被告永安保险公司的其他辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司平定支公司在强制险限额及商业三者险限额范围内偿付原告申敬车辆损失、施救费、鉴定费合计110430元。 二、被告杨志岗偿付原告申敬车辆停运损失费、鉴定费合计52300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费3550元，减半收取1775元，保全费520元，由被告杨志岗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘志强 二〇二〇年十二月四日 书记员  樊蒙超