wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19116号 申请执行人：戴学深，男,汉族，1968年7月15日生，住深圳市南山区。 被执行人：邱信章，男,汉族，1970年5月9日生，住广东省惠东县。 申请执行人戴学深与被执行人邱信章借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初4475号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币6197750.51元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币89054元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执19115号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执19116号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，已执行到位款项人民币10752.13元，已优先支付案件受理费，此外被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执19115号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执19116号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月一日 书记员  邱志航
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初2126号原告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地：阜新市经济技术开发区中华路西段**，统一社会信用代码：91210900121511392M。法定代表人：解宜钧，男，1979年11月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：李嘉欣，辽宁方祥律师事务所律师。委托代理人：杨旭，辽宁方祥律师事务所律师。被告：孙某利，男，1968年6月10日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：孙某明，男，1991年3月15日出生，汉族，现住阜新市。原告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司与被告孙某利、孙某明追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司撤诉。案件受理费617元，由原告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司承担。审判员  赫鑫二〇二〇年十二月九日法官助理李哲书记员周敬
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2366号之十被执行人：李夫楼，男，汉族，1956年04月24日生，住郯城县杨集镇西吴庄村**。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李夫楼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李夫楼在中国农业银行62×××64账户内存款人民币2960.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十二月四日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12469号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发三一工业城。法定代表人肖泽甫，董事长。被告蒋波，男，1971年6月17日出生，汉族，住宁夏永宁县。被告郭向忠，男，1975年10月2日出生，汉族，住宁夏盐池县。被告蒋婷，女，1976年12月8日出生，汉族，住宁夏永宁县。原告湖南中发资产管理有限公司与被告蒋波、郭向忠、蒋婷追偿权纠纷一案，原告湖南中发资产管理有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，也未提交缓、减、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨柳青二〇二〇年十二月八日书记员  才华姣
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民特2号申请人：孙明逊，男，1955年8月18日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请人孙明逊申请宣告公民死亡一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。孙明逊称，其儿子孙正方（公民身份号码2102821986********），男，1986年11月1日出生，汉族，住大连市普兰店区，于2012年7月起下落不明。现申请宣告孙正方死亡。经审理查明：下落不明人孙正方，男，1986年11月1日出生，汉族，原住大连市普兰店区，系申请人孙明逊儿子，2012年随申请人孙明逊在大连市金州区某工地居住，于2012年7月13日上午告知父亲孙明逊出去找工作，自此未回家，至今下落不明。申请人孙明逊申请宣告孙正方死亡，本院于2019年12月9日在《人民法院报》发出寻找孙正方的公告。法定公告期间为一年，现已届满，孙正方仍然下落不明。上述事实有大连市公安局普兰店分局皮口边防派出所出具的情况证明、普兰店区皮口街道办事处建设社区劳动保障服务站出具的证明、普兰店市人民法院（1990）民字第100号民事判决书、大连市普兰店区人民法院（1990）民字第100号民事裁定书、户口本为证。本院认为，下落不明人孙正方于2012年失踪以后至申请人孙明逊申请宣告其死亡之时已逾四年，且本院依法发出寻找下落不明人的公告一年期届满后，孙正方仍下落不明。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告孙正方死亡。案件受理费100元，由申请人孙明逊负担。本判决为终审判决。审 判 长 王 静人民陪审员 王 波人民陪审员 周海东二〇二〇年十二月十日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖本案引用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。第四十七条对同一自然人，有的利害关系人申请宣告死亡，有的利害关系人申请宣告失踪，符合本法规定的宣告死亡条件的，人民法院应当宣告死亡。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初7019号 原告：淄博佰斯特制冷设备有限公司。住所地，淄博市张店区中心路**。 法定代表人：李燕军，经理。 委托诉讼代理人：张亮，山东天矩律师事务所律师。 被告：山东博发农副产品综合批发市场有限公司。住所地。住所地，淄博市张店区王舍西路**iv> 法定代表人：耿超，总经理。 委托诉讼代理人：商琳，山东致公律师事务所律师。 原告淄博佰斯特制冷设备有限公司与被告山东博发农副产品综合批发市场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博佰斯特制冷设备有限公司申请撤诉符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博佰斯特制冷设备有限公司撤诉。 案件受理费3350元(已减半)，由原告淄博佰斯特制冷设备有限公司负担。 审判员  宋丰柳 二〇二〇年十二月一日 书记员  崔 楠
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执1107号被执行人：王金金被执行人王金金伪造国家机关印章罪一案，本院于2020年12月4日决定立案执行，该案于2020年12月5日执行完毕、该案结案。二〇二〇年十二月五日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执6105号申请人通辽市新恒益房地产开发有限公司，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人舍旺扎布，男，56，蒙古族，公职人员，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初9022号民事判决书,通辽市新恒益房地产开发有限公司申请舍旺扎布商品房销售合同纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初9022号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月一日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1302号之一 申请执行人：罗传庆，男，1962年10月24日出生，汉族，广西桂平市人，住广西桂平市。 被执行人严冲光，男，1967年9月9日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 本院受理的申请执行人罗传庆与被执行人严冲光民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）桂0481民初1750号民事判决书。于2020年9月11日向被执行人严冲光发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人严冲光向申请执行人罗传庆归还尚欠的借款本金90000元及支付利息（另计），支付迟延履行期间债务利息（另计），负担诉讼费1207元、保全费1020元及执行费1283元，限期履行。 在执行过程中，申请执行人罗传庆与被执行人严冲光于2020年12月8日达成执行和解协议，需要长期履行。本院认为，申请执行人罗传庆与被执行人严冲光已达成执行和解协议，是其真实意思表示，且符合相关法律规定，本院予以准许，且申请执行人并同意本案终结执行。另外，由于被执行人严冲光未履行完毕执行和解协议，本院依法查封被执行人严冲光名下的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0481执1302号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十二月八日 法官助理 关德振 书 记 员 刘庆梅
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执966号申请执行人：张保民，男，1975年6月10日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：霍伟鹏，男，2000年8月15日出生，汉族，住河南省。本院执行张保民与霍伟鹏民间借贷纠纷一案中，当事人自愿达成执行和解协议，按协议履行，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0422执966号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十二月二日书记员  史坤阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2238号之一 申请执行人：庄建军，男，1976年4月24日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：刘康，男，1987年6月11日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：新疆傲瑞驰呈商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区昆仑路****奥胜大厦**，统一社会信用代码：91650105080203560U。 法定代表人：刘康，新疆傲瑞驰呈商贸有限公司经理。 本院在执行庄建军与刘康、新疆傲瑞驰呈商贸有限公司合伙协议纠纷一案中，本院依法作出的（2019）新0102民初1596号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。本案执行标的999030.00元，已执行标的为0元，未执行标的为999030.00元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月8日向被执行人公告送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令； 2、本院分别于2020年6月5日、2020年6月27日、2020年7月20、2020年8月15日、2020年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人刘康、新疆傲瑞驰呈商贸有限公司名下有存款及互联网银行账户存款，无证券、无车辆、无公司、无对外投资等登记信息； 3、本院分别于2020年6月17日查询被执行人新疆傲瑞驰呈商贸有限公司名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人张宏平、新疆蓝美奥泰环保科技有限公司名下有房产、土地使用权登记信息； 4、执行过程中本院查到被执行人刘康名下的一套房产并已查封，暂无法处置； 5、本院于2020年12月3日限制被执行人刘康、新疆傲瑞驰呈商贸有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月3日告知申请执行人庄建军其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘康、新疆傲瑞驰呈商贸有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 李 永 春 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十二月三日 书记员 阿 迪 力
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执2291号 申请执行人:黔南州中小企业信用担保中心，地址：都匀市剑江中路**文峰家园文馨苑。组织机构代码43037765-X。 法定代表人蒙焕焕，系该担保中心总经理。 被执行人:姚鸿桂，男，生于1975年9月14日，系龙里县草，住龙里县。 本院在执行黔南州中小企业信用担保中心与姚鸿桂追偿权纠纷一案中，被执行人姚鸿桂未按本院（2008）都民初5614号民事调解书履行连带清偿借款18000元，并承担诉讼费300元、邮资费60元的义务。因姚鸿桂未履行义务，申请执行人黔南州中小企业信用担保中心向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。执行中，经审查申请执行人提供的姚鸿桂公民身份号码验证不一致，被执行人不明确，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回黔南州中小企业信用担保中心于2020年9月2日提出的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赖 涛 审判员 王 伟 审判员 胡光伟 二〇二〇年十二月二日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第一条本意见所称执行案件包括执行实施类案件和执行审查类案件。 执行实施类案件是指人民法院因申请执行人申请、审判机构移送、受托、提级、指定和依职权，对已发生法律效力且具有可强制执行内容的法律文书所确定的事项予以执行的案件。 执行审查类案件是指在执行过程中，人民法院审查和处理执行异议、复议、申诉、请示、协调以及决定执行管辖权的移转等事项的案件。 第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行人在法定期限内提出申请； （4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （6）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1955号申请执行人：黄锦林，男，1967年8月25日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：易传纪，男，1965年9月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人黄锦林与被执行人易传纪借款合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初5552号民事调解书已经发放法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告易传纪自愿偿还原告借款20000元，于2019年10月30日之前偿还10000元；于2019年12月30日之前偿还10000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半收取），由被告易传纪负担。因被执行人易传纪未按柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初5552号民事调解书履行义务，申请执行人黄锦林向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人易传纪名下的财产，但未发现被执行人易传纪有可供执行的财产。通过线下查询被执行人房产管理所、不动产登记、住房公积金未发现被执行人易传纪有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、因被执行人易传纪违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人黄锦林本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人易传纪负有继续向申请执行人黄锦林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二〇年十二月九日书记员 蒋  豪
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4555号申请执行人：王贺，女，1984年4月23日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：沈阳山木菌物科技发展有限公司，住所地：康平县康平镇向阳街**。法定代表人：武治生，职务：总经理。申请执行人王贺与被执行人沈阳山木菌物科技发展有限公司买卖合同纠纷执行一案，（2019）辽0104民初10911号民事判决书已经发生法律效力。本院立案执行后，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，现申请执行人向法院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执4555号案件执行。本裁定书送达后立即生效，被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。审判长  鉴铭宇审判员  陈 爽审判员  李炳玲二〇二〇年十二月八日书记员  费 腾
江西省兴国县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0732民初3946号之二 申请人：张海峰，男，1979年5月14日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被申请人：兰财礼，男，1976年7月21日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 申请人张海峰与被申请人兰财礼合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）赣0732民初3946号民事裁定，裁定冻结被申请人兰财礼在兴国法院执行局的执行案款750000元，冻结期限为1年。 本院经审查认为，因申请人张海峰与被申请人兰财礼已达成调解协议，且申请人张海峰自愿申请解封，本院解除对被申请人兰财礼案款的冻结有事实与法律依据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人兰财礼在兴国法院执行局的执行案款750000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  钟先银 人民陪审员  谢开仁 人民陪审员  刘雨华 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  张荣琳
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执506号 申请执行人：张军,男,1980年7月21日出生,汉族，农民，住洛南县。 被执行人：高亮，男,1990年6月12日生，汉族，农民，住洛南县。 本院在执行张军与高亮民间借贷纠纷一案中，向被执行人高亮送达了执行通知书和财产报告令，被执行人既未履行通知书义务亦未报告财产状况，本院依法对其实施限制消费和纳入失信人名单；经网络查询，被执行人无财产可供执行，对其银行账户依法予以冻结；经传统调查村干部被执行人无财产可供执行；申请执行人认可本院的调查结果亦不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  韩**印 二〇二〇年十二月一日 书记员  崔 力
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2878号之一   申请执行人：刘保稳，男，1968年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：龚永，男，1971年01月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人刘保稳与被执行人龚永买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初147号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款132002.47元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1. 2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2.本院于2020年9月12日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   2020年12月2日，申请执行人刘保稳与被执行人龚永达成执行和解协议。   本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议且长期履行，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结(2020)新0104执2878号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李建忠   审 判 员 马卫国   审 判 员 李国华   二Ｏ二Ｏ年十二月四日   书 记 员 裴 瑾
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初11108号原告：瑞安市添伊瓷砖店，住所地浙江省瑞安市飞云街道五洲国际商贸城，统一社会信用代码92330381MA2HDLEB3F。责任人：吴海。委托诉讼代理人：林晨、廖洪耿。被告：瑞安市保胜装饰工程工作室，住所地浙江省瑞安市飞云街道东风村和盛佳苑****。责任人：王水生。原告瑞安市添伊瓷砖店与被告瑞安市保胜装饰工程工作室买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告瑞安市添伊瓷砖店于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市添伊瓷砖店的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞安市添伊瓷砖店撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告瑞安市添伊瓷砖店负担。审 判 员 马康宁二〇二〇年十二月三日法官助理 林 杰代书记员 夏 鸣
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3330号李清华、郑玉娥：你与中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初4920号判决已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行于二〇二〇年十一月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初4920号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××69特此通知。二〇二〇年十二月三日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初353号原告：葛建军，男，1982年9月25日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：程佃进，灌南县李集法律服务所法律工作者.被告：尹伟章，男，1982年1月7日生，汉族，居民，住灌南县。原告葛建军诉被告尹伟章民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告葛建军、委托诉讼代理人程佃进到庭参加诉讼，被告尹伟章经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告葛建军向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告返还借款56000元及其利息（从起诉之日起按照年利率6%计算至实际偿还之日止）。2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告经朋友倪某介绍相识。2015年11月1日，被告因做生意需要资金周转向原告借款56000元现金并出具借条交原告收执，双方未约定借款期限及利息，倪某作为见证人，在借条上签名。后原告多次催要借款未果。被告尹伟章未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：原被告经朋友倪某介绍相识，2015年11月1日被告尹伟章因做生意需要资金周转，向原告借款56000元现金并出具借条交原告收执。借条载明：“借条今借到葛建军人民币伍万陆仟元整56000.0018251262227借款人：尹伟章2015年11月1日见证人：倪某2015年11月1日”。借款后，原告多次向被告索要，被告至今未向原告偿还，原告遂起诉本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告尹伟章向原告56000元借款并出具借条，该行为系双方真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以确认。原告要求被告尹伟章偿还借款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。因借条未约定借款利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告主张的逾期利息本院依法调整为自逾期之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹伟章于本判决生效之日起十日内偿还原告葛建军借款56000元及利息（利息以56000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月15日起计算至实际偿还之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告尹伟章负担。原告已交纳，被告尹伟章在兑现上述判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  钱 英人民陪审员  李树志人民陪审员  程玉超二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘翠翠法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[三]《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[最高人民法院民间借贷司法解释]第二十九条借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，上诉人自递交上诉状之日起七日内按通知书指定的账户交纳上诉案件受理费，同时将缴纳凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11659号原告：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路**，统一信用代码91410105712635143U。法定代表人：王研博，董事长。委托诉讼代理人：魏瑞丽，该公司员工。被告：付媛媛，女，汉族，1978年10月20日出生。住河南省郑州市。原告鑫苑科技服务集团有限公司诉被告付媛媛物业服务合同纠纷纠纷一案，本院在审理期间原告于2020年12月3日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鑫苑科技服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取288元，减半收取144元，由原告鑫苑科技服务集团有限公司负担。审判员  张西俊二〇二〇年十二月三日书记员  高重坤
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2434号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。法定代表人：蔺湘。被执行人：张美，女性，1979年09月09出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：闫俊堂，男性，1976年03月19出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与张美、闫俊堂合同纠纷一案中，经查，被执行人张美、闫俊堂未履行（2019）辽0203民初4908号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张美、闫俊堂银行存款61562.21元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月十日书记员  王瑞媛
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5929号原告：中国农业银行股份有限公司新民支行，住所地新民市中兴西路**。负责人：刘擎，该支行行长。委托代理人：冯亚军，该行工作人员。被告：徐全，男，1979年5月14日出生,汉族，住辽宁省新民市。原告中国农业银行股份有限公司新民支行与被告徐全信用卡纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：被告徐全于2014年9月29日向我行申领信用卡，至2020年10月23日共透支金额为人民币6432.7元。经我行工作人员多次催要，至今未还，故诉讼要求被告还款及相应的利息、违约金等。本院认为:被告向原告申请信用卡时在申请表上所填写的住所地与单位地址不一致，但住所和工作单位联系电话相同，现两个联系地址均无法联系到被告，同时原告工作人员也表明上门催收也无法联系被告，故由于地址不确定，导致被告无法联系，应属无明确被告，应驳回原告的起诉，综上所诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司新民支行的起诉。案件受理费减半收取25元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判员 ：蒋化南二〇二〇年十二月九日书记员 ：韩洪岩
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1204财保16号 申请人:李丙香，女，住辽宁省铁岭市清河区。 被申请人:康加富，男，住辽宁省铁岭市清河区。 申请人李丙香于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人康加富房屋一座，坐落于铁岭市清河区，房权证号为清村房字第××，保全金额2万元。申请人已向中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险。中国人民财产保险股份有限公司出具了保单保函，保险金额2万元，为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百 零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人康加富房屋一座，坐落于铁岭市清河区，房权证清村房字第××，保全金额2万元。保全期限三年。 案件申请费220元，由申请人李丙香负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李淑艳 二〇二〇年十二月三日 书记员  任彤彤
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保233号之三 云南融投建设有限公司： 关于申请人景洪嘎洒鑫平安租赁部与被申请人西双版纳滇恒工程机械租赁有限公司、时雨君、岳鹏租赁合同纠纷一案，我院作出的（2020）川1028民初2871号之一民事裁定书已经发生法律效力。根据申请人景洪嘎洒鑫平安租赁部的申请，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 解除西双版纳滇恒工程机械租赁有限公司、岳鹏在你公司的应收租金的冻结。 二〇二〇年十二月一日
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初6306号原告：王玉文，男，1965年5月30日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告：汤小青，女，1965年12月26日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：王玉文，男，1965年5月30日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司，住所地常州市金坛区东城街道兴华路**。法定代表人：钟家发，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈久萍，江苏金天虹律师所事务所律师。被告：江苏万和国际商贸有限公司，住所地常州市金坛区东城街道兴华路**。法定代表人：江玉红，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鑫，江苏金天虹律师所事务所律师。原告王玉文、汤小青与被告江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司（以下简称万和奥特莱斯）、江苏万和国际商贸有限公司（以下简称万和商贸）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告汤小青的委托诉讼代理人王玉文（即本案另一原告）到庭参加诉讼，被告万和奥特莱斯委托诉讼代理人陈久萍、被告万和商贸委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉文、汤小青向本院提出诉讼请求：1、被告万和奥特莱斯支付原告2015年12月1日至2016年11月30日期间租金40882元，并承担自2015年12月1日起至清偿之日止按照日万分之二（本金40882元）的违约金；2、被告万和商贸对被告万和奥特莱斯的还款义务承担连带清偿责任；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2011年6月11日向被告万和商贸购买江苏万和奥特莱斯购物公园4幢317号房屋并于2012年9月25日办理房屋产权证书。2011年6月11日原告就上述房屋与被告万和奥特莱斯签订了《商铺管理授权委托书》及《商铺委托管理合同》，合同约定：租期十年（自2011年12月1日至2021年11月30日）；租金计算方式为前四年免费，第五年租金为40882元。第六年及以后租金由原告和被告万和奥特莱斯按8/2分成；租金支付为半年结算一次，即每年的3月、9月份。被告万和奥特莱斯如逾期支付原告租金的，应按日万分之二承担违约金：逾期支付租金三个月以上的，原告有权单方终止合同并收回商铺。2015年12月1日至2016年11月30日，被告万和奥特莱斯应支付原告租金40882元，截止目前为止，被告万和奥特莱斯从未支付过租金。经查，两被告系关联企业，应对原告的租金及违约金承担连带责任。原告多次向两被告主张租金均未果，为维护合法权益，故两原告具状诉至法院。被告万和奥特莱斯辩称，对原告所起诉的事实没有异议，但被告目前没有履行能力。被告万和商贸辩称，对承担连带责任有异议，因其正在提起再审，是否要承担连带责任尚未确定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告于2011年6月11日向被告万和商贸购买江苏万和奥特莱斯购物公园4幢317号房屋并于2012年9月25日办理房屋产权证书。2011年6月11日原告就上述房屋与被告万和奥特莱斯签订了《商铺管理授权委托书》、《商铺委托管理合同》，同时约定：租期十年（自2011年12月1日至2021年11月30日）；租金计算方式为前四年免费，第五年租金为40882元。第六年及以后租金由原告和被告万和奥特莱斯按8/2分成；租金支付为半年结算一次，即每年的3月、9月份。被告万和奥特莱斯如逾期支付原告租金的，应按日万分之二承担违约金：逾期支付租金三个月以上的，原告有权单方终止合同并收回商铺。2015年12月1日至2016年11月30日，被告万和奥特莱斯应支付原告租金40882元，截止目前为止，被告万和奥特莱斯从未支付过租金。另查明，原告王玉文与汤小青系夫妻关系。2014年3月19日，常州奥莱商业运营管理有限公司名称变更为江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司，即本案的被告万和奥特莱斯。又查明，江苏万和奥特莱斯购物公园9幢101-1号的房屋所有权人张伟华、沈洁与被告万和奥特莱斯签订了与本案类似的《商铺委托管理合同》，并因被告拖欠租金将两被告诉至本院。本院经审理依法作出（2017）苏0482民初5462号民事判决，判令被告万和奥特莱斯支付租金并按日万分之二的标准支付违约金，被告万和商贸承担连带责任。被告万和商贸上诉至常州市中级人民法院，该院作出（2018）苏04民终1995号民事判决对本院一审判决予以维持。上述两案判决中认定，两被告系关联公司，存在人员、组织、财务混同，构成人格混同；被告万和商贸在销售时的宣传资料上造成对购房者的误导，令其认为两被告有关联，被告万和商贸承诺了商铺出租的回报率，因此被告万和商贸对被告万和奥特莱斯所负的支付租金、违约金义务承担连带责任。本院认为，原告与被告万和奥特莱斯签订的《商铺委托管理合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。该协议中，一方将房屋占有使用权转移另一方并收取相应费用，双方的权利义务约定符合租赁合同的特征，可以适用调整租赁合同关系的法律规范处理。原告王玉文、汤小青作为房屋的所有权人，已按合同约定将房屋交付被告万和奥特莱斯使用，被告万和奥特莱斯未按约定支付租金，构成违约。原告要求被告万和奥特莱斯支付2015年12月1日至2016年11月30日期间租金40882元，并承担自2015年12月1日起至清偿之日止按日利率万分之二计算的违约金，符合约定及法律规定，本院予以支持。关于被告万和商贸是否承担支付租金及违约金的义务，本院认为，在万和奥特莱斯购物公园的其他业主诉讼本案两被告租金纠纷的案件中，案情相似，并经生效判决认定两被告人格混同、系关联公司，应对被告万和奥特莱斯应付的租金及违约金承担连带责任。因生效法律文书具有既判力及证明力，被告万和商贸在本案中未举证以推翻上述生效判决，故被告万和商贸应对被告万和奥特莱斯支付租金及违约金的义务承担连带责任。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国公司法》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第（五）项之规定，判决如下：一、被告江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王玉文、汤小青自2015年12月1日至2016年11月30日期间的租金人民币40882元及违约金（以40882元为基数，自2015年12月1日起至清偿之日止按日利率万分之二计算）；二、被告江苏万和国际商贸有限公司对上述被告江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司的付款义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币412元（已减半收取），由被告江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司、江苏万和国际商贸有限公司负担（该款原告已预交，两被告于本判决生效之日起十日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 孟繁旭二〇二〇年十二月十日法官助理 单光松书 记 员 宋 婷
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2020)晋1102执1110号申请执行人：薛×，男性，1988年05月01出生。被执行人：王×，男性，1991年06月08出生。本院在执行薛×与王×借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)晋1102民初5号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款20000元、承担案件受理费150元、交纳执行费200元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人王×银行账户存款20350元或扣留、提取被执行人王×同等价值的财产或查封、拍卖被执行人王×同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王年马二〇二〇年十二月三日书记员 车应飞
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执2047号关于王士伟申请执行孙建庄买卖合同纠纷一案，(2020)豫1627民初2651号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月九日
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初3092号原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所：四川省成都市武侯区。统一社会信用代码：915101076845628XXJ。法定代表人：王强，系四川银丰洁强物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：舒宗红，女，1970年9月9日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市大安区，系四川银丰洁强物业管理有限公司员工，特别授权。被告：魏华星，男，1986年5月29日出生，汉族，住四川省隆昌市山川镇。原告四川银丰洁强物业管理有限公司诉被告魏华星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告四川银丰洁强物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川银丰洁强物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准予原告四川银丰洁强物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司负担。审判员  黄纯玉二〇二〇年十二月三日书记员  罗静雯
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4719号上诉人（原审原告）：庄广浩，男，1996年7月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：孟少宁，江苏盈喆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林长安，男，1980年12月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。上诉人庄广浩因与被上诉人林长安机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民初5339号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审查后认为，一审判决认定基本事实清楚，但是，二审期间，因法律适用的相关标准变更，庄广浩据此提出变更诉讼请求的申请，因此，本案需要重新查明事实，依据新标准进行裁判。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民初5339号民事判决；二、本案发回连云港市赣榆区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审 判 长 安述峰审 判 员 任李艳审 判 员 王 霞二〇二〇年十二月二日法官助理 卞晓璐书 记 员 李沛琳法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；(三)原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1343号申请执行人：蒋小阳，女，汉族，1970年3月21日出生，住湖南省汨罗市。被执行人：殷建安，男，汉族，1970年2月11日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人蒋小阳与被执行人殷建安合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初3069号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人殷建安未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒋小阳于2020年7月30日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人殷建安送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人殷建安名下无银行存款、工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过公积金管理部门，查明被执行人殷建安无职工公积金信息。四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人殷建安发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2020年11月30日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有20000元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执1343号案件终结本次执行程序。被执行人殷建安负有继续向申请执行人蒋小阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  蒋利娟审判员  陆梦蛟二〇二〇年十二月一日书记员  叶定波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初1398号原告：丹东方齐房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区和经街**。法定代表人：黄振洲，该公司经理。委托诉讼代理人：江肇晖，女，该公司综合部主任。被告：晋松，男，1981年12月10日出生，汉族，职业不详，住丹东市振兴区。原告丹东方齐房地产开发有限公司诉被告晋松房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告丹东方齐房地产开发有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东方齐房地产开发有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丹东方齐房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告丹东方齐房地产开发有限公司负担。审判员 刘 丹二〇二〇年十二月三日书记员 于文玲
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执1398号申请执行人：杨忠诚（曾用名：杨忠成），男，1967年2月28日出生，汉族，阳谷县实验中学教师，住阳谷县。被执行人：薛树军，男，1963年2月8日出生，汉族，阳谷县实验中学教师，住阳谷县。申请执行人杨忠诚与被执行人薛树军追偿权纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初96号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨忠诚于2020年6月17日向本院申请强制执行。现被执行人暂未发现可供执行的其他财产，申请执行人杨忠诚向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执1398号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田立强二〇二〇年十二月七日书记员  李珊珊
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖终293号上诉人（原审被告）：江苏正远储运有限公司，住所地徐州市铜山区三堡镇三堡村村委。法定代表人：杜金秀，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：徐州长信钢结构工程有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐庄镇王桥村。法定代表人：许令锋，该公司总经理。原审被告：车德军。原审被告：徐州德隆重型钢构有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐庄镇王桥村西钢结构网架厂。法定代表人：车德军，该公司总经理。上诉人江苏正远储运有限公司因与被上诉人徐州长信钢结构工程有限公司、原审被告徐州德隆重型钢构有限公司、车德军房屋租赁合同纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院（2020）苏0391民初1967号民事裁定，向本院提起上诉。江苏正远储运有限公司上诉称，一审裁定认定错误，上诉人没有租赁被上诉人徐州长信钢结构工程有限公司的房屋，依据原被告双方民事诉讼状、管辖权异议申请书对双方关系的陈述，本案在主体、标的(物)、合同履行方式等方面不符合房屋租赁合同的外延及内涵，上诉人与被上诉人之间应为债权转让合同纠纷。上诉人为债权人，合同履行地为上诉人处，即不在徐州经济技术开发区，原审法院对本案无管辖权。上诉人申请执行徐州长信钢结构工程有限公司债权转让纠纷一案，自2013年1月16日上诉人向徐州市云龙区法院申请执行，徐州长信钢结构工程有限公司一直通过多种方式阻碍执行，现涉案厂房已经进入拍卖程序。2019年7月23日，徐州长信钢结构工程有限公司向徐州市云龙区法院提出执行异议。认为该债务已履行完毕，请求撤销采取的执行措施。云龙区法院经审查认为：徐州长信钢结构工程有限公司明知未履行完毕，法院继续执行并无不当。于2019年9月27日作出(2019)苏0303执异115号执行裁定驳回被上诉人的异议请求。2020年6月24日，云龙区法院认为徐州长信钢结构工程有限公司在执行异议被裁定驳回后，再次就该同一执行行为提出异议，应不予受理，再次驳回徐州长信钢结构工程有限公司的异议申请，现徐州长信钢结构工程有限公司又向徐州市中级人民法院申请复议阻碍执行致使涉案厂房拍卖暂停。本案合同履行地为上诉人所在地徐州市铜山区。另外从节约司法资源及公平公正考虑，本案不是简单的房屋租赁合同关系，上诉人没有租赁被上诉人的房屋，被上诉人存在随意增加被告、任性诉讼保全他人财产、故意错列上诉人单位名称、重复执行异议诉讼等行为，可能导致一审法院不能够查明案件事实，做出与其他法院矛盾的判决。综上，一审裁定对事实、法律认定适用错误，请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至徐州市铜山区人民法院审理。本院经审查认为，本案中，被上诉人徐州长信钢结构工程有限公司以与原审被告车德军、徐州德隆重型钢构有限公司以及上诉人江苏正远储运有限公司在履行《厂房租赁合同补充协议》及后续租赁合同约定的房屋租金给付中发生纠纷为由提起诉讼，要求判令解除与原审被告车德军等签订的《厂房租赁合同》，并要求三被告支付房屋租金等。本案为房屋租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，房屋租赁合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中涉案厂房位于徐州经济技术开发区，故原审法院对本案有管辖权。另原审被告之一徐州德隆重型钢构有限公司的住所地也在原审法院辖区。原审法院裁定驳回江苏正远储运有限公司的管辖异议，并无不当。综上，上诉人的上诉理由，无事实、法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人江苏正远储运有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 姚 迪审判员 任礼光审判员 刘 佳二〇二〇年十二月一日书记员 曲莎琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新01执512号 申请执行人：阿斯古丽·西力甫，女，维吾尔族，1966年3月6日出生，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：玛丽亚·卡斯木，女，维吾尔族，1970年7月28日出生，住新疆乌鲁木齐市。 申请执行人阿斯古丽·西力甫与被执行人玛丽亚·卡斯木借款合同纠纷一案，乌鲁木齐天山区人民法院作出的（2019）新0102民初11191号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人玛丽亚·卡斯木未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人阿斯古丽·西力甫向乌鲁木齐市天山区人民法院申请强制执行。乌鲁木齐市中级人民法院于2020年10月28日作出（2020）新01执监291号执行裁定书，裁定乌鲁木齐天山区人民法院作出的（2019）新0102民初11191号民事调解书由本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人玛丽亚·卡斯木在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款7050元（其中申请执行标的7000元、案件执行费50元）； 二、冻结、划拨被执行人玛丽亚·卡斯木应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用； 三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人玛丽亚·卡斯木相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡瓦提 二〇二〇年十二月四日 书记员  赖作林
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2115号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与吉承岸借款合同纠纷财产保全一案中，经查，吉承岸无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3199号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2962号上诉人（原审被告）：徐单凤，女，1963年7月31日出生，汉族，住鞍山市铁**。被上诉人（原审原告）：鞍山市泰营物业管理有限公司，住所地：鞍山市铁**中华南路**。法定代表人：张会才，该公司经理。委托诉讼代理人：陈春艳、李海岚，该公司工作人员。上诉人徐单凤因与鞍山市泰营物业管理有限公司（以下简称泰营公司）物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初1555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。徐单凤上诉请求：1、撤销铁西区人民法院（2020）辽0303民初1555号民事判决，驳回泰营公司诉讼请求；2、要求对房屋公共区域设施出现的问题进行维护和修理；3、还徐丹凤回家和乘电梯的权利；4、一、二审案件受理费由泰营公司承担。事实和理由：1、楼体公共区域出现质量问题，物业公司没有进行维护，管道散发有毒气体到卫生间，导致无法居；2、26号楼民用住宅改美容院、草坪改幼儿园娱乐园；3、一审送达不符合法律程序。泰营公司辩称：一审判决正确。泰营公司向一审法院起诉请求：1、徐单凤支付所欠的物业服务费4232元(2016年9月10日-2020年9月9日)，电梯费1440元，滞纳金4300元。合计人民币9972元。2、该案诉讼费由徐丹凤承担。一审法院认定事实：泰营公司系铁西区香格蓝山小区的物业管理公司，徐单凤系该小区26号楼2单元601室的业主，商品房建筑面积88.17平方米。2016年9月6日，徐丹凤与香格蓝山业主委员会签订《物业服务合同》一份，委托服务年限自2016年9月6日至2017年9月5日，2017年8月20日，徐丹凤与香格蓝山业主委员会签订《物业服务委托合同》一份，委托服务期限自2017年9月1日至2020年8月31日止，双方对物业服务内容及服务标准等进行了约定，原告为铁西区香格蓝山小区提供物业服务，物业管理服务费民宅按照建筑面积每月每平方米1元收取，非民宅按照建筑面积每月每平方米2元收取，电梯费按每月30元收取。物业管理费按商品房交付通知单日期算起，实行年度预交制，每次预交一年，业主逾期交纳物业管理费的，业主或物业使用人须承担违约责任，向原告按日3%交纳滞纳金。2019年12月2日，泰营公司与鞍山市铁西区大陆街道办事处曙光社区签订《物业服务委托合同》，委托服务年限自2019年12月1日零时至2022年11月30日24时止，物业费收费标准与上述合同一致，截止至2020年9月9日，徐丹凤尚欠2016年9月10日到2020年9月9日的物业费4232元(4年12个月88.17平方米1元每平方米=4232元)及电梯费1440元(4年12个月每户每月30元=1440元)。另查，徐丹凤对拖欠物业费的事实表示认可。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，泰营公司与香格蓝山业主委员会签订的《物业服务合同》及《物业服务委托合同》系双方真实的意思表示，没有违反我国现行法律的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有约束力，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主同样具有约束力，各方应按照合同约定履行义务，即合同效力及于徐丹凤。同时泰营公司与鞍山市铁西区大陆街道办事处曙光社区签订的物业服务委托合同，因该小区业主委员会已经解散，可以由街道办事处临时代行业主委员会职责，其双方签订的物业合同同样有效，合同效力及于徐丹凤。泰营公司为徐丹凤所在的小区提供了清洁、养护、秩序维护等约定的物业服务，徐丹凤作为该小区业主应履行向泰营公司支付物业费的义务。关于徐丹凤答辩家中称能闻到异味等问题，该服务瑕疵并未构成根本上的违约，徐丹凤不能以此服务瑕疵拒交物业服务费用。故对于泰营公司要求徐丹凤给付物业费的诉讼请求，该院予以支持。关于泰营公司要求徐丹凤支付4300元滞纳金一节。因合同中有约定，属于当事人意思自治的体现，理应遵守，但考虑到泰营公司的物业服务尚存在不足之处，故该院对其要求徐丹凤支付滞纳金的主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第七条第（五）项,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《辽宁省物业管理条例》第三十条，判决：一、徐单凤于该判决生效之日起十日内给付泰营公司物业费4232元；二、徐单凤于该判决生效之日起十日内给付泰营公司电梯费1440元；三、驳回泰营公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：泰营公司为徐丹凤所在的小区提供了清洁、养护、秩序维护等约定的物业服务，徐丹凤作为该小区业主应履行向泰营公司支付物业费的义务。关于徐丹凤上诉称楼体公共区域管道散发有毒气体到卫生间，导致无法居住、26号楼民用住宅改美容院、草坪改幼儿园娱乐园一节。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，业主拒绝交纳物业费需要基于正当理由，一般限于物业服务企业不履行物业服务合同，或者履行合同存在重大瑕疵等情形。徐丹凤为未能提供证据证明泰营公司在履行物业合同中存在重大瑕疵的情形，应承担举证不能的责任。物业服务企业为业主所住的园区提供服务属于连续的、动态的，不同业主对于物业公司提供的服务也会因评判标准不同而出现差异。泰营公司的服务虽不能达到令徐丹凤满意的程度，但徐丹凤不满意不等同于小区其他业主的意见，徐丹凤可以通过与业主委员会或与物业公司及时沟通督促物业公司改进提高，也可以通过业主大会更换其他物业公司。徐丹凤不能以26号楼民用住宅改美容院、草坪改幼儿园娱乐园为由拒绝履行缴纳物业费的义务。另外，一审法院对于泰营公司主张滞纳金未予支持，属于对泰营物业服务存在问题的处理。故对徐丹凤的该项上诉理由，本院不予支持。关于徐丹凤上诉称一审送达不符合法律程序一节。经查，一审送达符合法律规定，程序合法，故徐丹凤的该项上诉理由，本院不予支持综上所述，徐丹凤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由徐丹凤负担。本判决为终审判决。审判长  顾书宇审判员  许爱军审判员  张 滨二〇二〇年十二月一日书记员  何 洋
文书内容湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2827刑初188号            公诉机关              来凤县人民检察院              适用程序              速裁程序                              被告人基本情况                    被告人杨晓武，男，1968年7月28日出生于湖北省来凤县，公民身份号码4228271968********，汉族，初中文化，司机，户籍所在地湖北省来凤县翔凤镇来咸路******，住湖北省来凤县翔凤镇观城坡路****楼****。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月14日被来凤县公安局取保候审。                  值班律师              胡彬，湖北欧兴红律师事务所律师                              公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂来检一部刑诉〔2020〕93号                                          指控事实              2020年9月15日18时许，被告人杨晓武与朋友在来凤县翔凤镇接龙中学附近一餐馆就餐，期间饮酒，20时许，杨晓武驾驶一辆鄂QH4E**东风牌小型普通客车从接龙中学出发，沿观城坡路、西环路行驶至接龙桥路时被开展夜查整治活动的执勤民警拦停，民警对杨晓武进行酒精呼吸式测试，显示乙醇含量为165mg/100ml。后经抽取杨晓武血样送至恩施州公安司法鉴定中心鉴定，被告人杨晓武血样中的乙醇含量为142.6mg/100ml。另查明杨晓武持有C1D机动车驾驶证。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五天，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币1500元。                  被告人及辩护人意见              被告人杨晓武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人杨晓武犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人杨晓武如实供述罪行且认罪认罚并签字具结，对其可从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条。                        判决结果              被告人杨晓武犯危险驾驶罪，拘役一个月十五天，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币1500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后10日内缴纳，上缴国库）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    张   伟                                      二〇二〇年十二月一日                                     法官助理    严   哲      书 记 员    杨   卉
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4673号申请执行人：崔军强，男性，1977年08月02出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：杨友文，男性，1986年09月24出生，汉族，住河南省郸城县。本院在执行崔军强与杨友文合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人杨友文未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  朱跃武二〇二〇年十二月七日书记员  裴钰博
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初3457号原告：黄梅至尚物业服务有限公司，住所地黄梅县小池镇中心路。统一社会信用代码91421127063527432A。法定代表人：张余，该公司执行董事。委托诉讼代理人：商革军，江西惟民律师事务所律师。代理权限为特别授权，即参加诉讼，代为主张、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为签收法律文书。被告：余学兵，男，1980年8月6日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。原告黄梅至尚物业服务有限公司与被告余学兵物业服务合同纠纷一案。本院立案受理后，原告黄梅至尚物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，黄梅至尚物业服务有限公司撤回起诉系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄梅至尚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄梅至尚物业服务有限公司负担。审判员  杨维兵二〇二〇年十二月三日书记员  汪佳丽
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初1900号 原告：吴登银，男，1978年4月20日出生，汉族，住石河子市。 被告：赵建武，男，1971年10月31日出生，汉族，住石河子市。 本院审理原告吴登银诉被告赵建武运输合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告吴登银于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴登银撤诉。 审 判 长  花 蔺 人民陪审员  江子健 人民陪审员  耿春玲 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  王玉霞 1
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1028号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘一鸣，男。 被告：刘豪侠，男，1990年10月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：黄祎，女，1996年10月18日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 被告：黄波，男，1993年6月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告刘豪侠、黄祎、黄波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日在本院公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘一鸣到庭参加诉讼，被告刘豪侠、黄祎、黄波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘豪侠、黄祎立即归还原告贷款本金50000元及利息(含逾期罚息)；2、判令被告黄波对被告刘豪侠所欠贷款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月24日，被告刘豪侠、黄祎向原告申请贷款。同日，被告刘豪侠与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定：借款金额为50000元，借款期限为36个月；约定月利率为9.302‰，按季结息，借款到期，利随本清；逾期罚息在原借款利率的基础上加收5%。同日立下借据，刘豪侠在借据上签名并加盖手印。合同签订后，原告按约将借款本金50000元转入刘豪侠指定的账户。2016年10月24日，被告黄波与原告签订了《保证合同》，保证方式为连带保证责任，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。贷款到期后，刘豪侠仅支付了部分利息。截至2020年4月4日，刘豪侠下欠本金50000元及利息9948.01元。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。 被告刘豪侠、黄祎、黄波未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的原告营业执照、法人身份信息、被告身份信息、贷款申请书、个人借款合同、担保合同、借款借据、还本付息授权委托书、放款凭证、贷款收回凭证、结欠息证明等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。被告刘豪侠、黄祎、黄波未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年10月24日，被告刘豪侠、黄祎向原告申请贷款。2016年10月24日，被告刘豪侠与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定：借款金额为50000元，借款期限为36个月；约定月利率为9.302‰，按季结息，借款到期，利随本清；逾期罚息在原借款利率的基础上加收5%。同日立下借据，刘豪侠在借据上签名并加盖手印。合同签订后，原告按约将借款本金50000元转入刘豪侠指定的账户。2016年10月24日，被告黄波与原告签订了《保证合同》，保证方式为连带保证责任，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。贷款到期后，刘豪侠仅支付了部分利息。截至2020年4月4日，刘豪侠下欠本金50000元及利息9948.01元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告刘豪侠与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订了《个人借款合同》，原告向刘豪侠发放了贷款本金50000元，双方的债权债务关系成立，合同合法有效，受法律保护。被告黄祎在借款申请书上签名，因此黄祎对该债务知情，另该债务发生在被告刘豪侠与被告黄祎夫妻关系存续期间，故该债务属于被告刘豪侠与被告黄祎的夫妻共同债务。被告刘豪侠、黄祎借款后没有按约还本付息，属于违约行为，故对原告要求被告刘豪侠与被告黄祎共同承担还款责任的请求，本院予以支持。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告黄波签订的《保证合同》，约定黄波对刘豪侠的上述债务承担连带保证责任，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，现被告刘豪侠在保证期限内未履行还款义务，故对原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求被告黄波对被告刘豪侠所欠贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘豪侠、黄祎于本判决生效后二十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（2020年4月4日前的利息9948.01元，此后利息按月利率9.302‰+9.302‰×5%计算至借款清偿之日止）； 二、被告黄波对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取1050元（原告已预交），由被告刘豪侠、黄祎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  罗中意 人民陪审员  曾静林 人民陪审员  张 星 二〇二〇年十二月十日 法官助理  刘园芝 代理书记员  何婉贞 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执1093号申请执行人：李秀琛，男，1992年10月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：杜晖，女，1987年5月23日出生，汉族，住山东省阳谷县。本院在执行申请执行人李秀琛与被执行人杜晖借款合同纠纷一案中，于2020年9月9日向被执行人杜晖邮寄送达执行通知书、报告财产令，在指定期限内未履行。此后本院对杜晖进行了限制高消费,在中国执行信息公开网上公布。经向其户籍所在地基层组织调查，杜晖常年在外，无法联系。本院于2020年9月8日、2020年11月17日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、工商登记、车辆等情况。通过传统查询方式向冠县不动产登记中心、聊城市住房公积金管理部、太平洋人寿保险公司等机构查询了被执行人的公积金账户、收益性保险、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案申请执行人李秀琛申请执行标的：借款本金42000元，案件受理费425元，均未执行。综上所述，被执行人杜晖确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年十二月六日书记员  冯鲁杰
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执恢337号 申请执行人：周永春,男,1981年2月生,汉族，住桐梓县。 被执行人：令狐昌强，男,1981年12月生，汉族，住桐梓县。 本院在执行周永春与令狐昌强合同纠纷一案中，申请执行人周永春根据本院作出的（2016）黔0322民初3802号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人令狐昌强履行支付100000元的义务。 执行中，本院作出执行通知责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行完毕，本院经调查，被执行人令狐昌强无足额银行存款、无不动产登记、无保险登记、无工商登记、无债权登记，其名下登记有车辆，但无线索未能实际控制扣押，故无法处置，现申请人也不能提供有价值的财产线索，故本案暂无财产可供执行，之后本院于2020年12月3日约谈申请执行人周永春，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人周永春书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执恢337号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十二月三日 书记员 令狐鹏
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3129执443号之五   申请执行人：阿卜杜力木·麦木提敏，男，维吾尔族，1985年01月01日生，住新疆且末县人。   被执行人：吐逊江·牙生，男，维吾尔族，1968年12月02日生，住新疆喀什市人。   本院在执行申请执行人阿卜杜力木·麦木提敏与被执行人吐逊江·牙生买卖合同纠纷一案中，案件执行标的为91025元，执行费1265.38元。执行过程中被执行人吐逊江·牙生至今未履行法律文书确定的义务，本院已强制执行11000元，被执行人吐逊江·牙生已缴纳执行费1265.38元，剩余80025元双方当事人达成和解协议并长期履行。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2020)新3129执443号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   买买提明·阿布来提   审  判  员   艾合麦提江·艾则孜   审  判  员   依力哈木 ·克日木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日   书  记  员   阿力木 · 艾麦提
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2274号 申请执行人蔡某某，男，1967年5月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人倪某某，女，1968年2月16日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人某某，女，1991年11月11日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人彭某某，男，2000年9月16日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初1731号民事判决书，执行申请执行人蔡某某与被执行人倪某某、彭某、彭某某被继承人债权清偿纠纷一案。执行过程中，被执行人倪某某、彭某、彭某某均出具相关材料放弃继承彭某某1（死者）名下所有财产，且经本院查找，彭海江（死者）名下无可供执行财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项，裁定如下： 终结本院（2020）湘0302民初1731号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭建伟 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  王慧靓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;……
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢259号申请执行人你：大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街**。法定代表人：王成林,该行行长。被执行人：赖德明，男，1960年03月19出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：吴玉芬，女，1959年07月29出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：赖桂香，女，1962年03月05出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：张恒喜，男，1960年09月01出生，汉族，住黑龙江省安达市。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初843号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，执行标的259113.73元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初843号民事判决书终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年十二月三日书记员  韩 奇
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执996号   申请执行人：新疆吉龙天利新材料有限公司，地址新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   法定代表人：杭飚，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李文艳，该公司员工。   被执行人：伊犁兆博新型建材有限公司，地址新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   法定代表人：赵明，该公司经理。   我院受理的申请人执行人新疆吉龙天利新材料有限公司与被执行人伊犁兆博新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的2,055,576.6元，执行费22,956元。奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1843号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人伊犁兆博新型建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新疆吉龙天利新材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月15日依法立案受理。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2020年11月15日向申请执行人新疆吉龙天利新材料有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书，向被执行人伊犁兆博新型建材有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1843号民事判决书法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、2020年11月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询结果显示除银行账户有少量存款外，被执行人伊犁兆博新型建材有限公司名下的保险、证券和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人伊犁兆博新型建材有限公司名下无车辆登记信息。   3、查明被执行人伊犁兆博新型建材有限公司有银行存款合计13,817.3元，本院已扣划13,817.3元，并支付给申请执行人新疆吉龙天利新材料有限公司。   4、2020年11月16日本院委托伊宁市人民法院查询被执行人名下登记的不动产信息，查明被执行人名下无房产。   5、本院已依法对被执行人伊犁兆博新型建材有限公司采取限制高消费措施并将其列为失信被执行人向社会公布。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，该案件符合终结本次执行程序的条件。   本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）新4003执996号案件终结本次执行程序。   被执行人伊犁兆博新型建材有限公司负有继续向申请执行人新疆吉龙天利新材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王 鑫   审  判  员   王德云   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 三 日   书  记  员   贾雪晶
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2780号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌吉市延安北路支行。 法定代表人：王勤，系该行行长。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安北路**。 被执行人：熊银堂，男，1976年10月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：刘红，女，1977年5月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：芦建军，男，1984年10月24日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：杜金凤，女，1986年2月8日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司昌吉市延安北路支行申请执行熊银堂、刘红、芦建军、杜金凤借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行昌吉市公证处作出的（2018）新昌证字第4355号执行证书所确定的义务，故申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。申请执行标的167575.71元，已执行30154.43元，未执行标的137421.28元。 本案在执行中，申请人自行和被执行人熊银堂、刘红、芦建军、杜金凤自行达成和解协议，于2020年12月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执2780号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王江丽 审判员  曹 斌 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄 曦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10265号之二 申请执行人王磊，男,汉族,1993年4月12日出生，身份证住址山西省灵石县。 被执行人深圳市三个六网络科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人刘世富。 申请执行人王磊与被执行人深圳市三个六网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]1559号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币32000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执10265号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨顺发
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初10765号原告：东莞市财富万业典当行有限公司，住所地：东莞市****************。法定代表人：黄某2。委托诉讼代理人：林傲翰，广东名成律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小雄，广东名成律师事务所律师。被告：陈文俊，男，汉族，1991年7月8日出生，住广东省博罗县*******委会陈屋小组，公民身份号码：441************034。被告：东莞市朋和资产管理有限公司，住所地：东莞市******************。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：张传通，该公司员工。原告东莞市财富万业典当行有限公司与被告东莞市朋和资产管理有限公司、陈文俊典当纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，在本案审理过程中，原告东莞市财富万业典当行有限公司于2020年12月1日申请撤诉。本院认为，原告东莞市财富万业典当行有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告东莞市财富万业典当行有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为244元，由原告东莞市财富万业典当行有限公司负担。原告东莞市财富万业典当行有限公司已预交。审 判 员 冯小明二〇二〇年十二月三日法官助理 邓雅洁书 记 员 吴丽贤
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27372号 东莞市盛森家具有限公司： 关于你方与申请执行人王海龙、薛怡劳合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1971执27372号，因你方已履行完毕应付款的义务，申请执行人已向本院提交结案申请书，现通知你方本案予以执行完毕的方式作结案处理。 东莞市第一人民法院 二〇二〇年十二月三日
安徽省滁州市琅琊区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）皖1102行赔初1号之一本院于2020年3月8日对原告顾言成与被告滁州市城市管理行政执法局房屋及附属物强制拆除行政赔偿一案作出的（2020）皖1102行赔初1行政赔偿裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：（2020）皖1102行赔初1行政赔偿裁定书中第二页第三段“如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。”，现补正为：“如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。”。审判长  夏恒飞审判员  王 苏审判员  刘 杰二〇二〇年十二月二日书记员  石 阳
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执652号之一 申请执行人：江西芦溪富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县凌云南路**，统一社会信用代码：91360300MA35N3NT4N。 法定代表人：糜华。 被执行人：林建书，男，1961年2月23日生，汉族，住萍乡市安源区。 被执行人：曾建萍，男，1957年7月11日生，汉族，住萍乡市安源区。 被执行人：姚芳，女，1983年5月24日生，汉族，住萍乡市开发区。 被执行人：黄定仁，男，1975年11月3日生，汉族，住宜春市袁州区。 被执行人：曾舵，男，1983年3月29日生，汉族，住萍乡市安源区。 申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司与被执行人林建书、曾建萍、姚芳、黄定仁、曾舵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案执行，执行依据为本院作出的（2020）赣0323民初409号民事判决书，申请执行标的额为488085.17元及利息。立案之后，本院于当日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人林建书、曾建萍、姚芳、黄定仁、曾舵立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统调查方式，查得被执行人名下有如下财产：1、被执行人黄定仁、曾建萍、姚芳名下有少量银行存款，本院已依法扣划，总计扣划金额为27386.46元；2、被执行人姚芳为萍乡市第七中学教师，本院已依法冻结其工资、福利等各项待遇；3、被执行人黄定仁与案外人黄庙英共有的位于萍乡不动产权证书号为赣（2018）萍乡市不动产权第××号的房产，本院已予以查封，但因上述房产涉及与案外人共有且房屋办理抵押贷款时间不长等原因，暂不宜处置。除此之外，未查得被执行人有银行存款、车辆、理财产品、投资型、储蓄型保险产品等其他可供执行的财产。 因被执行人林建书、曾建萍、姚芳、黄定仁、曾舵违反财产报告制度，本院已向被执行人林建书、曾建萍、姚芳、黄定仁、曾舵发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的为488085.17元及利息，执行费7221.28元，截至目前共执行到位27386.46元。在扣除7221.28元执行费后，剩余20165.18元已发放给申请执行人。2020年12月8日，本院以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 强 审判员 曾莉华 审判员 谢智琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 喻 仁
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2464号申请执行人：杨超超,男，1983年1月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：荆海国,男,1980年11月20日出生,汉族,住河南省武陟县。申请人杨超超与被执行人荆海国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2187号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人荆海国偿还申请执行人杨超超借款44180元及利息。因荆海国未按上述生效法律文书履行义务，杨超超向本院申请强制执行,本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月23日向被执行人荆海国发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月16日、2020年11月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人荆海国银行账户中有银行存款3072.64元，已由申请人领取。2.经查询被执行人荆海国名下无房产、车辆登记信息、无住房公积金登记信息。3.申请执行人不申请律师调查令调查被执行人的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。本案共计执行到位3072.64元，其余债权未能实现。本院认为，除上述查明被执行人荆海国银行账户中有银行存款3072.64元，已由申请人领取的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人荆海国负有继续向申请人杨超超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定收到之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十二月一日书记员  李有福河南省武陟县人民法院执行决定书（2020）豫0823执2464号本院在执行申请执行人杨超超与被执行人荆海国借款合同纠纷一案中，经查，荆海国拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条第三款规定，决定如下：将荆海国纳入失信被执行人名单并限制高消费。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十月十六日河南省武陟县人民法院限制消费令(2020)豫0823执2464号因被执行人荆海国（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定：一、被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。二、被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二Ｏ二Ｏ年十月十六日
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执恢25号申请执行人：巴敬敏,男性,1966年7月28日出生,住辽宁省本溪市平山区。被执行人：本溪妇女儿童用品商厦，社会统一信用代码91210502701840512Q，住所地辽宁省本溪市平山区站前街。法定代表人：于英萍。被执行人：于英萍，女性,1955年9月22日生，汉族，住辽宁省本溪市平山区；被执行人：何侠，男性,1955年10月27日生，汉族，住辽宁省本溪市。本院在执行巴敬敏与本溪妇女儿童用品商厦、于英萍、何侠借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人无银行存款、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记；本院依法对被执行人本溪妇女儿童用品商厦一处房产进行评估拍卖，并进入流拍状态，目前此房产无法卖出，申请人表示不接受该财产，导致案件无法继续推进。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：李笑宇二〇二〇年十二月四日()书记员 ：宋景龙附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初6943号原告：李强，男，1973年9月26日生，汉族，住吉林省敦化市胜利街常丰社区**，现住睢宁县。被告：徐亮，男，1985年2月24日生，住徐州市。第三人：江苏欣淮森木业有限公司，住所地江苏省徐州市睢宁县沙集镇工业集中区**。法定代表人：王振宝，该公司经理。原告李强与被告徐亮、第三人江苏欣淮森木业有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告李强自动撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告李强负担。审 判 员 刘宝玉二〇二〇年十二月二日法官助理 邢梦洁书 记 员 薛 冉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1473号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市世纪大街**。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：鞠传敏，系该行行长。委托代理人：唐殿桁，男，1978年7月24日出生，汉族，住庄河市，系大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行副行长。被执行人:解德胜，男，1972年10月12日出生，汉族，住庄河市。被执行人:王黎明，女，1974年10月1日出生，汉族，住庄河市。被执行人:孙桂英，女，1971年1月22日出生，汉族，住庄河市。被执行人:大连昌盛机床有限公司，住所地：辽宁省庄河市新华街道工业园区。统一社会信用代码：91210283732771775N。法定代表人：孙桂英，系该公司经理。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人解德胜、王黎明、孙桂英、大连昌盛机床有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日作出（2017）辽0283民初6584号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年9月9日向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。执行标的额:500000元及利息、案件受理费4400元、执行费7444元（未交）。本案在执行过程中，依法曾向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，依法进行了经网络查询，2020年9月10日起对各被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，账户余额太低不足以履行义务。又对被执行人在不动产部门、公积金缴存等财产情况进行了查询，发现被执行人孙桂英有车辆两辆，被执行人解德胜、王黎明有房产，被执行人孙桂英公积金有缴存，余均无相关财产登记信息，现已对被执行人发出了限制消费令等执行措施。2018年6月21日查封了车辆车籍，2018年8月9日轮候查封被执行人解德胜、孙桂英的房屋，被执行人孙桂英公积金2018年8月22日已冻结。现暂时申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年十二月七日书记员  李 伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23823号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：刘洪凯，男，1971年11月19日出生,汉族,户籍地河北省任丘市。本院在执行北银消费金融有限公司与刘洪凯金融借款合同纠纷一案中，申请人北银消费金融有限公司申请撤回本案执行申请，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）京0108执23823号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十二月二日书记员  高贝贝
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22725号申请执行人：赵楠，男，1984年9月3日出生，蒙古族，住北京市海淀区。被执行人：北京卓唯动力信息咨询服务有限公司，住所地北京市海淀区交大东路**院**楼**535。法定代表人：宫璞。本院在执行赵楠与北京卓唯动力信息咨询服务有限公司工资争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京卓唯动力信息咨询服务有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京卓唯动力信息咨询服务有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京卓唯动力信息咨询服务有限公司采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十二月三日书记员  程 鹏
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢178号孙颢洋、丹东钰豪房地产开发有限公司：申请执行人孙颢洋与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人孙颢洋申请强制执行办理房屋权属登记手续，现已经本院强制执行完毕。至此，（2020）辽0602执恢178号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初8999号原告：郭战伟，男，1991年7月31日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：张永川，男，1985年8月20日出生，汉族，住河南省南乐县。郭战伟与张永川民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告郭战伟于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭战伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭战伟负担。审判员 李 伟二〇二〇年十二月八日书记员 刘少江