四川省昭觉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3431民初223号 原告：甲巴尔者，男，1974年11月16日出生，彝族，村民，住四川省昭觉县。 委托诉讼代理人：黄国英，四川绳墨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：张定勇，男，1984年3月6日出生，汉族，村民，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：刘庭藓，男，1989年8月15日出生，彝族，住四川省雷波县，系被告亲属，代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司，住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市北碧府路**康宏国际写字楼**18F； 负责人：胡山，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李鋆，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告甲巴尔者与被告张定勇、中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司（以下简称中国财保凉山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甲巴尔者及委托诉讼代理人黄国英、被告张定勇委托诉讼代理人刘庭藓、被告中国财保凉山分公司委托诉讼代理人李鋆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告甲巴尔者向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告甲巴尔者医药费40010.41元、误工费25610元、护理费20550元、交通费（含住宿费）14500元、住院伙食补助费1530元、营养费4110元、残疾赔偿金86769.60元、鉴定费2600元、后续治疗费5000元、其他经济损失费20000元、精神损失费50000元，以上共计270680.01元。2.判令两被告赔偿死者甲巴有布的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、抬尸体的费用共计767317元。3.判令被告支付被扶养人甲巴尔布生活费101468元。4.判令两被告承担本案的一切诉讼费。事实与理由：2019年11月21日19时许，甲巴有布驾驶一辆车牌为川Ｐ××××普通二轮摩托车，沿Ｓ307线从西昌市往昭觉方向行驶，当车行驶至省道307线（泸州—盐源）530ＯＫＭ＋200Ｍ路段时，与对向行驶张定勇（被告）驾驶的车牌川ＷＫ××××小型普通客车发生碰撞，造成甲巴有布当场死亡，甲巴尔者（原告）受伤，摩托车辆严重受损。昭觉县公安局交通警察大队于2019年11月28日作出道路交通事故认定书第513431120190000062号，认定原告甲巴尔者在此次事故事故中无责任，被告张定勇负次要责任，死者甲巴有布主要责任。死者甲巴有布和被告张定勇均在被告中国财保凉山分公司投保，事故发生在保险期内，因此被告中国财保凉山分公司应当承担赔偿责任。一是原告甲巴尔者的伤残赔偿，原告受伤后当天被送往昭觉县医院进行治疗，昭觉县医院医生建议前往更高一级的医院进行医治，在昭觉县医院住院1天。2019年11月22日原告送往凉山彝族自治州第二人民医院进行医治，住院至2019年11月29日，住院8天；2019年11月29日转院到四川大学华西医院进行医治，住院至2019年12月4日，住院5天，因经济困难交不起高额的医药费，又于2019年12月4日转院到凉山州中西结合医院进行医治，住院至2020年1月6日出院，住院33天，以上原告共住院47天。2020年4月8日，原告伤情经凉山定音司法鉴定中心鉴定为：1.甲巴尔者肋骨损伤构成拾级伤残，2.甲巴尔者的骨盆损伤构成拾级伤残，3.甲巴尔者尚需后续费用（照片、服药）共计伍仟元整、4.甲巴尔者的损伤误工期150日，护理期90日，营养期90日。该次交通事故给原告甲巴尔者造成严重的身体伤害和经济损失费共计256680.01元。二是原告儿子甲巴有布的死亡赔偿金723080元、丧葬费34634元、交通费6000元、抬尸体费3600元、被扶养人生活101468元，以上共计868785元。被扶养人甲巴尔布（14岁）父母双亡，后暂定死者甲巴有布为其监护人。现甲巴有布已死亡，被扶养人现在属于事实无抚养人员，因此依据法律规定，两被告应支付被抚养人的生活费。原告及死者（甲巴有布）于2017年1月至2019年11月21日在西昌市果基阿妈彝族家风味餐馆打工，在该餐馆包吃包住，经济收入来源于城市，经常居住地也为城市，故原告及死者的赔偿标准按照城镇居民标准计算。因此依据法律规定以上费用1139465.01元，全部应当由二被告来赔偿。 被告张定勇辩称，不同意赔付原告诉求上的金额，对原告的赔偿费用应根据事实和法律来计算，原告主张按城镇标准计算有异议，因为原告是农村户口，应扣除我方垫付的安葬费和门诊费总计36800元、修车费37377元。 被告中国财保凉山分公司辩称，我公司承保了川ＷＫ××××号小型车的交强险和商业三者险100万，现根据昭觉县交警大队事故认定书认定死者甲巴有布承担主要责任，被告张定勇负次要责任，按照责任划分，我公司除交强险外，商业险仅承担30%，如甲巴有布驾驶的摩托车也在我公司承保，也只有交强险，原告及死者均为车上人员，不属于该交强险的理赔范围。原告的各项诉求过高，各项费用应以医嘱及正式发票、出院证明及病历，按照其户籍标准计算。对精神损失费要求过高，应以十级的司法实践酌情考虑。死者赔偿应按其户籍标准计算。交通费及抬尸费包含在丧葬费里。不应另行主张。其主张的被扶养人生活费无法律依据，并不属于其法定扶养对象，我方不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.普通票据1张、出院结算单3张、门诊票据11张、收据2张、门诊结算单以及病历资料。原告拟证明此次交通事故造成原告医疗损失40010.41元和甲巴有布停尸费1960元。被告中国财保凉山分公司对住院票据真实性、合法性无异议，但应扣除自费药品15%，该费用应由被保险人承担，对非正式发票不予认可，收据也不认可，对停尸费三性无异议，但应包含在丧葬费中。被告张定勇对正式票据真实性无异议，对收据有异议，但该费用应由保险公司在责任限额内承担，我方不予赔付。本院认为，对病历资料、普通正式票据、出院结算单、门诊票据的真实性予以采信。但原告提供的门诊票据中4张绿联的费用已由被告张定勇所垫付，故对该4张的金额，本院不予采信。对2张收据的真实性无法确认，内容也不能反映与本案有关，故本院不予采信；对停尸费三性予以采信，但该费用已包含在丧葬费中。2.火化证明、收条一份，原告拟证明甲巴有布因此次交通事故死亡，并产生抬尸和运尸费3600元。二被告对火化证明真实性无异议，对收条有异议，认为该费用应包含在丧葬费中。本院认为，对火化证明的真实性予以采信，但对收条的真实性无法确认，且该费用应包含在丧葬费中。3.收条一张，原告拟证明转院产生的包车费用，二被告对三性有异议，应乘坐公共交通工具，请法庭酌情考虑。本院认为，对该收条真实性无法确认，但转院支出交通费属客观存在，本院将结合其他证据酌情认定。4.司法鉴定意见书一份，原告拟证明因交通事故造成两个十级伤残及尚需的三期时间、后续治疗费5000元。二被告对本组证据的真实性无异议，对两个十级伤残无异议，对三期有异议，时间过长，且该鉴定时间是包括了住院时间，对尚需费用5000元没有理论依据。本院认为，对该组证据的真实性予以采信。根据鉴定结果内容，对三期时间的鉴定是包含了住院时间的。5.证明2份、户口薄1份、驾驶证1份，原告拟证明死者甲巴有布有被扶养人甲巴尔布，证明原告及死者长期在城镇居住打工，应适用城镇标准，另证明死者有驾驶资格。二被告对此表示驾驶证三性无异议，对原告及死者在城市务工证明有异议，该证据缺乏相关要件，没有企业的营业执照、法定代表人签名、无每月工资花名册、打卡记录、无居委会证明、劳动社保证明，故达不到原告证明目的；对于被扶养人，乡人民政府的证明并非相关法定机构的证明，监护人不等于扶养人，双方之间也不具有法定的收养条件。本院认为，对驾驶证的三性予以采信；对其余证据本院将结合其他证据予以认定。6.借条1份、修车票据及费用清单、门诊票据8张、照片2张。被告张定勇拟证明向死者垫付费用36800元（包括门诊费1842.68元），修车费37377元。原告对借条、门诊票据真实性无异议，对修车票据认为与本案无关。被告中国财保凉山分公司对三性无异议，但修车费不属于保险公司赔付范围。 根据当事人的陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月21日19时许，甲巴有布驾驶一辆车牌为川Ｐ××××普通二轮摩托车，沿Ｓ307线从西昌往昭觉方向行驶，当车行驶至省道307线（泸州—盐源）530ＫＭ＋200Ｍ路段时，与对向行驶被告张定勇驾驶的车牌川ＷＫ××××号小型普通客车发生碰撞，造成甲巴有布当场死亡，原告甲巴尔者受伤，两车受损的交通事故。2019年11月28日，昭觉县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书第513431120190000062号，认定死者甲巴有布主要责任，被告张定勇负次要责任，原告甲巴尔者无责任。事故发生后，原告被送到昭觉县人民医院检查治疗，检查费由被告张定勇垫付。第二天，被送往凉山州第二人民医院治疗，花去救护车费、出诊费1230.00元，并在该院住院7天，花去住院费17010.59元、门诊费873.00元；于2019年11月29日转院至四川大学华西医院住院5天，花去住院费3419.22元、门诊费1335.30元；2019年12月4日，回到凉山州中西医结合医院住院33天，花去医疗费15492.14元；于2020年4月7日在西昌王氏骨科医院花去门诊检查费305.00元。以上费用均由原告自行垫付。2020年4月8日，原告甲巴尔者伤情经凉山定音司法鉴定中心出具凉定司鉴【2020】临鉴字第333号司法鉴定意见书，鉴定为肋骨损伤构成拾级伤残、骨盆损伤构成拾级伤残、尚需后续费用（照片、服药）共计伍仟元整、损伤误工期150日、护理期90日、营养期90日。另查明，被告张定勇驾驶的车牌为川ＷＫ××××号小型普通客车在被告中国财保凉山分公司处购买了交强险及、车辆损失险、商业三者险100万元等险种，事故发生在保险期内。 另查明，原告甲巴尔者与死者甲巴有布系父子关系。 本院认为，本案争议焦点为：1、在此次交通事故主次责任的比例划分？2.原告及死者甲巴有布损害应否按城镇标准计算？3.原告的诉求应否支持多少？依据2018年11月28日昭觉县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，当事人甲巴有布驾驶机动车逆向行驶、操作不当，违反了《中华人民共和国道路安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行”规定，被告张定勇驾驶机动车未在确保安全的情况下通行，违反了《中华人民共和国道路安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定。综合考虑事发经过、庭审查明的事实，本院认为，死者甲巴有布在此事故中，对事故的发生主观过错较大。故责任划分以死者甲巴有布承担70%，被告张定勇承担30%责任为宜。 对于原告及死者的损害赔偿标准的适用问题，本院认为，原告及死者甲巴有布虽为农村居民，但提供了西昌市果基阿妈彝家风味餐馆的营业执照、证明、员工工资清单证明长期在该餐馆打工，结合本院依法调取的询问笔录，能够反映原告及死者在城镇打工，主要收入来源于城市。故对原告主张按照城镇居民标准计算赔偿的诉请，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、凉山州中级人民法院、凉山州公安局《关于2019年度道路交通事故责任纠纷相关赔偿费用计算标准的通知》之规定，结合原、被告提供的病历、出院证明、司法鉴定意见书，原告甲巴尔者的损失为：住院费用：35921.95元、门诊费2513.30元、救护车费、出诊费1230.00元，以上合计39665.25元；残疾赔偿金：36154元X20年X11%=79538.80元；误工费：150天X145元=21750.00元；护理费：45天x150元+45天x120天=12150元；营养费：90天X30=2700元；住院伙食补助费：5天X50元+40天X30元=1450.00元；后续治疗费5000.00元；交通费1500.00元；以上共计：163754.05元；死者甲巴有布的损失为：死亡赔偿金：36154.00元X20年=723080.00元；丧葬费：34633.50元；两项合计为：757713.50元。综上，原告甲巴尔者及死者甲巴有布的损失合计为：921467.55元。扣除交强险120000元后，为801467.55元。按照责任比例：被告张定勇应承担赔偿金额为：801467.55X30%=240440.265元。但因被告张定勇垫付了死者安葬费和原告门诊检查费36800.00元，故应按责任比例扣除该费用的70%，即36800.00元X70%=25760.00元。综上，原告应得的赔偿金额为：240440.265元-25760.00元+120000.00元=334680.265元。 由于被告张定勇驾驶的车牌为川ＷＫ××××号小型普通客车在被告中国财保凉山分公司处购买了交强险、车辆损失险、商业三者险100万元，并且该事故发生在保险期内，故被告中国财保凉山分公司应承担保险责任，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，此款由被告中国财保凉山分公司先在交强险的责任限额范围内赔付后，余下的损失在商业三者险内赔付。 原告主张的其交通费（含住宿费）14500.00元，未向本院提供证据予以证明，但结合本案实际，发生交通费属客观存在，故本院酌情支持1500.00元；对原告主张鉴定费2600.00元，未提供正式发票予以证明，故本院不予支持；对原告主张其他经济损失费用20000.00元，无事实和法律依据，本院不予支持，对原告主张的精神损失费用50000.00元，原告损伤仅为十级，且由于本案中，被告甲巴有布承担主要责任，故本院不予支持。 对原告主张死者甲巴有布交通费6000元、抬尸费3600元，本院认为，交通费于法无据，抬尸费应包含在丧葬费里，故本院不予支持；原告主张死者甲巴有布被扶养人甲巴尔布生活费101468元，虽提供昭觉县日哈乡人民政府出具的证明，但双方之间并不具有法定的扶养对象，也无收养的证据。故本院不予支持。 被告张定勇主张其垫付的修车费37377.00元在本案中按比例扣除，本院认为，因死者甲巴有布驾驶的摩托车有交强险，应由被告中国财保凉山分公司承担2000.00元的财产险责任。对其余损失，因主要事故责任人已死亡，被告亦未提供证据证明死者生前的遗产，故对其主张，本院不予支持，被告应承担举证不能的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司凉山分公司在交强险及商业三者险限额内支付原告甲巴尔者交通事故损害赔偿款334680.265元，此款限于本判决生效后三十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告甲巴尔者的其他诉讼请求。 案件受理费2680.00元，由原告甲巴尔者负担1893.00元，由被告张定勇负担787.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 吉里依呷 审 判 员 孙 正 华 人民陪审员 勒五小罗 二〇二〇年十二月一日 书 记 员 阿比阿支