wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1281号申请执行人:易明，女，1980年2月10日出生，汉族。被执行人：邓灿明，男，1973年11月20日出生，汉族。申请执行人易明与被执行人邓灿明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）湘0381民初939号民事判决书生效法律文书确定的义务，申请执行人易明2020年8月19日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月20日，本院向被执行人邓灿明送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月21日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月27日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年12月9日，本院对被执行人邓灿明采取了限制高消费及失信黑名单措施。本院于2020年12月9日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并申请执行人未能提供财产线索，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月10日，本案应执行的标的金额为26.5017万元，已执行到位0元，尚有26.5017万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年十二月十日书记员 周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3812号 原告：南某某，男，朝鲜族，1979年5月28日出生，住吉林省长春市朝阳区。 委托代理人：陶某，辽宁博阳律师事务所律师。 被告：孙某，男，汉族，1987年8月23日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：辛某某，女，汉族，1988年3月3日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：丹东某某信息咨询有限公司，住所地辽宁省丹东市合作区。 法定代表人：孙某，该公司经理。 三名被告的共同委托代理人：高某某，辽宁仁正律师事务所律师。 本院在审理原告南明植诉被告孙芃、辛某某、丹东某某信息咨询有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南某某撤回起诉。 案件受理费2128元，（减半收取），由原告南某某负担（原告已预交）。 审判员  张安富 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周得玉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1691号 本溪某某有限公司 普宁市某某有限公司： 关于本溪某某有限公司与普宁市某某有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，丹东市中级人民法院的（2019）辽06民初282号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，2020年11月10日强制执行。 在执行过程中，扣划被执行人应给付的4000元、执行费50元。本院认为，丹东市中级人民法院的（2019）辽06民初282号民事判决书已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 丹东市中级人民法院的（2019）辽06民初282号民事判决书已经执行完毕。本案予以结案。 二〇二〇年十二月一日
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执471号 申请执行人：克山县常发农机有限责任公司,住克山县通达路一段路北 法定代表人张博淞,该公司经理。 被执行人：潘显朋,男,汉族,1979年12月1日出生,住克山县古城镇民主村**。 被执行人：孙志国,男,汉族,1982年4月23日出生,住克山县西城镇胜发村**。 本院依据已生效的克山县人民法院（2019）黑0229民初588号民事调解书，申请执行人克山县常发农机有限责任公司与被执行人潘显朋、孙志国买卖合同纠纷一案，执行标的人民币11024.00元。本院依法受理后，经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人无财产可供执行，未执行人民币11024.00元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0229民初588号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后，当事人对本裁定不服，可以依法向本院提出执行异议。 审判长  毕士奎 审判员  韩 凤 审判员  张玉廷 二〇二〇年十二月十日 书记员  佟贵阳
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1363号之一 申请执行人：莫威，男，1979年8月26日出生，汉族，住湛江市市辖区。 被执行人：莫日兴，男，1960年5月21日出生，汉族，住湛江市霞山区。 申请执行人莫威与被执行人莫日兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0803民初1254号民事判决书已发生法律效力。因被执行人不履行该判决所确认的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月23日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍不履行。经向银行部门查询，发现被执行人有存款可供执行。2020年12月9日，本院作出（2020）粤0803执1363号执行裁定书，裁定：一、冻结被执行人莫日兴在中国银行湛江开发区支行（账号：68×××31CNY0）内的存款50000元，实际冻结2.37元。二、冻结被执行人莫日兴在中国建设银行股份有限公司郁南中山路支行（账号：62×××69）内的存款100000元，实际冻结122.76元。三、冻结被执行人莫日兴在中国建设银行股份有限公司深圳分行营业部（账号：43×××63）内的存款100000元，实际冻结10.85元。四、冻结被执行人莫日兴在湛江农村商业银行股份有限公司霞山支行营业部（账号：80×××70）内的存款100000元，实际冻结37.51元。五、冻结被执行人莫日兴在中国工商银行股份有限公司湛江御景名城支行（账号：20×××08）内的存款100000元，实际冻结545元。六、冻结被执行人莫日兴在中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行（账号：62×××62）内的存款100000元，实际冻结14.82元。七、冻结被执行人莫日兴在中国农业银行股份有限公司湛江分行（账号：62×××76）内的存款47486元，实际冻结0.54元。八、冻结被执行人莫日兴在湛江农村商业银行股份有限公司海田分理处（账号：80×××03）内的存款100000元，170.41元。九、冻结被执行人莫日兴在中国银行深圳南油支行（账号：77×××86CNY0）内的存款100000元，实际冻结215.93元。经本院多次向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被执行人没有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月十日 法官助理黄**庄 书记员吴居鸿
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2073号申请执行人：周焕梅被执行人：卢玉成本院在执行申请执行人周焕梅与被执行人卢玉成为买卖合同纠纷一案中，现本案已全部执行完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2073号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初7479号之一原告：孟伟，男，1970年11月3日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：张玉，江苏沛翔律师事务所律师。被告：河南省广宇建设集团有限公司，住所地河南省商丘市梁园区中州路**。法定代表人：刘全友，该公司董事长。委托诉讼代理人：王青松，该公司法务部员工。委托诉讼代理人：杨丹，河南宇言律师事务所律师。被告：周聪，男，1989年9月20日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：沈春雷，江苏尊鼎力律师事务所律师。被告：江苏省徐州市铜山区汉王镇人民政府，，住所地徐州市铜山区汉王镇法定代表人：姚忠，该镇镇长。委托诉讼代理人：杨军，该镇政府工作人员。原告孟伟与被告河南省广宇建设集团有限公司、周聪、江苏省徐州市铜山区汉王镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告孟伟于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟伟撤诉。案件受理费23259元，减半收取11629.5元，由原告孟伟负担。审 判 长  彭银凤人民陪审员  刘 峰人民陪审员  李 杰二〇二〇年十二月三日书 记 员  黄 维
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2745号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司永州梅湾路支行，住所地永州市冷水区梅湾路**。 负责人：柏金斌，系该行行长。 被执行人：黄芳明，男，1975年10月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：蒋丽萍，女，1976年11月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州梅湾路支行与被执行人黄芳明、蒋丽萍信用卡纠纷一案中，永州市祁阳县人民法院于2020年6月17日作出的（2020）湘1121民初1761号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月16日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年11月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年11月19日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为27079.80元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 超
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1164号 被执行人王金灯，男，1989年12月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 本院在执行被执行人王金灯因盗窃罪判处罚金一案中，经查，被执行人王金灯名下有汽车。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王金灯名下比亚迪牌小轿车1辆（车牌号为赣Ｅ×××××）； 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审判员  毕小民 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王森梅
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0623民初1620号   原告：王某，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住甘肃省天祝藏族自治县。   被告：陶某，男，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住甘肃省天祝藏族自治县。   被告：李某，其他信息不详。   原告王某与被告陶某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告王某于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：   准予原告王某撤诉。   案件受理费300元,减半收取计150元，由原告王某负担。   审判员 马述斌   二〇二〇年十二月十六日   书记员 刘 鑫
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2978号被执行人：余汉南，男，1982年5月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市汉寿县，现在服刑于常德市。被执行人余汉南罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初435号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人余汉南有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘毅审判员  单亮审判员  刘沫二〇二〇年十二月三日法官助理孙银军书记员黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1628号申请执行人：高文秀，男，1968年8月13日生，汉族，住鲁山县。被执行人：宋红岩，男，1971年12月20日生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请人高文秀与被执行人宋红岩民间借贷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年10月9日立案，2020年12月8日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年12月15日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年十二月十五日书记员  刘鑫源
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2148号 申请执行人何志平，男，1985年04月01日出生，住南宁市武鸣区。 被执行人张泉柱，女，1982年12月30日出生，住广西象州县。 被执行人黄洁芳，女，1992年12月03日出生，住南宁市武鸣区。 何志平与张泉柱、黄洁芳民间借贷纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院（2020）桂0122民初662号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人张泉柱、黄洁芳未履行生效文书确定的内容即返还借款本金65000元，负担案件受理费1774元、保全费1370元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张泉柱、黄洁芳在不动产、银行、车辆、工商等方面进行查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人张泉柱、黄洁芳目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  莫淑丽
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211民初3046号 原告：吉林建龙物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区吉林大街**。 法定代表人：安华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王明杰，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈希珠，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。 被告：蔡姝，女，1985年9月10日出生，汉族，住吉林省吉林市。 原告吉林建龙物业服务有限责任公司与被告蔡姝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告吉林建龙物业服务有限责任公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林建龙物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林建龙物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由吉林建龙物业服务有限责任公司负担。 审判员  于东方 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李佳盈
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0322刑初227号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：兰海波，男，汉族，1995年3月6日生于贵州省桐梓县。初中文化。户籍地贵州省桐梓县。因涉嫌非法制造、买卖枪支罪于2020年8月21日被桐梓县公安局刑事拘留，同年9月24日被取保候审。 被告人：敖体怀，男，汉族，1960年7月10日生于贵州省桐梓县。初中文化。户籍地贵州省桐梓县。因涉嫌非法持有枪支罪于2020年8月21日被桐梓县公安局刑事拘留，同年8月28日被取保候审。 被告人：李阳阳，男，汉族，1992年7月15日生于贵州省桐梓县。中专文化。户籍地贵州省桐梓县。因涉嫌非法持有枪支罪于2020年8月21日被桐梓县公安局刑事拘留，同年8月28日被取保候审。 被告人：康光胜，男，汉族，1986年1月2日生于贵州省桐梓县。初中文化。户籍地贵州省桐梓县。因涉嫌非法持有枪支罪于2020年9月3日被桐梓县公安局取保候审。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2020）164号起诉书指控被告人兰海波犯非法制造、买卖枪支罪，被告人敖体怀犯非法持有枪支罪、被告人李阳阳非法持有枪支罪、被告人康光胜非法持有枪支罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐梓县人民检察院指派检察员王同群出庭支持公诉，被告人兰海波、敖体怀、李阳阳、康光胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1、2018年的一天，被告人兰海波在淘宝网上购买了射钉器及其他配件，经过改装成了射钉枪，被告人康光胜以580元价格在兰海波处赊购了该枪支。 2、2018年的一天，被告人李阳阳向被告人兰海波购买一支枪支，兰海波在网上购买了射钉器等配件，经过改装成了射钉枪后，并以580元价格卖给了李阳阳。 3、2018年的一天，被告人敖体怀向被告人兰海波购买一支枪支，兰海波在网上购买了射钉器等配件，经过改装成了射钉枪后，并以580元价格卖给了敖体怀。 另查明，案发后公安机关在康光美家附近的石堆处及房屋附近查获了康光胜退回兰海波的射钉器一把、枪管一根及兰海波主动上交的钢珠一包，在李阳阳家中查获了射钉枪一支、钢珠二包及射钉弹二盒，在敖体怀家中查获了兰射钉枪一支，并对上述枪支及物品进行了扣押，经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，上述枪支以火药为动力，具备枪支致伤力。被告人兰海波、敖体怀、李阳阳、康光胜自愿认罪认罚，在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关以被告人兰海波犯非法制造、买卖枪支罪，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年。以被告人李阳阳、康光胜犯非法买卖枪支罪，建议判处有期徒刑二年，缓刑二年。以被告人敖体怀犯非法买卖枪支罪，建议判处有期徒刑三年，缓刑三年。 还查明，被告人李阳阳系公安民警电话通知到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人康光胜主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。兰海波主动向公安机关退缴了1700元。 上述事实，被告人在庭审过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，归案情况说明，户籍证明，前科查询，抓获经过，被告人供述，现场勘验笔录及图片，搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押笔录及扣押清单，扣押决定书，鉴定文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人兰宣波违反枪支管理规定，非法制造、买卖枪支，其行为已构成非法制造、买卖枪支罪。依法应在“三年以上十年以下有期徒刑”的幅度内量刑处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立本院予以确认。兰海波在公诉机关自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李阳阳、敖体怀、康光胜违反枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。依法应在“三年以上十年以下有期徒刑”的幅度内量刑处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立本院予以确认。敖体怀、李阳阳、康光胜在公诉机关自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人兰海波、敖体怀到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人李阳阳系公安民警电话通知到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可减轻处罚。被告人康光胜主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可减轻处罚。对扣押在案的枪支及物品，应当予以没收。被告人的违法所得，应当予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人兰海波犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年,缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、被告人敖体怀犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年,缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 三、被告人李阳阳犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年,缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 四、被告人康光胜犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年,缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 五、对扣押在案的枪支及物品予以没收，由扣押机关予以销毁。 六、对被告人兰海波退缴的违法所得1160元予以没收，由扣缴机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗友义 人民陪审员  杨远红 人民陪审员  李瑞均 二〇二〇年十二月三日 法官助理吴永莎 书记员赵元强
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1939号申请执行人朱鸿，男，1992年3月20日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。被执行人刘和平，男，1985年5月28日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。申请执行人朱鸿申请执行被执行人刘和平借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0781民初652号民事判决书，被执行人刘和平应于判决生效后向申请执行人朱鸿归还借款本金71502元及利息，并支付案件受理费960元。被执行人刘和平在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人朱鸿向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行，被执行人刘和平依法应承担本案执行费973元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年7月2日向被执行人刘和平发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人刘和平限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人刘和平的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人刘和平名下的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施。除此之外，暂未发现被执行人刘和平其他可供执行的财产。3.本院将被执行人刘和平纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人刘和平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年12月8日通过电话约谈申请执行人朱鸿，将被执行人刘和平没有可供执行财产的调查结果告知其，并向申请执行人朱鸿了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。随后，工作人员通过短信的方式，将执行情况发送给申请执行人朱鸿。5.在本案中，本院暂未发现被执行人刘和平其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的法律规定。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金71502元及利息、案件受理费960元、本案执行费973元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执1939号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  钟 强审判员  胡九平二〇二〇年十二月十日书记员  王 超
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初2922号 原告李成，男，1968年5月20日出生，汉族，居民，住广西博白县。 被告刘博新，男，1974年5月8日出生，汉族，居民，住广西博白县。 原告李成诉被告刘博新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理，依法组成由审判员黄丽红担任审判长、审判员黄俊、人民陪审员唐伟明参加的合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。书记员梁小兰担任法庭记录。原告李成到庭参加诉讼，被告刘博新经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李成向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款65000元；2、被告向原告支付借款利息（利息计算：以65000元为基数，从2020年3月18日起，按年利率24%计算至清偿借款之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月至2020年3月期间，被告因资金周转困难向原告借款，原告陆续借给被告十多万元。被告也有陆续还款，截止2020年3月18日被告尚欠原告65000元，被告出具借条给原告收执。借条约定了还款期限为2020年5月18日，被告口头承诺，如未能按时偿还借款，愿意按24%年利率支付利息。现借款已到期，被告至今未偿还借款，原告多次追讨未果，只能提起诉讼。 被告刘博新没有答辩亦没有向本院提交有证据。 经审理查明：原、被告是朋友关系，2019年8月至2020年3月期间，被告因资金周转困难多次向原告借款，并陆续还款。2020年3月18日经双方结算，被告尚欠原告65000元未还，被告出具借条给原告收执。借条约定还款时间为2020年5月18日。同年6月30日被告归还了10000元给原告，剩余借款55000元至今未行，原告多次催收未果，遂向本院起诉。 以上事实，有原告当庭陈述、原告提交的原告身份证、被告身份证复印件、借条等证据材料在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告欠其借款55000元未还，有被告出具的借条证实，原告请求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付借款利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘博新归还借款本金55000元给原告李成； 二、驳回原告李成本案的其他诉讼请求。 本案受理费1175.5元（原告已预交）,由被告刘博新负担。 上述判决，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事 人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1175.5元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）。 审 判 长  黄丽红 审 判 员  黄 俊 人民陪审员  唐伟明 二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 三 十 日 书记员梁小兰
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执26803号 刘英明： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人刘英明一审受理费一案，本院（2020）粤0104执26803号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执4167号之一被执行人魏丽鹏,男,1993年4月30日出生于山西省平定县,汉族,中专文化，无业,户籍地山西省平定县张庄镇夏庄村西大街**,身份证号1403211***********。被执行人魏丽鹏犯介绍卖淫罪一案，本院作出的（2020）晋0106刑初638号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年11月4日就被告魏丽鹏财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人魏丽鹏发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的退赔人民币六百五十元的义务。本案在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人魏丽鹏没有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）晋0106刑初638号刑事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人魏丽鹏有可供执行财产或者财产线索的，我院将依职权恢复执行。三、被执行人魏丽鹏负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  连晓明审判员  范 勇审判员  贾兴国二〇二〇年十二月十四日书记员  李 敏
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3829号 原告：江飞，男，1981年8月6日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：陈坤，安徽文法律师事务所律师。 被告：董帮建，男，1988年6月13日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：徐加佳，安徽上止正律师事务所律师。 原告江飞与被告董帮建买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告江飞于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。本案在审理过程中，江飞自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告江飞撤回起诉。 案件受理费10200元，减半收取5100元，由原告江飞负担。 审判员  朱邦斌 二〇二〇年十二月一日 书记员  李杨洲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2465号之一申请执行人：杨亚杰，男，1990年5月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘浩楠，男，1991年8月3日出生，汉族，住河南省巩义市。关于杨亚杰申请执行刘浩楠民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10961号民事调解书已发生法律效力。刘浩楠欠杨亚杰本金6万元，于2020年1月20日前偿还1万元，自2020年2月起于每月28日前偿还2000元直至本金还清；如刘浩楠任一笔还款逾期，杨亚杰可就剩余全部欠款申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1300元，减半收取650元，由刘浩楠承担。因刘浩楠未按上述生效法律文书履行义务，杨亚杰向本院申请强制执行，本院于2020年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月27日向刘浩楠发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，于2020年10月8日传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月27日、2020年11月2日、2020年11月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下可供执行的财产信息。1．查询到被执行人刘浩楠银行账户内有存款100元，本院扣划100元，已支付申请执行人。2．查明被执行人刘浩楠无车辆。3．查明被执行人刘浩楠无房产。4．查明被执行人刘浩楠无住房公积金账户。三、通过实地走访等形式对被执行人刘浩楠居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘浩楠的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本次执行程序中申请人实现债权100元。本院于2020年12月11日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘浩楠负有继续向申请执行人杨亚杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建超审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年十二月十一日书记员  魏立强
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2160号申请执行人王湘平，女，1982年5月22日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人王湘平与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初10190号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨，该支行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师工作人员。被告：邱绍华，男，1992年6月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区*************之一，公民身份号码441************412。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被告邱绍华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行负担。审判员  汤思达二〇二〇年十一月十四日书记员  罗汝程
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1237号申请执行人：金莲媛，女，1942年7月7日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人：包维菁，女，1968年12月24日生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人：包逸菁，女，1971年5月6日生，汉族，住常州市钟楼区。以上申请执行人共同委托诉讼代理人：鞠明，江苏华东律师律师所律师。以上申请执行人共同委托诉讼代理人：上官阳城，江苏华东律师律师所律师。被执行人：闵仁美，女，1952年7月13日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州东方理想实业有限公司，住所地常州市晋陵中路**。法定代表人：凌惠彬，该公司董事长。申请执行人金莲媛、包维菁、包逸菁与被执行人闵仁美、常州东方理想实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）苏0404民初5469号民事判决书已发生法律效力。依该判决内容：一、被告闵仁美、常州东方理想实业有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告金莲媛、包维菁、包逸菁偿还借款800000元。二、被告闵仁美、常州东方理想实业有限公司以借款本金800000元为基数，从2015年10月1日开始按照年利率6%的标准向原告金莲媛、包维菁、包逸菁支付逾期付款利息至本息还清之日为止。该款于本判决生效之日起三十日内付清。三、驳回原告金莲媛、包维菁、包逸菁的其他诉讼请求。四、本案案件受理费11800元，本院按规定减半收取5900元，由被告闵仁美、常州东方理想实业有限公司负担。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人金莲媛、包维菁、包逸菁向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。本院已划拨闵仁美银行存款93002.08元，并发放给申请执行人；已冻结闵仁美、常州东方理想实业有限公司名下若干账户，基本无存款，冻结到期日为2021年6月4日；未查询到被执行人常州东方理想实业有限公司名下有不动产及车辆登记信息；已查封闵仁美名下位于常州市××路××号××号××层××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××室××号××号××号××室××路××号××号××号房屋，上述房屋本院均系轮候查封，暂无法处置；已对被执行人限制高消费。查无其他可供执行的财产。在上述冻结、查封措施到期前，申请执行人如果需要继续冻结、查封，应在到期日15日前向本院提交书面申请，逾期提交或未提交所产生的不利法律后果，由申请执行人自行承担。根据申请执行人金莲媛、包维菁、包逸菁申请，要求对被执行人闵仁美名下财产进行参与分配，本院于2020年6月8日向常州市天宁区人民法院邮寄送达参与分配材料，申请执行人分配金额为42800元。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并申请终结本案的本次执行程序。本案执行标的1030382.20元，执行标的执行到位135802.08元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，且申请执行人对上述事实予以确认，且同意终结本次执行程序。因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0404民初5469号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二〇年十二月三日书记员  谢丽芸
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执2076号 申请执行人：郑素明，女，1987年10月27日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：陈文杉，男，1978年6月21日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人郑素明与被执行人陈文杉民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526民初2290号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即支付欠款32700元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下址在德化县开间的房产，但该房产价值与本案执行标的额相差较大，不宜变现。本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，通过对被执行人陈文杉的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赖育升 二〇二〇年十二月十四日 书记员  林精腾
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1423执1332号 罗志刚、罗志东： 关于洪雅县人民法院刑事审判庭判处被告人罗志刚、罗志东生产有毒、有害食品在县级媒体向公众道歉执行一案，本案在执行过程中，被执行人罗志东于2020年12月11日在洪雅县电视台融媒中心主动公开向公众道歉。至此，洪雅县人民法院刑事审判庭向本院申请移送的(2019)川1423刑初63号刑事判决书所判处在县级媒体向公众道歉一事已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2597号之二十五被执行人：刘洪岭，男，汉族，1969年04月28日生，住；/。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洪岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪岭在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币262552.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初1407号原告:中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行，住所地：揭阳市榕城区***（中信肉菜市场）。负责人:吴东明，该行行长。委托诉讼代理人:李锋，广东谨信律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄地，广东谨信律师事务所律师。被告:陈林娜，女，汉族，1989年10月30日出生，住揭阳市揭东区******************，身份证号码：445************046。原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行（下称农行揭阳城区支行）诉被告陈林娜信用卡纠纷一案，因本案与原告农行揭阳城区支行诉被告陈松武信用卡纠纷等十案原告相同且诉讼标的为同一种类，本院受理后，经当事人同意，于2020年11月25日依法适用普通程序公开开庭进行了合并审理。原告农行揭阳城区支行的委托诉讼代理人李锋到庭参加诉讼，被告陈林娜经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还原告截至2019年12月22日的透支款本金15073.36元、利息2330.16元、违约金（包含滞纳金）470.04元、手续费182.12元，共计18055.68元及之后的利息与违约金（滞纳金）（利息按日利率万分之五计算按月计收复利至清偿之日止，违约金（滞纳金）按每月还款日最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止）。二、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼受理费、财产保全费、公告费、速递费、评估鉴定费等）。事实与理由：2016年10月25日，被告向原告申领金穗信用卡（卡号为：625**********386），并订立信用卡领用合约。被告领取信用卡后进行消费，但被告消费或提现后长期透支不还，截至2019年12月22日,被告共拖欠原告透支款本息、违约金（滞纳金）及手续费用共计18055.68元。原告采取多种方式向被告进行催收，但被告一直拒绝付还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告陈林娜没有向本院提交答辩意见，也没有提供证据。经审理查明，2016年10月25日，被告陈林娜填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告农行揭阳城区支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，声明其己阅读《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，自愿遵守章程、领用合约的规定。申请表附有《（个人卡）》和《收费标准》，对利息、违约金（滞纳金）、手续费等作了明确约定：未能按期偿还全部应还款额的，应支付应还款额自银行记账日起的利息，利息按日利率万分之五计息并按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取；工本费、挂失手续费、信函快递费、境内紧急取现费、境外紧急取现费、境外紧急补卡、境外紧急挂失、境外ATM查询余额、预借现金等项目的手续费，如果被告在使用信用卡的过程中有发生上述项目，则按标准计收手续费。原告经审批后向被告发放卡号为625**********386的信用卡。被告陈林娜使用涉案贷记卡消费后逾期还款，截止至2019年12月22日，被告陈林娜共结欠原告透支款项18055.68元[其中本金15073.36元、利息2330.16元、违约金（包含滞纳金）470.04元、手续费182.12元]。另查，因被告陈林娜下落不明，无法直接送达，本院在2020年8月20日出版的《人民法院报》刊登公告进行送达，公告费人民币300元。上述事实，有原告提交的原告营业执照、单位负责人身份证明、金融许可证、被告身份证、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程、收费标准、交易流水、信用卡贷后管理系统查询页面、关于调整信用卡业务相关收费标准公告及当事人的陈述；2020年8月20日出版的《人民法院报》、公告费汇款收据等为证。本院认为，原告农行揭阳城区支行是经批准依法设立的金融机构，其经营信用卡金融业务符合我国法律法规的规定。被告陈林娜与原告农行揭阳城区支行签订的中国农业银行金穗贷记卡申请表（含领用合约）系当事人的真实意思表示，符合自愿、合法原则，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约向被告陈林娜发放贷记卡，被告获得贷记卡进行消费后逾期还款，已构成违约，应依法向原告承担清偿借款、利息、违约金、手续费等民事责任。截止至2019年12月22日，被告陈林娜共拖欠透支款项合计18055.68元[其中本金15073.36元、利息2330.16元、违约金（包含滞纳金）470.04元、手续费182.12元]。原告要求被告陈林娜偿还尚欠的本金、利息、违约金（含滞纳金）、手续费的主张，理由充分，应予支持。原告要求被告陈林娜支付自2019年12月23日起至清偿之日止的利息的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。原告要求被告陈林娜支付自2019年12月23日起至清偿之日止的违约金（滞纳金），但未提供该期间被告陈林娜应支付违约金（滞纳金）的相关依据，且原告提供的交易流水表显示自2018年2月10日起被告没有再产生违约金（滞纳金），该请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告陈林娜经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈林娜应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行合共人民币18055.68元[截至2019年12月22日止的金穗贷记卡透支本金人民币15073.36元、利息人民币2330.16元、违约金（含滞纳金）人民币470.04元、手续费人民币182.12元]及自2019年12月23日起至清偿之日止的利息（以透支本金人民币15073.36元为基数，按日利率万分之五计算并按月计收复利）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币250元、公告费人民币300元，合共人民币550元，由被告陈林娜负担。被告陈林娜应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郑文贞人民陪审员  池雯波人民陪审员  杨曼丽二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  王洁丽书 记 员  杨雪霞
山西省晋中市太谷区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0703刑初227号 公诉机关晋中市太谷区人民检察院。 被告人李红勇，男，1992年2月15日出生，汉族，初中文化，内蒙古自治区赤峰市人，住内蒙古自治区赤峰市，农民。2020年7月14日因涉嫌买卖国家证件罪被深圳市公安局新桥派出所民警抓获，同日被晋中市公安局太谷分局刑事拘留，同年8月19日经晋中市太谷区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于晋中市太谷区看守所。 辩护人杜云，山西敦宇律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 被告人黄韵妃，曾用名黄春梅，女，1991年2月4日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区玉林市博白县人，住博白县，农民。2020年7月14日因涉嫌买卖国家证件罪被深圳市公安局新桥派出所民警抓获，同日被晋中市公安局太谷分局取保候审。 辩护人徐华杰，山西泰民律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 晋中市太谷区人民检察院以太检一部刑诉（2020）144号起诉书指控被告人李红勇、黄韵妃犯买卖国家机关证件罪于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察官张宝通、检察官助理李琦出庭支持公诉。被告人李红勇及其辩护人杜云，被告人黄韵妃及其辩护人徐华杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月份，被告人李红勇和被告人黄韵妃在互联网上结识不法分子，按照对方的指引注册了多个空壳公司，并将整套证照账户（包括营业执照、对公账户、U盾、公章等）出售给对方，从中获利6000元。 公诉机关认为，被告人李红勇、黄韵妃多次出售国家机关证件，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人李红勇、黄韵妃到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李红勇有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金五千元至八千元；判处被告人黄韵妃有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金五千元至八千元。 公诉机关提交了被告人李红勇的供述，被告人黄韵妃的供述，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，吸毒现场检测报告书，闫某的报案材料及陈述，被害人吕某的陈述，接收证据材料清单，聊天记录截图，山西省农村信用社大额客户类业务（回单），调取证据通知书，调取证据清单，企业工商信息查询单，受案登记表，受案回执，立案决定书，立案告知书，被害人赵某的陈述，抓获经过，嫌疑人员前科劣迹调查表，被告人李红勇、黄韵妃的户籍证明，无违法犯罪行为记录证明，企业信息表，深圳市市场监督管理局档案查询清单，深圳市某信息咨询有限公司企业档案信息，深圳市某贸易有限公司企业档案信息，深圳市某企业管理有限公司企业档案信息，深圳市某电子有限公司企业档案信息，深圳市某1企业管理有限公司企业档案信息，深圳市某酒店管理有限公司企业档案信息，深圳市某1贸易有限公司企业档案信息，深圳市某1信息咨询有限公司企业档案信息，深圳市某2贸易有限公司企业档案信息，深圳市某2信息咨询有限公司企业档案信息，深圳市某2企业管理咨询有限公司企业档案信息，调取证据通知书，对公账户交易明细，深圳市某信息咨询有限公司营业执照复印件，中国农业银行开立单位银行结算账户申请书，对公账户交易明细，认罪认罚具结书，调查评估意见书等证据证实。 被告人李红勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人杜云的辩护意见是：辩护人对公诉机关指控被告人李红勇构成买卖国家机关证件罪不持异议，但被告人具有以下从轻、从宽处罚的情节：1、被告人李红勇积极配合公安机关的侦查，认罪、悔罪态度明显，李红勇具有坦白、认罪、悔罪情节；2、被告人在审查起诉阶段自愿作认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，可从宽处罚；3、被告人李红勇属于偶犯、初犯；4、被告人积极预缴罚金、退缴违法所得，可从宽处罚。综上，建议对被告人宽大处理，以达到感化教育的功效。 被告人黄韵妃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人徐华杰的辩护意见是：对起诉书指控被告人的行为构成买卖国家机关证件罪，应当追究刑事责任不持异议，但认为被告人有法定、酌定从轻处罚的情节：1、被告人的主观恶性较轻,其行为没有造成严重的社会后果。2、被告人在被捕时不反抗，归案后认罪态度较好，如实供述所犯罪行，对其伙同他人一起犯罪事实供认不讳。3、被告人当庭自愿认罪，认罪态度良好,具有悔罪表现，说明被告人已经认识到自己犯下的错误，有改过自新、重新做人的良好愿望。4、被告人在共同犯罪中起的是辅助次要作用，依据刑法的规定，可以从轻处罚。5、被告人夫妻二人双双落网，家中有年幼的孩子无人照料，结合其本身犯罪情节轻微，辩护人恳请法庭本着教育为主，惩罚为辅的原则，对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人李红勇通过出售公司营业执照及银行对公账户等手续非法获利三千元，被告人黄韵妃非法获利三千元，在本案审理期间，二被告人已将非法获利各三千元退至本院，二被告人已积极预缴罚金各六千元。 本院认为，被告人李红勇、黄韵妃以营利为目的，将以自己身份信息办理的多套公司营业执照及银行对公账户等手续予以出售，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。被告人李红勇、黄韵妃选择认罪认罚，当庭自愿认罪，积极退出违法所得、积极预缴罚金，对其均可酌情从轻处罚。对于辩护人徐华杰提出对黄韵妃适用缓刑的辩护意见，经本院委托评估，相关社区矫正机构对黄韵妃的调查评估意见为不适用社区矫正，故对辩护人的此辩护意见不予采纳，对被告人黄韵妃不宜适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对于辩护人的其余辩护意见，与本院上述认定一致的，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二十五条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李红勇犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14起至2021年5月13日止。） 二、被告人黄韵妃犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 三、被告人李红勇、黄韵妃退出的违法所得共计人民币六千元，予以没收，上缴国库。 四、在案扣押的移动手机一部，由扣押机关晋中市公安局太谷分局依据相关规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 王元元 二〇二〇年十二月二日 法官助理 李 娟 书 记 员 房立村
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31472号 东莞市住房公积金管理中心、东莞汇昌织染有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市住房公积金管理中心与被执行人东莞汇昌织染有限公司行政非诉执行一案【执行依据为（2020）粤1971行审1603号行政裁定书】，因被执行人东莞汇昌织染有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月三日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初7151号原告：方桂英,女,1969年11月2日出生,汉族,居民，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：卜世楼，庐江县白湖镇法律服务所法律工作者。被告：刘初生,男,1962年5月18日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。原告方桂英与被告刘初生排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法由审判员徐其富适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方桂英及其委托诉讼代理人卜世楼、被告刘初生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方桂英诉称:1、请求人民法院判令被告立即排除妨害停止侵占；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘初生辩称:原庐江县硫酸铝厂的负责人朱社生在1997年就欠我约18万元，后还了我4万元，因该厂经营一直不好，朱社生身体也不好，后来一个叫朱伟的开发商开发了案涉幸福家园小区，说把案涉房屋给我，我不要房子，后来又说把房子卖掉后还我钱，但一直未还钱给我，后来我听说案涉房屋卖给了本案原告。本院认为,起诉不符合受理条件的,人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的,裁定驳回起诉。本案中所涉及的房屋位于庐江县龙桥镇,是农民集体所有的土地上建造的小产权房屋。《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定,农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或出租于非农业建设。本案系方桂英、刘初生基于小产权房买卖所产生的纠纷,而小产权房属于行政机关处理的范畴,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,依法应当驳回起诉。依照依据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告方桂英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐其富二〇二〇年十二月二日书记员  沈成云
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203财保55号申请人：大连人和消防设备有限公司，住所地辽宁省大连保税区亮甲店街道石拉村**。法定代表人：刘兆生，系该公司经理。被申请人：沈阳大润泽消防工程有限公司,,住所地沈阳市大**东站街57-3法定代表人：高世明，系该公司经理。申请人大连人和消防设备有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沈阳大润泽消防工程有限公司名下在兴业银行账户42×××87内的存款500000元。太平财产保险有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人大连人和消防设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳大润泽消防工程有限公司名下在兴业银行账户42×××87内的存款500000元。案件申请费3020元，由申请人大连人和消防设备有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林文涛二〇二〇年十二月十一日书记员  公晓宇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1554号申请人湖南智祖建材贸易有限公司诉被申请人湖南宇成投资集团有限责任公司、长沙市建筑工程有限责任公司向本院申请诉前财产保全一案，申请人湖南智祖建材贸易有限公司于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月十日
贵州省贵定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2723刑初148号 公诉机关贵州省贵定县人民检察院。 被告人罗小建，曾用名刘小建，男，1987年12月30日出生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地浙江省丽水市景宁畲族自治县，住贵州省贵定县。因涉嫌非法经营罪，于2020年6月17日被贵定县公安局刑事拘留，2020年6月30日被贵定县公安局执行逮捕，2020年8月27日被贵定县公安局取保候审，2020年11月16日被贵定县人民检察院取保候审，2020年11月24日被本院取保候审。现居住贵定县城关镇南坪村平寨2号附1号。 辩护人曾庆明，贵州正苍律师事务所律师。 贵定县人民检察院以贵检刑诉[2020]98号起诉书指控被告人罗小建犯非法经营罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵定县人民检察院指派检察员莫兴霞出庭支持公诉，被告人罗小建及其辩护人曾庆明均到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵定县人民检察院指控：2020年2月至5月期间，被告人罗小建在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，多次到贵州省安顺市紫云县等店铺收购卷烟，并拿到位2于贵定县其经营的“华联超市”内进行销售。2020年6月2日晚23时许，罗小建在“华联超市”销售卷烟时，被贵定县烟草专卖局执法人员当场查获，并对罗小建经营场所和仓库进行检查，当场查获各种品牌卷烟823.5条。经鉴定，查获的823.5条卷烟价值人民币175716元。经贵州省烟草质量监督检测站检验，涉案的卷烟为真品卷烟。案发后被告人罗小建退赃三万元。 公诉机关以被告人罗小建的行为构成非法经营罪向本院提请判处，并建议判处被告人罗小建有期徒刑一年六个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人罗小建对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，无辩解意见。 辩护人意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；2、被告人罗小建有坦白情节、系初犯，可以从轻处罚；3、被告人自愿认罪，并签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理；4、被告人主动退赃，悔罪态度好。综上，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明：2020年2月至5月期间，被告人罗小建在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，多次到贵州省安顺市紫云县“豪泰名烟名酒”“互惠便利店”“盼盼便利店”“华联购物中心”“360环保日化超市”“云城百货店”“金鑫隆购物中心”等店铺收购卷烟，并拿到位于贵定县其经营的“华联超市”内进行销售。2020年6月2日晚23时许，罗小建在“华联超市”销售卷烟时，被贵定县烟草专卖局执法人员当场查获，并对罗小建经营场所和仓库进行检查，当场查获各种品牌卷烟823.5条。经鉴定，查获的823.5条卷烟价值人民币175716元。经贵州省烟草质量监督检测站检验，涉案的卷烟为真品卷烟，检验中损耗17.4条，现贵定县公安局扣押并委托贵定县烟草局保管的卷烟共计806.1条。案发后被告人罗小建退赃三万元。 上述事实，被告人罗小建在审理中无异议，并有被告人的供述与辩解，证人罗某1、王某1、李某、刘某、翁某、毛某、任某、罗某2、王某2、覃某、斯某、钱某等证言，贵州省贵定县烟草专卖局案件移送函，移送财物清单，立案报告表、案件调查终结报告、案件移送审批表、受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，到案说明，破案经过，拘留证，逮捕证，鉴别检验报告，贵州省贵定县烟草专卖局检查（勘验）笔录，贵州省贵定县烟草专卖局烟草专卖品核价表，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，鉴定聘请书，价格认定协助书，鉴定意见通知书，价格认定结论书，物品委托保管书，物品委托保管回执，现场辨认笔录及照片，人体头像辨认笔录及照片，身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗小建违反国家烟草专卖管理法律、法规规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证的情况下，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。辩护人认为罗小建有坦白情节，自愿认罪，系初犯、偶犯，积极退赃三万元，有悔罪表现，可以从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其适用缓刑不致发生社会危害，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款第（二）项、第（三）项、第（四）项，第七十三条第一款、第三款、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人罗小建犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之次日起十日内缴纳）。 二、随案移送的违法所得三万元，予以没收，上缴国库。 三、扣押的涉案卷烟，予以没收，由扣押的公安机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 涛 人民陪审员  田中文 人民陪审员  段元乾 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  罗 尧
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1640号申请执行人国健，男，1979年4月5日出生，蒙古族，住嫩江市。被执行人杨凤君，男，1970年4月8日出生，汉族，住讷河市。申请执行人国健与被执行人杨凤君买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初3501号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查被执行人杨凤君名下无有价证券，无房产，无车辆、无银行存款，暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1640号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梅广义审判员  张文生审判员  赵庆春二〇二〇年十二月四日书记员  陈 雨
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初15513号原告：盛瑞明，男，汉族，1952年1月4日出生，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：姜云江，山东云江律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓，山东云江律师事务所律师。被告：王吉俊，男，汉族，1960年12月18日出生，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：翟晓梅，山东相泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟庆勋，山东相泰律师事务所律师。原告盛瑞明与被告王吉俊土地承包经营权出租合同纠纷一案，原告盛瑞明于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告盛瑞明撤回起诉。案件受理费1300元（原告已预交），因原告减少诉讼请求的案件受理费为50元，减半收取25元，由原告承担。退回原告案件受理费1275元。审判员  康廷富二〇二〇年十二月十日书记员  纪晓琛
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢448号之一申请人开封宋都农村商业银行股份有限公司，住所地:开封市祥符区祥符大道**，统一社会信用代码:9140212MA3X442Y6J(1-1)。负责人：侯松林，任董事长被执行人殷永辉，男，汉族，1986年2月20日出生，住河南省开封市祥符区。因开封宋都农村商业银行股份有限公司与殷永辉借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫0212民初1555号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告殷永辉于本判决生效之日起十日内偿还原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息。因殷永辉未按上述生效法律文书履行义务，开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人殷永辉负有继续向开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月十五日书记员 阴利剑
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初1391号原告：张秋全，男，汉族，现住焦作市马村区。原告：赵小长，男，汉族，现住焦作市马村区。被告：周海军，男，汉族，现住河南省焦作市修武县。原告张秋全、赵小长与被告周海军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。因原、被告双方达成和解，原告张秋全、赵小长于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秋全、赵小长的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张秋全、赵小长撤诉。案件受理费25元，由原告张秋全、赵小长负担。审判员  王小平二〇二〇年十二月四日法官助理周荣书记员安婷
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2537号申请执行人：张敏被执行人：李茹波申请执行人张敏与被执行人李茹波房屋租赁合同纠纷纠纷一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案受理后，本院扣划被执行人银行存款3050元，其中3000元划拨给申请执行人，余款50元作为执行费用。至此，张敏向本院申请执行的本院（2020）苏0404民初1888号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。审 判 员 代家军二〇二〇年十二月四日法官助理 王 夏书 记 员 谢丽芸
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢873号 邓海兵、陈和娣、清远市伟达房地产开发有限公司： 邓海兵、陈和娣申请执行清远市伟达房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据生效法律文书（2018）粤1802民初8693号、（2019）粤18民终2325号的判决内容，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月四日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15062号原告：郭丹，女，1982年12月8日出生，汉族，住沈阳市和平区，公民身份证码21040319821208002X。委托诉讼代理人：杜江，男，1982年12月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：武文垒，女，1990年10月31日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：赵春龙，男，1989年1月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告郭丹诉被告武文垒、赵春龙服务合同纠纷一案，本院立案后，原告郭丹申请撤回对被告赵春龙的起诉，经审查，本院予以准许。本案依法适用普通程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告郭丹到庭参加诉讼，被告武文垒经依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告郭丹诉称，原告于2019年6月10日与被告签署鱼乐贝贝龙湖店课程售协议，交款6,161元人民币。现根据店内提供的总账表格可证明原告所交款共计游泳课次数为161次，据此可计算出6161÷161=38.26单次游泳课程费用为38.26元。根据店内提供的总账表格结果可证明，原告剩余的游泳课次数为120次，可计算得出被告应归还原告120×38.26=4,592元人民币费用。据此原告恳请法院判处被告退还未使用课时的费用。诉讼请求：被告退还原告缴纳的鱼乐贝贝游泳费用4,592元；诉讼费及相关费用由被告承担。被告武文垒经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年6月10日，原告郭丹为其子女杜坤熠在位于沈阳市和平区兴岛路94号6门的鱼乐贝贝处报名游泳培训课程。原告郭丹向鱼乐贝贝缴纳培训费6,161元。原告郭丹子女的游泳课程共计161次，课程期限3年。另查明，鱼乐贝贝（个体工商户，全称沈阳市和平区鱼乐贝贝婴幼儿用品店）的经营者为案外人朱小姝，该店于2016年12月6日设立，并已于2019年4月30日注销。2019年5月30日，创赢鱼乐贝贝（个体工商户，全称沈阳市和平区创赢鱼乐贝贝婴幼儿用品店）在原址设立，经营者为本案被告武文垒。原告郭丹子女创赢鱼乐贝贝处接受游泳培训课程。因新冠疫情原因，原告郭丹子女的游泳培训课程延期至2022年2月15日。2020年6月22日，创赢鱼乐贝贝因“经营不善”经市场监管部门核准注销。截至原告郭丹向本院提起本案诉讼，原告郭丹子女的课程尚余120次。现原告郭丹要求解除案涉课程培训合同，并由被告武文垒退还相应费用。上述事实，有原告的当庭陈述笔录、《鱼乐贝贝龙湖店课程售协议》、收款收据、剩余课程信息统计表以及本院调取的创赢鱼乐贝贝和鱼乐贝贝工商登记档案材料等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告武文垒经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告郭丹提供的证据结合其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，合同双方均应恪守约定，全面履行各自义务。本案中，原告郭丹所持课程销售协议（签订时间2019年6月10日），系与朱小姝开办的个体工商户即鱼乐贝贝所达成，但根据工商登记信息可见，鱼乐贝贝已于2019年4月30日注销，而创赢鱼乐贝贝由被告武文垒于2019年5月30日设立。所以，虽然2019年10月19日的课程销售协议加盖了鱼乐贝贝的印章，但此时其已注销，实际经营者为被告武文垒在此设立的创赢鱼乐贝贝，故应认定2019年6月10日的课程销售协议系原告郭丹与创赢鱼乐贝贝达成。现创赢鱼乐贝贝于2020年6月22日注销，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款之规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。本案中，在现有证据无法证明创赢鱼乐贝贝系被告武文垒家庭经营的情况下，故在该个体工商户注销后，应由经营者即被告武文垒个人承担责任。关于被告武文垒应向原告郭丹退费的金额一节。根据剩余课程信息统计表记载，原告郭丹的子女尚余课程120次，故被告武文垒应退还原告郭丹4,592元（6,161元÷161次×120次）。关于原告郭丹主张解除案涉课程销售协议一节，根据合同法第九十四条之规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。现因创赢鱼乐贝贝已注销，原告郭丹的合同目的已无法实现，故其该项诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第九十四条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告郭丹于2019年6月10日与沈阳市和平区创赢鱼乐贝贝婴幼儿用品店达成的《鱼乐贝贝龙湖店课程售协议》；二、被告武文垒于本判决生效之日起十日内退还原告郭丹课程培训费4,592元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告武文垒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王 蒙人民陪审员 张 颖人民陪审员 吕丽晶二〇二〇年十二月九日法官助理刘美琪书记员温贺晴
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保439号申请保全人:王铁成，男，回族，1955年2月5日生，住吉林省伊通满族自治县。被保全人：吉林帝豪房地产开发有限公司，住所地长春市。关于申请保全人王铁成与被保全人吉林帝豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初4110号，案件承办法官为郭鹏飞。保全案件于2020年12月1日立案移送后，公告查封被保全人吉林帝豪房地产开发有限公司名下房产1处，查封期限3年，期限为自2020年12月9日起至2023年12月8日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  杨鹤二〇二〇年十二月十日书记员  王新
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2252号 申请人：淄博明光石化工程有限公司，住所地：淄博市临淄区一诺路北首（郑王村），统一社会信用代码91370305748956934H。 法定代表人：郑明光，经理。 被申请人：山东富宇化工有限公司，住所地：东营市河口区蓝色经济开发区富海工业园内，统一社会信用代码913705035913897903。 法定代表人：张全峰，经理。 被申请人：山东富宇石化有限公司，住所地：东营市河口区富海工业园，统一社会信用代码91370503MA3R53HB08。 法定代表人：庞月忠，经理。 申请人淄博明光石化工程有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东富宇化工有限公司、山东富宇石化有限公司的银行存款750000元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人淄博明光石化工程有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博明光石化工程有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东富宇化工有限公司、山东富宇石化有限公司的银行存款750000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费4270元，由申请人淄博明光石化工程有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  张晓晗
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4897号上诉人（一审原告）：信阳市羊山新区万达物业管理有限公司，住所地河南省信阳市市辖区羊山新区新七大道博林和谐家园**楼**，统一社会信用代码91411500770892885L。法定代表人：张立朋，公司经理。被上诉人（一审被告）：王丽，女，汉族，1980年1月5日出生，住址河南省信阳市羊山新区。上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司因与被上诉人王丽物业服务合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初4053号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司于2020年12月2日提出撤回其上诉。本院认为，上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许信阳市羊山新区万达物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  付巍审判员  张杰审判员  吴斌二〇二〇年十二月三日法官助理李艺璇书记员余露
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0502执恢307号   申请执行人邵春侠，女，汉族，住陕西省咸阳市三原县，居民。   委托代理人张宏森，男，汉族，住址同上，系申请执行人邵春侠之夫。   被执行人李伟，男，汉族，住本城区，居民。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2016年5月13日作出的（2016）陕0502民初1934号民事调解书已发生法律效力。因李伟未按生效调解自觉履行，申请执行人邵春侠依法向本院申请执行，申请执行的标的为：400000元及利息、案件受理费3650元。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人李伟送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人李伟未履行。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人邵春侠书面向本院申请撤回执行，经审查：申请执行人邵春侠的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:   终结本院(2020)陕0502执恢307号案件的执行。   若被执行人李伟未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人邵春侠有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长     田剑桥   审判员     程学民   审判员     杨李军   二〇二〇年十二月九日   书记员     贾春海
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢67号申请执行人：裴瑞东，男，1958年11月26日出生，汉族，住菏泽市曹县。申请执行人：申世阁，女，1959年12月19日出生，汉族，住菏泽市曹县。被执行人：刘欣，男，1981年03月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人裴瑞东、申世阁与被执行人刘欣金融借款合同纠纷一案，山东省鄄城县人民法院于2018年08月10日作出的（2013）鄄刑初字第21号刑事附带民事判决书确定的被执行人刘欣应偿还申请执行人455840元及利息，因刘欣未履行生效法律文书确定的义务。裴瑞东、申世阁于2020年03月02日向本院申请强制执行，本院于2020年03月02日立案执行。执行过程中，本院于2020年06月08日向被执行人刘欣发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知刘欣履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人刘欣至今未自动履行。本院于2020年03月02日对刘欣的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人刘欣有可供执行的财产，本院于2020年06月09日对被执行人刘欣提起第二次网络查控，未发现被执行人刘欣有可供执行财产，本院于2020年06月23日对被执行人刘欣提起第三次网络查控，未发现被执行人刘欣有可供执行财产，本院于2020年08月25日对被执行人刘欣提起第四次网络查控，未发现被执行人刘欣有可供执行财产，本院于2020年11月24日对被执行人刘欣提起第五次网络查控，除部分银行卡有零星余额外未发现被执行人有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院于2020年07月14日作出（2020）鲁1702执恢67号执行决定书，将被执行人刘欣纳入失信被执行人名单，2020年07月14日作出（2020）鲁1702执恢67号限制消费令，对刘欣限制高消费。本院于2020年06月08日向申请执行人裴瑞东、申世阁送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，裴瑞东、申世阁未能提供相应财产线索。2020年12月04日，本院对申请执行人裴瑞东、申世阁进行约谈，裴瑞东、申世阁认同被执行人刘欣现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行455840元及利息。本院认为，因被执行人刘欣暂无可供执行的财产，申请执行人裴瑞东、申世阁亦不能提供被执行人刘欣可供执行的财产状况，且申请执行人裴瑞东、申世阁同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省鄄城县人民法院（2013）鄄刑初字第21号刑事附带民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权455840元及利息，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年十二月四日书记员  刘 阔
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     （2020）陕0122民初3561号     原告：胡某，男，汉族，1986年10月19日出生，住陕西省延安市，居民。   原告：高某某，男，汉族，1983年9月25日出生，住陕西省延长县，居民。   被告：王某，男，汉族，1982年7月22日出生，户籍吉林省舒兰市，身份证：XXXXXXXXXXXXXX3154。   被告：陕西派美装饰工程有限公司，住所：西安市高新区。   法定代表人：现卫军，公司经理。   原告胡某、高某某与被告王某、陕西派美装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。   原告胡某、高某某向本院提出诉讼请求：1、依法解除天然气安装施工《工程合同》；2、判令被告退还原告保证金10万元，利息24400元，合计124400元；3、判令被告赔偿原告各项损失1万元；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月3日，原、被告签订了天然气安装施工《工程合同》，根据合同约定被告将其承包建设的位于蓝田县XX村村通气化工程的人工费部分分包给原告。原告根据合同补充条款第一条的规定向被告支付了工程保证金10万元。后原告按照约定组织人力进行施工，但被告未按照合同进度付款，原告多次催要，被告以种种理由推脱，加之施工受阻无法继续进行，被告一直没有履行合同义务和责任，致使双方签订的合同无法履行，给原告造成了严重的经济损失。   本院经审查认为原告提供被告王某的身份信息有误，属于诉讼主体错误，依法应驳回起诉。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告胡某、高某某的起诉。   案件受理费2988元(原告已预交)，退还原告胡某、高某某。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员 陆向磊                              二○二○年十一月十六日     书记员 曹小梅        1
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执恢269号 申请执行人：齐商银行股份有限公司东营西城支行。住所地东营市东营区北一路**。统一社会信用代码：913705004930394127。 代表人：孙剑，行长。 被执行人：山东亨圆铜业有限公司。住。住所地山东省东营市东营区淮河路北五路水系东。统一社会信用代码：913705005543862838。 法定代表人：燕志磊，总经理。 被执行人：燕志富，男，1972年2月29日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人：武小容，女，1975年4月25日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人：山东大生新材料科技有限公司。住。住所地山东省东营市垦利区永安镇2008-09地块一社会信用代码：91370521678119793M。 法定代表人：徐如思，总经理。 本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司东营西城支行与被执行人山东亨圆铜业有限公司、山东大生新材料科技有限公司、燕志富、武小容金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年7月29日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、限制消费令等，但被执行人未履行义务。 2、本院于2020年7月30日、8月28日、9月30日、10月23日、11月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息、房地产登记信息、工商登记信息、互联网银行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过东营市不动产登记中心东营分中心查询，现已轮候查封被执行人名下房产、土地。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、在执行过程中，申请执行人不申请执行悬赏。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。 申请执行人申请执行的借款利息1341356.22元及逾期付款利息未得到清偿。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0502民初1496号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月二日 书记员  邢 帆
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初2705号原告：崔珍，女，1955年9月8日生，住所地密山市。被告：姜东山，男，1977年9月16日生，住所地密山市。原告崔珍与被告姜东山民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔珍到庭参加诉讼。被告姜东山经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。崔珍向本院提出诉讼请求：1.要求姜东山偿还借款10000.00元及利息；2.要求姜东山承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年11月6日，姜东山向崔珍借款10000.00元，后经多次索要，该款没有全部还清。姜东山未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：姜东山于2010年11月6日向崔珍借款10000.00元，约定月利率1分。2017年10月份偿还了2000.00元，2018年2月份偿还了2000.00元，2019年偿还了1000.00元，2020年7月份偿还了2000.00元，余款及借款利息没有给付。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。姜东山与崔珍在自愿合法的基础上产生借贷关系，双方借款关系成立，姜东山应及时履行还款义务。崔珍要求姜东山偿还剩余借款及借款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。姜东山经合法传唤未到庭应诉，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条条规定，判决如下：被告姜东山给付原告崔珍借款本金3000.00元并给付利息（利息计算为，1.自2010年11月6日起按照本金10000.00元，月利率1分计算利息至2017年10月31日，2.自2017年11月1日起按照本金8000.00元，月利率1分计算利息至2018年2月末，3.自2018年3月1日起按照本金6000.00元，月利率1分计算利息至2020年7月1日，4.自2020年7月2日起按照本金3000.00元，月利率1分计算利息至借款还清时止），上述款项应于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由姜东山负担。本判决为终审判决。审判员  吕建人二〇二〇年十二月十四日书记员  荆 瑶
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终4216号上诉人（原审被告）：辽宁晟源通信工程有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**中华南路**。法定代表人：杨庆峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丛笑，辽宁坤言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李义，辽宁坤言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐江涛，男，汉族，1975年3月6日出生，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：杨春波，男，汉族，1976年12月16日出生，住鞍山市铁**。上诉人辽宁晟源通信工程有限公司（以下简称晟源公司）因与被上诉人徐江涛劳动争议一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初3513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。晟源公司上诉请求：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初3513号民事判决，驳回徐江涛的诉讼请求；二、由徐江涛承担一审、二审诉讼费。事实与理由：徐江涛于1996年9月起到上诉人处，作为临时工工作至2004年7月1日，2004年7月1日，上诉人与劳务派遣公司签订派遣协议，徐江涛作为派遣工在上诉人处工作。2013年4月1日，上诉人与被上诉人签订劳动合同，此时双方建立劳动关系。徐江涛在1996年9月至2004年6月30日是临时工，2004年7月1日至2013年3月31日期间系派遣工，因此，不应确认被上诉人从1996年9月起至2013年3月31日期间与上诉人存在劳动关系。徐江涛辩称，服从一审判决。徐江涛向一审法院起诉请求：1、请求确认其自1996年9月至今与晟源公司存在劳动关系。2、本案的诉讼费由晟源公司承担。一审法院认定事实，1996年9月起，徐江涛在晟源公司处工作并取得工资，期间一直从事线务员的工作。2013年4月1日徐江涛、晟源公司签订一年期劳动合同，2014年4月1日徐江涛、晟源公司签订三年期劳动合同，2017年4月1日，徐江涛、晟源公司签订五年期劳动合同。另查，鞍山市邮电工程公司于2001年4月2日更名为鞍山市电信工程公司，于2002年12月12日更名为鞍山市通信工程公司，于2007年3月15日更名为鞍山通信工程公司。一审法院认为，依据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：(一)工资支付凭证或记录，缴纳各项社会保险费的记录；(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；(四)考勤记录；(五)其他劳动者的证言等。本案中，徐江涛提供的工资单能证明自1996年9月至今其在鞍山通信工程公司工作，且鞍山通信工程公司对该事实无异议，徐江涛与鞍山通信工程公司之间符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》中对确认劳动关系的规定，故对徐江涛自1996年9月至2013年3月期间与鞍山通信工程公司存在事实劳动关系，予以确认。2013年4月1日至今，徐江涛与鞍山通信工程公司签订正式书面劳动合同。综上，该院对徐江涛请求确认自1996年9月至今与鞍山通信工程公司存在劳动关系的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第四条规定，判决如下：确认徐江涛与鞍山通信工程有限公司自1996年9月起至今存在劳动关系。案件受理费10元，由鞍山通信工程公司负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明：鞍山通信工程公司于2020年11月3日更名为辽宁晟源通信工程有限公司。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。徐江涛于1996年9月到上诉人的前身鞍山市邮电工程公司工作，至今已经工作二十多年，徐江涛接受上诉人的管理、指挥或监督，定期领取劳动报酬，以上事实得到上诉人的认可。上诉人所主张的2004年7月开始徐江涛进入派遣公司后被派遣到本单位的事实，依据为三份《劳务协议书》及相关票据，但前述三份协议书均为上诉人与派遣公司签订的合同，依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条：“劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务。劳务派遣单位与被派遣劳动者订立的劳动合同，除应当载明本法第十七条规定的事项外，还应当载明被派遣劳动者的用工单位以及派遣期限、工作岗位等情况。劳务派遣单位应当与被派遣劳动者订立二年以上的固定期限劳动合同，按月支付劳动报酬；被派遣劳动者在无工作期间，劳务派遣单位应当按照所在地人民政府规定的最低工资标准，向其按月支付报酬。”和五十九条：“劳务派遣单位派遣劳动者应当与接受以劳务派遣形式用工的单位（以下称用工单位）订立劳务派遣协议。劳务派遣协议应当约定派遣岗位和人员数量、派遣期限、劳动报酬和社会保险费的数额与支付方式以及违反协议的责任。”之规定，上诉人仅提供了其与派遣公司的派遣协议，但徐江涛作为劳动者对此并不知情，也从未与其他公司签订过劳动合同，故上诉人提供的证据并不足以证明徐江涛与派遣公司形成劳动关系后被派遣至上诉人处工作的事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，上诉人应承担举证不能的法律后果，故上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人辽宁晟源通信工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由辽宁晟源通信工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年十二月十日法官助理于仁美书记员闻梓妤
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1995号蒋知明：本院立案执行的申请蒋知明罚金一案，被执行人蒋知明已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十二月二日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执1540号之一申请执行人：李三，男，傣族，1968年9月5日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被执行人：杨世武，男，汉族，1972年10月1日生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。本院在执行李三与杨世武买卖合同纠纷一案中，该案（2020）云3103民初773号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人李三于2020年11月20日向本院申请强制执行，执行内容：1、被申请人向申请执行人支付玉米款3544元；2、负担案件执行费50元。本院于2020年11月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月24日，本院当面向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票等执行文书，责令其履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院已将其限制高消费。2、2020年11月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、民政、税务、保险等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为云Ｎ×××**的东风牌汽车一辆，该车辆本院已扣押。经核实，该车购车总价款69367.32元，贷款抵押于东风汽车财务有限公司，被执行人杨世武贷款已逾期22期，逾期总金额42391.14元。除该车辆外，未发现其他可供执行财产。3、2020年11月24日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在德宏州辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息。4、2020年11月16日，本院前往被执行人居住地遮放镇农技站宿舍区8-6号进行调查，经核实：被执行人杨世武家中有4口人，其中两个孩子在外上大学，妻子冯月凹团在农技站上班，因有其他案件正在执行，现遮放法庭每个月扣划冯月凹团工资2000元，同时每个月偿还信用社贷款2000元，还需要提供孩子的生活费，故无力支付欠款，杨世武本人无固定工作和收入。5、2020年11月20日本院约谈申请执行人代表莫小四、肖二保、线二吞、线岩相保、李二补旺、冯小岩、李石保七人，告知了本院采取的执行措施，并征求申请人对扣押的车辆的处置意见，申请人均表示认可本院采取的措施，同时表示该车无处置价值，不予处置，车辆返还被执行人。本院依法予以返还被执行人。6、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序本案执行标的人民币3544.00元及迟延履行金，实际执行到位标的人民币0元，尚未执行到位人民币3544.00元及迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年十二月三日书记员  彭帮贵
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2568号申请执行人：睢县三利蛋糕店，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：张明雷。被执行人：杨红艳，女，1986年08月18出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：任鹏举，男，1983年02月23出生，汉族，住河南省民权县。申请人睢县三利蛋糕店与被申请人杨红艳，任鹏举，装饰装修合同纠纷一案，因杨红艳，任鹏举未按上述生效法律文书履行义务,睢县三利蛋糕店向本院申请强制执行,本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人,杨红艳，任鹏举有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息，通过查询名下也无可够执行的存款，申请人要提供不出其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨红艳，任鹏举有继续向申请执行人睢县三利蛋糕店履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十二月十五日书记员  张媛媛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终25950号上诉人（原审被告）：陈晓桦，女，1985年8月20日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被上诉人（原审原告）：广州东站天汇城有限公司，住所地广东省广州市天河区林和中路**广州东站商业广场负**。法定代表人：叶英强，职务董事长兼总经理。上诉人陈晓桦因与被上诉人广州东站天汇城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初9584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员林幼吟独任审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知后七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人陈晓桦撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  林幼吟二〇二〇年十二月十日法官助理林琳书记员莫小惠
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初10058号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：孙立颖。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告孙立颖物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十二月十六日法官助理张歆笛书记员唐璐
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2427号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何鑫，女，1991年1月29日出生，满族，该公司员工，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：卢佳，女，1988年3月24日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省牡丹江市。 被告：孙毅，男，1981年11月9日出生，汉族，住大连。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告孙毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 孙 艺 书 记 员 肖 杰
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1221号之一 申请执行人：沈华江，男，1974年7月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人：张木材，男，1961年8月30日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人沈华江依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初2103号民事判决书，于2020年8月31日向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人限制高消费，纳入失信名单，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人张木材的银行账户、保险、证券、车辆、不动产、工商、公积金等信息，亦未发现可供执行的财产。本案申请执行标的3.0275万元，未执行3.0275万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人至今亦未向本院提供被执行人的财产线索，本院依法约谈申请执行人沈华江，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  蒋 攀 二〇二〇年十二月三日 书记员  沈华桦