湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初5698号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，系该行董事长。委托诉讼代理人：刘松波，男，1984年10月29日出生，汉族，住湖南省。被告：付志平，男，1963年5月3日出生，汉族，住湖南省。被告：陈中平，女，1963年1月29日出生，汉族，住湖南省。被告：宁乡县中小企业信用担保有限公司，住，住所地宁乡市玉潭镇二环西路（翰林华府****）/div>法定代表人：周航锋。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告付志平、陈中平、宁乡县中小企业信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘松波、宁乡县中小企业信用担保有限公司法定代表人周航锋到庭参加诉讼，被告付志平、陈中平经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求1、请求依法判令被告付志平、陈中平归还我行贷款本金3?600?000元，利息889?542元（利息算至2017年8月1日止，后段利息按借款合同约定另行计算，直至计算到本息还清之日止），本息合计4?489?542元；2、请求依法判令被告三对诉讼请求1承担连带清偿责任。事实和理由：被告付志平、陈中平于2015年6月26日与原告签订宁农商行（1801021600）借字（2015）第00000321号《最高额借款合同》，合同约定被告付志平、陈中平向原告借款3?600?000元，约定利率为月利率7.65‰，同时约定了逾期罚息利率为在原借款利率的基础上加收50%，同时约定了借款到期日为2016年6月25日，被告宁乡县中小企业信用担保有限公司与原告于2015年6月26日签订了（1801021600）保字（2015）第00000032号《保证合同》，合同约定被告宁乡县中小企业信用担保有限公司对被告付志平、陈中平上述借款合同项下借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息、福利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。上述合同签订后，被告付志平、陈中平在原告处订立借据，原告依约向被告付志平、陈中平支付借款3?600?000元，定2016年6月26日到期，利率为月利率7.65‰。贷款发放后，经原告多次催收，被告未偿还借款本息，至2017年8月1日，尚欠原告借款本金3?600?000元，利息889?542元，合计4?489?542元，后段利息依约计算至本息还清之日。综上，被告已构成违约，故原告提起诉讼。被告宁乡县中小企业信用担保有限公司辩称，被告宁乡县中小企业信用担保有限公司与原告是合作单位，付志平还欠了我公司担保费300多万元，本案贷款是续贷的，后来原告行中止了与我公司的合作，被告公司已经向原告行代偿了1.8个多亿的贷款，原告行已经获得了3、4个亿的收入，我公司代偿后还有1.67个亿还没有追回来，确实是我公司担保的。付志平与原告行还有其他的贷款，当时付志平没有能力偿还就续签了借款合同，所以付志平就欠了我方的担保费，就本案案涉的借款担保公司没有代偿过。被告付志平、陈中平未到庭应诉，未向本院提交书面答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交了以下证据：证据1、原告营业执照、法定代表人身份证明书,拟证明原告的基本情况;证据2、居民身份证、营业执照，拟证明被告付志平、陈中平、宁乡县中小企业信用担保有限公司的基本情况；证据3、结婚证，拟证明被告付志平与被告陈中平系夫妻关系。证据4、共同借款人承诺书，证据5、借款合同，证据6、借款借据，拟共同证明被告付志平与被告陈中平共同向我行东沩分理处申请借款3?600?000元，承诺该借款系夫妻共同债务，并承诺共同偿还，为简化手续，派被告付志平为代表来我行办理借款手续。2015年6月26日，被告付志平与原告签订借款合同，约定被告付志平在原告处借款360万元，利率为月利率7.65‰，期限为12个月，逾期加收50%的罚息。2015年6月26日，原告向被告付志平支付借款360万元，借款定于2016年6月25日到期。证据7、担保意向函，证据8、保证合同，拟共同证明被告宁乡县中小企业信用担保有限公司承诺为被告付志平在我行借款360万元提供连带责任保证担保，并于2015年6月26日与我行签订保证合同，约定了保证担保的方式、保证范围、违约责任等事项；证据9、催收回执，拟证明原告向被告催收了借款的事实。被告宁乡县中小企业信用担保有限公司对原告提交的证据无异议，被告付志平、陈中平未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，本院认为原告提交的上述证据，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院依法予以采信。根据已确认的证据及庭审查明情况，本院确认如下案件事实：付志平与陈中平于1985年1月8日登记结婚，2015年6月5日，付志平、陈中平向原告下属城郊支行出具《共同借款人承诺书》承诺：付志平、陈中平因再融资贷款需向原告借款360万元，期限12个月，为简化手续，经协商一致，推荐付志平作为代表人到原告行办理有关借款手续，借款人在原告行所立借据是共同债务，作为共同债务人自愿对借款的偿还承担连带清偿责任。2015年6月26日，付志平与原告签订编号宁农商行（1801021600）借字［2015］第00000321号《最高额借款合同》，主要约定：1、贷款人同意向借款人发放以下内容贷款：自2015年6月26日起到2016年6月25日止，由贷款人根据借款人的需要和贷款人的可能以及借款人履行本合同的情况，向借款人发放最高限额不超过（含）叁佰陆拾万整的贷款，具体金额由贷款人决定，在此期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式均以借款借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，具有同等法律效力；2、本合同项下借款用途为借新还旧；3、本合同项下借款利率为月利率7.65‰，借款到期，利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；4、借款人违约，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的贷款本息、诉讼或仲裁法、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、公告费等损失。2015年6月，宁乡县中小企业信用担保有限公司与原告（债权人）签订宁农商行（1801021600）保字［2015］第00000032号《保证合同》，合同约定的主要内容如下：1、为了确保付志平（债务人）与原告签订编号宁农商行（1801021600）借字［2015］第00000321号《最高额借款合同》的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；2、被担保的主债权种类为担保贷款，本金数额为人民币叁佰陆拾万元；3、保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用等；4、保证方式为连带责任保证；5、保证期间为主合同约定了债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年6月26日，付志平、陈中平向原告出具借款借据（编号为1200930326），借据载明：借款人付志平，借款种类再融资贷款，借款用途以贷还贷，借款利率7.65‰，借款金额人民币叁佰陆拾万整，借款日期2015年6月26日，到期日期2016年6月25日，还款方式一次性还款，付志平、陈中平在借据借款人处签名捺印。同日，原告向付志平发放贷款360万元。贷款发放后，经原告多次催要，被告未偿还借款本息，尚欠本金3?600?000元，利息889?542元（已计算至2017年8月1日，后段逾期利息按照月利率11.475‰的标准计算至借款实际清偿之日止）。本院认为，涉案的《最高额借款合同》《保证合同》、借款借据等均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故各方当事人均应当按照约定全面履行义务，现借款已逾期，被告付志平、陈中平应依约偿还原告借款本金3?600?000元，利息889?542元（已算至2017年8月1日，后段利息按照逾期月利率11.475‰的标准计算至借款实际清偿之日止）。被告宁乡县中小企业信用担保有限公司对被告付志平、陈中平的债务提供连带责任保证，故原告有权要求保证人宁乡县中小企业信用担保有限公司对付志平、陈中平所欠借款本息承担保证责任。被告付志平、陈中平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付志平、陈中平于本判决生效之日起二十日内向原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司偿还本金3?600?000元，利息889?542元（利息已计算至2017年8月1日，后段利息按照月利率11.475‰的标准支付至借款实际清偿之日止）；二、被告宁乡县中小企业信用担保有限公司对被告付志平、陈中平的上述第一项债务承担连带清偿责任；被告宁乡县中小企业信用担保有限公司承担清偿责任后有权向被告付志平、陈中平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费42?716元，由被告付志平、陈中平、宁乡县中小企业信用担保有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  谢苗苗人民陪审员  谢 燕人民陪审员  刘 舟二〇二〇年十二月一日书 记 员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。