wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保76号之一申请保全人：姜武,男,汉族,1968年3月17日出生,住辽宁省朝阳市××七道泉子××组。被保全人：麻文新,男,汉族,1968年4月22日出生,住朝阳市××街社区××段凤舞园小区本院依据（2020）辽1303民初399号民事裁定书，裁定如下：“对麻文新名下210000.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：冻结被保全人麻文新银行账户29×××30CNY0存款210000.00元整。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年十二月十四日书记员  陈景奇
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执1206号申请执行人:李学军，男，1981年12月19日出生，汉族。被执行人：王海军，男，1972年10月20日出生，汉族。被执行人：徐晓玲，女，1972年3月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人李学军与被执行人王海军、徐晓玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王海军、徐晓玲有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王海军、徐晓玲名下的位于永济市康乐路（枫苑小区）3号楼1单元901号房屋，查封期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年十二月八日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1621刑初345号 公诉机关惠民县人民检察院。 被告人刘睿，男，1998年9月13日出生，汉族，大专文化，农民，住山东省惠民县。2020年4月28日因涉嫌犯交通肇事罪被惠民县公安局取保候审。 辩护人丁娟，山东兵圣律师事务所律师。 惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉〔2020〕327号起诉书指控被告人刘睿犯交通肇事罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员崔小芳出庭支持公诉，被告人刘睿及其辩护人丁娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 惠民县人民检察院指控： 2019年11月16日18时39分许，被告人刘睿驾驶鲁ＭＰ××××小型轿车沿220国道由东向西行驶至116ＫＭ＋700Ｍ处时，因超速行驶、未按规定车道行驶、未安全驾驶与顺行在前李某驾驶的电动二轮车发生道路交通事故，造成车辆损坏，李某当场死亡。经事故原因分析认定，刘睿负此事故的全部责任。事故发生后，被告人刘睿报警并在现场等待。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘睿违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘睿具有自首情节，无犯罪前科，被害人近亲属已获得赔偿，可以从轻处罚，建议人民法院对其判处有期徒刑一年三个月。提请本院依法判处。 被告人刘睿对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人刘睿系自首、初犯、且认罪认罚，被害人近亲属的损失已全部得到赔偿，获得被害人近亲属的谅解，可从轻处罚，建议对其适用缓刑。 经审理查明： 2019年11月16日18时39分许，被告人刘睿驾驶鲁ＭＰ××××小型轿车沿220国道由东向西行驶至116ＫＭ＋700Ｍ处时，因超速行驶、未按规定车道行驶、未安全驾驶与顺行在前李某驾驶的电动二轮车发生道路交通事故，造成车辆损坏，李某当场死亡。经事故原因分析认定，刘睿负此事故的全部责任。事故发生后，被告人刘睿报警并在现场等待。 另查明，被告人刘睿在保险公司赔偿被害人的全部损失后，另外给付被害人近亲属经济补偿45000元，获得被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人刘睿在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书等书证；现场勘查笔录、现场图及照片；法医学尸体检验报告书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等鉴定意见；证人林某、刘某证言；刑事谅解书、收到条、被告人刘睿供述等证据证实，足以认定。 另有户籍证明、无违法犯罪记录证明，证实被告人刘睿的身份及以前无违法犯罪记录情况。 本院认为，被告人刘睿违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘睿自己报案并在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，被害人近亲属已获得赔偿，并对被告人刘睿予以谅解，被告人刘睿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人刘睿的犯罪情节、认罪悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人刘睿宣告缓刑符合法律规定。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘睿犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  梁旭生 人民陪审员  伊秋亭 人民陪审员  万 丽 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  吴雪燕 书 记 员  吕冬雨
锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2628执28号 付正江、龙林昌、杨辉燕： 付正江与龙林昌、杨辉燕借款合同纠纷一案，申请执行标的共计180000.00元。经本院立案执行，被执行人主动向申请执行人履行了286242.00元，其中，借款本金18万元，利息97199.5元，案件受理费1442.5元，申请执行费2600元，评估费5000元。2020年12月8日由付正江将申请执行费转交到本案一案一账号，本院同日将申请执行上缴州财政。至此，付正江向本院申请执行的锦屏县人民法院（2018）黔2628民初688号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执835号之十五被执行人：贾礼军，男，汉族，1969年07月13日生，居民身份证号码，住湖北省郧西县六郎乡两岔河村1组。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾礼军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾礼军在中国农业银行6228450748092502871账户内存款人民币722106.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年十二月九日书记员  陈 涛
山东省阳信县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1622执479号 阳信县应急管理局、王树英： 申请执行人阳信县应急管理局与被执行人王树英行政非诉执行纠纷一案，申请人阳信县应急管理局依据（2020）鲁1622行审184号行政裁定书向本院申请执行该裁定书准予行政处罚事项。经本院立案执行，被执行人王树英全部履行义务完毕。至此，申请人阳信县应急管理局申请执行被执行人王树英的（2020）鲁1622执479号行政非诉执行纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 阳信县人民法院 二〇二〇年十二月三日
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初263号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人蔡某明，男，汉族，沅江市人，初中文化，无业，住沅江市茶盘洲镇。2015年8月因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年；又因本案于2020年8月31日被沅江市公安局刑事拘留，同年9月16日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。             被告人秦某，男，汉族，沅江市人，初中文化，无业，住沅江市泗湖山镇。2011年11月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处罚金二万元；2013年12月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年七个月；2016年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年七个月；2018年7月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月；又因本案于2020年8月31日被沅江市公安局刑事拘留，同年9月16日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检一部刑诉〔2020〕64号                               指控事实                       2020年8月30日18时许，被告人蔡某明、秦某在沅江市南洞庭丝茅墩水域采用“地笼网”的方式非法捕获16.69公斤龙虾，3.78公斤杂色鱼。             被告人蔡某明、秦某于2020年8月30日被沅江市农业农村局移送到沅江市公安局。                               指控罪名                       非法捕捞水产品                               量刑建议                       有期徒刑六个月                               被告人             意见                       被告人蔡某明、秦某对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人蔡某明、秦某犯非法捕捞水产品罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在共同犯罪中，被告人蔡某明起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人秦某起了次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人秦某被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人蔡某明有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人蔡某明、秦某认罪认罚，可以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十四条。                               判决结果                       一、被告人蔡某明犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月30日起至2021年2月28日止）。             二、被告人秦某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月30日起至2021年2月28日止）。             三、扣押的捕鱼工具“地笼网”和胶质机动船一艘予以没收并销毁。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 杨 玲                         二○二○年十二月一日                         法官助理 卢 莉             代理书记员 秦 梦 霞
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初2474号原告：杨某，住甘肃省华亭市。被告：华亭县华汭物业服务有限责任公司法定代表人：王某。住所地：甘肃省华亭市东华镇文化街**皇甫小区东裙楼**。委托代理人：万某，甘肃嘉事特律师事务所律师，一般代理。委托代理人：戴某，1987年4月24日出生，住甘肃省华亭市东沟社区**楼****，系该公司副经理，特别授权。原告杨某与被告华亭县华汭物业服务有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案本院于2020年11月26日立案,原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告杨某的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费288元,减半收取144元，由原告杨某承担（已预缴）。审判员 李治杰二〇二〇年十二月七日书记员 马建红
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4026执681号   申请执行人:新疆生产建设兵团第四师创锦农资有限公司，住所地：新疆伊犁州霍城县六十五团团部，统一社会信用代码91654023230543000T。   法定代表人：周凯，系该公司经理。   被告：新疆原味生态有机农业有限公司，住所地：新疆伊犁州昭苏县种马场三村，统一社会信用代码：654126050001673.   法定代表人：夏文科，系公司总经理。   本院执行的新疆生产建设兵团第四师创锦农资有限公司申请执行新疆原味生态有机农业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人新疆原味生态有机农业有限公司未按上述生效法律文书履行义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。2020年11月20日，本院依法冻结被执行人新疆原味生态有机农业有限公司股权。   二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。   三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。   对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。   四、通过传统查控，向昭苏县不动产登记中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。   五、已向被执行人新疆原味生态有机农业有限公司发出限制消费令。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院作出的（2018）新4026民初179号民事调解书案件终结本次执行程序。   被执行人新疆原味生态有机农业有限公司负有继续向申请执行人新疆生产建设兵团第四师创锦农资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   审  判  长   李 军   审  判  员   马哈孜   审  判  员   木 拉   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 三 日   书  记  员   张佳慧
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1768号申请执行人：朱烨，男，1986年10月15日生，汉族，住靖江市。被执行人：陶书明，男，1989年10月31日生，汉族，住靖江市。被执行人：陶安刚，男，1966年11月6日生，汉族，住靖江市。本院在执行朱烨与陶书明、陶安刚为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执1768号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十二月九日书记员 丁 榕
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1422执恢53号 申请执行人：黄桂英，男，1965年8月23日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 申请执行人：农爱兰，女，1964年5月28日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 被执行人：甘干，男，1967年3月12日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 被执行人：黄丽琼，女，1971年3月30日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 申请执行人黄桂英、农爱兰与被执行人甘干、黄丽琼刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2007年7月19日作出的（2007）宁刑初字第89刑事附带民事判书已经发生法律效力。由于被执行人甘干、黄丽琼逾期未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人黄桂英、农爱兰于2020年9月24日向本院申请恢复强制执行，请求强制被执行人甘干支付赔偿金24555.51元，黄丽琼支付赔偿金22260.56元。本院已于当日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人甘干、黄丽琼发出执行通知，责令其报告财产并履行本院（2007）宁刑初字第89号刑事附带民事判决书确定的义务，并对被执行人甘干、黄丽琼的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行了调查，到被执行人甘干、黄丽琼所在社区居委会调查其财产及收入情况，未发现被执行人甘干、黄丽琼有可供执行的财产。 因被执行人甘干、黄丽琼违反财产报告制度，拒不履行义务,本院依法对其进行了消费限制，并将其列为失信被执行人。 本院已将被执行人甘干、黄丽琼的财产情况告知了申请执行人黄桂英、农爱兰，要求其提供被执行人甘干、黄丽琼的财产线索。申请执行人黄桂英、农爱兰未能向本院提供被执行人甘干、黄丽琼的其他财产情况或线索，并同意终结本次执行程序。现申请执行人黄桂英、农爱兰尚未实现的债权为46816.07元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人甘干、黄丽琼目前暂无财产可供执行，申请执行人黄桂英、农爱兰也未能向本院提供被执行人甘干、黄丽琼的其他财产情况或线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人黄桂英、农爱兰。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人甘干、黄丽琼仍负有履行向申请执行人黄桂英、农爱兰支付赔偿款的义务；申请执行人黄桂英、农爱兰发现被执行人甘干、黄丽琼有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 林荣海 审 判 员 农 力 审 判 员 黄晓宁 二〇二〇年十二月三日 法官助理 黄良贯 书 记 员 陆玉芹
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢737号申请人:王利超，男，1985年5月28日出生，汉族，现住北京市房山区。被执行人：北京首医永康医疗美容诊所有限公司，住所地北京市房山区。王利超与北京首医永康医疗美容诊所有限公司承揽合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初4212号民事调解书已经发生法律效力。2020年9月16日，王利超向本院申请强制恢复执行北京首医永康医疗美容诊所有限公司给付转让款共计37000元（未包括相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产（未发现可供执行的财产）;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的37000.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  赵 良二〇二〇年十二月二日书记员  曾思亮
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3754号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街**东方明珠湖滨广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼，统一社会信用代码×××。负责人：白海忠，行长。被执行人：陈建辉，男，1985年10月14日出生，汉族，无业，住山西省吕梁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被告陈建辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初3107号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金100000元、利息50246.55元、律师费5000元、案件受理费1423元、执行费2190元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人陈建辉的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人陈建辉纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初3107号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人陈建辉负有继续向申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月四日书记员 程 洋
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3252号原告：刘伟华，男，1987年6月20日出生，汉族，衡阳县人。被告：刘朝辉，男，1967年9月19日出生，汉族，衡阳县人。被告：龙寿生，男，1954年2月8日出生，汉族，衡阳县人。被告：华连才，男，1965年4月29日出生，汉族，衡阳县人。原告刘伟华与被告刘朝辉、龙寿生、华连才买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告刘伟华于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘伟华撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告刘伟华负担。审判员  冯志玲二〇二〇年十二月八日法官助理廖莎书记员何淑贞
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6556号申请执行人重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。被执行人王小容，女，汉族，1981年3月20日出生，户籍所在地重庆市江津区。被执行人程必海，男，汉族，1978年7月9日出生，户籍所在地重庆市江津区。本院受理的申请执行人重庆融汇物业管理有限公司申请执行王小容、程必海物业服务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初8317号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人1993.32元及利息，被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，发现被执行人有银行存款1501.17元，本院将其中的1451.17元支付申请执行人，将其中的50元收作本院执行费，后申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执6556号案的执行。终结执行后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十二月七日书记员 李 芮
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1325号 申请执行人：夏明，男，汉族，1963年03月05日出生，住成都市高新区。 被执行人：成都华阳新世纪广场经营管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳镇正西街**。 法定代表人：余孝华。 被执行人：成都英英房地产开发有限公司，，住所地四川省成都市天府新区华阳正西街** 法定代表人：林意。 夏明与成都华阳新世纪广场经营管理有限公司、成都英英房地产开发有限公司合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初2368号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的43677.73元，申请执行费555元。 在执行过程中，本院查封了被执行人成都英英房地产开发有限公司名下位于成都市华阳街道正西街13号1栋1层118号、291号、292号、293号、294号、295号、296号；华阳街道正西街88号1栋-2层118号、1栋1单元5层61号、1栋1单元7层61号、1栋1单元9层61号、1栋1单元11层61号、1栋1单元13层61号、1栋1单元15层61号、1栋1单元17层61号、1栋1单元19层61号、1栋1单元21层61号、1栋1单元23层61号、1栋1单元25层61号、1栋1单元27层61号、1栋1单元29层61号；华阳街道通济桥街世发名居4栋1层8号（房屋编号：329053）；华阳街道簸箕街124号4幢3号4栋1楼103号、4幢2号4栋1楼102号、华阳正大街51号1栋9层1号的不动产，上述不动产系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依职权对被执行人成都华阳新世纪广场经营管理有限公司法定代表人余孝华、成都英英房地产开发有限公司法定代表人林意采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十二月四日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24836号之二 申请执行人：佛山市得凯金属材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇水头路广佛新干线北侧琦宝铝材装饰展贸园自编**首层**，统一社会信用代码91440605MA53C4HQ6M。 法定代表人：宋冬霞。 被执行人：佛山炫盟精密五金制品有限公司，，住所地广东省佛山市南海区狮山镇塘头村&ldquo蛇头岗”狮山工业园C区俊业南路13号，统一社会信用代码91440605MA515TYD6P。 法定代表人：钟名。 关于申请执行人佛山市得凯金属材料有限公司与被执行人佛山炫盟精密五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初9876号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付货款46000元以及支付以46000元为计算基数并按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的从2019年11月13日起至实际清偿日止的利息；并向本院支付案件受理费980.72元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院扣划了被执行人银行存款47000元，该款扣除执行费619.15元后，余款46380.85元。至此，被执行人仍需向申请执行人支付利息1383.47元、迟延履行利息619.85元，并向本院缴纳案件受理费980.72元，以上共计2984.04元。另，本院查封了被执行人所有的高速精密自动车床（型号A-1525）贰台，因上述机器设备价值远高于未到位的债权金额，申请执行人同意不处置上述机器设备。除此，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款46380.85元，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 马 少 锋 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年十二月七日 书记员 区 敬 锋
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0207执1047号 申请执行人:中国银行股份有限公司包头市九原支行,住所地包头市。 负责人：孟某某。 被执行人：包某，男，1976年5月30日出生，汉族，住内蒙古包头市。 本院在执行中国银行股份有限公司包头市九原支行申请执行包某金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人包某有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适于（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封包某所有的汽车一辆的过户交易手续。 二、查封期限为两年。 需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后被执行人可以向本院申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙云飞 二〇二〇年十二月三日 书记员  马浩然
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2706号之一 原告：罗艳，女，1988年4月15日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：叶鹏，江西一纯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤鹏，江西一纯律师事务所律师。 被告：刘大伟，男，1991年3月20日出生，汉族，住甘肃省民勤县。 原告罗艳被告刘大伟合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告罗艳于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告罗艳撤诉。 案件受理费9746元，减半收取计4873元，由原告罗艳负担。 审 判 长  常赣斌 审 判 员  邹小蓉 人民陪审员  颜 静 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  张洪禧
湖北省襄阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂06行终235号上诉人（原审原告）徐涛，男，1988年5月10日出生，汉族，住江苏省张家港市,委托代理人：孙志洋、徐滢，北京大成（苏州）律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）襄阳职业技术学院，住所地湖北省襄阳市襄城区隆中路**。法定代表人李菲，襄阳职业技术学院院长。委托代理人李彦林，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师,代理权限为特别授权。上诉人徐涛因诉被上诉人襄阳职业技术学院请求确认行政行为无效一案，不服襄阳市襄城区人民法院〔2020〕鄂06**行初51号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条的规定：“公民、法人或其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。”襄阳职业技术学院于2008年7月10日为徐涛颁发中专毕业证书（证书编号：08103935），于2011年6月30日为徐涛颁发大专毕业证书（证书编号：123541201106001999），徐涛于2011年已收到上述毕业证书。襄阳职业技术学院作出的行政行为均发生在2015年5月1日前。徐涛请求确认襄阳职业技术学院为其颁发的上述中专毕业证书（证书编号：08103935）及大专毕业证书（证书编号：123541201106001999）的具体行政行为无效，不符合立案受理的条件，已受理的应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第一百六十二条之规定，裁定：驳回徐涛对襄阳职业技术学院的起诉。上诉人徐涛不服一审裁定，向本院提起上诉称，上诉人的起诉符合行政诉讼法规定的受理条件，人民法院依法应予受理，原审裁定驳回上诉人的起诉，适用法律错误。从法律的效力位阶上来看，本案适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》并不合理，应当适用法律规定作出裁判。故请求撤销一审裁定，指令原审人民法院继续审理。被上诉人襄阳职业技术学院在法定期限内未向本院递交答辩意见。经审理查明，徐涛2006年高中毕业后进入襄樊职业技术学院（现为襄阳职业技术学院）护理专业学习。上诉人徐涛认为，2008年7月10日，向其颁发毕业证书编号为08103935的襄樊职业技术学院护理专业，三年制中专毕业证书和2011年6月30日，向其颁发证书编号为123541201106001999的襄樊职业技术学院护理专业，五年制专科毕业证书，与其实际学习经历不符，影响了其就业。2020年7月13日，徐涛向襄阳市襄城区人民法院提起行政诉讼，请求确认颁发上述两证的具体行政行为无效。本院认为，审理行政案件遵循先程序后实体原则。先审查起诉是否符合法定条件，再进行合法性审查。根据程序从新、实体从旧的法律适用原则，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条“公民、法人或其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。”的规定，行政相对人提起确认无效诉讼只能针对2015年5月1日之后作出的行政行为提出。再者，本案上诉人徐涛领取两证的时间分别是2008年和2011年，若其请求撤销因超过法定的起诉期限，其起诉亦应裁定驳回。且上诉人徐涛将两个独立的行政行为，在一案中提出诉讼，违反了“一行为一诉讼”原则。综上，原审裁定驳回上诉人徐涛的起诉并无不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条,《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十七条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王杰锋审判员  杨 瑛审判员  曾建彬二〇二〇年十二月三日书记员  李玉荣
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5602号原告：江苏新顺钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91321282595596762U，住所地靖江市季市镇季市南路**。法定代表人：张建萍，董事长。委托诉讼代理人：鞠新铭、钱海燕，江苏百川通律师事务所律师。被告：江苏天之邦食品有限公司，统一社会信用代码91321282339245058M，住，住所地靖江市城西大道**（正西村**）/div>法定代表人：陆国平。原告江苏新顺钢结构工程有限公司与被告江苏天之邦食品有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年12月7日日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏新顺钢结构工程有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告负担（已交纳）。（本页无正文）审判员  凌达二〇二〇年十二月九日书记员  朱琴
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12227号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27194号民事判决，在执行上海贝翼教育投资管理有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执9156号之一 申请执行人：东莞市华诚纺织有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇北潢路东泊路段北海仔，统一社会信用代码：9144190067710977X4。 法定代表人：陈远见。 委托代理人：许少君，广东法穗律师事务所律师。 委托代理人：陈艳华，广东法穗律师事务所律师。 被执行人：广州杰生纺织有限公司，住所地：广州市增城区新塘镇荔新十二路******，统一社会信用代码：91440183MA59C1DW75。 法定代表人：帅华杰。 被执行人：帅华杰，女，汉族，1976年4月23日出生，住湖北省云梦县。 被执行人：广州市牛增纺织品有限公司，住所地，住所地：广州市增城区新塘镇荔新十二路******会信用代码：91440183MA59C3HY43。 法定代表人：卢炽超。 被执行人：卢炽超，男，汉族，1984年8月6日出生，住广州市增城区。 申请执行人东莞市华诚纺织有限公司与被执行人广州杰生纺织有限公司、帅华杰、广州市牛增纺织品有限公司、卢炽超承揽合同纠纷执行一案，申请执行人根据已发生法律效力的本院（2018）粤1971民初23961号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人广州杰生纺织有限公司、广州市牛增纺织品有限公司应支付加工费117502元、利息12578元（暂计至2020年4月15日）、迟延履行利息4448元（暂计至2020年4月15日）；承担本案执行费1918元。被执行人帅华杰、卢炽超对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人广州杰生纺织有限公司、帅华杰、广州市牛增纺织品有限公司、卢炽超发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、不动产、车辆、保险、有价证券等财产情况，经查明，被执行人有车辆等财产。（二）本院依法调查被执行人注册所在地的财产情况，未发现有其他财产可供执行。（三）申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。（四）对上述查明的财产，冻结被执行人广州杰生纺织品有限公司在广州银行的账号（80×××18）；被执行人广州市牛增纺织品有限公司在中国建设银行的账号（44×××57）、兴业银行的账号（39×××50）、广州银行的账号（80×××18）、广州农村商业银行的账号（04×××37）；被执行人卢炽超在中国建设银行的账号（62×××48）、中国工商银行的账号（36×××86）、中国银行的账号（67×××77）、光大银行的账号（38×××24）；被执行人帅华杰在中国银行的账号（69×××54）；中国农业银行的账号（62×××14、62×××13、62×××17）、招商银行的账号（62×××95）、广州农村商业银行的账号（62×××59）；上述账号冻结期限至2021年11月9日止。于2020年11月12日，本案查封被执行人卢炽超名下粤Ａ×××××、粤Ａ×××××号牌车辆，被执行人帅华杰名下粤Ａ×××××号牌车辆，查封期限为二年。（五）于2018年10月23日，本院以（2018）粤1971民初23961号案轮候查封被执行人帅华杰名下位于增城市新塘镇××房（房产证××）及××城市新塘镇××东碧××城××街××房（房产证号为12××08），查封期限为三年。本院已向广州市天河区人民法院及河南省新野县人民法院申报债权。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（六）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其采取限制消费措施；并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月26日向申请执行人东莞市华诚纺织有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执9156号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  李满良 审判员  周玉婷 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘建科
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民终8408号上诉人（原审被告）：赵淑容，女，1974年2月2日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：殷庆，男，1983年7月27日出生，汉族。上诉人赵淑容因与被上诉人殷庆产品责任纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2020）渝0108民初8313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院传票传唤，上诉人赵淑容无正当理由拒不到庭参加二审诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人赵淑容撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人赵淑容负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  秦 敏审 判 员  周海燕审 判 员  苏致礼二〇二〇年十二月三日法官助理  陈园媛书 记 员  蒋 茜
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初5464号原告：滁州市旭程汽车销售服务有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳北路**，统一社会信用代码91341100MA2TKQWHX7（1-1）。法定代表人：朱星宇，系公司总经理。委托代理人：朱涛，男，1989年内5月18日生，汉族，户籍地安徽省定远县，系公司员工。被告：张祥飞，男，1987年7月5日生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。本院在审理原告滁州市旭程汽车销售服务有限公司与被告张祥飞财产损害赔偿纠纷一案中，原告滁州市旭程汽车销售服务有限公司于2020年12月1日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告滁州市旭程汽车销售服务有限公司的申请撤诉自愿合法，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告滁州市旭程汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市旭程汽车销售服务有限公司负担。审判员 梅 果二〇二〇年十二月三日书记员 田亦男
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执1597号申请执行人段先平，男，1971年5月5日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人骆孝容，女，1969年5月22日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人申威，男，1995年7月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人段先平与被执行人骆孝容、申威借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日作出的（2017）鄂1303民初639号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年6月4日向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鄂1303民初639号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈正彬二〇二〇年十二月四日书记员  吴帅廷
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2433号申请执行人：左传奇，男，1972年11月25日出生，汉族，住清丰县申请执行人：王卫国，男，1974年05月22日出生，汉族，住清丰县。申请执行人：马洪亮，男，1973年05月09日出生，汉族，住清丰县。申请执行人：高自川，男，1992年03月11日出生，汉族，住清丰县。申请执行人：左洪杰，男，1968年12月14日出生，汉族，住清丰县。申请执行人：刘自升，男，1974年10月08日出生，汉族，住清丰县。申请执行人：韩田洲，男，1984年7月28日出生，汉族，住清丰县。申请执行人：张衍杰，男，1973年01月12日出生，汉族，住清丰县。申请执行人：韩兆波，男，1984年06月28日出生，汉族，住清丰县。申请执行人：韩善须，男，1969年04月22日出生，汉族，住清丰县。申请执行人：马国士，男，1982年3月29日出生，汉族，住清丰县。申请执行人：王学俭，男，1965年04月28日出生，住清丰县。申请执行人：罗自广，男，1971年03月04日出生，汉族，住清丰县。申请执行人：黄青花，女，1975年10月2日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：郭海民，男，1975年07月10日出生，汉族，住清丰县。被执行人：库君华，女，1980年02月22日出生，汉族，住清丰县。关于申请执行人左传奇、王卫国、马洪亮、韩善须、高自川、左洪杰、刘自升、韩田洲、张衍杰、韩兆波、马国士、王学俭、罗自广、黄青花与被执行人郭海民、库君华劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初8149号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭海民、库君华于判决生效后十日内支付原告左传奇、王卫国、马洪亮、韩善须、高自川、左洪杰、刘自升、韩田洲、张衍杰、韩兆波、马国士、王学俭、罗自广、黄青花劳务费58500元。被执行人郭海民、库君华未按上述法律文书履行义务，申请执行人左传奇、王卫国、马洪亮、韩善须、高自川、左洪杰、刘自升、韩田洲、张衍杰、韩兆波、马国士、王学俭、罗自广、黄青花向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人郭海民、库君华发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郭海民、库君华名下银行账户及网络银行账户内有部分零星存款，本院将上述情况依法告知申请执行人，其明确表示对上述零星存款不要求采取强制措施。2、查明被执行人郭海民名下豫Ｊ×××**车辆登记信息，本院根据案情需要及申请执行人的意见，将上述车辆予以查封（查封期限至2022年11月17日）。因上述车辆去向不明，未能实现实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人郭海民、库君华名下无房产、公司等财产登记信息。4、查明被执行人郭海民、库君华名下无可供执行的证券、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人郭海民、库君华发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭海民、库君华负有继续向申请执行人左传奇、王卫国、马洪亮、韩善须、高自川、左洪杰、刘自升、韩田洲、张衍杰、韩兆波、马国士、王学俭、罗自广、黄青花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 伟
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保305号申请人：肇东市农村信用合作联社法定代表人：王贵福职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号被告：谢远龙，男，1955年4月10日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。申请人肇东市农村信用合作联社于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢远龙银行账户存款95000.00元予以冻结。本院经审查认为，申请人肇东市农村信用合作联社未在规定时间内缴纳保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回肇东市农村信用合作联社的申请。审判员  崔洪影二〇二〇年十二月十日书记员  翟艺冰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2598号申请执行人：单欣，女，1982年4月6日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人单欣与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初3173号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113执2598号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十二月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2020)粤19刑更1535号                                 罪犯许强，男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省惠州市中级人民法院于2011年8月31日作出(2011)惠中法             刑二初字第28号刑事判决，以被告人许强犯抢劫罪，判处死刑，缓期             二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省高级             人民法院于2012年6月14日作出（2012）粤高法刑四复字第43号裁             定，核准广东省惠州市中级人民法院(2011)惠中法刑二初字第28号以             抢劫罪判处被告人许强死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并             处没收个人全部财产的刑事判决。判决生效后，交付执行。因罪犯许             强在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2015年3月30日             作出（2015）粤高法刑执字第259号刑事裁定对其减为无期徒刑，剥             夺政治权利终身不变；于2018年6月11日作出（2018）粤刑更299号刑             事裁定对其减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。刑期执             行至2043年6月10日。执行机关广东省东莞监狱于2020年10月29日以             罪犯许强在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，             剥夺政治权利改为九年，并于2020年11月13日报送本院审理。本院于             2020年11月16日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已             审理终结。             经审理查明，罪犯许强在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法律             法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积极             参加生产劳动，努力完成生产任务；在2017年10月1日至2020年7月             31日期间共获得表扬8次，剩余考核分358分。广东省龙门县人民法院             于2019年9月9日作出（2019）粤1324执恢97号执行裁定书，认定未发             现被执行人许强有可供执行的财产，裁定终结本次执行。根据罪犯收             支明细表，该罪犯在本次考核期内狱内月均消费高，其狱内经济账户                               10                                           余额为3186.94元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、             提请减刑建议书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯许强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合             可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。该             罪犯犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑依法             从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、             原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表             现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、             《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民             法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条             的规定，裁定如下：             对罪犯许强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为九年（刑期             执行至2042年12月10日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                       审 判 长 赵五宝               审 判 员 何飞               审 判 员 张 纯                         二○二○年十二月三日             书 记 员 黎锦衬
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执2045号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行咸阳市秦皇路支行，住所地咸阳市秦都区渭阳西路附**文苑大厦。法定代表人：吴某，该行行长。委托代理人：郭某某，女，汉族，1989年1月22日生，系中国邮政储蓄银行咸阳市秦皇路支行资产保全员。被执行人：吴某某，女，1968年10月11日生，住陕西省西安市户县甘亭镇东街政法路。中国邮政储蓄银行咸阳市秦皇路支行与吴某某信用卡纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初3775号民调解书已发生法律效力，该调解书确认：一、被告吴某某偿还原告中国邮政储蓄银行咸阳市秦皇路支行信用卡透支本金、利息、违约金共计20573.94元，自2020年8月起至2020年11月25日，每月25日之前还款4000元，2020年12月25日之前还款4573.94元。二、上述款项，若被告有一期未按时偿还，原告可就剩余全部款项申请强制执行。案件受理费314元，减半收取157元，由被告承担（原告已预交）。该案在执行中，被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人还应承担本案执行费209元。该案在执行中，申请执行人向我院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：(2020)陕0402执2045号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张扬之二〇二〇年十二月九日书记员  王军战
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2020)陕0629执831号申请执行人:邢书琴，女，1960年7月21日出生，汉族，黄龙县。被执行人:侯育锋，男，1979年6月29日出生，汉族，洛川县，住该处。本院在执行申请执行人邢书琴与被执行人侯育锋民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初876号民事判决书。于2020年10月13日立案受理，并于当日向被执行人侯育锋发出执行通知书，责令被执行人侯育锋给付申请执行人邢书琴本金及利息共计130800元，案件受理费1467元。本案进入执行后，由于被执行人侯育锋只有工资收入，被执行人再没有可供执行财产，申请执行人已提供不出可供执行财产，2020年11月27日经双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人侯育锋2020年11月给付申请执行人邢书琴案件款10000元（已给付），并每年11月10日之前给付10000元，截止开始冻结被执行人侯育锋工资为止（因被执行人侯育锋工资另案中冻结），如每次不能按时给付申请执行人邢书琴有权恢复对原判决的执行。现因给付时间未到期， 2020年11月27日申请执行人邢书琴撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执831号案件执行。本裁定送达后立即生效。     审  判  长     杨  剑  审  判  员     张武君审  判  员     常忠民 二〇二〇年十一月三十日   书  记  员     武文晓
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初1800号 原告:陕西绥德农村商业银行股份有限公司，住所地：绥德县名州镇北门街。 法定代表人：常建安，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李广武，陕西韬达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁亚峰，男，1973年4月2日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，住该镇。 被告：赵宝成，男，1973年6月29日出生，汉族，陕西省绥德县石家湾镇赵家屯村人，居民，住该村。 被告：王付利，女，1972年6月10日出生，汉族，籍贯、住址，同上。 被告：侯科，男，1988年1月9日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇吴家畔村人，居民，住该村。 被告：贺贝贝，女，1989年8月8日出生，汉族，陕西省绥德县定仙墕镇阳圪沱村人，居民，住址同上。 原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司（以下简称：绥德农商银行）与被告赵宝成、王付利、侯科、贺贝贝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。 原告绥德农商银行向本院提出诉讼请求：l、判令被告赵宝成、王付利偿还借款本金200000元及利息（利息从2016年12月21日起至还清之日止，按月利率16.2‰计算）；2、判令被告侯科、贺贝贝对被告赵宝成、王付利上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2015年11月9日，被告赵宝成、王付利因进灯具向原告绥德农商银行申请借款200000元，并与原告绥德农商银行签订《个人借款合同》。该合同约定，借款金额为200000元；合同期限为12个月，从2015年11月9日起至2016年11月8日止；借期内利息为月利率10.8‰，未按借据还款日归还借款的，按逾期利息计收，逾期利率在借据利率基础上浮动50%，即按照月利率16.2‰计收。当日，被告侯科、贺贝贝分别与原告绥德农商银行签订《个人保证担保合同》。该合同约定，保证的方式为连带责任保证，保证期间为约定的债务履行期届满之日起两年。合同签订后，原告依照约定向被告赵宝成、王付利发放了借款200000元，后被告马建、王付利仅将借款利息偿还至2016年12月16日，借款本金200000元及相应利息未向原告偿还，原告多次催要未果，提起诉讼。 本院经审查认为，在本案审理过程中，在本院与被告赵宝成谈话了解到本案中原告主张借款，被告赵宝成、王付利可能未用于进灯具，且未偿还借款在200000元以上，所以本院认为，原告绥德农商银行主张上述借款，被告赵宝成、王付利等人可能涉嫌骗取贷款等违法、犯罪行为，故应驳回原告绥德农商银行的起诉，移送公安机关查处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）项、《最高人民法院最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费2150元，退回原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司。 如果不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于榆林市中级人民法院。 (此页无正文) 审判员  张保华 二〇二〇年十二月三日 书记员  孙瑞博
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢311号申请执行人蔡频华，男，1972年8月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人彭敬儒，男，1965年12月16日出生，汉族，安徽宁国市人，住宁国市。蔡频华依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2017）赣1002民初2449号民事判决书，于2020年6月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人彭敬儒发出执行通知书，被执行人彭敬儒未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人彭敬儒发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人彭敬儒在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，暂无可以处置、可供执行的财产。2020年11月25日，本院已向被执行人彭敬儒发出限制高消费令。本案申请执行人蔡频华申请执行30万元及利息，未执行30万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人彭敬儒其他可供执行财产，于2020年11月25日，向申请执行人蔡频华告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人彭敬儒的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人蔡频华同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人蔡频华享有要求被执行人彭敬儒继续履行债务的权利，被执行人彭敬儒负有继续向申请执行人蔡频华履行债务的义务。申请执行人蔡频华发现被执行人彭敬儒有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月五日书记员  全 武
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1366-2号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行，住所地：孟津县小浪底大道**孟津县邮政综合楼**。负责人：温占伟。委托代理人：陈爱国，公司员工，特别授权。被执行人：程耀庚，男，汉族，1992年2月23日出生，住洛阳市西工区。中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行与程耀庚金融借款合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初1227号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，程耀庚应向中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行偿还信用卡本金、利息、费用，合计7304.57元，并清偿自2018年12月12日起至实际付清之日止的利息、费用，支付迟延履行期间的债务利息。因程耀庚未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年11月5日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2020年10月、11月、12月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2020年12月1日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年11月26日冻结了被执行人的公积金账户，期限一年；五、分别于2020年11月23日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，现已执行到3050元，申请执行人已领取完毕，其它未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十二月十三日法官助理王钰蕾书记员朱园园
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢767号 申请执行人：那文东，男，1963年2月16日生，汉族，现住辽宁省兴城市。 被执行人：高泽涛，男，1963年9月9日生，汉族，户籍地瓦房店市。 被执行人：张艳，女，1964年6月13日生，汉族，户籍地瓦房店市。 本院在执行那文东与高泽涛、张艳建设工程合同纠纷（2018）辽02民终3250号民事判决书一案中，那文东申请执行的标的为工程款1016521元及利息、案件受理费14848元。本院在执行过程中，于2020年11月19日扣划了被执行人保险账户现金价值及银行存款共计53966元，并已支付给申请执行人，申请执行人预交了执行费709元。经执行系统总对总、点对点等再未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，已对被执行人限制高消费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月十一日 书记员 左 涛
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执3560号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该分公司总经理。 被执行人：王淑雨，女，汉族，1974年12月26日出生住安徽省肥东县八斗镇花张乡直宿舍。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人王淑雨保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0102民初3137号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行被执行人名下财产或同等价值的其他财产。 本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年9月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别于2020年9月3日、2020年11月5通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；3、经执行调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产；本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 伟 审判员 潘德丽 审判员 万斌红 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈 龙
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14345号 申请执行人：王雪峰，男，汉族，1997年4月4日出生，住湖北省襄阳市襄城区。 被执行人：深圳市四纪空间信息技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道**高新工业村**301，统一社会信用代码91440300MA5FJHEU45。 法定代表人：冯丹。 申请执行人王雪峰与被执行人深圳市四纪空间信息技术有限公司劳动仲裁一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲调【2020】667号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项10000元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，被执行人向申请执行人代缴了社保、住房公积金、个人所得税等3550.44元；本院依法扣划被执行人名下银行存款6518.75元，支付申请执行人6468.75元，收取执行费50元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费50元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执14345号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十二月七日 书记员 王志谦
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初2886号原告：高忠朋，男，汉族，1986年6月25日出生，现住肇东市。被告：隋春俭，男，汉族，1987年1月7日出生，现住肇东市。原告高忠朋与被告隋春俭租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高忠朋、隋春俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高忠朋向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还包出租车押金款3,000.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月11日，原告与被告签订《包车协议书》，被告将其营运黑Ｍ××××**出租车晚班包给原告营运，履行期自2020年7月11日至2021年7月11日，按照《包车协议书》约定，原告向被告交纳押金3,000.00元，如原告没有违章，保证车原样，协议终止时被告将押金3,000.00元返还原告，2020年9月26日，被告向原告提出该出租车不包给原告了，我也同意，并将该出租车交给了被告，但被告提出押金款3,000.00元15日后返还原告，但15日后,被告迟迟不予返还,原告多次给被告打电话要求返还押金款3,000.00元，2020年10月25日18时许，原告给被告打电话要求尽快返还押金一事，被告在电话里明确表示10月25日下午给原告转1,000.00元，10月27日再转剩余的2,000.00元，但逾期后，被告没返还原告押金款，故起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。隋春俭辩称，我没有义务给原告退钱，我按合同走，因为是原告不干了，我不能给退钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年7月11日，原、被告签订包车协议，协议约定：“甲方将比亚迪黑Ｍ×××**号出租车租给乙方，租赁期限自2020年7月11日至2021年7月11日止，乙方晚间用车，租金每月为1,200.00元，每月11日前付清钱款。条件：1、乙方交给甲方抵押金3,000.00元，乙方先交2,000.00元，剩余1,000.00元8月11日前交齐；2、乙方开车期间如车损坏，由乙方负责维修（大修由甲方负责）；3、乙方包车期间如交通事故和人为造成的后果及违章由乙方负责，从协议书签字之日起生效；4、乙方交车保证车的原来样，到期后15天甲方返还乙方抵押金3,000.00元；5、如乙方肇事逃逸，由乙方全权负责；6、每个月的管理费由甲方负责；7、乙方在承包车期间此车不得转包、转借他人，如发现押金不退，车收回；8、油补归甲方所有，此车如遇自然灾害，与甲方无关，乙方自己负责；9、乙方肇事如出险，保险不打折的部分由乙方承担；此协议一式二份，甲乙双方各执一份，双方签字具有法律效力。”后原、被告协商已解除合同，原告要求被告返还押金款，被告以种种理由推拖，故诉至法院。本院认为，原、被告签订的包车协议是双方真实意思表示，本院予以确认。因原、被告签订的协议中并没有约定提前解除合同抵押金不予返还，故被告辩称系原告不干了，抵押金不予退还的辩解，本院不予支持。被告隋春俭应返还原告高忠朋车辆抵押金3,000.00元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告隋春俭于本判决生效后五日内给付原告高忠朋押金款3,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告隋春俭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  杨伟泽二〇二〇年十二月四日书记员  刘立茹
庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执1636号申请执行人：吴彦明,男性,汉族,1986年11月17日出生,住黑龙江省庆安县发展乡发展村庙屯**；被执行人：李春阳,男性,汉族,1986年12月12日出生,,住庆安县勤劳镇勤兴村本院在执行吴彦明与李春阳借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：李春阳给付申请执行人吴彦明执行款30000.00元，并承担申请执行费。但在期限内被执行人李春阳未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人李春阳证券、银行、车辆等财产信息，未查到被执行人有证券、车辆有可供执行，发现名下有存款并扣划，又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，被执行人名下无房产。2020年12月07日，本院做出决定对被执行人李春阳限制高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年12月07日，本院对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆文二〇二〇年十二月七日书记员  白玉峰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9380号 申请人：广西畅途轮胎销售有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市兴宁区三塘镇松柏路**兴工标准厂房工业研发**楼****，统一社会信用代码：91450102MA5MUX9B74。 法定代表人：罗海云。 委托诉讼代理人：罗云璐，上海市浩信（南宁）律师事务所律师。 被申请人：钦州市鸿联贸易有限公司，住所，住所：广西壮族自治区钦州市凤岭五巷**社会信用代码：91450700315954060B。 法定代表人：陆晓林。 本院在审理广西畅途轮胎销售有限公司与钦州市鸿联贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人广西畅途轮胎销售有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结钦州市鸿联贸易有限公司名下价值229620.54元的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具保险金额为229620.54元的保单保函[编号：1171119192020000442]为申请人广西畅途轮胎销售有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人广西畅途轮胎销售有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结钦州市鸿联贸易有限公司名下价值229620.54元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黄东靖
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1072号申请执行人：上饶市广信区人力资源和社会保障局，住所地上饶市广信区旭日街道信美路**，统一社会信用代码11360921014772247B。法定代表人：张利华，该局局长。被执行人：江西洪裕源科技有限公司，，住所地上饶市广信区茶亭产业园腾飞东路**南洋国际厂房内统一社会信用代码913601121MA35TMJ81L。法定代表人：詹森伟，该公司董事长。申请执行人上饶市广信区人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的（2020）赣1121行审7号行政裁定书于2020年7月29日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月30日向被执行人上饶市广信区人力资源和社会保障局发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤被执行人法定代表人詹森伟其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人上饶市广信区人力资源和社会保障局法定代表人詹森伟至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月23日已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1,097,701.31元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  徐志兴审判员  王亚龙二〇二〇年十二月三日书记员  吴钟金
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1123民初3007号原告：湖北天朝置业有限公司。住所地：黄冈市黄州区青砖湖村**。统一社会信用代码：914211005854743820。法定代表人：何建朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：瞿希贤，湖北省罗田县凤山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：胡怀军，男，1974年4月1日出生，汉族，住湖北省罗田县。本院在审理原告湖北天朝置业有限公司与被告胡怀军合同纠纷一案中，原告湖北天朝置业有限公司于2020年12月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告湖北天朝置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许湖北天朝置业有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由湖北天朝置业有限公司负担。审判员  徐金烽二〇二〇年十二月四日书记员  胡沁洋
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2163号罪犯沈志华，男，生于1982年1月8日，汉族，初中文化程度，云南省镇沅自治县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2018年3月21日作出(2017)鄂02刑初14号刑事判决，以被告人沈志华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯沈志华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯沈志华在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯沈志华减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯沈志华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯沈志华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，因其未履行财产性判项，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯沈志华的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2030年10月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十二月八日书记员 熊晓玲
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2427号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：周冠民，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告周冠民电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  杨宗江 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘燕新
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖560号 原告王琪诉被告重庆市交通行政执法总队直属支队、重庆市交通局行政处罚及行政复议一案，重庆市渝北区人民法院报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案宜指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初5285号之一 解除保全申请人（原保全被申请人）：商丘市国基建筑安装有限公司，住所：河南省商丘市胜利西路**，统一社会信用代码：91411400175001208P。 法定代表人：黄木云。 委托诉讼代理人：谢国营，河南佳鑫律师事务所律师。 被申请人（原保全申请人）：马金华，男，1957年8月11日出生，汉族，住，住江苏省如皋市/div> 原保全被申请人：商丘市国基建筑安装有限公司南宁分公司，住，住所：广西壮族自治区南宁市兴宁区人民东路**金朝阳综合楼******一社会信用代码：91450102MA5KK4EY1R。 负责人：苏景龙。 本院在审理马金华与商丘市国基建筑安装有限公司南宁分公司、商丘市国基建筑安装有限公司合同纠纷一案中，申请人马金华向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年8月7日作出（2020）桂0102民初5285号民事裁定书，裁定查封、冻结或扣押被申请人商丘市国基建筑安装有限公司南宁分公司、商丘市国基建筑安装有限公司名下价值92907.8元的财产。并于2020年8月12日额度冻结了商丘市国基建筑安装有限公司名下中国工商银行17×××81账户内存款92907.8元，实际冻结金额0元。现解除保全申请人商丘市国基建筑安装有限公司以本院作出的（2020）桂0102民初5285号和南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终13922号民事裁定书，分别裁定驳回马金华的起诉和裁定驳回上诉，维持原裁定，且终审裁定已经发生法律效力为由，向本院申请解除对商丘市国基建筑安装有限公司银行账户的冻结。 为支持其主张，商丘市国基建筑安装有限公司向本院提供了本院于2020年8月6日作出的（2020）桂0102民初5285号民事裁定书和南宁市中级人民法院于2020年10月15日作出的（2020）桂01民终13922号民事裁定书。 本院经审查认为，本院作出的（2020）桂0102民初5285号民事裁定，裁定驳回马金华的起诉，二审裁定驳回马金华的上诉，维持一审裁定，且二审裁定已发生法律效力，因此，解除保全申请人商丘市国基建筑安装有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 解除对商丘市国基建筑安装有限公司名下价值92907.8元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李宁明 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  蒙海艳 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  何 丹 书 记 员  黄东靖
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1595号之一申请执行人:湖南远景勘察设计有限公司。法定代表人：吴定寅，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：郴州市越发矿业有限公司。法定代表人：李锐，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人湖南远景勘察设计有限公司与被执行人郴州市越发矿业有限公司合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执1595号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人郴州市越发矿业有限公司不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人湖南远景勘察设计有限公司可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  朱易南二〇二〇年十二月十一日书记员  黄 震
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢1056号 陈继福、牛秀云、黄彩虹： 本院立案受理的陈继福、牛秀云申请执行黄彩虹借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案。 二〇二〇年十二月十日
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执831号 被申请执行人：曹某某，男，汉族，1983年10月9日出生，石家庄市无极县。 被申请执行人：郑某某，男，汉族，1978年1月20日出生，无极县。 本院在执行曹某某与郑某某加工合同纠纷一案中，被执行人郑某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人郑某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年十二月十日 书记员  于 妍
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1861号原告：兰西县农村信用合作联社。住所：黑龙江省绥化市兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1977年11月7日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社临江社主任，住兰西县。被告：刘士民，男，1974年2月7日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告刘士民金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  刘显臣二〇二〇年十二月十一日书记员  万德宝
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2209号申请执行人王新梅，女，住新化县。被执行人段瑞元，男，住新化县。被执行人罗聪明，男，住新化县。申请执行人王新梅与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书所确定的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月九日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2596号 申请执行人：金昌清灿物业管理有限公司。住所地：甘肃省金昌市金川区**东辰花园**1口**。 统一社会信用代码：916203023321784540。 法定代表人:张少怀职务经理。 被执行人：金明,男，汉族,1982年1月6日出生，甘肃省永昌县人，高中文化，住本区香格里拉花园小区**2口**。身份证号码：6203211982********。 本院在执行金昌清灿物业管理有限公司申请执行金明物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人金明主动将物业费等费用全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民特608号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 颖
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1169号申请执行人：张朋友，男，汉族，现住海伦市。被执行人：乔恩权，男，汉族，现住海伦市。本院执行的张朋友与乔恩权借款合同纠纷一案，申请执行人张朋友于2020年9月11日依据已经发生法律效力的（2019）黑1283民初3632号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人乔恩权于本判决发生法律效力后立即给付申请人张朋友借款本金13万元，支付以25万元为基数自2019年2月2日起至2019年5月1日止按年利率6%计算的利息3750.00元，本息合计133750.00元，并以130000.00元为基数自2019年5月2日起至履行之日止按年利率6%继续支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。并承担案件受理费、保全费、执行费。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、规避执行责任告知书，责令被执行人乔恩权限期履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报财产。因被执行人乔恩权未履行上述义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，申请执行人张朋友诉前保全了在乔恩权名下的房屋，该房屋在银行抵押贷款，暂不适宜处理。现被执行人乔恩权已下落不明，通过反复网络查控及传统查控，再未发现被执行人乔恩权有其他财产，申请执行人张朋友未能提供被执行人乔恩权有其它可供执行财产的相关线索。本院已穷尽财产调查措施。本次执行程序，申请执行人张朋友未实现债权数额为133750.00元。与申请执行人张朋友进行约谈，申请执行人张朋友同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执1169号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张瑞东审判员  刘文辉审判员  张 威二〇二〇年十二月十一日书记员  吴 雨
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终24597号上诉人（原审原告）：深圳数翔科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山区马峦街道坪环社区锦龙大道**，统一社会信用代码91440300MA5F63YR88。法定代表人：杨希。委托诉讼代理人：翟伟季，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周鑫委托诉讼代理人：聂艳丽，广东法鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦娜，广东法鹏律师事务所实习律师。上诉人深圳数翔科技有限公司（以下简称“数翔公司”）因与被上诉人周鑫劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市坪山区人民法院（2020）粤0310民初3026号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人数翔公司上诉请求：撤销一审判决第三至六项，依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由详见上诉状。被上诉人周鑫辩称，一审查明事实清楚，适用法律正确。具体答辩意见详见调查询问笔录及书面答辩状。数翔公司一审诉请判令：1.数翔公司无需向周鑫支付违法解除劳动合同的赔偿金32744元；2.数翔公司无需向周鑫支付2019年度的未休年假工资差额9032.83元；3.数翔公司无需向周鑫支付2019年3月1日至2019年12月6日期间的休息日加班工资752.74元；4.数翔公司无需向周鑫支付2019年双薪7593.95元。一审判决主文：一、数翔公司于判决生效之日起10日内支付周鑫2019年11月1日至2019年12月6日期间的工资17015.31元；二、数翔公司于判决生效之日起10日内支付周鑫2019年11月1日至2019年11月30日期间的报销款875元；三、数翔公司于判决生效之日起10日内支付周鑫2019年双薪7593.95元；四、数翔公司于判决生效之日起10日内支付周鑫2019年度未休年休假工资差额9032.83元；五、数翔公司于判决生效之日起10日内支付周鑫2019年5月29日至2019年12月6日期间休息日加班工资752.74元；六、数翔公司于判决生效之日起10日内支付周鑫违法解除劳动合同赔偿金32744元；七、驳回数翔公司的全部诉讼请求。案件受理费5元（数翔公司已预交），由数翔公司承担。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案系劳动合同纠纷。二审的争议焦点为：一、上诉人应否向被上诉人支付2019年双薪；二、上诉人应否向被上诉人支付2019年度未休年休假工资差额；三、上诉人应否向被上诉人支付休息日加班工资；四、上诉人应否向被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金。关于争议焦点一，上诉人主张双薪为奖励性质，不应支付。本院认为，双方签订的《劳动合同》载明，对工资的其它约定中年底双薪为劳动者一个月的基本工资（第13薪：随每年第12月工资发放，如工作不满一年按实际工作月度折算）。上诉人主张双薪为奖励性质与《劳动合同》约定不符，本院不予采信。一审认定上诉人应向被上诉人支付2019年双薪理据充分，本院予以维持。关于争议焦点二，上诉人主张被上诉人未申请过年休假，且被上诉人履行劳动合同未满一年。本院认为，双方于仲裁时确认被上诉人于2019年度存在6天未休年假，一审据此认定上诉人应向被上诉人支付2019年度未休年休假工资差额理据充分，上诉人上述主张缺乏充分事实依据，本院不予采信。关于争议焦点三，上诉人主张其已安排补休，上诉人支付被上诉人的基本工资远高于本地职工平均工资，发生争议之前，也从未拖欠过工资，所以对被上诉人为数不多的加班，上诉人认为不应支付额外工资。本院认为，双方于仲裁时确认被上诉人剩余0.5天加班未调休，上诉人既未能提供证据证明其已安排被上诉人补休该0.5天加班时间，也未能提供证据证明其已足额支付被上诉人加班工资，一审据此认定上诉人应向被上诉人支付休息日加班工资理据充分，上诉人上述主张缺乏充分事实依据和法律依据，本院不予采信。关于争议焦点四，上诉人主张因资金链断裂，决定停止运营，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，双方协商变更合同未果，因此与被上诉人解除劳动合同不属违法解除劳动合同。本院认为，首先，根据一审查明的事实，上诉人于2019年12月6日向被上诉人出具《协商变更劳动合同意向书》，载明将劳动者的月工资标准变更为上海市最低工资标准，取消原劳动合同约定的奖金、津贴及补贴等。被上诉人在“不同意协商变更劳动合同内容（签名）”处签名。当日，上诉人出具《解除劳动合同通知书》。上诉人仲裁时称其因资金链断裂、经营不善，于2019年11月27日由董事会决议停止经营并宣布停止经营。上诉人未能提供证据证明其在主张的决定停止经营之日起至出具《协商变更劳动合同意向书》之前与被上诉人协商变更过劳动合同的内容，仅于12月6日径直向被上诉人发出上述《协商变更劳动合同意向书》，将被上诉人工资变更为被上诉人无法接受的最低工资标准，并于当天就作出解除劳动合同的决定，故无法认定其有与被上诉人充分协商变更劳动合同。其次，上诉人于二审时确认其主张合法解除劳动合同的法律依据为《中华人民共和国劳动合同法》第四十条，根据该规定，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。上诉人未提前三十日以书面形式通知劳动者解除劳动合同，亦未能提供证据证明其已额外支付劳动者一个月工资。最后，《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条规定，用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会，其目的在于避免用人单位随意解除劳动合同，保障劳动者的劳动权利和生存权利。即便上诉人尚未成立工会组织，也应当通过告知并听取职工代表意见或者向当地或行业等工会组织征求意见的变通方式履行法定程序。上诉人未听取职工代表意见或者征求工会组织意见，径直解除劳动合同，一审认定上诉人解除劳动合同不符合法定程序，构成违法解除，应向被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金并无不当，本院予以维持。上诉人主张其系合法解除劳动合同缺乏充分的事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳数翔科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 卢  艳  贝审判员 张    泽审判员 黄  燕  璇二〇二〇年十二月二日本件与原本核对无异书记员 刘绍君（兼）书记员 李秋敏（兼）
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执1379号 移送机关：洪雅县人民法院刑事审判庭。 被执行人：程余，男，汉族，住洪雅县。 本院在执行程余罚金一案中，移送机关于2020年11月26日向本院申请强制执行（2018）川1423刑初203号刑事判决书中确定的由被执行人程余缴纳罚金5000元。经本院网络查控，被执行人银行存款均为零星余额，并通过线下查控不动产信息，查无登记信息。通过与网格员走访调查，被执行人无正式工作，无固定收入来源。经本院穷极所有措施查无可供执行财产,本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  况明德 审判员  祁明跃 审判员  孟邦涛 二〇二〇年十二月七日 书记员  余 博
陕西省延安市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕06刑终210号抗诉机关陕西省延长县人民检察院。上诉人（原审被告人）曹文斌，男，1968年1月3日生于陕西省延长县，汉族，初中文化，农民，住延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年11月25日因涉嫌犯挪用资金罪被延长县公安局刑事拘留，2019年12月16日被延长县公安局取保候审，2019年12月25日被执行逮捕，2020年8月2日被延长县人民法院取保候审。 辩护人彭海丹，陕西屹立律师事务所律师。指定辩护人郝强，延安市法律援助中心律师。陕西省延长县人民法院审理陕西省延长县人民检察院指控的被告人曹文斌犯挪用资金罪一案，于2020年7月30日作出（2020）陕0621刑初42号刑事判决，宣判后，延长县人民检察院提起抗诉，曹文斌提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延安市人民检察院检察员艾永春出庭支持抗诉，上诉人曹文斌及其辩护人彭海丹、郝强到庭参加了诉讼。现已审理终结。本院认为，延长县人民法院认定上诉人曹文斌构成挪用资金罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省延长县人民法院（2020）陕0621刑初42号刑事判决；二、发回陕西省延长县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。     审 判 长   梁 懿审 判 员   申建理审 判 员   王 欣二0二0年十二月三日书 记 员   王 燕2020062101
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初4851号原告：冯涛，男，生于1983年12月28日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:牛治平,男,现年46岁,汉族,宁夏中卫市人，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告冯涛与被告牛治平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告冯涛于2020年12月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯涛撤回对被告牛治平的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告冯涛负担。审判员 王洪波二〇二〇年十二月九日法官助理 孙瑞鑫书记员 郝 霞本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323执保2074号 申请执行人：李慧，女，1993年5月29日出生，汉族，现住沂源县。 被执行人：张志金，男，1972年7月17日出生，汉族，住沂源县。 山东省沂源县人民法院作出的（2020）鲁0323民初1746号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张志金的银行存款55000.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二〇年十二月五日 书记员  刘艳红
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2602号之二被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥乡中村；电话：0。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在中国邮政储蓄银行93×××18账户内存款人民币2910.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十一日书记员 张宣英
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂03执恢50号之七申请执行人：江苏扬州建工建设集团有限公司。住所地：江苏省扬州市江都区浦江路**。法定代表人：吴国平，该公司董事长。委托代理人：张茂宏，该公司工作人员。委托代理人：李海宏，湖北三丰律师事务所律师。被执行人：十堰市瑞昌房地产开发有限公司。。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳北路**法定代表人：王瑞华，该公司总经理。委托代理人：郑军，湖北金卫律师事务所律师。申请执行人江苏扬州建工建设集团有限公司（以下称扬州建工公司）与被执行人十堰市瑞昌房地产开发有限公司（以下称瑞昌公司）建设工程施工合同纠纷一案，依据生效的湖北省高级人民法院（2017）鄂民终298号民事判决，于2019年8月5日恢复执行。截止2020年12月9日，本案执行了42223945.49元，其中8112703.08元现金（含评估费174100元、执行费130400元）和价值34111242.41元的房产。2020年12月4日本院召开了听证会，当事人双方达成一致意见，具体内容为：1、瑞昌公司位于十堰市××区车城街办朝阳北路××幢的四处房产自2020年12月7日正式交付扬州建工公司；租赁问题由双方协商解决；协商不成法院组织协调。2、“瑞昌东风广场”一期工程竣工验收由瑞昌公司牵头，扬州建工公司积极配合，确保社会稳定。3、双方对法院执行标的额的计算通知书均提出执行异议，目前正在审查中，待有结果后再确定下一步执行方案。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止湖北省高级人民法院（2017）鄂民终298号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯贤文审判员  陆 军审判员  刘学平二〇二〇年十二月九日书记员  江 波附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记录，由各方当事人签名或盖章的。
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0921执778号申请人执行人宾建国，男，汉族，生于1975年8月15日，户籍住址湖南省衡山县，现住昆明市官渡区。被执行人郭立明，男，汉族，生于1980年12月5日，住址云南省临沧市凤庆县。申请人宾建国与被执行人郭立明民间借贷纠纷一案，凤庆县人民法院于2019年5月15日作出了（2019）云0921民初580号民事调解书，调解书约定“一、由被告郭立明偿还原告宾建国欠款本金12690元，支付方式为每月偿还1000-2000元，至还清全部欠款为止；二、如被告郭立明未履行协议第一条任何一期还款，原告有权申请执行全部欠款；三、如被告郭立明未按照上协议的约定，将承担从2018年1月1日开始以银行同期贷款利率产生的相应利息至还清为止，并承担原告宾建国每次往返凤庆的差旅费用1500元；四、如被告郭立明在2019年6月2日之前一次性付清，原告宾建国承诺只需支付本金10000元。”因被执行人郭立明未按调解书约定的义务履行，申请人宾建国于2020年8月11日向本院申请执行，本院同日立案受理立案。本案执行过程中，本院于2020年8月17日起先后6次进行网络查控，查明被执行人郭立明名下银行卡无存款，名下无车辆、房产登记信息，无其他可供执行财产。本院于2020年11月3日送达被执行人郭立明传票，传唤被执行人于2020年11月06日上午10时00分到凤庆县人民法院执行局配合调查，但被执行人郭立明未按时到场。本院为进一步查清被执行财产状况，于2020年11月4日到郭立明户籍地村委会调查，经村委会工作人员配合调查，村委会并出具证明：兹有凤庆县凤山镇红塘×××村×××组郭立明，男，汉族，出生于1980年12月5日，身份证号码：5335221980********，家庭人口5人，家庭成员均为农业人口，以务农为主，在本村有自建房一间200平方米，属集体土地，该郭立明至今未婚。在执行过程中，本院于2020年10月23日到凤庆县不动产登记中心查询被执行人郭立明名下不动产登记情况，经查，其无不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知申请执行人后，要求补充提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序，但申请人要求继续冻结被执行人名下银行账户，限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人系统。根据申请执行人的书面申请，并经本院院长批准，本院于2020年11月23日依法对被执行人郭立明依法适用限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。综上，本院在执行过程中，通过执行系统网控查控，实地调查查明，暂时无法查找到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，确定被执行人现无财产可供执行，申请执行人宾建国对此予以认可，书面申请执行将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单,同意案件终结本次执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十八，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：(2020)云0921执778号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李源泉审判员  谢明天审判员  唐建华二〇二〇年十二月七日书记员  汤娅琴
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1480号申请人执行人:陈玉梅被执行人：田留杰申请人陈玉梅申请被执行人田留杰借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0909民初3048号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年04月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执1480号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马朝选××××年××月××日书记员  楚明松