wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4401号申请执行人赵义飞，男，满族，出生于1965年6月4日，住大连市中山区。申请执行人赵晓枫，女，满族，出生于1971年7月9日，住大连市中山区。委托代理人张莉萍、李洪亮（实习），均系辽宁乾均律师事务所律师。被执行人中国人民解放军32120部队，住所地大连市中山区大众街**。法定代表人曹殿宝，系该部队旅长。申请执行人赵义飞、赵晓枫与被执行人中国人民解放军32120部队房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年5月20日作出（2019）辽0202民初9637号民事判决书，且已发生法律效力。2020年8月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务。在本案执行过程中，因申请执行人申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执4401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  何晓鲁执行员  张 敏二〇二〇年十二月三日书记员  王 宇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10487号原告：维版护权（烟台）文化传播有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区通世南路****工位**。法定代表人：韩会玲，经理。委托诉讼代理人：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。被告：金华市启智信息技术有限公司，住所地，住所地：浙江省金华市婺城区五一路常青巷**iv>法定代表人：杨捷，经理。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司与被告金华市启智信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告维版护权（烟台）文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 杨    帆二〇二〇年十二月四日书记员 曲泳美（代）
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执恢354号之一 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行,住所地：桂林市七星区漓江路**,统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人：陈刚，男，汉族，1966年8月20日生，住桂林市七星区。 关于申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人陈刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初223号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行已收到全部执行案款，申请执行人向本院申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执恢354号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月三日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8288号 申请执行人卢思荣，女,1967年6月1日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人蓝海新，女，1960年01月21出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 本院在执行卢思荣与蓝海新民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初11852号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为34710.97元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年十二月五日 书记员  李东晓
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1468号之一申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行。住所地：武汉市新洲区邾城新区龙腾大道烟波路口。负责人：龙方，该支行行长。被执行人：邱明爱，女，1958年6月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：黄明祥，男，1954年7月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：黄仕华，男，1983年12月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：何丽苹，女，1981年10月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行与邱明爱、黄明祥、黄仕华、何丽苹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）鄂0117民初3498号民事判决书，已发生法律效力。权利人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人邱明爱、黄明祥偿付借款43,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费437.50元、申请执行费545元;要求被执行人黄仕华、何丽苹对上述借款本息承担连带清偿责任。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年9月1日向被执行人邱明爱、黄明祥、黄仕华、何丽苹送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人邱明爱、黄明祥、黄仕华、何丽苹未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人邱明爱、黄明祥、黄仕华、何丽苹纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人邱明爱、黄明祥、黄仕华、何丽苹目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人邱明爱、黄明祥、黄仕华、何丽苹的财产调查情况反馈给申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。2020年12月2日，武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邱明爱、黄明祥、黄仕华、何丽苹应继续履行（2019）鄂0117民初3498号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月六日书记员  张 律
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1133号 冯承军： 本院执行冯承军受理费一案，执行标的共计460.63元。经本院立案执行，现已强制执行到位460.63元。至此，本院执行的（2019）粤1882民初1939号民事判决书受理费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22668号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅。被执行人：徐玲玲，女，1981年3月10日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省芜湖市无为县，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与徐玲玲金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人徐玲玲的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人徐玲玲的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人徐玲玲采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5743号申请执行人：河南财信置业有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路****。法定代表人：李敬。被执行人：凌行柱，男性，1982年10月20出生，汉族，住。被执行人：冯云妮，女性，1982年07月13出生，汉族，住。本院在执行河南财信置业有限公司与凌行柱、冯云妮追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人凌行柱、冯云妮未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  朱跃武二〇二〇年十二月七日书记员  裴钰博
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1413号袁业雷、刘梦瑶：袁业雷与刘梦瑶其他案由一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1522号申请执行人大连高新园区融泰小额贷款有限公司。法定代表人王召华。委托代理人张辉。被执行人大连鼎业商贸有限公司。法定代表人西东。被执行人大连欧美亚房地产开发有限公司。法定代表人西庆国。被执行人大连海岸东方置地有限公司。法定代表人朱清明。被执行人朱清明。申请执行人大连高新园区融泰小额贷款有限公司与被执行人大连鼎业商贸有限公司、大连欧美亚房地产开发有限公司、大连海岸东方置地有限公司、朱清明借款合同纠纷一案,大连市中级人民法院（2013）大民三终字第482号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月23日向本院申请恢复强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连鼎业商贸有限公司、大连欧美亚房地产开发有限公司、大连海岸东方置地有限公司、朱清明的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  李 曦二〇二〇年十二月三日书记员  孙瑜泽
湖南省茶陵县人民法院 决 定 书 （2020）湘0224司惩29号 被拘留人：尹建清，男，茶陵县人，住茶陵县。 本院在执行（2020）湘0224执305号申请人湖南知猪侠咨询管理有限公司与被申请人尹建清、茶陵县鸿旺畜牧有限公司先予执行一案中，查明被申请人尹建清拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条之规定，决定对被申请人尹建清拘留十五日，自2020年12月8日起至2020年12月23日止。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向株洲市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 茶陵县人民法院 （院印） 二〇二〇年十二月八日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢338号申请执行人：孙士冬，男，1972年7月2日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：周洪彩，男，1965年4月10日生，汉族，住浙江省文成县。申请执行人孙士冬与被执行人周洪彩劳务合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2018）鲁1003民初2536号民事判决书】。申请执行人的执行申请事项为要求被执行人支付劳务报酬24374.52元及利息，支付案件受理费425元。在执行过程中，本院于2020年9月16日通过邮寄方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；于2020年9月16日、2020年11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但是未发现被执行人名下有不动产、证券股权、存款、车辆等可执行的财产。通过网络查控发现被执行人名下有一辆车，本院立即查封了该车辆，由于该车辆并没有实际控制，故未能处置。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院于2020年11月30日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。本院经合议庭讨论决定终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，故依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1003民初2536号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 涛审判员 张培文审判员 王世文二〇二〇年十二月一日法官助理于英哲书记员杨颖杰
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7625号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市播州区支行，住所地：贵州省遵义市播州区南白街道万寿大街中段黄金时代******门面。统一社会信用代码：915203216754192562。 负责人：黄礼春。 委托诉讼代理人：胡双林，贵州法渡源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗珊，贵州法渡源律师事务所实习律师。 被告：杨正飞，男，1982年1月29日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市播州区支行诉被告杨正飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市播州区支行以被告杨正飞下落不明为由，于2020年12月2日向本院申请撤回对被告杨正飞的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市播州区支行撤诉。 案件受理费减半收取170.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市播州区支行负担。 审判员  任加凤 二〇二〇年十二月二日 法官助理任继芬 书记员熊柳梅
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3488号之二申请执行人：许相龙，男，1967年6月27日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市源华机械制造有限公司，统一社会信用代码913202816883011264，住所地江阴市临港街道于门村夏家店8号。法定代表人：夏松华，该公司董事长。申请执行人许相龙与被执行人江阴市源华机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初12277号民事调解书已发生法律效力。依该调解：江阴市源华机械制造有限公司结欠许相龙工资款双方协商按照122100元结算，该款由江阴市源华机械制造有限公司自2019年11月起至2021年9月止，于每月月底前归还许相龙4000元，余款30100元于2021年10月31日前履行完毕。案件受理费1550元由江阴市源华机械制造有限公司负担。如江阴市源华机械制造有限公司未按上述约定履行付款义务，则应向许相龙承担违约金2万元，许相龙有权就江阴市源华机械制造有限公司未给付部分及违约金向法院申请一并执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人名下有坐落于江阴市的不动产，已设立抵押且被其他案件查封，现已予以轮候查封，申请执行人不要求处置。此外未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产申请执行人同意不处置，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年十二月七日书记员  陈 宸
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执2472号本院受理申请人王永红与被执行人刘柯买卖合同纠纷一案，被执行人刘柯于2020年11月07日已履行（2020）豫1422民初2295号民事调解书所确定的义务：被执行人刘柯给付申请人王永红货款4350元，本案执行费50元。本院认为被执行人刘柯已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月七日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执4096号重庆索隆音乐文化传播有限公司/武进区湖塘镇九十九度娱乐中心、费益方、吴春荣：关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与武进区湖塘镇九十九度娱乐中心、费益方、吴春荣著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案执行，执行标的12050.00元。执行过程中，中国音像著作权集体管理协会已代被执行人向申请执行人支付了12050.00元，申请执行人自愿放弃其余执行请求，本案已执行完毕。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初8745号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月四日
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执1092号申请执行人：侯战岭，男，1968年10月12日生，汉族，住南乐县。被执行人：张胜涛，男，1973年9月27日生，汉族，住南乐县。申请执行人侯战岭与被执行人张胜涛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初1663号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：被告张胜涛于本判决生效后十日内支付原告侯战岭工资欠款5173元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张胜涛负担。因张胜涛未按上述生效法律文书履行全部义务，侯战岭向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张胜涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人张胜涛名下仅有少量账户余额，本院已采取冻结措施并已扣划3047元给付申请执行人。查到被执行人名下有车牌号为豫Ｊ×××**的五菱牌汽车一辆，本院已采取查封措施，未被实际控制。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张胜涛负有继续向申请执行人侯战岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十二月六日书记员  张世雷
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5158号原告：辽宁佳和机械制造有限公司，地址：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，女，汉族，1992年6月9日出生，住址：鞍山市立山区。被告：王庆刚，男，汉族，1966年10月12日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告辽宁佳和机械制造有限公司诉被告王庆刚劳动争议纠纷一案中，原告辽宁佳和机械制造有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告辽宁佳和机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费10元（原告已预缴），减半收取5元，由原告辽宁佳和机械制造有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年十二月三日书记员  刘 颂
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2721民初226号原告：崔某，男，汉族，呼玛县农民，住黑龙江省呼玛县。被告：呼玛县某合作社，住所地呼玛县金山乡友谊村。法定代表人：白某，职务：理事长。原告崔某与被告呼玛县某合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔某撤诉。案件受理费25.00元（原告已预交），由原告负担。审判员  陈佩春二〇二〇年十二月二日书记员  李 鑫
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执998号申请执行人刘伟，男，1970年9月4日出生，蒙古族，系职员，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人鞠连和，男，1962年5月15日出生，满族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。本院作出的（2018）辽0522民初2977号民事调解书已发生法律效力。本院在执行申请执行人刘伟与被执行人鞠连和民间借贷纠纷一案，申请执行人刘伟与被执行人鞠连和达成执行和解协议，被执行人鞠连和欠申请执行人刘伟借款51400元，于2020年12月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执998号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 周长友审判员 吕 勇二〇二〇年十二月七日书记员 关泽思
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保54号 申请人东莞市蒸食汇食品有限公司与被申请人深圳品至尊食品有限公司、陈付明承揽合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33014号原告：上海威派格智慧水务股份有限公司天津滨海新区分公司，住所地天津经济技术开发区第二大街**国信大厦A-1-402。主要负责人：尚玉琦，总经理。委托诉讼代理人：柴军，男，该公司员工。被告：天津三建建筑工程有限公司，，住所地天津市河**八纬北路**法定代表人：扈朝阳。原告上海威派格智慧水务股份有限公司天津滨海新区分公司与被告天津三建建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告上海威派格智慧水务股份有限公司天津滨海新区分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海威派格智慧水务股份有限公司天津滨海新区分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海威派格智慧水务股份有限公司天津滨海新区分公司撤诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告上海威派格智慧水务股份有限公司天津滨海新区分公司负担。审判员  翟婧二〇二〇年十二月三日法官助理陈阳书记员李天怡
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14990号上诉人（一审被告）：沈阳利安房屋拆除工程有限公司，住所地：大**东陵西路**6门**。法定代表人：罗淑荣，该公司经理。委托诉讼代理人：岳滢滢，辽宁蓝田律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘淑华，女，1962年5月5日出生，汉族，住址：大**。委托诉讼代理人：周云，沈阳市大东区东辉法律服务所法律工作者。上诉人沈阳利安房屋拆除工程有限公司因与被上诉人刘淑华劳务合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初5952号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳利安房屋拆除工程有限公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者依法改判。本案诉讼费、保全费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为由于被上诉人扣留上诉人财务资料，导致上诉人举证不能，造成一审法院查明事实不清的后果，本案应责令被上诉人交还财务资料，并依法发回重审。被上诉人在上诉人处担任代账会计，2800元是之前被上诉人坐班时的标准，现上诉人不要求其坐班。被上诉人共代账8家单位，每家公司200元，月工资应为1600元，延续按2800元的数额支付劳动报酬，并不能说明其工资标准为2800元。被上诉人离职时没有办理交接工作，造成上诉人财务资料严重断档，许多财务信息无法查询。同时造成上诉人重新购买办公用品、财税软件等不必要花费，均应由被上诉人承担。刘淑华辩称，一审法院认定是事情清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。刘淑华向一审法院起诉请求：1、请求依法判令沈阳利安房屋拆除工程有限公司立即给付拖欠的工资64400元。2、请求依法判令沈阳利安房屋拆除工程有限公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：刘淑华系沈阳利安房屋拆除工程有限公司雇佣从事财务工作的人员,每月劳动报酬2800元。刘淑华于2020年3月离开沈阳利安房屋拆除工程有限公司。刘淑华在沈阳利安房屋拆除工程有限公司工作期间，沈阳利安房屋拆除工程有限公司共拖欠刘淑华23个月劳动报酬合计64400元，其中2017年5至12月份拖欠7个月劳动报酬，2018年1月、4月、5月、6月、7月、8月、9月、10月，、11月、12月,拖欠10个月劳动报酬，2019年2月、3月、4月，拖欠3个月劳动报酬,2020年2月、3月拖欠2个月劳动报酬。另外，刘淑华在工作期间向沈阳利安房屋拆除工程有限公司借款9800元。一审法院认为，刘淑华为沈阳利安房屋拆除工程有限公司做代账会计期间，沈阳利安房屋拆除工程有限公司承诺每月支付劳动报酬2800元，但是沈阳利安房屋拆除工程有限公司累计拖欠刘淑华23个月劳动报酬，沈阳利安房屋拆除工程有限公司行为已经违约，沈阳利安房屋拆除工程有限公司应当承担给付欠付劳动报酬的违约责任。刘淑华从沈阳利安房屋拆除工程有限公司处借款9800元，应予扣除。沈阳利安房屋拆除工程有限公司提出每月劳动报酬应当为1600元，但是没有提供确凿的证据予以证明，故一审法院对沈阳利安房屋拆除工程有限公司的这一抗辩主张不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》一百零七条之规定，判决如下：沈阳利安房屋拆除工程有限公司在本判决发生法律效力后给付刘淑华劳动报酬54600元。案件受理费1410元，减半收取705元,保全费620元，由沈阳利安房屋拆除工程有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院另查明上诉人拖欠被上诉人2017年5至12月份8个月劳动报酬。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，被上诉人为上诉人做代账会计，被上诉人已经按约履行了劳务，上诉人应按照约定支付被上诉人劳务费。上诉人在庭审中认可累计拖欠被上诉人23个月劳动报酬，本院予以确认。关于劳务费的标准，依据“谁主张，谁举证”的原则，上诉人应对被上诉人的工资标准为1600元承担举证责任。现上诉人提交的证据不能证明其主张成立，上诉人应对此承担不利后果。被上诉人在一审中提交了加盖上诉人单位公章的工资表、欠资总表和微信转账记录，上诉人未提交证据否认这些证据的真实性，本院对上述证据予以采信。依据上述证据，本院可以认定被上诉人的工资标准为2800元每月。上诉人主张被上诉人离职时未办理交接手续给其造成损失，与上诉人拖欠被上诉人工资系不同的法律事实，上诉人该诉请未经过仲裁前置程序，本院不予审理。故一审判决上诉人给付被上诉人劳动报酬54600元并无不当。上诉人的上诉主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1410元，由上诉人沈阳利安房屋拆除工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐文彬审判员  马晨光审判员  赵 卫二〇二〇年十二月七日法官助理杨多多书记员石双
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保292号之一申请人朱金容，女，1934年12月26日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人刘春平，男，1969年10月12日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人朱金容与被申请人刘春平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）湘1321财保292号民事裁定，扣押了被申请人刘春平驾驶的车牌号为湘ＡＡ××**号重型栏板货车。被申请人刘春平于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：被申请人刘春平已向本院交纳保证金15000元，并提供了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的投保保单，现被申请人刘春平申请解除车牌号为湘ＡＡ××**号重型栏板货车，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除被申请人刘春平驾驶的车牌号为湘ＡＡ××**号重型栏板货车的扣押（原扣押在双峰交警大队第二中队）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二〇年十二月七日代理书记员  林 旦
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执1142-1号申请执行人：余义志，男性，1969年12月13出生，汉族，住河南省新县。被执行人：潘守华，男性，1974年01月25出生，汉族，住河南省潢川县。申请人余义志申请执行被执行人潘守华买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初4856号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应偿还原告货款21800元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月2日、2020年7月21日、2020年10月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人潘守华名下登记有“五菱”牌汽车（车牌号豫Ｓ××××**）已被查封，未能实施扣押。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2020年10月10日，本院依法将被执行人拟司法拘留十五日措施，未能实施拘留。六、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠21800元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  万 筱代审判员  刘 斌代审判员  潘 虹二〇二〇年十二月一日书 记 员  鹿占川
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3685号之一反诉原告：山东新伟交通工程有限公司，住所地济南市天桥区堤口路**。法定代表人：刘刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：付红，女，该公司工作人员。反诉被告：于景春，男，1978年4月12日出生，汉族，无业，住济南市市中区。委托诉讼代理人：侯代丽，山东信望律师事务所律师。委托诉讼代理人：亚祥国，山东信望律师事务所律师。原告于景春与被告肥城市王瓜店街道办事处马庄村民委员会、山东新伟交通工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。同年8月27日，被告山东新伟交通工程有限公司对原告于景春提出反诉。同年11月30日，反诉原告向本院提出山东新伟交通工程有限公司撤回反诉申请。本院认为，山东新伟交通工程有限公司自愿撤回反诉，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许山东新伟交通工程有限公司撤回反诉。审判员  郝鹏二〇二〇年十二月一日法官助理刘亚平书记员李春艳
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2629民初1249号 申请人：凯里市金城建筑工程有限责任公司。住所地：贵州省凯里市清江路**龙泉明珠******。 法定代表人：张学军，董事长。 委托诉讼代理人：周永元，北京隆安（贵阳）律师事务所。 委托诉讼代理人：刘胜，北京隆安（贵阳）律师事务所。 被申请人：贵州剑河园方林业投资开发有限公司。住所地：贵州省。住所地：贵州省剑河县革东镇县府路** 法定代表人：张雷鸣。 申请人凯里市金城建筑工程有限责任公司与被申请人贵州剑河园方林业投资开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人凯里市金城建筑工程有限责任公司于2020年12月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行账户资金710208元或相应财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司提供担保（保单号：12114003901119740093）。 本院经审查认为，申请人凯里市金城建筑工程有限责任公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州剑河园方林业投资开发有限公司的银行账户资金710208元或相应财产，冻结期限为一年。 案件申请费4071元，由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李荣碧 二〇二〇年十二月二日 法官助理 张夏雪 书 记 员 杨胜涛
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16250号原告：辽宁振兴银行股份有限公司，住所地：沈阳市沈河区北站路**。负责人：周林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王莹，系辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾伽钰，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：张晓君，女，1991年3月19日出生。原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告张晓君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告辽宁振兴银行股份有限公司在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告辽宁振兴银行股份有限公司撤诉处理。审判员  张宏力二〇二〇年十二月九日书记员  王昕莫本案裁定依据的相关法律规定《诉讼费交纳办法》（2006年12月19日中华人民共和国国务院令第481号公布自2007年4月1日起施行）第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6332号原告：重庆捷奥物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇鲁班路，统一社会信用代码91500228784231527J。法定代表人：陈妍霏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师。被告：郝义洪，男，汉族，1974年8月1日出生，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆捷奥物业服务有限公司诉被告郝义洪物业服务合同纠纷一案中，于2020年12月1日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告重庆捷奥物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  罗磊二〇二〇年十二月九日书记员  黄驰
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初1140号原告：李智刚，男，1982年11月27日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：齐永熹，男，1992年9月19日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司平房支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：黎明，经理。原告李智刚与被告齐永熹、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司平房支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告李智刚于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李智刚提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李智刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李智刚负担。审判员侯乐坤二〇二〇年十二月二日法 官 助 理金子书记员张乃仁
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1185号申请执行人：王祖友，男，1972年6月20日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：余登所，男，1985年4月28日出生，汉族，云南省宣威市人，农民，住宣威市。本院在执行申请执行人王祖友与被执行人余登所故意伤害附带民事赔偿一案中，申请执行人王祖友依据发生法律效力的（2004）会刑初字第130号刑事附带民事判决书，要求被执行人余登所赔偿医疗等费52690.86元。在执行过程中，本院依法向被执行人余登所发出执行通知，但被执行人余登所逾期未履行义务。本院通过网络执行查控系统及传统调查方式查明被执行人余登所的财产情况如下：余登所名下有少量银行存款和网络资金（均已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人余登所纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人王祖友，申请执行人王祖友表示不要求处置被执行人余登所名下的少量银行存款和网络资金，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠平二〇二〇年十二月七日书记员  郭飞鸿
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1635号申请执行人：华鹏集团有限公司，统一社会信用代码913211821414701373，住扬中市。法定代表人：郭道鹏，董事长。被执行人：镇江市扬子机电设备有限公司，统一社会信用代码91321182141455682R，住所地扬中市开发区。法定代表人：孙荣华，董事长。申请执行人华鹏集团有限公司与被执行人镇江市扬子机电设备有限公司追偿权纠纷一案，本院（2019）苏1182民初3053号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，申请执行标的：本金及利息、案件受理费、公告费、保全费等合计3528860.5元。本院于当日立案执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取了以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、工商、银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、人行等信息及财产情况未发现被执行人有足额可供执行的财产；3、对被执行人依法予以信用惩戒，将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、经多次查找被执行人负责人均无果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其它可供执行的财产线索。现本案已无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年十二月三日书记员 李文佳
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初7032号 原告：黄健，男，1977年5月7日出生，彝族，住贵州省大方县。 被告：大方盛泽宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市大方县红旗街道办事处利民路****，统一社会信用代码：91520521MA6HW1YC5Y。 法定代表人：刘兴林，该公司执行董事。 被告：徐品龙，男，1966年3月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 二被告共同委托诉讼代理人：尹智伟，陕西博义律师事务所律师。 原告黄健与被告大方盛泽宇房地产开发有限责任公司、徐品龙确认合同无效纠纷一案，经本院审查，本案原告的起诉是基于其与被告履行劳动合同而产生的法律关系，实属劳动争议纠纷，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”的规定，本案应先经劳动争议仲裁前置程序，对仲裁裁决不服的，方可向人民法院提起诉讼，故本案原告的起诉不属于人民法院直接受理管辖的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告黄健的起诉。 原告黄健预交的案件受理费23400.00元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式两份，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 陈天国 二〇二〇年十二月三日 法官助理 汪世虎 书 记 员 陈 迷
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1916号之二申请执行人：王满高，男，1952年5月7日生，汉族，住灵宝市。被执行人:王茂寅，男，1957年8月8日生，汉族，住灵宝市。王满高与王茂寅借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫1282民初2128号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王茂寅应偿还申请执行人王满高39600元。因王茂寅未按上述生效法律文书履行义务，王满高向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王茂寅仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2020年8月17日、2020年11月16日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王茂寅名下证券、工商等财产信息，被执行人无证券工商登记信息。3、2020年9月22日，本院向不动产、房产、公积金登记管理部门查询被执行人土地、房产、公积金登记信息，被执行人王茂寅名下无房产、土地、公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余元39995未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王茂寅负有继续向申请执行人王满高履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十二月五日书记员  王国栋
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1548号申请执行人：张海洋,男,1974年2月27日出生,住河南省南阳市南召县。被执行人：李国平，女,1976年8月29日生，汉族，住河南省南阳市南召县。被执行人：常晓东，男,1985年8月21日生，汉族，住河南省南阳市南召县。执行申请执行人张海洋与被执行人李国平、常晓东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计94000元，在执行过程中，被执行人偿还了申请人10000元，下余部分双方达成了执行和解协议，现申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1321执1548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十二月八日书记员  丁恒学
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执973号   申请执行人：新疆中润达融资担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   法定代表人：彭丽，该公司总经理。   委托代理人：龙飞，该公司业务经理。   委托代理人：张祎昕，该公司员工。   被执行人：奎屯宏源时代房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   法定代表人：石磊，该公司总经理。   被执行人：新疆宏源时代投资集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：王保国，该公司总经理。   被执行人：王继，男，1974年4月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人新疆中润达融资担保有限公司与被执行人奎屯宏源时代房地产开发有限公司、新疆宏源时代投资集团有限公司、王继合同纠纷一案，执行标的10,670,123.95元，执行费78,070元。在执行过程中，本院依法向被执行人奎屯宏源时代房地产开发有限公司、新疆宏源时代投资集团有限公司、王继送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书，责令被执行人履行（2020）新4003民初142号民事判决书所确定的义务。本院于2020年11月12日通过全国执行网络查控系统对被执行人奎屯宏源时代房地产开发有限公司、新疆宏源时代投资集团有限公司、王继名下的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记进行了网络查询，经查被执行人奎屯宏源时代房地产开发有限公司、新疆宏源时代投资集团有限公司、王继名下的银行账户、联网银行账户均不足额可供执行。经不动产登记中心信息及委托查询信息反馈，被执行人奎屯宏源时代房地产开发有限公司、新疆宏源时代投资集团有限公司、王继名下无不动产登记信息。现申请执行人新疆中润达融资担保有限公司与被执行人奎屯宏源时代房地产开发有限公司、新疆宏源时代投资集团有限公司、王继双方自愿达成如下协议：一、被执行人奎屯宏源时代房地产开发有限公司每月20日前向申请执行人支付最低不少于1,000,000元，直至还清所有案款。二、申请人同意解除被执行人奎屯宏源时代房地产开发有限公司、新疆宏源时代投资集团有限公司、王继的限制高消费和银行卡账户。三、若被执行人奎屯宏源时代房地产开发有限公司、新疆宏源时代投资集团有限公司、王继未能按和解协议如期偿还，申请执行人可向本院恢复对本案的执行（详见执行和解协议）。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初142号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 宋  全   审 判 员 王  鑫   审 判 员 王 德 云    二 ? 二 ? 年 十 二 月 四 日   书 记 员 贾 雪 晶
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2403号申请执行人：焦怀风，女，汉族，1977年1月17日出生，住濮阳市。被执行人：韩占雷，男，汉族，1985年9月12日出生，住河南省清丰县。申请人焦怀风与被执行人韩占雷借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初8987号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的财产进行了查控。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、被执行人韩占雷名下账户无存款，申请人不需要处置。2、被执行人韩占雷名下无房产。3、被执行人韩占雷名下无公积金。4、被执行人韩占雷名下豫Ａ×××**车辆已被本案查封，申请人提供不了车辆线索，该车辆也找不到暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的48575元均未实现。本院认为，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月七日书记员  韩文强
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1529号 原告广平县风腾建筑设备租赁有限公司。 负责人张永平，职务为该公司董事长。 委托代理人章志峰，河北（十力）广平律师事务所律师。 被告邯郸市邯一建筑工程有限公司。 法定代表人徐斌，系该公司董事长。 原告广平县风腾建筑设备租赁有限公司与被告邯郸市邯一建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，原告未在本院规定期限内未缴纳诉讼费，现已逾期多日，原告仍未缴纳本案诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广平县风腾建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 睢海明 二〇二〇年十二月四日 法官助理 赵晶晶 书 记 员 胡晓晓
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执行裁定书   (2020)新3129执恢7号   申请人：艾斯拉吉·麦麦提，男， 1988年8月27日出生，维吾尔族，务工人员，喀什市人。   被执行人：夏锋，男， 1982年1月9日出生，新疆伽师县人。   本院（2019）新3129民初156号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行。依法查询了被执行人夏锋名下财产，均无可供执行财产。申请人未能向本院提供被执行人财产线索，且被执行人夏锋下落不明。本院向申请人告知了被执行人夏锋名下暂无财产可供执行及案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况以及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请人自愿放弃5000元，被执行人尚欠人民币9300元。综上所述，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，(《新疆维吾尔自治区高级人民法院关于进一步规范办理终结执行、终结本次执行程序案件的通知》)裁定如下：   终结（2020）新3129执恢7号本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                                审 判 长 买买提明·那斯尔                            审 判 员 艾合买提江·艾则孜                            审 判 员 依力哈木·克日木                             二〇二〇十二月十一日                            书 记 员  李 小 飞
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1993号申请执行人：上海亚浦石油制品有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：高峰，经理。被执行人：江南石油集团有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人：李钢，副董事长兼总经理。上海亚浦石油制品有限公司与江南石油集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初557号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海亚浦石油制品有限公司向本院申请执行，要求被执行人江南石油集团有限公司支付货款8,572,500元、违约金957,250元及迟延履行利息。执行过程中，被执行人主动付款100万元，余款至今未付。本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院委托被执行人住所地所在辖区法院代为调查财产情况，但查无财产线索。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  王传伟审判员  彭 多二〇二〇年十二月一日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初781号 原告：郭荣，男，1946年12月6日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 委托诉讼代理人：贾鹏，河北环北律师事务所律师。 被告：张文贺，男，1994年11月13日出生，汉族，司机，住山东省枣庄市滕州市。 被告：滕州星汉物流有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市北辛北侧、正泰路南侧。 法定代表人：刘书艾,该公司经理。 被告：太平财产保险有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区华山路**百合花园小区**楼商业**。 郭荣与张文贺、滕州星汉物流有限公司、太平财产保险有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告郭荣于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭荣撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元,由郭荣负担。 审判员  孙惠云 二〇二〇年十二月九日 书记员  云江潇
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1226、1342、1359号申请执行人：建始县业州镇兴盛建筑设备服务部，经营场所：建始县业州镇马兰溪社区****，统一社会信用代码：92422822MA48WGWO3N（1-1）。经营者：熊灿，女，生于1977年5月17日，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市开福区，委托代理人：谢高，建始县业州镇兴盛建筑设备服务部现场管理人员。申请执行人：建始县永昌新型建材有限责任公司，住所：建始县业州镇指阳社区**。统一社会信用代码：9142282269177213XT。法定代表人：段宏柳，该公司总经理。委托代理人：简桂胜，建始县永昌新型建材有限责任公司员工。申请执行人中国农业银行股份有限公司建始县支行，，经营场所：建始县业州镇业州大道**统一社会信用代码：9142282288317381X9。负责人：吕鹏，该行行长。委托代理人：雷杨（特别授权），湖北正典律师事务所律师。委托代理人：张敏敏（特别授权），湖北正典律师事务所律师。被执行人：廖伟，男，1976年8月8日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。本院在执行已经发生法律效力的建始县人民法院（2019）鄂2822民初337、1286号调解书、（2020）鄂2822民初1190号判决书的过程中，查明被执行人名下登记有车辆信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：将被执行人廖伟名下登记车牌号码为鄂Ｑ×××**的车辆予以查封锁定，查封锁定期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年十二月一日书记员  向 丹湖北省建始县人民法院协助执行通知书（2020）鄂2822执1226、1342、1359号建始县公安局交通警察大队：本院在执行已经发生法律效力的建始县人民法院（2019）鄂2822民初337、1286号调解书、（2020）鄂2822民初1190号判决书的过程中，查明被执行人名下登记有车辆信息，建始县人民法院以（2020）鄂2822执1226、1342、1359号裁定书予以查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请你单位协助执行以下事项：将被执行人廖伟名下登记车牌号码为鄂Ｑ×××**的车辆予以查封锁定，查封锁定期限为两年。附：（2020）鄂2822执1226、1342、1359号联系人及联系方式：张清波0718-3231513二〇二〇年十二月一日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2989号之六被执行人：李**蒙，女，汉族，1978年05月28日生，住山东临沂郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李**蒙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李**蒙在中国工商银行16×××87账户内存款人民币6042.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十二月三日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初3327号 原告：史向云，男，1975年4月25日出生，汉族，住内蒙古乌海市海**。 被告：齐宁宁，男，1983年4月4日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 委托诉讼代理人：李庚。 原告史向云与被告齐宁宁为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告史向云，被告齐宁宁及其委托诉讼代理人李庚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史向云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款60000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月7日，被告齐宁宁以还信用卡和车贷为由，向原告史向云先后借款60000元，承诺几天后还款。经我多次催要被告一直称没有钱。后因疫情原告没有来找被告，给被告打电话也不接。与被告是通过廊坊的朋友认识，双方之间并无其他金钱往来。为此，诉至法院，请求判如所请。 齐宁宁辩称，1、原告起诉借款不属实，双方不存在借贷关系，原告起诉没有事实依据；2、原告转款被告并非借款，是双方于2019年合作承揽了后孝彩村的工程，该转款系合作款；3、原告起诉虚构借款的事实，属于虚假诉讼，依照民事诉讼法规定应当追究原告的责任。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明事实如下：原、被告通过廊坊的潘锦介绍相识，后原告通过被告介绍，于2018年11月份承揽了大城县旺村镇后孝彩村给排水工程。施工时原告史向云借用了廊坊中油龙祥工程安装有限公司的工程资质，该工程于2019年8月份完工。期间于2019年4月7日原告通过中国工商银行向被告转款50000元，于2019年1月19日通过微信转款2500元，对于其主张的另外7500元被告未提交相关证据予以证实。上述事实，有原、被告陈述及原告提交的转款凭证等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他财务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担证明责任。”本案中，原告仅依据银行转账凭证提起民间借贷诉讼，被告就其抗辩理由提交了大城县旺村镇后孝彩村村民委员会的证明、刘明成与崔林林的证言、原被告之间的通话录音，证实与原告之间不存在借贷关系，原告也没有提供其他证据进一步证实其与被告之间的借贷关系，本院认为，原告主张与被告存在借贷关系的证据不足，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条之规定，判决如下： 驳回原告史向云的诉讼请求。 案件受理费650元，由原告史向云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  邵心梅 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵 薇
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3531号之十二被执行人：何**，男，汉族，1989年02月24日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何**在中国建设银行62×××55_0103_1账户内存款人民币45914.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十二月三日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执恢158号 申请执行人:杨某某，男，1944年10月2日生，汉族，农民，住富平县到贤镇。 被执行人:张某某，男，1980年8月6日生，汉族，农民，住富平县刘集镇。 被执行人：王某某，男，1980年10月4日生，汉族，农民，住富平县到贤镇。 申请执行人杨某某与被执行人张某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0528民初1230号民事调解书已发生法律效力。被执行人张某某、王某某未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人王某某名下的存款2581.82元进行了扣划，申请人杨思恩于2020年12月5日向本院提出申请，自愿撤回对本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定,裁定如下： 终结（2020）陕0528执恢158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 孙宏泉 审判员 杨福涛 二〇二〇年十二月五日 书记员 杜加东
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）苏0791行赔初40号 原告：肖玉波，男，1953年10月22日出生，汉族，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：苗露宁，北京市盛廷律师事务所律师。 被告：灌云县住房和城乡建设局，住所地江苏省灌云县伊山镇胜利西路。 法定代表人：周建军，局长。 委托诉讼代理人：刘华国、王敏，北京市盈科(连云港)律师事务所律师。 原告肖玉波不服被告灌云县住房和城乡建设局行政赔偿一案，原告于2020年10月21日向本院提起诉讼，本院于2020年10月26立案受理。2020年12月1日，原告肖玉波向本院提交撤诉申请，以“原、被告双方协商一致，由被告在30日之内向原告作出赔偿决定。”为由，申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告肖玉波撤回起诉。 审 判 长  李素平 人民陪审员  王 钢 人民陪审员  柏长山 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  席梦娟 法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15596号申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号。法定代表人，杨**，该行行长被执行人汪延兵，男，汉族，1987年7月10日出生，住河南省。关于交通银行股份有限公司河南省分行申请执行汪延兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初17914号民事判决书已发生法律效力。汪延兵未履行生效法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2020年11月25日向我院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汪延兵名下存款34462.66元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年十二月四日书记员  李 祥
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初5833号 原告：迟晓梅，女，1978年10月14日出生，汉族，无业，现住东港市。 原告：王振兴，男，1978年1月3日出生，汉族，无业，现住址同上。 被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大**。 法定代表人：杜坪，该公司董事长。 本院在审理原告迟晓梅、王振兴与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现二原告于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告迟晓梅、王振兴撤回起诉。 案件受理费50元，由二原告承担。 审判员 鲁 静 二〇二〇年十二月二日 书记员 于春燕
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4051号申请执行人：范某，男，1970年8月6日，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：焦阳，河南君召律师事务所律师。被执行人：李某，女，1975年10月9日，汉族，驻河南省新郑市。本院在执行范某与李某离婚后财产纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初2069号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月23日向我院申请执行，申请被执行人赔偿款80935.00元及利息，案件受理费1114.00元，我院于2020年9月23日立案执行，案号为（2020）豫0184执4051号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年9月23日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初2069号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年10月29日提起网络查询，未发现被执行有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年10月9日向被执行人对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月15日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人产登记中心无不动产登记信息。四、2020年11月25日委托新郑市不动产登记中心对被执行人房产、公积金信息进行查询，被执行人有房产属夫妻共同财产，现已查封，因标的过小，不予处置。五、于2020年11月15日前往被执行人住所地未找被执行人，经走访询问，未发现被执行人的行踪。六、本院于2020年11月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下无可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。七、本院于2020年12月1日向申请执行人发出提供被执行人的财产状况通知书截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。八、本院于2020年12月1日向申请执行人发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；九、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年10月9日决定对其纳入失信名单。本院于2020年12月2日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月二日书记员  周 占
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初13156号原告：东莞市拉佩拉拉链科技有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇路东社区*********，统一社会信用代码为91441900MA51K93268。法定代表人：叶大玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟康，广东仁之仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴子昊，广东仁之仁律师事务所实习律师。被告：王学辉，男，1982年3月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县*******字组，公民身份号码为430************771。原告东莞市拉佩拉拉链科技有限公司与被告王学辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告东莞市拉佩拉拉链科技有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市拉佩拉拉链科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市拉佩拉拉链科技有限公司撤诉。案件受理费33元（原告已预交），由原告东莞市拉佩拉拉链科技有限公司负担。审 判 员  吴映华二〇二〇年十月二十二日法官助理  黄婉欣
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1935号之四申请执行人无锡市锡西印染有限责任公司，统一社会信用代码91320206720635688J，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市保健村。法定代表人：余康萍，无锡市。委托诉讼代理人：施吉亚，江苏沁园春律师事务所律师。被执行人仲涛，男，1994年6月8日出生，汉族，住沭阳县。申请执行人无锡市锡西印染有限责任公司与被执行人仲涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日作出的（2020）苏0206民初101号民事调解书已经发生法律效力,调解如下：一、双方一致确认仲涛应支付无锡市锡西印染有限责任公司货款134072元、诉讼保全保险费500元，合计134572元，该款仲涛于2020年4月1日前支付34572元，于2020年5月至9月每月支付20000元。二、如仲涛按上述期限付清款项，则无锡市锡西印染有限责任公司放弃其他诉讼请求；否则仲涛有任一期未按约支付，则需加付违约金30000元，且无锡市锡西印染有限责任公司有权就134572元未履行部分、违约金30000元及诉讼费向法院申请一次性全额执行。三、案件受理费减半收取计1491元，财产保全费1245元，合计2736元，由仲涛负担，该款已由无锡市锡西印染有限责任公司预交，双方一致同意仲涛于2020年4月1日前将上述款项直接支付给无锡市锡西印染有限责任公司，无需法院退回。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人仲涛名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权、公积金等财产，查明被执行人仲涛名下无可供执行的财产线索，本院曾委托沭阳县人民法院执行局调查被执行人仲涛名下财产信息，并请求他们上门调查，目前反馈情况来看，也无可供执行线索；另外本院于2020年7月27日冻结并扣划了被执行人交通银行的帐户上的2千余元，在交付执行费后，剩余案款转入它案执行；另外被执行人微信账号上没有冻到钱，本院曾委托南通法院查封被执行人名下牌号为苏Ｆ×××**的车辆，但反馈回来该车已过户，无法处置。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位110000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初101号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十二月一日书记员  吴昊天
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民初483号原告：籍延东，男，1966年4月24日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：烟台德胜房地产开发有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区青年路**。法定代表人：曹经庚，董事长。原告籍延东与被告烟台德胜房地产开发有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告诉称，原告自1997年至被告处从事工程部资料员工作，2019年1月21日被告依法破产清算，被告与原告签订解除劳动合同书。被告破产清算期间，管理人对原告的工资补偿进行公示，原告对于管理人提出的补偿标准有异议，并向管理人书面提出，但就经济补偿金的赔偿数额双方一直未能达成一致意见。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1、依法判令被告支付经济补偿金127600元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。另，本院于2018年11月19日作出（2018）鲁06破申18号民事裁定，受理了烟台德胜房地产开发有限公司的破产清算申请，并于2018年11月29日作出（2018）鲁06破5号决定书：指定烟台华信破产清算事务有限公司担任烟台德胜房地产开发有限公司破产管理人。本院经审查认为,原告的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，本案应由我院审理。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四十二条第一款（一）项之规定，破产程序中有关债务人的诉讼案件可以在开庭前交下级人民法院审理。因被告烟台德胜房地产开发有限公司的住所地位于烟台市芝罘区，由烟台市芝罘区人民法院审理既方便诉讼、利于及时化解矛盾，又便于执行，且本案的诉讼标的额仅为12余万元，该案作为破产衍生案件由烟台市芝罘区人民法院审理更符合诉讼经济的要求。且已经报请山东省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由烟台市芝罘区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年十二月二日书记员  苑玉峰
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执恢248号之一 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司，住所地湛江市霞山区海滨大道**和平大厦**。 法定代表人：韩春剑，该公司董事长。 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司第二直属支行，住所地，住所地湛江市霞山区海景路**首层iv> 法定代表人：秦贤哲，该行行长。 被执行人：湛江市恒兴糖业有限公司，住所地湛，住所地湛江市赤坎区中山一路****v> 法定代表人：陈明庆。 被执行人：陈明庆，男，1963年8月14日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：陈涛，男，1964年11月26日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 被执行人：阳春市春丰糖业有限公司，住所地阳春，住所地阳春市台水镇建设南路> 法定代表人：陈明庆。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司、广东南粤银行股份有限公司第二直属支行与被执行人湛江市恒兴糖业有限公司、陈明庆、陈涛、阳春市春丰糖业有限公司金融借款合同纠纷一案，（2017）粤0803民初326号民事判决已发生法律效力，依该判决，1、被告湛江市恒兴糖业有限公司应向原告广东南粤银行股份有限公司、广东南粤银行股份有限公司第二直属支行偿还借款本金8000000元及至2016年11月22日期间的利息867161.32元（从2016年11月23日起至本金还清之日止的利息按合同约定的计息方式计算，但息费总和以不超过年利率24%为限）；2、被告陈明庆、陈涛、阳春市春丰糖业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本院于2020年9月10日立案恢复执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今仍未履行。 执行过程中，本院裁定拍卖被执行人湛江市恒兴糖业有限公司持有广东阳春农村商业银行股份有限公司510567股的股权。经向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，评估拍卖程序需时较长，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月三日 书记员  林 超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省友谊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0522财保21号 申请人：刘哲廷，女，34岁。 被申请人：友谊县德中粮食贸易有限公司，住所地友谊县兴隆镇。 法定代表人：赵翠红，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：赵翠红，女，42岁。 被申请人：张德中，男，41岁。 申请人刘哲廷于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院将被申请人友谊县德中粮食贸易有限公司在中国建设银行股份有限公司红兴隆支行的存款130000.00元冻结；请求将被申请人赵翠红在中国农业银行股份有限公司红兴隆支行的存款100000.00元冻结。申请人以朱志美位于双鸭山市尖山区三利商城一层的6平方米商服提供担保。 本院经审查认为，申请人刘哲廷的诉前财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人友谊县德中粮食贸易有限公司在中国建设银行股份有限公司红兴隆支行的存款130000.00元； 二、冻结被申请人赵翠红在中国农业银行股份有限公司红兴隆支行的存款100000.00元； 三、查封朱志美名下位于双鸭山市尖山区三利商城一层的6平方米商服一处。 案件申请费1670.00元，由申请人刘哲廷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 栾 和 全 二〇二〇年十二月八日 书记员 田邢海钰
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1431号 申请执行人：林志超，男，1978年3月14日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：莫世全，男，1965年11月12日出生，汉族，住广西荔浦市。。 申请执行人林志超与被执行人莫世全民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0331执1431号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾 平 二〇二〇年十二月九日 法官助理  梁 维 书 记 员  李阳阳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢770号申请执行人：芮火平，男，1973年2月21日出生，汉族，个体，住南京市高淳县。被执行人：时修亮，男，1976年11月25日出生，汉族，住本区。申请执行人芮火平与被执行人时修亮金融借款合同纠纷一案，本院（2015）任民初字第4670号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人李晶至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的56000元，执行到位标的0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十二月二日书记员  韩建国
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执613号申请执行人张振武，男，1968年4月10日生，汉族，住富平县。被执行人艾宝宝，女，1975年11月11日生，汉族，住西安市阎良区。被执行人西安市阎飞农业科技有限公司，住所地西安市阎良区武屯镇西相村相**。法定代理人李倩云，系该公司执行董事兼总经理。被执行人李倩云，女，1973年6月3日生，汉族，住西安市阎良区。申请执行人张振武与被执行人艾宝宝、西安市阎飞农业科技有限公司、李倩云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的(2019)陕0528民初4220号民事调解书已发生法律效力。被执行人艾宝宝、西安市阎飞农业科技有限公司、李倩云逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人张振武于2020年7月15日向本院申请执行,申请执行的标的为620000元及利息，承担案件受理费5000元。本案在执行中查明，被执行人艾宝宝、西安市阎飞农业科技有限公司、李倩云经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，只有零星存款,且涉及其他案件执行,名下存款被冻结,本院依法将被执行人艾宝宝、李倩云、西安市阎飞农业科技有限公司法定代表人李倩云限制消费。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人艾宝宝、西安市阎飞农业科技有限公司、李倩云经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执613号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年十二月二日书记员  王新朝
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初7054号原告：利川市富同商贸有限公司，住所地：利川市凉雾乡铁炉寨村**（现利北路**），统一社会信用代码：91422802MA497RP54P。法定代表人梁国均，总经理。委托诉讼代理人肖鹏，湖北鹏恩律师事务所律师。特别授权代理。被告：赵柄舒，男，生于1990年12月12日，汉族，山西省襄汾县人，户籍地山西省襄汾县，现住利川市，本院在审理原告利川市富同商贸有限公司诉被告赵柄舒买卖合同纠纷一案中，原告利川市富同商贸有限公司自愿于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告利川市富同商贸有限公司申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告利川市富同商贸有限公司撤回起诉。案件受理费2421.96元，依法减半收取1210.98元，由原告利川市富同商贸有限公司负担。审判员 廖 锋二〇二〇年十二月三日书记员 周星杞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执4911号申请执行人何香平，女，1956年7月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人何玲玲，女，1970年5月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人何香平与被执行人何玲玲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初8170号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何玲玲的银行存款32万元及其他收益或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十二月一日书记员  史舒萌
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2348-1号 申请执行人：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地：北京市怀柔区大中富乐村红螺东路******。 法定代表人：乐荣生，该公司董事长。 委托代理人：曹玉芳，女，1981年10月29日生，住河北省保定市望都县，系该单位职工。 被执行人：包头市永安隆物贸有限责任公司，住所地，住所地：内蒙古自治区包头市九原区210国道包白公路1处西侧（内蒙古溢丰汽车服务有限责任公司院内）。 法定代表人：杨久国，该公司董事长。 本院依据已发生法律效力的（2017）鲁0782民初7116号民事判决书，在执行申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司与被执行人包头市永安隆物贸有限责任公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行标的额为2437858元。本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年9月9日、11月26日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行了查询，未查询到可供执行的财产。 2、2020年11月9日委托包头市昆都区人民法院到不动产登记中心未查询到被执行人的不动产登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出罚款、拘留的决定。 5、2020年11月30日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初7116号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二〇年十二月二日 书记员  郑淑敏
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执2006号 申请执行人：温博，男，1987年7月10日出生，汉族，本科文化，个体工商户，住肃南县。 被执行人：王涛，男，1982年3月7日出生，汉族，住高台县。 申请执行人温博与被执行人王涛民间借贷纠纷一案，高台县人民法院以（2018）甘0724民初1382号民事调解书结案，该调解书确定：由被告王涛向原告温博偿还借款本金50000元；于2018年12月30日前偿还20000元，2019年12月30日前偿还30000元。本案受理费1219元，减半收取609.5元，由被告王涛承担，被告承担部分连同上述案件款一并给付原告。现法律文书已经生效，被执行人未主动履行，现依照法律文书确定的义务，申请人温博向法院申请强制执行，执行费509元。 本案在执行过程中，申请执行人温博与被执行人王涛达成和解协议，协议如下：由被执行人王涛于2022年12月30日前将案件款履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0724执2006号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张 帆 二〇二〇年十二月九日 执行助理黄立山 书记员杨建伟
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初5350号原告：王仁艳，女，1976年12月15日出生，汉族，住四川省武胜县************，公民身份号码512************024。原告：陈刚，男，1974年3月15日出生，汉族，住四川省武胜县******9*7*，公民身份号码512************01X。被告：岑耀球，男，1974年4月30日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************19*，公民身份号码440************01X。被告：钱志锋，男，1977年4月2日出生，汉族，住广东省佛山市三水区********7****，公民身份号码440************41X。原告陈刚、王仁艳与被告岑耀球劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序。诉讼中本院依职权追加钱志锋作为本案被告参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告陈刚、王仁艳，被告岑耀球、钱志锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈刚、王仁艳向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务报酬6000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：两原告于2019年9月至10月期间受雇于被告在佛山市三水区************从事房屋内墙批荡工作，于2019年10月7日完工，但被告一直拒绝支付报酬，经多次协商并经信访部门处理，至今仍拒绝支付。两原告为此提起诉讼，以维护自身合法权益。钱志锋辩称，其与岑耀球合伙承建案涉工程，除了砌砖工人由其雇请外，其他工人都是由岑耀球雇请。两原告不是钱志锋雇请，其对两原告如何到案涉工地干活、由谁雇请以及劳务报酬如何计算等均不知情。至于两原告的劳务报酬该由谁支付由法院认定。岑耀球辩称，其既不是案涉工程的老板，也没有雇请两原告，且与钱志锋也不存在合伙关系，其只负责案涉工程的管理工作，两原告不应向其主张权利。两原告的劳务报酬该由谁支付由法院认定。本院认为，本案是劳务合同纠纷。综合当事人的诉辩意见，本案的争议焦点在于两原告与两被告之间是否存在劳务合同关系，对此本院具体分析如下：首先，根据当事人的庭审陈述，两原告述称其通过他人介绍与被告岑耀球联系工作，其后被告岑耀球通知两原告到案涉工地从事批荡工作，包工不包料，完工后支付报酬6000元。被告岑耀球在庭审中确认上述事实，由此可表明，两原告与被告岑耀球之间达成建立劳务合同的合意。其次，两被告均否认与两原告存在劳务关系，并对谁是案涉工程的承建人各执一词，但在诉讼中均未能提供任何证据予以反驳，两被告的辩解缺乏依据，本院不予采纳。再者，两原告从联系工作、协商报酬一直到参与案涉工地施工均是与被告岑耀球进行沟通联系，其有足够的理由相信是由被告岑耀球雇请，为被告岑耀球提供劳务。且经本院释明，两原告坚持只向被告岑耀球主张权利，不追究被告钱志锋的责任。因此，本院确认两原告与被告岑耀球存在劳务关系，两原告请求被告岑耀球向其支付劳务报酬6000元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告岑耀球于本判决生效之日起十日内向原告陈刚、王仁艳支付劳务报酬6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（两原告已预交），由被告岑耀球负担。本判决为终审判决。审判员 黄 洁二〇二〇年十二月三日书记员 蔡晓君
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执396号 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜新分行，住所地：阜新市细河区。 负责人：于鹏，系行长。 委托执行代理人：王亚民，系该行营业部客户部经理。 被执行人刘艳东，蒙古族，现住阜新市海州区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜新分行依据已经发生法律效力的（2020）辽0904民初465号民事判决书依法向本院申请执行与被执行人刘艳东借款合同纠纷一案。执行过程中，查明被执行人刘艳东名下抵押财产正在阜新县法院处理，经申请执行人同意，对本案进行暂时终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执396号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高玉宝 二〇二〇年十二月一日 书记员  史易琦
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽14民终2486号 上诉人（原审被告）：张金永，男，1987年10月23日生，汉族，农民，现住锦州市经济技术开发区。 上诉人（原审被告）：吴强，男，1981年10月26日生，汉族，农民，现住锦州市经济技术开发区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：董维，葫芦岛市连山区渤海街道法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：葫芦岛市一名甘薯种植专业合作社，住所地葫芦岛市南票区高桥镇高城子村**。 法定代表人：王一名，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：王**，葫芦岛市南票区高桥镇法律服务所法律工作者。 原审第三人：绿健（锦州）农业发展有限公司，住所，住所地锦州市经济技术开发区杏山街道梁屯村div> 法定代表人：张烈，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王飞宇，该公司办公室工作人员。 上诉人张金永、吴强因与被上诉人葫芦岛市一名甘薯种植专业合作社（以下简称一名甘薯合作社）、原审第三人绿健（锦州）农业发展有限公司（以下简称绿健公司）买卖合同纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张金永、吴强上诉请求：撤销原判，依法改判驳回一名甘薯合作社的诉讼请求。事实与理由：一、一审认定事实错误。张金永已经将全部薯苗款给付绿健公司，不存在还欠款1.3万元的事实。2019年，张金永与吴强从绿健公司购买薯苗烟25，172420株，每株0.1元，价值17242元；徐紫8，331032株，每株0.25元，价值：827758元。上述两笔合计503450株，合计价值10万元。2019年7月19日，张金永向绿健公司交付人民币10万元，由绿健公司给张金永出具收款收据一份。绿健公司在收款人处加盖财务专用章。该收款收据作为书证充分证明，张金永、吴强从绿健公司购买薯苗由张金永付款结清。一名甘薯合作社称张金永、吴强还欠其1.3万元没有证据予以证明。一审中不能出示证据证明所欠苗款的构成，包括时间、品种、数量、单价。也不能出示证据证明欠苗款的提货方式、经手人、运输方式等，属于举证不能。也不能出示欠条书证证明欠苗款的事实。这样大的赊欠货款没有欠条是不符合商业销售惯例的。没有欠条不能证明张金永、吴强欠货款的事实存在。所谓要求张金永、吴强给付的1.3万元欠款是一名甘薯合作社与第三人绿键公司合伙内部清算时出现的，不能对抗张金永、吴强。一名甘薯合作社与绿健公司的内部清算算出的盈亏、对外债务债权关系不能强加于张金永、吴强。张金永、吴强对一名甘薯合作社与绿健公司的清算是否合理合法，无法知晓也无法制约。也就是说一名甘薯合作社与绿健公司清算结果与张金永、吴强无关。一审法院仅仅凭一名甘薯合作社以微信方式将合作清算协议书发送吴强，并要求张金永、吴强返款，张金永收到后并未否认，并表示无钱还款，就认定张金永、吴强欠一名甘薯合作社1.3万元，纯属证据不足。二、张金永、吴强不接受不承认一名甘薯合作社与绿健公司之间的债权转让。因为张金永、吴强已经全部付清绿健公司10万元苗款，不欠绿健公司钱。故两者之间没有债权债务关系。三、一审认定一名甘薯合作社与绿健公司合作甘薯育苗项目错误，一名甘薯合作社只提供了清算协议，没有提供合作协议。 一名甘薯合作社辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。 绿健公司辩称，绿健公司与一名甘薯合作社合作培育甘薯育苗，绿健公司负责提供场地和生产费用，具体生产和销售定价、付苗和售后技术指导都是一名甘薯合作社负责，最后我方依据一名甘薯合作社提供的债权债务做清算，故绿健公司不对该债权负责。 一名甘薯合作社向一审法院起诉请求：要求张金永、吴强共同给付甘薯苗款1.3万元，并从2019年6月31日起按银行贷款利率支付利息。 一审法院认定事实：张金永、吴强系合伙关系。2019年一名甘薯合作社与绿健公司合作甘薯育苗项目。张金永、吴强从绿健公司处购买薯苗，2019年7月19日给付绿健公司购薯苗款10万元。2019年10月25日，一名甘薯合作社与绿健公司合作甘薯育苗项目结束并对该项目进行清算后，将张金永、吴强尚欠购薯苗款1.3万元债权归一名甘薯合作社并签订合作清算协议书。之后一名甘薯合作社以微信方式将合作清算协议书发送给吴强，并要求其还款。其收到后并未否认，并表示现在无钱还款。一审法院认为，张金永、吴强从绿健公司处购买薯苗，理应给付购苗款。一名甘薯合作社合作甘薯育苗项目结束并对该项目进行清算，将张金永、吴强尚欠购薯苗款的债权归一名甘薯合作社，张金永、吴强应将尚欠购薯苗款给付一名甘薯合作社，因此要求张金永、吴强给付尚欠购薯苗款的诉讼请求依法予以支持。一名甘薯合作社要求张金永、吴强给付利息的请求，因双方未有约定，故依法不予支持。张金永、吴强给付绿健公司购薯苗款10万元是在一名甘薯合作社与绿健公司合作甘薯育苗项目清算之前，一名甘薯合作社将合作清算协议书发送给张金永、吴强，并要求张金永、吴强还款，张金永、吴强收到后并未否认，并表示现在无钱还款，因此对张金永、吴强购买薯苗款已经给付的辩解意见证据不足，依法不予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、张金永、吴强于判决生效后十日内给付葫芦岛市一名甘薯种植专业合作社购薯苗款1.3万元。二、驳回葫芦岛市一名甘薯种植专业合作社其它诉讼请求。案件受理费人民币125元由张金永、吴强承担。 本院二审期间，一名甘薯合作社提交一份绿健公司出纳与张金永的通话录音，以证明张金永提供的收款收据上的公章是张金永欺骗绿健公司而盖的。本院二审查明事实与一审查明的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，一名甘薯合作社系因债权转让获得对张金永、吴强的债权，张金永、吴强主张已经将所欠薯苗款给付原债权人绿健公司，应当就该事实举证证明。但其提供的收款收据是在一名甘薯合作社与绿健公司合作清算之前开具的，且收据上的财务章并不是当时盖的，绿健公司出纳表示盖章行为并不是其真实意思表示，而是其受到欺骗后才盖章的，结合一名甘薯合作社将合作清算协议书发送给张金永，并要求张金永、吴强向其给付欠款，张金永并未否认的事实，本院认为张金永、吴强提供的证据不能证明其已经全部付清所欠薯苗款，故对其上诉主张不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人张金永、吴强的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费125元，由张金永、吴强负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵洪梅审判员王嘉莉 审判员 吴   玉   刚 二〇二〇年十二月八日 书记员 王       宁 本判决书援引相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2020）晋02民终1556号上诉人(原审原告)：武某，住山西省天镇县。委托诉讼代理人：孟某，1977年10月20日出生，大同弘法法律服务所法律服务工作者。上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。负责人：陆某。委托诉讼代理人：兰某。上诉人武某、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司财产损失保险合同纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2020）晋0213民初1862号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人武某的委托诉讼代理人孟某，上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托诉讼代理人兰某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武某上诉请求：一、撤销大同市平城区人民法院（2020）晋0213民初1862号民事判决书，依法改判被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司多承担上诉人支出的施救费6400元。二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不合理，应予以撤销。本案中上诉人实际支出施救费为11400元，有现场施救费发票予以证实，被上诉人以开具发票的单位不具有施救资质为由只认可5000元的施救费。因为上诉人的施救费发票原件丢失，一审法院对施救费发票的真实性不予认可，只认可5000元的施救费。上诉人认为，该事故产生的施救费11400元，是上诉人的实际支出，由于原件丢失，请求法院调查核实，确认上诉人的该项支出为实际支出。中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司辩称，一审法院对施救费的判决正确。中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司上诉请求：1、撤销山西省大同市平城区人民法院(2020)晋0213民初1862号民事判决,改判上诉人(1)不承担评估费14000元。(2)车损评估偏高(32000元)。(3)提供车辆维修发票(按普票13%33863.7元税金开票)。共计46000元的不合理赔偿责任。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决上诉人赔偿被上诉人武某车辆损失、施救费、鉴定费,合计279490元。上诉人认为一审判决不合理。理由是(1)鉴定费14000元不在理赔范围。(2)车损评估偏高32000元。(3)根据大同市大公资产评估事务所的评估报告证明,该事务所评估时,车辆已修复,因此被上诉人应提供车辆维修发票(按税法规定13%票税车损260490元X13%=33863.7元开票)。4、综上所述上诉人不承担车辆损失、评估费共计46000元不合理费用的赔偿责任。武某辩称，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，请求驳回保险公司的上诉。武某向一审法院起诉请求：1．判决被告赔偿原告施救费11400元，车辆损失费260490元，评估费14000元；2．案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：武某所有的×××／×××车，在中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司处投有保险限额为365000元的机动车损失保险，不计免赔，保险期自2019年6月25日起至2020年6月24日止。2019年9月18日14时30分许，武某驾驶×××／×××车沿（沿海线-杨柏线）沿海线西外环由南向北行驶至朝阳大街路口时，与同方向行驶的孙新杰驾驶的×××／×××车追尾相撞，造成武某受伤及两车受损的交通事故。事故经唐山市曹妃甸区交警一支队认定：武某承担事故的全部责任、孙新杰不承担事故责任。事故造成武某损失共279490元。一审法院认为，武某为其所有的×××／×××车，在中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司处投保机动车损失保险，被告出具保险单，保险合同成立并生效。保险期限内发生交通事故，造成车辆损失等共279490元，武某作为被保险人，向中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司主张保险赔偿责任，符合法律规定，一审法院予以支持。武某应在机动车损失保险限额内赔偿原告车辆损失等共279490元。关于诉讼费，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司辩称不承担该费用。一审法院认为，诉讼费应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的意见一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条、第六十六条规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于判决生效之日起十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告武某车辆损失260490元、施救费5000元，评估费14000元，合计279490元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2794元，由原告负担63元，被告负担2731元。本院二审期间，当事人均未提交新证据，对一审法院查明的事实，各方当事人均无异议，对当事人无异议的事实，本院依法予以确认。本院认为，关于上诉人武某提出的要求支持11400元施救费的上诉请求，其仅仅提交了两份发票复印件，保险公司认可事故发生后施救的事实，但对两份发票复印件不予认可，认为开具发票的单位不具有施救资质，且要求提供发票原件，保险公司认可施救费5000元。一审法院据此判决保险公司赔偿武某5000元施救费并无不当，武某该上诉请求不能成立，本院不予支持。关于上诉人保险公司提出的不承担评估费14000元的上诉请求，本院认为评估费是武某为证明事故造成的车辆损失所支出的必要合理费用，且其提交了相关评估费发票，故上诉人提出的不承担评估费的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人保险公司提出的认为车损评估偏高的上诉请求，本院经审核，该鉴定意见系一审法院委托具备鉴定资质的鉴定机构所作出，上诉人保险公司对鉴定机构及鉴定人员的资质亦未有异议，其认为车损评估偏高32000元，但并未就此提交相关证据证明其主张，故对上诉人该项上诉请求，本院不予支持。关于上诉人保险公司提出的要求武某提供车辆维修发票的上诉请求，本院认为，一审法院委托评估机构对案涉车辆的损失进行鉴定,确定事故车辆的损失价值。双方当事人对此均无异议，故鉴定结论作为本案认定车辆损失赔偿的依据。案涉车辆是否维修，是否出具维修发票，与本案没有直接关联，故对上诉人要求被上诉人提供车辆维修发票的上诉请求，本院不予支持。综上所述，武某、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担950元，由武某负担50元。本判决为终审判决。审判长 雷剑飞审判员 李 华审判员 邓 亮二〇二〇年十二月三日书记员 闫文静