wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初2285号原告：安宁市连然街道东湖社区居民委员会官厢街居民小组，住所地：云南省昆明市安宁市。负责人：刘毅，官厢街居民小组组长。委托诉讼代理人：谭诚丽，云南正昱律师事务所律师，特别授权代理。被告：安宁菜园汽车配件销售门市，住所地：云南省安宁市连然街道办事处。经营者：袁启，男，汉族，1960年5月20日出生，住云南省安宁市。原告安宁市连然街道东湖社区居民委员会官厢街居民小组（以下简称“官厢街小组”）与被告安宁菜园汽车配件销售门市（以下简称“菜园门市”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告官厢街小组的负责人刘毅及其委托诉讼代理人谭诚丽、被告菜园门市的经营者袁启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告官厢街小组向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还租赁的位于安宁市亩的场地；2、判令被告自2020年7月1日起每月支付场地占用费29900元，直至被告实际交还场地之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年7月1日至2020年6月30日期间，原、被告双方签订了《场地租赁合同》，约定原告将村集体所有的位于安宁市亩的场地（土地使用证号为：安国用（1998）字第××号，四至界线：东至园山南路，西至夜沙龙市场，南至东湖综合市场，北至风云车市）租赁给被告使用，租赁期限从最早的2009年7月1日开始为三年（自2009年7月1日至2012年6月30日止），租赁期限届满后又续租并签订《场地租赁合同》，直到2019年7月1日最后一次续签合同，约定场地租赁时间截止到2020年6月30日。合同签订后，原告就将租赁给被告使用的上述场地交付给被告使用，被告在使用场地期间按照与原告签订的《场地租赁合同》约定按时足额支付租金。2020年6月30日，场地租赁期限届满合同终止，原告按照合同约定，分别于同年4月1日和6月30日向被告送达了书面“通知”，告知被告应在租赁期限届满后7日内将场地清扫干净、归还租赁的场地并搬离。被告收到“通知”后在送达回证上签子确认，但被告并未依照“通知”规定的时间将场地归还原告，而是一直占用场地至今未归还，其行为已经构成违约，并且给原告造成了较大的经济损失。故请求依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告菜园门市辩称：我租原告这块场地已经租了十年，我租这块地时，还向原告付清了上一个租地的人拖欠原告的租金。当时这块地是荒地，只有一些秧田和大坑，没有通电、通水、通路。我租过来后，投入大量费用安装了变压器、水网和电网，并修通了道路，经相关部门批准，还建盖了一千多平米的临时建筑。当时居民小组说可以让我一直租用，所以我才作了大量投资。我们的合同，原来是三年一签，去年改成了一年一签，原告还把租金涨了一倍，迫于无奈，我只能接受。今年6月30日合同到期后，原告不知什么原因，就不再与我签订合同，要我无条件搬走。由于我在这块场地上投资巨大，所以我不同意原告的诉讼请求，原告应该与我协商如何补偿我的投入，我不只是投资了几万块，而是投资了几十万。本院经审理认定事实如下：2009年7月，原告与被告签订了《场地租赁合同》约定，由原告将其位于安宁的场地租赁给被告使用，租期为3年，自2009年7月1日至2012年6月30日止。合同签订后，原告按约定将场地交付被告使用。租期届满后，原告与被告又续签订多份《场地租赁合同》和补充协议书，将被告租赁上述场地的租期延续至2019年6月30日止。在此期间，被告一直使用该场地并按约支付了租金。2019年7月1日，原告与被告再次签订合同编号为2019002号的《场地租赁合同》约定：原告将位于安宁市占地面积约13.8亩的场地（土地使用证号：安国用（1998）字第××号；四至界限：东至园山南路，西至夜沙龙市场，南至东湖综合市场，北至风云车市）租赁给被告使用，租赁期限为1年，自2019年7月1日起至2020年6月30日止；年租金为358800元（即每月29900元）；租赁期限届满后，原告有权收回租赁的场地，被告应如期归还。该合同签订后，被告继续使用所租的场地。2020年4月1日，原告向被告发出通知，告知被告应于2020年6月30日租期到期后搬离租赁场地。2020年6月30日，原告再次向被告发出通知，要求被告于7日内搬离场地。合同约定的租期届满后，被告未按约将场地归还原告，仍使用场地至今。上述事实，有当事人的陈述和当庭出示的《场地租赁合同》、《通知》、照片等证据予以证实，本院予以确认并收集在卷佐证。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告与被告签订合同编号为2019002号的《场地租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属依法成立且有效的租赁合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告在上述租赁合同中已经约定，租赁期限届满后，原告有权收回租赁的场地，被告应如期归还。根据该约定，被告负有在租期届满后返还租赁场地的义务。现租期已经届满，原告就有权要求被告返还租赁场地。故原告请求判令被告返还租赁场地的诉讼请求，本院予以支持。被告在租期届满后未按约返还租赁场地，必然致使原告因场地被占用而遭受损失，故原告要求被告按合同约定的租金标准支付场地占用费的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、由被告安宁菜园汽车配件销售门市于本判决生效后立即将位于安宁市亩的场地返还原告安宁市连然街道东湖社区居民委员会官厢街居民小组。二、由被告安宁菜园汽车配件销售门市于本判决生效后立即向原告安宁市连然街道东湖社区居民委员会官厢街居民小组支付自2020年7月1日起至上述场地返还之日止按每月29900元标准计算的场地占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费648元，由被告安宁菜园汽车配件销售门市承担，并入上款执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 徐 耀二〇二〇年十二月二日书记员 奎婉媛
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1089号申请执行人李艳安被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行李艳安与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8794号申请执行人：孙革，男197年1月31日出生，汉族。被执行人：冯维乐，男，1981年8月5日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人孙革与被执行人冯维乐买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人40000.00元及利息等相关费用，上述款项已执行7002.48元，其余款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十二月十四日书记员  胡默言
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初3871号原告：魏芳被告：潍坊海莱特锥形钢管有限公司原告魏芳与被告潍坊海莱特锥形钢管有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告魏芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏芳撤回起诉处理。审 判 员  王 羽二〇二〇年十二月八日代书记员  孟嘉祺
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2851号申请执行人：刘红，女性，1956年05月19日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人：刘文博，男性，2000年01月10日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人：刘建，男性，1978年10月08日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市铁**。被执行人：殷洪礼，男性，1977年12月25日出生，汉族，住所地：辽宁省大石桥市。申请执行人刘红、刘文博、刘建与被执行人殷洪礼借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初2924号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人殷洪礼给付申请执行人欠款9050.00元及利息。被执行人殷洪礼逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘红、刘文博、刘建于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年8月7日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年8月8日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年8月7日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年8月11日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；4、2020年8月31日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年11月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年12月10日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；7、2020年12月15日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初2924号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十二月十五日书记员  孙 雪
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2602号之十八被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥乡中村；电话：0。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在中国邮政储蓄银行93×××18账户内存款人民币2910.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0423执406号之二 申请执行人：吴桂芬，女，1982年12月12日出生，汉族，住址广西蒙山县。 委托诉讼代理人：龙德民，广西天际律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟丽丹，广西万远律师事务所实习律师。 被执行人：欧广明，男，1963年3月15日出生，汉族，住址广西蒙山县。 申请执行人吴桂芬与被执行人欧广明返还原物纠纷一案，执行依据（2020）桂0423民初335号民事判决书，申请执行标的返还桂Ｄ×××××奔驰牌小型越野车一辆及支付案件受理费5050元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人发布限制消费令。此外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。执行中，本院于2020年9月24日向广西梧州市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助查封、扣押桂Ｄ×××××奔驰牌小型越野车一辆，但至今亦无该车辆的下落。申请执行人亦未能提供上述车辆的下落情况，导致返还桂Ｄ×××××奔驰牌小型越野车一辆的执行标的暂无法执行到位。对于案件受理费5050元，本院已经扣划被执行人存款并支付给了申请执行人。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十二月四日 法官助理 吕承汉 书 记 员 尹 恒
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2530号申请执行人：严莉莉，女，1954年12月23日出生，汉族，山西三晋开发公司退休职工，住山西省太原市。被执行人：戴月娥，女，1971年3月22日出生，汉族，住太原市。原告严莉莉诉被告戴月娥借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初2778号民事判决书已发生法律效力。申请执行人严莉莉于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。申请执行人严莉莉要求被执行人戴月娥给付人民币755020元，负担案件受理费5020元。被执行人依法应承担执行费9950元。本院在执行过程中，已向被执行人戴月娥发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人戴月娥没有其他可供执行的财产。由于被执行人戴月娥具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人戴月娥发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初2778号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人戴月娥负有继续向申请人严莉莉履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东 二〇二〇年十二月十二日书记员 张志超
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0214执2423号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行，统一社会信用代码913202009502640778，住所地江苏省无锡市汇融商务广场**101-701。法定代表人：焦振军。委托代理人：沈琳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师被执行人：孙庆发，男，1984年7月6日生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。关于中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行（农行新吴支行）与孙庆发金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0214民初1872号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书内容：一、孙庆发于本判决发生法律效力之日起10日内归还农行新吴支行借款本金133800元并支付利息2418.61元、本金的罚息、期内欠息之复利。二、孙庆发于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿农行新吴支行律师费损失18474元。案件受理费3394元，减半收取1697元，财产保全费1370元，合计3067元，由孙庆发向农行新吴支行支付。因孙庆发未履行法律文书确定的义务，农行新吴支行向本院申请强制执行，申请标的为157775.83元，本院于2020年9月17日立案受理。执行中，本院依法对孙庆发名下财产情况进行了调查，情况如下：孙庆发名下无银行及公积金存款、无车辆及房产登记信息。本案尚有157775.83元及逾期付款利息未履行到位。本院向农行新吴支行发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供孙庆发的其他财产线索。农行新吴支行未能提供孙庆发其他可供执行的财产线索。2020年12月1日，农行新吴支行向本院申请撤回对本案的执行，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、撤回申请书等证据证实。本院认为，申请人向本院申请撤回对本案的执行申请，不违反法律规定，本院应予准许，终结执行后申请执行人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初1872号民事判决书的执行程序。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月三日法官 助理  杨淼伟书 记 员  缪文睿
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8331号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路**。负责人：于晓波，分行行长。委托诉讼代理人：王党恩、赵亮，分行工作人员。被告：焦位位，男，1988年1月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告中国农业银行股份有限公司济源分行诉被告焦位位信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司济源分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司济源分行撤回起诉处理。审判员 苗 丹二〇二〇年十二月一日书记员 史芳芳
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初1762号 原告：姚树凯，男，1961年1月16日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：吴君影，河北王笑娟律师事务所律师。 被告：周卫峰，男，1981年10月6日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告姚树凯与被告周卫峰健康权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚树凯的委托诉讼代理人吴君影、被告周卫峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚树凯向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费4,239.7元、住院伙食补助费1,400元、营养费280元、交通费200元、护理费1,531.6元、误工费1,350.1元、病历取证费10元、精神抚慰金500元，以上合计9,511.6元；2．诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告医疗费4,239.7元、住院伙食补助费1,400元、营养费420元、交通费200元、护理费1,610元、误工费 —2— 1617元、病历取证费10，以上合计9494.9元。事实和理由：2020年5月25日17时许，原告在徐水区众达汽修厂修补轮胎时，因补胎费用问题，与案外人郄丹丹发生争吵，案外人李莉莉听到后与原告发生抓扯，被告看到后将原告打伤，后经法医鉴定原告伤情为轻微伤。原告受伤后被送往徐水区华一医院住院治疗，诊断为头皮软组织挫伤、头皮血肿、全身多处软组织挫伤等，原告住院治疗14天，在伤情有所好转但未治愈的情况下出院回家休养。但对原告的治疗费用等损失，被告至今未予赔偿。 周卫峰辩称，本案的发生是由原告引起，原告无理取闹、酒后寻衅滋事，首先殴打被告妻子，并造成轻微伤的后果，且原告也受到了公安机关的处罚，应当减轻被告的赔偿责任。原告所述赔偿项目过高，存在挂床行为，存在过度医疗，对原告的费用不予认可。 本院经审理，对双方当事人没有争议的事实认定事实如下： 被告周卫峰在保定市徐水区经营博世汽修维护站（原名众达汽修厂），被告周卫峰与李莉莉系夫妻关系，郄丹丹系汽修厂前台工作人员。 2020年5月25日17时许，姚树凯在众达汽修厂修补轮胎时因补胎费问题和前台工作人员郄丹丹发生争吵，李莉莉听到后和姚树凯说明补胎价格时，姚树凯和李莉莉发生互相抓扯，而后姚树凯坐在地上骂街，李莉莉撕扯拖拽坐在地上的姚树 —3— 凯，姚树凯将李莉莉抓伤，周卫峰看到后将姚树凯打伤。原告姚树凯于同日被送到保定市徐水区华一医院住院治疗，经诊断：1．头皮软组织挫伤；2．头皮血肿；3．全身多处软组织挫伤；4.2型糖尿病；5．高血压1级高危；6．室上性早搏。原告住院14天。 保定市徐水区公安局于2020年7月6日做出徐公（崔）行罚决字（2020）0637号行政处罚决定书，对姚树凯行政拘留七日，并处罚款叁佰元整；保定市徐水区公安局于2020年7月6日做出徐公（崔）（2020）0639号行政处罚决定书，对周卫峰行政拘留七日，并处罚款叁佰元整。该两份行政处罚决定书均已发生法律效力。 对双方当事人有争议的证据和事实，本院确认如下： 原告要求被告赔偿其各项损失共计9,494.9元，其中主张医疗费4,239.7元、护理费为1,610元、误工费1,617元、住院伙食补助费1,400元、营养费420元、交通费200元、病历取证费10元。原告提交的证据有住院病历及医疗费票据。被告质证后认为，原告的医疗费花费过高，治疗其他疾病的花费不应由被告负担；原告主张的护理费应减去挂床的天数；误工费没有劳务损失；对原告主张的住院伙食补助费和营养费不应支持；交通费应以实际票据为准，以就医情况为准。本院认为，原告主张的医疗费，有住院病历及医疗费票据相佐证，本院予以确认；原告主张的护理费和住院伙食补助费数额符合法律规定，本院予以确认；原告主张的误 —4— 工费应按河北省上一年度农林牧渔业工资标准计算14天，为1,081.64元；原告主张的营养费，无证据证实，本院不予确认；原告主张的交通费，没有相关票据，本院不予确认；原告为复印病历所花费用属于其调取证据的花费，不应计算在损失项目中，对此本院不予确认。 综上，原告的损失应认定为：医疗费4,239.7元、护理费1,610元、误工费1,081.64元、住院伙食补助费1,400元，共计8,331.34元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，被告致原告身体受伤，侵害了原告的健康权，对造成原告的经济损失承担相应的赔偿责任。原告提交的徐公（崔）行罚决字（2020）0639号保定市徐水区公安局行政处罚决定书，能够证实周卫峰将姚树凯打伤的事实。公安机关对姚树凯所做出的徐公（崔）行罚决字（2020）0637号行政处罚决定书，可以证实姚树凯在本次事件中存在过错，应相应减轻被告的赔偿责任。被告所提原告存在过度医疗、挂床行为无相关证据证实，本院不予采信。结合原、被告双方的陈述及本案实际情况，确定被告周卫峰对本院确认的损失数额按70%的比例承担赔偿责任为宜。对原告主张的其他损失本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下： —5— 一、原告姚树凯的损失有医疗费4,239.7元、护理费1,610元、误工费1,081.64元、住院伙食补助费1,400元，共计8,331.34元，由被告周卫峰赔偿原告损失数额的70%为5,831.94元，于判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告姚树凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由周卫峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 高增楼 二〇二〇年十二月一日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 刘世龙
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执846号 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 委托代理人：熊仁蔚，该公司员工。 被执行人：陈太生，男，1964年8月13日生，住蓝山县。 被执行人：欧金良，女，1964年9月24日生，住蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈太生、欧金良金融借款合同纠纷一案中，被执行人陈太生、欧金良已自动按民事判决履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初445号民事判决执行完毕。 二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1513号 申请执行人：林豪华，男，1986年11月30日出生，汉族，居民，住广西藤县。 被执行人：黄榜青，男，1984年5月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人林豪华与被执行人黄榜青民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初695号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林豪华向本院申请强制执行，要求被执行人黄榜青返还借款本金12000元及利息（另计），负担案件受理费50元和执行费80元。本院于2020年9月15日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人黄榜青在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行账户内存款，但未发现有存款。本院于2020年11月4日查明被执行人黄榜青名下的车牌号为“桂Ｒ×××××”五菱牌小型普通客车，已办理转移登记业务，故无法进行查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十二月四日 法官助理 何业健 书 记 员 朱柳潮
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7893号 原告：龙岩万宝房地产开发有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂镇龙腾北路**（龙腾·新地标）2幢3层303室，统一社会信用代码91350800593491713W。 法定代表人：刘智强，执行董事兼总经理。 原告：龙岩万合酒店管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂镇龙腾北路**（龙腾·新地标）2幢3层304室，统一社会信用代码91350800595980756L。 法定代表人：刘智强，执行董事兼总经理。 二原告的共同委托诉讼代理人：张炜，福建博益律师事务所执业律师。 被告：山东飞马消防工程有限责任公司，住所地山东省济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼**，统一社会信用代码91370100264348297G。 法定代表人：时生，总经理。 委托诉讼代理人：黄秋菊，女，1986年8月16日出生，汉族，山东飞马消防工程有限责任公司办公室文员，住山东省济南市高新区。 原告龙岩万宝房地产开发有限公司、龙岩万合酒店管理有限公司与被告山东飞马消防工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告龙岩万宝房地产开发有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙岩万宝房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙岩万宝房地产开发有限公司撤诉。 本案案件受理费100元，减半收取为50元，由原告龙岩万宝房地产开发有限公司负担。 审判员 陈 上 熠 二〇二〇年十二月一日 书记员 郭萍（代）
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执1066号之八 被执行人：黄苑英，女，汉族，1984年08月17日生，住道真县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄苑英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人黄苑英在财付通支付科技有限公司xxx账户内存款人民币201.13元。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  冉 珊
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执622号 申请执行人：岳明远，男，1985年1月20日出生，壮族，住广西上思县。 委托诉讼代理人：何丹智，广东意合律师事务所律师。 被执行人：广西玉林以赛亚汽车空压机有限公司，住所广西玉林市福绵管理区玉公公路阳岗段东侧。统一社会信用代码：91450900768903223J。 申请执行人岳明远与被执行人广西玉林以赛亚汽车空压机有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0903民初1532号民事调解书已经发生法律效力。被执行人广西玉林以赛亚汽车空压机有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丘明远向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：工资本金人民币66600元给申请执行人，负担申请执行费899元。被执行人未履行上述义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，在（2020）桂0903执恢99号案中处置广西玉林以赛亚汽车空压机有限公司所有的产品及生产设备，待处置完毕后再制作分配方案，本案无财产可供执行。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人已实现的债权为0元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 陈冬梅 二〇二〇年十二月三日 书记员 宁 钊
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初291号公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。被告人郑信三，男，1980年5月27日出生，汉族，小学文化，原厦门汇拓贸易有限公司法定代表人，户籍所在地江西省上饶市玉山县，现住厦门市湖里区。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，2019年9月3日被黄冈市公安局龙感湖分局取保候审。辩护人舒勤，湖北齐安律师事务所律师。湖北省黄冈市黄州区人民检察院以鄂某二部刑诉[2020]38号起诉书指控被告人郑信三犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。黄州区人民检察院指派检察员方建文、书记员兰林出庭支持公诉，被告人郑信三及其辩护人舒勤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2010年3月，被告人郑信三注册成立厦门汇拓贸易有限公司（以下简称“厦门汇拓公司”），2010年3月至2016年1月任法定代表人、实际控制人。2012年4月，同案人朱美良注册成立湖北泽鸿纺织有限公司（以下简称“泽鸿公司”），2012年4月至2017年7月任法定代表人、实际控制人。2015年4月至2016年1月期间，被告人郑信三在与泽鸿公司无真实货物交易的情况下，采取银行走账、虚拟交易并支付价税总额7.8%的开票费的方式，让朱美良以泽鸿公司名义向厦门汇拓公司虚开增值税专用发票58份，价税合计24998032.45元。税额共计3632192.72元，朱美良从中获利1949846元。被告人郑信三在接受增值税专用发票后共骗取退税款3632192.68元，除支付朱美良开票回扣款外，实际获利1682346.68元。被告人郑信三归案后已主动退缴赃款168万元。公诉机关向本院提供了以下证据：1.线索移交函，税务协查报告，营业执照复印件，开票、汇款、退税明细表，扣押物品清单，暂扣款物票据，被告人户籍资料、到案经过，黄州区人民法院刑事判决书等书证；2.证人袁某、江某、徐某、严某、张某、胡某的证言；3.同案人朱美良的供述与辩解；4.被告人郑信三的供述与辩解。公诉机关认为，被告人郑信三违的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条，已构成虚开增值税专用发票罪。被告人郑信三有自首情节，且在到案后自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从轻处罚。提出对被告人郑信三处以有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金十万元至十五万元的量刑建议。被告人郑信三对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郑信三的辩护人辩称，对公诉机关指控的罪名没有异议；被告人郑信三有自首情节，在本次共同犯罪中属于从犯，且已将非法所得168万元全部退给了公安机关，挽回了国家的全部税收损失；被告人认罪态度较好，并自愿认罪认罚，请法院对其依法从轻、减轻或免除处罚，或判处非监禁刑。经审理查明，2010年3月，被告人郑信三注册成立厦门汇拓贸易有限公司（以下简称“厦门汇拓公司”），2010年3月至2016年1月任法定代表人、实际控制人。2012年4月，同案人朱美良注册成立湖北泽鸿纺织有限公司（以下简称“泽鸿公司”），2012年4月至2017年7月任法定代表人、实际控制人。2015年4月至2016年1月期间，被告人郑信三在与泽鸿公司无真实货物交易的情况下，采取银行走账、虚拟交易并支付价税总额7.8%的开票费的方式，让朱美良以泽鸿公司名义向厦门汇拓公司虚开增值税专用发票58份，价税合计24998032.45元。税额共计3632192.72元，朱美良从中获利1949846元。被告人郑信三在接受增值税专用发票后共骗取退税款3632192.68元，除支付朱美良开票回扣款外，实际获利1682346.68元。被告人郑信三归案后已主动退缴赃款1682346.68元。以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：1.书证：线索移交函，税务协查报告，营业执照复印件，开票、汇款、退税明细表，扣押物品清单，暂扣款物票据，被告人户籍资料、到案经过，黄州区人民法院刑事判决书等。2.证人证言：袁某、江某、徐某、严某、张某、胡某的证言。3.同案人朱美良的供述与辩解。4.被告人郑信三的供述与辩解。本院认为，被告人郑信三违反国家对增值税专用发票的管理制度，在无真实货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票,数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人郑信三有自首情节，可以减轻处罚。被告人到案后自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人郑信三犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余晓利人民陪审员  段 哲人民陪审员  肖 瑶二〇二〇年十二月八日书 记 员  王亚芬
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2544号之七十四被执行人：张玉铁，男，汉族，1976年11月06日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉铁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉铁在中国农业银行62×××15账户内存款人民币27782.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
四川自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初1662号 原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街******。 法定代表人：张书兵，总经理。 委托诉讼代理人：申铃，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：陆英，女，系公司员工。 被告：刘小莲，女，1989年8月10日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告重庆凯美物业管理有限公司诉被告刘小莲物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯美物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年十二月三日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初511号 原告彭某1、彭某2、彭某3、朱某某、胡某某诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11642号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人曾海萍。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5161号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾海萍银行存款73178.03元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢156号申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司,住讷河市康安路**。法定代理人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘天声，职务：行长。被执行人：刘立军，男性,1961年9月10日生，汉族，住，住讷河市/div>被执行人：李玉珍，女性,1960年6月20日生，汉族，住，住讷河市/div>本院在执行申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人刘立军、李玉珍借款合同纠纷一案中，申请双方达成执行和解并申请终结案号（2020）黑0281执恢156号立案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执恢156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 赵 伟
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初11168号原告：清远市荣泰物业管理有限公司，住所地清远市清城区**********************。法定代表人：王萌，该公司经理。委托诉讼代理人：陈金妹，女，该公司员工。被告：邓艳，女，1984年9月12日出生，汉族，住广东省广州市白云区**********，公民身份号码441**************。原告清远市荣泰物业管理有限公司与被告邓艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告清远市荣泰物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市荣泰物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市荣泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告清远市荣泰物业管理有限公司负担。审判员  潘金桥二〇二〇年十二月十四日书记员  李泳琪
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10175号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区北园大街****办公楼**，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：曾业奎，男，汉族，1986年12月03日出生，住广西博白县。 原告济南律联投资有限公司与被告曾业奎追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执2463号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。被执行人：彭长云、陈静丽。镇平县卫生健康委员会与彭长云、陈静丽为征收社会抚养费一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县卫生健康委员会与彭长云、陈静丽为征收社会抚养费一案经本院执行，已执行完毕。特此通知审判员 李 智二〇二〇年十二月十四日书记员 李庆洲
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3093号之一 被执行人：鹤山市兆基物业发展有限公司，住所地：广东省鹤山市共和镇南坑村委会南兴村后山，统一社会信用代码：91440784686415656J。 法定代表人：李巧惠。 本院执行被执行人鹤山市兆基物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初3244号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应于向本院缴纳诉讼案件受理费8975元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据审判庭移交执行，本院于2020年10月15日立案执行。 在执行过程中，经对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆登记情况等进行调查，于2020年10月21日依法冻结了被执行人在中国工商银行股份有限公司鹤山支行20×××35账户存款8975元，后被执行人对上述冻结行为向本院提出执行异议。目前，该异议正在审查中。此外，暂未发现其有财产可供执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施，并已足额冻结被执行人的银行存款，但被执行人就此提出了执行异议，因异议审查期间暂无法处理该银行存款。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3093号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十二月七日 书记员  田皓瑜
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初4029号 原告：刘金重，男，1974年5月15日出生，汉族，河南省西华县。 特别授权委托诉讼代理人：单军民，平江县弘正法律服务所法律工作者。 特别授权委托诉讼代理人：张胡荣，平江县弘正法律服务所法律工作者。 被告：欧阳煌秋，男，1978年8月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告刘金重与被告欧阳煌秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金重的特别授权委托诉讼代理人单军民到庭参加诉讼，被告欧阳煌秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘金重向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告欧阳煌秋偿还原告刘金重货款7630元，并按银行同期利率从主张权利之日起支付利息至偿还之日止；2、本案诉讼费由被告欧阳煌秋承担。事实和理由：原、被告曾是生意合作伙伴，2009年被告在原告的家乡经营食品加工厂，因生产所需的原材料(面粉)都是在原告处购买，一开始被告都是陆续向原告支付货款，原告每次送货给被告，被告都会向原告出具条据，已经结算了的也会在条据上注明，但从2010年9月份起被告就开始赊欠原告的货款，至今被告还有三张条据未和原告结清。经原告多次向被告催讨，被告都以各种理由拒不偿还，催讨至今未果。现原告为维护自己的合法权益不受侵害，根据相关法律规定向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告欧阳煌秋未到庭，亦未提交书面答辩状。 根据原告的举证及本院认证，结合庭审情况，本院认定事实如下：原告刘金重主要经营粮油面粉生意，被告主要从事食品加工，因生产经营需要，原告于2009年8月22日、2010年9月20日、2010年9月28日先后三次卖给被告共计130包面粉。其中，因2009年8月22日的条据载明：“欠面粉2750元（50包）贰仟柒佰伍拾元”，故本院认定面粉单价为55元一包，三份条据共计货款7150元。原告认为货物已销售给被告，被告应该支付货款，故起诉至法院。 本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按约履行合同义务。原告已经按约向被告发送了货物，被告应向原告支付货款，故原告诉请被告偿还欠款有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于逾期利息的问题，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张被告应当按照人民银行利率标准向原告支付自主张权利之日起至偿还之日止的利息，有事实和法律依据，被告应向原告支付逾期付款利息。原告主张权利之日是2020年11月18日，利息以尚欠货款7150元为基数，从2020年11月18日开始至实际付款之日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。被告未到庭，视为对自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告欧阳煌秋自本判决生效之日起十日内向原告余君才支付货款7150元及逾期付款利息损失（自2020年11月18日起至实际付款之日止，以7150元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）； 二、驳回刘金重的其他诉讼请求。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告欧阳煌秋承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘虎波 二〇二〇年十二月八日 法官助理陈文祺 书记员陈文祺（兼）
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3426号 金朝晖： 杨建斌： 本院执行申请执行人金朝晖与被执行人杨建斌买卖合同纠纷一案[执行依据:（2020）粤0784民初2825号民事判决书]，被执行人已自行向申请执行人还款30000元，并向本院缴交执行费422元，申请执行人自愿放弃追收本案其他欠款,本案已全部执行,本院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执357号申请执行人：张明辉，男，1967年2月17日生，汉族，住云南省麻栗坡县。被执行人：邬成明，男，1966年12月27日生，汉族，住云南省麻栗坡县。本院在执行张明辉与邬成明民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）云2624民初513号民事判决书已发生法律效力，由于邬成明未履行上述法律文书所确定的义务，张明辉于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案后，移送我局执行，于2020年9月9日向邬成明送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令邬成明履行上述法律文书确定的义务，邬成明未履行。本院于2020年9月9通过全国网络查控系统查询了邬成明名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，未发现邬成明有可供执行的财产。在执行过程中，经主持双方当事人和解，双方当事人在真实意思表示下达成和解协议：张明辉同意邬成明定于2021年6月30日前给付借款本金100000.00元及违约金50000.00元，案件受理费1650.00元。如到期未履行，申请人将再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结麻栗坡县人民法院（2020）云2624执357号的案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李跃坤二〇二〇年十二月十四日书记员  张默涵
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢678号申请执行人张凤飞，女，1980年4月18日出生，汉族。被执行人谭毅刚，男，1962年9月12日出生，汉族。被执行人李凤玲，女，1963年12月8日出生，汉族。申请执行人张凤飞与被执行人谭毅刚、李凤玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0304民初1170号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人张凤飞与被执行人谭毅刚、李凤玲自愿达成和解协议，约定分期支付借款，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0304民初1170号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  易金玲二〇二〇年十二月三日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2555号之三十四被执行人：赵宝连，男，汉族，1978年02月01日生，住济南市槐荫区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宝连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝连在招商银行622609531228×××02账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十二日书记员 张宣英
江苏省南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执5508号申请执行人徐永华与被执行人南京京奥港房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已经履行完毕。至此，申请执行人徐永华向本院申请执行的(2020)苏0104民初11502号调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初2099号 原告：彭泽县弘原物业服务有限公司，住所地：江西省九江市彭泽县龙城大道，统一社会信用代码：913604300781468000C。 法定代表人：殷平，系该公司总经理。 被告：石继红，女，汉族，1971年2月13日生，住江西省九江市彭泽县。 原告彭泽县弘原物业服务有限公司与被告石继红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告彭泽县弘原物业服务有限公司于2020年12月15日以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭泽县弘原物业服务有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭泽县弘原物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取即192元，由原告彭泽县弘原物业服务有限公司负担。 审判员 方 皓 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈玉琪
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0524民初3989号 原告：李荣培，1963年4月14日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：陈金水，男，1978年11月09日生，汉族，住福建省安溪县。 被告：陈文贵，男，1982年3月19日生，汉族，住福建省安溪县。 原告李荣培与被告陈金水、陈文贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李荣培到庭参加诉讼，被告陈金水、陈文贵经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李荣培向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈金水偿还李荣培借款20,000元及利息(利息按月利率2%计算，自2011年12月19日起计至款项还清之日止，暂计至起诉之日约41,330元);2.判令陈文贵对上述款项承担连带清偿责任；3.由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年12月19日，陈金水因现金周转困难，向李荣培借款20,000元，双方约定利息按月利率2.5%计算。陈文贵自愿为陈金水的借款承担责任连带担保责任至款项还清止。两被告于借款当日出具借条一份并签名、按印交由李荣培收执。嗣后，经李荣培多次催讨，两被告均拒绝偿还，据此，为维护公民的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法予以判决。 陈金水、陈文贵均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年12月19日，陈金水作为借款人向李荣培借款20,000元，并与陈文贵作为担保人共同出具借条一份给李荣培收执。双方约定月利息2.5%，未约定还款期限。陈金水至今未偿还李荣培借款20,000元及自2011年12月19日起的利息，陈文贵也未能依约履行保证责任。 上述事实有由李荣培向本院提交的其与陈文贵的身份证复印件、陈金水与陈文贵共同出具给其收执的借条原件及复印件加以佐证。上述证据经审查符合证据采信条件，本院予以确认并在卷佐证。陈金水、陈文贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃相应的举证、质证权利。 本院认为，李荣培与陈金水之间的借贷关系有陈金水出具的借条为据，事实清楚，应受法律保护。现陈金水未能偿还借款，已构成违约，理应承担偿还该借款的民事责任。故李荣培诉求陈金水偿还借款20,000元，于法有据，本院予以保护。其次，关于借款利息问题。李荣培诉求自2011年12月19日起按月利率2%即年利率24%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款规定，于法有据，本院予以支持。第三，陈文贵自愿为该笔借款提供保证担保，现李荣培诉求其对上述借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。陈文贵承担保证责任后，有权向陈金水追偿。据此，李荣培诉求中符合法律规定的部分，本院予以支持。陈金水、陈文贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其各自承担。本院依法缺席审理，在查明事实后，可依法迳行判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈金水应于本判决生效之日起十日内偿还给李荣培借款20,000元及利息（利息自2011年12月19日起按年利率24%计算至还清款项之日止）。 二、陈文贵对上述借款本息承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权依法向陈金水追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,333.2元，由陈金水、陈文贵共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  谢晓凤 人民陪审员  许志法 人民陪审员  苏文章 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  苏小清 附：本案所适用主要法律、法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确……应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确……贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。…… 执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2823号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：孙某某，男，自然简历不详，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告孙某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁 静
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执918号 申请执行人：李某，女，2009年2月6日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人：吴红敏，女，1977年8月9日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人：李佳，女，2002年2月6日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：李国辉，男，1984年4月23日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。 申请执行人李某、吴红敏、李佳与被执行人李国辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0827民初452号民事判决书已经发生法律效力。本案申请人于2020年07月07日向本院提出执行申请，要求被执行人李国辉给付李某、吴红敏、李佳19.51499万元，被执行人依法应承担执行费2827.00元。 在执行过程中，1.本院于2020年07月07日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年07月07日、2020年11月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人李国辉名下的相关财产信息，发现被执行人李国辉名下无存款信息、无工商登记信息、无车辆信息，无投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到承德市住房公积金管理中心查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局进行查询，无房产，无公积金。 4．本院于2020年8月19日将被执行人李国辉纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李国辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李某、吴红敏、李佳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2020）冀0827民初452号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年十二月八日 书记员  冯荣生
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执605号张玲、黄同银、徐忠桂、姜绘龙：申请执行人张玲、黄同银依照已发生法律效力的（2020）湘06民终391号民事判决书，向本院申请执行被执行人徐忠桂、姜绘龙农村土地承包合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人徐忠桂、姜绘龙于2020年12月14日将执行款172元上缴至国库，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3883号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：章梦葵，女，1989年3月3日出生，汉族，住湖北武汉市新洲区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告章梦葵银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191财保71号 原告：东风汽车财务有限公司,住湖北省武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 委托诉讼代理人：成志，该公司员工。 被告：赖志贤，男，1989年12月15日出生，汉族，，住福建省平和县 被告：李漳成，男，1974年1月6日出生，汉族，，住福建省平和县 本院在审理东风汽车财务有限公司与赖志贤、李漳成诉前财产保全一案中,依法向原告东风汽车财务有限公司送达了交纳诉讼费用通知。但其未在规定的七日内预交案件受理费,也未向本院提交缓交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东风汽车财务有限公司撤诉处理。 审判员  郑健 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王腾
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行初96号 原告谢金兆，男，1954年3月23日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。 原告谢佳兆，男，1957年9月4日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 被告龙岩市永定区林业局，住所地龙岩市永定区凤城街道龙凤花园银河路**，统一社会信用代码11350822004107294Q。 负责人游连盛，副局长（主持工作）。 委托代理人熊文，龙岩市永定区林业局森林植物检疫站股长。 第三人谢瑞兴，男，1960年2月3日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。 原告谢金兆、谢佳兆不服被告龙岩市永定区林业局、第三人谢瑞兴林权行政登记一案，于2020年10月27日向本院提起行政诉讼，本院当日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，向第三人送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。原告谢金兆、谢佳兆，被告龙岩市永定区林业局委托代理人熊文，第三人谢瑞兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢金兆、谢佳兆诉称：两原告系兄弟。1952年土改时，政府把大坪坑东边山林分给原告父亲谢廷庚（2004年去世）管理，并发有土地使用证，此后至今都是由原告家管理，现种植有毛竹。集体几十年来从未将该山林重新分给别队或他人。上述事实老党支部书记程伯成、五云楼村民小组长谢群和、万后楼老村民谢林兆等可作证。但被告永定区林业局违背福建省林木林地处理条例第四条、第十五条、第二十六条规定，乱发了无中生有，四至不清的永林76号山证，后又改为四至明确面积加4倍的永林2208030071号山证。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求撤销颁发给第三人谢瑞兴的永林2208030071号山权证，归还原告谢金兆、谢佳兆户大坪坑的山林管理权。 被告龙岩市永定区林业局辩称：一、龙岩市永定区林业局不具备林权登记发证的法定职责，原告起诉的被告主体不适格。根据《中华人民共和国森林法》第15条，及2015年3月1日起实施的《不动产登记暂行条例》第2条第2款、第5条、第6条、第7条的规定，从2015年3月1日起包括森林和林木所有权在内的登记职责依法由县级人民政府确定的不动产登记机构承担。永定区人民政府于2015年11月成立了龙岩市永定区不动产登记局，隶属于龙岩市永定区国土资源局，将林地、林权登记职责划入区不动产登记局，由区国土资源局进行发证。龙岩市永定区林业局已没有林地、林权的登记职责，根据《行政诉讼法》第26条第6款的规定，原告起诉龙岩市永定区林业局属被告主体有误，应驳回其起诉。二、原告要求归还大坪坑的山林管理权属于确权之诉，不属于人民法院的受案范围。根据《福建省林木林地权属争议条例》第19条的规定“乡(镇)行政区域内发生的个人之间的林木林地权属争议由林木林地所在地的乡(镇)人民政府依法处理”。本案中，原告与第三人之间的权属争议属个人之间的争议，应首先向其所在的永定区堂堡乡人民政府申请处理，对政府部门的处理决定不服的，才可以向人民法院起诉，现原告直接要求人民法院将山林确权给其于法无据，应依法驳回起诉。综上，请求驳回原告的起诉。 第三人谢瑞兴述称：一、原告提起的权属争议，依法应当先经林业部门复议前置程序，可原告并没有向林业部门提起复议申请，人民法院不宜继续审理。二、自上世纪八十年代以来，谢瑞兴等11户村民长期经营永林证字(2006)第2208030071号的林权证项下的竹林。两原告及其他村民均知道此事。该林权证颁发已长达十五年，原告起诉早已超过法定起诉期限。三、原告起诉请求撤销“谢瑞兴大坪坑的永林2208030071号山证”缺乏事实和法律依据。原告提供的《土地房产所有证存根》载明事项内容，均与谢瑞兴持有的林权证所载明的四至、树种、面积等不相同，前者登记为大坪坑树山，后者则为大坪坑毛竹，因此两者实属不同地点。四、原永定县林业局颁发永林证字(2006)第2208030071号的林权证，程序合法，事实清楚，没有侵害任何人的合法权益。2006年11月，被告依据第三人为代表的溪边组11户村民长期经营管理大坪坑竹山的事实，并查证比对1981年4月颁发的定林字第76号《福建省永定县林权所有证》后，进行登记、公示、发证程序，应维持该颁证行为的效力。综上，请求判决驳回原告诉讼请求。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”。本案中，根据《不动产登记暂行条例》第五条、第六条、第七条，及龙永编委[2015]27号《关于龙岩市永定区不动产统一登记工作方案的通知》规定，自2015年11月起龙岩市永定区林地、林权登记职责划入区不动产登记局，而该不动产登记局隶属于龙岩市永定区国土资源局，现名称变更为龙岩市永定区自然资源局。因此，龙岩市永定区林业局不是本案适格被告，本案的适格被告应是龙岩市永定区自然资源局。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第二十六条第一款规定“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉”。诉讼中，经本院释明，原告不同意变更被告。根据上述司法解释规定，对原告的起诉本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第二十六条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告谢金兆、谢佳兆的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审 判 长 刘  新  龙 人民陪审员 黄  福  珍 人民陪审员 杨    蓉 二〇二〇年十二月二日 书 记 员 谢天浩（代）
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8114号 原告：金华市众安汽车有限公司，住所地浙江省金华市婺城区回溪街****。 法定代表人：冯利明，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：汪涛，男，该公司员工。 被告：龙胜科，男，1985年6月7日出生，汉族，住贵州省榕江县。 被告：王朝清，男，1988年11月20日出生，汉族，住贵州省剑河县。 原告金华市众安汽车有限公司（以下简称众安汽车公司）与被告龙胜科、王朝清追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于同年10月22日公开开庭进行了审理。原告众安汽车公司的委托诉讼代理人汪涛到庭参加诉讼。两被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告众安汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还给原告代偿款26170元；2.原告对被告龙胜科名下浙ＧＪ××××帝豪牌汽车享有优先受偿权；3.判令被告支付原告代偿款利息（按月利率2%自代偿日计算至被告偿还日）；4.判令由被告承担本案诉讼等相关费用。事实和理由：2018年3月23日，被告龙胜科向中国建设银行股份有限公司金华婺城支行（下称银行）申请办理龙卡信用卡分期付款业务，双方签订一份《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》用于购买帝豪牌汽车一辆。被告同意以所购的车牌号为浙ＧＪ××××帝豪牌汽车为本次借款提供抵押担保，由王朝清承担共同还款责任，并签订共同承担债务承诺书。又应银行要求为原告提供保证担保。被告与银行约定以龙卡信用卡分期付款方式支付购车款，透支金额为45000元，分期手续费4212元，以按月分期等额方式向银行偿还透支的资金，分期还款期限36期，每期偿还1367元，被告每期的透支款项应从透支次月起于每月的22日前偿还。被告应在汽车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项。被告自2019年11月起一直未按期归还借款，多次催收无效。现银行按合同约定，如出现违约事件时，银行有权宣布分期付款债务全部到期，要求被告在规定期限内偿还全部未清偿款项，现被告欠银行所有借款余额26170元，银行要求原告代偿。原告与被告签订反担保协议，约定以被告所购车辆作抵押，如被告逾期未还造成原告全额代偿的，应当在5个工作日内自行与原告就代偿问题重新协议；达不成协议的，被告应立即一次性偿还原告代偿垫付款，并支付自代偿之日起至偿还之日止月息2%的代偿款利息。原告应银行要求于2020年1月10日为被告代偿欠款26170元。经原告多次联系，被告至今未归还欠款。原告请求法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告自愿变更第三项诉讼请求的计算标准为按照年利率15.4%计算。 两被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》、《共同承担债务承诺书》、《合作担保公司业务承诺函》、《反担保协议》、代偿证明及业务凭证、机动车登记证书、机动车行驶证等证据，用以证明自己的主张。在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。两被告未提出反驳意见及证据。经审查，上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院确认上述证据的证明力。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的委托诉讼代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下： 2018年3月23日，被告龙胜科（申请人）与中国建设银行股份有限公司金华婺城支行（债权银行）、原告金华市众安汽车有限公司（保证人）签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，约定贷款人同意向借款人发放分期资金45000元用于购买帝豪牌汽车，分期手续费为4212元，分36期归还，该借款担保方式采用保证及抵押等，双方还对其他事项进行了约定。同日，原告向中国建设银行股份有限公司金华婺城支行出具《合作担保公司业务承诺函》一份，承诺对《龙卡信用卡分期付款申请表申请人约定条款》项下债务承担共同还款责任等事项。同日，原告（甲方）与被告龙胜科（乙方）、共同债务人王朝清签订《反担保协议》，约定甲方为乙方购车贷款提供保证，乙方同意提供反担保，乙方同意将所购置车辆设定甲方为第二顺序抵押权人，乙方连续2次逾期还款的，应当在第2次逾期还款的还款日届满后5个工作日内，自行到甲方就代偿款问题重新协议，达不成协议的，乙方应立即一次性偿还由甲方代偿的借款本息，并支付自代偿之日起至偿还之日止月息2%的代偿款利息，同时应支付甲方违约金，违约金按照违约金额的20%计算，造成诉讼的还应承担实现债权费用（包括诉讼费、诉讼代理费）等内容。被告王朝清向原告出具《共同承担债务承诺书》1份，承诺对前述信用卡购车合同及《反担保协议》所形成的全部债务承担共同还款责任等。2018年4月24日，被告龙胜科将其名下的车牌号为浙ＧＪ××××帝豪牌设定原告为第二顺位抵押权人并进行了抵押登记。后被告未按约还款。原告于2020年1月10日代偿26170元。上述款项，被告未归还原告。 本院认为：根据现有证据，本案所涉合同、协议、承诺函、承诺书，系各方当事人真实意思表示，主要内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效。被告龙胜科未按约定向中国建设银行股份有限公司金华婺城支行归还购车透支款，原告作为担保人为被告龙胜科向银行支付了代偿款26170元，事实清楚，于法有据，其要求被告龙胜科返还代偿款的诉请并无不当，本院予以支持。原告自愿要求按年利率15.4%计算代偿款利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告王朝清自愿出具《共同承担债务承诺书》，理应对本案债务承担共同还款责任。综上所述，对原告诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。两被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第三十四条第一款第二项、第三十五条第二款、第四十一条、第四十二条第四项，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龙胜科、王朝清于本判决生效之日起五日内共同归还原告金华市众安汽车有限公司代偿款26170元，并赔偿原告利息损失（按年利率15.4%从2020年1月10日计算至代偿款还清日）； 二、原告金华市众安汽车有限公司对被告龙胜科名下的车牌号为浙ＧＪ××××帝豪牌汽车之拍卖、变卖所得价款享有第二顺位优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费227元（已减半收取，原告已预交），由被告龙胜科、王朝清共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢庆兰 二〇二〇年十二月三日 代书记员 王文霞
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执恢270号 申请执行人：冉浩，男，2007年7月20日出生，土家族，住贵州省思南县。 法定代理人：冉启江，男，1976年3月3日出生，土家族，住贵州省思南县，系冉浩之父。 被执行人：石胜强，男，1995年12月19日出生，苗族，住贵州省思南县。 担保人：石登福，男，1966年11月2日，苗族，住贵州省思南县。 担保人：许义霞，女，1964年6月16日出生，汉族，住贵州省思南县。 冉浩与石胜强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初341号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行，本案当日立案，并向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：一、赔付冉浩医疗等费用141319元。二、负担案件受理费1931元，执行费2020元。在执行过程，双方当事人达成和解履行协议，案外人石登福、许义霞本案提供担保，本院于2019年9月25日裁定终结执行。2020年6月4日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，因被执行人怠于履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人石胜强采取司法拘留措施，同时裁定执行担保人石登福、许义霞的财产。2020年9月16日，担保人石登福缴纳了50000元，本院于2020年10月26日依法划拨其银行存款10000元，以上案件款申请执行人已悉数领取。2020年11月19日，申请执行人与担保人达成和解履行协议：由石登福于2020年11月19日履行10000元（已履行），2020年11月21日履行40000元，余款在2020年农历12月10日前履行完毕。据此，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 沈 超 二〇二〇年十二月四日 书记员 王文强
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1034号申请执行人高佰文被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行高佰文与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初363号原告:马某，男，回族，1987年3月1日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。被告：线某，女，回族，1995年5月10日出生，甘肃省康乐县人，住址同上，农民。原告马某与被告线某离婚纠纷一案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律准许的范围内就自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  张生二〇二〇年十二月七日书记员  杨斌
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2365号 申请执行人唐爱英，女，1957年09月07日出生，住广西-东盟经济技术开发区。 申请执行人黄文斌，男，1957年04月04日出生，住广西-东盟经济技术开发区。 被执行人南宁润田房地产开发有限责任公司，住所地：广西－东盟经济技术开发区侨光路**御景名苑******房，统一社会信用代码：91450100775965027N。 法定代表人：甘驰宇，总经理。 本院在执行唐爱英、黄文斌与南宁润田房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0122民初1004号民事判决责令被执行人南宁润田房地产开发有限责任公司履行生效法律文书确定的义务支付逾期办证违约金（违约金计算：①以已付房款324302元为基数按照每日万分之一的标准，支付2015年12月14日至2019年3月13日的逾期办证违约金14000元；②自2019年3月14日起至不动产登记机关核发不动产权证书之日止的逾期办证违约金，按前述方式计算，每年支付一次，不足一年的，按实际时间支付），负担案件受理费75元，但被执行人未履行。在执行过程中，执行得款0元。本院依法对被执行人南宁润田房地产开发有限责任公司在银行、车辆、工商、房地产等方面进行查证，在银行存款方面，查询到被执行人在中国建设银行股份有限公司武鸣支行（账号：45×××98）有保证金243000元，按规定该存款不能扣划，其他账户有零星存款亦被另案冻结；另外，该公司在广西-东盟经济技术开发区武华大道43号“现代阳光城”项目暂不具备处置条件。除此以外未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已对被执行人予以限制高消费，将其录入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  韦耿明 审判员  杨 庆 二〇二〇年十二月二日 书记员  莫淑丽
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4094号申请执行人：山东格智不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：胡淑玲，执行董事。委托代理人：刘奇，上海申浩律师事务所律师。被执行人：马玉荣，女，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：马玉芳，女，汉族，住安徽省合肥市。山东格智不良资产处置有限公司与马玉荣、马玉芳借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的(2020)沪0104民初15995号民事判决书已发生法律效力。权利人山东格智不良资产处置有限公司于2020年11月06日向本院申请执行，要求被执行人马玉荣、马玉芳支付：1.借款本金500000元及利息23165.50元；2.以借款本金500000元为基数，按年利率18.72%的标准计算,自2020年4月30日起至实际清偿之日的逾期利息；3.律师费5000元；4.延迟履行利息。在本案执行过程中查明，案件系缺席判决,被执行人马玉荣、马玉芳目前去向不明。经执行，本院依法冻结、扣划被执行人马玉芳名下存款1600余元，上述款项先行转为本案执行费。经查，被执行人马玉荣名下有牌号为皖AEXX**车辆。因未实际控制该车辆，且不清楚其抵押情况，故申请执行人不要求本院查封、处置该车辆。另查，被执行人马玉荣名下有安徽省合肥市包河区XXX路XXX号XXX城XXX苑XXX幢XXX室房产，诉讼中已由本院于2020年8月24日轮候查封，在本案中不具备处置条件。另经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等相关部门查询，被执行人马玉荣、马玉芳名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人山东格智不良资产处置有限公司，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执4094号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  毛 成审 判 员  沈怡明二〇二〇年十二月十四日法官助理  陈 楚书 记 员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10105号原告：郭维，男，1973年1月4日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：张奎军，男，1968年11月4日出生，蒙古族，现住沈阳市于洪区。被告：刘旭，男，1987年1月3日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：韩桂芹，女，1944年4月20日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。本院立案受理了原告郭维与被告张奎军、被告刘旭、被告韩桂芹所有权确认纠纷一案，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭维撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭维负担。审 判 长  王忠泽人民陪审员  陈玉红人民陪审员  房丽娜二〇二〇年十二月三日书 记 员  马晓明
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初28968号原告高小委，男，汉族，1973年3月23日出生，户籍所在地湖北省老河口市。被告深圳市华秦实业有限公司，住所在地深圳市宝安区燕罗街道罗田社区象山大道****整套，统一社会信用代码91440300MA5EX4UN9X。法定代表人张金秀。上述原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，经审查，本院于2020年8月20日通知原告在接到受理案件通知书之日起七日内向本院预交案件受理费26939元，原告未在指定的七天内缴费，亦未向本院立案庭提交诉讼费减免申请。根据《诉讼费用交纳办法》第四十四条的规定：“当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以依照本办法向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。”《诉讼费用交纳办法》第四十八条的规定:“当事人申请司法救助，应当在起诉或者上诉时提交书面申请、足以证明其确有经济困难的证明材料以及其他相关证明材料。”本院认为，原告未在起诉时向本院提交司法救助申请，亦未在指定期限内缴费，本案应依法按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、第四十四条、第四十八条的规定，裁定如下：本案按原告高小委自动撤回起诉处理。审判员 刘 定 宏二〇二〇年十二月一日书记员 李博(兼)
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执753号 申请执行人：罗忠明，男，1977年2月19日出生，汉族，身份证登记地址云南省文山州富宁县，现住云南省勐腊县。 被执行人：李计兰，女，1982年7月12日出生，汉族，住勐腊县。 本院在执行罗忠明与李计兰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李计兰银行存款不足额执行，无房产、林权财产登记，被执行人名下登记有斯卡特牌，号牌号码云KE39**；长城牌，号牌号码渝B169**车辆，本院已对上述2辆车辆进行权属查封（未实际控制），现被执行人无其他可供执行财产，经本院依法回告申请执行人执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄绍锋
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终11361号 上诉人（原审被告）：新乐市绿洲苗木种植专业合作社，住所地新乐市化皮镇东柴里村东口（原世纪学校内）。 法定代表人：冯香辰，主任。 被上诉人（原审原告）：刘兵海。 上诉人新乐市绿洲苗木种植专业合作社因与被上诉人刘兵海土地承包经营权纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初2601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新乐市绿洲苗木种植专业合作社经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人新乐市绿洲苗木种植专业合作社撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费120元，减半收取60元，由上诉人新乐市绿洲苗木种植专业合作社负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘俊平 审判员  姜瑞祥 审判员  李 曼 二〇二〇年十二月二日 书记员  张佳丽
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终870号原公诉机关湖北省武汉市蔡甸区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）安盛天平财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区金银湖路**财富大厦****。负责人朱海，该公司总经理。诉讼代理人田明玉，安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司员工。原审附带民事诉讼原告人郭某，女，1950年6月15日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市，现住武汉市蔡甸区，系被害人许某4之妻。原审附带民事诉讼原告人许某1，男，1972年11月29日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市，现住武汉市蔡甸区，系被害人许某4之子。原审附带民事诉讼原告人许某2，女，1968年10月4日出生，汉族，住湖北省仙桃市，系被害人许某4之女。上列三原审附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人许某3，系上列三原审附带民事诉讼原告人近亲属。原审附带民事诉讼原告人许某3，女，1976年7月9日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，系被害人许某4之女。原审被告人邓光国，男，1966年1月11日出生于湖北省荆州市，汉族，高中文化，个体经营者，户籍地湖北省荆州市监利县，住湖北省武汉市武昌区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月15日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。原审附带民事诉讼被告人邓康，男，1990年2月4日出生，汉族，户籍地湖北省监利县，现住武汉市武昌区。湖北省武汉市蔡甸区人民法院审理湖北省武汉市蔡甸区人民检察院指控原审被告人邓光国犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人郭某、许某1、许某2、许某3提起的附带民事诉讼一案，于2020年9月4日作出（2020）鄂0114刑初167号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司武汉中心支公司不服，提出上诉。本案刑事部分已经发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取附带民事诉讼当事人及诉讼代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：（一）刑事部分2020年1月14日18时10分许，被告人邓光国驾驶机件不符合技术标准的鄂Ａ×××**号东风标致牌小型轿车沿百曲公路由南向北行驶，当车行至百曲公路管岭村合作社公交路段时，其所驾驶的小型轿车前部与同向行走的被害人许某4相撞，致被害人许某4当场死亡、小型轿车受损的交通事故。案发后，被告人邓光国报案并在现场等候公安机关的调查处理。经武汉市公安局蔡甸区交通大队认定，被告人邓光国负此次事故的全部责任。经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，被害人许某4系因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。原审认定上述事实，有案发现场的尸体、地面痕迹、肇、地面痕迹证照片，机动车驾驶证查询信息结果和驾驶证复印件、肇事车辆机动车信息查询结果、机动车交通事故责任强制保险，道路交通事故认定书，安全交通管理行政强制措施凭证，《居民死亡医学证明书》、《居民死亡殡葬证》、《尸体处理通知书》复印件，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录，电子数据、视听资料，被告人及被害人的身份信息、户籍信息，证人李某、刘某的证言，被告人邓光国的供述与辩解等证据证实。（二）民事部分2020年1月14日18时10分，被告人邓光国驾驶的鄂Ａ×××**号东风标致牌小型轿车为附带民事诉讼被告人邓康所有，在附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司武汉中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险100万元（含不计免赔率险），保险期间从2019年5月26日至2020年5月25日。附带民事诉讼原告人郭某与被害人许某4系夫妻关系。二人生育二女许某3、许某2，一子许某1。原审认定上述事实，有附带民事诉讼原告人提交的附带民事诉讼原告人郭某、许某3、许某1、许某2身份证户口本、受害人许某4亲属关系证明、道路交通事故认定书、死亡医学证明书、火化证、邓光国驾驶证复印件、车辆鄂Ａ×××**号东风标致牌小型轿车行驶证复印件、鄂Ａ×××**号交强险和第三者责任险保单复印件等证据。原审认为，被告人邓光国的行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人邓光国报案并在现场等候处理，其归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人邓光国驾驶安全装置不全的机动车辆，酌情从重处罚；其犯罪对象为老年人，酌情从重处罚。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，结合当事人具体的诉讼请求，认定附带民事诉讼原告人在本次交通事故中造成的损失为丧葬费、死亡赔偿金、交通费以及处理事故人员误工等相关费用，共计447941.5元。鄂Ａ×××**号东风标致牌小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司武汉中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险100万元（含不计免赔率险），邓光国在本次事故中负全责，故由安盛天平财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十七条、第二十九条的规定，认定被告人邓光国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月；附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之次日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人郭某、许某1、许某2、许某3447941.5元；驳回附带民事诉讼原告人郭某、许某1、许某2、许某3的其他诉讼请求。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司武汉中心支公司的上诉理由：原审被告人邓光国驾驶安全装置不全的机动车辆，违反交通运输法规，发生重大事故，符合保险合同规定的免责条款，其公司不承担商业险范围内的337941.5元。二审经审理查明的事实与一审相同，证明上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，二审审核属实，本院予以确认。关于上诉人安盛天平财产保险股份有限公司武汉中心支公司诉称原审被告人邓光国驾驶安全装置不全的机动车造成交通事故，符合保险合同规定的免责情形，不承担赔偿商业险范围内的337941.5元的上诉理由。经查，原审被告人邓光国驾驶的照明和信号装置不符合安全技术条件，右侧刹车灯失效的机动车，发生交通事故，不符合该车投保的机动车综合商业保险合同中规定的责任免除情形。故上诉人安盛天平财产保险股份有限公司武汉中心支公司的该上诉理由不能成立。本院认为，原审被告人邓光国违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，并致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，射频程序合法，适用法律正确。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司武汉中心支公司的上诉理由与已查明的事实、证据相悖，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吴 晶审判员 梅欣荣审判员 赖瑞文二〇二〇年十二月一日法官助理刘梦秋书记员谢云露
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15641号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：王博，男，1988年7月29日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告王博物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执1069号申请执行人：周鑫林，男，2001年5月4日出生，汉族，重庆市云阳县人，住云阳县。法定代理人：周建廷，男，1970年5月3日出生，汉族，重庆市云阳县人，住云阳县，系原告父亲。执行委托代理人：赵玉涛，江西文星律师事务所律师。被执行人：毕彬斌，男，1989年3月7日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2019）赣0423民初3193号民事判决书，于2020年10月27日向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统、线下传统查控、委托调查、现场查找等方式调查，查明被执行人有汽车一辆，但汽车下落不明，财产不能处置，被执行人无其他财产可供执行。因本案被执行人下落不明，本院已依法现场查找。本院向被执行人发出限高制消费令，限制被执行人进行高消费。本案申请执行标的582062.78元及延迟利息，截至2020年12月3日已执行0元，未执行582062.78元、延迟利息及执行费8220元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年11月27日电话告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经法定调查途径查明无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，并经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年十二月三日书记员 马 雪 芳
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督680号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：张利军，男，汉族，1978年8月21日生，住旧治乡大王庄村，身份证号：1321211978××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量319方，折合燃气费854.92元。要求被申请人张利军给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费854.92元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张利军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费854.92元。 申请费16.7元，由被申请人张利军负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王高峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  邢丹丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4976号 申请执行人：交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区东风路**，统一社会信用代码：91650100928723492Y。 负责人：张雅芳，该银行行长。 被执行人：新疆宝德市场开发有限公司，，住所地：乌鲁木齐市新华北路**组织机构代码：722300072。 法定代表人：黄忠挺，该公司总经理。 被执行人：王敏，女，1975年12月10日出生，住乌鲁木齐市。 本院依据已发生法律效力的（2006）新证经字第12915号，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆宝德市场开发有限公司、王敏的存款、收入62987.70元(其中本金62155.70元，执行费832元)。 二、被执行人新疆宝德市场开发有限公司、王敏迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算。 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆宝德市场开发有限公司、王敏相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  冯疆桦 二〇二〇年十二月十二日 书记员  陈 军
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢619号申请执行人：湖南省湘军路桥建设有限公司，住所地双峰县永丰镇老站路**，统一社会信用代码914313217632833287。法定代表人：刘少良，该公司董事长。委托代理人：胡永红，国藩律师事务所律师。被执行人：龙斌，男，1969年9月4日生，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。本院依据（2019）湘1321民初4155号民事调解书立案执行申请执行人湖南省湘军路桥建设有限公司与被执行人龙斌买卖合同纠纷一案，在执行过程中，责令被执行人龙斌按（2019）湘1321民初4155号民事调解书确定的义务履行，但被执行人龙斌未按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院做双方当事人的执行和解工作，双方当事人于2020年12月10日自愿达成执行和解协议如下：一、本案执行标的801700元（其中包括货款600000元，诉讼费4900元，财产保全费3600元，算至2020年12月10日止的利息193200元，合计801700元），已经支付到位191844元，下少609856元由被执行人龙斌每个季度支付100000元，在一年之内支付完毕；二、如果被执行人龙斌按期支付到位，申请执行人湖南省湘军路桥建设有限公司自愿放弃利息193200元，否则按原调解书执行；三、双方无其他异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1321执恢619号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹文二〇二〇年十二月十四日法官助理王接丰书记员李妙
四川自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初1572号 原告：张某，女，1990年10月8日出生，汉族，户籍地四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：杨小英，四川宏宗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑建国，四川宏宗律师事务所律师。 被告：胡某，男，1991年2月5日出生，汉族，户籍地四川省自贡市沿滩区。 原告张某诉被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张某撤回起诉处理。 审判员  韦良 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨妍
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执988号 案由：罚金 移送部门：筠连县人民法院刑事审判庭 被执行人：詹宇 立案时间：2020年12月3日 执行依据：（2019）川1527刑初171号 执行依据主文：被执行人詹宇支付罚金2000元。 申请标的：2000.00 结案标的：2000.00 结案方式：执行完毕 二〇二〇年十二月四日
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3110号之一 北京万科物业服务有限公司烟台分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年十二月七日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1159号申请执行人何伟夫被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行何伟夫与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十五日书记员  沈 诗