wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6394号原告：曲某1，男，1943年3月1日出生，汉族，住大连花园口经济区。委托代理人：于淑艳，系大连市普兰店区正捷法律服务所法律工作者。被告：曲某2，男，1977年1月30日出生，汉族，住大连花园口经济区。委托诉讼代理人：彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。被告：曲某3，男，1972年11月4日出生，汉族，住址。被告：曲某4，男，1974年10月30日出生，汉族，住址同上。被告：曲某5，女，1969年4月20日出生，汉族，住址同上。被告：曲某6，女，1970年9月13日出生，汉族，住址同上。原告曲某1诉被告曲某2、曲某3、曲某4、曲某5、曲某6法定继承纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理。本院在审理过程中，原告向本院申请撤回对被告曲某4的起诉。本院认为：原告撤回对曲某4起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曲某1撤回对被告曲某4的起诉。审判员  张国宣二〇二〇年十二月一日书记员  姜丽丽
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终3052号 上诉人（原审原告）：江西万益商业管理有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路****，统一社会信用代码91360125MA35GA4W93。 法定代表人：胡瑜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王**洁，江西道善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡丽莲，江西道善律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：刘莎莎，女，1986年5月12日出生，汉族，住所地，住所地江西省上饶市余干县iv> 上诉人江西万益商业管理有限公司因与被上诉人刘莎莎租赁合同纠纷一案，不服南昌市青云谱区人民法院（2020）赣0104民初930号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 江西万益商业管理有限公司上诉请求：1．撤销（2020）赣0104民初930号民事裁定书；2．请求裁定指令南昌市青云谱区人民法院对本案进行实体审理；3．本案一审、二审诉讼费、保全费均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定南昌洪科置业有限公司（以下简称“洪科置业公司”）非案涉商铺的合法所有人，属于事实认定错误。一审法院认定上诉人非适格原告，属于事实认定错误及法律适用错误。上诉人与洪科置业公司之间建立委托经营管理关系，有权代理洪科置业公司对外签订租赁合同。上诉人有权依据《资产管理合同》经营管理权限，以自己名义向租户提起诉讼。 江西万益商业管理有限公司向一审法院起诉请求：1．判令原、被告签订的两份《洪坊1951商铺租赁合同》于2019年11月3日解除；2．判令被告立即搬离并将承租的房产交还原告；3．判令被告立即向原告支付2019年9月1日起至房产实际交还之日止的租金和占用费（租金和占用费均按合同约定租金标准，暂计算至2019年11月11日为44792.34元），并判令每逾期一日，按逾期未付金额的1‰之标准向原告支付逾期滞纳金（暂算至2019年11月11日为3717.76元），直至被告付清上述款项时止；4．判令原告有权没收被告交纳的履约保证金37852.68元；5．判令被告承担本案的诉讼费、保全费等全部诉讼费用。 一审法院审理后认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”。经庭审查明，原告提供的土地使用权证、资产管理合同、同意函，仅能证明南昌洪科置业有限公司对位于青云谱区洪飞路以北、洪都南大道以东地块（面积27879.22ｍ2）享有土地使用权，及委托原告对“万科洪坊1951”项目的土地使用权及其上的房地产进行统一管理、统一经营，并同意原告对“万科洪坊1951”项目中拖欠租金和物业费的租户提起诉讼。原告没有提供房产证或者建设工程规划许可证等有效证据，证明本案诉争的位于青云谱区商铺的所有人为南昌洪科置业有限公司，即不能证明南昌洪科置业有限公司为本案诉争商铺的合法所有人。而且，即使原告证明了南昌洪科置业有限公司为本案诉争商铺的合法所有人，出租方也应当为南昌洪科置业有限公司，原告只是受其委托进行资产管理、经营的代理人，原告也无权以自己的名义向租户提起诉讼。故江西万益商业管理有限公司作为原告提起本案诉讼不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告江西万益商业管理有限公司的起诉。案件受理费11376元（原告已预交），依法退还原告。 本院经审查认为：本案系租赁合同纠纷，租赁实践中出租方并不一定就是租赁标的的所有权人。本案中上诉人系依据其与被上诉人签订的《洪坊1951商铺租赁合同》诉至法院，其是与本案有直接利害关系的法人，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。原审裁定驳回上诉人的起诉不当，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销南昌市青云谱区人民法院（2020）赣0104民初930号民事裁定； 二、本案指令南昌市青云谱区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈建华 审 判 员 祝春芳 审 判 员 彭 岚 二〇二〇年十二月二日 法官助理 成 恋 书 记 员 张 欢
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执562号申请执行人李建梅，女，汉族，1968年11月8日出生，住栾川县。被执行人李林静，女，汉族，1965年2月10日出生，住栾川县。被执行人郭宏川，男，汉族，1963年3月15日出生，住栾川县。申请执行人李建梅与被执行人李林静、郭宏川合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）豫0324民初84号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李建梅于2020年7月14日依法向本院申请执行，要求二被执行人给付人民币60650元，依法,承担执行费810元。在执行过程中，1.本院于2020年7月16日向被执行人李林静、郭宏川电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月14日、8月10日、9月22日等多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆、工商信息等，仅冻结银行存款数百元，未发现其他可供执行财产。3.本院于2020年8月3日前往被执行人户籍所在辖区自然资源局、住房公积金中心分别查询其不动产、公积金登记信息，未发现可供执行财产。4.执行过程中，本院于2020年7月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5.2020年12月11日前往被执行人家中寻找被执行人，欲敦促其履行生效法律文书确定的义务，但家中无人，与其家中租户询问笔录称该房屋一直系二被执行人儿子在使用并对外出租。6.上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李建梅发现二被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年十二月十五日书记员  侯亚国
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2686号 申请执行人刘伟，男，汉族，1980年1月26日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 申请执行人刘琴，女，汉族，1985年11月16日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 委托代理人吴成云，湖南梁文律师事务所律师。 被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司。 住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道（市审计局对面**）。 法定代表人李秋华。 申请执行人刘伟、刘琴与被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年7月27日作出（2018）湘1302民初2786号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘伟、刘琴于2020年12月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人刘伟、刘琴向本院书面申请撤回对被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司的执行。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1302执2686号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  谭周祥 审判员  廖 晖 审判员  曹勤武 二〇二〇年十二月十二日 书记员  严彩霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢458号申请执行人：南召县城郊鑫源复合板厂，住所地南召县新交警队南边。统一社会信用代码：91411321MA441MC342经营者：王现伟。被执行人：曹高军，男，1980年9月18日出生，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人南召县城郊鑫源复合板厂与被执行人曹高军欠款合同纠纷一案中，南召县人民法院作出的（2017）豫1321民初656号民事判决书已发生法律效力。因曹高军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人曹高军送达了执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的赔偿义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有少量存款，申请人不要求扣划。三、通过传统查控，未查询到被执行人名下有土地使用权信息及房产登记信息。四、已将被执行人曹高军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。五、已发布悬赏公告，征集被执行人曹高军可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。六、通过到被执行人户籍地走访调查，被执行人长年在外，下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人暂不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹高军可供执行的财产，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十二月十五日书记员  李 斐
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初2947号 原告：赵玉芳，女，1971年9月19日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 委托诉讼代理人：江建光，湘乡市虞唐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：陈伟，男，1973年2月23日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 原告赵玉芳与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告赵玉芳于2020年12月1日以双方已达成调解协议，被告已全部履行为由向本院提出申请撤回对被告陈伟的起诉。 本院认为：原告赵玉芳向本院申请撤回对被告陈伟的起诉，是其真实意思的表示和对其民事诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵玉芳撤回对被告陈伟的起诉。 本案案件受理费减半收取550元，财产保全费540元，合计1，090元，由原告赵玉芳负担。 审 判 员 李建强 二〇二〇年十二月一日 法官助理 孟祥敏 书 记 员 魏鹏展
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执保308号 自流井区五星街互利粮店（申请保全人）；自贡中城医院、吴正委（被保全人）： 申请人自流井区五星街互利粮店与被申请人自贡中城医院、吴正委财产保全一案，申请保被申请人相应财产。经本院立案保全，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2869号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司董事长。 被执行人：刘智凤，女，1971年8月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人刘智凤借款合同纠纷一案，本院2019年11月26日作出的（2019）新0102民初10429号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘智凤未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，要求被执行人刘智凤给付借款本金及利息55549.90元，并承担本案执行费733元。申请执行标的55549.90元，未执行55549.90元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院于2020年7月10日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人刘智凤名下有位于乌鲁木齐市高新技术产业开发区宁波街930号“御园印象”商住小区1栋19层2单元1901号房产一套。本案已查封，因本案标的较小申请人不要求处置，故未处置； 三、本院分别于2020年7月6日、2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、有新X**号长安牌轿车（申请人不要求查封）、无证券等财产； 四、2020年12月7日，本院作出限制消费令，对被执行人刘智凤限制消费并已发布。 五．本院于2020年10月28日到被执行人居住所在地调查，未查找到新的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人刘智凤可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十四日 书记员 阿 丽 亚
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2771号申请执行人：恒丰银行股份有限公司德州分行，住所地德州市德城区三八路**。法定代表人：郭虎。被执行人：山东省禹城中仁现代物流有限公司，住山东德州禹城市十里望。法定代表人：李宁被执行人：山东禹王实业有限公司，住山东省德州市禹城市通衢路北首。法定代表人：刘希滕被执行人：刘振，男，1961年8月16日出生，汉族，住山东省禹城市城区。被执行人：路静，女，1963年1月28日出生，汉族，住山东省禹城市城区。申请执行人恒丰银行股份有限公司德州分行与刘振、路静、山东禹王实业有限公司、山东省禹城中仁现代物流有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初2666号民事判决书已经发生法律效力。依据判决被执行人应履行的义务：一、被告山东省禹城中仁现代物流有限公司于判决生效后十日内偿还原告借款本金20000000元、自2019年4月22日至2019年5月22日的利息84655.84元，以及自2019年5月23日起至欠款实际付清之日止的罚息、逾期利息的复利（罚息以借款本金20000000元为基数，自2019年5月23日起至欠款实际付清之日止，按年利率4.9155%上浮50%计算；复利以逾期未付的利息为基数，自2019年5月23日起至欠款实际付清之日止，按年利率4.9155%上浮50%计算）；二、被告山东省禹城中仁现代物流有限公司于判决生效后十日内偿还原告为实现债权而支付的律师费5000元；三、被告山东禹王实业有限公司、刘振、路静对上述第一、二项承担连带清偿责任。担保人在承担保证责任后，有权向债务人追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142664元、财产保全费5000元、公告费560元，共计148224元，由四被告负担。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人刘振、路静、山东禹王实业有限公司、山东省禹城中仁现代物流有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并进行了现场调查。2020年9月10日、2020年10月30日、2020年11月21日本院分多次通过网络查控系统对被执行人刘振、路静、山东禹王实业有限公司、山东省禹城中仁现代物流有限公司在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局范围内的财产进行了查询，发现被执行人名下只有零星银行存款，已扣划到位金额为21197元。被执行人路静名下车辆已轮候查封但未实际扣押，被执行人山东禹王实业有限公司、山东省禹城中仁现代物流有限公司、刘振名下无车辆信息。此案在执行阶段，本院还对不动产登记中心进行了查询，被执行人刘振、路静、房产已轮候查封，被执行人山东省禹城中仁现代物流有限公司名下土地已轮候查封，被执行人山东禹王实业有限公司名下无房产土地信息。2020年12月3日，将被执行人刘振、路静、山东禹王实业有限公司、山东省禹城中仁现代物流有限公司纳入限制高消费。本院在立案时，已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书，申请执行人没有提供被执行人刘振、路静、山东禹王实业有限公司、山东省禹城中仁现代物流有限公司的其他财产线索。现申请执行人认可本院对被执行人财产的调查结果，提供不出被执行人有可供法院执行的财产。现申请执行人书面同意此案裁定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书及协助执行通知书及询问笔录等在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案无法对被执行人路静名下的小型普通汽车进行处置；被执行人名下的几笔小额银行账户存款已冻结扣划但不够执行标的。被执行人刘振、路静、房产已轮候查封，被执行人山东省禹城中仁现代物流有限公司名下土地已轮候查封。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已穷尽财产调查措施。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人恒丰银行股份有限公司德州分行申请此案裁定终结本次执行程序。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初2666号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  王身杰审判员  张宗巨二〇二〇年十二月三日书记员  司志超
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9559号原告：汪克玉，男，1949年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告汪克玉与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9529号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9529号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月六日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省平顶山市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫04执284号余继先、宝丰县市场监督管理局：余继先申请执行宝丰县市场监督管理局合同纠纷一案，本院于2020年11月24日依法立案执行。在执行过程中，余继先与宝丰县市场监督管理局达成执行和解协议，双方确认变更判决书确定的支付义务的标的额为40万元，宝丰县市场监督管理局自愿于2020年12月20日前将40万元打入法院指定的账户，其余部分及迟延履行期间的债务利息、诉讼费等余继先自愿放弃，并自愿承担执行费用。2020年12月11日宝丰县市场监督管理局按照双方达成的执行和解协议将40万元工程款中的39.2813万元转入法院指定账户，并将执行费7187元转入法院执行费账户。本院于2020年12月14日将案款转入申请执行人账户，执行费7187元已收。现申请执行人书面向法院申请结案，本案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1237号之二申请执行人：刘晓丽，女性，1971年08月30出生，满族，住黑山县。被执行人：庞冬梅，女性，1971年11月30出生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1091执保1328号 解除保全申请人（保全被申请人）：威海美美家红木家居有限公司。 法定代表人：郝志平。 解除保全申请人（保全被申请人）：郝志平。 被申请人（保全申请人）：肖丽华。 原告肖丽华与被告威海美美家红木家居有限公司、郝志平合伙企业纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）鲁1091民初758号民事裁定，对威海美美家红木家居有限公司、郝志平名下的财产采取了保全措施（标的额176万元）。肖丽华的诉讼请求已被判决驳回，解除保全申请人于2020年11月3日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人威海美美家红木家居有限公司、郝志平的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对威海美美家红木家居有限公司、郝志平的银行存款176万元的冻结，及相应价值其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永刚 二〇二〇年十二月四日 书记员  姚雪枫
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初458号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人韦春臣，男，1984年10月16日出生，壮族，广西上思县人，中专文化，无业。2005年11月29日因盗窃罪被广西壮族自治区灌阳县人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元；2018年10月23日因犯盗窃罪被湖南省汉寿县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月14日被湘乡市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月16日被湘乡市公安局依法逮捕，现羁押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检一部刑诉[2020]380号起诉书指控被告人韦春臣犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。湘乡市人民检察院指派检察官谭燕辉出庭支持公诉，被告人韦春臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：自2020年9月11日至2020年9月14日，被告人韦春臣窜至湘乡市建材市场、万**行建材家居广场，多次在上述市场的门店内盗窃，共盗得现金5130元和价值共计4672元的手机二台。 1、2020年9月11日12时许，被告人韦春臣在湘乡市建材市场“圣普利”门店内盗得被害人陈某现金1500元。 2、2020年9月11日14时20分许，被告人韦春臣在湘乡市建材市场“大禹防水”门店内盗得被害人彭某现金3000元。 3、2020年9月11日14时30分许，被告人韦春臣在湘市建材市场“彭记机电”门店内盗得被害人彭某某的华为MATE30手机一台，经湘乡市价格认证中心认定，被盗手机价值3801元。 4、2020年9月14日12时许，被告人韦春臣在湘乡市万**行建材家居广场一楼“新豪轩”门窗店门店内盗得被害人朱某的OPR17手机一台，经湘乡市价格认证中心认定，被盗手机价值871元。 5、2020年9月14日12时许，被告人韦春臣在湘乡市万**行建材家居广场一楼“墅非凡”门店内盗得被害人刘某黑色女包一个，包内有现金630元、车钥匙一把、香水一瓶、ロ红一支。 公安机关追缴被盗款物630元、OPPOR17手机和皮包一个以及车钥匙一把、香水一瓶、ロ红一支，均已发还被害人朱某和刘某。 2020年9月14日，湘乡市公安局民警在在湘乡市万**行建材市场将被告人韦春臣抓获归案。 公诉机关认为，被告人韦春臣的行为构成盗窃罪，建议判处其有期徒刑一年，并处罚金。被告人韦春臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人韦春臣以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。韦春臣因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其犯罪后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。部分赃物已追缴并发还被害人，可以对韦春臣酌情从轻处罚，韦春臣盗窃他人财物，应当责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条之规定，判决如下： 一、被告人韦春臣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前于2020年9月14日先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月15日起至2021年9月13日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人韦春臣于本判决生效后十日内退赔：陈某一千五百元，彭某三千元，彭某某三千八百零一元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘彦军 二〇二〇年十二月九日 书记员  彭晓玲 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执583号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。负责人：张弢，该行行长。委托诉讼代理人：张朝旭，该行职员。被执行人：郭志军，男，1970年5月13日出生，汉族，住锦州市义县。申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州分行与被执行人郭志军金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年9月2日立案执行，执行标的为借款本金人民币174497.22元、利息12084.68元、案件受理费4032元、公告费600元，并支付自2017年6月22日起至借款付清之日止的利息，及所欠款项的迟延履行金。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、执行财产令、限制高消费令。通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，除查封了被执行人郭志军名下坐落于锦州市义县义州镇福兴小区住宅楼北3栋4单元4楼东房屋，暂无法执行外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。通过传统查询，也未查找到被执行人可供执行的财产。本院已将财产查控情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 李 伟审判员 任桂娟二〇二〇年十二月十一日书记员 张熙越
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603执保431号 申请人：韩树良，男，1957年8月30日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：李俊青，男，1967年4月1日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人韩树良与被申请人李俊青诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款、有价证券、保险理赔等收益或其他财产予以保全，保全价值共计230000元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人李俊青名下的银行存款、有价证券、保险理赔等收益或其他财产予以查封，保全银行存款期限为一年，保全动产期限为二年，保全不动产或其他财产权期限为三年。保全价值共计230000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十二月一日 书记员  耿梦月
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9806号原告：李朋录，男，1948年4月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李朋录与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执184号 被执行人：吾尔克什·艾沙江，男，维吾尔族，大专文化程度，第四师六十四团无业人员，住该团。 本院在执行被执行人吾尔克什·艾沙江罚金一案中，依据已发生法律效力的（2019）兵0401刑初13号刑事判决书，于2020年9月10日向被执行人吾尔克什·艾沙江发出执行通知书，责令其三日内履行。但被执行人吾尔克什·艾沙江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吾尔克什·艾沙江的银行存款10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  韦红杰 二〇二〇年九月十日 书记员  张林峰
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初3661号 原告：安庆晓鸥电子商务有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇孔雀路**宁兴花园**2库，统一社会信用代码91340822MA2UQJBU7E（1-1）。 法定代表人：陈倩，经理。 委托诉讼代理人：范秀丽,安徽文法律师事务所律师。 被告：朱天和，男，1992年09月05日出生，汉族，工人，户籍地福建省平和县，经常居住地福建省厦门市思明区。 第三人：广州研趣信息科技有限公司福建分公司，住所，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道永杭路**互联网产业孵化园**社会信用代码91350822MA33G43C05。 负责人：洪国志，经理。 原告安庆晓鸥电子商务有限公司与被告朱天和，第三人广州研趣信息科技有限公司福建分公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案。原告安庆晓鸥电子商务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安庆晓鸥电子商务有限公司提出撤诉的请求，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安庆晓鸥电子商务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安庆晓鸥电子商务有限公司负担。 审判员  胡兰生 二〇二〇年十二月十五日 书记员  董媛媛
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2071号申请人：河南神通新型建材有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：王卡，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐全玲，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：周维强，河南铭树律师事务所律师。被申请人：河南鸿翔建筑工程有限公司，住所地：安阳市。法定代表人：范书建。申请人河南神通新型建材有限公司与被申请人河南鸿翔建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南神通新型建材有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年12月8日作出（2020）豫0122民初9575号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南鸿翔建筑工程有限公司名下的银行存款一百三十七万七千六百二十一元零角三分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十二月九日法官助理黄自强书记员刘剑阁
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5907号原告：徐召华，男，汉，1972年10月11日出生，初中文化，住柘城县，确认地址柘城县牛城乡郑楼大队后徐村。委托代理人：时康飞，河南心诚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司，住所地柘城县南环路西段，统一社会信用代码914114248753424920。负责人：赵新华，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司。住所地商丘市南京路**。确认地址商丘市南京路中段，统一信用代码91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：经理。被告：河南京龙建筑工程有限公司，住，住所地虞城县崇山路北侧豫东商业广场认地址柘城县长江医院**社区，统一社会信用代码914114001751419485。法定代表人：许会芝，职务：经理。原告徐召华与被告中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司、河南京龙建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告徐召华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告徐召华撤回起诉处理。审判员 路 敏二〇二〇年十二月九日书记员 高慧芬
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更694号罪犯张兵，男，1981年9月13日生，汉族，贵州省余庆县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。贵州省余庆县人民法院于2018年1月26日作出（2018）黔0329刑初4号刑事判决，认定被告人张兵犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十万元（未缴纳），继续予以追缴未退赃款(未缴纳)。判决发生法律效力后，于2018年2月12日送入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2017年6月23日至2021年6月22日止。2020年11月2日,执行机关凯里监狱以罪犯张兵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，并于2020年11月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张兵在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2018年10月获表扬1个，2018年11月至2019年4月获表扬1个，2019年5月至2019年10月获表扬1个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯张兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张兵减去有期徒刑七个月的建议，因剩余刑期不足，本院予以调整减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张兵减去余刑，并处罚金十万元不变，继续予以追缴未退赃款不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二〇年十二月三日法官助理聂翠书记员钟艳
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1484号 申请执行人杨雪梅，女，1970年7月20日出生，汉族，无业，户籍所在地东港市。 被执行人李春波，男，1963年9月7日出生，汉族，职工，户籍所在地东港市。 上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）辽0681民初519号民事调解书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。 本案在执行过程中，冻结被执行人李春波银行工资卡及住房公积金，依法对被执行人李春波的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  高玉滨 审判员  牟洪利 审判员  王晓云 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邓晓飞
四川省美姑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3436民初179号 原告：张也批，男，1979年12月21日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州雷波县。 被告：邹克坤，男，1979年12月21日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：李勇，男，1968年9月28日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告张也批与被告邹克坤、李勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告张也批到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张也批向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告支付装载机租金36,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告邹克坤约定，将一台装载机租给被告邹克坤在美姑县尔其乡依惹村增减项目安置点施工，每月租金16,000元，租期从2019年8月10日到2019年12月30日止，并约定2019年12月30日付清全部租金。被告李勇承诺并签下承诺书约定若被告邹克坤支付不能则代其支付租金。租期到后尚有租金余款36,000元未付清，向二被告多次催收为果。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定特提起诉讼，请依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换质证。本院认定如下： 1、原告提供的证据《承诺书》一份，拟证明租金。该组证据有被告的签字认可，本院予以认定。 2、原告提供的《微信语音记录》一份，拟证明欠款事实，该组证据能与第一张证据相互印证，本院予以认定。 本院经审理查明：被告邹克坤租赁原告的装载机，双方约定月租金16，000元，被告于2019年12月10日出具承诺书，承诺月租金为16，000元，从2019年8月10日起租，于2019年12月30日付清，被告李勇承诺在公司拨付款第一时间把装载机工资付清，从邹克坤工程款中扣除。另查明被告以现金和转账的方式支付了38，000多元，剩余租金原告主张42，000多元，原告庭审中陈述被告认可的金额为36，000元，所以原告起诉时只主张36，000元。 本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃应诉、举证、质证、辩论等诉讼权利。虽然原告的承诺书并不能直接证实所差租金为36，000元，但结合原告与被告之间的微信聊天记录，可以认定被告认可的剩余租金为36，000元，因此原告的诉讼请求本院予以支持。被告李勇出具承诺的行为只是代为履行的承诺，原告只能向被告邹克坤主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹克坤于本判决生效起15日内支付原告张也批装载机租赁费36，000元。 二、驳回原告张也批的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 巴久伟姑 人民陪审员 海来日和 人民陪审员 怕里吉里 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 阿尔阿儿 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百二十六条第一款承租人应当按照约定的期限支付租金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0727民初3421号原告：杨建文，男，1967年10月5日生，汉族，住封丘县。委托诉讼代理人：卢秋荣，女，1969年10月26日生，汉族，住封丘县。被告：董全林，男，1982年4月27日生，汉族，住封丘县。被告：高明曼，女，1987年9月28日生，汉族，住封丘县。被告：董全坡，男，1976年2月22日生，汉族，住封丘县。原告杨建文与被告董全林、高明曼、董全坡民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建文委托诉讼代理人卢秋荣到庭参加诉讼，被告董全林、高明曼、董全坡经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨建文向本院提出的诉讼请求为：1、请求三被告连带偿还原告借款40000元及利息；2、被告承担本案诉讼费。庭审中原告表示因和被告系同村，关系也不错，不再要求按月息1.5分计算利息，其利息诉请变更为：要求自2014年6月22日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付资金占用期间利息，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息。事实和理由：三被告于2013年6月22日因做生意向原告借款40000元，出具借条一张，三被告各自签名按指印。2014年2月22日付了八个月的利息，后董全坡又付息2000元。之后几年催要无果，故诉至法院，望判令三被告偿还本金及利息。被告董全林、高明曼、董全坡未答辩。根据原告的诉讼意见，本院归纳本案审理焦点为：原告的诉讼请求有无事实根据和法律依据，应否予以支持。原告杨建文向本院提交的证据材料有：借款证明一份。以此证明被告董全林、高明曼借款及被告董全坡担保的事实。被告董全林、高明曼、董全坡未向本院提交证据材料。经庭审，本院确认原告提交的证据形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案认定案件事实的根据。本院根据当事人的陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：被告董全林、高明曼系夫妻关系。2013年6月22日经被告董全坡担保，被告董全林、高明曼向原告借款40000元，原被告约定月息1.5分，被告给原告出具了借条，借条内容为：“借条，今借杨建文肆万元整（40000元），月息1.5分，借款人：董全林、高明曼；担保人：董全坡”。庭审中原告认可被告已付一年的利息。庭审中原告陈述自被告付过息后即2014年期间经常向被告电话催要借款。本院认为：债务应当清偿。被告董全林、高明曼向原告借款并向原告出具债权凭证的行为足以证明原告和被告董全林、高明曼之间借贷关系的成立，对原告要求被告董全林、高明曼连带偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。庭审中原告变更利息诉请，系其对自己民事权利的处分，且原告变更后的利息诉请低于原被告约定利率，原告变更后的利息诉请不违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故本案被告董全坡的保证方式为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限届满之日起计算”，本案原告提供的债权凭证其内容并未显示借款使用期限，该借款保证期间应自债权人要求债务人履行义务的宽限届满之日起计算，庭审中原告陈述自被告付过息后即2014年经常向被告电话催要借款，推定自2014年12月31日起计算保证期间，原告2020年9月份起诉要求被告董全坡承担还款责任，故该笔借款超过保证期间，对原告要求被告董全坡担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告董全林、高明曼于本判决生效之日起十日内连带偿还原告杨建文借款40000元及利息（利息计算方式：支付以40000元为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2014年6月22日起计算至2019年8月19日止的利息和按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止的利息）。二、驳回原告杨建文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告董全林、高明曼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵俊峰二〇二〇年十二月四日书记员  李致言
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执恢659号 申请执行人李文霞与被执行人济南市长清区第三中学劳动争议纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2016）鲁0113民初3964号民事判决书。因济南市长清区第三中学未主动履行生效法律文书确定的义务，李文霞向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年12月11日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的（2016）鲁0113民初3964号民事判决书执行完毕。 审判长  侯金朋 二〇二〇年十二月十日 书记员  宋琳琳
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3645号之一 移送执行部门太仓市人民法院民事审判庭。 被执行人：徐小玲，女，1991年5月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院民事审判庭移送执行(2020)苏0585民初673号案件诉讼费一案，该案民事判决书已发生法律效力。因该民事判决书判定，该案的案件受理费徐小玲负担675元。因被执行人徐小玲未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行庭执行，本案于2020年11月9日立案，移送执行的标的为案件受理费675元。 案件执行过程如下： 1、2020年11月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年11月9日至2020年11月27日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年11月9日至2020年11月27日期间，本院通过太仓市国土资源电子政务系统查询被执行人在太仓市的不动产情况，经查被执行人名下无相应不动产登记信息。 本案移送执行的标的为675元，尚未执行到位675元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、房屋权属登记信息查询结果、民事判决书等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初673号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年十二月十五日  书记员  陆澄波
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执保2204号 申请人东莞市棋阳线材有限公司与被申请人东莞市蓝龙电子有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2112号申请执行人：中国工商银行股份有限公司菏泽牡丹支行，住所地：菏泽市中华路**。负责人：王兆勇。被执行人：菏泽天宇塑业有限公司，住所，住所地：菏泽市牡丹区黄河西路北侧div>法定代表人：王东亚，职务：董事长。被执行人：王东亚，男，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽市花王高压容器有限公司，住所，住所地：菏泽市高新区大学路西首div>法定代表人：陈华建，职务：总经理。被执行人：李桂萍，女，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王亚林，男，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘秀芬，女，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽牡丹支行与被执行人菏泽天宇塑业有限公司、王东亚、菏泽市花王高压容器有限公司、李桂萍、王亚林、刘秀芬金融借款合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2018年09月07日作出的（2018）鲁1702民初2779号民事判决书确定的被执行人菏泽天宇塑业有限公司、王东亚、菏泽市花王高压容器有限公司、李桂萍、王亚林、刘秀芬应偿还申请执行人4500000元及利息，因菏泽天宇塑业有限公司、王东亚、菏泽市花王高压容器有限公司、李桂萍、王亚林、刘秀芬未履行生效法律文书确定的义务。中国工商银行股份有限公司菏泽牡丹支行于2020年08月28日向本院申请强制执行，本院于2020年08月28日立案执行。执行过程中，本院于2020年08月28日向被执行人菏泽天宇塑业有限公司、王东亚、菏泽市花王高压容器有限公司、李桂萍、王亚林、刘秀芬发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知菏泽天宇塑业有限公司、王东亚、菏泽市花王高压容器有限公司、李桂萍、王亚林、刘秀芬履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人菏泽天宇塑业有限公司、王东亚、菏泽市花王高压容器有限公司、李桂萍、王亚林、刘秀芬至今未自动履行。本院于2020年09月02日对菏泽天宇塑业有限公司、王东亚、菏泽市花王高压容器有限公司、李桂萍、王亚林、刘秀芬的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人菏泽天宇塑业有限公司、王东亚、菏泽市花王高压容器有限公司、李桂萍、王亚林、刘秀芬有可供执行的财产，本院于2020年11月19日对被执行人菏泽天宇塑业有限公司、王东亚、菏泽市花王高压容器有限公司、李桂萍、王亚林、刘秀芬提起第二次网络查控，除部分银行卡有零星余额外未发现被执行人有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，轮候查封被执行人菏泽市花王高压容器所有的位于牡丹区××路南侧（产权证号：07××**），其他未发现被执行人有可供执行财产线索。本院于2020年09月27日作出（2020）鲁1702执2112号执行决定书，将被执行人菏泽天宇塑业有限公司、王东亚、菏泽市花王高压容器有限公司、李桂萍、王亚林、刘秀芬纳入失信被执行人名单，2020年09月27日作出（2020）鲁1702执2112号限制消费令，对菏泽天宇塑业有限公司、王东亚、菏泽市花王高压容器有限公司、李桂萍、王亚林、刘秀芬限制高消费。本院于2020年08月28日向申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽牡丹支行送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，中国工商银行股份有限公司菏泽牡丹支行未能提供相应财产线索。2020年12月10日，本院对申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽牡丹支行进行约谈，中国工商银行股份有限公司菏泽牡丹支行认同被执行人菏泽天宇塑业有限公司、王东亚、菏泽市花王高压容器有限公司、李桂萍、王亚林、刘秀芬现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行4500000元及利息。本院认为，因被执行人菏泽天宇塑业有限公司、王东亚、菏泽市花王高压容器有限公司、李桂萍、王亚林、刘秀芬暂无可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽牡丹支行亦不能提供被执行人菏泽天宇塑业有限公司、王东亚、菏泽市花王高压容器有限公司、李桂萍、王亚林、刘秀芬可供执行的财产状况，且申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽牡丹支行同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初2779号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权4500000元及利息，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年十二月十日书记员  刘 阔
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执760号移交人：淮阳区人民法院刑事审判庭。被执行人：马高，男，1972年11月15日，回族，小学文化，住周口市川汇区。被执行人马高犯盗窃罪被罚金纠纷一案，淮阳区人民法院作出的（2020）豫1603刑初369号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马高应缴纳罚金3000元。因马高未按上述生效法律文书履行义务，淮阳区人民法院刑事审判庭移交强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人因正在服刑未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到存款、房产、车辆、股票被执行人有价值的可供执行的财产。三、经调查被执行人所在地办事处等单位，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1603执760号案件终结本次执行程序。被执行人马高负有继续向本院缴纳下余罚金3000元的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  田广全二〇二〇年十二月十四日书记员  丁腾飞
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审475号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人王伟利，男，1976年03月9日出生，汉族，住河南省卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年12月10日向本院申请执行编号410781-1905715770处罚决定书。本院于2020年12月10日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已经主动履行缴纳罚款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年十二月十四日书记员  秦学武
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初1198号 原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。 法定代表人：李东生，职务：董事长。 委托诉讼代理人：吴强，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：新泰市翟镇永乐家电销售中心，住，住所地山东省新泰市翟镇文化路路东/div> 经营者：王凤平。 原告TCL实业控股股份有限公司与被告新泰市翟镇永乐家电销售中心商标权侵权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告TCL实业控股股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十二月十日 书记员 赵方廷
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9964号原告：沈阳市安亮物业服务有限公司,住所地沈阳市大**。法定代表人：何志生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳丽，女，系该公司员工。被告：邹乃义。原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告邹乃义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告沈阳市安亮物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市安亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十二月十一日法官助理郭辉书记员卞理
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保556号被执行人：赵国良，男，1974年11月7日生，满族，住辽宁省锦州市凌河区。本院在执行被执行人赵国良责令退赔纠纷一案中，扣留提取了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年十二月十六日书记员 张熙越
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0106行初260号 原告：彭贵孙，男，汉族，1955年9月22日出生，住重庆市江**。 原告：王晓玲，女，汉族，1961年9月13日出生，住重庆市渝中区。 原告：张兴碧，女，汉族，1961年1月29日出生，住重庆市渝中区。 被告：重庆市渝北区人民政府龙塔街道办事处，住所地重庆市渝**民安大道**，统一社会信用代码115001127958876282。 负责人：唐滨，重庆市渝北区人民政府龙塔街道办事处主任。 原告彭贵孙、张兴碧、王晓玲诉被告重庆市渝北区人民政府龙塔街道办事处确认行政行为违法一案，于2020年5月20日向重庆市渝北区人民法院提起行政诉讼。该院受理后向重庆市第一中级人民法院申请指定管辖，重庆市第一中级人民法院于2020年6月10日作出（2020）渝01行辖191号行政裁定书，裁定本案由本院审理，本院于2020年10月20日立案后，适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年11月26日自愿向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告彭贵孙、张兴碧、王晓玲自愿申请撤回起诉，是其真实的意思表示，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告彭贵孙、张兴碧、王晓玲撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告彭贵孙、张兴碧、王晓玲负担。 审判长  张玉晶 审判员  冯 晞 审判员  艾知宇 二〇二〇年十二月二日 书记员  王梦佳
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6548号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水鑫华路**，统一社会信用代码913700001685777198。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖凤强，男，该公司资产经营中心客户经理。 被告：沂水县崔家峪镇下泉村村民委员会，，住所地沂水县崔家峪镇下泉村 负责人：车艳，该村委会支部书记。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告沂水县崔家峪镇下泉村村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告沂水县崔家峪镇下泉村村民委员会立即偿还借款本金49900元、截止到2020年9月30日所欠利息144916.68元及自2020年9月30日以后合同约定的相关利息；2.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2005年8月3日，被告沂水县崔家峪镇下泉村村民委员会以王观福名义向原沂水县农村信用合作联社借款50000元，借款凭证号为xxxxxxx，借款月利率为10.695‰，由王观福自愿为其提供担保，2006年7月3日到期，现结欠本金49900元及合同约定利息。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，被告沂水县崔家峪镇下泉村村民委员会未按合同约定清偿贷款本息，原告于2018年12月3日向其催收，被告盖章予以确认。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案系因金融借款合同引起的纠纷，原告仅起诉债务加入人沂水县崔家峪镇下泉村村民委员会，未起诉合同的相对人即借款人和担保人，被告主体不适格，且因沂水县崔家峪镇下泉村村民委员会对借款的由来、过程、款项的发放及使用提出异议，因无金融借款合同的相对主体，导致我院无法对借款合同签订的真实性、效力等事项进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杨迎东 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杜伟伟 书 记 员 单 敏
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执恢113号 申请执行人：成都市昊阳装饰装修工程有限公司洪雅分公司，住所地四川省洪雅县洪州大道**西城水郡******。 法定代理人：王帮平。 被执行人：姜文全，男，1981年8月20日出生，汉族，住四川省洪雅县。 关于申请执行人成都市昊阳装饰装修工程有限公司洪雅分公司与被执行人姜文全装饰装修合同纠纷执行一案，成都市昊阳装饰装修工程有限公司洪雅分公司依据已经发生法律效力的本院（2019）川1423民初182号民事判决书向本院申请强制执行，要求姜文全支付工程款66000元及违约利息。本院2020年1月8日立案执行后，双方当事人于2020年3月23日达成执行和解协议。因被执行人姜文全未按和解协议履行，成都市昊阳装饰装修工程有限公司洪雅分公司申请恢复执行，本院于2020年8月18日恢复执行。 执行过程中，被执行人姜文全无正当理由拒不履行执行和解协议，本院依法将其列入失信名单。本院通过网络查控、不动产查询、网格员调查、传统调查均未发现被执行人姜文全有可供执行财产。 本院依法对被执行人姜文全限制高消费后，将案件执行情况告知申请执行人成都市昊阳装饰装修工程有限公司洪雅分公司并征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人成都市昊阳装饰装修工程有限公司洪雅分公司认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中已穷尽调查措施但未发现被执行人姜文全有可供执行财产，申请执行人也无被执行人可供执行财产或财产线索提供，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  况明德 审判员  孟邦涛 审判员  祁明跃 二〇二〇年十二月二日 书记员  孔令军
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初1547号 原告：西丰县柏榆镇人民政府，住所地西丰县柏榆镇柏榆村。 法定代表人：佟飞，系镇长。 委托诉讼代理人：张丽，系该政府工作人员。 被告付忠丰，男，1974年9月18日生，农民，住所地西丰县。 本院在审理原告西丰县柏榆镇人民政府与被告付忠丰民间借贷纠纷一案过程中，原、被告已达成和解，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告已达成和解，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告西丰县柏榆镇人民政府撤回起诉。 案件受理费76元，由原告负担。 审判员  田立新 二〇二〇年十二月九日 法官助理李学斌 书记员张喆
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢835号之四被执行人：廉魁岭，男，汉族，1966年05月25日生，住河南省鲁山县。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廉魁岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廉魁岭在郑州银行623531000600093×××01账户内存款人民币187574.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑奇二〇二〇年十二月十一日书记员  路静
文书内容河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书            案号                    （2020）豫0381民初 4964号              案由                    买卖合同纠纷                        立案时间                          2020年11月13日                    适用程序                          小额诉讼程序                                    诉讼地位                    原告                    牛元斌，男，1959年7月25日生，汉族，住偃师市。                  被告              张秦生，男，1953年9月9日生，汉族，住偃师市。                  原告诉讼 请求                    1、 请求判令被告 付欠款4600元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利息计算到付款为止）；2、本案诉讼费用被告承担。                  被告答辩 意见                          被告张秦生未向本院提出答辩意见。                                          法院认定 事实                                      被告张秦生购买原告牛元斌复合鞋底子，截止2009年6月12日共欠货款9600元，张秦生给牛元斌出具欠条一张，载明：“欠  袁（元）斌复合底款玖仟陆佰元￥9600元   张秦生09.6.12”。2009年11月20日付货款5000元，余欠4600元拖欠至今。                                    裁判理由                          被告张秦生在原告处购买复合鞋底子，原告表示同意，双方之间成立买卖合同关系。被告张秦生收到原告复合鞋底子 后应当全额支付货款，被告张秦生未按约定付款构成违约，应当承担违约责任。                                裁判依据                    《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                          裁判主文                    被告张秦生 于本判决生效之日起十日内清偿欠原告牛元斌货款4600元及利息（利息自2020年11月13日起计算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        诉讼费负 担                    本案受理费减半收取25元，由被告张秦生负担。                              权利告知                          本判决为终审判决。                                    审判      组织                    审判员  马永旭            二○二○年十二月九日            书记员  杨鹏媛
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9960号原告：沈阳市安亮物业服务有限公司,住所地沈阳市大**。法定代表人：何志生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳丽，女，系该公司员工。被告：赵鑫。原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告赵鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告沈阳市安亮物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市安亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十二月十一日法官助理郭辉书记员卞理
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4788号 安徽一根钉装饰有限公司、翟学军： 你与童元元、刘庆明合同纠纷一案，本院作出的民事调解已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    十一月十二日
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执恢121号 申请人李某某，男，汉族。 被执行人张某某，男，汉族。 本院在申请执行人李某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，本院于2015年8月27日作出的(2015)扶民初字第00606号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。判令被执行人偿还李某某借款15000元，支付利息7500元，并承担案件受理费360元。被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某于2018年7月9日向本院申请执行。在执行过程中，由于被执行人张某某无可供执行的财产，本案终本。2020年11月3日，申请执行人李某某以被执行人张某某有可供执行财产为由申请恢复执行，本院予以恢复。 在恢复执行过程中，经查询，被执行人张某某名下无可供执行的财产，且被执行人张某某现已下落不明。经与申请执行人李某某约谈，李某某亦提供不出被执行人张某某可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人张某某纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人张某某下落不明，且无可供执行财产。申请执行人李某某也提供不出可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）陕0324执恢121号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁少宁 审 判 员 卢林祥 审 判 员 张海峰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 单永贺 书 记 员 韩 钰
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执恢144号申请执行人：云南省丽江中国国际旅行社有限责任公司。法定代表人：周克军，公司董事长。住所：云南省丽江市古城区。委托代理人：周云兴，云南云勇律师事务所律师。被执行人：昆明康辉永锐旅行社有限公司。法定代表人：朱文，公司董事长。住所：云南省昆明市官渡区。本院在执行云南省丽江中国国际旅行社有限责任公司与昆明康辉永锐旅行社有限公司合同纠纷一案中，本院通过电话告知的形式向被执行人告知执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行财产,已依法冻结。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，被执行人名下有位于昆明市房产已被我院依法查封，该房产难以变现。已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院分别通过谈话方式和电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十二月十日书记员  李晓杰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5510号申请执行人：李进立，男，1958年3月3日出生，汉族，住汝州市。被执行人：魏胜国，男，1968年3月20日出生，汉族，住汝州市。李进立与魏胜国不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初4587号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，魏胜国应返还李进立10000元。因魏胜国未按上述生效法律文书履行义务，李进立向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月十一日书记员  李小强
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执795号 申请执行人汪艳保，男，1963年2月28日，地址彭泽县。 被执行人欧阳术军，男，1975年11月11日生，地址彭泽县。 申请执行人汪艳保依据已经发生效力的江西省彭泽县人法院作出的（2020）赣0430民初69号民事判决书于2020年7月15日向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行欧阳术军法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.825万元，截至2020年12月15日已执行0元，未执行2.825万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执795号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月十六日 书记员  方纯彬
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初3240号 原告：张寿元，女，1962年6月19日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。 委托诉讼代理人：易国辉，湖南省常宁市东风法律服务所法律工作者。 被告：向甘仁，男，1966年8月23日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告张寿元与被告向甘仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。2020年11月28日，原告以被告离家外出打工多年，无法与被告取得联系为由向法院申请撤回对被告向甘仁的起诉。原告自愿申请撤回对被告向甘仁的起诉，系原告的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张寿元撤回对被告向甘仁的起诉。 本案受理费2720元，全额退还给原告。 审判员  袁芳 二〇二〇年十二月一日 法官助理周芳 书记员钟良燕
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保2260号 申请保全人：贾春娟，女，1977年11月13日生，汉族，居民，现住淄博市。 被保全人：李庆全，男，1964年12月20日生，汉族，居民现住山东省汶上县。 本院在审理申请保全人贾春娟与被保全人李庆全民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年12月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人李晔名下的财产在价值人民币50000元以内予以查封或冻结。 案外人太平财产保险有限公司山东分公司自愿为申请保全人贾春娟提供担保。 本院认为，申请保全人贾春娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人李庆全名下在银行的存款50000元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的不动产、股权和债权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 诉讼保全费520元，由申请保全人贾春娟负担。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  刘永军 二〇二〇年十二月十日 书记员  张晓晗
山西省阳泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋03执异27号 异议人（被执行人）：阳泉市自来水公司，住所地阳泉市城区。 法定代表人：智润林，公司经理。 委托诉讼代理人：段春贵，山西君衡律师事务所律师。 申请执行人：秦保真，女，1956年12月25日生，汉族，现住河南省内黄县。 委托诉讼代理人：宛克强，男，1957年11月14日生，汉族，住河南省内黄县。 申请执行人：阳泉义汇元科技有限公司，住所地阳泉市经济技术开发区。 法定代表人：张顺景，公司经理。 委托诉讼代理人：杨萍，女，1968年10月12日生，汉族，现住阳泉市矿区，公司员工。 在本院执行秦保真、阳泉义汇元科技有限公司与阳泉市自来水公司股权转让金纠纷仲裁裁决一案中，异议人阳泉市自来水公司对该案申请不予执行，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 阳泉市自来水公司异议称，请求不予执行阳泉仲裁委员会阳仲裁字[2019]第23号裁决。事实和理由：其与申请执行人2015年8月5日签订股权转让协议，约定受让阳泉义汇元科技有限公司、秦保真持有的阳泉义汇元房地产开发有限公司的40%、26.97%股权，转让价款17519600元。但申请执行人2015年8月21日已将阳泉义汇元房地产开发有限公司的股权结构变更为：内黄县永恒建筑安装有限责任公司4%、秦金生21%、顾学顺20%、赵彦的13%、宛江峰11%、阳泉汇丰小额贷款有限公司13%、阳泉义汇元科技有限公司7%、秦保真10%。阳泉仲裁委员会阳仲裁字[2019]第23号裁决第4项未明确变更的股权比例、也未裁决66.97%股权需增加的其他义务主体，属于《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第四项情形，应驳回执行申请。 本院查明，秦保真、阳泉义汇元科技有限公司与阳泉市自来水公司股权转让金纠纷一案，阳泉仲裁委员会于2019年9月27日作出阳仲裁字[2019]第23号裁决，确定：1.被申请人于本裁决生效之日起十日内，支付申请人一秦保真股权转让金705.55万元，违约金105832.5元，共计7161332.5元。被申请人支付申请人的利息，自被申请人取得《建设用地规划许可证（西河滩原水表鉴定站）》、《建设用地规划许可证（北岭坡原水厂）》之日（2015年9月30日）起至执行本裁决书之日止，按照银行同类贷款利率利息计算；2.被申请人于本裁决生效之日起十日内，支付申请人二阳泉义汇元科技有限公司股权转让金1046.41万元，违约金156961.5元，共计10621061.5元。被申请人支付申请人的利息，自被申请人取得《建设用地规划许可证（西河滩原水表鉴定站）》、《建设用地规划许可证（北岭坡原水厂）》之日（2015年9月30日）起至执行本裁决书之日止，按照银行同类贷款利率利息计算；3.被申请人于本裁决生效之日起十日内，支付给申请人一龙躺梁地块前期费用400万元；4.二申请人在被申请人履行本裁决书第1、2、3项裁决之日起十日内办结股权转让登记申请手续；逾期的以股权转让价款总额按银行同类贷款逾期利率向被申请人赔偿损失。 后秦保真、阳泉义汇元科技有限公司申请强制执行，本院于2020年1月8日作出（2020）晋03执3号执行裁定：扣划被执行人阳泉自来水公司银行存款7181288.41元；并于2020年11月24日网络划拨阳泉自来水公司银行存款18484026元。 阳泉市自来水公司与秦保真、阳泉义汇元科技有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月20日作出（2020）晋03民特1号民事裁定：撤销阳泉市仲裁委员会阳仲裁字[2019]第23号裁决第3项，即：“被申请人于本裁决生效之日起十日内，支付给申请人一龙躺梁地块前期费用400万元”。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二、三款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。”。阳泉市自来水公司以阳泉仲裁委员会阳仲裁字[2019]第23号裁决第4项确定的办理股权变更登记手续的标准、对象、范围不明确为由请求对该执行案件不予执行，不属于人民法院裁定不予执行的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二、三款和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 驳回阳泉市自来水公司的异议请求。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡锐锋 审判员  李 彦 审判员  郭丽丽 二〇二〇年十二月八日 书记员  王晋华
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢703号之一 申请执行人：黄思超，男，1988年9月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郑国揆，男，1987年1月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人黄思超与被执行人郑国揆民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢703号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 李岳春 审判员 周辉丽 二〇二〇年十二月九日 书记员 巫 霞
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初8854号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：黄怀青、俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：熊旺，男，1988年5月30日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告熊旺（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄怀青到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还截止至2020年7月3日的欠款本金62890.54元；2、被告向原告支付截止至2020年7月3日的欠款利息21008.24元，滞纳金、违约金及其他费用合计8815.48元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××17），截至2020年7月3日被告欠款共计92714.26元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告熊旺于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金62890.54元；二、被告熊旺于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收1059元，由被告熊旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年十二月十日书记员  邓飞
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1830号 申请执行人葫芦岛市诚信汽车贸易有限公司，地址：绥中县。 统一社会信用代码：91211421975782741R。 法定代表人柳玉民，系该公司经理。 被执行人穆忠亮，男，1989年5月16日生，汉族，农民，现住辽宁省建昌县。 身份证号：2114221989××××××××。 被执行人建昌县龙汇运输有限公司，地址：辽宁省建昌县。 统一社会信用代码：91211422MAOQE8519J。 法定代表人马宏伟，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初5008号民事判决书立案执行申请执行人葫芦岛市诚信汽车贸易有限公司与被执行人穆忠亮、建昌县龙汇运输有限公司追偿权纠纷一案，被执行人穆忠亮应给付申请执行人葫芦岛市诚信汽车贸易有限公司执行款180999.17元及利息（利率自2019年9月3日起按年利率6%标准计算至给付之日止）、案件受理费3920元，被执行人建昌县龙汇运输有限公司承担连带清偿责任。具体执行过程如下： 于2020年9月24日向被执行人穆忠亮、建昌县龙汇运输有限公司送达了执行通知书、财产报告令等相关手续； 于同年9月24日通过总对总网络查控系统查询了被执行人穆忠亮、建昌县龙汇运输有限公司的银行存款、车辆、证卷、网络资金等财产类型； 于同年9月30日对被执行人穆忠亮、建昌县龙汇运输有限公司进行了传唤，被执行人穆忠亮、建昌县龙汇运输有限公司未到庭，传唤无果； 于同年10月25日查询了被执行人穆忠亮、建昌县龙汇运输有限公司的住房公积金情况及银行理财产品。 本案在执行过程中，查封被执行人穆忠亮实际所有的登记在被执行人建昌县龙汇运输有限公司名下的辽Ｐ×××××号解放牌牵引车（此车在评估阶段），且没有发现被执行人穆忠亮、建昌县龙汇运输有限公司有洽谈可供执行的财产，执行款30000元及利息（2016年2月10日借款10000元的利息从2020年5月19日起按年利率6%标准计算至给付之日止、2016年5月1日借款20000元的利息从2020年5月1日起按年利率24%标准计算至给付之日止）、案件受理费275元，未执行到位。本院于2020年10月19日向被执行人穆忠亮、建昌县龙汇运输有限公司发布了限制消费令，于2020年10月20日对申请执行人葫芦岛市诚信汽车贸易有限公司的代理人王挺进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  董连富 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6860号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2660号被执行人：陈士兵，男，1992年5月23日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行被执行人陈士兵其他案由一案中，经查，被执行人陈士兵名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人陈士兵价值人民币382.5元的银行存款（冻结被执行人银行存款期限为一年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十二月三日书记员  邵 蒙
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执恢108号之一申请执行人：冉军，男，1965年8月9日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人：袁水桥，男，1957年6月16日出生，汉族，住武汉市新洲区。关于申请执行人冉军与被执行人袁水桥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0106民初4800号民事判决书，已发生法律效力，根据该生效法律文书确定,被执行人应向申请执行人冉军偿还借款人民币50万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、执行费等。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人冉军于2018年7月向本院申请执行，本院受理执行后，依申请执行人申请，于2018年9月作出（2018）鄂0106执269号之一执行裁定书，终结该案执行程序。权利人冉军现于2020年8月再次向本院申请执行。本院于当月依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院再次向被执行人袁水桥发出执行通知书、财产报告令，责令其继续履行本案法律文书确定的义务并报告财状况，但上述被执行人其不在登记住所地居住，且无联系方式，申请执行人也无法提供，本院未能查找到其下落。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人袁水桥可供执行的财产或线索。（三）司法惩戒限制消费名单。2020年8月24日，本院依法对被执行人袁水桥限制消费。（四）传统调查和财产控制1、冻结了被执行人袁水桥名下汉口银行保安街支行、中国工商银行股份有限公司重庆巫山支行、工行湖北省分行武汉水岸星城支行、招商银行武汉分行水果湖支行、工行湖北省武汉市新洲区支行、广发银行股份有限公司武汉东湖支行、中国建设银行股份有限公司武汉水岸星城支行、中国建设银行股份有限公司武汉水岸星城支行中国银行武汉崇仁路支行账户，冻结期限自2020年8月24日起的一年。上述银行账户均无可供执行相应金额。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第二款的规定，申请执行人冉军需要续行查封的应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长查封期限的书面申请。逾期提出导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人冉军行自行承担。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对本院执行工作表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结武汉市武昌区人民法院（2017）鄂0106民初4800号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市武昌区人民法院（2017）鄂0106民初4800号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十二月十日书记员  王 力
辽宁省高级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽民终1219号上诉人（原审原告）：张志刚，男，1977年12月28日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。被上诉人（原审被告）：朝阳市浡华商品混凝土有限责任公司，住所地：朝阳市龙城区七道泉子镇北三家村。法定代表人：李润志，公司经理。诉讼代表人：辽宁天维律师事务所。委托诉讼代理人：伊景丽，辽宁天维律师事务所律师。上诉人张志刚因与被上诉人朝阳市浡华商品混凝土有限责任公司（以下简称“浡华公司”）职工破产债权确认纠纷一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2020）辽13民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人张志刚，被上诉人浡华公司委托诉讼代理人伊景丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张志刚上诉请求：1.依法撤销朝阳市中级人民法院（2020)辽13民初28号民事判决，依法确认上诉人与被上诉人之间存在债权关系；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：—审法院认定事实不清，适用法律不当。上诉人在浡华公司工作，其他工友可以证明。一审判决书中所述的《破产清算审计报告》中所列员工名单，为该公司员工在劳动监察部门上访索要工资期间的登记名单，并不完整；浡华公司从来没有工资表,一审法院判决书所说的工资表也是根据索要工资人员名单所制作的。证人王某虽然是2015年到浡华公司工作的，他可以证明该年度（或者他工作期间）上诉人在浡华公司工作的事实。一审法院没有查清案件事实，请求二审法院依法改判。浡华公司辩称，四个上诉案件，一审判决认定事实正确，适用法律正确，希望二审法院予以维持。张志刚向一审法院提出诉讼请求：1.请求浡华公司立即给付劳务费72,000元和利息；2.诉讼费用由浡华公司负担。一审法院审理查明：2017年8月31日，一审法院裁定受理申请人对浡华公司破产清算申请。2017年9月11日，一审法院指定辽宁天维律师事务所为浡华公司破产清算管理人。2018年12月28日，一审法院裁定宣告浡华公司破产。2016年朝阳市龙城区人力资源和社会保障局作出行政处理决定，认定浡华公司拖欠61名工人工资，其中不包括张志刚。2019年3月27日，辽宁政则会计师事务所作出《破产清算审计报告》，经审计确认浡华公司职工81人、劳务人员17人，其中不包括张志刚。2019年4月15日，浡华公司管理人确认81人职工债权、19人劳务人员债权，不包括张志刚。2019年6月2日，浡华公司管理人向张志刚出具了债权确认通知书，对张志刚申报的职工债权不予确认。对张志刚提供的穆某、李某、王某出具的证明，浡华公司质证认为，该证明不符合证据的形式要件，且证人不具有证明原告工作时间的能力。特别是证人王某2015年到浡华公司，不能证明2014年3月浡华公司员工情况；该证人无正当理由未出庭，其以书面方式提供的证言，不符合民事诉讼证据要求，不予采信。一审法院认为，争议焦点是，张志刚主张的债权是否成立。《破产法》第四十八条规定：“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。”张志刚虽然提起的给付之诉，但是根据上述规定，其主张的劳务费参与破产财产分配，首先应对其债权予以确认。通过浡华公司提交的《破产清算审计报告》、行政处理决定看，张志刚既未在相关劳动仲裁裁决、人民法院判决及行政处理决定中列示，也未在浡华公司工资表中体现，其是否为浡华公司雇佣人员身份难以确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定：“原告向人民法院起诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。”《最高人民法院的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”张志刚主张浡华公司拖欠工资，其应对双方存在劳务关系，以及欠付工资的事实提供证据。但张志刚提供的证人穆某、李某、王某出具的证明，不具有证明效力，不能作为认定案件事实的根据。因此，张志刚本人陈述不足以证明其主张的事实，应承担不利的法律后果。综上所述。张志刚主张的债权，证据不足，不予确认。依照《中华人民共和国破产法》第四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决：驳回张志刚的诉讼请求。本院二审期间，证人李某出庭作证，欲证明2019年6月24日其与穆某、王某共同出具的《证明》属实。被上诉人浡华公司对其证人资格提出异议，李某在一审程序中是张志刚、孙彩荣的委托诉讼代理人。本院认为，一审程序中李某作为张志刚、孙彩荣的委托诉讼代理人，与本案处理结果存在直接的利害关系，其出庭作证的内容难以客观真实地反映案件的真实情况，故本院对上诉人一审提交的《证明》及李某二审出庭作证的证言不予采信。本院二审查明,一审认定的事实属实，在此予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条分别规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人张志刚所提供的证据不能证明其确实在浡华公司工作过，依法应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人张志刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人张志刚负担。本判决为终审判决。审判长  郭云峰审判员  华 锋审判员  陈 建二〇二〇年十二月十四日法官助理窦新萌书记员李婷
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1080号申请执行人：曹鑫鑫，男，1990年4月18日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：张湾区北京北路海洋一号海鲜馆。住所地，湖北省十堰市张湾区北京北路阳光栖谷。经营者：王沛雯，该海鲜馆业主。被执行人：王沛雯，女，1997年7月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行的申请执行人曹鑫鑫与被执行人张湾区北京北路海洋一号海鲜馆、王沛雯追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初2948号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曹鑫鑫向我院申请执行，申请执行事项为：一、支付工资12645元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费58元、执行费91元。在执行过程中，2020年12月7日，被执行人王沛雯履行执行款1000元。2020年12月10日，申请执行人曹鑫鑫因与被执行人张湾区北京北路海洋一号海鲜馆、王沛雯正在协商中，同意本案和解长期履行，并向本院申请本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执1080号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二〇年十二月十日书记员  王晶晶
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3874号罪犯李维娜，女，1952年2月25日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年5月15日作出(2009)沈刑一初字第123号刑事判决，以被告人李维娜犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2009年9月2日作出(2009)辽刑三终字第178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李维娜在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年5月15日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年4月8日对其减去有期徒刑一年；2015年12月8日对其减去有期徒刑八个月；2018年5月10日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李维娜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯李维娜获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李维娜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李维娜减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年5月15日起至2028年10月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十二月十日法官助理王娜书记员于立君