湖北省秭归县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0527刑初175号公诉机关秭归县人民检察院。附带民事诉讼原告人韩某，女，1946年12月20日出生，汉族，住秭归县。附带民事诉讼原告人谢某1，女，1971年10月21日出生，汉族，住秭归县。附带民事诉讼原告人谢某2，女，1973年7月4日出生，汉族，住秭归县。附带民事诉讼原告人谢某3，男，1975年5月25日出生，汉族，住秭归县。被告人易江，男，1969年12月10日出生，汉族，秭归县人，小学文化，住秭归县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月15日被秭归县公安局取保候审。辩护人（附带民事诉讼代理人）郑旭，湖北楚天剑律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司，住所地宜昌市伍家岗区东艳路**，统一社会信用代码9142050009028494X4。负责人：陈丹丹，系该公司经理。委托诉讼代理人王健，男，1988年4月27日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司宜昌中心支公司员工，住宜昌市西陵区。代理权限：特别授权。秭归县人民检察院以秭检一部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人易江犯交通肇事罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩某、谢某1、谢某2、谢某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。秭归县人民检察院指派检察员卢玉梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩某、谢某1、谢某2、谢某3，被告人易江及其辩护人郑旭，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。秭归县人民检察院指控，2020年8月11日10时40分，被告人易江驾驶鄂Ｅ×××**号牌轻型普通货车由兴山县古夫镇经348国道往秭归县茅坪镇方向行驶，当行驶至348国道吕家坪隧道路段时，与对向行驶的谢某4驾驶的无号牌电动三轮摩托车相撞，造成谢某4当场死亡及两车受损的道路交通事故，2020年9月4日秭归县交警大队《道路交通事故认定书》认定易江承担本次道路交通事故的全部责任。公诉机关认为，被告人易江违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请法院依法判处，并随案移送了相关证据。附带民事诉讼原告人诉称，韩某系本案所涉交通事故受害人谢某4之妻，谢某3、谢某1、谢某2系谢某4子女。被告人易江承担本次道路交通事故的全部责任，应当赔偿附带民事诉讼原告人的全部经济损失405537.50元（包括死亡赔偿金263207元、处理丧葬事宜开支的交通费、住宿费和误工费8000元、精神抚慰金100000元、丧葬费32330.50元、车辆损失2000元），请求法院依法判处。被告人易江辩称，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求法院从轻判处。被告人愿意在法律规定的范围内积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。辩护人郑旭的辩护意见是，对公诉机关指控被告人易江犯交通肇事罪的罪名及犯罪事实无异议；易江有自首情节，应当从轻处罚；易江愿意积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，悔罪态度诚恳，社区矫正环境较好，建议对其适用非监禁刑。中华联合财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司辩称，对于附带民事诉讼原告人诉请赔偿的死亡赔偿金、丧葬费和车辆损失无异议，保险公司愿意在交强险责任范围内承担赔偿责任。经审理查明，2020年8月11日10时40分，被告人易江驾驶鄂Ｅ×××**号牌轻型普通货车由兴山县古夫镇经348国道往秭归县茅坪镇方向行驶，在348国道吕家坪隧道内超车时，与对向行驶的谢某4驾驶的无号牌电动三轮摩托车相撞，造成谢某4死亡及两车受损的道路交通事故。2020年9月4日，秭归县公安局交通警察大队作出第420527120200000017号《道路交通事故认定书》，认定易江承担本次事故的全部责任。同时查明，1.案发后，被告人易江拨打110报警，并在现场等候交警处理，归案后如实供述了犯罪事实。2.审查起诉阶段，公诉机关建议以交通肇事罪判处易江有期徒刑七个月至一年二个月，结合民事赔偿情况考虑是否适用缓刑。易江对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并在其辩护人在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》。3.事故发生后，易江已向附带民事诉讼原告人支付赔偿款50000元。4.2019年8月28日，易江在中华联合财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司为鄂Ｅ×××**号牌轻型普通货车投保了交强险，事故发生在保险期间内。5.谢某4出生于1946年12月30日，与妻子韩某育有二女一子，即谢某1、谢某2、谢某3。上述事实，被告人易江在开庭审理过程中无异议，并有被告人易江在公安机关的供述和辩解，证人李某、宋某、田某的证言，公安机关出具的《受案登记表》《立案决定书》《易江交通肇事案件基本情况》《犯罪嫌疑人易江基本情况》《犯罪嫌疑人易江归案情况说明》《机动车信息查询结果单》《酒精测试记录单》《公安交通管理行政强制措施凭证》《返还物品凭证》《扣押物品、文件发还凭证》《法医学尸体检验鉴定书》《道路交通事故认定书》、易江的机动车驾驶证复印件、鄂Ｅ×××**号车辆行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单抄件、《车辆安全技术司法鉴定意见书》，现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据在卷证实，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告人易江违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人依法赔偿。关于附带民事诉讼原告人诉请赔偿的经济损失，死亡赔偿金263207元、丧葬费32330.50元及车辆损失2000元双方均无异议，符合法律规定，本院予以认定；因处理丧葬事宜开支的交通费、误工费、住宿费，本院酌情认定3000元；精神损害抚慰金的请求没有法律依据，本院不予支持。但是，易江为表歉意，愿意向附带民事诉讼原告人支付精神损害抚慰金10000元，对此本院予以尊重。上述经济损失合计310537.50元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿112000元，其余198537.50元由易江承担，易江已经支付50000元，尚应支付148537.50元（易江已向本院预交）。易江案发后主动报警并在现场等候交警处理，归案后如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻处罚。易江积极赔偿被害人全部经济损失，酌情从轻处罚。易江认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于易江有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人易江犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、易江于本判决生效后十日内赔偿韩某、谢某1、谢某2、谢某3经济损失148537.50元。三、中华联合财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司于本判决生效后十日内赔偿韩某、谢某1、谢某2、谢某3经济损失112000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向丰军人民陪审员  江 波人民陪审员  余晓明〇二〇年十二月八日书 记 员  胡飞燕