wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1422民初1490号原告：黄泽江，男，1982年12月6日生，汉族，身份证号码：441************271，住址：广东省陆丰市***************。委托代理人：谢辉、侯磊，均系广东谨度律师事务所律师。被告：刘开明，男，1952年12月30日生，汉族，身份证号码：441************95X，住址：广东省大埔县*******田背角。原告黄泽江诉被告刘开明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告黄泽江的委托代理人谢辉到庭参加诉讼，被告刘开明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄泽江诉称，原、被告存在生意上的往来。2019年3月，原被告双方达成买卖合同合意，由原告提供钢材至被告位于惠州市博罗县****工地，主体工程完工后被告向原告结算货款。后原告依约向被告提供钢材，但截止至2019年9月17日，被告尚欠原告货款人民币156000元，并承诺最迟于2020年1月24日全部还清，该事实有被告出具的《欠款欠据》及双方微信聊天记录为凭。此后被告共还款40000元，至今仍有116000元货款尚未偿还，原告通过微信、电话等方式多次催收无果，为维护原告的合法权益，遂起诉至法院。请求判令被告支付原告货款116000元及逾期付款的损失。被告刘开明未向本院提交书面答辩意见，开庭时缺席。经审理查明，原告黄泽江为钢材的供应商，被告刘开明从事建筑施工行业，双方存在生意上的往来。因被告位于惠州市博罗县****主体工程项目需要钢筋，2019年3月，原、被告达成买卖钢筋合同的合意，由原告向被告提供所需钢筋，被告于主体工程完工后结算货款，双方未签订书面的买卖合同。后原告依约向被告提供其所需的钢筋，被告拖欠原告部分钢筋货款，故其于2019年9月17日出具《欠款欠据》一份，载明：“今我欠到黄泽江莫屋村工地钢筋结算款人民币156000元……如果其它原因未开工，本人承诺每月还贰万元正，在农历过年前全部付清”。欠款人处有被告刘开明的签名及捺印。被告于2019年11月29日通过银行转账向原告还款20000元，2020年4月23日、2020年7月4日，被告分别通过微信向原告转账10000元，共计还款40000元，现剩余116000元尚未偿还。此后经原告多次催收无果，遂于2020年9月23日向本院起诉，并提出上述诉请。以上事实，有经过庭审质证的2019年9月17日《欠款欠据》、微信聊天记录、微信转账记录、付款凭证以及当事人的当庭陈述予以证实。案经审理，由于被告开庭时缺席，无法进行调解。本院认为，原被告之间虽未签订书面买卖合同，但根据原告提供的《欠款欠据》及微信聊天记录，足以证明原被告之间存在买卖合同关系，双方应当按照约定履行各自的权利义务。原告已按合同约定向被告提供钢筋，被告应如期支付原告货款，原告的债权受法律保护。因被告在出具《欠款欠据》后已支付原告40000元，本院确认被告应付未付的货款金额为116000元。现原告起诉要求被告支付货款116000元，理由正当，证据确凿充分，本院应予支持。关于原告主张的逾期付款损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算”。《欠款欠据》中约定被告于农历过年前还清，即还款期限为2020年1月24日，故庭审中原告诉请以实际未还本金为基数，从2020年1月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款的损失，理由正当，符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定判决如下：被告刘开明应在本判决生效后15日内，支付原告黄泽江货款本金116000元及违约金（以136000元为基数，从2020年1月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至2020年4月23日；以126000元为基数，从2020年4月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至2020年7月4日；以116000元为基数，从2020年7月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际偿清之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1334元，由被告刘开明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  钟广斌二〇二〇年十二月七日书记员  黄 正
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1305号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行。住所地：湘阴县文星镇旭东路。负责人魏崇华，行长。委托代理人张水平，男，1963年8月12日出生，员工住湘阴县。被执行人黄超龙，男，1978年9月20日出生，汉族，农民，住湘阴县。被执行人黄确均，男，1976年11月11日出生，汉族，农民，住湘阴县。被执行人田建中，男，1961年10月25日出生，汉族，农民，住湘阴县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行与被执行人黄超龙、黄确均、田建中股份转让合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2015）湘民二初字第14号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄超龙、黄确均、田建中未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行于2020年7月22日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄超龙、黄确均、田建中送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人黄超龙、黄确均、田建中名下无银行存款、工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过公积金管理部门，查明被执行人黄超龙、黄确均、田建中无职工公积金信息。四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人黄超龙、黄确均、田建中发出限制消费令。六、拟终本前，本院于2020年12月1日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有102692元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执1305号案件终结本次执行程序。被执行人黄超龙、黄确均、田建中负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  蒋利娟审判员  陆梦蛟二〇二〇年十二月四日书记员  叶定波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9266号原告:天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河**正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛小波，职务总经理。委托代理人：韩宗敏。被告:陈颖，住天津市河**。原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告陈颖物业服务合同纠纷一案，原告天津市晓波物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津市晓波物业管理集团有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二〇年十二月十一日书记员 孙梦泽
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8817号原告：遵义市华亿物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码：91520301722184403Q法定代表人：刘永兰。委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。被告：闵宗武，住遵义市播州区。其余身份信息不详。原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告闵宗武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。此页无正文审判员  王莹二〇二〇年十二月十四日法官助理冷静书记员杨璐
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执994号之二十七申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁津县支行。住所地：山东省宁津县中心大街。负责人：武海涛，该行行长。被执行人：苗浩强，男，1994年10月15日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁津县支行与被执行人苗浩强借款合同纠纷一案中，因被执行人未有履行已生效的（2020）鲁1422民初1353号民事判决书确定的义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人苗浩强在财付通科技有限公司085e9858e7adea522c3fc566@wx.tenpay.com内存款8479.53元扣划至山东省宁津县人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年十二月十一日书记员  赵新新
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执恢492号之一申请执行人蒋桂平，男，汉族，1977年9月30日出生，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。被执行人张均，男，汉族，1974年4月28日出生，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。被执行人陈小兵，男，汉族，1971年12月1日出生，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。申请执行人蒋桂平与被执行人张均、陈小兵买卖合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初4892号民事判决书确定：张均于判决生效后十日内支付蒋桂平货款96500元、赔偿损失28950元；陈小兵对上述第一项承担连带责任；案件受理费1405元由张均承担。执行过程中，本院通过对被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行查询，未发现被执行人名下证券、保险、工商、税务、银行存款、网络资金等可供执行财产。被执行人陈小兵名下车辆未实际控制无法处置。本院依法对被执行人采取了纳入失信名单、限制高消费的强制执行措施。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行程序，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二〇二○年十二月十一日法官助理 唐玉芳书记员 刘静英附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2630号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：张剑峰，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告张剑峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月十四日书记员  艾 欣
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民事裁定书 (2020)陕0102民初8697号  原告:上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。负责人：樊爱芳，行长。委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师（未出庭）。被告：李养豪，男，1981年2月7日出生，汉族，职业不详，住陕西西安新城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行诉被告李养豪信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行撤诉。              案件受理费1212元，收取计0元。 审  判  员   袁建雯                               二0二0年十二月七日  书  记  员   康  菲  1
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢846号 申请执行人：黄书新，男，汉族，1976年12月23日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：张淑华，女，1978年10月15日出生，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人追偿权纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2014）莱城商初字第1270号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款80000元及利息，案件受理费1800元，执行费1566元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 智
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5490号申请执行人：周国君，男，1970年8月8日出生，汉族，住湖南省。被执行人：黄啸轩，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人周国君与被执行人黄啸轩买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）湘0124民初524号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周国君于2020年10月20日向本院提出执行申请，本院于2020年10月20日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人黄啸轩送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况。本院前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。2020年11月10日，本院委托被执行人户籍地湖南省湘潭市雨花区人民法院查询被执行人在当地的房产。通过以上措施，均未发现被执行人黄啸轩有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月23日，本院依法冻结了被执行人银行账户，冻结期限为一年。2020年12月7日，本院对被执行人黄啸轩采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月30日，本院告知申请执行人本院所采取的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行的标的金额为4050元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年十二月十一日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1330号 申请人：梁记，女，汉族，1970年5月14日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人：苏风雷，男，汉族，1974年3月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：李银中，男，汉族，1978年2月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：彭美丽，女，汉族，1976年2月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人梁记、苏风雷于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李银中、彭美丽位于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市房屋予以查封。申请人苏风雷、梁记以阳光财产保险股份有限公司阜康支公司诉讼财产保全责任保险保单编号为：128519192020002978诉责险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人苏风雷、梁记的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李银中、彭美丽位于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市房屋一套。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十二月九日 书记员  韩 娟
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执736号之二 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区柳叶大道**常德商会大厦**。 负责人：张友军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王平，男，1984年6月29日出生，汉族，住常德市武陵区。 被执行人：沈玮，男，1990年1月23日出生，户籍所在地湖南省津市，现住湖南省津市。 本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司与被执行人沈玮追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0781民初634号民事判决书，已向被执行人沈玮送达执行通知书，责令被执行人沈玮向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司支付代位赔偿款60970元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1385元，申请执行费815元。 执行中，中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司与被执行人沈玮在本院的主持调解下达成执行和解协议，且被执行人沈玮已按照和解协议内容部分履行。现申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司向本院书面申请撤回本案件的执行。据此，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0781执736号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周炜 二〇二〇年十二月十日 书记员  唐梅
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11486号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：李文玖，男，1970年4月4日出生，汉族，住辽宁省义县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李文玖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼，被告李文玖经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李文玖于2017年9月12日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告李文玖偿还原告借款本金为25805.05元，利息、罚息合计1600.02元，复利29.3元，总计27434.37元（以上本金及利息截止日为2020年5月22日），并自2020年5月23日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息罚息复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告李文玖赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告李文玖经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年9月12日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李文玖签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：95000元；3.借款期限：36个月，自2017年9月12日至2020年9月12日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.违约责任：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若甲方拖欠本金或利息、费用，贷款人有权停止发放借款人尚未使用的贷款、要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.欠款情况：被告从2018年4月10日起未按期足额还款。截止至开庭时，被告已还清全部贷款本息。二、其他情况：1.原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李文玖经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告李文玖签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告李文玖未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。被告已还清全部贷款本息，故对原告主张被告偿还借款本息的诉讼请求，本院不再处理。但本案发生的相关费用，系被告违约造成，应由被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李文玖于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；二、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，减半收取268元、保全费294元，均由被告李文玖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十二月十日法官助理王凯伦书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保716号之一 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，该公司总经理。 被申请人:杨明钱，男，侗族，1991年5月8日出生，住贵州省天柱县。 被申请人:杨明周，男，侗族，1985年10月5日出生，住贵州省天柱县。 被申请人:袁雪芳，女，侗族，1986年5月3日出生，住贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人杨明钱、杨明周、袁雪芳申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月27日依法作出（2020）鲁0704财保716号民事裁定书，保全被申请人84593.59元的财产。现申请人汇银融资租赁有限公司于2020年12月9日向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人财产的查封保全措施，系对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 依法解除被申请人银行存款（互联网银行存款）84593.59元或相应价值的财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年十二月九日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5775号申请执行人:陈明高，男，1965年04月15日出生，汉族，住：沈阳市大**。被执行人：王岩，男，1987年06月04日出生，汉族，住：辽宁省新民市。申请执行人陈明高与被执行人王岩建设工程施工合格纠纷一案，本院作出的(2020)辽01民终5893号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还本金共计人民币209045元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，失信被执行人,进行惩戒,本院于2020年8月6日向被执行人发出了执行通知书,2020年8月6日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产，我院于2020年12月1日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年十二月十日书记员 郭大亮
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执607号之一 申请执行人金昌国红华昌房地产开发有限公司，住所地金昌市泰安路**。 统一社会信用代码：916203007840338548。 法定代表人朱斌，职务总经理。 委托诉讼代理人柴仲喜，甘肃维正律师事务所律师。 被执行人朱辉昌，男，生于1970年8月18日，汉族，甘肃省金昌市人，小学文化，金昌市宁远堡镇高岸子村**村民，住本区。 本院在执行申请执行人金昌国红华昌房地产开发有限公司与被执行人朱辉昌房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年11月22日委托甘肃志青房地产咨询估价有限公司对被执行人朱辉昌实际所有的位于金昌市金川区现值进行评估，评估价为865800元，于2020年4月25日经淘宝网司法拍卖平台拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人金昌国红华昌房地产开发有限公司同意以二次流拍价484848元抵顶债务，并退还被执行人朱辉昌购房款65303元。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、被执行人朱辉昌实际所有的位于金昌市金川区所有权归申请执行人金昌国红华昌房地产开发有限公司所有；位于金昌市金川区所有权自本裁定送达申请执行人金昌国红华昌房地产开发有限公司时起转移。 二、申请执行人金昌国红华昌房地产开发有限公司可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。 三、本院（2018）甘0302民初3407号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月五日 书记员  桂瑞金
黑龙江省穆棱市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1085刑初87号 公诉机关穆棱市人民检察院。 被告人于斌川，男，1966年4月6日出生，住所地穆棱市。2020年6月30日因本案被穆棱市公安局取保候审。 穆棱市人民检察院以黑穆检一部刑诉[2020]72号起诉书指控被告人于斌川犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月6日17时40分许，被告人于斌川酒后驾驶福田牌轻型普通货车，由穆棱市河西镇普兴村经八林公路去往河西镇向阳村途中，行至向阳村防疫卡口处被该村防疫人员拦截，其与防疫人员发生口角，被举报涉嫌酒后驾驶机动车。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定，于斌川血液中乙醇含量为143.5mg/100ml。经侦查，被告人于斌川于2020年6月6日被公安机关在穆棱市河西镇向阳村防疫卡口附近抓获。另查明，于斌川到案后能如实供述其罪行。公诉机关认为被告人于斌川认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金1000元。 被告人于斌川对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人于斌川犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于斌川认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人于斌川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王连润 二〇二〇年十二月三日 书记员  李雪莲
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初10886号原告：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人：李星治，总经理。委托诉讼代理人：肖雅晴，湖南天润人合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琰，湖南天润人合律师事务所实习律师。被告：陈鑫，男，汉族，1985年9月24日出生，住湖南省宁乡县。原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被告陈鑫保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司撤回起诉处理。审 判 员  刘亚娟二〇二〇年十二月十一日代理书记员  徐晓芳
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执1239号 申请执行人：陈小保,男，汉族，1974年08月31日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 被执行人：黄永琪,男，汉族，1967年01月06日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 本院立案执行的陈小保与黄永琪买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）赣0730民初1218号民事判决书，申请执行标的为人民币10.5万元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年08月11日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，目前查封了被执行人名下房产一套、车库一间，冻结了被执行人名下银行账户存款，划拨了被执行人名下银行存款3737.77元，现被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年12月01日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年08月12日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。 综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的10.126223万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）赣0730民初1218号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾建昌 审判员  陈春文 审判员  李亮亮 二〇二〇年十二月十一日 书记员  钟 千
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4663号原告：天津合尔科技有限公司，住所地天津市中新天津生态城中天大道**研发大夏裙楼**。法定代表人：雷小亮，系该公司执行董事。特别授权委托代理人：甄智贤，广东卓信律师事务所律师。特别授权委托代理人：梁宇颖，广东卓信律师事务所律师。被告：祁笑，女，汉族，1994年8月8日出生，户籍登记地江苏省睢宁县。原告天津合尔科技有限公司诉被告祁笑合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告天津合尔科技有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告天津合尔科技有限公司撤回对被告祁笑的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告天津合尔科技有限公司撤回对被告祁笑的起诉。案件受理费34,142.61元，减半收取计17,071.31元，由原告天津合尔科技有限公司负担。审 判 长  石 婕人民陪审员  唐双凤人民陪审员  吴旭光二〇二〇年十二月十五日法官助理肖海纯书记员廖伟豪附：本裁定所适用的法律条文--《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2695号 申请执行人：王云，女，1973年5月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：彭慧，女，1998年2月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村。 负责人：王彰宝。 申请执行人彭慧、王云与被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村承包地征收补偿费用纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院于2020年9月17日作出（2020）湘11民终2026号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭慧、王云于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。 2020年11月11日，本院向被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年11月3日向申请执行人彭慧、王云送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月5日、2020年12月9日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年11月20日到永州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年11月20日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年11月20日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月9日，本院限制被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村高消费。 本院于2020年12月9日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额本金为39878.31元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴雪芳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1716号申请执行人大连叉车有限责任公司，统一社会信用证代码91210200118516555F，住所地大连市甘井子区营祥街**。法定代表人孟祥亭，该公司董事长委托代理人冯锡亮，男，该公司法务部部长委托代理人陈宝胜，男，该公司法务部干事被执行人银川荣森达机电商贸有限公司，，住所地银川市兴庆区金三角现代物流市场（西北农资城）**楼**营业房法定代表人崔建荣，系该公司经理申请执行人大连叉车有限责任公司申请执行银川荣森达机电商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月17日作出（2015）甘民初字第7076号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人873,960元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2020年9月4日立案恢复执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2015）甘民初字第7076号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 健审 判 员  蔡国华代理审判员  苏子木二〇二〇年十二月十五日书 记 员  孙瑜泽
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保427号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：周继凡，男，1977年11月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人周继凡诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保309号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保309号民事裁定书所确定的内容部分保全，予以结案。 二〇二〇年十二月十七日 承办人：杨红军
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）0804执恢84号之一申请执行人：湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区龙井大道。法定代表人：朱旭东，董事长。被执行人:陈建斌，男，汉族，福建省福安市人，1977年11月27日出生。被执行人：杨晓霞，女，汉族，沙洋县人，1974年6月24日出生。被执行人：全飞，男，汉族，荆门市人，1970年3月23日出生。被执行人：牛华芳，女，汉族，武汉市人，1978年12年24日出生。本院在执行申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司与被执行人陈建斌、杨晓霞、全飞、牛华芳金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月4日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人陈建斌、杨晓霞向申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司偿还借款本金145608.38元并支付利息、罚息（截止2018年4月23日利息12863.37元、罚息4580.76元；自2018年4月24日起至本金清偿之日止，以实欠本金为基数按年利率24%计付罚息）;被执行人全飞、牛华芳对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿;支付迟延履行期间债务利息;负担案件受理费1800元、执行费2346元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人牛华芳的银行存款53135.33元。本裁定立即执行。审判员  钱家圣二〇二〇年十二月十一日书记员  云杨洋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3037号申请执行人：王桂英，女，1966年3月15日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外。被执行人：党伟民，女，1971年11月28日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外。本院依据（2017）黑0104民初6427号民事判决书执行王桂英与党伟民借款合同纠纷一案，申请执行标的51610元。本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牟进全审判员  王惠民审判员  周海燕二〇二〇年十二月十日书记员  刘 娜
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3136号之二申请执行人：沐东琴，女，1976年11月22日生，汉族，住兴化市。被执行人：奚明根，男，1968年1月12日生，汉族，住兴化市。申请执行人沐东琴与被执行人奚明根民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2018）苏1281民初9599号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张建刚二〇二〇年十二月十五日书记员 宗维敏
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5326号再审申请人（一审被告）：绵阳市图书馆，住所地四川省绵阳市涪城区。法定代表人：冯小平，馆长。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京大学出版社有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王明舟，社长。委托诉讼代理人：吕志录，北京易准律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琼丹，北京易准律师事务所实习律师，住北京市昌平区。一审被告、二审上诉人：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。再审申请人绵阳市图书馆因与被申请人北京大学出版社有限公司（简称北大出版社）及一审被告、二审上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（简称超星公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终3726号民事判决（简称二审判决），向本院申请再审。本院于2020年10月29日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。绵阳市图书馆申请再审称：一、法院认定事实不清，绵阳市图书馆和超星公司之间的合同目的是进行技术服务和电子图书销售。绵阳市图书馆购买电子图书后，即可以自行决定对所购买电子图书的使用方式，无需和超星公司商议，绵阳市图书馆与超星公司之间对如何使用其购买的电子图书数据库没有意思联络。二、绵阳市图书馆和超星公司签订订置合同时，超星公司即向绵阳市图书馆保证了其对销售给绵阳市图书馆的电子图书享有合法权益，鉴于绵阳市图书馆购买电子图书数量巨大，无法一一查实超星公司与权利人的授权文件，且绵阳市图书馆并未利用电子图书获利，故绵阳市图书馆已尽到合理注意义务，即使涉案图书涉嫌侵权，也应由超星公司向权利人承担全部责任，而不是由绵阳市图书馆和超星公司承担连带责任，更不应当承担赔偿责任。三、北大出版社不享有涉案图书的信息网络传播权，无权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利。四、即使北大出版社有权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利，但绵阳市图书馆也未向公众提供涉案图书，使公众可以在选定的时间和地点获得涉案作品，即绵阳市图书馆未侵害北大出版社的权利。五、北大出版社提交的公证书形式合法，并不当然等同实质合法，该公证书显然实质不合法。据此，绵阳市图书馆请求撤销一、二审判决，改判驳回北大出版社的全部诉讼请求。北大出版社服从二审判决。超星公司不服二审判决并提起再审，本院已依法裁定驳回其再审申请。经查，绵阳市图书馆于2020年2月11日收到二审判决，于2020年8月12日提起再审申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，鉴于绵阳市图书馆于2020年2月11日即已收到二审判决，但其迟至2020年8月12日后才向本院提出再审申请，已经超过法律规定的六个月内申请再审期限，且不存在民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定之情形，故对其再审申请应当依法予以驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回绵阳市图书馆的再审申请。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年十二月九日法官助理 高 歌书 记 员 王婉晨
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5945号原告陈宝琴，女，生于1973年11月9日，汉族，住禹州市。被告蔡运昌，男，生于1968年2月16日，汉族，住禹州市。委托代理人王帅锋，河南禹曦律师事务所律师。原告陈宝琴与被告蔡运昌合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈宝琴撤回起诉处理。审判员  刘伯强二〇二〇年十二月四日此件已与原件核对无异书记员  张 睿
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执1196号之三 申请执行人：陈萍。 被执行人：陶萍。 被执行人：康明玉。 本院在执行陈萍申请执行陶萍、康明玉民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。经司法查询被执行人陶萍、康明玉的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，依法冻结、扣划被执行人陶萍、康明玉银行存款20062.03元，被执行人陶萍、康明玉再无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，认可本院司法查询结果，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人陶萍、康明玉纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本案申请执行标的43450元，已履行19510.03元，剩余23939.97元未履行，执行费552元交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月八日 书记员  马汉良
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2588号原告：李文伯，男，1949年4月12日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人：刘晓东，系辽宁海之纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明玉，男，1972年8月18日出生，汉族，住沈阳市和平区，系父子关系。被告：辽宁金达交通建设有限公司，住所地沈阳市于洪区光辉乡三台子村，统一社会信用代码：91210114661204596L。法定代表人：李小强，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙毅，男，1968年7月16日出生，汉族，住沈阳市铁**，系单位职工。第三人：灯塔市公路服务中心，住所地灯塔市烟台街道卫国西路**，统一社会信用代码：12211081MB1931253U。法定代表人：高洪岩，系主任。委托诉讼代理人：田伟，系辽宁正久律师事务所律师。原告李文伯与被告辽宁金达交通建设有限公司、灯塔市公路服务中心建筑施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李文伯的委托代理人刘晓东、李明玉，被告辽宁金达交通建设有限公司委托代理人孙毅，被告灯塔市公路服务中心委托代理人田伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、第三人将道路施工款2，359，365元直接划给原告;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月5日，被告与第三人签订了康家台村至大黄金村农田作业路工程一标段《建设工程施工合同》，对应上述合同，原、被告签订了《内部承包协议》，被告将工程转包给原告，被告向原告收取管理费用。现因原告已将全部管理费用提前支付给了被告，上述工程决算审计金额为7，864，552元。累计支付工程款5，505，187元，尚欠工程款2，359，365元。因第三人尚有2，359365元剩余工程款没有支付给被告，使原告的经济利息受到损害。被告辽宁金达交通建设有限公司辩称：情况属实，我公司与原告签订了内部承包协议，在第三人处签订了合同，实际施工人是原告。尚欠工程款金额没有异议。第三人灯塔市公路服务中心辩称：我单位不应当成为本案的诉讼主体，第三人有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人，第三人的诉讼地位应当由法庭申请追加，或当事人自己申请参加诉讼，不是由原告将其直接列为诉讼主体，原告被告就工程施工签订了承包合同，根据合同相对性，原告应当向被告结算工程款，主张权利，其无权利向我单位主张权利，请驳回原告对我单位的诉讼请求。经审理查明，2017年4月1日，被告中标康家台村至大黄金村农田作业路工程一标段。2017年4月5日，被告与第三人签订了康家台村至大黄金村农田作业路工程一标段《建设工程施工合同》，工程造价为7，746，584元，并约定工程最终结算以国家审计部门的审计结论为准，支付方式为待工程竣工后第一年支付工程价款的30％，第二年支付工程价款的40％，第三年支付工程价款的30％。对应上述合同，原、被告签订了《内部承包协议》，被告将工程转包给原告，被告向原告收取管理费用。该工程开工日期为2017年4月5日，交工日期为2017年9月15日，验收日期为2018年11月16日。被告向原告累计支付工程款5，505，187元，因第三人欠被告工程款，尚有2，359，365.00元剩余工程款没有支付给原告。以上事实有当事人陈述、中标通知书、施工承包合同，内部承包协议、验收报告、等证据在卷作证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;二、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。因原告未取得建筑施工企业资质，故原、被告之间的内部承包协议无效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持；最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条,实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。现涉案工程已验收合格，被告对欠付工程款数额没有异议，原告请求第三人灯塔市公路服务中心将欠被告的工程款直接给付原告，符合法律规定，本院予以支持。第三人辩称根据合同相对性，原告应当向被告结算工程款的辩解，与法律规定不符，本院不予支持。综上，经合议庭评议，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：第三人灯塔市公路服务中心于本判决生效后十日内给付原告李文伯工程款2，359，365元（第三人灯塔市公路服务中心在欠被告辽宁金达交通建设有限公司康家台村至大黄金村农田作业路工程一标段工程款范围内给付）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25，674元，由第三人灯塔市公路服务中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  李晓波人民陪审员  吴 悦人民陪审员  孟婷婷二〇二〇年十二月九日申请执行期限为二年法官助理魏文强书记员吴易明附：本案所适用的法律、法规及司法解释最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;二、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的；第二条，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条?实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4589号 原告张富好，女，1960年3月25日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人李文雅，女，1988年3月11日出生，汉族，现住任丘市。 被告刘亚春，男，1970年5月6日出生，汉族，现住河北省高碑店市。 原告张富好诉被告刘亚春民间借贷纠纷一案，原告张富好于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张富好的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张富好撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张富好负担。 审 判 员 孙玉坡 二〇二〇年十二月一日 代书记员 王亚婧
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执1141号 刘国彪、阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司 本院执行的刘国彪申请阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司自动履行，执行金额25154.3元，申请执行人已支取25154.3元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 张 维 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陈卓鑫
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初3627号 原告：马晓亮，男，1983年8月5日出生，回族，四川省西昌市人，现住四川省西昌市（户籍住址：四川省西昌市上鱼市）。 被告：钟治兵，男，1969年11月6日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告：杨云凯（曾用名：杨亚飞），男，1989年12月11日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 原告马晓亮与被告钟治兵、杨云凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告马晓亮于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马晓亮申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告马晓亮撤诉。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告马晓亮负担。 审判长 黄 瑶 审判员 马 英 审判员 曾 义 二〇二〇年十二月九日 书记员 林仕芳
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1580号 申请人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路**。 法定代表人：邢其祥。 被执行人：黄秀桐，所在地河北省沧州市泊头市 被执行人：黄秀丰，所在地河北省沧州市泊头市 申请人泊头市农村信用联社股份有限公司与被执行人黄秀桐、黄秀丰借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0981民初607号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付41.26万元，缴纳执行费6090元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年11月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年11月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年12月3日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年12月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年12月15日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人黄秀桐、黄秀丰限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘锡和 审判员  王庆喜 二〇二〇年十二月十五日 书记员  米文武
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初4523号 原告：建湖县福鑫混凝土有限公司，住所地在江苏省建湖县经济开发区天津路西首。 法定代表人：施爱忠，该公司董事长。 被告：广西华南建设集团有限公司山东华南分公司，住所地在山东省潍坊市潍城区健康西街**鸿泰华府****。 法定代表人：陈祥，该公司经理。 被告：广西华南建设集团有限公司，住所地在广，住所地在广西省广西钦州市钦州湾大道**阳光丽城****> 法定代表人：陈汉夫，该公司董事长。 被告：吴福云，男，1955年1月8日生，汉族，居民，住所地在江苏，住所地在江苏省苏州市虎丘区 本院在审理原告建湖县福鑫混凝土有限公司与被告广西华南建设集团有限公司山东华南分公司、广西华南建设集团有限公司、吴福云买卖合同纠纷一案中，原告建湖县福鑫混凝土有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告建湖县福鑫混凝土有限公司撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告建湖县福鑫混凝土有限公司撤回起诉。 审 判 长  邵锦浩 审 判 员  夏 云 人民陪审员  王雪兰 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  徐海玉
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4597号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行，、住所地：江西省新余市仙来中大道**，统一社会信用代码：91360500662023447W。负责人：李年生，该行行长。被执行人易红艳，女，1984年7月19日出生，汉族，住新余市渝水区。被执行人胡丽红，女，1979年9月24日出生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称申请执行人）依据已发生法律效力的本院(2020)赣0502民初4064号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年10月22日立案执行，向被执行人易红艳、胡丽红（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人易红艳名下登记有房产一套，已查封(有抵押)，暂时无法处置；被执行人易红艳、胡丽红名下银行账户，本院已作冻结处理，此外无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案申请执行人申请执行147144元及相应利息，执行费2107元，截至2020年12月7日，已执行标的6226.26元，已收执行费0元。经穷尽调查措施，因本院未能发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  姜 波审判员  周军华二〇二〇年十二月九日书记员  温启翔
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3975号申请执行人涂曙光，男，汉族，1972年5月7日出生，住长沙市开福区。被执行人湖南亭桥节能科技发展有限公司，住所地长沙市高新开发区尖山路**长沙中电软件园总部大楼**。法定代表人：王君，董事长。被执行人湖南九浩建材有限公司，，住所地湖南省岳阳市湘阴县洋沙湖大道北侧百信重型钢结构工程有限公司办公楼**法定代表人：卢九英，董事长。被执行人王君，女，1972年12月8日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人史九忠，男，1971年9月23日出生，汉族，住河南省民权县。本院在执行申请执行人涂曙光与被执行人湖南亭桥节能科技发展有限公司、湖南九浩建材有限公司、王君、史九忠民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0104民初14253号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人涂曙光与被执行人湖南亭桥节能科技发展有限公司、湖南九浩建材有限公司、王君、史九忠双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院(2019)湘0104民初14253号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 姚  俊审判员 苏 舸 飞审判员 尧  航二〇二〇年十二月十五日书记员 欧阳天姿
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1282号之一申请执行人：李会峰，男，汉族，1984年3月21出生，住河南省嵩县。被执行人：李四伟,男，汉族，1963年5月27日出生，住洛阳市西工区。本院在执行李会峰与李四伟借款合同纠纷一案中，因申请人申请撤回本案的执行，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）规定，裁定如下：终结我院（2020）豫0303执1282号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  雷丽霞审判员  刘 雷陪审员  杨红梅二〇二〇年十二月四日书记员  季雪松
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初5790号申请人：泰安市九宝文化传媒有限公司，地址：泰安市东平县东平街道金汇街中段路**，统一社会信用代码：91370923MA3QYAWG3A。法定代表人：陈明钏职务：经理被申请人：冯宗梅，女，1996年12月21日出生，汉族，居民，住山东省东平县。本院在审理申请人泰安市九宝文化传媒有限公司与被申请人冯宗梅合同纠纷一案中，申请人泰安市九宝文化传媒有限公司于2020年12月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人冯宗梅银行存款10万元或查封（扣押）其它相应价值的财产，并已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯宗梅银行存款100000元或查封（扣押）其它相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苑来寅二〇二〇年十二月七日书记员  李建强
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9711号申请执行人：北京鑫丰信德房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区****。法定代表人：关钢，经理。被执行人：吴安家，男，1976年8月21日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人北京鑫丰信德房地产开发有限公司与被执行人吴安家借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初7066号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定：一、吴安家于本判决生效之日起十日内偿还北京鑫丰信德房地产开发有限公司借款224000元；二、吴安家于本判决生效之日起十日内偿还北京鑫丰信德房地产开发有限公司利息及违约金（以224000元为基数，自2012年12月12日起计算至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；三、驳回北京鑫丰信德房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5506元，由吴安家负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人北京鑫丰信德房地产开发有限公司于2020年7月13日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已向被执行人吴安家发出执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人吴安家名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有房产等其他财产信息。3.本院于2020年8月5日查封被执行人吴安家名下×××号机动车车辆档案，查封期限两年，至2022年8月4日止。4.本院于2020年11月17日对被执行人吴安家采取限制消费措施。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人吴安家名下有可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初16149号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二〇年十二月一日书记员  燕 君
黑龙江省富裕县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0227行审53号申请执行人：富裕县公安局交通管理大队，统一社会信用代码11230227MB0363100T，住所地:黑龙江省富裕县交通管理大队办公楼。法定代表人：宋洪石，职务：大队长。委托诉讼代理人：徐涛，男，1975年3月13日出生，汉族，富裕县公安局交通管理大队法制中队中队长，住黑龙江省富裕县。被执行人：展延亮，男，1961年6月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。申请执行人富裕县公安局交通管理大队于2020年12月15日向本院申请强制执行其作出的公交决字[2020]第230227-2600588733号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。在审查期间被执行人展延亮履行了缴纳罚款义务，富裕县公安交通管理大队于2020年12月16日向本院申请撤回执行审查申请。本院认为，原告富裕县公安局交通管理大队的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项规定，裁定如下：准许富裕县公安局交通管理大队撤回非诉强制执行申请。审判员  赵海峰二〇二〇年十二月十六日书记员  陈微微
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8844号原告：吴国振，男，1986年4月10日，满族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：郭鲲，辽宁善成律师事务所律师。被告：陈昕楠，男，1988年1月31日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告吴国振与被告陈昕楠民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴国振撤诉处理。审判员  郑文丹二〇二〇年十二月十五日书记员  于 萍
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2515号之六申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行，地址：黑龙江省肇源县新站镇。负责人：满权，该行行长。被执行人董中伟，男，1973年12月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人张书辉，，女，1973年4月26日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行与董中伟、张书辉借款合同纠纷一案中，因被执行人董中伟、张书辉未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人董中伟、张书辉共同所有的位于肇源县新站镇，房屋所有权证号为肇源房权证新站镇字第xxx号、字第xxx号房屋进行拍卖，现已二次流拍，字第xxx号二次流拍价为635,700.00元、字第xxx号二次流拍价为478,440.00元。申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行同意以二次流拍价共计1114140元接收该房屋抵顶本案案款及费用共计1114140元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人董中伟、张书辉共同所有的位于肇源县新站镇，房屋所有权证号为肇源房权证新站镇字第xxx号、字第xxx号房屋，作价1114140元。交付申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行抵偿本案案款及各项费用共计1114140元。其中评估费7506元、案件受理费7152元、执行费2229.97元、借款本金800000元、利息297252.03元。上述房屋所有权及相应的其他权利归申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行所有，财产权自本裁定送达申请执行人时起转移。二、申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡明阳审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年十二月二日书记员  李英培
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执469号之一 申请执行人：李传世，男，1963年6月7日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人：陈志飞，男，1987年2月17日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人：莫选弟，男，1977年10月21日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 申请执行人李传世与被执行人陈志飞、莫选弟财产损害赔偿纠纷一案。申请执行人李传世于2020年11月20日向本院申请执行，要求被执行人赔偿果树和果实损失人民币58,382.4元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费人民币2,200元和申请执行费人民币776元。本院于2020年11月20日立案执行。 本院于2020年11月16日裁定保全冻结被执行人陈志飞银行存款人民币元65,000元，又于2020年12月10日扣划了被执行人陈志飞银行存款人民币63,218.4元，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈志飞设在中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县源头营业所6217996170000576620中存款人民币1,781.6元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年十二月十一日 书记员 廖慧芬 附相关法律条文如下： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初5232号 原告中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区日月路**，统一社会信用代码91431000887762056L。 负责人魏勇，系该行行长。 委托诉讼代理人刘优，系湖南星河律师事务所律师。 被告刘军，男，1988年3月26日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。 原告中国银行股份有限公司郴州分行（以下简称中行郴州分行）与被告刘军信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行郴州分行委托诉讼代理人刘优到庭参加了诉讼，被告刘军经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行郴州分行请求本院判令：1、被告向原告清偿信用卡消费欠款本金及应收费用共计11374.17元（暂计至2018年6月28日，此后利息及应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止）；2、被告承担本案原告律师费1137元；以上合计12511.17元。3、被告承担本案全部诉讼费用。 被告刘军未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 查明的事实 经原告举证，结合庭审调查情况，本院确认以下案件事实： 刘军（甲方）于2012年6月26日向中行郴州分行（乙方）申请办理了信用卡,卡号为5248××××8955，并申明“本人已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用协议的各项规则。”《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定,“持卡人在免息还款期内偿还全部款项,享受免息待遇。未能按期偿还全部款项的,应支付全部款项自银行记账日起的利息。未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款项、超额使用发卡银行批准的信用额度的,除支付贷款利息外,还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金。”乙方按甲方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文书，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达。截至2018年6月28日，被告刘军使用该信用卡透支消费，尚欠原告借款本金4908.27元及应收费用共计11374.17元，至今未予归还。另查明:被告刘军使用上述信用卡于2018年6月28日进入转呆状态。 庭审中，原告明确诉请中的应收费用包括利息3495.43元、违约金（原约定为滞纳金）2970.47元。 以上事实有信用卡申请表、交易记录、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、开庭笔录等证实。 判决的理由和结果 本院认为，本案系信用卡纠纷。被告刘军经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据反驳原告的主张，视为其放弃抗辩权利。在本案中被告刘军向中行郴州分行申请办理信用卡,并在阅读领用合约后申明愿意遵守领用合同(协议)的各项规则,是其真实意思表示,合法有效。双方当事人应按照信用卡领用合约的规定全面履行各自的义务。刘军在享受中行郴州分行提供的金融服务后,未按照约定按期归还透支本金,属违约,应承担违约责任。中行郴州分行有权停止该卡使用，催收透支款本金、利息，以及由此产生的违约金和相关费用。故对中行郴州分行诉请判令刘军支付至2018年6月28日信用卡透支款本金4908.27元，利息3495.43元，违约金2970.47，共计11374.17元,本院予以支持。2018年6月28日之后的利息及违约金因信用卡已为转呆状态，不再产生，故原告的该项主张没有事实依据，对此本院不予支持。关于原告诉请由被告承担律师代理费1137元，因原告未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告刘军于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司郴州分行信用卡消费欠款本金4908.27元，利息3495.43元，违约金2970.47，共计11374.17元（计算至2018年6月28日）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司郴州分行其他诉讼请求。 如被告刘军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计56元，由原告中国银行股份有限公司郴州分行负担5元，由被告刘军负担51元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘志强 二〇二〇年十二月十六日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2133号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司，住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：李某，男，1990年1月27日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告李某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告李某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十一日 书记员  贾广祺
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督385号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：苏得印，男，1965年12月21日出生，汉族，住大名县旧治乡东杨村，身份证号：1321211965××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人苏得印共拖欠燃气量169方，折合燃气费450.08元。要求被申请人苏得印给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费450.08元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人苏得印应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费450.08元。 申请费16.7元，由被申请人苏得印负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月九日 书记员  李翔宇 ——
青海省囊谦县人民法院   民事裁定书   （2020）青2725民特52号   申请人：曲某，系青海省囊谦县白扎乡吉沙村尤达村。   申请人：马某，系青海省囊谦县东坝乡尤达村。   本院于2020年12月11日立案受理申请人曲某、马某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人曲某、马某因借款合同纠纷一案，于2020年12月8日经青海省囊谦县司法局调解员主持调解，达成调解协议如下：   一、申请人马某于2020年12月份从申请人曲某出借得现金15000元，在双方协议下约定2021年1月8日之前全款还清；   二、本协议一式两份，自双方当事人签字之日起生效。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人曲某、马某之间的借款合同纠纷于2020年12月8日经青海省囊谦县司法局调解员主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审 判 员 更却周加     二〇二〇年十二月十一日   书 记 员 谭 生 花
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17043号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区，统一社会信用代码：91210100059838xxxx。法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。被告：宋振平，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告宋振平物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司辽宁分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月九日书记员  胡 月
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1076号申请执行人杨世平，男，汉族，云南省宣威市人。申请执行人孙利平，女，汉族，云南省宣威市人。系杨世平之妻。委托代理人杨敏（曾用名刘敏），男，汉族，云南省宣威市人。系杨世平、孙利平之子，特别授权代理。被执行人张福平，男，汉族，曲靖市马龙区人。被执行人孔云芬，女，汉族，曲靖市马龙区人。申请执行人杨世平、孙利平依据已经发生法律效力的（2019）云0328民初1730号民事判决书，于2020年8月13日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，本案的执行标的208886.20元，案件受理费7472.33元、执行费3145.00元。我院于2020年1月13日查封了被执行人杨世平、孙利平共同所有的位于曲靖市沾益区龙华街道龙华园一期1幢二单元1701号房屋，经双方多次协商未达成一致还款协议。2020年12月14日双方一致以议价的方式对上述房屋议价为660000.00元，现申请执行人杨世平、孙利平同意另一被执行人孔云芬申请再审，如2021年2月底以前仍没有再审结果，即恢复申请拍卖处置。故申请执行人杨世平、孙利平于2020年12月14日向本院提出撤回本案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）云0328执1076号执行案件的执行。因撤销申请而终结执行后当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十二月十四日书记员  郝 敏
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢870号申请执行人：常州市自然资源和规划局（曾用名：常州市国土资源局），住所地常州市太湖东路****楼，统一社会信用代码11320400MB1886763D。法定代表人：贾金庚，该局局长。被执行人：常州市星晨车辆配件有限公司。住。住所地常州市新**孟河镇观里村委南庄村**业注册号320407000308370。法定代表人：张建星，该公司负责人。原常州市国土资源局与常州市星晨车辆配件有限公司行政处罚一案，本院作出的（2017）苏0411行审216号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人常州市星晨车辆配件有限公司拆除非法占用孟河镇南兰陵村委1079.76平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状。现申请执行人向书面本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项规定，裁定如下：终结（2020）苏0411执恢870号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月十五日书记员 徐嘉兴
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14682号之一 申请执行人：邱正才，男，1969年4月25日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：韩现利，广东展豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆虎，广东展豪律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市大岭山勇俊木器加工店，经营场所广东省东莞市大岭山镇百花洞村东康路**。 经营者：李小勇，系个体工商户。 被执行人：李小勇，男，1985年12月20日出生，汉族，住重庆市开县岳溪镇沈家村****，公民身份号码为。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]320号终局裁定书。 案由：国内非涉外仲裁裁决 立案日期：2020年11月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付赔偿款84000元，并承担本案执行费1160元，合计85160元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院查封了被执行人李小勇名下所有位于广东省惠州市××园洲镇××大道××华府××房××房产（房产证××为××（××）××县不动产权第0058696号，查封期限三年，自2020年11月30日至2023年11月29日止）； 三、随后，申请执行人邱正才与被执行人东莞市大岭山勇俊木器加工店、李小勇自行达成了执行和解协议，主要内容如下： （一）双方确认，被执行人东莞市大岭山勇俊木器加工店、李小勇支付申请执行人邱正才80000元以了结本案债务； （二）被执行人东莞市大岭山勇俊木器加工店、李小勇签订协议当天支付申请执行人邱正才20000元，剩余尾款60000元分六期自2020年12月起至2021年5月的每月月底前支付10000元，以上款项支付至申请执行人指定的账户（户名：邱正才，开户行：中国邮政储蓄银行东莞塘厦田心支行，账号：62×××44）； （三）执行费1160元，由被执行人东莞市大岭山勇俊木器加工店、李小勇共同承担； （四）被执行人东莞市大岭山勇俊木器加工店、李小勇依和解协议履行完毕后，申请执行人同意法院做执行完毕结案处理，申请执行人不再追究被执行人的其它法律责任；若被执行人东莞市大岭山勇俊木器加工店、李小勇未按时足额支付，申请执行人就未清偿部分及违约金10000元向法院申请恢复执行； （五）双方当事人除本协议约定的事项之外，无其他争议事项。 被执行人东莞市大岭山勇俊木器加工店、李小勇在签订上述协议前已向申请执行人支付了20000元。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人缴纳了本案执行费。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年十二月四日 书记员  徐智权
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1460号申请执行人：王佳权，男，1985年5月16日生，汉族，住灌南县。被执行人：刘福，男，1986年2月10日生，汉族，住安徽省泾县。被执行人：王俊，男，1995年9月16日生，汉族，住安徽宣城市宣州区。申请执行人王佳权与被执行人刘福、王俊民间借贷一案，该案(2020)苏0724民初1719号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币530元。本院受理后，于2020年10月21日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年10月21日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年12月11日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人刘福、王俊无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月十一日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6426号原告：翟某红，女，汉族，1973年3月24日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：程宝星，山东拓创律师事务所律师。被告：泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社，住所地：泰安市高新区徂徕镇北望村。法定代表人：兰某芸。被告：兰某芸，女，汉族，1981年8月24日出生，住泰安市岱岳区。被告：郑某祥，男，汉族，1953年6月25日出生，住泰安市岱岳区。被告：张某平，男，汉族，1955年11月18日出生，住泰安市岱岳区。被告：时某兴，男，汉族，1976年3月21日出生，住泰安市岱岳区。被告：刘某智，男，汉族，1986年6月24日出生，住泰安市岱岳区。原告翟某红与被告泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社、兰某芸、郑某祥、张某平、时某兴、刘某智民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告翟某红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告翟某红撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年十二月十一日法官助理傅洋洋书记员杨帆
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初3411号原告：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区**010114。法定代表人：胡兴。委托诉讼代理人：陈亮，该公司职员。被告：张辉，男，1982年1月18日出生，汉族，住北京市海淀区。原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告张辉追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北票金瑞方咨询管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北票金瑞方咨询管理有限公司撤诉。案件受理费417元，免予收取。审判员  郭兆平二〇二〇年十二月七日书记员  郭淑超
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初3255号原告：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市。法定代表人：张吉兴，职务：董事。委托诉讼代理人：匡文，男，1988年11月28日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：李芳芳，女，1994年12月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司与被告李芳芳金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江吉诉不良资产处置有限公司负担。审判员  张伟东二〇二〇年十二月十日书记员  李北亮
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5220号原告：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区商业大街**，统一社会信用代码912102821187332341。负责人：林士刚，系该行行长。委托诉讼代理人：邓锐、黄丽燕，辽宁正然律师事务所律师。被告：陈宇学，男，1963年12月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行与被告陈宇学信用卡纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行向本院申请撤回对被告陈宇学的起诉。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行撤回对被告陈宇学的起诉。案件受理费减半收取324元，由原告中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行负担。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年十二月九日书记员 郑晓宇
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑终76号原公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。上诉人（原审被告人）何某，出生于宁夏平罗县，公民身份号码：×××，户籍地宁夏平罗县，捕前住户籍地。2007年6月14日，因犯盗窃罪被平罗县人民法院判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金5000元。2019年7月16日因涉嫌赌博罪经平罗县人民检察院批准（捕时在逃），同年12月3日由平罗县公安局执行逮捕，现羁押于石嘴山市看守所。上诉人（原审被告人）杨某，出生于宁夏平罗县，公民身份号码：×××，户籍地宁夏平罗县，捕前宁夏平罗县城关镇金水湖畔东区18-2-402室。2019年6月11日，因涉嫌赌博罪被平罗县公安局取保候审。2020年6月10日由平罗县人民法院取保候审。2020年9月27日经平罗县人民法院决定逮捕，同年9月30日由平罗县公安局执行逮捕，现羁押于石嘴山市看守所。原审被告人王某1，出生于宁夏平罗县，公民身份号码：×××，户籍地宁夏平罗县，住户籍地。2006年5月16日，因犯寻衅滋事罪被平罗县人民法院判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年；2015年4月9日，因犯寻衅滋事罪被平罗县人民法院判处有期徒刑七个月。2019年6月11日因涉嫌赌博罪被平罗县公安局刑事拘留，同年7月16日经平罗县人民检察院批准，由平罗县公安局执行逮捕。2020年6月10日由平罗县人民法院取保候审。原审被告人王某2，出生于宁夏平罗县，公民身份号码：×××，户籍地宁夏平罗县，住户籍地。2014年6月10日，因非法携带管制刀具被平罗县公安局处以行政拘留五日、收缴管制刀具一把；2018年2月1日，因殴打他人被平罗县公安局处以行政拘留十二日并处罚款五百元；2018年4月13日，因殴打他人被平罗县公安局渠口派出所调解处理。2019年6月11日，因涉嫌赌博罪被平罗县公安局依法刑事拘留，2019年7月16日经平罗县人民检察院批准，由平罗县公安局执行逮捕。2020年6月10日由平罗县人民法院取保候审。原审被告人马某，出生于宁夏平罗县，公民身份号码：×××，户籍地宁夏平罗县，捕前宁夏平罗县城关镇东方明珠B区26-3-501室。2015年6月23日，因涉嫌赌博被平罗县公安局处以罚款五百元，收缴赌资一百四十元。2019年11月19日，因涉嫌赌博罪被平罗县公安局取保候审。2020年9月27日经平罗县人民法院决定逮捕，同年9月29日由平罗县公安局执行逮捕，现羁押于石嘴山市看守所。宁夏回族自治区平罗县人民法院审理平罗县人民检察院指控原审被告人何某、王某1、王某2、杨某、马某犯赌博罪一案，于2020年9月30日作出（2019）宁0221刑初266号刑事判决。判决：一、被告人何某犯赌博罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；二、被告人王某1犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）；三、被告人王某2犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）；四、被告人杨某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）；五、被告人马某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）；六、对被告人何某的违法所得4万元予以追缴。一审宣判后，原审被告人何某、杨某不服，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人何某、杨某以原判认定其犯罪事实清楚、定罪准确、量刑适当，愿服从原审判决为由申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人（原审被告人）何某、杨某自愿撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：准许上诉人何某、杨某撤回上诉。宁夏回族自治区平罗县人民法院(2019）宁0221刑初266号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王丽娟审判员 陈浩峰审判员 吕晓芳二〇二〇年十二月十日书记员 崔楚童附：本裁定适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执1128号 申请执行人方小兵，男，1989年9月11日出生。 委托代理人唐苗，女，1994年8月3日出生，系方小兵之妻。 被执行人李德祥，男,1971年1月2日生。 方小兵与李德祥追索劳动报酬纠纷一案中，依据本院生效的（2020）陕0703民初29号民事判决书，确定李德祥应于判决生效之日起十日内向方小兵支付劳动报酬18305元，并承担案件受理费10元。因李德祥逾期未履行向申请执行人支付劳动报酬的义务，方小兵向本院申请执行，本院立案受理。 本院在执行中，1、向被执行人李德祥送达执行通知书、财产报告令等法律文书后，被执行人未实际履行。经调查，被执行人李德祥离家外出，现下落不明；其在本院还涉其他执行案件未执行完毕。 2、通过全国法院总对总网络查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、股权、基金等财产可供执行。 3、在本次执行中，本院已对被执行人李德祥采取限制消费措施，并对其纳入失信被执行人名单，在全国法院执行信息网上公告。 4、上述执行情况及调查信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人李德祥其他可供执行财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李德祥下落不明，无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘汉军 审判员  吴晓红 审判员  张国辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  贾紫阳
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初4380号 原告：米从儒，男，汉族，1955年9月27日出生，住四川省通江县。 被告：苟中月，男，汉族，1936年7月6日出生，住四川省平昌县。 被告：王文林，女，汉族，1962年2月14日出生，住四川省平昌县。 本院在审理原告米从儒诉被告苟中月、王文林机动车交通事故责任纠纷一案中，本院受理后，原告米从儒在本院依法向其送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交案件受理费申请，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告米从儒撤回起诉处理。 审判员  冯天然 二〇二〇年十二月二日 书记员  冯怀烁
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3885号原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。法定代表人：王全照。地址：信阳市淮滨县。委托代理人郑辉辉，系该单位员工。委托代理人雷力，系该单位员工。被告黄官红，男，汉族，1968年4月4日生，住淮滨县。被告江敏，女，汉族，1966年5月6日生，住淮滨县。被告黄俊飞，男，汉族，1994年9月2日生，住淮滨县。被告王漫漫，女，汉族，1994年6月8日生，住淮滨县。被告王先红，女，汉族，1972年7月5日生，住淮滨县。被告黄青海，男，汉族，1972年3月4日生，住淮滨县。本院在原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告黄官红、江敏、黄俊飞、王漫漫、王先红、黄青海借款合同纠纷一案中，原告在人民法院指定期限内，未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告无正当理由在指定期限内未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 海二〇二〇年十二月十日书记员 郑路伟
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终9755号上诉人（原审原告）：刘超，男，1984年6月16日出生，汉族，现住武汉市洪山区。被上诉人（原审被告）：实创家居装饰集团（武汉）有限公司，住所地：武昌区武珞路**中南国际城****。法定代表人：陈玉芳。上诉人刘超为与被上诉人实创家居装饰集团(武汉）有限公司（以下简称实创家居公司）装饰装修合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初5049号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，刘超在二审期间称其已经自行将诉争房屋维修完好，并要求实创家居公司支付维修费。由于本案发生新的事实，刘超的诉讼请求随之发生变化，原审判项已无执行的内容，故应对刘超新的诉讼请求进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初5049号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。刘超预交的二审案件受理费50元，予以退还。审判长 叶 欣审判员 骆朝辉审判员 胡丹丹二〇二〇年十二月十一日书记员 陈喜兰
河北省魏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0434刑初245号 公诉机关河北省魏县人民检察院。 被告人王章运，男，1957年9月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月22日被魏县公安局取保候审，2020年10月21日被魏县人民检察院取保候审，同年11月19日被本院取保候审。现住原籍。 河北省魏县人民检察院以冀魏检一部刑诉（2020）189号起诉书指控被告人王章运犯故意伤害罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员郭运常出庭支持公诉，被告人王章运到庭参加了诉讼。现已审理终结。 魏县人民检察院指控，2019年7月9日8时许，在魏县，被告人王章运与王某1因桃园摘桃一事发生争吵，引发打架，被告人王章运持木棍将王某1打伤，经鉴定，王某1的损伤属轻伤一级。 另查明，2020年10月22日被告人王章运主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人已赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人王章运在开庭审理过程中亦无异议并签字具结，且有被害人王某1的陈述，证人王某2、王某3的证言，法医学损伤检验鉴定意见书，指认现场照片，提取笔录及照片，扣押笔录，双方调解协议书，谅解书，到案经过，被告人认罪认罚具结书，户籍证明，现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王章运故意伤害他人身体，造成一人轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王章运主动投案，到案后如实供述自己的罪行，自首情节予以认定，依法可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚；被告人已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚；通过社区矫正机构对被告人适用非监禁刑进行社会调查，对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。鉴于上述诸情节，本院决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王章运犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张宪锋 二〇二〇年十二月七日 书记员  李洪顺