安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初4852号 原告:张栋,男,1976年6月24日出生,汉族,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：姚继会，安徽文都律师事务所律师。 被告:陈光富,男,1968年1月14日出生,汉族,住浙江省宁波市鄞州区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人:洪粮钢,该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹菲菲，安徽益勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金淑青，安徽益勤律师事务所律师。 原告张栋与被告陈光富、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称宁波保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张栋及其委托诉讼代理人姚继会、被告宁波保险公司的委托诉讼代理人曹菲菲、金淑青到庭参加诉讼，被告陈光富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张栋向本院提出诉讼请求如下：1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计149497.71元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月10日18时55分,原告驾驶皖Ｈ×××××号摩托车沿文成西路由南向北行驶至龙安广场处时,与被告陈光富驾驶沿西大街由东向西行驶的浙Ｂ×××××号小轿车发生碰撞,造成原告受伤车辆损坏的交通事故,桐城市公安局交警大队认定被告负事故同等责任。浙Ｂ×××××号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司投保交强险和第三者责任险150万不计免赔。原告当即送往桐城市中医院救治,诊断为右胫腓骨骨折,住院手术治疗至2020年3月6日出院,住院25天,用去医疗费27915.33元。后经安徽天正司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定原告伤残等级十级,误工期180日、护理期90日、营养期90日，后续医疗费12000元。具体诉讼请求如下:医疗费29109.33元（27915.33元＋1194元）、住院伙食补助费1000元（25天×40元／天）、营养费3600元（90天×40元／天）、护理费11959.2元（90天×135.5元／天）、误工费30252.9元（5042.15元／月／30×180天）、残疾赔偿金75080元［37540元／年×20×10%］、精神抚慰金8000元、鉴定费3000元、二次手术费用12000元、交通费1500元、摩托车修理费1150元。上述费用合计176651.43元,要求被告赔偿149497.71元。由于原被告协商未果，故原告起诉至法院，请求依法判决支持原告全部诉讼请求。 被告陈光富未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见，视为其放弃答辩权利。 被告宁波保险公司辩称，1、对本案事故事实和责任划分不持异议。2、我公司对于原告的伤残等级不认可，申请重新鉴定。3、原告的部分诉求过高：住院期间的医疗费应当扣除15%的非医保用药费用；原告诉求的后续医疗费过高，我公司认可10000元，或者待原告实际发生后再主张；精神抚慰金我司认可5000元；交通费我司认可住院期间按10元/天计算；施救费应当提供正式票据；修理费没有附维修清单，我司不认可。4、我公司不是侵权人，不承担本案诉讼费用和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的下列证据：原告的身份证复印件、道路交通事故认定书、被告身份证、驾驶证、行驶证、强制险保单、商业险保单、原告的出院小结、门诊病历、诊断证明书、医疗费发票、鉴定费发票、原告的工资表明细查询单、原告的工作信息打印件，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议下列的证据，本院认定如下：1、被告对于原告的车辆维修费发票和施救费发票提出异议。本院认为，桐城市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》中认定存在“两车受损”的事实，被告未提交相应证据证明对原告车辆损失进行核定，原告提交的修理费票据和施救费票据能够证明原告车辆受损及修理费用的事实，本院予以认定。2、被告对《司法鉴定意见书》提出异议，本院认为，被告未在举证期限内提出重新鉴定的申请，且该《鉴定意见书》系本院按照法定程序依法委托鉴定机构作出，内容客观真实，被告当庭申请不符合规定，本院不予准许，对于《司法鉴定意见书》内容本院予以确认。 结合原被告的当庭陈述和当事人举证、质证意见，本院认定事实如下：2020年2月10日18时55分,原告驾驶车牌号为皖Ｈ×××××普通摩托车沿桐城市文成西路由南向北行驶至龙安广场处时,与被告陈光富驾驶沿西大街由东向西行驶的车牌号为浙Ｂ×××××小型汽车发生碰撞,造成原告受伤、两车受损的交通事故。同日，桐城市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定:张栋与陈光富负此事故的同等责任。原告张栋受伤后被送到桐城市中医院住院治疗，至2020年3月6日出院。经诊断为：有胫腓骨骨折。原告为治疗支出医疗费29109.33元。2020年10月10日，经本院委托，安徽天正司法鉴定中心对原告的损伤程度作出鉴定意见书，鉴定意见为:1、被鉴定人张栋因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折，经治疗目前遗有右踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人张栋的误工期评定以180日、护理期评定以90日,营养期评定以90日为宜。3、被鉴定人张栋的后续治疗费用约需人民币12000元，或以实际合理发生费用为准。被告陈光富驾驶的浙Ｂ×××××小型汽车于2020年1月17日在被告宁波保险公司投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制险，保险期间2020年1月17日0时起至2021年1月16日24时止；于2019年10月9日在被告宁波保险公司投保了赔偿限额为1500000元的机动车第三者责任保险且不计免赔，保险期间自2019年10月9日0时起至2020年10月8日24时止。 另查明，原告张栋系南京豪琦人力资源有限公司的骑手，自2019年2月起至事故发生前，原告张栋每月平均工资收入为5040元。事故发生后，原告无收入。 本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，其损失理应获得相关赔偿。双方当事人对于事故的发生、原告受伤并治疗的事实、事故责任的划分均无异议，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，由于原告与被告陈光富均驾驶机动车且负事故同等责任，故对于原告超出交强险赔偿限额部分的损失，原被告双方均应当按照50%承担责任。对于原告诉求的医疗费，经本院核实为29109.33元。对于原告主张的后期复查费用1194元有原告提供的CT片相印证，本院予以认定。对于被告宁波保险公司辩称应当扣除15%非医保用药费用，因被告未在举证期限内向本院申请对非医保用药费用进行鉴定，故对于被告的抗辩意见本院不予采纳。被告宁波保险公司对于原告的伤残等级和后续治疗费用提出异议，鉴于被告未在举证期限内申请重新鉴定，且被告未提供证据证明有需要重新鉴定的情况，故对于被告宁波保险公司的异议，本院不予采纳。鉴于原告诉求的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金标准均不超过相关规定标准，本院予以认定。对于原告诉求的误工费标准，本院根据原告提供的工资收入明细表，核实为5040元/月。对于原告诉求的精神抚慰金，本院综合原告的损伤状况、伤残等级以及被告宁波保险公司的质证意见，酌定为5000元。对于原告诉求的交通费，本院根据原告损伤情况、住院天数和恢复情况，酌定为1000元。对于原告诉求的车辆修理费和施救费为原告实际损失，本院予以认定。对于原告诉求的鉴定费3000元系原告实际支出的费用，本院予以认定，根据保险合同的约定，该部分费用由侵权人陈光富负担。 经本院核实，原告张栋因本起交通事故遭受的损失为：医疗费用损失45709.33元（其中医疗费29109.33元、后期治疗费用12000元、住院伙食补助费1000元、营养费3600元）、伤残损失123279.20元（残疾赔偿金75080元、误工费30240元、护理费11959.20元、精神抚慰金5000元、交通费1000元）、车损950元、施救费200元、鉴定费3000元，合计173138.53元。由被告宁波保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失1150元，合计121150元；在商业险赔偿限额内按照50%的比例赔偿原告24494.30元【（170138.53-121150）×50%】，合计145644.30元；由被告陈光富赔偿原告鉴定费损失3000元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿原告张栋各项损失合计145644.30元，于本判决生效后十日内一次性付清。 二、被告陈光富赔偿原告张栋鉴定费损失3000元，于本判决生效后十日内一次性付清。 三、驳回原告张栋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3250元，减半收取1645元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担1358元，由被告陈光富负担287元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  周玲菊 二〇二〇年十二月八日 书记员  朱明明 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。