wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1728号申请执行人杨小勇，男，汉族，1980年1月29日生，住河南光山县。被执行人陈得彬，男，汉族，1989年4月6日生，住河南省光山县。本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初1653号民事判决书所确定的杨小勇与陈得彬民间借贷纠纷一案中。法律文书生效后,指定期限内被告未能主动完全履行，现经杨小勇申请我院于2020年9月9日立案执行,本院现已依法受理,进入执行程序。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年9月9日立案执行，在送达相关的法律文书后被执行人未履行,本院依法对被执行人陈得彬进行传唤并多次联系,其未到庭,亦未报告财产。本院依法向申请人杨小勇送达提供被执行财产线索通知书,申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的具体财产线索。二、2020年9月9日,本院依法对被执行人陈得彬的证券、股权、车辆、人行、银行存款等进行调查,未发现有可供执行的财产;后本院又分别于2020年09月10日、10月15日、11月5日、11月26日提起查询，在多次查询中发现有些零星存款已经按规定进行处置，之后未能再查询到可供执行的财产及线索。三、2020年11月30日,本院依法将被执行人陈得彬限制高消费、列入失信人名单。四、2020年12月1日分别对被执行人陈得彬住所地和原生活所在地进行调查,未发现有其他可供执行的财产线索。经对申请人进行约谈,对被执行人的调查情况及结果释明后申请人对本院执行过程认可,对被执行人陈得彬财产状况调查认同，申请执行人杨小勇向本院提供的相关财产线索经过核实，未能发现有可供便于执行的相关财产，经向申请执行人杨小勇告知执行调查情况后杨小勇同意先终结本案的本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人杨小勇在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索,其认同本院调查结果,同意终结本次执行程序。本院认为已穷尽财产调查措施,未能发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定,裁定如下:终结本次执行程序被执行人陈得彬负有继续向申请人杨小勇履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人杨小勇发现被执行人陈得彬有其他可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  吴建国审判员  王骁励审判员  王建志二〇二〇年十二月一日书记员  李 浩
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1790号之五申请执行人：张建，男,1990年3月13日生，汉族，住枣阳市清泉巷。被执行人：枣阳市天下安居房地产开发有限公司，地址枣阳市南城。本院在执行张建与天下安居房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的位于枣阳市xxxxx的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十二月二日书记员  殷怡雯
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0623执727号 陶其比利格： 陶其比利格罚金一案，执行标的共计7000元。经本院立案执行，现被执行人陶其比利格自动履行执行案款7000元。至此，本院执行的（2020）内0623刑初81号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1185号之三十一被执行人：李长印，男，汉族，1969年01月31日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李长印至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李长印在北京银行621468000924×××01账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十二月四日书记员  张宣英
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2924号申请执行人：李幸美，女，汉族，1970年12月7日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：王子建，男，苗族，1966年7月2日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人李幸美与被执行人王子建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初2289号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院于2020年11月4日向被执行人王子建发出执行通知书及报告财产令，于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。本院依法向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，向公积金管理部门查询无缴存记录，查询未有收益性保险。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2020年12月3日以（2020）湘1202执2924号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年12月3日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为13400元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二〇年十二月三日代理书记员  李 彦
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16294号 原告：方国良，男，1965年8月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：陈银水，男，1980年12月10日出生，汉族，住浙江省海宁市。 本院于2020年10月19日立案受理原告方国良与被告陈银水民间借贷纠纷一案，原告方国良于2020年12月3日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告杭州方国良申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方国良撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告方国良负担。 审判员 刘 婷 二〇二〇年十二月三日 书记员 赵萍萍
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22408号 申请执行人许燕标申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执恢838号 申请执行人刘富林，男，1957年1月16日生，汉族，住南京市秦淮区。 被执行人倪永宁，男，1958年7月3日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在执行本院（2015）浦民初字第3333号刘富林与倪永宁民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，约定：自2020年12月起，倪永宁在每月30日前直接转账至刘富林提供的银行账户800元。如果任意一期没有按时履行，刘富林可向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执恢838号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 吕春贵 审判员 盛宝霞 二〇二〇年十二月八日 书记员 殷 菲
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初1484号原告：邓光荣，男，汉族，1984年11月12日出生，贵州省石阡县人，住址贵州省铜仁市石阡县。被告：肖祥奎，男，仡佬族，1986年9月21日出生，贵州省岑巩县人，住址贵州省岑巩县。被告：贵州长辉电力建设有限责任公司（以下简称“长辉电力公司”），统一社会信用代码9152260021590017XT，住所地贵州省凯里市北京西路**。负责人：戴军，系公司执行董事。被告：贵州电网有限责任公司凯里岑巩供电局（以下简称“岑巩供电局”），统一社会信用代码91522626MA6E8JQA33，，住所地贵州省岑巩县思阳镇振兴大道**负责人：张勇，系该局局长。原告邓光荣与被告肖祥奎、长辉电力公司、岑巩供电局追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序进行审理，原告邓光荣以被告肖祥奎已经支付所欠的劳务款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓光荣撤回起诉系其真实的意思表示，是对其诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五之规定，裁定如下：准许原告邓光荣撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告邓光荣负担。审判员  潘武凌二〇二〇年十二月一日书记员  谢开民
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8270号原告：恩施市嘉湘物业管理有限公司，住所地：恩施市施州大道**，统一社会信用代码：91422801795901207P。法定代表人：刘湘宏，系公司总经理。委托诉讼代理人：李相国，湖北正典律师事务所律师。被告：陈帅，男，生于1987年3月12日，汉族，湖北省鹤峰县人，住恩施市，原告恩施市嘉湘物业管理有限公司与被告陈帅物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其对诉讼权利的处分，亦不损害他人利益，理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恩施市嘉湘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费（已减半计算）103元，由原告恩施市嘉湘物业管理有限公司负担。审判员  陈勇军二〇二〇年十二月三日书记员  胡 木
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1022执367号 申请执行人：张生武,男,1961年12月18日出生,汉族，居民。 被执行人：张清武，男,1968年6月28日生，汉族，居民。 本院在执行申请执行人张生武与被执行人张清武民间借贷同纠纷一案中，查明被执行人张清武有两件执行案件正在执行中（按月划拨工资），被执行人除固定工资外无其他可供执行财产线索，申请人书面申请撤回本次执行申请。经合议庭评议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕1022执367号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 琳 审判员 杨文婷 审判员 侯 凤 二〇二〇年十二月二日 书记员 彭翠芸
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初2270号 原告：冷忠汉，男，1989年6月28日生，汉族，白山市水韵广场游泳馆救生员，住白山市。 被告：于超，男，1989年6月22日生，汉族，无职业，住白山市。 原告冷忠汉诉被告于超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷忠汉到庭参加诉讼，被告于超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冷忠汉向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款人民币15000元；二、判令被告承担本案诉讼费及律师代理费。 本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 于超于本判决发生法律效力后立即偿还冷忠汉借款本金1.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取计88元，由于超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二〇年十二月八日 书记员 李明阳
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2404号申请执行人:马彩莲,女,住武陟县被执行人:刘社明,男,住武陟县。马彩莲申请执行刘社明债权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初3861号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告人刘社明应当在判决书生效后十日内支付原告马彩莲款37544元及利息。因刘社明未按上述生效法律文书履行义务，马彩莲于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月14日向被执行人刘社明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月13日、2020年11月21日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘社明名下银行有零星存款，零星存款本院不予处置；2、查明被执行人刘社明有一辆汽车，已经被诉讼保全，查封时间至2021年9月15日，需要续封的，应当在届满15日前向本院提出。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2020年10月14日通过不动产部门查询，被执行人名下无财产。2.本院于2020年10月14日通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年12月4日电话约谈申请人，申请人称被执行人刘社明长期下落不明。申请人亦不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序；同时，申请人表示暂不申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人名下不具备处置条件的汽车外，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘社明负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十二月五日书记员  张 楠
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1279号申请执行人：王高峰，男，1987年5月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：呼蒙，女，1987年11月13日，汉族，住内黄县。王高峰申请执行呼蒙民间借贷一案，河南省内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初4041号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王高峰与被执行人呼蒙已达成和解协议，故向本院撤回该案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执1279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭卫锋二〇二〇年十二月一日书记员  白 昊
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1071号 申请执行人：张贵珍,女,1963年12月5日出生,汉族,住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：防城港市港口区北部湾锦林投资有限公司,住防城港市港口区行政中心区迎宾路中段南侧德城新世界********房,机构代码:91450600MA5KA3T44C。 法定代表人:毛礼青。 张贵珍与防城港市港口区北部湾锦林投资有限公司不当得利纠纷一案,本院（2019）桂0602民初1020号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人防城港市港口区北部湾锦林投资有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人张贵珍于2020年7月31日向本院申请强制执行，申请执行标的为66865.89元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人防城港市港口区北部湾锦林投资有限公司目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为66865.89元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长 李明娟 审 判 员 黄元艺 审 判 员 彭建军 二〇二〇年十二月五日 法官助理 杨作恒 书 记 员 许华政
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执6534号 黄春柳、卢志勤： 申请执行人黄春柳与被执行人卢志勤民事一案，经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，申请执行人黄春柳向本院申请执行的（2019）粤1971民初26529号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16205号原告：王姣,女,1992年3月27日出生,汉族,住址沈阳市沈河区。被告：和信信息服务有限公司，住所地北京市朝阳区建国路****内**1204。法定代表人：安晓博。原告王姣与被告和信信息服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月25日立案。原告王姣在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告王姣撤诉处理。审判员  王云娇二〇二〇年十二月七日书记员  訾 旭
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁15行初412号 起诉人路世鹏，男，1976年2月27日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 2020年11月24日，本院收到路世鹏的起诉状，起诉人路世鹏向本院提出诉讼请求：1.请求依法认定聊城市人民政府在发现其聊政复决字（2019）第37号行政复议决定被聊城市公安局拖延履行、拒绝履行后不依法采取规定措施推进履行的行为违法。事实和理由：2018年2月4日，起诉人驾车正常行驶时与变线入侵车道的其他车辆发生刮擦，拨打122报警后按照警方指令原地等待出警。后事故处理责任单位电令起诉人第二天到办公场所处理，但起诉人依约面见责任警官后，警官拒绝处理该事故。起诉人于2018年2月6日就相关情况通过民生警务平台96001**热线电话提起投诉，投诉无果后，起诉人向聊城市人民政府提起行政复议。行政复议驳回后，起诉人提起三个行政诉讼。在相关行政诉讼一审过程中，警方应诉人员辩称起诉人2018年2月6日所作投诉未包括要求对相关警员的违纪违法进行处理的内容。故起诉人于2018年12月29日通过聊城市民生警务平台网站向聊城市公安局就相关警员的违纪违法问题提起投诉、控告，请对相关责任人予以查处。时至2019年3月15日，聊城市公安局未就该投诉、控告回复起诉人。起诉人遂就该行为向聊城市人民政府提起行政复议。2019年5月14日，聊城市人民政府作出聊政复决字（2019）第37号行政复议决定书，认为“山东民生警务平台是被申请人受理投诉举报的综合性网上平台，被申请人收到申请人的投诉举报后在规定期限内未作出处理，属行政不作为”，责令聊城市公安局对相关投诉举报作出处理。2019年5月22日，聊城市公安局通过电话表示拒绝执行市政府行政复议决定，表示将根据相关案件的二审判决对涉案交通事故投诉作出处理。后来聊城市公安局以行政复议决定有误为由，非但不执行决定，还要求行政复议机关承认所作复议决定错误、撤销决定，行政复议机关亦表示会“按程序”调查、处理并会将结果通知起诉人。2019年8月，相关诉讼二审判决作出，判决对相关警员不到场处理交通事故的行为作出了违法认定。2019年9月16日，起诉人电话联系聊城市公安局，其工作人员仍拒不承认执行聊城市人民政府行政复议决定书。2020年3月25日，起诉人致函聊城市人民政府，希望其对聊政复决字（2019）第37号复议决定的落实再做工作。2020年6月23日，起诉人再次致函聊城市人民政府，但均没有结果。2020年8月7日，起诉人再次就该问题向12345热线反映，12345热线回访中心多次回复起诉人对该问题的解决进行协调督促。聊城市人民政府于2020年11月3日向起诉人发出《关于撤销聊城复决字（2019）第37号的通知》，撤销原行政复议决定，并将重新作出的内容与此前截然相反的聊政复决字（2019）第37-1号《行政复议决定书》寄给起诉人，起诉人于2020年11月4日收到。该决定书认为对于申请人的投诉等事项，答复与否都不属于上述《中华人民共和国行政复议法》第九条规定的具体行政行为，故申请人的行政复议申请不符合受理条件，从而驳回起诉人的行政复议申请。12345市民热线回访中心于2020年11月10日再次就该问题对起诉人进行回访，告知起诉人聊城市人民政府行政复议机构已回复称原行政复议决定书已撤销，新决定书已作出。《中华人民共和国行政复议法》第三十二条规定，被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。《山东省行政复议条例》第四十七条规定，行政复议机关发现被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，应当向被申请人发出责令履行通知书；被申请人自收到责令履行通知书之日起十日内必须履行行政复议决定，并将履行结果报告发出该通知书的行政复议机关。故请求确认聊城市人民政府在发现其聊政复决字（2019）第37号行政复议决定被聊城市公安局拖延履行、拒绝履行后不依法采取规定措施推进履行的行为违法。 经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，起诉人路世鹏要求认定聊城市人民政府对聊城市公安局拖延履行、拒绝履行聊政复决字（2019）第37号行政复议决定后不采取规定措施的行为属《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项规定的行为，即“上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为”；该行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，本院依法不予立案。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对路世鹏的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十二月一日 法官助理邢娟 书记员衣静
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4935号原告：鞍山市子硕商贸有限公司，住所地：鞍山市铁**建国大道******。法定代表人：张曼，该公司经理。委托诉讼代理人：李博，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓彤，辽宁钢城正大律师事务所律师。原告：史向明，男，汉族1992年5月14日出生，住所地，住所地：鞍山市立山区iv>委托诉讼代理人：李博，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓彤，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：王子硕，男，汉族，2002年1月23日出生，住所地，住所地：鞍山市立山区iv>原告鞍山市子硕商贸有限公司、史向明诉被告王子硕租赁合同纠纷一案，二原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告史向明的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告鞍山市子硕商贸有限公司、史向明撤诉。诉讼费减半收取25元，由原告鞍山市子硕商贸有限公司、史向明负担。审判员  宋丽华二〇二〇年十二月二日法官助理孙铎书记员闻丹
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2184号申请执行人：金沙县原洪煤矿机械修配厂，住所地贵州省毕节市金沙县鼓场街道粮油收储公司内，统一社会信用代码92520523MA6E04YLXG。负责人：田宇，该厂实际经营者。委托代理人：田兴春，男，1959年3月17日出生，汉族住贵州省遵义市汇川区珠海路丰乐学府芳邻二期Ｃ栋8-11号，代理权限：特别授权执行代理。被执行人：仁怀市裕隆安康煤矿有限公司（原仁怀市安康煤矿、仁怀市安康煤矿有限公司），住所地贵州省遵义市仁怀市茅坝镇二合村，统一社会信用代码91520000761384459R。法定代表人：赵云峰，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0382民初5376号民事判决，于2020年7月2日受理金沙县原洪煤矿机械修配厂申请执行仁怀市裕隆安康煤矿有限公司买卖合同纠纷一案。2020年7月10日，本院向仁怀市裕隆安康煤矿有限公司送达执行通知书，责令其立即给付申请执行人金沙县原洪煤矿机械修配厂材料款96,999.00元、诉讼费1,112.50元，承担本案执行费1,372.00元，合计99,483.50元。2020年8月26日，本院将被执行人仁怀市裕隆安康煤矿有限公司纳入失信被执行人名单信息。2020年8月27日，本院限制被执行人仁怀市裕隆安康煤矿有限公司法定代表人赵云峰的高消费。经查，被执行人仁怀市裕隆安康煤矿有限公司在银行、不动产（贵阳市）、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、住所地无可供执行的财产信息，该公司从2013年2月以来一直处于停产状态，期间多次整改均未达到国家煤炭行业整合验收要求。2020年12月8日，本院对申请执行人金沙县原洪煤矿机械修配厂的特别授权执行代理人田兴春进行终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人仁怀市裕隆安康煤矿有限公司可供执行的财产线索，申请本院对该案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人金沙县原洪煤矿机械修配厂发现被执行人仁怀市裕隆安康煤矿有限公司有可供执行财产的，可以申请本院恢复执行，不受执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二〇年十二月九日书记员 李 浩
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执634号之六申请执行人：余荣梅被执行人：钮超，男，汉族，1995年08月08日生，居民身份证号码，住郧西县夹河镇五郎庙村1组。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钮超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钮超在中国工商银行1813099101023402624账户内存款人民币6875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审审判员  周祥斌二〇二〇年十二月九日书 记 员  陈 涛
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执727号 申请执行人:杨仕莲，女，生于1975年8月9日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托执行代理人：张吉华，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者。 被执行人：四川民智达建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区浆洗街********，统一社会信用代码：915100000521969737。 法定代表人：徐东梅，董事长。 被执行人：江峰，男，生于1981年7月5日，汉族，住四川省内江市市中区。 本院在执行杨仕莲与四川民智达建筑工程有限公司、江峰买卖合同纠纷一案,依据泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2019）川0503民初1955号民事判决书，由被执行人江峰支付申请人杨仕莲材料款149560元及资金占用利息（以149560元为基数，从2019年5月1日起按月利息2%计算至付清时止），被执行人四川民智达建筑工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按生效民事判决书履行支付义务，申请人向人民法院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。 本院在本案执行过程中，依法查封了被执行人江峰位于四川省内江市东兴区，因该不动产已二次抵押，不便处理，故本院未进行处理。后经本院“五查一控”，被执行人无其他可供执行的财产，截止本裁定书作出之日，被执行人已履行的债务金额为零。已对江峰、四川民智达建设工程有限公司采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本院采取的上述查控强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前60日内向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  刘立波 二〇二〇年十二月二日 书记员  李宏斌
甘肃省礼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1226执313号 申请执行人：魏桂红，女，汉族，1973年12月25日出生，文盲，农民，住礼县。 被执行人：魏姜维，男，汉族，1973年11月12日出生，住礼县。 本院依据生效的法律文书（2019）甘1226民初1217号民事判决书，在执行魏桂红申请执行魏姜维民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了长期履行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1226民初1217号民事判决书的执行。 如果履行期限届满后，被执行人仍未按照和解执行协议执行，申请人可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗小明 二〇二〇年十二月四日 法官助理 冯富强 书 记 员 高 原
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1391号 申请执行人：新疆星瀚国际贸易有限责任公司，统一社会信用代码：916540020760786647，住所地：伊宁市喀尔墩乡东梁村****。 法定代表人：朱国安，男，1977年3月26日出生，新疆星瀚国际贸易有限责任公司执行董事，现住伊宁市。 被执行人：任福军，男，1975年11月20日生，汉族，个体，住新疆察布查尔县。 本院在执行新疆星瀚国际贸易有限责任公司与任福军买卖合同纠纷一案中，已支付案款0元，剩余案款双方于2020年12月3日达成执行和解协议，申请人向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执1391号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   熊 鹰 审  判  员   叶民元 审  判  员   唐 明 二〇二〇年十二月七日 书  记  员   维娜拉
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1282刑初248号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人王立井，男，1965年2月1日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省肇东市，捕前住肇东市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月14日被肇东市公安局刑事拘留。黑龙江省肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉［2020］200号起诉书指控被告人王立井涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，于当日受理后，适用轻刑快审程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理本案。黑龙江省肇东市人民检察院指派检察员何立方出庭支持公诉，被告人王立井到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇东市人民检察院指控，2020年11月13日19时许，被告人王立井酒后驾驶一辆无号牌建设牌电动三轮车行驶至肇东市六道街朝阳路路段时，被肇东市公安局交警大队的工作人员查获。经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定：被告人王立井血液中检测出乙醇含量为150.4671mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。经黑龙江钜诚司法鉴定中心鉴定：被告人王立井驾驶的无号牌建设牌电动三轮车属于机动车范畴内的正三轮摩托车。公诉机关认为，被告人王立井违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王立井认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王立井到案后能如实供述自己所犯罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定对其处罚。建议法院对其判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元。被告人王立井对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王立井醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。肇东市人民检察院指控被告人王立井犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人王立井到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关适用法律正确，量刑意见适当，予以采纳。综上，根据本案的事实、性质、情节、后果及被告人王立井的认罪态度、悔罪表现、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人王立井犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月14日至2020年12月28日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 研二〇二〇年十二月三日书记员 于秋颖
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3699号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰，该院院长。被执行人：汤小军，男，1971年3月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与汤小军非法吸收公众存款一案，（2020）苏0413刑初283号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人汤小军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月6日起至2023年8月5日止。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人汤小军的违法所得继续予以追缴并发还集资参与人（赔付清单附后）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务退出违法所得，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：1、被执行人名下无银行存款；2、被执行人名下有苏Ｄ×××**、苏Ｄ×**的机动车辆登记信息，本院已依法查封，查封期限至2022年11月15日；3、被执行人名下有位于常州市金坛区尧塘镇的不动产登记信息，本院已轮候查封，查封期限至2023年11月11日；4、其余暂无可供执行的财产。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容退出违法所得。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413刑初283号刑事判决书中关于对被执行人汤小军退出违法所得的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月九日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4575号原告：广州长建物业管理有限公司。住所地：广东省广州市越秀区*********。法定代表人：刘保军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄家敏，广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：陈永波，住广东省台山市******福山庄小区延电2D501。原告广州长建物业管理有限公司与被告陈永波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告广州长建物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州长建物业管理有限公司的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州长建物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告广州长建物业管理有限公司负担。审判员  秦卫民二〇二〇年十一月二十三日书记员  伍慧仪
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5984号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：张吴红，女，1990年5月30日出生，汉族，住山东省齐河县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告张吴红信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告张吴红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令张吴红立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计58854.66元（截止至2020年6月17日，欠款本金41346.96元，利息5798.29元，费用11709.41元），自2020年6月18日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由张吴红承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年6月18日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：张吴红自2014年8月1日始向招商银行股份有限公司信用卡中心处申请办理了信用卡，卡号为62×××78，截至2020年6月17日累计欠款本息及费用共计58854.66元未偿还。招商银行股份有限公司信用卡中心多次催要，张吴红仍不偿还，故招商银行股份有限公司信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。张吴红未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2014年7月31日，张吴红（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行“一卡通”，并在《招商银行银行卡申请声明及签署》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则”，张吴红签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按甲方核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。另查明，招商银行信用卡收费标准载明：利息收费标准为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元或USD1元。分期业务手续费为单期手续费率：0%-1.67%；每月为1期，按业务类别分为3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；手续费率与商户及客户有特殊约定的除外。预借现金手续费境内（含网银及电话预借现金）为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔（境内取现不分同城异地）……。增值服务使用费为可积分兑换或付费获取相关权益或增值服务。招商银行信用卡中心通过张吴红的信用卡申请，向张吴红发放了卡号为62×××78的信用卡。张吴红使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年6月17日，张吴红共计欠付招商银行信用卡中心本金41346.96元，利息5798.29元，费用11709.41元（包含违约金10835.34元,账单分期手续费812.07元,取现手续费62元），合计58854.66元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，张吴红在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《申请开立“一卡通”账户须知》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，张吴红未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求张吴红偿还其截至2020年6月17日的欠款共计58854.66元（其中本金41346.96元，利息5798.29元，费用11709.41元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的张吴红以欠款本金57869.58元为基数，按万分之五支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。张吴红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：一、被告张吴红于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的欠款本金、利息及费用共计58854.66元；二、被告张吴红于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金41346.96元为基数，按日万分之五，自2020年6月18日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1272元，减半收取计636元，由被告张吴红负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十二月三日书记员  闵 娜
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执2106号之一申请执行人：杨昌清，男，汉族，1966年8月15日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：易群，女，1984年3月23日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：严宏元，男，1967年11月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请执行人杨昌清与被执行人易群、严宏元民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2019）鄂1202民初4408号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人易群、严宏元应偿还申请执行人杨昌清的借款本金959400元及利息。因易群、严宏元未按上述生效法律文书履行义务，杨昌清向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人易群、严宏元发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人易群、严宏元未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，仅查到被执行人易群、严宏元有少量银行存款，本院已全部冻结。又经向不动产登记机关查询，查到被执行人严宏元有房产，但被其他案件在先查封，本案已轮候查封。后经向公积金中心查询，查到被执行人严宏元有公积金账户，但已被在先查封，暂时无法处置。三、已向被执行人易群、严宏元限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杨昌清本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人易群、严宏元的可供执行财产线索。本案债权959400元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂不能处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)鄂1202执2106号案件终结本次执行程序。被执行人易群、严宏元果负有继续向申请执行人杨昌清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十二月五日书记员 左传能
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初4557号 原告：夏红梅，女，1975年11月23日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：李海波，男，1977年11月20日生，汉族，居民，住建湖县。 原告夏红梅与被告李海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告夏红梅于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏红梅的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏红梅撤诉。 案件受理费643元，减半收取321.5元，由原告夏红梅负担。 审判员  李乃春 二〇二〇年十二月三日 书记员  于治军
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0225民初2561号原告于立国，男，1974年8月12日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省甘南县。原告张立斌，男，1985年6月28日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省甘南县。被告陆荣君，男，1984年10月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。本院于2020年9月30日立案受理了原告于立国、张立斌诉被告陆荣君恢复原状纠纷一案。本案在审理过程中，原告于立国、张立斌于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于立国、张立斌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于立国、张立斌撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告于立国、张立斌负担。审判员  马恩东二〇二〇年十二月一日书记员  吴文婧
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢311号申请执行人：何彦东，男，1964年8月30日，汉族，住河南省登封市。被执行人：偃师市宿驾窑煤矿，住所地：偃师市李村镇油赵村。法定代表人：杨文生，男，任该煤矿矿长。何彦东与偃师市宿驾窑煤矿追索劳动报酬纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2013）偃民一初字第00063号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人偃师市宿驾窑煤矿应向申请执行人何彦东支付的81807元及相应利息。因偃师市宿驾窑煤矿未按上述生效法律文书履行义务，何彦东向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年8月3日向被执行人偃师市宿驾窑煤矿送达了执行通知书，责令被执行人偃师市宿驾窑煤矿限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人偃师市宿驾窑煤矿未履行义务；二、我院于2020年8月3日向被执行人偃师市宿驾窑煤矿发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，到期后被执行人偃师市宿驾窑煤矿未如实申报；三、本院将被执行人偃师市宿驾窑煤矿纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布；四、立案至今，我院对被执行人偃师市宿驾窑煤矿总计提起2轮总对总查控，经查控，被执行人偃师市宿驾窑煤矿名下无银行存款；经到车辆管理所查询，被执行人偃师市宿驾窑煤矿名下无车辆登记信息。五、本院工作人员到洛阳市不动产登记中心××被××人洛阳市宿驾窑煤矿名下房产信息，经查被执行人偃师市宿驾窑煤矿名下无不动产登记信息；六、本院工作人员到被执行人偃师市宿驾窑煤矿判决书所确定的地址洛阳市伊滨区油赵村，被执行人偃师市宿驾窑煤矿已经不存在，现该煤矿名称为洛阳郑兴宿煤煤业有限公司，通过与该公司工作人员沟通，目前因环保问题，煤矿系停产状态。七、我院通过到工商部门查询偃师市宿驾窑煤矿、洛阳郑兴宿煤煤业有限公司工商登记信息，经查被执行人偃师市宿驾窑煤矿与洛阳郑兴宿煤煤业有限公司没有直接关系。另2019年1月4日被执行人偃师市宿驾窑煤矿被河南省市场监督管理局吊销营业执照。八、本案执行标的81807元，执行到位0元，未执行到位81807元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经终本约谈其不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市宿驾窑煤矿有继续向申请执行人何彦东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月三日书 记 员 ：张川川
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0105刑初2507号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人朱莽，男，1973年1月25日出生，满族，公民身份号码×××，大学文化，户籍所在地北京市西城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人张笑，北京辉远律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2020〕2534号起诉书指控被告人朱莽犯交通肇事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月19日5时50分许，被告人朱莽饮酒后驾驶“奥迪”牌小型轿车（车牌号：×××）由东向西行驶至北京市朝阳区××非机动车道×××号路灯杆处时，将驾驶三轮车的被害人胡某（男，殁年63岁，河南省人）撞倒，致胡某受伤，两车损坏。被害人胡某经抢救无效于当日死亡。经北京市公安交通管理部门认定，被告人朱莽负事故全部责任。被告人朱莽于事故发生后驾驶肇事车将胡某送至案发地附近的999急救中心，民警接他人报警后在999急救中心将被告人朱莽查获，在民警现场处置过程中朱莽再次饮酒。经鉴定，被告人朱莽血液中酒精含量为121.6mg/100ml。被告人朱莽已赔偿被害人家属并取得谅解。已签字具结。公诉机关根据被告人朱莽的犯罪事实、情节，建议判处被告人朱莽有期徒刑一年。被告人朱莽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱莽犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人朱莽归案后如实供述，自愿认罪认罚，赔偿被害人家属并取得谅解，本院对其依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之之规定，判决如下：被告人朱莽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年9月19日起至2021年9月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张小旭二〇二〇年十二月二日法官助理 李梦娇书 记 员 李松原
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1768号之二申请执行人：丁建新，男，1954年1月15日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：郁伟革，男，1976年10月28日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：邢莉，女，1978年3月15日生，汉族，住南通市通州区。丁建新与郁伟革、邢莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初927号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：郁伟革、邢莉应偿还丁建新借款本金300000元、利息54200元，合计354200元，并承担案件诉讼费5598元。因被执行人至今未能履行生效法律文书确定义务，申请执行人丁建新向本院申请执行，申请执行标的为给付359798元等，本院于2020年6月10日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书、被执行人须知、送达地址确认书等，被执行人至今未自觉履行。2.本院于2020年6月11日依法通过网络查控系统，对被执行人名下的银行存款、工商登记信息、车辆、证券等进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本院至被执行人居住地调查财产情况，未有可供执行的财产。4.本院另案[(2020)苏0612执1390号]依法拍卖了被执行人郁伟革、邢莉名下位于南通市××室及××室不动产成交金额为3150000元；另案[(2020)苏0612执1836号]拍卖了被执行人郁伟革、邢莉名下位于南通市通州区××志浩村××家××城面料市场（××）4-6幢102室不动产，成交金额为3444000元；依法扣划被执行人邢莉名下银行存款50197元，扣划被执行人郁伟革名下银行存款16625元。因被执行人可供执行的财产不足以清偿所有债务，本案申请参与分配，分配金额192112元。本院收取执行费5297元，申请执行人受偿186815元。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年11月18日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况以及执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院上述执行情况提出执行异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产调查回执、谈话笔录等在卷佐证。本院认为，申请执行人的享有的债权依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产；依法对被执行人名下的财产进行了调查，除已执行到位186815元（保全费2291元、利息54200元，本金130324元）及执行费5297元外，未发现其他可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有请求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二〇年十二月一日法官助理  赵金锋书 记 员  刘家琦
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1388号 申请执行人：王建康，男，汉族，1969年03月17日出生，住四川省营山县。 被执行人：中誉远发国际建设集团有限公司，住所地成都市金牛区一环路西三段******。 法定代表人：方传秀。 本院在执行王建康与中誉远发国际建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法冻结被执行人应收债权，待款项可提取后再兑付案款。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二〇年十二月四日 书记员  王振刚
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执4076号 被执行人：孙守君，男，1981年9月22日出生，汉族，个体，住吉林省吉林市船营区。 关于被执行人孙守君买卖合同纠纷一案，被执行人应负担案件受理费2296元。本案于2020年11月20日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年11月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年11月20日、2020年12月9日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人孙守君无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年11月20日、2020年12月9日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人孙守君名下无银行存款。 四、本院于2020年11月20日、2020年12月9日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人孙守君无车辆登记信息。 五、本院于2020年12月2日委托吉林市船营区人民法院查询，被执行人孙守君未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年12月2日委托吉林市船营区人民法院查询，被执行人孙守君无土地登记信息、无房产登记信息。 七、本院于2020年12月2日委托吉林市船营区人民法院查询，被执行人孙守君无住房公积金。 八、本院于2020年12月2日委托吉林市船营区人民法院对被执行人孙守君的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 九、本院于2020年12月4日向被执行人发出限制消费令、失信决定书并送达被执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产的，本院将恢复执行，再次恢复执行不受立案执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  白双辰
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2202号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张伟，男，1969年5月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：拜城县康晨建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区拜城县团结路瑞康美居院内。 法定代表人：陈兵，系该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王东喜，男，1971年2月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：许伟，男，1975年8月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区拜城县。 再审申请人张伟因与被申请人拜城县康晨建筑工程有限责任公司（以下简称康晨公司）、王东喜、许伟建筑设备租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2019）新29民终1164号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，张伟于2020年12月4日向本院书面提出撤回再审申请的请求。 本院经审查认为，张伟撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许张伟撤回再审申请。 审判长 崔   文   举 审判员 艾合买提江·亚森 审判员 郭   宣   宣 二〇二〇年十二月四日 书记员 刘   新   宇
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3449号 伍永相、江波： 本院执行的伍永相申请江波生命权、健康权、身体权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3794号之一 申请执行人：日照银行股份有限公司。 被执行人：刘太刚，男，汉族，1949年05月02日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘太刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘太刚在中国农业银行62×××12账户内存款人民币179274.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  法乐红 二〇二〇年十二月三日 书记员  柏发斌
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢465号申请执行人：安庆市高平老奶奶食品有限责任公司，住所地安徽省华宁县工业园（高河）。被执行人：大连市沙河口区众爱商店，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路海州街**。本院在执行安庆市高平老奶奶食品有限责任公司与大连市沙河口区众爱商店知识产权与竞争一案中，经查，被执行人大连市沙河口区众爱商店未履行（2015）西民初字第2877号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连市沙河口区众爱商店银行存款23183元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年十二月十一日书记员  唐学谦
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执641号申请执行人：张**，男，汉族，1987年10月16日出生，身份证码：411523198710160478，住新县。被执行人：陈功柏，男，汉族，1961年10月20日出生，身份证码：413025196110204674，住光山县。关于申请执行人张**与被执行人陈功柏合同纠纷一案中，新县人民法院(2020)豫1523民初677号民事判决书判决:被告陈功柏于本判决生效之日起10日内支付下欠原告张**挖机费人民币41130元。现该民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张**向本院申请强制执行，本院于2020年08月04日依法立案执行。本案在执行过程中：1，本院依法对陈功柏送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令但被执行人至今未到院履行。2,本院向全国网络査控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人陈功柏名下相关财产信息，发现被执行人陈功柏名下仅有零星存款;被执行人陈功柏名下无不动产登记信息;查明被执行人陈功柏名下无车辆。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人陈功柏确无其他财产可供执行。3，本院依法对被执行人陈功柏纳入全国法院限制高消费被执行人名单，对其采取限制高消费、失信惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人陈功柏名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月一日书记员  刘小琴
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初5851号原告：钱华君，女，1971年3月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：王月兰，女，1975年2月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告钱华君与被告王月兰保证合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序进行审理。后因被告王月兰无法以其他方式送达，本院依法予以公告并于2020年12月4日公开开庭进行审理。原告钱华君到庭参加诉讼，被告王月兰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱华君向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王月兰归还原告钱华君50000元整，并支付起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月12日，王月军因生意所需向原告借款50000元整，并向原告出具借条一份，被告王月兰为上述借款提供担保，未约定借款利息和归还时间，现原告多次催讨，王月军拒不归还借款且王月兰拒绝履行担保义务，故为维护原告自身合法权益，提起诉讼，望支持诉讼请求。被告王月兰未作答辩，亦未向本院提交相关证据。原告钱华君围绕其诉讼请求依法向本院提交了借条原件一份，以证明被告尚欠原告借款的事实。因被告王月兰未到庭，无法对原告提供的上述证据发表质证意见，可视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的上述证据，内容真实可信，本院予以认定并在卷佐证。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实与原告诉称事实基本一致。本院认为，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，原告作为出借人要求被告王月兰对案涉本金及逾期利息（不超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍）承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。被告王月兰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王月兰应归还原告钱华君借款本金50000元，并支付以该款为本金自2020年8月24日起至实际履行之日止按年利率6%（不超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍）计付的逾期利息，利随本清，限于本判决生效之日起七日内履行完毕。如果被告王月兰未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王月兰负担（限于本判决生效之日起七日内依法向本院履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 薛 敏人民陪审员 陈 鑫人民陪审员 竺爱玉二〇二〇年十二月四日书 记 员 丁晶莹附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执235号 申请执行人：李莲，男，1964年8月3日出生，汉族，住本溪市平山区。 被执行人：冯志成，男，1981年3月15日出生，汉族，住本溪市南芬区。 申请执行人李莲与被执行人冯志成借款合同纠纷一案，本溪市南芬区人民法院于2020年4月21日作出的（2020）辽0505民初160号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李莲于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人李莲与被执行人冯志成达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本溪市南芬区人民法院于2020年4月21日作出的（2020）辽0505民初160号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  佟占武 审判员  宋宏兴 审判员  周洪标 二〇二〇年十二月七日 书记员  汪 浩 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初4975号原告：中国建设银行股份有限公司曲靖官坡寺支行统一社会信用代码：91530302557760007J负责人：赵莉地址：云南省曲靖市麒麟区委托代理人：雷梦馨，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。被告：周莹娜，女，汉族，1982年2月7日生，住云南省曲靖市。（未到庭）原告中国建设银行股份有限公司曲靖官坡寺支行诉被告周莹娜信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司曲靖官坡寺支行的委托代理人雷梦馨到庭参加诉讼，被告周莹娜经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司曲靖官坡寺支行诉称：被告于2016年9月8日向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并领取了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》和填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，协议和申请表中明确了该信用卡的收费标准和使用说明。通过审核后，原告向被告核发中国建设银行信用卡（卡号：62×××20），被告拿到信用卡后激活并开始使用。被告在使用该张信用卡期间，出现数次逾期情况，截止2019年4月30日，被告应还本金为56976元、产生的费息为9356.01元，经原告多次催收，被告至今仍未偿还该笔款项及费用，现原告有权根据合约的约定要求被告偿还本金、利息、违约金及催收欠款所产生的一切费用。请求法院判令一、由被告向原告偿还卡号62×××20的信用卡借款本金56976元、截止2019年4月30日的利息及违约金9356.01元，合计66332.01元，并按合同约定支付自2019年5月1日起至欠款还清之日止的利息及违约金，二、本案诉讼费（公告费、诉讼费以及维权费用）由被告承担。被告周莹娜未到庭应诉答辩。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、身份证复印件，用于证明原告的基本信息机诉讼主体资格，证明原告具有发放信用卡的资质。2、被告身份证复印件一份，用于证明被告的诉讼主体资格。3、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》一份、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》一份，证实被告申请办理信用卡的事实，领用协议对信用卡使用、收费标准、双方权利义务进行了明确约定的事实。4、关于更行《中国建设银行龙卡信用卡章程》的公告、中国建设银行股份有限公司曲靖市分行关于部分支行印章冻结的情况说明，证实原告以违约金替代滞纳金并进行公告的事实，中国建设银行股份有限公司曲靖市分行辖区内的13个支行（包括麒麟西路支行）的公章已封存，统一使用中国建设银行股份有限公司曲靖市分行行政公章。5、交易明细，证实被告激活并使用信用卡的事实，原被告基于信用卡产生的借贷关系成立并生效，被告存在逾期行为，违反了领用协议的约定，截止2019年4月30日被告所欠本金、利息、违约金为66332.01元。6、公告费发票复印件一份，证实原告为实现债权支出公告费500元。被告周莹娜未到庭质证，也未提供相关证据。本院认为，原告提交证据1、2、3、4、5、6证据内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：被告周莹娜于2016年9月8日向原告中国建设银行股份有限公司曲靖官坡寺支行申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并领取了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》和填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，协议和申请表中明确了该信用卡的收费标准和使用说明。通过审核后,原告向被告核发了中国建设银行信用卡（卡号：62×××20），被告周莹娜拿到信用卡后激活并开始使用。被告周莹娜在使用该张信用卡期间，出现多次逾期还款情况，截止2019年4月30日，被告周莹娜应还本金为56976元、产生的利息、费用、违约金为9356.01元。被告未如约归还欠款，并经原告多次催要无果。原告用去公告费500元。本院认为，债务应当清偿，被告周莹娜向原告中国建设银行股份有限公司曲靖官坡寺支行申请办理信用卡。被告周莹娜激活以后，多次使用，被告周莹娜偿还部分借款后未如约按时偿还，已构成违约，应当依约承担违约责任。原告中国建设银行股份有限公司曲靖官坡寺支行的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零四条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周莹娜于判决书生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司曲靖官坡寺支行偿还信用卡欠款本金56976元，利息、费用及违约金9356.01元，合计66332.01元，并依约承担自2020年5月1日起至借款还清之日止的利息、费用及违约金。案件受理费1458元（原告预交）及公告费500元，由被告周莹娜承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请强制执行。审 判 长 周 坤人民陪审员 何 蕾人民陪审员 李清华二〇二〇年十二月九日书 记 员 侯光林
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1221号 申请执行人：枣庄德圣房地产开发有限公司，住所地：枣庄市薛城区太行山路东侧**，统一社会信用代码：91370400778417165Q。 法定代表人：公维安，总经理。 被执行人：孙中敏，女，1968年4月11日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 申请执行人枣庄德圣房地产开发有限公司与被执行人孙中敏追偿权纠纷一案，薛城区人民法院（2020）鲁0403民初678号民事判决书已经发生法律效力。被执行人孙中敏未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案于2020年7月28日立案后，依法向上述被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院于2020年7月30日、11月17日对被执行人孙中敏采取了网络查控。经查询，未发现被执行人孙中敏有财产可供执行。被执行人孙中敏的住房被其他案件先行查封，现无法进行处置。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月1日对被执行人孙中敏限制高消费。同时，申请执行人亦向本院出具同意终结本次执行程序的书面材料。 本院认为，因被执行人孙中敏暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，本案暂不具备执行条件，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0403民初678号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年十二月二日 书记员 郭依秀
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘07执477号 常德农村商业银行股份有限公司、汪桂枝、陈安忠： 关于申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人汪桂枝、陈安忠借款合同纠纷执行一案，因生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执815号沙磊：本院立案执行你罚金执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0291刑初30号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月四日
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3471号申请执行人：张康花，女，汉族，1971年6月17日出生，住洛龙区。被执行人：张杰，男，汉族，1973年3月24日出生，住洛龙区。张康花申请执行张杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初2288号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月23日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张杰未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月24日、2020年10月19日、2020年11月5日、2020年11月22日、2020年12月9日共计提起是五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、土地等可供执行财产。冻结被执行人名下银行存款、微信少量存款，未发现被执行人名下其他可供执行存款，申请人表示理解，要求继续查控。2.2020年10月15日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人张杰名下无房产可供执行。3.2020年10月15日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张杰名下无公积可供执行。三、申请执行人张康花未向本院提供被执行人张杰的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院现场调查人员于2020年10月30日前往被执行人张杰户籍地洛龙区诸葛镇西马村进行调查，询问村委会均不清楚被执行人情况，电话也联系不上，未了解到被执行人的其他具体地址，无其他可执行财产。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人张杰3件关联案件，被执行人名下无财产可供执行。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2020年9月28日对被执行人张杰采取限制高消费强制措施以邮寄送达方式送达。2.经申请执行人张康花申请，本院于2020年11月16日将被执行人张杰列入失信被执行人名单，并电子送达失信决定书。3.2020年11月30日，对被执行人张杰做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明，现已报送公安机关采取临控措施，发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月9日本院与申请执行人进行电子约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15400元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3471号案件终结本次执行程序。被执行人张杰负有继续向申请执行人张康花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月九日书记员  张 雷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终2006号上诉人（原审被告）：佛山中海嘉益房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺白沙路壹号首层楼房之二。法定代表人：刘显勇。委托诉讼代理人：岳毅，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广州市元亿贸易有限公司，住所地广东省广州市荔湾区黄沙大道粤南大街**荔河商贸中心****。法定代表人：罗海威，该公司总经理。委托诉讼代理人：许荣，北京卓浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫塬，北京卓浩律师事务所律师。上诉人佛山中海嘉益房地产开发有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初10332号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人佛山中海嘉益房地产开发有限公司上诉称，原审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定以被上诉人所在地法院作为管辖法院是对司法解释的片面理解。根据本案的合同特征，义务履行地在佛山市南海区，故本案应当由佛山市南海区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省佛山市南海区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”。本案中，案涉买卖合同的主要义务是交付货物，属其他标的。现上诉人与被上诉人均未明确约定合同履行地，被上诉人作为履行义务一方，其所在地广州市荔湾区黄沙大道粤南大街26、27、28、29号荔河商贸中心二楼B163房为合同履行地，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年十二月七日书记员  周 浅
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初1474号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖**物业会所201，统一社会信用代码91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：董鑫，该公司职员。被告：刘某某，女，1992年11月20日出生，汉族，住址锦州市太和区。委托诉讼代理人：刘桂丽，辽宁古塔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某甲，男，1968年8月29日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案中，原告因其与被告自行和解而于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  王旭寒二〇二〇年十二月四日书记员  张雨鑫
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审328号 申申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：张某，女，1972年7月6日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年5月8日作出的丹振城管罚决字【2019】2-072号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  左 帅
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执804号申请执行人：赵庆伟,男,汉族，1978年9月12日出生,住河南省通许县。被执行人：王建彬，男,汉族，1979年9月17日生，住河南省通许县。赵庆伟与王建彬、王明明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4580号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王建彬、王明明于2020年4月2日偿还赵庆伟100000元，于2020年5月31日前偿还赵庆伟下余借款120000元，若到期未还清，被执行人自愿承担违约金30000元。案件受理费2900元，保全费2020元，由赵庆伟自愿承担。因被执行人王建彬、王明明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵庆伟向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建彬、王明明负有继续向申请执行人赵庆伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二〇年十二月三日书记员  崔莹莹
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执861号之二申请执行人：董春霞，女，1970年3月29日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：张晨辉，男，1969年4月15日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：周口市安泰置业有限公司。住所地：河南省周口市川汇区七一路中段（天下城**）。统一社会信用代码91411600737449128R。法定代表人：张晨辉，该公司经理。买受人：张旭洋，男，1991年10月10日出生，现住河南省周口市川汇区文昌大道与八一路交叉口东200米路南。公民身份号码4127241991********。本院在执行申请执行人董春霞与被执行人张晨辉、周口市安泰置业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2019年12月6日作出的（2019）豫1602民初5823号民事判决书，于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人张晨辉、周口市安泰置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的全部义务。本案在执行过程中，本院依法在“淘宝网”公开拍卖了被执行人张晨辉名下汽车1辆，号牌号码：豫Ａ×××**；车辆品牌：梅赛德斯奔驰；车辆识别代码：150025。2020年12月1日，买受人张旭洋以271504元的最高价竞买成交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人张晨辉名下汽车1辆的查封，号牌号码：豫Ａ×××**；车辆品牌：梅赛德斯奔驰；车辆识别代码：150025。二、被执行人张晨辉名下汽车1辆（号牌号码：豫Ａ×××**；车辆品牌：梅赛德斯奔驰；车辆识别代码：150025）所有权归买受人张旭洋所有。所有权自本裁定送达买受人张旭洋时起转移。三、买受人张旭洋可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户、登记手续，并依法缴纳相关税费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 峰审判员 朱景玉审判员 徐汝意二〇二〇年十二月三日书记员 杨鹏鹏
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执469号申请执行人李伟，女，1964年10月29日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人薛派，男，1980年10月15日出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行李伟与被执行人薛派民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0702民初662号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查被执行人薛派没有银行存款、无车辆、股权可供执行。本案尚未执行到位xxx元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人李伟，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0702民初662号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 峰人民陪审员  龚克宇二〇二〇年十二月二日书 记 员  陈 壮
延安市宝塔区人民法院   结案通知书   (2020)陕0602执3114号   高双平、刘宝玉、李香丽：   申请执行人高双平、刘宝玉申请执行被执行人李香丽占有物返还纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出具有执行内容的（2020）陕06民终915号民事判决书已发生法律效力。被执行人李香丽逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高双平、刘宝玉向本院申请执行，请求被执行人李香丽返还占有物2幢2单元13层1302室房屋（位于本市宝塔区市场沟永圣苑居民住宅小区），承担案件受理费3179元，承担执行费500元，本院依法受理。   在执行过程中，责令被执行人李香丽还占有物2幢2单元13层1302室房屋（位于本市宝塔区市场沟永圣苑居民住宅小区），承担案件受理费3179元，承担执行费500元， 2020年11月18日被执行人李香丽来我院说明已将房屋内的东西全部搬离，剩余物品表示自愿放弃。2020年11月18日申请人高双平、刘宝玉查看了房屋情况并接收了此房并将此房钥匙领取，表示再无任何异议与纠纷，2020年12月7日申请人高双平已领取案件受理费3179元，执行费500元被执行人李香丽已全部缴纳，此案已全部执行完毕。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：   本院(2020)陕0602执3114号执行案件执行完毕，于2020年12月7日结案。     二〇二〇年十二月七日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1280号 申请执行人：山东圣海奥斯健康产业投资有限公司。 被执行人：山东天一建设有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院出的（2019）鲁0391民初343号民事判决书、山东省淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03民终2254号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人山东天一建设有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东天一建设有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东天一建设有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东天一建设有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十二月八日 书记员  张馥馨
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0115民初3589号原告：沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：杨帆，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：刘庆霞，女，汉族，1979年1月4日出生，住址:河北省张家口市尚义县，（未到庭）委托诉讼代理人：张彦飞，男，汉族，住河北省张家口市怀安县，系刘庆霞丈夫。原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司与被告刘庆霞借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司委托诉讼代理人卢宏旺、刘文，被告刘庆霞及委托诉讼代理人张彦飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款30448.3元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币10495.74元（按照年利率15.4%计算，自2018年5月16日起暂计至2020年8月10日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；以上共计人民币41244.04元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月14日,被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司张家口第一分公司签订了信用编号为：1042203的《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司张家口第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年4月15日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金65300元，年利率为10.2%，借款期限为借款期限36个月（自2016年4月16日至2019年4月16日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月16日，出借人按约定出借65300元给被告。自2018年2月16日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计41244.04元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。经查，2016年8月中国银监会等部门共同发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条规定：网络借贷信息中介机构不得直接或间接接受、归集出借人的资金。本案最初的借贷行为是通过人人贷商务顾问（北京）有限公司所有的www.we.com平台产生，后虽然通过债权转让，由本案原告取得本案债权。但案涉借款系被告通过友众信业金融信息服务（上海）有限公司合作的人人贷商务公司融资形成的，在涉案的《借款协议》中载明的出借人和借款人系注册为“人人网”用户的自然人，《信用咨询及管理服务协议》《借款协议》约定：出借人和借款人通过其在民生银行的存管帐户进行交易过程中，均授权友众信业金融信息服务（上海）有限公司、人人贷商务公司对其存管帐户内资金进行操作和支配，该行为实际属于直接或间接接受、归集借贷资金的行为，已构成向众多不特定主体吸收资金建立自己的资金池，再将资金池中的资金放贷给他人的行为性质，而友众信业金融信息服务（上海）有限公司营业执照登记的业务范围为金融信息服务，并不具有金融业务经营许可资格。另根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度的保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条一款（三）规定，裁定如下：驳回原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司的起诉。案件受理费415元（已减半收取），由本院退还原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙海志审 判 员  贾振平人民陪审员  李俊玥二〇二〇年十二月四日法官助理郑凯元书记员安翌
湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1222民初2416号 原告：舒璇，女，1971年5月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被告：李雄姿，男，1972年6月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被告：沅陵滨江商贸有限公司，住所地：湖南省沅陵县天宁南路**，统一社会信用代码：91431222696201758B。 法定代表人：李雄姿，系该公司执行董事。 二被告共同委托诉讼代理人：杨鹏（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师，执业证号14312201510508234。 二被告共同委托诉讼代理人：陈德勇（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师，执业证号14312202010230595。 原告舒璇与被告李雄姿、沅陵滨江商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，本院依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告舒璇，被告李雄姿、沅陵滨江商贸有限公司的共同委托诉讼代理人陈德勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告舒璇向本院提出如下诉讼请求：1.判决二被告偿还原告的借款本金4400000元，并自2020年8月24日起以4400000元为本金按年利率10%支付利息至债务清偿之日止;2.本案诉讼费及律师费由二被告承担。诉讼过程中，由于笔误，原告舒璇变更第1项诉讼请求为判令被告偿还原告借款本金4400000元，并以4400000元为本金按月利率1%支付利息至债务清偿之日止。事实与理由：被告李雄姿以公司需要资金周转为由于2019年12月2日至2020年7月23日期间向原告借款4400000元，并向原告出具了四张借据，加盖有被告沅陵滨江商贸有限公司的印章。约定月利率为1%，可随时要求偿还本金。二被告按照约定支付月息至2020年8月份，之后再未向原告还本付息，原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉。 被告李雄姿、沅陵滨江商贸有限公司承认原告舒璇在本案中主张的事实，请求法院依法判决。 原告舒璇围绕诉讼请求依法向本院出示了如下证据： 1.居民身份证复印件二份、企业信用信息公示报告复印件一份，拟证实原、被告的基本身份信息。 2.借据原件四份，拟证明二被告向原告借款4400000元的事实。分别是落款日期是2019年12月2日的400000元的借据一张;落款日期2019年12月23日的300000元的借据一张;落款日期2020年4月12日的1700000元的借据一张;落款日期2020年7月23日的2000000元的借据一张。 3.银行交易明细复印件八份、微信转账记录一份，拟证明原告于2019年12月2日、3日向被告李雄姿分别汇款300000元、100000元；2019年12月23日向被告李雄姿汇款280000元，还通过微信向其转账12000元；2020年4月9日、10日、11日、13日向被告李雄姿分别汇款500000元、500000元、500000元、200000元；2020年7月21日、22日、23日、24日向被告李雄姿分别汇款各500000元。以上通过银行及微信转账的借款共计有4392000元。 被告李雄姿、沅陵滨江商贸有限公司向本院出具了身份证复印件、企业营业执照复印件及法定代表人身份证明原件各一份，拟证明被告李雄姿及沅陵滨江商贸有限公司的基本身份信息。 原、被告之间对各自提交的上述证据均无异议。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予采信。 依据采信的证据、当事人陈述及庭审调查，本院认定事实如下： 2019年12月2日、3日，原告舒璇通过银行转账的方式向被告李雄姿分别汇款300000元、100000元，共计有400000元。之后，被告李雄姿向原告舒璇补写了一张400000元的借据，落款日期为2019年12月2日，注明“利息每月4000元”；2019年12月23日，原告舒璇通过银行转账的方式向被告李雄姿汇款280000元，通过微信向被告李雄姿转账12000元，还向其出借现金8000元，共计有300000元。当天，被告李雄姿向原告舒璇出具了一张300000元的借据，注明“利息每月3000元”；2020年4月9日、10日、11日、13日，原告舒璇通过银行转账的方式向被告李雄姿分别汇款500000元、500000元、500000元、200000元，共计有1700000元。之后，被告李雄姿向原告舒璇补写了一张1700000元的借据，落款日期为2020年4月12日，并注明“利息每月17000元”；2020年7月21日、22日、23日、24日，原告舒璇通过银行转账的方式向被告李雄姿分别汇款各500000元，共计有2000000元。之后，被告李雄姿向原告舒璇补写了一张2000000元的借据，落款日期是2020年7月23日，注明“利息每月20000元”。以上四张借据都有借款人李雄姿的亲笔签名及沅陵滨江商贸公司的印章。原告与二被告约定月利息利率为1%，原告舒璇可随时要求偿还本金。被告李雄姿按照约定支付月息至2020年8月份，之后再未向原告舒璇还本付息，原告舒璇为维护自身合法权益，特向人民法院起诉。 本院认为，本案系一起民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案原告与二被告之间的借贷关系有二被告出具的借据在案为凭，且有银行转账明细凭证、微信转账记录等证据在卷予以佐证。故该借贷事实系双方真实意思表示,未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，并受法律保护，本院予以确认。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案原告依约履行了自己的出借义务，而二被告未按约定履行还本付息的义务，已构成违约。故对原告要求二被告返还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 限被告李雄姿、沅陵滨江商贸有限公司于本判决生效后二十日内共同偿还原告舒璇借款本金4400000元及支付以借款本金4400000元为基数，自2020年9月起按月利率1%计算至债务清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42000元，减半收取21000元，由被告李雄姿和被告沅陵滨江商贸有限公司共同承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员 瞿 哲 二〇二〇年十二月一日 书记员 王丽娜 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执524号申请执行人：汪某某，男，汉族，1988年10月02日出生，住江西省景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：邓某某，景德镇市某某法律服务所法律工作者。特别授权。被执行人：余某某，男，汉族，1985年11月6日出生，住江西省上饶市上饶县。申请执行人汪某某依据景德镇市昌江区人民法院作出的（2020）赣0202民初1164号民事生效判决书，依法向本院申请强制执行，本院依法立案执行申请执行人汪某某与被执行人余某某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人汪某某向本院申请撤回执行申请，本院依法组成合议庭确认以终结执行结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初1164号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乐泉的人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年十二月一日书 记 员  胡亚丽