大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初5587号原告：刘秀华，女，1982年10月31日出生，汉族，工人，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王桂林、王丽颖，均系辽宁莲城律师事务所律师。被告：许奎长，男，1966年8月10日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区青年街**，统一社会信用代码9121100070169691XM。负责人：李峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜萍，系辽宁昌信律师事务所律师。原告刘秀华与被告许奎长、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀华的委托诉讼代理人王丽颖，被告许奎长，被告人保公司的委托诉讼代理人姜萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、器具费等共计51228.77元，其中要求被告人保公司在交强险限额内赔偿37477元，余款15529.87元由被告许奎长承担全部责任，扣除被告许奎长已垫付的1778.1元医疗费，被告许奎长再应赔偿13751.77元。事实和理由：2020年2月2日14时许，被告许奎长驾驶辽Ｋ×××**号小型轿车沿S317线由西向东行驶至该线27KM+502M处，驶入反道与其对向石磊驾驶的辽Ｂ×××**牌号小型轿车相撞，致双方车辆损坏，辽Ｂ×××**牌号小型轿车乘车人刘秀华、孙吉连、石传熠受伤。此次事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，被告许奎长负此次事故的全部责任，石磊、刘秀华、孙吉连、石传熠无事故责任。原告伤后在普兰店区中心医院住院7天，花费医疗费1万元余元，被告未对原告予以赔偿。经查，被告许奎长于事故发生时驾驶的车辆在被告人保公司处投保交强险，事故发生在保险期限内，故诉至法院，希判如所请。被告许奎长辩称，同意赔偿原告的合理经济损失，认可原告对其具体损失的计算方式，我给原告垫付了1778.1元，事故发生经过与道路交通事故责任认定书记载一致，事故发生时我驾驶的辽Ｋ×××**号小型轿车所有及实际占有使用人都是我。被告人保公司辩称，事故发生时被告许奎长驾驶的车辆是以李正岩为被保险人在我公司投保的交强险，对原告请求的合理损失被告人保公司同意在交强险限额内进行赔付，由于本次事故系被告许奎长无证且醉酒驾驶造成的，依照法律规定被告人保公司在交强险限额内赔付后，在本案之外有权依法向被告许奎长予以追偿。从原告的请求明细中能够看出护理费每天200元过高，本案原告也没有聘请护工，按照大人社发的关于护理费的文件相关规定以及目前的司法实践，护理费应每天不超过150元；对于误工费原告没有提供相关的证据予以证明，从原告的住址能反映出系农业户籍，误工费的标准应按照农业户籍的纯收入每年19974元计算；鉴定费不是保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于误工费一节，原告提供户口本一份，拟证明原告的户籍性质是非农业户籍，系居民家庭户口，户口本上记载的住址也是普兰店市，是属于城镇，所以误工费应该按照城镇的标准计算，事实上原告也确实在城镇打工为生。二被告对该份证据的真实性没有异议，但是从户口本记载，原告的服务处所是高屯村，是否有固定工作是否停发工资不清楚。本院认为，经原告代理人庭后核实，原告户籍系从普兰店区星台镇高屯村迁至普兰店区，并非工作单位为星台镇高屯村，二被告均未提供证据证明原告现有工作，故对二被告的辩驳主张，本院不予采信，对原告的主张，本院予以支持。因普兰店区站前街属城镇，结合鉴定意见，原告误工费为15277.15元（大连市2019年城镇居民年人均可支配收入46468元÷365天/年×120天=15277.15元）。关于护理费一节，原告主张按照9000元（200元/天×45天）赔付；被告人保公司认为按照200元/天计算标准过高，应按照150元/天进行计算。本院认为，结合大连市人力资源和社会保障局下发文件，护理费应以180元/天为宜，结合鉴定意见，护理费为8100元（180元/天×45天=8100元）。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。对有争议的诉讼请求部分，被告应按照法律规定承担原告相应的损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月2日14时许，被告许奎长驾驶辽Ｋ×××**号小型轿车沿S317线由西向东行驶至该线27KM+502M处，驶入反道与其对向石磊驾驶的辽Ｂ×××**牌号小型轿车相撞，致双方车辆损坏，许奎长、辽Ｂ×××**牌号小型轿车乘车人刘秀华、孙吉连、石传熠受伤。2020年3月12日，大连市公安局普兰店分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认为被告许奎长无驾驶证、醉酒驾驶机动车违反交通标线，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第三十八条第一款之规定，依法认定被告许奎长负此次事故的全部责任，石磊、刘秀华、孙吉连、石传熠无事故责任。原告伤后在大连市普兰店区中心医院住院治疗7天，花费住院及门诊费用共计13689.87元；因事故造成颈部及胸部软组织挫伤，根据医嘱，购买颈胸定制支撑外固定器具花费3200元。原告伤情由大连博爱司法鉴定中心于2020年9月21日作出大博临鉴〔2020〕第376号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘秀华不构成伤残；2、伤后1人陪护45日，增加营养45日，误工时间120日；3、后期医疗费用需4000元左右或以实际发生的合理医疗费用为准。原告刘秀华支付鉴定费2640元。事故发生时肇事车辆辽Ｋ×××**号小型轿车的所有人及实际占有使用人系被告许奎长，该车在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告许奎长为原告垫付医疗费1778.1元；赔付孙吉连医疗费1520.3元，赔付石传熠医疗费701.6元，孙吉连、石传熠均表示不再因本次事故提起诉讼。另查，大连市2019年城镇居民年人均可支配收入为46468元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，首先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。大连市公安局普兰店分局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定，符合道路交通安全法相关规定，本院予以确认。结合本次事故中肇事各方的过错程度及事故认定书认定的责任，本院确定对于原告的合理损失在扣除交强险责任限额后，被告许奎长应承担全部赔偿责任。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费16889.87元（含颈胸定制支撑外固定器具费3200元）：经审查医疗费票据，原告花费医疗费应为16889.87元，本院予以确认；2.住院伙食补助费700元：原告主张住院伙食补助费每天100元属合理，本院予以确认，住院伙食补助费为100元/天×7天；3.营养费4500元：原告主张营养费每天100元属合理，本院予以确认，营养费为100元/天×45天；4.后续治疗费4000元：该费用经司法鉴定确认，本院予以认可；5.误工费15277.15元；6.护理费8100元；7.鉴定费2640元：系实际发生，本院予以确认。综上所述，原告因本次交通事故产生的各项损失合计52107.02元。原告的损失首先由被告人保公司在其承保的交强险项下医疗限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿23377.15元（误工费15277.15元+护理费8100元），合计33377.15元。余额18729.87元，由被告许奎长赔付，扣除被告许奎长已垫付的1778.1元，被告许奎长再应给付原告16951.77元。超出上述范围的原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告刘秀华33377.15元；二、被告许奎长于本判决生效之日起十日内赔付原告刘秀华16951.77元；三、驳回原告刘秀华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计540元（原告已预交），由原告刘秀华负担10元，由被告许奎长负担530元，被告许奎长于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  王静二〇二〇年十二月一日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖附相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。