wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1421号 申请执行人：广西壹阳物业服务有限公司,住所地防城港市港口区行政中心区滨海大道南侧海岸红林海湾小区**住宅楼******房。 法定代表人:张任。 被执行人：付亮华,女,1964年2月19日出生,住江西省南昌市南昌县。 广西壹阳物业服务有限公司与付亮华借款合同纠纷一案,本院（2018）桂0602民初598号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人付亮华未按生效的法律文书履行义务，申请执行人广西壹阳物业服务有限公司于2020年9月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为82162.65元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人付亮华目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为82162.65元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  卢光民
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更2165号 罪犯李杰，男，生于1989年7月26日，汉族，初中文化程度，湖北省沙洋县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。 因犯交通肇事罪于2009年4月被湖北省沙洋县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。在缓刑考验期限内又犯罪，湖北省荆门市东宝区人民法院于2010年6月8日作出(2010)东刑一初字第83号刑事判决，撤销原判缓刑部分；以被告人李杰犯强奸罪判处有期徒刑十二年，与其前罪刑罚并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月。被告人不服，提出上诉。湖北省荆门市中级人民法院于2010年7月19日作出(2010)荆刑终字第00077号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2012年10月经荆州市中级人民法院裁定减刑六个月，2016年4月、2018年3月两次经本院裁定减刑共一年三个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李杰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯李杰在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李杰减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯李杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2018年12月8月因违纪受到监狱记过处分。 上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯处罚审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯李杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，因其原犯强奸罪被判处有期徒刑十年以上有期徒刑，并综合考虑其原犯罪的性质、情节和社会危害程度以及在服刑期间因违纪受到监狱记过处分一次的情况，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 将罪犯李杰的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2021年4月11日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 军 审判员 周永平 审判员 叶小平 二〇二〇年十二月八日 书记员 熊晓玲
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2475号原告：宝清县热电厂，住所地：宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告:孙明义，男，年龄不详，汉族，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告孙明义供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇二〇年十二月二日书记员 高士林
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1068号申请执行人：付忠胜，住址东陵区。被执行人：胡光，住址沈河区。本院在执行申请执行人付忠胜与被执行人胡光返还财务纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人35000.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十二月十日书 记 员  董家彤
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执743号之一申请执行人：蒋维贵，男，1965年6月12日出生，汉族，住贵州省铜仁市。被执行人：田茂生，男，1968年7月29日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行蒋维贵申请执行田茂生买卖合同纠纷一案，申请执行标的37304元。本院在执行过程中，因被执行人田茂生未履行生效法律文书确定的义务，向被执行人田茂生发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。查明田茂生的车辆登记、工商登记等信息均无财产信息，被执行人田茂生在银行只有少量存款，经征求申请人意见不要求扣划，同时查明，田茂生在印江自治县和谐家园有房产，经查该房屋于2019年1月31日抵押给贵州银行股份有限公司印江支公司，经征求申请人意见，表示不要求处理该房产。经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭丽雄审 判 员  周 江审 判 员  陈绯绯二〇二〇年十二月十日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2019）黔0382执2544号本案各方当事人：依据本院作出并于2019年6月13日生效的（2018）黔0382民初5298号民事判决，本院于2019年8月1日受理贵州五星酒业集团茅台镇五星酒厂申请执行焦永会、龙平、陈波追偿权纠纷一案。在本案中，被执行人焦永会、龙平、陈波应清偿贵州五星酒业集团茅台镇五星酒厂案款96492.80元，承担受理费2812元（含公告费600元）、执行费1309元。在受理本案之前，本院另受理贵州五星酒业集团茅台镇五星酒厂申请执行焦永会、龙平、陈波追偿权纠纷一案，案号为（2017）黔0382执1392号，执行标的金额244万余元。2017年12月14日，本院作出（2017）黔0382执1392号执行裁定，终结本次执行程序。2019年7月23日，本院作出（2017）黔0382执1392号之三执行裁定，强制提取划拨被执行人龙平在仁怀市中心城区棚户区改造指挥部的拆迁补偿款20万元直接支付至申请执行人贵州五星酒业集团茅台镇五星酒厂指定收款账户。为便于案件管理，结合两案实际，前述案款20万元中，扣除本案即（2019）黔0382执2544号案款99305元（案款96492.80元，受理费2812元）后的部分100695元记入（2017）黔0382执1392号龙平应履行的案款。本案执行费1309元在恢复执行本院（2017）黔0382执1392号案件时收取。综上，本案即（2019）黔0382执2544号案件作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月十二日联系人：余昌贵联系电话：2229****
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执5399号之一申请执行人长沙县星沙同顺建筑器材租赁部，经营场所：长沙县星沙街道办事处广生塘社区开元路东九线。经营者张勇。被执行人刁小辉，男，1975年8月13日出生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人长沙县星沙同顺建筑器材租赁部与被执行人刁小辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）湘0121民初4282号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刁小辉未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙县星沙同顺建筑器材租赁部于2020年10月9日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年11月12日，本院向被执行人刁小辉发出了执行通知书及报告财产令，于2020年12月9日向申请执行人长沙县星沙同顺建筑器材租赁部送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人长沙县星沙同顺建筑器材租赁部未能提供。2020年10月12日、2020年11月19日、2020年12月9日，本院三次发起了总对总网络财产查控，对被执行人刁小辉名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人刁小辉的银行存款19404.77元（此款已经支付给申请执行人）。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年10月13日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情，未发现有不动产登记。2020年10月13日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年10月13日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年10月20日，本院向江苏省海门市人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人刁小辉户籍所在地江苏省海门市的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2020年10月21日向本院反馈了查询结果。被执行人刁小辉在江苏省海门市无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人长沙县星沙同顺建筑器材租赁部未能向本院提供。2020年11月19日，本院将被执行人刁小辉纳入限制消费人员名单。本院于2020年12月11日电话约谈申请执行人长沙县星沙同顺建筑器材租赁部，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月12日，本案应当执行的标的为欠款208526.10元、律师费20000元、案件受理费2615.5元、财产保全费1831元，已经执行到位19404.77元。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十二月十二日书记员 余宏伟
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1262号之一 申请执行人：广西琪源投资管理有限公司,住所地南宁市青秀区民族大道**南宁华润中心西写字楼**室。 法定代表人:禹玉谱。 被执行人：谭淑平,女,1968年2月24日出生,住山东省高密市。 广西琪源投资管理有限公司与谭淑平借款合同纠纷一案,本院（2019）桂0602民初277号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人谭淑平未按生效的法律文书履行义务，申请执行人广西琪源投资管理有限公司于2020年8月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为94159.97元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，查明被执行人谭淑平名下有位于防城港市××区迎宾路北侧中冶金海都4号楼23层2303号房，本院已对该房屋进行查封。但该房屋已抵押给银行，若进行拍卖会存在无法满足优先债权的风险。除此之外被执行人目前无其它可供执行财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为94159.97元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  卢光民
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2204号申请执行人吴永桂，男，住新化县。被执行人段瑞元，男，住新化县。被执行人罗聪明，男，住新化县。申请执行人吴永桂与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书所确定的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月九日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5061号原告:唐文杰，男，1962年1月19日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：孙博，安徽贾建国律师事务所律师。被告：安徽省恒辰房地产开发有限公司，住所地蒙城县六里小区门面**-14，统一社会信用代码,91341622590189033Q。法定代表人：葛凤奎，该公司董事。原告唐文杰与被告安徽省恒辰房地产开发有限公司、葛凤奎民间借贷纠纷一案，唐文杰于2020年12月2日将变更诉讼请求为10000元，并向本院申请撤回起诉。本院认为：原告唐文杰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐文杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐文杰负担。审判员  王宝琴二〇二〇年十二月二日书记员  李 瑞相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1423民初1555号 原告：洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司，住所地四川省洪雅县洪川镇滨河路，统一社会信用代码9151142373589042X6。 法定代表人：杨炜。 委托诉讼代理人：伍大洪，男，1967年9月9日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：张书勇，男，1974年9月4日出生，汉族，住洪雅县。 原告洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司与被告张书勇物业服务合同纠纷一案，原告洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司申请撤诉，系自己真实意思表示，并且符合法律规定的准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司撤回起诉，本案诉讼费减半收取25元由原告负担。 审判员  杨卫东 二〇二〇年十二月四日 书记员  成 语
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1500号 申请保全人辽宁国威融资担保有限公司。住所地东港市。 被保全人丹东前阳特区新豪水产品加工厂，住所地东港市。 被保全人丹东新豪食品有限公司，住所地东港市。 被保全人王玉兰，女，1963年9月27日出生，汉族，户籍所在地东港市。 被保全人王全春，男，1964年3月17日出生，汉族，户籍所在地东港市。 申请保全人辽宁国威融资担保有限公司与被保全人丹东前阳特区新豪水产品加工厂，丹东新豪食品有限公司，王全春，王玉兰追偿权纠纷一案，本院作出(2019)辽0681民初7467号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1500号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 飞 二〇二〇年十二月十一日 书记员 邓晓飞
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初1404号 原告：西昌市兴星机械租赁经营部，统一社会信用代码：92513401MA630DDL0T，住所地：西昌市小庙乡小庙村**（百货站）。 经营者：周星，男，汉族，1975年5月18日出生，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：朱婷婷，四川良木律师事务所律师（特别授权）。 被告：陕西建工机械施工集团有限公司，统一社会信用代码：91610000220523364G，住所地：陕西省西安市新城区金花北路**。 法定代表人：王安华，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李璐，北京金诚同达（西安）律师事务所律师（特别授权）。 被告：周德林，男，汉族，1973年12月8日出生，四川省武胜县人，住四川省。 本院在审理原告西昌市兴星机械租赁经营部与被告陕西建工机械施工集团有限公司、周德林建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告西昌市兴星机械租赁经营部于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌市兴星机械租赁经营部的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告西昌市兴星机械租赁经营部撤回起诉。 案件受理费4335.00元，减半收取2167.50元，诉讼保全费1532.00元，共计3699.50元，由原告西昌市兴星机械租赁经营部负担。 审判员  赵福来 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 俐 附：本裁定书适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执恢278号之二 申请执行人王黎明，男，1990年10月16日出生，汉族，住广东省遂溪县。 被执行人陈英，女，1967年3月29日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人王黎明与被执行人陈英买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0803民初1587号民事调解书已发生法律效力。根据该民事调解书，被执行人陈英确认尚欠申请执行人王黎明货款62825元，定于2019年9月21日前还5000元，2019年12月31日前还15000元，2020年6月30日前还20000元，余款22825元于2020年12月31日前还清；逾期则按年利率6%计付从2019年6月19日起至还清之日止的利息。受理费减半收取685.31元，由被执行人负担。被执行人未履行民事调解书确定的义务，本院于2020年10月22日立案恢复执行。 本案在恢复执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人既不向本院申报财产，也不履行义务。2020年11月5日，本院依法划拨被执行人陈英在招商银行湛江分行营业部621XXXXXXXXXXX账户内存款人民币4373元至本院账户；同日依法冻结被执行人陈英在中国建设银行股份有限公司湛江解放东路支行6217XXXXXXXXX账户内存款人民币60000.00元（冻结当日余额2082.08元），冻结期限为一年；12月1日，本院依法划拨被执行人陈英在中国建设银行股份有限公司湛江解放东路支行6217XXXXXXXXX账户内存款人民币5048元至本院账户，上述款项共9421元，扣交执行费100元，余款9321元支付给申请执行人，偿还债务。本院经向湛江市国土资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。2020年12月8日，申请执行人向本院申请对本案终结本次执行。 本院认为，被执行人在本辖区查无财产可供执行，申请执行人的申请符合法律规定，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 滢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执3278号禹艳、怀化宏宇房地产开发有限公司：我院于2020年12月1日申请执行的申请执行人禹艳与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司主动向本院汇款17889.14元（包含逾期办证违约金17603.14元、受理费120元、执行费166元）。本案执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2020）湘1202民初847号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十四日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保316-30号申请人：朝阳市豪德广场海辉地板销售处，住。经营者：耿东。被申请人：李恩迁，男，1958年4月23日出生，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初333号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“解除对被告李恩迁57×××38账户内的银行存款10,633元的冻结”。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项，裁定如下：解除对李恩迁57×××38账户内的银行存款10,633元的冻结。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月二日书记员  许 伟
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执255号之一被执行人：江苏奥奇海洋生物工程有限公司，住所地常州市武进区雪堰镇漕桥金三角东路**。法定代表人：王永全，该公司总经理。江苏奥奇海洋生物工程有限公司（以下简称奥奇公司）犯走私普通货物罪一案，本院于2017年12月22日作出的（2017）苏04刑初26号刑事判决书已发生法律效力,依该判决，奥奇公司犯走私普通货物罪，判处罚金600万元（已缴纳40万元，其余罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。由于奥奇公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月21日立案执行。执行中，本院查封被执行人奥奇公司的不动产，期限至2023年10月8日止；强制扣划被执行人奥奇公司的银行存款100万元至本院账户。现被执行人奥奇公司向本院申报了其财产状况，并向本院提交暂缓执行的申请，称其公司系出口企业，由于今年新冠肺炎的流行，影响了企业的正常生产经营，造成出口业务量锐减，公司一次性缴纳罚金确实困难，但会积极配合法院执行，并承诺从2021年起每月缴纳10万元罚金(期间资金如有宽裕，争取提前交清)，直至交清为止。本院认为，被执行人一次性缴纳罚金的困难确实存在，其向本院申请延期缴纳罚金的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条的规定，裁定如下：一、准予江苏奥奇海洋生物工程有限公司延期至2023年12月31日止缴纳罚金460万元；二、终结本院（2017）苏04刑初26号刑事判决书中关于江苏奥奇海洋生物工程有限公司缴纳罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范之昕审判员  刘 冰审判员  吴立春二〇二〇年十二月七日书记员  马筱艳
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执1839号之一申请执行人：沈某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：宋某，原住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人沈某与被执行人宋某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2019）宁0502民初3819号民事判决书于2020年8月18日申请立案执行，申请标的25159.95元，已受偿13013.55元，执行费277元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，本院冻结被执行人银行账户并扣划账面余额13013.55元，其名下登记有×××机动车，本案轮候查封，此外被执行人名下无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 苟飞飞审判员 安治超二○二○年十二月四日书记员 张佳苗本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6196号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系该行行长。被执行人：王成旭，男，1971年10月18日出生，汉族，住沈阳市辽中县。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人王成旭金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据沈阳市和平区人民法院作出（2019）辽0102民初12940号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12940号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定生效之日起两年内可恢复执行。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年十二月十日书记员 尹孝男
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢201号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街**中悦大厦****，统一社会信用代码77276405-1。 法定代表人：邓坦克。 法定代表人：朱志成，总经理。 被执行人：李亮亮，男，1987年2月8日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：崔立泽，男，1989年9月15日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与李亮亮、崔立泽追偿权纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李亮亮、崔立泽的银行存款1223301.04元的或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判员 王 峰 二〇二〇年十二月七日 书记员 张国华
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终460号上诉人（原审被告)：浙江清科健康科技有限公司，住所地浙江省象山县滨海工业园金通路**。法定代表人：张荣训，董事长。上诉人（原审被告）：杨远，男，1976年5月13日生，汉族，广西省人，住广西壮族自治区灌阳县。被上诉人（原审原告）：常州市九洲彩色印务有限公司，，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇石堰村法定代表人：刘燕峰，执行董事。上诉人浙江清科健康科技有限公司（以下简称清科公司）、杨远因与被上诉人常州市九洲彩色印务有限公司（以下简称九洲公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市天宁区人民法院（2020）苏0402民初4412号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。清科公司上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.将本案依法移送至浙江省象山县人民法院审理。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十二条规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人清科公司系本案的原审被告之一，，住所地为浙江省象山县滨海工业园金通路**且本案为买卖合同纠纷，双方在2018年12月11日签订的《协议》落款处有“宁波”二字，本合同的签署地在宁波市辖区内，再结合上诉人清科公司的住所地址位于浙江省宁波市象山县。因此，本案应该由浙江省象山县人民法院管辖。九洲公司、杨远针对清科公司的上诉未做答辩。杨远上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.将本案依法移送至浙江省象山县人民法院审理。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十二条规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人杨远系本案的原审被告之一，住，住所地为广西壮族自治区灌阳县本案为买卖合同纠纷，双方在2018年12月11日签订的《协议》落款处有“宁波”二字，也即与本案最有密切联系的地址为浙江省宁波市，而本案另一原审被告清科公司的住所地为浙江省象山县滨海工业园金通路**。因此，本案应该由浙江省象山县人民法院管辖。九洲公司、清科公司针对杨远的上诉未做答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条又规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，双方当事人未对合同履行地点作出明确约定，原审原告九洲公司诉请要求清科公司、杨远支付货款及利息，故案涉争议标的为给付货币，，接收货币一方九洲公司住所地为合同履行地，九洲公司住所地位于江苏省常州市天宁区故一审法院对本案应具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年十二月三日法官助理 叶 健书 记 员 高 琦
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执889号之二 申请执行人田家旺，男，1995年3月9日生，汉族，住大城县。 被执行人杜松芮,男,1996年6月12日生,汉族,住大城县。 申请执行人田家旺与被执行人杜松芮为借款合同纠纷一案，大城县人民法院作出（2020）冀1025民初850号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款20000元，负担申请执行费200元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年9月8日进行总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产等财产信息,冻结并扣划了被执行人名下存款1576.6元,除此之外,未发现被执行人名下其它可供执行的财产。 三、2020年9月8日进行传统查控，查询被执行人的房屋、不动产、住房公积金、收益类保险情况，未查到财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人名下财产，未查找到被执行人名下可供执行的财产。 五、2020年10月6日、11月27日进行第二次、第三次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产等财产信息,未发现被执行人名下可供执行的财产。 六、2020年12月3日将被执行人杜松芮纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 七、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的到位1376.60元,执行费200元已缴纳。 综上所述，本院经调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结大城县人民法院（2020）冀1025民初850号民事调解书本次执行程序。 申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付国山 审判员  王德亮 审判员  吕元合 二〇二〇年十二月八日 书记员  胡依然
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1653号之一申请人:张籍云,女,汉族，1985年2月27日出生，现住西宁市。委托诉讼代理人：刘宇飞，（公民身份号码：×××）,汉族，1977年2月10日出生，联通华盛通信有限公司青海分公司员工。住址同上，系张籍云丈夫。被执行人:青海国堃建筑劳务有限公司（统一社会信用代码：91633100MA752RT70W），现住西宁市城**生物园经三路****楼。申请人张籍云申请执行青海国堃建筑劳务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2391号民事判决书已发生法律效力，确认一、被执行人青海国堃建筑劳务有限公司给付申请人张籍云车辆修理费15000元及交通损失费500元。二、案件受理费226元、执行费136元均由被执行人青海国堃建筑劳务有限公司承担，共计15862元。本院在执行过程中,被执行人青海国堃建筑劳务有限公司经查询被执行人银行存款、证券、股权、车辆等财产信息，均无可供执行财产。我院对青海国堃建筑劳务有限公司发出限制消费令,并将本案执行情况告知了申请执行人，与申请执行人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的查询结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚欠申请人15726元,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2391号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月四日书记员 甘占荣
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4201号之七申请人：济源市投资担保有限责任公司，住所地：济源市黄河大道**。被执行人：济源市裕鑫铜业有限公司，统一社会信用代码9141900176487850X0，，住所地济源市思礼镇思礼村法定代表人：卢根。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济源市裕鑫铜业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人济源市裕鑫铜业有限公司在中国建设银行41001501510050207312_1账户内存款人民币17220.40元。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十二月一日书记员  柴志强
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3447号申请执行人：王培丽，女，1993年08月04出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：孙战英，女，1972年10月28出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人王培丽与孙战英借款合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院于2020年8月27日作出的（2020）豫1002民初3034号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金51538元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙战英借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：姚伟华审判员 ： 刘 强审判员 ：李翰哲二〇二〇年十二月十二日书记员 ：张军强
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初3217号 原告：郭丽，女，1997年3月29日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：伍家学，男，1994年5月17日出生，汉族，住资中县。 原告郭丽与被告伍家学民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告郭丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭丽撤回起诉处理。 审判员 周 淼 二〇二〇年十二月三日 书记员 邹朋峻
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初2404号 原告：慈利县飞扬汽车贸易有限责任公司，住所地湖南省慈利县零阳镇金叶商住楼1（19）栋**。 法定代表人：黄建诚，公司经理。 委托诉讼代理人：黎红，湖南溇澧律师事务所律师。 被告：熊定友，男，1967年10月29日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 原告慈利县飞扬汽车贸易有限责任公司与被告熊定友买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告慈利县飞扬汽车贸易有限责任公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈利县飞扬汽车贸易有限责任公司申请撤回起诉是在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈利县飞扬汽车贸易有限责任公司撤诉。 案件受理费275元，减半收取计137.50元，由原告慈利县飞扬汽车贸易有限责任公司负担。 审判员  滕国庆 二〇二〇年十二月七日 书记员  张怀莺
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1339号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：江西省瑞昌市杨林湖路口。统一社会信用代码：913604818595039116。 负责人：徐舜，该行行长。 委托执行代理人：刘瑞明，该行职工。 被执行人：陈新兴，男，1971年8月14日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被执行人陈新兴信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人陈新兴未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及到瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，没有查找到可供执行的财产。本院已经冻结被执行人银行账户。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行申请执行欠款64,476.58元。已执行0元，未执行64,476.58元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年十二月九日 书记员  戴小媛
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3649号申请执行人：陈衍刚，男，1975年7月13日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：大潮建设集团有限公司，住所地珠海市高新区唐家湾镇金鼎金峰西路**厂房****。法定代表人：黄喜泉，总经理。申请执行人陈衍刚与被执行人大潮建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初7034号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中双方当事人达成和解协议：被执行人大潮建设集团有限公司确认欠申请执行人陈衍刚工程款135000元，此款被执行人于2020年12月31日前向申请执行人支付35000元，2021年1月31日前向申请执行人支付5万元，2021年4月30日前向申请执行人支付5万元。鉴于案件履行期限较长，申请执行人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初7034号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  刘 彬审判员  刘家红二〇二〇年十二月九日书记员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3142号原告：随州市森源物业服务有限公司，住所地：随州市北郊黄龙社区明珠广场北侧。法定代表人:侯洪程，经理。委托诉讼代理人:肖道荣、刘常凤,随州市物业管理协会法务部职员，代理权限:一般代理。被告：后蕾蕾，女，1982年10月12日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市森源物业服务有限公司与被告后蕾蕾物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市森源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费99元，减半收取计49元,由原告随州市森源物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月八日书记员  金 晶
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢969号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港兴路****。负责人张巧辉，系该分行行长。委托代理人吕洪淼、杨怡，均系该分行员工。被执行人郑玉先，男，汉族，1963年6月19日出生，住大连市甘井子区。被执行人郑亚毜，女，汉族，1965年6月12日出生，住大连市甘井子区。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人郑玉先、郑亚毜金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，于2018年12月13日作出（2018）辽0202民初9210号民事调解书，且已发生法律效力。2020年6月8日，申请人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  何晓鲁执行员  张 敏二〇二〇年十二月七日书记员  王 宇
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1337号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：江西省瑞昌市杨林湖路口。统一社会信用代码：913604818595039116。 负责人：徐舜，该行行长。 委托执行代理人：刘瑞明，该行职工。 被执行人：王友金，男，1979年11月4日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被执行人王友金信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人王友金未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及到瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，没有查找到可供执行的财产。本院已经冻结被执行人银行账户。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行申请执行欠款6,985.2元。已执行0元，未执行6,985.2元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年十二月九日 书记员  戴小媛
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执3281号项誓露：怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年12月1日受理的申请执行人项誓露与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人项誓露支付逾期交房违约金26705.11元、案件受理费234元，缴纳执行费304元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款27243.11元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初7241号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0503执1273号 申请执行人：张耀军，男，生于1979年4月，住天水市麦积区。 被执行人：李旭红，男，生于1985年6月，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人张耀军与被执行人李旭红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李旭红名下无房产、银行存款及企业登记信息，有汽车一辆，已查封，短期内无法处置、变现，再无财产可供执行。本院已对被执行人李旭红采取了限制高消费、纳入失信被执行人黑名单的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案已执行XXXX元，XXXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市中级人民法院（2020）甘0503民初1722号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵宏江 审判员  陈 昊 审判员  何建军 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 旸
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0124执1504号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司法库支行，住所地辽宁省法库县法库镇石桥街。 法定代表人：兴*，系银行行长。 委托代理人：韩露，系辽宁成功金盟律师事务所律师。 委托代理人：张莹，系辽宁成功金盟律师事务所律师。 被执行人：马洪武，男，1980年3月10日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被执行人：陈凤侠，女，1980年4月1日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司法库支行与被执行人马洪武、陈凤侠借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为245337.83元，本院在执行过程中，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人马洪武、陈凤侠发出限制消费令，将被执行人马洪武、陈凤侠纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人马洪武、陈凤侠的财产进行调查，被执行人马洪武、陈凤侠有存款（额不足、已冻结）、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险、有房产（已查封）、被执行人马洪武有工商登记、有车辆，被执行人陈凤侠无工商登记、无车辆。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人马洪武、陈凤侠采取拘留措施并已经对被执行人马洪武、陈凤侠进行了查找，未查到被执行人马洪武、陈凤侠的下落，目前本案执行款已执行1757.71元未执行243580.12元。 由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李健荣 二〇二〇年十二月九日 书记员  夏福权
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10408号 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地长沙市天心区五凌路**402家园小区**负**西。 法定代表人：蔡镇业。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：刘奇章，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告刘奇章物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周妮
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执742号申请执行人：王涛，男，1993年3月18日出生，汉族。被执行人：贺红星，男，1975年12月22日出生，汉族。申请执行人王涛与被执行人贺红星合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0881民初2号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日依法向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人租金15500元及迟延履行期间的利息，案件受理费187.5元及执行费133元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人须知，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月9日起2次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并已冻结被执行人银行账户。3、本院查询了被执行人的不动产登记信息，查询结果被执行人贺红星名下无不动产信息。4、本院到公积金管理部门调查了被执行人贺红星的公积金缴纳情况，反馈结果为贺红星未缴存住房公积金。5、本院执行局工作人员曾到贺红星的居住地寻找贺红星，未发现其财产线索。6、本院已对被执行人贺红星限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本案于2020年12月4日通过谈话方式告知申请人，因被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案尚有案款15500元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费187.5元及执行费133元未执行到位。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马红军人民陪审员  赵林胜人民陪审员  李 佳二〇二〇年十二月六日法官 助理  张文宽书 记 员  杨 阳
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2020）晋0624民初1357号原告：山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省怀仁市仁里路**。法定代表人：梁永，任董事长。委托诉讼代理人：庞军，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔伟星，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：张连云，女，1954年6月4日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司诉被告张连云借款合同纠纷一案。本院于2020年11月25日立案，于2020年11月30日向原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司送达诉讼费缴纳通知。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 杨宝春 二〇二〇年十二月九日书记员 乔 俊
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1508号 申请执行人李桂霞，女，1951年8月16日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人包淑琴，女，1967年10月2日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的李桂霞与包淑琴健康权纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘 莹
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初2838号原告：张琪，女，1996年8月1日出生，汉族，住湖北省枣阳市西城开发区，被告：李耀文，男，1965年8月7日出生，汉族，住湖北省枣阳市，原告张琪诉被告李耀文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙延学独任审判，公开开庭进行了审理。原告张琪、被告李耀文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张琪向本院提出诉讼请求：1、请求枣阳市人民法院依法判令被告立即支付原告的借款共计21000元整（大写：贰万壹仟元整）；2、本案所有诉讼费用均由被告承担。事实与理由：原告与被告本是朋友关系，被告于2017年年底以做生意缺钱为借口向原告索要了21000元的借款，于2018年2月2日写下了欠条，且担保于2018年底之内将所有的欠款还清。原告于2018年年底按照约定的时间向被告催要借款，被告却以拒接电话、微信拉黑等方式拒绝偿还原告的借款。因被告的所作所为已让原告现已无法相信被告，现向枣阳市人民法院提出诉讼，请求枣阳市人民法院依法判决被告偿还原告的借款共计21000元（大写：贰万壹仟元整）。被告李耀文辩称：1、我不应偿还21000元，借款不成立，我没有向原告借款；2、案件所有费用不应由我承担。原告张琪为支持自己的诉讼主张，向本院提交的证据有：借条一张，内容为：“今借到张琪21000（互联网餐厅入单补偿款）贰万壹仟元整。若张云、杨敏说我们黑钱，有我全部承担。2018年内还清。李耀文。2018.2.2日。”。被告李耀文质证时认为，借条是我所写，是我在被人控制的情况下逼迫所写。2018年2月2日中午，当时张琪打电话说找我有事将我骗上车，车上有张琪、张琪的哥哥和另一男青年，是男青年在开车，男青年开车把我带到襄阳张湾二环路还建房处停车，当时车上一边坐一个人不让我下车，在车上张琪的哥哥让我填补张琪做互联网餐厅的亏损，没有说具体多少钱，我不同意，我说我不欠张琪的钱，然后张琪三人就开车把我拉到襄阳，在路上张琪的哥哥把我的手机夺走，走到张湾红绿灯时我大声呼救随即跳车，跳车后三人又将我抓住，抓住我后我就近在公交站台上写的借条。当时我不愿意写借条，在被胁迫的情况下无奈所写，当时张云、杨敏、张琪等有两三百人在做互联网餐厅，张云、杨敏当时知道内情，所以我就写了“若张云、杨敏说我们黑钱由我全部承担”这句话。我没有借原告钱，所以在借条上注明“互联网餐厅入单补偿款”字样。被告李耀文在庭审中未提交证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决书前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，原告张琪请求被告李耀文偿还其借款21000元，因民间借贷属于实践性合同，原告张琪不仅要对双方是否存在借款的合意承担举证证明责任，而且还要对自己是否将款项交付给了被告李耀文承担举证证明责任。本案中，原告张琪虽然提交了李耀文出具的一张借条，但从借条的内容上看，并非是借款的合意，而是“互联网餐厅入单补偿款”，并且原告又举不出证据证明其实际支付款项的事实。原告仅凭借条这一孤证不足以证明原告与被告之间存在借贷关系，故原告请求被告偿还借款的证据不足，该诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张琪的诉讼请求。案件受理费减半收取为163元，由张琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院审判员  孙延学二〇二〇年十二月八日书记员  郭一樊
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执2049号之三 申请人杜海波，男，生于1979年6月4日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人贺小金，男，生于1971年7月23日，汉族，住四川省广安市前锋区。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1602民初2171号民事判决书，于2020年8月12日立案受理了申请人杜海波申请执行贺小金民间借贷纠纷一案，被执行人贺小金在本判决生效后十日向申请执行人杜海波返还借款200万元及支付利息。本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限被执行人3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产。本院又于2020年12月9日向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经过总对总网络平台的查询，被执行人无银行存款，无车辆登记信息，本院经过对广安市公积金中心的查询，被执行人无公积金信息；通过对广安市不动产登记中心查询，被执行人名下房产系本案轮候查封，本案对该房屋没有处置权。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）川1602民初2171号民事判决书的本次执行程序； 申请执行人如发现被执行人的房产可处置或有其它财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊昌学 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨川民
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1376号 申请人：王杰臣，男，1997年1月17日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：陈士聪，男，1986年5月17日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人王杰臣于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈士聪名下的银行存款8万元，期限一年。若金额冻结不足，查封被申请人陈士聪名下的位于临沂市兰山区××路××号××号楼××单元××室××，期限三年。查封被申请人陈士聪名下的鲁Ｑ3××××号轿车一辆，期限两年。王杰臣已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王杰臣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈士聪名下的银行存款8万元，期限一年。 二、若金额冻结不足，查封被申请人陈士聪名下的位于临沂市兰山区××路××号××号楼××单元××室××。 三、查封被申请人陈士聪名下的鲁Ｑ3××××号轿车一辆，期限两年。 案件申请费820元，由申请人王杰臣负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维松 二〇二〇年十二月八日 书记员  韩 伟
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保378号 申请人：江立新，男，1980年12月4日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：孔淑芳，山东坤宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海军，山东坤宁律师事务所律师。 被申请人：山东荣和建设工程有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县城张北路**。统一社会信用代码：91370321725440230U 法定代表人：张正吉。 被申请人：桓台县人民医院，住所，住所地：山东省淄博市桓台大道**div> 负责人：李立新，院长。 申请人江立新于2020年12月7日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东荣和建设工程有限公司、桓台县人民医院银行存款1312028元或查封其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东荣和建设工程有限公司、桓台县人民医院银行存款1312028元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人江立新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月八日 书记员  于 雪
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4648号李春艳苏州工业园区安倍发珠宝商行、苏福昇：关于申请执行人李春艳与被执行人苏州工业园区安倍发珠宝商行、苏福昇国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计18600元。经本院立案受理，执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款18779元，其中执行款18600元，执行费179元。本院已将执行款转付给申请执行人。至此，李春艳向本院申请执行的苏园劳仲案字（2020）第1321号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3069号被执行人：陈大名，男，1992年7月23日出生，土家族，住巴东县，被执行人陈大名罚金一案，本院作出的（2020）鄂2801刑初305号刑事判决书已经发生法律效力。因陈大名未按上述生效法律文书履行义务，故本院强制执行。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统查询，被执行人陈大名在相关银行开立有账户，但均无超过10元存款；名下无登记车辆；未查询到被执行人名下的不动产登记信息及其他可供执行的其他财产。经调查、走访，陈大名无可供执行财产。综上，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执3069号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年十二月八日书记员 向 媛
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕03刑终236号 抗诉机关即原公诉机关凤翔县人民检察院。 上诉人（原审被告人）邢安祥，男，1962年10月5日出生于陕西省凤翔县，汉族，初中文化，住凤翔县，农民，2019年11月1日因犯贩卖毒品罪被凤翔县人民法院判处有期徒刑七个月，2020年3月13日刑满释放，2020年4月16日因吸食毒品被凤翔县公安局强制隔离戒毒二年，2020年5月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被凤翔县公安局立案侦查，2020年5月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕，现羁押于凤翔县看守所。 指定辩护人张军刚，陕西高理律师事务所律师。 凤翔县人民法院审理凤翔县人民检察院指控原审被告人邢安祥犯贩卖毒品罪一案，于二〇二〇年七月十三日作出（2020）陕0322刑初81号刑事判决。宣判后，原公诉机关凤翔县人民检察院不服，提出抗诉；原审被告人邢安祥不服，提出上诉。本院受理后，依法通知宝鸡市人民检察院查阅卷宗。宝鸡市人民检察院调卷审查后作出宝检二部支刑抗〔2020〕2号《支持刑事抗诉决定书》，认为原审判决适用法律错误，被告人邢安祥在强制隔离戒毒所强制隔离戒毒期间属于行政处罚，不能折抵刑期，原审法院折抵刑期计算错误，支持凤翔县人民检察院的抗诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭审理了本案，宝鸡市人民检察院指派检察官马俊华、检察官助理陈晨出庭支持抗诉，上诉人（原审被告人）邢安祥及其指定辩护人张军刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定，1、2020年4月初的一天下午，被告人邢安祥在凤翔县XX站碰到了吸毒前科人员王某某，邢安祥以100元的价格卖给王某某1小包毒品海洛因，约0.1克，所得赃款自己花销。 2、2020年4月10日下午，邢安祥到吸毒前科人员赵某某家中，邢安祥以200元的价格卖给赵某某1小包海洛因，约0.2克，所得赃款花销。 原审法院经审理认为，被告人邢安祥违反国家毒品管理法规，非法向他人贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邢安祥曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯、毒品再犯，应当从重处罚。唯其到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人邢安祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2021年1月7日止，罚金限判决书生效后十日内缴清。） 宣判后，原公诉机关凤翔县人民检察院提出抗诉，认为：1.被告人邢安祥在庭审阶段认罪认罚，法院依法予以从轻处罚，判决宣告后，其又以量刑过重提出上诉，推翻了自愿签署的认罪认罚具结书，对其从轻从宽处罚已无法律依据，因其主观上已无悔罪表现，本案量刑基础发生变化，原审判决书基于其认罪认罚而做出的依法予以从轻从宽处罚的基础已经丧失，已不能使用认罪认罚从宽制度。2.原审判决中邢安祥刑期“自2020年5月8日起至2021年1月7日止”，使用强制隔离戒毒期限折抵刑期，适用法律错误，判决执行刑期错误，其刑期应当自2020年5月22日起算。 宝鸡市人民检察院支持刑事抗诉意见书认为，原审判决适用法律错误，被告人邢安祥在强制隔离戒毒所强制隔离戒毒期间属于行政处罚，不能折抵刑期，凤翔县人民法院折抵刑期计算错误，支持凤翔县人民检察院的抗诉。 原审被告人邢安祥以量刑过重提出上诉。 辩护人认为，邢安祥自愿认罪悔罪，如实供述，一审量刑起始时间符合事实和法律规定。 经审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）邢安祥贩卖毒品的事实清楚、正确。上诉人（原审被告人）邢安祥在庭审中无异议，并有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：接处警登记表、受案登记表、立案决定书，破案抓获经过，吸毒人员管控信息，刑事判决书，刑满释放证明书，户籍证明，证人王某某、赵某某证言，被告人陈述与辩解，辨认、指认笔录及照片等证据证实，且被告人邢安祥自愿认罪认罚并签字具结。 上述证据经原审公开开庭举证、质证，来源合法，内容客观，并相互印证，本院予以确认。 二审审理中，上诉人（原审被告人）邢安祥自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）邢安祥违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而进行贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，原公诉机关指控其所犯罪名成立。上诉人（原审被告人）邢安祥曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯、毒品再犯，应当从重处罚。上诉人（原审被告人）邢安祥到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处罚，原公诉机关量刑建议适当。 凤翔县人民检察院抗诉认为，原审判决中邢安祥刑期“自2020年5月8日起至2021年1月7日止”，使用强制隔离戒毒期限折抵刑期，适用法律错误，判决执行刑期错误，其刑期应当自2020年5月22日起算之理由，宝鸡市人民检察院支持刑事抗诉意见书认为，原审判决适用法律错误，被告人邢安祥在强制隔离戒毒所强制隔离戒毒期间属于行政处罚，不能折抵刑期，凤翔县人民法院折抵刑期计算错误，支持凤翔县人民检察院的抗诉之理由，经查，2020年4月16日，邢安祥被强制隔离戒毒，后进入宝鸡市强制隔离戒毒所强制隔离戒毒，直至2020年5月22日被逮捕，羁押进凤翔县看守所，对邢安祥人身自由的剥夺是连续的，未中断；公安机关在发现邢安祥有本案贩卖毒品嫌疑后，已经于2020年5月8日立案展开刑事侦查，故对邢安祥本案的刑期自2020年5月8日起算并无不当。凤翔县人民检察院的抗诉意见、宝鸡市人民检察院的支持抗诉意见均不能成立。辩护人认为，邢安祥自愿认罪悔罪，如实供述，一审刑期起始时间符合事实和法律规定之理由，经查，原判在量刑时已考虑邢安祥的量刑情节，一审刑期起始日期符合本案实际。 原审判决认定事实清楚，定罪准确，判处适当，审判程序合法。凤翔县人民检察院的抗诉理由不能成立，其抗诉请求依法不予支持。上诉人（原审被告人）邢安祥撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许上诉人（原审被告人）邢安祥撤回上诉。 二、驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨瀚黎 审 判 员 曹维丽 审 判 员 王乖明 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 洪 军 书 记 员 董晓君 1
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执2047号王碧飞：关于你（2020）黔0121执2047号执行一案，你已于2020年10月22日主动缴纳罚金3000元。本案已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）黔0121刑初194号刑事判决书罚金执行完毕结案。特此通知。审判员 王 军二〇二〇年十二月四日书记员 秦小梅
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2284号原告：张广志，男，1949年4月2日生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：郭昕宇，系辽宁沃丰律师事务所律师。被告：彭博，女，1995年8月14日生，住开原市。被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地：铁岭市银州区工人街府地佳园**，统一社会信用代码：91211200464741085E。负责人：王宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李旭东，系辽宁守衡律师事务所律师。原告张广志与被告彭博、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安铁岭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理，原告张广志的委托诉讼代理人郭昕宇、被告彭博到庭参加诉讼。又于同年12月2日公开开庭进行了审理，原告张广志的委托诉讼代理人郭昕宇、被告平安铁岭公司的委托诉讼代理人李旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张广志向本院提出诉讼请求：1、医疗费60397.76元、住院伙食费5850元、营养费5850元、二次手术费7755元、护理费15056.13元、残疾赔偿金57276元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、交通费1000元、病历复印费38元，共计165022.89元。2、鉴定费、诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2019年10月23日8时，被告彭博驾驶辽Ｍ×××**号小型轿车与原告张广志驾驶的电动自行车在京哈线开原市本色酒吧对过处发生交通事故，致原告张广志受伤，对于该起事故经铁岭市开原市公安局交通警察大队，被告彭博承担事故的全部责任，原告张广志无责任。该肇事车辆在被告平安铁岭公司投保了交强险和商业三者责任险，事故发生在保险合同有效期内。现具状起诉，望判如所请。被告彭博辩称：事故车辆在保险公司投保了保险交强险、三者险100万元不计免赔，原告的合理损失应由保险公司赔偿。被告平安铁岭公司辩称：对交通事故事实、责任划分无异议，该事故车辆，在我公司投保交强险、三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失，且符合保险法及保险合同约定的损失项目及数额同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费、复印费不在保险范围内，不同意承担，其他在质证中发表意见。原告张广志围绕诉讼请求提交下列证据：1、道路交通事故认定书，证明事故经过，原告无责任，被告彭博负全部责任。2、开原市中医医院住院病历及费用清单，证明原告的伤情及治疗经过。3、医药费收据八张，证明原告发生的医疗费。4、司法鉴定意见书、鉴定费收据，证明原告为九级伤残，二次手术费7755元，支出鉴定费用1800元。5、复印费收据，证明原告支出复印病志费用38元。被告彭博、平安铁岭公司未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合证据和当庭陈述，本院认定事实如下：2019年10月23日8时，被告彭博驾驶辽Ｍ×××**号小型客车，由南向西行驶至京哈线开原市本色酒吧对过时，与原告张广志驾驶的电动自行车碰撞，发生交通事故，造成原告张广志受伤，双方车辆部分损坏的后果。经开原市公安局交通警察大队认定，被告彭博承担全部责任，原告无责任。事发生后原告入住开原市中医医院治疗，诊断为：右侧额叶脑挫裂伤、右眶骨骨折、右额骨骨折、脑萎缩、左侧肱骨头及肱骨颈粉碎性骨折、右膝关节软组织挫伤，住院117天，二级护理。经原告申请铁岭市中级人民法院委托，铁岭固仑法医司法鉴定所于2020年11月17日作出鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人张广志车祸致左肩关节挫伤，左肱骨头、颈粉碎性骨折，经手术切开复位、植骨、内固定术后，九级伤残。2、二次手术取出内固定物费用7755元。原告支付鉴定费1800元。另查明，辽Ｍ×××**号小型客车在被告平安铁岭公司投保了交强险（责任限额：伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额0.2万元）和第三者责任险100万元，不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。被告彭博驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，与原告发生交通事故，经交警队认定被告彭博承担事故的全部责任，原告无责任，经质证，当事人对责任认定无异议，本院予以确认。原告提供的病志、医疗费收据等证据，经审查医疗费为合理费用，应予赔偿。原告的护理费应参照辽宁省2020年度交通事故赔偿标准中居民服务业标准128.68元/天给付。住院伙食补助费按照国家机关一般工作人员出差补助每天50元给付，住院病志中有加强营养的医嘱，故其要求赔偿营养费的请求予以支持，按每天50元给付。被告平安铁岭公司未在其限定的期限内对鉴定结论提出重新鉴定申请，本院对该鉴定结论予以采信。原告经鉴定为九级伤残，残疾赔偿金应按辽宁省2020年度交通事故赔偿标准中全体居民人均可支配收入标准31820元/年计算,伤残赔偿指数为20%，原告已71周岁，按9年计算。结合原告伤残等级及交通事故责任等因素，精神抚慰金酌定给付10000元。关于交通费，原告虽未提供交通费票据，但结合原告住院治疗的实际情况，酌定给付500元。原告支出的伤残鉴定费用和病志复印费是本次交通事故的合理支出，被告平安铁岭公司提出不在理赔范围内的抗辩意见，没有法律依据，本院不予采纳。原告合理的经济损失为：医疗费60397.76元、二次手术费用7755元、护理费15055.56元（128.68元/天×117天）、住院伙食补助费5850元（50元/天×117天）、营养费5850元（50元/天×117天）、残疾赔偿金57276元（31820元/年×9年×20%）、精神抚慰金10000元、鉴定费1800元、交通费500元、病志复印费38元，计164522.32元。因辽Ｍ×××**号小型客车在被告平安铁岭公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，故对原告的经济损失应由被告平安铁岭公司在保险限额内承担赔偿责任。因原告的经济损失未超出保险理赔限额，故被告彭博不承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告张广志164522.32元；二、被告彭博不承担民事赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3590元，由被告彭博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 刘 野人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二〇年十二月九日书 记 员 刘 锐
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初3936号 原告：彭增光，男，1980年11月12日出生，汉族，住平江县。 委托诉讼代理人：赖广兰，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：平江县优胜电子商务有限公司，住所地湖南省岳阳市平江县电商产业园**众创空间，实际经营地址为平江县产业园众创空间七楼。统一社会信用代码91430626MA4QL9031B。 法定代表人：范小林，经理和执行董事。 原告彭增光与被告平江县优胜电子商务有限公司（以下简称优胜公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。本院依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告平江县优胜电子商务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告彭增光向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务工资人民币共计49400元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月1日，原、被告签订《货物运输合同》，约定原告根据被告的需求，提供南江线路的运输服务，每趟运输工资450元，每月5号进行工资结算。2020年8月1日，被告向原告出具欠条一张，载明原告运输费共计63900元，已付14500元，尚欠49400元，至今未支付。现原告为维护自身权益，向法院提起诉讼，要求支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，原告增加一项诉讼请求：请求解除原、被告签订的《货物运输合同》。 被告平江县优胜电子商务有限公司未到庭答辩，亦未提交任何证据。 原告围绕诉讼请求，向本院提交了原告身份信息、企业登记信息、货物运输合同、欠条予以证实，对以上证据被告未到庭进行质证，视为放弃质证权利。本院认为上述证据真实、合法且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年1月1日，原告彭增光（乙方、承运方）与被告优胜公司（甲方、托运方）签订《货物运输合同》，约定彭增光根据优胜公司的需求，提供南江线路的运输服务，线路具体到站团山、梅仙、柘庄、南江、冬塔、板江，每趟价格为450元，优胜公司在每月5日结算并发放运输工资。2020年3月至7月，彭增光为优胜公司运输货物共计142次，被告优胜公司先后向原告支付14500元油费，尚欠原告彭增光49400元。2020年8月，经结算，被告公司向原告出具载明运输费计算明细的欠条一张，确认欠款金额为49400元。此后，被告优胜公司未支付上述运输费，故原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。 本院认为，原告与被告签订的《货物运输合同》，系双方当事人的真实意思表示，该内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同，双方当事人均应按上述合同约定享有权利、履行义务。本案争议的焦点为案涉合同是否符合解除条件，被告是否应当向原告支付运输费49400元。 一、关于合同是否符合解除条件。 《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。本案中，双方签订货物运输合同后，原告按约定为被告运输货物共计142次，已履行合同约定的主要义务，但本院在（2020）湘0626民初1602号等系列案中已查明，被告优胜公司于2020年7月发出“关闭优胜电商平台小程序，暂停营业，全面整顿”的告示，故原告诉请解除案涉合同，符合法律规定。 二、关于被告是否应当向原告支付运输费49400元。 本案原告已依约为被告优胜公司运输货物共计142次，且提供证据证明被告实际下欠运输费49400元，被告优胜公司应按约定支付该笔费用。欠条未约定付款时间，原告可以随时主张权利，故本院对原告彭增光要求被告优胜公司支付运输费49400元的诉讼请求予以支持。 据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原、被告签订的《货物运输合同》于起诉之日（2020年11月11日）予以解除； 二、限被告平江县优胜电子商务有限公司在本判决生效之日起三十日内向原告彭增光支付运输费人民币49400元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1035元，减半收取517.5元，由被告平江县优胜电子商务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李振 二〇二〇年十二月七日 法官助理胡金谋 书记员湛莺
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4668号原告：王春兰，女，1977年1月3日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：王树兵，男，1974年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。被告：昂志国，男，1980年8月17日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。原告王春兰与被告昂志国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王春兰于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王春兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王春兰负担。审判员 张 伟二〇二〇年十二月九日书记员 朱守娟
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2074号之一申请执行人：朱俊华，男，1977年10月27日生，汉族，住句容市经济开发区。被执行人：卢金友，男，1960年9月13日生，汉族，住常州市金坛区。关于朱俊华与卢金友买卖合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初5354号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、被告卢金友同意支付原告朱俊华货款22173元，此款于2020年1月31日前支付10000元，余款12173元于2020年12月31日前一次性付清。二、如果被告卢金友有一期未按期支付，原告朱俊华有权就货款22173元的未履行部分一并向法院申请强制执行。三、案件受理费178元（已减半收取），由原告朱俊华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下有不动产，已查封；被执行人名下无其它可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十日书记员  王欢庆
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1776号申请执行人：金沙县农村信用合作联社城关信用社住所地：贵州省金沙县鼓场街道城治路99号统一社会信用代码：915205232155506590法定代表人：文真艳，系该社主任。委托代理人（特别授权）：曹博，系该社职工。被执行人：吴昌祥，男，1967年10月29日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：吴平沙，女，1969年5月23日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。与被执行人吴昌祥系夫妻关系。被执行人：王保军，男，1959年11月13日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：刘喻，女，汉族，1960年1月5日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县.与被执行人王保军系夫妻关系。本院依据已发生效力的金沙县人民法院作出的(2020)黔0523民初921号民事调解书，受理了金沙县农村信用合作联社城关信用社申请执行吴昌祥、吴平沙、王保军、刘喻借款合同纠纷一案。被执行人吴昌祥、吴平沙应偿还申请执行人金沙县农村信用合作联社城关信用社借款本金669275.40元及利息，王保军、刘喻对上述款项承担连带偿还责任。四被执行人还应负担本案案件受理费5650.00元、保全费4270.00元、执行费9093.00元。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法查询并冻结被执行人银行账户,实际控制金额51903.40元；经本院核查，被执行人刘喻在贵州银行股份有限公司金沙支行有两笔定期存款，本院已裁定对该财产进行提取扣划，实际控制金额243546.50元；王保军、吴平沙在毕节市住房公积金管理中心金沙县管理部有公积金可供本院执行，本院已裁定对王保军公积金账户余额65180.00元进行提取扣划，并对王保军、吴平沙公积金账户进行查封冻结。以上三笔执行到位款项合计360629.90元本院已兑付申请执行人。因被执行人未履行本案义务，违反财产报告制度，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费。经本院向申请执行人通报本案执行情况，申请执行人认可本院调查措施，暂不要求处置被执行人其他财产，向本院申请终结本案本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二０年十二月十四日书记员  聂明龙
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执1778号申请执行人：张乃华，男，1996年6月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：赵富海，男，1996年1月24日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：桑楠，女，1996年2月21日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人根据本院作出的（2020）津0112民初1327号民事调解书，于2020年6月10日向本院申请强制执行，申请执行事项为：被执行人支付申请执行人借款本金22000元、案件受理费174.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月10日登记立案,并向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行，但被执行人未履行。经过对被执行人名下银行存款、网络资金、房地产、车辆、证券、公积金、关联案件等财产线索的调查，被执行人在本院有三件未了结的执行案件，名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十二月二日书记员  焦博尧
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执21474号 张亚村： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人张亚村一审受理费一案，本院（2020）粤0104执21474号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0429民初1450号 原告：潘某某，男，汉族，。 委托代理人：代某某，男，旬邑县秦邑律师事务所律师。 被告：宫某某，男，汉族，。 委托代理人：潘某，女，汉族，宫某某 被告：某保险公司，地址：陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：。 法定代表人：南某某，男，汉族， 委托代理人：张某某，男，汉族， 原告潘某某诉被告宫某某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告潘某某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告在本案的诉讼过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告潘某某撤回对被告宫某某、某保险公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘某某负担。 审判员  师爱民 二〇二〇年十二月十日 书记员  万雅倩 1
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0921民初1503号原告：黄丕仙，女，汉族，生于1978年11月8日，云南省云县人，住云南省临沧市云县。被告：毕绍明，男，彝族，生于1978年6月12日，云南省凤庆县人，住凤庆县。被告：周志花，女，汉族，生于1980年11月8日，系毕绍明妻子，住凤庆县。委托诉讼代理人：毕绍明，男，系周志花丈夫，委托权限：特别授权代理。本院于2020年11月9日立案受理了原告黄丕仙诉被告毕绍明、周志花民间借贷纠纷一案。依法适用简易程序，于2020年12月8日在本院第三法庭公开开庭进行了审理。因原、被告双方在庭审过程中达成和解协议，原告黄丕仙当庭申请撤回对被告毕绍明、周志花的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄丕仙撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告黄丕仙承担。审判员 薛 彪二〇二〇年十二月八日书记员 刘贺珍
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执恢277号 申请执行人：屈万华，男，汉族，生于1974年4月22日，住四川省武胜县。 被执行人：罗全林，男，汉族，生于1971年6月18日，住四川省南充市高坪区。 本院依据已生法律效力的四川省南充市高坪区人民法院（2018）川1303民初3201号民事判决书，立案恢复执行屈万华与罗全林股权转让纠纷一案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人拒不履行，也未向本院申报财产。 二、通过电话联系被执行人履行义务，被执行人未履行。 三、通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、住房公积金管理部门、保险部门发出查询通知，未查询到被执行人财产线索。 四、通过线下不动产登记部门未查询到被执行人名下房产信息。 五、通过其住所地基层组织对其财产状况调查，未查询到其财产线索。 六、已对被执行人采取限制消费措施交纳入失信被执行人。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦 不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执 行程序。 本案被执行人债务未履行金额为本金310万元及利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省南充市高坪区人民法院（2018）川1303民初字3201号民事判决书的本次执行程序。 被执行人罗全林负有继续向申请执行人屈万华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年十二月十日 书记员 莫德强
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初13104号 原告：谢敬云，男，1969年4月17日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：胡楠子，北京尚衡（成都）律师事务所律师。 被告：广东艺远投资有限公司，住所地广东省湛江市赤坎区海田东三路********。 法定代表人：徐鸿旭，执行董事。 委托诉讼代理人：朱蕾，女，公司员工。 原告谢敬云与被告广东艺远投资有限公司（以下简称艺远公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告谢敬云的委托诉讼代理人胡楠子，被告艺远公司的委托诉讼代理人朱蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢敬云向本院提出诉讼请求：1.判令被告将位于成都市武侯区××路××号“鑫盛.白兰地”163号车位所有权转移登记至原告名下；2.判令被告向原告支付违约金8000元。事实与理由：2019年，原、被告协商一致，签订《车位买卖合同》，约定原告购买被告所有的位于成都市武侯区××路××号“鑫盛.白兰地”163号车位。合同签订后，原告依约向被告支付了相应价款，但被告一直未履行所有权转移登记义务，原告诉至法院。 被告艺远公司辩称，一、此案《车位买卖合同》系四川上雅物业服务有限公司（以下简称上雅物业）伙同实际收款方出具，与被告无关，被告从未与原告有任何联系。被告的用印记录并无此案涉及的《车位买卖合同》，以折角法检验，合同上的印章与被告公司印章存在肉眼可见的差异；二、被告与上雅物业签订的《地下车位包销协议》及《补充协议》履行期限已于2014年10月30日届满，本案涉及合同系2019年签署，故《车位买卖合同》不具有真实性及合法性；三、被告并未收取案涉车位的价款，原告与上雅公司、实际收款方恶意串通，企图侵占被告依法享有的不动产。综上，本案系虚假诉讼、恶意诉讼，请求驳回原告的诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年11月22日，被告（甲方）与案外人四川上雅物业服务有限公司（乙方）签订《地下车位包销协议》，约定乙方包销甲方所有的位于成都市武侯区××路××号“鑫盛.白兰地”小区地下负一层车位92个，包销价款共计800万元，包销期间至2014年10月30日止。该协议还对包销的92个车位的具体车位号进行了明确约定。 2019年7月31日，四川上雅物业服务有限公司代表本案被告（甲方）与本案原告（乙方）签订《车位买卖合同》，约定乙方购买成都市武侯区××路××号“鑫盛.白兰地”小区地下负一层163号车位，建筑面积50.93平方米，总价款84000元，乙方须在签订合同时一次性付清车位款，甲方于2019年10月31日前将车位交付乙方。该合同甲方（签章）处加盖广东艺远投资有限公司公章，受托单位载明为：四川上雅物业服务有限公司。上述合同签订后，原告按约支付车位价款，四川上雅物业服务有限公司出具收款收据，载明收到原告车位款84000元。四川上雅物业服务有限公司将车位交付原告使用。 另查明，一、《地下车位包销协议》约定包销的92个车位中，包含本案案涉的车位；二、庭审中，被告称《车位买卖合同》甲方签章处所加盖印章与其公司印章不符，但并未举证予以证明，也未在法庭辩论终结前申请司法鉴定。 以上事实，有《地下车位包销协议》《车位买卖合同》、收款收据及当事人庭审陈述笔录收集在案佐证。 本院认为，虽然被告与四川上雅物业服务有限公司签订的《地下车位包销协议》已于2014年10月30日到期，但四川上雅物业服务有限公司持有被告公章，且加盖在《车位买卖合同》上，原告有理由相信四川上雅物业服务有限公司系受被告委托出售案涉车位。被告抗辩该公章与其公章不符，但并未举证予以证明，且原告不具备验证公章真实性的能力，故对被告的该项抗辩，本院不予采纳。因此，四川上雅物业服务有限公司的行为构成表见代理，产生的法律后果应由本案被告承担。 《车位买卖合同》签订后，原告已经按约支付相应价款，且四川上雅物业服务有限公司将车位交付原告实际使用，原告的义务已经履行完毕。双方在合同中并未对所有权转移登记进行约定，但根据一般交易习惯，原告支付价款后，被告就应在合理期限内为原告办理所有权转移登记手续，该合理期限本院酌定为3个月。现被告至今未为原告办理所有权转移登记手续，系属违约，应承担违约责任，故对原告要求被告办理所有权转移登记手续的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的违约金，因双方并无约定，本院不予支持。 对于被告提出的其并未收取出售车位价款的抗辩，本院认为，加盖有被告公章的《车位买卖合同》上载明四川上雅物业服务有限公司为受托单位，原告将款项支付给四川上雅物业服务有限公司合法合理。至于被告是否收取出售车位价款，属于其与四川上雅物业服务有限公司之间的法律关系，与本案原告无关，被告可自行向四川上雅物业服务有限公司主张相关权利，不能以此作为拒绝为原告办理所有权转移登记的事由。故对被告的此项抗辩，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告广东艺远投资有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告谢敬云办理成都市武侯区××路××号1栋-1楼163号车位（不动产单元号：510107005001ＧＢ00026Ｆ00010207）的所有权转移登记，即为原告谢敬云办理该车位的不动产权证； 二、驳回原告谢敬云的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告广东艺远投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 闵 筱 二〇二〇年十二月七日 书记员 李仕芳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民催27号申请人：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司，住所地长沙市雨花区振华路**康庭园****。法定代表人：廖从荣，执行董事。委托诉讼代理人：李云飞，系公司员工。申请人中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司申请公示催告一案，本院于2020年11月26日立案。申请人中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司撤回申请处理。审 判 员  廖龙芝二〇二〇年十二月四日法官助理张艾代理书记员  杨 健
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执781号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行。 被执行人：王保军，男，1974年7月26日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：于桂芬，女，1975年12月9日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：于法明，男，1971年6月18日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：王美红，女，1969年9月21日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：韩晓静，女，1975年12月15日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：于兆海，男，1973年5月18日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：刘显刚，男，1963年04月12日出生，汉族，住潍坊高新技术开发区。 被执行人：王桂珍，女，1962年8月13日出生，汉族，住潍坊高新技术开发区。 本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被执行人王保军、于桂芬、于法明、王美红、韩晓静、于兆海、刘显刚、王桂珍金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为279600元。本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、经网络查控，扣划被执行人银行存款及财付通账户共计35599.22元。 2、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行财产。 3、本院已限制被执行人高消费。 4、2020年12月5日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。通过约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0703民初153号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 清 二〇二〇年十二月五日 书记员 肖文超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执恢98号 申请执行人：郭根锁，男，1967年11月2日出生，汉族，住河南省卢氏县。 被执行人：乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：黄益凯，任该公司经理职务。 本院依据已经发生法律效力的（2016）新0121民初483号民事调解书，于二〇二〇年十二月二日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币61743.50元； 二、冻结、划拨被执行人负担的执行费826.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二〇年十二月二日 书记员  周 健
山西省祁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0727执592号 申请执行人：赵某。 被执行人：山西某科技有限公司。 法定代表人：王某。 本院在执行申请执行人赵某与被执行人山西某科技有限公司劳动争议一案中，查明，被执行人山西某科技有限公司的住所地、财产所在地均在太原。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或被执行人的财产所在地人民法院执行，故该案不属于受申请执行的人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条、18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人赵某的执行申请。 本裁定立即执行。 审判员  王志洪 二〇二〇年十二月三日 书记员  景 涛
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2751-2号 申请执行人南康赣商村镇银行股份有限公司，住所地：赣州市南康区泰康东路林海大厦，统一社会信用代码：91360700672400963G。 法定代表人：谢贵芳，系该行董事长。 被执行人温张生，男，汉族，1982年3月15日生，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人何玉平，女，汉族，1979年9月9日生，江西赣州市人，住赣州市南康区。 申请执行人南康赣商村镇银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）赣0703民初2921号民事判决书依法于2020年10月21日就被执行人温张生、何玉平一案向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行，立即向被执行人温张生、何玉平发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人一直未能主动履行。经查被执行人温张生、何玉平所有的位于南康区（不动产权证号：赣20**南康不动产证明第**）房产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 一、查封被执行人温张生、何玉平所有的位于南康区（不动产权证号：赣2**：赣20**南康不动产证明第**/div> 二、查封期间为本裁定书送达之日起三年止。查封期间停止办理该处房产的抵押、转让、变卖、过户等相关手续。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄敬敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  曾国培
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1099号 申请执行人：周保吉，男，满族，1981年6月1日出生，住所地涿州市。 被执行人：史友良，男，汉族，1960年3月17日出生，地址涿州市。 被执行人：汤依龙，男，汉族，1983年4月22日出生，地址内蒙古自治区。 周保吉与史友良、汤依龙提供劳务者受害责任纠纷一案,涿州市人民法院于2020年6月24日作出的（2019）冀0681民初2675号，保定市中级人民法院于2020年6月24日作出的（2020）冀06民终854号已经发生法律效力。由于被执行人史友良、汤依龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周保吉向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人史友良、汤依龙的财产进行了查证：暂无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人史友良、汤依龙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周保吉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人史友良、汤依龙新的财产线索，申请执行人周保吉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  董丽平
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3896号 申请执行人张同明，男，1985年11月24日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人钟先贵，男，1965年4月23日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人张同明申请执行钟先贵民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5046号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人钟先贵逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张同明于2020年11月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人在石板滩街道的拆迁补偿款。经网络查询及传统调查现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5046号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黎 弦 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘旭丽