wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6358号原告重庆捷奥物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区。法定代表人陈妍霏，系公司董事长。被告陈怀晓，男，生于1965年11月1日，住重庆市梁平区。原告重庆捷奥物业服务有限公司诉被告陈怀晓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，向原告方送达了案件受理通知书、缴费通知书等法律文书，原告方未在本院规定的时间内缴纳案件受理费，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邹丽芹二〇二〇年十二月九日书记员  周欣玥
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执1029号之一申请执行人：杨某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：李某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院在执行申请执行人杨某与被执行人李某经司法确认调解协议一案中，已向被执行人李某公告发出执行通知书并责令其报告财产，被执行人李某未按财产报告令要求向本院报告财产。在执行过程中，本院依职权扣划被执行人李某名下存款305元，名下车牌号为×××号吉利牌车辆、×××号奥铃牌车辆因车龄较长无实际价值经询问申请执行人杨某后，杨某明确表示不要求查封处置。除以上查明情况外被执行人李某名下银行账户无其他存款、无有价证券、工商、保险、不动产、车辆等信息，申请执行人杨某未能提供被执行人下落及可执行财产情况。后经申请执行人杨某申请本院已将被执行人李某纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。2020年12月11日，申请执行人杨某同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 米占廷审判员 查 安审判员 赵憧未二〇二〇年十二月十一日法官助理 胡永兴书记员 晁永慧
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13649号原告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地:济宁市太白湖新区新城发展大厦****,统一社会信用代码：9137080079533082X7。负责人:马士柱,经理.委托诉讼代理人：王伟、孟叶，山东恒正律师事务所律师。被告：张彦丽，女，1976年12月7日出生，汉族，住所地济宁市任城区。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告张彦丽保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月09日立案后，依法进行审理。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告代偿款55477.9元及保费、利息、违约金等（根据保险合同约定计算至实际支付之日）；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年3月15日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司签订《贷款合同》，约定被告向中国对外经济贸易信托有限公司贷款8万元用于个人消费，贷款期限为36个月，合同还约定了贷款利息、罚息及违约条款等事项。同日，被告按照上述合同约定在原告处投保财产保险，约定原告为被告的上述贷款提供财产保险担保，保险单中约定了被告应支付的保费及出现违约时应承担的违约责任。后被告还款出现逾期。2019年9月12日，原告根据《阳光个人贷款保证保险保险单》的约定，向被保险人即中国对外经济贸易信托有限公司支付代偿款55477.9元，并取得对被告的追偿权利。综上，为维护原告合法权益，诉至人民法院，望判如所请。本院认为，原告无法提供被告具体明确的送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二〇年十二月十日书记员  朱 敖
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9286号原告:天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河**正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛小波，职务总经理。委托代理人：韩宗敏。被告:赵引全，住天津市河**。原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告赵引全物业服务合同纠纷一案，原告天津市晓波物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津市晓波物业管理集团有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二〇年十二月十一日书记员 孙梦泽
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7502号 原告：王洪涛。 委托诉讼代理人：黄殿钧，临沭岌山法律服务所法律工作者。 被告：张远兵。 委托诉讼代理人：任祥峰，临沭青云法律服务所法律工作者。 被告：赵继绪（又名赵继续。 被告：王宝磊。 被告：山东金正阳建筑工程有限公司。住所地：临沭县苍山北路印象城国际大厦。 法定代表人：刘华宝，经理。 委托诉讼代理人：田川，山东兰亭律师事务所执业律师。 本院在审理原告王洪涛与被告张远兵、赵继绪、王宝磊、山东金正阳建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告王洪涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王洪涛撤诉处理。 案件受理费732元，减半收取366元，由原告王洪涛负担。 审判员  于剑 二〇二〇年十二月十四日 书记员  宋丽
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督231号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:梁彩霞，女，1974年9月13日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人梁彩霞申请支付令一案，本院于2020年11月24日立案后，于2020年11月27日发出（2020）豫0183民督231号支付令，限令被申请人梁彩霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督231号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  冯俊敏二〇二〇年十二月八日法官助理李贝贝书记员郭海燕
山东省泗水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0831刑初236号 公诉机关山东省泗水县人民检察院。 被告人王某，男，1975年3月28日出生，汉族，初中文化，中共党员，现住泗水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月29日被泗水县公安局取保候审。 山东省泗水县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭进行了审理。山东省泗水县人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月8日15时许，被告人王某酒后驾驶鲁Ｈ×××××起亚轿车行驶至泗水县圣康路与泉鑫路交叉路口处，与马锟驾驶的鲁Ｈ×××××大众汽车发生碰撞，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告人王某承担事故全部责任。经物证检测，被告人王某血液中检出乙醇成分，含量212.9mg/100m1，属醉酒驾驶。 案发后，被告人王某主动到案，如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车，违反道路交通安全法规，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，可从轻处罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。 公诉机关提交了户籍证明等书证，被害人陈述，被告人王某的供述和辩解，鉴定意见，视听资料，血液检验报告等证据证实。 被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首之情节，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘红霞 二〇二〇年十二月九日 书记员  颜丙孝
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执574号之四 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：织金县文腾街道金中路**，统一社会信用代码915205007952586881。 法定代表人：王飞，男，该公司董事长。 委托代理人：吕刚，男，该公司员工。 被执行人：杨靖，女，1982年2月11日生，苗族，住织金县。 本院在执行贵州织金农村商业银行股份有限公司申请执行杨靖借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0524民初2805号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨靖应履行生效法律文书确定的偿还申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司借款本金277042元及利息，并交纳案件受理费2742元，执行费4055.63元义务。因被执行人杨靖未按上述生效法律文书履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 向被执行人杨靖发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到我院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人杨靖到庭接受询问，履行了176904.13元的义务，并向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、网络资源、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局、保险，自然资源部等发出查询通知和进行线下传统调查，查找被执行人杨靖名下的财产。 1、经执行网络查控系统查询查明被执行人杨靖有3000余元银行存款，本案已冻结，但因有在先优先冻结权，故本案未控制到该款，在财付通、网银在线等科技公司无存款、无证券、在支付宝无存款。 2、经车辆管理所查询，被执行人杨靖名下有贵Fx号奥迪牌汽车，该车于2018年11月14日已办理转移业务登记，故未能查封。 3、经织金县不动产登记局查询，被执行人杨靖有位于织金县商住楼5楼的产权证号为x号住房，已处置并履行了部分偿还义务。 4、经织金县市场监督管理局查询，被执行人杨靖作为法定代表人的名下有贵州厚达道路救援有限公司的工商登记信息，但经国家税务局织金县税务局查询，该公司在织金县税务局无登记，本院也未查找到该公司。 5、经织金县住房公积金管理部查询，被执行人杨靖无住房公积金。 6、经征求申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司是否需要申请律师调查令调查被执行人的财产；是否需要发出悬赏公告查找被执行人杨靖的可供执行的财产；是否有证据证明被执行人具有拒不执行判决、裁定的行为，对应当追究刑事责任的，可以以自诉方式向人民法院提起自诉。但申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司表示均不需要申请。 三、本院于2020年4月7日已将被执行人杨靖纳入失信被执行人名单及采取限制消费令。 本院已告知申请执行人该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示除已处置的被执行人杨靖产权证号为x号的住房外，不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行到位100137.87元，尚欠176904.13元未履行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已处置的被执行人杨靖的房产外，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨靖负有继续向申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张义林 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二〇年十二月九日 书记员  丁 勇
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执恢334-6号 申请执行人：邓自强，男，生于1985年3月13日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：杨桂芳，女，生于1953年3月14日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：蒋道珍，女，1929年2月28日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：杨富华，男，生于1960年2月26日，汉族，住四川省岳池县。 邓自强与杨桂芳、蒋道珍、杨富华民间借贷纠纷一案，由于被执行人杨桂芳、蒋道珍、杨富华未履行（2016）川1621民初2953号民事判决书确定的义务，申请人邓自强于2020年6月16日申请恢复执行，申请执行标的1000000元及利息，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人杨桂芳、蒋道珍分别无车辆和银行开户信息，分别冻结被执行人杨桂芳、杨富华银行帐户各5个、14个；查封被执行人杨桂芳位于岳池县九龙街道办事处九龙××村××组住房一套，并在该住房处张贴查封公告，查封被执行人杨富华岳池县城内住宅和门面房共计11套；另裁定对贵州黔投房地产开发有限公司、贵州天赐房地产开发有限公司及张嘉财退还给何西城履约保证金200万元予以扣留、提取，因该笔履行保证金尚在贵阳市乌当区人民法院执行之中，故本院向该院发出了协助扣留、提取裁定和通知书。在执行过程中，经本院组织协商，申请执行人邓自强与负连带责任被执行人杨富华达成执行和解，由杨富华向邓自强分期支付125万元，邓自强同意解除对杨富华的所有财产等限制措施，并放弃被执行人杨富华对剩余借款本息承担连带清偿责任。 三、通过调查被执行人杨桂芳，其称自己没有钱偿还何西忠生前的借款，请求解除对维持其基本生活的养老金冻结，除法院已经查封的农村住房外，没有其它可供执行的财产。 四、已向被执行人杨桂芳、蒋道珍发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院通过告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人杨桂芳、蒋道珍发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人杨桂芳、蒋道珍无存款，查封的房产无法处置。已穷尽财产调查措施，未发现有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执恢334号案本次执行程序。 被执行人杨桂芳、蒋道珍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄 芸
河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀09执复205号 复议申请人（异议人、被执行人）：马克亮，男，1970年8月14日出生，汉族，现住河北省任丘市。 被申请人（申请执行人）：刘老威，男，1957年12月1日生，汉族，现住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：王二社（刘老威表弟），男，1963年2月6日出生，汉族，住河北省任丘市。 复议申请人马克亮不服河北省任丘市人民法院（以下简称任丘法院）（2020）冀0982执异88号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年12月7日举行了听证。本案现已审查终结。 任丘法院查明：刘老威申请执行马克亮（2018）冀0982执1632号买卖合同纠纷一案于2017年3月15日立案，2017年3月22日向被执行人马克亮送达执行通知书。据以执行的法律依据为河北省沧州市中级人民法院（2018）冀09民再44号民事判决书。 任丘法院认为，河北省沧州市中级人民法院（2018）冀09民再44号民事判决书确认，马克亮已经收到的款项足以支付刘老威等人的款项，故对刘老威请求马克亮支付种蛋款的请求予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。异议人（被执行人）马克亮中止执行的请求不符合法律规定，所提执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回马克亮的异议请求。 马克亮向本院申请复议称：撤销任丘市人民法院做出的(2020)冀0982执异88号执行裁定书，中止(2018)冀0982执1632号执行通知的执行。事实与理由：申请人马克亮与刘双庆、李志河、王大社、王二社、被申请人刘老威等十三人共同参与了山东永惠公司的种鸭养殖鸭蛋回收合同，马克亮代表所有养殖户同山东永惠公司签订合同，并负责种鸭开产后向永惠公司交售鸭蛋和结算发放鸭蛋款。永惠公司给付的鸭蛋款均由申请人代收。上述五户均拖欠申请人饲料款。(2018)冀09民再44号判决：根据当事人的陈述及现有的证据，可以认定被申请人的种鸭来自永惠公司，而被申请人种鸭所下的种蛋最终也由永惠公司负责收购，马克亮目前仅是处于一个经手人的角色，申请人马克亮作为养鸭户的代表协助永惠公司收购种蛋，且永惠公司只与马克亮进行结算，故马克亮作为养鸭户的代表有义务将收到的种蛋款分发给各养殖户。经本院释明合同关系后，申请人与被申请人均不声请追加永惠公司为本案的当事人。马克亮已收到了永惠公司的部分种蛋款，马克亮应当及时与各养殖户进行结算。马克亮已经收到的款项足以支付被申请人刘老威等人的款项，故对被申请人刘老威请求申请人马克亮支付种蛋款的请求予以支持。判决马克亮于本判决生效之曰起十日内给付刘老威种蛋款73223.45元。依据沧州市中级人民法院（2018）冀09民再43号判决:“马克亮已经收到的款项足以支付被申请人刘老威等人的款项”任丘市人民法院驳回了申请人马克亮的执行异议申请，而事实是这样的：参与养殖合同的十三户养殖户交到公司种蛋1393280枚，永惠公司应付种蛋款2716896元，申请人马克亮收到永惠公司的部分款项是950960元，被申请人刘老威个人请求执行的款项是73223.45元，五位被申请人总的请求执行金额也就是460672.80元，从表面上看马克亮收到的款项是足以支付被申请人刘老威等人的款项，但是需要法官们注意的是之前五位被申请人共同抵扣了欠申请人马克亮的饲料款759400元用来充抵其请付的种蛋款，所以申请人马克亮按照任丘市人民法院执行通知履行判决义务后实际支付的种蛋款为460672.80+759400=1220072.80元，也是说马克亮收到的种蛋款是不足以支付李志河等人的款项的。从另外一个角度来讲，申请人马克亮从收到的950960元种蛋款里扣除五位被申请人欠申请人马克亮759400元的饲料款充抵种蛋款后仅剩余191560元，剩余的191560元如何满足五位被申请人总计460672.80的执行请求。一句话申请人马克亮收到的种蛋款是不能全部履行完毕任丘市人民法院的五份执行通知。照此执行申请人马克亮势必会损失460672.8-191560=269112.80元，这对申请人马克亮是不公平的！申请人马克亮收到的种蛋款属于所有参与养殖合同的十三户养殖户，依照任丘市人民法院执行通知执行，包括申请人在内的剩佘养殖户不能从收到的种蛋款里分得一分钱，作为养殖合同的参与者，负责结算发放种蛋款的经手人，没有到一分钱，显然不合常理，而其他没有参加诉讼的养殖户（案外人）向经手人马克亮结算收到的这部分种蛋款时，申请人马克亮如何应对？所有一切损失最终都要落到申请人马克亮的头上，给申请人马克亮造成更大的经济损失。为维护申请人的合法权益，现提起该异议，符合《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条中止的规定，请求贵院予以审核，并支持申请人的异议申请。 刘老威辩称，我们不同意中止执行。 本院查明的事实与任丘法院基本一致。 本院认为，马克亮异议及复议所提事项属于实体争议的范畴，应通过审判监督等程序予以解决，依法不属于执行异议和复议案件审理的范围，任丘法院认为其请求不符合法定中止的情形，故而予以驳回，并无不当。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回复议申请人马克亮的复议申请，维持河北省任丘市人民法院（2020）冀0982执异88号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二〇年十二月七日 法官助理 尹 昊 书 记 员 李志敏
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3464号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人刘喜阁，女，1969年3月7日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人徐雪娇，女，1990年10月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人胡良步，男，1959年9月7日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘喜阁、徐雪娇、胡良步借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019)鲁1725民初5861号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘喜阁、徐雪娇、胡良步借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款90000元，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3464号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年十二月十六日书记员  袁东生
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2167号申请执行人陈佺，男，1990年7月16日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人范洪铨，男，1988年11月15日生，汉族，户籍地启东市，住启东市。关于申请执行人陈佺与被执行人范洪铨民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2020年2月25日作出的（2019）苏0681民初6980号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人范洪铨于判决生效之日起十日内归还申请人陈佺借款人民币14000元。本案受理费226元，由申请人陈佺负担26元，被执行人范洪铨负担200元。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2020年7月15日向本院申请执行，申请执行标的为人民币14000元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月17日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人长期外出，文书无人签收退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过总对总网络查询，已冻结被执行人范洪铨名下若干银行账户，名下余少量存款尚不足以清偿所欠债务。已委托财付通、支付宝所在地法院额度冻结范洪铨名下账户，已冻结并扣划范洪铨名下财付通账户存款524.27元划转执行费50元，余款474.27元发放申请人，被执行人名下无车辆、房产登记。3、本院执行人员赴被执行人实际居住地查找被执行人的财产及下落，未发现被执行人下落。4、本院于2020年12月8日将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。5、被执行人在本院尚有案件未执行到位。本院将执行情况告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议并同意终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额13525.73元及逾期利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案程序终结，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初6980号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十二月九日书记员  朱晶晶
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2020）粤1881民初5688号原告：韶关市曲江区樟市镇民富生资门市部。住所地广东省韶关市曲江区樟市镇樟市政府大门对面。统一社会信用代码：92440205MA5255H90A。经营者：李功富。委托代理人：郑振媚、谭文静，均为广东省清豪律师事务所律师。（特别授权）被告：范彬彬，男，1985年9月11日出生，住广东省英德市******机耕队。身份证号码：441************212。原告韶关市曲江区樟市镇民富生资门市部（以下简称为民富生资）诉被告范彬彬买卖合同纠纷一案，本院受理后，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告民富生资的委托代理人郑振媚、谭文静到庭参加诉讼，被告范彬彬经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民富生资诉请：一、判令被告立即支付货款人民币11600元和利息(利息以11600元为基数自2018年6月27日起按月利率1%计至被告还清该货款之日止)给原告；二、本案的一切诉讼费用由被告承担。原告民富生资主张的事实与理由：2018年6月26日，被告从原告处购买一批化肥、农药，合计货款11600元，被告称资金周转困难，暂时无法支付该笔货款，向原告提出赊购该批化肥农药的请求，出具了一张欠条交原告收执，约定拖欠货款期间按月利息1%计付利息给原告。之后，虽原告多次向被告催收货款，但被告均以各种理由推辞还款。原告认为，原、被告双方已构成买卖合同关系，被告在原告处赊购化肥并出具欠条，是双方真实意思表示，欠条内容合法有效，被告未如期给付货款及利息的行为已构成违约，应承担违约责任。为此，根据《中华人民共和国合同法》相关的规定，被告应立即支付货款人民币货款11600元和利息(利息以11600元为基数自2018年6月27日起按月利率1%计至被告还清该货款之日止)给原告。现因原告向被告催收上述货款及利息未果，为此，特具状诉至贵院，希贵院依法判准原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告范彬彬未答辩亦未递交相关证据。经审理查明，2018年5月12日，“范彬”、陈景强共同出具欠条给原告的负责人李功富，确认欠李功富农资款17640元，承诺月息1%，“范彬”、陈景强在经办人处进行了签名；2018年6月26日，“范彬”在前述欠条的下方写到：“今欠到李功富肥款…合共11600元”，“范彬”并在经手人处签了名。在原告向本院提起的粤18**民初5690号民事案件中，作为该案共同被告的陈景强在该案中确认，前述“欠条”中与其在一处共同签名的“范彬”系范彬彬。本案中，原告主张被告范彬彬未支付该11600元款项。以上事实有当事人递交的《欠条》等书面证据及到庭当事人的法庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告提供的欠条中，经办人处签名为“范彬”，而写在同一张纸上的另一份欠条中，与“范彬”共同签名的陈景强确认，该欠条中签名“范彬”的当事人就是范彬彬，两份欠条相互关联，可以佐证本案中原告提供的欠条中签名为“范彬”的当事人为范彬彬。因此，本案买卖合同中的买方为本案被告范彬彬。被告向原告出具了《欠条》，确认欠款11600元，现原告主张被告未支付该款，被告未提供相反证据及充分理由予以反驳，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”应由被告承担举证不能的不利后果，本院依法对原告的主张事实予以采信。被告未按期支付货款，构成违约，根据合同法第一百零七条的规定，被告应承担继续履行等违约责任，合同法第一百零九条的规定，对原告请求由被告支付货11600元及逾期利息的请求，本院依法予以支持。在该欠条中，被告并未承诺逾期利息，因此，对原告主张的逾期利息，本院依法支持从逾期之日即从2018年6月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告范彬彬经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，判决如下：限被告范彬彬在本判决发生法律效力之日起三日内向原告韶关市曲江区樟市镇民富生资门市部支付欠付货款11600元及从2018年6月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。本案受理费84.83元，由被告范彬彬负担。当事人逾期不履行前述债务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  易典兵二〇二〇年十二月八日书记员  邓瑞军附部分裁判法律条文内容:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢545号之二十一申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任该公司理事长。统一社会信用代码：91411321615316028N。被执行人：解百超，男，汉族，生于1980年8月15日，住南召县。申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人解百超等金融借款合同纠纷一案，被执行人已按期履行（2019）豫1321民初3058号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人赵婉羽在中国建设银行6210812590000764594_156_1账户。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十二月十日书记员  曹富强
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4260号许凤华、宋树胜：许凤华与宋树胜合同纠纷一案，申请执行标的共计10050元。经本院立案执行，现已强制执行到位10050元。本院已将该款转付给许凤华。至此，许凤华向本院申请执行的(2020)辽0104民初718号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执6771号申请人高某，女，1979年3月10日出生，满族，住北京市房山区。被执行人乔某，男，1973年11月1日出生，汉族，住北京市房山区。高某申请执行乔某离婚后财产纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初10235号判决书已经发生法律效力。因乔某未履行该法律文书所确定的义务，高某于2020年11月11日向本院申请执行，立案标的为974910元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；本案执行回案款307500元，已发还给申请人；冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限自2020年12月02日起至2021年12月01日止；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的307500元，未执行到位标的667410元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年十二月七日书记员  刘 威
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0411民初3925号原告：河南勤政物业服务集团有限公司，住所地：平顶山市湛河区神马大道蓝天花园**楼**东。法定代表人：吕培欣，总经理。委托诉讼代理人：王玲然，河南应国律师事务所律师。被告：贾全喜，男，1958年11月5日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告河南勤政物业服务集团有限公司诉被告贾全喜物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月4日立案。原告河南勤政物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南勤政物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  焦俊艳二〇二〇年十二月十二日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省慈利县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执保180号 胡建明、彭晓林： 申请人胡建明与被申请人彭晓林合同纠纷诉前财产保全一案，申请人胡建明请求冻结被申请人彭晓林在中铁十六局集团第二工程有限公司处的工程款13万元，现本院已依法冻结被申请人彭晓林在中铁十六局集团第二工程有限公司处的工程款13万元，该案已全部保全完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十四日
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初2859号原告：张某1，男，1944年2月9日出生，汉族，农民，住临猗县。委托诉讼代理人：王泽峰，山西郇都律师事务所律师。被告：张某2，男，1966年8月24日出生，汉族，农民，住临猗县。被告：张某3，男，1967年1月22日出生，汉族，农民，住临猗县。委托诉讼代理人：卫某平，女，1969年7月2日出生，汉族，住临猗县，系张某3之妻。原告张某1与被告张某2、张某3法定继承纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告或其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、依法要求分割卫某仙的遗产（位于临晋镇冯家卓村**宅院**三间、西房五间的二分之一）；2、依法判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与卫某仙系夫妻，婚后生育两个儿子一个女儿，长子张某2，次子张某3，女儿张某。卫某仙2018年11月23日去世。卫某仙生前与原告共同财产有位于临晋镇冯家卓村五组宅院一座，建有房产北房三间、西房五间。现卫某仙去世，因女儿张某明确表示放弃继承，故原告起诉二被告要求依法分割卫某仙的遗产。被告张某2辩称，原告所述基本情况属实，现我放弃继承遗产。被告张某3辩称，原告所述基本情况属实，现我放弃继承遗产。原告为证实其主张，提供了以下证据：照片2张、宅基地使用证1份、临晋镇冯家卓村委会证明1份，用以证实卫某仙的遗产范围及情况。原告的证据经质证，二被告对原告的证据均无异议。综合原、被告举证、质证及庭审调查情况，本院确认以下事实：原告张某1与卫某仙（已去世）原系夫妻关系，二人共同生育了张某2、张某3、张某三个子女。卫某仙生前与张某1共同在临晋镇冯家卓村建造房屋**。另查明，因卫某仙欠款，本院曾受理以张某1、张某2、张某3、张某为被告的被继承人债务清偿案件；张某于2020年4月14日向本院递交了放弃继承遗产的书面声明。本院认为，法定继承是指在被继承人没有对其遗产的处理立有遗嘱(?https:?/??/?baike.baidu.com?/?item?/?%E9%81%97%E5%98%B1?/?3702010;;_blank?)的情况下，依据法律规定的继承人范围、继承顺序、遗产分配原则对遗产进行分割的一种继承形式，具体到本案所涉房屋，实际是对共有财产的分割。依据《物权法》的相关规定，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割共有财产，本案中虽然卫某仙在去世后留有位于临晋镇冯家卓村五组的房屋一座，但该房屋实际并无人居住使用，二被告亦当庭明确放弃继承遗产，故该房屋丝毫没有分割必要，不符合共有财产分割的原则。综上，本院对原告要求分割遗产的诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张某1的诉讼请求。案件受理费88元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员  王 警二〇二〇年十二月十一日法官助理  张 婵书 记 员  徐毓璠书 记 员  徐毓璠
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保2182号伍金葵：关于你方申请执行李成、李丽欣财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初27277号生效裁定书，并于2020年12月3日立案执行。特此通知。二〇二〇年十二月三日经办人：周旭军联系电话：8300****
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2775号之二申请执行人怀化市人民防空办公室，住所地怀化市鹤城区环城东路市人防办，统一社会信用代码11431200006630919M。法定代表人梁元和，主任。委托代理人谭显友，男，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。被执行人湖南省晨阳置业有限责任公司，住所地湖南省怀化市鹤城区榆市路**，统一社会信用代码914312000997457146。本院在执行怀化市人民防空办公室与湖南省晨阳置业有限责任公司非诉执行一案中，由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求被执行人按生效文书确定的内容履行，但被执行人未主动履行。在执行过程中，本院划拨被执行人湖南省晨阳置业有限责任公司存款481852.41元（包含执行费7236元）。本院依法查询了被执行人名下的银行账号、不动产登记情况、住房公积金、收益性保险、金融理财产品，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年12月11日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产线索，如不能提供本院将依法终本，但申请执行人未能提供财产线索。综上所述，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年十二月十一日代理书记员  钟 陶
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执618号 申请执行人：董兴宝，男，52岁 被执行人：岳立军，男，31岁。 本院在执行申请执行人董兴宝与被执行人岳立军买卖合同纠纷一案中，于2019年11月22日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票。逾期后，被执行人未履行，本院经网络查控系统查询被执行人银行、网络资金、证券、车辆、工商登记等情况，发现被执行人岳立军名下有牌照号为黑AV26**的江淮牌车辆一台，本院另案已对该车辆查封户籍，但现该车辆无法查找具体位置，经传统查控其不动产登记部门，发现其在黑龙江省农垦建三江管理局有兴岛70号楼14号门市一处，但已被建三江人民法院查封，我院予以轮候查封。现未发现被执行人岳立军有其他可供执行财产。因被执行人岳立军限期内未向本院报告其财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。现因被执行人岳立军无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 凌 审判员 王宇欣 审判员 张仁海 二〇二〇年十二月十五日 书记员 才 京
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书     （2020）陕0602民初7363号     原告：李小军，男，汉族，1973年10月3日出生，陕西省延安市人，小学文化，个体户，现住延安市宝塔区。   被告：黄金伟，男，汉族，现住址不详。   被告：李树军，男，汉族，现住址不详。   原告李小军诉被告黄金伟、李树军民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告黄金伟、李树军的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告黄金伟、李树军送达民事起诉状及开庭传票，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告李小军的起诉。    案件受理费1428元，原告已预交，实际免予收取。   如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审  判员 杨丽丽                                                           二 O二0年十二月十五日     书  记  员 张琦          1
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初2343号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区星狮路。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：杨黔，男。 被告：朱秀珍，女，汉族，住四川省大邑县。 被告：何家成，男，汉族，住四川省大邑县。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告朱秀珍、何家成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  王敏 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张婷
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执947号之一 申请执行人：邹权，男，汉族，1991年3月24日出生，住山东省德城区。 被执行人：于红军，男，汉族，1978年3月2日出生，住德州市。 本院在执行邹权与于红军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民特104号民事裁定书，向被执行人于红军发出执行通知书,责令被执行人于红军自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人于红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于红军名下银行存款45000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙阳阳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初13856号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地：沈阳市和平区南三好街**，统一社会信用代码：912101008177413991。负责人:李玉国，系行长。委托代理人:丁彦杰，系中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行员工。被告：张丽，女，1988年3月8日出生，汉族，住址：内蒙古通辽市开鲁县。被告：窦磊，男，1988年5月2日出生，蒙古族，住址：内蒙古通辽市科尔沁区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行诉被告张丽、窦磊金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月10日向本院提交撤回对被告张丽、窦磊起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行撤回对被告张丽、窦磊的起诉。案件受理费减半收取806.5元由原告承担。审判员  蔡婷二〇二〇年十二月十日法官助理赵凌凌书记员任天一
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1516号罪犯姜明涛，男，1978年12月14日出生，汉族，辽宁省大连市金州区人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2018年3月15日作出（2017）辽0213刑初616号刑事判决，以罪犯姜明涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月，宣判后该犯不服提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2018年7月13日以（2018）辽02刑终226号刑事裁定准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2018年7月26日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑；2018年8月31日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2021年7月4日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯姜明涛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬3次，认定考核积分510分。上述事实，有罪犯姜明涛的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯姜明涛服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯姜明涛减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年9月5日起至2021年1月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十二月十六日书记员 刘丽丽
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执865号 申请执行人：于某华，男，1971年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：位某立，男，1974年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请人于某华与被执行人位某立劳务合同纠纷一案中，依法通过网络查控和现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1428民初2598号民事判决书案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年十二月二日 书记员  苑 宁
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保54号 申请人：涉县拓展建材门市，住所地：涉县涉城镇南关村清漳公寓**门市。 经营者：樊文艺，女，1988年5月7日生，汉族，农民，住涉县。 被申请人：李强，男，汉族，成人，住涉县。 申请人涉县拓展建材门市与被申请人李强申请财产保全一案，于2020年12月7日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款或微信、支付宝26000元。申请人涉县拓展建材门市在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全申请费并提供担保。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按涉县拓展建材门市撤回申请处理。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年十二月十日 书记员  王伟增 ——
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初2161号 原告孙明祥，男，1970年10月13日出生，汉族，居民，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人朱沫儒，执业证号：××。 被告四川省花园实业股份有限公司。住所地:四川省宜宾市翠屏区安阜月耳池街**。统一社会信用代码：91510000209004061X。 法定代表人罗海，总经理。 委托诉讼代理人雷勤，四川契合律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人李照强，四川契合律师事务所实习律师。 原告孙明祥诉被告四川省花园实业股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理。本案在审理过程中，原告孙明祥于2020年12月11日由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告孙明祥撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告孙明祥负担。 审判员  方明强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  何正群
江苏省常州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏04民终4074号 上诉人（原审被告）：张亚萍，女，1971年2月6日生，汉族，住常州市新**。 委托诉讼代理人：姜佳，江苏红雨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:邹建平，男，1967年1月12日生，汉族，住常州市新**。 上诉人张亚萍因与被上诉人邹建平民间借贷纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初1579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张亚萍上诉请求：撤销新北区人民法院（2020）苏0411民初1579号民事判决，依法改判驳回被上诉人的所有诉讼请求。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人之间不存在借贷合意和借贷关系。事情经过：邹建平与陈玉芳原系夫妻关系，而陈玉芳和上诉人都是多年前嫁到薛家镇后肖村去的，两家在拆迁前是住在前后排的同村村民，上诉人和陈玉芳、邹建平夫妻也认识许多年了。2014年九十月份陈玉芳找到上诉人说她在做投资EP(具体什么内容也说不清，应该就是直销或者传销之类的），一单3900短期就能回本，很赚钱的，让上诉人也投资点。上诉人以前没接触过这种投资，也不知道真假，所以刚开始就投了两单总共7800元，还没看见分红呢11月份陈玉芳又来找上诉人，让上诉人多投点，上诉人说风险大不想投，陈玉芳说算她借上诉人的钱，如果上诉人投了亏损算陈玉芳的，赚了我们两一人一半，这样2014年11与17日上诉人就给了她39000元现金去投资了10单，当天陈玉芳还给上诉人写了一张协议书，讲好了风险由陈玉芳承担，分红两人各一半。陈玉芳说元旦会赚很多钱，结果到了2015年元旦钱却取不出来，她又说让上诉人再追加点投资，把里面的积分转换成投资，还能赚更多的钱，2015年上半年上诉人通过陈玉芳追加了一万六千多的投资。这期间陈玉芳还让上诉人拉姐姐陈**萍也投了1单3900元。2016年平台倒了，投资就全部亏损了，别的投资的钱也就算了，其中的39000元是陈玉芳借上诉人的钱去投资的，讲好风险她承担的，上诉人就一直找陈玉芳要那39000元，她一直说没有。到2017年11月份，上诉人找陈玉芳要钱，陈玉芳说她老公邹建平在家的，叫我去拿两万块钱。上诉人想着应该是他们夫妻俩商量好要还钱的，上诉人就去了陈玉芳和邹建平家里，邹建平在家，上诉人就对邹建平说是来拿钱的，邹建平当场给了上诉人两万元。当时邹建平让上诉人做个手续，他说要写借条，说这钱是问他们女儿借的，要上诉人也写借条给他，好给女儿一个交代，上诉人当时也没想那么多，再一个是因为一直找陈玉芳要钱一分钱都没要到，无奈之下上诉人就按照他说的写了“借条”，但事实上这两万元不是借款，而是还款。2020年年初（农历年底），邹建平来让上诉人换张条子，说让上诉人还这2万元钱。上诉人感到莫名奇妙，这本就是陈玉芳夫妻还给上诉人的钱，怎么现在邹建平来向上诉人要这笔钱了，原来是邹建平说他和陈玉芳离婚了，她的钱归她还，要上诉人还这两万块钱。上诉人当然不承认有借过这笔钱，至此，被上诉人才去新北法院起诉的。邹建平这是来法院虚假诉讼，而新北法院在听过上诉人的答辩后既不当庭询问邹建平与陈玉芳的婚姻状况和离婚协议是否存在这笔夫妻共同债权债务的情况，在上诉人申请调查取证后也不调取被上诉人的婚姻登记和离婚协议等相关证据材料，亦未查明为何长达两年半的时间被上诉人从未向上诉人催要还款而是在离婚后才向上诉人催要，糊里糊涂凭一张“借条”下判，正因为没有查明以上事实，一审法院适用法律错误，错判上诉人归还借款，一审法院违背了最高人民法院依法妥善审理民间借贷案件的宗旨，被被上诉人披着法律外衣的假象蒙蔽，增加了上诉人的讼累，侵害了上诉人的合法权益。上诉人恳请二审法院查明事实，纠正一审错误判决，依法判决驳回被上诉人的诉请！ 邹建平辩称，上诉人的事实与理由完全不符合，违背法律，胡说八道。上诉人的借款是上诉人夫妻到我家来要借的，我说没有叫她明天来拿，我是20号给她的。因为我跟她老公邹伟明比较要好的，同是我们村上的人，大家一起在开出租车，所以我看她老公的面上我就借给她2万块钱。我叫她写了借条，白纸黑字以借条为准。然后我说这个钱是要还的，她当时也没说。什么就是抵不抵什么，我那个事根本不知道。上诉人跟我前妻至于做投资什么传销的，她们两个人从来没给我讲过，我也不知道这种事情。那就是借给她钱，我纯粹是看她老公面上。结果到了2018年的年底，我就打电话给她问她这个钱的事情。她说答应我还给我说慢慢还，而且在微信上面还发了一个笑脸，我说慢慢还多少她也没说。后来我一共又电话催了30次，我最多一次打了21个电话，她也不接，就避开我还款的事情。所以我在满2年的时候就起诉到新北法院。其中她的微信上面也答应过还给我钱，她就是不付，因为我现在微信上面还有一部分记录。 邹建平向一审法院起诉请求:判令被告归还原告借款20000元及利息2200元。 一审法院认定事实：2017年11月20日，被告因资金需要向原告借款20000元，当日原告向被告现金交付，被告向原告出具借条，写明收到原告20000元，双方未约定利息。后被告未能及时归还，原告催要无果遂诉来法院。 一审法院认为，公民合法借贷关系受法律保护。对原告提供的证据的真实性予以确认，原、被告债权债务关系事实清楚，原告起诉要求被告归还借款，符合相关法律规定，应予以支持。因双方未约定利息，故利息应从原告起诉之日开始计算。被告借款时并未声明系原告家属还款，并向原告出具了借条，故对被告答辩意见不予采信。被告如有权利可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告张亚萍于本判决生效之日起十日内归还原告邹建平借款20000元，并承担自2020年4月21日起至债务清偿之日止按年利率6%计算的利息。案件受理费355元，减半收取177.5元，由被告张亚萍负担。 二审中，双方当事人均未提供新的证据。双方对一审查明事实均无异议，本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张或者反驳对方请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案张亚萍收到邹建平2万元并向邹建平出具了借条，张亚萍辩称该款项系邹建平代陈玉芳的还款，但邹建平不予认可，张亚萍此辩称仅是其个人陈述，与其出具借条行为相矛盾，且没有提交其他证据予以证明，故一审法院对张亚萍辩称不予采信并无不当。张亚萍如对陈玉芳享有债权可另行向陈玉芳主张。综上所述，张亚萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费355元，由张亚萍负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘敬兵 审 判 员 时 坚 审 判 员 翟 翔 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 戴 强 书 记 员 郑倩茹
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢985号 田勇强、田士芳、王前双： 关于田勇强、田士芳与王前双追索劳动报酬一案，本院作出的（2018）粤1802民初610号民事判决书已发生法律效力，现该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8489号 申请执行人：王虎，男，1987年09月05日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：合肥法雷汽车销售有限公司，住合肥市包河区纬一路**，统一社会信用代码91340100052900633R。 法定代表人：李必荣。 本院在执行王虎与合肥法雷汽车销售有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初6016号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月九日 书记员  戴志远
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初3235号 原告：胡洪勇，男，1962年5月14日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被告：陈伯仟，男，1951年2月2日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被告：温贤凤，女，1970年8月8日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 以上二被告的委托诉讼代理人：邹英，成都市青白江区大弯法律服务所法律工作者。 原告胡洪勇与被告陈伯仟、温贤凤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡洪勇向本院提出诉讼请求：1．陈伯仟、温贤凤向胡洪勇支付合同款51,336元，并自起诉之日起按银行间贷款市场报价利率向胡洪勇支付利息，直至付清欠款时止；2．本案诉讼费用由陈伯仟、温贤凤承担。事实和理由：2013年下半年，胡洪勇与陈伯仟、温贤凤就胡洪勇为其修建位于青白江区大弯6组的农村自建房达成一致，并签订《居民住房修建工程协议》，约定胡洪勇承担材料费与工时费，陈伯仟、温贤凤按每平方米530元的价格支付钱款。双方签订合同后，胡洪勇即按约定履行了房屋修建义务，2014年2月即修建完成。陈伯仟、温贤凤在支付了部分合同款后，对于楼梯部分的合同款共计51,336元一直拖欠拒不支付。胡洪勇为主张权利，多次向公安机关请求帮助，在公安机关处理时，陈伯仟、温贤凤虽然口头同意支付，但却时至今日仍未兑现付款承诺。胡洪勇认为，胡洪勇按约定履行了为陈伯仟、温贤凤修建房屋达400余平方米的合同义务，陈伯仟、温贤凤也应当即时履行支付合同款的义务。因其逾期付款的行为导致胡洪勇出现流动资金困难，无力支付他人所负欠款而被起诉，更严重影响了胡洪勇的家庭生活。鉴于陈伯仟、温贤凤的违约行为损害了胡洪勇的合法权利，胡洪勇特向人民法院提起诉讼，请求依法支持胡洪勇的诉讼请求。 陈伯仟、温贤凤辩称，陈伯仟并不是本案适格主体，胡洪勇所述的陈伯仟的房产系陈伯仟前妻张道秀所有，而张道秀已经于2018年去世。涉案房屋系由胡洪勇于2013年修建属实，但是胡洪勇并未按照合同约定履行完修建义务，双方在2014年2月26日就尾期工程修建、质量问题、工程质量结算、质保金等争议向大弯人民调解委员会申请调解，并在调解委员会的主持下达成了调解协议，在协议当天就已经付清了工程款。质保金5,000元在2014年9月30日无质量问题情况下支付，而胡洪勇并未履行质保义务，不应该支付质保金。双方在2014年2月26日就已经履行完毕，截至今日，胡洪勇也仅在今年找到过温贤凤，但陈伯仟、温贤凤对胡洪勇的主张并未认可，本案的诉讼时效也已经经过。故请求法院驳回胡洪勇的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了居民住房修建工程协议、房屋产权证明、离婚证、遗体火化证书、人民调解委员会调解卷宗等书面证据，陈伯仟、温贤凤还申请证人周某出庭作证。经审查，上述证据和证人证言能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年，胡洪勇与陈伯仟、温贤凤签订《居民住房修建工程协议》，约定陈伯仟、温贤凤的住房以每平方米530元委托胡洪勇承包修建，胡洪勇承担材料费与工时费，工程质量由双方认可的质量标准修建。 在胡洪勇完工后，陈伯仟、温贤凤认为胡洪勇所修建的两栋房屋存在质量问题，双方就实际施工面积、工程价款结算及支付等发生争议，并向成都市青白江区大弯街道人民调解委员会申请调解。调解过程中，双方对胡洪勇的施工面积进行了测量。2014年2月26日，在该调解委员会的主持下，胡洪勇分别与张道秀（陈伯仟的前妻，现已去世）、温贤凤达成调解协议，并签订《人民调解协议书》，约定：“温贤凤支付胡洪勇建房款85,000元，现已支付80,000元，压5,000元质保金于2014年9月30日后房屋无质量问题温贤凤在支付胡洪勇质保金5,000元”，“张道秀支付胡洪勇建房款9,600元，现已支付91,000元，余5,000元作为质保金于2014年9月30日后房屋无质量问题，张道秀支付胡洪勇质保金5,000元”。该调解委员会制作并由双方当事人签字确认的《人民调解记录》还载明：“通过赖心的与当事人双方一起核对，最终在当事人双方认同的情况下，双方达成了建房总价及支付方式的一致，解决了纠纷”。 本院认为，双方当事人签订的《居民住房修建工程协议》、《人民调解协议书》系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。胡洪勇在2014年2月26日签订《人民调解协议书》，就涉案两套房屋的工程价款与陈伯仟、温贤凤达成一致。现胡洪勇主张该协议中漏算了部分施工区域的面积，陈伯仟、温贤凤应当补足该漏算逾期的工程价款，但胡洪勇没有提交充分证据予以证明，也未在该协议生效后的法定期限内申请撤销，该主张没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《人民调解协议书》相关约定，陈伯仟、温贤凤应在2014年9月30日房屋无质量问题后分别向胡洪勇支付质量保证金5,000元，现胡洪勇没有提交任何证据证明其在2020年提起诉讼以前曾在法定的2年诉讼时效期间内就质量保证金向陈伯仟、温贤凤主张过权利，其关于支付质量保证金的请求已经过诉讼时效，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第三条、第四条、第七条、第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回胡洪勇的诉讼请求。 案件受理费542元，由胡洪勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  马磊 二〇二〇年十二月九日 书记员  郑勉
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执保455号辽宁三信工程机械有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的221600.00元，现已执行到位221600.00元。辽宁三信工程机械有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执保455号案件已保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二〇年十二月十七日书记员  李娇
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4032号之一 申请执行人：江门市绿地球生物工程有限公司，住所地广东省江门市新会区睦洲镇江睦公路新沙路段新丰科研组厂房，统一社会信用代码914407057894372254。 法定代表人：杨图稳，该公司总经理。 被执行人：史文，男，1987年4月7日出生，汉族，住湖南省文昌市。 关于申请执行人江门市绿地球生物工程有限公司与被执行人史文买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0705民初5906号民事判决书，被执行人史文应向申请执行人江门市绿地球生物工程有限公司支付货款93842.7元及相应利息，但被执行人史文至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，已委托海南省海口市琼山区人民法院查封了被执行人史文名下的琼Ａ×××××号小型汽车壹辆，上述车辆因未能实际扣押，所以未能处理。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4032号案件终结本次执行程序。 被执行人史文负有继续向申请执行人江门市绿地球生物工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵耀强
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3068号申请执行人：沈阳奥沈体育设施工程有限公司,住沈阳市皇姑区黑龙江街**1-4-1。被执行人：辽阳万龙建筑工程有限公司，社会统一信用代码91211005561387743J，，住所地辽阳市弓长岭区团山街八家委法定代表人：刘波林,。申请执行人沈阳奥沈体育设施工程有限公司与辽阳万龙建筑工程有限公司为建设工程合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初1564号，判令被执行人向申请人给付欠款33112.00元，现该已发生法律效力。因被执行人辽阳万龙建筑工程有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳奥沈体育设施工程有限公司于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月1日向被执行人辽阳万龙建筑工程有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月1日对被执行人辽阳万龙建筑工程有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人辽阳万龙建筑工程有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人辽阳万龙建筑工程有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳奥沈体育设施工程有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔晓冬执行员  张洪国执行员  李祥玉二〇二〇年十二月十四日书记员  刘丹丹
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3772号原告：河南星瑞物业服务有限公司，住所地通许县行政路西段路南。统一社会信用代码9141022257359458XG。法定代表人：周星，任经理职务。委托诉讼代理人：娄明辉，男，1993年2月18日生，汉族，住河南省通许县。被告：张亚猛，男，1992年12月22日生，汉族，住河南省通许县。原告河南星瑞物业服务有限公司诉被告张亚猛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告河南星瑞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南星瑞物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 张 静二〇二〇年十二月九日书记员 张凤杰
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1202号申请执行人：青海创奇科教设备有限公司，统一社会信用代码91630000564936883Y。住所地：青海省西宁市城中区北大街****楼**。法定代表人：卢苗，该公司总经理。委托代理人：马如意。被执行人：甘肃锦禾仪器设备有限公司，统一社会信用代码91620103MA72HXAC65。住所地。住所地：甘肃省兰州市七里河区西园街道林家庄****iv>法定代表人：赵玉林，该公司总经理。申申请执行人青海创奇科教设备有限公司与被执行人甘肃锦禾仪器设备有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2019）青0103民初3721号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款269500元、利息9606.55元、案件受理费5487元、公告费1400元、迟延履行期间的债务利息4008元，并承担本案的执行费4087元，合计294088.55元。本案在执行过程中，本案已经执行到位229848.07元，已交付申请执行人，申请执行人于2020年12月1日向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百三十九条的规定，裁定如下：终结（2019）青0103民初3721号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾锡宏二〇二〇年十二月十四日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2138号申请执行人：王红伟，男，1972年12月30日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：林佑法，男，1974年9月10日出生，汉族，住所地江西省上饶市玉山县。王红伟与林佑法劳务合同纠纷一案，夏邑县人民法院于2020年6月28日作出的（2020）豫1426民初364号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告林佑法于本判决生效后支付原告王红伟31000元，诉讼费576元，由林佑法承担。因被执行人林佑法未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王红伟向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人林佑法发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林佑法负有继续向申请执行人王红伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 盼
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4765号 原告：冀东日彰节能风机制造有限公司，住所地曹妃甸工业区。 法定代表人：周海军，职位。 被告：唐山不锈钢有限责任公司，住所地唐山市古冶区唐家庄。 法定代表人：刘海春，职位。 冀东日彰节能风机制造有限公司与唐山不锈钢有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告冀东日彰节能风机制造有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冀东日彰节能风机制造有限公司撤诉。 审 判 员  薛 硕 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  韩丽娟 书 记 员  王珏璇 ——
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初2800号 原告：高青县高苑路中星塑料制品厂，住所地:山东青苑律师事务所（高青县黄河路**）。 主要负责人：武新民。 委托诉讼代理人：田茂桐，山东青苑律师事务所律师。 被告：周登良，男，1967年12月24日出生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。 被告：高青燕园国际学校，，住所地:高青县黄河路与东邹路交叉口以西 法定代表人:王伟，校长。 被告：菏泽市中凯建筑工程有限公司，，住所地:山东省菏泽市牡丹区太原路永泰大厦**** 法定代表人：张允伟，经理。 原告高青县高苑路中星塑料制品厂与被告周登良、高青燕园国际学校、菏泽市中凯建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月9日立案。2020年12月3日，原告高青县高苑路中星塑料制品厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告高青县高苑路中星塑料制品厂撤诉处理。 案件受理费321.00元，已减半收取，由高青县高苑路中星塑料制品厂负担。 审判员  吕传乾 二〇二〇年十二月三日 法官助理董阳阳 书记员韩凤芹
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执1029号余益雄：本院执行的涉湖南华南置业有限公司、孙建堂、姚亚萍、钟向阳非法吸收公众存款罪一案，执行依据（2018）湘0503刑初252号刑事判决书已发生法律效力，确认湖南华南置业有限公司、孙建堂、姚亚萍、钟向阳向陈国雄等160人支付的回报已超出本金部分予以追缴，其中余益雄应退还超出本金部分为30000元。在执行过程中，本院依法扣划了余益雄的银行存款30000元，本案中涉及余益雄部分已达到执行目的。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二〇年十二月九日书记员 禹蓝昕
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1810号之四申请执行人：青岛银行股份有限公司东营东营区支行。住所地：东营市东营区西二路**。统一社会信用代码91370500075775847F。代表人：陈乐鑫，行长。被执行人：赵献忠，男，1961年7月6日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：郭占山，男，1973年12月25日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：韩立祥，男，1965年2月5日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：张美芹，女，1965年2月26日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：李海霞，女，1974年11月8日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：赵爱兰，女，1961年11月13日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：广饶胜大粮油有限公司。住。住所地：山东省广饶县李鹊镇十里堡村一社会信用代码9137052357286420XH。法定代表人：韩立祥，经理。被执行人：广饶金山塑编厂。住。住所地：山东省广饶县李鹊工业园一社会信用代码91370523776303594B。法定代表人：郭占山，经理。被执行人：广饶鋆源化工有限公司。住。住所地：山东省广饶县李鹊镇南十里村一社会信用代码91370523689478986D。法定代表人：赵献忠，总经理。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司东营东营区支行与被执行人赵献忠、郭占山、韩立祥、张美芹、李海霞、赵爱兰、广饶胜大粮油有限公司、广饶金山塑编厂、广饶鋆源化工有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书、执行法律文书，被执行人赵献忠、郭占山、韩立祥、张美芹、李海霞、赵爱兰、广饶胜大粮油有限公司、广饶金山塑编厂、广饶鋆源化工有限公司均已签收，但未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年6月17日和2020年11月30日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和车辆信息。轮候查封被执行人赵献忠名下鲁Ｅ×××**号轿车一辆，轮后查封被执行人郭占山名下鲁Ｅ×××**号轿车一辆，轮后查封被执行人李海霞名下鲁Ｅ×××**号轿车一辆，轮后查封被执行人广饶胜大粮油有限公司名下鲁Ｅ×××**号轿车一辆，因系轮后查封，暂不具备处置条件。被执行人赵献忠、郭占山、韩立祥、张美芹、李海霞、赵爱兰、广饶胜大粮油有限公司、广饶金山塑编厂、广饶鋆源化工有限公司名下均无银行存款信息。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人房地产信息，轮候查封被执行人李海霞名下位于广饶县凯泽翡翠城小区B1楼1单元302室不动产一套，暂不具备处置条件。查封被执行人赵献忠名下的不动产证书号为广集用（2008）第760号不动产一套，查封被执行人赵献忠、赵爱兰名下位于广饶县渤海明珠小区15楼2单元302室不动产一套，查封被执行人广饶胜大粮油有限公司名下位于李鹊镇辛河路以东、原第三油棉厂以西不动产一套，申请执行人与被执行人在协商过程中暂不申请拍卖房产并同意终结本次执行程序，待符合拍卖条件时，再启动评估拍卖程序。4、在执行过程中，本院依法对被执行人赵献忠、郭占山、韩立祥、张美芹、李海霞、赵爱兰、广饶胜大粮油有限公司法定代表人、广饶金山塑编厂定代表人、广饶鋆源化工有限公司定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、被执行人广饶胜大粮油有限公司、广饶金山塑编厂、广饶鋆源化工有限公司均已停止经营。6、申请执行人不申请悬赏执行，不申请执转破。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本金3000000元、罚息281013.42元及自2019年6月20日至实际给付之日止的罚息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初4166号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十二月十日书记员 郑乾坤
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执577号之一 申请执行人：李阳，男，1984年2月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥**。 被执行人：朱建利，女，1983年9月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 本院在执行李阳与朱建利房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，发现被执行人有部分银行存款，已依法扣划并由申请人支取，现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十二月十日 书记员 尹立清
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初2227号原告：中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路**。法定代表人：刘汉，该支行行长。委托代理人：曲毅，男，满族，中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行职员，，住所地：岫岩满族自治县被告：宋永鹏，男，满族，农民，，住所地：岫岩满族自治县原告中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行（以下简称：农行岫岩支行）与被告宋永鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行岫岩支行的委托代理人曲毅到庭参加了诉讼，被告宋永鹏经本院公告传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告农行岫岩支行诉称，被告宋永鹏于2016年5月30日在我行申请办理信用卡一张，卡号为：62×××35。截至2019年9月7日，透支11,700.43元，其中透支本金9,337.81元，利息1,711.46元，逾期还款违约金556.96元，手续费94.20元。经我行客户经理多次催收，欠款一直没有偿还，为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求判令：1、被告宋永鹏偿还原告信用卡欠款11,700.43元（截至2019年9月7日），其中透支本金9,337.81元，利息1,711.46元，逾期还款违约金556.96元，手续费94.20元；2、2019年9月7日后产生的利息，由被告按合同约定继续履行至借款全部还清之日止；3、被告承担本案诉讼费用。被告宋永鹏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年5月30日，被告宋永鹏在原告农行岫岩支行处申请办理中国农业银行金穗贷记卡一张（信用卡），卡号为：62×××35，截至2019年9月7日，被告使用该卡透支本金9,337.81元，产生利息1,711.46元，逾期还款违约金556.96元，手续费94.20元，合计11,700.43元。该款经原告多次索要未果，故原告诉至本院。上述事实，原告提供的证据有：中国农业银行金穗贷记卡申请表、身份证复印件、信用卡综合管理平台截图表、交易明细查询、催收历史记录、贷记卡账户催收登记台账、催收通知书及照片；被告未提供证据。上述证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告宋永鹏在原告处办理贷记卡，该行为系原、被告双方真实意思表示，合法有效，原、被告应按约定履行义务。本案被告宋永鹏在进行透支贷记卡消费后，未按约定履行还款付息及支付违约金等还款义务，故原告要求被告宋永鹏偿还贷记卡欠款并要求被告支付自2019年9月7日之后产生的利息（按合同约定继续履行至借款全部还清之日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；被告宋永鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋永鹏于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行信用卡欠款11,700.43元，并支付自2019年9月7日起至借款还清之日止，因本次欠款所产生的利息和逾期还款违约金（以原告信用卡综合管理平台账面金额为准）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，公告费600元，合计693元，由被告宋永鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  李 峥人民陪审员  王宇东人民陪审员  刘海霞二〇二〇年十二月十五日法官助理衣显华书记员李河丹
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10024号原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区****************1-2层办公室01号。负责人：王玉贵，该分行行长。委托诉讼代理人：彭剑涛，该分行职员。委托诉讼代理人：邓宗杰，该分行职员。被告：刘健成，男，1963年12月18日出生，汉族，住清远市清城区天湖塘**楼601，公民身份号码440************210。被告：林伟青，女，1973年3月23日出生，汉族，，住清远市清城区天湖塘**楼601公民身份号码441************449。原告广发银行股份有限公司清远分行与被告刘健成、林伟青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告的诉讼请求：1、判令被告刘健成、林伟青向原告广发银行股份有限公司清远分行归还借款本金250778.28元及利息22047.54元（利息分别按借款合同约定的利率计算至还清款之日止，利息暂计至2020年7月21日，之后发生的利息另计），本息合计272825.82元；2、被告承担本案所产生的所有诉讼费用、执行费用。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人邓宗杰、被某1到庭参加诉讼，被告林伟青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。被某1辩称，对于借款事实予以确认，无意见。被告林伟青未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定如下：一、申领人及时间：被告刘健成，2014年9月12日；二、放款（还款）卡号：621*************120；三、授信额度：380000元；四、月利率及还款方式：1.1%，月等额本息；五、可否循环使用：可以；六、借款期限：2014年9月24日至2019年9月24日；七、逾期时间：2019年12月18日；八、罚息等的约定：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。同时约定，如借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告可解除合同，要求借款人归还借款本息及相关费用；九、暂计至日期及金额：至2020年11月23日，本金250778.28元，利息23134.30元，罚息10723.98元，复利2649.80元；十、其他：申领的当日，被告林伟青作为配偶在《自信卡（自信一贷）申请表》中签名和捺印。本院认为，被告刘健成向原告申请办理个人信用贷款，合同签订后原告按照约定在授信额度范围内向被告发放了贷款，双方之间形成了借款合同法律关系。因被告刘健成没有按照约定归还借款本息，已构成违约，故对于原告起诉要求其偿还欠款本金、利息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。截止至2020年11月23日，被告刘健成欠原告借款本金250778.28元，利息23134.30元，罚息10723.98元，复利2649.80元，之后的利息、罚息及复利按《自信卡（自信一贷）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》的约定计算，计至还清之日止。关于被告林伟青是否承担共同还款责任问题，被告林伟青在贷款申请表上签字，表明其知道并同意被告刘健成向原告借款且借款用于两被告共有的房子装修，故涉案债务属于两被告共同债务，被告林伟青应承担共同清偿的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘健成、林伟青于本判决生效之日起10日内向原告广发银行股份有限公司清远分行归还借款本金250778.28元及利息、罚息和复利（截止至2020年11月23日，利息23134.30元，罚息10723.98元，复利2649.80元，之后的利息、罚息及复利按《自信卡（自信一贷）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》的约定计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2996元，由被告刘健成、林伟青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 谭    文    雅二〇二〇年十二月十日书记员 刘绮文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2293号申请执行人冯全科，男，1987年1月4日，汉族，住贵州省盘州市。被执行人黄永国，男，1991年12月8日生，汉族，住贵州省盘州市。本院作出的（2020）黔0222民初3391号民事判决书已发生法律效力，因黄永国未履行偿还义务，冯全科向本院申请执行。本院依法立案执行，责令被执行人黄永国支付申请执行人借款本金10000元、案件受理费25元，执行费50元、本案合计10075元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。经执行，被执行人黄永国与申请执行人冯全科达成还款计划，2020年12月16日支付2000元，余下的款项8000元，自2021年1月开始，每月月底支付申请人1000元，直至所有借款支付完毕，经询问申请人意见，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初3391号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十二月十六日书记员 袁 鑫
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12094号原告：重庆泰吉物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇蔡家正街**，统一社会信用代码91500109050364953B。法定代表人：蒙昌平，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓君，女，汉族，1987年1月12日出生，重庆泰吉物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：张琳，女，汉族，1976年3月8日出生，住重庆市北碚区。原告重庆泰吉物业管理有限公司与被告张琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆泰吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆泰吉物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十五日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执756号申请执行人：吉林市城开融资担保有限公司，住所地：吉林市高新区。法定代表人：辛放，董事长。被执行人：吉林市元鼎汽车贸易有限责任公司，住所地吉林市高新区。法定代表人：徐天舒，总经理。被执行人：徐天舒，男，1971年7月1日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：辛菊，女，1973年10月18日生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：盖坤，女，1947年10月13日生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人吉林市城开融资担保有限公司与被执行人吉林市元鼎汽车贸易有限责任公司、徐天舒、辛菊、盖坤追偿权纠纷执行一案，执行依据为吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0291民初550号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人给付代偿款本息本金2930488.44元及利息，案件受理费15315元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年11月4日向各被执行人邮寄发出执行通知书及报告财产令，均因无人接收被退回。本院通过最高人民法院总对总网络查控系统对各被执行人工商注册信息、银行存款、证券、车辆、自然资源部、人民银行开户等信息进行查询，未发现可供执行财产。本院线下查询各被执行人名下机动车、不动产登记信息，发现被执行人名下有财产登记。本院作出（2020）吉0291执756号之一执行裁定书于2020年11月9日查封了：一、被执行人辛菊名下坐落于吉林市船营区XX花园XX号楼XX单元XX层XX号、建筑面积130.36平方米房屋的房籍；查封期限为三年。系轮候查封。二、被执行人徐天舒名下坐落于吉林市丰满区XX小区1XX号楼XX单元XX层XX号、建筑面积119.11平方米房屋的房籍；查封期限为三年。系轮候查封。三、被执行人盖坤名下车牌号为吉X**号XX牌小型汽车车籍。查封期限为二年。系首封。四、被执行人徐天舒名下车牌号为吉X**号XX牌小型汽车车籍。查封期限为二年。系轮候查封。五、被执行人吉林市元鼎汽车贸易有限责任公司名下车牌号为吉X**号、吉X**、吉X**、吉X**、吉X**号小型汽车车籍。查封期限为二年。系轮候查封。以上查封财产中吉X**号XX牌小型汽车系首封，但车辆未查到无法处分，其他均为轮候查封，无法处分。本院作出（2020）吉0291执756号之二执行裁定书于2020年11月9日以300万为限额冻结了被执行人辛菊住房公积金账户。冻结期限为二年。实际冻结金额16177.42元。因不符合提取条件，不能提取。申请执行人提供了被执行人吉林市元鼎汽车贸易有限责任公司96台抵押车辆清单，但申请执行人不能提供车辆去向，本院未能找到抵押车辆。本院到各被执行人的住所查找被执行人，均未能找到。本院张贴了查找各被执行人下落的公告，均无线索。因各被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对各被执行人采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，已经查封的财产无法处分，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  郭建军人民陪审员  杨俊华二〇二〇年十二月十日代理书记员  董文博
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4765号原告：毛志杰，男，1990年7月24日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：李凯，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被告：李昊，男，2000年6月24日出生，汉族，住湖北省英山县。原告毛志杰与被告李昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，原告毛志杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按毛志杰撤回起诉处理。审判员  吴芬清二〇二〇年十二月十五日书记员  张卫星
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1092号 申请人：朱秀玲，女，1953年12月12日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：周爱成，男，1986年1月24日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人朱秀玲于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周爱成驾驶的鲁Ｑ1××××“长城”牌小型轿车或价值12000元的财产进行查封、扣押，申请人朱秀玲以现金1200元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人周爱成驾驶的鲁Ｑ1××××“长城”牌小型轿车或价值12000元的财产。 案件受理费140元，由申请人朱秀玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十二月八日 书记员  张如莲
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2138号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司，住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：王某，男，1999年1月7日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告王某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告王某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十一日 书记员  贾广祺
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1397号之一 申请执行人：韩成翠，女，1981年4月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：魏安乐，男，1980年2月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 关于韩成翠与魏安乐买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中经过对被执行人名下不动产、车辆、存款以及其他财产的查询，暂未发现可供执行财产，现已对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高建国 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王 磊
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822财保113号申请人王元康，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住府谷县XXXX，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被申请人曹晨楠，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住榆林市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被申请人王柯，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住榆林市XXXX，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院受理的申请人王元康与被申请人曹晨楠、王柯民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求查封登记在被申请人名下的房屋，并提供登记在王元康名下的XXXXXXXXXX小型轿车一辆作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封登记在被申请人名下的房屋，并查封申请人提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封登记在被申请人曹晨楠、王柯名下的房屋（以协助执行通知书为准），查封期限为三年。二、查封登记在王元康名下的XXXXX小型轿车一辆（车牌号：陕KXXX**），查封期限为二年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二〇年十一月十三日书记员  李 艳
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1906号 移送人：芜湖市繁昌区人民法院，住安徽省繁昌区。 被执行人：杨树旭，男，1969年05月06日出生，汉族，住山东省莒县。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初2064号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人杨树旭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨树旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨树旭银行存款人民币1215元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年十二月四日 书记员  朱 晟
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保614号杭州市富阳区人民法院：李想财产保全一案，根据（2020）浙0111执4323号协助执行通知书，已保全完毕。本案结案。本案结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执3157号李梦梦、苑嵘：关于申请执行人李梦梦被执行人苑嵘借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0118民初3699号判决确定的内容，被执行人已自动履行45575元，收取执行费575元后，上述款项剩余部分已全部发放申请人。现本案全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执3157号执行案件执行结案。特此通知执行员  李爱军二〇二〇年十二月三日书记员  李 凯
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1649号 移交执行人本院刑庭。 被执行人洪永全，男,汉族，1976年8月12日出生，住汕头市金平区。 本院在执行已经生效（2020）粤0507刑初461号刑事判决书中缴纳罚金内容过程中，被执行人洪永全未履行缴纳罚金10000元的义务。本院经向汕头市不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询，无发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，经查未发现被执行人洪永全有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，本院随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄成杰
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3204号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，统一社会信用代码91210124564696031P，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，系法库县物业管理协会法律顾问，住辽宁省法库县。被告：彭锁亭，男，1960年6月20日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告彭锁亭关于物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤回对被告彭锁亭的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月七日法官助理丁丽书记员耿旭
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1380号申请执行人张生荣，男，1974年4月13日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人高来保，男，1978年11月8日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人张生荣与被执行人高来保借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行借款49000元，执行费635元，共计49635元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年8月14日、2020年9月16日、2020年10月14日、2020年11月15日、2020年12月7日通过网络执行查控系统对被执行人高来保的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询。经查，发现被执行人名下有开户信息,已冻结。查明被执行人高来保涉案多，被执行人高来保名下无房产、车辆、工商、有价证券等信息。依据申请执行人的申请，本院于2020年12月11日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年12月10日向申请执行人张生荣将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人签字确认同意终结本次执行程序。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十二月十一日书记员 张 娟
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执333号 申请执行人：李小玉,女,1974年4月25日出生，住越西县。 被执行人：余志东,男,1985年10月25日出生,住越西县。 本院在执行申请执行人李小玉与被执行人余志东民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。2020年12月10日，申请执行人向本院申请撤回执行程序。 本院审查认为，申请执行人撤回执行程序申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川3434执333号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿加 什呷 二〇二〇年十二月十日 书记员 吉波么日作
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2762号原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司，统一社会信用代码911506276928764593。法定代表人金某，经理。被告王伟，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在审理原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司于2020年12月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 越智林二〇二〇年十二月八日法官助理 袁芬梅书 记 员 张琪园法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。