江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0402刑初484号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人徐某，男，1989年12月30日生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。2020年3月31日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同日被取保候审，同年8月14日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人王维峰，江苏常信律师事务所律师。被告人吴某某（曾用名吴某某），男，1990年2月16日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市天宁区，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。曾因犯非法拘禁罪于2011年3月28日被判处有期徒刑一年三个月，于2011年12月21日刑满释放。2020年4月2日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同日被取保候审，同年8月14日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕483号起诉书指控被告人徐某、吴某某犯聚众斗殴罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员万黎出庭支持公诉，被告人徐某及辩护人王维峰、被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省常州市天宁区人民检察院指控：2018年8月1日凌晨，徐某（另案处理）在常州市天宁区名人国际ＫＴＶ，因琐事与被害人谭某、关某、陈某发生冲突，徐某为报复对方即电话纠集被告人徐某，被告人徐某又纠集被告人吴某某、王某（另案处理）到现场。到达现场后，经徐某指认谭某等人，被告人徐某、吴某某伙同徐某与谭某、关某、陈某相互殴打。其中，被告人吴某某将被害人谭某按在出租车引擎盖上，用拳头殴打谭某面部，导致谭某双侧鼻骨骨折等伤。经鉴定，被害人谭某所受之伤为轻伤二级。案发后，被告人吴某某自动投案并如实供述了自己的罪行。为证明上述指控的事实，公诉机关向本院移送、出示了相关的证据，据此认为，被告人徐某、吴某某积极参加聚众斗殴，致一人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，均应当以聚众斗殴罪追究刑事责任，属共同犯罪。被告人吴某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人吴某某有期徒刑一年一个月。被告人徐某辩解称徐某打电话给其是让其过去看看，徐某没有让其去打架，其让吴某某等人过去是去看看情况的，本来没有想打对方，但是到现场后看到徐某受伤，就打了对方。其辩护人的辩护意见为：1.徐某到案后积极配合调查，如实供述全部犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。2.被告人徐某认罪认罚，依法可以从宽处理。3.被告人徐某平时表现良好，是初犯、偶犯，被害人的伤势并非徐某直接造成，可从轻处罚。4.对方三人具有过错。5.徐某作为长辈为侄子出头情感上可以理解，徐某家中有二个孩子需要抚养。建议对徐某在有期徒刑一年内量刑。被告人吴某某对起诉指控的事实不持异议、认罪认罚。经审理查明，2018年8月1日凌晨，徐某（另案处理）在常州市天宁区名人国际ＫＴＶ，因琐事与被害人谭某、关某、陈某发生冲突，徐某为报复对方即电话纠集被告人徐某，被告人徐某又纠集被告人吴某某、王某（另案处理）到现场。到达现场后，经徐某指认谭某等人，被告人徐某、吴某某伙同徐某与谭某、关某、陈某相互殴打。其中，被告人吴某某将被害人谭某按在出租车引擎盖上，用拳头殴打谭某面部，导致谭某双侧鼻骨骨折等伤。经鉴定，被害人谭某所受之伤为轻伤二级。另查明，案发后，2020年4月1日，被告人吴某某主动至常州市公安局天宁分局红梅派出所投案并如实供述了其积极参与聚众斗殴的事实。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.常住人口信息、电话查询记录、刑事判决书、出所登记表等证据证明：被告人徐某、吴某某的身份信息及前科劣迹情况。2.发破案经过、情况说明、立案决定书、拘留证、逮捕证等证据证明：本案的案发、立案及二被告人被采取的强制措施情况。3.被害人谭某的陈述笔录、辨认笔录、照片及说明等证据证明：2018年7月31日晚上12点，其和一个胖子吵架，原因忘了，胖子说在楼下等自己这边的人，然后开始打电话。到门口的时候，看到陈某、关某打不过那个胖子，就拿了根棍子冲过去。但棍子不知道被谁拿走了，就用拳头、脚打这个胖子。后来突然来了一辆车，车上下来了5、6个人，胖子带着人冲过来打自己这边的人。其被对方两个男的用拳头打倒在了一辆出租车引擎盖上，之后就被对方一个高高瘦瘦的男的按在引擎盖上打。后被打伤，其到医院治疗的情况及其辨认胖子就是徐某及吴某某就是打自己的人。4.被害人关某陈述笔录证明：2018年7月底8月初凌晨，看到谭某和一个胖子吵架。被拉开后，胖子在旁边打电话叫人，对其这边的人说“我让你们今天出不了这个门”。到了一楼，看到胖子边打电话边说“你们等着，不要走”。陈某和胖子互相拉扯，被胖子打倒，其过去帮忙，被人分开。这时过来一辆白色越野车，下来5、6个人，其他男的问了胖子情况，就过来打其和陈某、谭某。其被其中2个男的打的，被打倒在地，其和陈某受了点皮外伤，谭某的鼻子流血了。5.被害人陈某的陈述笔录证据证明：2018年8月1日凌晨，听到谭某、关某和对方两个人争吵、推搡，其中一个人是胖子。听到对方胖子说“你们给我等着，我叫人过来”，然后拿手机出来打电话。下楼后，其打胖子，关某过来拉开。准备离开的时候，来了一辆白色的ＳＵＶ，车上下来5、6个人。对方穿白衣服的男子和胖子打其，也看到对方打谭某和关某。其拿了个停车牌，对方穿白色衣服的男子将其按倒在地上，把停车牌抢了过去，往其右肩打了一下，踹了其一脚，其左边眉毛上面红肿，左脚小脚趾肿了，右手大臂和背上有疼痛感，谭某的鼻子骨折了。6.门诊病历、ＣＴ诊断报告、出院记录等证据证明：2018年8月1日，谭某在武进医院就诊情况，武进医院ＣＴ报告显示，谭某双侧鼻骨、鼻中隔及上颌骨右侧额突骨折。7.证人沈某的证言笔录、辨认笔录、照片及说明等证据证明：其和徐某是朋友关系，2018年7、8月某晚，其和徐某在名人国际ＫＴＶ唱歌。看到徐某在和2、3个陌生男的吵架，拉徐某走，听到徐某跟对方说了一句“我在楼下等你们”。然后徐某拿手机，打了个电话说“我被人欺负了，你带点人过来帮我教训一下”。刚才和徐某吵架的2、3个男的下楼了，徐某骂对方，对方打徐某，后来被劝开。这时候来了一辆ＳＵＶ，车上下来2、3个男的，徐某跟下来的男的说了几句话，用手指公交站上打他的男的。车上下来的2、3个男的就冲了过去，打在了一起，徐某也上去打对方的及其对徐某、打架地点的辨认情况。8.证人闫某的证言、辨认笔录、照片及说明等证据证明：其和其男友吴某某、小金（经辨认为徐某）、王某在车里等人来还钱。徐某接了一个电话，说他亲戚被人打了，喊吴某某和王某一起去帮忙打架。徐某、吴某某下车打人，王某下车没有打人及其对徐某、吴某某、王某的辨认情况。9.证人王某的证言笔录、辨认笔录、照片及说明等证据证明：2018年8月初某晚，其和小金（经辨认为徐某）、小飞（经辨认为吴某某）、小飞女友在车里等人还钱。徐某接了个电话，对其和吴某某说，他亲戚被人打了。徐某的意思就是让我们去帮他打架，吴某某答应的，我不好意思拒绝，没有回话。到了之后，小金亲戚（经辨认为徐某）用手指了指站台上的男的，后徐某、徐某、吴某某冲上去打对方，其未动手。10.法医学人体损伤程度鉴定书证明：谭某双侧鼻骨、右侧上颌骨额突骨折，右眼眶周及鼻部软组织肿胀，所受之伤为轻伤二级。11.监控录像、视听资料说明书证明：案发时双方打架的过程。12.被告人徐某、吴某某的辨认笔录、照片及说明：二被告人对案发地点和同案人员的辨认情况。13.同案人员徐某的供述和辩解笔录证明：其被人打了之后，打电话给徐某，说其被人打了，让他赶紧过来。徐某说让对方不要走。徐某到后，其指认打其的人。14.被告人徐某的供述和辩解证明：徐某开始供述2018年8月初某晚，其和吴某某、王某、吴某某女友“颜颜”在车里等人还钱。后其接到徐某电话，说自己在ＫＴＶ门口被人打，对面有3个人，让其过去帮忙教训一下对方。其和车上的王某、吴某某说其侄子被人打，其对车上的吴某某、王某说“一起去看一看，帮忙教训一下对方的人”，吴某某、王某答应。到现场后，徐某用手指了一指公交站台上的几个男的，说他的嘴唇被那几个人打的。其直接冲向那3个男的，抓住其中一个男的衣领，扇几个巴掌，还用脚踢了这个男的腰部。同时也看到徐某、吴某某冲上来打对方。被其打的一个男的去捡停车牌，其就把这个男的推倒在地上，抢他手上的停车牌，扭打在一起，用停车牌打了对方身上几下。后来对方有2个男的被打倒在地上，还有一个男的逃跑。徐某之后供述其不清楚徐某说的话的意思，正好和王某、吴某某一起，所以带着一起去了。承认自己打对方。但没有拿停车牌打对方。15.被告人吴某某的供述笔录证明：2018年8月初某晚，其和徐某、王某、女友在车里等人还钱。徐某接了个电话，在车上跟大家说，他的侄子被人打了，叫其和王某一起过去看一看，教训一下对方。到了之后，有个男的走到车前面，用手朝公交站台上3个男的指了指，徐某往那边走，抓住其中一个男的衣领，用拳头打那个男的面部。徐某往前走的时候，其跟着徐某一起上前准备和对方打架。对方一个男的先用拳头打其，其就用拳头打那个男的面部，还把他按在出租车引擎盖上打。后其又转身去打另外一个穿黑衣服的男的。本院认为，被告人徐某、吴某某积极参与聚众斗殴，致一人轻伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，属共同犯罪，公诉机关的指控的事实清楚、证据确实充分，均应依法予以惩处。被告人吴某某自动投案并在到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚。被告人吴某某具有前科，应酌情从重处罚。公诉机关对被告人吴某某的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人徐某所提的徐某让其到现场及其带吴某某等人到现场看看情况的辩解意见及其辩护人所提其具有坦白、认罪认罚等从轻、从宽处理的情节的辩护意见，经查，被告人徐某对在聚众斗殴共同犯罪中被纠集、纠集他人的经过未能如实供述，不符合认罪认罚的构成要件，相关的辩解和辩护意见本院不予采纳。被告人徐某的辩护人所提被害人有过错的辩护意见，经查认为，被害人与徐某之间发生矛盾，该矛盾并不必然导致徐某纠集吴某某等人积极参与聚众斗殴的后果，相关的辩护意见本院不予采纳。关于被告人徐某的辩护人所提其系初犯、偶犯，被害人的伤势后果并非徐某直接造成的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人徐某的辩护人所提徐某为亲人打架事出有因、其家庭需要照顾及建议对徐某在有期徒刑一年以下量刑的辩护意见，经审查认为，为亲友实施聚众斗殴的行为和家庭需要照顾，不是法定从轻或酌定从轻的情节，同时，综合考虑被告人徐某的犯罪事实、情节及社会危害性，不宜在有期徒刑一年以下量刑，相关的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人徐某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（即自2020年8月14日起至2022年2月13日止）。被告人吴某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月。（即自2020年8月14日起至2021年9月13日止）。（以上二被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 琳人民审判员  刘守兵人民审判员  吴柳玉二〇二〇年十二月三日法官 助理  张冬子书 记 员  唐菲菲