wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终1692号上诉人（原审原告）：沈阳宝利源建筑工程有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。法定代表人：董玉宝，系执行董事兼经理。委托代理人：孙旭男，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李晓棠，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市房产局，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：陈杰，系局长。出庭负责人：王晓东，男，系该局分管法制工作一级调研员（副局级）。委托代理人：王晶，系该局工作人员。委托代理人：赵申，系辽宁弘立律师事务所律师。原审第三人：天龙家园业主委员会，住所地沈阳市大**。负责人：赵慧洁，该委员会主任。上诉人沈阳宝利源建筑工程有限公司（以下简称“宝利源公司”）诉被上诉人沈阳市房产局（以下简称“市房产局”）支付维修资金工程款一案，不服沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105行初129号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审认为，根据《沈阳市物业专项维修奖金管理办法》第二十一条的规定，业主委员会才是物业专项维修奖金的申请人，而建筑施工企业与业主委员会系合同相对人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十三条规定“债权人以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由提起行政诉讼的，人民法院应当告知其就民事争议提起民事诉讼。”本案中，第三人天龙家园业主委员会与原告宝利源公司存在民事争议，双方应通过民事诉讼程序解决，因此原告非本案适格诉讼主体，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九第一款的规定，裁定：驳回原告沈阳宝利源建筑工程有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告沈阳宝利源建筑工程有限公司。上诉人上诉称，原审裁定认定事实不清、适用法律错误，具体如下：一、上诉人作为被上诉人不履行行政给付法定职责行为的直接利害关系人，有权依法提起行政诉讼。二、沈阳市房产局系原审适格被告。三、原审适用法律错误。四、原审裁定内容出现多处明显错误，有违司法严肃与公正。原审法院认为应当通过民事程序解决纠纷，但本案争议焦点是行政机关不履行审查给付行政行为是否得当，而不存在民事纠纷，业主委员会多次向被上诉人拨付维修资金，且上诉人事实的工程早已竣工验收，并由第三人实际使用，即使上诉人提起民事诉讼也无法解决因被上诉人不履行行政职责所导致的争议，一切又将回归原点。人民法院系维护公平正义的最后一道防线，希望定纷止争。请求二审法院撤销原审裁定，指令一审法院继续审理。被上诉人答辩称，一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求予以维持。二、被上诉人严格依照法定程序办理维修资金的事项，不存在不履行职责的情形。三、本案第三人与上诉人之间就工程质量问题产生争议，因第三人未能配合区房产局办理结算审批，所以上诉人应当就与第三人之间的民事争议提起民事诉讼。原审第三人答辩称，同上诉人意见一致，但是上诉人必须把后期维修做完。本院认为，上诉人作为专项维修资金所涉项目的施工单位，与专项维修资金的结算与审批具有直接利害关系，因此上诉人具有诉讼主体资格，原审裁定认定上诉人不具有诉讼主体资格错误，本院予以纠正。依据《沈阳市物业专项维修资金管理办法》（沈阳市人民政府令第53号）第二十一条（五）项、（六）项规定：“（五）工程完工后，业主委员会持工程质量监督报告、工程结算审核报告、业主分摊费用明细等材料向区房产主管部门申请结算；（六）区房产主管部门审核同意后，报市房产主管部门，市房产主管部门通知专户管理银行将工程款划拨至业主委员会。”本案中，上诉人宝利源公司要求被上诉人市房产局履行支付维修资金的前提系需要原审第三人天龙家园业主委员会到大东区房产局申请结算审核并经大东区房产局审核同意，而原审第三人称其曾到大东区房产局申请结算审核，但大东区房产局未通过审核。因维修资金的结算审核并非被上诉人的职权范围，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定，应裁定驳回上诉人的起诉。原审裁定虽适用法律不当，但结论正确，故本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘雨婷审判员  杜 娟审判员  吴 锡二〇二〇年十二月十一日书记员  常宇擎本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执恢370号 申请执行人：刘秀梅，女，1970年6月17日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：潍坊双力塑胶技术有限公司，住所地：潍坊市寒亭区通亭街**。统一社会信用代码：913707037903877395。 本院在执行申请执行人刘秀梅与被执行人潍坊双力橡胶技术有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的额为317093.56元。本院于2020年6月16日向被执行人潍坊双力塑胶技术有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年6月18日、2020年7月27日、2020年8月24日、2020年9月30日、2020年11月11日、2020年12月4日经网络查控，已对被执行人名下银行账户进行冻结。 2、另经本院传统查控，查无其他财产可供执行。 3、本院已对被执行人其法定代表人限制其高消费。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0703民初2085民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 郑 清 审判员 吉延东 二〇二〇年十二月十一日 书记员 张术平
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云29民终1985号上诉人（一审被告）：周涛，男，1975年10月6日生，汉族，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。委托诉讼代理人：柳崇，云南云珠律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（一审原告）：大理市群发建筑设备租赁部。统一社会信用代码：92532901MA6KC8BC12。经营场所：云南省大理市下关镇洱滨村**。经营者：王代勇。委托代理人：张卫银、李银忠，云南云岭律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人周涛因与被上诉人大理市群发建筑设备租赁部建筑设备租赁合同纠纷一案，不服云南省鹤庆县人民法院（2020）云2932民初882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院审理过程中，上诉人在收到交纳二审案件受理费通知后，未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱雪东审判员  黄 丽审判员  周彦彬二〇二〇年十二月四日书记员  杨胜叶
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5513号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：袁亮，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：陈宗，男，1988年11月11日出生，汉族，住广东省陆丰市。 平安银行股份有限公司成都分行与陈宗金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初2586号民事判决书已发生法律效力，经平安银行股份有限公司成都分行申请，本院于2020年08月18日立案执行，立案执行标的113944.23元，申请执行费1609元。 执行中，本院依法向被执行人陈宗送达执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依职权通过“总对总”“点对点”查控系统对被执行人陈宗名下证券、保险、工商登记、不动产信息、银行存款、网络资金和车辆信息进行查询。经查，被执行人陈宗名下有位于成都市双流区××街道××路××段××号××栋××单元××号的不动产（权1138641）。本院于2020年6月9日依法予以查封，上述不动产系与案外人共有，且存在抵押，暂无法处置。除此暂未查询到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供其他财产线索，本院已依法将被执行人陈宗列入限制高消费。本次执行到位金额0元。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  谭书琴 审判员  刘学利 二〇二〇年十二月十日 书记员  万志胜
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初16043号 原告：中国某银行股份有限公司成都金牛支行，营业场所四川省成都市。 负责人：某某，行长。 委托诉讼代理人：张某，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨某，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：严某某，男，1977年9月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告中国某银行股份有限公司成都金牛支行诉被告严某某信用卡纠纷一案，因原告中国某银行股份有限公司成都金牛支行未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国某银行股份有限公司成都金牛支行自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨雪
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2020）青2822民初1153号   原告：斗启发，男，1982年8月18日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   被告：秦润宇，男，1970年2月26日出生，汉族，公民身份号码×××，四川省仁寿县居民。   原告斗启发与被告秦润宇劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告斗启发到庭参加诉讼，被告秦润宇经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。   原告斗启发向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工资10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月2日被告租用原告挖掘机在都兰县察苏镇西建村万亩大棚被告工地施工，双方约定挖掘机租金每天800元，人工工资每天200元，工期11天，费用合计11000元。但完工后，被告仅支付1000元挖机租金，同时承诺2018年年底付清剩余租金和人工工资共计10000元。后经原告多次催要，被告至今未支付剩余费用。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的上述请求。   被告秦润宇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。   原告斗启发围绕诉讼请求依法提交下列证据：   证据一、《欠条》原件一份，拟证实被告欠原告工资10000元的事实。   证据二、证人赵某证言，拟证实原告连人带车给被告大棚干活的事实。   被告秦润宇未到庭参加诉讼，庭前也未提交相关证据，视为对举证和质证等诉讼权利的放弃。   原告出示的上述证据经本院审查认为，证据一客观、真实，与本案待证事实存在关联性，本院予以采信。证据二与证据一相互印证，能够证明被告雇佣原告并租赁原告挖掘机从事工作的事实，二证据能够形成完整的证据链，故本院对上述证据予以采信。被告秦润宇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据，视为自愿放弃辩驳和质证的权利，应承担不利的后果。   根据当事人的陈述和本院审查认定的证据，认定本案事实如下：2018年3月2日被告雇佣原告并租用原告挖掘机在都兰县察苏镇西建村万亩大棚被告工地施工，双方约定挖掘机租金每天800元，人工工资每天200元，工期11天，费用总计11000元。原告按约完成施工任务，被告仅向原告支付1000元，剩余10000元未支付。2018年4月8日被告向原告出具一张欠条，载明“今欠斗启发都兰蔬菜大棚工地工资壹万元整（￥10000.00），总工壹万壹仟，已付壹仟元整。此据，秦润宇。2018年4月8日”。   本案争议的焦点为：原告的诉讼请求是否应支持？   本院认为，劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。本案中，被告雇佣原告从事在都兰蔬菜大棚工地从事工作，原告按照约定连人带车进场施工，工期11天，双方形成劳务关系，该劳务关系是双方真实的意思表示，应受法律保护。原告依约提供了劳务，被告应当遵循诚实信用原则按照约定全面履行支付劳务报酬的义务。原告出示的证据客观、真实，能够证明原告受被告雇佣连人带车进场施工11天，及被告已支付劳务费1000元，剩余10000元未支付的事实。故原告要求被告支付劳务费10000元的诉讼请求事实清楚、有理有据，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告秦润宇于本判决生效后十五日内向原告斗启发支付劳务费10000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告秦润宇负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 赵波涛     二〇二〇年十二月九日   法官助理 殷万梅   书记员 董 丽
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初10892号原告：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人：李星治，总经理。委托诉讼代理人：肖雅晴，湖南天润人合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琰，湖南天润人合律师事务所实习律师。被告：唐海军，男，土家族，1978年12月5日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被告唐海军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司撤回起诉处理。审 判 员  刘亚娟二〇二〇年十二月十一日代理书记员  徐晓芳
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10995号 原告：李某1，男，2017年7月29日出生，汉族，住南安市。 法定代理人：李某2，男，1982年9月24日出生，汉族，住南安市，系李某1父亲。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李某1与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月14日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  黄振东 二〇二〇年十二月十六日 书记员  施金龙 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执997号 申请执行人熊志颖，男，1992年11月16日生，汉族，江西省吉安市人。 被执行人罗奕标，男，1975年10月30日生，汉族，江西省万安县人。 委托代理人邱腾芳，江西智桥律师事务所律师。 申请执行人熊志颖与被执行人罗奕标的民间借贷纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2020）赣0828民初1350号民事判决书已经发生法律效力，被执行人罗奕标未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人熊志颖于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人罗奕标偿还借款本金24000元及利息，并承担诉讼费245元，保全费260元。本院于2020年11月5日立案执行。 在执行过程中，经依法对被执行人罗奕标的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，未查找到其可供执行财产。现被执行人罗奕标已与申请执行人熊志颖达成执行和解协议。申请执行人熊志颖表示同意裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院的(2020)赣0828民初1350号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王玺程
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13817号原告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地:济宁市太白湖新区新城发展大厦****,统一社会信用代码：9137080079533082X7。负责人:马士柱，经理。委托诉讼代理人：张海伟、张肖尉，山东易济律师事务所律师。被告：孙峰，男，1979年9月1日出生，汉族，住济宁市任城区。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告孙峰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付理赔款20259.63元、保费2036.41元及违约金（以22296.04元为基数，自2018年7月25日起至实际付款之日止，按每日千分之一标准计算）；2、案件受理费、律师费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与华夏银行股份有限公司济宁分行签订一份《个人贷款合同》，贷款金额30000元，该行于2017年3月7日按约定向被告指定账户发放了贷款。后因被告未按期还款，原告于2018年7月25日根据被告所投保《阳光个人贷款保证保险保险单》的约定，向华夏银行股份有限公司济宁分行履行了支付代偿款20259.63元。根据保险单约定，原告向该行理赔完毕后，被告应当向原告支付代偿款、保险费及违约金，但上述欠款原告多次向被告催讨未果。本院认为，原告无法提供被告具体明确的送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二〇年十二月十日书记员  朱 敖
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2527号之四被执行人：王建才，男，汉族，1988年06月16日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王建才在招商银行622588521246×××01账户内存款人民币641.34元。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十二月十四日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申325号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘冲，男，1973年4月7日出生，汉族，农民，现住山东省高青县。 委托诉讼代理人：王桂国，山东青苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边红珍，山东青苑律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：刘俊生，男，1970年8月11日出生，汉族，农民，现住山东省高青县。 委托诉讼代理人：李波，山东盛强律师事务所律师。 二审被上诉人（一审被告）：高青县花沟镇贾王段村村民委员会，住所地，山东省高青县花沟镇贾家村。 法定代表人：贾东强，主任。 再审申请人刘冲因与被申请人刘俊生，二审被上诉人、一审被告高青县花沟镇贾王段村村民委员会确认合同无效纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2020）鲁0322民初1617号民事裁定和本院（2020）鲁03民终3528号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘冲申请再审称，1.刘冲提交的《农村土地承包经营权证》明确载明南洼的2.6亩土地西至方田路，涉案争议的树木就在刘冲地块的四至范围内，刘俊生与段家村委签订的承包合同，侵犯了刘冲的合法权益，故刘冲与该承包合同有直接利害关系。2.贾王段村民委员会的证明证实涉案树木是由镇政府栽种的，挨着谁家的承包地归谁所有，刘俊生所谓的承包未经民主议定程序，群众不知情，且村里无刘俊生交纳承包费的记录。3.贾王段村委三资清理公示表中，内容记载南洼方田树占有人为刘冲和刘俊生，可见涉案树木及树木占有的土地与刘冲有直接利害关系。综上，原审裁定认定的基本事实缺乏证据证明，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审情形，请求依法撤销原审裁定，改判支持申请人诉讼请求或发回重审。 被申请人刘俊生提交答辩意见称，1.涉案丰产方并未占用刘冲责任田，土地确权证书的办理政策是“按应分不按实际分”，刘冲南洼责任田应分2.6亩，实分2.23亩，因沟占用0.37亩，村里已在其它地块为其补分。2.刘俊生承包丰产方的承包费系用村委欠刘俊生的10500元现金抵顶，故查不到缴费记录。3.村委会出具的“树木挨着谁家承包地归谁所有”的证明不具关联性和证明力。4.刘俊生系通过公开方式承包涉案丰产方，承包合同合法有效。刘冲申请再审的理由不能成立，请求依法驳回其再审申请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”。本案中，再审申请人、被申请人因案涉丰产方内树木的归属问题，本院（2020）鲁03民申324号裁定书中已作详尽论述。据此，在再审申请人对案涉丰产方内树木依法不具有所有权和支配权的情况下，被申请人所签案涉承包合同书有效、无效问题，均与再审申请人无直接的法律上的利害关系。一、二审法院依据在案事实和证据，依法裁定驳回其起诉，并无不当。综上，再审申请人的再审理由缺乏相应的事实依据和法律依据，且无有力证据予以证明，依法应当承担于己不利的法律后果。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘冲的再审申请。 审 判 长  张 斌 审 判 员  张兴孟 审 判 员  丁 丽 二〇二〇年十二月六日 法官助理  王艳艳 书 记 员  孙雅斐
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10502号申请执行人申溶，女，1994年12月29日出生，住河北省武安市。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人申溶与北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动报酬等争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1228号调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款18761.38元。本院于2020年11月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1228号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十二月九日书记员 郭雅文
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3805号申请人：东莞市旭康压铸科技有限公司，住所：广东省东莞市*************。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：杨军飞，系广东国晖律师事务所律师。被申请人：湖北华阳汽车变速系统股份有限公司，住所：湖北省郧县*********。法定代表人：陈某1。申请人东莞市旭康压铸科技有限公司于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人湖北华阳汽车变速系统股份有限公司相应价值人民币505295.59元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司已向本院提供了保额为505295.59元的保单作担保。本院经审查认为，申请人东莞市旭康压铸科技有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖北华阳汽车变速系统股份有限公司相应价值人民币505295.59元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二〇年十二月一日书记员  何嘉琪吴丹苗
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初2159号 原告:武城县某某民间资本管理有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：李君，董事长。 被告：马某某，男，1975年3月出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 委托诉讼代理人：吴某某(系被告马良军妻子)，女，1981年1月出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被告：蒋某，男，1975年3月出生，汉族，户籍地山东省武城县城区，现住山东省武城县城区。 原告武城县某某民间资本管理有限公司与被告马某某、蒋某民间借贷纠纷一案。本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2900元由被告马良军、蒋兵负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  祝子勇 二〇二〇年十二月九日 法官助理修凤青 书记员耿姗姗
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114财保242号申请人：云南拓成经贸有限公司，住所：云南省昆明市官渡区佴家湾**********。法定代表人：李先清。被申请人：中铁二十局集团第一工程有限公司，住所：江苏省苏州，住所：江苏省苏州市高新区大同路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：高永吉。被申请人：中铁二十局集团有限公司，住所：陕西省西安市，住所：陕西省西安市未央区太华北路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：邓勇。申请人云南拓成经贸有限公司与被申请人中铁二十局集团第一工程有限公司、中铁二十局集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人云南拓成经贸有限公司在诉讼过程中向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人中铁二十局集团第一工程有限公司的银行账号32×××84（开户银行：中国建设银行股份有限公司苏州市城中支行）内的资金7944247.71元；申请人云南拓成经贸有限公司向本院提供了永安财产保险股份有限公司云南分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》和《保单保函》作为担保。本院经审查认为，申请人云南拓成经贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人中铁二十局集团第一工程有限公司名下银行账号32×××84（开户银行：中国建设银行股份有限公司苏州市城中支行）内的资金7944247.71元予以冻洁；如该账户内的资金不足7944247.71元的，对该账户予以查封。冻结、查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 云二〇二〇年十二月十日书记员 梁娇娇
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0221执155号申请执行人：鲁青义，男，汉族，1941年8月10日生，农民，住山西省阳高县龙泉镇。身份证号码：1421211***********。被执行人：鲁明，男，汉族，1972年11月9日生，农民，住山西省阳高县龙泉镇。身份证号码：1402211***********。系鲁青义之子。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0221民初200号民事调解书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中通过执行网络查控系统未找到被执行人其他可供执行财产。通过实地调查了解亦未找到被执行人可供执行财产。并向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)晋0221执155号案件终结本次执行程序。审判长  赵存忠审判员  张建标审判员  刘敬青二〇二〇年十二月九日书记员  张成志
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13932号 各当事人： 本院于2020年10月22日依法受理执行的申请执行人赵丽亚与被执行人东莞市佳利华贸易有限公司劳动争议执行一案，根据已生效的东劳人仲院厚街庭案字（2020）1237号终局裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1271号申请执行人：灵宝市自然资源和规划局。住所地：灵宝市函谷路**。法定代表人：王赞丽，局长。被执行人：冯彦娥，女，1976年03月20日生，，住灵宝市关于申请执行人灵宝市自然资源和规划局与被执行人冯彦娥行政非诉执行一案，本院于2020年06月16日冻结了被执行人冯彦娥在工商银行17×××05账户内余额人民币1722.54元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯彦娥在中国工商银行17×××05账户内存款人民币6422.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年十二月十六日书记员  范心雷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10426号 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地长沙市天心区五凌路**402家园小区**负**西。 法定代表人：蔡镇业。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：吴木红，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告吴木红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周妮
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执保41号申请人：元谋富盛商社被申请人：云南元谋闽中食品有限公司本院在执行元谋富盛商社申请保全云南元谋闽中食品有限公司财产保全即（2020）云2328执保41号［执行依据为（2020）云2328财保9号民事裁定书］一案，本案保全标的为1080000元。本院已于2020年12月10日对云南元谋闽中食品有限公司名下的下列房地产及设备：1.位于云南省楚雄彝族自治州元谋县元马镇能禹元新街北的锅炉房房地产一宗；2.锅炉房里的锅炉一台；3.锅炉房西侧的冷库一座；4.位于云南省楚雄彝族自治州元谋县元马镇小能禹村田坝（成昆铁路老线以西）原水泵房房地产三宗予以查封，查封限额为108万元，期限为1年，即查封期限自2020年12月10日至2021年12月9日；于2020年12月11日对元谋富盛商社以其名下位于元谋县元马镇马街北路鱼水井的不动产，不动产权证号为云（2019）元谋县不动产权第××号予以查封，期限为1年，即查封期限自2020年12月11日至2021年12月10日。即本案已保全完毕，现予结案。特此通知执行员  田文忠二〇二〇年十二月十一日书记员  李得菲
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2521号 申请执行人：方文华，男，1977年1月8日出生，汉族，住武汉市青山区。 被执行人：武汉中森华世纪房地产开发有限公司，住所地武汉市洪山区徐东路**徐东欧洲花园小区。 法定代表人：徐辉。 申请执行人方文华与被执行人武汉中森华世纪房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2017)鄂0111民初3046号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2017)鄂0111民初3046号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈 攀
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1133号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行,住凤城市青城子镇中心路**。 负责人：林野，系该支行行长。 被执行人：吕海霞，女,1971年2月2日生，满族，住，住凤城市/div> 被执行人：姚忠波，男,1970年8月22日生，满族，住，住凤城市/div> 被执行人：高淑平，女,1963年4月27日生，满族，住，住凤城市/div> 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行申请执行吕海霞、姚忠波、高淑平金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2015）凤民初字第01149号民事判决书已经发生法律效力。被执行人吕海霞、姚忠波、高淑平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2020年12月3日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十二月十八日 书记员代 文 东
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更2072号 罪犯岳刚，男，1968年5月28日出生，汉族，山东省邹平县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省惠民县人民法院于2011年2月18日作出（2011）惠刑初字第3号刑事判决，以被告人岳刚犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。刑期自2010年8月25日至2023年8月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年4月13日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年8月25日被减去有期徒刑一年四个月，于2017年6月26日被减去有期徒刑八个月，刑期至2021年8月24日止。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月30日作出减刑建议书，本院于2020年12月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯岳刚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯岳刚认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬5次。罚金五万元已履行。 上述事实，有罪犯岳刚认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯岳刚确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过六年六个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯岳刚减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  高振涛 审判员  胡文伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 杰
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3979号之十四申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：王秀霞，女，汉族，1968年07月01日生。住郓城县庄行政村罗庄村146号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王秀霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王秀霞在财付通支付科技有限公司085e9858ec2e9f6ec52c33972@wx.tenpay.com账户内存款人民币3828.94元。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十二月十一日书记员孙广伟
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2207号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：吴某某，男，1971年8月12日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告吴某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告吴某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贾广祺
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤1971执28813号申请执行人：东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人：蒋亚军，该局局长。委托代理人:刘耀,该局大朗分局工作人员。委托代理人:彭乐强,该局大朗分局工作人员。被执行人：唐雪吉,男，1968年5月9日出生，汉族，住重庆市梁平县。申请执行人东莞市生态环境局申请执行被执行人唐雪吉行政非诉审查与执行纠纷执行一案，本院作出的(2020)粤1971行审2818号行政裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人唐雪吉应向申请执行人东莞市生态环境局缴纳罚款及加处罚款共人民币40000元，并承担本案执行费500元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月27日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人唐雪吉发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务及向本院报告其财产情况。本院依法采取以下执行措施：（一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，于2020年12月1日冻结并划拨了被执行人唐雪吉名下于中国工商银行20×××50账号内的存款2428.26元；于2020年12月1日冻结并划拨了被执行人唐雪吉名下于财付通支付科技有限公司账号内的存款1007.94元；于2020年11月19日委托查封被执行人名下车牌号为粤Ｅ×××**的车辆（已查封），查封期限为贰年，现该车下落不明，无法处理。除上述财产外，没有发现其他财产可供执行。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)粤1971执28813号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  何海波审判员  易 卓审判员  薛宏满二〇二〇年十二月七日书记员  梁家伟
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初2789号原告：喻海江，男，1968年8月29日出生，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，个体户，住贵州省余庆县。被告：胡立淼，男，1989年5月10日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。原告喻海江与被告胡立淼租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告喻海江于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻海江在向本院提起诉讼后，在本院审理过程中，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喻海江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告喻海江负担。审判员  董馨二〇二〇年十二月十七日书记员  石钦
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3218号申请执行人孙彭，男，1988年11月10日出生，满族，住北京市密云区。被执行人李魏，男，1985年8月14日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人孙彭与被执行人李魏民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初11871号民事判决书确认：一、被告李魏于本判决生效之日起七日内偿还原告孙彭借款本金一百一十三万四千零二十元。二、被告李魏于本判决生效之日起七日内偿还原告孙彭资金占用利息（以一百一十三万四千零二十元为基数，自二〇一八年十月二十六日起至付清之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七千五百零三元，均由被告李魏负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。现该判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为一百一十三万四千零二十元及利息，本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月5日向被执行人李魏发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人李魏未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人李魏名下财产。经调查，被执行人李魏名下无可供执行银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人孙彭未实现的债权金额为一百一十三万四千零二十元及利息。因被执行人李魏未履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院依法对被执行人李魏采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人孙彭，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初11871号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人孙彭未实现的债权，应由被执行人李魏继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年十二月九日书记员  郭海洁
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15606号上诉人（原审原告）：北京市达飞安全科技开发有限公司，住所地北京市密云区工业开发区。法定代表人：李志宪，该公司总裁。被上诉人（原审被告）：北京房益宝投资有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路****楼（国家广告产业园区孵化器**）。法定代表人：罗云波，该公司总经理。上诉人北京市达飞安全科技开发有限公司（以下简称达飞公司）因与被上诉人北京房益宝投资有限公司（以下简称房益宝公司）债权转让合同纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2020）豫0106民初1680号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。上诉人达飞公司的法定代表人李志宪到庭参加诉讼。被上诉人房益宝公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。达飞公司上诉请求：撤销河南省郑州市上街区人民法院（2020）豫0106民初1680号民事裁定书，查清事实，重新审理该案件并支持达飞公司的诉讼请求。事实和理由：一、达飞公司因债权转让合同纠纷，于2019年向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，后经北京市朝阳区人民法院裁定应由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。达飞公司根据北京市朝阳区人民法院的裁定书，又于2020年7月9日通过河南省法院系统网上诉讼平台向河南省郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，但又被驳回。达飞公司与房益宝公司签订的《债权转让协议书》第七条约定，由本合同签订所在辖区人民法院管辖。但事实上合同是在上街区德鸿现代售楼部签订的，而且《债权转让协议书》的标的物也在上街区。二、房益宝公司向北京市朝阳区人民法院和郑州市上街区人民法院提交管辖权异议申请书所附的两个证据全部是假的。房益宝公司提供的照片是在金水天伦锦城售楼处拍的，照片背景有天伦锦城的字样，照片中间是达飞公司的法定代表人李志宪，右边是房益宝公司天伦锦城项目经理张延龙。涉案《债权转让协议书》是4月8日签订的，房益宝公司提供的李志宪与家人8月30日去郑州的订票信息，与本案无关。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案由郑州市上街区人民法院管辖合理合法，房益宝公司对管辖权提出异议，并提供虚假证据，欺瞒法庭，属违法行为，目的是拖延或者逃避归还欠款。房益宝公司未出庭应诉，亦未提交书面意见。达飞公司向一审法院起诉请求：1.请求依法判令房益宝公司归还达飞公司欠款1660014元人民币（其中德宏商铺服务费863773元、协调费226242元，湖州红星美凯龙57套商铺意向金570000元），赔偿达飞公司欠款所产生的利息58100元人民币，合计1718114元人民币；2.本案诉讼费由房益宝公司承担。诉讼中，达飞公司变更诉讼请求第一项为：请求依法判令房益宝公司归还达飞公司欠款1832637.92元（其中德宏商铺服务费1090014元，利息172623.92元）。一审法院经审查认为，达飞公司与房益宝公司签订的《债权转让协议书》第七条约定，争议的解决“双方无法通过协商达成一致，任何一方可将该争议向本合同签订地所在辖区人民法院提起民事诉讼”。本案达飞公司曾于2019年4月16日向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，房益宝公司提出管辖权异议，北京市朝阳区人民法院受理该案经审查后认定《债权转让协议》的最后签订地位于河南省××高新技术产业开发区，遂于2019年12月2日作出（2019）京0105民初50218号民事裁定书，裁定将该案移送至合同签订地即河南省郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。故本案的管辖地法院已经人民法院发生法律效力的裁判文书所确认，一审法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回北京市达飞安全科技开发有限公司的起诉。案件受理费10132元，退还北京市达飞安全科技开发有限公司。本院经审查认为：关于本案的管辖权问题。因北京市朝阳区人民法院已就本案纠纷作出（2019）京0105民初50218号民事裁定书，查明达飞公司、房益宝公司之间的《债权转让协议书》最后签订地在郑州××产业开发区，并裁定将案件移送至河南省郑州高新技术产业开发区人民法院管辖，且该裁定已发生法律效力。故一审法院以其无管辖权为由，驳回达飞公司的起诉，处理并无不当。达飞公司上诉主张《债权转让协议书》的签订地在郑州市上街区，本案应由一审法院管辖，但对其主张并未提供证据加以证明，故其要求一审法院进行审理，理据不足，应不予支持。综上，达飞公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  曾小潭二〇二〇年十二月二日书记员  王 凯
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16344号原告：辽宁乾丰人力资源有限公司，住所地沈阳市于洪区法定代表人：孟庆国，系该公司经理。委托诉讼代理人：邹小方，系辽宁明申律师事务所律师。被告：辽宁岽方人力资源管理有限公司，住所地沈阳市于洪区法定代表人：于秀丽，系该公司总经理。本院在审理原告辽宁乾丰人力资源有限公司诉被告辽宁岽方人力资源管理有限公司委托合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求符合法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁乾丰人力资源有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告辽宁乾丰人力资源有限公司负担。审判员 李 响二〇二〇年十二月八日书记员 王晓琳
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民初1881号之三申请人：董光胜，男，1972年3月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。委托诉讼代理人：唐建林，繁昌县荻港镇法律服务所法律工作者。被申请人：陈玉梅，女，1958年5月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。申请人董光胜与被申请人陈玉梅建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）皖0208民初1881号民事裁定书，对被申请人陈玉梅价值76524.36元的财产予以查封、扣押或冻结。董光胜于2020年12月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陈玉梅价值76524.36元的财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘玲玲人民陪审员  查登保人民陪审员  王水凤二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王安森附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的。
云南省会泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0326民初3530号 原告：陈邦奎，男，1977年3月11日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。 被告：计加升，女，现年40岁，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。 本院在审理原告陈邦奎诉被告计加升民间借贷纠纷一案中，原告陈邦奎于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈邦奎申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告陈邦奎撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈邦奎负担。 审判员  付必雁 二〇二〇年十二月八日 书记员  陶水仙
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1773号案外人：张大海，男，1968年2月20日出生，汉族，住址：辽宁省瓦房店市。申请保全人（原告）:鹿春野,男,1975年5月18日出生,汉族,住址：辽宁省宽甸满族自治县。被申请人（被告）：辽宁实华(集团)房地产开发有限公司，住所地：本溪市恒仁满族自治县恒仁镇向阳街。法定代表人:王晶,该公司董事长。被申请人（被告）:本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司,住所地：本溪市平山区解放南路**。法定代表人:宗正方,该公司董事长。被申请人（被告）:沈阳冠隆置业发展有限公司,,住所地：沈阳市于洪区黄海路**甲法定代表人:侯明哲,该公司董事长。被申请人（被告）:中国第四冶金建设有限责任公司,住,住所地：江西省贵溪市建设路**/div>法定代表人:王华伟,该公司董事长。第三人：辽宁金泰建筑工程有限公司，住所地，住所地：沈阳市皇姑区宁山路**iv>法定代表人：文永孝，该公司董事长。本院在执行保全申请人鹿春野与被申请人本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司建设工程施工合同一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，依据本院（2019）辽01民初542号民事裁定书，本院于2019年5月14日立案执行，执行案号为（2019）辽01执保76号。在诉讼中，本院于2019年5月23日轮后保全查封了被执行人辽宁实华(集团)房地产开发有限公司名下的房屋编号为x-x（以下简称案涉房屋）的房屋。案外人请求解除对桓仁满族自治县桓仁镇向阳街05组13幢0单元10号房屋的查封。理由：该房屋系案外人于2009年8月21日购买，交付了全部购房款，并已使用至今，因辽宁实华（集团）房地产开发有限公司的原因，至今未能办理案涉房屋的产权证。本院查明，本院审理鹿春野与本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司及辽宁金泰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,在诉讼中于2019年5月10日作出(2019)辽01民初542号民事裁定书,裁定如下：冻结被告本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、被告辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、被告沈阳冠隆置业发展有限公司、被告中国第四冶金建设有限责任公司50010000元银行存款或查封、扣押其他等值财产。本院作出(2019)辽01执保76号执行裁定：查封被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司房产，详见附表，总面积26403.13m2（其中有11套共计9359.89m2已抵押）。并于2019年5月23日向桓仁满族自治县不动产登记中心送达(2019)辽01执保76号协助执行通知书,内容如下：查封辽宁实华(集团)房地产开发有限公司的房产,详见附表,总面积26403.13m2(其中有11套共计9359.89m2已抵押)。该协助执行通知书回证中注明“本次查封为轮后查封,以上房产已被其他法院查封,贵院提供的名单中有3处不动产已于2009年出售并办理转移登记(附登记材料)，房屋编号分别为：x-x、x-x、x-x,以上3处不动产我中心不能受理查封申请。”另查明，张辽与中国第四冶金建设有限责任公司、本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司建设工程分包合同纠纷另案中,本院于2020年3月20日作出(2020)辽01执409号协助执行通知书，内容如下：“请协助将本院预查封的被执行人辽宁实华(集团)房地产开发有限公司位于本溪市××自治县房产262处（详见查封明细），解除预查封”。本案转为正式查封。案外人提交的案涉房屋所有权证记载：房屋所有权人辽宁实华集团房地产开发有限公司。案外人提交桓仁满族自治县不动产登记中心于2020年11月3日出具的证明，主要内容为：桓仁镇向阳街x组x幢x单元x号（丽水佳源x区x号楼x门市），房屋编号：x-x，面积：70.06平方米，与桓仁县房权证桓仁镇字第**为同一房屋。该房屋在2020年3月27日被辽宁省沈阳市中级人民法院查封。协助执行通知书为（2019）辽01执保字第76号。案外人还提交了其与辽宁实华(集团)房地产开发有限公司于2009年8月21日签订的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、完税证、租房合同等证明案外人在查封前已向辽宁实华(集团)房地产开发有限公司支付全部价款购买案涉房屋，案涉房屋于查封前交付使用。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人提交的上述证据表明，案外人与辽宁实华(集团)房地产开发有限公司签订合法有效的案涉房屋《商品房买卖合同》的时间在本案查封日期之前，支付全部购房款及实际占有案涉房屋时间亦在本案查封之前，符合上述法律规定的能够排除执行的情形，故案外人请求解除对案涉房屋查封的理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对房屋编号x-x房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十二月十一日书记员 李春蕊
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4571号申请执行人：郭某,女性,1982年10月2日出生,住沈阳市大**；王海鑫,男性,2009年4月3日出生,住沈阳市大**。被执行人：王某，男性,1959年6月15日生，汉族，住沈阳市大**。；刘翠艳，女性,1965年5月25日生，汉族，住沈阳市大**。本院在执行郭某、王海鑫与王某、刘翠艳婚姻家庭纠纷一案中，因申请人拒不履行已发生法律效力的民事裁定书判项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款规定，裁定如下：中止（2020）辽0104执4571号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年十二月十四日()书记员  李 根
福建省福州市台江区人民法院民 事 调 解 书(2020)闽0103民初5072号原告：林雨晨，男，1996年9月23日出生，汉族，住福州市台江区。被告：张松，男，1994年1月21日出生，汉族，住四川省渠县。原告林雨晨与被告张松民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。林雨晨向本院提出诉讼请求：1、张松立即返还借款40468元；2、张松支付剩余借款利息2105.95元；3、张松支付逾期借款利息505.75元；4、本案诉讼费由张松承担。林雨晨主张的事实与理由：2018年5月26日，张松向其借款40500元整，并签订借条，约定借款期限为2年，每月归还利息（约定利息为本金的每日万分之五），2020年5月25日到期归还本金及剩余利息。截至2020年6月20日，张松仅借款期限内支付部分借款利息12374元，尚有40500元本金、剩余利息2105.95元及逾期利息505.75元未还款。此后，其一直向张松催促还款，但直至其向法院提起诉讼之日都未收到张松的剩余还款。故诉至法院，要求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、双方确认张松应向林雨晨偿还借款本息合计45000元，张松同意于2022年10月31日前分二十三期向林雨晨偿还上述借款本息，具体为2020年12月31日前偿还1000元，自2021年1月1日起每月为一期，每期偿还2000元，由张松于每月28日前按期足额汇入林雨晨指定的银行账户内（户名：林雨晨，开户行：中国银行福州润城支行，账号：62×××61）直至还清款项之日止；二、如果张松未按期足额支付上述款项，视为未到期款项全部到期，林雨晨有权就未偿还款项立即申请强制执行；三、案件受理费439元，由林雨晨负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  曾 琦二〇二〇年十二月十五日法官助理  周巧玲书 记 员  唐 颖
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执1064号申请执行人：仲继江。被执行人：永吉县一拉溪镇鞠家村村民委员会。本院在执行申请执行人仲继江与被执行人永吉县一拉溪镇鞠家村村民委员会借款合同纠纷一案中，申请执行人仲继江依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初1064号民事判决书，要求被执行人永吉县一拉溪镇鞠家村村民委员会给付申请执行人欠款5737.90元，执行费50.00元。在执行过程中，我院依法扣划了被执行人永吉县一拉溪镇鞠家村村民委员会在永吉农村商业银行永吉县一拉溪支行的存款5788.00元，现此案已经执行完毕。本院认为，（2020）吉0221民初1064号民事判决书确定内容5737.90元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。申请执行费人民币50.00元已由被执行人永吉县一拉溪镇鞠家村村民委员会缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初1064号民事判决书确定内容5737.90元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3512号 原告：白安香，女，1966年3月15日出生，汉族，群众，小学文化，个体，住邢台市高开区。 被告：杨修国，男，1963年7月15日出生，汉族，群众，小学文化，务农，住邢台市信都区。 原告白安香诉被告杨修国租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告白安香于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白安香的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白安香撤诉。 案件受理费604元，减半收取计302元，由原告白安香负担。 审判员  张苗源 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨永芳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2736号申请执行人：李某,女,1978年12月24日生,住灵宝市亚武**。被执行人：刘某，男,1975年3月21日生，汉族，住灵宝市。本院在执行李某与刘某婚姻家庭纠纷一案中，因双方达成执行和解协议：双方同意按照13.5万元由被执行人刘某从2020年12月开始每月30日前偿还申请执行人李某2000元直至还清为止，还清后案件执行完毕。若被执行人刘某不按上述协议履行，申请执行人可按原民事调解书内容恢复强制执行。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282执2736号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年十二月十一日书记员  刘高峰
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3577号本院于2020年12月15日对原告罗山县XXXX中心与被告王某买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫1521民初3577号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1521民初3577号民事裁定书正文中第15行“准许原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行撤诉。”补正为“准许原告罗山县XXXX中心撤诉。”。审判员  连升玉二〇二〇年十二月十六日书记员  刘述豪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22099号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：王祥贵，男，1963年9月3日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王祥贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十一日 法官助理周月 书记员施倩倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初25336号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********，统一社会信用代码914420********827M。主要负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：杨荟玉，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁泳仪，广东厚诚律师事务所律师助理。被告：朱世杰，男，1979年5月7日出生，香港特别行政区居民，大陆住址广东省中山市火炬开发区，香港身份证件号码xxxxx。被告：朱世泳，男，1980年8月13日出生，香港特别行政区居民，大陆住址广东省中山市火炬开发区，香港身份证件号码xxxxxxx。本院在审理原告中国银行股份有限公司中山分行与被告朱世杰、朱世咏金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司中山分行于诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司中山分行撤回起诉。案件受理费3262元，减半收取计1631元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预交1631元），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担。审判员  魏立明二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 盈
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初11372号原告：沈阳国泰置业有限公司。法定代表人：朱月萍。被告：张航。被告：马娜。本院在审理原告沈阳国泰置业有限公司与被告张航、马娜房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘鹏二〇二〇年十二月九日书记员  白璐
贵州省黔西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0522行审94号 申请执行人黔西县卫生健康局，住所地：黔西县莲城街道迎宾大道中段计生大楼。 法定代表人罗清亚，局长。 委托代理人李龙萍。 被执行人李兴红。 本院在审查申请执行人黔西县卫生健康局申请执行黔卫健公罚[2020]第020号行政处罚决定一案中，申请执行人黔西县卫生健康局于2020年12月11日以与被执行人达成协议，被执行人已履行协议为由向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人黔西县卫生健康局的撤回执行申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人黔西县卫生健康局撤回对被执行人李兴红的执行申请。 审判长 颜 举 审判员 张 燃 审判员 刘 武 二〇二〇年十二月十一日 书记员 徐世凯
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初382号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人盛志彬，男，1975年7月22日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省桃江县，住桃江县。因犯抢劫罪，于1996年12月被本院判处有期徒刑十三年，因犯贩卖毒品罪，于2011年8月24日被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月30日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2020年8月26日被桃江县公安局执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。 指定辩护人项奇，湖南桃花江律师事务所律师。 桃江县人民检察院以桃检二部刑诉（2020）408号起诉书指控被告人盛志彬犯贩卖毒品罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案，并依法适用简易程序，由审判员左金辉担任审判长，与人民陪审员昌青、胡敏组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭审理了本案，书记员陶佩担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员符潜知出庭支持公诉。被告人盛志彬及其辩护人项奇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控：2020年3月至7月，被告人盛志彬在益阳、桃江先后六次贩卖毒品海洛因给吸毒人员昌某1、王某等人，共计贩卖海洛因约1.55克。获毒资2200元。具体犯罪事实如下： 1、2020年3月份的一天，被告人盛志彬在桃江县××镇××房8栋二单元401房内，将0.2克海洛因贩卖给吸毒人员昌某1，收取毒资200元； 2、2020年3月份的一天，被告人盛志彬在桃江县××镇××房8栋二单元401房内，将0.2克海洛因贩卖给吸毒人员昌某1，收取毒资200元； 3、2020年3月份的一天，被告人盛志彬在桃江县××镇××房，将0.2克海洛因贩卖给吸毒人员昌某1，以微信转账的方式收取毒资200元； 4、2020年7月12日，被告人盛志彬在益阳市××镇××克海洛因给王某、王宇飞，以微信转账的方式收取毒资900元； 5、2020年7月18日，被告人盛志彬在益阳市××镇××克海洛因给王某、王宇飞，以微信转账的方式收取毒资500元； 6、2020年7月22日，被告人盛志彬在益阳市茶叶市场贩卖约0.2克海洛因给昌某1，以微信红包的方式收取毒资200元。 案发后，被告人盛志彬于2020年7月29日在益阳市茶叶市场被桃江县公安局民警抓获归案。 公诉机关认为：被告人盛志彬的行为已构成贩卖毒品罪，且系毒品再犯，考虑其当庭自愿认罪认罚，调整量刑建议为对被告人盛志彬判处三年六个月有期徒刑，并处罚金。 上述事实，被告人盛志彬在开庭审理过程中均不持异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍资料、微信转账记录、通话记录、吸毒成瘾意见书、到案经过、刑事判决书等书证，证人昌某1、彭某、罗某、王某、昌某2的证言，被告人盛志彬的供述与辩解，辨认笔录等证据予以证实，经庭审查证属实，本院予以认定。被告人盛志彬对公诉机关指控的罪名及当庭调整的量刑建议均不持异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的辩护人提出的辩护意见是：被告人盛志彬具有自愿认罪认罚的法定从宽处理量刑情节，且其并非情节严重，请求对其在三年以下有期徒刑幅度内量刑。 本院认为：被告人盛志彬违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；桃江县人民检察院对被告人盛志彬犯贩卖毒品罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任，并应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑；被告人盛志彬因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人盛志彬自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人的辩护人提出其具有自愿认罪认罚，可以依法从宽处理的辩护意见，本院予以采纳，但其提出的其并非情节严重的辩护意见，与客观事实不符，本院不予采纳；被告人盛志彬贩卖毒品获取的毒资属于违法所得，依法应予追缴；桃江县人民检察院当庭调整提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人盛志彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元，罚金限于本判决生效后十日内缴纳； 二、对被告人盛志彬违法所得人民币二千二百元予以追缴，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人盛志彬的刑期自2020年7月29日起至2024年1月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  左金辉 人民陪审员  昌 青 人民陪审员  胡 敏 二〇二〇年十二月四日 法官助理任述强 书记员陶佩 附录《中华人民共和国刑法》： 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督838号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：勾廷全，男，汉族，1960年9月17日出生，住大名县大街镇后东门口村，身份证号：1321211960××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量179方，折合燃气费465.8元。要求被申请人勾廷全给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费465.8元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人勾廷全应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费465.8元。 申请费16.7元，由被申请人勾廷全负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王宪普 二〇二〇年十二月九日 书记员  王丹丹 ——
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3167号 原告：张天宇，男，1993年8月26日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：李永，男，1990年7月13日出生，汉族，住宁晋县。 原告张天宇与被告李永财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告张天宇于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告张天宇自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张天宇撤诉。 案件受理费25元，由原告张天宇负担。 审 判 员 蒋英辉 二〇二〇年十二月九日 法官助理 赵晓铮 书 记 员 罗晓雄
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执503号唐四毛、绥宁县寨市乡正板村大树脚组：本院执行的唐四毛申请绥宁县寨市乡正板村大树脚组买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二日
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初1085号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市**大和北路六村**，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玲，女，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：朱超林，男，该公司员工，特别授权。 被告：代传谦，男，1962年8月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告代传谦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告四川合纵物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司以被告已主动缴纳所欠物业费用为由自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员 张 度 波 二〇二〇年十二月十四日 书记员 甘旸灵熠
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1663号 申请执行人：李美荣，女，1965年4月6日生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被执行人：孙兆亭，男，1958年2月16日生，汉族，住河北省沧州市运河区。 关于申请执行人李美荣与被执行人孙兆亭民间借贷纠纷一案，河北省沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903民初2011号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日依法申请执行。 在执行过程中，1.本院于2020年9月23日通过司法专邮向被执行人孙兆亭邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月23日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人孙兆亭名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益性保险、无房产登记信息，无车辆登记信息。本院未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院通过住房公积金查询被执行人孙兆亭名下无住房公积金。 4.本院于2020年10月9日将被执行人孙兆亭进行限制高消费措施。 5.本院于2020年10月9日将被执行人孙兆亭纳入失信被执行人名单措施。 6.本院于2020年11月5日、2020年12月6日通过全国网络查控系统进行查询，被执行人孙兆亭名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益性保险、无房产登记信息、无车辆登记信息。 7.本案执行标的1万元，已执行0元，未执行1万元 8.本院工作人员前往被执行人户籍所在地，该被执行人不在户籍所在地居住。 9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人孙兆亭名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人孙兆亭名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李美荣明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  韩 非 审判员  胡树宏 二〇二〇年十二月七日 书记员  高长增
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民申150号再审申请人（一审被告）：许庆，女，1987年11月30日出生，汉族，住抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：刘昌杰，辽宁正业律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王大维，男，1972年4月25日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区广裕街县，住铁岭市银州区。再审申请人许庆因与被申请人王大维民间借贷纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初451号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。再审申请人许庆申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第九项、第十项规定的情形，请求撤销原审判决，改判驳回王大维的诉讼请求，案件受理费由王大维负担。事实和理由：1．许庆与王大维之间不存在民间借贷关系，没有借款事实发生。王大维给许庆转钱是因为其求许庆为其在电脑网上操作向西班牙的大西洋公司进行投资理财。许庆从中不得利，只是帮忙。2．王大维在本案中的行为是从事非法的传销行为，涉嫌犯罪，应追究诈骗人的刑事、民事责任。本院经审查认为，许庆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许庆的再审申请。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二〇年十二月九日法官助理宋歌书记员于淼
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3733号被执行人亓明冲，男，1992年8月7日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。亓明冲犯盗窃罪一案，本院于2020年7月23作出的（2020）苏0506刑初110号刑事判决已发生法律效力。依该判决，一、亓明冲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。二、责令亓明冲退赔赃物折价1318元给被害人郑某。本院刑事审判庭以亓明冲未按该判决缴纳罚金、退赔赃物折价款为由移送强制执行。本院于2020年9月8日立案，执行标的2318元。案件执行过程如下：1．2020年9月16日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退赔赃物折价款，但被执行人未履行。2．2020年9月8日、11月12日、12月2日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。查无被执行人名下银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2020年9月8日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款。4．2020年11月25日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5．2020年12月3日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。6．2020年12月3日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托调查函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳、赃物折价款应予退赔。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二〇年十二月十四日书记员  顾正阳
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢517号 申请执行人宋龙武、韩东亲、牛雪芳、袁涛： 宋龙武与韩东亲、牛雪芳、袁涛借款合同纠纷一案，申请执行标的款70000元，在执行过程中，被执行人主动履行完毕。至此，宋龙武申请执行的临泉县人民法院作出的（2020）皖1221民初1030号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执1032号余海：本院执行的涉湖南华南置业有限公司、孙建堂、姚亚萍、钟向阳非法吸收公众存款罪一案，执行依据（2018）湘0503刑初252号刑事判决书已发生法律效力，确认湖南华南置业有限公司、孙建堂、姚亚萍、钟向阳向陈国雄等160人支付的回报已超出本金部分予以追缴，其中余海应退还超出本金部分为27000元。在执行过程中，本院依法扣划了余海的银行存款27000元，本案中涉及余海部分已达到执行目的。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二〇年十二月九日书记员 禹蓝昕
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1666号之一申请执行人：王连德,男,1959年12月2日出生,现住辽阳市宏伟区。被执行人：辽宁三三工业有限公司，社会统一信用代码912110216896506431，住所地辽阳县向阳工业园区。法定代表人：刘远征,系该公司董事长。委托代理人：郑革，系辽宁三三工业有限公司法律部部长。本院在执行申请执行人王连德与被执行人辽宁三三工业有限公司劳动争议纠纷一案中，辽阳县人民法院作出的（2014）辽县民初字第01230号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王连德向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结辽阳县人民法院（2014）辽县民初字第01230号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二〇年十二月十七日书记员  周 爽
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初3216号原告：商城县农村信用合作联社，住所地河南省商城县城关镇黄柏山路**。负责人：申光炳，该联社理事长。委托诉讼代理人：余庆琪，系该联社工作人员。被告：岳昌如，男，1966年9月30日生，汉族，住河南省商城县。被告：胡荣清，女，1967年9月4日生，汉族，住河南省商城县。被告：林志煌，男，1964年10月19日生，汉族，住河南省商城县。原告商城县农村信用合作联社与被告岳昌如、胡荣清、林志煌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告商城县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商城县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  李立林二〇二〇年十二月一日书记员  王谋坤
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1654号之一申请执行人：张化玲,男，汉族，1974年09月12日出生，河南省邓州市人，住河南省邓州市。被执行人：戴洪军，男，汉族，1980年08月01日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。张化玲与戴洪军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1181民初3113号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张化玲于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人戴洪军送达执行通知书、传票、报告财产令；责令其履行法律文书确定的给付义务，即：一、戴洪军向张化玲支付劳务款24200元。二、戴洪军承担诉讼法202元、执行费263元。在执行过程中，本院依法将被执行人戴洪军在中国平安人寿保险股份有限公司所有的人寿保险现金价值予以冻结。申请执行人张化玲同意等被执行人戴洪军返回麻城办理退保后支付所欠案款。现申请执行人向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初3113号民事判决书的执行。如果被执行人没有按和解协议履行，申请执行人可申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月十一日书记员  倪蔼霖
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16620号原告：丁晓，女，1986年9月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：纪震德，男，1989年11月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人：牛军光，青岛城阳大同法律服务所法律工作者。原告丁晓与被告纪震德合同纠纷一案，原告丁晓于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁晓在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁晓撤回对被告纪震德的起诉。审判员  高雪飞二〇二〇年十二月九日法官助理丁慧慧书记员纪晓彤
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12610号 邝活均： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤01刑终1891号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初3891号原告：烟台市某局，住所地烟台市芝罘区。法定代表人:陈某,该局局长。被告：赖某1，住烟台市莱山区。被告:赖某2，住烟台市芝罘区。原告烟台市某局与被告赖某1、赖某2房屋租赁纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长 王   斌人民陪审员 袁 连 兴人民陪审员 都 晓 文二〇二〇年十二月四日书 记 员 付宇（代）
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初5444号原告：连云港市第二人民医院，住所地连云港市海州区海连东路**。法定代表人：施辉，该院院长。委托诉讼代理人：王艳飞，江苏云台山律师事务所律师。被告：朱元明，男，1960年6月13日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：朱思衡，男，1986年3月25日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市第二人民医院与被告朱元明、朱思衡医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告连云港市第二人民医院于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市第二人民医院的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港市第二人民医院撤回起诉。案件受理费584元，减半收取292元（原告已预交），由原告负担。审判员  郭敏二〇二〇年十二月九日书记员  张颜
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2825号申请执行人于淑凤，女，1958年11月25日出生，汉族，住吉林省磐石市。委托代理人俞忠友，男，1967年12月16日出生，汉族，现住沈阳市浑**。被执行人姜爱霞，男，1973年10月25出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、房产等财产；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2825号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年十二月十二日书记员 张云峰
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4137号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：王某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告王某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
吉林省镇赉县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0821民初2379号   原告：镇赉县博元物业管理有限公司。   统一社会信用代码：91220821MAOY4Q2H20   法定代表人：薛松鹏职务：经理   委托诉讼代理人：徐克，男，1972年3月1日出生，汉族，镇赉县博元物业管理有限公司职工，现住镇赉县。   被告：李成，女，成年人，现住镇赉县。   镇赉县博元物业管理有限公司与李成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告镇赉县博元物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许镇赉县博元物业管理有限公司撤诉。   案件受理费已减半收取25元，由镇赉县博元物业管理有限公司负担。   审判员 樊 杰     二〇二〇年十二月十六日   书记员 张秋阳
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2620号申请执行人：崔桥红，女，1974年2月24日生，汉族，住河南省郑州市管城区。被执行人：邢长亮，男，1983年1月26日生，汉族，住河南省睢县。申请执行人崔桥红与被执行人邢长亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1422民初6026号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邢长亮偿还申请人10025元。因邢长亮未按上述生效法律文书履行义务,崔桥红向本院申请强制执行,本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人邢长亮负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十二月十六日书记员  盖明伟
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执恢58号申请执行人：张春华,女,1974年2月16日出生,住黑龙江省虎林市。被执行人：黑龙江聚源房地产开发有限公司,住所地黑龙江省8511农场。法定代表人：闫厚丞。委托代理人：池淑娟。本院在执行申请执行人张春华与被执行人黑龙江聚源房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案中，双方达成和解协议，申请人只接收8511农场XX家园X号楼2X、2X、2X、1X、1X、2X、2X、2X、2X、2X、2X、3X、2X、3X号车库，共计14套车库。调解书中涉及到其他房屋申请人无条件放弃，返还给被执行人，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）黑8109执恢58号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可以在民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云峰二〇二〇年十二月十四书记员卜其伟
吉林省镇赉县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0821民初2380号   原告：镇赉县博元物业管理有限公司。   统一社会信用代码：91220821MAOY4Q2H20   法定代表人：薛松鹏职务：经理   委托诉讼代理人：徐克，男，1972年3月1日出生，汉族，镇赉县博元物业管理有限公司职工，现住镇赉县。   被告：于向杰，女，成年人，现住镇赉县。   镇赉县博元物业管理有限公司与于向杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告镇赉县博元物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许镇赉县博元物业管理有限公司撤诉。   案件受理费已减半收取25元，由镇赉县博元物业管理有限公司负担。   审判员 樊 杰     二〇二〇年十二月十六日   书记员 张秋阳
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2172号上诉人（原审原告）：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园**5-1，2-501。法定代表人：李鸣，该公司总经理。上诉人（原审被告）：百视通网络电视技术发展有限责任公司，，住所地上海市长宁区长宁路****法定代表人：曹雅莉，该公司总经理。原审第三人：咪咕视讯科技有限公司，中国（上海）自由贸易试验区云桥路636号1幢。法定代表人：王斌，该公司总经理。上诉人未来电视有限公司与上诉人百视通网络电视技术发展有限责任公司及原审第三人咪咕视讯科技有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初3433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，未来电视有限公司于2020年11月27日提交书面申请，向本院申请撤回本案起诉。百视通网络电视技术发展有限责任公司和咪咕视讯科技有限公司均同意未来电视有限公司撤回本案起诉。本院认为，未来电视有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初3433号民事判决；二、准许未来电视有限公司撤回起诉。一审案件受理费22800元，减半收取11400元，由未来电视有限公司负担；二审案件受理费人民币16100元，减半收取8050元，由未来电视有限公司负担4025元，由百视通网络电视技术发展有限责任公司负担4025元。本裁定为终审裁定。审判长  王颖鑫审判员  张培松审判员  冯建明审判员  吴松涛审判员  姚泓冰二〇二〇年十二月七日法官助理臧文斌法官助理陈方宁书记员杨东蕾
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1933号 申请执行人：黄文杨，男，汉族，1959年8月2日出生，住福建省莆田市秀屿区人。 被执行人：袁伟，男，1977年2月10日出生，汉族，住河北省高碑店市。 申请执行人黄文杨与被执行人袁伟买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0684民初214号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款5.52万元利息，本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年11月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年11月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人纳入失信人名单及限制高消费； 六、2020年12月9日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭 亮
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7543号申请执行人：杨继孝，男，汉族，1976年11月28日出生，住址：沈阳市沈河区。被执行人：郝国锋，男，汉族，1979年7月27日出生，住址：山西省临县。被执行人：马海兰，女，汉族，1973年6月20日出生，住址：山西省临县。本院在执行申请执行人杨继孝被执行人郝国锋、马海兰民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初11023号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李 晨
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执恢84号申请执行人：陈付利，男，1962年*月*日出生，汉族，现住本市桃山区。被执行人：李广宇，男，1960年*月*日出生，汉族，现住本市桃山区。本院在执行陈付利与李广宇机动车交通事故纠纷一案中，本院于2020年9月10日立案，在执行过程中，本院依法发起总对总网络查控，已将被执行人名下存款24510.00元划拨给付陈付利，未发现被执行人有其他可供执行财产，现申请执行人陈付利同意终结本次执行程序，待发现有财产将恢复执行程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  纪凤岩审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年十二月十日书记员  吴 雪
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初5139号原告:王恒，男，汉族，1989年1月24日出生，住长垣市。被告：吴国飞，男，汉族，1987年1月10日出生，住长垣市。原告王恒因与被告吴国飞民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理，原告王恒到庭参加了诉讼，被告吴国飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王恒向本院提出诉讼请求：1、依法判令吴国飞偿还借款本金177400元；2、依法判令吴国飞支付自2020年2月26日起至2020年7月25日止按利率15.4%计算的违约利息11371元；3、依法判令吴国飞按利率15.4%计算自2020年7月26日起至本息还清之日止的违约利息；4、本案诉讼费用由吴国飞承担。事实与理由：吴国飞长期从王恒处购买起重配件，后经双方结算，吴国飞欠付货款177400元，双方约定该货款转为吴国飞向王恒借款，有吴国飞向王恒出具借条，并约定借期为一年，吴国飞应于2020年2月6日前归还全额本金，逾期不还，吴国飞自借款还款到期日起向王恒每月支付4000元违约金，借款到期后经王恒多次催要，吴国飞以各种理由推脱拒不归还借款，故起诉来院。经审查，王恒与吴国飞系发小关系，吴国飞从王恒处购买环保设备，后经结算，吴国飞共欠付王恒177400元货款，吴国飞于2019年2月26日向王恒出具欠条一份，双方约定于2020年2月26日前偿还，到期后经催要，吴国飞于2020年9月17日向王恒出具还款承诺一份，承诺于2020年9月30日前还清，还款期届满后经王恒多次催要上述货款，吴国飞一直未付，故王恒诉至来院。本院认为，王恒以民间借贷纠纷起诉来院，而王恒与吴国飞系因买卖合同引起的纠纷，本案案由应为买卖合同纠纷，因王恒主张的基础法律关系与本院查明的不一致，庭审过程中多次向王恒释法，并询问是否变更诉讼请求，但王恒拒绝变更，坚持以民间借贷纠纷起诉，故应当裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四第一款第三项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定,裁定如下：驳回王恒的起诉。案件受理费4075元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 李 华二〇二〇年十二月一日书记员 侯依萍
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5928号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：成都市高新区天府大道中段**。 法定代表人：杨豪，该支行行长。 被执行人：冯丹，女，1988年7月27日出生，汉族，住四川省潘松县。 被执行人：王瑞，男，1987年10月24日出生，汉族，住新疆石河子市。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0193民初4450号民事判决书，于2020年9月4日立案受理中国银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与冯丹、王瑞金融借款合同纠纷一案。立案执行标的2417172.68元及利息，执行费26572元。 执行中，本院依法向被执行人冯丹、王瑞送达执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依职权通过“总对总”“点对点”查控系统对被执行人冯丹、王瑞名下证券、保险、工商登记、不动产信息、银行存款、网络银行和车辆信息进行查询。经查，被执行人冯丹名下有位于成都市金牛区蜀跃东路138号7栋1单元17楼61号的不动产（不动产权证书号：金国用（2014）字第2××4号监证3636887），及位于成都市金牛区××路××号××栋××单元××层××号的不动产（不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0323844号）。 执行中，本院依法予以查封。因上述房产设有抵押，无法处置。除此暂未查询到其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人冯丹、王瑞列入限制高消费。本次执行到位金额0元。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  谭书琴 审判员  刘学利 二〇二〇年十二月三日 书记员  万志胜