甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0522民初2142号原告：桑某。被告：冯某。原告桑某与被告冯某健康权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑某、被告冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告27293.7元（医疗费6983.7元、后续治疗费10000元、护理费2590元、住院伙食补助费2100元、误工费4620元、交通费1000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月17日上午8时许，原告桑某与被告冯某因琐事发生口角，被告冯某用拳头殴打原告桑某的脸部，致使原告桑某急性闭合性颅脑损伤、鼻根部皮下血肿、31、32、41、42牙外伤，住院21天，花去医疗费6983.7元。原、被告双方未就民事赔偿达成一致，故原告依法提起诉讼。被告冯某辩称，1.原告桑某对本案的发生有重大过错。本案发生前原告经常对被告进行侵扰。2020年4月17日上午被告去自家的果园接树，并让原告夫妻帮忙处理地里的树枝，原告便冲进被告家的果园乱折树枝，被告拿出手机准备拍摄证据，后原告冲至被告所在的梯子下对被告进行辱骂、拍视频并踩踏干扰被告正常劳作。被告从梯子上下来后，原告左手揪住我的衣领，右手提着锯子，我担心被锯子割伤，便出于防卫目的挥拳以逃避原告的束缚，不料打中原告的嘴部。因此原告故意挑起事端，且其行为已经威胁到被告的生命安全，被告出于防卫目的，造成原告嘴巴损伤，因此原告对本案的发生存在不可推卸的责任，应当对自己的损伤承担相应的责任；2.XX县公安局XX派出所作出的秦公（莲）行罚决字〔2020〕18号行政处罚决定书中认定的事实有误，被告已向XX县公安局申请行政复议，该处罚决定书认定的事实不应当成为本案的依据；3.原告的诉请无法律依据和事实依据，其主张的后续治疗费明显过高，且没有提供证据予以证明；主张的住院伙食补助费诉求过高，请依法判决；对于交通费，原告未提供与就医时间、地点、人数相符合的交通费票据，诉请明显过高。通过以上当事人的诉称及陈述，本案争议的焦点为：原告桑某受伤后花去费医药费多少，应否由被告赔偿；原告桑某住院治疗期间是否产生后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费，各为多少，应否由被告进行赔偿，如赔偿应赔偿多少。在庭审中，双方当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：（一）原告所举的证据及证明事项1.XX县人民医院住院病历1份，拟证明原告因被告殴打住院治疗的事实；2.医疗收费票据7张，拟明原告住院治疗花费数额；3.XX县人民医院临时就诊卡、电子就诊卡、门诊导珍单共15张，拟证明原告治疗期间所产生费用；4.交通费票据21张，拟证明原告受伤就医期间所花的交通费；（二）被告所举的证据及证明事项5.U盘1份，该U盘内存贮照片5张拟证明原告折断被告家果树的树枝及原告丈夫冯某1踢伤被告妻子的腹部，视频1份，拟证明被告丈夫冯某1踢坏原告大门的事实。（三）法庭依职权调取的证据6.XX县公安局XX派出所对冯某作出的秦公（莲）行罚决字〔2020〕18号行政处罚决定书1份；7.XX公安局作出的秦（公）复决字[2020]05号行政复议决定书1份8.XX县公安局XX派出所对冯某的询问笔录2份；9.XX县公安局XX派出所对桑某的询问笔录2份；10.XX县公安局XX派出所对牛桂花的询问笔录1份；11.XX县公安局XX派出所对冯建强的询问笔录1份12.XX县公安局司法鉴定中心对桑某的伤情鉴定书1份；经质证，被告对原告提交的证据1有异议，表示诊断的闭合性颅脑损失没有依据，病历所述系病人的主观感受，可以伪装，其不承担检查费；全身多处软组织损伤与本案无关，腰部和胸部CT是病人的伪装，产生的检查费、交通费也不承担；双侧眼内角青紫与事实不符，如果是殴打眼睑和眼球肯定一起受伤，且一点轻微的小伤住院21天，显然是为了讹人、骗取被告的钱财，故对桑某的伪装和医院的诊断有异议，对其所有费用我不承担；对证据2中XX县人民医院出院结算票及病历复印费票据认可，对其他票据均不认可；对证据3不认可，因为这些不产生费用；对证据4中只认可桑某2020年4月22日及2020年5月8日秦安县汽车北站至莲花的两张车票，对其他票据不予认可。经质证，原告对被告所举证据5中是折了被告家果树两根树枝的事实认可，但对其他照片及大门视频不认可。原告对法庭依职权调取的证据8有异议，对调取的其他证据均无异议；被告对法庭依职权调取的证据9有异议，对调取的其他证据均无异议。本院对上述证据综合评判如下：证据1系原告受伤后在XX县人民医院接受治疗期间根据原告的问诊，查体，辅助检查，诊断，治疗，护理等医疗活动所出具，能够证明原告因被告殴打受伤后住院治疗的事实，被告虽提出异议，但未提供相应的证据予以反驳，故对其证明效力予以确认；证据2中被告对XX县人民医院住院收费票据及病历复印费票据认可，故对以上两张票据证明效力予以确认，对于2020年7月27日XX县人民医院门诊收费票据2张，被告不予认可，原告又未对该次就医的必要性作合理说明，故对其证明效力不予确认，对于秦安县西川镇卫生院门诊收费票据3张，被告不予认可，且原告已于2020年5月8日在XX县人民医院结束治疗，但该票据显示时间为2020年9月15日，原告未对该次就医的必要性作合理说明，又未提供相应的证据证明该次就医与被告的殴打行为存在因果关系，故对秦安县西川镇卫生院门诊收费票据证明效力不予确认；证据3中XX县人民医院临时就诊卡、电子就诊卡、门诊导珍单非正式医疗票据，且不能反映治疗事项及具体费用，故对其证明效力不予确认；证据4中被告对原告2020年5月8日秦安县汽车北站至莲花的两张车票认可，故对以上2张票据证明效力予以确认，对于剩余交通费票据均与原告就医的时间、地点、人数不相符，故不予确认；证据5中原告对折被告家果树的事实认可，故对该事实予以确认，对于其他证明事项原告不予认可，被告又无其他证据佐证，故对原告丈夫殴打被告妻子及踢坏原告大门的事实不予确认；原、被告对法庭依职权调取的证据6、证据7、证据10、证据11、证据12均无异议，故对以上五组证据证明效力予以确认；原、被告虽对证据8、证据9各持有异议，但未举出相应的证据予以反驳，且该笔录系公安机关在办案过程中制作，真实有效，故对以上两组证据证明效力予以确认。基于以上双方当事人的诉辩称及陈述、举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：原、被告系同村村民，双方素有矛盾。2020年4月17日8时许，被告冯某与原告桑某因两家果树树枝延伸过界，原告桑某折断被告冯某苹果树枝，后被告冯某用拳头殴打原告桑某面部致其受伤，原告桑某受伤后被送往秦安人民医院住院治疗21天，出院诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤，2.鼻根部皮下血肿，3.31、32、41、42牙外伤，4.全身多处软组织损伤。出院医嘱：1.注意休息，加强营养。2.如有不适，定期复查。3.我科随诊。2020年6月10日经甘肃省XX县公安局司法鉴定中心鉴定，原告桑某损伤程度属轻微伤。2020年9月14日XX县公安局XX派出所作出秦公（莲）行罚决字〔2020〕18号行政处罚决定书，对被告冯某以殴打他人罚款500元，后原告冯某不服该处罚决定书于2020年9月30日向XX县公安局提出行政复议，2020年11月23日XX县公安局作出秦（公）复决字[2020]05号行政复议决定书，认定被告冯某行为构成违反治安管理殴打他人的行为，不属于正当防卫，维持2020年9月14日XX县公安局XX派出所作出秦公（莲）行罚决字〔2020〕18号行政处罚决定。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，侵害公民身体造成损害的应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告冯某遇事未妥善处理，与原告发生争吵后对其实施殴打，致原告受伤住院并花费了相关费用，其行为已构成侵权，且公安机关认定其行为不属于正当防卫，故应承担主要民事责任。原告桑某因树枝伸过界便折断被告冯某家果树树枝，引发本次纠纷，其也有一定过错，应承担次要民事责任。损害结果的发生系双方不冷静行为造成，对此双方均有过错。综合案件事实，本院酌情确定由被告承担80%的赔偿责任，原告自负20%的责任。关于赔偿范围及金额：对于医疗费，根据医疗机构出具的门诊及住院收费票据，结合出入院证明等相关书证应当确定为6418.39元，对原告主张超出部分不予支持；误工费，原告称其职业为农民，但未举证证明其最近三年的平均收入状况，可参照2020年《甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中农、林、牧、渔业行业年人均工资56208元/年计算，每天则为154元，原告住院21天，误工费为3234元（154元×21天），对原告主张超出部分不予支持；护理费，原告主张2590元，应根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。原告称其受伤后由其丈夫冯某1护理，因冯某1为农民收入，参照误工费的规定计算，2020年《甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中居民服务业、修理和其他服务业人均工资45012元/年，每天为123元不超出计算标准，符合法律规定，故护理费应为2590元（123元×21天）；住院伙食补助费，参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》的规定，县内乡镇工作人员到县城出差每天补助40元，原告实际住院21天，住院伙食补助费为40元×21天=840元，对原告主张超出部分不予支持；交通费，虽根据原告提供正式票据二张确定为26元，该票据仅为原告出院时产生，但考虑到原告受伤时在莲花镇槐龙村，受伤后去XX县人民医院住院治疗，需支出相应交通费，可酌情支持300元，故对交通费支持326元，对原告主张超出部分不予支持；后续治疗费，因原告未提供相应的证据予以证明，故不予支持。综上，原告的各项损失共计人民币13408.39元，被告应承担10726.71元（13408.39元×80%），原告应自行承担2681.68元（13408.39元×20%）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告冯某赔偿原告桑某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币10726.71元,自本判决生效后十五日内一次性履行完毕。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元，减半收取241元，由原告桑某负担147元，被告冯某负担94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员  党 军二〇二〇年十二月三日法官助理  白小虎书 记 员  张荣强