四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川34执复25号复议申请人（被执行人）：孙颖，女，1954年10月27日出生，汉族，四川省西昌市人，住西昌市。申请执行人：周国安，男，1969年1月19日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省金阳县。四川省西昌市人民法院执行的周国安与孙颖借款合同纠纷一案，被执行人孙颖向四川省西昌市人民法院提出书面异议，四川省西昌市人民法院于2018年11月14日作出（2018）川3401执异21号执行裁定，孙颖不服该裁定，向本院申请复议，本院于2019年5月8日作出（2019）川34执复5号执行裁定，驳回复议申请人孙颖的复议申请，维持西昌市人民法院（2018）川3401执异21号执行裁定。孙颖不服，向四川省高级人民法院申诉。四川省高级人民法院于2020年4月30日作出（2019）川执监85号执行裁定，撤销本院（2019）川34执复5号和四川省西昌市人民法院（2018）川3401执异21号执行裁定，发回四川省西昌市人民法院重新审查。四川省西昌市人民法院重新审查后于2020年6月4日作出（2020）川3401执异14号执行裁定。孙颖不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。孙颖向四川省西昌市人民法院提出异议称：西昌市人民法院对(2016)川3401执595号执行裁定书中的执行通知书及其他法律文书中应当由案件异议人孙颖亲笔签名处进行司法笔迹鉴定，并将鉴定结果通报给孙颖,以证明西昌市人民法院在(2016)川3401执595号执行裁定案件中存在徇私舞弊、知法犯法、伪造证据等违法事实。西昌市人民法院应退还异议人孙颖位于西昌市龙眼井村三组魏家湾的住房，并赔偿房屋的损失。对孙颖错误拘留的违法事实作出经济及精神损失赔偿。西昌市人民法院在执行(2015)西昌民初字第190号案件过程中，在异议人筹款还款期间于2016年1月29日将其拘留15日拘留期间的申诉未得到批准。在异议人还款期间非法将其每月养老金全部扣划。执行期间因要求执行法官约见原案申请人周国安未得到明确答复。在未通知异议人、凉山农商银行(涉案房屋抵押权人)及相关人员情况下，将异议人唯一一套生活所必需的市值200万元的住房，以50万元的低价非法拍卖，拍卖后在未有异议人及其相关亲属在场情况下强行清空被拍卖房屋。异议人房屋被拍卖后至今未正式收到过拍卖款的分配方案。原案执行材料上的签名非异议人本人亲手执笔所写，属伪造。另外，异议人在执行中多次提出申诉、异议均未得到理会。故要求本院依法办案，重新立案，查清事实。四川省西昌市人民法院审查查明，周国安申请执行孙颖借款合同纠纷一案,西昌市人民法院于2015年5月20日作出(2015)西昌民初字第910号民事判决：由孙颖归还周国安借款25万元及利息，利息按双方约定的1.7%，其中10万元从2014年12月9日起计息,15万元从2015年1月2日起计息，并由孙颖负担保全费1920.00元、案件受理费2750.00元。因孙颖到期未按生效判决履行金钱给付义务，本院于2015年7月1日依据申请执行人周国安的执行申请立案执行。因期内未执行完毕,终结本次执行程序。2016年5月26日该案恢复执行，案号为(2016)川3401执595号。执行中因被执行人孙颖拒不履行已生效法律文书确定的还款义务，本院于2016年1月29日依法对孙颖拘留15日。执行中通过当事人协商抵债、担保人肖元明代付、人民法院强制扣划等方式一共执行了22万元案款后本院按还款日、扣款日分段计算，孙颖尚欠周国安146600.00元。本院于2016年9月21日对孙颖位于西郊乡龙眼井村三组的房屋进行了评估，评估价为69.65万元，于2017年7月6日该房以评估价格拍卖后流拍，经合议庭合议降价20%进行第二次拍卖，并于2017年9月1日以55.72万元的最高价拍卖成功。拍卖成功后经公告并多次通知孙颖,但孙颖拒绝腾房,本院于2017年9月30日在凉山州航天城公证处的全程公证下,对孙颖的房屋进行了腾空并交付买受人黄德春，孙颖拒绝接收拍卖房屋所搬出的物品。就拍卖所得价款本院作如下分配：凉山农商银行西昌市支行作为抵押权人申请参加分配，优先受偿本息46.2万元(放弃罚息2万余元)；本案申请人周国安分得7.12万元(其案款本息合计14.66万元，尚欠7.54万元周国安放弃)；为孙颖保留基本生活开支2.4万元，该款孙颖拒绝领取。四川省西昌市人民法院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条“人民法院对执行行为异议,应当按照下列情形,分别处理:(一)异议不成立的,裁定驳异议。”的规定。由于本案的异议人在执行过程中提出执行异议,结合异议人提出的异议理由,本院分析如下:原审民事判决书判决事项清楚、金额明确，因孙颖未按生效法律文书确定的归还时间、金额履行其应尽的金钱给付义务,导致周国安依法向本院申请强制执行。执行中被执行人孙颖在有可供执行财产的情况下,不仅拒不配合执行法院主动履行其还款义务,反而采取拖延、拒绝配合等方式拒不执行已生效法律文书所确定的还款义务。故本院对其个人依法采取拘留处罚措施,对其房产依法予以评估拍卖用以偿还其债务。在评估、拍卖期间及之后的财产分配中本院均依法执行，无违规违法操作情形,且在债权人主动放弃部分债权情形下为孙颖保留了必要的基本生活保障费用。异议人孙颖所提出的其他事项因不属于异议审查范围，本案不予审查处理。综上所述，异议人孙颖的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定：驳回孙颖的异议请求。孙颖向本院申请复议称，根据2020年4月30日四川省高级人民法院（2019）川执监85号执行裁定书内相关裁定决定，西昌市人民法院重新对异议人孙颖案件进行了审理，并于2020年6月4日出具了（2019）川3401执异14号执行裁定书，此执行裁定书中驳回了异议人孙颖的全部异议要求，并对四川省高级人民法院（2019）川执监85号执行裁定书内相关裁定全部否定，对此异议人孙颖向凉山州中级人民法院提出以下执行异议事项：1、强烈要求凉山州中级人民法院对西昌市人民法院出具的（2016）川3401执595号执行裁定书中的执行通知书及其他法律文书中应当由案件异议人孙颖亲笔签名处进行司法笔迹鉴定，并将鉴定结果通报给案件当事人孙颖，以证明西昌市人民法院在（2016）川3401执595号执行裁定案件中存在营私舞弊，知法犯法，伪造证据等违法事实；2、强烈要求凉山州中级人民法院裁定退回异议人孙颖位于西昌市龙眼井村三组魏家湾的住房；3、要求凉山州中级人民法院对异议人孙颖位于西昌市龙眼井村三组魏家湾的房屋进行损坏赔偿；对房屋中强行清空的全部家产进行赔偿，遗失物品照价赔偿；4、要求凉山州中级人民法院对因西昌市人民法院的判决致使异议人孙颖从2016年起至今流离失所，无家可归，疾病缠身，应当按国家相关法律规定对异议人孙颖本人作出经济补偿及精神损失补偿；对因西昌市人民法院对异议人孙颖错误拘留的违法事实，按国家相关法律规定对异议人孙颖本人作出经济补偿及精神损失补偿；5、要求凉山州中级人民法院对异议人孙颖于2018年西昌市人民法院（2018）川3401民初1461号民事判决案件中被告人边恒、黄霞被判决应向异议人孙颖归还欠款11万及其判决相关利息的强制执行申请以一视同仁、公平公正的工作态度督促办理，并协助异议人孙颖尽快收回欠款（异议人孙颖已于2018年向西昌市人民法院递交了强制执行申请）；6、要求凉山州中级人民法院对西昌市人民法院（2016）川3401执595号执行裁定案件中营私舞弊，知法犯法，伪造证据，欺上瞒下的相关违法人员按国家相关法律法规进行调查处理，并将处理结果通报给异议人孙颖。7、要求凉山州中级人民法院监督西昌市人民法院对异议人孙颖进行当面赔礼道歉并同时在四川省主流媒体上对异议人孙颖公开道歉。本院对西昌市人民法院查明的基本事实予以确认。另查明，四川省西昌市人民法院按照四川省高级人民法院（2019）川执监85号重新对孙颖异议进行审查过程中，孙颖于2020年5月31日向四川省西昌市人民法院提交书面异议：1、强烈要求西昌市人民法院对（2016）川3401执595号执行裁定中的执行通知书及其他法律文书中应当由案件异议人孙颖亲笔签名处进行司法笔迹鉴定，并将鉴定结果通报给案件当事人孙颖，以证明西昌市人民法院在（2016）川3401执595号执行裁定案件中存在营私舞弊，知法犯法，伪造证据等违法事实；2、强烈要求西昌市人民法院退回异议人孙颖位于西昌市龙眼井村三组魏家湾的住房；3、要求西昌市人民法院对异议人孙颖位于西昌市龙眼井村三组魏家湾的房屋进行损坏赔偿；对房屋中强行清空的全部家产进行赔偿，遗失物品照价赔偿；4、要求西昌市人民法院对因西昌市人民法院的判决致使异议人孙颖从2016年起至今流离失所，无家可归，疾病缠身，应当按国家相关法律规定对异议人孙颖本人作出经济补偿及精神损失补偿；要求西昌市人民法院对异议人孙颖错误拘留的违法事实，按国家相关法律规定对异议人孙颖本人作出经济补偿及精神损失补偿；5、要求西昌市人民法院对异议人孙颖于2018年西昌市人民法院（2018）川3401民初1461号民事判决案件中被告人边恒、黄霞被判决应向异议人孙颖归还欠款11万及其判决相关利息的强制执行申请以一视同仁、公平公正的工作态度督促办理，并协助异议人孙颖尽快收回欠款（异议人孙颖已于2018年向西昌市人民法院递交了强制执行申请）；6、要求西昌市人民法院对西昌市人民法院（2016）川3401执595号执行裁定案件中营私舞弊，知法犯法，伪造证据，欺上瞒下的相关违法人员按国家相关法律法规进行调查处理，并将处理结果通报给异议人孙颖；7、要求西昌市人民法院对异议人孙颖进行当面赔礼道歉并同时在四川省主流媒体上对异议人孙颖公开道歉。本院在审查过程中，于2020年9月1日向孙颖确认其明确的复议请求：对处置房屋的整个流程中的签字进行笔迹鉴定。2020年9月2日，孙颖向本院提交执行异议补充材料：对西昌市人民法院执行庭拍卖当事人孙颖房屋的执行通知书、报告财产令等相关法律文件中有当事人孙颖签名的，均需要做司法笔迹鉴定。本院认为，本案争议的焦点问题是四川省西昌市人民法院在办理（2016）川3401执595号执行案件中的执行行为是否合法。复议申请人孙颖在异议、复议申请中提出对执行法院在执行该案过程中对应当由其亲笔签名处的签名进行司法笔记鉴定，是对执行法院办理该案执行行为合法性的否定，执行法院审查执行行为异议，应围绕异议人的异议请求展开，对全部异议请求作出明确的处理意见。本案中，执行法院（2019）川3401执异14号执行裁定没有对复议申请人孙颖提出的上述异议请求作出明确的处理意见，属遗漏异议请求。遗漏异议请求，导致异议人在异议程序中提出的部分诉求没有进入执行法院审查范围，损害了异议人在执行救济程序中的“审级”利益。因此，在执行法院没有对其应当审查而未审查的事项作出明确处理意见之前，本院不能直接越级审查。执行法院（2019）川3401执异14号执行裁定遗漏异议请求,应当裁定撤销异议裁定，发回执行法院重新审查。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省西昌市人民法院（2020）川3401执异14号执行裁定。二、发回四川省西昌市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 杨 峰审判员 肖锦能审判员 杨 文二〇二〇年十二月三日书记员 宋 超