wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初2242号原告：刘胜军，男，1972年6月10日出生，株洲县人，住湖南省株洲县。委托诉讼代理人：韩月平，湖南方正圆律师事务所律师。被告：湖南省湘潭市湘潭县谭家山镇霞峰村民委员会，住所地湘潭县谭家山镇霞峰村。负责人：刘新连，系村长。委托诉讼代理人：冯湘杰，湖南力攻律师事务所律师。原告刘胜军与被告湖南省湘潭市湘潭县谭家山镇霞峰村民委员会（简称霞峰村委会）合同纠纷一案，原告于2020年5月21日向株洲市天元区人民法院起诉，根据原告刘胜军的申请，2020年5月28日株洲市天元区人民法院作出（2020）湘0211民初1832号民事裁定书：查封、扣押、冻结被申请人湖南省湘潭市湘潭县谭家山镇霞峰村民委员会名下银行存款323750元或同等价值的其它财产。被告霞峰村委会在答辩期间对管辖权提出异议，2020年7月6日株洲市天元区人民法院作出（2020）湘0211民初1832号民事裁定书：被告湘潭县谭家山镇霞峰村民委员会对管辖权提出的异议成立，本院移送湖南省湘潭县人民法院处理。本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告刘胜军及委托诉讼代理人韩月平、被告霞峰村委会的委托诉讼代理人冯湘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘胜军向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告欠款本金278345元及判令被告给付原告其所欠本金期间的利息45405元(暂从2016年9月1日起计算至2020年5月31日，应计算至给付完本金时止)。事实和理由:2015年10月8日至2016年8月24日期间，原告应被告要求，就被告谭家山镇长塘村(现名为霞峰村)沉陷区治理旱改水项目，组织200型大挖机和人员为其进行了1290.10个小时的作业。项目完成后，原、被告双方就应付劳务报酬进行了结算，被告应付金额为348345元。扣除被告先前已给付的70000元，从2016年9月1日起至今尚欠278345元。三年来，原告苦苦催讨，被告以自有资金不足等各种理由搪塞拖延至今不预给付，无奈之下，特诉至法院，请求依法维护原告方的合法权益。被告霞峰村委会辩称，1、被告主体不适格，旱改水项目是由湘潭县国土局立项，是由几个部门审核再报湘潭县人民政府，再由政府拨款，村委会只是组织机关，没有支付款项的义务。2、双方的结算凭证是基于当时原告承诺可以争取其他资金，解决旱改水项目的款项，要求被告出具结算凭据，双方对款项支付是有条件的，原告必须争取到其他资金到被告账户中，被告就冲抵款项，并且强调结算依据不能计算到旱改水项目中，因此被告主体不适格，付款条件不成就。利息没有依据，双方没有约定支付款项的时间。请求法院依法驳回原告诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2015年10月8日至2016年8月24日期间，被告湘潭县谭家山镇长塘村(现名为霞峰村)沉陷区治理进行旱改水项目，租赁原告200型大挖机及人员进行了1290.10个小时的作业。原、被告双方就应付费用进行了结算，应付金额为348345元。被告出具了结算单据给原告，结算单据载明：“长塘村沉陷区治理旱改水项目施工方：刘胜军机械型号：200型大挖机施工时间：壹仟贰佰玖拾点拾分（1290.10）小时单价每小时270元，共折合人民币叁拾肆万捌仟叁佰肆拾伍元整￥348345.00”。单据上有唐清光、唐汉林等七名村民的签名及盖有湘潭县谭家山镇霞峰村民委员会的公章。出具后被告支付了原告70000元，尚欠278345元。原告多次催收未果。上述事实，有原、被告的陈述、原、被告身份信息、结算单据、谈话录音光盘证据证实，本院予以确认。本院认为：被告霞峰村委会租赁原告刘胜军200型大挖机及人员，双方建立租赁合同关系，经双方进行结算，至今被告欠付原告租金278345元。被告认为不是本案适格主体的辩论理由，因没有事实和法律依据，本院不予采信。原告请求被告支付278345元本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但结算单据双方未约定利息及还款日期，原告请求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十六条的规定，判决如下：一、由被告湖南省湘潭市湘潭县谭家山镇霞峰村民委员会在本判决生效后十日内支付原告刘胜军欠款本金278345元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6156元，减半收取3078元，财产保全费2139元，合计5217元，由原告刘胜军负担432元，被告湖南省湘潭市湘潭县谭家山镇霞峰村民委员会负担5724元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  伍中奇二〇二〇年十二月三日法官助理彭尚高代理书记员  严冰彬附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执2786号   申请执行人:马银岭，男，1975年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：新疆海联三邦投资有限公司。   住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   申请执行人马银岭与被执行人新疆海联三邦投资有限公司合同纠纷一案，申请执行人马银岭依据本院作出的（2019）新2301民特741号民事裁定书，于2020年9月2日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的45，646.90元，已执行标的0.00元，未执行标的45，646.90元（不含迟延履行期间债务利息及执行费585.00元）。   本案在执行中，采取了以下执行措施：   一、2020年9月2日、2020年9月28日、2020年10月24日、2020年11月20日四次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。冻结了被执行人名下银行账户，实际冻结金额为0.00元。轮候查封了被执行人名下车一辆。被执行人在保险、税务、证券交易所无财产登记信息；   二、2020年9月2日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。轮候查封了被执行人名下房产三套，轮候查封了被执行人名下三宗土地地使用权；   三、2020年9月19日，依法对被执行人新疆海联三邦投资有限公司的法定代表人高军限制了高消费，2020年12月2日，将被执行人新疆海联三邦投资有限公司纳入了失信被执行人名单；   四、2020年9月21日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁俊文   审  判  员   丁晓娟   审  判  员   王学宝   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   法 官 助 理   杨永栋   书  记  员   王 戈
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审758号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人王霞，女，汉族，1973年9月16日出生，住重庆市南岸区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人王霞交通行政处罚一案，本院于2020年11月25日立案后，依法对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队（简称交通执法二大队）于2020年5月11日作出渝交执罚〔2020〕10102034560号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》（简称《处罚决定书》），载明：被执行人驾驶车牌号为渝ATXX**的小型轿车于2020年3月1日10时28分在G50沪渝高速下行方向1752km+550m处（靠近G50江北收费站）存在车辆未按照交通信号通行（违反禁令标志、禁止标线指示）的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《处罚决定书》之日起15日内到交通执法二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年5月12日，交通执法二大队向被执行人送达《处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年10月21日，申请执行人作出渝交强催〔2020〕10102034560号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《处罚决定书》，并于2020年10月22日向被执行人送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《关于深化交通运输综合行政执法改革的指导意见》及《重庆市机构改革方案》等规定，交通执法二大队自2020年9月7日起更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2020〕10102034560号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对被执行人王霞罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月一日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执687号之一 申请执行人：苏忠亮，男，1958年9月19日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 被执行人：王彦忠，男，1973年2月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 本院在执行苏忠亮与王彦忠合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本法院提出终结执行行为异议。 本待定送达后立即生效 执行员 王 峰 二〇二〇年十二月八日 书记员 王索良
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2384号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。负责人：宋维君，该公司总经理。委托执行代理人：毛宏权，湖南劲鸣律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：赵李。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人赵李保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初485号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人赵李未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人赵李发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事判决书所确定的义务。2020年9月12日、2020年12月1日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，在银行没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人赵李采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月1日本院约谈申请执行人的委托执行代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月1日，本案应当执行的标的金额为141212.41元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人赵李有其他可供执行的财产。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2384号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年十二月二日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1871号之一申请执行人：张义平，男，1965年10月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人：郭二格，女，1965年8月17日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘俊山，男，1972年8月7日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人张义平、郭二格与被执行人刘俊山买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民特204号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘俊山银行存款80000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十二月七日书记员  秦增生
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0115民初3569号原告：沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：杨帆，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：张雅婷，女，汉族，1992年7月12日出生，住址:河北省张家口市张北县。原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司与被告张雅婷借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司委托诉讼代理人卢宏旺、刘文到庭参加诉讼，被告张雅婷经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款54780.34元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币24823.15元（按照年利率15.4%计算，自2017年9月1日起暂计至2020年8月10日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；以上共计人民币79903.49元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月1日,被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司张家口第一分公司签订了信用编号为：1035171的《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司张家口第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年4月1日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金61700元，年利率为10.2%，借款期限为借款期限36个月（自2016年4月1日至2019年4月1日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月1日，出借人按约定出借61700元给被告。自2016年12月1日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计79903.49元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。经查，2016年8月中国银监会等部门共同发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条规定：网络借贷信息中介机构不得直接或间接接受、归集出借人的资金。本案最初的借贷行为是通过人人贷商务顾问（北京）有限公司所有的www.we.com平台产生，后虽然通过债权转让，由本案原告取得本案债权。但案涉借款系被告通过友众信业金融信息服务（上海）有限公司合作的人人贷商务公司融资形成的，在涉案的《借款协议》中载明的出借人和借款人系注册为“人人网”用户的自然人，《信用咨询及管理服务协议》《借款协议》约定：出借人和借款人通过其在民生银行的存管帐户进行交易过程中，均授权友众信业金融信息服务（上海）有限公司、人人贷商务公司对其存管帐户内资金进行操作和支配，该行为实际属于直接或间接接受、归集借贷资金的行为，已构成向众多不特定主体吸收资金建立自己的资金池，再将资金池中的资金放贷给他人的行为性质，而友众信业金融信息服务（上海）有限公司营业执照登记的业务范围为金融信息服务，并不具有金融业务经营许可资格。另根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度的保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条一款（三）规定，裁定如下：驳回原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司的起诉。案件受理费899元（已减半收取），由本院退还原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙海志审 判 员  贾振平人民陪审员  李俊玥二〇二〇年十二月四日法官助理郑凯元书记员安翌
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执880号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司漳平市支行，住所地福建省漳平市解放路**，统一社会信用代码913508818580662035。 主要负责人：涂春艳，职务：行长。 委托代理人：林翩翩，女，该行工作人员。 被执行人：陈日杰，男，1970年9月18日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈兰春，女，1971年4月26日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈日洋（曾用名：陈日阳），男，1963年7月11日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：傅美琴，女，1964年11月10日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈再平，男，1964年4月11日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈兰花，女，1967年9月13日出生，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司漳平市支行与被执行人陈日杰、陈兰春、陈日洋、傅美琴、陈再平、陈兰花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月22日申请强制执行被执行人履行已生效的（2020）闽0881民初596号民事判决书所确定的偿还借款本金200000元及相应利息的义务。本院依法向被执行人陈日杰、陈兰春、陈日洋、傅美琴、陈再平、陈兰花发出执行通知书、限制高消费令、执行决定书和财产申报报告令等法律文书，通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记情况，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。依法划拨了被执行人陈日杰、陈兰春、陈日洋、傅美琴、陈再平、陈兰花的存款4215.79元，本案已执行到位案件执行费2900元、受理费1315.79元，尚有受理费876.21元和执行款200000元及相应利息未执行到位。本院已对被执行人陈日杰、陈兰春、陈日洋、傅美琴、陈再平、陈兰花采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，被执行人陈日杰、陈兰春、陈日洋、傅美琴、陈再平、陈兰花除本院已划拨不足予履行债务的存款外，其他未发现其名下有可供执行的财产及其下落，申请执行人中国农业银行股份有限公司漳平市支行亦未能继续提供被执行人有其他财产可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 二〇二〇年十二月一日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初3176号原告：聂宁，男，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告：王甜甜，女，汉族，住址：沈阳市铁**。原告聂宁诉被告王甜甜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告聂宁到庭参加了诉讼。被告王甜甜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本庭依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告聂宁向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付原告欠款20000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告为同学关系，被告于2020年1月21日向原告借款20000元，借款期限为1个月，二人借款事实成立，原告多次催促被告还款，被告拒不履行，现原告向法庭提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益。被告王甜甜未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了微信转账记录、借条等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系，2020年1月21日被告向原告借款20000元，原告通过微信转账的形式将款借给被告，后被告向原告出具借条一份，借条载明“借款人王甜甜于2020年1月21日向出借人聂宁借款人民币贰万元，借款期限1个月，于2020年2月20日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人王甜甜，日期2020.1.21”。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告拒不履行。嗣后，原、被告双方未能就还款达成一致意见，双方发生争议。本院认为，原、被告之间要约、承诺清楚，系双方当事人真实意思表示，其双方口头订立的借款合同不违反相关法律及禁止性规定，故该借款合同合法有效，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应予履行。原告依约履行了合同约定的义务后，被告应恪守信用依约及时偿还原告借款，未及时偿还借款实属违约行为，应对本次纷争负全部责任。关于原告主张被告王甜甜偿还欠款20000元借款的请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王甜甜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告聂宁返还借款20000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因适用简易程序，减半收取150元，由被告王甜甜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  秦滇生二〇二〇年十二月八日书记员  陈佳瑶本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执2324号申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路**，统一社会信用代码：914108257811712XT。法定代表人鲍国利，理事长。被执行人白胜利，男，1972年8月5日出生，汉族，住温县。被执行人杨卫忠，男，1968年1月15日出生，汉族，住温县。被执行人侯留印，男，1958年3月1日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人白胜利、杨卫忠、侯留印金融借款纠纷一案，双方正在协商解决，现申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0825执2324号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月九日书记员  李 恒
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2530号申请执行人：李希安，男，1970年3月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：李永飞，男，1986年7月11日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人李希安与被执行人李永飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人李希安以双方达成和解协议为由，于2020年12月8日撤回（2019）豫0527民初6650号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2020）豫0527执2530号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马国付二〇二〇年十二月八日书记员  卞嘉增
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初4293号原告：营口天北运输有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区神井子19-营口环宇储运有限公司办公楼**门市。法定代表人：冯丽梅，系公司经理。委托诉讼代理人：全尚科，辽宁哲明律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道**-2，29至30。负责人：巩建，经理。委托诉讼代理人：赵琪，辽宁睿智律师事务所律师。原告营口天北运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司财产损害纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告营口天北运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付车辆损失保险理赔金390000元。事实和理由：原、被告于2019年10月29日签订《机动车辆商业保险合同》，原告所有的车辆在被告处投保车损险390000元。2019年12月7日，该车辆行驶至沈海高速88公里100米处发生交通事故，造成车辆完全烧毁、驾驶员当场死亡的严重后果。原告理赔遭到拒绝，故诉至法院。本院经审查认为，原、被告于2019年10月29日签订机动车辆商业保险单中特别约定第一受益人为山东豪沃汽车金融有限公司。本案不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告营口天北运输有限公司的起诉。本案预收案件受理费7150元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年十二月二日书记员  张 健附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘09民终1664号 上诉人（原审被告）：卢烈祥，男，1975年6月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：李曙光。 委托诉讼代理人：周子飞。 被上诉人（原审原告）：益阳顺德城物业管理服务有限公司，住所地益阳市赫山区龙岭工业园金沙社区。 法定代表人：刘卫森。 委托诉讼代理人：彭文科，湖南公言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭艳平，湖南公言律师事务所律师。 上诉人卢烈祥因与被上诉人益阳顺德城物业管理服务有限公司（以下简称顺德城物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初3577号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人卢烈祥之委托诉讼代理人李曙光，被上诉人顺德城物业公司之委托诉讼代理人郭艳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢烈祥上诉请求：撤销一审判决，改判卢烈祥不支付顺德城物业公司物业管理费28496元；由顺德城物业公司承担案件诉讼费用。事实与理由：卢烈祥与广东华维德商业服务有限公司益阳分公司（以下简称华维德公司）于2015年11月18日签订《物业租赁合同》，于2015年12月10日签订《顺德城运营管理合同》和《物业管理补充协议》，而法院查明顺德城之建设工程至2017年3月16日才经消防复验合格。被上诉人因未提供租赁场所开业所需的《消防许可证》，违反了法律法规的强制性规定，主合同《物业租赁合同》自始无效，作为其附加合同《顺德城运营管理合同》和《物业管理补充协议》亦因主合同无效而无效。一审以建设工程消防复验合格等同于《消防许可证》，判决卢烈祥支付相应款项错误，顺德城物业公司之请求应予驳回。 顺德城物业公司辩称：一、卢烈祥与华维德公司之间签订的租赁合同不属于无效合同的情形。华维德公司已取得建设工程规划许可证。二、案涉商铺已取得消防验收的文件，不影响华维德公司交付，符合法律出租的条件。卢烈祥的合同起租日是2016年5月1日，虽在起租日时未完成消防验收的文件，但不久便取得，可见起租时已达到验收标准。三、华维德公司无需向卢烈祥提供消防许可证。四、卢烈祥并未举证证明华维德公司应为卢烈祥办理相关消防证照，也未举证证明因未办理相关证照而造成了相关损失。五、物业租赁合同是独立于租赁合同的合同，两者不是依附关系。即使租赁合同无效也不会导致物业租赁合同无效。请求二审驳回上诉，维持原判。 顺德城物业公司向一审法院起诉请求：判令卢烈祥支付拖欠的物业管理费（28496元）、公摊水电费（370元）共计28866元，并按照2%/月的标准自2018年1月2日起支付违约金至款项全部清偿之日止（截至2019年8月1日物业管理费违约金为6546元）。 一审法院认定事实：益阳·顺德城系湖南顺德城家居产业股份有限公司（曾用名湖南省盛世合欣置业股份有限公司，以下简称顺德城公司）开发的“顺德城·益阳家居博览中心”项目，于2014年6月开工建设，2015年12月经竣工验收合格，于2017年2月26日经建设工程消防复验合格。2014年10月31日，顺德城公司委托广东华维德商业服务有限公司益阳分公司（以下简称华维德公司）负责顺德城项目的商业运营管理，代理项目的招租工作和租赁管理。2015年11月18日，卢烈祥与华维德公司签订《物业租赁合同》，约定卢烈祥承租顺德城X号商铺用于经营某品牌产品，面积445.12平方米。2015年12月10日，顺德城物业公司、卢烈祥签订《物业管理补充协议》，约定：物业管理费为4元/平方米/月，按承租面积445.12平方米计算，自2018年1月1日起开始收取。以上物业管理费不含中央空调费和水电公摊费，中央空调费、水电公摊费从合同期第一个月开始，按承租面积计算。如卢烈祥未按期交纳上述费用，每逾期一天，按拖欠费用总额的0.5%加收违约金，超过十五天未交视为卢烈祥根本违约，顺德城物业公司有权解除合同，并追究卢烈祥的违约责任。截止至2019年4月30日，卢烈祥欠物业管理费28496元。 一审法院认为，顺德城物业公司、卢烈祥之间的物业服务合同关系依法成立，合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。卢烈祥主张的租赁合同无效而导致物业服务合同无效的问题，因物业服务合同非租赁合同的从合同，租赁合同的效力不影响物业服务合同的效力，故对顺德城物业公司要求卢烈祥支付拖欠的物业管理费28496元的诉讼请求，予以支持。顺德城物业公司提出的卢烈祥欠公摊水电费370元的问题，双方合同中未就公摊水电费的交费标准进行约定，且顺德城物业公司未提供任何其他证据证明卢烈祥应交公摊水电费数额，故对顺德城物业公司的该项诉讼请求，不予支持。根据双方签订的《物业管理补充协议》，卢烈祥的拖欠行为构成违约，应当承担相应的违约责任，合同中约定的拖欠费用总额的0.5%/天的违约金超过了法定上限，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，当事人主张的违约金应当以实际损失为基础，卢烈祥逾期付款给顺德城物业公司造成的损失主要是利息损失，参考民间借贷通常约定利息标准，酌情核减为年利率12%。卢烈祥应自顺德城物业公司主张的欠款总额确定次日即2019年5月1日起，以欠付物业管理费28496元为基数，按年利率12%支付违约金至上述费用实际清偿之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、卢烈祥于判决生效之日起十日内支付益阳顺德城物业管理服务有限公司物业管理费28496元，并自2019年8月2日起，以28496元为基数，按照年利率12%的标准支付违约金至债务清偿之日止；二、驳回益阳顺德城物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费690元，减半收取345元，由卢烈祥负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 本院经审理查明，一审判决查明的基本事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点问题是：卢烈祥应否向顺德城物业公司支付其主张的物业管理费及违约金。本案中，案涉合同由卢烈祥与被上诉人签订，双方均系平等主体，合同内容未违反法律法规的强制性规定，应为双方所遵守。卢烈祥在与华维德公司签订合同后，交纳了部分租金及市场服务费，以其行为对租赁场所交付之初的状况予以认可。案涉租赁场所在合同签订之时虽仅进行竣工验收，但在合同签订之后消防验收合格，卢烈祥所经营之商铺自租金起算之日已正常营业，顺德城物业公司提供了相应服务，故合同目地已达到。根据《中华人民共和国消防法》第十五条第一款“公众聚集场所在投入使用、营业前，建设单位或者使用单位应当向场所所在地的县级以上地方人民政府消防救援机构申请消防安全检查”的规定，消防安全检查可由建设单位申请，亦可由使用单位申请，故卢烈祥亦有办理《消防许可证》之义务。结合现有证据不足以证实消防问题对双方履行合同义务造成实质影响的情况，卢烈祥以华维德公司未提供《消防许可证》致案涉主、从合同无效之上诉请求，无事实依据，本院不予采纳。一审判决依据双方合同，确认卢烈祥应尽相应款项支付之义务，本院予以维持。 综上所述，卢烈祥的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费626元（已预交690元），由卢烈祥负担。 本判决为终审判决。 审判长  李京伟 审判员  熊文佳 审判员  蒋远军 二〇二〇年十二月一日 法官助理曹帅 书记员卢硕娟
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执246号之三被执行人：张明生，化名张涛，男，汉族，1979年8月10日出生，户籍所在地河南省驻马店市遂平县，住河南省遂平县。张明生犯诈骗罪责令退赔一案，周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602刑初438号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张明生应向被害人履行710900元的还款义务。因被执行人张明生未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月2日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过申请人提供被执行人财产线索等：在2020年4月13日冻结了被执行人张明生中国银行账户26×××71CNY0.在2020年9月2日拍买了被执行人张明生名下车牌号为豫Ａ×××**的路虎牌汽车，拍卖成交价为179600元。3.通过委托调查、电话调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能产找到被执行人其他可供执行的财产。4.在2020年12月7日对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：被执行人张明生负有继续向被害人还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二〇年十二月八日书记员 孔 猛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3326号 原告：段某某，男，1968年10月20日出生，汉族，住辽宁省东港市。 委托代理人：于学成，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。 被告：某某建筑工程有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区宝山大街**。 法定代表人：王某，系该公司董事长。 被告：陈某，男，1970年10月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告段某某诉被告某某建筑工程有限公司、陈某劳务合同纠纷一案中，原告段某某于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告段某某撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告段某某负担。 审判员  常闻赫 二〇二〇年十二月一日 书记员  程 铭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2877号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司董事长。 被执行人：李兴菊，女，1966年2月28日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：黄小龙，男，1992年8月23日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人李兴菊、黄小龙借款合同纠纷一案，本院2019年11月27日作出的（2019）新0102民初10448号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李兴菊、黄小龙未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，要求被执行人李兴菊、黄小龙给付借款本金及利息72574.61元，并承担本案执行费989元。申请执行标的72574.61元，已执行4968.91元，未执行67605.7元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院于2020年7月10日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人李兴菊名下有位于乌鲁木齐市沙依巴克区白湖路1号伊水湾商住小区9号楼1单元1203室房产一套。本案已查封，因本案标的较小，申请人不要求处置，故未处置； 三、本院分别于2020年7月6日、2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有存款4968.91元，已扣划并发还、被执行人名下无车辆、无证券等财产； 四、2020年12月9日，本院作出限制消费令，对被执行人李兴菊、黄小龙限制消费并已发布。 五．本院于2020年11月7日到被执行人居住所在地调查，未查找到新的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人李兴菊、黄小龙可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十日 书记员 阿 丽 亚
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初2311号 原告：白山市鑫德物业服务有限公司，统一社会信用代码：91220601668773759F。 法定代表人：宋怀清，男，1971年11月5日生，汉族，住白山市。 委托诉讼代理人：任成杰，男，吉林鼎拓律师事务所律师。 被告：柏长河，男，1973年2月17日生，汉族，住白山市。 本院受理原告白山市鑫德物业服务有限公司诉被告柏长河物业合同纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二〇年十二月七日 书记员 李明阳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22425号 申请执行人许燕标申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初9185号原告：苏震，男，1990年3月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王红玲，安徽赵长利律师事务所执业律师。被告：肖艳玲，女，1966年10月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。现羁押于安徽省女子监狱。委托诉讼代理人：郑慧慧，安徽王善利律师事务所执业律师。原告苏震诉被告肖艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，并依法适用普通程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告苏震及其委托诉讼代理人王红玲、被告肖艳玲及其委托诉讼代理人郑慧慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。苏震向本院提出的诉讼请求：1.依法判令肖艳玲偿还苏震借款本金200000元并支付自起诉之日起按年利率24%计算违约金至借款还清之日止；2.诉讼费、财产保全费由肖艳玲承担。事实和理由：2015年5月23日肖艳玲向苏震借款200000元并向苏震出具借条一份，双方口头约定利息为月利率2%，书面约定本息一次性全部还清，如逾期被告自愿承担借款总额每日的违约金0.1%。借款当日苏震通过其岳母张春玲将200000元转款给肖艳玲，后该笔借款经原告多次催要未果。肖艳玲辩称，向苏震借款200000元及收到该200000元无异议，但借条为格式合同，该借条中无书面约定利息，原告主张违约金依法不应支持。苏震围绕诉讼请求依法提交了相关证据，对苏震提交的原告身份证，2015年5月23日200000元借条一份及苏震中国银行2015年3月4日转款给张春玲200000元交易记录、张春玲亳州药都农村商业银行2015年5月23日转款给肖艳玲200000元交易记录，上述证据可以证明2015年5月23日肖艳玲作为借款人向苏震出具200000元借条一份，该借条显示：今借到苏震人民币贰拾万元整（小写）200000元整，使用期限/天，即在/年/月/日至/年/月/今日止，本息一次性全部还清，如逾期自愿承付借款总额每日的违约金0.1%。借款人肖艳玲2015年5月23日。苏震已通过张春玲实际交付200000元，上述证据经庭审出示审查，符合有效证据的法律特征，张春玲庭后提交说明，认可向肖艳玲的转款系受苏震委托代为交付，本院对上述证据的证据效力予以确认并在卷佐证。本案在审理过程中，依据苏震申请，依法作出（2020）皖1602民初9185号民事裁定，苏震因此支付财产保全费1520元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。肖艳玲向苏震借款200000元，有肖艳玲向苏震出具的借款借据原件、苏震委托转款给肖艳玲的银行流水交易记录在卷佐证，原、被告之间借贷关系成立、生效。关于违约金，案涉借条约定违约金为每日借款总额的0.1%，该约定过高，原告要求按年利率24%支付违约金的诉讼请求并未违反法律规定，本案借款未约定借款期限，苏震可随时向肖艳玲主张权利，苏震起诉视为要求肖艳玲履行还款义务的宽限期届满之日；故对苏震要求肖艳玲偿还借款本金200000元及支付违约金（以200000元为基数按年利率24%计算自起诉之日即2020年8月17日起至借款还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告肖艳玲于本判决生效之日起十日内偿还原告苏震借款本金200000元并支付违约金（以200000元为基数按年利率24%计算自2020年8月17日起至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，财产保全费1520元，共计5820元，由肖艳玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  谭艳红人民陪审员  高倩影二〇二〇年十二月七日法官助理张馨予书记员吴迪
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5176号原告：熊团结，男，1984年5月5日生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：李运华、熊碱碱（实习），河南良策律师事务所律师。被告：汪凤梨，男，1973年10月7日生，汉族，住新蔡县。原告熊团结诉被告汪凤梨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告熊团结委托诉讼代理人李运华、熊碱碱到庭参加诉讼。被告汪凤梨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊团结向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告购房合同无效，被告返还购房款5万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告汪凤梨在余店乡××村委××（××）西××字路南，在建房屋，面积250平方米，建成后对外出售。2017年10月30日，原、被告签订范围买卖协议，约定价款20万元。原告在签订协议当天，支付被告50000元。2018年，被告停止施工，原因是建房未获批准，违法建筑。原告随即联系被告要求退还5万元预付款。被告答复退还，又说没有钱，至今被告未退还原告钱。故原告起诉，请求判决。被告汪凤梨未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月3日原告熊团结与被告汪凤梨签订一份《房屋买卖协议》，协议约定：被告将一处位于新蔡县余店乡××村委××（××）西××字路南面积为250平方米的房屋卖给原告，房屋总价款为20万元。协议签订后，2017年10月30日年原告熊团结将5万元购房款支付给被告汪凤梨，现原告熊团结以被告汪凤梨所卖房屋系违法建筑，无法交付房屋为由，起诉来院，请求，1、判令原、被告购房合同无效，被告返还购房款5万元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。2017年10月3日原告熊团结与被告汪凤梨签订一份《房屋买卖协议》，由于被告汪凤梨与原告熊团结不是同一村民组村民，其签订的《房屋买卖协议》应属无效。因合同无效取得的财产应予返还。故原告熊团结要求被告汪凤梨返还给原告购房款5万元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、解除原告熊团结与被告汪凤梨于2017年10月3日签订的《房屋买卖协议》；二、被告汪凤梨支付原告熊团结购房款50000元，于本判决生效后十日内履行清结；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告汪凤梨负担。本判决为终审判决。审判员  陈新力二〇二〇年十二月一日书记员  闫艳辉
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3330号之一被执行人：杨志清，男，1962年7月7日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市，暂住溧阳市。关于对杨志清罚金执行一案，本院作出的（2017）苏0481刑初133号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决主文：杨志清犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。因杨志清未依法缴纳罚金，本院于2020年7月20日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内报告财产，也未履行法定义务;二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，查询到被执行人的银行存款2200元，已依法汇缴至财政罚没款账户；三、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的车辆及有价证券信息;四、通过溧阳市不动产登记中心，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产；五、因被执行人未履行法定义务，亦未向本院报告财产，本院已依法对其采取限制高消费措施。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院查明除已经依法扣划的银行存款外，被执行人查无可供执行财产。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0481刑初133号刑事判决书主文判处杨志清罚金人民币四千元未履行部分的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十二月一日书记员  史立峰
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢248号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司红旗支行,住所地:中华人民共和国辽宁省大连市沙河口区马栏街****。负责人:王雪松，系该行行长。委托诉讼代理人:高守建，系该行员工。委托诉讼代理人:李晓峰，系该行员工。被执行人:大连嘉盛机械有限公司，住，住所地:中华人民共和国辽宁省大连市甘井子区营城子镇对门沟村/div>法定代表人:赵世昆，系该公司总经理。被执行人:陈传婷，女，1981年4月28日生，加拿大国籍，无职业，住加拿大不列颠哥伦比亚，V3M6R5委托诉讼代理人:迟振民。大连农村商业银行股份有限公司红旗支行与大连嘉盛机械有限公司、陈传婷金融借款合同纠纷一案,业经本院审理终结，并于2011年12月22日作出（2010）大民四初字第149号民事判决书。本院民事判决书主文内容为，“一、被告大连嘉盛机械有限公司于本判决生效后十日内，偿还原告大连市甘井子农村合作银行红旗支行借款本金450万元；二、被告大连嘉盛机械有限公司于本判决生效后十日内，偿还原告大连市甘井子农村合作银行红旗支行借款利息231440.34元，罚息1634512.50元、复利388757.09元，合计2254709.93元（计算依据详见后附明细）；被告大连嘉盛机械有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。本院民事判决书发生法律效力后，大连嘉盛机械有限公司、陈传婷未能履行生效法律文书确定的义务。2014年6月11日，大连农村商业银行股份有限公司红旗支行向本院申请执行，本院立案执行；2014年11月20日，本院裁定（2014）大执一字第185号案终结本次执行；2019年1月18日，大连农村商业银行股份有限公司红旗支行向本院申请恢复执行，2019年9月24日，本院裁定（2019）辽02执恢66号案终结本次执行；2020年5月13日，申请执行人再次申请恢复执行，本院依法立案执行。2019年5月13日，本院依法向被执行人大连嘉盛机械有限公司、陈传婷送达执行通知书和报告财产令，并对被执行人大连嘉盛机械有限公司、陈传婷进行财产调查，被执行人大连嘉盛机械有限公司、陈传婷向本院报告财产情况。2020年5月13日，本院向被执行人大连嘉盛机械有限公司发出限制消费令。2020年5月15日，本院通过网络执行查控系统总对总查询被执行人大连嘉盛机械有限公司、陈传婷等财产情况。2020年5月15日，本院通过点对点查询被执行人大连嘉盛机械有限公司股息红利情况。2020年5月15日，本院通过点对点查询被执行人大连嘉盛机械有限公司银行理财管理账户情况。2020年5月22日，本院通过大连市不动产登记中心查询被执行人大连嘉盛机械有限公司、陈传婷不动产登记情况。2020年5月26日，本院委托辽宁胜华房地产土地资产评估有限公司对被执行人陈传婷位于大连市西岗区建设街建荣巷18-22号1-2层公建名下所有的房产(权证号:20××**)进行评估，估价对象在价值时点2020年6月22日的市场价值合计为1167.17万元。2020年7月6日，本院向双方当事人送达房地产估价报告,被执行人陈传婷向本院对辽宁胜华房地产土地资产评估有限公司的评估方法和价值提出执行异议，2020年10月21日，本院委托辽宁省房地产行业协会作出大连胜华房估字［2020］第1031号房地产估价报告专家技术评审意见。评审意见均已送达三方当事人。2020年11月2日，本院委托京东网对被执行人陈传婷上述资产进行拍卖，期间被执行人陈传婷又向本院提出执行异议，嗣后，执行异议材料分别转交辽宁省房地产行业协会、辽宁胜华房地产土地资产评估有限公司和本院异议民事审判第七庭。2020年11月13日，本院现场调查了解大连嘉盛机械有限公司生产经营情况。上述执行过程及执行措施的运用，本院当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人大连嘉盛机械有限公司、陈传婷目前没有可供执行的财产。本案符合终结本次执行的条件,依法应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司红旗支行发现被执行人大连嘉盛机械有限公司、陈传婷有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘如魁执行员  杨东辉执行员  张建文二〇二〇年十二月七日书记员  髙乐迪
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0426民初3496号 原告：张凤柱，男，汉族，退休职工，现住内蒙古赤峰市。 原告：梁树伟，女，汉族，退休职工，现住内蒙古赤峰市。 二原告委托诉讼代理人：周某某，内蒙古恒伟律师事务所律师。 被告：七十三，男，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市。 被告：沙他夫，女，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：七十三，男，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市。 原告张凤柱、梁树伟与被告七十三、沙他夫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告张凤柱、梁树伟于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张凤柱、梁树伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张凤柱、梁树伟撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员  杨春义 二〇二〇年十二月二日 书记员  高文龙
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执6646号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 法定代表人：刘加隆，该单位总经理。 委托代理人：孟凡玲，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。 委托代理人：刘靖靖，北京隆安律师事务所沈阳分所实习律师。 被执行人：王健，男，1989年8月1日出生，满族，住址辽宁省铁岭市清河区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王健信用卡纠纷（2020）辽0103执6646号一案中，被执行人应给付申请执行人192999.98元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  刘 哲
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1706号申请人：孙海良，男，汉族，1971年6月15日出生，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：孔凡藏,男,汉族,1984年1月11日出生,住单县。申请人孙海良与被执行人孔凡藏劳务合同纠纷一案，申请人依据单县人民法院（2019）鲁1722民初4521号民事判决书，于2020年9月10日在本院立案执行。在执行过程中，申请人诉称被执行人下落不明，且提供不出可供执行的财产线索。经本院查询系统查询，未查到被执行人的银行存款、车辆、房产等信息。本院于2020年11月13日与申请人进行终结本次程序的约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请人。申请人对本院执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及本案是否具备执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请人亦提供不出有关财产线索并同意终结本次执行程序。依据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：终结单县人民法院（2019）鲁1722民初4521号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 璞审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二〇年十二月一日书记员 黄玉亭
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执恢247号 桂林市某某物业服务有限责任公司、刘某某： 关于申请执行人桂林市某某物业服务有限责任公司申请恢复执行被执行人刘某某物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0312民初1883号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人刘某某履行生效文书所确定的金钱给付义务，即由被执行人刘某某支付申请执行人桂林市某某物业服务有限责任公司物业费539.71元、垃圾费98元。 本案在执行过程中，本院依法在原执行案件中扣划被执行人刘某某银行存款712.71元至本院账户，本院依法扣除案件受理费25元、执行费50元，申请执行人领取了本案案款637.71元后，书面同意本案结案。本院（2018）桂0312民初1883号民事判决书所确定的金钱给付义务已执行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2018）桂0312民初1883号民事判决书申请执行人桂林市某某物业服务有限责任公司申请执行被执行人刘某某物业服务合同纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年十二月四日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6771号申请人：苏州市中坚建筑构配件有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇渭西村长塘圩**。法定代表人：焦大伟。被申请人：江苏省建工集团有限公司，，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路****法定代表人：施建军。本院在审理申请人苏州市中坚建筑构配件有限公司与被申请人江苏省建工集团有限公司定作合同纠纷一案中，申请人苏州市中坚建筑构配件有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏省建工集团有限公司银行存款人民币20万元，或查封、扣押其相同价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州市中坚建筑构配件有限公司的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏省建工集团有限公司银行存款人民币20万元，或查封、扣押其相同价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  干文建二〇二〇年十二月四日书记员  徐 婷
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初2765号原告：湖南银通物业管理有限公司，住所地湘潭市高新区晓塘路**创新大厦**。法定代表人：冯龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡芳，湖南岩铮律师事务所律师。被告：郭浪，女，1991年7月20日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，住湘潭县。原告湖南银通物业管理有限公司与被告郭浪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告湖南银通物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，因被告郭浪未在家居住且无法联系，不能送达法律文书。原告湖南银通物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南银通物业管理有限公司撤诉。案件受理费134元，减半收取67元，由原告湖南银通物业管理有限公司负担。审 判 员  谭歆玲二〇二〇年十二月三日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初12301号 原告：许蕾，女，1981年10月15日出生，汉族，住沈阳市大**，现住址沈阳市沈河区。 原告：唐智，男，1978年8月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：沈阳全运村建设有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑**沈中大街。 法定代表人：姜晗，系该公司董事长。 委托代理人:王涌、王国军，均系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。 原告许蕾、唐智诉被告沈阳全运村建设有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告许蕾、唐智于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许蕾、唐智自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告许蕾、唐智撤回起诉。 案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告许蕾、唐智负担。 审判员 李 臣 二〇二〇年十二月二日 书记员 王美鸥
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽14民终2535号 上诉人(原审原告)：葫芦岛丰川装饰城，住所地葫芦岛市。 法定代表人：王福瑞,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**义，该公司党支部书记。 被上诉人(原审被告)：刘敬平，女，1970年10月7日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：姜立群，男，1972年4月2日生，住葫芦岛市龙港区。 原审第三人：母庆封，男，1964年5月11日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。 上诉人葫芦岛丰川装饰城（以下简称“丰川装饰城”）因与被上诉人刘敬平、原审第三人母庆封财产损害赔偿纠纷一案，不服连山区人民法院（2020）辽1402民初2220号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 丰川装饰城上诉请求：1、对一审判决进行改判；2、诉讼费由刘敬平承担。事实和理由：1、双方签订合同合法有效，该协议造成丰川装饰城依刘敬平要求改建后既不兑现合同也不赔偿改建协议损失，造成丰川装饰城与母庆封之间无法交工、无法正常出租的后果，刘敬平应负全部责任。2、丰川装饰城所享有使用权的10375平米房产龙港区政府的行为已被省高法确认违法。本案一审判决剥夺了含房后四米共12米*15米合计180平方米房地产的使用权益，违背了法律保护合法产权的实体法律和诉讼法律的立法初衷。综上，请求改判一审判决。 刘敬平辩称，在建房时就去看过，说临建房不可以出租，没有房照就不租了，我没有让房屋改建，也没有签订正式的租赁合同，也没有商定租金价格，所以就没租。 丰川装饰城向一审法院起诉请求：2018年6月10日刘敬平以自然人身份与丰川装饰城代理人杨继明签订《定租协议》，把4号、5号2个独立开间南北两侧共4个防盗门4个塑钢窗的6×11米开间合二为一改为12×11日开间，并由被告现场画线改正常家居防盗门为前后2个车库门，门窗和开间改后第三人等待被告提供材料完成尾工，一个半月后刘敬平推诿以5万元租金过高为由不提供材料直至年末。丰川装饰城指派杨继明、母庆弟、王桂山、姜平、尚寒松五任书记持续协商解决改变结构的补救措施不予理睬，期间第三人主张只要加收4000元材料合并变更设计造成的人工费即可恢复施工交房，但刘敬平仍不理睬。《定租协议》系刘敬平自主签订并签字，刘敬平多次现场画线改变结构，依建筑系统的工程移交规则，第三人对刘敬平改变结构造成损失无义务负责，而第三人在刘敬平改变结构未处理情况下又无法继续施工。刘敬平协议违约和现场改变房屋结构行为即给丰川装饰城造成两年出租不能至少3.8万元损失，也给第三人造成因交工不能至今4.4万元建房费用分文未取。现丰川装饰城诉至法院，要求被告赔偿因依《定租协议》改变丰川装饰城2个6×11米单室单门窗结构为12×11日结构车门及大窗等造成第三人无法按原设计图施工和交工直接材料人工损失费4000元，赔偿因违约改变结构第三人无法施工和交工拖期2年损失租费3.8万元/间×2×33.33%即25330.80元，共计29330.80元，并由刘敬平承担本案的诉讼费用。 一审法院查明的事实：2018年5月20日丰川装饰城法人王福瑞在其丰川装饰城设计了六个门脸草图，由第三人母庆封施工建设。丰川装饰城主张在施工过程中，通过其雇佣的工人杨某某与刘敬平联系，双方签订了定租协议，丰川装饰城按刘敬平要求改变了施工设计，并预留了前门框和后门窗及前门脸，由刘敬平自行修改等并费用自理，但刘敬平并未提供施工材料。一个半月后刘敬平以租金五万元过高为由不提供材料直至年末。后丰川装饰城多次派人找刘敬平协商解决，但刘敬平不予理睬。因刘敬平的行为造成丰川装饰城的门市房两年不能出租的损失合计16665元。刘敬平主张因丰川装饰城的门市房没有合法手续，不能正常营业，并表示丰川装饰城所建房屋并没有改变以及双方未签订正式合同，后刘敬平已告知丰川装饰城不予承租为由，不同意赔偿丰川装饰城的经济损失。 上述事实，有双方陈述，丰川装饰城提供《定租协议》复印件和其他证据的复印件等证据材料载卷佐证，经一审法院审查，依法予以确认。 一审法院认为，丰川装饰城要求刘敬平因违约行为给其造成的经济损失，应由刘敬平赔偿的诉求，因其提供的证据不符合法律所规定的要求，应认定证据不足，故对其诉求一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回葫芦岛丰川装饰城的诉讼请求。案件受理费减半收取103元，邮寄费60元，由葫芦岛丰川装饰城承担。 二审查明事实：本院经审理查明的事实同一审查明的事实一致，双方未提交新证据。 本院认为，双方基于意思自治签订的协议依法有效，双方应当诚信履行。丰川装饰城主张其根据刘敬平的要求改变原来设计，现因刘敬平不履行该协议，应对此产生的损害承担赔偿责任。但丰川装饰城据此主张的赔偿数额，应当提出相关证据予以证明，否则应当承担举证不能的后果。本案在二审期间，丰川装饰城仍未能提供证明其主张数额的证据，故丰川装饰城的上诉请求，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费206.00元，由葫芦岛丰川装饰城承担。 本判决为终审判决。 审判长  康永杰 审判员  刘亚伟 审判员  郭逸群 二〇二〇年十二月十日 书记员  岳欣彤 本判决书援引的相关法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9487号之二申请执行人曾超群。被执行人湖南亿恩科技有限公司。法定代表人张国存。本院在执行申请执行人曾超群与被执行人湖南亿恩科技有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，且正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2020)湘0102执9487号案件执行。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十二月二日书记员  田 雯
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2372号之一申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托执行代理人：陈仕文，该公司员工，系特别授权代理。被执行人：罗大成，男。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人罗大成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初882号民事判决书已发生法律效力。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2020年9月11日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人罗大成已与申请执行人常德农村商业银行股份有限公司达成了需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2372号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月九日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初4338号原告：王传民，男，1949年1月15日出生，汉族，住三门峡市。被告：三门峡市湖滨建设发展有限公司，住所地：湖滨区召公路中心血站东200米。统一社会信用代码：91411200174789005C。法定代表人：张斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：高青松，该公司员工。代理权限为特别授权。原告王传民诉被告三门峡市建设发展有限公司福利待遇纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告王传民于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王传民自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王传民撤诉。案件受理费310元（已减半收取），由原告王传民负担。审判员  赵云霞二〇二〇年十二月七日书记员  王家宁
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执669号 申请执行人：郑某 委托诉讼代理人：王某 被执行人：牟某1 被执行人：牟某2（ 被执行人：牟某3 本院在执行郑某与牟某1、牟某2、牟某3买卖合同纠纷一案中，被执行人牟某1、牟某2、牟某3未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人郑某履行法定给付义务。郑某申请强制执行，本院于2020年8月17日立案。（2020）甘0522民初732号民事调解书确定的给付义务为：一、牟某1、牟某2、牟某3于2020年7月6日前共同清偿拖欠郑某铝合金门窗、钢筋等材料款419557元；二、如牟某1、牟某2、牟某3逾期未还上述款项，则对未归还款项按中国人民银行同期贷款利率的2倍承担迟延履行金；三、受理费减半收取3796.5元，由被告牟某1、牟某2、牟某3负担，案件保全保险费1260元，保全申请费2620元，由牟某1、牟某2、牟某3负担。本案执行标的为三被执行人履行上述付款义务，付清材料款419557元、案件受理3796.5元、保全申请费2620元、案件保全保险费1260元。本案执行费6309元由被执行人牟某1、牟某2、牟某3负担。本院在受理案件后，依法向牟某1、牟某2、牟某3送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况并限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，牟某1、牟某2、牟某3未自动履行。后经本院多次进行网络查控和其他方式查控，并到被执行人牟某1、牟某2、牟某3的户籍所在地进行了走访调查，仍未发现有其他财产可供执行，申请人郑某亦未能提供其他有效的财产线索。现该案执行期限已超过三个月。因此，本院对申请人郑某进行了约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等情况一并告知了申请执行人郑某，约谈情况已记录在卷。故经合议庭评议决定，对本案应依法终结本次执行程序，待牟某1、牟某2、牟某3有可供执行的财产时再恢复执行。并对牟某1、牟某2、牟某3采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇二〇年十二月六日 法官助理 任丁强 书 记 员 张晓惠
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1584号申请执行人：王永保，男，1974年05月05出生，汉族，住长葛市。被执行人：朱杰，男，1977年02月02出生，汉族，住长葛市。被执行人：王秀花，女，1979年10月15出生，汉族，住长葛市。本院在执行王永保与朱杰、王秀花借款合同纠纷一案中，被执行人朱杰、王秀花与申请执行人积极协商,申请人向本院提出撤销本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫1082执恢1584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月七日书记员  孙华锋
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执883号申请执行人：姜满希，男，汉族，住望奎县灵山满族乡。本院在执行姜满希罚金一案中，经查姜满希有退休工资，且姜满希同意用工资全额执行本案罚金，本案案款30000元，需要大约12个月执行完毕，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结（2020）黑1221执883号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十二月二日书记员  张佳望
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3060号之一 申请执行人：艾伟伟，男，1996年12月25日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：李静，男，1991年1月24日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院的已发生法律效力的（2019）黔0302民初2039号民事判决书，受理艾伟伟申请执行李静租赁合同纠纷一案，执行内容为：1、由被执行人李静立即支付申请执行人艾伟伟租金人民币111933元及资金占用费（以尚欠款项为基数从2020年3月24日起按年利率6%计算至款项付清为止）；2、支付律师代理费4999.5元；3、承担案件受理费1365元、执行费1670元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款、无扣划必要；无工商登记信息；贵Ｃ×××××号马自达牌汽车登记在被执行人名下，本院已采取查封措施，但暂不具备执行条件；通过遵义市不动产登记中心查询，无不动产登记信息。申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请执行人申请终结本案本次执行程序。在穷尽执行措施后，本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初2039号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年十二月五日 书记员  王世英
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保1222号 玉林市公安局交通警察支队车辆管理所： 关于申请人魏才淇与被申请人陈超波民间借贷纠纷一案的（2020）桂0902民初5454号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封被申请人陈超波所有桂Ｋ×××××号车辆，查封期限为两年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902民初5454号民事裁定书壹份。 二〇二〇年十二月四日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1674号申请执行人：董新文，男，1976年5月6日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：陈卫海，男，1977年7月2日出生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人董新文与被执行人陈卫海民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年9月17日作出的（2019）苏0206民初3289号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，陈卫海于本判决发生法律效力之日起立即归还董新文借款本金1万元。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由董新文负担。立案执行后，本院向被执行人陈卫海发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款等信息。经向车辆管理部门调查，查得被执行人名下有苏Ｂ×××**号车辆一辆。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。经向公积金部门查询，未查得被执行人公积金信息。执行过程中，申请执行人董新文不要求本院对陈卫海名下车辆进行查封拍卖。本院已将被执行人陈卫海列为失信被执行人，并已限制其高消费。现本案尚未执行到位10000元。本院依法向申请执行人董新文通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无其他可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无其他可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206民初3289号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十二月一日书记员  高 俊
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初5680号原告：孔庆革，男，汉族，1989年9月14日出生，住泰安市岱岳区。被告：河南省酷威网络科技有限公司，住所地驻马店市文明路与金雀路交叉口西南角东高国际花园**楼**606。原告孔庆革与被告河南省酷威网络科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告孔庆革于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔庆革的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔庆革撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告孔庆革负担。审判员  翟旭东二〇二〇年十二月二日书记员  赵聪聪
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执250号申请执行人：京兴美建设工程有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道浏阳大道平鼎景都小区******，统一社会信用代码：91430000748359435W。法定代表人：彭煜，该公司总经理。被执行人：易忠，男，汉族，1973年10月20日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人京兴美建设工程有限公司与被执行人易忠追偿权纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年6月10日作出的(2020)湘0691民初114号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人易忠没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人京兴美建设工程有限公司于2020年10月9日向本院申请强制执行，请求被执行人易忠履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月9日依法立案执行。2020年10月9日，本院向被执行人易忠送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人易忠3日内履行生效法律文书确定的内容，支付申请执行人京兴美建设工程有限公司款项190068.55元，诉前财产保全费用1598.89元，案件受理费4000元，执行费2751元，迟延履行金及利息至案件执行完毕之日另行计算，被执行人易忠未实际履行。于2020年10月9日，本院依法向申请执行人京兴美建设工程有限公司送达受理执行通知书及执行风险提示书并要求其提供被执行人易忠的财产线索；于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人易忠的银行存款、工商、证券、不动产、保险、互联网银行信息等情况，未发现财产线索。于2020年11月9日向岳阳市住房公积金管理中心屈原管理部查询被执行人易忠住房公积金等信息，未发现住房公积金缴存信息；于2020年6月2日向岳阳市屈原管理区市场监督管理局查询被执行人易忠主体股权、股息红利信息，查明其名下位于湖南省岳阳市汨罗市××路的岳阳尖峰装饰广告设计工程有限公司因开业后自行停业连续6个月以上已吊销；于2020年11月9日向屈原管理区自然资源局查询被执行人易忠不动产登记等信息，查无不动产登记信息；于2020年11月9日向湖南省岳阳市公安局交通警察支队屈原管理区大队查询被执行人易忠车辆所有权等信息，查无车辆登记等信息；于2020年11月9日向被执行人易忠户籍所在地岳阳市××镇虎形山社区居民委员会调查财产情况，查无可供执行财产；于2020年11月18日再次发起总对总网络财产查控，除已冻结有余额账户外，未发现财产线索。2020年10月19日依法裁定冻结被执行人易忠名下有余额银行账户一年。2020年11月26日依法向被执行人易忠送达传票，传唤被执行人易忠于2020年12月2日到本院，被执行人易忠未按时到庭。2020年11月10日对被执行人易忠发出限制高消费令，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月份多次电话约谈申请执行人京兴美建设工程有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人易忠有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人京兴美建设工程有限公司对本院的执行行为表示认可，于2020年12月1日向本院邮寄送达终结本次执行程序申请书，同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人易忠新的财产线索再申请执行。本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为190,068.55元，尚有案款190,068.55元，诉前财产保全费用1,598.89元，案件受理费4,000元，执行费2,751元未执行到位。目前并未发现被执行人易忠有可供执行的财产。申请执行人京兴美建设工程有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人京兴美建设工程有限公司同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  易灿军审判员  周 平审判员  周 亮二〇二〇年十二月三日书记员  彭智星
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4814号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人张广天，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，住址沈阳市辽中区。被告方国库，男，1965年9月15日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被告方百刚，男，1969年11月23日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。原告辽中县农村信用合作联社诉被告方国库、方百刚金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费764元，系减半收取，由原告辽中县农村信用合作联社承担。审判员  黎旭阳二〇二〇年十二月十一日书记员  许 贺
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢405号申请执行人：梁军，男，1963年4月16日出生，汉族，居民身份住址：广东省惠州市城区沙下路11号。委托代理人：邹湘萼，湖北夷水（利川）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：孙传政，男，1971年3月16日出生，土家族，居民身份住址：湖北省恩施市盛家坝乡下云坝村丫岔坝组8号。申请执行人梁军与被执行人孙传政合伙协议纠纷一案，被执行人孙传政未履行本院发生法律效力的（2018）鄂2801民初1649号民事判决书所确定的义务。2020年5月18日，申请执行人梁军向本院申请强制执行。执行中，本院通过网络查控：1、查询到被执行人孙传政在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款、财富通（微信）与支付宝亦无较大余额；2、未查询到被执行人孙传政名下有商业收益性保险、股票、股权及其他收益性财产；3、被执行人孙传政名下是否有不动产未反馈；4、虽查询到被执行人孙传政名下有车辆，但本院未实际控制，无法处置。通过线下查询到被执行人孙传政有位于恩施市××州大桥东岸××区××单元××号的房产，不动产登记证明号：鄂（2016）恩施市不动产证明第0003905号。本院已依法查封，查封期限截止至2021年3月12日。综上，因申请执行人打算对该房产予以评估拍卖，该房产在执行期限内，暂时不能处置完毕。申请执行人梁军的权益暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知申请执行人的代理人邹湘萼并对其进行了约谈，其认可本院执行措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执恢405号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年十二月四日书记员  李 巧
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2020)陕0425执恢178号申请执行人:王某某，男，汉族，1951年9月3日出生，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:康某某，男，汉族，1965年6月12日出生，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:陕西秦旗食品有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXX7976263B。 住所地：礼泉县工业园区。法定代表人：康某某，该公司经理。申请执行人王某某与被执行人康某某、陕西秦旗食品有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人康某某、陕西秦旗食品有限公司逾期未履行生效法律文书（2018）陕0425民初1699号民事判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人康某某、陕西秦旗食品有限公司清偿180000元本金及利息、案件受理费4490元。本院在执行过程中查明,本案与申请执行人西安意倍达建设工程有限公司与被执行人陕西秦旗食品有限公司建设工程合同纠纷(2020)陕0425执恢182号执行案件属同一被执行人，且执行内容均为金钱给付，故将本案并入申请执行人西安意倍达建设工程有限公司与被执行人陕西秦旗食品有限公司建设工程合同纠纷(2020)陕0425执恢182号执行案件中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:一、(2020)陕0425执恢178号执行案件与(2020)陕0425执恢182号执行案件合并执行。二、终结(2020)陕0425执恢178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长     魏 超 宏审  判  员     李 高 超审  判  员     李 文 忠 二〇二〇年十二月四日 书   记  员   张 斌 斌
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6563号原告：庄河市太平岭满族乡太平岭村民委员会，住所地：庄河市太平岭满族乡太平岭村徐屯。统一社会信用代码：54210283508263418M。法定代表人：刘志仁，系该村委会主任委托诉讼代理人：石强，男，1982年2月4日出生，汉族，系庄河市太平岭满族乡政府法制专干，住所地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，现住庄河市。被告：刘洪洲，男，1977年8月7日出生，汉族，住庄河市。原告庄河市太平岭满族乡太平岭村民委员会与被告刘洪洲农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庄河市太平岭满族乡太平岭村民委员会撤回起诉处理。审判员  黄瑞霞二〇二〇年十二月九日书记员  颜建华
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执1009号 申请执行人：汪伦明，男，1980年10月15日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：涂文祥，男，1963年9月14日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院在执行申请执行人汪伦明与被执行人涂文祥劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人汪伦明与被执行人涂文祥于2020年12月4日达成了执行和解协议：一、由被执行人涂文祥给付申请执行人汪伦明工资14439.00元，法院扣划被执行人涂文祥的存款2261.52元支付申请执行人2144.52元，余款12294.48元由被执行人在2021年2月1日前付清；二、执行费117.00元，由被执行人涂文祥负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0323民初89号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄刚 二〇二〇年十二月四日 书记员  骆力
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2632执473号 申请执行人：中交一公局集团有限公司，住所地：北京市朝阳区管庄周家井。 法定代表人：都业洲，该公司董事长。 委托代理人：曾继芬，男。 被执行人：石庆波，男，汉族，1990年02月28日生，住贵州省榕江县。 本院于2020年8月7日作出的(2020)黔2632刑初103号刑事判决书已经发生法律效力，责令石庆波退赔中交一公局集团有限公司51450元。现因被执行人石庆波未按生效法律文书履行确定义务，申请执行人中交一公局集团有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人退赔中交一公局集团有限公司51450元。本院依法向被执行人石庆波送达了执行通知书，被执行人石庆波至今未按规定履行全部义务。 本案在执行过程中，本院依职权对被执行人石庆波的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、理财类产品以及收益性保险产品等财产情况进行调查。经查询，被执行人石庆波有银行存款7993元，本院已依法进行扣划。本案申请执行标的51540元，实际执行到位7993元，7993元案款发放于申请人中交一公局集团有限公司指定账户。同时，本院到被执行人石庆波的户籍地进行了调查，石庆波现在监狱服刑，其户籍地亦无可供执行的财产。2020年11月25日，本院依法对被执行人石庆波采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的强制执行措施。2020年12月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人中交一公局集团有限公司，申请执行人未能向本院提供可执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序的方式结案。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人石庆波有其他可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，应终结本次执行程序。本案经合议庭审查核实，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨先富 审判员  姚元江 审判员  吴曦晨 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨珊珊
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1139号 申请执行人：精河县农村信用合作联社，住所地：精河县城镇和平路。统一社会信用社代码：916527222294335251法定代表人：马林权，职务董事长。被执行人：马志强，男，1971年10月15日出生，汉族，务工身份证号：×××，现住新疆精河县，电话：138XX****XX。被执行人：朱其芬，女，1975年10月2日出生，汉族，务工，现住新疆精河县，电话：133XX****XX。申请执行人精河县农村信用合作联社与被执行人马志强、朱其芬金融借款合同纠纷一案，现因双方当事人经充分协商，自愿达成和解协议。申请执行人提出撤回执行申请，符合终结执行程序的法定条件。被执行人未按和解协议履行付款义务时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原调解书的执行。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的2年限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（-）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结精河县人民法院（2019）新2722民初1585号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴依仁  ·达拉审  判  员   乔  龙 巴  特审  判  员   姜   卫   营二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   马合沙提·吐尔逊
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁03刑更2103号 罪犯王会金，男，1976年7月6日出生，汉族，山东省诸城市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省诸城市人民法院于2016年10月27日作出（2016）鲁0782刑初209号刑事判决，以被告人王会金犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，无附加刑。刑期自2016年4月19日起至2027年4月18日止，于2016年11月8日被交付执行。服刑期间经本院裁定2019年3月22减刑七个月;现刑期止日2026年9月18日。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月30日作出减刑建议书，本院于2020年12月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王会金认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯系十年以上暴力犯罪，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯王会金认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯王会金认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王会金确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王会金减去有期徒刑八个月（刑期自2016年4月19日起至2026年1月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  刘 洋 审判员  胡文伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  罗丝雨
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4326财保132号 申请人：白国珍，男，汉族，1963年6月1日出生，住吉木乃县。 被申请人：易海，男，汉族，1965年12月3日出生，住阿勒泰市。 申请人白国珍于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人易海在中国农业银行吉木乃县支行、中国邮政储蓄银行吉木乃县支行、吉木乃县农村信用合作联社的存款9200元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人易海在中国农业银行吉木乃县支行、中国邮政储蓄银行吉木乃县支行、吉木乃县农村信用合作联社的存款9200元，期限为1年。 案件申请费112元，由申请人白国珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 军 二〇二〇年十二月十一日 书记员 许豆豆
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2858号之七 申请执行人:青岛鑫正和市政工程有限公司，住所地青岛市市**台西纬四路******。 法定代表人：耿忠。 被执行人：严军，男，1973年2月7日出生，汉族，住青岛市市**。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初7892号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人严军在中信银行6×××××××××01账户内存款人民币1006.55元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇二〇十一月十八日 书记员 闫康民
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1283号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地大连开发区金马路**。 法定代表人：林生茂。 被执行人：姚国庆，男，1986年10月01出生，汉族，住大连金州区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）辽0291民初6303号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人姚国庆在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人姚国庆的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人姚国庆的其它财产（清单另列）。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  李春峥 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱晓雪
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1300号之二申请执行人：王丙云，男，1966年7月17日生，汉族，住兴化市。被执行人：徐安涛，男，1981年7月23日生，汉族，住兴化市张郭男甸工业集中区。被执行人：徐留君，男，1983年1月5日生，汉族，住兴化市。申请执行人王丙云与被执行人徐安涛、徐留君民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2019年12月23日作出（2019）苏1281民初2451号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人徐安涛、徐留君应于判决生效后十日内偿还申请执行人王丙云借款150000元及利息，负担案件受理费3300元、公告费560元。因被执行人徐安涛、徐留君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王丙云向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用2208元（已扣缴136元）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年4月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年4月23日通过执行网络查控系统查询了被执行人徐安涛、徐留君名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐安涛、徐留君名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，发现被执行人徐安涛名下登记有号牌号码为苏Ａ×××**的北京现代牌汽车一辆，本院已予查封，未能实际扣押处置；发现被执行人徐安涛名下登记有号牌号码为苏Ｍ×××**的宝马牌汽车一辆，本院对该车辆进行扣押、处置，以144200元拍卖成交，此款优先支付车辆违章1000元，给付申请执行人垫付的拖车费、开锁费600元，余款本案参与分配扣缴执行费136元、诉讼费3300元，申请执行人王丙云受偿16144.16元。余未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2020年12月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人徐安涛、徐留君名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.执行过程中，本院于2020年12月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月11日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人徐安涛、徐留君的财产情况进行了调查，轮候查封被执行人徐安涛名下号牌号码为苏Ａ×××**的北京现代牌汽车一辆；对被执行人徐安涛名下号牌号码为苏Ｍ×××**的宝马牌汽车一辆进行扣押、处置，本案参与分配扣缴执行费136元、诉讼费3300元，申请执行人王丙云受偿16144.16元。余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初2451号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱 隽二〇二〇年十二月十一日书记员  彭溪君
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1593号 申请执行人：李晓东，男，汉族，1966年10月6日出生，住新疆巴州。被执行人：新疆拓普农业股份有限公司，住新疆巴州库尔勒市。法定代表人：楚元新申请执行人李晓东申请执行被执行人新疆拓普农业股份有限公司建设工程合同纠纷一案，（2020）新2801民初1355号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人李晓东提供了被执行人新疆拓普农业股份有限公司财产信息，请求保全被执行人新疆拓普农业股份有限公司名下价值1728153.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人新疆拓普农业股份有限公司名下价值1728153.00元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 日书  记  员   高诗敏
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2181号 申请人：孙晓宇，男，1993年11月16日生，汉族，居民，现住临淄区。 被申请人：王东，男，1972年11月26日生，汉族，居民，现住临淄区。 被申请人：苗敬，女，1972年7月22日生，汉族，居民，现住临淄区。 申请人孙晓宇于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王东、苗敬的银行存款213050元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人孙晓宇以中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人孙晓宇的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王东、苗敬的银行存款213050元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1585元，由申请人孙晓宇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  张晓晗
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1181号 申请人：崔树贞，男，1955年7月4日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被申请人：朱国祥，男，1971年7月25日出生，汉族，现住安徽省庐江县。 被申请人：淄博汇众装饰工程有限公司，地址：山东省淄博市张店区昌国西路**鲁中装饰材料城**。 申请人崔树贞于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人朱国祥、淄博汇众装饰工程有限公司银行存款5万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人崔树贞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人朱国祥、淄博汇众装饰工程有限公司银行存款5万元或其他相应价值的财产。 案件申请费520元，由申请人崔树贞负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  孙 皓 二〇二〇年十二月五日 代理书记员  孙龙振