wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执1507号申请执行人：杜素草，女，汉族，1963年04月27日出生，住河南省洛阳市涧**。被执行人：张占鹏，男，汉族，1950年05月17日出生，住河南省宜阳县。关于杜素草与张占鹏民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）豫0327民初1504号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告张占鹏于判决生效之日起十日内偿还原告杜素草借款本金140760元和利息69258。因张占鹏未按上述生效法律文书履行相关义务，申请执行人杜素草向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张占鹏名下的中国农业银行、中国邮政储蓄银行账户已被我院其他案件冻结，已轮后冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人张占鹏名下有位于宜阳县××××路液糖厂家属楼1-3-402号房产，该房产已被我院其他案件查封，暂无法处置。张占鹏名下有位于宜阳县工农厂家属院4-1-201号房产，该房产系被执行人张占鹏与案外人陈润秋、张淑辉、张邓辉共同共有，经查被执行人张占鹏拥有70%产权，本案予以查封（2023年11月27日查封期限届满），申请执行人暂不要求法院采取后续措施，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人张占鹏名下无公积金。4、经车辆管理所查询，被执行人张占鹏名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述执行人张占鹏名下的中国农业银行、中国邮政储蓄银行账户已被我院其他案件冻结，暂无法处置，已轮候冻结；被执行人张占鹏名下宜阳县××××路液糖厂家属楼1-3-402号房产，该房产已被我院其他案件查封，暂无法处置，已轮候查封；张占鹏名下宜阳县工农厂家属院4-1-201号房产，该房产本案予以查封，申请执行人暂不要求法院采取后续措施之外，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人张占鹏名下有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张占鹏负有继续向申请执行人杜素草履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二〇年十二月十一日书记员  仝俊杰
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执546号许中安本院执行的申请许中安罚金一案，经被执行人许中安自动履行，执行金额70000元，已上缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月八日
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初2532号之二 申请人：龙伟，男，1968年5月14日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人：丁淑英，湖南大鲲律师事务所律师。（特别授权） 被申请人：蒋正其，男，1963年3月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请人龙伟与被申请人蒋正其租赁合纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）湘0624民初2532号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人蒋正其在银行的存款151876.88元。2020年12月2日申请人龙伟申请解除对被申请人蒋正其在银行的存款151876.88元的冻结。 本院经审查认为，申请人龙伟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人蒋正其在银行的存款151876.88元的冻结。 案件申请费1120元，由申请人龙伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张风光 二〇二〇年十二月三日 法官助理刘霜 书记员刘霜（兼）
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113财保702号 申请人：张媛媛，女，1992年11月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人：许明胜，男，1979年12月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：陈志洪，男，1971年9月29日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。 被申请人：深圳市博大建设集团有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：徐凯宏，该公司经理。 申请人张媛媛、许明胜于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈志洪、深圳市博大建设集团有限公司名下的银行存款15万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人张媛媛、许明胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈志洪、深圳市博大建设集团有限公司名下的银行存款15万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费3300元，由申请人张媛媛、许明胜预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李敏 二〇二〇年十二月四日 书记员  王雪
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1573号                    罪犯王振扬，男，1982年1月8日出生，汉族，香港特别行政区居      民，初中文化，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市罗湖区人民法院于2015年11月3日作出(2015)深罗      法刑二初字第138号刑事判决，以被告人王振扬犯贩卖毒品罪，判处      有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人王振扬不      服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年      12月10日作出(2015)深中法刑一终字第1369号刑事裁定，驳回上诉，      维持原判，交付执行。因罪犯王振扬在服刑期间确有悔改表现，本院      于2018年4月2日、2019年8月2日作出（2018）粤19刑更322号、（      2019）粤19刑更1110号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月、九个      月。刑期执行至2022年5月10日。执行机关广东省东莞监狱于2020年      10月29日以罪犯王振扬在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期      徒刑九个月，并于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月      16日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯王振扬在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2019年4月1日至2020年7月31日考核期间共获得表扬      4次。该罪犯于2015年5月31日、2015年7月31日、2017年10月26日缴      纳罚金人民币3000元、5000元、2000元，罚金已履行完毕。以上事实      有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯王振扬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民                  11                  共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：          对罪犯王振扬予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年8月      10日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年十二月三日                                       书 记 员 叶肖萍
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初1287号 原告：王德富，男，1963年6月12日出生,汉族,住四川省平武县。 委托诉讼代理人：吕建，四川龙洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温勉军，四川龙洲律师事务所律师。 被告：绵阳市科阳农业开发有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区石塘镇蟠龙村六社**，统一社会信用代码91510726694848160U。 法定代表人：江小明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江涛，女，该公司员工。 第三人：平武县江油关镇天鹅村李家沟组。 负责人：苏坤云，该组组长。 原告王德富与被告绵阳市科阳农业开发有限公司、第三人平武县江油关镇天鹅村李家沟组林业承包合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告王德富于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王德富可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告绵阳市科阳农业开发有限公司、第三人平武县江油关镇天鹅村李家沟组林业承包合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王德富撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王德富负担,本院决定予以免交。 审判员 陈 东 二〇二〇年十二月三日 书记员 谢双桂
邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初581号公诉机关邓州市人民检察院。被告人王豪，男，1990年3月15日，汉族，初中毕业，系无无，地址：南阳市卧龙区；涉嫌盗窃罪、盗窃罪、盗窃罪。被告人林玉旭，男，1985年1月6日，汉族，大学本科，系无无，地址：南阳市卧龙区；涉嫌盗窃罪、盗窃罪、盗窃罪。被告人方梦浩，男，1997年6月16日，汉族，初中毕业，系无无，地址：南阳市卧龙区；涉嫌盗窃罪、盗窃罪、盗窃罪。邓州市人民检察院以起诉书指控被告人王豪、林玉旭、方梦浩犯盗窃罪，于2020-10-12向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被害人及其法定代理人、诉讼代理人，被告人王豪、林玉旭、方梦浩及其法定代理人、辩护人，证人，鉴定人，翻译人员等到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控。被告人王豪辩称。辩护人提出的辩护意见是。被告人林玉旭辩称。辩护人提出的辩护意见是。被告人方梦浩辩称。辩护人提出的辩护意见是。经审理查明。本院认为。依照的规定，判决如下：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。审判长  王清然二〇二〇年十二月三日书记员  王秋丽
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民督80号 申请人：织金宏瑞新型建材有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县开发区**。 统一社会信用代码：915205243087019114。 法定代表人：庹瀚，公司总经理。 被申请人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地：江苏省海安县海安镇中坝南路**。 统一社会信用代码：913200001385836169。 法定代表人：笪鸿鹄。 申请人织金宏瑞新型建材有限公司与被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司申请支付令一案，本院于2020年11月5日立案后，于2020年11月5日发出（2020）黔0524民督80号支付令，限令被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司在收到本院发出的支付令后，在法定期限内向本院提出书面异议，被申请人称与申请人之间账目存在争议22535元，被申请人认为应付货款为296654元，并提交有关证据予以佐证，故被申请人的异议理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0524民督80号支付令自行实效。 申请费2029元，由申请人织金宏瑞新型建材有限公司负担。 审判员  袁海 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘洋
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1367号申请执行人：杨文超，男，1956年4月7日出生，汉族，住黑山县。被执行人：罗继成，男，1957年9月18日出生，汉族，住黑山县。上列当事人杨文超与罗继成民间借贷纠纷一案，黑山县人民法院（2020）辽0726民初2313号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗继成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨文超向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人罗继成名下在金融机构的钱款、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人罗继成有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人罗继成无住房公积金账号信息、无不动产登记信息、无金融理财产品、无股息红利、无其他财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人罗继成目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨文超在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗继成新的财产线索，申请执行人杨文超可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年十二月十五日书记员  王晓婷
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执679号申请执行人：曹日建，男，1973年10月24日出生，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：尹明亮，男，1972年2月15日出生，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行曹日建与尹明亮民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人曹日建提出请求撤销本案的执行，待尹明亮有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年十二月九日书记员  姚慧群
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1287号 申请执行人：李静，女，汉族，1964年11月28日生，住四川省广汉市。 被执行人：徐元春，男，汉族，1954年3月4日生，住成都市青羊区。 2020年10月14日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初1775号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款234000元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初1775号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月八日 书记员  李璇
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3399号申请执行人：薛运华，女性，河南省信阳市浉河区申请执行人：薛发强，男性，河南省信阳市浉河区。被执行人：薛长国，男性，河南省信阳市浉河区。薛运华、薛发强与薛长国民间借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初4419号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人薛长国支付申请人薛运华、薛发强租金7.5万元及利息等相关费用，因被执行人薛长国未按上述生效法律文书履行义务，申请人薛运华、薛发强向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月3日通过执行网络查控系统向金融机构查询，发现被执行人名下银行卡内无存款。三、已向被执行人发出限制消费令、依法纳入失信被执行人。四、经查找，被执行人已不在董家河镇居住，具体所在何处无法查找。五、本院已告知申请人可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人薛运华、薛发强本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛长国负有继续向申请执行人薛运华、薛发强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十二月四日书记员  蔡 鹏
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初29190号原告：保利重庆物业管理有限公司，住所地重庆市江津区双福街道福星大道**祥瑞.西城中心**1-18-1，统一社会信用代码915000007815625152。法定代表人：王东北，董事长。委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹朦，重庆华栋律师事务所律师。被告：吕凡，男，1962年11月18日出生，汉族，住重庆市渝**。原告保利重庆物业管理有限公司与被告吕凡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告保利重庆物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保利重庆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费217.92元（已减半收取），由原告保利重庆物业管理有限公司负担。审判员 冉 阳二〇二〇年十二月四日书记员 杨如玉
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8608号原告：上海申兵酒店管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：瞿建松，总经理。委托诉讼代理人：龚杰，上海聚隆律师事务所律师。被告：上海裕鸿企业发展集团有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：耿斌，执行董事。本院在审理原告上海申兵酒店管理有限公司诉被告上海裕鸿企业发展集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告以需继续收集证据为由，于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海申兵酒店管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费14,496元，减半收取计7,248元，由原告负担。审判员  张建平二〇二〇年十二月八日书记员  刘琦琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执4018号之一被执行人何正栋,男,1985年7月16日出生,壮族，初中文化程度,无业,户籍所在地广西壮族自治区来宾市兴宾区凤凰镇新安村民委莲安村**,住址同户籍地,居民身份证号码4522261985********。被执行人何正栋犯妨碍信用卡管理罪一案，本院作出的（2020）晋0106刑初216刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年10月19日就被告何正栋财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人何正栋发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的罚金人民币一万元的义务。本案在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人何正栋没有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）晋0106刑初261号刑事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人何正栋有可供执行财产或者财产线索的，我院将依职权恢复执行。三、被执行人何正栋负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  连晓明审判员  范 勇审判员  贾兴国二〇二〇年十二月十四日书记员  李 敏
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2793号 罪犯董流勇，男，1987年9月16日生，汉族，贵州省开阳县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 曾因犯抢劫罪于2010年9月被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑四年，2013年5月18日刑满释放。2016年12月15日，贵州省贵阳市云岩区人民法院作出（2016）黔0103刑初1875号刑事判决，认定董流勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年8月22日起至2022年8月21日止）。2019年4月16日，本院作出（2019）黔27刑更668号刑事裁定，对罪犯董流勇减去有期徒刑八个月（刑期至2021年12月21日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯董流勇在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年10月至2019年3月计分考核周期获1个表扬，2019年4月至2019年9月计分考核周期获1个表扬，2019年10月至2020年3月计分考核周期获1个表扬，共计3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯董流勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯董流勇减去有期徒刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯董流勇减去有期徒刑七个月（刑期至2021年5月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理裴梧先 书记员徐行
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初13706号原告：金波，女，1969年1月2日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市于洪区沈辽路**4-5-3。公民身份号码：2101221969********。委托代理人：刘旸、费临泽，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：沈阳中汽旅行汽车服务有限公司，住所地沈阳市沈河区南关路**10-E。法定代表人：杜军，系该公司经理。委托代理人：王广全，系该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，，住所地：沈阳市皇姑区北陵大街******负责人：刘欣，系总该公司经理。委托代理人：邹小方，系辽宁明申律师事务所律师。原告金波诉被告沈阳中汽旅游汽车服务有限公司（以下简称旅游公司）、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年6月10日，解麟驾驶辽Ａ×××**号大型客车与金波骑行的自行车相刮，造成原告左小指近节撕脱断伤、腰部挫伤。经认定，解麟全责。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费8771.44元、辅助器具费73303.73元，由被告承担本案全部诉讼费用。被告旅游公司辩称，车辆有保险，由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**号在我公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，原告手指缺失，原告第一次起诉提交伤残鉴定申请，治疗终结，本次治疗不属于治疗，医疗费不同意赔偿，原告提交医疗费均是自购药，缺乏合理性，不同意赔偿，辅助器具费真实性有异议，治疗已终结，无事实法律依据，不能证明此费用的发生是合理的，应提供司法鉴定证明合理性，证明不存在过度医疗，因此以上费用不同意赔偿。经审理查明，2017年6月10日19时，解麟驾驶辽Ａ×××**号大型客车在铁西区建设大路兴华街不按规定让行，与骑自行车的原告相刮，造成原告金波左小指进节撕脱离断伤、腰部挫伤。沈阳市公安局交通警察支队铁西大队出具事故责任认定书，认定解麟全责，原告无责。原告曾三次诉至本院，本院作出（2017）辽0106民初7213号、（2018）辽0106民初7180号及（2019）辽0106民初11559号民事判决书，判决被告保险公司共计赔偿原告各项损失166801.81元。原告于2019年10月16日、2020年3月16日、3月17日到沈阳市沈河区中医院门诊治疗，花销医疗费8771.44元。原告购买假肢等辅助器具花销73303.73元。辽Ａ×××**号车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年8月14日诉讼来院。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路交通事故认定书复印件、民事判决书复印件、门诊病历、医疗费票据、发票联等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告旅游公司雇佣的工作人员解麟驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，并经交警部门认定解麟负全责，故对原告的损失被告旅游公司应承担赔偿责任。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告旅游公司予以赔偿。原告请求赔偿医疗费，其提供了相应的病历及票据，数额合理，本院予以支持，被告保险公司应赔偿原告医疗费8771.44元。关于辅助器具费，原告提供了发票联，本院予以支持，应由保险公司赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告金波医疗费8771.44元；二、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告金波辅助器具费73303.73元；上述判决一至二项所判定的给付款项，被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付，如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理820元，减半收取410元，由被告沈阳中汽旅游汽车服务有限公司承担（原告已垫付，被告沈阳中汽旅游汽车服务有限公司于本判决发生法律效力日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年十二月一日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初4681号 原告：朱荣辉，男，1981年12月20日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：唐永明，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：宋顺勇，男，1964年3月15日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被告：蒋亚林，女，1963年3月22日出生，汉族，住湖南省东安县。 第三人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，系公司董事长。 委托诉讼代理人：张旦旦，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：肖兆朝，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告朱荣辉与被告宋顺勇、蒋亚林、第三人永州农村商业银行股份有限公司执行异议纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱荣辉及其委托诉讼代理人唐永明、被告宋顺勇、第三人永州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张旦旦、肖兆朝到庭参加诉讼。被告蒋亚林经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱荣辉向本院提出诉讼请求:1、确认被告宋顺勇、蒋亚林与第三人农商行在签订《个人借款合同》时用原告朱荣辉购买的第二楼（层）住房【永房权证冷水滩字第0××4号《房屋所有权证》及永（凤）国有（2000）字第0539号《国有土地使用权证》】抵押行为无效；2、判令被告宋顺勇、蒋亚林履行将位于冷水滩凤凰园综合开发区××村××楼住房【所有权证号：永房权证冷水滩字第0××4号及国有土地使用权证及永（凤）国有（2000）字第0539号】过户至原告朱荣辉名下并承担延期办理《不从产权证》过户增加费、税；3、本案诉讼费由被告宋顺勇、蒋亚林负担。 事实和理由：2010年5月20日，原告朱荣辉与被告宋顺勇、蒋亚林达成购买属于被告宋顺勇夫妇所有，位于冷水滩凤凰园综合开发区××村房屋《住房出售合同》:1、出售房屋一套系该栋住房第二楼（一楼为门面）；2、房屋总售价9万元，在签订合同时交购房定金7万元，主屋主体完工后二十天内再交纳购房款1.5万元，下余款5000元在办完房屋产权手续后，由朱荣辉一次性付清；3、宋顺勇夫妇代办土地证、房产证及水电开户，契税、销售不动产税等一切费用均由朱荣辉承担；4、合同还就其他相关权利与义务进行约定。原告朱荣辉按约履行交款义务，被告宋顺勇、蒋亚林也履行交房给原告朱荣辉装修等义务。但就是不办理房屋变更、过户手续给原告。2013年3月，被告宋顺勇、蒋亚林夫妇在向第三人农商行借款时，将已合法卖给原告朱荣辉的二楼住房一并抵押且被法院拍卖。2020年9月3日，原告朱荣辉向贵院提出执行异议申请，贵院下发（2020）湘1103执异211号《执行裁定书》中止对冷水滩凤凰园综合开发区××村××楼（层）住房的执行。原告朱荣辉认为，被告宋顺勇、蒋亚林拒不履行房屋办证过户手续的义务，已构成违约。将原告朱荣辉已购买并居住的第二楼房屋向第三人农商行违法抵押贷款，侵犯原告的合法利益。为此，特诉至法院，请求法院依法判决。 被告宋顺勇辩称，诉争的房屋最开始不是卖给原告方的，原告交付使用实际占有是事实，但是原告的房款没有全部付清。 第三人永州农村商业银行股份有限公司述称，第三人作为申请执行人，对本案执行标的享有对抗原告的担保物权优先权。根据《执行异议与复议规定》，原告不满足排除执行的条件。案外人所提供的证据均是在第三人判决书生效，确认抵押权后发生的事项。综上，请求法院驳回案外人的诉讼请求，恢复第三人的执行申请，保护第三人合法合规的抵押权的实现。 被告蒋亚林未出庭应诉，亦未在举证期限内向本院提交相关证据，视为放弃举证、质证、答辩的权利。 本院经审查认为，原告朱荣辉请求确认两被告与第三人之间的抵押行为无效，而该抵押行为已经本院（2018）湘1103民初928号生效民事判决确认有效。原告朱荣辉该诉请实为对该生效判决不服，应通过审判监督程序或第三人撤销之诉主张权利，该诉请不属于执行异议之诉的受理范围，应驳回原告朱荣辉的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条第三款、第二百九十二条之规定，裁定如下： 驳回原告朱荣辉的起诉。 案件受理费300元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  蒋素珍 人民陪审员  廖雪花 人民陪审员  陈亚萍 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  张 清
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民初957号原告：黄山丛诚劳务工程有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠镇翡翠路阳光绿洲**。法定代表人：徐圣华，总经理。委托诉讼代理人：詹鸣，安徽詹鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶春来，公司股东兼监理。被告：江苏华实市政建设集团有限公司，，住所地江苏省盐城市滨海县海滨大道碧水绿都商办楼**法定代表人：张高峰，总经理。委托诉讼代理人：徐飞恒，安徽皖中律师事务所律师。原告黄山丛诚劳务工程有限公司与被告江苏华实市政建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，黄山丛诚劳务工程有限公司于2020年12月10日，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。黄山丛诚劳务工程有限公司以双方达成和解协议为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄山丛诚劳务工程有限公司撤回起诉。案件受理费3811元、保全费2920元，合计6731元，由黄山丛诚劳务工程有限公司负担。审判员  方昆海二〇二〇年十二月十日书记员  陈君君
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初10860号原告：曾静，女，1980年3月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路**附**，统一社会信用代码915001097935470765。法定代表人：彭振华，该公司负责人。本院在审理曾静诉被告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司物业服务合同纠纷一案中，原告曾静于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾静的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，第一百五十四条第一款第（五）项裁定如下：准许原告曾静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾静负担。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执异112号案外人：姜金义，男，生于1971年2月18日，汉族，居民，住济南市天桥区。申请执行人：章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司，住所地：济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人：刘传玉，总经理。委托诉讼代理人：袭祥伟，该公司员工。本院在执行申请执行人章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司（以下简称章丘二建公司）与被执行人山东神洲天怡旅业发展有限公司（以下简称山东天怡公司）建筑工程合同纠纷一案中，案外人向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人向本院提出解除（2019）鲁0181执保2659号执行裁定书的执行，解除对章丘区天怡养生园30号楼101号房产及所占用土地查封的请求。并主张如下事实：章丘法院（2019）鲁0181执保2659号执行裁定书查封了上述房产及所占用的土地，但该房产早已售与案外人，提出上述请求。本院查明：1、2019年12月16日，本院在执行申请人章丘二建公司与被执行人山东天怡公司建筑工程合同纠纷财产保全一案中，作出（2019）鲁0181执保2659号民事裁定书，并向济南市章丘区自然资源局发出协助执行通知书，查封了山东天怡公司名下鲁（2016）章丘市不动产权第000877号、000878号土地使用权及章丘区天怡养生园30号楼101号等房产。2、2012年9月2日，案外人与山东天怡公司签订《天怡养生园会籍会员入会协议》，实际为房产买卖合同，将济南市章丘区天怡养生园1009号楼104号房产（网上备案确认房号为天怡养生园30号楼101号）卖与案外人，总价款为759759元。此后，案外人分三次付清了全部房款，并已于2014年7月13日实际入住。3、因山东天怡公司内部管理问题，导致案外人迟迟不能办理房产证。上述事实，由本院相关卷宗材料及案外人提交的房屋买卖合同、山东天怡公司的证明材料、收款收据、物业管理服务协议复印件等证实。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，本案中，案外人在本院查封之前已与被执行人签订购房合同并占有该房产，且已交付全部价款、非因其自身原因未办理过户登记，符合上述规定，案外人关于解除对涉案房产查封的请求应予支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。本案中，济南市章丘区天怡养生园**楼**房产已转让给案外人，其占用范围内的建设用地使用权应一并转让，案外人要求解除对其占用范围内的土地使用权的查封符合上述法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对案外人姜金义购买的济南市章丘区天怡养生园30号楼101号房产及占用范围内建设用地使用权的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向济南市章丘区人民法院提起诉讼。申请执行人未在上述期限内提起诉讼的，本院将裁定解除对上述财产的查封。审判长  任文明审判员  张 洪审判员  李咸佳二〇二〇年十二月八日书记员  李道辉
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5019号之一 申请执行人：李尚仁，男，1963年8月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门毓晟粮油有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路88号保税市场大厦6F室之一，统一社会信用代码91350200089905948A。 法定代表人：蔡如锦。 申请执行人依据已经发生法律效力的2020年6月4日作出的（2020）闽0206民初3712号民事调解书，于2020年7月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付货款383249元及迟延履行债务利息，并负担案件受理费3524元，被执行人依法承担本案案件执行费5669元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月30日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人已签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2020年11月30日，申请执行人申请执行的债权，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日以邮寄送达执行情况告知书方式，告知申请执行人,并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓星 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年十二月四日 书记员  张逸毅
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民特108号申请人：安庆中交混凝土有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大龙山镇永林社区。法定代表人:汪小苗,该公司董事长。委托代理人：斯红，该公司员工。申请人：安徽兴生建筑工程有限公司，住所地安徽省安庆市大观区德宽路壕埂街**干休所办公室**。法定代表人:陆大春,该公司经理。委托代理人：方兴生，该公司员工。本院于2020年12月11日立案受理申请人安庆中交混凝土有限公司与申请人安徽兴生建筑工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人安庆中交混凝土有限公司与申请人安徽兴生建筑工程有限公司因买卖合同纠纷一案，于2020年11月10日向本院提起民事诉讼。本院委派特邀调解员潮桂生进行调解，当事人达成了如下调解协议：一、双方共同确认安徽兴生建筑工程有限公司欠申请人安庆中交混凝土有限公司货款143748元，上述款项由安徽兴生建筑工程有限公司于2021年1月15日前支付一次性给安庆中交混凝土有限公司；二、如安徽兴生建筑工程有限公司未按上述协议约定的时间履行付款义务，安庆中交混凝土有限公司有权就上述款项143748元向法院申请强制执行并要求安徽兴生建筑工程有限公司支付利息37001.15元；三、双方纠纷就此了结，再无其他争议。四、本协议经双方当事人在调解笔录上签名后即具有法律效力，任何一方不得违约或反悔；五、双方当事人在本协议生效后立即向安庆市迎江区人民法院申请司法确认，以确保本协议具有强制执行力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人安庆中交混凝土有限公司与申请人安徽兴生建筑工程有限公司于2020年12月4日经特邀调解员调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  朱振平二〇二〇年十二月十四日书记员  胡 璨
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民特222号 申请人：朱炜全，男，1992年3月16日生，汉族，住江西省赣州市安远县。 委托诉讼代理人：曹昌春，赣州市潭口法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 申请人：徐振舰，男，1974年6月10日生，汉族，江西省上饶市信州区。 申请人：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道**，社会统一信用贷代码：91360700160237269Q。 负责人：刘洋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴丽娟（系该公司职工），女，1996年12月19日生，汉族，住江西省赣州市上犹县，代理权限：特别授权。 本院于2020年12月3日立案受理申请人朱炜全、徐振舰与申请人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人朱炜全、徐振舰与申请人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月3日经赣州蓉江新区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、经各方当事人确认，朱炜全的各项经济损失中的191377元人民币由中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司承担，核减中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司承担已垫付的医疗费118305.85元（其中100000元朱炜全向赣州经济技术开发区人民法院先予执行，中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司已支付到赣州经济技术开发区人民法院账上，朱炜全已领取50000元，剩余50000元由朱炜全到赣州经济技术开发区人民法院领取），中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司还应支付朱炜全共计人民币73072元；上述款项在签订本协议15日内，由中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司支付至朱炜全指定账号内共计人民币73072元（户名：朱炜全，账号：62×××53，开户行：安远县龙布镇双芫乡支行）； 二、本协议签订时，三方均是在自愿情形下签订的，不存在任何重大误解或显失公平的情形，三方不得以任何理由对于协议提出反悔； 三、本协议是三方的真实意思表示，三方均承诺对本协议已明确理解，经三方签字、捺印后即生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人朱炜全、徐振舰与申请人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司于2020年12月3日经赣州蓉江新区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  陈佳煜 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  朱 林
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢309号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段**,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人:陈红亮，男，1972年10月14日出生，回族。被执行人:陈红波，男，1979年9月4日出生，回族。被执行人:侯建华，男，1983年8月25日出生，汉族。被执行人:吕国庆，男，1968年10月1日出生，汉族。被执行人：吕建邯，男，1960年1月3日出生，汉族。被执行人:程玉虎，男，1966年5月27日出生，回族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人陈红亮、陈红波、侯建华、吕国庆、吕建邯、程玉虎借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2013）博民界初字第79号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年8月20日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年8月12日、2020年11月30日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年8月13日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年12月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十二月五日书记员  王宁宁
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822民初3196-2号 复议申请人：王丽娜，女，1982年XX月XX日出生，汉族，住陕西省榆林市**，身份证号码XXXXXXXXXX********。 被申请人：岳米良，男，汉族，1956年XX月XX日出生，汉族，，住陕西省府谷县XX村XX村身份证号码XXXXXXXXXX********。 被申请人岳米良因与王某某、连新星民间借贷纠纷一案，于2020年10月12日向本院提出诉讼保全申请，请求依法查封被告王某某名下位于榆林市XX区XX幢XX单元XX号房屋（房产证明号：012797）一套，并提供了其亲属名下的房屋一套为本案做担保。 本院经审查认为，被申请人岳米良的申请符合法律规定，并于2020年10月13日作出（2020）陕0822民初3196号民事裁定书，依法查封了被告王某某名下位于榆林市XX区XX幢XX单元XX号房屋（房产证明号：012797）一套，裁定送达后复议申请人王丽娜向本院提出财产保全复议申请，认为复议申请人王丽娜与被告王某某于2008年12月31日登记结婚，于2015年8月19日达成协议并登记离婚，离婚协议对共同财产作出了处理，本案被告王某某名下位于榆林市XX区XX幢XX单元XX号房屋（房产证明号：012797）一套归复议申请人王丽娜所有，因房屋贷款未偿还请，双方协定由男方偿还清贷款后办理过户手续，且该房屋实际应归复议申请人所有，并请求依法解除登记在被告王某某名下位于榆林市XX区XX幢XX单元XX号房屋（房产证明号：012797）一套。 本院经复议审查认为，被申请人岳米良与王某某、连新星民间借贷纠纷一案，向本院提出诉讼保全申请符合法律规定，本院也依法作出裁定予以查封，对于复议申请人王丽娜诉称的复议申请在2015年8月19日与王某某离婚时达成离婚协议将该房屋协议分给了王丽娜所有，我国对于物权法的规定中明确说明，不动产的设立、变更、转让和消失，经依法登记后发生法律效力，未经登记不发生法律效力，另外复议申请人王丽娜于本案被告王某某离婚时对该房屋协议分割，但未办理房产过户登记，不动产的转移需要登记。因此法院对该房屋的查封是合法的，复议申请人王丽娜的复议请求和理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回复议申请人王丽娜的复议申请。 审判员  贾飞 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王江
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初841号 原告：李运生，男，1969年11月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕朝晖，邵阳市北塔区湘阳法律服务所法律工作者。 被告：赵三祥，男，1976年10月13日出生，汉族，住湖南省新邵县。 本院在审理原告李运生与被告赵三祥民间借贷纠纷一案中，原告李运生于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李运生撤回起诉。 审 判 员  黄炜 二〇二〇年十二月十日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执2269号之六被执行人：郭纪坤，男，汉族，1984年04月21日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初4146号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭纪坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭纪坤在山东省农村信用社联合社6223191778640354,0101,0账户内存款人民币1467.39元。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二〇年十二月八日书记员 郜玉飞
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执恢856号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该行董事长。被执行人：杜广利，男，1973年9月11日生，汉族，户籍地安徽省长丰县。申请执行人南京银行股份有限公司向本院申请恢复执行（2018）苏0412民初220号民事判决书，本院已经立案执行。执行过程中，申请执行人南京银行股份有限公司申请撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0412执恢856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年十二月十日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初1817号原告：安庆市大观区威尔食品经营部,住所地安徽省安庆市大观区南庄岭街******，统一社会信用代码92340803MA2QHDRUXC。经营者:鲍成杰,男,1981年8月16日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。被告:朱荣,男,1976年5月22日出生,汉族,住浙江省衢州市衢江区。本院受理原告安庆市大观区威尔食品经营部诉被告朱荣买卖合同纠纷一案，原告安庆市大观区威尔食品经营部于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告安庆市大观区威尔食品经营部撤回起诉。案件受理费964元，减半收取482，由原告负担（该款原告已预缴）。审 判 长  徐杨人民陪审员  凌红人民陪审员  王婷二〇二〇年十二月二日书 记 员  周同
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1553号 关于黎中远申请执行郭时富、李光星民间借贷纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执恢78号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3592号申请执行人：河南安润机电设备有限公司，住所地：郑州市金水区文化路********。法定代表人：陆翼，该公司董事长。被执行人：河南永华能源有限公司，住所，住所地：偃师市府店镇刘村东div>法定代表人：魏东，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙婷，该公司员工。申请人河南安润机电设备有限公司与被执行人河南永华能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案执行，现因该案指定管辖，本院作出的（2020）豫0381民初3423号民事判决书，由河南省郑州市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条规定，裁定如下：本院（2020）豫0381执3592号执行案件销案。本裁定立即执行。审判长  王占和审判员  周建辉审判员  赵国钧二〇二〇年十二月十五日书记员  秦琳惠
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6398号原告：尤某某，男，1957年10月15日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王基坤，天津典一律师事务所律师。被告：尤某某1，男，1955年10月10日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：尤某某2，女，1960年4月18日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：尤某某3，女，1968年12月10日出生，汉族，住天津市北辰区。原告尤某某与被告尤某某1、尤某某2、尤某某3所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告尤某某于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尤某某撤诉。案件受理费预收7473元，实际收取1450元，由原告尤某某负担。审判员  杨雪二〇二〇年十二月十日书记员  墨杭
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民申527号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐传顺，男，1960年3月2日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：纪建军，男，1970年9月11日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 再审申请人徐传顺因与被申请人纪建军建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁03民终3007号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 徐传顺申请再审称,1、撤销博山区人民法院（2019)鲁0304民初3555号判决第一二项，以及淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终3007号民事判决，对本案进行重审；2、支持再审申请人的主张；3、中止原审判决的效力及执行；4、被申请人承担案件诉讼费。事实与理由：1、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定。原审认定徐传顺欠纪建军工程款138889.14元没有合法有效的证据证明，所依赖的鉴定报告证据因存在违法、工程总量计算错误、无纪建军所干工程量明细鉴材、工程变更减项未扣除、在总量价外又重复计算基础工程量、未现场核实等而属于无效证据。二审法院对于纪建军的违法施工致工程未予验收、质量过错责任、冒领他人施工量不法行为固执支持，对于徐传顺提供能够证明事实真相的到庭证人证言、杜学星施工量的详细资料书证等新证据以证言相互矛盾为由予以排除，其不以事实为依据的审理，证明已预决维持一审的错判；2、原判决、裁定适用法律确有错误，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定。原审判决认定纪建军的无资质施工、工程未经验收、半途甩摊和存在质量问题安全隐患拒不修复、冒领他人施工量等违法情形，均是应当依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款向其支付工程款的合法理由，明显违背了该《解释》第一条第二款和民法、建筑法规的相关规定，亦违背了国家的立法目的和原则，属于典型的适用法律错误。二审判决书第1页载明了纪建军上诉请求第2项是依法撤销博山区法院（2019）鲁0304民初3555号民事判决第一二项，进行改判，徐传顺上诉请求亦此，根据法律规定，对于当事人无争议主张人民法院应当做为认定依据进行裁判，但二审没有循守法律规定；3、原判决存在审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的情形，再审申请人就此申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第七项规定。二审审理只有一位审判员进行了一次法庭调查，没有合议庭成员参审，没有正式开庭就径行判决违背法律规定。以上事实和理由证明，原审违背了《中华人民共和国民事诉讼法》第二条的规定，显失公允，为此，申请再审。 本院经审查认为，从本案审理情况看，涉案鉴定意见在作出后，已经双方当事人质证，且对于徐传顺的质证意见及提供的反驳证据，以及该鉴定意见被采用的理由，一二审也已详细分析和论述。在此情况下，一二审采用涉案鉴定意见，符合相关法律规定，并无不当。徐传顺关于涉案鉴定意见应为无效的主张，只是其单方意见，并未经一二审确认，其以此为由主张原判决认定的基本事实缺乏证据证明，与事实不符，本院不予支持。据此，对于徐传顺关于其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的主张，本院不予支持。 首先，徐传顺关于涉案工程存在半途甩摊和存在质量问题安全隐患拒不修复、冒领他人施工量等情形的主张，仅是其单方意见，并未经一二审判决确认，而无资质施工、工程未经验收等并不能成为拒付工程款的抗辩理由，且一审判决在计算工程款时也扣除了纪建军未施工部分工程款。另外，该情况属于认定事实问题，并非法律适用问题，徐传顺以此为由主张一二审判决适用法律错误，与相关规定不符；其次，人民法院二审是对一审的审查程序，审查的是一审结果是否正确。对于当事人提出的上诉意见，也应审查是否成立，应否予以支持，不存在必须依照当事人要求进行改判或发回的规定。徐传顺关于二审判决未按照双方当事人要求进行改判，属于适用法律错误的主张，明显系对法律规定的混淆，本院不予支持。综上，对于徐传顺关于其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的主张，本院不予支持。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条的规定，对于上诉案件，二审可以不开庭审理。另从二审调查笔录看，在本案调查时已明确告知了双方当事人不开庭审理情况以及合议庭组成人员及书记员，双方当事人也明确表示对不开庭审理无异议，也不申请合议庭人员及书记员回避。徐传顺关于二审存在审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的情形，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第七项的主张，与事实不符，本院不予支持。 综上，徐传顺的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回徐传顺的再审申请。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 郭 鹏 二〇二〇年十二月四日 书记员 耿润玺
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初3022号原告：丁瑞香，女，1973年3月20日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：王晓坤，系桓仁满族自治县法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：梁艳，系桓仁满族自治县大成法律服务所法律工作者。被告：辽宁天泰大学城房地产开发有限公司，地址为辽宁省沈阳市浑南新区金帆东路**。法定代表人：关晓辰，系该公司董事长。原告丁瑞香诉被告辽宁天泰大学城房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序。原告以被告已给付工资款为由，于二○二○年十二月十一日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁瑞香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁瑞香撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告丁瑞香负担。审 判 长  陈艳娥人民陪审员  张树田人民陪审员  孙文艳二〇二〇年十二月十一日书 记 员  马晓彦
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执恢174号 徐东、徐梅、焦斌： 本院于2019年8月7日依据大方县人民法院生效文书（2016）黔0521民初1033号民事判决立案执行徐东、徐梅申请执行焦斌机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计420485.80元，案号为（2019）黔0521执1253号。执行中，焦斌无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。2020年12月4日，因徐东、徐梅与焦斌私下达成和解，并履行完毕，本院依法恢复执行，案号为(2020)黔0521执恢174号。和解中，焦斌一次性支付徐东、徐梅90800.00元（该款已付），徐东、徐梅自愿放弃其余部分。至此，徐东、徐梅向本院申请执行的大方县人民法院（2016）黔0521民初1033号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2943号原告：宝清县杨波农机商店。住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：于文久，男，1970年5月1日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宝清县杨波农机商店撤回对被告于文久的起诉。案件受理费25元，由原告宝清县杨波农机商店负担。审判员  李延林二〇二〇年十二月十五日书记员  王楠楠
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1251号之二申请执行人：武素果，女，汉族，1966年8月12日生，住河南省嵩县。被执行人：洛阳金达利鞋业有限公司，住所地：嵩县产业集聚区田湖园区商务楼**。统一社会信用代码：91410325MA3X8D124R。法定代表人：张建文。本院在执行武素果与洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0325民初2316号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，洛阳金达利鞋业有限公司应于判决书生效后五日内支付武素果工资7096元,承担案件受理费50元。因洛阳金达利鞋业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人武素果向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过传统调查：1、发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司在嵩县田湖产业集聚区××号仓库有布鞋140箱（2520双）、凉鞋2000箱（36000双）、原材料一批，已扣押、评估拍卖，其中布鞋140箱（2520双）于二拍期间以136080元售出，其他商品流拍。2、发现被执行人厂房有废纸板、废铁等废品，已变卖，变现9536.71元。3、未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、到被执行人公司所在地调查，查明该公司机器设备因多起诉讼案件被查封多次，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法人发出限制消费令。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人法人张建文的拘留决定。七、在本次执行中，执行到位1076元，已交付申请执行人。（涉及洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷案件申请人共计111人，以上执行到位案款共计145616.71元，1076元系申请人武素果按比例分配所得）。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司有其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人洛阳金达利鞋业有限公司负有向申请执行人武素果继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十二月二日书记员  周奕男
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12962号之一 申请执行人：吕炳蔚，男，1984年9月3日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托代理人：吴朝红，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师 被执行人：郭金城，男，1985年9月10日出生，汉族，住厦门市同安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初15296号民事判决书，于2020年9月2日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人偿还100000元及利息，支付公告费260元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、已扣划被执行人名下款项共计9464.74元，扣除本案诉讼费、执行费，已向申请执行人发放执行款5192.74元。 3、已轮候查封被执行人名下厦门市唐舜文化传媒有限公司股权及轮候查封其名下闽Ｄ×××××号车辆产权。已查封被执行人持有的厦门王酒商贸有限公司股权。 4、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5174号 申请执行人：朱丽贤，女性，1993年09月16日，汉族，住清远市清新区。 被执行人：广州泊客物业管理有限公司，住所地：广州番禺区南村镇捷顺路******。统一社会信用代码：914401013474566649。 法定代表人：彭进光。 朱丽贤申请执行凌伟光、凌少潜民间借贷纠纷一案，（2020）粤1802民初2987号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人广州泊客物业管理有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人朱丽贤赔偿免租期租金损失4500元；二、被执行人广州泊客物业管理有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人朱丽贤赔偿维修期租金损失1500元；三、被执行人广州泊客物业管理有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人朱丽贤赔偿软装配置损失10000元；案件受理费减半收取计521元，由申请执行人朱丽贤负担353元，被执行人广州泊客物业管理有限公司负担168元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院通过电话约谈向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5174号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 铭
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初3970号 原告：曹**慧，女，1992年9月24日生，汉族，居民，住江苏省上饶市阳市。 被告：徐智，男，1988年2月28日生，汉族，居民，住建湖县。 本院在审理原告曹**慧诉被告徐智民间借贷纠纷一案中，因原告曹**慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费3948元，减半收取1974元，由原告曹**慧负担。 审 判 员 刘大维 二〇二〇年十二月十日 法官助理 沈 娟 书 记 员 王 淑
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初5058号 原告：马露，男，1986年1月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：罗纪林，四川光标律师事务所律师。 被告：杨波，男，1994年2月15日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：孟德顺，男，1995年4月2日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：王潞,女，1991年8月22日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：孟竹，女，1990年10月6日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告马露与被告杨波、孟德顺、王潞、孟竹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告马露在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院递交撤诉申请并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马露撤回起诉处理。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年十二月三日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执8号之五申请执行人：深圳前海华强兴和融资租赁发展有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路。法定代表人：李曙成。委托代理人：杜凯，湖南天声律师事务所律师。代理权限为代为办理领取执行款项手续，代为签收法律文书等特别授权。被执行人：益阳大通湖仁爱康复医院有限公司，住所地湖南省益阳市大通湖区河坝镇银河社区盛世华都。法定代表人：王科。被执行人：王科，男，汉族，1969年8月11日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：郑蓉，女，汉族，1974年2月7日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：王宁，男，汉族，1983年4月5日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：郭华安，男，汉族，1954年1月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：湖南利厚棉麻油脂有限公司，住所地湖南省益阳市大通湖区千山红镇利厚村。法定代表人：王科。本院在执行深圳前海华强兴和融资租赁发展有限公司与益阳大通湖仁爱康复医院有限公司、王科、郑蓉、王宁、郭华安、湖南利厚棉麻油脂有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人深圳前海华强兴和融资租赁发展有限公司于2020年12月9日向本院申请撤回对被执行人益阳大通湖仁爱康复医院有限公司、王科、郑蓉、王宁、郭华安、湖南利厚棉麻油脂有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0991执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高皓二〇二〇年十二月九日书记员  陈耀
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2743号申请执行人梁秋兰，女被执行人李主华，男申请执行人梁秋兰与被执行人李主华民间借贷一案，本院（2019）湘0481民初6424号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于8月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月13日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月3日，本院对被执行人梁广庆适用限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。被执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月8日本案应执行的标的59360元，被执行人全部未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 琦审判员 周 斌审判员 谢海林二〇二〇年十二月八日书记员 郑 婷
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023财保37号 申请人：刘春彩，女，1948年3月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：林军，湖南金鸥律师事务所律师。 被申请人：刘勇建，男，1963年8月24日出生，汉族，户籍地湖南省永兴县，现住湖南省永兴县。 申请人刘春彩于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘勇建的银行存款125000元。案外人刘慧自愿提供其在中国农业银行账号为6230××××7679账户上的120000元存款为申请人刘春彩的申请提供担保。 本院经审查认为，申请人刘春彩的申请符合法律规定。为防止被申请人刘勇建转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘勇建的银行存款125000元，或查封其相应价值的其他财产； 二、冻结案外人刘慧在中国农业银行账号为6230××××7679账户的银行存款120000元。 案件申请费1145元，由申请人刘春彩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  阳海盛 二〇二〇年十二月九日 法官助理李建凤 书记员邓丽城 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封冻结。 法官寄语：提起诉讼后，请把保全情况在审理过程当中告知主审法官，在执行过程当中告知执行案件承办人。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1385号申请执行人高干国，男，1970年11月3日出生，汉族，住汝南县。被执行人，张保生，男，1965年7月10日出生，汉族，住汝南县。高干国与张保生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初1313号民事判决已发生法律效力，于2020年8月10日立案执行。申请执行债权为给付金22000元及利息。案件办理情况是：1、2020年8月11日、12月2日，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）张保生的银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到财产信息。2、2020年8月21日，本院通过短信方式对被执行人张保生送达了执行通知书、报告财产令,责令其报告财产、履行义务。3、2020年8月31日，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，查到张保生名下登记有房产，位于汝××名门××小区××单元××号，该房产已被其它案件查封，暂不具备处置条件。其他没有查到张保生的相关信息。4、被执行人张保生未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，高干国认可，同意终结本次执行程序。高干国未实现金钱债权数额为22000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，所查控的财产暂不具备处置条件；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案未实现债权暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初1313号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二〇年十二月二日书记员  王晓琳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执4551号申请执行人：刘毓敏，女，1969年2月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：郭桂云，女，1954年4月17日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初16287号民事判决书执行刘毓敏与郭桂云合同纠纷一案，申请执行标的为10800.00元。本院立案执行后，依法向被执行人郭桂云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年9月28日、2020年11月27日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人郭桂云工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人郭桂云无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院已于2020年12月1日将被执行人郭桂云采取限制消费措施，2020年12月1日将被执行人郭桂云纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郭桂云确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘毓敏，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执4551号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 印审判员 周海峰审判员 张国权二〇二〇年十二月一日书记员 韩雨晴
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9533号原告：杨培芳，女，1949年1月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告杨培芳与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9529号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9529号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月六日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初5033号 原告：李国，男，汉族，1979年6月1日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：朱灿林，四川纪明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵春花，系原告妻子。 被告：未小燕，女，汉族，1980年6月20日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：徐盛斌，系被告丈夫。 上列原告诉被告不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年7月至2018年11月，原告带班组承包蓝光星星国际项目12、20、21号楼钢筋制作安装作业、辅材和加工制作。后四川兴华盛业建设工程有限公司代原告向民工发放工资。在工资发放中，被告冒领工资8820元。故诉至法院，请求判令被告返还冒领的工资8820元。 被告辩称，未小燕在工地上做钢筋工属实。在工地上干活，双方都要计工时，要交给管理人员进行记录，没有冒领工资，不同意返还。 经审理查明，2018年7月至2018年11月，原告承包蓝光星星国际项目12、20、21号楼钢筋制作和安装工程。后来在给工人发放工资时，原告因故不能直接向民工支付工资，由四川兴华盛业建设工程有限公司代原告向民工发放工资。原告认为被告没有在工地干活，冒领了工资，通过其他方法维权未果，故诉至本院，请求如前。 被告的丈夫徐盛斌在上述工地干活，称李国因赶工期，叫徐盛斌找人搞突击，所以徐盛斌找了一批工人为李国做事，其中包括徐盛斌的老婆即本案被告。徐盛斌称搞突击时，有时是李国给现金，有时是先记工以后再付。 被告称其系钢筋工，2018年7月至9月在上述工程中做临时工。被告自述，其工资由带班的宋某确定，宋某亲自向被告明确告知了工资。被告还陈述，当时李国因突击工程需要工人，专门叫被告和被告的丈夫一起商谈工资。 宋某证实，被告未在工地干活，被告也未与宋某谈什么工资。 上述事实，有身份信息、工资发放表、用工记录本、阆中市劳动保障监察大队的答复意见书、四川省高级人民法院民事裁定书、证人证言和当事人的陈述等为据。 本院认为，本案争议焦点是被告是否在工地干活，是否冒领工资。根据证人宋某证实，被告未在工地干活。另，被告的自述也是前后矛盾，被告先陈述其工资由李国聘请的管理人员宋某确定，后来又称李国专门找她谈工资。原告提供的用工记录本详细的记载了每一天用工情况，上面的记载一直未出现被告名字。关于记工的一个细节，被告的丈夫徐盛斌称李国让其找工人赶工期，7月19日那天，徐盛斌找了12个人干活，原告提供的用工记录本清楚记载徐盛斌名下共12个工人，且清楚记载了是哪12个工人，其中没有被告名字。另，被告夫妻二人的陈述中，有一点明显不合情理，徐盛斌称李国因赶工期叫徐盛斌找人搞突击，按常理李国不可能找被告专门商量工资。被告称双方对用工均有记载，但被告未提供该证据。综上，被告称自己在工地干活，没有冒领，本院对其辩称不予采信，故对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下： 被告未小燕返还原告李国8820元。 负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，被告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐开国 二〇二〇年十二月十日 书记员  牛 杰
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执772号被执行人张龙追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二〇年十二月十五日书记员  龙辅丹
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执916号申请人：陈拥军，男，生于1977年8月14日，汉族，初中文化，住四川省内江市东兴区。被执行人：元谋欧一新型墙体材料有限公司，住所地楚雄州元谋县黄瓜园镇牛街村委会河东村民小组，统一社会信用代码91532328MA6L18NP5X。法定代表人：汪道林，该公司执行董事。本院在执行陈拥军申请执行元谋欧一新型墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2020）云2328民初28号民事判决书，申请执行标的为155734元，申请执行费2236元，合计157970元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，无存款、名下无车辆、证券、理财产品等，无证券、理财产品。后经传统查控，因元谋欧一新型墙体材料有限公司在我院有多件执行案件，被执行人元谋欧一新型墙体材料有限公司暂无其它财产可供执行。我院于2020年12月4日对被执行人元谋欧一新型墙体材料有限公司的法定代表人汪道林采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执916号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  杨金荣审判员  杨 凡二〇二〇年十二月八日书记员  李金萍
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执802号申请执行人：衡阳市世杰汽车贸易服务有限公司。被执行人：衡阳市中顺物流有限公司。本院在立案执行申请执行人衡阳市世杰汽车贸易服务有限公司与被执行人衡阳市中顺物流有限公司修理合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市衡阳市车管所调查询被执行人名下的车辆信息，被执行人名下车辆因未及时年检已被强制报废，本院处置不能。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人代理人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年12月3日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年十二月十二日法官助理朱议军书记员唐小棠
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1821刑初296号公诉机关广东省佛冈县人民检察院。被告人林玉皆，男，1976年12月12日出生，身份证号码441************912，因本案于2020年7月18日被佛冈县公安局刑事拘留，同年8月21日被依法执行逮捕。现羁押于佛冈县看守所。广东省佛冈县人民检察院以佛检一部刑诉［2020］Z253号起诉书指控被告人林玉皆犯诈骗罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广东省佛冈县人民检察院指派检察员李晋钊出庭支持公诉，被告人林玉皆到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月，被告人林玉皆通过微信冒充名为“陈晓晴”的女性，在微信中与被害人胡某固以处男女朋友的方式骗取对方的信任后，以谎称买衣服、没有生活费、姐姐住院等理由，向胡某固骗取钱财共计人民币6933.14元。2020年7月17日，被告人林玉皆在广东省英德市**************被公安民警抓获归案。2020年10月28日，被告人林玉皆的亲属代被告人林玉皆向被害人胡某固退赔人民币6900元，并取得被害人胡某固的谅解。上述事实，被告人林玉皆在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：手机三台、银行卡六张、电话卡四张、记录纸二张等物证；受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、扣押清单、发还清单、微信聊天及转账记录、中国移动通讯记录、借记卡账户历史明细清单、赔偿协议书、收据、谅解书等书证；证人覃某荣、陈某桃、陈某的证言；被害人胡某固的陈述；被告人林玉皆的供述；现场勘验检查、辨认等笔录等证据证实，足以认定。本院经审理查明被告人林玉皆的犯罪事实与公诉机关指控的一致。被告人林玉皆在值班律师曾慧光的见证下表示认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，并接受公诉机关对其诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议。本院认为，被告人林玉皆以非法占有为目的，诈骗他人财物合计人民币6933.14元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人林玉皆的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人林玉皆归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人林玉皆的家属代其退赔被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人林玉皆自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，并接受公诉机关的量刑建议，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议合理、合法，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：一、被告人林玉皆犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。二、扣押在案的OPPO手机等作案工具（详见扣押清单），予以没收，由佛冈县公安局依法执行。三、责令被告人林玉皆在本判决生效之日起十日内退赔人民币33.14元给被害人胡某固。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。（此处空白）审判员  罗洁娣二〇二〇年十二月二日书记员  周 挥附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢419号申请执行人：大连汇林汽车销售有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华东路**。被执行人：张亮，男，1986年5月2日生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：付元，男，1976年2月6日生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。本院在执行大连汇林汽车销售有限公司与张亮、付元买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张亮、付元未履行(2013)西民初字第01095号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张亮、付元银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年十二月十六日书记员  唐学谦
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖06民终1565号 上诉人（原审被告）：陈章云，男，1970年1月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审原告）：丁佩民，男，1966年9月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上诉人陈章云因与被上诉人丁佩民追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初4241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈章云于2020年12月2日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人陈章云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陈章云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由陈章云负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王冬宁 审判员  化启武 审判员  王 晖 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30810号 被执行人欧阳滔，男，1989年5月10日出生，汉族，户籍所在地为江西省萍乡市。 根据本院作出已发生法律效力的（2019）粤1971刑初1829号刑事判决书，对被执行人欧阳滔并处罚金15000元。因被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，经审查后，本院于2020年11月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人欧阳滔发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人欧阳滔有可供执行的财产。（二）于2020年11月20日依法委托被执行人欧阳滔所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人欧阳滔发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30810号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳款项的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年十二月一日 书记员  钟 杰
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执1035号申请执行人：李长龙，男,1978年6月14日出生,汉族,南丰县人,住,被执行人：邱建平,男,1983年8月14日出生,汉族,江西省井冈山市人,住,申请执行人李长龙依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初202号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邱建平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人邱建平名下无可供执行财产。2020年12月14日，本院对被执行人采取了限制高消费措施及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行11.8159万元及利息，截至2020年12月14日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，且被执行人下落不明。本院于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  包 鹏二〇二〇年十二月十四日书 记 员  徐宏伟
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1293号 罪犯胡在保，男，1969年2月14日出生，四川省金堂县人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 因非法制造枪支罪，经四川省金堂县人民法院于2018年11月12日以（2018）川0121刑初334号刑事判决，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2018年3月9日起至2021年9月8日止。胡在保未提出上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关四川省阿坝监狱于2020年11月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯胡在保在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯胡在保在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯胡在保在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯胡在保减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年2月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十二月四日 法官助理  杨 文 书 记 员  谢 薇
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执1414号之一申请执行人：杨丽香，女，汉族，1968年9月22日生，现住云南省德宏州芒市。被执行人：张黎明，女，汉族，1969年8月17日生，现住云南省德宏州瑞丽市。原告杨丽香与被告张黎明借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）云3103民初1572号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：被告张黎明于本判决生效之日起十日内偿还原告杨丽香借款本金50000元。因被执行人张黎明未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨丽香向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年11月13日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。2、2020年11月13日，本院作出（2020）云3103执1414号执行通知书，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令等执行文书。3、2020年12月4日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年11月17日，本院依法查询了被执行人的房产、土地登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2020年12月5日，合议将被执行人张黎明纳入失信被执行人名单。6、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的额为人民币50000.00元，执行到位标的额为人民币0.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张黎明的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用的解释》五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建韬二〇二〇年十二月十日书记员  杨张艺
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0282执1096号 被执行人：朱银松，男，汉族，1981年12月17日出生，住广东省乐昌市。 被执行人：卢围基，男，汉族，1994年08月01日出生，住广东省仁化县。 被执行人：曾玲，女，汉族，1992年01月07日出生，住广东省南雄市。 被执行人：李延恒，男，汉族，1995年12月23日出生，住广东省仁化县。 被执行人：莫凤妹，女，汉族，1989年07月26日出生，住广西壮族自治区临桂县。 被执行人朱银松、卢围基、曾玲、李延恒、莫凤妹欠缴罚金执行一案，本院根据已经发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2019）粤0282刑初294号刑事判决书于2020年10月23日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知,依上述判决书规定，被执行人朱银松应缴纳罚金人民币35000元；被执行人卢围基应缴纳罚金人民币35000元；被执行人曾玲应缴纳罚金人民币25000元；被执行人李延恒应缴纳罚金人民币20000元；被执行人莫凤妹应缴纳罚金人民币20000元。以上罚金共计人民币135000元。被执行人卢围基已履行完毕，被执行人朱银松、卢围基、曾玲、李延恒、莫凤妹至今仍未履行。本案标的款已执行到位人民币35000元，仍需执行标的款人民币100000元。 在执行过程中,经本院到银行、不动产登记中心、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，查明被执行人朱银松名下有机动车（粤Ｂ×××××），已委托车辆登记地法院进行查封，但未实际控制。另查明被执行人朱银松名下位于乐昌市坪石镇××路××大厦××房，建筑面积137.88平方米，产权证号为：CQC6837523，已进行查封，因本案被执行人朱银松需履行的标的款较小，故不宜启动评估拍卖程序。除此之外，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。委托被执行人所在地法院调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。被执行人朱银松、卢围基、曾玲、李延恒、莫凤妹均在服刑。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索，人民法院将恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十二月十日 书记员  廖政芳