wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初4078号 原告：江西星洲物业管理有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区城郊管委会楚萍东路**，统一社会信用代码：913607006647728984。 法定代表人：丁自发，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹霞，女，汉族，1989年11月11日生，住江西赣州市全南县，系公司员工。 被告：徐林，女，汉族，1972年8月5日生，住江西省丰城市。 被告：章志勇，男，汉族，1973年11月4日生，住江西省丰城市。 原告江西星洲物业管理有限公司诉被告徐林、章志勇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告江西星洲物业管理有限公司以与被告徐林、章志勇已达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西星洲物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西星洲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费548.6元（已减半收取），由原告江西星洲物业管理有限公司承担。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  陈钰泉
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1202执1616号 河池市汇星房地产有限公司、河池市盛皇房地产有限公司： 申请执行人河池市汇星房地产有限公司与被执行人河池市盛皇房地产有限公司居间合同纠纷一案，执行依据为（2020）桂1202民初2418号民事判决，申请执行标的为销售佣金93773元、违约金28231.9元，案件受理费1369元，申请执行费1749元。在执行过程中，因被执行人河池市盛皇房地产有限公司没有按执行通知规定的期限履行义务，本院依法强制扣划被执行人河池市盛皇房地产有限公司的存款125022.9元，其中给申请执行人河池市汇星房地产有限公司作为执行款123273.9元，交纳申请执行费1749元。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院于2020年9月9日作出的（2020）桂1202民初2418号民事判决已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2703号之一 申请执行人：戴智宇，男，汉族，1990年3月出生，贵州省桐梓县人，户籍地桐梓县，现住桐梓县。 被执行人：蔡小欠，汉族，男，1991年3月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的戴智宇与蔡小欠借款合同纠纷一案，依据本院作出的(2020)黔0322民初956号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险及工商登记信息，无税务缴纳信息，无不动产登记情况。有银行账户及互联网银行注册，但无可供执行的余额。经向XX县不动产登记事务中心查明被执行人名下无房产登记。经向车辆管理所查明被执行人名下登记宗申牌摩托车一辆，本院予以查封，但车辆下落不明且该车已经达到报废年限。 该案已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单并予以公布。本院经约谈，申请执行人认可本院的执行调查，未能向本院提供被执行人可供执行的财产及具体的财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 帅 二〇二〇年十二月十日 书记员 李雨辰
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1509号 申请执行人：郭某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：焦作市耘拓建设工程有限公司宁夏分公司（原河南宏业光大建设有限公司宁夏分公司）。 负责人：王某1。 被执行人：焦作市耘拓建设工程有限公司（原河南宏业光大建设有限公司）。 法定代表人：王某2，系该公司总经理 本院在执行申请执行人郭某与被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司宁夏分公司、焦作市耘拓建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2020）宁0121民初311号民事判决书，已依法向被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司宁夏分公司、焦作市耘拓建设工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司宁夏分公司、焦作市耘拓建设工程有限公司向申请执行人郭某支付劳务工资25000.00元，负担案件受理费425.00元、执行费281.00元。但被执行人至今未履行生效判决所确定的义务。本案执行过程中，采取下列执行措施： 一、依法向上述被执行人送达了相关执行法律文书； 二、依职权采取网络查控措施，对上述被执行人名下银行账户及网络资产采取冻结措施，其银行账户及网络资产账户暂无资金可供执行； 三、依职权轮侯查封被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司名下×××号车辆及×××号车辆，另被执行人名下无车辆财产线索可供执行，查明被执行人全国法院涉案较多，标的较大，均无财产可供执行； 四、依职权查明被执行人名下无保险收益、有价证券、不动产等其他可供执行的财产线索； 五、依职权对上述被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 上述执行情况，已告知申请执行人，并依法告知终结本次执行程序的依据及法律后果。本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产线索信息且申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  刘雨龙 二〇二〇年十二月二日 书记员  魏小刚 附：本裁定书所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1221执805号 申请执行人王金国，男，1981年10月15日出生，汉族，无职业，住望奎县海丰镇八方村。 被执行人李铁民，男，1955年8月25日出生，汉族，退休干部，住望奎县万盛达小区。 本院在执行申请执行人王金国与被执行人李铁民房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，双方定于2021年5月1日前将执行款给付完毕，如逾期未给付，被执行人李铁民将自有的坐落于望奎县宏基大厦6层商服作价374.4万元，及50万元现金，给付林艳、林建忠、王银华、温树成、王金国、郝梓谊。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）黑1221执805号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  尉静宏 审判员  孙 超 二〇二〇年十二月六日 书记员  李 斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10984号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人：蒋宇。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7251号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋宇在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人蒋宇负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十二月十日书记员 钱江凤
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初1854号原告：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇珠泉西路**。法定代表人：向卫平，该公司董事长。被告：刘某某，男，个人信息…略。被告：杨某某，女，个人信息…略。原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司（以下简称“嘉禾农商银行”）与被告刘某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告嘉禾农商银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李  气  红二〇二〇年十二月七日法官助理李姝婷代理书记员 李姝婷（兼）
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执恢152号之一申请执行人：王春锋，女，汉族，1991年5月22日生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：文梁，男，汉族，1972年6月1日生，住河南省开封市禹王台区，现住开封市禹王台区。本院执行的申请执行人王春锋与被执行人文梁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0205民初1341号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，后达成和解终结执行。因被执行人拒不履行和解协议，申请人向本院申请恢复执行。本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年10月10日向被执行人文梁邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人于收到通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人文梁至今未履行。本院依法于10月10日通过网络执行查控系统对被执行人文梁的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于11月2日到不动产管理部门查询了被执行人文梁的不动产情况，于11月2日到住房公积金管理部门查询了被执行人文梁的住房公积金缴纳情况，于11月2日到被执行人住所地对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访，未发现被执行人文梁有可供执行财产。因被执行人文梁未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人文梁发出限制消费令。因被执行人文梁拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将被执行人文梁纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了拘留的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人王春锋,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十二月三日书 记 员  李慧珍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19115号 申请执行人：戴学深，男,汉族，1968年7月15日生，住深圳市南山区。 被执行人：邱信章，男,汉族，1970年5月9日生，住广东省惠东县。 申请执行人戴学深与被执行人邱信章借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初4475号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币6197750.51元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币89054元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执19115号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执19116号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，已执行到位款项人民币10752.13元，已优先支付案件受理费，此外被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执19115号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执19116号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月一日 书记员  邱志航
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1788号 申请执行人：葫芦岛市金欧达汽车销售服务有限公司，地址绥中县。 法定代表人：张朝刚，系该公司总经理。 被执行人：刘锋，男，1984年7月30日生，汉族,住绥中县。 身份证号码：2114211984××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2020）辽1421民初1883号民事判决书立案执行申请执行人葫芦岛市金欧达汽车销售服务有限公司与被执行人刘锋民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为20万元。具体执行过程如下： 于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2020年12月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年12月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人刘锋发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5459号申请执行人：柳慧花，女，1969年4月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郭栋梁，男，1976年5月2日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行柳慧花与郭栋梁借款合同纠纷一案中，申请人柳慧花于2020年12月2日向本院申请强制执行，2020年12月3日向被执行人送到执行通知书，责令其履行（2020）豫0184民初3702号民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中2020年12月4日双方当事人自愿达成和解协议如下：一、双方协商约定，本案本金、利息、诉讼费等确定为30000元整。二、被执行人自愿于2020年12月4日向申请人支付2000元（已履行），于2020年12月7日前向申请人支付3000元，剩余25000元于2021年1月7日开始每月向申请人支付1500元整，于2021年10月1日前履行完毕。三、执行费由被执行人郭栋梁承担。达成和解协议后，申请执行人柳慧花向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执5459号案件的执行。被执行人郭栋梁未按照上述协议约定偿还，申请人有权按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初3702号民事判决书，就未履行部分恢复执行。申请人需要对已查封的财产续查封时，应当在查封期限届满前十五日内向本院递交书面申请书，逾期递交造成不利后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二〇年十二月五日书记员代 创 业
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0522民初1823号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地湖南省新邵县酿溪镇大新街**。负责人：杨光德，该支行行长。委托诉讼代理人：黄鹏，男，该公司职工。被告：刘正其，男，1968年8月16日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：王英，女，1963年4月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被告刘正其、王英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼，被告刘正其、王英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告刘正其偿还原告贷款本金100000元、利息2042.3元，合计102042.3元，上述金额计算到2020年7月13日止，利息和逾期罚息顺延照计，直至被告实际全部清偿之日止；2、判令被告王英对被告刘正其上述贷款本息承担连带清偿责任；3、判令被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月13日，被告刘正其与原告签订《小额贷款借款合同》，合同约定原告向被告刘正其提供贷款100000元，并对双方权利义务、违约责任、如发生争议由原告住所地法院管辖等事项做了明确约定。被告王英与原告签订《小额贷款保证合同》，为该笔贷款提供担保。原告依约发放了贷款，被告刘正其未依约还款，构成违约。截至2020年7月13日，被告刘正其尚欠原告本金100000元、利息2042.3元，合计102042.3元。庭审中，原告将贷款欠款情况变更为：至2020年11月18日，欠贷款本金94093.68元，利息5689.27元。被告刘正其承认原告的诉讼请求。被告王英辩称，她为何松柏提供了贷款担保，没有为刘正其提供贷款担保，她不认识刘正其。本院经审理认定如下事实：被告刘正其因与他人合作农业项目开发需要资金，2017年7月1日，被告刘正其与原告签订《小额贷款借款合同》，合同约定借款100000元，期限为36个月，年利率10%，按期付息，到期一次性还本，逾期罚息在借款利率上加收30%。同日，被告王英为上述贷款本息等款项提供担保，并与原告签订了《小额贷款保证合同》，合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日后两年。2017年7月3日，被告刘正其向原告出具了借据，原告向被告指定存款账户交付了借款。合同履行中，被告刘正其未依约还款。至2020年11月18日，被告刘正其欠原告贷款本金94093.68元，利息5689.27元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告刘正其与原告签订《小额贷款借款合同》，借款合同合法有效。原告依约发放了贷款，被告刘正其负有归还借款本息的义务。现被告刘正其未按合同约定偿还借款本息，属于违约。故本院对原告要求被告刘正其偿还借款本金、利息（含逾期利息）的诉讼请求予以支持。被告王英作为保证人与原告签订了《小额贷款保证合同》，保证合同合法有效，被告王英应对该笔借款本息承担连带保证责任。被告王英提出不认识被告刘正其的辩称意见，不影响保证合同的成立。原告要求被告王英对被告刘正其上述贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告刘正其在本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行借款本金94093.68元并支付相应利息[至2020年11月18日的利息5689.27元，此后利息以94093.68元为本金，按年利率13%计算至债务清偿之日止]。二、被告王英对上述债务清偿承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1170元（原告已预交），由被告刘正其、王英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  王强二〇二〇年十二月三日法官助理马嫣代理书记员  沈慧
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3474号之十二被执行人：付小坤，男，汉族，1975年11月03日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付小坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付小坤在贵州省农村信用社联合社622XXXXX759_1账户内存款人民币30794.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十二月四日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2608号 罪犯金将杰，男，1973年3月23日出生，朝鲜族，吉林省延吉市人，大学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 张家港市人民法院于2019年4月28日作出（2019）苏0582刑初204号刑事判决，以罪犯金将杰犯强奸罪，判处有期徒刑二年九个月，刑期自2018年12月28日起至2021年9月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯金将杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月、2020年8月获得表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯金将杰减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯金将杰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯金将杰在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯金将杰的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐健珍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23945号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:杨烽。 在被执行人杨烽借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初15994号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初15994号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执23945号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月一日 书记员  莫超文
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保905号 申请人：王保忠，男，1979年5月7日出生，汉族， 居民，住费县。 被申请人：戚春辉，男，1982年5月18日出生，汉族， 居民，身份证号：371325198205××××，住费县××街××号。 申请人王保忠因诉前财产保全于2020年12月2日向本院提出申请，要求对被申请人戚春辉驾驶的鲁Ｑ2××××号大型汽车一辆（保全标的200000元）；并提供保函200000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人戚春辉驾驶的鲁Ｑ2××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十二月二日 书 记 员 邵 月
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初1197号原告：刘桂英，女，1958年5月25日出生，现住吉林省临江市。委托诉讼代理人：李常鸣，男，1983年7月6日出生，汉族，广东鸿粤汽车销售集团有限公司职工，现住广州市花都区。委托诉讼代理人：范洪，男，1996年9月18日出生，汉族，临江市林业局科员，现住吉林省临江市。被告：中国人寿保险股份有限公司临江支公司，住所地：吉林省临江市。负责人：张玉全，该公司经理。委托诉讼代理人：黄海言，吉林颖慧律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司吉林省分公司，住所地：吉林省长春市。负责人：贾广涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄海言，吉林颖慧律师事务所律师。原告刘桂英与被告中国人寿保险股份有限公司临江支公司、中国人寿保险股份有限公司吉林省分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告刘桂英于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘桂英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘桂英撤诉。案件受理费2,452.00元，退还原告刘桂英。审判员  郑蓉菲二〇二〇年十二月三日书记员  王 冲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4852号申请执行人杨振兴，男，1994年10月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人白晶宇，男，1986年4月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人杨振兴与被执行人白晶宇民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）豫1702民初7362号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨振兴于2020年10月23日向本院提出执行申请，本院于2020年10月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年11月4日向被执行人白晶宇发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制高消费及失信措施；三、2020年12月9日再次对被执行人白晶宇提起网络查询，未发现白晶宇名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年12月3日向白晶宇传唤其定到本院接受询问，白晶宇未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往执行法院所在不动产登记中心、住房公积金管理中心、国土资源局查询被执行人白晶宇名下的不动产登记信息、住房公积金、土地信息。不动产登记中心无房产信息、无住房公积金、土地信息。本院于2020年12月10日对申请执行人杨振兴做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，白晶宇表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询被执行人白晶宇名下暂无可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院做出的（2020）豫1702民初7362号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年十二月十日书记员  孙功臣
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执4379号之一2006200 申请执行人任裕军,男,1978年10月2日出生,汉族,住广东省东莞市。 被执行人连家辉，男,1970年11月2日生，汉族，住广东省大埔县, 被执行人林鑫鹏，男,1989年3月5日生，汉族，住广东省大埔县。 申请执行人任裕军与被执行人连家辉、林鑫鹏纠纷一案，申请执行人根据东莞市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤19民终4288号民事判决书向本院申请强制执行。依生效文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金8286600.00元及相关利息，并承担本案受理费82856.15元、保全费4436.28元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务根据申请执行人的申请，本院于2020年3月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人连家辉、林鑫鹏发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院于2020年3月18日委托大埔县人民法院对被执行人连家辉名下位于大埔县湖寮镇新城路202-1号、202-2号店（不动产权证书号：粤（2018）大埔县不动产权证第007182、007183）进行档案查封，本次查封为轮候查封，查封期限叁年；于2020年4月6日依法查封被执行人连家辉名下粤Ｓ×××××车牌号的车辆档案，本次查封为轮候查封，查封期限贰年；于2020年4月9日依法冻结被执行人连家辉名下东莞市金石加油站有限公司150万元的股权份额，冻结期限叁年；于2020年4月9日依法冻结被执行人林鑫鹏名下东莞市东仁纸品印刷有限公司400万元的股权份额，冻结期限叁年；于2020年4月9日依法冻结被执行人连家辉名下东莞市东仁纸品印刷有限公司100万元的股权份额，冻结期限叁年；于2020年7月13日经摇珠决定依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对被执行人连家辉名下东莞市金石加油站有限公司的股权进行评估，因评估数据需要的相关财务报表、财务明细账、会记记账凭证等等无法通过相关部门调取，导致无法得出具体评估价值；本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。（三）通过发函被执行人户籍村委会，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（四）本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 广东省高级人民法院于2020年11月7日作出的（2020）粤民申4936号民事裁定书，裁定如下：本案由广东省高级人民法院提审，再审期间，中止广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终4288号民事判决的执行。本院于2020年11月26日向申请执行人任裕军告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020）粤1971执4379号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年十二月七日 书记员  邓腾飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11131号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人章风颖，广东合权律师事务所实习律师。被执行人刘运连。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初9907号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘运连的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十二月八日书记员 刘静萱
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初787号 原告：刘云华，女，1960年10月16日出生，汉族，户籍所在地邵阳市北塔区。 被告：申宽华，男，1980年4月27日出生，汉族，户籍所在地新邵县。 被告：潘显明，男，1979年3月29日出生，汉族，户籍所在地新邵县。 被告：肖四祥，男，1974年2月2日出生，汉族，户籍所在地新邵县。 邵阳市北塔区人民检察院支持起诉的原告刘云华与被告申宽华、潘显明、肖四祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本案在审理过程中，原告刘云华经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘云华撤回起诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘云华负担。 审 判 员  陈凯军 二〇二〇年十二月三日 法官助理钟黔林 代理书记员  罗晴晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初6373号原告：王某，女，1973年4月11日出生，汉族，住庄河市。被告：孙某1，男，1972年2月9日出生，汉族，住庄河市。原告王某与被告孙某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告孙某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原告与被告离婚，长女孙某2由原告直接抚养，被告每月给付抚育费1200元直至其独立生活之日止；2.要求由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告系夫妻关系。原、被告经人介绍相处一段时间，后于××××年××月××日经庄河市婚姻登记处登记结婚，婚后生一女孙某2，现年12周岁。婚初，双方感情尚好，但随着时间推移，因双方性格差异较大，常为家庭琐事发生吵打。近年来，被告经常对原告进行言语威胁，致使原告在身体上、心理上和精神上受到严重伤害。自2019年9月份始，原、被告分居生活至今。婚后存续期间无共同财产。现因双方感情关系已彻底破裂，无法维系，为维护原告的合法权益，故特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告孙某1辩称，不同意离婚，双方夫妻感情并未破裂，我还要维持家庭，还要把孩子抚养长大，要给孩子一个完整的家庭。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日经庄河市民政局婚姻登记中心登记结婚，婚后生育一女孙某2，于2008年1月27日出生。原、被告婚初夫妻感情尚可，后因家庭琐事导致感情不和，并于2020年10月1日分居生活至今。现原告要求与被告离婚，被告不同意离婚。本院认为，原、被告结婚多年，且生育一女，有一定的感情基础，双方虽因家庭琐事发生争吵，但夫妻感情并未达到破裂程度，只要双方互谅互让，各自改正自己的缺点，夫妻关系是可以和好的。现原、被告分居生活仅两个多月，原告并未提供夫妻感情确已破裂的证据材料，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告王某与孙某1离婚。案件受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  管秀乾二〇二〇年十二月十日书记员  栾君君本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初34770号原告：深圳市宝安区宝安山庄业主大会。法定代表人：蔡龙楷。委托诉讼代理人：刘征，广东同观律师事务所律师。被告：文喜嫦。原告深圳市宝安区宝安山庄业主大会与被告文喜嫦的劳动争议纠纷一案。原告的诉讼请求：判决原告不支付被告赔偿金75500元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘征，被告文喜嫦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案相关事实一、入职时间：2014年9月7日。二、工作岗位：会计。三、劳动合同签订情况：双方已签订书面劳动合同，最后一份合同期限为2014年9月7日至2020年12月31日。四、工资构成：2019年5月至2020年4月份由底薪6300元、社保补贴200元构成，2020年5月份后为工资为薪4000元、其他补助构成。五、离职前的月平均工资：6500元。六、劳动关系的解除。被告主张2020年5月22日原告的业主委员会副主任黄育朋对其作出辞退处理，并提交了一份会议纪要作为证据。该会议纪要记载“根据2020年5月9日，松岗街道城管办公室文件，要求第三届业委会，在业主大会召开前，不能聘请秘书、财务及其他任何员。经过第三届业委会讨论决定，辞退办公室主任杨伟雄、财务文喜嫦和办公室文员吴超平……”。庭审中，原告确认黄育朋为业主委员会的委员，但以该会议纪要并非代表原告的意思，系黄育朋与被告在沟通协商的过程，原告并未作出辞退被告的决定，仅中止被告的工作，双方劳动关系于原告2020年6月1日收到被告邮寄的被迫辞职通知之日解除。本院认为，黄育朋作为深圳市宝安区宝安山庄业主大会的副主任，其有召开工作会议的权限，其向被告出具的会议纪要明确记载“辞退”被告，又注明“经第三届业委会讨论决定”，黄育朋亦在该会议纪要中予以签名确认，且此后原告的工作人员实际上又让被告上交办公室钥匙且将其办公室的门锁更换、电脑密码更改、并招聘新人替代被告岗位等，即黄育朋以深圳市宝安区宝安山庄业主大会名义向被告出示会议纪要后，深圳市宝安区宝安山庄业主大会又将其辞退被告的意思落实在实际行动上，上述事实表征足以使被告确信黄育朋向被告出具的会议纪要系代表深圳市宝安区宝安山庄业主大会作出，足以使被告相信自己已被原告辞退。虽然原告提出抗辩称黄育朋的决定未经业主委员会同意通过并未生效，但本院认为，黄育朋向被告出示的上述会议纪要是否经业主委员会通过、是否生效的问题，不足以对抗作为善意相对人的被告。综上，本院认定双方劳动关系的解除方式为原告辞退被告，解除时间为2020年5月22日。另，虽然原告曾于2020年5月25日作出《关于暂时中止办公室人员工作的通知》，该通知载明暂时中止办公室人员的工作，休假到新一届业主大会召开，但由于双方劳动关系已于2020年5月22日解除，故原告在双方劳动关系解除后作出的上述通知对被告不存在法律意义。同理，被告虽然在此后的2020年6月1日又向原告邮寄被迫辞职通知，但由于双方劳动关系早已解除，被告所提出的被迫解除的劳动关系实际上已不存在，故亦不存在法律意义。双方劳动关系的解除仍应以上述认定为准。七、经济赔偿金的问题。原告未能举证证明其辞退被告的合法理由，故原告应对此承担举证不能的不利后果，本院认定原告辞退被告属违法解雇，原告应向被告支付违法解除劳动关系经济赔偿金为78000元(6500元/月×6个月×2倍)。被告仲裁请求金额为75500元，低于本院核算金额，差额部分视为被告对自身权益的处分，本院在此确认。八、仲裁申请：1、2020年5月份工资4000元；2、违法解除劳动关系赔偿金75500元。九、仲裁结果：（一）原告支付被告2020年5月1日至2020年5月26日期间工资3510.34元。（二）原告支付被告解除劳动关系赔偿金75500元。（三）驳回被告其他仲裁请求。十、其他情况说明：仲裁委裁决原告应向被告支付2020年5月1日至2020年5月26日期间工资3510.34元，该裁决项为终局裁决。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告深圳市宝安区宝安山庄业主大会应在本判决生效之日起十日内向被告文喜嫦支付经济赔偿金75500元；二、驳回原告深圳市宝安区宝安山庄业主大会的诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告深圳市宝安区宝安山庄业主大会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 许  林  锋二〇二〇年十二月三日书记员 陈春晓（兼）书记员 李  玉  莹附案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1361号 欧阳海宝、钟峭莉、平江县安佳房地产开发有限公司 本院执行的欧阳海宝等申请平江县安佳房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人平江县安佳房地产开发有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月四日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢736号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司高明支行，统一社会信用代码91320682575377968G，住所地如皋市。负责人刘晓勤，行长。被执行人卢小琪，男，1968年11月9日生，汉族，住如皋市。被执行人朱宏梅，女，1968年6月6日生，汉族，住如皋市。被执行人王小琴，女，1973年9月30日生，汉族，住如皋市。被执行人唐仁和，男，1957年10月26日生，汉族，住如皋市。被执行人钱雪成，男，1961年1月20日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司高明支行与被执行人卢小琪、朱宏梅、王小琴、唐仁和、钱雪成金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0682民初7931号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、卢小琪偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司高明支行借款本金199000元及利息，分期履行：于2017年1月6日前偿还借款本金20000元；于2017年6月30日前偿还本金26000元；于2017年12月30日前偿还本金26000元；于2018年6月30日前偿还26000元；于2018年12月30日前偿还26000元；于2019年6月30日前偿还26000元；于2019年12月30日前偿还26000元；于2020年6月30日前偿还23000元；于2020年12月前偿清借款利息（以199000元为本金，自2015年5月19日起至实际偿清之日止按照年利率10.965%计算）。江苏如皋农村商业银行股份有限公司高明支行自愿放弃其他诉讼请求。二、朱宏梅、王小琴、唐仁和、钱雪成对被告卢小琪的上述还款义务承担连带给付责任。三、若未能按上述约定履行任何一期还款义务，则江苏如皋农村商业银行股份有限公司高明支行自逾期之日起可就上述借款本金199000元及上述所有利息中未履行部分的一并申请执行。四、双方就本案其它无争议。五、以上协议双方当事人签字后即生效。六、案件受理费2390元，由卢小琪、朱宏梅、王小琴、唐仁和、钱雪成负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司高明支行曾向本院申请强制执行，因无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序，本院于2020年6月24日恢复强制执行，由沈飞宇执行。申请执行标的为：本金118390元及利息，案件受理费2390元，执行费1676元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行，无保险、有价证券信息。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有汽车登记信息。4、本院通过全国网络总对总查控系统自然资源部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。查封并通过司法拍卖网络平台拍卖了位于如皋市××镇××社区居民委员会××小区××幢××单元××室、××幢××单元南侧最东边车库（无产权证），但两次拍卖均已流拍。5、2020年12月2日，申请执行人向本院反映与被执行人达成和解协议，于2021年1月31日前履行，申请执行人同意本案长期和解终结。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初7931号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月二日书记员 杨亚萍
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执1068号罗某某、黄某某：本院执行的罗某某申请黄某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年十二月八日书记员  何雨峰
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1136号申请执行人：赵群恒，男,汉族,1969年5月5日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：穆云飞,男，汉族，1985年3月19日生，住漯河市召陵区。关于赵群恒申请执行穆云飞追偿权纠纷一案，召陵区人民法院于2020年7月14日作出的（2020）豫1104民初1136号民事判决书已经发生法律效力。因穆云飞未按上述生效法律文书未完全履行全部债务，于2020年9月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年9月3日、2020年11月4日、2020年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记所、证券机构网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年9月30日对穆云飞不动产进行查询，未发现财产信息。四、2020年11月5日对穆云飞公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。需要延长查封冻结期限的，请在查封冻结期限到期前十日内书面向本院申请，逾期风险自负。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年12月3日在接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。（此页无正文）审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年十二月三日书记员  王 鹏
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6246号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段**。 法定代表人：罗勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：汪苹，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：贺杰，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 被告：高凤兰，女，汉族，1958年1月5日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告高凤兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年十二月四日 书记员  曹耕端
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执3251号武宗李、石若冰、怀化市大汉置业有限公司：本院在申请执行人武宗李、石若冰与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘1202民初3245号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确认的义务，但被执行人未履行。本院强制扣划被执行人银行存款，申请执行人领取执行标的款后向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院（2020）湘1202民初3245号民事判决已执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十二月七日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26433号 原告：刘豪淋，男，汉族，1997年11月6日出生，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：黄志军，重庆中慈律师事务所律师。 被告：重庆嘉特鑫建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区土场镇三口村，统一社会信用代码9150011709533714XM。 法定代表人：杨荣祥，总经理。 委托诉讼代理人：谢光毅，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 第三人：田奎，男，汉族，1990年6月24日出生，住四川省华蓥市。 第三人：重庆银翔摩托车（集团）有限公司，住所地重庆市渝**空港经济开发区空港大道**，统一社会信用代码9150011273657930XG。 法定代表人：张**。 本院在审理原告刘豪淋与被告重庆嘉特鑫建筑工程有限公司、第三人田奎、第三人重庆银翔摩托车（集团）有限公司劳动争议一案中，原告刘豪淋于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘豪淋向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘豪淋撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘豪淋负担。 审 判 员 万园薇 二〇二〇年十二月四日 法官助理 余文沁 书 记 员 潘文洁
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2236号之十七被执行人：张先旗，男，汉族，1998年02月12日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张先旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张先旗在光大银行50×××09账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十二月十日书记员  张宣英
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1006号 申请执行人霍荣进，男，1987年7月10日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人莫云清，男，1985年2月22日出生，汉族，灵山县居民，住太平镇江。 申请执行人霍荣进与被执行人莫云清买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）桂0721民初2981号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行本院（2019）桂0721民初2981号民事调解书确定的义务，即要求强制被执行人莫云清支付申请执行人霍荣进货款86505元及利息7003.3元（利息计算：以86505元为基数，从2018年2月16日起，按年利率4.35%计算至2019年10月25日止）和加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费500元并承担案件执行费。本院于同年7月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，该执行和解协议是双方当事人的真实意思表示，没有损害国家、集体、他人的合法权益。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执1006号霍荣进与莫云清买卖合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 施 崇 审判员 黄耀辉 审判员 刘少珍 二〇二〇年十二月二日 书记员 张绍林
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执833号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地贵港市金港大道**，统一社会信用代码：91450800900464425G。 负责人苏东荣，总经理。 被执行人李尚安，男，1983年5月4日出生，汉族，住贵港市港**。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司与被执行人李尚安保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0803民初1386号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月26号向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产以及土地等部门的财产情况进行查询，未发现被执行人有财产可供执行，向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  李德达 二〇二〇年十二月三日 书记员  苏武斌
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003财保256号   申请人：中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市团结西街**。   负责人：王立宁，该公司经理。   委托代理人：向静雯，女，1995年5月19日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司员工，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：祁国文，男，1995年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祁国文价值22,852.56元银行存款或等额其他财产采取保全措施。申请人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司自愿以其公司资产提供财产保全责任担保。   本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:   查封、扣押、冻结被申请人祁国文价值22,852.56元银行存款或等额其他财产。   案件申请费249元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   周晶
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保709号白城市昊东混凝土制品有限公司、李林宏：白城市昊东混凝土制品有限公司与李林宏买卖合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1159号 申请执行人：任爱华，男，1953年5月26日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：周全富，男，1994年4月24日出生，汉族，住滕州市。 申请执行人任爱华与被执行人周全富机动车交通事故责任纠纷一案，薛城区人民法院（2019）鲁0403民初3245号民事判决书已经发生法律效力。被执行人周全富未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案于2020年7月22日立案后，依法向上述被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院于2020年7月24日、9月20日、11月16日对被执行人周全富采取了网络查控。本院于2020年10月9日依法划拨被执行人周全富银行存款814.99元；于2020年12月2日依法划拨被执行人周全富银行存款235.80元；上述款项均发放给申请执行人。后经查询，未发现被执行人周全富有财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月15日对被执行人周全富限制高消费。同时，申请执行人亦向本院出具同意终结本次执行程序的书面材料。 本院认为，因被执行人周全富暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，本案暂不具备执行条件，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0403民初3245号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年十二月五日 书记员 郭依秀
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执624号之十九被执行人张文亮，男，1999年7月1日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人张聪，男，1987年6月8日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人田亚萍，女，1988年7月16日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人王爱竹，女，1997年9月13日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人吕彦鹤，女，2001年1月1日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人李骑，女，2002年4月22日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人张俊，男，2003年6月10日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人候东来，男，2002年12月16日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人张文亮、张聪、田亚萍、王爱竹、吕彦鹤、李骑、张俊、候东来罚金纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691刑初240号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月10日立案执行。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0691刑初240号刑事判决书，本院依法于2020年3月10日向被执行人张文亮、张聪、田亚萍、王爱竹、吕彦鹤、李骑、张俊、候东来发出执行通知书，责令被执行人即日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未（全部）履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕彦鹤在中国农业银行股份有限公司肇东市支行账户内的存款10000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  王文群二〇二〇年十二月七日书记员  郑 旋
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802行审102号申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心，统一社会信用代码12430802578626050E，住所地张家界市永定区永定大道**(区治大院内)。法定代表人胡维斌，主任。委托代理人龚开诚，男，1968年7月28日出生，土家族，住张家界市永定区，代理权限为特别授权。被执行人孟祥岗，男，1955年7月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心（以下简称区征收补偿中心）申请执行被执行人孟祥岗房屋征收补偿协议一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对区征收补偿中心与孟祥岗签订《房屋征收补偿协议》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，张家界市月亮湾小区西侧、万家溶周边城市棚户区改造项目位于张家界市永定区大庸桥街道办事处范围内。已完成申请报批手续，列入2017年张家界市城市棚户区改造计划，属于公益性项目。被执行人孟祥岗与区征收补偿中心于2019年12月25日签订了一份《房屋征收补偿协议》，约定由区征收补偿中心补偿孟祥岗房屋补偿款525233.60元，约定孟祥岗在协议审核通过后15日内领取补偿款，并在领取补偿款后15日内腾让房屋。协议签订后，被执行人孟祥岗未领取补偿款，亦未履行腾房让地义务。2020年11月20日，申请执行人区征收补偿中心向孟祥岗送达了张定征催〔2020〕137号《履行房屋征收补偿协议催告书》，限孟祥岗在收到《履行房屋征收补偿协议催告书》之日起10日内自觉履行房屋补偿协议约定腾房让地的义务，逾期将取消享受的奖励和补助等，无正当理由逾期仍不履行腾房让地义务的，区征收补偿中心将依法申请人民法院强制执行。被执行人孟祥岗收到《催告书》后，仍未领取补偿款，亦未履行补偿协议约定的腾房让地义务。本院认为，区征收补偿中心与孟祥岗签订的《房屋征收补偿协议》，系双方真实意思表示，符合法律规定，是合法有效的行政协议，双方当事人应当全面履行。孟祥岗拒绝领取补偿款是对其权利的自由行使，但并不能免除其应当履行腾房让地的合同义务，孟祥岗拒绝履行协议约定腾房让地义务的行为已构成违约。故申请执行人区征收补偿中心申请强制执行《房屋征收补偿协议》的理由正当，程序合法，依法应准予执行。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心与孟祥岗签订的《房屋征收补偿协议》；二、限被执行人孟祥岗在收到本裁定书之日起立即自行履行上述《房屋征收补偿协议》所确定的义务，自行腾让位于张家界市永定区大庸桥街道办事处月亮岛居委会的被征收房屋。逾期不履行的，将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丁治会人民陪审员  毛红纽人民陪审员  张 西二〇二〇年十二月三日法官助理刘若冰代理书记员  胡晟伟附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。4、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执3886号之一 申请执行人：惠东县大岭镇新生华鞋材加工厂，住所地惠东县。 被执行人：徐进辉，男,1969年9月24日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 申请执行人惠东县大岭镇新生华鞋材加工厂与被执行人徐进辉买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初6119号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决书。被执行人徐进辉应向申请执行人惠东县大岭镇新生华鞋材加工厂一次性支付货款58345元及利息（利息以58345元为基数，从2019年10月11日起至还清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计付），负担案件受理费629.32元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执3886号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴准治
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1242号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被申请人：淄博多能商贸有限公司。 被申请人：周伟。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博多能商贸有限公司、周伟的银行存款340000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博多能商贸有限公司、周伟的银行存款340000元。 二、如被申请人淄博多能商贸有限公司、周伟的银行存款不足340000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 晨
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2470号之三申请执行人：张保才，男，1964年6月17日出生，汉族，住温县。被执行人：郭保文，男，1970年1月14日出生，汉族，住温县。被执行人：陈夕兵，男，1968年7月29日出生，汉族，住温县。被执行人：张立柱，男，1974年11月27日出生，汉族，住温县。申请执行人张保才与被执行人郭保文、陈夕兵、张立柱买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院于2020年11月13日查封了被执行人张立柱所有的车牌号豫Ｈ×××**天籁机动车一辆。2020年12月7日双方私下达成和解协议，申请人申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、查封、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条规定，裁定如下：解除对被执行人张立柱名下所有的车牌号为豫Ｈ×××**天籁机动车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月七日书记员  张 骁
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3395号之一申请执行人李军岑,男,汉族,1965年7月11日出生，住河南省南召县。被执行人程相阁，男，汉族，1975年11月26日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人李军岑与被执行人程相阁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2020）豫1303民初1744号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李军岑于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法予以受理，执行标的额为本金143208.14元及利息等。本案在执行中，本院于2020年10月10日依法向被执行人送达了执行通知书、催告通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。经双方当事人协商，于2020年12月2日自愿达成以下协议：“一、双方当事人确定总欠款为146984.14元，已还30000元，下余116984.14元达成以下和解协议，二、被执行人于2021年1月30日前偿还申请执行人欠款17000元；被执行人于2021年6月30日前偿还申请执行人欠款50000元；被执行人于2021年12月30日前将下余欠款全部向申请执行人履行完毕。三、如未按上述协议履行，申请执行人李军岑有权申请按原生效法律文书的执行。”本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执3395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年十二月二日书 记 员  张益铭
云南省昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0103行审162号申请执行人：昆明市道路运输管理局盘龙区分局。住所：昆明市龙泉路**。法定代表人：李初文，系该局局长。委托代理人：龚磊、张俊，一般授权代理。被申请执行人：陈凤贵，男，1969年11月9日出生，汉族，户籍登记地云南省昭通市大关县。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局于2020年12月2日向本院申请强制执行对被申请执行人陈凤贵于2020年3月19日作出的云昆盘运管罚〔2020〕104号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法适用简易程序，对该具体行政行为的合法性进行审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局经调查确认以下事实：被申请执行人陈凤贵于2020年2月28日15时17分驾驶云A.X83**号长安牌小型普通客车，在昆明市东部汽车客运站接受昆明市道路运输管理局盘龙区分局稽查人员检查时，发现其未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，从昭通市潘所服务区拉载5名乘客送往昆明市，并与车内其中4名乘客分别约定180元、200元不等的车费，部分乘客已支付车费，其余乘客到达目的地后支付车费。其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》的规定，依据该条例第六十三条的规定，决定给予罚款30000元的行政处罚。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局提交的《现场检查笔录》、乘客及驾驶员《询问笔录》、行驶证及驾驶证复印件、《云南省道路运输暂扣凭证》《行政强制措施决定书》《违法行为通知书》《行政处罚决定书》《履行行政决定催告书》及送达回证、邮寄送达情况等证据材料，有效证明被申请执行人陈凤贵擅自从事道路运输经营的行为，构成前述违法事实，并证实申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局在调查确认案件事实基础上，依法履行了认定评议、听证事项告知、处罚、送达以及再次送达行政处罚决定履行催告书等法定义务的事实。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局的执法主体符合法律规定，于2020年3月19日作出的云昆盘运管罚〔2020〕104号《行政处罚决定书》，事实认定清楚，适用法律法规正确适当，行政执法程序合法，具备行政合法性。被申请执行人陈凤贵在法定复议、诉讼期间内未提起行政复议或行政诉讼，该云昆盘运管罚〔2020〕104号《行政处罚决定书》已生效；被申请执行人陈凤贵未在该规定的期限内履行缴纳罚款的义务，经催告后至今仍未缴纳，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的向人民法院申请强制执行的条件。综上所述，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被申请执行人陈凤贵所作云昆盘运管罚〔2020〕104号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的情况，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，依法应予以执行。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被申请人陈凤贵所作云昆盘运管罚〔2020〕104号《行政处罚决定书》。审判员  范文敏二〇二〇年十二月四日书记员  樊 蓉
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1447号申请执行人：张国云，女，1956年7月8日出生，汉族，住朝阳。被执行人：朝阳市双塔区房屋征收办公室，住朝阳市双塔区凤凰新城。本院在执行张国云与朝阳市双塔区房屋征收办公室（2019）辽1302行初88号案件中，经审查，申请执行人的申请执行内容与判决内容不符，且不符合人民法院受理执行案件的条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人张国云的执行申请。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十二月三日书记员 张金龙
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执1000号之五申请执行人于某等33人，男，汉族，住山东省汶上县。申请执行人张某等33人，女，汉族，住山东省。被执行人郭某，男，汉族，现住大连市甘井子区。被执行人金某，男，住大连市金州区。被执行人王某，女，住济宁市任城区。被执行人某运输外运车队，住所地:辽宁省大连市。被执行人大连某物流有限公司，住所地：大连市甘井子区。本院在执行申请执行人于某、张某等33人与被执行人郭某、金某、王某、某运输外运车队、大连某物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二〇年月日书记员柯华
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初3138号原告：李毅，男，1981年11月21日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲市芦淞区。被告：朱莉，女，1958年5月20日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲市荷塘区。被告：魏明昊，男，1981年11月18日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲市天元区。本院在审理原告李毅与被告朱莉、魏明昊不当得利纠纷一案中，原告李毅于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李毅申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李毅撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李毅承担。审判员  凌灿二〇二〇年十二月一日书记员  余田
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初3439号原告：姚亚东，男，汉族，1970年8月15日生，住襄城县。被告：刘方海，男，土家族，1975年12月6日生，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：周柳，重庆律缘律师事务所律师。被告：杨占绍，男，汉族，1961年6月2日生，住襄城县。委托诉讼代理人：刘俊卿、霍二鹏，河南金豫律师事务所律师。本院在审理原告姚亚东诉被告刘方海、杨占绍民间借贷纠纷一案中，原告姚亚东于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告姚亚东自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告姚亚东撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告姚亚东负担。审判员  孔令哲二〇二〇年十二月二日书记员  白晓燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2921号 申请执行人：阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司，住乌鲁木齐市水磨沟区绿地中心智海**，统一社会信用代码：91652700556486181A。 法定代表人：吕文辉，该公司董事长。 被执行人：徐子越，女，1977年9月7日出生，住乌，住乌鲁木齐市沙依巴克区div> 申请执行人阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司与被执行人徐子越借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初8404号民事调解书已发生法律效力，因被执行人徐子越未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。本案申请执行标的100817.16元，已执行0元，未执行100817.16元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年7月9日、2020年8月23日、2020年10月9日、2020年11月2日、2020年12月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人名下可供执行的财产信息。 三、本院于2020年7月15日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，经查，被执行人名下无房产、土地登记信息。 四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费，本院于2020年11月9日作出（2020）新0102执2921号执行决定书，将被执行人徐子越纳入失信被执行人名单。同时作出限制消费令，对被执行人限制消费。 五、本院于2020年11月7日前往被执行人住所地实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已书面告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十日 书记员 杜 凌 浩
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1212号 申请执行人：盛京银行股份有限公司大连开发区支行，住所地大连市经济技术开发区辽河西路**。 法定代表人：李树强。 被执行人：大连万融置业发展有限公司，住所，住所地辽宁省大连长兴岛经济区长兴财富广场**楼**div> 法定代表人：朱建辉。 被执行人：大连容邦商贸有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省瓦房店市南环路52-4> 法定代表人：朱建辉。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）辽0291民初6716号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人大连万融置业发展有限公司、大连容邦商贸有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人大连万融置业发展有限公司、大连容邦商贸有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人大连万融置业发展有限公司、大连容邦商贸有限公司的其它财产（清单另列）。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  李春峥 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱晓雪
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2805号申请执行人：胡立祥，男，1978年11月16日生，汉族，住在江苏省射阳县合德镇新宏村****。现住无锡市锡山区。申请执行人：钟仕才，男，1984年1月19日生，汉族，住兴化市。申请执行人胡立祥与被执行人钟仕才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初2376号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人钟仕才于本判决生效后十日内给付申请执行人胡立祥货款618770元及逾期利息（以618770元为基数，从2019年3月19日起至实际给付之日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50％为标准计算）；被执行人承担案件受理费9988元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费8688元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年9月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人名下的银行存款1847.73元，本院予以划扣，予以缴纳本案的执行费用。未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年9月9日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年11月5日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年11月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下的银行存款1847.73元，本院予以划扣以缴纳本案的执行费用，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初2376号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月十日书记员  杨正松
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12156号之一申请执行人：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，董事长。被执行人：单维，男，汉族，1989年10月19日出生，住安徽省宣城市宁国市。本院在执行申请执行人天津长城滨银汽车金融有限公司与被执行人单维融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行(2020)津0116民初17638号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请执行人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)津0116民初17638号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵荣停审判员  权普庆审判员  孔立虎二〇二〇年十二月八日法官助理张丙河书记员董辉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17551号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳源创国际贸易有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：蒋硕。 在被执行人深圳源创国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初237号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初237号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执17551号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨顺发
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2503号原告：张伟，男，1971年8月15日出生，汉族，农民，住宝清县，被告：崔喜林，男，1984年10月30日出生，汉族，农民，住宝清县，被告：陈国艳，女，1988年1月20日出生，汉族，农民，住宝清县，原告张伟与被告崔喜林、陈国艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张伟撤回起诉处理。审判员  王海涛二〇二〇年十二月三日书记员  张丽娜
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4696号原告：铁岭市昌图县朝阳镇老坊村民委员会，住所地昌图县朝阳镇老坊村民委员会。法定代表人：刘宝玉，系该村主任。被告：赵殿有，男，1946年5月11日出生，汉族，农民，住昌图县。原告铁岭市昌图县朝阳镇老坊村民委员会诉被告赵殿有合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告铁岭市昌图县朝阳镇老坊村民委员会于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告铁岭市昌图县朝阳镇老坊村民委员会撤诉。案件受理费25元，由原告铁岭市昌图县朝阳镇老坊村民委员会负担。审判员  高阁二〇二〇年十二月四日书记员  张朋
吉林省白山市江源区人民法院   国家司法救助决定书   （2020）吉0605司救执3号   救助申请人王某，女，1936年10月30日生，汉族，无职业，住白山市××区。   救助申请人王某以其在刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年10月22日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月2日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。   救助申请人王某称，其儿子崔某1于2018年9月30日因车祸身亡，而被执行人梁福东正在监狱服刑，无财产可供执行，申请人王某年事已高，身体多病，生活困难，故申请本院给予司法救助金100000元。   经审查查明，被告人梁福东于2018年9月30日10时10分许，驾驶×××号轻型厢式货车沿鹤大线由湾沟向江源方向行驶，当行至鹤大线968km+600m处时，因雨天路滑导致车辆失控驶入对向道路，与驾驶人赵洪羽驾驶的×××号轿车相撞，造成轿车驾驶人赵洪羽、乘车人李某、崔某1三人当场死亡，乘车人芦某、佟某受伤，两车损坏的交通事故。经鉴定：崔某1死亡原因系强大钝性外力致胸腹腔内脏严重损伤、颅脑严重损伤死亡。经江源区交警大队道路交通事故认定书认定，梁福东承担此事故主要责任，赵洪羽承担此事故次要责任，乘车人李某、崔某1、佟某、芦某不承担事故责任。白山市江源区人民检察院以被告人梁福东犯交通肇事罪，于2019年2月21日向本院提起公诉。刑事附带民事诉讼原告人崔某2、崔某3、王某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院于2019年6月28日作出（2019）吉0605刑初37号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人梁福东犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年五个月；二、被告人梁福东赔偿刑事附带民事诉讼原告人崔某2、崔某4、王某各项费用405527.32元……判决生效后，刑事附带民事诉讼原告人王某、崔某2、崔某4于2019年11月5日向本院申请强制执行。本院依法进行了查询，因被执行人梁福东无可供执行的财产，本院于2020年3月12日作出（2020）吉0605执4号执行裁定书，终结本次执行程序。本院向申请人王某告知有关司法救助规定，申请人向本院提交了司法救助申请。   本院认为，王某患有小脑萎缩、高血压、心脏病等多种老年疾病，需要常年服用药物。刑事附带民事赔偿尚未执行到位，生活面临急迫困难，属于应当予以司法救助的情形。结合王某目前家庭的经济情况以及本地基本生活水平，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：   给予救助申请人王某司法救助金100000元。   本决定为发生法律效力的决定。     二〇二〇年十二月二日
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终252号原公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。上诉人（原审被告人）周相明，男，1985年8月15日出生于黑龙江省富锦市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省佳木斯市富锦市，捕前住。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月2日经传唤至公安机关，次日被刑事拘留，同月17日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。辩护人崔寒梅，黑龙江合昌律师事务所律师。鞍山市铁东区人民法院审理的鞍山市铁东区人民检察院指控被告人周相明犯诈骗罪一案，于2020年9月1日作出（2020）辽0302刑初262号刑事判决书。宣判后，原审被告人周相明不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、征求辩护人意见，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，2017年4月至5月间，被告人周相明向王某1、梁某虚构其可承包黑龙江省依兰县附近高丽坝河道护坡水利工程，以需要85万元用于疏通关系为由，诱骗王某1、梁某共同出资。梁某于2017年4月1日在黑龙江省依兰县给周相明现金10万元，王某1于2017年4月15日在黑龙江省佳木斯市给周相明转账10万元、于2017年4月24日、5月31日在鞍山市高新区分别给周相明转账27万元和10万元。后经与黑龙江省清河林业局核实，该局未在高丽坝实施任何有关护河水利工程。至案发，周相明未归还上述钱款。2019年12月2日，被告人周相明主动到富锦市公安局接受调查，当日20时，被辽宁省鞍山市公安局高新分局民警解回。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证。原审法院认为，被告人周相明以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人周相明的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。关于被告人周相明及其辩护人崔寒梅提出的被告人周相明不构成诈骗罪的辩护意见，经查，被害人王某1、梁某的陈述、证人张某1、杜某、张某2、董某的证言、辨认笔录、照片、收据、银行转账记录、视频资料等证据相互印证，证明被告人周相明虚构其可承包黑龙江省依兰县附近高丽坝河道护坡水利工程，需要85万元用于疏通关系，诱骗王某1、梁某共同出资，其行为符合诈骗罪的构成要件，故对该项意见，本院不予采纳。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人周相明骗取被害人王某1人民币470000元，骗取被害人梁某人民币100000元，应在有期徒刑十年六个月至十一年间处以刑罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定：一、被告人周相明犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元。二、责令被告人周相明于判决生效后一个月内返还被害人王某1人民币470000元；返还被害人梁某人民币100000元。上诉人周相明的上诉理由及辩护人的辩护意见均为：1、原判认定其诈骗犯罪事实不清，证据不足。本案证明周相明与二被害人之间的57万元经济往来系以干水利工程名义索要的好处费的证人均与被害人有利害关系，其所作证言不能排除合理怀疑，属于证据不足；黑龙江省清河林业局出具的《证明》仅能证明2017年至今高丽坝没有实施水利工程，与本案无关联性；10万元《收据》未注明是依兰水利工程。2、本案是因民事经济行为引发的经济纠纷，没有直接证据可以认定上诉人收取的款项系依兰水利工程的好处费。3、原判没有严格区分本案是民事行为和诈骗罪的主要区别，上诉人没有将他人财物据为己有的主观目的，被害人未向上诉人积极主张权利，也未通过民事诉讼主张权利，直接动用刑法解决民事纠纷，明显不当，应认定上诉人无罪。经二审审理查明，原判认定上诉人周相明犯诈骗罪的事实清楚，有如下证据予以证实：被害人王某1、梁某的陈述，证人张某1、杜某、董某、张某2的证言，被告人周相明的供述，辨认笔录、照片，视频截图，收据，银行转账记录，黑龙江省清河林业局有限公司出具的证明，情况说明，关于王某1、张某1、梁某等三人报案被周相明诈骗一案的情况说明，视频资料，案件来源及到案经过。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。二审期间，上诉人周相明向法庭提交了银行交易明细、与王某1短信截屏图片、各类票据等新的证据，证明：1、其曾向梁某借款5万元，后以银行转账方式返还给梁某的事实；2、在讷河水利工程项目中，其曾给王某1、梁某、张某1报销材料费、人工费、食宿费、交通费的事实。被害人梁某、王某1向法庭提交了银行存款凭条、讷河水利工程相关支出票据等证据，证明：1、梁某曾给周相明银行账户存款5万元的事实；2、梁某、王某1、张某1在讷河水利工程项目中，曾将支付的相关费用票据交给工地会计张某2，张某2给出具收据的事实。本院认为，上诉人周相明以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人周相明及其辩护人崔寒梅所提周相明不构成诈骗罪的辩护意见。经查，周相明虚构其可承包黑龙江省依兰县附近高丽坝河道护坡水利工程的事实，以需要85万元好处费用于疏通关系的名义，诱骗王某1、梁某共同出资57万元，用于还债、消费、干其他水利工程，至案发无法返还。上述事实有被害人王某1、梁某的陈述予以证明，与证人张某1、杜某、张某2、董某的证言相互印证，有辨认笔录、照片、收据、银行转账记录、视频资料、黑龙江省清河林业局有限公司出具的证明等书证予以佐证，上诉人周相明的诈骗犯罪行为足以认定，故对该项上诉理由及辩护意见，不予采纳。关于上诉人周相明所提其提交给法庭的银行转账记录能够证明其返还了从梁某处借款10万元中的一部分的上诉理由。经查，梁某提交法庭的存款凭条能够证明其2017年4月15日给周相明银行账户存款5万元，周相明提交的银行转账记录能够证明2017年5月6日周相明给梁某转款5万元，两笔往来款相互抵消，不能证明2017年4月1日梁某给周相明现金10万元已经返还5万元的事实，故该项上诉理由无事实依据，不予采纳。关于上诉人周相明所提其提交给法庭的各类票据能够证明其在讷河水利工程项目中通过报销相关费用的方式返还被害人的钱款的上诉理由。经查，讷河水利工程与本案所涉依兰水利工程无关，且王某1、梁某等人在讷河项目中也以人工费、材料费、食宿费、交通燃油费等形式投入大量资金，为入账需要，将相关费用的原始票据交于工地会计入账，会计给其出具了收到相关票据的收据，但并未实际报销费用，施工结束周相明收到工程款后也未给其结算。故该项上诉理由亦无事实依据，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨学军审判员  张 薇审判员  陈 姣二〇二〇年十二月十日书记员  梁晓婷
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执2081号之一 申请执行人：王玉明，女，1971年8月23日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：李继芬，女，1968年7月18日出生，汉族，退休职工，现住福建省武平县。 被执行人：李剑锋，男，1964年10月24日出生，汉族，职员，现住福建省武平县。 申请执行人王玉明与被执行人李继芬、李剑锋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0824民初2433号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还40000元及相应利息。 本院在执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。本院通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人李继芬、李剑锋查无有价证券、工商、股权、不动产、车辆等登记信息。查明的李剑锋名下存款8734元已予以扣划，由本院结算案件诉讼费、执行费1018元，余7716元已支付给申请执行人。因李继芬系退休职工，李剑锋系在职职员，本院征询了申请执行人和被执行人李剑锋的意见，双方均同意把李继芬的退休金作为李继芬、李剑锋的基本生活保障，全额扣留李剑锋在武平县市场监督管理局的收入，以清偿王玉明的欠款。本院已向武平县市场监督管理局发出协助执行通知书，自2020年12月起全额扣留、提取李剑锋在武平县市场监督管理局的收入。申请执行人对本院调查的被执行人财产情况未提出异议，未提供其他财产线索，同意以扣留李剑锋的工资收入分期偿还，同意以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0824执2081号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年十二月七日 书记员李倩
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新23民终2091号 上诉人（原审被告）：新疆大唐鼎旺水泥有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县三个庄子乡双涝坝村。 法定代表人：何永胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王利云，男，该公司员工。 上诉人（原审被告）：周彦明，男，1981年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被上诉人（原审原告）：梁光明，男，1978年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 上诉人新疆大唐鼎旺水泥有限公司（以下简称大唐鼎旺公司）、上诉人周彦明因与被上诉人梁光明公路货物运输合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325民初1425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。上诉人大唐鼎旺公司的委托诉讼代理人王利云、上诉人周彦明、被上诉人梁光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大唐鼎旺公司、周彦明上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325民初1425号民事判决，改判驳回被上诉人梁光明在一审中的诉讼请求。事实和理由：2016年10月，被上诉人梁光明受雇于案外人鲁在林拉运货物，之前都在鲁在林处正常结运费，后因鲁在林失去联系，最后拉运的几车未结运费。直至2020年被上诉人梁光明凭几张上诉人的过磅单便将上诉人起诉。一审未查明事实，在违背合同相对性原则的情况下判令上诉人支付运费，严重损害上诉人的合法权益。 梁光明辩称，被上诉人并不认识鲁在林，鲁在林与上诉人签订的合同与本案无关。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 梁光明向一审法院起诉请求：1、二被告立即偿付拖欠的运费17381元；2、二被告承担自2017年1月1日起按月5‰拖欠款的利息直到还清欠款为止的利息损失，算至2019年6月1日为2607元。 一审法院认定事实：原告梁光明驾驶×××号货车自案外人新疆神火电力公司向被告大唐鼎旺公司分别于2016年10月14日运送脱硫石膏97.4吨，于2016年10月16日运送脱硫石膏109.64吨，于2016年10月17日运送炉渣92.44吨，于2016年10月19日运送脱硫石膏102.82吨，2016年10月21日运送炉渣94.3吨，合计496.6吨。2016年4月7日和2016年10月23日被告大唐鼎旺公司（甲方）与案外人鲁在林（乙方）分别签订《原辅料运输合同》两份，2016年4月7日合同约定标的物名称：脱硫石膏，运费单价为35元／吨。2016年10月23日合同约定标的物名称为炉渣，运费单价为38元／吨。一审法院认为，本案中被告大唐鼎旺公司对收到原告拉运的脱硫石膏和炉渣共496.6吨的事实不持异议。一审法院对该事实予以确认。虽然原告梁光明与被告大唐鼎旺公司未签订书面的运输合同，但原告为被告大唐鼎旺公司运输脱硫石膏和炉渣，被告大唐鼎旺公司对原告运输的货物也予以接受，故认为原告梁光明与被告大唐鼎旺公司事实上已形成运输合同关系。被告辩称认为其与案外人鲁在林签订《原辅料运输合同》，案外人鲁在林又找了原告运输货物，事实上是原告与案外人鲁在林存在运输合同关系，原告应当向鲁在林主张运费，对此原告不认可，被告大唐鼎旺公司也未提供原告与鲁在林之间存在运输合同的证据证明，一审法院认为被告大唐鼎旺的该辩解理由不能成立。原告共向被告运输货物496.6吨，虽然出库单中未约定运费价，但根据被告提供的其与鲁在林签订的《原辅料运输合同》中“脱硫石膏运费单价为35元／吨；炉渣运费单价为38元／吨”的约定，原告按照35元主张运费，一审法院予以支持。即496.6吨运费为17381元。本案中原告与被告大唐鼎旺公司之间存在运输合同关系，原告主张的运费17381元应该由被告大唐鼎旺公司承担给付义务。对于原告主张的利息，双方未约定，一审法院不予支持。被告周彦明是被告大唐鼎旺公司的员工，在本案中不承担向原告给付运费的义务。遂判决：一、被告新疆大唐鼎旺水泥有限公司于判决生效后十日内向原告梁光明支付运费17381元；二、驳回原告梁光明的其他诉讼请求。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本案争议的焦点为：上诉人大唐鼎旺公司应否向被上诉人梁光明支付运费？ 本院认为，本案中，虽然上诉人大唐鼎旺公司与被上诉人梁光明未签订书面运输合同，但上诉人大唐鼎旺公司对被上诉人梁光明为其拉运脱硫石膏和炉渣496.6吨的事实表示认可，双方已形成事实上的运输合同关系。被上诉人梁光明履行了拉运义务，其主张运费的权利应得到法律保护。上诉人大唐鼎旺公司认为被上诉人梁光明受雇于案外人鲁在林，其应向案外人鲁在林主张运费，但上诉人大唐鼎旺公司对该辩解意见并未提供证据证明，本院对该意见不予采纳。 被上诉人梁光明为上诉人大唐鼎旺公司拉运货物，上诉人大唐鼎旺公司予以接受，理应承担给付运费的义务，虽然双方当事人未就运费作出明确约定，但一审法院根据上诉人大唐鼎旺公司与案外人鲁在林签订的《原辅料运输合同》中关于运费的约定，支持被上诉人梁光明主张的按35元/吨计算运费17381元（35元/吨×496.6吨）并无不当，本院予以确认。上诉人周彦明作为上诉人大唐鼎旺公司的员工，其个人在本案中不承担向被上诉人梁光明给付运费的责任。 综上所述，上诉人新疆大唐鼎旺水泥有限公司、上诉人周彦明的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费235元，由上诉人新疆大唐鼎旺水泥有限公司、上诉人周彦明负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵瑞琴 审 判 员 宋晓蕾 审 判 员 赵 瑞 二〇二〇年十二月九日 法官助理 雷苑媛 书 记 员 马百慧
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1488号申请执行人：彭雷峰，男，1981年09月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：杨之强，男，1970年01月04日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：杨硕（系杨之强之子），男，1993年04月03日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人彭雷峰与被执行人杨硕、杨之强旅店服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初5615号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:原告彭雷锋要求被告杨之强、杨硕支付住宿费38400元及占用原告该款期间给原告造成的利息损失，原告自愿放弃利息不再向二被告追要，下余住宿费38400元，二被告自愿于2020年09月30日前支付给原告。案件受理费380元（已减半收取），由被告杨硕、杨之强负担。因被执行人杨硕、杨之强未按上述生效法律文书履行义务，申请人彭雷峰向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人杨硕、杨之强有银行存款合计2943.16元，已被泌阳县人民法院（2020）豫1726执94号案在先冻结，现暂无可供执行存款，已告知申请执行人。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到杨硕、杨之强住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到杨硕、杨之强房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到杨之强车辆的相关登记资料，查明被执行人杨硕有众泰牌小型普通客车一辆（车牌号：豫Ｑ×××**），已委托查封，现车辆去向不明，暂无法处置。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人杨硕、杨之强持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余38780.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1488号案件终结本次执行程序。被执行人杨硕、杨之强负有继续向申请执行人彭雷峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十二月二日书记员  刘又宛