wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省德钦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3422执135号 申请执行人：胡再云，男性，汉族，住云南省丽江市永胜县。 被执行人：桑主给来，男性，藏族，住所地德钦县。 申请执行人胡再云与被执行人桑主给来运输合同纠纷一案，申请人胡再云依据德钦县人民法院作出的（2019）云3422民初166号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行，本院于2020年10月29日以微信送达方式向被执行人桑主给来送达了执行通知书、报告财产令、缴费通知单等法律文书，同时责令其履行生效法律文件（2019）云3422民初166号民事判决书所确定的义务。但被执行人桑主给来并未履行。 本院通过最高院总对总网络查控系统，于2020年10月14日、12月1日查询被执行人桑主给来的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行、车辆登记等财产信息。经查询未发现被执行人桑主给来名下的证券、保险、工商登记、不动产、等信息。其名下车辆红岩牌云Ｒ×××××，于2016年卖到西藏，后续买家无法查询到。目前无可供执行的财产。 本院于2020年11月23日向德钦县不动产登记中心发出协助执行通知书查询被执行人桑主给来的不动产、土地使用权登记信息，经查询未发现被执行人桑主给来的不动产及土地使用权登记信息。于2020年10月4日到德钦县燕门信用社查询被执行人桑主给来贷款情况，其本人仍有20万元贷款未归还。 本院将上述情况告知申请执行人胡再云，要求其向本院提供被执行人桑主给来其他财产线索，申请执行人胡再云未能提供被执行人桑主给来其他财产线索，认可人民法院的调查，同意本案终结本次执行。本案尚未履行案款13326.00元、申请执行费100.00元。 据此，本院认为，被执行人桑主给来暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 鲁茸尼玛 审判员 此里永宗 审判员 农  布 二〇二〇年十二月八日 书记员 杨 志 勇
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1602刑初353号 公诉机关广安市广安区人民检察院。 被告人范某某，男，1965年9月15日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月14日被广安市公安局协兴园区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，同月29日被该局对其执行逮捕；经广安市广安区人民检察院决定，同年9月30日被取保候审。2020年11月17日经本院决定，次日由广安市公安局协兴园区分局对其执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 广安市广安区人民检察院以广区检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人范某某犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员刘宛秋出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年7月2日2时许，被告人范某某在四川省广安市广安区××镇××街××号门市外，采用拉车门的方式，将被害人石某停放在路边车牌号为“川ＸＡ××××”的白色长安牌小型汽车车门（未上锁）打开，将放在车内扶手箱内的6550元现金盗走。 上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证等文书、户籍信息、到案经过、接送证据材料清单、机动车行驶证复印件、范某某住院病历复印件、四川惠诚精神医学司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图及现场照片、吸毒现场检测报告书、协助查询党员信息函、证人杨某、范某、唐某、代某的证言、被害人石某的陈述、被告人范某某的供述和辩解、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人范某某到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人范某某认罪认罚并签署了具结书，依法可以从宽处理。对公诉机关建议对被告人范某某犯盗窃罪，判处拘役5个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议，本院予以采纳。据此，根据被告人范某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人范某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 ［刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年1月28日止（其中扣除了从2020年7月14日起至同年9月30日已被羁押的79天）；罚金在本判决生效后十日内缴纳。］ 二、责令被告人范某某退赔盗窃被害人石某的人民币6550元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 君 人民陪审员  张琴兰 人民陪审员  张广燕 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  伍梦洁 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执1320号申请执行人：中国石油天然气股份有限公司黑龙江绥化销售分公司肇东经营部。负责人：鲁伟民，职务总经理。被执行人：李同钊，男，汉族，住肇东市。本院执行中国石油天然气股份有限公司黑龙江绥化销售分公司肇东经营部申请李同钊买卖合同纠纷一案,肇东市人民法院作出的(2019)黑1282民初3338号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国石油天然气股份有限公司黑龙江绥化销售分公司肇东经营部于2020年9月日依法向本院申请执行被执行人给付93670.00元，申请执行费1305.00元。本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人李同钊发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人李同钊的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人江李同钊发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭瑞江审判员  林东余审判员  韩博渊二〇二〇年十二月四日书记员  于明洋
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2217号申请执行人平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码：×××。法定代表人王晓刚，职务行长。被执行人李飞，男，1984年11月7日出生，汉族，住山西省太原市。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告李飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初6685号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月24日向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币元本金二十五万三千九百五十三元二角五分，利息一万四千八百五十七元七角二分，违约金六万六千零二十七元八角五分，案件受理费二千七百八十元，执行费四千七百三十六元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人李飞的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人李飞纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初6685号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人李飞负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月五日书记员 程 洋
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6890号申请执行人孙宝香，女，1961年1月11日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：闫雪梅，女，1978年12月22日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：祝有联，男，1972年7月7日出生，汉族，住北京市房山区。申请人孙宝香与被执行人闫雪梅、祝有联民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民督4号支付令已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年11月16日向本院申请执行,申请执行标的金额130.0485万元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。3、本院对被执行人采取限制高消费措施。4、本院依法对被执行人列入失信人员名单。5、依法查封被执行人祝有联名下牌号为京XXX**的汽车一辆（查封期限两年，自2020/12/8日到2022年12月9日，到期需续封，需申请人提前三十日内向法院申请续封）。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，本案已执行到位标的1443.98元，未执行到位标的129.904102万元及利息。申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉林审判员  赵 良二〇二〇年十二月十四日书记员  张逢运
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执956号吴世龙、马如军本院执行的吴世龙申请马如军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月一日
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民申137号再审申请人(一审被告、二审上诉人):李某，女，1956年9月3日出生，汉族，户籍地山东省武城县，现住山东省武城县。委托诉讼代理人：梁某3慧，女，1963年9月17日出生，汉族，户籍地山东省德州市德城区，现住山东省德州市德城区。被申请人(一审原告、二审被上诉人):王某，男，1946年10月28日出生，汉族，户籍地山东省武城县，现住山东省武城县。原审被告（二审上诉人）：梁某1，男，1976年3月3日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原审被告（二审上诉人）：梁某2，女，1976年1月27日出生，汉族，住山东省武城县。原审被告（二审上诉人）：梁某3，女，1985年8月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。再审申请人李某因与被申请人王春玲及原审被告梁某1、梁某2、梁某3被继承人债务清偿纠纷一案，不服本院（2020）鲁14民终744号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。李某申请再审称，一、原判决认定事实的主要证据未经质证。1.9500元、7000元两笔借款，一审原告提供的两份证据有明显的结算痕迹，失去了它原有的真实性，没有真实性的证据是没有法律效力的。而且，一审原告王某一再强调借据内容和下面的利息结算内容都是梁宝山一人所写，凭肉眼所看显然不是一人所写，这其中必有隐情。申请人向中院提出对9500元、7000元两张借据下半部分关于利息结算的内容做出笔迹鉴定，未予准许。2.申请人在二审庭审中提供的梁宝山的原始账本能够证明已经还过王某6000元，新的证人也能够证明关于9500元、7000元这两笔款项给付王某的真相。3.关于欠王某工资2000元，事实不清。该证明条只能证明警卫工作的工资标准是2000元，不能证明是一个欠条。4.二审判决书中“经审查，2015年前后李某、梁宝山夫妻在梁庄社区分得小产权房产二套”，审查时间有误，李某、梁宝山夫妻分得房子的时间是2017年12月1日。二、违反法律规定，剥夺当事人的辩论权利。二审庭审中，申请人和王某的部分对话法官没有让书记员记录卷中。作为一个法官不尊重原被告双方的真实意思，这显然是违反法律规定，剥夺了当事人辩论的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第九项之规定，请求撤销原审判决，被申请人承担全部诉讼费用。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”涉案9500元、7000元两张借款凭证，申请人李某在调查笔录中认可借条系梁宝山书写，对借款凭证的真实性构成民事自认，能够作为认定案件事实的根据。借条上面记载的结算痕迹，属证据瑕疵，并不影响对王某与梁宝山之间借贷事实的认定。另据二审调查笔录记载，二审法院组织双方当事人就梁宝山的原始账本、2000元工资证明条等证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行了质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行了说明，故申请人关于原判决认定事实的主要证据未经质证的再审主张不能成立。另，双方当事人对调查笔录的内容未提出异议，且均在调查笔录上面签字确认，申请人李某主张庭审中其与王某的部分对话内容法官没有让书记员记录卷中，未提供证据证明，该再审主张不能成立。综上，李某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李某的再审申请。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年十二月十日法官助理刘彩霞书记员梁芳芳
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2739号 某某银行股份有限公司石家庄分行 韩某某 某某银行股份有限公司石家庄分行申请韩某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初4116号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初4116号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月九日 书记员  亢杰镖
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保301号   刘洪文、雷鸣：   刘洪文与雷鸣公路货物运输合同纠纷财产保全一案，依据（2020）新2924财保199号民事裁定书，本院对被保全人雷鸣银行账户1户限额冻结1000元，实际冻结1000元。至此，刘洪文向本院申请保全的（2020）新2924财保199号民事裁定书已保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 四 日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                        （2020）陕01**民初24534号                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        原告：蒋秀花，男，1982年7月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：黄国斌，男，1987年6月1日出生，汉族，系西安加多宝房地产营销策划有限公司员工，住福建省莆田市秀屿区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张小华，女，1972年1月1日出生，汉族，住西安市高陵县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告蒋秀花与被告张小华房屋租赁合同纠纷一案，原告蒋秀花于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利之处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋秀花撤回起诉。本案受理费50元（原告蒋秀花已预交），减半收取25元，由原告蒋秀花负担。                             审  判  员       许晓娟  二〇二〇年十二月三日                          法官助理      苏  晨  书  记  员      栾婧鑫 1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12391号被执行人：上海理优教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初4069号民事判决，在执行上海理优教育科技有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1234号申请执行人抚州艺合文化传媒有限公司，住所地抚州市临川区赣东大道**华宏万象新城**。法定代表人汪巧萍，执行董事。被执行人邹小强，男，1962年11月22日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。抚州艺合文化传媒有限公司依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初4638号民事判决书，于2020年7月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人邹小强发出执行通知书，被执行人邹小强未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人邹小强发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人邹小强在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，暂无可以处置、可供执行的财产。2020年11月25日，本院已向被执行人邹小强发出限制高消费令。本案申请执行人抚州艺合文化传媒有限公司申请执行4万元，未执行4万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人邹小强其他可供执行财产，于2020年11月25日，向申请执行人抚州艺合文化传媒有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人邹小强的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人抚州艺合文化传媒有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人抚州艺合文化传媒有限公司享有要求被执行人邹小强继续履行债务的权利，被执行人邹小强负有继续向申请执行人抚州艺合文化传媒有限公司履行债务的义务。申请执行人抚州艺合文化传媒有限公司发现被执行人邹小强有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月五日书记员  全 武
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执恢194号被执行人：毕海波，男,1966年2月16日出生，汉族，汉族，住安达市。本院在执行与毕海波罚金一案中，经查，法院查控系统中未查到可供执行财产，待发现毕海波有财产可供执行时再申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李凤林审判员  孙洪山审判员  何 冰二〇二〇年十二月三日书记员  闫 磊
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初13411号原告：建国混凝土集团有限公司，统一社会信用代码913205837520054290,住所地昆山市玉山镇正仪镇南公路。法定代表人：李守国。委托诉讼代理人：潘佳雯，江苏闻贤律师事务所律师。被告：江苏新阜建设工程有限公司，统一社会信用代码91320923140525095M,住所地盐城市阜宁县阜城镇南城区纬二路北侧学府花苑**楼**。法定代表人：刘达龙。原告建国混凝土集团有限公司与被告江苏新阜建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告建国混凝土集团有限公司未按期缴纳案件受理费用，亦未在预交期内申请缓交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告建国混凝土集团有限公司撤诉处理。审判员  柳海峰二〇二〇年十二月九日书记员  李皖奇
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3378号申请执行人：魏三英，女，1955年4月3日生，汉族，住丹阳市。被执行人：徐超，男，1979年6月20日生，汉族，住丹阳市。本院在执行申请执行人魏三英与被执行人徐超借款合同纠纷一案，(2019)苏1181民初11036号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为859800元。本案在执行过程中，本院于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人徐超司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。执行过程中，本院执行到被执行人名下银行存款3579.57元，该执行款已转移至(2020)苏1181执4081号一案。2020年11月27日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2019)苏1181民初11036号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 王 俊审 判 员 马俊辉二〇二〇年十二月三日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初3617号之一解除保全申请人：焦俊波，男，1979年9月15日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：王圣乾，男，1977年9月6日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：程美燕，女，1980年9月26日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。焦俊波与王圣乾、程美燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日作出（2020）鲁0891民初3617号民事裁定书，准许对被申请人王圣乾、程美燕价值200000元的财产进行保全。解除保全申请人于2020年12月7日向本院申请解除对被申请人王圣乾、程美燕采取的所有查封措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王圣乾、程美燕的所有查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 笑二〇二〇年十二月七日书记员 韩军香
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8839号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该公司董事长。被执行人：海舰，男，1988年05月05日出生，汉族，住址沈阳铁**。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人海舰借款合同纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初13094号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十二月八日书记员  胡默言
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执2595号 申请执行人：周广智，男，1977年4月4日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被执行人：王波，男，1982年6月13日出生，汉族，农民，住济南市平阴县。 本院在执行周广智与王波民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）鲁0113民初1479号民事判决书申请执行，本院于2020年9月10日以（2020）鲁0113执2595号立案执行。 济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113执2595号民事判决书确定以下内容：一、由王波于本判决生效之日起十日内向周广智偿还借款本金60000元；二、由王波于本判决生效之日起十日内向周广智支付利息损失（自2019年4月12日起至实际给付之日止，以60000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由王波负担。 本院于2020年9月11日依法向被执行人王波发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，被执行人未签收上述法律文书，已通过公告向其送达，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 在执行过程中，本院先后三次依法对被执行人王波在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询，冻结被执行人银行账户两个，因余额较少不足以执行，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索。 2020年10月9日，对被执行人王波采取限制高消费措施，2020年11月28日，将被执行人王波纳入失信被执行人名单。 截止2020年12月9日，申请执行人申请的偿还借款本金及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息的请求，被执行人均未履行。2020年12月9日终本约谈申请执行人周广智，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人王波的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  李金辉
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执1313号 移送机关：洪雅县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李宏，男，汉族，住洪雅县。 本院在执行李宏罚金一案中，移送机关于2020年11月24日向本院申请强制执行（2019）川1423刑初152号刑事判决书中确定的由被执行人缴纳罚金3000元。经本院网络查控，被执行人银行存款均为零星余额，并通过线下查控不动产信息，查无登记信息。通过与网格员走访调查，被执行人李宏无正式工作，无固定收入来源。经本院穷极所有措施查无可供执行财产,本院依法将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  况明德 审判员  祁明跃 审判员  孟邦涛 二〇二〇年十二月七日 书记员  余 博
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102民初18843号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地沈阳市和平区南三好街**，统一社会信用代码：912101008177413991。负责人：赵鹏，系行长。委托诉讼代理人：孙阳，男，系该行员工。被告：石晓平,1958年10月15日出生,汉族,住辽宁省沈阳市沈河区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与被告石晓平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，现在原告无法提供被告明确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案被告主体不明确，原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行的起诉。案件受理费2066元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  董秀坤人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十二月十一日法官助理孙荣健书记员姜悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执2335号 申请执行人余顺邦与被执行人郭文先离婚纠纷一案，本院于2012年1月17日作出的（2012）西少民初字第23号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人给付抚养费49000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人郭文先送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭文先在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人仍未履行义务。12月3日，本院依法将扣划被执行人郭文先的银行存款49635元（含申请执行人垫付的执行费635元）发放给申请执行人。现申请执行人余顺邦同意本案以执行完毕结案。 本院认为，申请执行人余顺邦依据本院作出的（2012）西少民初字第23号民事调解书申请被执行人给付抚养费49000元的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。本案执行费635元已由被执行人郭文先缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执2335号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月三日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终4054号 上诉人（原审原告）：李某1，男，1970年10月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：李某2，女，1969年3月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人李某1因与被上诉人李某2继承纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初10123号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李某1上诉请求：二审法院查明基本事实，依法支持李某1的一审诉求。事实和理由：一审裁定基本事实认定错误，本案并不涉及虚假诉讼。因李某2一直否认占有父亲的该6万元存款，为查明父亲的存款去向，李某1曾打110报警，当地涡北派出所调取中国邮政银行监控，才查明李某2将父亲的该6万元存款取出，在这种情况下，李某2才承认取款的事实，并认可该款己存入其儿子（乳名开放）名下。李某1作为家中唯一的儿子，父亲生前生活一直由李某1和妻子照顾，去世后丧葬等费用，也是李某1所承担。因李某2对私自占有父亲的该6万元存款，一直只字不提。2020年6月17日，在李某1家里，小叔李某3和李某2都在场的情况下，由李某1的妻子丁艳玲执笔，书写欠条“欠条今李某2欠平安6万元付给2万元经小叔手平安大名李某1”，李某2确认上述内容后，并在该欠条上用同一只笔，签上了李某2的名字，并注明日期为2020.7.17号。虽当时小叔出面协商，曾说过每人两万元的话，但李某1并没有同意，李某1的妻子书写该欠条时，当时所有人都在场，丁艳玲写好欠条后，李某2才签的字，签好字后，将该欠条交给了小叔李某3手中，因李某2一直不给付欠条上的钱款，李某1的妻子丁艳玲才从小叔那里要回该欠条，所以该欠条不存在事后添加或修改，更不存在虚假，李某2一审时曾提出要求鉴定，但一审法院并未作出回应，为证明欠条内容是否系同一只笔所书写或事后修改等问题，李某1同意李某2的鉴定要求从而验证李某1所述事实。一审法院无视上述事实，依据其主观想法，随意作出裁定，特提起上诉。 李某1向一审法院起诉请求：1.被告支付所拖欠原告的60000元，并自起诉之日起按年利率6%承担占用该款期间的利息损失；2.由被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认为：李某1和李某2、证人李某4是姐弟关系，其父亲现已去世，案涉60000元是其父亲的存款，本次纠纷是因该存款分割引起的纠纷，本案案由应为继承纠纷。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，李某2辩称案涉欠条中的60000元是李某1后来擅自加上的内容。李某2申请出庭的证人李某3（原、被告的叔叔）、李某4的证言均称，协商时60000元存款由李某4、李某2、李某1均分，即三人各分20000元，这与案涉欠条内容矛盾。此外，案涉欠条内容系李某1妻子丁艳玲所书写，案涉欠条原由证人李某3保管，后被丁艳玲要走保管。综上所述，本案涉嫌虚假诉讼犯罪，根据上述规定，该纠纷应先由公安机关进行处理。如果公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，当事人可另行起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回李某1的起诉。案件受理费1300元，由李某1预交，待本裁定生效后予以退还。 本院认为：本案中，李某1以涉案“欠条”向李某2主张6万元欠款，同时主张该6万元系其父亲的存款，现其父已去世，该款应归其所有。经二审审查：1.李某2辩称，涉案“欠条”是伪造的，双方经李某3等人从中协商，当时同意给付李某12万元，但其只在2万元欠条上签字，没有签过6万元的欠条。2.双方当事人与证人均陈述协商时所签订的欠条内容是由李某1妻子丁艳玲所书写，李某2签字后，交由李某3保管，李某1称涉案“欠条”是丁艳玲从李某3处要回的，就是协商时所书写的欠条。3.李某1认可是其找的李某3等人从中协商，而一审中，李某2申请李某3等人出庭作证，所述证言均与李某1的主张相矛盾。根据以上情况，可以对本案系虚假诉讼产生合理怀疑。一审依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条判决驳回李某1的起诉并无不当。需要说明的是，如果公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，不影响当事人另行起诉行使民事权利。 综上，李某1的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 彭 亮 审判员 陈 芹 审判员 王桂燕 二〇二〇年十二月十一日 书记员 吴 瑞
云南省德钦县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3422执恢41号 高玉明（申请执行人）： 你与段荣光买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16366.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16511.00元，其中，本金16366.00元，申请执行费145.00元。本院已于2020年12月9日将该款转付给申请执行人高玉明。 至此，高玉明向本院申请执行的(2018)云342民初39号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日 云南省德钦县人民法院 结案通知书 (2020)云3422执恢41号 段荣光（被执行人）： 高玉明与你买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16366.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16511.00元，其中，本金16366.00元，申请执行费145.00元。本院已于2020年12月9日将该款转付给申请执行人高玉明。 至此，高玉明向本院申请执行的(2018)云342民初39号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执819号之一 申请执行人：黄海棒，男，1963年10月10日出生，壮族，住广西武宣县。 被执行人：覃成，男，1990年2月4日出生，壮族，住广西武宣县。 被执行人：覃建设，男，1985年11月27日出生，壮族，住广西武宣县。 关于申请执行人黄海棒与被执行人覃成、覃建设民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1323民初355号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书，责令被执行人覃成、覃建设归还申请执行人黄海棒借款本金96500元，承担案件受理费1147元，执行费1348元，但被执行人未能及时履行。本院依法对被执行人覃成、覃建设的不动产、车辆、存款、住房公积金、证券等财产进行调查，发现被执行人覃成名下登记有车牌号为桂Ｇ×××××、桂Ｋ×××××机动车贰辆，被执行人覃建设名下登记有车牌号为桂Ｇ×××××、桂Ｋ×××××机动车贰辆。本院已依法查封上述桂Ｇ×××××、桂Ｇ×××××机动车贰辆，由于本案标的额较小，被查封车辆足以偿还本案债务，对桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××车辆不宜再行查封。上述车辆均下落不明，本院未能实际控制车辆，暂无法进行处置。另查明，被执行人覃建设在中国农业银行有存款1926元，在武宣县农村信用合作联社立山分社有存款1200元，申请执行人表示不对覃建设名下银行账户采取强制执行措施，因此对上述存款，本院不予处置。除上述财产之外，未发现被执行人有其他财产可供立即执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为：被执行人暂无财产可供立即执行，本案在执行期限内无法执行完毕，暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十二月七日 法官助理 饶刘诚 书 记 员 张金月
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初13324号 原告：陈潞，女，1985年11月25日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：高荣涛（系陈潞丈夫），住四川省成都市青羊区。 被告：成都乐翊科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街****楼****，****。 法定代表人：杨涛。 原告陈潞与被告成都乐翊科技有限公司（以下简称乐翊公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈潞委托诉讼代理人高荣涛到庭参加诉讼。被告乐翊公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈潞向本院提出诉讼请求：判令陈潞与乐翊公司解除合同，乐翊公司返还陈潞支付的健身会员会费9900元。事实和理由：2019年8月30日，陈潞与乐翊公司签订《会籍合同》，办理董事卡一张，并缴纳9900元入会费，其中200元为定金。合同签订后至今，乐翊公司因装修原因未能如期开业，会员无法进入门店进行健身活动。为维护权益，诉至法院。 乐翊公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月，陈潞经乐翊公司销售人员推销，支付了200元入会定金。 2019年8月30日，陈潞与乐翊公司签订《会籍合同》，约定陈潞向乐翊公司购买健身会所会员服务，会员卡种类为董事卡，会费为9900元。合同签订后，陈潞于当日向乐翊公司支付会费9700元，乐翊公司出具收据予以确认。 截至2020年12月2日，乐翊公司一直未能按约提供健身场所服务。 本院认为，民事合同系当事人订立权利义务关系的自由意思表示，依法成立的合同关系受法律保护，合同相对人均应按照合同享有权利、履行义务，未能履行合同规定义务的，依法承担违约责任。陈潞与乐翊公司签订的服务合同系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合同签字盖章即成立生效。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，可以解除合同。乐翊公司收取费用后长期未按合同约定提供健身场所，致使陈潞无法进行健身活动，现陈潞主张解除与乐翊公司签订的《会籍合同》，本院予以支持。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。陈潞主张乐翊公司向其退还会费9900元，有事实和法律依据，本院对此予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告陈潞与被告成都乐翊科技有限公司2019年8月30日签订的《会籍合同》解除； 二、被告成都乐翊科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告陈潞退还9900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告成都乐翊科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  解文阳 二〇二〇年十二月七日 书记员  何梦婷
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3741号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街**东方明珠湖滨广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼，统一社会信用代码×××。负责人白海忠，行长。被执行人苏鹏飞，男，1989年5月24日出生，汉族，住太原市，身份号码×××。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行诉被告苏鹏飞金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民初3098号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行于2020年9月21日向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人苏鹏飞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人苏鹏飞没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人苏鹏飞发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)晋0106民初3098号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人苏鹏飞负有继续向申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十二月三日书记员 郭 梁
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初2019号原告：梅婷婷，女，生于1990年5月7日，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：张威，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：张智燃，男，生于1972年9月16日，居民身份证登记住址重庆市云阳县。原告梅婷婷与被告张智燃民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梅婷婷的委托诉讼代理人张威到庭参加诉讼，被告张智燃经本院以电话、短信方式送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告梅婷婷向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款5万元，并支付自2018年2月11日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：2017年6月11日，被告因装修找原告借钱，双方于当日签订了借款合同，双方在该合同中约定：“原告出借5万元给被告，借款期限为三个月，借款利率为月息2%，合同争议由恩施市人民法院管辖”。现借款期限已届满，被告仍未偿还借款本金，仅支付利息至2018年2月10日，原告多次催讨无果，现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张智燃未作答辩。在本院承办人询问时，张智燃陈述：“梅婷婷是小额贷款公司的，向外借款收取高额利息”、“我不是找梅婷婷借的，而是找伍林松借的，但借条是写的梅婷婷的名字。借条上约定的是2分的利息，但实际是按照月息3.5%支付的利息。刘华在鹤峰县经营的东盛大酒店是由我装修的，刘华差欠我的装修款，伍林松和刘华是朋友关系。2018年8月1日，我找刘华结工程款时，伍林松给刘华打电话说不能把钱给我，因为担心给我后不给他还账。伍林松打电话后刘华就没把钱给我。当时伍林松给刘华打电话的时候，梅婷婷和伍林松在一起，刘华和梅婷婷也通过电话对好口了的，说好之后就将刘华出具给我的欠条当场撕毁了。所以这笔钱早就还清了。”根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月11日，原告梅婷婷作为出借人与被告张智燃签订《借款合同》，合同的主要内容为：梅婷婷向张智燃出借资金5万元，借款期限三个月，自2017年6月11日起至2017年9月10日止，借款期内月利率2%。张智烯同时向原告出具了与上述内容一致的借条一份。同日，梅婷婷向张智燃转账汇款5万元。因被告未按约定的时间还本付息，致原告向本院提起诉讼。诉讼过程中，原告表示，2018年8月1日，自己与被告以及案外人刘某之间曾达成相互抵销债务的口头协议属实，但是如果他人没支付，自己还是要求被告偿还。本院认为，原告梅婷婷与被告张智燃就本案债权债务达成口头协议，主要内容为将案涉债务与案外人之间的债权债务进行抵销，原告同意被告脱离原债务关系。该协议是原、被告之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，合法有效，双方应当遵守。故，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告梅婷婷的诉讼请求。案件受理费1050元，减半交纳525元，由原告梅婷婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭淑琼二〇二〇年十二月九日书记员  田淑芳
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执954号李文波、李维玺：本院执行的李文波、李维玺罚金一案，被执行人李文波、李维玺已自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十四日
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初3949号原告：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，住所地湖南平江县新城区商业步行街阳光花园阳光华景**，统一社会信用代码：91430600567656385L。法定代表人：郁玫，执行董事。委托诉讼代理人：曾彬彬，湖南汉昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明锋，男，1990年4月10日出生，汉族。被告：李冠军，男，汉族，1975年3月16日出生，住湖南省平江县。被告：王皓月，女，汉族，1974年3月24日出生，住址同上。被告：王曙，男，汉族，1980年5月6日出生，住湖南省平江县。被告：龚勤，女，汉族，1980年3月13日出生，住湖南省平江县。本院于2020年11月11日受理原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司诉被告李冠军、王皓月、王曙、龚勤金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司以自行协商达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司撤回对被告李冠军、王皓月、王曙、龚勤的诉讼。本案受理费575元，减半收取288元，由原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司负担。审判员  单小军二〇二〇年十二月三日法官助理谷紫东书记员黄莺
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民辖终471号 上诉人（原审被告）：青岛福益佳装饰工程有限公司，住所地山东省胶州市九龙街道办事处营房村村北。 法定代表人：王福红，董事长。 委托诉讼代理人：时衍伟，山东正航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙治国，山东正航律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：聚纳达(青岛)科技有限公司，住所地青岛市李沧区金水路。 法定代表人：于淼，总经理。 上诉人青岛福益佳装饰工程有限公司因与被上诉人聚纳达(青岛)科技有限公司合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211民初5231号民事裁定，向本院提起上诉。 青岛福益佳装饰工程有限公司上诉称，一审将本案定性为建设工程施工合同，定性不当；本案涉及的合同性质属于加工承揽合同，双方在合同中约定由起诉方向所在地人民法院提起诉讼，故本案应移送李沧区人民法院审理。请求撤销原裁定。 聚纳达(青岛)科技有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，涉案《青钢小镇门窗三标段施工合同》约定的内容为铝合金门窗、幕墙、百叶窗的生产制作及安装，属于加工承揽合同。合同第十条约定，发生纠纷，协商不成，由起诉方向所在地人民法院提起诉讼。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应为有效。起诉方即被上诉人住所地在青岛市李沧区，因此，李沧区人民法院对本案享有管辖权，原审法院无管辖权。综上，一审确定案由不当，裁定错误，应予纠正；上诉人上诉请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211民初5231号民事裁定； 二、本案由青岛市李沧区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十二月八日 书记员  于 晓
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1559号原告：湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司，住所地岳阳市云溪区城南新区大汉新城小区**负****及****。统一社会信用代码：91430603344695862B。负责人：胡兵，总经理。委托诉讼代理人：李红，该公司员工。被告：江国雄，男，1982年8月2日出生，汉，住岳阳市云溪区。原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司诉被告江国雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司于2020年12月7日以被告江国雄已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司负担。审判员 陈 平二〇二〇年十二月七日书记员 来雨莹附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保976号申请人：张兴龙，男，1988年4月17日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：兰启茂，男，1959年2月7日出生，汉族，住四川省隆昌县。申请人张兴龙于2020年12月7日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人兰启茂名下银行存款200万元。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保459号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人兰启茂名下银行存款200万元或查封同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年十二月八日书记员  孟 晖
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保657号开阳富民村镇银行股份有限公司、荣雪梅、王俊杰、蔡海艳：申请保全人开阳富民村镇银行股份有限公司与被保全人荣雪梅、王俊杰、蔡海艳财产保全一案，本院已解除蔡海艳在中国工商银行24×××11账户的冻结，已解除荣雪梅在中国邮政储蓄银行62×××02账户的冻结，已解除荣雪梅在贵州省农村信用社联合社6217790001030128579_1账户的冻结；已解除王俊杰在贵州省农村信用社联合社6228930001047648526_1账户的冻结；已解除王俊杰在中国农业银行62×××70账户的冻结至此，该案已经解除保全，现已结案。特此通知审判员  陈俊二〇二〇年十二月十日法官助理李厚成书记员张安歌
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6035号 申请执行人袁娜，女，汉族，1996年12月18日出生，住四川省仁寿县。 被执行人成都青羊欧诺森医疗美容门诊部有限公司，住所地：成都市青羊区北大街**、酱园公所街********。 法定代表人孙世威。 袁娜与成都青羊欧诺森医疗美容门诊部有限公司请求确认人民调解协议效力一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特376号民事裁定书已发生法律效力，本院已立案执行。 本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人工商登记地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特376号民事裁定书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二〇年十二月七日 书记员 冯福嘉
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1407号 雷某某、李某某： 关于申请执行人雷某某申请执行被执行人李某某民间借贷纠纷一案，申请执行人雷某某于2020年10月15日向本院申请执行已经发生法律效力的本院（2020）桂0312民初869号民事调解书所确定的金钱给付义务。本院当日受理后于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李某某立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人李某某归还申请执行人雷某某借款22000元。 本案在执行过程中，本院依法进行财产查控措施后，被执行人主动将本案案款共计15000元通过微信转账方式支付给申请执行人，之后被执行人又主动将本案剩余案款7000元交至本院账户，并承担本案案件执行费230元。申请执行人收到上述案款15000元及领取了上述案款7000元，书面同意本案结案。本院（2020）桂0312民初869号民事调解书所确定的金钱给付义务已执行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2020）桂0312民初869号民事调解书申请执行人雷某某申请执行被执行人李某某民间借贷纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民初1317号 原告:德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司，住所地四川省德阳市罗江区纹江西路**。 法定代表人：周伟，执行董事。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被告：饶奕农，男，1979年11月2日出生，汉族，住福建泉州惠安县。 原告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司与被告饶奕农追偿权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司撤回起诉处理。 审  判  员   鲁万千 二〇二〇年十二月四日 书  记  员   刘思远
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执5203号申请执行人王汉林被执行人宿迁星月城房地产开发有限公司申请执行人王汉林与被执行人宿迁星月城房地产开发有限公司纠纷一案，申请执行标的共16865.00元。经本院立案受理，本院强制扣划被执行人银行账户资金17018元，现已强制执行完毕，申请执行人共受偿16856元（其中，违约金16756元，案件受理费109元），该款已于2020年12月3日退付申请执行人。至此，王汉林向本院申请执行的(2020)苏1302民初5174号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费153.00元亦全部执行到位。特此通知。二〇二〇年十二月三日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初5669号 原告：李永华，女，汉族，生于1962年7月21日，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：杨政，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。 被告：李远平，男，汉族，生于1963年2月10日，住四川省巴中市巴州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司，住所地：四川省巴中市巴州区回风小区巴州大道都市春天**。 法定代表人：薛成龙。 本院在审理原告李永华与被告李远平、中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告李永华于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李永华撤回起诉。 本案受理费10元，由原告李永华负担。 审 判 员 谢小蓉 二〇二〇年十二月三日 法官助理 宋秘杪 书 记 员 胡 瑞
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792民2124号 原告：任正强，男，1992年8月28日出生，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：杨蓉，四川法丛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄冬玉，四川法丛律师事务所律师。 被告：绵阳豪盛投资有限公司，住所地四川省绵阳高新区永兴镇兴业南路**。 法定代表人：赵勇，执行董事兼总经理。 原告任正强与被告绵阳豪盛投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告任正强于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任正强提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任正强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任正强负担。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年十二月八日 书记员  王艳萍
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2696号 原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路**。 负责人：李志，行长。 委托诉讼代理人：李凯，湖南湘剑律师事务所律师，一般代理。 被告：文勋国，男，汉族，住湘乡市。 原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称农行湘乡市支行）与被告文勋国信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告农行湘乡市支行的委托诉讼代理人李凯到庭参加诉讼，被告文勋国经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行湘乡市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠原告的信用卡款50963.36元，包括本金39498.04元、利息9054.41元、逾期还款违约金2410.91元（利息暂计至2018年9月26日），2018年9月26日以后的利息以欠付本金39498.04元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月31日，被告向原告申领一张卡号为62533600********的金穗信用卡，并签字确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中已对该信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等的计算方式进行了明确约定，双方均应严格遵守合同约定。被告领取信用卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2018年9月26日，被告欠付原告的信用卡款总计50963.36元，包括本金39498.04元、利息9054.41元、逾期还款违约金2410.91元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。特诉至法院，请依法支持原告的所请。 被告文勋国未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月31日，文勋国向农行湘乡市支行申领了一张卡号为62533600********的金穗贷记卡。 《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了以下事项：透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，适用的透支利率为日利率万分之五，若银行对信用卡的透支利率进行调整，将通过短信等方式通知申请人，按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由银行区分产品设置，并通过农业银行官方网站产品介绍等方式告知；申请人未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，未能按期偿还对账单列明的最低还款额（信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款本期应还金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过账户永久额度使用金额*100%）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；申请人同意承担主卡及附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；未按期偿还欠款、利息及其他应付款项，银行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由申请人承担；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以申请人在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，申请人送达地址若发生变更，申请人应及时通过银行客服热线、营业网点等方式与银行联系办理资料变更手续，否则申请人的送达地址视为有效送达地址，因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日等。 文勋国取得上述信用卡以后，进行了多次透支消费。截至2018年9月26日，该信用卡的欠款本金为39498.04元、利息为9054.41元、逾期还款违约金为2410.91元。 文勋国欠款后，农行湘乡市支行曾多次通过电话、短信方式向文勋国催收，文勋国未予归还，农行湘乡市支行遂诉至本院。 本院认为，文勋国向农行湘乡市支行申领金穗贷记卡，并承诺遵守信用卡领用合约，后使用信用卡透支消费，双方之间的金融借款合同法律关系成立，双方当事人应当按照领用合约的约定履行各自的义务。 文勋国使用信用卡透支消费后未按约及时还款的行为构成违约，应当承担向农行湘乡市支行偿还透支本金并支付利息、逾期还款违约金的民事责任。 文勋国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告文勋国在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行偿还信用卡透支本金39498.04元并支付逾期还款违约金2410.91元及利息（利息包括2018年9月26日之前的利息9054.41元及自2018年9月27日起至透支本金清偿之日止以39498.04元为基数按日利率万分之五标准计算的利息）。 如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1074.08元，减半收取计537.04元，由被告文勋国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 马湘辉 二〇二〇年十二月一日 法官助理 钟胜男 书 记 员 段 旭 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5882号申请执行人:中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。法定代表人:张北阳，该行行长。委托代理人:苏德辉，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人:郑晓野，男，1984年9月4日出生，住址辽宁省营口市西市区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郑晓野信用卡纠纷（2020）辽0103执5882号一案中，被执行人应给付申请执行人165287.42元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十二月十一日书 记 员  刘 哲
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初3782号 原告：罗荣华，男，1977年2月4日出生，汉族，农村居民，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：刘丹丹，四川盛豪（中江）律师事务所律师。 被告：四川阔宇门业有限公司，住所地四川省德阳市中江县辑庆镇胜利路******，统一社会信用代码91510623MA6234X4XN。 法定代表人：周义梅，该公司经理职务。 委托诉讼代理人：王康敏，男，汉族，该公司员工。 原告罗荣华与被告四川阔宇门业有限公司（以下简称阔宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗荣华及其委托诉讼代理人刘丹丹、被告阔宇公司的委托诉讼代理人王康敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗荣华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付所欠原告货款125289.70元及利息（自2020年11月6日至所欠货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年始，中江县天富门业有限公司（以下简称天富公司）在原告处购买做门的包装材料纸板，双方约定按套计价，因天富公司长期拖欠货款，原告截止2016年12月7日向其供货后就停止了再向天富公司供货。2017年7月21日，天富公司变更登记为阔宇公司即本案被告，原告便又陆续向被告公司供货。截止2019年7月20日被告尚欠原告2016年12月7日前的货款125289.70元，经原告向被告多次催收未果。原告遂提起诉讼并提出前述诉讼请求。 被告阔宇公司辩称，天富公司是否欠原告的货款被告不清楚，即使天富公司尚欠原告货款，也是天富公司的经营人郑慧娟与原告之间的交易，与被告公司无关。故，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年5月1日至2016年12月7日，天富公司在原告处陆续购买珍珠棉、门套纸箱、门扇纸箱等共计737682.70元的货物，截止2019年7月20日天富公司及被告通过银行、微信转账及现金支付等形式共计向原告支付货款612393.00元，天富公司尚下欠原告货款125289.70元。后经原告多次向被告催收未果。另查明，天富公司于2016年5月27日经中江县工商管理和质量监督局登记成立，公司的统一社会信用代码为91510623ＭＡ6234Ｘ4ＸＮ，公司名称为中江县天富门业有限公司，公司类型为有限责任公司（自然人独资），公，公司住所地为四川省德阳市中江县×imes;镇××村××组，法定代表人为郑慧娟，注册资本为贰佰万元人民币，营业期限为2016年5月27日至长期，经营范围为生产、销售：门、窗，装饰材料，建筑材料（不含木材）、五金配件。2016年7月20日，天富公司股东郑慧娟将所拥有的该公司股权（出资200万元人民币）100%的转让给自然人王康敏，2016年8月1日经中江县行政审批局审批，将天富公司法定代表人、执行董事、经理变更为王康敏。2017年12月11日，天富公司股东王康敏又将所拥有的该公司股权（出资200万元人民币）中的2%的股权转让给自然人张雨瑶，同年12月27日，经中江县行政审批局审批，将天富公司变更为阔宇公司，住所地变更为四川省德阳市中江县××镇××路××号××栋××号。2018年5月21日，阔宇公司股东王康敏、张雨瑶又将各自所拥有的该公司股权（出资200万元人民币）全部转让给自然人王利，2018年6月13日，经中江县行政审批局审批，将阔宇公司法定代表人、执行董事、经理变更为王利。2018年8月29日，阔宇公司股东王利又将所拥有的该公司股权（出资200万元人民币）全部转让给自然人周义梅，2018年9月6日，经中江县行政审批局审批，将阔宇公司法定代表人、执行董事、经理变更为周义梅。 上述事实有原、被告的陈述及原告提交的身份证、企业信用信息公示报告、送货单、对账单、银行卡交易明细清单、微信转账详情、电话聊天记录（光碟）等经当庭质证并经本院确认的证据在卷佐证。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当履行按照约定的数额、时间、地点支付价款的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告提交的送货单、对账单、银行卡交易明细清单、微信转账详情、电话聊天记录，能印证原告与天富公司存在买卖合同关系的客观事实，且送货单、对账单上有天富公司员工对收货的数量、货款数额结算的签字确认，故原告与天富公司建立的买卖合同关系合法、有效。经审查，天富公司尚欠原告货款125289.70元，本院予以确认。根据我国《合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的单证的同时支付。”，又根据我国《公司法》的规定，有限责任公司名称的变更、股东股权的转让和法定代表人的变更，均属于公司登记事项的变更，应当依照规定及时申请变更登记。除当事人有特别约定外，变更后的公司对变更前的公司债权、债务仍应予以承继。经本院查明，阔宇公司即本案被告系天富公司通过股东股权转让的方式变更而来，并非是新设立的公司，亦不存在免予承担责任的事由，故阔宇公司应对变更前的天富公司的债务承担责任。其股东之间股权转让协议的约定不能产生对抗第三人的法律效力。原告现要求被告阔宇公司对变更前的天富公司所欠的债务125289.70元货款承担偿还责任的诉讼请求并无不当，本院依法予以支持。被告认为天富公司所欠原告货款与被告无关的辩称理由不成立，本院不予采纳。关于原告主张的资金利息问题，原告主张以欠款本金125289.70元为基数，从2020年11月6日至所欠货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息，该资金利息应视为因被告违约产生的损失，其请求于法有据，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求成立，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条第一款、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告四川阔宇门业有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告罗荣华货款125289.70元及利息。 利息计算方法为：以本金125289.70元为基数，从2020年11月6日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按年利率3.85%计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1403.00元，由被告四川阔宇门业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  田玉木 二〇二〇年十二月十日 书记员  何 婷
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执1282号某某房地产开发有限公司：你单位与张某某、张某某所有权确认纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初2496号判决已发生法律效力。申请执行人张某某、张某某于二〇二〇年十一月三十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位接到本通知后3日内履行下列义务：（1）被执行人某某房地产开发有限公司协助申请执行人张某某、张某某办理位于喀左县财富领域小区13号楼1单元9层01091号房屋、01093号房屋不动产登记手续。（2）负担案件受理费4456元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年十二月一日()联系人：史占廷联系电话：489****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1179号之十一申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地：鄄城县。统一社会信用代码：91371900MA3BXJ0T1P。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：刘海更，男，1960年3月24日出生，汉族，居民，住鄄城县。被执行人：樊兆萍，女，1959年8月23日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：张茂强，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：张茂军，男，1966年5月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行刘海更、樊兆萍、张茂强、张茂军金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海更至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海更在山东省农村信用社联合社917×××55账户内存款人民币1887480.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月十日书记员 魏春埝
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1800号之一 申请执行人：王宝海，男，1973年10月3日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托代理人:李忠华,费县东蒙法律服务所法律工作者。 被执行人：朱春平，男，1967年8月17日出生，汉族，居民，住费县（原南坡村）。 本院在执行申请执行人王宝海与被执行人朱春平买卖合同纠纷一案过程中，依法依规实施了以下执行行为： 2020年9月4日，通过山东法院统一送达平台以短信链接方式向朱春平送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书。2020年12月1日，通过山东法院统一送达平台以短信链接方式向朱春平送达了限制消费令。对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。后朱春平未实际履行。 2020年8月28日、9月29日、9月7日、11月2日、11月24日，通过全国网络查控系统，查询到朱春平有银行帐户，2020年8月28日，对部分帐户进行了冻结，但帐户余额均较小。 2020年8月28日，通过全国网络查控系统，查到朱春平有鲁ＱＡ××××号长安奥拓牌车辆的登记信息，2020年9月1日，对车辆档案进行了查封。 2020年8月28日，通过对不动产登记信息的查询，未发现朱春平有相关的房地产等登记信息。 2020年8月28日，通过对全国市场监督管理的工商信息查询，发现朱春平有费县朱春平建筑施工队的相关登记信息。 由于朱春平未依法申报财产，本院拟对其采取拘留的强制措施，但因疫情而暂未能实施。 2020年10月10日，通过对朱春平居住地的财产等情况进行调查，了解到朱春平无其他财产可供执行。 本院认为，查询朱春平名下虽有银行帐户，但余额均较小，不具有执行价值；虽查封了车辆档案，但因未能实际控制，暂不能进行处分。亦未查到朱春平可供执行的其他财产线索。故朱春平已确属无可供执行的财产。由于朱春平未依法申报财产，本院拟对其采取拘留的强制措施，但因疫情而暂未能实施。经本院向王宝海示明朱春平的财产情况，王宝海明确表示提供不出朱春平的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定朱春平无财产可供执行书面表示认可。经约谈，王宝海明确表示不同意对朱春平的财产等线索进行悬赏。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 硕 审判员 霍雁军 审判员 陈开欣 二〇二〇年十二月四日 书记员 王加红
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1125民初1349号原告：何文能，男，瑶族，1971年11月24日出生，住江永县。被告：湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县永明东路**。法定代表人：尹学龙，系该行董事长。原告何文能与被告湖南江永农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，原、被告双方自愿达成和解，原告何文能于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何文能在本案宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何文能撤回起诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告何文能负担。审判员  黄占远二〇二〇年十二月十一日法官助理廖月莲书记员李秋艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执230号 申请执行人：孙孝辉，男，1963年9月4日出生，汉族，农民，住凌云县。 被执行人：郑陆军，男，1965年2月5日出生，汉族，农民，住乐业县。 被执行人：胡美艳（系被告郑陆军妻子），女，1966年10月30日出生，汉族，农民，住乐业县。 关于申请执行人孙孝辉与被执行人郑陆军、胡美艳借款合同纠纷一案,乐业县人民法院于作出的（2019）桂1028民初1026号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙孝辉于2020年7月13日向本院申请强制执行，被执行人郑陆军、胡美艳偿还申请执行人孙孝辉借款20000元；执行费200元。本院于2020年6月18日依法立案。 本院立案后，通过直接送达方式向被执行人郑陆军、胡美艳送达执行通知书，至今被执行人郑陆军、胡美艳仍未履行给付义务。本院在执行期间，经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，被执行人郑陆军、胡美艳存款余额不足，无国土、工商、车辆、房产等登记信息，本院通过传统查询一一进行核实申请人提供的财产线索及网络查控反馈的财产信息，被执行人暂无其他财产可供执行。2020年12月7日与申请执行人孙孝辉通过短信进行了约谈，申请执行人孙孝辉同意终结本次执行程序。截止2020年12月7日止，本案目前执行到位金额为0元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请时应当提交执行申请书或提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘序飞 审 判 员 邹 勇 审 判 员 张胜鸿 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张海潮 书 记 员 张 珊
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1318号之一申请执行人：赵乐，男，1981年7月19日出生，汉族，住抚州市高新技术产业开发区。被执行人：陈嘉麟，男，1990年1月13日生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：陈勇，男，1962年2月12日生，汉族，住抚州市临川区。关于申请执行人赵乐与被执行人陈嘉麟、陈勇民间借贷纠纷一案中。申请执行人赵乐与被执行人陈嘉麟、陈勇达成执行和解协议，申请执行人赵乐申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初2549号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓东二〇二〇年十二月十日书记员  余志征
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6831号原告：青岛蓝山湾物业管理服务有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：王某某，职务总经理。委托诉讼代理人：纪某某，女，系该公司职工。被告：邹某，女，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛蓝山湾物业管理服务有限公司与被告邹某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青岛蓝山湾物业管理服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币90元（本院已减半收取，原告已预交），原告自愿负担。审判员  毛国宏二〇二〇年十二月十日法官助理张栋书记员沈佳妮
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1457号之二申请执行人：秦五和，男，1963年11月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：李伟，男，1978年9月18日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：蔡元林，男，1968年2月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。秦五和与李伟、蔡元林买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）鄂0117民初3918号民事判决书，已经发生法律效力。权利人秦五和于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人李伟、蔡元林偿还借款93,900元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费1,189元、申请执行费1,326元。本院当日依法立案执行。本案执行中，本院于2020年8月21日向被执行人李伟、蔡元林送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人李伟、蔡元林未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人李伟、蔡元林纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人李伟、蔡元林目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人李伟、蔡元林的财产调查情况反馈给申请执行人秦五和，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。2020年12月8日，申请执行人秦五和书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李伟、蔡元林应继续履行（2019）鄂0117民初3918号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月九日书记员  张 律
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执恢1188号申请执行人重庆宏峰汽车运输有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**西部国际汽车城**楼**。法定代表人雷秀生，总经理。被执行人刘小春，男，1977年1月2日出生，汉族，住四川省邻水县。申请执行人重庆宏峰汽车运输有限公司与被执行人刘小春挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2014)巴法民初字第03642号民事判决书发生法律效力，被执行人刘小春逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆宏峰汽车运输有限公司于2020年9月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付管理费9600元及违约金20000元、保险费3655元、诉讼费630元。本院受理后，已向被执行人刘小春发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人刘小春的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息。被执行人无财产可供执行被执行人无财产可供执行，申请执行人要求法院终结本次执行程序，将被执行人刘小春列入失信被执行人名单，限制被执行人的高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时再次申请执行。申请人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十二月八日书记员 马贵华
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1542号之三申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行，住所地府谷县。负责人：王峰，系该支行行长。被执行人：温须儿，男性，1964年01月14出生，汉族，住府谷县。被执行人：张晓艳，女性，1965年03月03出生，汉族，住府谷县。被执行人：王胜利，男性，1970年10月29出生，汉族，住府谷县。被执行人：王金兰，女性，1971年05月08出生，汉族，住府谷县。被执行人：刘宝胜，男性，1989年05月28出生，汉族，住府谷县。被执行人：姬艳兵，男性，1982年10月08出生，汉族，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行与被执行人温须儿、张晓艳、王胜利、王金兰、刘宝胜、姬艳兵金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2018）陕0822民初2499号民事判决书及申请执行人申请强制执行。要求被执行人向申请执行人偿还借款本金284350.4元及利息、罚息并承担案件受理费3145元，案件执行费4165元。在执行过程中，1、本院向被执行人温须儿、张晓艳、王胜利、王金兰、刘宝胜、姬艳兵电子送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、被执行人财产申报表等相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务,上述被执行人未能主动履行义务。本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人温须儿、张晓艳、王胜利、王金兰、刘宝胜、姬艳兵名下的相关财产信息，被执行人王胜利、刘宝胜名下商业银行账户内有存款，且已被本案冻结、扣划。其他被执行人名下无证券、无工商登记信息、且阿里巴巴账户、京东账户、其它商业银行账户内无大额存款。本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询发现被执行人王胜利名下车一辆，刘宝胜名下车一辆，姬艳兵名下车一辆，和申请人谈话告知后，申请人表示上述车辆年代久远暂不作处置。本院经向府谷县不动产登记服务中心查询未发现名下有不动产登记信息。本院经向榆林市住房公积金府谷县管理中心查询未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。6、本院通过电话调查被执行人户籍所在地，发现被执行人温须儿、张晓艳、刘宝胜、姬艳兵名下有小额分红。和申请人谈话告知后，申请人表示对上述被执行人名下小额分红暂不处置，等被执行人名下有大额分红时，申请人再书面向我院申请进行冻结。7、本院在执行过程中因被执行人一直未主动履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法对被执行人温须儿、张晓艳、王胜利、王金兰、刘宝胜、姬艳兵采取限制消费措施。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人温须儿、张晓艳、王胜利、王金兰、刘宝胜、姬艳兵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人财产可供执行时，可以再次申请执行。不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月三日书记员  白志琴
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执538号申请执行人吴友德，男，1965年6月8日出生，汉族，居民，住周口市淮阳区。申请执行人郑伟，男，1962年6月28日出生，汉族，居民，住郑州市金水区。被执行人董淮生，男，1963年8月15日出生，汉族，居民，住周口市淮阳区。申请执行人吴友德申请执行被执行人郑伟、董淮生合作开发房地产合同纠纷一案，淮阳县人民法院（2020）豫1626民初1282号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，董淮生应偿还吴友德、郑伟款141498元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴友德向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。名下存款已经被依法冻结。其它未发现有可供执行财产。三、通过电话联系等形式对被执行人董淮生居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已经对被执行人董淮生办理了拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人吴友德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  张常健二〇二〇年十二月十二日书记员  杨 静
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖15民终2981号 上诉人（原审被告）：黄乃能，女，1974年11月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 上诉人（原审被告）：徐进，男，1972年2月22日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：穆可跃，安徽卫正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：鲍玉珍，女，1970年6月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：洪桂，安徽大森（六安）律师事务所律师。 上诉人黄乃能、徐进因与被上诉人鲍玉珍买卖合同纠纷一案，不服六安市金安区人民法院(2020)皖1502民初3189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄乃能、徐进于2020年12月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，黄乃能、徐进在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许黄乃能、徐进撤回上诉。 二审案件受理费240元，减半收取为120元，由黄乃能、徐进负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 理 审判员 卢文乐 审判员 丁志欢 二〇二〇年十二月七日 法官助理蔡金贺 书记员朱雪芬 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6452号原告：翟某高，男，汉族，1972年6月2日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：程宝星，山东拓创律师事务所律师。被告：泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社，住所地：泰安市高新区徂徕镇北望村。法定代表人：兰某芸。被告：兰某芸，女，汉族，1981年8月24日出生，住泰安市岱岳区。被告：郑某祥，男，汉族，1953年6月25日出生，住泰安市岱岳区。被告：张某平，男，汉族，1955年11月18日出生，住泰安市岱岳区。被告：时某兴，男，汉族，1976年3月21日出生，住泰安市岱岳区。被告：刘某智，男，汉族，1986年6月24日出生，住泰安市岱岳区。原告翟某高与被告泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社、兰某芸、郑某祥、张某平、时某兴、刘某智民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告翟某高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告翟某高撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年十二月十一日法官助理傅洋洋书记员杨帆
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初4836号 原告：眉山市富本宣物业服务有限公司。住所：眉山市东坡区三苏大道东段**九龙豪府。 法定代表人：刘讯，总经理。 委托诉讼代理人：王威，男，公司员工，1994年3月17日出生，汉族，住，住四川省眉山市东坡区/div> 被告：岳冰雁，男，1975年6月23日出生，汉族，住，住四川省眉山市东坡区/div> 原告眉山市富本宣物业服务有限公司与被告岳冰雁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告眉山市富本宣物业服务有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山市富本宣物业服务有限公司自愿申请撤回对被告岳冰雁的起诉，是真实意思表示，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告眉山市富本宣物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告眉山市富本宣物业服务有限公司负担。 审判员  冯艳红 二〇二〇年十二月四日 书记员  张 捷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2246号之一申请执行人大连法信信息科技有限公司，住所地大连市西岗区风光街******。法定代表人梁元元，经理。被执行人山东韦恩信息科技有限公司，，住所地山东省临沂市经济开发区同方科技孵化园**楼**法定代表人杜玉杨。申请执行人大连法信信息科技有限公司与被执行人山东韦恩信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0203民初5891号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书被执行人山东韦恩信息科技有限公司应当给付申请执行人大连法信信息科技有限公司本金4000元及利息；案件受理费25元（申请执行人已预交），由被执行人山东韦恩信息科技有限公司负担。大连法信信息科技有限公司于2020年12月10日向我院申请执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人山东韦恩信息科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院冻结了被执行人山东韦恩信息科技有限公司的银行账户并对其采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人山东韦恩信息科技有限公司暂无财产可供执行，且申请执行人无法提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月十四日书记员  王铁霖
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1822号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市小店区南中环街**山西国际金融中心****写字楼，统一社会信用代码×××。负责人：王军，行长。被执行人：任景荣，男，1981年9月20日出生，汉族，住太原市。被执行人：董晓瑞，女，1981年2月1日出生，汉族，住山西省汾阳市。被执行人：任海涛，男，1985年6月24日出生，汉族，住山西省汾阳市。被执行人：王颖，女，1986年9月29日出生，汉族，住山西省汾阳市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行与被执行人任景荣、董晓瑞、任海涛、王颖金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行于2020年11月23日申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）晋0106执1822号案件的执行。本裁定送到后立即生效。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十二月二日书记员 郭 梁
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2586号申请保全人：张兴龙，男，汉族，1969年7月6日出生，住泰安市××区粥店办事处××号。被保全人：胡飞敏，男，汉族，1979年11月23日出生，住江西省××市××区××针镇交通路**。本院在保全申请保全人张兴龙与被保全人胡飞敏民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款150万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月十日书记员  石向敏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21362号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：阮业军，男，1982年12月27日出生，身份证住址广西博白县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人阮业军信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初11506号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币100273.05元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，查封被执行人名下车牌号码为粤Ｂ×××××的比亚迪牌小型汽车，期限自2020年10月28日至2022年10月27日。暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月九日 书记员  利秋怡
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执835号 李杨杨、 南京思科赛德信息科技有限公司： 李杨杨申请执行与南京思科赛德信息科技有限公司追索劳动报酬、经济补偿金一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初1698号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月五日