江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初1036号原告：孙国兵，男，1966年9月7日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：李晓开，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。被告：河南高速公路发展有限责任公司洛阳分公司，住所地孟津县朝阳镇周寨开发区开洛高速路收费站。负责人：常晶，该公司经理。被告：河南高速公路发展有限责任公司，住所地郑州市淮河东路**。法定代表人：房益林，该公司董事长。上述两被告共同委托诉讼代理人：郜源、胡明全，河南智言律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷赞、葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地三门峡市五原路与魏野路交汇处商会大厦****。法定代表人：张安军，该公司总经理。被告：鼎和财产保险公司股份有限公司河南分公司，住所，住所地郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦div>负责人：张翌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽宾，该公司员工。被告：徐晓冲，男，1983年2月15日生，汉族，居民，住河南省洛阳市涧**。被告：马三磊，男，1965年6月4日生，汉族，居民，住河南省灵宝市。被告：三门峡市汽车运输有限责任公司灵宝分公司，住所地，住所地灵宝市新灵街**iv>负责人：沈恩波，该公司经理。被告：何兴茂，男，1957年9月12日生，汉族，居民，住湖北省洪湖市。被告：何雅婧，女，2010年3月8日生，汉族，居民，住湖北省武汉市经济开发区。法定代表人：何兴茂，男，1957年9月12日生，汉族，居民，住湖北省洪湖市。被告何雅婧、何兴茂共同委托诉讼代理人：范金国，湖北兴路律师事务所律师。被告何雅婧、何兴茂共同委托诉讼代理人：郭晓红，湖北兴路律师事务所实习律师。原告孙国兵诉被告河南高速公路发展有限责任公司洛阳分公司（以下简称高速公路洛阳公司）、河南高速公路发展有限责任公司（以下简称河南高速公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉公司）、阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称阳光保险三门峡公司）、鼎和财产保险公司股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和保险河南公司）、徐晓冲、马三磊、三门峡市汽车运输有限责任公司灵宝分公司（以下简称汽车运输灵宝公司）、何兴茂、何雅婧机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙国兵及其委托诉讼代理人李晓开，被告高速公司洛阳公司、河南高速公司的共同委托诉讼代理人郜源，被告人保武汉公司的委托诉讼代理人雷赞到庭参加诉讼。被告阳光保险三门峡公司、鼎和保险河南公司、徐晓冲、马三磊、汽车运输灵宝公司、何兴茂、何雅婧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙国兵向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失154325.79元（对被扶养人生活费不主张权利）；2、诉讼费用由被告承担。赔偿清单：1、医疗费3215.47元；2、残疾赔偿金（23836+5636）*1.78*0.1*20=104920.32元；3、护理费80元/天*60天=4800元；4、住院伙食补助费30元/天*8天=240元；5、营养费15元/天*60天=900元；6、误工费11000元/月*3个月=33000元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费500元；9、鉴定费1750元。合计154325.79元。被告高速公司洛阳公司、河南高速公司共同辩称：三门峡市公安局高速交警支队第一大队出具的本案的事故认定书不能作为高速公司洛阳公司承担责任的依据。高速公路具有公益性，即使被告承担责任，应综合考虑高速公路的公益性来确认被告公司的责任。我方公司作为涉案高速公路的经营管理单位，已经尽到了保证高速公路及附属设施处于良好技术状态的义务，涉案高速公路经过了竣工验收，验收结果符合国家规定的标准。对原告主张的医疗费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费由法院依法审核。残疾赔偿金参考江苏省可支配收入51056为基数。误工费原告无法举证其实际收入，对该标准不予支持。被告人保武汉公司辩称：涉案车辆鄂Ａ×××**经我公司内部查询未查到承保记录，应由原告或被保险人提供合法、有效的保单原件以证明保险关系的存在。即使证明保险关系的存在按照事故认定书的描述，鄂Ａ×××**是在本车道正常行驶遭遇对象车道受害人所乘坐车辆跨越护栏撞击，鄂Ａ×××**车上3人死亡1人重伤，鄂Ａ×××**是完全被动卷入此交通事故，不存在过错，不应承担赔偿责任。被告阳光保险三门峡公司辩称：肇事车辆豫Ｍ×××**号车在我公司投保了交强险和商业三者险，在法院核实行驶证、驾驶证、营运证及从业资格证齐全且检验合格有效的情况下，我公司愿意在交强险无责任限额内承担原告合理合法的损失。根据三门峡市公安局高速交警支队第一大队出具的本案的事故认定书，本案中王士云所驾驶的苏Ｊ×××**/苏Ｊ×××**车承担事故的主要责任，高速公路洛阳公司承担事故的次要责任，何某驾驶的鄂Ａ×××**、马三磊驾驶的豫Ｍ×××**号车、徐晓冲驾驶的豫Ｃ×××**号车某在本次事故中不承担责任。原告的合理损失经法院确认后，应先由负本次事故主要责任的王士云和负事故次要责任的高速公路洛阳公司分别承担，再由何某驾驶的鄂Ａ×××**、马三磊驾驶的豫Ｍ×××**号车、徐晓冲驾驶的豫Ｃ×××**号依据交强险无责任赔偿限额的约定，在医疗费无责限额为1000元，死亡伤残赔偿限额为11000元进行分摊计算：医疗费项下为333.33元，死亡伤残项下为3666.66元。我公司并非本案的直接侵权人，不承担本案的诉讼费及间接损失。被告鼎和保险河南公司辩称：本案中徐晓冲驾驶的车辆豫Ｃ×××**中华小型轿车在本次事故中无责任，该车在被告处仅仅投保了交强险，对于本案原告的损失，应当由事故主要责任的交强险、三份事故无责任交强险限额内按照比例共同承担。被告仅仅在无责任交强险限额范围内承担合理损失。由于本案的受害人较多，被告应当在交强险限额内为其他受害人预留必要的份额。本案的诉讼费和鉴定费等间接损失我公司不予承担。被告徐晓冲、马三磊均未作答辩。被告汽车运输灵宝公司辩称：被告在本次交通事故中无责任，依法不应当对原告的损失承担任何赔偿责任。三门峡市公安局高速交警支队第一大队出具的事故认定书认定豫Ｍ×××**客车马三磊在此次事故中无责任，因此，被告在本次事故中亦无责任。豫Ｍ×××**客车在阳光保险三门峡公司投保了交强险和商业险，即使按无责赔偿，也应由阳光保险三门峡公司在交强险范围内进行赔偿，被告对孙国兵的损失不承担赔偿责任。请求法院依法驳回孙国兵对我公司的起诉。被告何雅婧、何兴茂共同辩称：被告方系受害人何某的近亲属。受害人何某驾驶的鄂Ａ×××**车辆在人保武汉经济技术开发区公司投保了交强险和商业险。根据事故认定书的记载被告方不承担任何责任。无责任一方，由车辆承保公司在交强险范围内对财产损失做多赔付100元，医疗费最多赔付1000元，上述赔偿由保险公司直接赔付原告。原告作为肇事车辆的实际车主及随车人员，疏于对车辆管理，对事故发色还能有重大责任，被告方保留向有关机关举报要求追究事故责任的权利。经审理查明：2018年8月2日14时36分许，王士云驾驶苏Ｊ×××**/苏Ｊ×××**豪泺牌重型平板半挂货车沿连霍高速公路北半幅第四车道由东向西行驶至735公里500米附近，车辆失控刮擦撞击相邻第二车道内由东向西行驶的马三磊驾驶的豫Ｍ×××**宇通牌大型普通客车，致使豫Ｍ×××**刮擦撞击第一车道内同向行驶的徐晓冲驾驶的豫Ｃ×××**中华牌小型轿车，后苏Ｊ×××**/苏Ｊ×××**半挂货车撞击并穿越735公里548米处道路中央护栏进入南半幅小车道内，与南半幅小车道内由西向东行驶的何某驾驶的鄂Ａ×××**大众牌小型轿车发生迎面撞击,造成鄂Ａ×××**小型轿车驾驶员何某、乘坐人谌晓丹、夏某死亡，乘坐人何雅婧受伤，苏Ｊ×××**/苏Ｊ×××**半挂车乘坐人孙国兵受伤，上述四车及道路交通设施不同程度受损的交通事故。2019年3月22日，三门峡市公安局高速交警支队第一大队作出第411299120180000017号道路交通事故认定书，认定：王士云的违法行为在此次事故中其主要作用，应承担此次事故的主要责任；河南高速公路发展有限责任公司洛阳分公司未保证高速公路、高速公路附属设施处于良好的技术状态，应承担此次事故的次要责任；何某、谌晓丹、夏某、何雅婧、马三磊、徐晓冲、孙国兵在此次事故中无责任。原告受伤后至医院治疗，共住院7天，治疗用去医疗费3175.47元（医保统筹支付已扣除）。原告孙国兵的伤情盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1.孙国兵外伤致胸部损伤已构成十级伤残。2.孙国兵其误工期限以三个月为宜，护理期限以二个月为宜，人数一人，营养期限以二个月为宜。另查明，被告徐晓冲驾驶的豫Ｃ×××**中华牌小型轿车在被告鼎和保险河南公司投保了交强险。被告马三磊驾驶的驾驶的豫Ｍ×××**宇通牌大型普通客车所有人为汽车运输灵宝公司，该车辆在被告阳光保险三门峡公司投保了交强险和商业险。何某驾驶的鄂Ａ×××**小型轿车（原车牌号为鄂Ａ×××**）在被告人保武汉公司投保了交强险和商业险。事故的发生均在保险期限内。以上事实，有事故认定书、出入院记录、诊断证明书、医疗费发票、用药清单、保单复印件、鉴定报告、鉴定费票据及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告孙国兵因交通事故受伤，其因交通事故受伤造成的合理损失应依法获得赔偿。依照道路交通安全法的规定，因交通事故受伤造成的损失首先由肇事车承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的部分由交通事故责任者按交通事故责任承担。本起事故中，王士云负事故主要责任，高速公路洛阳公司负次要责任，根据侵权人对事故发生的过错程度，本院认定王士云承担70%的赔偿责任，高速公路洛阳公司承担30%的赔偿责任，因被告高高速公路洛阳公司无独立法人资格，故其应承担的责任应由被告河南高速公司承担。被告高速公司洛阳公司、河南高速公司共同辩称，本案的事故认定书不能作为高速公司洛阳公司承担责任的依据，本案事故认定书是公安部门依据事故现场的实际情况作出，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”之规定，提供了足以推翻其内容的相反证据。被告高速公司洛阳公司、河南高速公司对其辩称未提交证据予以证明，故本院不予采信。根据原告提交法庭的人保武汉公司的交强险保单及退保的图片，结合事故认定书中载明的保险情况，何某驾驶的鄂Ａ×××**小型轿车投保交强险的公司为被告人保武汉公司，故被告武汉人保对原告的损失应在交强险无责限额内承担相应的赔偿责任。原告住院7天，其住院伙食补助费为210元。根据鉴定意见，原告的护理费为4800元、营养费为900元，残疾赔偿金为104920.32元。王士云在本起事故中负主要责任，被告高速公路洛阳公司在本次事故中负次要责任，其余被告无责，现原告撤回对王士云的起诉，故本案中对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。考虑本案的情况，本院对原告主张的交通费500元予以支持。对于原告主张的误工费，结合原告的实际工作，本院对原告主张的误工费参照上年度交通运输业就业人员年平均工资计算为15435元。本起事故中被告人保武汉公司、阳光保险三门峡公司、鼎和保险河南公司在交强险无责范围内承担赔偿责任，事故认定书中载明孙国兵受伤，故三个保险公司应在医疗费项下各承担1000元，死亡伤残项下各承担10000元。综上，根据庭审查明的事实，本院综合确认原告孙国兵因交通事故受伤造成的损失：医疗费3175.47元、残疾赔偿金104920.32元、护理费4800元、住院伙食补助费210元、营养费900元、误工费15435元、交通费500元，合计129940.79元。由被告人保武汉公司、阳光保险三门峡公司、鼎和保险河南公司在交强险无责范围内各赔偿原告11000元，由河南高速公司赔偿原告29082.24元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条的规定，判决如下：一、原告孙国兵因交通事故受伤造成的损失合计129940.79元，由被告河南高速公路发展有限责任公司赔偿原告29082.24元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司、被告鼎和财产保险公司股份有限公司河南分公司在交强险范围内各赔偿原告11000元；上述给付义务均于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。（上述款项直接汇至当事人银行账户）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告孙国兵其余的诉讼请求。案件受理费3195元，由原告孙国兵负担1249元，被告河南高速公路发展有限责任公司负担1946元。鉴定费1750元，由原告孙国兵负担1225元，被告河南高速公路发展有限责任公司负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  刘大维人民陪审员  朱巨艳人民陪审员  王道友二〇二〇年十二月十日法官 助理  罗珊雪书 记 员  马 玉