四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初4253号 原告：杨天平，男，汉族，生于1958年8月9日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：王子权，四川瑞思邦律师事务所律师。 被告：邓海军，男，汉族，生于1987年10月20日，住四川省南部县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市顺庆区丝绸路**，统一社会信用代码91511300759745964H。 负责人：全果，总经理。 委托诉讼代理人：桂明华，公司员工。 原告杨天平与被告邓海军、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨天平及其委托诉讼代理人王子权、被告邓海军、被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人桂明华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨天平向本院提出诉讼请求：请求判令第一被告赔偿原告因交通事故导致的损失共计203769.43元；2.判令第二被告在其承保的交强险和第三者责任保险限额内直接赔偿原告损失，其中精神损害抚慰金在交强险内有限赔偿；3.本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告对赔偿金额变更为214536.68元。事实和理由：2019年10月1日13时10分，杨天平驾驶川Ｒ4××××号普通二轮摩托车行至事发地与被告邓海军驾驶川Ｒ9××××号车相撞，造成两车车辆受损及杨天平人身受伤的道路交通事故。经阆中市公安局交通警察大队认定，邓海军负主要责任，杨天平负次要责任。事故发生后，杨天平被送至南充果城骨科医院住院治疗77天，开支住院医疗费64735.25元，后经川北医学院司法鉴定中心鉴定：被鉴定人杨天平车祸伤左胫腓骨远端开放粉碎性骨折，肌腱断裂多次手术后遗留左踝关节功能基本丧失，评定为玖级伤残；左胫骨平台粉碎性骨折，左膝半月板损伤，遗左膝关节功能部分丧失，评定为拾级伤残；误工期210天；护理期90天；营养期90天；后续医疗费16000元。本次鉴定杨天平支付鉴定费2600元，因双方协商未果。为维护自身合法权益，故诉至人民法院，望判如所请。 被告邓海军辩称，事故发生属实，对于费用赔偿清单没有意见。 被告太平洋财保公司辩称，对于事故发生的真实性没有意见，邓海军在我司购买了交强险和商业险，我方在商业险中不超过70%部分承担责任，我方之前也垫付了19,999.5元，原告的部分费用不合理。 本院经审理认定事实如下：2019年10月1日13时10分，邓海军驾驶川Ｒ9××××号车从阆中市金子乡往仪陇县先锋镇方向行驶，当行到事故发生地会车时，因未减速靠右行驶，与相对方向同未减速靠右行驶由杨天平驾驶的川Ｒ4××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车车辆受损及杨天平人身受伤的道路交通事故。经阆中市公安局交通警察大队认定，邓海军负主要责任，杨天平负次要责任。事故发生后，杨天平经四川省仪陇县人民医院治疗，并于同日转至南充果城骨科医院住院治疗至2019年12月16日，共计住院76天，开支住院医疗费64735.25元，另在四川省仪陇县人民医院支付门诊费4232.1元。2020年3月1日开支门诊费153.4元，2020年3月30日开支门诊费466.5元、4月29日开支门诊费106.17元。关于杨天平的损伤，川北医学院司法鉴定中心于2020年4月28日作出鉴定意见：（一）伤残程度被鉴定人杨天平车祸伤左胫腓骨远端开放粉碎性骨折，肌腱断裂多次手术后遗留左踝关节功能基本丧失，评定为玖级伤残；左胫骨平台粉碎性骨折，左膝半月板损伤，遗左膝关节功能部分丧失，评定为拾级伤残。（二）相关赔偿费用认定。1.被鉴定人杨天平一次性预计治伤误工期210天，一次性预计护理期90天，每天需1人护理；一次性预计治伤营养期90天；2.被鉴定人杨天平一次性预计各项后续医疗费16000元。本次鉴定杨天平支付鉴定费2600元。后被告太平洋财保公司不服该鉴定意见中伤残等级意见，申请重新鉴定，本院依法委托四川中信司法鉴定中心，该鉴定中心于2020年8月19日作出鉴定意见，被鉴定人杨天平左胫腓骨远端开放性骨折，目前遗留左踝关节活动功能障碍属九级伤残；被鉴定人杨天平左胫骨外侧平台骨折、左腓骨上段骨折后，目前遗留左膝关节活动功能障碍属十级伤残。太平洋财保公司支付本次鉴定费1200元。 同时查明，杨天平自2018年8月租住于阆中市××镇××街××号，并在××镇××市场内从事蔬菜销售。诉讼中原告对其赔偿金额变更为214536.68元。事发后，被告邓海军已向原告给付14232.1元，太平洋财保公司向原告给付19999.5元。庭审中，双方就本次事故产生的医疗费一致认可按医疗费总额的18%即12414.12元扣减自费药部分。 另查明，川Ｒ9××××号东风ＬＺ6431ＢＱＢＥ多用途乘用车所有人为邓海军，被保险人为邓海军，并在太平洋财保公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车商业险（第三者责任险保险金额为300000元），含不计免赔。保险期间均为2018月12月12日至2019年12月11日。 以上事实，有道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、证明、收据、租房合同及房产证复印件、照片、保险单以及当事人的陈述等证据为证。 本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故的事实认定清楚、责任划分适当，且事故各方当事人均未提出异议，故本院予以认定，并据此确认事故对杨天平造成的损失由邓海军承担70%的民事赔偿责任，杨天平自行承担30%损失。 邓海军系川Ｒ9××××号东风ＬＺ6431ＢＱＢＥ多用途乘用车所有人，并在太平洋财保公司投保了交强险和商业险（不计免赔第三者责任险）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于川北医学院司法鉴定中心和四川中信司法鉴定所作出的两份鉴定意见，四川中信司法鉴定所关于杨天平的伤残等级意见并未改变川北医学院司法鉴定中心关于伤残等级的鉴定意见，故在四川中信司法鉴定所产生鉴定费，本院酌定由太平洋财保公司自行负担。 对于杨天平的损失，根据其诉请的赔偿项目，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及四川省有关统计数据，本院认定如下：1.医疗费，凭据认定68,967.35元，扣减自费药18%即12,414.12元，下余56,553.23元；2.后续治疗费，根据鉴定意见，认定16,000元；3.住院伙食补助费，根据住院天数76天，原告主张按每天30元计算适当，认定2,280元；4.营养费，根据鉴定意见营养期为90天，按每天30元计算，认定2,700元；5.残疾赔偿金，根据鉴定意见伤残等级为玖级、拾级，系数为21%，杨天平定残时虽已年满61周岁，但其租住于阆中市千佛镇新市街，从事蔬菜销售，其收入来源于城镇，故按2019年度四川省城镇居民人均可支配收入36,154元计算19年，认定144,254.46元；6.误工费，因原告系无固定收入，且未能举证证明其最近三年的平均收入状况的，本院参照本院所在地批发和零售业上一年度职工的平均工资55,223元计算，认定55,223元/年÷365天×210天=31,772.14元；7.护理费，根据鉴定意见护理期为90天，原告未提供护理人员收入状况，本院参照原告受伤护理人员实际情况，认定10,870.27元；8.精神损害抚慰金认定10,500元；9.交通费酌定500元；10.鉴定费2,600元。 具体赔偿：上列1-4项扣减自费药部分后合计77,533.23元，先由太平洋财保公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内向杨天平赔偿10,000元；上列5-9项合计197,896.87元，先由太平洋财保公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额内向杨天平赔偿110,000元；其余部分155,430.1元由太平洋财保公司在商业险第三者责任险限额内按照事故责任比例赔偿70%即108,801.1元，杨天平按照事故责任比例自行负担30%即46,629元。鉴定费2,600元属于诉讼费范畴，不纳入赔偿范围。自费药12,414.12元由邓海军负担。为减少诉累，对邓海军垫付的14,232.1元、太平洋财保公司垫付的19,999.5元，纳入本案品迭处理。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效后十五内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告杨天平赔偿120,000元（给付时扣减已赔偿的10,000元）； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效后十五内在机动车商业险第三者责任险限额内向原告杨天平赔偿108,801.1元（给付时扣减已赔偿的9,999.5元）； 三、被告邓海军于本判决生效后十五内向原告杨天平赔偿1,095.02元； 四、驳回原告杨天平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1560元，由原告杨天平负担468元，被告邓海军1092元；鉴定费2600元，由原告杨天平负担780元，被告邓海军1820元。（该部分费用已进行品迭，可按判决主文部分内容给付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  汪椿林 二〇二〇年十二月七日 书记员  李济宏