黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）黑06刑终221号原公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。上诉人（一审附带民事诉讼原告人）孙某2，女，2009年8月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代理人孙某1（一审附带民事诉讼原告人），男，1993年7月13日出生，汉族，无职业，住址同上。系孙某2哥哥。上诉人（一审附带民事诉讼原告人）曹某2，女，2007年10月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区。法定代理人（一审附带民事诉讼原告人）曹某1，男，1976年6月12日出生，汉族，无职业，住址同上。系曹某2父亲。被上诉人（一审被告人）王海达，男，1989年5月15日出生于黑龙江省大庆市，汉族，高中文化，中国铁路哈尔滨局集团有限公司大庆车务段卧里屯站工人，住黑龙江省大庆市龙凤区（户籍所在地：黑龙江省大庆市龙凤区）。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月19日被大庆市公安局直属分局取保候审，同年12月23日被大庆市龙凤区人民检察院取保候审，2020年1月6日被大庆市龙凤区人民检察院决定逮捕，同日执行。现羁押于大庆市第二看守所。一审附带民事诉讼原告人曹成发，男，1950年8月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省青冈县柞岗乡爱民村一屯。系被害人曹某3父亲、被害人龙某丈夫。一审附带民事诉讼原告人孙花廷，男，1949年1月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省青冈县柞岗乡爱民村一屯。系被害人孙某3父亲。一审附带民事诉讼原告人高亚芬，女，1953年3月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省青冈县柞岗乡爱民村一屯。系被害人孙某3母亲。一审附带民事诉讼原告人曹桂玲，女，1973年7月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省青冈县劳动乡五星村王花先生屯。系被害人龙某女儿。大庆市龙凤区人民法院审理大庆市龙凤区人民检察院指控一审被告人王海达犯交通肇事罪、一审附带民事诉讼原告人曹某5、孙某2、孙某1、孙某4、高某2、曹某2、曹某1、曹某4玲提起附带民事诉讼一案，于2020年9月3日作出（2020）黑0603刑初10号刑事附带民事判决。在法定期限内，公诉机关未抗诉、王海达未上诉，本案刑事部分已经生效。孙某2、曹某2对民事部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。孙某2的法定代理人孙某1、曹某2的法定代理人曹某1、被上诉人王海达到庭参加诉讼。现已审理终结。一审判决认定，2019年6月1日13时11分许，被告人王海达驾驶黑Ｅ×××**号北京现代牌小型轿车沿大庆市龙凤区卧龙桥南侧上桥路段由南向北行驶时，驶向对向车道，与被害人孙某3（男，殁年46岁）驾驶的黑Ｒ×××**号福田五星牌三轮载货摩托车相撞，致使三轮摩托车驾驶人孙某3当场死亡，三轮摩托车乘车人、被害人龙某（女，殁年64岁）、曹某3（女，殁年44岁）送往医院经抢救无效死亡，三轮摩托车乘车人、被害人孙某2（女，10岁）、曹某2（女，12岁）受伤，现代轿车乘车人王某2受伤、驾驶员王海达受伤被转送至大庆市油田总医院救治。案发后，王海达的妻子向公安机关报警。经道路交通事故责任认定，王海达承担此起事故全部责任。经鉴定，孙某2所受损伤为重伤一级，曹某2所受损伤为重伤二级。2019年6月19日，被告人王海达出院后到公安机关接受讯问，归案后如实供述犯罪事实。另查明，黑Ｅ×××**号北京现代牌小型轿车在中国平安人寿保险股份有限公司黑龙江省分公司投保交通事故责任强制保险和限额30万元的商业第三者责任保险。被害人孙某3因本起交通事故当场死亡。其近亲属孙某4、高某2、孙某1、孙某2遭受的经济损失有死亡赔偿金人民币（以下币种同）583820元、丧葬费30390元、孙某2扶养费73622.5元，合计687832.5元。被害人曹某3因本起交通事故经抢救无效死亡。其近亲属曹某5、孙某1、孙某2遭受的经济损失有死亡赔偿金583820元、丧葬费30390元、孙某2扶养费73622.5元，合计687832.5元。被害人龙某因本起交通经抢救无效死亡。其近亲属曹某5、曹某1、曹某4玲遭受的经济损失有死亡赔偿金439365元、丧葬费30390元，合计469755元。上诉人孙某2因本起交通事故受伤后，在哈尔滨医科大学附属第五医院、附属第一医院、首都医科大学附属北京儿童医院、中国人民解放军海军总医院等医院共住院126天。经鉴定，孙某2颅脑损伤评定为五级伤残；治疗终结时间为12个月；支持大部分护理依赖；不支持药物依赖费用和后期康复费用；二次手术费用以实际合理的支出计算。孙某5遭受的经济损失有住院费331689.03元、门诊医疗费19469.71元、住院伙食补助费12600元、营养费36500元、住院期间护理费22555.26元、出院后护理费1045424元、残疾赔偿金371340元、交通费8000元、鉴定费3900元。合计1851478元。其中，中国平安人寿保险股份有限公司黑龙江省分公司已赔付孙某2210000元。被告人王海达家属已赔付孙某2经济损失10000元。被害人曹某2因本起交通事故受重伤后，在哈尔滨医科大学附属第五医院、航空总医院住院共43天。经鉴定，曹某2颅脑损伤评定为十级伤残；治疗终结时间为8个月；不支持护理依赖、药物依赖和康复治疗费用；颅骨修复费用45000元左右或以实际合理支出计算。其遭受的经济损失有住院费164129.84元、门诊医疗费2346.81元、住院伙食补助费3000元、营养费24000元、残疾赔偿金61890元、住院期间护理费5444.9元、鉴定费3900元，合计264711.55元。其中，中国平安人寿保险股份有限公司黑龙江省分公司已赔付曹某2200000元。被告人王海达家属已赔付曹某2经济损失10000元。上述事实有受案登记表、发破案经过、到案经过、大庆市120电话受理记录单、大庆市公安局122接处警综合记录单、大庆市公安局交通警察支队龙凤大队交通事故认定书、行政处罚决定书、户籍证明、无犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车事故责任强制保险单、商业保险单、铁路职工工作证、中国铁路哈尔滨局集团有限公司大庆车务段卧里屯站证明、中共大庆车务段卧里屯占总支部委员会证明、大庆120院前急救病情记录、大庆油田总医院、哈尔滨医科大学附属第五医院、附属第一医院、首都医科大学附属北京儿童医院、中国人民解放军海军总医院等医院住院病历、门诊费、住院费票据、生活护理收费票据、火车票、过路过桥费发票、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、火化证明、殡葬服务费票据、认罪认罚具结书，大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技）鉴（毒化）字[2019]586、608、676号鉴定结论书、大庆市民新庆西机动车检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书2份、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书2份、大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技）鉴（法病）字[2019]77号鉴定书、大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技）鉴（法临）字[2019]288、289号鉴定书、黑龙江省众维司法鉴定中心司法鉴定意见书2份，现场勘验检查笔录附照片15张、被害人曹某2的陈述、证人孙某1、曹某1、王某1、高某1的证言，被告人王海达的供述等证据证实。一审法院认为，被告人王海达违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆肇事，造成三人死亡、二人重伤的后果，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。王海达具有自首情节且认罪认罚，对其可从轻处罚。附带民事诉讼原告人曹某5、孙某1、孙某2主张的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计687832.5元，依法予以支持；主张的医药费，因缺少证据证实不予支持；主张的曹某5扶养费，因无证据证实不予支持。附带民事诉讼原告人孙某4、高某2、孙某1、孙某2主张的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计687832.5元，依法予以支持；主张孙某4、高某2的扶养费，因无证据证实不予支持。附带民事诉讼原告人曹某5、曹某1、曹某4玲主张的死亡赔偿金、丧葬费共计469755元，依法予以支持；主张的医药费，因缺少证据证实不予支持；主张的曹某5扶养费，因无证据证实不予支持。附带民事诉讼原告人孙某2主张的住院医疗费331689.03元、残疾赔偿金371340元、营养费36500元、鉴定费3900元，依法予以支持；主张的门诊医药费，根据在卷票据核算出的19469.71元，依法予以支持；主张的住院伙食补助费，根据住院时间计算出的12600元，依法予以支持；主张的住院期间护理费，根据住院时间，参照居民服务业标准计算出的22555.26元，依法予以支持；主张的交通费，酌情支持8000元；主张的出院后护理费，根据鉴定结论，考虑孙某2年龄及伤残等级等计算出的1045424元，予以支持。附带民事诉讼原告人曹某2主张的住院费164129.84元、住院伙食补助费3000元、残疾赔偿金61890元、住院期间护理费5444.9元、鉴定费3900元，依法予以支持；主张的门诊医药费，根据在卷票据核算出的2346.81元，依法予以支持；主张的营养费，根据伤残等级、医疗终结期等计算出的24000元，依法予以支持；主张的颅骨修复费用45000元，因已实际产生并计算在住院医疗费内，不予支持；主张的伤后补课费，因无法律依据不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，认定被告人王海达犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。判决王海达赔偿附带民事诉讼原告人曹某5、孙某1、孙某2死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计人民币687832.5元；王海达赔偿附带民事诉讼原告人孙某4、高某2、孙某1、孙某2死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计人民币687832.5元；王海达赔偿附带民事诉讼原告人曹某5、曹某1、曹某4玲死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计人民币469755元；王海达赔偿附带民事诉讼原告人孙某2各项经济损失共计人民币1631478元；王海达赔偿附带民事诉讼原告人曹某2医疗费等各项经济损失共计人民币54711.55元；驳回附带民事诉讼原告人其他的诉讼请求。上诉人孙某2的上诉理由：其因本次交通事故受伤严重，无自理能力，一审法院依照“大部分护理依赖”的鉴定意见，以80%的系数计算其出院后的护理费用有失公平。上诉人曹某2的上诉理由：一审判决在计算其医疗费用时，遗漏颅骨修复费用45000元；其因本次交通事故受伤住院导致休学，因此产生的补课费用应由被上诉人赔偿。经二审审理查明，2019年6月1日13时许，上诉人王海达驾驶车辆驶向对向车道，与被害人孙某3驾驶的车辆相撞，致使孙某3、龙某、曹某3三人死亡，孙某2、曹某2二人受重伤。经事故责任认定，王海达承担此起事故全部责任。案发后，王海达的妻子向公安机关报案，王海达归案后，如实供述犯罪事实。另查明，因本次交通事故，上诉人孙某2、曹某2及各一审附带民事诉讼原告人所遭受的经济损失与一审法院查明的数额一致，且保险公司及被上诉人王海达已赔付孙某2经济损失共计220000元、赔付曹某2经济损失共计210000元。认定上述事实的证据已经一审庭审举证、质证，二审期间上诉人孙某2、曹某2及被上诉人王海达均未提交新证据。本院认为，被上诉人王海达违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆肇事，造成三人死亡、二人重伤的严重后果，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。王海达具有自首情节，可对其从轻处罚。王海达交通肇事的犯罪行为给上诉人孙某2、曹某2及各一审附带民事诉讼原告人造成经济损失的合理部分，依法应予赔偿。关于上诉人孙某2所提其出院后的护理费用计算有误，赔偿数额过低的上诉理由。经查，一审法院根据孙某2的年龄、健康状况、所受伤残等级等因素，已经依法适用最长期限认定孙某2的护理期限，依照鉴定意见，参考居民服务业平均工资的80%确定赔偿标准，计算护理费用并无不当。故该上诉理由不能成立。关于上诉人曹某2所提一审判决在计算其医疗费用时，遗漏颅骨修复费用45000元的上诉理由。经查，曹某2颅骨修复费用已实际产生并计算在被上诉人应赔偿数额中。该上诉理由不能成立。关于上诉人曹某2所提其因本次交通事故受伤住院导致休学，产生的补课费用应由被上诉人赔偿的上诉理由。经查，该笔费用非交通肇事犯罪行为而导致的直接经济损失，上诉人主张该笔费用无法律依据。故该上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，量刑适当。审判程序合法。民事赔偿部分判决正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 澎审判员 王海燕审判员 姜云丰二〇二〇年十二月十一日法官助理刘国喜书记员徐曼