wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执1690号之一 申请执行人：达州市通川区鸿阳包装制品有限公司，住所地四川省达州市通川区蒲家镇汉渝南街**附**。 法定代表人：李华清。 被执行人：四川天天想农业发展有限公司，住所地达州市通川区柴市街徐公祠****。 法定代表人：练容均。 被执行人：练容均，男，生于1981年2月5日，汉族，住四川省大竹县。 达州市通川区鸿阳包装制品有限公司申请执行四川天天想农业发展有限公司、练容均买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1702民初4841号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人支付申请执行人货款295310元及利息，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向我院申请执行，我院于2020年9月1日立案执行。 本院于2020年9月2日进行了网络查控，查询到被执行人有银行存款59530.98元，扣除被执行人应承担的执行费740元、诉讼费3315元，下剩55475.98元已支付申请执行人，于2020年10月9日、2020年11月18日再次进行了网络查控，未查询到被执行人可供执行的财产线索。 本院已向被执行人发出限制消费令，纳入了失信被执行人名单，经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1702执1690号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  高也巧 审判员  黄立波 审判员  李 琴 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 威
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2711号 原告：程守军，男，1964年11月15日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：吴淑慧（系原告妻子），女，1964年2月3日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：徐满福，男，1971年10月7日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 原告程守军与被告徐满福土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，原告程守军于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐满福的起诉。 本院认为，原告程守军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程守军撤回起诉。 本案受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告程守军负担。 审判员  赵芬然 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨子静
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2183号 申请人：青州市绿源新型填充材料有限公司，住所地：青州市经济开发区孙家庄村南，统一社会信用代码：91370781334672448U。 法定代表人：刘文升，经理。 被申请人：刘晓伟，男，1976年9月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：徐元霞，女，1974年3月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人青州市绿源新型填充材料有限公司于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘晓伟、徐元霞的银行存款36562元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人青州市绿源新型填充材料有限公司已向本院提供财产保全担保人崔峰月名下所有的汽车（鲁Ｃ×××××）一辆向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人青州市绿源新型填充材料有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人崔峰月所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××； 二、冻结被申请人刘晓伟、徐元霞银行存款36562元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费386元，由申请人青州市绿源新型填充材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  张晓晗
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初4990号 原告：张霞，女，1975年5月26日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省桐城市。 被告：桐遥私房菜（桐城店），住所地安徽省桐城市，统一社会信用代码91340100ＭＡＺＭＸＥＨ74Ｗ。 经营者：姜瑛。 原告张霞诉被告桐遥私房菜（桐城店）（以下简称桐遥私房菜）健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张霞到庭参加诉讼，被告桐遥私房菜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张霞向本院提出诉讼请求:请求判决被告支付医药费和误工费计2729元。事实与理由：原告10月3日接了一单求婚布置气球业务,10月4日下午5点在桐遥私房菜仁和厅布置结束,原告的合伙人在晚上8点40左右拿回道具(串灯和气球架)时,服务员们正在包厢内打扫卫生,店长跟我的合伙人提出要求赔偿墙壁(墙上的气球是服务员们弄坏的),后合伙人让我过去解决,晚上9点我到桐遥店与店长理论,其店长强行要求我摘完气球才能离开,不摘完堵住门口不让走,摘完高处气球下来时,由于地面刚拖地全是水渍,椅子滑倒,我摔在地上,造成的右肘关节局部软组织肿胀,给生活工作带来诸多不便。现要求桐遥私房菜法人代表姜瑛及店长赔偿医药费229元,误工费2500元。 被告桐遥私房菜未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告桐遥私房菜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。经审查，本院对原告提交的身份证复印件、营业执照复印件、桐城市人民医院诊断证明书、DR诊断报告单、门诊收费票据、门诊病历予以认定。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院确认案件事实如下： 原告张霞系个体工商户，从事鲜花礼品销售。被告桐遥私房菜从事餐饮服务。2020年10月4日晚上9时许，原告张霞在被告桐遥私房菜“仁和厅”内，站在椅子上摘取单位员工白天悬挂在墙上的气球时，因地面留有的水渍致椅子滑倒,原告摔倒在地。原告伤情经桐城市人民医院检查，诊断为局部软组织稍肿胀，医嘱建议休息两周，支出检查费229元。因协商未果，原告诉至本院，要求被告赔偿医药费229元、误工费2500元。原告未举证证明其误工损失，因其系个体工商户，参考安徽省2019年租赁和服务行业标准计算误工费为2385.60元（14日×170.40元/日），原告损失合计汪2614.60元。 本院认为，本案原告张霞具有完全民事责任能力，其站在椅子上摘取气球过程中，因未尽到注意致摔倒受伤，自身应当承担主要责任。被告拖地后留下的水渍，是导致原告摔倒的隐因，依法应当承担次要责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、第一百一十条、第一百七十六条、第一百七十七条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桐遥私房菜（桐城店）于本判决生效后五日赔偿原告张霞784.38元（2614.60元×30%）。 二、驳回原告张霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告张霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李辉 二〇二〇年十二月二日 书记员  费虹 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十七条二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初13740号原告：李淑欣，女，1996年5月3日生，汉族，山东大学齐鲁医院职工，住济南市历下区。被告：王婷，女，1980年11月6日生，汉族，混沌天成期货股份有限公司山东分公司总经理，住济南市天桥区。原告李淑欣与被告王婷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月24日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑欣，被告王婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淑欣向本院提出诉讼请求：1、被告返还租房房租1000元，原告代缴的物业水电费926.92元，以上费用自合同终止日起产生的日万分之五的滞纳金和月千分之八的利息，及精神损害赔偿1000元。2、被告应当当庭致歉。3、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：原、被告双方于2020年10月12日在济南和灿房地产经纪有限公司及经纪人张凡的见证下签订了房屋租赁合同，合同约定以每月2000元的租金将被告位于市中区中海国际公馆C3－8－1203的房屋出租给原告作为居住使用，原告向被告支付了租房保证金（前一日所付定金于合同签订当日自动转为保证金）2000元，10月至12月房租6000元，预存电费441元，向该房屋所属的中海物业管理有限公司济南市中分公司支付10月至12月物业费385.92元，预存水费100元，以上共计8926.92元，合同次日生效，次日即13日一早，原告因工作调动，向被告提出解除合同，并于认同扣除保证金2000元作为违约金外，主动提出不主张退还所缴物业水电费，作为对被告损失的中介费的补偿，被告同意后，原告当即向被告所托房产经纪公司邮寄房屋钥匙，完成交割，后因退费问题产生纠纷，经多方参与，多次协商，被告于10月16日退还给原告5000元，其间沟通态度极其恶劣，对原告横加侮辱，肆意攀诬，诋毁谩骂，威胁叫嚣，使原告的人格权利受到侵害，现撤销对其人道主义补偿之决定，并依《房屋租赁合同》之约定，《合同法》、《城市房屋租赁管理办法》之规定，诉至法院。被告王婷辩称：一、根据《中华人民共和国合同法》对违约责任的相关规定，因原告违约，根据双方签订的房屋租赁合同，乙方应承担押金及给甲方造成的损失。对于押金2000元作为违约金双方无异议。除此之外，因当时合同签订期限为一年，所以原告才在房租挂牌价2300元每月的价格上给予每月300元的优惠，并在中介的撮合下，本人才同意承担一半的中介费，也就是1000元。如果知道原告这么快违约，我方是肯定不会同意承担中介费的，所以我付的1000元中介费是因为原告违约造成的损失。二、根据《中华人民共和国合同法》相关规定，原告缴纳的物业费和水电费，是原告自愿缴纳给物业公司，并没有交给我，因此原告是与物业公司形成合同关系，原告应向物业公司主张其权利，其诉求的退款事宜也应该和物业公司协商，我本人与此合同无关，原告无权向我主张此合同的权利义务。三、根据《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同，但现在原告并未接受解除合同条件，因此合同并未解除，原告应继续承担合同所规定的权利义务。四、我方认为退还5000元房租是基于双方协商条款原告都认可的情况下发生的。如果现在原告反悔，推翻协商的结果，那么我方主张租赁合同继续执行，况且至今为止双方并没有签订解除协议。我方保留要求原告继续执行租赁合同的权利。五、对于诉讼状中原告表述的“经多方参与、多次协商”、“其间沟通态度极其恶劣，对原告横加侮辱、肆意攀诬、诋毁谩骂、威胁叫嚣”都是不存在的，属于歪曲事实。原告与我只有在签订租赁合同时见过一次面，而且当时有中介和管家在场，都可以作证，签订合同时我也没有理由会做出以上举动。双方从未通过电话，唯一的沟通渠道就是微信，我方已提供所有微信聊天记录。现我方要求原告就以上说辞提供证据，如果不能提供，我方要求反诉对方诬蔑、诽谤，并承担相应的赔偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交了房屋租赁合同、物业费收据、微信转账凭证、微信聊天记录等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的其他证据本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，原、被告于2020年10月12日签订《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容未违反我国法律法规禁止性规定，合法有效。原告提交证据微信转账凭证、物业费收据，能够证实合同签订前一日，其依约支付了押金2000元，合同签订当日支付3个月房租6000元，物业费、水电费926.92元的事实。被告于当日将房屋交付于原告使用，双方均履行了合同。根据原、被告陈述，能够证实原告于次日提出解除合同，双方通过微信沟通后，被告扣除保证金2000元，房租1000元，于同年10月16日将剩余租金5000元退还给原告，同日被告收到房屋钥匙的事实。本院确认案涉房屋租赁合同于2020年10月16日解除。被告提交证据微信聊天记录，能够证实同月13日下午原告提出解除合同，并表示押金作为违约金扣掉，水电费和售水机充值300元，都留给被告作为中介费损失。被告因原告违约提出押金作为违约金不退，扣除租金1000元作为中介费，水电费让原告找物业处理，共扣除3000元，剩下的退给原告，原告表示同意，并表示感谢的事实。原告主张其没有同意被告的意见，被告删减了双方聊天内容，但没有提交证据证明。本院认定被告扣除押金2000元，租金1000元是双方形成的合意。原告要求被告给付房租1000元的诉讼请求，本院不予支持。原告支付物业费和水电费926.92元，该费用是用于被告出租的房屋，均为预缴，无法退费，签订合同的次日双方便解除合同，原告并未使用该费用，该费用仍在被告房屋名下，且被告在解除合同的聊天中承诺不收取该费用，被告应于解除合同当日退还给原告。原告要求被告退还物业水电费926.92元的诉讼请求，本院予以支持。被告应退未退前述费用，应支付占用期的利息损失。济南市经过全体市民不懈努力，已经成为全国精神文明城市多年，作为本市公民讲文明、树新风已成为习惯。维护好全市人民共同创造的美好生活环境，仍离不开全体市民的共同坚持和付出。如仍有对他人肆意辱骂，恶意诋毁的素质低下之人,说明此类人的文化修养，道德修养均需要进一步提高，如不与时俱进，否则会在文明城市中成为不和谐的一员，乃至会对全市人民共同创造的劳动成果抹黑。原告主张在与被告沟通过程中，被告对其态度恶劣，横加侮辱，肆意攀诬,诋毁谩骂,威胁叫嚣,人格权利受到侵害，要求被告赔偿精神损失1000元，并当庭致歉。被告对原告的主张不予认可，要求原告提供证据证实，原告陈述手机微信聊天记录在被告的诱导下已经删除，对其主张未提交证据，本院对原告的前述诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王婷于本判决生效之日起十日内退还原告李淑欣水电费926.92元。二、被告王婷于本判决生效之日起十日内赔偿原告李淑欣以926.92元为基数，自2020年10月16日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。三、驳回原告李淑欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭庆军二〇二〇年十二月四日书记员  马翔宇
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1791执1798号之三移送部门：本院审判庭。被执行人：李继高，男，1966年10月22日出生，汉族，住山东省青岛市市**。本院民事审判庭移送执行被执行人李继高民间借贷纠纷一案，菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初1513号民事判决书已于2020年8月14日发生法律效力。因李继高未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭于2020年10月21日向执行局移送执行，本院于同日立案执行。执行过程中,本院向被执行人李继高发出了执行通知书、报告财产令，通知李继高履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但李继高至今未自动履行，也未报告财产情况。本院于2020年10月22日依法将被执行人李继高纳入失信被执行人名单；并对被执行人李继高限制高消费。本院对依法对被执行人李继高的不动产进行查询，查封被执行人李继高名下不动产权证书号为市200951774的坐落于青岛市××××房产一处，因轮候查封，暂不具备执行条件；未查询到其他有价值的财产。本院于2020年10月22日、11月19日对李继高名下的企业登记、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况通过执行查控系统进行查询，未查询到其他可供执行财产。本院认为，因被执行人李继高暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对本院生效法律文书确定的被执行人李继高应负担的案件受理费及本案执行费，应由被执行人继续清偿。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘西磊审 判 员  杜永刚人民陪审员  翟福利二〇二〇年十二月八日书 记 员  曹 顺
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0784刑初846号公诉机关安丘市人民检察院。被告人毕贞顺，男，1972年10月2日出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安丘市，住潍坊市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月17日被安丘市公安局取保候审，同年11月21日被本院取保候。现在家。安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]642号起诉书指控被告人毕贞顺犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员姜振军出庭支持公诉，被告人毕贞顺到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控，2020年6月1日15时0分许，被告人毕贞顺酒后无证驾驶鲁Ｇ×××**号小型轿车，沿安丘市车郚路由南向北行驶，行至北章庄村北时，被执勤民警当场查获。经鉴定，毕贞顺的静脉血液中乙醇成分含量为105.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人毕贞顺在道路上无证醉酒驾机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了证人毕某1证言，鉴定意见理化检验报告，书证人口信息、前科查询、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、机动车信息查询结果单、吸毒现场检测结果单，视听资料光盘，被告人供述及辩解等证据证实。被告人毕贞顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人毕贞顺违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人毕贞顺到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人毕贞顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元(已缴纳)。（刑期自判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  曹大庆二〇二〇年十二月一日代理书记员  刘 倩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5236号之一申请执行人：张志超，男，1976年3月19日出生，汉族，住汝州市。被执行人：朱乐乐，男，1990年4月17日出生，汉族，住汝州市。张志超与朱乐乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初1181号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱乐乐应偿还张志超借款60000元及利息。因朱乐乐未按上述生效法律文书履行义务，张志超向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月十一日书记员  李小强
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0785执181号 董展： 被执行人董展犯挪用公款罪，涉案款人民币197981.75元、孳息人民币892.65元，现已全部移交到我院账户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，（2020）内0785刑初6号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执19292号李建军、严桃红：关于李建军申请执行严桃红借款合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0191民初16289号民事判决书，案号为（2020）豫0191执19292号。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初3118号原告：冯全文，男，1973年11月22日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：王辉，男，1973年6月10日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告冯全文与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯全文到庭参加诉讼，被告王辉经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯全文向本院提出诉讼请求：1、要求被告王辉立即偿还原告借款本金人民币48,000元，并自2020年10月23日起至借款本金实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年10月份公布的一年期贷款市场报价利率给付借款利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年1月份，被告王辉以其经营的汽修厂经营资金紧张为由向原告借款人民币50,000元，并为原告出具了借条，口头承诺原告过完年就偿还原告。上述借款后经原告多次催要，被告仅于2019年6、7月份偿还了原告借款本金人民币2,000元，并针对拖欠原告的剩余借款于2019年12月2日重新为原告出具了一份借款金额为48,000元的借条。上述剩余借款经原告多次催要，被告未予偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告王辉未到庭，未做答辩。本院经审理认定事实如下：被告王辉因经济紧张于2017年1月份向原告冯全文借款人民币50,000元。被告王辉向原告冯全文借取上述借款后经原告催要，于2019年6、7月份偿了原告2,000元，并针对拖欠原告的剩余48,000元借款于2019年12月2日为原告冯全文出具了一份内容为：“今从冯全文借款肆万捌仟元整，￥48,000元，2113021973××××××××，借款人：王辉（签名摁印），2019年12月2日”的借条。原告冯全文在本案审理过程中认可本案中的借款系被告王辉的个人债务。现原告冯全文以被告王辉未偿还其上述48,000元借款本金及借款利息为由诉至本院。原告冯全文针对其诉讼请求向本院提供了被告王辉于2019年12月2日为其出具的借条予以证明，被告王辉在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉。本院根据原告冯全文所提供的上述证据材料及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。被告王辉因经济紧张于2017年1月份向原告冯全文借款人民币50,000元，现尚欠48,000元借款本金未偿还，其应当向原告承担偿还责任。虽然原、被告对本案中的借款未明确约定借款期限，但原告冯全文有权随时向被告王辉主张权利。关于原告冯全文要求被告王辉自2020年10月23日起至借款本金实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年10月份公布的一年期贷款市场报价利率给付借款利息的诉讼请求，因原、被告双方针对本案中的借款未明确约定借款期限内借款利息，应视为原、被告双方未约定借款期限内借款利息。因原、被告双方对本案中的借款未明确约定借款期限，原告冯全文向本院起诉之日（2020年10月23日）应视为借款逾期之日，原告所主张的借款利息为借款逾期利息。原告的上述诉讼请求符合最高人民法院于2020年8月20日起颁布实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”的规定，本院予以支持。因原告冯全文在庭审中认可本案中的借款系被告王辉的个人债务，而被告王辉在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭对本案中的借款并非其个人债务提出异议，本院将本案中的借款认定为被告王辉的个人债务。被告王辉在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉，应视为其放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告冯全文要求被告王辉偿还其48,000元借款本金并给付其借款利息的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院于2020年8月20日颁布实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十九条第二款第一项、第三十二条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王辉于本判决生效后十日内偿还原告冯全文借款本金人民币48,000元，并以48,000元借款本金为基数自2020年10月23日起至借款本金实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年10月份公布的一年期贷款市场报价利率3.85%给付原告冯全文逾期借款利息；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告冯全文预交，已减半收取），由被告王辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年十二月十一日书记员  杜 静
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6505号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：柒辉爱，男，简况不详。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告柒辉爱及第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   雷亚军 二0二0年十二月十四日                    法  官  助  理      崔  蕊  书   记   员    丁姿璇  1
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保875号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、范钦湘、吴丽萍、范钦鹏本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请范钦湘等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人范钦湘、吴丽萍、范钦鹏在金融机构的存款1077.83元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年十二月十日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1764号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych,该公司董事长。被执行人：张智怀，男，1973年7月20日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2390号民事判决书于2020年10月28日受理捷信消费金融有限公司与张智怀借款合同纠纷一案，于2020年11月5日给被执行人张智怀发出执行通知书,责令被执行人张智怀给付捷信消费金融有限公司27482.86元及利息、诉讼费331.94元，被执行人应承担执行费449元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月5日给被执行人张智怀邮寄发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人张智怀名下没有房产、没有住房公积金、没有存款、没有车辆等可供执行的财产。三、本院已将被执行人张智怀纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张智怀负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二〇年十二月十四日书记员 张       哲
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初7255号原告：付昌群，女，1979年12月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：章丽丽，安徽高速律师事务所律师。被告：闵方求，男，1964年5月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：许春霞，女，1977年11月9日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告付昌群与被告闵方求、许春霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付昌群及其委托诉讼代理人章丽丽到庭参加诉讼。被告闵方求、许春霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付昌群向本院提出诉讼请求：1、判令闵方求偿还付昌群借款本金60000元；2、判令许春霞承担连带还款责任。本案诉讼费用由闵方求、许春霞承担。事实与理由：闵方求、许春霞夫妇因资金周转需要于2018年8月6日出据向付昌群借款60000元，此款经催要未果。闵方求、许春霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：闵方求、许春霞夫妇经营的山场与付昌群家庭经营的山场相邻，双方一直相互帮助资金周转。2018年8月6日闵方求、许春霞出据向付昌群借款60000元用于资金周转，现金交易。此款经催要未果，因而成讼。本院认为：民事主体的合法权益受法律保护。本案闵方求在到庭签收了开庭传票等诉讼材料后，又拒不到庭参加诉讼，且未答辩对借款事实提出异议，故本案闵方求、许春霞向付昌群借款60000元事实成立，闵方求、许春霞依法应当及时返还借款。付昌群的本案诉求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告闵方求、许春霞于本判决生效之日起10日内返还原告付昌群借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告闵方求、许春霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张愿生二〇二〇年十二月四日书记员  徐 婷
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1178号 申请人：张永君，男，1960年1月5日生，住兴城市。 被执行人：陆印库，男，1962年6月27日生，汉族，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2019年12月19日做出的（2019）辽1481民初3215号民事调解书,执行张永君申请陆印库借款合同纠纷一案，申请执行标的额为141550.00元。具体执行过程如下： 于2020年8月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年8月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 于同年9月到被执行人陆印库居住的石场，石场大门紧闭无法进入。因此没有找到。多次拨打陆印库的手机也一直无法取得联系。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产，查封了被执行人名下的车辆，但是具体下落不明，因此无法处置。本院于2020年7月30日发布了限制消费令。于2020年12月对申请人的委托代理人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王施惠
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保961号申请人：王树风，男，汉族，1984年10月28日出生,住山东省淄博市张店区。被申请人：刘利云，女，汉族，1976年9月3日出生，住山东省淄博市(药材公司宿舍)。被申请人：翟纯刚，男，汉族，1975年4月11日出生。住山东省淄博市淄川区淄城路198号3号楼1单元4层东户(药材公司宿舍)，身份证号：。申请人王树风于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘利云、翟纯刚的银行存款67425元或查封相应价值的财产。申请人王树风以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001331）提供担保。本院经审查认为，申请人王树风的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘利云、翟纯刚的财产在价值67425元以内予以查封或冻结。案件申请费694元，由申请人王树风负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十二月二日书记员  黄淑敏
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执751号之一申请执行人：单乐和，男，1949年7月28日出生，住衡东县。被执行人：陈玉平，男，1972年9月19日出生，住衡东县。申请执行人单乐和与被执行人陈玉平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）湘0424民初59号民事判决书，于2020年11月17日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年11月17日对被执行人陈玉平提起了网络查询，2020年11月27日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县××中国人寿保险股份有限公司衡东支公司、衡东县不动产登记中心查询发现被执行人陈玉平名下银行存款、房产、车辆、住房公积金、保险等均无财产可供执行。本院于2020年12月14日约谈申请执行人单乐和，告知其本院对被执行人所采取的执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0424民初59号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺诗魏二〇二〇年十二月十四日书记员  周 熠            校对责任人：贺诗魏               打印责任人：周熠
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初2119号原告：陈某某，男，2004年10月13日生，汉族，住连云港市连云区。法定代理人：伏某某（系陈某某母亲），女，1982年1月28日生，汉族，住连云港市连云区。法定代理人：陈某某（系陈某某父亲），男，1984年9月10日生，汉族，住连云港市连云区。被告：李某，男，1989年1月8日生，汉族，住连云港市连云区。原告陈某某诉被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告陈某某于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。案件受理费297元，减半收取149元，由原告陈某某承担（已交纳）。审判员 王 艳二〇二〇年十二月十日书记员 李雨繁
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1328号 申请执行人：周杨，女，汉族，1989年11月15日生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：曾婷婷，女，汉族，1992年2月7日生，住四川省广汉市。 2020年10月19日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初2319号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款84213元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初2319号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月八日 书记员  李璇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2158号 申请执行人：尹宗阔，男，1987年8月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：杨迪云，男，1988年8月24日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人尹宗阔与被执行人杨迪云买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月11日作出的（2019）湘1103民初4635号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于2020年9月4日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年9月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月22日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年9月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年9月29日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年12月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月2日，本案应当执行的标的金额为14500元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月二日 书记员  唐 超
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4614号 原告：承德市建筑安装工程总公司，住所地：承德市西大街旱河沿路**，统一社会信用代码：91130802106424952J。 法定代表人：马强，职务：总经理。 委托诉讼代理人：袁伊、王东，河北承天律师事务所律师。 被告：王慧书，男，1963年4月5日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：王慧荣，女，1960年1月12日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：承德市总工会，住，住所地：承德市双桥区偏岭西街**一社会信用代码：131308007502820943。 法定代表人：柴山，职务：主席。 委托诉讼代理人：管文军，路婧，河北管文军律师事务所律师。 原告承德市建筑安装工程总公司与被告王慧书、王慧荣、承德市总工会排除妨害纠纷一案，经审查，被告王慧书、王慧荣在庭审中辩称，涉诉房屋之前一直是由其父亲和母亲王淑杰居住。本院认为，现其父亲已经去世，故其母亲王淑杰亦应为本案被告，本案被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告承德市建筑安装工程总公司的起诉。 原告预交案件受理费40.00元（已减半收取），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 马一月 二〇二〇年十二月一日 法官助理 陈 文 书 记 员 李 坤
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏05财保241号 申请人：郑州旭飞光电科技有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经南三路**。 法定代表人：郭轩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚式云，泰和泰（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章诗媛，泰和泰（上海）律师事务所律师。 被申请人：袁志金，男，1972年5月20日出生，汉族，住江苏省吴江市。 被申请人：黄萍，女，1972年10月17日出生，汉族，住江苏省吴江市。 被申请人：资乐平，男，1980年4月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请人郑州旭飞光电科技有限公司于2020年11月19日向本院申请仲裁前财产保全。 本院经审查认为，现申请人郑州旭飞光电科技有限公司提交的书面材料系涉及案外人提起诉讼的案件纠纷情况，尚不足以证明本案存在“情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的”情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 驳回郑州旭飞光电科技有限公司的申请。 审 判 长 蔡燕芳 审 判 员 杨恩乾 审 判 员 李 诚 二〇二〇年十二月九日 法官助理 王子悦 书 记 员 杨 军
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3598号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：谭妙海，男，1977年12月10日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告谭妙海电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十日 书记员  苏 婕
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢22号申请执行人：辽宁顺大机械设备集团有限公司，住所地：沈阳市铁**北二路三段**。被执行人：孟宪鑫，男，1985年11月12日出生，汉族，住。被执行人：吴松，女，1985年9月23日出生，满族，住址同上。被执行人：徐成权，男，1968年11月30日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人辽宁顺大机械设备集团有限公司与被执行人孟宪鑫、吴松、徐成权追偿权纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行2015于民三初字第00776号民事判决书所确定的2246014.43元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，共计偿还申请人债务45059.6元。本院于2020年3月31日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院2015于民三初字第00776号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月七日书记员  孙晟淇
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1930号 申请执行人：彭贤胜,男,1974年9月5日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：骆科均，男,1974年11月14日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 彭贤胜与骆科均借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初2036号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金30000.00元及利息，支付案件受理费1090.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年10月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书。但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年10月19日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。额度冻结被执行人三个银行账户，实际控制金额为1496.78元，其他未发现被执行人有可供执行的财产。经告知并征求申请执行人意见，申请执行人表示要求划拨1496.00元，申请执行人已领取。 3、本院于2020年10月30日到正安县不动产统一登记事务中心查询被执行人的不动产登记信息。被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2020年10月30日线下查询了被执行人的金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院于2020年11月4日将被执行人移送公安机关查缉布控，暂未发现其下落。 6、本院于2020年11月19日对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。 7、本院于2020年11月20日到被执行人户籍所属辖区居委会调查财产信息。被执行人已外出下落不明，未发现有可供执行的财产。 8、本院于2020年12月2日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案已执行到位标的1496.00元，未执行到位标的28504.00元，案件受理费1090.00元。经合议庭评议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1930号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初1184号 原告：郑加海，男，1979年3月1日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：彭文光，男，1966年5月26日出生，汉族，四川省武胜县人，村民，原住四川省武胜县。 原告郑加海与被告彭文光劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告郑加海向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告劳务费131,000元；2.判决被告给付原告资金占用利息23,580元；3.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月，被告在德昌县老碾镇收购桑葚，原告组织农民工给被告打工。原、被告于2018年5月23日结算，被告应当给付原告劳务费180,000元。因被告没有现金给付，便向原告出具亲笔书写的欠条一份，被告在欠条上签名按印，予以确认。被告承诺于2018年6月30日前还清所有欠款180,000元，但到期后，经原告多次索要被告仅给付原告49,000元，剩余131,000元至今未付。因此原告起诉至法院，请求依法判决。 在审理过程中，按原告提供的被告的地址，本院向被告邮寄送达相关法律文书，但邮件被退回，退回原因注明“全家不在家，无人领取”；同时本院委托四川省武胜县人民法院向被告送达相关法律文书，后武胜县人民法院向本院回复，回复内容为，“经我院了解，该村李书记证实彭文光及全家均不在武胜县石盘乡家中生活，电话号码是空的，家属的电话也不知道。没有他的联系电话，故无法送达。”本院于2020年11月28日向原告询问告知，要求原告在指定期限内向本院提供被告准确的送达地址，但原告在指定的期限内未提供被告的准确送达地址。现因原告不能提供被告的准确送达地点，相关法律文书至今未能送达给被告。 本院经审查认为，本案系本院适用简易程序审理的劳务合同纠纷案件，现由于依据原告提供的被告彭文光的送达地址，本院无法直接向其送达，而且在本院要求原告在指定的期限内提供被告准确的送达地址后，原告亦未能在指定期限内提供其新的准确的送达地址。且经本院查证后仍不能确定被告彭文光的送达地址，应认定为被告不明确。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告郑加海的起诉。 案件受理费3,392元予以免收。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  邓洪梅 二〇二〇年十二月八日 书记员  安 康
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1551号 申请执行人黄林汉，男，汉族，1961年5月2日出生，住湖南省平江县。 被执行人黄喜，男，汉族，1987年7月13日出生，住湖南省平江县。 关于黄林汉与黄喜民间借贷纠纷一案,我院于2020年5月19日作出的（2020）湘0626民初1463号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄喜没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄林汉于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人黄喜偿还申请执行人黄林汉借款本金人民币50000元及利息15360元，负担本案受理费747元，申请执行费809.6元。 本院在立案后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人黄喜送达了执行通知书及报告财产令。2020年12月5日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2020年12月12日，本院对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月9日，对被执行人黄喜采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年12月9日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月12日对申请执行人黄林汉进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月12日，本案应执行标的借款本金人民币50000元及利息15360元，负担本案受理费747元，申请执行费809.6元，现均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人黄喜有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人黄林汉不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结我院（2020）湘0626民初1463号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月十二日 法官助理钟声涛 书记员王益鹏
广东省清远市清城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1802刑初794号 公诉机关 清远市清城区人民检察院 被告人 基本情况 被告人于某琳，男，1994年9月28日出生，身份证号码431************541X，瑶族，文化程度小学，务工，户籍所在地：湖南省江**瑶族自治县*********，住广东省清远市清城区************，因本案于2020年11月21日被刑事拘留，同年12月2日被本院取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 城检刑诉[2020]67号 指控 事实 2020年11月20日21时34分许，被告人于某琳酒后驾驶粤R/YE036号小型轿车行驶至清远市清城区人民东路路段，被执勤民警查获。经鉴定，被告人于某琳血液中乙醇(酒精)含量145mg/100ml，于某琳已构成危险驾驶的行为。 指控 罪名 危险驾驶罪 量刑 建议 拘役一个月零二十日，并处罚金 被告人 及 辩护人 意见 被告人于某琳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人于某琳犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于某琳到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人于某琳是初犯、偶犯，对其可以酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 被告人于某琳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘文静 二〇二〇年十二月三日 书记员  蓝 聪
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢933号 李维忠、张友娣、清远市伟达房地产开发有限公司： 李维忠、张友娣申请执行清远市伟达房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据生效法律文书（2018）粤1802民初8370号、（2019）粤18民终1886号的判决内容，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月四日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
江西省新余市渝水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0502执4638号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司新余新钢支行，住所地江西省新余市团结西路（文化区菜市场对面），统一社会信用代码：91360500859876638B。 法定代表人：胡保荣，该行行长。 被执行人王成，男，1971年10月9日生，汉族，住新余分宜县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司新余新钢支行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初2048号民事判决于2020年10月23日向本院申请执行。本院于2020年10月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王成未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人王成有公积金账户，已被他案冻结，暂无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行案款31964元及相应利息，执行费379元，已执行案款0元，已收执行费0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宝亚 审判员  李华兵 审判员  姜 波 二〇二〇年十二月八日 书记员  温启翔
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8621号原告：江苏华创光电科技有限公司，住所地江苏省宜兴市经济技术开发区文庄路**，统一社会信用代码913202826805264786。法定代表人:周松彪，该公司经理。诉讼代表人:孟公严。委托诉讼代理人：储凌玄、李平平。被告：云南国电电力富民风电开发有限公司，，住所地云南省昆明市富民县大营街道办事处西山村委会松子房大风丫口升压站统一社会信用代码91530124560069065R。法定代表人：韩仕团。原告江苏华创光电科技有限公司与被告云南国电电力富民风电开发有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告江苏华创光电科技有限公司于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。现江苏华创光电科技有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江苏华创光电科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取702元，由江苏华创光电科技有限公司负担。审判员  许开荣二〇二〇年十二月十日书记员  周冰琰
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民终4010号 上诉人（原审被告）：缪存林，男，1956年5月22日出生，汉族，住江苏省东台市。 委托诉讼代理人：汤平，东台市东台法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：沈东，东台市新曹法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：缪海兰，女，1976年6月15日出生，汉族，住江苏省海安市。 委托诉讼代理人：钱炳华，江苏东亭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张慧云，女，1997年10月15日出生，汉族，住江苏省海安市。 被上诉人（原审原告）：顾用芳，女，1948年4月3日出生，汉族，住江苏省海安市。 上诉人缪存林因与被上诉人缪海兰、张慧云、顾用芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2019）苏0981民初2372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人缪存林未依法缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人缪存林自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙卫权 审判员  朱 倩 审判员  俞静云 二〇二〇年十二月一日 书记员  李华英
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1049号申请执行人杨加友被执行人董志宝本院在执行申请执行人杨加友与被执行人董志宝民间借贷纠纷一案中，经本院网络查询、线下查询，被执行人董志宝无财产可执行。申请执行人杨加友向本院申请，要求终结本次执行程序。本院认为，申请执行人杨加友的申请，符合相关法律规律，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨加友发现被执行人董志宝有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行时，不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王亚旭审判员  张 帆审判员  刘 娟二〇二〇年十二月十日书记员  王亚彬
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保416号 申请人：山东省桓台县巨隆农业机械有限公司，住所地：桓台县城张北路**。统一社会信用代码：91370321720723733G 法定代表人：关元，总经理。 被申请人：淄博金阳新能源科技有限公司，住所，住所地：桓台县唐索路**社会信用代码：91370321556710163Q 法定代表人：王开新，董事长。 被申请人：山东北斗星纺织有限公司，住所地：，住所地：桓台县唐索路６１号信用代码：370321028012669 法定代表人：丁方，董事长。 申请人山东省桓台县巨隆农业机械有限公司于2020年12月14日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人淄博金阳新能源科技有限公司、山东北斗星纺织有限公司银行存款2000000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博金阳新能源科技有限公司、山东北斗星纺织有限公司银行存款2000000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人山东省桓台县巨隆农业机械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  于 雪
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更835号罪犯李芝清，男，1956年9月19日生，汉族，贵州省安顺市人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2006年4月20日，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2006）黔南刑一初字第23号刑事判决书，认定被告人李芝清犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2006年5月30日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2008年11月20日经贵州省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年；2010年11月5日经本院刑事裁定减去有期徒刑1年9个月，剥夺政治权利8年不变；2012年8月31日经本院刑事裁定减去有期徒刑6个月，剥夺政治权利8年不变；2014年6月20日经本院刑事裁定减去有期徒刑1年8个月，剥夺政治权利8年不变；2017年7月23日经本院刑事裁定减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利8年不变。刑期自2008年11月20日起至2023年4月19日止。2020年11月9日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯李芝清在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利3年，并于2020年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李芝清在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月至2017年3月获表扬1个；2017年4月至2017年6月获表扬1个；2017年7月至2017年12月获表扬1个；2018年1月至2018年6月获表扬1个；2018年7月至2018年12月获表扬1个；2019年1月至2019年6月获表扬1个；2019年7月至2019年12月获表扬1个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯李芝清在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯李芝清减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利3年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李芝清减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年，并处没收个人全部财产不变（刑期自2008年11月20日起至2022年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二〇年十二月十六日法官助理聂翠书记员钟艳
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初2904号 原告：焦建革，男，1984年3月26日生，汉族，平山县人。 委托诉讼代理人：冀永远、冀闰，河北咏远律师事务所律师。 被告：冀月龙，男，1987年2月24日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：盖二朝，河北日星律师事务所律师。 本院在审理原告焦建革与被告冀月龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告焦建革于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告焦建革的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告焦建革撤回起诉。 案件受理费1125元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员 张兴利 二〇二〇年十二月十日 法官助理 杨 婧 书 记 员 仇雪涛
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初4566号 原告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地达州市通川区二马路**。 负责人：杜波，总经理。 被告：陈一辉，男，1963年8月11日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司与被告陈一辉保险纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司撤回起诉处理。 审判员  向锷 二〇二〇年十二月三日 书记员  柏维
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1953号申请执行人吴鹏云，女，1989年2月12日出生，汉族，住平舆县。被执行人商荷珍，女，1963年4月20日出生，汉族，住汝南县。吴鹏云与商荷珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初2588号民事判决书已发生法律效力，于2020年11月4日立案执行。申请执行债权为给付金钱20000元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2020年11月，本院通过执行网络查控系统，查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）商荷珍名下登记有小型汽车一辆（车牌号：豫Ｑ×××**）；（3）商荷珍名下登记有农资市场住房一套；（4）其余未查到财产信息。2、2020年11月5日，执行人员到被执行人商荷珍户籍地（汝南县王岗镇伍岗村）进行走访、调查，没有找到商荷珍，其家中无人居住。3、2020年11月20日，执行人员查询被执行人商荷珍住房公积金，未查到登记信息。二、对查到的财产采取执行措施。①2020年7月30日，查封被执行人商荷珍名下豫Ｑ×××**牌号汽车，未能找到车辆；②另案查封商荷珍名下农资市场住房，因产权纠纷，暂无法处置。三、查找不到商荷珍下落，本院以公告方式向其送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人商荷珍未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费、列入失信被执行人措施。四、本院约谈申请执行人吴鹏云告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括查封车辆、查封房屋、限制高消费、列入失信名单）及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人吴鹏云认可并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的房屋已另案查封，因产权纠纷，暂无法处置，查到的车辆已查封，未能找到车辆，无法实际处置。其他没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初2588号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二〇年十二月十五日书记员  王凯迪
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执567号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街**。 法定代表人：王桂福，该社理事长。 委托代理人：于波，男，职务：铁力市农村信用合作联社工农信用社主任。 被执行人：薛立成，男，1960年3月12日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。 被执行人：赵桂珍，女，1963年9月10日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人薛立成、赵桂珍借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2019）黑0781民初2138号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经财产调查未发现被执行人有可供执行财产。案件执行中，双方当事人自愿达成和解长期履行协议，案件申请人铁力市农村信用合作联社向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执567号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇二〇年十二月十日 书记员  慕朝淇
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执恢102号申请执行人：德阳华荣大件运输有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区八角井镇双榕村。法定代表人：朱波。被执行人：沈阳沃卡大件货物运输有限公司，住所地沈阳经济技术开发区云海路**。法定代表人：周巨臣。申请执行人德阳华荣大件运输有限公司与被执行人沈阳沃卡大件货物运输有限公司运输合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初1686号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年6月29日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳沃卡大件货物运输有限公司于本判决生效后十日内给付原告德阳华荣大件运输有限公司运输及装卸费93万元；二、被告沈阳沃卡大件货物运输有限公司于本判决生效后十日内给付原告德阳华荣大件运输有限公司93万元运输及装卸费的利息（从2014年9月17日起算，至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费13100元，因适用简易程序减半收取6550元，由被告负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执恢102号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年十二月十四日书记员  赵博
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9746号原告：闫本章，男，1965年5月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告闫本章与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审198号 申请执行人：南通市自然资源和规划局，统一社会信用代码113206000142071769，住所地南通市崇川区工农南路**。 法定代表人：魏钦稳，局长。 委托代理人：史卫峰，男，该局工作人员。 委托代理人：葛冬琴，女，该局工作人员。 被执行人：李杰，男，住南通市通州区。 申请执行人南通市自然资源和规划局于2020年11月18日向本院申请强制执行通土资罚[2020]170401号《行政处罚决定书》，本院于同月26日立案并依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市自然资源和规划局以被执行人李杰未能自觉履行行政处罚决定为由，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：退还非法占用的576平方米土地，自行拆除在非法占用的152平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查查明，2018年4月，李杰在兴仁镇横港居2组、自家住宅西侧的责任田上进行搭建，作小作坊用，未取得合法批准手续。对照《通州区土地利用总体规划（2006-2020年）局部图》及《李杰用地平面图》，李杰未经审批进行非农建设所占用的面积为576平方米，其中符合土地利用总体规划424平方米，不符合土地利用总体规划152平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条的规定。 2020年1月20日，申请执行人向被执行人依法送达了通土资告[2020]170401-1号《行政处罚告知书》和通土资听[2020]170401-1号《行政处罚听证告知书》，告知拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2020年3月18日，申请执行人作出通土资罚[2020]170401号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人的违法行为处罚如下：责令被执行人退还非法占用的576平方米土地，自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的152平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，没收在非法占用的424平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款3248元。申请执行人于同月27日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款3248元，其他处罚内容未自觉履行。2020年4月24日，申请执行人作出通土资送[2020]170401号非法财物移交书，将依法没收的在非法占用的424平方米土地上新建的建筑和其他设施移交通州区财政局。2020年10月16日，申请执行人向被执行人送达通土资催[2020]170401号《履行行政处罚决定催告书》，经催告，被执行人仍未能自觉履行处罚内容。 本院认为，申请执行人南通市自然资源和规划局对被执行人作出的通土资罚[2020]170401号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条及《最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见》之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人南通市自然资源和规划局作出的通土资罚[2020]170401号行政处罚决定书。执行事项由南通市通州区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二〇年十二月一日 书记员  高 帅
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2372号申请执行人：南京苏屏广告传媒有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：杨飞雪，总经理。被执行人：上海寰裕体育文化发展有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙剑群，总经理。本院在执行南京苏屏广告传媒有限公司与上海寰裕体育文化发展有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2019)沪0105民初22018号民事判决向本院申请执行，要求被执行人支付广告费等共计人民币175,000元及利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。被执行人至今未履行义务，经本院调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,执行过程中，被执行人履行了人民币100,000元。执行中，申请人向本院提出申请案件终结执行，待发现被执行人有可供执行财产线索再向本院恢复执行。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。申请执行人申请案件终结执行，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执2372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  缪 巍审 判 员  朱佳伟二〇二〇年十二月十日法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0117民初7448号 原告：陈某，女，汉族，1969年4月15日出生，住成都市郫都区。 被告：倪某，男，汉族，1968年7月26日出生，住成都市郫都区。 原告陈某与被告倪某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈某撤回起诉处理。 审判员 刘 娟 二〇二〇年十二月三日 书记员 李海林
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终8330号上诉人（原审被告）：连夏云，女，1985年3月15日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：李慧，重庆万同律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明君，重庆万同律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄明峰，男，1984年11月8日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：李慧，重庆万同律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明君，重庆万同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑文巧，男，1981年9月8日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：陈辉，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔羽佳，重庆百君律师事务所律师。上诉人连夏云、黄明峰因与被上诉人郑文巧买卖合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2020）渝0105民初1058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院在审理过程中，因郑文巧已就案涉协议中的房屋予以接房，故郑文巧于2020年12月4日向本院提出撤回起诉申请;连夏云、黄明峰于2020年12月4日向本院提出撤回上诉申请,同时同意郑文巧撤回起诉。本院认为,郑文巧在本案审理期间提出撤回起诉的请求,已经其他当事人同意,且不损害国家、社会公共利益、他人合法权益,本院予以准许。连夏云、黄明峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定,裁定如下:一、准许连夏云、黄明峰撤回上诉;二、撤销重庆市江北区人民法院（2020）渝0105民初1058号民事判决;三、准许郑文巧撤回起诉。一审案件受理费已减半收取为4179.74元，财产保全申请费为3020元，由郑文巧负担。二审案件受理费8359.48元,减半收取4179.74元,由上诉人连夏云、黄明峰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  景 象审 判 员  师玉婷审 判 员  郑 鹏二〇二〇年十二月四日法官助理  毕汇林书 记 员  赵 玲
舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1275号之一申请人：陈某某，男，1983年出生，汉族，住舞钢市。被执行人：吴某，女，1985年出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行陈某某申请执行吴某借款合同纠纷一案，因双方自行达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执1275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒二〇二〇年十二月二日书记员 张世豪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3700号 申请执行人：何平，男，汉族，1975年5月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：罗彪，男，汉族，1977年2月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初3507号民事判决书，于2020年10月16日立案受理申请执行人何平申请执行罗彪租赁合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付租金132000元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费1250元由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年10月17日向被执行人执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年10月17日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，依法划拨了被执行人何平的银行存款4032.29元，按比例收取执行费25元后，余款3975.29元已支付给申请执行人；于2020年10月17日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月17日对被执行人罗彪采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年12月7日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权3975.29元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十二月八日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀01行终488号 上诉人（原审原告）白彦伟，男，1978年8月29日出生，回族，现住无极县。 委托代理人杨永杰，河北天捷律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）无极县自然资源和规划局，住所地无极县智慧街**。 法定代表人彭彬，局长。 委托代理人高士伟，男。 原审第三人马海江，男，1943年5月2日出生，回族，现住无极县。 委托代理人马建发，男，1969年6月6日出生，回族，无极县人。系马海江之子。 委托代理人李志强，河北尺墨律师事务所律师。 上诉人白彦伟因诉被上诉人无极县自然资源和规划局撤销行政登记一案，不服无极县人民法院（2020）冀0130行初3号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审查明，1995年9月14日，高头二村村民委员会与原告白彦伟之父白国申签订卖契字据，载明：经村党支部、村委会研究决定，将村南院落一处卖与办福利皮革厂的白国申。其院北屋十二间，东屋包括大门三间，三面围墙，南北总长34.85米，东西宽43.92米，东墙外有南北道一条归白国申使用，此宅基院落白国申有使用权他人不得干涉。白彦伟作为白国申之子分家时分得该宅基地。宅基地东临第三人马海江的宅基地，中间有一南北过道。2010年7月22日，被告就该宅基地为马海江颁发了1005183号集体土地使用证，该证记载：东西宽23.8米，南北长17.7米；东至道，南至马喜乐，西至胡同，北至白月其。因第三人在其原宅基地的基础上向西延伸建围墙，双方发生矛盾。 原审认为，第三人马海江与原告白彦伟东西为邻，中间有一南北过道，第三人马海江在原宅基地的基础上向西延伸建围墙，占用的是高头二村的集体土地，虽然卖契字据上注明该南北道由原告方使用，但没有侵犯原告白彦伟的合法权益，故白彦伟不具备原告的主体资格。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项的规定，遂裁定驳回原告白彦伟的起诉。 上诉人白彦伟不服，上诉至本院，请求撤销无极县人民法院（2020）冀0130行初3号行政裁定，指令原审法院继续审理。事实与理由：一审裁定认为上诉人不具备主体资格，属于适用法律错误。被上诉人给原审第三人发放宅基地使用证，原审第三人依据此证在由上诉人使用地上建西墙的行为，严重侵犯了上诉人的合法权益。而且，被上诉人向原审第三人发放宅基地的行政登记行为涉及到了原审第三人与上诉人的相邻权。因此，上诉人与被上诉人的颁证行为有直接利害关系，上诉人属于行政诉讼规定的适格原告，而一审裁定认定上诉人不具备原告资格，属于适用法律错误。请求二审法院依法撤销原裁定并指令原审法院继续审理。 被上诉人无极县自然资源和规划局辩称：1．上诉人白彦伟不具备本案的诉讼主体资格。上诉人白彦伟不能提供对涉案地块拥有合法土地使用权的有效证明，也就不存在其合法权益受损的情况。本案中，向马海江发放集体土地使用证的具体行政行为与白彦伟不具有法律上的利害关系，故白彦伟不具有诉讼主体资格，一审裁定驳回其起诉是正确的。2．无极县人民政府为马海江发放集体土地使用权证书的行为，法律依据充分，程序合法。2010年10月，作为对本村宅基地使用情况了解的高头二村村民委员会签字盖章同意，并经高头乡人民政府、原无极县国土资源局审核批准，无极县人民政府为马海江发放了1005183号集体土地使用权证，符合《中华人民共和国土地管理法》及《河北省土地管理条例》有关宅基地管理之规定，法律依据充分，程序合法，故应维持向马海江发放集体土地使用权证的具体行政行为。 原审第三人马海江述称：1．被上诉人颁证行为与上诉人没有法律上的利害关系。上诉人没有提交任何证据证实其宅基地与原审第三人宅基地相邻，也没有提交任何证据证实与被上诉人的颁证行为有法律上的利害关系，进而也就不存在侵犯上诉人的合法权益。2．上诉人作为诉讼主体不适格。上诉人提交的《卖契字据》不是其土地使用权的合法有效的证据，其父白国申的《宅基地清理登记表》没有加盖提供单位的印章，不能证明来源合法。上诉人在没有证据证实其对白国申的宅基地享有使用权的情况下，其无权以白国申的宅基地证为据起诉被上诉人。2010年全县对宅基地重新确权，颁发了新的集体土地使用权证，上诉人应当提交集体土地使用证，而不是以《宅基地清理登记表》确认集体土地的使用权人。综上，上诉人的起诉不符合提起诉讼的条件，一审裁定驳回其起诉是正确的。 经审理，二审查明的事实与一审查明认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围受诉人民法院管辖。本案中，上诉人白彦伟没有证据证明其与被上诉人无极县自然资源和规划局为原审第三人马海江颁发1005183号集体土地使用权证行政行为存在利害关系，一审裁定驳回上诉人白彦伟的起诉并无不妥。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志洲 审判员  李文华 审判员  魏其仓 二〇二〇年十二月八日 书记员  崔娇娇
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初19635号原告：昆山海富龙塑胶制品有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MX7DC9M，住所地江苏省昆山开发区蓬朗蓬溪南路**。法定代表人：吴挺南，该公司总经理。委托诉讼代理人：高建盼，女，该公司员工。被告：上海若亚方舟精密模型有限公司，统一社会信用代码91310117767942124M，住，住所地上海市松江区九亭镇康鸣路****1-3/div>法定代表人：刘敏。原告昆山海富龙塑胶制品有限公司与被告上海若亚方舟精密模型有限公司买卖合同纠纷一案,原告于2020年11月13日向本院申请撤诉,且并未交纳诉讼费，故本案依照法律规定按撤诉处理。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，且未交纳诉讼费，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  叶翌晨二〇二〇年十二月二日书记员  唐 鑫
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执418号 申请执行人：程玉杰，男，53岁。 被执行人：谢子林，男，55岁。 本院在执行申请执行人程玉杰与被执行人谢子林债务转移合同纠纷一案中，申请执行标的为17000.00元，于2020年9月25日向被执行人谢子林邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票。2020年12月7日，申请执行人程玉杰与被执行人谢子林达成和解，和解协议内容为：被执行人谢子林给付申请执行人程玉杰17000.00元，分别于2020年12月31前给付10000.00元，于2021年5月1日给付剩余7000.00元，执行费155.00元由谢子林负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执418号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张仁海 二〇二〇年十二月八日 书记员  张首昂
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1142号 被执行人于兴晙，男，1964年5月12日出生，住所地九江市经济技术开发区。 本院立案执行于彭泽县人民刑事审判庭申请兴晙追缴违法所得一案，彭泽县人民法院作出的(2015)彭刑初字第124号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已上缴相关财产，申请执行人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的(2015)彭刑初字第124号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月十六日 书记员  袁 龙
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1036号原告：邢丹，女，1982年12月16日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告：邢馨月，女，1998年9月28日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市红岗区。二原告委托诉讼代理人：廖晓莉，系二原告的母亲，1970年6月24日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市红岗区。二原告委托诉讼代理人：陈莹莹，让胡路区西宾法律服务所法律工作者。被告：王长红，女，1973年6月28日出生，汉族，住大庆市红岗区。委托诉讼代理人：宋何伟，黑龙江灵泉律师事务所律师。第三人：大庆市庆南休闲购物中心有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区萨大中路**。法定代表人：马硕，职务总经理。委托诉讼代理人：李宏友，男，1985年9月10日出生，系该公司员工。委托诉讼代理人：张龙泉，男，1961年12月23日出生，系该公司经理。原告邢丹、邢馨月与被告王长红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告于2020年12月10日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢丹、邢馨月撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告邢丹、邢馨月负担。审判员  宗彩凤二〇二〇年十二月十日法官助理刘坤书记员剧婷
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢551号 申请执行人：姚润海，男，汉族，1955年11月18日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：张增文，男，汉族，1966年9月3日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：徐桂红，女，汉族，1964年6月5日出生，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2015）莱城民初字第1920号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款1878787元及利息，案件受理费26889元，执行费21180元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 智
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执826号之一 申请执行人内江市东兴区第五建筑工程公司，住所地：内江市东兴区太白路**。 法定代表人田信东，总经理。 申请执行人陈宗彬，男，1965年6月18日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 申请执行人钟泽辉，男，1965年5月21日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人四川展翔投资管理有限公司，，住所地：成都市金牛区金府路******** 法定代表人王玉明，总经理。 本院依据（2019）川1011民特11号民事裁定书在执行内江市东兴区第五建筑工程公司、陈宗彬、钟泽辉申请执行四川展翔投资管理有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，经网络查控系统查控及向申请执行人了解，除被执行人的银行存款373000元已被本院扣划向申请执行人支付外，其他财产待核实暂不具备执行条件。本院已对被执行人四川展翔投资管理有限公司的法定代表人采取限制高消费措施，并纳入执行失信名单，经申请执行人同意，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执826号建筑工程施工合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 唐统金 审判员 黄 超 二〇二〇年十二月十日 书记员 罗 婷
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5419号原告：周世军，男，1985年12月1日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：史伟华，江苏金天虹律师事务所律师。被告：江苏顺通建设集团有限公司，统一社会信用代码91320623138675027X，住所地江苏省如东县掘港镇青园南路**。法定代表人：管学新，该公司董事长。委托诉讼代理人：管永旭，男，1965年7月16日生，该公司法务，汉族，住江苏省如东县。原告周世军与被告江苏顺通建设集团有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告周世军于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，周世军的撤诉申请并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周世军撤诉。案件受理费减半收取5元，由周世军负担。审判员  杨卫东二〇二〇年十二月十日书记员  蒋宇珂
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执761号申请执行人孙红月，女，1993年3月27日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人哈尔滨市平房区汇海堂酒店，统一社会信用代码，住所地哈尔滨市平房区保国街**。经营者刘一霖。被执行人刘一霖，女，1980年1月7日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会〔2019〕第1622号仲裁裁决书执行申请执行人孙红月与被执行人哈尔滨市平房区汇海堂酒店、刘一霖劳动争议纠纷一案。本院在执行过程中，申请执行人孙红月申请撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会〔2019〕第1622号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丹彬审判员  蒋丹凤审判员  卢 欢二〇二〇年十二月一日书记员  王海艳
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执655号之一申请执行人：常亚震，男，汉族，1975年12月12日生，住河南省开封市禹王台区。申请执行人：常海滨，男，汉族，1977年2月8日生，住河南省开封市禹王台区。被执行人：张德彬，男，汉族，1965年12月22日生，住开封市禹王台区。本院执行的申请执行人常亚震、常海滨与被执行人张德彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0205民初114号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年9月30日向被执行人张德彬邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人于收到通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张德彬至今未履行。本院依法于9月29日通过网络执行查控系统对被执行人张德彬的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于11月2日到不动产管理部门查询了被执行人张德彬的不动产情况，于11月2日到住房公积金管理部门查询了被执行人张德彬的住房公积金缴纳情况，于11月2日到被执行人住所地对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访，未发现被执行人张德彬有可供执行财产。因被执行人张德彬未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人张德彬发出限制消费令。因被执行人张德彬拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将被执行人张德彬纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人常亚震（系另一申请执行人常海滨委托代理人）,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十二月四日书 记 员  李慧珍
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执3042号申请执行人曾丹桂，男被执行人曾兴友，男申请执行人曾丹桂与被执行人曾兴友民间借贷合同纠纷一案，耒阳人民法院于2019年11月29日作出(2019)湘0481民初1682号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月24日发起总对总网络财产查控，查询了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月30日向耒阳市不动产登记中心和衡阳市住房公积金管理中心耒阳管理部查询被执行人的不动产和住房公积金等财产状况信息，未发现被执行人可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月19日，本院对被执行人曾兴友适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产本院将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年2月1日，本案应当执行的标的金额为2.9万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷春英审判员  徐 晖审判员  钟 琦二〇二〇年十二月一日书记员  邵盼盼
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1979号 申请执行人：祁博林，男，汉族，1988年6月2日出生，住高碑店市。 被执行人：欧庆德，男，汉族，1981年9月3日出生，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人祁博林与被执行人欧庆德民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初964号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款4.5万元利息，本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年12月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年12月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人纳入失信人名单及限制高消费； 六、2020年12月9日对申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭 亮