wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省龙南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执1096号 申请执行人易恒亮，男，1987年6月21日生，汉族，住龙南市。 被执行人陈德胜，男，1977年1月6日生，汉族，住安远县，现住龙南市。 申请执行人易恒亮与被执行人陈德胜民间借贷纠纷一案，申请执行人易恒亮依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初2605号民事调解书申请执行，本院于2020年7月17日立案执行，依法向被执行人陈德胜发出执行通知，被执行人陈德胜未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无车辆信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。2020年10月30日，本院依法对被执行人陈德胜部分银行账户采取冻结措施并将账户内的存款进行了扣划。2020年9月25日，本院依法发出限制消费令并将被执行人陈德胜纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行47,589元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行2,042.61元，未执行45,546.39元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年十二月七日 书记员 ：徐丽君
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执恢211号 申请执行人：贵州乾遵电力安装有限公司。住所地：住贵州省贵阳市观山湖区。 法定代表人：邓伟，该公司总经理。 被执行人：贵州日盛房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：李松池，该公司董事长。 本院执行的申请执行人贵州乾遵电力安装有限公司与被执行人贵州日盛房地产开发有限公司合同纠纷一案，贵州乾遵电力安装有限公司根据本院作出的（2018）黔0322民初2402号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人贵州日盛房地产开发有限公司履行支付人民币911719.97元及利息，案件受理费10935元的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、无车辆登记、银行账户仅有零星余额。未能查出被执行人有其他可供执行的财产情况，本案已将被执行人贵州日盛房地产开发有限公司限制高消费。本院于2020年12月3日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，邓伟书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执恢211号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二〇年十二月三日 书记员 梁俊青
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4800号 申请执行人：赵善章，男，1945年8月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：李银爱，女，1948年6月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人赵善章与被执行人李银爱民间借贷纠纷一案，依据该案作出的（2020）粤0705民初2229号民事调解书，被执行人李银爱应向申请执行人赵善章偿还借款本金20000元及相应利息，并承担案件受理费150元。但被执行人李银爱至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月6日依法立案受理。 本案在执行过程中，通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，依法扣划被执行人李银爱名下银行存款共32722.16元。通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现有可供执行财产。上述扣划款项经分配，本案分配得款11265.27元，除此外暂未发现被执行人李银爱有其他可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经查，被执行人李银爱于2020年7月27日因疾病死亡。 本院认为，因被执行人李银爱已死亡，无财产可供执行，依法符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0705民初2229号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月八日 书记员  梁启明
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执恢107号之一申请执行人：周友文，男，1964年9月5日出生，汉族，住保康县，被执行人：韩清照，男，1976年5月3日出生，汉族，住保康县，本院在执行申请执行人周友文与被执行人韩清照民间借贷纠纷一案，申请执行人周友文依据已经发生法律效力的（2011）保民二初字第30号民事调解书，于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月7日依法立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款进行了查询，5、对被执行人住所地进行走访、调查。上述查询结果已告知申请执行人。本院认为，被执行人外出下落不明，且暂无财产可供执行。申请执行人提供不了其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  郑永杰审判员  李敬忠二〇二〇年十二月八日书记员  陈 尧
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1597号申请执行人：捷信消费金融有限公司,住天津经济技术开发区第一大街**泰达******。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被执行人：韩风毅，女性,1996年4月5日生，汉族，住河南省洛阳市宜阳，住河南省洛阳市宜阳县v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>关于捷信消费金融有限公司与韩风毅金融借款合同纠纷一案。河南省宜阳县人民法院作出的（2020）豫0327民初1608号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩风毅于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经过三次以上网络查控，发现被执行人崔万红的财产情况如下：1、被执行人韩风毅在河南农村信用社有存款94.49元，我院于2020年9月24日采取冻结措施，冻结期限为一年。2、经房地产管理局查询，被执行人韩风毅名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人韩风毅无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人韩风毅名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众及村委会进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、我院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权7856.62元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人韩风毅名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩风毅负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告：：知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二〇年十二月八日书记员  郑 毅
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1137号 本院在执行被执行人何邵梅犯贩卖毒品罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2018）湘0522刑初260号刑事判决书，于2020年11月9日向被执行人何邵梅发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人何邵梅履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人何邵梅罚金人民币5000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 审判员  邓星西 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 磊
费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1325执恢285号 申请执行人费县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人殷学远，董事长。 被执行人曹瑞民，女，汉族，居民，住费县。 被执行人曹守强，男，汉族，居民，住费县。 被执行人刘学正，男，汉族，居民，住费县。 被执行人刘海霞，女，汉族，居民，住费县。 被执行人曹广守，男，汉族，居民，住费县。 被执行人孙建廷，男，汉族，居民，住费县。 被执行人王如海，男，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人曹瑞民、曹守强、刘学正、刘海霞、曹广守、孙建廷、王如海借款合同纠纷一案中，现当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1325执恢285号案件中对被执行人曹瑞民、曹守强、刘学正、刘海霞、曹广守、孙建廷、王如海的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宗锋 审判员  李中生 审判员  高振孝 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈 笑
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申281号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆希尔路桥工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）崇五路**怡鑫源小区**楼**商铺。 法定代表人：李娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨桦，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨正军，男，1974年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州沙湾县。 再审申请人新疆希尔路桥工程有限公司（以下简称希尔公司）因与被申请人杨正军公路货物运输合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院（2020）新42民终1254号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 希尔公司申请再审称，请求撤销塔城地区中级人民法院（2020）新42民终1254号民事判决及沙湾县人民法院（2020）新4223民初422号民事判决，改判希尔公司向杨正军支付运费25,902元。事实与理由：1．一，二审法院对编号为XXX号单据认定合法有效无事实及法律依据。该单据无任何人签字，与杨正军提交的其他单据不连号，一审判决根据该单据上印有希尔公司名称和商标认定该单据与本案关联性有误，该单据载明金额不能被确认；2．一、二审法院适用法律有误，上述单据不具备证据三性特征，补强责任应由杨正军承担，二审法院要求其承担举证责任有误；3．其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定。 杨正军答辩称：2016年，其干活多次，每干完一次就将干活小票交给希尔公司会计，希尔公司会计给其一个单据，就是一审起诉主张权利向法庭提交的单据，该单据实际为结算单，凭该单据希尔公司给其付款，当时其向希尔公司开具了发票，诉争XXX号单据为什么没有签名或盖章其也不清楚，该单据由希尔公司会计交给其，在单据上没有签名或盖章情形非其一人存在，其他人也有该情形，但其他人的钱都给完了，其的没有给，罗建成的也没有给。因其最先起诉，希尔公司让其撤诉，其不同意，故未给钱。陈新河、丁起武均已提起诉讼，一、二审均判决，希尔公司也把钱给了。 本院经审查认为，本案争议焦点为：诉争XXX号单据能否作为结算依据。 希尔公司与杨正军在本案形成公路货物运输合同法律关系，双方不持异议。杨正军陈述，2016年，其干活多次，每干完一次就将干活小票交给希尔公司会计，希尔公司会计给其一张单据，就是一审起诉主张权利向法庭提交的单据，包括诉争XXX号单据。经查，诉争XXX号单据实际为运费结算单，结算内容打印于印有希尔公司名称、注册商标及编码的便笺上，该便笺形式内容和外观规格除编码外，与杨正军持有的另外四张单据一致，也与众多案外人向希尔公司主张权利提交法庭的单据一致，说明该便笺为希尔公司结算运费之专用。根据众多案外人向希尔公司主张权利提交法庭单据编码大小显示，有理由相信希尔公司持有编码为XXX号的便笺并投入使用，希尔公司对此矢口否认，却未能举证证实，其行为明显与事实不相符。虽然诉争XXX号单据希尔公司没有加盖印章或签字，但该情形并非存在杨正军一人，众多案外人也有该情形，且单据结算内容书写形式、打印格式及落款均与诉争XXX号单据一致。根据杨正军上述陈述及本院查明，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条之规定，本院认为杨正军在本案中提交的证据已经达到高度盖然性的证明标准，生效判决确认诉争XXX号单据与本案的关联性正确。 综上，希尔公司的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆希尔路桥工程有限公司的再审申请。 审 判 长 王  英  奇 审 判 员 吾斯曼托乎地 审 判 员 杨    静 二〇二〇年十二月九日 法官助理 徐  国  涛 书 记 员 刘  婷  婷
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执恢9号张琳与姜献华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30275.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1052号申请执行人：李爱娟，女，1972年10月24日生，汉族，烟台凯誉投资咨询有限公司法定代表人，住烟台市芝罘区。被执行人：金洛镇，男，1951年2月1日生，大韩民国国籍，住烟台开发区。申请执行人李爱娟与被执行人金洛镇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年12月4日，依据（2017）鲁0691执保470号执行裁定书，查封了登记被执行人金洛镇名下的位于烟台开发区碧海云天30号楼1号内15号房产（权利证号：236031）一套，查封期限为三年；现因查封期限即将届满，申请执行人向本院递交书面申请书，申请继续查封上述房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续查封登记在被执行人金洛镇名下的位于烟台开发区碧海云天30号楼1号内15号房产（权利证号：236031）一套。查封期限为三年。如需继续查封，需于查封期限届满前一个月向本院递交书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇二〇年十二月二日书记员  于静远
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1723执1217号申请执行人王小贤，女，汉族，1973年1月10日出生，住河南省平舆县。申请执行人李某，男，汉族，2006年4月21日出生，住河南省平舆县。被执行人孟飞，男，汉族，1990年2月9日出生，住河南省新蔡县。王小贤、李某与孟飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初867号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人58214.93元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1217号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月一日书记员  张慧康
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1424执299号 大新县大华化肥厂、覃少军： 本院执行的大新县大华化肥厂申请覃少军买卖合同纠纷一案，经本院强制执行和被执行人覃少军自动履行，执行金额20292元及执行费204元已全部执行到位，申请执行人大新县大华化肥厂已认可且支取了执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执恢89号之八申请执行人刘寒光，女，1957年2月25日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市。被执行人黄海龙，男，1972年9月25日出生，汉族，无职业，住大庆市。申请执行人刘寒光与被执行人黄海龙买卖合同利纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初1490号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月14日立案执行。本院依据已发生法律效力的（2018）黑0691民初1490号民事判决书，本院依法于2020年8月14日向被执行人黄海龙发出执行通知书，责令被执行人即日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未（全部）履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄海龙在邮政银行会战大街支行账户内的存款266571元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  李泽军二〇二〇年十二月八日书记员  郑 旋
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8418号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：丛树枫，该行行长。委托代理人：刘艳敏，辽宁腾坤律师事务所律师。委托代理人：孙彬，辽宁腾坤律师事务所律师。被执行人：孟宪魁，男，1964年11月14日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：王玉华，女，1965年2月14日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人孟宪魁、王玉华金融借款合同纠纷（2020）辽0103执8418号一案中，依据沈阳市沈河区人民法院做出的（2019）辽0103民初16089号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行提出撤销执行（2019）辽0103民初16089号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：终结沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初16089号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十二月十日书 记 员  刘 哲
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1322执3150号之七被执行人：缪廷桂，男，汉族，1952年07月03日生，住江苏省灌南县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人缪廷桂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人缪廷桂在江苏省农村信用社联合社3208×××69账户内存款人民币38353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月一日书记员 于洪涛
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0391财保822号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。被申请人：崔广伟。被申请人：赵金兰。申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔广伟、赵金兰的银行存款24000元予以冻结或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人崔广伟、赵金兰的银行存款24000元。二、如被申请人崔广伟、赵金兰的银行存款不足24000元，即查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李晓凤二〇二〇年十二月二日书记员  李 晨
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8084号 原告：刘伟，男，1988年8月24日出生，汉族，户籍地安徽省广德县，现暂住浙江省余杭区。 被告：杭州家觅装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道南苑街********，统一社会信用代码91330110MA28WGGR9R。 法定代表人：夏绪强。 原告刘伟与被告杭州家觅装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》依法由审判员丁伟华适用普通程序独任审理，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告刘伟到庭参加诉讼，被告杭州家觅装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费7040元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告接受被告委托为被告承接的家庭及学校装修工程安装门及门套，从2018年8月至10月期间，共安装了35个门、25个单门套和10个多门套。被告共计应支付原告劳务费7040元。原告多次催讨，被告虽承认欠款，但一直未予支付。故原告诉至法院，请求上判。 被告杭州家觅装饰工程有限公司未作答辩。 本院经审理认定，本案案件事实与原告诉称所主张的事实相一致。 本院认为：被告应当依约支付原告劳务费7040元，现被告未能按约定付款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州家觅装饰工程有限公司支付原告刘伟劳务费7040元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杭州家觅装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  丁伟华 二〇二〇年十二月三日 书记员  蒋晓妮
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执2091号（申请执行人）、邹强（被执行人）：申请执行人与被执行人邹强罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的10000.00元，现已执行到位10000.00元。（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执2091号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年十二月一日书记员  赵博
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15817号上诉人（原审原告）中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超，行长。委托代理人张盼盼，河南振山律师事务所律师。委托代理人惠茂恩，河南振山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵云飞，男，汉族，1991年7月20日出生，住河南省驻马店市驿城区。被上诉人（原审被告）河南省美景之州地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区枫香街与紫竹路交叉口向南100米路西。法定代表人梁俊，总经理。委托代理人王圆，女，汉族，1993年9月22日出生，住郑州市金水区，公司员工。上诉人中国银行股份有限公司郑州花园支行（以下简称中国银行）因与被上诉人赵云飞、被上诉人河南省美景之州地产开发有限公司（以下简称美景公司）金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初19722号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审查认为，该批案件可能涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定：驳回中国银行股份有限公司郑州花园支行的起诉。案件受理费1336元，退回中国银行股份有限公司郑州花园支行。中国银行不服一审法院裁定向本院上诉称：一审法院适用法律错误。赵云飞与美景公司存在合法有效的商品房买卖合同关系，中国银行与赵云飞存在合法有效的借款合同关系，中国银行向赵云飞发放了款项，涉案房屋也办理了抵押登记。双方是普通的民事纠纷，并未涉及刑事犯罪，本案属于人民法院受理民事案件的范围。请求指令审理本案。美景公司答辩称：美景公司与中国银行、赵云飞之间的贷款行为是正常的房屋贷款发放和收取行为，不存在违法情形。赵云飞未作答辩。本院经审理认为：一、并无证据证明本案涉嫌经济犯罪，本案属于人民法院受理民事案件范围且受诉一审法院对本案有管辖权；二、作为原告的中国银行与本案有利害关系；三、本案被告明确；四、中国银行于本案中提出了明确、具体的诉讼请求和事实理由。中国银行的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院裁定驳回中国银行起诉不当，本院予以纠正。中国银行的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初19722号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市金水区人民法院审理。二审案件受理费2672元，退回中国银行股份有限公司郑州花园支行。本裁定为终审裁定。审判员 张 鹏二〇二〇年十二月二日书记员 高慧丽
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1508号之二 申请执行人：东营胜强牧业有限公司，驻东营市河口区新户镇新兴村。 法定代表人：李玲，总经理。 被执行人：赵波，男，汉族，住滨州市惠民县。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵波在中国工商银行账户内存款人民币216803.63元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十二月九日 书记员  何敬磊
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3745号捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司/慈溪市帕菲克酒店有限公司：关于捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与慈溪市帕菲克酒店有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案执行，执行标的31442.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的32465.00元（其中包含1023.00元迟延履行期间债务利息）。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初2420号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月四日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执623号关于被执行人李克利罚金一案，（2020）辽0292刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。本院已于2020年12月1日，扣划被执行人在大连市公安局长兴岛分局取保候审保证金专户内存款4000元上交国库，此案即执行完毕。承办人：王叶辉二〇二〇年十二月一日书记员 ：贾晓磊
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初450号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              曾学兵，男，1984年10月8日出生于湖北省十堰市郧阳区，公民身份号码4203211984********，汉族，文盲，个体劳务工，住湖北省十堰市郧阳区叶大乡门楼村****。被告人曾学兵因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月21日由十堰市公安局直属分局决定对其取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉〔2020〕429号                  指控事实              2020年5月15日15时20分许，被告人曾学兵饮酒后驾驶鄂C1Y4**号小型轿车，从张湾区十竹路西沟口沿西城路往柏林镇方向行驶，行至柏林镇幼儿园路段处，被交警查获。经抽血检测，被告人曾学兵的血样中“乙醇”含量为204.41mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意见              被告人曾学兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人曾学兵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾学兵自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人曾学兵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     张祖成            二〇二〇年十二月二日            书  记  员     武慧慧      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执2049号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行，住所地安徽省桐城市吕亭镇吕亭村吕亭街**，统一社会信用代码913408810501646874。 负责人：叶文娟,该行行长。 被执行人：殷国代，男，1963年7月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：胡云，女，1965年7月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行与被执行人殷国代、胡云金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初2049号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行同意撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执2049号案件的执行。 申请人可自终结裁定送达之日起两年内再次向本院申请强制执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  徐陈军 二〇二〇年十二月一日 书记员  徐尚红 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5810号申请执行人：姚路锋，男，汉族。委托代理人：孙琪，河南国基律师事务所律师。委托代理人：王景龙，河南国基律师事务所律师。被执行人：河南天天金程物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙工业园区通正实业院内**仓库。法定代表人：张喜峰，执行董事兼总经理。被执行人：苏建国，男，汉族。姚路锋与河南天天金程物流有限公司、苏建国纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民督17号支付令已经发生法律效力。李金秋于2020年11月6日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执5810号。该案于2020年12月2日终结本次执行程序，执行标的6693元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月6日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月6日、2020年12月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2020年12月2日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南天天金程物流有限公司、苏建国有继续向申请执行人姚路锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二〇年十二月二日法官助理白文才书记员武斌
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5895号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****8-13。 法定代表人：王勤忠。 被告：徐丽莎，女，1989年11月20日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告徐丽莎物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十二月八日 书记员 肖宏宇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2210号之一申请执行人江淑洁，女，汉族，1986年10月28日出生，住南阳市卧龙区。被执行人郭旭东，男，汉族，1992年2月25日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人江淑洁与被执行人郭旭东民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初2360号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金50000元及利息等，因被执行人郭旭东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江淑洁向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年7月21日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、经网络查控查明。1、被执行人郭旭东名下无有价证券、保险等理财产品。2、被执行人郭旭东名下无存款、网络存款。3、查明被执行人郭旭东名下所有摩托车（车辆类型M21，注册日期2013年3月8日）一辆，通过约谈申请执行人，表明不要求对该摩托车进行查封。三、经传统查控查明。1、经向南阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人郭旭东名下有登记信息。2、经向南阳市公积金登记中心查询，未查询到被执行人郭旭东名下有开户信息。四、本院于2020年7月24日已向被执行人发出限制消费令；于2020年12月3日将被执行人纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人郭旭东无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院于2020年12月3日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案未执行到位标的额为被执行人郭旭东应向申请执行人江淑洁偿还借款本金50000元及利息等[具体计算已（2019）豫1303民初2360号民事调解书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭旭东负有继续向申请执行人江淑洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年十二月三日书记员  王雷宇
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1958号之二十七被执行人：周小新，女，汉族，1987年01月04日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周小新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周小新在中国农业银行62×××71账户内存款人民币171270.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十二月一日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执466号申请执行人：荆州市利民典当有限公司，统一社会信用代码91421081594213520J，地址石首市绣林办事处太平坊大道南侧湘鄂农贸城**B-105。法定代表人：吴国豪。被执行人：谢军，男，1970年9月10日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人：彭琼，女，1973年9月29日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂1081民初402号民事判决书，于2020年9月28日向被执行人发出执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，被执行人履行债务26264.86元，剩余债务双方达成长期履行执行和解协议。申请执行人于2020年12月8日向本院提交终结执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1081民初402号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘玉华二〇二〇年十二月八日书记员  张 捷
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执12659号 申请执行人赵苗苗，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住湖北省秭归县。 被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新银河南路**。 法定代表人叶学信。 申请执行人赵苗苗与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2020)粤1973民特2518号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述民事裁定书，被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司应向申请执行人退还商铺款145444元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人赵苗苗与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司达成执行和解，于2020年11月27日向本院请求撤回本次执行申请，且向本院提交《执行和解协议》：“一、申请执行人与被执行人一致确认：被执行人只需向申请执行人支付截至2020年11月27日尚欠的案款本金、诉讼费。二、就本案执行款，被执行人共分十五期支付完毕。第一期于2020年11月30日前由法院扣划被执行人的银行存款，并将尚欠本金的30%及诉讼费支付给申请执行人；第二期至第十五期于2021年5月起每月15日前支付本金的5%，直至支付完毕；三、如被执行人按期足额按照以上约定履行，则申请执行人放弃本案其他债权。四、支付方式：由被执行人将案款支付到法院代管款账户，并由法院支付给申请执行人，或由被执行人直接支付到申请执行人银行账户内；因被执行人账户中约500万元被东莞市第三人民法院冻结，故首期执行款需由东莞市第三人民法院从被执行人账户扣划后支付给申请执行人，如在扣划首期执行款后被执行人账户内的款项不足以支付第二期以后的任何一期款项，则东莞市第三人民法院仅须按照本金的剩余金额与进入执行阶段的债权比例进行划扣支付给申请执行人，不足部分由被执行人补足并自行支付给申请执行人；五、如在首期执行款扣划完成至2021年5月15日期间，被执行人进入清算或被司法机关集中分配则申请执行人无须受该和解协议期限的限制，可迳行向相关机关或管理人申报债权，可就剩余债权参与相关分配，被执行人同意继续对银行账户进行冻结。六、如被执行人有任何一期未按期足额支付前述约定的款项，申请执行人均有权就生效裁判文书确认的债权扣除已付金额后的剩余金额向东莞市第三人民法院申请恢复执行。七、本案的执行费由被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司承担。八、本协议申请执行人一份、被执行人一份、法院存一份”。 本院经审查认为，申请人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执12659号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  邝著云 二〇二〇年十二月二日 书记员  罗旭辉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10262号之一申请执行人：龙奎，男，1988年12月15日生，汉族，住址江苏省高邮市。被执行人：上海景浛股权投资基金管理有限公司，地址上海市青浦区。单位代表人：黄金波。申请执行人龙奎依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第1486号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币142644.41元。本院立案后，于2020年9月9日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年9月16日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海景浛股权投资基金管理有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年11月16日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人龙奎对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海景浛股权投资基金管理有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年十二月一日书记员 臧唯佳附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执812号之十四申请执行人：山东宁津农村商业银行股份有限公司；住所地：山东省宁津县福宁大街西首。法定代表人：方化臣，该公司董事长。被执行人：孙连军，男，1965年8月15日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：周立平，女，1964年8月10日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：张合意，男，1968年10月3日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：王立君，女，1966年1月12日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：杨彦宾，男，1980年7月18日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：刘彦平，女，1982年1月2日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：何国德，男，1972年9月26日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：梁云，女，1970年11月12日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：张和臣，男，1963年11月19日出生，汉族，山东省宁津县号。被执行人：范福荣，女，1959年9月12日出生，汉族，山东省宁津县号。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的（2019）鲁1422民初1946号民事调解书的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范福荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人何国德在财付通支付085e9858ec323524de44f872d@wx.tenpay.com账户内存款人民币805.99元。本裁定立即执行。审判员  李智二〇二〇年十二月一日书记员  孙杨
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执169号之一 申请执行人周新华，男，1970年5月5日出生，汉族，住抚州市临川区。 被执行人郑贵林，男，1965年11月19日出生，汉族，住南城县。 抚州市中级人民法院（2019）赣10民终1200号民事判决书已经发生法律效力，该案已进入执行阶段，被执行人郑贵林应于2020年2月1日前履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人郑贵林至今未履行完毕。现查明被执行人郑贵林在南城县建昌镇体育西路45号2栋6楼2户、王府大街699号附1-38室有不动产【不动产权证：01-03-10-16717E、赣（2017）南城县不动产权第0003571号】。为了确保案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人郑贵林在南城县建昌镇体育西路45号2栋6楼2户、王府街699号附1-38室的不动产【不动产权证：01-03-10-16717E、赣（2017）南城县不动产权第0003571号】。 二、在查封期间，被执行人不得损毁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月内向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后，可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年十二月三日 书记员 彭嘉兴
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执685号申请人：杨明军，男，1967年2月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被申请人：赵忠，男，1961年1月出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。本院在执行申请人杨明军与赵忠买卖合同纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2019）黑0605民初78号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人欠款134070元，执行费由被执行人负担。本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：大庆市红岗区人民法院（2019）黑0605民初78号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 杜 秋审判员 孙茂隆审判员 张宇薇二〇二〇年十二月一日书记员 付 博
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督497号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:李焕军，男，1964年7月17日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月26日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十二月二日法官助理孙鹏书记员管璐璐
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初490号 原告:宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任利想，上海卓冉律师事务所律师。 被告:宿松县国龙商贸有限责任公司，住所地，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉路与光明北路交叉处iv> 法定代表人：梅本强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁建兵，安徽明启律师事务所律师。 原告宏联国际贸易有限公司与被告宿松县国龙商贸有限责任公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因与被告达成案外和解，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  张勤勤 审 判 员  董华敏 人民陪审员  马世忠 二〇二〇年十二月四日 法官助理江远 书记员刘柯 附《中华人民共和国民事诉讼法》条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1282刑初123号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人王旭伟，男，1974年7月28日出生，满族，小学文化，无业，户籍所在地：辽宁省开原市，现住辽宁省开原市。因本案涉嫌故意伤害罪、妨害公务罪，于2020年1月4日被开原市公安局刑事拘留，同年2月10日被开原市公安局取保候审。指定辩护人谢锐，系辽宁咸达律师事务所律师。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检未检刑诉（2019）88号起诉书，指控被告人王旭伟犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，本院于2020年6月15日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，开原市人民检察院检察官姜艳飞、检察官助理高舰出庭支持公诉，被告人王旭伟及其辩护人谢锐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控的事实与本院认定的事实基本一致。公诉机关认定被告人王旭伟犯寻衅滋事罪，建议对其判处有期徒刑十个月至有期徒刑一年十个月。被告人王旭伟对公诉机关指控的事实全部供认，对指控的罪名无异议，认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，辩护人认为被告人有坦白情节，且认罪认罚，愿意积极赔偿，建议从宽处罚。经审理查明，被告人王旭伟系开原市香榭里小区业主，2020年1月4日14时许，其酒后来到小区物业办公室，以其门禁卡消磁为由借故生非，欲推倒室内的电脑显示器，小区物业的保安宋某上前阻拦，王旭伟挥拳打击宋某头面部，被现场人员拉开，而后又两次用拳头击打宋某头面部数下，宋某使用手机报警，王旭伟见状将其手机抢下摔落在地。当日15时许，被告人王旭伟因殴打宋某一事被公安机关民警带至开原市公安局胜利派出所，在值班室内，王旭伟因个人恩怨不断辱骂该所所长马某，后马某进入值班室，在马某与其交谈中，其挥拳打在马某左眼部，后被该所民警制服。次日，被告人王旭伟被刑事拘留。其在案件侦查阶段表示自己当日醉酒，对自己行为毫无记忆，表示对自己的犯罪行为完全认可，认罪认罚。本院审理过程中，被害人宋某曾提起附带民事诉讼，要求被告人王旭伟赔偿经济损失。后双方达成刑事和解协议，王旭伟一次性赔偿被害人宋某经济损失人民币7.5万元（其中直接给付4万元，其余3.5万元自2020年12月起按照每月给付2千元履行），被害人宋某对被告人王旭伟予以谅解，请求司法机关从宽处罚。上述事实，有公诉机关提交的以下证据予以证实：被告人王旭伟侦查阶段的供述及在庭审过程中的有罪供述；被害人宋某陈述，香榭里小区在场其他保安证人项某、刘某证言；被害人马某陈述，派出所值班室现场其他公安人员肖某、李某、郑某证言；香榭里小区物业大厅监控视频光碟、派出所值班室监控视频光碟；被害人宋某病志材料、伤害鉴定意见书（轻伤一级），被损坏的手机照片；被害人马某门诊病志材料；被告人案发前因精神疾病住院病志材料（诊断为急性应激反应）、鉴定意见书（鉴定为行为当时处于普通醉酒状态，具有完全刑事责任能力）；户口证明及被告人无劣迹民警调查报告；接处警登记表、受案立案文书、案件来源、到案经过说明及侦查说明、强制措施文书等；并有公诉机关提交的认罪认罚具结书、量刑建议书。以及被害人宋某提交的医疗费收据、患者汇总单等证据材料。以上证据经庭审举证质证，证明各项证据来源合法，客观真实，相互印证一致，与案件具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人王旭伟酒后闹事，两次无故殴打他人，其中一次造成一人一处轻伤之后果，另一次在公安机关内行凶，属情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应在五年以下有期徒刑、拘役或管制的法定刑内处罚。公诉机关指控成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，且自侦查阶段即认罪认罚，依法予以从轻处罚；与造成轻伤害的被害人达成刑事和解协议，赔偿经济损失，取得谅解，酌情予以从轻处罚。对辩护人关于被告人具有相关从轻情节的辩护意见，予以采纳。被告人经司法行政机关调查，可以实行社区矫正，故其符合缓刑条件，可以适用缓刑。经本院建议，公诉机关针对审判中出现的新情节，调整量刑建议为有期徒刑十一个月，缓刑一年。公诉机关调整后的量刑建议符合案件事实和情节，符合认罪认罚从轻制度，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条、第二百九十条、第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人王旭伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 源人民陪审员  孙建军人民陪审员  张冬苏二〇二〇年十二月四日书 记 员  刘 畅
山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2020）晋1002民初7985号原告孙峰，男，1987年5月23日出生，汉族，河南省潢川县人，现住临汾市。被告王俊义，男，1994年12月2日出生，汉族，现住湖北省蕲春县。原告孙峰与被告王俊义买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告孙峰诉称，2019年至2020年6月1日期间，我在湖北经营一海鲜产品店（原告电话自述），被告王俊义多次向我购买海鲜产品，累计欠我货款100000元，并向我出具了欠条两份。后经我多次催要，未有结果。故诉至法院，要求被告立即归还100000元，并支付相应的利息。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告王俊义住所地为湖北省蕲春县八里湖农场外江大队，合同履行地亦在湖北省，故本院无管辖权，原告应向有管辖权的人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告孙峰的起诉。案件受理费2500元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 张 娟 二〇二〇年十二月三日书记员 鲍海燕
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢233号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人徐涛，男，1983年8月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人黄月勤，女，1961年11月23日出生，汉族，住河南省汝南县。河南汝南县农村商业银行股份有限公司与徐涛、黄月勤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1727民初2711号民事判决已发生法律效力，于2020年8月21日恢复执行。申请执行债权为给付金钱10万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产1、2020年8月、9月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少，已予冻结；（2）其余没有查到财产信息。2、2020年8月26日、31日，本院分别向汝南县不动产登记、住房公积金机构查询：没有查到徐涛、黄月勤的不动产登记；徐涛有住房公积金开户，其他案件执行已被冻结。二、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知了执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人没有提供被执行人可供执行财产。另向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。三、本院向徐涛、黄月勤送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。四、被执行人徐涛、黄月勤未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。五、对查到的财产采取执行措施：冻结、划拨黄月勤银行存款6876元，交申请执行人领取。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产。申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1727民初2711号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年十二月三日书记员  刘 彻
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖01民终10099号 上诉人（原审原告）：智慧超洋建设工程股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区工业园洪河路与金池路交叉口大海产业园**厂房，统一社会信用代码913401007233234282。 法定代表人:张璇,董事长。 委托诉讼代理人：周兵，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高勇，男，1981年3月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：王维所，安徽金徽律师事务所律师 上诉人智慧超洋建设工程股份有限公司（以下简称智慧超洋公司）因与被上诉人高勇不当得利纠纷一案，不服庐江县人民法院(2020)皖0124民初5729号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 智慧超洋公司上诉请求：依法二审法院撤销一审裁定，将本案发回重审或依法改判支持智慧超洋公司全部诉讼请求。事实和理由：一审裁定存在认定事实和适用法律错误。案涉借贷过程中，智慧超洋公司利用员工、法定代表人、子公司账户进行资金往来并非违背常理。案涉借款、还款账户均由智慧超洋公司操作，上述账户流水均纳入公司破产重整审计范围。因此，案涉款项的用款人和还款人均是智慧超洋公司，智慧超洋公司与本案具有直接的利害关系。案涉借款主要用于公司投标保证金，借款都较短，月息高达一分五左右，不可能是张璇的个人借款。在民间借贷中，小贷公司或职业放贷人指定的收款账户与借款转出账户一般也不一致，是其经常使用的套路，这已是普遍现象。根据民间借贷的特点，上一笔借款如果没有清偿，是不可能发生下一笔借款的。双方发生第三笔借款时，即表示前两笔已经清偿完毕。第三笔借款引发两起诉讼，法院经审理认为可能涉嫌犯罪，后公安机关进行立案侦查，虽然最终没有认定犯罪，但是也曾传唤过案涉部分收款账户的开户人。对于借款、还款事实应当已经查清。智慧超洋公司申请一审法院调取公安机关在侦查阶段收集的材料，以证明借款、还款事实，但是一审法院未同意调取。智慧超洋公司处于破产重整阶段，对于经营期间支付的没有法律依据的利息，债权人委员会正在整理逐一要求返还，一审法院不仅认定事实错误，且严重侵害了债权人的利益。 高勇二审辩称：智慧超洋公司与高勇间没有发生过任何借贷关系，双方间也没有银行账户往来记录。案涉款项是高勇与张璇之间的借贷关系。款项均转至张璇个人账户，张璇也从未表示过款项是用于智慧超洋公司。智慧超洋公司不是适格的原告。请求二审法院驳回上诉、维持原裁定。 智慧超洋公司向一审法院起诉请求：1.依法判令高勇返还智慧超洋公司不当得利款项人民币1398000元及利息170597.83元,合计1568597.83元；2.诉讼费、保全费、担保费依法由智慧超洋公司承担。 一审法院经审查认为，结合双方当事人的陈述及智慧超洋公司提供的银行流水显示，智慧超洋公司主张的两笔借款均发生在高勇和张璇个人之间，智慧超洋公司与其主张的两笔借款之间缺乏关联性。现智慧超洋公司以原告身份起诉，但并无证据证明其系与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，故其不符合起诉条件，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回智慧超洋建设工程股份有限公司的起诉。案件受理费免收。 二审期间，智慧超洋公司向本院提交该公司破产重整第二阶段审计报告，证明与高勇等就案涉款项发生收款、还款的张璇等账户均纳入该公司审计范围，案涉借款发生在智慧超洋公司与高勇之间。经审查，上述审计报告系根据智慧超洋公司提供的相关财务资料作出，审计资料并非经有权机关确认。上述审计报告不能达到智慧超洋公司的证明目的，本院不予采信。 本院认为，智慧超洋公司没有借款合同、借据等直接证据证明其系案涉款项的借款人；案涉款项的借款、还款均非发生在智慧超洋公司与高勇等的账户之间；且在智慧超洋公司提供的卫萍的银行流水中部分交易摘要显示“代张璇付息”“代张璇还本金”。故现有证据不能证明智慧超洋公司与案涉款项具有利害关系，其提起本案诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应予驳回。综上，智慧超洋公司的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  刘付兴 二〇二〇年十二月二日 书记员  陆 波 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民初3087号之一原告：梅州客商银行股份有限公司，地址：广东省梅州市梅县***********、二层。法定代表人：宁远喜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李彦彬，系广东法泰律师事务所律师。被告：李世国，男，1989年3月16日出生，汉族，现在山东省青岛市城阳区********。原告梅州客商银行股份有限公司与被告李世国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告梅州客商银行股份有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅州客商银行股份有限公司提出撤诉申请，为其自愿，且不违反法律规定，未损害第三人利益，依法应准许其撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告梅州客商银行股份有限公司撤回对被告李世国的起诉。案件受理费918元，减半收取459元，诉讼保全费470元，由原告梅州客商银行股份有限公司负担。审判员  郭小征二〇二〇年十二月四日书记员  古慧妮
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0684民初4625号原告：蓬莱某公司。被告：李某。原告蓬莱某公司与被告李某商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  金莉二〇二〇年十二月一日书记员  王娇
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1717号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行。法定代表人胡忠萍，任行长。被执行人潘本雄，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人王与莲，女，汉族，吉水县人，住址同上，系潘本雄妻子。中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2020）赣0822民初439民事调解书向本院申请执行。本院于2020年11月10日立案恢复执行，本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人潘本雄、王与莲未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明潘本雄、王与莲名下有不足额银行存款；在互联网银行有不足额存款；在公安部车辆查询系统潘本雄无车辆登记，王与莲名下有赣Ｄ×××**号车辆，已达报废标准，未能查封；在吉水县辖区有房产登记，已查封，经依法拍卖、变卖均已流拍；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询无公积金账户；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入限制高消费名单。本案申请执行人申请执行1500000元及利息，截至2020年12月4日已执行到位6098元（含执行费50元）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  刘忠瑜审判员  熊 毅二〇二〇年十二月四日书记员  周青松
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民申157号 再审申请人（原审被告）：石培云，男，1967年4月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 再审申请人（原审被告）：李荣，女，1966年11月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 两再审申请人共同委托诉讼代理人：张显乐，新疆翰兴律师事务所律师。 再审被申请人（原审原告）：乌鲁木齐银行股份有限公司小西门支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中桥三巷**。 负责人：岳芳戎，该支行行长。 委托诉讼代理人：李涵，新疆天阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱**康，新疆天阳律师事务所律师。 再审申请人石培云、李荣因与被申请人乌鲁木齐银行股份有限公司小西门支行（乌行小西门支行）信用卡纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初2240号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 石培云、李荣申请再审称，撤销原审判决，驳回乌行小西门支行的起诉。事实与理由：1.乌行小西门支行在办理我的雪莲准贷记卡密码重置业务时，将我卡中的涉案款项转入他人账户。乌行小西门支行抗辩称我办理的是信用卡取现业务，但并未将现金交付于我，故其借款义务并未履行完毕。且类似案件涉及款项达千万元，乌行小西门支行未尽到审慎监管义务。2.本案中我只是挂名借款人，实际借款人是黄韦，且（2017）新01刑终63号刑事判决已责令黄韦退赔涉案款项，故乌行小西门支行不应再起诉我要求承担还款责任。3.乌行小西门支行起诉要求我支付滞纳金，而《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》于2017年1月1日取消了信用卡滞纳金，故原审判决我支付利息无事实及法律依据。 乌行小西门支行提交意见称，1.双方签订的《乌鲁木齐市商业银行雪莲贷记卡领用合约》、《雪莲准贷记卡个人卡申请表》、《雪莲准贷记卡个人卡申请声明》合法有效，我行已经按照约定向申请人足额发放了贷款。石培云作为持卡人，如何使用卡内的授信资金与我行无关，亦不影响其名下信用卡产生的还款责任。2.黄韦信用卡诈骗案与本案系不同的法律关系，不能以案外人的刑事判决免除本案民事合同中石培云、李荣的民事责任。 本院经审查认为，1.本案中，双方提交的证据足以证明乌行小西门支行已将出借的资金注入石培云贷记卡内，且该贷记卡由石培云设密激活并掌控。石培云收到贷款后基于何种认识向案外人转款，与本案信用卡纠纷一案无关。石培云、李荣虽辩称其没有收到贷款，但未提交证据证明其主张。另，石培云、李荣作为完全民事责任能力人，应当对其自身实施的民事行为承担相应的法律后果。其与乌行小西门支行签订的《乌鲁木齐市商业银行雪莲贷记卡领用合约》、《雪莲准贷记卡个人卡申请表》、《雪莲准贷记卡个人卡申请声明》、《保证合同》系其真实意思表示，且未违反法律规定，应合法有效，双方应按照协议的约定行使权力，履行义务。故本院对石培云、李荣的抗辩理由不予采信。 2.关于滞纳金还是利息的问题。乌行小西门支行在原审起诉状中虽主张逾期还款滞纳金，但经原审查明，乌行小西门支行表述有误，实际主张的是逾期罚息。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取其他补救措施或者赔偿损失等违约责任。”双方签订的《乌鲁木齐市商业银行雪莲贷记卡领用合约》第十一条约定“甲方须在首笔透支发生25-56天内偿还全部透支本息，透支自银行记账日起开始计息，日利率为万分之五”，该约定中的“日利率为万分之五”即应当是双方约定的逾期罚息利率标准。据此，原审支持乌行小西门支行要求石培云、李荣赔付逾期罚息的诉讼请求并无不当，本院予以支持。 3.黄韦涉嫌信用卡诈骗案刑事案件的处理结果，是否影响本案民事纠纷的处理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十六条：“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。”《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条：“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应分开审理。”《全国法院民商事审判会议纪要》关于民刑交叉案件的程序处理中对于分别审理的范围中也明确了，受害人请求涉嫌刑事犯罪的行为人之外的其他主体承担民事责任的属于分别审理的范围。黄韦涉嫌信用卡诈骗案与本案中的借款、担保关系分别涉及经济犯罪嫌疑和经济纠纷，应当分开处理。黄韦涉嫌信用卡诈骗案刑事案件的处理结果，不影响本案民事纠纷的处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回石培云、李荣的再审申请。 审判长 王        宏 审判员 玛依娜阿不都拉热依木 审判员 王    奕    丁 二〇二〇年十二月八日 书记员 俞        靖
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保528号申请人:陕西万锦泰建筑工程有限公司，住所地：陕西省西咸新区。法定代表人：王永夫，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：西安庆丰顺建筑机械租赁有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。 法定代表人：赵为华，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请人陕西万锦泰建筑工程有限公司与被申请人西安庆丰顺建筑机械租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人陕西万锦泰建筑工程有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人西安庆丰顺建筑机械租赁有限公司名下银行存款66313元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年10月19日作出了（2020）陕0103民初9233号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人西安庆丰顺建筑机械租赁有限公司名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军  二0二0年十一月四日   法官助理    王  静书 记 员    石  松     1
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3545号 原告：张志胜，男，1974年1月19日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：罗杨爱（系张志胜之妻），女，1977年11月18日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：石河子市一统房地产开发有限责任公司，住所地石河子市22小区北子午路**。 法定代表人：袁兴武，系该公司总经理。 原告张志胜与被告石河子市一统房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张志胜撤诉。 案件受理费25元，由原告负担（原告已预付）。 审 判 长  孙 剑 人民陪审员  骆小梅 人民陪审员  陈明兰 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  邬珊珊 1
山东省利津县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0522行审65号申请执行人：利津县交通运输监察大队，住所地利津县。被执行人：高青力通运输有限公司，住所地高青县。法定代表人：王萍。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院申请强制执行其作出的《行政处罚决定书》(370522202000043号)。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。利津县交通运输监察大队向本院提出强制执行申请：请求对《行政处罚决定书》（370522202000043号）依法进行审查并准予强制执行。事实和理由：利津县交通运输监察大队作出的《行政处罚决定书》（370522202000043号）已发生法律效力。被执行人在法定期限内拒不履行，也未申请行政复议和提起行政诉讼。故申请准予强制执行。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院提供了如下证据：1.鲁Ｃ×××**重型半挂牵引车所有人查询信息打印件一份；2.利津县交通运输监察大队立案登记表、非现场执法车辆检测单、现场笔录、调查报告；3.《违法行为通知书》《行政处罚决定书》《催告书》及送达回证各一份。经审查查明，申请执行人利津县交通运输监察大队于2020年3月17日作出案号为370522202000043的行政处罚决定，认定：高青力通运输有限公司所有的车牌号为鲁Ｃ×××**(黄色)的车辆被设置在S315利津县褚官河桥东100米处的动态称重系统记录了一条超限运输行为。该记录显示该车为六轴车辆，2019年10月7日5时07分通过该检测点向利津方向，车货总重62.300吨。未发现其办理超限运输许可。该行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款，《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定给予罚款6500元的行政处罚，到期不缴纳罚款的，可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。并告知被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限和享有的权利。该决定已于2020年3月21日依法送达。被执行人在法定期限内未复议、也未依法向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人利津县交通运输监察大队依法向被执行人送达了催告书，催告被执行人履行义务，高青力通运输有限公司仍未履行。本院认为，申请执行人利津县交通运输监察大队于2020年3月17日作出的案号为370522202000043的行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面均符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，经催告后仍不履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行利津县交通运输监察大队作出的案号为370522202000043的行政处罚决定。审判长  王强儒审判员  高汝强审判员  刘伟伟二〇二〇年十二月七日法官助理张朋朋书记员李东花
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2363号申请执行人:高东学，男，1969年7月11日生，汉族，住偃师市。被执行人：原现规，男，1974年11月18日生，汉族，住偃师市。高东学与原现规买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民特16号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、原现规欠高东学货款26383元，于2020年7月15日前一次性支付。二、若原现规未按上述协议履行，高东学可就全部欠款向法院申请执行。三、其他双方无纠纷。因原现规未按上述生效法律文书履行义务，高东学向本院申请强制执行，本院于2020年09月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年09月15日向被执行人发送了执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年09月09日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人原现规名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人原现规名下无车辆登记信息。3.通过偃师市不动产登记局查明，被执行人原现规名下无不动产登记信息。4.通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人原现规无公积金缴存记录。三.本院工作人员分别于2020年10月02日、2020年11月26日依法对被执行人原现规下落进行查找，均未找到被执行人原现规；本院工作人员多次电话联系被执行人原现规，告知并敦促其履行生效法律文书确定的义务，均未果，经询问申请执行人，其表示亦不清楚被执行人的具体下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余26383元及判决确定的利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人原现规负有继续向申请执行人高东学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王占和审判员  周建辉审判员  赵国钧二〇二〇年十二月四日书记员  李玉璐
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3332号之二本院于2019年10月21日对原告郑荣启与被告东方建设集团有限公司、被告吴雄敏、章建训、赵春来建设工程施工合同纠纷一案作出的（2019）鄂0684民初3332号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂0684民初3332号民事裁定书中的第二页正文第7行“由申请人郑启荣负担”补正为“由申请人郑荣启负担”。审判长 李征审判员陈明军审判员李涛二〇二〇年十二月四日书记员 周     扬     阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢437号申请执行人肖和生。被执行人黄丁权。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙调确字第2号司法确认裁定书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄丁权在银行的存款104014.43元或查封被执行人黄丁权相当于104014.43元的财产本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十二月一日书记员  卢晓立
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16368号原告：张伟，男，1988年3月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：杨维，女，1986年11月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告张伟与被告杨维房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告张伟到庭参加诉讼，被告杨维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：1.解除租赁合同；2.被告退还签订租赁合同时交付的租赁保证金15000元及租赁产生的中介费用7500元。事实与理由：原告与被告于2017年9月27日签收一份租赁合同，合同约定2017年12月1日前被告将其名下商铺友阿城市广场项目负二层2099号商铺交付给原告用于经营小吃生意。但是，被告一直未向原告提供商铺。原告要求被告退还租赁保证金与产生的中介费用。被告杨维未答辩、未提供证据，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：2017年9月27日，原告（承租方，乙方）与被告（出租房，甲方）签订《租赁合同》，合同约定：“甲方将其拥有的座落于友阿城市广场项目负二层2099商铺出租给乙方用于无油烟小吃经营；合同租赁期为3年，自2018年1月1日起至2020年12月31日止；门面每月租金为15000元，按季支付；为保证合同的履行，乙方于本合同签订之日向甲方支付履约保证金（门面押金）15000元，租赁期满保证金由甲方全额退还乙方，不计利息；交房日期为2017年12月1日之前，以商场交铺时间为准……”2017年9月29日，原告向被告支付履约保证金（门面押金）15000元，被告出具《收条》。原告至今未向被告交付租赁商铺。本院认为，一、原、被告签订的《租赁合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。合同签订后，被告未能将租赁门面交付给原告使用，致使原告不能实现租赁门面的合同目的。根据法律规定，原告有权主张解除合同。故对原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。二、根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告按约向被告支付了履约保证金15000元，现因被告违约导致合同不能履行，被告应向原告退还履约保证金。故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。三、原告未能提供证据证明本案中介费用的收取情况，且中介费用应当是当事人支付给中介公司的服务费用。原告要求被告退还中介费7500元，无事实与法律依据，本院不予支持。四、被告杨维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第二百一十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨维与张伟于2017年9月27日签订的《租赁合同》解除；二、杨维于本判决生效之日起五日内向张伟退还租赁保证金15000元；三、驳回张伟的其他的诉讼请求。如未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费362元，因适用简易程序减半收取181元，由杨维负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘祝绍二〇二〇年十二月二日法官助理吉江艳书记员王萍附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核查证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书  （2020）陕0116民初13645号 原告：西安市长安区直属市场管理所，住所地西安市长安区内。法定代表人：高锋，系管理所所长。委托诉讼代理人：王乔，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王傲霜，陕西云德律师事务所实习律师。被告：徐建利，男，1965年5月4日出生，汉族，住西安市长安区。原告西安市长安区直属市场管理所与被告徐建利劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安市长安区直属市场管理所之委托诉讼代理人王乔，被告徐建利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告无需支付被告解除劳动合同的经济补偿金15196.02元；2、原告无需为被告补缴基本养老保险、基本医疗保险、生育保险及工伤保险；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年11月到原告处从事广告清理工作。入职时原告与被告沟通关于缴纳社保的相关事宜，被告称由于其已经在农村办理了医疗和养老保险，同意原告将保险费按月以工资形式向其发放，故原告无需向被告补缴社会保险。此外原告还为被告购买了意外伤害保险、医疗费用团体医疗保险、医疗意外住院定额给付团体医疗保险等，并办理了工伤和失业保险。双方于2019年11月解除劳动关系，解除劳动关系时额外支付了一部分工资作为补偿金，故原告无需再向被告支付经济补偿金。为维护原告合法权益，请求依法裁判。被告辩称，其认可仲裁裁决，要求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年11月，被告进入原告单位工作。2019年11月19日，原告口头通知被告不用再上班，此后被告离职。另查明，被告离职前十二个月的平均工资为2532.67元。2019年11月，被告向西安市长安区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：1、确认原、被告于2011年11月初至2019年11月间存在劳动合同关系；2、要求原告为被告补缴2011年11月至2019年11月期间的养老、医疗、失业、工伤、生育保险；3、要求原告向被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额27859.37元；4、要求原告支付被告8.5个月的经济补偿金21525.15元。该委于2020年10月14日作出长劳仲案字(2019)第380号裁决书，裁决：一、确认被告于2013年11月至2019年11月19日与原告劳动关系成立；二、原告支付被告解除劳动合同经济补偿金15196.02元；三、原告应为被告补缴2013年11月至2014年6月的基本养老保险、基本医疗保险、生育保险、失业保险、工伤保险及2014年7月至2019年11月期间的基本养老保险、基本医疗保险、生育保险；四、驳回被告的其他申诉请求。原告不服，遂提起诉讼。审理中，促其协商，因原告不同意调解，本案未能调解。上述事实，有个人参保证明及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告对双方于2013年11月至2019年11月19日期间存在劳动关系一节不持异议，本院予以确认。现原告口头通知被告解除劳动关系，应当按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，向被告支付经济补偿金15196.02元（2532.67元*6），原告主张其无需支付经济补偿金，于法无据，本院不予支持。对于社会保险一节，因追缴社会保险不属于人民法院受案范围，故本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七规定，判决如下：一、确认被告徐建利于2013年11月至2019年11月19日与原告西安市长安区直属市场管理所劳动关系成立；二、原告西安市长安区直属市场管理所于本判决生效后五日内支付被告徐建利经济补偿金15196.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告已预交，减半收取计5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员  万媛媛                               二〇二〇年 十二月三日  书  记  员贾  咪
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执1871号 申请执行人：四川万豪房地产有限公司。住所地：四川省达州市通川区荷叶街**。 法定代表人：杨贵明,总经理。 申请执行人：唐洪刚，生于1971年10月17日，汉族，住达州市通川区。 本院在执行四川万豪房地产有限公司申请执行唐洪刚追偿权纠纷一案，(2018)川1702民初3068号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人履行生效公证债权文书确定的义务。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。 本院在执行四川万豪房地产有限公司申请执行唐洪刚追偿权纠纷一案中，本院于2020年10月9日、2020年11月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户，同时，已对被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十二月一日 书记员  郑 玉
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0811执554号 车县川、欧会容、陈德顺： 车县川与欧会容、陈德顺承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9374.75元，剩余部分申请人自愿放弃。本院已将该款转付给车县川。至此，车县川向本院申请执行的(2020)川0811民初18号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1542号申请执行人：唐黎，男，1979年11月26日出生，住所地江苏省泰兴市。被执行人：陈金宝，男，1968年11月28日出生，住所地江苏省扬州市江都区。被执行人：陈刚，男1991年2月10日出生，住所地江苏省扬州市江都区。申请执行人唐黎与被执行人陈金宝、陈刚申请执行仲裁裁决一案，泰州仲裁委员会作出（2019）泰裁字第62号裁决书的已经发生法律效力。申请执行人唐黎于2020年5月16日依法向扬州市中级人民法院申请执行，要求被执行人陈金宝、陈刚偿还申请人借款246000元、仲裁费7893元。被执行人依法应承担执行费3708元。扬州市中级人民法院于2020年6月2日作出（2020）苏10执117号执行裁定书，裁定申请执行人唐黎申请执行（2019）泰裁字第62号裁决书一案，由扬州市江都区人民法院执行，本院于2020年7月23日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月至2020年12月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有少量银行存款，本院依法予以轮候冻结；被执行人陈刚名下无车辆登记信息，被执行人陈金宝名下有苏Ｋ×××**号、苏Ｋ×××**号车辆，本院依法予以查封，但未实际扣押。3.本院在执行过程中，依法轮候查封被执行人陈刚名下位于泰州市鼓楼南路99号华润国际花园14幢3102室房地产；案外人朱国平就上述房地产的讼争正在本院审理中，暂无法处置。4.本院于2020年8月6日至被执行人李友仁户籍地调查，发现被执行人下落不明，无可供执行财产。5.本院于2020年12月2日依法将被执行人陈金宝、陈刚纳入失信被执行人员名单，并对其采取限制高消费措施。7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月14日告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  刘江龙二〇二〇年十二月七日书记员  郭美丽
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢222号申请执行人：曹乃洁，女，1957年2月17日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：锦州市科学技术协会，住所地锦州市解放路四段**。法定代表人：赵建宇。本院在执行申请执行人曹乃洁与被执行人锦州市科学技术协会租赁合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年十二月三日书记员 张熙越
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3392号许红宇：你与衷显华、衷文芸一案，本院作出的(2020)鄂03民终159号判决已发生法律效力。申请执行人衷显华、衷文芸于二〇二〇年十一月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂03民终159号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年十二月三日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1908号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司小观支行，住所地：威海市文登区小观镇永安街**。负责人：王宝斋，行长。被执行人：毕晓飞，男，1986年5月25日生，汉族，居民，住威海市文登区。被执行人：朱稳，女，1983年12月19日生，汉族，居民，住威海市文登区。被执行人：侯洪超，男，1969年7月18日生，汉族，居民，住威海市文登区。被执行人：林佳音，女，1993年8月14日生，汉族，居民，住威海市文登区。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司小观支行与被执行人毕晓飞、朱稳、侯洪超、林佳音借款合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2016）鲁1003民初4456号民事判决书】。执行中，山东文登农村商业银行股份有限公司小观支行以双方欲自行和解，向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、终结（2020）鲁1003执1908号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十二月三日法官助理于英哲书记员杨颖杰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2484号之一解除保全申请人：交通银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区大马路**。负责人：苏兴越，该银行行长。委托诉讼代理人：张家纯，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被申请人：海阳华冠食品有限公司，住所地山东省海阳市留格庄镇日照庄村。法定代表人：胡彦飞。被申请人：烟台市融资担保有限责任公司，住所地烟台市莱山区迎春大街**。法定代表人：赵志杰。被申请人：胡彦飞，男，汉族，汉族，1981年1月1日出生，住，住所地烟台市芝罘区/div>被申请人：饶燕辉，女，汉族，1981年11月1日出生，住烟台市芝罘区。解除保全申请人交通银行股份有限公司烟台分行与被申请人海阳华冠食品有限公司、胡彦飞、饶燕辉、烟台市融资担保有限责任公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）鲁0602财保2484号民事裁定，裁定冻结了被申请人烟台市融资担保有限责任公司在招商银行股份有限公司南大街支行、535902010210502号账户内以及在其他银行账户内的存款人民币4301617.89元。现解除保全申请人申请解除对被申请人烟台市融资担保有限责任公司在招商银行股份有限公司南大街支行、535902010210502号账户内的存款人民币4301617.89元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、保留对被申请人烟台市融资担保有限责任公司在银行其他账户内的存款4301617.89元的冻结；二、解除对被申请人烟台市融资担保有限责任公司在招商银行股份有限公司南大街支行、535902010210502号账户内的存款人民币4301617.89元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  修洪梅二〇二〇年十二月四日书记员  张晓晨
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2235号之一申请执行人：田潇潇，女，1986年12月7日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：刘恋，女，1986年3月23日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人田潇潇与被执行人刘恋买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初2894号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十二月三日书记员  沈 笑
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1774号江苏博善物业管理有限公司：你申请执行被执行人王路路物业服务合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项1276.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初2845号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初5841号原告：戴乐碧，男，1923年11月3日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：戴平，女，1954年11月8日出生，汉族，住灌云县。被告：戴志宽，男，1957年7月6日出生，汉族，住灌云县。原告戴乐碧与被告戴平、被告戴志宽排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月10日立案审理后。原告戴乐碧于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴乐碧申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴乐碧撤回起诉。案件受理费150元，由原告戴乐碧负担。审判员  吉志军二〇二〇年十二月九日书记员  熊芳林