wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初5905号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行，住所地：咸阳市秦都区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7377。负责人：强某某，系该分行行长。委托诉讼代理人：王某某。被告：杨某。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行（以下简称邮储银行咸阳市分行）诉杨某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告邮储银行咸阳市分行的委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：被告杨某于2016年5月18日在原告处申请办理了丙申年生肖卡信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX。被告激活后于2019年9月13日开始使用该信用卡进行消费，但并未按照约定归还欠款，为此原告多次追讨均未果。截止2020年8月18日被告尚欠信用卡透支消费本金、利息等共计12457.81元未归还。现为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：1、被告立即归还信用卡透支本金、利息等共计12457.81元（利息暂计算至2020年8月18日）；2、诉讼费由被告承担。被告杨某未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，当庭提举如下证据：一、《信用卡申请表》《领用合约》《章程》。证明：1、原被告之间存在借款合同关系，该借款合同合法有效；2、被告应按《领用合约》、《章程》等约定，及时足额向原告支付本金、利息和费用等。                                                                                       二、《交易明细》《账户详细信息》。证明：1、截止2020年11月13日，被告累计欠款本金 9779.21元，利息 1216.88 元，费用 1461.72 元，总计12457.81 元。2、被告最后一次还款时间2020年 1 月 9 日，最后一次还款金额 0.13 元。三、催收记录。证明：原告曾多次催促被告还款。被告杨某未出庭亦未提交证据材料。经综合评议：原告所举证据来源合法，内容真实，能够证明本案有关案件事实，故本院予以认定。经审理查明：被告杨某在原告处申请办理了丙申年生肖卡信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX。被告杨某声明并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则”。截止2020年11月13日，被告下欠信用卡借款本金 9779.21元，利息 1216.88 元，费用 1461.72 元，总计12457.81 元。原告曾多次向被告催收上述欠款，被告至今未予偿还。本院认为，依法成立的合同受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告杨某在原告处申办领用了信用卡后，应全面履行原、被告双方约定的义务，但在其消费后，对信用卡用款未按时清偿，已构成违约，原告要求被告杨某按约定偿还欠款并支付相应的利息费用等，符合法律规定，依法应予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告杨某于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行借款本金 9779.21元，利息 1216.88 元，费用 1461.72 元，总计12457.81 元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取56元，由被告杨某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审 判 员  李咏梅 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  陈  莹
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3299号李志程：你与刘书强一案，本院作出的(2020)鄂0302民初427号判决已发生法律效力。申请执行人刘书强于二〇二〇年十一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂0302民初427号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××61特此通知。二〇二〇年十二月一日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
玉树市人民法院   执行裁定书   （2020）青2701执210号   申请执行人：江某,男性,青海省玉树市人，住青海省玉树市.   被执行人：蒋某，男性，四川省蓬溪县人，住四川省蓬溪县。   本院在执行申请执行人江某与被执行人蒋某借款合同纠纷一案中，本院经依法审查立案后，于2020年9月8日向申请人江某送达了提供被执行人财产状况通知书，向被执行人蒋某送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的支付义务。在执行中，双方达成和解协议，主动履行现金35000.00元整，于2020年12月30前履行50000.00元整，2021年7月30号前履行50000.00元整。剩余案款在2021年10月30号前履行剩余全部案款。因本案双方达成和解协议，需要长期履行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2701执210号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 任 立 辉   审 判 员 韩 英 姿   审 判 员 才仁多杰     二〇二〇年十二月十一日   法官助理 尕松群英   书 记 员 仁青拉毛
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执2196号申请执行人安思瑶，女，1971年7月26日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人顾磊，男，1982年3月23日出生，汉族，住辽阳县。被执行人张万骞，男，1988年4月25日出生，汉族，住鞍山市铁**。被执行人辽宁三联金农农业科技有限公司，住所地辽阳市文圣区小屯镇下平洲村。法定代表人顾磊，该公司负责人。被执行人辽阳长其商贸有限公司，住所地辽阳市太子河区徐往子恒利新城****楼******。法定代表人许虎，该公司负责人。本院在执行申请执行人安思瑶与被执行人顾磊、张万骞、辽宁三联金农农业科技有限公司、辽阳长其商贸有限公司借款合同纠纷一案中,本院作出的（2020）辽1002民初1080号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在期限内履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封/冻结被执行人顾磊/张万骞/辽宁三联金农农业科技有限公司/辽阳长其商贸有限公司名下银行存款/公积金/股票/房产/车辆，以60万元为限。本裁定送达后立即生效。审判员  韩纯二〇二〇年十二月二日法官助理杨云帆书记员曹博
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终306号上诉人（原审被告）：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张利东，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人北京字节跳动科技有限公司因与被上诉人苗富华侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院(2020)豫1403知民初555号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京字节跳动科技有限公司上诉称，本案为侵害作品放映权纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地法院即北京市海淀区人民法院管辖；即使将本案认定为侵害作品信息网络传播权纠纷，也应当优先适用特别规定即《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，由北京互联网法院管辖本案；人民法院应依据“两便”原则确定管辖，由北京互联网法院审理本案对双方当事人更为便利。请求撤销原裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院或北京互联网法院审理。被上诉人苗富华未答辩。本院经审查认为，根据被上诉人的起诉及提供的初步证据材料，被上诉人以上诉人未经其许可，擅自在经营的西瓜视频上通过互联网向公众上传提供被上诉人享有著作权的作品供用户点播为由，诉请上诉人停止侵权并赔偿损失，故本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，侵权行为地、被告住所地人民法院对本案都有管辖权。2013年1月1日开始施行的《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，第十五条对侵权行为地作出了界定，即侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。2015年2月4日开始施行的《最高人民法院关于适用的解释》，第二十五条从便利被侵权人诉讼出发，对侵权行为地作出了新的届定，即信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据“新法优于旧法”的适用原则，本案应依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的规定确定管辖，故被上诉人苗富华作为被侵权人其住所地即本案的侵权结果发生地法院对本案具有管辖权。苗富华住所地为河南省夏邑县，归属商丘市辖区，根据最高人民法院2020年4月16日印发的《最高人民法院关于同意指定河南省新乡市卫滨区、南阳市南阳高新技术产业开发区、商丘市睢阳区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》规定，河南省商丘市睢阳区人民法院对发生在商丘市辖区内诉讼标的额在500000元以下的有关著作权的第一审知识产权民事案件行使管辖权，被上诉人起诉诉讼标的额为10000元，故河南省商丘市睢阳区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年十二月九日法官助理邵珊书记员崔月
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执3068号贾社如、张晓玉：申请人贾社如依据已发生法律效力的本院（2020）豫0329民初2655号民事判决书，于2020年11月03日向本院申请执行。现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人张晓玉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月三日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1661号申请执行人：刘青，女，1982年3月19日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：泌阳泰联物业管理有限公司，住所地泌阳县北一环与工业路交汇处北侧。法定代表人：赵书兴。本院在执行申请执行人刘青与被执行人泌阳泰联物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因本院以（2020）豫1726执1727号之一执行裁定书，将本案与本院受理的陈多军等二十人申请执行泌阳泰联物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷系列案件予以合并执行，上述系列执行案件裁定合并执行之后统一使用（2020）豫1726执1726号的案号，故本案执行程序无需继续进行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1726执1661号案件的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  吴宗营二〇二〇年十二月九日书记员  梁 曦
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0302执872号张海云依据本院作出的（2020）豫0302民初240号民事判决书及河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终4967号民事判决书，向本院申请执行孙要国、张会霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。该案于2020年12月10日履行完毕，执行金额为43601.33元（含执行费601元），至此，该案已执行完毕，现已结案。洛阳市老城区人民法院二〇二〇年十二月十日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民特103号申请人：天宁区红梅三源装饰材料经营部，住所地常州市红梅街道尚**花园**。经营者：张爱国。申请人：常州仕睿装潢设计有限公司，，住所地常州市钟楼区大仓路**五星智造园****法定代表人：梅轶。申请人：梅轶，男，1976年9月29日，汉族，住常州市钟楼区。本院于2020年12月3日立案受理申请人天宁区红梅三源装饰材料经营部与申请人常州仕睿装潢设计有限公司、梅轶请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。经本院人民调解中心主持调解达成调解协议如下：一、申请人常州仕睿装潢设计有限公司、梅轶支付天宁区红梅三源装饰材料经营部34755元，该款由申请人常州仕睿装潢设计有限公司、梅轶于2021年1月31日前支付申请人天宁区红梅三源装饰材料经营部货款17000元，于2021年4月30日前支付申请人天宁区红梅三源装饰材料经营部货款17755元，若申请人常州仕睿装潢设计有限公司、梅轶有一期未足额履行，则申请人常州仕睿装潢设计有限公司、梅轶需另行向申请人天宁区红梅三源装饰材料经营部支付违约金3000元，且申请人天宁区红梅三源装饰材料经营部有权就全部未付款项向法院申请强制执行；二、申请人天宁区红梅三源装饰材料经营部与申请人常州仕睿装潢设计有限公司、梅轶自愿申请司法确认，请求确认此协议有效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人天宁区红梅三源装饰材料经营部与申请人常州仕睿装潢设计有限公司、梅轶经本院人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  庄雪英二〇二〇年十二月三日书记员  耿丽君
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执934号申请执行人：赵文华，男，1977年2月13出生，汉族，住云南省昆明市禄劝县。被执行人：梅祖芬，女，1985年12月16出生，汉族，住云南省昆明市禄劝县。赵文华申请执行梅祖芬离婚纠纷一案，申请执行标的4800.00元，申请执行费50.00元。本院于2020年10月22日立案执行，在执行过程中，于2020年10月22日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年10月22日、11月24日对被执行人梅祖芬的财产提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月26日经传统查控，未发现被执行人名下有房产信息。2020年12月3日经本院电话约谈申请执行人赵文华，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许艳文二〇二〇年十二月三日书记员  周 成
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1315号 申请人:董玉萍，女，汉族，1966年9月18日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：巴扎汗·托了吾汗，男，哈萨克族，1982年7月7日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院经审查认为，申请人董玉萍的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人巴扎汗·托了吾汗的银行账户存款54629.50元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二〇年十二月三日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力哈衣霞
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初15730号 原告:郭光荣，男，汉族，1957年12月9日出生，住毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：吴敏（特别授权），系贵州圣谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张競（一般授权），系贵州圣谋律师事务所律师。 被告:王贵芝，女，汉族，1968年5月19日出生，住毕节市。 原告郭光荣与被告王贵芝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭光荣的委托诉讼代理人吴敏、张競到庭参加诉讼。宋进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭光荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付购房款140000.00元；二、案件受理费由被告承担。事实及理由:2012年10月9日，被告王贵芝与原告郭光荣签订万利商厦3层《商铺买卖合同》，购买登记在原告名下的位于毕节市（建筑面积16.88平方米，套内面积12.62平方米，公摊面积4.26平方米）。根据合同约定，总价款为280547.00元，被告首付购房款42356.00元，返租5年租金抵扣购房款98191.00元，余额140000.00元通过毕节市信合站前信用社按揭贷款支付。后因被告原因，银行按揭贷款未获通过，被告也一直没有采取其他方式向原告支付购房尾款140000.00。原告认为，双方签订的《商铺买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合同合法有效，对双方均有拘束力。原告已经按合同约定向被告交付了商铺，而被告未按合同约定向原告支付购房尾款，已经对原告构成违约。为了维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告王贵芝经本院传票传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、调解等权利。 为支持其诉讼请求，原告郭光荣向本院提交了以下证据。第一组证据：原告身份证,证明：原告诉讼主体适格。第二组证据:《万利商厦3层商铺买卖合同》、《万利商厦小商铺合同计算纸》、《房屋所有权证》,证明:1.原告于2012年10月9日与被告签订《万利商厦3层商铺买卖合同》，约定被告购买原告位于毕节市，商铺价款为280547元；2、被告已支付首付款42356元，通过返租5年租金的方式抵扣购房款98191元，被告还应通过银行按揭贷款支付剩余购房款140000元；3、原告已将涉案房屋的产权证办理至被告名下。证明目的：4原、被告之间的《商铺买卖合同》依法成立并生效，对双方具有法律拘束力，原告已全面履行了合同约定的义务，但被告未按合同约定支付完毕购房款，应承担违约责任。第三组证据：（2020）黔0502民初7210号《民事判决书》、（2020）黔05民终7076号《民事判决书》，证明：同一类型的案件已有生效判决认定买受人应当将剩余购房款支付给出卖人。 经综合审查全案证据后认定，原告所举证据符合有效证据三性，能证明本案的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2012年10月9日，被告王贵芝与原告郭光荣签订万利商厦3层《商铺买卖合同》，购买登记在原告名下的位于毕节市（建筑面积16.88平方米，套内面积12.62平方米，公摊面积4.26平方米）。根据合同约定，总价款为280547.00元，被告首付购房款42356.00元，返租5年租金抵扣购房款98191.00元，余额140000.00元通过毕节市信合站前信用社按揭贷款支付。后因被告原因，银行按揭贷款未获通过。原告已将涉案房屋的产权证办理至被告王贵芝名下，被告也一直没有采取其他方式向原告支付购房尾款140000.00。原告遂以前述诉请诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，《商铺买卖合同》系原、被告双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，依法应予确认。原、被告双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告按约定将商铺交付被告，由于被告自身原因，未向银行办理按揭贷款，因约定的该部分金额以按揭贷款支付的履行方式不能，故被告应继续以其他方式履行付款义务。对原告提出判决被告立即支付购房款140,000元的诉请,本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王贵芝于本判决发生法律效力之日起十日内支付向原告郭光荣购买位于毕节市的购房尾款140000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,550元（已减半收取）,由被告王贵芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴浩然 二〇二〇年十二月四日 书记员  林 琳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异341号申请人（申请执行人）：冯天龙，男，汉族，1978年10月13日生，住址大连金州区。委托诉讼代理人：白逸民，系辽宁先河律师事务所律师。被申请人：孙承双，男，汉族，1966年10月17日生，住址大连市普兰店市。委托诉讼代理人：马思雨，系该公司员工。被执行人：大连莱克星堡装饰装修工程有限公司（以下简称大连公司），住所地大连市甘井子区营城子镇后牧村。法定代表人：孙承双。委托诉讼代理人：马思雨，系该公司员工。异议申请人冯天龙与被申请人孙承双、被执行人大连公司执行异议一案，申请人于2020年11月19日向本院申请追加被申请人孙承双为案涉执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，申请人冯天龙诉大连公司劳动争议纠纷一案，大连市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决后申请执行人申请法院强制执行，执行案号（2017）辽0211执4800号，后恢复执行立案号为（2019）辽0211执恢658号。大连公司2018年8月30日股东会决议载明原股东蔡福在大连公司出资的300万元转让给孙承双，股东由蔡福变更为孙承双，公司的法定代表人变更为孙承双。同日大连公司章程载明孙承双以货币出资300万元，占注册资本100%，其中实缴100万元，出资时间为2013年1月8日；认缴200万元于2023年1月1日前缴齐。被执行人大连公司为一人有限责任公司，经一系列执行程序，可以确认被执行人大连公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条、第20条的相关规定，申请执行人冯天龙申请追加孙承双为（2019）辽0211执恢658号案件的被执行人。被执行人及被申请人均辩称，不同意异议人提出的异议请求。在公司注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，被申请人不符合股东出资加速到期的情形及条件，不应追加被申请人为被执行人；被执行人与被申请人的财产各自独立，且不存在人格混同，被申请人不应对被执行人的债务承担连带责任。本院查明，2018年7月13日大连市劳动人事争议仲裁委员会作出大劳人仲裁字（2015）第1708号仲裁裁决书，内容为：被执行人向申请人支付2014年9月14日至2015年7月期间未签书面劳动合同的两倍工资36880元及解除劳动关系的经济补偿金6575元。2018年7月13日本院作出（2018）辽0211执异120号执行裁定书，内容为：追加第三人蔡福为被执行人，驳回申请执行人申请追加第三人孙承山、孙明霞的被执行人的异议请求。2019年8月9日本院作出（2019）辽0211执恢658号执行裁定书，终结上述仲裁裁决书的本次执行程序。申请人提供的大连公司企业变更情况查询卡及公司登记申请书、股权转让协议、股权会决议、章程修正案等材料载明了“被执行人的股东孙承双认缴出资200万元，实缴出资100万元；其中实缴100万元，出资时间为2013年1月8日，认缴200万元于2023年1月1日前缴齐；等内容”。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。关于被执行主体的追加，是指人民法院在执行程序中因出现法定原因，将与被执行人有义务关联的案外人依法追加为被执行人的一种法律制度。执行过程中被执行人的追加，既涉及程序法问题，也涉及实体法问题，但实质上是实体法问题，此类问题都涉及相关事实的认定问题。依据相关规定，可在执行过程中追加当事人为被执行人的情形需要有明确的法律规定，并且被追加的当事人应当符合法律规定的被追加条件。本案中，申请人冯天龙未提供证据证明大连公司的财产现不足以清偿生效法律文书确定的债务；申请人以大连公司的股东孙承双未实缴出资为由申请追加为本案的被执行人，但申请人提供的大连公司章程记载了“大连公司的股东孙承双认缴出资的200万元的出资时间为于2023年1月1日前交纳”，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，债权人以公司不能清偿到期债务为由请求未届出资期限的受让股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，鉴于保护股东的期限利益是原则，申请人主张股东出资应加速到期的条件未成就，故申请人冯天龙的该节追加申请本院依法不予支持；申请人冯天龙以孙承双系大连公司的现一人股东为由申请追加孙承双为被执行人，鉴于公司财产与个人财产是否独立，可能涉及企业财务账册的审计等实体事实及相关证据的判断问题，故申请人以该节事由申请追加受让股东为被执行人，本院依法也不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回冯天龙提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王连英人民陪审员  董 晶二〇二〇年十二月八日书 记 员  钱佳玉
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执恢65号申请执行人：高某，男，汉族，1966年10月17日出生，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：张某，男，汉族，1978年11月29日出生，住甘肃省陇南市成县。本院受理的（2019）甘1221执413号高某与张某借款合同纠纷一案，受理后，我院依法查封张某名下车牌号码为甘AZXX**发现牌小型越野客车一辆，划拨张某银行存款及互联网存款共计2758.48元，查明张某再无可供执行的财产，我院依法将其限制高消费对其信用惩戒，于2019年12月30日终结本案的本次执行程序。2020年11月19日甘肃省高级人民法院作出（2020）甘民再78号民事裁定书裁处：一、撤销甘肃省陇南市中级人民法院（2019）甘12民终441号民事判决书及甘肃省成县人民法院（2018）甘1221民初990号民事判决书；二、本案发回甘肃省成县人民法院重审。现该案执行依据被甘肃省高级人民法院撤销，故解除查封张某名下车牌号码为甘AZXX**发现牌小型越野客车一辆，划拨张某银行存款及互联网存款共计2758.48元已由张某领取并取消对其采取的信用惩戒措施。本案执行的法律文书已不存在，该案应终结执行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：一、终结甘肃省陇南市中级人民法院（2019）甘12民终441号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨旭霞审 判 员  田亮亮人民陪审员  郭 倩二〇二〇年十二月二日书 记 员  王 蛟
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0224执异21号案外人：杨万东，男，1970年5月26日出生，汉族，住大同市平城区凤凰花园******。委托诉讼代理人：马学青，男，山西九论律师事务所律师。申请执行人：李军，男,1956年9月23日出生,汉族,灵丘县武灵镇人,住灵丘县名府花园小区。被执行人：伊财秀，男,1956年9月23日出生,汉族,灵丘县柳科乡荞麦川村人,住风和美苑小区。被执行人：伊财德，男,1964年5月10日出生,汉族,灵丘县柳科乡荞麦川村人,住风和美苑小区。被执行人：伊财庭，男,1974年9月23日出生,汉族,现住灵丘县街心公园西。在本院执行李军与伊财秀、伊财德、伊财庭金钱给付一案中，案外人杨万东于2020年11月25日对执行查封灵国用（2012）第008号土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年12月7日举行了听证，杨万东委托诉讼代理人马学青、李军参加了听证。现已审查终结。杨万东称，申请人诉伊财秀、灵丘县金锵矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初941号已经生效，申请人已经申请执行，大同市平城区人民法院于2018年12月25日查封了灵丘县金锵矿业有限责任公司名下位于落水河乡新河峪村灵国用（2012）第008号土地。经查询，贵院在大同市平城区人民法院查封该宗土地前已经查封，作出的依据为（2017）晋0224执292号。该案的判决为被申请人李军与伊财秀个人民间借贷。该查封导致申请人不能启动评估拍卖程序。申请人认为贵院适用法律错误，应当解除该宗土地查封，理由如下：贵院判决的当事人为伊秀个人，不是灵丘县金锵矿业有限责任公司，按照公司股权情况，贵院可以执行伊财秀持有的灵丘县金锵矿业有限责任公司的净资产部分，即应当扣减灵丘县金锵矿业有限责任公司的负债。申请人与灵丘县金锵矿业有限责任公司存在债权债务，申请人可以执行该公司的资产，执行完毕后剩余部分清算，其公司净资产可以由李军执行。为此，特提起执行异议，请求贵院立即解除对灵国用（2012）第008号土地的查封。以免妨碍申请人正常执行。本院查明，灵丘县人民法院作出的（2017）晋0224执292号执行裁定书，未查封灵国用（2012）第008号土地。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十二条之规定，裁定如下：驳回杨万东的申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 荣晓祥人民陪审员张东胜人民陪审员郭志鹏二〇二〇年十二月九日书记员 孙                 越
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2742号 申请保全人:孙传鑫 被申请人：孙传君 申请人孙传鑫与被申请人孙传君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保940号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月6日立案执行。 在执行中：查封被申请人孙传君名下的房屋。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保940号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月八日 书记员  栾绍卓
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9998号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王皓生,湖南肃天律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖晓春,湖南肃天律师事务所律师。被告：朱柳英，女，汉族，1978年12月15日出生，住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人：杨辉，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司诉被告朱柳英著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。因原告与被告达成和解，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司申请撤回对被告朱柳英的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计525元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审 判 员  方群英二〇二〇年十二月二日法官助理刘希雅代理书记员  周思雨
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2991号 申请人山东鲁渝博创铝业有限公司。 被申请人北京鑫阔伟业商贸有限公司。 申请人山东鲁渝博创铝业有限公司因与被申请人北京鑫阔伟业商贸有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京鑫阔伟业商贸有限公司的银行存款1690000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在1690000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东鲁渝博创铝业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人北京鑫阔伟业商贸有限公司的银行存款1690000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由山东鲁渝博创铝业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月四日 法官助理 刘明河 书记员 韩丹
浙江省淳安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0127刑初222号 公诉机关浙江省淳安县人民检察院。 被告人方诰仁，男，1960年9月26日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地浙江省淳安县，现租住浙江省淳安县。因本案于2020年9月1日被刑事拘留，2020年9月15日被依法逮捕。现羁押于淳安县看守所。 淳安县人民检察院以淳检刑诉[2020]1526号起诉书指控被告人方诰仁犯敲诈勒索罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派检察员秦振华出庭支持公诉，被告人方诰仁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2018年7月至8月期间，被告人方诰仁以非法占有为目的，在淳安县千岛湖镇明珠花园一茶室内，借口索要赔偿，威胁不支付就不让被害人方某1离开，从方某1处敲诈勒索人民币1000元。案发后，被告人方诰仁的家属代为赔偿被害人方某1人民币1000元。 2、2018年8月至10月期间，被告人方诰仁以非法占有为目的，在淳安县大墅镇桃林村和千岛湖镇以举报被害人余某1违纪相要挟，向其敲诈勒索人民币10000元。 公诉机关认为方诰仁敲诈他人财物数额较大。鉴于方诰仁自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 被告人方诰仁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 法庭审理查明的犯罪事实与公诉机关起诉指控的一致。另查明，被告人家属已向被害人方某1退出违法所得人民币1000元，并获谅解。在本案审理过程中，被告人家属已代为向本院退出违法所得人民币10000元。 上述事实，被告人方诰仁在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人方某1、余某1的陈述，证人方某2、叶某、储某、余某2、方某3等人的证言，接受证据材料清单、承诺书、银行分户明细对账单，协助查询通知书、分户明细对账单，归案经过、户籍资料，被告人提供的收条、谅解书、法院执行票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方诰仁以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实与罪名成立。被告人能自愿认罪认罚，并已全部退赃，且获其中一被害人的谅解，可酌情从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人方诰仁犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人方诰仁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人方诰仁退出的违法所得人民币10000元，返还给被害人余某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴建中 二〇二〇年十二月四日 书记员  费水芳 附：一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2881号申请执行人：李小宇，男，1980年6月23日生，汉族，住方城县。被执行人：林红云，女，1964年8月26日生，汉族，住方城县。关于李小宇申请执行林红云为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初5921号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告林红云于本判决生效后十日内一次性清偿原告李小宇借款本金150000元，并自起诉之日即2019年11月13日起按年利率6%计付利息至款清之日止。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费3300元，由被告林红云负担。因被执行人林红云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小宇向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人林红云发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人林红云名下个别银行账户内有存款，已被本院其他案件冻结，本案已轮候冻结（冻结日期2020年12月7日），已告知申请执行人，上述账户冻结期限为自转为正式冻结之日起一年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查询到被执行人林红云名下有车辆登记信息。未查询到被执行人林红云名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人林红云名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，亦未查询到被执行人林红云有其他可供执行的财产。本院已向被执行人林红云发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院拟对被执行人林红云采取拘留措施，因被执行人现具体下落不明，本院暂无法对其实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人可以委托律师，申请律师调查令调查被执行人财产。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余150000元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2881号案件的本次执行程序。被执行人林红云负有继续向申请执行人李小宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年十二月十日书 记 员  扈栋增
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1715号申请执行人：刘贵,女性,1981年8月27日出生,411322198108274248,汉族,住方城县；申请执行人：杨玉岭,男性,1979年8月15日出生,412922197908154518,汉族,住方城县；被执行人：吕继鹏,男性,1971年6月16日出生,41292219710616241X,汉族,住方城县；被执行人：刘玉会,女性,1970年9月14日出生,412922197009142425,汉族,住方城县；被执行人：张永远,男性,1986年8月20日出生,411322198608204211,汉族,住方城县；被执行人：周帅,女性,1985年6月19日出生,411322198506190322,汉族,住方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院2020年1月27日生效的（2019）豫1322民初3663号判决，于2020年6月11日向被执行人吕继鹏发出执行通知书，责令被执行人吕继鹏请求强制执行（2019）豫1322民初3663号民事判决书所确定的义务（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕继鹏在中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县赵河镇营业所的账户60×××87存款2795.11元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  扈栋增二〇二〇年十二月四日（）书记员  白 杰
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2222号 原告：张佰福，男，1946年6月25日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：刘宝权，吉林柳暗花明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志刚，吉林柳暗花明律师事务所律师。 被告：陈明霞，女，1958年8月7日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被告：薛国富，男，1981年12月26日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 张佰福与陈明霞、薛国富民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告张佰福于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张佰福撤诉。 案件受理费2885元（已减半），由原告负担。 审判员  于清 二〇二〇年十二月一日 书记员  李月
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1806号之一 申请执行人：朱春凤，女，汉族，1987年11月20日生，住江苏省淮安市涟水县，暂住江苏省太仓市。 被执行人：李用兵，男，汉族，1968年9月5日生，住安徽省舒城县，暂住江苏省太仓市。 朱春凤与李用兵机动车交通事故责任纠纷一案，(2020)苏0585民初1516号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书，一、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起10日在李用兵投保的交强险限额范围内赔偿朱春凤医疗费、误工费、护理费等损失64759.20元（已扣除预付的10000元）；二、李用兵于本判决生效之日起10日内赔偿朱春凤医疗费、鉴定费等损失25388.90元；三、驳回朱春凤的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年6月18日立案，执行标的25505.9元。 案件执行过程如下： 1、2020年6月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年6月19日至2020年12月5日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，被执行人名下的苏Ｅ×××××五菱牌汽车（注册时间2002/12/01），申请执行人认为残值不大且下落不明，同意不予查封；查封被执行人名下的城厢镇阳光美地花苑16幢904室,1#地下车位储藏114室（查封截止日期2023年11月4日，如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应当在保全期限届满前七日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担），本院扣划被执行人银行存款6756元，申请执行人表示该案未履行金额不大且已被查封的不动产价值较大，申请执行人也不愿意提供安置方案，被执行人有继续履行意愿，基于上述情况，申请执行人不要求处置上述房产，另外系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年12月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的25505.9元，尚未执行到位19032.9元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初1516号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年十二月九日  书记员  陆澄波
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2437号之一申请执行人：金士顿科技（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区英伦路**。法定代表人：郭锦标。被执行人：唐豫儿，女性，1977年06月08出生，汉族，住吉林省靖宇县。本院在执行金士顿科技（上海）有限公司与唐豫儿侵权一案中，经查，被执行人唐豫儿未履行（2019）辽0203民初179号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐豫儿银行存款13000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月九日书记员  王瑞媛
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1643号徐东方（申请执行人）、李洋（被执行人）：徐东方与李洋承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计8400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，徐东方（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1528民初1299号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1795号原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行，住所地抚顺市新抚区西五路**楼。责任人王聪，系该银行行长。委托代理人胡凤山，系该银行职员。被告杨磊，男，1981年12月18日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行与被告杨磊合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行新抚支行委托代理人胡凤山到庭参加诉讼。被告杨磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告杨磊归还拖欠我行的信用卡本息4564.73元，其中本金3501.29元、已过期利息655.51元、逾期还款违约金329.09元、消费手续费78.84元(利息计算至2020年1月7日）；2、被告承担本案诉讼及相关费用。事实和理由：杨磊于2017年11月8日向我行申请办理信用卡一张，卡号为：62×××85,持卡人消费后至今未还，此期间我行多次进行催收未果。为了维护我行资产安全，故请求法院根据相关法律规定判令被告杨磊归还拖欠我行的信用卡本息4564.73元，其中本金3501.29元、已过期利息655.51元、逾期还款违约金329.09元、消费手续费78.84元（利息计算至2020年1月7日）及自2020年1月8日至还清日期间所产生的利息。被告杨磊未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月7日，被告杨磊向原告申请办理中国农业银行金穗信用卡（农行贷记卡-辽通ETC信用卡）并签署《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，双方就收费标准、信用卡对账及还款等作出约定。原告审核同意发卡给被告，信用卡号为62×××85。其后，被告逾期偿还信用卡欠款，至2019年2月23日被原告计入不良欠款。截止2020年1月7日，被告拖欠原告信用卡借款本金3501.29元、已过期利息655.51元、逾期还款违约金329.09元、消费手续费78.84元。本院所确认的上述事实，有原告陈述，被告身份信息、身份证复印件，中国农业银行金穗贷记卡申请表，机动车行驶证，拖欠账户列表，账户详细信息，催收资料信息，现场办理照片等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：被告在原告处申请办理信用卡，双方形成了信用卡合同法律关系。原告作为发卡银行，同意给被告发放信用卡，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先支付后还款。被告在信用额度内透支后未按规定期限偿还欠款是民事违约行为，应承担全部民事责任。原告要求被告偿还欠款本息的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨磊于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行截止至2020年1月7日的信用卡欠款本金3501.29元、已过期利息655.51元、逾期还款违约金329.09元、消费手续费78.84元。(剩余本金利息、逾期还款违约金和消费手续费自2020年1月8日起开始计算，具体数额以还款日实际发生额为准)。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告杨磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 长 路爽审 判 员 李蕊审 判 员 尤鹏二〇二〇年十二月三日代书记员 徐月
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4493号申请执行人：李勇，男，汉族，1975年3月29日出生，住所地河南省郑州市。被执行人：河南秦博农业科技有限公司，住河南省郑州市金水区红专北街**院胜岗新区**院****，社会统一信用代码：914101003301589786。法定代表人：仲伟明，董事长。关于李勇申请执行河南秦博农业科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人河南秦博农业科技有限公司支付租金149084元及利息，暂共计债权金额149084元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月19日提起网络查询，经查询被执行人河南秦博农业科技有限公司名下无车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年12月1日再次对被执行人河南秦博农业科技有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南秦博农业科技有限公司名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月30日向河南秦博农业科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月19日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门、住、住房公积金管理中心查询被执行人河南秦博农业科技有限公司名下的不动产登记信息查询未发现河南秦博农业科技有限公司名下有不动产登记信息；四、本院于2020年11月24日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南秦博农业科技有限公司名下的不动产登记信息，经查询未发现河南秦博农业科技有限公司名下有不动产登记信息；五、本院于2020年10月24日向河南秦博农业科技有限公司发出传票传唤其2020年10月25日到本院接受询问，被执行人河南秦博农业科技有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年10月25日向申请执行人李勇发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人河南秦博农业科技有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月30日决定对其纳入失信名单；八、本院通过执行流程系统查询到被执行人河南秦博农业科技有限公司在执行系统中作为被执行人有四件关联案件，其中有两件案件无财产可供执行，现已终结本次执行程序；截止2020年12月2日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月2日对申请执行人李勇做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李勇表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行河南秦博农业科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月二日书记员  马 超
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1695号之一   申请执行人：肖世伦，男，1964年11月24日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区温宿县。   被执行人：安徽绿亿种业有限公司，住所地安徽省合肥市高新区黄山路******。   法定代表人：张保刚，该公司董事长。   委托代理人：张文柯，男，1991年2月6日出生，安徽绿亿种业有限公司员工，住安徽省淮南市。   被执行人：阿克苏地区农家盼农资有限责任公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市农哈哈**iv>   法定代表人：张朝英，该公司董事长。   被执行人:新疆绿亿种业有限公司，住所地新疆维吾，住所地新疆维吾尔自治区巴州尉犁县**-7丘**   法定代表人：张保刚，该公司董事长。   本院在执行申请执行人肖世伦与被执行人安徽绿亿种业有限公司、阿克苏地区农家盼农资有限责任公司、新疆绿亿种业有限公司产品责任纠纷一案中，经双方当事人协商一致自愿达成执行和解协议，申请人肖世伦于2020年11月30日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人肖世伦向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2901执1695号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   安 宁   审  判  员   李 伟   审  判  员   彭 湘   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 八 日   书  记  员   江长庆
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑06执762号 安徽拿拿信息科技有限公司、吕春富： 本院在执行申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人吕春富借款合同纠纷一案中，依法向被执行人吕春富发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人主动给付执行款5300元，上述执行款在扣除本案执行费50元后依法发放给本案申请人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 保定仲裁委员会（2019）保裁网字第4628号裁决书裁决事项执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1743号申请执行人：唐新元，男，1952年2月13日生，住常州市武进区。被执行人：丁卓，男，1968年10月13日生，住常州市钟楼区。被执行人：孙敏，女，1970年2月15日生，住常州市钟楼区。申请执行人唐新元与被执行人丁卓、孙敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初221号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、被告丁卓、孙敏应归还原告唐新元借款285000元，此款被告自2020年4月1日起每月归还原告12000元（第一期给付时间于2020年4月30日前），至2022年4月30日前内全部还清；二、被告丁卓、孙敏应于2022年4月30日前向原告唐新元支付借款利息25000元；三、案件受理费5575元，本院减半收取2787.5元，保全费1970元，合计4757.5元，由被告丁卓、孙敏负担，并于2020年4月30日前给付原告；四、如被告丁卓、孙敏未按约定履行上述一、二、三条款规定的支付义务，原告有权就剩余款项（包括利息25000元）一并向法院申请全部执行；因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，冻结了被执行人丁卓、孙敏名下若干银行账户（冻结到期日2021年8月5日），扣划被执行人孙敏名下银行账户存款20879元；查封被执行人孙敏名下牌号为苏Ｄ×××**的车辆（查封到期日2022年12月1日）；查封被执行人丁卓、孙敏名下清潭新村85幢乙单元202室的不动产（保全查封到期日2023年3月1日）。本院依法将被执行人丁卓、孙敏限制其高消费。本院向申请执行人发出执行措施、情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，冻结了被执行人丁卓、孙敏名下若干银行账户（冻结到期日2021年8月5日），扣划被执行人孙敏名下银行账户存款20879元；查封被执行人孙敏名下牌号为苏Ｄ×××**的车辆（查封到期日2022年12月1日）；查封被执行人丁卓、孙敏名下清潭新村85幢乙单元202室的不动产（保全查封到期日2023年3月1日）。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，且同意终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0404民初221号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二〇年十二月三日书记员  夏 韵
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初3320号原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所：四川省隆昌市金鹅街道。统一社会信用代码：9151100062105877XX。法定代表人：王裕彬，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱俊，男，1977年2月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司员工，一般代理。被告：何超，男，1979年1月13日出生，汉族，住四川省隆昌市响石镇。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司诉被告何超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在送达后七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  黄纯玉二〇二〇年十二月四日书记员  罗静雯
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3258号申请执行人：张旭，男，1984年2月27日出生，汉族，住所地：天津市南开区。被执行人：天津高银国际俱乐部有限公司，住所地：天津滨海高新技术产业园区华苑产业区（环外）海泰华科九路**。法定代表人：郑嘉欣，董事长。本院在执行申请执行人张旭与被执行人天津高银国际俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲案字[2020]第697号调解书要求被执行人支付人民币50058.14元。被执行人至今未自动履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2020年12月2日将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2020年12月2日向被执行人法定代表人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封被执行人名下酒水、餐具及厨房设备一批，其余均未发现可供执行财产。因被执行人涉案众多，已查封物品由其他关联案件处置中，经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝坤审判员  李 军审判员  饶炎锰二〇二〇年十二月二日书记员  马 超
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10486号原告：维版护权(烟台)文化传播有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区通世南路****工位**。法定代表人：韩会玲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吕复勇、王海涛，山东春盛律师事务律师。被告：上海北四特自动化科技有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区金沙江路********iv>法定代表人：黄爱雪，该公司执行董事。原告维版护权(烟台)文化传播有限公司与被告上海北四特自动化科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告维版护权(烟台)文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按维版护权(烟台)文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 张 文 君二〇二〇年十二月五日书记员 田璐（代）
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执恢450号之六 申请执行人：詹华，男，汉族，1978年1月7日出生，住枣阳市。 被执行人：胡萍萍，女，汉族，1982年3月8日生，住枣阳市。 被执行人：赵明起，男，汉族，1962年2月16日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡萍萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡萍萍在平安银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十二月七日 书记员  董定明
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3207号上诉人（原审被告）：张振华，男，1978年6月24日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：杨承慧，江苏南昆仑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史增光，男，1981年4月28日出生，汉族，住山西省平遥县。上诉人张振华因与被上诉人史增光委托合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初2986号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人张振华上诉请求：1.撤销原判，依法改判驳回史增光一审全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由史增光承担。事实与理由：1.2020年4月12日，史增光委托张振华收购熔喷布，史增光胁迫张振华书写的欠条所涉款项即为史增光应支付的购买熔喷布费用，故一审法院认定事实不清、适用法律错误；2.被上诉人史增光的委托诉讼代理人当庭仅发表辩论意见，而在庭后提交辩论意见书，侵犯了上诉人张振华的辩论权；一审审判人员应回避而未回避，故一审程序违法。被上诉人史增光辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。史增光向一审法院起诉请求：⒈判令张振华退还货款740000元并支付违约金14800元（按张振华承诺的每月2%，年24%，暂计一个月，计算至货款全部退还时止）；⒉判令本案诉讼费用由张振华承担。一审法院认定事实：2020年4月，史增光通过案外人彭新林介绍认识张振华。自2020年4月12日起，史增光打款至张振华指定其哥哥张伟华账户，购买熔喷布。2020年4月15日，史增光汇款999999元至张振华哥哥张伟华账户，由张振华购买熔喷布。史增光后发现该批货非其所需要的熔喷布，未接收。2020年4月18日，史增光、张振华就双方往来及此次货款退款进行结算。当日，张振华出具欠条一张给史增光。该欠条载明：“今欠史增光人民币计玖拾万元整（900000），定于2020年4月19日先归还60万以上中午12点前……（逾期按月利息2%计算），欠款人：张振华，2020.04.18，321123197806244539”。后张振华归还史增光16万元。2020年4月21日，张振华又重新出具欠条一张给史增光。该欠条载明：“史增光委托张振华采购布料，因货物质量发生问题，未能成交，现由张振华对外追回货款金额柒拾肆万元（740000）张振华承诺在2020年4月30日前追回并结清给史增光尾款。如有逾期我本人承诺按每日2%（年利率24%）的违约金支付于史增光，见证人：彭新林，身份证：，欠款人：张振华，2020.04.21，321123197806244539”。后张振华未按承诺还款。史增光遂向一审法院起诉，要求判如所请。一审另查明，2020年4月13日，张振华将史增光银行卡号通过微信发给案外人谢建坤，谢建坤汇给史增光17.6万元。该款史增光、张振华双方均确认不包含在2020年4月21日欠条之中。一审还查明，史增光、张振华及案外人彭新林、胡翠红建立名为“2020年合作致富小分队（5）”微信群。该群内聊天记录反映，胡翠红将联系到的货物数量、价格报给史增光，史增光决定是否收购。但该聊天记录中无涉及本案2020年4月15日史增光汇给张振华哥哥999999元购买货物的内容。一审审理中，案外人彭新林出庭陈述，史增光、张振华之间买卖关系，涉案欠条是张振华自愿出具，另案外人谢建坤所汇给史增光的17.6万元，系其和张振华合作向谢建中供无纺布的货款，该款是张振华和其的货款，后该款史增光已支付给其。史增光向一审法院申请财产保全，一审法院依法裁定冻结张振华银行账户。一审法院认为，本案争议焦点是史增光、张振华之间是买卖合同关系还是委托合同关系。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。当事人之间合同关系应依据双方约定的权利义务以及履行情况综合判断。本案中，史增光、张振华双方未签订书面合同，但从其微信群内聊天记录，可见双方之间买卖方式为史增光购买熔喷布，并向张振华支付货款，张振华向第三方付款，第三方发货。故张振华实质是接受史增光委托采购熔喷布，双方之间构成委托关系。因此本案案由应为委托合同纠纷。鉴于双方之间为委托合同关系，张振华作为受托人应按史增光指示完成采购熔喷布，但张振华未完成该事宜。史增光、张振华双方就此事宜已达成解决方案，并由张振华出具欠条，该欠条系双方真实意思表示，且不违反法律规定，一审法院予以确认。后张振华未履行，故史增光要求张振华返还货款74万元，并承担违约金（以74万元为基数，自2020年5月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计付）的请求，一审法院予以支持。张振华辩称涉案欠条为史增光胁迫所签，未能提供证据，一审法院不予采信。张振华还称2020年4月13日其指示案外人谢建坤汇入史增光账17.6万元应扣除，因史增光及案外人彭新林均不认可，且该款涉及案外人彭新林，本案不宜处理，张振华可另案主张。判决：张振华返还史增光货款74万元，并承担违约金（以74万元为基数，自2020年5月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计付）。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审审理中，上诉人张振华陈述其控制其哥哥张伟华在本案中的转账账户的U盾。本院对一审法院查明的事实，予以确认。本院认为，被上诉人史增光将案涉款项汇至上诉人张振华控制的其哥哥张伟华的账户以购买熔喷布。因上诉人张振华未能向被上诉人史增光交付熔喷布，2020年4月21日，上诉人张振华与被上诉人史增光达成解决方案，上诉人张振华向被上诉人史增光出具欠条，由上诉人张振华在2020年4月30日前追回货款金额74万元，如有逾期上诉人张振华按年利率24%计付违约金。上诉人张振华无据证实该欠条系受被上诉人史增光胁迫所签，一审法院对该欠条予以确认，并无不当。上诉人张振华应依据该欠条的内容向被上诉人史增光返还款项。故上诉人张振华认为一审法院认定事实不清、适用法律错误的上诉理由，不能成立。一审庭审中，一审法院组织上诉人张振华和被上诉人史增光围绕争议焦点发表辩论意见，上诉人张振华的委托诉讼代理人已就本案争议焦点发表了辩论意见。被上诉人史增光的委托诉讼代理人在一审庭审结束后提交代理意见书也未侵犯上诉人张振华的辩论权。故上诉人张振华认为其辩论权受到侵犯缺乏事实与法律依据，其上诉理由，不能成立。一审庭审中，一审法院告知上诉人张振华和被上诉人史增光有申请回避的权利，并询问诉讼双方是否申请审判人员回避。上诉人张振华在一审法院2020年6月22日、2020年7月24日的两次庭审中均明确表示不申请审判人员回避，且其亦未提供证据证明本案一审审判人员存在应当回避的情形，故上诉人张振华认为一审程序违法的上诉理由，不能成立。综上所述，一审法院所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11200元，由上诉人张振华负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄 甦审 判 员  冷德华审 判 员  杨道骏二〇二〇年十二月一日法官助理  王 伟书 记 员  潘 悦
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执670号之二 申请执行人：山重建机有限公司，住所地：临沂经济技术开发区滨河东路**，统一社会信用代码：91371300267113952D。 法定代表人：王飞，董事长。 被执行人：重庆市凯崛工程机械有限公司，，住所地：重庆市九龙坡区九龙园区蟠龙大道****附**统一社会信用代码：915001076992511522。 法定代表人：汪永顺，执行董事兼总经理。 被执行人：刘崇伟，男，1972年11月11日生，汉族，住重庆市梁平县。 被执行人：谭玉林，女，1981年12月11日生，土家族，住重庆市石柱县。 本院在执行申请执行人山重建机有限公司与被执行人重庆市凯崛工程机械有限公司、刘崇伟、谭玉林买卖合同纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结对（2020）鲁1392执670号案件中被执行人重庆市凯崛工程机械有限公司、刘崇伟、谭玉林的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年，自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十二月二日 书记员  张秀友
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初2746号 原告:王翔宇，男，汉族，生于1994年1月20日，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：王辉，营山县绿水法律服务所法律工作者。 被告：李红梅，女，汉族，生于1998年3月30日，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：张玲，女，汉族，住四川省南部县。 原告王翔宇诉被告李红梅同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法由本院审判员李云丽、人民陪审员唐鹤翔、伍小凤组成合议庭，李云丽担任审判长，于2020年12月1日公开开庭进行了审理，原告王翔宇及其委托诉讼代理人王辉、被告李红梅的委托诉讼代理人张玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王翔宇向本院提出诉讼请求：1.原、被告同居生活期间生育孩子王某由原告抚养，被告承担抚养费至孩子18周岁为止；2.依法解除同居关系；3.被告借婚姻索取的彩礼5万元退还原告；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2014年经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月双方开始同居生活，至今未办理结婚登记。××××年××月××日生育一子，取名王某，孩子出生后一直跟随原告及原告的父母生活，期间被告从未尽一个母亲的职责与义务。双方同居时，被告及父母到原告家中无理取闹，并向原告索要10万元彩礼，经双方讨价还价后双方同意给付5万元彩礼，于××××年12月以现金存入了被告父亲李和平的邮政银行账户。××××年春节，原、被告因家庭琐事发生争吵，被告就离家出走了，经原告多方打听，至今不知其下落，现被告去心难留，为了明确孩子抚养权，原告诉至法院。 被告李红梅辩称：1.双方生育的孩子王某被告愿意抚养，并且不要求原告给付抚养费；2、原告是按农村风俗给付了彩礼，但该彩礼已经用于了置办嫁妆和双方及孩子的生活开支；3、原、被告按农村风俗举办了结婚仪式，在同居生活期间，生育了两个孩子，第一个孩子不幸夭折，被告及其家人均无欺骗之意，双方未办理结婚登记是未到法定年龄，被告一直都是有与原告共同生活的意愿，双方感情不和，现分开生活，也是原告及原告家人的过错，被告无法继续在这个家庭生活；4、诉讼费由原告承担。 经审理查明：原、被告于2014经人介绍相识，不久确立恋爱关系，双方按农村风俗举行的结婚仪式，原告按农村风俗向被告给付5万元彩礼，双方开始同居生活。同居生活期间，被告于××××年10月生产一婴孩，出生不久因病死亡，××××年××月××日生育一男孩，取名王某，现跟随原告及其父母在生活。××××年，双方因感情不和，分开生活，双方至今未在婚姻登记机关办理结婚登记。 本院认为：原、被告于××××年开始同居生活，至今未办理结婚登记，属同居关系，原、被告的同居关系由双方自行解除。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，本案中，原、被告同居期间生育的王某，在原、被告分居生活后一直跟随原告生活，为不改变小孩的生活、学习环境，孩子由原告继续抚养较为适宜，被告依法承担抚养费，本院酌定抚养费为每月500元至孩子独立生活时止。关于原告主张的被告应还返5万元彩礼的问题，本案中双方虽未办理结婚登记，但在共同生活期间，被告还是有与原告共同生活的意愿和目的，与原告诉称的借婚姻之名索取钱财还是有区别，故，原告要求还返彩礼的主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，判决如下： 一、原告王翔宇与被告李红梅同居期间生育的儿子王某（生于××××年××月××日）由原告王翔宇抚养，被告李红梅给付抚养费每月500元，至孩子独立生活时止； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费300元，由原告王翔宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李云丽 人民陪审员  唐鹤翔 人民陪审员  伍小凤 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  杨昕昀
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执536号之一申请执行人：王宏，女，1973年4月8日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：杜继军，男，1979年5月6日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行王宏与杜继军民间借贷纠纷一案中，向被执行人杜继军送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人杜继军名下的财产有号牌为黑英伦牌小型汽车，已被法院查封，因无法查找到车的下落，暂无法处置。本案应执行标的为100000元，已执行到位0元。经对被执行人杜继军名下的银行存款、房屋、土地、工商、保险、证券等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人申请对被执行人杜继军纳入失信被执行人名单，因被执行人杜继军暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高志刚审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二〇年十二月四日法官助理 闫天楚书 记 员 王艳丽
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执保147号张百岭、河南省山水郎饮品有限公司：与合伙协议纠纷一案，申请保全标的共计90000.00元。经本院立案保全，现已保全到位90000.00元，至此，张百岭向本院申请执行的（2020）豫0725民初3967号书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行法官 ：毛冠惠书 记 员 ：毛朋辉二〇二〇年十二月八日
四川省隆昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1028行初109号 原告刘基惠，女，1955年10月28日出生，汉族，住隆昌市金鹅镇。 委托代理人胡代国，安岳县胡建法律咨询服务部工作员。 委托代理人胡建，安岳县胡建法律咨询服务部经营者。 被告隆昌市交通运输局，住所地隆昌市金鹅街道。 法定代表人李明，局长。 委托代理人陈原，该局政策法规股副股长。 委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。 原告刘基惠与被告隆昌市交通运输局道路交通管理（道路）其他行政行为一案,本院于2020年11月4日立案。 本院经审查认为，原告为隆昌市城区人力可客运三轮车车主，所诉的行政行为为《关于隆昌市城区人力可客运三轮车经营权到期处置的通告》，隆昌市城区人力可客运三轮车车主分别向隆昌市人民法院起诉。因此，原告起诉的案件应该合并审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、第七十三条、第一百零一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川1028行初67号案件审理。 审 判 长  陈金姚 人民陪审员  谢绍琼 人民陪审员  曾小明 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  郑国菊
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初6068号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦22层2212号，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：赵冲冲，江苏丰亚律师事务所律师。 被告：太仓市金玉良缘娱乐有限公司，住所地江苏省太仓市陆渡镇康福路584号，统一社会信用代码91320585789069549H。 法定代表人：叶建东。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告太仓市金玉良缘娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤诉，系出自愿且符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费人民币3658元，减半收取1829元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员  胡兴瑞 二〇二〇年十二月八日  书记员  居 婷
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1220号申请执行人：南部新区鑫盛建材租赁站。地址：贵州省遵义市南部新区忠庄镇幸福村关山坝组。统一社会信用代码：92520302MA6E199Q0P。经营者：李广昌。委托代理人（特别授权）：陈波，男，汉族。被执行人：吴全兵，男，1966年5月27日出生，汉族，安徽省安庆市人，户籍地安徽省安庆市宿松县，现住重庆市南岸区。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初3640号民事调解书，于2020年7月1日受理了南部新区鑫盛建材租赁站申请执行吴全兵建筑设备租赁合同纠纷一案。被执行人应支付申请执行人吊篮租金人民币64336.00元及利息（以人民币64336元为基数从2016年11月4日起按月利率2％计算至2020年5月1日止），并负担执行865.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其至今未履行法律文书确定的义务。因被执行人拒不履行义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本案受理后，经线上及线下查询，反馈显示被执行人吴全兵名下无工商、公积金登记信息；有银行账户，部分账户被重庆法院冻结，本院已部分额度冻结，实际控制存款人民币10余元；有车牌为渝Ａ×××**的车辆一辆，登记时间为2013年，本院未实际控制，申请执行人亦不要求查封处置；被执行人吴全兵在金沙县XXXXX有房屋一套【不动产证明号：XX，建筑面积：127.62㎡】，本院已查封，因房屋登记信息不能明确该房屋实际坐落位置，暂不宜处置，申请执行人同意待查清后再行处置。申请执行人对本院的查询结果表示认可，同时亦提供不了被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否要求发布悬赏公告，是否要求申请出具律师调查令，是否要求对被执行人提起刑事自诉，申请执行人均表示不要求。因被执行人无财产可供执行，经与申请执行人沟通，其同意终结本案本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年十二月一日书记员  阮富钧
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执1206号申请执行人朱家虎，男，汉族，生于1968年8月24日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人易治朝，男，汉族，生于1963年12月20日，四川省渠县人，农村居民，住四川省渠县。关于朱家虎与易治朝合同纠纷一案，本院（2020）云0627民初851号民事调解书生效后，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。按照生效的调解书，易治朝应赔偿朱家虎残疾赔偿金等98000元，另应交纳诉讼费1275元，执行费1370元。执行中，经本院依法查询和要求申请人提供，查明易治朝无房无车无银行存款，易治朝在昕盛房地产公司有工程款，本院已向昕盛房地产公司送达扣留、提取易治朝工程款的法律文书。本院对易治朝已限制高消费。经约谈申请人，其同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经依法查询及要求申请人提供，未查到被执行人有可供执行的财产，该案案款暂不能执行到位。经约谈申请人，其同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）云0627执1206号执行案件终结本次执行程序。如权利人发现被执行人有其它可供执行的财产时，可以随时请求人民法院继续执行。如不服本裁定，可在收到本裁定后向本院提出执行异议。审判员  赵智二〇二〇年十二月二日书记员  吴盼
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3572号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区。 法定代表人：宦飞，职务：总经理。 委托诉讼代理人：伍方元，男，汉族，生于1988年6月25日，系公司员工。 被告：杨怀章，男，汉族，生于1971年11月10日，住四川省雅安市名山区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告杨怀章物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2020年12月1日以被告杨怀章已支付物业管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员 罗 枥 二〇二〇年十二月一日 书记员 吴宇彬
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3387号 申请执行人：郭弟利，男，1978年12月16日出生，汉族，现住普兰店市。 被执行人：大连中时联科技工程有限公司，地址辽宁身大连市西岗区香秀街****。 法定代表人：申运周，系该公司经理。 本院在执行申请执行人郭弟利与被执行人大连中时联科技工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，执行依据为大连市中级人民法院（2020）辽02民终6055号民事判决书，主要内容为：一、原告大连中时联科技工程有限公司于本判决发生法律效力10日内向被告郭弟利赔偿一次性伤残补助金52497元；二、被告郭弟利与原告大连中时联科技工程有限公司解除劳动关系，原告大连中时联科技工程有限公司于本判决发生法律效力10日内向被告郭弟利赔偿一次性工伤医疗补助金63990元，一次性伤残就业补助金69996元；三、原告大连中时联科技工程公司于本判决发生法律效力10日内向被告郭弟利支付停工留薪期工资34998元。案件受理费10元，由原告大连中时联科技工程有限公司负担。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查询对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行调查，于2020年12月8日轮候冻结被执行人大连中时联科技工程有限公司在中国建设银行账户内存款，冻结期限一年。申请人申请续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。现被执行人无可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人郭弟利不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二〇年十二月九日 书记员  郑博文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保594号申请人：陈乐，男，1986年12月31日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：李晶。申请人陈乐根据已经生效的（2020）新0103民初6305号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请保全，请求对被申请人新疆胜天房地产开发有限公司名下价值43071.51元的财产。本院经审查认为，申请人陈乐提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆胜天房地产开发有限公司名下43071.51元的财产。申请保全费以实际保全的财产数额按规定标准计算，由被申请人新疆胜天房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书制定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  缪晓丽二〇二〇年十二月七日书记员  杨 静
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3756号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：张雪齐，男，1982年2月13日出生，汉族，户籍地江苏省海门市，现居住江苏省南通市。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人张雪齐追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张雪齐名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张雪齐名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费36元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三日 书记员 王丽芃
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1084号之三 申请执行人：涿州市松林店镇黄家屯村民委员会 法定代表人：韩金霞，该村村主任 被执行人：河北鸿鹏农业科技开发有限公司。统一社会信用代码：9113068156487116XM。 法定代表人：姜虹，该公司执行董事。 关于涿州市松林店镇黄家屯村民委员会申请执行河北鸿鹏农业科技开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，涿州市人民法院（2020）冀0681民初118号民事调解书已经发生法律效力。被执行人河北鸿鹏农业科技开发有限公司未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月22日依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人河北鸿鹏农业科技开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等手续。执行中发现被执行人河北鸿鹏农业科技开发有限公司现在经营不善、经济困难，暂无力履行；执行中本院依法冻结了被执行人河北鸿鹏农业科技开发有限公司名下在涿州市农业农村工作局的补贴款；依法查封了被执行人公司所有的部分设备、树木及地上建筑物、种植玉米等；查封了被执行人名下冀Ｆ×××××汽车一辆，因未实际扣押暂无法处置；本院经在最高院查控网上查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券、公积金、保险、支付宝、房产等，均未发现其名下有其他可供执行的财产。本院依法限制其高消费。 本院认为，被执行人河北鸿鹏农业科技开发有限公司名下目前没有财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李凡勤 二〇二〇年十二月二日 书记员  牛亚丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初28719号原告：李某坤，男，1993年5月24日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告：吕某，女，1984年10月19日出生，汉族，身份证住址四川威远县。原告李某坤与被告吕某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2020年09月11日向原告送达补交案件受理费通知。原告李某坤无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告李某坤撤回起诉处理。已经收取的案件受理费525元，减半收取计262.5元。审判员  王婷婷二〇二〇年十二月一日书记员  曾巧婷
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1918号之一申请执行人:王鑫燕，女，1987年8月14日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：程岩，男，1993年4月17日出生，汉族，住河南省武陟县。王鑫燕与程岩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1881号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，依法确定程岩应偿还王鑫燕借款7000元。因程岩未自觉履行义务，申请执行人王鑫燕向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院于2020年8月12日、10月25日通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、工商登记、车辆、证券、人行开户等财产信息，未发现被执行人有价值的财产。3、本院通过不动产登记中心、住房公积金中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院已轮候冻结被执行人的住房公积金账户，因系封存状态无法处置。4、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、本院通过对被执行人住所地进行现场调查，被执行人长期不在此居住，家中也无可执行财产。6、经本院告知，申请执行人不申请律师调查令调查被执行人财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力以及财产是否符合处置条件。经穷尽调查措施，查明被执行人欠债较多，长期躲避执行，名下暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十二月二日书记员  白利成
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1523号申请执行人：鲍迎旭，男，汉族，1982年8月7日生，住河南省嵩县。被执行人：雷见卫，男，汉族，1970年3月5日生，住河南省嵩县。鲍迎旭与雷见卫劳务合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初421号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，雷见卫给付鲍迎旭12000元，承担受理费50元。因雷见卫未按上述生效法律文书履行义务，鲍迎旭向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人雷见卫名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人鲍迎旭同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷见卫负有继续向申请执行人鲍迎旭履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十二月二日书 记 员  张巧永
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2618号原告（执行案外人）：黑龙江省牡丹江农垦天昊粮油经销有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市八五〇农场东部工业园区静泽街**。法定代表人：赵庆南，该公司执行董事。被告（申请执行人）：张长权，男，1978年1月12日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市虎林市。第三人（被执行人）：鲁宁，男，1979年11月14日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省虎林市。原告黑龙江省牡丹江农垦天昊粮油经销有限公司（以下简称天昊粮油公司）与被告张长权、第三人鲁宁案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月16日立案。原告天昊粮油公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，天昊粮油公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省牡丹江农垦天昊粮油经销有限公司撤诉。减半收取的案件受理费8511元，由黑龙江省牡丹江农垦天昊粮油经销有限公司负担。审 判 长  孙宝林审 判 员  李苏里人民陪审员  于德卫二〇二〇年十二月八日书 记 员  班彦昭
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222财保62号申请人：六盘水凯旋利工贸有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道盘州路**新华能源大厦**，统一社会信用代码915202225609079622。法定代表人：唐亮亮，六盘水凯旋利工贸有限公司执行监事。委托诉讼代理人：冯美坚，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201711928476。委托诉讼代理人：董平荣，贵州永达律师事务所实习律师，证号23081905110339。被申请人：贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿，住所地，，住所地，贵州省六盘水市盘州市石桥镇鱼塘村信用代码91520000347108264D。法定代表人：刘荣华，贵州中纸投资有限公司盘县人。申请人六盘水凯旋利工贸有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿名下的银行账户（账号：23×××45，开户行：中国农业银行股份有限公司盘州支行）采取保全措施，保全限额为80276元。申请人六盘水凯旋利工贸有限公司以中国人民财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保，中国人民财产保险股份有限公司向本院出具了保单保函，保险金额为80276元。经审查，本院认为，申请人六盘水凯旋利工贸有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：准许对被申请人贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿名下的银行账户（账号：23×××45，开户行：中国农业银行股份有限公司盘州支行）采取保全措施，保全限额为80276元。期限一年。案件申请费823元，由申请人六盘水凯旋利工贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  徐国艳二〇二〇年十二月七日法官助理裴兴燕书记员杨洋
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执1346号 申请执行人：方达春，女，1976年4月26日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：蔡仔震，男，1983年9月4日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院在执行方达春与蔡仔震民间借贷纠纷一案，因蔡仔震拒不按生效法律文书所确定履行义务,申请执行人方达春向云霄县人民法院申请强制执行，请求强制执行蔡仔震偿还欠款人民币80000元及利息。云霄县人民法院于2020年10月15日立案执行。本案在执行过程中于2020年10月19日向蔡仔震送达执行通知书等法律文书，因被执行人蔡仔震拒不报告财产状况，拒不履行生效法律文书，本院对蔡仔震处以1000元罚款并依法将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经查，被执行人蔡仔震目前没有其它可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索。经合议庭审查，依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  黄艺生 审判员  王东宇 二〇二〇年十二月八日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初8774号原告：江苏科曜能源科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区旺吴路**。法定代表人：毛建良，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高志俊，江苏金阶律师事务所律师。委托诉讼代理人：高敏燕，江苏金阶律师事务所实习律师。被告：深圳古瑞瓦特新能源股份有限公司，，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道龙腾社区光辉路**加域工业区办公楼******，厂房**法定代表人：丁永强。原告江苏科曜能源科技有限公司诉被告深圳古瑞瓦特新能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏科曜能源科技有限公司自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏科曜能源科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1151元，由原告江苏科曜能源科技有限公司负担。（此页无正文）审判员  詹立平二〇二〇年十二月二日书记员  罗瑞艳
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0502执1263号之一   申请执行人裴磊，男，汉族，居民。   委托代理人裴玉龙，男，汉族，居民。   被执行人杨明，男，汉族，居民。         被执行人王雅洁，女，汉族，居民。               被执行人范新杰，男，汉族，村民。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2020年3月30日作出的(2019)陕0502民初3429号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨明、王雅洁、范新杰未按生效判决履行法律义务，申请执行人裴磊依法向本院申请执行，执行标的为：500000元及利息，案件受理费8800元，公告费560元。                                                                                                                                       本案在执行过程中，申请执行人裴磊于2020年11月26日向本院书面表示申请撤回执行。经审查，申请执行人裴磊的申请符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:   终结本院(2020)陕0502执1263号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                                                                                                                             审判员    杨李军  二〇二〇年十一月二十六日书记员    郑  波
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初4665号 原告：张西任，男，1962年9月28日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：胡发会，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 负责人：吴少坤，总经理。 第三人：蒙阴鑫安运输有限公司。 负责人：霍振科，总经理。 原告张西任与被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司、第三人蒙阴鑫安运输有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告张西任在收到本院电子诉讼服务平台推送的缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张西任撤回起诉处理。 审 判 员  于 雷 二〇二〇年十二月二日 法官助理  王 杰 书 记 员  张晓华
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢532号 申请执行人南齐奇，女，汉族，1992年4月18日出生，住北海市海城区。 被执行人李俊，男，汉族，1988年10月2日出生，住玉林市博白县。 南齐奇依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初4124号民事判决书，于2020年10月16日申请恢复执行李俊民间借贷纠纷一案，请求被执行人偿还借款本金20000元及利息，支付案件受理费390元。本院于2020年10月16日依法立案恢复执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、公积金等财产情况进行调查，已于2020年11月4日依法扣划其名下银行存款7258.62元并退还给了申请执行人。除此之外，均未能查控到被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请执行人未提供到被执行人的财产线索。在穷尽财产调查措施后并未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行未果。2020年11月4日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月三日 书记员  李永证
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初6266号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号3号院安联大厦2212室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：赵冲冲，江苏丰亚律师事务所律师。 被告：太仓市君豪娱乐会所，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路199号，统一社会信用代码9132058507469165XJ。 投资人：王安成。 被告：王安成，男，汉族，1966年6月16日生，住江苏省太仓市。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告太仓市君豪娱乐会所、王安成侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤诉，系出于自愿且符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已交纳）。 审判员  焦婷 二○二○年十二月七日 书记员  居婷
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保784号 申请人：张店明昊蔬菜经营部。 被申请人：淄博时一餐饮服务有限公司。 被申请人：周祥。 申请人张店明昊蔬菜经营部于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博时一餐饮服务有限公司、周祥的银行存款81441元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人张店明昊蔬菜经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博时一餐饮服务有限公司、周祥的银行存款81441元。 二、如被申请人淄博时一餐饮服务有限公司、周祥的银行存款不足81441元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 晨