湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3406号原告：孙湘莲，女，1990年11月17日出生，汉族，湖南省新邵县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：易文成，湖南人信律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘波，男，1990年2月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：陈志洪，湖南地博律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：刘池青，男，1983年6月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：紫金财产保险股份有限公司平江支公司，住所地湖南省岳阳市平江县。负责人：宋欣艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭江玮，湖南湘军麓和律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告孙湘莲与被告刘波、刘池青、紫金财产保险股份有限公司平江支公司（以下简称紫金财险平江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭原告孙湘莲委托诉讼代理人易文成、被告刘波及其委托诉讼代理人陈志洪、被告紫金财险平江支公司委托诉讼代理人谭江玮到庭参加诉讼，第二次开庭原告孙湘莲委托诉讼代理人易文成、被告刘波及其委托诉讼代理人陈志洪到庭参加诉讼。被告刘池青、紫金财险平江支公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙湘莲向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告刘波、刘池青赔偿原告各项损失349308元；2、判令被告紫金财险平江支公司在保险限额内承担理赔责任；3、本案诉讼费由被告刘波、刘池青承担。事实和理由：2019年12月23日20时24分许，孙湘莲从幸福里售楼部下班回蔚蓝国际小区时，经道路东侧隔离绿化带进入人行横道横过攸州大道，遇刘波（未取得驾驶证）驾驶湘B6××**小型轿车沿攸县联星街道攸州大道由南往北行驶，刘波采取避让措施不及与孙湘莲相撞，造成孙湘莲受伤。2020年1月2日，经攸县公安局交通警察大队认定被告刘波承担本次事故的全部责任，孙湘莲不承担本次事故责任。2020年7月1日，原告伤情经株洲市求真司法鉴定中心鉴定构成捌级伤残。原告为维护合法权益，故诉至法院。原告孙湘莲为支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、行驶证、企业公示信息各1份，拟证明被告为适格主体；2、道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生经过及责任划分；3、住院病历、药费收据各1份，拟证明原告治疗及花费药费等情况；4、鉴定意见书、鉴定费发票各1份，拟证明原告构成八级伤残及误工、护理、营养期、花费鉴定费等情况；5、劳动合同、营业执照、工资银行流水、社保个人账户查询单各1份，拟证明原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算；6、保险单复印件1份，拟证明湘B6××**轿车已在被告紫金财险平江支公司处购买交强险。被告刘波辩称，1、被告刘波驾驶的湘B6××**轿车是从被告刘池青处购买的，被告刘波系该车辆的合法所有人，根据相关法律规定，被告刘波系交通事故的实际侵权人；2、案涉车辆已在被告保险公司处购买了交强险，虽然刘波是无证驾驶，但根据相关规定，保险公司并不能免除赔偿责任，被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告损失；3、原告起诉的误工工资计算标准过高，不符合实际情况；4、原告请求按城镇标准计算伤残赔偿金没有依据，原告系农村居民，在城镇无固定住所，生活来源也不是城镇，因此被告认为原告的伤残赔偿金应当按农村标准计算；5、被告刘波已经支付的医疗费22000元，应当从中扣除。被告刘波为支持自己的答辩主张，向本院提供了证据保险单1份，拟证明案涉车辆实际所有人是被告刘波。被告紫金财险平江支公司辩称，案涉车辆仅在被告公司购买了交强险，查实刘波在本案中的责任后，请求法院依法核实核减原告诉请金额；被告公司不承担本案诉讼费、鉴定费。被告紫金财险平江支公司未向本院提供证据。被告刘池青未予答辩，亦未向本院提供证据。在庭审中，本院组织双方当事人对本案证据进行质证，被告刘波对原告提供的证据质证意见如下：对证据1、2、4无异议；对证据3住院病历的真实性无异议，但认为原告主要是眼睛受伤构成八级伤残，生活基本能够自理，请求根据实际情况合理确定误工时间；对证据3中的医药费票据，其中4张是预交款凭证并不是医院出具的，该些票据包括了被告刘波支付的22000元；对证据5的真实性无异议，对证明目的有异议，认为户籍资料显示原告系农村户口，虽然原告在该公司工作过，不能证明要按城镇标准计算伤残赔偿金。被告紫金财险平江支公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据1中的行驶证需要核实是否过了年检；对证据2、3、6无异议；对证据4，认为系原告单方委托，没有通知相关人员到场，不真实、不客观；对证据5与被告刘波的意见一致。原告孙湘莲、被告紫金财险平江支公司均对被告刘波提供的证据无异议。结合双方当事人的质证意见，本院对证据作出如下认证：原告提供的证据1、2、4、5、6及证据3中的病历，符合证据的有效要件，本院予以采信；证据3中编号为28884594、28884593票据系同一笔款项，本院认定金额为78元；编号为92146746票据系购买药品药房开具的票据，但原告未提供证据证实需院外购药的必要性和合理性，本院不予采信；证据3中的其他票据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月23日20时24分许，原告孙湘莲从攸县县城“幸福里”售楼部下班回对面攸县蔚蓝国际小区家中时，经道路东侧隔离绿化带进入人行横道横过攸州大道，遇刘波驾驶湘B6××**小型轿车沿攸县联星街道攸州大道由南往北行驶，刘波采取避让措施不及，湘B6××**小型轿车前部与孙湘莲相撞后，失控冲上道路东侧隔离绿化带停车，造成孙湘莲受伤、湘B6××**小型轿车受损的交通事故。原告孙湘莲受伤后先后在攸县人民医院、中南大学湘雅二医院、湖南中医药大学第二附属医院住院治疗，共计住院25天，出院诊断为：1、双膝关节半月板损伤，2、双侧股骨下端、胫骨上端及髌骨挫伤，3、双侧腓骨上端骨折，4、左眼视神经减压术后，5、左眼视神经损伤，6、左眼眶骨骨折，7、右眼屈光不正，8、脑挫裂伤，9、胸骨骨折，10、左侧上颌窦骨折。原告因本次交通事故花费的医疗费用为35713.08元。2020年1月2日，攸县公安局交通警察大队作出株公交（攸）认字[2020010003]道路交通事故认定书，认定刘波承担事故的全部责任，孙湘莲不承担事故责任。经攸县公安局交通警察大队委托，株洲市求真司法鉴定所于2020年7月1日作出株求真司鉴所[2020]临鉴字第242号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙湘莲之损伤属捌级伤残。2、误工定为180日；护理60日；营养60日。原告孙湘莲为此支付鉴定费800元。原告为维护合法权益，故诉至本院。另查明，1、事故发生时，被告刘波未取得机动车驾驶证，其驾驶的湘B6××**小型轿车未进行年检，该车登记车主为被告刘池青。2018年6月，被告刘池青将湘B6××**小型轿车转让并实际交付给被告刘波，被告刘波支付被告刘池青转让款30000元。2019年12月13日，被告刘波为湘B6××**小型轿车在被告紫金财险平江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被保险人为刘波，保险期间为2019年12月13日至2020年12月14日。2、原告孙湘莲受伤后一直由其丈夫护理，原告孙湘莲的户籍所在地为湖南省攸县××街道××村××组××号，2017年9月1日起至事故发生前原告孙湘莲一直在攸县和合瑞美营销策划有限公司做销售工作，且由该公司为其连续缴纳社保一年以上。3、事故发生后，被告刘波为原告垫付医疗费13899.3元，另转账支付原告2000元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、原告孙湘莲因本次交通事故造成的损失情况。2、各当事人在本案中应承担的责任及具体赔偿金额。现分析如下：一、原告的损失情况。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和已经查明的事实，对原告损失确定为：（1）医疗费，本院核定原告已花费35713.08元；（2）护理费，原告受伤后需要护理，护理人为其丈夫，原告请求按170元/天计算，未超过2019年湖南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准，本院予以认可，根据鉴定意见护理期为60日，故护理费计算为170元/天×60天=10200元；（3）住院伙食补助费，原告请求按100元/天计算，未超过相关法律规定，本院予以认可，原告住院25天，故伙食补助费为100元/天×25元=2500元；（4）交通费，本院结合本案实际情况，核定交通费用为1000元；（5）营养费，根据原告的伤情及鉴定意见书，本院认定其计算标准为30元/天、营养期为60天，故营养费计算为：60天×30元/天=1800元；（6）鉴定费，原告主张鉴定费1008元，但其中800元提供了鉴定费发票，本院予以认可，超出部分未提供相关票据，本院不予支持；（7）伤残赔偿金，原告请求按城镇居民人均可支配收入的标准计算，且提供了《劳动合同书》及社保缴纳账户查询单，证明其事故发生时在城镇连续缴纳社保一年以上，可以认定原告在交通事故发生时已在城镇连续居住一年以上，原告伤情构成捌级伤残，故对原告伤残赔偿金参照城镇居民人均可支配收入计算为：39842元/年×20年×30%=239052元；（8）精神损害抚慰金，本院酌情认定为15000元；（9）误工费，原告在其工作单位为销售人员，本院参照2019年湖南省城镇非私营单位租赁和商务服务业在岗职工年平均工资标准63004元/年计算，误工期为180日，故对原告误工费计算为：63004元/年÷365天×180天=31070.46元。原告请求按200元/天计算为36000元，但未提供证据证明，本院不予支持。以上原告各项损失合计337135.54元。二、各当事人在本案中应承担的责任及具体赔偿金额。攸县公安局交警大队对本案所涉交通事故作出责任认定：刘波承担本次事故的全部责任，孙湘莲不承担责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。事故发生时，湘B6××**小型轿车虽登记在被告刘池青名下，但已经转让并实际交付给被告刘波且由其驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，被告刘波应承担相应的赔偿责任，被告刘池青不需要承担责任。被告刘波驾驶的湘B6××**小型轿车在被告紫金财险平江支公司投保了交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，虽被告刘波未取得机动车驾驶资格，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院予以支持。故被告紫金财险平江支公司应在交强险保险责任限额内予以赔偿。虽然本案原告不是保险合同当事人，但保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故被告紫金财险平江支公司应当根据保险合同的约定直接向原告进行理赔。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元。本案原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等医疗项下损失合计40013.08元，原告护理费、交通费等伤残项下损失合计297122.46元。故被告紫金财险平江支公司在交强险限额内应赔偿原告孙湘莲120000元（10000元+110000元）。对原告超出交强险限额部分的损失，应由被告刘波承担217135.54元（40013.08元-10000元+297122.46元-110000元）。另被告刘波垫付的医疗费13899.3元及支付给原告的2000元应从中扣除，故被告刘波还需支付原告201236.24元。原告提出的诉讼请求，本院部分支持。综上所述，被告紫金财险平江支公司应支付原告孙湘莲保险理赔款120000元，被告刘波应赔偿原告201236.24元。原告的诉讼请求，本院部分支持。被告刘池青、紫金财险平江支公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭，应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告紫金财产保险股份有限公司平江支公司在本判决生效之日起十日内向原告孙湘莲支付保险理赔款120000元；二、限被告刘波在本判决生效之日起十日内向原告孙湘莲支付赔偿款201236.24元；三、驳回原告孙湘莲的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6538元，减半收取3269元，由原告孙湘莲承担263元，被告刘波承担3006元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。上诉费直缴湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户；账号：810103210********；开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 员 王蓉蓉二〇二〇年十二月一日法官助理 彭丽敏书 记 员 高子翔附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。