云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云29刑终310号上诉人（原审附带民事诉讼原告人）罗某1，男，彝族，1970年5月24日出生于云南省弥渡县，高中文化，农民，家住云南省大理州弥渡县。系死者罗某4之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）罗某2，女，彝族，1976年3月10日出生于云南省南涧县，初中文化，农民，家住云南省大理州南涧县。系死者罗某4之长女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）罗某3，女，彝族，1978年5月16日出生于云南省弥渡县，初中文化，无业，家住云南省昆明市盘龙区。系死者罗某4之次女。共同诉讼代理人田丽萍，代理权限为一般授权代理。原审附带民事诉讼被告人李绍桦，女，汉族，1966年11月19日出生于云南省弥渡县，初中文化，居民，532925196611190026，家住云南省大理州弥渡县。原审附带民事诉讼被告人刘元朋，男，汉族，1988年1月17日出生于山东省平邑县，初中文化，驾驶员，家住山东省平邑县。原审附带民事诉讼被告人刘伟，男，汉族，1979年5月4日出生于山东省平邑县，高中文化，驾驶员，家住山东省平邑县。原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司社会统一信用代码91371300775275739K地址山东临沂市兰山区通达路94-2号，负责人宋传龙。附带民事诉讼被告人山东省钧翔运输有限公司统一社会信用代码913713266680684194地址山东省临沂市平邑县城北环路西段南路法定代表人成海波，系公司经理。原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司，统一社会信用代码915329007098415950，地址大理市下关镇人民北路214国道东侧，法定代表人韩松，公司经理。诉讼代理人王凌、康妮，云南星震律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。大理市人民法院审理大理市人民检察院指控被告人罗某1犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3提起附带民事诉讼一案，于2020年8月17日作出（2020）云2901刑初258号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3不服，本院依法组成合议庭，经过阅卷、分别询问上诉人罗某1，审查上诉意见，审查答辩意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2019年11月24日下午，被告人罗某1驾驶云Ｌ×××**号微型车，载罗某4、陆萍、罗富、李师洪、白如仙、潘曰如，从大理市下关收费站进入杭瑞高速公路返回弥渡。同日18时35分许，被告人罗某1在杭瑞高速Ｋ2552＋900米处附近驾驶车辆超越刘元朋驾驶的大货车后，在变道回行车道行驶过程中，罗某1驾驶的车辆因燃油过少油路断路，车辆熄火后停在车道内，导致刘元朋驾驶的大货车撞上微型车尾部，造成罗某4死亡，罗富轻伤一级、李师洪、潘曰如轻伤二级，陆萍、白如仙轻微伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人罗某1负事故的主要责任，刘元朋负事故次要责任，乘车人罗某4、陆萍、罗富、李师洪、白如仙、潘曰如无事故责任。另查明，肇事车辆云Ｌ×××**号小型普通客车的所有权登记人是李绍桦，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了交强险、商业第三者险和乘客座位险及“全能卫士、任我行”驾乘人意外险，肇事时该车在保险期内。肇事车辆鲁Ｑ×××**号／鲁Ｑ×××**号货车的所有权登记人是山东钧翔运输有限公司，该车实际所有人系刘伟，挂靠于山东钧翔运输有限公司名下，在中华联合财产保险股份有限公司投保了交强险、商业第三者险，肇事时该车在保险期内。事故发生后，刘元朋与罗某1就罗某4的丧葬事宜达成协议，刘元朋向罗某1先行垫付丧葬费人民币三万元。经另案核实，此次交通事故中交强险死亡伤残赔偿限额项下110000元（含丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费）各被害人的经济损失及占比、分配金额如下：白如仙7249元，费用占比1.34%，分配1474元；李师洪569.96元，费用占比0.1%，分配110元；罗富160100.2元，费用占比29.63%，分配32593元；陆萍7249元，费用占比1.34%，分配1474元；潘曰如9814.5元，费用占比1.8%，分配1980元；罗某4381399元，费用占比65.79%，分配72369元。本案中罗某4应分配金额已在（2020）云2901刑初210号案件中予以预留。原判认为，此次交通事故致被害人罗某4死亡造成经济损失，侵权人应当根据过错程度承担相应赔偿责任。因罗某1承担此次交通事故的主要责任，刘元朋承担次要责任，故被害人超出交强险责任限额部分的损失由罗某1一方承担70%、刘伟一方承担30%。刘元朋驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当在交强险死亡伤残限额项下按被害人罗某4经济损失占比赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内赔偿30%。本案货车驾驶员刘元朋具有相应车型的合法驾驶资质，是否持有道路运输资格证与交通事故的发生并无关联，故保险公司提出刘元朋持有的道路运输资格证系假证，商业第三者险不予赔偿的意见于法无据，不予支持。罗某1驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了乘客座位险10000元／座，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司应当按照保险合同约定在乘客座位险限额内赔付。附带民事诉讼被告人李绍桦在此次交通事故中无过错，不承担赔偿责任。被害人罗某4经济损失能够在保险公司的保险限额内得到足额赔偿，附带民事诉讼被告人刘伟、刘元朋、山东省钧翔运输有限公司不再承担赔偿责任。原告人主张的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费符合法律规定，予以支持；精神抚慰金于法无据，不予支持。刘元朋垫付的三万元丧葬费，原告人一方得到保险公司的赔偿后应当予以返还，为避免诉累，由中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司直接返还给刘元朋，返还款项在其承担的赔付款中予以扣减。本案中附民原告人罗某1、罗某2、罗某3的经济损失如下：死亡赔偿金326142元（36238元／年×9年）、丧葬费53257元、交通费2000元，合计381399元。中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险死亡伤残限额项下按被害人罗某4经济损失占比赔偿72369元，不足部分在商业第三者责任险限额内承担30%赔偿责任，即92709元，合计165078元。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司在乘客座位险限额内赔付10000元。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，作出判决：（一）中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告人罗某1、罗某2、罗某3各项经济损失：在机动车交强险责任限额内赔偿原告人罗某1、罗某2、罗某3死亡赔偿金人民币42369元；在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告人罗某1、罗某2、罗某3人民币92709元，合计人民币135078元。（二）中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔付刘元朋人民币30000元。（三）中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司在乘客座位险限额内赔偿原告人罗某1、罗某2、罗某310000元。（四）驳回附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3的其他诉讼请求。宣判后,原审附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3上诉称，原审漏判“全能卫士·任我行”驾乘人意外险，请求二审改判。中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司答辩认为，原判事实清楚、适用法律正确。上诉人在二审中请求改判太平洋财产保险公司赔偿“全能卫士·任我行”驾乘人意外险属在二审增加诉讼请求，不应支持。经审理查明，原判决书认定的事实清楚，所采信的证据经一审庭审举证、质证，二审核实，其来源合法有效，所证实的内容客观真实，本院予以确认。另查明，罗某1驾驶的非营运车辆云Ｌ×××**号微型车于2019年11月19日在太平洋保险公司大理中心支公司还投保了“全能卫士·任我行”驾乘人意外险，保险单显示保险期限为2019年11月19日至2020年11月20日，主险7人，每人保险金额为10万元，附加意外医疗险（保险金额为1万元）及意外住院津贴险（住院津贴每天100元）。因乘车人罗某4在此次事故中死亡,故太平洋公司应该在驾乘意外险承保范围和限额内赔偿上诉人一方罗某4身故赔偿金10万元。此外，原审就其他民事赔偿项目、赔偿金额的确定正确，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）罗某1、罗某2、罗某3对原审附带民事诉讼部分的判决所确定的赔偿责任、赔偿项目、赔偿金额未提出上诉意见。经本院全面审查附带民事赔偿均适当。上诉人罗某1、罗某2、罗某3上诉提出原审漏判全能卫士·任我行驾乘人意外险10万元的上诉意见。经查，该险种可直接向所投保的保险公司提出赔付，但至今上诉人未获得赔付，为避免当事人诉累，应支持上诉人的上诉理由。上诉人在起诉时已经将太平洋财产保险公司大理中心支公司作为附带民事诉讼被告起诉，不属二审增加诉讼请求。原判主要事实清楚，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持云南省大理市人民法院（2020）云2901刑初258号刑事附带民事判决的第一、二、四项。二、撤销云南省大理市人民法院（2020）云2901刑初258号刑事附带民事判决第三项。三、中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司在乘客座位险限额内赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）罗某1、罗某2、罗某310000元，在全能卫士·任我行驾乘人意外险限额内赔偿罗某1、罗某2、罗某3100000元（限本判决生效之日起三十日内支付完毕）。本判决为终审判决。审判长  字兆鸿审判员  李月仙审判员  李 全二〇二〇年十二月九日书记员  李亚雷