河北省饶阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1124民初1081号 原告：王雷，男，1975年3月5日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人，现住饶阳县。 委托诉讼代理人：郭入星，河北饶信律师事务所律师。 被告：张青维，男，1984年10月10日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人，现住本村。 被告：张俊善，男，1985年3月15日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人，现住本村。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水分公司，住所地：河北省衡水市和平西路**。 负责人：高宏，经理。 委托代理人：耿旭东，该公司员工。 原告王雷与被告张青维、张俊善、中国人民财产保险股份有限公司衡水分公司（以下简称衡水人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雷委托代理人郭入星、被告张俊善、衡水人保财险公司委托代理人耿旭东到庭参加诉讼，被告张青维经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王雷向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告张青维、张俊善赔偿原告各项损失158009元，被告保险公司在保险责任范围内承担保险责任；2、保留继续追偿其他损失的权利；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月27日19时30分许，原告驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿Ｇ240国道由北向南行驶至240国道132ＫＭ＋100ｍ处时驶入逆向与相对方向张青维驾驶的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经饶阳县公安交通警察大队勘察认定：原告负此事故的主要责任，被告张青维负此事故的次要责任。事故发生后，原告先后在饶阳县人民医院、衡水市哈励逊国际和平医院住院治疗，此次事故给原告造成损失有：医疗费305393.35元、住院伙食补助费14300元、车损53681元、公估费2700元、救援费1000元，合计377024.35元。鉴于原告身体尚在恢复期间，现原告仅就上述损失要求予以赔偿，并保留继续追偿其他损失的权利。肇事车辆冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故造成原告的损失377024.35元，根据双方在此次事故中的责任承担情况，被告应赔偿原告损失为158009元，被告保险公司在保险责任范围内承担保险责任。 被告张青维未答辩。 被告张俊善当庭答辩称：对本次事故发生的经过和责任认定没有意见，原告的各项损失应由被告保险公司赔偿，事故发生后我没有为原告垫付费用。 被告衡水人保财险公司当庭答辩称：对本次事故发生的经过和责任认定没有意见，肇事车辆冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和商业险100万元含不计免赔，在核实被告张青维驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效后，对原告的合理损失进行赔偿，我公司在商业三者险限额内承担不超过30%的赔偿责任，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中双方当事人进行了证据交换质证，本院对双方提交的证据作出如下认定：原告提交的身份证、事故认定书、张青维驾驶证、冀Ｔ×××××与冀Ｔ×××××号半挂车行驶证、冀Ａ×××××行驶证、冀Ａ×××××轿车登记证书、交强险保险单、商业三者险保险单、饶阳县人民法院医疗费票据、诊断证明书、住院病历、住院费明细、衡水哈励逊国际和平医院医疗费票据、诊断证明书、住院病历、住院费明细，经被告张俊善及被告保险公司质证无异议，予以认定，本院予以认定并在卷佐证。 对于原告提交的被告保险公司有异议的证据，本院认定如下：河北斯格欧保险公估有限公司出具的车辆损失公估报告，被告保险公司虽对车辆残值提出异议，但未提交相反证据予以反驳，且该公估报告系人民法院经双方同意指定的由具有鉴定资质的第三方机构独立作出的，故对该公估报告应予认定；对于公估费票据，属于原告为确定其财产损失支出的合理必要的费用，应予支持；对于施救费票据，属于原告支出的必要拖车费用，但考虑自事故发生地至存放地点的具体里程，该施救费明显过高，应参照拖车里程进行计算。 就双方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年11月27日19时30分许，原告王雷驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿Ｇ240国道由北向南行驶至240国道132ＫＭ＋100ｍ处时驶入逆向与相对方向被告张青维驾驶的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，经饶阳县公安交通警察大队勘察认定：原告王雷负此事故的主要责任，被告张青维负此事故的次要责任。事故发生后，原告先后在饶阳县人民医院、衡水市哈励逊国际和平医院住院治疗。被告张青维驾驶的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车的实际所有人为被告张俊善，该车在被告衡水人保财险公司投保有交强险和商业三者险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 本院确定此次事故给原告王雷造成合理损失有：1、医疗费305393.35元，有饶阳县人民医院住院收费票据、门诊收费票据、住院病人费用汇总单、住院病历、诊断证明、衡水哈励逊国际和平医院医疗费票据、诊断证明书、住院病历、住院费明细表予以证实；2、住院伙食补助费14300元，根据病历记载，原告王雷连续住院治疗143天，参照国家公务员出差补助标准每天100元计算为143000元；3、车辆损失53631元，根据河北斯格欧保险公估有限公司出具的车辆损失公估报告确定王雷驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车本次交通事故的车辆损失为53631元；4、车损鉴定费2700元，有河北斯格欧保险公估有限公司出具的公估费票据证实；5、施救费500元，原告王雷驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车从事故发生地拖至存放地点，需支付相应的施救费，有饶阳县城城汽车救援服务有限公司增值税普通发票予以证实，但被告保险公司认为该支出数额过高，根据《河北省道路车辆救援服务收费标准》及拖车里程，结合被告保险公司的赔偿意见，确定本次吊、拖车救援费为500元；综上，确定原告王雷的合理损失共计376524.35元。 本院认为：机动车上路行驶，应遵守交通规则。本次事故中，原告王雷饮酒后驾驶机动车上路行驶驶入逆向是造成事故发生的原因，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第二款和第三十五条之规定，应负事故主要责任；被告张青维驾驶机动车上路行驶观察情况不够，采取措施不利也是造成事故的原因，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款之规定；故本院认为交警部门对事故责任的认定是合理的，应予支持。 因肇事车辆冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车在被告衡水人保财险公司处投保了交强险，应首先由被告衡水人保财险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告王雷医疗费10000元，在财产损失限额内赔偿公估费2000元，即在交强险限额内赔偿原告王雷合理损失共计12000元。对于原告超出交强险的合理损失，根据事故责任比例由被告衡水人保财险公司在商业三者险责任限额内承担30%的民事赔偿责任，即赔偿原告医疗费（305393.35元－10000元）×30%＝88618元、住院伙食补助费14300元×30%＝4290元、车辆损失53631元×30%＝16089.3元、施救费500元×30%＝150元，以上商业三者险内赔偿项目合计为109147.3元。被告衡水人保财险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告王雷各项合理损失合计121147.3元。对于原告超出交强险赔偿限额的公估费（2700元－2000元）＝700元，由被告张青维、张俊善根据事故责任比例由被告衡水人保财险公司承担30%的民事赔偿责任，即赔偿原告王雷公估费210元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告王雷各项合理损失合计121147.3元； 二、被告张青维、张俊善于本判决生效后十日内赔偿原告王雷合理损失合计210元； 三、驳回原告王雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费减半收取为420元，由原告王雷负担100元，被告张青维、张俊善共同负担320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，于上诉期限内预交上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 齐 冲 二〇二〇年十二月八日 书记员 王世威