湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4499号原告：陈利，男，1981年8月18日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：赵鹏，系邵东市精英法律服务所法律工作者。被告：陈长阳，男，1968年8月16日出生，汉族，住邵东市。被告：阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，公司地址：邵阳市双清区双坡南路中段**。法定代表人：刘琨海。委托诉讼代理人（特别授权）：谢鹏彪。原告陈利与被告陈长阳、阳光财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志明适应简易程序独任审判，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈利诉称，被告陈长阳驾车与原告驾车相撞，造成原告受伤及两车受损，邵东县公安局交通警察大队认定被告陈长阳负事故主要责任；事故车辆在被告邵阳阳光保险公司司投了保险。请求法院依法判令被告赔偿原告损失：医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工工资、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、财产损失、鉴定费等，共计537213.9元。被告陈长阳辩称，原告治疗期间被告垫付了医疗费20000元，请法院依法判决。被告邵阳阳光保险公司辩称，原告的部分诉讼请求过高，且部分不符合法律规定，请法院依法核定，保险公司垫付了原告医疗费10000元，结案时应予以核减；保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。经审理查明，2017年11月2日10时30分许，被告陈长阳驾驶湘Ｅ2××**号小型普通客车在邵东县××镇××路段，与原告陈利无证驾驶的无牌普通两轮摩托车相撞，造成原告陈利受伤及两车受损，邵东县公安局交通警察大队认定被告陈长阳负事故主要责任，陈利负次要责任。事发后，原告陈利在正大邵阳骨伤科医院住院治疗36天及门诊治疗，共用去医疗费89038.75元，救护车费90元，出院医嘱加强营养。2020年2月25日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，陈利的伤情构成十级伤残；伤后误工期为30个月，护理期、营养期分别为8个月；医疗费按实际发票认可；择期行右股骨、右腓骨内固定物取出术，预计医疗费18000元。原告陈利花费鉴定费1517元。湘Ｅ2××**号小型普通客车在被告邵阳阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为500000元（不计免赔）。庭审中，原告陈利主张车辆损失3000元，但未提供定损的相关证据。原告治疗期间，被告陈长阳垫付了医疗费20000元，被告邵阳阳光保险公司垫付了医疗费10000元；审理中，被告邵阳阳光保险公司同意对被告陈长阳垫付的医疗费在本案中一并处理，被告陈长阳自愿承担非医保费用9602.6元。被告邵阳阳光保险公司申请对原告的伤情进行重新鉴定；2020年11月26日，经邵阳市人民司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人陈利的伤情不构成伤残；2、被鉴定人陈利误工期为39个月（含取内固定期间伤休）、护理期8个月、营养期8个月；3、后期医疗费预计18000元（含取内固定费）。鉴定费用已由被告邵阳阳光保险公司支付。上述事实，有原告提供的原告的身份证、车辆行驶证，被告的身份证、驾驶证、车辆行驶证，交通事故责任认定书，保险单，诊断书、病历及用药清单，法医鉴定书，医疗费票据，鉴定费票据，重新鉴定结论，当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据被告陈长阳与原告陈利两者的过错行为对事故发生所起的作用，以被告陈长阳承担70%的责任、原告陈利承担30%的责任为宜。因湘Ｅ2××**号小型普通客车在被告邵阳阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，被告邵阳阳光保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告陈长阳与被告邵阳阳光保险公司在商业三者险限额内依保险合同约定承担70%的责任，原告陈利自负30%的责任。庭审中，被告邵阳阳光保险公司同意对被告陈长阳垫付的医疗费在本案中一并处理，被告陈长阳自愿承担非医保费用9602.6元，均是其真实意思表示，本院予以准许。原告陈利治疗期间被告陈长阳垫付的医疗费20000元，结案时可以折抵案款，被告邵阳阳光保险公司垫付的10000元，结案时应予以核减。对原告的损失以重新鉴定的结论为准；根据谁主张谁举证的原则，重新鉴定的鉴定费由被告邵阳阳光保险公司承担。关于原告陈利的损失经本院核定：医疗费为89038.75元；住院伙食补助费为1800元（50元/天×36天）；营养费为7200元（30元/天×30天/月×8个月）；误工费（参照居民服务业的标准计算）为214180.2元（183.06元/天×30天/月×39个月）；护理费（参照居民服务业的标准计算）为43934.4元（30天/月×8个月×183.06元/天）；原告主张的交通费2000元过高，本院酌情认定为1200元（含救护车费）；原告陈利主张后期治疗费18000元为择期行右股骨、右腓骨内固定物取出术的费用，系必然发生的合理费用，可在本案中一并处理；原告陈利主张车辆损失根据交通事故造成车辆受损的事实，本院酌情认定为1500元；鉴定费1517元。原告陈利的以上损失共计378370.35元【其中医疗费部分（含医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费）为116038.75元，伤残赔偿部分（含误工费、护理费、交通费）为259314.6元，财产损失（车辆损失）1500元，鉴定费1517元】，首先由被告邵阳阳光保险公司在交强险限额内赔偿121500元（10000元+110000元+1500元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失255353.35元（378370.35元-121500元-1517元），由被告陈长阳和邵阳阳光保险公司在商业三者险限额内赔偿70%即178747.35元，被告陈长阳承担非医保费用9602.6元邵阳阳光保险公司在商业三者险限额内承担169114.75元（178747.35元-9602.6元），原告自负30%即76606元；不属于保险理赔的鉴定费1517元，由被告陈长阳承担70%为1061.9元，原告自负30%为455.1元。上述被告陈长阳共计应承担10664.5元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈利损失121500元，在商业三者险限额内赔偿原告陈利损失169114.75元，共计赔偿290614.75元；核减垫付的10000元，还应赔偿280614.75元。二、由被告陈长阳赔偿原告陈利损失10664.5元。三、驳回原告陈利的其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东市人民法院网络司法拍卖专户，账号为：5976********，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。领取案款时原告可领取271279.25元（280614.75元＋10664.5元-20000元），被告陈长阳垫付的费用折抵后可领取8290.5元（20000元-10664.5元-1045元）。本案受理费用1493元（已减半收取），由被告陈长阳承担1045元，原告陈利承担448元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  王志明二〇二〇年十二月十一日代理书记员  罗 凯附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。