wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2684号申请执行人：东宝钢构工程（常州）有限公司，统一社会信用代码913204127036416210，住所地江苏省常州市武进区高新技术产业开发区东庄村。法定代表人：刘欢。被执行人：周国元，男，1951年8月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人东宝钢构工程（常州）有限公司与被执行人周国元建设工程施工合同纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院作出的(2020)苏04民终165号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人周国元向申请执行人东宝钢构工程（常州）有限公司支付执行款959286.97元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。在本案执行过程中查明，被执行人涉案较多。本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。轮侯查封被执行人名下的苏Ｄ×××**号汽车（查封到期日为2022年10月27日）；轮候查封被执行人名下位于盛世名门花苑14幢105室、106室、108室及15幢110室、114室不动产（查封到期日2023年10月27日），上述不动产在他案中经两轮拍卖、变卖，均无人竞买，暂不适宜处置。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的959286.97元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江苏省常州市中级人民法院作出的(2020)苏04民终165号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十二月十日书记员 包俊杰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2752号 罪犯陈俊，男，1979年9月6日生，布依族，贵州省平塘县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2018年3月13日，本院作出（2018）黔27刑初3号刑事判决，认定陈俊犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。同案犯不服，提出上诉。2018年6月7日，贵州省高级人民法院作出（2018）黔刑终191号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年9月3日起至2023年9月2日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈俊在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年10月10日至2019年4月30日获得1个表扬；2019年5月至2019年9月获得1个表扬；2019年10月至2020年3月获得1个表扬；该犯共计获得3个表扬。另查明，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈俊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯陈俊减去有期徒刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈俊减去有期徒刑七个月（刑期至2023年2月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理裴梧先 书记员徐行
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2490号之八申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行，地址：黑龙江省肇源县新站镇。法定代表人：满权，该行行长。被执行人杨春明，男，1974年12月27日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人宋海英，女，1977年10月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人付庆慧，女，1977年10月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人董中楠，男，1977年05月06日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行与杨春明、宋海英、付庆慧、董中楠借款合同纠纷一案中，因被执行人杨春明、宋海英、付庆慧、董中楠未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人付庆慧、董中楠共同所有的位于肇源县新站镇，房屋产权证号为：新站镇字第（2011）xxx号房屋进行拍卖。现已二次流拍，流拍价为409,680.00元。申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行同意以二次流拍价409,680.00元接收该房屋抵顶本案案款及费用409,680.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人付庆慧、董中楠共同所有的位于肇源县新站镇，房屋产权证号为：新站镇字第xxx号房屋，作价409,680.00元。交付申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行抵偿本案案款及各项费用409,680.00元，其中评估费3380元、案件受理费4177元、执行费3589.93元、借款本金398533.07元。上述房屋所有权及相应的其他权利归申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行所有，财产权自本裁定送达申请执行人时起转移。二、申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡明阳审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年十二月二日书记员  李英培
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初4942号之一申请人：黄晓敏，女，1968年5月10日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被申请人：文周景，男，1977年7月6日出生，汉族，户籍地广东省廉江市。被申请人：湖南亚际城市酒店管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路**贺家土综合楼金锦嘉悦大厦****。法定代表人：邱志翔。申请人黄晓敏与被申请人文周景、湖南亚际城市酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）湘0203民初4942号民事裁定书对被申请人文周景、湖南亚际城市酒店管理有限公司名下价值1.4万元的财产进行保全，并冻结了申请人黄晓敏名下华融湘江银行账号为6213********银行卡内的存款1.5万元作为担保财产。现该案已经判决并生效，申请人黄晓敏向本院申请解除对其名下担保财产的冻结。本院经审查认为，申请人黄晓敏申请解除担保财产的冻结符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除申请人黄晓敏名下华融湘江银行账号为6213********银行卡内存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李叶舟二〇二〇年十二月十四日法官助理陈飞书记员杨华
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初519号 原告：秋某，男，1992年12月7日出生，彝族，四川省越西县人，现住四川省越西县。 被告：潘某，女，1996年1月1日出生，彝族，四川省甘洛县人，现住四川省甘洛县。 原告秋某与被告潘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告秋某于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告秋某的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秋某撤诉。 案件受理费2150.00元，由原告秋某负担。 审 判 员 康纪勇 二〇二〇年十二月十日 法官助理 龚录桃 书 记 员 张 颖
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1731号申请执行人:周本大，男，1951年5月22日生，汉族，住延吉市。被执行人：张美花，女，汉族，1962年2月2日生，住珲春市。申请执行人周本大与被执行人张美花买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初999号民事调解书已发生法律效力，申请执行人周本大向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行，并依法向被执行人张美花送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令张美花支付本金78000元及利息，案件受理费875元，申请执行费200元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人张美花名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人张美花名下无存款记录，被执行人张美花名下无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人张美花房产信息，被执行人张美花名下无房产登记信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人张美花的住房公积金信息，被执行人张美花名下无住房公积金信息；被执行人张美花暂无财产可供执行，已对被执行人张美花限制高消费令，纳入失信人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张美花有可供执行的财产，可以认定被执行人张美花暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人周本大告知上述执行情况，申请执行人周本大亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二〇年十二月十日书记员  张 婷
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更713号罪犯段如飞，男，1985年4月22日生，汉族，贵州省贵定县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。贵州省凯里市人民法院于2013年4月2日作出（2013）凯刑初字第90号刑事判决书，认定被告人段如飞犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金12000元（已缴纳），责令退赔被害人12812元（已退赔）。判决发生法律效力后，于2013年5月10日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2016年05月06日经本院刑事裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年；2018年08月23日经本院刑事裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年。刑期自2012年10月23日至2024年6月22日止。2020年11月2日,执行机关凯里监狱以罪犯段如飞在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年，并于2020年11月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯段如飞在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2018年05月获1个表扬，2018年06月至2018年11月获1个表扬，2018年12月至2019年05月获1个表扬，2019年06月至2019年11月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯段如飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯段如飞减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯段如飞减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2012年10月23日至2023年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二〇年十二月三日法官助理聂翠书记员钟艳
甘肃省榆中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0123执906号 张新民、李军： 榆中县人民法院于2019年12月24日作出的（2019）甘0123民初3854号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年6月1日受理申请执行人张新民与被执行人李军劳务合同纠纷一案，本案已执行完毕。申请执行人向本院提交结案申请，现本案予以结案。 特此通知 榆中县人民法院 二〇二〇年十二月一日
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终1477号 上诉人（原审被告）：重庆富荔源商贸有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区汉渝路**附**。 法定代表人：张家斌，公司经理。 被上诉人（原审原告）：罗强，男，汉族，1998年7月14日出生，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人：杜承东，四川海棠律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨健，男，汉族，1991年9月1日出生，住四川省沐川县。 原审被告：马兆红，男，汉族，1976年2月25日出生，住四川省沐川县。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，营业场所：四川省乐山市市中区瑞祥路一段989号1楼、991号1楼、987号2楼1-7号、987号3楼1-7号。 负责人：蒲强，该公司总经理。 上诉人重庆富荔源商贸有限公司因与被上诉人罗强、杨健、原审被告马兆红、原审被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省沐川县人民法院(2020)川1129民初695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人重庆富荔源商贸有限公司在收到缴纳案件受理费的通知后未缴纳二审案件受理费，也未提交免交、减交、缓交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人重庆富荔源商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谭媛媛 审 判 员 周文勤 审 判 员 刘一铭 二〇二〇年十二月三日 法官助理 吴 君 书 记 员 黄学勤
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执恢36号申请执行人：西安山江建筑劳务开发有限公司，住所地西安市雁塔区沙井村新村********，统一社会信用代码91610113766986600K。法定代表人：张发玉，系该公司经理。申请执行人：西安山江建筑劳务开发有限公司第四分公司，住，住所地西安市高新区甘家寨****楼****一社会信用代码9161011316686747263。法定代表人：胡俊富，系该分公司经理。被执行人：元谋石云医院，住所地元，住所地元谋县元马镇发祥路**信用代码91532328431280999H。法定代表人：石墓瑶，系该医院院长。本院在执行西安山江建筑劳务开发有限公司、西安山江建筑劳务开发有限公司第四分公司与元谋石云医院建设工程施工合同纠纷一案中，依据楚雄州中级人民法院（2018）云23民终757号民事判决书确定事项，本案应执行标的为2259580元，案件受理费20786元，申请执行费24996元，以上合计2305362元。本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中我院于2020年1月20日对被执行人元谋石云医院所有的位于元谋县元马镇发祥路北段199号、不动产权证号：云（2017）元谋县不动产权第××号房屋进行查封,期限为2年，现因被执行人在我院涉及多件被执行案件，其查封财产暂无法处置，本院对被执行人元谋石云医院采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。现被执行人无其他财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执恢36号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年十二月三日书记员  李得菲
湖北省孝感市孝南区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2020)鄂0902司救执70号救助申请人:郭，男，日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝**广场街城站路号。公民身份号码:。救助申请人郭与被执行人张艳、饶促、韩彪机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人张艳、饶促、韩彪未履行义务，故申请人向本院申请司法救助。经审查查明，2014年9月3日，原告郭望民骑自行车行驶至孝感市××路与建设路口交汇处以西400米处时被张艳驾驶的属韩彪所有的鄂Ｋ×××**号车（事故发生时，该车由被告饶促保管）撞到，造成原告受伤及所驾车辆受损的交通事故。该事故经交警认定，被告张艳负此事故的全部责任。原告受伤后，被告仅支付了部分医疗费和部分赔偿，后双方就赔偿问题协商未果，该案经孝南人民法院(2015)鄂孝南民初字第00306号民事判决：一、被告张艳赔偿原告郭望民损失合计126375.36元，扣减被告张艳已垫付款5000元，被告饶促已垫付款30000元后，被告张艳还应赔偿91375.36元；二、被告饶促对原告郭望民的损失承担连带赔偿责任。三、被告韩彪在机动车第三者责任强制保险限额范围内对原告郭望民的损失承担77499.07元的连带赔偿责任。判决生效后，被执行人未能履行赔偿义务，被执行人无财产可供执行，郭望民本人受伤丧失劳动能力，深受疾病困扰，需长年吃药看病，家庭生活特别困难，故申请司法救助。本院认为，根据查明的事实，郭的救助申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五之规定，决定如下：给予郭司法救助金10000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十二月十日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1735号申请执行人:邰德惠，男，1970年3月16日生，满族，住珲春市。被执行人：杨松叶，男，汉族，1993年11月13日生，住河南省夏邑县。申请执行人邰德惠与被执行人杨松叶合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初2292号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邰德惠向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案执行，并依法向被执行人杨松叶送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令杨松叶支付欠款71163元及利息，案件受理费790元，申请执行费967元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人杨松叶名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人杨松叶名下无存款记录，被执行人杨松叶名下无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人杨松叶房产信息，被执行人杨松叶名下无房产登记信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人杨松叶的住房公积金信息，被执行人杨松叶名下无住房公积金信息；被执行人杨松叶暂无财产可供执行，已对被执行人杨松叶限制高消费令，纳入失信人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人杨松叶有可供执行的财产，可以认定被执行人杨松叶暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人邰德惠告知上述执行情况，申请执行人邰德惠亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二〇年十二月十日书记员  张 婷
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初3179号 原告：永泰县金管家物业管理有限公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区**楼连接体**。 法定代表人：鄢行淼，该公司执行董事。 被告：星飞，女，1980年3月29日出生，汉族，住永泰县。 被告：张春生，男，1979年7月16日出生，汉族，住永泰县。 原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告星飞、张春生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告永泰县金管家物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县金管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永泰县金管家物业管理有限公司负担。 审 判 员 林世文 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 黄海燕 书 记 员 张细妹
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5117号 申请执行人：林卓文，男，1976年8月30日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：广东奢典装饰工程有限公司。住所地：清远市清城区S253线石角段**美林湖西岸商业广场**楼****。 法定代表人：罗荐中。 申请执行人林卓文与被执行人广东奢典装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初6183号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人应于判决生效之日起5日内支付工资6700元；案件受理费减半收取计25元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年10月15日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人广东奢典装饰工程有限公司的工商登记手续作查封处理。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行电话约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人广东奢典装饰工程有限公司的工商登记手续已被本院查封处理。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5117号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈梓健
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1336号申请执行人：王新春，男，汉族，1978年12月7日生，住河南省西华县。被执行人：郑州强达房地产有限公司。所在地：河南省郑州市。统一社会信用代码：91410185761698888B。法定代表人：孙怀强，该公司总经理。本院立案执行的王新春申请执行郑州强达房地产有限公司合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 杰
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终13591号 上诉人（原审原告）：吴文风，男，1977年9月27日出生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：刘泽鹏，莱西昌诚法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李思群，男，1974年3月10日出生，汉族，住莱西市经济开发区。 上诉人吴文风因与被上诉人李思群不当得利纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初5208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人吴文风及其委托诉讼代理人刘泽鹏、被上诉人李思群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴文风上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人返还上诉人20万元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人得到36.5万元工伤赔偿后，被上诉人让上诉人将钱打入其账户，称回到莱西后再返还给上诉人。上诉人将20万打入被上诉人账户后，多次要求被上诉人返还上述款项，但被上诉人一直拖延不予返还。上诉人从未要求被上诉人将钱转给上诉人的父亲，被上诉人提供的收条不是真实的，上诉人一直向被上诉人索要该款项，被上诉人一直不予返还。上诉人与父亲吴新玉矛盾很深，且吴新玉没有支付上诉人20万元的能力，被上诉人未经上诉人同意，擅自将款项转交他人，因此造成的损失，被上诉人应承担赔偿责任。 李思群辩称，一审法院认定事实清楚，法律适用正确，依法应驳回上诉人的上诉，维持原判。 吴文风向一审法院起诉请求：1.请求李思群返还原告200000元；2.诉讼费、保全费用由李思群承担。事实和理由：2019年吴文风在江苏省启东市工作期间受伤，2020年5月，吴文风在启东市收到单位赔偿款365000元，吴文风父亲吴新玉、表哥李思群不放心身上带这么多钱，要求吴文风将钱打入李思群账户，回来再给吴文风。2020年5月20日，吴文风通过中国邮政储蓄银行股份有限公司将200000元汇入李思群账户。2020年5月27日，吴文风回到莱西，找到李思群要求将款项返还，李思群一直拖延至今，不予返还。 一审法院认定事实：原、被告系亲戚关系。2019年吴文风在江苏省启东市工作期间受伤，2020年5月，吴文风收到单位赔偿款365000元，2020年5月20日，吴文风通过中国邮政储蓄银行股份有限公司将20万元汇入李思群账户。同日，李思群以现金方式将20万元给付吴文风父亲吴新玉，吴新玉出具收条一份，载明：“儿子吴文风微信转给李思群二十万元正，以现金的形式付给吴新玉200000元正，二十万元正，吴新玉，2020.5月20日”。 一审法院认为,不当得利是指没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失。本案争议的焦点是被告是否构成不当得利。不当得利的构成要件为:1.一方获得利益；2.致他方遭受损害；3.一方或获益与他方致损之间存在因果关系；4.取得利益无法律上的原因。从本案查明的事实来看,原告在起诉状上自述“原告父亲吴新玉不放心放原告身上，要求原告将钱款汇至被告账户”，原告将20万元汇入被告账户，后被告即以现金形式将20万元转交给原告父亲吴新玉，即被告并没有取得该款项利益,原告以不当得利为由起诉要求被告返还20万元的请求,于法无据，法院不予支持。判决:驳回吴文风对李思群的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交如下证据：1.通话明细一份，拟证明2020年5月20日上诉人收到赔偿款后被上诉人打电话要求上诉人将款项打入其账户，上诉人不同意；2.公安机关出具的接警登记表一份，拟证明2020年5月20日上诉人姑姑到上诉人处索要赔偿款给上诉人交保险，上诉人不同意，其姑姑将上诉人的银行卡、身份证抢走，上诉人报警，后协商上诉人现把钱转入被上诉人账户中；3.通话录音、微信聊天记录各一份，拟证明上诉人回到莱西后向被上诉人索要该款，被上诉人一直拖延不还，2020年7月9日被上诉人声称等四五天返还，至今未返还。被上诉人称不知上诉人报警的事实，对其他证据真实性予以认可。本院对上述证据真实性予以确认，对上诉人拟证明内容将结合其他事实予以评析。 一审查明的其他事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系不当得利纠纷。二审期间争议的焦点为被上诉人应否返还上诉人20万元。经查，上诉人在一审期间认可其将20万元转入被上诉人账户系应其父亲吴新玉要求，吴新玉亦于上诉人转账当日向李思群出具收条，称收到上诉人转账的20万元。依据查明的事实，上诉人主张的20万元被上诉人并未占有，其主张被上诉人返还上述款项没有法律和事实依据，一审判决驳回其诉讼请求并无不当，本院予以维持。 综上所述，吴文风的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由吴文风负担。 本判决为终审判决。 审判长  牛珍平 审判员  杨海东 审判员  袁金宏 二〇二〇年十二月十日 法官助理 王小梅 书记员贾晓颖
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保876号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、廖冬梅、曾利勇、曾荣本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请廖冬梅等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人廖冬梅、曾利勇、曾荣在金融机构的存款8905.49元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年十二月十日
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2830号 申请执行人：刘榕星，男，1979年11月8日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：肖雄，男，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省洞口县。 刘榕星与肖雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1821民初1885号民事判决已经发生法律效力。上述判决确定：被执行人肖雄于本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还借款本金24000元及利息（利息按照年利率24%，从2019年5月19日起计至还清本金之日止）给申请执行人刘榕。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取执行措施如下： 1、于2020年9月18日向被执行人肖雄发出执行通知书和报告财产令、财产申报表。 2、于2020年9月21日经法院网络查控系统查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等部门后，未发现被执行人有财产可供执行。 3、于2020年10月16日经委托湖南省洞口县人民法院对被执行人所在村委会进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。 经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，除上述款项外，被执行人确无其它财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十二月三日 书记员  朱燕美
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执12325号 申请执行人：郑笑颖、叶建文、颜振华、徐进、夏思远、夏静宇、温丽华、罗斯刚、刘川、李颖、李穗、李剑新、李华勋、李鸿辉、李兵兵（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 委托代理人：高俏颜，广东仲衡律师事务所律师。 委托代理人：吴志锋，广东仲衡（南沙）律师事务所律师。 被执行人：广东北讯电信有限公司（下称“北讯公司”），住所地广州市番禺区东艺路****（A-14）**，统一社会信用代码91440101304324047B。 法定代表人：陈岩。 关于郑笑颖等15人与北讯公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因北讯公司未履行穗番劳人仲案[2020]11291-11305号《仲裁调解书》确定的义务，郑笑颖等15人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执12318号等15案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其名下位于广州市番禺区东环街东艺路139号14栋1号、2号、201、301、401、501的房屋已被本院（2019）粤0113执8630号案查封并拍卖，得款51200000元，未发现被执行人其它可供执行的财产。本系列案已申请参与分配。在本院组织分配期间，广州市中级人民法院作出（2020）粤01执2604号《决定书》，决定将被执行人北讯公司移送破产审查，并书面通知本院中止对北讯公司的执行程序。 本院认为，广州市中级人民法院已决定将北讯公司移送破产审查，并通知本院对有关案件中止执行程序，等待破产审查的结果，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执12318号-12332号共15案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的、或案件具备继续执行的条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 斯
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1606号申请执行人：李娜，女，1988年8月27日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：杨倩，女，1989年6月20日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人李娜与被执行人杨倩民间借贷纠纷一案，李娜向本院申请强制执行，要求杨倩给付李娜74500元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向杨倩发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人杨倩名下的财产信息，有少量银行存款（已发放申请人）、无车辆、工商、证券、互联网金融、房产、不动产等可供执行的财产，并通过传统查控方式查询了被执行人杨倩名下的房产、不动产等信息，无房产、不动产登记；3、本院已依法向杨倩发布限制消费令，并采取限制消费措施；4、本案已依法将杨倩纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等已经书面告知申请执行人李娜，申请人李娜同意终结本次执行程序。申请人李娜未向我院提供被执行人杨倩其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人杨倩无财产可供执行，申请执行人李娜无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人杨倩应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李娜发现被执行人杨倩有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年十二月二日书记员  郭家俊
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7350号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：马万国，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告马万国物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马万国的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告马万国的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 周   虹 二〇二〇年十二月三日 书记员 白璇（代）
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3871号罪犯高菊，女，1994年12月30日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2015年5月25日作出(2015)辽阳白刑初字第98号刑事判决，以被告人高菊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高菊在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月11日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯高菊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯高菊获得表扬奖励9次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高菊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高菊减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年5月22日起至2023年10月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十二月十日法官助理王娜书记员于立君
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2197号申请执行人：江西京丰建设工程有限公司，住所地：江西省抚州市临川区河埠乡政府院内，统一社会信用代码91361002558469705F。法定代表人：何立群，经理。被执行人：江西大乘汽车有限公司，住所地：江西省抚州市高新技术产业开发区钟岭大道**，统一社会信用代码91361003612440795L。法定代表人：吴潇，执行董事。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初4049号民事调解书于2019年10月22日向本院申请执行。本院于2019年10月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，通知被执行人江西大乘汽车有限公司履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，申请执行人与被执行人达成和解协议，江西大乘汽车有限公司同意偿还江西京丰建设工程有限公司欠款五万元，剩余欠款在2021年4月30日前前全部还清。并经申请执行人同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（（2020）赣1002民初4049号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓东二〇二〇年十二月十五日书记员  饶绍星
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2635号 罪犯曾令刚，男，1977年10月16日生，汉族，贵州省大方县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2007年4月5日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2007)筑刑一初字第68号刑事判决，认定曾令刚犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产20000元。该犯不服，提出上诉。2007年6月7日，贵州省高级人民法院作出(2007)黔高刑一终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2007年8月8日交付执行。2009年11月9日，贵州省高级人民法院作出(2009)黔刑执字第1026号刑事裁定，对罪犯曾令刚减为有期徒刑十九年（刑期自2009年11月9日起至2028年11月8日止），剥夺政治权利改为八年。2011年6月30日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2011)筑刑执字第2886号刑事裁定，对罪犯曾令刚减去有期徒刑一年三个月。2013年7月31日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2013)筑刑执字第2999号刑事裁定，对罪犯曾令刚减去有期徒刑一年九个月。2015年10月20日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2015)筑刑执字第4149号刑事裁定，对罪犯曾令刚减去有期徒刑十个月。2018年6月12日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2018)黔01刑更第1214号刑事裁定，对罪犯曾令刚减去有期徒刑七个月（刑期至2024年6月8日止）。 2020年11月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯曾令刚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯曾令刚在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年7月1日至2017年12月31日，获1个表扬；2018年1月1日至2018年5月31日，获1个表扬；2018年6月1日至2018年11月30日，获1个表扬；2018年12月1日至2019年5月31日，获1个表扬；2019年6月1日至2019年11月30日，获1个表扬；2019年12月1日至2020年5月31日，获1个表扬(共6个表扬)。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯曾令刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯曾令刚减刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯曾令刚减去有期徒刑六个月（刑期至2023年12月8日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月十日 法官助理裴梧先 书记员徐行
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1567号原告：湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司（曾用名湖南大汉大物业管理有限公司岳阳分公司），住所地岳阳市云溪区城南新区大汉新城小区**负****及****。负责人：胡兵，总经理。被告：张萌，女，1991年2月11日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：苏诚，男，1990年9月10日出生，住岳阳市云溪区。原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司诉被告张萌、苏诚物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告以正与被告协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司撤回对被告张萌、苏诚物业服务合同纠纷一案的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司负担。审判员 徐 景二０二０年十二月十日书记员 李红玲附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1603号申请执行人：惠州市华茂乐器有限公司，住所地惠州市惠阳区淡水泗水湖滨商住区半岛**花园******。法定代表人：赵和兵，该公司负责人。被执行人：程明慧，男，1978年10月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2019年3月15日作出的（2019）鄂0117民初621号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：程明慧于判决生效之日起十五日内支付惠州市华茂乐器有限公司货款人民币60000元及逾期违约金（以60000元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率，自2017年7月1日起计算至判决确定的给付之日止）。因程明慧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人惠州市华茂乐器有限公司于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人程明慧送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人程明慧有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十二月十日书记员  袁火林
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保2219号 申请人乔世一与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的（2020）鲁1102财保1068号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0002717号]的房产予以查封，保全标的额为11万元。 在执行实施过程中，本院向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保2219号一案予以结案。 二〇二〇年十二月十四日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8764号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益和路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平。 被执行人葛冬玲，女，1964年01月09日出生，壮族，住广西扶绥县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与葛冬玲保险合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初1609号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为95152.17元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年十二月十日 书记员  李东晓
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝01行辖609号 原告重庆翔丰正凯科技有限公司两江新区分公司诉被告重庆市两江新区社会保障局工伤认定一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。 二〇二〇年十二月十日
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔刑更479号罪犯张瑞军，男，1976年10月30日出生，穿青人，贵州省大方县人，现在贵州省毕节监狱服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2016年8月12日作出（2016）黔05刑初60号刑事附带民事判决，认定张瑞军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币三万元。该犯不服，提出上诉。本院于2016年12月8日作出（2016）黔刑终544号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2020年10月30日,执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯张瑞军能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2017年4月至2020年3月获表扬6个。经审理查明，罪犯张瑞军在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，其获表扬6个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张瑞军在服刑期间，认真遵守监规，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张瑞军的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 静审判员 尚东风审判员 冉 飞二〇二〇年十二月十六日法官助理郑姗书记员谭垒
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保590号关于申请人吴冰诉被申请人闫伟、南阳共享企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保207号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：伍拾柒万玖仟伍佰贰拾元整（579520.00元），申请保全费：叁仟肆佰壹拾捌元整（3418元整）。保全财产明细如下：查封闫伟名下位于南阳市宛城区人民北路西侧3幢4单元401室房产一处，证号：宛市房权证字第**05614，查封期限三年（2023年12月8日到期）。查封闫伟名下车牌号豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**汽车各一辆，查封期限两年（2022年12月8日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十二月十四日
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3681号 原告：闫绍新，男，1972年11月21日出生，汉族，住兴城市。 被告：潘吉强，男，1982年3月5日出生，汉族，住长春市。 原告闫绍新与被告潘吉强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告闫绍新于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫绍新在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告闫绍新提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定,裁定如下： 准许原告闫绍新撤诉。 案件受理费已减半收取1950元，由原告闫绍新负担。 审判员  张中国 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 颖
山西省朔州市中级人民法院   民事判决书   （2020）晋06民终689号   上诉人(原审原告)：张馨，女，1978年2月25日出生，回族，天津市滨海新区人，住天津市滨海新区。   委托诉讼代理人：白洁，山西云岗律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘柏良，山西晋恒律师事务所律师。   被上诉人(原审被告)：山西万通美达煤炭销售有限公司。住所：山西省怀仁市宋庄煤站东侧。   法定代表人：侯伟，职务经理。   委托诉讼代理人：王东，山西省应县民生法律服务所法律工作者。   原审第三人：吴宏，男，1965年4月21日出生，汉族，江苏省扬州市人，现被羁押于山西省朔州市朔城区看守所。   上诉人张馨因与被上诉人山西万通美达煤炭销售有限公司(以下简称万通美达公司)、吴宏执行异议之诉一案，不服山西省应县人民法院（2020）晋0622民初21号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。   张馨上诉请求：撤销原判，依法改判并承担一、二审诉讼费。事实和理由：本案诉争房屋属于上诉人的个人财产，原审法院将诉争房屋认定为上诉人与原审第三人的共同财产，属于主观臆断，错误认定。上诉人将婚前个人财产出售后的售房款购得诉争房屋，仅仅属于婚前财产在婚后的形式转化，并不能影响该财产的性质，且第三人并未对婚后购得的房屋进行出资，故诉争房屋仍属上诉人的个人财产。   万通美达公司答辩同意一审判决。   原审第三人吴宏未予答辩。   张馨向一审法院起诉请求：1．请求法院不得执行张馨个人所有的天津市开发区宏达北街61号4-1-1601号房屋，并解除查封；2．请求法院依法确认天津市开发区宏达北街61号4-1-1601号房屋系张馨个人所有。   一审法院认定事实：万通美达公司与第三人吴宏因买卖合同纠纷一案，向一审法院提出财产保全申请，一审法院于2019年9月9日作出（2019）晋0622民初1066号之三民事裁定书，查封吴宏妻子张馨名下的坐落于天津市开发区宏达街61号4-1-1601室（不动产权证号114020910442）。2019年9月18日，经一审法院调解，万通美达公司与吴宏达成调解协议，由吴宏分期给付所欠煤款11112676.28元。到期后，吴宏未按协议履行。2019年11月7日，张馨向一审法院提出执行异议。2004年1月9日，张馨与北京广厦京都置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，购买北京市朝阳区炫特嘉园7号楼1104号房屋一套。2008年8月22日，张馨与吴宏登记结婚。2009年11月7日，张馨将朝阳区炫特嘉园7号楼1104号房屋以995000元价格出卖。2009年12月3日，张馨与案外人李万**签订一份《天津市房产买卖协议》，购买了位于天津市开发区宏达街61号4-1-1601号房屋，房屋总价款1240000元，其中首付380000元，申请银行贷款860000元。2014年3月19日，张馨与吴宏签订一份《协议书》，内容包括：双方均认可张馨将婚前房产出售后的款项购买了婚后的坐落于天津市开发区宏达街61号4-1-1601号的房产，该房系张馨出资购买，贷款也是张馨个人偿还，双方均认可该房产系张馨个人财产，而非双方共同财产。2014年3月24日，天津市泰达公证处对上述协议作出（2014）津泰达证字第822号公证书，证明张馨与吴宏于2014年3月19日签订的《协议书》，双方的签约行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定；协议内容符合《中华人民共和国婚姻法》的规定，协议上张馨和吴宏的签名、指印均真实。2019年11月4日，张馨与吴宏登记离婚。   一审法院认为，一审法院查封的位于天津市开发区宏达街61号4-1-1601号房屋，系张馨与第三人吴宏婚姻关系存续期间购买，是双方的共同财产。张馨虽在之前出售了其位于北京市的房屋，但并不能证明其售房款用于购买了争议房屋和支付房贷。张馨与吴宏提供的公证书，也只能证明双方签订协议时的情况，并非证明被查封房屋的购房资金来源及支付房贷的资金来源，双方的协议书只能约束双方当事人，不足以排除法院因吴宏的欠款行为而采取的查封措施。一审法院对该房屋的查封措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定，判决：驳回张馨的诉讼请求。案件受理费300元，由张馨负担。   本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。   本院认为，本案的争议焦点是上诉人张馨对案涉执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。案涉诉争房屋系上诉人张鑫与原审第三人吴宏婚姻存续期间所购买，上诉人张馨虽称案涉房产系其出售婚前房产所购买，但本案现有证据并不能证明其婚前房产的售房款系用于购买婚姻存续期间的案涉房产，也不能证明案涉房产的购房资金来源。《最高人民法院关于适用的解释》第311条规定，案外人应当就其对案涉执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。上诉人张馨所提交的证据不足以证明其对案涉执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，应承担举证不能的不利后果。原判驳回上诉人张馨诉讼请求并无不当。上诉人张馨所提之上诉理由，证据不足，本院不予支持。   综上所述，上诉人张馨的上诉请求不能成立，应予驳回；原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费300.0元，由上诉人张馨负担。   本判决为终审判决。   审判长 李 福   审判员 殷 莉   审判员 边艳桃     二〇二〇年十二月三日   书记员 李 泽
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9631号原告：刘云侠，女，1978年11月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告刘云侠与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9529号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9529号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月六日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2959-2号 申请执行人：李嘉伟，男，1996年11月25日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：陈敏光，男，1985年12月28日出生，汉族，住广东省佛冈县。 关于李嘉伟与陈敏光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1821民初1784号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陈敏光于判决发生法律效力之日起十五日内支付货款31976元给申请执行人李嘉伟。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，根据李嘉伟的申请，申请执行标的为31976元，本院于2020年10月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取执行措施如下： 于2020年10月15日向被执行人陈敏光发出执行通知书和报告财产令、财产申报表。 2、于2020年10月15日经法院网络查控系统查询金融机构、不动产、车辆、工商总局等部门及到被执行人所在村委会进行调查，本院依法裁定查封被执行人陈敏光名下车牌号为粤Ｒ×××××五菱牌汽车一辆，经佛冈县公安局交通警察大队反馈无此车辆档案信息，无法查封。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 3、于2020年11月9日向被执行人户籍所在地的村委会调查情况，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十二月三日 书记员  朱燕美
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21419号原告:广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**洋河路**，统一社会信用代码915001056664028074。法定代表人：鄢庆华，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工。被告：代知兵,男，1973年4月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告代知兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月三日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初2903号 原告：谭成洪，男，1965年11月6日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：范磊，代理权限为特别授权。 被告：罗国彩，男，1963年5月16日出生，汉族，四川省会理县，村民，现羁押于会理县看守所。 被告唐善会，女，1970年5月17日出生，汉族，四川省会理县人，村民，现羁押于宁南县看守所。 委托诉讼代理人：汪清，女，1987年6月3日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县，代理权限为特别授权。 原告谭成洪与被告罗国彩、唐善会合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，由审判员彭继夏担任审判长，与审判员黄正江、臧赟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭成洪的特别授权委托代理人范磊、被告罗国彩、唐善会的特别授权委托代理人汪清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告退还原告入股资金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告罗国彩与唐善会系夫妻关系。2009年2月2日，被告以开发星火溶洞为由，向原告收取了入股资金10000元。但入股资金收取后二被告并未用于星火溶洞的开发，而是将原告的入股资金挪用建设了龙洞湾水库，龙洞湾水库于2009年建成并已实际投入使用。原告曾就入股资金挪用一事询问过二被告，但二被告声称星火溶洞开发是迟早的事，但如果最终星火溶洞确实不开发了，则二被告收取原告的入股资金以后会全额退还给原告。可是，自询问至今，星火溶洞一直未进行开发，原告也多次找二被告催问过相关事宜，但二被告均以推诿、拖延的方式拒绝退款。并且，现在二被告又涉嫌刑事犯罪，故开发星火溶洞一事已不能实现。故原告无奈之下，为维护自身的合法权益，根据相关法律规定，提起本诉。 被告罗国彩、唐善会辩称：收取的入股资金开发是原告自愿的，星火溶洞的开发没有挪用资金，因为开发的时候存在安全隐患，必须要找地方储存水，先修路才有可能开发溶洞。开发前修路是必要的，水库也是因为开发溶洞时水往外冒，必须将水储存，才修了水库的。原告提交的证据都是用于开发溶洞所需用品，而不是挪用资金。 原告向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，用于证明原告主体适格；2、记账凭证，证明自2009年2月2日，被告以开发星火溶洞为由，向原告收取入股资金10000元，被告收取原告的入股资金后，未进行溶洞开发而是将原告入股的资金挪用建设龙洞湾水库的事实；3、照片，证明星火溶洞现状为未开发及已建成的龙洞湾水库现状；4、鹿厂镇蜡虫村村委会出具的情况说明，证明被告收取投资后，未将资金进行溶洞开发，而是挪用于承建龙洞湾水库。 被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对蜡虫村村委会的情况说明有异议，内容不真实，村委会并不清楚事实，也没有凭证证明投资款用于承建水库，对其他的证据无异议，但需要说明的是，入股的资金全部用于开发星火溶洞，被告方并没有挪用。 本院依职权调取了黄文树的询问笔录。 原告对黄文树的陈述无异议，黄文树陈述证明没有完全开发溶洞是事实，罗国彩对此也是知情的，黄文树不清楚管账的事实，管账的人是刘正海。 被告对黄文树的笔录无异议，证实了溶洞是开发过的，因为开发后没有景观才没后续开发。 对原告提交的证据，本院将结合原、被告的举证、质证意见及案件审理的事实，综合分析后客观的予以认定。对本院依职权调取的黄文树的询问笔录，本院依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告罗国彩与唐善会系夫妻关系。2009年2月2日，被告罗国彩与包括原告谭成洪在内的51名投资人共同集资500000元用于星火溶洞的开发，各投资人投入资金为5000元至15000元不等。其中，原告谭成洪、被告罗国彩、唐善会分别投入资金为10000元、10000元、15000元。后被告罗国彩从2009年2月起至2010年1月，将所集资的500000元用于星火溶洞的前期开发及修建龙洞湾水库。 本案的争议焦点为：被告是否应退还原告的投资款10000元。 本院认为：原告与被告虽然未签订书面协议，但双方均认可共同投资开发星火溶洞的行为，故双方的合同关系成立。从原告提交的投资明细、资金支出明细及庭审查明的事实，含原、被告在内的51人共同投入的500000元已全部用于星火溶洞的前期开发及修建龙洞湾水库，而据原告提交的证据，本院无法区分用于星火溶洞前期开发的金额与修建龙洞湾水库的金额分别为多少。本案中，原、被告双方一直未进行结算，对是否还有需退还的投资款及需退还的具体金额，原告应承担继续举证的责任，但至今原告也未向本院提交相关证据加以证明，故原告未完成自身的举证责任，其应自行承担举证不利的后果，对原告的诉讼请求，本院不予支持。原告可在与被告进行结算后，另行主张权利。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下： 驳回原告谭成洪的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  彭继夏 审判员  黄正江 审判员  臧 赟 二〇二〇年十二月一日 书记员  周婷婷
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督381号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：潘振岭，男，汉族，1958年12月25日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱志霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 宁
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2835号申请执行人：邓州市人民政府地租征收处法定代表人：孙立杰，任主任被执行人：金紫雨植物养发店本院在执行邓州市人民政府地租征收处申请执行金紫雨植物养发店为行政非诉执行一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2835号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
安徽省黄山市黄山区人民法院支 付 令(2020)皖1003民督341号申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄黄山市黄山区太平假日小区****。负责人：徐威。委托代理人：张文丽，该公司职工。被申请人：崔怀红，女，汉族，1968年8月21日出生，住安徽省黄山市黄山区。申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山分公司于2020年12月1日向本院申请支付令。称2016年5月30日申请人与太平假日业主委员会签订《太平假日物业服务合同》，由申请人对该小区实施物业服务管理，时间从2016年6月1日起至2021年5月31日止，合同约定住宅按建筑面积每月每平方米0.55元收取。被申请人崔怀红在太平假日小区有一套住宅即18幢2单元502室，建筑面积为96.77平方米。截止到2019年3月30日共欠物业费1810元，违约金1331元，合计3141元。申请人多次上门催缴、发《律师函》等方式催讨无果。故申请法院督促被申请人崔怀红立即给付拖欠的物业费1810元，承担违约金1331元。本院经审查认为:申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：被申请人崔怀红应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司物业费1810元，同时承担违约金1331元。申请费50元，由被申请人崔怀红负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李农生二〇二〇年十二月二日书记员  吴 敏
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤19民辖终748号上诉人（原审被告）：东莞臻亿光电有限公司。住所地：广东省东莞市****************。统一社会信用代码：914************313。法定代表人：张硕显，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈运发，广东法仕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：格上租赁有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市************************、602、603、605号，统一社会信用代码：914********124072D。负责人：徐季睦，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。上诉人东莞臻亿光电有限公司因与被上诉人格上租赁有限公司东莞分公司融资租赁合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2020)粤1972民初7536号民事裁定，向本院提起上诉。东莞臻亿光电有限公司上诉请求：撤销广东省东莞市第二人民法院(2020)粤1972民初7536号民事裁定，将本案移送东莞臻亿光电有限公司所在地法院，即东莞市第三人民法院审理。事实与理由：东莞臻亿光电有限公司与格上租赁有限公司东莞分公司签订的《车辆分期融资租赁合同》系格上租赁有限公司东莞分公司出具的格式合同，格上租赁有限公司东莞分公司关于争议解决的管辖法院条款（第十三条）没有向东莞臻亿光电有限公司特别释明，对东莞臻亿光电有限公司没有约束力，因此，本案应当由东莞臻亿光电有限公司所在地法院，即东莞市第三人民法院审理被上诉人格上租赁有限公司东莞分公司未予答辩。本院经审查认为，本案为融资租赁合同纠纷。根据《车辆分期融资租赁合同》第十三条约定：“有关本合同的一切争议，双方应友好协商解决，若协商无效，双方同意由出租方住所所在地法院为管辖法院。”格上租赁有限公司东莞分公司作为出租方，其住所地位于东莞市长安镇，属于原审法院的管辖范围，所以原审法院对本案享有管辖权。东莞臻亿光电有限公司主张上述管辖条款为格式条款，所以对其无效。但上述条款并未免除或者限制格上租赁有限公司东莞分公司的责任，也没有加重东莞臻亿光电有限公司本应承担的责任或排除其主要权利。不属于《中华人民共和国合同法》第三十九条、四十条规定的“限制格式条款”和“无效格式条款”。东莞臻亿光电有限公司主张案涉管辖条款对其无效，没有事实依据，本院不予采纳。综上，东莞臻亿光电有限公司上诉请求不能成立，本院依法予以驳回并对原审裁定的处理结果予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗念卫审判员  郭婧儿审判员  殷莉利二〇二〇年十二月三日书记员  潘 巍附录相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9652号原告：汪茂昌，男，1961年7月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告汪茂昌与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9529号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9529号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月六日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4777号 申请执行人：谭文彬，男，1992年12月20日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：清远市清城区鱼之鱻餐饮店。住所地：清远市清城区笔架南路**附城企总综合楼第**（地下室为首层）北面第三套铺面。 经营者：黄玲。 被执行人：黄玲，女，1973年6月21日出生，汉族，住河南省兰考县。 申请执行人谭文彬与被执行人清远市清城区鱼之鱻餐饮店、黄玲劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初4359号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人于判决生效之日起五日内支付工资3484元；案件受理费5元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效判决文书确定的给付义务，本院于2020年9月17日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人黄玲名下有牌号为粤Ｒ×××××车辆，该车辆已被本院另案查封处理。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行电话约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人黄玲名下的车辆已被本院另案查封。此外，暂无发现被执行人有财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4777号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十二月五日 书记员  陈梓健
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16621号原告：金明海，男，1971年11月28日出生，朝鲜族，住青岛市崂山区。委托代理人：刘世蓬，山东文鸿律师事务所律师。委托代理人：矫祥兆，山东文鸿律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司市北区支公司，住所地青岛市市**镇江北路****。负责人：张诒宁。第三人：王长文，男，1988年6月20日出生，汉族，户籍所在地山东省泗水县。原告金明海与被告中国人寿财产保险股份有限公司市北区支公司、第三人王长文保险纠纷一案，原告金明海于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金明海在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金明海撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司市北区支公司、第三人王长文的起诉。审判员  高雪飞二〇二〇年十二月三日法官助理丁慧慧书记员仇雅君
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初4093号 原告：赣州市粤鑫混凝土有限公司，住所地：江西省赣州蓉江新区潭东镇龙井村，统一社会信用代码：913607000674871919。 法定代表人：李扬生，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：肖长沅，江西公仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：李文文，江西公仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：强隆建设集团有限公司赣州市南康区分公司，住所地：江西省赣州市南康区东山街道办事处迎宾大道****，统一社会信用代码：91360782MA385FHM6K。 负责人：聂日刚。 被告：强隆建设集团有限公司，，住所地：江西省南昌市新建区新建长堎工业园区**工业大道**统一社会信用代码：913601227969658780。 法定代表人：谭正强，系该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告赣州市粤鑫混凝土有限公司与被告强隆建设集团有限公司赣州市南康区分公司、强隆建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告赣州市粤鑫混凝土有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赣州市粤鑫混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赣州市粤鑫混凝土有限公司撤诉。 案件受理费5543元（已减半收取），保全费3832元，由原告赣州市粤鑫混凝土有限公司负担。 审 判 员  陈佳煜 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  林燕艳
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1801号申请执行人，水城县人民法院,住水城县双水兴县路。法定代表人王得名被执行人：王军,男,苗族,1993年5月23日出生,住贵州省六盘水市钟山区人民路特区。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市水城县人民法院作出的(2020)黔0221刑初34号刑事判决书，2020年8月21日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付罚金30000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2020年8月22日通过查控系统查询被执行人王军的银行存款、车辆、有价证券和债权，经查被执行人有少量银行存款、无车辆、无有价证券和债权。于2020年12月10日，本院对被执行人的其他财产进行线下查询，经查，被执行人名下无房产和其他财产可供执行。本院依法将被执行人吕正宇纳入失信黑名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1801号的执行。待发现被执行人有可供执行财产时，本院在依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十二月十四日书记员  谢 澍
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执保492号 申请人：相其朋，男，住沂水县。 被申请人：张景涛，男，住沂水县。 申请人相其朋与被申请人张景涛民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月14向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人所有的鲁Ｑ1××××号小型轿车一辆，保全价值20万元。申请人以保险公司的诉责险保单一份提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人张景涛所有的鲁Ｑ1××××号小型轿车一辆，查封期限为两年。 本裁定立即开始执行。 审判员  潘纪明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 琨
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终5624号上诉人（原审被告）：易学清，男，1971年3月13日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：尹翠萍，系其儿媳。委托诉讼代理人：贾永飞，河南息州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：易本琴，女，1984年10月18日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：樊中强，系其丈夫。委托诉讼代理人：彭永清，河南程钢律师事务所律师。上诉人易学清因与被上诉人易本琴租赁合同纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2020）豫1528民初5133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人易学清的委托诉讼代理人尹翠萍、贾永飞，被上诉人易本琴及其委托诉讼代理人樊中强、彭永清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易学清上诉请求：一、撤销河南省息县人民法院（2020）豫1528民初5133号民事判决发回重审或依法改判；二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实严重错误，没有理清原被告双方之间的基础法律关系，双方根本不存在欠款纠纷。二、二审法院适用法律严重错误，导致判决严重不公。易本琴辩称，一、上诉人欠我35000元是事实；二、《租赁协议》合法有效，不存在被胁迫情形；三、双方已进行收益结算，上诉人所称存在合伙协议纠纷也不属于本案审理范围；四、原审按照租赁合同纠纷审理并无不当；五、原审判决有事实和法律依据。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审维持原判，驳回上诉。易本琴向一审法院起诉请求：1.依法解除原、被告签订的《租赁协议》；2.判令被告返还原告的房屋租金35000元；3.判令被告因违约给原告造成的经济损失。4.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告易本琴与被告易学清合伙经营位于息××××帆艺术培训学校。2020年9月20日，原、被告双方签订租赁协议一份。协议载明：一帆艺术培训中心房屋一处现有易本琴租赁（易学清、易本琴共同房产），租期四年，租金以易学清欠易本琴35000元作为折抵租金。四年内不再支付易学清房租。该协议签订后，被告易学清未按协议履行，将房屋大门锁住，导致一帆艺术培训中心无法正常经营。上述事实，有原、被告提交的相关材料及庭审笔录在卷佐证。一审法院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。本案中，原告易本琴、被告易学清就双方共有的房屋签订租赁协议。该协议有双方签字捺印，视为合法有效的协议。该协议载明内容明确，其中对房屋租金做出了明确的约定，即租期四年，租金以易学清欠易本琴35000元作为折抵租金。该协议视为被告易学清认可对原告易本琴负有债务，并以此债务折抵租金。协议签订后，被告未按协议履行，将房屋大门锁住，导致房屋无法正常使用，违反协议内容，原告易学琴另行租赁房屋经营一帆艺术培训中心，导致该协议无法继续履行。原告诉请要求解除双方签订的租赁协议，因该协议无法继续履行，故对原告该项诉请，本院予以支持。原告诉请要求被告退还其租金35000元。根据双方签订的协议，原告以被告对其的35000元的债务折抵租金，视为租金已经给付。现双方的租赁协议因被告违约无法继续履行，故已经给付的租金应当退还。对原告该项诉请，本院予以支持。原告诉请要求被告赔偿因被告违约给其造成的经济损失。原告庭审时未提交证据对其经济损失予以证明，对原告该项诉请，本院不予支持。被告辩称双方签订协议存在重大误解，双方不存在35000元的债务关系。被告庭审时未能提供证据证明在签订协议时存在重大误解，亦无证据推翻双方签订的租赁协议。对被告的辩称理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决：一、依法解除原告易本琴、被告易学清签订的《租赁协议》。二、被告易学清于本判决书生效之日起十日内给付原告易本琴35000元。三、驳回原告易本琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费338元，由被告易学清负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审基本一致。本院认为，根据二审查明事实，上诉人易学清与被上诉人易本琴在息县合伙经营一帆艺术培训学校。2020年9月份，双方签订《租赁协议》一份，对租期、租金、支付方式等内容予以明确约定。该协议签订后，易学清并未履行协合同约定，将经营房屋大门锁住，导致案涉培训中心无法正常经营。本院对一审查明的相关事实予以认定。上诉人易学清的上诉理由经查：一、关于一审认定事实和判决有无事实和法律依据的问题。本案中，双方当事人签订的《租赁协议》，双方均签字捺印，系双方真实意思表示，其内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，理应合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。该协议明确约定，租金以易学清欠易本琴的35000元作为折抵租金，鉴于易学清在协议上签字捺印，应视为易学清认可将其欠易本琴的35000元债务折抵租金，且易本琴已支付该35000元租金。现因易学清未履行协议约定义务，将房屋大门锁住，致使培训中心无法正常经营，故双方签订的租赁协议因履行不能而应依法予以解除，易本琴已支付的35000元租金应当退还。易学清虽主张案涉协议系无效协议，双方亦不存在欠款纠纷，但并没有提供充分证据证明其主张，理应承担举证不能的法律后果。因此一审法院根据相关法律规定和本案实际情况，认定的事实和作出的判决并无不当，本院予以确认。二、关于一审适用法律是否正确问题。经审查，本案系租赁合同纠纷，一审关于法理阐述及基本事实认定正确，相关法律适用亦不属于法律规定的“适用法律确有错误”情形。上诉人易学清主张的合伙协议纠纷系另一种法律关系，不属于本案审理范围，上诉人可另行起诉，妥善解决经济纠纷。综上所述，易学清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由易学清负担。本判决为终审判决。审判长  朱峰审判员  马勇审判员  姚涛二〇二〇年十二月十四日法官助理马征程书记员李鸿杰
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1422号之一 申请人：王某刚，男，汉族，1974生，住山东省武城县。 被执行人：王某禄，男，汉族，1975年生，住济南市槐荫区。 本院在执行申请执行人王某刚与被执行人王某禄租赁合同纠纷一案中，于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王某禄履行(2020)鲁1428民初1500号法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人王某禄有保险投资，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王某禄在华夏人寿保险股份有限公司的保险。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二〇年十二月十日 书记员  苑 宁
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初5899号原告:薛兆龙,男,汉族,1963年8月11日出生,住安徽省灵璧县,被告:李敏,男,汉族,1973年3月20日出生,住安徽省灵璧县,本院在审理原告薛兆龙与被告李敏民间借贷纠纷一案中，原告薛兆龙于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉符合有关法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告薛兆龙撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  傅勇二〇二〇年十二月一日书记员  张琼
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执恢164号关于申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人开原玫瑰酒业有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2017）辽1282民初1757号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人开原玫瑰酒业有限公司未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司于2020年9月23日向本院申请恢复执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，以辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282执恢162、163、164号执行裁定书拍卖被执行人开原玫瑰酒业有限公司名下的房屋及土地。本院于2020年12月15日在京东网进行了第一次拍卖，现已流拍，申请执行人同意以第一次流拍价格13590634.68元接受流拍的房屋及土地。申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司在整体拍卖流拍后自行对三起执行案件的借款本金、利息及其他费用进行分配，在本案中抵顶贷款本金1700000元，利息387920.73元，诉讼费10950元，两次评估费39370元，执行费19400元，本案共计执行到位金额为2157640.73元，双方无其他争议，此案据以执行的案件款已执行完毕。辽宁省开原市人民法院（2017）辽1282民初1757号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2017）辽1282民初1757号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月十六日书记员  韩亚臣
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初5553号 原告陈振荣，男，1952年1月4日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：陈远贵(系陈振荣之子)，男，1980年9月29日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告福建基弘实业有限公司，住所地福建省安溪县。 法定代表人：吴章强，任董事长。 案由商品房预售合同纠纷 申请撤诉时间陈振荣于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈振荣主动撤回起诉，属于当事人自行处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈振荣撤诉。 案件受理费77元，减半收取计38.5元，由陈振荣负担。 审判员  林山鸿 二〇二〇年十二月八日 书记员  苏志远
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28145号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市瑞胜精密模具有限公司，统一社会信用代码91440300082480844H，住所地深圳市龙岗区横岗街道永盛科技园******。法定代表人：于凯。 在被执行人深圳市瑞胜精密模具有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初39866号裁判文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初39866号裁判文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28145号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月五日 书记员  张晶晶
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执2525号申请人执行人：赵龙，男，1988年9月1日出生，汉族，住原阳县。被执行人：曹栋，男，1983年2月12日出生，汉族，住原阳县。申请人赵龙与被执行人曹栋民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初2478号民事判决书已经发生法律效力，权利人赵龙于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人赵龙与被执行人曹栋达成执行和解协议，正在履行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条第一款之规定裁定如下；一、终结原阳县人民法院（2020）豫0725执2525号案的执行。二、如被执行人曹栋不按执行和解协议履行，申请执行人赵龙可恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖成军二〇二〇年十二月十二日书记员  李华清
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2586号之一原告：庆云县雅旭商贸有限公司，住所地山东省德州市庆云县徐园子乡金街**。法定代表人：张雅丽，董事长。委托诉讼代理人：崔涛，庆云尚堂法律服务所法律工作者，特别授权。被告：大连天泰装饰工程有限公司，住所，住所地辽宁省大连市中山区宏大路****div>法定代表人：吕广敏原告庆云县雅旭商贸有限公司与被告大连天泰装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告庆云县雅旭商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告偿还欠款481094.8元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2019年5月20日签订《材料采购合同》，由被告向原告采购多种名称、型号的钢材，价款共计308235.7元；约定被告于2019年7月30日前一次性结清全款。双方又于2019年9月1日签订《钢材料-01补采购合同》，约定被告向原告补充采购各种名称、规格的钢材，价款共计522859.1元；约定被告于2019年9月30日前一次性结算全款。两个合同的总价款为831094.8元。原告按照合同约定的时间、地点、型、地点、型号求准确无误的将全部钢材提供给了被告，但是被告至今只付给原告35万元，剩余481094.8元至今未付；此欠款经原告多次追要，被告均予以推拖，无正当理由拒不付款。本院经审查认为，本案属于买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案原、被告双方于2019年5月20日签订的《长春宽城万达广场改造工程钢材材料的采购合同》第10.1条约定“本合同如发生纠纷，不能协商解决，应当向合同签订地人民法院提起诉讼”，第10.6条约定“本合同签订地点：大连市中山区宏大路18号万达大厦26层”，原、被告关于法院管辖的约定合法有效，双方应当遵守。故本案应由大连市中山区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。故本案应移送大连市中山区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款、第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送大连市中山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张景溪二〇二〇年十二月二日书记员  柳 远
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初842号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人叶武涛，男，1983年8月19日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因吸食毒品于2015年10月27日被巩义市公安局行政拘留10日。因未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌于2020年5月29日被巩义市公安局交通管理警察大队五中队罚款400元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月26日被巩义市公安局取保候审，同年11月25日被本院决定逮捕，同日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕970号起诉书指控被告人叶武涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官陈丹丹、被告人叶武涛到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年5月25日20时12分许，被告人叶武涛酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿巩义市镇北路由西向东行驶至新华路口处时，被巩义市公安局交警大队民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，叶武涛的静脉血乙醇含量为147.78mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人叶武涛的具结书、供述与辩解，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，查获视频，户籍证明、无犯罪记录证明、行政处罚决定书、到案经过、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、车辆驾驶人员酒精含量测试单、血样提取登记表等证据，据此认为被告人叶武涛的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人叶武涛拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人叶武涛对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且叶武涛签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人叶武涛犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人叶武涛酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人叶武涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2020年12月24日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年十二月一日书记员  李坤恒
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初1568号 原告：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地：衡阳市衡南县云集镇雅园组。 负责人：倪冬平，行长。 委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。 被告：欧召兵，男，汉族，1979年3月2日出生，住衡南县。 原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被告欧召兵信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行撤回起诉处理。 审判员  李雯 二〇二〇年十二月五日 法官助理帅亚 书记员徐斐
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17416号原告：辽宁大城至家物业服务有限公司（统一社会信用代码：91210100MA0U8XRF26），住所地：中国（辽宁）自由贸易实验区沈阳片区全运路**（**）****。法定代表人：吴家，系该公司总经理。委托代理人：张剑，系辽宁夏森律师事务所律师。被告：陈宇，住沈阳市和平区。原告辽宁大城至家物业服务有限公司诉被告陈宇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告辽宁大城至家物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁大城至家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁大城至家物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年十二月七日书记员  黄 妍
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1126号 申请执行人：郭建武。 被执行人：日照润辰安装工程有限公司。 被执行人：薄文帅。 申请执行人郭建武与被执行人日照润辰安装工程有限公司、薄文帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初7612号民事调解已发生法律效力，申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行，名下银行存款已被另案查封； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下车辆已无处置价值较低且未能实际控制； 5、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单； 7、2020年11月17日扣划申请人保全的被执行人在一达燃气的的债权13283.00元，剩余保证金保证期限未到期不能扣划，从（2020）鲁1102执3858号案件中转移案款43200.00元； 8、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，执行到位标的56483.00元，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可向本院再次申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年十二年月三日 书记员  李 璇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6045号申请执行人：沈阳市铁西区利鑫五金建材经销处，住所地沈阳市铁**霁虹街**，统一社会信用代码92210106MAOXRR7B2B。法定代表人：叶彩球，该公司经理。被执行人：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，住所，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区细河十北街**社会信用代码91210106731037296X。法定代表人：刘建辉，该公司董事长。被执行人：鞍山鞍特机械制造有限公司，住所地，住所地鞍山市铁**平安街**会信用代码91210300797693034C。法定代表人：闻俊强，该公司经理。被执行人：闻忠田，男，1967年1月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。申请执行人沈阳市铁西区利鑫五金建材经销处与被执行人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司、鞍山鞍特机械制造有限公司票据质权纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0102民初12529号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，本院已立案执行。在本案执行过程中，本院冻结了被执行人闻忠田的银行账户，并已扣划执行回款共计208000元，现已返还给申请执行人，因双方当事人达成和解，申请执行人已向本院申请撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12529号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年十二月十六日书记员 崔海松
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执3765号李世俊、王凤华与天津高建团泊湖投资有限公司：申请执行人李世俊、王凤华与被执行人天津高建团泊湖投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0118民初5607号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执3765号执行案件执行结案。特此通知审判员  刘自力二〇二〇年十二月四日书记员  王新宇
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执1309号之一申请执行人：蔡国旺，男，1970年2月14日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：陈勇兵，男，1976年7月4日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：李建平，女，1977年11月22日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人蔡国旺与被执行人陈勇兵、李建平买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2020）苏0982民初1309号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈勇兵、李建平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蔡国旺于2020年7月20日向本院申请执行，要求:1、被执行人陈勇兵、李建平给付申请执行人货款42919元，并承付该款自2019年9月11日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息以及迟延履行期间的债务利息；2、案件受理费439.50元和本案执行费由被执行人承担。本院立案后，依法通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、执行裁定书等材料，责令其按照生效法律文书履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人未向本院报告其财产情况，亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供被执行人可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月20日、2020年10月20日、2020年11月24日三次通过“总对总”全国法院网络执行查控系统及于2020年7月20日通过“点对点”江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产等财产信息,冻结陈勇兵名下尾号为5433大丰农商行账户，冻结限额43908.50元，实际冻结20.58元；冻结陈勇兵名下尾号为2729江南村镇银行账户，冻结限额43908.50元，实际冻结20.46元；冻结陈勇兵名下尾号为6735大丰农商行账户，冻结限额43908.50元，实际冻结77.51元；冻结陈勇兵名下尾号为8786江南村镇银行账户，冻结限额43908.50元，实际冻结66.88元；冻结陈勇兵名下尾号为1184江南村镇银行账户，冻结限额43908.50元，实际冻结45.31元；冻结陈勇兵名下尾号为0766大丰农商行账户，冻结限额43908.50元，实际冻结34.03元。上述银行账户冻结期限均为一年，自2020年7月31日起至2021年7月30日止。于2020年11月24日查封被执行人陈勇兵名下车牌号为苏Ｊ×××**的汽车一辆，查封期限二年，自2020年11月24日起至2022年11月23日止。申请执行人如申请续封上述财产，应当在期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期造成的法律后果由申请执行人负担。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2、本院于2020年11月19日对被执行人陈勇兵、（居）委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，未发现有可供执行的财产线索。3、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人在本地的公积金、金融理财产品、收益类保险等财产信息，亦未发现有可供执行的财产。4、经本省关联案件查询，涉及被执行人陈勇兵、李建平的执行案件共19件，其中8件以终结本次执行程序结案。5、本院依法发布限制高消费令，对被执行人陈勇兵、李建平适用限制高消费措施。6、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人陈勇兵、李建平的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人陈勇兵名下部分银行账户，查封了被执行人陈勇兵名下车辆，未实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的42919元及相应利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费、执行费，因被执行人暂无可供执行的财产而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  徐中宁审 判 员  陆文义二〇二〇年十二月二日法官助理  冯远宏书 记 员  吴 玲
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1529号申请执行人：水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧。统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人：何璞，系该联社理事长。特别授权委托代理人：邓贵武，系该社职工。被执行人：六盘水昂鑫商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民中路****门面。统一社会信用代码：915202000508406813。法定代表人：赵庆军。被执行人：赵庆军，男，1984年2月6日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：瞿浪，女，1987年5月20日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人：六盘水宗扬客运有限公司，，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区人民中路****门面统一社会信用代码：91520200556645568X。法定代表人：潘春。被告：潘春，男，1984年12月3日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人：潘永东，男，1974年7月6日生，汉族，住贵州省水城县。本院在执行水城县农村信用合作联社与六盘水昂鑫商贸有限公司、六盘水宗扬客运有限公司、赵庆军、瞿浪、潘春、潘永东金融借款合同纠纷一案中，水城县人民法院于2018年10月23日作出的（2018）黔0221民初2471号民事判决书已经具有法律效力。该案在执行过程中，被执行人潘春自愿用其名下拥有企业（水城县泰齐洗煤厂）评估拍卖偿还申请执行人，经本院两次挂网拍卖均无人竞拍，流拍后双方当事人均不要求本院进行变卖。由于水城县农村信用合作联社不同意将被执行人潘春名下的洗煤厂按照二拍流拍价进行以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1529号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年十二月十五日书记员  苏 杭