wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初2736号 原告：罗侠，女，1974年6月6日出生，汉族。 被告：李文廷，男，1977年6月6日出生，汉族。 被告：周卉玉，女，1984年10月14日出生，汉族。 原告罗侠诉被告李文廷、周卉玉民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案原告到庭参加了诉讼,本案被告李文廷、周卉玉经本院依法传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗侠向本院提出的诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告本金人民币15万元及利息人民币12万元（利息计算至债务全部清偿日止）；2、本案诉讼费由被告李文廷承担。事实及理由：被告李文廷、周卉玉夫妻二人因开有服装加工厂暂需资金为由，多次电话联系原告请求帮忙临时周转，于2016年10月18日借罗侠人民币现金伍万元整，期限两个月内还清，有被告二人借条为依据，中途原告多次向被告催要，被告以各种困难推脱至今。2017年中旬，被告又向原告借款，口头约定三个月后连之前借的五万元和本次借的十万元连本带息一起归还，并附有被告二人打给罗侠的借条为证，借条备注被告二人的承诺：若借款人无能力偿还借款，自愿将胡家营村十四组535号住房作为抵押，任由罗侠处置。夫妻二人均签字认可。借款到期后，原告多次向被告索要借款，被告均以各种理由推脱还款责任。现原告遂诉至法院，诉请如前所述。 被告李文廷虽缺席但辩称：被告对原告所诉的基本事实没有异议，二被告向原告借款15万元属实，现被告经济困难无能力还款，待经济好转后向原告偿还借款。 被告周卉玉缺席未答辩。 经本院审理查明及认定的事实：被告李文廷与周卉玉系夫妻关系。2016年10月18日，被告因资金周转向原告借款，并由被告李文廷、周卉玉共同向原告出具借条一份，载明：“今借到罗侠人民币现金：伍万元整，借款期限两个月（2016年10月18日至2016年12月18日）内还”，借款到期后，二被告未能还款。2017年中旬，被告李文廷又以资金周转为由向原告及李纪润借款10万元，并由被告李文廷、周卉玉共同向原告及李纪润出具借条一份，载明：“今借到罗侠、李纪润现金人民币壹拾万元整。借款日期2017年8月7日。”双方对前述两笔借款利息均口头约定为月息5%。借款到期后，二被告未能还款。现原告诉至本院，要求二被告立即偿还借款本金并支付相应债务利息。另查明，被告李文廷、周卉玉向罗侠、李纪润借款10万元后，因罗侠代李文廷、周卉玉向李纪润进行了偿还，李纪润向本院出具证明，以证明其与李文廷、周卉玉的债权全部归于罗侠名下。审理中，被告李文廷认可其向原告借款的事实，但辩称暂时无力偿还。 上述事实，有原告的陈述、原告提交的原、被告身份身份证复印件、借条原件、李纪润出具的证明及本院收集的调解笔录等证据载卷，经质证应予认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。本案中，二被告因资金周转向原告借款，并共同向原告出具借条，双方债权债务关系明确，现原告要求二被告共同偿还借款之诉请符合法律规定，本院应予以支持；对于原告债务利息之主张，因双方约定的利息标准超过法律规定，本院依法将借款利息调整为年息15.4%。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、限被告李文廷、周卉玉于本判决生效之日起十五日内共同向原告罗侠偿还借款本金人民币15万元整，并支付债务利息至借款清偿时止（其中，借款本金5万元，利息以5万元为基数自2016年10月18日起按年利率15.4%计算；借款本金10万元，利息以10万元为基数自2017年8月7日起按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告罗侠的其他诉讼请求。 （如被告李文廷、周卉玉未按上述指定期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。） 本案受理费5350元（原告已预交），减半收取2675元，由被告李文廷、周卉玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  李 凡 二〇二〇年十二月四日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢227号之一 申请执行人：江西圣佳建设工程有限公司，住所地本市安源区。 法定代表人：谢洪军，总经理。 被执行人：萍乡佳乐房地产开发有限公司，住所地本市安源区。 法定代表人：李永琴，董事长。 申请执行人江西圣佳建设工程有限公司与被执行人萍乡佳乐房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出（2020）赣0303民初1105号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人萍乡佳乐房地产开发有限公司给付人民币2243245.25元，并承担本案执行费24832.45元。本院于2020年8月5日依法立案执行，截止到2020年12月2日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年8月5日、2020年12月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年8月20日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下有房产并依法查封，属轮候查封。 4、本院于2020年8月20日通过萍乡市公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金信息。 5、本院于2020年12月2日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月1日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院作出（2020）赣0303民初1105号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨启根 审 判 员  尹天兰 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  董晨捷
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初11307号 原告：姚启飞，男，1990年10月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：安徽省阜阳市天天快递有限公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区京九办事处纬六路**，统一社会信用代码9134120069107055XD。 法定代表人：赵黎黎，该公司总经理。 原告姚启飞与被告安徽省阜阳市天天快递有限公司（以下简称天天快递公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚启飞到庭参加诉讼，被告天天快递公司经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚启飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还其收取的保证金2万元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年9月6日,原被告签订《乡镇代理点快件运输承包经营协议》,约定将颍东区插花镇、正午镇等地的乡镇代理点快递运输业务交给原告承包经营,承包期限自2018年9月6日起至2019年8月5日止,承包费为5千元,被告向原告收取了2万元保证金。双方在合同中约定协议期满后,如原告在经营期间无违约行为,无经营债务的,被告将于六个月后将风险保证金全额退还原告。合同履行期内,原告无违约行为且无经营债务,合同到期后,原告遂要求被告返还2万元保证金,然而被告却以资金不足为由,拒绝返还保证金。之后原告也多次索要,被告至今也未能予以偿还。现原告为了维护自身的合法权益,特起诉至贵院,请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告天天快递公司未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据。 经本院审理查明事实如下：2018年9月6日,原告姚启飞（乙方）与被告天天快递公司（甲方）签订《乡镇代理点快件运输承包经营协议》,约定将颍东区所有乡镇的乡镇代理点快递运输业务交给原告承包经营,承包期限自2018年9月6日至2019年8月5日止,承包费为5千元,乙方向甲方一次性支付风险保证金20000元。协议期满后，经甲方确认，乙方在经营期间无违约行为，无经营债务的，六个月后风险保证金全额返还给乙方。协议还约定了双方的权利义务及违约责任等内容。协议签订后，原告于2018年9月7日向被告交纳了2万元保证金。协议期满后,被告至今未返还原告2万元保证金。 以上事实，由原告提供的原告身份证复印件、被告的企业信息报告、《乡镇代理点快件运输承包经营协议》、收款收据及当事人陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人应当按合同的约定履行其义务。原、被告签订的《乡镇代理点快件运输承包经营协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违法法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方当事人均应按合同的约定履行义务。本案中被告天天快递公司未能举证原告在其经营期间内有违约行为，有经营债务，故应依约向原告姚启飞返还2万元风险保证金。综上所述，本院对原告的诉请予以支持。被告天天快递公司应经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽省阜阳市天天快递有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告保证金2万元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告安徽省阜阳市天天快递有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 建 二〇二〇年十二月八日 书记员 徐盈雪
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1123民初1038号原告：秦军邦，男，1977年9月16日出生，汉族，住湖北省谷城县，委托诉讼代理人：肖家宏，罗田县凤山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：唐晓龙，男，1969年3月19日出生，汉族，住湖北省罗田县，委托诉讼代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告秦军邦与被告唐晓龙合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告秦军邦于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦军邦自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告秦军邦撤诉。案件受理费9860元，减半收取计4930元，由原告秦军邦负担。审判长  张七林审判员  李磊明审判员  金友玲二〇二〇年十二月一日法官助理曹荔书记员闵敏
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初1465号之二原告：湖北荣安众健医疗用品有限公司，住所地秭归县茅坪镇建东大道**，统一社会信用代码：91420527MA49EM9F9A。法定代表人：王光荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘雅莉，湖北千善律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：济宁新玛超声科技有限公司，，住所地山东省济宁市高新区第七工业园统一社会信用代码：91370800MA3MKKD5XY。法定代表人：赵秀贞，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：马书静，山东公明政和律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：刘新，男，1976年9月13日出生，汉族，系济宁新玛超声科技有限公司职工，住山东省济宁市市中区。代理权限：特别授权代理。本院在审理原告湖北荣安众健医疗用品有限公司与被告济宁新玛超声科技有限公司买卖合同纠纷一案中，根据原告湖北荣安众健医疗用品有限公司财产保全申请冻结了济宁新玛超声科技有限公司的所有银行账户存款合计46万元。本院经审查认为，原告湖北荣安众健医疗用品有限公司与被告济宁新玛超声科技有限公司买卖合同纠纷一案已经本院调解达成一致协议。为便于双方履行协议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对济宁新玛超声科技有限公司所有银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 钰二〇二〇年十二月七日书记员 严晓芳
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初5487号原告：冯斌，男，1974年1月10日出生，汉族，住项城市。被告：张昆鹏，男，1994年12月28日出生，汉族，住项城市。被告：张帅，男，1996年2月8日出生，汉族，住项城市。原告冯斌与被告张昆鹏、张帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告冯斌于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯斌撤诉。案件受理费25元，由原告冯斌负担。审判员  邓园园二〇二〇年十二月七日书记员  彭建翔
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保469号 申请人那坡明东柳钢建材店与被申请人黄腾买卖合同纠纷一案，本院根据申请人的申请采取保全措施，于2020年11月24日进行网络查询被申请人的账户信息及存款余额。经本院查询，被申请人的银行账户内无足额存款可供保全。 本案保全事项实施完毕，因被申请人的银行账户余额不足，无可供保全财产。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执恢551号 申请执行人：徐修银，男，1964年1月23日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：达州市广森汽车运输有限公司。 法定代表人：方瑶瑶。 公司住所地：达州市通川区。 被执行人：四川广升汽车运输有限公司。 法定代表人：张峰，总经理。 公司住所地：达州市渠县。 被执行人：四川聚力融资信用担保有限公司。 法定代表人：贾建，总经理。 公司住所地：达州市通川区。 本院在执行徐修银申请执行达州市广森汽车运输有限公司、四川广升汽车运输有限公司、四川聚力融资信用担保有限公司借款合同纠纷一案，(2015)通川民初字第2510号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。 本院在执行徐修银申请执行达州市广森汽车运输有限公司、四川广升汽车运输有限公司、四川聚力融资信用担保有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年9月14日、2020年10月9日、2020年10月28日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户。同时，已对被执行人纳入了限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十二月八日 书记员  谌 江
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17454号原告：沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：杨帆，该公司经理。委托诉讼代理人：尚虹，北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：明梅，女，住湖北省黄石市大治市。原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司与被告明梅借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款35099.74元；2.判令被告支付逾期违约金1000元（以35099.74元为基数，自2019年1月21日起至被告实际付清之日，按原告起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付）；3.律师费300元由被告承担；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月17日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（以下简称“友众信业上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司黄石一分公司，签订了信用编号为115xxxx的《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友众信业上海公司和友众信业黄石一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年6月20日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金110500元，年利率为10.2，借款期限为36个月，若被告逾期偿还借款本息，友众信业上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再在向友众信业上海公司偿还相应数额款。2016年6月20日，出借人按约定出借110500元给被告。被告还款26期后自2018年9月21日起不在还款。依据《管理协议》约定，友众信业上海公司按约偿还逾期款项及利息共计35099.74元，友众信业公司偿还上述款项后，被告并未向友众信业上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，2016年6月17日，被告（甲方、借款人）与友众信业上海公司（乙方）、友众信业黄石一分公司（丙方）签订《借用咨询及管理服务协议》，各方约定，甲方具有小额融资需求；乙方是一家从事金融信息服务的公司，为甲方提供信用咨询、居间及管理服务，包括但不限于向出借人提供乙方对甲方借款资质的评价，促成甲方与出借人之间的交易等；丙方是一家从事咨询服务和营销策划服务的公司，其为甲方提供的服务包括但不限于为甲方讲解借款的流程和程序，分析甲方的借款需求，协助甲方收集整理借款相关的文件资料，并帮助甲方将相关文件资料推送予乙方进行审核，待乙方审核通过并为甲方匹配相应借款后，协助甲方完成相关协议的签订。如经服务方推荐后，前述借款匹配成功，甲方将与出借人共同签署《借款协议》。甲方借款金额为110500元。甲方同意服务方为甲方提供P2P种类型款的匹配服务。同日，被告（委托人）与友众信业上海公司（受托人）签订《授权委托书》，双方约定，授权受托人代理委托人通过we.com平台账户在www.we.com网站上对《借款协议》进行确认的操作，相关协议即对委托人发生效力，委托人同意受《借款协议》相关内容的约束。原告提供《借款协议》，甲方（出借人）为dxswsd等（××昵称），乙方（借款人）：被告，丙方（服务商）：友众信业上海公司，丁方（见证人/服务商）：人人贷商务顾问（北京）有限公司，各方约定，借款用途：个人消费；借款本金数额：110500元；借款年利率：10.20%；借款期限：36个月。本协议在履行的过程中，如发生任何争执或纠纷，各方应友好协商解决；若协商不成，应向有管辖权的人民法院诉讼解决。友众信业上海公司与北京众利安盈资产管理有限公司签订《债权转让协议》。2020年10月12日，众利安盈公司与原告签订《债权转让协议》。现原告来院诉讼，要求被告履行还款义务。本院经审查认为，本案中，原告要求被告履行还款义务，系因原合同的履行发生纠纷诉至法院，案件诉讼标的是原合同即《借款协议》的履行发生纠纷诉至法院，则案件诉讼标的是原合同的权利义务关系，即应按原合同类型确定案由，故本院确认本案案由为借款合同纠纷。原告所主张的涉案债权的原始债权人是××网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友众信业上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百一十九条（四）项规定，裁定如下：驳回原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李长军二〇二〇年十二月四日书记员  张明明
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3062号 原告：李志强，男，1963年5月1日出生，汉族，住新乐市。 被告：齐兴，男，1985年9月24日出生，汉族，住河北省正定县。 原告李志强与被告齐兴建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告李志强于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李志强撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审判员  刘琦 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘丹 ——
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2357号申请人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。单位负责人：白旭春，系该院院长。被执行人：王卫兴，男，汉族，1971年08月05日生。居民身份证号码4112231971********，住灵宝市康乐路四街坊建设村3组28号。关于申请执行人与被执行人王卫兴罚金一案，本院于2020年10月06日冻结了被执行人王卫兴在510574917047CNY0账户内余额人民币783.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王卫兴在中国银行510574917047CNY0账户内存款人民币1000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年十二月十四日书记员  张东亮
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0121民初4330号原告：李艳，女，1996年7月7日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。诉讼代理人胡琪隆，贵州创丰律师事务所律师。（特别代理）被告：刘德明，男，1986年7月22日出生，汉族，贵州省开阳县人。原告李艳与被告刘德明车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李艳及其委托代理人胡琪隆、被告刘德明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李艳的诉讼请求：1、依法解除原、被告于2020年3月27日签订的《货车承包合同》，判决被告刘德明立即返还原告贵Ｃ×××**号车辆及相关凭证；2、判决被告立即支付原告车辆承包费18940元；3、本案诉讼费由被告承担。被告刘德明辩称：租用贵Ｃ×××**号汽车系事实，租车合同系被告与案外人李光强签署的，并非与本案原告李艳签订，该合同应是无效合同。租用的贵Ｃ×××**号汽车实际车场与车辆行驶证载明的车辆尺寸不相符，应由原告承担违约责任，并退还已交付的车辆租赁费17650元及保证金15000元。经审理查明：2020年3月27日，原告李艳委托其父李光强将其名下贵Ｃ×××**号轻型货车租给被告刘德明使用，双方签订《货车承包合同》，约定每月租金4580元。当日被告向原告交付了保证金15000元，原告向被告交付了车辆及行驶证、交强险保单、合格证等相关凭证。2020年9月，双方因解除合同事宜发生矛盾，被告至今未将车辆及车辆的行驶证、交强险保单、合格证归还原告。同时查明，截至2020年11月30日被告共向原告支付了车辆租赁费17650元。本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告李艳与被告刘德明签订的《货车承包合同》系双方真实意思表示，未违反法律规定，真实有效，且双方已实际履行。双方在发生矛盾后，被告未及时将车辆归还原告，亦未支付租金，原告有权解除合同，故对原告要求解除《货车承包合同》的主张，本院予以支持。合同解除后，被告依法应当返还原告车辆。截至2020年11月30日，被告实际租用车辆8个月，应付租金36640元，扣除已给付的17650元，尚欠18990元，原告要求被告给付18940元，从其自愿。签订《货车承包合同》时。被告交付原告的保证金15000元，系用以保证合同的履行，合同解除不再履行后保证金应予退还。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、解除原告李艳与被告刘德明于2020年3月27日签订的《货车承包合同》；二、被告刘德明于本判决生效之日起三日内日归还原告李艳贵C897**号小型货车及贵C897**号小型货车的行驶证、合格证、使用说明书等相关凭证；三、被告刘德明于本判决生效之日起十日内给付原告李艳车辆租金18940元；四、原告李艳于本判决生效之日起十日内退还被告刘德明保证金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告刘德明负担。本案判决为终审判决。审判员  黄超二〇二〇年十二月一日法官助理张丽书记员左佶玉
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102财保2995号申请人：安平县安本丝网制品有限公司，住所地安平县。法定代表人：孙梦影，经理。委托诉讼代理人：邢义属，河北明宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琼，河北明宇律师事务所律师。被申请人：山东省路桥集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：张保同，董事长。申请人安平县安本丝网制品有限公司与被申请人山东省路桥集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安平县安本丝网制品有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款1244218元。申请人安平县安本丝网制品有限公司以中华联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部出具的《中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人安平县安本丝网制品有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东省路桥集团有限公司的银行存款1244218元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  段勇强二〇二〇年十二月二日书记员  钱梦琪
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8832号 原告：南宁市某信用社，住所地南宁市江**。 负责人：韦某。 委托代理人：戢某，广西某律师事务所律师。 委托代理人：叶某，广西某律师事务所实习律师。 被告：李某，男，1993年10月12日出生，汉族，住广东省化州市。 原告南宁市某信用社诉被告李某信用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市某信用社撤回起诉。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1634号申请人：赵玉仁，男，1981年11月5日出生，汉族。被申请人：赵中丽，女，1989年5月10日出生，汉族。本院在执行申请人赵玉仁与被申请人赵中丽房屋买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保1335民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵中丽银行存款3.7万元。本裁定立即开始执行。审判员 李 岩二〇二〇年十二月三日书记员 刘宝霞
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1577号之二十一申请执行人：张基得，男，1971年12月30日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：程桥，男，1969年08月15日生，汉族，住武穴市江岸区。被执行人：徐琛，女，1972年2月14日出生，汉族，私营业主，住武穴市江岸区。本院依据已经发生法律效力的湖北省武穴市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程桥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程桥在招商银行622588027286×××02账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月十五日书记员  查志斌
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1620号申请人：新疆正杰建筑集团有限公司，住所地新疆库尔勒市。被申请人：库尔勒市库尔楚园艺场，住所地新疆库尔勒市。本院受理申请人新疆正杰建筑集团有限公司诉被申请人库尔勒市库尔楚园艺场借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月10日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人库尔勒市库尔楚园艺场名下价值525663.02元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人库尔勒市库尔楚园艺场名下价值525663.02元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   玉素甫·米吉提二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   陈  蕾  娟
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执848号申请执行人：黄德余，男，汉族，1971年10月01日生，住新县。被执行人：袁明生，男，汉族，1971年09月24日生，住光山县。本院在执行申请执行人黄德余与被执行人袁明生民间借贷纠纷一案中，新县人民法院（2020）豫1523民初909号民事判决书判决：被告袁明生于本判决生效后30日内偿还原告黄德余借款本金60000元及利息（利息自2019年10月1日起按年利率6%标准计算至本息还清为止，利随本清）。因被执行人袁明生至今仍未履行生效文书确定的义务，申请执行人黄德余向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。本案在执行过程中：1、依法向被执行人袁明生送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未到院履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人袁明生名下相关财产信息，发现被执行人袁明生仅有少量银行存款；名下无不动产登记信息；名下无车辆。3、依法对被执行人袁明生纳入限制高消费被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经确认被执行人无可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月十三日书记员  刘小琴
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初4771号之二 原告：张鹏，男，1964年2月10日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：蔡曼青，男，1950年9月23日出生，汉族，岳阳市岳阳楼区五里牌街道办事处杨树塘社区居民委员会推荐公民委托诉讼代理人，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：施和平，湖南云盟律师事务所律师。 被告：龚亦李，男，1967年10月25日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：李奇国，湖南启真律师事务所律师。 原告张鹏与被告龚亦李民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理后于2019年11月24日作出一审民事判决，被告龚亦李对该判决不服提出上诉，湖南省岳阳市中级人民法院于2020年7月2日作出（2020）湘06民终1493号民事裁定书，裁定将案件发回重审，本院于2020年7月16日重新立案，案件在审理过程中，原告张鹏以龚亦李涉嫌非法吸收公众存款刑事犯罪案件正在处理中为由，向法院申请中止审理本案，本院于2020年8月9日裁定中止诉讼后，原告张鹏于2020年12月4日以案件需进一步补充证据为由，向本院提出撤回对被告龚亦李诉讼的申请。 本院认为，原告自愿提出对被告龚亦李撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张鹏撤回起诉。 案件受理费47150元，撤诉减半收取23575元，由原告张鹏负担。 审 判 长  袁 桦 人民陪审员  丰淑纯 人民陪审员  孙爱涛 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  沈静文
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1035号申请执行人河南昌盛敏经贸有限公司，住所地博爱县清化镇街道办事处电业局家属院**楼******。法定代表人琚列盛，董事长。委托代理人高文学，河南海博律师事务所律师。被执行人河南斯派德轮胎有限公司，，住所地博爱县工业集聚区（发展大道**）法定代表人韩杰，董事长。被执行人河南爱特驰轮胎股份有限公司，住所地，住所地博爱县工业集聚区发展大道**产清算状态）。诉讼代表人周洪涛，管理人负责人。本院在执行申请执行人河南昌盛敏经贸有限公司与被执行人河南斯派德轮胎有限公司、河南爱特驰轮胎股份有限公司买卖合同纠纷一案中，由焦作市中级人民法院作出的（2020）豫08民终839号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人立即偿还欠款，本院于次日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人全部未履行。2、本院于2020年6月24日、2020年10月16日、2020年11月24日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息，冻结河南斯派德轮胎有限公司农业银行账户；诉前保全的河南斯派德轮胎有限公司的炭黑3**、炭黑N2**、炭黑6**、白炭黑、氧化锌、防老剂4020、复合胶、再生胶等财产，本院已于2020年10月12日到好友轮胎公司的仓库进行现场清点，与保全查封时的数量不符，炭黑3**和复合胶已经不存在。2020年12月14日，因河南斯派德轮胎有限公司涉嫌非法处置查封财产罪，本院将犯罪线索移送博爱县公安局侦查。被执行人暂无其他足额可供执行财产。3、因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果亦不申请律师调查令和悬赏执行，但不同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十二月十四日书记员  葛琳琳
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保234号 申请人：河北冀孟高压法兰管件集团有限公司，住孟村回族自治县北环工业区，组织机构代码：601174188。 法定代理人：张恩甫。 被申请人：高祥，男，1984年11月12日出生，汉族，住沧州市盐山县。 申请人河北冀孟高压法兰管件集团有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高祥名下的银行存款3万元或同等价值的财产进行冻结。申请人河北冀孟高压法兰管件集团有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河北冀孟高压法兰管件集团有限公司因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高祥名下的银行存款3万元或同等价值的财 —2— 产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 芳 二〇二〇年十二月二日 法官助理  赵文凤 书 记 员  张 迪
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1282号申请人王康柱，男，1985年8月15日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人徐家新，男，1970年12月5日出生，汉族，住河南省宁陵县。关于王康柱申请执行徐家新劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1423民初102号民事判决书，判决主要内容为：“被告徐家新于本判决书生效后十日内支付给原告王康柱16000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告徐家新负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1423民初102号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月八日书记员 史家川
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2881号上诉人（原审原告）：胡伯良，男，1956年4月8日出生，汉族，湖北省英山县人，退休职工，住英山县。委托诉讼代理人：徐行舟，湖北耿信律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：英山县温泉公交客运有限公司。住所地：英山县温泉镇甘塘坳村村部**。统一社会信用代码：91421124597196738Y。法定代表人：占永安，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄升贤，湖北毕升律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：丁新光，系该公司监事会主席，代理权限：一般代理。上诉人胡伯良因与被上诉人英山县温泉公交客运有限公司（以下简称“温泉公交公司”）退还入股资金纠纷一案，不服湖北省英山县人民法院作出的（2019）鄂1121民初2006号民事判决，向本院提出上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院认为，一审认定事实不清，程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省英山县人民法院（2019）鄂1121民初2006号民事判决；二、本案发回湖北省英山县人民法院重审。上诉人胡伯良预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长 樊 军审判员 胡美琴审判员 张 敏二〇二〇年十二月五日法官助理李栋书记员刘雄
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执758号 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：广西柳州市东环大道**之一友谊大厦1-1、2-1、3-1、4-1至4-28、21-1至21-4，统一社会信用代码：914502008986550535。 负责人：颜毅，总经理。 委托代理人：覃仕恒，广西正营律师事务所律师。 被执行人梁文刁，男，1962年4月5日出生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 委托诉讼代理人：莫有红，广西红珍律师事务所律师。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司，住，住所地：河池市金城江区西环路**一社会信用代码：91451200900870984J。 负责人：黄海波，总经理。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司与被执行人梁文刁、中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司追偿权纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的本院（2020）桂1225民初472号民事判决书于2020年10月22日向本院申请执行，本院依法立案执行，截止生效法律文书确定的自动履行期限届满之日，两被执行人应当履行的义务为：（1）被执行人中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司赔偿申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司垫付款2000元；（2）被执行人梁文刁赔偿申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司垫付款66964元；（3）案件受理费中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司承担22元、梁文刁承担715元，执行费916元由梁文刁负担。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司于2020年11月10日已履行赔偿申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司垫付款2000元。被执行人梁文刁无可供执行财产。目前该案暂不具备强制执行的条件。执行中，本院依法对被执行人梁文刁采取了限制高消费等执行措施。据此，本院认为，本案的关于执行梁文刁部分本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结罗城仫佬族自治县人民法院（2020）桂1225民初472号民事判决书第一项的执行； 二、终结罗城仫佬族自治县人民法院（2020）桂1225执758号一案关于执行梁文刁部分的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴柳萍 二〇二〇年十二月二日 法官助理 李良宇 书 记 员 韦联勇
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5671号原告：刘丽莉，女，汉族，1982年4月22日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张晓星，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：李银榜，男，汉族，1967年4月15日出生，住河南省郑州市金水区。原告刘丽莉与被告李银榜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告刘丽莉于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丽莉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘丽莉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘丽莉负担。审判员  尚建辉二〇二〇年十二月一日法官助理张志显书记员刘亚楠
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终1108号上诉人（原审被告）：周金榜，男，1966年1月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被上诉人（原审被告）：中外建华中工程集团有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区吴南路**。法定代表人：张凤兰，该公司董事长。原审原告：常彩先，女，1968年2月7日出生，汉族，住湖北省天门市。原审被告：彭宣桥，男，1959年11月13日出生，汉族，住湖北省天门市。原审被告：张雄文，男，1967年12月6日出生，汉族，住湖北省仙桃市。上诉人周金榜因与被上诉人中外建华中工程集团有限公司，原审原告常彩先，原审被告彭宣桥、张雄文劳务合同纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006民初969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，周金榜向本院申请撤回上诉。本院认为，周金榜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周金榜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6055元，减半收取计3027.50元，由周金榜负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈忠军审判员  张志杰审判员  杨艳荣二〇二〇年十二月四日法官助理王青书记员赵明
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1345号之十申请人：咸丰县财政局。法定代表人：金韬。被执行人：张浩珍，女，土家族，1968年10月02日生，住咸丰县。关于申请执行人与被执行人张浩珍借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人张浩珍在账户内余额人民币12965.89元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张浩珍在中国建设银行账户内存款1019747元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十二月三日书记员  李佳兵
安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0403财保176号申请人：陈德洪，男，1973年1月23日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。被申请人：赵燕，女，1987年2月26日生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省宣威市。申请人陈德洪与被申请人赵燕前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值630000元的财产采取保全措施。同时，申请人提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保险金额为630000元的保单保函为其申请作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人赵燕的银行存款630000元采取保全措施。诉前财产保全申请费3670元，由申请人张德洪负担。本裁定立即执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张真礼二〇二〇年十二月三日法官助理谭美妮书记员严海
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执605号本院于2020年11月3日立案受理的湖南芷江农村商业银行股份有限公司申请执行周海蓉、李庆金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人周海蓉、李庆已偿还申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款290000元，并承担执行费4250元，案件受理费2825元。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2447号 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道**关南福星医药园********。 法定代表人：刘国华。 被执行人：何云波，男性，1977年06月30出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司与被执行人何云波租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初3054号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈 攀
山西省太原市迎泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0106民初5458号 原告：中国建设银行股份有限公司山西省分行，住所地太原市迎泽区迎泽大街**，统一社会信用代码91140000810015183T。 负责人：江文波，行长。 委托诉讼代理人:白保荣，山西华炬律师事务所律师。 被告：张玲玲，女，汉族，无固定职业，住太原市小店区。 被告：高艳飞，男，汉族，无固定职业，住太原市小店区。 被告：太原市坤泽房地产开发有限公司，住，住所地太原经济技术开发区/div> 法定代表人：郭伟杰，董事长。 委托诉讼代理人：胡天亮，北京中伦文德太原律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司山西省分行与被告张玲玲、高艳飞、太原市坤泽房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司山西省分行委托诉讼代理人白保荣、被告张玲玲和高艳飞、被告太原市坤泽房地产开发有限公司委托诉讼代理人胡天亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司山西省分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张玲玲、高艳飞共同偿还原告借款本金383678.11元、截止到2020年5月25日的利息2452.93元、罚息5.15元、复利12.24元(共计386148.43元)及自2020年5月26日起至借款实际清偿之日止的罚息、复利(按借款合同约定利率标准计付);2.判令被告张玲玲、高艳飞共同支付原告律师费7000元;3.判令被告太原市坤泽房地产开发有限公司对被告张玲玲、高艳飞的上述全部债务承担连带清偿责任;4.本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用等由三被告共同承担。事实与理由：2016年3月21日,被告张玲玲、高艳飞为购买太原市昌盛街2号第55幢1单元0801号房产,与原告签订了编号为140000008-2012-20150251639的《个人住房(商业用房)借款合同》。合同约定:(1)原告为被告张玲玲、高艳飞提供借款本金人民币伍拾贰万元整;(2)借款期限为360个月,自2015年1月5日至2045年1月5日止;(3)贷款利率为基准利率;(4)借款逾期的,罚息利率为贷款利率上浮50%;(5)还款日为借款期限起始日月的对日;(6)借款人不按合同约定按时足额偿还本息的,贷款人有权宣布贷款立即到期,要求借款人立即清偿借款本息及相关费用;(7)合同履行过程中发生的争议,向贷款人住所地人民法院提起诉讼;(8)以被告张玲玲、高艳飞购买的太原市昌盛街2号第55幢1单元0801号房产作为抵押担保。原告与被告太原坤泽房地产开发有限公司签订《个人住房(商业用房)借款最高额保证合同》,约定被告太原坤泽房地产开发有限公司为上述贷款提供担保。合同签订后,原告按约向合同指定的账户发放了贷款。但被告未能按合同约定的期限按期足额向原告归还贷款本息,已逾期,其行为已构成违约。根据合同约定,现原告有权宣告贷款全部到期，要求被告张玲玲、高艳飞偿还全部借款本息,并要求被告太原坤泽房地产开发有限公司承担连带保证责任。。 被告张玲玲和高艳飞辩称，贷款从2017年开始逾期，争取把欠开发商和银行的款项补齐，希望还是继续按月还款，不同意原告宣布贷款提前到期。 被告太原坤泽房地产开发有限公司辩称，被告张玲玲和高艳飞陈述属实，2017年我公司给被告张玲玲和高艳飞有1个月垫付，2018年有五个月垫付，2019有3个月垫付，2020年有六个月的垫付，总垫付金额是51143.19元，都没有给我公司归还。如果在判决前把这个钱还上，我公司同意二被告的处理意见。 经审理查明，2016年3月21日,被告张玲玲、高艳飞为购买太原市昌盛街2号第55幢1单元0801号房产,与原告签订了编号为140000008-2012-20150251639的《个人住房(商业用房)借款合同》。合同约定:(1)原告为被告张玲玲、高艳飞提供借款本金人民币伍拾贰万元整;(2)借款期限为360个月,自2015年1月5日至2045年1月5日止;(3)贷款利率为基准利率;(4)借款逾期的,罚息利率为贷款利率上浮50%;(5)还款日为借款期限起始日月的对日;(6)借款人不按合同约定按时足额偿还本息的,贷款人有权宣布贷款立即到期,要求借款人立即清偿借款本息及相关费用;(7)合同履行过程中发生的争议,向贷款人住所地人民法院提起诉讼;(8)以被告张玲玲、高艳飞购买的太原市昌盛街2号第55幢1单元0801号房产作为抵押担保。原告与被告太原坤泽房地产开发有限公司签订《个人住房(商业用房)借款最高额保证合同》,约定被告太原坤泽房地产开发有限公司为上述贷款提供担保。合同签订后,原告按约向合同指定的账户发放了贷款。原告提供的个人贷款对账单显示，被告张玲玲、高艳飞从2017年开始就有逾期，逾期一直持续到2020年。本案开庭前被告张玲玲、高艳飞也没有还清原告欠款。2020年12月3日，经核实，被告张玲玲、高艳飞还清了欠原告的全部款项，包括因违约产生的罚息和复利均已结清。 本院认为，原告与被告张玲玲、高艳飞签订的贷款合同合法有效，各方均应遵守。被告张玲玲、高艳飞长期逾期还款，违反了合同约定。但考虑到被告张玲玲、高艳飞已经还清了全部欠款，且保证今后按月还款。可见，不存在因被告的违约行为导致合同目的无法实现的情形，原告要求宣布贷款提前到期并要求被告张玲玲、高艳飞一次性还清借款本息的主张与合同法鼓励交易的原则不符，本院不予支持。原告主张的律师费并未实际发生，本院对律师费不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，判决如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司山西省分行的诉讼请求。 案件受理费7198元，保全费2486元，公告费390元，共计10074元，由被告张玲玲、高艳飞、太原坤泽房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。 审 判 长  乔守忠 人民陪审员  李梅萍 人民陪审员  许晓鹏 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  刘建峰
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4199号 申请执行人成都华兴工程机械配件有限公司，住所地四川省成都市青羊区二环路西二段**********。统一社会信用代码：9151010570923623XX。 法定代表人张克华。 被执行人陈平，男，1956年12月6日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 申请执行人成都华兴工程机械配件有限公司申请执行陈平买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1656号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈平逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都华兴工程机械配件有限公司于2020年11月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，申请人自愿撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114执4199号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄涵
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31733号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：关铧浚，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：罗洁平，女，1977年5月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*****************，身份证号码440************025。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告罗洁平信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人关铧浚到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********325）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金62967.29元、利息3366.02元、违约金2186.73元。利息暂计至2020年6月13日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年12月10日逾期还款。本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金等其他费用，系双方协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故，本院对原告诉请至2020年6月13日的利费予以支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年6月13日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗洁平在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金62967.29元，以及利息、违约金共计5552.75元（截至2020年6月13日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1513元、财产保全费705元，合计2218元，由被告罗洁平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇人民陪审员  温丹洁人民陪审员  邹 青二〇二〇年十一月三十日书 记 员  林瑜茵
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0231民初1773号原告:龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇内。负责人:刘爱国，该行行长。委托诉讼代理人：秦龙，男，1984年4月4日出生，汉族，该行经理，住拜泉县。被告：金玉亮，男，1982年1月18日出生，汉族，住拜泉县。本院在审理原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行与被告金玉亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行于2020年11月20日将诉讼请求变更为10000.00元。又于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回诉讼是对自己享有的诉讼权利的一种自由处分，系其真实意思表示，并在法定期间内提出，理由合法，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行撤回起诉。预缴案件受理费3926.12元，应缴50.00元，减半收取25.00元，由原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行负担。审判员  李英华二〇二〇年十二月一日书记员  刘思琪
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1614号申请人：徐洪宝被申请人：李子波,吉林省建安消防安全工程有限公司上列当事人因劳务合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初2274号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李子波,吉林省建安消防安全工程有限公司银行存款人民币22175元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十二月三日书记员  王旭
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执1355号   何永坚，迟堂彬、李莹：   何永坚与迟堂彬、李莹民间借贷纠纷一案，申请执行标的64858元。经本院立案执行，在执行过程中，申请人自愿放弃4858，只要60000元，现已执行到位60872.87元（案件标的60000元、执行费872.87元）。于2020年12月5日将案款转付给申请人。至此，何永坚向本院申请执行的(2018)新2924民初603号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 三 日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1483号申请执行人：邱建国，男，1972年11月30日出生，汉族。住潢川县。被执行人：康文武，男，1993年9月24日出生，汉族。住潢川县。本院在执行邱建国申请执行康文武借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人于2020年12月14日向本院申请撤回对康文武的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 伟审判员 徐 正审判员 邬志江二〇二〇年十二月十四日书记员 彭 鸿
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民2473号之二 解除保全申请人：王红，女，汉族，1970年8月7日生，现住淄博市张店区。 被申请人：山东世通公路建设有限公司，住所地：桓台县果里镇泰山路**，统一社会信用代码：913703008631068398。 法定代表人：孙大江，董事长。 被申请人：中冶路桥建设有限公司，住，住所地：桓台县果里镇泰山路**一社会信用代码：91370300MA3Q05DL4N。 法定代表人：冷明泽，执行董事。 申请人王红与被申请人山东世通公路建设有限公司、中冶路桥建设有限公司请求公司收购股份纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）鲁0321执保1181号执行裁定，对被申请人山东世通公路建设有限公司、中冶路桥建设有限公司银行存款310000元予以冻结或查封其相应价值的财产。解除保全申请人王红于2020年12月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王红的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人山东世通公路建设有限公司、中冶路桥建设有限公司银行存款310000元的冻结或相应价值其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  伊丽霞 审 判 员  王**军 人民陪审员  王 宁 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  刘格格
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执恢121号 申请执行人广西***住所地南宁市邕宁区。 法定代表人韦**。 被执行人南宁市**有限责任公司，住所地南宁市良庆区***。 法定代表人宋**。 广西**建筑工程有限公司与南宁市**有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案,南宁市良庆区人民法院于2019年4月25日作出的（2018）桂0108民初919号已经发生法律效力。由于被执行人南宁市**有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西**建筑工程有限公司于2019年5月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 本案被执行人南宁市**有限责任公司名下土地存在瑕疵,目前无法进行拍卖，且申请执行人广西**建筑工程有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人南宁市**有限责任公司新的财产线索，申请执行人广西**建筑工程有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨方方
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003民监1号监督机关：湖北省荆州市荆州区人民检察院。申诉人（原审被告）：刘小兰，女，1965年1月26日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被申诉人（原审原告）：潘文智，男，1951年7月13日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原审被告：蒋国顺，男，1954年7月14日出生，汉族，住湖北省荆州区。原审被告：蒋雪琴，女，1976年1月17日出生，汉族，住荆州区。申诉人刘小兰因与被申诉人潘文智民间借贷纠纷一案，不服湖北省荆州市荆州区人民法院作出的（2016）鄂1003民初1343号民事判决书，于2020年6月向湖北省荆州市荆州区人民检察院申请监督，湖北省荆州市荆州区人民检察院以“鄂荆州区检民违监[2020]42100300001号检察建议书”向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  康孝忠审判员  张艳丽审判员  王 硕二〇二〇年十二月三日书记员  赵丹丹
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1735号 陈进： 本院执行的陈进申请黄芝耀借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月一日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15410号申请执行人：何慧男，女，汉族，1985年5月2日出生，住北京市丰台区。被执行人：北京瑞波未来文化传播有限责任公司，住所：北京市丰台区长辛店杨公庄********。法定代表人：贾振久。申请执行人何慧男与被执行人北京瑞波未来文化传播有限责任公司劳动纠纷一案，执行依据京丰调仲字（2020）696号裁决书，该裁决书确定:一、北京瑞波未来文化传播有限责任公司分三次支付劳动报酬二万四千零七十一元三角，分别于二〇二〇年九月十五日前，第一次支付劳动报酬八千元、于二〇二〇年十月十五日前，第二次支付劳动报酬八千元、于二〇二〇年十一月十五日前，第三次支付劳动报酬八千零七十一元三角；二、何慧男自愿放弃其他仲裁请求，双方再无其他劳动争议。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年11月20日通过司法专邮形式向被执行人北京瑞波未来文化传播有限责任公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京瑞波未来文化传播有限责任公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、银行、证券、互联网银行、工商登记信息。3、本院于2020年11月30日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月8日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字（2020）696号裁决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  赵 驰二〇二〇年十二月八日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执922号申请执行人：鹰潭市余江区人力资源和社会保障局，住所地江西省鹰潭市余江区经济大厦**519-528，统一社会信用代码：1136062201465235X3。法定代表人：夏跃萍，职务：局长。被执行人：江西开辟体育用品有限公司，住所地江西省鹰潭市余江区余江（国际）眼镜园，统一社会信用代码：913606225610956443。法定代表人：潘继斌，职务：董事长。本院在执行申请执行人鹰潭市余江区人力资源和社会保障局与被执行人江西开辟体育用品有限公司行政非诉执行一案中,因申请执行人鹰潭市余江区人力资源和社会保障局与被执行人江西开辟体育用品有限公司自行协商处理,经申请执行人申请撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0622执922号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年十二月二日书记员  吴 霞
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执1368号 黄永钦： 本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人黄永钦犯窝藏罪、贩卖毒品罪处罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1513号之八申请执行人：邵朱山，男，汉族，1952年2月16日出生，住海阳市。被执行人：邵丕清，男，汉族，1956年8月13日出生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的（2020）鲁0687民初1949号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵丕清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邵丕清在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币485.00元。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十二月八日书记员  何召阳
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更403号罪犯张卫良，男，1981年9月22日出生于陕西省宝鸡市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二O一八年十月十日，陕西省宝鸡市陈仓区人民法院作出（2018）陕0304刑初199号刑事判决，认定张卫良犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年1月30日起至2021年1月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年11月12日以罪犯张卫良在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯张卫良自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极4个。本院认为，罪犯张卫良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张卫良准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 李少华二〇二〇年十二月三日法官助理 祁莹莹书 记 员 白 婷
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1381号 申请执行人:王甲生，男，1974年01月02日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：王许权，男，1986年10月02日出生，汉族，住广西全州县。 本院在执行王甲生与王许权民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下： 终结（2020）桂0324执1381号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗其中 二〇二〇年十二月十四日 书记员  奉远申
河北省安国市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0683行审21号 申请执行人：安国市自然资源和规划局，住所地河北省安国市药都南大街**，统一社会信用代码：11130683MB1664781E。 法定代表人：程树辉，该局局长。 委托代理人：吴树彬。 被执行人：单伟刚，男，198年5月13日生，汉族，现住安国市祁州药市。 2020年12月2日，本院收到安国市自然资源和规划局的强制执行申请书，要求执行其做出的安自然资罚字（2020）第2037号行政处罚决定书中第二项，给予单伟刚限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋及其附属设施的行政处罚。 经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人 2 民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定,经合议庭合议，裁定如下： 准予强制执行申请执行人安国市自然资源和规划局2020年7月10日做出的安自然资罚字（2020）第2037号行政处罚决定书中的第二项，由安国市人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  刘敬哲 审判员  王 梅 审判员  刘蕾蕾 二〇二〇年十二月七日 书记员  薛思嘉
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2419号之一申请执行人：彭成忠，男，1966年2月8日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：郑志荣，男，1971年12月31日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。申请执行人彭成忠(以下简称申请执行人)依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初1153号民事判决书于2020年8月24日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人郑志荣（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年8月31日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行23187.5元，截至2020年12月3日未执行23187.5元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月三日书 记 员  饶巧珍
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执2130号东风汽车财产有限公司、天门市泰鑫汽车驾驶员培训学校有限公司：本院在执行申请执行人东风汽车财产有限公司与被执行人天门市泰鑫汽车驾驶员培训学校有限公司借款合同纠纷一案中，天门市泰鑫汽车驾驶员培训学校有限公司已履行(2020)鄂9006民初127-138号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖北省天门市人民法院(2020)鄂9006民初127-138号民事判决书第二项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月三日
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执471号之四申请执行人：贺辽鹏。被执行人：卫明。被执行人：候鹏飞。本院在执行贺辽鹏申请执行卫明、侯鹏飞借款合同纠纷一案中，申请执行人贺辽鹏于2020年10月10日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初288号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人卫明、侯鹏飞偿还借款60000元，并承担案件受理费737.5元及执行申请费。本院于2020年10月10日立案执行，于2020年10月10日向被执行人卫明、侯鹏飞送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人卫明、侯鹏飞在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年10月10日通过总对总司法网络平台查询被执行人卫明、侯鹏飞车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人卫明、侯鹏飞名下无车辆登记信息、无工商登记信息及房产信息。2020年10月11日，冻结了被执行人卫明、侯鹏飞在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。2020年10月13日，冻结了被执行人卫明在延安市住房公积金管理中心延长县管理部账户6100********中的存款，期限为一年。我院于2020年10月20日向被执行人卫明、侯鹏飞发出限制消费令。2020年10月22日，查封了被执行人侯鹏飞名下注册登记的车牌号码为陕J7A2**五菱牌轿车一辆，车牌号码为陕J0L8**吉利美日牌轿车一辆，期限为2年。2020年11月2日，将被执行人列入失信被执行人名单。2020年12月14日双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人卫明从2021年1月份开始每月偿还申请执行人贺辽鹏案件款5000元，至本案全部案件款偿还完毕为止；（二）同意终结本案本次执行程序，同意解除二被执行人限制消费等其他强制措施（三）被执行人卫明承担案件受理费737.5元及执行申请费650元。本院现已穷尽执行措施，且双方当事人自愿达成分期履行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年十二月十四日书记员  李 明
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执2016号关于沈丘县人民法院刑庭与被执行人迟纪连罚金一案的判决书已经发生法律效力。由于被执行人迟纪连没有履行生效法律文书确定的义务，沈丘县人民法院刑庭于2020年9月7日依法立案强制执行，请求被执行人迟纪连履行义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人迟纪连已将罚金1000元履行完毕，本院已按判决书内容执行完毕。本院认为，本院已按判决书内容执行完毕，沈丘县人民法院基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年6月23日作出的（2020）豫1624刑初178号判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十四日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2752号之七十八被执行人：葛光鑫，男，汉族，1994年04月05日生，住济南市钢城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛光鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛光鑫在中国建设银行6230942250000252485_156_1账户内存款人民币63765.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十二日书记员 张宣英
南宁铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂71行终433号 上诉人（一审原告）容德钦，男，1958年3月18日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被上诉人（一审被告）柳州市公安局，住所地广西壮族自治区柳州市城中区学院路**。 法定代表人刘海，该局局长。 上诉人容德钦因诉柳州市公安局不履行法定职责违法一案，不服柳州铁路运输法院（2020）桂7101行初334号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院查明，2020年8月3日，容德钦向柳州市公安局西鹅派出所（以下简称西鹅派出所）提交申请，要求将户口从广西壮族自治区桂平市麻垌镇志安村清潭屯**迁移至广西壮族自治区柳州市柳**。2020年8月14日，西鹅派出所向容德钦出具了《柳州市公安局办理户口户口责任书》，今未给容德钦答复。容德钦认为柳州市公安局不履行法定职责，侵犯了其合法权益，遂诉至一审法院，请求：1.确认柳州市公安局不履行办理户口户口迁移的行为违法；诉讼费用由柳州市公安局承担。 一审法院认为，根据《中华人民共和国户口户口登记条例》第三条第二款“和设有公安派出所的镇，以公安派出所管辖区为户口户口管辖区；不设公安派出所的镇，以乡、镇管辖区为户口户口管辖区。镇人民委员会和公安派出所为户口户口登记机关”中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告”的规定，容德钦申请将户口户口迁入广西壮族自治区柳州市柳**，户口管辖区是西鹅派出所辖区，派出所对容德钦的登记申请具有管辖权。柳州市公安局不属于管辖容德钦户口户口的机关，钦起诉柳州市公安局，所列被告主体错误。在审理过程中，该院向容德钦释明，但容德钦拒绝变更被告并坚持起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项规定，裁定驳回容德钦的起诉。 容德钦不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审裁定认定事实错误，适用法律法规错误。容德钦向西鹅派出所申请迁户事宜，按照西鹅派出所要求补正材料后，仍未能顺利迁入妻子户籍地。柳州市公安局不履行将容德钦的户口户口从桂平市麻垌镇志安村清潭屯**迁入容德钦与妻子生产生活的柳州市柳**太阳村镇长龙村屯雷一屯**自然村的行政登记职责严重损害容德钦的合法权益。法院审理事实不清，适用法律错误，审判人员徇私舞弊、枉法裁判。请求：1.撤销（2020）桂7101行初334号行政裁定；2.依法对审理（2020）桂7101行初334号案件的审判人员移送监察部门立案调查；3.确认柳州市公安局不履行行政登记职责侵害容德钦合法权益的行政行为违法。 本院认为，上诉人容德钦向西鹅派出所提出户口登记户口登记申请，华人民共和国户口登记户口登记条例》第三条第二款“有公安派出所的镇，以公安派出所管辖区为户口管辖户口管辖区；公安派出所的镇，以乡、镇管辖区为户口管辖户口管辖区。民委员会和公安派出所为户口登记户口登记机关”西鹅派出所是对容德钦户口登记户口登记申请的履责行政机关，提出本案不履行法定职责行政诉讼的适格被告。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项规定，错列被告且拒绝变更的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。容德钦坚持以柳州市公安局作为本案被告，不符合法定起诉条件，一审法院依法作出驳回其起诉的裁定正确，应予维持。容德钦上诉无法律依据，上诉请求中包含非行政诉讼审理事项，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭峭岷 审 判 员 黄 雪 审 判 员 张红娟 二〇二〇年十二月八日 法官助理 胡亚楠 书 记 员 赵玉慧 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4139号 原告：张兰香，女，1970年9月12日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：王彪，河北弘正律师事务所律师。 被告：张大宇，男，1971年11月11日出生，汉族，住保定市。 本院在审理原告张兰香诉被告张大宇民间借贷纠纷一案，本院依法向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张兰香撤回起诉处理。 审判员 霍 霞 二〇二〇年十二月八日 书记员 崔昕雨
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终5066号上诉人（原审原告）：胡红，男，1967年11月10日生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：杨磊，信阳市息县小茴店镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高照安，男，1964年3月3日生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：张俊生，河南金淼律师事务所律师。上诉人胡红因与被上诉人高照安民间借贷纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2020）豫1528民初3569号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭，进行了询问审理。上诉人胡红及其委托诉讼代理人杨磊、被上诉人高照安的委托诉讼代理人张俊生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡红上诉请求：1.依法撤销（2020）豫1528民初3569号民事判决，改判支持上诉人的诉讼请求或将本案发回重审；2.本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、2010年12月份，被上诉人高照安与案外人陆怀忠（小茴店镇大竹园村人，被上诉人高照安的亲舅）合作开发街道建房，地址位于小茴店镇××以南。当时被上诉人因资金不足，于2010年12月29日向上诉人借款11万元，因上诉人当时是银行的工作人员，该款是以现金的方式交付，现金为一捆10万元和一把1万元，计11万元。交付地点在小茴店杨荣贵酒店，当时有我与被上诉人、陆怀忠等人在场，被上诉人当场给上诉人出具了借条一份，并亲笔签名和书写了借款日期。后被上诉人与陆怀忠没有开发成功，上诉人就向被上诉人追要借款，被上诉人以借款被陆怀忠使用为由，拖欠不予还款。上诉人得知被上诉人在小茴店镇××大庄建房时，陆怀忠从小茴店街李峰钢筋、水泥经销处，卖钢筋水泥给被上诉人建房使用，抵作陆怀忠使用被上诉人款项。上诉人多年多次向被上诉人催要借款，被上诉人都以种种理由拖欠不予还款，一审法院在未查清事实的情况下，草率下判，驳回了上诉人的诉讼请求。二、原审法院无视上诉人原审提供的《借条》，明显偏袒被上诉人。被上诉人系完全民事行为能力的成年人，对自己的行为后果应由相应的认知能力，对自己亲自签名的《借条》予以否认，实属狡辩，且无合法有效的证据证明《借条》虚假，原审判决缺乏事实依据。上诉人以现金的方式支付给被上诉人借款，被上诉人收到款项后在借条上签名，是被上诉人对借款事实的认可和真实意思表示，二人的借款合同依法成立，款项也已实际交付，被上诉人明知自己给上诉人出具了《借条》，一直未申请撤销借款合同，也未向有关部门反映此事或报案，说明被上诉人对借款的事实是一直认可的。原审对该事实不予认定，实属错误。三、原审中，被上诉人对借贷行为尚未发生并未作出合理说明，也未提供合法有效的证据推翻《借条》的真实性，而本案借贷金额、款项交付、上诉人的经济能力、交易方式等均符合当时、当地的交易习惯，客观事实存在，且不违反法律规定。原审法院认定事实不清、证据不足，判决错误，请求二审法院予以更正。高照安辩称，其建房和购买建房材料与本案没有直接关系，本案民间借贷与购买材料没有直接关联性。一审对借款情况已开庭两次，对证据的审查时正确的。借条只是借款合同的成立，借款的交付情况还需证明。胡红向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款110000元及利息；2.被告承担本案一切费用。一审法院认定事实：2010年12月29日，被告高照安在原告出示的110000元的借条中签名及日期。该借条的内容为“借条今借到胡红现金壹拾壹万元整按贷款计息借款人：高照安2010年12月29日”。后原告以被告向其借款为由向被告追要借款，被告未履行还款义务。现原告起诉来院，要求判如所诉。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，原告胡红主张被告高照安向其借款110000元，仅提供“借条”一份，被告不认可借贷的事实，并提供相应的证人证言证明，且原告未提供其它证据材料予以佐证。因此，原告胡红要求被告高照安偿还借款110000元及利息的诉讼请求，该院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，判决：驳回原告胡红的诉讼请求。案件诉讼费1250元，由原告胡红承担。二审期间，上诉人胡红提交署名为余某、马某出具的两份“证明”，以及一份署名为陆怀中2010年12月29日出具的收条，拟证明其在2010年12月份有出借11万现金的资金来源，且11万借款由高照安在借款当天交给了案外人陆怀中。被上诉人高照安质证称：马某、余某的证言与本案不具有关联性，陆怀中出具的收条系复印件，真实性有异议，不能作为证据使用。对上述证据的效力问题，本院认定如下：证人马某、余某无正当理由未出庭作证，且证言显示二人未亲眼看到上诉人向被上诉人支付借款；陆怀中出具的收条系复印件，亦不能作为定案证据，故对上述证据本院不予采信。二审查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”的规定，自然人之间的借贷系实践性合同，出借人实际支付款项是借款合同的生效要件，借贷合同的成立不仅需要有借款的合意，还要有交付借款的事实。因此，出借人基于民间借贷关系主张借款人返还借款时，应证明已实际支付款项。本案中，上诉人胡红主张2010年被上诉人高照安为建房向其借款11万元，并提交有被上诉人高照安签名的借条，但在被上诉人抗辩借贷行为尚未实际发生，且证明其2010年未建房屋的情况下，上诉人应对借款已实际交付这一要件事实继续承担举证责任。案涉11万元借款在2010年系大额款项，上诉人主张案涉借款是以现金形式进行交付，与其职业特点和大额现金交易习惯相违背。本案二审期间，上诉人提交的证人证言和收条不能充分证明实际交付借款的事实，故上诉人应承担举证不能的法律后果，一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人胡红的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人胡红负担。本判决为终审判决。审判长  买戈良审判员  付 巍审判员  周振力二〇二〇年十二月二日书记员  艾津冉
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢768号申请执行人谢宁松与被执行人陈龙民间借贷纠纷一案，经本院执行被执行人已经偿还全部债务。至此，申请执行人依据（2019）苏0104民初6708号民事判决向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。本案首次执行案号为（2020）苏0104执1681号特此通知。二〇二〇年十二月四日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3135号 申请执行人舒益文，男，汉族，1970年10月9日出生，住成都市新都区。 被执行人黄果，男，汉族，1995年6月8日出生，住四川省内江市东兴区。 申请执行人舒益文申请执行黄果民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5704号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄果逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人舒益文于2020年11月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5704号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨 越
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2637号董若冰：关于被执行人董若冰罚金一案，执行标的共计罚金2000.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。本院已于2020年12月1日将罚金上缴国库。至此，本院(2018)苏0591刑初648号刑事移送执行书项下内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初2018号原告：张小强，男，1974年4月18日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：柯凌汉，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：袁修军，男，1969年10月4日出生，汉族，住阳新县，被告：徐尤然，男，1958年8月16日出生，汉族，住阳新县，原告张小强诉被告袁修军、徐尤然民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院起诉。本院受理后，按照原告张小强民事起诉状中提供的地址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告袁修军、徐尤然其他准确地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时，经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张小强的起诉。案件受理费1,025元，退还给原告张小强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审 判 长  成传军人民陪审员  何秀开人民陪审员  石 良二〇二〇年十二月十二日法官助理邢国远书记员梁玉萍
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2489号 申请执行人：王玉华，女，1950年6月11日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：武汉荆楚之源汽车贸易有限公司，住所地武汉市洪山区书城路文祥路蜗牛创意大厦**。 法定代表人：王中美 被执行人：武汉华创汇金投资管理有限公司，住所，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道**方顺恒瑞广场**div> 法定代表人：张席。 申请执行人王玉华与被执行人武汉荆楚之源汽车贸易有限公司、武汉华创汇金投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初2587号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月17日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产登记信息有，车辆登记信息，但实际未扣押。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年十二月一日 书记员  詹玉婷
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执1539号之三 申请执行人：陈世俊，男性,1979年6月30日生，汉族，住枣阳市。 被执行人：高昌玉，女性，1965年05月29出生，汉族，住枣阳市。 被执行人：李金勇，男性，1977年09月23出生，汉族，住枣阳市。 被执行人：韩德理，男性，1961年04月15出生，汉族，住枣阳市。 本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人存款xxxx元。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十二月七日 书记员 王     中     建
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1971号被执行人乔威，男，1986年4月20日出生于湖北省孝感市，汉族，住湖北省孝感市孝**,被执行人宋运恒，男，1998年4月5日出生于河南省驻马店市，汉族，住河南省驻马店市西平县,被执行人李传业，男，1981年8月6日出生于湖北省孝感市，汉族，住湖北省孝感市孝**,被执行人陈龙，男，1997年2月21日出生于湖北省孝感市，汉族，住湖北省孝感市孝**,被执行人梁晨，男，1986年9月20日出生于湖北省孝感市，汉族，住湖北省孝感市孝**,鄂州市鄂城区人民法院作出的（2020）鄂0704刑初41号刑事判决已经发生法律效力，责令被执行人乔威、宋运恒、李传业、陈龙、梁晨返还鄂Ｂ×××**轿车或相应价值赔偿。因被执行人乔威、宋运恒、李传业、陈龙、梁晨未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月11日立案执行该刑事判决的责令退赔部分。本院在执行过程中，于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未报告财产，也未按期履行。经对被执行人乔威、宋运恒、李传业、陈龙、梁晨的财产进行网络查控，查明被执行人乔威、宋运恒、李传业、陈龙、梁晨名下无可供执行的财产。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十三)项之规定，裁定如下：本院（2020）鄂0704刑初41号刑事判决中责令退赔部分终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年十二月一日书记员  廖 丽
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初6793号 原告：张某。 被告：李某。 原告张某与被告李某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月21日立案。2020年12月1日上午10时，原告张某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告张某撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。 审判员 吴 岱 二〇二〇年十二月一日 书记员 刘锦绣
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初561号 原告张某诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3861号 原告：袁小梅，女，1963年2月5日出生，汉族，河北省保定市唐县人，住本村。 委托诉讼代理人：孟维顺，河北国澳律师事务所。 被告：李同辉，男，1971年10月19日出生，汉族，河北省新乐市人，住本村。 原告袁小梅诉被告李同辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分。其申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告袁小梅撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告袁小梅负担。 审判员 贺 瑜 二〇二〇年十二月七日 书记员 边婷婷
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢133号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司。住所地灌南县，统一社会信用代码91320700MA1MD5YU52。被执行人张天朋，男，1965年7月17日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人荀成梅，女，1966年7月7日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人张天朋、荀成梅金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）苏0724民初5754号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理。执行过程中，申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司自动撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人要求撤回执行申请，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 刘胜男二〇二〇年十二月三日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初6534号 原告：巢湖市广厦置业担保有限公司无为分公司，住所地安徽省无为市无城镇金塔路北侧。 法定代表人：李定玉，负责人。 委托诉讼代理人：胡海惠，安徽有为律师事务所律师。 被告：汪国飞，男，1981年1月23日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告巢湖市广厦置业担保有限公司无为分公司诉被告汪国飞保证合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理。2020年12月10日，原告以双方已经达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巢湖市广厦置业担保有限公司无为分公司在本院一审宣判前申请撤诉，是当事人对自己诉讼权利的处分行为，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许巢湖市广厦置业担保有限公司无为分公司撤诉。 案件受理费876元，减半收取438元，由巢湖市广厦置业担保有限公司无为分公司负担。 审判员  卢晓明 二〇二〇年十二月十二日 书记员  夏芸云
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1202执1689号 河池市斯创达置业发展有限责任公司、孙艳： 申请执行人河池市斯创达置业发展有限责任公司与被执行人孙艳物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2020）桂1202民初3609号民事判决，申请执行标的为物业费、公共水电费、垃圾处理费、公共维修费等共计3264.04元，案件受理费22元，申请执行费50元。在执行过程中，被执行人孙艳自行向申请执行人河池市斯创达置业发展有限责任公司履行了义务。申请执行费50元，免于收取。申请执行人河池市斯创达置业发展有限责任公司向本院出具结案意见书，自愿放弃其他执行请求。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院于2020年11月19日作出的（2020）桂1202民初3609号民事判决已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执999号之一申请执行人湘潭市农业农村局，住所地湘潭市芙蓉中路人民大厦**。法定代表人：刘良丰，局长。被执行人刘学军，男，1969年5月27日出生，汉族。申请执行人湘潭市农业农村局与被执行人刘学军行政非诉案由一案，本院(2020)湘0304行审10号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人刘学军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭市农业农村局于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行。本院于2020年6月16日向申请执行人湘潭市农业农村局送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年6月22日，本院向被执行人刘学军送达了执行通知书、报告财产令。2020年6月17日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人刘学军有可供执行的财产，冻结银行存款招商银行5817.04元、中国农业银行1452元。2020年6月16日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人刘学军的房产信息，未查询到被执行人刘学军有可供执行的财产。2020年6月16日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人刘学军的公积金、保险信息，未查询到被执行人刘学军有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过谈话告知申请执行人湘潭市农业农村局，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湘潭市农业农村局未能提供。2020年12月7日，本院对被执行人刘学军采取了限制高消费并采取列入失信名单措施，同时，还将被执行人刘学军纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年12月7日，本院约谈申请执行人湘潭市农业农村局，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人刘学军有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年6月17日，本案未受偿的债权金额为663375.84元。鉴于未发现被执行人刘学军有可供执行的财产，申请执行人湘潭市农业农村局亦提供不出被执行人刘学军有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0304行审10号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人湘潭市农业农村局如发现被执行人刘学军有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十二月七日代理书记员  王雨琪
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初5646号 原告：李凤云，女，1962年9月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：王燕荣、王倩，山东沂景律师事务所律师。 被告：岳士芳，女，1968年11月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：张树杰，男，1963年4月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：王金春，男，1968年8月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 三被告共同委托诉讼代理人：薛程，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。 原告李凤云与被告岳士芳、张树杰、王金春劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，原告于2020年12月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系对其合法权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告李凤云撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李凤云负担。 审判员  刘晓莉 二〇二〇年十二月三日 书记员  王菁菁
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终13047号上诉人（原审被告）：梁志森，男，汉族，1981年11月11日出生，住广东省佛山市禅城区。上诉人（原审被告）：梁振雄，男，汉族，1952年11月26日出生，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审原告）：罗刚，男，汉族，1971年11月3日出生，住广东省广州市越秀区。上诉人梁志森、梁振雄因与被上诉人罗刚民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初8904号民事判决，向本院提起上诉。本案在诉前和解阶段经调解，各方达成和解，上诉人梁志森、梁振雄向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人梁志森、梁振雄撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人梁志森、梁振雄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。因在诉前和解阶段达成和解，上诉人梁志森、梁振雄撤回上诉，二审案件受理费212元不再收取。本裁定为终审裁定。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二〇年十二月三日法官助理 钟家欣书 记 员 杨馨卉