wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0112民初26786号原告：吴鑫，女，汉族，1995年1月2日出生，住重庆市长寿区。被告：重庆嘉合美润装饰工程有限公司，住所地重庆市渝**腾芳大道**清腾大厦**楼**，统一社会信用代码91500112MA5YYXWB6W。法定代表人：谌强。原告吴鑫与被告重庆嘉合美润装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴鑫到庭参加了诉讼，被告重庆嘉合美润装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴鑫向本院提起诉讼请求：1.判决被告支付原告2020年8月工资5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年7月15日到被告处上班从事人事经理工作，每月工资5000元。被告未向原告发放2020年8月的工资，原告多次催收无果。被告重庆嘉合美润装饰工程有限公司未作答辩。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告于2020年7月15日入职被告处工作，根据被告盖章确认的原告2020年8月的考勤表，原告于2020年8月期间向被告提供了劳动，被告应依法向原告发放该期间的工资。关于原告的工资标准。《工资支付暂行规定》第六条第三款规定，“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。”根据前述法律规定，对原告的工资标准，应由作为用人单位的被告承担举证责任。原告主张其每月工资为5000元，并未超出本市上年度社会职工平均工资，同时，被告未到庭应诉并举示其向原告发放工资的书面记录等推翻原告的主张，应承担举证不能的不利后果。对原告的前述主张，本院予以采信。被告至今未向原告发放2020年8月工资，原告诉请被告支付2020年8月工资5000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告重庆嘉合美润装饰工程有限公司于本判决生效后三日内支付原告吴鑫2020年8月工资5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆嘉合美润装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  雷春岚二〇二〇年十二月三日书记员  彭洪亮
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2490号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，住所地海州区。被执行人：伏涛，男，1978年7月17日生，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港分行与被执行人伏涛信用卡纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，本院于2020年12月2日查封了被执行人伏涛名下的苏Ｇ×××**号、苏Ｇ×××**号车辆，查封期限为两年，但未实际控制，无法处置。本院于2020年8月7日轮候查封了被执行人伏涛名下的位于海州区建设东路1号香溢江南14号楼9号商铺（权证号Ｈ0××**），查封期限为三年，依法无处置权。如申请执行人申请续行查封上述财产的，应当在查封期限届满三十日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议申请。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年十二月八日书记员  朱飞飞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3386号申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区五五路******。负责人：孔祥歌，系该行行长。委托代理人：任笑永，系该行员工。被执行人：孙世国，男，1971年4月4日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：崔秀艳，女，1979年2月2日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：庄河市永兴世国农贸市场有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省庄河市新华街道站前委伟业综合楼>法定代表人：孙世国，系该公司总经理。本院在执行中国民生银行股份有限公司大连分行诉孙世国、崔秀艳、庄河市永兴世国农贸市场有限公司金融借款合同纠纷申请执行一案过程中，于2020年6月29日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务。于2020年6月29日依申请执行人申请发出限制消费令，限制被执行人孙世国、崔秀艳、庄河市永兴世国农贸市场有限公司的高消费行为。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人孙世国、崔秀艳、庄河市永兴世国农贸市场有限公司名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、公积金开户及存缴信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人名下银行存款131519.54元，给付申请执行人后，此外确无其他财产可供执行。申请执行人于2020年11月25日书面同意人民法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年十二月五日书 记 员  张曼丽
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3338号之一 申请执行人：程汪宝，男，汉族，1983年8月25日出生，身份证住址广东省是深圳市龙华新区。 被执行人：黄文建，女，汉族，1970年10月5日出生，身份证住址广东省深圳市光明新区。 申请执行人程汪宝与被执行人黄文建请求确认人民调解协议效力一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民特441号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人黄文建应履行支付人民币112800.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 唐  强 执行员 欧阳爱珠 执行员 刘 政 传 二〇二〇年十二月十四日 书记员 黄 锋 硅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4224号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：尤某某，男，1985年5月23日，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人尤某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人尤某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人尤某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十四日 书记员 孙蓓蓓
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执7963号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：袁浩，男，1994年8月1日生，汉族，住重庆市江津区。本院在执行被执行人袁浩受理费纠纷一案中，经本院查询，查明:被执行人袁浩名下没有可供执行的房屋、银行存款、车辆等的财产及线索，另查明,本院在(案件对中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心和袁浩进行了调解,且中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心尚未对被执行人申请执行,故本案暂未将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。截止到2020年12月4日，被执行人袁浩应向本院缴纳受理费1412元。本院认为，因执行人袁浩已无财产可供执行，本院应当终结执行。依照《中华人民共和国民事受理法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执7963号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  金 歆审判员  石 文二〇二〇年十二月四日书记员  张 丹
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初6250号原告：张建兵，男，汉族。委托诉讼代理人：颜广琴，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：崔益铭，男，汉族。本院在审理原告张建兵与被告崔益铭劳务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张建兵撤回对被告崔益铭的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张建兵负担。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年十二月十日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1324号申请执行人王冠楚，男，1987年12月4日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人龚德印，男，1978年8月28日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人王冠楚与被执行人龚德印民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）湘0581民初2097号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王冠楚于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月13日，本院向被执行人龚德印送达执行通知书及报告财产令，于2020年10月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月15日对被执行人进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年12月3日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年12月8日，本案应当执行的标的金额50000元，已执行到位1350元，现尚有48650元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十二月八日代理书记员  曾娜黎
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执1176号 申请执行人:王玉，女，1997年4月25日生，汉族，住泗水县。 被执行人:徐孛鲁，男，1984年3月20日生，住泗水县。 本院在执行申请执行人王玉与被执行人徐孛鲁民间借贷纠纷一案中，申请执行人王玉与被执行人徐孛鲁达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2020）鲁0831民初2765号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 丁国玲 二〇二〇年十二月一日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1949号申请执行人：高某，女，1990年01月01出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：胡某，男，1987年05月19出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人高某与被执行人胡某婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2018）辽0191民初4497号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产。但被执行人未能履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下暂无可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控未查询到被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制上述被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。本院约谈申请人，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人。本院认为，本案在执行过程中，经法院采取财产查控措施及对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人财产线索的，有向本院申请恢复执行的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1949号案件本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  芦 鑫二〇二〇年十二月十六日书记员  蒋 月
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执2274号巩灵嫣：你与苏月为婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二〇年十二月十二日书记员  杜佳星
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终426号上诉人（一审被告）：沈阳沈河圣优医疗美容门诊部有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街**［35］层［02-12］单元。法定代表人：曲林，总经理。委托诉讼代理人：于浩，辽宁东来律师事务所律师。委托诉讼代理人：马畅，辽宁东来律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：北京漫友友文化传媒有限公司，住所地，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路**院**楼**907-1iv>法定代表人：张浩，执行董事。委托诉讼代理人：孙颖，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕岩，北京市京师律师事务所律师。上诉人沈阳沈河圣优医疗美容门诊部有限公司因与被上诉人北京漫友友文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2020）京0491民初32787号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。上诉人上诉请求：请求撤销一审裁定，并将本案依法移送至辽宁省沈阳市中级人民法院审理。事实及理由：被上诉人并非本案被侵权人，不能以其住所地作为管辖连接点确定本案管辖。本院经审查认为：本案案由为侵害作品信息网络传播权纠纷，属于知识产权民事侵权之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民事诉讼法解释》）第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”《民事诉讼法解释》第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”另外，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定：“北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。”本案涉案侵权行为属于网络侵权行为，且根据在案证据，被上诉人可以初步证明其经过案外人戴超的授权，获得了涉案作品的相关权利，其原告主体适格。因此，根据上述法律规定，被上诉人住所地可以作为本案管辖连接点确定本案管辖，一审法院就本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审裁定结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  李迎新二〇二〇年十二月八日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17888号 原告：赵洪，男，生于1964年10月29日，白族，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：熊健，男，生于1971年4月7日，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告赵洪诉被告熊健民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告赵洪于2020年12月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告赵洪申请符合法律规定，且不损害国家及第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵洪撤诉。 案件受理费175.00元（已减半），由原告赵洪承担。 审判员  罗桂华 二〇二〇年十二月十日 书记员  蔡 薇
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1973号 中国建设银行股份有限公司辽阳分行（申请执行人）、王春雨、许英、辽阳晟宝龙房地产开发有限公司（被执行人）： 中国建设银行股份有限公司辽阳分行与王春雨、许英、辽阳晟宝龙房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计283873.56元。经本院立案执行，现中国建设银行股份有限公司辽阳分行（申请执行人）与王春雨、许英、辽阳晟宝龙房地产开发有限公司（被执行人）已达成执行和解协议。故本案现以和解长期履行终结执行结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  曹 博
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民初281号 原告：宏联国际贸易有限公司。住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 被告：淄博久久连锁有限公司，住所地，住所地：山东省淄博市博山区西冶街中段**iv> 法定代表人：王珂，经理。 被告：淄博久久连锁有限公司文姜超市，住所地淄，住所地淄博市博山区新博路西首信用代码×××Ｃ7Ｐ。 负责人：赵琴，店长。 原告宏联国际贸易有限公司与被告淄博久久连锁有限公司、淄博久久连锁有限公司文姜超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年11月27日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  倪玲玲 审 判 员  马士军 人民陪审员  刘春廷 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  巩俊杰
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1895号申请执行人：侯伟亮，男性，1987年08月12出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：富雅金，女性，1956年09月06出生，汉族，住沈阳市洪区。申请执行人侯伟亮与被执行人富雅金借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初5088号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年11月4日依法立案执行。执行内容为：富雅金给付侯伟亮借款620000元。案件受理费10000元，并承担本案执行费用。在执行过程中，本院依法向被执行人富雅金发出执行通知，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。同时本院向被执行人富雅金发出财产申报通知书，要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人在规定期限内亦未向本院申报其财产。本院依法决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制上述被执行人高消费及有关消费。因被执行人富雅金查无下落，故未能实施拘留等措施。本院通过调查申请执行人提供的财产线索并利用金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、保险收益、理财产品、证劵、股权、车辆、房产、土地等情况，未能查询到被执行人目前有可供的财产信息及其他可供执行的财产线索反馈。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人目前具备可供执行的财产信息，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。申请执行人侯伟亮享有要求被执行人富雅金继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）辽0191执1895号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人侯伟亮发现被执行人富雅金有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月十五日书记员  高智鹏
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初13821号 原告：宣兴胜，男，1968年11月10日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：俞健，上海融孚（常熟）律师事务所律师。 被告：苏州莱克特机电安装工程有限公司，住所地苏州工业园区民生路******，统一社会信用代码91320594MA1MHT57XB。 法定代表人：夏小花。 原告宣兴胜与被告苏州莱克特机电安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序。原告宣兴胜于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宣兴胜申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宣兴胜撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宣兴胜负担。 审 判 员 徐晓东 二〇二〇年十二月四日 法官助理 徐 炜 书 记 员 袁梦秋
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢945号 黎贤焕、潘丽春、潘丽玲、潘青、清远市润泰房地产开发有限公司： 关于黎贤焕、潘丽春、潘丽玲、潘青申请执行清远市润泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）粤1802民初144号，现申请执行人黎贤焕、潘丽春、潘丽玲、潘青已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民终1413号上诉人（原审被告）：汪小纯，男，1971年8月24日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县，委托诉讼代理人：章军旺，江西论研律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：金溪县合市镇肖公村委会李家村小组。负责人：胡安全，系该村小组组长。原审第三人：金溪县合市镇肖公村委会。代表人：谢佐发，系该村村委会主任。上诉人汪小纯因与被上诉人金溪县合市镇肖公村委会李家村小组（以下简称李家村小组）、原审第三人金溪县合市镇肖公村委会（以下简称肖公村委会）物权保护纠纷一案，不服江西省金溪县人民法院作出的（2020）赣1027民初字1234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日受理后，依法组成合议庭审理了此案。经过阅卷、调查和询问双方当事人，采取庭询方式进行了审理，上诉人汪小纯及其委托诉讼代理人章军旺、被上诉人李家村小组、原审第三人肖公村委会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，二审期间上诉人汪小纯提交了《关于土地承包合同续签申请》，证明其曾向合同相对方肖公村委会提出续签土地承包合同的书面申请。被上诉人李家村小组亦确认汪小纯曾向其提出过延长土地承包合同的口头申请，属于二审阶段出现了新的证据和事实。由于案涉土地承包期限直接影响着李家村小组权利的行使，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省金溪县人民法院作出的（2020）赣1027民初1234号民事判决；二、本案发回江西省金溪县人民法院重新审理。上诉人汪小纯预交的二审案件受理费3500元，予以退回。审判长  黄玲玲审判员  葛 明审判员  黄 皓二〇二〇年十二月三日法官助理占乔书记员徐彦芳
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1470号 申请执行人：郭建伟，男，1977年9月9日出生，汉族，北京市人，现住北京市丰台区。 被执行人：程伟锋，男，1978年8月4日出生，汉族，河南省沈丘县人，现住河南省沈丘县。 郭建伟与程伟峰建设工程合同纠纷一案，永清县人民法院于2020年9月22日作出的（2020）冀1023民初2576号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郭建伟于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人程伟峰履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年11月12日向被执行人程伟峰发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2020年11月12日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人名下无有执行价值的存款信息。被执行人名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人无车辆登记信息。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息；经调查被执行人所在村民委员会得知被执行人无财产可供执行。 四、2020年12月5日本院依法对被执行人程伟峰采取限制高消费措施。 五、2020年12月10日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初2576号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人郭建伟发现被执行人程伟峰有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十二月十日 书记员  李晓东
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初5091号原告:赵现波，男，1974年3月13日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张院民，男，1967年10月12日生，汉族，住内黄县。被告：魏海景，男，1963年9月5日生，汉族，住内黄县。原告赵现波与被告魏海景民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵现波委托诉讼代理人张院民到庭参加了诉讼，被告魏海景经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告赵现波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款44200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月29日被告以做生意周转资金为由（倒卖腐竹、大葱）向我借款44200元，并口头约定一个月后偿还本金，后经多次催要，被告拒不偿还，时至今日，被告拒接电话，为维护我的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告魏海景未答辩未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告魏海景因资金周转向原告赵现波借款，原告以现金方式将借款给付于被告，被告借原告款44200元整，被告魏海景为此出具借条一张，借条日期为2018年4月29日，金额为44200元。后经原告多次催要，下欠本金至今未支付。上述事实，有原告提交的借条及结合当事人的陈述证实及法院调查笔录，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了被告魏海景出具的借条一份，被告魏海景也不到庭应诉，故本院应认定被告魏海景尚欠原告借款本金44200元至今未还的事实，被告魏海景应当承担还款责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏海景应于本判决生效后三十日内偿还原告赵现波借款本金44200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费453元，由被告魏海景负担。本判决为终审判决。审判员  郭卫锋二〇二〇年十二月十日书记员  康中亚
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0117执2561号 申请执行人：杨桥峰，男，汉族，1987年10月14日出生，住四川省南部县。 被执行人:蒋耀均，男，汉族，1976年10月10日出生，住四川省成都市郫县。 本院在执行申请执行人杨桥峰与被执行人蒋耀均仲裁一案，申请执行人杨桥峰依据北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第1-64号裁决书向本院申请执行。申请执行标的金额38757.08元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。暂未发现被执行人其他有价值的财产线索，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供其他财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北海国际仲裁院（2020）北海仲字第1-64号裁决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权38757.08元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二〇年十二月二日 书记员代 文 强
江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0324民初7783号 原告：王**，男，1964年8月4日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：夏同富，睢宁县芸苔法律服务所法律工作者。 被告：周雪玲，女，1977年6月20日生，汉族，住睢宁县。 原告王**与被告周雪玲民间借贷纠纷一案，本案于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告王**到庭参加诉讼，被告周雪玲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王**向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款2万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年8月3日被告急需用钱向原告借款，当日原告就借给被告2万元，被告说到9月1日归还，后经催要被告于2020年1月1日给原告补写欠条一份，现原告为维护其合法利益，诉至法院请求法院依法判决。 被告周雪玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理查明，2019年8月3日被告向原告借款20000元，2020年1月1日被告向原告出具了借条，借条上没有约定借款利率，约定借款于2020年5月1日还清。后原告向被告索要借款未果，因此原告为维护其合法利益，诉至法院。 上述事实，有当事人的庭审陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告王**与被告周雪玲之间发生的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告周雪玲未清偿借款，依法应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告周雪玲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周雪玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王**偿还借款本金20000元。 如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元（原告已预付），由被告周雪玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  卜召其 二〇二〇年十二月十日 书记员  乔 爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或得赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初2193号原告：张莎，女，1993年11月2日出生，汉族，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：刘亮，湖南湘华源律师事务所律师。委托诉讼代理人：况欣芷，湖南湘华源律师事务所律师。被告：邵阳市大祥区泰和轩大酒店，住所地：邵阳市大祥区。法定代表人：许小明，该酒店总经理。本院在审理原告张莎与被告邵阳市大祥区泰和轩大酒店服务合同纠纷一案中，原告张莎于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张莎撤回起诉。减半收取案件受理费计695元，由原告张莎承担。审 判 员  张红兵二〇二〇年十二月三日代理书记员  黄丽霞附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执1136号申请执行人胡文生，男，汉族，1966年3月22日生，住河南省光山县。被执行人郑树国，男，汉族，1967年1月27日生，住河南省光山县。申请执行人胡文生申请执行被执行人郑树国民间借贷纠纷一案，光山县人民法院于2020年5月13日作出（2020）豫1522民初781号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人郑树国未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人胡文生向本院申请立案执行，本案2020年6月23日已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人郑树国送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人郑树国至今为履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过对被执行人郑树国的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产。3、通过实地走访对被执行人郑树国户籍地村委会进行了解，未发现被执行人可供执行的财产。4、对被执行人郑树国发出限制消费令、失信决定书。5、对被执行人郑树国进行传唤，被执行人未到庭。6、依法与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余26400元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人郑树国负有向申请执行人胡文生继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。三、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  熊建华审判员  陈良年审判员  王骁励二〇二〇年十二月十日书记员  占岳林
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1533号之一 申请保全人：高振奎，男，1964年12月20日出生，汉族，现住辽宁省。 被保全人：尹坤，男，1984年9月24日出生，汉族，现住凤城市。 申请保全人高振奎与被保全人尹坤劳务合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初838号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人尹坤在凤城东南支行的账户存款14830.00元，期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李巍巍
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执1044号之一移送机关：芒市人民法院刑事审判庭。被执行人：李兵东，男，傣族，1975年1月11日生，现住芒市。被执行人李兵东犯敲诈勒索罪一案，芒市人民法院作出的（2020）云3103刑初152号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权移送执行生效法律文书所确定的内容，即责令被执行人李兵东向本院缴纳罚金人民币10000.00元。本院于2020年8月3日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年10月13日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。因被执行人未履行本院生效法律文书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年8月4日、10月23日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈被执行人除名下有银行存款364.48元外无其它可供执行财产。银行存款364.48元本院已扣划。3、2020年8月10日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记信息。4、2020年10月13日，本院到芒市村民委员会调查核实被执行人财产情况，其反馈未发现被执行人有可供执行财产。同日，本院前往被执行人居住地向其亲属了解被执行人财产情况，亦反馈被执行人没有履行能力，且家属表示无能力代被执行人缴纳。本案执行标的10000.00元。实际执行到位364.48元，尚未执行到位9635.52元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何晓东审判员  王海军审判员  胡广学二〇二〇年十二月一日书记员  伍宇云
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执恢188号 申请执行人：四川三星新材料科技股份有限公司。住所地：四川省广汉市深圳路西三段。统一社会信用代码：915106007091824899。 法定代表人：张清龙，经理。 被执行人：刘地宇，男，汉族，1985年10月5日生，住四川省邛崃市。 2020年10月12日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初2531号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款297777.84元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，被执行人财产暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初2531号民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月四日 书记员  李璇
四川省南充市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川13行终160号 上诉人（原审原告）刘建英，女，生于1971年6月11日，住蓬安县。 委托代理人秦彦峰，北京中师律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）蓬安县住房和城乡建设局。住所地四川省蓬安县相如镇相如大道**。 法定代表人李博文，该局局长。 委托代理人刘明星。 委托代理人何文强，四川维大律师事务所律师。 原审第三人蓬安县金成房地产开发有限公司，住，住所地四川省蓬安县相如镇建设中路**/div> 法定代表人，何玉林。 上诉人刘建英因诉被上诉人蓬安县住房和城乡建设局（以下简称蓬安县住建局）、原审第三人蓬安县金成房地产开发有限公司（以下简称金成房地产公司）建设行政许可一案，不服南充市高坪区人民法院(2020)川1303行初117号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 一审查明，刘建英系外嫁女回流人员，2017年3月重新落户蓬安县（社），农转非户。 又查明，2012年7月16日，四川省人民政府作出川府土〔2012〕721号《关于蓬安县2012年第2批乡镇建设用地的批复》，同意将蓬安县相如镇团包岭村7组、帽盒沟村1、2组合计33余公顷集体土地征收为国有建设用地。蓬安县人民政府统一征拨用地办公室与帽盒沟村一社于2012年、2015年两次签订了征收土地协议，帽盒沟村一社土地全部被征收国有。此后几年当地政府未进行地上房屋征收，当地居民生活如常。至2017年1月10日原蓬安县国土资源局作出帽盒沟村1、2组房屋拆迁公告，拆迁范围内绝大多数房屋如期拆除，相关居民按当地政策享受了房屋征收补偿。2017年1月19日蓬安县有关部门测得刘建英房屋面积51.87㎡，刘建英拒不接受房屋征收补偿方案。2019年6月蓬安县人民政府组织人员将刘建英房屋强制拆除，南充市中级人民法院确认强拆行为违法。 另查明，2019年2月，金成房地产公司拍得蓬安县编号为2018年10号地块计87.99亩国有建设用地使用权，用于开发柏亚.滨江城二期房地产项目。该10号地块系前述征地所得，刘建英原房屋所占地在其中。 再查明，2019年7月，金成房地产公司向蓬安县住建局书面申请办理建设工程施工许可证，并提交了若干材料。蓬安县住建局经审核，当年先后向金成房地产公司颁发了两份《建筑工程施工许可证》，编号分别为5129262019072301、5129262019121001。金成房地产公司在批准宗地上建设柏亚.滨江城二期房地产项目，建设规模14.7万㎡，现多数单体工程接近主体竣工。 最后查明，刘建英因不服政府征地批文、房屋被强制拆除等事项，先后申请行政复议及提起行政诉讼。蓬安县有关部门多次与刘建英协商房屋征收补偿事宜，未果。 一审认为，本案首先要审查原告主体资格。关于原告资格，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”该条看似将适格原告区分为两类人，但实际上适用了一个标准，即人与行为存在“利害关系”。通常，行政行为的相对人一定有诉权，因为一个不利的行政行为给他造成的权利减损显而易见。但是，受到行政行为侵害的往往不仅限于行政相对人，为了保护和规范行政相对人以外的人（注：可以称为行政相关人）的诉权，法律给出了“有利害关系”的标准。所谓“利害关系”，也就是有可能受到行政行为的不利影响。具体考虑三个因素：是否存在一项权利；该权利是否属于原告的主观权利；该权利是否会受到被诉行政行为的侵害。具体到本案而言，刘建英房屋所占土地早就被征收，房屋于2019年6月被拆除，相关物权灭失，其只享有向房屋征收机构要求房屋征收补偿或向蓬安县人民政府申请行政赔偿的权利，该权利与蓬安县住建局的颁证行为没有法律意义上的关联。换句话说，刘建英与被诉行政行为没有利害关系，刘建英主体不适格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回刘建英的起诉。案件受理费50元，由刘建英负担。 上诉人刘建英上诉称，一、现房屋所在地的权属争议仍未解决，涉案土地的集体土地使用权归申请人所有。只有征收人在和被征收人签订安置补偿协议，支付安置补偿款后，才可以办理注销登记，土地才可以完成被征收，支付安置补偿款后，才可以办理注销登记，土地才可以完成被征收。土地权的交付应当以“完成支付补偿”为标准。上诉人的房屋被强拆后至今未获得任何补偿，不满足“完成支付补偿”这一标准，涉案土地尚未被征收，土地使用权仍归申请人所有。二、强拆行为不是农民宅基地使用权丧失的法定情形，上诉人享有合法权利的土地被非法出让并办理行政许可与上诉人存在直接利害关系。当房屋被拆迁后，虽然在宅基地上的房屋已经灭失，但因为没有对房屋和宅基地使用权进行补偿，原宅基地使用权仍仍然对土地享有使用权。三。行政许可法规定，行政许可事项直接涉及利害关系人重大利益的，行政机关在作出行政许可决定前应告知利害关系人，利害关系人享有听证的权利。因此，农村宅基地使用权是农民依法取得的用益物权，即使上诉人的房屋已被强拆，但是上诉人对宅基地的使用权不会丧失。被上诉人将上诉人享有土地使用权的土地许可给第三人进行施工建设的行为与上诉人之间存在直接的重大利益关系，上诉人与第三人之间也存在着利害关系，上诉人作为本案起诉人主体适格。因此，请求：依法撤销南充市高坪区人民法院(2020)川1303行初117号行政裁定或发回重审；本案诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人蓬安县住建局答辩称，原审认定事实准确，法律适用正确，程序合法，上诉人的上诉理由不成立。上诉人的房屋已被拆除，我方依据相关法律规定为本案第三人办理施工许可证符合法律规定。本案中我方给第三人办理施工许可证与上诉人没有利害关系。上诉人所说房屋土地使用权问题，未补偿还是被强拆与我方无关。补偿该找政府，强拆该找强拆机关。我们只是依据相关法律规定审查本案第三人提交的材料是否符合法律规定，如果符合我们必须办理。 原审第三人金成房地产公司未向本院提交书面答辩状。 本院认为，刘建英案涉房屋的所在土地已被征收，房屋也于2019年6月被拆除，刘建英不享有案涉土地的使用权，地上房屋的物权也已灭失。而案涉建筑工程施工许可证于2019年7月颁发，故蓬安县住建局的颁证行为与刘建英无法律利害关系。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”之规定，刘建英既不是案涉建筑工程施工许可的相对人，也不是利害关系人，其无权提起本案诉讼。原审法院裁定驳回刘建英的起诉正确，本院依法予以维持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  庄 娟 审 判 员  李 旸 审 判 员  刘 伟 二〇二〇年十二月三日 法官助理  朱 薇 书 记 员  辜婉卿
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4693号 原告：哆哆汽车租赁有限公司，住所地杭州市拱墅区石祥路****。 法定代表人：马立云。 委托诉讼代理人：沈鑫，男，1988年12月18日出生。 被告：谢怀建，男，1972年1月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 原告哆哆汽车租赁有限公司（以下简称哆哆租赁公司）诉被告谢怀建合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理。哆哆租赁公司的诉讼请求为：1、判令谢怀建支付补偿款3000元；2、诉讼费用由谢怀建负担。本院于2020年11月10日适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。哆哆租赁公司的委托诉讼代理人沈鑫到庭参加诉讼，谢怀建因下落不明经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年12月13日哆哆租赁公司与谢怀建签订汽车租赁合同，哆哆租赁公司将车牌为浙ＡＬ××××的车辆出租给谢怀建使用。2018年11月7日哆哆租赁公司与谢怀建签订解除协议，确认由于谢怀建违约，双方之间的汽车租赁合同于2018年11月5日解除；谢怀建在一年后一次性补偿哆哆租赁公司人民币3000元。但双方约定的付款期限届满后谢怀建分文未支付补偿款。故哆哆租赁公司诉至法院。 以上事实有汽车租赁合同、解除协议在案为证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因谢怀建违约导致其与哆哆租赁公司签订的汽车租赁合同提前解除，在解除协议中双方约定谢怀建应当向哆哆租赁公司支付补偿款3000元，该约定合法有效。但谢怀建未履行付款义务，现哆哆租赁公司请求谢怀建按照约定支付补偿款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 谢怀建于本判决生效之日起十日内支付哆哆汽车租赁有限公司补偿款3000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由谢怀建负担。 哆哆汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；谢怀建于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  周 蓓 二〇二〇年十二月四日 代书记员  林珊珊
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004财保26号 申请人：魏盈，女，1985年2月4日出生，住牡丹江市东安区。 被申请人：黑龙江千惠房地产开发有限公司，住所地牡丹江市爱民区天安街**。 法定代表人：王鸿纯，该公司总经理。 申请人魏盈于2020年11月26日向牡丹江仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人黑龙江千惠房地产开发有限公司名下位于牡丹江市爱民区XX小区第X幢X单元XX号、产籍号XXX、建筑面积76平方米房屋产籍予以查封。申请人魏盈提供华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保函编号：XXX）作为担保。2020年12月15日，牡丹江仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人魏盈的申请符合法律规定，为使裁决能顺利执行，防止被申请人财产转移。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人黑龙江千惠房地产开发有限公司名下位于牡丹江市爱民区XX小区第X幢X单元XX号、产籍号XXX、建筑面积76平方米房屋产籍。 不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费1470元，由申请人魏盈负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭红波 二〇二〇年十二月十六日 书记员  董俊萍
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4237号原告：常德市万通物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处临紫社区新河路**（柳都水域小区****）。法定代表人：查少波，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨丽，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王思睿，湖南半毫米律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：鲁亮。本院在审理原告常德市万通物业服务有限公司（以下简称万通物业公司）与被告鲁亮物业服务合同纠纷一案中，万通物业公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对鲁亮的起诉。本院认为，万通物业公司申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告常德市万通物业服务有限公司撤回对被告鲁亮的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告常德市万通物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  何米良二〇二〇年十二月二日法官助理刘彩云代理书记员  彭澳辉
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执4619号本院立案执行的沈阳金之海腾瑞门业有限公司申请执行金某买卖合同纠纷一案，因被执行人金某已经履行完毕，申请执行人沈阳金之海腾瑞门业有限公司申请执行结案。（2020）辽0104民初6471号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2020）辽0104执4619号案件执行结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1753号 申请执行人吴纪娇与被执行人贵州春晖房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，正安县人民法院作出的(2020)黔0324民初219号民事调解书已发生法律效力。被执行人贵州春晖房地产开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人吴纪娇向本院申请执行，请求被执行人退还吴纪娇购房款150000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人贵州春晖房地产开发有限公司按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1753号执行案件执行完毕，于2020年12月10日结案。 二〇二〇年十二月十日
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1387号之一申请执行人折双喜，男，1958年11月11日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴市新区。被执行人陈枫，男，1979年6月12日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人折双喜与被执行人陈枫借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行借款45000元，并承担案件受理费423元，执行费581元，共计46004元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年8月18日、2020年9月16日、2020年10月14日、2020年11月15日、日通过网络执行查控系统对被执行人陈枫的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询。经查，发现被执行人名下有开户信息,已冻结；查明被执行人陈枫名下位于吴忠市利通区有房产，已查封，因该房产价值较大且有房贷，申请执行人表示不同意处置该房产。被执行人陈枫名下无车辆、工商、有价证券等信息。依据申请执行人的申请，本院于2020年12月2日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年12月2日向申请执行人折双喜将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人签字确认同意终结本次执行程序。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十二月三日书记员 张 娟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3086号 申请人：龙口广源铸造材料有限公司，住所地：烟台龙口市龙口经济开发区庄子村东。 被申请人：荣成市宝兴铸造有限公司，住所地：荣成市桃园街道办事处于家河村。 本院在审理龙口广源铸造材料有限公司与荣成市宝兴铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，龙口广源铸造材料有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初4560号民事裁定书，裁定冻结荣成市宝兴铸造有限公司银行账户存款共计40000元。2020年12月7日，龙口广源铸造材料有限公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市宝兴铸造有限公司银行账户存款共计40000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十二月八日 书记员  许 帅
新维吾尔自治博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                    (2020)新2701执保649号 申请人：博乐市物业服务公司，地址：博乐市友谊路**。法定代表人：姚新民，该公司经理。被申请人：马芳玲，女，1970年8月14日，回族，个体户,,地址：博乐市申请人博乐市物业服务公司与被申请人马芳玲物业服务合同纠纷一案，申请人博乐市物业服务公司于2020年12月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人马芳玲银行存款29836元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马芳玲银行存款29836元。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                                                                                                                                                  审判员 道·朱力加尼丁                                                                                                                                                                 二〇二〇年十二月十 四日                                                                                                                                                                  书记员 李君
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1447号 申请执行人：承德博基商贸有限责任公司。统一社会信用代码：91130824798436662P。地址：滦平县滦平镇三地沟门村。 法定代表人：宋玉国，职务：董事长。 被执行人：承德博亚农牧发展有限责任公司。统一社会信用代码：91130824676036476K。地址：承德张百湾新兴产业示范区新兴路**。 法定代表人：柴印军，职务：总经理。 被执行人：承德磁源矿业集团有限责任公司。统一社会信用代码：91130824601584347M。。地址：滦平县滦平镇三地沟门村开发区 法定代表人：杨玉锡，职务：经理。 被执行人：刘占江，男，1950年10月25日出生，满族，居民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：杨玉锡，男，1956年12月28日出生，满族，居民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：刘正新，男，1962年4月4日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在执行申请执行人承德博基商贸有限责任公司与被执行人承德博亚农牧发展有限责任公司、承德磁源矿业集团有限责任公司、刘占江、杨玉锡、刘正新追偿权纠纷一案中，申请执行人承德博基商贸有限责任公司向本院申请撤回对被执行人承德博亚农牧发展有限责任公司、承德磁源矿业集团有限责任公司、刘占江、杨玉锡、刘正新的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1447号一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓月 二〇二〇年十二月十日 书记员  郑江龙
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初3087号原告：孙广阳，男，1968年6月3日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。被告：陈昌宁，男，1981年7月8日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告孙广阳与被告陈昌宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙广阳到庭参加诉讼，被告陈昌宁经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙广阳向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈昌宁立即偿还原告借款本金人民币50,000元，并自2018年12月27日起至借款本金实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年10月份公布的一年期贷款市场报价利率四倍给付逾期借款利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告陈昌宁因资金紧张于2016年7月13日向原告借款人民币50,000元，双方口头约定借款利息为月利率2%。被告陈昌宁于2018年12月26日为原告出具了一份《借款合同》（借据），约定借款期限为2016年7月13日至2018年12月26日，未按期偿还应付违约金。上述借款经原告多次催要，被告未予偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告陈昌宁未到庭，未做答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈昌宁因经济紧张于2016年7月13日向原告孙广阳借款人民币50,000元，并针对该借款于2018年12月26日为原告孙广阳出具了一份内容为：“今向孙广阳借到现金人民币伍万元整（小写￥50,000元）。自2016年7月13日至2018年12月26日止。每月结息一次，不足一个月按一个月计息，在规定期限内偿还本金。……2、不按规定时间结息，视同违约，立即偿还本息。3、到期不归还本金及利息，逾期还款按借款总额5‰日加付违约金，直至还清为止。……借款人：陈昌宁（签字摁印），联系电话：138××******，身份证号：2113031981××××××××”的《借款合同》（借据）。原告孙广阳在本案审理过程中认可本案中的借款系被告陈昌宁的个人债务。现原告孙广阳以被告陈昌宁未偿还其上述50,000元借款本金及借款利息为由诉至本院。原告孙广阳针对其诉讼请求向本院提供了被告陈昌宁为其出具的《借款合同》（借据）一份予以证明，被告陈昌宁在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票后等应诉材料后，未出庭应诉。本院根据原告孙广阳所提供的上述证据材料及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。被告陈昌宁因经济紧张于2016年7月13日向原告孙广阳借款人民币50,000元，并于2018年12月26日针对该50,000元借款为原告出具《借款合同》（借据）一份，原告孙广阳与被告陈昌宁约定借款期限为2016年7月13日至2018年12月26日，现被告陈昌宁逾期未向原告孙广阳偿还借款属违约行为，被告陈昌宁应当对上述50,000元借款向原告孙广阳承担偿还责任。关于原告孙广阳要求被告陈昌宁自2018年12月27日起至借款本金实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年10月份公布的一年期贷款市场报价利率四倍给付其逾期借款利息的诉讼请求，原告的该项诉讼请求符合最高人民法院于2020年8月20日起颁布实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款关于“本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件适用本规定”的规定和该条第二款关于“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定以及该司法解释第二十六条关于“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称,“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”的规定和该司法解释第二十九条第一款关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”的规定，本院予以支持。因原告孙广阳在庭审中认可本案中的借款系被告陈昌宁的个人债务，而被告陈昌宁在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭对本案中的借款并非其个人债务提出异议，本院将本案中的借款认定为被告陈昌宁的个人债务。被告陈昌宁在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉，应视为其放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告孙广阳要求被告陈昌宁偿还其50,000元借款本金并给付其逾期借款利息的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院于2020年8月20日颁布实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈昌宁于本判决生效后十日内偿还原告孙广阳借款本金人民币50,000元，并以50,000元借款本金为基数自2018年12月27日起至借款本金实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年10月份公布的一年期贷款市场报价利率四倍15.4%给付原告孙广阳逾期借款利息；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费525元（原告孙广阳预交，已减半收取），由被告陈昌宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年十二月十日书记员  杜 静
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初745号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人钱亮，男，1989年8月29日出生，住址湖州市吴兴区。2011年5月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。2012年8月29日因诈骗被湖州市公安局织里分局行政拘留十二日。2013年2月1日因犯抢夺罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。2014年5月3日因敲诈勒索被湖州市公安局织里分局行政拘留九日。2014年8月3日因吸毒被湖州市公安局织里分局行政拘留五日。2016年4月10日因吸毒被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十五日。2016年4月12日因吸毒成瘾被湖州市公安局吴兴区分局决定责令接受社区戒毒三年。2017年1月10日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2017年2月9日刑满释放。因本案于2020年11月23日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]2308号起诉书指控被告人钱亮犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月20日16时许，被告人钱亮窜至湖州市吴兴区××镇××村××号，采用溜门入室的方式进入被害人崔某家中,窃得被害人崔某放置在床头柜上钱包内现金人民币600余元。案发后，公安机关追回赃款人民币210元，并发还被害人。被告人钱亮家属代为退赔被害人损失人民币415元。 公诉机关认为，被告人钱亮的行为已构成盗窃罪，被告人钱亮具有累犯、坦白等量刑情节，建议本院判处被告人钱亮有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 被告人钱亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人钱亮以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人钱亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人钱亮到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人钱亮犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月23日起至2021年8月22日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王进炎 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈阳岚
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3447号原告：宋晋平，男，1964年10月11日出生，汉族，河南省临颍县。被告：天安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心**楼**。负责人：郝志明，该公司总经理。原告宋晋平诉被告天安财产保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告宋晋平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费（暂定）10000元（具体赔偿额项以伤残鉴定结论作为标准）；案件受理费等费用由被告承担。事实与理由：2020年6月7日，原告宋晋平在家干活意外摔伤，导致左侧多发肋骨骨折，左侧创伤性气胸性气胸被紧急送到临颍县人民医院住院治疗花费医疗费28940.24元，因被告天安财产保险股份有限公司河南分公司拒绝赔付原告宋晋平在其公司投保愉快人身意外伤害保险，原告为维护自身合法权益，诉至法院。本院经审查认为：原告宋晋平起诉被告天安财产保险股份有限公司河南分公司，主体不适格，不符合人民法院民事诉讼案件受理条件、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宋晋平的起诉。案件受理费25元，予以退回原告宋晋平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  毛澎波二〇二〇年十二月十日书记员  张晓媛
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2019）青2802执625号之一   申请执行人：王国胜，男，汉族，1967年5月15日出生，现住德令哈市。   被执行人：张开栋，男，汉族，1966年7月19日出生，现住德令哈市。   本院在执行申请执行人王国胜与被执行人张开栋劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人张开栋发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在规定的时间内向本院或径向申请执行人王国胜支付6025元，被执行人未在规定的时间内履行其法定义务。   本院通过网络查控执行系统和传统途径查明，被执行人名下无房产、土地、车辆、工商登记信息，确无财产可供执行。经申请执行人申请，审核后予以申请执行人保险救助。   本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于困难群体，依法向申请执行人给予了保险救助。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执625号案件的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审 判 员 哈斯巴根     二〇二〇年十二月十日   书 记 员 旦 木 登
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执983号之一申请执行人：周XX，男，汉族，住湖南省衡阳县。委托代理人：张楚英，湖南秦湘律师事务所律师。委托代理人：欧婷，湖南秦湘律师事务所律师。被执行人：肖XX，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人周XX与被执行人肖XX合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0407民初560号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人肖XX未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周XX向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。本院向被执行人肖XX送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人周XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年11月10日、12月2日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人肖XX名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。另本院向住房公积金中心、衡阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、不动产、保险类收益状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月9日告知申请执行人周XX，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2020年12月2日本院对被执行人肖XX纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人周XX同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月9日，本案应当执行的标的为XX元（利息及迟延履行期间债务利息暂未计算），尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十二月九日书记员  王燕娥
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11013号 申请人东莞市霖嘉包装制品有限公司与被申请人东莞市旺明鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申441号再审申请人（一审被告、一审反诉原告、二审被上诉人）：许军艳，女，汉族，1979年9月24日出生，住信阳市羊山新区。委托诉讼代理人：李洪斌，河南天宾律师事务所律师。被申请人（一审原告、一审反诉被告、二审上诉人）：张旗，男，汉族，1990年11月2日出生，住信阳市羊山新区。委托诉讼代理人：井泓，信阳市平桥区平桥街道法律服务所法律工作者。一审被告、一审反诉原告、二审被上诉人：张永正，男，汉族，1974年8月12日出生，现住信阳市羊山新区，与许军艳系夫妻关系。再审申请人许军艳因与被申请人张旗，一审被告、一审反诉原告、二审被上诉人张永正民间借贷纠纷一案不服河南省信阳市中级人民法院（2020）豫15民终1516号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。许军艳申请再审称：二审认定事实不清，证据不足。借据中记述的借款是张旗诱骗我造成的，属虚假债务，并未实际发生。申请人支付张旗的35600元是事实，应该返还给申请人。申请人本人不是张旗投资39000元实际占有人，张旗的损失应该通过刑事追缴程序返还。张旗行为涉嫌诈骗，应将其犯罪线索移送公安机关，原审适用法律错误，应该依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条之规定，认定该笔借款并没有实际发生，属于虚假诉讼，并对张旗进行处罚。综上，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第二项、第六项规定，特申请对本案再审。张旗答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公平公正，再审申请人无新证据足以推翻原审判决，请求驳回再审申请。张永正未答辩。本院经审查认为，许军艳在案涉借据借款人处签名并确认收到借款。借条是证明当事人之间存在借贷合意及借款实际发生的直接证据，除非有确凿的相反证据足以推翻借条载明内容，否则应对借条的证明力予以认可。许军艳称借款未实际发生，属虚假债务，但提供的证据不足证明自己的主张，且本案案涉借款金额不大，存在现金支付可能，故许军艳该项再审申请理由不能成立。关于许军艳支付张旗的35600元，一审已认定许军艳证据不足，反诉张旗退还该款的主张不能成立，并同时交代了诉权，许军艳对此未上诉，其可待证据充分后按照原审交代另行主张权利。综上所述，许军艳申请再审理由不足，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回许军艳的再审申请。审判长  吕树利审判员  冯卫疆审判员  朱永超二〇二〇年十二月三日法官助理陈霞书记员颜俊
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执保256号 自贡鑫源盛废旧物资回收有限公司（申请保全人）、熊仁章（被保全人）： 申请人自贡鑫源盛废旧物资回收有限公司与被申请人熊仁章财产保全一案，申请保全标的50,000.00元。经本院立案保全，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
湖南省花垣县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3124民初1172号原告：龙子玉。被告：滕树武。原告龙子玉与被告滕树武劳务合同纠纷一案，本院2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告龙子玉到庭参加了诉讼，被告滕树武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙子玉向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付转运砂石、水泥等材料搬运费76500元及逾期利息和诉讼费。事实与理由：2019年10月8日，原、被告双方签订劳务协议，约定由原告为被告承包的工程转运砂石、水泥，每平方按75元计价支付，按月结账，每月支付80%，2019年工程完工百分百付清。被告承包的工程于农历2019年12月16日完工，经验收工程量为1100平方米，劳务费用为82500元（已支付6000元生活费，尚余76500元）。协议约定付款期限届期后，被告至今没有支付，原告为维护自身合法权益，诉至人民法院，请求法院依法判决。被告滕树武未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据在本院认为部分予以分析认定。本院经审理认定事实如下：2019年10月8日，原告龙子玉作为乙方与被告滕树武作为甲方签订《关于太阳山皇湘公司旅游小道二次搬运的劳务协议》，约定由原告为被告转运砂石、水泥，协议主要内容“……2、工程价款：①按照实际平面数折算；②二次搬运从起点到最后是统一价格，按照40元/㎡结算；③甲方在今年2019内甲方须保证给乙方马队1500米的工程量，没有达到就按75元/平方结算给乙方。……。4、结算办法以月结账，每个月按80%结账，公司没有付钱也等下个月公司验收合格，公司给我们付钱，就马上给马队付钱。2019年工程完工百分百付清。……”该协议甲方处有滕树武签字并按手印，乙方处有龙子玉签字并按手印，见证人有麻金友签字和手印。2020年1月14日完工，双方经过结算后，被告向原告出具结算《证明》，确认原告工程量1100平方米，价格按照每平方米75元计算，总费用82500元，扣除原告之前借支生活费6000元，尚欠76500元。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告持有被告签字的搬运劳务协议和结算证明，以证明双方劳务关系成立，搬运劳务协议载明了劳务主体、时间、地点和结算方式，结算证明载明劳务总量、单价以及总劳务费，可认定原告就双方劳务关系以及总劳务费已完成举证责任。本院认为原、被告双方的劳务协议真实、合法、有效，对双方当事人均有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按照约定完成劳务工程总量1100平方米，依据双方的结算标准总劳务费为82500（1100×75=82500）元，原告自认被告已预支6000元，依法应予以抵扣，被告在约定的付款期限内没有足额支付劳务费，现原告主张被告应支付剩余劳务费76500（82500-6000=76500）元，本院依法予以支持。另，原告提交的证据不足以证明双方有关于逾期支付利息或其他违约责任的约定，故对原告关于支付利息的主张本院不予支持。综述，被告滕树武应支付原告龙子玉剩余劳务费76500元，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告滕树武支付原告龙子玉剩余劳务费76500元，限于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告龙子玉的其他诉讼请求。当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决指定履行期间届满之日起两年内，向本院申请强制执行。案件受理费1712.5元，减半收取计856.25元，由被告滕树武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  易继业二〇二〇年十二月十四日法官助理石平书记员李昌雄附本判决适用的法律条文如下：中华人民共和国民法总则第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。中华人民共和国合同法第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。中华人民共和国民事诉讼法第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更704号罪犯李术桥，男，1972年9月9日生，汉族，湖南省长沙市人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。贵州省铜仁地区中级人民法院于2011年9月15日作出（2011）铜中刑初字第41号刑事判决，认定被告人李术桥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产五万元（已缴纳）。该犯不服，提起上诉，贵州省高级人民法院于2011年12月8日作出（2011）黔高刑一终字第266号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年1月10日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2016年03月22日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利五年不变；2018年08月23日经本院刑事裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变，刑期自2010年12月3日至2023年11月2日止。2020年11月2日,执行机关凯里监狱以罪犯李术桥在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年，并于2020年11月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李术桥在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2018年05月期间获表扬1个；2018年06月孩子2018年11月期间获表扬1个；2018年12月至2019年05月期间获表扬1个；2019年06月至2019年11月期间获表扬1个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯李术桥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李术桥减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李术桥减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年12月3日至2023年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二〇年十二月三日法官助理聂翠书记员钟艳
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执3829号岳桂旺、刘保国：本院在执行申请执行人岳桂旺与被执行人刘保国机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人刘保国于执行过程中分三次共计自动履行11129元，申请执行人岳桂旺于当日向本院出具书面结案申请，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初9348号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月十五日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5178号 申请执行人：宋之冰，男性，1971年12月15日，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：广州泊客物业管理有限公司。 法定代表人：彭进光。 宋之冰申请执行凌伟光、凌少潜民间借贷纠纷一案，（2020）粤1802民初2991号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人广州泊客物业管理有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人宋之冰赔偿免租期租金损失4500元；二、被执行人广州泊客物业管理有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人宋之冰赔偿维修期租金损失1500元；三、被执行人广州泊客物业管理有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人宋之冰赔偿软装配置损失10000元；案件受理费减半收取计521元，由申请执行人宋之冰负担353元，被执行人广州泊客物业管理有限公司负担168元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院通过电话约谈向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5178号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 铭
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初4935号 原告：邱士豪，男，1992年9月11日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：张健，男，1993年11月22日生，穿青人，住贵州省织金县。 原告邱士豪与被告张健返还原物纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。同年12月10日，原告邱士豪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告邱士豪撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邱士豪负担。 审判员 董 波 二〇二〇年十二月十日 书记员 罗理伦
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保709号之一解除保全申请人：中直科创股份有限公司。法定代表人：宋修栋，总经理。被申请人：济南尚和电器设备有限公司。法定代表人：陈铭。原告中直科创股份有限公司与被告济南尚和电器设备有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）鲁1091执保709号执行裁定，冻结了被申请人的银行存款150万元。现被申请人已履行生效民事判决确定的给付义务，解除保全申请人于2020年11月26日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中直科创股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人济南尚和电器设备有限公司银行存款150万元的冻结，及相应数额其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年十二月四日书记员  姚雪枫
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1321执保77号 申请人:忻城县锦滨物业管理有限公司，住广西忻城县城中路**。 法定代表人：莫向良，该公司经理。 委托诉讼代理人：蓝长源，广西芝州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦诚玉，广西芝州律师事务所律师。 被申请人：陈少珍，女，1978年10月7日出生，，住广西忻城县 忻城县锦滨物业管理有限公司与陈少珍合同纠纷一案中，申请人忻城县锦滨物业管理有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人陈少珍的银行账户予以冻结。本案在执行过程中，本院向忻城县农村信用合作联社送达协助执行通知书、民事裁定书，本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，裁定如下： 忻城县人民法院作出（2020）桂1321财保50号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗金生 审判员  黄世克 审判员  卢健峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  杜婉婷
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6423号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地:江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码:91360100858376631X。 负责人：徐松，该行行长。 被执行人：董魁，男，1985年9月25日生，汉族，住江西省南昌市经开区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初6922号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人董魁发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人董魁在银行存款30626.3元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月十日 书记员  万金金
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民申92号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘金利，男，1967年12月19日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 委托诉讼代理人：刘景玉，河北天权律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任志伟，男，1979年10月24日出生，汉族，住河北省张家口市。 再审申请人刘金利因与被申请人任志伟买卖合同纠纷一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2020）冀07民终1804号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人刘金利申请再审称，原审认定双方的结算确认行为是对原欠款诉讼时效的中断，并未变更付款期限，从而认定2010年2月16日重新开始计算诉讼时效。申请人认为，被申请人赊购货物，应当及时给付货款，但被申请人经结算后为申请人书写的欠条，是对所欠货款数额的确认，且欠条并未约定具体履行期限，根据合同法第62条第四项之规定，申请人可以随时要求被申请人履行，无需再提供诉讼时效中断的证据。相反，既然被申请人认为申请人的起诉超过诉讼时效，倒是应当由被申请人提供超过诉讼时效的相关证据，原审认定双方的结算确认行为是对原欠款诉讼时效的中断，并未变更付款期限没有法律依据。请求法院依法裁定对本案再审。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。在本案的买卖合同纠纷中，申请人刘金利与被申请人任志伟在供货销售过程中未约定支付价款的时间，根据前款法律规定，每次交易的价款本应为交付货物的同时支付，因此而产生的每一笔所欠价款的诉讼时效期间都是从申请人刘金利交付商品的第二天开始起算。被申请人任志伟于2010年2月15日向申请人刘金利出具的欠条，是对买卖双方之前产生的债权债务的确认且未再另行约定履行期限，该欠条只导致之前的债权债务诉讼时效中断的效果，即2010年2月16日起重新计算诉讼时效期间，直至申请人刘金利2020年6月9日向河北省张家口市下花园区人民法院提起诉讼时，被申请人任志伟主张欠款已结清并且已超过诉讼时效期间，从自然时间看确属诉讼时效期间已过。申请人刘金利主张诉讼时效期间未经过，其应负诉讼时效期间中止、中断的证明责任，在原审中申请人刘金利未能举证证明从2010年2月16日起至其向法院起诉时，诉讼时效期间存在中止、中断之事由，故该债务已确定为自然债务，不再受法律的强制保护。 再审审查期间，申请人刘金利没有提交新证据。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，刘金利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于再审的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘金利的再审申请。 审 判 长  王 靖 审 判 员  姜红有 审 判 员  鲍玉洁 二〇二〇年十二月三日 法官助理  柴 进 书 记 员  刘静伟 ——
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2030号之一申请执行人原华伟，男，汉族，1976年6月9日生，住延津县。被执行人李现锋，男，汉族，1975年5月14日生，住新乡市牧野区。原华伟与李现锋返还纠纷一案，（2020）豫0711民初1602号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月25日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款9700元。本案尚未执行到位9700元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月15日过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年10月27日、2020年11月18日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款并做了冻结，无证券、保险、网络资金、不动产、车辆信息。3、本院于2020年11月18日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年11月18日限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年12月8日告知申请人，申请人不同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十二月九日代书记员 ：王攀峰
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4258号上诉人（原审原告)：淮滨县鼎源房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91411527098886371A，住所淮滨县城关东大街里层建设街北。法定代表人：竹学政，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张磊，系该公司员工。委托诉讼代理人：马玉强，河南轩文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李西平，男，1943年7月15日生，汉族，住淮滨县。委托诉讼代理人：李学洪，系被告李西平之子。委托诉讼代理人：张铭信，河南全为律师事务所律师。上诉人淮滨县鼎源房地产开发有限公司（以下简称“鼎源公司”）因与被上诉人李西平排除妨害纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2019）豫1527民初3221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销淮滨县人民法院（2019）豫1527民初3221号民事判决;二、本案发回淮滨县人民法院重审。上诉人淮滨县鼎源房地产开发有限公司预交的二审案件受理费1133.43元予以退回。审判长  沈继红审判员  郑 佳审判员  彭 晨二〇二〇年十二月十日书记员  熊晓梅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3844号罪犯张圆圆，女，1990年1月10日出生，汉族，出生地吉林省公主岭市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2015年10月30日作出(2015)沙刑初字第504号刑事判决，以被告人张圆圆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月。辽宁省大连市中级人民法院于2015年12月25日作出(2015)大刑二终字第840号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张圆圆在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年8月15日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张圆圆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯张圆圆获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张圆圆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张圆圆减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年1月31日起至2021年1月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年十二月十日法官助理王娜书记员于立君
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1755号申请执行人：王守金，男，1935年8月20日出生，汉族，退休公务员，户籍地安徽省固镇县，住安徽省固镇县。被执行人：固镇县久源商贸有限公司，住所地安徽省固镇县浍河路浍河欣城**楼****，统一社会信用代码91340323564990150P被执行人：周道琼，女，1967年8月15日出生，汉族，公务员，住安徽省固镇县。申请执行人王守金与被执行人固镇县久源商贸有限公司、周道琼民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市中级人民法院作出的(2020)皖03民终2152号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王守金已向本院申请强制执行。本院立案执行后依法向被执行人固镇县久源商贸有限公司、周道琼发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书，并通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人固镇县久源商贸有限公司、周道琼名下的财产信息，已查明的财产已依法处置，本案申请执行人依法参与分配。本案的执行情况、财产核查情况，本院已依法告知了申请执行人王守金，王守金认可已采取的执行措施，并申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人固镇县久源商贸有限公司、周道琼应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年十二月十日书记员  张梦君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0422民初1237号 原告：周某，女，汉族，住新宾满族自治县，退休职工。 被告：刘某，男，汉族，住新宾满族自治县，退休职工。 本院于2020年12月11日立案受理了原告周某诉被告刘某离婚纠纷一案，依法由审判员赵帼适用简易程序公开进行审理，原告请求与被告离婚，被告同意。 经审理查明，周某、刘某于××××年××月××日登记结婚，无婚生子女。共同生活中，双方因性格不和，常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情已经破裂。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 周某与刘某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由周某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  赵帼 二〇二〇年十二月十一日 法官助理王丽荣 书记员刘欢
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4702号申请执行人：赵杰，男，1975年11月2日，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王海军，新郑市新村法律服务所法律工作者被执行人：新郑市龙湖镇永发木器厂，所在地河南省新郑市龙湖镇小司村。经营者：田永臣，男，1966年8月10日，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州市墒润房地产开发有限公司，所在地河南省新郑市龙湖镇商业路西段南侧。法定代表人：司秀琴，执行董事。本院在执行赵杰与新郑市龙湖镇永发木器厂、郑州市墒润房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初1389号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月28日向我院申请执行，申请被执行人赔偿款1551718.00元及利息，案件受理费17917.00元，我院于2020年10月28日立案执行，案号为（2020）豫0184执4702号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年10月28日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初1389号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年10月28日提起网络查询，未发现被执行有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年12月3日向被执行人对其采取限制高消费措施；三、经本院查询新郑市龙湖镇永发木器厂作为被执行人案件共有4件已全部终结本次执行程序。四、本院于2020年6月19日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人在新郑市不动产登记中心有不动产登记信息，已以物抵债给运军淼。五、于2020年11月16日前往被执行人住所地未找被执行人，经走访询问，未发现被执行人的行踪。六、院于2020年11月16次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下无可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。七、本院于2020年12月10日向申请执行人发出提供被执行人的财产状况通知书截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。八、本院于2020年12月10日向申请执行人发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请。九、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年12月3日对其纳入失信名单。本院于2020年12月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月十一日书记员  周 占
辽宁省台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初3052号原告:杨娜，女，汉族，干部，住所地辽宁省台安县。被告:黄庆达，男，汉族，无固定职业，住所地辽宁省台安县。被告:刘仲丹，男，汉族，无固定职业，住所地辽宁省台安县。被告:鞍山市正元房地产开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区自由街****。法定代表人:侯忠实，系该公司经理。原告杨娜诉被告黄庆达、刘仲丹、鞍山市正元房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨娜撤回起诉。案件受理费5230元，减半收取2615元，由原告承担。审 判 长  徐秋月人民陪审员  何 鑫人民陪审员  贾正伟二〇二〇年十二月十一日书 记 员  刘玉涛
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执906号 移送执行人:四川省会东县人民法院刑事审判庭。 被执行人:马宗祥，男，1985年5月14日出生，住会东县。 本院在执行四川省会东县人民法院刑事审判庭移送执行马宗祥罚金一案中，四川省会东县人民法院（2020）川3426刑初101号刑事判决书已发生法律效力。本院移送执行立案后，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：缴纳罚金1000.00元。但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人在各银行存款余额不足，在不动产登记中心无不动产登记信息，在房管、国土无房屋登记信息，无车辆登记信息。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”的规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2020）川3426刑初101号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的：1000.00元 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二〇年十二月十二日 书记员 严小祥
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执26439号 卢庆球： 关于本院执行你方罚金一案[执行依据为（2019）粤1971刑初2492号刑事判决书]，被执行人已按生效法律文书履行完毕确定的义务，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日 联系地址：东莞市松山湖新城大道松山湖法庭办公室205 联系人：王耀芬、黄佩云联系电话：0769-2662****
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执819号 移送单位：本院刑事审判庭。 被执行人：贾继东，男，1987年2月18日出生，汉族，住山东省安丘市。 本院依据（2018）鲁0703刑初171号刑事判决书，在执行被执行人贾继东罚金纠纷一案中，申请执行标的额为29398元。本院于2020年6月10日向被执行人贾继东发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、经网络查控，扣划被执行人财付通账户×××66.19元。 2、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已限制被执行人高消费。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结潍坊市寒亭区人民法院（2018）鲁0703刑初171号刑事判决书关于贾继东罚金刑的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 清 审判员 马 俊 审判员 吉延东 二〇二〇年十二月五日 书记员 肖文超