四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初1953号 原告：铁华，男，1961年4月19日出生，回族，住成都市青羊区。 法定代理人：铁舸，男，1993年9月10日出生，回族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：钟丹霞，四川君合律师事务所律师。 被告：葛成富，男，1957年8月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告铁华与被告葛成富民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员李琳独任审理，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告铁鑑于2020年2月14日因病在家中死亡，其法定继承人邱继卿、铁华。现邱继卿自愿放弃继承对铁鑑的债权，铁华向本院申请以法定继承人身份参加本案审理，经本院核查属实，予以准许参加诉讼。原告铁华的法定代理人铁舸及其委托诉讼代理人钟丹霞到庭参加诉讼。被告葛成富经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 铁华提出诉讼请求，请求人民法院判令：1、葛成富立即归还借款本金40万元，并自2013年8月1日起按年利率3%支付利息以及逾期还款的资金利息直至付清之日止；2.葛成富立即归还借款本金8.1万元，并自2019年12月16日起按年利率6%支付利息以及逾期还款的资金利息直至付清之日止；3.葛成富承担本案全部诉讼费用、保全费等。事实和理由：铁鑑与葛成富系朋友关系。2013年，葛成富因经营投资需要在铁鑑处借款。2013年7月30日，铁鑑将自有房产出售所得房款出借给葛成富，当日，葛成富向铁鑑出具借款协议，该协议表明，铁鑑以现金方式向葛成富支付借款10万元，转账方式支付30万元；葛成富承诺待民族食用油项目用地问题解决前，每月向原告支付1000元的租金作为利息。事后，葛成富因资金周转困难，又向铁鑑借款。2016年5月24日，葛成富出具借条，载明在铁鑑处借款现金以及之前40万元借款的利息合计10万元。2019年6月18日，葛成富向铁鑑借款1.5万元，截止目前，尚欠借款本金48.1万元。经铁鑑催促要求葛成富履行还款义务，葛成富一直以各种理由拖延。现铁华为维护自身合法权益，特起诉来法院。 葛成富未到庭答辨，也未提交书面答辩状。 铁华围绕诉讼请求依法提交了借款协议、银行转账凭证、协议书、银行流水、借条、催款通知等证据，葛成富未予质证。对铁华提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据铁华陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年7月29日，铁鑑将位于成都市××街××号××幢××单元××号房屋（42.15㎡）转卖给租房人邓学龙之弟邓学军，双方商定全房款41.5万元。同日，案外人邓学龙通过银行转账方式向铁鑑账户转入30万元。当日铁鑑出具收到邓学龙购房款41.5万元的收条。 2013年7月30日，葛成富出具借款协议，载明：今借到铁鑑现金10万元，转账30万元，合计40万元。借款人承诺，待民族食用油项目用地问题解决前每月按铁鑑对外租房价格1000元付给铁鑑；待民族食用油项目用地问题解决后，如赔款就在城里购房给铁鑑（面积100平方以上），如果项目用地收回在厂里由铁鑑随造住房。同日，铁鑑通过银行转账方式向葛成富账户转入30万元。 2016年5月24日，葛成富出具借条，载明：今借到铁老师现金10万元（包括原协议叁年房租款及原借款的款项）。 2019年6月18日，葛成富出具借条，载明：今借到现金1.5万元。 2019年12月9日，铁鑑向葛成富发出《催款通知》，载明：为了支持葛成富开办企业，于2013年7月30日把房屋卖了后，其所得卖房款中的30万通过转账方式支付，10万元通过现金方式支付给葛成富。葛成富出具借款协议并承诺民族食用油公司项目用地问题解决前，每月向我支付对处租房价格1000元的利息。后，葛成富又以公司经营需要资金周转为由，多次向铁鑑借款6.6万元，于2016年5月24日拉通打了10万元的借条（包含之前40万元借款的利息3.4万元）。经铁鑑多次催收，葛成富以各种理由推诿。铁鑑基于对葛成富的信任，于2019年6月18日再次借款1.5万元。至今铁鑑未收到过任何款项，现通知葛成富在收到通知后于2019年12月15日前归还全部借款48.1万元及所有利息。 2019年11月12日，铁鑑委托诉讼代理人钟丹霞（四川君合律师事务所律师）通过EMS向葛成富邮寄《催款通知》。 另查明，铁鑑于2020年2月14日因病在家中死亡，其法定继承人邱继卿（铁鑑之妻）、铁华（铁鑑之子）。 2014年6月13日，中国残疾人联合会向铁华出具了残疾人证，载明：铁华为精神残疾人，残疾等级贰级，监护人铁舸。 2020年3月15日，邱继卿出具《债权继承声明书》，载明：我邱继卿是铁鑑的配偶。我和铁鑑仅生育有一子铁华。铁鑑于2013年7月30日出借40万元、2016年5月24日出借6.6万元、2019年6月18日出借1.5万元给葛成富，合计48.1万元本金及利息，该借款属于铁鑑的个人债权。铁鑑于2020年2月14日去世，我因年龄大、身体行动不便，自愿放弃继承铁鑑对葛成富的上述48.1万元债权，同意该笔债权由我儿子铁华全部继承。铁华是残疾人，患有××，监护人是其子铁舸。我认可由孙子铁舸作为法定监护人代理铁华诉讼追讨上述债权。 庭审中，铁华称，铁鑑多次向葛成富出借共计6.6万元，在2016年5月24日汇总后葛成富出具了10万元的借条。该10万元借条包含了6.6万元的借款本金及2013年7月30日借款40万元的利息3.4万元。且在2019年6月18日铁鑑向葛成富出借1.5万元。上述借款本金共计8.1万元，均在铁鑑家中以现金方式支付给葛成富。另陈述，借款40万元的利息，是根据借款协议约定每月由葛成富支付1000元除以40万元本金后为年利率3%，但至今葛成富也未支付过任何款项。 本院认为，铁华提交的借款协议、银行转账凭证、协议书、银行流水、借条、催款通知等证据，证明铁华通过转账及现金方式向葛成富出借48.1万元。因葛成富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对铁华所举证据放弃质证，对铁华所举证据，本院经审查予以采信。上述借款协议及借条所载内容明确，未违反相关法律的强制性、禁止性规定，故双方借贷关系成立，该借款合法、有效。现铁华主张葛成富偿还借款本金48.1万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。同时铁华主张葛成富支付利息（以借款本金40万元为基数，从2013年8月1日起按年利率3%计算到实际付清之日止；以借款本金8.1万元为基数，从2019年12月16日起按年利率6%计算到实际付清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 葛成富于本判决发生法律效力之日起十日内向铁华偿还借款本金48.1万元并支付利息（以借款本金40万元为基数，从2013年8月1日起按年利率3%计算到实际付清之日止；以借款本金8.1万元为基数，从2019年12月16日起按年利率6%计算到实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8515元，公告费600元，由葛成富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 琳 二〇二〇年十二月三日 法官助理  姜 君 书 记 员  邓郁锚