wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执903号之一 申请执行人：巴中市恩阳区自然资源和规划局，统一社会信用代码11511901MB16505827，住所地四川省巴中市恩阳区曾家坝置信舜联大厦**。 法定代表人：苟春生，该局局长。 被执行人：巴中市鼎阳置业有限公司，统一社会信用代码91511903MA62G85E5W，住所地，住所地四川省巴中市恩阳区登科寺路**iv> 法定代表人：张杨，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人巴中市恩阳区自然资源和规划局与被执行人巴中市鼎阳置业有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案中，经总对总查询被执行人无存款，经传统调查查明，现位于巴中市恩阳区天娇华都3-1-1（面积：77.42平方米）、3-1-2（面积：408.09平方米）、3-1-3（面积：464.11平方米）、3-1-4（面积：199.01平方米）、3-1-5（面积：181.75平方米）、3-2-6（面积：85.41平方米）、3-2-7（面积：70.36平方米）、3-2-8（面积：50.67平方米）、3-2-9（面积：40.76平方米）、3-2-10（面积：50.67平方米）、3-2-11（面积：70.36平方米）、3-2-12（面积：78.94平方米）营业用房十二个属被执行人巴中市鼎阳置业有限公司所有，本院依法予以查封并委托评估机构进行评估，因评估时间较长，待评估报告送达双方当事人后再进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1903执903号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年十二月七日 书记员 董海林
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3294号之一 被执行人：李平星，男，1977年8月1日出生，湖南省桂阳县人，汉族，科长，正科级，户籍地湖南省，现住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行被执行人李平星追缴违法所得一案，因移送材料不齐全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3294号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 唐勇林 审判员 周 莹 二〇二〇年十二月七日 书记员 李 鑫
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26246号之二 申请执行人：深圳市驰骋领域科技有限公司。住所地：深圳市宝安区。 法定代表人：曾敏。 被执行人：深圳市顺风光像科技有限公司。住所地：深圳市宝安区。 法定代表人：谢杰龙。 申请执行人深圳市驰骋领域科技有限公司与被执行人深圳市顺风光像科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初4255号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付37367.1元，本院于2020年9月23日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月十四日 书记员 冯港宁
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执3914号 被执行人被执行人黄振节，男，汉族，1969年5月5日出生，住广东省英德市。 关于被执行人黄振节其他案由纠纷（追缴诉讼费）一案，本院依据（2018）粤1881民初2708号民事判决书，于2020年9月2日立案执行应由被执行人承担的案件诉讼费3500元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统二次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人黄振节银行仅有零星存款，除了被执行人有位于英德市的不动产被本院（2019）粤1881执恢250号案移送评估拍卖外，银行等部门均没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也没有提供财产线索，本案对拍卖价款参与分配，本院拟对本案终结本次执行。 三、通过现场调查的形式对被执行人所在地进行调查，未能找到被执行人名下的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执3914号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，本案即执行完毕。 若发现被执行人有可供执行财产或者财[产线索的，我院可以恢复对本案的执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十一日 书记员  曾小山
深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2020）粤0306执保12457号 深圳市沃能新能源有限公司： 深圳市奥斯其电器有限公司: 根据申请人深圳市沃能新能源有限公司在（2020）粤0306民初42349号民事诉讼中提出的财产保全申请，本院依法作出（2020）粤0306民初42349号民事裁定书、（2020）粤0306执保12457号执行裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下： 一、本院冻结被申请人深圳市奥斯其电器有限公司在中国工商银行股份有限公司前海分行40×××75账户内的存款，冻结结果为：根据该账户内可用余额，已实际冻结人民币190687.00元，冻结额度为人民币190687.00元，期限自2020年12月11日至2021年12月10日（具体冻结结果以协助单位回执为准）。 二、如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，申请人应在保全期限届满三十日前直接向本院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。 三、申请人申请延长保全期限，或就有关生效裁判文书向法院申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 联系人（跟案法官助理）：李助理孙助理 联系电话：0755-2994522523334005 二〇二〇年十二月十一日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执恢61号申请执行人：代宁宁,女,1985年12月15日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：王英力，女,1987年8月24日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行代宁宁与王英力借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804民初815号法律文书已经发生法律效力，因被执行人王英力未履行生效法律文书确定的义务，申请人代宁宁向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人王英力发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年10月20日对其作出拘留决定，因被执行人王英力下落不明，未能实施拘留。本院于2020年4月10日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年05月20日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年05月20日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804民初815号判决书，被执行人王英力应当如期给付申请执行人代宁宁所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人王英力有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执恢61号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年十二月十日书记员  孙玉林
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1745号原告:裴鹏，男，1983年5月18日出生，汉族，住夏县。被告:田建生，男，1981年4月16日出生，汉族。原告裴鹏与被告田建生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行了审理。原告裴鹏向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告向原告归还借款58000元，并按年利率6%承担自起诉之日至还清本金之日的利息。二、由被告承担本案诉讼费。事实与理：2014年10月11日，被告因资金周转向原告借款6万元整，约定月利率2%，被告向原告出具借条，原告向被告支付了约定借款。被告得到款项后，2015年，被告向原告归还了2000元本金，后再未归还付息，今年，原告向被告主张该笔债权，但被告一直不露面，其行为严重侵犯了原告的合法权益，故根据中华人民共和国民法总则和合同法的规定，特提起诉讼，请依法予以支持。本院经审查认为，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告又不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告裴鹏的起诉。案件受理费625元，退还原告裴鹏。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员 李高乐 二〇二〇年十二月十四日书记员 纽立鹏
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔刑更461号罪犯蒋德祥，男，1986年2月13日出生，汉族，小学文化，贵州省黔西县人。现在贵州省毕节监狱服刑。2017年6月21日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2017）黔05刑初82号刑事判决，认定蒋德祥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2020年10月30日，执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯蒋德祥能认罪悔罪，认真遵守监规，确有悔改表现。2017年11月至2019年12月获4个表扬。经审理查明，罪犯蒋德祥在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，2017年11月至2019年12月获4个表扬，确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯蒋德祥在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项之规定，裁定如下：将罪犯蒋德祥的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒竑审判员  周方审判员  刘晖二〇二〇年十二月十六日法官助理谭翠书记员罗文琴
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0402执1028-1号 申请人：枣庄宇通装饰工程有限公司。 被执行人：枣庄金鑫实业有限公司。 本院在执行上列当事人装饰工程合同纠纷一案中，作出了（2018）鲁0402执1028号执行裁定书，查封了被执行人的房产一套。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人枣庄金鑫实业有限公司名下的位于枣庄市市中区胜利西路3号2幢房产（枣房权证山亭字第××号）。 本裁定送达后立即执行。 执行员  温鑫 二〇二〇年十二月二日 书记员  宋慧
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初7627号 原告：山东驰润化工贸易有限公司，统一社会信用代码：913709823103278699，住所地：新泰市经济开发区富山路**。 法定代表人：郑鹏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李天坤，山东慧当律师事务所律师。 被告：杨芳伟，男，1992年6月7日生，汉族，居民，住新泰市。 原告山东驰润化工贸易有限公司与被告杨芳伟民间借贷纠纷一案，本案于2020年10月20日立案，原告山东驰润化工贸易有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告山东驰润化工贸易有限公司的申请不违反法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东驰润化工贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，保全费170元，由原告山东驰润化工贸易有限公司负担。 审 判 员  刘守春 人民陪审员  范新永 人民陪审员  范树华 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  范 娜
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖07执恢56号 申请执行人：铜陵天源股权投资集团有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官山区义安南路****（原东方商厦**）。 法定代表人：张飞飞，该公司总经理。 委托代理人：王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。 委托代理人：余鲲，安徽景旺律师事务所律师。 被执行人：铜陵金皖能源环保设备制造有限公司，，住所地安徽省铜陵市郊区私营工业园 法定代表人：夏可法，该公司董事长。 被执行人：铜陵银基置业有限公司，，住所地安徽省铜陵市翠湖二路西段** 法定代表人：贾敏，该公司总经理。 铜陵天源股权投资集团有限公司因与被执行人铜陵金皖能源环保设备制造有限公司、铜陵银基置业有限公司企业借贷合同纠纷一案，申请执行人铜陵天源股权投资集团有限公司于2020年9月25日向本院申请执行，要求铜陵金皖能源环保设备制造有限公司、铜陵银基置业有限公司给付64775000元本金及利息、承担执行费等。 在执行过程中，本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达《执行通知书》及风险提示、《报告财产令》及被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 本院于2020年9月25日开始，通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其有其他可供执行的银行存款、房产、股权等相关财产线索。 2020年12月4日，铜陵天源股权投资集团有限公司向本院提出终结本次执行的申请。 本院认为，申请执行人“申请终结本次执行”符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 迅 审判员 丁慧萍 审判员 戴卢刚 二〇二〇年十二月四日 法官助理徐超 书记员 陈金伟 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1900号上诉人（原审原告）：廖某，男，1956年8月30日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：中国银河证券股份有限公司广州中山二路证券营业部，住所地广东省广州市越秀区。负责人：潘翔。被上诉人（原审被告）：中国银河证券股份有限公司，住所地广东省北京市西城区。法定代表人：陈共炎。上诉人廖某侵权责任纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初30084号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。上诉人廖某上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，本案被告主体中国银河证券股份有限公司广州中山二路证券营业部住所地在广州市越秀区，不应将此案移送北京市西城区人民法院审理。2012年5月15日，营业部曹某将一份甲乙双方签署处物权空白的《融资融券合同》让上诉人在甲方处签名，当时上诉人已问过这样的签名对上诉人是否产生不利，得到的回应是没有，并且答应将盖完印章后交还给上诉人。实际但是所签订的是一份半成品的合同，且事后并没有将该合同交还。直到2018年案发前，上诉人才发现自己并没有这一份合同。而正是这一份有效期一年的合同，成为了2018年的“侵权工具”。被上诉人精心策划，将2012年半成品合同伪装成上诉人与其上级公司直接签订的合同假象，在实际履行合同的过程中，被上诉人仍然是代表其上级公司履行合同的第一负责人，并且还是本案的第一责任人。且被上诉人在答辩中已表示在案发前，曾经有过合同纠纷。在案发前被上诉人完全有权主动处理“合同纠纷”，可以按照约定向自己住所地、合同履行地或者自己认为有管辖权的法院提起“合同纠纷”诉讼，可以通过正当途径回避侵权的法律风险。合同纠纷是有边界的，案情性质会随之改变，由“合同纠纷”变为“侵权纠纷”。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市越秀区人民法院管辖。本院经审查认为，本案中，依据上诉人起诉的事实与理由可知，被上诉人对上诉人实行强制平仓，是基于上诉人与被上诉人中国银河证券股份有限公司签订的《融资融券合同》。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”的规定，上诉人作为原审原告有权根据自己的利益判断选择行使请求权，但在违约责任和侵权责任竞合的情况下，违约是侵权产生的前提，故应依合同关系性质确定案件的管辖。现尽管上诉人选择侵权之诉，但被上诉人是否存在侵权行为仍需根据其对《融资融券合同》的履行情况来判断，涉案纠纷仍属基于合同关系而产生的纠纷。在案涉《融资融券合同》中明确约定：“本合履行过程中如发生争议，应由双方协商解决，协商解决不成，应向乙方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，该约定管辖条款并未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。即作为案涉合同乙方的被上诉人中国银河证券股份有限公司住所地北京市西城区人民法院系约定管辖法院，北京市西城区人民法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年十二月七日书记员  张 情
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4166号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：李某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告李某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
湖北省神农架林区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9021刑初75号公诉机关神农架林区人民检察院。被告人李仁友，1989年1月26日出生于湖北省神农架林区，汉族，小学肄业，务工，住湖北省神农架林区。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年9月25日被神农架林区公安局刑事拘留，2020年9月29日经神农架林区人民检察院批准于次日被神农架林区公安局执行逮捕。现羁押于神农架林区看守所。神农架林区人民检察院以神检一部刑诉[2020]78号起诉书指控被告人李仁友犯非法制造枪支罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。神农架林区人民检察院指派检察员周玉凤出庭支持公诉，被告人李仁友到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月至2018年4月，被告人李仁友在淘宝网上陆续购买了射钉器、折叠枪托、无缝钢管、激光瞄准器等枪支零配件。2018年7月，李仁友在家中使用角磨机、电焊机等工具，采取给射钉器焊接枪管、加装激光瞄准器提高射击精度、焊接L型铁片达到免顶效果、加装枪托增加射击稳定性等方式，自行将射钉器改装成射钉枪1支，且在屋后山林试射。因李仁友认为改装成的射钉枪射击精度不佳，便将射钉枪及其零部件放置于家中，被家人发现后又转移至住宅附近玉米地藏匿。2020年9月2日，神农架林区公安局松柏派出所依法进行涉枪线索核查时，李仁友主动承认有枪并上交。经鉴定，上述射钉枪是以火药为动力的非制式枪支，认定为枪支。公诉机关认为，被告人李仁友违反国家枪支管理规定，非法制造枪支1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任；并建议对被告人李仁友判处有期徒刑一年至二年。公诉机关提交了物证照片、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、检查、提取笔录及照片等证据证实。被告人李仁友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李仁友违反国家枪支管理规定，非法制造枪支1支，其行为已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李仁友具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人李仁友认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李仁友犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2022年3月24日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 甘 鲜审判员 刘静峰审判员 王天赋二〇二〇年十二月三日法官助理肖术芹书记员胡楠
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3073号 申请执行人：柳州市柳北区华奥不锈钢经营部，住所地柳州市红碑路14号华泰·棕榈湾1-1-10号商铺，注册号：450205600106850。 负责人：夏臻。 被执行人：陈路贤，男，1986年07月14日出生,住柳州市柳**。 关于申请执行人柳州市柳北区华奥不锈钢经营部与被执行人陈路贤买卖合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初440号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈路贤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州市柳北区华奥不锈钢经营部向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，陈路贤的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为32863元，未执行金额为32863元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十二月九日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执恢976号申请人：王某1，男，1987年4月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王某2，男，1989年1月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人王某1与被执行人王某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0707民初2045号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告王某2赔原告王某1损失125620.51元。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院于2019年11月28日依据申请人的申请立案执行，在执行过程中双方达成和解协议，案件终结执行。因被执行人王某2未履行和解协议，本院于2020年8月26日立案恢复执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年10月13日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前报告书。3.本院分别于2020年8月27日、2020年10月13日、2020年12月10日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，冻结被执行人的银行账户存款，因银行账户余额较少，未作扣划。4.本院于2020年12月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年12月10日与申请人电话联系，将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。申请人未提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序条件。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。以上事实，有协助单位出具的财产查询回执，财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人的银行账户存款，因银行账户余额较少，未作扣划。本院在（2019）苏0707执5286号王某1与王某2机动车交通事故纠纷案件中已查封被执行人王某2的苏Ｇ×××**号北京牌机动车一辆，但未发现车辆下落，无法进行处置。现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彬审判员 谢利诗审判员 陈 严二〇二〇年十二月十一日书记员 宋秋韵
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5670号 原告：高成举，男，1956年6月8日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：袁俊军，男，1972年5月3日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告高成举诉被告袁俊军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告高成举于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高成举申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高成举撤诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由高成举负担。 审判员  李西昌 二〇二〇年十二月九日 书记员  田 超
湖北省松滋市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1087行初31号原告：高时海，男，生于1961年7月7日,汉族，松滋市人，住湖北省松滋市,委托诉讼代理人：史金娥，松滋市大众法律服务所法律工作者。被告：松滋市人力资源和社会保障局。住所地湖北省松滋市新江口镇五一路**，统一社会信用代码114210870114067002。法定代表人：王德军,该局局长。委托诉讼代理人：周鹏程，松滋市人力资源和社会保障局政策法规与综合执法股股长。委托诉讼代理人：马德俊，湖北驰华律师事务所律师。原告高时海诉被告松滋市人力资源和社会保障局不履行支付工伤保险待遇法定职责一案，本院于2020年9月22日立案。原告高时海于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高时海的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定,裁定如下：准许原告高时海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高时海负担。审 判 长  曾祥全人民陪审员  向 阳人民陪审员  裴志程二〇二〇年十二月十一日书 记 员  许冬梅
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12126号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇北泉支路**，统一社会信用代码91500109771769598G。法定代表人：唐冬鸣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司员工。被告：明林，男，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆缙邻物业管理有限公司与被告明林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆缙邻物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆缙邻物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十五日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初2068号原告：冯长玲，男，1978年3月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：夏立军，富裕县富裕镇法律服务所法律工作者。被告：富裕县繁荣乡新发村村民委员会，住所地：黑龙江省富裕县繁荣乡新发村。法定代表人：于浩，职务：村委会主任。原告冯长玲与被告富裕县繁荣乡新发村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告冯长玲于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯长玲自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯长玲撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告冯长玲负担。审判员  田永光二〇二〇年十二月十一日书记员  李志辉
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执恢353号申请执行人：向吉甫，男，1953年1月22日出生，土家族，湖北省恩施市人，居民身份住址：湖北省恩施市城乡街23号。被执行人：王友伦，男，1970年10月9日出生，汉族，湖北省恩施市人，居民身份住址：湖北省恩施市学院路202号。申请执行人向吉甫与被执行人王伦友民间借贷纠纷一案，被执行人王伦友未履行本院发生法律效力的（2016）鄂28民终1540号民事调解书所确定的义务。2019年7月15日，申请执行人向吉甫向本院申请强制执行。执行中，本院通过网络查控：1、查询到被执行人王伦友在相关银行开立有账户，本院冻结并划拨447.56元，财富通（微信）与支付宝无较大余额；2、未查询到被执行人王伦友名下有商业收益性保险、股票、股权及其他收益性财产；3、未查询到被执行人王伦友名下有不动产；4、虽查询到被执行人王伦友名下有车辆，但本院未实际控制，无法处置。综上，申请执行人向吉甫的权益暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知申请执行人并对其进行了电话约谈，申请执行人认可本院执行措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执恢353号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年十二月十一日书记员  李 巧
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初4473号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地：围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**，统一社会信用代码：91130800063122427X。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 委托诉讼代理人：相云学，男，1975年8月17日生，蒙古族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：杨国，男，1966年4月23日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张凤华，女，1972年3月21日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：陈杰，男，1961年11月22日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：段凤珍，女，1963年7月15日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：贾汉华，男，1960年3月11日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农 —2— 商行）与被告杨国、张凤华、陈杰、段凤珍、贾汉华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法由审判员付崇刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商行的委托诉讼代理人相云学、被告杨国、段凤珍、贾汉华到庭参加诉讼，被告张凤华、陈杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告围场农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告杨国、张凤华偿还原告借款本金56,800.00元，支付利息31,017.12元（计算至2020年9月10日），并支付2020年9月11日起至本金还清之日止的利息，被告陈杰、段凤珍、贾汉华对上述债务承担连带偿还责任；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告杨国与被告张凤华是夫妻。2017年9月26日，被告杨国向原告下设的姜家店支行提出借款申请。2017年9月29日，被告杨国与姜家店支行签订个人借款合同一份，约定被告杨国向姜家店支行借款57,000.00元，借款用途为种药，借款期限为2017年9月29日至2018年9月28日，借款期限内按月利率12‰的标准计算利息，结息日为每月20日前，到期还本，逾期还款则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息。2017年9月26日，被告张凤华、陈杰、段凤珍、贾汉华与姜家店支行签订保证合同一份，约定由上述被告作为保证人为被告杨国的借款提供连带责任保证，保证期间为2017年9月29日起至主债务履行期限届满之日后两年止。2019年9月29日，姜家店支行将57,000.00元打入被告杨国的存款账户内。借款到期后，经原告工作人员多次催收，五被告于2019年8月20日在逾期贷款通知上签字捺印。2020年4月16日，被告杨国偿还借款本金200.00元，剩余借款本金及相应利息借款人一直未偿还，保证人也未承担保证责任。被告张凤华与被告杨国是夫妻，借款时张凤华同时 —3— 到场，借款用于家庭经营，因此属于共同借款人，对该笔债务应共同承担偿还责任。原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。原告以其起诉陈述，提供借款申请书复印件、被告身份证复印件、个人借款合同复印件、保证合同复印件、借款借据复印件、利息计算表、逾期贷款催收通知复印件来证实自己的主张。 被告杨国辩称，原告陈述的借款事实和借款经过属实。我与张凤华是夫妻，我在2020年4月16日偿还借款本金200.00元，剩余本金及相应利息没有偿还。对原告主张的借款金额、利息认可，无异议。我会积极筹措资金还钱，请求依法判决。 被告段凤珍辩称，我确实为被告杨国担保了，原告所述属实。我会督促杨国还钱，请求依法判决。 被告贾汉华辩称，我确实为被告杨国担保了，原告所述属实。我会督促杨国还钱，请求依法判决。 被告张凤华、陈杰华未出庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，也未提交证据反驳原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告杨国与被告张凤华是夫妻。2017年9月26日，被告杨国向原告下设的姜家店支行提出借款申请。2017年9月29日，被告杨国与姜家店支行签订个人借款合同一份，约定被告杨国向姜家店支行借款57,000.00元，借款用途为种药，借款期限为2017年9月29日至2018年9月28日，若借款期限起始日与借款借据所载实际放款日不一致时，则按借款借据所载实际放款日对借款合同约定的借款期限做相应调整，借款期限内按月利率12‰的标准计算利息，结息日为每月20日前，到期还本，逾期还款则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息。2017年9月26日，被告张凤华、陈杰、段凤珍、贾汉华与姜家店支行签订保证合同一份，约定由上述被告 —4— 作为保证人为被告杨国的借款提供连带责任保证，保证期间为2017年9月29日起至主债务履行期限届满之日后两年止。2019年9月29日，姜家店支行将57,000.00元打入被告杨国的存款账户内。借款到期后，经原告工作人员多次催收，五被告于2019年8月20日在逾期贷款通知上签字捺印。2020年4月16日，被告杨国偿还借款本金200.00元，剩余借款本金及相应利息借款人一直未偿还，保证人也未承担保证责任。原告向本院起诉，请求判令被告被告杨国、张凤华偿还原告借款本金56,800.00元，支付利息31,017.12元（计算至2020年9月10日），并支付2020年9月11日起至本金还清之日止的利息，被告陈杰、段凤珍、贾汉华对上述债务承担连带偿还责任。 以上事实，有原告起诉陈述，被告杨国、段凤珍、贾汉华答辩陈述，原告提供的借款申请书复印件、被告身份证复印件、个人借款合同复印件、保证合同复印件、借款借据复印件、利息计算表、逾期贷款催收通知复印件所证实。 本院认为，合法的金融借款合同关系受法律保护。被告杨国欠原告借款本金56,800.00元及利息31,017.12元（计算至2020年9月10日）的事实存在，原告请求判令被告杨国偿还上述借款本息，并按照约定支付2020年9月11日起至本金还清之日止的利息的诉求，本院予以支持。被告张凤华与被告杨国是夫妻，借款时张凤华同时到场，借款用于家庭经营，虽然在保证合同上签字，但属于共同借款人，对上述借款本息应共同偿还，不作为保证人另行承担保证责任。被告陈杰、段凤珍、贾汉华为被告杨国的借款提供连带责任保证，应承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、 —5— 第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨国、张凤华于本判决生效后十日内偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司借款本金56,800.00元，并支付利息31,017.12元（计算至2020年9月10日），2020年9月11日以后的利息在执行兑现时一并支付。被告陈杰、段凤珍、贾汉华对上述债务承担连带偿还责任。 二、被告陈杰、段凤珍、贾汉华承担保证责任后，有权向被告杨国、张凤华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,995.42元，减半收取997.71元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 付崇刚 二〇二〇年十二月九日 法官助理 王金宝 书 记 员 张 硕
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0408民初3095号 原告：衡阳市蒸湘区日赛不锈钢广告制作中心，经营场所：湖南省衡阳市蒸湘区船山大道广电花园****门面。 经营者：廖红娟，女，汉，1984年8月20日出生。 被告:永州鸿涛装饰设计工程有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区阳明大道金龙城上城**栋**。 法定代表人：刘志鸿，该公司总经理。 原告衡阳市蒸湘区日赛不锈钢广告制作中心（以下简称日赛广告中心）与被告永州鸿涛装饰设计工程有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2020年11月12日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告日赛广告中心向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告《红星美凯龙发光字制作及安装项目合同》余款272000元,并承担违约金142500元(按合同约定以合同总额的30%计算);2.本案受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年8月31日,原、被告双方签订了《红星美凯龙发光字制作及安装项目合同》,被告将其承包的永州市红星国际广场13号楼“红星美凯龙”门头、楼顶发光字制作及安装工程委托承包给原告进行制作施工。合同约定了工程总金额为47.5万元,分三期付清；30天内完成楼顶发光字及钢构项目，门头及侧立外墙发光字及钢构的工期根据被告方的装修进度而定；一方违约，则违约方应按合同总金额的30%向对方支付违约金。合同签订后,原告方按期、按质履行了合同的约定，但被告方一直未按合同约定方式的进度来支付工程款项，现原告仅收到20.3万元,被告尚欠27.2万元未支付。原告多次通过电话、上门进行催收,被告均以各种理由搪塞，拒不履行合同义务。原告为维护自身的合法权益,特向人民法院提起诉讼,望判如所请。 本院经审查认为，原告起诉的对象“永州鸿涛装饰设计工程有限公司”已不存在,本案应属于没有明确的被告之情形,故原告的起诉不符合法定条件,应当予以驳回起诉。原告在核实应承担责任的主体后,可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百一十九条第二项之规定,裁定如下： 驳回原告衡阳市蒸湘区日赛不锈钢广告制作中心的起诉。 本案受理费减半收取3759元,予以退还。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  王孝杰 二〇二〇年十二月九日 法官助理罗娜 书记员洪珊
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2487号 原告中国电信股份有限公司乐业分公司，住乐业县同乐镇三乐街**。 法定代表人罗明杰 被告张永，男，成年人，住，住乐业县/div> 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告张永电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告中国电信股份有限公司乐业分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  杨永瑶 二〇二〇年十二月十一日 书记员  唐云波
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3158号之一 申请人：四川天府消防工程有限公司，住所地四川省成都市永丰路高新科技开发区。 法定代表人：张进成，董事长。 委托诉讼代理人：曹潇尹,四川蓉城律师事务所律师。 被申请人：成都珠江创展投资有限公司，住所地四川省成都市温江区。 法定代表人：罗宪宇，职务不详。 申请人四川天府消防工程有限公司与被申请人成都珠江创展投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人四川天府消防工程有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人成都珠江创展投资有限公司的财产在价值2500万元范围内采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》，为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川天府消防工程有限公司申请财产保全，符合法律规定。为避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人成都珠江创展投资有限公司在中国建设银行成都市第八支行账户（510014885080********）内的存款。冻结被申请人成都珠江创展投资有限公司在中国银行温江政通东路支行账户（1185********）内的存款。冻结期限一年。（共计限额2500万元） 案件申请费5000元，由申请人四川天府消防工程有限公司负担。 申请人如需续行财产保全，应当在本次保全期限届满七日前向法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  何开元 审判员  邓云茂 审判员  苏 平 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 凤
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢688—1号 申请执行人:朱照东，男，1978年10月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人：宫业兵，男，1971年11月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人：宫晓华，女，1971年12月23日生，汉族，住诸城市。 被执行人山东泰邦真空科技有限公司，住所地：诸城市北外环以南，站前街西侧。 法定代表人：宫业兵。 被执行人青岛益邦置业有限公司，住所地：青岛胶州市张应镇朱戈刘村。 法定代表人：宫业兵。 本院在执行申请执行人朱照东与被执行人宫业兵、宫晓华、山东泰邦真空科技有限公司、青岛益邦置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为3670236元。现双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0785民再8号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年十二月四日 书记员 王 蕾
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2614号之一 申请执行人：刘成，男，1961年1月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：张涛，男，1980年1月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人刘成与被执行人张涛民间借贷纠纷一案,郴州市中级人民法院作出的(2019)湘10民终3394号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘成于2020年7月2日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人张涛的财产进行了查控： 一、2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月20日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2020年7月8日，本院对张涛发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年7月10日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，被执行人无可供执行财产。 四、2020年12月13日，本院约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘全香
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11806号原告：重庆泰吉物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇蔡家正街**，统一社会信用代码91500109050364953B。法定代表人：蒙昌平，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓君，女，汉族，1987年1月12日出生，重庆泰吉物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：李杰，男，汉族，1986年02月20日出生，住重庆市北碚区。原告重庆泰吉物业管理有限公司与被告李杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆泰吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆泰吉物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十五日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初16036号 原告：中国某银行股份有限公司成都金牛支行，营业场所四川省成都市。 负责人：某某，行长。 委托诉讼代理人：张鑫，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨巍巍，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：谭某某，男，1988年12月27日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告中国某银行股份有限公司成都金牛支行诉被告谭某某信用卡纠纷一案，因原告中国某银行股份有限公司成都金牛支行未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国某银行股份有限公司成都金牛支行自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨雪
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2011号申请执行人：凌浩良，男，1962年10月20日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：张建伟，男，1976年1月27日生，汉族，住江苏省常州市新**。凌浩良申请执行张建伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民特99号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书：被执行人张建伟应支付申请执行人凌浩良劳务费7900元，由张建伟从2020年4月至2020年10月之间的每月15日前各支付1000元，于2020年11月15日前支付900元。如果张建伟有任一期未按期足额履行，则凌浩良可就全部未付款项一次性申请强制执行。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产。现场核查经本院实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。2020年12月10日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索。经合议庭审查核实并经分管院长批准，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民特99号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十二月十六日书记员 朱晔成
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0103财保200号之一解除保全申请人：西安卓泽电子科技有限公司,住所地：西安市碑林区二环南路东段****观邸********房。法定代表人：陈恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：程良亮，陕西格嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人:康佳星,陕西格嘉律师事务所实习律师。被申请人：陕西光大旭泽科工贸有限责任公司，住所地：陕西，住所地：陕西省西安市碑林区测绘路**后楼**法定代表人：冯建军。解除保全申请人西安卓泽电子科技有限公司与被申请人陕西光大旭泽科工贸有限责任公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月2日作出（2020）陕0103财保200号民事裁定，冻结被申请人陕西光大旭泽科工贸有限责任公司名下银行存款人民币798449.84元，冻结期限自送达之日起十二个月。解除保全申请人西安卓泽电子科技有限公司于2020年12月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷，在本院采取保全措施后，解除保全申请人以双方在庭外已达成和解协议且被申请人已全部履行给付义务为由，申请解除保全措施。故其解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下:解除对被申请人陕西光大旭泽科工贸有限责任公司名下银行存款人民币798449.84元的冻结。案件受理费4512元，由西安卓泽电子科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  惠海光二〇二〇年十二月十六日书记员  王 倩
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11944号原告：美好幸福物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路**附**，统一社会信用代码91500103304979107A。法定代表人：李丹，该公司经理。委托诉讼代理人：张玲，女，该公司员工。被告：刘丹，女，汉族，1988年08月22日出生，住重庆市北碚区。原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司与被告刘丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁11民初569号原告：日照银行股份有限公司，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码91370000727543743A。法定代表人：王森，董事长。委托诉讼代理人：时文亮，该行员工。委托诉讼代理人：王启发，该行员工。被告：日照福来瑞进出口有限公司，住，住所地日照经济技术开发区连云港路锦华海岸临港商业街******一社会信用代码91371100688252723R。法定代表人：苏伟，总经理。被告：山东万方路桥工程有限公司，住所地日照市，住所地日照市岚山区疏港大道**代码913711037249506428。法定代表人：李凤海，总经理。被告：日照鸿儒置业有限公司，住所地日照市岚山，住所地日照市岚山区岚山头街道杨家庄子村913711033445783166。法定代表人：黄浩，总经理。被告：苏伟，男，1971年3月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：胡英，女，1973年6月26日出生，汉族，苏伟之妻，住日照市岚山区。被告：张志禹，男，1959年8月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：王均英，女，1958年6月22日出生，汉族，张志禹之妻，住日照市岚山区。被告：苏同山，男，1947年2月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：魏本爱，女，1950年12月4日出生，汉族，苏同山之妻，住日照市岚山区。被告：张晓，男，1987年10月20日出生，汉族，住日照市岚山区。被告：李凤海，男，1969年9月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。原告日照银行股份有限公司诉被告日照福来瑞进出口有限公司、山东万方路桥工程有限公司、日照鸿儒置业有限公司、苏伟等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告日照银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告日照银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李晓艳人民陪审员  张祥国人民陪审员  卜 薇二〇二〇年十二月八日法官助理王彦祺书记员周韵扬
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初10731号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。被告：周元亮，男，1968年11月18日出生，汉族，住重庆市渝**。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告周元亮侵害著作权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  胡相龙人民陪审员  牟 果人民陪审员  吴 红二〇二〇年十二月九日书 记 员  陈义沁
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3197号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：冯子君，男,1983年7月4日生，汉族，住沈，住沈北新区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与冯子君借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3197号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月九日书记员  李兴双
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终2282号 上诉人（原审原告）：武冈市商务局，住所地武冈市乐洋路**。 法定代表人：朱时叶，系该局局长。 委托诉讼代理人：唐景卫，男，1982年8月17日出生，汉族，住湖南省武冈市。 委托诉讼代理人：段志强，湖南湘誉律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：武冈市国有资产管理中心，，住所地武冈市水西门办事处武强北路** 法定代表人：王**，系该中心主任。 委托诉讼代理人：段志强，湖南湘誉律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：武冈市建华机动车驾驶员培训学校（普通合伙），主要经营场所武冈市东升路28号。 负责人：蒋开平，系该校执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：苏立新，男，1972年8月10日出生，汉族，居民，住湖南省武冈市。 委托诉讼代理人：王玉好，湖南勤人坡律师事务所律师。 原审被告：杨明高，男，1963年12月8日出生，汉族，居民，住湖南省武冈市。 上诉人武冈市商务局、武冈市国有资产管理中心因与上诉人武冈市建华机动车驾驶员培训学校及原审被告杨明高土地租赁合同纠纷一案，双方均不服湖南省武冈市人民法院（2020）湘0581民初459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省武冈市人民法院（2020）湘0581民初459号民事判决； 二、本案发回湖南省武冈市人民法院重审。 上诉人武冈市国有资产管理中心预交的二审案件受理费33599元，上诉人武冈市建华机动车驾驶员培训学校预交的二审案件受理费27922元，均予以退回。 审 判 长  姚 云 审 判 员  罗俊辉 审 判 员  李习生 二〇二〇年十二月十四日 法官助理邵宣霖 代理书记员  王海玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ……
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执722号申请执行人：王志华，男，1989年1月25日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。申请执行人：陈城，女，1991年7月13日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。系原告王志华妻子。被执行人：鹰潭市华丰集团有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区龙祥小区**楼****，统一社会信用代码：9136060016007645OL。法定代表人：余前水，职务：董事长。本院在执行申请执行人王志华、陈城与被执行人鹰潭市华丰集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人王志华、陈城于2020年12月11日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)赣0622执722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴全明审 判 员  夏建平人民陪审员  熊建琴二〇二〇年十二月十一日书 记 员  吴 霞
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初8250号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路**，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：唐平，该支行行长。委托诉讼代理人：冉晓峰，该支行职工。委托诉讼代理人：陆九生，该支行职工。被告：秦学锋，女，1966年3月26日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：刘延生，男，1969年9月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告秦学锋、刘延生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。本案在审理过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在本案诉讼期间自愿申请撤诉，其提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。案件受理费1024元，减半收取计512元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审判员  王雪松二〇二〇年十二月九日书记员  李 雪
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初7127号 原告：杨会合，男，1992年1月20日出生，汉族，住亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张元霄，安徽佑安律师事务所执业律师，执业证号13416202010229806。 被告：孟召刚，男，1981年11月13日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：殷倩，女，1989年12月25日出生，汉族，住亳州市谯城区。 原告杨会合与被告孟召刚、殷倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，适用简易程序，后转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告杨会合及其委托诉讼代理人张元霄到庭参加诉讼，被告孟召刚、殷倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨会合向本院提出诉讼请求：1．判令二被告向原告返还借款28,000元整，并按照年利率6%支付30,000元的逾期资金占用利息暂计5,700元（自2017年1月26日至2020年3月26日），下欠的28,000元逾期资金占用利息计算至被告还清为止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与被告本系朋友关系。被告以做生意需要资金周转有由，向原告提出借款。2016年11月26日原告向被告出借了30,000元。并于当天向原告出具借条及相应的收据，其中约定该笔借款于2017年1月26日还清。后原告多次向被告讨要借款均遭拒绝，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告孟召刚、殷倩未答辩，亦未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告杨会合提交的证据1．原告身份证、二被告户籍登记信息查询单，拟证明原、被告的基本信息和诉讼主体资格，具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；证据2．原被告所签订的《借据》及《收据》、2020年4月5日录音证据及转账记录、婚姻登记信息查询单，拟证明2016年11月26日被告向原告借贷30,000元、2020年4月5日被告向原告偿还借款2,000元的事实，二被告应对该笔债务负共同偿还责任，无法达到证明二被告应共同偿还该债务的事实，故对其证据效力本院予以部分认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孟召刚以生意经营需要资金周转为由，于2016年11月26日向原告杨会合借款30,000元，原告杨会合于当日通过支付现金的方式交付了30,000元借款，被告孟召刚向原告杨会合出具了借据及收据。双方在借据中约定约定，被告孟召刚于2017年1月26日前还清借款。后经原告杨会合催要，被告孟召刚于2020年4月5日偿还了借款本金2,000元，余款28,000元至今未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孟召刚向原告杨会合借款30,000元，有借条及收据在卷佐证，事实清楚，权利义务关系明确，被告孟召刚依法应当偿还借款30,000元，仅偿还了2,000元，余款28,000元应当偿还，故对原告杨会合要求被告孟召刚偿还借款28,000元诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“……（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。本案中，双方当事人未约定借款利息，但约定被告孟召刚应于2017年1月26日前偿清借款，被告孟召刚未按约定履行义务，应支付资金占用期间的利息，利息参照2020年7月全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，计算至2020年3月26日被告孟召刚应支付资金占用利息3,657.5元，故对原告杨会合要求被告孟召刚、支付资金占用利息5,700元及2020年3月27日后的利息按年利率6%计算至借款偿清之日止的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，原告杨会合提供的证据不足以证明，该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应承担举证不能的不利后果，故对原告杨会合要求被告殷倩承担偿还借款及资金占用利息的诉讼请求，本院不予支持。被告孟召刚、殷倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃相关的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告孟召刚欠原告杨会合借款28,000元、资金占用期间的利息3,657.5元，于本判决生效之日起十日内还清，2020年3月27日后的利息以未偿还借款本金为基数，按2020年7月全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算本判决确定的履行义务之日止； 二、驳回原告杨会合的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费643元，由原告杨会合负担50元，由被告孟召刚负担593元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王灿 人民陪审员  戴云 人民陪审员  张丽 二〇二〇年十二月二日 法官助理宫宇坤 书记员李茂盛
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15867号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：徐彤，男，1943年4月3日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告徐彤物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7826号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托代理人：霍晓，女，1985年8月31日出生，汉族，系该行职员，住长沙市开福区。委托代理人：孙瑶，湖南融邦律师事务所律师。被执行人：胡志兵，男，1975年11月23日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：陈梅枝，女，1982年10月25日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：长沙博容印务有限责任公司，住长沙市开福区湘雅路街道湘雅路**，统一社会信用代码：91430105572243358L。法定代表人：胡志兵。被执行人：邹正龙，男，1975年3月15日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>本院依法作出的（2019）湘0104民初6082号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7826号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十二月十日书记员 范忠为
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3564号申请执行人：中国银行股份有限公司新乡国贸支行，住所地河南省新乡市红旗区平原路与新二街交汇处国贸大厦**。被执行人：卫辉市浩宇特种纸有限公司，住所地河南省新乡市卫辉市后河工业园区。法定代表人：李仿周。被执行人：卫辉市大德养殖有限公司，住所地河南省新乡市卫辉市柳庄乡金庄村。法定代表人：柴继红。被执行人：卫辉市永祥特种纸业有限公司，住所地河南省新乡市卫辉市纺织路**。法定代表人：李江涛。被执行人：李夏风，女性，1963年08月08出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人：刘鲁豫，男性，1964年03月23出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人：卫辉市鑫森纸业有限公司，住所地河南省新乡市卫辉市后河工业园区。法定代表人：刘鲁豫。本院在执行中国银行股份有限公司新乡国贸支行与卫辉市浩宇特种纸有限公司、卫辉市大德养殖有限公司、卫辉市永祥特种纸业有限公司、李夏风、刘鲁豫、卫辉市鑫森纸业有限公司借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2020）豫0702民初252号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人卫辉市浩宇特种纸有限公司、卫辉市大德养殖有限公司、卫辉市永祥特种纸业有限公司、李夏风、刘鲁豫、卫辉市鑫森纸业有限公司于判决书生效之日起十日内偿还1316000元及利息、案件受理费9198元、执行费24595元。因被执行人卫辉市浩宇特种纸有限公司、卫辉市大德养殖有限公司、卫辉市永祥特种纸业有限公司、李夏风、刘鲁豫、卫辉市鑫森纸业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司新乡国贸支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卫辉市浩宇特种纸有限公司、卫辉市大德养殖有限公司、卫辉市永祥特种纸业有限公司、李夏风、刘鲁豫、卫辉市鑫森纸业有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司新乡国贸支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十日书记员  石 琦
吉林省白城市洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执1392号申请执行人：李有明,男性，1971年2月4日出生，汉族。被执行人：葛彦彬，男性，1973年11月2日生，汉族，住吉林省白城市。本院在执行李有明与葛彦彬借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二〇年十二月五日书记员  张效迁
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2123号之一申请执行人：薛合慈，男，1962年7月10出生，住灵宝市。被执行人：严正法，男，1970年4月10出生，汉族，住灵宝市。本院在执行薛合慈与严正法借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议；一、被执行人严正法于2020年12月15日前偿还申请执行人薛合慈21495元（已履行）。二、被执行人严正法于2021年2月5日前偿还申请执行人薛合慈10000元。三、剩余欠款40000元由被执行人严正法于2021年3月开始每月5日前偿还申请执行人薛合慈2000元，直至还清，还清后案件执行完毕。四、雒海平（身份证号码：4112821979********）自愿为上述还款协议担保，并承担连带责任。五、案件执行费972元由被执行人严正法承担，若被执行人严正法不按协议履行，申请执行人薛合慈可按原判决书内容恢复执行，并追加雒海平为被执行人。申请执行人亦申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282民初1943号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年十二月十五日书记员  刘高峰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7406号申请执行人李必卫，男，1974年10月14日出生，汉族。被执行人陕西通家汽车股份有限公司。本院在执行李必卫与陕西通家汽车股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人李必卫依据市劳人仲案字（经开）（2020）第375号裁决，于2020年10月28日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。经查，被执行人名下有车牌号为陕CG15**号、陕CG15**号、陕CG15**号、陕CG30**号、陕CDL5**号、陕C667**号的车辆信息，注册日期分别为2011年、2010年、2010年、2011年、2011年、2011年，因车辆残值较低，申请执行人表示不要求查封。因被执行人名下保险账户无现金价值，本院暂无法执行。除此，被执行人名下无银行存款、无房产、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人陕西通家汽车股份有限公司限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月四日书记员  杜磊
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执2285号之一申请执行人：黄壮壮，男，1994年10月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：王俊波，男，1996年10月29日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于黄壮壮与王俊波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0607民初2944号民事判决书已发生法律效力,申请执行人黄壮壮依法向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限被执行人二日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按指定期限履行义务。经本院通过最高院总对总系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、工商登记、车辆等财产进行查询，查明被执行人王俊波名下多个银行账户和网银余额共计1000余元，本院已对其银行和网银帐户予以冻结，并扣划了其中的余额1081.02元。本院未能查到被执行人其他可供执行的不动产及动产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本案中被执行人应向申请执行人偿还借款20000元及利息200元。因被执行人未能履行付款义务，本院现已对被执行人限制高消费，并列为失信被执行人。现本院已将调查及执行结果告知申请执行人，申请执行人表示接受，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年十二月四日书记员  乔 波
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2395号申请执行人：孙淑花，女，1960年10月10日出生，现住淄川区。被执行人：郭承芳，男，1969年2月18日出生，现住淄川区。关于申请执行人孙淑花与被执行人郭承芳劳务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年8月4日作出的（2020）鲁0302民初3130号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人郭承芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙淑花于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人郭承芳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十二月七日代理书记员  牛晓彤
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5951号原告：聊城市全彩棉纺织品技术有限公司，住所地山东省聊城市茌平县。法定代表人：曹国芝，该公司经理。委托诉讼代理人：李恒印，山东兴茌律师事务所律师。委托诉讼代理人：董廷昌，该公司员工。被告：凯麒斯智能装备有限公司，住所地泗阳经济开发区北京东路**。法定代表人：李文涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。原告聊城市全彩棉纺织品技术有限公司与被告凯麒斯智能装备有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聊城市全彩棉纺织品技术有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告聊城市全彩棉纺织品技术有限公司撤诉处理。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告聊城市全彩棉纺织品技术有限公司负担。审判员 王 浩二〇二〇年十二月七日书记员 刘小林
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执25892号 莫明霞： 本院移送执行莫明霞受理费一案，移送执行标的共计785.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位785元。至此，本院移送执行的（2020）粤0105民初2659号案受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0726执1709号申请执行人：郑州永跃不锈钢制品有限公司，住所地郑州市金水区文化北路****楼******。法定代表人：韩永卿。被执行人：延津县上宅置业有限公司，住所地延，住所地延津县新长南线北侧民生路东侧v>法定代表人：李志伟。郑州永跃不锈钢制品有限公司申请执行延津县上宅置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2920号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，延津县上宅置业有限公司向郑州永跃不锈钢制品有限公司支付下欠的工程款312700元，后延津县上宅置业有限公司支付183943元，下余131829元未支付。因被执行人延津县上宅置业有限公司未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人郑州永跃不锈钢制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.本院于2020年12月8日查封了被执行人延津县上宅置业有限公司名下位于延津县上宅公园世纪69-101房产，系轮候查封，暂无法处置（2023年12月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过实地对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志勇审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二〇年十二月十四日书记员  李云朋
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1090号申请执行人：赵焕梅,女,1972年4月13日出生,汉族，农民，住范县。被执行人：鲁道广，男,1971年7月22日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：刘璐，女,1973年6月13日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行申请执行人赵焕梅与被执行人鲁道广、刘璐借款合同纠纷一案中，申请执行人赵焕梅与被执行人鲁道广达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执1090号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二〇年十二月十五日书记员 张 雯
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2020）陕0824民初6723号 原告：靖边县XX镇XX路XX村扶贫互助协会。负责人：袁玉亮。地址：靖边县XX镇XX路XX村。授权委托人：高军，男，1979年XX月XX日生，汉族，住靖边县XX镇XX路XX村。被告：王占山，男，汉族，1952年9月8日生，农民，住靖边县。原告靖边县XX镇XX路XX村扶贫互助协会与被告王占山借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。  审  判  员 常  伟二0二0年十二月九日 书  记  员刘亚军1
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1234号申请执行人：何建立，男，1980年11月生，汉族，住新乐市邯邰镇大流村。被执行人：高国力，男，1986年10月生，汉族，住新乐市化皮镇西岳村。本院在执行何建立与高国力借款合同纠纷一案中，河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终7274号民事判决书已经发生法律效力，高国力支付何建立借款本金30000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人高国力发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，被执行人名下无财产可供执行。本院依法对被申请人高国力采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人何建立未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人何建立同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人何建立有要求被执行人高国力继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）冀0184执1234号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二〇年十二月十一日书记员  赵添艺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0105民初4548号 原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。 法定代表人：蔡昌渝，总经理。 委托诉讼代理人：王波，男，汉族，1969年12月19日出生，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：罗高明，男，汉族，1976年10月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告罗高明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  和 颖 二〇二〇年十二月十二日 法官助理  魏旭玲 书 记 员  程玮燕
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12514号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。被告:韩艳涛，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告韩艳涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年十二月十七日书记员  兰英赫
江苏省连云港市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)苏07执312号申请执行人王秀萍与被执行人灌云县华英外国语学校劳务合同纠纷一案，执行依据为灌云县劳动争议仲裁委员会灌劳仲案字（2010）第422号仲裁裁决书。本院立案执行后，执行到位24600元，申请执行人同意以24600元结案，其余债权放弃，被执行人华英外国语学校承担269元执行费。至此，申请执行人王秀萍向本院申请执行的灌云县劳动争议仲裁委员会灌劳仲案字（2010）第422号仲裁裁决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4881号原告：钱文学，男，1948年1月31日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：夏春松，建湖县恒济法律服务所法律工作者。被告：张永昶，男，1979年3月18日生，汉族，居民，住建湖县。原告钱文学诉被告张永昶追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张瑞兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱文学及其委托诉讼代理人夏春松，被告张永昶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱文学向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即返还原告代为偿还的32065元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张永昶于2010年4月13日向案外人江苏建湖农村商业银行股份有限公司恒济支行借款6万元，约定了借款利率及还款期限，原告及孙某（已故）为该笔借款提供担保，届期被告未还本付息，后农商行将被告、原告起诉至人民法院，经建湖县人民法院（2013）建商初字第0207号民事判决审结。后农商行申请执行，在执行过程中，三方协商由原、被告各半承担借款本金、利息、诉讼费、执行费合计64130元，原告为被告向农商行偿还了32065元，故原告现向被告依法追偿。被告张永昶辩称：2010年4月13日作贷款时我不认识原告，判决下来之后原告多次找我协商还钱的事，后来我在原告再三劝说下偿还了32065元。个人借款担保合同上面的签字不是我本人所签，我也没有拿到钱，所以不存在差钱的事实。原告既然作为担保人进行了担保，就应当承担连带责任。经审理查明：2010年4月13日，原建湖县农村信用合作联社的下属单位恒济信用社与被告张永昶、原告钱文学及案外人孙某签订个人担保借款合同一份，张永昶为借款人，担保人为钱文学、孙某。后因该借款到期后未能还本付息，江苏建湖农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼，经本院（2013）建商初字第0207号民事判决，判令张永昶还本付息，钱文学负连带清偿责任。该判决生效后，江苏建湖农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，在执行过程中，三方达成一致意见，钱文学和张永昶各给付了32065元，该借款案件至此偿还结束。钱文学认为其履行了担保责任，应向实际借款人张永昶追偿，遂诉至本院。上述事实，有原告提交的个人担保借款合同、借款借据、（2013）建商初字第0207号民事判决书、建湖农村商业银行的处置报告、还款证明、收款凭证及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。钱文学为张永昶代为偿还了32065元，其有权利向借款人张永昶进行追偿，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张永昶于本判决生效之日起十日内偿还原告钱文学代为给付的32065元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费602元，减半收取301元，由张永昶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张瑞兰二〇二〇年十二月十日法官助理 曹 聪书 记 员 潘晓静
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1163号 申请执行人：虞正华，男，1974年06月25日出生，汉族，住望江县。 被执行人：陈结如，男，1975年08月10日出生，汉族，住望江县。 本院在执行申请执行人虞正华与被执行人陈结如建设工程合同纠纷一案中，双方当事人经协商已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执1163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 婕
文书内容湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘3124刑初211号            公诉机关              花垣县人民检察院                  被告人基本情况              被告人田斌，男，2001年6月3日出生，土家族，中专文化，无业，湖南省花垣县人，住花垣县花垣镇。2020年8月26日因涉嫌故意伤害罪，经花垣县公安局决定刑事拘留，2020年9月10日被花垣县公安局执行逮捕， 2020年10月27日被花垣县人民检察院取保候审，2020年12月4日经本院决定取保候审。现在家。                  公诉机关指控情况              花检一部刑诉（2020）22号              2020年8月25日晚21时许，被告人田斌与贾某酒后来到菲比酒吧找龙某某玩耍，到菲比酒吧后田斌等人又继续喝酒，后田斌有事先离开酒吧。田斌离开酒吧后，其朋友彭某某（老千）在酒吧内与他人发生矛盾被打伤，龙某某便电话告知田斌，田斌闻讯后，从城北体育广场附近的“疯狂烧烤”夜宵摊上取得一把菜刀返回到菲比酒吧，并质问龙某某，彭某某被殴打时为什么没有帮忙，两人由此发生争吵，田斌先踢了龙某某一脚，龙某某还手打了田斌一拳，田斌取出菜刀对龙某某连砍了两刀，后被贾某等人劝开。次日凌晨2时许，田斌主动到花垣县公安局三角岩派出所投案。经法医鉴定，龙某某的伤情为轻伤二级。      事后，被告人田斌的家属积极赔偿被害人龙某某的损失，并取得谅解。                  被告人      意  见              被告人田斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人田斌犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田斌主动到案，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人田斌积极赔偿被害人龙某某的损失，并取得谅解，可以从轻处罚。被告人田斌在起诉期间已在值班律师在场的情况下签订《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以依法从宽处理。根据花垣县司法局调查评估意见对被告人田斌可适用社区矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人田斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员     石    纯            二〇二〇年十二月十一日            书  记  员    龙     波
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初2943号原告王某某，女，汉族，1982年2月18日出生，住河南省平顶山市卫**。被告河南蓝光环保发电有限公司，住所地，郑州市金水区文博东路**院**楼******。统一社会信用代码：914100007355267913。法定代表人吴育松，该公司董事长。委托代理人王培培，该公司职工。被告河南蓝光环保发电有限公司叶县分公司，住所地，住所地，叶县城关乡曹庄村会信用代码：91410422767806448X。法定代表人吴育松，该公司董事长。委托代理人王培培，该公司职工。原告王某某与被告河南蓝光环保发电有限公司、河南蓝光环保发电有限公司叶县分公司劳动争议一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某某被告河南蓝光环保发电有限公司、河南蓝光环保发电有限公司叶县分公司委托代理人王培培到庭参加诉讼。现已审理终结。原告王某某本人于2005年10聘入职到河南蓝光环保发电有限公司工作。2015续签劳动合同期限为2015年12月12日至2020年12月15日。2018年11月，河南蓝光环保发电有限公司强制与原告提前终止劳动合同，本人出于无奈，只得同意与公司提前终止劳动合同，并于2018年11月9日签署了赔偿协议，协议经济补偿金额为75119.96元，约定期限为2019年10月31日前支付完毕。蓝光环保发电有限公司违反了协议约定，并未在规定期限内支付经济补偿金，一直拖延至2020年1月7日，仅支付了经济补偿金额的25%即18779.99元，剩余的56339.97元至今未付。基于以上事实，根据《中华人民共和国劳动法》、《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》等的相关规定。故诉至法院，请求法院判令：1、判决被告为原告支付在协议约定时间2019年10月31日前未支付的剩余经济补偿金56339.97元及利息（利息以年利率6%自2019年10月31日计算至实际清偿完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。两被告辩称，我们同意支付经济补偿金，但是因公司停产重组没有钱，无能力支付。另外，支付利息没有法律规定，不同意支付利息。经审理查明，原告王某某于2005年10月应聘入职到河南蓝光环保发电有限公司工作。2015年续签劳动合同期限为2015年12月16日至2020年12月15日。2018年11月9日，蓝光环保发电有限公司与原告王某某签订《劳动关系终止协议书》（以下简称协议书）。该《协议书》第三项约定：“甲方即被告河南蓝光环保发电有限公司一次性向乙方即原告支付经济补偿金等所有款项共计人民币75119.96元，前述款项于本协议签订后于2019年10月31日前支付给乙方，乙方不得另行要求甲方支付其他任何款项。”截至目前，被告还剩余56339.97元未支付给原告。另查明，原告王某某在审理过程中，自愿放弃利息请求。本院认为，被告河南蓝光环保发电有限公司与原告签订《劳动关系终止协议书》，被告河南蓝光环保发电有限公司叶县分公司与原告签订解除、终止劳动合同证明书，说明两被告与原告解除劳动关系并约定支付原告经济补偿金，故原告要求被告给付剩余的经济补偿金的诉讼请求合法，本院予以支持。但该劳动争议纠纷应属合同纠纷。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）项之规定，判决如下：一、被告河南蓝光环保发电有限公司，被告河南蓝光环保发电有限公司叶县分公司于本判决生效后十日内共同支付原告王某某经济补偿金人民币56339.97元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告蓝光环保发电有限公司，被告河南蓝光环保发电有限公司叶县分公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  胡溶溶二〇二〇年十二月一日书记员  马霄菲附法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条严格履行与诚实信用：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条：协商解除劳动合同：用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。第四十六条经济补偿：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的。
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1747号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：俄木打则，男，1999年4月13日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州喜德县。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行俄木打则罚金一案中，通过网络执行查控系统、传统调查未查询到被执行人俄木打则名下有可供执行的财产，对被执行人俄木打则已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 明 审判员 黄光伟 审判员 黄 剑 二〇二〇年十二月七日 书记员 谢 饶
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2338号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码XXX。负责人王晓刚，行长。被执行人：王兴龙，男，1985年7月3日出生，汉族，住太原市晋源区XXX，身份号码XXX。被执行人：郝桂兰，女，1989年5月3日出生，汉族，住太原市晋源区XXX，身份号码XXX。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人王兴龙、郝桂兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0106民初1320号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月28日向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人王兴龙、郝桂兰给付金额105319.34元。本院已向被执行人王兴龙、郝桂兰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人王兴龙、郝桂兰名下有财产。本院依法扣划被执行人王兴龙、郝桂兰名下的银行存款1956.66元，其中1411元已转为执行费，545.66元已发还申请执行人，尚欠执行案款103362.68元未履行。本院还通过查人找物的方式对被执行人王兴龙、郝桂兰进行了财产及下落的了解，未发现被执行人王兴龙、郝桂兰有其他可供执行的财产。由于被执行人王兴龙、郝桂兰具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人王兴龙、郝桂兰发出限制高消费令并将被执行人王兴龙、郝桂兰纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2018）晋0106民初1320号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人平安银行股份有限公司太原分行发现被执行人王兴龙、郝桂兰有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人王兴龙、郝桂兰负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十二月六日书记员 樊哲浩
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8891号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司，住所地:贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码:91520301722184403Q（1-1）。 法定代表人:刘永兰。 委托诉讼代理人:王涛，贵州崇尚律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人:何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。特别授权。 被告：何洪霞，。 原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告何洪霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  熊其芳 二〇二〇年十二月十一日 法官助理王光元 书记员肖颖
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2908号之二原告：杨小冲，男，1980年4月3日生，汉族，住江西省瑞金市。委托诉讼代理人：廖万廉，江西赣信律师事务所律师。被告：宏恒建设有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区高新大道**京东嘉苑******（第5跃层），统一社会信用代码：913601115736342463。法定代表人：凌海亮。被告：凌海亮，男，1972年2月19日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区高新大道**京东嘉苑******（第5跃层）。原告杨小冲与被告宏恒建设有限公司、凌海亮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告杨小冲于2020年12月9日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告杨小冲提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨小冲撤诉。案件受理费8560元，减半收取4280元，保全费3220元，两项合计7500元，由原告杨小冲负担。审判员  龚嘉奎二〇二〇年十二月九日书记员  王丹萍
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执2048号申请执行人：西峡县源盛公小额贷款有限公司负责人：程武超委托代理人：李晓威被执行人：李明川被执行人：李雷被执行人：闫香兰西峡县源盛公小额贷款有限公司与李明川、李雷、闫香兰借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初2367号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李明川于2018年11月30日前分三批偿还原告西峡县源盛公小额贷款有限公司借款本金220000元及利息，被告李明川未按约偿还，原告可对被告李明川、李雷、闫香兰抵押的房产行使优先受偿权。案件诉讼费4600元，减半收取2300元，由被告李明川承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月26日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行账户有零星存款，本院予以冻结。2.未发现其它相应查询的财产。三、被执行人李明川所有的房产证号为西100771号、西100772号、西100773号的房产，本院已依法查封，该房产抵押在申请人西峡县源盛公小额贷款有限公司，因双方协商还款中，申请人同意暂不处理该房产。查封期限自2020年10月27至2023年10月27日止，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过实地走访对被执行人居住地及周边群众进行了解，未能查找到被执行人其它可供执行财产。五、本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院电话约谈了执行申请人，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执2048号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 锋审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二〇年十二月十六日书记员 蔺 森
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2542号 厦门友盾科技有限公司、吴伟玲： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人吴伟玲支付令一案，申请执行标的为2182.88元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人吴伟玲支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2542号【原审案号：(2020)闽0205民督247号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日