四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1028民初2682号 原告：李林，男，1993年2月12日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市云顶镇。 委托诉讼代理人：胡巧，系四川思路律师事务所律师。 被告：隆昌市鑫垚建材有限责任公司，住所地：隆昌市胡家镇。 法定代表人：肖冰，负责人。 委托诉讼代理人：刘元章，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司，住所地：内江市隆昌市金鹅镇。 负责人：夏滇，经理。 委托诉讼代理人：朱蔚霆，系四川永炽律师事务所律师。 原告李林与被告隆昌市鑫垚建材有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司（以下简称财保隆昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李林及委托诉讼代理人胡巧、被告隆昌市鑫垚建材有限责任公司的法定代表人肖冰及委托代理人刘元章、被告财保隆昌支公司的委托诉讼代理人朱蔚霆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李林向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的人身损害共计305096.77元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司在其承保范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月18日6时14分许，李林驾驶川KJU**号轻型普通货车，从石鹅场方向往隆昌方向行驶，行驶至山川镇红光大道与金汤路交叉路口时与张某某驾驶的川K707**号重型特殊结构货车相撞，造成两车受损及李林和搭乘的川KJU2**轻型普通货车乘客李其发受伤的交通事故，事故发生后经隆昌市公安局交通警察大队认定张某某、李林承担事故同等责任，李其发不承担事故责任。原告李林实际住院104天，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司购买了交强险及三者商业险，事故发生在保险期内。故起诉，请求判准诉请。 被告隆昌市鑫垚建材有限责任公司辩称，对交通事故的发生和责任划分没有异议，我的车辆购买了交强险和商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。对原告主张的各项赔偿项目及标准的具体意见与被告财保隆昌支公司的意见一致。 被告财保隆昌支公司辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议。川K707**号重型特殊结构货车在我司承保了交强险和商业险100万，并不计免赔。我司垫付了医疗费10000元，请求法院在本案一并处理。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月18日6时14分许，李林驾驶川KJU**号轻型普通货车，从石鹅场方向往隆昌方向行驶，行驶至山川镇红光大道与金汤路交叉路口时与张某某驾驶的川K707**号重型特殊结构货车相撞，造成两车受损及李林和搭乘的川KJU2**轻型普通货车乘客李其发受伤的交通事故，事故发生后经隆昌市公安局交通警察大队认定张某某、李林承担事故同等责任，李其发不承担事故责任。 原告受伤后当即被送往隆昌市人民医院住院至2020年3月1日出院，共住院104天，其中重症室14天。原告住院的医疗费共计155690.95元，其中原告支付了119500元，尚欠26190.95元，被告财保隆昌支公司垫付了医疗费10000元。 2020年11月11日，四川谨诚司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定意见：1、李林脾切除术后损伤评定为八级伤残，胸部损伤评定为十级伤残；2.李林后续治疗费约需9000.00元或以实际发生为准(特殊情况除外)。 被告隆昌市鑫垚建材有限责任公司所有的由张某某驾驶川K707**号重型特殊结构货车在被告财保隆昌支公司购买了交强险及商业三者险100万元，并含不计免赔，该事故发生在保险期内。 另查，原告李林从事水产生意，租住在隆昌市古湖街道文兴街二段36号2幢2单元18楼4号。 上述事实，有道路交通事故认定书、身份证复印件、营业执照、法定代表人证明、病历、出院证明、医疗费证明、司法鉴定书、鉴定发票、证明、当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担民事赔偿责任。本案中，张某某驾车发生交通事故，公安交警部门认定张某某和李林承担此次事故的同等责任。双方对事故发生及责任认定未提出异议，本院予以确认。 原告的损失范围和具体数额确定为： 1.关于医疗费的问题。根据原告提供的医院的缴费证明，确定原告的医疗费为155690.95元； 2.关于住院伙食补助费的问题。本院根据原告住院104天的事实，按30元/天计算原告的住院伙食补助费为3120元； 3.关于营养费的问题。营养费是以受害人的伤残程度来确定，医院医嘱加强营养，原告的营养期为104天，按30元/天计算原告的营养费为3120元； 4.关于护理费的问题。根据医院医嘱头两月需2人护理，病历显示重症室14天，原告住院104天，确定原告的护理为136天，按本地一般护工标准，本院确定原告的护理费为100元/天×136天=13600元； 5.关于误工费的问题。根据原告住院104天，医嘱全休半年，原告的误工时间为284天，原告从事水产生意，误工费按渔业行业平均工资标准计算，原告的误工费为51574元/年÷365天×284天=40128.81元； 6.关于残疾赔偿金的问题。原告虽然为农村居民，但原告在发生事故前主要收入来源地为城镇，且在城镇居住，故按城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金。残疾赔偿金以本院一审法庭辩论终结时上一年度城镇居民人均可支配收入标准确定，即按2019年度城镇居民人均可支配收入标准。因原告鉴定的伤残等级为一个八级和一个十级，故本院确定原告的残疾赔偿金为原告李林36154元/年×20年×31%=224154.80元； 7.关于精神损害抚慰金的问题。根据原告伤残等级为一个八级和一个十级的事实，结合本地实际情况，本院确定原告的精神损害抚慰金为9300元； 8.关于后续医疗费的问题。经鉴定原告李林的后续医疗费9000元，本院确定为9000元； 9.关于交通费的问题。虽然原告未提供交通费的正式票据，但根据原告住院及对伤情进行鉴定必然要产生交通费的客观事实，本院酌定原告的交通费为500元； 10.关于财产损失的问题。原告提供了票据，证明车损的情况，确定为6750元。原告提出水箱和氧气瓶损失的证据不足，本院不予支持； 11.关于鉴定费的问题。原告因交通事故致伤，在起诉后对其伤情进行了鉴定，且提供了鉴定机构出具的正式发票，该发票的金额为1850元，故本院确定原告的鉴定费为1850元。 综上，原告的损失范围和具体数额为：医疗费155690.95元、住院伙食补助费3120元、营养费3120元、护理费13600元、误工费40128.81元、残疾赔偿金224154.80元、精神损害抚慰金9300元、后续医疗费9000元、交通费500元、车损6750元、鉴定费1850元，共计467214.56元。 由于交警部门认定张某某和李林承担此次事故的同等责任，张某某为被告隆昌市鑫垚建材有限责任公司开车，事故发生时属履行职务，故原告的上述损失由被告隆昌市鑫垚建材有限责任公司应承担50%的赔偿责任。由于张某某驾驶的川K707**号重型特殊结构货车在被告财保隆昌支公司购买了交强险和商业三者险100万元，依保险合同，扣除被告隆昌市鑫垚建材有限责任公司应承担的鉴定费1850元和自费用药23353.64元（医疗费155690.95元×15%）后，余款442010.92元由被告财保隆昌支公司在交强险中赔偿122000元，在商业险中赔偿160005.46元，剩余款由原告自负，被告隆昌市鑫垚建材有限责任公司支付原告扣除的自费用药11676.82元和鉴定费925元，合计12601.82元。被告财保隆昌支公司垫付医疗费10000元，在赔偿款中扣除，被告财保隆昌支公司应支付原告272005.46元，被告隆昌市鑫垚建材有限责任公司支付原告12601.82元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告李林各项损失共计272005.46元； 二、被告隆昌市鑫垚建材有限责任公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告李林各项损失12601.82元; 三、驳回原告李林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82元，由原告李林负担41元，被告隆昌市鑫垚建材有限责任公司负担41元（该款项原告李林已垫付，被告隆昌市鑫垚建材有限责任公司在本判决生效之日起十五日内支付原告李林）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 陈金姚 二〇二〇年十二月九日 法官助理 郑国菊 书 记 员 刘家琪