wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执5127号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行，住所地龙岩市新罗区红坊镇人民路**，统一社会信用代码91350800050346333F。 负责人：修兴华，行长。 委托代理人：张梅钗，该支行员工。 被执行人：陈俊发，男，1980年10月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年10月20日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行与被执行人陈俊发信用卡纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2020)闽0802民初5645号民事判决书，被执行人应支付申请执行人透支本金49961.33元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。现当事人双方达成和解协议，履行期限较长，申请执行人向本院提出终结执行申请。本院认为，申请执行人的上述申请，不违反法律的规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执5127号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江  海  华 审 判 员 张  福  成 审 判 员 杨  启  荣 二〇二〇年十二月八日 法官助理 邓  小  凤 书 记 员 黄仙媛（代）
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执539号 申请执行人：某某联社,住黄陵县龙湾新城。法定代表人：屈某某。委托诉讼代理人：孟某某。 被执行人：李某某，男，汉族，1973年12月26日生 被执行人：杨某某，女，汉族，1977年10月20日生。 本院在执行申请执行人黄陵县农村信用合作联社与被执行人李某某、杨某某借款合同一案中，2020年12月2日双方达成和解协议，被执行人杨某某的担保人李某某于2020年12月25日前支付该款项，如不按期支付追加担保人李某某为被执行人，案件受理费9012.5元、执行费350元已由被执行人杨某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0632执539号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年十二月二日 书记员  贺 隆
抚顺市新抚区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽0402刑初368号公诉机关抚顺新抚区人民检察院被告人宋秀春，女，1952年4月6日出生，汉族，大专文化，原系抚顺市人，现住辽宁省抚顺市新抚区。因本案于2018年12月4日被取保候审。经本院决定，于2019年12月10日被取保候审。辩护人白银东、李娜，均系辽宁煤都律师事务所律师。被告人宋秀春出具证明文件重大失实一案，由抚顺市新抚区人民检察院于2019年11月13日以抚新检刑诉[2019]163号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员刘健、贾赛出庭支持公诉，被告人宋秀春及其辩护人白银东、李某到庭参加诉讼。期间，退回检察机关补充侦查二次。在审理期间，抚顺市新抚区人民检察院于2020年12月15日向本院撤回起诉。经本院审查，认为公诉机关撤回本案符合法定程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条之规定，裁定如下：准许抚顺市新抚区人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 展审 判 员  李晓芳审 判 员  万福海二〇二〇年十二月十五日代书记员  华文榕
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执1294号王维佳：哈尔滨华天英特房地产营销策划有限公司齐齐哈尔分公司：王维佳与哈尔滨华天英特房地产营销策划有限公司齐齐哈尔分公司劳动争议纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）黑0202民初3579号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人哈尔滨华天英特房地产营销策划有限公司齐齐哈尔分公司已全部履行给付义务。本案已执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1427号申请执行人：董凤江，男，1963年9月11日出生，住天津市河**。被执行人：天津市雅禄科技发展有限公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园。法定代表人：赵军屹。申请执行人董凤江与被执行人天津市雅禄科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北劳人仲裁字（2020）第76号仲裁裁决书。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2020年7月2日申请强制执行，请求事项：1、被执行人支付申请人防暑降温费704.4元取暖补贴279.2元。2、被执行人支付医疗保险损失1796.5元。本院于2020年7月2日立案。本案在执行过程中：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。二、2020年7月2日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，1、冻结被执行人银行账号，余额均不足（查封期限至2021年7月3日及9月3日）。2、查封被执行人所有的津ＪＲ××**、津ＪＲ××**、津ＪＲ××**、津ＪＲ××**、津ＪＲ××**号汽车各一辆（查封期限至2022年11月29日）。3、轮候查封被执行人天津市雅禄科技发展有限公司所有的坐落于北辰区××区内不动产一处（查封期限至2023年11月29日）。此外，被执行人无其他财产可供执行。三、本院又于10月23日、11月9日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仍无其他财产可供执行；四、被执行人已不再经营，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。五、承办人已将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结津北劳人仲裁字（2020）第76号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十二月××日书记员  张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3824号申请执行人：栾振阳，男，1946年12月09日出生，汉族，住大连花园口经济区明阳街道坎子村坎南屯**。身份证号码：2102251946********。申请执行人：曲淑兰，女，1944年11月18日出生，汉族，住，住大连花园口经济区明阳街道坎子村坎南屯**/div>身份证号码：2102251944********。被执行人：孙海铭，男，1968年04月12日出生，汉族，住大连，住大连花园口经济区明阳街道永胜村宋泡东屯**iv>身份证号码：2102251968********。申请执行人栾振阳、曲淑兰与被执行人孙海铭排除妨害一案，本院作出的（2020）辽0283民初752号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于向本院申请执行。执行标的：排除妨害，诉讼费50元,执行费500元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。申请执行人向本院提出双方达成和解协议，撤回对被执行人的执行申请。经查，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0283执3824号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年十二月十四日书记员  王昱
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初7375号 原告：梁丽，女，1992年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：李豪，男，1991年3月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告梁丽与被告李豪财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告梁丽未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁丽撤回起诉处理。审  判  员   吴红庆二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   邹 旋
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执749号 申请执行人覃威，男，1956年3月5日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人邓侨汉，男，1970年10月12日出生，汉族，教师，住广西壮族自治区容县。 本院在执行申请执行人覃威与被执行人邓侨汉建设工程施工合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2020）桂0921民初665号民事调解书，邓侨汉应支付工程款20997元及支付相应利息给覃威，受理费345元，执行费215元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、有价证券、住房公积金、保险理财产品等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，发现被执行人有下列财产及已所采取的措施：①查明被执行人邓侨汉是广西容县杨村中心学校教师，本院以（2020）桂0921执78号裁定每月扣留工资收入3200元偿还债务（需多案分配）；②本院以（2019）桂0921执670-1号裁定冻结了被执行人的公积金账户；③以（2019）桂0921执保132号裁定查封了被执行人邓侨汉（共有人黄晓云）座落于容县登高岭众宇新城****杂物房，众宇新城******（另案处理）和北京现代牌小汽车桂Ｋ×××××号（未能实际扣押）。 4、2020年8月10日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，听取了申请执行人的意见，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的额20997元及利息（含迟延履行期间债务利息，另计）、受理费345元、执行费215元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院穷尽财产调查措施，除了在本案已经每月扣留被执行人邓侨汉的工资3200元（从2020年4月份开始扣留），因另案被查封房屋、车辆就本案不宜处理外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述调查情况和执行措施已告知了申请执行人，并听取了其意见，其表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  潘 矗 书 记 员  李兆倬
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 通 知 书（2020）冀0104执3214号张世良：关于你追缴违法所得一案，河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01刑终345号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年06月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：(1)履行生效法律文书所确定的义务。(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。开户银行：兴业银行股份有限公司石家庄分行户名：石家庄市桥西区人民法院账号：57×××73（注：交款时请备注交款人名称和案件编号）特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇二〇年六月十七日承办法官：季磊联系电话：0311-838×****本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1856号原告：依凤燕，女，1966年09月20日出生，汉族，住黑龙江省漠河县。被告：李学勇，男，1969年01月28日出生，汉族，住肇州县。原告依凤燕诉被告李学勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理。本院经审查认为：本院按照原告提供的送达地址多次向被告送达开庭传票等法律文书，均未找到被告。2020年12月3日，经本院向原告调查，原告表示已无法确定被告准确的送达地址，又提供不出被告下落不明的证明和被告的身份证号，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，属于没有明确被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条三款、第二百零九条一款之规定，裁定如下：驳回原告依凤燕的起诉。本案不收取案件受理费，预收的案件受理费5642.89元退还给原告。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  滕岩二〇二〇年十二月三日书记员  李丹
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽07行终216号上诉人（原审原告）：郜丽娜，女，1978年8月12日出生，汉族，经理，住锦州市太和区。被上诉人（原审被告）：锦州市自然资源局，住所地锦州市市府东路**。法定代表人：马斌，该局局长。被上诉人（原审被告）：锦州市人民政府，，住所地锦州市市府路**法定代表人：于学利，该市市长。被上诉人（原审被告）：锦州市白楼商场，住，住所地锦州市凌河区南京路五段**/div>法定代表人：顾雷，该商场经理。被上诉人（原审被告）：顾雷，男，1958年7月14日出生，汉族，白楼商场经理，住锦州市凌河区。上诉人郜丽娜与被上诉人锦州市人民政府、锦州市自然资源局、锦州市白楼商场、顾雷因信访答复行政处理决定一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792行初62号行政裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为，起诉人郜丽娜向锦州市自然资源局反映2013年锦州市不动产登记中心将其商场营业室一层的37.2平方米部分和二层56平方米违法买卖，锦州市太和区公安分局民警吕权没花钱占为己有。锦州市自然资源局于2020年3月20日作出锦自然资源信答字【2020】1号行政处理答复意见书，就郜丽娜反映的问题出具答复意见。后郜丽娜不服此答复意见，向锦州市人民政府申请行政复议。锦州市人民政府于2020年8月7日作出锦政行复决【2020】36号行政复议决定书，予以维持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故起诉人郜丽娜请求撤销锦州市自然资源局做出锦自然资源信答字【2020】1号《行政处理答复意见书》和锦州市人民政府做出的锦政行复决【2020】36号行政复议决定书，并责令其重新做出行政处理决定的诉讼请求，不属于行政诉讼的受案范围，本院不予受理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第（九）项之规定，裁定如下：对郜丽娜的起诉，本院不予立案。上诉人郜丽娜向本院提出上诉称，请求依法撤销锦州市太和区人民法院做出的（2020)辽0792行初62号行政裁定，并受理本案。事实与理由：锦州市太和区人民法院做出的（2020）辽0792行初62号行政裁定中认定，本案不属于行政诉讼受案范围，上诉人认为该结论不成立。上诉人认为本案不属于《最高人民法院关于适用的解释》中“行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”。上诉人的诉求虽是通过信访途径，但原行政机关做出的【2020】1号《行政处理答复意见书》明确该救济途径为行政复议，即锦州市自然资源局做出的是行政行为适用行政程序而非信访程序，后锦州市人民政府又做出了锦政行复决【2020】36号行政复议决定书，认可原行政机关做出的是行政行为，并做出了复议决定：明确维持自然资源局做出的具体行政行为。两级行政机关都认定自然资源局做出的是行政行为而非信访答复。《行政诉讼法解释》第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围，因此本案是可诉的行政案件。综上，上诉人认为太和区人民法院做出的对上诉人不予受理的裁定有误，恳请贵院依法撤销并受理本案并依法做出裁判。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《信访条例》第三十四条规定，信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起30日内提出复查意见，并予以书面答复。本案中，起诉人郜丽娜向锦州市自然资源局反映2013年锦州市不动产登记中心将其商场营业室一层的37.2平方米部分和二层56平方米违法买卖，锦州市太和区公安分局民警吕权没花钱占为己有。锦州市自然资源局于2020年3月20日作出锦自然资源信答字【2020】1号行政处理答复意见书，就郜丽娜反映的问题出具答复意见。锦州市人民政府于2020年8月7日作出锦政行复决【2020】36号行政复议决定书，予以维持。因此，上述答复意见及复议决定实际上属于信访复查、复核行为，其赋予上诉人诉权无法律依据，不具有可诉性，不属于人民法院行政案件受案范围。原审法院对上诉人的起诉不予立案，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张学毅审判员  李 勇审判员  闻 伟二〇二〇年十二月十五日法官助理闫雪娇书记员张睿
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2624号原告：宝清县热电厂，住所地：宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：杜秀艳，女，年龄不详，汉族，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告杜秀艳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇二〇年十二月四日书记员 高士林
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1083号 申请执行人：曾志刚，男，1949年11月17日生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：卿尚胜，男，1969年12月6日生，汉族，住四川省广汉市。 2020年9月2日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初1783号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款11110元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初1783号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月一日 书记员  李璇
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执830号 申请执行人：王衍信，男，1960年9月4日出生，汉族，住泗水县。 被执行人：曹艳敏，男，1969年8月16日出生，汉族，居民，住泗水县。 被执行人：张爱霞，女，1970年11月8日出生，汉族，居民，住泗水县。 本院在执行申请执行人王衍信与被执行人曹艳敏、张爱霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人王衍信自愿撤回对被执行人曹艳敏、张爱霞的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2015)泗商初字第738号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁国玲 审 判 员 张红雨 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年十二月八日 法官助理 尹彦武 书 记 员 董 振
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢480号之一 申请人闫凯1972年4月10日出生，住所地石家庄市裕华区。 被申请人闫明辉1968年2月3日出生，所在地石家庄市裕华区。 被申请人李燕1966年1月20日出生，所在地石家庄市裕华区。 被申请人石家庄市蓝健氨基酸有限公司，所在地石家庄栾城区富强路**。 被申请人石家庄泽兴氨基酸有限公司，，所在地石家庄栾城区富强西路** 被申请人石家庄市新泽兴化工有限公司，所，所在地石家庄市东二环南路/div> 被申请人闫财昌1991年3月21日出生，所在地石家庄市裕华区 申请人闫凯与被执行人闫明辉、李燕、石家庄市蓝健氨基酸有限公司、石家庄泽兴氨基酸有限公司、石家庄市新泽兴化工有限公司、闫财昌借款合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2019）冀0108民初35号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年8月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、2020年11月进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人闫明辉、李燕、石家庄市蓝健氨基酸有限公司、石家庄泽兴氨基酸有限公司、石家庄市新泽兴化工有限公司、闫财昌限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初35号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年十二月二日 书记员  冯江海
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初2288号 原告：王某，男，汉族，甘肃省武山县人。 被告：周某，男，汉族，甘肃省秦安县人。 原告王某与被告周某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。王某于2020年12月1日以其与周某私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，王某提出撤诉的理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王某撤回起诉。 案件受理费162元，减半收取计81元，由王某负担。 审 判 员 潘小林 二〇二〇年十二月一日 法官助理 裴喜娟 书 记 员 靳慧敏
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初808号 原告:鲁某、栗某某、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0403刑初463号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人刘苏龙，男，1972年8月27日出生，汉族，初中文化，无业,户籍所在地江西省九江市浔阳区，现住九江市浔阳区。曾因犯盗窃罪于1998年2月被本院判处有期徒刑一年六个月，又因犯贩卖毒品罪于2010年5月被本院判处有期徒刑三年，又因犯故意伤害罪于2015年5月被本院判处有期徒刑七个月，再因犯容留他人吸毒罪于2016年12月被本院判处有期徒刑七个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月14日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕，现羁押于九江市看守所。辩护人梅晓春，江西惟民律师事务所律师。九江市浔阳区人民检察院以浔检一部刑诉（2020）357号起诉书指控被告人刘苏龙犯贩卖毒品罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员姜迎出庭支持公诉，被告人刘苏龙及其辩护人梅晓春到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：1、2020年5月24日中午，吸毒人员汪强联系被告人刘苏龙购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），随后被告人刘苏龙在本市姚家洼菜场附近将0.6克毒品甲基苯丙胺贩卖给汪强，并微信收取毒资700元。2、2020年5月24日晚，吸毒人员汪强联系被告人刘苏龙购买毒品甲基苯丙胺，随后被告人刘苏龙在本市姚家洼菜场附近将0.3克毒品甲基苯丙胺贩卖给汪强，并微信收取毒资400元。3、2020年6月7日晚19时许，吸毒人员汪强联系被告人刘苏龙购买毒品甲基苯丙胺，随后被告人刘苏龙在本市姚家洼菜场附近将0.15克毒品甲基苯丙胺贩卖给汪强，并微信收取毒资200元。上述事实，被告人刘苏龙在开庭审理过程中亦无异议，且有吸毒人员汪强的陈述、被告人刘苏龙在公安机关的供述、微信转账记录、辨认笔录、归案经过、前科材料、常住人口信息等证据证实，足以认定。被告人刘苏龙在公诉机关签订了认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人刘苏龙所犯的贩卖毒品罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。本院认为，被告人刘苏龙无视国家法律，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应予以惩处，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人刘苏龙归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘苏龙曾因毒品犯罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，系再犯，依法应从重处罚。被告人刘苏龙曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人刘苏龙自愿认罪认罚，可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条、《最高人民法院关于》第四条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘苏龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2024年1月13日止。)（罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 景人民陪审员  罗永仙人民陪审员  胡小敏二〇二〇年十二月一日书 记 员  梁 霖
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8292号申请执行人:谢娟毅，女，19XX年X月XX日出生，住西安市蓝田县普化镇第X村民小组**，公民身份号码61XXXXXXX********。被执行人:常惠茹，女，19XX年X月XX日出生，汉族，，住河南省孟津县十里铺街道办事处长乐东路**沁水新城**楼****公民身份号码61XXXXXXXX********。申请执行人谢娟毅与被执行人常惠茹买卖合同纠纷一案，申请执行人谢娟毅依据已生效的（2020）陕0112民初4946号民事调解书向本院申请执行。本院已依法受理。执行标的：将位于西安市未央区太华北路558号13幢10202室的房屋过户至申请执行人名下，承担本案执行费用100元。案件在执行中，被执行人提出申请执行人应付其100万元后方能过户，申请执行人暂不能支付被执行人100万元，故自愿申请终结执行此案，待凑足100万元后再申请执行，经合议庭合议研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0112执8292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 启审判员 党白鹭审判员 张小瑜二〇二〇年十二月十五日书记员 丁慧琴
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3712号之十一被执行人：许斐，男，汉族，1967年12月14日生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许斐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许斐在汉口银行62×××54账户内存款人民币177784.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年十二月八日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：0278893****
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16216号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区和祥街**，统一社会信用代码：91210100675306139K。法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。被告：刘彦文，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告刘彦文物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司和平分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月九日书记员  胡 月
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7680号原告：黄扬文，男，1975年10月24日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：陈祥勇、陈远辉（实习律师），北京市中银（赣州）律师事务所律师。被告：彭炜平，男，1973年3月13日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：邓立浪，男，1957年12月8日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：张磊，男，1978年6月28日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告黄扬文（下称原告）与被告彭炜平、邓立浪、张磊（下称三被告）合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈祥勇、陈远辉、三被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还出资款人民币500,000元以及逾期利息（逾期利息以500,000元为基数，按年利率6%计算，自2020年1月26日起算至还清之日止，截止起诉之日违约金暂计为18,164元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月16日，原告、林万春与三被告合伙经营湖南瑶岗仙矿业有限责任公司裕新白钨选厂尾矿再选项目，并签订了项目合伙协议，其中原告前期共投资50万元入股该项目。因该项目长期无法进行，原告与案外人林万春作为乙方与作为甲方的被告于2019年8月25日签订《合伙合同终止协议》，该协议约定：“乙方退出该项目，甲方应当于2019年春节前将50万元出资款退还至原告账户。”基于原告系实际出资人，案外人林万春出具《情况说明》一份，明确50万元出资款归属于原告。由原告向被告追偿，与案外人无关。经原告多次催告，被告拖延甚至拒绝返还出资款，严重损害原告利益。为此，原告为了维护自己的合法权益，具状起诉，请求依法判决。第一被告辩称：该款同意还，但是需要全部人员到场解决，另利息问题，我们只是合伙关系，并不是借款。第二被告辩称：这只是投资合伙关系，并不是借贷关系，而且冻结的是属于我的个人财产；其他同意第一被告的答辩意见。第三被告辩称：同意第一、二被告的答辩意见。经审理查明，2017年7月16日，原告、案外人林万春与三被告合伙经营湖南瑶岗仙矿业有限责任公司裕新白钨选厂尾矿再选项目，并签订了项目合伙协议，其中原告前期共投资50万元入股该项目。因该项目长期无法进行，原告与案外人林万春作为乙方与作为甲方的三被告于2019年8月25日签订《合伙合同终止协议》，该协议约定：“乙方退出该项目，甲方应当于2019年春节前将50万元出资款退还至原告账户。”2020年8月25日，案外人林万春出具《情况说明》一份，明确50万元出资款实际由原告出资，归属于原告，由原告向三被告进行追偿。协议签订后，三被告未按约定的时间退还投资款，故原告向本院起诉提出上列诉请。以上事实，有当事人的陈述、身份信息、客户回执单、情况说明书、合伙合同终止协议、公证书等证据予以证实。本院认为，本案属合伙纠纷。原告与三被告之间的合伙关系是双方真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应当恪守约定。由于项目长期无法进行，双方于2019年8月25日签订合伙合同终止协议，协议约定由三被告在新招合伙股东到位时退还原告及案外人林万春投资款50万元，该款打入原告的账户，并保证2019年春节前退还该资金。据此，三被告应在新股东到位后立即退还原告及林万春投资款50万元，但是不论是否招入新股东，三被告均应在2019年春节前将该款退还原告及林万春。案外人林万春出具情况说明，认可该款实际由原告出资，归属原告个人，由原告向被告追偿，本院认为该说明系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。现三被告未按照协议约定退还上述投资款，属于违约，因此原告可以要求三被告退还投资款，故本院对原告要求三被告退还投资款50万元的诉请予以支持。由于双方并未约定利息，故本院对原告要求三被告支付利息的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告彭炜平、邓立浪、张磊应于本判决生效之日起十日内退还原告黄扬文投资款500,000元。二、驳回原告黄扬文的其他诉讼请求。案件受理费4491元，财产保全费3120元，合计7611元，由原告黄扬文负担268元，由被告彭炜平、邓立浪、张磊负担7343元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇二〇年十二月四日法官助理刘小文书记员陈细燕
山西省霍州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1082民初1343号 原告：霍州市农村信用合作联社。 住所地：霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏，理事长。 委托诉讼代理人：兰红平，霍州市农村信用合作联社特殊资产经营中心副经理。 被告：薛芳丰，女，1956年7月27日出生，汉族。 原告霍州市农村信用合作联社（以下简称联社）与被告薛芳丰金融借款合同纠纷一案，本院2020年11月5日立案后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告联社的委托诉讼代理人兰红平到庭参加诉讼，被告薛芳丰经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：判令薛芳丰归还原告借款本金50000元及截止2020年9月11日利息4622.44元，并偿还2020年9月12日起至50000元借款本金还清之日按照双方贷款合同约定计算的利息；诉讼费用由被告薛芳丰承担。事实与理由：2019年6月30日薛芳丰在联社大张信用社贷款50000元用于购烟酒副食周转。双方签了农户小额信用贷款合同，合同约定：贷款期限自2019年6月30日起至2020年6月29日止，贷款利率9.3‰，逾期按30％加收罚息。自贷款之日起薛芳丰累计归还利息2526.16元，贷款到期后薛芳丰未如期归还全部借款本金及利息，截止2020年9月11日薛芳丰尚欠原告借款本金50000元及利息4622.44元。 被告薛芳丰未到庭、未答辩，未提供证据。 原告为支持自己的主张提供以下证据：1.营业执照及法定代表人张敏身份证、证明书、批复；留存为复制件。2.薛芳丰借款的基本情况表、薛芳丰身份证、户口本、农户基本情况调查表、信用农户评定表、农户小额信用贷款合同与借据、提款通知书、催收逾期贷款通知书回执；贷款签约影像资料；留存为复印件。 经审查原告提供的证据均符合证据属性，为有效证据，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年6月30日薛芳丰在联社大张信用社贷款50000元用于购烟酒副食周转。双方签了农户小额信用贷款合同，合同约定贷款期限自2019年6月30日起至2020年6月29日止，贷款利率为9.3‰，逾期按30％加收罚息。自贷款之日起薛芳丰累计归还利息2526.16元，贷款到期后薛芳丰并未如期归还全部借款本金及利息，截止2020年9月11日薛芳丰尚欠原告借款本金50000元及利息4622.44元：2019年6月30日-2020年6月29日一年期按365日计算，属正常利息计算365*9.3‰/30*50000=5657.5元，2020年6月30日-2020年9月11日共计74天（74*9.3‰/30*50000）+（74*9.3‰/30*50000*30%）=1491.1元。合计5657.4+1491.1=7148.5元，7148.5-2526.16=4622.34元（笔算）。原告要求偿还4622.44元（电脑计算），以电脑计算为准。经原告催收，薛芳丰未予偿还。 本院认为：原告与薛芳丰所签的农户小额信用贷款合同系当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。薛芳丰未按合同约定履行还款义务，属违约行为，应承担相应法律责任。薛芳丰经本院合法传唤未到庭，视为自愿放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。原告根据合同约定提出的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告薛芳丰于本判决生效之日起十日内归还原告霍州市农村信用合作联社借款本金50000元并承担利息；利息截止2020年9月11日为4622.44元，自2020年9月12日起至借款还清之日止按借款合同约定计算。 案件受理费583元，由被告薛芳丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。 判决书生效后，当事人应自觉履行，一方拒不履行，对方可申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  郝智勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  贾元元
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2555号之五十五被执行人：赵宝连，男，汉族，1978年02月01日生，住济南市槐荫区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宝连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝连在中国农业银行62×××74账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3929号申请执行人：况可红，女，汉族，1994年3月13日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆市巴南区顾德教育咨询中心，住所地重庆市巴**界石镇新华街**，统一社会信用代码91500113MA5U47LU35。法定代表人廖冬旭。申请执行人况可红申请执行被执行人重庆市巴南区顾德教育咨询中心国内涉外仲裁裁决一案，因被执行人重庆市巴南区顾德教育咨询中心未自动履行已发生法律效力的巴南劳人仲案字【2020】第414号仲裁裁决书确定的义务，申请执行人况可红于2020年7月13日向本院申请强制执行，申请执行标的3209元，本院于2020年7月13日受理。在执行中，本院于2020年7月16日向被执行人重庆市巴南区顾德教育咨询中心发出执行通知书，因被执行人重庆市巴南区顾德教育咨询中心未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人重庆市巴南区顾德教育咨询中心纳入失信被执行人名单，并对被执行人重庆市巴南区顾德教育咨询中心法定代表人廖冬旭限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人重庆市巴南区顾德教育咨询中心的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果，未查到被执行人重庆市巴南区顾德教育咨询中心有其他可供执行的财产。传统查控中，也未发现被执行人重庆市巴南区顾德教育咨询中心可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆市巴南区顾德教育咨询中心有其他可供执行的财产，申请执行人况可红也提供不出被执行人重庆市巴南区顾德教育咨询中心的其他财产线索。经向申请执行人况可红释明后，申请执行人况可红亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执4579号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人况可红仍有权要求被执行人重庆市巴南区顾德教育咨询中心继续履行债务，被执行人重庆市巴南区顾德教育咨询中心负有继续向申请执行人况可红履行债务的义务。申请执行人况可红发现被执行人重庆市巴南区顾德教育咨询中心有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十二月一日书记员 陆 攀
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民2466号之二 解除保全申请人：王辉，女，1973年7月28日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：山东世通公路建设有限公司，住所地：桓台县果里镇泰山路**，统一社会信用代码：913703008631068398。 法定代表人：孙大江，董事长。 被申请人：中冶路桥建设有限公司，住，住所地：桓台县果里镇泰山路**一社会信用代码：91370300MA3Q05DL4N。 法定代表人:冷明泽，执行董事。 申请人王辉与被申请人山东世通公路建设有限公司、中冶路桥建设有限公司请求公司收购股份纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）鲁0321执保1177号执行裁定，对被申请人山东世通公路建设有限公司、中冶路桥建设有限公司银行存款230000元予以冻结或查封其相应价值的财产。解除保全申请人王辉于2020年12月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王辉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人山东世通公路建设有限公司、中冶路桥建设有限公司银行存款230000元的冻结或相应价值其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  伊丽霞 审 判 员  王**军 人民陪审员  王 宁 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  刘格格
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1221号之三申请执行人：张克琴，女性，1960年10月01出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国农业银行62×××67账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡雪娇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终8102号上诉人（原审原告）：朱秀芝，女，1956年10月13日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：宋闻博，辽宁见道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王传涛，男，1956年11月6日出生，汉族，退休，住大连市甘井子区。上诉人朱秀芝因与被上诉人王传涛健康权纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。朱秀芝上诉请求：撤销一审判决，查清事实予以改判或将本案发回重审。事实与理由：上诉人与被上诉人因琐事发生纠纷，一审法院在审理时已查明被上诉人将上诉人手指扭伤，且冲突起因系被上诉人辱骂上诉人。一审法院将双方的责任比例认定上诉人承担40%不符合事实，不符合公平原则，上诉人在受到被上诉人辱骂、殴打过程中出现的损伤不应由上诉人承担相应过错责任，请二审法院予以纠正。王传涛二审向本院提交书面答辩意见，不同意上诉人的上诉改判请求，同意将本案发回重审。1.上诉人抓起烟灰缸要砸被上诉人，被上诉人将烟灰缸夺回来，系正当防卫、紧急避险，不应当承担侵权责任。2.被上诉人当时任物业保安部长，本案系被上诉人履行职务所发生的损害，应当由公司承担责任，一审判决被上诉人承担60%的责任错误。朱秀芝向一审法院起诉请求：被告给付原告医疗费31773元、误工费9000元、营养费2400元、后续治疗费6000元、护理费3000元、住院伙食补助费2400元、司法鉴定费3377元，上述金额共计57950元。一审法院认定事实：2018年10月17日9时许，在大连市沙河口区内，朱秀芝因放在自己所住楼道内的纸盒丢失向物业部长王传涛询问时双方发生争执并发生肢体冲突，朱秀芝用右手拿起王传涛办公桌上的烟灰缸要打王传涛时，王传涛用左手掰朱秀芝右手指头并将烟灰缸夺下，致使朱秀芝右手受伤。原告于2018年10月17日至2018年11月10日就医于大连市第五人民医院，住院治疗24天，花费住院医疗费31085.64元、门诊医疗费512元，合计医疗费31597.64元。原告于2020年1月15日申请司法鉴定，受大连市中级人民法院委托，2020年6月10日，大连衡泰法医司法鉴定所作出大衡临鉴【2020】第185号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人朱秀芝2018年10月17日外伤，不构成伤残；2.后续治疗费用约为6000.00元，或可按实际发生额处理；3.误工期为90天（含住院期间），需1人护理30天，需给予20天的营养费；4.住院期间用药合理。因此次鉴定，原告支付鉴定费3240元、鉴定检查费137元。唐慧君出具证明一份，内容为：“朱秀芝，女，65岁，於2013年5月至2018年10月，在我家做保姆工作，每月工资3000元（三千元），因手指受伤离职，不能在我家上班。”2020年7月5日，聂淑清出具证明一份，内容为：我家住在孙家沟和朱秀芝是邻居，经我介绍去我亲家唐惠君处与2013年5月份做保姆工作。2020年7月3日，大连市沙河口区星海湾街道办事处星文社区居委会出具证明一份，内容为：朱秀芝，性别女，身份证号230105156********。户籍地址哈尔滨市道外区曙光一胡同**。2013年5月至2018年10月期间，在我辖区居民唐慧君（身份证号：2102041940********）家中（星文园69号401）任保姆一职。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告因琐事产生矛盾后，双方未采取克制的方法，也未冷静处理纠纷，导致双方矛盾激化，双方均有过错，综合考虑本案发生的原因，当事人事发时的身份、当事人在案件中的行为，以及损害后果的相关因素，被告王传涛应承担60%的赔偿责任，原告承担40%的责任为宜。关于被告申请对原告的伤是陈旧性还是新发性鉴定的主张。本案中，根据公安卷宗中记载，被告王传涛用左手掰原告朱秀芝右手指头并将烟灰缸夺下，致使朱秀芝右手受伤。故即使原告存在陈旧伤，也不应因原告个人体质状况对损害后果存在一定影响而免除被告相应责任。故对被告申请鉴定的主张，不予支持。关于医疗费，根据原告提供的相关医嘱及医疗费票据，医疗费31597.64元应属合理，予以支持；关于住院伙食补助费，原告按照每天100元的标准计算24天为2400元合理，予以支持；关于营养费，原告主张每天120元标准过高，应按照每天100元的标准计算20天为2000元合理，予以适当支持；关于后续治疗费6000元，系司法鉴定意见确定的合理费用，予以支持；关于护理费，考虑原告的伤情，其按照每天100元的标准主张30天为3000元合理，予以支持；关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，事发前原告系从事保姆工作，月收入为3000元，故原告主张误工费9000元合理，予以支持；关于鉴定费3240元、鉴定检查费137元，系原告因鉴定产生的合理费用，予以支持。故被告应按照60%的比例赔偿原告上述费用，即医疗费18958.58元、住院伙食补助费1440元、营养费1200元、后续治疗费3600元、护理费1800元、误工费5400元、鉴定费1944元、鉴定检查费82.2元，合计34424.78元。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告王传涛于判决生效之日起十日内赔偿原告朱秀芝医疗费18958.58元、住院伙食补助费1440元、营养费1200元、后续治疗费3600元、护理费1800元、误工费5400元、鉴定费1944元、鉴定检查费82.2元，合计34424.78元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1249元（原告已预付），由原告负担499元，由被告王传涛负担750元，给付时间同上。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理。公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。朱秀芝因放在自己所住楼道内的纸盒丢失，到物业办公室向物业部长王传涛反映问题。在双方发生肢体接触后，朱秀芝抓起王传涛办公桌上的烟灰缸，王传涛在抢夺烟灰缸的过程中将朱秀芝右手弄伤。双方在面对矛盾时均未能冷静、客观、和平的进行处理，对损害的发生均存在过错。综合考虑事故的起因、争执场所、受伤的过程以及损害后果等因素，一审法院酌定的赔偿责任比例公平合理，本院予以维持。朱秀芝主张不应承担相应过错责任的意见，缺乏证据支持，本院不予采纳。综上所述，朱秀芝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1249元，由上诉人朱秀芝负担。本判决为终审判决。审判长  刘丽媛审判员  于长江审判员  金 艳二〇二〇年十二月四日书记员  宋 敏
湖北省孝感市孝南区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2020)鄂0902司救执59号救助申请人：张某，男，汉族，1972年11月20日出生，住湖北省孝感市孝**书院街石号。公民身份证号码。救助申请人张某因被告人谢健故意伤害案，被告人谢健获刑并应赔偿张某损失未履行到位而向本院申请司法救助。经本院审查查明，2017年9月13日8时许，被告人谢健与被害人张某因房屋产权激化矛盾而怀恨在心，携带菜刀至张某家中将张某砍伤，该案经孝南人民法院刑事附带民事判决（2018）鄂0902刑初298号判决：被告人谢健犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，赔偿张某各种损失210660.47元。判决生效后，被申请人谢健无力赔偿，张某被砍伤后基本失去劳动能力，其治疗伤痛仍需费用，其是家庭经济来源的支柱，受伤后导致家庭经济很困难，故申请司法救。本院认为，根据查明的事实，申请人张某的救助申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五之规定，决定如下：给予救助申请人张相羽司法救助金7000元。本决定为发生法律效决定。二0二0年发十二月十日
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初4214号原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司，住所地五常市山河镇东南街民强胡同**。法定代表人于大伟，该公司经理。被告鲁佩文，男，1977年10月10日出生，汉族，农民，住所地哈尔滨市双城区（现住址不详）。本院在审理原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司诉被告鲁佩文买卖合同纠纷一案中，原告不能提供被告鲁佩文准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，本案被告不明确。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司的起诉。已收取的案件受理费25.00元，退回给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  金业贵二〇二〇年十二月七日书记员  刘多松
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1202执1552号 广西睿兴物业服务有限公司、黄西安： 申请执行人广西睿兴物业服务有限公司与被执行人黄西安物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2018）桂1202民初1933号民事判决，申请执行标的为:被执行人黄西安支付申请执行人广西睿兴物业服务有限公司物业服务费、电梯运行费、公共维修基金、垃圾费共计3405.54元，违约金483.09元，支付迟延履行期间加倍债务利息98.37元，案件受理费25元，申请执行费50元。在执行过程中，被执行人黄西安主动支付了4062元。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院作出的（2018）桂1202民初1933号民事判决已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0123执2744号申请执行人:郑月仙,女，1969年06月22日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人:叶家云,男，1972年10月06日出生，汉族，住福建省罗源县。本院执行郑月仙与叶家云民间借贷纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有其他车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。本案被执行人叶家云与（2020）闽0123执2743号案件被执行人相同，现案件与（2020）闽0123执2743号案件并案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本案与（2020）闽0123执2743号案件并案执行。二、本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 胜审判员 叶宇衍审判员 黄宗斌二〇二〇年十二月十四日书记员 倪 钦附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市井陉矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0107民初730号原告：石家庄市新星化炭有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区贾庄村，统一社会信用代码：91130107104593314U。法定代表人：苏吉春，该公司董事长。被告：王某某，男，1960年10月25日生，汉族，现住井陉矿区。原告石家庄市新星化炭有限公司与被告王某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告石家庄市新星化炭有限公司撤回起诉处理。审 判 员 时永辉二〇二〇年十二月八日法官助理 张丽丽书 记 员 张 敏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6306号之一申请执行人：邹磊，男，1992年3月12日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：龚覃昕，男，1992年8月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人邹磊与被执行人龚覃昕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4265号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月11日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年11月13日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起一次查询，随后冻结了被执行人名下浦发银行账户一个，冻结期限由2020年11月26日起至2021年11月26日止；2020年11月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，并向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户,并于2020年11月30日冻结了被执行人名下公积金49816元，因未满足扣划条件，暂无法处置。同日，本院依法查封了被执行人名下位于长沙市雨花区××路××号××小区××栋××号房屋（权证号码：7×**），该房屋有抵押，为轮候查封，暂无法处置，查封期限由2020年11月30日起至2023年11月29日止；随后，又查封了被执行人名下湘ＡＬ××**马自达牌小型汽车的档案手续，车辆未实际控制，暂无法处置，查封期限由2020年12月4日起至2022年12月3日止；上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。2020年11月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，2020年12月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月3日，本院前往被执行人所在地基层组织进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的额为49816元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为49816元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十二月十五日书记员 左 敏
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初7653号原告：禹州市辉鸿物业管理服务有限公司。住所地：禹州市钧台办颍北大道连洛湾**美之国********。法定代表人：郭凤琴，任该公司总经理。委托诉讼代理人：韩娟，女，该公司法律顾问；代理权限为特别授权。被告：邵俊杰，男，汉族，生于1987年10月19日，住河南省内黄，住河南省内黄县410527198710192992。本院在审理原告禹州市辉鸿物业管理服务有限公司诉被告邵俊杰物业服务合同纠纷一案中，原告禹州市辉鸿物业管理服务有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禹州市辉鸿物业管理服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告禹州市辉鸿物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告禹州市辉鸿物业管理服务有限公司负担。审判员 ：马会娟二〇二〇年十二月四日书记员 ：张钰珩
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执656号 申请执行人：徐鹏，男，1986年8月4日出生，汉族，住兖州市。 被执行人：吕英杰，男，1978年9月10日出生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人徐鹏与被执行人吕英杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人徐鹏自愿撤回对被执行人王吕英的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2018)鲁0831民初3328号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁国玲 审 判 员 张红雨 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年十二月八日 法官助理 尹彦武 书 记 员 董 振
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17071号原告：刘振生，男，1975年4月14日出生，汉族，住辽宁省北镇市。原告：刘洪发，男，2002年11月3日出生，满族，住辽宁省北镇市。被告：沈阳新东方烹饪学校有限公司，住所地沈阳市于洪区沈新路。法定代表人：金晓峰。本院于2020年11月30日立案受理原告刘振生、刘洪发诉被告沈阳新东方烹饪学校有限公司教育培训合同纠纷一案，原告在规定时间内未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  李成贤人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年十二月七日书 记 员  杨 洋
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执629号申请执行人:怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。法定代表人：张灵，该公司董事长。被执行人：康仁祥，男，1953年8月17日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司申请执行与康仁祥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日自愿撤销对康仁祥的强制执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执629号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十二月十四日书记员  向 睿
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初2234号申请人:刘先明，男，汉族，1958年2月17日出生，湖北省郧西县人，村民，现住郧西县。被申请人:十堰轩洲房地产开发有限公司。住所地：十堰市柳林路黄花巷**。法定代表人：陶刚，该公司董事长。刘先明与十堰轩洲房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘先明于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人十堰轩洲房地产开发有限公司销售给申请人的郧西县“金钻广场”第1幢1单元1402号商品房进行财产保全。申请人刘先明在中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司公司购买了保险提供担保。本院经审查认为，为使案件能够顺利执行，申请人刘先明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人十堰轩洲房地产开发有限公司开发的郧西县“金钻广场”小区商品房第1幢1单元1402号房屋一套，建筑面积约为106.6平方米（最终以房屋管理部门实测为准）。二、查封期限自2020年12月8日至2023年12月7日止。案件申请费1973元，由申请人刘先明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李复霞二〇二〇年十二月八日书记员  林俊雄
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执589号申请执行人湖北鑫四方地质钻井工程有限公司与被执行人湖南云鼎置业有限公司保靖分公司、湖南云鼎置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2018）湘31民终1030号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十二月十四日书记员  王振舟
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初8083号 原告：成都双流华兴住宅物业发展有限公司，住所地成都市双流区藏卫路**。 法定代表人：王正建，总经理。 委托诉讼代理人：周鑫，男，1986年3月21日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：郭春秀，女，1981年11月14日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：王锡忠，男，1978年8月26日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：漆燕，女，1977年7月27日出生，汉族，住四川省大英县。 原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司与被告王锡忠、漆燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司以经法院组织调解，被告王锡忠、漆燕已履行完毕全部义务为由，于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都双流华兴住宅物业发展有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司撤诉。 案件受理费55元，由原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司负担。 审 判 员 杨维薇 二〇二〇年十二月一日 法官助理 李娅婷 书 记 员 唐莉萍
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1329号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张义芳，女，汉族，1963年1月29日出生，住河南省原阳县。委托代理人孙晓玲，北京梵清律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）原阳县太平镇人民政府。住所地：河南省原阳县太平镇太南村。法定代表人王领正，镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）原阳县水利局。住所地：河南省原阳县城关镇西干道**。法定代表人娄瑞举，局长。再审申请人张义芳因诉被申请人原阳县太平镇人民政府（以下简称太平镇政府）、原阳县水利局确认行政行为违法一案，不服新乡市中级人民法院（2020）豫07行终282号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。张义芳向本院申请再审称：一、强制拆除实施行为是独立行政行为，且对申请人直接产生影响，申请人可以对拆除行为单独提起本案诉讼，原审裁定驳回申请人起诉适用法律确有错误，符合再审条件。二、被申请人强制拆除申请人房屋是侵犯申请人新的法益，申请人可以针对拆除实施行为提起诉讼，一审将强制拆除实施行为定性为“行政强制决定书的后期执行问题，不能单独起诉”的认定存在严重错误。三、申请人建设房屋时办理了合法审批手续，属合法建筑。被申请人未经法定程序将申请人房屋予以拆除严重违法，申请人对此可以提起诉讼。申请人建房依法办理了《建筑许可证》，可以证明申请人房屋合法，不违反规划及法律。四、被申请人原阳县水利局及太平镇政府没有对申请人房屋进行违建认定及拆除的职权。原审认定被申请人原阳县水利局具有认定违建和拆除职权属于基本事实认定和法律适用错误。首先，申请人房屋并不在河道管理范围内，被申请人原阳县水利局没有对其合法性进行认定的职权。其次，根据法律规定，被申请人原阳县水利局没有拆除房屋的职权。再次，被申请人太平镇政府没有拆除申请人房屋的职权，且实际拆除了申请人房屋，应确认其行为违法。综上，原审认定房屋拆除行为仅仅是行政强制决定书的执行问题，不具有可诉性，认定事实和适用法律确有错误。请求对本案立案再审。被申请人太平镇政府、原阳县水利局均未提交书面答辩意见。本院审查认为，本案被诉的强制拆除行为，其拆除主体是否有职权依据、拆除是否违反正当程序、拆除是否超出决定范围、拆除过程中对屋内财产是否审慎保护等，均具有独立的法律意义或能够产生实际上的影响，作为一个事实行为，具有可诉性，明显不能因为审查行政强制决定，便放弃审查行政强制拆除行为，原一、二审裁定驳回起诉，属于适用法律错误，本院予以纠正。但是，考虑到张义芳已经对涉及强制拆除的相关行为提起了系列诉讼，为了及时解决争议，有效保护合法权益，提高司法效率及行政效率，张义芳可视其他诉讼的具体情况，以建筑材料受到不适当的损害、建筑物内的物品受到损毁等理由，在收到本裁定之日起三个月内重新对强制拆除行为提起行政诉讼。原一、二审裁定虽适用法律错误，但考虑到张义芳已经具有高效、便捷、对其更为有利的救济途径，本院不再纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回张义芳的再审申请。审判长 王 松审判员 马传贤审判员 万宗杰二〇二〇年十二月八日法官助理袁楠书记员玄晟颐
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1864号 申请执行人韦东，男，1967年02月08日出生，汉族，住广西大化瑶族自治县。 被执行人南宁市武鸣区信发汽车销售有限公司，住所地南宁市武鸣区城厢镇农坛路**。 法定代表人谢伟生。 被执行人谢云峰，男，1987年03月11日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 本院在执行与其他案由一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年十二月二日 书记员  莫淑丽
江西省崇义县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0725民初1331号原告：钟履呜，男，1974年8月31日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被告：万苏文，男，1977年1月19日生，汉族，户籍地：南昌市南昌县，现住崇义县。原告钟履呜诉被告万苏文合同纠纷一案，本院于2020年11月4日组织原、被告双方进行诉前调解，并于2020年12月1日立案受理，现已审理终结。原告钟履呜诉讼请求：1、判决被告支付原告毛竹款5100元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年1月24日给被告拉毛竹共计毛竹款5100元，并出具欠条一份。原告经过多次上门、电话催收，被告一直未支付。为此原告要求被告支付毛竹款5100元，请人民法院支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告万苏文欠原告钟履呜货款5100元，由被告万苏文在2020年12月30日前付清给原告钟履呜。二、原告钟履呜放弃其他诉讼请求。三、本案诉讼费25元（已减半收取），由被告万苏文负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具法律效力。上述协议，不违反规定，本院予以确认。审判员  肖才花法官助理谢小川二〇二〇年十二月一日书记员  林妥娇
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执298号申请执行人：湖南省中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部，住所地湖南省湘阴县文星镇新世纪大道农业局旁南侧临两面两间门面第**，统一社会信用代码：91430624MA4QDNUJ8L。被执行人：谢型章，男，汉族，1973年9月29日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：雷十元，女，汉族，1968年11月2日出生，住湖南省汨罗市。被执行人：许泽辉，男，汉族，1986年9月17日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人湖南省中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部与被执行人谢型章、雷十元、许泽辉民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年7月30日作出（2020）湘0691民初236号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，本院依法立案执行，于2020年11月16日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行生效文书确定的义务，支付申请执行人款项94668.94元，案件受理费1123元，财产保全费998.66元，执行费1320元，迟延履行金及利息至案件执行完毕之日另行计算。但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请执行人湖南省中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部自愿与被执行人谢型章、雷十元、许泽辉达成108148元和解协议，同意由被执行人雷十元2020年12月14日支付20000元，2020年12月31日前支付10000元，2021年2月28日前支付20000元，2021年4月30日前支付20000元，2021年6月30日之前支付款项38148元。本院认为，双方自愿达成和解协议并长期履行，尚未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2020年7月30日作出（2020）湘0691民初236号民事判决民事判决的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇二〇年十二月十四日书记员  彭智星
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢431号本院立案执行的申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司与被执行人王德清、杨建兰民间借贷纠纷一案，现本案已执行到位，申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十二月三日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执1594号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。被执行人:沈松，男，1961年2月5日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人沈松保险合同纠纷一案中，申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人沈松于2020年11月26日达成执行和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0982执1594号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 林审判员 陆文义审判员 孙寿如二〇二〇年十二月一日书记员 韦 慧
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终811号上诉人（原审被告）：首都医疗健康产业集团有限公司，住所地北京市东城区隆福寺街********。法定代表人：丁海军，经理。被上诉人（原审原告）：北京六建集团有限责任公司，住所地，住所地北京市海淀区玉泉路**院**楼iv>法定代表人：孙振泉，董事长。上诉人首都医疗健康产业集团有限公司（以下简称首都医疗公司）因与被上诉人北京六建集团有限责任公司（以下简称六建公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初41089号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。首都医疗公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至北京市东城区人民法院审理。事实和理由：首都医疗公司与六建公司于2019年11月8日在北京签订《合同终止协议》，该协议主要内容为首都医疗公司与六建公司之间费用结算及支付约定，其权利义务内容为金钱给付，并非项目建设工程施工，因此不应适用不动产所在地法院管辖，而应适用协议管辖确定管辖法院。同时，根据《合同终止协议》第四条明确约定，因本协议所引起的或与本协议有关的争议，应向首都医疗公司所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。民事诉讼法第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。首都医疗公司与六建公司已通过《合同终止协议》第四条明确约定由首都医疗公司所在地有管辖权的人民法院管辖，因此北京市东城区人民法院是具有管辖权的法院，北京市海淀区人民法院不具有管辖权。本院经审查认为，本案系六建公司依据与首都医疗公司签订的《建设工程施工总承包合同》《永嘉南路物业改造项目总包结算协议》《合同终止协议》等提起的诉讼，属建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（三）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案系六建公司与首都医疗公司就《建设工程施工总承包合同》履行产生的纠纷，根据前述规定，应按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地法院管辖。经查，案涉建设工程位于北京市海淀区，属北京市海淀区人民法院辖区，一审法院对本案具有管辖权。《合同终止协议》不改变本案系建设工程施工合同纠纷的性质，首都医疗公司主张以该约定确定管辖法院于法无据，本院不予采信。综上，首都医疗公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由首都医疗健康产业集团有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 硕二〇二〇年十二月七日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初3492号 原告：杨某，女，1977年12月31日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：肖某，男，1979年11月5日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告杨某诉被告肖某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告杨某于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告杨某申请撤诉系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 案件受理费减半收取4881元，由原告杨某负担。 审 判 长  肖云宾 审 判 员  刘先迪 人民陪审员  陈志博 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  林一滋
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初918号原告：郭景霞，女，汉族，1974年12月3日出生，现住哈尔滨市呼兰区。被告：张彦飞，男，汉族，1984年8月15日出生，住住哈尔滨市呼兰区。被告：张祥，男，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院受理原告郭景霞诉被告张彦飞、张祥民间借贷纠纷一案后，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭景霞撤回起诉。案件受理费525元，因原告变更诉讼请求退诉讼费500元，剩余25元由原告郭景霞负担。审判长 姜 龙审判员 陈玉芳审判员 何艳红二〇二〇年十二月十四日书记员 曲胜泽
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初2820号原告：王某某，女，1970年1月18日出生，汉族，住河南省台前县。被告：田某某，男，1975年7月13日出生，汉族，住河南省台前县。原告王某某与被告田某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告田某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款20000元及利息10000元（庭审时变更为：按月利率1分，自借款之日起计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月-8月，被告分两次从原告处借款20000元，经多次催要，被告迟迟不予支付。为使原告合法权益得到保护，特起诉至法院。被告田某某未出庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年1月23日，被告田某某向原告王某某借款10000元，并出具借条一份，借条显示：“今借现金10000元（壹万元）田某某利息1分阳历2016年1月23日”。2016年8月31日，被告田某某又向原告王某某借款10000元，并出具借条一份，借条显示：“今借到现金10000元（壹万元）利息1分田某某2016年8月31日”。以上事实，有原告提交的借条、以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告田某某欠原告王某某欠款20000元，有被告田某某向原告王某某书写的借条予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原被告双方对利息的约定，符合法律规定，本院予以认定。被告田某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田某某偿还原告王某某欠款本金20000元及利息（其中以10000元为基数，按月利率1分，自2016年1月23日起计算至还清之日止；其中以10000元为基数，按月利率1分，自2016年8月31日起计算至还清之日止），于判决生效后30日内履行。驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费275元，由被告田某某承担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二〇年十二月十四日书记员  陈祥东
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21334号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：陈文江。 在被执行人陈文江民事纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初11463号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2016）粤0306民初11463号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执21334号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨诗豪
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初5229号原告：丁广红，男，1975年8月23日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李明珠，河南长胜源律师事务所律师。被告：杨会琴，女，1971年7月19日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张红军，男，1970年7月9日出生，汉族，住郑州市金水区。与被告系夫妻关系。第三人：河南浩金元物流有限公司，住所地：新密市白寨镇白寨村。统一社会信用代码：914101830508894936。法定代表人：李东栋。原告丁广红与被告杨会琴、第三人河南浩金元物流有限公司（以下简称浩金元公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁广红的委托诉讼代理人李明珠、被告杨会琴及其委托诉讼代理人张红军到庭参加了诉讼，第三人浩金元公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。丁广红向本院提出诉讼请求：1．依法判决确认位于新密市白寨镇白寨村华韦路南侧、郑登快速路西1号住宅楼中单元8层西户房产（产权证号：16××**）属于原告丁广红所有；2．依法停止、撤销对位于新密市白寨镇白寨村华韦路南侧、郑登快速路西1号住宅楼中单元8层西户房屋的查封、评估、拍卖措施；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告申请执行浩金元公司一案，新密市人民法院于2019年6月10日查封了登记在浩金元公司名下位于新密市白寨镇白寨村华韦路南侧、郑登快速路西1号住宅楼中单元8层西户的房产。该房产已经评估，正在执行过程中，原告提起了排除执行异议，新密市人民法院驳回了原告的异议申请。被执行房屋于2015年建成，2018年11月16日，原告与浩金元公司签订房屋买卖合同，约定总房款为655488元。当日，浩金元公司将该房屋交付给了原告，原告已经实际占有了该房屋。原告与第三人签订房屋买卖合同、原告实际占有执行房屋时间均早于被告查封时间；浩金元公司欠原告借款未还，以房抵账，视为原告已经支付了全部房款；浩金元公司未给原告办理过户登记是因为浩金元公司作为开发商，手续不全，无法办理过户登记，原告曾多次找浩金元公司，均未得到有效解决，没有办理过户登记不是原告的过错。另外，原告购房的目的是用于居住，且名下没有其他用于居住的房屋。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，为维护原告合法权益，特诉至法院。杨会琴辩称，我依照法律规定查封了浩金元公司的房产，原告说该房产是原告的，但没有证据，原告和浩金元公司是私下交易的，并没有走法律程序，原告可以起诉浩金元公司。浩金元公司未答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨会琴与第三人浩金元公司房屋买卖合同纠纷一案，新密市人民法院于2019年6月25日作出（2019）豫0183民初4419号民事判决书，判决如下：一、确认原告杨会琴与被告河南浩金元物流有限公司签订的《浩金元保利城芳邻华庭认购协议书》无效；二、被告河南浩金元物流有限公司于本判决生效后十日内返还原告购房款等费用共计197349元；三、驳回原告杨会琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，浩金元公司未履行其义务，杨会琴向新密市人民法院申请执行。新密市人民法院在诉前保全期间，于2019年6月12日以（2019）豫0183财保497号民事裁定书保全查封了案涉房产。原告丁广红对该查封行为不服，向本院提出执行异议。本院于2020年8月11日作出（2020）豫0183执异105号执行裁定书，驳回了异议人丁广红的异议请求。故原告又向本院提起执行异议之诉。（2020）豫0183执异105号执行裁定书查明，位于新密市白寨镇白寨村华韦路南侧、郑登快速路西（1号住宅楼）中单元8层西户房产一处（新密房权证字第16××48）登记所有权人仍为浩金元公司。本院认为，本案的争议焦点为原告丁广红对位于新密市白寨镇白寨村华韦路南侧、郑登快速路西（1号住宅楼）中单元8层西户（新密房权证字第16××48）的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。”因此，我国《物权法》对不动产的设立、变更、转让和消失，采取的登记制度，未经登记的不产生物权变更的效力。商品房转让时，亦应当签订书面的转让合同，合同中应当载明土地使用权取得的方式，并将转让合同到房管部门登记备案。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”同时，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产：（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”以上法律表明，只有在签订合法有效的买卖合同下，并且买受人在付清全部价款并实际占有不动产，并对未办理过户登记没有过错的前提下，人民法院才不得对该不动产采取查封、扣押、冻结措施，该四项条件缺一不可。本案中，虽然原告与浩金元公司就涉案房产签订了《认购协议书》，但该《认购协议书》实际为以物抵债协议，原告并未实际支付购房款。因以物抵债属于原来金钱之债的履行方法，原告可请求第三人履行抵账协议和交付房屋，但在房屋权属变更登记之前，原告不能基于涉案《认购协议书》，形成优于其他债权的利益，并据此排除强制执行。再者签订《认购协议书》的时间是2018年11月16日，涉案房屋办理房产证的时间是2016年8月19日，这说明原告签订《认购协议书》时，是可以办理涉案房屋的过户登记手续，但原告没有证据显示向房产部门申请过户登记和预告登记，也未采取诉讼等方式主张将涉案房屋过户。原告未办理过户登记或怠于办理过户登记存在过错。所以原告的主张不完全符合上述法律规定必备的四个要件，原告丁广红提供的证据不足以排除对涉案房产的执行。故，对原告要求确认涉案房产属于原告丁广红所有并要求停止对涉案房产的执行的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：驳回原告丁广红的诉讼请求。本案受理费100元，由原告丁广红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  段占奎人民陪审员  王富勤人民陪审员  高连群二〇二〇年十二月二日书 记 员  王 进
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1479号 申请执行人易**，女，1987年11月07日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人张*，男，1981年12月13日出生，汉族，住南宁市。 请执行人易**与被执行人张*民间借贷纠纷一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2020）桂0108民初522号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为200000元及利息，本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为200000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月三日 书记员  谢周全
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初218号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人吴辉林，男，1992年4月24日出生，汉族，小学文化，农村居民，家住武胜县。因犯盗窃罪，于2019年7月4日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2019年7月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月7日被武胜县公安局抓获归案，次日被刑事拘留，同年6月24日被武胜县公安局执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。 指定辩护人李燕，四川君尊律师事务所律师。 四川省武胜县人民检察院以武检一部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人吴辉林犯盗窃、脱逃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员冯纯强出庭支持公诉，被告人吴辉林及其指定辩护人李燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，（一）被告人吴辉林盗窃的犯罪事实 1.2020年4月15日02时许，被告人吴辉林在四川省广安市武胜县××乡××村××组××号将王某停靠在该处的一辆望江牌ＷＪ125Ｔ-3Ｄ型、车辆识别代码：ＬＷＭＴＣＪＰＫ2Ｆ1008084、发动机号：15Ｊ13084、白色普通两轮摩托车盗走，被盗时价值为3017.96元。 2.2020年1月20日18时许，被告人吴辉林在四川省广安市武胜县××镇××路××号××楼下将段某停放在该处的一辆车辆号为川Ｒ××××、车辆识别代码是ＬＮ4ＴＣＡＪＫ8Ｈ1Ｌ87908、发动机号为170987908、白色的普通两轮摩托车盗走，被盗时价值3386.40元。 3.2020年3月18日凌晨，被告人吴辉林在四川省广安市武胜县××镇××村××组××号××道边门市外边将张某停放的一辆金福牌灰色踏板摩托车，车牌川ＸＳ××××，车辆识别代码ＬＳ2ＴＣＡＪＦ8Ｊ2007582,发动机型号30216152的踏板摩托车被盗了，被盗时价值为2921.60元。 （二）被告人吴辉林脱逃的犯罪事实 被告人吴辉林因涉嫌盗窃罪于2020年5月8日被武胜县公安局刑事拘留。因案件侦查需要对吴辉林进行刑事责任能力鉴定，经批准后烈面派出所办案民警高某、胡某、辅警何某于2020年6月1日8时许将被告人吴辉林从看守所接出，押往重庆精神卫生中心进行鉴定。当日11时许，被告人吴辉林在重庆精神卫生中心鉴定中心趁看押民警不注意，逃跑后被抓回。当日下午16时许，办案民警押解吴辉林回看守所，当车行至重庆金九大桥前铁路桥下面高速公路时，吴辉林打开门跳下车受伤被抓获。 另查明：2020年5月7日14时许，武胜县公安局烈面派出所民警在武胜县疾控中心大门外将被告人吴辉林传唤到案。 公诉机关对上述指控提供了相关证据，认为被告人吴辉林的行为已触犯刑律，构成盗窃、脱逃罪，应依法追究其刑事责任。出庭公诉人认为被告人吴辉林具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人吴辉林认罪认罚，可以从宽处理；被盗物品部分追退发还，可酌定从轻处罚；系累犯，应从重处罚。建议对其盗窃罪判处有期徒刑十一个月,并处罚金三千元；对其脱逃罪判处有期徒刑一年，合并执行一年九个月，并处罚金三千元。故提起公诉，请依法判处。 被告人吴辉林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李燕提出以下辩护意见：被告人吴辉林具有坦白、认罪认罚、累犯情节。 经审理查明的事实、证据和公诉机关的指控一致。 另查明，案侦中，公安民警在被告人吴辉林的家中扣押了牌照川ＸＲ××××的白色踏板摩托车一辆，黄色无牌两轮摩托车一辆，白色无牌摩托车一辆，牌照为川ＸＳ××××黑色摩托车一辆，并将其中两辆摩托车发还给被害人张某、段某。 上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证，本院予以采信的证据如下：1.受案登记表、立案决定书、基本情况表及户籍信息、到案经过；2.接受证据清单、搜查证及笔录、扣押笔录、情况说明、调取证据清单、发还清单、前科资料；3.证人罗某、韩某、高某、胡某、何某的证言；4.被害人王某、段某、张某的陈述；5.被告人吴辉林的供述；6.鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录；7.光盘。上述证据经庭审举证、质证，被告人吴辉林及其辩护人李燕对证据的合法性、真实性、关联性不持异议。经审查，公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。 被告人吴辉林及其辩护人李燕当庭未举出证据。 本院认为，被告人吴辉林以非法占有为目的，盗窃他人财物且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四的规定，构成盗窃罪。被告人吴辉林在依法关押期间脱逃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十六条的规定，构成脱逃罪。被告人吴辉林具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人吴辉林认罪认罚，可以从宽处理；被盗物品部分发还被害人，亦可酌定从轻处罚；被告人吴辉林系累犯，应从重处罚；被告人吴辉林系脱逃未遂，依法可以比照既遂从轻或减轻处罚。被告人吴辉林犯数罪，应当数罪并罚。 相关辩护人李燕提出的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。 综上所述，根据被告人吴辉林的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十九条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人吴辉林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；犯脱逃罪，判处有期徒刑一年。决定合并执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2022年2月6日。罚金限在判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人吴辉林退赔被害人王某经济损失3017.96元。 三、追缴被告人所获摩托车发还被害人张某、段某。（已由公安机关发还） 四、其他扣押物品由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓长志 人民陪审员  李默思 人民陪审员  徐俊峰 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  汪 郑
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执1066号之五 被执行人：黄苑英，女，汉族，1984年08月17日生，住道真县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄苑英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人黄苑英在平安银行xxx账户内存款人民币103.05元。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  冉 珊
吉林省长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初2450号 原告：长春国信南山物业服务有限公司。 法定代表人：赵越，总经理。 被告：苏国志，男，1964年3月23日出生，汉族。 长春国信南山物业服务有限公司与苏国志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告长春国信南山物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春国信南山物业服务有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计37.00元，由原告承担。 审判员  逯志英 二〇二〇年十二月三日 书记员  马 壮
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初4440号原告：管铁梅，女，1985年4月20日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：杜亭，云南谣光律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：方旭，云南谣光律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：蒙自嘉思合房地产开发有限公司，住所地：蒙自市天马路西段**电局大院******。法定代表人：徐林，职务：董事长。委托诉讼代理人：邵玉平，男，1969年4月2日生，回族，住蒙自市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：程诚，男，1988年3月28日生，彝族，住个旧市。代理权限为特别授权。原告管铁梅与被告蒙自嘉思合房地产开发有限公司劳动争议一案，原告管铁梅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管铁梅撤回对被告蒙自嘉思合房地产开发有限公司的起诉，其行为未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告管铁梅撤回起诉。案件受理费5元，由原告管铁梅负担。审判员 李 蓓二〇二〇年十二月二日书记员 唐誉铭
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1381号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：王明学，女，系公司员工。委托诉讼代理人：霍秋羽，女，系公司员工。被申请人：刘建，男，1991年2月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人刘建申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，申请人于2020年12月7日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1381号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年十二月七日书记员  刘颖
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1623执1749号 李帅： 本院立案执行李帅罚金一案中，执行标的40000元，被执行人李帅自动履行完毕，案件执结。（2019）鲁1623刑初106号刑事判决书中确认的李帅罚金部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9921号 申请执行人：叶升平，女性,1979年6月14日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：彭龙渊，女性,1972年2月24日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市三角镇亦发植绒材料厂，统一社会信用代码91442000L00840301J，住所地中山市三角镇福泽路**厂房**第**之一。 投资人：彭龙渊。 申请执行人叶升平与被执行人彭龙渊、中山市三角镇亦发植绒材料厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初13897号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书，被执行人应向申请执行人支付330622元及利息，承担案件受理费4083元。申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，经调查发现被执行人彭龙渊为个人独资企业中山市三角镇亦发植绒材料厂的投资人，上述材料厂名下有位于中山市××号的土地一处，上述土地现已被中山市第一法院变现处理当中，本院已发函至中山市第一法院就本案参与分配。 本院已对被执行人彭龙渊采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内提供不出被执行人的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈恒锵
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执2127号张长喜、天安财产保险股份有限公司荆门中心支公司：本院在执行申请执行人张长喜与被执行人天安财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，天安财产保险股份有限公司荆门中心支公司已履行(2020)鄂9006民初2496号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖北省天门市人民法院(2020)鄂9006民初2496号民事判决书第二项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月三日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1227号罪犯叶桂昌，男，1994年2月6日出生于广东省信宜市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。广东省信宜市人民法院于2014年12月11日作出(2014)茂信法少刑初字第22号刑事判决，认定被告人叶桂昌犯强迫卖淫罪、以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年12月减去有期徒刑六个月；2018年11月减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯叶桂昌减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯叶桂昌在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯叶桂昌在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯叶桂昌在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯叶桂昌的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2024年3月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 许红卫审判员 赵 林二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执601号 申请执行人杨凤儒，男，汉族，1990年7月26日出生，住马山县。 被执行人韦梦，女，壮族，1990年06月12日生，住马山县。 本院在执行杨凤儒与韦梦离婚纠纷一案中，本院于2020年5月13日恢复立案执行，同年5月14日向被执行人韦梦发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人韦梦按执行通知书确定的内容履行义务，但被执行人韦梦未履行。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人韦梦名下有存款，本院予以冻结，所冻结账户存款余额尚不满足本案执行标的。目前被执行人财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院按规定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 覃 青 二〇二〇年十二月三日 书记员 覃建凡
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初11797号申请人：刘杏芬，女，1968年11月15日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：卢晓峰，江苏宜欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦臻，江苏宜欣律师事务所律师。被申请人：杨蓉，女，1986年5月1日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人刘杏芬与被申请人杨蓉金融委托理财合同纠纷一案中，申请人刘杏芬于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨蓉的银行存款134万元或与此等值的财产采取财产保全措施，并由江苏迅捷诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人刘杏芬的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨蓉的银行存款134万元或查封相应金额的房屋、土地等其他财产及对他人享有的到期债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二〇年十二月四日书记员  邵 珏
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1451号申请执行人:安阳邦泰建筑劳务有限责任公司，住安阳县崔家桥乡政府西侧。法定代表人：宗雪莉，职务：经理。被执行人：内黄县欢乐电热毯厂，住内黄县西环产业聚集区。法定代表人：刘华军，职务：经理。本院在执行申请执行人安阳邦泰建筑劳务有限责任公司申请执行被执行人内黄县欢乐电热毯厂建设工程合同纠纷一案中，申请人于2020年12月10日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0527执1451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋飞二〇二〇年十二月十二日书记员  何龙