广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初16845号原告：彭梦雅，女，1995年3月13日出生，汉族，身份证住址：湖北省监利县********-32号，公民身份号码：421************027。被告：东莞市力豪健身有限公司，住所地：广东省东莞市*********嘉骏中心。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：李雪，女，1997年4月29日出生，汉族，身份证住址：安徽省阜南县********7*，公民身份号码：341************228，该公司行政主管。原告彭梦雅诉被告东莞市力豪健身有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭梦雅，被告东莞市力豪健身有限公司的委托诉讼代理人李雪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭梦雅向本院提出诉讼请求：1.剩余课程费用共1200元进行退款；2.已上课程赔付200元。事实和理由：被告向原告出售一对一游泳私教课共10节课，合计2000元，200/节/小时，原、被告于2020年8月28日和2020年9月1日签订合同，原告已按照合同约定支付了款项2000元，原告上课期间，被告公司的私教多次违反合同第7条、第10条规定。合同第7条规定，被告私人教练必须对原告进行一对一指导，不得同时指导他人健身，在原告第1节课（2020.8.28晚19：30-20：30）（此学员为女性，可能是穿枣红色泳衣，蛙泳泳姿背着浮板能游一会）、第3节课（2020.9.1晚20：30-21:30）（此学员为女性，是在其它游泳馆学过基础，当天身穿黑色泳衣，教练教此学员换气，漂浮，蛙泳泳姿）上课期间，被告私人教练同时指导原告和另一位学员，原告私下当面和卖课销售反馈，但并没有得到处理。原告上第4（2020.9.4晚20：30-21:30）节课期间，被告私人教练处理私事，耽误时间超过半小时，当天课程结束后的2020.9.5凌晨和2020.9.7日晚，原告对被告公司的销售和教练分别反馈此事，均态度敷衍，未及时作出任何处理。合同第10条规定，因乙方私人教练原因，中途停止，需补上一节课。因被告私教本身属于服务项目，且被告私教多次违约，对于违约事实，被告方销售不仅不处理还拒不承认，让原告体验极差。故原告提出剩下的课程进行退款处理6节课共1200元，原告之前上的课程，被告私人教练违规的应进行相应赔偿，因被告公司1对2私教课150元/节，两节1对2私教课应赔付费用100元，一对一私教课未上半小时赔付100元。因被告方销售拒绝退款。原告无奈，只得诉至法院。被告东莞市力豪健身有限公司口头辩称，原告已经学会了游泳。被告认为教练已经一对一给原告上课，没有违反约定。本院经审理查明事实如下：2020年8月28日，原告与被告签订私教服务协议一份，约定原告向被告购买游泳私教一对二课程共10节。原告完成了第一节课的学习后，于2020年9月1日，双方再次签订私教服务协议一份，约定：1.原告向被告购买游泳私教一对一课程10节，自9月1日起有效期45天，包教会为止，另送游泳卡10次；2.被告私人教练应按照课时计划对原告进行一对一的健身指导，在授课过程中私人教练不得同时指导他人健身；3.在课程进行中，若教练的服务不符合合同约定，原告可向被告更换教练。课程开始后，若因私人教练原因停止，须补上一次课；4.非因被告原因，原告需解除协议，被告可不办理退费手续等。原告共计支付被告课程费用2000元。原告提供了其分别与被告销售人员李娟及教练的微信聊天记录。双方确认原告第四次上课时，因游泳馆有人吵架，教练在给原告上课的途中去维持了秩序，原告主张实际上课时间仅有半个小时，被告主张该节课并未少于一个小时。原告主张其第一、三节课，教练均有另外指导其他学员，第一节课后原告并未向被告提出，而是在第三节课后向销售人员提出异议，以及在第四节课后分别向销售人员及教练提出异议。微信聊天记录中可以看出，第三节课因另外的学员临时过来，教练进行了一定的指导。庭审中，原告明确合同中未明确约定可以退款的情形，但认为是被告的原因导致合同解除，被告应该退款；原告要求赔付200元是因为有两节课是一对二，与一对一的差价是200元。以上事实，有私教服务协议、微信转账记录、发票、微信聊天截图及庭审笔录附卷为证。本院认为，双方签署的私教服务协议，是双方的真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，双方应依约享有权利、履行义务。原告主张因被告的私人教练在两节课中由一对一变为一对二，另在一节课中因故少指导了半个小时，被告属于违约，故要求退还剩余课程的费用及赔偿以上课程费用的差价。但在双方的合同中，并未约定，原告主张的上述情形属于可以单方解除合同的情形。原告上第一节课时，并非以一对一的形式参加课程，其后主张被告当时违约，没有事实依据。但确实存在的差价50元可以要求被告返还或者延长相应学时。在第三次课、第四次课的过程中，被告均存在服务瑕疵，第三节课双方可协商退费差价50元或者延长相应学时等，而第四节课，根据双方合同的约定，原告可补上一节课。综上，原告请求被告退费1200元，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告不要求被告针对第一节课、第三节课延长相应学时，是其自身权利的选择，本院予以准许。原告请求已上课程赔付200元中，100元属于合理要求，本院予以支持。原告诉请的超出部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条、第二百八十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市力豪健身有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告彭梦雅培训课差价100元；二、驳回原告彭梦雅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告东莞市力豪健身有限公司负担。原告彭梦雅已预交。本判决为终审判决。审判员 陈 芹二〇二〇年十一月十一日书记员 张政荣王柳垚附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。