wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保728号 申请人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地兴城市兴海路二段**。 法定代表人：胡士臣，该行董事长。 被申请人：葫芦岛市中维房地产开发有限公司，住，住所地葫芦岛市龙港区龙警街**楼3B/div> 统一社会信用代码：912114006704609621。 法定代表人：王敏。 申请人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与被申请人葫芦岛市中维房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2020）辽1481民初3731号之三十三民事裁定书，于2020年11月30日立案执行。 本院现已将裁定书所要求的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初3731号之三十三民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨明宇 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 爽
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1366号申请执行人王恩博，男，1987年3月26日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。被执行人张连波，男，1972年9月12日出生，回族，无业，住址辽宁省法库县。本院在执行申请人王恩博与被执行人张连波劳务合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为23000.00元。本院在执行过程中，于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年十二月七日书记员  车 亮
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初445号 原告：罗某，女，1932年12月24日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告：宋某，女，1959年5月14日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告：骆某1，男，1986年4月24日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告：骆某2，男，1983年9月13日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告：凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行，住所地：甘洛县团结南街 负责人：孙某，行长。 原告罗某、宋某、骆某1、骆某2与被告凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行继承纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告罗某、宋某、骆某1、骆某2于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告罗某、宋某、骆某1、骆某2的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告罗某、宋某、骆某1、骆某2撤诉。 案件受理费50.00元，由原告罗某、宋某、骆某1、骆某2负担。 审 判 员 木乃什日 二〇二〇年十二月一日 法官助理 罗  芳 书 记 员 张  颖
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1621执1620号之三 被执行人：李延刚，男，汉族，1976年05月08日生，住惠民县。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李延刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李延刚在山东省农村信用社联合社9130xxxx0785290,0账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二〇年十二月五日 书记员  刘宏楼
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2591号 罪犯郑万友，男，1995年12月6日出生，汉族，安徽省淮北市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2019年4月26日作出（2018）苏0509刑初1545号刑事判决，以被告人郑万友犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月，刑期自2017年12月15日起至2021年9月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯郑万友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月、2020年6月获得表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯郑万友减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯郑万友在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯郑万友在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯郑万友的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年12月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐健珍
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6117号 申请人：黄德刚，男，1986年2月3日出生，汉族，住毕节市。 委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：龙海（特别授权代理），李阳（一般授权代理）系贵州名城（金沙）律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节市房地产开发有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区桂花路，统一社会信用代码：91520500215470181G。 本院依据贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1135号民事判决书受理黄德刚与贵州省毕节市房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人黄德刚以申请参与（2020）黔0502执6468号财产分配为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6117号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘 瑜
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执6723号之一申请执行人：中国银行股份有限公司江西省分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路**，统一社会信用代码91360000858263872B。负责人：蔡兴华，该分行行长。被执行人：陈鸿宇，男，1982年12月24日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。申请执行人中国银行股份有限公司江西省分行依据已发生法律效力的（2020）赣0102民初4477民事判决书于2020年9月7日向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行，并向被执行人陈鸿宇发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人陈鸿宇名下有牌号为赣Ｃ×××**、赣Ｃ×××**汽车两辆，本院于2020年12月1日委托宜春市袁州区人民法院查封该车辆，暂未反馈；被执行人陈鸿宇名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年9月8日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行1.505023万元及相应利息，截止至2020年12月4日已执行到位0元,未执行1.505023万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十二月四日书记员  吴汝婷
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保579号关于申请人南阳市恒基混凝土有限责任公司诉被申请人南阳市住宅建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初8367号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：贰佰陆拾陆万玖仟陆佰捌拾叁元整（2669683.00元），申请保全费：伍仟元整（5000元整）。保全财产明细如下：冻结南阳市住宅建筑工程有限公司在中国工商银行账号：17×××32的金额2669683元，冻结期限壹年（2021年12月3日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十二月八日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初5386号 原告：潘某，女，1980年4月4日生，汉族，居民，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：傅某，江苏某（宿迁）律师事务所律师。 被告：朱某，男，1980年10月15日生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。 原告潘某与被告朱某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告潘某于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘某自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘某撤诉。 案件受理费998元，减半收取499元，由原告潘某负担。 审 判 员  徐 超 二〇二〇年十二月一日 代书记员  邢高磊
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2466号申请执行人：晁玉堂，男，1961年5月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳申达铁路器材有限责任公司，住所地安阳市文峰区东工路与德隆街交叉口东南角。本院在执行申请人晁玉堂申请执行安阳申达铁路器材有限责任公司劳动争议一案中，安文劳人仲案字〔2020〕9号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人安阳申达铁路器材有限责任公司于裁决生效之日起十日内支付申请执行人晁玉堂45565.19元。因安阳申达铁路器材有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，晁玉堂向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人安阳申达铁路器材有限责任公司名下车牌号为豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**的车辆出去了查封措施，但未扣押，无法处置，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳申达铁路器材有限责任公司负有继续向申请执行人晁玉堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十二月三日书记员 徐娟娟
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1256号申请人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口区。负责人孙晓杰，该局局长。被执行人康福达集团有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人李全刚。本院在执行（2020）辽0212行审59号行政裁定书关于大连市旅顺口区人力资源和社会保障局与康福达集团有限公司行政纠纷一案，申请人于2020年9月4日申请执行，要求被执行人给付执行款57690元，执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人的银行、工商、车辆、房产等财产信息，同时本院查询了被执行人公司股息红利、金融理财产品、公积金，均无可供执行财产。将康福达集团有限公司列入限制高消费名单并向被执行人发出限制高消费令，因暂无其他财产可供执行，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  杨 科二〇二〇年十二月七日书记员  苏梦涵
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1916号之二 申请执行人：郭龙超，男，1988年3月31日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：廖焕林，男，1985年9月8日生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请执行人郭龙超与被执行人廖焕林民间借贷纠纷，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民初1990号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行。申请执行标的为22500元。在执行过程中，申请执行人与被执行人已对欠款达成长期履行和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人对欠款达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条项规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执1916号案的执行。 如被执行人未履行还款协议，依照法律规定在规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  谢 彤 审 判 员  何兰林 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  郑启鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1153号申请执行人：苍永智,男,1939年5月9日出生,住普兰店市。被执行人：蒋魁江，男,1959年3月29日生，其他，住普兰店市。申请执行人苍永智与蒋魁江为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214执恢210号执行裁定书，判令被执行人向申请人给付欠款113047.00元及利息，现已发生法律效力。因被执行人蒋魁江没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人苍永智于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月16日向被执行人蒋魁江发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月16日对被执行人蒋魁江的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，本院于2020年9月18日冻结被执行人在中国建设银行的工资3556.42元，冻结期限为一年。于2020年11月27日提取本院查封的蒋魁江在普兰店××××街道圈龙山社区的垃圾清运费30000元。除以上财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人蒋魁江纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人蒋魁江暂无财产可供执行。申请执行人苍永智未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二〇年十二月二日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执694号 申请执行人：温航，男，1963年7月18日出生，汉族，和静县个体工商户，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被执行人：葛航坤，男，1965年4月11日出生，汉族，系个体，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。本院在执行申请执行人温航与被执行人葛航坤借款合同纠纷一案中，和静县人民法院于2020年6月18日作出(2020)新2827民初499号民事判决书已发生法律效力，申请执行人温航于2020年7月16日向本院申请执行，本院于2020年7月20日已依法受理。案件受理后，我院依法向被执行人葛航坤送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人葛航坤未履行。我院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、保险、工商登记、民政、互联网银行等财产情况进行了调查，未发现足额可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人有效财产线索。经调查，被执行人葛航坤于本案申请执行前已经死亡，被执行人名下有东风皮卡一辆、桑塔纳一辆，已被他人保全。本案立案标的41,958.41元，执行到位9,484.66元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条，裁定如下：终结(2020)新2827执694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗启明审  判  员   李亚东审  判  员   达 仁二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日书  记  员   刘志青
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6552号 原告：孙某，男，汉族，1995年3月11日出生，现住杭州市。 委托代理人：徐玲玲，朱忠卿。 被告：俞某1，男，汉族，2012年2月9日出生，现住杭州市余杭区。 法定代理人：俞某2，系被告的母亲。 本院在审理原告孙某诉被告俞某1继承纠纷一案中，原告孙某于2020年12月3日向本院申请撤回对被告俞某1的起诉。 本院认为：原告孙某申请撤回起诉，自愿合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告孙某撤回起诉。 本案案件受理25元（已减半收取），由原告孙某负担。 审判员  沈国娣 二〇二〇年十二月三日 书记员  李雅婷
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1959号之六被执行人：倪茂彩，女，汉族，1963年10月08日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人倪茂彩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人倪茂彩在中国农业银行62×××18账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十二月四日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7779号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生，该公司诉讼专员。被执行人贾爱国，男，1976年12月12日出生。维仕融资担保有限公司与贾爱国追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21943号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币38350.86元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21943号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇二〇年十二月一日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
河北省邢台经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0591执571号之二 申请执行人:李双喜，男，1961年4月19日出生，汉族，住邢台经济开发区。 被执行人：马广静，女，1979年11月28日出生，汉族，住邯郸市邱县。 本院在执行申请执行人李双喜与被执行人马广静买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月8日向本院提出撤销执行申请。经审查，本院认为申请执行人李双喜撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结河北省邢台经济开发区人民法院（2016）冀0591民初640号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于书堂 审判员  程德志 审判员  安月光 二〇二〇年十二月八日 书记员  李西蝶
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2270号之三申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：聊城佳运物流有限公司，，住所地聊城市光岳路北段路东法定代表人：高永魁。被执行人：聊城康达汽车销售服务有限公司，，住所地聊城市济聊高速西出口东200米路北（道口铺高马村）法定代表人：王滨。被执行人：郑胜召，男，汉族，1986年7月16日出生，住山东省阳谷县，被执行人：郑龙召，男，汉族，1988年12月16日出生，住山东省阳谷县，被执行人：聊城特神汽车贸易有限公司，，住所地聊城市光岳路北段路东（江北汽车城**配件楼**）法定代表人：魏龙。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人聊城佳运物流有限公司、聊城康达汽车销售服务有限公司、郑胜召、郑龙召、聊城特神汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初3340号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人聊城佳运物流有限公司、聊城康达汽车销售服务有限公司、郑胜召、郑龙召、聊城特神汽车贸易有限公司的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月3日，未查询到被执行人聊城佳运物流有限公司、聊城康达汽车销售服务有限公司、郑胜召、郑龙召、聊城特神汽车贸易有限公司名下不动产信息；2、截至2020年8月3日，查询到被执行人聊城佳运物流有限公司、郑龙召、聊城特神汽车贸易有限公司名下有车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月4日，本院依法对被执行人聊城佳运物流有限公司、聊城康达汽车销售服务有限公司、郑胜召、郑龙召、聊城特神汽车贸易有限公司采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人聊城佳运物流有限公司、聊城康达汽车销售服务有限公司、郑胜召、郑龙召、聊城特神汽车贸易有限公司名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十二月十日书记员  朱 密
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执3012号 申请执行人：何晓英，女，汉族，生于1965年3月6日，住四川省阆中市。 被执行人：陈明利，女汉族，生于1961年10月3日，住四川阆中市。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，已执行0到位0元，在执行中申请人与被执行人达成和解协议，现申请人申请撤回执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1381执恢3012号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年十二月二日 书记员  杜 壮
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保700号申请人:江苏博轩物流科技有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇新安村，统一社会信用代码91320412MA1W9GBHXM。法定代表人：李志强。被申请人：苏州驰成塑业科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区光福镇高木桥区科技路**，统一社会信用代码91320506MA1XPGE08J。法定代表人：丁兴男。申请人江苏博轩物流科技有限公司与被申请人苏州驰成塑业科技有限公司定作合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款50000元或其他相应价值的财产进行查封、冻结，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州驰成塑业科技有限公司的银行存款50000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛峰二〇二〇年十二月二日书记员  刘洁
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2381号 申请执行人：邓智勇，男，汉族，1986年5月22日出生，住祁东县。 申请执行人：石成英，女，汉族，1987年12月18日出生，住址同上。 被执行人：永州市绿洲花园房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区春江路西侧下李家**。 法定代表人：欧柏清，该公司总经理。 关于申请执行人邓智勇、石成英与被执行人永州市绿洲花园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，永州市仲裁委员会于2020年7月20日作出永仲决字（2019）第120号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人永州市绿洲花园房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓智勇、石成英向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年10月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况。 本院于2020年12月3日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额本金为46万元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月八日 书记员  唐 涯
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1029号之一一、执行当事人申请执行人：泰州市环境保护局，统一社会信用代码113212000144166486，住所地泰州市。法定代表人：钱忠。局长。委托诉讼代理人：周剑峰，泰州市泰兴环境执法局河失中队中队长。委托诉讼代理人：朱晓栋，泰州市泰兴环境执法局河失中队副中队长。被执行人：泰兴市明星纺织机械有限公司，统一社会信用代码913212836993586623，住所地泰兴市。法定代表人：徐先道。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：泰环罚字〔2018〕11号行政处罚决定。（二）申请执行债权情况：1.停止纺织机械、石油机械配件铸造项目的生产（采取断电措施）；2.罚款200000元，加处罚款200000元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年9月22日；2.执行通知等文书送达时间：2020年9月28日。（二）执行措施：1.分别于2020年9月22日、12月5日开展“总对总”网上查控；2.于2020年9月22日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人关联案件情况；4.委托泰兴市人民法院调查被执行人财产情况；5.至被执行人住所地调查被执行人财产情况。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。四、查明财产情况本院至被执行人住所地调查查明被执行人已停产；未发现可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案未有案款执行到位。六、终本理由本院认为，确认强制执行效力的行政决定应予强制执行，但能否实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人已停止纺织机械、石油机械配件铸造项目的生产，此部分已执行完毕，关于罚款部分，因未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结原泰州市环境保护局作出的泰环罚字〔2018〕11号行政处罚决定申请“对被执行人罚款200000元，加处罚款200000元”执行事项的的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院申请异议。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  陈俊涛二〇二〇年十二月五日书记员  李德剑
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2652号 罪犯项小岐，男，1989年12月28日出生于陕西省蒲城县，汉族，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴中区人民法院于2017年9月25日作出（2017）苏0506刑初750号刑事判决，认定被告人项小岐犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期自2017年4月18日起至2022年4月17日止），并处罚金人民币三万元。判决生效后，该犯于2017年10月31日被交付执行。本院于2019年11月25日以（2019）苏04刑更2669号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年7月17日止）。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日提出假释建议书，于2020年11月12日报送本院审理。本院于2020年11月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月18日至2020年11月21日进行了公示，公示期间没有异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯项小岐在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。 检察机关认为，经审核罪犯项小岐的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯假释，符合法定的假释条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯项小岐在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年以来，获得表扬二次，现已执行原判刑期二分之一以上；另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及江苏省罚没款专用收据等证据证实，本院予以确认。其父项根明为其假释提交了担保书，社区矫正机构提交的该犯假释后对所居住社区影响的调查评估意见，同意对其予以假释。在长达三年的服刑改造中，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，本院予以确认。 本院认为，罪犯项小岐在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，财产刑已履行，符合假释条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯项小岐予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年7月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员 高白菊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2459号之一 申请执行人：陈勤华，男，1954年2月27日出生，汉族，系新疆闵疆机械配件有限公司退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：宋付羊，男，1975年5月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人陈勤华与被执行人宋付羊借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初2609号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款164756元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令。3、通过网络执行查控系统对被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。4、前往不动产登记中心查询被执行人财产，未发现被执行人名下有房产信息，通过实地走访调查等方式查找被执行人财产情况及下落，未查找到被执行人下落。本院已将被执行人报送公安机关采取临控措施。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本院未执行回案款，申请执行人的债权164756元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向被执行人发出限制高消费令。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓伟审  判  员   王玮审  判  员   赵亮二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日书  记  员   马霞
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初1345号 原告：刘正平，男，1982年9月2日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县。 被告：孙朋，男，1992年2月6日出生，汉族，住邢台经济开发区。 原告刘正平与孙朋劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告刘正平于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘正平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘正平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘正平负担。 审 判 员 武涵伟 二〇二〇年十二月一日 法官助理 王继国 书 记 员 梁傲雪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7970号 申请执行人东莞市自然资源局申请执行被执行人叶锦球行政非诉执行一案，被执行人叶锦球已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初26254号原告：张孝军，男，1975年10月19日出生，汉族，住湖北省谷城县城关镇县。委托诉讼代理人：李小婷，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珺，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：佛山市顺德区金粤顺模具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇石洲工业区**之一，统一社会信用代码91440606055322533C。法定代表人：林俊雄。委托诉讼代理人：邝秀英，广东优而仕律师事务所律师。原告张孝军诉被告佛山市顺德区金粤顺模具有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告张孝军于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张孝军撤回起诉。本案受理费减半收取为995.34元（原告已预交），由原告张孝军负担。审判员  黄婉媚二〇二〇年十一月三十日书记员  冯淑娴书记员  倪俊宇
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初1905号 原告：阜康市华晨物业服务有限公司，住址地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准东油田第六居民区******。 法定代表人：张雄飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：牛培培，女，汉族，1985年12月10日出生，阜康市华晨物业服务有限公司办公室主任，住，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州/div> 被告：陈**，男，1982年12月25日出生，汉族，无固定职业，住，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州/div> 原告阜康市华晨物业服务有限公司与被告陈**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜康市华晨物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告阜康市华晨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜康市华晨物业服务有限公司承担。 审判员  周君 二〇二〇年十二月二日 书记员  周洁
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初1629号 原告：应再平，男，1977年9月9日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：秦贵武，珙县洛表法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路树高富临金沙**。 负责人：阮洪涛。 原告应再平与被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告应再平于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告应再平申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告应再平撤诉。 案件受理费减半收取计588元（原告已预交），由原告应再平负担。 审判员  刘永辉 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 洁
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1868号申请执行人：牛甫桃，女，1968年12月26日生，汉族，住偃师市。被执行人：肖艳丽，女，1981年11月26日生，汉族，住偃师市。牛甫桃与肖艳丽借贷纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381号民初611号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人肖艳丽应向申请执行人牛甫桃支付84069.00元（包含本案执行费1144元）及相应利息。因肖艳丽未按上述生效法律文书履行义务，牛甫桃向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年8月18日向被执行人肖艳丽送达了执行通知书，责令被执行人肖艳丽在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人肖艳丽未履行义务。二、我院于2020年8月18日向被执行人肖艳丽发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人肖艳丽未申报。三、2020年9月30日本院将被执行人肖艳丽纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年8月18日、2020年11月3日通过执行办案流程系统对被执行人肖艳丽的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人肖艳丽名下有银行存款信息。查询到被执行人肖艳丽名下有豫Ｃ×××**汽车一辆，现已轮侯查封，查封期限（2020年11月7日-2022年11月6日止），封期限届满前15日申请人向本院提出续封申请。未查到被执行人肖艳丽名下有证券信息。五、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人肖艳丽不动产登记信息,经查询被执行人肖艳丽无不动产登记信息。六、执行人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人肖艳丽住房公积金信息。经查询被执行人肖艳丽无公积金账户信息。七、执行工作人员两次到偃师市××××组寻找被执行人肖艳丽，均未找到被执行人。八、因被执行人肖艳丽拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩1868号拘留决定书，决定对被执行人肖艳丽拘留15日。执行过程中未能见到被执行人肖艳丽，暂无法对其实施拘留。九、本案执行标的84069.00元（包含本案执行费1144元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位84069.00元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经终本约谈其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖艳丽有继续向申请执行人牛甫桃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月四日书 记 员 ：张川川
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保319号申请人凌某，男，2016年11月7日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。法定代理人彭某，女，1985年10月25日生，汉族，双峰县人，住址同上。被申请人朱斌才，男，1976年9月6日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人凌某与被申请人朱斌才发生机动车交通事故，凌某于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人朱斌才驾驶的车牌号为湘ＫＤ1××**小型轿车，并提供了担保。本院经审查认为：申请人凌某为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人朱斌才驾驶的车牌号为湘ＫＤ1××**小型轿车（由双峰县公安局交警大队第一中队负责保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费200元，由申请人凌某代缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二〇年十二月八日代理书记员  林 旦
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢608号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。住所地：新密市东大街东段。法定代表人：樊建宏，该行行长。委托代理人：王大坡，男，汉族。系中国农业银行股份有限公司新密市支行职工。被执行人:李超阳，男，汉族。关于中国农业银行股份有限公司新密市支行诉李超阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初字第526号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告李超阳在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司新密市支行偿还本金270446.71元及利息1766.33（含复利及罚息，利息暂计至2015年6月1日，以后按照借款合同约定的年借款利率5.44%上浮50%计至被告李超阳将本息清偿完毕之日止）；二、原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（抵押权人）对李超阳（抵押人）所有的位于新密市城区北密新路北段东侧（美景山城）17号楼东1单元3层03001号房产有优先受偿权；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费减半收取为2714元由被告李超阳承担。原告预交的受理费不再退回，待被告付款时一并支付给原告。因被执行人李超阳未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月10日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年6月11日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.于2020年6月10日、7月28日、8月6日、12月7日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。未发现可供执行财产。3.于2020年7月2日经新密市房地产管理服务中心查询，发现被执行人李超阳所有的位于新密市××××路北段东侧（美景山城17号楼）1单元03001房产一处。经询问申请执行人，申请执行人申请暂不处置。4.于2020年7月28日对其适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年12月7日询问申请执行人是否需要前往被执行人家中进行现场调查，申请执行人称被执行人一直未在家中，一直在外，暂不需要前往。6.申请人向本院提出申请，不需要再去前往调查被执行人生活、居住情况。本院于2020年12月7日对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，书面同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李超阳负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月九日书记员  冯鹏程
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2655号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行，住所地：洛阳市涧**南昌路兴隆花园**。负责人：邓煜凡，职务：行长。被执行人：李京华，男，1962年12月25日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：李应征，男，1970年9月11日出生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：洛阳哈冷制冷设备有限公司，，住所地：洛阳市西工区纱厂东路**院法定代表人：吴海燕，职务：总经理。第三人：吴海燕，女，1968年3月19日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行与被执行人李京华、李应征、洛阳哈冷制冷设备有限公司借款合同纠纷一案，（2019）豫0305民初3203号和（2019）豫03民终7136号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李京华、李应征、洛阳哈冷制冷设备有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。我院于2020年9月9日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施且对被执行人出具罚款决定书。本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人李应征名下有零星存款，已采取冻结措施，无扣划必要，被执行人李京华名下有XXX存款，已采取冻结措施，被执行人吴海燕名下有少量存款，已采取冻结措施、被执行人洛阳哈冷制冷设备有限公司名下有存款XXX元，已被本院采取扣划措施，已扣作执行费。被执行人名下有车辆信息，因查封的房产标的额已足额，并未采取查封措施，被执行人名下无证券信息。本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人李京华、吴海燕名下无公积金信息。本院被执行人进行房产信息查询，李京华名下位于××××房产，吴海燕名下位于××××房产共两套房产，我院已依法对该两套房产进行查封、评估，其中对吴海燕名下房产已带租挂网拍卖。2020年12月6日申请人对本院带租挂拍吴海燕房产及对李京华名下房产的租赁合同均提出执行异议。故本院无法进一步处置该两套房产，需等待异议结果再另行处理。本案执行标的为3182834元及相应利息等，目前均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  袁大红审判员  宋世伟二〇二〇年十二月九日书记员  余璐璐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2537号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，住所地滦平县滦平镇北山新区。法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十二月四日书记员  周晶晶
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执1813号李丽、肜强、南阳市盛轩置业有限公司：本院在执行申请执行人李丽、肜强与被执行人南阳市盛轩置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行中，被执行人南阳市盛轩置业有限公司已按生效法律文书所确定的义务履行24496.41元，申请执行人于2020年12月1日向本院书面申请结案，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初1681号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年十二月一日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9750号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨，该支行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：何锦存，男，1983年4月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区**********，公民身份号码441************319。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行（以下简称农行城南支行）与被告何锦存信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行城南支行的委托诉讼代理人邱任，被告何锦存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行城南支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡透支本金4504.14元、手续费0元及利息、违约金等[截至2020年7月5日尚欠利息431.8元、违约金255.64元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]；2.判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2010年6月1日，被告在原告处申领信用卡（卡号：622**********973）。2010年7月1日，成功开卡。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2020年1月27日，至2020年7月5日止，透支本息共计5191.58元，其中本金4504.14元，手续费0元，利息431.8元、违约金255.64元。及后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。于2016年9月27日，中国农业银行股份有限公司在其官网对关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，公告显示：“调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，……”。原告认为，根据我国《民法总则》第一百三十七条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告何锦存辩称，对欠款事实和金额没有异议。我方想申请免息免手续费，希望分9期还。疫情期间没有工作，但现在有工作了可以每月还500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据提出异议，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，债务应当清偿，原告起诉要求被告偿还信用卡透支款项的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告何锦存于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿信用卡透支本金4504.14元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年7月5日，利息为431.8元、违约金为255.64元、手续费0元，此后的利息、违约金等按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告何锦存负担。本判决为终审判决。审判员  潘金桥二〇二〇年十二月三日书记员  陈晓婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9485号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10780号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与程士元金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10780号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15688号之一 申请执行人：吕玉杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：徐凌辉，男，1978年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人吕玉杰依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初4635号民事判决书，于2020年11月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人徐凌辉给付代偿款27492.34元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由徐凌辉负担案件的受理费255元。被执行人徐凌辉依法应承担本案执行费416元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月1日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人徐凌辉名下暂无可供执行财产，申请执行人吕玉杰同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十二月一日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初3503号 原告石河子市北泉镇誉通货运服务部，住所地新疆石河子市。 经营者高晓东，该货运服务部负责人。 委托诉讼代理人刘永慧，新疆循序律师事务所律师。 被告郑某，男，1985年9月30日出生，汉族，现无固定职业，住石河子市。 原告石河子市北泉镇誉通货运服务部与被告郑某劳动争议一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石河子市北泉镇誉通货运服务部委托诉讼代理人刘永慧、被告郑某到庭参加诉讼。因新型冠状病毒肺炎疫情原因，2020年7月28日至2020年9月16日的审限已扣除。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告之间系雇佣关系，并非劳动关系，被告非高晓东经营的誉通货运服务部的正式司机，也非于2018年12月12日入职的，原告也未曾与其约定报酬最低为4500元。仲裁委仅以被告所持的两份送货单和其虚假陈述即确认被告受制于原告单位规章制度的约束，继而推导出被告与原告之间存在经济、身份上的依附性，符合事实劳动关系要件的错误裁决。现原告诉至人民法院，请求判决确认原、被告之间不存在劳动关系。 被告辩称，被告虽然没有与原告签订劳动合同，但是有事实劳动，被告与原告之间存在劳动关系。 经审理查明，原告石河子市北泉镇誉通货运服务部于2014年依法在石河子市工商行政管理部门登记注册，属于个体工商户。 被告自述于2018年12月12日在微信朋友圈看见原告单位招聘信息后，前往原告单位面试，由原告经营者高晓东接待，双方约定工作时间为每天早上9点至下午7点，工资底薪4500元＋电话补助100元，每月10日发放。被告在原告处从事司机工作，负责向各团场配送货物，原告单位共有三条线，四名司机，司机之间工资相同。工作期间原告未记录考勤，但经营者高晓东明确告知不得请假，请假扣除两天工资。工作期间每天由原告经营者高晓东安排线路，早晨分装货物，十一点后出发，完成一趟线路约下午七八点，每次运送需要填写单据。工作期间原告未与被告签订劳动合同，未为被告缴纳社会保险费。 原告对被告的陈述不予认可，原告称其与被告之间系雇佣关系，原告单位有一名司机准备离职，准备让被告顶替，被告经人介绍进入原告单位，先“看”两天，合适留下从事司机岗位工作，不合适则离开。2018年12月24日左右为被告第一天工作，发生事故是被告第二次单独出车。 原、被告因双方之间是否存在劳动关系发生争议，被告向石河子市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，石河子市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月20日作出石劳人仲裁字[2019]777号仲裁裁决书。原告于2020年6月15日诉至本院。 庭审中，原告未向本院提交证据。被告提交了以下证据： 1.道路交通事故认定书。显示道路事故当事人为郑某，车辆为新CJX**号福田牌轻型普通货车，行驶证上所有人为高晓东。道路交通事故发生时间为2018年12月27日12时09分，事故发生地为沿省道204线（莫索湾-石河子）由南向北S204线78公里＋500米路段处，拟证明被告是原告单位司机的事实； 2.配送单复印件2张。显示日期分别是18年12月17日、18年12月22日，托运人签字处均有高晓东签字，下方有原告单位地址，有手机号：1899******，无被告相关信息，被告称配送单原件已交给原告。拟证明被告在原告处从事配送司机工作的事实； 3.微信转账记录截屏。当庭出示原件提交复印件，显示聊天对话框有高晓东名字，分别于1月28日给被告微信转账1500元并注明是12月工资、3月15日转账3000元、4月11日转账3000元、5月11日转账3000元、6月11日转账3000元、7月8日转账3000元，拟证明原告给被告发放工资，双方之间存在劳动关系的事实； 4.招聘信息。当庭出示原件提交复印件，显示石河子事事帮免费发布便民信息，招聘团场物流诚聘石河子至各团场送货司机，要求：1、吃苦耐劳，积极努力。2、有较强服务意识和团队精神。3、驾龄5年以上，年龄35-50岁。4、工资月薪：底薪4000＋全勤500＋话费100＋提成＋年终奖＋午餐补贴300每月，联系电话：0993-2255030，1899*******，拟证明被告是通过招聘进入原告单位的事实； 原告对被告提交的证据表示，从证据1可以看出事故是被告操作失误造成的；对证据2的真实性、关联性不予认可；对证据3的真实性、关联性不予认可，称没有显示招聘信息是谁发布的，工资、底薪和被告的陈述有出入；对证据4表示是费用的垫付而不是工资。 本院认为，本案的争议焦点是原告与被告是否存在劳动关系。 关于劳动关系。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第九条规定“劳动者与起有字号的个体工商户产生的劳动争议诉讼，人民法院应当以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号业主的自然情况”《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，原告作为在工商行政管理部门登记注册的个体工商户有用人单位主体的资格，被告提交的微信转账截屏能证明原告经营者高晓东给被告发放了12月份的工资，道路交通事故认定书能证明2018年12月27日被告驾驶高晓东所有的车辆在莫索湾至石河子路段发生事故的事实，配送单上有高晓东签名及原告地址及手机号，该手机号与招聘信息上留的手机号一致，能证明该招聘信息为原告发布的事实，虽原告不认可被告上述证据，但上述证据能充分证明被告陈述的事实，符合上述法律、法规关于事实劳动关系的规定，且原告没有提交证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果。故本院认为原告与被告之间存在劳动关系。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第九条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条 之规定，判决如下： 确认原告石河子市北泉镇誉通货运服务部与被告郑某之间存在劳动关系。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判长  吕江红 审判员  谢慧彬 审判员  吾尼拉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  汤 欢 1
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22232号 申请执行人许燕标申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂13行初461号 起诉人：象州县水晶乡雷安村民委雷村村民小组，住所地：象州县水晶乡雷安村民委雷村。 诉讼代表人：卢海会，村民小组长。 委托诉讼代理人：韦富景，广西涌流律师事务所律师。 2020年11月27日，本院收到起诉人象州县水晶乡雷安村民委雷村村民小组的起诉状，请求：撤销被告象州县人民政府给第三人李培先颁发象州县桂（2017）《农村土地承包经营权证》（证号为第006542，合同书编号为1610)。事实与理由：一、基本情况。“年塘岭”土地自古以来一直是原告经营管辖区，总面积为78亩，1983年在林业三定时象州县人民政府已给原告出具有《象州县水晶公社雷安大队雷村生产队山界林权登记表》、《山界林权证》和《象州县水晶公社雷安大队山界林权平面图》。从表、证、图可确认统编26号，地名“年塘岭”，面积为78亩土地权属为原告所有，权属事实清楚、证据确实充分。但被告在原告未知情，且未调查核实权属清楚的情况下，于2017年违法将原告的26号林地“年塘岭”中的7.2亩为第三人李培先颁发象州县桂 （2017）《农村土地承包经营权证》（证号为第006542，合同书编号为1610)，原告与第三人因此发生纠纷。双方发生纠纷后，原告向水晶乡人民调解委员会申请调解，也向象州县农业局仲裁委申请仲裁，但双方的纠纷至今仍未能解决。二、被告象州县人民政府为第三人李培先发放的象州县桂（2017）《农村土地承包经营权证》（证号为第006542，合同书编号为1610)认定权属不清、主体错误、发放程序违法，应当予以撤销。原告认为，根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第七条的规定，第三人隐瞒事实，虚构承包合同等欺骗手段，向象州县人民政府申请颁发《农村土地承包经营权证》，而被申请人象州县人民政府在签发权证时，仅对申请材料进行形式审查，并未对第三人申请材料真实性认真核查，也没有告知其他利害关系人，造成了发证错误，依法应当撤销。基于以上事实与理由，原告认为，被告为第三人颁发象州县桂（2017）《农村土地承包经营权证》（证号为第006542，合同书编号为1610)，是一种具体行政行为，且该行政行为是在原告不知情的情况下违法颁发，该证的发放主体错误，程序违法，属于必须撤销的违法行政行为。根据“有错必纠”的原则，请求人民法院在查清事实基础上，撤销象州县桂（2017）《农村土地承包经营权证》（证号为第006542，合同书编号为1610)。 本院认为，根据象州县水晶乡雷安村民委雷村村民小组起诉的材料，本案所涉《农村土地承包经营权证》的发包方是象州县水晶乡雷安村民委大办村民小组，承包方是李培先，故本案牵涉 到象州县水晶乡雷安村民委雷村村民小组和象州县水晶乡雷安村民委大办村民小组之间的土地权属纠纷。按照《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定，土地所有权和使用权争议不属于人民法院受理行政诉讼案件范围，本院对于起诉人的诉讼请求不应立案受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定如下： 对象州县水晶乡雷安村民委雷村村民小组的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审 判 长 黄启锋 审 判 员 雷 越 审 判 员 张克伟 二〇二〇年十二月二日 法官助理 卢小敏 书 记 员 吴蕴辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2618号申请执行人:韩新建，男，汉族，1965年3月14日生，住河南省方城县。被执行人：薛树青，男，1979年9月24日，汉族，住河南省方城县。关于申请人韩新建申请执行薛树青为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初2090号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：被告薛树青于本判决生效后十日内向原告韩新建清偿借款1万元，并自2019年5月8日起按年利率6%支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告薛树青负担。）因被执行人薛树青未按上述生效法律文书履行义务，申请人韩新建向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人薛树青名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.未查询到被执行人薛树青名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人薛树青名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人薛树青名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人薛树青发出限制消费令，并依法将被执行人薛树青纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人韩新建本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2618号案件的本次执行程序。被执行人薛树青负有继续向申请执行人韩新建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十二月二日书 记 员  王子铭
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6085号 原告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市阳光盛景园商务楼**。 法定代表人：赵辉,该公司经理。 委托诉讼代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路**。 法定代表人：郭和平，该公司经理。 被告：五莲县飞阳运输有限公司，住所地山东省日照市五莲县街头镇驻地。 法定代表人：厉建民，该公司经理。 被告：魏德海，男，1967年10月13日出生，汉族，居民，住黑龙江省宁安市。 原告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告魏德海、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司、五莲县飞阳运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，本院受理后，经本院通知，原告未按规定缴纳诉讼费用。 本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，现原告未交纳相应诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司撤回起诉处理。 审 判 员 戚淑昌 二〇二〇年十二月二日 法官助理 高 云 书 记 员 王赢政
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执异7号 异议人：李其兵，男，1979年2月11日出生，壮族，居民，住隆林各族自治县。 申请执行人：卢前学，男，1961年4月4日出生，汉族农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：隆林乌龙茶业有限公司，住所地广西隆林各族自治县新州镇江那小区。 法定代表人：涂国强，该公司董事长。 在本院执行卢前学与隆林乌龙茶业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人李其兵对本院（2020）桂1031执恢39号迁出房屋公告不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称：乌龙山庄的木房屋系异议人于2012年11月起所建造，异议人投资建造成本为360000元，不是乌龙茶叶有限公司的财产，乌龙山庄的场地已经于2014年10月10日起合法出租给申请人经营管理至今。所以请求法院立即终止对异议人所经营场所及房屋的执行，作出不予以执行的裁定，并解除对异议人房屋的各项执行措施。异议人为自己的主张提供的证据为：1、异议人李其兵身份证，2、装修工程承包合同，3、委托书，4、山庄出租合同。 本院审查查明： 1、2012年10月30日，隆林乌龙茶业有限公司与鑫盛装饰公司（法定代表人为李其兵）签订《装修工程承包合同》，工程名称为木屋装修，工程地点为乌龙茶业有限公司，工程包干总造价为360000元人民币整（不含税）。工程总工期为2012年11月1日至2013年1月1日。 2、2013年10月11日，隆林乌龙茶业有限公司与李其兵签订《委托书》，其内容为：我公司现委托李其兵作为我单位委托代理人，授权其代表我公司进行乌龙山庄经营及江管屯坡那落的茶园管理工作。与本公司的行为具有同等法律效力。本公司将承担该代理人行为的全部法律后果和法律责任。代理人无权转换代理权。 3、2014年10月10日，隆林千君红生态旅游有限公司与李其兵签订《山庄出租合同》，约定甲方将用有产权的隆林县乌龙山庄租给乙方，租期为2014年10月10日起至2017年10月10日止，每年租金为100000元等。 另查明：20019年4月16日，隆林各族自治县新州镇民强村江管农业经济合作社与隆林乌龙茶业有限公司签订《土地使用权出让合同》，说明了隆林乌龙茶业有限公司拥有的土地使用权范围。 申请执行人卢前学与被执行人隆林乌龙茶业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2016）桂1031民初454民事判决书判决：被告隆林乌龙茶业有限公司支付原告卢前学关于千金茶旧厂房装修工程及新建厂房工程的工程款共计1683295元及拖欠该工程款利息（利息按中国人民银行同期贷款利率众2014年7月7日起计付），案件受理费10732元，由原告卢前学负担1073.2元，被告隆林乌龙茶业有限公司负担9658.8元。2017年3月9日，申请执行人卢前学向本院申请强制执行。 2020年10月19日，本院以（2020）桂1031执恢39号执行裁定书，查封被执行人隆林乌龙茶业有限公司位于隆林各族自治县新州××江××屯坡那山坡围墙内的厂房、办公用房、生活住房和其他地上建筑设施，以及餐饮服务的“乌龙山庄”包间，娱乐木屋。 2020年10月19日，本院发出（2020）桂1031执恢39号迁出房屋公告，要求在上述查封场地内居住、放置物品的单位和个人自本公告发布之日起30日内迁出。 本院认为：异议人李其兵提供的《装修工程承包合同》，证明了鑫盛装饰公司（法定代表人为李其兵）与隆林乌龙茶业有限公司为承揽关系；异议人李其兵提供的《委托书》表明李其兵是受委托人（管理人）；异议人李其兵提供的《山庄出租合同》，说明异议人李其兵与隆林千君红生态旅游有限公司的租赁关系，并约定的租赁期限；本院依法调取的《土地使用权出让合同》，说明本次查封的土地使用权人为隆林乌龙茶业有限公司。异议人对自己的主张有责任提供证据，但综合上述证据，没有一项证据能证明异议人李其兵对位于乌龙山庄的木房屋享有所有权，所以对异议人的主张本院不予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回李其兵的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向百色市中级人民法院申请复议。 审判长  吴应钦 审判员  李 勇 审判员  杨思胜 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄 健
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3198号 付德珍、杨哲亚： 本院执行的付德珍申请杨哲亚机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人杨哲亚自动履行，执行金额10025元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月一日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2841号申请执行人：高巍，男，1991年11月13日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：陈烨，女，1983年1月5日生，汉族，住常州市新**。申请执行人高巍与被执行人陈烨民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人陈烨向申请执行人高巍归还借款34000元并承担案件受理费、保全费、公告费，共计1770元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏0412民初8914号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月五日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执保456号沈阳奇岳建筑工程有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的16262400.00元，现已执行到位0元。沈阳奇岳建筑工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执保456号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  李娇二〇二〇年十二月十日书记员  佟欣
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1666号 原告：铁岭县新台子镇懿路村民委员会。住所地：铁岭县新台子镇懿路村。 负责人：刘德仁，系该村书记。 委托代理人：姜立宏，系辽宁词盟律师事务所律师。 被告：李凤云，男，其他自然情况不详。 原告要求被告给付土地承包金47090元而诉来本院。 本院经审查认为,起诉应当符合受理条件。按照原告起诉时提供的被告住所地无法通知被告应诉,原告又不能补充提供且本院查证仍不能确定准确的送达地址,根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的,应当按以下情况分别处理…(二)原告不能提供被告准确的送达地址,人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的,可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”规定,本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下: 驳回原告铁岭县新台子镇懿路村民委员会的起诉。 诉讼费488.63元全额退回给原告铁岭县新台子镇懿路村民委员会 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  戴龙雨 二〇二〇年十二月二日 书记员  林 畅
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1048号 申请人：梁成新，男，壮族，1970年6月6日出生，住所在地南宁市邕宁区。 被执行人：韦杰华，男，壮族，1989年6月7日出生，户籍所在地南宁市良庆区。 申请执行人梁成新与被执行人韦杰华借款合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2019）桂0109民初1943号民事判决书已经发生法律效力，但是被执行人韦杰华没有按照生效裁判文书履行义务，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。欠款本金5100元、案件受理费25元、执行费50元、支付迟延履行期间债务利息。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法到金融、工商、车管所、房产、国土、公积金等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人韦杰华有可供执行的财产。此外，本院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索及下落。现本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入了失信被执行人名单。2020年11月30日，本院向申请执行人告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序征询其意见。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 现本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入了失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十一月三十日 书记员 莫裕荣
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1375号孔米威（申请保全人）、孟现辉（被保全人）：孔米威与孟现辉其他案由一案，申请保全标的共计7439.00元。经本院立案保全，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢187号李志良、丹东钰豪房地产开发有限公司：申请执行人李志良与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人李志良申请强制执行办理房屋权属登记手续，现已经本院强制执行完毕。至此，（2020）辽0602执恢187号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执2624号申请执行人：江苏福泰建材有限公司被执行人：江苏茂盛建设集团有限公司申请执行人江苏福泰建材有限公司被执行人江苏茂盛建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初1082号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人江苏福泰建材有限公司执行申请，于2020年6月5日立案执行。执行过程中，被执行人已履行义务，故本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1394号 申请执行人：平江县市场监督管理局，住所地：平江县城关镇东兴大道，组织机构代码：00639061-X。 法定代表人：何昌美。 被执行人：平江县庆仁食品有限公司，住所地：平江县加义镇早仑村彭家组。 法定代表人：谢庆仁。 被执行人：谢庆仁，男，1967年1月17日出生，汉族，住湖南省平江县。 平江县市场监督管理局申请执行平江县庆仁食品有限公司、谢庆仁行政处罚一案，平江县人民法院作出的（2020）湘0626行审25号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商，达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2020）湘0626行审25号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王永红 二〇二〇年十二月四日 法官助理湛红秋 书记员黄进
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初4646号原告：刘方芬（曾用名刘玲芬），女，汉族，1972年2月10日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。被告：王某关（别名王月平），女，汉族，1976年11月22日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。原告刘方芬诉被告王某关民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，原告刘方芬于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告刘方芬以“双方自愿协商解决”为由，向本院申请撤回起诉，其的撤诉符合法律规定，且不损害国家、公共及他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘方芬撤回对被告王某关的起诉。案件受理费828元，减半收取414元，由被告王某关承担。审判员  王元梅二〇二〇年十二月三日书记员  钱程霞
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初6568号 原告：黄修亮,男，1986年1月14日出生，汉族，居民，住山东省鄄城县。 委托代理人：顾长峰。 被告：卞传华，男，1974年4月13日出生，汉族，居民，住费县。 被告：刘化荣，女，1974年3月20日出生，汉族，居民，住费县。 原告黄修亮与被告卞传华、刘化荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告于2020年11月30日向本院提出对被告刘化荣的撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告黄修亮撤回对被告刘化荣的起诉。 审 判 员  吕 超 二〇二〇年十二月一日 法官助理  左奎花 书 记 员  刘 敏
文书内容江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏11执复129号复议申请人（被执行人）：于某，男，1986年4月8日出生，汉族，住镇江市润州区中山。申请执行人：王某，女，1988年10月24日出生，汉族，住镇江市。复议申请人于某不服镇江市润州区人民法院（2020）苏1111执异15号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。润州区人民法院查明，原告于某与被告王某离婚纠纷一案，该院于2018年4月25日作出（2018）苏1111民初1187号民事调解书：一、原告于某与被告王某自即日起离婚；二、双方婚生子于长卿由被告王某负责抚养，原告于某自2018年5月起每月支付于长卿生活费600元，至于长卿独立生活时止，教育费和医疗费双方凭票据各半负担；三、原告于某对于长卿享有探视权，每月探视两次，具体探视时间由双方协商确定；四、原告于某于2018年5月10日前一次性支付被告王某人民币5万元；五、双方无其他财产纠纷，各自处的存款归各自所有，各自的债权归各自自行享有，各自经手的债务归各自负责偿还；六、案件受理费减半收取计120元，由原告于某负担。该民事调解发生法律效力后，根据王某的申请，该院于2019年11月6立案执行，后因申请执行人王某撤回执行申请而终结执行。2020年5月20日王某向该院申请恢复执行，该院立案执行，案号（2020）苏1111执恢40号。在该案执行过程中，该院作出（2020）苏111执恢40号之一执行裁定，冻结被执行人于某在中国工商银行11×××79账户内存款3975元，冻结期限为十二个月。异议人于某针对上述执行行为向该院提出异议，请求撤销该院（2020）苏1111执恢40号案件对于某银行账户的冻结，核实应当给付的金额，依法扣减超额标的。事实和理由：于某一直每月主动给付于长卿生活费。王某申请执行教育费所出具的发票中不仅包括于长卿基础的教育费，还包括未经于某同意的“小课”费用。于某认为，双方婚生子于长卿尚未达到入学年龄，王某未与于某协商一致，私自将于长卿送至私立幼儿园，而非公立幼儿园，并提前缴纳了相关费用，且包括各种“小课”费用，与该院（2018）苏1111民初1187号民事调解书严重不一致。另查明，该院（2018）苏1111民初1187号民事调解书生效后，被执行人于某未按调解书内容履行义务，申请执行人王某向该院申请强制执行。根据王某提供的于长卿幼儿园学费发票，该院于2020年4月8日依法冻结了被执行人于某应当承担的一半金额，即3925元，另加执行费50元，共计3975元。润州区人民法院认为，民事判决书及其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人于某未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人于某应当履行义务部分的财产，故该院依法冻结被执行人于某的银行账户，符合法律规定。关于于某核实应当给付的金额，依法扣减超额标的的异议请求，不属于对法院执行行为异议审查的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，该院裁定：驳回于某的异议申请。复议申请人于某向本院申请复议称，王某与于某的婚生子于长卿未达到入学年龄，王某未经与于某协商一致就提前缴纳了于长卿的相关教育费用，且该笔费用超出了必要的教育费用标准。原审法院对于某的相关执行行为存在违法之处，本案于某提出的执行行为异议属执行行异议的审查范围。请求贵院撤销原审异议裁定，支持于某的异议请求。本院认为，本案的争议焦点为于某向原审法院提出的执行异议，是否属于执行行为异议的审查范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”。本案于某是对原审法院冻结其银行账户存款3975元的执行行为，向原审法院提出执行异议，认为王某向原审法院申请执行，要求于某承担的于长卿一半教育费用3925元中有的不是必要的教育费用，依法不应由于某承担，应予扣减，于某所提出的执行异议属于执行行为异议，符合上述司法解释的规定，属于执行行为异议的审查范围，原审法院应予审查。原审异议裁定不当，应予纠正。本案依法应裁定撤销原审异议裁定，指令原审法院对于某的执行异议进行审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：一、撤销镇江市润州区人民法院（2020）苏1111执异15号异议裁定；二、指令镇江市润州区人民法院对复议申请人于某的执行异议进行审查。审判长 于  竞审判员 章 晓 东审判员 司马仲华二〇二〇年十二月四日书记员 覃 嘉 茜
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0824民初1197号   原告：乌某。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：万某，系联社理事长。   委托诉讼代理人：哈某，系联社职工。   被告：内蒙古安发农业科技开发有限责任公司。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：董某，该公司董事长。   原告乌某与被告内蒙古安发农业科技开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。因原、被告自行协商处理，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌某的申请符合法律有关规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌某撤回起诉。   案件受理费15400元，由原告乌某负担。   审 判 员 任 秀 勇   二○二○年十二月二日   书 记 员 其力木格
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保286号 申请人：江苏江中集团有限公司，住所地江苏省如皋市吴窑镇鲁班路**，统一社会信用代码91320682138413887X（3/15）。 法定代表人：沈良兵，董事局主席。 委托诉讼代理人：张玉印，山东策达律师事务所律师。 被申请人：安徽鹏俊建设工程有限公司，，住所地安徽省合肥市高新区永和路与燕子河路交口**安徽亿智健康科技有限公司**厂房统一社会信用代码91340100073922866R。 被申请人：北京东方园林环境股份有限公司，住所，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**院**楼****社会信用代码91110000102116928R。 申请人江苏江中集团有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽鹏俊建设工程有限公司、北京东方园林环境股份有限公司银行账户存款53万元或查封、扣押其等值财产，并提供了天安财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人江苏江中集团有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽鹏俊建设工程有限公司、北京东方园林环境股份有限公司银行账户存款53万元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费3170元，由申请人江苏江中集团有限公司预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年十二月三日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执1715号 申请执行人：李伶俐，女，1963年7月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人：蔡彬，男，1973年7月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：向璟，女，1974年7月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 本院在执行申请执行人李伶俐与被执行人蔡彬、向璟民间借贷纠纷一案中，申请执行人李伶俐于2020年12月7日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0405执1715号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 佘 钦 二〇二〇年十二月七日 书记员 瞿智芳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1431号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人徐立忠，系该分行行长。委托代理人刘峰、于燕燕（实习），均系辽宁法大律师事务所律师。被执行人王华，男，汉族，出生于1978年7月9日，住大连市金州区。被执行人麻金婷，女，汉族，出生于1985年6月15日，住大连市金州区。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人王华、麻金婷借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年9月25日作出（2018）辽0202民初3407号民事判决书，且已发生法律效力。2020年8月6日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  滕今桥二〇二〇年十二月一日书记员  王 宇
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6305号原告：张尚珍，女，1962年12月13日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：张健，湖北春园律师事务所律师。被告：朱文斌，男，1960年9月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：张艳涛，男，1984年1月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告张尚珍与被告朱文斌、张艳涛合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张尚珍于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张尚珍申请撤诉，不损害国家、集体或他人的合法权利，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张尚珍撤回起诉。案件受理费221元，减半收取110.5元，由原告张尚珍负担。审判员  曾凡清二〇二〇年十二月一日书记员  杨志鹏
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1486号   申请执行人：王成中，男，1952年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：张宏国，男，1969年6月15日出生，汉族。   王成中与张宏国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初59号民事调解书书已发生法律效力。王成中于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为41276元（不含执行费），未执行标的额为41276元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人张宏国在银行、土地、工商、不动产、房管、证券系统等部门无财产登记信息。在全国车辆管理系统查询登记的×××号江铃牌车辆已被本院轮候查封，且未能实际扣押，暂无法处置。被执行人张宏国无财产可供执行，申请执行人王成中亦无法提供被执行人张宏国其他可供执行的财产。申请执行人王成中同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人张宏国纳入失信被执行人员名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日     法 官 助 理   杨 赛   书  记  员   张 琪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初20119号原告：孙昌会，女，1987年10月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：封燕，重庆联纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：封雪，重庆联纵律师事务所实习律师。被告：吕雪，女，1981年12月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：潘靖，重庆合煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：江惠彦，重庆合煌律师事务所律师。被告：陈强，男，1990年11月29日出生，汉族，住重庆市璧山县。委托诉讼代理人：潘靖，重庆合煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：江惠彦，重庆合煌律师事务所律师。第三人：重庆天霖信佩奇科技有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街******，统一社会信用代码91500103MA600MU09T。法定代表人：陈强，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘靖，重庆合煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：江惠彦，重庆合煌律师事务所律师。本院在审理原告孙昌会与被告吕雪、陈强、第三人重庆天霖信佩奇科技有限公司不当得利纠纷一案中，原告孙昌会于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙昌会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。原告孙昌会提出的撤诉申请，经审查符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙昌会撤回起诉。案件受理费600元，减半交纳300元(原告已预交)，由原告孙昌会负担。审判员  宋建华二〇二〇年十二月一日书记员  周凤琼
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执3269号本院刑事审判庭移送。被执行人：吴斌，男，汉族，1978年10月11日生，住南京市。关于吴斌非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）苏0106刑初87号刑事判决书业已生效，判决确认：“一、被告人吴斌犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月11日起至2024年4月10日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人吴斌对其参与非法吸收公众存款造成的实际经济损失人民币5841.05万元，承担连带退赔责任，并将退赔款项按比例发还相关集资参与人。”被执行人到期未履行判决所确定的义务，本院刑庭移送执行。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，具体如下：1、至南京市不动产登记中心查询，被执行人吴斌名下无不动产登记信息；2、被执行人吴斌名下无车辆登记信息；3、查询被执行人吴斌名下银行账户，被执行人吴斌名下无银行存款。本院暂无其他财产线索，本案执行标的未全部执行到位，本院已依法将被执行人限制高消费。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  段福铸审判员  张 智审判员  朱大亮二〇二〇年十二月七日执行员  马强强书记员  朱月鹏
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2752号之二被执行人：王玮，男，汉族，1988年04月18日生，住济南市钢城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玮在中国农业银行62×××78账户内存款人民币63765.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月三日书记员 张宣英