湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初4194号原告：黄珍。委托诉讼代理人何帅，湖南江荣律师事务所律师，特别授权。被告：袁银波。委托诉讼代理人肖建军，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者。被告：胡平。委托诉讼代理人袁银波，特别授权。被告：长安责任保险股份有限公司宁乡支公司，地址：宁乡市经济技术开发区二环东路。负责人：刘丰，经理。委托诉讼代理人王越，系公司法务，特别授权。原告黄珍诉被告袁银波、胡平、长安责任保险股份有限公司宁乡支公司(以下简称长安保险宁乡支公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄珍的委托诉讼代理人何帅、被告袁银波及其委托诉讼代理人肖建军、被告胡平的委托诉讼代理人袁银波，被告长安责任保险股份有限公司宁乡支公司的委托诉讼代理人王越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告袁银波、胡平赔偿原告医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、交通住宿费、误工费、精神抚慰金、鉴定费等共计236773.51元。2、请求判令被告长安责任保险股份有限公司宁乡支公司在车辆保险的赔偿范围内先行向原告支付上述赔偿金额。3、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2019年6月17日02时01分许，袁银波驾驶浙ＢＡ××**的小型客车沿宁乡市二环路由东往西行驶，当行驶至和一大酒店对面路段时，遇行人黄珍横路未走人行横道或者过街设施，致使车辆与行人在上述地点发生了碰撞，造成了车辆受损、黄珍受伤的交通事故。交警部门认定，被告袁银波承担事故的主要责任，原告在本次事故中承担次要责任。袁银波驾驶的车辆登记车主为徐平海，但徐平海已将车辆转让给了胡平，并且由胡平作为投保人在被告长安保险宁乡支公司购买了交强险，未购买商业险。原告受伤后住院治疗77天，出院后，经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定，原告黄珍的伤情构成十级伤残，伤后误工期为十个月，护理期五个月，营养期三个月，后续医疗费30000元。原告为维护自身合法权益，特起诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告袁银波、胡平共同辩称：1、对原告所受的伤害表示同情，愿意赔偿相关损失，2、原告损失部分过高，请求法院依法予以核减，原告的误工费不应计算，因为原告受伤之前没有在外打工，属于未成年人，没有完全民事行为能力人，申请对原告的伤残后续医疗项及其费用进行重新鉴定，3、此次事故后，被告已经垫付原告医药费61900元，另外丢失部分门诊费用票据，支付了原告住院期间护理费，请求法院在此案中一并处理，4、被告所驾驶的车辆在长安保险公司购买了交强险，应先由保险公司赔偿，不足部分再按照责任比例由被告袁银波赔偿。被告长安保险宁乡支公司辩称：1、同意被告袁银波的辩称意见，被告驾驶的车辆仅在我司购买了交强险，我司在交强险范围内承担责任，原告在本案中承担次要责任，精神抚慰金应相应予以减少，我司不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历资料，医疗费发票、湖南师范大学司法鉴定中心［2020］临鉴字第261号司法鉴定意见书，湖南省人民医院司法鉴定中心［2020］临鉴字第869号司法鉴定意见书、鉴定费发票、收入证明一份及单位营业执照，证明二份及证明人身份证、证人李某、傅某的证言及当事人的陈述等在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2019年6月17日02时01分许，被告袁银波驾驶浙ＢＡ××**的小型客车沿宁乡市二环路由东往西行驶，当行驶至和一大酒店对面路段时，遇行人原告黄珍横路未走人行横道或者过街设施，致使车辆与行人在上述地点发生了碰撞，造成了车辆受损、原告黄珍受伤的交通事故。宁乡市公安局交通警察大队作出［2019］第060901号道路交通事故认定书，认定被告袁银波承担此事故的主要责任，原告黄珍在本次事故中承担次要责任。原告受伤后在宁乡市人民医院住院治疗77天，用去医疗费66042.89元，被告袁银波垫付61900元，另原告住院期间由被告袁银波请人护理。2020年4月3日，湖南师范大学司法鉴定中心对原告黄珍的伤情鉴定意见为：被鉴定人黄珍因本次事故导致损伤构成十级伤残，建议伤后误工期为十个月，护理期五个月，营养期三个月，后续医药费30000元。本案审理中，被告袁银波申请对原告黄珍后续治疗项目所需费用进行重新鉴定。本院委托湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人黄珍双股骨内固定取出术（右股骨钢板内固定取出、左股骨干髓内固定取出）费用预计需要人民币18000元；2、其面部瘢痕行点阵激光治疗，费用预计需要人民币9000元；3、被鉴定人临床治疗超过1年后原则上不再考虑康复费用。另查明：浙BAX3**的行驶证登记车主是徐平海，实际车主是胡平，事发时由袁银波借用，该车在被告长安保险宁乡支公司投保了交强险，保险期限从2018年6月25日至2019年6月25日，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。宁乡市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，应作为认定本案事故和划分民事赔偿责任的依据。湖南师范大学司法鉴定中心对黄珍伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定及湖南省人民医院司法鉴定中心对原告黄珍后续治疗费的鉴定意见，程序合法，依据充分，本院予以采信。原告要求被告赔偿因交通事故造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。被告袁银波系借用被告胡平的车辆，其事故责任应由车辆使用人被告袁银波承担，本院确认被告袁银波应承担80%的责任，该车在被告长安保险宁乡支公司投保了交强险，故被告长安保险宁乡支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告相关损失，剩余部分由被告袁银波按照责任比例承担。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准，对于原告黄珍主张的各项损失费用本院核定为：医药费66042.89元；后续医疗费27000元；住院伙食补助费4620元（60元/天×77天）；营养费1800元（20元/天×90天）；护理费27450元（183元/天×150天）；原告黄珍在事故发生时虽未满18周岁，但已辍学，其误工费可参照最低工资标准计算为15400元（1540元/月×10个月）；残疾赔偿金79864元（39842元/年×20年×0.1）；交通费酌定1000元，精神抚慰金5000元，鉴定费2200元。上述损失共计230376.89元，应由被告长安保险宁乡支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元，交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元，共计120000元。原告黄珍的剩余损失110376.89元，由被告袁银波承担88301.5元（110376.89元×80%），被告袁银波已经垫付61900元，已支付原告住院期间护理费14091元（183元/天×77天），尚应支付12310.5元，其余损失由原告自行承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告长安责任保险股份有限公司宁乡支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄珍120000元；二、被告袁银波于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄珍88301.5元，被告袁银波已经支付原告黄珍75991元，尚应支付12310.5元；三、驳回原告黄珍的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1484元，减半收取742元，由被告袁银波负担594元，原告黄珍负担148元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王海涛二〇二〇年十二月三日书记员  欧彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的、保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。