wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初804号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人王忠于，男，1967年10月24日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，无业，住湖南省长沙县。因本案于2020年6月15日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉［2020］790号起诉书指控被告人王忠于犯交通肇事罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉，被告人王忠于到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年4月9日17时许，被告人王忠于驾驶湘ＡＶ××**小型轿车东行驶至杉木路口人行横道线地段时，与在人行横道线横过道路的被害人杨某相撞，造成被害人杨某受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事故发生后，被告人王忠于将伤者送至医院后返回现场向民警投案。经长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队认定，被告人王忠于负此次事故的全部责任。公诉机关认为被告人王忠于的行为构成交通肇事罪，有自首情节，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人王忠于对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均没有提出异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2020年4月9日17时许，被告人王忠于驾驶湘ＡＶ××**小型轿车沿长沙市芙蓉区人民路由西往东行驶至杉木路口人行横道线地段时，恰遇被害人杨某从人行横道线由南往北横过道路。由于被告人王忠于驾驶机动车超速行驶且行经人行横道线时遇行人正在通过人行横道未停车让行，致使湘ＡＶ××**小型客车前部与被害人杨某相撞，造成被害人杨某受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事故发生后，被告人王忠于将伤者送至医院后返回现场向民警投案。经长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队认定，被告人王忠于负此次事故的全部责任。经鉴定，被害人杨某符合交通事故致颅脑损伤死亡。案发后，被告人王忠于与被害人杨某的近亲属达成赔偿协议，王忠于于2020年5月20日赔偿了被害人杨某家属经济损失人民币15.5万元，王忠于驾驶车辆投保的中国大地财产保险股份有限公司于2020年7月29日赔偿了被害人杨某近亲属经济损失人民币50万元，被害人杨某的近亲属对被告人王忠于的行为予以谅解。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经本院庭审质证、认证的证据证明：1、接报案登记表及投案经过证明：被告人王忠于主动向公安机关投案。2、证人童某（被害人杨某的儿子）的证言证明：2020年4月9日下午5时许，童某在得知其母亲杨某出了交通事故后赶至医院，杨某于当晚23时许经医院抢救无效后死亡。3、证人余某的证言证明：2020年4月9日18时左右，王忠于打电话给余某称开车出了交通事故，要余某帮忙将王忠于的驾驶证、行驶证送至湖南旺旺医院。后余某和王忠于的老婆一起将证件送至旺旺医院并交给王忠于，王忠于称其开车撞了人，现在伤者正在医院抢救，后余某离开了医院。4、证人栾某的证言证明：2020年4月9日17时20分左右，栾某经过杉木路口时，有群众称前面发生了一起交通事故，后栾某过去看见在杉木路口的人行横道线上停了一台依维柯，现场有七八名群众称伤者已被送至医院抢救，栾某遂将此事用对讲机报告了分控中心，并根据指示将事故车依维柯移至路边。5、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、事故现场照片及天网监控视频截图等证明：事故现场的位置情况。6、旺旺医院的病历资料及居民死亡医学证明书证明：被害人杨某经医院抢救无效于2020年4月9日死亡。7、司法鉴定意见书证明：湘ＡＶ××**小型客车车头前中部的新鲜痕迹符合与相应高度的柔性客体（如人体）相互作用形成；湘ＡＶ××**小型客车事发时的速度在56.3ｋｍ／ｈ至61.2ｋｍ／ｈ之间；被害人杨某符合交通事故致颅脑损伤死亡。8、道路交通事故认定书证明：被告人王忠于负此次交通事故的全部责任。9、人民调解协议书、谅解书、收条等证明：被告人王忠于及中国大地财产保险股份有限公司分别于2020年5月20日和2020年7月29日赔付被害人杨某的家属经济损失15.5万元和50万元，并取得了被害人杨某家属的谅解。10、被告人王忠于的户籍证明材料和现实表现材料证明：被告人王忠于已达刑事责任年龄。11、被告人王忠于的供述及其辩解，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人王忠于违反交通运输管理法规，在公共道路上发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王忠于犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人王忠于在庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人王忠于在案发后已赔偿了被害人杨某家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人王忠于经本院审前调查，具备实施社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人王忠于犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢绍平人民陪审员  彭玉霖人民陪审员  廖水月二〇二〇年十二月十一日书 记 员  谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初8726号 申请人：王贵梅，女，汉族，1935年10月11日生，住石家庄市新华区。 委托代理人：李心建、王彬，河北蓝天联合律师事务所律师。 被申请人：苏俊山，男，汉族，1963年12月3日生，住石家庄市新华区。 本院在审理申请人王贵梅与被申请人苏俊山仲裁程序中的财产保全一案中，申请人王贵梅于2020年11月18向石家庄仲裁委员会提出仲裁保全申请书，要求查封被申请人苏俊山名下的位于石家庄市新华区房屋，并已提供担保。 本院认为，申请人王贵梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人苏俊山名下位于石家庄市新华区的房屋。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 连 坤 二〇二〇年十二月二日 书记员 王小丹
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1179号之三十一申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地：鄄城县。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：刘海更，男，1960年3月24日出生，汉族，居民，住鄄城县。被执行人：樊兆萍，女，1959年8月23日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：张茂强，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：张茂军，男，1966年5月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行刘海更、樊兆萍、张茂强、张茂军金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张茂军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张茂军在中国邮政储蓄银行62×××93账户内存款人民币1887480.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月十日书记员 魏春埝
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2620号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：姜丽萍，女，1979年6月27日出生，汉族，住山西省太原市，身份号码×××。原告中银消费金融有限公司诉被告姜丽萍借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初7540号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行后，本院于2020年8月5日立案执行。申请执行人中银消费金融有限公司要求被执行人姜丽萍给付人民币本金64391.65元、利息、滞纳金共计20296.54元、保险费300元、律师费2501元，负担案件受理费978元、保全费883元。被执行人依法应承担执行费1218元。本院在执行过程中，已向被执行人姜丽萍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，除房屋管理部门外上述部门和单位的回复结果显示被执行人姜丽萍没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人姜丽萍名下的位于太原市长风西街62号1幢A座9层0913号的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋有抵押，现暂无法处理。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人姜丽萍具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人姜丽萍发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初7540号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人刘旺然负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 李晋涛审判员 张 斌 二〇二〇年十二月三日书记员 李诗屿
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2681号申请执行人：邓州市新希望慧农信息服务有限公司，住所地邓州市三贤南路**永泰社区南50米。法定代表人：宋作军，该公司董事长。被执行人：王重阳，女，1974年6月15日出生，汉族，住邓州市。被执行人：张忍，女，1996年4月3日出生，汉族，住邓州市。邓州市新希望慧农信息服务有限公司与王重阳、张忍为债权转让合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初3200号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王重阳、张忍未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人邓州市新希望慧农信息服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下无存款；被执行人名下无不动产登记信息；被执行人王重阳名下无车辆信息，被执行人张忍名下有车辆，申请人不要求查封处置；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王重阳、张忍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人邓州市新希望慧农信息服务有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月五日书记员  段士渠
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11997号 申请执行人：胡顺翠，女，汉族，1991年1月4日出生，住四川省大竹县。 被执行人：东莞市弘昌电子有限公司，住所地：广东省东莞市东坑镇东坑东兴西路****。 法定代表人：郑小红。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院东坑庭案字[2020]182终局裁决书。 二、立案执行日期：2020年10月13日。 三、申请执行的内容：被执行人应向申请执行人工资5113元。 执行情况 在执行过程中，本院向各被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本案进入执行阶段，通过在东莞市国土资源局、××房管局、××交通警察支队车辆管理所、银行、证券、互联网银行进行查询，根据反馈结果，本案进入执行阶段，通过在东莞市国土资源局、××房管局、××交通警察支队车辆管理所、银行、证券、互联网银行进行查询，根据反馈结果未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经告知未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。由于被执行人未能按照生效法律文书履行付款义务，本院已将被执行人东莞市弘昌电子有限公司限制高消费名单措施。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜锡恒 审判员  冼钊龙 审判员  黎杰安 二〇二〇年十二月七日 书记员  何旭波
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书（2020）陕0603民初1335号原告：中国工商银行股份有限公司安塞支行。住所地：延安市安塞区中街。统一社会信用代码：91610624923660146Y。负责人：马慧娟，该行行长委托诉讼代理人：赵晓芳、李翠侠，陕西旷达律师事务所律师。被告：王桂珍，女，1978年5月10日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区镰刀湾乡罗居村048号。身份证号码：610624197805103621。被告：赵连兵，男，1978年9月17日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区镰刀湾乡罗居村048号，身份证号码：610624197809173619。原告中国工商银行股份有限公司安塞支行与被告王桂珍、赵连兵借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司安塞支行的委托诉讼代理人赵晓芳到庭参加诉讼，被告王桂珍、赵连兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司安塞支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告王桂珍、赵连兵之间签订的《个人购房借款/担保合同》；2、依法判令被告王桂珍、赵连兵偿还原告贷款本金119951.85元及该款项截至实际清偿之日止的利息(暂算至2020月8月18日，利息为1980.77元)；3、依法确认原告对被告王桂珍、赵连兵提供的抵押物(陕西省安塞区真郊村安置小区A区2号楼1304号房屋)享有优先受偿权；4、判令被告王桂珍承担本案诉讼费、律师费。事实和理由：2013年6月17日被告王桂珍与原告中国工商银行股份有限公司安塞支行(以下简称工行安塞支行)签订了《个人购房借款/担保合同》，被告赵连兵作为配偶在共同借款人处签字。合同约定由原告向被告王桂珍、赵连兵发放个人房屋按揭贷款300000元，期限为10年，贷款年利率以发放时中国人民银行公布的同档次贷款利率为准。二被告以其位于安塞区真郊村安置小区A区2号楼1304号房屋作为抵押，并于2013年9月11日办理了预购商品房贷款抵押登记。合同约定，在合同履行期内，二被告未完全、适当地遵守或者履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或者责任，原告有权宣布贷款提前到期，要求其提前清偿全部或部分贷款，以及产生的利息、罚息及其他费用，并有权解除合同等。合同签订以后，原告如约向被告发放了300000元的贷款，二被告一开始尚能按照合约还本付息，后多次出现逾期(累计16期)，经原告多次催要无果。综上所述，二被告的行为已构成严重违约，按照合同约定原告可以宣布贷款提前到期和解除合同，二被告应当立即向原告清偿所欠的本金及利息、罚息，并承担原告为实现债权产生的相关费用。原告现依法提起诉讼，请求支持原告诉求。被告王桂珍、赵连兵未作答辩亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2013年6月17日，原告中国工商银行股份有限公司安塞支行与被告王桂珍、赵连兵签订《个人购房借款/担保合同》。合同约定原告向二被告发放住房按揭贷款300000元，借款期限为10年，贷款利率以发放时中国人民银行公布的同档次贷款利率为准，实际执行利率为年利率4.9%，还款方式为按月等额本息还款法，并对利率及违约责任等均进行了约定，合同约定，在合同履行期内，借款人连续3个月或累计6次未按时足额偿还贷款本息的，构成借款人违约，借款人发生违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求其提前清偿全部或部分贷款，以及产生的利息、罚息及其他费用，并有权解除合同，2013年9月11日，二被告以其位于安塞区真郊村安置小区A区2号楼1304号房屋做按揭抵押并办理预抵押登记（抵押登记号塞房产局2013年第90号）。借款后，二被告已累计超过6次未按时足额偿还贷款本息。剩余贷款本金119451.85元（利息计算至2020年10月21日为3105.31元）。本院认为，原告与被告王桂珍、赵连兵之间签订的《个人购房借款/担保合同》中的借款条款，是当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系属合法有效。合同履行过程中，被告王桂珍、赵连兵发生不依约还款付息的行为系属违约，截止2020年8月18日累计逾期还款期数已超过6次，符合合同关于提前还款解除合同的约定。故原告诉请解除本案借款合同的理由成立，本院予以支持。合同解除后，二被告应当还本付息，故原告诉请二被告归还借款本金并支付利息的理由成立，本院予以支持。二被告以其位于安塞区真郊村安置小区A区2号楼1304号房屋做按揭抵押并办理了预抵押登记，二被告与原告签订的《个人购房借款/担保合同》中抵押条款合法有效，抵押权已经设立，如二被告不能履行债务时，原告有权以二被告提供抵押的房产享有折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。关于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，原告未提供律师费的相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十二条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司安塞支行与被告王桂珍、赵连兵之间签订的《个人购房借款/担保合同》；二、由被告王桂珍、赵连兵共同偿还原告中国工商银行股份有限公司安塞支行借款本金119451.85元，并承担执行利率为年利率4.9%的利息至履行完毕止（至2020年10月21日利息为3105.31元）；三、如被告王桂珍、赵连兵不能按期履行上述给付义务，原告中国工商银行股份有限公司安塞支行对抵押财产（位于安塞区真郊村安置小区A区2号楼1304号房屋）享有优先受偿权；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司安塞支行的其他诉讼请求。以上给付内容于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告王桂珍、赵连兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。             审  判  员        王  鸿 二O二O年十二月十二日 书  记  员        陆玉玉     1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10510号 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地长沙市天心区五凌路**402家园小区**负**西。 法定代表人：蔡镇业。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：许娟，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告许娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周妮
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初5936号 原告：张昌林，男，汉族，初中毕业，住临沂市兰山区。 原告：张洪，男，汉族，初中毕业，住临沂市兰山区。 被告：夏丰全，男，汉族，初中毕业，住沂水县。 被告：张希杰，男，汉族，初中毕业，住沂水县。 原告张昌林、张洪与被告夏丰全、张希杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告张昌林、张洪于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张昌林、张洪的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张昌林、张洪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张昌林、张洪负担。 审 判 长 贾立平 二〇二〇年十二月一日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 王玉霞
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591破47号申请人：苏州波仕锜贸易有限公司，住所地苏州市城北西路******。法定代表人：柯焱，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁伟，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷涛，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被申请人：苏州智美求成五金机电设备有限公司，住所地苏州工，住所地苏州工业园区金陵东路**融锦苑****法定代表人：郑叶东。申请人苏州波仕锜贸易有限公司（以下简称波仕锜公司）于2020年11月12日，以被申请人苏州智美求成五金机电设备有限公司（以下简称智美求成公司）未能清偿到期债务为由，向本院申请对被申请人智美求成公司进行破产清算。现已经审查完毕。本院经审理初步查明，智美求成公司为具有法人资格的企业法人，设立于2011年3月17日，经营期限止于2031年3月16日，工商注册登记地为苏州工业园区金陵东路368号融锦苑1、2幢113室，注册资本100万元；经营范围：销售：五金工具、金属材料、劳保用品、办公用品、工量刀具、机械设备及零配件、塑料制品及原料。2018年12月26日，本院就（2018）苏0591民初4245号波仕锜公司与智美求成公司买卖合同纠纷案作出民事判决，判决：智美求成公司于本判决生效之日起十日内支付波仕锜公司货款1650615.19元及相应利息。案件受理费19656元，由智美求成公司负担。因智美求成公司未履行生效法律文书确定的义务，波仕锜公司于2019年4月1日向本院申请执行。本院经穷尽执行措施，仍无法顺利执结本案，故本院于2019年7月12日作出（2019）苏0591执1507号之一执行裁定书，终结本次执行程序。本院认为，被申请人苏州智美求成五金机电设备有限公司不能清偿申请人苏州波仕锜贸易有限公司到期债务，且明显缺乏清偿能力，申请人苏州波仕锜贸易有限公司以债权人身份提出对被申请人苏州智美求成五金机电设备有限公司破产清算的申请，符合法律规定，应予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下：受理申请人苏州波仕锜贸易有限公司提出的对被申请人苏州智美求成五金机电设备有限公司破产清算的申请。本裁定自即日起生效。审判长  王贤成审判员  吴 婕审判员  范凌杰二〇二〇年十二月三日书记员  夏凯迪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3749号 申请执行人：潘周余，男，汉族，1970年12月1日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：黎廷进，男，汉族，1965年11月1日生，住贵州省遵义市正安县。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院已发生法律效力的（2020）黔0302民初4812号民事判决书，依法受理潘周余申请执行黎廷进劳务合同纠纷一案，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行；本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，有少量银行存款，但金额太小无扣划必要，有车辆登记信息，但未实际控制不具备处置条件，无房产登记信息，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施；在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0302民初4812号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈 颜
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1508号之四 被执行人包淑琴，女，汉族，1967年10月02日生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 关于申请执行人与被执行人包淑琴人格权一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人包淑琴在xx账户内余额人民币1.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人包淑琴在中国银行xx账户内存款人民币5961.24元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十二月十一日 书记员  关智昊
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初2020号 原告张中为，男，1958年12月8日生，汉族，住赵县。 原告解双全，男，1955年10月10日生，汉族，住赵县。 二原告委托诉讼代理人范军平，石家庄市赵县宏业法律服务所法律工作者。 被告高冲辉，男，1984年6月29日生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人顾领强，男、1970年12月2日生，汉族，住赵县。 被告高冲涛，男，1980年2月11日生，汉族，住赵县。 本院在审理原告张中为、解双全与被告高冲辉、高冲涛买卖合同纠纷一案中，原告张中为、解双全于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告张中为、解双全提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张中为、解双全撤回起诉。 案件受理费2093元，由二原告负担。 审判员  杨旭宁 二〇二〇年十二月四日 书记员  邢 涛 ——
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3399号罪犯郑国发，男，1981年5月10日出生，汉族，云南省马关县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省文山市人民法院于2017年10月23日作出（2017）云2601刑初6号刑事判决，以被告人郑国发犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，违法所得依法继续追缴。宣判后，被告人郑国发不服，提出上诉。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2018年5月28日作出（2017）云26刑终217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年7月5日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑国发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑国发在刑罚执行期间，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，经综合考虑罪犯郑国发的犯罪性质、具体情节及社会危害程度，罪犯郑国发不符合法律规定的减刑条件。根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第二款、《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯郑国发不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执1106号 申请执行人:湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人:陆久贵，男，1983年1月14日出生，汉族，福建省屏南人，农民。 本院在执行申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人陆久贵民间借贷纠纷一案中，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2020年12月9日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2001号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  张滢
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民监18号监督机关：黑龙江省北安市人民检察院。原审原告：李桂美，女，1976年2月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。原审被告：束江红，女，1970年3月24日出生，汉族，职员，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原审被告：王罡坤，女，1973年10月14日出生，汉族，网管，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原审被告：方立东，男，1981年11月12日出生，汉族，辅警，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原审原告李桂美与原审被告束江红、王罡坤、方立东民间借贷纠纷一案，北安市人民法院于2016年3月19日作出（2016）黑1181民初410号民事调解书。北安市人民检察院以黑北检民监[2020]23118100014号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  李佳林审判员  崔国均审判员  刘亚利二〇二〇年十二月十日书记员  张 驰
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2651号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：臧某某，女，自然简历不详，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告臧某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十日书记员  袁 静
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初24386号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：新泰市广播电视台，住所地新泰市。法定代表人：葛涛。原告上海亦旸网络科技有限公司(以下简称亦旸公司)与被告新泰市广播电视台(以下简称新泰广电)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用小额程序。亦旸公司诉称，要求判令新泰广电：1.立即停止在域名为XXXXX.XXX的网站(以下简称涉案网站)上使用涉案图片的行为；2.赔偿亦旸公司经济损失及维权合理费用合计10,000元。事实和理由：案外人宋某某系“XXXXX”系列图片(以下简称涉案图片)的原始著作权人，2018年7月10日亦旸公司经授权取得上述作品的独占性信息网络传播权，并可以自己名义维权及获赔，现亦旸公司发现新泰广电未经许可在涉案网站上使用了涉案图片，侵害了亦旸公司就涉案图片享有的信息网络传播权，故诉至法院。新泰广电在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，徐汇区人民法院对本案不具有管辖权。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为实施地、侵权结果发生地或被告住所地人法院管辖。信息网络侵权行为实施地，包括实施被诉侵权行为的计算机信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。实施侵权行为的计算机信息设备所在地在泰安市，被侵权人宋某某为山西长治人，被诉侵权人也不在徐汇区，虽然亦旸公司住所地在徐汇，但亦旸公司不是真正的被侵权人，本案应当以宋某某作为被侵权人。因此，徐汇区既非侵权行为所在地，也不是被告所在地，对本案不具有管辖权，请求将本案移送至有管辖权的泰安市中级人民法院审理。本院经审查认为，新泰广电的管辖异议不成立。本案系侵害作品信息网络传播权的侵权之诉，亦旸公司主张经著作权人宋某某授权、获得对涉案图片享有独占性的信息网络传播权，而新泰广电未经许可擅自使用亦旸公司享有独占性信息网络传播权的图片，即构成对亦旸公司的侵权，亦旸公司作为主张被侵权一方，其住所地金山区。根据《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的公告》，金山区的第一审知识产权案件由徐汇区人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条、第二百七十八条规定，裁定如下：驳回新泰市广播电视台对本案管辖权提出的异议。案件受理费10元，免予收取。本裁定为终审裁定。审 判 员  邓 瑛二〇二〇年十二月二日法官助理  盛新然书 记 员  盛 夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。第二百七十八条当事人对小额诉讼案件提出管辖异议的，人民法院应当作出裁定。裁定一经作出即生效。
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初3365号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任利会，河北天捷律师事务所律师。 被告：刘刚，男，1980年5月15日生，汉族，住保定市顺平县。 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与刘刚追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 审判员  张永华 二〇二〇年十二月四日 书记员  谷婷婷
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2767号原告：哈尔滨依兰种业宝清分公司经营者：刘勇，男，1964年8月27日出生，汉族，住所：宝清县。被告：潘小东，男，1982年10月19日出生，汉族，农民，住所：宝清县。本院审理的原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理，原告未在法定期限内缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高秀梅二〇二〇年十二月十一日书记员  段林含
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执恢99号 申请执行人：赵福秀，女，1962年7月12日出生，汉族，住新疆米泉市。 申请执行人：陈江梅，女，1984年9月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 申请执行人：陈佳明，男，1990年11月5日出生，汉族，住新疆米泉市。 委托代理人：陈佳明，男，1990年11月5日出生，汉族，住新疆米泉市。 被执行人：乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：黄益凯，任该公司经理职务。 本院依据已经发生法律效力的（2016）新0121民初450号民事调解书，于二〇二〇年十二月四日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币42594.08元； 二、冻结、划拨被执行人负担的执行费539元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二〇年十二月四日 书记员  周 健
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4144号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：任某，女，1986年10月6日，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人任某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人任某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人任某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十二日 书记员 孙蓓蓓
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终465号上诉人（原审起诉人）赵庆华，男，1968年4月12日出生，满族，住天津市宝坻区。委托代理人张永兴，男，952年12月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。上诉人赵庆华因不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115行初57号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人赵庆华上诉称，依据法律规定，天津市规划和自然资源局宝坻分局执行申请越权违法，对越权且给其造成住无所居的违法强拆依法审理。上诉请求撤销原审法院行政裁定。本院认为，上诉人赵庆华所诉请求裁定驳回天津市规划和自然资源局宝坻分局2020年5月8日主体不符且严重超期的《执行申请书》，是行政机关依法向法院申请强制执行的行为，不具有可诉性，上诉人赵庆华的起诉请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定不予立案正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 卢 磊审判员 张秀云审判员 侯 刚二〇二〇年十二月四日书记员 王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4205号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：王某某，男，1988年4月15日，汉族，住安徽省太和县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十三日 书记员 孙蓓蓓
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5610号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区益田路**XXXX中心****，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 负责人：王业，行长。 委托诉讼代理人：黄丽冕，广东金唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓童，广东金唐律师事务所律师。 被执行人：深圳市朗培教育咨询有限公司。住所地。住所地：深圳市龙岗区XX街道XXXX社区XX路**XXX村**XXX会信用代码:XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：赵玉莲。 被执行人：赵玉焕，女，1966年8月18日出生，身份证住址:广东省深圳市罗湖区。 被执行人：赵玉莲，女，1957年9月18日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人深圳市朗培教育咨询有限公司、赵玉焕、赵玉莲金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁1202号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2304822.73元及迟延履行期间的债务利息等，本院于2020年9月16日依法受理。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人赵玉莲名下位于深圳市龙岗区XX镇XXXX园住宅部分XX阁XX房产[产权证号：粵（2018）深如市不动产权第XXXXXX号]位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁1202号裁决由广东省深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十二月二日 书记员 林   宝   川
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2064号申请执行人：灵璧县静宇建材有限公司，统一社会信用代码91341323MA2RA97E3C，住所地宿州市灵璧县。法定代表人：朱勉。被执行人：靖江市华洲商贸有限公司，统一社会信用代码91321282MA1NCRNEX8，住所地靖江市。法定代表人：宋增。申请执行人灵璧县静宇建材有限公司与被执行人靖江市华洲商贸有限公司为买卖合同纠纷一案，靖江市人民法院作出的（2020）苏1282民初1805号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：靖江市华洲商贸有限公司给付灵璧县静宇建材有限公司货款908414元，约期于2020年7月至同年12月，每月20日前各付130000元，余款128414元约期于2021年1月20日前付清；如靖江市华洲商贸有限公司任有一期不按约付款，则灵璧县静宇建材有限公司可立即申请执行下余全部欠款。灵璧县静宇建材有限公司于2020年7月20日前交付靖江市华洲商贸有限公司价税合计848414元的增值税专用发票。本案受理费、财产保全申请费合计13063元，由靖江市华洲商贸有限公司于2021年1月20日前给付灵璧县静宇建材有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月27日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月28日通过法院专递形式向被执行人靖江市华洲商贸有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市华洲商贸有限公司名下的银行存款、车辆信息，于2020年7月29日依法轮候查封了被执行人靖江市华洲商贸有限公司名下牌号为苏Ｍ×××**的揽胜牌汽车一辆，但未实际扣押。冻结并扣划了被执行人银行存款24086元，该款项已向你发还。3.本院于2020年7月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市华洲商贸有限公司名下的不动产登记情况，未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年7月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市华洲商贸有限公司持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年11月5日至靖江市中天城市花园人民路21号对被执行人靖江市华洲商贸有限公司的情况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。6.本院于2020年11月18日发出限制被执行人消费令，限制被执行人靖江市华洲商贸有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2020年11月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人靖江市华洲商贸有限公司名下的银行存款、车辆信息，仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过书面通知方式将被执行人的财产线索调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结靖江市人民法院（2020）苏1282民初1805号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十二月十日书记员  黄振兴
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏13执250号申请执行人:宁波起源汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码91330212MA281K6D2M，住所地浙江省宁波市海曙区。法定代表人：王剑锋。被执行人:李勇衡，男1983年7月16日生，住宿迁市经济开发区。被执行人:王迪娟，女1979年7月23日生，住宿迁市宿豫区。宁波起源汽车销售服务有限公司与李勇衡、王迪娟国内非涉外仲裁裁决（追偿权纠纷）一案，南平仲裁委员会作出的(2020)南仲案字第2-0018号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的法律义务，宁波起源汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院立案强制执行，案号为(2020)苏13执250号。现因案件执行需要，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：本院(2020)苏13执250号执行案件[执行依据：南平仲裁委员会作出的(2020)南仲案字第2-0018号仲裁裁决书]指定宿豫区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 辉审判员 朱千里审判员 陈 博二〇二〇年十二月七日书记员 陆俞桦
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8608号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街**，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：陈楠楠，女，1990年5月5日出生，满族，现住辽宁省黑山县。被告：迟长斌，男，1963年9月25日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：郑淑荣，女，1963年11月18日出生，汉族，住辽宁省东港市。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告陈楠楠、迟长斌、郑淑荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行撤诉。案件受理费3495元，减半收取1747.5元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行负担。审判员  李学佳二〇二〇年十二月十一日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1012号申请执行人李文权被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行李文权与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
湖南省双牌县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执715号 中国农业银行股份有限公司双牌县支行： 本院执行的（2020）湘1123执715号被执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行信用卡纠纷一案，在执行过程中，被执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行已全部履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2739号被执行人：梁斌，男，1984年10月6日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市呼兰区康金镇历井村。本院依据（2020）黑0104刑初2739号刑事判决书执行梁斌罚金纠纷一案，申请执行标的8000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，冻结被执行人存款，但余额不足。被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0104刑初263号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十二月四日书记员  赵丹
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102民初16767号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地沈阳市和平区南三好街**，统一社会信用代码：912101008177413991。负责人：赵鹏，系行长。委托诉讼代理人：孙阳，男，系该行员工。被告：孙苗苗,女，1979年09月21日出生,汉族,住辽宁省沈阳市大**。原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与被告孙苗苗金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，现在原告无法提供被告明确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案被告主体不明确，原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行的起诉。案件受理费653元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  董秀坤人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十二月十一日法官助理孙荣健书记员姜悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1374号之一 申请执行人温起连，女，1985年10月20日出生，壮族，户籍住址广西横县，现住横县。 被执行人张伟强，男，1975年3月20日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人温起连与被执行人张伟强婚姻家庭纠纷一案中，本院依法将被执行人张伟强纳入失信被执行人名单，申请执行人向本院申请执行救助并提供了相关申请书、证明材料，本院同意给予申请人温起连执行救助金20000元。被执行人无财产可供执行，申请人认可同意本院对本案做终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0127执1374号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  陆少茗 审判员  李智钢 二〇二〇年十二月三日 书记员  关 富 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1625号 申请执行人：孟庆良，男，1963年1月3日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：范子配，男，1966年7月30日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人孟庆良与被执行人范子配买卖合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2014）费民初字第2075号民事调解书确认被执行人支付申请人案款31122元及利息。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务也未向本院申报财产。 本院多次分别对被执行人在银行的存款、车辆、股市、民政、保险进行网络查控，仅在银行系统查询到零星存款，其他未发现有可供执行的财产。 2020年12月4日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。 2020年8月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锋 审判员 杨宗锋 审判员 高振孝 二〇二〇年十二月五日 书记员 陈 笑
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执恢72号之四 申请执行人：刘明怡，女，1975年3月25日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。 被执行人：九江**友实业集团有限公司，住所地：瑞昌市。 法定代表人：吴瑞军。 被执行人：瑞昌市鸿运汽车交易城有限公司，住所地：瑞昌市。 法定代表人：黄荣彪。 本院在执行刘明怡与九江**友实业集团有限公司、瑞昌市鸿运汽车交易城有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人刘明怡向本院出具撤销执行申请书，要求撤销执行申请。截至2020年12月7日本案执行到位32254057.68元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣01执恢72号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 姚 国 审判员 李国兴 审判员 吴明军 二〇二〇年十二月七日 书记员 蔡雅欢
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初27357号原告：黄英，女，1996年12月3日出生，土家族，住重庆市石柱县。被告：重庆奇家贰科技有限公司，住所地重庆市渝中区瑞天路**第****，统一社会信用代码91500103MA60W0F325。法定代表人：赵兵兵。原告黄英与被告重庆奇家贰科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告黄英于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄英自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄英撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黄英负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年十二月三日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执16722号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：向运虎，曾用名向运钱、何运钱、张薇泉，男，1977年5月19日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县。 被执行人：林长霖，男，1997年2月10日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市。 被告人向运虎、林长霖招摇撞骗一案，本院作出的（2017）粤0105刑初1161号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年6月8日就被告人向运虎、林长霖刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人向运虎罚金人民币2000元、林长霖罚金人民币1000元，共同退赔被害人刘某经济损失人民币1096.57元、退赔被害人苏某经济损失人民币1129.76元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。经执行，被执行人林长霖按判决确定履行了罚金和退赔被害人经济损失。由于被执行人向运虎没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人向运虎的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人向运虎有可供执行的财产。另，被执行人向运虎已刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人向运虎发出限制消费令。 本院认为，经执行，被执行人林长霖已按判决确定履行了判决确定的全部义务，暂没有发现被执行人向运虎有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执16722号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  梁邯勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁毅娜
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3559号原告：郑旭，女，1963年10月1日生，汉族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告郑旭与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告郑旭依法到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑旭向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告郑旭与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身卡卡内余额1,053.44元；3．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告郑旭于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1,600元。2019年7月16日该健身卡开卡，双方当事人开始履行合同，至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，同意退赔健身卡卡内余额，金额是1,053.44元。围绕诉讼请求，原告向本院提交了入会协1份（协议号：0002495）、收款收据1份（合同号：0000050），收款收据（0049688）、会员卡复印件1张（卡号：10×××71）本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑旭与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于2019年5月18日签订了1份入会协议（协议号为：0002495），双方就会员类型、合同履行起始时间、合同期限付款方式等进行了约定，原告交纳了合同款1,600元，被告于2019年5月18日给原告开具了收款收据1张（合同号：0000050），后原、被告双方按照合同约定履行了合同的权利义务。至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件。本案中原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1,053.44元，其主张依据是会员时间为730天，扣减已实际使用天数，按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，但其未能提供有效的证据，证明被告具体停止营业的违约时间段，即有效的证据，证明被告停止营业的时间段，而被告对原告的主张自认金额为1,053.44元，故本院对于原告该项主张仅保护1,053.44元。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告郑旭与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部签订的入会协议。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告郑旭剩余合同款1,053.44元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二〇年十二月九日法官助理薛立春书记员方艳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8505号申请执行人：赵洋，女，1995年5月30日出生，满族，住址沈阳市大**。被执行人：沈阳康逸中医有限公司，住所地沈阳市沈河区方兴路**。统一社会信用代码：91210100MAOUKGAE5G。法定代表人：李艳，系该公司总经理。本院在执行申请执行人赵洋与被执行人沈阳康逸中医有限公司劳动争议一案中，沈阳康逸中医有限公司欠赵洋工资款项共计1752.12元，经双方协商一致，欠款分6期还清。沈阳康逸中医有限公司每月28日前（2020年12月开始）将292.02元汇入到赵洋指定银行卡（银行名称：中国工商银行，卡号：62×××60），逾期未汇，同意恢复原判决执行。赵洋承诺并保证所欠工资款项真实准确，没有欺诈行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初15428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  冯 凯二〇二〇年十二月十日书 记 员  胡默言
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2707号 原告：毛宏群，住湖南省澧县。 被告：李宏波，住湖南省澧县。 原告毛宏群与被告李宏波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛宏群到庭参加诉讼，被告李宏波经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛宏群向本院提出诉讼请求：1、请求判令李宏波偿还毛宏群借款本金12.5万元，并按约定利率支付自借款之日至清偿完毕之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月22日、2012年4月7日，李宏波以资金需要周转为由分两次共向毛宏群借款125000元，并向原告出具借条二张。借条：1、“今借到毛宏群人民币现金陆万伍仟元整，¥65000.00,2012.7.23还清，借款人：李宏波，2012.01.22。2、“今借到毛宏群现金陆万元整，¥60000.00，借款人：李宏波，2012年4月7日，注：此借款还款时间定于2012年7月7日还清，否则：将万峰家具厂占有的股份转毛宏群名下，见证人游同明，2012年4月7日”。借款期限到期后，被告未履行还款义务，仅支付了6000元利息。后原告多次向被告催讨，2018年12月14日，被告向原告出具了还款承诺书，还款承诺书上载明“本人2011年借款毛宏群壹拾贰万伍仟元整，因长期未还，现承诺于2018年4月10日前还款其中叁万元整，承诺人李宏波，2018.12.14”。但被告仍未按约定偿还借款。以致成讼。 李宏波书面辩称，毛宏群所述不实；两次借款，毛宏群未实际出借12.5万元；还款承诺书其借款事实不属实，系李宏波按照毛宏群要求下书写；毛宏群应出具出借款项的银行凭证。 毛宏群为支持其诉讼请求，向本院递交了双方当事人的身份信息1份、借条2份、还款承诺书1份，李宏波未到庭质证，应视为对质证权利的放弃，以上证据符合证据三性原则，且能相互印证，形成证据锁链，本院均予以认定。 本院查明的事实与毛宏群陈述的事实基本一致。 本院认为，毛宏群与李宏波经口头协商达成借款协议并形成的借条，系双方当事人真实意思表示，对双方均具有约束力。毛宏群按协议内容履行了借款义务，李宏波经催告后未按约定履行还款义务，应当承担相应的民事责任。借条中均未约定利息，且毛宏群无证据证实双方对利息进行了约定，对于毛宏群要求李宏波按照约定支付利息的诉讼请求，本院不予支持。故李宏波偿还6000元应为借款本金，李宏波尚欠毛宏群125000－6000＝119000元。李宏波辩称并未实际借款，结合本案相关证据、交易习惯等，本院对其辩论观点不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李宏波于本判决生效之日始十日内偿还毛宏群借款本金119000元； 二、驳回毛宏群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取计1400元，由李宏波负担1340元，毛宏群负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  刘 涛 二〇二〇年十二月一日 法官助理  周训治 书 记 员  袁 帅
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执4568号 申请执行人：贵州新蒲经济开发投资有限责任公司，统一社会信用代码：91520390092949220U，住所地：贵州省遵义市红花岗区新蒲镇经开大道**。 法定代表人：廖宏宇，董事长 被执行人：深证市银星时代信息科技有限公司，统一社会信用代码：9144030005397647XU，住所地：深证市南山区粤海街道科技南十二路长虹科技大厦307。 法定代表人：林坊淡 被执行人：贵州超盟科技有限公司，统一社会信用代码：91520390MA6DKDK95P,住所地：贵州省遵义市红花岗区新蒲经济开发区弘年科技园**楼**和**。 法定代表人：林坊淡 本院在执行贵州新蒲经济开发投资有限责任公司申请执行深证市银星时代信息科技有限公司、贵州超盟科技有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月4日凭遵义市红花岗区人民法院出具的（2019）黔0302民初2068号民事判决书向本院申请强制执行，执行中，申请执行人贵州新蒲经济开发投资有限责任公司于2020年12月2日向本院申请撤回对本案的执行。 本院认为，因申请执行人贵州新蒲经济开发投资有限责任公司向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结贵州新蒲经济开发投资有限责任公司申请执行深证市银星时代信息科技有限公司、贵州超盟科技有限公司借款合同纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  姚 远 二〇二〇年十二月三日 法官助理  李峪锋 书 记 员  陈 颜
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执异30号 申请人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市经三路**。 负责人：郜明，该公司总经理。 申请执行人：招商银行股份有限公司济南分行，，住所地山东省济南市高新区经十路**汉峪金融中心商务中心****楼 负责人：辛亮，该行行长。 被执行人：兰陵县宝华矿业有限公司，住所地，住所地山东省兰陵县鲁城乡东石门村iv> 法定代表人：李加海，该公司执行董事兼经理。 被执行人：山东远东国际生物化工股份有限公司，住所地，住所地山东省兰陵县尚岩镇iv> 法定代表人：李加海，该公司董事长兼总经理。 被执行人：山东宇太光电科技有限公司，住所地，住所地山东省单县开发区君子路北端路东iv> 法定代表人：沈学平，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：山东绿润食品有限公司，住所地，住所地山东省莒南县城北环路中段iv> 法定代表人：鲍东民，该公司董事长。 被执行人：金保华，男，1970年2月26日出生，汉族，住山东省兰陵县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司济南分行（以下简称招商银行济南分行）与被执行人兰陵县宝华矿业有限公司、山东远东国际生物化工股份有限公司、山东宇太光电科技有限公司、山东绿润食品有限公司、金保华金融借款合同纠纷一案中，申请人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称华融资产公司山东分公司）向本院提出书面申请，申请变更华融资产公司山东分公司为该案的申请执行人。 申请人华融资产公司山东分公司向本院提交了《申请书》，请求：变更中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司为（2017）鲁71民初12号民事判决书的申请执行人。事实与理由：招商银行济南分行与兰陵县宝华矿业有限公司、山东远东国际生物化工股份有限公司、山东宇太光电科技有限公司、山东绿润食品有限公司、金保华金融借款合同纠纷一案，法院于2018年11月6日作出（2017）鲁71民初12号民事判决。执行中，申请执行人招商银行济南分行已经将该债权转让给申请人华融资产公司山东分公司。现申请人已经履行了自己的义务，同时该转让协议已经通过报纸公告通知全部被执行人。特申请变更华融资产公司山东分公司为（2017）鲁71民初12号民事判决书的申请执行人。 申请人华融资产公司山东分公司同时提交了《资产转让协议》、网上银行电子回单、报纸公告页等复印件。 申请执行人招商银行济南分行向本院提交了《确认函》，称，招商银行济南分行诉兰陵县宝华矿业有限公司、山东远东国际生物化工股份有限公司、山东宇太光电科技有限公司、山东绿润食品有限公司、金保华金融借款合同纠纷一案，案号：（2017）鲁71民初12号。该案判决后，申请执行人招商银行济南分行已申请进入执行程序，执行案号：（2020）鲁71执19号。2020年5月27日，申请人华融资产公司山东分公司与申请执行人招商银行济南分行签订《债权转让协议》并支付了相应价款，取得上述债权。2020年6月3日，申请执行人招商银行济南分行与申请人华融资产公司山东分公司在山东法制报刊登了《招商银行股份有限公司济南分行与中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，确认华融资产公司山东分公司已经享有该债权并依法向上述被执行人履行了债权转让通知义务。 本院经审查查明，招商银行济南分行与兰陵县宝华矿业有限公司、山东远东国际生物化工股份有限公司、山东宇太光电科技有限公司、山东绿润食品有限公司、金保华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月6日作出（2017）鲁71民初12号民事判决，该判决已于2018年12月12日发生法律效力。本院于2020年3月9日依申请执行人招商银行济南分行的申请对该案立案执行，执行案号为（2020）鲁71执19号。2020年6月22日，本院作出（2020）鲁71执19号之一执行裁定，裁定该案终结本次执行程序。 另查明，2020年5月27日，申请执行人招商银行济南分行与申请人华融资产公司山东分公司签订了《资产转让协议》（合同编号：招济资转202001号），约定招商银行济南分行将包括招商银行济南分行享有的对兰陵县宝华矿业有限公司、山东远东国际生物化工股份有限公司、山东宇太光电科技有限公司、山东绿润食品有限公司、金保华〔（2017）鲁71民初12号民事判决确认〕在内的债权转让给华融资产公司山东分公司。申请人华融资产公司山东分公司已按照协议约定向申请执行人招商银行济南分行支付了相应价款。2020年6月3日，申请执行人招商银行济南分行与申请人华融资产公司山东分公司通过山东法制报发布联合公告，对债务人（被执行人）进行通知和催收。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人招商银行济南分行已与申请人华融资产公司山东分公司签订了书面的《资产转让协议》，该协议已实际履行。申请人华融资产公司山东分公司已向本院提出变更其为该案申请执行人的申请，申请执行人招商银行济南分行认可申请人华融资产公司山东分公司已取得该债权。综上，申请人华融资产公司山东分公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条规定，裁定如下： 变更中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司为（2020）鲁71执19号执行案件〔执行依据：济南铁路运输中级法院（2017）鲁71民初12号民事判决书〕的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 田吉松 审判员 蒲业超 二〇二〇年十二月八日 书记员 王 猛
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05知民初270号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，该公司董事长。委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。被告：邵阳县美宜佳超市，住所地，住所地邵阳县九公桥镇桥西路**iv>投资人：黄石威。原告宏联国际贸易有限公司与被告邵阳县美宜佳超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  谭晓飞人民陪审员  刘丽明人民陪审员  王卫国二〇二〇年十二月三日法官助理王品代理书记员  周 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3587号 申请执行人：日照市融资担保股份有限公司。 被执行人：许家荣。 被执行人：朱先刚。 申请执行人日照市融资担保股份有限公司与被执行人许家荣、朱先刚追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初2974号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下无银行存款可供执行； 3、本院查封被执行人许家荣名下的鲁Ｌ×××××号车辆，因该车辆未实际控制暂无法处置； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无房产登记信息； 5、本院对被执行人采取限制高消费措施； 本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，本院向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年十二月九日 书记员  魏兰兰
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初508号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人徐胜美，曾用名徐美，女，1991年5月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍登记住址湖北省十堰市郧阳区，现住湖北省十堰市张湾区。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2020年8月14日被十堰市公安局茅箭区分局监视居住。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检二部刑诉[2020]467号起诉书指控被告人徐胜美犯非法侵入住宅罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年11月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案，十堰市茅箭区人民检察院指派检察员郑冰鑫出庭支持公诉，被告人徐胜美到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月12日18时许，被告人徐胜美因与情人张某存在感情纠纷，为谋求与张某同居生活的结果，携带打火机等物品，来到张某暂住的其前妻陈某位于湖北省十堰市茅箭区朝阳中路9-1号1幢2单元2805室的住宅，企图将张某的衣物收拾好带至自己的住所，以达到迫使张某和自己一同居住生活的目的。在敲门无人应答，分别联系张某、陈某二人开门遭拒的情况下，被告人徐胜美为泄私愤，先是用汽油焚烧陈某住宅的防盗门，后在明知陈某不允许其进入该住宅的情况下，冒充住宅承租人雇请开锁人员江某到现场打开房门，进入陈某住宅内，从南侧卧室找出一件衣物，在卧室床边地板上点燃衣物，又从南侧卧室拿出衣物放在陈某住宅门口焚烧。当晚20时许，被告人徐胜美拨打110报警电话投案。2020年9月7日，经十堰市茅箭区价格认证中心认定，被害人陈某住宅被损坏的防盗门门锁、被烧毁的防盗门猫眼、被烧毁的2块木地板总价格为814元。公诉机关提交了如下证据证实：1.物证打火机；2.受案登记表、被告人徐胜美户籍身份材料、违法犯罪经历查询证明、到案经过、十堰市不动产登记和网签备案信息查询结果单、案发现场照片、防盗门锁收据、十堰市公安局110指挥中心报警单等书证；3.证人张某、江某、郝某、汪某的证言；4.被害人陈某的陈述；5.被告人徐胜美的供述和辩解；6.十堰市茅箭区价格认证中心价格认定结论书；7.勘验案发现场笔录、检查江某手机笔录、江某辨认被告人笔录、被告人辨认案发现场笔录等。公诉机关认为，被告人徐胜美非法侵入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人徐胜美犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行；自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人徐胜美有期徒刑一年，缓刑二年。被告人徐胜美对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另经本院委托，十堰市张湾区社区矫正工作管理局出具对徐胜美的调查评估意见书，建议采用社区矫正方式。本院认为，被告人徐胜美非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐胜美犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首；自愿认罪认罚，可以从轻处罚。刑事诉讼法规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，本案没有不采纳人民检察院量刑建议的除外情形，公诉机关的量刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐胜美犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雄二〇二〇年十二月十日书记员  郑龙附：本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百四十五条【非法搜查罪】【非法侵入住宅罪】非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执恢199号申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市商字广场东北角。统一社会信用代码：91410000737410469E负责人杨进乐，行长。被执行人：商丘市丰泰商贸有限公司，住所地：商丘市梁园区八一路南兴业大厦**，统一社会信用代码91411402689741094T。法定代表人黄明文，董事长。被执行人：黄明文，男，汉族，1968年3月9日出生，住河南省虞城县。被执行人：杨凤勤，女，汉族，1966年3月28日出生，住河南省商丘市。被执行人：商丘市泓金信用担保有限公司，住所地：虞城县胜利路西段北侧新世纪大厦**，统一社会信用代码91411425689706133N。法定代表人:邓卫功，董事长。申请执行人中原银行股份有限公司与被执行人商丘市丰泰商贸有限公司、黄明文、杨凤勤、商丘市泓金信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案执行已发生法律效力的本院(2018)豫1403民初2588号民事判决书。该调解书内容为：一、被告商丘市丰泰商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告中原银行股份有限公司商丘分行贷款490万元及利息（2016年12月23日至2017年12月23日按照年利率8.64%计算利息，2017年12月24日至该款履行完毕之日按照年利率12.96%利息计算，对于2016年12月23日至2017年12月23日未按时支付的利息，按照年利率12.96%计算复息）。二、被告黄明文、杨凤勤、商丘市泓金信用担保有限公司对上述债务承担连带保证责任。三、驳回原告中原银行股份有限公司商丘分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费23000元，由被告商丘市丰泰商贸有限公司负担。因被执行人商丘市丰泰商贸有限公司、黄明文、杨凤勤、商丘市泓金信用担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月28日本院按照申请执行人诉讼期间提供的地址向被执行人商丘市丰泰商贸有限公司、黄明文、杨凤勤、商丘市泓金信用担保有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。于2020年10月28日、11月16日、12月3日分别3次通过网络查控系统查询被执行人商丘市丰泰商贸有限公司、黄明文、杨凤勤、商丘市泓金信用担保有限公司的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查被执行人商丘市丰泰商贸有限公司、杨凤勤名下无车辆信息，被执行人商丘市泓金信用担保有限公司、黄明文名下车辆，时间较长不要求查封。被执行人杨凤勤、商丘市丰泰商贸有限公司名下无银行存款，冻结被执行人黄明文、商丘市鸿金信用担保有限公司名下银行存款，标的小不要求划拨。被执行人无股权信息。于2020年11月4日向商丘市住房公积金管理中心发起查询，发现被执行人黄明文、杨凤勤名下无公积金。2020年11月2日向商丘市不动产登记交易中心发起查询发现被执行人商丘市丰泰商贸有限公司、黄明文、杨凤勤、商丘市泓金信用担保有限公司名下无房产信息。2020年10月30日向虞城县不动产登记中心发起查询被执行人黄明文、商丘市鸿金信用担保有限公司名下无房产信息。2020年10月30日向虞城县住建局房屋交易和产权管理中心发起查询，发现被执行黄明文、商丘市泓金信用担保有限公司名下无房产信息。三、于2020年11月26日对被执行人商丘市丰泰商贸有限公司、黄明文、杨凤勤、商丘市泓金信用担保有限公司采取限制高消费令等执行措施。四、通过法院内网关联案件查询发现以商丘市丰泰商贸有限公司作为被执行人的在省内有1件关联案件，没有以被执行人商丘市丰泰商贸有限公司作为申请执行人的关联案件，黄明文作为被执行人的在省内有3件关联案件，有1件关联案件是以未发现被执行人有财产可供执行为由终结本次执行程序结案，没有以被执行人黄明文作为申请执行人的关联案件，杨凤琴作为被执行人的在省内有3件关联案件，有1件案件是以未发现被执行人有财产可供执行为由终结本次执行程序结案且该案件是最近两年结案，没有以被执行人杨凤琴作为申请执行人的关联案件，商丘市泓金信用担保有限公司作为被执行人在省内有5件关联案件，有2件案件是以未发现被执行人有财产可供执行为由终结本次执行程序结案且有1件案件是最近两年结案，以被执行人商丘市鸿金信用担保有限公司作为申请执行人在省内有4件关联案件。五、2020年12月9日通过与申请执行人中原银行股份有限公司商丘分代理人行进行约谈，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初2588号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘市丰泰商贸有限公司、黄明文、杨凤勤、商丘市泓金信用担保有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人商丘市丰泰商贸有限公司、黄明文、杨凤勤、商丘市泓金信用担保有限公司自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行发现被执行人商丘市丰泰商贸有限公司、黄明文、杨凤勤、商丘市泓金信用担保有限公司有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十二月十二日书记员  陈海礼
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执294号 申请执行人：许伟，男,1973年6月11日生，汉族。 被执行人：何小生，男,1972年6月24日生，汉族。 本院在执行申请执行人许伟与被执行人何小生民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0202民初11号民事调解书已发生法律效力。因被执行人何小生在法律文书规定的期限内未履行义务，申请执行人于龙于2020年11月5日向本院申请强制执行，申请执行标的30000元。 本院于2020年11月5日依法立案执行，并向被执行人何小生发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内，向申请执行人许伟偿还借款本金30000元，向本院缴纳案件执行费350元。在执行过程中，双方当事人于2020年12月4日达成执行和解协议：一、被执行人何小生应付申请执行人许伟30000元，向本院缴纳执行费350元。（已缴纳）二、本院依法从何小生公积金账户扣划12000元、微信账户扣划426.02元，总计12426.02元支付给申请人许伟。三、被执行人何小生从2020年12月起每月向申请人许伟还款1500元（由法院扣划），直至欠款全部还清为止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0202执294号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙 琦
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2149号申请执行人平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人：王晓刚，行长。被执行人辛彦芬，女，1973年3月17日出生，汉族，住太原市。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被告辛彦芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初5664号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金411221.18元、利息177358.68元、案件受理费4290元、执行费8112元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。车辆管理部门反馈被执行人辛艳芬名下有车辆，我院依法对被执行人辛艳芬名下车牌号为×××的车辆进行查封，因该车辆未被本院实际控制，暂不具备处置条件。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人辛彦芬的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人辛彦芬纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初5664号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人辛彦芬负有继续向申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月七日书记员 程 洋
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初5857号原告:中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。负责人:李岩梅，该分行行长。委托诉讼代理人:刘天航，辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人:王长岳，辽宁申智律师事务所实习律师。被告：郭丽梅，女，1985年11月14日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行诉被告郭丽梅信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行的委托诉讼代理人刘天航到庭参加了诉讼。被告郭丽梅经本院公告送达期限届满，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还信用卡欠款本金4331.1元；2.请求判令被告向原告支付信用卡截至2020年4月27日利息772.35元、违约金655.9元；3.请求判令被告向原告支付信用卡自2020年4月28日起至借款实际还清之日止，按照双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准支付利息、违约金等，金额暂计5759.35元。事实与理由：2017年7月24日，被告郭丽梅向原告处申请办理信用卡，办理了龙卡大连热购IC金信用卡并承诺愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的各项规则。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定，持卡人未在对账单规定的到期还款日或之前偿还全部欠款的，自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。持卡人若出现违反有关规定以及《中国建设银行龙卡人民币信用卡章程》或本协议的情况，原告有权停用、收回本卡，本卡被停用、收回时，持卡人应立即偿还全部欠款，并赔偿原告因此收到的全部损失。上述合同签订后，原告向被告郭丽梅合核发卡号为62×××98信用卡，后被告郭丽梅开始透支消费，但被告郭丽梅未能履行还款义务，其行为已构成违约。被告郭丽梅违约后，原告曾数次要求其履行还款义务，但其至今仍未偿还，被告的违约行为已经给原告造成了巨大经济损失。综上，为了维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，望判如所请。被告郭丽梅未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对相关证据进行了审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月10日，被告郭丽梅于自动柜员机上操作，向原告中国建设银行股份有限公司大连市分行申请办理了龙卡大连热购IC金信用卡，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的各项规则。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定，持卡人未在对账单规定的到期还款日或之前偿还全部欠款的，自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。2016年8月，依中国人民银行规定，原告公告变更“滞纳金”名称为“还款违约金”。另查明，后被告使用该卡消费,但未能如期偿还约定款项。目前尚欠付本金3595.09元。至2020年4月27日，生成利息772.35元、违约金655.9元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告郭丽梅向原告中国建设银行股份有限公司大连市分行申领信用卡、原告予以发放并确定信用额度的行为，系双方当事人的真实意思表示，双方之间形成了信用卡合同法律关系，该合同依法成立，合法有效。依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条的规定，银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字即表示接受其中各项约定。故双方均应依照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及相关收费标准的约定履行合同义务，接受《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》相关条款的约束。现被告逾期还款已超过信用额度，依照合同约定，原告有权要求被告偿还并给付合同项下到期债权的本金、利息、违约金等。因起诉后被告另有还款，故本院支持按照目前剩余欠款数额计算未还本金数额，为3595.09元。对于原告主张的利息、违约金，符合双方合同约定，本院予以支持。被告郭丽梅经传票传唤未出庭应诉，系对于举证、答辩等权利的放弃。本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭丽梅偿还原告中国建设银行股份有限公司大连市分行信用卡欠款本金3595.09元，并给付至2020年4月27日利息772.35元、违约金655.9元；二、被告郭丽梅给付原告中国建设银行股份有限公司大连市分行自2020年4月28日起至付清之日止、按照双方于《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的方式计算的借款利息、违约金等；上述一、二项被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郭丽梅负担（原告已预付，由被告在支付原告上述款项时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  吴 斌人民陪审员  王淑艳人民陪审员  谢淑云二〇二〇年十二月九日书 记 员  王 静
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2126号罪犯张中明，男，生于1990年11月29日，汉族，高中文化程度，河南省新县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。上海市嘉定区人民法院于2012年3月12日作出(2011)嘉刑初字第858号刑事判决，以被告人张中明犯盗窃罪、职务侵占罪，判处有期徒刑十四年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元，责令被告人张某某、张中明、韩某某、吕某某退赔犯罪所得，连同在案款、物发还被害单位。执行中，2014年12月缴纳罚金人民币30000元；2015年4月21日、2016年11月18日、2018年12月28日三次经本院裁定减刑共二年八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张中明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯张中明在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张中明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯张中明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯身份核查说明等证据予以证实。本院认为，罪犯张中明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，上次减刑前缴纳完罚金，因其系在本次考核期内未退赔原犯罪所得，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯张中明的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2023年1月28日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十二月八日书记员 熊晓玲
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢759号申请执行人：邵晓洁，女，1971年2月1日出生，汉族，住天津市静海开发区。被执行人：杨民，男，1968年10月7日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人邵晓洁与被执行人杨民借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）津0118民初1417号民事调解已发生法律效力。申请执行人邵晓洁于2020年7月31日依法向本院申请执行，要求被执行人杨民支付欠款561747.32元。在执行过程中，本院于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人杨民名下银行账户余额甚微，无机动车登记信息，无对外投资信息。拍卖被执行人杨民名下房产一处，拍卖款项206400元全部发放给申请人。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2020）津0118执恢759号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年十二月二日书记员  王盛霖
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2020）陕0824民初6721号 原告：靖边县XX镇XX路XX村扶贫互助协会。负责人：袁玉亮。地址：靖边县XX镇XX路XX村。授权委托人：高军，男，1979年XX月XX日生，汉族，住靖边县XX镇XX路XX村。被告：马步平，男，汉族，1961年4月15日生，农民，住靖边县。原告靖边县XX镇XX路XX村扶贫互助协会与被告马步平借款合同纠纷一案，本院于20192020年11月18日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审  判  员 常  伟二0二0年十二月九日 书  记  员刘亚军1