湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1779号 原告：伍忠华，女，1949年11月26日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：张强，湖南屈平律师事务所律师。 被告：刘某，男，2001年12月21日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：刘和平，男，1964年5月24日出生，汉族，住湖南省新邵县。系刘某之父。 被告：何梅英，女，1967年1月24日出生，汉族，住湖南省新邵县。系刘某之母。 原告伍忠华与被告刘某、刘和平、何梅英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告伍忠华及其委托诉讼代理人张强、被告刘某、何梅英到庭参加诉讼。被告刘某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍忠华向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计91490.32元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月1日，被告驾驶无牌两轮电动摩托车搭乘刘唐国从新邵县严塘镇白水洞村10组驶往高桥方向，19时许，行驶至新邵县××镇××村××组新拱桥旁时，将路边原告撞倒在地，致使原告当场受伤。事故发生后，原告即被送往正大邵阳骨伤科医院治疗，原告伤情经医院诊断：1、右尺骨鹰嘴粉碎性骨折（开放性）；2、多处软组织挫伤，并于2019年10月4日对尺骨鹰嘴粉碎性骨折行内固定术，术后进行辅助性治疗，于2019年10月18日出院，医疗住院共17天，护工护理16天，家人护理1天，住院共用去医药费14805.46元，均由原告自行垫付。2020年8月31日，根据正大邵阳骨伤科医院医嘱，原告第二次入院手术拆除内固定术，住院5天，护工护理4天，其余由家人一人护理，共用去医药费3926.53元。医疗终结后，原告伤情及损失经邵阳市白云司法鉴定所鉴定为：1、自2020年9月25日起计算，被鉴定人伍忠华后续医疗费预计700元（含复查、关节功能康复、药物治疗等费用）；2、自受伤之日起计算，被鉴定人伍忠华伤休日计算至鉴定日（2020年9月25）前一日，壹人护理75日，营养日90日。原告后续医疗费损失现已基本确定，但被告到诉前为止，未予支付医疗费与赔偿，迫使原告提起诉讼。原告根据交警大队作出的事故认定书，被告刘某在本次事故中因过错承担全部责任，原告在本次事故中认定无责，但因被告刘某实施侵权行为时系限制民事行为能力人，被告刘某实施的侵权行为与被告刘和平、何梅英监护失职有关。故请求法院支持原告的诉请。 被告刘某未予书面答辩。 被告刘和平、何梅英辩称,被告刘某支付了1500的医疗费；原告受伤时年事已高且没有收入证明，也未构成伤残等级，其诉请的误工费没有法律依据；原告手受伤，完全可以自理，没有提供护理费证据，我方不予认可护理费；原告要求营养费没有事实依据，我方不予认可；原告没有往返医院的票据，我方不予认可交通费；原告受伤未构成伤残等级，我方对原告的要求精神损害抚慰金的诉请不予认可；原告召集人暴力殴打刘某，刘某因此住院治疗十多天；被告刘某事发时未满18岁，没有赔偿能力，应当由其监护人承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合法庭调查及法庭辩论查明的事实予以综合认定。 本院经审理查明以下事实：2019年10月1日，被告刘某驾驶无牌两轮电动摩托车搭乘刘唐国从新邵县严塘镇白水洞村10组驶往高桥方向，19时许，行驶至新邵县××镇××村××组新拱桥旁时，将路边的原告伍忠华撞倒在地，造成伍忠华、刘某、刘唐国三人受伤及两轮电动摩托车受损的道路交通事故。经新邵县公安局交通警察大队认定刘某承担此次交通事故的全部责任，伍忠华不承担此次事故责任。当日，伍忠华被送往正大邵阳骨伤科医院入院治疗，经医院检查诊断为:1、右尺骨鹰嘴粉碎性骨折（开放性）；2、多处软组织挫伤，并于2019年10月4日对尺骨鹰嘴粉碎性骨折行内固定术，共住院治疗17天，伍忠华在住院期间由护工1人护理16天，由其家人1人护理1天。根据正大邵阳骨伤科医院医嘱，2020年8月31日，伍忠华再次入院进行内固定装置取出术，住院4天，由护工1人护理。伍忠华两次住院治疗共21天，在其未住院期间，由其家人1人护理。2020年9月25日，伍忠华的伤情经邵阳市白云司法鉴定所作出鉴定意见，评定伍忠华未构成伤残等级；自2020年9月25日起计算，伍忠华后续医疗费预计700元（含复查、关节功能康复、药物治疗等费用）；自受伤之日起计算，伍忠华伤休日计算至鉴定日（2020年9月25）前一日，壹人护理75日，营养日90日。 另查明，刘某为伍忠华支付了第一次就医时的门诊医疗费1551.58元，伍忠华两次住院共花去住院医疗费18731.89元。发生交通事故时刘某系未成年人，被告刘和平、何梅英作为刘某的父母，系刘某的法定监护人。 关于原告因此次交通事故所遭受的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照司法鉴定意见，并结合原告的诉讼请求，本院作如下认定：1、医疗费（包括后续治疗费）19431元，根据原告提交的正式医疗费票据及邵白云司鉴所[2020]临鉴字第374号司法鉴定意见认定；2、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天），原告共计住院21天，按每天50元的标准计算；3、营养费1800元（20元/天×90天），根据邵白云司鉴所[2020]临鉴字第374号司法鉴定意见确定营养天数90天，按每天20元的标准计算；4、误工费3126元[（13969元/年－900元/月×12月）÷365天/年×360天]，根据邵白云司鉴所[2020]临鉴字第374号司法鉴定意见确定误工期限为360天，虽原告已满70周岁，但根据本案的实际情况及村委会的证明，原告仍能干些农活做家用补贴，故本院酌情参照2019年度农村居民人均消费支出标准计算误工费，但根据原告提交的村委会证明以及原告的当庭陈述，原告在受伤后仍按月领取了900元/月的失地保险金，故将该款项从误工费中扣除；5、护理费12512元，根据邵白云司鉴所[2020]临鉴字第374号司法鉴定意见确定护理天数75天，其中由护工护理20天，其余55天由原告家人护理，因护工护理而产生的护理费根据正式票据确定，其余参照居民服务行业从业人员年平均工资标准计算护理费，故原告的护理费损失应为66816元/年÷365天/年×55天＋3360元，根据原告的诉请，本院认定其护理费为12512元；6、交通费,本院根据该案实际情况酌情认定300元；7、鉴定费用717元，根据鉴定费票据认定；8、精神损害抚慰金，因原告未构成伤残等级，故本院不予认可。原告伍忠华的以上损失共计38936元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。刘和平主张，发生交通事故后，其儿子刘某被原告方召集的人打伤，应一并处理。因该主张属健康权纠纷，与本案无关，不在本案中一并处理，应由刘某依据相关证据另行起诉。刘和平主张刘某在原告受伤后为其支付了1551.58元门诊医疗费，应当在原告诉请的医疗费中予以扣除，而原告陈述该笔1551.58元门诊医疗费不包含在其诉请的医疗费范围内，故不应予以扣除。因原告主张的医疗费及提供的票据中，并不包含该笔1551.58元门诊医疗费，故对刘和平要求扣除1551.58元医疗费的主张，本院不予支持。在此次交通事故中，根据交通事故认定书，被告刘某承担此次交通事故的全部责任，故刘某对原告伍忠华的损失应承担全部赔偿责任。发生交通事故时，刘某未满18周岁，系限制民事行为能力人，但刘某现已满18周岁，作为完全民事行为能力人，应当对因其过错造成他人损害的侵权行为承担赔偿责任。因刘某现正在大学就读，没有经济能力，故由作为其法定监护人的被告刘和平、何梅英共同承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告刘某、刘和平、何梅英赔偿原告伍忠华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费损失共计38936元； 二、驳回原告伍忠华的其他诉讼请求。 上述款项限被告在判决生效之日起十日内支付至以下账户（户名：新邵县人民法院执行案款专户，开户行：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，账号：8201××××0001）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取358元，由被告刘某、刘和平、何梅英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘繁荣 二〇二〇年十二月十五日 法官助理李莹 代理书记员  冯水香