wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1252号 申请执行人：广西鑫巢置业有限责任公司，住所地东兴市友谊路**鑫巢龙湾，统一社会信用代码91450681677703015J。 法定代表人：陈依春，总经理。 委托代理人：李佳余，广西港南律师事务所律师。 被执行人：张右林，男，汉族，住江西省九江市武宁县。 申请执行人广西鑫巢置业有限责任公司与被执行人张右林追偿权纠纷一案，本院（2020）桂0681民初898号民事判决书已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请人133736.15元、违约金23357.25元，并负担案件受理费1726元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人名下有桂Ｐ×××××号车辆，本院已依法查封，但未扣押到案无法处置，本院已发函公安局协助临控车辆;另查明被执行人在房产、土地、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线被执行人索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 陪 审 员 何远娴 二〇二〇年十二月二日 法官助理 刘治国 书 记 员 王国菁
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0725执恢95号申请执行人：李全胜，男，1978年11月16日出生，汉族，住原阳县。被执行人：冯功胜，男，1973年1月28日出生，汉族，住原阳县。关于李全胜与冯功胜民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出（2018）豫0725民初573号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯功胜未能履行生效法律文书所确定的义务，申请人李全胜于2020年7月8日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院以向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产及未到本院接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产，查明被执行人仅有7274.32元存款，该款已发放给申请执行人，其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、后续向被执行人发出限制消费令、执行决定书并纳入失信人名单。对被执行人采取了限制消费令、纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯功胜负有继续向申请执行人李全胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月二日书记员  李佰瑜
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3996号 申请执行人成都年顺建材有限公司，住所地成都市青白江区弥牟镇八阵大道**。统一社会信用代码：91510113MA61WH1D21。 法定代表人杨本忠。 被执行人四川蜀锦城建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区金牛坝路********。统一社会信用代码：91510106MA62PFE30K。 法定代表人黄林双。 申请执行人成都年顺建材有限公司申请执行四川蜀锦城建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5893号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川蜀锦城建设工程有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都年顺建材有限公司于2020年11月4日向成都市新都区人民法院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的车辆暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5893号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月八日 书记员 唐启福
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4341号 申请执行人文志，男，汉族，1977年8月10日出生,住四川省成都市新都区。 被执行人文德政，男，汉族，1974年4月21日出生,住四川省仪陇县。 申请执行人文志申请执行文德政借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4470号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人文德政逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人文志于2020年11月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人文德政现暂无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4470号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月七日 书记员 王太峰
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3512号原告：宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司，住所地大庆市龙凤区兴化大街**。统一社会信用代码：91230603MA1BG56LXX。被告：灌先蓉，男，1971年8月26日出生，汉族，住址不详。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司诉被告灌先蓉物业服务合同纠纷一案中,原告经本院告知其在规定期限内交纳诉讼费，原告未交纳，故应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  孙明昱二〇二〇年十二月八日书记员  宋偲默
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执恢351号 申请人任丘市农村信用合作联社。 法定代表人刘学青，该社理事长。 委托代理人刘文路，该社信贷员。 被执行人张学军，男，1968年1月20日出生，汉族，住任丘市。 被执行人王洪军，男，1970年11月7日出生，汉族，住任丘市。 申请人任丘市农村信用合作联社与被执行人张学军、王洪军金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）年任民初字第3424号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年10月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年10月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年10月21日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年11月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年12月1日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 七、依法将被执行人张学军、王洪军限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）冀0982执恢351号终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年十二月七日 书记员  苗崇健
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0422执1444号 莫金球、韦海萍、贵港市东海房地产开发有限公司： 本院执行的莫金球、韦海萍与被执行人贵港市东海房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，经强制执行，冻结并扣划了贵港市东海房地产开发有限公司名下银行存款75088元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7404号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，行长。被执行人李杰。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初850号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取雷雨的银行存款或应当履行义务部分的收入432595.91元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年十二月二日书记员 石登波
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初2219号之二 原告：余建军，男，汉族，1989年10月25日出生，住。 被告：唐文，男，汉族，1985年1月29日出生，住。 本院所审理的原告余建军与被告唐文财产损害赔偿纠纷一案中，原告余建军于2019年10月9日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告唐文价值48000元财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，原告余建军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被告唐文在中国农业银行账号62×××18内的48000元资金； 上述账户内资金的冻结期限为：一年； 冻结期间不得转移被查封的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 需要续行冻结的，原告应当在冻结期限届满前提前十日向本院提出续行冻结的书面申请，否则导致财产被解除冻结的法律后果由原告负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐晓平 二〇二〇年十二月七日 法官助理 黄 斌 书 记 员 韦 琳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑10执恢62号之十申请执行人：龙江银行股份有限公司牡丹江东宁支行被执行人：牡丹江淞源进出口有限公司被执行人：黄文伟被执行人：陈丽燕被执行人：贾荣军被执行人：于秀芬被执行人：王玥被执行人：王玉范被执行人：宋晓斌本院执行的龙江银行股份有限公司牡丹江东宁支行申请执行牡丹江淞源进出口有限公司、黄文伟、陈丽燕、贾荣军、于秀芬、王玥、王玉范、宋晓斌借款合同纠纷一案，执行依据为，黑龙江省牡丹江市中级人民法院（2017）黑10民初46号民事判决书，依据上述判决书，牡丹江淞源进出口有限公司于判决生效之日起十日内给付原告龙江银行东宁支行编号G23152014000028《流动资金借款合同》所欠借款本金827万元、利息949462.46元（该利息计算至2017年3月20日，以后的利息按年利率10.1475%计算至借款本金付清时止）；牡丹江淞源进出口有限公司于判决生效之日起十日内给付原告龙江银行东宁支行编号G23152014000030《流动资金借款合同》所欠借款本金2650万元、利息2975489.50元（该利息计算至2017年3月20日，以后的利息按年利率9.9%计算至借款本金付清时止）；黄文伟、贾荣军对判决第二项债务，以其共有的位于杭州市下城区体育场路286号十二层的房屋（房屋所有权证号为杭房权证下移字第14874276、14874277号，他项权证号为杭房他证字第147731**）承担抵押担保责任，龙江银行东宁支行对抵押房屋折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权。根据申请执行人的申请，本院于2018年10月9日立案恢复执行。本次执行程序，采取了如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询；3、依法传唤被执行人；4、向被执行人发出限制消费令；5、对被执行人住所地进行实地调查；6、对被执行人作出拘留决定；7、将被执行人纳入失信被执行人名单；8、续行查封被执行人牡丹江淞源进出口有限公司牡房预爱民区字第YG201410713号等31处房产；9、扣留、提取被执行人黄文伟在杭州红房子妇产医院有限公司租金收入25万元；10、拍卖、变卖被执行人黄文伟、贾荣军所有的杭房权证下移字第14874276号、杭房权证下移字第14874277号，坐落于浙江省杭州市下城区体育场路****非住宅房屋，变卖价款7115451.20元。通过采取上述执行措施，扣留、提取被执行人黄文伟在杭州红房子妇产医院有限公司租金收入25万元及变卖被执行人黄文伟、贾荣军所有的杭房权证下移字第14874276号、杭房权证下移字第14874277号，坐落，坐落于浙江省杭州市下城区体育场路****非住宅房屋价款7115451元已发放申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江东宁支行，续行查封的被执行人牡丹江淞源进出口有限公司牡房预爱民区字第YG201410713号等31处房产因房屋所有权存在瑕疵，无法进行处置。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江东宁支行申请执行债权人民币39050926.54元，通过本次执行程序，实现债权7365451.20元。本院认为，本案已穷尽财产调查措施及处分措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，并将案件执行情况、采取的财产调查措施及处分措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江东宁支行，并对申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江东宁支行进行了终本约谈，申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江东宁支行表示同意本院终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黑10执恢62号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵英宝审判员  张静涛审判员  兆纯连二〇二〇年十二月七日书记员  李欣然
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1937号之一 申请执行人：刘思成 被执行人：刘艳 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘艳在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币75975.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杜文文
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0724执1495号 鲍奎香： 本院作出的申请执行人鲍奎香与被执行人临澧万禾餐饮娱乐有限公司、陈德文追索劳动报酬纠纷一案，依据已生效的（2020）临劳人仲字36号仲裁调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年十二月七日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2020)湘0724执1495号 临澧万禾餐饮娱乐有限公司、陈德文： 本院作出的申请执行人鲍奎香与被执行人临澧万禾餐饮娱乐有限公司、陈德文追索劳动报酬纠纷一案，依据已生效的（2020）临劳人仲字36号仲裁调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年十二月七日
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初1523号 原告：石某，住青海省贵德县。 被告：冶某，现年45岁，住贵德县。 原告石某与被告冶某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告石某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石某撤诉。 案件受理费97元，减半收取计48.5元，由石某负担。 审判员  杨桂英 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐 兴
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执438号之一 申请执行人：肖中海，男，1982年2月28日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：张壮学，男，1970年4月20日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在执行申请执行人肖中海与被执行人张壮学劳务合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书等材料后，于2020年12月1日划拨被执行人银行存款人民币合计1433.82元，申请执行人肖中海于2020年12月2日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0330执438号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖       丹 审判员 杨宗海审判员黄莉丽 二〇二〇年十二月二日 书记员 钟   松   求 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初12667号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：刘双庆，男，1980年2月3日出生，汉族，住山东省昌乐县，公民身份号码。本院在审理原告平安银行股份有限公司济南分行与被告刘双庆金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司济南分行向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘双庆的起诉。经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司济南分行撤回对被告刘双庆的起诉。审判员  于骐宁二〇二〇年十二月七日书记员  刘洪明
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2436号申请执行人:孙益华，男,1980年1月2日生，汉族，住靖江市。被执行人:陈彬，男,1955年3月10日生，居民身份证号码，汉族，住靖江市建新小区******。本院在执行孙益华与陈彬为民间借贷纠纷一案中，因申请执行人同意被执行人和解长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2436号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十二月一日书记员  黄振兴
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1529号 申请执行人：雷某1，女，2005年10月9日生，住兴国县。 法定代理人：雷某2，男，1982年9月26日生，住址同上，系雷德娣父亲。 被执行人：刘延法，男，1974年9月3日生，住兴国县。 被执行人：王振德，男，1968年10月8日生，住兴国县。 申请执行人雷某1与被执行人刘延法、王振德机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初1917民事判决书于2020年8月28日向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人刘延法、王振德未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年12月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为1.4903万元，截至2020年12月7日已执行0元，未执行1.4903万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范国军 审判员  杨 青 审判员  辛 樱 二〇二〇年十二月八日 书记员  肖文录
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执913号之一申请执行人：陈建顺，男，1953年9月4日出生，汉族，住。被执行人：梁国锋，男，1984年2月7日出生，汉族，住瀍河区。陈建顺依据本院作出的（2020）豫0302民初68号民事判决书申请执行梁国锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告梁国锋应支付原告陈建顺100000元及利息，并承担本案受理费1133元、执行费1417元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无存款、无房产、无证劵、无公积金、无车辆信息；三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二〇年十二月十三日书记员 宋 浩
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初1497号原告：青冈县凯浩伟业供热有限公司，住所地青冈县中和镇北街路东。统一社会信用代码91231223066075080J。法定代表人：史洪芳，职务经理。委托诉讼代理人：袁丽华，女，1976年10月9日出生，汉族，青冈县凯浩伟业供热有限公司法律顾问，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：庄乾坤，男，1977年5月17日出生，汉族，青冈县凯浩伟业供热有限公司法律顾问，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：韩国录，男，1955年2月16日生，汉族，住青冈县。原告青冈县凯浩伟业供热有限公司与被告韩国录供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告青冈县凯浩伟业供热有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青冈县凯浩伟业供热有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许青冈县凯浩伟业供热有限公司撤诉。案件受理费55元，由青冈县凯浩伟业供热有限公司负担。审判员  李磊二〇二〇年十二月十四日书记员  吕林
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执657号申请执行人熊志平,男，1953年3月19日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人王传安,男，1968年3月16日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。本院在执行熊志平与王传安机动车交通事故责任纠纷一案中，通过全国网络查控系统从2020年7月7日至2020年11月12日分六次查询存款余额均不足，被执行人王传安名下无房产、车辆登记信息；又分别利用该系统对被执行人王传安发布《限制消费令》。现查明被执行人王传安无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 余克辉审判员 蒋敦华二〇二〇年十二月四日书记员 尹学昌
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执1006号申请执行人：雷白华，女，1955年9月19日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：黎炎明，男，1964年5月15日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行雷白华与黎炎明民间借贷纠纷一案中，申请执行人雷白华向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执1006号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十二月十四日书记员  聂涛
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初31051号 原告：中国电信股份有限公司重庆两江新区分公司，住所地重庆市北部新区鸳鸯北路**，统一社会信用代码91500000699290135N。 法定代表人：甘雨，总经理。 委托诉讼代理人：邓艺，女，汉族，系公司员工。 被告：张渝，女，1974年11月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告中国电信股份有限公司重庆两江新区分公司与被告张渝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邓艺、被告张渝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国电信股份有限公司重庆两江新区分公司向本院提出诉讼请求：1．被告退还原告保证金1万元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告于2018年5月3日签订了房屋租赁合同，原告将房屋出租给被告使用，租赁期满后，双方未在续签。原告已按合同约定退还房屋，但被告未将保证金退还，原告为了维护自己的合法权益，向法院起诉。 被告张渝答辩意见为退房时房屋门窗维修费和清洁费支付了2000元，应在保证金里扣除，剩余8000元愿退给原告。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方无异议的证据包括房屋租赁合同、保证金收条、1万元转账凭证本院予以采信。 原告另举示水电费、物业费缴费发票，与本案无关，本院不予采信。被告另举示收据一张，拟证明自行维修房屋门窗及清理房屋共支出2000元。该收据载明时间在原告将房屋退还被告后，且期间间隔10余天时间，无法确定与本案的关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月3日，原告中国电信股份有限公司重庆两江新区分公司（乙方、承租人）、被告张渝（甲方、出租人）签订《房屋租赁合同》，约定将被告张渝所有的位于重庆市北部新区XXXX号附XX号房屋出租给原告使用；租期2年，自2018年5月1日起至2020年4月30日止；原告支付合同保证金1万元；合同第二条2.3款约定：租赁期满，甲方有权收回房屋，乙方应如期交还，除带走可移动装修、家具等设备外，无需恢复房屋清水状态（即乙方以房屋租赁期满后的房屋现状移交）。合同签订后，双方依约定履行。2020年5月1日合同到期，原被告双方于当日至房屋现场交接房屋，被告将房屋钥匙收回，双方对退租房屋的交接未形成书面材料。现合同约定的1万元保证金在被告处，尚未退还。 庭审中被告陈述：收钥匙后告知原告，房屋门关不了，清洁很差，要求原告将以上情况处理好。但当天没弄好，马上有另外的租户来租，口头告知原告来处理，之后离开现场。但原告未整改好，遂自行出资修理门窗，清洁房屋。 本院认为：原被告签订的租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现原告主张房屋已按合同约定（租赁期满后的房屋现状）退还被告，而被告于2020年5月1日于房屋现场将钥匙收回，并将房屋再次出租，双方未就退房事宜形成书面材料，现无证据证明被告于收房时主张窗户损坏，要求原告维修后再收回房屋。故对被告辩称不退还保证金是因为原告使用不当导致门窗损坏，支出了维修及清洁费用2000元的主张，本院不予支持。对原告要求被告退还保证金1万元的请求，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张渝于本判决生效之日起五日内退还原告中国电信股份有限公司重庆两江新区分公司保证金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张渝负担。 本判决为终审判决。 审判员  李逸豪 二〇二〇年十二月二日 书记员  柯雪梅
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执2079号 申请执行人：刘海峰，男，1984年1月31日出生，汉族，现住山东省宁津县城区。 被执行人：谢晓，男，1985年1月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市正定县。 被执行人：元氏县泰荣汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县嘉慧街中段西侧，统一社会信用代码91130132MA07KKNB3A。 法定代表人：史文占，经理。 本院在执行刘海峰与谢晓、元氏县泰荣汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢晓、元氏县泰荣汽车贸易有限公司名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年十二月二日 书记员  孟鹏硕
吉林省珲春市人民法院   行政裁定书   （2020）吉2404行审11号   申请执行人：珲春市林业局，住所地珲春市新安街**。   法定代表人：王凤翔，局长。   委托代理人：张军。   被执行人：珲春市交通局公路管理段，住所吉林省珲春市站前街口岸路**。   法定代表人：郎昀胜，段长。   申请人珲春市林业局向本院申请强制执行其作出的珲市林罚书字[2020]第001号《林业行政处罚决定书》一案。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。   经审查查明，2019年，珲春市交通局公路管理段（以下简称珲春市公路管理段）未经林业主管部门审批，在三家子二道沟林场10林班58小班和11林班10、16、20、23小班内，私自修建净化池5座，非法建设林地面积400平方米。上述事实有询问笔录、现场位置图、现场照片等证据为证。被执行人珲春市公路管理段的行为违反了《中华人民共和国森林法》第四十四条、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，已构成违法，珲春市林业局依据上述规定及《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条的规定，于2020年4月8日作出珲市林罚书字[2020]第001号《林业行政处罚决定书》，决定：1.责令停止违法行为，限期恢复林地原状；2.处每平方米30元的罚款，即：30元/平方米×400平方米=12,000元。被执行人珲春市公路管理段当日收到上述《林业行政处罚决定书》后，于2020年4月29日履行了缴纳罚款12,000元的义务，但未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行限期恢复林地原状的义务。珲春市林业局于2020年11月12日向珲春市公路管理段下达了催告通知书，珲春市公路管理段仍未履行《林业行政处罚决定书》所确定的义务。现申请执行人珲春市林业局依法向本院申请强制执行其作出的珲市林罚书字[2020]第001号《林业行政处罚决定书》，申请执行事项：拆除房屋，恢复林地原状。   本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的行政行为所确定的义务。珲春市林业局作出的珲市林罚书字[2020]第001号《林业行政处罚决定书》程序合法，认定主要事实清楚，适用法律、法规正确，被执行人珲春市公路管理段在收到行政处罚决定书后在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经珲春市林业局催告后，珲春市公路管理段在法定期限内未履行行政处罚决定书确定的恢复林地原状义务，该行政行为具备法定执行效力，珲春市林业局依法申请人民法院强制执行，本院予以准许。   依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条的规定，裁定如下：   对珲春市林业局作出的珲市林罚书字[2020]第001号《林业行政处罚决定书》中“责令停止违法行为，限期恢复林地原状”的处罚事项准予强制执行。   上述强制执行事项由珲春市林业局报请珲春市人民政府负责组织实施。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵 强     二〇二〇年十二月七日   书记员 曾子航
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2901民初5093号原告：沙立兰，女，1970年3月24日出生，壮族，云南省砚山县人，住云南省大理市。被告：马恩，男，1985年12月20日出生，回族，云南省昭通市人，个体户，住云南省大理市。被告：刘银仙，女，1950年9月10日出生，回族，住云南省大理市。原告沙立兰诉被告马恩、刘银仙排除妨害纠纷（相邻关系纠纷）一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沙立兰、被告马恩到庭参加诉讼，被告刘银仙经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告沙立兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告拆除在前后阳台搭建的钢架建筑物；2.恢复阳台原状。事实与理由：原告与被告系楼上楼下邻居关系，原告居住在一楼，被告居住在二楼。被告马恩系被告刘银仙之子，案涉被告房屋登记的产权人为被告刘银仙。2020年7月，在被告马恩的指挥施工下，被告家突然将其前后阳台拆除，并在后阳台与后挡墙之间凌空搭建钢架平台，原告以影响采光及改变现状为由多次出面阻止，甚至向大理市城市管理局投诉，但被告置之不理。期间，被告短暂停工了一段时间，于八月份继续施工，在搭建好的钢架平台上建盖了一间房屋，致使原告房屋的后窗彻底无法通风、采光。此外，被告还将其前阳台大幅向外扩展，搭建的钢架建筑对原告房屋前阳台的采光及楼下过往人员造成了极大的安全隐患。被告马恩辩称，愿意与原告积极协商解决。被告刘银仙未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。经审理查明：原告沙立兰与被告刘银仙系楼上楼下邻居关系，原告沙立兰居住在下关镇雪人路××单元××楼××号，被告刘银仙居住在2楼3号。被告马恩与被告刘银仙系母子关系。案涉的两套房屋，原告居住的房屋登记权利人为原告母亲马应芬，马应芬去世后，原告向本院提起继承诉讼，本院依法于2019年8月26日作出（2019）云2901民初3393号民事调解书确认房屋属于原告一人所有，房屋至今未办理产权变更登记手续，但由原告实际占有使用。被告刘银仙居住的房屋登记权利人为其本人，且由被告刘银仙一人实际占有使用，被告马恩未与被告刘银仙同住。2020年7月至9月，被告刘银仙户在未向物业报备、未经部门审批的情况下拆除自家原有的前后阳台，将前后阳台向外扩展并搭建了简易钢架构筑物，在此过程中，被告马恩负责现场施工。在被告搭建过程中，原告以影响采光为由进行过阻拦，但未果，遂引发本案。另，在本案诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告将前阳台搭建的钢架构筑物拆除并恢复原状的诉讼请求，仅要求被告将后阳台搭建的钢架构筑物拆除并恢复原状，同时，原告沙立兰与被告马恩一致确认被告刘银仙户改造前的阳台长为3.506米、宽为1.105米。以上事实，有原告提交被告无异议的照片及双方一致陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，本案系相邻之间因通风、采光产生的争议，为相邻纠纷。相邻关系，是指两个或者两个以上相毗邻的不动产所有人或者使用人之间，在行使不动产所有权或使用权时，因相邻各方应当给以便利和接受限制而发生的权利义务关系。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，被告刘银仙户违规搭建的钢架构筑物确已妨碍到原告房屋的采光、通风和安全，被告刘银仙作为房屋的实际占有使用者、被告马恩作为钢架构筑物搭建的实际指挥施工者，原告要求二被告拆除其扩建阳台的请求成立，本院予以支持。原告在诉讼过程中自愿放弃要求被告将前阳台搭建的钢架构筑物拆除并恢复原状的诉讼请求，系其在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告刘银仙经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其对在诉讼活动中依法享有相关权利的主动放弃，依法承担由此引起的相应法律后果，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条、第八十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款之规定，判决如下：由被告马恩、被告刘银仙于本判决生效之日起三十日内拆除位于大理市房屋后阳台的钢架构筑物向外延伸部分，恢复阳台原状（长3.506米、宽1.105米）。案件受理费200元，减半收取100元，由被告马恩、被告刘银仙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  李瑞娟二〇二〇年十二月七日法官助理李静书记员高畅
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10119号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区北园大街****办公楼**，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：杨雯璇，女，汉族，1993年07月17日出生，住广西柳州市。 原告济南律联投资有限公司与被告杨雯璇追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
山西省霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执保45号 成华星（申请执行人）、奚建华（被执行人）： 成华星（申请执行人）与奚建华（被执行人）追偿权纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，我院已冻结被保全人奚建华银行账户。至此，成华星（申请执行人）向本院申请执行的（2020）晋1082财保4号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  魏武昌 二〇二〇年十二月七日 书记员  何力飞
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1263号申请执行人：陆冬梅，女，1966年12月25日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人：邓芬芳，女，1959年2月12日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人陆冬梅与被执行人邓芬芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）湘0581民初2221号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。2020年11月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年10月15日向传统查控部门（不动产登记中心、住房公积金、保险理财等）查询被执行人的不动产和其它财产状况，未发现被执行人有足额财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年12月7日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为21.09万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 剑审判员 刘建平审判员 唐少勇二〇二〇年十二月十五日书记员 谭 珍
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0184民初993号原告张某，女，19xx年x月x日出生，汉族，农民，住五常市，被告杨某，男，19xx年x月x日出生，汉族，农民，住五常市，原告张某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，于2020年12月1日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告杨某经本院公告传唤未出庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款13000.00元及相关利息计算至本金实际给付之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告女婿（现已与原告女儿孙艳红离婚），2016年至2017年3月1日期间，被告杨某与其妻子孙艳红因种地、收地多次向原告张某借款共计人民币13,000.00元，并出具借据一张，现原告急需用钱，经索要被告拒不偿还，故原告诉至法院。被告杨某未出庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张某为支持其诉讼请求，向本院提交证据一、借据原件一份，其主要内容：“今有杨某、孙艳红为种地向张某人民币壹万叁仟元（13,000.00元），借款人孙艳红。”拟证明被告杨某、孙艳红向原告张某借款人民币13,000.00元的事实。证据二、与杨某通话录音一份，拟证明原告向被告索要借款，被告承认借款13,000.00元的事实。证据三、2019年8月5日离婚协议书两份（已与原件进行核对），其主要内容：“男女双方于2006年2月18日经政府登记结婚。婚生长女杨雨曦（6岁）。双方婚后因感情不和，现经双方自愿协商达成如下协议：……5、共同外债；欠孙景林2,000元，欠杨宝财、王金桥二人种地款2,000元、欠杨金龙1,000元、欠李国华1,000元，欠张某13,000元共计19,000元外债均由男方杨某承担。”拟证明孙艳红与被告离婚对于债务进行约定的事实。被告杨某未出庭，视为对其质证权利的放弃。原告张某提交的证据具有真实性、合法性及关联性，能够证明原、被告双方存在借贷关系，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告杨某与孙艳红原系夫妻关系，原告张某系孙艳红的母亲。2016年春天，被告杨某与孙红艳夫妻二人以种地为由向原告张某借款人民币13,000.00元，当时口头约定于2016年秋天偿还。后借款到期后，被告杨某与孙艳红夫妻二人未偿还借款，并于2017年3月1日孙艳红为原告张某出具借据一份。2019年8月5日被告杨某与孙艳红协议离婚，双方在离婚协议书中明确约定债务由被告杨某偿还，后原告多次索要借款被告至今未还，故原告诉至法院。以上事实经本院予以确认，并将借据原件、通话录音及离婚协议书在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告张某向被告杨某、孙艳红出借款项事实清楚，证据充分，即表示其履行了出借款项的义务，双方之间借贷关系成立，且合法有效。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”孙艳红与被告杨某于婚姻存续期间向原告张某借款，借据虽有孙艳红一人签字，但是用于夫妻日常生活需要，故属于夫妻共同债务。但被告杨某与孙艳红已就该债务进行明确约定由被告杨某负担，且原告张某对债务约定亦知情，故原告张某向被告杨某主张债权并无不当，符合法律规定。借款到期后被告杨某一直未偿还借款，因此被告杨某应该所欠借款承担相应的给付义务。原、被告双方并未在借据中明确约定借期利率，且原告并未提供相关证据予以佐证，故应认定原、被告双方出具的借据并未约定利息。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》【法释{2015}18号】第二十九条规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方未约定还款时间，故应自起诉之日即2020年4月13日起计算逾期利息，按年利率6%计算，故原告要求被告给付逾期利息的诉讼请求应予支持。综上所述，对于原告张某要求被告杨某偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求应予支持。故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》【法释{2015}18号】第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：杨某于判决书生效之日起立即给付张某借款本金合计13,000.00元。二、杨某于判决书生效之日起立即给付张某自2020年4月13日起至借款全部还清时止的逾期利息。（以13,000.00元为基数，按照年利率6%计算）三、驳回原告张某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126.00元，公告费560.00元，由被告杨某承担，于判决书生效之日给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  侯 梅人民陪审员  付立杰审 判 员  房金影二〇二〇年十二月八日书 记 员  王会贤
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1237号申请执行人：苏凤玲，女，1971年5月14日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：沈阳亿丰新抚商业管理有限公司，住所地沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：姜文红，系该公司经理。本院在执行苏凤玲与沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人给付租金50457.78元，违约金8194元及案件受理费531元。经本院立案执行，本院已轮候冻结被执行人银行账户，查封被执行人公司的工商档案及股东的股权。现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司的财产线索，申请执行人苏凤玲可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初679号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年十二月四日书记员  郑 军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11636号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人李世龙。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5155号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李世龙银行存款131380.8元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1036号申请执行人张福仁被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行张福仁与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新23民终1954号 上诉人（原审原告）：王亮，男，1972年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：罗进，阜康市城市法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：者学勇，男，1989年4月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被上诉人（原审被告）：马占涛，男，1982年12月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被上诉人（原审被告）：班刚，男，1988年11月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 上诉人王亮因与被上诉人者学勇、马占涛、班刚民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2020）新2302民初732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。上诉人王亮的委托诉讼代理人罗进、被上诉人者学勇、马占涛、班刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王亮上诉请求：撤销一审判决，改判由被上诉人连带清偿借款本金及利息。事实与理由：一审中上诉人向法院提交了(2018)新2302民初1241号民事判决书，该判决查明本案借款系上诉人与被上诉人之间的真实意思表示，虽然借款打入被上诉人班刚的银行账户中,但被上诉人班刚拿到钱款的当天就为被上诉人者学勇提前偿还了昌吉国民村镇银行有限责任公司的贷款。上诉人作为债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担保证责任。被上诉人三人在昌吉国民村镇银行有限责任公司偿还贷款的日期为2016年11月21日，并非2016年11月26日。一审判决载明被上诉人班刚自述未将100000元借款交付者学勇与事实不符。一审中班刚并未出庭，不能自述。 者学勇辩称，借条是其本人出具的，但是所借款项并未打入者学勇指定的银行卡，上诉人将借款打给班刚后，班刚亦未将借款转交者学勇，上诉人也从未向者学勇索要过借款，者学勇不应承担还款责任。 马占涛辩称，借款人实际并未收到借款，借款关系并未形成，马占涛不应承担担保责任。 班刚辩称，涉案借款是其本人借的，款项实际打入了班刚的银行卡中，班刚实际使用了该笔借款，涉案借款应由班刚偿还。上诉人也一直在向班刚索要借款。 王亮向一审法院起诉请求：1．被告者学勇向原告归还借款100000元；2．被告者学勇承担逾期付款违约金54000元（100000元按月息2％计算27个月，自2016年12月11日至2019年3月11日止，利随本清）；3.被告马占涛、班刚承担连带责任。 一审法院认定事实：2016年11月21日，被告者学勇向原告借款100000元，并向原告出具借条一张。双方约定借款期限20天，逾期未还承担一天1000元的违约金。借款人与担保人有同等责任。马占涛、班刚、马俊以担保人身份在借条上签字。者学勇出具借条后，向原告的委托代理人“老张”预留了银行卡号。同日原告在征得被告班刚同意，未征得被告者学勇同意的情况下，将300000元打入被告班刚银行卡中。被告班刚自述未将100000元交付者学勇，由其个人花费。被告者学勇自述未收到原告借款100000元。2016年11月26日，被告班刚、者学勇、马占涛分别偿还了其三人在昌吉国民村镇银行有限责任公司的贷款70000元、50000元、80000元。一审法院认为，借款合同为实践性合同，以实际交付为生效要件。本案中，原告与被告者学勇就借款事宜达成合意，被告者学勇向原告预留了银行卡号，原告未征得被告者学勇同意的情况下，将款项打入被告班刚卡中，被告班刚亦认可其未将款项转交被告者学勇，据此不能认定原告按合同约定履行了向被告者学勇交付借款的义务，原告与被告者学勇之间的借款合同未生效。故对于原告请求被告偿还借款本金及违约金的诉讼请求不予支持。因借款合同未生效，担保人的担保责任自然也不必承担。判决：驳回原告王亮的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 1.上诉人王亮提交（2019）新23民终671号民事判决书一份，拟证明2016年11月21日该笔300000元打入班刚账户中，班刚取得该笔借款后偿还了被上诉人者学勇、马占涛、班刚三人在国民村镇银行的贷款。 经质证，被上诉人者学勇、班刚、马占涛对该证据的真实性、合法性认可，对证明的问题不认可。涉案款项打入班刚的账户后由班刚使用，与偿还贷款无关。 鉴于该证据是生效判决，双方当事人对真实性均不持异议，本院对该证据的真实性予以确认。 2.被上诉人班刚提交电话录音一份，拟证明代王亮办理借款的张新中承认收到了班刚的15000元和50000元。 经质证，上诉人对该录音的真实性、合法性、关联性均不认可，录音并不是上诉人王亮本人与班刚的录音，至于班刚与张新中之间是否存在其他经济纠纷上诉人不清楚，与上诉人无关。被上诉人马占涛、者学勇对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议。 因该录音的内容无法确定通话人的身份，本院对该证据的证明效力不予确认。 被上诉人者学勇、马占涛未向本院提交新证据。 本院对原审查明事实中“2016年11月26日，被告班刚、者学勇、马占涛分别偿还了其三人在昌吉国民村镇银行有限责任公司的贷款70000元、50000元、80000元”的事实不予确认，对原审查明的其他事实予以确认。 二审另查明：2016年11月21日，班刚在昌吉国民村镇银行有限责任公司偿还其贷款70000元，并代为办理了者学勇在该行50000元贷款的还款事宜以及马占涛在该行80000元贷款的还款事宜。者学勇陈述其于2016年11月21日前向班刚给付50000元现金用于偿还其在昌吉国民村镇银行有限责任公司的50000元贷款，班刚认可收到者学勇给付的50000元现金。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，上诉人王亮与被上诉人者学勇虽就借款事宜达成合意，被上诉人者学勇向上诉人预留了银行卡号，出具了借条，借款合同成立，但上诉人未经者学勇同意将款项打入被上诉人班刚的银行卡中，庭审中班刚亦认可其未将款项转交者学勇，现有证据并不能证明上诉人履行了向被上诉人者学勇交付借款的义务，上诉人与被上诉人者学勇之间的借款合同虽成立却未生效。上诉人主张被上诉人班刚以代替被上诉人偿还银行贷款的方式向被上诉人者学勇、马占涛支付了借款，但被上诉人班刚代者学勇偿还贷款的数额仅为50000元，与涉案借款数额并不一致，且班刚自认其偿还贷款的资金来源系者学勇以现金向其给付，上诉人的该项主张依据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国担保法》第五条第一款规定：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。”本案中，上诉人与被上诉人者学勇之间的借款合同系主合同，上诉人与被上诉人马占涛、班刚之间的担保合同系从合同，涉案借款合同未实际履行，亦不存在担保人承担担保责任的问题。上诉人要求被上诉人马占涛、班刚承担连带责任无事实及法律依据，不应支持。 综上所述，王亮的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3380元，由上诉人王亮负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周美蓉 审 判 员 胡 婧 审 判 员 马少飞 二〇二〇年十二月五日 法官助理 雷 鸣 书 记 员 陈 哲
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执2039号申请执行人：胡耀魁，男，1988年01月出生，汉族，住安阳县。被执行人：高旭，男，1985年10月出生，汉族，住安阳县。申请执行人胡耀魁与被执行人高旭民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院2020年7月24日作出的（2020）豫0522民初2152号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“高旭于判决生效之日起十日内偿还胡耀魁借款27868元，从2020年5月15日起以27868元为基数按照月利率2%支付利息至偿清之日止，案件受理费248元，由高旭负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭未履行义务也未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年10月20日、11月6日、11月24日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2、2020年11月12日到安阳县住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金。3、2020年12月5日到安阳县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息登记信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人在银行只有零星存款，已将其账户冻结，已告知申请执行人。2、查明被执行人在安阳县不动产登记中心无不动产登记信息，查明被执行人在安阳县住房公积金管理中心无住房公积金。3、查明被执行人名下有一辆车牌号为豫Ｅ×××**飞度牌汽车、已将其车辆档案查封，因未实际控制该车暂不具备处置条件，查工商、证券股票、保险等部门均无登记信息。4、2020年12月2日因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已对其办理了拘留15日强制措施手续和罚款壹仟元罚款决定书。综上，本案申请执行标的共计28116元，已执行到位0元，本案债权尚有28116元未实现，目前本案暂无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十二月十二日书记员  李何言
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0281执311号申请执行人：袁跃屹，女，1965年1月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人：臧少辉，男，1974年8月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被执行人：袁丽华，女，1975年2月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。关于申请执行人袁跃屹与被执行人臧少辉、袁丽华借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初3644号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，因双方当事人自行协商，自愿达成执行和解协议，被执行人于2021年6月1日前给付申请执行人人民币15600.00元整，于2021年12月30日前给付申请执行人人民币60000.00整，余款申请执行人自愿放弃。申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执311号执行案件终结执行。被执行人如不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月十三日书记员  刘 松
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2793号 申请执行人:王金花，女,1988年02月28日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人:何明滔，男，1985年12月3日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院执行王金花与何明滔婚姻家庭纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有其他车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年十二月十四日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执492号申请执行人：吴某，女，2010年11月12日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。被执行人：张某，女，1990年2月28日生，汉族，住新疆伊宁市丽园小区**楼****。案由：抚育费纠纷执行依据：（2016）苏0703民初3411号民事调解书本案立案执行后，经查，被执行人名下无财产可供执行，本院依法将张某列入失信被执行人并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审 判 长 李国栋审 判 员 王会金审 判 员 何宝国二〇二〇年十二月一日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4433号申请执行人：顾欣怡，女，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海燊博生物科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王明劼，董事长。申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)沪0104民初14623号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人返还服务费69000元。在执行过程中，申请执行人向本院撤销本案的执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。顾欣怡撤销执行申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)沪0104执4433号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏大众审 判 员 马怀茹审 判 员 钱 展二〇二〇年十二月三日法官助理 黄易然书 记 员 刘慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初1085号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人邓雅明，男，1985年11月27日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地长沙市芙蓉区，住长沙市芙蓉区。因犯抢劫罪于2005年10月8日被长沙市中级人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元，于2014年5月20日减刑释放。因本案于2020年9月30日被长沙市公安局雨花分局抓获归案，同年10月1日被长沙市公安局雨花分局刑事拘留，同年10月14日被长沙市公安局雨花分局执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2020]186号起诉书指控被告人邓雅明犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序，本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员周琳出庭支持公诉，被告人邓雅明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人邓雅明拾得被害人黄某的车辆钥匙后并未归还，并于2020年9月30日5时许来到长沙市雨花区××小区××栋的地下车库内，使用该车钥匙将Ｂ035号车位的牌号为湘Ａ2××**的黑色奔驰小轿车开锁，盗得被害人黄某放置在车尾箱内的盒装茅台酒6条（每条5瓶酒，每瓶酒液为50毫升，共计30瓶）。当日上午，被告人邓雅明将所盗茅台酒以人民币5520元的价格销到长沙市芙蓉区远大路的鑫顺诚烟酒店。经鉴定，被盗茅台酒价值为人民币9900元。2020年9月30日，被告人邓雅明被公安机关抓获归案。2020年10月15日，公安机关追回上述被盗的6条盒装茅台酒发还给被害人黄某。上述事实，被告人邓雅明在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局东山派出所出具的抓获经过，扣押决定书，扣押、发还物品清单，辨认笔录及照片，被告人邓雅明指认与烟酒店老板微信交易的笔录及照片，被告人邓雅明指认所盗茅台酒及作案地点的笔录及照片，被害人提供的被盗物品购买单据，贵州茅台酒股份有限公司产品辨认（鉴定）表，雨花区价格认证中心出具的雨价认定［2020］0185号《关于小瓶装茅台酒的价格认定结论书》，证人舒某、蔡某的证言，被害人黄某的陈述，被告人邓雅明的供述，长沙市芙蓉区人民法院所作（2005）芙刑初字第318号《刑事判决书》，长沙市中级人民法院所作（2005）长中刑二终字第229号《刑事判决书》，被告人邓雅明的正、侧面照片及户籍证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人邓雅明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邓雅明能如实供述自己的罪行，系坦白；且自愿认罪认罚；被害人财物已被公安机关全部追回并发还，可以从轻处罚。公诉机关对被告人邓雅明提出的判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：被告人邓雅明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年5月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘昊二〇二〇年十二月三日书记员  罗婷附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0802执3329号申请执行人：温双明，男，1953年9月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人：温坤旺，男，1965年1月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2020年7月22日立案受理的申请执行人温双明与被执行人温坤旺合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2019)闽0802民初7264号民事调解书，被执行人应支付申请执行人欠款本金8500元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，本院冻结、划拨被执行人银行存款5230.79元，扣除本案诉讼费、执行费，支付申请执行人执行款5118.29元。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 江  海  华审 判 员 张  福  成审 判 员 杨  启  荣二〇二〇年十二月八日法官助理 邓  小  凤书 记 员 黄仙媛（代）
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2011号申请执行人：蒋红星，男，1980年11月6日出生，汉族，住。被执行人：刘海涛，男，1990年1月22日出生，汉族，住。申请执行人蒋红星依据江苏省射阳县人民法院作出的（2020）苏0924民初1132号民事调解书，申请执行被执行人刘海涛劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人发出执行通知书，财产报告令。2.本院于2020年8月8日，9月8日、11月24日对被执行人刘海涛银行存款进行了查询，在其名下有少量银行存款,已对其银行账号予以冻结。3.被执行人名下无车辆、无房产。4.本院于2020年11月27日将被执行人刘海涛纳入失信被执行人，同时限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下无车辆、无房产，已将被执行人纳入失信、限高，于2020年11月27日与当事人短信联系，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初1132号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月四日书记员  王 旭
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初9215号原告：重庆市合川区人民政府南津街街道办事处，住所地重庆市合川区南园路**，统一社会信用代码11500382009327333L。负责人：唐伟，主任。委托诉讼代理人：周司隐，女，1987年12月25日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：陈家辉，男，1963年2月17日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市合川区人民政府南津街街道办事处与被告陈家辉服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市合川区人民政府南津街街道办事处撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市合川区人民政府南津街街道办事处负担。审 判 员 吴亚萍二〇二〇年十二月一日法官助理 刘 晴书 记 员 姚雪薇
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1153号之二申请执行人：王宏艳，女性，1968年12月21出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十五日书记员  杨楠
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执718号之一 申请执行人：鞍山市千山区瑞丰小额贷款股份有限公司,住鞍山市千山区鞍海路**； 被执行人：李丽,女,1962年3月21日出生,汉族,住鞍山市铁**。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院（2018）辽0311民初899号判决，于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在鞍山银行账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蒋贺
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1028号申请执行人张士凯被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行张士凯与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2602号之十五被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥乡中村；电话：0。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在青岛银行80×××87账户内存款人民币2910.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1840号申请执行人：郑某1，女，2019年11月22日出生，汉族，住农安县。法定代理人：袁某，女，1986年10月1日出生，汉族，住址同上。被执行人：郑某2，男，1986年3月20日出生，汉族，住农安县。本院在执行申请执行人郑某1与被执行人郑某2抚养费纠纷一案，现因申请执行人郑某1撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结农安县人民法院(2020)吉0122执1840号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 凯
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1229民初1646号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行，住所地大化瑶族自治县文昌东路**。统一社会信用代码：914512296750061552Q。 负责人：侯国辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆燕，该支行职员。 被告：黄成强，男，1982年1月22日出生，壮族，住平果县。 被告：唐艳宜，女，1978年9月24日出生，壮族，住平果县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行与被告黄成强、唐艳宜小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行撤回起诉处理。 审 判 员 曾绍流 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 韦青霞 书 记 员 黄莉莉
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终876号上诉人（原审被告）：深圳市广安消防装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然八路**云松大厦**。法定代表人：曾晓亮，董事长。被上诉人（原审原告）：湖南广安机电贸易有限公司，，住所地湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道晚报大道湘湖一村******法定代表人：洪婷婷，执行董事兼总经理。上诉人深圳市广安消防装饰工程有限公司因与被上诉人湖南广安机电贸易有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初3535号民事裁定，向本院提起上诉。深圳市广安消防装饰工程有限公司上诉称：按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，应依法确定本案由上诉人住所地即广东省深圳市福田区人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初3535号民事裁定，将本案移送至广东省深圳市福田区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中，上诉人深圳市广安消防装饰工程有限公司与被上诉人湖南广安机电贸易有限公司签订的《产品买卖合同》中就合同纠纷解决方式约定为：“执行本合同发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成，双方约定在工程所在地人民法院起诉”，该管辖协议未违反级别管辖和专属管辖的有关规定，应为合法有效。该《产品买卖合同》中注明的涉案工程项目为长沙市望城区新华联项目，工程所在地位于湖南省长沙市望城区，故湖南省长沙市望城区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人深圳市广安消防装饰工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十二月一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1093号 申请执行人邓国峰，男，1977年10月2日出生，汉族，个体户，住江西省南城县。 被执行人杨新亮，男，1983年5月4日出生，汉族，职员，住江西省南城县。 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2020）赣1021民初789号民事判决书于2020年10月13日向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨新亮未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构无存款，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门有车辆登记记录已被外地法院查封，本案无法处置，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，2020年12月7日，本院已向被执行人杨新亮出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行350000元，2020年11月7日已执行0元，未执行350000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人认可法院执行工作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 饶水根 审判员 范 宇 二〇二〇年十二月七日 书记员 彭嘉兴
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1754号 被执行人：袁辛酉，男，1988年1月26日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市馆陶县。 本院依法执行被执行人袁辛酉追缴违法所得一案，该案作出的（2019）鄂0111刑初1231号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年7月9日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，暂无可供本案执行的财产。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年十二月八日 书记员 邓晨雨
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执1449号 申请执行人:班德政,男，1974年9月12日出生，汉族，甘肃省玉门市人，农民，住甘肃省玉门市。 被执行人：韩超，男，汉族，1984年7月13日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市。 本院于2020年7月9日立案执行的申请执行人班德政与被执行人韩超买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）甘0981民初162号民事调解书，责令被执行人韩超履行案件款4075元，并承担执行费50元。在执行过程中，被执行人履行案件款950元，交纳执行费50元，被执行人对下余案件款3125元至今未履行。经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人韩超限制高消费，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0981民初162号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二〇年十二月一日 书记员  李江海
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3608号申请执行人：张忠元，男，1982年4月7日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：孙礼民，男，1997年4月29日出生，汉族，住庄河市。申请执行人张忠元与被执行人孙礼民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初7336号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。执行标的额：借款8000元及利息、案件受理费25元行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供其他可供执行的财产和线索。本院依法对被执行人限制高消费，申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年十二月十四日书记员  张力丹
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民抗136号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：张伟，男，1977年5月18日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区电塔街**。法定代表人：杨景校，该公司董事长。申诉人张伟因与被申诉人黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终4092号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以黑检民（行）监[2019]23000000524号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张宏宇审判员  罗林成审判员  李雪松二〇二〇年十二月二日书记员  余 博
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执恢126号申请人康茂银，男，生于1966年1月3日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人朱钦铃，男，生于1986年4月21日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人徐蓉，女，生于1986年7月10日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人安文军，男，生于1968年9月21日，户籍所在地：广东省深圳市南山区。本院受理执行申请执行人康茂银与被执行人朱钦铃、徐蓉、安文军民间借贷纠纷一案，执行过程中因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人康茂银申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执恢126号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月十四日书记员  沈靖杰
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5975号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川相如房地产开发有限公司，住所地四川省蓬安县相如街道办事处相如大道南四街。 法定代表人：吴诗民，总经理。 委托诉讼代理人：江科荟，女。 委托诉讼代理人：蒋鹏，女。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：沈茂琼，女，1976年10月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。 再审申请人四川相如房地产开发有限公司（以下简称相如公司）因与被申请人沈茂琼商品房销售合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2020）川13民终972号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 相如公司申请再审称，（一）二审判决认定基本事实缺乏证据证明。1.相如公司与沈茂琼签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效，对双方均有约束力。《商品房买卖合同》第27条约定“本合同附件及补充协议与本合同具有同等法律效力”，且该合同第28条约定的页数与整个合同文本的页数一致，《商品房买卖合同》所附的附件及《补充协议》系一个整体，并且盖有骑缝章，沈茂琼知晓并认可《补充协议》的内容。若排除《补充协议》将导致合同文本内容体系缺裂、合同约定不完整。故二审判决认定《补充协议》未生效系认定事实错误。2.《商品房买卖合同》文本为住房和城乡建设部、工商行政管理总局联合制定的格式模板，相如公司仅对具体内容进行明确，且已经向购房人尽到对条文内容进行解释、说明的义务，合同及补充协议关于办证期限的约定并未免除相如公司的违约责任，也未加重购房人的负担，应属合法有效。故相如公司办理房屋权属证书的时间应按照约定，在购房人交清全部资料、税费并办理完毕房屋面积补差手续后起算。二审法院以交房时间起算办理房屋权属证书时间并据此计算违约金错误。3.根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，违约金应当遵守填平规则。案涉房屋已经按时交付，沈茂琼也已经入住，房屋的居住功能已经得到实现，其并未有实际损失。一审法院结合沈茂琼实际损失及当地的经济水平认定的违约金金额符合法律规定，二审法院在无新证据的情况下，不应对一审酌定的违约金进行调整。（二）二审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定改判，系适用法律确有错误。不动产权证办理中，开发商只起协助作用。相如公司在满足约定办证条件的情况下即着手办证工作，因相如公司客观上确实存在办证成功时间超过545天的情形，一审法院认定相如公司违约展示了公平原则，一审判决结果与违约情形相当。综上，相如公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。 本院经审查认为，相如公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令四川省南充市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  李晓彬 审判员  胡东蓉 审判员  于 瑶 二〇二〇年十二月八日 书记员  文小平
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初7024号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路**。法定代表人：李浩，经理。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师，特别授权代理。被告：董波，男，1989年7月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告董波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年十二月十四日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16860号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。被告：邹峰，现住沈阳市于洪区。被告：刘明华，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告邹峰、刘明华物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月八日书记员  胡 月
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更446号罪犯闫建辉，男，1983年9月6日出生于陕西省陇县，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市碑林区人民法院于2011年12月12日作出(2011)碑刑初字第479号刑事判决，以被告人闫建辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元，未追回赃款继续追缴。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省西安市中级人民法院经过二审审理，于2012年3月30日作出(2012)西刑二终字第73号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年12月11日依宝中刑减字第489号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2018年2月22日依陕03刑更88号刑事裁定，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至2021年1月18日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年11月12日以罪犯闫建辉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯闫建辉自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯闫建辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系累犯并系严重暴力犯罪，且未完全履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯闫建辉准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年十二月三日法官助理 巨 静书 记 员 张 帆
湖北省武汉市洪山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0111行审169号申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地：武汉市洪山区珞狮路**。法定代表人李聪，该局局长。委托代理人：王鹏，该局工作人员。委托代理人：王柳春，该局工作人员。被执行人：丁文斌，男，1990年9月14日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请执行人武汉市洪山区人力资源局（简称洪山区人力资源局）因被执行人丁文斌不履行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》所确定的义务，于2020年11月19日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行审查。本案现已审查完毕。经审查查明，2019年11月25日，洪山区人力资源局接到汪某投诉，称东湖金茂府项目承包人丁文斌拖欠工资，有工资欠条作为证据。2019年11月27日，洪山区人力资源局对上述举报事项予以立案。2019年12月11日，洪山区人力资源局向丁文斌作出洪劳社监询【2019】0832号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，要求丁文斌于2019年12月11日向洪山区人力资源局提供相关资料，并作出解释和说明。2020年1月1日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监令【2019】0259号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令丁文斌于2020年1月4日前足额支付汪某劳动报酬，但丁文斌未按期支付劳动者汪某劳动报酬。2020年1月9日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监先告【2020】0002号《行政处罚（行政处理）事先告知书》，告知其存在的违法事实、理由及拟作出的行政处理意见，并告知其在三日内有权进行陈述、申辩，申请听证。2020年5月11日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，要求丁文斌在2020年5月26日前支付劳动者汪某12970元劳动报酬。2020年6月8日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监催【2020】0009号《行政决定履行催告书》。因丁文斌在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行上述《行政处理决定书》，洪山区人力资源局向本院申请强制执行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付汪双清12970元劳动报酬的行政处理决定。上述事实，有洪山区人力资源局向本院提交的《投诉登记表》、《立案审批表》、劳动者汪双清身份证复印件及结算单、《调查（询问）通知书》、《调查（询问）笔录》、《调查询问通知书送达回执》、《授权委托书》、《限期改正指令书》及《限期改正指令书送达回执》、《行政处罚（行政处理）事先告知书》、《事先告知书送达回执》。和本院的《听证记录》等在卷佐证。本院认为，洪山区人力资源局对丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，认定事实清楚、履行程序合法、适用法律正确。丁文斌经催告后，在规定时间内拒不履行支付劳动报酬义务，洪山区人力资源局申请强制执行的事项，符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年5月11日对被执行人丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付劳动者汪双清劳动报酬12970元的行政处理行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 薇审判员 沈 波审判员 曾晓凤二〇二〇年十二月三日书记员 王 欢
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执887号申请执行人：林淑平，女,1966年11月30日生，汉族，住崇阳县。被执行人：湖北东升建设有限公司，住所地武汉市汉**。法定代表人：冯海堂。本院在执行申请执行人林淑平与被执行人湖北东升建设有限公司建设工程合同纠纷的（2017）鄂1281民初1912号民事判决书一案中，于2020年9月2日向被执行人湖北东升建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人湖北东升建设有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人林淑平人民币388185.85元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费13964元、申请执行费5732元。但被执行人湖北东升建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人林淑平与被执行人湖北东升建设有限公司于2020年12月8日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行期限，申请执行人已做财产保全，核实后可提取。本院认为，本案执行中，申请执行人林淑平与被执行人湖北东升建设有限公司达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1281执887号案件的执行。若被执行人湖北东升建设有限公司不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼，申请恢复执行应当在和解协议最后一日起二年内向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二〇年十二月十四日书记员  来光志
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民终3953号 上诉人（原审被告）：周广荣，男，1971年1月1日出生，汉族，住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：季祥林，江苏国磊律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：周广林，男，1973年1月3日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被上诉人（原审原告）：施金红，女，1972年12月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：赵其勇，江苏省射阳县海通法律服务所法律工作者。 原审被告：陈爱双，女，1972年5月30日出生，汉族，住江苏省张家港市。 原审第三人：王登亚，男，1965年3月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。 上诉人周广荣、周广林因与被上诉人施金红、原审被告陈爱双及原审第三人王登亚民间借贷纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2019）苏0924民初2841号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省射阳县人民法院（2019）苏0924民初2841号民事判决； 二、本案发回江苏省射阳县人民法院重审。 上诉人周广荣预交的二审案件受理费11700元、周广林预交的二审案件受理费11700元予以退回。 审 判 长 岳维群 审 判 员 裴葭嘏 审 判 员 陈炳秀 二〇二〇年十二月一日 法官助理 张秀芳 书 记 员 高 炜
青海省兴海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2524执245号 马成武、宁世春： 我院受理的申请执行人马成武与被执行人宁世春买卖合同纠纷一案，本院2019年09月15日作出的(2020)青2524民调24号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马成武于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院在执行过程中，被执行人宁世春自动给付申请执行人马成武35000.00元，现该案已自动履行完毕而执结结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初3523号 原告：幸晓华，男，1964年5月1日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 委托诉讼代理人：罗贤忻，泰和县民兴法律服务所法律服务工作者，一般代理。 被告：康信洲，男，1966年3月20日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告幸晓华与被告康信洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告幸晓华于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告幸晓华撤诉。 案件受理费790元，减半收取395元，由原告幸晓华负担。 审判员  黄贤平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  匡载钦
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2847号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91230500MA1BCDPF1W,住所地:黑龙江省双鸭山市宝清县宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，董事长。被告：仪民波，男，住所：。本院在审理原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司诉被告仪民波金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月7日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高秀梅二〇二〇年十二月十五日书记员  赵玉鹏
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执1048号 申请执行人：思南县顺农社员股金服务部,住所地：思南县。 法定代表人：谢元高，系公司总经理。 被执行人：周燕，女，1978年10月29日出生，汉族，住思南县。 被执行人：包洋,男,1976年5月1日日出生，土家族，住思南县，系被告周燕之丈夫。 思南县顺农社员股金服务部与周燕、包洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初979号民事判决书已发生法律效力，因被执行人包洋、周艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人思南县顺农社员股金服务部于2020年8月12日申请执行。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书等相关材料，责令立即履行下列义务：1.支付申请执行人30万元及利息；2.负担案件受理费3083元和申请费4400元。 执行中，本院查封了被执行人包洋、周艳位于思南县关中坝街道江东社区的0002****号房屋、位于思南县关中坝街道河东街的0001****号房屋。冻结了被执行人的银行账户。2020年12月2日，申请执行人已“双方达成执行和解协议为由”，书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可在被执行人陈勇未按照和解协议履行之日起两年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 袁 智 二〇二〇年十二月二日 书记员 谭仕红
长治市潞城区人民法院执行通知书（2020）晋0406执376号王某某：你与山西仕嘉恒睿物业服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋04民终1184号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西仕嘉恒睿物业服务有限公司于二〇二〇年十月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人山西仕嘉恒睿物业服务有限公司支付执行款3324元及利息。负担案件受理费25元，执行费50元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：长治市潞城区人民法院执行款收付专户账号：×××特此通知。二〇二〇年十月十三日联系人：刘强联系电话：677****本院地址：长治市潞城区人民法院邮编：047500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执7279号 申请执行人：中山市古镇东港钢铁贸易行，住所地广东省中山市。 主要负责人：廖东祥。 被执行人：李主华，男，1981年6月22日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 关于申请执行人中山市古镇东港钢铁贸易行与被执行人李主华买卖合同纠纷一案，（2020）粤2072民初4188号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年08月19日立案执行，被执行人李主华需向申请执行人支付81919.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，本院已于2020年3月27日依法查封被执行人李主华名下的牌号为粤Ｔ×××××号车（车辆类型：K33）、粤Ｔ×××××号车（车辆类型：H39），因上述车辆现下落不明，暂未能实际扣押。本院已于2020年3月27日查封被执行人李主华（与案外人胡青花）共有的位于中山市××××号幸福华庭2幢503房的房地产，因本案为轮候查封，暂未能处置。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执7279号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月七日 书记员  李志健