wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执恢343号申请执行人：李战辉，男，1990年5月29日生，汉族，住南乐县。被执行人：王炳涛，男，1983年7月14日生，汉族，住南乐县。被执行人：张亚宁，男，1983年9月26日生，汉族，住南乐县。关于李战辉与张亚宁、王炳涛民间借贷纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2018）豫0923号民初624号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告王炳涛于本判决生效后十日内偿还原告李战辉借款10000元；被告张亚宁对上述欠款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告王炳涛负担。”。因张亚宁、王炳涛未按上述生效法律文书履行义务，李战辉向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张亚宁、王炳涛仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明到被执行人张亚宁、王炳涛名下无房屋、不动产登记信息。3.查明被执行人张亚宁、王炳涛名下无车辆登记信息。4.查明到被执行人张亚宁、王炳涛名下无公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张亚宁、王炳涛负有继续向申请执行人李战辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十二月三日书记员  李 乾
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘3124民初1319号之一原告：湖南花垣农村商业银行股份有限公司。法定代表人：田琰。委托诉讼代理人：龙俊，男，湖南紫霞湖律师事务所律师。被告：麻伟。被告：吴世英。原告湖南花垣农村商业银行股份有限公司与被告麻伟、吴世英金融借款合同纠纷一案，本院2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开审理。审理过程中，原告以双方达成庭外和解为由向本院申请撤回对被告麻伟、吴世英的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回对被告麻伟、吴世英的起诉，没有损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南花垣农村商业银行股份有限公司撤回对被告麻伟、吴世英的起诉。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告湖南花垣农村商业银行股份有限公司负担。审判员  田小军二〇二〇年十二月七日法官助理龙柳梅书记员龙颢予附：本裁定所适用的法律条款如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初6261号原告：郭琳琳，女，1988年1月26日出生，汉族，住肥城市。被告：韩志磊，男，1998年2月20日出生，汉族，住肥城市。原告郭琳琳与与被告韩志磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告郭琳琳于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告韩志磊的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭琳琳撤诉。财产保全费97元，由原告郭琳琳负担。审判员  李青二〇二〇年十二月十日法官助理温洪丽书记员石文娟
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘07执296号之二 申请执行人：常德欣运典当有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区富强居委会洞庭大道**。 法定代表人：彭桂庭，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄洁，湖南（银联）常德律师事务所律师，代理权限为特别授权代理人。 被执行人：常德市三盛汽车销售服务有限公司，住，住所地湖南省常德市武陵区南坪岗乡东风社区三星路**/div> 法定代表人：谢初春，该公司董事长。 被执行人：常德市武陵东霖汽车贸易有限公司，住所地，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处东风社区龙港路**iv> 法定代表人：蒋东霖，该公司董事长。 被执行人：蒋东霖，男，1973年3月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 申请执行人常德欣运典当有限责任公司与被执行人常德市三盛汽车销售服务有限公司、常德市武陵东霖汽车贸易有限公司、蒋东霖借款合同纠纷一案，常德仲裁委员会作出的（2020）常仲裁字第61号裁决书已发生法律效力。由于三被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月12日立案执行。 本院于2020年10月20日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，并于2020年10月26日向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院发起总对总网络财产查控，未发现三被执行人有股息红利、证券、收益类保险、金融理财产品、互联网银行等财产信息，被执行人蒋东霖名下有银行存款7008.68元，本院已扣划后收作执行费，被执行人蒋东霖名下小汽车3辆，因未实际控制，本院暂无法处置；经本院传统查询，未发现三被执行人有公积金等财产信息，被执行人常德市武陵东霖汽车贸易有限公司、蒋东霖名下房产因设置有抵押，且已被其他法院查封，本院暂无法处置。 本院于2020年12月2日对三被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月8日约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂无法处置，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  刘 锋 审判员  徐曼君 二〇二〇年十二月八日 法官助理张磊磊 书记员戴星池 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
湖北省石首市人民法院执行裁定书（稿）（2020）鄂1081执546号申请执行人王鹏，男，1979年6月30日出生，汉族，石首市人，住石首市，委托代理人：王文青，系湖北楚望律师事务所律师。被执行人邓永福，男，1972年5月1日出生，汉族，石首市人，住石首市，本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2019）鄂1081民初740号民事调解书，于2020年11月9日向被执行人邓永福发出执行通知书，责令被执行人邓永福立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人王鹏借款70000元及利息，被执行人邓永福至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人邓永福的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等财产信息进行了二次查询，经反馈，被执行人邓永福暂无可供执行财产。本院于2020年12月7日将被执行人邓永福限制高消费。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人王鹏的委托代理人王文青，申请执行人王鹏的委托代理人王文青于2020年12月7日书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年十二月七日书记员 李文萍
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢557号申请执行人：常州市博悦金属制品有限公司，统一社会信用代码91320412664940505C，住所地武进区雪堰镇漕桥工业集中区。法定代表人：彭冠忠。被执行人：常州市艾茂机电有限公司，统一社会信用代码91320412302016980X，住所地常州市武进区礼嘉镇秦巷村。法定代表人：夏荣生。申请执行人常州市博悦金属制品有限公司与被执行人常州市艾茂机电有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初7264号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人常州市艾茂机电有限公司向申请执行人常州市博悦金属制品有限公司支付执行款71341.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初7264号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十二月八日书记员 张丽娜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9329号 原告：长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司，营业场所岳阳市南湖新区南湖游路与邕园路交汇处南湖花园小区。 负责人：张政岳。 委托诉讼代理人：卢衍竹，湖南云盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖垚，湖南云盟律师事务所律师。 被告：周立华，女，汉族，1975年9月10日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司与被告周立华物业服务合同纠纷一案，原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司负担。 审判员  杨莉 二〇二〇年十二月三日 书记员  谢瑶
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1838号申请执行人：内黄县国有资产服务中心，住所地：内黄县建设路中段路北县财政局院内。法定代表人：王峰。被执行人：内黄县隆泰植物油有限责任公司，住所地：内黄县楚旺镇王庄村王庄桥南西侧。法定代表人：黄志军。被执行人：黄志军，男，1968年12月7日生，汉族，住内黄县。内黄县国有资产服务中心申请执行内黄县隆泰植物油有限责任公司、黄志军民间借贷纠纷一案中，内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初1409号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）被执行人内黄县隆泰植物油有限责任公司偿还内黄县财政融资投资管理中心借款本金260000元、利息440385元及2016年11月1日之后利息（利息计算方法为：2016年11月1日至2016年12月30日计息本金为540000元，利率为月利率9‰；2016年12月31日至2018年1月5日计息本金为500000元，利率为月利率9‰；2018年1月6日至2018年2月9日计息本金为450000元，利率为月利率9‰；2018年2月10日至2018年9月17日计息本金为360000元，利率为月利率9‰；2018年9月18日至2018年11月23日计息本金为340000元，利率为月利率9‰；2018年11月24日至2019年4月19日计息本金为290000元，利率为月利率9‰；2019年4月20日至2019年6月17日计息本金为270000元，利率为月利率9‰；2019年6月18日至还清借款之日止计息本金为260000元，利率为月利率9‰）；（2）黄志军对上述债务承担连带清偿责任；（3）向申请执行人内黄县国有资产服务中心加倍支付迟延履行期间债务利息（从2020年7月26日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（4）承担案件受理费6675元及申请执行费9471元。因内黄县隆泰植物油有限责任公司、黄志军未按上述生效法律文书履行义务，内黄县国有资产服务中心向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人内黄县隆泰植物油有限责任公司有位于内黄县××王庄村（产权证号：**）的房产，本院已查封，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、工作场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人内黄县隆泰植物油有限责任公司、黄志军负有继续向申请执行人内黄县国有资产服务中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十二月十日书记员 林晓飞
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1533号申请人：王电波，男，1966年2月28日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：卢忠亮，男，1969年11月18日生，汉族，居民，住灌南县。申请人王电波与被执行人卢忠亮民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2018）苏0724民初5006号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币1359元。本院受理后，于2020年11月2日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年11月20日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年12月4日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人卢忠亮无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月四日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10744号原告：中航物业管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北街道华航社区振华路**飞亚达大厦**801。法定代表人：石正林，董事长。委托诉讼代理人：李明玉，湖南工总律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏国杰，湖南工总律师事务所律师。原告：中航物业管理有限公司长沙分公司，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**顺天国际财富中心**/div>法定代表人：许志平，副总经理。委托诉讼代理人：李明玉，湖南工总律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏国杰，湖南工总律师事务所律师。被告：胡智辉，男，1976年1月12日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告中航物业管理有限公司、中航物业管理有限公司长沙分公司与被告胡智辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中航物业管理有限公司、中航物业管理有限公司长沙分公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中航物业管理有限公司、中航物业管理有限公司长沙分公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中航物业管理有限公司、中航物业管理有限公司长沙分公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告中航物业管理有限公司、中航物业管理有限公司长沙分公司负担。审判员 赵 梅二〇二〇年十二月一日书记员 伍妍菲
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1793号申请执行人：南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司，住所地南京市高淳区古柏镇桃园路****。法定代表人：杨春华。被执行人：孙志刚，男，1972年3月16日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：张明宝，男，1970年6月22日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：陈长生，男，1970年10月28日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：孔晨梅，女，1986年12月22日生，汉族，住南京市高淳区。关于申请执行人南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司与被执行人孙志刚、张明宝、陈长生、孔晨梅保证合同纠纷一案，本院于作出的(2019)苏0118民初2110号民事判决书已发生法律效力因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行,本院依法立案受理。本案在执行过程中申请执行人，南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司向本院提出书面申请，申请撤销对该案的执行。上述事实，申请执行人南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司撤销申请执行书等证据证实。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，本案申请执行人撤销对该案的申请执行，系自己真实意思表示，符合法律规定，且未损害他人的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0118执1793号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  祁武林二Ｏ二Ｏ年十二月一日书记员李至林
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执2447号申请人：祝文豪。被执行人：郭长可。关于祝文豪申请执行郭长可为买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初2362号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执2447号执行案件执行完毕，予以结案。执行员  李晓丽二〇二〇年十二月二日书记员  毛寅飞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审280号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：朱某某（丹东市振兴区某某馆），男，1975年1月18日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年10月14日作出的丹振城管罚决字【2019】3-148号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  左 帅
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢169号申请人赵锡伦,男,1960年5月17日出生,住台前县。被执行人王养平，男,1981年12月2日生，汉族，住濮阳县。被执行人王养朋，男,1982年11月18日生，汉族，住住址同上。被执行人陈国胜，男,1977年3月7日生，汉族，住濮阳县。赵锡伦与王养平、王养朋、陈国胜买卖合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2016）豫0927民初834号民事判决书已经发生法律效力。因王养平、王养朋、陈国胜未按上述生效法律文书履行义务，赵锡伦向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年8月11日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年8月11日、9月2日、10月13日、11月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1.扣划被执行人陈国胜零星存款2175.40元。2.现已将被执行人王养平位于濮阳市××街道××街坊任丘路××、文化××西107-0-015-2-6-12住宅查封，标的较小，暂未处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2020年8月10日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位2175.40元，扣缴执行申请费1000元后余1175.40元，已支付给申请执行人，本案债权尚余107807.6元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王养平、王养朋、陈国胜负有继续向申请执行人赵锡伦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月四日书记员 姜云青
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书                                                                                                   （2020）粤1972执13149号 申请执行人：苏子淇，女，1974年9月1日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：于彬，广东君爵律师事务所律师。 被执行人：陈色慕，男，1975年2月26日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初3709号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年9月23日。 执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金900000元及利息，并承担案件受理费6153元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 经查，被执行人名下登记有一辆汽车（车牌号：粤Ｇ×××××），本院依法委托广东省湛江市赤坎区人民法院档案查封，因未能实际扣押，故暂不能处理。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地基层组织、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并对本案终结本次执行程序无异议。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年十二月七日 法官助理萧锦豪
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执743号 申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区。 法定代表人陈德才，该公司董事长。 被执行人王志福，男，汉族，住址黑龙江省大庆市让胡路区。 被执行人相天芝，女，汉族，住址黑龙江省大庆市让胡路区。 被执行人王国民，男，汉族，住址黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人大庆开发区双庆水泥有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。 法定代表人金成植，该公司经理。 被执行人大庆市德维商品混凝土有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。 法定代表人刘雅会，该公司经理。 被执行人安达市利鑫房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省绥化市安达市。 法定代表人车运成，该公司经理。 本院在执行大庆市日昇昌融资担保有限公司与王志福、相天芝、王国民、大庆开发区双庆水泥有限公司、大庆市德维商品混凝土有限公司、安达市利鑫房地产开发有限责任公司追偿权纠纷一案中，申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司于2020年12月9日书面申请撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对（2019）庆仲（裁）字第（400）号裁决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长 陈恒审判员杨立志 审判员 陈      艳 二〇二〇年十二月九日 书记员 史   英   正
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3712号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰，该院院长。被执行人：汤小军，男，1971年3月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与汤小军非法吸收公众存款一案，（2020）苏0413刑初283号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人汤小军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月6日起至2023年8月5日止。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人汤小军的违法所得继续予以追缴并发还集资参与人（赔付清单附后）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务退出违法所得，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：1、被执行人名下无银行存款；2、被执行人名下有苏Ｄ×××**、苏Ｄ×**的机动车辆登记信息，本院已依法查封，查封期限至2022年11月15日；3、被执行人名下有位于常州市金坛区尧塘镇的不动产登记信息，本院已轮候查封，查封期限至2023年11月13日；4、其余暂无可供执行的财产。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容退出违法所得。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413刑初283号刑事判决书中关于对被执行人汤小军退出违法所得的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月九日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初1521号原告：程智星，男，1990年11月18日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：李荣，男，1978年7月21日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告程智星与被告李荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告程智星于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告程智星申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程智星撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告程智星负担。审判员  王飞燕二〇二〇年十二月四日法官助理蒋钰菊书记员任彩霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3002号 原告：周仕国，女，1950年6月4日出生，汉族，现住固安县。 原告：唐伟，男，1977年11月19日出生，汉族，现住固安县。 被告：固安县和惠房地产开发有限公司。住所地：固安县新中东街永康路东侧和惠小区4-1-0107。 统一社会信用代码91131022554496167P。 法定代表人：于建丽，该公司董事长。 周仕国、唐伟与固安县和惠房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告周仕国、唐伟于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周仕国、唐伟撤诉。 案件受理费减半收取5900元，由原告周仕国、唐伟负担。 审判员  李雅新 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨雅环
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初390号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人董某奇，男，1991年2月15日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地：河北省晋州市，现住晋州市。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2020年7月22日被晋州市公安局刑事拘留。2020年8月5日被晋州市公安局执行逮捕。现羁押于晋州市看守所。 辩护人：牛聚强，河北牛聚强律师事务所律师。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉[2020]312号起诉书，指控被告人董某奇犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员李晓周、程立军出庭支持公诉，被告人董某奇及其辩护人牛聚强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，自2019年6月至2020年2月，被告人董某奇从一男子（身份不明）处购进假冒的奥妙、超能、蓝月亮、立白、汰渍等品牌洗衣液、肥皂和滴露消毒液、除菌液等日化用品在淘宝网店上销售。经查，董某奇在其淘宝网店上销售上述假冒日化用品金额为529540.9元。 公诉机关认为，被告人董某奇明知是假冒注册商标的商品而销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。 被告人董某奇对指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，自2019年6月至2020年2月，被告人董某奇从一男子（身份不明）处购进假冒的奥妙、超能、蓝月亮、立白、汰渍等品牌洗衣液、肥皂和滴露消毒液、除菌液等日化用品在淘宝网店上销售。经查，董某奇在其淘宝网店上销售上述假冒日化用品金额为529540.9元。非法获利100000元。 另查明，被告人董某奇于2020年7月22日主动到公安机关投案接受审讯。 上述事实，被告人董某奇在开庭审理过程中没有异议且有被扣押的手机，受案登记表、立案决定书，办案说明，调取证据通知书、调取证据清单，到案经过，前科证明，户籍证明等书证；证人董某1、董某2证言；被告人董某奇的供述；电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董某奇为谋取非法利益，明知是假冒注册商标的商品而予以销售，销售金额达到人民币529540.9元，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人董某奇犯销售假冒注册商标的商品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本院予以支持。案发后被告人董某奇能够主动到公安机关投案如实供述自己的犯罪行为，系自首，庭审中自愿认罪认罚，能够主动交纳其非法所得，可从轻处罚。辩护人的辩解意见：被告人董某奇没有犯罪前科，系初犯，认罪态度较好，有悔改表现，如实供述自己的罪行，可从宽处理，对其适用缓刑的意见，本院予以采纳。经查，被告人董某奇案发后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，可从轻处罚，经社区矫正考察适用缓刑不致再危害社会，对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。根据犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题解释》第二条、第九条之规定，判决如下： 一、被告人董某奇犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币70000元（已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 二、追缴被告人董某奇的违法所得100000元上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  崔朝卿 审 判 员  杨建刚 人民陪审员  赵从勉 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  史冰娇
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初6742号 原告：马成市，男，1963年6月16日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：汤华光，荣成明天法律服务所法律工作者。 被告：吴群兴，男，住荣成市。 被告：梁华强，男，住威海市。 原告马成市与被告吴群兴、梁华强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告马成市在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马成市撤回起诉处理。 审判员 梁 裕 二〇二〇年十二月七日 书记员 徐明娅
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0902执恢194号 张法笠、沧州市盛世物业服务有限公司： 2020年11月26日张法笠申请执行的河北省沧州市新华区人民法院（2012）新民初字第650号民事判决书，我院按照申请执行的标的和要求，已于2020年12月1日执行完毕。 特此通知。 河北省沧州市新华区人民法院 二〇二〇年十二月一日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初9095号原告：中国银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市莲湖区。负责人：刘小宇，该分行行长。委托诉讼代理人：王磊，陕西权诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振华，陕西权诚律师事务所律师。被告:赵晨，男，1976年12月19日出生。原告中国银行股份有限公司陕西省分行与被告赵晨信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国银行股份有限公司陕西省分行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司陕西省分行自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司陕西省分行撤诉。案件受理费1454元，减半收取计727元，由原告中国银行股份有限公司陕西省分行负担。    审    判    员      吉鹏飞 二〇二〇年十二月二日 书    记    员      张  乐  1
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2723执532号 被执行人：何建忠，男，1963年11月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院在执行被执行人何建忠罚金纠纷一案中，经查，被执行人何建忠在中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行有开户行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人何建忠在中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行****账户内存款2,000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   巴巴特孟克二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日法 官 助 理   于 丽 娜书  记  员   来 里 格
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢758号 申请执行人：秦伟，男，1979年6月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人：高瑞勋，男，1970年10月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杨玲，女，1969年11月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人：谢冲，男，1979年9月28日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人秦伟与被执行人高瑞勋、杨玲、谢冲民间借贷纠纷一案中，申请标的额304920元。执行过程中，申请执行人秦伟申请撤回对被执行人高瑞勋、杨玲、谢冲的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2012）诸相民初字第526号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 樯 审判员 王重明 审判员 张丹丹 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈国庆
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执1707号之一申请执行人：许文红，男，1967年9月8日出生，汉族，住济源市。被执行人：沁阳市义鑫物流运输有限公司，所住地：沁阳市。法定代表人：张照林，系该公司经理。关于许文红申请执行沁阳市义鑫物流运输有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初2070号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，申请标的800000元、案件受理费5900元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月27日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告当前的财产状况，也未主动履行其义务。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、本院依法向被执行人沁阳市义鑫物流运输有限公司采取邮寄送达失信决定书，并以邮寄方式下发罚款决定书，罚款50000元。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院执行干警通过实地走访来到沁阳市义鑫物流运输有限公司住所地进行现场调查，但未能查找到被执行人公司的法定代表人张照林的下落和其它可供执行的财产。六、本院通过不动产登记中心的调查，沁阳市义鑫物流运输有限公司名下有仓储物流用地使用权（约42亩）及商业用地和地上建筑物帝盛国际两栋楼，本院依法予以查封，进行网络司法拍卖，待拍卖完成后可参与分配。七、本院已向申请人执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请人表示暂不申请。八、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人许文红。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚剩余80000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人财产处置之外，被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沁阳市义鑫物流运输有限公司负有继续向申请执行人许文红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年十二月五日书记员 闫朋朋
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初609号 原告柳擎洲、柳涵瀚诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书（2020）内7101民初831号原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 负责人：张汉全，公司经理。委托诉讼代理人：张博，公司员工。被告：刘健中，男，汉族，57岁，包头市水利工程质量监督站员工，现住包头市，联系电话：158XXXXXXXX。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保财险包头公司）与被告刘健中保证保险合同纠纷一案，本院于2020 年11月13日立案，2020年11月26日，原告人保财险包头公司委托诉讼代理人张博依据委托代理权限，向本院提出撤诉申请。本院认为，经审核原告委托诉讼代理人的代理权限，结合案件实际情况，原告人保财险包头公司的撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。案件受理费484.00元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。审 判 员 乌力吉图二〇二〇年十二月一日书 记 员 赵雅洁 附生效裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2084号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：侯正刚，男，1979年7月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：王琴，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶治涵，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈万斌，男，1971年7月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆三河建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿瓦提县光明路**。 法定代表人：何帮志，该公司执行董事。 再审申请人侯正刚因与被申请人陈万斌、新疆三河建设工程有限责任公司（以下简称三河公司）居间合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2020）新29民终1124号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 侯正刚申请再审称，一、案涉工程虽然是政府公开招标的工程，但陈万斌及三河公司并不知道该项目的招标信息，是侯正刚向陈万斌、三河公司提供订立合同的媒介服务，双方此时即达成了事实上的居间合同关系。三河公司中标案涉工程后与业主签订项目施工合同，期间侯正刚分享项目招标信息，陪同陈万斌在英吉沙投标，帮助签订项目施工合同，并垫钱代缴场地费，因此侯正刚已经完成居间服务。陈万斌向侯正刚出具的借据证明其认可居间事实及费用承担，根据诚实信用原则陈万斌应向侯正刚支付居间服务费和利息。二、原审法院认为陈万斌和侯正刚的行为违反招投标规定，损害社会公共利益，违反公序良俗原则是错误的。侯正刚向陈万斌、三河公司提供居间服务，并通过正规投标流程中标，原审法院在没有确凿证据证实侯正刚通过非正规渠道中标该项目的情况下，不能简单地认定陈万斌和侯正刚的行为违规，双方签订的名为借款实为建设工程好处费的合同无效。截至今日，涉案项目没有被有关部门认定招投标程序存在违法行为。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，侯正刚提出其向陈万斌、三河公司提供订立合同的媒介服务，双方达成事实上的居间合同关系，为此陈万斌向其出具60万元借据，根据诚实信用原则其应向侯正刚支付居间服务费及利息。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条关于居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬的规定，居间人的报酬请求权是基于其促成合同成立的事实，且其促成合同成立的行为具有合法性和正当性。根据本案查明的事实，侯正刚主张其提供居间服务的××县水库周边绿化建设项目第三标段工程，该工程在新疆政府网站上公开招投标，具有公开性、社会性，具有资质的建设单位都享有投标的权利。根据在案证据，侯正刚自认利用人际关系对涉案工程进行招投标，陈万斌向其出具60万元的借据系好处费，故侯正刚促成三河公司中标的行为违反《中华人民共和国合同法》第七条关于“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益”的规定和《中华人民共和国招标投标法》关于招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则、招标人与投标人不允许通过串通投标的形式，损害其他投标人的利益，投标人也不允许以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标等规定，属于违反法律禁止性规定的行为，原审认定双方之间的居间行为无效，并无不当。 综上，侯正刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回侯正刚的再审申请。 审判长 彭    英    琪 审判员 古丽努尔  ·买买提 审判员 希丽娜依·西尔买买提 二〇二〇年十二月二日 书记员 娜 迪 拉 · 库 拉 西
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323财保208号 申请人：王慧芹，女，住址沂水县。 被申请人：陈文广，男，住山东省临沂市兰山区。 申请人于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈文广在临沂市兰山区人民法院的案件执行款（案件号为2019鲁13**执8022号），保全价值200万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈文广在临沂市兰山区人民法院的案件执行款（案件号为2019鲁13**执8022号），冻结期限为一年，保全价值200万元。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年十二月七日 法官助理 韩纪成 书 记 员 程绘晓
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3638号原告：伍菲，女，1989年11月9日出生，汉族，住祁阳县。原告：李长青，男，1985年8月2日出生，汉族，住祁阳县。二原告共同委托诉讼代理人：吴汉阳，湖南舜源律师事务所律师。被告：周承立，男，1956年4月28日出生，汉族，住祁阳县。被告：唐国云，女，1962年8月8日出生，汉族，住祁阳县。原告伍菲、李长青与被告周承立、唐国云确认合同有效纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告伍菲、李长青于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告购买被告的房屋，系本案被告及被告子女周权、周丹、周平的共有财产，现原告只起诉被告二人，其他共有权人的身份信息均未提供，也无法满足原告过户的诉求，原告提出撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许伍菲、李长青撤诉。案件受理费2300.0元，减半收取计1150.0元，由伍菲、李长青负担。审 判 员 王小荣二〇二〇年十二月一日法官助理 陈 燊书 记 员 周 璐
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初640号 原告黄利、黄卓、陈应兰、黄建达诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执恢393号申请执行人丁忠祥，男，1978年1月7日生，住海安市。被执行人刘进，男，1987年8月22日生，住海安市。关于丁忠祥申请执行刘进民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月29日作出的（2009）安曲民一初字第0618号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：被告刘进于本判决发生法律效力后十日内归还原告丁忠祥借款42000元。如被告不按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元减半收取440元，司法鉴定费3090元，合计3530元，由原告丁忠祥负担50元，由被告刘进负担3480元（已由原告丁忠祥代垫，刘进在履行上述判决义务时一并给付丁忠祥）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，丁忠祥向本院申请恢复执行，本院于2020年7月14日立案受理，本案执行标的为45480元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人刘进名下仅有零星银行存款、无有价证券登记信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息等。3、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。4、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位15000元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位15000元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月八日书记员  张 敏
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执1687号申请执行人郭洪达，男，1977年7月1日生，汉族，户籍地辽宁省凌海市，现住锦州经济技术开发区。被执行人颜丙光，男，1978年2月22日生，汉族，住葫芦岛市。被执行人张光林，女，1979年4月30日生，汉族，住锦州经济技术开发区。本院在执行申请执行人郭洪达与被执行人颜丙光、张光林买卖合同纠纷一案过程中，因双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)辽0711执1687号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王巍二〇二〇年十二月七日书记员  郑辉
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执2133号之一 申请执行人：盐城市农业水利发展投资集团有限公司，住所地盐城市。 法定代表人：王强，董事长。 被执行人：江苏中兴达石材有限责任公司，住所地盐城市（B）。 法定代表人：郑新发，总经理。 被执行人：郑新发，男，1978年9月21日生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：江苏凤凰石材有限公司，住所地盐城市。 法定代表人：郑新发，总经理。 申请执行人盐城市农业水利发展投资集团有限公司与被执行人江苏中兴达石材有限责任公司、郑新发、江苏凤凰石材有限公司借款暨保证合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初6406号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，本院依法于2020年9月4日网上冻结被执行人江苏凤凰石材有限公司名下江苏省农村信用社联合社银行账号。于2020年11月26日轮候查封被执行人郑新发位于盐城市区××路××房产交易中心综合楼104、105、106、203、204、302的房产，目前房产在盐城市亭湖区人民法院处理，本院已向该法院送达分配函。于2020年11月26日轮候查封被执行人江苏中兴达石材有限责任公司名下车牌号为苏Ｊ×××××的车辆。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。 2020年12月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封、冻结被执行人上述财产外，其余未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十二月二日 书记员  史 健
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1510号 刘日香、何家慧、周忠城、何志强、黄超权： 本院执行的申请执行人刘日香、何家慧与被执行人周忠城、何志强、黄超权的生命权纠纷一案，申请执行人刘日香、何家慧于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人刘日香、何家慧赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计17137.73元；2.向申请执行人刘日香、何家慧支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；3.各负担案件受理费155元，共同负担申请执行费164元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初34100号原告：胡登楼，男，1971年3月29日出生，汉族，住江苏省太仓市。被告：北京京东世纪信息技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街**院******。法定代表人：张雱。委托诉讼代理人：周明明，北京京东世纪信息技术有限公司职员。原告胡登楼与被告北京京东世纪信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。于2020年12月4日9:30线上开庭，原告胡登楼经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按胡登楼撤诉处理。案件受理费25元由胡登楼负担。审 判 员 刘更超二〇二〇年十二月四日法官助理 张夏意书 记 员 吕 可
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2702号 原告：陈某某，住调兵山。 被告：王某某，住调兵山市。 本院在审理原告陈某某与被告王某某买卖纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告陈某某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤回起诉。 诉讼费69元（原告预交，已减半收取），由原告陈某某负担。 审判员  聂晶 法官助理刘克江 二O二0年十二月七日 书记员王阳阳
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3301号杜红丽：你与李官煌一案，本院作出的(2018)鄂0302民初1641号判决已发生法律效力。申请执行人李官煌于二〇二〇年十一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初1641号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年十二月一日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省句容市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1183财保192号 申请人：杨文。 委托诉讼代理人：包小丽，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。 被申请人：唐于艳（曾用名于艳）。 申请人杨文于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐于艳名下位于句容市东昌北路西侧水畔御景房屋进行保全，保全金额100000元。申请人以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人杨文提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人唐于艳（曾用名于艳）名下位于句容市东昌北路西侧水畔御景房屋，保全金额为100000元。 案件申请费1020元，由申请人杨文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 芳 二〇二〇年十二月二日 法官助理  刘明星 书 记 员  周杨子
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初10606号原告：九龙坡区祥盟石材经营部。住所地重庆市九龙坡区走马镇金马路**。委托诉讼代理人：王明涛、莫明武，重庆中雷律师事务所律师。被告：文平，女，汉族，1990年8月10日出生，住重庆市北碚区。第三人：上海沪翔建筑装饰工程有限公司。。住所地上海市普陀区大渡河路******本院在审理九龙坡区祥盟石材经营部与文平不当得利纠纷一案中，原告九龙坡区祥盟石材经营部于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九龙坡区祥盟石材经营部要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告九龙坡区祥盟石材经营部撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告九龙坡区祥盟石材经营部负担。审 判 长  袁晓翔人民陪审员  宋红利人民陪审员  鲁培敏二〇二〇年十二月十日书 记 员  李 涛
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初19115号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：陈丽娜，女，汉族，1978年5月10日出生，住武汉市武昌区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司诉被告陈丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费738元，减半收取369元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  彭 英二〇二〇年十二月一日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
陕西省柞水县人民法院 民事裁定书  (2020)陕1026财保22号 申请人：房本强，（又名房春华），男，汉族，1964年12月12日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：柞水县豫源漂流有限公司，住所地陕西省柞水县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1338。法定代表人：汪凤霞，执行董事。申请人房本强于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对陕西省水务集团柞水县供水有限公司应支付给被申请人柞水县豫源漂流有限公司转让款975000元予以财产保全，申请人房本强向本院指定账户缴纳了30万元作为担保。本院经审查认为，申请人房本强的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对陕西省水务集团柞水县供水有限公司应支付给被申请人柞水县豫源漂流有限公司的转让款975000元予以冻结、限制支付，被申请人柞水县豫源漂流有限公司不得领取。期限为：保全之日至2021年12月1日。案件申请费5000元，由申请人房本强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审    判    员      舒  挺  二〇二〇年十二月二日  法  官  助  理      韩淑虹书    记    员      张  艳202010262219641212XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX1338202012011
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初2091号 原告：平定县西关新区管理服务中心。 法定代表人：张庆令，职务：总经理。 委托代理人：吴召桦，女，1986年2月17日生，现住平定县。系原告平定县西关新区管理服务中心员工。 委托代理人：葛艳芳，女，1985年6月25日生，现住平定县。系原告平定县西关新区管理服务中心员工。 被告：尹志仙，女，现住山西省平定县。 原告平定县西关新区管理服务中心与被告尹志仙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告平定县西关新区管理服务中心于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平定县西关新区管理服务中心提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平定县西关新区管理服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平定县西关新区管理服务中心负担。 审判员  赵彦敏 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘旭芳
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书                           (2020)新4202执1067号 申请执行人：克拉玛依市天地农牧实业有限公司，住所地：新疆克拉玛依市独山子区天水路**。 法定代表人：姜海，系公司总经理。 申请执行人：易萍，女，1968年4月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 两申请人委托代理人：孟留君，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 被执行人：新疆中科元化工有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）长春南路**。 法定代表人：乔印锋，系公司总经理。 被执行人：新疆世纪百和融资担保有限公司，住，住所地：新疆乌鲁木齐市中山路**国际和信大厦807/**/div> 法定代表人：赵明，系公司总经理。 被执行人：吴应辉，女，1973年12月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：乔印锋，男，1971年4月19日出生，住新疆新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：袁建，男，1969年10月29日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：吕会文，女，1973年7月19日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人克拉玛依市天地农牧实业有限公司、易萍依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初2619号民事调解书，于2020年9月3日向本院申请执行。本院于当日受理立案，于2020年9月3日向被执行人新疆中科元化工有限公司、新疆世纪百和融资担保有限公司、吴应辉、乔印锋、袁建、吕会文发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款17,066,940元，向本院缴纳执行费84,467元，合计：17,151,407元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人克拉玛依市天地农牧实业有限公司、易萍申请撤销，于2020年12月3日自愿撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下： 终结乌苏市人民法院（2020）新4202执1067号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马 合 沙 提 审判员  努 力 古 丽 审判员  阿 依 多 斯 二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日 书记员 居 拉 提
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10038号申请执行人户金爽，女，1984年3月14日出生，住北京市丰台区。被执行人构酷（北京）科技发展有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街********。法定代表人：范鑫磊。申请执行人户金爽与被执行人构酷（北京）科技发展有限公司服务合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初19588号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因构酷（北京）科技发展有限公司未在规定时间内履行义务，户金爽向我院申请强制执行，执行总标的为0.5238万元。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院依法向被执行人构酷（北京）科技发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行中经调查发现，被执行人构酷（北京）科技发展有限公司名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。经调查，本院不能找到被执行人的下落。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初19588号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 景 润二〇二〇年十二月一日书记员 乔晓雪
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6454号原告：大连天晟物业管理服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区成义街****，统一社会信用代码：91210204683033652T。法定代表人：王景成，系该公司经理。原告委托诉讼代理人：李继英，女，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：周洪伟，男，1982年11月6日出生，汉族，住吉林省梅河口市，现住大连市普兰店区。原告大连天晟物业管理服务有限公司诉被告周洪伟为物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，撤诉理由为若庭外和解不成再来起诉。本院认为：原告申请撤诉是原告对自身权利的处分，且撤诉理由符合法律规定，撤诉行为本身未损害他人利益，故本院对原告的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连天晟物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告方负担。审判员  张庆和二〇二〇年十二月二日法官助理吴双书记员韩旭
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1668号之一申请执行人：王志锋，男，1982年5月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：付政军，男，1973年1月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人王志锋与被执行人付政军民间借贷纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2020年9月30日作出的（2020）豫0505民初2643号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告付政军于本判决生效后十日内偿还原告王志锋借款3万元及利息（利息以3万元为基数，自2020年9月7起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款偿还完毕之日止）。因被执行人付政军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王志锋向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案债权尚余3万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人付政军负有继续向申请执行人王志锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十二月九日书记员  宋丹丹
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2352号 罪犯孙玉东，男，1993年11月13日出生于河南省驻马店市正阳县，汉族，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 南通市通州区人民法院于2018年11月30日作出（2018）苏0612刑初720号刑事判决，认定被告人孙玉东犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2018年6月15日起至2023年12月14日止），并处罚金人民币四万元；责令退出非法所得人民币人民币50000元，发还被害人。判决生效后，该犯于2018年12月26日被交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，于2020年11月12日报送本院审理。本院于2020年11月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月18日至2020年11月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯孙玉东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙玉东减去有期徒刑九个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯孙玉东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬三次；另查明，该犯生效裁判中财产性判项已全部履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及江苏省非税收入一般缴款书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙玉东在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯孙玉东的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2023年3月14日止），并处罚金人民币四万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员 仇云麟
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2863号原告：李杰，男，1983年5月4日出生，汉族，住广东省遂溪县*************，公民身份号码440************033。被告：陈亚深，女，1969年10月14日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区*************，公民身份号码440************542。原告李杰诉被告陈亚深房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年12月3日，原告李杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李杰撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告李杰负担。审 判 员 陈军辉二〇二〇年十二月三日法官助理 范蓉蓉书 记 员 杨韶霞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执恢499号申请执行人:青海煜展东风汽车销售服务有限公司，住所：西宁市城**柴达木路**。组织机构代码：。被执行人：梁恩仁，男，1969年1月18日出生，汉族公民身份号码：被执行人：许式官，男，1969年12月19日出生，汉族。公民身份号码：本院在执行申请执行人青海煜展东风汽车销售服务有限公司与被执行人梁恩仁、许式官买卖合同纠纷一案中，我院（2012）北民大初字第166号民事判决书确定：一、被执行人梁恩仁于本判决生效后十日内归还申请执行人青海煜展东风汽车销售服务有限公司欠款822750元、赔偿违约金214140元；二、被执行人许式官对上述判决承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费7066元，保全费4739元，共计11805元，由两被执行人承担。判决书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。该案在执行过程中，申请执行人青海煜展东风汽车销售服务有限公司称已与被执行人许式官达成和解，被执行人梁恩仁名下无财产可供执行，特向本院申请终结执行，待有财产线索后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执恢499号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二〇二〇年十二月三日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执859号之十七被执行人：陆新春，男，汉族，1971年11月04日生，住江苏省通州区；/。本院依据已经发生法律效力的济宁高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆新春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆新春在中国工商银行16×××57账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建军二〇二〇年十二月三日书记员  贾广湖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王建军联系电话：0537271****
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1372号原告：朱时运，男，1961年8月14日出生，汉族，户籍地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：程帆，湖北佑君律师事务所律师。被告：江小平，男，1969年12月12日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：吕波，男，1969年6月11日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告朱时运与被告江小平、吕波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法由审判员梅婷适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告朱时运及其委托诉讼代理人程帆，被告吕波到庭参加诉讼，被告江小平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱时运向本院提出诉讼请求：1、判令被告江小平向原告朱时运偿还借款15万元及利息（利息以借款本金15万元为基数，自2017年7月27日起按月利率2%计算至付清之日止，暂计算至2020年7月27日为108000元）；2、判令被告吕波对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2012年6月16日，经吕波介绍，江小平因资金周转需要向朱时运借款20万元，约定月利率为2%，并向朱时运出具借条一份。2016年10月1日，江小平结清之前的利息，本金未还，向朱时运重新出具借条一份并将原借条撕毁，吕波作为连带责任担保人在借条上面签字。2017年7月27日，江小平偿还借款本金5万元及此前所有利息，余下本金15万元及利息未还。经朱时运催要，两被告以各种理由拒不偿还借款本息。朱时运为维护其合法权益，诉至法院，提出前述诉请。被告江小平未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，亦未向本院提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。被告吕波辩称：借款是经我介绍的，借款属实，我担保属实。原告朱时运围绕诉讼请求依法向本院提交了原告身份证、两被告的户籍证明、借条一份、中国建设银行转账凭条一份。经审查，本院对朱时运提交的上述证据的真实性、关联性和合法性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月16日，经吕波介绍，江小平因资金周转需要向朱时运借款20万元，朱时运当日通过中国建设银行转账支付江小平20万元，江小平向朱时运出具借条一份，约定月利率为2%。2016年10月1日，江小平结清之前的利息，本金未还，江小平将原借条撕毁并向朱时运重新出具借条一份，该借条载明：“借条借到朱时运现金贰拾万整￥200000.00元月息2分江小平2016.10.1号担保人：吕波”。2017年7月27日，江小平主动偿还了借款本金5万元及之前所有利息，余下本金15万元及之后利息未还。2017年8月，朱时运电话联系江小平索要借款未接通，后让吕波打电话联系江小平，江小平表示在从××路上，当天晚上又说不回，之后朱时运再联系不上江小平。朱时运至今未偿还下欠借款本息，吕波也未承担连带清偿责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱时运主张江小平借款20万元，偿还本金5万元及2017年7月27日的利息，下欠本金15万元及2017年7月27日后的利息，有借条、转账记录以及当事人的陈述为证，在江小平未对此提供反驳证据的情况下，本院对此予以确认。双方未约定还款日期，但经出借人催收后，借款人应当及时偿还借款。经朱时运催收后，江小平仍未清偿，江小平依法应当承担偿还借款本金15万元的民事责任。借贷双方约定的借款利息为月利率2%即年利率24%，未超出法律规定的约定利率标准，本院依法予以支持，江小平应按约定的月利率2%支付利息，利息以下欠借款本金15万元为基数，自2017年7月27日计算至清偿之日止。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。借条上未载明借款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。朱时运陈述其于2017年8月曾向江小平主张过债权，故双方借款履行期限届满之日即为朱时运向江小平主张还款之日。从借条内容看，吕波作为担保人在借条上签字应为保证担保，但双方并未约定保证期间和保证方式，故保证期间应自朱时运向江小平主张还款之日计算，截至起诉之日，已远超过6个月，故担保期间已过。朱时运未在保证期间内向吕波主张权利，而保证期间属于除斥期间，期间届满权利义务即消灭，则吕波免除保证责任，故朱时运要求吕波作为担保人承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。江小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，应当承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江小平于本判决书生效之日起十日内向原告朱时运偿还借款本金人民币15万元及利息（利息以下欠借款本金人民币15万元为基数，自2017年7月27日起按月利率2%计算至付清之日止）；二、驳回原告朱时运的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，第一次公告费260元、第二次公告费（以实际票据为准），由被告江小平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员 梅 婷二〇二〇年十二月二日书记员 韦丁钰
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初2364号 原告：白山市浑江区七道江镇团结村综合厂，统一社会信用代码：91220602125660707Y。 法定代表人：郑金山，系村委会主任。 委托诉讼代理人：董书家，男，吉林汲润律师事务所律师。 被告：孙丽丽，女，1986年10月4日生，汉族，住白山市。 本院受理原告白山市浑江区七道江镇团结村综合厂诉被告孙丽丽租赁合同纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二〇年十二月八日 书记员 李明阳
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2969号之十五被执行人：张明，男，汉族，1985年07月09日生，住四川省乐山市夹江县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张明在财付通支付科技有限公司085e9858e84b8920c91d4eccb@wx.tenpay.com账户内存款人民币99.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十二月三日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
英德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1881执4239号 沈其哲： 关于申请执行沈其哲其他案由一案，被执行人已将（2020）粤1881民初2326号民事判决书中判决的案件受理费862.5元履行完毕，本案已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执恢394号延安市宝塔区金路汽车维修有限公司、高向朋：申请执行人延安市宝塔区金路汽车维修有限公司与被执行人高向朋合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2018）陕0602民初5846号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人延安市宝塔区金路汽车维修有限公司向本院申请执行，请求被执行人高向朋支付申请执行人延安市宝塔区金路汽车维修有限公司修理费21530元，并承担本案案件受理费169元和执行费222元，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令：被执行人立即支付申请执行人修理费21530元，并承担本案案件受理费169元和执行费222元。2020年10月22日，被执行人私下向申请执行人支付全部案件款，同日申请执行人向本院递交了解冻申请书和结案证明。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执恢394号执行案件执行完毕，于2020年10月22日结案。 二〇二〇年十月二十二日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4497号申请执行人付迎春，男，1974年1月24日生，汉族，住滑县。被执行人许成功，男，1976年6月11日生，汉族，住河南省濮阳县。付迎春与许成功买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年8月20日作出（2020）豫0526民初4777号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告许成功自本判决生效之日起五日内支付原告付迎春货款78590元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2020年7月3日起计算至实际清楚之日止）；二、驳回原告付迎春的其他诉讼请求。”。许成功未履行上述生效法律文书履行义务，付迎春向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月12日、11月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人许成功的中国农业银行、中国建设银行、中原银行账户存款已被濮阳县人民法院在先冻结，本案暂无法处置，另查明许成功有零星存款，并告知申请执行人，对上述零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明许成功的妻子王银芳名下有位于濮阳县幸福里小区××楼××单元××东户房产一处，该房产已被濮阳县人民法院首次查封，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取查封措施。未查到许成功土地的相关登记资料。查明许成功在濮阳市住房公积金管理中心账户余额27845.48元，住房公积金贷款本金余额128310.91元，因被执行人有住房公积金贷款尚未还清，对其住房公积金账户无法采取冻结措施。查明许成功名下有豫Ａ×××**号东风日产牌汽车，该车已被其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封，该车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。另查明许成功名下有2001年登记的豫Ｊ×××**号雅阁牌汽车，该车使用年限较久，财产价值较小，申请执行人同意不予查封。未查到许成功持有股票（股权）。查明许成功在新华人寿保险股份有限公司、安心财产保险有限责任公司投有保险，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。三、通过实地走访的形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人许成功作出了司法拘留七日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人许成功负有继续向申请执行人付迎春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十二月三日书记员  赵志伟
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2379号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美**小区。法定代表人：刘英梅，女，职务经理。委托诉讼代理人：马亮，男，1982年5月12日出生，汉族，系该公司员工，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：张树峰，男，1979年12月18日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。桦南县奥林物业管理有限公司与张树峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2020年12月2日以双方自行协商已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员 刘 洋二〇二〇年十二月二日书记员 宋佳楠
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7922号上诉人（原审原告）：吕明，男，1978年8月11日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：吕景义（系上诉人父亲），男，1950年1月26日出生，汉族，住瓦房店市。被上诉人（原审被告）：兰店区双塔百汇石矿，住所地大连市普兰店区双塔镇一塔村郭屯**。负责人：郭忠显，男，1970年7月11日出生，汉族，住址普兰店区。委托诉讼代理人：孙娟，辽宁水源律师事务所律师。上诉人吕明因与普兰店区双塔百汇石矿财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初2034号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现己审理终结。吕明上诉请求：1.撤销(2020)辽0214民初2034号裁定书，依法发回一审法院实体审理2.一审二审费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当。采用被上诉人伪造的合同办案，导致裁定不公。一、上诉人与本案有直接利害关系，被上诉人所造成的林地林木损坏正是上诉人所承包的林地林木，这个事实从上诉人与一塔村民委员会签订的合同中一目了然非常清楚。二、被上诉人的承包合同纯属伪造虚假合同，不具有法律效力。(1)合同没有经过村民代表同意，违反中华人民共和国土地承包法第7条、8条、19条。中华人民共和国土地承包法解释第6条、12条、20条。合同法第7条、8条、9条、52条、59条之规定，恶意串通，企图侵犯上诉人的合法权益。(2)合同盖章是违法伪造。并且5月12日庭审提交的合同与6月18日、7月27日提交的合同大不一样。(3)村委的证明更是大错特错，经不起推敲。三、经查大连鹏程工程勘测设计有限公司不具备资质，所作出测绘结论没有法律效力，而且所收的检测费用是科研，只有一个人签字，没有公司和检测人员签名等。综上所述，恳请大连市中级人民法院料如所请，维护上诉人的合法权益。普兰店区双塔百汇石矿辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审裁定驳回上诉人的起诉正确。一、上诉人与本案没有直接的利害关系，在一审中被上诉人已经提供了证据证明上诉人的承包地与郭忠贤的承包地没有重叠的面积。首先，虽然林地转让合同关于林地四至的南至位置存在表述不清的问题，但案涉林地的发包人也就是一塔村村委会已经出具了情况说明，对南至的河沟进行了准确的界定，为老鹞窝河沟。其次，从常理来看，上诉人承包林地为老鹞窝山脉，正常的理解是南至的河沟应为老鹞窝河沟，而不应当跨越老鹞窝河沟的另外一个栗寺坝河沟。再次，一审法院已经对上诉人的承包林地进行了测绘，以上诉人的北界开始测绘，到老鹞窝河沟，已经远远的超过了上诉人承包林地面积。上诉人的林地承包面积从合同上来看是500亩，因此本案与上诉人是没有利害关系的。二、被上诉人的承包合同是否有效也与上诉人没有关系，上诉人并非一塔村的村民，其仅为林地的承包人。三、测绘机构的测绘结果，系经过法定程序选定的。上诉人不能够因为结果对其不利而否定其效力。吕明向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告林地经济损失人民币10000元，待有资质部门评估、鉴定后，再增加诉讼请求；2.依法判令被告修复被损坏的林地、林木；3.由被告承担本案诉讼费、评估费、律师费等费用。一审法院审查认为，原告与普兰店市双塔镇一塔村民委员会于2011年7月31日所签订的普兰店市集体林转让合同书中对原告承包山林的四至约定为东至山底让出拾米、西至长岭岗、南至河沟、北至于盛新石矿东西顶齐，面积500亩。因上述合同书中“南至河沟”约定不明，原、被告双方存在争议，原告主张南至河沟，指的是南至栗寺坝沟河，被告主张指的是老鹞窝山下河沟，经现场勘查，老鹞窝山下河沟在栗寺坝沟河北面，尚未至原告起诉被告破坏山林、林木所在之处。首先，根据常理推论，一南一北两条河沟，南界约定的河沟应为离北最近的河沟，即被告主张的老鹞窝山下的那条河沟，否则，中间可以跨过一条河沟，也可以跨过两条河沟，原告可以将自己的合同范围无限扩大至任何一条河沟。其次，原告合同相对方普兰店市双塔镇一塔村村民委员会向法庭出具书面情况说明，明确表明：原告承包合同南至河沟指的是老鹞窝河沟，被告承包合同南至河道边，指的是栗寺坝沟河，两者没有重叠面积，被告无占用原告承包的林地。可以作为证据采信。最后，经被告申请，委托大连鹏程工程勘测设计有限公司对原告承包山林面积进行测绘，经测绘，自北于盛新石矿开始测量南至被告所主张的老鹞窝山下河沟，山林面积已经为1139.60亩，远远超出了原告合同书约定的500亩，也就是说，即使测量至老鹞窝山下河沟，就已经超出了合同面积，如果继续向南测量至原告主张的栗寺坝沟河，超出的面积将更多，超出部分面积，不在原告合同范围内。综上，可以认定，原告承包山林南至河沟，指的是南至老鹞窝山下河沟，而被告破坏山林、林木所在之处，在老鹞窝山下河沟的南面，并未在原告合同范围内，原告对案涉被破坏山林、林木没有使用权和所有权，与本案没有直接的利害关系，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：一、驳回原告吕明的起诉；二、已收取的案件受理费100元退还原告吕明，测绘费用12000元（被告已预交）由原告吕明负担，原告吕明于本裁定生效后十日内向被告普兰店区双塔百汇石矿返还。本院认为，上诉人提起本案诉讼，应当举证证明其与本案有直接利害关系。综合本案上诉人、被上诉人提供的证据，一审法院认定上诉人与本案没有直接的利害关系，裁定驳回上诉人的起诉正确。具体理由一审法院已有详细论述，本院不再赘述。综上，吕明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  隋广洲审判员  王良家审判员  李 军二〇二〇年十二月二日书记员  曾 悦
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1653号原告：徐天明，男，1971年9月21日出生，汉族，住景德镇市昌江区。被告：周文伟，男，1957年9月7日出生，汉族，住景德镇市昌江区。原告徐天明与被告周文伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐天明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐天明撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  黄顺平            本件与原本核对无异      二〇二〇年十二月九日书记员  陈 沁
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1735号申请执行人：苗某，女，汉族，1981年11月9日生，住河南省原阳县。被执行人：吴某，男，汉族，1982年9月27日生，住新乡市牧野区。申请执行人苗某与被执行人吴某离婚后财产分割纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初286号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月3日立案执行，要求被执行人给付申请执行人66000元。本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年10月10日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年10月10日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年8月27日、2020年11月4日、2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款本院已依法冻结，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月3日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十二月三日代书记员 ： 刘 勇
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0691执保624号王宏宇民间借贷纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3552号之一民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：一、解除（2020）黑0691民初3552号之一民事裁定书中对申请人王宏宇名下财产50000.00元的查封或冻结二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二〇年十二月八日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢529号之九申请执行人：刘国敏，男，汉族，生于1964年4月9日，住河南省南召县城关镇人民路**。身份证号：412921196404090038被执行人：宁燕，女，汉族，生于1968年4月14日，住，住南召县城关镇移动公司院内份证号：4129211968********。申请执行人刘国敏与被执行人宁燕民间借贷纠纷一案，被执行人未按期履行（2018）豫1321民初2305号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人宁燕在中国银行253314006700账户内存款人民币10.88元。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十二月三日书记员  曹富强