wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2339号申请执行人荆门宏图特种飞行器制造有限公司，住所地湖北省荆门市高新区掇刀区。法定代表人：郑志军，该公司董事长被执行人武汉武船重型装备工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市江夏区。法定代表人：李平川，该公司董事长荆门宏图特种飞行器制造有限公司与武汉武船重型装备工程有限责任公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2018年9月13日作出的（2018）武仲裁字第000001898号仲裁裁决已发生法律效力。权利人荆门宏图特种飞行器制造有限公司于2020年11月30日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人武汉武船重型装备工程有限责任公司住所地为江夏区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2018）武仲裁字第000001898号仲裁裁决执行一案由武汉市江夏区人民法院执行。武汉市江夏区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十二月三日书记员  陈 乔
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4112号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被告：王朝，男，1964年9月29日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中银消费金融有限公司与被告王朝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中银消费金融有限公司于2020年12月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中银消费金融有限公司撤诉。 案件受理费1764.7元，减半收取882.35元，由原告中银消费金融有限公司负担。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  陈 旭
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26108号原告：天津市融利得物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开南路**。法定代表人：董克站，职务：总经理。被告:史鹏鹏，男，住址不详。被告：刘学太，男，住址不详。原告天津市融利得物业服务有限公司与被告史鹏鹏、刘学太物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。天津市融利得物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2014年3月1日至2015年2月28日期间的物业服务费1537.38元，违约金150元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系天津市滨海新区汉沽易居庭苑小区物业管理服务公司，原告按照物业服务合同的约定，履行了对易居庭苑小区共用部位、共用设施、设备维修和养护义务。被告系易居庭苑小区6号楼1门503号业主，房屋建筑面积100.09平方米。原告在2014年3月1日至2015年2月28日向被告提供了物业服务，被告拖欠上述期间的物业费1537.38元，违约金150元,经原告多次催要未果，呈诉贵院，望判如所请。本院认为，涉诉房屋（天津市滨海新区汉沽易居庭苑6号楼1门503号）的现房地产登记信息权利人为案外人，经向原告释明，其未在限期内提供证据证实被告史鹏鹏、刘学太为涉诉时间段该房屋的权利人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告天津市融利得物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。案件受理费25元，本院退回。审判员  李孝江二〇二〇年十二月二日书记员  于水妹附：法律释明1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款:起诉必须符合下列条件—有明确的被告。2.第一百五十四条第三款：裁定适用于下列范围---驳回起诉。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执2107号 申请执行人赵桂贤与被执行人李怀华劳务合同纠纷一案，山东省费县人民法院(2020)鲁1325民初2480号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李怀华没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵桂贤向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院通过强制执行将本案执行完毕并缴纳了执行费。 本院认为，被执行人李怀华已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人赵桂贤基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院(2020)鲁1325民初2480号民事判决书确定的被执行人李怀华应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102民初16771号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地沈阳市和平区南三好街**，统一社会信用代码：912101008177413991。负责人：赵鹏，系行长。委托诉讼代理人：孙阳，男，系该行员工。被告：王继超,1958年10月15日出生,汉族,住辽宁省沈阳市沈河区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与被告王继超金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，现在原告无法提供被告明确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案被告主体不明确，原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行的起诉。案件受理费70元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  董秀坤人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十二月十一日法官助理孙荣健书记员姜悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执775号申请执行人：大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行，住所地大庆市萨尔图区会战大街**。法定代表人：王成林，系该行行长。被执行人：薛庆军，男，住大庆市萨尔图区。被执行人：周桂英，女，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1871号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年4月10日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人借款本金450万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人支付案件受理费42800元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法对抵押房产进行了司法拍卖，经一拍、二拍后无人竞买，被执行人同意以二拍流拍价格抵偿债务，本院依法冻结、扣划被执行人名下银行存款30097.13元，申请执行人同意以长期履行的方式实现自己的债权，达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1871号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十二月十日书记员  冯 聪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1959号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：顾政，男，1963年7月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28559号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与顾政金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初28559号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3949号申请执行人：龙宝，男，1979年9月29日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：班岩，男，1990年12月22日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：沈建，男，1991年11月27日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人龙宝与被执行人班岩、沈建民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初2469号民事判决书已经发生法律效力。申请人龙宝于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人班岩、沈建履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金25316.36元及利息、诉讼费229元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月4日通过EMS司法专邮形式向被执行人班岩、沈建邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人班岩、沈建名下财产信息，被执行人班岩、沈建名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年9月7日，冻结期限为一年；被执行人班岩、沈建名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人班岩、沈建适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人班岩、沈建名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人班岩、沈建名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十二月三日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4666号申请执行人：陆海丰，住址沈阳市铁**。被执行人：沈阳美程在线印刷有限公司，住所地沈阳市沈河区风雨坛街**。本院在执行申请执行人陆海丰与被执行人沈阳美程在线印刷有限公司劳动争议一案中，被执行人应给付申请执行人230311.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十二月十日书 记 员  董家彤
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1113执206号之二 申请执行人：乐山市金口河区农村信用合作联社，住所地四川省乐山市金口河区春和路**，统一社会信用代码91511113709035585C。 法定代表人：詹建忠，理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李其洲，男，1982年10月3日出生，系乐山市金口河区农村信用合作联社正式员工，住四川省峨边彝族自治县。 被执行人：陆艳兵，男，1972年7月22日出生，住四川省峨边彝族自治县。 被执行人：袁登凤，女，1973年8月17日出生，住四川省峨边彝族自治县。 被执行人：乐山市金口河金源电力开发有限责任公司，住，住所地四川省乐山市金口河和平街，社会信用代码91511113207202144H。 法定代表人:袁金平，执行董事。 被执行人：乐山市金源纺织有限责任公司，住，住所地四川省乐山市金口河区永和镇新民村**，社会信用代码91511113786684052G。 法定代表人：袁金平，执行董事。 被执行人：袁金平，男，1964年11月18日出生，住四川省乐山市金口河区。 本院在执行乐山市金口河区农村信用合作联社与陆艳兵、袁登凤、乐山市金口河金源电力开发有限责任公司（以下简称金源电力公司）、乐山市金源纺织有限责任公司（以下简称金源纺织公司）、袁金平金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2019）川1113民初218号民事判决书,本案中：一、被执行人陆艳兵、袁登凤一次性偿还申请执行人借款本金3300000元及利息（截止2019年6月25日所欠利息为124798.29元；从2019年6月26日开始的利息以借款本息3424798.29元为基数按贷款年利率5%上浮50%继续计算至还清本息之日止）；二、被执行人金源电力公司、金源纺织公司、袁金平对陆艳兵、袁登凤的上述债务在借款本金、利息、罚息、复利范围内承担连带保证责任；三、申请执行人对被执行人金源电力公司在四川金洋电力投资有限公司的电费收入享有质押权并对其位于乐山市金口河区××的构筑物（取水口、沉砂池、引水渠、前池）享有抵押权，有权对质押物、抵押物折价或者拍卖、变卖质押物、抵押物所得价款在上述第一项所确定的债权范围内享有优先受偿权。四、被执行人陆艳兵、袁登凤、金源电力公司、金源纺织公司、袁金平承担案件受理费17099元、执行费36648元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件进入执行后，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人的财产状况进行了调查。经查:一、被执行人陆艳兵、袁登凤有银行存款和网络资金，本院以3792485.13元为限进行了冻结。二、被执行人金源电力公司在乐山市金口河区××段×、×、×、×、×、×号房产（产权证号021××××）和土地（产权证号：金国用（2000）字第××号），已抵押给申请执行人，本院已在2020年9月24日进行查封并以3792485.13元为限对金源电力公司的银行存款予以冻结；金源电力公司提供抵押的位于乐山市金口河区××的构筑物已查封。三、被执行人金源纺织公司在四川省乐山市金口河区××的产权证号为010×××、010×××、010×××、010×××、010×××、010×××、010×××、010×××、021××××、021××××、021××××、021××××、021××××、021××××、021××××号房产除021××××、021××××号未抵押但被其他法院查封外，其他房产均已抵押给乐山市市中小企业融资担保有限公司和平安银行股份有限公司成都银行，并被其他法院查封，本案已轮候查封；金源纺织公司在××镇××村×组金国用（2006）第×××号土地已被其他法院查封，本案已轮候查封；金源纺织公司的清花设备、清梳联、异纤分离仪已在（2020）川1113执204号案件中查封；另外本院以3792485.13元为限对被执行人金源纺织公司的银行存款进行了冻结。四、被执行人袁金平在乐山市××区××路××号×幢×楼×号房产、乐山市××区××号×幢×单元×楼×号房产均已抵押并被其他法院查封；在乐山市××号××号楼附属房×号房产已被其他法院查封；在乐山市×××区××路×段×号×幢×单元×楼×号房产在2007年2月时第三人李某与袁金平离婚已做处理，为李某所有；被执行人袁金平的银行存款以3792485.13元为限进行了冻结。 本案现已扣划陆艳兵银行存款112.91元、袁登凤微信资金291.91元、金源电力公司银行存款1065.14元、共计1469.96元，其中退付申请执行人执行案款1453.96元，缴纳执行费16元；被执行人金源电力公司的房产将在（2020）川1113执204号案件中进行处置；被执行人袁金平的银行存款已在（2020）川1113执204号案件中予以扣划且其房产已予以轮候查封。本院已将所有被执行人进行了限制高消费，现因被执行人陆艳兵、袁登凤、金源电力公司、金源纺织公司、袁金平无可供执行的财产，申请执行人乐山市金口河区农村信用合作联社同意终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 刚 审判员 陈阿沙 审判员 叶 勇 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈玉梅
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3474号罪犯方选来，男，1995年1月29日出生，汉族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省文山市人民法院于2018年6月9日作出（2018）云2601刑初123号刑事附带民事判决，以被告人方选来犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币8406.85元，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月5日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯方选来在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯方选来在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯方选来在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯方选来减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月26日起至2023年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4108号 申请执行人成都市乐佳物业服务有限公司，住所地成都市新都区大丰街道三元大道新油乐园****，统一社会信用代码91510114556423658F。 法定代表人钟翔宇，总经理。 被执行人杨军科，男，1966年6月20日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人雷秀芬，女，1968年8月10日出生，汉族，住四川省盐亭县。 申请执行人成都市乐佳物业服务有限公司申请执行杨军科、雷秀芬物业服务合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3476号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨军科、雷秀芬逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市乐佳物业服务有限公司于2020年11月9日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人已达成庭外和解，申请人自愿撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院（2020）川0114执4108号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 黎 弦 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘旭丽
文书内容山东省烟台高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0692刑初41号            公诉机关              烟台高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐某某，男，户籍地黑龙江省讷河市，现住址烟台高新区。2020年8月17日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              烟高检一部刑诉〔2020〕40号                  指控事实              被告人徐某某于2020年8月15日至17日间，先后三次在烟台高新区中海国际社区金街使用锯弓盗窃放置在103号商铺门口的电缆。2020年8月16日下午，被告人徐某某将前两次盗窃电缆内的铜芯拆下出售给流动收废品摊贩，获利人民币900元，赃款被挥霍。2020年8月17日盗窃电缆后被当场抓获，赃物被追回发还被害人。经牟平区价格认证中心价格认定，被盗电缆总价值人民币2645元。      具体事实如下：      1. 2020年8月15日1时许，被告人徐某某在烟台高新区中海国际社区金街103号商铺门口盗窃宝胜牌电缆（规格型号：WDZC-YJY-5*16)30米。      2. 2020年8月16日1时许，被告人徐某某在烟台高新区中海国际社区金街103号商铺门口盗窃宝胜牌电缆（规格型号：WDZC-YJY-5*10) 30米。      3. 2020年8月17日0时30分许，被告人徐某某在烟台高新区中海国际社区金街103号商铺门口盗窃宝胜牌电缆（规格型号：WDZC-YJY-5*10) 14.75 米。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役五个月，并处罚金，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人多次盗窃他人财物，酌情予以从重处罚。鉴于被告人徐某某积极赔偿被害方经济损失并取得谅解，到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                             审  判  员    郝敬尧                        二〇二〇年十二月一日                  书  记  员    赵莹淞
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终477号上诉人（原审被告)：河南科盛包装技术有限公司，住所地河南省郑州市经济开发区经北一路**。法定代表人：盛阅军。上诉人（原审被告）：盛阅军，男，1973年9月10日生，汉族，住河南省郑州西开发区。被上诉人（原审原告)：江苏力合粘合剂有限公司，，住所地江苏省常州市金坛区金城镇后阳化工园区**法定代表人：蔡炳照，该公司董事长。原审被告：张银霞，女，1973年7月19日生，汉族，住河南省郑州西开发区。上诉人河南科盛包装技术有限公司（以下简称科盛公司）、盛阅军因与被上诉人江苏力合粘合剂有限公司（以下简称力合公司）、原审被告张银霞买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初4647号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。科盛公司、盛阅军上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.将本案依法移送至河南省郑州市经济技术开发区人民法院或者河南省商丘市睢阳区人民法院审理。事实与理由：一、本案中科盛公司与力合公司之间的买卖合同的履行地为科盛公司所在地，因此本案中不管是被告所在地或者合同履行地均不在江苏省常州市金坛区。本案是典型的因买卖产生的质量、货款、违约赔偿等多方面的合同纠纷，应严格按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定确定管辖法院。根据本案的管辖连接点，江苏省常州市金坛区人民法院对本案没有管辖权。二、原审对“争议标的为给付货币的”的含义理解错误。1.本案标的为被上诉人交付货物与上诉人支付货款的买卖合同关系，原审裁定书将本案标的简单归为“给付货币”显然没有正确理解标的含义。2.上诉人认为，适用“争议标的为给付货币的”是指案件本身给付货币，从原审法院案由来看，本案标的为买卖合同关系，属于“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”规定的情形。力合公司、张银霞未做答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条又规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，双方当事人未对合同履行地点作出明确约定，原审原告力合公司诉请要求科盛公司、盛阅军、张银霞支付合同价款及利息，故案涉争议标的为给付货币，接收货币一方力合公司住所地为合同履行地，力合公司住所地位于江苏省常州市金坛区，故一审法院对本案应具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年十二月九日法官助理 叶 健书 记 员 李 双
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21367号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：武志诚，男，1979年2月2日出生，身份证住址湖南省衡东县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人武志诚信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初11511号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币109188.06元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月九日 书记员  利秋怡
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1003执2916号许昌市建安区公安局交通管理大队、时伟东：许昌市建安区公安局交通管理大队与时伟东行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，许昌市建安区公安局交通管理大队向本院申请执行的（2020）豫1003行审443号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初28643号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****。法定代表人：周勇，总经理。委托诉讼代理人：尹伯群，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王传杰，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：唐洁梅，女，1971年5月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告成都万科物业服务有限公司与被告唐洁梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。审 判 员 周绍月二〇二〇年十二月三日法官助理 刘 浩书 记 员 王华丽
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0822执2031号 申请执行人：曹建伟，男，1983年6月6日出生，汉族，个体，住河北省兴隆县。 被执行人：伊国东，男，1967年3月2日出生，汉族，单位员工，住河北省兴隆县。 本院在执行曹建伟与伊国东民间借贷纠纷一案中，兴隆县人民法院作出的（2020）冀0822民初2368号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0822民初2368号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常江 二〇二〇年十二月四日 书记员  贾浩
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执1477号 被执行人：邱臣谨，男，1999年9月10日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 本院刑事审判庭移送执行邱臣谨犯盗窃罪罚金一案，本院于2020年11月19日立案执行。根据已经发生法律效力的（2016）黔2726刑初36号刑事判决书，被执行人邱臣谨应履行缴纳罚金6000元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令、缴款通知书、传票。被执行人未履行义务。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、网络银行、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局、税务总局、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人的银行账户无存款。 2、查明被执行人无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产权属登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心、工商银行及独山县麻万镇麻万居委会会发出协助执行通知书。查明被执行人无不动产登记信息及理财类产品的情况。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人无可供执行财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。 六、被执行人违反财产申报制度，本院决定对其处以拘留15日，因未找到被执行人，尚未实施。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十二月五日 法官助理谌婷婷 书记员罗贤望
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执3520号申请执行人：蒋杰，男，1973年11月26日生，汉族，住丹阳市。被执行人：郦玉铭，男，1973年1月23日生，汉族，住丹阳市。申请执行人蒋杰与被执行人郦玉铭借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初3522号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计4400元，本院于2020年9月24日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年9月25日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年9月25日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月25日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月24日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，因未能找到被执行人，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初3522号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十二月七日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初24180号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：新泰市广播电视台，住所地新泰市。法定代表人：葛涛。原告上海亦旸网络科技有限公司(以下简称亦旸公司)与被告新泰市广播电视台(以下简称新泰广电)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用小额程序。亦旸公司诉称，要求判令新泰广电：1.立即停止在域名为XXXXX.XXX的网站(以下简称涉案网站)上使用涉案图片的行为；2.赔偿亦旸公司经济损失及维权合理费用合计10,000元。事实和理由：案外人宋某某系“XXXXX”系列图片(以下简称涉案图片)的原始著作权人，2018年7月10日亦旸公司经授权取得上述作品的独占性信息网络传播权，并可以自己名义维权及获赔，现亦旸公司发现新泰广电未经许可在涉案网站上使用了涉案图片，侵害了亦旸公司就涉案图片享有的信息网络传播权，故诉至法院。新泰广电在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，徐汇区人民法院对本案不具有管辖权。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为实施地、侵权结果发生地或被告住所地人法院管辖。信息网络侵权行为实施地，包括实施被诉侵权行为的计算机信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。实施侵权行为的计算机信息设备所在地在泰安市，被侵权人宋某某为山西长治人，被诉侵权人也不在徐汇区，虽然亦旸公司住所地在徐汇，但亦旸公司不是真正的被侵权人，本案应当以宋某某作为被侵权人。因此，徐汇区既非侵权行为所在地，也不是被告所在地，对本案不具有管辖权，请求将本案移送至有管辖权的泰安市中级人民法院审理。本院经审查认为，新泰广电的管辖异议不成立。本案系侵害作品信息网络传播权的侵权之诉，亦旸公司主张经著作权人宋某某授权、获得对涉案图片享有独占性的信息网络传播权，而新泰广电未经许可擅自使用亦旸公司享有独占性信息网络传播权的图片，即构成对亦旸公司的侵权，亦旸公司作为主张被侵权一方，其住所地金山区。根据《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的公告》，金山区的第一审知识产权案件由徐汇区人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条、第二百七十八条规定，裁定如下：驳回新泰市广播电视台对本案管辖权提出的异议。案件受理费10元，免予收取。本裁定为终审裁定。审 判 员  邓 瑛二〇二〇年十二月二日法官助理  盛新然书 记 员  盛 夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。第二百七十八条当事人对小额诉讼案件提出管辖异议的，人民法院应当作出裁定。裁定一经作出即生效。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6343号原告：王红娟，女，1975年10月25日生，汉族，住常州市。被告：江苏特朗美铝单板有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇工业园区曙光南路**。法定代表人：赖恒书，该公司董事长。原告王红娟与被告江苏特朗美铝单板有限公司（以下简称特朗美公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行了审理。原告王红娟向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款人民币66888元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月，原告先后两次向被告供应96888元的瓷砖，但被告仅支付30000元，至今尚欠66888元。为维护原告的合法权益，故诉至法院主张权利。诉讼中，原告王红娟陈述：王红娟个人平时经营钟楼区五星红娟建材经营部（以下简称五星经营部），涉案货物也是该经营部的。经查，王红娟于2017年4月14日投资设立五星经营部，该经营部的企业类型为个体工商户，经营者为王红娟。本院认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人；有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。本案中，根据王红娟的陈述，可以确定五星经营部与他人发生买卖关系，王红娟系五星经营部的经营者，其作为原告诉至法院主张权利，于法无据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王红娟的起诉。案件受理费737元（减半收取），待裁定书生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 史春海二〇二〇年十二月七日法官助理 倪颜慧书 记 员 刘丽萍
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2763号原告：宝清县青原镇金生农作物种子商店经营者：刘勇，男，1964年8月27日出生，汉族，住所：宝清县。被告：赵凤山，男，1962年3月20日出生，汉族，农民，住所：宝清县。本院审理的原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理，原告未在法定期限内缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高秀梅二〇二〇年十二月十一日书记员  段林含
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢694号 蒋科兵、罗素琼，成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司： 本院于2020年12月3日受理蒋科兵、罗素琼申请执行成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司共同请求确认人民调解协议一案，执行依据为（2016）川0114民特124号民事裁定书。现因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢694号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2740号原告：王文，男，1984年2月7日出生，汉族，无职业，现住庆安县。被告：庆安摩根房地产开发有限公司。法定代表人：廖伟忠。职务：经理。被告隋丽萍，女，45岁，汉族，个体，现住庆安县二小新区。被告：杜炳成，男，47岁，汉族，个体，现住庆安县。原告王文诉被告庆安摩根房地产开发有限公司、隋丽萍、杜炳成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告王文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王文撤回起诉处理。审判员  李慧颖二〇二〇年十二月四日书记员  曲志涛
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执549号之三 申请执行人：河北白云日用化学有限公司，住所地深泽县工业园区。 法定代表人：杜建领，职位董事长。 被执行人：青岛合绿生活用品有限公司，住所地青岛市市**福州南路****。 法定代表人：刘建强，职位董事长。 本院在执行申请执行人河北白云日用化学有限公司与被执行人青岛合绿生活用品有限公司承揽合同纠纷一案中，现因申请执行人提交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0128执549号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋跃轩 二〇二〇年十二月五日 书记员  曹曼婷
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1378号 申请人：山东金中建设集团有限公司，住所地山东省临沭县育新街**办公楼**。 统一社会信用代码：913713007731838142。 法定代表人：范宝泽，执行董事兼总经理。 被申请人：临沭县大兴镇陈宅村村民委员会，，住所地山东省临沭县大兴镇陈宅村 统一社会信用代码：54371329B48454554Y。 法定代表人：袁堂涛，主任。 申请人山东金中建设集团有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临沭县大兴镇陈宅村村民委员会在大兴镇经管站的代管资金439277.80元，期限一年。申请人山东金中建设集团有限公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东金中建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沭县大兴镇陈宅村村民委员会在大兴镇经管站的代管资金439277.80元，期限一年。 案件申请费2716元，由申请人山东金中建设集团有限公司负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维松 二〇二〇年十二月九日 书记员  李保存
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2020)粤19刑更1494号                                 罪犯傅元新，男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省江门市中级人民法院于2016年12月27日作出(2015)江中法             刑一初字第62号刑事判决，以被告人傅元新犯组织他人偷越国（边）             境罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币200000元；并判令             被告人傅元新犯罪所得人民币288000元，依法从公安机关扣押、冻结             其所有的财产中予以追缴，上缴国库，不足部分，继续追缴。宣判             后，被告人傅元新不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审             理，于2017年12月25日作出(2017)粤刑终635号刑事裁定，驳回上             诉，维持原判，交付执行。刑期执行至2022年5月8日。执行机关广东             省东莞监狱于2020年10月29日以罪犯傅元新在服刑期间确有悔改表             现，提出建议减去有期徒刑五个月，并于2020年11月13日报送本院审             理。本院于2020年11月16日立案，并依法组成合议庭对本案进行审             理。本案现已审理终结。             经审理查明，罪犯傅元新在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监             规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成             生产任务，在2018年2月8日至2020年7月31日考核期间共获得表扬             4次,物质奖励1次，剩余考核分数219分。该罪犯于2018年11月13日、             2019年1月24日共履行财产性判项1000元。广东省江门市中级人民法             院于2019年6月19日作出（2019）粤07执78号之一执行裁定，查明傅             元新名下有银行存款合计40165.16元，该院依法冻结、划扣上述银行             存款，该款项已全部上缴国库，裁定终结本案的执行。根据罪犯的收             支明细表，该罪犯在考核期内狱内月平均消费较高，在东莞监狱账户             余额5067.47元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材             料予以证实。                               5                                           本院认为，罪犯傅元新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符             合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。             综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及             生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，             依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民             共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适             用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第             （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于             办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、             第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：             对罪犯傅元新予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年12月             8日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                   审 判 长 赵五宝               审 判 员 叶俏珠               审 判 员 张 纯                         二○二○年十二月三日             书 记 员 叶肖萍
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘0681行审42号申请执行人汨罗市卫生健康局，统一社会信用代码114306810063945573，所在地汨罗市高泉南路**。法定代表人何发阳，局长。被执行人甘彪，男，1975年6月3日出生，汉族，现住湖南省汨罗市。被执行人方红霞，女，1976年1月1日出生，汉族，现住湖南省汨罗市。申请执行人汨罗市卫生健康局于2020年11月27日向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2020）X25号《征收社会抚养费决定书》，要求被执行人甘彪、方红霞缴纳社会抚养费71404元，本院于2020年12月4日依法受理。经审查，汨罗市卫生健康局对违法生育第三个孩子的被执行人于2020年4月17日作出汨罗市征决（2020）X25号《征收社会抚养费决定书》，并于2020年4月20日送达给了被执行人，被执行人未在该决定书确定的三十日内履行缴款义务，也未提起行政诉讼或行政复议，且经申请执行人催告仍不履行缴纳社会抚养费义务，申请执行人汨罗市卫生健康局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请本院强制执行。本院认为，申请执行人作出的汨罗市征决（2020）X25号《征收社会抚养费决定书》合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人汨罗市卫生健康局作出的汨罗市征决（2020）X25号《征收社会抚养费决定书》准予执行。被执行人甘彪、方红霞须于本裁定送达之日起十日内履行缴纳社会抚养费义务。逾期不履行的，本院将依据申请执行人申请依法强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  杨中书审 判 员  何琪琳人民陪审员  毕桂华二〇二〇年十二月八日书 记 员  吴 晶
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4038号 原告：秦盼永，男，1967年1月26日出生，汉族，晋州市人，现住晋州市。 委托诉讼代理人：李晓林，河北子辰律师事务所律师，代理权限为一般代理。执业证号：11301202010215701。 被告：邵贞祥，男，1965年5月25日出生，汉族，晋州市。 被告：邵亚东，男，1990年3月16日出生，汉族，晋州市。 二被告委托诉讼代理人：张素雨，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。执业证号：11301198611507419。 原告秦盼永与被告邵贞祥、邵亚东退伙纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行审理。 秦盼永向本院提出诉讼请求：1、要求判令二被告退还原告入伙投资款391125元；2、要求判令二被告支付占用原告投资款期间的利息64058.8元（利息自2018年2月26日按年利率6%计算至2020年10月18日止）及2020年10月19日至实际还清之日止的利息；3、本案诉讼费由二被告负担。事实及理由：2017年4月原告经被告邵贞祥的亲戚苏英平介绍与被告邵贞祥、邵亚东认识。后得知二被告在经营饮料厂，二被告要求原告入伙与其共同经营，原告同意。2017年10月30日原告与二被告签订合同协议。协议约定原告给二被告投入资金40多万元给二被告经营饮料厂，原告分得其投入资金产生利润的1/3。原告与二被告合作期限为4个月，即到2018年2月25日原告要撤回全部出资。协议签订后原告按照被告邵亚东的要求以为其饮料厂购买原材料的形式，共计为二被告出资471125元。但二被告并未按协议约定给付原告投资款产生利润的1/3（该部分损失原告暂保留诉权）。协议到期后原告按约定退伙，二被告应退还原告的全部出资款。二被告只退还了原告出资款8万元，剩余出资款391125元以种种理由拒绝退还原告。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求判若所请。 邵贞祥、邵亚东辩称，原告秦盼永对二被告的起诉属重复起诉，应驳回其诉讼请求。1、原告对（2020）冀0183民初4462号民事判决书申请再审，石家庄市中级人民法院已向邵贞祥、邵亚东送达再审申请书、应诉通知书。其申请再审的理由是（2020）冀0183民初4462号民事判决书“认定双方民间借贷关系不成立，驳回其诉讼请求，是适用法律错误”，原告依据双方2017年10月30日合同协议，应认定为：双方系民间借贷关系，要求二被告给付其借款391125元。2、对上述（2020）冀0183民初4462号晋州市人民法院判决的同一事实，原告又依据双方2017年10月30日合同协议向本院提起退伙纠纷诉讼即本案，要求被告邵贞祥、邵亚东退回入伙资金391125元。 综上1、秦盼永申请再审的借款纠纷与秦盼永起诉的本案合伙纠纷当事人相同；2、秦盼永申请再审的事实及证据与秦盼永起诉的本案合伙纠纷事实及证据相同；3、秦盼永申请再审的诉讼标的与秦盼永起诉的本案合伙纠纷诉讼标的相同。（2020）冀0183民初4462号案件与本案标的、当事人、证据、事实均相同，故属于重复起诉，要求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，原告秦盼永于2019年11月15日提起诉讼要求被告邵贞祥、邵亚东退还原告入伙投入资金391125元，立案案由为民间借贷纠纷，本院于2020年3月10日做出（2020）冀0183民初4462号民事判决书，判决驳回原告秦盼永的诉讼请求，对该案原告秦盼永于2020年10月13日向石家庄市中级人民法院申请再审，石家庄市中级人民法院已向被告邵贞祥、邵亚东送达再审申请书、应诉通知书。经审查，本案事实与（2020）冀0183民初4462号案件事实相同、当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，因原告秦盼永对（2020）冀0183民初4462号民间借贷案件已提起再审，且该案在审理中，原告秦盼永的本次诉讼已构成重复起诉，故原告秦盼永的起诉不符法定条件。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回秦盼永的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 审 判 长  赵 霞 审 判 员  吴晓清 人民陪审员  彭国安 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  元 博
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3675号 原告：河北华宝物业服务有限公司邢台分公司，住所地邢台市信都区郭守敬北路**锦鼎广场**楼**，统一社会信用代码91130500MA07Y14L9C。 负责人：袁雄飞，该公司总经理。 被告：张丽珍，女，1967年2月6日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告河北华宝物业服务有限公司邢台分公司与被告张丽珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告河北华宝物业服务有限公司邢台分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北华宝物业服务有限公司邢台分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北华宝物业服务有限公司邢台分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北华宝物业服务有限公司邢台分公司负担。 审判员  王丽平 二〇二〇年十二月八日 书记员  豆亚辉 ——
湖南省安仁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1028刑初152号 公诉机关湖南省安仁县人民检察院。 被告人何向峰，男。因犯寻衅滋事罪，于2020年7月28日被本院判处有期徒刑二年。在安仁县看守所服刑期间，因涉嫌故意伤害罪被湖南省安仁县公安局立案。现羁押于湖南省安仁县看守所。 湖南省安仁县人民检察院以安检刑检刑诉﹝2020﹞98号起诉书指控被告人何向峰犯故意伤害罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。湖南省安仁县人民检察院指派检察员周斌、检察官助理龙叶红出庭支持公诉。被告人何向峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月21日20时许，安仁县公安局民警将官某杰送押至安仁县看守所104监收押后，同在104监羁押的被告人何向峰，看被害人官某杰的走路姿势不顺眼，遂用手朝官某杰鼻子部位打了一拳。经郴州市永乐江司法鉴定所鉴定，官某杰右鼻骨骨折，鼻中隔骨折，伤势为轻伤二级。被告人何向峰到案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，案发后被告人何向峰赔偿了被害人官某杰13000元损失费，官某杰出具了谅解书。 公诉机关认为，被告人何向峰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并提出对其判处七个月以上十个月以下有期徒刑的量刑建议。公诉机关提交了安仁县公安局接报案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、谅解书、听取被害人意见表，证人王某、卢某的证言，被害人官某杰的陈述，被告人何向峰的供述，郴永乐司法鉴所（2020）临鉴字第205号司法鉴定意见书，现场勘验笔录、方位图、现场照片、现场指认照片等证据证实。 被告人何向峰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人何向峰因犯寻衅滋事罪，于2020年7月28日被本院判处有期徒刑二年，其之前因此案被行政拘留十二日折抵刑期十二日，即刑期自2020年4月8日起至2020年3月26日止。2020年8月11日，本院作出（2020）湘1028刑初49号执行通知书，将该罪犯交付湖南安仁县看守所执行刑罚。至2020年8月21日案发时止，被告人何向峰已执行刑罚四个月零二十七天，尚有一年七个月零三天余刑未执行。 本院认为，被告人何向峰构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人何向峰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人何向峰案发后，主动赔偿了被害人经济损失，并获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人何向峰前犯寻衅滋事罪宣告后，刑罚执行完毕以前，又犯故意伤害罪，应把前罪尚有一年七个月零三天未执行的刑罚与后罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何向峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，与前犯寻衅滋事罪余刑一年七个月零三天并罚，决定合并执行有期徒刑一年十一个月零三天。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2022年7月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到湖南省郴州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谭水文 二〇二〇年十二月三日 书记员  凡玉兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3446号之一 申请执行人：广西玉柴机电有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区秀厢大道**-3，统一社会信用代码：914500007087314664。 法定代表人：李贵希，该公司总经理。 委托代理人：邓宝华，广西钧亚律师事务所律师。 委托代理人：姚碧云，广西钧亚律师事务所实习人员。 被执行人：陈汝娟，女，1968年12月20日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：朱有省，男，1969年5月10日出生，汉族，住广西合浦县。 本院在执行申请执行人广西玉柴机电有限责任公司与被执行人朱有省、陈汝娟买卖合同纠纷一案中，已向被执行人朱有省、陈汝娟发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人朱有省、陈汝娟向申请执行人广西玉柴机电有限责任公司返还购车款30493元及违约金3049.3元，案件受理费762.33元、公告费260元。但被执行人朱有省、陈汝娟未履行生效法律文书确定的义务。 2020年12月3日，申请执行人广西玉柴机电有限责任公司向本院递交结案申请报告，该结案申请报告主要内容如下：申请人与被执行人达成执行和解，被执行人于2020年12月5日前向申请人支付壹万元执行款，剩余25537.63元，被执行人分12期（每期一个月）付清，每月25日前支付到申请人银行账户；解封已查封冻结的被执行人银行账户等。上述结案申请是申请执行人的真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以支持。如被执行人朱有省、陈汝娟未按约定的期限履行还款义务，则由申请执行人广西玉柴机电有限责任公司向法院申请恢复执行原生效判决。至此，申请执行人广西玉柴机电有限责任公司与被执行人朱有省、陈汝娟对履行期间已作延迟。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2020）桂0502执3446号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月八日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执恢113号颜永直、易兰君：申请执行人颜永直依照已发生法律效力的（2015）岳中民一终字第521号民事判决书，向本院申请执行被执行人易兰君提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，本院于2020年11月3日分四次从易兰君的银行账户中扣划执行款100846.5元至本院履行款专户，本院于2020年12月3日将执行款80495元支付给颜永直，返还司法救助款19000元，上缴财政执行费1351.5元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3667号   被执行人：李耀斌，男，1984年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104刑初110号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入20000元、执行费0.00元及延迟履行期间的债务利息。   二.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   三.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 〇 年 十 二 月 八 日   书  记  员   赵晓瑛
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1374号之五 被执行人：沈阳清井环保机械工程有限公司，统一社会信用代码91210104784559848U，住所地沈阳市大**。 法定代表人：曲津忠。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈阳清井环保机械工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人沈阳清井环保机械工程有限公司在浦发银行71×××83账户内存款人民币636.84元。 本裁定立即执行。 审判员周明礼 二〇二〇年十二月四日 书记员 沈国纬
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1573号申请执行人邓浩，男，1970年2月8日生，汉族，干部，现住绥化市北林区。被执行人陈利，男，1978年8月27日生，汉族，干部，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人邓浩与被执行人陈利借款合同纠纷一案过程中，冻结了被执行人工资款、住房公积金账户，需分期扣划存款后支付申请执行人直至执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2020）黑1202民初1663号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兆学二〇二〇年十二月五日书记员  李珊珊
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2867号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人朱玉国。被执行人刘伟，男，汉族，1990年7月14日出生，，住所地湖南省祁阳县申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘伟金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第908号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人长沙银行股份有限公司申请撤回对案件的强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）长仲裁字第908号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十二月三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执异167号 案外人:胡永水，男，1948年9月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人：陈煦，男，1972年5月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人：临沂市稳盛瓷业有限公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄办事处红土屯工业园。 被执行人：潘绪贞，女，1974年9月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：刘进玉，男，1952年10月16日出生，汉族，住临沂市兰山区。 在本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与被执行人临沂市稳盛瓷业有限公司、潘绪贞、刘进玉借款担保合同纠纷一案中，案外人胡永水于2020年7月20日对本院执行位于临沂市罗庄区××办事处××村XX号X号楼XXX房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人胡永水称： 2008年12月案外人与临沂德盛瓷业有限公司因民间借贷、租赁合同纠纷一案诉讼至罗庄区人民法院，临沂德盛瓷业有限公司和案外人达成和解协议，经罗庄区人民法院裁定(案号：2009临罗执字第248号)将被执行人临沂市德盛瓷业有限公司所享有的座落在临沂市罗庄区盛庄办事处红土屯村地上建筑物(三层办公楼一座、厂内变压器、变压表盘、线路及变压器房一座、二层车间及南面辅助车间、烤花窑及车间、仓库多间、生产办公室、伙房、门口东西警卫室、电动门)等以物抵债的形式折抵给案外人偿还债务。法院裁定后该房产由临沂德盛瓷业有限公司和案外人在交付完毕后，案外人居住至今是实际占有者。 罗庄区人民法院以(2019)鲁1311执恢374号裁定查封刘进玉名下罗庄区××办事处××村XXX号房产一处，该房产四至(东至XXX，西至XXX，南至XX，北至XXX)和法院裁定(2009临罗执字第248号)以物抵债给申请人的三层办公楼四至(西至XXX，东至XXX西墙，南至XXX，北至XXX)有不同之处，但应是同一处房产。该房产已属于案外人所有，不再属于刘进玉的财产，罗庄区人民法院执行案外人的财产是错误的。为了维护案外人的合法权益，特请求罗庄区人民法院将罗庄区盛庄办事处红土屯村XXXX号房产解除查封，停止对该房产的执行。 本院查明： 中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与临沂市稳盛瓷业有限公司、潘绪贞、刘进玉借款担保合同纠纷一案，本院于2009年11月19日作出了（2009）临罗商初字第798号民事判决，判决：一、临沂市稳盛瓷业有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还中国农业银行临沂市罗庄区支行借款本金人民币680000元及利息（利息依据双方签订的借款合同约定自2007年7月21日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、潘绪贞、刘进玉对临沂市稳盛瓷业有限公司的上述义务承担连带责任，潘绪贞、刘进玉在承担连带责任后，有权向临沂市稳盛瓷业有限公司追偿。上述判决生效后，临沂市稳盛瓷业有限公司、潘绪贞、刘进玉未履行生效判决确定的义务，中国农业银行临沂市罗庄区支行于2010年3月18日向本院申请立案执行。案号为（2010）临罗执字第497号。 2010年12月4日，（2010）临罗执字第497号执行裁定，终结了本次执行程序。后该案于2019年7月3日恢复执行，案号(2019)鲁1311执恢374号。 2020年7月4日本院作出（2019）鲁1311执恢374号执行裁定，于2019年7月17日查封了被执行人刘进玉名下的位于罗庄区盛庄办事处陈白庄村007号1号楼101、2号楼101、3号楼101、4号楼101和位于罗庄区××办事处红土××楼××房产。查封期限为三年。 2020年7月20日，案外人以查封的位于罗庄区××办事处红土××楼××房产已裁定抵债给自己，不再属于刘进玉的财产为由向本院提出执行异议，要求解除涉案房产，停止对涉案房产的执行。 另查明，胡永水与临沂德盛瓷业有限公司民间借贷、租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议：被告临沂德盛瓷业有限公司偿付原告胡永水人民币20万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2007年4月29日起计算至实际履行完毕之日止）及租赁费人民币35000元，均于2009年1月9日前付清。本院于2009年1月8日作出(2009)临罗民一初字第44号民事调解书对上述调解协议予以确认。案件审理中，本院根据原告胡永水的保全申请，于2008年12月22日作出(2009)临罗民一初字第44号民事裁定书，查封了临沂德盛瓷业有限公司所有的厂内办公楼一座、厂内变压器、变压表盘、线路及房屋一座、二层车间南面辅助车间、烤花窑及车间、仓库多间、生产办公室、伙房、门口东西警卫室、电动门。因临沂德盛瓷业有限公司没有按调解协议履行付款义务,胡永水于2009年1月12日向本院申请立案执行。本院立案执行，案号为（2009）临罗执字第248号。 在执行过程中,临沂德盛瓷业有限公司与胡永水于2009年1月16日达成了执行和解协议：1、被执行人临沂德盛瓷业有限公司同意用其所有的三层办公楼一座厂内变压器、变压表盘、线路及房屋一座、二层车间南面辅助车间、烤花窑及车间、仓库办公室、生产办事、伙房、门口东西警卫室、电动门等折抵欠申请执行人胡永水的欠款25万元。2、执行费由申请执行人胡永水承担。3、该财产折抵给申请执行人后，该财产所涉及的事宜由申请执行人胡永水和临沂德盛瓷业有限公司协商解决。当日，本院作出(2009)临罗执字第248号以物抵债裁定。 2020年8月28日陈煦向本院申请变更其为(2019)鲁1311执恢374号案件的申请执行人，本院于同年9月9日作出（2020）执异197号执行裁定，裁定：变更申请人陈煦为(2019)鲁1311执恢374号执行案件的申请执行人。 再查明，涉案房产在临沂市不动产登记系统显示信息：2006年1月6日登记的权利人为刘进玉（不动产权证号：临房权罗庄区字第**）；同年11月23日变更登记权利人为刘进玉和陈玉芝共同共有（不动产权证号：临房权证罗庄区字第××号、临房罗庄区共字第006380号）；2019年6月13日换发了不动产权证【不动产权证号：鲁（2019）临沂市不动产权第0051323号】。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；……。”《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”本案中，涉案房产登记的权利人为被执行人刘进玉和陈玉芝共同共有，根据上述司法解释的规定，本院查封涉案房产并无不妥。案外人在与临沂德盛瓷业有限公司达成《和解协议》后，本院作出(2009)临罗执字第248号以物抵债裁定，将涉案房产抵债给案外人，上述事实是发生在涉案房产办理了权属登记之后，且登记的权利人并不是临沂德盛瓷业有限公司，综上，案外人的异议不成立，其异议请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回案外人胡永水的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 王 兆 山 审判员 张 广 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月一日 书记员 白 佳 禾
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终5376号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路**。主要负责人：王巍，总经理。委托诉讼代理人：赵凯，天津吉贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐克柱，男，1972年11月9日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：伊财学，天津旭正律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人徐克柱机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初4652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决遗漏当事人，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初4652号民事判决；二、本案发回天津市北辰区人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司预交的二审案件受理费89元予以退回。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十二月十一日书记员  王铎臻
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2522号原告：杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：刘树国，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，银行职员，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：姚凤伟，男，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张秋红，女，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：付海波，男，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：陈小芳，女，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：齐超，男，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李雪，女，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杨延军，男，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：马翠，女，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杨彬，男，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王玉荣，女，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告姚凤伟、张秋红、付海波、陈小芳、齐超、李雪、杨延军、马翠、杨彬、王玉荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告姚凤伟、张秋红、付海波、陈小芳、齐超、李雪、杨延军、马翠、杨彬、王玉荣金融借款合同纠纷双方已经协商解决，被告主动履行债务，原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司向本院提出撤诉申请是原告的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费77元，由原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司负担。审判员  林晶二〇二〇年十二月八日书记员  王冉
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初7575号 原告：临沭御园物业管理有限公司。住所地临沭县沭河西大街中创大厦**。 统一社会信用代码913713295716849287。 法定代表人：高树琦，经理。 委托诉讼代理人：史本诚，山东矩盈律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：史斌，山东矩盈律师事务所执业律师 被告：于兴龙。 原告临沭御园物业管理有限公司与被告于兴龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告临沭御园物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沭御园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沭御园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由临沭御园物业管理有限公司负担。 审 判 员  于 剑 二〇二〇年十二月七日 法官助理  王依娴 书 记 员  宋 丽
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3720号 申请执行人：日照市融资担保股份有限公司。 被执行人：张守兵。 被执行人：赵庆梅。 被执行人：田广强。 被执行人：李为绪。 申请执行人日照市融资担保股份有限公司与被执行人张守兵、赵庆梅、田广强、李为绪追偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初6375号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，本院扣划各被执行人银行账户存款，其中8448.85元由申请执行人支取完毕，本案执行费为3336元； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无车辆登记信息； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无房产登记信息； 5、本院对被执行人采取限制高消费措施； 本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，本院向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年十二月八日 书记员  魏兰兰
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初1731号原告：陈新华，男，1972年11月9日出生，汉族，住所地：阳新县。委托诉讼代理人：贾继斌，阳新县文剑法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告:湖北叠磊置业有限公司（以下简称：湖北叠磊公司）。住所地：阳新县兴国镇综合大道**景虹苑小区。统一社会信用代码：914202220770451277。法定代表人：郭竺韦，经理。委托诉讼代理人：郭庆光，男，1970年1月18日出生，汉族，住所地：阳新县。系湖北叠磊公司股东。代理权限：特别授权。原告陈新华与被告湖北叠磊公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新华及委托诉讼代理人贾继斌、被告湖北叠磊公司委托诉讼代理人郭庆光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈新华向本院提出诉讼请求：1、判令原告陈新华与被告湖北叠磊公司2017年1月21日签订的《景虹苑认购协议书》合法、有效；2、判令被告湖北叠磊公司承担诉讼费用。事实和理由：2017年1月21日，原告经他人介绍与被告湖北叠磊公司签订了《景虹苑认购协议书》,购买由被告湖北叠磊公司开发的景虹苑二单元502房。原告当介绍人的面按协议给付被告湖北叠磊公司的经办人刘炜认购款170,000元。2020年3月26日，原告为了装修房又向被告湖北叠磊公司选聘的景虹苑物业管理企业黄石弘扬物业管理有限公司交纳了装修押金和水电开户费。原告急需装修所购住房，被告湖北叠磊公司却拖延不交付。现原告特起诉至法院，请求判如所请。被告湖北叠磊公司辩称，本公司要求原告提供购房款的转账记录，否则不认可原告的购房行为。原告将购房款支付给案外人刘炜，不是支付给本公司，本公司未收到原告的购房款。本院经审理认定事实如下：2017年1月21日，原告陈新华与被告湖北叠磊公司签订《景虹苑认购协议书》，约定：“陈新华向湖北叠磊公司购买景虹苑二单元502号房（面积约119.79平方米），总价款为180,000元;陈新华支付170,000元作为购房认购款,待房产证到位之日补交余款10,000元；在签订本协议后，湖北叠磊公司不得将该物业转售他人，否则双倍返还认购款。陈新华在接湖北叠磊公司通知后一个月或在征得湖北叠磊公司同意的期限内签订正式合同,提供手续办理房屋证件”。该协议同时加盖湖北叠磊公司财务专用印章,并由经办人刘炜（时任湖北叠磊公司控股股东，售楼部售楼职务）签名。签订协议当日，原告陈新华将170,000元购房认购款支付给经办人刘炜。此后，双方未签订正式购房合同。2020年3月26日，原告陈新华为了装修房屋向被告湖北叠磊公司选聘的景虹苑物业管理企业即黄石弘扬物业管理有限公司交纳了装修押金2,200元和水电开户费1,500元,但被告湖北叠磊公司却拖延不交付案涉房屋。原告陈新华遂于2020年5月22日起诉来院，提出上述诉请。本院认为，原告陈新华与被告湖北叠磊公司签订的《景虹苑认购协议书》，该认购协议书明确载明“陈新华同意签署本协议时支付人民币170,000元作为购房认购款，待湖北叠磊公司房产证到位之日补交余款10,000元,湖北叠磊公司办理房产证”以及“在签订本协议后,湖北叠磊公司不得将该物业转售他人,否则双倍返还认购款。陈新华接通知后一个月份内签订正式合同”，该协议系以将来签订商品房买卖合同为目的的预约合同。该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，自签订之日成立、生效。故对原告陈新华的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，判决如下：原告陈新华与被告湖北叠磊置业有限公司于2017年1月21日签订的《景虹苑认购协议书》合法、有效。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告湖北叠磊置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费100元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17——154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员 刘 华二〇二〇年十二月九日书记员 姜键韬
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执978号之一 申请执行人：盛应连，女，1962年6月20日出生，汉族，住湖南省桃江县桃花江镇。 被执行人：丁正军，男，1973年8月30日出生，汉族，住湖南省桃江县桃花江镇。 本院在执行申请执行人盛应连与被执行人丁正军民间借贷纠纷一案中，申请执行人盛应连与被执行人丁正军于2020年11月27日自愿达成和解协议：丁正军应偿还盛应连借款本金150,000元，并按月利率2%支付自2019年1月20日起至实际清偿之日止的利息，现由丁正军当场给付盛应连5,385元，自2021开始于每年6月27日偿还盛应连5,000元，待丁正军在桃林小区的棚改项目工程款到位后或其所有的房屋、土地被征收后，由丁正军以工程款或征收款优先偿还全部借款本息。案件受理费1,650元和执行费2,965元，已由丁正军交纳。因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃江县人民法院（2020）湘0922民初1621号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年十二月二日 法官助理 潘维峰 书 记 员 邓大鹏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初36073号原告：天津天孚物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街**天大科技园软件大厦****。法定代表人：董海亮。委托诉讼代理人：安航，该公司职工，特别授权。被告：白金璐，住天津市开发区。原告天津天孚物业管理有限公司与被告白金璐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，适用简易程序审理。立案时本院为其出具交纳诉讼费用通知书，要求原告于2020年12月2日前交纳本案诉讼费用。现原告在本院指定期限内无正当理由未缴纳，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告天津天孚物业管理有限公司撤诉处理。审判员 杨 婧二〇二〇年十二月三日书记员 肖明秀
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初10509号 原告：苏家龙，男，1999年7月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王文光，安徽和协律师事务所执业律师。 被告：丁澳，男，2000年8月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：丁大伟，男，1978年4月4日出生，汉族，住址同上。 被告：燕东，女，1980年6月6日出生，汉族，住址同上。 被告：韩长安，男，1967年12月19日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告：韩存赞，男，1996年11月30日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告：张龙威，男，1991年7月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地:安徽省亳州市谯城区魏武大道南段。统一社会信用代码91341600796416692R。 负责人:储强健，该公司总经理。 原告：苏家龙，男，1999年7月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王文光，安徽和协律师事务所执业律师。 被告：丁澳，男，2000年8月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：丁大伟，男，1978年4月4日出生，汉族，住址同上。 被告：燕东，女，1980年6月6日出生，汉族，住址同上。 被告：韩长安，男，1967年12月19日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告：韩存赞，男，1996年11月30日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告：张龙威，男，1991年7月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地:安徽省亳州市谯城区魏武大道南段。统一社会信用代码91341600796416692R。 负责人:储强健，该公司总经理。 本院按照简易程序受理的苏家龙诉被告丁澳、丁大伟、燕东、韩长安、韩存赞、张龙威、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李献忠 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈 旭
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初3982号 原告：招远金昇建材有限公司。住所地：山东省烟台市招远市金城路。 法定代表人：邵建明，经理。 被告：山东玲珑置业有限公司。住所地：招远市金晖路。 法定代表人：王琳，经理。 原告招远金昇建材有限公司与被告山东玲珑置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告招远金昇建材有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告招远金昇建材有限公司负担。 审 判 员 李天增 二〇二〇年十二月三日 法官助理 杨建志 书 记 员 宋晓莉
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执3828号 申请执行人：姬登鹏，男，1972年3月12日出生，汉族，住址：沈阳市大**。 被执行人：陈廷文，男，1972年10月10日出生，汉族，住址：四川省巴中市南江县。 被执行人：黄俊香，女，1974年10月12日出生，汉族，住址：同上。 申请执行人姬登鹏与被执行人陈廷文、黄俊香民间借贷纠纷一案，于2020年9月4日在本院立案执行，申请执行标的为204419元。 执行中，本院于2020年9月11日向被执行人送达了执行通知书，于2020年9月8日、2020年10月21日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、车辆等情况，2020年10月9日经沈阳市房产管理部门查询被执行人名下房产状状况，2020年11月20日向被执行人户籍地所在的巴中市巴州区人民法院发出委托调查函查询被执行人在当地的不动产登记情况，以上均未查找到可供执行财产。2020年12月7日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执3828号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年十二月十四日 书记员 钟薪潼
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初13342号 原告：李信军，男，1972年10月16日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：俞萍，上海宇钧（杭州）律师事务所律师。 被告：金烽，男，1985年9月9日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：李秋蓉，女，1987年10月1日出生，汉族，住江西省井冈山市。 原告李信军诉被告金烽、李秋蓉追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日预立案受理后，组织双方庭前调解未果。本案于2020年11月4日立案受理，依法由审判员张星远适用简易程序于同年12月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李信军的委托诉讼代理人俞萍、被告金烽到庭参加诉讼，被告李秋蓉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告李信军向本院提出诉讼请求：1、两被告支付原告代偿的借款本息共509216.62元；2、两被告支付原告自2018年10月1日起至实际履行之日止的利息损失（以509216.62元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年9月30日的利息损失为39209.68元）；3、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2017年9月7日，被告金锋与案外人浙江萧山农村商业银行股份有限公司党湾支行签订《个人循环保证借款合同》1份，借款金额50万元。同日，原告作为保证人在前述合同上签字，为被告金锋的该笔贷款提供连带保证责任。被告金锋与被告李秋蓉系夫妻，两人于2012年12月12日登记结婚。2017年9月7日，被告李秋蓉为被告金锋的前述50万元贷款出具了《保证函》，故该笔贷款系基于两被告共同意思表示所借，故该贷款为两被告夫妻共同债务。因被告金锋贷款逾期，2018年9月27日，原告为其代偿本息458416.11元；2018年9月30日，原告又为其代偿本息50800.51元，共计为两被告代偿本息509216.62元。原告为此起诉向两被告，请求法院依法维护原告的权利，支持原告诉请。 被告金烽辩称：一、对原告主张的事实理由无异议，同意归还涉案款项，但现在经济困难，要求分十年还清；二、我与被告李秋蓉于2017年年底已经离婚，离婚协议约定债务由我个人承担。 被告李秋蓉未作答辩。 原告李信军为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：1、结婚证1份（复印件），证明两被告于2012年12月12日登记结婚的事实；2、《个人循环保证借款合同》1份，证明被告金锋向案外人浙江萧山农村商业银行股份有限公司党湾支行借款50万元，并由原告提供连带责任保证的事实；3、保证函1份，证明被告李秋蓉同意为被告金烽的上述贷款承担连带保证责任，故该贷款系两被告共同意思所借，属于夫妻共同债务的事实；4、收贷收息凭证、贷款本息内部扣收通知书、特种转账借方凭证分户明细对账单各两份，证明原告于2018年9月27日代偿本息458416.11元，于2018年9月30日代偿本息50800.51元，共计为两被告代偿本息509216.62元的事实。经质证，被告金烽对上述证据均无异议。 上述证据，被告李秋蓉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃行使质证的权利。经审查，本院认为上述证据形式真实、内容明确，与本案事实具有关联性，且证据之间能相互印证，故本院对其证明效力予以确认。 被告金烽、李秋蓉未向本院提供有关证据。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：《个人循环保证借款合同》、保证函系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告金烽作为主债务人，未按约履行还款义务，原告李信军按约为被告金烽代偿本息509216.62元后，依法享有向被告金烽追偿的权利。原告李信军要求被告金烽支付上述代偿款，并赔偿该款自代偿次日（2018年10月1日）起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。涉案贷款发生于两被告夫妻关系存续期间，被告李秋蓉亦出具担保函为贷款提供担保，应视为两被告共同意思表述所负的债务，故原告要求被告李秋蓉承担共同还款责任，本院予以支持。被告金烽关于两被告约定涉案债务由其自行负担的答辩意见，因该约定系两被告内部约定，无法对抗第三人，故本院不予采信。被告李秋蓉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 金烽、李秋蓉支付李信军代偿款509216.62元，并赔偿该款自2018年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失，限于本判决生效之日起十日内付清。 如金烽、李秋蓉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8892元，减半收取4446元，由金烽、李秋蓉负担。 原告李信军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金烽、李秋蓉于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  张星远 二〇二〇年十二月四日 书记员  孟成英
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执1579号之一 申请执行人：赵宝生，男，1977年12月4日生，汉族，晋中市榆次区居民，住榆次区。 被执行人：赵亚平，男，1976年11月15日生，汉族，左权县村民。 被执行人：王德珠，男，1965年12月19日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。 申请执行人赵宝生申请执行赵亚平、王德珠民间借贷纠纷一案，（2020）晋0702民初198号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人本金400万元及相应利息。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月13日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。 2、本院于2020年7月13日、2020年11月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发行被执行人名下仅有少量银行存款，已冻结被执行人王德珠名下证券0156805563，冻结期限从2020年7月16日至2023年7月15日止；查封了被执行人赵亚平名下位于北京市西城区莲花河胡同2号院3号楼22层2单元2203（不动产权证号：Ｘ京房权证宣字第××号）号房产（该房产目前不具备评估拍卖条件），查封期限从2020年8月14日至2023年8月13日止； 3、本院于2020年11月30日将被执行人限制高消费； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月10日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）晋0702民初198号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对于案件中查封的被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海斌 审判员  孙勇庆 审判员  刘卫国 二〇二〇年十二月十日 书记员  国 旗
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执恢1191号申请执行人重庆宏峰汽车运输有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**西部国际汽车城**楼**。法定代表人雷秀生，总经理。被执行人张义文，男，1964年3月27日出生，汉族，住四川省宣汉县。申请执行人重庆宏峰汽车运输有限公司与被执行人张义文挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2016)渝0113民初4773号民事判决书发生法律效力，被执行人张义文逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆宏峰汽车运输有限公司于2020年9月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付管理费2500元及违约金20000元、诉讼费1170元。本院受理后，已向被执行人张义文发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人张义文的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息。2020年12月1日，本院扣划了被执行人张义文银行存款2771.87元，2020年12月7日，申请执行人来院领取案款2771.87元，余款20898.13元及利息未执行到位，被执行人无财产可供执行被执行人无财产可供执行，申请执行人要求法院终结本次执行程序，将被执行人张义文列入失信被执行人名单，限制被执行人的高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时再次申请执行。申请人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十二月八日书记员 马贵华
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保1780号 申请执行人:湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县上渡街道上梅东路**。 法定代表人李谟放，该行董事长。 被执行人：罗忠民，男 本院依据已经发生法律效力的新化县人民法院（2020）湘1322民初4537号-1民事裁定书，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司申请冻结被执行人罗忠民的银行存款25000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗忠民的银行存款25000元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  龚光辉 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申998号再审申请人（一审原告、二审上诉人）汤龙英，女，1952年9月1日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托代理人周静杨，男，1974年7月2日出生，汉族，住湖南省醴陵市。系汤龙英之子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）醴陵市卫生健康局，住所地湖南省醴陵市青云东街**。法定代表人邓少仁，该局局长。再审申请人汤龙英因诉被申请人醴陵市卫生健康局不履行法定职责一案，不服湖南省株洲市中级人民法院（2020）湘02行终63号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。汤龙英申请再审称：1、再审申请人向被申请人的投诉请求，限于对所投诉的各项内容进行调查、认定及处罚，并将查处结果书面告知投诉人，不是请求被申请人解决医疗纠纷，解决损害赔偿问题。被申请人错误认定投诉性质，仅向再审申请人提出一些指导性建议，属于不履行法定职责。2、被申请人向一审法院提交的《关于汤龙英投诉湘东医院的回复》（以下简称《回复》）与再审申请人持有的《回复》不一致。被申请人伪造证据，原审判决认定事实不清。请求立案再审。本院认为，本案系不履行法定职责之诉。根据再审申请人汤龙英填写的《投诉登记表》可知，汤龙英请求被申请人醴陵市卫生健康局履行的法定职责是，就其投诉事项对湖南师范大学附属湘东医院（以下简称湘东医院）及其相关人员的违法违规行为进行查处。根据原审查明的事实，被申请人于2019年8月29日收到汤龙英的投诉后，对投诉内容进行了受理、调查，调取了汤龙英首次挂号收费记录，调阅了汤龙英封存的病历，审查了湘东医院《关于对汤龙英事件的报告》，等等，在未发现湘东医院存在医疗违规行为后，于法定期限内向汤龙英作出并送达了涉案《回复》。因此，醴陵市卫生健康局已实际履行了法定职责。汤龙英诉请人民法院判令被申请人继续履行法定职责，欠缺事实依据和法律依据。本院不予支持。关于汤龙英申请再审称被申请人向一审法院提交的《回复》与再审申请人持有的《回复》不一致的问题。经查，涉案两个《回复》虽然版本有异，但内容基本一致，均是针对再审申请人的投诉提出一些解决纠纷的指导性建议。只不过一个版本是被申请人的内部报批程序，另一个版本是对汤龙英作出的对外《回复》。且对该问题，被申请人在一审开庭时已向法庭作了说明。故对汤龙英关于被申请人伪造证据的主张，本院不予支持。综上，汤龙英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回汤龙英的再审申请。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年十二月十四日法官助理冯振营书记员李思其
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12005号之一 申请执行人：东莞市方沙塑胶有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇朗厦村华夏三环路****。 法定代表人：游金妹。 委托代理人：李达帮，广东权晔律师事务所律师。 委托代理人：聂竹青，广东权晔律师事务所律师。 被执行人：东莞市首丰吸塑包装材料有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇田头村彩霞路**鑫龙科技园**103。 法定代表人：李忠。 被执行人：李忠，男,1970年1月1日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初4767号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月7日。 三、申请执行的内容：被执行人应向申请执行人支付货款701167.12元、利息51301.88元（暂计），受理费5521元，保全费4141元，迟延履行金245元（暂计）。 执行情况 本案在诉讼保全阶段，本院依据已生效的（2020）粤1973民初4767号民事裁定书于2020年3月12日依法冻结了被执行人东莞市首丰吸塑包装材料有限公司在东莞银行开设54XX61、62XX05的账户存款。 在执行过程中，本院向各被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本案进入执行阶段，通过在东莞市国土资源局、××房管局、××交通警察支队车辆管理所、银行、证券、互联网银行进行查询，根据反馈结果，2020年11月3日依法扣划了被执行人东莞市首丰吸塑包装材料有限公司在东莞银行开设54X61账户存款140338.26元，并依法制作《执行款分配表》进行分配，本案为第二顺位债权，分配比例为4.39%，依法受偿42334.26元，已由申请人领取。 此外，申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。由于被执行人未能按照生效法律文书履行付款义务，本院已将被执行人东莞市首丰吸塑包装材料有限公司、李忠限制高消费名单措施，将被执行人李忠纳入失信被执行人措施。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜锡恒 审判员  冼钊龙 审判员  黎杰安 二〇二〇年十二月四日 书记员  何旭波
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初3689号 原告：陈泽苗，男，1971年8月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：汪爱民，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：姜军，男，1963年4月30日出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县，现住怀宁县。 委托诉讼代理人：王宏武，安徽文法律师事务所律师。 原告陈泽苗与被告姜军合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告陈泽苗于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈泽苗的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告陈泽苗撤诉。 案件受理费依法减半收取计50元，由陈泽苗负担。 审判员  李劲松 法官助理王涛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵明燕