wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执946号之一申请执行人：杨院平，女，汉族，1987年10月20日生，现住保山市施甸县。被执行人：云南美好家园商贸有限公司和谐世纪分公司，住所地：昆明市五华区红康路**江东和谐家园****，统一社会信用代码：915301025873955309。法定代表人：卢红建。原告杨院平与被告云南美好家园商贸有限公司和谐世纪分公司劳动争议一案，德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2020年5月15日作出的（2020）云31民终175号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：被告云南美好家园商贸有限公司和谐世纪分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告杨院平赔偿金74800元。因被执行人云南美好家园商贸有限公司和谐世纪分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨院平向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年7月15日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。2、2020年7月15日，本院作出（2020）云3103执946号执行通知书，于2020年8月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令等执行文书。3、2020年8月24日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。4、2019年11月12日，本院依法查询了被执行人的房产、土地登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行财产。5、2020年11月18日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。6、本院于2020年12月8日，合议将被执行人云南美好家园商贸有限公司和谐世纪分公司纳入失信被执行人名单。7、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的额为人民币74800.00元，执行到位标的额为人民币0.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人云南美好家园商贸有限公司和谐世纪分公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用的解释》五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建韬二〇二〇年十二月八日书记员  杨张艺
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执23995号 朱维旭、唐爽： 本院受理的申请执行人朱维旭与被执行人唐爽健康权纠纷一案[执行依据为广东省东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终2316号民事判决书以及本院（2019）粤1971民初21241号民事判决书]，因被执行人唐爽已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨宇君
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5913号原告：葛氾文，男，汉族，1994年8月26日出生，住商丘市梁园区向阳路13号6号楼4单元1号，身份证号4114021994********。被告：赵满堂，男，汉族，1990年9月29日出生，住柘城县。原告葛氾文与被告赵满堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告葛氾文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告葛氾文撤回起诉处理。审判员 路 敏二〇二〇年十二月十四日书记员 高慧芬
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1321号 申请执行人：四川金江建材科技有限公司。住所地：四川省广汉市小汉镇小南村。统一社会信用代码：915106815582071230。 法定代表人：魏晓宏，执行董事。 被执行人：付桂珍，女，汉族，1957年1月21日生，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：张冲，男，1981年5月8日生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 2020年10月15日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初1218号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款186842.24元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初1218号民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月八日 书记员  李璇
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执469号之十一申请执行人：张丽，女，汉族，1983年5月6日出生，昔阳县人。被执行人：闫瑞军，男，汉族，1985年11月25日生，昔阳县人。关于申请执行人张丽与被执行人闫瑞军借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日冻结了被执行人闫瑞军在XX账户内余额人民币1.05元。现因本院依法划拨了被执行人名下的账户存款，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫瑞军在中国银行XX账户内存款人民币6050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张玉岗二〇二〇年十二月一日书记员  李 丰
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5658号  原告：郑某甲，男，汉族。 被告：郑某乙，男，汉族。原告郑某甲诉被告郑某乙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法由审判员赵登科适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑某甲到庭参加了诉讼，被告郑某乙经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告郑某甲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款230000元及利息（利息按月利率1%计，从2015年6月9日起息至款项兑现完毕之日止）;2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年6月9日，被告向原告借款230000元，约定月利率为1%，并立有借据一支。事后被告清偿利息9000元，现尚欠本金230000元及下余利息经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。被告郑某乙经合法传唤未到庭应诉，也未向法庭提交任何答辩材料和证据。本院经审理对案件事实认定如下：2015年6月9日，被告郑某乙和借款人陈某某（已故）共同向原告借款230000元，约定月利率为1%，并立有借据一支。事后被告清偿利息9000元，现尚欠本金230000元及下余利息经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。上述事实，有原告的陈述、原告依法提交的原始借据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告诉求被告偿还借款230000元及利息事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持；被告作为债务人应承担偿还之民事责任。双方约定月利率1%未违反法律规定，本院依法予以支持，对已经支付的9000元利息，在兑付时予以扣减。被告郑某乙经合法传唤未到庭应诉，怠于行使诉讼权利，视为其放弃相关诉讼权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑某乙于本判决生效之日起五日内偿还原告郑某甲借款本金230000元及利息（利息按月利率1%计，从2015年6月9日起息至款项兑现完毕之日止，兑付时扣减已付9000元）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3362元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  赵登科   二〇二〇年十一月二十日 书  记  员  段文杰
山东省青岛市城阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0214行初115号原告矫学松，男，汉族，1969年12月30日出生，住青岛市李沧区。被告青岛市城阳区棘洪滩街道办事处，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道办事处驻地棘洪滩街道宏通路。法定代表人：牛葵花，系该办事处主任。第三人青岛市城阳区棘洪滩街道前海西社区居民委员会，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道前海西社区。法定代表人：矫昌伦，系该社区主任。委托代理人黄林哲，山东荣真律师事务所律师。原告矫学松诉被告青岛市城阳区棘洪滩街道办事处、第三人青岛市城阳区棘洪滩街道前海西社区居民委员会行政补偿一案。原告向本院提起行政诉讼后，本院予以立案受理。本院在审理原告矫学松诉被告青岛市城阳区棘洪滩街道办事处、第三人青岛市城阳区棘洪滩街道前海西社区居民委员会行政补偿一案中，现原告矫学松向本院申请撤回对被告、第三人的起诉。经审查，本院认为，原告矫学松申请撤回对被告青岛市城阳区棘洪滩街道办事处、第三人青岛市城阳区棘洪滩街道前海西社区居民委员会的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告矫学松撤回对被告青岛市城阳区棘洪滩街道办事处、第三人青岛市城阳区棘洪滩街道前海西社区居民委员会的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告矫学松负担。审 判 长  高雪飞人民陪审员  刘文静人民陪审员  陶丽丽二〇二〇年十二月八日法官助理王壮桂书记员王天秀
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2182号申请执行人王丽花，女，1981年11月20日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人王丽花与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月九日
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执恢217号本院于2020年11月9日立案受理的张清华申请执行杨军军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨军军已偿还申请执行人张清华借款本金50000元，承担执行费650元。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执2177号申请执行人：骆方龙，男，汉族，住无为市。被执行人：周建伟，男，汉族，住江西省上饶市广丰县。本院在执行申请执行人骆方龙与被执行人周建伟民间借贷纠纷一案中采取了以下措施：1.本院于2020年10月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人周建伟履行了部分义务。2.本院于2020年10月20日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人骆方龙，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二〇年十二月八日书记员  王 红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11323号申请执行人杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路**第**206-4。被执行人宋林。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17558号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人宋林银行存款或收入153757.63（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年十二月十五日书记员 梁佳辉
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初3326号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，该单位经理。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：宋杨，住辽宁省康平县。原告沈阳宇康物业有限公司与被告宋杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告宋杨住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告宋杨详细准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳宇康物业有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  王新余二〇二〇年十二月十一日书记员  汪海滨
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7965号原告：闫刚强，男，1990年08月28日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：王永乾，男，1967年04月03日出生，汉族，住河南省汝州市。原告闫刚强诉被告王永乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月08日立案，原告闫刚强于2020年12月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告闫刚强自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告闫刚强撤诉。本案受理费475元，减半收取计237.5元，由原告闫刚强负担。审判员  于延坡二〇二〇年十二月十一日书记员  牛子淇
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11695号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路**，统一社会信用代码91500109203232303T。法定代表人：任强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。被告：贺蓉，女，汉族，1971年11月29日出生，住重庆市北碚区。原告重庆川仪物业管理有限公司与被告贺蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆川仪物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆川仪物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初867号原告：朱庆祝，男，1990年12月25日出生，汉族，住江苏省。被告：临桂兆鑫食品经营部，住所地广西壮族自治区桂林市。经营者：韦敏。委托诉讼代理人：常家立(系韦敏之夫)，住广西壮族自治区。原告朱庆祝与被告临桂兆鑫食品经营部网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。审理中，原告朱庆祝向本院提出撤诉申请。本院认为，本案纠纷已经当事人协商解决，原告提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱庆祝撤回起诉。案件受理费10元，免于收取。审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月八日法官助理  靳先德书 记 员  阮智杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申765号再审申请人（原审被告）：李某，男，1978年7月6日出生，身份证住址湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：刘成民，北京融开律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伯芳，北京融开律师事务所律师。被申请人（原审原告）：丁某，女，1978年1月15日出生，身份证住址黑龙江省东宁县。再审申请人李某因与被申请人丁某离婚后财产纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初57222民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某申请再审称，原审法院没有管辖依据，错误受理案件，原审法院对该案没有管辖权。本案朝阳区人民法院作出判决依据的主要证据系被申请人伪造的证据，本案是个典型的错误判决。申请人李某在2012年11月11日未签署过本案中的离婚协议一和离婚协议二，是被申请人丁某虚构事实，肆意伪造出来的虚假证据，望贵院查明案情，还原事实真相。丁某提交意见称，在起诉中除了留有李某的手机号码，还向原审法院提供了李某姐姐的手机号码，在诉讼中，李某故意不接法院电话，原审法院也电话通知了李某姐姐，李某拒绝露面，之后，原审采取了公告送达方式，在公告送达的同时，我用手机给李某发短信，要求其接受法院传票及诉讼材料，李某都已收到，当时，这些都有短信截图提供了原审法院。原审法院充分保障了李某关于管辖权异议以及其他诉讼权利。但是，李某放弃了上述权利的行使，李某应当对其行为承担相应法律后果。本院经审查认为，申请人提出的管辖权的问题并非法律规定的提起再审的事由，本院不予支持。对于申请人关于原审判决认定事实的主要证据是伪造的主张，申请人未提交相关证据予以证明，本院不予采纳。其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李某的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二〇年十二月八日法官助理  葛秋庆书 记 员  周慧萌
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3398号申请执行人：苏全海，男性，信阳市平桥区。被执行人：沈兴国，男性，信阳市浉河区。苏全海与沈兴国民间借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初2881号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人沈兴国偿还申请人苏全海20万元及利息等相关费用，因被执行人沈兴国未按上述生效法律文书履行义务，申请人苏全海向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月3日通过执行网络查控系统向金融机构查询，发现被执行人名下银行卡内无存款。三、经车辆登记机构查询发现被执行人名下车辆都已被多起案件查封，申请人同意不做处置。四、经核查，被执行人名下位于平桥房产已被查封，无法处置。五、已向被执行人发出限制消费令、依法纳入失信被执行人。六、经查找，被执行人已不在董家河镇居住，具体所在何处无法查找。七、本院已告知申请人可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人苏全海本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈兴国负有继续向申请执行人苏全海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十二月三日书记员  蔡 鹏
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵10民终137号   上诉人（原审被告）：新疆金鑫鑫环保设备有限公司，统一社会信用代码91659005560501348F，住新疆北屯市昆仑街**。   法定代表人：黄坤，总经理。   委托诉讼代理人：王江，新疆北屯律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：新疆上锅锅炉设备有限公司，统一社会信用代码91650103763793758J，住，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路**嘉和园小区/span>   法定代表人：解新中，公司经理。   委托诉讼代理人：白宏涛，新疆钰尚远律师事务所律师。   上诉人新疆金鑫鑫环保设备有限公司（以下简称金鑫鑫环保设备公司）因与被上诉人新疆上锅锅炉设备有限公司（以下简称上锅锅炉公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2019）兵1002民初428号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，上诉人与被上诉人签订的《锅炉购销合同》合法有效，双方应当全面履行。双方合同中对交货时间及逾期交货责任具有明确约定，被上诉人是否存在逾期交货行为，应否承担违约责任等事实，一审法院未予查明，导致本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2019）兵1002民初428号民事判决；   二、本案发回巴里巴盖垦区人民法院重审。   上诉人新疆金鑫鑫环保设备有限公司预交的二审案件受理费36 104元予以退回。           审  判  长    徐  雷   审  判  员  蓝 文 瑜   审  判  员    刘 文 胜        二〇二〇年十二月九日       法官助理  常 亚 南   书  记  员    宗  琦   1
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执858号申请执行人：冯巧莲，女，1963年5月1日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：李广昌，男，1985年5月26日出生，汉族，住河南省叶县。冯巧莲申请执行李广昌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初4170号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告李广昌于本判决书发生效力之日起七日内偿还原告冯巧莲款项1987元。因李广昌未按上述生效法律文书履行义务，冯巧莲向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其到本院接受询问调查，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，经传唤拒不到本院配合调查询问，下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。查明被执行人其他银行账户仅有零星存款，查封被执行人名下财付通账户一个，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信人员名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李广昌负有继续向申请执行人冯巧莲履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十二月十二日书记员  冯 磊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1471号申请执行人：刘秋波,女性,1963年6月19日出生,住营口市站**。被执行人：郭海，男性,1971年12月7日生，汉族，住站**。；刘丽，女性,1972年2月12日生，汉族，住站**。本院在执行申请执行人刘秋波与被执行人郭海、刘丽借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1471号案件的执行。终结（2020）辽0802执1471号案件中对被执行人郭海、刘丽的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年十二月十六日
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执784号 申请执行人：刘文明，男,1947年12月29日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：刘益光，男,1949年11月26日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人刘文明与被执行人刘益光侵权责任纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的韶关市中级人民法院（2020）粤02民终352号民事判决书于2020年7月7日立案执行，本院已向被执行人刘益光发出执行通知，责令被执行人刘益光履行生效法律文书确定的义务，拆除其建造的现尚存的二间猪舍、一处晒谷场，并承担本案执行费500.00元。现已经执行到位500元，被执行人刘益光至今仍未履行拆除其建造的现尚存晒谷场。 在执行过程中，当地村委会反馈双方邻里矛盾激烈，被执行人也提出申诉，经本院告知申请执行人案件相关情况，申请执行人同意终结执行。 本院认为，鉴于申请执行人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0282民初2281号民事判决书的执行。 申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内向法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 吉
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0214民初18035号之一 申请人：青岛艺恒辉环境艺术工程有限公司，住所地：青岛市即墨区大信镇普东营王路**，统一社会信用代码：913702037975394167。 法定代表人：朱**勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苟颖超，山东颐衡律师事务所律师。 被申请人：中国建筑一局（集团）有限公司，住，住所地：北京市丰台区西四环南路**一社会信用代码：91110000101107173B。 法定代表人：罗世威，该公司董事长。 被申请人：中国建筑股份有限公司，住所，住所地：北京市海淀区三里河路**社会信用代码：911100007109351850。 法定代表人：周乃翔，该公司董事长。 原告青岛艺恒辉环境艺术工程有限公司与被告中国建筑一局（集团）有限公司、被告中国建筑股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人青岛艺恒辉环境艺术工程有限公司于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中国建筑一局（集团）有限公司、被申请人中国建筑股份有限公司银行存款653000元或者查封相应价值的其他财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人青岛艺恒辉环境艺术工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人中国建筑一局（集团）有限公司、被申请人中国建筑股份有限公司银行存款653000元或者查封相应价值的其他财产。 案件申请费3785元，由申请人青岛艺恒辉环境艺术工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 刚 二〇二〇年十二月三日 书记员 帅玉杰
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0923民初2840号原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住址：上高县敖阳街道敖山大道**，统一社会信用代码：91360900705725562U。法定代表人：熊建中，系该公司董事长。被告：谢丽萍，女，1976年11月18日出生，汉族，上高县人，，住上高县原告江西上高农村商业银行股份有限公司与被告谢丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，原告江西上高农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西上高农村商业银行股份有限公司以决定与被告自行协商解决为由提出撤诉申请，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西上高农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告江西上高农村商业银行股份有限公司负担。审判员 严 正二〇二〇年十二月十五日书记员 黄博成
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申390号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：周世锋，男，汉族，1981年7月10日出生，住址固始县。委托诉讼代理人：陈昌元，河南晓燕律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：张云蒙，女，汉、1982年1月24日生，住福建省厦门市湖里区，系周世锋妻子，特别授权。被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄国刚，男，汉族，1975年4月8日出生，住址固始县。委托诉讼代理人：陈礼友、王园源（实习），河南冠南律师事务所律师。一般代理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张兆杰，男，汉族，1974年6月16日出生，住址固始县。再审申请人周世锋与被申请人黄国刚、张兆杰民间借贷纠纷一案，因申请人不服河南省信阳市中级人民法院（2020）豫15民终3091号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周世锋申请再审称，请求撤销（2020）豫15民终3091号民事判决书中的第一项、第二项、第三项，依法改判维持原一审判决或裁定再审，判令一审、二审的诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一，本案二审审理时认定事实牵强，适用法律错误。本案的案由是“民间借贷纠纷”，但是两张“借条”均没有我的签字，如果黄国刚或沈培才认为我是实际借款人，应该当场提出异议或在法定期限内撤销“借条”，至于我和张兆杰之间是否存在合伙关系，与本案审理的民间借贷纠纷无关，不能作为判决我承担共同还款责任的法定依据，二审围绕“我和张兆杰是不是合伙关系”进行审理，偏离“民间借贷纠纷”，违背“不告不理”的审判原则。二，二审审理程序和判决结果违反法律规定。二审直接改判让我承担责任，审理程序违法，剥夺了我的诉讼权利；二审判决让申请人与张兆杰共同偿还黄国刚3612350元本息自相矛盾。黄国刚在二审时没有提供任何新证据。我收到沈培兰和沈培才的转账是300万元，不是400万元，没有证据证明我对400万元中的100万元知情，我也没有收到任何催款的书面证据，不能证明我知道这笔借款的基础事实。二审适用法律错误。黄国刚提交意见称，周世锋的申请理由不能成立。1、张兆杰和周世锋合伙经营河北超越钢厂需要资金，向我借550万元，其中张兆杰出面借250了，周世锋出面借300万元。我让妻子沈培兰和妻弟沈培才转了300万给周世锋，因为双方是朋友又是亲戚关系，所以当时没有让他们二人出具借条。2017年，我才找到张兆杰，为了有还款凭证，让张兆杰补了借条。这个借条只是证明债权债务的金额。因为周世锋不在场，所以没有签字；2、有大量证据证明周世锋和张兆杰是合伙关系，所以证明周世锋和张兆杰是债务人，我是债权人；3、张兆杰和周世锋是个人合伙关系，依法应该承担连带清偿责任；4、二审法院程序合法，法律有明确规定，二审有权撤销、改判一审判决。5、张兆杰和周世锋是合伙关系，所有借款都是为了合伙业务，周世锋向我偿还过利息，法律明确规定还款是先息后本原则，不能先本后息，我认为二审改判并不到位。6、二审新证据是张兆杰提交的证明他和周世锋之间是合伙关系的证据，因张兆杰长期在陕北打工，没能提交，而且就算不是新证据也能提交，只是对延迟提交有处罚。本院经审查认为，原生效判决认定张兆杰和周世锋是合伙关系，事实清楚，证据充分。既然合伙关系成立，合伙期间的借款应当共同偿还，周世锋收到的300万元借款和张兆杰出具借款的条据都是债权人主张权利的证据。二审审理时在查清事实的基础上，依法判决二人偿还共同借款，有事实和法律依据。申请人认为其与张兆杰不是合伙关系，没有证据证明，其否定不了双方的合伙事实。另外，申请人认为，二审改判让其承担还款责任剥夺了其诉权的理由，没有法律依据。综上，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。申请人的申请理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回周世锋的再审申请。审判长  吕树利审判员  朱永超审判员  冯卫疆二〇二〇年十二月四日书记员  颜 俊
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执290号之四申请执行人：潘文波，男，1957年4月13日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县被执行人：孟广军，男，1957年1月13日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。被执行人：李桂芳，女，1958年2月8日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟广军、李桂芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李桂芳在财付通支付科技有限公司08XXXX65@wx.tenpay.com账户内存款人民币5343.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。（此页无正文）执行员  佟占武二〇二〇年十二月十一日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5886号 原告：马前孟，男，1986年6月19日出生，汉族，住河南省项城市。 被告：楼小小，男，1981年4月25日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告马前孟诉被告楼小小买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告马前孟到庭参加诉讼；被告楼小小经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告马前孟提出诉讼请求：1.判令被告支付货款3990元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告至今有两年的材料供货合作。2019年底，被告有一单货款至今未支付。原告多次催讨无果，故诉至法院，要求处理。 被告楼小小未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月16日，被告楼小小出具欠条一份，载明今欠马前孟人民币3990元，于2020年2月24日前还。至今被告楼小小未支付该款项，故原告诉至法院，要求处理。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告结欠原告货款3990元的事实有被告出具的欠条以及原告的庭审陈述为凭，现被告未按约及时支付货款已属违约，应当承担相应的民事责任。综上，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告楼小小经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼小小支付原告马前孟货款3990元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告楼小小负担。 原告马前孟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告楼小小于本判决生效之日起十日内向本院缴纳相应的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  孙 娇 二〇二〇年十二月一日 代书记员  胡桥娣
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执保57号 申请人：冯彬，男，1974年12月10日出生，现住黑龙江省铁力市。 被申请人：兰臣，男，1974年2月8日出生，现住黑龙江省铁力市。 被申请人：张美玲（系兰臣配偶），女，1978年10月23日，现住黑龙江省铁力市。 申请人冯彬于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人兰臣、张美玲位于铁力市××镇××小区××栋×单元东室×××（价值约46，296.00元）予以查封。申请人冯彬以其在中国农业银行存款46,296.00元作为保全担保。 本院经审查认为，冯彬向法院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，依法查封兰臣、张美玲位于铁力市××镇××小区××栋×单元东室×××号房屋，查封期限为1年。冻结冯彬在中国农业银行存款46,296.00元，期限为1年。 现已经保全完毕。 审判员  孙恒森 二〇二〇年十二月十日 书记员  郑兴华
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保792号申请执行人：李荣华，男，1960年5月15日出生，汉族，住峄城区。被执行人：李梦辉，男，1977年10月19日出生，汉族，住峄城区。申请执行人李荣华与被执行人李梦辉借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0404民初35号民事判决书于2020年12月2日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被执行人李梦辉银行账户70000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  董业法二〇二〇年十二月三日书记员  孙 莹
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初2311号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路（南段）**。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：谢栋栋、董建勋，河南敬事信律师事务所律师。被告：王永，男，1970年2月18日出生，汉族，住博爱县。被告：孙长齐，男，1969年3月13日出生，汉族，住博爱县。被告：张盈云，女，1967年I2月25日出生，汉族，住博爱县。被告：丁天红，男，1967年8月13日出生，汉族，住博爱县。被告：刘守霞，女，1967年4月26日出生，汉族，住博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告王永、孙长齐、张盈云、丁天红、刘守霞借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人谢栋栋到庭参加诉讼，被告王永、孙长齐、张盈云、丁天红、刘守霞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王永立即偿还在原告的借款本金100000元，利息31012.13元（即：2018年8月3日至2019年8月3日，利息以本金100000元为基数，按照月利率11.49‰计算，2019年8月4日至2020年10月15日，利息以本金100000元为基数，按照日利率万分之五点七四五计算），本息暂计：131012.13元，并自2020年10月16日起至实际还款之日止按日利率万分之五点七四五支付逾期利息。2.被告丁天红、刘守霞、孙长齐、张盈云对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2018年8月3日，被告李永与原告下属的金城支行签订了《个人借款合同》，约定由原告为其提供贷款100000元，用于借新还旧，期限自2018年8月3日至2019年8月3日，月利率为11.49‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日被告丁天红、刘守霞、孙长齐、张盈云与原告签订了《保证合同》，约定对被告王永的上述借款承担连带保证责任，保证期间为两年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等实现债权的所有费用。原告按照约定向被告李永发放了贷款，但被告李永未依约还本付息，原告向被告催收贷款及利息，但被告一再推拖，为维护原告合法权益，特提起诉讼。王永、丁天红、刘守霞、孙长齐、张盈云未到庭，亦未提交答辩意见。农商行围绕其诉讼请求，向本院提交证据如下：1.企业法人营业执照、法定代表人身份证明，证明原告身份，其具备法定主体资格。2.流动资金借款合同、保证合同、借款借据、贷款发放凭证，证明被告向原告借款时间、期限、数额、用途及后续清算利息情况。3.借款人和担保人营业执照、身份证复印件，证明借款人与担保人的基本情况及各自借款、保证责任确认签名。王永、丁天红、刘守霞、孙长齐、张盈云未到庭，应视为放弃对上述证据质证的权利。经审查，原告提交的证据客观真实，本院对上述证据的证据效力予以确认。王永、丁天红、刘守霞、孙长齐、张盈云未向本院提交证据。经审理，本院认定事实如下：2018年8月3日，原告下属的金城支行与被告王永签订了《个人借款合同》，约定被告王永向原告贷款100000元，借款期限自2018年8月3日日起至2019年8月3日止，月利率11.49‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日被告丁天红、刘守霞、孙长齐、张盈云与原告签订了《保证合同》，约定被告丁天红、刘守霞、孙长齐、张盈云对上述被告王永的借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告借款后已清偿利息7996.42元，未偿还本金。本院认为，原告的分支机构金城支行与被告之间签订的个人借款合同及保证合同合法有效，各方均应全面履行合同义务，被告王永作为借款人未按约定偿还借款本息，已构成违约，被告丁天红、刘守霞、孙长齐、张盈云未按保证合同还款亦构成违约。由于金城支行系农商行的分支机构，故农商行作为企业法人，具有本案的诉讼主体资格。现原告要求被告王永偿还借款本息及逾期利息，要求被告丁天红、刘守霞、孙长齐、张盈云承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永应于本判决生效之日起十日内偿还原告河南博爱农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（自2018年8月3日起至2019年8月3日止，以100000元为本金按月利率11.49‰支付利息，扣除已支付的利息7996.42元；自2019年8月4日起至实际清偿之日止，以100000元为本金按日利率万分之五点七四五计算支付逾期利息）；二、被告丁天红、刘守霞、孙长齐、张盈云对上述款项负连带清偿责任；被告丁天红、刘守霞、孙长齐、张盈云在承担保证责任后，有权向被告王永追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，由王永、孙长齐、张盈云、丁天红、刘守霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  李云霞二〇二〇年十二月二日法官助理皇甫文娟书记员张继红
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3044号 申请执行人：张文学，男，1966年8月21日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：高延新，男，1965年5月5日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民特198号民事裁定书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为48200元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，经本院采取强制措施，已查封被执行人房产，被执行人暂无其他履行能力。经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，申请人认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十日 书记员 陈 亮
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4258号 移送执行人：巴中市巴州区人民法院刑事审判庭。 被执行人:周越，男，生于1995年，住巴中市恩阳区。 本院在移送执行周越罚金、退赔纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)川1902刑初275号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的涉罚金及退赔义务，执行中，已强制扣划被执行人存款1968.20元，余下部分被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人采取限制消费措施,列入失信人员名单。 被执行人无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 扈 拯 审判员 魏 铭 审判员 陈鹏云 二〇二〇年十二月一日 书记员 王茂林
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执792号申请执行人：王云生，男，彝族，1977年10月16日出生，高中文化，住元谋县。申请执行人：王云根，男，彝族，1981年2月13日出生，中专文化，住元谋县。被执行人：郑保发，男，彝族，1986年9月7日出生，初中文化，农民，住元谋县。本院在执行王云生、王云根申请执行郑保发附带民事赔偿一案中，依据元谋县人民法院（2020）云2328刑初23号刑事附带民事判决书确定事项，本案执行标的为25036元、申请执行费276元，合计25312元。本院于2020年8月18日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。后对被执行人进行多次经网络查询，名下无银行存款、证券等财产信息，名下银行存款、车辆、房产、证券等财产信息。因被执行人郑保发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，现在监狱服刑。我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。被执行人现已无财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执792号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年十二月三日书记员  李得菲
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1568号                    罪犯林少伟，男，1973年9月9日出生，汉族，香港特别行政区居      民，初中文化，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2010年9月8日作出(2010)深中法刑      一初字第230号刑事判决，以被告人林少伟犯贩卖毒品罪，判处有期      徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币      50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯林少伟在服刑期间确有悔      改表现，本院于2012年10月19日、2014年11月27日、2016年5月30日      作出（2012）东中法刑执字第2415号、（2014）东中法刑执字第      1860号、（2016）粤19刑更822号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年      一个月、十一个月十五天、八个月，剥夺政治权利五年不变。刑期执      行至2022年2月5日。执行机关广东省东莞监狱于2020年10月29日以罪      犯林少伟在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，      剥夺政治权利减为一年，并于2020年11月13日报送本院审理。本院于      2020年11月16日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已      审理终结。          经审理查明，罪犯林少伟在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2016年2月1日至2020年7月31日考核期间共获得表扬      12次，剩余考核分数240分。该犯先后于2014年6月10日、2016年1月      18日履行没收财产刑共计人民币9000元。根据该罪犯的收支明细表，      该罪犯在考核期内狱内月平均消费高，在东莞监狱账户余额      9710.43元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予      以证实。          本院认为，罪犯林少伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。                  1                  综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第三款、第十七条第一款的规定，裁定如下：          对罪犯林少伟予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为一年      （刑期执行至2021年7月5日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年十二月三日                                       书 记 员 叶肖萍
东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初4646号 原告：赵小华，男，1974年1月17日出生，汉族，农民，住山东省利津县。 委托诉讼代理人：赵新波，山东加仓律师事务所律师。 被告：张龙华，男，1989年2月20日出生，汉族，个体，住东营市东营区。 原告赵小华与被告张龙华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法由审判员李兰海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小华及其委托诉讼代理人赵新波、被告张龙华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵小华向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款145000元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告张龙华以资金周转的名义多次向原告赵小华借款，共计145000元。2019年6月15日，被告向原告出具借条一张，被告承诺于2020年6月15日还清。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告未偿还。 被告张龙华辩称，原、被告之间不存在民间借贷关系，被告从未向原告及赵某、左某借款，被告是受到原告等人的威胁、恐吓之下出具的借条，不是被告的真实意思表示。 原告赵小华为证明其主张，向本院提交了借条一张、手机录像一份、利津县人民法院案件卷宗材料复印件一份，并申请证人左某、赵某出庭作证。被告张龙华为证明其主张，向本院提交了民事判决书一份、手机照片八张。 未查明案件事实，本院要求证人郝某、杨某、李某出庭作证，证人郝某、杨某到庭作证。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月15日凌晨3时左右，被告张龙华在其租赁的东营市东营区文汇街道张屋村南头的出租房屋内，向原告赵小华出具借条一张，载明：“今借赵小华拾肆万伍元整，2020年6月15号还清。包含左某贰万伍元整，赵新国。证明人：郝某、杨某、李某”。被告向原告出具借条时，原告及其配偶，原告的大哥赵秋华及配偶左某，原告的兄弟赵某、赵新忠，妹妹赵美玲（被告的前妻）和被告的母亲，被告的姐姐张芳及配偶郝某，被告的姐夫杨某、崔树亮，被告的房东李某均在现场。 原告赵小华陈述，被告出具的上述借条载明的金额中，包括被告借原告的70000元、被告借左某的25000元、被告借赵某的50000元。左某、赵某同意由原告向被告主张借款。证人左某、赵某出庭作证证明：张龙华于2013年至2015年期间共向左某借现金30000元，于2018年偿还左某5000元，剩余25000元未偿还。张龙华于2014年至2017年期间共向赵某借现金50000元未偿还。张龙华于2019年6月15日向赵小华出具借条一张，包含左某借款25000元，赵某借款50000元。张龙华出具借条时，赵小华及其配偶，赵小华的大哥赵秋华及配偶左某，赵小华的兄弟赵某、赵新忠及其配偶，妹妹赵美玲和被告的母亲，被告的姐姐，姐夫郝某、杨某、邻居李某均在现场。 被告张龙华陈述，上述借条系被告出具，但该借条是受到原告等人威胁、恐吓之下出具的，被告与原告、左某、赵某之间并不存在民间借贷关系。证人郝某、杨某出庭作证证明：2019年6月15日凌晨三点左右，杨某、郝某到张龙华租住的位于东营市东营区××村南头的房屋时，见到张龙华倒在地上，赵小华及其配偶、赵小华的大哥大嫂、二哥、三哥、小哥及张龙华的前妻赵美玲均在现场。因被告租住的房屋院内非法存储汽油罐，原告等人以报警逼迫被告出具了借条，并要求郝某、杨某、李某在借条中证明人处签名。 另查明，被告张龙华与原告赵小华的妹妹赵美玲原系夫妻关系，于2020年7月2日经山东省利津县人民法院判决离婚。张龙华认可赵某小名为赵新国。 本院认为，本案当事人争议的焦点是：原、被告之间是否存在合法有效的民间借贷关系，被告张龙华是否应当偿还原告赵小华借款145000元。本案中，原告在诉状中称145000元的出借人为赵小华，与其庭审中陈述145000元的出借人为赵小华、左某、赵某相互矛盾。原告亦未提交证据证明被告已经收到145000元的款项，且原告提交利津县人民法院案件卷宗材料可以证明，涉案的145000元款项发生在被告张龙华与赵美玲夫妻关系存续期间，结合被告出具借条的时间地点环境等因素，本院认为，原告提交的证据不足以证明被告向原告借款145000元，原、被告之间不存在合法有效的民间借贷关系。综上，原告要求被告偿还借款145000元的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告赵小华的诉讼请求。 案件受理费减半收取1600元，由原告赵小华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李兰海 二〇二〇年十二月十日 书记员  王文博
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执549号赵玉国本院执行的申请赵玉国罚金一案，经被执行人赵玉国自动履行，执行金额50000元，已上缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月八日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21425号原告:广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**洋河路**，统一社会信用代码915001056664028074。法定代表人：鄢庆华，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工。被告：刘渝,男，1988年7月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告刘渝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月三日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
定边县人民法院结 案 通 知 书(2020）陕0825执保322号刘某某、韩某某：申请人刘某某与被申请人韩某某民间借贷纠纷一案，于2020年12月3日立案执行保全，1、已冻结被申请人韩某某在银行银行账户。2、已冻结被申请人韩某某在银行银行账户。3、已冻结被申请人韩某某在银行银行账户。至此，申请人刘某某向本院申请的(2020）陕0825执保322号民事裁定书已全部执行保全完毕.依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2020）陕0825执保322号执行案件全部保全完毕。二〇二〇年十二月八日
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川08民初202号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼，统一社会信用代码91440101MA5AWU9E35。 法定代表人：吴思鑫。 委托诉讼代理人：邹媛,四川严睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈登高,四川严睿律师事务所律师。 被告：张秋红，女，1985年7月24日出生，汉族，住湖北省石家庄市赵县。 本院在审理原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告张秋红侵害商标权纠纷一案中，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年12月8日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。 审 判 长  贺 斌 审 判 员  李开彦 人民陪审员  张德义 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  邓 贤
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1644号 申请执行人刘雪峰,男,1970年5月14日出生,住顺城区。 被执行人解洪鹏，男,1978年6月13日生，汉族，住顺城区。 申请执行人刘雪峰与解洪鹏借款合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初379号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1644号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月十日 书记员 杨志爽
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执2897号 被执行人：路云先，男，1988年9月19日生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初320号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，要求被执行人支付执行款79350.00元，本院于2020年8月11日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的79350.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案被执行人应按刑事判决书的规定履行义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何曙明 审 判 员  陈文 审 判 员  戴超 二〇二〇年十二月十二日 法官助理  马名扬 书 记 员  石琳
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2397号申请执行人：廖克敏，男，1966年10月10日出生，汉族，住所江西省抚州市临川区。被执行人：何光荣，男，1970年5月29日出生，汉族，住所江西省抚州市临川区。申请执行人廖克敏依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初4611号民事判决书向本院申请执行。本院予以立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人何光荣未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人何光荣涉及多起民事案件,其银行账户被其他案件予以冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币150000元及利息59677元，截至2020年12月13日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月十三日书记员  吴伟勇
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初7234号原告：小米科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区******************，统一社会信用代码：911***********082Q。《诉讼文书送达地址确认书》确认的送达地址：北京市丰台区******。法定代表人：雷军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。被告：陈观林，男，1990年7月12日出生，汉族，住广东省阳西县***************，公民身份号码：441************016。原告小米科技有限责任公司与被告陈观林侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告小米科技有限责任公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告小米科技有限责任公司撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交550），减半收取计25元，由原告小米科技有限责任公司负担。审 判 长 王    洋    子人民陪审员 李开茂人民陪审员黄思常二〇二〇年十月二十日法官 助理 郑    慧    媛书 记 员 李    秋    莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3203号之一申请执行人：黄山，男，1977年9月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部******。法定代表人：李晶，公司总经理。申请执行人黄山与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初6553号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆胜天房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄山于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人新疆胜天房地产开发有限公司向申请执行人黄山支付53451.43元。执行中，本院向被执行人新疆胜天房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人新疆胜天房地产开发有限公司向申请执行人黄山支付了案款20000元，剩余案款33451.43元未执行到位。申请执行人黄山于2020年12月10日向本院撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)新0103执3203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓  杰审判员 魏  震审判员 毛  博二〇二〇年十二月十日书记员 童和秀子
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1611号 申请执行人：力能硅材料浙江有限公司，住所地：浙江省温州市。法定代表人：徐明挺，系该公司执行董事。被执行人：新疆巴音郭楞蒙古自治州煤矿，住所地库尔勒市。申请执行人力能硅材料浙江有限公司申请执行被执行人新疆巴音郭楞蒙古自治州煤矿分期付款买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初4577号民事判决书已发生法律效力，经查，申请人力能硅材料浙江有限公司提供了被执行人新疆巴音郭楞蒙古自治州煤矿财产信息，请求冻结被执行人新疆巴音郭楞蒙古自治州煤矿名下价值5,173,113.11元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：依法冻结被执行人新疆巴音郭楞蒙古自治州煤矿名下价值5,173,113.11元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   王 雨二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   崔瑜航
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初1399号原告：岳阳市长炼学校。住所地：岳阳市云溪区长岭炼化社区。统一社会信用代码：124306005809479885。法定代表人：刘亚梅，校长。委托诉讼代理人：刘勇，副校长。委托诉讼代理人：方勇，湖南天朋律师事务所律师。被告：曹小春，女，1967年10月10日出生，汉族，岳阳市云溪区。原告岳阳市长炼学校（以下简称“长炼学校”）与被告曹小春占有物返还纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长炼学校的委托诉讼代理人方勇，被告曹小春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告长炼学校向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告腾空占用原告的房屋，并将房屋交还给原告；2、判令被告赔偿原告占用原告住房期间原告的租金损失及水电费合计21550元；3、判令被告归还原告学校门禁卡；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曹小春与原告劳务纠纷一案，经岳阳市岳阳楼区人民法院审理后，已于日前执行终结。但被告曹小春至今占用房屋，拒不归还钥匙，拒不配合清空房内物件。严重影响了原告房屋正常周转，并且由于被告拒不交出原告房屋和校大门门禁钥匙等，对原告特别是防疫期间师生的安全管理也存在很大隐患。被告从2012年1月开始至今使用该房屋而没有缴纳任何费用，从2012年1月至2020年9月共应缴纳117个月的房租及2012年1月至2018年8月共92个月的水电费，合计22350元。原告从2019年5月开始就安排人员曹小春分别采用电话、微信、张贴限期搬家通知书等方式进行沟通接洽，但被告曹小春每次都拒不配合，更以房内有贵重物品为由，诬陷构造原告，被告2018年从学校离职后拒绝归还学校北门门禁卡，对学生人身安全和校园管理等形成了巨大的隐患。2020年9月24日和2020年9月27日被告两次私自用门禁卡潜入学校教学和办公区域，并且突然袭击办公室工作人员抢取物品和闯入教师工作室阻碍教学工作，此行为对学校造成严重威胁，扰乱了学校正常秩序。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请判如所请。被告曹小春辩称，长炼学校给我缴纳的只是灵活就业的养老保险，为我少交了养老保险金。我去学校并不是潜入，也没有在学校吵闹。被告没有拿原告学校的门禁卡，只是在他人手中拿的。原告所诉不是事实，要被告支付水电费是可以，但是原告方没有给予被告加班费用。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2009年9月至2018年8月，原告长炼学校聘请被告曹小春从事清洁工作，双方一直未签订劳动合同。被告曹小春在原告长炼学校工作期间为了方便工作，原告长炼学校将其综合楼负一楼楼梯口左边第四间房屋安排给被告曹小春工作居住。2019年9月3日，岳阳市劳动人事争议仲裁委员会作出岳市劳人仲调字[2019]32号仲裁调解书，其主要内容为：1、2018年8月31日，解除原告长炼学校与被告曹小春的劳动合同关系。2、原告长炼学校一次性补偿被告曹小春（包括但不仅限于经济补偿、双倍工资、失业保险、工资差额等）共计人民币40000元。3、仲裁调解书生效后，原、被告双方再无任何劳动权利义务关系，再无其他争议。被告曹小春与原告长炼学校劳动争议一案，岳阳市岳阳楼区人民法院根据被告曹小春的强制执行申请，岳阳市岳阳楼区人民法院已按岳阳市劳动人事争议仲裁委员会作出岳市劳人仲调字[2019]32号仲裁调解书确定的内容执行完毕。双方解除劳动关系后，原告长炼学校多次要求被告曹小春腾空交还综合楼负一楼楼梯口左边第四间房屋。被告曹小春至今都没有腾空交房。另查明，被告曹小春持有原告长炼学校校大门门禁卡至今也未交还给原告长炼学校。本院认为，原、被告双方的纠纷，实际为占有物返还纠纷。原、被告双方已于2018年8月31日解除了劳动合同关系。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。第三十五条：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用”。原告长炼学校为了教学和管理方便，被告曹小春理应返还原告长炼学校房屋和门禁卡。故对原告长炼学校要求被告曹小春返还房屋和门禁卡的诉讼请求，本院予以支持。对于原告长炼学校要求被告曹小春赔偿因被告曹小春占用房屋而产生的租金损失及水电费，因原、被告在劳动关系存续期间，没有约定，且解除双方劳动关系后，仍未就此协商一致，庭审中原告长炼学校没有提供证据，考虑到被告曹小春实际情况，对原告长炼学校要求被告曹小春赔偿租金损失及水电费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告曹小春于本判决生效之日起三个月内返还原告岳阳市长炼学校的房屋及门禁卡；二、驳回原告岳阳市长炼学校其他诉讼请求。案件受理费338.76元，减收取169.38元，由原告岳阳市长炼学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  彭泽安二〇二〇年十二月十日书记员  肖咏梅1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093********，开户行：中国银行湖南省分行营业部。汇款至以上账户的，请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳市中级人民法院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。传真号：0730-8840731，查询号0730-8856331。ＱＱ邮箱：×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。2、相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1521号申请执行人：杨景波，男，1973年6月11日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：李志勇，男，1976年2月25日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：李武昌，男，1966年7月13日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人杨景波与被执行人李志勇、李武昌借款合同纠纷一案，申请执行人杨景波申请执行的债权为92000元及利息（利息的计算方式：本金92000元，月息20‰，自2015年3月20日起至还清之日止）、案件受理费1956元。现双方达成执行和解协议，申请执行人杨景波自愿撤回执行申请。该执行和解协议内容为:“被执行人李武昌于2020年12月4日向申请执行人杨景波履行案件款20000元（其中包括案件受理费1956元），被执行人李志勇、李武昌于2020年12月13日前向申请执行人杨景波履行案件款30000元及利息，于2020年12月28日前履行案件款20000元及利息，于2021年6月1日前履行案件款23956元及利息。被执行人李志勇未按上述约定履行义务，申请执行人杨景波可以恢复原生效法律文书的执行，但对已经履行的部分予以扣除。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)豫0727执1521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马恒伟二〇二〇年十二月十日书记员  王 豪
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执1446号申请执行人梁平县百信贸易有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道人民西路****门市，统一社会信用代码91500228056466600P。法定代表人祝宗桃，系该公司总经理。被执行人梁平县好汉麻麻鱼火锅餐厅，，住所地重庆市梁平区梁山街道名豪商贸区**12号门市，统一社会信用代码92500228MA5UA32Q11。经营者黄天乐，男，生于1985年11月26日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人黄天乐，男，生于1985年11月26日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人梁平县百信贸易有限公司与被执行人梁平县好汉麻麻鱼火锅餐厅、黄天乐买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年12月7日达成和解长期履行协议，约定分期履行，并申请解除被执行人的限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院(2020)渝0155执1446号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  曾永雄审判员  吴自印二〇二〇年十二月十日书记员  刘玲杉
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初2382号原告：天津乾坤物流有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区北仑里13-2-106。法定代表人：李莉，总经理。委托诉讼代理人：鞠芬花，天津众航律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。主要负责人：李政，总经理。本院受理原告天津乾坤物流有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案中，原告天津乾坤物流有限公司接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告天津乾坤物流有限公司撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二〇年十二月十日法官助理王莉书记员林楠
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2647号之一原告：沧州公路建养工程有限公司，住所地河北省沧州市青县交通局办公楼**东侧。法定代表人：赵新，董事长。委托诉讼代理人：吴国庆，男，1972年1月10日出生，回族，住河北省沧州市新华区。系原告工作人员，特别授权。委托诉讼代理人：李博辉，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师，特别授权。被告：庆云县通达公路工程有限公司，住所地山东省德州市庆云县庆云镇松树高村村南。法定代表人：撒元华，经理。本院在审理原告沧州公路建养工程有限公司与被告庆云县通达公路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日以原被告双方已经达成协议为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沧州公路建养工程有限公司撤回起诉。案件受理费22352元，保全费5000元，由原告沧州公路建养工程有限公司负担。审判员  张景溪二〇二〇年十二月十日书记员  柳 远
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2740号 罪犯代华，男，1980年8月25日生，汉族，贵州省贵阳市人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2005年11月16日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2005）筑刑一初字第222号刑事判决，认定代华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产10000元。与同案共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计80000元，该犯应赔偿8000元，并对赔偿总额承担连带责任。该犯不服，提出上诉。2006年2月9日，贵州省高级人民法院作出（2005）黔高刑二终字第186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年11月20日，贵州省高级人民法院作出（2008）黔刑执字第1209号刑事裁定，对罪犯代华减为有期徒刑十八年（刑期自2008年11月20日起至2026年11月19日止），剥夺政治权利减为七年；2011年4月7日，本院作出（2011）黔南刑执字第1469号刑事裁定，对罪犯代华减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变；2013年3月14日，本院作出（2013）黔南刑执字第1705号刑事裁定，对罪犯代华减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变；2015年8月20日，本院作出（2015）黔南刑执字第2082号刑事裁定，对罪犯代华减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2017年12月14日，本院作出（2017）黔27刑更3025号刑事裁定，对罪犯代华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2022年4月19日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯代华在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯代华在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2017年4月至2017年4月计分考核周期内获得1个表扬；在2017年5月至2017年9月计分考核周期内获得1次物质奖励；在2017年10月至2018年3月计分考核周期内获得1个表扬；在2018年4月至2018年9月计分考核周期内获得1个表扬；在2018年10月至2019年2月计分考核周期内获得1个表扬；在2019年3月至2019年8月计分考核周期内获得1个表扬；在2019年9月至2020年1月计分考核周期内获得1个表扬；共有6个表扬。另查明，其财产性判项个人应承担部分已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯代华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯代华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯代华减去有期徒刑七个月（刑期至2021年9月19日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十五日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终11623号上诉人（原审原告）：吴某，男，1968年8月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被上诉人（原审被告）：张某，男，1965年1月18日出生，汉族，户籍地江苏省沛县。现住湖北省武汉市黄陂区。上诉人吴某因与被上诉人张某农村土地承包合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初3800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人吴某上诉请求：撤销一审判决，改判张某返还桃林转让款50000元、租地费用15000元、赔偿损失93320元；本案一、二审诉讼费用由张某承担。事实与理由：1、一审判决事实不清，在未查清梁某是否取得权属证书、是否备案便认为其转让合法无事实依据。2、一审判决引用已终止的合同条款不当。3、2020年7月初梁某以张某未经其许可私下转租之名，将桃园锁上致红桃万斤全部烂在枝头，吴某无可奈何在深信梁某认为张某无权转租的情况下，为了抢收部分已烂在枝头的黄桃在2020年8月10日给梁某写下收黄桃后将地退还给梁某的协议（梁某让吴某去找张某退还转让费）。如果吴某败诉则其不能再向任何人主张权利，明显不公，望如所请。被上诉人张某答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，吴某的上诉理由不能成立，请求维持原判。2020年7月28日，吴某诉至一审法院，请求：1.判令吴某、张某签订的《章华村解程湾和店上电站周边桃林基地转让协议书》无效；2.判令张某返还桃林转让款50000元；3.判令张某返还租地费用15000元；4.判令张某赔偿损失93320元。5.判令本案的诉讼费用由张某承担。事实与理由：张某有一片承包的空闲桃林欲出租，吴某得知后想承租，遂找到张某。吴某、张某达成转包意向，于2019年8月签订了《章华村解程湾和店上电站周边桃林基地转让协议书》。在签订协议的当天，吴某交张某桃林转让费50000元，后又分次给张某15000元作为当年桃林的租地费用。2019年9月10日，吴某接手桃林后，开始在桃林上经营，雇佣人员、购买设备并通电来打理桃林，花在桃林经营上面的投资合计93320元。在吴某经营桃林期间，梁某说此片桃林为他所有，禁止吴某在上面作业，采取锁死桃园大门等措施不让吴某种植，使得吴某种植的桃子烂达3万斤，造成吴某经济损失，吴某多次找到张某要求出面解决此事，当地派出所、村委会多次出面调解，但张某一直不配合解决。张某在转让这片桃林给吴某时，告知吴某这片桃林不会产生纠纷，让吴某放心经营，现由于张某的原因导致吴某无法继续在此片桃林经营，造成吴某经济损失，特诉至法院，望判如所请。张某一审辩称：张某依据土地承包合同，有权转租案涉土地。吴某现在不能种植是第三人原因造成的，吴某应当自行向第三人主张权利，责任不应由张某承担，请求驳回吴某的诉讼请求。一审认定事实：2017年3月，案外人梁某将自己承包的部分土地转包给张某用于经营，并签订了《土地经营合同》，2018年3月20日，案外人梁某又与张某之子张某1签订了一份《租地合同》，张某1租赁了梁某45亩地（此地块与张某和梁某签订的《土地经营合同》地块系同一地块），随后张某1委托其父亲张某处理其承包地块的耕种、对外承包等相关事宜。2019年8月，张某因无人员进行管理，遂将此45亩桃林基地转让给吴某，双方签订了《章华村解程湾和店上电站周边桃林基地转让协议书》，约定每年地租面积费18800元，转让价格为人民币拾万元，两年付清，先付一半，2020年8月20号前付清余额。签订协议书的当天，吴某付张某5万元转让费，后又分次支付张某15000元桃林的租地费用。2020年9月，吴某经营桃林期间，梁某说此片桃林为其所有，采取锁死大门的措施，禁止吴某在上面作业。致吴某无法经营。经派出所、村委会出面调解无果后，吴某认为张某曾承诺“这片桃林不会产生纠纷，让吴某放心经营，现在无法经营”，造成吴某的经济损失系因张某的原因所致，遂诉至法院，要求依法处理。一审认为：吴某的诉讼请求有五项，首要的是确认双方签订的《章华村解程湾和店上电站周边桃林基地转让协议书》无效，其次是返还桃林转让款50000元，返还租地费用15000元，赔偿损失93320元，并承担诉讼费用。按吴某的诉讼请求及举证，系因张某曾承诺“此片桃林不会产生纠纷，让吴某放心经营”，但事后案外人说“此片桃林为其所有”，即张某有欺诈行为，但从吴某、张某双方举证来看，张某转让给吴某的桃林系从案外人处转租，其子也授权其可再转租，且其在与案外人梁某签订的《土地经营合同》第八条“在经营期内甲方不得以任何理由干涉乙方、丙方的经营与管理，旅游方面的经营与管理由甲方负责”，张某在履行了与梁某合同义务又无人管理的情况下将桃林转让吴某经营管理并不违反法律规定与合同约定，故吴某要求确认《章华村解程湾和店上电站周边桃林基地转让协议书》无效的诉讼请求不予支持。其无法经营不是张某原因所致，因张某未违反合同约定，故吴某要求返还转让款、租地费用、赔偿损失的诉讼请求亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回吴某的全部诉讼请求。案件受理费减半收取1733元，由吴某负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。吴某坚持认为案涉合同无效。本院经审理查明：一审判决认定事实属实。本院另查明：案外人梁某与张某之子张某1于2018年3月20日签订的《租地合同》无张某与梁某于2017年3月签订的《土地经营合同》第八条的约定。张某对梁某与其子张某1签订的《租地合同》不持异议。本院认为：根据本案查明的事实，张某在管理其子张某1承租的案涉“桃林”期间，经其子张某1授权与吴某签订《章华村解程湾和店上电站周边桃林基地转让协议书》是双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦无合同无效的其他法定情形，故该“桃林基地转让协议”合法有效。张某依约交付了“桃林基地”，且在履行中无违约情形，现吴某基于主张合同无效要求张某返还转让款、租地费用且赔偿损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决虽引用张某与案外人梁某签订的《土地经营合同》条款不当，但驳回吴某的全部诉讼请求正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3466元，由吴某负担。本判决为终审判决。审判员  安林锋二〇二〇年十二月十日法官助理杨雨竹书记员杨雨竹
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8576号原告：薛伟华，女，汉族，1977年1月11日出生，住新郑市。委托诉讼代理人：李均伟，河南亚太人律师事务所律师。被告：李勇，男，汉族，1976年8月28日出生，住新郑市。本院在审理原告薛伟华与被告李勇民间借贷纠纷一案，原告薛伟华向本院提出撤诉申请。经审查，原告薛伟华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛伟华撤回起诉。案件受理费减半收取计594元，由原告薛伟华负担。审判员  王丽英二〇二〇年十二月四日书记员  乔阳阳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1654号申请人：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回绕路**。法定代表人：王家诚，总经理。委托诉讼代理人：徐飞，1980年11月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：刘超，男，1991年6月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月四日书记员 郭琪（代）
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3960号之一申请执行人：湖南思澄涂料贸易有限公司，住所地长沙市雨花区洞井街道中意一路**长沙城南汽配大市场****门面。法定代表人：朱佳城，总经理。被执行人：长沙县景炬机械有限公司（统一社会信用代码：91430121574316549L），住所地长沙县干，住所地长沙县干杉乡车马村车马组**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：章景炬，总经理。本院在执行申请执行人湖南思澄涂料贸易有限公司与被执行人长沙县景炬机械有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人袁建刚向本院申请撤回对本院作出的（2020）湘0111民初1066号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初1066号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦海二〇二〇年十二月九日书记员  吴婷附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1433号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住所地范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：马爱民，男,1960年11月11日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：杨秋阁，女,1961年3月8日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：陈瑞琴，女,1966年7月26日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：李超，男,1992年12月24日出生，汉族，职工，住范县。被执行人：李艺，女,1995年8月9日出生，汉族，居民，住范县。被执行人：刘建军，男,1979年8月23日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：李琦，男,1970年9月26日出生，汉族，河南广电网络公司范县分公司，住范县新区。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与被执行人马爱民、杨秋阁、陈瑞琴、李超、李艺、刘建军、李琦借款合同纠纷一案中，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与被执行人李琦达成执行和解，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行自愿撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执1433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二〇年十二月十四日书记员 张 雯
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2688号原告：马承科，男，1970年1月24日出生，汉族，住湖北省石首市********7****。公民身份号码：422************451。委托诉讼代理人：黄秋媚、李艳霞，广东彼德律师事务所律师。被告：广东万建建筑工程有限公司，住所地：湛江经济技术开发区人民大道中**。统一社会信用代码：914***********692J。法定代表人：陈维年，副总经理。委托诉讼代理人：吴春，广东粤海律师事务所律师。被告：江西亚兴建设有限公司，住所地：江西省宜春市靖安县**********。统一社会信用代码：913********646303T。法定代表人：姚建新，执行董事。被告：富利建设集团有限公司（原广州富利建筑安装工程有限公司），住所地：广州市海珠区********保利国际广场北塔11楼01-06。统一社会信用代码：91440********7857P。法定代表人：张向东，董事长。委托诉讼代理人：洪居亮，男，1992年10月4日出生，汉族，住广东省雷州市*********。该公司职员。公民身份号码：440************635。被告：保利（湛江）房地产开发有限公司，住所地：湛江市霞山区******************。统一社会信用代码：914***********562C。法定代表人：郭某1。委托诉讼代理人：卢佩娇，女，1993年9月20日出生，汉族，住广西贺州市平桂区羊头镇洞心**。该公司职员。公民身份号码：452************464。原告马承科与被告广东万建建筑工程有限公司、富利建设集团有限公司及保利（湛江）房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理。根据原告马承科以及被告广东万建建筑工程有限公司的申请，于2020年11月13日追加江西亚兴建设有限公司作为共同被告参加诉讼，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告马承科于2020年12月14日向本院申请撤诉。根据原告的申请，本院于2020年10月19日作出（2020）粤0803民初2688号民事裁定书，查封被告名下的相应财产。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马承科撤诉。本案受理费减半收取为2734.52元，申请费1909.68元，均由原告马承科承担。审 判 长  余文晓人民陪审员  陈 娟人民陪审员  黄丽华二〇二〇年十二月十四日法官 助理  陈华盛书 记 员  唐鸿谋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2834号之一 原告：河北银行股份有限公司行唐支行，住所地：行唐县龙州东大街**，统一社会信用代码：91130125084995155P。 法定代表人：张阁，该行行长。 委托诉讼代理人：王立辉，该支行员工。 委托诉讼代理人：陈硕，该支行员工。 被告：吴剑，男，1983年3月26日出生，住河北省石家庄市行唐县。 原告河北银行股份有限公司行唐支行与被告吴剑金融借款合同纠纷一案，原告河北银行股份有限公司行唐支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，要求查封被告吴剑名下银行存款210000元或其他等值财产。原告已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被告吴剑名下银行存款210000元或其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向我院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张金路 二〇二〇年十二月一日 书记员  魏亚昆
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1362号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：李瑞榜，男，汉族，生于1977年4月18日，住唐河县。被执行人：尚国玲，女，汉族，生于1981年7月15日，住唐河县。被执行人：李瑞营，女，汉族，生于1971年6月17日，住唐河县。被执行人：简付丽，女，汉族，生于1974年5月26日，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与李瑞榜、尚国玲、李瑞营、简付丽为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初5688号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李瑞榜于判决生效后十五日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款60万元及利息；二、被告尚国玲、李瑞营、简付丽对上述债务承担连清偿责任；三、案件受理费4900元，由被告李瑞榜负担。因李瑞榜、尚国玲、李瑞营、简付丽未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初5688号民事判决书终结本次执行程序。被执行人李瑞榜、尚国玲、李瑞营、简付丽负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十二月十日书记员  张 东
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执290号之十九申请执行人：潘文波，男，1957年4月13日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县被执行人：孟广军，男，1957年1月13日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。被执行人：李桂芳，女，1958年2月8日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟广军、李桂芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟广军在中国银行31XXXX28CNY0账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二〇年十二月十一日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初2940号原告:山西临猗农村商业银行股份有限公司，住所地临猗县南环西路**。法定代表人：潘学林，系该公司董事长。委托代理人：罗红军，男，1975年5月2日生，汉族。系该公司员工。被告：张某某，男，1953年7月2日生，汉族。被告：张某某2，男，1958年2月12日生，汉族。被告：陈某某，女，1958年1月20日生，汉族。被告：闫某某，男，1963年4月14日生，汉族。被告：陈某某2，男，1964年7月2日生，汉族。被告刘某，男，1962年9月26日生，汉族。原告山西临猗农村商业银行股份有限公司与被告张某某、张某某2、陈某某、闫某某、陈某某2、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告山西临猗农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：山西临猗农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是对自己权利的自由处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山西临猗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，由山西临猗农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员 毛旭辉二〇二〇年十二月八日法官助理 陈柏颖书 记 员 卫丽敏书 记 员 卫丽敏
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初3343号原告：杜文龙，男，1989年11月1日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被告：何瑞，男，1984年3月20日出生，汉族，初中文化，住青铜峡市。本院在审理原告杜文龙与被告何瑞劳务合同纠纷一案中，本院于2020年11月5日立案。2020年12月10日原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杜文龙撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告杜文龙负担。审判员 丁 芳二〇二〇年十二月十日书记员 邓秋娇
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执2611号之一申请执行人华融湘江银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**六兴大厦**。法定代表人刘志辉，系该行行长。被执行人邓建军，男，汉族，1964年11月21日出生，户籍登记地湖南省冷水江市。被执行人刘寿珍，女，汉族，1964年12月17日出生，户籍登记地湖南省涟源市。被执行人娄底市新世界房地产开发有限责任公司，住所，住所地娄底市娄星区湘中大道花园小区旁）。法定代表人刘小怀。申请执行人华融湘江银行股份有限公司娄底分行与被执行人邓建军、刘寿珍、娄底市新世界房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1302民初513号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案的执行，本院认为，申请执行人的申请并未违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执2611号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年十二月十四日书记员 粟 昊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执1354号杨奇、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司：关于杨奇申请执行中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）湘0681民初273号民事判决书所确定的义务,经汨罗市人民法院立案执行，现已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年十二月三日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7807号原告：固始兴龙水电设备制造有限公司（下称固始兴龙公司），住所地：固始县工业园区，统一社会信用代码：914115257507161559。负责人：万延福，经理。被告：河南禹王水工机械有限公司（河南禹王公司），住所地：信阳市工业城工十四路**，统一社会信用代码：91411500766218695B。负责人：陈宗志，经理。原告固始兴龙公司与被告河南禹王公司合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。受理费1957元，由原告负担。审判员  陈阳二〇二〇年十二月九日书记员  李楠
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1025号申请执行人袁久龙，男，1980年9月16日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人屈海鑫，男，1980年5月21日出生，汉族，户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁区。申请执行人袁久龙与被执行人屈海鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）辽0404民初183号民事判决书确认屈海鑫给付袁久龙货款205980元及逾期付款的利息，案件受理费4880元由屈海鑫承担。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月25日到本院申请执行。本院冻结了被执行人屈海鑫在北京京东实创家居装饰有限公司的股权份额。经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下无其他可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件，故依据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。申请人如能提供被执行人的其他可供执行财产线索，可另行向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初183号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年十二月十四日书记员  郑 军
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川33刑辖10号 四川省雅江县人民法院： 关于被告人汪双江涉嫌犯受贿罪、玩忽职守罪一案，四川省甘孜藏族自治州人民检察院来函商请本院指定管辖。经研究，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，本院指定该案由你院管辖。 二〇二〇年十二月十四日