wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初4685号 原告：简阳市上好家物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城镇北街凌江虹缘****，统一社会信用代码91512081MA62K1U451。 法定代表人：刘淼兰，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑛，女，该公司员工。 被告：孙晓敏，女，1978年7月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告简阳市上好家物业管理有限公司与被告孙晓敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告简阳市上好家物业管理有限公司以被告孙晓敏已缴纳所欠物业服务费为由，于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告简阳市上好家物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告简阳市上好家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告简阳市上好家物业管理有限公司负担。 审判员  傅德梅 二〇二〇年十二月七日 书记员  何晓林
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1482号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区体育场路**原法院办公楼**。统一社会信用代码：91410300770875356P。法定代表人：许冬梅，经理。被执行人：王爱欠，女，汉族，1968年11月6日生，住河南省嵩县。中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与王爱欠保险合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初2545号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，王爱欠应支付中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司代偿款及保费151556.01元，并支付违约金。案件受理费4467元。因王爱欠未按上述判决书履行，中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王爱欠名下有零星存款，本院已冻结，并告知申请人，申请执行人对上述存款不要求扣划，本院已冻结。2.于2020年9月30日在嵩县××交通警察大队查封了被执行人名下豫Ｃ×××**中华牌汽车，因未实际控制，暂无法处置。查封期限为两年，申请执行人应当于上述期限届满前15日向本院申请继续查封。逾期造成的损失由申请执行人自行承担。其他未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人王爱欠户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王爱欠负有继续向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十二月十日书 记 员  付世勋
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2125号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司，住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：崔某某，女，1996年5月10日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告崔某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告崔某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告崔某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十一日 书记员  贾广祺
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执1060号 申请执行人：吴玉成，男，1973年10月15日出生，住铁力市。 被执行人：李海忠，男，1970年1月3日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人吴玉成与被执行人李海忠建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑0781民初1097号民事调解书，申请人要求被执行人偿还125,300.00元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执1060号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹立新 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 震
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执2174号 申请执行人：黄健宇，男，1995年1月10日出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人：韦阮定，男，1984年1月6日出生，壮族，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人黄健宇与被执行人韦阮定买卖合同纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人韦阮定名下有车牌号为桂Ｌ×××××东风牌货车一辆、桂Ｌ×××××本田牌摩托车一辆，因未能找到实车，暂无法处置。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄 汉
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执866号 申请执行人:张贺,男,1986年4月11日生，汉族，住河北省唐山市丰**。 被执行人:安丰勇,男,1971年6月6日生，汉族，住泗水县。 被执行人:张艳坤,女,1973年6月6日生，汉族，住泗水县。 被执行人:山东泗水第一家商贸有限公司,住所地：泗水县泗河办文化路**。 本院在执行申请执行人张贺与被执行人安丰勇、张艳坤、山东泗水第一家商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人暂无偿还能力，确无财产可供执行，申请执行人张贺申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2017）鲁0831民初1747民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 丁国玲 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526财保104号     申请人：闫志祥，男，汉族。被申请人：张利峰，男，汉族。申请人闫志祥根据已经生效的（2019）陕0526民初312号民事判决书，于2020年11月24日向本院申请保全，请求对被申请人张利峰依据上述已经生效的（2019）陕0526民初312号民事判决书确定的应履行金钱给付义务范围内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人尚未发现被执行人有可供执行财产，在不符合恢复执行条件情况下，有必要对被申请人在10000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、              冻结被申请人张利峰银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产10000元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、              保全财产中银行存款、网络资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判 员   李 庆 侠  二〇二〇年十二月二日  书 记 员  张     苗   1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16391号申请执行人：刘德森，男，1943年12月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：贾俊，女，1971年12月2日出生，汉族，住河北省保定市。本院在执行刘德森与贾俊借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  沈晋军审判员  庞 松二〇二〇年十二月十四日书记员  张振东
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3044号申请执行人：济宁大运汽车销售服务有限公司。法定代表人：孙玉革，经理。被执行人：张乾勇，男，1982年3月17日出生，汉族，住巨野县。被执行人：冯国瑞，男，1980年4月9日出生，汉族，住巨野县。被执行人：苗洪鸽，女，1989年1月9日出生，汉族，住巨野县。本院在执行申请执行人济宁大运汽车销售服务有限公司与被执行人张乾勇、冯国瑞、苗洪鸽纠纷一案中，于2020年5月30日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询到被执行人冯国瑞名下鲁Ｈ×××**、车辆登记信息，现已查封其车辆，经查未发现其车辆踪迹，暂无法执行。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。6、发现被执行人苗洪鸽、冯国瑞名下保险信息，现已查封其保险，待确认价值后等待扣划。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的19100元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十二月八日书记员  赵 丰
黑龙江省伊春市新青区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0724执114号申请执行人：柴某1，男，1963年3月24日出生，汉族，无固定职业，住伊春市五营区。委托代理人：柴某2，女，1967年12月28日出生，汉族，住伊春市五营区。被执行人：李某，女，1956年8月25日出生，汉族，无固定职业，住伊春市五营区。本院在执行柴某1与李某买卖合同纠纷一案中，经审查，双方当事人于2018年8月16日在原伊春市五营人民法院调解下自愿达成分期给付欠款和解协议，即被告李某于2018年8月31日前给付原告柴某1木材款800000元，剩余木材款1000000元于2019年8月1日前给付，案件受理费10500元由李某负担。权利人柴某1于2018年9月18日向原伊春市五营区人民法院申请执行，要求李某给付欠款800000元、案件受理费10500元，合计810500元。执行过程中，经查被执行人李某除退休工资外无其他可供执行财产，裁定自2018年10月份起每月扣留被执行人李某工资款1000元，直至偿还810500元欠款时止，案件终结本次执行程序。2020年7月14日权利人柴某1向本院申请执行，要求李某给付欠款1000000元，本院于当日立案执行。经查被执行人李某无工商登记、无证券登记、无车辆登记、无不动产登记，经过网络查控和传统查控被执行人李某除退休工资外无其他可供执行财产，且退休工资申请执行人也正在执行过程中。申请执行人对本院调查被执行人财产状况认可，同意终结本次执行程序，待发现被执行人李某有其他可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人柴某1未受偿债权为人民币1000000元。申请执行人在具备执行条件时，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹雪飞人民陪审员  任晓蕾人民陪审员  肖 虹二〇二〇年十二月十七日书 记 员  孙朝明
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2598号原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区广裕街**。负责人：王东，系该行行长。被告孙辉，1983年1月7日出生。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告孙辉借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费908元（原告缓交），不予收取。审判员  南志辉二〇二〇年十二月十七日书记员  吴 爽
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执353号 申请执行人：马某，女，1987年4月19日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县木耳镇吾固村。 被执行人：云某，男，1979年8月15日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县刀告乡贡巴村号。 申请执行人马某与被执行人云某(2020)甘3022执353号民间借贷纠纷一案，卓尼县人民法院于2020年6月30日作出的（2020）甘3022民初166号民事判决书确定由被执行人云某向申请人马某支付借款25000元。因被执行人云某未按判决书确定的内容履行义务，2020年10月21日申请人马某向卓尼县人民法院申请强制执行，卓尼县人民法院于2020年10月21日立案。在执行过程中，双方对该案件进行了协商，在公平公正的原则上对本案案款的履行义务达成了和解协议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人马某与被执行人云某达成执行和解履行协议，因此该案可终结执行，本院应予准许。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘3022民初353号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 伟 审判员 王建荣 审判员 杨 彪 二〇二〇年十二月九日 书记员 乔建平
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2606号申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：杨文生，男，1988年01月03日生，汉族，住河南省灵宝市。本院在执行灵宝市人民法院与杨文生罚金一案中，作出的（2019）豫1282刑初486号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨文生应缴纳罚金6066元。因被执行人杨文生未按期履行义务，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未找到可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人登记住所地周边群众进行了调查和了解，被执行人杨文生在监狱服刑，未找到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本案已执行到位0元，未执行到位6066元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨文生有继续缴纳罚金的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十九日书记员  杜 凯
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1409号申请执行人：张丽娟，女，1966年8月生，汉族，新乐市人。被执行人：陈军辉，男，1971年8月生，汉族，新乐市人。被执行人：杨振永，男，1975年9月生，，汉族，新乐市人。本院在执行张丽娟与陈军辉、杨振永买卖合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初2265号民事判决书已经发生法律效力。申请人张丽娟于2020年10月27日申请执行，2020年11月16日向被执行人发出执行通知书，限被执行人陈军辉、杨振永三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法定文书的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈军辉名下冀A056**长安牌车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员 张 永二〇二〇年十二月十日书记员 李会锋
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2926民初1455号原告：赵紫宏，男，1990年11月24日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被告：字红香，女，1996年8月8日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。原告赵紫宏诉被告字红香同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于同年12月2日不公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令原被告非婚生子赵某由原告直接抚养，被告每月给付抚养费400到500元至孩子18周岁止，被告已支付的抚养费20000元同意返还。事实和理由：原被告经自由恋爱在双方父母的操持下，按农村习俗举行婚礼后被告到原告家与原告同居生活，当时因被告未到法定结婚年龄，所以至今没有领取结婚证。同居生活后双方于××××年××月××日生育儿子赵某，孩子出生后原告为了家庭生计只好外出打工，双方聚少离多，在孩子3岁时被告故意疏远原告，于2017年农历四月二十九回娘家生活，另寻新欢，孩子留在原告家随原告及父母生活。在这三年的时间里原告一直积极主动跟被告联系要求和好，但都遭到拒绝，致使原告生活在痛苦当中。孩子现在公郎小天使幼儿园上学，原告大多数时间在外打工，周未由原告父母接送孩子上学，最近三、四个月原告基本上在家，孩子由原告接送，被告父母仅接送过一次，被告没有来接过孩子。原告作为赵某的生父，有义务维护赵某的合法权益，被告作为赵某的生母，有义务按原告的要求支付孩子抚育费用。被告所述达成协议是事实，双方商量好后到村委会调解，被告父亲写的协议原告不同意，原告对协议进行了修改，达成的协议内容是孩子由原告抚养，被告一次性支付孩子抚养费20000元，双方均在协议上签字，协议是原告的真实意思表示，但协议上没有说被告以后不用再支付孩子抚养费。起诉请求支持原告的上述诉请。被告辩称，原被告按照农村习俗举行过婚礼，但没有领取结婚证。被告在原告家生活了三年，因被告殴打原告，所以被告才离开原告的，现在不愿意再与原告共同生活。原被告在村委会达成一致意见后被告父亲写了一份协议，但被告不同意，而是自己写了一份协议，协议内容是孩子由原告抚养，被告一次性支付抚养费20000元，之后不再给付抚养费，双方均在协议上签名，协议达成后被告已按协议约定给付原告抚养费20000元。孩子从出生到现在基本上都在被告家生活，现在公郎小天使幼儿园上学，原告大多数时间在外打工，孩子只是由原告母亲、被告父母接送，最近三、四个月被告都在家，没有出去上班，孩子由被告接送上学，以前被告在南涧打工的时候每个月都回家看望孩子，在广东打工期间被告每年也去看孩子几次。协议达成几天后原告就反悔，现在被告要求孩子由被告抚养，且不要求原告给付抚养费，被告已经支付的20000元要求原告返还。原告围绕诉讼请求依法提交身份证、户口册、接种证复印件各一份。被告围绕答辩主张依法提交协议一份。本院组织双方进行了证据交换和质证，原被告对对方提交的证据均无异议。对双方提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原被告经自由恋爱，按农村习俗举行婚礼后被告到原告家与原告同居生活，因被告未到法定结婚年龄，至今未领取结婚证。双方于××××年××月××日生育男孩赵某，户口落于原告家。孩子出生后原告经常在外打工，双方聚少离多，2017年期间被告回娘家生活，孩子留于原告家，随原告及其父母共同生活。孩子现在公郎小天使幼儿园上学，原被告外出打工期间由原被告父母接送孩子上学。2020年11月20日，原被告经协商后达成协议，约定孩子归原告抚养，被告一次性支付抚养费20000元，双方均在协议上签名。协议签订后被告已给付原告孩子抚养费20000元。庭审中原被告一致陈述，签订协议是双方的真实意思表示。本院认为，原被告之间通过协商达成的协议，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应受法律保护，当事人应当秉持诚实信用的原则遵守约定。现孩子确实已随原告生活由原告直接抚养，且被告已按协议约定给付了原告孩子抚养费20000元，原告在双方协议达成几天后即向本院起诉，要求被告增加给付孩子抚养费，但未能提供证据证明增加抚养费确有必要，且自认签订协议系其真实意思表示，本院经审理后未发现订立协议存在欺诈、胁迫等情形，故对原告的诉讼请求不予支持，依法应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵紫宏的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告赵紫宏负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  白丽新二〇二〇年十二月七日书记员  姚文军
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行申3563号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：徐锦辉，男，汉族，1984年7月18日出生，地址：广东省江门市。委托代理人：罗爱萍，国信信扬律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：江门市新会区会城街道灵镇村民委员会。住所地：广东省江门市新会区会城灵镇东街**。负责人：梁丁有，系该村民委员会主任。被申请人（一审原告、二审上诉人）：江门市新会区会城街道灵镇村民委员会第一村民小组。。住所地：广东省江门市新会区会城灵镇村负责人：冯炳龙，系该村民小组组长。一审被告、二审被上诉人：江门市新会区会城街道办事处。。住所地：广东省江门市新会区会城新桥路**法定代表人：张仲坚，系该办事处主任。一审原告江门市新会区会城街道灵镇村民委员会、江门市新会区会城街道灵镇村民委员会第一村民小组因与江门市新会区会城街道办事处（以下简称会城街道办）行政处理纠纷一案，广东省江门市中级人民法院于2019年6月5日作出(2019)粤07行终107号行政判决，申请人徐锦辉不服，向本院申请再审。在本案审理过程中，徐锦辉向本院提交申请书，自愿撤回再审申请。本院认为，再审申请人徐锦辉以会城街道办重新作出的行政处理决定书亦支持了徐锦辉关于确认集体组织成员资格等请求，本案已没有申请再审之必要为由，故自愿向本院撤回再审申请，是其真实意思表示，并不损害国家利益、公共利益或者他人的合法权益，符合有关法律规定，依法可予准许。依照《最高人民法院关于适用准许徐锦辉撤回再审申请。审判长  林俊盛审判员  窦家应审判员  李婉鸣二〇二〇年十二月二日法官助理杨玲书记员林欣玮
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执363号申请执行人：孔凡森，男，汉族，1988年8月20日出生，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：张军，山东峻宇律师事务所律师。被执行人：张升彦，男，汉族，1971年2月9日出生，住滨州市滨城区。申请执行人孔凡森与被执行人张升彦建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0792民初70号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人张升彦银行存款90130.25元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人张升彦价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二〇年十二月十七日书记员  王 莹
房县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0325执759号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司房县支行，住所地：湖北省房县城关镇房陵大道**。法定代表人：郭瑛，系该支行行长。被执行人：彭国，男,1973年5月22日生，汉族，住房县。吴丹丹，女,1983年8月27日生，公民身份号码4203251983********，汉族，住房县城关镇建设路时代花园**。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司房县支行与彭国、吴丹丹借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司房县支行与彭国、吴丹丹于2020年12月16日达成执行和解协议如下：1、彭国于2021年1月10日前每月还款3000元；2、案件执行费448元，诉讼费357元，由吴丹丹于2020年12月30日之前缴纳。3、吴丹丹于2020年12月30日之前还款5000元；4、若被执行人未按上述协议履行，申请人有权按原执行依据申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款、第二百五十八条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0325民初337号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗和武审判员  李 飞审判员  叶章虎二〇二〇年十二月十六日书记员  谢森威
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6443号原告：韩艳，女，1990年2月14日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告：姚亚成，男，1990年12月4日生，汉族，住江苏省常州市新**。原告韩艳与被告姚亚成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款20000元及利息（自起诉之日起计算至付清之日止按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系初中同学关系。被告因家庭房屋购置、装修于2020年2月19日向原告借款20000元，并承诺急用几天即归还。原告于当日通过微信转账给被告20000元。被告借款后，以各种理由久拖不还，原告多次催要无着，故诉至法院，望判如所请。被告未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。被告因购置、装修房屋需要向原告借款20000元。原告于2020年2月19日向被告微信转账20000元。后原告通过微信多次催要未果，故诉至本院。上述事实，由原告提交的微信聊天记录、微信转账记录等证据及原告陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的微信聊天记录、微信转账记录足以证明原、被告双方借贷合意及借贷关系实际发生，本院予以确认。故原告有权要求被告归还借款20000元，并承担自起诉之日，即2020年11月5日起的利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担因放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利所造成的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚亚成于本判决生效之日起十日内向原告韩艳归还借款本金20000元，并支付自2020年11月5日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告韩艳的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告姚亚成负担（此款原告韩艳已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告韩艳，本院不再退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱锦二〇二〇年十二月三日书记员  石洁
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5214号 申请执行人：李茜，女，1980年11月5日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人李茜与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5214号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12084号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇北泉支路**，统一社会信用代码91500109771769598G。法定代表人：唐冬鸣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司员工。被告：孙萍，女，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆缙邻物业管理有限公司与被告孙萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆缙邻物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆缙邻物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十五日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保444号之一解除保全申请人：李国印，男，1990年8月8日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被申请人：周常威，男，1996年5月28日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。周常威与李国印机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日作出（2020）鲁1791财保444号民事裁定：查封鲁Ｒ×××**号小型客车。现李国印向本院交纳1万元的保证金，申请解除对上述财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对涉案车辆鲁Ｒ×××**号小型客车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周登亮二〇二〇年十二月十六日书记员  张路燕
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23695号上诉人（原审原告）：梁建高，男，1982年9月12日出生，汉族，住湖南省涟源市。被上诉人（原审被告）：梁伟志，男，1965年3月17日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。上诉人梁建高因与被上诉人梁伟志民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2020）粤0103民初5843号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李焕独任审理，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人梁建高于2020年10月26日向本院提出撤回上诉的请求。本院经审查认为：上诉人梁建高自愿申请撤回上诉，是对其诉讼权利以及实体权利的自行处分，没有违反法律禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人梁建高撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 焕二〇二〇年十二月四日书记员 古嘉玲张海燕
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执1077号 申请执行人：杜涛，男，1980年3月17日出生，汉族，住泗水县。 被执行人：王跃水，男，1980年9月20日出生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人杜涛与被执行人王跃水承揽合同纠纷一案中，申请执行人杜涛自愿撤回对被执行人王跃水的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2018)鲁0831民初2871号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁国玲 审 判 员 张红雨 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年十二月九日 法官助理 尹彦武 书 记 员 董 振
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执3262号申请执行人：王洪，男，1987年10月12日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：王超超，男，1987年8月8日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人王洪与被执行人王超超民间借贷纠纷一案中，申请执行人王洪与被执行人王超超自愿达成执行和解协议，履行期限较长，该案应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0502执3262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十二月十四日书记员 崔 明
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初4288号 原告：阳爱秀，女，汉族，1967年6月14日出生，住隆回县。 原告：周禹，男，汉族，1989年9月18日出生，住隆回县。 委托诉讼代理人：蒋盛和，湖南志涛律师事务所律师，特别授权。 被告：范建友，男，汉族，1981年11月3日出生，住隆回县。 被告：罗小阳，女，汉族，1985年10月10日出生，住隆回县。 本院于2020年12月1日受理原告阳爱秀、周禹诉被告范建友、罗小阳合同纠纷一案，在审理当中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳爱秀、周禹以双方已自行和解并兑现为由，书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告阳爱秀、周禹撤回起诉。 本案受理费减半收取2171元，由原告阳爱秀、周禹承担。 审判员  李芝彬 二〇二〇年十二月十日 法官助理彭颖萃 书记员廖雅媛 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执1403号申请执行人：陈铃，男，1975年7月30日出生，汉族，住四川省中江县。委托代理人：邱勇，四川省盛豪（中江）律师事务所律师。被执行人：樊加志，男，1964年11月2日出生，汉族，住四川省中江县。陈铃与樊加志合同纠纷一案，申请执行人陈铃依据已发生法律效力的（2020）川0623民初1583号民事判决书，于2020年8月27日向我院申请执行，要求被执行人给付人工费7400元及利息和垫付诉讼费25元。我院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人履行法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人名下有少量银行存款、无房产，有一辆2004年上户的长安牌车，无处理价值，现申请执行人亦不能提供可供执行的财产或财产线索。经询，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初1589号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  孙将权二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 敏
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执1208号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路**。 法定代表人：孟宪峰，职务：董事长。 被执行人：许明成，男，1963年7月17日生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：张德凯，男，1985年3月26日生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人许明成、张德凯借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0827民初662号民事调解书已经发生法律效力。本案申请人于2020年09月10日向本院提出执行申请，要求被执行人许明成、张德凯给付河北宽城农村商业银行股份有限公司1.66065万元，被执行人依法应承担执行费149元。 在执行过程中，1.本院于2020年09月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年09月10日、2020年11月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人许明成、张德凯名下的相关财产信息，扣划被执行人许明成银行存款2500元、无工商登记信息、无车辆登记信息，无被执行人作为投保人的收益类保险投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年12月1日将被执行人许明成、张德凯纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，查封被执行人许明成名下房产、无公积金账户，未发现其他可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人许明成、张德凯名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2020）冀0827民初662号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年十二月九日 书记员  冯荣生
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初23861号原告：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区,统一社会信用代码91500106202818644x。法定代表人：邓晓红，重庆锦宏物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：徐文岚，该公司员工。被告：杨凌，女，1977年3月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆锦宏物业管理有限公司与被告杨凌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二〇年十二月十一日书记员  张琪
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑02民特58号 申请人：龙沙区二轻市场鼎隆陶瓷商行，住所地齐齐哈尔市龙沙区青云街西侧（龙德装饰材料市场）****。 经营者：李连军，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖**荣，黑龙江卓唯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黑玲玲，黑龙江学晏律师事务所律师。 被申请人：崔杰，女，1984年2月15日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。 申请人龙沙区二轻市场鼎隆陶瓷商行（以下简称鼎隆陶瓷商行）与被申请人崔杰申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院在审查过程中，申请人鼎隆陶瓷商行以双方达成和解协议且已履行完毕为由，于2020年12月5日向本院提出撤回撤销仲裁裁决申请的请求。 本院认为，鼎隆陶瓷商行提出撤回撤销仲裁裁决的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许龙沙区二轻市场鼎隆陶瓷商行撤回撤销仲裁裁决的申请。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由龙沙区二轻市场鼎隆陶瓷商行负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  车丽娇 审判员  李颖莉 审判员  刘 雪 二〇二〇年十二月七日 书记员  王鹤霏
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8259号之三原告：赵红彩，女，1975年5月18日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：魏建东，男，1986年4月14日出生，汉族，住河南省南召县。被告：孟迪迪，女，1990年10月7日出生，汉族，住河南省永城市新城光明路南文化路东神火城市。原告赵红彩与被告魏建东、孟迪迪民间借贷纠纷一案，原告赵红彩于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告赵红彩自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵红彩撤回起诉。案件受理费3275元（已减半）、保全费150元，由原告赵红彩负担。审判员  任丽二〇二〇年十二月四日法官助理王胜华书记员张楠
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2100号 原告：河北冀州农村商业银行股份有限公司前庄支行。 负责人：陈明生，支行行长。 委托代理人：崔金重。 被告：马某某，男，1968年6月7日出生，汉族，河北省衡水市冀州区人。 被告：齐某某，女，1967年9月9日出生，汉族，河北省衡水市冀州区人。 原告河北冀州农村商业银行股份有限公司前庄支行与被告马某某、齐某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告河北冀州农村商业银行股份有限公司前庄支行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马某某、齐某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北冀州农村商业银行股份有限公司前庄支行撤回对被告马某某、齐某某的起诉。 案件受理费25元，由原告河北冀州农村商业银行股份有限公司前庄支行承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月七日 书记员  贾广祺
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3478号原告：衡阳县源发物业管理有限公司，住所地：衡阳县西渡镇保安西路**。法定代表人：肖跃源，该公司董事长。委托诉讼代理人：李跃飞，衡阳县西渡镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曾耀明，男，衡阳县源发物业管理有限公司法务。被告：汤间钧，男，1971年8月1日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。原告衡阳县源发物业管理有限公司与被告汤间钧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告衡阳县源发物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，亦未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳县源发物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告衡阳县源发物业管理有限公司负担。审判员  何劲松二〇二〇年十二月九日书记员  杨秋娥
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民申15号 再审申请人（原审被告）：杜艳丽，女，1963年5月11日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 再审申请人（原审被告）：马允，男，1963年3月14日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：程鹏凯，内蒙古巨鼎律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：代利，女，1988年1月29日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 再审申请人杜艳丽、马允因与被申请人代利民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）辽0881民初4175号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杜艳丽、马允申请再审称，请求撤销本院（2018）辽0881民初4175号民事调解书；判决以“买卖房屋”为幌子，实为“高利贷”借款合同无效。事实和理由：2017年7月16日，申请人夫妻投资商业项目，向被申请人代利与丈夫王凯借款，借的是高利贷月息5分。王凯、代利夫妻二人为了掩盖借“高利贷”的真相，被申请人代利丈夫王凯只让代利和申请人夫妻签订“买卖房屋合同”，不签“借款合同”。只是“口头”约定每月兑付“五分钱”利息现金，并不出具收到利息的收条，隐瞒高利贷的事实。首先，本案诉讼中，代利第一次起诉“房屋买卖”合同纠纷，后来又撤回诉状；第二次改作“借款”合同纠纷起诉，没有书面借款合同，只有“房屋买卖合同”。向法庭谎称口头约定借款月息三分，买卖房屋合同是借款的担保合同。代利的谎言明显违反法律的规定和事实，担保合同是从合同，作为从合同担保的“买卖房屋合同”都是书面形式，作为主合同的“借款合同”反而没有书面合同，违反人所共知的生活常识和法律规定，何况“买卖房屋合同”中没有任何担保字样。证明了代利知道放高利贷的行为，是国家法律所禁止，用“房屋买卖合同”形式，掩盖放高利贷的行为。其次，在原审诉讼中代利威胁马允不准在法庭上讲“5分利”，要马允承认月息2分，所以在庭审中马允违心承认借款月息是2分，而2分月息与代利在原审中的多次主张不符（代利的原审诉讼请求中的利息是“从主张权利之日起按银行同期贷款利率支付利息”，代利的诉状中又说“双方口头约定月息3分”，庭审调解中代利又说月息是2分）。当事人在诉讼中存在胁迫、欺诈的行为，法庭应当查明事实再审。再者，申请人马允在庭审调解时陈述还过利息，庭审并没有调查过已还利息数额，即认定拖欠利息128万元，属于事实不清，应当再审。投资项目经理人杨开勇妻子张楠楠于2017年9月15日代为申请人夫妻，汇给代利当月“五分利”利息50万元银行回单，证明其中有借款800万元，每月利息40万元。代利的丈夫王凯承认借款利息是月息“五分钱”（附录音）。最后，在原审庭审调解时，主审审判长杨宪伟在合议庭其他两位组成人员于中洋、肖强缺席的情况下，一人单独开庭审理本案，违反《民事诉讼法》合议庭组成规定，程序违法。综上，（2018）辽0881民初4175号民事调解书，程序违法、事实不清，申请人请求盖州市人民法院依法撤销，并对本案再审。 本院经审查认为，本案再审申请人杜艳丽、马允作为完全民事行为能力人，在本案原审调解过程中，承认欠被申请人代利本金800万元及利息128万元的事实，并自认双方约定利息为月息2分。在此基础上，经原审主审法官主持调解，双方自愿达成协议，双方当事人亲自在调解笔录上签字捺印，原审依据调解笔录作出调解书，确认了再审申请人杜艳丽、马允的欠款事实，并按双方约定确定由再审申请人杜艳丽、马允偿还借款及利息，故本案原审中调解未违反自愿原则、调解协议的内容未违反法律规定。再审申请人杜艳丽、马允提供的中国工商银行电子回单，仅能证明被申请人代利与案外人张楠楠之间存在资金往来情况，并不能充分证明此笔款项是再审申请人杜艳丽、马允偿还被申请人代利的借款利息；再审申请人杜艳丽、马允提供的被申请人代利的丈夫王凯的谈话录音光盘，未提供原始载体，且王凯不是本案当事人，其谈话录音内容与本案当事人的自认相矛盾，故上述两组证据，本院不予采信。 综上，再审申请人杜艳丽、马允的申诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杜艳丽、马允的再审申请。 审判长 滕 起 审判员 陈 利 审判员 曹明飞 二〇二〇年十二月八日 书记员 董书含
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4879号原告：王纪芳，女，1980年12月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人:姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：杨军，男，1970年11月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理原告王纪芳与被告杨军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王纪芳撤回起诉处理。审判员  郁剑波二〇二〇年十二月七日书记员  殷 玲
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1702号申请执行人:张桂华，男，1967年5月4日出生，汉族，住息县。被执行人:张伟，男，1974年7月7日出生，汉族，住息县。关于申请执行人张桂华与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，息县人民法院作出的（2020）豫1528民初2589号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张伟应偿还张桂华32000元及利息,因未按上述生效法律文书履行义务，张桂华向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有车辆,已查封未能实际控制。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询，结果未查到被执行人有住房公积金和房产信息。六、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令进行财产调查、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效.审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月十三日书记员 舒畅权
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执1567号之一 申请执行人：吴秀红，男，1973年8月9日生，汉族，住贵州省福泉市。 被执行人：王伟，男，1988年4月9日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人吴秀红与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，贵州省织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初844号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴秀红于2020年7月30日向本院申请强制执行，要求被执行人王伟偿还其150000元，并负担案件受理费3650元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院向被执行人王伟送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人立即履行下列义务：偿还吴秀红150000元，并负担案件受理费3650元，缴纳申请执行费2150元，但被执行人至今未履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆等信息，查明被执行人王伟有银行存款13860.17元，扣除本案申请执行费2150元，剩余11710.17元已通过一案一账户发放给申请执行人；另查明被执行人王伟名下有车牌号贵Ax江铃牌汽车一辆，本院已查封，但未能实际控制。 3、本院到织金县不动产登记中心查询，经查，被执行人王伟无不动产登记信息。 4、本院到织金县市场监督管理局查询，经查，被执行人王伟无工商登记信息。 5、本院到被执行人王伟户籍所在地村委查询，未查到其有可供执行财产信息。 6、本院已将被执行人王伟纳入全国法院失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权136139.83元、案件受理费3650元，未得到实现。 综上所述，被执行人无财产可供执行，经本院告知申请执行人本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王伟负有继续向申请执行人吴秀红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  袁 海 审判员  罗天勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 颖
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执525号 申请执行人：李石生，女，1965年08月09日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：夏加林，男，1969年1月23日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人李石生与被执行人夏加林民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人李石生与被执行人夏加林达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1021民事判决书的执行。 如被执行人不按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 肖 波 二〇二〇年十二月十一日 法官助理曾强 书记员高旭南
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3487号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：兰祖华，男，1967年7月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：龙文英，女，1969年11月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张华容，女，1978年5月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：贺前进。再审申请人兰祖华、龙文英因与被申请人张华容合伙纠纷一案，不服湖南省株洲市中级人民法院（2020）湘02民终119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。兰祖华、龙文英申请再审称，一、原裁判认定的基本事实错误，双方之间不存在合伙关系。1.本案双方当事人之间并未签订书面合伙协议，亦未经工商行政管理部门核准登记。2.被申请人陈述2015年11月与案外人兰建兵、龙江共同合伙承包工程，但2014年7月15日攸县春联办事处春联社区就已经出具《委托书》，将相关工程建设事项委托给再审申请人承建，并在2015年10月15日与再审申请人签订《工程建设协议》，约定该工程仅能由再审申请人单独承建。3.被申请人没有证据证明向项目进行了投资，被申请人在二审庭审中也明确表示“不参与（工程）具体事项”。4.工程尚未完工，被申请人以各种名目拿走了一百多万现金，且与其夫张东开及案外人兰建兵、龙江多次进行阻工，这也违反了共享收益、共担风险的合伙关系必要构成要件。5.再审申请人是迫于无奈，为了施工顺利进行而被迫在借条上签字，实际上双方并不存在“合伙”及“借款”关系。二、再审申请人与被申请人间并不存在合伙关系，再审申请人向被申请人出具借条的行为不具有法律效力，系遭受胁迫不得已而为之，被申请人无任何理由要求再审申请人支付该笔款项。同时，被申请人也应将先前非法收受再审申请人的一百多万元转款予以返还。综上所述，请求：撤销二审判决；诉讼费用由被申请人承担。张华容提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。双方虽然没有书面合伙协议，但是合伙也可以是口头协议。再审申请人向被申请人出具的借条可以证明双方存在合伙的事实。请求驳回再审申请。本院经审查认为，本案争议焦点为兰祖华、龙文英出具借条是否是其真实意思表示。兰祖华、龙文英与张华容虽然没有签订书面合伙、分伙协议，但原审法院结合各方出资及分配工程款的行为、攸县春联派出所的询问笔录等证据，综合认定双方是合伙关系并无不当。兰祖华、龙文英依据合伙行为进行结算而出具的凭证，并不违反法律规定。兰祖华、龙文英提出借条是张华容之夫利用职位及关系伙同他人到工地后被胁迫而写，但并未提供证据证明。故兰祖华、龙文英申请再审的理由不能成立。综上所述，兰祖华、龙文英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回兰祖华、龙文英的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 吴爱莲审判员 刘 柳二〇二〇年十二月十日法官助理黄理书记员杨萌
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初32715号原告：逄艳洁，女，1989年2月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津宝齐朝睿教育咨询有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）滨河南路极地广场**楼353，统一社会信用代码91120118MA05Y4CJXG。法定代表人：李阳，执行董事。原告逄艳洁与被告天津宝齐朝睿教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年12月17日，原告逄艳洁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告逄艳洁撤诉处理。案件受理费213元，减半收取71.5元，由原告逄艳洁负担（已交纳）。审判员  王艳君二〇二〇年十二月十七日书记员  杨福兰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15456号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：陈爽，女，1984年4月25日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告陈爽物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终3862号上诉人（原审原告）：陈培，男，1989年8月18日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：蒋冬冬，江苏元封律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁永芹，女，1977年8月26日出生，住宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：杜军，男，1975年9月8日出生，住宿迁市宿城区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：周敢，江苏宿兴律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：宿迁爱心房地产代理有限公司，住所地宿迁市宿城区新世纪花园****。法定代表人：吴亚飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范钊银，该公司员工。上诉人陈培因与被上诉人梁永芹、杜军、宿迁爱心房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初3783号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因二审出现新证据，致一审判决认定基本事实不清，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初3783号民事判决；二、本案发回江苏省宿迁市宿城区人民法院重审。上诉人陈培预交的二审案件受理费16878元予以退回。审判长  徐淮成审判员  陈 鹏审判员  吴军良二〇二〇年十二月十一日书记员  蔡雨桐附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初18629号 原告：黄岛区鑫全聚建筑机具租赁处，住所地青岛市黄岛区。 经营者：庄国胜，男，1970年11月9日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：高华，山东海桥律师事务所律师。 被告：山东广安建设集团有限公司，住所地临沂市沂南县 法定代表人：武广升，职务：董事长兼总经理。 被告：山东广安建设集团有限公司淄博分公司，住所地淄博市张店区。 负责人：徐兴文。 被告：山东广安建设集团有限公司东明分公司，住所地菏泽市东明县 负责人：张东闯。 被告：郭长伟，男，1985年12月15日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：陈荣荣，女，1981年12月20日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区潍县。 被告：杨文进，男，1962年11月11日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告：魏九祜，男，1991年10月6日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告：日照市万升置业有限公司，住所地日照市 法定代表人：董保东，董事长兼总经理。 原告黄岛区鑫全聚建筑机具租赁处与被告山东广安建设集团有限公司、山东广安建设集团有限公司淄博分公司、山东广安建设集团有限公司东明分公司、郭长伟、陈荣荣、杨文进、魏九祜、日照市万升置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费257元，由原告负担。 审判员  庄照 二〇二〇年十二月一日 书记员  李萍
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执恢236号 申请执行人:吴龙，男，汉族，1982年6月2日生，住淮安市淮阴区。 被申请人：江苏世伟汽车部件有限公司，住所地江苏省洪泽区。 法定代表人：芦月桂，该公司总经理。 被申请人：芦月桂，男，汉族，1974年1月10日生，住镇江市丹阳市。 被申请人：芦月华，男，汉族，1974年12月15日生，住常州市新**。 吴龙与江苏世伟汽车部件有限公司、芦月桂、芦月华建设工程纠纷一案，本院于2015年5月20日作出的（2015）泽民初字第00628号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏世伟汽车部件有限公司欠原告吴龙工程款88万元，于2015年7月10日支付40万元，余款48万元于2015年12月30日前付清，如被告江苏世伟汽车部件有限公司首期未付，则原告吴龙可就全部债权一并申请执行，且被告需承担利息（自2013年12月12日起至实际给付之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、案件受理费15087元，减半收取7543元，由被告江苏世伟汽车部件有限公司负担。本院于2019年10月23日作出的（2019）苏0813执异30号执行裁定书已发生法律效力，依该裁定书：一、追加第三人芦月桂、卢月华为本案被执行人；二、第三人芦月桂、卢月华于本裁定生效之日起十日内在抽逃出资范围内向申请执行人吴龙履行义务。因被执行人未按要求履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案恢复执行，执行标的887543元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年6月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年12月9日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人芦月桂拘留十五日，并报公安机关查控，对被执行人江苏世伟汽车部件有限公司罚款5000元。 3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询。被执行人名下余额较小的银行存款已冻结，冻结时间2020年6月20日。查明被执行人江苏世伟汽车部件有限公司、芦月桂名下无不动产、无车辆、无股权。2020年6月30日查封被执行人芦月华名下所有的皖Ａ×××××、皖Ａ×××××车辆两辆，未扣押到位，2020年7月6日查封被执行人芦月华名下所有的位于合肥市不动产一处。本院于2020年8月18日作出2020苏08**民初1108号民事调解书，芦月华非江苏世伟汽车部件有限公司股东。 4、因（2019）苏0813执异30号执行裁定书与2020苏08**民初1108号民事调解书内容冲突，本院召开法官会议达成一致意见对被执行人芦月华名下财产暂不处置，暂不解封，且暂不对其采取失信及限制高消费措施，本案终结本次执行程序，待最终裁定结果作出后再做决定。 5、2020年11月19日前往被执行人户籍地村委会，查实被执行人在村中无可供执行财产。 6、2020年12月9日向申请执行人告知具体执行情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的887543元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结原洪泽县人民法院作出的（2015）泽民初字第00628号民事调解书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二〇年十二月十日 书记员  于 倩
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4010号 原告任丘市珠港物业服务有限公司，地址：任丘市会战道创新大厦****。统一社会信用代码91130982670345518H。 负责人马东华，该公司总经理。 原告委托代理人龚义深，河北华友律师事务所律师。 被告吕桂芝，女，1975年3月27日出生，汉族，现住任丘市。 原告任丘市珠港物业服务有限公司诉被告吕桂芝物业服务合同纠纷一案，原告任丘市珠港物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任丘市珠港物业服务有限公司申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任丘市珠港物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费418元，由原告任丘市珠港物业服务有限公司承担。 审判员  夏千根 二〇二〇年十二月二日 书记员  张暖阳
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复389号复议申请人：詹小红，女，1973年8月13日出生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人：朱志坚，男，1983年3月12日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：大连实达房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾镇宋家村。法定代表人：金春君，董事长。复议申请人詹小红不服大连市甘井子区人民法院（以下简称甘井子法院）（2020）辽0211执异19号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。詹小红向甘井子法院提出异议称，请求立即停止对其名下卡号为62×××68的银行卡内80万元存款的强制执行，并解除对上述账号的冻结。甘井子法院查明，该院曾作出（2015）甘民初字第5135、4217、4237、5136、4235号民事判决，判令大连实达房地产开发有限公司（以下简称实达公司）向朱志坚、张大鑫、侯国强、邹爽、李玉香分别履行金钱给付义务。后朱志坚、张大鑫、侯国强、邹爽、李玉香向该院申请执行，案号分别为（2017）辽0211执恢1042号、1038号、1040号、1041号、1043号。2017年10月30日，该院作出（2017）辽0211执恢1042号等案件执行裁定，裁定冻结詹小红银行存款80万元。依据该裁定，该院冻结了詹小红名下卡号为62×××68的银行卡存款。该院在作执行笔录时，异议人詹小红承认其为被执行人实达公司财务人员，当询问如何解释有多人向詹小红个人账户缴纳物业费相关费用以及购房费用时，詹小红表示“我说不出来，我解释不了”。甘井子法院认为，该院在执行（2017）辽0211执恢1042号、1038号、1040号、1041号、1043号案件过程中，对从事公司业务往来，且不能合理解释的被执行人财务人员詹小红账户内存款进行冻结的执行行为，符合法律规定。异议人适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的异议理由，适用法律有误。异议人有关“账户内有且仅有三笔与被执行人有关的转账往来”，“即使法院认为异议人账户上的上述三笔款项系被执行人实达公司的财产，其仅能依法查封该三笔款项”的异议理由，由于其在法院执行过程中，对法院询问其账户中款项的来源，不做正面回答，法院出于职责但也仅进行冻结账户内存款的执行行为，应属合理。现有证据显示即便该尾号6568账户登记在异议人詹小红名下，但该账户内确有被执行人实达公司的资金。异议人名下的案涉银行卡中不定期的存入了他人支付给被执行人的款项，其法律关系主体、内容，法律行为性质等的认定，涉及范围已超出法律对执行异议审查应予审查的范围。就现有能够确认的事实，异议人詹小红的异议理由不足以改变该院对案涉银行存款进行冻结的执行行为。故对詹小红的异议请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回詹小红的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。詹小红向本院申请复议称，请求撤销甘井子法院（2020）辽0211执异19号执行裁定，支持其异议请求，解除对其银行存款80万元的冻结。事实与理由为：一、詹小红不是(2015)甘民初字第5135号案件当事人，其名下财产根据权利属性看应为其个人所有的财产，法院不能在执行阶段超越审判确定的责任主体，执行詹小红个人的合法财产。詹小红作为案外人从未书面确认过其名下财产属于实达公司，法院查封其名下账户无法律依据。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三款的规定，银行存款应当按照金融机构登记的账户名称判断权利人。案涉银行账户登记在詹小红名下，从权利属性上看该账户是属于詹小红个人的合法财产。二、原执行法院据以冻结詹小红账户的“三笔往来”，詹小红已经作出说明，并且在之前执行异议之诉审判案件中已经要求相关证人出庭作证说明转款情况。原执行法院不能以此冻结詹小红的相关账户。该三笔款项的打款人王斌娜、王雅杰、邓丽君均为小区房主，前往实达公司缴纳暖气费或者物业费时没有带足够现金，取现的取款机或者银行又比较远或者不愿走，正好因为平时往来认识詹小红，遂向詹小红询问是否有现金可以借用，自己通过转账转给詹小红，让詹小红替其缴纳现金。詹小红出于好心替三人用现金缴纳了款项。之前执行异议案件中，詹小红经辗转找到当时一个房主王斌娜出庭作证，证实却因腿脚不好不愿去银行取现向詹小红求助，詹小红出于好心替她交现金。另外两笔因年代久远联系不上当时房主，但经詹小红回忆邓丽君并非缴纳325元物业费，应该是1325元，因为没有零钱向詹小红求助，詹小红替其兑换现金。根据常理推断，如果詹小红的上述账户确由大连实达房地产开发有限公司占有使用的，不可能收取物业费不收全款，而且仅收这三个人的款项。故不得执行冻结詹小红案涉账户80万元财产。三、关于举证责任，詹小红已经初步举证案涉银行卡是登记在其个人名下的，并对“三笔往来”进行了说明，应当由申请执行人举证案涉银行卡处于实达公司的实际控制之下。本院认为，首先，本案甘井子法院系依据（2015）甘民初字第5135、4217、4237、5136、4235号民事判决，在执行中以（2017）辽0211执恢1042号、1038号、1040号、1041号、1043号执行案件冻结詹小红银行存款共计80万元，詹小红对冻结其80万元银行存款提出异议，则甘井子法院仅将（2015）甘民初字第5135号判决的申请执行人朱志坚列为本案申请执行人是否妥当。其次，根据詹小红主张，其被查封的银行存款中，王斌娜、王雅杰、邓丽君向詹小红转款部分系其代实达公司收取的相关款项，对此甘井子法院应查清是否有证据证明该款项詹小红已经支付给实达公司。甘井子法院在查清上述事实的基础上，应依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条第一款“对第三人为被执行人的利益占有的被执行人的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结；该财产被指定给第三人继续保管的，第三人不得将其交付给被执行人。”进行审查。对于詹小红账户中其他款项，亦应查清是否系詹小红代实达公司收取，如无据证明系詹小红代实达公司收取，则应按照金融机构登记的账户名称判断权利主体，进而对该部分款项是否应予冻结作出认定。综上，甘井子法院认定事实不清，应发回甘井子法院重新审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执异19号执行裁定；二、发回大连市甘井子区人民法院重新审查。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二〇年十二月二日书记员  杨 宁
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0585执3119号 袁以好、张开菊： 本院民事审判第三庭移送执行中国银行股份有限公司太仓市支行与袁以好、张开菊金融借款合同纠纷一案，被执行人袁以好、张开菊，执行标的诉讼费4439元。执行中，本院扣划张开菊银行存款1534元，从（2020）苏0585执3022号案件中转移案款2905元（袁以好执行款），本案执行完毕，本院予以结案。 特此通知 太仓市人民法院 二〇二〇年十二月十六日
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执恢15号申请执行人覃某某，男，汉族。被执行人西安林安实业发展有限公司（以下简称“林安公司”）。法定代表人邓某，该公司执行董事兼经理。被执行人刘某某，男，汉族。申请执行人覃某某与被执行人林安公司、刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）镇巴民初字第00577号民事判决书已发生法律效力，判决书主文第二、三项确定：“二、被告西安林安实业发展有限公司及被告刘某某共同退还给原告覃某某定金204620元，并互付连带赔偿责任。三、被告西安林安实业发展有限公司及被告刘某某共同赔偿给原告覃某某违约金351140元，并互付连带赔偿责任。以上判决主文二、三项合计应给付款项555760元，限二被告西安林安实业发展有限公司、刘某某在本判决生效后三十日内付清”。由于被执行人林安公司、刘某某未主动履行给付义务，申请执行人覃某某向本院提出强制执行申请，要求被执行人林安公司、刘某某返还定金204620元及违约金351140元，合计555760元,本院于2016年3月28日立案执行。经查，2012年10月10日，林安公司法定代表人邓某将其持有的所有股权转让给公司股东刘某某，双方约定因林安公司收购栗子垭锰矿及矿山所发生之债务由刘某某承担。在执行过程中本院依法强制执行到位案件款274575元已移交给申请执行人，下余标的款281185元未执行到位。本院将本案的执行情况告知申请执行人覃某某并进行终本约谈，其表示认可并同意终结本次执行程序。2020年1月21日，申请执行人覃某某向本院申请恢复执行，要求二被执行人偿还下欠定金及违约金合计281185元，本院即日立案执行。在执行过程中，因二被执行人下落不明，本院依法公告向其送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书。后经网络查询及传统查控除被执行人刘某某在金融机构有存款合计21164元本院依法划拨至执行专户，被执行人林安公司名下无房产、车辆信息登记、银行无存款。刘某某名下无房产，网络查控发现，被执行人刘某某在西安市公安局车辆管理所有车辆登记：梅赛德斯奔驰小型汽车一辆（车牌号：陕AJF0**），东风牌汽车一辆（车牌号：陕A68L**），因暂未查控到该二辆汽车的下落，本院未能实际控制该二辆汽车。本院将本案的执行情况告知申请执行人覃某某，覃某某领取案件款21164元后申请撤销本案的执行。本院认为，申请人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以终结执行方式结案，申请执行人可在法律规定的时限内再次向人民法院申请执行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执恢15号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周秦汉二〇二〇年十二月十一日书记员  赵 丹
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执684号夏县一恒通小额贷款有限责任公司、柴永军、樊聪聪：申请人夏县一恒通小额贷款有限责任公司与被执行人柴永军、樊聪聪借款合同纠纷一案，申请人夏县一恒通小额贷款有限责任公司于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行标的25213元及利息，并承担本案执行费278元。经本院立案执行，被执行人于2020年12月16日将全部执行款25491元及787元利息全部交至本院，申请人当日将案款25213元及787元利息全部领走。至此，夏县一恒通小额贷款有限责任公司向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初808号民事判决书已执行完毕现已结案。特此通知 二〇二〇年十二月十六日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁04民终3537号上诉人（原审原告）：刘传伦，男，1967年8月13日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：王次玺，山东真谛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：滕州市木石镇后连水村村民委员会，住所地滕州市木石镇后连水村。法定代表人：刘东平，村主任。委托诉讼代理人：苏子涛，山东滕国律师事务所律师。上诉人刘传伦因与滕州市木石镇后连水村村民委员会（以下简称后连水村委会）租赁合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院(2020)鲁0481民初1210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘传伦上诉请求：1.撤销(2020)鲁0481民初1210号民事判决；2.改判后连水村委会按照损失清单数额的20%或适当比例赔偿刘传伦的经济损失或者发回重审。事实和理由：一、刘传伦提交证据的真实性不容置疑，无须核实。1.刘传伦提供的支出凭证是原始的、真实的，后连水村委会无法反证这些证据是刘传伦伪造。2.十万吨级水泥厂，支出一百多万元购买机器设备是必不可少的，实际上支出数额还要多，只是相关凭证缺失，无法提供。3.比如刘传伦支出18.5万元购买磨机，支出25万元购买收尘器，原物现虽已不在，但这些机器设备确实存在。没有刘传伦所列的机器设备，十万吨级的水泥生产线是无法运转的。二、一审庭审时，刘传伦和后连水村委会均表示同意调解。刘传伦还书面提交了关于调解的要求和主张，但原审却没有调解。三、支出数额不等于损失数额。因刘传伦购买的机器设备在拆除前已经使用一段时间，这些机器设备事后又被后连水村委会处理掉，所以确认经济损失数额应当对原支出数额减除必要的折旧和回收款是公平合理的，但用驳回诉讼请求的方式完全否定刘传伦的赔偿诉求是不公正的。四、法院审判民事案件，应依据现有证据最大限度追求公平和正义。滕州市法院和枣庄中院都认定承租人在生产扩建过程中国家指定性停产所造成的一切损失由出租方负责赔偿。而一审判决却不予赔偿。当然刘传伦所列的支出数额不等于实际损失数字，但是，一审法官只要能够按照折旧率和旧物出售价，本着就低不就高的原则，确定损失数字，就应该能够在协商不成的情况下，依据自由裁量权予以判决。请求二审法院公正判决。后连水村委会辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，刘传伦上诉事实和理由不能成立。原审中，刘传伦未能提供充分证据证明其损失的数额，也未能证明假使存在经济损失，应由后连水村委会承担的事实。请求二审法院依法驳回刘传伦的上诉请求。刘传伦向一审法院起诉请求：1.依法判令后连水村委会支付违约金10万元及赔偿因政府拆除水泥厂造成的经济损失180万元。一审法院认定事实，滕州市第三水泥厂的开办者为后连水村委会，企业性质为集体企业。2004年2月22日，后连水村委会（甲方）作为出租方与刘传伦（乙方）作为承租方签订滕州市第三水泥厂租赁合同，该合同约定“后连水村委会将该集体所有的滕州市第三水泥厂租赁给刘传伦，租赁期限为10年，从2005年元月1日起至2014年12月31日止。本合同承租租金为每年14万元，每季度交付35000元。如乙方在生产扩建过程中，国家指令性停产所造成的一切经济损失，由甲方负责”。该合同在履行过程中，受国家政策调整，滕州市第三水泥厂被整体拆除。另查明，后连水村委会曾于2018年向一审法院提起诉讼，要求刘传伦返还租赁财产，该院于2019年1月15日作出（2018）鲁0481民初3187号民事判决，驳回后连水村委会的诉讼请求。后连水村委会不服，提起上诉，枣庄市中级人民法院于2019年6月27日作出（2019）鲁04民终804号民事判决书，判决刘传伦于判决生效后六十日内向后连水村委会返还租赁场地。一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。违约金是当事人在合同中约定的一方违约时应当向对方支付的一定数额的金钱，主要是在订立合同时作为合同的条款之一规定在合同之中，也不排除在合同订立时或者订立后对违约金进行专门的或者补充的约定。本案中，双方在订立合同时未对违约金进行预先约定，亦未在合同订立后对违约金进行补充约定，故关于刘传伦主张后连水村委会赔偿10万元违约的诉请，该院不予支持。关于刘传伦主张后连水村委会赔偿经济损失180万元，刘传伦作为对待证事实负有举证证明责任的当事人，其提交的证据不足以使法庭确信待证事实的存在，且刘传伦亦未提交其他证据予以证明，故该院对其诉请不予支持。综上，刘传伦所提交的证据不足以证明其所提出的事实主张，应由负有举证责任的刘传伦承担不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决：驳回刘传伦的诉讼请求。案件受理费10950元，由刘传伦负担。二审诉讼中，双方当事人均未提交新证据。本院审理认定事实与一审一致。本院认为，本案争议焦点为：刘传伦诉请后连水村委会赔偿经济损失180万元有无事实和法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据上述规定，刘传伦对其主张损失负有举证责任。但刘传伦所举证据不能证明其损失存在，因此应承担举证不能的法律后果。综上，刘传伦的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费21900元，由上诉人刘传伦负担。本判决为终审判决。审判长 张 弘审判员 李 莹审判员 党园园二〇二〇年十二月七日书记员 刘 畅
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初6111号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水鑫华路**，统一社会信用代码913700001685777198。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王振刚，男，该公司资产经营中心客户经理。 被告：沂水县四十里铺镇吕家官庄村民委员会，住沂水县四十里铺镇吕家官庄村驻地。 负责人：翟金功，该村支部书记。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）与被告沂水县四十里堡镇吕家官庄村民委员会（以下简称吕家官庄村委会）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂水农商银行委托诉讼代理人王振刚到庭参加诉讼，被告吕家官庄村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告吕家官庄村委立即偿还借款本金35000元、截止到2020年10月27日所欠利息95146.47元及自2020年10月27日以后合同约定的相关利息；2.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2006年7月20日，被告吕家官庄村委向原告借款35000元，借款凭证号为××，借款月利率为11.2125‰，2007年7月19日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金35000元。由翟金彦自愿为其提供担保，承担连带责任，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。贷款到期后，借款人、担保人未按照合同约定清偿贷款本金及利息，经多次催收借款人、担保人，未履行还款义务。为维护我行的合法权益，我行现对上述被告依法提起诉讼，请求法院查明事实，支持我行的诉讼请求。 被告吕家官庄村委会未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2006年7月20日，原沂水县农村信用合作联社与被告吕家官庄村委会签订借款合同，约定：吕家官庄村委会向原沂水县农村信用合作联社借款35000元，借款期限自2006年7月20日至2007年7月19日，借款月利率为11.2125‰。合同签订后，原沂水县农村信用合作联社于2006年7月20日将35000元借款发放给吕家官庄村委会，吕家官庄村委会在借款合同中加盖公章并由当时的负责人翟振涛签字按捺加盖个人印章予以确认。借款到期后，原告于2010年12月14日、2011年8月15日、2013年2月18日、2015年4月28日、2018年4月25日向被告吕家官庄村委会催收，吕家官庄村委会加盖公章确认。经原告多次催收，被告吕家官庄村委会未偿还借款本息，现结欠本金35000元及自2006年7月20日起的利息，其中2006年7月20日至2020年10月27日的利息为63430.98元。为此，原告诉至法院要求进行处理。 另查明，原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日正式改制为沂水农商银行并由沂水农商银行承接其全部债权债务。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水县农村信用合作联社与吕家官庄村委会签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，为合法有效合同。原沂水县农村信用合作联社依合同约定履行了发放贷款的义务，被告吕家官庄村委会未依照合同约定清偿借款本息，尚欠原沂水县农村信用合作联社借款本金35000元及自2006年7月20日起的利息，对该款本息依约应承担还款责任。原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日正式改制为沂水农商银行并由沂水农商银行承接其全部债权债务。故被告吕家官庄村委会应将该款本息偿还原告沂水农商银行。被告吕家官庄村委会经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沂水县四十里铺镇吕家官庄村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金35000元、自2006年7月20日至2020年10月27日的利息63430.98元及2020年10月28日起的利息（以35000元为基数，至实际付清之日止按合同约定方式计算）； 二、驳回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2902元，减半收取1451元，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司负担354元，被告沂水县四十里铺镇吕家官庄村民委员会负担1097元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杨迎东 二〇二〇年十二月三日 法官助理 杜伟伟 书 记 员 单 敏
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初497号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人孙伯会，男，1964年9月25日出生于天津市宁河区，汉族，初中文化，农民，住天津市宁河区。2020年10月9日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年11月27日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2020]497号起诉书指控被告人孙伯会犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月27日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院检察员吕保良出庭支持公诉，被告人孙伯会到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月9日20时许,被告人孙伯会酒后驾驶车牌号为冀ＢＮ××**号三轮汽车从天津市宁河区宁河镇洛波汀村的家中出发，行驶至江洼口加油站时被民警查获。经鉴定,孙伯会血液中酒精含量为218.6ｍｇ／100ｍ1。案发后,被告人孙伯会被公安机关传唤到案,并如实供述自己的罪行。公诉机关提交了案件来源、查获经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、车辆信息表等书证，证人孙某的证言、被告人孙伯会的供述和辩解、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人孙伯会在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处孙伯会拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。被告人孙伯会对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙伯会的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙伯会自愿认罪认罚，同意适用简易程序，可以从宽处罚。孙伯会到案后如实供述自己的罪行，是坦白，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人孙伯会犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪卫军二〇二〇年十二月九日书记员  于娟娟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1854号之六十七被执行人：任民有，男，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任民有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任民有在哈尔滨银行内账户内存款人民币202.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二〇年十二月八日书记员  马 烁
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初5356号申请人：郝新忠，女，1987年4月26日，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王欢，天津茂驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雪杰，天津茂驰律师事务所实习律师。被申请人：姜小东，男，1987年8月5日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人郝新忠与被申请人姜小东民间借贷纠纷一案，申请人郝新忠于2019年7月19日向本院申请财产保全，请求保全被申请人姜小东名下财产465114元。申请人已经提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人姜小东名下位于天津市东丽区无瑕街丽水公寓××号楼××号房产（查封限额465114元）。查封期间为三年。自2019年月日至2022年月日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝新二〇一九年××月××日书记员  李晓旭
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2554号 异议人（被执行人）：刘跃，男，1958年3月27日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 异议人（被执行人）：陈容，女，1961年2月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：夏瑰琦，男，1986年8月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：向林，男，1978年8月7日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 被执行人：向方建，男，1963年1月23日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 被执行人：吴晓春，女，1964年2月4日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：四川冠鑫生态农业发展有限公司，住所地：四川省成都市郫都区三道堰镇街村5社。 法定代表人：吴晓春。 被执行人：都江堰市天马房地产开发有限公司，住所地：四川省都江堰市幸福大道天马大厦**。 法定代表人：向方建。 本院在执行被执行人刘跃、陈容等人诉讼费一案中，被执行人刘跃、陈容向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查过程中，刘跃、陈容以执行案件已履行完毕为由向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，刘跃、陈容提出撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许刘跃、陈容撤回异议申请。 审判长  代正伟 审判员  夏小璐 审判员  张 争 二〇二〇年十二月十日 书记员  谢 容
衡阳市石鼓区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0407执1089号 广州富佳鞋业贸易有限公司、丁隆虎: 广东省广州市荔湾区人民法院委托本院执行的广州富佳鞋业贸易有限公司申请丁隆虎合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判员  秦林 二〇二〇年十二月十七日 书记员  倪奇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执恢681号   申请执行人：李新祥，男，生于1963年8月，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆天宇建设工程有限责任公司乌鲁木齐鸿达分公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人:石劲松。   本院依据已经发生法律效力的（2017）乌高新劳仲290号仲裁裁决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入64400元，执行费866元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 六 日   书  记  员   吕金霞
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0208民初496号原告：刘亚彬，男，1980年5月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：邵桂华，女，出生年月日不详，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：李恒，男，出生年月日不详，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告刘亚彬与被告邵桂华、李恒追偿权纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭进行审理，原告刘亚彬到庭参加诉讼，被告邵桂华、李恒经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘亚彬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金60000.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与李玉春、被告邵桂华、被告李恒系远方亲戚，因三人生活紧张，无法支付生活开支及购买春耕种土地所需的农用物资，三人于2016年1月向我借款人民币六万元整，因我无钱借给三人，我出于好意，向自己的朋友王立辉提出借款请求，王立辉同意借款并要求我为担保人，于2016年1月24日我与其好友王立辉将借款六万元送至被告家中，我作为保人与三人当场写下六万元的欠据并交给王立辉，并约定还款日期为2016年11月24日，到期后我与债权人王立辉多次催要未果，我于2016年12月初由担保人我向债权人王立辉偿还了该笔借款六万元，故我诉至法院。被告邵桂华、李恒经公告传唤未到庭、未应诉、未答辩。被告邵桂华、李恒未提供证据。经本院审理认定事实如下：原告与李玉春、被告邵桂华、被告李恒系远方亲戚，李玉春与被告邵桂华是夫妻关系，被告李恒是李玉春与被告邵桂华的儿子，李玉春、被告邵桂华、被告李恒三人称因生活用款及购买春耕所需的农用物资于2016年1月向原告的朋友王立辉借款人民币六万元整，同时有原告刘亚彬为三人担保，2016年1月24日原告与债权人王立辉将借款现金六万元送至被告家中，李玉春、被告邵桂华、被告李恒为债权人王立辉出具欠据一张，原告刘亚彬在担保人处签字，未约定借款利息，约定还款日期为2016年11月24日，到期后原告与债权人王立辉多次催要未果，原告作为保人于2016年12月初向债权人王立辉偿还了所有借款六万元。李玉春于2020年6月20日因病死亡，被告邵桂华、被告李恒外出打工，下落不明。上述事实，有2016年1月24日欠据一张、王立辉出具的收条一张、瑞廷村出具的证明一份及原告的庭审陈述予以证实。本院认为，本案被告李玉春、邵桂华、李恒因称生活用款、购买春耕物资向债权人王立辉借款六万元，原告刘亚彬为其担保，由于被告邵桂华、李恒没有按照约定时间给付借款,原告刘亚彬作为担保人代替被告偿还了所有借款本金，根据《中华人民共和国民法通则》第八十九条及《担保法》第三十一条的规定原告因此取得了对被告人的追偿权。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵桂华、李恒于本判决生效后十日内偿还原告刘亚彬代偿款60,000.00元。案件受理费1300.00元、公告费560.00元由被告邵桂华、被告李恒负担。如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  关玉峰人民陪审员  刘丽艳人民陪审员  齐有阵二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘释然
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15434号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：蔡迎，女，1983年7月11日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告蔡迎物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执3037号申请执行人：姚建平，男，1967年6月8日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：金坛区金城吉顺不锈钢制品加工厂，住所地常州市金坛区。统一社会信用代码92320413MA1NX4T21L法定代表人：袁欣生。被执行人：袁欣生，男，1976年12月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人姚建平与被执行人金坛区金城吉顺不锈钢制品加工厂、袁欣生建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初9660号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计217496元，本院于2020年8月28日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年8月28日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年8月31日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月16日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月9日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，因未能找到被执行人，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初9660号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十二月九日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初7005号原告：卞振才，男,1952年12月3日出生，汉族，居民。被告：付海涛，男，1973年8月25日出生，汉族，居民。被告：郓城县鸿发运输有限公司。住所地：山东省菏泽市郓城县郓州街道义和里村。法定代表人：刘留广，职务：经理。被告：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市太原路与八一路口西南角。原告卞振才与被告付海涛、郓城县鸿发运输有限公司、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告卞振才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦向本院提交减、缓、免交受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卞振才撤回起诉处理。审判员  李美仓二〇二〇年十二月三日书记员  孙明智
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12461号原告：刘永庆，男，1969年8月19日出生，汉族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：王丽娜，女，1977年9月11日出生，汉族，系盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者，住盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：刘芳华，女，1973年12月14日出生，汉族，住辽宁省盘锦县。被告：辽宁麦飞农业科技有限公司，住所地沈阳市于洪区平罗街道青堆子村。法定代表人：宫兴和，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：左汉伟，男，1984年2月14日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。原告刘永庆与被告辽宁麦飞农业科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘永庆撤回起诉。案件受理费已减半收取3048元，由原告刘永庆承担。审判员 刘 蕃二〇二〇年十二月十日书记员 黄凌艳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12362号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁**。被告:卢桂萍，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告卢桂萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年十二月十四日书记员  刘思楠
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6434号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。被告：刘民权，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告刘民权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十二月八日书记员  高茜茜