常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初5797号原告：罗兰风，女，1964年6月12日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：秦士诚，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被告：王孝辉，男，1983年5月15日出生，汉族，住上海市宝山区蕴川路****。被告：上海鑫垆汽车租赁有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路****。法定代表人：江翔。委托诉讼代理人:王孝辉，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**v>负责人：施培德，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。原告罗兰风与被告王孝辉、上海鑫垆汽车租赁有限公司（以下简称鑫垆公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告罗兰风及其委托诉讼代理人秦士诚、被告王孝辉、被告鑫垆公司委托诉讼代理人王孝辉、被告人保公司委托诉讼代理人耿显均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗兰风向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告144690.22元（其中医疗费2809.9元、营养费720元、护理费4800元、误工费18000元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、鉴定费3060元、交通费500元、财产损失4880元）；2.本案诉讼费由被告承担。原告庭审中自愿放弃对财产损失4880元部分的诉请。事实和理由：2019年9月21日，在金坛区处，刘洪生驾驶苏Ｄ×××**号轻型货车（载原告罗兰风、刘宸宇）与被告王孝辉驾驶的登记在鑫垆公司名下的车牌号为沪Ｄ×××**重型特殊结构货车（以下简称涉案重型货车）发生碰撞，致原告罗兰风受伤，原告罗兰风遂被送金坛区中医医院（以下简称中医院）救治。经查，涉案重型货车在人保公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告为维护自身合法权利，诉至本院。被告王孝辉辩称，对事故发生及责任认定没有异议，涉案重型货车在人保公司投保交强险和商业险3000000元含不计免赔。我与鑫垆公司是雇佣关系，赔偿责任应由鑫垆公司承担。被告鑫垆公司辩称，王孝辉是我公司是驾驶员，赔偿责任由我公司承担。事故发生后，我公司已垫付了5000元。被告人保公司辩称，1.对事故发生和责任认定没有异议，涉案重型货车在本司投保交强险、商业险3000000元含不计免赔，事故发生在保险期限内；2.医疗费应扣除10%医保外用药，对2020年6月8日常州金坛金沙医院（以下简称金沙医院）的医疗费票据不认可，该部分无法核实治疗情况，另应扣除医保统筹支付费用7元；3.对鉴定发票真实性无异议，本司不承担；4.原告已超退休年龄，且提供的家庭承包经营权证中载明的承包面积不超过2亩，系家庭承包，事故发生不会产生影响，村委会出具的证明也无证明力，对误工损失不予认可；5.对营养费认可；6.对护理费认可60元/天；7.对伤残等级认可，残疾赔偿金由法院认定；8.精神抚慰金因驾驶员承担次要责任，本司不承担；9.交通费酌情认可300元；10.诉讼费、鉴定费不承担。本司在商业险部分不超过30%承担赔偿责任。当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理，对本案事实认定如下：一、交通事故过程及责任认定。2019年9月21日10时43分许，案外人刘洪生驾驶车牌号为苏Ｄ×××**号轻型普通货车，车载原告罗兰风、案外人刘宸宇，沿后关路由西向东行驶至，遇王孝辉驾驶涉案重型货车，沿荆元路由南向北行驶至上述路口时，两车碰撞，发生交通事故，致原告罗兰风、案外人刘宸宇受伤，两车受损。2019年9月21日，常州市公安局金坛分局交通警察大队（以下简称金坛交警大队）作出事故认定书，认定该事故刘洪生负主要责任，王孝辉负次要责任，罗兰风无责任，刘宸宇无责任。二、车辆保险情况。涉案重型货车在被告人保公司投保了交强险、商业险3000000元含不计免赔，该起交通事故发生在保险期限内。事故发生时，被告王孝辉具有准驾车型为B2的驾驶资质。涉案重型货车登记所有人为被告鑫垆公司。被告王孝辉与被告鑫垆公司之间系雇佣关系。三、事发后医疗过程。事故发生当日，原告被送往中医院急诊救治，医生印象：右肩关节脱位伴大结节撕脱性骨折。2019年9月23日，原告至金沙医院治疗，经医生诊断为右肩关节脱位伴大结节骨折。之后，原告又多次门诊治疗。原告主张因本次交通事故受伤共产生医疗费2809.9元，并提供医疗费发票予以证明。其中，2019年9月23日的中医院医疗费票据（金额为38.8元），因该费用系门诊口腔科治疗费用，与本案交通事故所致原告受伤部位无关联性，对此本院不予支持；2020年6月8日的金沙医院增值税发票（金额为586元），因原告未能提供相关诊疗病历佐证，对此本院不予采信；庭审中，原告同意扣除医保统筹部分7元。至此，本院确定原告因本次交通事故受伤产生医疗费共计2178.1元（2809.9－38.8－586－7）。四、垫付情况。事发后，被告鑫垆公司已垫付医疗费5000元。五、伤残及三期鉴定情况。经本院委托，苏州同济司法鉴定所于2020年9月2日作出鉴定意见为：1.被鉴定人罗兰风因车祸致右肱骨大结节撕脱性骨折伴右肩关节脱位、右肩袖损伤遗留右肩关节功能障碍构成十级残疾。2.被鉴定人罗兰风的误工期为五个月，护理期为二个月，营养期为二个月。原告为该次鉴定支付了鉴定费3060元。六、误工损失情况。原告提供农村土地承包经营权证等，以证明事故发生前其从事农业生产。对该证据的真实性本院予以认可，但对原告主张按120元/天计算误工损失，因无其他证据相佐证，本院不予认可。原告已超过法定退休年龄（时年56周岁），结合其提供的土地承包经营权证记载的家庭承包土地面积及共有人人数的情况，考虑原告的实际年龄、劳动能力，本院酌定原告误工损失为30元/天。七、原告主张精神抚慰金5000元。对此，被告人保公司认为，因驾驶员在本次交通事故中承担的是次要责任，故不承担精神抚慰金。本院认为，本次交通事故造成原告十级伤残，给其造成巨大精神损害,且事故中原告自身无责任，故原告主张精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告罗兰风因本次交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：一、赔偿主体1.涉案重型货车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险3000000元含不计免赔，事故发生在保险期限内，故被告人保公司应首先在交强险责任限额内对原告罗兰风的合法损失承担赔偿责任。本案事故案外人刘洪生负主要责任，被告王孝辉负次要责任，原告罗兰风无责任，对超过交强险责任限额部分的损失，考虑到原、被告的过错行为、车辆性质，本院酌定由被告王孝辉承担30%的赔偿责任，该赔偿责任由被告人保公司在商业三者险限额内承担。2.本起事故中被告王孝辉系在从事雇佣活动中致人损害的，被告鑫垆公司作为雇主应承担赔偿责任。二、赔偿范围及标准（一）医疗分项1.医疗费：根据原告提供的医疗票据，本院核准为2178元（取整）。2.营养费：参照本地一般营养费标准及鉴定意见确定的营养期天数，本院核定为12元/天×60天=720元。（二）伤残分项1.护理费：结合原告受伤情况、鉴定意见确定的护理期及本地一般标准，本院核定护理费为80元/天×60天=4800元。2.误工费：本院酌定30元/天×120天=3600元。3.残疾赔偿金：残疾赔偿金根据上一年度全省居民人均可支配收入中工资性收入和经营性收入之和乘以全省平均负担系数的标准计算。2019年江苏省居民人均可支配收入中工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，全省平均负担系数为1.78。原告结合伤残等级（十级）及定残时年龄（53周岁）计算残疾赔偿金为（23836+5636）元/年×1.78（系数）×20年×0.1（系数）=104920元（取整），符合法律规定，本院予以支持。4.精神损害抚慰金：原告结合伤残等级及侵权人过错程度，主张精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。5.交通费：原告主张交通费500元，未提供证据，结合原告就诊情况，本院酌定300元。上述各项损失合计121518元（含医疗分项2898元、伤残分项118620元）。其中，扣除10%的医保外用药费用218元（取整），由被告王孝辉负担30%为65元，该款由被告鑫垆公司承担；其他121300元，由被告人保公司首先在交强险限额内赔偿112898元（含医疗分项2898元、伤残分项110000元），剩余8402元由被告人保公司在商业三者险限额内承担30%赔偿责任即为2521元。被告人保公司合计赔偿原告交通事故损失115419元（112898+2521）。因鑫垆公司已为原告垫付了5000元，原告应返还4935元。为方便履行，由被告人保公司在上述应赔偿款项中，直接支付给原告110484元、支付给被告鑫垆公司4935元。综上，对原告主张的合理部分的损失，本院予以支持，对不合理部分的损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司赔偿原告罗兰风交通事故损失115419元，其中直接支付给原告罗兰风110484元、支付给被告上海鑫垆汽车租赁有限公司4935元。上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告罗兰风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1593元、鉴定费3060元，合计4653元，由原告罗兰风负担929元、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担3722元、被告上海鑫垆汽车租赁有限公司负担2元（该款原告已预交，两被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 李 萍二〇二〇年十二月五日书记员 王于吉