wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15249号 申请执行人：郭维礼，男，1980年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：孙鹏，男，1982年12月26日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初21690号民事判决书，于2020年10月19日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人支付工程款3600元，返还施工保证金18226元，支付公告费300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十二月八日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执605号之三申请执行人：董士军，男，1985年6月7日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：贺鸿雁，女，1983年9月11日出生，住所地黑龙江穆棱市。本院在执行董士军与贺鸿雁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人贺鸿雁在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人贺鸿雁在财付通支付科技有限公司账号中的存款。二、冻结被执行人贺鸿雁在财付通支付科技有限公司账号中的存款。三、冻结被执行人贺鸿雁在财付通支付科技有限公司账号中的存款。本裁定立即执行。审判员 刘 成二〇二〇年十二月七日书记员 王艳丽
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1644号 原告：肥乡县农村信用合作联社，住所地：肥乡县县城建设街**。 法定代表人：王少昕，该社理事长。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：安延魁，男，1981年8月8日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 原告肥乡县农村信用合作联社与被告安延魁金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  高会臣 二〇二〇年十二月三日 书记员  苗 鑫
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1776号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：隋长海，男，1980年12月16日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行隋长海银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行申请向本院申请撤回本次执行程序，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执1776号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十二月三日书 记 员  赵志毅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14216号申请执行人：梁奉涛，男，1984年4月9日出生，汉族，个体工商户，住北京市丰台区。被执行人：王萍，女，1987年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省苏州市。梁奉涛与王萍民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2018）京0106民初28314号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、被告王萍于本判决书生效之日起五日内，给付原告梁奉涛借款本金320000元及利息28000元。二、被告王萍于本判决书生效之日起五日内，以未给付本金为基数，按年利率17.8%的标准，给付原告梁奉涛自二Ｏ一七年六月三十日起至借款本金还清之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3648元，由被告王萍负担（于本判决生效后五日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星存款外，未发现被执行人的车辆、不动产、证券、工商登记等信息。3.本院于2020年12月3日冻结被执行人银行账户二处，上述账户冻结期限均为一年。4.本院于2020年12月3日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）京0106民初28314号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十二月三日书记员  郑 理
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执942号之一申请执行人李龙彪，男，1968年9月11日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人刘可森（又名刘桂林），男，1965年2月25日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。本院在执行李龙彪与刘可森民间借贷纠纷一案中，通过全国网络查控系统从2020年8月19日至2020年11月19日分四次查询存款余额均不足，被执行人刘可森名下无房产登记信息、名下的车辆已查封暂不具备执行条件；又分别利用该系统对被执行人刘可森发布《限制消费令》。现查明被执行人刘可森无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 余克辉审判员 蒋敦华二〇二〇年十二月四日书记员 尹学昌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9608号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初14929号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与袁小安金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初14929号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18273号原告：高飞，男，1983年7月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：上海根号物流科技有限公司，住所地上海市奉贤区望园南路******。法定代表人：陈西龙。被告：沈阳润福商业有限公司，住所地沈阳，住所地沈阳市和平区南京南街**>法定代表人：恽鹏洲。本院在审理原告高飞诉被告上海根号物流科技有限公司、被告沈阳润福商业有限公司劳动争议一案中，原告高飞于2020年12月2日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告高飞撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告高飞承担。审判员  金春雷二〇二〇年十二月二日法官助理程慧书记员韩璐
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初2189号 原告：宜宾景豪物业管理有限公司，住所：长宁县长宁镇碧玉西路碧水苑**楼。 法定代表人：胡宇，执行董事。 委托诉讼代理人：牟全忠，四川川安律师事务所律师。 被告：刘伟，男，1982年7月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告宜宾景豪物业管理有限公司（以下简称景豪物业公司）与被告任世江物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景豪物业公司的委托诉讼代理人牟全忠到庭参加了诉讼,被告刘伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景豪物业公司向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付原告物业服务费2534元；2.判决被告支付原告违约金924.91元；3.判决被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确被告物业费的欠缴时间为2018年1月1日至2019年12月31日。事实与理由：被告购买长宁县长宁镇御景豪庭住房后，与原告签订《物业服务协议》，就原告向被告提供物业服务相关事宜进行约定。合同签订后，原告协议约定全面履行了约定的义务，被告未按协议约定支付应付物业服务费用。经原告数次催问，被告均不予理会。现根据相关法律规定，依法向贵院起诉，望依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告刘伟未予答辩。 本院经审理认定事实如下，被告刘伟系长宁县御景豪庭15栋1单元11-2号房屋的业主，该房屋总面积105.48平方米。2014年1月3日,原告与被告签订《前期物业服务合同》，约定原告向被告提供前期物业管理服务，高层物业费为1元/月·平方米，业主的空置房屋按物业管理费标准的70%缴纳。每月1号交纳当月物业管理服务费，不按照约定缴纳物业管理服务费的，按每逾期一日加收应缴额的支付滞纳金（不超过千分之二）。2019年12月31日，原告景豪物业公司退出对御景豪庭小区的物业管理。被告刘伟房屋未装修入住，被告刘伟未向原告缴纳2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费。 以上事实，有原告的当庭陈述及经庭审质证的营业执照复印件、被告身份信息、前期物业服务合同等证据予以证实。 本院认为，原、被告双方签订的《前期物业服务合同》系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，对原被告双方均具有约束力，原告景豪物业公司提供了物业服务，被告应当支付原告相应的合理物业管理费。因被告刘伟房屋未装修入住，按照合同约定，被告应当向原告缴纳2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费1772元。被告未依约交纳物业服务费的行为已构成违约，依法应承担违约责任。但本院认为原告的损失主要是被告逾期缴费的资金占用利息，原告未向本院提交被告违约给其造成的实际损失，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，对原告主张的违约金进行适当调整，且鉴于原、被告双方系小区管理者与业主的特殊关系，为避免矛盾激化，故本院酌情支持违约金200元。但同时需要指出的是，原告景豪物业公司作为物业服务企业，应以业主利益为导向，认真履行服务义务，对于业主反映的问题应及时核查、认真处理，加强小区公共秩序维护以及公共基础设施的养护工作，提高服务质量，提升业主对物业服务的满意度，而作为接受物业管理服务的业主，应当协助物业管理企业进行管理，并通过每个业主自身的行动，与物业管理企业共同努力，避免双方产生矛盾或纠纷，共同营造和谐小区。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告刘伟在本判决生效后十日内支付原告宜宾景豪物业管理有限公司2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费1772元及违约金200元； 二、驳回原告宜宾景豪物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘伟负担。该款原告宜宾景豪物业管理有限公司已预交，由被告刘伟在本判决生效后直接支付给原告宜宾景豪物业管理有限公司。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2632号申请执行人江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李根、葛俊霞。被执行人韩世华，男，1978年1月3日出生，住海安市高新区。被执行人王金兰，女，1979年2月8日出生，住海安市高新区。被执行人韩良才，男，1966年3月21日出生，住海安市高新区。被执行人张珍华，男，1966年1月1日出生，住海安市高新区。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司与韩世华、王金兰、韩良才、张珍华金融借款合同纠纷一案一案，本院作出的（2020）苏0621民初1874号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告韩世华、王金兰于本判决发生法律效力后十日内归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金29万元及利息、逾期利息（自2019年9月27日起至2020年9月11日止，按年利率10%计算，自2020年9月12日至实际还清借款之日止，按年利率15%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告韩良才、张珍华对被告韩世华、王金兰的上述还款义务承担连带责任，被告韩良才、张珍华承担保证责任后，有权凭本判决书向被告韩世华、王金兰追偿。案件受理费5650元，减半收取2825元，诉讼保全费1970元，合计4795元（已由原告预缴），由被告韩世华、王金兰、韩良才、张珍华负担。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。本案执行标的为294795元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2020年9月4日、2020年11月12日对被执行人韩世华、王金兰、韩良才、张珍华名下的银行账户进行查询经查询，被执行人韩世华、王金兰、韩良才、张珍华名下有多个银行账户，已被本院冻结，冻结期限为一年。二、经查询被执行人韩世华、韩良才、张珍华无车辆登记信息;王金兰名下车牌号为苏Ｆ×××**的汽车已被本院查封，但未能实际控制，暂时无法变现。三、经查询被执行人韩世华、王金兰、韩良才、张珍华名下无不动产登记信息。四、本院现已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，统一向全社会公布。五、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。六、本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人韩世华、王金兰、韩良才、张珍华的财产进行了调查，被执行人韩世华、王金兰、韩良才、张珍华暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。本院依法终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月十日书记员  陈 艳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2713号之一申请执行人中信银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市中州路与梅溪路交叉口梅溪宾馆配楼，统一社会信用代码91411300551602059N。主要负责人：杜磊，任分行行长职务。被执行人马强，男，汉族，1971年8月2日出生，住南阳市卧龙区。被执行人王宗娜，女，汉族，1975年6月7日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人中信银行股份有限公司南阳分行与被执行人马强、王宗娜金融借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1303民初8188号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：本判决生效后十五日内，被告马强、王宗娜归还原告中信银行股份有限公司南阳分行贷款本金47771.74元及利息、罚息、复利（2013年11月6日至2019年3月15日的逾期利息为918.97元、罚息2731.42元、复利为134.98元；2019年3月16日至款付清之日的贷款利息、罚息、复利按照合同约定计算）。本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王宗娜名下有车牌号为豫Ｒ×××**号保时捷凯宴K32小型越野客车一辆，登记日期为2013年3月1日，本院已轮候查封，暂无法处置。2、其他未发现被执行人马强、王宗娜有可供执行的财产。三、经向南阳市不动产管理部门及南阳市住房公积金中心发出协助调查通知书，查明被执行人马强、王宗娜名下共有的位于河南省南阳市××区××路××公寓××单元××室（房产证号：50××**）房产一套，本院已轮候查封，首封法院为本院（2018）豫1303财保61号。四、本院已于2020年9月15日依法对被执行人马强、王宗娜发出限制消费令。五、经关联全省执行案件，被执行人王宗娜作为被执行人案件5件，终结本次执行程序结案4件；被执行人马强作为被执行人案件4件，终结本次执行程序结案4件。本院于2020年12月2日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本案执行债权数额为借款本金47771.74元及利息【利息计算以本院（2018）豫1303民初8188号民事判决书表述为准,已支付的款项在欠款本息中予以扣除】等。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马强、王宗娜仍负有向申请执行人中信银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二〇年十二月三日书记员 王 菲
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1187号案外人：赵玉芬，女，1953年7月16日出生，汉族，住沈阳市大**。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大**。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大**合作街**，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人赵玉芬于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人赵玉芬向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积85.96平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积85.96平方米房产在查封范围内，故提出异议。2015年8月18日，赵玉芬与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，赵玉芬向宗达置业公司支付206,304元用于购买其开发的上述房产，房价2,400元/平方米，合同有备案登记。2015年9月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人赵玉芬为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.税收完税证明、增量房申报表；3.水电费、物业费票据、收款收据;4.零售客户交易清单。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积85.96平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、收款收据等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人赵玉芬异议理由成立，解除对案外人赵玉芬名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第6幢1单元11层2号，建筑面积85.96平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年十二月三日书记员 尹子明
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3971号申请执行人：李德军，男，1986年5月21日生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：蚌埠延广钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91340321MA2TLMDM46，住所地安徽省蚌埠市怀远县褚集乡顺河村顺河组**。法定代表人：陶延广。被执行人：常州金泽钢结构有限公司，统一社会信用代码91320413MA1MH00M1B，，住所地江苏省常州市金坛区金沙大道**法定代表人：宁伟。关于李德军与蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司解除劳动关系、劳动报酬争议一案，由于被执行人蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司银行存款人民币20013.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十二月九日书记员  蒋 澍
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3836号 申请人：宇卓（天津）能源装备技术股份有限公司，住所地：天津市南开区长江道****办公楼**。 统一社会信用代码：91120000MA05M1231X。 法定代表人：苗岭，系该公司总经理。 被申请人：昆仑宇卓石油天然气（阜新）有限公司，住所地，住所地：阜新市阜蒙县繁荣大街**iv> 统一社会信用代码：912109210811180426。 法定代表人：李茂勇。 本院审理原告宇卓（天津）能源装备技术股份有限公司诉被告昆仑能源（辽宁）有限公司、昆仑宇卓石油天然气（阜新）有限公司合同纠纷一案，申请人宇卓（天津）能源装备技术股份有限公司于2020年11月29日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人在490万元额度内将被申请人的银行账户21×××47（开户行：中国建设银行股份有限公司阜新分行营业部）存款予以查封保全，并提供了相应担保。 本院认为：申请人宇卓（天津）能源装备技术股份有限公司的保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人昆仑宇卓石油天然气（阜新）有限公司银行存款490万元（银行账号21×××，开户行：中国建设银行股份有限公司阜新分行营业部）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王一兵 二〇二〇年十二月一日 书记员  张海娣
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1925号原告：中国工商银行股份有限公司南丰支行，住所地南丰县仓山路**，统一社会信用代码91361023862723560L。负责人：彭玲，行长。被告：曾晨，男，1972年8月25出生，汉族，南丰县人，住南丰县，被告：曾国婷，女，1981年5月29日出生，汉族，南丰县人，住厦门市湖里区，原告中国工商银行股份有限公司南丰支行与被告曾晨、曾国婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，原告中国工商银行股份有限公司南丰支行未在规定时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  邓春玲二〇二〇年十二月一日书记员  樊 荣
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2250号之一申请执行人：常德经济技术开发区益邦小额贷款有限公司，住所地常德经济技术开发区德山镇莲心居委会德山大道**。法定代表人：苏文化。委托执行代理人：肖友，湖南云济律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：高嘉勇，男。被执行人：黄俊，男。被执行人：常德力邦纺织有限公司，住，住所地常德经济技术开发区石门桥镇伍家嘴村**/div>申请执行人常德经济技术开发区益邦小额贷款有限公司与被执行人高嘉勇、黄俊、常德力邦纺织有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1742号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人高嘉勇、黄俊、常德力邦纺织有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德经济技术开发区益邦小额贷款有限公司于2020年9月2日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德经济技术开发区益邦小额贷款有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人高嘉勇、黄俊、常德力邦纺织有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务、2020年9月2日、2020年12月1日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无足够可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月7日本院约谈申请执行人常德经济技术开发区益邦小额贷款有限公司的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为1245816元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人高嘉勇、黄俊、常德力邦纺织有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人常德经济技术开发区益邦小额贷款有限公司的代理人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2250号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年十二月九日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执恢42号之二 申请执行人：莫祖娟,女,1978年12月17日出生，38岁,汉族,住防城港市港口区。 被执行人：翁成钦,男,1972年12月18日出生，44岁,汉族,住防城港市港口区。 莫祖娟与翁成钦民间借贷纠纷一案,本院（2017）桂0602民初1125号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人翁成钦未按生效的法律文书履行义务，申请执行人莫祖娟于2020年4月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为75657.20元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，经依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人翁成钦的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等情况，查明被执行人翁成钦目前无可供执行的财产，本院已电话告知申请执行人本案的财产查询情况，申请执行人莫祖娟未能提供可供执行的财产线索,并表示同意终结本次执行程序。本院已限制被执行人的高消费及将被执行人纳入失信名单。现申请执行人尚未能实现的债权为75657.20元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人莫祖娟同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  彭建军 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十二月五日 书 记 员  韦昀江
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1725号申请执行人：张志新，男。被执行人：曲福文，男。被执行人：李忠军，男。申请执行人张志新与被执行人曲福文、李忠军建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2009）甘民合初字第5887号民事判决书，已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定办理恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2009）甘民合初字第5887号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二〇年十二月八日书记员 杨 森
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6025号申请执行人丁廷旭，男，1973年12月28日生，仡佬族，住贵阳市南明区。被执行人文大军，男，1981年1月17日生，苗族，住贵州省凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初14289号民事判决书，已向被执行人文大军发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人丁廷旭本息54万元及利息，并承担受理费5755元、执行费10286元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人文大军至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人文大军到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人文大军名下的财产，查询到被执行人文大军名下无房屋、车辆一辆、四千余元银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人文大军发出限制消费令，并将被执行人文大军纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人文大军有可供执行的财产，被执行人文大军无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初14289号民事判决书的本次执行程序。被执行人文大军负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人文大军自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人文大军有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十二月八日书记员 唐云彤
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执486号 申请执行人：大庆市广和房地产开发有限公司,住黑龙江省大庆市高新区。 法定代表人：吴春雷，该公司总经理。 委托代理人：赵司怡，系黑龙江鸿大律师事务所律师。 委托代理人：韩兆阳，系黑龙江鸿大律师事务所律师。 被执行人：刘炳琳，男,汉族，现住黑龙江省五常市。 本院在执行申请执行人大庆市广和房地产开发有限公司申请执行被执行人刘炳琳商品房买卖合同纠纷仲裁裁决一案中，申请执行人大庆市广和房地产开发有限公司于2020年12月3日向本院提交书面申请书，因双方当事人就全部执行事项达成和解协议，故请求撤回对(2020)庆仲（裁）字第（4）号仲裁裁决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑06执486号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 洁 审 判 员  于志友 审 判 员  陈立彦 二〇二〇年十二月四日 法官助理  褚晨威 书 记 员  张利民
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽7101行初51号 原告高春伟，男，1967年11月11日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 被告沈阳市自然资源局，住所地沈阳市和平区南四经街**。 负责人赵辉，该局局长。 委托代理人王爽，辽宁弘立律师事务所律师。 原告高春伟诉被告沈阳市自然资源局不履行特定职责一案，本院于2020年11月10日立案受理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，原告要求确认案涉房屋为己方所有，并要求办理房屋所有权证明的请求符合上述规定。案涉房屋坐落地址为沈阳市沈北新区银河街45号221，根据《沈阳市中级人民法院行政诉讼案件集中交叉管辖规定》的相关规定，本案交叉后应由沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条、第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。 案件受理费50元，退还原告高春伟。 审判长  吴建军 审判员  李文生 审判员  陈惟一 二〇二〇年十二月二日  法官助理范文  书记员周旋
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初1090号原告蔡XX，女，1946年8月27日生，××族，住如东县。被告如东县栟茶镇人民政府，住所地如东县栟茶镇卫海北路**。法定代表人唐于磊，职务镇长。原告蔡XX诉被告如东县栟茶镇人民政府政府信息公开一案，本案在审理过程中，原告蔡XX于2020年12月5日以被告已向其公开相关信息为由，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告蔡XX的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，亦不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告蔡XX撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由被告如东县栟茶镇人民政府负担。审判员 张 燕二〇二〇年十二月九日书记员 陆星奕附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2276号之二 申请执行人：桓台县索镇长江综合建材门市部，住所地：桓台县索镇张北路**。统一社会信用代码：92370321MA3DRYK44G。 被执行人：窦金海，男，1976年7月7日生，汉族，住桓台县。 被执行人：荆芳，女，1977年9月9日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人桓台县索镇长江综合建材门市部与被执行人窦金海、荆芳加工合同纠纷一案中，经本院依法执行，双方当事人于2020年12月3日达成和解协议并正在履行。裁定终结本院（2020）鲁0321执2276号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执2276号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  张中学 二〇二〇年十二月五日 书记员  刘 旭
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢16号申请执行人常龙龙，男，1990年10月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人青岛伊隆达机械有限公司，住所地青岛市李沧区安顺路**-6。法定代表人王厚琳，董事长。被执行人青岛宗泰工贸发展有限公司，，住所地青岛市李沧区金水路****法定代表人高玲群，董事长。被执行人高见群，男，1974年1月21日出生，汉族，住山东省莱阳市。被执行人胡丰军，男，1963年10月15日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人邢正志，男，1967年10月29日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人王瑞强，男，1971年6月23日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人徐伟，男，1977年11月20日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人徐国俊，男，1952年1月25日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人赵宗胜，男，1970年9月3日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人李保红，女，1977年1月23日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人韩丽春，女，1963年11月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人王厚琳，男，1974年11月13日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人高玲群，男，1971年6月1日出生，汉族，住山东省莱阳市。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0203民初2765号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中申请执行人自愿向本院申请撤回该执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0203执恢16号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇二〇年十二月七日书记员 韩志杰
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执653号申请执行人栾兰，女，1988年1月31日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所在：盘锦市双台子区繁荣路西侧老一百南100米。法定代表人：王继民，该公司总经理。申请执行人栾兰与被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司买卖合同一案，本院作出的（2019）辽1102民初1875号民事判决书已发生法律效力，栾兰向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司作出限制高消费令，依职权对被执行人名下银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记、金融理财、收益类保险、住房公积金、股息红利进行了查询,均无可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结盘锦市双台子区人民法院作出的（2019）辽1102民初1875号民事判决书的本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王兆臣二〇二〇年十二月十日书记员 张丽丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2480号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，，住所地滦平县滦平镇北山新区法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十二月四日书记员  周晶晶
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执2120号申请执行人：范旭刚，男，1973年4月20日出生，汉族，中国党员，住西宁市。被执行人：陈景晶，男，1979年3月15日出生，汉族，住西宁市。申请执行人范旭刚与被执行人陈景晶追偿权纠纷一案，西宁市城东区人民法院(2020)青0102民初3391号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人范旭刚申请，本院于2020年11月4日立案执行。被执行人陈景晶承担执行费514元。本院在执行申请人范旭刚与被执行人陈景晶追偿权纠纷一案，申请人范旭刚与被执行人陈景晶私下达成协议，现撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结西宁市城东区人民法院(2020)青0102民初3391号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月四日书记员 马雪琼
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3699号原告：吴章庆，男，1974年7月22日生，汉族，住江苏省丹阳市。原告：冯芬华，女，1973年6月5日生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：夏立军，男，1974年6月22日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。原告吴章庆、冯芬华诉被告夏立军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理了本案，依法由审判员韩洲晶担任审判长，与人民陪审员任一群、王平西依法组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告吴章庆、冯芬华均到庭参加诉讼。被告夏立军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴章庆、冯芬华向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿厨房间阳台门锁修复更换费用285元，损坏的进户门及门锁6060元、南阳台移门7240元、书房塑钢推拉门2440元、清理装修垃圾费用1600元，共计17625元。2、判决被告向原告支付自2019年2月1日至被告归还房产之日2019年4月30日拖欠的未付租金3000元。3、判决被告支付租住期间发生的水费108.17元。4、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年6月12日，原告授权荆国政将其名下位于常州市新北区九龙××小区××栋××室房屋对外出租，并代为管理、收取租金。2015年9月1日，荆国政与被告夏立军签订了房屋租赁合同，约定租期为36个月，月租金为1000元，每六个月支付一次，并约定“乙方未经甲方同意，不得改变房屋结构，不得损坏房内设施”、“乙方未经过甲方同意，不得将房屋转租第三者”等。合同签订后，受托人按约将房屋租赁给被告，但被告却未能按约履行合同义务。房屋租赁期间，被告多次不按照合同约定给付房租，同时屋内养狗扰民、垃圾胡乱堆放，影响周边住户生活，多次被投诉至物业。2018年6月8日，受托人通过微信告知被告，租赁合同到期后将不再续租，被告未回复但仍然占用租赁房屋。后续租半年，但2019年2月28日续租到期后，被告未从租赁房屋中搬离，亦未与受托人沟通联系。2019年4月24日，受托人再次微信通知被告房屋不再续租，但被告不予回复。2019年5月10日，因被告迟迟不予回复，受托人前往查看后发现被告已经搬离，房屋进户门、南阳台移门、书房门、厨房门等多处设施损坏。被告拒绝赔偿且态度恶劣。2019年5月26日，受托人前往租赁房屋查看时发现门锁损坏，多处设施损坏未修复且垃圾满地，经物业联系，被告确认系其实施了撬门行为。后受托人报警处理，接警后民警上门勘查现场拍照。综上所述，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告夏立军未到庭，亦未发表答辩意见。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告吴章庆、冯芬华未向本院提交证据原件予以核对，故本院对原告吴章庆、冯芬华提交证据的真实性无法审核，对其主张的事实无法认定。被告夏立军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不利于查明本案事实，不利于矛盾纠纷的化解，应予以批评教育。法上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告吴章庆、冯芬华的诉讼请求。案件受理费319元，由原告吴章庆、冯芬华自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韩洲晶人民陪审员  任一群人民陪审员  王平西二〇二〇年十二月八日书 记 员  郭 玲
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执恢76号   申请执行人：何玉莲，女，1963年８月16日出生，汉族，住浙江省桐乡市。   委托代理人：徐宁，新疆引法律师事务所律师。   被执行人：梁衍君，男，1974年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请执行人何玉莲与被执行人梁衍君民间借贷纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2016年2月16日作出已经发生法律效力的（2015）奎民初字第67号民事判决书，因被执行人梁衍君未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何玉莲向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月29日依法立案受理，执行标的金额为229,269元，执行费3,339元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院依法向申请执行人何玉莲发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人梁衍君发出恢复执行通知书、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2015）奎民初字第67号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2020年5月29日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人梁衍君名下的财产。查询结果显示被执行人梁衍君名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人梁衍君名下车辆、工商登记信息。   3、本院前往奎屯市不动产登记中心查询被执行人梁衍君在奎屯市的不动产信息登记。经上述不动产管理中心信息反馈，被执行人梁衍君名下所有的位于奎屯市房产手续，已被本院查封。   4、本院将被执行人名下所有的位于奎屯市房产进行评估、拍卖，经二次流拍后申请执行人同意以流拍价75,593.52元以物抵债。目前被执行人梁衍君名下无可供执行的财产。2020年12月11日经与申请执行人何玉莲谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王 鑫   审  判  员   王德云   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   法 官 助 理   和文峰   书  记  员   杜玉涵
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终5816号上诉人：李万珍，女，1954年6月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。上诉人李万珍不服北京市第三中级人民法院（2020）京03行初146号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。李万珍以中华人民共和国司法部（以下简称司法部）为被告向一审法院起诉称，李万珍因不服中国医科大学法医司法鉴定中心作出的关于其子死亡原因的鉴定意见书，于2013年8月22日向辽宁省司法厅提交《关于对中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定人故意做虚假鉴定的投诉》。2013年12月9日，辽宁省司法厅作出《答复意见书》。李万珍认为该《答复意见书》违反《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定问题的决定》第十条等规定，故于2019年12月10日向辽宁省司法厅申请政府信息公开，内容为：1.2013年12月9日，辽宁省司法厅对于2013年10月30日调查发现鉴定人张国华向委托单位出具的法医病理鉴定是经鉴定小组成员共同讨论研究后形成分析意见，不是依法根据调查结果严肃处理，而是采用专家咨询论证后答复不作处理，依据的具体法律条文；2.2013年12月9日，辽宁省司法厅对于2013年8月22日李万珍投诉鉴定人张国华故意做虚假鉴定等事项，可以作出没有鉴定人张国华内容答复意见，依据的具体法律条文；3.辽宁省司法厅将2013年12月9日针对李万珍投诉鉴定人作出没有鉴定人内容的答复，作为李万珍投诉鉴定人张国华的有关问题已经辽宁省司法厅处理，依据的具体法律条文；4.2013年12月9日，辽宁省司法厅针对李万珍投诉鉴定人张国华采用他人尸体解剖照片制作法医病理鉴定的事项，答复应向委托单位提出诉求，依据的具体法律条文；5.辽宁省司法厅和沈阳市司法局对于李万珍投诉鉴定人张国华的什么有关问题，处理法律法规、时间。辽宁省司法厅于2019年12月24日作出辽司依申请〔2019〕26号《辽宁省司法厅依申请公开政府信息告知书》（以下简称26号《告知书》）。李万珍认为该26号《告知书》不准确，向司法部申请行政复议，司法部认为李万珍以信息公开形式要求辽宁省司法厅公开对其司法鉴定投诉处理行为适用的法律依据，其实质属于咨询，不属于《政府信息公开条例》调整的范围，故于2020年5月20日作出（2020）司复决17号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称17号《决定书》），驳回了李万珍的行政复议申请。李万珍不服，诉至一审法院，诉讼请求为：1.撤销司法部于2020年5月20日作出的17号《决定书》；2.根据事实和法律，正确裁决；3.本案诉讼费全部由司法部承担。一审法院经审查认为，当事人提起行政起诉，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，李万珍向辽宁省司法厅提出政府信息公开申请，其实质上属于咨询，并非《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，故李万珍的涉案申请不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整的范围，涉案26号《告知书》和17号《决定书》对李万珍的权利义务不产生实际影响，李万珍提起的本案诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十五条之规定，裁定对李万珍的起诉，不予立案。李万珍不服一审裁定，认为其申请公开的信息属于涉及公众利益调整、需要公众广泛知晓、需要公众参与决策的政府信息，并持与原审相同事实理由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，并支持其原审诉讼请求。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条之规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，李万珍向辽宁省司法厅提出公开相关法律依据的申请，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所界定的政府信息范畴，辽宁省司法厅26号《告知书》和司法部17号《决定书》对其权利义务不产生实际影响，故李万珍提起的本案诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，李万珍的起诉不符合法律规定的起诉条件，其上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。一审法院裁定不予立案正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李福华审 判 员 曹玉乾审 判 员 张 爽二〇二〇年十二月三日法官助理 范 琳书 记 员 张铱婷
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初2595号 原告：宋艳龙，男，1982年11月8日出生，汉族，群众，高中文化，现住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：张董学，河北达活泉律师事务所律师。 被告：陈新朝，男，1971年11月13日出生，汉族，群众，高中文化，无业，现住邢台市襄都区。 被告：陈新杰，男，1973年11月27日出生，汉族，群众，高中文化，现住邢台市襄都区。 原告宋艳龙诉被告陈新朝、陈新杰不当得利纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告宋艳龙于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋艳龙的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宋艳龙撤诉。 案件受理费625元，减半收取计312.5元，由原告宋艳龙负担。 审判员  王宏伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  郎 芳
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1262号申请执行人王思雯，女，回族，云南省宣威市人。申请执行人王思雅，女，回族，云南省宣威市人。申请执行人王任翔，男，汉族，云南省宣威市人。法定代理人王兴乖，男，回族，云南省宣威市人。系王任翔之父。被执行人陈石林，男，汉族，曲靖市沾益区人。曲靖市沾益区人民检察院公诉的被告人陈石林犯交通肇事罪一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）云0328刑初26号刑事附带民事判决书已发生法律效力，判决书确认：“一、被告人陈石林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2020年9月23日止）。二、被告人陈石林赔偿附带民事诉讼原告人王思雯、王思雅、王任翔474656.66元（含已支付的7768.58元）。三、被告人陈石林赔偿附带民事诉讼原告人耿成赳32566.5元。”被执行人陈石林未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人王思雯、王思雅、王任翔于2020年9月22日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人陈石林邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、执行案件告知书等法律文书。本院对被执行人陈石林的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息。被执行人陈石林没有车辆、房屋，在农村有土木结构住房一间，40余平方米。被执行人陈石林名下的财付通账户有存款3584.08元，在中国银行股份有限公司曲靖市沾益支行账户内有存款794.63元，曲靖市沾益区农村信用合作联社炎方信用社账户内有存款2050.64元，我院全部扣划给申请执行人王思雯、王思雅、王任翔领取。因为被执行人陈石林无履行能力，除此之外被执行人陈石林暂时没有其他可供执行的财产，申请执行人王思雯、王思雅、王任翔及申请执行人王任翔的法定代理人王兴乖也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述财产查控、处置情况，本院于2020年月日以书面谈话的方式书面告知了申请执行人王思雯、王思雅、王任翔及申请执行人王任翔的法定代理人王兴乖，申请执行人王思雯、王思雅、王任翔及申请执行人王任翔的法定代理人王兴乖表示认可本院的查控、处置结果。被执行人陈石林名下的财付通账户有存款3584.08元，在中国银行股份有限公司曲靖市沾益支行账户内有存款794.63元，曲靖市沾益区农村信用合作联社炎方信用社账户内有存款2050.64元，我院全部扣划给申请执行人王思雯、王思雅、王任翔领取。申请执行人王思雯、王思雅、王任翔及申请执行人王任翔的法定代理人王兴乖同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已公告发出执行通知书、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人陈石林纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人陈石林无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十二月四日书记员  郝 敏
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初6802号之一解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区成仁街**，统一社会信用代码：91210204118515923F。负责人：李娜，行长。委托诉讼代理人：孙宁宁，辽宁瑾宸律师事务所律师。被申请人：李俊华，男，1983年2月28日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。原告中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被告李俊华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）辽0204民初6802号民事裁定，查封被申请人李俊华名下的位于大连市房屋的产籍，查封期限为三年，并采取保全措施。2020年12月7日，解除保全申请人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行向本院提出申请，请求解除对被申请人李俊华名下的位于大连市房屋产籍的查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人李俊华名下的位于大连市沙河口区房屋产籍的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年十二月七日书记员  孙闯
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1391号 申请人：蒋伟，男，汉族，1986年5月30日生，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：宋其富，男，汉族，1976年6月8日生，住四川省泸州市龙马潭区。 蒋伟与宋其富合伙协议纠纷一案，蒋伟于2020年12月2日申请诉前财产保全，请求对宋其富的银行存款10000元或者等值的财产采取财产保全措施。蒋伟以其名下的川Ｅ3××××号轻型普通货车提供担保。 本院经审查认为，蒋伟要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结或查封宋其富的银行存款10000元或者等值的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封蒋伟提供担保财产即其名下的川Ｅ3××××号轻型普通货车。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇二〇年十二月三日 书记员  李洁娜
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执5738号 邹家建、吴永刚与成都凯源物业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢455号 申请执行人任仲山、被执行人高均： 本院立案执行的申请执行人任仲山与被执行人高均提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，高均已经履行全部义务。至此，任仲山申请执行的临泉县人民法院作出的（2018）皖1221民初861号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初2860号原告：许义松，男，汉族，1957年3月14日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：吕玉冰，孟津县法律援助中心指派的洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，一般代理。被告：王进平，男，汉族，1968年8月20日出生，住河南省孟津县。原告许义松诉被告王进平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员孟鹏适用小额诉讼程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告许义松及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王进平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求判决被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计51398.63元。具体赔偿清单：1、医疗费32764.75元；2、营养费600元；3、住院伙食补助费1000元；4、护理费3378.78元；5、误工费13355.1元；6、交通费300元。二、本案诉讼费用由被告承担。被告王进平缺席无答辩。经审理，本院查明如下要素：1、2020年9月3日12时00分许，在原锡海207国道1380公里（208国道孟津会盟镇会盟卫生院门前路段），王进平驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车由北向东左转弯掉头。与由北向南行驶许道谦驾驶的无号牌二轮摩托车（载许义松）相撞，造成许道谦、许义松受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，王进平负事故的主要责任，许道谦负事故的次要责任，许义松不负事故责任。2、原告许义松受伤后在孟津县人民医院住院治疗7天，住院期间2人陪护，花费医疗费3894.07元。出院医嘱：1、继续预防感染及健脑对症治疗；2、若颅底骨右耳孔脑脊液漏不能自愈需手术治疗；3、转院后肩胛骨粉碎骨折继续治疗；4、1月后复诊查头颅CT；5、不适随诊。后遵医嘱转至河南省洛阳正骨医院住院治疗13天，住院期间1人陪护，花费医疗费28870.68元，出院诊断：1、肩胛骨骨折（右）；2、脑震荡；3、创伤后硬脑膜下积液；4、冠状动脉支架植入后状态；5、××，其他不明确；6、肺气肿。被告王进平垫付原告2000元。3、被告王进平驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车未依法投保交强险。4、本次事故许道谦也受伤，许道谦将王进平诉于我院要求赔偿。本院为此作出（2020）豫0322民初2866号民事判决书，该判决在豫Ｃ×××**号小型轿车交强险限额内为本案原告许义松预留了8400元医疗限额。5、原告许义松1957年3月14日出生，户籍所在地河南省××裴坡村。本院认为，原告许义松因此次交通事故而受伤，经交警部门认定，被告王进平负事故主要责任，许道谦负事故次要责任，原告许义松不负事故责任，该认定事实清楚，责任划分合法合理，本院应予采纳。本院确定被告王进平对原告损失承担70%赔偿责任。因发生事故时被告王进平驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车未依法投保交强险，故原告因此次事故造成的损失应由被告王进平先在交强险范围内予以赔偿，超出交强险限额部分由被告王进平按照事故责任比例70%赔偿。本院结合庭审的举证、质证、询问、调查，对原告诉求的赔偿清单审理后认定：1、医疗费32764.75元。2、营养费，20元/天×（7+13）天=400元；3、住院伙食补助费，50元/天×（7+13）天=1000元；4、护理费，参照居民服务业工资标准计算，住院20天（7天2人陪护，13天1人陪护），共计125.14元/天×（7×2+13）天=3378.78元；5、误工费，参照2019年农林牧渔业工资标准计算，误工期限根据原告许义松伤情及治疗经过，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，原告主张110天的误工期符合客观事实及法律规定，本院予以认可，共计121.41元/天×110天=13355.1元；6、交通费酌定300元。综上，原告许义松损失共计51198.63元，由被告王进平在交强险限额内赔偿25433.88元（含医疗限额8400元、伤残限额17033.88元），剩余25764.75元由被告王进平按事故责任比例70%赔偿18035.33元，两项合计43469.21元。扣除前期垫付的2000元，被告王进平应再向原告赔付41469.21元。原告许义松其他诉求过高部分，证据不足，本院不予支持。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：：一、被告王进平于本判决生效之日起十日内赔偿原告许义松各项损失共计41469.21元。二、驳回原告许义松的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由被告王进平承担，限本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员 孟 鹏二〇二〇年十二月三日书记员 翟格格
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1739号之三申请执行人李尚仪，男，1972年11月30日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人金占山，男，1985年5月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人李尚仪与金占山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初235号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人金占山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李尚仪于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款54829元。本院于2020年9月8日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将金占山纳入限制高消费名单。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人名下财付通银行账户一个，已冻结；其余无其他可执行财产，本院已穷尽措施，现申请执行人提供不出被执行人其他可执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人李尚仪的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人金占山是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人名下财付通银行账户一个，已冻结；其余无其他可执行财产，本院已穷尽措施，现申请执行人提供不出被执行人其他可执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 吴建军审判员 席 牧二〇二〇年十二月二日书记员 柳 阳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2927号申请执行人：大连润普电气制造有限公司,住普兰店区太平街道办事处唐房社区。被执行人：孙成江，男性,1968年8月8日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连润普电气制造有限公司与孙成江为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3812号，判令被执行人向申请人给付欠款4711.19元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人孙成江没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连润普电气制造有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月13日向被执行人孙成江发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月13日对被执行人孙成江的财产进行网络查询，冻结了被执行人农商银行账户18×××05_0001、6214490820006429806_0001，187111010109006681_0001，冻结期限为2020年10月29日至2021年10月28日，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额4711.19元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十二月三日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16271号原告：沈阳诚大新生活物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄河北大街**。法定代表人：刘宁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高纯瑞，男，1979年12月5日生，蒙古族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：张维臣，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司诉被告张维臣物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月二日书记员  胡 月
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执2668号申请执行人：王志平，男，1970年10月1日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：郝兆俊，男，1979年11月6日生，汉族，住常州市武进区。关于王志平与郝兆俊民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0412民初1603号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中,本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0412民初1603号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年十二月五日书记员 李晓英
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执恢260号 申请执行人:石伟国,男,1988年7月出生,汉族,住兴业县。 被执行人：庞盛,男,1983年6月22日出生,汉族,住兴业县。 被执行人:覃德海,男,1968年7月27日出生,汉族,住兴业县。 被执行人：宋昌米，男，1965年6月2日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：覃福建，男，1987年8月出生，汉族，住兴业县。 关于申请执行人石伟国与被执行人庞盛、覃福建、覃德海、宋昌米人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2004）兴山民一初字第12号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月7日恢复执行。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人庞盛银行存款8489.88元。申请执行人申请执行的赔偿款及迟延履行金共8489.88元得以全部受偿。 本院认为，申请执行人基于执行依据而向本院提出的执行请求已得到了实现，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 兴业县人民法院（2020）桂0924执恢260号案件已经全部执行完毕，本案予以结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年十二月七日 法官助理 罗华宇 书 记 员 陈家乐
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0422民初1210号 原告：王某1，男，满族，住新宾满族自治县，务农。 原告：王某2，男，满族，住新宾满族自治县，务农。 原告：王某3，女，满族，住新宾满族自治县，务农。 以上三原告共同委托诉讼代理人：杨兆多，新宾满族自治县双赢法律服务所法律工作者。 被告：于某，男，满族，住新宾满族自治县，务农。 被告：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所鞍山市铁**三道街**。 负责人：刘勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张世娟，女，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住，住所抚顺市顺城区浑河南路（东段）**汽贸综合楼**/div> 负责人：张松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张世娟，女，该公司员工。 原告王某1、王某2、王某3诉被告于吉庆、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称阳光财险鞍山公司）、阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称阳光财险抚顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 三原告共同向本院提出诉讼请求：1.判决于某赔偿三原告因王某4死亡产生医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、复印费等合理经济损失共计22.486467万元；2.阳光财险鞍山公司在交强险范围内赔偿，阳光财险抚顺公司在商业险范围内赔偿；3.诉讼费由于某承担。事实与理由：2020年9月23日10时50分许，于某驾驶辽Ａ×××××号小型轿车行驶至新宾满族自治县桥头时与王某4驾驶的三轮电动车相撞，造成两车损坏，王某4抢救后死亡的交通事故。于某、王某4承担此次交通事故的同等责任。王某4因此次交通事故死亡产生的合理经济损失为25.834967万元，其中医疗费1.137967万元、住院伙食补助费、住院伙食补助费80偿金15.91万元（3.182万元×5年）、精神损害抚慰金5万元、丧葬费3.7632万元、复印费158.00元。因王某4与于某系同等责任，故要求于某赔偿22.486467万元，二保险公司在承保范围内赔偿。 经审理查明：2020年9月23日10时50分许，于某驾驶辽Ａ×××××小型汽车行驶至新宾满族自治县桥头时，与王某4驾驶的三轮电动车相撞，造成王某4死亡、车辆损坏的交通事故。 2020年10月15日，新宾满族自治县公安交通警察大队作出新公交认字[2020]第X号《道路交通事故认定书》，认定于某与王某4负同等责任。 事故发生后，王某4被送至辽宁省健康产业集团抚矿总医院住院治疗1天，诊断为创伤失血性休克、多发伤、头外伤、顶部头皮裂伤、胸部闭合性损伤、左侧多发肋骨骨折、腹部闭合性损伤、腹膜后血肿、腰大肌血肿、左肾周积液、左肾挫伤、腰外伤、L2椎体骨折、左锁骨骨折、左膝外伤、左髌骨骨折、左腓骨下段骨折、左下肢外伤、左下肢皮肤裂伤，住院期间重症监，住院期间重症监护亡，王某4家属支付医疗费1.095967万元、用血保证金400.00元。 另查明，王某4发生事故时其父亲王某5、母亲张某、妻子谷某均已去世，王某4法定继承人为长子王某1、次子王某2、长女王某3。 又查明，于某驾驶的辽Ａ×××××车辆在阳光财险鞍山公司投保交强险，在阳光财险抚顺公司投保第三者责任保险（保险金额100万元、不计免赔）,均在保险期间内。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险范围内赔偿王某1、王某2、王某3经济损失19.13万元，此款于2020年12月16日前给付至王某1在中国邮政储蓄银行开户的账号为62×××56账户内； 二、阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿王某1、王某2、王某3经济损失2.76万元，此款于2020年12月16日前给付至王某1在中国邮政储蓄银行开户的账号为62×××56账户内； 三、于某赔偿王某1、王某2、王某3复印费79.00元，此款连同诉讼费1,169.00元于2020年12月3日前给付王某1。 案件受理费4673元，减半收取2337元，由王某1、王某2、王某3负担1168元，由于某负担1169元。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  赵帼 二〇二〇年十二月一日 法官助理王丽荣 书记员刘欢
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0181民初8643号 原告：杭州多源餐饮管理连锁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道姚家路****楼**。 法定代表人：李冰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：贾晓颖，济南市道可特（济南）律师事务所律师。 被告：济南某某贸易有限公司。 法定代表人：姜某某，执行董事兼经理。 原告杭州多源餐饮管理连锁有限公司与被告济南某某贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告杭州多源餐饮管理连锁有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州多源餐饮管理连锁有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州多源餐饮管理连锁有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告杭州多源餐饮管理连锁有限公司负担。 审判员  李** 二〇二〇年十二月一日 法官助理王慧娟 书记员王馨蔷
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2360号之十八被执行人：刘志栋，男，汉族，1999年01月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘志栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘志栋在中国工商银行16×××72账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月四日书记员 张宣英
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2439号 罪犯梁本涛，男，1997年9月10日出生，汉族，河南省濮阳县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2018年12月28日作出（2018）苏0509刑初2090号刑事判决，以被告人梁本涛犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，刑期自2018年7月28日起至2023年7月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯梁本涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年1月、2020年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯梁本涛减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯梁本涛在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、财产性判项履行票据等证据证实。 本院认为，罪犯梁本涛在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯梁本涛的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年10月27日止），并处罚金人民币五千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  姜琦玉
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初8300号原告：杨发宝，男，1970年11月17日出生，土家族，住湖北省恩施市。被告：廖远双，男，1979年9月3日出生，土家族，住湖北省恩施市。原告杨发宝与被告廖远双民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨发宝到庭参加诉讼，被告廖远双经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨发宝向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款3万元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年1月14日，被告向原告借款3万元，约定2018年7月13日前偿还。借款到期后，原告多次催款未果，为维护自身合法权益，特具状诉至人民法院。被告廖远双未应诉答辩。经审理查明，2018年1月14日，被告廖远双因资金周转需要向原告杨发宝借款3万元并出具借条一份，载明：“今借到杨发保人民币大写叁万元整（30000.00元）借款期限为2018年元月14日——2018年7月13日止。”借款到期后，被告廖远双未履行还款义务，致原告杨发宝提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告廖远双向原告杨发宝借款3万元并出具借条，应认定双方借贷关系合法有效，借贷金额清楚明确。现借条约定的借款期限已经届满，原告杨发宝以诉讼方式催告还款，被告廖远双应及时清偿，其经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖远双于本判决生效后五日内偿还原告杨发宝借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费550元，减半交纳275元，由被告廖远双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  何世刚二０二０年十二月三日书记员  胡 晓
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3840号申请执行人:于沄，男，1960年3月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连金山耐酸泵有限公司，住所地：辽宁省大连花园口经济区迎春街东段**。统一社会信用代码：91210245604857259W。法定代表人：曲振征，系该公司经理。被执行人：大连富鼎碳素装备有限公司。。住所地：辽宁省大连花园口经济区迎春街东段**统一社会信用代码：91210245582031359U。法定代表人：宋元官，系该公司经理。申请执行人于沄与被执行人大连金山耐酸泵有限公司、大连富鼎碳素装备有限公司债权人代位权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2559号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，执行标的为到期债务126万元及利息、诉讼费16140元、执行费15161元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令，同时将被执行人列入失信执行人名单。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年十二月二日书记员  于一川
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初2679号原告：贵州海利鑫建筑工程有限公司。被告：惠水城投集团诚远置业开发有限责任公司原告贵州海利鑫建筑工程有限公司与被告惠水城投集团诚远置业开发有限责任公司合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 董胜军二〇二〇年十二月二日法官助理 吴绍春书 记 员 王 灿
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3327号之一申请执行人青岛市出租汽车股份有限公司，住所地青岛市市**南京路**。法定代表人：张钧，总经理。被执行人王某某。申请执行人青岛市出租汽车股份有限公司与被执行人王某某合同纠纷一案，被执行人王某某已主动履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初10391号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年十二月八日书记员  王 健
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢1322号 申请执行人：聂晓峰，男，汉族，1974年2月2日出生，住址：湖南省道县。 被执行人：东莞市合义汽车租赁有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇朗贝村利丰商厦****（集群注册）。 法定代表人：闫小帮。 被执行人：闫小帮，男，汉族，1993年7月26日出生，住址：河南省西华县。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤19民终10499号民事判决书、（2020）粤1973执73号执行裁定书、（2020）粤1973执异147号执行裁定书。 二、立案执行日期：2020年9月17日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付工人工资22500元。 执行情况 本院在执行××东莞市合义汽车租赁有限公司、闫小帮为被执行人的其他案件过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、本院依法冻结了被执行人闫小帮在兴业银行开设的银行帐号为33×××39的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为0元）。 二、本院依法冻结了被执行人闫小帮在平安银行开设的银行帐号为16×××96的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为0元）。 三、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国建设银行东莞凤岗金凤路支行开设的银行帐号为62×××02_156_1的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为0元）。 四、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国工商银行开设的银行帐号为20×××20的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为0元）。 五、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国邮政储蓄银行开设的银行帐号为60×××32的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月7日至2021年11月6日,实际冻结金额为0元）。 六、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国农业银行开设的银行帐号为62×××71的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月7日至2021年11月6日,实际冻结金额为0.41元）。 七、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国邮政储蓄银行开设的银行帐号为62×××81的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月7日至2021年11月6日,实际冻结金额为1.8元）。 八、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国建设银行深圳观澜支行开设的银行帐号为62×××42_156_1的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为1.75元）。 九、本院依法冻结了被执行人闫小帮在浙商银行开设的银行帐号为62×××35的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为10.23元）。 十、本院依法冻结了被执行人闫小帮在招商银行开设的银行帐号为62×××29_00002的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为1元）。 十一、本院依法冻结了被执行人闫小帮在招商银行开设的银行帐号为62×××29_00001的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为1.79元）。 十二、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国工商银行开设的银行帐号为40×××11的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为40.06元）。 十三、本院依法冻结了被执行人闫小帮在财付通开设的帐号为085e9858ec542bc007d21c673@wx.tenpay.com的存款68.09元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为23.48元）。 十四、本院已依法于2020年11月26日向东莞市公安局常平分局请求协助对被执行人闫小帮进行临控措施，东莞市公安局常平分局已予以受理。 如申请执行人需对上述财产进行续冻，须在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由申请执行人自行承担。 另，本院曾到东莞市被执行人东莞市合义汽车租赁有限公司的住所地进行调查，发现被执行人东莞市合义汽车租赁有限公司已搬离，不知去向，现场没有找到被执行人东莞市合义汽车租赁有限公司所属的财产。现除上述冻结的财产外，被执行人在东莞市范围内暂无其他可供执行财产。 此外，本院已依法委托被执行人闫小帮的户籍所在地河南省西华县人民法院调查被执行人闫小帮的财产状况，但该法院至今未回复。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄海荣
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2663号王红军：刘少波与王红军追偿权纠纷一案，申请执行标的共计49028.33元。经网络查控无可供财产。至此，符合终结本次执行程序，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初6149号原告：于晓健，男，1993年2月5日出生，汉族，现住东港市。被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：辽宁省丹东市东港市大**意利黄海明珠**楼**106-206。法定代表人：杜坪，该公司董事长。本院在审理原告于晓健与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月12日立案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于晓健撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  辛吉辉二〇二〇年十二月一日书记员  原 野
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执恢301号申请执行人：衡阳市珠晖区安信建筑工程机械设备租赁部，住所地衡阳市。经营者：成泽军，男，汉族，1967年1月27日出生，住湖南省宁乡县。被执行人：郑从多，男，汉族，1975年9月13日出生，住湖南省耒阳市。申请执行人衡阳市珠晖区安信建筑工程机械设备租赁部与被执行人郑从多租赁合同纠纷一案,（2019）湘0405民初538号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请恢复执行，本院于2020年10月26日立案恢复执行。2020年10月26日，本院依法向被执行人发出恢复执行通知书。本院于2020年10月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月9日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月3日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院于2020年12月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为本金308438元及利息，执行到位0元。未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 刘 庆二〇二〇年十二月三日书记员 张艳利附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10770号原告：蔡锦仙，女，1972年9月28日出生，汉族，身份证住址为云南省曲靖市麒麟区。被告：昆明市盘龙区农村信用合作联社。住所：云南省昆明市北京路**金色家园紫竹园**。法定代表人：李明。被告：云南俊盟置业有限公司。;'>住所：云南省昆明市盘龙区北京路世纪俊园********div>法定代表人：王学晓。被告：李卓希，女，1972年6月17日出生，汉族，身份证住址为四川省成都市高新区。被告：张仁萍，女，1963年8月1日出生，景颇族，身份证住址为云南省昆明市五华区。被告：杨贵华，男，1963年4月7日出生，汉族，身份证住址为云南省昆明市盘龙区。原告蔡锦仙与被告昆明市盘龙区农村信用合作联社、云南俊盟置业有限公司、李卓希、张仁萍、杨贵华执行分配方案异议之诉纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告蔡锦仙于2020年3月30日向本院提出撤回对被告昆明市盘龙区农村信用合作联社、云南俊盟置业有限公司、李卓希、张仁萍、杨贵华起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请系对其民事权利的处分，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蔡锦仙撤回对被告昆明市盘龙区农村信用合作联社、云南俊盟置业有限公司、李卓希、张仁萍、杨贵华的起诉。本案免予收取案件受理费。审判员 陈 娜二〇二〇年十二月二日书记员 赵娴珺
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2073号申请执行人：凌定祥，男，1972年1月25日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：贺振杰，男，1968年1月1日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。申请执行人凌定祥与被执行人贺振杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初5150号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人贺振杰于本判决生效之日起十日内返还申请执行人凌定祥借款46520元并支付利息174.26元（已计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费964元，公告费560元，合计1524元，由贺振杰负担（此款申请执行人已预交，被执行人于本判决生效之日起十日内给付申请执行人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月18日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月18日、9月1日、11月4日、11月27日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下有苏Ｄ×××**松花江牌车辆登记，申请执行人不要求查封处置。本院于2020年12月1日线上划拨被执行人网络资金1051.45元。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年8月20日、9月1日、9月9日、11月20日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、酒店住宿**籍、出入境、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下有上述“总对总”中所查询的车辆登记，除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院依法委托被执行人住所有地常州市金坛区人民法院对被执行人名下不动产登记情况进行调查，经查，被执行人名下在常州市××区无不动产登记信息。五、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、本案履行情况：本院于2020年12月1日线上划拨被执行人网络资金1051.45元，余款被执行人未履行义务。七、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。八、2020年11月20日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市人民法院财产查询反馈总表，句容市、常州市××区不动产登记中心查询结果，执行决定书、失信被执行人通知书，终本谈话笔录，照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议,亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十二月四日法官助理  杨 泳书 记 员  吴雪风
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民辖72号 原告：欧东南，男，1958年8月19日出生，汉族，住湖南省资兴市。 原告：欧芳鹏，男，1987年7月19日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被告：黄荣，男，1980年9月24日出生，汉族，祝湖南省资兴市。 被告：黄彬，男，1990年8月18日出生，住湖南省长沙市开福区。 原告欧东南、欧芳鹏与被告黄荣、黄彬合同纠纷一案，湖南省资兴市人民法院于2020年10月15日立案。 原告欧东南、欧芳鹏诉称，2017年8月20日，原告与两被告签订《原车田村果场转让合同》，合同约定被告需在2019年8月20日交2020年至2021年两年的承包费共计36,000元给原告，但被告没有在2019年11月20日以前交，原告可以按照合同第一条终止该合同，并由两被告承担所有损失。因被告在承包果树期间没有对果场内的板栗树、梨树、枇杷树、杨梅树、枣树、苹果树、桑果树进行修剪和捉治天牛虫及施肥管理，且在2017年冬对果场内以上几个品种果树用挖机挖松后没有及时对果树浇水，造成以上几个品种果树死亡和半死不活，严重影响了今后原告在11年承包期的果树产量和收入。被告为了存放自己种的生姜，在果场内深挖了一个窑洞和四个大坑，还将果场内埋设抽粪水的皮管挖烂，粪坑厂棚倒塌，将板栗树板子土挖成一边等，原告要求被告赔偿损失，恢复原状。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.两被告违反果场承包合同，应当支付原告违约金和损失费100,000元；2.判令两被告在果场内挖的大坑四个、存生姜的窑一个恢复原样所需的费用由被告承担；3.被告将果场内抽粪水所埋设的皮管挖烂和将粪坑的厂棚没有修盖，造成粪坑厂棚倒塌及用挖机将板栗树土挖成一边，影响了原告11年承包期的果树产量，这些损失由被告赔偿；4.案件受理费，各项损失评估费、公证费及本案所产生的全部费用由被告承担。 湖南省资兴市人民法院经审查认为，本案原告欧东南之子欧金鹏2014年4月至2020年3月系其正式干警，不宜行使管辖权，故请求将本案指定其他法院审理。 本院认为，湖南省资兴市人民法院对本案虽具有管辖权，但鉴于本案原告欧东南之子欧金鹏曾系其正式干警，该院不宜行使管辖权，为平等保护双方当事人的合法权益，公正审理本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由湖南省郴州市苏仙区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年十二月三日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。