湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初2470号原告：周建光，男，1975年1月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：周建新，男，1977年5月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系原告弟弟，特别授权。被告：周明华，男，1972年6月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：钟伟煌，男，1964年10月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告周建光与被告周明华、钟伟煌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建光及其委托诉讼代理人周建新、被告钟伟煌均到庭参加了诉讼，被告周明华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周建光向本院提出了诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5万元及利息8500元；2、要求被告钟伟煌承担连带清偿责任；3、要求被告支付原告借款利息；4、本案诉讼费由被告周明华承担。庭审中，经本院询问，原告将诉讼请求第1、3项中的利息合并为：以本金5万元为基数，从2018年12月20日起按月利率1.2%的标准计算至实际清偿之日止，并放弃了第2项诉讼请求。事实和理由：2016年7月22日，被告因资金周转，向原告借款2万元，并于当日出具借条一张。借款发生后，经原告多次催讨，被告均置之不理，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告周明华微信答辩称，借款5万元属实，但是其父亲在借款后的一年内已经偿还了5万元，该5万元为本金。借款时约定的利息为月息3分，即便算利息，该5万元中也有32000元为本金。综上，请法院依法处理。被告钟伟煌答辩称，被告周明华向原告借款5万元属实，且双方口头约定了利息为月息3分。后来被告周明华的父亲周新开偿还了5万元。总之他只是借款的介绍人，不应承担还款责任。经审理查明，原告与被告钟伟煌系朋友关系，与被告周明华并不相识。2016年2月5日，被告周明华因需资金周转向原告借款5万元，被告钟伟煌对此提供担保。在原告以现金方式全额提供借款后，被告周明华出具了借条一张，借条载明：“借条今借周建光现金人民币伍万元整（50000）在10个月内付清借款人：周明华担保人：钟伟煌2016年2月5日186××××****”。出具借条后，被告周明华的父亲周新开作为见证人在借条上也签了名。庭审中，原告陈述案外人周新开分别在2016年9月归还利息1万元，于2017年1月22日归还利息8000元，于2017年10月归还利息1万元，于2017年年底归还利息8000元，于2018年年底归还利息12000元，于2018年12月30日归还本金2000元。上述已经归还金额中利息共计48000元，本金2000元。即原告与被告钟伟煌均认可原告与被告周明华之间口头约定了借款利率为月息3%，且被告周明华已经偿还了5万元，其中偿还的2000元为本金，但双方对另外已经偿还的48000元的性质各执一词。此后，经原告多次催讨，被告未支付分文本息，遂引发纠纷。在庭审调查结束后，原告申请撤回对被告钟伟煌的起诉，本院口头裁定准许。以上事实，有原、被告身份信息、借条原件及本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周明华向原告周建光借款，并出具了借条，原、被告之间形成合法的民间借贷关系。原告要求被告归还借款本金的诉请，证据充分，符合法律的规定，本院予以支持。关于借款利息，虽然借条中未明确约定利息，但原、被告均认可双方口头约定了利息为月利率3%，本院对该事实予以确认。原、被告均认可已经偿还的借款金额为5万元，但双方对其中的48000元的性质各执一词。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，偿还的金额应当先抵扣利息，超过部分抵扣本金。被告周明华抗辩称5万元系其父亲在借款后的1年内归还的，由于被告周明华未提供相关证据予以证明，本院对该抗辩意见不予采信。结合庭审查明的事实和现有证据，被告周明华已经归还本金2000元，尚欠借款本金48000元，被告周明华偿还的48000元均为利息。按月利率3%计算，利息已经支付至2018年8月5日，现原告要求从2018年12月20日起按月利率的标准1.2%计算符合法律，本院予以支持。故利息按法律规定应从2018年12月20日起按月利率1.2%计算至实际清偿之日止（2018年12月30日之前以本金50000元为基数，2018年12月31日之后以本金48000元为基数）。被告周明华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关权利的放弃，不影响本院经审理查明确定的事实。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告周明华自本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告周建光借款本金48000元及利息（前段利息以本金50000元为基数，从2018年12月20日起按月利率1.2%的标准计算至2018年12月30日止，后段利息以本金48000元为基数，从2018年12月31日起按月利率1.2%的标准计算至实际清偿之日止）；二、判决驳回原告周建光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1263元，减半收取631.5元，由被告周明华承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  刘娟二〇二〇年十二月三日法官助理陈业书记员陈业（兼）附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：4300********电话：0730--2519066附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。