wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2216号 申请执行人：广州市展卉贸易有限公司，住所地广州市白云区石井槎龙广清公路边广州江南果菜批发市场江秾汇商务片区C22、C23、C25档。 法定代表人：周小周，系该公司总经理。 被执行人：任常报，男,1979年10月1日出生，住武汉市汉阳区。 申请执行人广州市展卉贸易有限公司与被执行人任常报买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)鄂0111民初1276号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月30日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月七日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十二月八日 书记员 邓晨雨
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢2232号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、许建光、喻意群本院执行的湖南宁乡农村商业银行股份有限公司申请许建光等借款合同纠纷一案，经被执行人许建光、喻意群自动履行，执行金额31613.98元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十二日备注：（2015）宁法执字第00389号、（2020）湘0124执恢2232号案件均系对湖南宁乡农村商业银行股份有限公司申请许建光等借款合同纠纷一案的执行。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1982号之一申请执行人：韩秀玲，女，汉族，1970年1月6日出生，榆次区居民。住榆次区。被执行人：刘爱玲，女，汉族，1968年8月28日出生，榆次区居民，住榆次区。申请执行人韩秀玲申请执行刘爱玲借民间借贷纠纷一案中（2020）晋0702民初2324号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月16日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书，被执行人拒收，视为送达。2、本院分别于2020年8月20日、9月15日、10月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，有工商、证券登记信息，有房产登记信息、有车辆等登记信息，本院已冻结被执行人名下银行账户；已查封被执行人名下车辆，查封期限为两年，从2020年8月31日起至2022年8月30日止，申请执行人未申请查封被执行人名下股权及房产。3、本院于2020年12月1日对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月1日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0702民初2324号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 张爱忠审判员 齐三虎二〇二〇年十二月一日书记员 曹雪琪
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保36号   申请人：梁成陈，男，1962年7月17日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：艾合买提买买提尼亚孜，男，1976年7月9日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人梁成陈与被申请人艾合买提·买买提尼亚孜民间借贷纠纷一案，申请人梁成陈于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾合买提买买提尼亚孜银行存款3,300元予以冻结。申请人梁成陈提供银行存款证明作担保。   本院经审查认为，申请人梁成陈的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人艾合买提买买提尼亚孜银行存款3,300元。保全期限自2020年12月1日至2021年11月30日止。   案件申请费53元，由申请人梁成陈先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   董小龙
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1576号本院于2020年12月7日受理的申请执行人汉寿县泰鑫贸易有限公司与被执行人李光明、刘金秋排除妨害纠纷一案，已于2020年12月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执480号之一 申请执行人：刘彬，男，1966年1月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：卢茂强，男，1978年11月3日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：李天秀，女，1977年3月28日出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人刘彬与被执行人卢茂强、李天秀民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初59号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向刘彬支付借款本金70000元及相应利息，负担申请执行费950元。被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人卢茂强、李天秀名下相关财产信息，依法冻结并扣划了被执行人名下银行存款26870.5元。根据两被执行人的申请，本院以每月1500元的标准，从上述扣划款中向被执行人返还2020年7月至2020年11月五个月基本生活费共计7500元。本院收取执行费950元后，剩余18420.5元的扣划款转入申请执行人名下的银行账户。此外，本院在土地、房产、工商等部门均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人已实现的债权为18420.5元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 陈冬梅 二〇二〇年十二月三日 书记员 宁 钊
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2335号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李秋菊，女，1971年8月30日出生，汉族，系博乐市丰秋农资店经营者，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。 委托诉讼代理人：普玉勇，新疆双湖律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：谢志强，男，1966年5月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。 原审被告：谢志国，男，1968年4月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。 再审申请人李秋菊因与被申请人谢志强、原审被告谢志国民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2020）新27民终286号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，李秋菊于2020年12月14日向本院书面提出撤回再审申请的请求。 本院经审查认为李秋菊撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许李秋菊撤回再审申请。 审判长 崔   文   举 审判员 戴   昀   杞 审判员 艾合买提江·亚森 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘   新   宇
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初6930号原告：李角远，男，1960年7月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：纪存军，连云港市赣榆区石桥法律服务所法律工作者。被告：李娟，女，1981年9月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：顾利民，男，1983年10月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告李角远与被告李娟、顾利民买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。原告李角远于2020年11月30日向本院提出申请，申请撤回对被告李娟、顾利民的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告李角远提出撤回对被告李娟、顾利民起诉的申请，系原告真实意思表示，且不违反法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李角远撤回对被告李娟、顾利民的起诉。案件受理费1096元，减半收取548元，由原告李角远承担。审 判 员  方 圆二〇二〇年十二月四日法官助理  王迪萱书 记 员  张宸铭
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1758号之一申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行，营业场所：武汉市新洲区邾城发展新区龙腾大道烟波路口。负责人：龙方，该支行行长。被执行人：武汉桔子园养老服务有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区徐古镇曹兴寨村。法定代表人：徐国祥，该公司董事长。被执行人：徐国祥，男，1975年2月8日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：刘金萍，女，1976年6月20日出生，汉族，住武汉市新洲区。申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行与被执行人武汉桔子园养老服务有限公司、徐国祥、刘金萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）鄂0117民初1022号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人武汉桔子园养老服务有限公司、徐国祥、刘金萍送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人武汉桔子园养老服务有限公司、徐国祥、刘金萍未自动履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人武汉桔子园养老服务有限公司、徐国祥、刘金萍的银行账户、车辆、房产等财产信息，未查到被执行人武汉桔子园养老服务有限公司、徐国祥、刘金萍可供执行的财产，被执行人徐国祥因非法吸收公众存款罪已被武汉市公安局新洲分局刑事拘留，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武汉桔子园养老服务有限公司、徐国祥、刘金萍应继续履行（2020）鄂0117民初1022号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十二日书记员  丁昌旺
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1161号之一申请执行人：郑桂珍，女性，1933年07月20出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十五日书记员  杨楠
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1331号 申请执行人来宾市XX小额贷款有限公司，住所地来宾市滨江北路**。 法定代表人江武。 委托代理人莫福成，公司员工。 被执行人庞XX,男,1975年4月7日出生,汉族,住广东省廉江市。 被执行人陆XX,男,1981年10月25日出生，壮族,住来宾市兴宾区。 被执行人罗XX,女,1990年5月5日出生,汉族,住来宾市兴宾区。 被执行人卢XX,男,1990年4月20日出生,壮族,住来宾市兴宾区。 本院依据已经发生法律效力的来宾市兴宾区人民法院的（2019）桂1302民初3561号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行偿还款项330385.00元及利息、受理费。至今被执行人没有按执行通知书履行给付义务。 本院在执行中，依法查封了被执行人庞耀荣名下位于广东省××城大道美景国际广场××单元××房产（不动产权证书号31007910）和冻结了被执行人的银行账户。因查封的房产是外地，处理比较困难，申请执行人要求暂时不处置，要求先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）桂1302民初3561号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  江祖添 审判员  韦立标 、二〇二〇年十二月八日 书记员  杨智发
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1143号 被执行人申某某，地址邯郸市丛台区。 与申某某罚金一案,邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403刑初325号已经发生法律效力。由于被执行人申英瑞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人申某某的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。 本院认为，本案被执行人申某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人申某某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月八日
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8109执1571号申请执行人：贾平，男，1978年1月2日出生，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区**红林小区七委****。被执行人：刘常青，男1984年10月16日出生，住，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区**一委****/div>被执行人：刘召伟，男，1985年，10月14日出生，住黑龙江省，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区**红林小区一委****>本院在执行贾平与刘常青、刘召伟借款合同纠纷一案中，本院对被执行人的证券、工商、银行存款、车辆、房产调查，现暂无其他可供执行财产，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩继武二〇二〇年十二月八日书记员  陈江荣
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执476号 申请执行人：谭玉玲，女，1962年9月16日出生，汉族，住黑龙江省兰西县新立社区。 被执行人：李连富，男，1980年4月10日出生，汉族，住黑龙江省兰西县兰西镇。 被执行人：刘春燕，女，1988年3月11日出生，汉族，住黑龙江省兰西县兰西镇。 本院在执行申请执行人谭玉玲与被执行人李连富、刘春燕借款合同纠纷执行一案，黑龙江省兰西县人民法院（2018）黑1222民初807号民事判决书已经发生法律效力，执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结（2020）黑1222执476号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  王明月 审判员  肖茂武 审判员  王洪军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 伟
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1221民初1139号 原告:唐玉茴，女，1974年6月1日出生，壮族，初中文化，个体户，住广西都安县。 被告：吴平宇，男，1990年4月10日出生，住广西。 原告唐玉茴诉被告吴平宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐玉茴到庭参加诉讼，被告吴平宇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐玉茴向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金人民币40000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以资金周转困难为由，于2019年1月22日向原告借款40000元，口头承诺三天后归还。期满后原告向被告多次追款却未果，还故意玩失踪不见人，打电话也拒绝接听。被告至今未还分文，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告唐玉茴向本院提交了以下证据：1.网银跨行转账记录、银行流水明细账，证明被告借款的事实；2.报警回执单、接处警信息登记表，证明因被告借款不还而报警要求处理。 被告吴平宇未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。被告未到庭参加诉讼的行为视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告原是南丹县农村信用合作联社员工，原告与被告是在办理贷款的过程中认识。2019年1月22日，原告通行手机网银跨行转账方式转入被告账户40000元。2019年1月28日，原告向南丹县公安局八圩派出所报警，称其转给被告的40000元是借给被告应急使用，当时口头约定于1月25日归还，但到期后却联系不上被告，只能报警求助派出所处理。八圩派出所接警后告知原告此属于民事纠纷，让其到法院起诉。 本院认为，原告通行手机网银跨行转账的方式转入被告账户40000元。原告主张此40000元是借给被告提供了报警回执单及接处警信息登记表予以佐证。该两份证据是原告向被告转账后的第六天形成，报警的及时性足以证明原告、被告之间有借贷合意，双方之间是借贷关系。借款到期后被告没有按照约定的期限返还借款，原告由此请求被告偿还本金人民币40000元有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴平宇在本判决生效之日起十五日内向原告唐玉茴偿还借款本金40000元。 案件受理费800元，由被告吴平宇负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期间最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  赵令崧 人民陪审员  韦小娥 人民陪审员  郁新苗 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  陈奕杉 书 记 员  张 召
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4379号原告：杨英豪，男，1995年6月30日出生，汉族，住武汉市人，住武汉市区六指街杨家上当**，被告：蔡锟，男，1998年5月6日出生，汉族，，住武汉市新洲区原告杨英豪与被告蔡锟不当得利纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告杨英豪、被告蔡锟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨英豪向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡锟返还不当得利款38,000元；2.判令被告蔡锟承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系多年朋友，被告蔡锟曾在原告开设的公司工作。2015年起，原告多次委托被告办理相关的业务，并向被告支付办事所需的费用，但被告未能按原告要求完成委托办理的事务，亦未向原告归还办事费用。2018年，被告离开原告公司，不再为原告工作，原告遂向被告讨要其工作期间为完成事务的预支费用共计38,000元，但被告以各种借口拒不归还。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告蔡锟辩称，我是给原告杨英豪帮忙做事的，不存在不当得利。原、被告围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换及质证。对双方均无异议的证据，本院已当庭采信并记录在卷。根据上述认定的证据，结合庭审中当事人陈述，查明本案事实如下：原告杨英豪与被告蔡锟系朋友关系。自2015年起，原告杨英豪多次委托被告蔡锟办理相关业务，原告杨英豪分别于2015年8月20日、2015年9月8日、2017年5月5日、2017年10月14日和2018年3月30日通过微信或银行转账的方式向被告蔡锟支付8,000元、4,000元、5,000元、1,000元和20,000元，共计38,000元。2019年9月4日，原告杨英豪向武汉市黄陂区人民法院起诉，原告杨英豪要求被告蔡锟偿还借款本金113,000元，113,000元含涉案38,000元，武汉市黄陂区人民法院以原告杨英豪未能提供证据证明被告蔡锟有向原告杨英豪借款的意思表示为由，对原告杨英豪主张38,000元为借款的事实主张不予支持。本院认为，不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后，就在不当得利人与利益所有人（受害人）之间产生了一种权利义务关系，即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益。本案中，原告杨英豪委托被告蔡锟办理相关事务，原告杨英豪与被告蔡锟系委托合同的法律关系，原告杨英豪正是基于双方的委托合同关系向被告蔡锟支付38,000元，被告蔡锟取得38,000元具有合法的依据。故原告杨英豪要求被告蔡锟返还不当得利款38,000元的诉讼请求，没有事实和法律依据，对该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告杨英豪的诉讼请求。案件受理费减半收取375元，由原告杨英豪负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  童安林二〇二〇年十二月八日书记员  樊黎明
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1644号弓长岭区伏一养殖农场：你与辽阳阳光钢结构彩板厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1021民初2506号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十二月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款47800元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费617元。特此通知。执行员  李广恩二〇二〇年十二月一日书记员  荆福贵
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初479号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人黄某学，男，1972年12月30日出生，汉族，小学文化，户籍地重庆市潼南县，暂住福建省厦门市海沧区。2020年10月31日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。 公诉机关以海检一部刑诉〔2020〕416号起诉书指控被告人黄某学犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月30日20时许，被告人黄某学酒后无驾驶资格驾驶闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车，行驶至厦门市海沧区时，被民警查获。经检测，被告人黄某学血液中酒精浓度为93.46ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。 到案后，被告人黄某学如实供述上述犯罪事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人黄某学拘役一个月十日，并处罚金人民币一千元。 另查明：2017年4月27日，被告人黄某学因饮酒后驾驶机动车受到罚款人民币一千元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。 被告人黄某学对指控事实、罪名和量刑建议均没有异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄某学犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄某学无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚。被告人黄某学到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人黄某学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 翟伟坤 二〇二〇年十二月三日 法官助理 尹志泉 代书记员 李妙鑫
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3898号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：黄康，男，1990年12月30日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告黄康银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执604号之一   申请执行人:黄友圣，男，汉族，1976年12月25日出生，住德令哈市。   被执行人：刘宗兰，女，汉族，1987年2月18日出生，住德令哈市。   本院在执行申请执行人黄友圣与被执行人刘宗兰民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，现因此案和解协议长期履行。协议内容为：被执行人刘宗兰于2021年1月10日前将此案的执行款全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执604号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 哈斯巴根     二〇二〇年十二月十四日   书 记 员 旦 木 登
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4921号原告：陈玉芬，女，1963年4月13日生，汉族，住靖江市。被告：吴杰，男，1990年2月1日生，汉族，住靖江市。原告陈玉芬与被告吴杰为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陈玉芬于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉芬撤回起诉。本案受理费550元减半收取275元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 金玲二〇二〇年十二月一日法官助理 郑慧书 记 员 沈璐
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1162号申请执行人：武汉银森源建筑设备租赁有限公司，所在地：武汉市新洲区邾城街新洲大道**。法定代表人：陈谦，公司总经理。被执行人：金其绪，男，汉族，，住武汉市新洲区本院于2018年9月30日作出的（2018）鄂0117民初2894号民事调解书已发生法律效力，该调解书要求：金其绪于2019年6月30日前一次性向武汉银森源建筑设备租赁有限公司支付建筑设备租赁费及材料损失费共计人民币60000元，金其绪逾期未付，按被告金其绪所欠87058元全额付款，并按中国人民银行同期贷款利率计算利息（以87058元为基数，自2017年8月1日起至付清之日止）。因金其绪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉银森源建筑设备租赁有限公司于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人金其绪送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人金其绪有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十二月五日书记员  袁火林
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初4127号 原告：内江市千万座物业服务有限公司，住所：内江市东兴区临江路**附**。 法定代表人：洪庆，公司总经理。 委托诉讼代理人：祝刚、胡林轩，四川平新律师事务所律师。 被告：张从刚，男，汉族，1983年2月26日出生，住，住内江市东兴区/div> 原告内江市千万座物业服务有限公司诉被告张从刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市千万座物业服务有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告内江市千万座物业服务有限公司负担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐贤春
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执941号 申请执行人：邓军，男，1985年5月22日出生，汉族，岳阳县人，农村居民，住岳阳县。 被执行人:潘保新，男，1969年9月19日出生，汉族，岳阳县人，农村居民，住岳阳县。 被执行人:方文荣，男，1968年11月30日出生，汉族，岳阳县人，农村居民，住岳阳县。 申请执行人邓军与被执行人潘保新、方文荣健康权纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2019）湘0621民初2545号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓军于2020年9月21日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。 2020年10月19日，本院向被执行人潘保新、方文荣送达了执行通知书和报告财产令。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查到被执行人潘保新9个银行开户信息，查询到账户上有少量款项，本院已经对其中的5个账号进行了冻结，查询到被执行人方文荣10个银行开户信息，查询到账户上有少量款项，本院已经对其中的2个账号进行了冻结，查询到其财付通有303.09元进行了冻结，无车辆登记信息，无证券开户信息，无工商登记信息。2020年10月25日得知被执行人有应进款，本院对贺连新送达了民事裁定书、协助执行通知书和通知书，协助义务人在12月2日晚主动履行对被执行人潘保新、方文荣到期债务70000元。 2020年11月16日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人潘保新的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年11月17日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人潘保新的住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月28日，本院对被执行人潘保新、方文荣采取限制高消费措施，11月23日对二被执行人发布了失信决定，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额459870元,已执行70000元，除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年十二月三日 书记员 毛 智
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1221民初1260号 原告：伍东平，男，1969年12月3日出生，汉族，现住广西南丹县。 委托诉讼代理人：陆腾宽，广西南丹县法律事务中心法律工作者。 被告：梁启伦，男，1974年10月29日出生，汉族，现住广西南宁市青秀区。 第三人：梁蓉，女，1972年5月9日出生，汉族，现住广西南宁市青秀区。 第三人：梁燕，女，1968年8月3日出生，汉族，现住广西南宁市青秀区。 第三人：梁荣林，男，1956年5月24日出生，汉族，现住广西南宁市青秀区。 第三人：梁烈，男，1963年1月20日出生，汉族，现住广西南宁市青秀区。 第三人：梁丹玲，女1959年2月1日出生，汉族，住广西南丹县。 原告伍东平与被告梁启伦、第三人梁蓉、梁燕、梁荣林、梁烈、梁丹玲确认合同效力纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伍东平自行处分自己的诉讼权利，申请撤回起诉，其申请不违反法律的规定，不损害国家和他人的利益，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告伍东平撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告伍东平负担。 审 判 员 韦素珍 二〇二〇年十二月四日 法官助理 龙蓉蓉 书 记 员 韦家贤
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执恢427号 申请执行人：孙喜荣，男，1969年8月4日出生，汉族，住库尔勒市。被执行人：黄燕，女，1972年12月23日出生，汉族，住库尔勒市。申请执行人孙喜荣申请执行黄燕借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初4689号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的180314元，执行费2605元。本案在执行过程中，依法冻结、扣划被执行人黄燕银行存款9168.98元，并发放给申请人。查明被执行人名下无、房产、车辆、土地、证券等财产信息，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请恢复执行171145.02元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨   新   宇审  判  员   傲 力 杰  图审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   马   小   悦
四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川11民终1470号 上诉人（原审原告）：朱雪锋，男，1990年2月1日出生，蒙古族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：孙华，四川则思律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李春迎，女，1971年12月5日出生，满族，住辽宁省兴城市。 委托诉讼代理人：赵屹，四川仙山律师事务所律师。 上诉人朱雪锋因与被上诉人李春迎股权转让纠纷一案，不 四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1827号 民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 朱雪锋上诉请求：1.撤销一审判决；２.依法支持朱雪峰在一审中的全部诉讼请求；3.二审案件受理费由李春迎承担。事实与理由：朱雪锋与李春迎于2017年11月6日下午2时许签订主合同，下午4时许转款。晚上喝完酒后，李春迎利用朱雪锋醉酒状态要求其签字盖章。第一，曹某的证人证言证实当晚朱雪锋醉酒状态下在《补充协议》上盖章的事实。第二，李春迎在诉讼中认可《补充协议》是在主合同签订后所签订的，而在庭审中声称是同时签订的，说明李春迎不诚实诉讼。第三，在李春迎与朱雪锋合同纠纷案件中，李春迎庭审中认可转钱后再签订的《补充协议》，随后改口称主合同与《补充协议》同时签订。而庭审笔录只记载“同时签订”，为此，朱雪锋一审中提出调取庭审直播视频，而一审法院未予准许。第四，从签名上来看，朱雪峰在主合同上的签名与《补充协议》上的签名有很大区别。按常理推定，如果二份合同同时签订，书写习惯应一致，只有经过一定时间书写习惯才会有所改变。 李春迎辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 朱雪锋向一审法院起诉请求：1.依法撤销朱雪锋、李春迎于2017年11月6日签订的《补充协议》；2.本案的诉讼费用由李春迎承担。 一审法院认定的事实：2017年11月6日，朱雪锋、李春迎签订了《峨眉山市亚上文化娱乐有限公司股权转让协议》，约定朱雪锋将其持有的峨眉山市亚丁文化娱乐有限公司20%股份作价73万元转让给李春迎。当日，朱雪锋、李春迎又签订了《补充协议》，约定朱雪锋针对峨眉山市亚丁文化娱乐有限公司股权转让一事作出补充，朱雪锋承诺李春迎入股金额73万元在开业之日起正常营业期间满两年内收回，如若有未收回资金，朱雪锋自愿补齐李春迎未收回资金。两年期满后，双方为股本金收回事宜发生纠纷，朱雪锋诉至该院，请求判如所请。 庭审中，朱雪峰为证明其主张，申请了原峨眉山市亚丁文化娱乐有限公司员工曹某出庭作证。曹某陈述“入股谈好后去吃饭庆祝，喝酒后李春迎说签的合同漏盖章，就到李春迎住的汉庭酒店，当时朱雪锋喝多了，我搀扶他到酒店前台签字，具体签订什么合同不知道，只是听说是关于之前签订的转让合同什么的。”李春迎认为，曹某系朱雪峰员工，其证人证言不能单独采信。该院认为，曹某的证人证言没有其他证据相互印证，该院不予采信。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，朱雪峰以李春迎在朱雪峰醉酒的情况下用欺骗的手段，使朱雪峰在违背真实意思的情况下签订《补充协议》，请求撤销《补充协议》，但其提供的证据不足以证明其事实主张，故对朱雪峰的诉讼请求，该院依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回朱雪峰的诉讼请求。案件受理费50元，由朱雪峰负担。 本院除对一审法院所查明的事实外，另查明：2017年11月6日朱雪峰向李春迎出具《收条》，载明：今收到李春迎银行李春迎转账人民币柒拾叁万元（小写：730000元整）。 本院认为，本案的争议焦点为：案涉《补充协议》是否应当撤销。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，本案中，朱雪峰仅提供了证人曹某的证言，以证明其签订《补充协议》是李春迎利用其在醉酒状态下签订的，但鉴于曹某原系朱雪峰的员工，双方具有利害关系，且曹某陈述“其不知道具体签订什么合同，只听说是关于之前签订的合同。”在没有其他证据相互印证的情况下，曹某的证言系孤证，且不明确具体，其陈述的内容达到不朱雪峰的证明目的。朱雪峰在二审中主观推定《峨眉山市亚上文化娱乐有限公司股权转让协议》《补充协议》的签名有很大区别，以证明两份合同不是同时签订，从而认为《补充协议》符合前述法律规定，属应当撤销的合同，因其所提供的证据不足以证明其主张，其应承担举证不能的不利后果。 综上所述，朱雪峰的上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由朱雪峰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 乌建英 审 判 员 王 进 审 判 员 李 霞 二〇二〇年十二月二日 法官助理 朱保见 书 记 员 吴秋芸 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执851号 申请执行人黄福毅，男，1984年3月4日出生，汉族，灵山县居民，现住钦州市钦**。 被执行人黄景峰，男，1979年8月17日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人黄福毅与被执行人黄景峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）桂0721民初2156号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行本院（2019）桂0721民初2156号民事判决书确定的义务，即1、强制被执行人偿还给申请人100000元及利息（计算方式：以本金100000元为基数，按年利率6%的标准从2019年8月19日起计至本案借款清偿之日止）；2、被执行人黄景峰支付申请人黄福毅违约金20000元；3、被执行人支付案件受理费2700元给申请人；4、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、本案执行费由被执行人承担。本院于同年7月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人黄景峰的财产进行了查证，目前没发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人黄景峰采取限制消费措施。申请执行人至今未受偿分文。 本院认为，本案经依法执行，目前没发现被执行人黄景峰有可供执行的财产，且申请执行人黄福毅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄景峰的财产线索，申请执行人黄福毅可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对灵山县人民法院（2019）桂0721民初2156号民事判决书所确定义务的执行。申请重新恢复执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 施 崇 审判员 黄耀辉 审判员 刘少珍 二〇二〇年十二月一日 书记员 张绍林
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5537号申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）,住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路**基金小镇**楼**-86。执行事务合伙人：中证信资本管理（深圳）有限公司（委托代表：周茜）委托代理人铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。委托代理人赵仲璇，女，1993年1月22日出生，汉族，北京市沃尔森律师事务所实习律师，住该单位。被执行人李俊，男，1972年12月2日出生，住贵州省贵阳市云岩区。公民身份号码：×××。被执行人蒲敏，女，1975年6月19日出生，住贵州省贵阳市云岩区。公民身份号码：×××。申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）与被执行人李俊、蒲敏借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初23913、23914、23915、23916号民事调解书业已生效。因李俊、蒲敏未在规定时间内履行义务，嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行，要求被执行人李俊、蒲敏支付案款1254650.33元。本院依法立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院在执行过程中经调查发现，被执行人李俊名下无有价证券、网络资金、公积金等可供执行的财产；其名下的银行账户有的已被其他案件在先冻结，本案（轮候）冻结，并扣划银行存款一笔1428.16元；本院于2020年11月3日查封被执行人李俊名下机动车五辆，但因未能扣押而无法处置；被执行人李俊名下登记有不动产两处，但均已设定抵押，本院于2020年11月2日依法查封。被执行人蒲敏名下无车辆、有价证券、网络资金、公积金等可供执行的财产；其名下的银行账户有的已被其他案件在先冻结，本案（轮候）冻结，并扣划银行存款一笔8410.92元；被执行人蒲敏名下登记有不动产一处，但已设定抵押，本院于2020年11月5日依法查封。本案执行到位案款9839.08元。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初23913、23914、23915、23916号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  崔扬二〇二〇年十二月八日书记员  何卿????????-2--3-????????-2--1-
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执493号申请执行人：余启发，男，1959年10月24日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：内蒙古天筑伟业房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区公园西路朝晖小区**楼。法定代表人：张智敏，该公司总经理。申请执行人余启发与被执行人内蒙古天筑伟业房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0117民初649号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求被执行人内蒙古天筑伟业房地产开发有限责任公司偿还借款本金1000万元及利息。因被执行人内蒙古天筑伟业房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余启发于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，申请执行人余启发于2020年12月4日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0117民初649号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十二月五日书记员  李明超
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1976号申请执行人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。法定代表人：倪凯光被执行人：贾卿军，男性，1983年03月26出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：焦银苹，女性，1980年09月06出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：何军委，男性，1978年09月30出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：何满想，男性，1995年10月13出生，汉族，住夏河南省邑县。本院在执行夏邑县农村信用合作联社与贾卿军、何满想、何军委、焦银苹借款合同纠纷一案，作出（2019）豫1426民初3373号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张建东、张永钢、李勇旗、于辨向申请执行人夏邑县农村信用合作联社支付261929.92元及逾期利息。申请执行人夏邑县农村信用合作联社于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年10月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2020年10月23日、2020年11月11日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经查询，被执行人无存款。2020年10月28日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下房产、夏邑县自然资源局无土地信息。经查询，被执行人无房产。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人夏邑县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二〇年十二月五日书记员 穆广通
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1083号申请执行人：苏亚，男，1990年8月22日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：谭明勇，男，1987年6月28日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人苏亚与被执行人谭明勇建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初1027号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等财产可供执行；2020年1月15日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；2020年6月28日，经本院到被执行人住所地村委会调查，未获知有价值的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1083号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十二月八日书记员  王依萱
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2752号之五十五被执行人：王玮，男，汉族，1988年04月18日生，住济南市钢城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玮在莱商银行000×××08账户内存款人民币63765.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十二日书记员 张宣英
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执8318号申请执行人杨静，女，汉族，19XX年X月XX日出生，住址：陕西省安康市汉滨区运溪乡XX村**，公民身份号码61XXXXXXX********。被执行人陕西麦尚家居有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城五路明珠花园**楼****。统一社会信用代码91610139MA6W772H6E。法定代表人王军利。申请执行人杨静与被执行人陕西麦尚家居有限公司劳动争议一案，申请执行人杨静依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2019]第1203号裁决书向本院申请执行，申请事项为：支付劳动报酬6387元，补缴2019年5月至2019年10月期间的养老、医疗、工伤、生育、失业保险（企业应缴部分、个人应缴部分分别由各自承担，具体数额以社保经办机构核算为准），执行费50元。案件在执行中查明，被执行人陕西麦尚家居有限公司已在仲裁裁决送达之日起15天内向本院提起诉讼，该执行依据尚未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人杨静的执行申请，终结本院(2020)陕0112执8318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 启审判员 党白鹭审判员 张小瑜二〇二〇年十二月八日书记员 李薇娜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12520号原告：张希魁，男，1955年8月9日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：杜欣桐，女，1988年9月8日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。本院立案受理了原告张希魁与被告杜欣桐财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张希魁撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告张希魁负担。审判员 陈 璐二〇二〇年十二月十日书记员 王艺宁
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1180号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人李长民被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司李长民与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳某字[2020]第0154号（终）仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人24323.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2329民初1045号原告：云南华吉岩土工程有限公司。住所地云南省昆明市盘龙区新迎****团****。统一社会信用代码：91530103686175963B。法定代表人：姚桂花，董事长。委托诉讼代理人：薛佳，云南康思律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李忠，男，1977年3月6日生，汉族，大学文化，云南省武定县人，住武定县。委托诉讼代理人：杨小敏，云南八谦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张晶妮，云南八谦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告云南华吉岩土工程有限公司诉被告李忠追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告云南华吉岩土工程有限公司（以下简称华吉岩土公司）的委托诉讼代理人薛佳，被告李忠及其委托诉讼代理人杨小敏、张晶妮均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华吉岩土公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付为其垫付的货款423000元。2、本案的诉讼费、保全费、保全担保费均由被告承担。事实与理由：楚雄公投商品混凝土有限公司诉原、被告的买卖合同纠纷一案，经云南省楚雄市人民法院以（2020）云2301民初2581号民事调解书确定：由本案原、被告共同支付楚雄公投商品混凝土有限公司货款人民币483000元，于2020年8月1日前支付241500元，余款241500元于2020年10月1日前支付。若未按时足额履行，原、被告还应支付逾期付款违约金20000元。在上述调解书及涉及的纠纷中，依据被告在庭审中的认可以及本案原、被告之间的合作内容，货款支付及责任应由被告李忠承担。但在该调解书生效后，李忠仅向楚雄公投商品混凝土有限公司支付了60000元后便拒绝再支付，原告一直催促被告付款，但被告一再推诿不予支付，无奈原告为了避免扩大损失，将本属于被告支付的剩余423000元货款垫付给楚雄公投商品混凝土有限公司。综上所述，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规的规定，特提起诉讼。被告李忠答辩称，华吉岩土公司（甲方）与李忠（乙方）于2018年9月20日签订了《建筑工程挂靠协议》，由李忠承建牟定茅州古镇一期基础工程桩，工程最终结算金额为4691816.8元，业主方已向华吉岩土公司支付4551062.2元。截止起诉之日，李忠已按时保质、保量完成了施工任务，并按合同约定向华吉岩土公司提供税、费发票。2020年11月20日，李忠又向华吉岩土公司邮寄付款函，要求支付剩余工程款。截止起诉之日，华吉岩土公司仅向李忠支付4300111.23元，尚欠159929.72元工程款未支付。经李忠多次催告后仍不支付剩余款项。因此，双方属于互负金钱给付义务且履行期限已到期，根据《合同法》第九十九条的规定，应予抵销。因此，原告追偿权的条件并未成立，请求驳回原告的诉讼请求。原告华吉岩土工程有限公司针对其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1、原告营业执照、原告法定代表人身份证明、被告身份证复印件各一份，欲证实原、被告主体适格；2、《商品混凝土购销合同》、（2020）云2301民初2581号民事调解书复印件各一份，欲证实本案追偿权产生的依据，以及被告应承担支付混凝土货款的义务及数额；3、付款凭证打印件二份，欲证实2020年7月31日、9月30日原告为被告垫付的混凝土货款数额为423000元；4、律师函及发送截图复印件一份，欲证实在混凝土案件法律文书生效后，本案被告仅支付了60000元的货款便不再支付，原告一再催促被告并向被告发送律师函被告仍不予回应，原告为了避免损失扩大，为被告垫付其未付的货款，原告有权向被告追偿；5、保全费、担保费发票各一份，欲证实担保费、保全费金额；6、楚雄市人民法院庭审笔录复印件一份，欲证实本案追偿货款由被告李忠承担。经质证，被告李忠对原告华吉岩土公司提交的证据1的三性无异议；对证据2、3的三性认可，对待证事实不认可，该材料仅能够证明双方对案外第三人具有付款义务，该付款义务为连带共同支付没有对双方应付份额进行约定，因此由原告支付是符合法律规定的，证据3只能证明原告履行了付款义务不能证明其是为被告垫付的事实；证据4律师函被告没有收到，对短信的三性认可，对证明内容不认可，仅能证明原告向被告催款，不能证明进行对账抵扣后进行结算的事实；对证据5、6的三性认可，对待证目的不认可，担保费、保全费金额没有约定由被告承担，法庭笔录中可知调解书作出过程中双方对欠款金额并未达成一致但最终认可了483000元，对于双方如何承担该笔录没有体现，付款方式应在其他工程往来款中折抵后结算，因此该笔录不能证明其待证事实，相反能够体现双方对于付款的份额划分没有约定，付款节点为工程款抵扣之后，因此原告提出的追偿权条件不成就。本院认为，原告华吉岩土公司提交的以上证据，能证实2018年9月17日，华吉岩土公司与楚雄公投商品混凝土有限公司签订《商品混凝土购销合同》，李忠在“合同签字人”处签名，该合同所涉货款案经楚雄市人民法院审理后调解结案，华吉岩土公司依据双方达成的调解协议于2020年7月31日、9月30日向楚雄公投商品混凝土有限公司支付了混凝土货款423000元后，向李忠追要该款项未果遂提起诉讼、申请诉讼财产保全并支出了相关费用的事实。本院对以上证据予以采信，并对其所证实的事实予以确认。对原告的其他证明目的不予确认。被告李忠未向本院提交证据，视为自愿放弃其举证权利。本院经审理确认事实如下：李忠与华吉岩土公司属于挂靠关系。2018年9月17日，华吉岩土公司与楚雄公投商品混凝土有限公司签订《商品混凝土购销合同》，李忠在“合同签字人”处签名，该合同所涉货款案经楚雄市人民法院审理后，于2020年7月24日作出（2020）云2301民初2581号民事调解书，该调解书载明，双方当事人自愿达成如下协议：“一、由云南华吉岩土工程有限公司、李忠共同支付楚雄公投商品混凝土有限公司货款483000元......”李忠依据该调解书向楚雄公投商品混凝土有限公司支付货款60000元，华吉岩土公司依据该调解书于2020年7月31日、9月30日向楚雄公投商品混凝土有限公司支付货款423000元。后华吉岩土公司向李忠追要该款项未果遂提起诉讼并申请诉讼财产保全，支出了诉讼财产保全申请费2635元、保全担保费2000元。本院认为，华吉岩土公司向楚雄公投商品混凝土有限公司支付货款是履行生效（2020）云2301民初2581号民事调解书确定的义务，而该调解书确定华吉岩土公司、李忠对支付楚雄公投商品混凝土有限公司货款承担的是共同责任。故，华吉岩土公司履行（2020）云2301民初2581号民事调解书确定的义务后，并不享有向李忠的追偿权，华吉岩土公司的诉讼请求不能成立。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告云南华吉岩土工程有限公司的诉讼请求。案件受理费7646元，依法减半收取3823元，由原告云南华吉岩土工程有限公司负担(原告已缴纳)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  仲银燕二〇二〇年十二月一日书记员  毛继磊
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2594号 申请执行人:钟雪银，男,1993年01月14日出生,畲族,住福建省宁德市蕉城区,现住福建省罗源县。 被执行人:雷意森，男，1995年8月24日出生,畲族,住福建省罗源县。 本院执行钟雪银与雷意森民间借贷纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有其他车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初6170号 原告：赵先昌，1972年11月30日生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：夏勇国，无为市开城镇法律服务所法律工作者。 被告：陈金龙，男，1983年10月24日生，汉族，住安徽省无为市。 被告：陈中刚，男，1986年5月11日生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：黄书平，安徽公序律师事务所律师。 原告赵先昌与被告陈金龙、陈中刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人和被告陈中刚的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈金龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 赵先昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告一及时归还本金16万元，并自2016年3月1日起以16万元为基数月利率1.28%计算利息至2020年11月1日止计息112760元（已扣除35000元利息，其中30000元利息以月利率1.8计算，5000元以月利率1.28%计算）,本息合计272760元，后期利息以未归还本金为基数1.28%月利率计算至本息付清之日止。2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实及理由：2016年3月份两被告因工程资金周转通过他人引荐向原告借款16万元，原告现金交付被告时被告同时出具一张借条并约定利息，2017年至2019年底被告2次只支付35000元利息，此后原告向被告多次催讨无果。 陈金龙辨称，这笔款我是一个人向原告的借款，并于2017年7月29日归还3万元，于2020年1月24日归还5000元。 陈中刚辨称，我只是证明人，并非借款人，他当时要我证明人也签个名，并有赵先昌微信聊天记录为证。 本院经审理认定事实如下：2016年3月1日，被告向原告出具借条，借条上载明，今借到赵先昌人民币壹拾陆万元整，欠款人：陈金龙签名，并写明日期2016年3月1日，在日期旁边陈中刚签名，注：利息为壹分捌厘。后陈金龙于2017年7月29日还款3万元，于2020年1月24日通过微信转款5000元。 上述事实，有当事人陈述、借条、微信聊天记录复印件等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告陈金龙向原告出具借条，原告将借款交付给被告陈金龙后。原告与被告陈金龙之间即形成民间借贷关系。被告陈金龙应积极履行还款义务。本案中被告陈中刚在借条上日期旁边签了名，根据庭审询问原告赵先昌本人，也认可其是介绍人，陈中刚应是以介绍人的身份在上面签名，原告现要求被告陈中刚对此笔债务承担连带担保责任，并无证据予以支持，本院不予采信。根据陈金龙所还款的时间和金额，按照先息后本的原则，陈金龙所还的款项都只能为归还利息。陈金龙所归还的35000元，按月息1.8分，折算为365天的利息，被告自2017年3月3日起未支付的利息，现原告的诉请按月利率1.28%计算，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告要求被告陈金龙归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈金龙于本判决生效后三十日内给付原告赵先昌借款本金16万元及利息（按月利率1.28%，自2017年3月3日起计算至实际付清时止）。 二、驳回原告赵先昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5391元，减半收取计2695元，由被告陈金龙负担（原告已预交，被告在履行给付借款时，一并将该笔受理费直接交付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  杨金武 二〇二〇年十二月一日 法官助理杨涵 书记员董碧媛 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初2071号 原告：贾良菊，女，1983年9月19日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：宋明东，四川法丛律师事务所律师。 被告：陈家元，男，1978年2月21日出生，汉族，户籍所在地四川省成都市青白江区，现羁押于邑州监狱。 原告贾良菊与被告陈家元民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贾良菊的委托诉讼代理人宋明东、被告陈家元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贾良菊向本院提出诉讼请求：1.由被告偿还原告借款本金15万元，并从2017年11月5日起按同期银行贷款利率支付利息；2.本案律师费、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月5日，被告向原告借款15万元并出具借条，约定借款期限两个月。后催收未果，遂起诉来院，诉如所请。 被告陈家元辩称，借款属实，但2018年1-2月期间，通过无卡存款向原告建行账户存款3000元及7000元。2018年2月12日，通过叔叔赖艳军向原告微信账户转款20000元，现尚欠原告借款本金12万元未偿还。 本院经审理认定事实如下：2017年11月5日，被告向原告出具借到现金15万元的借条一张，约定借款期限两个月，到期如期归还利息本金。关于借条中载明的利息，原告委托诉讼代理人陈述原、被告借款时约定了利息，但未向本院明确具体利率；被告陈述是自己文化较低，没有表述清楚，借款时并未约定利息。 2018年1月4日，原告的建行账户通过ATM被存入7000元及3000元，原告认可该10000元系被告存入的利息。 原告提交的2018年1-2月的微信账单中未有20000元款项的转入。同时，原告向本院作出确认该微信账单无删减的书面承诺。 本院认为：被告陈家元向原告贾良菊借款并出具了借条，该借条是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，原、被告均系自然人，案涉借条对利息约定不明，本院视案涉借款未约定利息，故对原告关于被告已偿还的10000元系利息的陈述不予采纳，本院认定该10000元系被告偿还的借款本金，应从原告主张的本金金额中扣除。被告抗辩通过其叔叔赖艳军向原告微信账户转款20000元，未向本院提交相关证据证明，且原告提交的2018年1-2月的微信账单中未有20000元款项的转入，本院对被告的该项抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，原告出借款项后，被告应按约履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借条约定的还款期限现已逾期，被告应向原告偿还借款本金140000元，对原告主张中超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，被告应从借款逾期之日起向原告支付逾期利息，本院酌定从2018年1月5日起按照年利率4.35%计算，对原告主张中超出的部分，本院亦不予支持。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 一、被告陈家元在本判决生效后二十日内向原告贾良菊偿还借款140000元并支付资金利息，资金利息的计算方式为：以140000元为基数，从2018年1月5日起至本院确定的本金给付之日止，按照年利率4.35%计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告贾良菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由原告贾良菊负担300元，被告陈家元负担3000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  蔡艳 审判员  张曦 审判员  杨佳 二〇二〇年十二月七日 书记员  曾宇
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初733号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人张某某，男，1973年8月24日生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地：河北省石家庄市裕华区，住址：石家庄市裕华区。2020年5月22日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。2020年11月20日被我院监视居住。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王伟、池梦出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2020年5月15日13时50分许，被告人张某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿石家庄市工农路由西向东行驶至石栾路与工农路东2000米处时被执勤民警当场查获。经鉴定张某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为232.52ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过及现场笔录、情况说明、呼气酒精检测结果单、接受交通违法处理期限告知单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、行车轨迹查询、查获及抽血视频、被告人供述、被告人户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据证实。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中酒精含量在200mg/100ml以上，依法从重处罚。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期自判决执行之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇二〇年十二月二日 书记员  李兆元
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1736号申请执行人：张丽娜，女，1976年11月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王红梅，黑龙江德论律师事务所律师。被执行人：大庆颐高商贸有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村街心公园地下。法定代表人：崔桂芹，该公司总经理。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4107号民事判决书、大庆市中级人民法院（2020）黑06民终1169号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人大庆颐高商贸有限公司返回申请人张丽娜转让款本金122165元及利息损失57435.58元，并自2018年1月1日至本判决生效期间，赔偿原告利息损失以原告主张的122165元为基数按中国人民银行发布的同期（五年以上期）贷款利率另行计算；案件受理费3892元及执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，除位于东风新村街心公园地下土地使用权〔土地使用证号：大庆国用（2013）第020020317号〕，被执行人名下现无其他财产可供执行，本院已于2020年12月10日查封该土地使用权，现需核实土地性质，如符合处置条件再统一处置，同时了解租户及租金等情况；申请人向本院申请同意该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4107号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十四日书记员  王剑锋
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6745号原告：昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社，住所云南省昆明市盘龙区园博路与白龙路交叉口园博印象旅游文化城****18101商铺，负责人薛梅。委托诉讼代理人：黄志刚、胡楠，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：关健，女，满族，1981年9月13日出生，身份证住址吉林省四平市铁**。被告：关浩然，男，满族，1989年1月27日出生，，住址云南省昆明市盘龙区原告昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社诉被告关健、关浩然金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用普通程序于2020年11月16日公开开庭进行了独任审理。原告的委托诉讼代理人黄志刚、胡楠、被告关健到庭参加了诉讼,被告关浩然经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告关健、关浩然立即向原告归还贷款本金80000元，支付截止2020年4月20日的利息、罚息、复利合计1611.41元；2、被告按合同约定向原告支付自2020年4月21日起至贷款全部还清之日止的利息、罚息、复利；3、被告关健、关浩然共同承担原告为实现债权而产生的诉讼费、保全费、公告费、邮寄费、鉴定费、拍卖费、律师费。事实及理由：被告关健向原告提出了借款申请，原告依照程序审核后，同意向被告放贷，原告与被告关健、关浩然于2017年10月26日签订了《个人借款合同》。合同约定：借款金额为人民币10万元；借款期限为2017年10月26日起至2020年10月26日止；借款利率为年利率6.75%；贷款本息的归还方式为按季结息，分期还本。合同第十四条约定：“借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期或者未按分期还款约定还款的，贷款人有权宣布合同项下已发生的贷款提前到期，同时要求借款人提前归还全部或部分贷款本息并停止继续发放贷款。”被告关浩然于2017年10月26日向原告出具《共同还款承诺书》，承诺作为债的加入，对《借款合同》项下的借款承担共同还款责任，法律地位与借款人等同。合同签订后，原告依照约定向被告发放了借款，但被告未能按照约定还款，经原告多次催收，被告也未按照合同约定还本付息。根据合同约定，原告有权要求被告提前归还全部贷款本息。原告起诉至法院，主张上述诉讼请求。被告关浩然未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。被告关健答辩称：同意归还本金、利息、罚息、复利，对金额没有异议。不同意承担保全费、诉讼费、律师费，不同意查封关浩然的房屋，我方与银行协商过，写了还款协议的。经审理，本院认定案件事实如下：2017年10月26日原告昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社与被告关健签订了《个人借款合同》。合同约定：被告向原告借款10万元，期限自2017年10月26日至2020年10月26日，借款利率为年利率6.75%；贷款本息的归还方式为按季结息，分期还本；罚息按照贷款利率水平上加收50%；借款人不按期偿付借款本息的，按罚息利率计收复利；借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期或者未按分期还款约定还款的，贷款人有权宣布合同项下已发生的贷款提前到期，同时要求借款人提前归还全部或部分贷款本息并停止继续发放贷款；因借款人违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权而发生的费用，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等。被告关浩然出具《共同还款承诺书》，承诺对《借款合同》项下的借款承担共同还款责任，法律地位与借款人等同。合同签订后，原告依约向被告发放了借款。被告未按约定偿还借款本息，至2020年4月20日，尚欠借款本金80000元以及利息、罚息、复利共计1611.41元未支付。原告起诉至法院，产生律师费3033.96元。上述事实，有原告提交的身份证复印件、个人借款合同、共同还款承诺书、借据、贷款账、法律服务协议、律师代理费发票作为证据及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款。本案中，原、被告双方签订《个人借款合同》，对各自权利义务进行明确约定，原告依约向被告发放了借款，履行了合同义务，被告亦应按照合同约定按时足额偿还借款本息。现被告逾期还款，原告有权要求被告立即偿还借款本息并赔偿损失，因此，对于原告要求被告偿还截至2020年4月20日所欠借款本金80000元以及利息、罚息、复利共计1611.41元，并支付2020年4月21日至款项还清之日得利息、罚息、复利诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告关浩然承担共同还款责任的诉讼请求，因其出具共同还款承诺书，承诺对涉案借款合同承担共同还款责任，原告的该项诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因双方在合同中有明确约定，且原告已经提交了律师费发票证实上述费用已经实际发生，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告关健、关浩然于本判决生效之日起十日内向原告昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社支付截至2020年4月20日所欠借款本金80000元以及利息、罚息、复利共计1611.41元；二、被告关健、关浩然于本判决生效之日起十日内向原告昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社支付上述借款本金自2020年4月21日起至款项实际还清之日的利息、罚息以及复利（按合同约定利率计算）；三、被告关健、关浩然于本判决生效之日起十日内向原告昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社支付律师费3033.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元、保全费836元，由被告关健、关浩然共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  谢劲梅二〇二〇年十二月一日书记员  张 熙
山西省河津市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0882刑初267号 公诉机关山西省河津市人民检察院。 被告人卢瑞刚，男，1992年8月8日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地山西省河津市。2020年9月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被河津市公安局取保候审。 河津市人民检察院以河检检一刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人卢瑞刚犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员赵晓伟出庭支持公诉，被告人卢瑞刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月15日20时20分许，被告人卢瑞刚醉酒驾驶×××号白色雪佛兰牌小型汽车行驶至河津市龙门大道与范家庄十字路口以北500米附近时，被执勤民警现场查获。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，被告人卢瑞刚的血液中酒精含量测定为150.25mg/100ml。公诉机关认为，被告人卢瑞刚在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人卢瑞刚拘役二个月，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。公诉机关提交了驾驶人信息查询表、机动车查询表、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定意见书、到案经过、常住人口基本信息、被告人卢瑞刚供述等证据证实。 被告人卢瑞刚对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人卢瑞刚醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人卢瑞刚到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可从宽处理。根据被告人卢瑞刚的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人卢瑞刚宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人卢瑞刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李军霞 二〇二〇年十二月一日 书记员  樊扬波
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0126执552号申请执行人皮咏梅。被执行人李洪亮。本院依法受理的申请执行人皮咏梅与被执行人李洪亮买卖合同纠纷一案，巴彦县人民法院（2019）黑0126民初4476号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行查询（存款、车辆、证券、工商登记、不动产等），未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  王忠杰审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月一日书记员  李 桐
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终13062号上诉人（原审被告）：湖南乐万邦房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区韶山路******。法定代表人：张少金。被上诉人（原审原告）：刘姣，女，1986年3月10日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上诉人湖南乐万邦房地产开发有限公司因与被上诉人刘姣房屋买卖合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院（2020）湘01民初4192号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南乐万邦房地产开发有限公司在收到交纳诉讼费用通知后，未按照该通知要求在指定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南乐万邦房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 力 夫审 判 员 周  坤审 判 员 刘 耀 武二〇二〇年十二月七日法官助理黄毕莅代理书记员 欧阳俊玉
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初4464号 原告：高余成，男，1974年7月18日出生，汉族，无固定职业，住河南省。 原告：马冬梅，女，1975年12月12日出生，汉族，无固定职业，住河南省。 被告：石河子市天圣房地产开发有限责任公司，住所地石河子市北泉镇上海路**。 法定代表人：陈勇兆，总经理。 原告高余成、原告马冬梅与被告石河子市天圣房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高余成撤回起诉。 审判员  周海英 二〇二〇年十二月十五日 书记员  聂 燕
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726财保28号 申请人：赵艳萍，女，1972年9月10日，满族，住黑山县。 被申请人：程墨壮，男，1960年10月24日，汉族，住黑山县。 申请人赵艳萍于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人程墨壮名下银行存款120000元予以查封或冻结。申请人赵艳萍已投保中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任险作为担保。 本院经审查认为，申请人赵艳萍提出诉前财产保全的原因成立。申请人赵艳萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人程墨壮名下银行存款人民币120000元。冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  纪冬梅 二〇二〇年十二月三日 书记员  任 爽
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2038号 申请执行人：冉营辉，男，1985年5月17日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：万子龙，男,1982年9月14日出生，住湖北省宜昌市兴由县。 申请执行人冉营辉与被执行人万子龙劳动争议一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初2067号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月七日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十二月八日 书记员 邓晨雨
湘阴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0624执1899号 湘阴县平安物业管理有限公司、焦威 本院执行的湘阴县平安物业管理有限公司申请焦威适用特殊程序案件案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。 二〇二〇年十二月三日 审判员  李新春 书记员  王 嘉
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10162号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：刘耀，男，汉族，1993年01月14日出生，住四川省巴中市巴州区。 原告济南律联投资有限公司与被告刘耀追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13976号原告中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区和祥街**。负责人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人郑晨，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。被告贾国栋，沈阳市皇姑区。本院受理的原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告贾国栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告向本院提出诉请:1、要求被告向原告支付2019年6月1日至2020年12月31日期间物业费31231.82元；2、要求被告支付物业费违约金500元。本院经审查认为，根据原告提供的被告的台湾居民来往大陆通行证信息得知被告贾国栋系台湾居民，本案属于民商事纠纷案件，本院依法无管辖权，应移送至沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判员  吴晓峰二〇二〇年十二月十日法官助理张丹书记员李冬梅
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0103民初10749号原告：郑亚美，女，1973年9月17日出生，汉族，住西安市碑林区西安纺织研究所。委托诉讼代理人：马英俊，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。被告：李朝，女，1972年8月20日出生，汉族，住陕西西安市西铁南郊住宅小区内。原告郑亚美诉被告李朝不当得利纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告郑亚美与李朝于2020年12月7日当庭达成和解，并现场履行完毕，故原告自愿当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑亚美的撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑亚美撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告郑亚美负担。  （此页无正文）    审   判   员    车  乐  二○二〇年十二月七日 书   记   员    王婉玉1
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0823刑初586号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人王慧芬，女，1988年1月3日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月3日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2019年10月1日被河南省武陟县公安局取保候审。被告人杨彩霞，女，1973年11月15日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月10日被河南省武陟县公安局取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕356号起诉书指控被告人王慧芬、杨彩霞犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王华磊出庭支持公诉，被告人王慧芬、杨彩霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2019年7月底的一天凌晨，被告人王慧芬、杨彩霞密谋后，驾驶电动三轮车到武陟县圪垱店乡圪垱店村，将被害人赵某1经营的华美皮业有限公司门口的一个花盆偷走。经鉴定，该花盆价值人民币30元。2、2019年7月31日0时许，被告人王慧芬、杨彩霞伙同李某1（另案处理）密谋后，驾驶电动三轮车到武陟县詹店镇马营桥市场，将被害人马某经营的“亮丽内衣店”门口的4个花盆盗走，将被害人王某经营的“童年的足迹”门口的一个盆栽盗走，将被害人李某2经营的“莎思蔓皮肤管理中心”门口的一个盆栽盗，走，将被害人赵某2经营的“美银世家”门口的两个盆栽盗走，将被害人千鹏飞经营的“佰丽服饰”门口的一个盆栽盗走。经鉴定，以上盆栽、花盆总价值人民币285元。3、2019年8月7日0时许，被告人王慧芬、杨彩霞伙同李某1（另案处理）密谋后，驾驶电动三轮车到武陟县乔庙大街被害人杨某经营的“小强电脑店”门口的4个盆栽盗走，被害人千素霞经营的焦作水泥直销店门口的4个空花盆盗走。经鉴定，该盆栽和空花盆总价值人民币215元。4、2019年8月24日晚上零时许，被告人王慧芬、杨彩霞密谋后，驾驶电动三轮车到武陟县圪垱店乡圪垱店村，将被害人李某3经营的“大家闺秀”店门口的2个花盆盗走。经鉴定，该花盆价值人民币80元。5、2019年8月份的晚上零时许，被告人王慧芬、杨彩霞密谋后，驾驶电动三轮车到武陟县詹店镇，将被害人李某4经营的“新时代服务部”汽车修理店门口的三盆发财树盗走。经鉴定，该三盆发财树价值人民币270元。综上，被告人王慧芬、杨彩霞共盗窃财物价值共计人民880元。案发后，被告人杨彩霞到河南省武陟县公安局投案。案发后和在本案审理过程中，被盗物品已退赔被害人，被告人王慧芬、杨彩霞取得全部被害人的谅解。上述事实，被告人王慧芬、杨彩霞在开庭审理过程中无异议，并有二被告人在侦查阶段的供述、证人李某1、金某、安某的证言、被害人马某、王某、李某2、项某、赵某2、李某4、千素霞、杨某、千鹏飞、赵某1、栗艳艳的陈述、辨认笔录及照片、武陟县价格认定中心价格认定结论书、扣押及发还清单、谅解书、证明、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王慧芬、杨彩霞多次秘密窃取他人财物，其行为均构成盗窃罪。公诉机关对被告人王慧芬、杨彩霞犯盗窃罪的指控成立。本案是共同犯罪。被告人王慧芬、杨彩霞在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。被告人王慧芬到案后如实供述自己的罪行，并取得被害人的谅解，对其可从轻处罚。被告人杨彩霞犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且对被害人进行了退赔，并取得被还害人的谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十七条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王慧芬犯盗窃罪，判处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。二、被告人杨彩霞犯盗窃罪，判处罚金人民币一千三百元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王小四审 判 员  陈丹丹人民陪审员  胡菊英二〇二〇年十二月八日书 记 员  宋淑平
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初4003号原告：高新园区如意谷饲澳牛烤肉店，住所：长春市高新开发区修正路****新建宿舍北半部。业主：葛鑫，男，汉族，1988年1月5日出生，住，住吉林省德惠市/div>被告：何永强，男，汉族，1977年1月11日出生，住，住吉林省长岭县/div>本院在审理原告高新园区如意谷饲澳牛烤肉店与被告何永强劳动争议一案中，本院于2020年11月12日立案。原告高新园区如意谷饲澳牛烤肉店在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  闫春林二〇二〇年十二月二日书记员  司谊霖
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执恢1977号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。 被执行人：任燕萍，女，1978年4月20日出生，汉族，住上海市长宁区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初24048号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与任燕萍金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)沪0112民初24048号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年十二月七日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
广西壮族自治区那坡县人民法院 结案说明书 （2020）桂1026民初1469号 原告那坡县安心五金机电经营部与被告刘明东买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法由审判员李毅适用简易程序独任审判，于2020年12月3日组织双方当事人进行了调解。本案在审理过程中，被告刘明东已履行完毕。双方当事人均不需要制作调解书，故本案不再另行制作调解书。 特此说明 二〇二〇年十二月三日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14396号原告：王天一，女，1993年2月12日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：尹红涛，男，1981年11月14日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：聊城市顺德房地产开发有限公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路**顺德大厦。法定代表人：宋世德，经理。原告王天一与被告尹洪涛、聊城市顺德房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初14339号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初14339号案件审理。审判员 张 焱二〇二〇年十二月八日书记员 晋学光
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初737号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人苏建，男，汉族，1990年4月16日出生，公民身份号码：6126011990********，小学文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区川口乡田崂村**，住址同上。2020年11月19日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留。现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院一部刑诉〔2020〕341号起诉书指控被告人苏建犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员蔡树海出庭支持公诉，被告人苏建到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年11月17日01时13分许，被告人苏建酒后驾驶陕J210**号黑色桑塔纳牌小型轿车，从延安市新区往延安市宝塔区杨家湾方向行驶，行至延安市新区嘉兴大街与公学北路十字时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕延天恒【2020】毒鉴字第1296号血醇检验报告检测出：苏建血液中乙醇含量为206.38mg/100ml。公诉机关建议判处被告人苏建拘役三个月，并处罚金3000元。被告人苏建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人苏建违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人苏建在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人苏建的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人苏建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年11月19日起至2021年1月18日止），并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员   刘玉平   二〇二〇年十二月八日 书  记  员    刘  婵陕西省延安市宝塔区人民法院 刑事判决书 (2020)陕0602刑初737号被告人：苏建，男性，1990年04月16日出生，汉族，住延安市宝塔区，居民身份证6126011990********。    公诉机关：延安市宝塔区人民检察院，组织机构代码11610602016074952W。。以起诉书指控被告人     涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月02日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开(或者不公开)开庭审理了本案。指派检察员   出庭支持公诉，被害人及其法定代理人   、诉讼代理人   ，被告人及其法定代理人   、辩护人   ，证人   ，鉴定人   ，翻译人员   等到庭参加诉讼。现已审理终结。指控，。被告人辩称，。辩护人   提出的辩护意见是。经审理查明，。本院认为，。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十四条第一（项）的规定，判决如下:被告人犯 罪，判处    。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向   人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本 份。  审判员      刘玉平   二〇二〇年十二月七日 书  记  员   1
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复413号复议申请人（利害关系人）：鲁海云，女，1975年10月24日生，满族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人：高颖，女，1974年3月9日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：冯赢璐，辽宁锴亿律师事务所律师。被执行人：大连鲲鹏海产品有限公司，住所地辽宁省大连市中山区海昌欣城**楼******。法定代表人：王建文，董事长。被执行人：张浩然，男，1967年6月24日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：周磊，女，1984年1月5日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘庆丰，辽宁观策律师事务所律师。被执行人：郝春勇，男，1988年7月11日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：刘庆丰，辽宁观策律师事务所律师。被执行人：郝梅，女，1969年12月29日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：刘庆丰，辽宁观策律师事务所律师。复议申请人鲁海云不服大连市中山区人民法院（以下简称中山法院）于2020年4月28日作出的（2020）辽0202执异56号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。中山法院查明，申请执行人高颖执行案件执行过程中，中山法院于2019年1月10日以（2017）辽0202执1660号执行裁定书裁定拍卖被执行人名下12套房屋及别墅一套，该12套房屋及别墅经大连市中级人民法院摇号确定由大连鼎泰昌隆房地产土地评估有限公司估价，评估价格为4722万元，第一次拍卖以3541万元起拍后流拍；2019年9月10日，中山法院对申请执行人高颖的委托诉讼代理人作执行笔录，记载该申请执行人以第一次流拍价格下浮18%申请第二次拍卖，并同意若流拍后以物抵债。异议人鲁海云系大连市西岗区人民法院（2015）西民初字第4222号案件的申请执行人，亦是本案执行标的物首封债权人。中山法院认为，案涉标的物是被执行人设定抵押于本案申请执行人，故中山法院依法定程序评估后进行拍卖，所拟定的拍卖价格及二拍起拍价格均符合最高院关于网络司法拍卖的相关规定的幅度之内；申请人提出的改变拍卖方式一节，中山法院认为按照网络司法拍卖的相关规定，第一次流拍后进行第二次拍卖，其拍卖方式应与第一次拍卖保持一致，故申请异议人对整体拍卖还是分别拍卖的方式提出执行行为异议应于第一次拍卖时提出，故本案对此请求不予支持；综上对申请异议人所提出的拍卖方式及拍卖价格的调整，均无法律依据，中山法院不予支持，对其提出的重新评估的请求，中山法院认为案涉房屋的评估机构选定经大连市中级人民法院摇号确定，申请异议人没有证据证明评估机构资质、程序存在违法及瑕疵，不能获得支持，故裁定，驳回申请异议人鲁海云的异议请求。鲁海云向本院申请复议称，因中山法院所确定的本案拍卖物的价值明显低于法律规定的比例，又因案涉十三套房屋捆绑拍卖，严重损害了鲁海云作为债权人的权益，故中山法院的执行行为违反了法律规定。据此，请求撤销一审执行异议裁定；请求依法中止案涉13套房屋的整体拍卖的措施。本院查明的事实与中山法院查明的事实基本一致。本院认为，鲁海云在本案一审审查期间提出的异议请求是要求撤销（2017）辽0202执1660号执行裁定（即拍卖案涉房屋的裁定），重新确定拍卖方式、降价幅度和拍卖价格。鲁海云在向本院提交的复议申请书中记载其复议请求是请求撤销一审异议裁定、撤销中山法院第二次拍卖公告中决定整体拍卖方式及拍卖价格的执行行为，对本案房屋采取单套拍卖方式，对已经失效的房屋评估报告进行重新评估，合理确定房屋拍卖的保留价和降级幅度。鉴于鲁海云在复议期间增加异议请求及申请执行人代理人亦表示同意案涉房屋分别拍卖等情况，案涉房屋整体拍卖的执行行为是否应予纠正不宜通过复议程序直接予以处理。据此，本案发回重新审查时应当结合《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十八条及《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（即法发〔2019〕35号）第十一条等规定的内容，在进一步核实案涉住宅房屋和公建房屋一并拍卖是否必然存在有利于保护各方债权人利益的情形之后依法作出处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202执异56号异议裁定；二、本案发回大连市中山区人民法院重新审查。审判长  景梦婵审判员  卢宏翔审判员  唐利群二〇二〇年十二月四日书记员  杨 宁
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初2308号原告:唐友明，男，1964年1月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：程剑义（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，接受调解，代收法律文书），随县万和法律服务所法律工作者。被告：湖北康辉石业有限公司第七分公司，住所地：随县万和镇青苔村。法定代表人：占太国，经理。被告：湖北康辉石业有限公司，住所地：随县万和镇青苔村。法定代表人：林枝车，董事长。委托诉讼代理人：罗秋雁（代理权限：一般代理），湖北盈谦律师事务所律师。原告唐友明与被告湖北康辉石业有限公司第七分公司、湖北康辉石业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告唐友明于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖北康辉石业有限公司第七分公司的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐友明撤回对被告湖北康辉石业有限公司第七分公司的起诉。审判员 杨 贤二〇二〇年十二月三日书记员 李欣然