wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民特106号 申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被申请人：李坤远，男，1990年4月1日出生，汉族，住山东省莱州市。 申请人浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车租赁公司）与被申请人李坤远申请实现担保物权一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人申请：1.请求依法裁定对被申请人所有的抵押车辆进行拍卖、变卖，申请人对拍卖、变卖后的价款优先受偿，实现担保物权的总金额为80755.85元；2.本案申请费由被申请人承担。事实与理由：申请人与被申请人李坤远于2017年10月13日采用“ｅ签宝”签订《融资租赁协议》，协议约定被申请人向申请人承租标的车辆（车牌号为鲁Ｆ8××××，车架号为ＬＶＳＨＦＦＡＣ3ＤＦ568505）一辆,租期为12个月，租赁期限届满，被申请人可选择一次性付款或贷款购买标的车辆。 2018年10月17日，经申请人推荐，被申请人与案外人浙江网商银行股份有限公司（以下简称网商银行）签订《贷款合同》，合同约定被申请人向网商银行贷款116,000元购买标的车辆，被申请人分36期归还网商银行全部贷款。根据申请人与网商银行签订的《业务合作协议》，申请人应为被申请人在网商银行的贷款承担连带担保责任，同日，被申请人与申请人签订《售后回租协议》，与申请人分公司签订《抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。 被申请人与网商银行签订《贷款合同》后，网商银行向申请人全额支付了购车款。从2020年1月17日起，被申请人未按约定归还网商银行的贷款。根据《贷款合同》第八条：“发生以下任一情形时，本合同项下已发放的部分或者全部贷款可能会被贷款人宣布提前到期：1.您未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的”。2020年4月11日，申请人根据与网商银行的《业务合作协议》，向网商银行履行担保责任，归还被申请人的全部贷款本息80,755.85元。 根据《抵押合同》第三条：“抵押担保的范围包括甲方依据《车辆融资租赁合同（售后回租）》要求乙方支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）”。第四条：“乙方不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权依照我国法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。 因被申请人拖欠网商银行贷款的违约行为，导致申请人代被申请人向网商银行清偿全部贷款，被申请人应当按照《车辆融资租赁合同（售后回租）》和《车辆抵押合同》协议的约定履行相应的义务。经双方协商，被申请人已将标的车辆归还申请人，并停放于罗江区。为维护申请人合法权益，特根据《民事诉讼法》第196条之规定向贵院提起申请，望予准许。 被申请人李坤远没有提出异议。 经审查查明，申请人与被申请人李坤远于2017年10月13日采用“ｅ签宝”签订《融资租赁协议》，协议约定被申请人向申请人分公司承租标的车辆（车牌号为鲁Ｆ8××××，车架号为ＬＶＳＨＦＦＡＣ3ＤＦ568505）一辆,租期为12个月，租赁期限届满，被申请人可选择一次性付款或贷款购买标的车辆。 2018年10月17日，经申请人推荐，被申请人与案外人网商银行签订《贷款合同》，合同约定被申请人向网商银行贷款116,000元购买标的车辆，被申请人分36期归还网商银行全部贷款。根据申请人与网商银行签订的《业务合作协议》，申请人应为被申请人在网商银行的贷款承担连带担保责任，同日，被申请人与申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，与申请人分公司签订《车辆抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。 被申请人与网商银行签订《贷款合同》后，网商银行向申请人全额支付了购车款。从2020年1月17日起，被申请人未按约定归还网商银行的贷款。根据《贷款合同》第八条：“发生以下任一情形时，本合同项下已发放的部分或者全部贷款可能会被贷款人宣布提前到期：1.您未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的”。2020年4月11日，申请人根据与网商银行的《业务合作协议》，向网商银行履行担保责任，归还被申请人的全部贷款本息80,755.85元。 根据《抵押合同》第三条：“抵押担保的范围包括甲方依据《车辆融资租赁合同（售后回租）》要求乙方支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）”。第四条：“乙方不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权依照我国法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。 本院认为，经申请人大搜车租赁公司推荐，被申请人李坤远向案外人网商银行贷款116,000元购买标的车辆，申请人大搜车租赁公司根据《业务合作协议》，为被申请人李坤远向网商银行承担连带担保，同时被申请人李坤远与申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，与申请人分公司签订《车辆抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。现李坤远未按约履行到期债务，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条规定和《抵押合同》约定，申请人分公司作为抵押权人，申请人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，实现担保物权的条件已经成就。申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖登记在被申请人李坤远名下车牌号为鲁ＦＪ××××，车架号为ＬＶＳＨＦＦＡＣ3ＤＦ568505的车辆，所得价款由申请人浙江大搜车融资租赁有限公司在80755.85元范围内优先受偿。 申请费1000元，由被申请人李坤远负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  鲁万千 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘思远
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2512号之三申请执行人：营口银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区长江路**。法定代表人：姬顺。被执行人：孙斌，男性，1969年04月19出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：大连景鸿融资担保有限公司，住所地辽宁省庄河市新华街道，住所地辽宁省庄河市新华街道丹普路一段**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郝志恒。被执行人：大连玉鑫农业发展有限公司，住所地辽宁省普兰店市城子坦街道，住所地辽宁省普兰店市城子坦街道东邓村e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：朱晓辉。被执行人：邵玉霞，女性，1969年01月17出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行营口银行股份有限公司大连西岗支行与孙斌、大连景鸿融资担保有限公司、大连玉鑫农业发展有限公司、邵玉霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙斌、大连景鸿融资担保有限公司、大连玉鑫农业发展有限公司、邵玉霞未履行（2019）辽0203民初1074号生效文书确定的义务。该判决已生效，依照该判决：被告大连玉鑫农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告营口银行股份有限公司大连西岗支行借款7585427.23元，并支付罚息、复利（截至2018年12月20日，罚息、复利为1532848.22元，从2018年12月21日至实际清偿日止，按照合同约定标准计付）；被告大连景鸿融资担保有限公司、邵玉霞、孙斌对被告大连玉鑫农业发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任；如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费75628元、公告费690元，合计76318元（原告已预交），由被告负担。被告未依法履行生效文书确定的义务，原告已向本院申请强制执行，本院予以立案。案件执行过程如下：1.2020年11月16日依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制消费令，财产申报表等执行文书。2.2020年11月16日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、房产等财产情况。根据反馈情况显示，本院将被执行人邵玉霞名下中国农业银行股份有限公司大连庄河东郊支行卡号为62×××73；中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市红岩路营业所卡号为60×××89；孙斌名下行股份有限公司大连庄河支行卡号为62×××73银行内存款进行冻结，冻结期限为一年，自2020年12月7日至2021年12月7日止，请申请执行人于到期日前，15个工作日向承办法官提交继续冻结申请。如若逾期，后果由申请执行人承担。3.2020年12月14日查封了被执行人名下车牌号为辽Ｂ×××**车辆的查封，查封期限二年，至2022年12月14日止，请申请执行人于到期日前，15个工作日向承办法官提交继续冻结申请。如若逾期，后果由申请执行人承担。4.因被执行人未履行全部生效判决义务，本院于2020年11月18日对被执行人采取限制高消费及有关消费措施。5.2020年12月14日，电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示对本院的执行情况和查明事实均无异议。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，限制消费令，笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除其名下银行卡户卡进行冻结之外，未发现被执行人有其他任何可供执行财产。申请执行人亦无法向本院提供任何财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张烈二〇二〇年十二月十四日书记员  赵琦
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3361号原告：李思，女，1991年9月23日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，原告：包盼，女，1991年12月12日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区，被告：刘海清，男，1972年10月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：余学庆，女，1972年9月29日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：湖北鄂州农村商业银行股份有限公司新庙支行，住所地：湖北省鄂州市鄂城区新庙镇桥文路**。负责人：杨从发。原告李思、包盼诉被告刘海清、余学庆、湖北鄂州农村商业银行股份有限公司新庙支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。李思、包盼于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，李思、包盼的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许李思、包盼撤回起诉。案件受理费2,978.00元，减半收取计1,489.00元，由李思、包盼负担。审判员  姜昭威二〇二〇年十二月四日书记员  汪安忆
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执2085号 申请执行人：胡宇琦，男，1992年7月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：夏锋，男，1990年3月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人胡宇琦与被执行人夏锋民间借贷纠纷一案中，双方约定协商解决和解长期履行，现申请执行人胡宇琦撤销对被执行人夏锋的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结湖南省桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初1202号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  朱云辉 审判员  胡立勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 凡
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执恢155号岳阳市君和建筑工程有限公司、李云华、王美兰：申请执行人岳阳市君和建筑工程有限公司依照已发生法律效力的（2019）湘0611民初915号民事判决书向本院申请恢复执行，案件在执行过程中，本院依法提取了被执行人李云华银行存款23000元，现本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129财保68号 申请人：伍太华，男，1975年10月4日生，瑶族，湖南省江**县人，住湖南省江**瑶族自治县。 申请人：伍锡云，男，1980年6月2日生，瑶族，湖南省江**县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被申请人：杨新花，女，1985年12月8日生，瑶族，湖南省江**县人，住湖南省江**瑶族自治县。 申请人伍太华和伍锡云于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨新花在各银行的存款30000元。申请人伍锡云自愿提供其湘ＭＡ××××小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨新花在各银行的存款30000元，冻结期限一年； 二、查封申请人伍锡云的湘ＭＡ××××小型轿车，查封期限一年。 案件申请费320元，由伍太华和伍锡云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何海林 二〇二〇年十二月七日 法官助理安素平 书记员谢鹏 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执恢389号 申请执行人：康荣山，男，1957年9月4日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被执行人：济南市长清区归德镇高庄村村民委员会，住所地济南市长清区归德镇高庄村。 法定代表人：孟大勇，该村村主任。 本院在执行康荣山与济南市长清区归德镇高庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，本院依据济南市长清区人民法院发生法律效力的（2017）鲁0113民初1497号民事判决书依职权恢复执行，并于2020年7月14日以（2020）鲁0113执恢389号立案执行。 本院作出的（2017）鲁0113民初1497号民事判决书确定以下内容：“一、由济南市长清区归德镇高庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付康荣山欠款76600元； 二、驳回康荣山的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2215元，减半收取1108元，由济南市长清区归德镇高庄村村民委员会负担”。 本院依法向被执行人长清区归德镇高庄村村民委员会邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人已签收，但至今未向本院报告财产情况，也未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院先后五次对被行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行网络查询，查询到被执行人名下均无银行开户信息，另查，被执行人名下无房地产及车辆登记信息。后，均未查询到被执行人有可供执行的其他财产。 本院对被执行人的法定代表人孟大勇采取了限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单措施，但被执行人仍未履行义务。 2020年11月13日，到被执行人住所地进行了传统查控，并向当地政府部门调查了解该被执行人财产状况，但仍未查询到可供执行的财产线索。截止2020年12月7日，申请执行人申请执行的案款及利息，被执行人均未履行。本院终本约谈了申请执行人康荣山，告知本案的执行情况，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，询问是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 邢 军 人民陪审员 张 鹏 二〇二〇年十二月七日 执 行 员 孟庆丰 书 记 员 岳秋荣
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0611执485号申请执行人：刘欣，女，1976年4月27日出生，汉族，住湖南省华容县。被执行人：吴君，女，1983年12月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院在执行刘欣与吴君民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0611民初778号民事判决书，吴君应向刘欣偿还借款本金56700元，利息45246.6元，负担案件受理费1055元，承担执行费766元，共计103767.6元。但吴君未予履行。在执行过程中，吴君与刘欣于2020年12月8日达成执行和解协议并履行52755元，缴纳执行费766元，刘欣向本院申请撤回对吴君的强制执行申请，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0611执485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 许奇恕二〇二〇年十二月九日书记员 刘海波
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执7950号   刘宁：   刘宁申请执行众瑞（宁夏）装饰设计工程有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9097号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年11月12日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   刘宁申请执行众瑞（宁夏）装饰设计工程有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9097号民事调解书确定的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月四日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执989号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人刘国斌被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司刘国斌与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）218号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人20575.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：（2020）辽1221执989号开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××72。行号：102233000244
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3454号原告：中新房国石发展武汉有限公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园内。诉讼代表人：张粒，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：徐晨曦，北京中伦(武汉)律师事务所律师(一般代理)。委托诉讼代理人：马依娜，北京中伦(武汉)律师事务所实习律师(一般代理)。被告：武汉市青山区先宏装饰店，住所地武汉市青山区工人村路“青山钢谷板材城”******。经营者：夏曙，男，1988年8月18日，汉族，住湖北省红安县，原告中新房国石发展武汉有限公司与被告武汉市青山区先宏装饰店排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中新房国石发展武汉有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告中新房国石发展武汉有限公司于2020年12月10日向本院申请撤诉。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本案原告中新房国石发展武汉有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告中新房国石发展武汉有限公司向本院申请撤诉，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中新房国石发展武汉有限公司撤回起诉处理。审判员  李丽二〇二〇年十二月十日书记员  宋婷
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终11178号上诉人（原审被告）：任正利，男，1973年7月26日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：任全才（系任正利之叔），住北京市房山区，由北京市房山区浦洼乡鱼斗泉村村民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：隗合清，男，1972年6月5日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：胡吉弟，北京美铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡小红，北京美铭律师事务所实习律师。上诉人任正利因与被上诉人隗合清排除妨害纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初7145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。任正利上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回隗合清的诉讼请求；2.本案的诉讼费用由隗合清承担。事实与理由：一审查明事实不清，任正利的父亲只将东房卖给隗合清的父亲，从未将南房卖给隗合清父亲，案涉宅院没有院门，隗合清却说有院门，其陈述与事实严重不符，任正利对案涉南房具有合法权利。隗合清提交的卖契仅有任全顺的人名章，没有其本人签名，买契的人名章不具有法律效力，而且与任正利提交的收据的人名章显然不属于同一枚印章，该卖契不具有合法性。隗合清提交的建设用地使用证记载的地块编号与原始地籍档案不符，行政机关颁发建设用地使用证应当以原始地籍档案为准，故该建设用地使用证也不具有合法性。隗合清辩称，同意一审判决，不同意任正利的上诉请求。任正利之所没有被行政处罚是因为考虑到其身体残疾等情况，但其侵犯我权利的行为是经过派出所查明的。任正利的父亲曾任村支部书记，其对于房屋出售的后果均是清楚的，其收取房款的行为足以证明其出售房屋的行为，之所以出售房屋价格较低是因为房屋本身比较破旧，故任正利以同期房屋价格更高为由进行抗辩是不能成立的。隗合清向一审法院起诉请求：1.任正利立即清理放置在隗合清房屋及院内的废旧建筑材料及杂物，将隗合清的房屋院落恢复原状；2.任正利赔偿隗合清门窗损失5000元；3.任正利支付房屋占有使用费（按照每个月500元计算，自2019年7月起至实际清理恢复原状之日止）。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，法院予以确认。双方对案涉房屋归谁所有存在争议：隗合清主张自己及父亲隗永贺于1997年从任正利父亲任全顺处购买案涉房屋；任正利认可隗永贺购买案涉房屋中的东房，不认可隗合清购买了案涉房屋中的南房。隗合清提交了两份有任全顺印章的《房产卖契》，用以证明任全顺将案涉房屋中的南房和东房分别出售给隗合清和隗永贺；提交了有任全顺签名及印章的《证明》一份，用以证明任全顺收到了隗永贺、隗合清的购房款；提交了两份《集体土地建设用地使用证》，用以证明隗永贺、隗合清是案涉房屋的所有权人及房屋所附宅基地的使用权人；提交了北京市公安局房山分局不予行政处罚决定书（京公房（十）不罚决字〔2020〕50000号），用以证明，2019年7月任正利将门窗等物品放置在屋内，拒不搬离。任正利不认可隗合清提交的《房产卖契》和《证明》是由任全顺签名盖章，不认可《集体土地建设用地使用证》和北京市公安局房山分局不予行政处罚决定书的合法性。任正利提交了北京市房山区浦洼乡鱼斗泉村村民委员会（下称鱼斗泉村委会）出具的《证明》，用以证明案涉房屋所附的宅基地编号是220100**，以及隗永贺在案涉房屋中的东房居住，未在案涉房屋中的南房居住，南房始终有任全顺的零散物品；提交了从鱼斗泉村委会调取的罗桂琴家《宅基地申报表》和任全顺家的《宅基地申报表》，用以证明任全顺家的宅基地编号是220100**，而隗合清、隗永贺提交的《集体土地建设用地使用证》显示的地号22010018，对应的是案外人罗桂琴家的宅基地；提交了6份有任全顺签名和印章的材料复印件，用以证明隗合清提交的有任全顺签名及印章的《证明》中的任全顺的签名和印章与任全顺真实签名、印章不符；申请了董得琴等四名证人到庭作证，证明任全顺未将案涉房屋中的南房出售。隗合清对任正利提交的鱼斗泉村委会出具《证明》的真实性不认可，认为案涉房屋所附宅基地在1998年又重新测量了，编号不同不能证明就不是同一地块，村委会作为组织也不能证明隗永贺家人对案涉房屋的使用情况；对两份《宅基地申报表》，认为不是原件，无法核实真实性，且上述申报表形成时间是1993年，而1998年又进行了重新测量；对有任全顺签名和印章的材料，认为签名和己方提交的《证明》中的签名相符，印章与己方提交的《房屋卖契》中的印章相符；对证人证言，认为证人均是听任全顺说没有将案涉房屋中的南房出售，因此不能证明任全顺未实际出售案涉房屋。根据隗合清提交的《集体土地建设用地使用证》等证据，本院认定隗合清通过从任全顺处购买取得了案涉房屋中的南房，任正利提交的证据不能提供充分反证，证明任全顺未将案涉房屋中的南房出售。根据北京市公安局房山分局不予行政处罚决定书（京公房（十）不罚决字〔2020〕50000号），法院认定2019年7月任正利将门窗等物品放置在案涉房屋内，拒不搬离。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，任正利将门窗等物品放置在隗合清的房屋内，妨害了隗合清对其房屋的物权。因此，隗合清诉请任正利清理放置在其房屋及院内的废旧建筑材料及杂物，有事实和法律依据，法院予以支持。隗合清诉请任正利将房屋、院落恢复原状、赔偿门窗损失5000元，因隗合清未提供充分证据证明其房屋、院落被任正利毁坏、门窗被损毁以及造成损失的具体数额，故法院不予支持。隗合清诉请任正利支付房屋占有使用费，因隗合清自认案涉房屋一直空置，根据房屋的实际情况，不能认定其存在房屋占有使用费等损失，故法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，一审法院于2020年9月判决如下：一、任正利于判决生效之日起十日内将放置在隗合清家位于北京市房山区蒲洼乡鱼斗泉村的宅院及房屋内的门窗等物品移除；二、驳回隗合清的其他诉讼请求。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。根据隗合清提交的在北京市房山区房地产市场管理所订立的房产卖契、北京市房山区浦洼乡人民政府颁发的集体土地建设用地使用证、北京市公安局房山分局不予行政处罚决定书等证据，足以证明隗合清及其父亲从任合顺处购得案涉房屋中的南房及东房，系案涉房屋南房及东房的合法权利人。任正利所提交的鱼斗泉村委会的证明效力不足以对抗国家有权机关颁发的物权凭证的证明效力，故任正利上诉主张其父亲任合顺未将案涉房屋中的南房出售给隗合清缺乏依据，本院不予采信。本案中，任正利将门窗等物品放置在隗合清的房屋内，妨害了隗合清对其房屋的物权，隗合清起诉要求任正利清理放置在其房屋及院内的废旧建筑材料及杂物，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，任正利的上诉请求缺乏依据，本院不予支持；一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由任正利负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年十二月二日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15573号 原告吴淑，女，2000年5月10日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告洪昊燃，男，1998年12月6日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告吴淑诉被告洪昊燃民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告吴淑在本案宣判前自愿申请撤回对被告洪昊燃的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许吴淑撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴淑负担。 审判员 李 芳 二〇二〇年十二月二日 书记员 王海燕
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民辖终481号 上诉人（原审被告）：赵世秀，女，1987年7月9日出生，汉族，住山东省沂水县。 被上诉人（原审原告）：徐志平，男,1990年2月26日生，汉族，住青岛市黄岛区。 上诉人赵世秀因与被上诉人徐志平民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211民初19303号民事裁定，向本院提起上诉。 赵世秀上诉称，原审认定事实和适用法律错误。本案应根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至沂水县人民法院审理。 徐志平未作书面答辩。 本院经审查认为，徐志平向青岛市黄岛区人民法院起诉要求判令被告偿还借款本金33357元。本案系民间借贷纠纷，属于借款合同纠纷案件，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，双方对合同履行地点没有约定或者约定不明确，合同争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方对履行地点和争议解决均未作约定，接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。被上诉人住所地在青岛市黄岛区，因此,黄岛区人民法院对本案有管辖权。综上，原裁定并无不当，应予维持；上诉人上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十二月九日 书记员  于 晓
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执21459号 袁迎放： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人袁迎放一审受理费一案，本院（2020）粤0104执21459号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1475号原告：陈兴坤，男，1964年9月13日出生，汉族，住广东省深圳市南山区,委托诉讼代理人：陈滋琼,湖北陈孙律师事务所律师。特别授权。被告：王军波，男，1987年4月20日出生，汉族，住京山市,被告：京山联家置业代理有限公司，住所地京山市新市镇京都花园商业街**，统一社会信用代码91420821MA49524U6T。法定代表人：刘阿敏,系该公司总经理。委托诉讼代理人：王全，男，1986年1月17日出生，汉族，住荆门市掇刀区，系该公司员工。原告陈兴坤与被告王军波、京山联家置业代理有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告陈兴坤于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈兴坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈兴坤撤诉。案件受理费300元，因撤诉，减半收取150元，由原告陈兴坤负担。审判员  周忠华二〇二〇年十二月十日法官助理胡媛书记员刘萍
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1422刑初198号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人宋某某，男，1980年3月4日出生，汉族，辽宁省建昌县人，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省葫芦岛市建昌县，住建昌县。因本案于2020年8月14日被刑事拘留，同年8月17日被取保候审。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉[2020]192号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员姜爱军、代理检察员周峰出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月13日8时17分许，被告人宋某某酒后驾驶无牌照二轮摩托车在建昌县由东向西行驶，因形迹可疑，被建昌县交警大队喇嘛洞中队民警拦截检查，经现场呼气式酒精检测，宋某某酒精含量为107mg/100ml。经锦州市中心医院法医司法鉴定所（锦中心医司鉴【2020】法医临血醇检字275号）司法鉴定检验报告书检验结果：宋某某血液中乙醇含量为115mg/100ml。上述事实，被告人宋某某于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，驾驶人信息查询结果、呼气式酒精检测单，前科劣迹查询及审核记录，车辆照片、抽血照片，酒精含量鉴定检验报告，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑建议合理，予以支持。鉴于被告人宋某某认罪态度较好，认罪认罚，有悔罪表现，系初犯，结合审前社会调查结果，可依法适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10,000.00元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  闫晓峰人民陪审员  张文杰人民陪审员  沈 华二〇二〇年十二月八日书 记 员  许春环
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2589号申请执行人：张邦栋，男，1956年6月8日生，汉族，住睢宁县时代花园**楼**，现住徐州市经济开发区。被执行人：时侠刚（曾用名时振），男，1960年7月7日生，汉族，住，住睢宁县万宁城市景苑**楼****住睢宁县。张邦栋与时侠刚房屋买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初3119号民事调解书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告时侠刚于2020年9月1日前返还给原告张邦栋10000元及利息400元，如被告不按时履行上述义务，原告有权按20000元申请执行。因义务人时侠刚拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人张邦栋向本院申请强制执行，本院于2020年09月02日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、依法查封被执行人名下房产一处，因案外人提出执行异议暂不具备处置条件。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十二月八日书记员  朱 浩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12381号被执行人：上海理优教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初4078号民事判决，在执行上海理优教育科技有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3508号罪犯李顺有，男，1981年5月17日出生，汉族，云南省禄劝县人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2016年12月2日作出（2016）云0129刑初373号刑事判决，以被告人李顺有犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年12月21日被交付执行。本院于2019年6月3日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李顺有在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李顺有在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李顺有在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李顺有减去有期徒刑七个月（刑期自2016年8月18日起至2021年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢358号杜长洪：本院执行的杜长洪罚金一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2020)黑0622刑初24号刑事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2908号 被执行人：颜昌栋，男，1983年10月9日出生，汉族，住所地广西合浦县。 本院在执行被执行人颜昌栋盗窃一案中，已向被执行人颜昌栋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人颜昌栋报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人颜昌栋未按通知履行义务，也未报告财产情况。同时本院通过全国法院网络执行查控系统及其他方式对被执行人颜昌栋的银行账户、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，未发现被执行人颜昌栋有财产可供执行。因被执行人颜昌栋未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人颜昌栋发出限制消费令，对其进行限制消费。 本院认为，本院已穷尽对被执行人颜昌栋财产的调查措施，暂未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月八日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执727号申请人：朝阳市龙城区双华建筑器材租赁站，住所地朝阳市龙城区文化路四段88H-12。经营者：孙秀华，女，1965年3月4日出生，汉族，住址辽宁省朝阳县。被执行人：北票市海天建筑工程有限公司，住址辽宁省朝阳市北票市双河管理区金南社区。法定代表人：王海明，经理。朝阳市龙城区双华建筑器材租赁站与北票市海天建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽1303民特143号民事裁定书已经生效。因北票市海天建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定义务，朝阳市龙城区双华建筑器材租赁站向本院申请执行，要求被执行人北票市海天建筑工程有限公司给付租赁费、车费、装卸费103098.5元。本案在执行过程中对被执行人北票市海天建筑工程有限公司名下的银行存款、房产、车辆、银行理财、保险理财、公积金、工商登记等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请人未提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，且申请人同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李景锐二〇二〇年十二月十四日书记员  曹洪霖
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3072号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街**东方明珠湖滨广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼，统一社会信用代码×××。负责人：白海忠，行长。被执行人：任凤树，男，19。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被告范少伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初4219号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金100000元、利息35432.93元、律师费4000元、公告费260元、案件受理费2606元、执行费2020元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人范少伟的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人范少伟纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初4219号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人范少伟负有继续向申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月六日书记员 程 洋
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终1168号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）熊国云，男，1964年4月24日出生于湖南省长沙县，汉族，小学文化，务工，住长沙县江背镇五美社区东毛段组**。曾因犯盗窃罪和诈骗罪，于1988年11月25日被长沙市东区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。现因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2020年4月20日被取保候审，2020年10月10日被逮捕。现押长沙县。湖南省长沙县人民法院审理长沙县人民检察院指控原审被告人熊国云犯非法侵入住宅罪一案，于二○二○年九月二十七日作出（2020）湘0121刑初543号刑事判决：被告人熊国云犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。原审被告人熊国云不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人熊国云申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人熊国云撤回上诉的要求符合法律规定，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人熊国云撤回上诉。湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121刑初543号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 王新平审判员 何 琳二〇二〇年十二月四日书记员 朱巧燕
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执794号 申请执行人：叶晓春，女，1973年11月02日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被执行人：尹智，男，1981年12月17日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 申请执行人叶晓春与被执行人尹智民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1425号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人尹智未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人叶晓春于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于2020年9月4日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人尹智送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人尹智的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人尹智无银行存款、工商、证券、车辆信息。2020年12月8日我院对申请执行人叶晓春进行短信约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尹智有其他可供执行的财产，申请执行人叶晓春也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人叶晓春同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人叶晓春发现被执行人尹智有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张云龙 审判员  谢根伟 审判员  钟群峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  冯泽丹
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初5511号原告张有旺，男，汉族，1953年6月5日出生，现住焦作市。委托诉讼代理人张晓攀，男，汉族，1981年1月19日出生，住河南省焦作市山阳区。系原告儿子。被告刘红亮，男，汉族，1986年7月21日出生，住河南省焦作市博爱县。被告沁阳市晨东汽车运输有限公司，住所地河南省。法定代表人陈向有。该公司经理被告中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市。负责人王军峰，公司总经理。委托诉讼代理人杜晓东，男，公司员工。原告张有旺诉被告刘红亮、被告沁阳市晨东汽车运输有限公司（以下简称晨东汽车运输公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称大地财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。2020年11月30日，本院依法适用小额程序对本案进行了公开开庭审理。原告张有旺的委托诉讼代理人张晓攀，被告大地财险焦作公司的委托诉讼代理人杜晓东到庭参加诉讼。被告刘红亮，被告晨东汽车运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张有旺向本院提出的诉讼请求为：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计5900.7元（已扣除刘红亮垫付的1000元）；2.大地财险焦公司在保险范围内承担责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月11日21时40分许，被告刘红亮驾驶豫Ｈ×××**(豫H68**)重型半挂牵引货车自东向西行驶时，与张有旺驾驶的自北向西右转弯行驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏，张有旺受伤。被告晨东汽车运输公司系车主，刘红亮为司机，该车在被告大地财保沁阳公司投保保险。经事故科认定，原告和刘红亮承担同等责任。事故发生至今，刘红亮垫付了1000元外，不再过问此事。故提起诉讼。被告大地财险焦作公司辩称，1.因事故发生时我司承保的车辆豫豫Ｈ×××**驾驶人员刘红亮并未第一时间向我司报案，其事故的真实性我司要求法院依法核实。2.需提供承保车辆豫豫Ｈ×××**辆的行车证及驾驶人员的驾驶证和承保车辆自身的车架号，确为我司承保车辆后，如原告提供的证据材料合理合法，我司同意在其交强险限额内赔偿原告的合理损失。3.根据交强险条款规定，此案的诉讼费我司不承担。被告刘红亮，被告晨东汽车运输公司未到庭进行答辩。经审理查明，2020年8月11日21时40分许，被告刘红亮驾驶豫豫Ｈ×××**豫豫H68**重型半挂牵引货车自东向西行驶至G327国道宁郭镇路段时，与张有旺驾驶的自北向西右转弯行驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏，张有旺受伤。经事故科认定，原告和刘红亮承担同等责任。豫Ｈ豫Ｈ×××**H豫H68**型半挂牵引货车登记车主为被告晨东汽车运输公司，该车在被告大地财保公司投保交强险。事故发生后刘红亮垫付了1000元。原告受伤后焦作同仁医院住院治疗，其伤情诊断为：1.头部损伤；2.颈部软组织损伤；3.高血压。经过治疗2020年8月14日出院，实际住院2天。花费医疗费2508.07元。住院期间陪护一人。出院医嘱：注意休息。建议休息2周。上述事实有原告提供的住院病历、医疗费票据、事故认定书、电子保险单以及原被告双方的当庭陈述等证据予以佐证。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的均应承担相应的民事责任。原告张有旺与刘红亮驾驶的机动车发生交通事故，造成原告张有旺受伤，公安交警认定张有旺、刘红亮承担事故的同等责任，事实清楚，本院予以确认。对于原告的损失，根据法律规定，首先由被告大地财险焦作公司在交强险有责限额范围内进行赔偿，超出交强险范围的部分，按照法律规定由相关赔偿责任主体按比例赔偿。本案中被告刘红亮驾驶的车辆已投保保险，且原告的损失并未超过保险限额，故应当由被告大地财险焦作公司在交强险范围内承担责任。原告的损失，具体本院认定如下:医疗费2508.07元（凭票据）。住院伙食补助费50元/天，计算2天，计100元。原告主张的交通费30元、住院期间的护理费324.8元并无不当，予以支持。营养费20元/天，计算2天，计40元。关于原告主张的车辆损失，该车辆原告既没有维修也没有鉴定，根据庭审双方的意见，为了节约司法资源，实现便民高效，减少当事人诉累，故对于原告的车辆损失，本院酌定为800元。综上原告各项损失共计为3802.87元。扣除刘红亮垫付的1000元，仍需再赔偿2802.87元。至于原告请求出院后的护理及误工费，缺乏证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张有旺各项损失共计2802.87元；二、驳回原告张有旺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘红亮负担。本判决为终审判决。审判员  郭明光二〇二〇年十二月一日法官助理薛海波书记员岳凤格
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕03民终1611号 上诉人(原审被告)：宝鸡市腾辉通信工程有限公司，住所地宝鸡市。统一社会信用代码91610301088011897B。 法定代表人：唐斐，任执行董事。 上诉人(原审被告)：唐斐，男，1983年6月26日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXX********，陕西省岐山县人，。 两上诉人共同委托诉讼代理人：程建兵，陕西金宝律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：冯磊，男，1991年10月9日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXX********，四川省邻水县人，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：刘银虎，宝鸡市渭滨区司法局八鱼法律服务所法律工作者。 原审第三人：杜少宁，男，1987年8月5日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXX********，陕西省岐山县人，任宝鸡市腾辉通信工程有限公司项目经理，住岐山县。 上诉人宝鸡市腾辉通信工程有限公司、唐斐因与被上诉人冯磊、原审第三人杜少宁承揽合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2020)陕0302民初1621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 宝鸡市腾辉通信工程有限公司、唐斐上诉请求：1、撤销一审判决；2、依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求或发回重审；3、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，上诉人与冯磊不存在合同关系，且冯磊主张的工程量核算有误。 冯磊辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 杜少宁未到庭亦未答辩。 冯磊向一审法院起诉请求：1、判决被告支付原告加工费25240元、利息1388.2元，合计26628.2元(利息以拖欠加工费25240元为基数，按年息6%自2019年5月1日至加工费付清之日止，暂算11个月)；2、被告唐斐在出资范围内对第一被告债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年下半年至2018年1月份，被告宝鸡市腾辉通信工程有限公司将其承包的汉中、安康电信光缆熔接工程分包给了原告冯磊。2019年4月8日经原、被告结算，被告尚欠原告加工费25240元，双方约定付款时间为2019年4月30日。结账单有被告唐斐及第三人时任被告公司项目经理的杜少宁、原告冯磊签字确认。经原告多次催要工程款，被告至今未付。另查，被告宝鸡市腾辉通信工程有限公司自2014年1月24日注册成立，注册资金先后变更为400万元，股东为被告唐斐，认缴资金为400万元，未实缴出资。 一审法院认为，当事人应当全面履行承揽合同义务。原告已按合同约定履行了承揽义务，被告亦应及时支付报酬。根据原告所提交证据，能够认定被告宝鸡市腾辉通信工程有限公司拖欠原告冯磊25240元的事实成立。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条规定，“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”。在本案中，被告唐斐未履行出资义务，应当在其未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。原告主张被告清偿欠款并按照年利率6%支付利息，于法有据，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条之规定，判决：一、被告宝鸡市腾辉通信工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告冯磊加工费25240元并赔偿利息损失（以25240元为基数，按年利率6%，从2019年5月1日起计算至实际清偿之日止）。二、被告唐斐在其未出资400万元范围内，对上述第一项判项承担补充赔偿责任。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取235元，由被告宝鸡市腾辉通信工程有限公司、唐斐承担，其余235元退还原告。 本院二审期间，上诉人提交西安振华通信设备工程有限公司宝鸡基站维护项目部2018年4-9月份工资表一份，欲证实第三人杜少宁自2018年4月份以后，已离开上诉人公司。被上诉人冯磊对该组证据不予认可，其主张杜少宁在案涉工程施工时，系上诉人公司的项目经理。对于该组证据因与本案的关联性不足，本院对其不作本案证据认定。 本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的本案基本事实一致。 本院认为，本案中双方当事人的主要争议在于案涉款项是否真实存在。冯磊一审中提交了由上诉人公司法定代表人唐斐签字确认的熔纤工作量核算表一份，唐斐虽签署最终结算量依照安康项目最终工作量单为终(准)，但上诉人公司在诉讼中并未提交就冯磊所承揽工作内容的最终工作量单。上诉人还主张其与冯磊之间并未签署承揽合同，应是杜少宁与冯磊签署的承揽合同，但在诉讼中，上诉人并不否认在2018年2月之前杜少宁系其项目经理且负责案涉施工事项的事实，故一审法院根据本案证据情况，综合认定冯磊与上诉人公司存在合同关系，并由上诉人公司承担款项支付义务并无不当。若上诉人有证据证实杜少宁在履行职务过程中存在侵犯公司权益的行为，其可以依法主张其权利。 综上所述，上诉人宝鸡市腾辉通信工程有限公司、唐斐的上诉理由均不能成立，其请求本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费470元，由宝鸡市腾辉通信工程有限公司、唐斐负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  姚 坤 审 判 员  孙亚峰 审 判 员  刘勇东 二〇二〇年十二月七日 法官助理  李 琼 书 记 员  赵宝锋
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民申76号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某1，男，1949年5月26日出生，汉族，住河北省兴隆县。 委托诉讼代理人：刘景瑞，兴隆县正兴法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张某2，男，1947年2月1日出生，汉族，住北京市东城区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张某3，男，1952年12月28日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 再审申请人张某1因与被申请人张某2、张某3继承纠纷一案，不服本院（2020）冀08民终1268号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人张某1申请再审称，原审认定事实不清，缺乏证据证明。确定遗产价值计算错误，适用法律错误。原裁判遗漏或超出诉讼请求。请求法院依法再审。 被申请人张某2提交意见称，再审申请人张某1的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 被申请人张某3提交意见称，再审申请人张某1的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，本案遗产范围及价值二审认定正确，且 -2- 在遗产分割时考虑到了申请人张某1的实际居住情况，予以折价分割。从分割份额上也照顾了付出更多赡养义务的申请人张某1一方。原审认定事实清楚，适用法律并无不当。申请人的再审请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张某1的再审申请。 审判长 王继军审判员马林审判员任志成 二〇二〇年十二月九日 书记员 许            洋
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2685号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：乔某某，男，自然简历不详，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告乔某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十日书记员  袁 静
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初4120号原告：鞍山爱家物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁**三道街**。法定代表人：李影，系该公司总经理。委托代理人：周聪，系该单位职工。被告：牛明浩，女，1974年4月29日出生，汉族，现住址：鞍山市铁**。原告鞍山爱家物业服务有限公司与被告牛明浩物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行审理。原告委托代理人周聪、被告牛明浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞍山爱家物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的2017.1.1-2017.12.31的物业费1298元，滞纳金389元，合计：1687元；2、判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告系鞍山市铁东区唯美林语小区2#2012业主，房产建筑面积为72.11平方米，2012年7月25日被告在入住该小区时与原告签署了《前期物业管理服务协议》。双方在协议中规定物业服务费标准为每月每平方米1.5元。但被告从2017年1月1日至2017年12月31日，一直拖欠物业服务费。无奈起诉至贵院，请法院判决被告支付物业费及总额30%的滞纳金。被告牛明浩的答辩意见为：1、我在2012年8月24日购买唯美林语商品房一栋，签署购房合同的同时，买一送一的签署了物业合同，我们被迫接受物业服务，并没有选择物业公司的权利，说物业合同是霸王条款也不为过。2、根据物业合同第二章第二条的规定，物业公司与开发企业对公共部位进行检验，检验结果经双方签字确认后应书面告知业主，但我并未收到任何书面告之，且我楼下的水泵站噪音很大，影响正常生活。3、2013年入住时，房间最高温度13度，物业说给解决，后再无消息。最后查出因为当时入住业主少，物业供暖阀开到了最小。4、我家住一楼，房间窗户下有两平左右空间，楼上邻居在下面存放废旧物品，与邻居沟通未果后，反映到物业，但物业一直没有给我任何反馈，我于2017年主动交纳半年物业费，物业拒收且态度蛮横，我也不是无故恶意拖欠物业费。5、物业服务期限自商品房交付使用之日起五年，公共部分用于广告等收益，每半年向业主公布收益情况。双方同意续签，应当在服务期届满前30日内签订新的服务合同。以上三点，从未接到任何通知或公告。6、2019年3月14日我家厨房下水到突然大量往上返脏水，后发现是外面水下井堵塞问题，因为这也是物业管辖范围内，第二天询问物业，物业态度极其恶劣。我同物业协商我家窗户下空间进行封闭，物业说可以用铁丝网拦上，后2020年4月我决定将该空间封闭，物业却不承认曾经的承诺。7、2020年9月10日，我家门上贴上了法院的传票和爱家物业的起诉状，我无法接受这种送达方式。本案经审理认定的事实如下：原告鞍山爱家物业服务有限公司为唯美林语小区的物业服务公司，被告牛明浩系唯美林语小区2栋2单元2012号房的业主，该房屋建筑面积72.11平方米。原告与被告于2012年9月25号签订《前期物业管理服务合同》，约定原告对被告居住的小区提供前期物业管理，每月1.5元/平方米。物业服务期限为2011年2月10日起至鞍山唯美林语业主大会成立后与物业公司签订新的物业管理委托合同生效时终止。自合同签订起，原告对小区实施了保洁、绿化、保安等管理及服务。2017年1月1日至2017年12月31日期间，被告牛明浩未交纳物业费用。上述事实有原、被告当庭陈述在卷为凭，原告提供的证据有：房屋买卖合同一份、前期物业管理服务合同一份、资质证书一份、收费许可证一份、物业服务费催缴函一份、照片一张，拟证明诉求的事实。被告的质证意见为：资质证书、收费许可证、二份合同无异议，催缴函我没有看见过。本院认为，被告对两份合同及资质证书、收费许可证无异议，予以采信。照片及催收函被告否认收到，即原告催收没有有效送达被告，且原告庭审又未对催收进行其他举证，不予采信。被告提供证据有：提供照片三张，拟证明13年12月时候我家室内温度不达标，我家楼下垃圾堆放，卫生不达标。原告的质证意见为：垃圾堆放的位置是被告家的楼下，没有意见。室内温度问题，经我们物业公司负责排查，然后处理了该问题。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《前期物业管理服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告自入住起按合同约定为唯美林语小区提供了保洁、绿化、保安、共用设施设备日常维修等物业管理及服务，被告应按合同约定履行交纳物业费的义务。物业合同中明确约定物业费为每平米1.5元/月，被告欠缴时间为2017年1月1日至2017年12月31日期间，共计12个月。被告应缴纳物业费为1.5元/月/平方米×12个月×72.11平方米=1298元。故本院对原告要求被告缴纳1298元物业费的诉讼请求，予以支持。关于原告主张被告支付滞纳金389元（按总额30%计算）一节，本院认为，原被告双方约定以欠费总额的30%支付滞纳金，该约定标准过高，缺乏事实和法律依据，故不予支持。关于被告辩称，其物业合同的签署是购买房屋时一起签署的，属于被迫接受物业服务，没有选择物业公司权利一节，经查，被告作为一名完全民事行为能力人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，《前期物业服务合同》的签订，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，被告应为自己的行为负责。业主亦可以召开业主大会，通过投票表决，进行物业公司的更换，并非没有选择物业公司的权利，故对被告的该项辩称本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第八十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告牛明浩于本判决发生法律效力后十日内给付原告鞍山爱家物业服务有限公司2017年1月1日至2017年12月31日期间物业费1298元；二、驳回原告其他诉讼请求。以上款项,如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由被告牛明浩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  迟晓娜二〇二〇年十二月一日书记员  邸诗棋
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0324民初2106号 原告：张某某，男，汉族，住河南省项城市。 被告：邯郸市某某建筑工程有限公司。 法定代表人：徐某。公司总经理。 本院在审理张某某与邯郸市某某建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张某某于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请出于自愿，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费870元，减半收取435元，由原告张某某负担。 审判员  于明岐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赵 勇 1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10441号 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地长沙市天心区五凌路**402家园小区**负**西。 法定代表人：蔡镇业。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：张恩东，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告张恩东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周妮
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10307号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：江林斌，男，汉族，1987年02月25日出生，住福建省宁德市。 原告济南律联投资有限公司与被告江林斌追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月三日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执839号申请执行人：中国农业银行股份有限公司中国盐都支行，住所地自贡市大安区。被执行人：涂纯洁，女，汉族，1988年10月30日出生，住四川省自贡市大安区。本院在中国农业银行股份有限公司中国盐都支行申请执行涂纯洁借款合同纠纷一案，依据本院作出（2020）川0304民初331号民事判决书，责令被执行人涂纯洁向执行人中国农业银行股份有限公司中国盐都支行偿还借款本金64360.15元及按法律规定的利息。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人冯超至今未履行义务，也未报告财产。在执行过程中，查明被执行人涂纯洁名下有汽车一辆，已对该车辆进行查封，未实际控制；本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了多次查询，均未查询到可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院于2020年11月25日已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鸣审判员  王引审判员  张俊二〇二〇年十二月四日书记员  林丹
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2890号 申请执行人：庞见果，男，1966年1月1日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：张奎现，男，1958年11月27日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院在执行庞见果与张奎现加工合同纠纷一案中，经查，被执行人张奎现有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张奎现的存款4575元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈 超
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1343号申请执行人李秀权，男，1952年2月1日出生，汉族，退休，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。被执行人厐喜明，男，1961年11月2日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省法库县。本院在执行申请人李秀权与被执行人厐喜明侵权责任纠纷一案中，申请执行的债权标的为6616.40元。本院在执行过程中，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2020）辽0124执1343号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李健荣二〇二〇年十二月一日书记员  刘志元
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执1112号 申请执行人:湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人:郑小露，女，1992年6月18日出生，汉族，福建省大田人，农民。 本院在执行申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人郑小露民间借贷纠纷一案中，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2020年12月8日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1958号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年十二月九日 书记员  张滢
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1458号之一申请执行人：王喜忠，男，1972年5月27日出生，汉族，现住宝清县。被执行人：李莉，女，1967年6月11日出生，汉族，宝清县万金山乡方胜学校教师，现住宝清县。本院依据已发生法律效力的（2020）黑0523民初2167号民事判决书，要求被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。因申请执行人王喜忠保全被执行人李莉公积金账户时，提供自己名下银行账户内存款10000元作为保证金。现申请执行人王喜忠向本院申请解除该账户内10000元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项之规定，裁定如下：解除申请执行人王喜忠在中国农业银行股份有限公司宝清县支行账户62×××16内存款10000元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  公为成二〇二〇年十二月八日书记员  孙宝珺
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1943号 原告：张家口高新盛华热力有限公司，住所地张家口经济开发区世纪豪园**楼**。 法定代表人：王宇峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高瑛，该公司员工。 委托诉讼代理人：逯晓婷，该公司员工。 被告：裴秀雨，男，1980年6月7日出生，汉族，住张家口经济开发区。 原告张家口高新盛华热力有限公司与被告裴秀雨供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。诉讼过程中，原告以被告已按协议支付拖欠的采暖费为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家口高新盛华热力有限公司撤诉。 案件受理费194元，减半收取97元，由原告张家口高新盛华热力有限公司负担。 审 判 员  吴 夺 二〇二〇年十二月八日 法官助理  李美琴 书 记 员  李燕茹
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10211号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：范晓玲，女，汉族，1994年06月25日出生，住湖北省恩施市， 原告济南律联投资有限公司与被告范晓玲追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执1557号 申请执行人中国银行股份有限公司桂林分行，住所地：广西壮族自治区桂林市象山区中山中路**。 负责人：吴建民，该行行长。 被执行人王麒喻。 被执行人桂林海林经济发展有限公司，住所地：广西壮族自治区临桂县机场路**麒麟湾畔****。 法定代表人：杜志。 申请执行人中国银行股份有限公司桂林分行与被执行人王麒喻、桂林海林经济发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0304民初1113号民事判决书已生效，由于被执行人未履行生效法律文书规定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人王麒喻、桂林海林经济发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，依法冻结并扣划被执行人桂林海林经济发展有限公司名下银行账户内存款200000.8元，收取本案执行费3010元后已将剩余案款196990.8元发放给申请执行人，申请执行人认可本案已执行完毕。 本院认为，桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初1113号民事判决书中确认的申请执行人所请求期限内的义务经本院强制执行现已执行完毕，申请执行人基于执行依据享有的权利已依法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初1113号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  陆凯 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘冬
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3692号原告：李强，男，1994年10月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：詹鹏，男，1996年7月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住湖南省常德市鼎城区。原告李强与被告詹鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。原告李强于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李强的申请符合法律规定，不损害他人利益，对撤诉申请予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李强撤诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由李强负担。审判员  朱小山二〇二〇年十二月七日法官助理任惠书记员徐健附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2734号原告：杨永春，女，1969年2月2日出生，汉族，无职业，住密山市。被告：于忠军，男，年龄、民族及职业不详，住密山市。被告：袁文娟，女，年龄、民族及职业不详，住密山市。原告杨永春与被告于忠军、袁文娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告杨永春在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按杨永春撤回起诉处理。审判员  宋亚萍二〇二〇年十二月十日书记员  林慧龙
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3717号申请执行人：日照市融资担保股份有限公司。被执行人：日照市金玻工贸有限公司。被执行人：冷霞。被执行人：日照同祥贸易有限公司。被执行人：申永秀。被执行人：司刚军。申请执行人日照市融资担保股份有限公司与被执行人日照市金玻工贸有限公司、冷霞、日照同祥贸易有限公司、申永秀、司刚军追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初5615号民事判决书已发生法律效力,但被执行人未能自觉履行该法律文书确定的法律义务。依该发生法律效力的民事判决书，被执行人日照市金玻工贸有限公司、冷霞、日照同祥贸易有限公司、申永秀、司刚军应支付申请执行人执行款。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人日照市融资担保股份有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院审查后予以立案。本案在执行过程中，双方达成和解，长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1102执3717号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李良杰二〇二〇年十二月二日书记员  魏兰兰
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保975号申请人：邵国栋，男，1976年11月14日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：锡林郭勒盟祥光矿山机电设备有限公司，住内蒙古自治区浩特市贝子庙街**。法定代表人：李森申请人邵国栋于2020年12月7日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人锡林郭勒盟祥光矿山机电设备有限公司名下银行存款35万元（1505011020390000548中国建设银行），申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保453号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人锡林郭勒盟祥光矿山机电设备有限公司名下银行存款35万元（1505011020390000548中国建设银行）。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年十二月八日书记员  孟 晖
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初4378号 原告吴同林，男，汉族，1990年9月8日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市，公民身份号码∶513401199009085410。 被告钟呈昌，男，汉族，1951年02月21日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市，公民身份号码∶513401195102217133（未到庭）。 本院在审理原告吴同林诉被告钟呈昌机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告吴同林2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴同林申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴同林撤回起诉。 减半收取案件受理费158元，由原告吴同林负担。 审判员  金丽 二〇二〇年十二月七日 书记员  沙静 附裁判文书引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执恢126号申请执行人：李泽江、许德有等8人被执行人：白山市江源区昌鑫物业服务有限公司李泽江、许德有等8人与白山市江源区昌鑫物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的江源劳人仲裁字[2018]10号裁决书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年十二月九日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5783号 巩会玲与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初3467号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司66548.5元，已发还高秀芹案款65663.5元，收取执行费885元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执5783号执行案件、（2020）鲁0112民初3467号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1437号 申请执行人：张正榜，男性，汉族，1968年10月24日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：郑世兵，男性，汉族，1993年9月14日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 张正榜与郑世兵借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425民初1796号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张正榜于2020年10月15日向本院申请立案执行，要求被执行人郑世兵给付案款101350元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人郑世兵无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息，申请执行人张正榜无法向本院提供被执行人郑世兵新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人郑世兵限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人张正榜于2020年12月7日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2020）川3425民初1796号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十二月八日 书记员  归丽华
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1444号申请执行人：杨金和，男，汉族，1986年8月16日生，小学文化，个体户，思茅区人，现住普洱市思茅区。被执行人：龙春海，男，哈尼族，1982年2月6日生，初中文化，打工，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人杨金和与被执行人龙春海民间借贷纠纷一案，本院向被执行人龙春海送达执行通知书，责令被执行人龙春海偿还申请执行人借款本金及利息21500.00元；负担案件受理费150.00元，执行费223.00元。在执行过程，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查。现本院对被执行人的银行账户进行了冻结，对被执行人采取限制高消费和纳入失信人员名单措施。经穷尽执行调查措施，被执行人下落不明且查无其他可供执行的其他财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实，并已告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人下落不明且无可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年十二月九日书记员  苏 琪
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3391号罪犯张波，男，1990年9月19日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市东川区人民法院于2018年6月6日作出（2018）云0113刑初97号刑事判决，以被告人张波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月9日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张波减去有期徒刑四个月（刑期自2017年11月2日起至2021年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111财保74号之一 申请人：江西新铂诚工程机械有限公司。 法定代表人：王胜华，该公司董事长。 委托代理人：张绍兵，江西朗秋律师事务所律师。 被申请人：安徽晟隆泰和建筑劳务有限公司。 法定代表人：方小兵。 申请人江西新铂诚工程机械有限公司与被申请人安徽晟隆泰和建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2020年12月10日向本院提出解除对安徽晟隆泰和建筑劳务有限公司银行存款380万元或同等价值的财产的查封。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽晟隆泰和建筑劳务有限公司银行存款380万元或同等价值的财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  樊高宏 二〇二〇年十二月十日 书记员  万明雪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10455号 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地长沙市天心区五凌路**402家园小区**负**西。 法定代表人：蔡镇业。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：沈朔，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告沈朔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周妮
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初31315号原告：宋玲玲，女，1958年4月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：杜亚琪，天津七略律师事务所律师。被告：张义帆，男，1971年12月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津大港油田运输股份有限公司，住所地天津市滨海新区大港古林街。法定代表人：李文华，董事长。委托诉讼代理人：王剑冰，天津勤达律师事务所律师。被告：中银保险有限公司天津分公司，住所地天津市河津南路与吴家窑大街交叉口中海广场**整层、1层61号底商。主要负责人：宋赛，总经理。原告宋玲玲与被告张义帆、天津大港油田运输股份有限公司（以下简称运输公司）、中银保险有限公司天津分公司（以下简称中银保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋玲玲的委托诉讼代理人杜亚琪、被告运输公司的委托诉讼代理人王剑冰到庭参加诉讼。被告张义帆、中银保险经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋玲玲向本院提出诉讼请求：1．判令张义帆、运输公司、中银保险赔偿宋玲玲各项经济损失共计51135.3元，由中银保险优先承担赔偿责任，不足部分由张义帆、运输公司承担主要赔偿责任；2．本案诉讼费用由对方承担。事实和理由：2020年4月11日17时29分许，张义帆驾驶机动车与王元平（车内载乘宋玲玲等人）发生交通事故，造成多人死伤、车辆受损。交警部门认定：王元平承担次要责任、张义帆承担主要责任、宋玲玲等无责任。双方就赔偿事宜协商未果，现呈诉法院，望判如所请。运输公司辩称，张义帆系我公司职工，事故发生时从事职务行为，宋玲玲的各项合理合法经济损失由中银保险在交强险限额内优先赔偿，不足部分同意承担相应赔偿责任；事故发生后为宋玲玲垫付费用10000元，在确定赔偿责任时予以扣减。中银保险提交书面意见辩称，张义帆驾驶车辆在我公司投保交强险一份，同意赔偿其合理合法经济损失；本次事故造成多人受伤，交强险应当为其他伤者预留相应份额。张义帆未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年4月11日17时29分许，张义帆驾驶登记在运输公司名下的津ＡＸ××**、津Ａ××**重型平板挂车，沿津岐公路由南向北行驶至创新路交口向左转弯过程中，适有王元平驾驶冀冀ＪＺ××**小型面包车（车内载乘邵连彬、宋玲玲、王之平、王之珍、周云良、皮月凤）沿津岐公路以每小时约为63公里的速度由北向南驶来，张义帆发现情况加油向左躲闪，王元平发现情况采取措施过程中，王元平所驾车辆前部及左侧前部撞击张义帆所驾车辆右侧前部，造成邵连彬死亡，王元平、宋玲玲、王之平、皮月凤、周云良、王之珍受伤及双方车损的交通事故。交管部门认定：张义帆承担主要责任，王元平承担次要责任，邵连彬、宋玲玲、王之平、王之珍、周云良、皮月凤不承担责任。张义帆驾驶车辆的牵引车在中银保险投保交强险一份，事故发生在保险期间。宋玲玲受伤后被送往医院住院治疗，共计住院32天，诊断伤情为双肘尺骨冠突骨折等。本案呈诉后，宋玲玲申请三期鉴定，本院委托天津市天意物证司法鉴定所进行鉴定，2020年10月14日，该机构出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：宋玲玲误工期90天、护理期60天、营养期90天。宋玲玲支付鉴定费2000元。运输公司庭审中陈述张义帆系运输公司职工，事故发生时正从事职务行为。宋玲玲自述从事绿化工作，每日工资100元。事故发生后，运输公司为宋玲玲垫付10000元。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。本案争议焦点为：如何认定宋玲玲各项合理合法经济损失？赔偿责任如何承担？对此，本院评述如下：关于宋玲玲主张的医疗费16600.3元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、鉴定费2000元，均不违反法律规定，本院予以确认。关于宋玲玲主张的误工费15021元、护理费10014元、交通费1000元，该四项数额过高，本院结合案件事实保护误工费9000元、护理费10012元、交通费600元。经核算，上述经济损失数额共计44712.3元，因本次事故造成多人死伤，本院酌情确定由中银保险在交强险限额赔偿医疗费450元、护理费7500元，共计7950元。宋玲玲超出交强险限额的经济损失36762.3元，由运输公司赔偿70%，计为25733.6元，扣除运输公司先行赔偿的10000元，实际赔偿宋玲玲15733.6元。综上所述，宋玲玲的诉讼请求部分成立，予以相应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中银保险有限公司天津分公司赔偿宋玲玲经济损失7950元；二、天津大港油田运输股份有限公司赔偿宋玲玲经济损失15733.6元；三、驳回宋玲玲的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理155.5元，由宋玲玲负担5.5元、天津大港油田运输股份有限公司负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张艳辉二〇二〇年十二月九日书记员  冯 雪
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2110号 申请执行人：李陈英，女，1952年10月12日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：卢晓明，男，1982年8月7日出生，汉族，住广西北海市银海区。 被执行人：饶杏花，女，1986年9月12出生，汉族，住广西北海市银海区。 被执行人：北海众景轩家具有限公司，住所地广西北海市北海大道**南北大厦**楼****。 法定代表人：饶杏花。 李陈英依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初2829号民事判决，于2020年7月22日申请执行卢晓明、饶杏花、北海众景轩家具有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额82060元及利息。本院于2020年7月22日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年7月27日向被执行人卢晓明、饶杏花、北海众景轩家具有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人卢晓明、饶杏花、北海众景轩家具有限公司发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人李陈英亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年12月4日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 婷
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2641号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：张某某，男，自然简历不详，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告张某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十日书记员  袁 静
青海省兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2524执258号 申请执行人：李友明,住青海省湟源县。 被执行人：索南尖措，住青海省兴海县。 被执行人：兴海县新希望种植业农民专业合作社，住所地青海省兴海县。 法定代表人：索南东主,该合作社理事长。 本院在执行申请执行人李友明与被执行人索南尖措、兴海县新希望种植业农民专业合作社农业承包合同纠纷一案中，被执行人索南尖措给付申请执行人李友明110000元，给付被执行人兴海县新希望种植业农民专业合作社42041元，剩余部分双方当事人达成和解协议于2021年11月1日前给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）青2524执258号案件中对被执行人索南尖措、兴海县新希望种植业农民专业合作社的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  宏 审判员 索南达杰 审判员 完么多杰 二〇二〇年十二月九日 书记员 俄增扎西
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽06民终1872号 上诉人（原审被告）:于洪良，男，1961年6月20日出生，汉族，农民，住东港市。 上诉人（原审被告）：徐晓霞，女，1980年12月31日出生，汉族，无职业，住东港市。 上诉人（原审被告）：王丽华，女，1965年1月18日出生，汉族，无职业，住东港市。 上诉人（原审被告）：王明海，男，1970年12月21日出生，汉族，农民，住东港市。 以上四名上诉人共同委托诉讼代理人：叶绍云，辽宁昌汉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马传东，男，1980年4月7日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地东港市。 委托诉讼代理人：尹成国，辽宁乾朗律师事务所律师。 上诉人于洪良、徐晓霞、王丽华、王明海因与被上诉人马传东民间借贷纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初2510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人于洪良、徐晓霞、王丽华、王明海于2020年12月12日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人于洪良、徐晓霞、王丽华、王明海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人于洪良、徐晓霞、王丽华、王明海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张春霞 审判员  关 爽 审判员  张惠清 二〇二〇年十二月十四日 法官助理王杨 书记员李益宁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6607号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。法定代表人：杨桦，该行行长。委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被执行人：郭铁成，男，汉族，1980年12月13日出生，住址：黑龙江省拜泉县。被执行人：李雪姣，女，汉族，1986年8月12日出生，住址：沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郭铁成、李雪姣金融借款合同纠纷（2020）辽0103执6607号一案中，被执行人应给付申请执行人419167.84元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十二月九日书 记 员  刘 哲
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执858号郑祥福、孙丽娜：本院执行的郑祥福与孙丽娜婚姻家庭纠纷一案，被执行人已履行法律文书所确定的义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保341号申请人：伦志兰，女，1972年6月8日出生，汉族，住莒县。被申请人：孙远跃，男，1970年10月27日出生，汉族，住莒县。被申请人：孙长庚，男，成年，汉族，住莒县。申请人伦志兰于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人孙长庚所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人孙长庚所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆,扣押期限二年。案件申请费70元，由申请人伦志兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年十二月三日书记员  刘华正
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢496号 申请执行人王桂忠， 被执行人夏斯红， 被执行人承德市凯旋房地产开发有限责任公司 被执行人孙俊 关于申请执行人王桂忠与被执行人夏斯红、承德市凯旋房地产开发有限责任公司、孙俊合同纠纷一案，承德市中级人民法院作出的（2019）冀08民终874号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款1050000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 承德市中级人民法院作出的（2019）冀08民终874号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  王明明
昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执保346号 申请执行人：昭平县嘉鑫混凝土有限公司。 被执行人：林连银。 本院在执行昭平县嘉鑫混凝土有限公司与林连银买卖合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人林连银的银行账户，事后，双方当事人达成和解，申请人向本院申请解除对被执行人银行账户的冻结。据此，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1121执保346号案保全完毕。 本裁定书送达后发生法律效力。 审 判 员 李泽同 二〇二〇年十二月八日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 莫崇清
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1787号 原告：罗存才，男，生于1956年11月8日，汉族，农民，住洛南县。 被告：洛南县三要镇杨村小学，住所地洛南县。 代表人：田希文，任该校校长。 被告：何学宪，男，生于1964年4月2日，汉族，农民，住洛南县。 原告罗存才与被告洛南县三要镇杨村小学、被告何学宪健康权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，因原告罗存才未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告罗存才撤回起诉处理。 审判员  齐世勇 二〇二〇年十二月十二日 书记员  孙建涛
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执2423号 申请执行人：蔡生祥，男，1982年4月6日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：张炳杰，山东七品律师事务所律师。 被执行人：顾建军，男，1967年3月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行蔡生祥与顾建军劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）鲁0113民初1612号民事判决书申请执行，本院于2020年8月17日以(2020）鲁0113执2423号立案执行。 济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初1612号民事判决书确定以下内容：一、判令顾建军于本判决生效之日，给付蔡生祥劳务欠款60000元；二、判令顾建军以60000元为基数，向蔡生祥支付欠款利息，自2020年4月24日起至欠款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算；三、驳回蔡生祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由顾建军负担。 本院于2020年8月18日依法向被执行人顾建军发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，被执行人已签收上述法律文书，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 在执行过程中，本院先后三次依法对被执行人顾建军在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询,冻结被执行人银行存款26845.82元，另发现被执行人名下有2011年购买的宝马车辆一部。2020年8月20日，双方当事人到庭，达成口头还款协议。但被执行人顾建军未按期履行还款协议，2020年11月25日，将被执行人顾建军的车辆查封。因车辆未实际控制，故无法处置。后经了解，被执行人顾建军因资金紧张，暂不具备履行能力。 本院扣划被执行人银行存款26845.82元，转交执行费810元、案件受理费650元，剩余25385.82元已过付申请执行人。 2020年11月17日，对被执行人顾建军采取限制高消费措施，2020年11月28日，将被执行人顾建军纳入失信被执行人名单。 截止2020年12月8日，申请执行人申请的给付欠款60000元及利息、迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费650元的请求，已执行到位25385.82元，剩余款项被执行人均未履行。2020年12月8日终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人张炳杰，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人顾建军的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  李金辉
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执145号申请执行人：魏秀兵，男，1966年4月11日，汉族，住安徽省龙子湖区。被执行人：陈建华，男，汉族，1966年09月19日出生，住怀化市鹤城区。本院在执行魏秀兵与陈建华民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏秀兵向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执145号执行案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年十二月十四日书记员 丁立丹
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7397号之一 被执行人蓝印星，男性,1998年12月28日生，汉族，住广东省丰顺县。 被执行人蓝印星罚金一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初471号刑事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件罚金人民币134780.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行罚金人民币134780.00元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月九日 书记员 蔡 君 仪