wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执恢391号 申请执行人：王道文，男，汉族，1975年11月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：胡正丰，男，汉族，1972年10月出生，江苏省宝应县人，住江苏省宝应县。 本院执行的申请执行人王道文与被执行人胡正丰合同纠纷一案，王道文根据本院作出的（2018）黔0322民初1841号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人胡正丰履行支付人民币6810元及利息，案件受理费50元，公告费360元的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、银行账户仅有零星余额，申请人要求暂不处置。未能查出被执行人有其他可供执行的财产情况，本案已将被执行人胡正丰限制高消费。本院于2020年12月3日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，王道文书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执恢391号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二〇年十二月四日 书记员 梁俊青
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13971号之二 申请执行人：孙国兵，男,汉族，1972年7月7日生，住湖北省襄阳市襄州区。 被执行人：王松，男,汉族，1984年3月4日生，住河南省以州市。 申请执行人孙国兵与被执行人王松借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24088号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执13971号，现本案被执行人已执行完毕，执行费亦足额缴纳。 本院认为，被执行人需支付的款项已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，案件受理费执行费亦足额缴纳，本案依法予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0306民初24088号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达之后立即发生法律效力。 执行员  朱海军 二〇二〇年十二月七日 书记员  邱志航
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1486号之一申请执行人：刘某1，男，汉族，2013年2月2日出生，住长春市二道区。法定代理人：刘某2，女，汉族，1982年6月2日出生，住长春市二道区。被执行人：曲丰姿，男，汉族，1979年10月10日出生，住长春市南关区。申请执行人刘某1与被执行人曲丰姿机动车交通事故责任纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1600号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月19日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年11月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款、无证券、股票、车辆等信息登记。本院已查封被执行人名下中国建设银行XXX、吉林银行XXX账户，以上账户查封期限壹年（2020年10月10日至2021年10月29日）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定查封、扣押、冻结期满后，如需续查封、扣押、冻结的，应于查封、扣押、冻结期满之日前15日内向本院书面提出申请。逾期视为放弃权利，本院不依职权予以续查封。本院已扣划被执行人以上账户内存款8846.33元，扣除执行费50元，执行款8796.33元已支付给申请执行人。3、本院于2020年11月9日调查被执行人在长春市无不动产登记信息。4、本院于2020年11月27日对被执行人采取限制高消费的措施。5、2020年11月27日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年十二月七日书记员  赵晓雪
福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0622民初2356号原告：方冬娥,女,1970年12月26日出生,汉族,住福建省云霄县。委托诉讼代理人：方忠生，云霄县维正法律服务所法律服务工作者。被告：高智杰，男，1986年9月26日出生，汉族，住福建省云霄县。原告方冬娥与被告高智杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方冬娥委及其托诉讼代理人方忠生到庭参加诉讼，被告高智杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方冬娥向本院提出诉讼请求：判令高智杰偿还方冬娥二次借款合计20000元。事实和理由：方冬娥与高智杰系朋友关系，2020年7月27日高智杰因急用资金买车向方冬娥借款15000元，高智杰书立借条一份交由方冬娥收执。2020年8月4日，高智杰向方冬娥借款5000元，亦书立借条一份。经方冬娥多次催讨，高智杰没有偿还方冬娥借款。方冬娥诉至本院，请求支持诉讼请求。高智杰未作答辩。本案当事人方冬娥围绕诉讼请求依法提交了证据借条原件两张及高智杰身份证复印件，高智杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利。经审查，方冬娥提供的上述两组证据，内容客观真实，形式来源合法，与本案具有关联性，依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月27日，高智杰因资金周转需要向方冬娥借款15000元，2020年8月4日，高智杰又向方冬娥借款5000元，借款时均未约定利息及借款期限，高智杰出具两张借条交由方冬娥收执。借款后，高智杰未偿还借款。本院认为，高智杰向方冬娥两次借款合计20000元，有高智杰出具的借条原件及身份证复印件为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立，合法有效。借款时双方未约定借款期限，方冬娥可催告高智杰在合理期限内返还借款。现方冬娥主张判令高智杰偿还借款20000元合法有理，予以支持。高智杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：高智杰应于本判决生效之日起十日内偿还方冬娥借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由高智杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 郑秀恋二〇二〇年十二月三日法官助理 蔡沛欣书 记 员 吴丽锋附注执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15763号 原告：浙江开元物业管理股份有限公司杭州分公司，统一社会信用代码91330109560562925Y，住所地杭州市萧山区金城路****。 法定代表人：言卓群，公司总经理。 委托诉讼代理人：周慧群。 委托诉讼代理人：缪芹英。 被告：孔立平，男，1967年5月2日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：谢红燕，女，1968年1月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告浙江开元物业管理股份有限公司杭州分公司诉被告孔立平、谢红燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告浙江开元物业管理股份有限公司杭州分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江开元物业管理股份有限公司杭州分公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告孔立平、谢红燕的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江开元物业管理股份有限公司杭州分公司撤诉。 案件受理费168元，减半收取计84元，由浙江开元物业管理股份有限公司杭州分公司负担。 审判员  李春兰 二〇二〇年十二月四日 书记员  董向勇
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执4223号申请人：盛京银行股份有限公司沈阳市于洪支行，住所地沈阳市于洪区黄海路**。被执行人：李海艳，男，1973年1月28日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：沈阳瑞坤房地产开发有限公司，，住所地沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村本院在执行申请人盛京银行股份有限公司沈阳市于洪支行与被执行人李海艳、沈阳瑞坤房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人李海艳、沈阳瑞坤房地产开发有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。本院已经向被执行人送达执行通知书。经本院多次查询被执行人李海艳、沈阳瑞坤房地产开发有限公司名下暂时没有可供执行财产。现双方达成和解协议，申请人盛京银行股份有限公司沈阳市于洪支行自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0114执4223号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年十二月二日书记员 于天龙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17691号申请执行人:周霞，女，1960年2月18日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：北京市四达邮币社，住所地北京市海淀区紫竹院路****楼**202-1。法定代表人：王国强。本院在执行人周霞与北京市四达邮币社劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京市四达邮币社存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十二月三日书记员  王颢然
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2014号罪犯杨文武，男，生于1988年1月22日，侗族，初中文化程度，湖北省宣恩县人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省宣恩县人民法院于2014年4月14日作出(2014)鄂宣恩刑初字第00034号刑事判决，以被告人杨文武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币10000元；对违法所得人民币1050元予以追缴。执行中，2017年8月、2019年4月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年三个月（财产性判项已履行完毕）。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，同月16日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨文武减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯杨文武在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杨文武减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨文武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杨文武在服刑期间，确有悔改表现，财产性判项已履行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯杨文武的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2021年7月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月八日书记员  熊 浩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9026号申请执行人：上海携程国际旅行社有限公司，住所地上海市杨浦区控江路******。法定代表人：范敏，总经理。被执行人：携程财富投资管理（北京）有限公司，住所地北京市丰台区，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路**院**楼****1203v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：曹小月。上海携程国际旅行社有限公司与携程财富投资管理（北京）有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初24533号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、本判决生效之日起，被告携程财富投资管理（北京）有限公司在从事与原告上海携程国际旅行社有限公司涉案第4930142号注册商标核定使用的服务相同或类似的服务中，停止使用含有“携程”文字的企业名称；二、本判决生效之日起十日内，被告携程财富投资管理（北京）有限公司赔偿原告上海携程国际旅行社有限公司经济损失15000元；三、本判决生效之日起十日内，被告携程财富投资管理（北京）有限公司赔偿原告上海携程国际旅行社有限公司律师费10000元；四、本判决生效之日起十日内，被告携程财富投资管理（北京）有限公司在《法制日报》上刊登声明以消除因涉案侵权行为造成的影响【声明内容须经本院审核，逾期不履行，本院将根据原告上海携程国际旅行社有限公司的申请，在相关媒体公布判决主要内容，费用由被告携程财富投资管理（北京）有限公司承担】；五、驳回原告上海携程国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由上海携程国际旅行社有限公司负担600元（已交纳），由携程财富投资管理（北京）有限公司负担1700元（于本判决生效后7日内交纳）。公告费560元，由携程财富投资管理（北京）有限公司负担（上海携程国际旅行社有限公司已预交，携程财富投资管理（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内给付上海携程国际旅行社有限公司）。权利人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款外，未发现被执行人的车辆、不动产、证券、工商登记等信息。3.本院于2020年8月10日冻结被执行人银行账户一处，上述账户冻结期限为一年。因上述银行账户内有部分余额，本院于2020年11月18日扣划14018.3元，已发还申请执行人。4.本院于2020年8月19日调查被执行人经营情况，经查，被执行人已不在注册地经营。5.本院于2020年12月2日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初24533号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十二月二日书记员  郑 理
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1601号申请执行人：苏家荣，男，汉族，1967年4月17日出生，住齐河县。被执行人：杨庆，男，汉族，1984年7月14日出生，住齐河县。被执行人：黄同同，男，汉族，1984年2月5日出生，住齐河县。本院在执行苏家荣与杨庆、黄同同借款合同纠纷一案中，现申请人书面撤回对被执行人的执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2019）鲁1425民初1540号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇二〇年十二月七日书记员  韩 涛
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终2476号上诉人（一审起诉人）：吴某，男，1956年12月12日生，汉族，住贵州省盘州市。上诉人吴某因遗嘱继承纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初6465号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吴某上诉请求：撤销（2020）黔0222民初6465号民事裁定，指令一审法院对该案立案受理。事实和理由：一、原案即（2017）黔0222民初1760号案与现案即（2020）黔0222民初6465号案，两个案件各自提出的诉讼请求不同，原案中上诉人要求按照法定继承进行继承，现案中上诉人要求按照提供的遗嘱进行继承。原案一审的诉讼主体与现案的诉讼主体不同，原案一审原告有陆克妹、吴迪、吴娟、吴欢、吴某、吴卫华、吴卫国、吴丽红、吴丽珍、吴丽亚十人，现案一审原告只有吴某一人，陆克妹、吴迪、吴娟、吴欢、吴卫华、吴卫国、吴丽红、吴丽珍、吴丽亚这九人在本案中只能以第三人身份参与诉讼。原案与现案提起诉讼的基础法律关系不同，原案一审诉状是以法定继承这一法律关系为基础提出的起诉，现案一审诉状是以遗嘱继承这一法律关系为基础提出的起诉。二、现案是基于新证据即真的《遗嘱》、《分房协议》、《申明》以及《笔迹鉴定意见书》为依据而提起诉讼，原案判决是以吴卫明提供的伪造的遗嘱为根据进行的判决，存在明显错误。吴卫明、公证员段明新可能涉嫌刑事犯罪，两人可能存在虚假诉讼或者伪造、妨害作证的刑事犯罪行为，需要作为刑事案件移送有权机关处理。综上所述，请求支持上诉人的请求。本院认为，上诉人吴某就本案案涉房屋和门面曾在2017年提起诉讼，该诉争已经过了一审、二审和再审，再审判决已经发生法律效力。现上诉人吴某认为有新的证据，仍就前案案涉房屋和门面提起了本案诉讼，虽然本案与前案当事人人数和诉讼地位发生了变化，但诉讼标的和诉讼请求仍然指向前案案涉的房屋和门面。上诉人吴某若认为有新证据证实再审判决有误，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条的规定申请检察建议或抗诉，故一审对上诉人吴某的起诉，裁定不予受理并无不当。综上，吴某的上诉请求不能成立。一审裁定适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李**审判员  付振义审判员  罗 光二〇二〇年十二月二日法官助理毛毛书记员顾雄稳
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初4822号原告:吉林市九天储运有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区东城街道。法定代表人：孙虹，该公司总经理。被告：江苏新加管业有限公司，住所地建湖县经济开发区北京路**。法定代表人：唐琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁兵，男，1967年7月25日生，汉族，居民，住建湖县。本院在审理原告吉林市九天储运有限公司与被告江苏新加管业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，2020年12月3日，原告吉林市九天储运有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告吉林市九天储运有限公司负担。审判员  王守荣二〇二〇年十二月七日书记员  傅 怡
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保275号 原告：赵某某，男，汉族，1974年3月14日出生，农民，住彰武县。 被告：白某某，男，蒙古族，1969年3月26日出生，农民，住彰武县。 原告赵某某与被告白某某土地承包经营权纠纷一案，赵某某于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人白某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结。 本院经审查认为，为保证判决生效后案件的顺利执行，保护赵某某的合法权益，应对白某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额610.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对白某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额610.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年十二月三日 书记员  胡集中
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3004号 申请人张光水。 被申请人孟国华。 被申请人张霞。 申请人张光水因与被申请人孟国华、张霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟国华、张霞的银行存款1240000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在1240000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张光水的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孟国华、张霞的银行存款1240000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由张光水预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张勇  书记员 王晓凤
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3271号申请执行人：中国工商银行股份有限公司兴化支行，统一社会信用代码:91321281842649914G，住所地兴化市。负责人：曹琴霞，行长。委托诉讼代理人：庞发书、姜宗保，该行员工。被执行人：江苏欧龙石化设备有限公司，统一社会信用代码9132128173116907X0，住所地兴化市。法定代表人：李高余。被执行人：李高余，男，1963年2月3日出生，汉族，住兴化市。被执行人：王桂凤，女，1962年11月16日出生，汉族，住兴化市。申请执行人中国工商银行股份有限公司兴化支行与被执行人江苏欧龙石化设备有限公司、李高余、王桂凤金融借款合同纠纷一案，兴化市人民法院于2019年4月8日作出（2019）苏1281民初1040号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人江苏欧龙石化设备有限公司于本判决生效后10日内向中国工商银行股份有限公司兴化支行偿还借款2549981.88元及利息、罚息、复利，同时赔偿律师损失费117700元；中国工商银行股份有限公司兴化支行对江苏欧龙石化设备有限公司设定抵押的位于兴化市张郭镇欧家村同济路东侧的房产（所有权证号：张郭字第××号）的折价、变卖、拍卖款中优先受偿律师费117700元，剩余部分就江苏欧龙石化设备有限公司承担的偿还2600000元借款本金及利息（包括罚息、复利）义务中，在1800000元借款本金及该本金的利息、罚息、复利范围内享有优先受偿权；中国工商银行股份有限公司兴化支行对江苏欧龙石化设备有限公司设定抵押的位于兴化市张郭镇欧家村同济路东侧的土地（地号：035-0501-028）的折价、变卖、拍卖款中优先受偿律师费117700元，剩余部分就江苏欧龙石化设备有限公司承担的偿还2600000元借款本金及利息（包括罚息、复利）义务中，在800000元借款本金及该本金的利息、罚息、复利范围内享有优先受偿权；被执行人李高余、王桂凤承担连带清偿责任；案件受理费28251元、保全费5000元，合计33251元，由被执行人江苏欧龙石化设备有限公司负担，被执行人李高余、王桂凤承担连带给付义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月26日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用29547元（未缴纳）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.2019年7月26日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.2019年7月27日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人李高余名下车牌号为苏Ｍ×××**的汽车，本案依法予以查封，因未能实际扣押，故无法处置。余未发现被执行人名下的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。3.2019年7月27日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产，对本案抵押物即被执行人江苏欧龙石化设备有限公司名下位于兴化市张郭镇欧家村同济路东侧的房产，本案依法予以查封，拟司法拍卖，现被执行人于2020年11月8日与申请执行人达成和解协议，申请人向本院申请撤回拍卖，并终结本次执行程序。4.2020年12月2日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年11月25日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年11月30日通过谈话方式将被执行人名下财产调查情况告知申请执行人，除申请人不要求处置的抵押物外，无其他可供执行的房产，并要求申请人提供可供执行财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。在本次执行过程中，本院拟对被执行人江苏欧龙石化设备有限公司设定抵押的位于兴化市张郭镇欧家村同济路东侧的房产司法拍卖，后被执行人于2020年11月8日与申请执行人达成了和解协议，申请执行人向本院申请撤回拍卖，并表示不能提供其他可供执行财产线索，申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初1040号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱 隽审判员  张建刚二〇二〇年十二月二日书记员  周 伟
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1992号申请执行人：王丽英，女，1986年7月5日出生，汉族，住新野县。被执行人：张海安，男，1961年7月15日出生，汉族，住新野县。申请执行人王丽英与被执行人张海安为机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初1211号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张海安应于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人王丽英7711.26元，并负担案件受理费25元。因被执行人张海安未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王丽英向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张海安名下有位于新野县施庵镇××村××路东侧的房产一处（房产证号:新Ｓ×××**），该房产的土地性质为农村集体土地，暂不符合处置条件，本院于2020年11月30日对该房产进行查封，期限三年。上述查封，申请执行人应于查封期限届满前一个月书面向本院申请续查封，逾期视为放弃。2、其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人张海安户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张海安名下有可供执行的财产。四、已向被执行人张海安发出限制消费令。本院已告知申请执行人王丽英本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张海安的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王丽英在指定期限内不能向本院提供被执行人张海安的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的（金钱）尚余7832.71元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海安负有继续向申请执行人王丽英履行债务的义务，被执行人张海安自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王丽英发现被执行人张海安有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十二月二日书记员 杨 蕊
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0724执1718号 被执行人：江川，男，1987年7月28日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行被执行人江川追缴诉讼费一案中，本院与被执行人江川于2020年12月8日达成协议，被执行人江川同意分期偿还该笔诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)湘0724执1718号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 卢 林 二〇二〇年十二月八日 书记员 何静文
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1425号之四 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：李连芬 关于申请执行人与被执行人李连芬借款合同纠纷一案，本院于2019年08月16日冻结了被执行人李连芬在62×××58账户内余额人民币1691.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李连芬在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币176094.44元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月二日 书记员  杜文文
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初24899号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心。住所地重庆市渝**青枫北路**，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人余宪武，主任。委托代理人瞿雪冬，重庆善弘律师事务所律师。（一般代理）被告：陈松林，男，1992年11月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：王江勇，男，1995年4月5日出生，汉族，住重庆市合川区。本院审理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告陈松林、王江勇机动车交通事故纠纷一案。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。审判员  叶竹芊二〇二〇年十二月七日书记员  马 晶
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1559号 上诉人（原审被告）辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地：本溪市平山区。 法定代表人：王晶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘乃溪，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：高鸽，辽宁平正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）盖靳伟，男，1965年11月6日出生，汉族，住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：王忠原，辽宁东拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄超，辽宁东拓律师事务所实习律师。 上诉人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院(2020)辽0502民初1746号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审判决认定的基本事实是：2012年10月22日，原告盖靳伟作为乙方与甲方案外人本溪市平山区城市房屋搬迁工作服务中心，签订本溪市国有土地上房屋征收与补偿安置协议，乙方同意将位于平山区房屋交给甲方拆除，以房屋产权调换形式作为补偿，被征收房屋补偿款为15.3888万元，过渡期间临时安置费为6595.2元，一次性搬迁补助1000元，有线电视费100元、奖励费1.5万元，合计2.26952万元。折算面积差额款共计5.47048万元，被征收人实际交款数额按实际竣工面积进行结算，被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司作为建设单位在该合同上加盖公章。当天原告与被告签订平山凤阳街新兴二期改造项目房屋征收补充协议审批单，内容为该动迁户安置面积为99平方米，54.96-63为正常选靠，63-99不拿钱，支付盖靳伟奖励费、有线、搬家费、27个月租房费一并抵顶房款。2012年12月26日，被告出具专用收款收据，记载收款事由原房值15.3888万元，补偿2.26952万元现金5.47048万元，共计23.1288万元。2020年3月30日，被告向原告出具实华集团（新兴三期）回迁安置选房联系单，内容为：房主姓名：盖靳伟，协议号：048，选定回迁房号：3#楼2单元11层27号，建筑面积100.65㎡。 庭审中，原被告均认可涉案房屋具备了交付条件，但不具备办理房屋过户手续的条件。原告在庭审中变更诉讼请求。只要求被告履行合同，交付涉案房屋。 原审法院认为：本案的争议焦点如下：原告主张的拆迁安置补偿协议及补充协议的效力如何认定、原告主张有无事实和法律依据、被告承担何种责任。 原告盖靳伟与被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司签订本溪市国有土地上房屋征收与补偿安置协议及平山凤阳街新兴二期改造项目房屋征收补充协议审批单，系双方的真实意思表示，对双方具有约束力，双方均应按照协议行使权利、履行义务。现原告已经为被告拆迁倒出房屋，并已拆除完毕，原告已经按照约定履行合同义务，被告亦应当履行交付房屋的义务。现被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司在向原告出具实华集团（新兴三期）回迁安置选房联系单，并因此确定回迁房屋的情况下，以政府不同意，政府的政策中没有“63-99不拿钱”的理由，拒绝为原告办理房屋交付手续，其并未提交证据予以证明，且该抗辩事由也不符合合同相对性原则，因此被告拒绝办理房屋交付的行为构成违约，其应当承担相应的违约责任，即被告应当向原告交付涉案房屋。关于原告主张的涉案房屋面积（100.65㎡）超过补充协议所约定的“63-99不拿钱”范围一节，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条一款规定：“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理。”因此，原告应按照房屋征收与补偿安置协议的约定向被告支付楼房面积差的金额，对于价格标准，原被告均认可按照5800元/㎡计算，原告应向被告补交楼房面积差金额9570元[5800元/㎡×(100.65㎡-99㎡）]。 据此，原审法院判决如下：一、原告盖靳伟于判决生效后10日内向被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司补交楼房面积差金额9570元；二、被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司于原告盖靳伟履行判决第一项义务的同时向原告盖靳伟交付坐落于本溪市平山区房屋。案件受理费7300元（原告盖靳伟已预交），由被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司负担。 上诉人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司的上诉请求：撤销原审判决，依法改判被上诉人盖靳伟交付房屋差价款99949.33元，诉讼费被上诉人承担。事实及理由：原审判决认定事实错误，适用法律错误。本案中房屋拆迁的负责主体为本溪市平山区东明街道办事处房屋征收办公室、本溪市平山区城市房屋搬迁工作服务中心，上诉人只是配合进行拆迁和建设施工。拆迁补偿方案制定者是政府部门，被上诉人没有决定权，无法增加或变更拆迁补偿条款。被上诉人所提出的《平山区凤阳街新兴二期改造项目房屋征收补充协议审批单》上没有政府的公章，说明该审批单上记载的事项未经政府同意审批执行。《补充协议审批单》未生效，不发生任何法律效力。请求二审法院依法改判。 被上诉人盖靳伟答辩：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。第一，上诉人在一审中并没有提出反诉，上诉请求没有依据。第二，上诉人让被上诉人补交9万余元没有依据，上诉人与被上诉人明确约定在99平之内不交任何房款。 本院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司主张“政府不同意，被上诉人没有决定权，无法增加或变更拆迁补偿条款”等上诉理由，但未提供充分证据对自己的主张予以证明。故对上诉人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司的上诉请求本院无法支持。 综上，原审判决认定事实正确，适用法律无误，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费七千三百元，由上诉人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱飞 审判员  高伟 审判员  孙源 二〇二〇年十二月七日 法官助理王晓雪 书记员于嘉 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4687号洛阳市洛龙区人民法院（申请执行人）、姚培源（被执行人）：洛阳市洛龙区人民法院与姚培源罚金一案，本院已于2020年12月4日按（2020）豫0311刑初396号刑事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月四日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4347号原告：高海松，男，1972年6月15日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：宋开海，男，1964年6月24日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。被告：宋文娟，女，1990年5月26日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。原告高海松与被告宋开海、宋文娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高海松到庭参加诉讼，被告宋开海、宋文娟经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高海松向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告给付原告借款480000元人民币及年利率24%利息（利息从2017年1月26日借款之日至给付之日止）；本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：本案被告向原告借款480000元人民币（借款日期2017年1月26日，转账给被告260000元人民币，现金40000元人民币）由银行业务凭单为证，其余款项由现金方式借给被告）本案被告在收到480000元人民币后，给本案原告出具的借条以证明被告借款事实。被告至今未归还，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告宋开海、宋文娟未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告向法庭提交了二被告出具的《借据》一份，载明：今借到高海松人民币48万元。在收到现行金后，无任何问题异议的情况下，出具此据。二被告在借款人项下签字。原告另提交了2017年1月26日案外人刘彩云（系原告妻子）向被告宋开海账户内转账26万元的银行业务凭单。本院所确认的上述事实，有原告庭审笔录、身份证复印件、《借据》和中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单等证据载卷为凭，上述证据经本院审查，可以采信。本院认为，本案中，原告主张二被告拖欠其48万元，为证明其主张向法庭提交了二被告出具的《借据》以及银行转账记录，原告对借款由来作了陈述，有理有据，而二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉的行为视为对原告的诉讼主张，放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果，应由其自负。综上可以认定原、被告之间的债权、债务关系成立，对于原告的前述主张，本院予以支持；关于原告提出被告按照年利率24%支付利息的主张，因原告提供的《借据》中并无利息约定，本院支持按照年利率6%计算逾期利息；综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告宋开海、宋文娟于本判决生效之日起10日内偿还原告高海松48万元及利息（利息以48万元为基数从2020年8月5日起至给付之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，由被告宋开海、宋文娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长 韩 娜人民陪审员 李 月人民陪审员 吕良贵二〇二〇年十二月四日书 记 员 刘美慧附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执1060号之五申请执行人李琼，女，1958年9月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人陈越，湖北仁义律师事务所律师。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，地址：遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。申请执行人李琼与被执行人河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初1014号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、解除原告李琼与被告河南省遂平县友利实业有限公司于2019年3月10日签订的《补充协议》；2、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李琼预付款80000元；3、被告河南省遂平县友利实业有限公司向原告李琼支付资金占用期间的利息（自2020年1月1日起按照年利率6%计算至预付款实际清偿之日）；4、案件受理费900元，由被告河南省遂平县友利实业有限公司负担。因被告河南省遂平县友利实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告李琼向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下有不动产登记，坐落在天磨湖东北侧的酒店（房产证号：00×**9）一处，本院已经予以轮候查封，房产暂不具备处置条件,如需继续查封，申请执行人应在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封的书面申请。三、已向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款80900元、执行费1114元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执1060号案件终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司负有继续向申请执行人李琼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十二月七日书记员 郭战猛
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执恢150号之一申请执行人：江西天佑医药贸易有限公司，住所地：江西省南昌市经济技术开发区经开大道**。法定代表人：黄勇该公司执行董事。被执行人：赣州医药有限责任公司，住所，住所地：江西省赣州市章贡区官园里**div>法定代表人：罗镇城。本院在执行申请执行人江西天佑医药贸易有限公司与被执行人赣州医药有限责任公司买卖合同纷一案中，本院于2018年3月14日作出的（2020）赣0192民初84号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年11月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月27日轮候查封了被执行人赣州医药有限责任公司名下的位于官园里4号富升苑商住楼XXXX店，不动产权证号；S0XXXXX4。上述不动产不具备处置条件。2020年11月27日本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行金额402995.83元及利息，截至2020年12月10日止，未执行金额402995.83元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年十二月十日书记员  何 茜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3673号之一申请执行人：王红刚，男，汉族，1986年3月16日出生，住中牟县。被执行人：吕彦瑞，男，汉族，1990年9月27日出生，住中牟县。关于王红刚与吕彦瑞借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）豫0122民特134号民事裁定书已经发生法律效力，因吕彦瑞未按上述生效法律文书履行义务，王红刚向本院申请强制执行，本院2020年10月12日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访的方式对被执行人吕彦瑞所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、经申请执行人申请，依法张贴失信惩戒公告，但未征集到被执行人行踪和财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕彦瑞负有继续向申请执行人王红刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月七日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
四川省隆昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1028行初101号 原告张道金，男，1955年11月23日出生，汉族，住隆昌市响石镇。 委托代理人胡代国，安岳县胡建法律咨询服务部工作员。 委托代理人胡建，安岳县胡建法律咨询服务部经营者。 被告隆昌市交通运输局，住所地隆昌市金鹅街道。 法定代表人李明，局长。 委托代理人陈原，该局政策法规股副股长。 委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。 原告张道金与被告隆昌市交通运输局道路交通管理（道路）其他行政行为一案,本院于2020年11月4日立案。 本院经审查认为，原告为隆昌市城区人力可客运三轮车车主，所诉的行政行为为《关于隆昌市城区人力可客运三轮车经营权到期处置的通告》，隆昌市城区人力可客运三轮车车主分别向隆昌市人民法院起诉。因此，原告起诉的案件应该合并审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、第七十三条、第一百零一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川1028行初67号案件审理。 审 判 长  陈金姚 人民陪审员  谢绍琼 人民陪审员  曾小明 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  郑国菊
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1132号 申请执行人：荔浦市威雅仕建材经营部，住所地广西荔浦市青山镇永华工业集中区，统一社会信用代码：92450331MA5NQJYJ26。 经营者：詹志春，男，1975年3月23日出生，汉族，现住广西荔浦市。 被执行人：沈启芝，男，1981年7月19日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人荔浦市威雅仕建材经营部与被执行人沈启芝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初958号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款及违约金共计24096.8元。本院于2020年8月10日依法立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行还款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询。查询反馈结果显示被执行人在广东省有不动产和车辆登记，但目前未能实际控制其财产，暂无法处置。现被执行人尚有24096.8元清偿义务未履行。因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有实际可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晏徵 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 曾 平 二〇二〇年十二月三日 法官助理 梁 维 书 记 员 李阳阳
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1519号 申请执行人吴小平，男，1970年2月27日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人林华东，男，1987年7月16日出生，汉族，住湖南省平江县。 吴小平申请执行林华东房屋买卖合同纠纷一案，平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初1766号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商，达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2020）湘0626民初1766号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王永红 二〇二〇年十二月一日 法官助理湛红秋 书记员黄进
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执恢216-1号申请执行人：付其家，男，1979年4月8日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：万明，男，1965年1月31日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。本院在执行申请人付其家与被执行人万明民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525执恢216号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年十二月五日书记员  郑泽业
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初3804号 原告：王桂成，男，1970年7月6日出生，汉族，户籍登记地河北省衡水市景县。 委托诉讼代理人：梁文波，云南云沣律师事务所律师。 被告：富源县恒兴贸易有限公司，统一社会信用代码91530325690854109Q，住所：云南省曲靖市富源县中安街道胜境街**。 法定代表人：林雪飞。 被告：陈建富，男，身份地址不详。 原告王桂成与被告富源县恒兴贸易有限公司、陈建富买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告王桂成于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王桂成自愿申请撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王桂成撤诉。 案件受理费676元，经审批，退还原告王桂成。 审判员 廖 琳 二〇二〇年十二月七日 书记员 吕翠能
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2822财保307号 申请人：郝宏伟，男，1972年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。 申请人：张延善，男，1987年12月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。 共同委托代理人：胡红驰，新疆胡红驰律师事务所律师。 被申请人：张强，男，1978年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。 被申请人：郭娇娇，女，1978年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。 申请人郝宏伟、张延善于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张强、郭娇娇名下105,000元银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张强、郭娇娇名下105,000元银行存款或等值财产予以保全。 案件申请费1,045元，由申请人郝宏伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 麦尔旦 伊 力哈木 二〇二〇年十二月三日 书记员 阿依古丽阿不力克木
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初9555号原告：广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司，住所地清远市广州后花园有限公司一号区***面102房。负责人：姚捍芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵芷然，广东汇棋律师事务所律师。被告：何涛，男，1986年4月28日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区*******，公民身份号码522************231。原告广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司与被告何涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利自主处分的行为，符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1324元，由原告广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司负担。审判员  杨丽燕二〇二〇年十一月三十日书记员  李小曼附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂02执复70号申请复议人（申请执行人）王新中，男,1978年9月21日出生，汉族，住黄石市，被执行人西藏踢踢实业有限公司，住所地：西藏拉萨经济技术开发区大连路以西方、格桑路以北总部经济基地********。法定代表人李畅，该公司总经理。申请复议人王新中因其与被执行人西藏踢踢实业有限公司劳动争议纠纷执行一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2020）鄂0202执异833号之一执行裁定书，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。黄石市黄石港区人民法院（以下简称：黄石港法院）认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。该条第二款规定，用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。据此规定，征缴社会保险费是社会保险费征收机构的法定职责，不属于人民法院案件受理范围，申请执行人可就用人单位不依法缴纳社会保险费用的行为申请相关社会保险行政管理部门依法处理，故申请执行人王新中的执行申请应予驳回。同时，对西藏踢踢实业有限公司的执行措施应予解除。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定：1、驳回王新中对西藏踢踢实业有限公司的执行申请。2、解除本院（2020）鄂0202执833号执行裁定对西藏踢踢实业有限公司名下招商银行账户（账号：12×××01）资金人民币30,289.00元的冻结措施。申请复议人王新中不服，向本院申请复议称：1、补缴社会保险费争议属于劳动争议，且公力救济并非唯一途径，法律并未禁止当事人通过私力救济方式主张权利。2、原仲裁裁决关于补缴社会保险的裁决依法生效，本案有生效的执行依据，黄石港法院应当予以受理执行申请，故请求撤销黄石港法院（2020）鄂0202执833号之一执行裁定书。本院经审理查明：西藏踢踢实业有限公司与王新中劳动争议纠纷一案，黄石市黄石港区劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月15日作出港劳人裁字[2018]第75号仲裁裁决书，裁决：1、由西藏踢踢实业有限公司补缴王新中社会养老保险费29,940.00元；2、驳回王新中其他仲裁请求。嗣后，西藏踢踢实业有限公司不服该仲裁裁决书，向黄石港法院提起诉讼。黄石港法院于2019年6月18日作出（2019）鄂0202民初422号民事裁定书，裁定驳回原告西藏踢踢实业有限公司的起诉。西藏踢踢实业有限公司不服该民事裁定书，向本院提出上诉，本院于2019年9月29日作出（2019）鄂02民终1713号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。王新中以西藏踢踢实业有限公司未自动履行仲裁裁决确定的义务为由，向黄石港法院申请执行，要求西藏踢踢实业有限公司补缴社会养老保险费29,940.00元。黄石港法院于2020年7月14日立案受理。并在执行过程中，冻结西藏踢踢实业有限公司名下招商银行账户（账号：12×××01）资金人民币30,289.00元。本院认为，人民法院的执行依据是生效法律文书，未发生法律效力的法律文书不能作为执行依据。当事人申请执行未发生法律效力的法律文书的，人民法院应驳回执行申请。在本案中，黄石市黄石港区劳动人事争议仲裁委员会作出的港劳人裁字[2018]第75号仲裁裁决书，因西藏踢踢实业有限公司向黄石港法院提起诉讼而未发生法律效力，王新中关于该仲裁裁决书已发生法律效力，黄石港法院应当执行该仲裁裁决书的异议理由不能成立，本院不予支持。本院（2019）鄂02民终1713号民事裁定书，裁定维持黄石港法院（2019）鄂0202民初422号民事裁定书后，本案生效法律文书是黄石港法院（2019）鄂0202民初422号民事裁定书，但该民事裁定书未裁定王新中享有可向黄石港法院申请执行的实体权利。关于王新中提出社会养老保险缴费问题，在西藏踢踢实业有限公司与王新中劳动争议纠纷一案审理过程中，黄石港法院（一审法院）及本院（终审法院）皆认为社会养老保险缴费问题不属于法院受理范围，王新中应申请相关社会保险行政管理部门依法处理，故王新中申请黄石港法院执行社会养老保险费的异议理由于法无据，本院不予支持。黄石港法院在执行过程中，认定事实清楚，裁处结论正确，本院予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回申请复议人王新中的执行复议申请；二、维持黄石港法院（2020）鄂0202执833号之一执行裁定书。本裁定书为终审裁定。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月二日法官助理吴细丰书记员杨康
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初10283号原告:哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区通达街**。法定代表人：张洪全，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳海波，该公司法务部主任。被告:冯传家，男，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司与被告冯传家物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月2日立案。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司已预交），减半收取计25元，由原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司负担。审判员  王晓囡二〇二〇年十二月二日法官助理贾宝莹书记员岳东霖
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初5002号原告：金某，女，1990年12月9日出生，汉族，农民，户籍地沈阳市辽中区，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：王新兴，系辽宁英伟律师事务所律师。被告：付某，男，1981年10月13日出生，汉族，无业，现住沈阳市辽中区。原告金某与被告付某离婚纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告金某于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金某撤诉。案件受理费150元，系减半收取，由原告金某负担。审判员  佟助刚二〇二〇年十二月二日书记员  刘晶哲
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执11509号 东莞市联星实业投资有限公司: 关于本院受理的申请执行人深圳市一兆五金有限公司与被执行人东莞市联星实业投资有限公司执行一案，（2020）粤19民终2948号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执11509号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4160号 唐某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的唐某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘炽熙
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执875号 申请执行人：黄**英，女，汉族，1981年10月16日出生，住所地定南县。 被执行人：张**福，男，汉族，1983年6月29日出生，住所地江西省赣州市定南县。 黄**英申请张**福借款合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2019）赣0728民初2425号，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人黄**英与被执行人张**福协商一致达成和解协议并同意先行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2019）赣0728民初2425号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇十一月二十三日 书记员  钟胜平
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2955号 申请人：步周军，男，1972年8月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：刘东，男，1965年9月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：赵琳，女，1967年3月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：赵万红，男，1970年4月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：赵艳清，女，1971年10月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李润东，男，1970年9月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：任淑艳，女，1979年10月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：梁学忠，男，1969年5月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：葛翠云，女，1970年4月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：蔡德明，男，1967年2月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：徐金莲，女，1969年7月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人步周军于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人刘东、赵琳、赵万红、赵艳清、李润东、任淑艳、梁学忠、葛翠云、蔡德明、徐金莲名下银行账户、微信、支付宝内存款1740000元予以冻结。申请人步周军以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人步周军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人刘东、赵琳、赵万红、赵艳清、李润东、任淑艳、梁学忠、葛翠云、蔡德明、徐金莲名下银行账户、微信、支付宝内存款1740000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 一 日书  记  员   杨娟
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢330号申请执行人章建红，男，生于1972年5月22日，汉族，住宜城市，被执行人华太建设集团有限公司，住所地：浙江省温岭市滨海镇滨海大道**。法定代表人：王良财，该公司董事长。被执行人问清松，男，生于1961年8月28日，汉族，住荆州市荆州区，本院依据已生效的（2017）鄂0684民初3544号民事判决书，在执行申请人章建红与被执行人问清松、华太建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统查询，被执行人问清松、华太建设集团有限公司在金融机构无存款，名下登记无房产、无车辆,本院已对被执行人问清松、华太建设集团有限公司法人王良财适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，已通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，申请执行人不能提供被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，经对申请执行人章建红依法约谈，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月九日书记员  龙子秋
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1266号 申请执行人陈振文，男，1977年2月6日出生，汉族，居民，住全州县。 申请执行人黄娟娟，女，1985年1月24日出生，汉族，居民，住全州县。 被执行人广西富达房地产开发有限公司，住所地：广西全州县城西大道开发区。统一社会信用代码：914503247565062980。 法定代表人董媛，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的全州县人民法院（2019）桂0324民初171号民事判决书、桂林市中级人民法院（2019）桂03民终2946号民事判决书，立案执行申请执行人陈振文、黄娟娟与被执行人广西富达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人逾期交房违约金33929.06及利息、负担案件受理费2336元、承担案件执行费444元，但被执行人广西富达房地产开发有限公司未履行相关义务。 在执行过程中，经通过线上线下财产查控，查明被执行人名下银行账户内无资金，被执行人名下房产未经建筑工程质量检测部门进行质量合格验收，且大部分房产已经出售，土地、房屋或办理抵押贷款或存在被多家法院轮候查封等情形，暂不宜进行司法处置。本院因系列案件冻结被执行人名下所有股权，但因被执行人名下财产存在瑕疵，加之债务关系错综复杂，暂不宜对股权进行司法处置。对被执行人广西富达房地产开发有限公司本院已列为失信被执行人并对其法定代表人董媛采取限制高消费措施。现确无可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 盘宇星 审 判 员 王 青 二〇二〇年十二月二日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执751号之一申请执行人：胡宇民，男，1959年09月02出生，汉族。被执行人：杜金锁，男，1958年04月07出生，汉族。本院在执行胡宇民与杜金锁支付令一案中，所采取的执行措施如下：1、于2020年7月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人退休工资账户。同时，线下调查了被执行人的不动产信息和公积金缴存信息，查明被执行人名下有不动产信息，无公积金信息。由于本案执行标的额为36000元且已冻结被执行人退休工资账户（现已冻结2万余元），故本案无查封被执行人房屋必要。3、本院已对被执行人限制高消费，同时在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过书面约谈方式告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同时申请人要求冻结足额后再由本院扣划，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案已经冻结被执行人退休工资账户，经向申请执行人释明本案的执行情况，申请执行人暂不要求扣划被执行人账户存款（待账户足额冻结后再扣划），其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马红军人民陪审员  李 佳人民陪审员  王彦民二〇二〇年十二月三日书 记 员  郭权广
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执961号申请执行人：效贵中,男性,1966年6月14日出生,住禹州市。被执行人：河南贸展建设集团有限公司。社会统一信用代码914102007126888352。住所地开封市龙亭区体育路**。法定代表人：于兆新。被执行人：张三虎，男性,1967年4月13日生，汉族，，住鄢陵县被执行人：张狮子，男性,1968年10月25日生，汉族，，住鄢陵县被执行人：宋增会，男性,1974年11月12日生，汉族，，住禹州市本院在执行效贵中与河南贸展建设集团有限公司、张三虎、张狮子、宋增会劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0211民初3824号民事判决书已发生法律效力。效贵中于2020年7月8日向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，被执行人河南贸展建设集团有限公司向本院提交材料证明河南贸展建设集团有限公司已经向申请人履行完毕了，剩余案款应由张三虎、张狮子、宋增会承担。通过执行网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人无证券、无工商登记信息、无房产信息、无车辆信息、无银行存款。已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权8125元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2018）豫0211民终3824号民事判决书本次执行程序。被执行人张三虎、张狮子、宋增会负有继续向申请执行人效贵中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十二月五日书记员  邢夏梦
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2523执732号 张海寿、王云： 申请执行人张海寿与被执行人王云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青2523民特68号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人王云未履行义务，申请执行人张海寿于2020年10月10日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人王云已履行执行通知书确定的给付义务。现通知（2020）青2523执732号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1724号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心。 被执行人常倩，女，汉族，1987年11月3日生，住淄博市桓台县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司诉常倩追偿权纠纷一案，依据生效的（2019）鲁0303民初429号民事判决书，于2020年7月1日向本院申请执行案款及执行费合计60795元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现有可供执行财产；经传统查控，也未发现有可供执行的财产及线索。本案审理阶段为公告送达，执行期间通过查询网络资金，也未找到联系方式。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1724号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 璇
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1962号之一 申请执行人：呼图壁县二十里店镇绿盛园农机服务农民专业合作社,住所地：呼图壁县。 法定代表人：高勇。 被执行人：新疆锦芳园草原生态科技开发有限公司，住所地：呼图壁县。 法定代表人：韩玉林，总经理。 本院在执行申请执行人呼图壁县二十里店镇绿盛园农机服务农民专业合作社与被执行人新疆锦芳园草原生态科技开发有限公司服务合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2019）新2323民初2959号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，查明被执行人名下有零星银行存款，本院已轮候冻结该银行账户。通过网络查控系统查明被执行人名下有东风牌（车牌号：×××）汽车一辆，本院已轮候查封该车辆。经传统查控，被执行人名下无房屋、土地登记信息。本案申请执行标的425088.80元，已执行0元，未执行425088.80元及执行费6276元。经穷尽财产调查措施，除上述发现但未能处置的财产外，被执行人暂无其它可供执行的财产，经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1962号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  邵宏亮
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1503号移交单位：冠县人民法院刑事审判庭。被执行人：赵良送，男，1987年5月25日出生，汉族，原住山东省梁山县，现在冠县看守所。赵良送犯制造毒品罪一案，冠县人民法院刑事审判庭依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525刑初362号刑事判决书，向本院移送执行，执行标的额为罚金40000元。本院于2020年7月8日立案执行，于2020年7月13日向被执行人赵良送送达执行通知书、报告财产令，被执行人赵良送未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年7月8日、2020年9月8日经全国网络查控系统查询了被执行人赵良送名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，冻结并划拨赵良送中国邮政储蓄银行6221514610008333073内存款101.69元、交通银行6222620210010108263+00008内存款3831.69元、交通银行6222620210010108263+00006内存款3919.61元、交通银行6222620210010108263+00009内存款900元，共计划拨8752.99元。查询到赵良送名下有鲁Ｈ×××**“东风”牌汽车一辆，本院依法对该车辆进行了查封，因车辆流动性较大，无法找到该车辆，暂未执行。未发现其他可供执行的财产线索。2、经查询法官一体化工作平台，无赵良送作为债权人的案件。3、本院向梁山县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向济宁市住房公积金管理中心梁山县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院对被执行人在中国人寿保险公司投保情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。6、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股等财产线索。7、经向梁山县马营镇赵坝村村民委员会调查被执行人赵良送在村中的财产情况，经查询赵良送在本村没有可供执行的财产。8、本院对被执行人赵良送采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。9、本院依法对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人现在服刑期间，暂不具备拘留条件，已在指挥中心备案。本案申请的标的额为罚金40000元。执行到位8752.99元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人赵良送有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月二日书记员  曹春华
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20927号原告：陈世琼，女，1966年11月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆汇东房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处红旗巷**，统一社会信用代码91500224622151575G。法定代表人：罗道红，具体职务不详。原告陈世琼与被告重庆汇东房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告在本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陈世琼撤回起诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告陈世琼负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月七日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢404号申请执行人：高远超，男，1977年6月16日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市大**。被执行人：袁凯，男，1992年3月29日出生，汉族，住址：浙江省天台县。申请执行人高远超申请执行被执行人袁凯民间借贷纠纷执行一案，本院作出了(2019)辽0104民初16366号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人高远超向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月18日向被执行人袁凯送达执行通知书和财产申报令，后双方于2020年9月29日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢404号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十二月三日书记员 刘 悦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26052号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:邵本震，男,汉族，1993年6月18日生，住云南省昆明市。 在被执行人邵本震借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初18286号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初18286号民事调解书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执26052号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二〇年十二月一日 书记员  程兰兰
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2969号之三被执行人：胡秀芝，女，汉族，1975年06月28日生，住蒙阴县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡秀芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡秀芝在山东省农村信用社联合社6223191614170129,0101,0账户内存款人民币60993.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十二月三日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1427号 申请执行人：郑春华，女，1971年12月9日出生，汉族，新疆库尔勒市。被执行人：库尔勒有火有锅九宫格重庆风味火锅店，地址：新疆库尔勒市。经营者：陈洋。被执行人：陈洋，男，1984年09月03日出生，现住库尔勒市。申请执行人郑春华申请执行被执行人库尔勒有火有锅九宫格重庆风味火锅店、陈洋劳动争议纠纷一案，库尔勒市劳动人事争议仲裁委员会作出的库劳人仲字（2020）185号仲裁裁决书已发生法律效力，经查，申请人郑春华提供了被执行人库尔勒有火有锅九宫格重庆风味火锅店、陈洋财产信息，请求冻结被执行人库尔勒有火有锅九宫格重庆风味火锅店、陈洋名下价值32,000.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：依法冻结被执行人库尔勒有火有锅九宫格重庆风味火锅店、陈洋名下价值32,000.00元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   王 雨二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   崔瑜航
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢278号申请执行人：唐永建，男，1984年10月7日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡阳县。申请执行人：陈辉，男，1983年12月18日出生，汉族，衡阳市人，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：邓志强，男，1989年8月25日出生，汉族，武冈市人，户籍地武冈市，现住武冈市。本院在执行申请执行人唐永建、陈辉与被执行人邓志强民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示已冻结被执行人的工资卡，该案执行过程较长，申请该案以和解长期履行方式终结执行结案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初3122号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇二〇年十二月一日书记员  谭 珍
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2521号申请执行人：胡志家，男，汉族，户籍地邳州市，暂住常州市钟楼区。委托委托诉讼代理人：师成香，江苏常武律师事务所律师。被执行人：何雨荣，男，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人胡志家与被执行人何雨荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初5430号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人何雨荣未履行义务，申请执行人胡志家向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人胡志家与被执行人何雨荣达成执行和解协议，申请执行人胡志家申请本案终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解的，可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0404民初5430号民事调解书终结执行。如当事人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人应当在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十二月五日法官助理 张锦杰书 记 员 张 琪
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6472号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行（以下简称公主屯支行），住所地新民市公主屯镇本街。负责人：李福治，男，系支行行长。委托代理人：王瑜，男，1993年10月7日出生，系公主屯支行工作人员，住址新民市。被告：陈亚军，男，1954年4月1日出生，住址新民市。原告公主屯支行诉被告陈亚军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本院在审理中，因原告公主屯支行明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告公主屯支行的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行撤诉处理。审判员 曹 娜二〇二〇年十二月八日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初592号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人章某某（曾用名章某），男，1997年1月2日出生于武汉市新洲区，汉族，高中文化，无固定职业，住武汉市新洲区。因犯诈骗罪于2018年9月20日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2019年1月4日刑满释放。因本案于2020年8月26日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2020]532号起诉书指控被告人章某某犯诈骗罪、盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市新洲区人民检察院指派检察员卢建翔出庭支持公诉，被告人章某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月17日，被告人章某某假借同学“李某”（实为其母亲的姓名）卖基金为名，骗得被害人何某1万元，转入其掌控的支付宝后分笔转入其“转转”博彩平台账户进行网络赌博。2020年5月1日，章某某以基金账户需要人脸识别为名，骗取何某进行人脸识别后，以何某的身份信息注册支付宝账户，将账户绑定其手机，盗刷何某银行账户资金共计16214.99元，案发前章某某归还何某8000元。公诉机关认为被告人章某某以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额较大；以非法占有为目的，盗窃他人财产，数额较大，分别构成诈骗罪、盗窃罪，应按照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、二百六十四条规定定罪处罚。被告人章某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明。2020年1月17日，被告人章某某以帮何某购买基金投资为幌子，编造自己购买基金盈利的虚假信息，骗取何某的信任，指使何某向其虚构的同学“李某”（实为其本人注册使用的微信号）微信上汇款，何某便向“李某”微信上汇款人民币1万元购买基金。章某某骗取该款后，将该款转入“转转”博彩平台账户，用于网络赌博。2020年5月1日，章某某为向何某“搞点钱”，骗取何某的相关身份信息后以何某实名注册支付宝账户，将何某支付宝账户绑定到自己手机号，随后通过手机转账的方式，多次从何某银行账户转出资金共计16214.99元，章某某将转取的款项用于个人消费。案发前章某某归还何某8000元。同年5月19日，何某向公安机关报警。同年8月25日，公安机关将章某某传唤到案，次日，章某某被刑事拘留。侦讯中，公安机关将章某某的犯罪工具华为手机一部予以扣押。审理过程中，章某某的亲属代为退还何某人民币15000元，何某出具谅解书，对章某某的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人章某某在开庭审理时亦无异议，且有被害人何某的陈述，微信截图，银行转账明细，微信、支付宝转账记录，被告人身份信息，扣押清单及扣押决定书，到案经过，刑事判决书、收条，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章某某以非法占有他人财产为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法、骗取他人钱财共计人民币10000元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪；章某某以非法占有为目的，利用网络秘密窃取他人钱款人民币16214.99元，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。章某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。章某某在侦查和审查起诉阶段如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。章某某退还被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。章某某犯数罪，依法实行并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告人章某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒十个月，并处罚金人民币四千元。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年10月25日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳，逾期强制缴纳。）二、将公安机关扣押的作案工具华为手机一部（未随案移交），由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇二〇年十二月四日书记员  薛 贝
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1460号之一 申请执行人：喻吉平，男，1973年2月15日出生，汉族，住织金县。 被执行人：张健，男，1969年3月1日出生，汉族，住织金县。 本院在执行喻吉平与张健借款合同纠纷一案中，本院（2018）黔0524民初1465号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张健至今未履行该生效法律文书确定的支付申请执行人喻吉平借款40000元及迟延履行期间的债务利息，交纳案件受理费650元的义务。申请执行人喻吉平于2020年7月16日向本院申请执行。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人张健送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人张健立即履行本院（2018）黔0524民初1465号民事调解书确定的义务，但被执行人张健至今未履行。 二、通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人张健有可供执行的财产。 1.查明被执行人张健在有银行存款，本院共划拨其银行存款18478.20元，本院已限额冻结被执行人的银行账户，冻结期限至2021年7月16日届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。 三、本院依法到织金县不动产登记中心调查被执行人张健不动产登记信息，查明位于织金县（房产证号：x）房屋一栋属于被执行人张健所有，本院依法查封，告知申请人后，申请人明确表示因被执行人的房屋系农村房屋，暂不要求评估拍卖。查封期限至2023年11月16日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 四、本院依法到织金县市场监督管理局调查被执行人张健的工商登记信息，反馈未发现可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位18478.20元，已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张健负有继续向申请执行人喻吉平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十二月八日 书记员  郭 峰
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初3167号原告：谷某，女，汉族，1987年9月29日出生，住河南省宜阳县。被告：董某1，男，汉族，1976年1月16日出生，住河南省宜阳县。原告谷某诉被告董某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷某、被告董某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告离婚；2、婚生长女董某3、次女董某4、三女董某2由被告抚养，抚养费由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月生育长女，取名董某3，××××年××月生育次女，取名董某4，××××年××月生育三女董某2。原被告婚后因性格问题没有真正建立夫妻感情，经常因为琐事发生矛盾，严重伤害了夫妻感情。原被告自2017年至今一直处于分居状态，夫妻感情已经破裂。2020年4月13日，原告向宜阳县人民法院起诉离婚，经调解撤回起诉。至今，原被告仍未共同生活，感情确已破裂，请求依法解除婚姻关系。被告董某1辩称：同意与原告离婚，也同意三个女儿由其抚养，但原告应当支付抚养费。根据当事人陈述和当庭举证、法庭调查情况，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在宜阳县民政局办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日，生育长女董某3，××××年××月××日生育次女董某4，××××年××月××日生育三女董某2。原、被告自2017年因矛盾一直处于分居状态，三个女儿由被告董某1抚养至今。2020年4月13日，原告向宜阳县人民法院起诉离婚。2020年5月8日，本院下发（2020）豫0327民初672号民事裁定书，准许原告谷某撤回起诉。本院认为：原告谷某请求离婚态度坚决，被告董某1亦同意离婚，本院予以准许。原、被告婚生女儿董某3、董某4、董某2一直跟随被告董某1生活，已适应被告方的生活环境，董某3、董某4、董某2均表示愿意跟随被告生活，被告也同意抚养三个女儿，从有利于未成年子女身心健康角度考虑，原告请求三个女儿由被告抚养，本院予以支持。原告谷某享有探望权，行使探望权的方式、时间由双方协商决定。按照法律规定，夫妻双方离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成的，由人民法院判决。关于抚养费数额问题，根据子女的实际需要，父母双方负担能力和当地的实际生活水平，本院酌定原告谷某负担董某3、董某4、董某2抚养费每人每月500元，至董某3、董某4、董某2年满18周岁止。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准许原告谷某与被告董某1离婚。二、婚生女儿董某3、董某4、董某2由被告董某1抚养，成年后随父随母由其自由选择。三、原告谷某于本判决生效后每月支付董某3抚养费500元至董某3年满18周岁止（至2024年9月28日）,2020年抚养费于2020年12月30日前履行完毕，以后每半年支付一次，上半年于每年6月30日前履行完毕，下半年于每年12月30日前履行完毕。四、原告谷某于本判决生效后每月支付董某4抚养费500元至董某4年满18周岁止（至2027年6月16日）,2020年抚养费于2020年12月30日前履行完毕，以后每半年支付一次，上半年于每年6月30日前履行完毕，下半年于每年12月30日前履行完毕。五、原告谷某于本判决生效后每月支付董某3抚养费500元至董某3年满18周岁止（至2029年9月10日）,2020年抚养费于2020年12月30日前履行完毕，以后每半年支付一次，上半年于每年6月30日前履行完毕，下半年于每年12月30日前履行完毕。本案受理费已减半收取150元，由原被告各半承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人人数提出副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 王 丽二〇二〇年十二月三日书记员 王佳明
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1362号申请执行人：肖用文，男，1963年1月1日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：雷家祥，男，1955年6月25日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人肖用文与被执行人雷家祥借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0721民初1262号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院申请立案执行。本案在执行过程中申请执行人肖用文与被执行人雷家祥达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执1362号对雷家祥的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月四日代理书记员  王 肖