wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖15民终3024号 上诉人（一审被告）：合肥聚利合贸易有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路**阳光枫林小区****，统一社会信用代码91340100MA2N0YKQ4F。 法定代表人：袁玥，该公司经理。 委托诉讼代理人：周子熠，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：金寨县人民政府，住所地安，住所地安徽省金寨县江店新城区信用代码11341426003240560G。 法定代表人：汪东，该县县长。 委托诉讼代理人：王智勇，安徽远宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李勇明，金寨县司法局公职律师。 上诉人合肥聚利合贸易有限公司因与被上诉人金寨县人民政府房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省金寨县人民法院（2020）皖1524民初2318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人合肥聚利合贸易有限公司于2020年11月30日向本院递交撤回上诉申请，被上诉人金寨县人民政府也于2020年11月30日通过本院向一审法院申请撤回起诉。 本院经审查认为：合肥聚利合贸易有限公司撤回上诉，金寨县人民政府撤回起诉，均系自愿处分自己的诉讼权利，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省金寨县人民法院（2020）皖1524民初2318号民事判决； 二、准许合肥聚利合贸易有限公司撤回上诉。 三、准许金寨县人民政府撤回起诉。 一审案件受理费2380元，减半收取1190元，由合肥聚利合贸易有限公司负担；二审案件受理费2380元，减半收取1190元，由合肥聚利合贸易有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵应军 审判员  王 芸 审判员  马 龙 二〇二〇年十二月一日 书记员  郝先春 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或不准许撤诉； …… 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1160号之二申请执行人：田艳秋，女性，1975年08月17出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十五日书记员  杨楠
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初9126号原告：广东康景物业服务有限公司，住所广东省广州市*****************。法定代表人：何超华，总经理。委托诉讼代理人：吴米琪，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾景熙，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。被告：骆伟晨，女，1994年1月14日出生，汉族。原告广东康景物业服务有限公司与被告骆伟晨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。2020年11月27日，本院收到原告邮寄送达的撤诉申请书。本院认为，原告广东康景物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，是在诉讼中处分自已的民事权利和诉讼权利，未违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告广东康景物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告广东康景物业服务有限公司已预交），减半收取为25元，由原告广东康景物业服务有限公司负担。审 判 长  叶 璐人民陪审员  丘志忠人民陪审员  薛秀琼二〇二〇年十一月二十七法官助理何钰营书记员林晓晴
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1692号申请执行人：程万春，男，汉族，1967年2月8日出生，住所地武汉市新洲区。被执行人：靖生喜，男，汉族，1958年9月8日出生，住所地武汉市新洲区。本院于2019年12月23日作出的（2019）鄂0117民初800号民事调解书已发生法律效力，该调解书要求：靖生喜偿还程万春借款本金35000元，此款定于2020年5月1日前一次性付清；如到期未付，则按借款本金35000元为基数，按月息1%计算，自2020年5月1日起至付清款项之日止。因靖生喜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程万春于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人靖生喜送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人靖生喜有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十二月五日书记员  袁火林
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初2171号原告：毕永，男，1968年7月7日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。被告：毕波，男，1975年4月21日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告毕永与被告毕波共有纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告毕永于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕永自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告毕永撤诉。案件受理费25元，由原告毕永负担。审判员 李 飞二〇二〇年十二月十日书记员 陈晗音
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1747号 申请执行人：承德邵海能源科技有限公司，地址:滦平县三地沟门村大刁屯村**。 法定代表人：白海富，职务：经理。 被执行人：王利柏，男，1974年7月14日出生，满族，农民河北省滦平县人，住滦平县。 本院在执行申请执行人承德邵海能源科技有限公司与被执行人王利柏合同纠纷一案中，申请执行人承德邵海能源科技有限公司与被执行人王利柏达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0824执1747号执行案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵晓月 人民陪审员  王建增 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  郑江龙
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1566号之七 被执行人：马新志，男，汉族，1978年12月15日生，住安徽省蒙城县。 关于申请执行人与被执行人马新志借款合同纠纷一案，本院于2020年09月21日冻结了被执行人马新志在60×××49账户内余额人民币57021.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人马新志在中国邮政储蓄银行60×××49账户内存款人民币57021.50元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 马 莉 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马莉联系电话：0558-76××××6
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执1133号申请人：杨丽香，女，白族，1985年3月15日生，住云南省丽江市永胜县。被执行人：丽江云联惠网络科技有限公司。法定代表人：何非。住所:丽江市古城区。本院在执行杨丽香与丽江云联网络科技有限公司合同纠纷一案中，经查被执行人丽江云联网络科技有限公司现在在本院辖区内无可供执行财产，现已将被执行人丽江云联惠网络科技有限公司法人限制高消费、丽江云联惠网络科技有限公司列入失信被执行人名单，该案暂不具备执行条件。将执行情况告知申请执行人后，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十二月四日书记员  郑 翔
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执904号 申请执行人：孙文武，男，1982年5月18日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：董贤永，男，1963年5月11日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人孙文武与被执行人董贤永借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的140000元及利息，已执行66000元。执行过程中，经依法查询，被执行人董贤永与其妻子顾秀花在海丰十六路以南、棣新六路以东滨海华庭小区有房屋一套，经申请人申请，本院进行评估拍卖，该房屋最终以713800元的价格拍卖成交，在偿还完该房屋的抵押贷款后，尚余拍卖款198828元，董贤永拥有该拍卖款二分之一的份额，在为其预留唯一住房的租金后无法清偿本案全部欠款。此外，被执行人在银行虽有账户，但无存款，我院暂未发现其名下其他可供执行财产，我院已对被执行人采取限高措施。经约谈申请人孙文武，孙文武亦未提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。 本院认为被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初2756号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年十二月四日 书记员  周 杨
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1423民初1615号 原告：牟建，男，1982年1月5日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被告：祝波，男，1986年10月16日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告牟建与被告祝波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟建到庭参加诉讼，被告祝波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告牟建向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款22,000元；2．本案所产生的一切费用均由被告承担（包括诉讼费、申请财产保全费、执行费、聘请律师费等）。事实和理由：被告由于资金周转于2020年7月3日向原告借款22,000元，并承诺于2020年7月25日前归还，并写下借据。经原告多次电话联系至今未还。 被告祝波未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告祝波于2020年7月3日向原告牟建借款22000元，并出具借条。借条载明：“今借到牟建人民币22000元（大写贰万贰仟圆整），于2020年7月25日前归还。借款人：祝波5138241986××××××××2020年7月3日”，借条由祝波签名并捺印。被告出具借条后，未归还原告借款，至今尚欠原告借款22000元。 以上事实，有原告当庭陈述、借条等证据予以证实。 本院认为，被告祝波无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院对原告主张的借款事实予以确认。合法的借款合同关系受法律保护，对当事人双方均具有约束力。被告祝波尚欠原告牟建22,000元，应及时予以归还，原告请求被告偿还22,000元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告请求被告承担申请财产保全费、执行费、律师费等，因原告未提供证据证明保全费、律师费等实际发生，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告祝波在本判决生效之日起15日内偿还原告牟建借款22,000元； 二、驳回原告牟建其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告祝波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  凌福刚 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 凤
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1623执1574号申请执行人：张杰，男，1985年4月10日出生，汉族，住无棣县。被执行人：王培五，男，1966年6月18日出生，汉族，住无棣县。张杰申请执行王培五合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人张杰自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1623民初3515号民事调解书的执行程序。审判长  王友辉审判员  赵连辉审判员  蔡长松二〇二〇年十二月二日书记员  张子安
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督677号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：王双喜，男，汉族，1966年5月7日生，住旧治乡大王庄村，身份证号：1304251966××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量206方，折合燃气费502.08元。要求被申请人王双喜给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费502.08元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王双喜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费502.08元。 申请费16.7元，由被申请人王双喜负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王高峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  邢丹丹
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初28280号原告:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地:佛山市顺德区乐从镇乐从社区*民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，********，统一社会信用代码914************032。负责人：叶志岗，行长。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：黎彩英，女，1977年9月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码440************783。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告黎彩英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘和到庭参加诉讼，被告黎彩英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告信用卡1（卡号：622**********203）欠款总额合计人民币9867.21元（其中透支本金8657.69元，透支利息408.92元，违约金552.8元，分期手续费247.8元），以上欠款暂计至2020-6-26止，自2020年6月27日起的利息、违约金及相关费用按附表所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日止；二、判令被告立即偿还原告信用卡2（卡号：622**********056）欠款总额合计人民币83362.48元（其中透支本金61666.59元，透支利息2043.76元，违约金1152.13元，分期手续费18500元），以上欠款暂计至2020-6-25止，自2020年6月26日起的利息、违约金及相关费用按附表所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日止；三、判令被告立即偿还原告信用卡3（卡号：622**********173）欠款总额合计人民币56670.04元（其中透支本金42000元，透支利息1378.76元，违约金691.28元，分期手续费12600元），以上欠款暂计至2020-6-25止，自2020年6月26日起的利息、违约金及相关费用按附表所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日止；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同订立及履约情况：2018年1月18日，被告黎彩英申领信用卡，并愿意遵守领用协议的各项规则，其中约定：透支利息按月计收复利，日利率上限为万分之五；还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取。其后，原告向其核发卡号为622**********203的信用卡。该被告于2020年4月17日开始逾期还款。2018年2月6日，被告黎彩英办理分期通业务，约定：透支利息按月计收复利，日利率上限为万分之五；还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取；若申请人不履行债务或不履行与分期付款相关协议，分期付款债务应于发生上述事项时视为全部到期，申请人应当一次性偿还剩余全部欠款，包括本金、利息、手续费等。2018年2月7日，原告发放了分期贷款100000元，分期60期、手续费率0.5%，并在被告黎彩英名下卡号为622**********056的信用卡内建立了分期。该被告于2020年2月17日开始逾期还款。原告于2020年4月26日在系统将上述分期作提前到期处理。2018年7月9日，被告黎彩英办理分期通业务，约定内容同上述分期通业务约定一致。2018年7月16日，原告发放了分期贷款60000元，分期60期、手续费率0.5%，并在被告黎彩英名下卡号为622**********173的信用卡内建立了分期。该被告于2020年2月17日开始逾期还款。原告于2020年4月26日在系统将上述分期作提前到期处理。二、欠款情况：截至2020年6月26日，被告黎彩英尚欠卡号为622**********203的信用卡本金8567.69元。截至2020年6月25日，被告黎彩英尚欠卡号为622**********056的信用卡本金61666.59元，被告黎彩英尚欠卡号为622**********173的信用卡本金42000元。本院认为：被告黎彩英在持卡办理分期业务及持卡透支消费后，未依约按时还款，构成违约，故原告要求其偿还本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、还款违约金、手续费，有双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加计收，重复归责，总和过高。故根据公平原则，综合考量弥补原告损失和制裁被告违约行为，有必要加以限制，本院酌情调减利费为409.80元、5300元、3600元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计收，对原告主张超出上述部分的诉请不予支持。因原告请求全额还款，已无最低还款额，则本院对违约金计收至实际清偿之日的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黎彩英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还卡号为622**********203的信用卡欠款本金8567.69元及利息、违约金、分期手续费共计409.80元（暂计至2020年6月26日，此后至实际清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数按照按日万分之五计算）；二、被告黎彩英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还偿还卡号为622**********056的信用卡欠款本金61666.59元及利息、违约金、分期手续费共计5300元（暂计至2020年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数按照按日万分之五计算）；三、被告黎彩英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还偿还卡号为622**********173的信用卡欠款本金42000元及利息、违约金、分期手续费共计3600元（暂计至2020年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数按照按日万分之五计算）；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1649元，财产保全费1270元，合计2919元，由原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担550元，被告黎彩英负担2369元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年十一月二十七日书记员 莫敏轩
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初535号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人苏麦友，男，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地湖南省平江县，现住平江县。因盗窃，于2019年12月26日被平江县公安局行政拘留七日。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月11日被平江县公安局刑事拘留，同年9月29日由平江县公安局决定监视居住。2020年11月27日，经本院决定对其逮捕，同年11月30日由平江县公安局执行逮捕，现羁押于平江县重症收治中心。 平江县人民检察院以平检一部刑诉[2020]85号起诉书指控被告人苏麦友犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察官钟旷展、检察官助理张瑜出庭支持公诉。被告人苏麦友到庭参加了诉讼，现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2019年12月25日下午，被告人苏麦友在平江县城关镇西街鲜品汇水果店门口趁被害人朱某不在，将被害人朱某的三轮自行车偷走。2020年4月份，被告人苏麦友在平江县城关镇月池塘菜市场看到一台自行车可以偷，便于4月17日凌晨1时许到该菜市场内，看到这台三轮车仍然在，被告人苏麦友便将该三轮车偷走放到了老畜牧局宿舍，17日上午9点在一家单车修理店内将三轮自行车锁割断。2020年9月4日早晨，被告人苏麦友在平江县城关镇老汽车站附近吃早餐时，发现车站内的停车棚内有一台电动车没有上锁，到9月5日凌晨4时许，被告人苏麦友便从自己住的地方步行至老汽车站内，将该电动车偷走了，并将该电动车卖给了徐某。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人苏麦友以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苏麦友到案后如实供述后了自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，被告人苏麦友认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，结合社区矫正意见和庭审情节，由人民法院决定是否适用缓刑，并处罚金。因苏麦友身体状况等客观情况，公诉机关在审判阶段，将量刑建议调整为拘役一个月十五天。提请依法判处。 被告人苏麦友对起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实和定性均无异议，且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人苏麦友在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的户籍证明、接报案登记表、公安行政处罚决定书、ＣＴ诊断报告单、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、扣押笔录等书证；证人徐某、钟某等人的证言；被害人严某、易某、朱某的陈述；被告人苏麦友的供述和辩解；勘验笔录、现场图；监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏麦友以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。被告人苏麦友到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。2019年12月25日苏麦友盗窃自行车，已被平江县公安局行政拘留七日，行政拘留期间应折抵刑期。公诉机关指控被告人苏麦友犯盗窃罪的罪名成立，提供的证据确实充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苏麦友犯盗窃罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人苏麦友的刑期自2020年11月30日起至2020年12月19日止（前期羁押的25日已折抵刑期）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴来程 二〇二〇年十二月二日 法官助理艾方方 书记员钟莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1830号申请人：邢新兰，男，1950年6月6日出生，淄博市淄川区。被申请人：淄博锦久生物科技有限公司，住所地淄川区罗村镇小窎桥村。被申请人：贾桂芬，女，1959年10月28日出生，住张店区。被申请人:韩玉莲，女，1937年1月15日出生，住淄川区。被申请人：贾久永，男，1961年2月6日出生，住邹平县。被申请人：宋玉美，女，1961年9月12日出生，住邹平县。申请人于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款170万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人淄博锦久生物科技有限公司、贾桂芬、贾久永、宋玉美、韩玉莲的财产在价值170万元限额内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月一日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初4293号原告：刘顺华，男，1983年3月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：李玮、李琦，新余市钢城法律服务所法律工作者。被告：新余市鑫宏源贸易有限公司，住所地：新余市渝水区良山镇山凤西路**。法定代表人：陈书勤。被告：河南省中亿建设集团有限公司，，住所地：河南省濮阳市黄河路西段路北化工一路西侧）。法定代表人：韩国忠，该公司董事长。被告：河南省中亿建设集团有限公司新余分公司，，住所地：新余市渝水区南安乡府前路**负责人：樊佩佩。委托诉讼代理人：李志鹏，河南国银（安阳）律师事务所律师。原告刘顺华与被告新余市鑫宏源贸易有限公司、河南省中亿建设集团有限公司、河南省中亿建设集团有限公司新余分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告刘顺华于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘顺华撤诉。案件受理费10元，由原告刘顺华负担。审判员  李永刚二〇二〇年十二月四日书记员  彭靖彧
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初685号原告：赵伟廷，男，1989年2月20日生，汉族，工人，现住茄子河区。被告：吴宝国，男，1978年3月4日生，汉族，现住依兰县。原告赵伟廷诉被告吴宝国买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵伟廷的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告赵伟廷撤回起诉。本案受理费138.00元由原告赵伟廷承担。审判员  韩雪二〇二〇年十二月一日书记员  张昕
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初5181号原告：刘朝阳，男，汉族，1969年12月3日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张学强，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。被告：陈长春，男，汉族，1984年12月19日出生，住漯河市郾城区。被告：陈博，男，汉族，1989年3月12日出生，住漯河市源汇区。本院在审理原告刘朝阳诉被告陈长春、陈博民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月20日立案后，依法进行审理。原告刘朝阳向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令二被告支付原告借款200000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告陈长春做生意需要资金，2019年5月5日，被告陈长春向原告借款200000元，被告陈长春让原告将款项转入被告陈博账户。借款出借后，经原告多次催要，二被告以种种理由推迟还款，至今未还。本院经审查认为，原告向本院提供被告陈长春、陈博的联系方式经本院多次电联，被告陈长春电话无法接通，被告陈博称不认识原告，并称其人在外地，但未提供其本人详细住址。原告无法提供被告的现地址，无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘朝阳的起诉。本案收取诉讼费2150元，保全费1520元，均予以退还给原告刘朝阳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  许凤梅二〇二〇年十二月二日书记员  张 豪
陕西省靖边县人民法院刑事判决书 （2020）陕0824刑初177号 公诉机关靖边县人民检察院。被告人杨军，男，1979年1月29日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市靖边县，住陕西省榆林市靖边县，因涉嫌犯骗取贷款罪，于2018年12月4日被靖边县公安局取保候审，2019年12月9日被靖边县人民检察院批准逮捕，2019年12月10日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人张凤玲，陕西辅衡律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人杨军犯骗取贷款罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员李霞、被告人杨军及其指定辩护人张凤玲均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，靖边县人民检察院向本院建议延期审理一次。现已审理终结。经审理查明：被告人杨军与陕西靖边农村商业银行股份有限公司夏都支行行长张靖宏（在逃）通过贷款认识并熟悉。2015年至2017年以来，被告人杨军因投资生意需要资金周转，便利用张靖宏的关系，许诺借款人使用1万至5万元不等的借款，后以亲戚、朋友的名义编造“养羊、种树、修房子”等虚假贷款事由向陕西靖边农村商业银行股份有限公司夏都支行申请借款10笔，共计贷款本金160万元，借款担保方式均为自然人保证担保。被告人杨军未能按期偿还贷款本息。具体有：1.2015年2月9日以杨某甲名义贷款15万元；2.2016年6月29日以杨某已、张某庚名义贷款15万元；3.2015年11月6日以杨某庚、段某某名义贷款20万元；4.2015年2月9日以郑某某、樊某某名义贷款15万元；5.2015年2月9日以佘某某、冯某某名义贷款15万元（还本金5000元）；6.2015年8月13日以张某甲、邓某某名义贷款15万元（还本金4000元）；7.2015年8月21日以王某某、李某丁名义贷款15万元；8.2015年7月14日以张某乙、郭某某名义贷款15万元；9.2015年10月13日以乔某某名义贷款15万元（还本金5000元）；10.2016年12月22日以石某丙、张某丙名义贷款49.5万元，其中杨军使用20万 。2019年10月26日，被告人杨军主动到靖边县公安局经济犯罪侦查大队投案自首。被告人杨军自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人杨军及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、破案报告、到案情况、取款凭证、交易流水、借款合同及相关资料，证人杨某甲、杨某乙、郑某某、佘某某、张某甲、王某某、张某乙、高某某、乔某某、石某甲、张某丙、张某丁、高利、李某甲、张某戊、屈某某、金某某、李某乙、刘某甲、杨某丙、张某已、贺某甲、杨某丁、田某某、杨某戊、李某丙、贺某乙、吴某某、刘某乙、石某乙的证言，被告人杨军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨军采用借用他人身份的方式,虚构贷款用途,以欺骗手段骗取陕西靖边农村商业银行股份有限公司贷款160万元，不能按期偿还，给银行造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控被告人杨军犯骗取贷款罪的证据确实充分，犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人杨军辩称指控数额中有十万元并非他使用，因被告人杨军未提供相应证据佐证，故该辩解不予采纳。指定辩护人辩解被告人有自首情节、自愿认罪认罚，可从轻处罚。经查属实，本院依法予以支持。综合本案的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，对被告人杨军依法惩处，并继续追缴其违法所得，责令其向银行偿还剩余贷款本息。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨军犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2021年2月9日止），并处罚金人民币20000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。二、继续追缴被告人杨军违法所得，并责令被告人杨军退赔其骗取陕西靖边农村商业银行股份有限公司的贷款本息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  长    徐  洲         审  判  员    黄  丽人民陪审员    罗鹏远   二○二○年十二月四日                            书  记  员    丁  磐
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初3128号 原告：刘某，女，1969年3月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：范国勋，四川三才律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：李丹丹，四川三才律师事务所实习律师，证号：××。 被告：皮某，男，1965年3月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告刘某诉被告皮某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某撤回起诉处理。 审判员  李琳 二〇二〇年十二月一日 书记员  沙娜
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1841号之十九被执行人：张炳英，男，汉族，1963年04月13日生。住锦州滨海新区海大街5-316号。关于申请执行人与被执行人张炳英借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日冻结了被执行人张炳英在085e9858e9bdc08ba0a68b957@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张炳英在财付通支付科技有限公司085e9858e9bdc08ba0a68b957@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.03元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十二月七日书记员  郑辉
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10158号 申请执行人：魏巧英，女性,1974年9月28日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：彭龙渊，女性,1972年2月24日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市三角镇亦发植绒材料厂，统一社会信用代码91442000L00840301J，住所地中山市三角镇福泽路**厂房**第**之一。 投资人：彭龙渊。 申请执行人魏巧英与被执行人彭龙渊、中山市三角镇亦发植绒材料厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初13898号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书，被执行人应向申请执行人支付129253元及利息，承担案件受理费1871元。申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，经调查发现被执行人彭龙渊为个人独资企业中山市三角镇亦发植绒材料厂的投资人，上述材料厂名下有位于中山市××号的土地一处，上述土地现已被中山市第一法院变现处理当中，本院已发函至中山市第一法院就本案参与分配。 本院已对被执行人彭龙渊采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内提供不出被执行人的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈恒锵
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执214号之一申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。统一信用代码:51100000500021094K。法定代表人:周建潮。被执行人：兰考皇后娱乐会所有限公司，住，住所地：兰考县黄河路北段东侧一信用代码:91410225MA40HPHA54。法定代表人:孔米华，该公司经理。中国音像著作权集体管理协会与兰考皇后娱乐会所有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，河南省高级人民法院于2020年6月12日作出的（2019）豫知民终220号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告兰考皇后娱乐会所有限公司于本判决生效之日起立即停止侵权，并从曲库中删除278首音乐电视作品；二、被告兰考皇后娱乐会所有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及制止侵权而支付的合理费用共计88960元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4313元，由被告兰考皇后娱乐会所有限公司负担2024元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担2289元。因被执行人兰考皇后娱乐会所有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地、实际居住地进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院多次电话通知申请执行人到本院进行约谈，但申请执行人未在指定期限内到本院约谈。也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰考皇后娱乐会所有限公司负有继续向申请执行人中国音像著作权集体管理协会承担履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宗振宇审判员  胡朝勇审判员  姬 凯二〇二〇年十二月十四日书记员  杨广涛
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1340号再审申请人（一审原告、二审上诉人）鲁广彩，男，汉族，1961年12月25日出生，住河南省原阳县。委托代理人孙晓玲，北京梵清律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）原阳县太平镇人民政府。住所地：河南省原阳县太平镇太南村。法定代表人王领正，镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）原阳县水利局。住所地：河南省原阳县城关镇西干道**。法定代表人娄瑞举，局长。再审申请人鲁广彩因诉被申请人原阳县太平镇人民政府（以下简称太平镇政府）、原阳县水利局确认行政行为违法一案，不服新乡市中级人民法院（2020）豫07行终293号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。鲁广彩向本院申请再审称：一、强制拆除实施行为是独立行政行为，且对申请人直接产生影响，申请人可以对拆除行为单独提起本案诉讼，原审裁定驳回申请人起诉适用法律确有错误，符合再审条件。二、被申请人强制拆除申请人房屋是侵犯申请人新的法益，申请人可以针对拆除实施行为提起诉讼，一审将强制拆除实施行为定性为“行政强制决定书的后期执行问题，不能单独起诉”的认定存在严重错误。三、申请人建设房屋时办理了合法审批手续，属合法建筑。被申请人未经法定程序将申请人房屋予以拆除严重违法，申请人对此可以提起诉讼。申请人建房依法办理了《建筑许可证》，可以证明申请人房屋合法，不违反规划及法律。四、被申请人原阳县水利局及太平镇政府没有对申请人房屋进行违建认定及拆除的职权。原审认定被申请人原阳县水利局具有认定违建和拆除职权属于基本事实认定和法律适用错误。首先，申请人房屋并不在河道管理范围内，被申请人原阳县水利局没有对其合法性进行认定的职权。其次，根据法律规定，被申请人原阳县水利局没有拆除房屋的职权。再次，被申请人太平镇政府没有拆除申请人房屋的职权，且实际拆除了申请人房屋，应确认其行为违法。综上，原审认定房屋拆除行为仅仅是行政强制决定书的执行问题，不具有可诉性，认定事实和适用法律确有错误。请求对本案立案再审。被申请人太平镇政府、原阳县水利局均未提交书面答辩意见。本院审查认为，本案被诉的强制拆除行为，其拆除主体是否有职权依据、拆除是否违反正当程序、拆除是否超出决定范围、拆除过程中对屋内财产是否审慎保护等，均具有独立的法律意义或能够产生实际上的影响，作为一个事实行为，具有可诉性，明显不能因为审查行政强制决定，便放弃审查行政强制拆除行为，原一、二审裁定驳回起诉，属于适用法律错误，本院予以纠正。但是，考虑到鲁广彩已经对涉及强制拆除的相关行为提起了系列诉讼，为了及时解决争议，有效保护合法权益，提高司法效率及行政效率，鲁广彩可视其他诉讼的具体情况，以建筑材料受到不适当的损害、建筑物内的物品受到损毁等理由，在收到本裁定之日起三个月内重新对强制拆除行为提起行政诉讼。原一、二审裁定虽适用法律错误，但考虑到鲁广彩已经具有高效、便捷、对其更为有利的救济途径，本院不再纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回鲁广彩的再审申请。审判长 王 松审判员 马传贤审判员 万宗杰二〇二〇年十二月八日法官助理袁楠书记员玄晟颐
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书            (2020)陕0116民初12368号     原告：宋翠峰，女，汉族，1950年5月2日出生，住陕西省西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李娜妮，女，1981年3月14日出生，汉族，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：王博，男，汉族，1979年5月6日出生，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告丈夫。原告宋翠峰与被告李娜妮不当得利纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行审理。宋翠峰向本院提出诉讼请求为：1、请求法院判决被告退还在买房过程中获取的不合理违约金（或中介费）2.43万元以及少支付的房款1万元，共计3.43万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经浩海房地产中介公司介绍达成玫瑰印象1号楼1单元1801室房产的买卖合同，合同价款81万元，后被告通过微信缴纳了3万元定金，双方约定2020年8月31日完成交易。8月29日因原告房屋买卖合同无法找到，在中介及被告的威逼下，原告向被告退还了6万元定金、违约金。后中介提出需要给他们支付3万元，要求原告支付给被告，故原告又向被告支付了3万元。8月30日原被告完成了房产交易。但被告仅退还了3.57万元，连同欠付的1万元房款，被告还应向原告支付3.43万元，但被告拒绝支付，故提起诉讼。本院经审查认为，根据原告的陈述，原告实为本案权利人宋帅帅的委托代理人，其出售房屋、收取定金以及缴纳违约金的行为均系宋翠峰代权利人宋帅帅所为。故宋翠峰并非本案权利人，其作为本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：驳回原告宋翠峰的起诉。案件受理费658元，本裁定书生效后予以退还。如不服本院裁定，请在收到本裁定书十日内向西安市中级人民法院上诉，并向本院递交上诉状。                        审 判 员      范建锋   二〇二〇年  十二 月  四  日                       书 记 员      高宏蓉     20200116123681950050230509XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX1801XXXXXXXXXXXXXXXXXX202010261
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0524民初4705号原告：李延中，男，1985年6月4日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：李江阳，男，1990年8月20日出生，汉族，住福建省安溪县。原告李延中与被告李江阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。原告李延中到庭参加诉讼。被告李江阳经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李延中向本院提出诉讼请求：1.请求判令李江阳返还李延中借款20000元；2.本案诉讼费用由李江阳负担。事实和理由：2015年6月27日，李江阳因资金周转需要向李延中借款现金20000元，及用一辆福特牌车牌号为闽Ｃ×××**行驶证复印件做为抵押。未约定借款期限。李江阳于借款当日在借条上签名盖指印后交由李延中收执为据。借款后经李延中催讨，李江阳至今未能返还。李江阳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月27日，李江阳向李延中借款20,000元并出具借据一张交李延中收执。双方未约定借款利息和还款期限。嗣后，经李延中催讨，李江阳未能偿还上述借款。上述事实，有由李延中向本院提供的其和李江阳的身份证复印件、李江阳签名捺印的借据原件及复印件各1份等经审查符合证据采信条件的证据及本院庭审笔录在卷佐证。李江阳拒不到庭参加诉讼，又未进行答辩、举证和质证，视为其自愿放弃答辩、举证和质证权利。本院认为，李江阳与李延中之间的借贷关系有李江阳出具的借据一张为据，事实清楚，应受法律保护。李江阳未能偿还借款，已构成违约，理应承担偿还上述借款20,000元的民事责任。李延中的诉求合法有据的部分，本院予以支持。李江阳经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院依法缺席审理，在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：李江阳应于本判决生效之日起十日内偿还李延中借款20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由李江阳负担，应在本判决生效后五日内缴交，李延中预交的300元予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  谢晓凤二〇二〇年十二月二日书记员  苏小清附：本案所适用主要法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确……贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执531号申请执行人：黄益超，男，1989年11月28日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：惠斯，男，1988年2月21日生，汉族，住连云港市连云区。案由：民间借贷纠纷执行依据：（2020）苏0703民初500号民事调解书本案立案执行后，未查到被执行人有可供执行财产，本院依法将惠斯限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审 判 长 李国栋审 判 员 王会金审 判 员 何宝国二〇二〇年十二月二日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15006号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。被执行人：白书华，女，1958年12月13日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。被执行人：北京森皓华伟文化发展有限公司，住所地北京市海淀区上地十街**院**楼**205。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与白书华、北京森皓华伟文化发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人白书华、北京森皓华伟文化发展有限公司纳入失信被执行人名单，并对白书华采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月四日书记员 刘 莹
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执恢50号 申请执行人：李应伟，男，1971年8月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：康县兴城投融资有限责任公司，统一社会信用代码：91621xxxxxxxxxx36U，住所地：甘肃省康县。 法定代表人：王康德，任公司董事长。 本院立案执行的申请执行人李应伟与被执行人康县兴城投融资有限责任公司支付令一案，因被执行人康县兴城投融资有限责任公司未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2019）甘1224民督30号支付令确定的义务，经李应伟申请，本院于2019年7月3日立案执行，执行标的250000元、支付令申请费1683元、申请执行费3650元，共计255333元。因被执行人康县兴城投融资有限责任公司原法定代表人潘康才以法人名义向社会借款、涉及人数多、数额大，被公安机关立案侦查，请求先暂缓本案的执行，待公安机关侦查定性后，被执行人康县兴城投融资有限责任公司会按照法定程序办理。12月6日，将双方当事人传唤到庭，经双方当事人协商达成执行和解协议，申请执行人李应伟向本院提交了撤回强制执行申请书，本院于2019年12月6日裁定终结（2019）甘1224民督30号支付令内容的执行。2020年8月18日，申请执行人李应伟向本院申请恢复执行。 执行过程中，本院于2020年8月31日对被执行人康县兴城投融资有限责任公司账户内存款255333元继续采取冻结措施。因被执行人康县兴城投融资有限责任公司潘康才涉及刑事案件该笔资金尚未得到明确定性，本院于2020年12月4日向申请执行人李应伟告知了本案执行情况。经告知，其向本院提交了撤回强制执行申请，等待该笔资金的定性结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2019）甘1224民督30号支付令内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李社林 审 判 员 靳从海 审 判 员 辛文平 二〇二〇年十二月四日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16492号申请执行人：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街****1101。被执行人：苏州四维空间智能科技有限公司，，住所地苏州市吴中经济开发区越溪街道吴中大道******本院在执行北京爱奇艺科技有限公司与苏州四维空间智能科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人苏州四维空间智能科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人张登美采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月七日书记员 刘 莹
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785民初2703号 申请人：郑广扬，男，1960年9月17日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被申请人：吴容伙，男，1970年12月16日出生，汉族，住广东省恩平市。 被申请人：何柳红，女，1971年12月23日出生，汉族，住广东省恩平市。 申请人郑广扬与被申请人吴容伙、何柳红民间借贷纠纷一案，申请人郑广扬于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吴容伙、何柳红名下位于恩平市恩城房屋，查封限额为人民币671800元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司出具保单保函为该财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人郑广扬的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吴容伙、何柳红名下位于恩平市房屋，查封限额为人民币671800元，查封期限为三年。 案件申请费3879元，由申请人郑广扬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  莫妙丹 二〇二〇年十二月一日 法官助理 李美欣   书记员  莫博文
湘阴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0624执1565号 张艳、余先明、余建斌 本院执行的张艳申请余先明等买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。 二〇二〇年十二月五日 审判员  李新春 书记员  王 嘉
广西壮族自治区全州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执679号 蒋炳军、全州县新城房地产开发公司： 本院执行的申请人蒋炳军与被执行人全州县新城房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，经划拨被执行人全州县新城房地产开发公司名下银行存款，申请人领取48804.08元，上缴执行费632元，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1775号申请执行人湖南省株洲市荷塘区人民法院。被执行人李武，男，汉族，1988年11月5日出生。我院于2020年12月9日立案受理的申请执行人湖南省株洲市荷塘区人民法院与被执行人李武罚金执行一案，被执行人于2020年12月11日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年十二月十五日书记员 罗中明
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4025民初2324号 原告：田甜，女，1993年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：新疆鼎程嘉望商业管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：寥望，系公司总经理。 原告田甜与被告新疆鼎程嘉望商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田甜到庭参加诉讼，被告新疆鼎程嘉望商业管理有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田甜向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告保证金5,000元。事实及理由：2019年6月23日，原、被告约定由被告将其所有的××县商铺租赁给原告用于商业经营，租赁期为一年，即2019年6月23日至2020年6月23日。原告于2019年6月23日已支付给被告房屋租赁费15,000元和保证金5,000元。租赁时房屋为毛坯房，约定原告自行装修该房屋后被告退还原告全部保证金。原告于2019年7月如期装修完该房屋，但被告却没有正当理由拒绝退还保证金。为了维护原告合法权益，故依法向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告新疆鼎程嘉望商业管理有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年6月23日，原、被告约定由被告将其管理的××县商铺租赁给原告用于商业经营，租赁期为一年，即2019年6月23日至2020年6月23日。原告田甜于2019年6月23日已支付给被告房屋租赁费15,000元和保证金5,000元。租赁房屋为毛坯房，约定原告自行装修该房屋后被告退还原告全部保证金。现租赁期限届满。以上事实有原告陈述，原告提供的被告出具的租金收据和保证金收据各一张、以及租赁合同为证，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间依法成立的租赁合同对双方都有约束力，双方都应当严格履行合同约定的义务。原告田甜依照约定支付了一年的租金15,000元和保证金5,000元，在租期限届满时退还租赁的房屋，履行了合同义务。被告至今未将保证金5,000元退还原告，系违反合同的行为，应当履行退还保证金的义务。对于原告田甜要求被告退还保证金5,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告新疆鼎程嘉望商业管理有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，放弃答辩和质证的权利，应当承担对自己不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告新疆鼎程嘉望商业管理有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告田甜房屋租赁保证金人民币5,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告新疆鼎程嘉望商业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 祝    令    涛 二〇二〇年十二月一日 书记员 居丽迪孜﹒托克达尔别克
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1208号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司河池分行 负责人：徐某某 委托诉讼代理人：李某某 被执行人：甘素菊 申请执行人中国工商银行股份有限公司河池分行（以下简称“工商银行河池分行”）与被执行人甘素菊信用卡纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）桂1202民初1631号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人工商银行河池分行于2020年10月12日向本院申请执行，请求强制被执行人甘素菊偿还信用卡透支本金24003.77元及相应利息，负担案件受理费442元，申请执行费283元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月2日向被执行人甘素菊发出执行通知、报告财产令，责令被执行人甘素菊立即履行上述义务。因被执行人甘素菊没有履行义务，本院依法将其列入限制高消费及失信被执行人名单，对其进行限制高消费及信用惩戒。同时，本院依职权对被执行人甘素菊的动产、不动产及银行存款等财产进行了调查，并于2020年11月16日查封了被执行人甘素菊名下的车牌号为桂Ｍ×××××号大众牌小型汽车一辆，因车辆无法实际扣押，无法进行拍卖、变卖措施。亦未发现被执行人甘素菊有其他财产可供执行。申请执行人工商银行河池分行亦未能提供被执行人甘素菊有可供执行的财产线索，经反馈约谈，申请执行人工商银行河池分行同意终结本次执行程序。 本院认为，目前未发现被执行人甘素菊有其他可供执行的财产，且申请执行人工商银行河池分行在指定期限内不能提供财产可供执行，对本院的财产调查没有异议，同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。对于申请执行人工商银行河池分行尚未实现的债权及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人甘素菊继续清偿。申请执行人工商银行河池分行发现被执行人甘素菊有可供执行的财产或线索的，可持本裁定及原据以执行的生效判决到本院立案庭再次立案执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年十二月六日 法官助理 韦德思 书 记 员 吴 洋
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初264号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人姚本忠，男，1964年2月2日出生，汉族，初中文化，农村居民，家住武胜县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月19日被武胜县公安局取保候审。 四川省武胜县人民检察院以武检一部刑诉[2020]75号起诉书指控被告人姚本忠犯开设赌场罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员汪建波出庭支持公诉，被告人姚本忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月20日至21日，被告人姚本忠在武胜县××镇××路××号门市内，放置36台具有赌博功能的游戏机供李某、林某等人赌博，并叫其妻子杨某和侄儿媳妇段某负责收钱和给客人上、下分，侄儿姚某负责在门市外望风。期间，被告人姚本忠非法获利二千余元。 另查明，2020年3月19日，被告人姚本忠主动到武胜县公安局投案，到案后如实供述了犯罪事实。2020年11月13日，被告人姚本忠退赃2300元。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；基本情况表及户籍信息、到案经过、扣押笔录及决定书及清单、行政处罚决定书、缴款书、犯罪情况查询；证人姚某、段某、杨某、田某、刘某、张某、曾某、谢某、林某、李某、胡某、王某1、王某2的证言；被告人姚本忠的供述；鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为被告人姚本忠的行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，应依法追究其刑事责任。出庭公诉人认为被告人姚本忠具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人姚本忠认罪认罚，可以从宽处理；退缴违法所得，可以酌定从轻处罚。建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年,并处罚金三千元。 被告人姚本忠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据和公诉机关的指控一致。 另查明：案侦中，公安机关在姚某处扣押了海洋之星3代绿色捕鱼机一台、蓝色捕鱼机一台、鲨鱼海洋游戏机一台、飞禽走兽游戏机一台。 本院认为，四川省武胜县人民检察院指控被告人姚本忠犯开设赌场罪的罪名成立。被告人姚本忠以营利为目的，在其门市内放置赌博机供人赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。被告人姚本忠具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人姚本忠认罪认罚，可以从宽处理；积极退赃，亦可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 综上所述，根据被告人姚本忠的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人姚本忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自判决生效之日起至考验期一年期满之日止。） 二、扣押物品由武胜县公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓长志 二〇二〇年十二月七日 书记员  尹 婷
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初15050号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈杨，重庆谦合谦律师事务所律师。 被告：陈显会，女，1970年8月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告陈显会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十二月一日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3129执601号   申请执行人：吾马尔·依米提，男，1988年06月02日出生，维吾尔族，新疆伽师县人。   被请执行人：阿卜杜外力·阿卜力米提，男，1994年07月05日出生，维吾尔族，新疆伽师县人。   本院在执行吾马尔·依米提与阿卜杜外力·阿卜力米提买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，以及到被执行人住所地去进行现场调查，未能查找到被执行人足额可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院（2020）新3129执601号案件终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   买买提明 ·阿不来提   审  判  员   买买提明  ·那斯尔   审  判  员   艾合麦提江·艾则孜   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   阿力木 · 艾 麦提
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9541号原告：重庆紫荆物业服务有限公司,住所地重庆市合川区南办处南屏路**附**，组织机构代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼，总经理。委托诉讼代理人：刘涛，男，1981年7月9日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：唐荔荔，女，1987年9月21日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。被告：李国强，男，1964年6月29日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告李国强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆紫荆物业服务有限公司负担（已纳清）。审 判 员 吴亚萍二〇二〇年十二月七日法官助理 刘 晴书 记 员 姚雪薇--
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执613号 百色瑞凯物业服务有限责任公司、卢德胜： 关于申请执行人百色瑞凯物业服务有限责任公司与被执行人卢德胜物业服务合同纠纷一案，本院已强制被执行人履行执行款及执行费共计5412.5元至田东县人民法院执行专户。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2191号申请执行人：李连生，男，1938年8月12日出生，汉族，武汉江岸区人，住武汉市江岸区。被执行人：武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司，住武汉市新洲区双柳沙咀村**，统一社会信用代码9142011730367765XE。法定代表人：周磊明，该公司总经理。被执行人：武汉润祥置业有限公司，住武汉市新洲区双柳沙咀村**，统一社会信用代码914201170705438791。法定代表人：林威，该公司总经理。李连生与武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）鄂0117民初3168号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李连生于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司返还预订金人民币30,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费、保全费719元，承担申请执行费361元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年11月25日向被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，经查明，武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司的财产调查情况反馈给申请执行人李连生，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。2020年12月11日，申请执行人李连生书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司应继续履行（2020）鄂0117民初3168号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十二日书记员  张 律
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1618号申请人：曲立静被申请人：张晓红上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初4293号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张晓红银行存款人民币350000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十二月三日书记员  王旭
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执2055号之一 申请执行人：代道文，男，1975年3月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：高宗齐，男，1974年12月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人代道文与被执行人高宗齐买卖合同纠纷一案,（2019）皖0521民初2987号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行付款义务,代道文于2020年9月1日向本院申请执行,本院依法立案执行。 本院在执行过程中,经多次查询,发现被执行人银行存款过低，亦未发现房产、证券等可执行财产。高宗齐所有的皖Ｅ×××××号车辆已被本院裁定轮候查封，因不能实际控制,暂无法处置。因查未发现可执行财产,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下: 终结（2019）皖0521民初2987号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后,查封、冻结期限届满需要续期的,申请执行人应向人民法院申请延长查封、扣押、冻结期限；申请执行人可在符合法定条件下申请变更、追加被执行人并申请恢复执行；当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的,可以向执行法院申请更正。 本裁定送达后生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十二月七日 书记员  丁 鑫
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执968号申请执行人：肖天斌，男，1991年7月27日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。委托代理人：李中琼，女，1991年9月20日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县（特别授权代理）。被执行人：苟正跃，男，1994年11月6日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院在执行申请执行人肖天斌与被执行人苟正跃民间借贷纠纷一案中，申请执行人肖天斌依据发生法律效力的（2020）云0326民初1121号民事判决书，要求被执行人苟正跃偿还借款16200元。本院依法向被执行人苟正跃公告发出执行通知书，被执行人苟正跃逾期未履行义务。本院通过网络执行查控系统查明被执行人苟正跃无不动产数据、无工商注册信息、无证券信息、无车辆登记信息；有3个银行账户共有存款3.93元。经传统调查，被执行人苟正跃无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人苟正跃纳入失信人员名单库，并限制高消费。经约谈申请执行人肖天斌的委托代理人李中琼，将财产调查情况进行告知，李中琼对本院财产调查没有意见，对苟正跃的零星存款不要求处置，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二〇年十二月八日书记员  毕国林
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2346号申请执行人北京渤海源建租赁站，经营场所北京市怀柔区杨宋镇张自口村**。经营者：谢建国，男，1973年9月30日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人董德锋，男，1966年11月21日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。申请执行人北京渤海源建租赁站与被执行人董德锋建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）京0116民初1099号民事判决书，该判决书确定：一、董德锋于本判决生效后十日内将租赁的十字卡894件、接头卡31件、转卡16件、卡豆399件、6米钢管14根、1.5米钢管131根、3米钢管245根、3.5米钢管25根、2.5米钢管129根、4米钢管43根、2米钢管188根、1米钢管108根、顶托399个、步步紧35个、6015模板22块返还给北京渤海源建租赁站；如董德锋不能返还以上租赁设备，则按照十字卡每件8元、接头卡每件8元、转卡每件8元、卡豆每件1元、6米钢管每根120元、1.5米钢管每根30元、3米钢管每根60元、3.5米钢管每根70元、2.5米钢管每根50元、4米钢管每根80元、2米钢管每根40元、1米钢管每根20元、顶托每个20元、步步紧每个6元、6015模板每块200元的标准赔偿北京渤海源建租赁站；二、董德锋于本判决生效后十日内给付北京渤海源建租赁站租赁费32860元。公告费710元、案件受理费1088元，由董德锋负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人北京渤海源建租赁站于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人董德锋发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人董德锋未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人董德锋名下财产进行调查，冻结其名下银行账户2个、网络资金账户2个（冻结日期为2020年10月23日至2021年10月22日），划拨其名下银行账户存款10424.56元，未发现其他可供执行财产。本院已对被执行人董德锋采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人董德锋名下现无其他可供执行财产，申请执行人北京渤海源建租赁站暂不能提供被执行人董德锋可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京渤海源建租赁站尚未实现的债权，应由被执行人董德锋继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京渤海源建租赁站发现被执行人董德锋有可供执行财产或被执行人董德锋有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  朱洪日审 判 员  李印强二〇二〇年十二月七日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执1020号申请执行人：王金刚，男，1976年3月18日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：徐林，男，1981年11月21日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0326民初2184号民事判决书，于2020年10月14日立案执行王金刚和徐林追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的金额为48750元，执行费631元。执行过程中被执行人偿还20000元案款后，双方就余款清偿事宜达成一致意见，申请执行人同意被执行人展期履行并撤回本次执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请是对其权利的合法处分，不损害第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0326执1020号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李乐乐二〇二〇年十二月八日书记员  梁晓东
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3969号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：甄炳鹏，男，1996年8月24日出生，汉族，住海南省琼中黎族苗族自治县。 关于被执行人甄炳鹏责令退赔一案，本院作出(2020)粤0783刑初326号刑事判决书已经发生法律效力，依上述生效法律文书，被执行人甄炳鹏应退赔38912元。因被执行人甄炳鹏逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院刑事审判庭于2020年10月16日移送执行。 本案在执行过程中，本院依法于2020年10月26日向被执行人甄炳鹏发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表等文书材料，责令被执行人甄炳鹏履行法律文书生效义务，但被执行人甄炳鹏没有履行。本院分别于2020年10月16日、11月11日对被执行人甄炳鹏的银行账户、车辆登记、不动产登记、证券股权、工商登记等信息实施网络查控及传统查询。根据查控反馈信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院依法将执行人甄炳鹏纳入限制高消费等强制执行措施。本院依法终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查被执行人甄炳鹏未有财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3969号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，即恢复执行向其追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  黄志业
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初4156号 原告：张海荣，男，1969年1月4日出生，侗族，住广西三江县侗族自治县。 委托诉讼代理人：张雅然，北京杨梅律师事务所律师。 被告：香河润林家具有限公司，住所地河北省廊坊市香河县安头屯镇安四村。 法定代表人：孟成兰，总经理。 委托诉讼代理人：赵帅，1983年10月4日出生，公司员工。 原告张海荣与被告香河润林家具有限公司（以下简称香河润林公司）劳动争议一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海荣的委托诉讼代理人张雅然、被告香河润林家具有限公司委托诉讼代理人赵帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张海荣向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告自2015年7月1日至2020年5月31日期间存在劳动关系；二、请求被告支付原告2015年7月1日至2020年5月31日解除劳动合同经济补偿金55000元(11000元×5个月）;三、请求被告支付原告2018年6月1日至2020年5月31日期间周六日加班工资202299元(11000元÷21.75天×200天×2倍）：四、请求被告支付原告2018年6月1日至2020年5月31日期间法定节假日加班工资33379元(11000元÷21.75天×22天×3倍）;五、请求被告支付原告2015年7月1日至2020年5月31日期间未休年休假工资25287元(11000元÷21.75天×25天×2倍）；六、请求被告支付原告2020年2月10日至2020年3月9日期间工资11000元、2020年5月1日至2020年5月31日期间工资11000元；七、请求被告支付原告2020年3月10日至2020年3月25日期间生活费5310元(11000元÷21.75天×15天×70%);以上共计：343275元。事实与理由：原告于2015年7月1日入职被告公司，岗位是木工，月工资11000元。原告在职期间经常加班，被告未支付加班费，也未进行调休。原告在职期间从未享受过带薪年休假。原告于2020年6月1日因被告不给其缴纳社会保险提出辞职。原告不服香河县劳动人事争议调解仲裁委员会香劳人仲案（终）2020第75-1、75-2号裁决书，为维护当事人的合法权益，原告特向贵院提起诉讼。 被告香河润林家具有限公司辩称：认可双方存在劳动关系，但是存续期间为2018年10月1日至今，双方尚未解除劳动关系。不同意支付解除劳动关系的经济补偿金和赔偿金。原告张海荣于2020年6月1日开始旷工，对原告其他的请求均不同意。不存在加班的情形，不存在事实依据。 本院经审理认定事实如下：被告香河润林家具有限公司具有合法用工主体资格。2018年9月30日，原被告签订劳动合同。原告到被告处工作，岗位为木工，实行计件工资。期限为2018年10月1日至2020年9月30日。原告2020年6月1日离职。离职前月平均工资7504.98元。 离职后原告就诉讼所请向香河县劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，该委分别作出香劳人仲案（终）（2020）第75-1裁决书，裁决如下：一、被申请人（香河润林家具有限公司，下同）支付申请人（即张海荣，下同）2019年8月1日至2020年5月31日未休年休假工资4140.68元；二、被申请人支付申请人2020年2月10日至3月2日工资5520.9元；三、被申请人支付申请人2020年3月3日至2020年3月25日生活费1119.26元；四、驳回申请人主张被申请人支付其2015年7月1日至2020年5月31日解除劳动合同经济补偿、2018年6月1日至2020年5月31日公休日、法定节假日工作工资、2020年5月1日至2020年5月31日工资的请求。另香劳人仲案（非终）（2020）第75-2裁决书，裁决如下：申请人与被申请人自2018年8月1日至2020年5月31日之间存在劳动关系。原告不服上述裁决，向本院提起诉讼。 上述事实有当事人陈述、劳动合同书、银行流水、裁决书等证据证实，本院予以确认。 本院认为：原告请求确认劳动关系，结合双方劳动合同和原告提交的工资发放流水记录，原告与被告建立劳动合同关系应始于2018年8月，故本院认定原告与被告自2018年8月1日至2020年5月31日存在劳动关系。被告对原告平均工资有异议，但未提交相反证据，本院不予采信。本院对原告月平均工资7504.98予以确认。原告对香劳人仲案（终）（2020）第75-1裁决书第一、二、三项无异议，本院认为原告相应请求符合法律规定，裁决计算依据并无不当之处，故本院对原告2019年8月1日至2020年5月31日未休年休假工资4140.68元、2020年2月10日至3月2日工资5520.9元、2020年3月3日至2020年3月25日生活费1119.26元予以确认。原告请求解除劳动合同补偿金，其陈述离职为口头方式，无其他佐证证实，不符合请求解除劳动合同补偿金法律规定，本院不予支持。原告请求周六日加班工资、法定节假日加班工资未提供相应证据本院不予支持。原告请求2020年5月1日至2020年5月31日工资，结合银行流水记录，本院对其请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，的解释第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 一、原告张海荣与被告香河润林家具有限公司于2018年8月1日至2020年5月31日期间存在劳动关系； 二、被告香河润林家具有限公司给付原告张海荣2019年8月1日至2020年5月31日未休年休假工资4140.68元、2020年2月10日至3月2日工资5520.9元、2020年3月3日至2020年3月25日生活费1119.26元，以上共计10780.84元，于判决生效后三日内履行； 三、驳回原告张海荣其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5.0元，由被告香河润林家具有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  董浩 二〇二〇年十二月三日 书记员  高文
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执保238号 成都真滋味农副产品有限公司（申请保全人）、四川自贡百味斋食品股份有限公司（被保全人）： 申请人成都真滋味农副产品有限公司与被申请人四川自贡百味斋食品股份有限公司财产保全一案，申请保全标的525003.40元。经本院立案保全，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执4277号 沈小丽、蒋婵、成都新和房地产开发有限公司： 本院于2020年11月13日受理沈小丽、蒋婵申请执行成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终9389民事判决书，现因被执行人成都新和房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。（2020）川0114执4277号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0117行审158号 申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处马家沟路**，统一社会信用代码125003824505790641。 法定代表人邓星，该支队支队长。 被执行人南充市移山运业有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区紫府路**，统一社会信用代码91511304MA629689XX。 法定代表人罗锡清。 申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年11月23日向本院申请强制执行渝合交执罚〔2019〕7155号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人查明，2019年12月3日4时59分，被执行人所有的川RX号6轴车在省道S537盐香路9km+800m处超限运输行驶，车货总重66000kg，限重49000kg，超限17000kg，超限率34.69%，其行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定。 2019年12月25日，申请执行人对被执行人超限运输行驶公路的行为立案查处。2020年1月15日，申请执行人向被执行人送达行政处罚告知书，告知被执行人陈述、申辩和要求听证的权利。2020年3月17日，申请执行人根据《公路安全保护条例》第六十四条之规定，对被执行人作出渝合交执罚〔2019〕7155号行政处罚决定：“处罚款捌仟伍佰元整（¥8500.00元）”，并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利。申请执行人于2020年3月19日将上述处罚决定书送达被执行人。 由于被执行人在规定期限未履行相应处罚义务，亦未在法定期限内依法申请复议或向人民法院提起诉讼，申请执行人于2020年10月9日向被执行人送达催告通知书，限被执行人在收到该催告通知书之日起10日内缴纳罚款8500.00元，但被执行人仍未履行。 上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、立案登记表；2、车辆超限运输违法行为凭证；3、超限运输违法行为车辆信息查询表；4、公司基本情况；5、重庆市计量质量检测研究院检定证书；6、违法行为调查报告；7、合川区交通行政执法违法行为（非现场）通知书及送达回证；8、行政处罚审批表；9、合川区交通行政执法处罚告知书及送达回证；10、陈述申辩书；11、重大案件集体讨论记录；12、合川区交通行政执法一般程序行政处罚决定书及送达回证；13、合川区（县）交通行政执法强制执行催告通知书及送达回证；14、交通运输行政执法证。 本院认为，申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年3月17日作出的渝合交执罚〔2019〕7155号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，其处罚决定合法。被执行人在规定期限内未履行处罚义务，其行为是错误的。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年3月17日作出的渝合交执罚〔2019〕7155号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁洪川 审 判 员 曹 娜 审 判 员 刘 言 二〇二〇年十二月二日 法官助理 梁 静 书 记 员 王丽娟
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执2394号申请执行人孔维新，男，1976年1月24日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托代理人于占彪，系沈阳市浑南区兰天法律服务所法律工作者。被申请执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司。住所地沈阳市东陵区胜利南街**。申请执行人孔维新与被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司劳动争议纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初595号民事调解书生效力，申请执行人孔维新于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司给付申请人孔维新582**.95元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年9月4日，依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月4日、2020年12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人的银行存款信息。3、2020年9月4日、2020年12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司名下房产、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年9月14日轮候查封被执行人名下辽Ａ×××**号车辆一台，因是轮候查封，又未实际控制该车，故无法处置。5、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。6、在执行过程中，本院于2020年12月9日将被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2394号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年十二月九日书记员  刘新宇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执306号之一 方某： 你与刘某某承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初997号法律文书已发生法律效力。申请执行人刘某某于二Ｏ二Ｏ年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初997号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初1129号 原告：湖南中库建恒置业有限公司，住所地衡阳市珠晖区。 法定代表人：金丽萍，董事长。 委托诉讼代理人：黄婷，湖南八方律师事务所律师。 被告：肖广，男，1995年11月11日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 第三人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区。 法定代表人：龙得来，行长。 原告湖南中库建恒置业有限公司诉被告肖广、第三人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后。原告湖南中库建恒置业有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南中库建恒置业有限公司申请撤回对被告肖广的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南中库建恒置业有限公司撤诉。 本案受理费2800元，减半收取1400元，由原告湖南中库建恒置业有限公司负担。 审 判 长  雷 玲 人民陪审员  蒋军甫 人民陪审员  黄 畅 二〇二〇年十二月七日 法官助理阳桂英 书记员颜甜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12943号申请执行人：王飞雁，女，1978年2月26日出生，汉族，北京日报社编辑，住北京市丰台区。被执行人：聚汉缘（北京）信息咨询有限公司，住所地：北京市丰台区南三环西路****楼****。法定代表人：任重，执行董事。被执行人：智童启德（北京）教育科技有限公司，住所，住所地：北京市朝阳区东十里堡路**楼****div>法定代表人：任重，执行董事。申请执行人王飞雁与被执行人智童启德（北京）教育科技有限公司、聚汉缘（北京）信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初2606号民事判决书，该判决书确定：一、被告聚汉缘（北京）信息咨询有限公司于本判决生效后十日内退还原告王飞雁剩余课时费一万三千六百一十九元；二、被告智童启德（北京）教育科技有限公司对上述债务承担连带责任；三、驳回原告王飞雁的其他诉讼请求。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年10月9日通过司法专邮形式向被执行人智童启德（北京）教育科技有限公司、聚汉缘（北京）信息咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人智童启德（北京）教育科技有限公司、聚汉缘（北京）信息咨询有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、互联网银行、工商登记信息。经查询，被执行人智童启德（北京）教育科技有限公司在招商银行、被执行人聚汉缘（北京）信息咨询有限公司在中国工商银行均设有账户信息，因存在在先冻结且余额不足，本院暂未冻结。3、本院于2020年11月2日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月8日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初2606号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  赵 驰二〇二〇年十二月八日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2502号原告：米春莉，女，1973年11月24日生，回族，住开原市。原告：王大伟，男，1972年6月15日生，回族，住开原市。被告：开原长城物业管理有限公司，住所地：开原新华路152丙，统一社会信用代码：91211282MA0P5XY89R。法定代表人：朱晓东，系该公司经理。委托诉讼代理人：方冰，系该公司员工。被告：韩松，男，1994年3月10日生，汉族，住开原市，现住长春市。原告米春莉、王大伟与被告开原长城物业管理有限公司（以下简称长城物业公司）、韩松财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序于2020年9月10日、11月24日、12月8日公开开庭进行了审理。原告米春莉、王大伟、被告长城物业公司的委托诉讼代理人方冰、被告韩松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告修复原告住屋或者赔偿损失3万元，2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告韩松住楼上楼下，原告住五楼被告韩松住六楼，2020年8月3日下晚8点40分原告回家，发现六楼漏水，家被水泡，马上给物业打电话，物业给六楼业主被告韩松打电话，被告韩松来后，进屋看了水泡的情况，我们双方均录像、拍照，被告物业也来看了，也拍照了，屋内设施全被水泡，只要是实木全部变形了，二被告看后，不承认有责任，也不承担修复和赔偿，几次协商无果，没办法便到法院起诉，请求依法判决。被告长城物业公司辩称：1、我方于原告是否与此财产损害赔偿有利害关系，我方持有异议。2、假设本案财产损害实际发生，且因管道质量问题发生的本次财产损害，应由本工程开发商吉平房地产开发有限公司负责，与我方无关，我方不承担任何责任。3、本次财产损害的发生是因为五楼业主私自改变给排水、地热管道，造成楼上业主韩松的排水管发生故障，积水无法排除，导致损害的发生。我方已尽到告知、提醒等义务，因此应由原告自行承担责任，我方不存在过错，不承担任何责任。4、本次事件发生时，我方工作人员在接到原告楼上漏水的电话后，及时告知六楼业主，并立即帮助原告检查相关损失，保存相关证据，我方已尽到相关义务，六楼业主韩松不能及时到来所造成的损失，我方不承担任何责任。5、依据业主于我方签订的《业主规约》第十二条，若因意外或本身疏忽而致水、电、气体、烟或其他任何物体外溢，损害他人或损毁他人财产而引致诉讼、索赔或其他要求负全部责任，业主韩松应负有对其闲置房屋自行管理，避免发生被盗、火灾、水灾等事件的责任，我方不承担任何责任。6、2020年7月3日，业主韩松在办理入住时对房屋没有提出任何意见和问题，并在房屋验收单上签字认可，房屋验收单第二条：业主或其雇佣之装修人员处理或使用不当造成的单元的结构或室内装置、设备、排水道淤塞或固定装置损坏，由业主自行负责，售卖人及物业公司被承担责任。综上，原告对违反提出的诉讼请求五任何相关依据，请法院驳回原告对我方的诉讼请求。被告韩松辩称：因本人房屋在2020年8月3日前尚未装修入住，自来水及地暖设备皆未通水，且房屋门窗紧闭，即本人房屋内无水源。导致楼下502室被淹的水源不是来自本人房屋内，而是因为雨水倒灌导致。造成雨水倒灌原因：1、用于排气的公共管路的弯头断裂；2、五楼更改管路，加装弯头，导致被雨水冲入的杂物卡在弯头处；3、以上所述皆有视频或照片为证。4、本人仅2020年8月3日晚8点52分接到一次物业电话通知，接到通知后立即前往本人房屋处，并不存在接到通知没来的情况。综上，本人在此次事件中并无过错，因天气条件导致的雨水倒灌，本人无法预料及避免，本人是无辜的受害者，无任何过错，故向法院请求：一、对于502室被淹一案请求无责判决。二、要求物业公司立即对楼水源进行排查及维修，评估五楼业主更改管道是否对本人今后的生活造成影响，如造成后续的堵塞隐患，则要求五楼业主将管路改回或后续因管路更改造成的事故，造成的损失由五楼业主承担。三、由于物业公司的工作不利，以及五楼业主更改水管，导致本人房屋被泡无法及时装修，造成的财产及时间成本损失，本人将保留诉讼权利。原告围绕诉讼请求提交下列证据：1.照片12张，证明韩松家管道接头处没有盖，从楼上下来的雨水直接到被告家。2.开原市吉平房地产开发有限公司收款收据一份，证明原告购买的楼房。被告长城物业公司提供下列证据：一.业主手册、前期物业服务协议、装修消防承诺书、装修给水、排水、地热承诺书、装饰装修管理责任书、业主信息登记表、房屋验收单（以上都是韩松签订的），证明入住期间，与物业公司签订的协议，入住的时候手册都给业主了，有权利义务。证明业主手册12条规定的，因意外疏忽导致的业主承担责任。二、提供原告米春莉业主手册、前期物业服务协议、装修消防承诺书、装修给水、排水、地热承诺书、装饰装修管理责任书、业主信息登记表、房屋验收单，证明原告违反装修给水、排水、地热承诺书中第一条和第三条。被告韩松提供视频U盘、7张照片，证明漏水点是在厨房排水管道堵塞，雨水下不去，从我家反上来。第二段视频楼顶排气管道断裂，导致雨水倒灌。第三段视频证明有个矿泉水瓶子卡在五楼更改的水管弯头处，引发的堵塞。法庭出示了铁岭中实资产评估事务所铁中评报字[2020]第094号资产评估报告书。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合证据和当庭陈述，本院认定事实如下：原告米春莉、王大伟系开原市香江家园小区1号楼3单元502室业主，被告韩松为开原市香江家园小区1号楼3单元602室业主（未装修入住）。2020年8月3日晚8时40分许，原告回家发现六楼漏水，造成原告家中物品被浸泡。漏水点为顶楼排气管的底部断裂，造成雨水倒灌至被告韩松室内，并漏至原告室内，致原告家中物品受损。被告长城物业公司系开原市香江家园小区的物业管理公司。现原告为索要经济损失而诉至本院。经原告申请，铁岭市中级人民法院委托铁岭中实资产评估事务所对原告的装修及家具损失进行评估，评估值为16544元，原告支付评估费2000元。被告长城物业公司对评估结论提出异议，申请评估机构出庭作证。本院于2020年11月27日向评估机构发出出庭通知书，通知鉴定人员出庭接受询问。2020年12月8日，铁岭中实资产评估事务所资产评估师李凤凌到庭接受了双方当事人的询问。本院认为，原告所居住楼房因楼顶排气管底部断裂，造成雨水倒灌至被告韩松室内，并漏至原告室内，造成原告物品损失，被告长城物业公司作为该小区的物业服务企业，对楼房设施未尽到及时维修、养护、管理和维护义务，对原告的损失应承担赔偿责任，被告韩松不承担赔偿责任。关于原告损失的数额，评估机构对原告的损失作出了评估，鉴定人到庭接受了当事人的询问，故本院对评估结论予以采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告开原长城物业管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告米春莉、王大伟损失16544元；二、被告韩松不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告开原长城物业管理有限公司负担414元、原告负担136元，评估费2000元，由被告开原长城物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 刘 野人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二〇年十二月十四日书 记 员 刘 锐
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执547号之一 陈某某、王某某、王某某： 你们与丹东银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0603民初3141号民事法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年四月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2018）辽0603民初3141号民事法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15476号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：杜莎，女，1987年9月23日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告杜莎物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保573号 申请人：李俊杰，女，1986年4月1日出生，住新疆伊宁市。 被申请人：艾合买提江阿不都克义木，男，1977年2月15日出生，住伊宁市。 被申请人：阿尔孜古丽克奇克，女，1978年1月5日出生，住伊宁市。 被申请人：王海，男，1976年9月15日出生，住伊宁市。 申请人李俊杰与被申请人艾合买提江阿不都克义木，阿尔孜古丽克奇克，王海民间借贷纠纷一案，于2020年12月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人30万元同等价值的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司伊犁中心支公司出具30万元担保函作为担保。 本院认为申请人李俊杰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条至规定，裁定如下： 一、冻结被申请人艾合买提江阿不都克义木位于伊宁市××路的产权变更登记手续。 二、冻结被申请人艾合买提江阿不都克义木×××，×××，×××车辆变更登记手续。 查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。 申请人李俊杰续行财产保全的，应当在保全期限届满期七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 伊力亚 尔 吾买尔 二〇二〇年十二月二日 书记员 谢姆西努尔麦麦提敏