wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书                          （2020）陕0602刑初584号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人高飞，曾用名高小建，男，1982年10月21日出生，公民身份号码：61273XXXX210213954汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地陕西省榆林市子洲县，现住址：延安市宝塔区半山腰(租户)，2010年10月26日因吸毒被延安市公安局宝塔分局行政拘留十五日并社区戒毒两年，2012年01月11日因吸毒被延安市公安局宝塔分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒两年，2013年03月27日因吸毒被延安市公安局宝塔分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒两年，2015年02月12日因吸毒被延安市公安局宝塔分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒两年，2018年3月28日，因犯盗窃罪，被延安市安塞区人民法院判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金10000元，2019年2月18日刑满释放，2019年03月27日因盗窃被延安市公安局宝塔分局行政拘留十五日，2020年5月23日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局宝塔分局依法刑事拘留，同年6月29日经宝塔区人民检察院批准逮捕，次日被宝塔分局执行逮捕，现羁押于宝塔区看守所。被告人赵峰，外号“宝宝”，男，1986年8月20日出生，公民身份号码：14222XXXX608202415，汉族，高中文化程度，无业户籍所在地山西省忻州市五台县，2016年11月7日，因犯掩饰，隐犯犯罪所得罪被延安市宝塔区人民法院判处拘役五个月，并处罚金10000元，2016年7月22日刑满释放，2020年8月27日因涉嫌掩佈，隐瞒犯罪所得罪被延安市公安局宝塔分局依法刑事拘留，同年9月7日经宝塔区人民检察院批准逮捕，次日被宝塔分局执行逮捕，现羁押于宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院一部刑诉[2020]198号起诉书指控被告人高飞犯盗窃罪，被告人赵峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理，延安市宝塔区人民检察院指派检察员景鑫出庭支持公诉，被告人高飞、赵峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。延安市宝塔区人民检察院指控的犯罪，被告人高飞实施盗窃：1、2019年7月份的一天，被告人高飞在延安新区北京城建工地项目部生活区XX宿舍盗取被害人刘宁宁三星手机一部；2、2020年4月29日，被告人高飞在延安新区XX小区XX区XX房XX楼XX宿舍盗取被害人李喜乐华为畅享8plus手机1部；3、2020年5月5日，被告人高飞在延安新区常青观景台路边，盗取被害人卜小军白色吉利车(陕JXXX**)内香烟(精品延安)1条、JEEP太阳镜1副；4、2020年5月18日，被告人高飞在延安新区鸳鸯建筑工地生活区XX宿舍盗窃被害人张童华为9x手机1部；5、2020年5月20日，被告人高飞在延安新区XX小区XX区XX园未装修的门面门口，盗取被害人杨宝宝华为mate30pro手机1部。2020年8月10日，经宝塔区经济发展局(延区经认【2020字074号)《价格认定结论书》鉴定，被盗精品延安香烟1条价格为125元，JEEP太阳眼镜1副价格为410元，华为Mate30pro手机1部价格为5772元，合计为6257元。其余被盗物品因已下架无法鉴定。被告人赵峰实施掩饰、隐瞒犯罪所得：1、2020年4月29日，被告人赵峰知道被告人高飞有盗窃前科，且明知高飞向其出售的华为畅享8plus手机为高飞盗窃所得的情况下，在延安尹家沟沟口以300元收购后以400元卖给路人；2、2020年5月20日，被告人赵峰知道被告人高飞有盗窃前科，且明知高飞向其出售的华为mate30pro手机为高飞盗窃所得的情况下，在延安尹家沟沟口以800元收购后以1000元卖给路人。2020年8月10日，经宝塔区经济发展局(延区经认【2020】字074号)《价格认定结论书》鉴定，华为Mate30pro手机1部价格为5722元。华为畅享8plus手机因下架，无法鉴定价格。据此，公诉机关认为，被告人高飞以非法占有为目的，实施盗窃，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人高飞系累犯，作案五起，金额为6257元；认罪认罚，坦白、且退赔了被害人的损失并取得了被害人的谅解。建议判处被告人高飞有期徒刑十个月以上一年六个月以下，并处罚金；被告人赵峰明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人有前科，主动投案，如实供述，系自首，被告人认罪、坦白。建议判处被告人赵峰有期徒刑六个月以上十个月以下，并处罚金。庭审中，被告人高飞对起诉书所指控的盗窃罪犯罪事实和罪名均无异议，且表示认罪、悔罪。被告人赵峰对起诉书所指控的盗窃罪犯罪事实和罪名均无异议，且表示认罪、悔罪。上述事实，被告人高飞、赵峰在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、现场辨认笔录及现场指认照片、扣押物品材料清单、被告人常住人口信息、被告人高飞违法犯罪前科、内高人高飞的刑事判决书复印件、被告人赵峰的判决书复印件、讯问光盘、被害人的陈述、被告人高飞、赵峰的供述与以上证据能够相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以定案。本院认为，被告人高飞以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人赵峰明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法予以惩处。被告人高飞在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚；被告人高飞认罪，归案后如实供述，系坦白，依法可从轻处罚。被告人赵峰有前科，依法可从重处罚；被告人赵峰主动投案，如实供述，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人高飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月23日至2021年5月22日）；并处罚金2000元（罚金限本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳）；二、被告人赵峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月27日至2020年12月26日）；并处罚金1000元（罚金限本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审  判  长   杨慧军审  判  员   杨  英人民陪审员   李怀芳   二0二0年十二月三日 书  记  员   刘  磊 1
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执979号 申请执行人：张斌，男，1965年6月20日出生，汉族，住兰西县。 申请执行人：张金伟，男，1962年6月7日出生，汉族，住兰西县。 申请执行人：张艳，女，1953年10月27日出生，汉族，住兰西县。 被执行人：兰西县国林房地产开发有限公司，住所地兰西县新生街。 法定代表人：苏明，职务总经理。 本院在执行申请执行人张金伟、张斌、张艳与被执行人兰西县国林房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，黑龙江省兰西县人民法院（2019）黑1222民初213号民事判决书已经发生法律效力，执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结（2020）黑1222执979号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  王明月 审判员  肖茂武 审判员  王洪军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 伟
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初11493号原告：江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会，住所地宜兴市丁蜀镇西施路**，统一社会信用代码54320282K11700593Y。法定代表人：刘国新，该村村书记。委托诉讼代理人：汤平，欧梦洁，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被告：宜兴市志杰耐火材料有限公司，住，住所地宜兴市丁蜀镇紫砂村一社会信用代码：913202821428455194。法定代表人：范志杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范建祥，系公司员工。原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会（以下简称紫砂村村委会）与被告宜兴市志杰耐火材料有限公司（以下简称志杰公司）土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告紫砂村村委会的委托代理人汤平、欧梦洁，被告志杰公司的委托代理人范建祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告紫砂村村委会向本院提出诉讼请求，请求判令志杰公司支付土地租金41340元。事实和理由：志杰公司因经营需要租赁其所有的土地。截止2005年12月，共结欠41340元。经其催要拒不支付，故诉至法院。被告志杰公司辩称：不结欠紫砂村村委会土地租金，2005年2月1日其才通过招标程序买了厂，2005年之前的租金与其无关。2005年的租金，因买下厂后发现设备被他人盗走，紫砂村村委会曾口头承诺减免该年租金。2005年之后每年租金均交清。即使有欠款也已经经过诉讼时效。经审理查明：紫砂村村委会提供的单方明细账显示，至2005年之前宜兴市川埠炉料二厂结欠紫砂村村委会27800元。2005年欠缴13540元，累计结欠41340元。2005年2月1日，范建祥通过公开拍卖程序拍得宜兴市川埠炉料二厂的资产。自2006年起至今，志杰公司均缴清租金。以上事实，由紫砂村村委会提供的账目、工商机读档、改制拍卖材料、股东会决议等及本院的庭审笔录在卷佐证。本院认为：原告向人民法院起诉应当提供符合起诉条件的相应证据。本案中，紫砂村村委会主张志杰公司结欠其租金41340元，但仅提供了单方制作的账本，志杰公司对此不予认可，且志杰公司自2005年才拍得涉案企业，要求其承担2005年之前的租金缺乏法律依据。即便存在租金拖欠，该拖欠事实发生于2005年之前，紫砂村村委会未能举证证明向志杰公司催要过，故本案亦已经过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会的诉讼请求。本案案件受理费417元（已减半收取），由江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向法院预交上诉案件受理费。审判员 盛 熹二〇二〇年十二月八日书记员 朱宛云
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2960号之一 申请执行人：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**。 统一社会信用代码：9165230022921260XJ。 法定代表人：刘福生，该公司董事长。 被执行人：候秀梅，女，1972年9月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县，公民身份号码：×××。 被执行人：侯晓东，男，1995年10月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：杨新，男，1985年1月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：李锦萍，女，1954年7月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行新疆昌吉农村商业银行股份有限公司申请执行候秀梅、侯晓东、杨新、李锦萍借款合同纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初5248号民事判决书，于2020年9月9日向本院申请执行。申请执行标的559,517.4元，已执行标的0元，未执行标的559,517.4元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1.2020年9月9日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下银行账户已冻结。被执行人名下无证券、保险、车辆等财产登记信息； 2.2020年9月3日，通过传统查控方式对被执行人名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人李锦萍名下登记有位于昌吉市××区房屋一套，已办理查封，经委托网络询价，认定价值为329,621元； 本案在执行中，申请执行人已与被执行人协商为由申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执2960号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十二月十四日 书记员 黄 建 荣
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1383号 申请执行人：梁永伟，男，1968年5月10日出生，汉族，住东兴市。 委托代理人：陈汉光，广西云鸿律师事务所律师。 被执行人：苏甲弟，男，1980年10月5日出生，瑶族，住东兴市。 申请执行人梁永伟与被执行人苏甲弟民间借贷纠纷一案，本院(2018)桂0681民初927号民事判决书已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人借款本金454000元并支付利息，同时负担案件受理费4055元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二〇年十二月七日 法官助理 刘治国 书 记 员 庞玉亭
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初3366号 原告：河北邢州农村商业银行股份有限公司会宁支行，住所地邢台市信都区会宁镇会宁村。 负责人：窦强，行长。 委托诉讼代理人：尹俊生，员工。 被告：郭海全，男，1964年7月21日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 原告河北邢州农村商业银行股份有限公司会宁支行（以下简称邢州银行会宁支行）与被告郭海全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北邢州农村商业银行股份有限公司会宁支行委托诉讼代理人尹俊生、被告郭海全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北邢州农村商业银行股份有限公司会宁支行向本院提出诉讼请求：1．判令郭海全立即偿还在原告处借款本金15500元及利息、罚息，并要求被告按实际支付日以15.12‰（月利率10.08‰＋罚息5.04‰）计算利息给付原告，利随本清；2．判令被告支付原告实现债权的所有费用。事实和理由：2008年8月18日，被告郭海全在我单位借款15500元，约定借款月利率为10.08‰，借款期限自2008年8月18日起至2010年8月18日止。被告郭海全未能按照合同约定偿还借款本金及利息、罚息，原告工作人员多次上门催收，被告迟迟不予归还。为了维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。 郭海全辩称，2008年其没有贷过款，应该是之前贷款换的借据，当时其签了字没有看具体内容。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2008年8月18日，被告郭海全与原告邢州银行会宁支行（原邢台县农村信用合作联社会宁信用社）签订了借款合同，从原告邢州银行会宁支行借款15500元，约定借款期限自2008年8月18日起至2010年8月18日止，月利率10.08‰，按季结息，到期还本；同时约定借款人未按照合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起按照借款合同载明的贷款利率水平上加收50%。被告郭海全支付利息至2009年3月20日，剩余借款本金及利息一直未付。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告郭海全从原告邢州银行会宁支行处借款15500元，事实清楚，证据确实充分，被告郭海全应当按照约定偿还借款本金、利息。被告郭海全将利息付至2009年3月20日，本金及剩余利息至今未付，被告郭海全还应当按照合同约定支付逾期利息，逾期利息在原利息基础上上浮50%为15.12‰(月利率10.08‰＋罚息5.04‰)。 综上所述，被告郭海全应当按照约定偿还借款本金、利息及逾期利息（利息计算方式：以15500元为基数，自2009年3月21日起至2010年8月18日按照月息10.08‰计算，自2010年8月19日起按照月利率15.12‰计算至本息付清为止）。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告郭海全于本判决生效后十日内偿还原告河北邢州农村商业银行股份有限公司会宁支行借款15500元，并支付利息及逾期利息（利息计算方式：以15500元为基数，自2009年3月21日起至2010年8月18日按照月息10.08‰计算，自2010年8月19日起按照月利率15.12‰计算至本息付清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，减半收取计94元，由被告郭海全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 刘喜庆 二〇二〇年十二月六日 法官助理 牛 菲 书 记 员 靳 伟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执6201号   申请执行人：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街**。   法定代表人：张志旗，该公司董事长。   被执行人：马新宇，男，1983年10月13日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区，身份证号码：XXX。   申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人马新宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特307号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人马新宇偿还申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司借款本金87585.01元及利息4340.51元（截止2020年5月10日），并按照年利率9.7875%继续支付借款本金87585.01元自2020年5月11日至款项还清之日止的利息（利息待核算）。依法缴纳执行费1279元，以上共计93204.52元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。   本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，且还款期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2020）宁0104执6201号案件的执行。   本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自行和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 曾承富     二〇二〇年十二月一日   法官助理 马 健   书记员 高 潇   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条   裁定适用于下列范围：   ……   （八）中止或终结执行；   ……   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   ……   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19874号申请执行人:北京市海淀区社会保险基金管理中心，住所地北京市海淀区。法定代表人:裴丽红，主任。委托代理人:宁宁，北京市海淀区社会保障基金管理中心干部。委托代理人:赵飞，北京市海淀区社会保障局基金管理中心干部。被执行人:北京宣爱汽车模拟科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:肖伟，总经理。本院在执行北京市海淀区社会保险基金管理中心与北京宣爱汽车模拟科技有限公司行政一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京宣爱汽车模拟科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京宣爱汽车模拟科技有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年十二月八日书记员  张振东
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初411号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人仲某，男，1970年11月24日出生，无业，住江苏省泰州市海陵区。2008年3月19日曾因犯寻衅滋事罪被泰州市劳动教养管理委员会决定劳动教育一年六个月。1998年10曾因寻衅滋事被泰州市公安局海陵分局行政拘留十五日。曾因吸毒，分别于2016年7月25日被泰州市公安局海陵分局行政拘留五日；于2016年8月23日被泰州市姜堰区公安局行政拘留十三日；于2016年9月4日被泰州市姜堰区公安局责令社区戒毒叁年；于2017年5月9日被泰州市公安局海陵分局行政拘留十五日；于2018年1月12日被泰州市姜堰区公安局行政拘留十四日；于2020年6月13日被泰州市公安局高港分局行政拘留十五日（因疫情尚未执行）。2001年3月21日曾因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；2002年11月5日曾因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年，撤销泰海刑初字第69号缓刑判决，决定执行有期徒刑二年六个月。2020年8月18日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被泰州市公安局海陵分局取保候审。2020年12月2日经本院决定并于同日交由泰州市公安局海陵分局执行逮捕。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕376号起诉书、泰海检一部刑变诉〔2020〕7号变更起诉决定书指控被告人仲某犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市海陵区人民检察院指派检察员谢志玮出庭支持公诉，被告人仲某及到庭参与诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：（一）容留他人吸毒被告人仲某于2020年6月11日晚，在其位于泰州市海陵区某小区某幢某室的家中，容留吸毒人员戴某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。被告人仲某于2020年6月19日晚，在其位于泰州市海陵区某小区某幢某室的家中，容留吸毒人员王某、许富祥、陈少鸣等3人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。（二）贩卖毒品2020年6月8日晚，吸毒人员戴某联系被告人仲某欲购买甲基苯丙胺（冰毒），并向仲某转账1600元（其中1500元为毒资、100元为好处费），被告人仲某遂联系他人购买。后被告人仲某将该毒品交付给吸毒人员戴某，并容留戴某在其位于泰州市海陵区某小区某幢某室的家中以冰壶烫吸的方式共同吸食。被告人仲某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并自愿接受处罚。为证实上述指控，公诉机关提交了《行政处罚决定书》等书证，证人王某、戴某等人的证言，被告人仲某的供述和辩解，辨认笔录等证据证实。据此认为，被告人仲某容留他人吸食甲基苯丙胺，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人仲某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人仲某贩卖甲基苯丙胺，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人仲某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人仲某一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人仲某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议以容留他人吸毒罪判处被告人仲某拘役四个月，并处罚金；以贩卖毒品罪判处其拘役四个月，并处罚金，合并执行拘役六个月，并处罚金。被告人仲某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人仲某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人仲某贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人仲某判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关的指控成立。被告人仲某归案后如实供述自己容留他人吸毒的罪行，依法可以从轻处罚。被告人仲某犯贩卖毒品罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人仲某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。被告人仲某有前科劣迹，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护国家对毒品的管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第三百五十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十九条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人仲某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元；犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千百元。决定执行拘役六个月，并处罚金人民币三千五百元。二、涉案毒资人民币一千六百元依法予以追缴并没收，上缴国库。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  蒋 晶二〇二〇年十二月二日法官助理  刘 烨书 记 员  马红霞
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执624号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地：宜昌市沿江大道**。统一社会信用代码：91420500879173358Y。法定代表人：战胜昌，该公司总经理。被执行人：周理平，男，生于1973年7月20日，汉族，住枝江市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司与被执行人周理平追偿权纠纷执行一案，本院根据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1441号民事判决书，于2020年7月9日立案执行。执行过程中本院依法对被执行人周理平进行了网络查控及传统查控，查明其暂无财产可供执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案执行标的90787.5元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1441号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年十二月四日书记员 董灵芝
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1501号 申请执行人：天津广进国际贸易有限公司，住所地天津市滨海新区滨海欣嘉园商业广场**楼1-18门**。 法定代表人:王云堂，总经理。 被执行人：无棣县承宇生物科技有限公司，住所地，住所地山东省无棣县经济开发区星湖二路北侧iv> 法定代表人：尹秀根，董事长。 本院在执行申请执行人天津广进国际贸易有限公司与被执行人无棣县承宇生物科技有限公司合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为688906元及利息等，已执行0元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人在银行虽有账户，但仅有零星存款，名下不动产及设备已查封，但暂不能处理，申请执行人也无法提供被执行人存在其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人无棣县承宇生物科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对公司及法定代表人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623民初857号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二〇年十二月七日 书记员  郭雅婧
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2752号之八十七被执行人：王玮，男，汉族，1988年04月18日生，住济南市钢城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玮在山东省农村信用社联合社912040400010100840975,0账户内存款人民币63765.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十二日书记员 张宣英
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初9127号原告：广东康景物业服务有限公司，住所广东省广州市*****************。法定代表人：何超华，总经理。委托诉讼代理人：吴米琪，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾景熙，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。被告：胡铁梅，女，1981年2月9日出生，汉族。原告广东康景物业服务有限公司与被告胡铁梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。2020年11月27日，本院收到原告邮寄送达的撤诉申请书。本院认为，原告广东康景物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，是在诉讼中处分自已的民事权利和诉讼权利，未违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告广东康景物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告广东康景物业服务有限公司已预交），减半收取为25元，由原告广东康景物业服务有限公司负担。审 判 长  叶 璐人民陪审员  丘志忠人民陪审员  薛秀琼二〇二〇年十一月二十七法官助理何钰营书记员林晓晴
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执394号申请执行人：中铁七局集团有限公司，住所地河南省郑州市航海东路**。法定代表人：王珂平，董事长。委托代理人：孙永刚，广东宸鼎律师事务所律师。委托代理人：刘树人，广东宸鼎律师事务所律师。被执行人：山东文莱高速公路有限公司，住所，住所地山东省济南市旅游路****第****-419div>法定代表人：王强，董事长兼总经理。申请执行人中铁七局集团有限公司与被执行人山东文莱高速公路有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁10民初196号民事判决书判决：山东文莱高速公路有限公司于判决生效后十日内向中铁七局集团有限公司返还保证金2060万元及利息（以500万元为基数自2014年12月17日起算至2014年12月19日止；以2000万元为基数自2014年12月20日起算至2014年12月25日止；以2060万元为基数自2014年12月26日起算至实际给付之日止，均按人民银行同期贷款利率计算）。如果山东文莱高速公路有限公司未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242271元，公告费560元，由中铁七局集团有限公司负担93090元，山东文莱高速公路有限公司负担149741元。判决发生法律效力后，被执行人山东文莱高速公路有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人中铁七局集团有限公司申请，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人山东文莱高速公路有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，山东文莱高速公路有限公司未按要求履行义务。本院于2020年7月29日、10月13日、11月25日经网络查控平台查询，未发现山东文莱高速公路有限公司名下有银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。因山东文莱高速公路有限公司暂无可供执行的财产，本院涉及山东文莱高速公路有限公司为被执行人的多起案件已裁定终结本次执行程序。11月30日，本院执行人员电话约谈申请执行人中铁七局集团有限公司代理律师刘树人，告知本院采取的执行措施及调查结果，其同意终结本次执行程序，不申请执行悬赏。本院认为，经查询，被执行人山东文莱高速公路有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人中铁七局集团有限公司亦不能提供可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鲁10民初196号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人中铁七局集团有限公司可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宫建军审判员  周爱军审判员  孙建国二〇二〇年十二月一日书记员  孙玉洁
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6521号申请人：黎帅英，男，1964年6月15日出生，汉族，住所地：武汉市洪山区。委托诉讼代理人：李炜，湖北高照律师事务所律师。被申请人：湖北和谐通供应链管理有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道**。法定代表人：何谐。担保人：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住，住所地：汉阳区鹦鹉大道**/div>负责人：夏学东。申请人黎帅英与被申请人湖北和谐通供应链管理有限公司合同纠纷一案，申请人黎帅英在诉讼过程中向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖北和谐通供应链管理有限公司的银行存款1120000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人黎帅英的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人湖北和谐通供应链管理有限公司的银行存款1120000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李海燕二〇二〇年十二月八日书记员  万依依
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执8630号申请执行人：刘建国，男，1975年7月20日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：彭潞，男，1984年10月28日出生，汉族，住北京市顺义区。申请执行人刘建国与被执行人彭潞民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2018）京0114民初18595号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人201.6万元及利息等，本院于2020年9月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院查封了被执行人名下车牌号为×××的车辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能发现该车辆（根据车辆管理部门的规定，未能发现车辆实物的，车辆不能处置）。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2018）京0114民初18595号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十二月一日书记员 王焕然
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终5816号 上诉人（原审被告）：蔡永安，男，1987年1月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人：陈大鹏，该信用卡中心总裁。 上诉人蔡永安因与被上诉人中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2020）闽0502民初3095号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蔡永安在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人蔡永安自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  陈大银 审 判 员  蔡凌轩 二〇二〇年十二月七日 法官助理  冯叶勇 书 记 员  陈惠贞 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1092号之二申请执行人：魏巍。被执行人：程涛、王亚琳。本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0812民初622号民事判决书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程涛在你处XXXXXX号账户上存款900000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 沙
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执4671号之二 被执行人：金朗，男，汉族，1988年12月21日生，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金朗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人金朗在交通银行62×××57账户内存款人民币34633.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈方平 二〇二〇年十二月七日 书记员  王宇鹏
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2686号之一申请执行人：洛阳乐达物业管理有限公司，住所地：洛阳市洛龙区牡丹大道******。法定代表人：王东丽，总经理。被执行人：方伟利，女，1972年11月15日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行洛阳乐达物业管理有限公司与方伟利物业服务合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初4516号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人方伟利应向申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行支付物业费5161元、垃圾费95元及违约金1548.3元、案件受理费96元、案件执行费50元。因被执行人方伟利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人洛阳乐达物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人方伟利发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人方伟利未按时向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人方伟利有银行存款合计287元，本院已扣划287元，扣缴执行申请费50元后余237元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人方伟利有位于洛阳市××工区纱厂××路××商务大厦××号的房屋（房产证号：洛房权证市字第**），该房屋由洛阳市吉利区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮侯查封。上述房屋查封期限自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人方伟利名下无车辆信息。4、经洛阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人方伟利无公积金缴存信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落、未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人方伟利发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、本院对被执行人采取拘留了拘留十五日的强制措施，但为能找到被执行人下落，未能实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位287元，扣缴执行申请费50元后余237元，已支付给申请执行人，本案债权尚余6663.3元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方伟利负有继续向申请执行人洛阳乐达物业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十二月七日书记员  常孟迪
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执619号 申请执行人：苏燕红，女，1974年2月20日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：何丹智，广东意合律师事务所律师。 被执行人：广西玉林以赛亚汽车空压机有限公司，住所玉林市福绵管理区玉公公路阳岗段东侧。统一社会信用代码：91450900768903223J。 申请执行人苏燕红与被执行人广西玉林以赛亚汽车空压机有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0903民初1529号民事调解书已经发生法律效力。被执行人广西玉林以赛亚汽车空压机有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏燕红向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：给付工资人民币74863.5元给申请执行人，负担申请执行费1023元。被执行人未履行上述义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，在（2020）桂0903执恢99号案中处置广西玉林以赛亚汽车空压机有限公司所有的产品及生产设备，待处置完毕后再制作分配方案，本案无财产可供执行。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人已实现的债权为0元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 陈冬梅 二〇二〇年十二月三日 书记员 宁 钊
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2430号之六被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在中国邮政储蓄银行93×××18账户内存款人民币2800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初2355号原告：周小青，女，1977年10月10日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：石丛峰，湖北睿范律师事务所律师。被告：王浩，男，1994年9月3日出生，汉族，住阳新县，原告周小青与被告王浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周小青及其委托诉讼代理人石丛锋到庭参加诉讼，被告王浩经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。原告周小青向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金112,000元，并支付至2020年1月1日的利息9,980元（之后的利息以本金112,000元按月利率2%计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年10月，被告王浩因资金周转困难从原告处借款140,000元。2019年2月8日，被告向原告出具借条，约定上述借款分期十个月即自2019年3月至2020年元旦还清，逾期未还按月利率2%支付利息。后被告在前两个月按约定还款28,000元，余款未按约偿还。原告经多次催讨未果，为维护自身合法权益而提起诉讼。被告王浩未举证与答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月，被告王浩因做生意需资金周转向原告周小青借款140,000元。2019年2月8日，被告向原告出具了一份借条，约定借款140,000元以分期方式定于2019年3月至2020年元旦十个月还清，中间存在延期情况以月利率2%作为延期费用。借条出具后，被告于2019年3月和4月向原告分别偿还借款共计28,000元。尔后，被告未按约定偿还借款，原告多次催讨无果，故而成讼。原告周小青起诉后，被告王浩于2020年8月9日向原告支付10,000元，同年8月11日支付5,000元，同年8月13日支付5,000元。上述事实，有居民身份证、户籍证明、借条、微信转账记录、庭审笔录等证据证实。本院认为，依法成立的债务应当清偿，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告王浩在原告周小青处借款140,000元，双方的借贷关系未违反法律强制性规定，应属有效。关于借款本金的具体金额，被告向原告出具借条后偿还借款本金28,000元，此款应在借款总额中予以扣减。被告于2020年8月向原告支付20,000元，原告要求该款优先扣除暂算至2020年1月1日的利息9,980元，余款抵扣本金的主张符合双方约定，亦未违反法律规定，故下欠借款本金为101,980元。关于利息问题，原告主张被告支付暂算至2020年1月1日的利息9,980元（之后的利息以下欠借款为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止）符合法律规定，本院予以支持。被告王浩经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王浩在本判决生效之日起十日内偿还原告周小青借款101,980元；二、被告王浩在本判决生效之日起十日内支付原告周小青截至2020年1月1日的利息9,980元（已支付），此后的利息以下欠借款本金为基数，按月利率2%计算至付清之日止；三、驳回原告周小青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,740元，减半收取1,370元，由被告王浩承担1,247元，原告周小青承担123元；保全费1,130元，由被告王浩负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  方贤富二〇二〇年十二月五日法官助理查文君书记员张彬
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2020号申请执行人：大同市永乐商贸有限公司,住大同市平城区宾西路南侧西三环东侧北馨花园。法定代表人：李青春，该公司总经理。委托诉讼代理人：白东，山西宝翰律师事务所律师。被执行人：大同煤矿集团大同煤炭运销城区北站发运站有限公司，住所地大同市南郊区古店镇圣水沟村东。法定代表人：王飞,该公司站长。申请执行人大同市永乐商贸有限公司与被执行人大同煤矿集团大同煤炭运销城区北站发运站有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初5714号民事判决书，责令被执行人大同煤矿集团大同煤炭运销城区北站发运站有限公司支付申请人大同市永乐商贸有限公司购煤款300万元，案件受理费及保全费35800元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。经查明，申请人于2019年11月14日向本院申请保全查封被执行人大同煤矿集团大同煤炭运销城区北站发运站有限公司位于大同市平城区大庆路地号为G1402021土地一宗（轮候查封），因保全查封系轮候查封，故本案不具备执行条件。我院又通过向银行、房产、车辆登记及股权证券等相关部门展开调查，未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请人也无法提供被执行人可供执行的财产，本院已对被执行人大同煤矿集团大同煤炭运销城区北站发运站有限公司及法定代表人王飞采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段。通过向申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十五日书记员  郭 梦
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初5018号 原告：成都市仕和物业服务有限公司，住所地成都市青白江区石家碾路**。 法定代表人：赵建成，总经理。 委托诉讼代理人:陶德权，男。 被告：向红军，男，1985年11月11日出身，汉族，住四川省岳池县。 原告成都市仕和物业服务有限公司（以下简称“仕和物业公司”）与被告向红军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员任洪明适用简易程序，于2020年11月27日在本院斑竹园人民法庭公开开庭审理。原告仕和物业公司的委托诉讼代理人陶德权到庭参加诉讼，被告向红军经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仕和物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年6月1日至2017年9月14日及2018年4月1日至2018年8月31日期间物业服务费合计12888.77元及逾期利息（以12888.77元为基数，自2018年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：向红军是位于成都市大丰镇敬成路99号的“北新国际广场”项目3栋附201号商铺业主，自2017年6月起无故拖欠物业费及电费，至2018年8月31日共计拖欠51537.77元。经仕合物业公司多次催收无果，仕合物业公司为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告向红军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年12月8日仕和物业公司作为乙方与四川华业房地产开发有限公司作为甲方就“北新国际广场商业楼”项目签订了《前期物业服务合同》，第六条约定，按建筑面积向业主收取物业公共服务费，商业：5.5元/月/平方米；第十条约定，业主逾期缴纳物业服务费用的，自逾期之日起按应缴金额的3‰/天交纳违约金。2016年7月11日，四川华业房地产开发有限公司作为甲方与向红军作为乙方签订了《招商租赁合同》，约定向红军承租北新国际广场3栋2楼1号房屋，建筑面积349.13m2；约定承租期限自2016年7月11日至2022年7月10日；约定前期物业管理费为每月4.8元/m2,自承租场所交付之日起计算物业管理费，物业收取方式和标准均以管理公司确认为准；约定承租场所交付时间未2016年7月12日前。 本院认为，仕和物业公司与四川华业房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》，合法、有效，受法律保护，四川华业房地产开发有限公司与向红军签订的《招商租赁合同》，合法、有效受法律保护。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定及《招商租赁合同》的约定，承租人向红军应当向仕和物业公司缴纳物业管理费，故对于仕和物业公司关于物业服务费的诉讼请求，本院予以支持；关于物业服务费的具体金额，因《前期物业服务合同》与《招商租赁合同》中约定的物业费标准不一致，但根据前述规定，建设单位与仕合物业公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，仕和物业公司主张2017年6月1日至2017年9月14日及2018年4月1日至2018年8月31日的物业服务费，标准未超过《前期物业服务合同》中的约定，本院予以确认，故对于仕和物业公司主张向红军拖欠的物业服务费12888.77元，本院予以支持；关于逾期利息，仕和物业公司诉请以总拖欠费用12888.77元为基数自2018年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日主张逾期利息，本院认为该主张系对违约金的主张，该主张标准低于合同所约定违约金标准，系仕和物业公司对自身权利的放弃，减轻了向红军违约金给付义务，本院予以支持，且自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已取消，故本院酌情确定违约金为以12888.77元为基数，自2018年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的计算至2019年8月19日止；以12888.77元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；因向红军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告向红军于本判决生效之日起七日内向原告成都市仕和物业服务有限公司支付2017年6月1日至2017年9月14日及2018年4月1日至2018年8月31日期间物业服务费12888.77元并支付违约金（1.以12888.77元为基数，自2018年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的计算至2019年8月19日止；2.以 12888.77元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告成都市仕合物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费544元（已减半收取），公告费600元，合计1144元，由被告向红军负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任洪明 二〇二〇年十二月八日 书记员  邱雯涔
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初7082号 原告：刘金花，女，1990年9月6日出生，汉族，住四川省绵阳市。 原告：邓伟，男，1990年12月22日出生，汉族，住四川省绵阳市。 委托诉讼代理人：冯菊梅，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓定香，四川科通律师事务所实习律师。 被告：四川绵阳创艺建筑设计研究有限公司，住所地：绵阳市临园路中段。 法定代表人：张大均，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵迂，四川名常名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李超生，四川名常名律师事务所律师。 原告刘金花、邓伟诉被告四川绵阳创艺建筑设计研究有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告刘金花、邓伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘金花、邓伟撤回起诉处理。 审判员  安婕娜 二〇二〇年十二月四日 书记员  谭翩翩
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2555号之三十七被执行人：赵宝连，男，汉族，1978年02月01日生，住济南市槐荫区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宝连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝连在中国邮政储蓄银行62×××93账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十二日书记员 张宣英
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更612号 罪犯温坤和，男，1975年10月5日出生于福建省上杭县，汉族，文盲，原居住地福建省上杭县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。渭南市华州区人民法院于2017年12月5日作出（2017）陕0503刑初81号刑事判决，以被告人温坤和犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后于2018年5月9日交付执行。刑期自二0一七年三月一日起至二0二三年五月三十一日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年10月26日提出减刑意见书，认为罪犯温坤和确有悔改表现，于2020年11月5日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。罚金已全部缴纳。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯温坤和减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0二二年九月三十日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6253号罪犯王爱国，男，1975年12月16日出生，汉族，小学文化，河南省商水县人，住河南省商水县。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2004年11月24日作出(2004)周刑初字第99号刑事判决，以被告人王爱国犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2005年1月3日被交付执行。在刑罚执行过程中，河南省高级人民法院于2007年10月13日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为八年；经河南省许昌市中级人民法院四次裁定对该犯共减去有期徒刑五年十个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯王爱国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王爱国减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为五年。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯王爱国前次减刑裁定送达时间为2017年4月1日，本次考核期为2016年10月至2020年8月共计3年10个月，间隔时间共计3年5个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得八个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王爱国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王爱国减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2007年10月13日起至2020年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 胡世雄审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十二月七日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2573号 申请执行人：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路****，统一社会信用代码:91310115MA1K3LDH2C。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 被执行人：韦树平，男，1992年11月28日出生，汉族，住广西柳江区。 被执行人：韦荣修，男，1984年2月8日出生，汉族，住广西柳江区。 申请执行人创格融资租赁有限公司与被执行人韦树平、韦荣修融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初2298号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，被执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为58439.04元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人韦树平名下登记有车辆，本院依法查封了其名下车牌号为桂Ｂ×××××的北京现代牌汽车，该车辆已抵押给申请执行人且去向不明，本院无法处置。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年十二月七日 书记员  韦香严
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初2630号   原告：赵敏，女，1969年9月10日生，满族，住珲春市。   委托诉讼代理人：李健，吉林何晓明律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭娟，吉林何晓明律师事务所律师。   被告：珲春市名门商贸有限公司，住所地珲春市新安街迎春委**。   法定代表人：赵昌辉，总经理。   委托诉讼代理人：韩圣兰，吉林延大律师事务所律师。   原告赵敏与被告珲春市名门商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。   本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许赵敏撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。   审判员 陈 云     二〇二〇年十二月一日   书记员 姜香华
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1024号案外人：刘懿，男，1975年7月8日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路**。负责人：夏云平，该分行行长。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司。。住所地：辽宁省葫芦岛市开发区法定代表人：王素华，该公司经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人刘懿对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区第A1幢2单元4层401号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘懿称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：刘懿于2009年1月9日，在金鑫公司购买案涉房屋，支付了全部购房款。金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决书，判决：一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G14403**及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。查封期限三年。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，刘懿为证明其主张，提供如下证据：1.刘懿与金鑫公司于2011年3月12日签订的《商品房买卖意向书》一份，约定刘懿购买案涉房屋，房屋总价款为254407元，拟证明刘懿在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2.2011年3月12日金鑫公司出具的《收款收据》和金鑫公司的《记账凭证》，拟证明刘懿已经支付全部购房款；3.金鑫公司于2012年3月15日出具的海上钓鱼台入住单，拟证明刘懿在本查封前已经占有使用案涉房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，根据现有证据能够认定刘懿在本院查封前，已经与金鑫公司签订了合法有效的书面买卖合同并合法占有案涉房屋，刘懿已支付全部价款，没有证据证明未办理过户登记是由于刘懿自身原因所致。故刘懿提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对兴城海上钓鱼台住宅小区第A1幢2单元4层401号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  金秀丽审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 宁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初35963号原告：杨某某，女，某年某月某日出生，汉族，身份证住址广东省徐闻县。被告：黄某某，男，某年某月某日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市。原告杨某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员叶斐独任审理，公开开庭审理了本案。原告杨某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金9850元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月7日原告因开店需要经朋友介绍认识了被告黄某某。原告在2019年9月9日通过微信转账给被告定金10000元，中介费4000元由原告和房东各出2000元，后因与房东不和，铺租已和平解约，解约后经协商被告同意退还给原告收取的定金及中介费12000元，但被告只在2019年10月27日还了1500元，剩余10500元一直拖欠未还。经多次催促后2019年12月7日被告向原告出具一张借条确认尚欠原告10500元，承诺于2019年12月16日还清，但还款期限届满，被告仍未偿还完该笔款项。为维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告黄某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年9月7日原告因需要租赁商铺，经朋友介绍认识被告。原告根据被告的要求向其支付了10000元定金及2000元中介费，后因房屋无法继续租赁，原被告经协商后，被告同意向原告退回该12000元。由于被告仅向原告退回部分款项，2019年12月7日，被告向原告出具一张借条，确认尚欠原告借款10500元，承诺于2019年12月16日还款。但被告至今仍未还清上述款项，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。以上事实有借条、微信记录、中介费票据等证据及庭审笔录予以佐证，足以认定。本院认为，原告主张被告因未及时退回向其收取的定金及中介费，故同意将该款项转化为借款，双方存在民间借贷关系，并提交相关证据予以佐证。鉴于被告未到庭提出抗辩，本院采纳原告的主张，认定原被告之间存在民间借贷关系，受法律保护。原告在庭审时确认被告尚欠9840元未偿还，现履行期限已届满，故原告要求被告偿还上述借款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告黄某某应于本判决生效之日起三日内偿还原告杨某某借款9840元。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费180元（原告已预交），由被告黄某某承担，被告应于本判决生效之日起三日内将其应承担的受理费迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶 斐二〇二〇年十二月四日书记员 李开影
湖南省武冈市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0581民初3083号 原告：武冈市红泰物业服务有限责任公司，地址武冈市辕门口办事处柳山路**。现住武冈市玉秀花园**地下车库入口物业办公楼**。 法定代表人：李海滨，男，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李兰，女，1990年3月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地武冈市。 委托诉讼代理人（一般授权）：王**华，男，湖南湘锋律师事务所法律工作者。 委托诉讼代理人（一般授权）：邓如意，女，湖南湘锋律师事务所实习律师。 被告：邓海云，男，1982年11月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地武冈市。 原告武冈市红泰物业服务有限责任公司与被告邓海云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员邓冬梅独任审理。代理书记员黄仲三、李洁露担任记录。原告武冈市红泰物业服务有限责任公司的特别授权委托诉讼代理人李兰到庭参加诉讼。被告邓海云经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武冈市红泰物业服务有限责任公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告邓海云支付物业费1227元、违约金123元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告根据合同在武冈市玉秀花园小区提供物业管理服务。被告作为该小区业主，其房屋产权面积141.89㎡，约定物业费按年交纳，交费标准0.5元/㎡/月，逾期按月收取10%的违约金。2018年7月21日至2019年12月31日期间，被告欠物业费1227元、违约金123元（合计1350元）。经催收未果，故起诉提出以上请求。 被告邓海云未到庭答辩。 原告武冈市红泰物业服务有限责任公司围绕诉讼请求，依法向本院提交了营业执照、物业服务合同、商品房买卖合同、武冈市房产管理局证明、业主委员会证明、催收通知、公告、声明、会议记录等证据。本院审查原告提供证据的关联性、合法性、客观性，当庭予以认证。 根据采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明如下法律事实： 原告根据合同在武冈市玉秀花园小区提供物业管理服务。被告作为该小区业主，其房屋产权面积141.89㎡，约定物业费按年交纳，交费标准0.5元/㎡/月，逾期按月收取10%的违约金。2018年7月21日至2019年12月31日期间，被告欠原告物业费1227元，违约金123元（合计1350元）。 本院认为：原告与被告双方之间的物业服务合同成立并生效。原告要求被告支付所欠的物业管理费及支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告邓海云经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下： 被告邓海云支付原告武冈市红泰物业服务有限责任公司物业费人民币1227元，违约金123元，此款限判决生效后十日内付清。 当事人如未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告邓海云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  邓冬梅 二〇二〇年十二月一日 法官助理王丽丽 代理书记员  黄仲三 李洁露 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执215号之二被执行人黄建，男，1980年10月5日出生，汉族，住大冶市。本院在执行黄建刑事罚金一案中，已依法查封了被执行人黄建名下位于大冶市建设路12号3单元501室房屋，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人黄建名下位于大冶市建设路12号3单元501室房屋的查封。本裁定送达即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十二月一日书记员 苏海黄
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2968号原告：肇东市尚家镇平房村村民委员会。法定代表人：张大勇，职务村主任。被告：孙长勤，男，汉族，1944年10月29日出生，住肇东市。本院在审理原告肇东市尚家镇平房村村民委员会诉被告孙长勤土地承包经营权纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费200.00元，由原告肇东市尚家镇平房村村民委员会负担。审判员  刘彦斌二〇二〇年十二月二日书记员  李焕文
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0602执78号申请执行人：大庆石油管理局，住所地大庆市让胡路区龙南。法定代表人：刘宏斌，该局局长。被执行人：王春冬，女，1958年11月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市铁**。大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨民初字第1755号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2018年1月4日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人租金26万元，案件受理费5200元由被执行人王春冬负担并将大庆市萨尔图区中兴北街62号房屋返还申请执行人大庆石油管理局。本案在执行过程中，本院依法对被执行人王春冬送达执行通知书，责令其将位于大庆市××区××北街××号房屋返还申请执行人大庆石油管理局，被执行人王春冬就返还房屋事由在大庆市让胡路区人民法院提起诉讼，另本院依法冻结被执行人王春冬银行定期存款，至此该案需长期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨民初字第1755号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十四日书记员  王剑锋
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初3659号 原告：李向东，男，汉族，1981年9月1日出生，住高碑店市。 委托代理人：牛春成，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。 被告：杜振坤，男，汉族，1986年7月22日出生，住高碑店市。 原告李向东与被告杜振坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛春成到庭参加诉讼，被告杜振坤经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李向东向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付货款40000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年被告即从原告处购买帆布，共欠原告帆布款97000元，2019年5月12日经原告催要被告给付了50000元，剩余47000元被告给原告出具欠据一份，承诺于2019年6月12日一次性给付原告方，之后被告却只给付原告7000元，剩余40000元，虽经原告多次催要，被告总以无钱为由，拒不给付。综上，原告为维护自身合法权益不受侵犯，故根据民事诉讼法的相关规 —2— 定，特起诉至贵院请依法裁判。 被告杜振坤未做出答辩。 经审理查明，原、被告原有业务往来。2019年被告从原告处购买帆布，期间被告对货款产生拖欠，共欠原告帆布款97000元。2019年5月12日，经原告催要，被告仅给付了50000元，剩余47000元被告于当日为原告出具了“今拉李向东帆布货款97000元，玖万柒仟元正，已付现金50000元，伍万元正（2019.5.12号），剩余47000元未付，承诺于（2019.6.12号）付清。欠款人杜振坤，1306841986××××××××”的借条一份。被告虽曾承诺于2019年6月12日一次性给付原告，之后却仅于2019年9月13日给付2000元，2019年10月12日给付5000元，现被告尚欠原告货款40000元。 上述事实有被告书写的借条一份及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，买受人收到货物后应当向出卖人及时支付货款。原、被告间买卖合同业务过程当中，被告对原告货款产生拖欠，并为原告出具借条一份，该借条系被告本人书写，属双方真实意思表示，真实、合法、有效，本院予以确认。对原告要求被告支付利息的主张，因双方未有约定，可自原告主张权利之日起（即2020年10月21日）按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算支付利息为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、 —3— 第一百五十九条的规定，判决如下： 被告杜振坤于判决书生效后七日内偿还原告货款40000元及利息（利息自2020年10月21日起，以40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至履行完毕时止）。 如被告未按指定期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（汇款户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07,开户行：中国银行西城支行）。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，将按自动撤回上诉处理。 审判员  罗悦君 二〇二〇年十二月四日 书记员  孙建超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11679号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人项露珊本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5217号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人项露珊银行存款136572.61元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0102刑初506号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院 适用程序速裁 被告人陈某某，男，1979年5月1日出生于广西宁明县，汉族，小学文化，户籍所在地广西宁明县。曾因犯抢劫罪，于2009年2月16日被广西壮族自治区宁明县人民法院判处有期徒刑十四年六个月，于2018年减刑释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月30日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。 立案日期2020年12月1日 开庭日期2020年12月8日 指控意见公诉机关根据南市兴检刑诉[2020]528号起诉书，指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年8月4日15时许，农某某通过微信联系向被告人 -2- 陈某某购买毒品，并通过微信转账向陈某某支付毒资人民币300元。被告人陈某某收到毒资后，从外号为“跛肩”（另案处理）的男子购买了两小包分别净重0.11克、0.07克的毒品。当天16时许，陈某某与农某某在南宁市兴宁区人民路附近进行毒品交易时被公安机关当场查获，民警当场从陈某某处查获一小包净重0.11克的毒品可疑物、作案工具华为手机一部；从农某某处查获一小包净重0.15克的毒品疑似物。经鉴定，从查获的毒品可疑物中均检出海洛因。 另查明，被告人陈某某归案后如实供述自己的犯罪事实。陈某某因本案于2020年8月4日被公安机关抓获后，次日因吸食毒品，被公安机关处以强制隔离戒毒二年，强制隔离戒毒期限自2020年8月5日至2022年8月4日。 还查明，被告人陈某某曾因犯抢劫罪，于2009年2月16日被广西壮族自治区宁明县人民法院判处有期徒刑十四年六个月，于2018年减刑释放。 本院意见被告人陈某某的行为构成贩卖毒品罪。被告人陈某某具有累犯的从重处罚情节，具有坦白及认罪认罚的从轻处罚情节。被告人陈某某因吸食毒品被公安机关处以强制隔离戒毒二年，其被强制隔离事由与本案不是同一事由，期间不予折抵刑期，但到案当日可折抵刑期一日。 判决主文一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处 -3- 罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵一日。即自2020年8月30日起至2021年6月28日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的,强制缴纳。） 二、扣押在公安机关的毒品海洛因0.18克、作案工具华为手机一台，依法予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王林 二〇二〇年十二月八日 -4- 法官助理杨炜玮 书记员李开霖 -5- 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执1162号之十 被执行人：胡志强，男，汉族，1975年01月16日生，住本县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人胡志强在中国建设银行xxx账户内存款人民币148.54元。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  冉 珊
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0825民初3155号 原告：郝玉亮，男，1968年11月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：何育中，太湖县江塘乡法律服务所法律工作者。 被告：安庆市住房公积金管理中心太湖县管理部，住所地安徽省太湖县晋熙镇龙山路****。 负责人：程峰，该管理部主任。 委托诉讼代理人：吴国珍，安徽唐功彬律师事务所律师。 本院在审理原告郝玉亮与被告安庆市住房公积金管理中心太湖县管理部借款合同纠纷一案中，原告郝玉亮于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝玉亮撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，，由原告郝玉亮负担。 审判员  程明芳 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 瑜 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2020）鲁15刑抗9号 抗诉机关：山东省聊城市人民检察院。 原审被告人王为昌，男，1978年6月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址河南省台前县。2001年6月26日，因犯盗窃罪被山东省汶上县人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币2000元；2002年1月31日，因犯盗窃罪被山东省龙口市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，撤销2001年6月26日山东省汶上县人民法院（2001）汶刑初字第59号刑事判决书对王为昌的缓刑部分，执行有期徒刑一年，并处罚金2000元，决定合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元；2003年9月28日，因犯盗窃罪被河北沧州市中级人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币25000元，与前罪盗窃罪合并执行有期徒刑十三年，并处罚金25000元；2005年12月28日，经山东省烟台市中级人民法院裁定减刑一年，刑期自2001年11月4日起至2013年11月3日止；2009年6月5日，经山东省烟台市中级人民法院裁定予以假释，假释考验期至2013年11月3日止。2016年4月22日，因犯盗窃罪被平阴县人民法院判处有期徒刑一年二个月。因本案涉嫌抢劫罪，于2019年8月13日被聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留，于同年8月27日被逮捕。现在聊城监狱服刑。 原审被告人王为昌犯抢劫罪一案，山东省聊城市东昌府区人民法院于2019年12月30日作出（2019）鲁1502刑初1168号刑事判决，认定被告人王为昌犯抢劫罪，有期徒刑三年五个月。判决已经发生法律效力。山东省聊城市人民检察院以聊检一部审刑抗（2020）6号刑事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款的规定，决定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，不停止原判决的执行。 二〇二〇年十二月一日
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初2646号 原告：林秋梅，女，1959年5月11日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：黄高声，福建悦华律师事务所执业律师。 被告：赖炎光，男，1981年11月15日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区新浦东路**荣昌花园荣昌广场********，统一社会信用代码93150600669266628F。 负责人：庄颖颖，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：郭毅鸿，男，该支公司员工。 原告林秋梅与被告赖炎光、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告林秋梅于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林秋梅以双方当事人先行庭外调解为由申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林秋梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林秋梅负担。 审判员  薛萌 二〇二〇年十二月二日 书记员  林颖
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终2274号上诉人(原审被告)：秦明和，男，汉族，1971年12月12日出生，住湖北省红安县，委托诉讼代理人：邹凯，湖北和楚律师事务所律师，执业证号：14211200910959977，特别授权。被上诉人(原审原告)：程仁华，男，汉族，1967年11月11日出生，住湖北省红安县，上诉人秦明和因与被上诉人程仁华民间借贷纠纷一案，不服湖北省红安县人民法院（2019）鄂1122民初3053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。秦明和上诉请求：请求依法撤销原判，改判上诉人不承担还款责任。事实与理由：一、借款真实发生于2018年11月之前，2018年11月14日办理结算换据手续，而不是原告程仁华自编的借款事实。原始借据上担保人秦明和因担保期间届满，担保人不再承担担保还款责任。二、被上诉人举证2018年l1月9日转账30万元到借款人李建和账户，拟证明履行了新立借据的出资出借义务。庭审中，上诉人同样举证同日李建和转账30万元到被上诉人账户，证明李建和偿还了此30万元债务，担保人因第一债务人履行了义务而担保义务终止。请求二审法院依法重审，改判上诉人不承担担保还款责任。程仁华辩称，2017年1月24日秦明和与李建和借款30万，利息月利率两分半。因李建和没有按期还款，2018年11月14日重新办理了借款凭证，请求二审驳回上诉，维持原判。程仁华向一审法院诉讼请求：请求判令秦明和偿还借款本金30万元及利息并承担本案诉讼费。一审法院查明的事实：程仁华与秦明和及李建和系朋友关系，2018年11月14日，李建和因资金周转困难向程仁华借款300000元，李建和向程仁华出具借条一张，该借条约定：借款利息按月利率2.5%计算，还款日期为2019年5月15日，出借人程仁华已于2018年11月9日将该借款转账到李建和的银行账户。秦明和作为连带责任保证人在该借条上签字捺印，现因李建和发生交通事故死亡，秦明和拒不履行还款义务，程仁华向法院提起诉讼，要求秦明和偿还借款及利息并承担本案诉讼费。一审法院认为，李建和向程仁华借款30万元并由秦明和承担连带责任保证的事实清楚，证据充分，双方间债权、债务关系明确合法，故对程仁华要求秦明和偿付借款本金300000元及按月利率2%给付利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、秦明和于判决生效之日起十日内偿付程仁华借款本金300000元及利息（利息按月利率2%计算，自2018年11月14日起算至该借款清偿完毕之日止）。二、驳回程仁华其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中程仁华向本院提交了一份新证据：2017年1月24日，李建和向具的借条一张，约定李建和向程仁华借款322500元，借款期限为三个月，秦明和为担保人，约定如果借款人未按期还款承担日千分之四的违约金。拟证明，本案的借款系上述借款结算而来。经质证，秦明和对上述证据无异议。本院认为，秦明和对上述证据无异议，对上述证据予以认定。经审理查明，2017年1月24日，李建和向程仁华借款322500元(程仁华实际支付30万元，22500元为利息)，借款期限为三个月，秦明和为担保人，约定如果借款人未按期还款承担日千分之四的违约金。上述借款程仁华提供了银行转账流水予以佐证。因李建和未按约定还款，2018年11月14日，程仁华、李建和、秦明重新办理了借条，该借条约定：借款本金30万元，借款利息按月利率2.5%计算，还款日期为2019年5月15日。程仁华向一审法院起诉时间为2019年10月11日。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月”。第三十五条：“保证人对已经超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或者提供保证的，又以超过诉讼时效为由抗辩的，人民法院不予支持”。本案中的借条系李建和2017年1月24日向程仁华借款322500元，重新结算而来，尽管重新结算时秦明和已超过了保证期间，但秦明和重新提供了担保。本案的借条还款日期为2019年5月15日，而程仁华向一审法院起诉时间为2019年10月11日。没有超过法定六个月的保证期间。故依据上述法律规定，秦明和应当承担保证责任。综上所述，一审判决认定事实清楚，处理公正合法，应予维持。秦明和的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由秦明和负担。本判决为终审判决。审判长  张焱奇审判员  林 俊审判员  邱爱兵二〇二〇年十二月一日书记员  朱思源
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1687号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城支行,住所地：凤城市凤凰城管理区翰墨街33-2-4、5。 被执行人：赵明会，男，1962年10月1日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：张桂萍，女，1962年4月15日出生，满族，农民，住凤城市凤城市。 被执行人：肖福东，男，1976年3月6日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：王晶，女，1978年7月22日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：方薇，女，1980年12月21日出生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城支行与被执行人赵明会、张桂萍、肖福东、王晶、方薇金融借款合同纠纷一案中，凤城市人民法院作出（2018）辽0682民初2791号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，申请人对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了无财产确认，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冷雪冰 二○二〇十二月十四日 书记员  张 军
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀01执790号申请执行人：孔亚辉，男，汉族，1984年9月5日出生，住所地河北省石家庄市元氏县。被执行人：陈思思，女，汉族，1983年4月8日出生，住所地河北省石家庄市长安区。申请执行人孔亚辉与被执行人陈思思借款合同纠纷一案，石家庄市仲裁委员会作出的石裁调字[2020]第486号调解书已发生法律效力。申请执行人孔亚辉向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案执行。因被执行人的住所地位于石家庄市长安区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：石家庄市仲裁委员会作出的石裁调字[2020]第486号调解书，申请执行人孔亚辉与被执行人陈思思借款合同纠纷一案指定石家庄长安区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周红梅审判员  苑颖新审判员  宋 鑫二〇二〇年十二月四日书记员  彭晓涵
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2568号 某某银行股份有限公司石家庄分行 杨某某 石某某 钟某某 某某银行股份有限公司石家庄分行申请杨某某等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2016）冀0105民初484号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2016）冀0105民初484号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月十四日 书记员  亢杰镖
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9877号原告：重庆御帝餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙大道****5-2，统一社会信用代码91500112765940029M。法定代表人：蒋春兰，总经理。委托诉讼代理人：周延平，重庆雷力律师事务所律师。被告：渝北区老麻抄手尚阳康城店，经营场所重庆市渝**双凤桥街道长翔路**沿阳康城**1-5，统一社会信用代码92500112MA5UHUAB19。经营者：张国菊。原告重庆御帝餐饮管理有限公司与被告渝北区老麻抄手尚阳康城店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告重庆御帝餐饮管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆御帝餐饮管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆御帝餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告重庆御帝餐饮管理有限公司负担。审 判 长  余 博审 判 员  王雁苗人民陪审员  牟 果二〇二〇年十二月三日法官 助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1341号之一 申请执行人：祝和平，女，1965年8月4日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：龙新华，男，1962年6月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人祝和平与被执行人龙新华劳务合同纠纷一案，临湘市人民法院于2020年5月26日作出（2020）湘0682民初731号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人祝和平向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。 本院向被执行人龙新华送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人龙新华未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人适用限制消费措施。 本院于2020年11月11日约谈申请执行人祝和平，告知其本所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前暂未发现被执行人龙新华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十二月二日 书记员  曾梦子
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4771号申请执行人：赵东北，男，1998年8月12日生，汉族，住山东省曹县。被执行人：王怡萌，女，2000年12月14日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王海水，男，1968年3月16日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年9月18日作出的（2020）豫0122民初4344号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王怡萌、王海水未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵东北于2020年12月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人王怡萌、王海水价值64542.5元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月十四日法官助理张勇军书记员马航
陕西省白河县人民法院                  民 事 裁 定 书   (2020)陕0929民初1832号   原告:安康市讯达人力资源有限公司，统一社会信用代码：，住所地：陕西省安康市白河县。   法定代表人：邱清玲。   诉讼委托代理人：王小亚，该公司员工。   被告:钱章菊，女，汉族，1983年1月10日出生于陕西省白河县，公民身份号码：61243XXXX301100227，住所地：白河县。   本院在审理安康市讯达人力资源有限公司诉钱章菊不当得利纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:   准许原告安康市讯达人力资源有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告安康市讯达人力资源有限公司负担。     审 判 员   李昌顺                                  二〇二〇年十二月十四日     书 记 员  刘晨曦            1
青海省刚察县人民法院   执行裁定书   （2020）青2224执154号   申请执行人湟源宝顺农牧开发有限公司，公司住所地：湟源县大华镇黄茂村。法定代表人：李全包，社会统一代码：90630123310884550W。   委托代理人：谈某。   被执行人内蒙古绿环劳务服务有限公司，公司住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街**街坊东苑小区**楼**。法定代表人：万绍晖，社会统一代码：90050602MAONLDRT7X。   本院受理湟源宝顺农牧开发有限公司申请执行内蒙古绿环劳务服务有限公司承揽合同纠纷一案，我院查询被执行人内蒙古绿环劳务服务有限公司的不动产、车辆、银行、工商、证券等信息，被执行人被执行人内蒙古绿环劳务服务有限公司无其他可供执行财产。本院在约谈申请人委托代理人谈某时，谈某表示认可我院的调查结果并同意终结本次执行程序。本院认为被执行人内蒙古绿环劳务服务有限公司确无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 徐 永 萍   审 判 员 拉毛多杰   审 判 员 宽特扎西     二〇二〇年十二月四日   书 记 员 李  文
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初7555号原告：深圳城市建筑装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道翠湾社区福强路**文化创意园****602。法定代表人：唐明，董事长。委托诉讼代理人：刘智全，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周楚齐，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：天津市联谊市政建设有限公司，住所，住所地天津市和平区卫津路**云琅大厦新居B-2-102div>法定代表人：姜伟钢，经理。委托诉讼代理人：周铎，天津泽淼律师事务所律师。被告：叶为，男，1964年3月12日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：赵凯，天津本诚律师事务所律师。原告深圳城市建筑装饰工程有限公司与被告天津市联谊市政建设有限公司、叶为挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告深圳城市建筑装饰工程有限公司未能在法定期间内预交案件受理费，且原告亦明确表示其不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳城市建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  王悦二〇二〇年十二月一日书记员  张悦本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。