wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2559号 罪犯潘福利，男，1995年6月28日生，水族，贵州省雷山县人，高中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2018年7月13日，贵州省雷山县人民法院作出（2018）黔2634刑初字第49号刑事判决，认定潘福利犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年1月14日起至2021年7月13日止）。 2020年11月19日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯潘福利在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯潘福利在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年10月至2019年4月获得1个表扬，2019年11月至2020年4月获得1个表扬，共计2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯潘福利在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯潘福利减刑二个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯潘福利减去有期徒刑二个月（刑期至2021年5月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月十日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1802号之一申请执行人：新七建设集团有限公司，住所武汉市新洲区辛冲镇街**。法定代表人：余宝琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡强，男,该公司职员。委托诉讼代理人：刘利民，湖北谦顺律师事务所律师。被执行人：十堰万正置业有限公司,住,住所十堰市丹江口市右岸汉江国际****/div>法定代表人：魏国壕，董事长。被执行人：十堰丹江国际大酒店管理有限公司,住所,住所十堰市丹江口市右岸新城区水都大道div>法定代表人：魏国壕，执行董事。被执行人：魏国壕，男，1968年6月18日出生，汉族，住址，住址湖北省荆门市掇刀区div>被执行人：吴江志，男，1966年5月18日出生，汉族，住址，住址武汉市新洲区告徐秋香的委托诉讼代理人。被执行人：徐秋香，女，1966年9月28日出生，汉族，住址武汉市新洲区邾城街阜财里**，公民身份号码:4201241966********。系被告吴江志的妻子。本案于2020年9月27日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令：被执行人十堰万正置业有限公司、十堰丹江国际大酒店管理有限公司、魏国豪、吴志江、徐秋香应支付申请人新七建设集团有限公司新洲支行借款款1570000元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费33590元，执行费用18436元。但被执行人至今未履行偿还义务。本院查明，被执行人新七建设集团有限公司银行无存款，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案短期内无法执结，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0117执1802号案件的本次执行程序。被执行人十堰万正置业有限公司、十堰丹江国际大酒店管理有限公司、魏国豪、吴志江、徐秋香应继续履行（2020）鄂0117民初488号民事调解书确定的义务。申请执行人新七建设集团有限公司新洲支行如发现被执行人十堰万正置业有限公司、十堰丹江国际大酒店管理有限公司、魏国豪、吴志江、徐秋香有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月六日书记员  王 奡
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2117号申请执行人：王凤真，女，1958年7月15日出生，回族，住河南省商丘市。被执行人：韩学高，男，1951年3月15日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人王凤真申请执行韩学高民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行已发生法律效力的本院(2020)豫1403民初3292号民事调解书。该调解书内容为：被告韩学高同意偿还原告王凤真欠款共计200000元，分别于2020年8月30日偿还原告王凤真50000元，于2020年9月30日偿还50000元，于2020年10月30日偿还50000元，剩余50000元于2020年12月30日前履行完毕。一审案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告韩学高负担。因被执行人韩学高未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王凤真于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月14日本院按照申请执行人诉讼期间提供的地址向被执行人韩学高送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人韩学高的存款申请执行人王凤真暂不要求划拨，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。于2020年9月14日、10月20日、11月9日、11月25日分别4次通过网络查控系统查询被执行人韩学高的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查被执行人韩学高名下无车辆信息。冻结被执行人韩学高名下银行存款，申请执行人王凤真暂不要求划拨。被执行人无股权信息。2020年9月23日向商丘市住房公积金管理中心发起查询，未发现被执行人韩学高名下公积金登记信息。2020年9月23日向商丘市不动产登记交易中心发起查询，被执行人韩学高名下无房产信息。三、于2020年11月3日对被执行人韩学高采取限制高消费令等执行措施。四、通过法院内网关联案件查询发现以韩学高作为被执行人的在省内有无关联案件，没有发现被执行人韩学高作为申请执行人的关联案件。五、2020年12月15日通过与申请执行人王凤真进行约谈，申请执行人王凤真同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初3292号民事调解书的本次执行程序。被执行人韩学高负有继续履行债务的义务，被执行人韩学高自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人王凤真发现被执行人韩学高有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  田 蕾二〇二〇年十二月十五日书记员  陈海礼
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保6108号 申请人东莞市领恒智能自动化有限公司与被申请人安徽正远包装科技有限公司、李义生买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2325号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司,住所地：洛阳市西工区九都路副**。负责人：张利军，公司总经理。被执行人：杨林花，女,1971年3月18日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与杨林花代位求偿权纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初2723号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人杨林花向申请执行人支付理赔款95720.15元、保险费7177.49元及违约金，并承担案件受理费1446元、执行费2036元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨林花名下洛阳银行账户余额177.16元、农信社账户余额562.81元，本院已冻结（2021年11月12日冻结到期）其他银行账户余额不足。被执行人名下无车辆、无证券信息。2.经洛阳市不动产登记中心及洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无房产、无公积金信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，2020年12月11日本院执行人员前往被执行人杨林花住所地洛阳市××**中泰世纪花城****楼****进行现场调查，经敲门但家中无人，遂张贴传票后离开，无发现可执行财产线索。据关联案件查询，被执行人杨林花名下另有被执行案件4件，执行标的90余万元，已终本结案。四、执行过程中，本院于2020年11月12日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2020年12月8日本院对拒不履行生效判决的被执行人杨林花作出拘留十五日决定，因未找到被执行人，未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷丽霞二〇二〇年十二月十一日书记员  闫静雯
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初1498号原告：孙要，男，1989年9月15日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：刘焕平，山东守用律师事务所律师。被告：徐韬，男，1976年5月18日出生，汉族，住枣庄市薛城区。原告孙要与被告徐韬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行审理。孙要向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告的款57000元，并赔偿原告利息损失(从2018年6月5日起到实际给付日止按年息6%计算)；2.本案的一切诉讼费、由被告承担。事实和理由：2013年11月7日，被告因生意周转经营之需要向原告借款57000元，当时约定还款日为2014年1月20日。此笔借款到期后，经原告多次催要，被告于2018年6月5日给原告出具了证明一份，当时被告承诺，被告在恒久的工程款必须经原告同意后被告方可结款。但此后原告仍未能如愿要回被告所欠的借款。本院经审查认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，民间借贷属于实践性合同，必须具备资金交付才能成立；《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、第十五条之规定，对于非民间借贷引起的案件，只能按照查明的基础性法律关系审理。本案中被告向原告租赁吊车，产生租赁费用，而非借贷关系中的资金交付，基础性法律关系是原被告双方因租赁吊车而形成的租赁合同关系。原告向被告主张债权应基于租赁合同关系而非民间借贷关系来主张。原告在审理期间，经释明，原告孙要并没有改变诉讼主张，故应当裁定驳回，建议另案诉讼。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告孙要的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  晁储卿审 判 员  刘国贤人民陪审员  李 海二〇二〇年十二月八日书 记 员  李 娜
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1902号申请执行人：杨槐，男，1987年05月14出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被执行人：王庭浩，男，1986年07月06出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人杨槐与被执行人王庭浩合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0191民初5037号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产。但被执行人未能履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下暂无可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控未查询到被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制上述被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。本院约谈申请人，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人。本院认为，本案在执行过程中，经法院采取财产查控措施及对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人财产线索的，有向本院申请恢复执行的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1902号案件本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  芦 鑫二〇二〇年十二月十六日书记员  蒋 月
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2617号 申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人:李学文，男，汉族，1976年11月27日生，住临朐县。 被执行人:许德亮，男，汉族，1976年3月18日生，住临朐县。 被执行人:袁训波，男，汉族，1962年10月30日生，住临朐县。 被执行人:李成涛，男，汉族，1952年9月25日生，住临朐县。 被执行人：沈万利，男，汉族，1957年6月23日生，住临朐县。 上列双方当事人借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月09日立案执行。本院受理后，依法进行了执行。 1、本院于2020年10月09日向被执行人通过邮政快递形式送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。 2、本院于2020年11月12日、2020年11月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2020年12月10日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、2020年11月16日本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年12月10日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，上列双方当事人借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十二月十日 执行员  高玉真 书记员  扈 强
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔刑更477号罪犯马敏良，男，1966年4月15日出生,回族，贵州省威宁县人，现在贵州省毕节监狱服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2017年7月24日作出（2017）黔05刑初63号刑事附带民事判决，认定马敏良犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人人民币六万元（含已支付的五万元）。该犯不服，提出上诉。本院于2017年10月30日作出（2017）黔刑终431号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2020年10月13日,执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯马敏良能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2018年1月至2020年2月获表扬4个，并履行完毕财产性判项六万元（含已支付的五万元）。经审理查明，罪犯马敏良，在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，其获表扬4个，履行完毕财产性判项六万元（含已支付的五万元）。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、贵州省行政事业单位资金往来结算收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马敏良在服刑期间，认真遵守监规，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯马敏良的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈茂华审判员  张 宇审判员  刘荟宇二〇二〇年十二月十六日法官助理刘晟书记员桂术伟
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔06民终2049号 上诉人（原审原告）：陈世强，男，1968年7月17日生，仡佬族，住贵州省石阡县。 被上诉人（原审被告）：陈世瑜，男，1965年12月10日生，仡佬族，住贵州省石阡县。 上诉人陈世强因与被上诉人陈世瑜土地承包经营权纠纷一案，不服贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初1258号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月29日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 陈世强上诉请求：1.撤销原判，并依法改判驳回上诉人的起诉；2.一、二审案件受理费均退回上诉人。事实与理由：一审判决已经查明上诉人与被上诉人对案涉争议地“背后田”存在权属争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”之规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；”之规定，上诉人的起诉不符合起诉条件，人民法院应当依法裁定驳回上诉人的起诉，而不是从实体上判决驳回上诉人的诉讼请求。 陈世瑜二审答辩，上诉人请求被上诉人停止侵权，赔偿损失是以承包证为据，“背后田”双方承包证上都有，形成了共同经营管理权，不存在权属争议，也不存在侵权行为，故一审判决正确合法。 陈世强向一审法院起诉请求：1.判决被告陈世瑜立即停止耕种原告承包经营的背后田土地；2.判决被告陈世瑜赔偿原告陈世强经济损失10,000元；3.案件受理费由被告陈世瑜承担。 一审法院认定事实：原、被告系同胞兄弟，原、被告之父系陈正超。在1984年第一轮承包时，以陈正超作为承包户主进行了责任土地承包，原、被告作为家庭成员。原、被告各自结婚成家后，在1994年原告、被告均分家另居，并对家庭责任地进行分割经营，但在顺延承包的时候，因原、被告家庭涉及其爷爷责任地的经营，原、被告为责任地经营发生争议，争议地“背后田”未能填上二轮承包证，事后双方为“背后田”发生纠纷，多年来是被告在耕管。2018年政府在进行土地确权的时候，将“背后田”分别确权给原、被告。2020年6月23日，原告向一审法院起诉。庭审过程中，原告认可被告土地确权证上名为“背后田”的三土地其中一块，与自己土地确权证上名为“背后田”的土地存在重合。 一审法院认为，原告以2018年政府土地确权主张对名为“背后田”的土地享有承包经营权，要求被告停止耕种并赔偿损失，被告不予认可，并认为该地存在权属争议。原告未能提供争议地“背后田”的第一轮承包证或顺延承包证，并在庭审中认可被告土地确权证书上的“背后田”与自己确权证上的“背后田”存在重合，一审法院认为对原、被告争议的“背后田”不管从顺延承包时因经营权争议未能填上承包证，以及在土地确权时双方均对同一地进行确权的事实，本案争议的“背后田”存在确权不清，应由相关部门进行确权。原告的诉讼请求无证据证明，一审法院依法予以驳回。为此，依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：驳回原告陈世强的诉讼请求。 二审中，当事人双方均未提交新证据。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案中，经审理查明，案涉争议地“背后田”当事人双方均具有2018年政府办法的权属证书，案涉争议地发生权属争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”之规定，本案应当先就争议的土地权属交由政府先行处理。故本案在政府处理之前，陈世强持《农村土地承包经营权证》为依据，主张陈世瑜对争议地存在侵权行为，并要求判决停止侵权并赔偿损失的证据不足，一审法院判决驳回其诉讼请求，并无不当。 综上所述，一审法院判决并无不当，应予维持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人陈世强负担。 本判决为终审判决。 审判长 向 前 审判员 田 芳 审判员 唐正洪 二〇二〇年十二月三日 法官助理李正雷 书记员伍昊
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2141号之一申请执行人：王秀针，女，1967年02月11日生，汉族，住河南省许昌市长葛市。委托代理人：蔡海民，河南七星灿律师事务所律师。委托代理人：王小朋，河南七星灿律师事务所律师。被执行人：庞改霞，女，1973年12月30日生，汉族，住河南省许昌市长葛市长葛市。本院在执行王秀针与庞改霞借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初988号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未发现被执行人名下有银行存款，2、未发现被执行人庞改霞名下有车辆、公积金、房产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庞改霞负有继续向申请执行人王秀针履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月十五日书记员  李 琳
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2343号 移送执行人惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人杨廷周，男，苗族，1994年2月12日出生，户籍地：贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县。 关于被执行人杨廷周被处赔偿一案，本院作出的（2018）粤1303刑初744号刑事附带民事判决书已发生法律效力，判令：杨廷周赔偿田某人民币34063.2元。因被执行人杨廷周未按生效判决履行赔偿的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月6日立案执行，案号（2020）粤1303执2343号。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨廷周送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人杨廷周履行（2018）粤1303刑初744号刑事附带民事判决书确定的履行赔偿的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，未查到被执行人名下有财产可供执行。本院已向被执行人杨廷周户籍地基层组织发出协助调查函，未发现被执行人有其他财产，本院已向被执行人杨廷周发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 钟 飞 审判员 黄智聪 审判员 李伟锋 二〇二〇年十二月四日 书记员 杨 洋
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初7922号 原告：张凯，男，1991年2月15日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：王飞，男，1988年6月10日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：安徽启步用车信息科技有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区紫苑路金山农机院内。统一社会信用代码91341600MA2NRD0Q7R。 法定代表人：王飞，该公司总经理。 原告张凯与被告王飞、被告安徽启步用车信息科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告张凯到庭参加诉讼，被告王飞、被告安徽启步用车信息科技有限公司经本院公告送达开庭传票无正当理由均未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 张凯向本院提出诉讼请求：1.判令王飞、安徽启步用车信息科技有限公司共同偿还张凯借款本金860000元及自2019年10月30日起按年利率6%暂计算至2020年7月14日止的逾期利息36980元（后续利息计算至借款还清之日止）；2.判令王飞、安徽启步用车信息科技有限公司共同向张凯支付违约金8600元；3.判令本案诉讼费、保全费等费用由王飞、安徽启步用车信息科技有限公司承担。事实和理由：王飞因公司周转需要于2019年9月30日向张凯借款860000元，并向张凯出具借条1份，双方约定借款期限、违约金计算方式及借款交付方式，但未约定借款利率。借款到期后，该笔借款经张凯多次催要未果。因王飞系安徽启步用车信息科技有限公司的法定代表人，案涉借款用于安徽启步用车信息科技有限公司的资金周转，故安徽启步用车信息科技有限公司应与王飞共同承担清偿责任。 王飞、安徽启步用车信息科技有限公司未答辩，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。 张凯围绕其诉讼请求依法提交了证据，对其提交的张凯的身份证、王飞的身份信息、安徽启步用车信息科技有限公司的企业信息、2019年9月30日的860000元借条1份、张凯于2019年9月30日分7笔向安徽启步用车信息科技有限公司的银行账户（银行账号：34×××64）转款共计860000元的亳州药都农村商业银行账户交易明细、（2020）皖1602财保319号民事裁定书，上述证据能证明王飞作为借款人于2019年9月30日向张凯出具金额860000元的借条1份，该借条中写明“该笔款项用于王飞作为公司周转使用，支付方式为张凯以个人账户转入王飞名下的安徽启步用车信息科技有限公司的建设银行公司账户（34×××64）内，分为七笔转入。借款期限自2019年9月30日起至2019年10月30日止，共计壹个月，全部款项于2019年10月30日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金为全部款项的百分之壹（1%）”，张凯已在该借条出具当天分7笔向安徽启步用车信息科技有限公司的银行账户转款共计860000元，张凯因本案诉讼支付诉前财产保全费5000元的事实，经庭审出示审查，上述证据能相互印证，故本院对其证据效力予以认定，并在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，王飞作为安徽启步用车信息科技有限公司的法定代表人以其个人名义向张凯出具案涉860000元借条，现有张凯于借条出具当天向王飞指定的安徽启步用车信息科技有限公司的银行账户转款交付共计860000元的银行交易明细在卷佐证，故本院对借款事实予以确认，王飞与张凯之间的借贷关系成立、生效，故本院对张凯要求王飞返还借款本金860000元的诉讼请求予以支持；案涉借条约定于2019年10月30日一次性偿还借款，如不能按期足额归还借款，王飞应向张凯支付全部款项的1%作为违约金，现王飞未按约及时还款，王飞应向张凯支付违约金8600元及资金占用期间利息（自逾期还款之日即2019年10月31日起按年利率6%计算至借款还清之日止）；案涉借条中写明借款用于公司周转使用，张凯亦将借款转账至双方约定的安徽启步用车信息科技有限公司的银行账户，可证明案涉借款用于安徽启步用车信息科技有限公司的生产经营，故本院对张凯要求安徽启步用车信息科技有限公司与王飞共同承担责任的诉讼请求予以支持。王飞、安徽启步用车信息科技有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十三条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王飞、被告安徽启步用车信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张凯借款本金860000元、违约金8600元及资金占用期间利息（自2019年10月31日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12770元，诉前财产保全费5000元，共计17770元，由被告王飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 张 艳 人民陪审员 曹 梅 人民陪审员 马闻婧 二〇二〇年十二月三日 法官助理张馨予 书记员吴迪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3899号罪犯孙艳慧，女，1988年1月16日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2014年5月15日作出(2014)甘刑初字第138号刑事判决，以被告人孙艳慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年。辽宁省大连市中级人民法院于2014年8月8日作出(2014)大刑二终字第368号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙艳慧在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年4月21日对其减去有期徒刑七个月；2018年8月15日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孙艳慧在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯孙艳慧获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本本院认为，罪犯孙艳慧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙艳慧减去有期徒刑九个月，刑期执行自2014年4月28日起至2021年5月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十二月十日法官助理王娜书记员于立君
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异264号 异议人（被执行人）：湖南恒惠饲料有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：陈清泉，该公司董事长。 申请执行人：熊接花，女，1987年8月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 在本院执行申请执行人熊接花与被执行人湖南恒惠饲料有限公司（以下简称恒惠公司）买卖合同纠纷一案中，异议人恒惠公司对本院做出的（2020）湘1103执2609号执行通知不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，请求执行法院终止执行（2020）湘1103执2609号执行通知。事实与理由：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2049号民事判决未生效；二、异议人在一审诉讼过程中的委托诉讼代理人没有收到判决书，异议人也没有委托他人代收判决书。 本院查明，原告熊接花与被告恒惠公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日做出（2020）湘1103民初2049号民事判决。2020年10月14日，熊接花向本院提交强制执行申请书，请求本院执行该民事判决确定的金钱给付内容，本院于2020年10月20日以（2020）湘1103执2609号案件予以立案受理。2020年11月3日，本院做出（2020）湘1103执2609号执行通知书，告知恒惠公司在收到该通知书后三日内履行该判决确定的金钱给付义务。该公司认为自己没有收到判决书，法院送达判决书的送达形式不合法，该判决未发生法律效力，于2020年11月20日向本院提出书面报告。2020年11月23日，本院向该公司重新送达了该判决书。2020年11月26日，该公司向本院递交了民事上诉状，本院已将该案移送永州市中级人民法院审理，现二审尚未审理终结。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行。本院于2020年8月21日做出的（2020）湘1103民初2049号民事判决因一方当事人提出上诉而未生效，故本院向异议人发出执行通知书的行为没有合法依据，应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 一、撤销本院于2020年11月3日做出的（2020）湘1103执2609号执行通知书； 二、不予执行本院于2020年8月21日做出的（2020）湘1103民初2049号民事判决。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  周国靖 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  全秋纯
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4242号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：阮某某，女，1989年5月5日，汉族，住安徽省太和县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人阮某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人阮某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人阮某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十四日 书记员 孙蓓蓓
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1613号 申请执行人赵富华，男，1982年2月2日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人王星炳，男，1966年1月6日生，汉族，住四川省内江市市中区。 申请执行人赵富华向本院申请执行王星炳买卖合同纠纷一案，执行依据：（2019）黔0526民特96号民事裁定书。执行标的：84925元，执行费：1174元，共计：86099元。 本案在执行过程中，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查控查询：被执行人王星炳名下银行存款692元，本院已依法限额冻结其名下银行账户；被执行人王星炳名下位于四川省内江市市中区，该房屋已抵押给四川省内江市市中区农村信用社永安信用社，本院已委托当地法院代为查封。其名下登记有川Ｋ×××××江淮牌、川Ｋ×××××尼桑牌、川Ｋ×××××东风牌车三辆，本院已依法查封，但未实际控制该车辆。经本院线下调查，被执行人无其它可供执行财产。被执行人现下落不明，已移送公安机关协助查找。本院依法将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及提起刑事自诉。本院于2020年11月24日将本案执行情况告知申请执行人，其不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1613号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  祖章迅 审判员  岳 现 二〇二〇年十二月十六日 书记员  朱家庆
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执恢185号申请执行人：田淑霞，女，1976年7月12日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：朱存，女，1972年7月15日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：路宏伟，男，1962年9月19日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：付建甫，男，1970年09月08日出生，汉族，住河南省郑州市。申请执行人田淑霞与被执行人朱存、路宏伟、付建甫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）叶民初字第1283号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人朱存应支付田淑霞借款140万整元（其中含利息40万元）；案件受理费8700元。本院在执行过程中追加路宏伟、付建甫为被执行人。因被执行人朱存、路宏伟、付建甫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田淑霞向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱存、路宏伟、付建甫发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人路宏伟在平顶山银行建新支行有工资账户并予以冻结（2021年9月15日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五前书面向本院提出继续冻结的申请。查明被执行人路宏伟、付建甫有银行存款，本院已扣划，扣缴执行申请费后已支付给当事人。查明被执行人路宏伟有住房公积金已被另案冻结。2.查明被执行人朱存、付建甫共有的：位于郑州市××水路××楼××号房屋**，房权证号：1101140777-1，本院已轮候查封（2021年3月28日查封期限届满）；查明被执行人付建甫所有的：位于郑州市××区未来路东、××水路南××楼××单元××东户房屋一套，合同备案号：08213689，本院已轮候查封（2021年3月28日查封期限届满）；查明被执行人朱存所有的：位于平顶山市湛南路××小区××**房屋**，涉及相关证号：0701003396，本院已轮候查封（2021年4月19日查封期限届满）；查明被执行人付建甫所有的：：位于平顶山市湛南路××小区××**房屋**涉及相关证号：0701000611，本院已轮候查封（2021年4月19日查封期限届满）；查明被执行人付建甫所有的：位：位于郑州市××区××广场楼下××号车位动产项目编号：010908083000182，本院已查封（2021年10月14日查封期限届满），申请执行人要求暂不处置。上述房产、车位申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人朱存有卡宴牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**）一辆，波罗牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**）一辆，上述车辆本院已查封（2021年6月13日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续查封的申请。4.通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人朱存、路宏伟、付建甫持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案经申请执行人情况说明：关于田淑霞申请执行朱存一案，（2014）叶民初字第1283民事调解书所确定的义务要求法院再执行壹拾贰万元整，即应终结执行案件。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱存、路宏伟、付建甫负有继续向申请执行人田淑霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十二月十一日书记员  张增雨
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执990号之八申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁津县支行。住所地：山东省宁津县中心大街。负责人：武海涛，该行行长。被执行人：康保国，男，1996年11月19日生，汉族，住平阴县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁津县支行与被执行人康保国借款合同纠纷一案中，因申请执行人提出撤销执行申请，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结宁津县人民法院（2020）鲁1422执990号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  宋彦宾审判员  李 智二〇二〇年十二月十四日书记员  赵新新
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终4184号 上诉人（原审原告）：山东省淄博市沂源县南麻街道办事处北刘庄村村民委员会，住所地山东省淄博市沂源县南麻街道办事处北刘庄村。 法定代表人：崔希义，主任。 委托诉讼代理人：李闽，山东多博仕律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：崔春宝，男，1967年7月11日出生，汉族，现住山东省沂源县。 委托诉讼代理人：蔡元滨，山东民意律师事务所律师。 上诉人山东省淄博市沂源县南麻街道办事处北刘庄村村民委员会与上诉人崔春宝租赁合同纠纷一案，双方当事人不服山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初837号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东省淄博市沂源县南麻街道办事处北刘庄村村民委员会、上诉人崔春宝以双方达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人山东省淄博市沂源县南麻街道办事处北刘庄村村民委员会、上诉人崔春宝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人山东省淄博市沂源县南麻街道办事处北刘庄村村民委员会、上诉人崔春宝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人山东省淄博市沂源县南麻街道办事处北刘庄村村民委员会预交的二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人山东省淄博市沂源县南麻街道办事处北刘庄村村民委员会负担；上诉人崔春宝预交的二审案件受理费8805元，减半收取4402.50元，由上诉人崔春宝负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李灵福 审 判 员 杨继生 审 判 员 王 娜 二〇二〇年十二月十日 法官助理 庞风华 书 记 员 苏银银
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3944号原告：葫芦岛安鑫物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区铁北路河畔丽景小区**楼1.**。法定代表人：王玉成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐新，男，1993年6月8日生，汉族，系该公司员工，现住内蒙古兴安盟突泉县。委托诉讼代理人：张佳丽，女，1997年6月21日生，满族，系该公司员工，现住辽宁省彰武县。被告：郭迪，男，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司诉被告郭迪服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司承担。审判员  康翠平二〇二〇年十二月十日书记员  刘 颖
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5843号原告：株洲银能电力工程有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区黄河南路。法定代表人：刘勇军，副总经理。委托诉讼代理人：陈建军，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：余焰，系，女，1974年10月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区，代理权限为特别授权。被告：陈红，女，1997年11月3日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲市芦淞区。本院在审理原告株洲银能电力工程有限公司诉被告陈红租赁合同纠纷一案中，原告株洲银能电力工程有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲银能电力工程有限公司撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲银能电力工程有限公司撤回对被告陈红的起诉。本案案件受理费2954元，减半收取1477元，由原告株洲银能电力工程有限公司承担。审判员  李叶舟二〇二〇年十二月二日法官助理陈飞书记员杨华
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12771号原告：姜红宁，1978年10月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：程丕聪，男，1994年12月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告姜红宁与被告程丕聪民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。本院经审查认为，当事人起诉必须有明确的被告。原告虽起诉要求被告程丕聪偿还借款，但一直未能提交被告准确的身份信息和送达地址，经本院释明后，也不按程序申请公告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告姜红宁的起诉。案件受理费425元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王建太二〇二〇年十二月一日书记员  吕和臻
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执615号之二申请执行人：刘凤霞，女，1979年02月08日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：赵建荣，男，1957年12月03日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行刘凤霞与赵建荣民间借贷纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初501号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人刘凤霞于2020年07月08日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：372595.80元（执行费、案件受理费）和利息及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.到被执行人住所地查控，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人赵建荣纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院向申请执行人刘凤霞发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，刘凤霞未能提供相应财产线索【注：如提供，应写明核实的情况】。6.本院对被执行人赵建荣进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院约谈了申请执行人刘凤霞，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知刘凤霞，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，刘凤霞同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，刘凤霞尚有债权372595.80元（执行费、案件受理费）和利息及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的2020）辽1122民初501号民事判决书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权372595.80元（执行费、案件受理费）和利息及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月十三日书 记 员  赵福雨【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执877号申请执行人：周小华，男，汉族，1978年9月10日出生，住漯河市召陵区。被执行人：卢德顺，男，汉族，1963年10月27日出生，住河南省舞钢市。周小华申请执行卢德顺民间借贷纠纷一案，本院作出的召劳人仲案字(2020)0041号仲裁调解书（2019）豫1104民初4822号民事判决书已经发生法律效力，根据该生效文书规定：一、被告卢德顺豫于本判决生效后十日内偿还原告周小华借款86750元及利息（利息自2018年6月1日始按年利率6%计算至付清借款之日止）；二、驳回原告周小华的其他诉讼请求。因卢德顺未按上述生效法律文书履行债务，本院依据申请人申请，于2020年7月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统分别于2020年7月17日、2020年10月19日、2020年11月11日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，上述部门反馈信息未显示被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了解和调查，被执行人暂时无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张 辉审判员  张俊峰二〇二〇年十二月三日书记员  蒋梦娇
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2501号 罪犯姚广勇，男，1982年9月28日生，汉族，贵州省正安县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2017年3月1日，因犯贩卖毒品罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑九个月。2018年6月25日，贵州省正安县人民法院作出（2018）黔0324刑初104号刑事判决，认定姚广勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年4月10日起至2021年10月9日止）。 2020年11月19日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯姚广勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯姚广勇在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年9月至2019年3月获得1个表扬；2019年4月至2019年9月获得1个表扬；2019年10月至2020年3月获得1个表扬；共3个表扬。另查明，该犯系累犯、毒品再犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯姚广勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯姚广勇减刑四个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯姚广勇减去有期徒刑四个月（刑期至2021年6月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十日 法官助理裴梧先 书记员张玮
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执776号之一申请人：务川中银富登村镇银行有限公司。法定代表人：严新，该银行行长。被执行人：邓勇，男，1985年12月7日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：廖小珍，女，1992年7月27日出生，仡佬族，务川自治县人，住务川自治县。本院于2020年7月15日立案受理了务川中银富登村镇银行有限公司与邓勇、廖小珍借款合同纠纷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令等材料，申请人与被执行人于2020年11月23日查封了被执行人的商品房，双方于2020年12月9日达成执行和解“被执行人于2020年12月25日偿还5000元；2021年1月20日前偿还5000元；余款每月偿还3200元”后撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案即(2020)黔0326执782号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王家友二〇二〇年十二月十日书记员  申 涛
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0422执保336号 周贤松、陈冬华： 2020年12月9日，申请人蔡新彬申请执行湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初2105号民事裁定书关于其与被申请人张辉青、冯娟借款合同纠纷一案财产保全，已按照该民事裁定书的要求，冻结了被执行人的银行账户。 现本案财产保全完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月九日
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初4458号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所实习律师。被告：梁坤贞，女，汉族，1997年3月28日出生，身份证地址：广东省清新县***************，身份证号码：441************94X。上述原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行（以下简称清新农行）委托诉讼代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告梁坤贞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款项10606.21元，其中本金9971.23元、利息293.47元、违约金229.33元、手续费112.18元（计至2020年6月23日，由2020年6月24日起，利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。案件相关事实被告梁坤贞向原告清新农行申请信用卡，2016年1月29日成功开卡，卡号为625**********208，并于2016年1月29日开始使用，2020年2月23日开始逾期，截至2020年6月23日已逾期4期，尚欠原告清新农行10606.21元，其中本金9971.23元、利息293.47元、违约金229.33元、手续费112.18元（从2020年6月24日起,利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止）。裁判结果本院认为，本案为信用卡纠纷。被告梁坤贞向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告梁坤贞自愿向原告申领使用信用卡，并申明其知悉并自愿遵守领用合约和章程的各项规则，因此，在使用申领的信用卡过程中，原被告双方均应遵循领用合约的规定，全面履行相关义务。从原告提供的对账单显示，被告梁坤贞通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告梁坤贞在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证、质证，亦未到庭参加诉讼，本院视被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁坤贞应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金9971.23元及利息、违约金及其他费用（计至2020年6月23日,利息293.47元、违约金229.33元、手续费112.18元，从2020年6月24日起利息、违约金及其他费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元（原告已预交），由被告梁坤贞负担。本判决为终审判决。审判员  卢秀娟二〇二〇年十二月十四日书记员  韩 斐附：法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2047号申请执行人刘雅斌，男，生于1972年2月9日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托代理人（特别授权）刘茂林，湖北夷水律师事务所律师。被执行人四川天渤建设工程有限公司，住所地:四川省南充市顺庆区人民北路**，社会统一信用代码：91511300062363085H。被执行人冯凡，男，生于1987年10月1日，土家族，湖北省巴东县人，住巴东县。被执行人恩施市盛家坝乡大集场小学，住所地:恩施市盛家坝乡大集场集镇。法定代表人唐建明，该小学校长。申请执行人刘雅斌与被执行人四川天渤建设工程有限公司、冯凡、恩施市盛家坝乡大集场小学建设工程施工合同纠纷一案，因在执行过程中被执行人恩施市盛家坝乡大集场小学已履行其义务，申请执行人刘雅斌同意本案终结执行，并另案申请对被执行人冯凡及四川天渤建设工程有限公司强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执2047号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小平人民陪审员  王本琴人民陪审员  徐 乐二〇二〇年十二月十日书 记 员  于 洋
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执818号申请执行人：北京鹏鑫昌润商贸有限公司，住所地北京市朝阳区光渠东路******。法定代表人：许金德。被执行人：陈森，男，汉族，1971年3月20日生，户籍所在地：河南省新县。申请执行人北京鹏鑫昌润商贸有限公司与被执行人陈森买卖合同纠纷一案，北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初12287号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告陈森于本判决生效之日起十日内返还原告北京鹏鑫昌润商贸有限公司货款336929.54元；二、被告陈森于本判决生效之日起十日内支付原告北京鹏鑫昌润商贸有限公司资金占用补偿金（以336929.54元为基数，按年息百分之二十四计算，自2014年10月3日起至全部货款实际付清之日止）。因被执行人韩啟新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈森向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈森送达执行通知书,财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人陈森仅有零星存款。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人陈森无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人陈森有一辆车牌为豫Ｓ×××**长春捷达牌汽车；一辆车牌为豫Ｓ×××**欧铃牌汽车，上述二辆汽车去向不明、无法控制。三、通过电话联系形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人陈森的下落或可供执行的财产。四、已经向被执行人陈森发出限制消费令，限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈森负有继续向申请执行人北京鹏鑫昌润商贸有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月十五日书记员  张小康
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终1289号 上诉人（原审被告）：廖志锋，男，1975年4月6日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：李清聪，四川广府律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴仕燕，剑阁县普安法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王付，男，1975年3月21日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：王鸿安，剑阁县柳沟法律服务所法律工作者。与被告 上诉人廖志锋因与被上诉人王付农村建房施工合同纠纷一案，不服四川省剑阁县人民法院（2020）川0823民初1134号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 廖志锋上诉请求：撤销原判，查明事实后改判或发回重审。事实和理由，本案是农村建房施工合同纠纷而非劳务合同；被上诉人修建的房屋严重不符合建筑法规定；一审上诉人书面提出反诉及质量鉴定申请，但一审法院均未予以处理，属法律适用不当、程序错误。 王付辩称，案涉工程中王付仅是提供人工，应当按劳务合同处理；上诉人在一审中并未书面提出鉴定申请；我方也未收到反诉状副本；一审法律适用正确，符合农村建房施工合同的规定，应当维持原判。 二审中，双方认可王付修建的案涉房屋底层地圈梁确存在前低后高（高差达20CM左右）的情形。 本院认为，原审被告廖志锋在诉讼过程中提交了书面反诉状（向一审承办人核实，有邮件回复），应视为其已提出反诉，但一审未予以审理。且被告对案涉房屋因地圈梁前后不平是否影响房屋基础提出质量异议，需对该核心事实予以调查，再结合案件审理情况作出适当处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、四川省剑阁县人民法院（2020）川0823民初1134号民事判决； 二、本案发回省剑阁县人民法院重审。 廖志锋预交的二审案件受理费5928元予以退回。 审判长  王振茂 审判员  陈明义 审判员  郁华冰 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄可歆
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1533号申请执行人刘新怡，女，汉族，1996年1月9日出生，住原阳县。申请执行人李双乐，男，汉族，1992年9月23日出生，住原阳县。被执行人艾新生，男，汉族，1973年12月17日出生，住原阳县。申请人刘新怡、李双乐与被执行人艾新生劳动争议纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初1230号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告艾新生于本判决生效后十五日内偿还原告刘新怡、李双乐12300元。因艾新生未按上述生效法律文书履行义务，刘新怡、李双乐向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人艾新生银行仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经查询被执行艾新生名下无房产。3、查明被执行人艾新生名下无车辆信息。4、查明被执行人艾新生无持有股票(股权)。三、通过对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人艾新生负有继续向申请执行人刘新怡、李双乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月九日书记员  李秀岭
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1829号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：赵彦辉，男，1989年4月10日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市。被执行人：刘超，男，1992年10月19日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初380号刑事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人赵彦辉给付申请人罚金10万元、被执行人刘超给付申请人罚金5万元；对被执行人赵彦辉非法所得提成款人民币23210.57元、被执行人刘超非法所得提成款人民币44868.75元予以追缴；责令被执行人赵彦辉退赔37名“集资”参与人9243532.16元人民币、责令被执行人赵彦辉、刘超共同退赔10名“集资”参与人9117804.77元人民币。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初380号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十六日书记员  王剑锋
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2197号申请执行人：刘新灵，男性，住灵宝市。被执行人：陈东，男性，1981年08月03出生，汉族，住灵宝市。本院在执行刘新灵与陈东建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效判决文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈东名下银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年十二月十五日书记员  张东亮
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5311号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行。住所地：邵东县两市镇衡宝路**。负责人：陆进鹏，系该支行行长。委托代理人：李瑞麒，系该行员工。委托代理人：刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。被告：戴东林，男，汉族，1964年11月13日出生，住邵东市城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行（以下简称“邵东邮政银行”）与被告戴东林信用卡纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邵东邮政银行的委托诉讼代理人李瑞麒、刘海成到庭参加诉讼，被告戴东林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴东林偿还借款本金68431.61元，费用11623.95元，利息7842.25元（利息计算至2020年9月1日），以后利息按日利率0.5‰计算至还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月13日，被告戴东林在原告邵东邮政银行申请办理了信用卡一张，卡号为6259********。2016年12月13日，被告再次向原告申请办理信用卡一张，卡号为6259********。原被告在申请表中约定，被告遵守与原告签订的信用卡领用合约，并按照合约规定支付相关费用，如逾期未还款的应当按日利率0.5‰计算利息。截至2020年9月1日，被告共计欠原告本金68431.61元，费用11623.95元，利息7842.25元。被告戴东林未予答辩，也未提交证据。本院对原告邵东邮政银行所举证据和主张的事实均予以认定。本院认为：被告戴东林通过信用卡透支向原告借款，应当按照约定偿还借款本息及支付相关费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告戴东林于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行本金68431.61元，费用11623.95元，利息7842.25元（利息计算2020年9月1日），以后利息按日利率0.5‰计算至本金还清之日止。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取998元，由被告戴东林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  陈代宏二〇二〇年十二月九日代理书记员  李 杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终2635号上诉人（原审被告）：湖南华港建设集团有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区角山镇杨岭社区、前进村华辰物流**楼。法定代表人：何元恭,该公司总经理。委托诉讼代理人：周围，湖南秦湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泓霖，湖南秦湘律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：衡阳市广源建材有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区酃湖乡向阳村向阳农场。法定代表人：戈林平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王英武，湖南衡州律师事务所律师。原审被告：衡变置业有限公司，住所地湖南省衡阳市高新技术产业开发区蔡伦路**。法定代表人：何融峰，该公司执行董事兼总经理。上诉人湖南华港建设集团有限公司因与被上诉人衡阳市广源建材有限公司及原审被告衡变置业有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初580号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院传票传唤，上诉人湖南华港建设集团有限公司无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南华港建设集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费61546元，减半收取30773元，由上诉人湖南华港建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 齐国安审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇二〇年十二月十日法官助理 邓 薇书 记 员 周慧娟
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4313号申请执行人丁某某，男，住址沈阳市和平北大街。被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：陈刚，系该公司总经理。申请执行人丁某某与被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106民初4866号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司于(2020)辽0106民初4866号民事判决书生效之日起10日内返还申请执行人丁某某摊位租赁费人民币x元，承担承担案件受理费x元及执行费。在规定期限内，被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院于2020年11月2日通过法院专递已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；3、查询被执行人无房产、无车辆；4、查询工商档案无可供执行的财产；5、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和对法定代表人采取限制高消费措施；6、本院电话约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106民初4866号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  喜延峰审判员  秦 木二〇二〇年十二月十五日书记员  王安娜
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4311号 移送执行人：巴中市巴州区人民法院。 被执行人：浙江大地交通工程有限公司。 法定代表人：邹善荣，该公司董事长。 被执行人：熊亚军，男，生于1973年，住四川省巴中市巴州区。 本院在移送执行浙江大地交通工程有限公司、熊亚军追缴诉讼费纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1119号民事判决书已发生法律效力。执行中，被执行人已足额缴纳生效法律文书所确定的涉诉讼费义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1119号民事判决书涉诉讼费执行完毕。本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十二月二日 书记员  王茂林
文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏11刑终115号原公诉机关句容市人民检察院。上诉人（原审被告人）张健，曾用名张人剑，个体。曾因犯故意伤害罪，分别于2013年12月3日被判处有期徒刑九个月，缓刑一年；2017年12月29日被判处拘役二个月零四日。因涉嫌犯妨害公务罪,于2020年1月14日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。指派辩护人臧宏洲，江苏坚平律师事务所律师。句容市人民法院审理句容市人民检察院指控原审被告人张健犯妨害公务罪一案，于2020年10月16日作出（2020）苏1183刑初198号刑事判决。宣判后，原审被告人张健不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，经过阅卷，讯问上诉人张健，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人张健因对镇江市京口区人民检察院于2019年7月18日作出的章某某故意伤害案的不批准逮捕决定有异议，于2020年1月7日17时许至镇江市京口区人民检察院反映问题。被告人张健在门卫室等待过程中突然大声喊叫，过了一会儿又突然跑出门卫室冲往办公楼。在该院司法警察丁某和保安员仇某依法制止其行为的过程中，被告人张健采取抱摔、拖拽、掐脖子、撕扯衣服、殴打等方式阻碍丁某、仇某执行职务，致被害人丁某手部、右膝受伤。案发后，被告人张健被公安机关抓获归案。上述事实有被害人仇某、丁某的陈述，证人闵昕华、杨某、许某、任某等人的证言，镇江市公安局物证鉴定所出具的鉴定书、南京脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，物证照片等证据予以证实。原审法院认为，被告人张健暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。被告人张健暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，以妨害公务罪，判处被告人张健有期徒刑十一个月。上诉人张健的上诉理由是，其到镇江市京口区人民检察院表达诉求时，未殴打工作人员，反被他人殴打，其行为不构成妨害公务罪。辩护人的辩护意见是，上诉人张健不存在妨碍公务的情形，且没有造成严重后果，不应认定构成妨害公务罪。即使构成妨害公务罪，原判量刑畸重。本院审理期间，上诉人张健及辩护人未提交新的证据。本院经审理查明上诉人张健妨害公务的事实与原判认定的事实一致。原判所列证据均经原审当庭举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人张健到镇江市京口区人民检察院反映诉求期间，不遵守该院接访规定，强行冲往办公区域，在遭到司法警察等人阻止时，采取抱摔、拖拽等暴力方式阻碍司法警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，且应依法从重处罚。原判综合考量本案的犯罪事实、性质、情节，量刑并无不当。故相关上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 云审 判 员  王 禹审 判 员  崔 啸二〇二〇年十二月十日法官助理  姜莹莹书 记 员  沈 娅书 记 员  石奇佳
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初917号原告：黄振芳，女，1998年1月28日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清城区*************，公民身份号码441************947。委托诉讼代理人：邵其威，广东捷高律师事务所律师。被告：陆灶银，女，1981年5月18日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清新区***************之一，公民身份号码441************644。原告黄振芳与被告陆灶银民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄振芳的委托诉讼代理人邵其威到庭参加诉讼；被告陆灶银经本院合法公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄振芳诉称：被告因个人需要，于2019年9月23日向原告提出借款请求，为帮助被告度过难关，原告于当天分别以微信转账以及银行转账的方式共向被告出借人民币32000元整，并约定2019年10月5日还款。到期后，原告多次敦促被告清偿欠款，被告仅偿还了其中的13000元，余下19000元至今仍未偿还。原告认为，原被告之间的债权债务关系明确，被告拖欠原告借款19000元，有微信聊天记录以及转账记录等证据证实，鉴于借款到期后，经原告多次催收，被告至今仍未履行其还款义务，为维护原告的合法权，特提起诉讼，故向贵院提起诉讼，请求：1、判决被告陆灶银立即向原告黄振芳支付欠款19000元及利息，从2019年10月6日起计算至清偿之日止，按年利率6%计算；2、被告承担本案诉讼费用。原告黄振芳向本院提交的证据有：1、身份证、人口信息，拟证明诉讼主体资格；2、微信聊天记录，拟证明被告向原告借款32000元，仍欠19000元未能清偿；3、转账凭证，拟证明原告以微信、银行转账的方式借款给被告的事实。被告陆灶银无答辩，亦无提交证据。经审查，本院综合认证后认为，原告所提供的证据均客观真实、形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。结合本案的证据及当事人的陈述，本院确认原告诉状所写的借款情况属实。原告自认被告借款后归还了13000元。原告诉称被告借款后，经多次催收，仍未全部还清欠款，原告遂诉至本院。本院认为，原告与被告的民间借贷关系是在双方自愿的基础上进行，该借贷关系符合国家政策、法律的规定，合法有效，应受法律保护。借款逾期后，经原告多次催收，被告仍未全部归还借款，构成违约，被告应尽快还清所欠的借款本金和利息。但是，借款利息应按法律规定的银行贷款利息为标准，从起诉之日起计算为宜。因此，对原告合理合法的请求，本院应予支持。被告陆灶银经本院合法公告传唤，无正当理由，仍不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆灶银应在本判决生效之日起十日内还清所欠原告黄振芳借款本金19000元及利息（利息应以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期同期贷款市场报价利率为标准，从2020年3月25日起计至本判决指定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288.54元，由被告陆灶银负担。此款原告黄振芳已预交，本院予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  胡庆堂人民陪审员  何芳艳人民陪审员  郭劲娜二〇二〇年十二月一日书 记 员  陈家乐附相关法律条文和执行提示：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢420号申请执行人：大连汇林汽车销售有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华东路**。被执行人：王永生，男，1969年12月26日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行大连汇林汽车销售有限公司与王永生买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王永生未履行(2015)西民初字第03183号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王永生银行存款70000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年十二月十六日书记员  唐学谦
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初2582号 原告：刘杰民，男，1976年10月24日出生，汉族，住泊头市。 被告：孙占才，男，1975年6月12日出生，汉族，住泊头市。 原告刘杰民与被告孙占才民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰民到庭参加诉讼，被告孙占才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘杰民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元及利息（自2019年12月31日起至实际偿还之日止按全国银行同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孙占才因资金转账困难向原告借款，原告将原告名下的信用卡交给被告，被告通过POS机刷卡消费20000元，于2019年6月5日给原告出具借条一份，借款到期后，原告联系不到被告，故诉至法院。 孙占才未提交答辩。 本院经审理认定事实如下：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为怠于行使权利，但并不影响本案事实的认定。原告为证明自己的主张提交被告孙占才2019年6月5日出据的欠条一张。经本院审查，结合原告的陈述，原告提供的证据具有客观性，与待证事实有关联，来源和形式合法，本院予以采信。原告的诉讼请求所依据的事实与本案查明的事实一致，对此本院予以认定。 诉讼期间，原告撤回对李金红的起诉，本院依法准许。 本院认为，原告的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙占才于判决生效之日起十日内偿还原告借款20000元及利息（自2020年11月4日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按上述期间履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告孙占才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  于良忠 二〇二〇年十二月二日 书记员  马淑红
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2747号 罪犯罗文福，男，1997年6月29日生，苗族，贵州省福泉市人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2017年9月29日，贵州省福泉市人民法院作出（2017）黔2702刑初133号刑事判决，认定罗文福犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金23000元；与同案被告人共同退赔被害单位经济损失共计156799元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年2月10日起至2021年12月9日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯罗文福在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗文福在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2017年12月至2018年6月获得1个表扬，2018年7月至2019年1月获得1个表扬，2019年2月至2019年7月获得1个表扬，2019年8月至2020年1月获得1个表扬。共4个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯罗文福在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯罗文福减去有期徒刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯罗文福减去有期徒刑七个月（刑期至2021年5月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理裴梧先 书记员徐行
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2430号申请执行人：郑任重，男，1990年02月17日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：马志朋，男，1989年05月02日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人郑任重与被执行人马志朋民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2020年07月27日作出的（2020）鲁1702民初3117号民事判决书确定的被执行人马志朋应偿还申请执行人50000.00元及利息，因马志朋未履行生效法律文书确定的义务。郑任重于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人马志朋发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知马志朋履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人马志朋至今未自动履行。本院于2020年10月16日对马志朋的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人马志朋有可供执行的财产，本院于2020年11月03日对被执行人马志朋提起第二次网络查控，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院于2020年11月19日对被执行人马志朋提起第三次网络查控，除部分银行卡有零星余额外未发现被执行人有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院于2020年11月19日作出（2020）鲁1702执2430号执行决定书，将被执行人马志朋纳入失信被执行人名单，2020年11月19日作出（2020）鲁1702执2430号限制消费令，对马志朋限制高消费。本院于2020年10月12日向申请执行人郑任重送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，郑任重未能提供相应财产线索。2020年12月10日，本院对申请执行人郑任重进行约谈，郑任重认同被执行人马志朋现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行50000元及利息。本院认为，因被执行人马志朋暂无可供执行的财产，申请执行人郑任重亦不能提供被执行人马志朋可供执行的财产状况，且申请执行人郑任重同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初3019号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权50000.00元及利息，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年十二月十日书记员  刘 阔
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异167号案外人：连海斌，男，1980年9月25日出生，汉族，住安阳县。被执行人：杨秀锋，男，1981年4月7日出生，汉族，住安阳县，现在河南省平原监狱服刑。本院在执行被执行人杨秀锋罚金一案中，案外人连海斌向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人连海斌称，请求解除对杨秀锋名下账号60×××70的查封。事实与理由：案外人与杨秀锋、张鹏飞于2015年8月14日共同创办安阳县韩陵腾飞通讯器材门市部，三方约定经营者为杨秀锋，门市部以杨秀锋名义开设银行账户。2016年1月18日，杨秀锋、张鹏飞将门市部的全部股份转让给李志民，李志民向两人支付了对价款，杨秀锋退出门市部的经营。2017年11月18日，李志民将其左右的门市部股份全部转让给了案外人连海斌，案外人向李志民支付价款。至此，该门市部的经营者为案外人。后杨秀锋因涉嫌刑事犯罪被判处罚金，法院在执行过程中将杨秀锋名下账户全部查封。但涉及以杨秀锋名义开设的安阳县韩陵腾飞通讯器材门市部的账户与杨秀锋本人已经无关，本案查封的账户全部资金为案外人所有。综上，请求法院支持其请求。案外人连海斌提交下列证据：1、安阳县韩陵腾飞通讯器材门市部营业执照一份、印章两枚；2、杨秀锋名下银行存折一份；3、中国移动通信集团河南有限公司安阳市铁西分公司出具证明一份；4、河南增值税专用发票六份；5、税收完税证明三份；6、银行凭证五份；7、转让证明一份；8、转让协议一份。本院查明，被告人杨秀锋等人犯开设赌场罪、侵犯公民个人信息罪一案，本院于2019年12月24日作出（2019）豫0502刑初116号刑事判决书，判决：“……十一、被告人杨秀锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五十万元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币五十三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月5日起至2025年5月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）……十三、被告人吴航开设赌场非法所得人民币三十六万九千九百五十九元、被告人吴航索要的赌债非法所得人民币二十六万二千元及被告人吴航、杨秀锋共同开设赌场非法所得人民币九十万八千一百三十元予以追缴、没收；被告人杨秀锋侵犯公民个人信息非法所得一万八千七百三十元予以没收。公安机关扣押的吴航作案工具戴尔电脑主机一台、东海东园8个手柄捕鱼机一台、黑色电脑一台予以没收，依法处置。”被告人杨秀锋等人不服判决，提起上诉。安阳市中级人民法院于2020年5月27日作出（2020）豫05刑终185号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。后审判庭移交执行，在执行过程中，本院于2020年8月13日冻结被执行人杨秀锋名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县韩陵乡营业所账户内存款530000元，实际冻结752.36元。案外人连海斌向本院提出执行异议申请。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本案中，涉案账户登记在杨秀锋名下，杨秀锋系该账户权利人。连海斌认为该账户内存款为其本人所有，可另行提起诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回案外人连海斌的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安阳市中级人民法院申请复议。审判长 常 波审判员 刘立铭审判员 郝宜春二〇二〇年十二月十四日书记员 张 力
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7007号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：李星卓，辽宁卓仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：高春苗，辽宁卓仁律师事务所律师。被告：肖松俊，男，1989年7月5日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与肖松俊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十二月十五日书记员  徐睿
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5499号原告:王祥见，男，1956年6月23日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人:王艳、宋迎，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告:王从庆，男，1952年5月10日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：金学兰，女，1954年10月24日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告王祥见与被告王从庆、金学兰农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告王祥见于2020年12月8日向本院提出撤回对被告王从庆、金学兰的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告王祥见提出撤回对被告王从庆、金学兰的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王祥见撤回对被告王从庆、金学兰的起诉。案件受理费218元，减半收取109元，由原告王祥见负担。审判员 方 圆二〇二〇年十二月十日书记员 李立珉
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1085民初1450号 原告：杨某某，男，1980年10月18日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：赵友，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。 原告杨**泉与被告赵友买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告杨某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨**泉撤回起诉处理。 审判员  鹿钦君 二〇二〇年十二月八日 书记员  肖 楠
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10002号原告：新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市和平区。法定代表人：谢祥飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹晓辉，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张杰，女，系该公司员工。被告：邢钰羚。原告新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司与被告邢钰羚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十二月九日法官助理郭辉书记员卞理
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11066号 申请人黄智文与被申请人刘元和民间借贷纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10655号原告：张华丽，女，1987年12月9日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：张振兴、尚伟杰，河南豫润律师事务所律师。被告：驻马店市鹏宇房地产开发有限公司。住所地：驻马店市乐山路北段（鹏宇天下城销售中心）。法定代表人：朱新红，总经理。委托诉讼代理人：侯素音，女，1984年7月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系驻马店市鹏宇房地产开发有限公司职员。本院在审理原告张华丽诉被告驻马店市鹏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张华丽于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张华丽撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告张华丽负担。审判员  王晓贞二〇二〇年十二月八日书记员  杨 静
湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3124刑初218号公诉机关花垣县人民检察院。被告人吴建发，男，1986年2月28日出生，湖南省花垣县人，苗族，小学文化，农民，住花垣县花垣镇老鸦塘村**。2006年6月16日因犯盗窃罪被花垣县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年8月13日刑满释放，2011年8月5日因犯盗窃罪被花垣县人民法院判处有期徒刑二年九个月，2013年6月11日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年12月13日被花垣县公安局监视居住。2018年1月31日被花垣县人民检察院监视居住，2020年9月4日被花垣县公安局刑事拘留，同年9月29日被花垣县公安局执行逮捕。现押花垣县。花垣县人民检察院以花检刑诉诉刑诉（2018）125号起诉书、花检一部刑追诉（2020）1号追加起诉决定书指控被告人吴建发犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。花垣县人民检察院指派检察员石英明出庭支持公诉，被告人吴建发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，1.2013年8月，被告人吴建发先后两次窜至花垣县××村××组龙某1家中将谷子盗走，第一次被盗谷子经鉴定价值人民币1750元；第二次在盗窃谷子时被发现，吴建发便逃离现场。2.2015年1月18日，被告人吴建发窜至花垣县团结太平村水泥厂宿舍将邹某的鸡、苞谷等物品盗走。3.2015年7月，被告人吴建发先后两次窜至花垣县团结三岔路田某2家盗走鸭子若干只。4.2015年7月的一天，被告人吴建发窜至花垣县团结三岔路潘某家中将液化气罐等物品盗走。5.2015年8月的一天，被告人吴建发窜至花垣县窝碧村石某1家中盗走谷子6袋。6.2015年10月4日凌晨，被告人吴建发窜至花垣县××镇××市场将田某1停放在该处的三轮摩托车盗走。7.2015年10月6日，被告人吴建发窜至花垣县××镇××村××组肖官平家中盗走4袋谷子，被人发现后，吴建发便弃车逃跑。8.2015年11月2日，被告人吴建发窜至保靖县××乡××村滕某旧屋盗走7只鸭子。9.2020年2月9日凌晨，被告人吴建发窜至花垣县××镇××社区××组，进入姚某家中，盗走方明芳现金2200元，李仁芳ＯＰＰＯＡ33手机一部。10.2020年7月14日凌晨4时许，被告人吴建发窜至花垣县××镇××村刘某1家将刘某1的华为荣耀9Ｘ手机盗走。2020年7月23日22时许，被告人吴建发在浙江省义乌市××镇××村被公安民警抓获。2020年11月10日吴建发赔偿姚某、吴某经济损失共计人民币4000元。上述事实，被告人吴建发在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、收据、车辆一致性证书、领条、被盗现场照片、刑事判决书、罪犯档案资料、情况说明、梁祖兴常住人口信息、谅解书等书证；证人田某3、刘某2、刘某3、石某2、彭某、龙某2、吴某、姚某的证言；被害人田某1、田某2、潘某、石某1、滕某、邹某、肖某、龙某1、方某、刘某1的陈述；价格认定结论书；现场勘验、指认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴建发以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。花垣县人民检察院指控被告人吴建发犯盗窃罪罪名成立，本院予以确认。被告人吴建发在刑满释放后，五年内又犯罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴建发已赔偿经济损失，且已在值班律师在场的情况下签订《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴建发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月4日起至2022年1月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨朝晖二〇二〇年十二月九日书记员  梁 才附适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。