wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初525号 原告彭某1、彭某2、彭某3、胡某某诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1278号之二申请执行人:修武县公安局，住所地：修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码：114108210056772481。法定代表人：许塔男，局长。被执行人：薛东亮，男，汉族，1985年1月15日生，住修武县。关于修武县公安局申请执行薛东亮行政非诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2020)豫0821行审240号行政裁定书立案执行，执行过程中本院于2020年12月8日冻结了被执行人薛东亮在中国建设银行股份有限公司修武支行6210812480005325346_156_1账户内存款人民币150.00元，现执行人薛东亮已将本案执行款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人薛东亮在中国建设银行股份有限公司修武支行6210812480005325346_156_1账户内存款人民币150.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 范晓玲二〇二〇年十二月十四日书记员 王向北
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执679号 申请执行人：张毓海，男，1958年5月30日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，木垒县东城镇沈家沟村四组38号。被执行人：都斯江·巴合提牙尔，男，1976年10月5日出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县雀仁乡五棵树村，住木垒县。本院在执行张毓海申请执行都斯江·巴合提牙尔民间借贷纠纷一案，本案申请执行标的21162.5元及利息，执行费217元，已执行到位15200元，未到位5962.5元及利息，执行费未交。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议：一、对未到位的5962.5元及利息，被执行人从草场补助款给付。二、执行费由被执行人负担。三、申请执行人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）新2328执679号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   伟审  判  员   阿里哈别克审  判  员   陈 长 庚二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   哈尼特别克
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行初244号 原告卢俊菱，女，1966年8月19日出生，汉族，现住重庆市沙坪坝区。 被告重庆市沙坪坝区人民政府石井坡街道办事处，住所地重庆市沙坪坝区团结坝**。 法定代表人季钢，主任。 委托代理人陈晓岑，重庆钜沃律师事务所律师。 原告卢俊菱诉被告重庆市沙坪坝区人民政府、重庆市沙坪坝区人民政府石井坡街道办事处请求确认《沙坪坝区石井坡街道团结坝209-211号房屋自主搬迁项目实施方案》无效一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，经本院释明，原告变更本案被告为重庆市沙坪坝区人民政府石井坡街道办事处。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条的规定，本案系基层人民法院管辖的第一审行政案件，本案应由被告重庆市沙坪坝区人民政府石井坡街道办事处所在地的基层人民法院即重庆市沙坪坝区人民法院管辖。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》二十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款六项的规定，裁定如下： 本案移送重庆市沙坪坝区人民法院管辖。 审 判 长  李雪莲 审 判 员  李 宜 人民陪审员  卢 维 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  杜咏霞 书 记 员  王尊怡
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1995号之一原告：马艳红。被告：彭颖。被告：李士明。原告马艳红与被告彭颖、李士明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告马艳红撤回起诉。案件受理费850元，减半收取计425元，公告费260元，由原告负担。审 判 长  闫晓彦人民陪审员  律 丹人民陪审员  郭 婕二〇二〇年十二月四日书 记 员  王雪姣
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑09民终438号上诉人（原审被告）：田东波，男，1972年5月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省七台河市桃山区。委托诉讼代理人：芦洪涛，黑龙江大为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘杰，男，1960年2月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省七台河市桃山区。原审第三人：程军，男，1972年11月23日出生，汉族，瓦工，住黑龙江省七台河市新兴区。上诉人田东波因与被上诉人刘杰、原审第三人程军劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省七台河市桃山区人民法院(2020)黑0903民初508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人田东波及其委托诉讼代理人卢洪涛，被上诉人刘杰，原审第三人程军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田东波上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判;2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实错误，认定上诉人承担责任错误。一、2019年7月，上诉人联系到岚峰加油站后院建设工程，因对工程不了解，便找到程军问能不能干这活，第三人程军与上诉人到现场看过后找人做了预算，与工程发包人徐建利定了工程单价，程军与上诉人说这个活能干，让上诉人与徐建利签订承包合同，并说挣了钱给上诉人分点，上诉人与程军形成合伙关系。之后由程军找人具体施工，在施工过程中，上诉人帮忙购买材料，工程结束后，程军拿着自己制作的决算书找到徐建利对账，结算后徐建利将钱转给上诉人，上诉人将款项全部转给程军。二、程军应当承担该案的全部责任，且该案涉及虚假诉讼。工程结算后，程军找到上诉人告知这个工程干赔钱了，让上诉人找徐建利再要些钱给工人开资。后程军到劳动监察部门告徐建利无果后，程军找到被上诉人做虚假陈述，将上诉人告上法庭，提供虚假证据歪曲事实。上诉人与被上诉人都没有见过，不知道其是否参加了劳动，具体工资每天多少钱也没有谈过，工资是否开了也不知情。三、本案在诉讼过程中缺少举证质证环节，没有通过举证质证就认定事实，法院没有做到合理审查。请二审法院结合证据公正判决。刘杰辩称，领人给上诉人田东波干的活，一开始打地面，地面打完之后，干零活，又干的副业厂，我去上诉人田东波家要钱，田东波就说差不了我的钱，后来打电话不接就起诉了。原审第三人程军述称，刘杰干的活是计件的，是和上诉人定的，有的活我知道有的不知道，后期干的活我就走了，就不太知道了。那时候说找老板算账从中还有一个老张头，那时候老张头始终跟着，他知道，我不知道咋回事。老张是瓦工，没给刘杰出过工资表。刘杰向一审法院起诉请求：1．判令被告给付原告劳动工资54,036.00元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月份，被告田东波在徐建利处承包宏岚加油站后院建设工程，因田东波对工程工作不了解，在组织施工过程中雇佣第三人程军（掌握改水、改电、瓦匠技术。系田东波妻子的同学）帮助其负责组织人员进行具体施工。在施工过程中程军与原告刘杰口头约定工地打地面工作可按12元/㎡或13元/㎡定价，后刘杰与田东波以12元/㎡确定报酬。刘杰组织人员进入施工现场在田东波承包的工地负责打地面、砌砖、抹灰。上述工作以外单独用工按照工人工种的不同瓦工300元/天、力工150.00元/天确定报酬。工程完工后，被告尚欠原告劳务费54,036.00元。上述事实，有当事人的陈述、当事人举证材料等在案佐证。一审法院认为，劳务合同是劳务提供人与劳务接受人依据约定，劳务提供人向接受人提供劳务，劳务接受人向提供人支付报酬的合同，原告为被告承包的工程从事打地面、砌砖、抹灰等工作，双方劳务关系成立，作为获得劳务的被告应当遵守诚实信用原则，按照约定履行自己的义务，故原告刘杰请求被告田东波给付劳务费，符合法律规定，应当予以支持。被告辩称工程具体事项均由他人实施，其不知情、无责任的理由，作为工程的实际承包人其以未参与具体施工及不知情等理由，不能对抗原告诉求，其辩解理由不予采纳。关于具体的劳务报酬费用问题，作为承包人应对所承包的工程负全部责任，该问题举证责任应当在被告，但被告未出示相关证据证明，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告田东波于本判决生效后十日内给付原告刘杰劳务费54,036.00元。案件受理费1,150.90元减半收取575.45元由被告田东波负担。二审中，上诉人田东波提供录音光盘一份。因双方对视听资料的真实性无异议，本院予以确认。本院经审理对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案各方对于上诉人田东波从案外人处承包宏岚加油站后院及牛圈建设工程事实无异议。争议焦点是上诉人应否承担给付被上诉人劳务费的问题。从庭审查明事实可以认定被上诉人带领工人在加油站工地及牛圈从事打地面、砌砖、抹灰等工作的事实。现工程已完工，上诉人也已从案外人处取得施工工程款项，其应及时支付所欠劳务费用。上诉人虽主张与原审第三人程军是合伙关系，具体施工情况及劳务报酬数额不清楚，但上诉人作为工程承包人及受益方，应对所承包的工程事宜承担全部责任，且上诉人与程军是否合伙关系与本案被上诉人主张的劳务费无关，故上诉人应承担给付所欠被上诉人劳务费的义务。综上所述，上诉人田东波上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,150.90元，由上诉人田东波负担。本判决为终审判决。审判长  迟丽杰审判员  孙国军审判员  董树全二〇二〇年十二月七日法官助理刘秀娜书记员孔繁雪
滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初7609号原告：李波，男，1968年6月12日出生，汉族，住滕州市。被告：滕州华安虹江化工有限公司，住所地滕州市官桥镇中韩村西（滕州中盛化工有限公司院内）。统一社会信用代码：913704811349061404E。法定代表人：黄洪波，董事长兼总经理。被告：黄洪波，男，1974年4月3日出生，住滕州市（滕州中盛化工有限公司院内）。原告李波诉被告滕州华安虹江化工有限公司、黄洪波公司证照返还纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理。诉讼中，原告李波请求撤回对被告滕州华安虹江化工有限公司、黄洪波的起诉。本院认为：原告李波的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李波撤回对被告滕州华安虹江化工有限公司、黄洪波的起诉。案件受理费100元减半收取50元由原告李波承担。审判员  王向阳二〇二〇年十二月八日书记员  姚苏珍
湖北省荆州市中级人民法院 决 定 书 (2020)鄂10刑更1228号 湖北省江北监狱提请对罪犯袁某减刑一案，于2020年11月17日报送本院审理。在审理过程中，湖北省江北监狱于2020年12月3日，袁某在呈报减刑期间，以私藏违禁品的严重违纪行为为由，向本院提出撤回对罪犯袁某的减刑。现查明，罪犯袁学海因犯虚开增值税专用发票罪经湖北省荆门市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金五十万元。袁某不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2015年6月3日以（2015）鄂刑二终字第00024号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。经本院裁定，2017年8月、2019年4月，两次共减去有期徒刑一年。本院认为，罪犯袁某在呈报减刑期间，有私藏违禁品的严重违纪行为。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释第四百五十五条》、《最高人民法院关于办理关减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，决定如下： 同意湖北省江北监狱撤回对罪犯袁学海的减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 宇 审判员 许红卫 审判员 赵 林 二〇二〇年十二月三日 书记员 何璋鹏
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执恢6号 申请执行人：南京金纸通商贸有限公司，统一社会信用代码913201155715642138，住所地南京市江宁经济技术开发区双龙大道**。 法定代表人：王兴良。 委托代理人：朱发洲，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 被执行人：南京考越教育文化有限公司，统一社会信用代码91320111690403762X，住所，住所地南京市江北新区沿江工业区浦洲路**div> 法定代表人：董必华。 被执行人：董必华，男，1966年7月29日生，汉族，住南京市玄武区。 被执行人：林洁，女，1971年3月10日生，汉族，住南京市玄武区。 申请执行人南京金纸通商贸有限公司与被执行人南京考越教育文化有限公司、董必华、林洁买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月6日作出的（2019）苏0191民初3376号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、南京考越教育文化有限公司向南京金纸通商贸有限公司支付货款2900946.28元、货款利息360000元、诉讼费15204元、保全费5000元、保全担保费6000元、律师费25000元，合计3312150.28元。南京考越教育文化有限公司于2019年12月15日之前支付400000元，于2020年1月20日之前支付500000元，于2020年3月30日之前支付800000元，于2020年4月30日之前支付800000元，于2020年5月30日之前支付812150.28元。董必华、林洁对上述债务承担连带清偿责任；二、如南京考越教育文化有限公司、董必华、林洁未能按期足额履行任意一期付款义务，则被告需加付违约金58000元，南京金纸通商贸有限公司有权就剩余全部未付款项及违约金向人民法院申请强制执行；三、双方就本案所涉纠纷一次性处理完毕，再无其他纠纷。因南京考越教育文化有限公司、董必华、林洁未履行生效法律文书确定的义务，南京金纸通商贸有限公司曾向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案执行。在该次执行过程中，本院于2020年2月21日依法通过司法网络查控系统调查了被执行人南京考越教育文化有限公司、董必华、林洁名下的财产，于2020年2月26日向被执行人南京考越教育文化有限公司、董必华、林洁发送执行通知书、履行义务告知书、财产报告令等执行法律文书。本院扣划了南京考越教育文化有限公司、董必华、林洁名下银行存款319141.37元，其中发放给申请人南京金纸通商贸有限公司305000.00元，余款14141.37元开具执行费。2020年4月15日，南京金纸通商贸有限公司与南京考越教育文化有限公司、董必华、林洁达成执行和解协议：一、南京考越教育文化有限公司、董必华、林洁尚欠南京金纸通商贸有限公司总额3250150.28元（货款2900946.28，利息349204元），法院扣划三被执行人账户30万元，剩余款项三被执行人于2020年4月28日前偿还15万元，于2020年5月28日前偿还25万元，于2020年6月28日前偿还50万元，于2020年7月28日前偿还50万元，于2020年8月28日前偿还50万元，于2020年9月28日前偿还50万元，于2020年10月28日前偿还50万元，剩余债务于2020年11月28日全部偿还完毕；二、三被执行人应以未偿还本金为基数，自2020年4月1日起，按照月利息1.5%计付利息至实际给付之日止；三、如果南京考越教育文化有限公司、董必华、林洁未按照上述期限履行，则南京金纸通商贸有限公司申请按照原调解书恢复执行。本院裁定终结执行。后南京考越教育文化有限公司、董必华、林洁未按和解协议履行，南京金纸通商贸有限公司向本院申请恢复执行，执行请求南京考越教育文化有限公司、董必华、林洁支付欠款2965150.28元。本院于2020年7月13日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年7月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现三被执行人名下均有部分银行存款，本院已于原执行案件冻结，于2020年7月22日扣划了三被执行人的银行存款合计714720元，其中案款发放申请执行人700000元，余款14720元开具本案执行费；于2020年10月23日扣划了考越公司银行存款265985元，其中案款发放申请执行人262100元，余款3885元开具本案执行费；2020年6月3日轮候查封了董必华、林洁名下位于南京市鼓楼区不动产，并于2020年12月1日分别向首封法院：南京市鼓楼区人民法院、南京市玄武区人民法院申请参与分配；于2020年10月20日轮候查封了林洁名下苏Ａ×××××号奥迪牌、苏Ａ×××××宝马牌汽车各一辆，本院无处置权，亦未实际控制，暂无法处置。除上述财产外，未发现其他可供执行财产。 二、本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人南京考越教育文化有限公司代理人到庭接受执行谈话，称南京考越教育文化有限公司已不在经营，目前三被执行人均无还款能力。并申报个人财产。 三、本院执行人员于2020年11月5日前往被执行人董必华、林洁住所地南京市玄武区不动产进行调查，亦未发现其他可供执行的财产。 四、本院于2020年10月19日对董必华暨南京考越教育文化有限公司法定代表人、林洁限制高消费，并将南京考越教育文化有限公司、董必华、林洁纳入失信被执行人名单。 五、2020年10月20日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行到位金额为962100元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行到位金额为962100元。轮候查封了董必华、林洁名下位于南京市鼓楼区不动产，并分别向首封法院申请参与分配；轮候查封了林洁名下苏Ａ×××××号奥迪牌、苏Ａ×××××宝马牌汽车各一辆，本院无处置权，亦未实际控制，暂无法处置。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初3376号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十二月一日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0922民初2468号 原告：宁德市鼎力物业管理有限责任公司 法定代表人：苏武，总经理 地址：古田县 委托代理人：苏燕春，女，1975年1月4日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。系公司员工。 被告：陈闽江，男，1991年2月26日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 本院在审理原告宁德市鼎力物业管理有限责任公司与被告陈闽江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告宁德市鼎力物业管理有限责任公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，经调解，陈闽江已缴纳相应的物业费，现宁德市鼎力物业管理有限责任公司向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许宁德市鼎力物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  陈金花 二〇二〇年十二月一日 书记员  谢小媚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11471号上诉人（原审被告）：詹仲平，男，1977年10月12日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被上诉人（原审原告）：彭超，男，1990年5月1日出生，汉族，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：邵华，湖北成和诚律师事务所律师。原审被告：湖北桐盛建设工程有限公司，住所地湖北省潜江市泰丰办事处潜阳东路**。法定代表人：王琼，该公司董事长。原审被告：湖北桐盛建设工程有限公司武汉分公司，，住所地武汉市东西湖区七支沟以西九支沟以东、团结大道以南科研综合楼建设项目**研**（8）。负责人：刘应平。上诉人詹仲平因与被上诉人彭超、原审被告湖北桐盛建设工程有限公司、原审被告湖北桐盛建设工程有限公司武汉分公司民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初1869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人詹仲平向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人詹仲平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许詹仲平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。减半后的二审案件受理费25元，由詹仲平负担。本裁定为终审裁定。审判员  易齐立二〇二〇年十二月十五日法官助理李健伟书记员李炎
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5319号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区二环东路**。统一社会信用代码：913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：徐娟娟，该银行职工。 被执行人：葛玉友，男，1973年2月27日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：葛玉刚，男，1968年5月3日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：王兴永，男，1979年4月11日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被执行人葛玉友、葛玉刚、王兴永金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出且已发生法律效力的(2018)鲁0112民初8342号民事判决书，要求葛玉友、葛玉刚、王兴永胜履行如下义务：一、葛玉友偿还农商行历城支行借款本金14959.97元。二、葛玉友支付农商行历城支行截至2017年9月20日的利息122939.49元，自2017年9月21日起至付清之日止的逾期利息，按合同约定履行。三、葛玉刚、王兴永对上述借款本息在103718.71元内承担连带清偿责任；并在承担保证责任后，有权向葛玉友追偿。上述给付，限葛玉友、葛玉刚、王兴永于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1529元，由葛玉友、葛玉刚、王兴永负担。由于葛玉友、葛玉刚、王兴永未履行法律文书确定的义务，农商行历城支行向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年10月19日，本院通过法院专递形式向葛玉友、葛玉刚、王兴永邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，葛玉刚邮件签收。因葛玉友、王兴永未能直接送达,本院予以公告送达。在执行中，因葛玉友、葛玉刚、王兴永未履行生效法律文书确定的给付义务，已对葛玉友、葛玉刚、王兴永采取限制高消费措施。 2.2020年10月19日,本院通过全国网络查控系统对葛玉友、葛玉刚、王兴永的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商等财产信息进行了查询，经查询，王兴永名下有一辆车牌号码为鲁Ａ×××××的五菱牌汽车，因未实际控制，本院不予处置。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现葛玉友、葛玉刚、王兴永有其他可供执行的财产。 3.2020年8月3日、8月19日，执行人员到济南市××××村进行线下调查，发现葛玉友、葛玉刚、王兴永家中均无人，大门紧锁，通过该村负责人了解，葛玉友、葛玉刚、王兴永外出务工，除宅基地外，未发现其他可供执行的财产。 4.2020年12月4日，本院约谈农商行历城支行的委托诉讼代理人徐娟娟，向其反馈了本案的执行情况，农商行历城支行无法提供葛玉友、葛玉刚、王兴永的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 申请执行人申请执行标的14959.97元及相应利息和迟延履行期间的债务利息，在本案中实际执行到位0元，尚未执行到位14959.97元及相应利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对葛玉友、葛玉刚、王兴永的财产进行了调查，葛玉友、葛玉刚、王兴永暂无可供执行的财产，农商行历城支行也未能提供葛玉友、葛玉刚、王兴永可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月七日 书记员 李 傲
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执928号 吴加名、余诗华： 申请执行人吴加名与被执行人余诗华承揽合同纠纷一案，被执行人余诗华依照（2020）桂1122民初670号生效民事判决书主动向吴加名支付加工费95126元、利息4597.76元、案件受理费及财产保全费1686元。至此，（2020）桂1122民初670号生效民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2020）桂1122执928号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18280号 原告：李晓明，男，1972年9月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：应悦婷,浙江和纳律师事务所律师。 被告：谢亚花，女，1965年9月25日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡。 原告李晓明与被告谢亚花、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告李晓明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李晓明撤回起诉处理。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年十二月一日 书记员  洑婵娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12403号被执行人：上海贝翼教育投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27133号民事判决，在执行上海贝翼教育投资管理有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初340号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人刘某，男，1970年出生于山东省泰安市，汉族，初中文化，无业，住泰安市。户籍所在地泰安市。因本案于2019年12月24日被取保候审。指定辩护人张继广，山东东岳泰山律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2020〕363号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员苏畔畔出庭支持公诉。被害人孙某1的诉讼代理人任某、被告人刘某及其辩护人张继广到庭参加了诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2019年2月4日21时23分许，在泰安市泰山区巨菱枫景苑小区21号楼楼下，被害人孙某1与被告人刘某等人因停车问题发生纠纷。过程中，双方相互拉扯、推搡，孙某1将刘某妻子推倒后，刘某用拳头击打孙某1头、面部，造成孙某1受伤。经鉴定，孙某1牙齿之伤为轻伤二级。刘某经电话传唤到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，公诉机关提交了相关证据证实。公诉机关认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。对被告人刘某提出判处有期徒刑六个月，如赔偿被害人或取得被害人谅解，经调查宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑一年的量刑建议。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请求依法判处。被告人刘某指控的犯罪事实及罪名基本没有异议，愿意赔偿被害人的经济损失。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人刘某在案发后主动投案，系自首；2、被告人刘某系初犯、偶犯；3、被告人刘某自愿认罪认罚；4、本案的发生事出有因；5、被告人刘某愿意按照法律规定赔偿被害人的经济损失。综上，请求对被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑，或免除处罚。经审理查明，2019年2月4日21时23分许，在泰安市泰山区巨菱枫景苑小区21号楼楼下，被害人孙某1与被告人刘某等人因停车问题发生纠纷。过程中，双方相互拉扯、推搡，孙某1将刘某妻子推倒后，刘某用拳头击打孙某1头、面部，造成孙某1受伤。经鉴定，孙某1牙齿之伤为轻伤二级。被告人刘某经电话传唤到案后自愿如实供述自己的罪行。在本案诉讼过程中，被害人孙某1向本院提起刑事附带民事诉讼，在要求追究被告人刘某刑事责任的同时，依法赔偿其经济损失。经本院主持调解，双方当事人自愿达成一致协议，由被告人刘某赔偿被害人孙某1各项经济损失共计60000元，其他别无争议。被害人孙某1对被告人刘某的行为表示谅解并请求法院对其从轻处罚。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某1的陈述，证人孙某2、张某、庞某、钟某、赵某、刘某1、王某、刘某2、刘某3、李某的证言，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，身份信息、受案登记表、立案决定书、报案证明、到案证明、调解笔录、收到条、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘某被电话传唤到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。鉴于本案因民间纠纷引起，被告人刘某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，以及其自愿认罪认罚，依法均可予以从宽处罚。辩护人的相关辩护意见成立，可予采信。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马秀莲人民陪审员  冯正运人民陪审员  崔启利二〇二〇年十二月四日书 记 员  邢沙沙
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初2152号原告：刘小华，男，汉族，1984年8月15日出生，江西省安福县人，务工，住安福县。委托诉讼代理人：曾利平（原告妻子），女，汉族，1983年4月30日出生，江西省安福县人，无业，住安福县，现住安福县。被告：植喜，男，汉族，1997年1月12日出生，广东省信宜市人，住广东省信宜市。原告刘小华诉被告植喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小华的委托诉讼代理人曾利平到庭参加诉讼，被告植喜经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告植喜偿还原告刘小华2000元，利息308元，本息合计2308元（利息以2000元为本金，按年息15.4%计算，从2019年10月18日至2020年10月18日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月12日被告植喜向原告刘小华借款5000元，口头约定一个月内还款。还款期限至，被告未还款。经原告多次催讨，被告偿还原告1000元，剩余4000元未付。原告又多次催讨，被告于2019年10月18日出具保证书：“保证两天内还1000元，其余3000元三个月内还清，如果违约按本金的70%赔偿。”但被告再次违约，被告陆续只偿还原告2000元，剩余欠款被告以各种理由拖欠，至今尚欠原告2000元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告植喜未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的借条、保证书、微信聊天记录，能够证明本案的相关事实，真实有效合法，本院予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原为同事关系，2019年3月12日，原告为被告垫付修车款5000元，被告为此向原告出具借条，借条载明“值事欠刘小华伍仟元整，值事，2019.3.12”。出具借条后，被告仅还款1000元。2019年10月18日，应原告要求，被告向原告出具保证书并附上身份证复印件，保证书载明“植喜保证两天内还刘小华1000元，其余3000元，三个月内还完，与刘小华达成协议，如果违约按本金算70%赔偿”。出具保证书后，被告仅还款2000元，此后未按约还款。另查明，2020年9月21日，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告植喜向原告借款5000元，有借条、保证书、微信聊天记录为凭。现双方约定的借款期限已届满，原告诉请被告返还借款2000元，合法有据，本院依法予以支持。双方在保证书中约定如果违约按本金算70%赔偿，现原告要求被告按照年息15.4%的标准支付从2019年10月18日至2020年10月18日的利息，实为按保证书约定要求被告支付违约金，该违约金的计算方法和标准未超过法律保护范围，本院依法予以支持，但原告主张违约金为308元，系计算错误，本院经核实应为231元，对超出部分依法不予支持。被告植喜经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告植喜在本判决生效后次日返还原告刘小华借款本金2000元并支付违约金231元；二、驳回原告刘小华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告植喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王义善二〇二〇年十二月三日书记员  赵艳艳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3172号 原告：兰月龙，男，1988年10月2日出生，回族，住宁夏。 原告：刘春梅（兰月龙之妻），女，1984年10月22日出生，回族，住特克斯县。 被告：刘延福，男，1986年8月25日出生，汉族，住石河子市。 被告：张桃，女，1990年12月1日出生，汉族，住石河子市。 本院在审理原告兰月龙、刘春梅与被告刘延福、张桃房屋买卖合同纠纷一案，原告以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告兰月龙、刘春梅撤回起诉。 审判长  张柏萍 审判员  周 艳 审判员  梁 坤 二〇二〇年十二月八日 书记员  纪 虎 1
贵州省赤水市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0381行审35号申请执行人赤水市森林公安局，住所地赤水市。法定代表人黄立华，局长。委托代理人尹川。委托代理人杨林。被执行人李小林，女，汉族，1954年7月17日出生，住赤水市。申请执行人赤水市森林公安局于2020年11月24日向本院申请强制执行赤林罚决字[2020]第2号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。被执行人李小林未办理林木采伐许可证，于2020年1月，在赤水市小地名岩洞自家山林内违法采伐林木60株，林木蓄积为7.2755立方米。赤水市森林公安局于2020年3月23日对李小林作出赤林罚决字［2020］第2号《林业行政处罚决定书》：1.责令补种滥伐林木60株五倍的树木，共计300株；2.处滥伐林木价值873元三倍的罚款，共计贰仟陆佰壹拾玖元（￥2619.00元）。被执行人李小林逾期未履行处罚决定书确定的补种林木及缴纳罚款义务。申请执行人赤水市森林公安局于2020年9月27日向其送达催告书，催告履行恢复林地及缴纳罚款义务，逾期，被执行人李小林未陈述申辩，也未履行恢复林地及缴纳罚款义务。经审查，本院认为，申请执行人申请执行的行政行为符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行赤水市森林公安局于2020年3月23日作出的赤林罚决字[2020]第2号《林业行政处罚决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  辜大纯审判员  谢盛强审判员  李维兴二〇二〇年十二月一日书记员  宋贵林
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初1849号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**，统一社会信用代码：91210700673753939Y。负责人：赵岩，该行行长。委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。被告：李某，男，1973年5月17日出生，汉族，住锦州市义县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告李某信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行撤诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行负担。审判员  李丽辉二〇二〇年十二月十四日法官助理贾雪书记员高佳
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保192号 申请人：中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇迎宾路。 统一社会信用代码：9145103168014260XW。 法定代表人：韦春辉，该行行长。 被申请人：王林坡，男，1981年07月25日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求隆林各族自治县人民法院依法冻结被申请人王林坡名下银行存款19854.56元。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王林坡名下银行存款19854.56元。冻结期限为1年。 案件申请费218元，由申请人中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈学晖 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨正琴
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初454号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人吴百先，男，汉族，小学文化，经商，户籍所在地湖南省平江县，现住户籍地。因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月24日被平江县公安局刑事拘留，同年4月30日经本院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。2020年5月13日平江县公安局决定对其取保候审，本案移送审查起诉后，平江县人民检察院于同年10月12日重新对其作出取保候审决定。现在家××。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2020）389号起诉书指控被告人吴百先犯故意伤害罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察官付晖、检察官助理钟琦出庭支持公诉，被告人吴百先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2020年4月8日下午，被告人吴百先的前妻李某1因感情、经济纠纷与万某发生口角，李某1电话告知吴百先说万某在其家中闹事，要吴百先过来帮忙。被告人吴百先认为就是万某介入其与李某1的婚姻才导致他们离婚，便驱车从长沙赶回李某1位于平江县××镇××村××号的家中。进门后吴百先指着万某骂道“你这个畜生，你把我家搞得妻离子散，现在还来我前妻家闹事，你想怎么样”，万某对着吴百先的手指咬了一口，吴百先用拳打和脚踢的方式对万某的胸部和腹部进行殴打，随后两人扭打在一起，李某1见状从厨房拿了一把木质椅子朝万某的身上打了一下，万某用脚将李某1踢倒在地，被告人吴百先抢过李某1手中的椅子朝万某的身上连续击打几下，椅子被打散架后，被告人吴百先又捡起椅子靠背上的木棍朝万某的小腿打了一棍。后被告人吴百先拿了一根绳子将万某捆绑在椅子上，要求其必须向李某1归还2万元经济支出，万某联系朋友送来1万元现金，自己又通过微信向李某1转账3千元，并向李某1打了一张7千元的欠条，被告人吴百先才让万某离开现场。经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，被害人万某多发肋骨骨折，构成轻伤一级；右肾包膜下血肿，构成轻伤二级。 案发后，被告人吴百先主动到安定派出所投案。2020年5月9日，双方达成了刑事和解，被告人吴百先赔偿了被害人万某经济损失8.8万元，取得了被害人的谅解。 公诉机关提供了相关证据予以证实，认为被告人吴百先的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人吴百先主动投案，并能如实供述自己的罪行，属自首，并自愿认罪认罚。应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，提请依法判处。 被告人吴百先对公诉机关指控的犯罪事实、定性均无异议。在检察机关自愿签署认罪认罚具结书。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，被告人吴百先在法庭审理过程中亦无异议，本院予以确认。上述事实，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据： 1、作案工具木质椅子和绳子的物证照片； 2、受案登记表、立案决定书、户籍资料、无违法犯罪证明、情况说明、安定镇田陌村委会证明、认罪认罚具结书、人民调解协议书、刑事谅解书、收条等书证； 3、证人李某1、李某2、陈某、吴某、欧某的证言； 4、被害人万某的陈述； 5、被告人吴百先的供述和辩解； 6、现场勘验笔录、照片、图、鉴定意见等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴百先故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予追究其刑事责任。案发后，被告人吴百先主动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻或减轻处罚。本案被害人存在过错，可酌情对被告人从轻处罚。被告人自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。案发后，被告人积极赔偿被害人的经济损失，并取得刑事谅解，可从轻处罚。结合平江县司法局社区调查评估意见和被告人的认罪、悔罪表现，可对被告人吴百先适用缓刑。公诉机关指控被告人吴百先犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴百先犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张有林 人民陪审员  邹 静 人民陪审员  梁梦恋 二〇二〇年十二月三日 法官助理欧阳双 书记员姚磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3465号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：杨利和,男,1958年11月3日生,汉族,户籍地山西省太原市。原告中银消费金融有限公司诉被告杨利和金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民初4659号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人杨利和发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人杨利和没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人杨利和发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、、终结本院(2019)晋0106民初4659号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人杨利和负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十二月八日书记员 郭 梁
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督278号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：贾焕英，1977年9月9日出生，住大名县万，住大名县万堤镇后屯村1304251977××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量430方，折合燃气费1152.4元。要求被申请人贾焕英给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1152.4元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人贾焕英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1152.4元。 申请费16.7元，由被申请人贾焕英负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱慧敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈丽丽
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9499号申请执行人赵哲，男，1992年2月29日出生，住成都市武侯区。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人赵哲与北京易盟天地信息技术股份有限公司工资争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1951号调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款6966.86元。本院于2020年10月20日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1951号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十二月八日书记员 郭雅文
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初6135号原告：李玉占，男，生于1974年2月14日,汉族，住河南省南阳市邓州市。被告：华传聚，男，生于1966年11月2日，汉族，住南阳市宛城区。原告李玉占与被告华传聚为租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告李玉占于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉占自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉占撤诉。案件受理费减半收取计1031元，由原告李玉占负担。审判员  金莉莎二〇二〇年十二月二日书记员  路 瑶
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执991号之一申请执行人刘娟,女，1964年1月24日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人李选武，男，1976年8月5日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。本院在执行刘娟与李选武民间借贷纠纷一案中，通过全国网络查控系统从2020年9月3日至2020年11月27日分四次查询存款余额均不足，被执行人李选武名下无房产登记信息、名下的车辆已查封暂不具备执行条件；又分别利用该系统对被执行人李选武发布《限制消费令》。现查明被执行人李选武无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 余克辉审判员 蒋敦华二〇二〇年十二月七日书记员 尹学昌
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1021号申请执行人李杰被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行李杰与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1144号 申请执行人：彭绍忠，男，1970年6月10日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：简涛，男，1971年3月7日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 本院在执行彭绍忠与简涛借款合同纠纷一案中，经本院主持调解,双方当事人于2020年12月2日达成执行和解协议，并正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0302民初859号民事调解书的执行程序。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  潘 涛 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  梁 蓉
河北省张家口市桥东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0702刑初147号 公诉机关张家口市桥东区人民检察院。 被告人耿智飞,男,1989年11月25日出生，汉族,中专文化,中共党员，户籍所在地江苏省仪征市，现住河北省张家口市经开区。2019年1月28日因赌博被张家口市公安局桥西分局行政拘留三日。2020年9月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局桥东分局取保候审。2020年10月10日被张家口市桥东区人民检察院取保候审。2020年11月20日被本院取保候审。 张家口市桥东区人民检察院以张东检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人耿智飞犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开审理了本案。张家口市桥东区人民检察院指派检察员闫鑫出庭支持公诉，被告人耿智飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月1日晚8时，被告人耿智飞酒后驾驶苏ＫＸＦ6**号小型轿车行驶至张家口市桥东区米时被执勤交警查获。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，耿智飞血液中酒精含量为172.00ｍｇ／100ｍｌ。被告人耿智飞到案后自愿认罪认罚。 公诉机关就上述指控提交了案件登记表、立案决定书、户籍信息、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证查询结果单、机动车信息查询单、酒精呼吸检测记录、当事人血样提取登记表、到案经过、认罪认罚具结书等书证，被告人耿智飞的供述和辩解，鉴定意见书和视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人耿智飞饮酒后在道路上驾驶机动车其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。 被告人对公诉机关的指控均无异议，并认罪认罚。 经审理查明，2020年4月1日晚8时，被告人耿智飞酒后驾驶苏ＫＸＦ6**号小型轿车行驶至张家口市桥东区米时被执勤交警查获。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，耿智飞血液中酒精含量为172.00ｍｇ／100ｍｌ。被告人耿智飞到案后自愿认罪认罚。张家口市经开区司法局同意对被告人适用社区矫正。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件登记表、立案决定书、户籍信息、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证查询结果单、机动车信息查询单、酒精呼吸检测记录、当事人血样提取登记表、到案经过、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证，被告人耿智飞的供述和辩解，鉴定意见书和视听资料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。前科酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人耿智飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王新志 人民陪审员  通顺君 人民陪审员  孙丽霞 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  高军英
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11635号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人李心连。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5154号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李心连银行存款123119.45元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初3203号原告：杨永红，女，1962年1月19日出生，汉族，住黑龙江北安市。被告：王东安，男，1963年12月1日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告杨永红与被告王东安买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告杨永红在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨永红撤回起诉处理。审判员  吴莹二〇二〇年十二月一日书记员  黄硕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8685号申请执行人：林立文。被执行人：湖南珮诗贸易有限公司，住所地长沙市天心区黄兴中路王府井商业广场****。法定代表人：杨扬。申请执行人林立文与被执行人湖南珮诗贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初8504号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人湖南珮诗贸易有限公司的银行存款122250元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 戴 波审判员 史作雷审判员 李 丁二〇二〇年十二月十五日书记员 吴 敏
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2195号申请执行人融鑫商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），实际经营地址深圳市南山区粤海街道航天卫星大厦806。法定代表人刘伟东，该公司总经理。委托代理人侯军，广东尚玖律师事务所律师，特别授权。委托代理人周学智，男，1984年10月4日出生，汉族，户籍地广东省深圳市福田区，该公司员工，特别授权。被执行人魏进，男，1985年5月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人融鑫商业保理有限公司与被执行人魏进借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第12-116号裁决书已发生法律效力，申请执行人融鑫商业保理有限公司于2020年6月19日向武汉市中级人民法院申请强制执行。武汉市中级人民法院以（2020）鄂01执1005号执行裁定将该案指定本院执行，本院于2020年7月30日立案执行。在执行中，本院依法向被执行人魏进送达执行通知书、财产报告令，被执行人魏进未履行法定义务，本院将被执行人魏进限制高消费，同时将其纳入失信名单。经查，被执行人魏进无银行存款，在房产部门无房产登记信息。申请执行人融鑫商业保理有限公司未向本院提供被执行人魏进其他可供执行的财产证据或线索，申请人融鑫商业保理有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人魏进暂无可供执行的财产，申请执行人融鑫商业保理有限公司同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海仲裁委员会（2019）北海仲字第12-116号裁决书的本次执行程序。被执行人魏进应当继续履行北海仲裁委员会（2019）北海仲字第12-116号裁决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十二月八日书记员  吴 斌
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初5607号                               原告                       林再成，男，1980年4月30日出生，汉族，住福建省安溪县。             委托诉讼代理人：陈文质、胡英雄，福建铭群律师事务所律师。                               被告                       叶芳燕，男，1987年3月9日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       买卖合同纠纷                               申请             撤诉             时间                       林再成于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，林再成提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许林再成撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由林再成负担。                               审 判 员  苏荣杰                                                             二〇二〇年十二月一日                                     法官助理  李裕鹏             书 记 员  肖巧容
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2144号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：陈连生，男，1988年7月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2019年5月7日作出的（2019）鄂0117民初149号民事判决书已发生法律效力，该判决要求：一、陈连生向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款51074.42元，限于判决生效之日起十五日内履行完毕；二、陈连生向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（该违约金以保险理赔款51074.42元为基数，自2017年11月29日起计算至判决确定的给付之日止，按年利率24%计算），限于判决生效之日起十五日内履行完毕。因被执行人陈连生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人陈连生送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人陈连生有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十二月十三日书记员  袁火林
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审105号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人张桂洋，男，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2020）8-04号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年4月被执行人未经审批，擅自占用洼里王镇韩林村园地1000平方米建车间。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2020年6月16日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2020）8-04号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行 政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制拆除被执行人在非法占地1000平方米上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头市洼里王镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年十二月四日 书记员  张秀平
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初4979号原告：瞿学军，男，1971年12月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被告：雷金海，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖北省大悟县，原告瞿学军诉被告雷金海租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。2020年12月8日，原告瞿学军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告瞿学军撤诉处理。案件受理费194元，减半收取计97元，由原告瞿学军负担。审 判 长  王光辉人民陪审员  肖满满人民陪审员  谢学军二〇二〇年十二月八日法官助理吴迪书记员魏诗婧
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初1123号 原告：赤城县长发汽车修理有限公司，住所地河北省张家口市赤城县赤城镇南大街。 法定代表人：乔献宝，任公司经理。 委托诉讼代理人：乔献祖，公司副经理。 被告：陈兴明，男，1984年1月30日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 被告：北京建伟通顺货物运输有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路**院**楼****。 法定代表人：赵元振。 赤城县长发汽车修理有限公司与陈兴明、北京建伟通顺货物运输有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告赤城县长发汽车修理厂于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赤城县长发汽车修理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赤城县长发汽车修理有限公司负担。 审判员  李树艳 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵永霞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执1137号申请执行人:方娟娟，女，1966年10月15日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：程子英，男，1969年6月7日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人方娟娟与被执行人程子英民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人程子英在通山县扶贫办公室的工资收入及缴存的住房公积金，申请执行人方娟娟于2020年12月2日向本院书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》笫四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款笫一项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执1137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月三日书记员 徐飞洋
黑龙江省绥芬河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1081刑初73号公诉机关黑龙江省绥芬河市人民检察院。被告人宋艳雨，男，汉族，1986年5月9日出生于黑龙江省方正县，初中文化，绥芬河市韵达快递工作人员，住黑龙江省绥芬河市，户籍所在地黑龙江省方正县。2020年5月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被绥芬河市公安局取保候审。2020年11月26日因本案由本院决定取保候审。绥芬河市人民检察院以黑绥检诉刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人宋艳雨犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用认罪认罚速裁程序公开开庭审理了本案。绥芬河市人民检察院指派检察员李发会出庭支持公诉，被告人宋艳雨到庭参加诉讼。现已审理终结。绥芬河市人民检察院指控，2020年5月1日19时58分许，被告人宋艳雨酒后驾驶牌号黑Ｃ×××**小型面包车行驶至绥芬河市商联公司附近时，被交警查获。经呼吸式酒精检测，宋艳雨涉嫌醉驾，被带至医院抽取血样。经鉴定，宋艳雨血液中酒精含量213mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人宋艳雨醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋艳雨认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。宋艳雨如实供述犯罪事实，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。建议判处被告人宋艳雨拘役二个月，并处罚金人民币7000元。公诉机关提交了书证案件来源、到案经过、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书等；被告人宋艳雨的供述与辩解；东宁市疾病预防控制中心司法鉴定所司法鉴定检验报告书；现场视频资料等证据证实。被告人宋艳雨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理阶段，被告人宋艳雨主动缴纳罚金人民币7000元。本院认为，被告人宋艳雨构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人宋艳雨血液中酒精含量超过200mg/100ml，具有法定从重处罚的情节；到案后能如实供述自己的罪行，具有法定从轻处罚的情节；认罪认罚，具有法定从宽处理的情节。综合上述情节，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋艳雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年1月31日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李书文二〇二〇年十二月一日书记员  藏浩辰
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3073号之一 北京万科物业服务有限公司烟台分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年十二月七日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1903号 申请保全人：黄忠涛 被申请人：孙太伟 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1171号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款45000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1171号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郑 娟
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3290号 原告：鲍家友，男，1966年12月1日出生，汉族，住北京市西城区煤市街**。 委托诉讼代理人：陈晓楠，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：石河子市雅丽轩商贸有限公司，住所地石河子市三小区北一路**。 法定代表人：廖丽丽，该公司总经理。 原告鲍家友与被告石河子市雅丽轩商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年12月2日以货款已还清为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鲍家友撤诉。 案件受理费收取362元，由原告鲍家友负担。 审判长 梁 坤 审判员 周 艳 审判员 张柏萍 二〇二〇年十二月二日 书记员 刘梦婕 1
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初1564号 原告：岳少军，男，汉族，1986年3月11日出生，住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：周潮晖，湖南复来律师事务所律师。 被告：李丽萍，女，1985年10月19日出生，汉族，住邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：伍凌霄，北京市兰台（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向丁译，北京市兰台（长沙）律师事务所实习律师。 被告：李勇，男，1987年6月1日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被告：肖美英，女，1962年8月25日出生，汉族，住邵阳市双清区。 原告岳少军诉被告李勇、肖美英、李丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，公开开庭进行了审理。原告岳少军于2020年12月1日以双方已达成和解还款协议为由向本院提起撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岳少军撤诉。 本案受理费1742元，由原告岳少军负担。 审判员  唐红 二〇二〇年十二月一日 法官助理方牡东 书记员李燕飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1998号 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路**。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：陈国华，女，1989年02月07日出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人陈国华小额借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）桂0981民初3074号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程中，现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需较长履行时间，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭绍伟 审判员  巫商林 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘邦亮
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书沈阳市浑南区人民法院民事裁定书(2020)辽0112民初4345号原告：李嘉欣，女，1993年5月28日出生，汉族，住沈阳市浑**。委托诉讼代理人：叶正春、张君娜，均系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳唯壹房产经纪有限公司，住所地沈阳市浑**。法定代表人：张强。原告李嘉欣与被告沈阳唯壹房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李嘉欣撤回起诉。案件受理费2,587元，减半收取1,293.5元，由原告负担。审 判 长  郑天冰审 判 员  丁 威人民陪审员  林赫海二〇二〇年十二月九日书 记 员  李 彧
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7036号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：李星卓，辽宁卓仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：高春苗，辽宁卓仁律师事务所律师。被告：王常福，男，1975年5月12日出生，住沈阳市苏家屯区。被告：王素艳，女，1976年8月24日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与王常福、王素艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十二月十四日书记员  徐睿
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2109号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武继生，男，1954年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马兰，女，1966年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：尹国先，新疆新途律师事务所律师。 再审申请人武继生因与被申请人马兰财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终2624号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 武继生申请再审称，一、我提交的证据足以证明原审判决认定我承担赔偿责任错误。首先，一审判决表一载明针对涉案房屋负一层、一层租金赔偿是法院中止执行期间发生，并非我主观过错造成，不应该由我承担赔偿责任。法院执行机构将我通过司法拍卖取得物权的涉案房屋执行回转给马兰，损害我价值130余万元的不动产所有权，属于生效判决出现的重大瑕疵。其次，一审判决表二载明针对涉案房屋第二层租金赔偿是马兰拒不参加诉讼主张其权益，并授权其姑父赵万真看管房屋后第三人使用涉案房屋期间发生，并非我主观过错造成，不应该由我承担赔偿责任。我与第三人于2010年签订购房协议至2108年期间未收取房租，并没有因取得第二层房屋所有权而受益，原审判决认定我承担涉案房屋租金赔偿损失没有依据。马兰作为涉案房屋第二层的权利人，明知2002年部分房屋被法院拍卖而未申请变更登记，对此造成的后果应由其自己承担过错责任。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条第一款第二项的规定，应当依法监督纠正。再次，根据（2015）天执字第428号执行裁定，我只有返还涉案房屋及孳息的义务，没有承担赔偿损失的义务，一审判决适用《中华人民共和国物权法》第三十七条规定不符合案件性质，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条第一款第一项的规定，应当依法监督纠正。最后，不动产物权登记是法律授权于执法部门的职权，我既没有能力更没有职权将涉案房屋第二层所有权登记到自己名下。我取得涉案房屋所有权并无恶意，符合《中华人民共和国物权法》第一百零六条关于善意取得规定，马兰应向无权处分人请求赔偿损失。二、马兰请求我赔偿损失的无权属证书临时厂房宿舍已于2001年10月19日强制拆除，而马兰增加诉讼请求赔偿损失的是有权属证书的房屋。可见，马兰增加诉讼请求与本案关联性不足。根据（2014）新审一民提字第87号民事判决、（2015）天执字第428号执行裁定、（2000）天执字第2207号执行案件送达公告证实，马兰逃避执行的过错行为造成增加诉讼请求的基本事实。一审判决支持马兰增加诉讼请求违反法律规定。三、一审法院未征得我同意准许马兰庭后撤回诉讼请求，违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，也违反不告不理原则。四、马兰20年前知道房屋租赁合同的终止会给她造成损害，现提起诉讼违反诉讼时效规定，应依法驳回马兰的起诉。综上，请求对本案予以再审。 马兰提交答辩意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。武继生的申诉请求没有事实及法律依据，请求驳回。 本院另查明，2019年6月13日，马兰提交追加诉讼请求申请。一审法院于2019年10月29日、2020年1月16日两次公开开庭审理了本案。 本院经审查认为，一、关于原审判决认定武继生承担涉案房屋赔偿责任是否正确的问题。首先，一审判决表一载明的是涉案房屋负一层、第一层在2015年10月1日至2018年6月10日期间的损害赔偿金额。根据原审查明的事实，因武继生对马兰所属第二层在内的整体房屋转让给了第三人，致使涉案房屋在（2015）天执字第428号执行裁定作出后未能及时返还给马兰。原审判决认定武继生承担上述期间损害赔偿并无不当。因此，武继生认为其不应承担一审判决表一载明损害赔偿的理由不能成立。另，武继生对另案中法院执行行为提出的再审申请理由不属于本案审查范围。其次，武继生明知涉案房屋第二层并非由其所有的情况下将涉案房屋所有权整体申请登记至自己名下，并进行处分，原审判决认为武继生对占用涉案房屋第二层存在过错并无不当。因此，武继生认为其不应承担一审判决表二载明损害赔偿的理由不能成立。另，原审判决系参照双方当事人认可的中证（新疆鉴）估字2109第0052号评估报告鉴定的租金认定马兰主张的赔偿损失金额，武继生认为其没有因涉案房屋获取租金收益，不应承担租金赔偿的理由不能成立。再次，（2015）天执字第428号执行裁定并不涉及马兰基于涉案房屋享有所有权主张的财产损害赔偿问题，武继生据此执行裁定主张其不应承担本案损害赔偿责任的理由不能成立。最后，武继生明知马兰对涉案房屋享有所有权仍占用涉案房屋的行为不适用善意取得的规定。本院对武继生认为马兰应向无权处分人请求损害赔偿的理由不予采信。结合以上所述，武继生认为其占用涉案房屋系马兰存在过错所致、系法院执行错误所致、系行政登记机构存在错误所致，系无权处分人存在错误所致等理由均缺乏事实及法律依据，本院均不予采信。另，武继生再审审查期间提交证据不足以认定其不应承担本案损害赔偿责任，本院对武继生提交证据所要证明问题均不予确认。 二、关于马兰增加诉讼请求是否违反法律规定的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理”。据此，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告有权增加诉讼请求。本案系马兰基于其对涉案房屋享有的所有权而提起的财产损害赔偿，马兰在一审开庭前增加“侵占房屋损失赔偿及测绘费”的诉讼请求均与武继生的占用涉案房屋的行为有关联性。一审法院对马兰增加诉讼请求的申请予以准许，符合上述解释规定。因此，武继生认为马兰增加诉讼请求违反法律规定的理由不能成立。 三、关于马兰撤回部分诉讼请求是否违反法律的问题。本案中，马兰并未申请撤回其对武继生的起诉，而是放弃了两项诉讼请求，并不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条第二款的规定。因此，本院对武继生认为一审法院未经其同意准许马兰撤回两项诉讼请求违反法律规定的理由不予采信。 四、关于马兰提起本案诉讼是否超过诉讼时效的问题。马兰取回涉案房屋期间，其向法院请求保护民事权利的行为符合诉讼时效中断的法律规定，马兰2019年提起本案诉讼未过诉讼时效。因此，本院对武继生的诉讼时效抗辩不予采信。综上，武继生再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回武继生的再审申请。 审判长 黄      睿 审判员 刘   雅   文 审判员 孜巴尔姑·阿不拉 二〇二〇年十二月十二日 书记员 李   莉   莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执845号之一   申请执行人：马文革，男，1968年4月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   委托代理人：王新涛，新疆普创律师事务所律师   被执行人：赵国荣，男，1962年6月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市   申请执行人于2020年7月11日依据本院作出的（2020）新0105民初148号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案款373425元。   本院在执行过程中：1、本院于2019年7月11日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年7月13日、10月25日、11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人其拥有的银行账户19个，银行存款360.41元。我院依法冻结。   3、本院于2020年7月13日、10月25日、11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。   4、本院于2020年7月13日、10月25日、11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，无财产信息。   5、本院于2020年12月2日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   6、2019年12月3日走访被执行人所在地乌鲁木齐市××区，经了解，被执行人不在此居住，无财产信息。   7、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人代理人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。   本院认为，本次实际执行到位金额为0元。剩余案款穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   马  生  明   审  判  员   地力  夏提   审  判  员   古丽鲜·牙生   二 0 二 0 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   马    磊
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初6065号原告：东港市康德物业服务有限公司。住所地：东港市新兴区桥南碧海小区**楼****。法定代表人：由淑杰，该公司经理。委托诉讼代理人：焉明军，男，1965年5月18日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。委托诉讼代理人：隋惠阳，男，1966年5月11日出生，汉族，该公司经理，现住东港市。被告：邢展成，男，出生年月日、民族、职业不详，现住东港市。原告东港市康德物业服务有限公司与被告邢展成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年12月4向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市康德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告负担。审判员  王艺潼二〇二〇年十二月四日书记员  陈 晨
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执恢407号之三 申请执行人：陈美梅，女，1978年8月29日出生，汉族，身份证住址福建省莆田市荔城区，现住南宁市江**。 被执行人：尹玲君，女，1972年12月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：罗勇，男，1970年11月26日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：广西沅君建筑工程有限公司，住所地南宁市金湖路北段佳得鑫水晶城第******房。 法定代表人：尹玲君。 被执行人：李桂芝，女，1955年6月1日出生，住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人陈美梅与被执行人尹玲君、罗勇、广西沅君建筑工程有限公司、李桂芝民间借贷纠纷一案，于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的34634007.09元,已执行标的0元，剩余未受偿标的34634007.09元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人账号，但足不清偿，暂不进行扣划，本院于9月23日查封被执行人罗勇、李桂芝在昆明永丰源房地产开发有限公司名下位于云南省××县××山街××线与××春路交叉路口东南角（永丰华庭2期）2号楼201号房、501号房、801号房等五十七套房产。该房产目前尚不具备执行条件，本院不予处置，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  刘祖传 二〇二〇年十二月七日 书记员  钟晓淇
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢654号之六申请执行人：中国银行股份有限公司泗水支行负责人：张艳梅，职务：行长被执行人：苏福敏，女，汉族，1973年11月生，住泗水县。关于申请执行人与被执行人苏福敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日冻结了被执行人苏福敏在16×××69账户内余额人民币1194.47元。现因申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人苏福敏在中国工商银行16×××69账户内存款人民币105912.11元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二〇年十二月二日书记员  宋丽娟
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2972号之一原告：李宝华，男，1970年8月25日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，系个体业主，住桓仁满族自治县。被告：李玉祥，男，1954年6月3日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系退休工人，住桓仁满族自治县。被告：王国英，女，1965年11月30日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。原告李宝华与被告李玉祥、王国英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。原告于二○二○年十二月七日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王国英的起诉。本院认为，原告李宝华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李宝华撤回对被告王国英的起诉。审判员  陈艳娥二〇二〇年十二月七日书记员  马晓彦
陕西省黄陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0632刑初98号 公诉机关陕西省黄陵县人民检察院。 被告人聂某，女性，汉族。 指定辩护人王敏红，黄陵县法律援助中心律师。 陕西省黄陵县人民检察院以黄陵刑事检察刑诉（2020）42号起诉书指控被告人聂某犯开设赌场罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，陕西省黄陵县人民检察院指派检察官廉周出庭支持了公诉，被告人聂某及辩护人王敏红到庭参加诉讼，现已审理终结。 陕西省黄陵县人民检察院指控：被告人聂某放置全自动麻将机于黄陵县店头镇一品华城2-3-701室自己家中，为获取非法利益，聂某于2019年11月初至2019年12月31日期间，多次联系违法行为人吴某、宋某花等人在一品华城2-3-701室自己家中用全自动麻将机以打麻将的方式进行赌博，赌注分别为庄家100、偏家50或庄家50、偏家30元，聂某根据约定从违法行为人赌资中抽头渔利，非法获利至少6000元。 上述事实，被告人聂某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书，行政处罚决定书，到案经过，收缴物品清单、扣押物品清单，户籍证明，无违法犯罪记录，证人证言，认罪认罚具结书以及被告人聂某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人聂某以营利为目的，提供场所组织多人实施赌博，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人聂某犯开设赌场罪的犯罪事实成立。公诉机关以开设赌场具有坦白、认罪认罚、积极退赃的情节，建议判处拘役二个月，并处罚金三千元以及辩护人建议对聂某从轻、从宽处罚的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人聂某犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从实际执行之日起计算，执行拘役二个月，实际执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）（罚金已缴）； 二、违法所得6000元，依法追缴，上缴国库（已缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  冯 霞 二〇二〇年十二月四日 法官助理  王园芳 书 记 员  赵 萌 附：相关法律法规 1．《中和人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 2.《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3.《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 4.《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 5.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11774号申请人：苏州东山精密制造股份有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区塘东路**，统一社会信用代码91320500703719732P。法定代表人：袁永刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯健，女，该公司员工。被申请人：无锡永信能源科技有限公司，，住所地宜兴市新街街道兴业路**主楼**统一社会信用代码913202826816281779。法定代表人：宁方亮，该公司总经理。本院在审理申请人苏州东山精密制造股份有限公司（以下简称东山公司）与被申请人无锡永信能源科技有限公司（以下简称永信公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人东山公司于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人永信公司价值37万元的财产进行保全，并由担保人阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人东山公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡永信能源科技有限公司的银行存款合计37万元或查封相应金额的房屋、土地等其他财产及对他人享有的到期债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 褚学超二〇二〇年十二月三日法官助理 钱重辰书 记 员 邵 珏
江西省新余市渝水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0502行审51号申请执行人:新余市自然资源局。法定代表人:梁彤，该局局长。被执行人：廖军兵。申请执行人新余市自然资源局（下称申请执行人）于2020年9月17日向本院申请强制执行余自然资（高）罚决字[2020]第001号《新余市自然资源局行政处罚决定书》，要求拆除廖军兵（下称被执行人）违法占用共0.62亩土地上建设的房屋及工棚，并恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人于2020年8月27日作出余自然资（高）罚决字［2020］第001号《新余市自然资源局行政处罚决定书》，认定被执行人在未经依法取得用地批准的情况下，于2015年开始，非法占用敢元村土地约0.72亩动工建房屋及工棚，房屋及工棚占地总面积480平方米（0.72亩），其中房屋占地面积0.45亩（砖混二层房屋占地面积0.17亩、砖混三层房屋占地面积0.04亩、一层房屋占地面积0.24亩）、工棚占地面积0.17亩、水泥硬化地面占地0.1亩，均为林地，用地均不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，属未经批准，违法占用土地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，决定处罚如下：一、责令六十日内退还非法占用480平方米（0.72亩）的土地至；二、在接到行政处罚决定书十五日内自行拆除在非法占用0.62亩土地上建设的房屋及工棚，并恢复土地原状。履行期限：应当自收到处罚决定书之日起60日内将非法占用的土地480平方米（0.72亩）退回至，15日内自行拆除在非法占用0.62亩土地上建设的房屋及工棚，并恢复土地原状。被处罚人如对本决定不服，可在本决定书送达之日起60日内向江西省自然资源厅或新余市行政复议委员会申请行政复议，也可以在六个月内依法向渝水区人民法院提起行政诉讼（其中对责令限期拆除处罚决定不服的，提起诉讼的时限为收到处罚决定书之日起15日内）。如被处罚人在法定的期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，申请执行人将依法申请人民法院强制执行。申请执行人于2020年8月27日将余自然资（高）罚决字[2020]第001号《新余市自然资源局行政处罚决定书》送达给被执行人。被执行人收到处罚决定书后未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2020年9月1日向被执行人发出《履行行政处罚决定催告书》余自然资（高）罚催告字（2020）01号，催告被执行人自催告书送达之日起十日内按照《新余市自然资源局行政处罚决定书》的规定履行，并告知如逾期仍未履行的，将依法申请人民法院强制执行。催告书送达后，被执行人仍未履行处罚决定。本院经审查认为，申请执行人作出的余自然资（高）罚决字[2020]第001号《新余市自然资源局行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，执法程序合法，现已发生法律效力。申请执行人在向本院申请强制执行前，依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条,《江西省高级人民法院关于规范非诉行政案件办理工作的指导意见（试行）》第二十条之规定，裁定如下：对申请执行人新余市自然资源局要求拆除被执行人廖军兵违法占用敢元村共0.62亩土地上建设的房屋及工棚，并恢复土地原状，准予强制执行。审判长  陈润根审判员  李群燕审判员  廖红明二〇二〇年十二月二日法官助理廖雨涵书记员郭嘉慧书记员郭嘉慧
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1196号之三申请执行人：刘玉信，男性，1939年07月10出生，满族，住辽宁省。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国农业银行62×××67账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡雪娇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初9872号原告：王小兵，男，1970年12月12日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：方磊磊，男，1999年2月10日出生，汉族，其他不祥，住哈尔滨市呼兰区。原告王小兵与被告方磊磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告王小兵于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小兵撤诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告王小兵负担。审判员  姚建勇二〇二〇年十二月十五日法官助理步秋安书记员宋丽丽
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初2074号原告：富裕县鸿运种子商店，住所地黑龙江省富裕县富路镇镇直。经营者：王魏，女，1975年1月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省富裕县。被告：赵春，男，1978年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原告富裕县鸿运种子商店与被告赵春买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告富裕县鸿运种子商店于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富裕县鸿运种子商店自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告富裕县鸿运种子商店撤回起诉。案件受理费269.79元，由原告富裕县鸿运种子商店负担。审判员  田永光二〇二〇年十二月四日书记员  李志辉
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1235号之二 申请执行人：罗志强，男，1964年3月23日出生，住南城县。 被执行人：何小毛，男，1969年4月17日出生，汉族，住抚州市南城县。 本院执行申请执行人罗志强与被执行人何小毛民间借贷纠纷一案,现因双方当事人达成和解协议且履行时间较长。申请人罗志强于2020年12月4日自愿撤回对该案的申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执1235号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  程 啸 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  吴其镁