wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6309号之一 被执行人罗田，男性,1989年1月12日生，汉族，住重庆市潼**。 被执行人罗田罚金一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03刑终869号刑事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件罚金人民币10000.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行罚金的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月三日 书记员 蔡 君 仪
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民初1347号 原告:德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司，住所地四川省德阳市罗江区纹江西路**。 法定代表人：周伟，执行董事。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被告：辜通坤，男，1974年12月20日出生，汉族，住湖南湘西古丈县。 原告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司与被告辜通坤追偿权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司撤回起诉处理。 审  判  员   鲁万千 二〇二〇年十二月五日 书  记  员   刘思远
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2297号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赖伟，男，1980年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：汤培珍，女，1979年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：张江宏，男，1979年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人赖伟因与被申请人汤培珍、张江宏案外人执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终1080号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，赖伟于2020年12月10日向本院提出撤回其再审申请。 本院经审查认为，赖伟撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许赖伟撤回再审申请。 审判长 玛依拉·阿不力孜 审判员 孜巴尔姑·阿不拉 审判员 刘   俊   英 二〇二〇年十二月十日 书记员 岳      靓
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1416号之十被执行人：任志富，男，汉族，1984年06月01日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任志富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任志富在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币256855.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十二日书记员  李亚安
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执3564号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该分公司总经理。 被执行人：房燕，女，汉族，1991年5月18日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人房燕保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0102民初3034号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行被执行人名下财产或同等价值的其他财产。 本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年9月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别于2020年9月3日、2020年11月5通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；3、经执行调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 伟 审判员 潘德丽 审判员 万斌红 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈 龙
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1536号申请人：倪某，女，1983年8月15日出生，汉族，住库尔勒市。被申请人:刘某，男，1983年4月10日出生，汉族，住库尔勒市。本院受理的申请人倪某与被申请人刘某婚姻家庭纠纷一案，申请人于2020年12月7日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人刘某名下价值20000元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人刘某名下价值20000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   靳志勇二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 日书  记  员   袁经伟
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1353号 申请人：张广花，女，1983年9月23日生，汉族，居民，住临沭街道前××号。 被申请人：王佳臣，男，1985年12月14日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人张广花于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王佳臣所有的银行存款380000元，期限一年。如上述冻结不足额，查封被申请人王佳臣所有的房产，期限三年。查封被申请人王佳臣所有的车辆，期限二年。申请人张广花以保险公司保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张广花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王佳臣所有的银行存款380000元，期限一年。 二、查封被申请人王佳臣所有的房产，期限三年。 三、查封被申请人王佳臣所有的车辆，期限二年。 案件申请费2420元，由申请人张广花负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢耀军 二〇二〇年十二月四日 书记员  李保存
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执469号之一 申请执行人：廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司。 法定代表人：王厚友，总经理。 被执行人：王鹏飞，男，汉族，1993年3月10日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 本院依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2020）冀1091民初598号民事判决书，向被执行人王鹏飞发出执行通知书，责令被执行人王鹏飞偿还申请执行人银行借款本息13456.97及按照年利率24%标准支付违约金，负担诉讼费102.35元、执行费101.85元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在案件执行过程中，我院于2020年9月21日将被执行人限制高消费，并于2020年11月26日纳入失信名单。另我院通过网络查控系统查询被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记、保险等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行并与申请执行人进行约谈，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王石磊 人民陪审员  赵俊玲 人民陪审员  张占满 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  马君乔
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11700号原告：郑宝珍，女，1955年1月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：任尚秋，男，1959年9月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在审理原告郑宝珍与被告任尚秋民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑宝珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑宝珍承担。审 判 长  苑亚洲人民陪审员  郭志泉人民陪审员  马 欣二〇二〇年十二月十四日法官助理王湘婷书记员陈秋莹
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初3395号 原告：王天秀，女，1962年11月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：杨锦书，男，1962年3月22日出生，汉族，住四川省广元市利州区，系原告王天秀丈夫（代理权限为一般代理）。 被告：唐锦江，男，1966年9月20日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告王天秀与被告唐锦江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告唐锦江经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王天秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款60000元；2.判令被告支付自起诉之日起至还清本金之日止按照年利率24%计算的资金利息；3.判令被告承担原告到北京催收借款的车费1341元；4.本案案件受理费等费用由被告承担。事实和理由：2015年，原、被告相识。2018年，被告因做工程资金紧张在原告处借款，原告通过亲戚夏国彪向被告转账100000元，原告卖车收到75000元，将其中70000元交给了被告，原告总共给被告借款170000元，双方未约定利息。2018年2月1日，被告给原告出具了170000元的借条，当时口头约定2018年春节前归还。后经原告催收，被告陆续归还了110000元，余款60000元，原告多次催收无着，故诉至法院，提出前述请求。 被告唐锦江未到庭，也未向本院提交书面答辩状或证据。在本院向其送达起诉状、传票等应诉材料时，被告通过电话、微信等辩称，2017年，因工程资金周转不灵，被告通过原告堂弟杨磊（又名杨锦荣）在原告处借款100000元，月息5%。2017年8月到12月，被告向原告结息20000余元，之后利息又计算到70000元。2018年，因原告在杨磊处哭闹，被告迫于无奈给原告出具了170000元的借条。2018年腊月29日，被告一次性转给原告100000元，还清了本金。2019年5月，原告又在杨磊处哭闹，被告迫于无奈又给原告支付10000元。 本院经审理，认定事实如下：被告因资金周转需要，通过他人介绍向原告借款。2015年9月20日，原告通过夏某某向被告交付现金100000元。2018年2月1日，被告向原告出具一张借条，载明：今借到王天秀现金拾柒万元（170000.0）元借款人：唐锦江510824196609××××2018½。之后，农历2018年腊月二十九，被告向原告交付100000元。2019年5月，被告向原告交付10000元。 诉讼中，原告称第二次向被告交付的现金为70000元，该款项由其在2018年1月26日在北京市出卖小汽车一辆所得，卖车后将现金带回暂时借住的工地房屋内存放，并准备带现金回苍溪县老家。同年2月1日，被告得知原告有现金再次借款70000元。但被告不认可收到该笔款项。 认定上述事实，有原被告身份信息、借条、银行流水记录、原告当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，原告王天秀与被告唐锦江之间的借款合同合法有效，双方应按约履行。双方的争议焦点：1.借款本金。原告称分两次交付被告100000元及70000元，被告仅认可在原告处收到第一笔借款100000元。民间借贷系实践合同，因原告未提供70000元现金来源及资金交付等事实的有效证据，且原告称在没有需用大量现金的情况下，将70000余元现金存放在北京市借住的工地房屋内并准备带回苍溪县，不符通常做法。故原告诉称70000元已经交付的事实，本院不予支持。2.利息，原告称未约定利息，被告称月息5%，自然人之间的借贷对利息约定不明，不支付利息。本案借款本金认定为100000元，但被告已经超额还款，故原告要求被告偿还借款及利息等诉讼请求，本院不予支持。原告主张还有70000元借款给被告，可在搜集证据后再起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十五条第二款之规定，判决如下： 驳回原告王天秀的诉讼请求。 案件受理费减半收取667元，由原告王天秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 田 里 二〇二〇年十二月八日 书记员 李在坤
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3547号罪犯赵冬红，男，1989年2月18日出生，汉族，云南省寻甸县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2018年7月16日作出（2018）云0129刑初147号刑事判决，以被告人赵冬红犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币65000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月3日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵冬红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵冬红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵冬红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵冬红减去有期徒刑四个月（刑期自2017年8月9日起至2022年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0403民初3994号原告：九江市俊成物业服务有限公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道**，统一社会信用代码913604007814993174。法定代表人：周俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师，执业证号14301201711929673。被告：吴靖，女，1974年12月5日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告九江市俊成物业服务有限公司诉被告吴靖物业服务合同纠纷一案中，原告九江市俊成物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江市俊成物业服务有限公司撤回对被告吴靖起诉的意思表示真实，且不违反法律规定，符合撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告九江市俊成物业服务有限公司撤回对被告吴靖的起诉。本案件受理费198元，减半收取99元，由原告九江市俊成物业服务有限公司负担。审判员  王犁雪二〇二〇年十二月二日法官助理汤楚杰书记员罗佳媛
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0623民初490号 原告：于福磊，住吉林省长白朝鲜族自治县。 被告：修良，住吉林省临江市。 于福磊与修良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于福磊撤诉。 案件受理费25元，由于福磊负担。 审判员  孙风成 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张晓鹏
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2342号申请执行人：汪时旭，男，汉族，1963年1月10日，住信阳市浉河区。被执行人张德尧，男，汉族1961年7月16日出生，住信阳市浉河区。关于汪时旭申请被执行张德尧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初814号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张德尧应偿还申请人汪时旭借款本金30万元及利息。一、2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况。二、分别于2020年9月2日、2020年10月9日等多处次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下存款、车辆信息、不动产等财产信息，被执行人名下有少量银行存款，不足以可供执行，已将被执行人名下银行冻结。被执行人名下有车辆，但该车年限较长且下落不明，无法处置。三、2020年9月22日向信阳市不动产登记中心，查询被执行人名下房产信息及住房公积金信息，经查被执行人名下无住房公积金信息。被执行人名下位于信阳市羊山新区楚王城管理区中心大道二层201号有房屋，但该房屋已被平桥区法院查封，无法处置。四、2020年10月21日，被执行人张德尧向申请人出具还款计划，承诺于2020年10月22日偿还申请人借款3万元，2020年11月11日前将剩余借款本息全部偿清，担保人徐学艳对该笔借款本息提供了执行担保。被执行人仅于2020年10月23日偿还了3万元，余款到期后经多次督促仍拒不履行。2020年12月4日通过网络查控系统查询担保人徐学艳名下财产，其名下仅有少量银行存款，不足以可供执行。四、2020年11月22日将被执行人张德尧列入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人汪时旭本案的执行情况、可以委托律师调查被执行人财产必要时可申请法院出具律师调查令、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张德尧负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年十二月五日书记员  谢黎明
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初7990号原告：宋飞，男，1970年10月15日生，汉族，住睢宁县。原告：靳雪梅，女，1974年2月12日生，汉族，住睢宁县。二原告系夫妻关系。委托诉讼代理人暨原告：宋飞。被告：睢宁金以德房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320324398250877L，住所地睢宁县睢河街道文学北路**。法定代表人：金传文，该公司总经理。原告宋飞、靳雪梅与被告睢宁金以德房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理，并于当日向原告送达了《诉讼费缴纳通知书》，但原告无正当理由未按期足额缴纳，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告宋飞、靳雪梅自动撤诉处理。审 判 员  武 震二〇二〇年十二月十日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1113执207号之一 申请执行人：乐山市金口河区农村信用合作联社，住所地四川省乐山市金口河区春和路**，统一社会信用代码91511113709035585C。 法定代表人：詹建忠，理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李其洲，男，1982年10月3日出生，系乐山市金口河区农村信用合作联社正式员工，住四川省峨边彝族自治县。 被执行人：万世奎，男，1973年6月1日出生，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：乐山市现代农业融资担保有限公司，住，住所地四川省乐山市市中区春华路南段**，社会信用代码915111005607375296。 法定代表人：宋涛，该公司董事长。 被执行人：乐山市金源纺织有限责任公司，住所地，住所地四川省乐山市金口河区永和镇新民村**，信用代码91511113786684052G。 法定代表人：袁金平，执行董事。 被执行人：乐山市金口河金源电力开发有限责任公司，住所地，住所地四川省乐山市金口河和平街，信用代码91511113207202144H。 法定代表人:袁金平，执行董事。 被执行人：袁金平，男，1964年11月18日出生，住四川省乐山市金口河区。 本院在执行乐山市金口河区农村信用合作联社与万世奎、乐山市现代农业融资担保有限公司（以下简称现代农业担保公司）、乐山市金源纺织有限责任公司（以下简称金源纺织公司）、乐山市金口河金源电力开发有限责任公司（以下简称金源电力公司）、袁金平金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2019）川1113民初220号民事判决书，本案中：一、被执行人万世奎需偿还申请执行人借款本金3500000元及相应利息（截止2019年6月25日所欠利息129305.55元，并以借款本息3629305.55元为基数，从2019年6月26日开始至还清本息之日止，按贷款年利率5%上浮50%继续计算）;二、被执行现代农业担保公司、金源纺织公司、金源电力公司、袁金平对上述第一项借款本金及利息承担连带清偿责任；三、被执行人万世奎、现代农业担保公司、金源纺织公司、金源电力公司、袁金平承担案件受理费17917元、执行费38693元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件进入执行后，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人的财产状况进行了调查。经查:一、被执行人万世奎无房产，本院以4018601.89元为限对其银行存款进行了冻结。二、被执行人现代农业担保公司的银行存款已在另案先行冻结，本案予以轮候冻结；现代农业担保公司在乐山市××区××路×号××幢×单元×楼×号的房产（产权证号：川（20**）乐山市不动产权第××号）、在乐山市××区××路×号×幢×单元×楼×号的房产（产权证号：川（20**）乐山市不动产权第××号）已被其他法院查封，本案已轮候查封。三、被执行人金源纺织公司在四川省乐山市金口河区××镇××村×组的产权证号为010×××、010×××、010×××、010×××、010×××、010×××、010×××、010×××、021××××、021××××、021××××、021××××、021××××、021××××、021××××号房产除021××××、021××××号未抵押但被其他法院查封外，其他房产均已抵押给乐山市市中小企业融资担保有限公司和平安银行股份有限公司成都银行，并被其他法院查封，本案已轮候查封；金源纺织公司在××镇××村×组金国用（2006）第××号土地已被其他法院查封，本案已轮候查封；金源纺织公司的清花设备、清梳联、异纤分离仪已在（2020）川1113执204号案件中查封；另外本院以4018601.89元为限对被执行人金源纺织公司的银行存款进行了冻结。四、被执行人金源电力公司在乐山市金口河区××路×段×、×、×、×、×、×号房产（产权证号021××××）和土地（产权证号：金国用（2000）字第×号），已抵押给申请执行人，本院已在2020年9月24日进行查封；金源电力公司的位于乐山市金口河区××乡××村的构筑物已在（2020）川1113执206号案件中查封；并以4018601.89元为限对金源电力公司的银行存款予以冻结。五、被执行人袁金平在乐山市×××区×××号×幢×楼×号房产、乐山市××区××号×幢×单元×楼×号房产均已抵押并被其他法院查封；在乐山市××号××号楼附属房×号房产已被其他法院查封；在乐山市××区××路×段×号×幢×单元×楼×号房产在2007年2月时第三人李某与袁金平离婚已做处理，为李某所有；被执行人袁金平的银行存款以4018601.89元为限予以冻结。 本案中，被执行人金源电力公司的房产将在（2020）川1113执204号案件中进行处置；被执行人袁金平的银行存款已在（2020）川1113执204号案件中予以扣划且其房产已予以轮候查封；被执行人现代农业担保公司的房产已轮候查封。本院已将所有被执行人进行了限制高消费，现因被执行人万世奎、现代农业担保公司、金源纺织公司、金源电力公司、袁金平无可供执行的财产，申请执行人乐山市金口河区农村信用合作联社同意终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 刚 审判员 陈阿沙 审判员 叶 勇 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈玉梅
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3029号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所，太原市迎泽大街**东方明珠湖滨广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼，统一社会信用代码：×××。负责人：白海忠，行长。被执行人：卢明丽，女，1974年11月5日出生，汉族，住山西省忻州，住山西省忻州市原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被告卢明丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初299号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金245376.72元、利息186027.21元、案件受理费3303元、律师费5000元、执行费6281元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人卢明丽的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人卢明丽纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初299号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人卢明丽负有继续向申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月十日书记员 程志民
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执1432号 申请执行人：张莉,女,1977年8月16日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：徐兴龙，男,1975年7月12日出生，汉族，住日照市。 张莉与徐兴龙所有权确认纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2015）莲民一初字第1135号民事调解书，已发生法律效力。徐兴龙未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人张莉于2020年11月25日向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案执行。申请将位于五莲县解放路90号五征花园12幢1单元602室，含何曾、储藏室（房产证号：莲房权证城区第**）过户到申请人名下。 本案在执行过程中，该涉案房屋已经过户至申请执行人张莉名下，申请执行人张莉向法院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人张莉向法院申请撤销执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执1432号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十二月二日 书记员  古 洋
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4238号 原告：赵宗斌，男，汉族，1976年12月21日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 原告：李洋，男，汉族，1981年3月1日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 被告：罗贤初，男，汉族，1972年6月18日生，住安徽省六安市裕安区。 原告赵宗斌、李洋诉被告罗贤初民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵宗斌、李洋到庭参加诉讼，被告罗贤初经本院依法公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵宗斌、李洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金105780元及利息10000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2016年10月，被告罗贤初向原告赵宗斌、李洋借款合计100000元，并约定于2016年年底归还。但被告并未如约偿还借款，故被告于2017年1月23日向两原告出具借条一张，并加上两原告为其垫付的太湖工地临时水电材料款5780元，合计被告尚欠两原告105780元。但被告至今分文未付，现两原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告罗贤初未答辩。 原告赵宗斌、李洋为证明其主张，向法庭提交如下证据1、两原告身份证复印件各一份，证明两原告身份情况及诉讼主体适格；2、户籍证明复印件一份，证明被告的身份情况及诉讼主体适格；3、借条一张，证明被告罗贤初于2017年1月23日向两原告出具借条一张，向两原告借款100000元，另加两原告为其在太湖工地购买临时水电材料垫付的5780元材料款，合计105780元。 被告罗贤初未举证。 本院对原告提供的证据1-3三性无异议。 根据当事人陈述及认定的证据，本院审理查明的事实如下：2016年10月，两原告为承包被告的工程项目处的水电，向被告交付合计100000元保证金，但该工程因工程款问题并未完工，故两原告要求被告返还100000元保证金。但被告罗贤初并未如约返还该款，2017年1月23日，被告向两原告出具借条一张，载明被告向两原告借款100000元，并加上两原告为其垫付的太湖工地临时水电材料款5780元，合计被告尚欠两原告105780元，约定还款期限为四个月。但被告至今分文未付，现两原告为维护自身合法权益，诉至法院。 本院认为：债务应当清偿。现两原告持被告出具的借条要求其偿还借款及为其代付的材料款5780元合计105780元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告承担借款利息10000元，因原被告仅在借条上约定还款期限，并未约定借款利息，故本院不予支持，但被告久占原告资金不还，给原告造成利息损失，原告可要求被告承担自逾期还款之日起以105780元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息至实际付清之日止的逾期利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗贤初应于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告赵宗斌、李洋借款本金105780元； 二、被告罗贤初应于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告赵宗斌、李洋逾期利息，自2017年5月24日起，以105780元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息至实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2620元，由被告罗贤初负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  张俊和 审 判 员  胡婷婷 人民陪审员  黄孝银 二〇二〇年十二月二日 法官助理胡光宇 书记员耿玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2834号申请执行人：顾军，男，1984年6月5日生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。被执行人：陆剑，男，1985年8月4日生，汉族，住江苏省靖江市。本院在执行顾军与陆剑为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2834号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十二月十日书记员 朱 婕
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保462号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：张玉兰，女，1976年10月4日出生，汉族，住范县。被申请人：陈计平，男，1964年10月15日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人张玉兰、陈计平金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对张玉兰、陈计平在230000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或冻结被申请人张玉兰、陈计平名下财产230000元。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二〇年十二月一日书记员  张殿麟
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初4726号 原告:张瑾丞,男,1994年5月6日出生,汉族,住辽宁省北票市。 被告:杨平,男,1994年2月6日出生,汉族,住安徽省桐城市。 本院在审理原告张瑾丞诉被告杨平民间借贷纠纷一案中，原告张瑾丞以被告已经归还全部款项，原被告双方达成和解为由，于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张瑾丞申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下: 准许原告张瑾丞撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张瑾丞承担。 审判员  周玲菊 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱明明 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322财保76号   申请人：廉治高，男，1964年6月出生，汉族，住河南省滑县。   被申请人：李永峰，男，1973年6月出生，汉族，住陕西省铜川市。   申请人廉治高于2020年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李永峰在富蕴县人民法院的案款1560元予以保全。   本院经审查认为，申请人廉治高的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   保全被申请人李永峰在富蕴县人民法院的案款1560元，期限为一年。   案件申请费36元，由申请人廉治高负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初1198号   原告：田某，男，1963年4月12日生，汉族，农民，户籍地柳河县，现住柳河县。   被告：张某，男，1968年4月22日，汉族，农民，住柳河县。   原告田某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告田某于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某的告诉。   本院认为，原告田某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告田某撤回对被告张某的告诉。   案件受理费94.00元，由原告自行负担。   审判员 赵连伟     二〇二〇年十二月十一日   书记员 高露菡
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5402号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区XX路**XXXX广场****，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX。 负责人：芦苇，行长。 委托诉讼代理人：陈登肖，广东邦罡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高帅，广东邦罡律师事务所律师。 被执行人：罗苏丽，女，1967年5月29日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：蔡常福，男，1964年4月15日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与被执行人罗苏丽、蔡常福金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7814号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付16801510.41元及迟延履行期间的债务利息等，本院于2020年9月7日依法受理。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人罗苏丽名下位于深圳市××区香蜜湖XXXX都XX楼X单元XX号房产（房地产证号：深房地字第××号）位于深圳市××区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市福田区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7814号裁决由广东省深圳市福田区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市福田区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十二月二日 书记员 林   宝   川
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6321号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司法定代表人：邢延兵委托代理人：王俊、徐晓侠，系该公司员工。被告：刘建勋，男，汉族，1963年5月15日出生，住址：新民市。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告刘建勋物业服务合同纠纷一案中。因原告提供被告地址及联系方式不能送达，不能交付审判。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司对被告刘建勋的起诉。案件受理费25元，返还给原告。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  王丽艳二〇二〇年十二月十日书记员  祁 樊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12279号被执行人：上海贝翼教育投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27203号民事判决，在执行上海贝翼教育投资管理有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执1021号公诉机关：肇东市人民检察院。被执行人：王亮，男,汉族，住肇东市。本院执行的王亮罚金一案，本院做出的法律文书，已经发生法律效力。被执行人王亮在规定期限内未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年8月10日依法立案，要求被执行人给付所欠罚金。本案在执行过程中，依法向被执行人王亮发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行付款义务，未果。经本院调查，本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、不动产、证券等财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪野审判员  刘伟光审判员  刘德来二〇二〇年十二月二日书记员  贾龙一
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初11321号原告：王彬，男，1973年8月24日出生，住青岛市市**。被告：李丹，女，1980年8月21日出生，住辽宁省大连市中山区。原告王彬与被告李丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。立案后原告王彬在本院限定的期限内拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王彬撤诉处理。审判员  逄锦禄二〇二〇年十二月三日书记员  鞠晓莎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16660号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：卢某，男，1973年6月1日出生，汉族，住，住所地湖南省浏阳市/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告卢某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告卢某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月16日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2017年1月6日，被告卢某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632********。截至2020年10月16日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告卢某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2017年1月6日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632********。卢某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向卢某发卡后，卢某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月16日，卢某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、卢某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还4632××××9139号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月16日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由卢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十二月九日书记员  姚萍
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1524执恢293号 申请执行人：陶菊，女，1975年12月31日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：陶利，女，1972年10月29日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：韦勇，男，1970年11月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 陶菊与陶利、韦勇借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川1524民初2059号民事调解，生效法律文书确定：1、被告陶利、韦勇在2018年10月30日前一次性清偿原告陶菊借款本金378000元；2、案件受理费7106元，减半收取3553元，陶菊自愿负担。因被执行人陶利、韦勇未按生效法律文书履行义务，陶菊向本院申请强制执行，本院于2018年11月15日依法立案受理。 在原案执行过程中，被执行人陶利、韦勇报告了他们的财产情况，声称在宜宾远大混凝土公司有债权30万元、宜宾安吉商贸公司债权78万元和在李树高处有债权30万元，但都未提供相关依据，执行人员在办案过程中也出函到宜宾远大混凝土公司等，但一直没有回函，无法确认其债权情况，查询到两人名下在长宁县××镇××路××号楼的住宅壹套（权证号：××号）和在宜宾市翠屏区××街××幢××单元××层××号的住宅壹套（宜宾市房权证翠屏区字Ｘ××7、Ｘ××8号），并已对上述两套房子进行了查封，因这两套房子被成都市青羊区人民法院进行了首封，申请人要求在处理房款中参与分配，本院现已将参与分配函、参与分配申请书等邮寄到成都市青羊区人民法院，本案系恢复案件支付案款，现已将成都市青羊区人民法院分配款62452.61元支付本案申请人陶菊。其他查无可供执行的财产。 已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，要求将被执行人陶利、韦勇限制其高消费，暂不纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请人陶菊同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陶利、韦勇负有继续向申请执行人陶菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  高涛 审判员杨云 审判员严强 二〇二〇年十二月四日 书记员陈彬
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4072号 申请执行人：刘淑莺、马金林、罗怀勤、戴华、段得玉、袁谈明、高国雁、李春兰、郑军杰、梁滔、李文辉、沈长青等12人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州健腾塑料纺织品有限公司（下称“健腾公司”），住所地广州市番禺区石楼镇赤岗村E厂房，统一社会信用代码914401135780422744。 法定代表人：李连银。 委托代理人：李健，男，汉族，1976年4月5日出生，住四川省广元市利州区大石镇石笋村****，公民身份号码。 关于刘淑莺等12人与健腾公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，穗番劳人仲案[2019]4960-4982号《仲裁裁决书》已发生法律效力，健腾公司应向刘淑莺等12人支付工资及经济补偿金合共438657.11元。因健腾公司未按上述《仲裁裁决书》履行义务，刘淑莺等12人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执4065号等12案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停止营业，其经营场所内有一批由李文辉等23名工人（含本系列案的申请执行人刘淑莺等12人）诉讼保全的机器设备，未发现其它可供本系列案执行的财产。本院将上述机器设备移送评估，评估公司以上述机器设备为非标准设备、缺乏技术资料等参考依据、无法对其价值进行评估为由，不予评估。本院就如何处置或确定上述机器设备拍卖底价征询当事人的意见，双方未能达成一致。另查明，本院正在执行的被执行人为健腾公司的案件共有30宗，立案金额合共1164558.27元。在执行过程中，申请执行人刘淑莺认为被执行人明显缺乏清偿能力，申请将被执行人移送破产审查，本院已于2020年8月7日作出（2020）粤0113执4065号《执行决定书》，决定移送破产审查。 本院认为，被执行人已停业，现查明的财产明显不足以清偿全部债务，申请执行人申请移送破产审查，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条的规定，应予移送破产审查，并中止执行程序，等待移送破产审查的结果，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执4065号-4067号、4069号-4075号、4280号、4326号共12案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨 斯
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4219号之一申请执行人：裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园科技文化中心**。法定代表人：许国兴，该公司董事长。被执行人：贵州黔中客运有限责任公司，统一社会信用代码91520400569212155L，住所，住所地贵州省安顺市经济技术开发区迎宾路安顺新天天瑞国际********div>法定代表人：张发辽，该公司总经理。被执行人：张发辽，男，1973年11月25日生，汉族，住贵州省平坝县。申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人贵州黔中客运有限责任公司、张发辽融资租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初1263号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕国融资租赁有限公司向本院申请执行，该案执行标的为人民币347830元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。本院经审查认为，该申请系其真实意思表示且符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0591执4219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二〇年十二月八日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执4002号 顾文梅 夏耀良： 申请执行人顾文梅与被执行人夏耀良民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初3384号原告：丁英伢，女，1961年9月24日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：顾欣，江苏金天虹律师事务所律师。被告：常州市金坛区东城街道办事处，住所地常州市金坛区汇贤南路**。法定代表人：吴军华，主任。本院在审理原告丁英伢诉被告常州市金坛区东城街道办事处公共场所管理人责任纠纷一案中，原告丁英伢于2020年12月9日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告丁英伢的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁英伢撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告丁英伢负担。审 判 员  莘 祥二〇二〇年十二月十日法官助理  倪颜慧书 记 员  李佳珠
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执637号申请执行人：张立伟，男，1970年8月23日出生，汉族，农民，住拜泉县新生乡新育村。被执行人：马金安，男，1963年8月10日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行申请执行人张立伟与被执行人马金安买卖合同纠纷执行一案中，冻结了被执行人存款，约定分期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0231执637号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年十二月十三日书记员  苗同鑫
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2777号之四 申请执行人：钟家兵，男1968年3月18日生，汉族，住安徽省定远县范岗乡范岗村范南组1号。 被执行人：徐彬，男，汉族，1973年06月20日生，居住滁州市琅琊区。 关于申请执行人与被执行人徐彬建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月02日冻结了被执行人徐彬在6214991720043586_156_1账户内余额人民币40399.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐彬在中国建设银行6214991720043586_156_1账户内存款人民币40399.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155******
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3478号罪犯李学克，男，1975年3月12日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年5月21日作出（2014）德刑一初字第77号刑事判决，以被告人李学克犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月16日被交付执行。本院于2016年12月30日、2018年11月28日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李学克在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李学克在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李学克在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李学克减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月31日起至2026年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6403号原告：翟某和，男，汉族，1944年4月24日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：程宝星，山东拓创律师事务所律师。被告：泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社，住所地：泰安市高新区徂徕镇北望村。法定代表人：兰某芸。被告：兰某芸，女，汉族，1981年8月24日出生，住泰安市岱岳区。被告：郑某祥，男，汉族，1953年6月25日出生，住泰安市岱岳区。被告：张某平，男，汉族，1955年11月18日出生，住泰安市岱岳区。被告：时某兴，男，汉族，1976年3月21日出生，住泰安市岱岳区。被告：刘某智，男，汉族，1986年6月24日出生，住泰安市岱岳区。原告翟某和与被告泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社、兰某芸、郑某祥、张某平、时某兴、刘某智民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告翟某和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告翟某和撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年十二月十一日法官助理傅洋洋书记员杨帆
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终466号上诉人（原审起诉人）刘万荣，男，1941年6月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托代理人刘锁（上诉人之子），1967年5月4日出生，汉族，住址同上。上诉人刘万荣因不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115行初55号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人刘万荣上诉称，天津市规划和自然资源局宝坻分局在未经实际勘测和现场调查的情况下，将其享有使用权的部分未征收出让土地一并登记在第三人杨月新名下。上述行为未经地籍调查，在土地尚有争议的情况下进行登记，侵犯了其的合法权益，应予立案。其曾多次到天津市规划和自然资源局宝坻分局及宝坻区委、区政府就该土地权属争议要求调查和处理，以上机关均未处理，告知其通过诉讼途径解决。上诉请求：1.撤销原审法院行政裁定，依法立案；2.依法撤销天津市规划和自然资源局宝坻分局颁发的邸民国用（2004）第006号土地证；3.诉讼费用由天津市规划和自然资源局宝坻分局承担。本院认为，本院于2008年6月10日作出的（2008）一中民四终字第583号民事裁定，上诉人刘万荣已知道第三人杨月新取得天津市规划和自然资源局宝坻分局颁发的邸民国用（2004）第006号《国有土地使用权证》，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”的规定。上诉人刘万荣所诉请求依法撤销天津市规划和自然资源局宝坻分局颁发的邸民国用（2004）第006号《国有土地使用权证》，现其起诉已超过法律规定的起诉期限。原审法院裁定不予立案正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 卢 磊审判员 张秀云审判员 侯 刚二〇二〇年十二月四日书记员 王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2220号申请执行人姜世坤，男，1987年2月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人雷镇，男，1989年3月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0382民特398号民事裁定书，于2020年7月7日立案受理姜世坤申请执行雷镇健康权纠纷一案，被执行人雷镇应支付申请执行人案款12000.00元，承担本案执行费80.00元。执行过程中，雷镇支付案款6000.00元，还应支付6000.00元。查明被执行人雷镇无银行存款、房产登记信息、债券登记信息、股权登记信息等可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行财产线索，且向本院书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人姜世坤发现被执行人雷镇有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 程远能审判员 王明远二〇二〇年十二月十二日书记员 刘运蛟
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初5787号 原告：六安市祥瑞羽绒有限公司，住所地：安徽省六安市裕安区固镇工业园区，统一社会信用代码91341500054484936F。 法定代表人：黄厚琼，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴子静，安徽大别山律师事务所律师。 被告：常熟市泰盛服饰有限公司，住所地：江苏省常熟市尚湖镇练塘大道**，统一社会信用代码913205815738247522。 法定代表人：施家聪，该公司执行董事兼总经理。 被告：施家聪，男，汉族，1965年6月26日生，住上海市崇明县。 原告六安市祥瑞羽绒有限公司与被告常熟市泰盛服饰有限公司、施家聪买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法进行审理。 原告六安市祥瑞羽绒有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付拖欠原告的羽绒货款80000元及及资金占用利息；2、判令两被告支付欠款违约金16000元；3、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月13日，原告与被告签订《羽绒订购合同》约定在原告处购买普白鸭绒，双方均按合同履行。截止2019年1月28日经双方结算被告一尚欠尾款16万元。同时，原告与被告在《销售尾款核对单》中约定了被告一在2019年10月份前一次性付清羽绒尾款，并约定了未付款按欠付货款20%承担违约金。至今被告一尚欠货款80000元，原告多次催促被告还款，被告二允诺愿意为被告一偿还该笔欠款。综上，原告为维护自身合法权益，现诉至法院望判如所请。 本院在审理过程中，根据原告六安市祥瑞羽绒有限公司提供的被告送达地址及联系方式，诉讼材料及开庭传票无法送达被告。 本院认为，因原告提供被告的送达地址及联系方式不准确，诉讼材料及开庭传票无法送达被告，经本院告知后，原告未能提供准确送达地址，经本院查证后终不能确定被告的送达地址致使诉讼程序无法进行，被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告六安市祥瑞羽绒有限公司的起诉。 案件受理费2200元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨俊 二〇二〇年十二月七日 法官助理王洪峰 书记员陈龙杰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； … 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10308号原告：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所地清远市**********。法定代表人：陆松开，该公司董事长。委托诉讼代理人：何啟星，该单位员工。委托诉讼代理人：潘雪颜，该单位员工。被告：刘庆枫，男，1981年9月9出生，汉族，住广东省清远市清新区*********************，公民身份号码441************014。被告：李小庆，女，1984年12月6日出生，汉族，住广东省清远市清新区*********************，公民身份号码441************723。原告广东清远农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：1、被告刘庆枫偿还借款本金149751.95元及相应的利息（利息按合同约定计付至还清之日止，暂计至2020年8月6日为2159.95元，本息合计151911.90元）给原告；2、被告李小庆对被告刘庆枫所欠原告的全部贷款本金、利息、逾期利息、罚息及其他相关费用承担连带保证责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广东清远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人潘雪颜到庭参加诉讼，被告刘庆枫、李小庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告刘庆枫、李小庆没有答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理查明：一、借款人及借款金额：被告刘庆枫，150000元；二、贷款发放情况：原告发放贷款150000元至被告刘庆枫指定的账户；三、借款期限及借款利率：借款期限自2017年6月5日起至2020年6月5日，借款利率为固定利率即年利率为7.5%；四、还款方式：按月清息，本金随借随还，每月21日为结息日；五、罚息、复利计算标准：借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收罚息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%；六、担保情况：被告李小庆对被告刘庆枫按本合同约定与借款人所形成的债权提供最高额保证，担保的债权本金最高余额为150000元，担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金等其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年，若发生法律法规规定或本合同约定的事项，导致本合同债权被贷款人宣布提前到期的，保证期间为贷款人确定的债权提前到期之日起二年；七、其他约定：本合同项下任一债务履行期限届满，贷款人未受清偿的，贷款人有权要求担保人承担担保责任；八、违约情况：还款期限已届满；九、尚欠金额：截止至2020年6月5日，被告刘庆枫欠借款本金149751.95元、利息2159.95元。本院认为，债务应当清偿。截止至2020年6月5日，被告刘庆枫拖欠原告借款本金149751.95元、利息2159.95元，被告应向原告归还上述借款本息，其后的利息按合同约定计至还清之日止。根据涉案合同约定，被告李小庆作为保证人对被告刘庆枫的涉案借款本息承担连带保证责任，因此，原告诉请被告李小庆对涉案借款本息承担连带清偿责任，符合双方的约定，依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘庆枫于本判决生效之日起七日内向原告广东清远农村商业银行股份有限公司偿还借款本金149751.95元及相应的利息（截止至2020年8月6日，利息2159.95元，其后的利息按合同约定计至还清之日止）；二、被告李小庆对上述第二判项所确认的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1669元，由被告刘庆枫、李小庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨丽燕二〇二〇年十二月八日书记员  李小曼附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初4279号 原告：乐山市商业银行股份有限公司眉山分行，住所地眉山市东坡区琼海路**。 负责人：邹玉敏，行长。 委托诉讼代理人：陈倩，四川典扬律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：黄成宏，四川典扬律师事务所律师。（一般代理） 被告：眉山市宇涛食品有限责任公司，，住所地眉山市东坡区尚义镇舒林村 法定代表人：周涛。 被告：四川金亿福食品有限公司，，住所地眉山市东坡区三苏乡伏东场镇 法定代表人：白韵。 被告：四川省颐丰源食品有限公司，，住所地眉山市东坡区白马镇桥楼村 法定代表人：胡明钱。 被告：眉山川外川食品有限公司，，住所地眉山市东坡区白马镇叶庙村** 法定代表人：邓佳林，执行董事。 被告：周涛，男，1967年4月2日出生，汉族，住四川省彭山县。 被告：李小林，女，1968年1月28日出生，汉族，住四川省彭山县。 原告乐山市商业银行股份有限公司眉山分行（以下简称“乐山商业银行眉山分行”）与被告眉山市宇涛食品有限责任公司（以下简称“宇涛公司”）、四川金亿福食品有限公司（以下简称“金亿福公司”）、四川省颐丰源食品有限公司（以下简称“颐丰源公司”）、眉山川外川食品有限公司（以下简称“川外川公司”）、周涛、李小林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告乐山商业银行眉山分行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山商业银行眉山分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许原告乐山商业银行眉山分行撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，由原告乐山商业银行眉山分行负担。 审判员 杨 凤 二〇二〇年十二月四日 书记员 刘丹敏
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1612号原告：牡丹江市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区杨帆小区**楼**。法定代表人：刘军，经理。委托诉讼代理人：王铁兵，牡丹江市阳明区新兴法律服务所法律工作者。被告：张树福，男，1975年11月6日出生，汉族，住牡丹江市西安区。原告牡丹江市金祥物业管理有限公司与被告张树福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告牡丹江市金祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市金祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  朱春光二〇二〇年十二月三日法官助理陈雪书记员于淼
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执1067号 被执行人：叶冰冰，男，1989年10月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人，无业。 本院在执行被执行人叶冰冰罚金一案中，通过网络查询、传统查询均未发现被执行人叶冰冰有可供执行财产，现本院决定撤回（2020）湘1222执1067号案件的移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项、规定，裁定如下： 准予撤回（2020）湘1222执1067号案件的移送。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李云启 二〇二〇年十二月九日 书记员  唐文彬
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3824号 韦朝浪、卢慧莹、柳州正和桦桂置业集团有限公司： 本院执行的韦朝浪、卢慧莹申请柳州正和桦桂置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经法院执行回案款金额4680.12元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5492号 申请执行人：李学丹，女，1984年9月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：刘治雷，男，1969年2月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人李学丹与被执行人刘治雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民初18284号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人欠款200000元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本院裁定查封被执行人名下房产，但查封房产系轮候查封、无法处置；本院裁定冻结被执行人银行存款，但冻结账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下无车辆等其他财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘跃国
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18238、18237号 申请执行人:深圳市鼎研实业有限公司，住所地深圳市光明新区 法定代表人：王秀青。 被执行人:深圳市兴立创五金制品有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道 法定代表人：朱竹枝。 申请执行人深圳市鼎研实业有限公司与被执行人深圳市兴立创五金制品有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安人民法院作出的（2020）粤0306民初8100号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市兴立创五金制品有限公司应履行支付47111.20元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算公司等单位进行财产查证，并且本院已依法冻结了被执行人深圳市兴立创五金制品有限公司名下财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二〇年十二月七日 书记员  程兰兰
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4827号 原告：河北瑞恒房地产开发有限公司，住所地河北省衡水市故城县邢德公路南侧**。 法定代表人：李兰生。 被告：中信银行股份有限公司石家庄翟营大街支行，住所地，住所地石家庄市裕华区翟营大街**iv> 大定代表人：刘汇。 本案在审理原告河北瑞恒房地产开发有限公司与被告中信银行股份有限公司石家庄翟营大街支行返还原物纠纷一案 中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告河北瑞恒房地产开发有限公司撤诉。 审判员  王新英 二〇二〇年十二月九日 书记员  高 飞 ——
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2779号之一申请执行人：山东军辉建设集团有限公司，住所地肥城市仪阳工业园区。法定代表人：李军英，总经理。被执行人：梁贺贺，男，1986年2月14日出生，汉族，住济宁市市中区。本院在执行申请执行人山东军辉建设集团有限公司与被执行人梁贺贺追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对肥城市人民法院（2020）鲁0983执2779号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马涛审判员  鹿军审判员  顾峰二〇二〇年十二月十日法官助理郑红敏书记员李丹丹
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3644号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站**智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔繁英，公司总经理。委托诉讼代理人：韩永兴，男，公司员工。被上诉人（原审原告）:张良，男，1980年2月20日出生，汉族，现住盖州市。委托诉讼代理人：王宝全，男，盖州市交通法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司因与被上诉人张良保险纠纷一案，不服盖州市人民法院（2020)辽0881民初2305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人不予给付被上诉人交通费500元、拆解费2500元、鉴定费5000元或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定上诉人给付被上诉人交通费500元、拆解费2500元，认定事实不清，适用法律错误。一审期间，被上诉人庭审时并未提交任何证据证明被上诉人实际产生交通费500元，一审法院在没有证据证明的前提下直接按500元判决上诉人承担明显事实不清。另外，保险法第五十七条、六十四条均没有明确说明交通费属于必要合理的费用，显然适用法律错误。本案被上诉人车辆损失经营口财务价格评估有限公司鉴定，鉴定所已收取鉴定费，不应该再次收取拆解费2500元，且拆解费发票没有收费明细，是否与本次事故有关事实不清，上诉人不同意承担。二、一审法院不应判决上诉人赔偿被上诉人鉴定费5000元。本案被上诉人张良在与上诉人签订的保险合同中，已明确载明鉴定费为间接费用，属于责任免除，上诉人不承担赔偿责任。张良辩称，一、我所有的涉案车辆在上诉人处投保了机动车损失险123800元，不计免赔险。当答辩人在投保车辆发生交通事故造成车辆严重受损后，要求上诉人对受损车辆损失先行进行定损理赔，却遭到上诉人的拒赔，我无奈诉至法院，要求法院委托评估部门对车辆损失价格进行评估，并依据评估损失价格判决上诉人承担赔偿责任。为了查明和确定保险标的的损失程度，答辩人支付了5000元评估费，但因评估时需要对车辆受损部位进行拆解，以确定是否损坏，是否需要更换，从而做出公正的结论，为此我支付了2500元拆解费，并花费了500元交通费。依据《保险法》六十四条规定，结合上述事实和法律规定，原审判决上诉人赔偿各项费用有事实依据，也有法律依据。张良向一审法院起诉请求：1、请求判令被告立即给付原告车辆损失、施救费、拆解费、交通费合计107737元；2、由被告承担本案受理费、鉴定费。一审法院认定事实：2020年1月25日10时55分许，程少利醉酒后驾驶辽Ｂ×××**号轿车，从南向北逆向行驶至黑大线盖州市处时，与从北向南行驶的张良驾驶的辽Ｈ×××**号小型客车相撞，致使张良车辆受损。经盖州市公安局交通警察大队作出的盖公交认字[2020]第0025号道路交通事故认定书认定：程少利负本起事故的全部责任、张良无事故责任。张良自行支付施救费800元后，到中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司处请求给予受损车辆定损理赔，遭其拒绝，遂诉至本院。另查，2019年4月24日，张良为其所有的辽Ｈ×××**号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司处投保了机动车损失保险123800元及不计免赔险。根据张良的申请，经营口市中级人民法院委托，营口财物价格评估有限公司对张良车辆损失的价格进行了评估，2020年8月27日该公司作出营价评字（2020）第1039号评估报告书，评估结论：辽Ｈ×××**号车辆损失评估金额为103937元。张良支付评估费5000元、拆解费2500元、交通费500元。一审法院认为，依法成立的合同，对双方当事人都具有法律约束力。本案张良与中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司之间签订了保险合同，双方都应按照合同约定履行义务。现张良车辆因交通事故遭受损失，中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司应当按照合同约定进行保险理赔，理赔后，可以向事故责任方行使追偿权。根据保险法规定，拆解费、评估费、交通费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，应由保险人承担；施救费是被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要合理费用，亦应由保险人承担。因此，本院对张良要求中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司赔偿车辆损失、施救费、评估费、拆解费、交通费的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条、第六十四条之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张良各项经济损失112737元（其中车辆损失费103937元、施救费800元、拆解费2500元、交通费500元、评估费5000元）。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2554元，由被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。被上诉人为查明和确定车辆损失程度发生的交通费、拆解费及评估费均应由上诉人承担。一审中，被上诉人虽未提交交通费相关票据，但根据本案案情，被上诉人车辆受损后没有交通工具，交通费系必然发生，一审法院酌定为500元并不存在过高情形，本院予以确认。关于拆解费与鉴定费是否重复主张的问题，一审中，上诉人并未对拆解费与鉴定费的真实性及重复性提出异议，且拆解是为鉴定所作的必要工作准备，亦属于上述法律规定的合理费用，上诉人应该承担该项费用。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年十二月四日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16662号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：黄某某，女，1983年9月2日出生，汉族，住，住所地湖北省江陵县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告黄某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告黄某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月16日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2015年1月10日，被告黄某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2020年10月16日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告黄某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2015年1月10日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。黄某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向黄某某发卡后，黄某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月16日，黄某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××7895号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月16日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十二月九日书记员  姚萍
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保615号申请人:张雨森，男，2000年1月5日出生，汉族，体育学院学生，住西安市未央区。被申请人：西安藤门教育科技有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：王鹏，执行董事兼总经理。被申请人：藤门国际教育科技（北京）有限公司，住所地：北京市东城区、2、3室。法定代表人：钱虎，董事长。本院在审理申请人张雨森与被申请人西安藤门教育科技有限公司、藤门国际教育科技（北京）有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院（2020）陕0103执保508号执行裁定书，冻结了被申请人西安藤门教育科技有限公司、藤门国际教育科技（北京）有限公司名下的银行存款。现申请人张雨森申请解除上述保全措施，本院于2020年11月10日作出了（2020）陕0103民初9121-1号民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人西安藤门教育科技有限公司、藤门国际教育科技（北京）有限公司名下的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军  二0二0年十二月七日  法官助理    王  静书 记 员    石  松1
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4700号之一 申请执行人：陈志豪，男,1993年5月7日出生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：黄振宇，男,1998年5月24日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人陈志豪与被执行人黄振宇借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被告黄振宇应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈志豪偿还借款本金9500元及支付利息（从2020年3月4日起计算至2020年6月4日的利息为500元；从2020年6月5日起，以借款本金9500元为基数，按年利率24%计算至还清款项之日止）。案件受理费25元，由被告负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人黄振宇纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年12月8日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4700号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年十二月十日 书记员  蓝 森
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执1274号 刘庆利、彭小秋： 关于申请执行人刘庆利与被执行人彭小秋民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院（2020）湘0922民初2049号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人彭小秋没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘庆利向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法受理。 在执行过程中，被执行人彭小秋于2020年12月4日自动履行执行款22500元，案件受理费181元，执行费240元，共计22921元，该案执行完毕。 本院认为，桃江县人民法院2020）湘0922民初2049号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘庆利基于执行依据对于被执行人彭小秋的权利全部得到了实现，执行费240元已由被执行人彭小秋交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1848号原告：兰西县农村信用合作联社。住所：黑龙江省绥化市兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1977年11月7日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社临江社主任，住兰西县。被告：姜树东，男，1969年6月29日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告姜树东金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 韩 兵二〇二〇年十二月十日书记员 万德宝
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7344号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰。委托诉讼代理人：王小涛，系云南曲直律师事务所律师，一般授权代理。被告：王景娟，女，1972年3月1日出生，汉族，住云南省安宁市。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行与被告王景娟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王小涛到庭参加了诉讼，被告王景娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止2020年04月26日所欠牡丹卡（卡号：41×××94）本金76779.72元，利息9719.78元，共计欠款86499.5元；并支付自2020年04月27日起至实际还清款项之日止的利息；2.判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费4325元（以上二项合计90824.5元）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2015年01月13日，被告王景娟向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法判决。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据形式要件，且与原告的主张有关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：原被告签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中列明贷款利息按日万分之五计算。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年4月26日所欠牡丹卡本金76779.72元、利息9719.78元，共计86499.5元及支付自2020年4月27日起至款项实际还清之日止按约产生的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费及其他费用，因其并未提交证据证明该部分费用已实际产生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年4月26日尚欠的本金76779.72元、利息9719.78元，共计86499.5元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付尚欠本金自2020年4月27日起至款项实际还清之日止的利息（利息利率为日利率万分之五）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取1036元，由原告承担50元，被告承担986元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十二月七日书记员  颜青
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执2969号 申请执行人：闵付强，男，1972年7月15日出生，汉族，住河南省正阳县。 委托代理人：刘思妤，广东德众律师事务所律师。 被执行人：刘志军，男，1976年6月15日出生，汉族，住英德市。 关于本院执申请执行人闵付强与被执行人刘志军建设工程施工合同纠纷一案，本院(2019)粤1881民初5379号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人有支付53713.60元工程款给申请执行人和负担诉讼费的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，依申请执行人申请，本院于2020年6月17日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院受理的另案已查封其名下号牌分别为粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××的小型轿车，但因以上车辆下落不明，未能实际控制；本院受理的另案已冻结被执行人名下银行账户的零星存款（因金额过小，未予扣划），除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 三、已对被执行人住所地进行了财产调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，查明本院受理的（2020）粤1881执2968号案件中，已依法查封其名下号牌分别为粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××的小型轿车，但未能扣押，并冻结了被执行人名下银行账户的零星存款，因金额过小，故未予扣划。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。因此，本案符合终结本次执行程序的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执2969号案件终结本次执行程序。 被执行人刘志军负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月八日 书记员  张名望
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢632号申请执行人：怀化市大汉置业有限公司，住怀化市鹤城区迎丰东路星光巷复兴大厦****，统一社会信用代码：91431200668581845N。被执行人：李宣儒，男，苗族，1988年12月20日出生，住，住鹤城区/div>被执行人：曾峥，女，侗族，1983年9月19日出生，住，住长沙市岳麓区/div>被执行人：曾嵘，女，侗族，1983年9月19日出生，住，住上海市普陀区/div>本院在执行怀化市大汉置业有限公司与李宣儒、曾峥、曾嵘商品房预售合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解，申请执行人怀化市大汉置业有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢632号执行案件的执行。若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年十二月十一日书记员 丁立丹
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0116行赔初5号原告田崇望,男,1975年12月15日出生,汉族。原告田忠云,男,1945年7月3日出生,汉族。委托代理人田崇望（原告田忠云之子），男，1975年12月15日出生,汉族。被告天津市滨海新区茶淀街道孟家瞿阝村村民委员会，住所地天津市滨海新区茶淀街道孟家瞿阝村。法定代表人国连军，主任。被告天津市滨海新区人民政府茶淀街道办事处，住所地天津市滨海新区汉沽三纬路**。法定代表人潘久生，主任。出庭负责人刘勇，四级调研员。委托代理人马浩宇。委托代理人吕春喜，天津瀛诰律师事务所律师。本院在审理原告田崇望、田忠云诉被告天津市滨海新区茶淀街道孟家瞿阝村村民委员会、天津市滨海新区人民政府茶淀街道办事处行政赔偿纠纷一案中，二原告于2020年12月4日自愿申请撤回对被告天津市滨海新区茶淀街道孟家瞿阝村村民委员会的起诉。本院经审查认为，二原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告田崇望、田忠云撤回对被告天津市滨海新区茶淀街道孟家瞿阝村村民委员会的起诉。审 判 长  田朝伟人民陪审员  刘原升人民陪审员  郭爱华二〇二〇年十二月四日书 记 员  张 琳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34369号原告：大港油田集团有限责任公司，住所地天津市滨海新区大港**院。法定代表人：赵贤正，总经理。委托诉讼代理人：高竹茹，天津双盈律师事务所律师。被告：潘秋发，男，1965年5月11日出生，住天津市滨海新区。原告大港油田集团有限责任公司与被告潘秋发排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大港油田集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计118.5元，由原告大港油田集团有限责任公司负担。审判员  吕东辉二〇二〇年十二月八日书记员  龙孟燕
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执452号 申请执行人孟艳，女，1966年9月27日出生，汉族，住伊春市丰林县。 被执行人李文岩，男，1969年9月28日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。 申请执行人孟艳与李文岩不当得利纠纷一案中，本院于2020年8月12日作出的（2020）黑0717民初844号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人孟艳于2020年11月9日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院在执行申请执行人孟艳与李文岩不当得利纠纷一案过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产。本院通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行查询后，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，本案申请执行标的50525元，已执行到位0元。本院已于2020年12月8日对被执行人采取限制消费令的强制措施。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）黑0717执452号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 洋
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢712号 王林、田红梅，成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司： 本院于2020年12月3日恢复执行王林、田红梅与被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2016）川0114民特120号民事裁定书，现因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢712号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初4777号原告：雍亮，男，生于1988年3月14日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。被告：张鹏昱，男，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。本院在审理原告雍亮诉被告张鹏昱民间借贷纠纷一案中，原告雍亮于2020年12月8日向本院申请撤回对被告张鹏昱的起诉。本院认为，原告雍亮的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雍亮撤回对被告张鹏昱的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雍亮负担。审判员 李 静二○二○年十二月八日书记员 马永晶本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。