wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初3171号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生·汉口城市广场********。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：何祖安，男，1990年11月8日出生，侗族，居民身份证住址：贵州省石阡县。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司与被告何祖安追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员谈毅独任审理，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加了诉讼，被告何祖安经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还代垫款共计3,462元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期利息，从2020年3月31日起以3,462元为本金，按月利息2%计算至实际清偿之日止；3.本案诉讼费25元、公告费560元由被告承担。被告何祖安未作答辩也未提交任何证据。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实：2017年12月20日，被告何祖安与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订合同，以分期还款方式透支82,000元贷款购车，还款期数为36期，每月20日前还款2,500元。同时原告与被告签订一份《贷款担保合同》，为被告上述贷款提供担保，约定若被告逾期还款，原告履行了担保义务，则被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付利息并承担原告为实现债权所支付的全部费用。后被告未按时向银行还款，原告于2020年3月31日代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息共计3,462元。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定还款已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对逾期利息计算标准约定过高，本院按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。原告的部分诉讼请求，本院予以支持。被告何祖安经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何祖安于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司偿还代垫款项3,462元；二、被告何祖安于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付逾期利息。逾期利息以3,462元为本金，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2020年3月31日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、公告费560元，由被告何祖安承担，此款原告已垫付，由被告何祖安在支付上述判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 谈  毅二〇二〇年十二月四日书记员 刘曾茜子
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1697号申请执行人：黄建琼，女，1972年3月23日出生，住四川省崇州市。被执行人：李定华，男，1968年2月25日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：武汉金陵电线电缆有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街城北工业园。法定代表人：李群英，执行董事。本院在执行申请执行人黄建琼与被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂0117民初741号民事调解书，责令：一、被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司向申请执行人黄建琼偿还借款本金200000元及利息；二、被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司加倍向申请执行人黄建琼支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司负担案件受理费2150元、执行费2932元。但被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人武汉金陵电线电缆有限公司名下位于武汉市新洲区邾城街城北工业园梧桐东路12号有房产【不动产权证号：鄂（2019）武汉市新洲不动产权第0006282号】，该房产现已被本院轮候查封。本院经调查未发现被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司有可供执行的财产。申请执行人黄建琼也未提供被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司的可供执行的财产线索。为督促被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司积极履行义务，本院已对被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司限制高消费，且已依法将被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司纳入失信被执行人名单。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月三日书记员  琚文豪
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初5025号原告：贵阳银行股份有限公司铜仁分行，住所地贵州省铜仁市碧江区南长城路**南长城金苑高层******。负责人：杨剑刚，该分行行长。委托诉讼代理人：罗颖，女，该公司员工，特别授权。被告：邵云，男，1989年8月5日出生，汉族，贵州省思南县人，住贵州省铜仁市思南县。被告：杨琴，女，1991年3月1日出生，土家族，贵州省思南县人，现住贵州省思南县。原告贵阳银行股份有限公司铜仁分行与被告邵云、杨琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。2020年12月8日，原告贵阳银行股份有限公司铜仁分行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贵阳银行股份有限公司铜仁分行撤诉处理。案件受理费9944元，已减半收取计4972元，保全申请费3592元，合计8564元，由原告贵阳银行股份有限公司铜仁分行负担。审判员  饶和秀二〇二〇年十二月八日法官助理杨婷婷书记员王昆
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8856号之一原告：宜兴市宜城街道超恒建材店，住所地江苏省宜兴市宜城街道南园村**，统一社会信用代码92320282MA1X7B1G4C。经营者：任超。被告：江涛，男，1978年4月27日生，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告宜兴市宜城街道超恒建材店与被告江涛买卖合同纠纷一案中，原告宜兴市宜城街道超恒建材店于2020年12月3日向本院提出要求撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告宜兴市宜城街道超恒建材店申请撤回起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许宜兴市宜城街道超恒建材店撤回起诉。本案案件受理费减半收取309元、保全费320元，由原告宜兴市宜城街道超恒建材店负担。审判员  张宏伟二〇二〇年十二月七日书记员  史冰鑫
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执191号申请执行人湘潭保障性住房运营管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区城正街街道板石巷跃进村，统一社会信用代码91430300743196980K。法定代表人胡海江，该公司总经理。被执行人谭绍德，男，汉族，1966年12月28日出生，住湘潭市雨湖区。申请执行人湘潭保障性住房运营管理有限公司与被执行人谭绍德租赁合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会于2019年10月10日作出的（2019）潭仲裁字第182号裁决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人湘潭保障性住房运营管理有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2020年12月10日，申请执行人湘潭保障性住房运营管理有限公司与被执行人谭绍德达成了执行和解协议。因双方约定的执行和解协议需长期履行，因此，本案的执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湘潭仲裁委员会（2019）潭仲裁字第182号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  肖 俊审判员  蔡日总二〇二〇年十二月十四日法官助理符程泉书记员宋京桥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3762号申请执行人:宁乡市夏铎铺镇兴旺村第五村民小组，住所地宁乡市夏铎铺镇兴旺村第五村民小组。法定负责人：周灿明，系该组组长。被执行人:湖南美薇农林科技发展有限公司，住所地长沙市天心区韶山南路**湘林小区****。法定代表人：方遒。关于申请执行人宁乡市夏铎铺镇兴旺村第五村民小组与被执行人湖南美薇农林科技发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2019）湘0124民初8434号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南美薇农林科技发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁乡市夏铎铺镇兴旺村第五村民小组于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行,并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月3日，本院通过公告送达的方式向被执行人湖南美薇农林科技发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南美薇农林科技发展有限公司的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人湖南美薇农林科技发展有限公司的银行账户，未发现可供执行的财产，2020年7月7日对于被执行人湖南美薇农林科技发展有限公司所有的位于宁乡市夏铎铺镇兴旺村第五村民小组租赁土地上的价值为23619.53元的苗木进行查封，申请执行人要求在涉及被执行人的另案中一并处置，其他均未发现可供执行财产。于2020年12月14日对被执行人湖南美薇农林科技发展有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供，本院将该案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为23369元及利息、执行费250.53元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南美薇农林科技发展有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡军飞审 判 员  周命君审 判 员  严 曦二〇二〇年十二月十四日代理书记员  郑斯予附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执2361号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：王明明，男，1994年12月10日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人王明明罚金一案，本院（2019）豫1282刑初247号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王明明应缴纳罚金5000元。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院于2020年9月28日申请强制执行。本院于同日立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：一、向被执行人送达了本院（2020）豫1282执2361号执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未申报财产；二、2020年9月28日、2020年11月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人王明明仅有少量银行存款，已冻结；2、被执行人无证券、车辆、工商、房产、土地、公积金登记信息；三、通过实地走访形式对被执行人户籍所在地调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产线索；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人王明明纳入失信被执行人名单；五、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，查找被执行人王明明下落；六、依法对被执行人王明明采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余债权5000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王明明负有继续向申请执行人灵宝市人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年十二月十四日书记员  范心雷
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执1996号申请人秦某，住包头市东河区。申请人郎某，住包头市东河区。被执行人刘某，住包头市青山区丰。被执行人张某，男，住包头市青山区。本院在执行秦某、郎某与刘某、张某合同纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的行（2020）内0204民初1117号民事判决书，申请法院执欠款，在受理执行案件后，本院依法给被执行人刘某、张某送达执行通知书及财产报告令，并发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，查询了被执行人的银行账户、公积金及房产车辆等情况，被执行人刘某、张某名下暂无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人。因被执行人刘某、张某暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨子敬审判员  齐海霞审判员  孙福星二〇二〇年十二月七日书记员  岳立杰
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1161号之三申请执行人：郑桂珍，女性，1933年07月20出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国农业银行62×××67账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十五日书记员  杨楠
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执1555号之三 申请执行人：郭爱国，男性,1972年1月6日生，汉族，住枣阳市。 被执行人：杨英英，女性，1980年06月01出生，汉族，住枣阳市。 本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人存款xxxx元。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十二月七日 书记员 王     中     建
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执5150号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地龙岩市新罗区九一北路**，统一社会信用代码91350802857881281K。 负责人：张如初，支行行长。 委托代理人：黄玉峰，上海市捷华（龙岩）律师事务所执业律师。 被执行人：刘伟林，男，1981年4月13日出生，汉族，居民，住上杭县。 本院2020年10月21日立案受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行与被执行人刘伟林信用卡纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2020)闽0802民初4178号民事调解书，被执行人应支付申请执行人透支本金51541.31元及利息，律师代理费3500元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江  海  华 审 判 员 张  福  成 审 判 员 杨  启  荣 二〇二〇年十二月八日 法官助理 邓  小  凤 书 记 员 黄仙媛（代）
湖北省武汉市洪山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0111行审171号申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地：武汉市洪山区珞狮路**。法定代表人李聪，该局局长。委托代理人：王鹏，该局工作人员。委托代理人：王柳春，该局工作人员。被执行人：丁文斌，男，1990年9月14日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请执行人武汉市洪山区人力资源局（简称洪山区人力资源局）因被执行人丁文斌不履行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》所确定的义务，于2020年11月19日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行审查。本案现已审查完毕。经审查查明，2019年11月25日，洪山区人力资源局接到沈某投诉，称东湖金茂府项目承包人丁文斌拖欠工资，有工资欠条作为证据。2019年11月27日，洪山区人力资源局对上述举报事项予以立案。2019年12月11日，洪山区人力资源局向丁文斌作出洪劳社监询【2019】0832号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，要求丁文斌于2019年12月11日向洪山区人力资源局提供相关资料，并作出解释和说明。2020年1月1日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监令【2019】0259号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令丁文斌于2020年1月4日前足额支付沈某劳动报酬，但丁文斌未按期支付劳动者沈某劳动报酬。2020年1月9日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监先告【2020】0002号《行政处罚（行政处理）事先告知书》，告知其存在的违法事实、理由及拟作出的行政处理意见，并告知其在三日内有权进行陈述、申辩，申请听证。2020年5月11日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，要求丁文斌在2020年5月26日前支付劳动者沈某9320元劳动报酬。2020年6月8日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监催【2020】0009号《行政决定履行催告书》。因丁文斌在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行上述《行政处理决定书》，洪山区人力资源局向本院申请强制执行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付沈某9320元劳动报酬的行政处理决定。上述事实，有洪山区人力资源局向本院提交的《投诉登记表》、《立案审批表》、劳动者沈有华身份证复印件及结算单、《调查（询问）通知书》、《调查（询问）笔录》、《调查询问通知书送达回执》、《授权委托书》、《限期改正指令书》及《限期改正指令书送达回执》、《行政处罚（行政处理）事先告知书》、《事先告知书送达回执》。和本院的《听证记录》等在卷佐证。本院认为，洪山区人力资源局对丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，认定事实清楚、履行程序合法、适用法律正确。丁文斌经催告后，在规定时间内拒不履行支付劳动报酬义务，洪山区人力资源局申请强制执行的事项，符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年5月11日对被执行人丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付劳动者沈某劳动报酬9320元的行政处理行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 薇审判员 沈 波审判员 曾晓凤二〇二〇年十二月三日书记员 王 欢
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3660号之一 申请执行人：钱发富，男，1980年8月15日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被执行人：王标兵，男，1981年7月21日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住广东省东莞市。 申请执行人钱发富与被执行人王标兵民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘1002民初3567号民事判决书，已经发生法律效力。由于王标兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年10月向被执行人王标兵发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年10月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人王标兵的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年10月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人王标兵有可供执行的财产。 四、2020年10月，本院对被执行人王标兵可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年12月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人王标兵有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年12月8日，本案申请执行标的金额为52119元，尚有52119元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王标兵的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人王标兵其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十二月八日 书记员 张宇兴
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1521刑初270号公诉机关罗山县人民检察院。被告人张建波，男，1972年6月14日出生于河南省罗山县，汉族，小学文化，农民，住罗山县。因犯盗窃罪，2002年1月29日被浙江省杭州市中级人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元；2010年8月27日刑满释放。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年6月18日被罗山县公安局取保候审；同年11月18日被该局刑事拘留；同年11月20日被本院决定逮捕，同日被罗山县公安局执行逮捕。指定辩护人谌尚书，河南书涵律师事务所律师。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）283号起诉书指控被告人张建波犯偷越国（边）境一案，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员龚煦婷出庭支持公诉，被告人张建波及其指定辩护人谌尚书到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，被告人张建波的W36870823护照于2016年11月27日被注销，其持有的EC1034006护照于2018年8月10日在驻科特迪瓦使馆换发。2018年8月，被告人张建波经中国边境线偷渡至越南；2018年9月，张建波从越南经中国边境线偷越至广西；2018年10月10日，张建波乘火车从信阳至南宁，经中国边境线偷越至越南；2019年2月左右，张建波从越南经中国边境线偷越至广西；2019年2月，张建波经中国边境线偷越至越南；2019年3月，张建波从越南经中国边境线偷越至广西；2019年4月12日，张建波乘火车从信阳至南宁，经中国边境线偷越至越南；2019年8月左右，张建波经中国边境线偷越至越南；2019年8月底，张建波经中国边境线偷越至越南；2020年1月，张建波从越南经中国边境线偷越至广西。综上，张建波偷越国（边）境10次。张建波到案后如实供述了主要犯罪事实。公诉机关提交了张建波的供述，轨迹比对、行程记录查询单，张建波EC1034006护照、张建波所持护照签发信息及出入境记录查询单，受案登记表、立案决定书，张建波的户籍证明、有犯罪记录证明、浙江省杭州市中级人民法院（2020）杭刑初字第11号刑事判决书、罪犯档案材料、释放证明书（存根）复印件，到案经过证明，协查通报、证明、移交物品清单，认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为被告人张建波的行为构成偷越国（边）境罪，张建波具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币九千元。被告人张建波对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出张建波具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张建波违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境三次以上，情节严重，其行为构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张建波到案后如实供述了主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。张建波有犯罪前科，依法酌予从重处罚。综合被告人犯罪性质、情节及悔罪表现，罗山县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人相应辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张建波犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年7月17日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方 平人民陪审员  闫德新人民陪审员  张 宁二〇二〇年十二月七日书 记 员  张智超
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1250号张亚洲（申请人）、张红燕、王高峰（被申请人）：张亚洲与张红燕、王高峰财产保全一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年十二月十四日书记员 ：谷超阳
江西省新余市渝水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0502执恢980号之一 申请执行人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地新余市中山路。 法定代表人潘婉珍，该公司董事长。 被执行人新余市江润农业开发有限公司，住所地新余市城南人民北路**。 法定代表人简润根，该公司董事长。 被执行人新余市达晟贸易有限公司，住，住所地新余市国家高新技术产业开发区钢铁产业园/div> 法定代表人周少华，该公司董事长。 被执行人新余市泽盛工贸有限公司，住，住所地新余高新技术产业园区城东办事处/div> 法定代表人余明，该公司董事长。 被执行人简润根，男，1963年1月26日生，汉族，住新余市渝水区。 被执行人傅求花，女，1964年9月7日生，汉族，住新余市渝水区。 被执行人周爱生，男，1966年4月27日生，汉族，住新余市渝水区。 被执行人翟彩霞，女，1968年7月10日生，汉族，住新余市渝水区。 被执行人周少华，男，1963年11月10日生，汉族，住新余市渝水区。 被执行人廖细平，男，1991年12月2日生，汉族，住新余市渝水区。 被执行人余明，男，1984年12月17日生，汉族，住新余市渝水区。 被执行人晏俊杰，男，1962年6月29日生，汉族，住新余市渝水区。 被执行人周艳明，男，1986年9月16日生，汉族，住新余市渝水区。 被执行人简江勇，男，1984年9月23日生，汉族，住新余市渝水区。 被执行人杨丽华，女，1984年2月20日生，汉族，住新余市渝水区。 被执行人何杰，男，1962年12月28日生，汉族，住新余市渝水区。 申请执行人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司(下称申请执行人)依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初1236号民事判决，于2020年11月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向杨丽华、新余市达晟贸易有限公司、新余市泽盛工贸有限公司、新余市江润农业开发有限公司、周少华、简江勇、周艳明、廖细平、余明、翟彩霞、周爱生、简润根、傅求花、晏俊杰、何杰（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，因被执行人新余市泽盛工贸有限公司、新余市达晟贸易有限公司、周艳明、翟彩霞、廖细平、周少华、余明、周爱生、晏俊杰与申请人达成和解协议，故对其暂不做处置，查明被执行人简润根、傅求花、简江勇有房产，已查封暂时无法处置，查明被执行人简润根、何杰有股权已冻结，查明被执行人何杰银行账户有钱已扣划。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行6675684元，截至2020年12月2日已执行1458元，尚未执行金额6735004元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宝亚 审判员  周军华 审判员  姜 波 二〇二〇年十二月二日 书记员  温启翔
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终2184号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司，营业场所：长沙市开福区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都佳苑2栋103、104号。负责人：陈秋良，该公司经理。被上诉人（原审原告）：吴云招，男，1941年11月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。被上诉人（原审被告）：张凯，男，1992年2月25日出生，汉族，住湖南省桃江县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所：湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，该公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司因与被上诉人吴云招、张凯、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922民初948号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司送达《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知书次日起七日内预交上诉案件受理费50元，期满未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张文清审判员  蔡鹏飞审判员  蒋远军二〇二〇年十二月三日书记员  付 丹
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1397号 申请执行人：新市区东站路鑫成渝建材租赁站，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区东站路**。 负责人：陈学光，系该租赁站经营者。 被执行人：郑强，男，汉族，1974年3月20日出生，现住址新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人新市区东站路鑫成渝建材租赁站与被执行人郑强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2327民初2163号民事判决书已发生法律效力。权利人新市区东站路鑫成渝建材租赁站于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：支付货款373000元及利息32760元、案件受理费及邮寄送达费2218元、执行费4520元，合计312498元及利息。 本院执行过程中，于2020年10月17日向被执行人郑强送达执行通知书等法律文书；自2020年10月17日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人郑强的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人郑强无其他可供执行的财产；将被执行人郑强纳入失信被执行人名单并限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4396号 本院于2020年12月11日立案执行的申请执行人李小平、张外兰与被执行人郴州汇龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年12月13日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十三日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执3018号之一 申请执行人刘倩萍，女，1987年5月5日生，汉族，住南京市六合区。 被执行人江苏聚贤易网络科技有限公司，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道凤凰大街**。 法定代表人王栋。 刘倩萍申请执行江苏聚贤易网络科技有限公司的合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的(2019)苏0111民初10221号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书载明：一、被告江苏聚贤易网络科技有限公司退还原告刘倩萍人民币100000元，上述款项由被告江苏聚贤易网络科技有限公司于2020年7月31日前支付原告刘倩萍50000元，于2020年10月31日前支付原告刘倩萍剩余50000元。二、如被告江苏聚贤易网络科技有限公司有一期款项未按上述期限支付，则自愿支付原告刘倩萍违约金5000元，且原告刘倩萍可就全部未付款项向法院申请强制执行。三、本起合同纠纷一次性解决，双方再无其他争议。案件受理费2300元减半收取1150元、保全费1020元，合计2170元，由被告江苏聚贤易网络科技有限公司负担（此费用原告刘倩萍已预交，由被告江苏聚贤易网络科技有限公司于2020年10月31日前直接支付给原告刘倩萍）。因被执行人江苏聚贤易网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘倩萍于2020年10月16日向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人江苏聚贤易网络科技有限公司的银行存款2489元，并已发放给申请执行人刘倩萍。现经依法查询，被执行人江苏聚贤易网络科技有限公司名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人江苏聚贤易网络科技有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款74681元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执3018号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人江苏聚贤易网络科技有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执3018号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执3018号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人江苏聚贤易网络科技有限公司的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 胜
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2544号之六十九被执行人：张玉铁，男，汉族，1976年11月06日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉铁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉铁在兴业银行37×××22账户内存款人民币27782.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤20民终5472号上诉人（原审被告）：潘志毅,男，1994年7月9日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。被上诉人（原审原告）：黎佩梅，女，1994年2月5日出生，汉族，住广东省封开县。上诉人潘志毅与被上诉人黎佩梅合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初15706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。潘志毅上诉请求：拒绝支付10000元。事实和理由：一审判决不合理，一审记述有误，潘志毅没有殴打过黎佩梅，只承认有推过黎佩梅，但黎佩梅有过错，潘志毅上诉有视频证明是黎佩梅故意泼水挑衅；潘志毅虽然签了治安调解协议，但不是潘志毅的真实意思表示，潘志毅事后也可以推翻该协议，当时是出于对于公安机关的公信力而签名的；潘志毅推了黎佩梅，没有造成任何损失，这种情况下要求赔偿1万元，有违公平原则，潘志毅愿意在合理的范围内赔偿一千元至两千元。黎佩梅辩称,所有的情况派出所已经查明，也有相关证据，如果对方没有殴打黎佩梅，为何要在治安调解协议上签名？黎佩梅向一审法院起诉请求：判令潘志毅向黎佩梅赔偿10000元以及逾期付款利息（利息以10000元为基数，从2020年6月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿之日止）。一审法院认定事实：2020年6月12日，中山市公安局石岐区分局莲豪派出所组织黎佩梅、潘志毅就双方发生的纠纷进行调解并作出《治安调解协议书》【山公（莲豪）调解字[2020]061201号】，内容为：“2020年6月8日凌晨4时许，当事人潘志毅和黎佩梅在宏基路吃宵夜，后双方发生纠纷，期间潘志毅动手弄伤黎佩梅。现双方自愿向公安机关提出调解申请，经调解，双方自愿达成如下协议：1.潘志毅在三天内赔偿黎佩梅所有费用共10000元；2.履行协议后，双方不再追究对方，如有违反由公安机关从严处理。本协议自双方签字之时起生效。对已履行协议的，公安机关对违反治安管理行为人不再处罚。不履行协议的，公安机关依法对违反治安管理行为人予以处罚；当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。”协议书落款处由黎佩梅、潘志毅作为当事人签名，案外人孙泓作为见证人签名，莲豪派出所作为调解机关加盖公章。2020年6月16日，黎佩梅以潘志毅未履行《治安调解协议书》的赔偿义务为由向一审法院提起诉讼。一审法院认为，本案为健康权纠纷。就潘志毅动手弄伤黎佩梅一案，双方在公安机关的主持下达成了调解协议，对《治安调解协议书》的真实性、合法性予以确认。潘志毅称黎佩梅在争执中寻衅滋事在先，但没有提交证据予以证实，不予采信。潘志毅作为完全民事行为能力人，其应有足够能力理解《治安调解协议书》的内容并知晓相关法律后果，其签订调解协议后又以并非其真实意思表示为由进行抗辩，有违诚实信用原则。另外，潘志毅以黎佩梅没有任何损失为由认为赔偿10000元有违公平原则，一审法院认为，潘志毅为免受公安机关的处罚而在经济上自愿向黎佩梅进行补偿取得谅解，该协议内容是双方当事人真实的意思表示，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。黎佩梅主张潘志毅按调解协议支付赔偿款10000元的诉讼请求，事实清楚、理据充分，予以支持。另外，因本案为侵权之诉，黎佩梅主张对赔偿款项计收利息没有法律依据，对其主张的利息损失不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、潘志毅于判决发生法律效力之日起七日内向黎佩梅支付赔偿款10000元；二、驳回黎佩梅其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，合计145元（黎佩梅已预付），由潘志毅负担并于判决生效之日起七日内直接向黎佩梅返还。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审期间，潘志毅提交一张视频光盘，拟证明是黎佩梅寻衅滋事，潘志毅没有殴打黎佩梅；光盘内容是事发当晚现场情况的摘录视频，主要反映了潘志毅和黎佩梅的部分对话情况，并无当晚现场情况的完整内容。黎佩梅观看上述视频后发表如下质证意见：对视频的真实性、合法性、关联性没有异议，但光盘内容不完整，应当提交完整的视频录像；不确认潘志毅的证明内容，因为是潘志毅先对黎佩梅进行人身攻击，一直在骂黎佩梅，黎佩梅才泼水的。本案一审其他查明事实具有证据支持，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：应否支持黎佩梅的诉讼主张。首先，黎佩梅与潘志毅发生涉案争议后，经公安机关主持而达成的调解协议，属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款规定的“通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议”，法院审查时不应再按该笔债务的基础法律关系进行审理，黎佩梅提起本案起诉时也是要求潘志毅基于调解协议承担责任，并非要求确认潘志毅对其存在侵权责任并承担相应侵权后果，故本案应认定为合同纠纷，一审认定本案为健康权纠纷有误，本院予以纠正。潘志毅要求审查黎佩梅的过错情况并据以确定侵权责任的上诉意见，并不属于本案审理范围，本院依法不作审查。其次，潘志毅并无提供证据证明调解协议并非其真实意思表示，其认为可以签署调解协议后再事后推翻的上诉意见也于法无据，故应对该调解协议的真实性、合法性予以确认。至于潘志毅称调解协议违反公平原则，其所举视频证据并不完整，不能证明其并无打伤黎佩梅，且其承认有推过黎佩梅，调解协议内容也载明其动手弄伤黎佩梅，其称没有对黎佩梅造成任何损失的上诉意见没有依据，不能证明调解协议存在违反公平原则情形，故一审判决潘志毅按调解协议赔偿10000元正确，本院予以维持。综上所述，潘志毅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人潘志毅负担。本判决为终审判决。审判长  吴朝晖审判员  管晓明审判员  林天华二〇二〇年十一月二十七日书记员  梁杏燕
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26721号原告：张小英，女，1965年2月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆爱乐星谷文化传播有限公司，住所地重庆市渝中区瑞天路******。法定代表人：朱光明。原告张小英与被告重庆爱乐星谷文化传播有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年11月12日，原告张小英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张小英撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张小英负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年十二月一日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
广东省潮州市湘桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5102刑初590号公诉机关潮州市湘桥区人民检察院被告人基本情况被告人庄绿章，男，1967年1月28日出生，汉族，广东省潮州市人，小学文化，无业，住潮州市湘桥区********委会下西平路第四街8号二幢503号。因本案于2020年5月13日被潮州市公安局湘桥分局取保候审，2020年11月5日被潮州市湘桥区人民检察院取保候审，2020年11月21日被本院决定继续取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号湘检刑诉[2020]43号指控事实被告人庄绿章于2020年4月14日20时许，饮酒后驾驶粤U*****号普通二轮摩托车，沿潮州市湘桥区****自南往北行驶至开元路交叉口处时，被在该处设卡查车的执勤民警查获。经潮州市********检验：庄绿章血液中乙醇（酒精）含量为159.2mg/100ml。2020年5月13日，经潮州市公安局交警支队市区一大队电话通知被告人庄绿章，其自行前往该大队接受调查。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人意见被告人庄绿章对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处理。判决理由公诉机关指控被告人庄绿章犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人庄绿章犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人庄绿章有悔罪表现等情节，符合缓刑适用条件，依法予以适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。判决结果被告人庄绿章犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳)。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许映民二〇二〇年十一月二十六日书记员  林 塨
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保600号 申请人：昌吉市联强商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市文化西路都市花园门店房1-15（**2丘**1-15）。 法定代表人：彭红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏辉，男，该公司员工。 被申请人：冶青，女，1989年12月25日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：新疆玖程荟博运输有限责任公司，，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市重庆路以东佛山路以南新发地国际大厦**** 法定代表人：郁骑枫，该公司总经理。 申请人昌吉市联强商贸有限公司于2020年12月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人冶青、新疆玖程荟博运输有限责任公司83,336.36元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人昌吉市联强商贸有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司昌吉州分公司出具的83,336.36元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人昌吉市联强商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新疆玖程荟博运输有限责任公司所有的车牌号为×××重型半挂牵引车的产权变更登记手续（保全价值以83,336.36元为限），期限为2年； 二、申请人昌吉市联强商贸有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费854元，由申请人昌吉市联强商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十二月八日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0391民初3930号 原告：李锐欣，女，1987年8月17日出生，汉族，现住秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：张海洪，山海关区继民法律服务所法律工作者。 被告：陈柏军，男，1985年12月24日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：路艳平，河北华伦律师事务所律师。 原告李锐欣与被告陈柏军债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告李锐欣于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分诉权的行为，并不违反法律规定，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许李锐欣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李锐欣负担。 审判员  李燕峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  高 妍
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更683号 罪犯李浩龙，男，1996年05月02日出生于陕西省千阳县，汉族，小学文化，原居住地陕西省千阳县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市新城区人民法院于2017年12月19日作出（2017）陕0102刑初654号刑事判决，以被告人李浩龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后于2018年07月04日交付执行。刑期自二0一七年五月十二日起至二0二四年五月十一日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年11月5日提出减刑意见书，认为罪犯李浩龙确有悔改表现，于2020年11月9日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯李浩龙减去有期徒刑九个月（刑期执行至二0二三年八月十一日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0421刑初265号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人贺宝生，男，1962年9月13日出生，汉族，初中文化，城镇居民，户籍所在地云南省玉溪市江川区。因涉嫌危险驾驶罪，经玉溪市公安局江川分局决定，于2020年9月24日被取保候审。家住玉溪市江川区。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人贺宝生犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员叶芷伶出庭支持公诉，被告人贺宝生到庭参加了诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2020年8月22日18时许，被告人贺宝生与朋友在江川区乾景商业中心“×××”饭店吃晚饭时饮酒，饭后贺宝生返回玉溪市江川区××纸箱厂，驾驶云Ｆ×××**号小型汽车由××纸箱厂经昆孟线驶往江川区早街村委会五甲村。21时18分，行至江川区昆孟线151公里800米处萌贝尔幼儿园路段时被交警当场查获。经云南云通司法鉴定中心检测，被告人贺宝生血液中乙醇含量为：164.01ｍｇ／100ｍｌ血。公诉机关认为，被告人贺宝生违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贺宝生归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人贺宝生认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人贺宝生判处拘役二个月至三个月，并处罚金，可适用缓刑。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人贺宝生的供述与辩解、证人王某的证言、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见告知书、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、户口证明等证据。被告人贺宝生对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名均无异议，同意适用简易程序审理，且认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人贺宝生违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人贺宝生归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人贺宝生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，予以支持。据此，综合被告人贺宝生具有的犯罪情节和认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人贺宝生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  唐炳丽二〇二〇年十二月一日书记员  杭 玲
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初435号                            公诉机关                       湖南省湘乡市人民检察院                                                       被告人基本情况                       被告人安东亚，男，1986年2月24日出生，汉族，河南省商丘市人，初中文化，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月13日被湘乡市公安局取保候审，同年11月27日由本院取保候审。                                           公诉机关指控情况                       湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年8月23日0时4分许，被告人安东亚酒后持A2类驾驶证驾驶湘C9G1**小型普通客车由市区方向往东山方向行驶，途径湘乡市振湘桥地段时，被执勤民警现场查获，经现场呼气式酒精检测仪检测，其结果为95mg/100m1后经抽取安东亚的血样送湖南锦程司法鉴定中心检，送检的血样乙醇浓度为142.6mg/100ml。             认定上述事实的证据如下:1.户籍资料、查获经过、驾驶人信息查询结果单、现场呼气式酒精测试结果等书证；2.被告人安东亚的供述与辩解;3.鉴定意见。                               被告人意见                       被告人安东亚对公诉机关指控的犯罪事实无异议，愿意认罪认罚。                                           判决理由                       本院认为，被告人安东亚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人安东亚到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综观全案，对被告人安东亚适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                           判决结果                       被告人安东亚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。             缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王 爱 华                         二Ο二Ο年十二月二日                         书 记 员 周 彩 红                附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省尚志市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0183执恢385号申请执行人吕兵、被执行人尚志市诚信时代信息传媒机构：本院依据（2016）黑0183民初1932号民事判决书，执行吕兵与尚志市诚信时代信息传媒机构租赁合同纠纷一案，申请执行标的：12160元。本院在执行过程中，被执行人自动履行，已给付申请执行人12078元，缴纳执行费82元。申请执行人吕兵申请执行结案，至此，申请执行人吕兵向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执保89号申请人朱光文，男，1962年4月20日出生，汉族，湖北省大悟县人，住大悟县。被申请人姚善俊，男，1966年12月4日出生，汉族，湖北省大悟县人，住大悟县。被申请人黄玲，女，1970年1月4日出生，汉族，湖北省大悟县人，住大悟县。申请人朱光文与被申请人姚善俊、黄玲民间借贷纠纷财产保全一案，本院作出(2020)鄂0922民初1627号民事裁定书，决定对被申请人姚善俊、黄玲在90000元以内的银行存款及其他财产予以查封、冻结；对申请人朱光文作为财产保全担保的房产一套予以查封的诉讼保全措施。在执行中，已对被申请人姚善俊、黄玲的银行存款账户以90000元为限依法予以了冻结;并查封了申请人朱光文作为财产保全担保的房产一套。上述诉讼保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院》第二十一条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2020)鄂0922执保89号案件执行结案。本裁定立即生效。审判员  彭建斌二〇二〇年十二月五日书记员  杨 洋
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11366号原告：江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会，住所地宜兴市丁蜀镇西施路**，统一社会信用代码54320282K11700593Y。法定代表人：刘国新，该村主任。委托诉讼代理人：汤平，欧梦洁，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被告:陈行华，男，1964年9月28日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会与被告陈行华土地租赁合同纠纷一案中，原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会向本院提出撤回对被告陈行华的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会申请撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会撤回起诉。本案案件受理费180元（已减半收取），由原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会负担。审判员  盛熹二〇二〇年十二月四日书记员  吴颖
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1326号罪犯木沙·吾尤甫，男，1982年1月15日出生于新疆维吾尔自治区哈密市，维吾尔族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2016年9月21日作出(2016)辽0211刑初340号刑事判决，以被告人木沙?吾尤甫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。木沙?吾尤甫不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2016年11月11日作出(2016)辽02刑终667号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯木沙·吾尤甫在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯木沙·吾尤甫获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯木沙·吾尤甫在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯木沙·吾尤甫减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年7月2日至2026年11月1日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十二月十四日法官助理刘丰书记员秦诗源
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1659号董志宇、姚天姝、曲凯、张莉：董志宇、姚天姝与曲凯、张莉其他案由一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张志宏书记员 ： 高 阳二〇二〇年十二月十四日
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初293号公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。被告人孙大健，男，1978年4月15日出生，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地湖北省黄冈市黄州区，住湖北省黄州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月21日被黄冈市公安局取保候审。指定辩护人舒勤，湖北齐安律师事务所律师。湖北省黄冈市黄州区人民检察院以鄂某一部刑诉[2020]205号起诉书指控被告人孙大健犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。黄冈市黄州区人民检察院指派检察员叶征出庭支持公诉，被告人孙大健及其指定辩护人舒勤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月1日19时许，被告人孙大健与其家人同表弟张某在黄州区烧烤店内吃饭，席间，孙大健喝了啤酒。当晚20时41分许，孙大健晚餐后驾驶鄂Ｊ×××**号车，载其家人与张某沿明珠大道行驶，行至交汇处时，被民警查获。被告人孙大健到案后如实供述。经黄冈中泽法医司法鉴定中心对被告人孙大健血液内乙醇含量进行定量、定性检测，结果为81.5mg/l00ml。公诉机关向本院提供了以下证据：1.书证：现场照片、身份证、个人身份信息查询单、驾驶证、行车证查询结果单、行车证、驾驶证、到案经过、行政强制措施凭证等书证；2.证人证言：证人张某的证言；3.鉴定意见：呼气酒精检测报告、司法鉴定意见书；4.被告人孙大健的供述与辩解。公诉机关认为,被告人孙大健的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提出对被告人免予刑事处罚的量刑建议。被告人孙大健对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。被告人孙大健的指定辩护人辩称，对公诉机关指控的罪名及事实没有异议；被告人自愿认罪认罚，没有造成任何事故，且医学血液酒精含量相对不高，认罪态度较好，悔罪态度明显，依法可以从轻、减轻处罚。同意公诉机关对被告人提出的量刑建议。经审理查明，2020年7月1日19时许，被告人孙大健与其家人同表弟张某在黄州区烧烤店内吃饭，席间，孙大健喝了啤酒。当晚20时41分许，孙大健晚餐后驾驶鄂Ｊ×××**号车，载其家人与张某沿明珠大道行驶，行至交汇处时，被民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对被告人孙大健血液内乙醇含量进行定量、定性检测，从送检的孙大健血样中检验出乙醇成分，其含量为81.50mg/l00ml。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.现场照片、身份证、个人身份信息查询单、驾驶证、行车证查询结果单、行车证、驾驶证、到案经过、行政强制措施凭证等书证证实：被告人孙大健的基本情况，孙大健到案后如实供述犯罪事实。2.证人张某的证言证实：孙大健系张某表哥，2020年7月1日晚张某和孙大健一家人在吃饭，席间，孙大健喝了一瓶半左右的“雪花”牌啤酒。饭后，孙大健驾车被查获的经过。3.呼气酒精检测报告、司法鉴定意见书证实：被告人孙大健呼气酒精检测含量为102.9mg/l00ml、101.1mg/l00ml；黄冈中泽法医司法鉴定所对被告人孙大健血液内乙醇含量进行定量、定性检测，结果为81.5mg/l00ml。4.被告人孙大健的供述与辩解证实：案发当天的基本事实经过，与查明的事实一致。本院认为，被告人孙大健违反道路安全交通法律、法规，醉酒驾驶机动车辆，在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人的指定辩护人提出被告人自愿认罪认罚，没有造成损害后果，情节较轻，请求对其免予刑事处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第三十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人孙大健犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余晓利人民陪审员  段 哲人民陪审员  肖 瑶二〇二〇年十二月二日书 记 员  王亚芬
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2714号之一 申请执行人:周武彬，男，1981年4月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：遵义同科环保节能科技有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区沙河路沙河小区综合批发市场**楼1-17。统一社会信用代码：91520302059064615R。 法定代表人：袁萍，执行董事兼总经理。 申请执行人周武彬依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0302民初2525号民事调解书，向本院申请强制执行，执行内容为：由被执行人遵义同科环保节能科技有限公司向申请执行人周武彬支付劳务工资126000元，并承担案件受理费1410元、执行费（据实收取）。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆、股权及证券登记信息，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，无扣划必要。通过不动产登记事务中心查询，查无房产登记信息。另本院冻结了被执行人遵义同科环保节能科技有限公司在遵义建工（集团）有限公司的应得款项，但暂不具备提取条件。本院经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人遵义同科环保节能科技有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0302民初2525号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十二月三日 法官助理 全林星 书 记 员 陈 颜
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0282执243号之一 申请人：南雄市双溪丽盈化工涂料有限公司，住所地：南雄市珠玑工业园。 法定代表人：曾昭铜，系该公司总经理。 被执行人：钟成，男，1986年8月10日出生，汉族，住江西省南康市。 被执行人：钟尧平，男，1959年8月10日出生，汉族，住江西省南康市。 被执行人：熊先明，男，1984年8月20日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 被执行人：肖**梅，女，1984年11月23日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 被执行人：明建华，女，1987年9月25日出生，汉族，住江西省南康市。 申请人南雄市双溪丽盈化工涂料有限公司依据已经发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2019）粤0282民初455号民事判决书于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日向五被执行人发出执行通知书，责令被执行人钟成、熊先明、钟尧平、明建华、肖**梅履行生效法律文书确定的义务。即被执行人钟成、熊先明、钟尧平、明建华、肖**梅需向申请人南雄市双溪丽盈化工涂料有限公司清偿货款552371元及利息、并承担本案执行费7924元，以上暂计人民币560295元。 在执行过程中，本院依法通过执行系统总对总查询五被执行人名下银行存款、车辆、互联网银行等财产情况，并委托相关法院协助调查被执行人名下的财产状况。调查反馈五被执行人名下只有小数额银行存款，本院依法予以冻结、扣划12296.56元，该款已退付给申请人。另查明被执行人钟成、熊先明名下有车辆，本院依法予以查封，但未实际扣押。被执行人钟尧平名下有房产，在（2019）粤0282执保39号保全案中查封（该房产已抵押给赣州农村商业银行股份有限公司坪市支行）。 2020年11月26日，本院将执行情况告知申请人南雄市双溪丽盈化工涂料有限公司，申请人南雄市双溪丽盈化工涂料有限公司申请撤回本案强制执行。 本院认为：鉴于本案申请人向本院申请撤回本案强制执行，符合法律规定,应对本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0282民初455号民事判决的执行。 申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十二月一日 书记员  廖政芳
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1397号之三被执行人：刘全义，男，汉族，1967年03月09日生，居民身份证号码，住林甸。关于申请执行人与被执行人刘全义借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日冻结了被执行人刘全义在085e9858e4b1980ee4c314e83@wx.tenpay.com账户内余额人民币2598.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘全义在财付通支付科技有限公司085e9858e4b1980ee4c314e83@wx.tenpay.com账户内存款人民币2598.30元的冻结。本裁定立即执行。审判员    张帆二〇二〇年十二月二日书记员    刘英辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张帆联系电话：0459332****
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执161号申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司太平支行,所在地阜新市太平区孙家湾路**。法定代表人刘。委托代理人陈。被执行人阜新广泰实业有限责任公司，，所在地阜新市太平区塔新路**法定代表人张。本院在执行阜新农村商业银行股份有限公司太平支行与阜新广泰实业有限责任公司合同纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初70号民事判决书向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证劵、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下可供执行的足额财产。本院又通过传统查询方式查询被执行人的不动产、股息红利、收益类保险、公积金、股权等财产信息情况，查询到被执行人名下房产及土地已在申请执行人处抵押，但申请执行人申请不予采取强制措施。除此并未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人进行了限制高消费，本案未受偿标的额为20141666.56元及利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初70号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡凯二〇二〇年十二月十四日书记员  孙丹
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初422号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人何迟学，男，1971年1月12日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民，非中共党员、人大代表、政协委员；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月31日被道县公安局刑事拘留，同年11月3日被道县公安局取保候审。2020年12月1日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］406号起诉书指控被告人何迟学犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人何迟学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年10月30日15时50分，被告人何迟学酒后无证驾驶一辆无牌普通二轮摩托车在道路上行驶，行驶至道县寿雁镇六中路段时，被道县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定：何迟学血液乙醇含量为191.25mg/100ml。 公诉机关提供了查获经过、户籍证明；证人证言；鉴定意见；被告人何迟学的供述与辩解等证据材料。认为被告人何迟学的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处；公诉机关认为被告人何迟学到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人何迟学自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；并提出对被告人何迟学判处拘役三个月，并处罚金，并可以适用缓刑的量刑建议。 被告人何迟学对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人何迟学醉酒后无证驾驶无牌机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何迟学犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人何迟学系无证驾驶，依法予以从重处罚；被告人何迟学到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人何迟学自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人何迟学的犯罪情节较轻，其所在地社区矫正机构亦建议实行社区矫正，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何迟学犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 罗洪华 二〇二〇年十二月三日 法官助理 杨 彬 书 记 员 孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2703号原告：河南台前农村商业银行股份有限公司，地址：河南省濮阳市台前县新区纬六路**。法定代表人刘建峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某某，男，1984年8月5日出生，汉族，地址：河南省台前县。被告：李某某，女，1962年4月18日出生，汉族，地址：河南省濮阳市台前县。被告：李某某，男，1964年3月3日出生，汉族，地址：河南省濮阳市台前县。被告：李某某，女，1953年11月2日出生，汉族，地址：河南省濮阳市台前县。在审理原告河南台前农村商业银行股份有限公司与被告李某某、李某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月21日立案后，依法进行了审理。原告河南台前农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告李某某、李某某立即还清借款本金23万元及利息罚息41066.56元(利息均从起息日始暂算至2020年7月28日),2020年7月28日至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取,直至本息还清为止;2.责令被告李某某承担连带保证责任。3.本案诉讼费、律师费、公告费及其他所有费用由被告承担。事实与理由：2018年5月30日,被告李某某、李某某以买房为由,向我行下属单位吴坝支行申请借款本金23万元,月利率:5‰,使用期限3个月,被告李某某自愿承担连带保证责任。经审查,被告李某某、李某某符合借款条件,我行工作人员便与被告签订了《个人借款合同》、《保证合同》。同日,我行将23万元资金转入被告指定的账户中。期间被告未按约定归还贷款本息。现被告已构成违约,尽管原告工作人员多次催收,但被告至今仍不履行还款责任。为维护原告的合法权益,现依法提起诉讼，请予以公断。本院经审查认为，原告河南台前农村商业银行股份有限公司提供的被告李某某、李某某、李某某的住址，经法院送达无法查到此人。原告又不能提供更具体的被告人的个人身份信息，根据原告提供的个人身份信息，不能够确定具体的被告人。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故应当驳回原告河南台前农村商业银行股份有限公司的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南台前农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩跃群二〇二〇年十二月三日书记员  陈祥东
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执恢412号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：吴朗，男，1989年4月8日出生，汉族，住成都市。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行吴朗罚金和违法所得一案中，通过网络执行查控系统、传统调查未查询到被执行人吴朗名下有可供执行的财产，对被执行人吴朗已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 明 审判员 黄光伟 审判员 黄 剑 二〇二〇年十二月七日 书记员 谢 饶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4962号 申请执行人：交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区东风路**，统一社会信用代码：91650100928723492Y。 负责人：张雅芳，该银行行长。 被执行人：新疆宝德市场开发有限公司，，住所地：乌鲁木齐市新华北路**组织机构代码：722300072。 法定代表人：黄忠挺，该公司总经理。 被执行人：李立明，男，1956年2月24日出生，住乌鲁木齐市米**。 本院依据已发生法律效力的（2006）新证经字第12798号，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆宝德市场开发有限公司、李立明的存款、收入70552.34元(其中本金69608.34元，执行费944元)。 二、被执行人新疆宝德市场开发有限公司、李立明迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算。 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆宝德市场开发有限公司、李立明相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  冯疆桦 二〇二〇年十二月十二日 书记员  陈 军
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执恢127号之一申请执行人：桂兴兴，男，生于1993年1月28日，住凤翔县。被执行人：王纪超，男，生于1962年3月3日，住凤翔县。被执行人：马焕勤，男，生于1962年2月23日，住凤翔县。申请执行人桂兴兴与被执行人王纪超、马焕勤借款合同纠纷一案，凤翔县人民法院于二Ｏ一八年七月三日作出的(2018)陕0322民初285号民事判决书已发生法律效力。被执行人王纪超、马焕勤逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人桂兴兴于二Ｏ二Ｏ年七月九日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人王纪超、马焕勤的银行存款、网络资金、房产登记信息、车辆登记信息等情况，并依法划拨马焕勤网络资金400元至凤翔县人民法院执行案款专户，因不足执行费，故未发放。本院认为，由于被执行人王纪超涉及执行案件较多，其名下存款账户、房产已被其它执行案件先期采取了强制执行措施，马焕勤亦无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月一日书记员  张笑尘
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2608号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：宽城区小巨蛋练歌场，住所地吉林省长春市宽城区兴业街**。法定代表人：闻聪申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《指纹》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十二月一日书记员  金宇翔
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2654号关于管艳平罚金一案，申请执行标的共计。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院申请执行的（2020）豫0725刑初532号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李佰瑜二〇二〇年十二月四日书记员  聂超航
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保200号 申请人：陈文奎，男，1982年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：祁延斌，男，1982年7月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人陈文奎于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人祁延斌名下车牌为×××汽车一辆，保全价值6,900元。申请人陈文奎自愿以名下车牌为×××汽车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人祁延斌名下车牌为×××汽车一辆，保全价值6,900元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二〇年十二月二日 法官助理 祁海滔 书 记 员 朱**川
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1051号罪犯杨成兵，男，1976年9月4日出生于湖北省宜都市，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省宜都市人民法院于2013年11月5日作出(2013)鄂宜都刑初字第123号刑事判决，认定被告人杨成兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年12月减去有期徒刑三个月；2018年10月减去有期徒刑七个月，缴纳罚金一千元。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨成兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省江北监狱提出，罪犯杨成兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨成兵在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬，系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，缴纳罚金九千元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯杨成兵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯杨成兵的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 赵 林审判员 许红卫二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2989号之二被执行人：山东皞洋置业有限责任公司，住所地滕州市学院路昊洋大厦**。法定代表人：刘家好。本院于2020年09月11日以(2020)鲁0481执保1211号保全裁定对山东皞洋置业有限责任公司财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行山东皞洋置业有限责任公司财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人山东皞洋置业有限责任公司在中国建设银行370×××31账户内存款人民币260000.00元。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月二日书记员  姜倩
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执602号之二 申请执行人：阳朔县市场监督管理局，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇将军路**，统一社会信用代码：114503217376290574。 法定代表人：梁文强，该局局长。 被执行人：刘章凤，女，1983年7月27日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人阳朔县市场监督管理局与被执行人刘章凤行政处罚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0321执602号执行裁定书，于2020年9月3日依法冻结了被执行人刘章风在中国工商银行股份有限公司阳朔县蟠桃路支行账号为21×××26的账户存款人民币6150元。现被执行人已履行完毕全部案款，故应对被执行人已冻结的银行账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘章凤在中国工商银行股份有限公司阳朔县蟠桃路支行账号为21×××26的账户存款人民币6150元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王佳林 书 记 员 周圆圆
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17070号原告：梁李江，男，1992年7月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：王海龙，男，1981年5月8日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。本院于2020年11月30日立案受理原告梁李江诉被告王海龙买卖合同纠纷一案，原告在规定时间内未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  李成贤人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年十二月七日书 记 员  杨 洋
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初2108号 原告：张建花，女，1945年5月17日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：张勇，河北环北律师事务所律师。 被告：刘莲花，女，1964年6月1日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：李东亮（刘莲花女婿），1982年4月24日出生，居民，住河北省张北县。 原告张建花与被告刘莲花宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告张建花于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张建花撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由张建花负担。 审判员  张世辰 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨慧清
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1181民初4058号原告：熊应中，男，1966年8月12日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，被告:余富国，男，1967年8月22日出生，汉族，湖北省阳新县人，住阳新县，被告:余梦炜，男，1991年6月21日出生，汉族，湖北省阳新县人，住阳新县，本院在审理原告熊应中诉被告余富国、被告余梦炜民间借贷纠纷一案中，依据原告熊应中提供的地址送达被告余富国、被告余梦炜起诉状副本及开庭传票，无法送达。依照最高人民法院《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》，本院重新限定期限，让原告熊应中进一步提供被告余富国、被告余梦炜的准确送达地址。原告熊应中未能提供。本院认为，原告熊应中在诉讼中不能提供被告余富国、被告余梦炜准确送达地址，应视为被告不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告熊应中的起诉。案件受理费734元退还给原告熊应中。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费(注:按一审裁判文书诉讼费预交)款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤诉处理。审 判 长  蔡永光审 判 员  薛 娇人民陪审员  雷 鸣二〇二〇年十二月四日书 记 员  戴 琨
河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0724民初678号 原告：沽源县恒信牧业有限公司，住沽源县小河子乡大红石拉村。 统一社会信用代码：9113072459245075X3。 法定代表人：张军，系公司经理。 委托诉讼代理人：李成旺，系河北文昌阁律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：宋占山，男，1968年4月10日出生，汉族，农民，住沽源县。 委托诉讼代理人：席国旗，系北京明旗律师事务所律师，代理权限：特别代理。 被告：左桂祥，男，1962年5月11日出生，汉族，农民，现住沽源县。 原告沽源县恒信牧业有限公司(以下简称恒信牧业)诉被告宋占山、左桂祥租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒信牧业法定代表人张军及其委托诉讼代理人李成旺、被告宋占山及其委托诉讼代理人席国旗 —2— 到庭参加诉讼，被告左桂祥未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒信牧业向本院提出诉讼请求：1、要求解除原告与被告之间的租赁合同；2、判决二被告连带承担返还租赁原告的母牛4头及拖欠2年的租赁费20800元、并支付超过租赁期限的租金，如不能返还则按每头牛13000元进行赔偿；3、诉讼费由二被告承担。 事实与理由：2014年6月12日，二被告经过协商，以被告左桂祥的名义与原告签订《沽源县恒信牧业有限公司扶持养殖户共同开发高端安格斯肉牛合作养殖协议》（以下简称养殖协议），约定以被告左桂祥的名义租赁原告优质基础母牛4头，租金2600元每头，租赁期限为：2014年6月12日至2017年6月11日。合同签订后，被告宋占山实际占有使用母牛，其为实际承包人。 合同到期之后，原告多次找二被告讨要母牛，二被告均拒不返还，且被告每头牛拖欠租金2年一直未给付。现根据合同法等民事法律诉至法院，望维护原告合法权益。 被告宋占山辩称：1、本案的事实是2014年6月10日原告与被告达成协议，协议对租赁内容有明确约定。后宋占山与左桂祥另达成协议，由宋占山实际租赁母牛。被告宋占山已经支付一年租赁费。2、合同约定的母牛价格每头13000元，但实际是每头5000元。且母牛均是不到一年的小牛，牛种也并不是协议约 —3— 定的安格斯肉牛，饲养一年过程中有死亡。以上情况说明原告有违约事项。3、宋占山作为不是专业的养殖户，原告应该为其提供专业技术，但原告没有给被告提供技术支持。被告认为应该驳回原告的诉讼请求。 被告左桂祥虽然未到庭参加诉讼，但原告当庭也承认同兴号村20名村民只是去签了个字，牛实际是被告宋占山租走的，村民没有实际饲养。 原告为支持自己的诉讼请求，依法提交以下证据：1、《沽源县恒信牧业有限公司扶持养殖户共同开发高端安格斯肉牛合作养殖协议》复印件1份，主张原被告之间的合同是合法、有效的，被告违约事实存在；2、安格斯肉牛合作养殖投放花名表复印件1份，主张原被告之间的合同是合法、有效的，被告违约事实存在；3、证明复印件2份，主张实际饲养人为被告宋占山。另，说明以上证据原件由于其他案件已经提交法院，投放花名表原件在扶贫办。 被告宋占山针对原告举证，质证意见如下：认可证明和养殖协议的真实性，但是养殖协议还有个附加协议，原告为诉讼方便把附加协议取掉了。 被告宋占山提交如下证据：1、提交附加协议1份，附加协议和原协议组成完整的协议书。附加协议共有条文4条，附加协 —4— 议和原协议加以对比才是完整的。2、文件复印件1份，主张按照精准扶贫精神的要求，母牛年龄是1.5年，而原告给被告提供的母牛年龄是1年，母牛2年以上才可以产小牛。租赁物不符合合同约定的目的，被告租赁母牛的目的不能得到实现。 针对被告宋占山举证，原告认为自己没有在附加协议上签字，因此不予认可，文件和本案也没有关联性。 被告宋占山认可被告左桂祥只是在养殖协议上签了字，实际未对租赁物进行管理，实际承租人是自己，因此自己愿意承接合同约定的关于被告左桂祥的权利和义务，被告左桂祥没有法律上的责任。 经审理查明：2014年6月12日，被告宋占山以被告左桂祥的名义与原告签订《沽源县恒信牧业有限公司扶持养殖户共同开发高端安格斯肉牛合作养殖协议》，约定以被告左桂祥的名义租赁原告优质基础母牛4头，一头牛租金每年2600元，被告已给付了一年的租金，尚欠二年租金。租赁期限为：2014年6月12日至2017年6月11日。被告左桂祥只是在协议上签了字，被告宋占山实际占有使用母牛，其为实际承租人。 本院认为，原、被告双方在自愿的情况下签订养殖协议，协议内容不违反法律规定，应当按照协议约定履行。但本案被告左桂祥只是在养殖协议上签了字，实际履行合同和其没有关系，且 —5— 被告宋占山认可自己是实际履行协议的一方，愿意承接本案养殖协议当中约定的有关左桂祥的权利和义务，本院对此予以认可。被告宋占山认为原告提供的租赁物不符合约定和原告未能提供专业的技术指导，不能实现自己订立协议的目的，没能够达到双方互利共赢的目的。但被告宋占山提供的证据不能够佐证自己的主张，作为养殖户，应该具备基本的养殖经验，从养殖协议成立到履行的时间跨度较长，如果租赁物不符合约定应该在领走租赁物的合理期限提出，并不是在合同到期之后诉讼中提出，显然有悖常理，本院不予支持。合同三年到期后，已自动解除合同关系，诉讼请求解除原、被告之间的租赁合同已无实际意义。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下： 一、被告宋占山给付原告沽源县恒信牧业有限公司4头牛2年的租赁费20800元，于本判决生效后十五日内履行； 二、被告宋占山归还原告沽源县恒信牧业有限公司的基础母牛4头，如归还不了则赔偿原告4头牛×13000元，即52000元，于本判决生效后十五日内履行； 三、被告左桂祥不承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 —6— 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告宋占山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  张惠忠 人民陪审员  彭玉梅 人民陪审员  宋文玲 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  杨晓睿
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1643号 申请人：彭小凤，女，1970年10月3日出生，汉族，户籍所在地广西桂林市阳朔县,现住广西桂林市。 被执行人：王涛，男，1982年5月3日出生，汉族，户籍所在地山东省临沭县，住山东省临沭县。 本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初1776号民事判决书。由于被执行人王涛没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭小凤向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金70500元及该款利息10684.58元，诉讼费2238元，公告费260元。本院依法立案执行。 在本院执行过程中，本院依法向被告执行人送达执行通知书、报告财产令，由于被执行人仍未履行。 现申请执行人彭小凤与被执行人王涛执行和解协议:一、被执行人王涛应分期归还申请人彭小凤欠款共计75000元；其中，被执行人在2021年1月开始归还，每个月28日前归还不低于1800元，全部款项在2024年6月28日前还清。二、本案执行费1155元，由被执行人王涛负担。如果被执行人违反上述协议，拖欠执行款申请人可向法院申请恢复执行，将被执行人纳入失信并采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0304执1643号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钱 越 审判员 苏 敏 审判员 陆 凯 二〇二〇年十二月一日 书记员 陈喻婕
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1841号之十七被执行人：张炳英，男，汉族，1963年04月13日生。住锦州滨海新区海大街5-316号。关于申请执行人与被执行人张炳英借款合同纠纷一案，本院于2020年11月04日冻结了被执行人张炳英在00×××10账户内余额人民币0.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张炳英在锦州银行00×××10账户内存款人民币4190.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十二月七日书记员  郑辉
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初2270号 原告：李某某，女，1990年6月10日出生，汉族，住黑龙江省。 委托诉讼代理人：吴丽颖，北京安博（天津）律师事务所律师。 被告：葛某某，男，1976年6月16日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。 原告李某某与被告葛某某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某委托诉讼代理人吴丽颖到庭参加诉讼。被告葛某某经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告租赁费209317元及利息（以209317元为基数，自2019年1月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2、诉讼费全部由被告负担。事实及理由：原告诉都市农场果蔬合作社（以下简称都市农场果蔬合作社）租赁合同纠纷一案，业经大厂回族自治县人民法院于2018年12月29日作出(2018)冀1028民初1936号民事判决书，目前判决书已经发生法律效力，大厂回族自治县都市农场果蔬专业合作应在判决生效之日起七日内退还原告租赁费218817元，案件受理费4582元由被告都市农场果蔬合作社承担。后原告于2019年1月28日申请强制执行，在执行过程中都市农场果蔬合作社仅给付原告人民币9500元，后都市农场果蔬合作社法定代表人葛某某于2020年7月19日给原告出具保证书，并承诺其本人以个人名下全部财产对上述欠款承担无限连带保证责任，故原告起诉至法院。 被告葛某某未到庭进行答辩。 本院经审理认定事实如下：原告李某某与都市农场果蔬合作社租赁合同纠纷一案经本院受理后，于2018年12月29日作出（2018）冀1028民初1936号民事判决书，判决都市农场果蔬合作社应于判决生效之日起七日内退还原告李某某租赁费218817元，但都市农场果蔬合作社未履行。经原告申请大厂回族自治县人民法院执行，都市农场果蔬合作社给付原告9500元。2020年7月19日，原告携带《保证书》找都市农场果蔬合作社的法定代表人被告葛某某协商还款事宜，保证书内容包括“承诺在本保证书签订之日起三十日付清全款，并按判决书的要求加倍支付迟延履行期间的债务利息......本人葛某某对上述欠款以个人名下全部财产承担无限连带保证责任......”，被告葛某某自愿在《保证书》上签名字并捺手指印。但都市农场果蔬合作社未按照《保证书》履行。 认定上述事实的主要证据有原告提交的执行笔录复印件一份、判决书复印件一份、《保证书》原件一份及原告当庭陈述在案佐证。 本院认为，被告葛某某在《保证书》上签字捺印，自愿对都市农场果蔬合作社的债务承担还款责任，都市农场果蔬合作社未履行还款义务，被告葛某某应承担连带担保责任。连带担保责任的债权人可以要求债务人履行义务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。都市农场果蔬合作社尚未退还的租赁费209317元，被告应给付原告。《保证书》确定，被告葛某某对（2018)冀1028民初1936号民事判决书中都市农场果蔬合作社加倍支付迟延履行期间的债务利息承担保证责任，原告提出要求被告支付的利息（以209317元为基数自2019年1月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）超出保证担保范围，本院不予维护。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葛某某于本判决生效之日起十日内给付原告李某某租赁款209317元；被告葛某某履行给付义务后有权向都市农场果蔬合作社追偿； 二、驳回原告李某某其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2220元，由被告葛某某负担，于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为，本判决书确定履行期间的最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  刘爱国 二〇二〇年十二月三日 书记员  田丁娟 附本判决相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
甘肃省西和县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1225执483号马某甲、马某乙、杨某某：马某甲、马某乙与杨某某婚姻家庭纠纷执行一案，申请人依据西和县人民法院（2020）甘1225民初334号民事判决书要求返还马某甲陪嫁物衣柜1个、炕柜1个、桌子1张、自动洗衣机1台、海尔冰箱1台、电视机1台、十字绣3个（八骏图、四季平安、情侣秀）。经本院立案执行，在执行过程中双方当事人自愿将陪嫁物以8400元折价并执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)甘1225执483号案件已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定该案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日