wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终10590号上诉人（原审原告）：广东蓝盾门业有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇桥新路**，统一社会信用代码为9144190068060777X9。法定代表人：吕滋立，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：周前果，男，1987年4月7日出生，汉族，住湖南省武冈市。上诉人广东蓝盾门业有限公司（以下简称蓝盾公司）因与被上诉人周前果劳动争议一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初15682号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。一审法院依照《广东省工资支付条例》第三十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，于2020年9月25日作出（2020）粤1973民初15682号民事判决：一、驳回蓝盾公司的全部诉讼请求；二、确认蓝盾公司与周前果于2020年4月23日解除劳动关系；三、蓝盾公司于判决发生法律效力之日起五日内支付周前果2020年1月至4月的底薪工资12162.58元；四、蓝盾公司于判决发生法律效力之日起五日内支付周前果2020年1月至4月提成3605元；五、蓝盾公司于判决发生法律效力之日起五日内支付周前果2020年1月4月报销费用5522元；六、蓝盾公司于判决发生法律效力之日起五日内支付周前果样板门安装费529元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费5元，由蓝盾公司负担。一审法院认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初15682号民事判决书。蓝盾公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持蓝盾公司的一审诉讼请求。事实和理由：1.蓝盾公司已经提供证据证明已通知周前果须于2020年2月9日上班，其春节前后尚在东莞，不受疫情管控影响出行，故因其个人原因未能正常上班，不能获得2月底薪工资。且2月转正后，底薪标准已统一调整为3200元，提成比例大幅提高，故2月如有工资也应当是3200元，3、4月同样为3200元。2.周前果既有违反主管项目建设方的规定而应承担的处罚，也有违反蓝盾公司规章制度应承担的处罚。3.周前果辞职后，未按蓝盾公司规定将经手的押金7000元收回或办理移交手续，应承担该押金。4.周前果主张的报销费用不属于法院审理范围，该费用也不属于工资补贴，未提交应予报销的依据。周前果辩称：1.周前果已提供证据证明2月因疫情蓝盾公司两次作出延迟开工通知，延迟至3月1日开工。且劳动合同的履行地并非东莞，而是中山。2.双方约定的底薪是3600元，实际也是按照该标准发放的。3.蓝盾公司主张的罚款没有依据。4.押金不应由周前果承担。5.报销费用已经蓝盾公司审批签字，应予以支付。本院经审理查明，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案为劳动争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对蓝盾公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本院分析如下：第一，蓝盾公司提交的通知是在疫情发生之前其公司正常放假的通知，而2020年2月是疫情期间，并无证据证明其公司已经正常营业且通知了员工按照正常时间上下班，故蓝盾公司主张因周前果个人原因不来上班没有依据，本院不予采信。一审法院根据周前果工资发放记录认定周前果的底薪为3600元/月并无不当，蓝盾公司上诉主张底薪调整为3200元/月没有任何证据予以证明，本院不予采信。第二，蓝盾公司提交的罚款通知书等罚款材料并无周前果签字确认，也无其他证据佐证周前果存在通知书上所述行为以及罚款的合法性，一审法院对其主张不予支持正确。第三，报销费用及扣减押金问题，一审法院认定正确，本院不予赘述。综上所述，蓝盾公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广东蓝盾门业有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 杨 浩审判员 胡文轩审判员 张 莹二〇二〇年十二月八日书记员 张 优
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初3151号 原告王攀攀，男,1999年7月5日出生，汉族，住文安县。 委托代理人刘朋飞，河北瑞达侓师事务所律师。 被告吴贵娟，女，1967年1月11日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告吴敏刚，男，1966年9月13日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 原告王攀攀诉被告吴贵娟、吴敏刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，原告王攀攀于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王攀攀系自愿撤回起诉，且无规避法律之处，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王攀攀撤诉。 案件受理费减半收取92.46元，由原告王攀攀负担。 审判员 卢 宁 二〇二〇年十二月一日 书记员 高煦然
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4419号移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭,住所地：洛阳市洛龙区人民法院院内。被执行人：牛铜军，男，1968年11月27日生，住洛阳市洛龙区。本院刑庭移送执行牛铜军罚金一案，本院做出的（2020）豫0311刑初135号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2020年11月4日将本案移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月19日向被执行人牛铜军邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，牛铜军未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月11日，2020年12月7日共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产。2.本院向洛阳市不动产登记中心查明牛铜军名下无可执行房产。3.本院向洛阳市住房公积金管理中心查明牛铜军名下无公积金可供执行。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1.本院于2020年12月11日前往洛阳市洛龙区李楼乡潘寨村现场调查，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人牛铜军名下有可执行财产。2.经本院查询被执行人牛铜军无关联的执行案件，本院查询，调查结果说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人刘贺成违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年11月13日依职权将被执行人牛铜军采取限制高消费措施，2020年11月19日邮寄送达。2．本院于2020年11月18日依职权将被执行人牛铜军列入失信人名单，2020年12月14日邮寄送达。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4419号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十四日书记员  郭浩磊
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执保418号 张曲、刘静英（申请保全人）、成都绿洲森林食品销售有限公司（被保全人）： 申请人申请人张曲、刘静英与被申请人成都绿洲森林食品销售有限公司财产保全一案，申请保全标的80000.00元。经本院立案保全，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11513号 申请人周璐与被申请人何潇、杨秀秀民间借贷纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执3859号 申请执行人莫英伦，男，1989年4月15日出生，汉族，住英德市。 被执行人江有凤，女，1968年3月29日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人莫英伦与被执行人江有凤借款合同纠纷一案，本院依据（2020）粤1881民初1059号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人江有凤应向申请执行人莫英伦支付67000元、利息及诉讼费861.50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，除依法扣划被执行人名下网络资金1481.33元外，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执3859号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十二日 书记员  游瑞硕
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1124号 申请执行人孟某某，男，1979年7月25日出生，汉族，住所地丛台区。 委托代理人张某某，法律工作者 被执行人徐某某，地址复兴区。 申请执行人孟某某与徐某某借款合同纠纷一案,邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初3591号已经发生法律效力。由于被执行人徐某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟某某于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。 本院认为，本案被执行人徐某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孟某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐某某新的财产线索，申请执行人孟某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月八日
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初3770号 原告:赵世会，女，1987年11月5日出生，汉族，住址石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：孙建征，河北乾骥律师事务所律师。 被告：徐荣英，女，1973年3月28日出生，汉族，住址石家庄市正定县。 被告：苏建军，男，1972年12月5日出生，汉族，住址石家庄市正定县。 原告赵世会与被告徐荣英、苏建军借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵世会向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还借款5万元和欠息1500元（2019年12月29日至2020年6月30日），如到期未能按约定偿还，按月息1.5分支付利息，至还清为止；2.依法判令二被告立即偿还借款3万元和欠息2700元（2020年4月15日至2020年10月15日），如到期未能按约定偿还，按月息1.5分支付利息，至还清为止；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月15日和2019年12月29日被告分两次从原告处借款8万元，分别为原告出具了借款证明；现其中一笔借款于2020年6月29日已到期，但被告未能按约定偿还借款，另外一笔借款也很难按期偿还。为维护原告的合法权益，一并依法诉至法院，望判如请。 被告徐荣英、苏建军未到庭、未答辩。 经审理查明，被告徐荣英、苏建军于1994年12月6日办理结婚登记；2020年8月7日办理离婚登记。2019年10月15日被告徐荣英向原告赵世会借款3万元并为原告出具借条，该借条载明:“今借到（借条）借款人徐荣英（1301231973××××××××）于2019年10月15日向出借人赵世会（1301821987××××××××）借款人民币30000（叁万元整）用于旭尊ＰＯＳ机加盟，借期12个月，借款利息每月450元（按每个月支付肆佰伍拾元整），且2020年10月15日到期日补分红1080元（壹仟零捌拾元整）和归还本金30000（叁万元整），如不按时归还，愿承担一切法律责任。借款人徐荣英（按印）出借人赵世会（按印）2019年10月15日”；同日原告通过中国光大银行向被告徐荣英建设银行账户转账汇款3万元。 2019年12月29日被告徐荣英再次向原告赵世会借款5万元并为原告出具借条，该借条载明:“借条借款人徐荣英（1301231973××××××××）于2019年12月29日向出借人赵世会（1301821987××××××××）借款人民币50000（伍万元整）用于旭尊ＰＯＳ机加盟，借期六个月，借款利息共计4000元（肆仟元整），于2020年6月29日归还本息，如不按时归还，愿承担一切法律责任。备注已转2500元（贰仟伍佰元整）剩余1500元（壹仟伍佰元整）于2020年6月29日归还。借款人徐荣英（按印）出借人赵世会（按印）2019年12月29日”；同日原告通过招商银行向被告徐荣英账户转账汇款5万元。该两张借条原件现在原告处。因被告在约定时间内未偿还原告借款及利息，遂成本诉。 本院认为，2019年10月15日、12月29日被告徐荣英两次向原告赵世会借款共8万元并为原告出具借条；该借条记载原告与被告之间借款的具体数额与利息约定，原、被告之间借贷关系事实清楚，本院予以确认；现原告要求被告徐荣英偿还借款8万元，符合法律规定，本院予以支持。关于被告苏建军是否承担责任：因被告徐荣英与苏建军曾系夫妻关系，借款行为发生在二被告夫妻关系存续期间，且两次借款数额不大，未超出家庭日常生活需要，被告苏建军没有证据证明原告与徐荣英的借贷关系存在我国《婚姻法》第十九条第三款的情形，应认定为被告徐荣英与苏建军婚姻关系存续期间的共同债务。关于借款利息：原、被告之间两笔借款经核算利息均给付至2020年4月15日；另原、被告之间利率约定过高，应当以2019年9月20日、12月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍分别计算至判决限定履行之日止。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐荣英、苏建军于本判决生效后十日内偿还原告赵世会借款8万元及利息。利息分别计算：（1）以3万元为本金、以2019年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，从2020年4月15日起至判决限定履行之日止；（2）以5万元为本金、以2019年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，从2020年4月15日起至判决限定履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因简易程序减半收取953元、保全费862元，由被告徐荣英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市藁城区，邮政编码052160，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  成双陆 二〇二〇年十二月一日 书记员  鄂嘉欣
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初352号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人张桂萍，女，1966年6月9日出生，汉族，高中文化，户籍所在地系山东省齐河县，现住齐河县城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月13日被齐河县公安局取保候审，2020年12月1日被本院取保候审。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2020）310号起诉书指控被告人张桂萍犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官杨芳出庭支持公诉，被告人张桂萍到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，自2019年9月份至2019年11月20日，在山东德百集团超市公司齐河店负一楼超市内，被告人张桂萍先后多次窃取超市内洗化用品、百货用品、家纺用品专柜上的化妆品、面膜、洗发水、肥皂、洗洁精、秋衣秋裤等物品一宗，后其将所盗物品藏匿于家中。经鉴定，所盗物品总价值5844元。张桂萍被抓获归案后如实供述其犯罪事实。案发后，张桂萍家人已赔偿德百超市经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人张桂萍以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张桂萍自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。其具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。故建议判处被告人张桂萍单处罚金五千元。被告人张桂萍对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张桂萍犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人张桂萍如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已赔偿被害方损失并取得谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张桂萍犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪庆华二〇二〇年十二月二日书记员  王铁军
伊春市乌翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0718执255号申请执行人：李忠,男,1973年1月26日出生,汉族，住黑龙江省伊春市乌翠区。被执行人：张雄春，男,1979年2月4日生，汉族，住黑龙江省伊春市乌翠区乌马河街。本院在执行申请执行人李忠与被执行人张雄春买卖合同纠纷一案中，申请执行人李忠与被执行人张雄春达成了长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0718执255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国昌审判员  庞志军审判员  于汶倩二〇二〇年十二月三日书记员  孔祥磊
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6464号 原告：刘智，男，1994年5月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告：李建夺，男，1999年2月19日出生，汉族，住菏泽市东明县。 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告刘智在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘智撤回起诉处理。 审判员 王 洋 二〇二〇年十二月八日 书记员 崔言禧
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执986号 申请执行人：付沙沙，女，汉族，1990年6月1日生，住南昌市青山湖区。 被执行人：江西铁人实业有限公司，住所地南昌市青山湖区顺外路**君嘉广场。 付沙沙与江西铁人实业有限公司劳动争议一案，付沙沙依据已发生法律效力的南昌市青山湖区劳动人事争议仲裁委员会湖劳人仲案字（2020）第282号仲裁裁决书于2020年10月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西铁人实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人江西铁人实业有限公司收到本院报告财产令后，未按规定申报财产本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人江西铁人实业有限公司只有零星存款、无证券、无房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结等执行措施。本院已依法查找被执行人下落，该公司已人去楼空。2020年10月21日，本院已对被执行人江西铁人实业有限公司法定代表人裘名铁采取限高措施，2020年12月4日将被执行人江西铁人实业有限公司纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的为6.14709万元，截至2020年12月14日已执行0元，未执行6.14709万元。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，并于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实清楚，了解该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马 进 审 判 员  熊 军 审 判 员  陈 中 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  吴 斌 书 记 员  陶志薇
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初10626号 原告：申晓龙，男，1994年9月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：王配配，男，1996年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告申晓龙与被告王配配合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。诉讼期间，原告将诉讼标的变更为10000元，原告申晓龙于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申晓龙的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告申晓龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告申晓龙负担。 审判员 靳 娜 二〇二〇年十二月一日 书记员 孟星辰
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民辖终444号上诉人（原审被告）：深圳酷比通信股份有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园社区科苑路**金融科技大厦**A，统一社会信用代码：91440300764970525E。法定代表人：于滨，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住，住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路**一社会信用代码：9132041208699632XU。法定代表人：陈同刚，该公司董事长。上诉人深圳酷比通信股份有限公司（以下简称酷比公司）因与被上诉人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司（以下简称捷成公司）侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初6316号民事裁定，向本院提起上诉。酷比公司上诉称，1、根据特别法优于一般法的原则，本案应当适用《信息网络传播权司法解释》以侵权行为地建立管辖，一审法院不享有本案的管辖权。针对侵害信息网络传播权民事纠纷的管辖，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《信息网络传播权司法解释》）第十五条已经作出特别规定：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。......”。根据特别法优于一般法的原则，应当适用《信息网络传播权司法解释》第十五条的规定。在知识产权侵权案件管辖规定中，特别法优于一般法的适用原则已经在多个最高院的案件中得以确认，最高院明确指出，在知识产权侵权案件相关规定已经对侵权行为地作明确规定的情况下，不再依据一般规定中的侵权结果发生地确定。上诉人认为，当同一位阶的规范性文件构成新的一般法与旧的特别法，不能当然以“后法优先于前法”的规则判断法律适用，应当结合制定机关的立法目的进行综合判断。类比最高院在处理《商标民事案件司法解释》与《民诉法司法解释》关系时适用的原则，《商标民事案件司法解释》于2002年10月16日施行，其施行时间远早于《信息网络传播权司法解释》，更远早于《民诉法司法解释》的施行时间。但最高院在处理新的一般法与旧的特别法的关系时，并未考虑新旧法的颁布时间，而是基于“知识产权侵权行为的特殊性”对法律适用加以判断。鉴于本案原告并未证明被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地位于一审法院所管辖的常州市内，也无法证明除原告捷成华视公司所在地之外，本案中还存在其他符合《民事诉讼法》规定的使一审法院享有本案管辖权的连接点，申请人认为审法院对本案没有管辖权。2、司法管辖的一般原则为被告住所地原则以及侵权行为发生地原则，作为地域管辖的例外，“侵权结果发生地包括被侵权人住所地”应谨慎适用。我国《民事诉讼法》已经确定了以被告所在地管辖为原则，原告所在地管辖为例外的确定地域管辖的基本原则，在《民事诉讼法司法解释》生效前，我国仅针对了网络名誉侵权、信息网络传播权侵权以及域名侵权等非常有限的几类通过信息网络实施的侵权行为的地域管辖作出了特殊规定，而该等规定除侵权行为系通过信息网络外，均附加了其他的适用条件：我国立法和司法对于地域管辖的例外情形一直秉持着非常谨慎的态度，对侵权行为地的范围进行限制，并附加了必要的适用前提，以避免架空“原告就被告”的基本原则，将管辖法院的决定权完全授予原告。3、依据《信息网络传播权司法解释》第十五条规定，本案应当由被告所在地的深圳市南山区法院管辖。本上诉人的住所地位于深圳市南山区，常州既不是被告住所地又不是侵权行为地或者结果地，根据《信息网络传播权司法解释》第十五条的规定，如果原告要选择法院管辖，有管辖权的法院应该是深圳市南山区人民法院。捷成公司未作答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》与《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定并不冲突。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定了侵权行为地可以作为侵害信息网络传播权的管辖地，并明确侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，但该条款并没有规定实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地是信息网络侵权行为唯一的侵权行为地，该条款是以列举的形式规定实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地为侵权行为地之一。而信息网络侵权行为属于侵权行为的一种，其侵权行为地的解释首先应当遵循《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释的相关规定。《最高人民法院关于适用的解释》明确规定了侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地，并特别规定，信息网络侵权行为侵权结果发生地包括被侵权人住所地，侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地。故本案中不存在特别法与一般法的冲突，本案中被侵权人住所地属于信息网络侵权行为的侵权行为地之一，一审法院驳回酷比公司对管辖权提出的异议并无不当。综上，上诉人酷比公司提出的管辖权异议上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑丽艳审 判 员 吴立春审 判 员 董 维二〇二〇年十二月一日法官助理 方 茜书 记 员 徐琳钰
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执2369号申请执行人：张福林，男，1973年9月18日出生，白族，云南省大理市人，住大理市。被执行人：詹益锐，男，1995年5月17日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市福田区。张福林申请执行詹益锐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）云2901民初2687号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人詹益锐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张福林向本院申请执行，要求被执行人詹益锐支付案件受理费2000元。本院于2020年9月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人詹益锐邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。通过多次网络查控查询被执行人詹益锐名下有价证券、银行存款、网络资金、车辆登记信息，均未发现被执行人可供执行的财产。2020年11月20日，本院执行工作人员到被执行人詹益锐的租住地址大理进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行财产。现本院已依法将被执行人詹益锐纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。2020年11月24日，本院约谈了申请人，向其回告了上述执行情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下财产暂无执行条件，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朝辉审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇二〇年十二月一日书记员  张秋雅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23082号之一 申请执行人：张灿光，男，1980年4月18日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人：吴志伟，男，1987年9月16日出生，汉族，住广东省紫金县。 申请执行人张灿光与被执行人吴志伟民间借贷纠纷执行一案，（2019）粤1971民初26034号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人吴志伟应偿还申请执行人张灿光本金50000元、利息21199元、迟延履行金1093.75元（利息、迟延履行金暂计至2020年7月29日）、诉讼费1350元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月11日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人未在期限内提供被执行人名下其他可供执行的财产，本院依法对本案做终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年十二月一日 书记员  李文威
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初5005号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：毛志高，男，1995年11月6日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告毛志高服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费994元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《 最高 人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何学文 二〇二〇年十二月七日 法官助理 莫艳学 书 记 员 雷雨熹
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0683执2563号之一 申请执行人：吴顺章,男,1970年2月28日出生,汉族,住枣阳市南城办事处梁集社区居委会。被执行人：张发军,男,1972年7月19日出生,住枣阳市吴店镇大堰角村**。 本院在执行吴顺章与张发军民间借贷纠纷一案中，被执行人张发军民未自动履行（2020）鄂0683民特327号判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨张发军的银行存款XXXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘东武 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 峰
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执4980号之一被执行人：李存军，男，1997年12月1日生，汉族，住所地甘肃省平凉市崆峒区。被执行人：邓星，男，1998年1月1日生，汉族，住所地南京市江宁区。被执行人李存军、邓星犯敲诈勒索罪及诈骗罪一案，本院作出的（2020）苏0104刑初52号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人李存军缴纳罚金人民币三万二千元，被执行人邓星缴纳罚金人民币三万元；二、以各自的犯罪数额为限退赔各被害人经济损失人民币333,792.64元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、同案犯王鹏家人替王鹏退缴327960.64元，目前被执行人需要退缴的被害人经济损失333792.64元已执行到位；3、对被执行人的李存军、邓星的银行存款、车辆、房产及土地使用权情况进行了调查，扣留提取被执行人邓星名下位于本市江宁区不动产的拆迁补偿款3万元。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；4、限制被执行人高消费；5、对被执行人依法予以查找，被执行人尚在服刑中。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已经穷尽财产调查措施，但除了已冻结的拆迁补偿款3万元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，合议庭经审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十二月三日见习书记员  焦 健
代县人民法院结案通知书（2020）晋0923执恢54号郭世英：郭世英与陈美凤借款合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二〇年十二月一日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10192号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：严道华，男，汉族，1989年05月06日出生，住江苏省射阳县， 原告济南律联投资有限公司与被告严道华追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1744号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于成良，男，该公司职工。 被告：娄泽宇，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告娄泽宇供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳萍 二〇二〇年十二月十五日 书记员  祝丹丹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1412号 申请执行人：朱国栋，男，1988年3月6日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被执行人：王化鲁，男，1987年1月5日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 朱国栋与王化鲁借款合同纠纷一案，本院2020年5月25日作出的(2020)鲁0923民初1867号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。本案执行标的2万元，案件受理费150元。 执行过程中，本院通过法院查控系统查询了被执行人王化鲁的证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息等，未发现被执行人可供执行财产；前往东平县不动产登记中心查询，未发现不动产登记信息；前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人财产线索；2020年8月27日，本院依法对被执行人采取限制被执行人高消费。本院向申请执行人调查，其表示无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截至目前，本案执行到位金额为0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0923民初1867号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  梁彦宏 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月八日 书记员  李明钰
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初2511号 原告：冮殿季，男，1943年1月16日出生，满族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：高忠海，彰武县哈尔套法律服务所法律工作者。 被告：冮立林，男，1967年9月5日出生，满族，农民，住彰武县。 被告：冮军林，男，1968年7月25日出生，满族，农民，住彰武县。 被告：刚玉梅，女，1964年4月20日出生，满族，农民，住彰武县。 被告：刚玉杰，女，1970年10月5日出生，满族，农民，住彰武县。 本院于2020年12月2日立案受理了原告冮殿季诉被告冮立林、冮军林、刚玉梅、刚玉杰赡养纠纷一案。依法适用简易程序公开进行了审理。 冮殿季向本院提出诉讼请求： 1、请求判令四被告每人每年给付原告生活费6000元。2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：原告与妻子共同生育二个女儿，二个儿子均已成家立户，原告今年都已79岁高龄，原告体弱多病已丧失劳动能力。2020年2月28日原告与四个子女签订了赡养协议，并约定原告由次子江军林赡养。现在原告不愿意同江军林一居生活，要求四个子女给付赡养费后去养老院生活，四个子女一直未履行给付义务。《婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十五条第二款规定，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十二条规定，赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。以上法律明确规定，子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统，故四被告应当履行法定的赡养义务。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、原告冮殿季随被告冮立林生活，由冮立林照顾衣食起居。 二、被告冮军林、刚玉梅、刚玉杰自2021年1月起每人每年给付赡养费2000元，于每年的1月5日前给付。 案件受理费100元，减半收取50元由被告冮立林、冮军林、刚玉梅、刚玉杰负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  周建军 二〇二〇年十二月三日 书记员  张一博
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3991号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：关荣轩，男，汉族，1976年11月17日出生，住广东省开平市。 关于执行人关荣轩罚金一案，本院作出(2020)粤0783刑初329号刑事判决书已经发生法律效力，依上述生效法律文书，被执行人关荣轩应履行罚金5000元。因被执行人关荣轩逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院刑事审判庭于2020年10月16日移送执行。 本案在执行过程中，本院依法于2020年10月19日向被执行人关荣轩发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表等文书材料，责令被执行人关荣轩履行法律文书生效义务，但被执行人关荣轩没有履行。本院分别于2020年10月16日、11月11日、12月4日对被执行人关荣轩的银行账户、车辆登记、不动产登记、证券股权、工商登记等信息实施网络查控及传统查询。根据查控反馈信息，已冻结并扣划被执行人关荣轩名下银行卡账户3062.61至本院执行账户。另本院依法将执行人关荣轩纳入限制高消费等强制执行措施。本院依法终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查被执行人关荣轩未有财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3991号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，即恢复执行向其追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  黄志业
甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2020）甘0822民初1178号原告：丁某，住灵台县。被告：灵台县水务局。法定代表人：周某。被告：灵台县水务局独店水管站。法定代表人：何某。被告：章某1，住灵台县。被告：章某2，住灵台县。原告丁某与被告灵台县水务局、灵台县水务局独店水管站、章某1、章某2财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告丁某于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁某提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁某撤诉。案件受理费330元，予以退还。审判员 傅更生二○二○年十二月十四日法官助理 杨惠玲书记员 王红英
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6306号之五被执行人：王灵枝，女，1978年9月5日出生，汉族，籍贯济源市。本院在执行王灵枝罚金纠纷一案中，经查，被执行人王灵枝名下车牌号为豫Ｕ×××**机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王灵枝名下车牌号为豫Ｕ×××**机动车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  刘雪峰二〇二〇年十二月十四日书记员  范 超
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初9119号 原告：郑建华，男，1985年8月17日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：四川尊合汽车服务有限公司，住所地成都市新都区新都街道工业大道东段**********。 法定代表人：谢丹，总经理。 原告郑建华与被告四川尊合汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告郑建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑建华撤回起诉处理。 审判员  黄文利 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴友秋
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执保241号 自贡乐鑫商贸有限公司（申请保全人）、四川隆吉建设工程有限公司（被保全人）： 申请人自贡乐鑫商贸有限公司与被申请人四川隆吉建设工程有限公司财产保全一案，申请保全标的202428.28元。经本院立案保全，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2629号 申请执行人胡勇，男，1958年8月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人赵绍其，男，1974年6月16日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院的已发生法律效力的（2020）黔0302民初2235号民事判决书，依法受理胡勇申请执行赵绍其民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行案件款1250000元，并承担案件受理费11500元、执行费14900元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款，有车辆登记，申请人明确表示无法处置，无需查封，无工商登记信息，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0302民初2235号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘国冰
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4201执恢75号申请执行人：柳秀梅，女，新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：于华，女，新疆维吾尔自治区塔城市。 柳秀梅与于华不当得利纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2017年2月24日作出的（2017）新4201民初48号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人柳秀梅向本院申请强制执行，双方达成和解终结执行，后被执行人于华未履行协议，本院于2020年10月9日依法立案恢复执行，被执行人于华支付案款50000元、执行费650元,在执行过程中本院采取了以下措施： 1.向被执行人于华送达执行通知书、报告财产令。 2.2020年10月10日、2020年10月29日通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人于华反馈信息为：无证券登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，公安部无车辆登记信息。 3.2020年9月9日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人于华名下无房产登记信息。 4.2020年9月7日在塔城市国土资源局查询被执行人于华名下无土地登记信息。 5.2020年10月26日在塔城市实地走访调查，未发现于华可供执行财产线索。 6.本院依法于2020年10月29日对被执行人于华采取限制消费措施，2020年10月29日纳入失信被执行人名单，并予以发布。 7.本次执行过程中，已执行到位0元，本案的执行标的50000元、执行费650元未能执行，已冻结于华在中国邮政银行的社保退休工资卡号，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 8.2020年12月15日，本院对申请执行人柳秀梅进行终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人柳秀梅表示无新的财产线索，不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人于华负有继续向申请执行人柳秀梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨海磊 审判员 艾克热木 审判员 马迪 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 白杨 书记员 于忠恒
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1026号案外人：邰霖，女，1960年11月16日出生，蒙古族，住北京市海淀区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路**。负责人：夏云平，该分行行长。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司。。住所地：辽宁省葫芦岛市开发区法定代表人：王素华，该公司经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人邰霖对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区第A1幢1单元15层1502号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人邰霖称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：邰霖于2009年1月23日，在金鑫公司购买案涉房屋，支付了全部购房款。金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决书，判决：一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G14403**及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。查封期限三年。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，邰霖为证明其主张，提供如下证据：1.邰霖与金鑫公司于2010年10月28日签订的《商品房买卖意向书》一份，约定邰霖购买案涉房屋，房屋总价款为290239元，拟证明邰霖在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2.2009年1月23日、2009年12月21日、2010年10月28日，金鑫公司出具的《收款收据》、金鑫公司《记账凭证》，拟证明邰霖已经支付全部购房款；3.兴城市不动产登记中心出具的《无房屋产权证明》一份，证明邰霖在兴城市无其他用于居住的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，根据现有证据能够认定邰霖在本院查封前，已经与金鑫公司签订了合法有效的书面买卖合同，支付了超过合同约定总价款百分之五十以上的房款，在案涉房屋所在地无其他用于居住的房屋。故邰霖提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对兴城海上钓鱼台住宅小区第A1幢1单元15层1502号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  金秀丽审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 宁
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2710号 申请执行人覃x，女，1976年10月12日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人杨x，男，1969年9月10日出生，汉族，住同上。 被执行人韦恩，男，1966年9月4日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人执行覃x、杨x与被执行人韦x民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）桂1302民初2623号民事调解书，已发生法律。由于被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，2020年11月19日，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的：借款本息110000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1234元。同日本院以（2020）桂1302执2710号案予以立案。 本案在执行过程中，2020年12月2日，双方当事人经协商后，自愿达成执行和解协议：一、被执行人韦x欠申请执行人覃x、杨x借款本息计110000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1234元，申请执行人同意被执行人定于2020年12月10日前还31000元，余下的定于2021年2月10日前还清。款由被执行人依申请执行人提供的银行账号直接汇入，通过银行交付；二、本案执行费1550元，由被执行人负担；三、逾期不交的，申请执行人视情况，可以申请人民法院恢复执行，并对韦恩采取拘留等强制措施，构成犯罪的依追究刑事责任。 本院认为，申请执行人与被执行人双方自愿达成的执行和解协议，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于进一步规范近期工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302执2710号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年十二月二日 书记员 韦新运 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于进一步规范近期工作相关问题的通知》第三条当事人达成执行和解协议需长期履行的，可以终结方式（选择“和解长期履行”情形）报结。执行案件流程系统须进行相应改进，在终结执行内增加“和解长期履行”作为终结执行的一种情形；同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复原生效法律文书的以恢复执行方式立案。对接使用最高人民法院执行案件流程信息管理系统的执行法院，由各高级人民法院负责改造系统；直接使用最高人民法院执行案件流程信息管理系统的执行法院，由我院负责改造系统并进行远程升级。
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执1193号申请人:邹金富，男，彝族，1993年1月2日生，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被执行人：赵淑林，男，白族，1985年12月17日生，住云南省丽江市古城区。本院在执行邹金富与赵淑林劳务合同纠纷一案中，经查被执行人赵淑林现在在本院辖区内无可供执行财产，已将被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，将执行情况告知申请执行人后，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十二月二日书记员  郑 翔
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执701号之一 申请执行人：庞震，男，汉族，1976年5月11日出生，住广西东兴市。 被执行人：骆世梅，女，汉族，1984年2月1日出生，住广西防城港市港口区。 申请执行人庞震与被执行人骆世梅民间借贷纠纷一案，申请执行人庞震依据已经发生法律效力的防城港市港口区人民法院（2019）桂0602民初309号民事判决书，于2020年11月20日向本院申请强制执行，申请执行标的52075元及利息，本院于2020年11月23日依法立案受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未按执行通知书在指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务也未向本院报告财产。本院现已对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 在全国法院网络执行查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、工商股权、银行存款、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额的查询，未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为52075元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月八日 书记员  宁向盈
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执1139号 申请执行人:刘春奎，男，1975年11月10日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：刘江，男，1975年03月05日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行刘春奎与刘江合伙协议纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令被执行人履行（2020）川1623民初1244号民事判决书所确定的“被告刘江于本判决生效之日起十日内退还原告刘春奎合伙出资款和支付合伙盈余分配款共计182000元。”义务，被执行人未履行，本院通过“总对总”网络查控系统未查询到被执行人财产。为穷尽被执行人财产情况，本院在传统查控中，通过调查未查询到被执行人其他财产，被执行人亦未报告财产情况。执行人员将执行情况告知申请人，申请人要求将被执行人刘江限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  刘 丽 二〇二〇年十二月八日 书记员  杜 嘉
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2844号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91230500MA1BCDPF1W,住所地:黑龙江省双鸭山市宝清县宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，董事长。被告：宿大海，男，住所：宝清县。本院在审理原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司诉被告宿大海金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月7日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高秀梅二〇二〇年十二月十五日书记员  赵玉鹏
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保155号 申请人：中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇迎宾路。 统一社会信用代码：9145103168014260XW。 法定代表人：韦春辉，该行行长。 被申请人：黄美春，女，1996年05月10日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求隆林各族自治县人民法院依法冻结被申请人黄美春名下银行存款17346.92元。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄美春名下银行存款17346.92元。冻结期限为1年。 案件申请费193元，由申请人中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈学晖 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨正琴
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2575号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市旺庄路**。负责人：王峰，该支行行长。委托代理人：彭鹏飞，江苏瑞莱律师事务所律师。被执行人：柴王凯，男，1994年3月9日生，汉族，住，住所地山西省闻喜县/div>关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行新区支行）与柴王凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）苏0214民初39号民事判决书已发生法律效力，依据判决书：一、柴王凯于本判决发生法律效力之日起10日内归还中行新区支行借款本金40000元、利息1083.56元、本金的罚息（计算至2019年7月30日为464.82元，自2019年7月31日起至实际支付之日止，以本金40000元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）、利息的罚息（计算至2019年7月30日为30.55元，自2019年7月31日起至实际支付之日止，以利息1083.56元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）。二、柴王凯于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中行新区支行律师费损失8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取520元，财产保全费520元，合计1040元，由柴王凯负担。因柴王凯未履行生效法律文书确定的法律义务，中行新区支行向本院申请强制执行，申请执行的标的为50618.93元，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，本院对柴王凯名下的财产进行了调查，情况如下：柴王凯名下无可供执行的银行存款，无不动产登记，无车辆登记，有住房公积金存款1400元，由于政策原因暂无法扣划。2020年12月3日，中行新区支行向本院申请撤回对柴王凯的执行申请，且明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。本案经执行，尚有50618.93元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力及履行条件是否成就。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人柴王凯的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，中行新区支行亦未提供其他可供执行的财产线索。执行过程中，申请人中行新区支行向本院申请撤回对被执行人柴王凯的执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0214民初39号民事判决书的执行程序。申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月七日法官 助理  侯勇杰书 记 员  娄学飞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初11830号原告：张刚领，男，1973年6月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：任宾，男，1989年6月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告张刚领诉被告任宾民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告张刚领到庭参加诉讼。被告任宾经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张刚领向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金11500元。事实与理由：原被告系朋友关系，2017年1月25日被告任宾以还信用卡为由向原告借款11500元，并约定3日内归还，借款到期后，被告屡次推脱，原告多次向被告追要无果，无奈诉至法院。被告任宾未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：被告任宾因资金周转向原告张刚领借款11500元，经原告追要，被告任宾于2017年1月25日出具借条一份，内容为：“借条今欠张刚领现金壹万壹仟伍元整，于2017年1月28日之前还清。任宾。2017.1.25号”。庭审中，原告陈述，借款后，被告已偿还借款2000元左右。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭，本院据以认定。本院认为，被告任宾向原告张刚领借款，双方之间已形成民间借贷关系，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。借款后，被告未如期返还借款，构成违约，应承担返还剩余借款的违约责任。关于剩余借款本金的数额认定问题，原告张刚领陈述被告已还款2000元左右，但无法确定具体还款金额，结合案情，本院按被告已还款2000元认定，该款应予扣除，扣除该款后，被告尚应向原告返还剩余借款9500元。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证及质证的权利，对原告提交的证据，经本院审核后予以采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告任宾于判决生效后十日内向原告张刚领返还借款9500元。被告如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元（已减半收取），由被告任宾负担。本判决为终审判决。审判员  邓卫军二〇二〇年十二月七日书记员  杜若飞
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001财保176号 申请人：周鹏，男，1976年9月20日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被申请人：买买江，男，1980年8月19日出生，维吾尔族，农民，住石河子市。 被申请人：阿不都海力，男，1968年7月20日出生，维吾尔族，农民，住石河子市。 被申请人：马合木提，男，1970年8月1日出生，维吾尔族，农民，住石河子市。 被申请人：阿不都如苏力，男，1976年3月8日出生，维吾尔族，农民，住石河子市。 申请人周鹏于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人买买江、阿不都海力、马合木提、阿不都如苏力名下的880000元的银行存款进行诉前保全，申请人周鹏已向天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司投保了880000元的诉讼财产保全责任险(保单号:XXXXXXXXXXXXXXXX)。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人买买江、阿不都海力、马合木提、阿不都如苏力名下的银行存款880000元，冻结期限为一年。 案件申请费4920元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员员 文 忠 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员 王文静 1
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执686号申请执行人：周梅清，女，1966年4月9日出生，汉族，住武穴市。被执行人：桂珍胜，男，1970年10月8日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人周梅清与被执行人桂珍胜借款合同纠纷一案中，现申请执行人周梅清同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1182执686号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  程峻二〇二〇年十二月三日书记员  兰勇
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢206号 申请执行人江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，统一社会信用代码：9136010017419645443。 被执行人江西省艺福珠宝有限公司，组织机构代码：58658279-9。 被执行人宗麟，男，汉族，1973年4月25日生。 被执行人梅娜，女，汉族，1973年10月19日生。 被执行人南昌金辰珠宝有限公司，组织机构代码：57362613-1。 被执行人黄学忠，男，汉族，1967年4月8日生。 申请人江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院(2016)赣0104民初1181号民事判决书，于2020年11月18日向本院申请执行。本院于2020年11月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人南昌金辰珠宝有限公司、江西省艺福珠宝有限公司、黄学忠、宗麟、梅娜未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无房产，无车辆，银行有存款人民币231.68元可供执行（因不足以覆盖申请标的，故未进行冻结）。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找（前往被执行人住所，未找到被执行人），本院已向被执行人邮寄发出限制消费令。本案申请执行人申请执行2362447.12元及利息，截至2020年12月14日已执行0元，未执行2362447.12元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年十二月十四日 书记员  余 松
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初326号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人赵某，男，1975年9月15日出生，个体运输，住山东省临沂市兰陵县。曾因盗窃，于2007年12月4日被苏州市公安局相城分局行政拘留五日，并处罚款人民币500元。因本案，于2020年3月11日被泰兴市公安局取保候审，2020年11月6日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕，现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]263号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察官朱炎出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年3月1日20时许，被告人赵某至本市新街大酒店及酒店西北侧宿舍楼，采取溜门入室等手段，窃得易烩佳牌卡式炉、博源牌卡式炉气瓶等物品及现金人民币2000元。经价格认定，款物合计价值人民币4244.1元。 案发后，公安机关自被告人赵某驾驶的车辆内扣押涉案香烟、卡式炉等物品，并已全部发还被害人高某。 案发后，被告人赵某已赔偿被害人高某的全部经济损失，并取得了谅解。 归案后，被告人赵某如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人赵某拘役四个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了被告人赵某的供述，被害人高某的陈述，公安机关调取的户籍证明、监控录像、谅解书，出具的受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明，制作的辨认笔录、现场勘验笔录及拍摄的相关照片，泰兴市价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实。 被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本院审理期间，被告人赵某向本院预缴罚金人民币8000元。 本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人赵某有劣迹，可以酌情从重处罚。被告人赵某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人赵某已赔偿被害人损失并取得谅解，预缴罚金，均可以酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年3月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 何 峰 二〇二〇年十二月二日 书记员 张萌萌 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初4189号原告：潘锡其，男，1966年8月5日出生，汉族，住清远市清新区********，公民身份号码441************610。被告：朱嘉杰，男，1996年5月21日出生,汉族，住清远市清新区***************，公民身份号码441************651。原告潘锡其诉被告朱嘉杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告潘锡其，被告朱嘉杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘锡其向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付劳动报酬9240元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告潘锡其于2020年5月2日受被告朱嘉杰被聘请，在海南省恒大御湖山庄工作，具体负责装修，约定工程完工后根据实际工作量结算劳动报酬。该工程于2020年6月17日完工，经结算被告应当支付9240元给原告，但被告一直拖延支付劳动报酬给原告。原告向清远市清城区劳动部门申请处理。清城区劳动人事争议仲裁委员会以“城劳人仲裁不字(2020)706号”、以申请人与被申请人主体不适格(劳务关系)为由作出《不予受理通知书》。因被告一直拖欠原告相关款项，已损害原告的利益，为维护自己的合法权益不受侵害，特起诉至法院，请求人民法院依法判决。原告潘锡其向本院提交的证据有：1.身份证，拟证明原、被告主体适格；2.不予受理通知书，拟证明经过仲裁委员会；3.人民调解记录,拟证明欠本人工资。被告朱嘉杰在庭审中口头答辩称：对原告诉讼请求要求支付9240元工资有意见，我认为只应支付4446元，按照工资单计算，公司按380一天，被告做了27天工，合计10260元，公司不包含车费和伙食费（由工人自理），伙食费30一天，一共27天，合计810元，车费由我垫支350元，工作质量扣费2154元，是10260元扣除百分之二十一，借支2500元，我作为班组长只是代收工资。被告朱嘉杰向本院提交的证据有1.交易明细；2.情况说明；3.项目班组工资表，拟证明艺广装饰有限公司(不清楚公司全称)因质量问题扣费。被告朱嘉杰对原告潘锡其提交的证据进行质证如下：对证据1证据2无意见，对证据3人民调解记录有意见，对真实性无意见，对调解记录的关联性有意见，该记录中不应是拖欠工资应是协商处理的记录。原告潘锡其对被告朱嘉杰提交的证据进行质证如下：对被告提交的证据不认可，对扣费问题不认可。为了查清本案事实，本院依法向清远市***办人民调解委员调取一份人民调解调查记录。原、被告对本院向清远市***办人民调解委员调取一份人民调解调查记录无意见。本院经审理认定事实如下：2020年5月2日，被告朱嘉杰受案外人艺广装饰有限公司的委托，和原告潘锡其等13人在海南省恒大御湖山庄做装修工程，其中被告朱嘉杰为组长。该公司和原被告等13人约定：工人工资为每日380元，伙食费每人每日30元和来回海南、清远的路费由工人自理。原告潘润全、被告朱嘉杰在整个工程施工过程中共计工作27天，其余11人工作8到30.5天不等。工程完工后，根据每人的实际工作量结算劳动报酬，该公司应给被告朱嘉杰的工作组94050元，但由于施工质量问题等原因，海南省恒大御湖山庄扣减了该公司20000元工人工资，只支付了74050元给该公司，该公司扣减预支给组长朱嘉杰的13000元后，将剩余的61000元通过超级网银转账给被告朱嘉杰。被告朱嘉杰收到61000元后，先后支付给该工作组的工人，有几个工人包括原告在内不同意工资被扣减，未接受被告朱嘉杰的款项，双方产生纠纷，经清远市***办人民调解委员组织双方进行调解无果，原告等人向清远市清城区劳动部门申请处理，清城区劳动人事争议仲裁委员会以“城劳人仲案不字(2020)708号”以申请人与被申请人主体不适格(劳务关系)为由作出《不予受理通知书》，之后原告等人先后起诉至本院。另查明，被告朱嘉杰预支的13000元，用于该工作组13人的路费和伙食费。原告在庭审中亦承认在装修过程中，收到被告朱嘉杰预支的工资2500元以及单程车费300元。原告在庭审中变更诉讼请求要求被告支付尚欠工资6170元。以上事实，有原告的身份证复印件，被告的常住人口信息表，交易明细、情况说明、项目班组工资表，清城区劳动人事争议仲裁委员出具的《不予受理通知书》，清远市***办人民调解委员会出具的人民调解记录及本院向清远市***办人民调解委员会调取的人民调解调查记录以及庭审笔录等在案佐证。本院认为：根据原、被告的诉辩意见及原、被告庭审陈述，本案主要争议焦点是：原告和被告是否存在劳动关系。劳动关系是指用人单位招用劳动者成为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。当事人之间是否成立劳动关系，并不以双方书面合同的名称和形式内容为判断依据，而应当根据双方合同的实质内容是否符合劳动关系的构成要件和特征来具体判断，没有书面合同的，则应当根据双方实际履行的情况具体判断。具体于本案，原告和被告之间并没有签订劳动合同，被告朱嘉杰只是该工作组的带班组长，代收工资。根据《最高人民法院综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：被告朱嘉杰应于本判决生效之日起十日内向原告潘锡其支付代收工资4495.4元；驳回原告潘锡其的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由原告潘锡其负担13元，由被告朱嘉杰负担12元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  刘伟东二〇二〇年十一月三十日书记员  黄梓维附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：7146********。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14028号之一 申请执行人：东莞市优多新材料科技有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇沙步村沙益路**溢泉科技园**，统一社会信用代码为91441900324988713R。 法定代表人：张华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李新宜，广东臻善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张见华，广东臻善律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市竣川电子科技有限公司，住所，住所地广东省东莞市长安镇乌沙社区环南路******社会信用代码为91441900675230453W。 法定代表人：甘勇斌。 被执行人：甘勇斌，男，1975年10月10日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤19民终8032号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年10月26日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款1215482.46元，违约金137466.07元（暂计），迟延履行期间债务利息1702元（暂计），并承担本案执行费15947元，共计1370597.53元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查，被执行人甘勇斌名下有粤Ｓ×××××号牌车辆，本院予以档案查封（2022年11月18日查封期限届满），因未能扣押而不能进一步处置，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年十二月八日 书记员  李雄超
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2752号之五十被执行人：王玮，男，汉族，1988年04月18日生，住济南市钢城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玮在山东省农村信用社联合社912040800010500032463,0账户内存款人民币63765.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十二日书记员 张宣英
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初5295号                               原告                       福建安溪农村商业银行股份有限公司，住所地福建省安溪县建安大道**，统一社会信用代码：91350500MA34BAAU2E。             法定代表人：苏德胜，任该公司董事长。             委托诉讼代理人：汪振伟，男，系该公司职员。                               被告                       林英栋，男，1992年9月16日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       金融借款合同纠纷                               申请             撤诉             时间                       福建安溪农村商业银行股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司以另行收集证据为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许福建安溪农村商业银行股份有限公司撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司负担。                               审 判 员  苏荣杰                                                             二〇二〇年十二月一日                                     法官助理  李裕鹏             书 记 员  肖巧容
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执1003号申请执行人：胡伟娥，女，1981年12月27日生，汉族，湖北省通城县人，户籍地址本县。申请执行人：杜芬芳，女，1978年9月20日生，汉族，湖北省通城县人，户籍地址本县。被执行人：胡艳明，男，1978年2月2日生，汉族，湖北省通城县人，户籍地址本县。本院在执行胡伟娥、杜芬芳与胡艳明财产损害赔偿纠纷一案，经本院强制执行后，被执行人胡艳明已履行完毕法律生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初206号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年十二月三日书记员  聂涛
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1617号 申请执行人：梁洪玮，男，1962年5月14日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：黄士玲（系梁洪玮妻子），住广西平南县。 被执行人：徐小武，男，1972年2月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：谢维，男，1966年2月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人梁洪玮与被执行人徐小武、谢维合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初207号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人返还垫资款10万元及利息（另计）给申请执行人，案件受理费3860元及执行费1400元由被执行人负担。本院于2020年10月14日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人徐小武、谢维在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行账户内存款，但未发现有存款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十二月八日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1845号申请人：贺宝业，男，1963年10月27日出生，住淄川区。被申请人：陈田仉，男，1956年10月4日出生，住淄川区。申请人贺宝业于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈田仉的银行存款260000.00元或查封相应价值的财产。申请人贺宝业以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370302000402000220）提供担保。本院经审查认为，申请人贺宝业的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈田仉的财产在价值260000.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月一日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2429号原告：宝清县热电厂，住所地：宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告:程立刚，男，年龄不详，汉族，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告程立刚供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇二〇年十二月一日书记员 高士林
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异365号案外人驻马店市金牛管业有限公司，住所地：确山县产业集聚区金山大道北段路西。负责人：李隆隆。申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司，住所地驻马店市文化路**。法定代表人：侯新文，董事长。被执行人驻马店市驿城区陆路养殖有限公司。住。住所地：驻马店市驿城区褚市魏庄村/div>法定代表人：陆路，任董事长。被执行人驻马店市星宇照明电器有限公司。住。住所地：河南省驻马店市确山县工业集聚区/div>法定代表人：刘河山，该公司董事长。被执行人陆路，男，1980年2月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行驻马店农村商业银行股份有限公司与被执行人驻马店市驿城区陆路养殖有限公司、驻马店市星宇照明电器有限公司、陆路借款合同纠纷一案中，案外人驻马店市金牛管业有限公司提出书面异议，审查过程中，驻马店市金牛管业有限公司撤回异议申请。经审查，本院认为，案外人驻马店市金牛管业有限公司撤回申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人驻马店市金牛管业有限公司撤回本案异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王书阁审判员朱荣海审判员 胡       静二〇二〇年十二月十二日书记员 刘       豪
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初6069号 原告：赵勇贤，男，1969年2月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：谢吉兰，四川戎州律师事务所律师，执业证号××。 被告：宜宾泰运建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91511521MA67YEKPX2，住所地四川省宜宾市叙州区。 法定代表人：倪雪梅。 原告赵勇贤与被告宜宾泰运建筑劳务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告赵勇贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵勇贤撤回起诉处理。 审判员 周 娟 二〇二〇年十二月三日 书记员 曾籽鑫
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7980号原告：罗宝祥，男，1941年7月22日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：罗发展，兴化市缸顾法律服务所法律工作者。被告：罗保全，男，1966年3月16日生，汉族，住兴化市。原告罗宝祥与被告罗保全农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告罗宝祥于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗保全的起诉。本院认为，原告罗宝祥申请撤回对被告罗保全的起诉，是对自己民事权利的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗宝祥撤回对被告罗保全的起诉。案件受理费25元，由原告罗宝祥承担。审判员  高顺祥二〇二〇年十二月五日书记员  夏誉函
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执766号申请执行人汪尧荣，男，1973年11月17日生，汉族，汉川市人，经商，住湖北省汉川市。被执行人沈红祥，男，1966年5月18日生，汉族，汉川市人，经商，湖北省武汉市江汉区。本院在执行汪尧荣与沈红祥民间借贷纠纷一案中，通过全国网络查控系统从2020年7月23日至2020年11月16日分六次查询存款余额均不足，被执行人沈红祥名下房产已查封，申请执行人汪尧荣要求暂缓拍卖；又分别利用该系统对被执行人沈红祥发布《限制消费令》。现查明被执行人沈红祥无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 余克辉审判员 蒋敦华二〇二〇年十二月七日书记员 尹学昌
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执971号之一 申请执行人：何天斌，男，汉族，1967年5月12日出生，住四川省盐亭县。 被执行人：绵阳市海卿房地产开发有限公司，住所地：四川省绵阳高新区普明北路东段**，统一社会信用代码：91510706579625447N。 法定代表人：左丽卿，执行董事。 何天斌申请执行绵阳市海卿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0792民初32号民事判决书已发生法律效力，被执行人绵阳市海卿房地产开发有限公司未主动履行义务，权利人何天斌于2020年9月3日向本院申请执行，申请执行标的为758576.55元及迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院依法向被执行人绵阳市海卿房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表、执行裁定书、查封（扣押）财产清单、限制消费令、传票。本院通过网络查控系统查询被执行人绵阳市海卿房地产开发有限公司的银行存款、互联网资金，显示无可供执行的银行存款、互联网资金；未查到被执行人绵阳市海卿房地产开发有限公司名下有股票、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息；未查到被执行人绵阳市海卿房地产开发有限公司名下有车辆登记信息。本院在绵阳市××绵阳市不动产登记中心进行了调查，未查到被执行人绵阳市海卿房地产开发有限公司名下有不动产登记信息。根据申请执行人何天斌的申请，本院查封了被执行人绵阳市海卿房地产开发有限公司开发的位于绵阳高新技术产业开发区××路××幢××单元××楼××号房屋（建筑面积约117.18平方米）。但该房屋所属的“半山126幢”项目被绵阳市城乡规划局城西规划分局、绵阳高新区城建房管环保分局等行政部门认定属违法建设，并被要求停止建设、销售。故该房屋暂不具备处置条件，暂不能处置。本院在被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。本院限制了被执行人的消费。本院约谈了申请执行人,并告知了上述事项。 综上所述，被执行人绵阳市海卿房地产开发有限公司暂无财产可供处置、执行，申请执行人何天斌的债权758576.55元及迟延履行期间的债务利息尚未受偿。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 向 钧 二〇二〇年十二月八日 法官助理 康银先 书 记 员 左 军
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初6152号原告:马保东，男，汉族，1979年3月19日生，延安市安塞区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:刘好平，男，汉族，1965年2月7日生，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘磊磊，男，汉族，1988年3月28日生，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告马保东与被告刘好平、刘磊磊买卖合同纠纷一案中，原告马保东于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告马保东撤回起诉。本案案件受理费50元，原告已预交，现减半收取，实际由原告负担25元。 审 判 员    汪成龙                                   二○二○年十二月四日                               书 记 员    贺海东
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1620号关于申请执行人周颖与被执行人雷阔服务合同纠纷一案，（2020）辽1282民特190号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民特190号民事裁定书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民特190号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月十四日书记员  韩亚臣
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初3661号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇府前街**，统一社会信用代码915105006208450205。 法定代表人：胥进，董事长。 委托诉讼代理人：陈光洪。 委托诉讼代理人：方亚。 被告：杜正发，男，1986年10月15日出生，汉族，住四川省古蔺县茅溪镇中坪村****。 被告：罗炳英，女，1992年3月17日出生，汉族，，住四川省古蔺县丹桂镇白良村**** 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司（以下简称古蔺农商行）与被告杜正发、罗炳英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古蔺农商行的委托诉讼代理人方亚到庭参加诉讼。被告杜正发、罗炳英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告古蔺农商行向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告借款本金50000元，并按约定支付利息至本息还清时止。事实与理由：被告于2016年11月3日向古蔺农商行借款50000元，借款至2019年11月2日到期，该贷款到期后，原告多次向被告催收，被告未履行还款义务，故依法提起诉讼。 被告杜正发、罗炳英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月3日原告古蔺农商行与被告杜正发、罗炳英签订《农户小额信用循环借款合同》、《借款借据》,约定被告向原告借款50000元,借款期限为2016年11月3日至2019年11月2日，借款月利率为9.9303‰，逾期还款加收50%的罚息，借款用途为建房；借款合同签订后，原告于2016年11月3日向被告杜正发、罗炳英发放了借款。被告借款之后未支付原告本息。 本院认为，合法的借贷关系，应当受法律保护。本案中，被告杜正发、罗炳英向原告借款50000元的事实清楚，双方已对借款月利率和逾期月利率有明确约定且不违反相关法律规定，被告借款之后未支付原告本息，故被告应当按照约定归还原告借款本金50000元并支付相应借款利息，借款期间利息按月利率9.9303‰计算，逾期利息按月利率14.8954‰计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杜正发、罗炳英于本判决书生效之日起10日内给付原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司借款本金50000元；并给付自2016年11月3日起至2019年11月2日止以50000元为本金按月利率9.9303‰计算的利息，且给付自2019年11月3日起至借款履行完毕时止以50000元为本金按月利率14.8954‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告杜正发、罗炳英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  邱绍春 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈 馨 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执1163号  申请人阿的百克·汪海义，男，哈萨克族，1988年2月19日出生，住博乐市。被执行人博乐市金府房地产经纪服务有限公司，所在地博乐市北京北路**。负责人加尔肯别克·曲克，该公司总经理，男，哈萨克族，1991年1月2日出生，住，住博乐市/div>关于申请执行人阿的百克·汪海义与被执行人博乐市金府房地产经纪服务有限公司借款合同纠纷一案，该案的执行标的为30463元，执行费500元。未执行标的为30463元。该案进入执行程序后，被执行人博乐市金府房地产经纪服务有限公司在工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人博乐市金府房地产经纪服务有限公司无财产可供执行，已将被执行人博乐市金府房地产经纪服务有限公司纳入失信人名单，本院已向被执行人博乐市金府房地产经纪服务有限公司发出限制高消费令，符合终结本次执行程序的条件，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2019）新2701民初145号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 长  曹瑞恒  审 判 员  帕木  审 判 员  艾沙江     二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  古丽扎尔