wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3211号之一 申请执行人：张富源，男，1997年10月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：深圳市科德硕科技有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道龙腾社区宝石西路****1208，统一社会信用代码：91440300MA5F8FXF7B。 法定代表人：何升。 本院依据已经发生法律效力的翠劳人仲案〔2020〕037号仲裁裁决书，于2020年10月13日立案受理申请执行人张富源申请执行深圳市科德硕科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人深圳市科德硕科技有限公司支付申请执行人张富源工资4800元;2、承担案件执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年10月13日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年10月14日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年10月19日对被执行人深圳市科德硕科技有限公司法定代表人何升采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年11月30日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权4800元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐云华 审 判 员 张广峰 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年十二月二日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执664号 移送执行部门广西壮族自治区田东县人民法院刑事审判庭。 被执行人黄国际，男，1981年12月12日出生，壮族，户籍所在地田东县，住田东县。 关于本院刑事审判庭移送执行的黄国际贩卖毒品罪并处罚金一案，田东县人民法院于2019年12月20日作出的（2019）桂1022刑初81号刑事判决书已发生法律效力。被执行人黄国际犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产40000元，追缴违法所得9000元。本院刑事审判庭于2020年7月16日将本案移送执行，现已依法立案执行。 在执行过程中，本院依照法定程序查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，发现被执行人名下暂无财产可供执行，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑德教 审判员  黄承产 审判员  黄 权 二〇二〇年十二月三日 书记员  李冬萍
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初3983号 原告：张某，女，1978年6月15日出生，汉族，住河任丘市。 被告：周某，男，1974年10月18日出生，汉族，住河间市采油三厂**。 张某与周某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告张某于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费2525元，由被告周某负担。 审判员  孟庆强 二〇二〇年十二月四日 书记员  艾鸿儒
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执恢119—1号 申请执行人：四川广汉农村商业银行股份有限公司（原广汉市农村信用合作联社）。住所地：四川省广汉市佛山路西一段**。统一社会信用代码：91510681214271762T。 法定代表人：罗德贵。 被执行人：德阳科恒机电配套设备制造有限公司。住所地：广汉市小汉镇康营村。统一社会信用代码：9151068175660586X。 法定代表人：王德辉。 被执行人：王德辉，男，汉族，1969年2月7日生，四川省德阳市旌阳区。 被执行人：刘建彬，女，汉族，1971年9月17日生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳辉泰机械制造有限公司。住所地：四川省广汉市小汉镇高槽村。统一社会信用代码：91510681673541696Q。 法定代表人：廖帮泰。 2020年6月7日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2017）川0681民初2941号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款1097048.78元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，所查封的被执行人的财产处置时间长。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。当事人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2017）川0681民初2941号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月三日 书记员  李璇
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执3084号 申请执行人：江文森，男，1990年8月29日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：朱秀治，女，1964年2月13日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人江文森与被执行人朱秀治民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出（2020）闽0681民初730号民事判决书已经于2020年9月22日发生法律效力，但被执行人朱秀治未在期限内履行，申请执行人江文森于2020年10月13日向本院申请执行，申请的执行标的为借款100000元及利息。 执行过程中，本院依法冻结被执行人朱秀治的银行账户，限制其高消费。经多次向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，本院未发现被执行人朱秀治有财产可供执行，且申请执行人江文森又未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人朱秀治经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年十二月七日 书记员  周伟鹏 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初2638号 原告：王虎，男，1989年3月21日出生，汉族，住定州市曲阳县。 委托诉讼代理人：杨伟婷，四川韬世（天津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国龙，北京京云律师事务所律师。 被告：定州市经盛纬腾房地产开发有限公司。住所地:定州市清风南街。统一社会信用代码：91130682073737417Q。 法定代表人：吴海艳，执行董事。 被告：北京责诚春天房地产经纪有限公司。住所地：北京市通州区东石东四路**院**楼**221。统一社会信用代码：91110112MA0072UF4W。 法定代表人：王童亮，执行董事。 原告王虎与被告定州市经盛纬腾房地产开发有限公司、北京责诚春天房地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告王虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王虎撤回起诉处理。 审 判 长  安丽萍 人民陪审员  张玉静 人民陪审员  何 乾 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  申 阳
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1286号之一申请执行人:陈永杰,男,1978年9月14日出生,汉族，市民,住河南省泌阳县。被执行人：曹云龙，男，1968年7月8日出生，汉族，市民，住江苏省阜宁县。关于申请执行人陈永杰与被执行人曹云龙合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出(2019)苏0923民初4143号民事调解：一、解除原告陈永杰与被告曹云龙于2018年7月11日签订的协议书；二、被告曹云龙返还原告价款45万元，于2019年9月30日前支付5万元，于2019年12月30日前支付5万元，于2020年6月30日前支付6万元，于2020年12月30日前支付6万元，于2021年6月30日前支付6万元，于2021年12月30日前支付6万元，于2022年6月30日前支付11万元，款项汇至陈永杰账户；三、如被告曹云龙有一期未能按时足额履行上述第二项确定的还款义务，原告陈永杰有权按本金45万元及利息（利息计算方式：以45万元为本金，从2018年7月11日起至实际履行之日止，按照月利率2%计算）的剩余全部金额向法院申请强制执行；四、原告陈永杰与被告曹云龙就2018年7月11日的协议再无纠葛；五、案件受理费8050元，减半收取计4025元，由被告曹云龙承担，在最后一笔款项支付前履行完毕。因曹云龙第三笔款项延迟付款，陈永杰向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行，案号为（2020）苏0923执1286号。执行过程中，本院于2020年7月13日查询、冻结曹云龙的个人储蓄账户。被执行人曹云龙对本院立案执行并冻结其银行账户的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年8月31日作出（2020）苏0923执异39号执行裁定，解除（2020）苏0923执1286号案件中对被执行人曹云龙个人储蓄账户的冻结。申请执行人陈永杰不服该裁定向江苏省盐城市中级人民法院提起复议，该院经审查后于2020年10月21日作出(2020）苏09执复161号执行裁定，驳回了陈永杰的复议申请。本院认为，被执行人曹云龙前两期均能按期履行，其第三期款项仅延期一日履行，延期一日履行并未扩大申请执行人陈永杰的债权损失。从善意执行、文明司法的角度，可以认定曹云龙延期一日后主动履行，主观上并非恶意拒不履行、规避债务，无违约之故意，该履行行为亦不违背双方当事人当初签订调解协议的目的,申请执行人不能向人民法院申请强制执行。依照《最高人民关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回陈永杰的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长 李正坤审判员倪常春审 判 员 唐   将   军二〇二〇年十二月二日法官助理 徐       宽书 记 员 高       帅
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1160号罪犯刘定义，男，1952年1月23日出生于湖北省松滋市，汉族，小学文化程度，现在湖北省。本院于2016年1月5日作出(2015)鄂荆州中刑初字第00058号刑事判决，认定被告人刘定义犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年12月减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘定义减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯刘定义在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘定义在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。同时查明，该犯系老年犯。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、老年罪犯认定表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘定义在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第二十条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘定义的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2024年1月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 许红卫审判员 赵 林二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3174号之一 北京万科物业服务有限公司烟台分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年十二月七日
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民再1号之一 原审原告：韩录伟，男，1972年2月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 原审原告：刘玉梅，女，1972年11月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 委托诉讼代理人：王福贵，男，1963年3月18日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。 委托诉讼代理人：代丽虹，女，1978年4月16日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。 原审被告：河北省涞水县一渡镇人民政府，住所地：涞水县东庄大街西50米。 法定代表人：成桂龙，职务：镇长。 原审被告：河北省涞水县国土资源局，住所地：涞水县涞阳路**。 法定代表人：李彦明，职务：局长。 原审被告：河北省涞水县一渡镇沈家庵村村委会，住所地：河北省涞水县一渡镇沈家庵村红星南街与红星大街交叉口西南50米。 法定代表人：郭福良，职务：村委会主任。 原审被告：永泰房地产（集团）有限公司北京分公司，住所地：北京市房山区良乡凯旋大街建设路**-D141，统一社会信用代码：91110111675708103X。 法定代表人：戴迪，职务：总经理。 原审原告韩录伟、刘玉梅与原审被告河北省涞水县一渡镇人民政府、河北省涞水县一渡镇沈家庵村村委会、河北省涞水县国土资源局、永泰房地产（集团）有限公司北京分公司生命权纠纷一案，本院于2019年4月1日作出（2019）冀0623民初362号民事裁定，已经发生法律效力。本院于2019年12月23日作出（2019）冀0623民监5号民事裁定书，裁定再审本案。本院另行组成合议庭审查了本案。因新冠肺炎疫情不可抗力，于2020年4月23日作出（2020）冀0623民再1号民事裁定书，裁定中止诉讼，后于2020年10月12日通过网络进行了审查。本案现已审查完毕。 本院再审审查期间，对原审原告刘玉梅以及原审案件的委托诉讼代理人韩春萌进行了调查。刘玉梅陈述：我没有变更诉请，也没有让儿子韩春萌去撤诉。当时是因为名字写错了，让韩春萌去改，没有授权韩春萌撤诉。韩春萌签完字后给我打电话，然后我给法官打电话，我说没有授权韩春萌撤诉；韩春萌陈述：2019年4月1日，我去涞水县人民法院石亭法庭，主办法官说涞水县国土局同意赔偿，让找政府和国土局，为了减少费用变更诉请，每家25元，两家50元，让我和我妻子孙婉签的字。主办法官让在委托书上签字，我签的是刘玉梅和陈凤秋还有韩录伟的名字，孙婉签的是刘玉倩的名字，并按的手印。后让我们拿出身份证和银行卡，当时因为没带，说让邮寄过来。完事后，我给我母亲刘玉梅打了电话，我母亲不同意，让我别乱签字。后我找到主办法官，主办法官说已经撤诉了。第二天，我母亲问主办法官委托书的问题，主办法官说是韩春萌签的字。 另查明，2019年10月28日，涞水县人民检察院向本院提出涞检民（行）违监[2019]13062300002号检察建议，检察建议书中查明：2019年4月1日，法庭工作人员通知原告刘玉梅之子韩春萌到法庭办理相关法律手续，要求韩春萌带上原告授权委托书，韩春萌在未征得原告同意的情况下，自行打印一份授权委托书在法庭办公室签署了本人的名字并按手印，提交给办案人员，韩春萌在法庭工作人员要求下，以委托代理人的名义，在法庭工作人员打印好的变更诉讼请求申请书、撤诉申请书、送达回证上签字。 本院再审审查认为，原审案件中，委托诉讼代理人韩春萌在没有原审原告韩录伟、刘玉梅授权的情况下，以委托代理人的名义，在变更诉讼请求申请书、撤诉申请书、送达回证上签字，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款：“委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。”的规定，属于无权代理，其变更诉请申请、撤诉申请等不具有民事法律行为的效力，故本院依据该无权代理人提交的撤诉申请，作出的（2019）冀0623民初362号民事裁定书，裁定准予撤诉，显系错误，本院应依法撤销。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）冀0623民初362号民事裁定； 二、本院继续进行审理。 审判长  宋孟山 审判员  何永强 审判员  谷立娜 二〇二〇年十二月三日 书记员  申连朝
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1169号 申请执行人：王某1，女，2013年3月3日出生，汉族，住东平县。 被执行人：王某2，男，1987年4月13日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人王某1申请执行被执行人王某2婚姻家庭、继承纠纷一案，本院2018年5月2日作出的（2018）鲁0923民初1672号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年7月21日立案执行。本案执行标的14859.70元。 在执行过程中，本院于2020年7月21日、2020年10月9日、2020年11月5日、2020年11月28日通过法院查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行等，扣划被执行人银行存款603.03元，未发现被执行人其他可供执行财产；前往东平县不动产登记中心查询，未发现被执行人不动产登记信息；前往东平县车辆管理所查封被执行人王某2名下鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××车辆，被告知已达到报废标准；本院依法向申请人调查，申请人表示暂无被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0923民初1672号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  梁彦宏 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月十二日 书记员  李明钰
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2196号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人隆回家家友电子商务有限公司，住，住所地隆回县桃洪镇城东苏家后山小区/div> 法定代表人罗珊，系该公司经理。 被执行人刘彬，男，1987年3月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人罗友清，男，1967年11月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人李利华，女，1969年9月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人刘彬、罗友清、李利华、隆回家家友电子商务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0524民初4547号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执2196号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 欧阳杰 审判员 邹军志 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李 曼
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫09刑终236号原公诉机关河南省濮阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）苏丙乾，男，1965年1月24日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省南乐县。因涉嫌犯诈骗罪、非法吸收公众存款罪，于2018年8月6日被河南省郑州市公安局嵩山路分局抓获，次日被濮阳县公安局刑事拘留，同年9月12日经濮阳县人民检察院批准逮捕，次日被濮阳县公安局执行逮捕。辩护人李中华，河南长庚律师事务所律师。河南省濮阳县人民法院审理河南省濮阳县人民检察院指控原审被告人苏丙乾犯诈骗罪、非法吸收公众存款罪一案，于2020年9月30日作出（2019）豫0928刑初299号刑事判决。原审被告人苏丙乾不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928刑初299号刑事判决。二、本案发回河南省濮阳县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  马英杰审判员  杨庆安审判员  田庆伟二〇二〇年十二月八日书记员  何浩宇
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1122号申请执行人袁志彪被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行袁志彪与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2020）豫0421民初3207号原告：河南正发物业服务有限公司，住所地荥阳市大海寺路西段北侧**。统一社会信用代码：91410182MA40C1BK65。法定代表人：孔垂阳，总经理。委托诉讼代理人：李晓东，河南厚源律师事务所律师被告：范国军，男，1969年8月7日生，汉族，住宝丰县。原告河南正发物业服务有限公司与范国军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告河南正发物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南正发物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南正发物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南正发物业服务有限公司负担。审判员 王 辉二〇二〇年十二月七日书记员 王梓羽宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初2656号原告：王兴时，男，汉族，1985年1月29日出生，甘肃省环县人。原告：乔建奇，男，汉族，1987年3月6日出生，甘肃省环县人。原告：郭荣贵，男，汉族，1977年10月25日出生，甘肃省环县人。被告：刘鑫，男，汉族，1988年2月6日出生，甘肃省环县人。原告王兴时、乔建奇、郭荣贵与被告刘鑫公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告王兴时、乔建奇、郭荣贵于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘鑫的起诉。本院认为，原告王兴时、乔建奇、郭荣贵撤回对被告刘鑫的起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王兴时、乔建奇、郭荣贵撤回对被告刘鑫的起诉。案件受理费减半收取34元，由原告王兴时、乔建奇、郭荣贵负担。审 判 长  贾鑫科审 判 员  李丽丽人民陪审员  毛志宏二〇二〇年十二月三日书 记 员  李 雯
文书内容内蒙古自治区乌海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）内03执异68号申请人：中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地呼和浩特市新华大街54号金融大厦15楼。负责人：苗文选，总经理。申请执行人：交通银行股份有限公司乌海分行，住所地乌海市海勃湾区长青西街26号1号楼。负责人：樊智慧，分行行长。被执行人：阿拉善盟庆泰实业有限责任公司，住所地阿拉善盟左旗巴彦浩特镇南大街68号。法定代表人：陈某某，董事长。被执行人：杨某某。被执行人：陈某某。被执行人：吴某某。交通银行股份有限公司乌海分行申请执行阿拉善盟庆泰实业有限责任公司、杨某某、陈某某、吴某某借款合同纠纷一案本院已依法终结本次执行程序。中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司于2020年10月13日向本院申请变更其为（2015）乌中执字第102号案件的申请执行人，并提供了债权转让协议和债权转让通知暨债务催收联合公告。本院查明，中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与交通银行股份有限公司浙江省分行于2016年6月29日签订不良资产批量转让协议，中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司受让了交通银行股份有限公司乌海分行对阿拉善盟庆泰实业有限责任公司债权及其项下的从权利、权益，并于2016年6月29日在中国经济导报发布债权转让通知暨债务催收联合公告。上海锦项投资管理有限公司与中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司于2016年8月26日签订不良资产批量转让协议，上海锦项投资管理有限公司受让了中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司对阿拉善盟庆泰实业有限责任公司债权及其项下的从权利、权益，并于2016年10月8日在中国经济导报发布债权转让通知暨债务催收联合公告。中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与上海锦项投资管理有限公司于2019年7月12日签订资产转让协议，中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司受让了上海锦项投资管理有限公司对阿拉善盟庆泰实业有限责任公司债权及其项下的从权利、权益，并于2019年8月30日在内蒙古日报发布债权转让通知暨债务催收联合公告。本院认为，中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司已经成为本案中申请执行人交通银行股份有限公司乌海分行的权利承受人，其变更申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于民法执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司为（2015）乌中执字第102号案件的申请执行人。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向上级人民法院申请复议。审判长 孙 鹏审判员 张 燕审判员 陈志民二〇二〇年十二月七日书记员 岳瑞麒
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更651号 罪犯王广宇，男，1991年05月06日出生于陕西省咸阳市，汉族，初中文化，原居住地陕西省咸阳市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市新城区人民法院于2017年05月04日作出（2017）陕0102刑初242号刑事判决，以被告人王广宇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后于2017年08月09日交付执行。刑期自二0一六年七月二日起至二0二一年七月一日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年11月5日提出减刑意见书，认为罪犯王广宇确有悔改表现，于2020年11月9日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬四次。本次缴纳罚金1300元。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯王广宇减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0二一年一月一日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0302执747号许遂成依据生效的本院（2020）豫0302民初1488号民事判决书申请执行洛阳恒亚商贸有限公司买卖合同纠纷一案，该案于2020年12月14日共执行到位16284元（含执行费284元），剩余款项申请人自愿放弃。至此，本案已执行完毕，现已结案。洛阳市老城区人民法院二〇二〇年十二月十四日
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初4055号原告：中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司，住所地云南省大理白族自治州大理市（大理经济开发区）云岭大道中段。统一社会信用代码：9153290099262056X9。负责人：陈忠杰，职务总经理。委托诉讼代理人：李洁，云南谦恒律师事务所律师，特别授权代理。被告：李春，男，1977年1月19日出生，汉族，住云南省宾川县。原告中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司与被告李春保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，本案在审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司撤诉。案件受理费1278元，减半收取639元，由原告中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司负担。审判长  施银慧审判员  字荣芳审判员  冯晓丽二〇二〇年十二月二日法官助理张宏书记员杨清
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2544号之五十三被执行人：张玉铁，男，汉族，1976年11月06日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉铁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉铁在山东省农村信用社联合社908110700010100301421,0账户内存款人民币27782.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十二日书记员 张宣英
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0324民初1386号 原告：秦皇岛燕阳物业服务有限公司卢龙分公司，统一社会信用代码91130324MA07P07M40，住所地：卢龙县城永兴大街南侧永祥大街北侧西环路。 负责人：李亮，经理。 委托诉讼代理人：李雪梅，河北港城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭丽楠，公司职工。 被告张强，男，1989年7月7日出生，汉族，住卢龙县。 本院在审理原告秦皇岛燕阳物业服务有限公司卢龙分公司与被告张强物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛燕阳物业服务有限公司卢龙分公司于2020年12月2日向本院提出申请，要求撤回对被告张强的起诉。 本院认为，原告秦皇岛燕阳物业服务有限公司卢龙分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 2 第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛燕阳物业服务有限公司卢龙分公司撤回对被告张强的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦皇岛燕阳物业服务有限公司卢龙分公司负担。 审判员 徐 胜 二〇二〇年十二月二日 书记员 王钰惠
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执1856号申请执行人：黄永，女，1981年7月29日出生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：李运奉，女，1975年12月24日出生，汉族，居民，住邹城市。申请执行人黄永与被执行人李运奉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初4875号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为72576.00元。本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产2、本院于2020年7月9日通过公告送达的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2020年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。4、本院于2020年7月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。5、本院于2020年8月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。6、本院于2020年9月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。7、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年8月30日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2020年8月30日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。8、本院于2020年11月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。2020年11月30日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二〇年十二月四日书记员  张艳玲
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执563号申请执行人罗宗远，男，生于1971年5月10日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人陈贵顺，男，生于1971年9月12日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在执行申请执行人罗宗远与被执行人陈贵顺民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈贵顺暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小平人民陪审员  周文典人民陪审员  王本琴二〇二〇年十二月十二日书 记 员  于 洋
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3738号 原告：赵泽学，男，生于1967年12月29日，汉族，住四川省苍溪县。 被告：赵启武，男，生于1973年2月20日，汉族，住四川省苍溪县。 本院在审理原告赵泽学与被告赵启武买卖合同纠纷一案的过程中，原告赵泽学向本院提出申请，要求撤诉。 本院认为，原告赵泽学提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵泽学撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵泽学负担。 审 判 长  赵启荣 人民陪审员  杨 锦 人民陪审员  庞芙蓉 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  任波华
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3525号 原告：雷海彬，男，1995年2月21日出生，汉族，住新乐市。 被告：李康，男，1993年10月10日出生，汉族，住新乐市。 原告雷海彬与李康民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告雷海彬于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷海彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷海彬撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元（实收25元），由原告雷海彬负担。 审判员  张瑞芬 二〇二〇年十二月七日 书记员  车毓航
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9065号申请执行人：周亚军，男，1981年10月8日出生，汉族。被执行人：顾进春，男，1968年2月3日出生，汉族。申请执行人周亚军与被执行人顾进春民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）京02民终4974号民事调解书，该调解书确定：顾进春给付周亚军20万元解决涉案纠纷，具体给付时间、金额、方式如下：2020年6月30日前给付5万元、2020年7月31日前给付5万元、2020年8月31日前给付5万元、2020年9月30日前给付5万元；周亚军确认：收款银行中国建设银行西罗园支行，卡号********，户名周亚军。若顾进春未能按期足额履行本协议第一项确定的任何一期给付义务，则顾进春构成违约，周亚军有权自顾进春违约之日起向人民法院申请执行。执行内容为：顾进春偿还周亚军借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，自2015年1月1日起至实际还清之曰止，按照年利率24%标准计算）。一审案件受理费6555元，由顾进春负担（因周亚军已预交，顾进春于2020年9月30日前给付周亚军）；二审案件受理费3277.5元，由顾进春负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月9日通过司法专邮形式向被执行人顾进春发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月16日、11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人顾进春名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国农业银行、光大银行均设有账户信息，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未冻结。3、本院于2020年8月4日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月3日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京02民终4974号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  赵 驰二〇二〇年十二月三日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕03刑终323号 抗诉机关陕西省凤县人民检察院。 原审被告人朱超，男，1988年1月22日出生于陕西省凤县，汉族，高中文化，户籍地凤县，2019年11月22日被抓获，同年11月23日临时羁押于西安铁路公安处看守所，同年11月26日因涉嫌犯诈骗罪被凤县公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于凤县看守所 陕西省凤县人民法院审理陕西省凤县人民检察院指控原审被告人朱超犯诈骗罪一案，于二0二0年九月二十八日作出（2020）陕0330刑初7号刑事判决，以被告人朱超犯诈骗罪，判处其有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币10000元。违法所得74356元，责令退赔被害人。犯罪工具手机一部、POS机一部，予以没收。抗诉机关即原公诉机关陕西省凤县人民检察院以一审判决认定部分事实错误、量刑不当为由提出抗诉。本院审理过程中，宝鸡市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。 本院认为，宝鸡市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许宝鸡市人民检察院撤回抗诉。 陕西省凤县人民法院（2020）陕0330刑初7号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 齐志远 审 判 员 卫广瑞 审 判 员 龚培静 二〇二〇年十二月十日 法官助理 陈瑾慧 书 记 员 陈鸿霖
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执631号 申请执行人毛文君，女，汉族，1969年2月8日生，住。 被执行人李珍荣，女，汉族，1976年11月22日生，住。 申请执行人依据已发生法律效力的（2018）桂0302民初1173号民事判决书,申请执行李珍荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日依法受理。 本案在执行过程中，人民法院认为应当冻结执行的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执631号案件的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年十二月三日 书记员 温 洁
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1237号 移送执行人：武胜县人民法院刑事审判庭。 被执行人：徐俊，男，1992年8月31日出生，汉族，住四川省乐山市马边彝族自治县。 本院受理本院刑事审判庭移送执行徐俊罚金一案，执行依据（2020）川1622刑初120号刑事判决书，应执行标的25000元，已执行6993.05元。 执行中，本院通过“总对总”查控系统对被执行人名下财产进行调查，被执行人名下可供执行的银行存款为6993.05元，已扣划并开具罚金票据。无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、证券、工商信息等财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复原判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年十二月一日 书记员 田 艳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3316号 原告：张剑锋，男，1987年10月14日出生，汉族，住湘潭县。 原告：肖琪，女，1988年11月9日出生，汉族，系张剑锋妻子，户籍地湘潭县，现住湘潭县。 被告：湖南三鑫车业有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道火炬中路**。 法定代表人：谭凤强 委托诉讼代理人：龙阳平，湖南湘孟律师事务所律师。 原告张剑锋、肖琪与被告湖南三鑫车业有限公司（以下简称“三鑫公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，2020年12月14日，原告张剑锋、肖琪经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张剑锋、肖琪撤诉处理。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告张剑锋、肖琪承担。 （此页无正文） 审 判 长  刘 帅 审 判 员  张保红 审 判 员  杨 林 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  刘美超 代理书记员  李 纯
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执3367号申请执行人：熊远高，男，汉族，1967年07月10日出生，住重庆市璧山县。被执行人：黄伟，男，汉族，1970年09月19日出生，住四川省崇州市。熊远高与黄伟买卖合同一案，本院作出的（2019）渝0120民初8832号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年09月01日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为熊远高与黄伟买卖合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年十二月一日书记员  王 洁
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1168号申请执行人尹强被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行尹强与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十五日书记员  沈 诗
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1134号之二 申请执行人：刘万林 被执行人：吕召军 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕召军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吕召军在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币19000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杜文文
山西省太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初4463号原告：王景俊，男，1967年11月27日出生，住山西省太原市。委托诉讼代理人：董长春，山西法荣情律师事务所律师。被告：西山煤电（集团）有限责任公司，住所地太原市万柏林区。法定代表人：郭文仓，董事长。委托诉讼代理人：杨利民（公司员工），男，1971年5月25日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。委托诉讼代理人：张玉峰（公司员工），男，1984年11月2日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。被告：太原安装工程集团有限公司，住所地太原市迎泽区。法定代表人：任先明，总经理。委托诉讼代理人：尹新星，山西上骏瑛成律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘玥，山西上骏瑛成律师事务所实习律师。被告：郑兴，男，1986年7月12日出生，汉族，住山西省忻州市五台县。原告王景俊与被告西山煤电（集团）有限责任公司、太原安装工程集团有限公司、郑兴提供劳务者受害责纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告王景俊于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王景俊的撤诉申请是其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告王景俊撤诉。案件受理费595元，免于收取。审判员 郭锐 二〇二〇年十二月七日书记员 张鑫
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执825号 申请执行人周青，男，1945年12月10出生，汉族，居民，户籍地广西南宁市江**，现住广西靖西市。 被执行人广西锦龙建设工程有限公司，住所地广西南宁市青秀区祥宾路**，新地址广西力元监理建设有限责任公司琅东生活区高层办公住宅综合楼2单元29层22902号。 法定代表人陈绪胜，该公司经理。 被执行人陈绪胜，男，1967年10月30出生，汉族，居民，户籍地广西南宁市。 申请执行人周青与被执行人广西锦龙建设工程有限公司、陈绪胜劳务合同纠纷一案,靖西市人民法院于2019年10月31日作出的（2019）桂1081民初902号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人广西锦龙建设工程有限公司、陈绪胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周青于2020年7月27日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人欠款523000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过全国法院执行查控系统查明被执行人广西锦龙建设工程有限公司无银行存款，无车辆登记信息，无股权开户登记信息，无网络基金；被执行人陈绪胜无银行存款，无车辆登记信息，无股权开户登记信息，无网络基金。通过传统查询查明被执行人广西锦龙建设工程有限公司无股权红利及收益类保险登记信息、无不动产登记信息、无住房公积金缴纳记录，且已经不在工商登记时所登记的办公场所营业；原登记在被执行人陈绪胜名下，位于广西××区××路××号蓝山上城4号楼1单元0802号房产，因其他案件已经在2019年12月拍卖后，裁定确权给买受人。另查明，被执行人陈绪胜户籍所在地南宁市××乡××区××镇××街××号，该房地产登记在方家政名下，现其儿子方中眷在该房居住生活。因无其他财产可供执行，本案执行标的523000元执行到位0元，未执行到位523000元。 本院认为，本案被执行人广西锦龙建设工程有限公司、陈绪胜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周青在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西锦龙建设工程有限公司、陈绪胜新的财产线索，申请执行人周青可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农堂文 审 判 员 农定祝 审 判 员 叶凯明 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李先兴 书 记 员 黄玉风
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1852号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地山东省淄博市淄川区淄城路**。法定代表人：翟向洋，行长。被申请人：刘长义，男，1991年8月13日出生，住淄川区。被申请人：任顺美，女，1990年5月7日出生，住淄川区。申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘长义、任顺美的银行存款119731.16元或查封相应价值的财产。并用申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘长义、任顺美的财产在价值119731.16元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月二日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执390号 申请执行人：广西蒙山农村商业银行股份有限公司，住所地：广西蒙山县蒙山镇五福路**。统一社会信用代码：914504002003212397。 法定代表人：骆利华，董事长。 委托诉讼代理人：李庆飞，广西蒙山农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：覃梦林，男，1987年5月1日出生，瑶族，住广西蒙山县。 申请执行人广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被执行人覃梦林借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0423民初190号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行判决书的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，申请执行标的46041.94元，本院依法受理。 本案在执行过程中，已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的财产情况。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人发布限制消费令。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，且经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十二月四日 法官助理 卢永周 书 记 员 黄力山
甘肃省夏河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘3027民初449号 原告：敏某某，男，回族，生于1977年，现住甘肃省临潭县长川乡塔那行政村。 被告：拉某某，男，藏族，生于1984年，现住甘肃省夏河县牙利吉乡阿纳行政村。 原告敏某某诉被告拉某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。本案在审理过程原告与被告私下处理，特撤销对被告拉某某的起诉，原告敏某某于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告敏某某提出的撤诉理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告敏某某撤回对被告拉某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告敏某某承担。 审判员  周毛草 二〇二〇年十二月十四日 书记员  祁国强
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1699号 姚水花： 本院执行的姚水花申请龙积荣、龙秀花借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2222执483号 申请执行人：尼亚孜玉素甫,男,1932年5月25日出生,维吾尔族,住新疆维吾尔自治区哈密市； 申请执行人：卡日若孜吐尔夏,女,1937年6月28日出生,维吾尔族,住新疆维吾尔自治区哈密市； 申请执行人：阿热孜古丽依米提,女,1972年6月2日出生,维吾尔族,住新疆维吾尔自治区哈密市； 申请执行人：古丽排拉赛买提,女,2001年4月21日出生,维吾尔族,住新疆维吾尔自治区哈密市； 被执行人：张永生,男,1975年6月28日出生,汉族,户籍地新疆维吾尔自治区哈密市，现羁押于哈密市伊州区看守所。 本院在执行申请执行人尼亚孜玉素甫、卡日若孜吐尔夏、阿热孜古丽依米提、古丽排拉赛买提与被执行人张永生刑事附带民事赔偿纠纷一案中，哈密市伊州区人民法院于2018年1月25日作出的（2017）新2201刑初568号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人尼亚孜玉素甫、卡日若孜吐尔夏、阿热孜古丽依米提、古丽排拉赛买提申请执行经济损失305179.36元，并要求承担本案的执行费用4478元。哈密市中级人民法院于2020年10月9指定本院执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。现被执行人张永生在服刑阶段； 二、通过执行网络查控系统向车辆登记机构、金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产，但本院依法冻结了其全部银行账户； 三、已向被执行人张永生发出限制消费令； 四、本院依法向哈密市伊州区房产管理办公室发出查询通知，经查被执行人有位于哈密市××路#-3-602房产一套，经调查，被执行人妻子现带年幼孩子居住，家庭困难，无经济收入，该房为唯一住房，且哈密市伊州区检察院已给于申请执行人尼亚孜玉素甫、卡日若孜吐尔夏、阿热孜古丽依米提、古丽排拉赛买提司法救助金39000元，房产未进行司法拍卖，但本院冻结了房产手续，申请人也表示同意； 五、本院依法在被执行人张永生户籍所在地进行财产情况调查，未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张永生有继续向申请执行人尼亚孜玉素甫、卡日若孜吐尔夏、阿热孜古丽依米提、古丽排拉赛买提履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 扎毕达  托合坦 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王      涛
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初12737号原告：沈水祥，男，1966年2月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告：童永庆，男，1959年9月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。上述二原告的共同委托代理人：朱林波、管城，浙江法君律师事务所律师。被告：王荣贤，男，1955年1月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：陈亚清，女，1959年7月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。上述二被告的共同委托代理人：蔡旦祥、李洁洁，浙江萧和律师事务所律师。原告沈水祥、童永庆诉被告王荣贤、陈亚清民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法由审判员林映青适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告童永庆及二原告的共同委托代理人朱林波，被告王荣贤及二被告的共同委托代理人李洁洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，原告沈水祥、童永庆向本院明确诉讼请求：1.二被告向二原告归还借款本金人民币1920000元；2.二被告向二原告支付利息损失，按照本金1920000元从2017年10月7日起计算至实际履行之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后的按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；3.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由:二被告系夫妻关系，因周转需要向二原告借款，截止2015年12月30日共欠1920000元并出具《借条》一份。后经二原告多次催讨，二被告又出具《还款承诺书》一份，承诺陆续还款。但嗣后被告未履行还款义务，原告发现二被告在法院已有多起诉讼且均未履行。被告王荣贤、陈亚清辩称：原告属重复起诉。同笔借款，原告已经在（2017）浙0109民初16935号案件中起诉，款项为借款本金1920000元，该案已调解结案并已进入执行程序，执行尚未实体终结，且原告已执行到位部分款项，本案的起诉违反“一事不再理”原则。即使不违反，借款本金也应扣除执行到位的款项，且利息应根据原告提供的2018年8月29日还款承诺书约定的2019年而不应从2017年10月7日起算，且本案款项本身就是结算后的金额，借款1920000元是本金加利息，再计算已超过法律规定，不应再计算复利。2018年8月29日的还款承诺书虽有二被告签字，但主文写明由王荣贤借款且承诺五年内分期付款，不属于共同借款。王荣贤在2016年天气转冷后归还了80000元款项，应抵扣本金。本院经审理查明：王荣贤、陈亚清系夫妻关系。王荣贤系杭州荣顺羽绒制品有限公司（以下简称“荣顺公司”）的法定代表人。王荣贤多次向沈水祥、童永庆借款并出具相应借条，对利息有所约定。经结算，王荣贤于2015年12月30日重新出具借条，载明王荣贤向沈水祥、童永庆借到1920000元。王荣贤曾在2016年冬季向沈水祥、童永庆归还款项80000元。王荣贤于2017年9月25日出具还款承诺书，约定王荣贤自2014年10月31日开始至2016年12月共计向沈水祥、童永庆借款1920000元；承诺于2017年9月30日前归还500000元，2018年12月底前归还600000元，2019年12月底前归还820000元，如未按期支付任一笔款项，未到期部分视为全部到期；荣顺公司作为担保人在还款承诺书中盖章。因案涉借款，本院就沈水祥、童永庆诉荣顺公司保证合同纠纷一案于2017年10月12日作出（2017）浙0109民初16935号民事调解书，协议：一、杭州荣顺羽绒制品有限公司支付沈水祥、童永庆1920000元，并支付自2017年10月7日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准计算的利息，上述款项在2017年10月30日前付清；二、沈水祥、童永庆自愿放弃其余诉讼请求。因荣顺公司未履行上述民事调解书确定的给付义务，沈水祥、童永庆向本院申请强制执行，截止2018年7月31日已执行到位标的153248.89元。2018年8月29日，王荣贤、陈亚清向沈水祥、童永庆出具还款承诺书，约定所借实际金额按以上所出的借条为准，由2019年开始到2023年12月31日前分期五年内还清，其中2019年归还100000至200000元，2020年归还200000至300000元，2021年归还300000至400000元，2018年还款先不确定数量，根据情况多少要还款。本院认定上述事实的证据有原告提供的借条、结婚申请书、还款承诺书，原、被告共同提供的（2017）浙0109民初16935号民事调解书、（2017）浙0109执9875号执行裁定书及到庭当事人的庭审陈述。本院认为：虽因同笔借款，本院就沈水祥、童永庆诉荣顺公司保证合同纠纷一案作出民事调解书，但民间借贷纠纷与保证合同纠纷属不同的法律关系，对二被告认为二原告向其主张权利违反“一事不再理”的抗辩意见，本院不予采信。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过法定标准，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。就王荣贤于2016年冬季归还的80000元款项，二被告认为应抵扣借款本金，二原告则主张系支付2016年的利息。2017年9月25日的还款承诺书确认欠付本金为1920000元，并结合案涉当事人曾对利息有所约定的事实，故本院认定上述80000元款项系支付利息。截止2018年7月31日，沈水祥、童永庆诉荣顺公司保证合同纠纷一案已执行到位标的153248.89元，（2017）浙0109民初16935号民事调解书约定利息标准为以1920000元为基数，自2017年10月7日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，根据先付息后还本的顺序，经计算，欠付借款本金为1835655.11元。案涉借款发生在王荣贤、陈亚清婚姻关系存续期间，且陈亚清在2018年8月29日的还款承诺书中签名，故案涉借款为夫妻共同债务。2018年8月29日的还款承诺书应视为双方当事人就案涉借款达成新的约定，该还款承诺书对利息未作约定，现王荣贤、陈亚清未能履行2018年的还款义务，故应承担自逾期还款之日起即2019年1月1日起的逾期还款违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下:一、王荣贤、陈亚清于本判决生效之日起十日内向沈水祥、童永庆归还借款本金1835655.11元及赔偿以1835655.11元为基数，自2019年1月1日起计算至款项实际履行之日止的利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；二、驳回沈水祥、童永庆的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23696元，减半收取11848元，由沈水祥、童永庆负担900元，王荣贤、陈亚清负担10948元。沈水祥、童永庆于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；王荣贤、陈亚清于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  林映青二〇二〇年十二月二日书记员  赵佳甜
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2815号之八 被执行人：张成，男，汉族，1977年03月10日生，住蒙城县。 关于申请执行人与被执行人张成借款合同纠纷一案，本院于2020年09月04日冻结了被执行人张成在62×××75账户内余额人民币75.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张成在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币74305.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 马 莉 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马莉联系电话：0558-76××××6
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3601号被执行人：王云飞，男，1982年4月1日生，汉族，住（六十研究所）。关于被执行人王云飞追缴诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初3883号民事判决书已发生法律效力。本院依法于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人名下银行账户仅几十元且未达到标的额20%，未发现其他可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十二月八日见习书记员  王亚星
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10117号之一 申请执行人：何一凡，男，1990年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 委托代理人：朱颂华，广东翔宇律师事务所律师。 委托代理人：余文静，广东翔宇律师事务所律师助理。 被执行人：梁锡基，男，1966年5月20日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人何一凡与被执行人梁锡基房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤2072民初13349号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人梁锡基应当向申请执行人返还定金15000元并支付违约金100000元、律师费16000元。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人何一凡向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行。 在诉讼过程中，本院依法诉保轮候查封被执行人名下位于中山市东凤镇××大道××都花园××房。因上述房产已被中山市公安局第一查封，暂无法变现处理。在执行过程中，2020年11月30日，本院依法查封被执行人名下粤Ｔ×××××号车辆，查封期限至2022年11月29日。因上述车辆未能扣押，暂无法变现处理。届时需延长查封期限，申请执行人应当在期限届满前10日向本院提出申请，逾期未提出查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险的，由申请执行人自行承担。此外，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2020年11月25日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人何一凡释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵 頔
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)1282执保1190号申请执行人：薛红学，男，1952年3月16日生，灵宝市人，现住洛阳市洛龙区。被执行人：范中海，男，1958年11月2日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人薛红学与被执行人范中海合同纠纷一案，冻结了被执行人范中海的银行账户，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人范中海银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王一斌二〇二〇年十二月十四日书记员  刘高峰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2601号之六被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥镇义桥中村；电话：0。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在青岛银行80×××87账户内存款人民币8570.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     （2020）陕01执1718号   张某某（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）：   陕西某某置业有限责任公司：   你们之间商品房买卖合同纠纷一案，张某某依据西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2020）第10号裁决书、西仲裁补字（2020）第10号补正裁决书及西仲裁补字（2020）第10-1号补正裁决书向我院申请执行，执行标的为为申请执行人办理西安市曲江新区XX路XX幢XX单元XX层XX号房的房屋产权证书；向申请执行人张某某支付逾期交房违约金105,953元及利息；承担案件仲裁费8,749元。本案执行费1，665元。本院在执行中已将涉案房产过户至申请执行人张某某名下，被执行人将违约金及仲裁费等款项转入申请执行人账户且已缴纳执行费。现申请执行人书面向本院申请结案。本案依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：   （2020）陕01执1718号案件执行完毕。   特此通知     二○二○年十一月三十日      本院地址：西安市二环北路东段139号      邮编：710016   联系人：陈峰、甄哲              联系电话：（029）876****2
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0826民初5064号原告：祝凤生，男，1973年6月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：夏复田，安徽人人律师事务所律师。被告：段锦坤，男，1970年10月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告祝凤生与被告段锦坤承揽合同纠纷一案。本院于2020年11月10日立案，原告祝凤生于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝凤生申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祝凤生撤诉。案件受理费692元，减半收取346元，由原告祝凤生负担。审判员  沈家国二〇二〇年十二月八日书记员  齐 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0123民初2470号 原告：郑培芳，女，1973年07月23日出生，汉族，住贵州省。 被告：许仕光，男，1981年02月21日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：谭义。特别授权代理。 案由：健康权纠纷 原告郑培芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付各项赔偿款共计24677.16元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告许仕光辩称，原告的诉请与事实不符，被告不同意原告的诉讼请求。首先，事故的发生系原告将纠纷扩大所致。其次，原告提交的证据并不客观真实。第一、原告受伤后未去公立医院而去私立医院治疗，有扩大相关住院费用的嫌疑；第二、原告提交的主要治疗病案资料并不完整，目的是隐瞒自己曾经受过旧伤，本次医疗费用部分用有于治疗旧伤的嫌疑；第三、原告所用的部分药物系伤口愈合及消炎，与被告的行为无因果关系。对于医疗费，被告同意赔偿300.00元至500.00元。对于住院伙食费，被告只同意赔偿500.00元。误工费，被告只同意赔偿713.25元。护理费，因原告不需要护理，被告不同意赔偿。营养费，同意赔偿250.00元。鉴定费用，应由原告自行承担。 本院经审理确认如下事实：2020年7月8日，被告许仕光在其家中因卖牛一事与案外人许某某发生抓扯，原告郑培芳为防止事态扩大，于是报警求助。被告得知原告报警后出于打击报复，对原告实施殴打。2020年7月14日，修文县公安局某某派出所民警将被告传唤至修文县公安局办案中心接受调查，被告对殴打原告的事实供认不讳，后修文县公安局对被告作出行政处罚，对被告行政拘留8日，并处500.00元罚款。因被告的殴打行为导致原告受伤，原告于2020年07月09日在修文某某医院住院治疗。检查结果为：1、右肺中叶、下叶及左肺上叶舌段少许慢性炎症；2、肝内多发钙化灶。初步诊断：右侧胸部及前臂软组织损伤。住院29天，产生医疗费3855.26元（其中包括29日的床位费316.10元及29日护理费130.50元）。经贵州某某司法鉴定中心鉴定，原告因被告的殴打行为导致原告的误工期为30日，护理期为7日、营养期为7日，产生鉴定费600.00元。原告要求被告履行赔偿义务未果，于2020年09月17日向本院起诉，提出如前诉请。 诉讼中，经本院调查，修文县某某医院陈医生称，该院对原告郑培芳在本次治疗过程中所使用的药物均用于治疗本次受伤所致，盐酸克林霉素氯化钠是用于消炎抗感染的预防性用药，因原告郑培芳并未骨折，在原告郑培芳住院观察一个周后就建议其出院。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因侵权行为发生人身伤害的，受害人就医时应遵循合理医疗原则，小伤大治、小病久医等过度医疗行为,所产生的费用应由被侵权人自行承担。本案中，原告郑培芳被被告许仕光殴打致伤，被告许仕光应当承担赔偿原告郑培芳损失的民事责任。因原告郑培芳在可以出院的情况下，未出院而继续进行的住院行为致使损失的扩大，其扩大部分费用应由受害人自行承担。被告许仕光应赔偿原告郑培芳的损失为： （1）医疗费3516.46元。根据修文县某某医院建议，原告住院观察一周后就可以出院，本院核定原告郑培芳合理的住院时间为7天，故超出7天的床位费239.80元及护理费99.00元应从原告主张的医疗费中扣除。综上本院核定郑培芳医疗费损失为3516.46元（3855.26-239.80-99.00=3516.46元）； （2）住院伙食补助费700.00元，原告住院天数按7天计，住院伙食补助费为（7天×100.00元／天=700.00元）； （3）误工费5278.02元，原告按贵州省农林牧渔业平均工资52067元／年计算误工费，符合法律规定，本院予以支持，原告误工费为（52067元／年÷365天×37天=5278.02元）； （4）护理费1674.40元，原告按2019年贵州省居民服务业年平均工资43654.00元／年计算护理费，合法法律规定，本院予以支持，原告郑培芳的护理费为（43654元／年÷365天×14天=1674.40元） （5）营养费490.00元。本院参照鉴定意见，确定原告营养期为7日，原告主张按100.00元/天计算,被告方认为过高，本院酌情支持70.00元/天，为70.00元/天×7天＝490.00元。 （6）鉴定费600.00，根据鉴定费发票确定 （7）交通费500.00元，虽然原告未提供交通费票据，但原告受伤后去医院治疗，确实会产生一定的交通费，本院酌情支持500.00元。 上述费用共计12758.88元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告许仕光于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑培芳损失共计12758.88元； 二、驳回原告郑培芳的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费209.00元，由原告郑培芳负担101.00元，由被告许仕光负担108.00元。 本判决为终审判决。 审判员  刘俊 二〇二〇年十二月二日 法官助理磨虹冰 书记员龚元森
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1638号申请人：长春城投生态治理建设投资有限公司被申请人：长春雪再烧旅游有限公司上列当事人因土地租赁合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初1827号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人长春雪再烧旅游有限公司银行存款人民币221476元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十二月三日书记员  王旭
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5376号申请执行人：马登旭，男，汉族，1985年10月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：马振武，男，汉族，1976年6月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人马登旭与被执行人马振武追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）甘0702执5376号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人马振武未按生效法律文书指定期间履行义务，申请执行人马登旭于2020年9月28日向本院申请强制执行，2020年9月28日本院立案执行。本院在执行过程中，申请执行人以“已与被执行人达成履行和解协议”为由，向本院申请撤回对本案的执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执5376号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王国清二〇二〇年十二月二日书记员  王 锋
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3591号之一 申请执行人：石家庄市永旺汽车租赁有限公司，住所地石家庄市桥**裕华西路**建筑物裙楼**商铺**。 法定代表人：李军立，该公司总经理。 被执行人：任魁，男，1985年11月11日出生，汉族，住石家庄市桥**。 关于石家庄市永旺汽车租赁有限公司与任魁追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初8570号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告任魁于本判决生效之日起十日内返还原告石家庄市永旺汽车租赁有限公司4万元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人任魁送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。本院依法查封被执行人名下车辆，车辆未实际控制。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初8570号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨 迎
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初2601号原告：张国林，男，1981年9月18日出生，汉族，忻州市代县人，打工，朔州市朔城区古北东街文苑小区18号楼1单元402室。被告：贺振平，男1991年6月26日，汉族，吕梁市文水县人，个体户，现住文水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地：朔州市朔城区张辽路现代医院对面盛世佳园**36-11。负责人：王志勇，职务经理。原告张国林与被告贺振平、中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告张国林于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其行为是对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国林撤诉。案件受理费172元（原告以预付），由原告张国林负担。审 判 员 王富 二〇二〇年十二月二日法官助理 张慧书 记 员 王悦
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初278号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人李某，男，1970年12月28日出生，汉族，专科毕业，个体劳动者，户籍所在地湖北省随州市广水市，住湖北省随州市广水市。因涉嫌危险驾驶罪，经广水市公安局决定，于2020年11月12日被广水市公安局取保候审。湖北省广水市人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。湖北省广水市人民检察院检察官刘建波、检察官助理杨维春出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月5日19时44分，被告人李某饮酒后驾驶鄂Ｓ×××**的小型汽车，沿着广水市应马路由关庙往应山城区方向行驶，行驶至在望城岗桥头时，被民警查获。民警现场对其进行呼气式酒精检测，结果为190mg/100ml。后依法将李某带到广水市中医院抽取其血样，并送检到武汉福田爱民司法鉴定中心，经鉴定，李某血液中乙醇成分含量为184.13mg/100ml。指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：三个月拘役，并处罚金，可适用非监禁刑。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李某于2020年11月27日自愿预缴罚金人民币一万元。本院认为，被告人李某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石泽著二〇二〇年十二月三日书记员  谢萌萌
重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0113民初17347号 原告：上海采林物业管理有限公司重庆分公司，营业场所重庆市巴南区。 负责人：姚宏贤，总经理。 委托代理人：师争明，重庆格林威律师事务所律师。 委托代理人：陈**，重庆格林威律师事务所实习律师。 被告：王宝新，男，1982年11月9日出生，汉族，住重庆市巴**。 原告上海采林物业管理有限公司重庆分公司（以下简称采林物业）与被告王宝新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告采林物业的委托代理人师争明、陈**到庭参加诉讼，被告王宝新未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告采林物业诉称：原告采林物业系巴南区渝南大道158号申烨太阳城小区的物业管理公司，被告王宝新系申烨太阳城大二期小区业主,自2017年8月1日至2020年6月30日欠物业服务费、公摊费。要求被告王宝新支付2017年8月1日至2020年6月30日期间的物业服务费3405.48元、公摊费420元，并支付违约金500元。 被告王宝新未答辩。 经审理查明:原告采林物业是经营物业服务的分公司。被告王宝新系重庆市巴南区渝南大道158号（申烨太阳城大二期小区）住宅业主，建筑面积为81.08平方米。2018年1月1日，申烨太阳城二期业主委员会（甲方）与原告采林物业（乙方）签订《物业服务委托合同》约定，本物业项目名称，申烨太阳城大二期小区；物业服务标准,依据国家、重庆市有关规定制定本物业管理服务质量及标准；物业服务期限为三年，自2018年1月1日起至2020年12月31日；本物业的服务费用采用包干制，物业服务费用按月收取，其收取标准如下（按建筑面积计算），电梯住宅1-2楼，0.9/月/平方米，3楼以上（含3楼）1.2/月/平方米，共用的专项设备运行的能源消耗，包干12元/月/户，超过部分由乙方承担。 合同履行中，原告采林物业为该小区业主提供了基本的物业服务，物业服务存在多处瑕疵；被告王宝新未交纳2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费2918.88元（81.08平方米×1.2元/月·平方米×2017年8月至2020年6月计30个月）、公摊费360元（12元/月·户×2018年1月至2020年6月计30个月）。原告采林物业催收未果，遂诉至本院。 审理中，被告王宝新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 以上事实，有当事人陈述，原告采林物业提交的《前期物业服务合同》、《物业服务委托合同》、重庆市土地房屋权属登记申请书、催费通知书、催收图片等证据，经庭审，对符合三性原则的部分予以采信。 本院认为：原告采林物业是依法成立的物业服务企业，被告王宝新系业主。原告采林物业与小区业委会签订的物业服务合同，符合法律规定，系有效合同，对原告采林物业、被告王宝新均具有约束力，原、被告双方应依法按约履行合同义务。原告采林物业已按合同约定为被告王宝新提供了基本的物业服务，其服务存在的多处瑕疵尚未达到一定的严重程度，被告王宝新应按约支付物业服务费及公摊费；同时，原告采林物业未举示相应证据证明自己提供的物业服务达到合同约定的质量标准，其要求对方支付违约金，缺乏合法依据。原告采林物业提交的《前期物业服务合同》，合同当事人不是原告采林物业，涉及的物业服务区域也缺乏关联性，故原告采林物业要求被告王宝新支付2017年期间的物业服务费、公摊费，缺乏证据支撑。 为此，原告采林物业要求被告王宝新支付2017年8月1日至2020年6月30日期间的物业服务费3405.48元、公摊费420元，并支付违约金500元，其诉求部分符合法律规定，应予以部分支持；被告王宝新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响依法审判，应自负不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王宝新支付原告上海采林物业管理有限公司重庆分公司2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费2918.88元、公摊费360元，合计3278.88元； 二、驳回原告上海采林物业管理有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。 上述判决给付义务，限义务人于本判决生效后十五日内履行完毕；若逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海采林物业管理有限公司重庆分公司负担6元、被告王宝新负担19元（此款原告上海采林物业管理有限公司重庆分公司已垫付）。 本判决为终审判决。 当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  卢再祥 二〇二〇年十二月一日 书记员  余宛嫔
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执恢113号 申请执行人：陆昌伯，男，1964年11月30日出生，壮族，住广西隆安县。 委托诉讼代理人：杨为民，广西金懿晟律师事务所律师。 被执行人：广西聚宏房地产开发有限公司，住所地广西南宁市青秀区中柬路9号利海·亚洲国际9号楼1单元9-2001号，统一社会信用代码914501005572243864。 法定代表人：周志征，总经理。 申请执行人陆昌伯与被执行人广西聚宏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，广西聚宏房地产开发有限公司未自动履行南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103民初6093号判决书确定的义务，申请执行人申请强制执行。根据南宁市中级人民法院（2019）桂01执协9号协调决定书，原执行法院南宁市青秀区人民法院【原执行案号：（2019）桂0103执4746号】向本院移送执行，本院于2020年5月8日立案执行，案号为（2020）桂0123执429号。执行中，本院于2020年6月23日裁定终结本次执行程序。2020年8月2日，陆昌伯以双方已经达成和解协议并已履行完毕为由，向本院申请终结执行。 本院认为，申请执行人陆昌伯申请的内容，被执行人广西聚宏房地产开发有限公司已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下： 隆安县人民法院（2020）桂0123执恢113号案件【原执行案号：（2020）桂0123执429号】执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更412号罪犯张建设，男，1969年9月21日出生于河南省上蔡县，汉族，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2014年1月27日作出(2013)咸刑初字第81号刑事判决，以被告人张建设犯故意伤害罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金八千元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2016年10月8日依陕03刑更598号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；2018年11月7日依陕03刑更640号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2026年11月18日止），剥夺政治权利四年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年11月12日以罪犯张建设在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯张建设自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯张建设在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系累犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张建设准予减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2026年4月18日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 崔宝林审 判 员 李少华二〇二〇年十二月三日法官助理 巨 静书 记 员 张 帆
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢130号 申请执行人江西建工第三建筑有限责任公司双钢租赁设备分公司，注册号：360100020003954。 被执行人刘小平，男，1969年2月12日生，汉族。 被执行人张玉明，男，1969年11月8日生，汉族。 申请人江西建工第三建筑有限责任公司双钢租赁设备分公司依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2018)赣0104民初12号民事判决书，于2020年7月9日向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘小平、张玉明未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下房产（位于南昌县迎宾中大道**金桂花园住宅区，我院已进行拍卖，一拍、二拍、变卖均已流拍），无车辆，银行有存款人民币102.4元可供执行（因查询到的金额不足以覆盖申请标的故未进行扣划）。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找（已传唤被执行人到庭），本院已向被执行人邮寄发出限制消费令。本案申请执行人申请执行825613元及利息，截至2020年12月14日已执行0元，未执行825613元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年十二月十四日 书记员  余 松
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3219号之一申请执行人：任琛之,男,汉族,1990年4月2日出生,住山西省太原市。被执行人：陈争争,男,汉族,1987年3月7日出生,住山西省太原市。原告任琛之诉被告陈争争民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初3238号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任琛之于2020年8月19日向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人陈争争发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人陈争争没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人陈争争发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初3238号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人陈争争负有继续向申请人任琛之履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十二月三日书记员 郭 梁
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初5264号原告：侯山，男，汉族，1994年12月26日生，住河南省郸城县。被告：杨子文，男，汉族，1995年3月24日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：齐朕，系河南洺水律师事务所律师。原告侯山与被告杨子文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告侯山及被告杨子文的委托诉讼代理人齐朕均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯山向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告支付原告房租费25000元及物业费1487元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月10日，被告租赁原告两间两层门面房，共欠租赁费25000元及物业费1487元，并向原告出具欠条一张，约定2019年1月10日履行完毕。履行期限到期后经原告多次催要，被告至今未支付，为此原告诉至法院。被告杨子文辩称，1、原告主体不适格，该涉案房屋租赁合同系被告与原告的祖父所签，不应当由原告起诉；2、被告为涉案房屋装修花费6万多元，原告未经被告同意将该涉案房屋另租他人，侵害了被告的优先承租权，被告的装修损失原告应当赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年原、被告口头约定：被告租赁原告两间两层门面房，期限：一年。租金：35000元。后被告支付租金10000元，下余25000元，被告向原告出具了欠条，并约定2019年1月10日履行完毕。履行期限到期后经原告多次催要，被告至今未支付，为此原告诉至法院。又查，该涉案房屋的所有权人为原告侯山。以上事实有原告提供的售房协议、欠条为证。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。本案中，被告欠原告房租费25000元，有被告出具的欠条为证，且对此事实被告予以承认，本院应予以认定，双方约定的租金履行期限到期后，原告要求被告支付租金25000元的诉讼请求，本院应予以支持。因该涉案房屋的所有权人为原告，有售房协议为证，在不违反法律强制性规定的情况下，原告对其自有的房屋有权对外出租，原告具备诉讼主体资格，被告以原告诉讼主体不适格为由提起的抗辩，理由不能成立，本院不予采信。原告要求被告支付物业费1487元的诉讼请求，因原告不具备收取物业费的主体资格，其诉讼请求，本院不予支持。因被告未提供原告是否同意被告进行装修及原、被告双方是否对装饰装修物的处理进行约定的有关证据，其要求原告赔偿装修费用的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告杨子文支付原告侯山租赁费25000元，于本判决生效后三日内履行完毕。二、驳回原告侯山的其他诉讼请求。案件受理费232元，由被告杨子文负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 周 涛二〇二〇年十二月四日书记员 赵莉淇
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1462号之二申请执行人：付衍光，男，1988年11月3日出生，汉族，住。被执行人：东阿县盛弘建材有限公司，统一社会信用代码91371524584541758E，住所地东阿县陈集乡陈集村。法定代表人：姚中行，职务：经理。本院依据已经发生法律效力的东阿县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）第29-2号仲裁裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东阿县盛弘建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人东阿县盛弘建材有限公司在中国农业银行15×××04账户内存款人民币237193.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二〇年十二月四日书记员 李柱春
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1228财保31号 申请人:杨长灯，男。 被申请人：张虹，女。 申请人杨长灯与被申请人张虹申请诉前财产保全一案，申请人杨长灯以情况紧急，不立即采取诉前财产保全措施将会受到难以弥补的损失为由，要求对被申请人张虹的银行存款10万元予以冻结。申请人杨长灯在京东安联财产保险有限公司北京分公司购买了诉讼财产保全责任险（保单号：P1100C02008001600000209）提供担保。 经审查本院认为：申请人杨长灯与被申请人张虹诉前财产保全一案。申请人杨长灯以情况紧急为由，不立即采取诉前财产保全措施将会受到难以弥补的损失为由，要求对被申请人张虹的银行存款10万元予以冻结。申请人杨长灯在京东安联财产保险有限公司北京分公司购买了诉讼财产保全责任险（保单号：P1100C02008001600000209）提供担保，符合法律有关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人张虹的银行存款10万元予以冻结。 申请人杨长灯应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁，本院将解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  胡国平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李鸣军