湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1083民初1435号原告：余会中，男，1993年6月17日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。委托诉讼代理人：陈乔波，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵曼琪，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所实习律师。被告：陈加爱，男，1975年9月17日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地荆州市荆州区荆东路**。负责人：周英强，系该公司总经理。委托代理人：程丽君，湖北昭信律师事务所律师。原告余会中与被告陈加爱、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（以下简称人保荆州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卜军适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告余会中及其委托诉讼代理陈乔波、邵曼琪到庭参加诉讼。被告陈加爱到庭参加诉讼。被告人保荆州分公司的委托诉讼代理人程丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余会中向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的各项损失77484.86元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月7日，被告陈加爱驾驶鄂Ｄ×××**小型普通客车行驶至洪湖市××××村路口路段时，与原告驾驶二轮电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经洪湖市公安局交通警察大队认定：被告陈加爱负事故同等责任，原告负事故同等责任。被告陈加爱系鄂Ｄ×××**小型普通客车的车主，且在被告人保荆州分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告受伤后被送往洪湖市人民医院住院治疗37天，后经鉴定为十级伤残，后期医疗费为3000元，护理期90日，营养期90日，误工期180日。为维护原告合法权益，依法诉至法院，请求判如所请。被告陈加爱辩称，其垫付的医疗费需一并处理。被告人保荆州分公司辩称，1、对事故发生事实及交警部门作出的责任划分无异议。2、对事故车辆在被告人保荆州分公司购买保险的事实无异议，被告人保荆州分公司垫付1万元医疗费应予以扣减。原告的损失超过交强险限额的部分，应按照50%的比例承担。3、原告部分诉请过高：医疗费应扣减非医保费用；住院伙食补助费的标准过高，应以50元/天计算；误工期、营养期和护理期过长，均只能认定为60日。营养费应按20元/天标准计算；后续治疗费为给予营养神经等药物及康复理疗，应在营养费中计算，且该费用非必然发生不应予以支持；精神抚慰金过高，请法院酌定；交通费未提供正式票据对就医的时间、地点、人次进行说明，不应支持。4、鉴定费和诉讼费不应由被告人保荆州分公司承担。经审理查明，2019年8月7日6时40分，被告陈加爱驾驶鄂Ｄ×××**小型普通客车从洪湖市往武汉方向行驶，当车行驶至汉洪线56公里100米，洪湖市××××村路口路段时，遇原告驾驶新蕾牌二轮电动车在前方掉头时，两车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2019年8月14日，洪湖市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告陈加爱负事故同等责任，原告负事故同等责任。被告陈加爱系鄂Ｄ×××**小型普通客车的车主，且在被告人保荆州分公司投保交强险和保险金额为100万元，不计免赔的第三者责任险。事故发生在保险期内。原告受伤后被送往洪湖市人民医院住院治疗37天，出院后继续治疗与诊断，共计花费医疗费29391.75元。其中被告陈加爱垫付7063元医疗费，被告人保荆州分公司垫付1万元的医疗费。2020年7月22日，洪湖兴中法医司法鉴定所对原告的人体损伤程度及“三期”评定作出《司法鉴定意见书》，该鉴定意见为余会中外伤致颅内出血并脑挫伤，伤残程度评定为十级；后期医疗费为3000元，护理期90日，营养期90日，误工期180日。原告交纳鉴定费2500元。原告系农业户口，在洪湖市××××村从事农业生产。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：双方当事人的陈述、双方当事人的身份证明材料、驾驶证、行驶证、交强险保险单和第三者责任险保险单、住院病历资料及医疗费单据、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、洪湖市××××村村民委员会出具的《证明》等证据在卷佐证。关于原告因交通事故所遭受的经济损失数额，经本院核定，具体明细如下：（2020）医疗费：医疗机构依据原告的伤情采取的救治措施及治疗、检查的费用，系原告在医治过程中产生的合理费用，该损失应当属于医疗费的赔偿范畴，故对被告人保荆州分公司认为扣减非医保费用的辩称意见，本院不予支持。原告的医疗费损失为29391.75元，本院予以确认。2、后期医疗费：依据鉴定意见，对原告的后期医疗费3000元，本院予以确认。3、住院伙食补助费：原告此项诉请过高，本院不予支持。原告住院37天，根据本地区的实际情况，应按每天50元标准计算，该项费用为1850元（50元/天×37天），本院予以确认。4、营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告出院医嘱中并无需要加强营养的意见，故本院对原告此项诉请不予支持。5、护理费：《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》附录A4、A5规定，对于一些损伤后，恢复期较长，误工期、护理期、营养期评定的上限，可以至伤残评定前一天。故洪湖兴中法医司法鉴定所作出护理期90日，符合法律规定，本院予以支持。依据鉴定意见，按照2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务行业的人均年平均工资收入的标准计算护理费为10523.09元（42677元/年÷365天×90天），本院予以确认。6、误工费：依据鉴定意见，原告诉请误工费17683.89元（35859元/年÷365天×180天），符合法律规定，本院予以确认。7、残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告诉请残疾赔偿金32782元（16391元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以确认。8、精神抚慰金：原告主张5000元精神抚慰金过高，根据本地区的实际情况，本院酌定为3000元。9、交通费：原告诉请600元交通费，因无有效票据，本院不予支持。结合原告住院治疗及检查病情，需要乘坐交通工具的实际情况，本院酌定交通费为200元。10、鉴定费：因原告受伤后，为了解其伤残程度等情况进行鉴定是合理且必要的，故该鉴定费用应纳入事故损害赔偿项目。原告主张鉴定费2500元，本院予以确认。上述原告各项经济损失，本院确认的合理费用合计为100930.73元。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在第三者责任险限额范围内根据责任比例予以赔偿；仍有不足的，由有过错一方承担责任，双方均有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，原告与被告陈加爱之间发生的交通事故，事实清楚，洪湖市公安局交通警察大队作出的责任认定明确，故原告及被告陈加爱均应对各自的侵权行为承担相应的责任。事故车辆鄂Ｄ×××**小型普通客车在被告人保荆州分公司投保交强险和第三者责任险，故原告的经济损失应由被告人保荆州分公司首先在交强险中的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费共计64188.98元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元。上述交强险赔偿费用合计为74188.98元。不足部分26741.75元（100930.73元-74188.98元）由被告人保荆州分公司在第三者责任险中按照被告陈加爱应承担同等责任的比例予以赔偿，即赔偿给原告13370.88元（26741.75元×50%）。原告自行承担13370.87元的经济损失。被告人保荆州分公司垫付医疗费10000元应予以扣减。被告陈加爱垫付费用7063元，由原告获得赔偿款后退还给被告陈加爱。因本案诉讼费由被告陈加爱承担819元（原告预交），该费用应支付给原告。为简化双方债权债务关系，由被告人保荆州分公司直接赔偿给原告经济损失71315.86元（交强险74188.98元＋第三者责任险13370.88元＋诉讼费819元-被告人保荆州分公司垫付10000元-被告陈加爱垫付7063元）。被告人保荆州分公司直接赔付给被告陈加爱6244元（垫付款7063元-诉讼费819元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：（2020）被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告余会中经济损失71315.86元。款汇至原告指定的账户，户名：余会中；开户行：中国邮政储蓄银行乌林支行；账号：62×××59。（2020）被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司于本判决生效后十日内赔付给被告陈加爱经济损失6244元。款汇至被告陈加爱指定的账户，户名：陈加爱；开户行：中国邮政储蓄银行；账号：62×××05。（2020）驳回原告余会中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，减半收取869元，由原告余会中承担50元，被告陈加爱承担819元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 卜 军二〇二〇年十二月四日书记员 邹晓欢