湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初4614号原告：张艳林，女，1966年3月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：皮望，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：周利华，女，1978年11月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：太平财产保险有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处芷荷社区武陵大道**。负责人：阎志军,该公司总经理。委托诉讼代理人：程勇，该公司员工，一般授权代理。被告：唐彪，男，1993年5月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**/div>负责人：宋维君。原告张艳林与被告周利华、太平财产保险有限公司常德中心支公司（以下简称太平公司）、唐彪、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳林的委托诉讼代理人皮望、被告周利华、太平公司的委托代理人程勇到庭参加诉讼，唐彪、人保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张艳林向本院提出诉讼请求：1.判令周利华、太平公司、唐彪、人保公司赔偿张艳林因交通事故造成的各项经济损失共计242220.33元；2.本案诉讼费由周利华、太平公司、唐彪、人保公司承担。周利华辩称，以保险公司赔付为准。太平公司辩称：1.太平公司不是直接侵权人，不应承担鉴定费、诉讼费；2.太平公司垫付了10000元医疗费，请求在后期理赔款中予以抵扣；3.本起事故中另一伤者龙一卓如不放弃索赔，在交强险范围内，同样享有申请赔偿权利；4.本起事故中，另一无责车辆应当在交强险限额内承担1.2万元；5.张艳林产生的医疗费应当剔除20％的非医保用药；6.张艳林主张的营养费、误工费、护理费、交通费、精神损失费过高，请求法院依法予以核减。唐彪未答辩。人保公司答辩：1.人保公司不是直接侵权人，不应承担鉴定费及诉讼费；2.人保公司仅在交强险无责限额内承担赔偿责任。经审理查明：2020年5月31日，周利华驾驶车牌号为湘Ｊ2××**的小型客车沿武陵大道由北向南行使至武陵大道武陵桥南南侧路段中间双黄线西侧第二条机动车道时，遇龙一卓（系张艳林孙子，2012年12月11日出生）、张艳林各骑一辆自行车由东向西行驶至该处，由于周利华驾驶机动车遇非机动车未避让，加之龙一卓骑自行车横过机动车道未下车推行且未满十二岁骑行自行车；还有张艳林骑行自行车横过机动车道未下车推行，导致三车相撞，导致龙一卓、张艳林倒地受伤和湘Ｊ2××**的小型客车和龙一卓、张艳林骑行的自行车受损，张艳林骑行的自行车滑向中间双黄线东侧的第一条机动车道，又导致和唐彪由南向北驾驶的湘Ｊ7××**号车相撞，导致湘Ｊ7××**受损的道路交通事故。该事故经常德市公安局交通警察支队直属一大队认定，周利华负事故主要责任，龙一卓负事故次要责任，张艳林负事故次要责任，唐彪不负事故责任。张艳林受伤后，被送往常德市××中医医院住院治疗28天，花费医疗费共计41040.13元（其中太平公司垫付10000元，周利华垫付1500元，张艳林自付29540.13元）。2020年10月28日，常德市凯信司法鉴定所对张艳林伤情鉴定为：张艳林本次损伤构成九、十级伤残；误工期120日，护理1人60日，营养期90日；择期取左锁骨内固定物需费用10000元或按医院实际支出计算，误工期15日，护理1人15日，营养期15日。张艳林支付上述鉴定费2280元。张艳林向本院提供一份金红足浴服务部出具的《证明》，主要内容为张艳林自2015年至2020年5月期间在金红足浴服务部从事保健技师工作，每月工资4800元左右。张艳林向本院提供一份武陵区阳波水电安装服务部出具的《收入证明》，主要内容为龙波（系张艳林之子）自2016年6月至今一直在武陵区阳波水电安装服务部担任现场施工人员，月均收入为6000元，张艳林发生交通事故期间请假2个月期间，武陵区阳波水电安装服务部未向龙波发放工资。车牌号为湘Ｊ2××**车辆在太平公司购买了交强险、1000000元第三者责任险及不计免赔，保险期间均为2019年7月1日至2020年6月30日。唐彪驾驶车牌号为湘Ｊ7××**的车辆所有人系彭瀚葶，该车辆在人保公司购买了交强险，保险期间自2019年9月28日至2020年9月28日。2020年10月29日，张艳林出具《承诺书》一份，主要内容为张艳林因此次交通事故造成的损失放弃对龙一卓的索赔。龙一卓在此次交通事故中因伤势轻微，承诺放弃对各方当事人索赔。关于营养期，张艳林称赔偿明细表上按75天计算系笔误，营养期应以鉴定确定的期限为准。以上事实有《道路交通事故认定书》、发票、病历资料、司法鉴定意见书、保单、《证明》、《收入证明》、《承诺书》等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：常德市公安局交通警察支队直属一大队认定周利华负事故主要责任，龙一卓负事故次要责任，张艳林负事故次要责任，唐彪不负事故责任，符合法律规定，本院依法予以确认。因周利华在太平公司投保了交强险及1000000元不计免赔的机动车第三者责任险，唐彪在人保公司购买了交强险，张艳林的损失应由太平公司、人保公司在保险范围内进行赔偿，保险不予赔偿部分，由周利华按责任比例进行赔偿。张艳林因交通事故致伤的损失总额确认如下：医疗费用方面损失：1.医疗费41040.13元（太平公司垫付10000元，周利华垫付1500元，张艳林自付29540.13元）；2.后续治疗费10000元（依据鉴定，择期取左锁骨内固定物所需费用）；3.住院伙食补助费2800元（28天×100元/天）；4.营养费5250元（105天×50元/天）；伤残方面损失：5.护理费13725元（75天×183元/天）；6.误工费19980元（135天×148元/天）；7.残疾赔偿金183273.2元（39842元/年×20年×23％）；8.精神抚慰金11500元（5000元×2.3）；9.交通费800元（酌定）；其他方面费用：10.鉴定费2280元（凭票认定）。关于医疗费，本院认为医疗机构在治疗时是根据受害人的伤情需要自主用药，投保人及受害人并不能进行有效的控制和审核，就本案而言，张艳林因伤住院所支出的医疗费均为治疗交通事故所受损伤而开支，且太平公司未向本院提供相关证据证明存在非医保用药及非医保用药具体数额，故太平公司辩称扣除非医保用药，本院不予采纳。关于误工费，张艳林未向本院提供相应工资流水或其他证据予以佐证其工资为每月4800元，故本院参照上一年度湖南省农、林、牧、渔业职工年平均工资予以计算即每天按148元计算。关于护理费，张艳林并未提供龙波相应工资流水或其他证据予以佐证龙波工资为每月6000元，故本院参照上一年度湖南省居民服务业职工年平均工资予以计算即每天按183元计算。因唐彪不负事故责任，人保公司仅在交强险医疗费用无责限额内赔偿张艳林1000元,在交强险伤残费用无责限额内赔偿张艳林11000元。周利华负事故主要责任，关于医疗费用部分：太平公司应在交强险医疗费用限额内赔偿张艳林10000元，不足部分由太平公司按责承担70％即33663.09元[（41040.13元+10000元+2800元+5250元-1000元-10000元）×70％]；在伤残费用部分：太平公司应在交强险伤残费用限额内赔偿张艳林110000元，不足部分由太平公司按责承担70％即75794.74元[（13725元+19980元+183273.2元+11500元+800元-110000元-11000元）×70％]。周利华垫付的1500元应由太平公司支付给周利华。鉴定费2280元应由周利华承担1596元（2280元×70％），剩余部分应由张艳林承担。由此太平公司代周利华向张艳林支付鉴定费1500元，其余鉴定费96元由周利华直接赔偿给张艳林。综上，周利华应赔偿张艳林96元，太平公司应赔偿张艳林220957.83元（10000元+33663.09元+110000元+75794.74元+1500元-10000元），人保公司应赔偿张艳林12000元（1000元+11000元）。唐彪、人保公司未到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上，依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、周利华于本判决生效之日起七日内赔偿张艳林96元；二、太平财产保险有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿张艳林220957.83元；三、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿张艳林12000元；四、驳回张艳林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2467元，由张艳林承担69元，周利华承担2398元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  谢玉鸣二〇二〇年十二月四日法官助理王瑞书记员彭禹颀附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。