湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终3949号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地湖北省襄阳市樊城区前进路**，统一社会信用代码91420600879392366C。负责人：罗涛，总经理。委托诉讼代理人：糜欢欢，湖南俊彦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘敏，女，1986年9月12日出生，汉族，住湖南省临湘市。被上诉人（原审原告）：李灿，男，1984年8月4日出生，汉族，住湖南省临湘市。以上二被上诉人的共同委托诉讼代理人：李文凭，湖南滳招律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨海臣，男，1993年1月14日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财险襄阳中心支公司）与被上诉人刘敏、李灿、杨海臣机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省岳阳市云溪区人民法院（2020）湘0603民初1013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，因各方当事人没有提出新的证据、事实和理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋财险襄阳中心支公司上诉请求:撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实与理由:在一审庭审中，上诉人对刘敏、李灿提交的司法鉴定意见书提出异议，保留重新鉴定的权利。上诉人对李灿的医疗资料及影像光片进行核查，发现其肋骨骨折光片不清晰。对刘敏的医疗资料及影像光片进行核查，发现鉴定意见认定的刘敏外伤致右胫骨平台粉碎性骨折、右膝关节功能丧失40.74%达不到。一审法院未支持重新鉴定申请，损害了上诉人的合法权益。根据司法鉴定程序规定，司法鉴定应由双方当事人共同选定鉴定机构并委托，但刘敏、李灿进行司法鉴定时并未通知上诉人，系其单方委托，鉴定程序违法。刘敏、李灿共同辩称，鉴定机构并非答辩人单方选定，系交警部门所委托。进行鉴定的时候已通知杨海臣，并要求杨海臣通知保险公司，鉴定程序系在答辩人与杨海臣的共同见证下进行的，程序上并无瑕疵。上诉人在一审的举证期限内没有申请重新鉴定，故一审法院对其申请不予准许正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。杨海臣未予答辩。刘敏、李灿共同向一审法院起诉请求：判令杨海臣赔偿二人损失共计380114.48元，太平洋财险襄阳中心支公司在保险责任限额内承担责任。一审法院认定事实：2020年1月3日，杨海臣驾驶鄂ＦＴ××**重型仓栅式货车沿107国道从云溪往岳阳方向行驶，行驶至107国道云溪区1557千米处向右变更车道准备靠边停车时，与同向行驶其后李灿驾驶的沪Ｃ1××**小型轿车（载乘刘敏）发生碰撞，造成李灿、刘敏受伤和两车受损的交通事故。交警部门认定杨海臣与李灿负此次事故同等责任，刘敏不负此事故责任。刘敏受伤后，被送往岳阳市云溪区人民医院治疗，花去医药费2113.71元，后转至临湘市中医院住院治疗24天（2020年1月27日出院），花去医药费47054.13元，合计49167.84元。2020年7月8日，交警部门委托岳阳市金盾司法鉴定所对刘敏的伤情进行司法鉴定，该所认定刘敏外伤构成十级伤残，建议自受伤之日起休息180天、护理90天、营养60天，后段取内固定物加休20天、护理1人，预计后段医疗费（含手术取内固定费用）10000元左右。刘敏支付鉴定费2200元。李灿受伤后被送往岳阳长江骨科医院住院治疗7天，花去医疗费3792.84元。2020年6月29日，交警部门委托岳阳市金盾司法鉴定所对李灿的伤情进行司法鉴定，该所认定李灿外伤构成十级伤残，建议自受伤之日起全休120天，其中60天需护理1人，预计后段医疗费800元左右。李灿支付鉴定费2200元。刘敏现居住在临湘市五里街道××社区××巷××号，在城镇务工。李灿本系Ａ2证汽车驾驶员，主要从事货运驾驶工作。其女儿李沛怡，出生日期为2011年2月12日，现在小学读书。2020年8月10日，湖南惠风律师事务所委托湖南三权价格评估咨询有限公司对沪Ｃ1××**小型轿车定损，该公司评估结论为车损23000元。鄂ＦＴ××**重型仓栅式货车在太平洋财险襄阳中心支公司投保了交强险、责任限额50万元的商业三者险（含不计免赔特约险）。刘敏的损失经审核为：1.医疗费59167.84元（住院医药费49167.84元＋后段医疗费10000元）；2.误工费36600元（刘敏在城镇务工，参照服务行业标准计算误工费200天×183元／天）；3.护理费20130元（110天×183元／天）；4.住院伙食补助费1440元（24天×60元／天）；5.营养费酌情1800元（30天×60元／天）；6.残疾赔偿金79684元（39842元／年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费酌情2200元；9.鉴定费2200元；合计208221.84元。李灿的损失经审核为：1.医疗费4592.84元（住院医药费3792.84元＋后段医疗费800元）；2.误工费21960元（120天×183元／天）；3.护理费10980元（60天×183元／天）；4.住院伙食补助费1440元（24天×60元／天）；5、营养费没有医嘱，不予支持；6.残疾赔偿金79684元（39842元／年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费酌情1000元；9.鉴定费2200元；10.被扶养人生活费12115.8元（26924元／年×9年×10%÷2人）；11.车辆损失23000元；合计161972.64元。一审法院认为，杨海臣驾驶的机动车因过错发生交通事故，造成刘敏、李灿受伤，应当赔偿二人的各项损失。由于杨海臣驾驶的车辆投保了交强险，太平洋财险襄阳中心支公司应当在交强险范围内赔偿刘敏、李灿的损失。因刘敏、李灿协商同意交强险优先赔偿刘敏的损失（理由是刘敏无责），没有违反法律规定，可予准许。太平洋财险襄阳中心支公司在交强险范围内限额赔偿122000元（1.刘敏医药费10000元；2.刘敏的护理费、误工费、残疾赔偿金等110000元；3.李灿车辆损失2000元）。太平洋财险襄阳中心支公司辩称应对非医保用药予以核减，一审法院予以采纳并酌定为15%，故杨海臣赔偿刘敏非医保用药费用3687.59元〔（刘敏医药费59167.84元－交强险已赔付的10000元）×15%×50%，同时赔偿李灿非医保用药费用344.46元（李灿医药费4592.84元×15%×50%），两项合计4032.05元。剩余部分244162.43元（刘敏总损失208221.84元＋李灿总损失161972.64元－交强险赔付的122000元－杨海臣赔付的非医保用药4032.05元），由太平洋保险襄阳中心支公司在商业三者险范围内全额赔偿122081.22元（244162.43元×50%），其中赔偿刘敏84534.25元（刘敏总损失208221.84元－交强险赔偿120000元－杨海臣赔偿3687.59元），赔偿李灿37546.97元（商业三者险总赔偿122081.22元－赔偿刘敏84534.25元）。至于太平洋财险襄阳中心支公司提到的司法鉴定的问题，因司法鉴定结论是交警部门依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出的，没有违反法律规定，真实客观，应予以采信。鉴定费是为了查明案件事实、确认案件的损失而发生的必要费用，应当由保险人承担。判决：一、太平洋财险襄阳中心支公司在交强险范围内赔付刘敏120000元，在商业三者险范围内赔付刘敏84534.25元，合计204534.25元；二、太平洋财险襄阳中心支公司在交强险范围内赔付李灿财产损失2000元，在商业三者险范围内赔付李灿37546.97元，合计39546.97元；三、杨海臣赔付刘敏非医保用药费用3687.59元；四、杨海臣赔付李灿非医保用药费用344.46元。以上款项限判决生效后十日内支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7001.71元，减半收取3500.85元，由杨海臣负担。二审期间，当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审查明的一致，对此予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为岳阳市金盾司法鉴定所出具的两份鉴定意见能否作为定案依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：“对于当事人一方就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。”第四十条第一款规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据适用的其他情形。”根据上述规定，即使当事人自行委托作出的鉴定意见，只要不存在第四十条第一款规定的情形，也可以依法采信，并作为认定案件事实的依据。本案中，岳阳市金盾司法鉴定所系经交警部门委托，并非系刘敏、李灿单方委托所作出的鉴定意见。即使该鉴定机构系刘敏、李灿单方委托，如不存在符合上述规定的情形，亦可以作为认定案件事实的依据。现太平洋财险襄阳中心支公司虽对上述鉴定意见提出异议，但其并无证据证实本案的鉴定意见存在符合上述规定的情形，其仅以李灿的肋骨骨折光片不清晰、刘敏的右膝关节功能未达到丧失40.74%为由申请重新鉴定，又未提交充分的证据，故一审法院对其重新鉴定申请不予准许、同时采信上述鉴定意见并无不当。综上所述，太平洋财险襄阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5021元，由中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  邵莉茜审判员  吴圣岩审判员  苏 洁二〇二〇年十二月一日书记员  聂 凤