辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽06刑终114号 抗诉机关（原公诉机关）辽宁省东港市人民检察院。 上诉人（原审被告人）郭洪宇，男，1982年2月13日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月6日被监视居住，同年9月15日被逮捕。现羁押于辽宁省东港市看守所。 指定辩护人窦学军，辽宁文扬律师事务所律师。 原审被告人单云江，男，1966年12月15日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。因本案于2015年7月31日被行政拘留五日；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月29日被指定居所监视居住，同年5月15日被刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪于2020年6月9日被逮捕。现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辽宁省东港市人民法院审理辽宁省东港市人民检察院指控原审被告人单云江犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，原审被告人郭某犯非法拘禁罪一案，于2020年9月15日作出（2020）辽0681刑初256号刑事判决。宣判后，抗诉机关即原公诉机关辽宁省东港市人民检察院提出抗诉，丹东市人民检察院支持抗诉；原审被告人郭某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽宁省丹东市人民检察院指派检察员刘芳辰、代理检察员康月馨出庭履行职务，原审被告人郭某及其指定辩护人窦学军、原审被告人单云江到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定： 2013年至2017年期间，被告人单云江纠集郭洪宇等人，在东港地区形成了成员比较固定的高利放贷、非法讨债团伙。该团伙经常纠集在一起，为牟取不法利益，以暴力、威胁的手段，多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。 被告人单云江、郭洪宇等人恶势力团伙实施的违法犯罪事实具体如下： 一、非法拘禁事实 2014年7月，被害人谷某通过姜某1向被告人单云江借3万元高利贷，月利息1角7分。2014年7月中旬前后，谷某、姜某1、周某1向单云江借10万元高利贷，月利息1角4分。2014年10月2日16时许，单云江和被告人郭洪宇找到谷某，逼迫其还钱，后于18时许带谷某到东港市广源饭店同朋友张某一起吃饭。期间，郭洪宇用脚踹谷某身体，单云江用炒锅将谷某头部砸伤。之后郭洪宇开车载乘张某、单云江、谷某往友好加油站前面的工业园区方向行驶，途中谷某趁车速不快时下车逃跑，单云江与张某追赶并殴打谷某。随后单云江等人先带谷某到医院治疗，后将谷某拘禁在东港市大东管理区金帝宾馆一个房间内，单云江安排郭洪宇和张某负责看守。次日上午8时许，谷某的母亲于某2支付5000元给单云江后，谷某离开，整个非法拘禁时间为16小时。 2015年1月14日16时许，被告人单云江、郭洪宇和单小坤找到被害人谷某，并将其带到东港市太安村的土路上殴打，逼迫其支付利息。期间，谷某的母亲于某2到十字街镇太安村站前批发部付给单云江1000元。同日晚上，单云江安排单小坤和郭洪宇将谷某带至东港市新兴管理区汇文小区31号楼2单元6楼东门的房子内，单小坤负责看守。次日上午，郭洪宇让谷某脱光上衣在前一天被殴打的土路上站立5分钟左右。13时许，于某2支付给单云江6000元后，谷某离开。整个非法拘禁时间为22小时。 2015年7月31日8时许，被告人单云江、郭洪宇将被害人谷某带上车后逼迫其还款，单云江在车上对谷某实施殴打。12时许，单云江、郭洪宇带谷某到东港市谷某的母亲于某2经营的农资商店时被公安机关查获。整个非法拘禁时间为4小时。同日，东港市公安局作出行政处罚决定书，以单云江用拳头殴打谷某头部，致使谷某眼部等部位受伤为由，给予单云江行政拘留五日的行政处罚。 2014年9月份，被告人单云江、郭洪宇和李某1（另案处理）到沈阳市水果批发市场找被害人姜某1讨债，次日中午找到姜某1后，单云江、郭洪宇逼迫姜某1还钱，并将其带上车返回东港。在车内单云江对姜某1进行殴打，郭洪宇用电棍电击姜某1。到达东港后，单云江在东港市金帝宾馆一个房间内安排李某1和郭洪宇看守姜某1。第三日上午8时许，单云江等三人带姜某1到合隆镇姜某1的家中要钱未果，后李某1离开。下午15时许，单云江、郭洪宇开车载乘姜某1在东港被多名陌生男子截停，陌生男子强行将姜某1带离。整个非法拘禁过程持续为27小时。 2014年冬，被害人于某1因冷库扩建向王某1（另案处理）借高利贷20万元，月利息5分。至2015年6月，于某1无力支付利息。王某1伙同被告人单云江到东港市找到于某1，对其进行殴打后带回“中盈旧物行”。王某1在当铺内殴打于某1，导致其鼻子出血，并在当铺对于某1进行拘禁，长达20多小时。后于某1找人支付1万元利息后离开。 2015年11月份，王某1伙同被告人单云江找到被害人于某1并带回当铺后，继续对其实施拘禁，逼迫其还钱，拘禁时间长达24小时。后于某1找人支付1万元利息后离开。 2016年10月的一天晚上8时许，王某1伙同被告人单云江到十字街找到被害人于某1，王某1对其进行殴打后拽上车，并在车内二人对其威胁、辱骂。后于某1借方便之机逃跑。 二、寻衅滋事事实 2010年，迟永波向王某1（另案处理）陆续借高利贷5万元，口头约定月利息5分，至2012年，无力还款。2012年7月的一天，王德明伙同被告人单云江到丹东市振兴区迟永波家中找到迟永波，王某1辱骂并殴打迟永波，并让其下跪求饶后离开。同年8月的一天晚上19时许,王某1伙同单云江将迟永波从家中拽上车后向东港市方向行驶，在路过安民镇群英村商店时，王某1将迟永波拽下车后和单云江对迟永波拳打脚踢，后继续将迟永波带上车行驶至东港市位置，王某1等人又对迟永波拳打脚踢，暴力追讨债务，导致其面部出血。后迟永波下跪求饶，王某1等人将其扔在原地离开。同年年末的一天下雪的早上，王某1伙同单云江到群英村找担保人王某2，并将王某2及其女友孙童和迟永波带上车拉到朝鲜象鼻山对岸的海边，王某1恶意惩罚迟永波三人下车挨冻，持续一个小时后，迟永波求饶，王某1等人离开。 2015年，刘某向王某1借款18.4万元，后无法归还，刘某躲债失联。王某1于某日中午纠集被告人单云江及姜某2、衣原平、李某1、李某2（均另案处理）等人到刘某经营的风味骨头馆滋事，让上述人员每人霸占一张桌位，并只点一份炒叉子，恶意占座消费，导致正常进店吃饭消费的顾客因没有座位而离开。次日中午，王某1纠集上述人员继续实施上述滋扰行为。在此过程中，有人报警，民警到达现场后将王某1等人教育批评并驱散。以上行为严重影响了刘某的饭店的经营。 马某从被告人单云江处借高利贷后未及时归还利息，2017年10月10日18时许，单云江找到马某，将其带上车后逼迫其还债。之后，单云江指使其妻驾车行驶至东港市，待单云江的妻子离开后，单云江持长0.4米，宽0.15米的菜刀将马某的头部砍伤，经鉴定，马某头部损伤系轻微伤。 三、违法事实 2014年8、9月,被告人单云江带领被告人郭洪宇先后三次到东港市金华农资店找高利贷担保人于某2索要高利贷账款。2014年8月中旬晚上，单云江将农资店铁门踹瘪，后被公安机关制止警告后离开。2014年8月20日左右晚，单云江打了于某2一耳光，并与郭洪宇在农资店门口大声辱骂于某2。2014年9月一天下午，单云江将农资店门玻璃踢碎，并同郭洪宇在农资店门口辱骂于某2。 外号二青的周某1借被告人单云江高利贷3万元，未支付利息。2015年7月，单云江得知周某1在其哥哥周某2家居住后,伙同被告人郭洪宇来到周某2家，用木棍、胶水等堵住大门锁眼三次，并指示郭洪宇在墙上喷“欠债还钱”。 2013年初，王某1将迟永波、王某2带到“中盈旧物行”,非法拘禁长达6小时，逼迫迟永波给王某2打了3万元的欠条，将债务关系转嫁给王某2，被告人单云江也参与拘禁，后让二人离开。2013年3月，王某1伙同被告人单云江到王某2家讨债，在王某2及其家属的反对劝阻下，王某1和单云江强拿其家中的5袋苹果，共计500斤。2014年的一天，王某1伙同单云江驱车到迟永波的塑料厂找王某2要钱，并强迫王某2将迟永波的塑料厂的一台机器卖废铁550元给了王某1。 另查，2020年4月29日9时许，民警在东港市新兴管理区市府花园小区门口将被告人单云江抓获。2020年5月4日12时许，专案组民警电话传唤被告人郭洪宇到案。到案后，二被告人均能如实供述其犯罪事实。 在本案诉讼过程中，被告人郭洪宇取得被害人谷某、姜某1的谅解。 辽宁省东港市人民法院根据以上事实和证据认为，被告人单云江多次随意殴打他人，情节恶劣；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人单云江、郭洪宇伙同他人，非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，均应予惩处。被告人单云江一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人单云江到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郭洪宇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人郭洪宇取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（二）项，第二百三十八条，第六十九条，第二十五条，第六十七条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决认定被告人单云江犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年；被告人郭洪宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 辽宁省东港市人民检察院的抗诉意见是：被告人郭宏宇在适用认罪认罚从宽制度从轻判处后又以量刑过重为由提出上诉，导致该案的量刑事实发生变化，对其不应再适用认罪认罚从宽制度，原判量刑事实错误。 辽宁省丹东市人民检察院的出庭意见是：上诉人郭某在被适用认罪认罚从宽制度后，仅以量刑过重为由提出上诉，出现新的量刑事实，致量刑明显不当。 上诉人郭某的上诉理由是：原判量刑过重，请求减轻处罚并适用缓刑。 上诉人郭某的辩护人的辩护意见是：上诉人郭某系自首，自愿认罪认罚，取得谅解，主观恶性小，请求从轻或减轻处罚。 辽宁省东港市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一、二审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实以及所列证据予以确认。 本院认为，原审被告人单云江、上诉人郭洪宇伙同他人非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪，均应予惩处。原审被告人单云江多次随意殴打他人，并追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。原审被告人单云江一人犯数罪，应数罪并罚。原审被告人单云江到案后能如实供述其罪行，可从轻处罚。上诉人郭洪宇犯罪以后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚。上诉人郭洪宇得到谅解，可酌情从轻处罚。辽宁省东港市人民检察院的抗诉意见和辽宁省丹东市人民检察院的出庭意见均没有事实及法律依据，本院不予支持。上诉人郭某申请撤回上诉，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 一、驳回抗诉，维持原判； 二、准许上诉人郭宏宇撤回上诉。 辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681刑初256号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯泰昆 审判员  葛 英 审判员  王连友 二〇二〇年十二月八日 法官助理张晓雯 书记员宋垚