wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2350号 申请执行人张现民，公民身份号码×××，男，汉族，1966年9月14日出生，住西宁市。 被执行人吕治刚，公民身份号码×××，男，汉族，1979年7月26日出生，住西宁市。 申请执行人张现民与被执行人吕治刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1164号民事调解书已发生法律效力。调解书确定:被告吕治刚于2020年9月20日前偿还原告张现民借款600000元，案件受理费17000元由被告徐永芳负担。因被执行人吕治刚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张现民向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院向被执行人吕治刚送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人吕治刚在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定期限内履行义务且违反财产申报制度，本院依法将被执行人纳入失信人名单予以信用惩戒并限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款及房产登记信息，其名下登记有一辆×××号五菱牌汽车，但已超过十年，无执行价值。执行人员前往被执行人的住所地西宁市城**五四西路****楼****调查，亦未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。本院向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的借款600000元元，案件受理费17000元，共计617000元无法执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初1164号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二〇年十二月十日 书记员  唐文婷 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1795号申请执行人：郭长明，男，汉族，1951年8月14日生，住河南省嵩县。被执行人：范现楼，男，汉族，1968年2月4日生，住河南省伊川县。郭长明与范现楼合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初2229号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，范现楼支付郭长明20000元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担受理费150元。因范现楼未按上述生效法律文书履行义务，郭长明向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范现楼负有继续向申请执行人郭长明履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十二月二日书 记 员  张巧永
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初24388号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：新泰市广播电视台，住所地新泰市。法定代表人：葛涛。原告上海亦旸网络科技有限公司(以下简称亦旸公司)与被告新泰市广播电视台(以下简称新泰广电)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用小额程序。亦旸公司诉称，要求判令新泰广电：1.立即停止在域名为XXXXX.XXX的网站(以下简称涉案网站)上使用涉案图片的行为；2.赔偿亦旸公司经济损失及维权合理费用合计10,000元。事实和理由：案外人宋某某系“XXXXX”系列图片(以下简称涉案图片)的原始著作权人，2018年7月10日亦旸公司经授权取得上述作品的独占性信息网络传播权，并可以自己名义维权及获赔，现亦旸公司发现新泰广电未经许可在涉案网站上使用了涉案图片，侵害了亦旸公司就涉案图片享有的信息网络传播权，故诉至法院。新泰广电在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，徐汇区人民法院对本案不具有管辖权。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为实施地、侵权结果发生地或被告住所地人法院管辖。信息网络侵权行为实施地，包括实施被诉侵权行为的计算机信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。实施侵权行为的计算机信息设备所在地在泰安市，被侵权人宋某某为山西长治人，被诉侵权人也不在徐汇区，虽然亦旸公司住所地在徐汇，但亦旸公司不是真正的被侵权人，本案应当以宋某某作为被侵权人。因此，徐汇区既非侵权行为所在地，也不是被告所在地，对本案不具有管辖权，请求将本案移送至有管辖权的泰安市中级人民法院审理。本院经审查认为，新泰广电的管辖异议不成立。本案系侵害作品信息网络传播权的侵权之诉，亦旸公司主张经著作权人宋某某授权、获得对涉案图片享有独占性的信息网络传播权，而新泰广电未经许可擅自使用亦旸公司享有独占性信息网络传播权的图片，即构成对亦旸公司的侵权，亦旸公司作为主张被侵权一方，其住所地金山区。根据《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的公告》，金山区的第一审知识产权案件由徐汇区人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条、第二百七十八条规定，裁定如下：驳回新泰市广播电视台对本案管辖权提出的异议。案件受理费10元，免予收取。本裁定为终审裁定。审 判 员  邓 瑛二〇二〇年十二月二日法官助理  盛新然书 记 员  盛 夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。第二百七十八条当事人对小额诉讼案件提出管辖异议的，人民法院应当作出裁定。裁定一经作出即生效。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1718号申请执行人本院刑庭移送。被执行人欧阳波，男，汉族，1976年11月27日出生。我院于2020年12月2日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人欧阳波罚金纠纷执行一案，被执行人于2020年12月4日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十二月四日书记员  李 根
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执恢557号本院执行的申请执行人任成保与被执行人南乐县元村镇人民政府其他案由纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年十二月三日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初4869号 原告：穆玉洁，女，1973年1月16日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：东平县齐源家具销售中心，住所地东平县东平街道焦村社区顺街楼。统一社会信用代码：92370923MA3MCLPQ7L。 经营者：刘桂英，女，1979年2月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告穆玉洁与被告东平县齐源家具销售中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告穆玉洁于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告穆玉洁提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告穆玉洁撤诉。 案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告穆玉洁负担。 审判员 李 强 二〇二〇年十二月七日 书记员 郝倩倩
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执372号之一申请执行人：招联消费金融有限公司，住所地广东省深圳市科技园科兴科学园****。法定代表人：章杨清。被执行人:王晓飞，男，汉族，1992年11月8日生，住河南省三门峡峡市陕县。申请执行人招联消费金融有限公司依据北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第Z2611号裁决书申请执行王晓飞金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。鉴于被执行人王晓飞在陕州区辖区内，且该案执行标的较小，为便于统一协调执行，提高执行效率和执行效果，该案应由陕州区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：指定招联消费金融有限公司申请执行王晓飞金融借款合同纠纷一案由河南省三门峡市陕州区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年十二月五日书记员  李 博
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4809号原告：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省焦作市武陟县文化路**。统一社会信用代码：914108238738051744。法定代表人：罗新生，董事长。委托诉讼代理人：张衡，男，系该银行员工。被告：王红卫，男，1973年11月16日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：杨瑞霞，女，1975年11月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：安小朋，男，1981年12月1日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：杨海燕，女，1982年6月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：刘欢欢，男，1980年6月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：韩平利，女，1977年8月13日出生，汉族，住河南省武陟县。原告河南武陟农村商业银行股份有限公司（以下简称武陟农商银行）与被告王红卫、杨瑞霞、安小朋、杨海燕、刘欢欢、韩平利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告武陟农商银行的委托诉讼代理人张衡、被告王红卫到庭参加诉讼，被告杨瑞霞、安小朋、杨海燕、刘欢欢、韩平利经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。武陟农商银行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告王红卫向原告偿还借款本金200000元及利息（2019年11月11日起至借款归还完毕之日止）；2．请求判令被告杨瑞霞、安小朋、杨海燕、刘欢欢、韩平利就上述借款本息向原告承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月4日，原告与被告王红卫签订了借款合同，合同约定被告王红卫作为借款人向原告借款200000元，借款期限自2018年1月4日至2019年12月24日，借款利率为固定月利率9.25‰，合同有效期内利率不变，但逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即月利率13.875‰。被告杨瑞霞、安小朋、杨海燕、刘欢欢、韩平利与原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依照合同约定足额将借款本金200000元发放给被告王红卫，截止2020年6月10日仅偿还利息41951.56元，清偿利息对应的利息截止日为2019年11月11日，剩余本金200000元及2019年11月11日之后的利息至今未付。根据上述合同的约定及《担保法》第18条的规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”即原告有权要求被告王红卫偿还上述借款本息，也有权要求被告杨瑞霞、安小朋、杨海燕、刘欢欢、韩平利对上述借款本息承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法查明案件事实，支持原告的全部诉讼请求。王红卫辩称，对借款金额无异议，被告从事养殖行业，因疫情影响生意不好，本金没有偿还，2020年6月10日之后利息没有偿还。被告愿意与原告协商分期偿还。另，其余被告对涉案借款提供担保属实。杨瑞霞、安小朋、杨海燕、刘欢欢、韩平利未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月4日，原告与被告王红卫签订了借款合同，合同约定被告王红卫作为借款人向原告借款200000元，借款期限自2018年1月4日至2019年12月24日，借款利率为固定月利率9.25‰，合同有效期内利率不变，但逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即月利率13.875‰。被告杨瑞霞、安小朋、杨海燕、刘欢欢、韩平利与原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依照合同约定足额将借款本金200000元发放给被告王红卫，但被告截止2020年6月10日仅偿还利息41951.56元，清偿利息对应的利息截止日为2019年11月11日，剩余本金200000元及2019年11月11日之后的利息至今未按照合同约定及时偿还，双方协商未果，原告诉至法院。上述事实，有原告提供的六被告身份证复印件及户口本复印件、武陟农商银行借款借据、个人借款合同、保证合同、入账凭证各一份、等佐证，本院予以确认并附卷。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告与被告签订的借款合同及保证合同均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。原告提供的入账凭证能够证实原告作为贷款人已经履行了自己的义务，被告王红卫未按期偿还借款本息构成违约。截至起诉之日，被告王红卫尚欠原告借款本金200000元未还，故本院对原告要求被告王红卫偿还剩余本金200000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息，应以200000元为本金，自2019年11月12日至2019年12月24日按照月利率9.25‰计算，自2019年12月25日起按照月利率13.875‰计算至被告王红卫实际清偿之日止。杨瑞霞、安小朋、杨海燕、刘欢欢、韩平利作为连带责任保证人，其应对上述王红卫未偿还的本金和利息承担连带清偿责任。杨瑞霞、安小朋、杨海燕、刘欢欢、韩平利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己答辩、质证等有关诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王红卫于本判决生效后十日内支付原告河南武陟农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、逾期罚息（以200000元为本金，自2019年11月12日至2019年12月24日按照月利率9.25‰计算，自2019年12月25日起按照月利率13.875‰计算至被告王红卫实际清偿之日止）；二、被告杨瑞霞、安小朋、杨海燕、刘欢欢、韩平利对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取即2150元，由被告王红卫、杨瑞霞、安小朋、杨海燕、刘欢欢、韩平利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张小亮二〇二〇年十二月三日书记员  王 鑫
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5765号 原告：华润物业（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场。 法定代表人：金永。 被告：牛智宏，男，1985年7月22日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告华润物业（大连）有限公司与被告牛智宏物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华润物业（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告华润物业（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告华润物业（大连）有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十二月一日 书记员  王嘉明
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终9947号 上诉人（原审原告）：孙攀，男，汉族，1990年3月6日生，住合肥市长丰县。 被上诉人（原审被告）：吕晴华，男，汉族，1991年8月10日生，住安徽省南陵县。 上诉人孙攀因与被上诉人吕晴华民间借贷纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2020）皖0121民初1890号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 孙攀上诉请求：撤销一审民事裁定，指令一审法院审理本案。一审法院以上诉人提供的被上诉人的送达地址不准确,人民法院经查证后仍不能确定被上诉人准确的送达地址为由,裁定驳回上诉人的起诉,适用法律错误。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定:“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的,应当按以下情况分别处理:(一)原告提供了被告准确的送达地址,但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的,应当将案件转入普通程序审理;(二)原告不能提供被告准确的送达地址,人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的,可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”适用该条第二项规定的条件之一是“原告不能提供被告准确的送达地址”,而本案中,孙攀起诉时,在起诉状中已将吕晴华姓名、性别、出生年月、身份证号、详细住址信息、联系方式等列明,向法院提供了其准确的送达地址,同时也提供了吕晴华父亲及其妻子陈婷的联系方式,但因吕晴华故意逃避责任,对送达人员避而不见,法院已经联系上吕晴华父亲及其妻子,二人均以吕晴华已被刑事判刑入狱为由拒绝提供具体情况,导致送达不能,并非孙攀不能提供被上诉人准确的送达地址。最高人民法院《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定:人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”结合本案具体情况,一审法院适用简易程序审理时,应进一步查明吕晴华的送达地址,如确实无法直接送达或者留置送达,且孙攀因客观原因不能补充材料,应依法将本案转为普通程序审理,进行公告送达。一审法院认为本案不能直接送达或邮寄送达,即以被告不明确为由裁定驳回孙攀的起诉不当。综上所述,一审裁定驳回上诉人起诉,适用法律错误。 一审法院经审查认为，因孙攀提供的被告送达地址不准确，一审法院依法不能直接送达及邮寄送达，经查证后仍不能确定被告送达地址，故对孙攀的起诉予以驳回。据此，依照《最高人民法院》第八条之规定，裁定如下：驳回原告孙攀的起诉。 本院审理查明：孙攀向一审法院起诉时提交的民事诉状中载明载明被告吕晴华的性别、出生日期、户籍地址及公民身份号码等信息。 本院认为，孙攀起诉的被告明确、具体，并非属于“被告不明确”的情形，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，且不具有驳回起诉的法定情形。一审法院以“孙攀提供的被告送达地址不准确，一审法院依法不能直接送达及邮寄送达，经查证后仍不能确定被告送达地址”为由驳回孙攀的起诉，于法无据，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省长丰县人民法院（2020）皖0121民初1890号民事裁定； 二、本案指令安徽省长丰县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判员  王军 二〇二〇年十二月二日 法官助理张明武 书记员乔思齐 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法审理。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执778号申请人：刘栋，男，1981年3月18日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：胡伟，男，1980年7月11日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。关于申请人刘栋与被执行人胡伟民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初3045号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡伟没有履行生效法律文书确定的义务，申请人刘栋于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡伟送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡伟名下的财产。1、查明被执行人胡伟仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人胡伟名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、已向被执行人胡伟发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人刘栋告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人胡伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人胡伟暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）湘0681执778号本次执行程序；二、申请人刘栋发现被执行人胡伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月七日书记员 邓 铖
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1180号申请执行人：程航，男，1984年1月6日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：李群成，男，1975年12月6日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行程航与李群成民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初2779号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年7月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李群成有银行存款合计1801元，本院已扣划1801元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人李群成有汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××**），因该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留手续本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二〇年十二月七日书记员  安志尧
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1519号申请执行人：范县德商村镇银行股份有限公司,住范县新区中原路中段路南。法定代理人：苏某，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕昭旭，男，1991年4月20日出生，汉族，系范县德商村镇银行股份有限公司职工，住范县新区。被执行人：陈格刚，男性,1979年12月6日生，汉族，住范县新区。被执行人：张贵荣，女性,1977年3月19日生，汉族，住范县新区。被执行人：魏宝贵，男性,1966年7月8日生，汉族，住范县新区。被执行人：陈红，女性,1973年3月11日生，汉族，住范县新区。被执行人：张其生，男性,1973年2月17日生，汉族，住范县新区。被执行人：董庆霞，女性,1976年11月18日生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人范县德商村镇银行股份有限公司与被执行人陈格刚、张贵荣、魏宝贵、陈红、张其生、董庆霞借款合同纠纷一案中，被执行人已支付申请执行人7627.39元，剩余案款申请执行人与被执行人自行协商达成分期还款和解协议，申请执行人向本院撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执1519号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 石秀峰二〇二〇年十二月二日书记员 石秀峰
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执2136号申请执行人:河南新野农村商业股份有限公司汉华支行。代表人：张晓，主任。被执行人：齐聚荣，女，1972年4月15日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：赵书伟，男，1967年3月25日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：齐新爽，男，1988年4月8日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业股份有限公司汉华支行与被执行人齐聚荣、赵书伟、齐新爽为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初2702号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告齐聚荣于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社城区信用社借款本金200000元及利息，2014年10月31日起的利息按月利率11.16‰计付至2015年10月31日止，2015年11月1日起的利息按月利率11.16‰加收50%计付至借款本金还清之日止二.二被告赵书伟、齐新爽对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费4300元，由三被告齐聚荣、赵书伟、齐新爽负担。因被执行人齐聚荣、赵书伟、齐新爽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业股份有限公司汉华支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人齐聚荣名下有位于新野县××路西侧（房产证号新33××**）房产一处，本院已依法予以查封。但该房产已被其它案件先行查封，本案属轮候查封，暂无法处理，可待以上房屋处置变现参与分配。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人齐聚荣、赵书伟、齐新爽发出限制消费令，并依法将被执行人齐聚荣、赵书伟、齐新爽纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业股份有限公司汉华支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人齐聚荣、赵书伟、齐新爽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业股份有限公司汉华支行在指定期限内不能向本院提供被执行人齐聚荣、赵书伟、齐新爽的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐聚荣、赵书伟、齐新爽负有继续向申请执行人河南新野农村商业股份有限公司汉华支行履行债务的义务，被执行人齐聚荣、赵书伟、齐新爽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业股份有限公司汉华支行发现被执行人齐聚荣、赵书伟、齐新爽有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十二月十一日书记员  朱一航
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽12民终2081号上诉人（原审被告）：林学厚，男，1964年3月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：艾红波，系辽宁楚河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王银华，女，1970年3月9日出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。被上诉人（原审被告）：高彪，男，汉族，住辽宁省铁岭市调兵山市。上诉人林学厚因与王银华、高彪执行异议之诉一案，不服铁岭县人民法院（2020）辽1221民初862号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，林学厚以王银华与高彪已在铁岭县法院达成执行和解协议，王银华向铁岭县人民法院申请解除对涉案房屋的查封为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，林学厚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下;准许林学厚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人林学厚负担。本裁定为终审裁定。审判长  周贞莉审判员  刘 昕审判员  赵国忠二〇二〇年十二月四日法官助理刘颖书记员孟令熙
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执682号 申请执行人王凯，男，1989年2月13日出生，汉族，住陕西省富平县。 被执行人张继民，男，1961年7月22日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 王凯与张继民劳务合同纠纷一案，枣庄市台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初872号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张继民未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年8月21日责令被执行人申报财产，于2020年9月23日发布了被执行人张继民的限制高消费信息。本院通过执行网络查控系统，于2020年7月23日、2020年8月11日、2020年9月9日、2020年10月14日、2020年11月26日分别查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆及房产等信息，未发现银行账户有存款，无其他可供执行的财产。本院于2020年9月25日现场调查了被执行人张继民的财产及收入情况，未发现可供执行的财产。申请执行人王凯亦未能提供被执行人的财产状况或线索。经查，被执行人张继民确无财产可供执行，本院于2020年12月1日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人王凯，申请执行人王凯同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人张继民暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初872号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人王凯尚未实现的债权，应由被执行人张继民继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曹 飞 审判员 张勋庆 审判员 王光林 二〇二〇年十二月三日 书记员 卢 伟
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3148号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：蔡露，女，1992年11月12日出生，汉族，住贵州省黔西县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告蔡露金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费58元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐 铫
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初25139号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：襄阳鑫汉江传媒有限责任公司，住所地襄阳市。法定代表人：王婷。原告上海亦旸网络科技有限公司为与被告襄阳鑫汉江传媒有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理，庭审中上海亦旸网络科技有限公司以和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上海亦旸网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 陈泽婷二〇二〇年十二月四日法官助理 盛新然书 记 员 盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3653号之三 被执行人：郁慧慧，女，汉族，1996年09月18日生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郁慧慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人郁慧慧在财付通支付科技有限公司085e9858e802d0baa1a50fb7e@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 马 莉 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马莉联系电话：0558-76××××6
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执730号之一申请执行人黄招辉，男，1980年4月24日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人赖达辉，男,1985年10月20日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人黄其吞，女,1983年9月29日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院在执行申请执行人黄招辉与被执行人赖达辉、黄其吞民间借贷纠纷执行一案中，寻乌县人民法院作出的（2020）赣0734民初225号民事判决书，确定被执行人赖达辉、黄其吞返还申请执行人黄招辉借款人民币279883元，承担案件受理费2629元、申请执行费3648元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2020年8月17日立案执行后，向被执行人赖达辉、黄其吞发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人赖达辉、黄其吞已经履行0元，被执行人赖达辉、黄其吞仍有279883元未履行，本院依法将其限制高消费，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人赖达辉、黄其吞的财产情况，查明被执行人赖达辉、黄其吞名下银行无存款、无房产登记，赖达辉名下有车牌号为赣Ｂ×××**别克牌轿车一辆，该车辆已查封，但因车辆下落不明，未实际扣押暂时无法处置。本院于2020年11月25日电话约谈申请执行人黄招辉并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢金荣审 判 员  罗云亮审 判 员  钟燕琴二〇二〇年十二月七日代理书记员  刘 洲
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2437号申请执行人：张某，男，1990年6月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：高某，女，1990年1月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人张某申请执行高某离婚纠纷一案，本院于2020年10月22日立案执行已发生法律效力的本院(2020)豫1403民初2313号民事判决书。该判决书内容为：一、准许原告高某与被告张某离婚；二、原告高某于本判决生效后10日内返还原告张某彩礼20000元；三、驳回原告高某的其他诉讼请求。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。因被执行人高某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月22日本院按照申请执行人诉讼期间提供的地址向被执行人高某送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。于2020年10月22日、11月16日、12月3日分别3次通过网络查控系统查询被执行人高某的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查被执行人高某名下无车辆信息。被执行人高某名下无银行存款。被执行人无股权信息。于2020年10月27日向商丘市住房公积金管理中心发起查询，未发现被执行人高某名下公积金登记信息。2020年10月28日向亳州市住房公积金管理中心发起查询，未发现被执行人高某名下公积金登记信息。2020年10月26日向商丘市不动产登记交易中心发起查询，被执行人高某名下无房产信息。2020年10月28日向亳州市不动产登记中心发起查询，被执行人高某名下无房产信息。2020年12月7日经过实地调查，被执行人高某无可供执行财产。三、于2020年11月26日对被执行人高某采取限制高消费令等执行措施。四、通过法院内网关联案件查询发现以高某作为被执行人的在省内有无关联案件，没有发现被执行人高某作为申请执行人的关联案件。五、2020年12月7日本院已电话及短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初2313号民事判决书的本次执行程序。被执行人高某负有继续履行债务的义务，被执行人高某自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人张某发现被执行人高某有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十二月八日书记员  陈海礼
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2962号原告：许言洛，男，汉族，1988年5月5日出生，住河南省孟津县。被告：杨益文，女，汉族，1990年7月20日出生，住洛阳市洛龙区。本院在审理原告许言洛诉被告杨益文买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许言洛撤回起诉。本案受理费25元，由原告许言洛承担。审判员 孟 鹏二〇二〇年十二月九日书记员 翟格格
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2967号原告：孙端杰，男，1959年5月22日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：焦曼丽，女，汉族，系原告之妻。被告：曹占定，男，1962年11月8日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：付芳，女，1961年11月14日出生，汉族，住河南省孟津县。二被告共同委托诉讼代理人：王学东，洛阳市孟津县会盟法律服务所法律服务工作者。原告孙端杰与被告曹占定、付芳合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告孙端杰于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙端杰撤诉。案件受理费4200元，由原告孙端杰负担。审判员  许静雅二〇二〇年十二月八日法官助理李璐璐书记员王璐璐
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行审1154号申请执行人连南瑶族自治县**监督管理局。住所地：连南瑶族自治县*********监督管理局院内。统一社会信用代码：11441826MB2C0601X9。法定代表人黄忠，局长。委托代理人罗巧燕、欧阳雄杰，该局干部。被执行人连南瑶族自治县瑜辉保健食品店。地址连南瑶族自治县***********。统一社会信用代码：92441826MA4WYJXY95。经营者毛师敏。申请执行人连南瑶族自治县**监督管理局于2020年11月30日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年3月18日对被执行人连南瑶族自治县瑜辉保健食品店作出的南市监处字〔2019〕07号《行政处罚决定书》中的收缴的罚款200450元及加处罚款200450元。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年9月29日，申请执行人收到群众的投诉举报后，依法对连南县***************进行现场核查，检查中发现工作人员正在通过使用投影仪的方式向在场约50名群众播放“五脏康第9集”视频，宣传“葛洪五脏康™康济牌康济胶囊”保健食品，申请执行人对上述电脑、空瓶、胶囊进行了扣押、对电脑内与宣传内容相关资料文件进行了证据复制提取。经调查核实，连南县***************场地实际租赁人为毛师敏，系连南瑶族自治县瑜辉保健食品店经营者，但其提供的营业执照地址为连南瑶族自治县***********。申请执行人对被执行人的营业执照地址进行现场检查，检查未发现“葛洪五脏康™康济牌康济胶囊”产品及其进货、销售记录，因此被执行人的经营者使用连南县***************宣传推销保健品，改变了实际经营场所，属于未依法办理变更登记经营场所。经询问调查，被执行人的经营者承认明知“葛洪五脏康™康济牌康济胶囊”是保健食品仍对“葛洪五脏康™康济牌康济胶囊”产品的功能作虚假商业宣传，该行为属对商品进行虚假商业宣传。2019年9月29日，申请执行人连南瑶族自治县**监督管理局对被执行人连南瑶族自治县瑜辉保健食品店涉嫌虚假宣传进行立案查处，依法进行了调查、取证，并先后向被执行人发出《实施行政强制措施决定书》，告知对其胶囊、电脑等产品及设备进行查封行政强制措施，向被执行人发出《行政处罚听证告知书》，告知其拟作出行政处罚的事实、理由、依据、处罚内容和享有的权利。被执行人在收到上述告知书后，向申请执行人提交《陈述申辩书》，希望申请执行人变更拟作出的处罚决定。申请执行人经开会讨论，认为当事人提出陈述申辩的事实、理由不成立，不予采纳。于是，申请执行人认为被执行人违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款、《个体工商户条例》第十条第一款的规定,已构成对商品的功能作虚假的商业宣传及未依法办理变更个体工商户登记事项的违法行为。为此，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条第一款、《个体工商户条例》第二十四条及《广东省市场监督管理局关于行政处罚自由裁量权的适用规则》的规定，于2020年3月18日对被执行人作出南市监处字〔2019〕07号《行政处罚决定书》，对被执行人进行以下行政处罚：处以罚款200450元。申请执行人在上述《行政处罚决定书》中一并告知被执行人应当自收到《行政处罚决定书》之日起15日内按指定方式缴纳罚款，逾期每日按罚款数额的百分之三加处罚款，亦告知了当事人申请复议和诉讼的权利。申请执行人已于2020年3月23日将上述《行政处罚决定书》送达给被执行人。在法定期限内，被执行人既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼。在上述《行政处罚决定书》生效后，被执行人并无履行《行政处罚决定书》中缴纳罚款的义务。于是，申请执行人于2020年9月24日向被执行人送达了南市监催告字〔2020〕01号《行政处罚决定履行催告书》，要求其履行缴纳罚款及加处罚款的义务。但被执行人至今尚未缴纳罚款200450元及加处罚款200450元。本院认为，申请执行人连南瑶族自治县**监督管理局作出的南市监处字〔2019〕07号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，该处罚决定中的逾期加处罚款的数额不得超出罚款的金额，即不能超过200450元。由于申请执行人只申请执行加处罚款200450元，符合法律规定。因此，对申请执行人要求强制执行被执行人连南瑶族自治县瑜辉保健食品店缴纳罚款200450元及加处罚款200450元的申请,应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人连南瑶族自治县**监督管理局于2020年3月18日作出的南市监处字〔2019〕07号《行政处罚决定书》中对被执行人连南瑶族自治县瑜辉保健食品店处以罚款200450元及加处罚款200450元准予强制执行。本案由连南瑶族自治县人民法院负责实施强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘伟东审 判 员 韩 雯审 判 员 潘玉琪二〇二〇年十二月四日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初6907号原告:孙建,男,汉族,1974年9月10日出生,住安徽省涡阳县。被告:张明路,男,汉族,1985年6月8日出生,住安徽省涡阳县经济开发区。原告孙建诉被告张明路合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，因原告诉状提供被告送达地址有误。本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告孙建的起诉。案件受理费2827元，减半收取1414元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  徐向东二〇二〇年十二月九日书记员  田浩然
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初2289号原告：罗平县银河燃料有限责任公司加油站，住所地罗平县云贵路**。统一社会信用代码：915303246861722281。法定代表人：李有忠，罗平县腊山街道达北路。委托诉讼代理人：赵存福，云南义声律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：蒋健婷，云南义声律师事务所律师。特别授权代理。被告：查世林，男，1979年7月15日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：苗志刚，男，1981年6月21日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。原告罗平县银河燃料有限责任公司加油站与被告查世林、苗志刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，原告罗平县银河燃料有限责任公司加油站于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗平县银河燃料有限责任公司加油站申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗平县银河燃料有限责任公司加油站撤诉。案件受理费83元，减半收取41.5元，由原告罗平县银河燃料有限责任公司加油站负担。审 判 长  陈建斌人民陪审员  王平锋人民陪审员  李林华二〇二〇年十二月八日书 记 员  郎太超
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1569号申请执行人：张艳玲，女，1987年12月17日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：牛巍巍，男，1979年9月1日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请执行人张艳玲与被执行人牛巍巍民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初4502号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人牛巍巍应履行标的为案款76900元。因牛巍巍未按上述生效法律文书履行义务，张艳玲向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人牛巍巍发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人牛巍巍未向本院申报财产，已对被执行人牛巍巍作出罚款决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人牛巍巍名下的财产。1.查明被执行人牛巍巍名下无银行存款，无财付通账户余额，无支付宝账户余额，无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人牛巍巍名下有车牌号为豫Ｄ×××**（桑塔纳牌）汽车一辆我院已查封，但该车辆未实际控制，暂无法处置；牛魏巍名下车牌号为DF077**（松花江牌）汽车一辆已报废无法处置；并将上述情况告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记中心、住房公积金等部门发出查询通知，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人牛巍巍的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为牛巍巍名下无不动产登记信息，并将上述查询结果告知申请执行人。前往平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人牛巍巍的公积金登记信息，平顶山市住房公积金管理中心反馈为牛巍巍无公积金登记信息，并将上述查询结果告知申请执行人。四、通过实地走访等形式对被执行人牛巍巍住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。前往被执行人牛巍巍的地址卫河南省平顶山市新华区曙光街55号院2号楼40号进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人牛巍巍的财产线索。五、已向被执行人牛巍巍发出限制消费令。2020年12月10日，本院向申请执行人张艳玲通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张艳玲不能提供被执行人牛巍巍有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人张艳玲该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人张艳玲表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款76900元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人牛巍巍有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人张艳玲，听取了其意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初4502号的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月十一日书 记 员  曹肃文
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初5354号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**，统一社会信用代码91420000178766767H。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈军，四川税邦律师事务所律师。 被告：杨凤琼，女，1987年9月5日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：何敏，男，1983年1月13日出生，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区。 原告东风汽车财务有限公司与被告杨凤琼、何敏融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当、合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费992元，减半收取496元，保全费473元，合计 969元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  姜勇 二〇二〇年十二月二日 书记员  王颖
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执3011号之五被执行人：梁松伟，男，汉族，1979年06月03日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁松伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁松伟在光大银行77×××62账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年十二月十一日书记员  刘荥
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3372号之一申请人王昆，男，1988年10月3日生，汉族，住辉县。被执行人申陵辉，男，1986年12月27日生，汉族，住辉县。被执行人陈文青，男，1990年4月29日生，汉族，住辉县。王昆申请执行申陵辉、陈文青民间借贷纠纷一案，申请人王昆依据生效的（2020）豫0782民初1272号民事判决书，于2020年11月6日向我院申请执行，本院依法向被执行人申陵辉、陈文青送达了执行通知书，责令被执行人申陵辉限期给付申请人借款150000元及以130000元为基数自2019年3月1日起至还清之日止按月利率2%计算的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费3300元、执行费2150元；陈文青对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人申陵辉、陈文青名下存款以155500元为限予以冻结,余额较少。未发现被执行人申陵辉、陈文青可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人申陵辉、陈文青可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人申陵辉、陈文青采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十二月十一日书记员 侯静娇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6793号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族。该公司员工，住沈阳市苏家屯区丁香街。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省昌图县。被告：刘玉虹，男，1969年3月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：白金丽，女，1969年10月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告刘玉虹、白金丽物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  肖传英二〇二〇年十二月四日法官助理王丽娟书记员陈艳梅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34448号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告:赵昱昕，男，汉族，1987年10月31日出生，住天津市滨海新区。被告:杨韬,男,汉族,住辽宁省铁岭市银州区。原告中汇电子支付有限公司诉被告赵昱昕、杨韬合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费减半收取109.5元，由原告负担（已交纳）。审判员 殷 隽二〇二〇年十二月十日书记员 鲁振楠
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2752号之三十五被执行人：王玮，男，汉族，1988年04月18日生，住济南市钢城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玮在山东省农村信用社联合社912040800016200270477,0账户内存款人民币63765.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十一日书记员 张宣英
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5077号申请执行人付跃铭，男，1980年9月10日生，汉族，住滑县。被执行人李华魁，男，1980年12月16日生，汉族，住滑县。付跃铭与李华魁劳务合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年09月4日作出的（2020）豫0526民初6694号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告李华魁于本判决生效后十日内偿还原告付跃铭劳务款13000元并支付利息、迟延履行债务利息，并承担案件受理费62.5元”。因李华魁未按上述生效法律文书履行义务，付跃铭向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月6日向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月4日、2020年11月24日、2020年12月10日，本院三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查明被执行人名下银行卡和财付通内仅有零星存款，因数额较小，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；虽查明被执行人名下有辆车牌号为晋Ｊ×××**力帆牌汽车，但该车登记日期较长，车辆状况未知，具体停放位置不详，本院未能实际控制，申请执行人不要求对该车进行查封处置；暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话访谈形式对被执行人户籍所在地大寨乡李后街村党支部书记李保民调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产，亦证实被执行人全家长期在山西××市工作生活，但具体地址不详。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人李华魁拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人李华魁拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，虽发现被执行人有辆车牌号为晋Ｊ×××**力帆牌汽车，但本院未能实际控制。被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李华魁负有继续向申请执行人付跃铭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十二月十一日书记员  赵志伟
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2212号 申请执行人：济宁市嘉利密封材料有限公司，信所地：嘉祥县大张楼镇矿柱林场西500米，统一社会信用代码：913708293128561312。 法定代表人：胡殿江，系该公司总经理 被执行人：湖南汀鲲轨道交通配件有限公司。 法定代表人：王关宇，系该公司经理 申请执行人济宁市嘉利密封材料有限公司与被执行人湖南汀鲲轨道交通配件有限公司买卖合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2020）鲁0829民初2342号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求偿还原告货款771583元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人湖南汀鲲轨道交通配件有限公司发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人湖南汀鲲轨道交通配件有限公司发出限制消费令名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人湖南汀鲲轨道交通配件有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现其他可供执行财产。 通过本次执行，未到位标的771583元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执2212本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张祺 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王雪
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执978号张某、米某某：本院执行的张某申请米某某装饰装修合同纠纷一案，经被执行人米某某自动履行，执行金额82725元，余款放弃，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月八日
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3611号申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社。法定代表人刘勇。被执行人张雷，女，1972年6月23日出生，工区。被执行人虎泰山，男，1956年11月29日出生，住东方。被执行人张泽海，男，1968年2月15日出生，浉河区。被执行人刘国艳，女，1977年12月10日出，浉河区。信阳市浉河区农村信用合作联社与张雷、虎泰山、张泽海、刘国艳金融借款合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2018）豫1502民初5217号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张泽海、刘国艳向申请人信阳市浉河区农村信用合作联社偿还本金22万元，并按双方合同约定支付相应的利息；被执行人张雷、虎泰山对上述贷款及利息承担连带清偿责任。因被执行人张雷、虎泰山、张泽海、刘国艳未按上述生效法律文书履行义务，申请人信阳市浉河区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年11月14日向被执行人张雷、虎泰山、张泽海、刘国艳发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月13日、2020年12月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人张雷、虎泰山、张泽海、刘国艳名下有银行存款41624.28元，已划拨到本院执行款账户，并交付申请执行人，已为申请人实现41624.28元的债权。三、在信阳市房产管理中心调查，查明被执行人张雷、虎泰山、张泽海、刘国艳名下房产，查明张雷、虎泰山、张泽海、刘国艳名下无房产。在信阳市住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张雷、虎泰山、张泽海、刘国艳负有继续向申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二〇年十二月四日书记员 沈亚欣
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民辖终181号 上诉人（一审被告）：周某，男，1983年11月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被上诉人（一审原告）：李某，女，1985年12月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人周某因与被上诉人李某婚姻家庭纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初5912号民事裁定，向本院提起上诉。 周某上诉称，其近十年定居在宁波市江北区，不与母亲同住，一审法院向其户籍地邮寄法律文书，其母亲签字的行为不能视为对其的送达，因此该送达次日起算答辩期限对其不发生法律效力。其与李某的经常居住地均为浙江省宁波市江北区，本案应由浙江省宁波市江北区人民法院审理。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至浙江省宁波市江北区人民法院审理。 本院经审查认为，一审法院按照周某的身份证住址向周某邮寄送达了相关诉讼材料，并在邮递面单上清楚写明了邮寄内容为：“举证通知书、传票-1、应诉通知书、李某诉周某的起诉状、当事人身份证明、原告身份证、离婚证、离婚协议、决定书”，周某的母亲予以签收，且后续周某按照邮件中《传票-1》规定的时间、地点进行应诉的行为，说明其母亲与其并不存在无法联系的情况，因此，一审法院的送达以及根据该邮寄送达日期计算的答辩期限应为有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”本案一审被告周某并未在提交答辩状期间提出管辖权异议，且实际上进行了对李某提交的证据申请笔迹鉴定等应诉行为，应当视为受诉的安徽省临泉县人民法院具有本案管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孙 荣 审判员 孟乐群 二〇二〇年十二月四日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1591号关于申请执行人付君与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，（2020）辽1282民特175号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月08日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民特175号民事裁定书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民特175号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月十日书记员  韩亚臣
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终294号 上诉人（原审被告）：大连博源电力安装工程有限公司，住所地大连市甘井子区红旗街道棠梨南沟**，统一社会信用代码91210200064432400Ｂ。 法定代表人：宋军，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：阎世峰，男，1994年3月27日生，满族，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：李杰，系辽宁好谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婷婷，系辽宁好谋律师事务所实习律师。 原审被告：宋军，男，1974年12月27日生，汉族，住大连市甘井子区。 原审被告：戴涛，女，1972年3月6日生，满族，住大连经济技术开发区。 上诉人大连博源电力安装工程有限公司因与被上诉人阎世峰、原审被告宋军、戴涛合同纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初4901号之四民事裁定，向本院提起上诉。 大连博源电力安装工程有限公司上诉称，首先本案异议人与被申请人并无合同约定，亦没有约定管辖法院。也无相关事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此只能根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地人民法院管辖。裁定书以施工项目所在地为管辖。首先，双方并未有施工合同。瓦房店油库的电力施工合同相对人为大连博源电力安装工程有限公司而非阎世峰。阎世峰在诉状提出的是他与大连博源电力安装工程有限公司存在挂靠施工，应是企业内部承包及劳动关系，应由企业所在地管辖，而非施工地管辖。综上所述，上诉人认为：本案的管辖权，为上诉人经常居住所在地大连市甘井子区人民法院管辖。故请求撤销该裁定，本案由大连市甘井子区人民法院审理。 本院经审查认为，根据原审原告起诉状所述，原审原告借用原审被告名义，与案外人中国石油天然气股份有限公司辽宁销售分公司订立建设工程施工合同，工程完工交付后，案外人将工程款项支付给原审被告，原审被告未将相应款项转付给实际施工人即原审原告，只出具欠条，原审原告由此提起诉讼。本案系一般合同纠纷，并非建设单位欠付施工单位工程款项所起纠纷，不属于建设工程施工合同纠纷。原审法院所定案由不当，且因此适用不动产专属管辖不当，应予纠正。合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，现原审被告提出管辖异议，主张由被告住所地大连市甘井子区人民法院管辖，应予支持。综上，原审法院裁定驳回原审被告大连博源电力安装工程有限公司管辖异议处理不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初4901号之四民事裁定； 二、本案由大连市甘井子区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十二月八日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条： 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1874号 申请执行人：王华成，男，汉族，1958年12月11日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：熊开洪，男，汉族，1972年04月06日出生，住四川省都江堰市。 申请执行人王华成申请执行被执行人熊开洪劳务合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初3412号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付14，971.00元及利息，缴纳执行费125.00元。本院于2020年10月12日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人涉案众多，目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 王**涛 二〇二〇年十二月二日 书记员 肖 璐
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2187号 申请执行人：威远县丰硕农业融资担保有限责任公司,住四川省内江市威远县严陵镇河东街**，统一社会信用代码91511024MA6271MN93。 法定代表人：严冬。 委托诉讼代理人：李良煜，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭兴文，该公司员工。 被执行人：内江市享寿水产品有限责任公司,住,住四川省内江市威远县顺城街**/div> 法定代表人：余伟，董事长。 被执行人：余伟,男,1981年4月25日出生,汉族，住四川，住四川省内江市威远县iv> 被执行人：段丽,女,1982年6月28日出生,汉族，住四川，住四川省内江市威远县iv> 被执行人：余儒华,男,1954年10月7日出生,汉族，住四川，住四川省内江市威远县iv> 被执行人：陈秀兰,女,1955年11月13日出生,汉族，住四川，住四川省内江市威远县iv> 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川1024民初2177号民事判决书，受理威远县丰硕农业融资担保有限责任公司申请执行内江市享寿水产品有限责任公司、余伟、段丽、余儒华、陈秀兰其他合同纠纷一案，要求被执行人支付款项528559.89元及利息等。执行过程中，申请人向本院申请撤销执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执2187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二〇年十二月八日 书记员  罗皓
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1625号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张鑫城，男，1998年5月29日出生，汉族，住山东省定陶县。                  立案时间              2020年12月2日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年4月27日作出的3702131725458701《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年十二月九日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2308号申请执行人：李娟，女，1985年10月30日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：马丽，女，1989年7月11日出生，回族，住沈丘县。本院在执行李娟与马丽民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初3614号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马丽于本判决生效之日起偿还李娟人民币40463元。因被执行人马丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李娟向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余40463元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人马丽负有继续向申请人李娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年十二月十一日书记员  李帅
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执290号之一申请执行人：南昌随行付网络小额贷款有限公司，住所地江西省南昌市东湖区中山路******。法定代表人：薛光宇，该公司总经理。被执行人:杜玉鹏，男，汉族，1984年6月21日生，住河南省灵宝市。申请执行人南昌随行付网络小额贷款有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第95645号裁决书申请执行杜玉鹏借款合同纠纷一案，本院已立案执行。鉴于被执行人杜玉鹏在灵宝市辖区内，且该案执行标的较小，为便于统一协调执行，提高执行效率和执行效果，该案应由灵宝市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：指定南昌随行付网络小额贷款有限公司申请执行杜玉鹏借款合同纠纷一案由河南省灵宝市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年十二月五日书记员  李 博
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1646-2号申请执行人：姜艳娟，女，汉族，1987年8月9日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：杨亚朋，男，汉族，1990年1月30日出生，住河南省临颍县。本院在执行姜艳娟与杨亚朋借款合同纠纷一案。河南省临颍县人民法院作出的（2020）豫1122民初2655号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还借款本息和诉讼费共计14150。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，未查出有车辆信息。二、通过线下调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解、未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨亚朋负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十二月十二日书记员 贾卫东
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初2033号原告：景德镇市春天物业管理有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区北环路春天花园小区**，统一社会信用代码：913602007599873495。法定代表人：曹艳霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴圆，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被告：胡某，女，汉族，1982年9月20日出生，住江西省景德镇市珠山区春天花园。被告：金某，男，汉族，1983年10月18日出生，住江西省景德镇市珠山区春天花园原告景德镇市春天物业管理有限公司诉被告胡某、金某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，原告景德镇市春天物业管理有限公司于2020年12月8日以被告已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇市春天物业管理有限公司以被告已交清物业费为由，申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景德镇市春天物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告景德镇市春天物业管理有限公司承担。审判员  漆丽二〇二〇年十二月八日书记员  曹琪
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽02刑更1474号 罪犯王恩涛，男，1972年2月7日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 辽宁省鞍山市中级人民法院于2002年1月17日作出(2002)鞍刑初字第6号刑事附带民事判决，以罪犯王恩涛犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30918.14元。宣判后，罪犯王恩涛及同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2003年3月3日作出（2002）辽刑一终字第260号刑事附带民事判决，以罪犯王恩涛犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行，2003年7月28日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2005年3月12日经辽宁省高级人民法院以（2005）辽刑一执字第342号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年6月12日经辽宁省高级人民法院以（2007）辽刑执字第597号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2009年6月5日经本院以（2009）大审刑执字第1315号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2012年3月22日经本院以（2012）大审刑执字第670号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；2015年4月21日经本院以（2015）大审刑执字第998号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；2017年9月12日经本院以（2017）大审刑执字第1651号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。现刑期至2021年10月11日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯王恩涛予以减刑的建议。本院于2020年11月25日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯王恩涛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。被评为2019年度上半年监狱级劳动能手。现累计兑现表扬奖励6次。上述事实，有罪犯王恩涛的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯王恩涛服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯王恩涛减去有期徒刑七个月。 （刑期自2007年6月12日起至2021年3月11日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 杰 审判员 唐庆福 审判员 夏红军 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘丽丽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1309号之三十被执行人：沈利强，男，汉族，1976年11月05日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈利强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈利强在中国农业银行62×××10账户内存款人民币740823.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十二月十一日书记员  张宣英
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执402号之三 申请执行人：王桂军，男，1971年10月17日生，汉族，临沂市兰山区人，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂花箭玻璃器皿有限公司，住所地：临沂市河**朝阳街道东重沟居委。 法定代表人：王立松，经理。 本院在执行申请执行人王桂军与被执行人临沂花箭玻璃器皿有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执402号案件的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十二月十日 书记员  李尤奇
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执781号之一申请执行人：洛阳汇超机电设备有限公司，住址：洛阳高新区侯天路**。法定代表人：崔长命。被执行人：内蒙古浦达拉沥青材料技术有限公司，地址：内蒙古自治区赤峰市敖汉旗四家子镇四家子村。法定代表人：杨琦，总经理。洛阳汇超机电设备有限公司与内蒙古浦达拉沥青材料技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0391民初1252号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人内蒙古浦达拉沥青材料技术有限公司应当偿还权利人洛阳汇超机电设备有限公司欠款678773元。因义务人内蒙古浦达拉沥青材料技术有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人洛阳汇超机电设备有限公司于2020年9月7日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月10日向被执行人内蒙古浦达拉沥青材料技术有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人内蒙古浦达拉沥青材料技术有限公司名下无房产、无车辆、无存款。三、通过委托实地走访形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执781号案的本次执行程序。被执行人内蒙古浦达拉沥青材料技术有限公司负有继续向申请执行人洛阳汇超机电设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年十二月七日书记员 盛乐乐
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2347号 原告：梅河口市兴佳物业管理有限责任公司。住所地：吉林省梅河口市。 法定代表人：董长城。 委托诉讼代理人：杨凯，现住吉林省梅河口市。 被告：邢永莲，现住吉林省梅河口市。 原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司与被告邢永莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅河口市兴佳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由梅河口市兴佳物业管理有限责任公司负担。 审判员  丛志芳 二〇二〇年十二月九日 书记员  丁玉柱
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1661号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：佟林，男，1986年12月18日出生，汉族，，住所地青岛市                  立案时间              2020年12月3日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年4月27日作出的3702131725458804《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年十二月九日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初7940号原告：陈萍，女，回族，1973年1月3日出生，现住营口市。被告：徐泽如，男，1970年3月6日出生，现住营口市鲅鱼圈区。原告陈萍与被告徐泽如债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款156000元壹拾伍万陆仟元整及利息，利息立案之日起至给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告、第三人王玉春是朋友关系，2012年6月第三人王玉春为被告在鲅鱼圈世贸皇冠花园的工程做地泵混凝土工程，被告欠第三人王玉春人民币156000元工程款。时隔多年被告一直没有结算此笔工程款。因第三人王玉春与原告之间也存在债权债务关系，现第三人王玉春将与被告的债权债务关系转让给原告，由原告作为债权向被告主张权利，被告同意原告与第三人王玉春之间的债权转让，并为原告出具了欠条，欠条明确写明徐泽如欠陈萍人民币拾伍万陆仟元156000元，欠款人徐泽如，签订时间2020年12月7日。现因被告的经济能力不是很好，为防止原告的利益不受损失，原告向法院提起诉讼，望被告能尽快偿还欠款，请求人民法院维护原告的合法权益支持原告的诉讼请求。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告徐泽如欠陈萍15.6万及利息，被告徐泽如于2020年12月20日之前一次性偿还原告陈萍15.6万元及利息。（利息以15.6万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年12月10日起至欠款全部清偿之日止）案件受理费3420元，减半收取1710元，由原告承担。原、被告均同意上述调解协议自双方在调解协议上签字时起发生法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年十二月十一日法官助理刘大赫书记员王娣
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执1632号之一 申请执行人陈祖永，男，1984年3月7日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人李梅，女，1986年4月23日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 陈祖永与李梅婚姻家庭纠纷一案，黔西县人民法院（2018）黔0522民初1407号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人李梅自2018年6月起，每月向申请执行人陈祖永给付两个孩子抚养费各350元。现申请人陈祖永向本院申请执行抚养费共计11200元。因被执行人李梅未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陈祖永的申请，本院于2020年8月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人李梅采取如下财产调查及执行措施： 1．向被执行人李梅送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令被执行人李梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人李梅至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院书面报告财产。因被执行人李梅行踪不明，申请人亦不能提供被执行人行踪，故未对其采取拘留措施。本院已将李梅信息提供给贵阳铁路法院，至今无反馈结果。 2．本院通过网络查控系统查询，被执行人李梅无银行存款，本院已将其银行账户冻结。其名下无工商登记信息，无证券、无基金登记信息。被执行人李梅名下有车牌号为贵Ｆ×××××的Ｍ21型喜马牌普通二轮摩托车一辆，该车辆已报废，不具备处置条件。本院在网络查控系统中重新对被执行人李梅财产信息进行查询，反馈结果无可供执行的财产。 3．通过传统查控，被执行人在本县不动产登记部门无不动产登记信息，在市场监管局无工商登记信息。通过到被××人××户籍××乡鸭院村××组调查，被执行人李梅未在其户籍地居住亦无可供执行的财产。 4.本院向被执行人李梅发出限制高消费令、并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 5.本案执行到位标的额为0。 本院将被执行人李梅的财产调查结果告知申请执行人人，申请执行人对本院的调查结果无异议，同时亦不能提供被执行人李梅的行踪及可供执行的财产。同意本案终结本次执行程序。待查询到被执行人可供执行的财产后，申请人再向本院申请恢复执行。 本院认为，本案申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年十二月八日 书记员  曾桥妹
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执684号 张涛： 你与中国大地财产保险股份有限公司淮南中心支公司追偿权纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初24号判决书已发生法律效力。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司淮南中心支公司于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还中国大地财产保险股份有限公司淮南中心支公司47324元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、支付案件受理费983元，保全费493元。 三、支付执行费632元。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1141号申请执行人：丹东忠宝爆破工程有限公司,住所地丹东市振安区楼房镇楼房村。法定代表人：罗通平,总经理。被执行人：丹东俊达房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区山上街**。法定代表人：张建庆,总经理。申请执行人丹东忠宝爆破工程有限公司与被执行人丹东俊达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，丹东市中级人民法院作出（2020）辽06民终792号民事判决书：被执行人丹东俊达房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内支付申请执行人工程款8340000元及利息。本案在执行过程中，于2020年8月3日向被执行人丹东俊达房地产开发有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人3日内履行上述法律文书所确定的义务并申报财产，被执行人未履行也未在本院规定的时间内申报财产。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络查询，经查被执行人无可供执行财产。同时本院对被执行人的房产信息、公积金信息、理财信息、保险信息进行了传统查询，经查被执行人无可供执行的财产。本院于2020年8月3日已将被执行人限制高消费并于2020年12月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：该案在执行过程中，被执行人丹东俊达房地产开发有限公司暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其可供执行财产线索，申请执行人丹东忠宝爆破工程有限公司债权暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人丹东俊达房地产开发有限公司有新的财产线索，申请执行人丹东忠宝爆破工程有限公司可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1141号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 齐国锋*代理审判员 王 东 东代理审判员 史 春 雨二〇二〇年十二月十日书 记 员 陈 丽 丽
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2581号申请人：濮阳县农村信用合作联社梁庄信用社。住所地：濮阳县梁庄乡粮所南100米路西。负责人：李亚，该社主任。委托代理人：杨世兵，该社职工。被执行人：施春孝，男，1986年6月18日出生，汉族，住址濮阳县。被执行人：李翠娟，女，1985年12月5日出生，汉族，住址濮阳县。被执行人：张秋贤，男，1963年10月24日出生，汉族，住址濮阳县。被执行人：晁永顺，男，1968年4月25日出生，汉族，住址濮阳县。关于申请执行人濮阳县农村信用合作联社梁庄信用社申请执行施春孝、李翠娟、张秋贤、晁永顺金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2019）豫0928民初6246号民事判决书，判决如下：一、被告施春孝、李翠娟于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社梁庄信用社借款本金300000元及利息（按照本金300000元，自2017年3月29日-2019年3月29日，按照月利率9.6‰计算，自2019年3月30日至借款清偿之日止，按照月利率14.4‰计息，但被告已经偿还的利息11616元应予以扣除）；二、被告晁永顺、张秋贤对上述借款本息承担连带清偿责任。施春孝、李翠娟、张秋贤、晁永顺未按上述法律文书履行义务。申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院对申请人提供的财产线索进行了核实并依职权采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询结果及采取的执行措施如下：被执行人银行账号有少量存款，申请人不申请法院查封。但被执行人银行卡内4573.86元予以扣划至申请人帐户。被执行人名下无房产信息。3、被执行人名下有车辆信息已告知申请人，因车辆下落不明，申请人放弃车辆查封。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下无房、无银行存款、无证券、无工商登记信息等。被执行人名下车辆下落不明，申请人放弃车辆查封。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 方 清审判员 赵宏增审判员 王国伟二〇二〇年十二月二十一日书记员 丁一超