wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4283号之二 申请执行人：刘超，男，1985年4月6日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：章千，女，1970年6月28日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院立案执行的刘超与被执行人章千民间借贷纠纷一案。本院在审理期间，依法保全查封被执行人章千名下位于南昌市西湖区。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人章千名下位于南昌市西湖区的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄中秋 二〇二〇年十二月一日 书记员  谌 蕾
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1629号之五十四被执行人：孙为美，男，汉族，1951年11月17日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙为美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙为美在山东省农村信用社联合社908110800010100066351,0账户内存款人民币285000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月四日书记员 张宣英
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3013号之三十二被执行人：胡振伟，男，汉族，1987年08月15日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡振伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡振伟在中国建设银行6227002291025336989_156_1账户内存款人民币29479.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十二月七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初6402号 原告：张金强，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：齐延升，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：李德辉，系黄骅市渤海法律服务所法律工作者，住河北省黄骅市。 被告：黄骅市振兴东海交通设施有限公司。住所地：河北省黄骅。 法定代表人：刘东昌，经理。 原告张金强与被告黄骅市振兴东海交通设施有限公司一案，审理过程中，原告张金强向本院提交申请书，要求撤回对被告黄骅市振兴东海交通设施有限公司的起诉。 本院经审查后认为，原告张金强的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张金强撤回对被告黄骅市振兴东海交通设施有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告张金强承担。 审判员  周延刚 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘朋展
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6515号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：张凤，该公司员工。被告：李倩，女，1985年2月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告李倩物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月七日书记员  郑凯
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1801号申请执行人：李江心，男，汉族，1951年5月11日生，住汝阳县。被执行人：洛阳东方富源企业管理有限公司，住所地：汝阳县城关镇滨河景苑**楼。法定代表人：黄永利，公司董事长。被执行人：洛阳中农富源现代农业技术有限公司，住所地：汝阳县陶营镇万亩生态园。法定代表人：黄永利，公司董事长。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1650号民事调解书受理李江心申请执行洛阳东方富源企业管理有限公司、洛阳中农富源现代农业技术有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行，要求被执行人支付借款30000元及利息、诉讼费275元，本案执行费350元。本案执行过程中：1、本院于2020年11月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2020年10月29日、11月15日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下无银行存款、工商登记、证券、车辆信息。3、本院于2020年11月19日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年11月17日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人无公积金信息。5、本院于2020年11月9日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、经本院调查被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司、洛阳东方富源企业管理有限公司在汝阳县观光大棚及其他财产已被其他案件查封。7、本院于2020年12月2日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人洛阳东方富源企业管理有限公司名下执行案件42件，洛阳中农富源现代农业技术有限公司名下执行案件61件多数因无财产可供执行终结本次执行程序。8、本院于2020年12月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。9、本院于2020年12月2日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年十二月三日书记员  刘亚清
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初6694号原告：罗吉宪，男，生于1971年3月7日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，被告：杨朝高，男，生于1965年10月30日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。原告罗吉宪诉被告杨朝高民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，原告罗吉宪于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告罗吉宪申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告罗吉宪撤回起诉。案件受理费1250元，本院予以退回。审判员 廖 锋二〇二〇年十二月七日书记员 周星杞
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6351号原告：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，营业场所大连市西岗区新开路30号。负责人：程琳，该支行行长。委托诉讼代理人：汪宝玲、王媛，辽宁得一律师事务所律师。被告：吴延明，男，1988年8月10日生，汉族，住辽宁省昌图县。原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与被告吴延明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。2020年11月30日，本院向原告送达缴费通知书，限其于收到缴费通知书次日起7日内缴纳案件受理费，现缴费期限已过，原告仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行撤诉处理。审判员 徐 立二〇二〇年十二月九日书记员 刘頔一
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1889号申请执行人：大连广大工程机械有限公司。被执行人：于长民，男。被执行人：于长征，男。申请执行人大连广大工程机械有限公司与被执行人于长民、于长征买卖合同纠纷一案，本院（2018）辽0211民初366号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，现双方达成和解协议，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初366号民事判决书执行。本裁定送达后立即发生法律效力，申请人应在执行时效（两年内）申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年十二月二日书记员  隋俊杰
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2566号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****-8-13。法定代表人：王勤忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏，公司员工。被告：徐庆福，男，1962年7月13日出生，汉族，住营口市。原告大连华安物业管理有限公司与被告徐庆福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告大连华安物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案的起诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审 判 长 徐 妍人民陪审员 王 红人民陪审员 曹秀丽二〇二〇年十二月二日法官助理张鹏展书记员董珮璐
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执3123号胡译文、周洪：关于申请执行人胡译文与被执行人周洪追索劳动报酬纠纷一案，已经全部执行完毕，申请执行人胡译文基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1319号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，公司董事长。被执行人王耀耀，男，汉族，1990年7月10日出生，住汝南县。被执行人王二顺，男，汉族，1975年6月26日出生，住汝南县。被执行人王保安，男，汉族，1953年3月24日出生，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与王耀耀、王二顺、王保安金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初3618号民事判决已发生法律效力，于2020年8月5日立案执行。申请执行债权为给付金钱10万元及利息。案件办理情况是：1、2020年8月、12月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额不足；（2）王耀耀名下登记有车辆；（3）其他没有查到可供执行财产。2、2020年8月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询:没有查到王耀耀、王二顺、王保安名下不动产登记、住房公积金开户信息。3、对查到的资金采取执行措施：（1）冻结、划拨王耀耀银行存款、网络资金共1157.66元；（2）冻结、划拨王二顺银行存款、网络资金共1294.69元；（3）冻结、划拨王保安银行存款、网络资金共370.35元。4、王耀耀名下登记的车辆（车牌号：豫Ｑ×××**），已查封，但下落不明，暂无法处置。5、本院向王耀耀、王二顺、王保安送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。6、王耀耀、王二顺、王保安未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。7、执行到位资金合计2822.7元，收取执行申请费1400元、案件受理费1422.7元。以上财产调查情况、已采取的执行措施及结果，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院以职权调查并穷尽财产调查措施：查到的资金已执行但不足额，查到的车辆不具备处置条件，没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有义务提供被执行人财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初3618号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年十二月六日书记员 张晨辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民辖终273号   上诉人（原审被告）：江西琛晖商贸有限公司，住所地江西省九江市永修县白鹤世纪花园小区内**。   法定代表人：张功福，江西琛晖商贸有限公司总经理。   被上诉人（原审原告）：酒泉市金恒昌商贸有限公司，住，住所地甘肃省酒泉市肃州区城郊312国道以南生资源市场94-2号场地）。   法定代表人：冯德强，酒泉市金恒昌商贸有限公司总经理。   原审第三人：中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司哈密工务段，住，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区前进东路**/div>   主要负责人：党顺政，中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司哈密工务段段长。   上诉人江西琛晖商贸有限公司因与被上诉人酒泉市金恒昌商贸有限公司、原审第三人中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司哈密工务段买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初2185号民事裁定，向本院提起上诉。   江西琛晖商贸有限公司上诉称，涉案合同并未明确签订地，故约定“依法向合同签订地人民法院起诉”属于约定不明。我公司与被上诉人的住所地均不在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区辖区，一审法院对本案无管辖权。我公司住所地在江西省九江市永修县，请求二审法院撤销原裁定，依法将本案移送江西省九江市永修县人民法院审理。   酒泉市金恒昌商贸有限公司未作答辩。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《废旧钢轨购销合同》中对争议解决方式约定为“本合同如发生纠纷，当事人双方应及时协商解决，协商不成时，依法向合同签订地人民法院起诉。”合同明确载明签订地点为“乌鲁木齐铁路局”。该管辖协议约定具体明确，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。“乌鲁木齐铁路局”位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区辖区，故一审法院对本案具有管辖权。江西琛晖商贸有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   兰 莉   审  判  员   蒋 欣   审  判  员   黄淑梅     二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 八 日     书  记  员   王亚宇
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1947号申请执行人：鲍爱梅，女，1975年11月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：李小才，男，1965年1月18日出生，汉族，住河南省汝南县。鲍爱梅与李小才劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3372号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书规定，李小才于本判决生效之日起五日内支付鲍爱梅工资款6300元。李小才未按上述生效法律文书履行义务，鲍爱梅向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案受理。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，2020年11月至12月，分别两次查询李小才名下的财产。查询结果是：（1）查询到被执行人李小才的银行存款、网络资金余额太少；（2）没有查到被执行李小才的证券、保险、股权（工商登记）等信息；（3）查询到被执行人李小才名下机动车共计三辆（豫Ｑ×××**金龙牌小型普通客车、豫Ｑ×××**江铃牌轻型厢式货车、豫Ｑ×××**五菱牌小型面包车），已予以查封，未能实际扣押，暂无法处置。2、进行传统调查查找被执行人财产：（1）2020年11月18日，向汝南县不动产登记机构查询,查询到被执行人李小才名下登记有位于东的房产登记。经查，该不动产权已抵押，暂无法处置;（2）2020年11月18日，向驻马店市住房公积金中心查询，未查询到被执行人李小才司的开户信息。二、本院向被执行人李小才送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人李小才未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令。三、本院向申请执行人鲍爱梅送达《执行案件受理通知书》、《执行案件举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。申请执行人鲍爱梅在指定的期限内没有提供被执行人可供执行的财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人鲍爱梅，鲍爱梅认可，同意终结本次执行程序。申请执行人鲍爱梅未实现金钱债权6300元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查询到的车辆、房产暂无法处置；其他没有查到可供执行的财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产的义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初3372号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，提供网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行；申请恢复执行不受诉讼时效期间的限制。被执行人李小才公司负有继续向申请执行人鲍爱梅履行债务的义务；自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。对本裁定不服的，在收到本裁定之日起六十日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。审判长  赵海岗审判员  马 杰审判员  关兴颜二〇二〇年十二月五日书记员  叶 飞
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初2072号原告：张金芳，女，1968年9月6日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被告：祝庄华，男，1979年6月2日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在审理原告张金芳与被告祝庄华合同纠纷一案过程中，原告张金芳于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金芳的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张金芳撤回起诉。本案受理费减半收取8653元，由原告张金芳负担。审判员 左 荷二〇二〇年十二月一日书记员 钟圆媛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7799号 原告：陈庆造，男，1980年7月22日出生，汉族，户籍登记住址：福建省晋江市。 被告：洪钟城，男，1983年9月30日出生，汉族，户籍登记住址：福建省南安市。 委托诉讼代理人：兰新富，湖南云盟律师事务所律师。 被告：李妮，女，1985年10月23日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省平江县。 原告陈庆造诉被告洪钟城、李妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告以原、被告自行和解为由，于2020年12月4日向本院提出撤回对被告李妮起诉的申请。 本院认为，原告自愿提出对被告李妮撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈庆造撤回起诉。 审判员 袁 桦 二〇二〇年十二月四日 书记员 沈静文
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终7626号上诉人（原审被告）：大连德豪光电科技有限公司，住所地大连经济技术开发区淮河东路**。统一社会信用代码91210213550635270T。法定代表人：房秀香，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨军、刘伟龙，该公司员工。被上诉人（原审原告）：厦门积能电子科技有限公司，住，住所地厦门火炬高新区创业园创业大厦**一社会信用代码9135020068529280XT。法定代表人：张壬福，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘欣、何晓忠，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。上诉人大连德豪光电科技有限公司因与被上诉人厦门积能电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初1593号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大连德豪光电科技有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人减少支付欠款本金40万元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.从被上诉人所提供的2019年10月31日往来询征函中可以明确得出被上诉人仅应支付上诉人款项2077134.24元，而并非原审所认定的2477134.24元，且判决书未能体现票据号为10006126100537的20万票据明细，可能导致被上诉人另案就该票据向上诉人以票据纠纷为由重复主张。2.一审判决将被上诉人尚未申请兑付的40万票据亦计算在内，且在判决书中并未明确票据号、票据金额等票据明细（票据号分别为10006126100538、10006126100540,票据金额各20万元），依据票据法等相关法律规定，即使上诉人存在不能兑付或其他情形的，为避免被上诉人重复主张权利，亦不应在本案中一并认定，被上诉人应另案以票据纠纷起诉。厦门积能电子科技有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。厦门积能电子科技有限公司向一审法院起诉请求：被告向原告支付货款2477132.24元；案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原告与被告分别于2017年10月11日、2018年1月31日、2018年2月2日、2018年3月6日、2018年4月24日、2018年5月3日、2018年8月28日签署了编号为HTDL-17-D1709、HTDL-18-D0215、HTDL-18-D0215、HTDL-18-D0360、HTDL-18-D0670、HTDL-18-D0728、HTDL-18-D0927的《采购订单》，双方约定被告向原告采购显影液和光刻胶，付款方式均为月结30天付180天银行承兑。2018年9月25日，原告依照约定履行了订单中的供货义务，并向被告开具增值税专用发票，总金额为4932156元。截至法庭调查结束前被告尚欠原告货款2477132.24元未付。一审法院认为，原、被告签订的《采购订单》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，认定为合法、有效，双方当事人均应依约履行各自的义务。现原告已依照约定履行了供货义务，被告向原告出具《往来账项询证函》确认尚欠原告货款2477132.24元未付，故被告应承担继续向原告支付货款的民事责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告大连德豪光电科技有限公司于判决生效之日起十日内支付原告厦门积能电子科技有限公司货款2477132.24元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13309元（已减半收取），由被告大连德豪光电科技有限公司负担。本院二审期间，上诉人未提交新证据，但对一审认定的“被告尚欠原告货款2477132.24元未付”此节事实有异议，认为其中的40万不应计算在内，被上诉人也未提交新证据且对一审认定的事实无异议。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人虽对欠款总额有异议，但未提交新证据予以证明，且上诉人对其向被上诉人出具的《往来账项询证函》的真实性无异议，而该函中载明截止2019年10月31日上诉人欠付被上诉人货款1877132.24元，并列明应付被上诉人票号为10006126100537、1006126100540、10006126100538的三张票据共计60万元，即扣除60万元后上诉人仍欠被上诉人货款1877132.24元，因该三张汇票未兑付，因此，上诉人欠付被上诉人货款应当为二者之和，即2477132.24元，因此，一审认定欠付金额并无不当。综上，本院对一审认定的事实予以确认。另，本院补充查明，10006126100537号汇票到期日为2019年9月29日，1006126100540号汇票到期日为2019年10月28日，10006126100538号汇票到期日为2019年11月28日，以上三张汇票的开户银行均为上海浦东发展银行开发区支行；又查，上海浦东发展银行开发区支行于2019年9月29日就10006126100537号汇票出具的《拒绝付款理由书》载明“拒付理由：付款人账号冻结，故退票”。本院认为，本案二审争议焦点为被上诉人尚未申请兑付的两张总额为40万元的汇票是否可以认定为欠款金额在本案中由上诉人一并给付。对此，本院认为，根据二审补充查明的事实可知，上诉人在浦发银行的账户于被上诉人申请兑付10006126100537号汇票之前已经被冻结，而1006126100540和10006126100538号汇票的到期日在10006126100537号汇票之后，也就是说，在上述两张汇票到期之前，付款人上诉人的账号已经被冻结，被上诉人已无法通过该汇票取得钱款，即上诉人并未实际支付票据金额，且上诉人也未提供证据证明已经给付被上诉人对应款项。由于在持票人不能实现票据权利时，持票人有权选择以票据基础法律关系向出票人主张权利，更何况，案涉汇票系商业汇票，出票人与持票人就是上诉人与被上诉人，因此，一审法院将该40万票据金额纳入欠付款项中一并处理并无不当，上诉人主张“被上诉人应另案以票据纠纷起诉”的上诉请求，没有法律依据，本院不予以支持。综上所述，大连德豪光电科技有限公司的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理7300元（上诉人大连德豪光电科技有限公司已预交），由上诉人大连德豪光电科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  丁大勇审判员  王 迪审判员  王 歆二〇二〇年十二月一日书记员  葛美玲
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂28执恢27号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司来凤县支行（以下简称农行来凤县支行），住所地：湖北省来凤县翔凤镇凤翔大道**。负责人：屈均睿，行长。委托代理人：王索谛、蒋凤仪，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被执行人：湖北城峰置业有限责任公司（以下简称湖北城峰公司），，住所地：湖北省来凤县武汉大道龙凤夏威夷****法定代表人：刘新颖，执行董事兼总经理。被执行人：王亚雄，男，1990年5月28日出生，汉族，住湖北省来凤县。被执行人：刘新颖，男，1967年8月15日出生，汉族，住湖北省来凤县。被执行人：何红果，男，1971年10月7日出生，汉族，住湖北省宜城市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司来凤县支行与被执行人湖北城峰置业有限责任公司、王亚雄、刘新颖、何红果合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司来凤县支行于2020年12月8日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂28执恢27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕松林审判员  彭东洋审判员  魏 君二〇二〇年十二月九日书记员  邓 阳
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执恢172号申请执行人：张某，男，1969年2月16日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：徐某，男，1980年2月29日出生，汉族，住宝丰县。张某申请执行徐某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2018）豫0421民初132号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“双方当事人一致确认，徐某于2016年6月24日向张某借款2万元属实，徐某自愿于2018年6月6日前一次性偿还张某借款2万元。案件受理费300元，减半收取计150元，由徐某负担。”。因徐某未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。张某申请执行徐某民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人张某向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人徐某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人徐某名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人徐某名下有位于宝丰县××××西段北侧房产一处（不动产权证号：宝丰**），因被执行人徐某下落不明，本院已公告送达选定评估机构通知书，定于2021年1月5日8时30分到本院选定评估机构，因公告送达选定机构通知书期间，房产暂无法处置。上述房产查封于2021年8月21日期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人徐某名下无车辆信息。4.查明被执行人徐某名下有公积金107792.47元，已告知申请执行人，因暂时不能划拨，申请执行人明确表示暂不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金2元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张某发现被执行人徐某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年十二月一日书记员 李跃阁
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5304号申请执行人孟志强，男，1979年2月9日生，汉族，住滑县。被执行人徐国起，男，1967年7月8日生，汉族，住滑县。孟志强与徐国起买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年8月26日作出的（2020）豫0526民初4478号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告徐国起于判决书生效后五日内支付原告孟志强粮食款13591元及利息（利息自2020年7月1日起至欠款付清之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告孟志强的其他诉讼请求。”。因徐国起未按上述生效法律文书履行义务，孟志强向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐国起电子送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月16日、12月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查明被执行人有零星银行存款，因数额过小且申请人不要求处置，故本院未采取冻结划拨措施；查明被执行人徐国起名下有2011年注册登记的豫Ｅ×××**号江淮牌汽车一辆、2012年注册登记的豫Ｊ×××**号奇瑞牌汽车一辆，因上述车辆使用年限过久无变现价值且申请人不要求处置，故本院未对上述车辆采取查封措施，查明被执行人在中国人寿保险股份有限公司投有保险，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过对被执行人徐国起户籍地滑县大寨乡孟孤屋村进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人徐国起拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人徐国起拘留七日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表明不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人徐国起负有继续向申请执行人孟志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十二月十日书记员  赵志伟
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6114号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行,住所地武汉市武昌区洪山路特**。负责人：张玮，行长。被执行人：杨明，男，1980年3月24日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人杨明信用卡纠纷一案，湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初11995号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人杨明向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行支付截至2018年4月23日的信用卡欠款本金63888.23元，利息、逾期还款违约金及其他费用共计10051.75元，被执行人杨明向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行支付自2018年4月24日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，被执行人杨明承担案件受理费1117元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费1361元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨明的银行存款或者其它收入人民币76417.98元（暂未计算迟延履行期间债务利息），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十二月二日书记员  李 娟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2142号申请执行人：阎善军，男性，1954年04月26出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：范文博，男性，1985年12月06出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行阎善军与范文博借款合同纠纷一案中，经查，被执行人范文博未履行（2019）辽0203民初5907号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范文博银行存款1720050.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十二月七日书记员  洪 琛
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初488号 原告：海南纯绿农业研发有限公司。住所地：海南省东方市火车站出口南侧****2403。 法定代表人：郑建军，董事长。 委托诉讼代理人：杜梦，辽宁钢城正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭继伟，辽宁钢城正大律师事务所律师。 被告：立山区鑫惠品全优生鲜超市。住。住所地：辽宁省鞍山市立山区胜利北路**/div> 经营者：张晓宁，业主。 原告海南纯绿农业研发有限公司诉被告立山区鑫惠品全优生鲜超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告海南纯绿农业研发有限公司于2020年12月4日将原第二项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告的经济损失及合理开支共计10000元。并于当日以双方达成和解为由提出撤诉申请。 本院认为，原告海南纯绿农业研发有限公司变更诉讼请求及申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款,《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下： 准许原告海南纯绿农业研发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海南纯绿农业研发有限公司负担。 审判长  卢春雯 审判员  马晓明 审判员  曹振宇 二〇二〇年十二月七日 书记员  董泽楠
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1638号申请执行人：蔡梓清，男，汉族，1969年9月22日生，住潢川县。被执行人：红旗渠建设集团有限公司。统一社会信用代码：91410581790647377P。住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼。法定代表人：李强，男，系该公司董事长。申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，本院依法审理，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初4756号民事判决书已经发生法律效力，被告红旗渠建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告蔡梓清工程余款1657280元及利息（按年利率6%，以1657280元为本金计算从2019年10月25日起至款清之时止的利息）。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院分别于2020年8月31日、2020年12月5日通过网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下登记银行存款信息，发现被执行人名下银行卡金额较少，不足以履行还款义务。2.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记车辆信息，本院通过网络查控系统查询向车辆登记部门查询被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下登记有“豫Ｅ×××**”沃尔沃牌汽车、“豫Ｅ×××**”荣威牌汽车、“豫Ｅ×××**”荣威牌汽车、“豫Ｅ×××**”启辰牌汽车，因被执行人案件较多，申请人放弃对上述车辆的财产处置。3.本院于2020年8月31日通过网络查控系统查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下有不动产登记信息，因被执行人案件较多，申请人放弃对该被执行人的房产处置。三、2020年9月24日，申请人向本院提供被执行人财产信息线索。经本院核实，被执行人在位于安阳市城乡一体化示范区兴邺大道北侧有安阳市示范区新能源汽车厂房项目贰标段工程，本院于2020年10月20日向安阳投资集团有限公司发出执行裁定书及协助执行通知书，冻结被执行人在该工程所得工程款1800000元，因该款项暂未拨款，无法处置。三、本院于2020年12月1日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院通过对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余1657280元及利息未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1526民初4752号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年十二月九日书记员 胡超超
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执1327号 申请执行人：海丰县梅陇新恒发装饰材料行，住所地：广东省海丰县梅陇镇惠海路**，注册号：92441521MA53RQCF6E。 经营者：叶春林。 被执行人：黄泽林，男，汉族，1986年9月24日出生，住广东省汕尾市城区。 关于申请执行人海丰县梅陇新恒发装饰材料行与被执行人黄泽林买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤1521民初707号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，本案的执行标的为被执行人黄泽林应付还申请执行人海丰县梅陇新恒发装饰材料行货款32000元及利息、负担案件受理费388元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行判决内容及报告财产。但被执行人没有履行。本院依法对被执行人作出限制高消费及列入失信被执行人名单。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、证券、保险、工商、不动产等财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 以上财产查控情况，本院已书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或者财产线索，但申请执行人未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执、通知书等证实。 本院认为，执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执1327号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李梓江 审判员  郭利通 审判员  马海波 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄姚宁
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执恢107号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行，住所地平果县新兴路**。 负责人黄霞，行长。 被执行人农晨仁，男，1957年10月20日出生，壮族，住平果县。 被执行人陆秀珍，女，1957年6月18日出生，壮族，住平果县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行与农晨仁、陆秀珍实现担保物权纠纷一案中，依法拍卖被执行人农晨仁、陆秀珍用于借款抵押的位于平果县××××号房屋，因无人竞买导致流拍，案件仍需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执107号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄克锋
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1362号 申请执行人：胡某，住宁夏回族自治区贺兰县。 被执行人：屈某，个体户，原住宁夏回族自治区永宁县。 本院在执行申请执行人胡某与被执行人屈某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2020）宁0121民初38号民事判决书，责令被执行人屈某向申请执行人胡某履行本案执行标的5650.00元，承担案件执行费50.00元,共计5700.00元。但被执行人屈某至今未履行已生效判决所确定的义务。 本案执行过程中，采取下列执行措施： 一、依法向被执行人屈某送达了相关执行法律文书； 二、对被执行人屈某采取网络查控措施，对其名下银行账户、网络资金账户采取冻结措施，其名下银行账户及网络资金账户暂无可供执行财产线索； 三、依职权查明被执行人屈某名下无保险收益、有价证券、车辆、不动产等可供执行的财产； 四、依职权对被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 上述执行情况，已告知申请执行人，并依法告知终结本次执行程序的依据及法律后果。本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的其它财产线索信息。且申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索信息，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  刘雨龙 二〇二〇年十二月二日 书记员  魏小刚 附：本裁定书所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省迭部县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘3024执92号申请执行人:珠某，男，藏族。被执行人:唐某，男，汉族。本院在执行申请执行人珠某与被执行人唐某合伙协议纠纷一案中，已查明被执行人唐某无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其它可供本案执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安六十一审判员 马 忠 合审判员 李  晶二〇二〇年十二月二日书记员 李 晓 明
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑终284号原公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。上诉人（原审被告人）尹睛睛，别名尹晴晴，女，1985年8月3日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省大石桥市。因本案于2020年4月2日被刑事拘留，同年5月3日被执行逮捕。现羁押于营口市看守所。指定辩护人李慧，辽宁原知律师事务所律师。辽宁省大石桥市人民法院审理辽宁省大石桥市人民检察院指控一审被告人尹睛睛犯诈骗罪一案，于2020年9月16日作出(2020）辽0882刑初174号刑事判决。宣判后，原审被告人尹睛睛对判决不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人尹睛睛的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人尹睛睛，听取了辩护人的辩护意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原审法院认定，2017年8月至2019年5月间，被告人尹睛睛谎称自己是营口银行员工，以能够买到营口银行拍卖的抵押房屋为借口，先后四次将王某人民币548300元骗走，赃款被挥霍。2017年12月至2020年1月间，被告人尹睛睛谎称自己是营口银行员工，以能够买到营口银行拍卖的抵押房屋、银行员工完成吸储任务为借口，将刘某2人民币242000元骗走，赃款被挥霍。2018年初至2020年2月间，被告人尹睛睛谎称自己是营口银行员工，以能为他人办理养老保险、高息揽储、购买廉价房屋、银行集资等为借口，先后多次将刘某1人民币591400元骗走，赃款被挥霍。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某、刘某1、刘某2的陈述，证人刘某3、李某、苗某、尹某等人证言，相关书证，鉴定意见，搜查笔录等证据予以证实。原审法院认为，被告人尹睛睛无视国法，以非法占有为目的，以虚构事实或隐瞒真相的方法，多次骗取他人人民币1381700元，数额特别巨大，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人主动投案，到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，并且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。本院为严肃国法，确保公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人尹睛睛犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；二、责令被告人尹睛睛退赔被害人王某人民币548300元；退赔被害人刘某2人民币242000元；退赔被害人刘某1人民币591400元。上诉人尹睛睛及其辩护人的上诉理由及辩护意见：系初犯、偶犯，自首且认罪认罚，对其量刑过重。辽宁省大石桥市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审认定的事实及所列证据予以确认。二审期间上诉人及辩护人均未提交新证据。本院认为，上诉人尹睛睛以非法占有为目的，以虚构事实或隐瞒真相的方法，多次骗取他人人民币1381700元，数额特别巨大，构成诈骗罪。上诉人及其辩护人所提系初犯、偶犯，自首且认罪认罚，对其量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，原审法院根据上诉人尹睛睛的犯罪性质、人身危险性、社会危害性并结合其自首情节和认罪认罚态度，已对其从宽处罚，所作的裁量并无不当，故对该上诉理由与辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 何 涛审判员 李靖宇审判员 杨薏擎二〇二〇年十二月七日法官助理孔湘宁书记员孙晨
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2883号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大石桥支行，住所地大石桥市哈大南街**。负责人：范劲秋，行长。委托代理人：孙凤，辽宁创越律师事务所律师，，住所地辽宁营口被申请执行人：矫国兴，男，1965年4月17日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：周秀春，女，1964年2月17日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人中国工商银行股份有限公司大石桥支行与被申请执行人矫国兴、周秀春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）辽0882民初4381号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人矫国兴、周秀春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司大石桥支行于2020年11月09日向本院申请强制执行，本院予以立案执行，由曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、王敬伟、宋广函组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人矫国兴、周秀春发出执行通知书、财产报告令、传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院2020年11月20对被执行人作出拘留决定，因疫情未能对被执行人矫国兴、周秀春实施拘留。本院于2020年11月09日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下银行账户有足额可供执行存款。无住房公积金、工商、证券、房屋、车辆登记信息。经本院2020年07月25日到营口市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；经本院2020年07月25日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年08月19日到中国建设银行股份有限公司大石桥支行查询，被执行人无收益性理财产品；经本院2020年09月25日到大石桥市不动产登记中心查询，未查询到被执行人房产信息。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初4381号民事判决书，被申请执行人矫国兴、周秀春应当如期给付申请执行人中国工商银行股份有限公司大石桥支行所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人矫国兴、周秀春有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2883号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  王敬伟执行员  宋广函二〇二〇年十二月二日书记员  韩 雪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11812号原告：高民中。委托诉讼代理人：王海郦。被告：沈阳天北建筑安装工程公司。法定代表人：孙宝安。委托诉讼代理人：邢辉。原告高民中诉被告沈阳天北建筑安装工程公司建设工程合同纠纷中，本院于2020年9月3日立案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高民中提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告高民中撤回起诉。案件受理费8755元减半收取4378元，由原告负担，余款4377元退回给原告，鉴定费5580元由原告承担（原告已给付被告）。（此页无正文）。审 判 长  杨 光人民陪审员  巴信岩人民陪审员  刘月琪二〇二〇年十二月七日书 记 员  贺业文
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6970号申请人：苏州市相城区渭塘顺鑫海绵厂，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村。经营者：鲁柯顺，男，1974年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，业主。委托诉讼代理人：张辉，江苏熠达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘有伟，江苏熠达律师事务所实习律师。被申请人：刘树环，男，1971年1月21日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请人苏州市相城区渭塘顺鑫海绵厂与被申请人刘树环买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币248500元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人苏州市相城区渭塘顺鑫海绵厂的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘树环银行存款人民币248500元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 余琼琼二〇二〇年十二月二日法官助理 张 芳书 记 员 姚 刚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4494号申请执行人：林州市泰达油港加油站，住所地：林州市任村镇北虎头山西。被执行人：王艳林，男，汉族，1979年6月30日出生，汉族，住林州市。关于林州市泰达油港加油站诉王艳林、苏广文买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）豫0581民初4673号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年11月3日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月3日、2020年12月3日通过法院“总对总”系统查询被执行人王艳林财产;2、本院于2020年11月10日向被执行人王艳林留置送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年12月4日将被执行人王艳林列入失信被执行人名单;4、本院于2020年12月4日向被执行人王艳林发布了限制消费令;5、到被执行人王艳林户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年12月4日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十二月四日书记员  申晓宇
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执1141号郭列君：本院执行的郭列君追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月八日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1801号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：左金林，男，1977年3月15日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院在执行大庆市萨尔图区人民法院与左金林罚金一案中，我院通过网络查控及传统查控的方式对被执行人左金林的存款、房产、土地、车辆、证券及工商信息等进行调查，被执行人左金林无任何可供执行的财产；申请执行人大庆市萨尔图区人民法院不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602刑初127号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二〇年十二月一日书记员  李 航
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执73号之二申请执行人：孙大伟，男性，1968年08月04出生，汉族，住萨尔图区。被执行人：王晓彬，男性，1967年06月05出生，汉族，住。被执行人：李彩霞，女性，1966年06月03出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2018）黑0602民初4521号民事判决书判决，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封被执行人李彩霞名下车辆。本裁定立即执行。审判员 刘 博二〇二〇年十二月二日书记员 王剑锋
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初3334号 原告：国网四川省电力公司叙永县供电分公司，住所：叙永县叙永镇草市街**，统一社会信用代码：91510524MA62279H6J。 负责人：李明。 委托诉讼代理人：罗勇，四川远智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁炯，四川远智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玲，女，汉族，1974年2月17日出生，住四川省叙永县。 被告：商武旭，男，汉族，1958年1月15日出生，住四川省叙永县。 原告国网四川省电力公司叙永县供电分公司与被告商武旭供用电合同纠纷一案，本院立案受理后，原告国网四川省电力公司叙永县供电分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告国网四川省电力公司叙永县供电分公司提出撤诉申请的理由不违反法律规定，应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告国网四川省电力公司叙永县供电分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告国网四川省电力公司叙永县供电分公司承担。 审判员 刘 燕 二〇二〇年十二月三日 书记员 王茗佳
天津市西青区人民法院通 知 书(2020）津0111执3857号申请执行人张全义、高问芹与被执行人张金花、张金龙赡养纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初1436号民事调解书已经发生法律效力，该案经本院执行，申请人申请事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
安徽省宿松县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0826刑初450号 公诉机关安徽省宿松县人民检察院。 被告人马某某,男,1968年7月4日出生于安徽省霍邱县,汉族,小学文化程度,无业,租住在安徽省宿松县（户籍地安徽省霍邱县）。2019年12月15日因涉嫌犯盗窃罪被宿松县公安局执行刑事拘留,2020年1月13日由宿松县公安局取保候审。2020年10月29日被本院决定逮捕，11月14日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。 辩护人徐陶，安徽皖松律师事务所律师。 安徽省宿松县人民检察院以宿检刑二刑诉[2020]376号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员程晓琴出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人徐陶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安徽省宿松县人民检察院指控：2019年11月至12月期间,被告人马某某来到宿松县的工厂内实施盗窃5次,盗窃价值人民币567元。被告人马某某将盗得的角铁等物品销售给废品回收站,获利700余元。具体是: 1、2019年11月份的一天凌晨,被告人马某某和朱余太（另处）来到宿松县亿达化工厂内实施盗窃,盗得角铁、铁管、铁门等物品共200余斤;次日凌晨,两人又来到该地实施盗窃,盗得角铁、铁管、铁门共200余斤。 2、2019年12月12日上午,被告人马某某来到宿松县经济开发区油榨岭老琉璃瓦厂内实施盗窃,盗得圆筒、角铁共160余斤;次日下午,被告人马某某又来到该地实施盗窃,盗得圆筒、角铁共160余斤。 3、2019年12月14日晚上,被告人马某某来到宿松县经济开发区油榨岭老琉璃瓦厂实施盗窃时被宿松县公安局民警现场抓获。 公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。据此认为,被告人马某某以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。并建议判处被告人马某某拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：被告人马某某到案后如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚，系坦白，可从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现；系初犯、偶犯；建议对马某某从轻处罚。 经审理查明，2019年11月至12月期间,被告人马某某来到宿松县的工厂内实施盗窃5次,盗窃价值人民币567元。被告人马某某将盗得的角铁等物品销售给废品回收站,获利700余元。具体是: 1、2019年11月份的一天凌晨,被告人马某某和朱余太（另处）来到宿松县亿达化工厂内实施盗窃,盗得角铁、铁管、铁门等物品共200余斤;次日凌晨,两人又来到该地实施盗窃,盗得角铁、铁管、铁门共200余斤。 2、2019年12月12日上午,被告人马某某来到宿松县经济开发区油榨岭老琉璃瓦厂内实施盗窃,盗得圆筒、角铁共160余斤;次日下午,被告人马某某又来到该地实施盗窃,盗得圆筒、角铁共160余斤。 3、2019年12月14日晚上,被告人马某某来到宿松县经济开发区油榨岭老琉璃瓦厂实施盗窃时被宿松县公安局民警现场抓获。 2019年12月14日，被告人马某某被宿松县公安局民警抓获，到案后，被告人如实供述了其犯罪事实。 上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明，抓获经过，违法犯罪记录查询证明，被害人赵某、曹某的陈述，证人齐某、吴某的证言，被告人马某某的供述和辩解，马某某的辨认笔录及照片，宿松县公安局扣押决定书及照片，马某某辨认现场笔录，辨认笔录，鉴定聘请书，价格认定结论书，鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人马某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。到案后，被告人如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚，系坦白，可从轻处罚。被告人多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人马某某的辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人马某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对被告人予以处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人马某某先行被羁押30日折抵刑期30日，即自2020年11月14日起至2021年1月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人马某某退赔被害人赵某、曹某576元，发还被害人赵某、曹某576元。 三、继续追缴被告人马某某的违法所得124元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄长春 二〇二〇年十二月一日 法官助理王松梅 书记员蔡青青 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂03执175号申请执行人：十堰红果林物业服务有限公司。住所地：十堰市张湾区车城西路**。统一社会信用代码：91420300573747574K。法定代表人：宋文彪，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：李健，该公司财务经理，代理权限：代为申请强制执行等相关事宜。被执行人：邓远娟，男，汉族，1989年02月24日出生，住湖北省十堰市××果林小区××单元××号，公民身份号码：。十堰红果林物业服务有限公司申请执行邓远娟物业服务合同纠纷一案，十堰仲裁委员会（2019）十仲裁字第132号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人十堰红果林物业服务有限公司于2020年7月14日向本院申请执行。申请执行本金、各项费用共计5841元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，1.本院于2020年8月11日向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。经电话联系、实地查找未联系上被执行人，被执行人未申报财产及实际履行情况。2.本院于2020年8月3日向申请执行人直接送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险，申请执行人未提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年7月21日、2020年12月2日分别两次通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，除被执行人名下的银行账户仅有零星存款，申请执行人不申请法院采取强制措施外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2020年12月1日，对被执行人的住所进行实地调查、了解，被执行人在红果林小区11栋1单元301号有一套住房，申请执行人不申请法院采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.在执行过程中，本院于2020年9月3日对被执行人邓远娟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述案件的执行情况，本院于2020年12月2日约谈申请执行人十堰红果林物业服务有限公司，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人十堰红果林物业服务有限公司认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人十堰红果林物业服务有限公司亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结十堰仲裁委员会（2019）十仲裁字第132号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人十堰红果林物业服务有限公司发现上述被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。上述被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈智勇审判员  李晋鄂审判员  邓 辉二〇二〇年十二月七日书记员  陈巧芸
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3919号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路**。 负责人：梁佳宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 被告：谢琳，女，1959年12月22日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行诉被告谢琳信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  李春平 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  陈颖熙
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执1146号李兴党：本院执行的执行李兴党罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月七日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8455号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。统一社会信用代码：91210100817666374H。负责人：郭琦，该分行行长。委托诉讼代理人：孟繁吉，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人：林艳春，女，1972年3月15日出生，汉族，住址辽宁省阜新市新邱区。本院在执行申请人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人林艳春信用卡纠纷一案中，因仲裁裁决未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初5100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十二月七日书记员  胡默言
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执异113号申请人：泰州医药高新区凤凰街道塘湾农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321291MA1XRDE78D，住所地泰州医药高新区。法定代表人：毛兴祥。申请执行人：泰州市凤凰街道塘湾农民资金互助合作社，组织机构代码51082686-5，住所地泰州医药高新技术产业开发区。法定代表人：毛兴祥。被执行人：于桂泉，男，1945年5月3日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人泰州市凤凰街道塘湾农民资金互助合作社与被执行人于桂泉民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日作出的(2015)泰开商初字第00211号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月28日立案执行。2015年12月28日，本院作出(2015)泰开执字第00501号执行裁定，裁定终结本院（2015）泰开商初字第00211号民事判决的本次执行程序。后申请执行人申请恢复执行。在执行过程中，泰州医药高新区凤凰街道塘湾农民资金互助合作社向本院申请将申请执行人变更为泰州医药高新区凤凰街道塘湾农民资金互助合作社。经审查查明，申请人泰州医药高新区凤凰街道塘湾农民资金互助合作社与申请执行人泰州市凤凰街道塘湾农民资金互助合作社订立《资产转让协议》，约定申请人同意承接申请执行人的所有资产和负债，申请执行人对社员享有的债权在转让给申请人前书面通知债务人。2018年12月27日，泰州医药高新区农民资金互助合作社联合监管工作领导小组作出泰高农合监〔2018〕07号文件，准予泰州市凤凰街道塘湾农民资金互助合作社转籍为泰州医药高新区凤凰街道塘湾农民资金互助合作社。2019年1月11日，泰州医药高新区凤凰街道塘湾农民资金互助合作社注册成立。本院认为，因申请执行人已转籍为申请人泰州医药高新区凤凰街道塘湾农民资金互助合作社，其债权债务由申请人泰州医药高新区凤凰街道塘湾农民资金互助合作社全部承受，申请人申请变更其为执行案件申请执行人，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更泰州医药高新区凤凰街道塘湾农民资金互助合作社为执行依据(2015)泰开商初字第00211号民事判决执行案件的申请执行人。申请人、申请执行人、被执行人不服本裁定的，可以自裁定书送达之日起十日内向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十二月二日书记员  李德剑
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执1311号 申请执行人：余苏芳，女，1971年3月14日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：朱镇旗，男，1974年8月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：方惠云，女，1974年1月7日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院在执行申请执行人余苏芳与被执行人朱镇旗、方惠云民间借贷纠纷一案中，因朱镇旗、方惠云拒不按生效法律文书所确定履行义务，余苏芳向本院申请强制执行，请求强制执行：1、朱镇旗应偿还余苏芳借款80000元及利息（自2020年4月14日起按月利率2%计算至款还清时止）；2、方惠云对朱镇旗的上述债务承担连带清偿责任。本院于2020年10月19日向朱镇旗、方惠云送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股票等可供执行的财产情况。朱镇旗、方惠云拒不报告财产状况，本院对朱镇旗、方惠云纳入失信被执行人名单，并采取罚款强制措施。经查，朱镇旗名下有闽Ｅ×××××行星牌普通二轮摩托车一辆，车辆出厂日期为2004-02-12，已达报废期限，没有经济价值；还有闽Ｅ×××××雅马哈牌普通二轮摩托车一辆，车辆出厂日期为2014-11-24，因没有实际控制该摩托车，无法处置，无其他财产可供执行；方惠云无财产可供执行。本院依法将执行情况告知申请执行人，因申请人不能提供被执行人其他有可供执行财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  王东宇 审判员  黄艺生 二〇二〇年十二月八日 书记员  汤 硕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行的，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2247号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与蔡华借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人蔡华的微信、支付宝、银行账户存款6166.11元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3329号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
广西壮自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1517号 申请执行人：广西河池鑫海企业管理有限公司 法定代表人：曾某某 特别授权委托代理人：李某某 被执行人：覃赳 申请执行人广西河池鑫海企业管理有限公司与被执行人覃赳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初281号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行，立案号为（2020）桂1202执1517号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：一、返还申请执行人借款本金51000元和相应利息（按年利率24%，利息从2018年7月25日起至至实际清偿之日止）；二、承担案件受理费1165元，案件执行费682元。 在执行过程中，本院依职权调查被执行人银行、房产、土地、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。其车辆本院已经依法查封了，但是未能实际控制车辆，没有办法处置。此外，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，本院在实施一系列强制措施后，均未见被执行人履行义务。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月七日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3538号原告：沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：杨帆，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文，系北京市大禹（沈阳）律师事务所实习律师。被告：牛建军，男，汉族，1967年6月29日出生，住址:黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司与被告牛建军借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司委托诉讼代理人卢宏旺、刘文到庭参加诉讼，被告牛建军经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款41344.58元；2、请求判令被告支付逾期违约金人民币15961.27元（按照年利率15.4%计算，自2018年2月7日起暂计至2020年8月10日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）3、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；以上共计人民币57605.85元。4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月6日,被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司齐齐哈尔分公司公司签订了信用编号为：1034053的《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司齐齐哈尔分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年4月6日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金66900元，年利率为10.2，借款期限为借款期限36个月（自2016年4月7日至2019年4月7日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月7日，出借人按约定出借66900元给被告。自2017年9月7日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计41344.58元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。经查，2016年8月中国银监会等部门共同发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条规定：网络借贷信息中介机构不得直接或间接接受、归集出借人的资金。本案最初的借贷行为是通过人人贷商务顾问（北京）有限公司所有的www.we.com平台产生，后虽然通过债权转让，由本案原告取得本案债权。但案涉借款系被告通过友众信业金融信息服务（上海）有限公司合作的人人贷商务公司融资形成的，在涉案的《借款协议》中载明的出借人和借款人系注册为“人人网”用户的自然人，《信用咨询及管理服务协议》《借款协议》约定：出借人和借款人通过其在民生银行的存管帐户进行交易过程中，均授权友众信业金融信息服务（上海）有限公司、人人贷商务公司对其存管帐户内资金进行操作和支配，该行为实际属于直接或间接接受、归集借贷资金的行为，已构成向众多不特定主体吸收资金建立自己的资金池，再将资金池中的资金放贷给他人的行为性质，而友众信业金融信息服务（上海）有限公司营业执照登记的业务范围为金融信息服务，并不具有金融业务经营许可资格。另根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度的保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司的起诉。案件受理费620元（已减半收取）由本院退还原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  沈大海审 判 员  贾振平人民陪审员  王靖源二〇二〇年十二月四日法官助理寇凌华书记员蒲安洋
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3177号之一申请执行人：朱远海，男，1983年12月3日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：周瑞祥，男，1970年5月22日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请人朱元海依据（2018）黔0303民初4627号民事调解书申请执行周瑞祥借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无大额银行存款、车辆及不动产可供执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议。由于被执行人名下暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，本院终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十二月四日书记员  陈 攀
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初4824号原告：栾虹侠。被告：李凤霞。原告栾虹侠与被告李凤霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾虹侠、被告李凤霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾虹侠向本院提出诉讼请求：1、要求被告李凤霞立即偿还借款80000元；2、诉讼费由被告负担。被告李凤霞辩称，原告所述欠款数额及经过均属实，暂无能力给付，可以用轿车抵债。诉讼中，原告栾虹侠向本院提供如下证据：1、借据（原件）一份。欲证明被告李凤霞在栾虹侠处借款80000元的事实。2、左建国名下中华人民共和国机动车行驶证（复印件）一份。欲证明车牌号为辽Ｍ×××**号小型轿车所有人为左建国。3、左建国及李凤霞结婚证（复印件）一份。欲证明左建国与被告李凤霞为夫妻关系。4、微信转账记录截图（复印件）二份。欲证明原告栾虹侠以微信转账方式分别给被告李凤霞丈夫左建国转款30000元，给被告李凤霞转款50000元的事实。经庭审质证认证，被告李凤霞对上述证据材料均表示无异议。经审查，原告提供的上述1-4份证据材料能够充分证明被告李凤霞向原告栾虹侠借款80000元的事实，故对原告提供上述1-4项证据材料所载明的事实，本院依法予以认定。诉讼中，被告李凤霞未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：被告李凤霞向原告栾虹侠借款80000元，原告栾虹侠于2020年9月21日以微信转账形式向被告李凤霞丈夫左建国转款30000元，于2020年10月27日以微信转账形式分三次向被告李凤霞共计转款50000元，被告李凤霞于当日为原告栾虹侠出具金额为80000元的借据一份，被告李凤霞在借款人处签名，双方未约定利息。现此款经原告栾虹侠向被告李凤霞催要多次，被告拒绝给付，故原告栾虹侠诉至本院。另查，被告李凤霞与左建国系夫妻关系，依据原告栾虹侠申请依法将被告李凤霞家庭用车，行驶证为其丈夫左建国，车牌号为辽Ｍ×××**号予以查封，查封期限为一年本院认为，原告栾虹侠与被告李凤霞之间的借款合同，自原告向被告李凤霞提供借款时生效。成立并生效的民事合同受法律保护，合同各方应依该合同约定全面履行合同对其确定的义务，不履行合同或履行合同不符合约定的，应承担相应的违约责任。原告已按该合同约定向被告李凤霞及时足额交付借款，履行了合同对其确定的义务，被告李凤霞未在合理还款期限内向原告偿还借款的行为属违约行为，故对原告要求被告李凤霞给付借款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条四项之规定，判决如下：被告李凤霞于本判决生效后立即偿还原告栾虹侠借款本金80000元。如果被告李凤霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费900元，由被告李凤霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  杨晓光二〇二〇年十二月八日书记员  石敬东
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5768号 原告：朱某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住费县。 被告：费县某村民委员会，住所地：费县。 法定代表人：周某，村主任。 原告朱某与被告费县某村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案，本院于XXXX年XX月XX日立案。原告朱某于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱某撤诉。 案件受理费XX元，减半收取计XX元，由原告朱某负担。 审 判 员  常 亮 二〇二〇年十二月一日 法官助理  徐弘弘 书 记 员  王 瑶
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3136号之一被执行人：李东宝，男，汉族，1995年01月01日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李东宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李东宝在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币10843.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十二月一日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初6013号原告：王飞，男，1982年11月13日出生，汉族，住盐城市响水县。被告：卞瑞，男，1990年7月9日出生，汉族，住连云港市灌云县。原告王飞与被告卞瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案审理后，原告王飞于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王飞申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王飞撤回起诉。案件受理费25元，由原告王飞负担。审判员  吉志军二〇二〇年十二月十日书记员  熊芳林
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1063号之一 申请执行人：钱香桂，男，1957年2月21日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：余勇，男，1957年2月7日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：申伟，男，1959年2月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：三明市元百草珊瑚科技有限公司，住所地福建省三明市三元区。 法定代表人：申慧琦，总经理。 本院在执行申请执行人钱香桂与被执行人余勇、申伟、三明市元百草珊瑚科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人钱香桂与被执行人余勇于2020年12月2日达成执行和解协议，约定本案尚欠借款本金65000元及利息，被执行人余勇于2021年2月15日前返还本金35000元，于2021年7月1日前返还本金30000元，本案利息等上述本金履行完毕后另行协商处理。本院认为，该协议属于“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执1063号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年十二月三日 书记员 洪以晴
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1275号申请人王洪权，男，1975年11月26日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人蔡海峰，男，1979年5月1日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人王洪权申请被执行人蔡海峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0724民初858号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月31日立案受理。执行过程中，申请执行人王洪权撤回对被执行人蔡海峰的执行申请，故申请执行人王洪权向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人王洪权的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人王洪权撤回对被执行人蔡海峰执行申请，终结（2020）苏0724民初858号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 刘胜男二〇二〇年十二月三日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2589号之二申请执行人：李船戊，男，生于1972年2月16日，汉族，住湖北省恩施市。被执行人：曹成武，男，生于1964年8月21日，土家族，住湖北省鹤峰县，被执行人：李慧，男，汉族，1974年8月29日出生，居民身份证登记住址：湖北省利川市，本院在执行李船戊申请执行曹成武、李慧民间借贷纠纷一案中，被执行人曹成武、李慧未履行本院生效文书所确定的义务。2020年7月30日，申请执行人李船戊申请本院立案执行。执行中，本院通过网络查控：1、查询到被执行人在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款；2、未查询到被执行人有证券保险登记信息。通过传统查控：被执行人曹成武名下位于恩施市××州大道××单元××（××）、恩施市××东路××室的房产，被恩施州中级人民法院涉刑事退赔案正在进行评估拍卖。被执行人曹成武持有的恩施市鑫新企业管理有限责任公司的股权已被本案冻结，被执行人李慧持有的恩施市鑫新企业管理有限责任公司和利川市顺天民间资本管理有限公司的股权已被本案予以轮候冻结。被执行人李慧名下的鄂Ｑ×××**戴纳肯览胜牌汽车和被执行人曹成武名下的鄂Ｑ×××**玛莎拉蒂牌轿车本院已采取查封，但因为车辆流动性大，暂未能扣押处置。被执行人曹成武、李慧正在服刑，且未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。综上，申请执行人李船戊的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟二〇二〇年十二月二日书记员 戈娅莉
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢431号申请执行人：尹秋冬。被执行人：杨志芳。尹秋冬与杨志芳为租赁客运汽车合同纠纷一案经本院执行，被执行人杨志芳已履行生效法律文书确定的义务，案件全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:尹秋冬与杨志芳为租赁客运汽车合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。特此通知审判员 李 智二〇二〇年十二月四日书记员 郭超群
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2265号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：支文利，男，1969年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：岳小娟，女，1970年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 以上两位再审申请人的共同委托诉讼代理人：徐金兵，新疆翔瑞律师事务所律师。 以上两位再审申请人的共同委托诉讼代理人：仲建莉，新疆翔瑞律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆宝能投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区维泰南路维泰大厦**。 法定代表人：张保文，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：谢志斌，男，该公司职工。 再审申请人支文利、岳小娟因与被申请人新疆宝能投资有限公司（以下简称宝能公司）商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终816号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 支文利、岳小娟申请再审称，原审人民法院事实认定错误，涉案房屋2017年12月20日仅通过五方验收，并未进行消防验收，也并未取得《竣工验收备案表》，不能视为商品房已达到合同约定的条件，应当以取得《竣工验收备案表》的时间作为商品房符合交付的时间，宝能公司因商品房不具备交付条件，未按照合同约定时间交房，构成违约，应当支付逾期交付违约金。综上，我请求对案件予以再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”支文利、岳小娟在二审中并未提起上诉，原审人民法院根据宝能公司的上诉请求围绕是否按期交房及是否应当承担违约金进行审理，支文利、岳小娟提出应以《竣工验收备案表》作为认定商品房验收合格依据的再审申请理由超出原审人民法院审理范围，也不属于本院的审查范围。且支文利、岳小娟与宝能公司签订的《商品房预售合同》明确约定的交房条件为“该商品房经验收合格”，并未约定以《竣工验收备案表》以及消防、环保、规划等验收合格作为商品房交付的条件。根据《建设工程质量管理条例》第三条、第十六条的规定，竣工验收由建设单位组织勘察、设计、施工、工程监理等有关单位进行。涉案房屋于2017年12月20日经勘察、设计、施工、监理、建设五单位进行竣工验收合格，具备交付条件，原审判决并无不当。综上，支文利、岳小娟再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回支文利、岳小娟的再审申请。 审 判 长 玛依拉·   阿不力孜 审 判 员 热依汗古丽·阿不力米提 审 判 员 刘    俊    英 二〇二〇年十二月二日 法官助理 张    露    露 书 记 员 岳         靓
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初2069号 原告：新疆豫疆矿业有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好商场南巷**天一大厦********。 法定代表人：王磊，该公司总经理。 被告：石河子市德熹贸易有限公司，住所，住所地石河子开发区北七路**div> 法定代表人：李宏德，该公司总经理。 被告：李宏德，男，1965年9月12日出生，汉族，住陕西省。 原告新疆豫疆矿业有限责任公司与被告石河子市德熹贸易有限公司、李宏德买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆豫疆矿业有限责任公司的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆豫疆矿业有限责任公司撤诉。 审 判 长  冯浩楠 人民陪审员  吴健鹏 人民陪审员  董辉明 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  晁惠敏 1
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1083民初1537号原告：徐林，男，1985年6月1日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。被告：王文学，男，1956年10月17日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。原告徐林与被告王文学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）鄂1083民初331号民事判决，原告徐林不服判决，向湖北省荆州市中级人民法院提起上诉。湖北省荆州市中级人民法院于2020年9月9日作出（2020）鄂10民终1148号民事裁定，将案件发回重审。2020年11月19日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐林、被告王文学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐林向本院提出诉讼请求：1、判令被告王文学赔偿原告各项经济损失合计19413.87元（其中：医疗费5163.87元、误工费6000元、护理费1950元、营养费1300元、精神损失费5000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月10日13时许，原告驾车行至峰口镇建峰十字路口路段时，被告王文学见原告车头稍微摆了下，便到原告车前辱骂了一句，原告见状便下车与被告理论。谁知被告在原告与其理论时用所骑电动车强行撞原告几次，还拉原告的衣服，试图殴打原告。被告在明知原告手扶着电动车的情况下，故意加速向前冲去，将原告拖行数米倒地受伤。原告受伤后被送往洪湖市第二人民医院住院治疗。洪湖市公安局峰口派出所接警后，将被告行政拘留5日，并处罚款200元。峰口派出所曾多次组织原、被告就民事赔偿进行调解，因被告无诚意调解未果。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告王文学辩称，原告诉求我赔偿其经济损失的事实我不承认，我也不会给予赔偿。这件事是原告开车差点撞到我在先，是原告的行为引起的，我骂了原告一句后，原告开车追我，并限制我的自由，不让我骑电动车离开，我骑车时原告抢我的电动车，导致原告自己摔倒。故原告摔倒受伤与我无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告徐林受伤是否系被告王文学侵权行为所致，被告王文学是否对原告遭受的损失承担赔偿责任？根据原告徐林所举证据峰口派出所对被告王文学的询问笔录中记载：“问：你把事情的经过详细的跟我们讲一下？答：2019年11月10日13时许，我骑着我的两轮电动车在峰口镇供电所门前的马路上骑行（朝直埠街方向），我的正前方来了一辆小轿车，小轿车在离我很近的时候朝我的行进方向偏了一点，差点撞到了我，吓了我一跳。我就骂了他一句：你个婊子养的，怎么在开车？我就继续往前骑，然后那个开小轿车的年轻人就把车开到我的两轮电动车的旁边挡住我，不让我走。说我骂了他，要我跟他赔礼道歉。我不愿意跟他道歉。他就拦住我不让我走。他站在我的两轮电动车前面，拉着我的两轮电动车前面的把手不让我走，我就转弯要走，我转弯，把他的手甩开了，他拉不住我的两轮电动车前面的把手，就用手拉住我的两轮电动车后面的保险杠。我就继续骑车要走，我车子刚转弯过来就骑不动了，我回头一看，看见他还拉着我的两轮电动车，我转弯的时候他还拉着我的两轮电动车后面的保险杠，导致他被拖的摔倒在地上了。我就下了车，然后他就报了警……问：你骑你的两轮电动车转弯的时候他拉着你的两轮电动车后面，你为什么还要继续骑行？答：我当时在想，我要走，他肯定会放手了的，谁知道他没有放手，后来我的车骑不动了，我才知道他一直没有松手，导致被拖的摔倒在地上。”被告王文学在公安机关陈述的事发经过与原告的陈述基本一致，且与证人曾某、王某询问笔录中的陈述相印证。原告所举证据系公安机关在事发后对当事人及证人所作的调查，且公安机关依据该事实对王文学行政拘留5日并罚款200元。公安机关的证据及法律文书具有充分的证明效力，本院予以采信。据此，本院认定被告王文学在明知原告拉住其电动车保险杠的情形下，仍强行启动电动车向前骑行，造成原告徐林摔倒受伤，原告的摔伤与被告强行骑车前行具有法律上的因果关系，被告王文学对事故的发生具有过错，故被告王文学应当赔偿原告因此遭受的相应经济损失。2、原告徐林各项经济损失的认定与计算：（1）医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认为4523.87元；（2）因原告未举证证明存在误工损失，故本院对原告主张的误工费6000元不予认定；（3）护理费按原告住院天数13天，参照2020年度湖北省居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算：13日×42677元/年＝1520元；（4）原告损伤程度为轻微伤，且医疗机构、司法鉴定机构并无“加强营养”医嘱，故对原告主张的营养费1300元不予认定；（5）本案系一般民间纠纷引起，原告损伤程度为轻微伤，不致遭受严重的精神损害后果，故对原告主张的精神损失费5000元不予认定；（6）鉴定费等相关费用依据实际支出票据确认为640元。综上，原告徐林的各项经济损失合计6683.87元。本院认为，被告王文学明知原告徐林在拉住其电动车后部保险杠的情形下，仍强行启动电动车，造成原告徐林人身损害，具有过错，依法应承担侵权责任，赔偿原告因此遭受的经济损失。原告徐林在与被告王文学发生民事纠纷时处置不当，方法欠妥，是造成自己受到伤害的原因之一，亦应承担一定的过错责任。故原告徐林的经济损失6683.87元中，原告自付2005.16元，被告王文学赔偿4678.71元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王文学于本判决生效后十五日内赔偿原告徐林各项经济损失合计4678.71元；二、驳回原告徐林的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元，由被告王文学负担50元，原告徐林负担235元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  唐纯俊人民陪审员  顾本学人民陪审员  毕佑泉二〇二〇年十二月一日书 记 员  张 维
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3794号之二 申请执行人：日照银行股份有限公司。 被执行人：刘太刚，男，汉族，1949年05月02日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘太刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘太刚在山东省农村信用社联合社911020760010100200469,0账户内存款人民币179274.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  法乐红 二〇二〇年十二月三日 书记员  柏发斌