wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初1054号原告：中国银行股份有限公司鄂州分行，住所地：鄂州市鄂城区文星大道**。负责人：阮朝霞，该行行长。委托诉讼代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：王伟，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：吴姗，女，1969年5月8日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：鄂州万豪房地产开发有限公司，，住所地：鄂州市燕矶镇洪山路**法定代表人：宋浩然。原告中国银行股份有限公司鄂州分行诉被告吴姗、鄂州万豪房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，通过各种送达方式均不能向吴姗送达起诉状副本及开庭传票。本院认为，现因本案诉状副本及开庭传票无法送达吴姗，且中国银行股份有限公司鄂州分行未提供吴姗下落不明的证明，亦不能公告送达，视为原告起诉没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司鄂州分行的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  王向东二〇二〇年十二月九日书记员  吴白茹
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6344号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：射洪县华石混凝土有限公司，住所地四川省射洪县广兴镇猫儿坝村。 法定代表人：蒯学江，总经理。 委托诉讼代理人：蒯首希，男，该公司股东。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：龚辉，男，1989年8月6日出生，汉族，住四川省射洪县。 再审申请人射洪县华石混凝土有限公司因与被申请人龚辉确认劳动关系纠纷一案，不服四川省遂宁市中级人民法院（2019）川09民终773号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人射洪县华石混凝土有限公司的再审申请事由与其二审上诉理由基本一致，二审法院对其上诉理由不予支持进行了分析评述，本院予以认同，不再赘述。射洪县华石混凝土有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，其主张的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回射洪县华石混凝土有限公司的再审申请。 审判长 张 忠 审判员 张蜀俊 审判员 何 雪 二〇二〇年十二月十一日 书记员 赵 芳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初4945号 原告：永州市江南财富物业管理有限公司，住永州市冷水滩区零陵北路**。 法定代表人：刘厚平，系公司总经理。 委托诉讼代理人：左铁牛，男，1965年1月21日出生，汉族，住，住湖南省常宁市，代理权限为一般代理。 被告：何承孝，男，1987年8月18日出生，汉族，住，住冷水滩区/div> 原告永州市江南财富物业管理有限公司（以下简称江南物业公司）诉被告何承孝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南物业公司的委托诉讼代理人左铁牛到庭参加诉讼，被告何承孝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。 原告江南物业公司向本院提出诉讼请求：一、依法判定被告立即支付物业管理费6212元；二、判定被告支付逾期缴纳物业管理费违约金3006.72元；三、本案全部诉讼方面的费用由被告承担。 事实和理由：被告何承孝购买了永州市冷水滩区××路××号××栋××单元××房，面积138.05平方米，按照被告与原告与2014年12月3日签订的《江南幸福里前期物业服务协议》及相关的法律法规的规定，原告对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务，履行了自己应尽的义务。根据永州市物价局给原告批复的永价管（2013）38号文件规定，被告自2017年1月1日-2020年9月30日共计45个月拖欠应缴纳的物业管理费138.05＊1＊45＝6212元，截止2020年8月31日，被告依法应缴纳的违约金3006.72元，累计费用共达9218.72元。原告多次催缴，但被告不予理睬。现特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告何承孝未予答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何承孝购买了永州市××房××小区××栋××层××号商品房××，面积为138.05平方米。2014年12月3日，原告江南物业公司作为甲方与被告何承孝作为乙方签订了《幸福里前期物业管理服务协议》（以下简称协议），协议主要约定，甲方对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、安全管理、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理，依据本协议向乙方收取物业管理费用等；乙方自2012年6月1日起交纳物业服务费用（每半年预交一次），物业服务费按建筑面积每月1元／平方米。甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，预期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任。乙方违反本协议，不按期向甲方缴纳物业服务费，甲方可以催缴限期交付；逾期不交付的，乙方除缴纳物业服务费外，还应向甲方支付按每日加收欠交金额千分之一计算的违约金，经催收仍不交纳的，甲方也可依法向人民法院起诉。原告依据协议约定履行了义务，被告除前期交纳了物业管理服务费外，自2017年1月1日起未再交纳物业管理服务费，累计共欠交物业管理服务费6212元，原告多次催缴无果，遂诉诸法院。 另查明，原告在服务过程中对小区的设施维修管理、环境卫生管理、安保管理、车库管理、装修管理等方面存在许多服务不到位的情形。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。被告与原告签订了《幸福里前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，合法有效。双方应当依照该协议的约定享受权利，履行义务。原告应依服务协议为被告提供物业服务，被告应当按照协议的约定交纳物业服务费。因此，被告自2017年1月1日起未再交纳物业服务费，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告要求被告支付物业管理服务费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。由于原告在履行协议义务的过程中存在瑕疵，原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，国务院《物业管理条例》第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何承孝于本判决生效后十日内向原告永州市江南财富物业管理有限公司支付物业服务费6212元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告何承孝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  刘小龙 二〇二〇年十二月七日 法官助理周宣萱 书记员蒋羿
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4506号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区。负责人：罗红文，行长。被执行人：刘成、穆小群，女，汉族，1973年08月18日出生，住重庆市江津区。被执行人：刘成，男，汉族，1974年09月22日出生，住重庆市江津区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人刘成、穆小群借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初1467号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘成、穆小群逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2020年9月4日向本院申请执行，申请执行标的为450168.12元及利息。本案在执行中，本院向被执行人刘成、穆小群发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，经查询：穆小群有房屋一套，本案进行了轮候查封，且该房屋已被本院其他案件处置中，被执行人刘成、穆小群其余无可供执行财产。本院已将被执行人刘成、穆小群纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限消。2020年12月3日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行同意终结本次执行程序。截至2020年12月3日，被执行人刘成、穆小群尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行450168.12元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4506号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 黄双平审判员 倪晓晶二〇二〇年十二月三日书记员 陈 倩
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03破申11号申请人：李伟红，女，1967年4月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人：安徽奥力塑料包装有限公司，住所地安徽省蚌埠市柳工大道**，统一社会信用代码91340300688119519J。法定代表人：吕紫玲，该公司执行董事兼总经理。安徽省蚌埠市禹会区人民法院在执行被申请人安徽奥力塑料包装有限公司拖欠申请人李伟红生活费案件中，申请人以被申请人不能清偿到期债务为由，申请对安徽奥力塑料包装有限公司进行破产清算，对此安徽奥力塑料包装有限公司亦无异议。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2020年9月9日作出决定，将该案由执行案件移送本院破产审查。本院于2020年12月9日立案审查。本院查明，安徽奥力塑料包装有限公司与安徽奥力锻压机床有限公司共同拖欠申请人李伟红生活费60234.28元，上述欠款业经法院生效法律文书确认。安徽奥力塑料包装有限公司因产品滞销，亏损严重，现已无法正常生产经营，不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力。本院认为，安徽省蚌埠市禹会区人民法院在强制执行过程中，根据申请人李伟红的申请将安徽奥力塑料包装有限公司移送破产清算审查，符合相关法律规定，本院具有管辖权，依法应予受理。安徽奥力塑料包装有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款及《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，裁定如下：一、受理李伟红对安徽奥力塑料包装有限公司的破产清算申请；二、本案由安徽省蚌埠市禹会区人民法院审理。本裁定自即日起生效。审判长  刁元战审判员  唐红旭审判员  张 青二〇二〇年十二月十日法官助理祁克轩书记员刘雨浓附：本案适用法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条第二款债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。《最高人民法院〈关于审理企业破产案件若干问题的规定〉》第一条企业破产案件由债务人住所地人民法院管辖。债务人住所地指债务人的主要办事机构所在地。债务人无办事机构的，由其注册地人民法院管辖。第二条基层人民法院一般管辖县、县级市或者区的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件；中级人民法院一般管辖地区、、地级市含本级）以上的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件；纳入国家计划调整的企业破产案件，由中级人民法院管辖。第三条上级人民法院审理下级人民法院管辖的企业破产案件，或者将本院管辖的企业破产案件移交下级人民法院审理，以及下级人民法院需要将自己管辖的企业破产案件交由上级人民法院审理的，依照民事诉讼法第三十九条的规定办理；省、自治区、直辖市范围内因特殊情况需对个别企业破产案件的地域管辖作调整的，须经共同上级人民法院批准。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0491民初1192号原告：温晓光，男，1960年4月30日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：张卫国，男，1969年12月22日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告温晓光与被告张卫国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温晓光到庭参加诉讼，被告张卫国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温晓光向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆维修费用15,255元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年3月30日19时10分许，被告驾驶小型客车，与案外人陈世生驾驶的二轮电动车和原告驾驶的小型客车碰撞，事故致三车受损。经九江市公安局交通管理支队第二大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告负本次交通事故的全部责任；原告无责任；案外人陈世生无责任。事故发生后原告应被告的要求，将其受损车辆送至被告指定的汽车修理厂进行维修，原告取车时发现该汽车修理厂的维修技术水平达不到原告的要求，然后原、被告经过友好协商达成书面《协议》，该《协议》约定由原告自行找修理厂维修受损车辆，修车费及拖车费等费用由被告全部承担，车辆修理好后由被告负责支付修理厂的费用后此事终止。车辆修理好后，原告通知被告按约支付车辆维修费，但被告拒不支付，原告自己支付车辆维修费用后将车取出。现诉至法院，提出前述诉讼请求。被告张卫国未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：2019年3月30日19时10分许，被告驾驶车牌号为赣Ｇ×××**小型客车，沿九江市长虹西大道由西向东行驶至长虹西大道毛纺厂路口时，与案外人陈世生驾驶的二轮无牌爱玛电动车和原告驾驶的车牌号为赣Ｇ×××**小型客车碰撞，事故致三车受损。2019年4月2日，九江市公安局交通管理支队第二大队出具第360404420190002182号《道路交通事故认定书》，该事故认定书认定：因被告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，负本次交通事故的全部责任；原告无责任；案外人陈世生无责任。2019年4月3日，被告出具一份承诺书，其上载明，被告承诺用正厂配件（别克）将原告的别克赣Ｇ×××**号车辆修理好。维修后因未达到原告的要求，2019年6月4日，原、被告双方达成一份书面协议，该协议约定，由原告自行找修理厂维修受损车辆，修理费及拖车费由被告承担，车辆维修好后由被告负责付完修理厂的费用后此事终止。2019年6月6日，原告将其车辆送至九江市宝宏汽车维修服务中心维修，该公司出具两份材料结算单，其上载明维修金额为15255元。2020年10月29日，九江市宝宏汽车维修服务中心向原告开具两张维修费发票，票面金额合计15255元。上述车辆维修后，被告未向原告支付相应维修费用。以上事实，有原告的陈述，身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、承诺书、协议、材料结算单、发票等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……”的规定，原告的车辆在与被告的交通事故中受损，被告负事故全责，其应对原告车辆损失承担赔偿责任。原告车辆维修花费15,255元，该费用有维修材料结算单及发票为据，本院予以确认。据此，原告诉请要求被告承担车辆维修费用15,255元的主张，本院依法予以支持。被告张卫国经本院依法传唤未到庭，视为其自行放弃举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张卫国于本判决生效之日起十日内赔偿原告温晓光车辆维修费用15,255元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，减半收取计91元，由被告张卫国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员  朱敏二〇二〇年十二月四日法官助理杨丽敏书记员夏鸿
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初2976号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地：衡阳市雁峰区先锋路**。负责人：陈晖，该分行负责人。委托诉讼代理人：陈家印、田芙蓉，湖南崇明律师事务所律师。被告：许桂姣，女，1972年10月29日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：曹三红，男，1972年11月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：衡阳华雁置业有限公司，，住所地：湖南省衡阳市石鼓区蒸水北路**华耀城H2地块**娄**法定代表人：周文理，该公司董事长。原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告许桂姣、曹三红、衡阳华雁置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国银行股份有限公司衡阳分行于2020年12月1日向本院提出撤回对被告许桂姣、曹三红、衡阳华雁置业有限公司的起诉的申请。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司衡阳分行的申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司衡阳分行撤回对被告许桂姣、曹三红、衡阳华雁置业有限公司的起诉。受理费减半收取15046元，由原告中国银行股份有限公司衡阳分行负担。审判员  肖军二〇二〇年十二月一日法官助理付平书记员赵湘斌
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07民终835号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司。住所地：黄冈市黄州大道**。负责人：蒋俊坡，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凡，湖北坤正律师事务所律师（代理权限为一般授权）。被上诉人（原审原告）：李金玉，女，1956年9月4日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市华容区，系死者吴国清之妻。被上诉人（原审原告）：吴智勇，男，1980年10月2日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市华容区，系死者吴国清长子。被上诉人（原审原告）：吴智林，男，1982年9月28日出，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市华容区，系死者吴国清次子。被上诉人（原审原告）：吴长山，男，1934年8月8日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市华容区，系死者吴国清父亲。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：吴连华，葛店法律服务所法律工作者（代理权限为特别授权）。被上诉人（原审被告）：廖俊杰，男，1999年12月11日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市华容区，委托诉讼代理人：倪子燕，湖北若磐律师事务所律师（代理权限为特别授权）。被上诉人（原审被告）：黄冈市如顺商贸有限公司。。住所地：黄冈市黄州区明珠大道黄冈嘉道贸易广场东二街**法定代表人：王梦月，总经理。委托诉讼代理人：王鹏林，湖北德铭律师事务所律师（代理权限为一般授权）。委托诉讼代理人：杨津，湖北德铭律师事务所律师（代理权限为一般授权）。上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司因与被上诉人李金玉、被上诉人吴智勇、被上诉人吴智林、被上诉人吴长山、被上诉人廖俊杰、被上诉人黄冈市如顺商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服鄂州市华容区人民法院（2020）鄂0703民初531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：一审程序违法。理由如下：首先，一审审理过程中，黄冈市如顺商贸有限公司于2020年6月26日提出追加廖国堂为本案共同被告的申请书，一审对此未予回复。其次，根据湖北省鄂州市华容区交通警察支队华容交通警察大队《道路交通事故认定书》的认定，廖俊杰负本次事故全部责任，依最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，黄冈市如顺商贸有限公司一审已提交了书面追加廖国堂为本案共同被告的申请，并提供了与廖国堂签订的《车辆挂靠经营合同》、廖国堂出具的承诺书及机动车行驶证、道路运输证等证据，其对应的挂靠车辆牌照为鄂Ｊ×××**重型自卸货车，与本案事故车辆牌照一致，而《车辆挂靠经营合同》上载明的车辆实际所有人廖国堂与本次事故的肇事司机廖俊杰系父子关系，上述证据已形成证据链，可以证实廖国堂为实际车主。因此，一审漏列必要共同诉讼当事人，其程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销鄂州市华容区人民法院（2020）鄂0703民初531号民事判决；二、本案发回鄂州市华容区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司预交的二审案件受理费9809元予以退还。审判长 齐志刚审判员赵国文审判员张开二〇二〇年十二月十一日书记员 彭            朗
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328民初3758号 原告：杨士华，男，1975年1月22日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：王元峰，山东君正义律师事务所律师。 被告：石增江，男，1963年10月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告杨士华与被告石增江追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，根据原告提供的被告石增江的送达地址依法进行了送达，未送达成功。 本院认为，根据有关法律规定，当事人起诉必须有明确的被告。人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，且原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告杨士华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张玉萍 二〇二〇年十二月十四日 书记员  蒋承慧
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0724民初1967号原告：中国农业银行股份有限公司高台县支行。住所地。统一社会信用代码：法定代表人：张晓波，系原告行长。委托诉讼代理人：王怀民，系原告客户经理。被告：方某，男，出生，汉族，住高台县。身份证号码：被告：方某，男，出生，汉族，住高台县。身份证号码：被告：宋某，男，出生，汉族，住高台县。身份证号码：原告中国农业银行股份有限公司高台县支行与被告方某、方某、宋某金融借款合同纠纷一案，本院2020年10月15日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年12月11日，原告中国农业银行股份有限公司高台县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，可予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告原告中国农业银行股份有限公司高台县支行撤回起诉。案件受理费731元，减半收取计365.5元，由原告原告中国农业银行股份有限公司高台县支行负担，本院预收原告受理费731元，退还其365.5元。审判员  邢玮玮二〇二〇年十二月十一日书记员  赵建亭
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1388号申请执行人:中联重科融资租赁（北京）有限公司，公司住所地：北京市怀柔区南大街**，组织机构代码：73346585-X。法定代表人：方明亮，该公司董事长。被执行人：沈加亮，男，1972年11月6日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：徐红云，女，1982年11月25日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人沈加亮、徐红云融资租赁合同纠纷一案，因申请执行人中联重科股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0624执1388号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二〇年十二月十五日书记员  熊 俊
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初930号原告：储晓澄，男，1991年6月27日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。被告：王玲，女，1983年5月13日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。原告储晓澄与被告王玲网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告因与被告已达成和解，于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉的申请，是依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告储晓澄撤诉。案件受理费10元，予以免收。审 判 员 张雯琳二〇二〇年十二月九日法官助理 卞姝琪书 记 员 何 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执2733号 申请执行人：四川志辉翔雨管业有限公司，住所地四川省崇州市工业集中发展区。 法定代表人：邹志品，经理。 委托诉讼代理人：凃永驰，四川创新律师事务所律师。 被执行人：刘路，男，1989年11月27日出生，汉族，住四川省。 本院在执行申请执行人四川志辉翔雨管业有限公司与被执行人刘路买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院依法划拨被执行人的存款50,473元向申请执行人支付。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，其名下无可供执行的银行存款、债权、车辆、不动产登记和对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初1219号民事调解书申请的执行标的为295,531.53元及相关利息，经本次执行，已执行到位50,473元，剩余债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 李 钢 书 记 员 王希倩
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执2141号庄正印（被执行人）：被执行人庄正印没收财产一案，经本院立案执行，执行标的元，现已执行到位元，余额放弃。本院执行的（2020）辽0191执2141号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年十二月十六日书记员  ：赵博
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执1071号 陈正国： 申请执行人陈正国与被执行人苟强华被继承人债务清偿纠纷一案，申请执行标的共计140000.00元。经本院立案执行，已委托评估机构对被执行人位于巴中市恩阳区××幢××单元××号××房××市场价值评估。因期限较长，至此，陈正国向本院申请执行的（2020）川19民终662号民事判决书现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异430号申请执行人王险峰，男，1970年11月17日出生，汉族，无职业，住址沈阳市皇姑区。被执行人沈阳经济区彰武顺鑫通运输有限公司，住所地彰武县丰田乡四间坊村后张家屯**。法定代表人王飞。第三人顺鑫通物流（大连）有限公司，，住所地辽宁省大连庄河市光明山镇财主房村（政府人才楼**）法定代表人王飞。本院在执行申请执行人王险峰与被执行人沈阳经济区彰武顺鑫通运输有限公司（2020）辽0103执6458号劳务合同纠纷一案中，因被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人王险峰向本院提出申请，请求法院追加第三人顺鑫通物流（大连）有限公司为本案的被执行人。申请执行人王险峰认为，被执行人与第三人这两个公司其实是同一个公司，同一个法人，同样的股东，同样的员工，同一个实际办公地址，相当于一个人取了两个名字。另外，大连顺通圣世物流有限公司欠被执行人运输费达百万元以上，必要时可执行该项应收账款。经审查查明，王险峰与沈阳经济区彰武顺鑫通运输有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2019）辽0103民初10625号民事判决书，判令：“一、被告沈阳经济区彰武顺鑫通运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王险峰劳务费7200元；二、驳回原告王险峰的其他诉讼请求及被告沈阳经济区彰武顺鑫通运输有限公司的其他抗辩意见。”该判决书生效后，因沈阳经济区彰武顺鑫通运输有限公司未在生效法律文书所确定的期限内履行义务，王险峰向本院申请强制执行。另查明，被执行人沈阳经济区彰武顺鑫通运输有限公司系于2013年6月25日成立的有限责任公司，法定代表人王飞，股东为王松、王飞。第三人顺鑫通物流（大连）有限公司系于2015年12月2日成立的有限责任公司，法定代表人王飞，股东亦为王松、王飞。本院认为，在执行程序中追加被执行人，应当限于法律和司法解释明确规定的执行追加范围，即必须遵循法定主义原则。本案中，虽然被执行人与第三人均为王飞与王松出资设立的有限责任公司，但工商机读资料并不能证明双方存在人格及公司财产混同。故申请执行人的申请无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人王险峰的追加申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长 张桂宏审 判 员 邹红黎审 判 员 周大承二〇二〇年十二月八日法官助理 张家乐书 记 员 韩旭春本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15640号之一申请执行人：王红娟，女，1991年11月13日出生，汉族。被执行人：北京鼎润佳信息咨询有限公司，住所地北京市丰台区光彩路**院**楼**10-5。法定代表人：赵龙。本院在执行申请执行人王红娟与被执行人北京鼎润佳信息咨询有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第5548号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：北京鼎润佳信息咨询有限公司分两次支付王红娟劳动报酬共计一万九千二百二十四元，分别于二〇二〇年十一月二十日前第一次支付王红娟劳动报酬九千六百一十二元、于二〇二〇年十二月二十日前第二次支付王红娟劳动报酬九千六百一十二元。调解书生效后，北京鼎润佳信息咨询有限公司未按调解履行义务，权利人王红娟已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年12月2日、12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京鼎润佳信息咨询有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，无互联网银行开户信息，银行账户余额不足。3、本院于2020年12月9日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人北京鼎润佳信息咨询有限公司已不在注册地正常经营，现公司营业场所不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月9日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第5548号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 威审 判 员  田硕宁审 判 员  李琳琳二〇二〇年十二月十日法官助理  王 韩书 记 员  李 蕾
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执2105号之一申请执行人刘巧风，女，1984年1月15日生，汉族，晋中市榆次区。被执行人李建军，男，1973年4月22日生，汉族，住吕梁市交口县。关于刘巧风与李建军离婚纠纷一案，本院作出的(2020)晋0702民初1711号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行。在执行过程中本院24已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月23日通过司法公告向被执行人送达执行通知书、财产申报令、执行决定书、财产申报表、执行裁定书等法律文书；2、本院分别于2020年8月31日、2020年12月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无车辆、工商、房产等登记信息。于2020年9月4日冻结了被执行人名下1398元银行存款，经冻结划拨并退还申请执行人。3、本院于2020年12月14日限制被执行人高消费及非生活或经营必须的有关消费向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，冻结划拨了被执行人名下银行账户。申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)晋0702执2105号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 张爱忠审判员 齐三虎二〇二〇年十二月十四日书记员 温昊然
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1756号之一申请执行人：王水平，男，1977年6月4日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：王火焰，男，1968年12月28日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人王水平与被执行人王火焰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂0117民初3640号民事判决书，责令：一、被执行人王火焰向王水平偿还借款390000元及利息。二、被执行人王火焰向王水平加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人王火焰负担案件受理费、保全费、公告费共计12670元，并承担案件执行费5940元。但被执行人王火焰未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王火焰在车辆管理部门登记有机动车一辆（车牌号为鄂Ａ×××**，车辆识别代号为089546）,现已被本院查封。本院经调查未发现被执行人王火焰有其他可供执行的财产。申请执行人王水平也未提供被执行人王火焰的可供执行的财产线索。为督促被执行人王火焰积极履行义务，本院已对被执行人王火焰限制高消费，且已依法将被执行人王火焰纳入失信被执行人名单。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月九日书记员  琚文豪
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执583号   申请执行人：田建成,男，1993年1月21日出生，藏族，公民身份证号码×××，青海省湟中县上新庄镇下台村。   被执行人：王新岗，男，汉族，1984年10月18日出生，宁夏银川市西夏区怀远路**家属楼**。公民身份号码：×××。   我院依法立案执行了田建成申请执行王新岗买卖合同纠纷一案,我院通过执行流程信息管理系统对王新岗在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，共发现其名下有银行开户信息，已采取冻结措施，通过执行到位案款14011元，2020年12月17日申请人王新刚自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结（2020）青2822执583号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年十二月十七日   书 记 员 俄 却 吉
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保2205号 申请人山东银座佳驿酒店有限公司与被申请人孙纪伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）鲁1102民初8930号之二民事裁定书，裁定将被申请人孙纪伟所有的位于日照市君泰帝王豪庭001幢05单元602号（产权证号为20××20）的房产予以查封，保全标的额为240万元。 在执行实施过程中，本院向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保2205号一案予以结案。 二〇二〇年十二月七日
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2435号申请执行人：管云云，女，汉族，1993年10月20日生，住江苏省溧阳市。被执行人：常州协谊车业科技有限公司，住所地江苏省常州市新**春江镇新华村新宇路**。管云云与常州协谊车业科技有限公司工伤保险待遇争议纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2019〕第1341号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述仲裁调解书：被执行人常州协谊车业科技有限公司支付申请执行人管云云20**年8月工资、经济补偿金，共计10427元。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下无不动产登记信息。查找被执行人情况经实地走访调查，被执行人已经停止经营。限制高消费情况本院已限制被执行人法定代表人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新劳人仲案字〔2019〕第1341号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十二月一日书记员 朱晔成
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4691号原告：中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司，住所地铁岭市经济开发区柴河街南段**1-1。负责人：赵庆丰，系该公司经理。委托诉讼代理人：王浩，系该公司员工。被告：张海东，男，1983年9月6日出生，户籍所在地昌图县，现住址不详。原告中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司与被告张海东保险人代位求偿权纠纷一案中，按照原告提供被告的地址，无法找到被告通知其应诉，原告又未向本院提供被告新的地址，亦未向本院提供被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司的起诉。案件受理费373元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  冮雪冬二〇二〇年十二月十一日书记员  李 新
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0802民初2999号原告：黄秀辉，男，1949年11月10日出生，汉族，住广州市天河区**********，公民身份号码：440************827。委托诉讼代理人：孙志辉，广东鸿来律师事务所律师。被告：湛江中金房地产有限公司，地址：遂溪县******委会交警大队检测站旁。法定代表人：李某1。第三人：湛江市燃料总公司，地址：湛江市赤坎区*******。法定代表人：陈某1。原告黄秀辉与被告湛江中金房地产有限公司、第三人湛江市燃料总公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，原告黄秀辉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄秀辉以与被告湛江中金房地产有限公司达成和解协议为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄秀辉撤诉。案件受理费5916元，由原告黄秀辉负担。审判员  黄龙飞二〇二〇年十二月七日书记员  张 骞
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8801号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码：91520301722184403Q 法定代表人：刘永兰。 委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：夏光兵，住遵义市播州区。其余身份信息不详。 原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告夏光兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 此页无正文 审判员  王莹 二〇二〇年十二月十四日 法官助理冷静 书记员杨璐
中华人民共和国湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂05执215号之一申请执行人泰山投资有限公司（TaishanInvestmentsS.àr.l.）。负责人弗洛拉赛热特（FloraSiegert）、若盖福南德（JoàoFernandes），该公司董事。委托代理人赵祥、王福雨，湖北新世界律师事务所律师。被执行人湖北利海贸易有限公司。法定代表人黄开玉，该公司总经理。被执行人宜昌市九鼎投资担保有限公司。法定代表人史启贵，该公司董事长。被执行人黄开玉，男，汉族，1975年6月10日出生。被执行人常咏梅，女，汉族，1980年4月3日出生。被执行人黎明凤，女，汉族，1976年4月11日出生。被执行人易文平，男，汉族，1974年8月18日出生。被执行人易仁君，男，汉族，1963年4月9日出生。被执行人李勤，女，汉族，1963年9月28日出生。被执行人吴克岸，男，汉族，1968年7月12日出生。被执行人王奎，男，汉族，1973年9月18日出生。被执行人林芸华，女，汉族，1968年11月10日出生。被执行人湖北建诚房地产开发有限公司。法定代表人史文柯，该公司董事长。被执行人宜昌大都天惠房地产开发有限公司。法定代表人易仁君，该公司董事长。被执行人湖北大都地产集团有限公司。法定代表人易浩，该公司董事长。被执行人天地众大投资(集团)有限公司。法定代表人张振东，该公司董事长。被执行人湖北七鼎置业有限公司。法定代表人吴克岸，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂民终字1373号民事判决书，根据申请执行人泰山投资有限公司的申请（生效法律文书确定的权利人为中国建设银行股份有限公司宜昌伍家支行，泰山投资有限公司在立案时向本院提交了在执行程序开始前债权已合法转让的证明文件，其以债权受让人即权利承受人申请执行），于2019年9月18日受理申请执行人泰山投资有限公司与被执行人湖北利海贸易有限公司、宜昌市九鼎投资担保有限公司、黄开玉、常咏梅、黎明凤、易文平、易仁君、李勤、吴克岸、王奎、林芸华、湖北建诚房地产开发有限公司、宜昌大都天惠房地产开发有限公司、湖北大都地产集团有限公司、天地众大投资(集团)有限公司、湖北七鼎置业有限公司金融借款合同纠纷执行一案,申请执行标的额为11915603.7元，已执行到位397982.87元。在执行中，本院依法对申请执行人提供的被执行人名下可供执行财产线索进行了调查、核实，对被执行人名下的财产采取了查封措施，因存在案外人占有、权属争议等情形，暂不符合执行、处置条件；同时通过网络执行查控系统及向相关协助单位发函的方式对被执行人财产状况进行了调查，对调查中发现的被执行人名下银行存款采取了执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产；且申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。合议庭讨论认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结湖北省高级人民法院（2016）鄂民终字1373号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产或财产符合执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐晓东审判员  郭建军审判员  周铁金二〇二〇年十二月九日书记员  郦 薇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3917号罪犯郭贵莲，女，1990年5月1日出生，汉族，出生地云南省，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省韶关市中级人民法院于2014年6月16日作出(2014)韶中法少刑初字第1号刑事判决，以被告人郭贵莲犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2014年12月4日作出(2014)粤高法少刑终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郭贵莲在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2018年3月23日对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯郭贵莲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯郭贵莲获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郭贵莲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯具体犯罪情节，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭贵莲减去有期徒刑八个月，刑期执行自2018年3月23日起至2039年7月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年十二月十日法官助理王娜书记员于立君
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执971号 申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司联城支行。 负责人李明，行长。 被执行人王庆福，男，1979年2月22日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人王铭霞，女，1978年4月25日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人王吉收，男，1975年2月13日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人王吉发，男，1952年12月13日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人石强，男，1983年8月10日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人李现成，男，1981年10月5日出生，汉族，居民，住蒙阴县蒙山云蒙景区。 申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司联城支行与被执行人王庆福、王铭霞、王吉收、王吉发、石强、李现成金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1328民初3865号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月09日立案执行，执行标的214000元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务，未申报财产。 二、本院于2020年7月22日、2020年10月9日先后多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人其他可供执行财产线索。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人王庆福、王铭霞、王吉收、王吉发、石强、李现成发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案尚有197872.88元债务未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司联城支行与被执行人王庆福、王铭霞、王吉收、王吉发、石强、李现成借款合同纠纷一案的(2018)鲁1328民初3865号民事判决书本次执行程序终结。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  公维龙 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 妍
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1750号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区。法定代表人：薛刚，系该公司执行董事。被执行人：王海明，公民身份号码：×××,男，汉族，1986年1月30日出生，住：青海省西宁市。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人王海明借款合同纠纷执行一案，湛江仲裁委员会于2020年6月1日作出（2020）湛仲字第Z000027217号裁决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款13146.45元、自2019年4月13日至2020年11月16日的违约金5109元（按月利率2%计算）、迟延履行期间的债务利息375元、仲裁费1751.7元、并承担本案的执行费20505.15元，合计2269443元。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月14日以被执行人暂无其他财产可供执行为由，向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百三十九条的规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会于作出（2020）湛仲字第Z000027217号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾锡宏二〇二〇年十二月十五日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1608号申请执行人：孙某某，男，1970年2月27日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：孙某某，女，汉族，1972年6月22日出生，住辽宁省康平县，系申请执行人孙某某妹妹。被执行人：叶某某，男，1977年9月15日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行孙某某申请执行叶某某劳务合同纠纷执行一案，因双方达成和解，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2020）辽0123执1608号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十二月十七日书记员  张 雪
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5238号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行，住所地武汉市东西湖区东吴大道**西湖广场**、15#、7#商业门面。统一社会信用代码91420100MA4KRX309Q。负责人：刘阮畅。委托诉讼代理人：柯露、钱正红，银行员工。被告：李某某。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行诉被告李某某信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行于2020年12月3日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行撤回起诉。案件受理费444元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行负担。审判员  周尧二〇二〇年十二月七日书记员  丁雁
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申585号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）金海英，女，1971年8月25日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市住房和城乡建设局。住所地：四川省成都市高新区蜀绣西路**。 法定代表人张樵，局长。 委托代理人江洪，四川蓉城律师事务所律师。 原审第三人祥宝投资（成都）有限公司。。住所地：四川省成都市锦江区东大街**贰层** 法定代表人程伟泉，董事长。 委托代理人程敏，泰和泰律师事务所律师。 委托代理人刘丽，泰和泰律师事务所律师。 再审申请人金海英因诉成都市住房和城乡建设局（以下简称市住建局）、第三人祥宝投资（成都）有限公司（以下简称祥宝公司）其他行政行为一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行终1404号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 金海英申请再审称：市住建局作出的更改备案行为于法无据。请求四川省高级人民法院撤销一、二审判决；确认市住建局将其向祥宝公司所购预售许可证10513号项下第5幢9层7号备案登记的“住宅”房屋在未经其同意的情况下将用途改为“公寓”的备案行政行为违法；判令市住建局将其向祥宝公司所购预售许可证10513号项下第5幢9层7号的房屋用途恢复备案为“住宅”并承担本案诉讼费。 市住建局提交意见称：该局对案涉房屋预售许可记载行为合法有效。请求四川省高级人民法院驳回金海英的再审申请。 祥宝公司提交意见称：金海英要求将案涉房屋规划用途恢复备案为“住宅”无事实根据和法律依据。请求四川省高级人民法院驳回金海英的再审申请。 本院认为，根据《四川省城乡规划条例》及《城市商品房预售管理办法》相关规定，市住建局并无对案涉房屋用途进行实质审查的行政职权。本案中，市住建局收到祥宝公司提交的房产测绘成果审核归档申请表和《建设工程规划许可证》及附图、《房屋建筑面积测绘成果报告》等资料后，根据《四川省城乡规划条例》和《房产测绘管理办法》的相关规定，按照《建设工程规划许可证》及附图、《房屋建筑面积测绘成果报告》中记载的案涉商品房用途为“公寓”的事实，将案涉商品房预售合同登记备案信息中房屋用途从“住宅”变更为“公寓”，符合法律规定，并无不当。一审法院判决驳回金海英的诉讼请求，该处理结果亦无不当，二审法院予以维持也是正确的。 综上，金海英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回金海英的再审申请。 审判长  毛学龙 审判员  王凤红 审判员  蒋 茜 二〇二〇年十二月七日 书记员  周建秋
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初6087号 原告：永嘉县正立阀门有限公司，住所地永嘉县瓯北街道码道村。 法定代表人：吴青洁，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘敏敏，永嘉县弘正法律服务所法律工作者。 被告：河北永来阀门销售有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建设大街与和平路交口西北角****。 法定代表人：王保军，执行董事兼总经理。 原告永嘉县正立阀门有限公司与被告河北永来阀门销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告永嘉县正立阀门有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告永嘉县正立阀门有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告永嘉县正立阀门有限公司撤诉。 案件受理费318元，减半收取计159元，由原告永嘉县正立阀门有限公司负担。 审判员  潘谷明 二〇二〇年十二月二日 书记员  章 衡 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执1008号 申请执行人：易昌华，男，1963年2月24日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：甘云贵，男，1963年11月4日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：杨霞飞，女，1963年5月5日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行易昌华与甘云贵、杨霞飞刑事退赔一案中，向被执行人甘云贵、杨霞飞送达执行通知书、报告财产令各一份，责令俩被执行人立即向申请执行人易昌华退赔非法吸收的资金人民币160000元。但俩被执行人未履行义务。 另查明，2020年11月16日，本院通过网络查控对被执行人甘云贵、杨霞飞的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年11月24日，本院在华容县房地产管理局对俩被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对俩被执行人采取限制消费措施。2020年12月9日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 芳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初4159号原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路**。负责人：梁佳宇，行长。委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。被告：刘静逸，女，1965年10月14日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行与被告刘静逸信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行撤回起诉处理。审判员  戴美丽二〇二〇年十二月四日书记员  郭颗星
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3609号申请执行人：张学通，男，1980年6月10日生，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：史精响，安徽汇龙律师事务所律师。被执行人：金学，男，1979年12月17日生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人张学通与被执行人金学民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初2658号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行，执行标的为190160.07元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无其他财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年8月21日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年12月10日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 渠
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初812号原告：曹晓丽，女，1973年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：深圳市品航电子有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道新雪社区下雪村工业园**508。法定代表人：陈明发。原告曹晓丽与被告深圳市品航电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告曹晓丽于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹晓丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由曹晓丽负担。审判员  杨松华二〇二〇年十二月八日书记员  王子源
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执2030号郭凤琴、朱昌路：本院执行的郭凤琴申请执行朱昌路买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人朱昌路已经全部履行完毕，且申请执行人郭凤琴已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年十二月九日
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3796号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：罗国辉，男，2000年1月19日出生，汉族，住茂名市电白县。 被执行人罗国辉责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0783刑初789号刑事判决书，依上述刑事判决：责令被告人罗国辉退赔3850.3元给被害人黄某。上述刑事判决书于2020年8月25日已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月9日移送执行，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人罗国辉发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴款通知书，责令被执行人罗国辉按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人罗国辉仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年10月14日、2020年11月6日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，未发现其名下有可供执行的财产。本院于2020年10月21日依法委托广东省茂名市电白区人民法院查询被执行人罗国辉名下的不动产登记情况，经查亦未发现其名下有可供执行的不动产。因被执行人罗国辉未履行涉案义务，本院依法对被执行人罗国辉名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2020年11月6日以上银行账户实际冻结金额为0元。另经传统查控亦未发现被执行人罗国辉名下有可供执行财产。此外，本院已依法将被执行人罗国辉纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 综上，本案执行到位的金额为0元，被执行人罗国辉仍欠被害人黄某3850.3元未付。本院于2020年12月12日将上述执行情况告知被害人黄某，要求被害人黄某提供财产线索。被害人黄某表示现未能向本院提供被执行人罗国辉可供执行的财产线索，对本院调查结果表示认可，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案被害人黄某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人罗国辉是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人罗国辉的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。被害人黄某亦未提供被执行人罗国辉其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3796号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  黄伟健
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30640号 东莞市住房公积金管理中心、光宝网络通讯（东莞）有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市住房公积金管理中心与被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司行政非诉执行一案【执行依据为（2020）粤1971行审1598号行政裁定书】，因被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月一日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15664号之一 申请人执行人：杨和冬，男性,1982年11月8日生，汉族，住深圳市光明新区。 被执行人：深圳米视生物医疗有限公司，住所地深圳市光明区公明街道上村社区冠城低碳产业园******，社会统一信用代码349793680。法定代表人：黄胜昌。 申请执行人杨和冬与被执行人深圳米视生物医疗有限公司劳动争议一案中，光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案【2019】704号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳米视生物医疗有限公司应履行支付31911.93元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案【2019】704号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案【2019】704号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年十二月十四日 书记员 戴炳钦
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802财保193号 申请人：文志强，男，1989年2月28日出生，汉族，住承德市双桥区。 被申请人：程永强，男，1972年9月14日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院审理申请人诉被申请人非诉财产保全纠纷一案中，申请人于2020年12月11日向本院提出财产保全的申请且已提供担保，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人银行存款人民币10140.00元或其他等额财产。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王淑双 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘土菥
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1530号申请执行人：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司，统一社会信用代码：91630100564924233N，住所地：西宁市城中区新民街**。法定代表人：蒲天秀，该公司经理。委托代理人：许涛。被执行人：田四锋，公民身份号码：×××，男，汉族，1971年8月25日出生，身份证登记住址：西宁市城**八一中路******，原住西宁市。申请执行人西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被执行人田四锋租赁合同执行一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）青0103民初1966号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人田四锋给付申请执行人西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司租赁费8970.97元、迟延履行期间的债务利息422元、案件受理费100元、公告费1600元、并承担本案的执行费60元，合计人民币11152.97元。二、被执行人田四锋向申请执行人西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司腾退位于西宁市××区（建筑面48.27平方米）的住宅一套。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月4日向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百三十九条的规定，裁定如下：终结（2019）青0103民初1966号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二0二0年十二月十六日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执1124号 申请执行人：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。 法定代表人刘桂华，董事长。 地址：山东省蒙阴县。 被执行人任义福，男，1960年3月17日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被执行人吴顺菊，女，1962年9月11日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被执行人包希伟，男，1981年3月18日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被执行人赵增印，男，1974年12月21日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被执行人伊永强，男，1984年2月24日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被执行人包希勤，男，1979年6月29日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被执行人任义福、吴顺菊、包希伟、赵增印、伊永强、包希勤金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1328民初3633号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行，执行标的200000元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务，未申报财产。 二、本院于2020年7月22日、2020年10月9日先后多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人其他可供执行财产线索。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人任义福、吴顺菊、包希伟、赵增印、伊永强、包希勤发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案尚有200000元债务未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行与被执行人任义福、吴顺菊、包希伟、赵增印、伊永强、包希勤借款合同纠纷一案的(2018)鲁1328民初3633号民事判决书本次执行程序终结。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  公维龙 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 妍
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12610号申请人湖南三一港口设备有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一工业城**厂房**，统一社会信用代码：914301003958451970。法定代表人伏卫忠，总经理。担保人三一集团有限公司，住所，住所地：长沙经济技术开发区三一路三一工业城三一行政中心**号：×××50。法定代表人唐修国。被申请人张克波，男，1982年3月11日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请人湖南三一港口设备有限公司与被申请人张克波不当得利纠纷一案，申请人湖南三一港口设备有限公司于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张克波银行存款66529元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人湖南三一港口设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张克波银行存款66529元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨柳青二〇二〇年十二月一日书记员  才华姣
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3358号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：党占虎，男，1965年2月10日出生，汉族，现住法库县。本院在审理原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告党占虎物业服务合同纠纷一案，本案于2020年12月16日立案，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月十七日法官助理娄颖书记员周佳鑫
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5827号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏中伟，湖北赫诚律师事务所律师。被告：胡斌，男，1964年12月18日出生，汉族，户籍地：武汉市江夏区，住武汉市江夏区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告胡斌借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费637元（已减半收取），本院予以免交。审判员 李 怡二〇二〇年十二月二日书记员 卜敬子
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执4132号 本院于2020年12月1日立案执行的申请执行人廖文华、曾志平与被执行人郴州君联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年12月11日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1237号申请执行人：何艳芳，女，1990年3月8日生，汉族，住河南省周口市扶沟县。被执行人：葛健，男，1991年9月20日生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。申请人何艳芳与葛健民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初1576号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告葛健于判决生效后十日内偿还原告何艳芳借款171850元及利息（自2020年6月1日起计算至还款之日止，利率按年息6％计算）。由于被执行人葛健未履行，申请人何艳芳申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年10月23日通过邮寄送达方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人葛健至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，法院已依法冻结被执行人葛健名下部分账户。查明，被执行人葛健名下有苏Ｋ×××**号别克牌汽车一辆，本院通过委托江苏省扬州市广陵区人民法院查封，反馈该车辆已过户。被执行人名下无证券信息。三、于2020年12月7日委托江苏省扬州市宝应县人民法院查询，被执行人葛健名下无不动产登记信息。四、于2020年12月7日委托江苏省扬州市宝应县人民法院查询，被执行人葛健名下无住房公积金缴纳信息。五、于2020年11月16日依法将被执行人葛健纳入失信被执行人名单、进行限制消费令。六、经询问申请执行人何艳芳，申请执行人表示不再委托律师使用律师调查令。申请执行人何艳芳暂时提供不出被执行人葛健名下其他可供执行财产的线索。本院已告知申请执行人何艳芳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人葛健的可供执行财产线索。2020年12月11日经电话约谈，申请执行人何艳芳同意终结本次执行程序。本案债权171850元及案件受理费1850元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人葛健有可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人暂时也提供不出被执行人的财产线索。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛健负有继续向申请执行人何艳芳履行债务的义务，被执行人葛健自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人何艳芳发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十二月十一日书记员  韦雪晴
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初3443号原告：赵木头，男，1967年10月26日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：王文彩，女，1987年3月19日出生，汉族，住沁阳市。原告赵木头诉被告王文彩为运输合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。2020年11月30日，原告赵木头以被告全部履行为由，向本院提出撤回对被告王文彩的起诉。本院认为，原告赵木头撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵木头撤回对被告王文彩的起诉。案件受理费减半收取42元，由原告赵木头负担。审判员  郭玉山二〇二〇年十二月十日书记员  马紫妍
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执8691号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。 负责人：郭琦，该分行行长。 被执行人：裴庆华，男，1978年3月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被执行人:李娜，女，1981年11月26日出生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行申请人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李娜、裴庆华金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人63931.6元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  冯 凯 二〇二〇年十二月八日 书记员  胡默言
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执2946号申请执行人：中铜（昆明）铜业有限公司，地址云南省昆明市阳宗海风景名胜区管理委员会七甸工业园区小哨箐片区。法定代表人：曹旗文。被执行人：上海同在国际贸易有限公司，地址上海市浦东新区龚路******。法定代表人：梁健明。关于申请执行人中铜（昆明）铜业有限公司与被执行人上海同在国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年8月13日作出的（2020）云0114民初3174号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：“一、被告上海同在国际贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性退还原告中铜（昆明）铜业有限公司货款本金98215.19元及相应利息（以未退货款本金为基数，按照年利率6.55%，从2020年6月8日起计算至款清之日止）。二、驳回原告中铜（昆明）铜业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2823元，减半收取计1412元，由被告上海同在国际贸易有限公司承担”。因被执行人上海同在国际贸易有限公司到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中铜（昆明）铜业有限公司本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月29日立案执行。本院受理后，于2020年9月30日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年10月16日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年11月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月20日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月十日法官助理杨凯书记员施敏
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3732号原告：王君梅，女，1970年10月21日出生，汉族，住邵东市两市。被告：叶昌达，男，1979年11月17日出生，汉族，住福建省政和县。原告王君梅与被告叶昌达买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王君梅到庭参加诉讼，被告叶昌达经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。原告王君梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款6050元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：被告叶昌达在原告王君梅处购买货物，并向原告出具欠条，截至2011年5月29日，被告共欠原告货款6050元，至今未付。被告叶昌达没有答辩，也没有提交证据。本院对原告王君梅所举证据和所主张的事实予以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告叶昌达购买原告王君梅的货物，应当按照约定支付货款。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：限被告叶昌达在本判决生效后十日内支付给原告王君梅货款6050元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，公告费560元，由被告叶昌达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 长  陈代宏人民陪审员  李运红人民陪审员  龙果华二〇二〇年十二月十一日代理书记员  李 杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1321号申请执行人：安薇，女，1986年10月生，汉族，现住新乐市燕赵郡府小区。被执行人：崔建，男，1982年4月10日出生，汉族，现住石家庄友谊北大街。本院在执行申请执行人安薇与被执行人崔建借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结(2020)冀0184民初1120号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱俊田二〇二〇年十二月七日书记员  白泽星
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初2203号原告：徐开学，男，1980年6月16日生，汉族，昆明市东川区人，昆明市东川区汤丹镇兴隆村委会兴隆小组居民，住。被告：昆明建伍工贸有限公司，住所地：昆明市东川区石羊路。法定代表人：杨春旭，总经理。原告徐开学诉被告昆明建伍工贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告徐开学于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐开学的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐开学撤诉。案件受理费50元，免征。审判员  吴开举二〇二〇年十二月八日书记员  刘先龙
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1709号申请执行人：江云，男，1972年1月11日出生，汉族，住南昌市青云谱区。被执行人：桂枫，男，1992年7月6日出生，汉族，住南昌市进贤县。本院在执行江云与桂枫民间借贷纠纷一案中，2020年12月9日，申请执行人桂枫与被执行人桂枫达成长期执行和解协议为由向本院申请撤回对（2020）赣0124执1709号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1709号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  吴 磊审判员  冯云志二〇二〇年十二月九日书记员  杨 倩
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢2140号申请执行人：刘臣，男，1953年6月5日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：王继民，，男，1974年5月19日出生，汉族，住哈尔滨市道外区同仁。本院依据（2014）外民二初字第1144号民事判决书执行刘臣与王继民买卖合同纠纷一案，申请执行标的41000元。本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牟进全审判员  王惠民审判员  周海燕二〇二〇年十二月六日书记员  刘 娜
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执525号之二   申请执行人：权俊青，男，1976年06月15出生，汉族，住新绛县。   被执行人：庞新刚，男，1976年11月08出生，汉族，住运城市。   本院在执行权俊青与庞新刚民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人庞新刚的银行账户，现因此案达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被执行人庞新刚银行账户的冻结。   本裁定立即执行。   审判员 吴 琦     二〇二〇年十二月十六日   书记员 张军安
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初15672号 原告:苏世德，男，1974年8月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：颜显冰，福建晋贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜晓瑜，福建晋贤律师事务所实习律师。 被告：苏梓桓，男，1973年9月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告苏世德与被告苏梓桓买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。审理中，原告苏世德于2020年12月14日向本院提出撤回对被告苏梓桓的起诉申请。 本院认为，原告苏世德自愿申请撤回对被告苏梓桓的起诉，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏世德撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告苏世德负担。 审判员  蔡尚哲 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王珊珊
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执529号之三申请执行人：付龙,男性,住址佳木斯市前进区桥南社区。被执行人：张晓明，男性，汉族，住址佳木斯市东风区环保社区。本院在执行申请执行人付龙与被执行人张晓明借款合同纠纷一案中，于2020年8月31日以司法专邮方式，向被执行人张晓明发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行佳木斯市东风区人民法院作出的（2019）黑0805民初855号民事调解书确认的事项，即申请执行标的（金钱）250000元及利息，承担案件受理费2917元，因地址欠详送达未成。于2020年8月30日起通过全国网络查控系统，查询了被执行人张晓明名下的财产登记情况，对登记在被执行人张晓明名下的房屋、车辆予以轮候查封，再经查，未查找到可供执行财产。上述执行情况于2020年12月9日通过面谈的方式告知了申请执行人付龙，并要求其提供被执行人张晓明的财产或财产线索，但其未向本院提供。因被执行人张晓明未履行生效法律文书确定的义务，已依法对其适用限制高消费的惩戒措施。此案目前不具备继续执行的条件，本院已对申请执行人付龙释明终结本次程序后享有的权利。综上所述，因本案被执行人张晓明名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人付龙释明被执行人张晓明财产情况，申请执行人付龙明确表示提供不出被执行人张晓明的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对认定被执行人张晓明暂无财产执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员 洪永刚二〇二〇年十二月九日法官助理 侯玉军书 记 员 陈 鹏
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保417号申请人:海伦市农村信用合作联社法定代表人：王玉杰，职务：理事长地址：海伦市被申请人：张运民，男，1963年2月18日出生，汉族，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年12月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张运民在中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡西市支行城东营业所的存款7976.96元（账号）；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人张运民转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人张运民在中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡西市支行城东营业所的存款7976.96元，冻结期限为一年。案件申请费100.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵宝贵二〇二〇年十二月十四日书记员  朱虹晔
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1155号申请执行人:张晓培,许爱莲; 被执行人:青海金悦房地产开发集团有限公司申请执行人张晓培、许爱莲与被执行人青海金悦房地产开发集团有限责任公司合同纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2019)青0105民初4919号民事调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十二月十一日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2801执恢79号申请人:恩施州农发信用担保股份有限公司，住所地湖北省恩施市金桂大道硒都茶城****，统一社会信用代码91422800784479047W。法定代表人：马家敏，该公司董事长。被执行人：湖北金茨泉酒业有限公司，住，住所地：湖北省恩施市金龙大道酿酒工业园（龙凤镇三河村）一社会信用代码：914228017146297750。法定代表人：赵世文，系公司总经理。被执行人：赵世文，汉族，生于1957年7月12日，本院于2020年1月16日立案恢复执行申请人恩施州农发信用担保股份有限公司与被执行人湖北金茨泉酒业有限公司、赵世文借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书，后本院经网络查控及传统查控调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院遂向申请人告知本案的执行情况，申请人亦无法提供被执行人其他财产线索且认可本院执行措施，申请人书面同意本案作终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 元
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2020）内0627民督271号申请人：伊金霍洛旗鑫旺物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627561221997B。法定代表人：王某，系该公司董事长。现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人：苏某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗鑫旺物业管理有限责任公司依照与业主委员会签订的《物业服务合同》，为伊金霍洛旗丰源小区住宅全体业主提供物业管理服务。被申请人系伊金霍洛旗札萨克镇丰源小区的业主，申请人一直积极履行相关权利义务，依法依约对被申请人居住的小区实施规范的物业管理，为被申请人提供了完善的物业管理服务。但被申请人自2016年8月15日起至2019年8月15日拖欠物业管理费，共计人民币6699元。申请人多次以多种形式向被申请人催交物业管理费但其未予理睬，基于上述事实，依据法律的相关规定，申请人特向法院提起申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付人民币6699元整。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人苏某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伊金霍洛旗鑫旺物业管理有限公司物业管理费人民币6699元。申请费17元，由被申请人苏某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 新吉乐夫二〇二〇年十二月九日书记员 郝  磊
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1724号申请执行人：进贤县烟草专卖局，住所地：进贤县人民大道**，统一社会信用代码：913601247599785141。负责人：肖建国，局长。被执行人：谭雷云，男，1981年6月8日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。本院在执行进贤县烟草专卖局与谭雷云非诉执行一案中，2020年12月7日，申请执行人进贤县烟草专卖局向本院申请撤回对（2020）赣0124执1724号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1724号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 吴 磊审 判 员 李广兴二〇二〇年十二月七日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初17471号 原告：沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：杨帆，该公司经理。 委托诉讼代理人：尚虹，北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。 被告：张强，男，1979年6月7日出生，住址：沈阳市大**。 原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司与被告借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。 原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20288.06元；2.判令被告支付逾期违约金1000元；3.律师费等共计300元；4.诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年6月20日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（以下简称“友众信业上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司皇姑分公司（以下简称“友众信业皇姑公司”）签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友众信业上海公司和友众信业皇姑公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。 2016年6月20日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金31600元，年利率为10.2%，借款期限为36个月，若被告逾期偿还借款本息，友众信业上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再在向友众信业上海公司偿还相应数额款。 2016年6月21日，出借人按约定出借31600元给被告。被告偿还一部分贷款后便不再还款，经多次催收未果。依据《管理协议》约定，友众信业上海公司按约偿还逾期款项及利息共计20288.06元，友众信业公司偿还上述款项后，被告并未向友众信业上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。 本院经审查认为，本案中，原告要求被告履行还款义务，系因原合同的履行发生纠纷诉至法院，案件诉讼标的是原合同即《借款协议》的履行发生纠纷诉至法院，则案件诉讼标的是原合同的权利义务关系，即应按原合同类型确定案由，故本院确认本案案由为借款合同纠纷。 原告所主张的涉案债权的原始债权人是WE.com网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友众信业上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百一十九条（四）项规定，裁定如下： 驳回原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  荣国峰 二〇二〇年十二月四日 书记员  李雪威
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1747号申请执行人李勇，男，1988年2月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被执行人中国移动通信集团辽宁有限公司鞍山分公司，住辽宁省鞍山市铁**。负责人：纪昱程，总经理。原告李勇与被告中国移动通信集团辽宁有限公司鞍山分公司（以下简称移动公司）电信服务合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2020）辽0302民初2521号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，（2020）辽0302民初2521号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的（2020）辽0302民初2521号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保619号 申请人：陈金香，男，1980年12月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：刘建建，新疆仕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙文静，新疆仕诚律师事务所律师。 被申请人：王东东，男，1984年5月5日出生，住甘肃省陇南市武都区。 申请人陈金香于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王东东名下价值320,174元的财产，以天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保单号为×××、担保金额为320,174元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人陈金香申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王东东名下价值320,174元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郑 荣 二〇二〇年十二月九日 书记员 金城亮
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初724号原告（反诉被告）：张某，女，1995年6月11日出生，土家族，户籍地北京市海淀区。原告（反诉被告）：廉某，男，1944年12月23日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市西陵区。原告（反诉被告）：袁某，女，1946年12月4日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市西陵区。三原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：王某，湖北普济律师事务所律师，特别授权。三原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：黎某，湖北普济律师事务所律师，特别授权。被告（反诉原告）：夏某，男，1949年9月10日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：胡英华，湖北百思特律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郑书华，湖北百思特律师事务所律师，特别授权。原告（反诉被告）张某、廉某、袁某与被告（反诉原告）夏某继承纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告（反诉被告）张某、廉某、袁某于2020年12月9日向本院提出撤回起诉的申请，被告（反诉原告）夏某于2020年12月9日向本院提出撤回反诉的申请。本院认为，原告张某、廉某、袁某及反诉原告夏某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许张某、廉某、袁某撤诉；二、准许夏某撤回反诉。审判员  郑雄心二〇二〇年十二月九日书记员  韩傲婕