wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0512执303号之二 申请执行人广西某某物业服务有限公司，住所地北海市海城区，统一社会信用代码91××××××1。 法定代表人苏某某，该公司总经理。 被执行人陈某某，男，1965年出生，汉族，户籍地北海市铁山港区，现住北海市铁山港区。 申请执行人广西某某物业服务有限公司与被执行人陈某某物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0512民初207号民事判决书已经发生法律效力。因陈某某未履行生效法律文书确定的义务，广西某某物业服务有限公司于2020年8月27日向本院申请强制执行，执行标的为物业费2678.46元，案件受理费25元。本院于当日依法立案执行。 执行过程中，本院依法冻结被执行人陈某某的银行存款，并划拨被执行人陈某某的银行存款1069.06元，该款项已支付给申请执行人广西某某物业服务有限公司。经查，被执行人陈某某名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无住房公积金账户、无证券开户信息，本院已对被执行人陈某某采取限制消费措施。被执行人陈某某尚有1634.4元未履行，执行费50元未缴纳。 本院认为，本案被执行人陈某某名下目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈某某新的财产线索，申请执行人广西某某物业服务有限公司可持本裁定及生效判决书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄海宁 审 判 员 袁 尧 审 判 员 刘春成 二〇二〇年十二月七日 法官助理 邹 倩 书 记 员 许庭伟
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执1151号之一申请执行人张中华，男，1969年11月9日出生，住河南省虞城县。被执行人刘水利，男，1976年10月18日出生，住河南省虞城县。本院在执行张中华与被执行人刘水利借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1425民初2743号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘水利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张中华向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月19日向被执行人刘水利发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，本院对被执行人名下财产进行查询，未发现有可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初2743号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘水利负有继续向申请执行人张中华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二〇年十二月三日书记员  冯 鹏河南省虞城县人民法院执行裁定书（2020)豫1425执1151号之一申请执行人张中华，男，1969年11月9日出生，住河南省虞城县利民镇关村**。被执行人刘水利，男，1976年10月18日出生，住河南省虞城县站集乡麦仁柯镇园。本院在执行张中华与被执行人刘水利借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1425民初2743号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘水利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张中华向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月19日向被执行人刘水利发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，本院对被执行人名下财产进行查询，未发现有可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初2743号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘水利负有继续向申请执行人张中华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长史远景审判员余永军审判员丰新华二〇二〇年十二月三日书记员冯鹏
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1840号申请执行人：闫伟，男，1990年5月23日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：刘娜，女，1987年3月7日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人闫伟与被执行人刘娜不当得利纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初148号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘娜于本判决生效后三十日内返还原告闫伟残疾赔偿金300000元。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告刘娜负担。因被执行人刘娜按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫伟向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,查明被执行人有银行存款合计5180元，本院已扣划5180元，扣缴执行申请费50元后余5130元，已支付给申请执行人。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权297770元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘娜负有继续向申请执行人闫伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十二月三日书 记 员 侯 平
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1659号 申请执行人：曾庆江，男性，1969年09月23出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被执行人：李勇，男性，1970年02月14出生，汉族，住址辽宁省开原市。 申请执行人曾庆江与被执行人李勇买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初2968号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李勇未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾庆江向本院申请强制执行，要求被执行人李勇立即履行给付货款29万元、利息及相关费用的义务，本院于2020年10月13日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人李勇发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人李勇立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人李勇名下有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结，被执行人名下无网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆可供执行，另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现尚未执行到位29万元、利息及相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人李勇的财产调查情况告知申请执行人曾庆江，其表示不能提供被执行人李勇其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽1202民初2968号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年十二月五日 书记员 郑龙峰
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执496号 申请执行人：王春雷，男，49岁。 被执行人：何克军，男，50岁。 被执行人：艾丽娟，男，60岁。 本院在执行申请执行人王春雷与被执行人何克军、艾丽娟借款合同纠纷一案中，申请执行标的为50000.00元及利息，于2020年12月3日向被执行人何克军、艾丽娟送达了执行通知书、报告财产令。2020年12月3日，申请执行人王春雷与被执行人何克军、艾丽娟达成和解，和解协议内容为：被执行人何克军、艾丽娟给付申请执行人王春雷本金50000.00元、利息15575.00元、案件受理费525.00元，合计金额66100.00元，分别于2020年12月3日当庭一次性给付申请执行人王春雷20000.00元，于2021年1月15日给付剩余本金30000.00元，于2021年11月30日前给付剩余款项16100.00元，执行费891.50元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执496号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王宇欣 二〇二〇年十二月三日 书记员  才 京
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3045号申请人徐金国，男，1979年7月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人倪文龙，男，1975年9月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院执行的申请人徐金国与被执行人倪文龙建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，本院自2020年11月9日起多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年12月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初3431号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 张 雄审判员 梅根生审判员 陈旭东二〇二〇年十二月八日法官助理钱园丽书记员朱陶
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7393号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：贺林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李琪、张彦光，均系湖北泓峰律师事务所律师。被告：李刚，男，1971年5月22日出生，汉族，住武汉市汉阳区。本院在审理原告武汉鑫广电物业管理有限公司诉被告李刚物业服务合同纠纷一案中，原告武汉鑫广电物业管理有限公司本院申请撤回对被告李刚的起诉。本院认为，原告武汉鑫广电物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉鑫广电物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取26元(原告已预交)，由原告武汉鑫广电物业管理有限公司自愿负担。审判员 王 飞二〇二〇年十二月七日书记员 彭梦凌
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保71号 申请人：徐志军，男，1964年2月10日出生，汉族，现住邢台市信都区。 被申请人：吴卫民，男，1965年12月4日出生，现住邢台市襄都区。 被申请人：内丘县和邦加气站，地址邢台市内丘县。 被申请人：邢台和邦贸易有限公司，地址邢台市信都区。 申请人徐志军于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人吴卫民、内丘县和邦加气站、邢台和邦贸易有限公司名下银行存款3000000元或查封同等价值财产。申请人以保险公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人徐志军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴卫民、内丘县和邦加气站、邢台和邦贸易有限公司名下银行存款3000000元或查封同等价值财产。 案件申请费5000元，由申请人徐志军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石志杰 二〇二〇年十二月三日 书记员  张立欢
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2168号之一申请执行人：谢方超，男，1988年2月8日生，汉族，住徐州市睢宁县。被执行人：邱双意，男，1991年7月19日生，汉族，住睢宁县。申请执行人谢方超与被执行人邱双意借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7841号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十二月三日书记员  沈 笑
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初426号 原告马光鑫，男，汉族，住浙江省龙港市。 被告平阳县综合行政执法局，住所地浙江省平阳县昆阳镇人民路**。 法定代表人周胜苏，局长。 本院于2020年11月27日受理原告马光鑫诉被告平阳县综合行政执法局其他行政处罚一案。 原告马光鑫诉称，2020年11月27日，原告因在平阳县××镇××路××号旁派发广告，被被告作出《当场行政处罚决定书》。原告认为被告作出的处罚决定超越职权，故诉请撤销被告于2020年11月27日作出的平综法当罚字［2020］第××-×××号《当场行政处罚决定书》。 本院审理中，原告于2020年12月2日以争议已解决为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告马光鑫撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由马光鑫负担。 审 判 员 杨学东 二〇二〇年十二月二日 法官助理 黄文文 代书记员 陈 雷 1 2
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1419号   申请执行人：张建花，女，1969年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。   被执行人：罗生真，男，1974年10月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：米生花，女，1979年4月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   张建花与罗生真、米生花借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民特167号民事裁定书，权利人张建花于2020年7日14日向本院申请执行，本案申请标的额26000元（不含申请执行费），已执结标的额为18590.67元，未执结标的7409.33元（不含申请执行费）。   在执行过程中，查明被执行人罗生真、米生花在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、玛纳斯县农村信用联社银行、国民村镇银行玛纳斯支行无存款；在玛纳斯县自然资源局无登记信息；在玛纳斯县不动产登记中心无登记信息；被执行人罗生真在玛纳斯县房管所登记有位于××县房产，已超本案执行标的，无法处置；被执行人米生花在玛纳斯县房管所无登记信息。被执行人罗生真在全国车辆管理所登记有田野牌×××号车辆，已超过本案执行标的，无法处置；被执行人米生花在全国车辆管理系统无登记信息。   综上，被执行人罗生真、米生花无有效财产可供执行，申请执行人张建花无法提供被执行人罗生真、米生花其他可供执行的财产。本院已将被执行人罗生真、米生花纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 三 日   法 官 助 理   贾 凯   书  记  员   贺玲玲
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0402执1485号之二申请执行人：林翔，男，1990年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：三明市金宫硅酸钙板有限公司，住所地福建省三明市梅列区。法定代表人：郑新才，总经理。申请执行人林翔与被执行人三明市金宫硅酸钙板有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月16日作出的(2017)闽0402民初1338号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林翔于2020年9月1日向本院申请强制执行，申请执行事项为：要求被执行人支付借款本金1400000元及利息。本院于同日立案。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书；因被执行人未按执行通知书要求履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人实施高消费及非生活或者经营所必需的有关消费；2.于2020年9月2日通过全国法院及全省法院网络查控系统对执行人名下财产进行查询，被执行人名下无银行存款、无房产、车辆、证券等财产登记信息；2020年6月1日，三明市中级人民法院以（2020）闽04破申6号民事裁定书，裁定受理三明市金宫硅酸钙板有限公司的破产清算申请。2020年10月26日，三明市金宫硅酸钙板有限公司向我院发出（2020）建州破管字第1号之三《中止执行程序告知函》，认为法院受理破产申请后，有关债务人财产的执行程序应当中止，且林翔已过申请执行期限，在法院受理破产后申报债权和提起债权确认之后才申请强制执行，故函请我院裁定中止对三明市金宫硅酸钙板有限公司的执行程序。本院于2020年11月18日作出（2020）闽0402执1485号之一执行裁定书，中止执行。2020年10月29日，三明市中级人民法院作出（2020）闽04民初201号民事判决书，确认林翔享有对三明市金宫硅酸钙板有限公司的债权。3.因被执行人三明市金宫硅酸钙板有限公司在本案立案前已进入破产清算程序，故本案无必要对被执行人住所地进行财产调查。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式告知申请执行人。本案目前实现债权为0元。综上所述，因被执行人三明市金宫硅酸钙板有限公司现已进入破产清算程序，暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭惠容审判员  李 强审判员  余鲁闽二〇二〇年十二月四日书记员  洪 蕾附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初8258号原告:张宝霖，男,1942年10月16日出生，汉族,住天津市北辰区。被告:张瑞，男,1981年3月24日出生，汉族，住天津市北辰区。原告张宝霖与被告张瑞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。原告张宝霖于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宝霖的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张宝霖撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张宝霖负担。审判员 李 君二〇二〇年十二月七日书记员 孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢726号申请执行人：张均亭，女，1971年9月23日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人:范广袖，男，汉族，1972年3月12日生，住河南省鲁山县。原告张均亭与被告范广袖借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0423民初5053号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告范广袖所欠原告张均亭23000元，已偿还5000元，下欠18000元，被告自愿于2018年10月31日前偿还原告张均亭5000元，自愿于2019年1月30日前偿还原告张均亭13000元。因被执行人范广袖未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张均亭向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。本案于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行生效判决书确定的义务，但被执行人未履行。通过网络对被执行人的财产进行查询、查控，但未查找到被执行人有财产可供执行。现申请执行人张均亭申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执恢726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  王国鹏二〇二〇年十二月七日书记员  陈胜昔
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1895号 申请执行人：庄金保，男，1963年9月1日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被执行人：田家启，男，1957年10月4日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 本院在执行申请执行人庄金保与被执行人田家启民间借贷纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。现根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人田家启的银行存款28万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 涛 二〇二〇年十二月一日 书记员 郭依秀
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川33执恢5号之二申请执行人：中科信德建设有限公司。住所地：四川省成都市成华区站北东街**。法定代表人：庄勃，董事长。被执行人：巴塘巴久河水电开发有限责任公司。。住所地：四川省巴塘县松柏街**3-4-1法定代表人：戴绍勋，执行董事。本院在执行申请执行人中科信德建设有限公司与被执行人巴塘巴久河水电开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，因可供执行财产在建工程四川巴塘县巴久河水电站短期内无法处置，申请执行人中科信德建设有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 云审判员 段慧超审判员 黄 鹏二〇二〇年十二月八日书记员 陈 雪
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2643号原告：韩芹芹，女，汉族，1984年3月18日出生，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：韦福平，山东华控律师事务所律师，特别授权。被告：尹宝军，男，汉族，1988年2月3日出生，住山东省庆云县。被告：曹玉国，男，汉族，1969年10月8日出生，住山东省无棣县。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区光荣路一城枫景**楼**。负责人：李敏，总经理。委托诉讼代理人：葛书军，男，汉族，1982年6月5日出生，住河北省沧州市运河区，系保险公司员工，特别授权。被告：中路和合物联网科技有限公司，住，住所地河北省石家庄市长江大道**天山科技园****/div>法定代表人：宗海峰，总经理。委托诉讼代理人：赵建东，河北铭鉴律师事务所律师，特别授权。被告：海兴华鑫运输有限公司，住所地海，住所地海兴县辛黄路北兴盛街西v>法定代表人：韩洪春。本院在审理以上原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院申请自愿撤回对曹玉国、海兴华鑫运输有限公司的起诉。根据《中华人民和国民事诉法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告韩芹芹、张家禄撤回对被告海兴华鑫运输有限公司的起诉。审判员  杨福行二〇二〇年十二月四日书记员  李美娜
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保753号孙龙、毕守印：孙龙与毕守印借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执985号之二 被执行人：庄潘辉，男，1992年2月15日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院执行的庄潘辉盗窃罪并处罚金一案，因被执行人庄潘辉未能履行已经发生法律效力的（2020）桂0303刑初94号刑事判决书确定的缴纳罚金义务，桂林市叠彩区人民法院刑事审判庭提交了案件执行移送函，要求强制执行被执行人庄潘辉缴纳罚金4000元、没收违法所得600元。在执行过程中，本院向被执行人庄潘辉发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人庄潘辉在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院划拨了被执行人庄潘辉的存款301元，该款由本院上交国库；本院依法对被执行人庄潘辉的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，除上述存款外，暂未发现被执行人庄潘辉有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 敏 审判员 陈国先 审判员 王 芸 二〇二〇年十二月三日 书记员 杨 清
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执1457号申请执行人：宝清县市场监督管理局，住所地黑龙江省宝清县宝清镇中央大街**，统一社会信用代码11230523333405532Q。法定代表人：李玉宝，男，职务局长。委托代理人：李雯禹，男，职务食品生产股长。被执行人：宝清县君晟腌渍菜加工厂，住，住所地宝清县小城子镇青龙山村****一社会信用代码91230523MAIAUOQ82C。法定代表人：吴振军，男，职务厂长。本院在执行宝清县市场监督管理局申请执行宝清县君晟腌渍菜加工厂行政非诉执行一案中，申请人宝清县市场监督管理局与被执行人宝清县君晟腌渍菜加工厂达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0523执1457号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  曲贵臣二〇二〇年十二月六日书记员  马 静
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3543号申请执行人：张淑艳,女性,1967年12月18日出生,住沈阳市和平区。被执行人：崔野，男性,1986年11月20日生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：吕菲菲，女性,1987年6月17日生，汉族，住沈阳市浑**。被执行人：王阳，男性,1978年7月23日生，汉族，住沈阳市铁**。本院在执行申请执行人张淑艳与被执行人崔野、吕菲菲、王阳借款合同纠纷（2020）辽0103执3543号一案中，被执行人应给付申请执行人315000元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十二月八日书 记 员  安 迪
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初5029号 原告：马俊武，男，1969年10月25日出生，汉族，住东营市广饶县。 委托诉讼代理人：范庆章，山东鼎旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王北京，山东鼎旭律师事务所律师。 被告：商广庆，男，1972年10月31日出生，汉族，现住济南市历城区。 原告马俊武与被告商广庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马俊武委托诉讼代理人范庆章到庭参加诉讼，被告商广庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马俊武向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令商广庆向马俊武支付39,540元及违约金（自起诉之日起至实际给付之日止，以39,540元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.请求由商广庆承担本案全部诉讼费用。事实和理由：商广庆因从事建筑工程多次从马俊武处购买建筑木材、木方等建筑材料，一直未向马俊武支付货款。经过马俊武的多次催要，商广庆于2014年1月27日向马俊武出具欠款条一份，记载商广庆欠到马俊武货款39,540元。 商广庆未到庭，未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：自2012年起，商广庆自马俊武处购买木材、木方等建筑材料。2014年01月27日，商广庆向马俊武出具欠条1份，内容载明“欠条今欠到木方款￥39540（叁万玖仟伍佰肆拾）2014.1.27”。商广庆及案外人周刚在该欠条上签字确认。 另查明，欠条出具后，商广庆或案外人周刚均未向马俊武支付过货款。 上述事实，有马俊武向本院提交的欠条及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，根据马俊武提交的证据及庭审查明的事实可以认定，马俊武与商广庆之间存在买卖合同关系。商广庆向马俊武出具欠条的行为系对欠付货款事实及金额的确认，其应当及时足额支付货款，故对于马俊武要求商广庆支付货款39540元并支付违约金的的诉讼请求，本院予以支持。商广庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 商广庆于本判决生效后十日内向马俊武支付货款39540元及违约金（违约金自2020年11月24日起至实际给付之日止，以即时剩余货款为基数，按照年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费789.00元，减半收取计394.50元，由商广庆负担。 本判决为终审判决。 审判员  李美芹 二〇二〇年十二月二日 法官助理吴小艳 书记员崔悦 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执恢92号申请人张自正，男，汉族，1967年8月14日出生，住河南省柘城县。被执行人河南省柘城县老王集乡人民政府，住所地河南省柘城县老王集乡。法定代表人：张万周。河南省柘城县人民法院作出的（2001）柘经一初字第75号民事调解书已经发生法律效力。文书生效后被执行人未履行确定的义务，申请人申请恢复执行，立案后依法向被执行人送达了执行通知书等执行手续，在执行过程中，双方当事人自行协商，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：河南省柘城县人民法院作出的（2001）柘经一初字第75号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月三日法官助理张光辉书记员苏佩佩
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执692号   申请执行人：陈双喜，男，汉族，生于1971年8月23日。   被执行人：郝永孝，男，汉族，生于1981年5月18日。   本院执行的申请执行人陈双喜与被执行人郝永孝民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月20日作出的（2020）青0202民初654号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郝永孝未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈双喜向本院申请强制执行，要求被执行人郝永孝给付借款8000元及案件受理费25元，合计8025元。本院于2020年7月27日依法立案执行。   在执行过程中，本院于2020年7月31日向被执行人郝永孝邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人郝永孝履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年7月29日、8月14日、9月9日、10月14日、11月18日、12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人郝永孝名下的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、保险、工商、民政、税务等信息。经查，被执行人郝永孝名下只有零星存款，于2020年12月8日冻结其名下的银行账户。于2020年12月4日到被执行人郝永孝户籍地调查相关情况，经查，被执行人长期不在该村居住，且在该村无可供执行的财产。于2020年11月30日到海东市住房公积金管理中心乐都管理局调查被执行人的缴存信息，经查，被执行人无缴存信息。于2020年11月30日到海东市乐都区不动产登记中心调查了被执行人郝永孝的房产情况，经查，被执行人郝永孝名下无房产登记信息。于2020年12月1日到海东市乐都区市场监督管理局调查被执行人的企业登记及股权，经查，被执行人郝永孝名下无工商登记信息。于2020年11月30日将被执行人郝永孝限制高消费并纳入失信被执行人名单。   综上所述，被执行人郝永孝下落不明且无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人陈双喜释明被执行人郝永孝的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年十二月九日   书记员 李海娟
辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽09民终1414号 上诉人（原审原告）：曹智军，男，汉族，1967年7月11日生，现住阜新市高新区。 委托诉讼代理人：马宝昌，系辽宁红沐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阜新市高新区宇坤物业管理有限公司，地址阜新市高新区中华路东段**。 法定代表人：梁玉田，系该公司经理。 上诉人曹智军因与被上诉人阜新市高新区宇坤物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人曹智军的委托诉讼代理人马宝昌、被上诉人阜新市高新区宇坤物业管理有限公司的法定代表人梁玉田到庭参加诉讼。本案已审理终结。 曹智军上诉请求：1.请求撤销原审错误判决，改判被上诉人返还上诉人停车服务费1000元。2.要求被上诉人承担全部诉讼费用。 理由：一、原审判决认定事实错误。1、原审认定被上诉人于2013年与本小区开发商签订了物业服务合同，约定了停车位收费事宜错误。开发商与被上诉人的物业服务合同只签订了一年，自2014年7月9日起，被上诉人与本小区就不存在物业服务合同。2、双方的纠纷不应按照物业服务合同纠纷处理，应当属于普通的社会停车服务纠纷。3、原审判决片面理解已经失效的物业服务合同约定的内容，被上诉人并没有按照物业合同全面履行约定义务。物业公司收取停车费的前提是小区实行封闭管理，租用停车位的业主具有独享停车位的权利。但是被上诉人对此均未做到。由于小区没有封闭管理，外来车辆随意出入并占用停车位，使业主不能使用租用的停车位，没有得到停车服务。被上诉人也承认因各种车辆乱停乱放，被上诉人增加保安，昼夜疏通车辆，但是无济于事。上诉人多次向被上诉人提出退费，被上诉人一直以小区将来实现封闭管理后，将上诉人所交费用予以顺延为由，没有退费。但是现在被上诉人已经撤离本小区，所以被上诉人应当立即退费。4、2017年10月被上诉人被开发商通知停止收取停车费后，被上诉人也实际终止了停车位服务。二、原审判决认定证据错误。1、错误认定被上诉人与开发商之间的失效合同，并依据其作出错误判决。2、错误否定本小区业主委员会的证明。本小区业主委员会成立于2017年12月，正是被上诉人开始收取停车费期间。业主委员会经历了业主无法得到停车位服务的过程，并且经常接到业主的反映。所以业主委员会的证明足以证明案件的事实。3、错误认定被上诉人关于停车位保险等的虚假证据。被上诉人提供的证据无效，根本证明不了与本案具有关联性。三、原审判决罔顾事实，将违背诚实信用原则的责任强加给了上诉人。上诉人交纳停车费就应当得到相应的服务，但是被上诉人因其自身原因及开发商的限制，没有提供停车服务，这才是违背诚实信用原则。上诉人要求违约方退费是依法维权的正当行为，应当得到法律的保护。总之，原审判决偏离事实，错误适用证据，伤害了业主的利益，让业主感受不到司法应有的公平与正义。请二审法院纠正原审的错误，落实习**总书记关于让每个公民都能在案件处理中感受到公平与正义的要求，切实维护上诉人的合法权益。 阜新市高新区宇坤物业管理有限公司辩称，不同意退还停车服务费，因为已经尽到了物业服务，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。 曹智军向一审法院起诉请求：1、要求被告退还车位费1000元。2、由被告承担诉讼费及其他一切费用。 一审法院查明事实：2013年7月9日阜新享鑫房地产开发有限公司与被告阜新市高新区宇坤物业管理有限公司签订《福鑫一品小区前期物业服务合同》一份，被告为福鑫一品小区一期工程提供物业服务，第三条7、约定被告做好交通和车辆停放秩序的管理；第九条约定车辆占道费按露天停车场车位100元/元/个/月标准收取；业主大会选聘新物业公司本合同自动终止。现已成立阜新市高新区福鑫一品小区业主委员会并聘请新的物业公司。原告系福鑫一品小区的业主，于2017年7月6日至2018年7月6日向被告交纳停车费1000元。 一审法院认为，被告宇坤物业公司与阜新享鑫房地产开发有限公司签订前期物业合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对该小区全体业主具有约束力。小区共有区域规划的停车位提供给业主专用并收取相应的维护秩序管理费用符合法律和物业合同的约定。本案被告收取原告一年停车管理费后将小区内的停车位交由原告独享使用，并提供了相应的管理服务，已履行合同约定的义务，且将收取的车位管理费用于交纳车位保险等。原告在被告履行合同期间并未提出异议，在被告依约履行完合同义务后，又以没有得到被告停车服务为由向本院提起诉讼有违诚实信用的原则，且原告提供的证明系现业主委员会出具，在被告提供物业服务期间业主委员会尚未成立其出具的证明不具有证明力，本院不予采纳，故原告请求退还车位费的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，一审法院判决如下： 驳回原告曹智军的诉讼请求。 案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告曹智军负担。 本院二审期间，当事人未提交新的证据，二审查明事实与一审一致。 本院认为，2013年7月9日宇坤物业公司与阜新享鑫地产开发公司签订的一年期的《前期物业服务合同》合法有效，约束于全体业主。合同到期后，虽未续签合同，但宇坤物业公司继续依据《前期物业服务合同》履行服务义务直至2018年11月28日止。在此期间，2017年7月9日宇坤物业公司收取了上诉人一年车位费1000元，并将收取的车位费用于交纳车位保险等支出，为上诉人提供了相应的管理服务。上诉人以被上诉人服务欠缺而主张返还车位费，缺乏事实和法律依据，不予支持。再有其提出的其他上诉请求，因没有提供证据证明自己的主张，不予支持。 综上所述，上诉人曹智军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人曹智军负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴晓东 审判员  乔丹青 审判员  于 丽 二〇二〇年十二月三日 书记员  牟 赫
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5012号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行，住所地：江门市新会区新会碧桂园凤凰商业一街1202。 负责人：詹小波，该行行长。 被执行人：梁健宁，男，1986年8月29日出生，汉族，住址广东省恩平市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行诉被执行人梁健宁信用卡纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初3574号民事判决书，被执行人梁健宁应当向申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行偿还信用卡透支款借款本金39056.34元、逾期还款违约金1202.85元、手续费596.38元及相应透支利息。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人名下的粤Ｊ×××××号小型汽车，因未找到该车下落，暂无法处置。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5012号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判员  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月三日 书记员  谭国洪
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1434号之二申请执行人：郭保升，男，1966年1月2日出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人：刘长江，男，1973年9月24日出生，汉族，住河南省武陟县。郭保升与刘长江借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4663号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告刘长江应于归还原告郭保升35000元。因刘长江未按上述生效法律文书履行义务，郭保升向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月8日向被执行人刘长江发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月7日、10月20日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘长江名下有银行存款合计622.02元，本院已扣划并支付给申请执行人。关于被执行人名下零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。除此外，未查询到被执行人有其他财产可供执行。三、本院通过不动产登记部门查询被执行人名下房屋信息，查明被执行人刘长江在武陟县××大道南段××楼××单元××北户有房屋，本院已查封该房屋（2023年7月13日查封期限届满），因本案为轮候查封，故无法处置。申请执行人应在查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院通过住房公积金管理部门查询，未查询被执行人有公积金账户信息。五、本院通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人财产，但申请执行人明确表示不申请。七、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意该案终结本次执行程序。本案共计已执行到位622.02元，剩余债权尚未能实现。本院认为，除已采取的扣划、查封措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘长江负有继续向申请执行人郭保升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十二月九日书记员  丁吉利
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院不 予 受 理 决 定 书（2020）辽0105刑初805号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人郑义，男，1987年7月18日出生，汉族，大专文化，个体经营者，住沈阳市皇姑区（户籍地辽宁省普兰店市）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月17日被沈阳市公安局取保候审，同年11月9日被沈阳市皇姑区检察院取保候审。本院于2020年12月2日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]577号起诉书及所附材料。经审查，被告人郑义不到案。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]577号起诉的案件，本院不予受理。二０二０年十二月四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15107号申请执行人兴业银行股份有限公司郑州分行，营业场所:郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼；负责人刘健，行长。被执行人谢海洋，男，汉族，1985年8月07日出生，住河南省洛阳市洛龙区。兴业银行股份有限公司郑州分行诉谢海洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初18004号民事判决书已经发生法律效力。被执行人谢海洋至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司郑州分行于2020年11月16日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月49日提起网络查询。经查，未发现被执行人谢海洋名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年11月20日对被执行人谢海洋采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月25日向被执行人邮寄传票，被执行人谢海洋未按时到庭；四、本院于2020年11月20日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人谢海洋名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人谢海洋名下有一套房产，现已被本案查封，谢海洋在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年12月7日对申请执行人兴业银行股份有限公司郑州分行代理律师郑妤凡做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人兴业银行股份有限公司郑州分行代理律师郑妤凡表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，案外人对本案查封的房产提出执行异议，现正在审查过程中，查封的财产暂无法处置，经穷尽财产调查措施，被执行人亦无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢海洋负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年十二月七日书记员代 红 涛
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1889号 上诉人（原审原告）：陈杰，男，1972年12月19日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：张万标，安徽八公律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：恒诚制药集团淮南有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区振兴路**，统一社会信用代码913404007110463982。 法定代表人：谭伟雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚瑶，女，该公司员工。 上诉人陈杰因与被上诉人恒诚制药集团淮南有限公司（以下简称恒诚制药淮南公司）劳动争议纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初483号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 陈杰上诉请求：依法撤销一审裁定，指令安徽省淮南市田家庵区人民法院继续审理。事实和理由：第一、一审法院以陈杰诉请事项系“企业自主改制引发的争议”为由,认为该案不属于人民法院受理范围,这一事实认定明显错误。陈杰系恒诚制药淮南公司单位职工,自1991年9月起在淮南市第三制药厂工作。此后,淮南第三制药厂根据国有企业改制的政策性规定,进行改制,在1998年之前就已经改制完毕,并且国有股通过股权转让的形式,企业成为有限责任公司,后来经过多次股权转让,先后经历东盛制药到现在的恒城制药淮南公司。此次发生纠纷,完全是由于恒诚制药淮南公司作为一家有限公司企业,单方面解除劳动合同关系引发的纠纷,并不是一审裁定所说的“企业自身改制”引发的纠纷,一审裁定认定事实错误。第二、一审适用法律错误，裁定驳回起诉违反法律规定。恒诚制药淮南公司单方面解除劳动合同,理应按照《劳动合同法》第四十六条、四十七条的规定支付解除劳动合同经济补偿金,《劳动台同法》第五十条还规定用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明,并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。由于恒诚制药淮南公司拒绝向陈杰出具《失业保险金申领单》，由此造成的损失,应由恒诚制药淮南公司承担。陈杰的诉请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受案范围,一审法院错误适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条的规定,裁定驳回起诉,明显错误。 恒诚制药淮南公司辩称，1.陈杰与恒诚制药淮南公司的纠纷并不是自主改制引发，相关的安置方案属于政府主导的国有企业改制范畴。陈杰一审诉讼请求是源于恒诚制药淮南公司依据《恒诚制药集团淮南有限公司原安徽东盛制药有限公司安置方案》，对其原国有身份进行置换的补偿方案所产生的不满，不论是该安置方案的制定出台，还是陈杰国有身份的置换，均是基于原淮南市第三制药厂在政府主导下进行国有资产改制所遗留的历史未决问题。2.本案不属于平等民事主体之间的劳动合同关系，陈杰从未到改制重组后的新企业报到，从未与新企业取得任何形式的联系或订立任何形式的劳动合同、也未向新企业提供任何形式的劳动，从形式或事实上未与改制后的企业订立任何形式的劳动关系。3.陈杰要求恒诚制药淮南公司承担其未领取失业保险金产生的损失，没有事实和法律依据。其未持《失业保险金申领单》按期领取失业保险金属于个人过错导致的不利后果，且陈杰并未遭受任何失业保险金损失。 陈杰向一审法院起诉请求：1.判令恒诚制药淮南公司为陈杰交付住房公积金或赔偿损失2万元；2.判令恒诚制药淮南公司支付陈杰自1998年7月-2019年2月待岗期间的最低工资113654元;3.判令恒诚制药淮南公司赔偿陈杰由于其拒绝提供失业保险金申领证明材料给陈杰造成的经济损失29808元,赔偿陈杰在可以领取失业金期间免交的社保损失3万元;4.判令恒诚制药淮南公司支付解除合同补偿金37125元并支付50%额外经济补偿金；5.判令恒诚制药淮南公司依法为陈杰补缴全部医疗保险或赔偿损失56583.24元。 一审法院认为，案涉《恒诚制药集团淮南有限公司原安徽东盛制药有限公司职工安置方案》系经淮南市经信委、国资委等相关部门汇报并经淮南市人民政府同意，由淮南经济技术开发区人力资源局于2018年11月28日审核通过的。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。也就是说人民法院仅受理企业改制中基于平等民事主体关系而发生的民事纠纷,恒诚制药淮南公司安置职工是在政府主导下进行的,陈杰与恒诚制药淮南公司之间的纠纷不属于人民法院应受理的平等民事主体之间因民事权益发生纷争的劳动关系。因此,陈杰的诉讼请求不属于人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，裁定：驳回陈杰的起诉。案件受理费10元,退还陈杰。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，只有企业自主进行的改制行为而引发的争议才属于人民法院民事案件的受理范围。陈杰原先所在的淮南市第三制药厂的改制，经过淮南市人民政府同意，并报经国家药品监督管理局、国家经济贸易委员会批准，系政府主导下进行的企业改制。同时，从一审中恒诚制药淮南公司提供的证据来看，案涉《恒诚制药集团淮南有限公司原安徽东盛制药有限公司职工安置方案》经淮南市人民政府同意，由淮南经济技术开发区人力资源局审核通过，职工安置费用中部分来源于国有土地划拨款及政府财政支持，故本案所涉及的恒诚制药淮南公司部分职工安置，属于政府主导下进行改制过程中所遗留未解决问题，基于该改制引起的争议不是平等民事主体之间的争议，故一审裁定驳回陈杰的起诉并无不当。 综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，陈杰的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 瑞 审判员 王元元 审判员 李 侠 二〇二〇年十二月八日 法官助理姚丽娅 书记员梁婷婷 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1926号申请执行人：王梅霞，女，汉族，1977年1月6日生，住河南省新乡市。被执行人：河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司，住所地新乡市新中大道与平原路十字东北角。法定代表人：赵静，总经理。申请执行人王梅霞与被执行人河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终3322号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月22日立案执行，要求被执行人支付申请执行人违约金。本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年10月27日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年10月27日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年9月25日、2020年11月11日、2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月3日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十二月三日代书记员 ： 刘 勇
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8545号原告：天津市思安物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区春天花园小区1-1-601。法定代表人：孙立文，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹浩。被告:张淑芬，女，其他身份不详，住天津市宝坻区。原告天津市思安物业管理有限公司与被告张淑芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告天津市思安物管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市思安物业管理有限公司申请撤诉对张淑芬的起诉，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市思安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市思安物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 陈 希二〇二〇年十二月四日书记员 郝一臻
陕西省旬邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0429民初1418号 原告：陕西某某肥业有限公司。 法定代表人：乔某某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某某，男，系该公司厂长。 委托诉讼代理人：唐某某，男，系该公司财务主管，（特别授权） 被告：张某，男。 原告陕西某某肥业有限公司与被告张某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序进行了开庭审理，原告陕西某某肥业有限公司的委托诉讼代理人王某某、唐某某与被告张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 陕西某某肥业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付购买面包车垫付款15000元，并按照同期贷款利率支付逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月，公司垫付30000元给被告购买了面包车一辆用于日常推销用车，安全、费用自理，协议两年内还清购车款，张某仅于2017年11月还款15000元，下欠款一直未履行，陕西某某肥业有限公司为了维护自己合法权益依法诉至法院，请求判准其诉讼请求。 张某辩称，对购车以及垫款事实认可，但2015年原告已经扣了1万元，2017年扣了15000元，15000实际再欠5000元。 本案陕西某某肥业有限公司围绕诉讼请求提交了证据车辆还款计划、化肥销售管理人员车辆购置借款及车辆使用责任合同、收条，本院组织进行了质证，张某对证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。张某未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年3月张某与陕西某某肥业有限公司签订化肥销售管理人员车辆购置借款及车辆使用责任合同，2015年7月12日签订还款计划，陕西某某肥业有限公司为张某垫付30000元购买了面包车一辆用于日常用车，协议两年内还清购车款，后张某仅于2017年11月29日还款15000元，下余款一直未归还。 本院认为，本案争议的焦点是张某拖欠陕西某某肥业有限公司车款多少钱？是否应该清偿？审理中双方对陕西某某肥业有限公司为张某垫付30000元购买面包车一辆这一事实无异议，陕西某某肥业有限公司认可张某已经给付15000元，请求给付垫付款15000元及逾期利息，张某辩称自己已经履行了25000元，尚欠5000元，依据法律规定当事人反驳对方诉讼请求应提供证据加以证明，否则要承担不利的后果，但张某并没有提供证据支持自己的主张，故对其主张不予支持，对陕西某某肥业有限公司请求给付垫付款15000元予以支持，因协议时未约定利息，其也未提供支持利息主张的证据，故对利息请求不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下 一、由张某偿还陕西某某肥业有限公司垫付款15000元（限判决生效后一月内履行）； 二、驳回陕西某某肥业有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由陕西某某肥业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院 审判员  雷可宁 二〇二〇年十二月二日 书记员  马 萱 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法信超链：国家法律1篇案例121篇裁判760394篇期刊4篇× 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法信超链：案例9篇裁判20371篇期刊2篇× 旬邑县人民法院 不履行生效法律文书确定的义务风险告知书 根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于审理拒不执行高消费及有关消费的若干规定》《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》等规定精神，现将不履行生效法律文书确定义务风险告知如下： 一、有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，可能会被人民法院采取如下措施：1、纳入失信被执行人名单；2、限制消费；3、限制出入境；4、征信系统记录；5、公布不履行义务信息等；5、罚款、拘留。 二、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，申请执行人可以向人民法院提起自诉，请求追究被执行人刑事责任。 二〇二〇年十二月二日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3156号之一被执行人：母金先，男，汉族，1988年02月03日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人母金先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人母金先在贵州省农村信用社联合社8100xxxx8_1账户内存款人民币34045.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十二月三日书记员  周守红
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初2882号原告薛春生，男，1969年4月10日生，汉族，个体，住常州市金坛区。被告吉慧君，女，1976年2月1日生，汉族，户籍地常州市金坛区。原告薛春生诉被告吉慧君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告薛春生到庭参加诉讼。被告吉慧君经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛春生向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款本金3.8万元，及自起诉日至付清止的利息（按年息6%）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系。2015年5月15日，被告因开宾馆装潢急需资金周转，向原告借款，原告出于朋友帮忙，便出借5万元现金，并出具借条。被告陆续归还1.2万元，尚剩余3.8万元迟迟不予归还。无奈，起诉贵院，请求依法判决。被告吉慧君未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了被告于2015年5月15日出具的借条1份，被告吉慧君未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年5月15日，被告因经营周转所需向原告借款50000元，当日原告将现金50000元交付被告，被告收款后向原告出具借条1份，借条注明“今借薛春生伍万元整（50000元）。吉慧君2015.5.15”。之后，被告陆续归还12000元，余款38000元一直未能归还。原告经催要无着后于2020年5月14日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的被告出具的借条可以证明原、被告之间存在借贷关系，该借款关系事实清楚，法律关系明确，被告应及时履行还款义务。原、被告对本案借款没有约定利息，视为不支付利息，双方也没有约定逾期利率，故原告可要求被告承担自起诉之日即2020年5月14日起至还清之日按年利率6%计算的利息。被告吉慧君经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己应诉、举证、答辩等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉慧君于本判决生效之日起10日内返还原告薛春生借款人民币38000元，并承担自2020年5月14日起至本金还清之日止按年利率6%计算的逾期利息。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币750元，由被告吉慧君负担（此款原告薛春生已预交，被告吉慧君于本判决生效之日起10日内将此款迳付原告薛春生）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费750元。审 判 长  顾建中人民陪审员  迟伟鸣人民陪审员  石 瑛二〇二〇年十二月二日法官 助理  朱文娟书 记 员  朱璧如
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘06民辖终154号上诉人（原审被告）：湖南亿泊智能立体停车设备股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区家家乐路**，统一社会信用代码：91430200051686671T。法定代表人：王代美，董事长。被上诉人（原审原告）：湖南远瑞机械制造有限公司，住所地湖南省临湘市工业园（工业园管理委员会对面），统一社会信用代码：91430682666344467E。法定代表人：游志鹏，董事长。上诉人湖南亿泊智能立体停车设备股份有限公司因与被上诉人湖南远瑞机械制造有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省临湘市人民法院（2020）湘0682民初1263号民事裁定，向本院提起上诉。湖南亿泊智能立体停车设备股份有限公司上诉称，根据《民事诉讼法》第22条的规定，依据“原告就被告”的原则，应将本案移送至上诉人的住所地人民法院（株洲市天元区人民法院）审理，且本案合同的履行地为衡阳市龙腾星河立体停车项目所在地，因标的物存在严重质量问题，为便于本案的审理，应将本案移送株洲市天元区人民法院审理。请求依法撤销湖南省临湘市人民法院（2020）湘0682民初1263号民事裁定，将案件移送至株洲市天元区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案上诉人与被上诉人于2018年7月2日签订《机械式停车设备供销合同》，合同第12条争议的解决：买卖双方就本合同条款的解释、执行及与工程密切相关的事项发生争议，应在七日内友好协商解决。若协商不成，双方可以向原告所在地人民法院提起诉讼解决。该条款系双方协议选择原告住所地法院作为管辖法院，符合相关法律规定。本案原告湖南远瑞机械制造有限公司的住所地在湖南省临湘市，故临市人民法院作为原告住所地法院对本案享有管辖权。原审裁定结果正确，但适用法律错误，应予纠正。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 严 冰审判员 王 婷审判员 陈玉香二〇二〇年十二月三日书记员 刘 珊
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1798号申请执行人：金沙县农村信用合作联社城关信用社，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道城治路**，统一社会信用代码：91520523MA6EGKBX2M。负责人：文真艳，系该社主任。委托代理人：徐浩（特别授权），男，该社员工。被执行人：李吉，男，1982年7月11日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：江邱丽，女，1984年8月24日生，汉族，贵州省遵义市人（系李吉之妻）被执行人：龚明娟，女，1985年5月11日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：罗曦，男，1983年3月13日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初1533号民事调解书，受理了金沙县农村信用合作联社城关信用社申请执行李吉、江邱丽、龚明娟、罗曦金融借款合同纠纷一案。被执行人李吉、江邱丽应偿还申请执行人金沙县农村信用合作联社城关信用社借款本金人民币295000.00元及利息、罚息，被执行人龚明娟、罗曦对上述借款本金及利息、罚息承担连带偿还责任，案件受理费4280.00元，执行费4325.00元由李吉、江邱丽负担。执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院采取了如下执行措施：一、本院依法查询了被执行人的银行账户及网络资金，并进行了额度冻结，实际冻结金额为人民币800余元，已强制划拨支付给申请执行人；二、经网络查询，被执行人无证券、保险、工商登记信息，江邱丽、龚明娟、罗曦无车辆登记信息，被执行人李吉有一辆2013年登记注册的号牌为贵F**金舰牌摩托车一辆；三、经到金沙县不动产登记中心及金沙县住房公积金中心查询，被执行人无不动产登记信息，未缴纳有住房公积金；四、经到被执行人户籍所在地金沙县新城社区、紫金社区、罗马社区、工农社区调查了解，未查询到被执行人在上述社区有可供执行的财产；五、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了采取的执行措施并询问是否申请发布悬赏查找被执行人财产及采取司法拘留措施，申请执行人表示暂不申请发布悬赏及采取司法拘留措施，李吉名下号牌为贵FFQ9**金舰牌摩托车不要求查封。现被执行人暂无可供执行的财产，经约谈申请执行人，申请执行人现已不能提供被执行人可供的财产并表示同意终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  马琳波审判员  张骞芮二〇二〇年十二月四日书记员  何 伟
陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕06民终1515号 上诉人（原审被告）：马万龙。上诉人（原审被告）：郝永强。被上诉人（原审原告）：马振亚。上诉人马万龙、郝永强因与被上诉人马振亚民间借贷纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初2481号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 二审中，上诉人郝永强主张自己的担保期间已过，不应承担担保责任，且借条上并未约定利息，自己对利息部分不应承担责任。本院认为，对于上诉人郝永强是否应当就本案借款利息承担连带责任应进一步查明，同时对于上诉人马万龙清偿的本金及利息数额亦应进一步核实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初2481号民事判决；二、本案发回陕西省延安市宝塔区人民法院重审。二审案件受理费7902元，退还上诉人马万龙3850元，退还上诉人郝永强4052元。       审  判  长   周 海 龙审  判  员   李 欣 南审  判  员   樊    宁 二〇二〇年十二月四日 法 官助 理   刘 丹 媛书  记  员  王    霞  1
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1868号之一原告：王江昊，男，2000年2月26日生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：王培峰，男，1975年10月15日生，汉族，住河南省西平县。系原告父亲，代理权限为特别授权。被告：河南思梦阮教育科技有限公司，住所地：河南省郑州市**工人路**院蔚蓝港湾**楼******，统一社会信用代码：91410103MA40ULBY37。法定代表人：李琳，行政总监。委托诉讼代理人：王世龙，该单位工作人员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨东青，河南通参律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告王江昊诉被告河南思梦阮教育科技有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年9月30日立案。原告王江昊于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王江昊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王江昊撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告王江昊承担。审判员  王春英二〇二〇年十二月四日书记员  王 磊
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执1280号之二 申请执行人：郭仕林，男，汉族，1966年3月27日出生，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 被执行人：兰长富，男，汉族，1972年2月12日出生，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 本院在执行申请人郭仕林与被执行人兰长富劳务合同纠纷一案中，本院依法对被执行人兰长富名下的银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等进行查询，对被执行人兰长富名下的大众汽车一辆进行了查封，但未实际掌控。本院已限制被执行人兰长富消费。本案执行情况已告知申请执行人郭仕林，其同意终结本次执行程序，待被执行人兰长富具备执行条件后，再向本院申请恢复执行。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 乔 二〇二〇年十二月一日 书记员 吴力生
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保436号 周全武、游介山、农利： 本院在审理申请人周全武与被申请人游介山、农利合伙协议纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人周全武提出的财产保全申请，本院于2020年11月16日作出（2020）桂1402财保11号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、以100000元为限，冻结被申请人农利在中国建设银行股份有限公司崇左分行名下的账号为62×××52的银行存款，实际控制金额为3.42元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年11月18日起至2021年11月17日止）; 二、以100000元为限，冻结被申请人游介山在广西崇左桂南农村商业银行左州支行名下的账号为62×××86的银行存款，实际控制金额为0.0元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年12月2日起至2021年12月02日止）。 此外未查询到被申请人游介山、农利有其他可供保全的财产，对游介山、农利实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年十二月二日
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   结案通知书     (2020)兵0603执恢27号     张尕三、尤华：   张尕三与尤华劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10784.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10784元。至此，张尕三向本院申请执行的(2018)兵0603民初353号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。     二〇二〇年十二月八日
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执恢54号 申请执行人中国建设银行股份有限公司丘北县支行 统一社会信用代码：915326262182900986 地址：丘北县锦屏镇东正街 法定代表人袁自胜，系该行行长 委托代理人李学旭，系该行职工，特别授权 被执行人钱进，男，汉族，1961年1月12日生，住丘北县。 被执行人杨华仙，女，汉族，1965年12月30日生，住丘北县。 被执行人丘北县东门市场开发有限公司 统一社会信用代码：532626100003061 地址：丘北县锦屏镇护城路 法定代表人：戴惠荣，系该公司董事长 以上被执行委托代理人钱丽珍，系钱丽文之姐，特别授权 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司丘北县支行与被执行人钱进、杨华仙、丘北县东门市场开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，钱进、杨华仙、丘北县东门市场开发有限公司应偿还中国建设银行股份有限公司拖欠的借款本金660,490.37元及利息，并支付案件受理费5372元。本案在执行过程中，双方于2020年12月1日自愿达成执行和解协议：钱进、杨华仙、丘北县东门市场开发有限公司定于2021年1月20日前履行完本案全部案款。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执恢54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年十二月二日 书记员  陆万全
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3383号十堰俊发置业有限公司：你与十堰市人力资源和社会保障局一案，本院作出的(2020)鄂0302行审7号裁定已发生法律效力。申请执行人十堰市人力资源和社会保障局于二〇二〇年十一月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂0302行审7号裁定书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××64特此通知。二〇二〇年十二月八日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3828号之一申请执行人：朱学桃，男，1953年11月29日生，汉族，住海州区。被执行人：许其超，男，1979年4月12日生，汉族，住海州区。朱学桃与许其超借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏07民终2573号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年十二月五日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院不 予 受 理 决 定 书（2020）辽0105刑初826号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人张倩倩，女，1989年10月12日出生，汉族，大专文化，无职业，住沈阳市于洪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月13日被刑事拘留，同年11月25日被取保候审。本院于2020年12月2日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]590号起诉书及所附材料。经审查，被告人张倩倩不到案。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]590号起诉的案件，本院不予受理。二０二０年十二月四日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11634号原告：浙江保亿物业服务股份有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路****，统一社会信用代码913300007686968189。法定代表人：董菁，该公司董事长。委托诉讼代理人：卿必珍，女，该公司员工。被告：王家勋,男，汉族，1974年8月25日出生，住重庆市渝**。原告浙江保亿物业服务股份有限公司与被告王家勋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告浙江保亿物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江保亿物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月九日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2264号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：阳长城，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告阳长城电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十二月一日 书记员  卢 燕
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初5932号原告：邓国平，男，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：夏旸，江苏常金律师事务所律师。被告：常州螳螂艺站装饰工程有限公司，常州市金坛区经济开发区汇贤南路6号。法定代表人：薛文娟。被告：王建新，男，汉族，住常州市金坛区。被告：薛文娟，女，汉族，住常州市金坛区。原告邓国平与被告常州螳螂艺站装饰工程有限公司、王建新、薛文娟劳务合同纠纷一案，邓国平于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓国平的申请对其诉讼权利的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓国平撤回起诉。案件受理费人民币175元（已减半），由原告邓国平负担。审 判 员 黄贤二〇二〇年十二月八日法官助理 朱凡书 记 员 韦玮
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3356号申请人：深圳市恒基物业管理有限公司山东分公司，住所地山东省威海市南海新区宝安江南城。法定代表人：肖振钊，经理。被申请人：方无垠，男，1990年1月30日生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人深圳市恒基物业管理有限公司山东分公司与被执行人方无垠物业服务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初716号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，并支付执行费208元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初716号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十二月十日法官助理兰慧杰书记员张力凡
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执830号之二申请执行人铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地铁岭市银州区南环路**。法定代表人张姝，系该中心主任。被执行人朱庆国，男性,1977年生，汉族，住铁岭县。申请执行人铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人朱庆国机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出（2019）辽1221民初525号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱庆国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心于2020年10月16日向本院申请执行，要求被执行人朱庆国返还垫付抢救费34618.28元，执行费419元。2020年10月16日，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人朱庆国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人朱庆国立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询被执行人在银行有开户，户内存款6661.67元已扣划到法院账户，并已支付申请执行人。经现场调查，未发现被执行人有其他不动产、住房公积金、银行理财、收益类保险等其他财产。以上财产查询情况已告知申请执行人，现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人的合法权益应受到法律保护，案件执行成与否取决于被执行人是否有能力履行，本院在执行中依职权对被执行人财产情况进行了调查，尚未发现有其他可供执行财产。因此，案件暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 柴振华二〇二〇年十二月二日书记员 沈 诗
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1339号之二 申请执行人：成都宏润电器成套设备有限公司，住所地：四川省成都市蛟龙工业港青羊园区东海路**。 法定代表人：张大洪，系公司总经理。 被执行人：成都里程置业有限公司，住所地：成都市双流区东升街道藏卫路北二段**水云花都。 法定代表人：荀志伏。 成都宏润电器成套设备有限公司与成都里程置业有限公司买卖合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初1428号民事调解书已发生法律效力，经成都宏润电器成套设备有限公司申请，本院已立案执行，立案执行标的2707244.06元，申请执行费29472元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都里程置业有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年11月16日依法查封被执行人成都里程置业有限公司名下位于成都市天府新区××路××段××号的不动产（不动产单元号：510122051000ＧＢ00206Ｗ00000000），但因该房产有抵押且系轮候查封，故暂时不便处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人成都里程置业有限公司采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都里程置业有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十二月一日 书记员 陈松涛
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑终222号 原公诉机关山东省高青县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陶舆峰，男，1993年5月10日出生于湖南省安化县，大专文化，汉族，无业，户籍地及住址安化县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月21日被刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于同年10月28日被逮捕。现羁押于高青县看守所。 上诉人（原审被告人）王云峰，男，1996年3月10日出生于湖南省安化县，小学文化，汉族，无业，户籍地及住址安化县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月23日被刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于同年10月28日被逮捕。现羁押于高青县看守所。 上诉人（原审被告人）张润涛，男，1992年10月30日出生于湖南省安化县，大学文化，汉族，无业，户籍地及住址安化县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月21日被刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于同年10月28日被逮捕。现羁押于高青县看守所。 上诉人（原审被告人）黄文磊，男，1994年9月10日出生于湖南省安化县，初中文化，汉族，无业，户籍地及住址安化县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月21日被刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于同年10月28日被逮捕。现羁押于高青县看守所。 上诉人（原审被告人）谌臻，男，1997年9月3日出生于湖南省安化县，初中文化，汉族，无业，户籍地及住址安化县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月21日被刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于同年10月28日被逮捕。现羁押于高青县看守所。 辩护人唐勇，天津大有律师事务所律师。 原审被告人胡恩泽，男，1994年10月8日出生于湖南省长沙市开福区，大专文化，汉族，无业，户籍地长沙市开福区，住湖南省望城区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月24日被刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于同年10月28日被逮捕。现羁押于高青县看守所。 山东省高青县人民法院审理高青县人民检察院指控原审被告人陶舆峰、王云峰、胡恩泽、张润涛、黄文磊、谌臻犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二〇二〇年十一月二日作出（2020）鲁0322刑初59号刑事判决，分别以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人陶舆峰有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；判处被告人王云峰有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元；判处被告人胡恩泽有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五万元；判处被告人张润涛有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四万元；判处被告人黄文磊有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币三万元；判处被告人谌臻有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。被告人陶舆峰违法所得8万元、被告人胡恩泽违法所得8000元、被告人张润涛违法所得2000元、被告人谌臻违法所得2000元予以没收，上缴国库；依法追缴被告人王云峰违法所得7500元，扣除公安机关移交的人民币914元，余款继续追缴，上缴国库。扣押在案的涉案款36.5万元按照比例退还各被害人。宣判后，原审被告人陶舆峰、王云峰、张润涛、黄文磊、谌臻不服，均提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理本案。在审理过程中，上诉人陶舆峰、王云峰、张润涛、黄文磊、谌臻申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陶舆峰、王云峰、张润涛、黄文磊、谌臻撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人陶舆峰、王云峰、张润涛、黄文磊、谌臻撤回上诉。 山东省高青县人民法院（2020）鲁0322刑初59号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙一文 审 判 员 王良春 审 判 员 张 金 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李 扬 书 记 员 张 琳
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1265号申请执行人：张爱炜，女1972年6月13日出生。被执行人：王书发，男，1980年5月31日出生。本院在执行张爱炜与王书发借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0611民初1377号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王书发自愿于于本判决生效后十日内偿还原告张爱炜借款210000元。因王书发未按上述生效法律文书履行义务，张爱炜向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人董海无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王书发负有继续向申请执行人张爱炜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十二月四日书 记 员  赵志毅
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0722民初3027号原告：中国建设银行股份有限公司汉寿支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇新街社区龙阳中路**。负责人：彭一鸣，该支行行长。委托诉讼代理人：李昱庆，湖南劲鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杰，湖南劲鸣律师事务所律师。被告：邓丕达，男，1973年1月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。中国建设银行股份有限公司汉寿支行（以下简称建行汉寿支行）与邓丕达金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告建行汉寿支行的委托诉讼代理人刘杰、被告邓丕达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行汉寿支行向本院提出诉讼请求：1、判令邓丕达立即偿还贷款本金23632.71元及利息和罚息直到贷款清偿之日止（计算至2020年8月18日拖欠的利息为1635.91元、罚息为9525.21元）；2.判令由邓丕达承担建行汉寿支行因追索欠款支付的律师费1566元；3.判决建行汉寿支行对邓丕达所提供抵押即位于汉寿县××花园××单元××层××号房，在以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款时享有优先受偿权；4.判令邓丕达承担本案诉讼费。事实与理由：2007年5月29日，邓丕达与建行汉寿支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定邓丕达因购置房产向建行汉寿支行借款，借款金额为8万元，借款期限为120个月，即自2007年5月21日至2017年5月20日。同时合同还约定了借款利率、罚息利率和违约责任等。邓丕达以其购买的位于汉寿县××花园××单元××层××号房作抵押，并办理了抵押登记，抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用。合同签订后，建行汉寿支行于2008年6月14日发放了8万元借款，邓丕达未按约偿还本息。邓丕达辩称，欠款属实，愿意一次性还清本金及利息，但不愿意承担罚息，对于律师费，只愿意承担一半。建行汉寿支行围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，其提交的营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、《个人住房（商业用房）借款合同》、中国建设银行个人贷款支付凭证、不动产登记申请表、中国建设银行个人贷款对账单来源合法、内容客观真实，本院予以采信；建行汉寿支行提交的个人类不良贷款司法催收委托代理协议来源合法，但仅凭代理协议无法证实律师费已经实际发生，对其证明目的不予采信。结合当事人陈述，本院确认本案除对于涉案房屋未办理抵押权登记外，其他事实经过与建行的诉称一致。本院认为:建行汉寿支行与邓丕达签署的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。合同签订后建行汉寿支行已依约履行了发放贷款义务,但邓丕达作为借款人却未按约如期偿还贷款本息,故建行汉寿支行要求邓丕达偿还借款本金23632.71元,支付截至2020年8月18日的利息1635.91元、罚息9525.21元及按合同约定标准继续支付自2020年8月19日起至贷款本息清偿之日止的利息及罚息不违反合同约定及法律规定,本院予以支持；关于律师费，建行汉寿支行未向本院提交证明律师费已经实际发生的证据，故对建行汉寿支行要求邓丕达支付律师费1566元的诉讼请求，不予支持;关于建行汉寿支行对涉案房屋是否享有优先受偿权的问题，邓丕达虽在借款合同中对于抵押财产签字确认且在抵押登记申请表上签字，但涉案房屋未办理抵押登记，抵押权尚未设立，故建行汉寿支行要求对该房屋确认享有优先受偿权依据不足,本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、邓丕达于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司汉寿支行贷款本金23632.71元，支付截至2020年8月18日的利息1635.91元、罚息9525.21元，本息合计34793.83元，并按合同约定标准继续支付自2020年8月19日起至贷款本息清偿之日止的利息及罚息；二、驳回中国建设银行股份有限公司汉寿支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费709元，减半收取计355元，由邓丕达负担340元，由中国建设银行股份有限公司汉寿支行负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  向阳二〇二〇年十二月二日法官助理刘胜男书记员张嘉艳附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初20478号原告：重庆苏宁红孩子商贸有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**，统一社会信用代码91500000MA5UBLW12Q。法定代表人：刘其志，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐斌，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏玥，重庆康实律师事务所律师。被告：伍娜，女，1979年11月15日出生，汉族，职业不详，住四川省大邑县。本院于2020年11月2日受理的原告重庆苏宁红孩子商贸有限公司与被告伍娜房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆苏宁红孩子商贸有限公司于2020年12月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆苏宁红孩子商贸有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆苏宁红孩子商贸有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆苏宁红孩子商贸有限公司撤回起诉。案件受理费771.78元，减半交纳385.89元（原告已预交），由原告重庆苏宁红孩子商贸有限公司负担。审 判 员  宗 新二〇二〇年十二月二日法官助理  田箴堃书 记 员  李夏露