wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0128民初1067号原告：燕青元，男，1957年4月28日出生，汉族，退休职工，住通河县。委托诉讼代理人：栾毅，男，通河县通河法律服务所法律工作者。被告：黑龙江东辰房地产开发公司，住所地：哈尔滨市香坊区升永街****。法定代表人：郭秀清，职务：总经理。原告燕青元与被告黑龙江东辰房地产开发公司（以下简称：东辰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告燕青元及其委托代理人栾毅到庭参加诉讼，被告东辰公司经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告购房预定金100000元，并给付原告资金占用期间的利息185932.4元（以50000元为本金，按照月利率2%自2013年1月19日计算至2020年10月27日，以50000元为本金，按照月利率2%自2013年2月7日计算至2020年10月27日），本息合计285932.4元，嗣后利息以100000元为本金继续计算至实际履行之日止；2.判令被告给付原告代理费5000元；3.由被告承担本案的诉讼费用。法庭调查前，原告将诉讼请求第1项变更为：请求判令被告返还原告购房预定金50000元，并给付原告资金占用期间的利息92666元（以50000元为本金，按照月利率2%自2013年2月7日计算至2020年10月27日），本息合计142666元，嗣后利息以50000元为本金继续计算至实际履行之日止；事实与理由：2013年1月19日，被告与原告口头达成通河县商业大楼高层住宅预定协议，原告购买被告开发的通河县停车场北侧商业大楼125平方米住宅一套，内部价格2500元/平方米。原告分别于2013年1月19日、2013年2月7日共计交付购房预定金100000元，约定18个月交付房屋，交房前原告按照实际面积补足余款，如被告不能按期交付房屋则按月利率3%支付购房款占用期间利息。现被告已退出开发项目，致使原告购房目的不能实现，故原告诉至法院。被告经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，无答辩。原告为证明其诉讼主张成立向本庭提交了如下证据。证据A1、收据一份。拟证明：2013年2月7日原告向被告交购房款50000元。被告加盖公章及公司经理张尼签字的事实。证据A2、通河县法律服务所委托代理合同及发票一份。拟证明:原告委托聘请律师费用5000元。证据A3、黑龙江东辰房地产开发有限公司授权书复印件一份。拟证明:薛某是当时黑龙江东辰房地产开发有限公司的负责人和经手人之一。证据A4、证人薛某出庭作证。证言内容：拟证明：被告授权薛某为该项目开发的负责人，薛某见证了原告交款的过程及利息、代理费由被告承担的约定事实。被告经本院传票传唤,逾期无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状或反驳抗辩的证据，视为放弃诉讼权利。本院经审查，对原告举示的证据A1、A2、A3、予以确认并在卷佐证，对证据A4中关于口头约定由被告承担购房预付款利息及代理费、律师费的部分，因无其他证据相互佐证，本院依法不予采纳。依据原告当庭陈述及所采信的证据，本院认定案件事实如下：2013年1月19日，被告与原告达成通河县商业大楼高层住宅预定口头协议，原告购买被告开发的通河县停车场北侧商业大楼125平方米住宅一套，价格2500元/平方米。原告于2013年1月19日向原告交付购房款50000元、2013年2月7日交付购房款50000元，被告分别为原告出具加盖被告公章并有经手人薛某、张尼签字收据两张。2016年6月1日，因原告急需用钱找到当时被告公司副总经理薛某索要此款，薛某给付原告50000元购房款，原告在2013年1月29日被告为原告出具的50000元购房款收据原件上签名并标记“此款已付本金”字样。被告现退出该开发项目，致使原告购房目的不能实现，原告向被告索要剩余50000元购房房款本金及利息，被告未能给付，故原告诉至法院。法庭调查前，原告变更了诉讼请求，变更后的诉讼请求减轻了被告的权利义务负担，本院予以准许。本院认为，原告与被告达成房屋住宅买卖协议，并实际交付购房款100000元，有原告的当庭陈述及被告出具的收据、证人薛某证言予以证实。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状或反驳抗辩的证据，视为放弃诉讼权利。本院经审查，确认双方房屋买卖合同关系成立，合法有效。被告未按约履行合同义务已构成违约，对于原告请求返还购房款50000元的诉请本院依法予以支持。关于原告诉请中主张资金占用期间按照月利率2%计算利息的部分，未能举示充分证据予以证实，故应参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，依法调整为中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。关于原告诉请中主张诉讼代理费用5000元的部分，由于原告只举示证人证言无其他证据予以相互佐证，本院对此不予认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：（2020）被告黑龙江东辰房地产开发公司于本判决生效之日起十日内返还原告燕青元购房预50000元；并自2013年2月7日起，以50000元为本金，以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准给付原告燕青元资金占用期间的利息至实际履行之日止；（2020）驳回原告燕青元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5664元（原告已预交），减半收取2832元，由原告燕青元负担2082元，由被告黑龙江东辰房地产开发公司负担750元，此款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  邓丽薇二〇二〇年十二月九日书记员  徐海钟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8552号申请执行人：王星火,女，1983年11月28日出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人:沈阳猛犸兄弟健身中心，住所地沈阳市沈河区长青街**（****）。负责人：巩毅。本院在执行王星火与沈阳猛犸兄弟健身中心劳动争议一案中，被执行人应给付申请执行人5090元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十二月七日书 记 员  洪倩萍
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢304号申请执行人本院刑庭移送。被执行人饶路，女，汉族，1996年12月10日出生。被执行人杨瑞杰，男，汉族，1995年5月10日出生。被执行人刘焕振，男，汉族，1993年1月1日出生。被执行人陈建平，男，汉族，1998年2月27日出生。被执行人饶绍兵，男，汉族，1990年1月13日出生。被执行人王富，男，汉族，1993年3月17日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人饶路、杨瑞杰、刘焕振、陈建平、饶绍兵、王富追缴违法所得一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初393号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。经查明被执行人饶路、杨瑞杰、刘焕振、陈建平、饶绍兵、王富无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初393号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十二月一日书记员  李 根
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执2180号之一 申请执行人：陈曼，女，1971年8月9日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：邓海明，四川明炬律师事务所律师。 被执行人：江胜，男，1970年10月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人陈曼与被执行人江胜借款合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及到被执行人江胜的户籍地调查，并将被执行人江胜限制高消费，及报公安机关对被执行人江胜予以控制、报司法拘留[(2020)川0180司惩182号]未果，查明被执行人江胜现无财产可供执行，申请执行人陈曼也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有借款120,000元及利息、案件受理费1,350元、申请执行费1,801元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐鸿滨 审判员  朱世忠 审判员  陈军辉 二〇二〇年十二月八日 书记员  辜雨佳
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初4373号 原告：贾成林，女，1988年3月20日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：雷前进，男，1975年1月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告贾成林与被告雷前进民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾成林到庭参加诉讼，被告雷前进经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贾成林诉至法院请求：1、判令被告立即偿还原告借款10000元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年9月5日，被告以资金周转为由向原告借款10000元，原告通过支付宝转账给被告，被告出具借条一张。此后被告一直未偿还借款，原告多次找被告催要无果，故具状诉至法院，请求判如所请。 被告雷前进未到庭进行答辩。 原告贾成林为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：一、原、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的身份信息以及诉讼主体资格；二、借条原件一份、支付宝转账凭证一份，证明被告于2017年9月5日向原告借款1万元并约定该款于2018年5月1日前付清的事实。 被告雷前进未到庭进行质证，也未向本院提交证据。 经庭审举证，本院对证据认定如下：原告所举全部证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 经审理查明：被告雷前进因资金周转需要于2017年9月5日向原告贾成林借款10000元，原告通过支付宝转账给被告，被告向原告出具借条一张，载明“今借到贾成林现金壹万元整，此款在2018年5月1日前付清”。因借款到期后，被告拖延未付，原告催要无果遂诉至法院。 本院认为：被告雷前进因资金周转需要向原告贾成林借款，有借条佐证，被告应当在借款到期后及时还款，现被告拖延未付,原告诉请被告还款于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告雷前进于本判决生效之日起十日内偿还原告贾成林借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告雷前进承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  杨 俊 审 判 员  张 驭 人民陪审员  张昌福 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  陈龙杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初7559号原告：苏朝分，女，汉族，1962年8月23日出生，贵州省遵义县人，户籍住所地：贵州省遵义县。被告：谢小林，男，汉族，重庆市万州区人，现住所地：贵州省遵义县。原告苏朝分诉被告谢小林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告苏朝分以双方已自行和解为由于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告苏朝分撤回起诉。案件受理费461元（已减半收取），退还原告。审判员  李兴蓉二〇二〇年十二月二日法官助理代忠亚书记员徐静雅
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3463号罪犯苏剑，男，1974年12月31日出生，汉族，贵州省毕节市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。本院于2011年7月12日作出（2011）昆铁中刑初字第72号刑事判决，撤销缓刑，以被告人苏剑犯运输毒品罪，与前罪非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年8月23日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年2月6日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年8月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏剑在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯苏剑在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系毒品再犯、因数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏剑在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏剑减去有期徒刑五个月（刑期自2016年2月6日起至2035年2月5日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2556号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告:王贵祥,男,自然信息不详，住所：宝清县。本院在审理原告宝清县热电厂与被告王贵祥供用热力合同纠纷一案中，原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  孙忠伟二〇二〇年十二月七日法官助理杨晓红书记员闫鑫
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督338号申请人：湖北博坤物业服务有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街汉南大道**。法定代表人：黄坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王举，北京市立方（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁慧娟，北京市立方（武汉）律师事务所律师。被申请人：吴丹，男，1984年1月2日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人湖北博坤物业服务有限公司与被申请人吴丹申请支付令一案，本院于2020年11月6日立案后，于2020年11月10日发出（2020）鄂0102民督338号支付令，限令被申请人吴丹在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督338号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉楚信物业服务有限公司负担。审判员 魏 平二〇二〇年十二月十一日书记员 曹洲敏
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执恢106号 申请执行人刘群，男，1996年3月8日出生，汉族，住伊春市伊美区。 被执行人北安市三江房地产开发有限公司。 法定代表人：姜增恩，职务总经理。 被执行人姜增恩，男，1954年9月17日出生，汉族，住营口市老边区。 申请执行人刘群与被执行人北安市三江房地产开发有限公司、姜增恩借款合同纠纷一案，伊春市伊春区人民法院作出的（2017）黑0702民初754号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘群于2020年10月26日向本院申请恢复执行。 本院在执行申请执行人刘群与被执行人北安市三江房地产开发有限公司、姜增恩借款合同纠纷一案中，申请执行人刘群于2020年12月4日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0717执恢106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 洋
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10648号原告：柯妍，女，1989年3月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王晓光，女，1965年1月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳世茂新纪元置业有限公司，住所地沈阳市和平区文体西路**，统一社会信用代码912101006625025605。法定代表人：刘辉，系该公司董事长。委托代理人：董晨，系北京隆安(沈阳)律师事务所律师。委托代理人：王敏，系北京隆安(沈阳)律师事务所律师。本院在审理原告柯妍诉被告沈阳世茂新纪元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柯妍撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告柯妍承担。审判员  郝志杰二〇二〇年十二月十日书记员  王俊恫
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初2746号原告：金启伟，男，1987年6月9日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：许克祥，男，1993年11月17日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告金启伟与被告许克祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告金启伟到庭参加了诉讼，被告许克祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金启伟向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款9843元；2、被告承担本案诉讼费用及其他实现债权的费用。本院经审理查明：2017年，被告许克祥在原告处进货，2019年11月26日双方结算，被告欠原告金启伟货款9843元，被告出具借条一张，后原告多次向被告催要该款，被告未予偿还，故金启伟向本院提起诉讼。本院认为：合法有效的债务应当清偿。本案许克祥欠金启伟货款9843元，原告有被告金启伟出具借条为证，被告收到开庭传票后未到庭也未做任何辩解。该笔借款事实清楚，金启伟向许克祥主张权利，许克祥应及时履行还款义务。本院对金启伟要求许克祥承担实现债权的费用诉讼请求，因原告未提供证据也未明确实现债权费用的具体数额，故本院对此请求不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告许克祥于本判决生效之日起十日内一次性归还原告金启伟货款9843元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告许克祥负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  朱道庆二〇二〇年十二月二日书记员  伏冬雪
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初6523号原告：郭奇，男，1983年11月8日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省枣阳市，现住址：，委托诉讼代理人：罗琳、商吕枫，湖北省（特别授权）。被告：吕将，男，1986年6月6日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省京山县，原告郭奇与被告吕将民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告郭奇于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭奇的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭奇撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告郭奇负担。审判员  李进春二〇二〇年十二月二日法官助理吴实慧书记员刘丹
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书（2020）陕0824执3604号 被执行人梁某某犯危险驾驶罪被处罚金一案。确认因被执行人梁某某未按生效法律文书所确定的义务履行，靖边县人民法院刑事庭向靖边县人民法院执行庭申请强制执行，要求被执行人梁某某依法缴纳罚金人民币4000元。本院于2020年11月25日立案执行。本案在执行中，被执行人梁某某依法缴纳罚金人民币4000元，并已全部缴纳，本案案件款已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人梁某某已履行完毕本案的执行内容现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月三日
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执838号被执行人：邢伟，男，1976年4月18日出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院在执行邢伟追缴违法所得一案中，网络查询未查到被执行人的存款、车辆及对外投资，到房产部门查询到被执行人的房产，我院已经进行依法查封。现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  何 冰审判员  孙洪山二〇二〇年十二月十二日书记员  孙 晶
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民申74号再审申请人（原审被告）：张郑军，男，1974年10月5日出生，汉族，亨通天下（北京）建筑工程有限公司法人，住北京市东城区。被申请人（原审原告）：牛庆伍，男，1988年2月6日出生，汉族，80年代烤肉股东，住河北省廊坊市。再审申请人张郑军因与被申请人牛庆伍民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）京0106民初5518号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，张郑军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  郭嘉节审判员  冯大伟审判员  綦宗霞二〇二〇年十二月七日书记员  付 宇
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初6815号之二 原告：杭州欧岸食品有限公司，住所地杭州市江干区大世界五金城****。 法定代表人：李敬辉。 委托诉讼代理人：黄旭东，河南文开律师事务所律师。 被告：杭州星都宾馆有限公司，住所，住所地杭州市拱墅区湖墅街道文晖路**div> 法定代表人：胡栋。 原告杭州欧岸食品有限公司与被告杭州星都宾馆有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告杭州欧岸食品有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州欧岸食品有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州欧岸食品有限公司撤诉。 案件受理费减半收取3083元，保全费2142元，合计5225元，由原告杭州欧岸食品有限公司负担。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年十二月二日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初6179号原告：平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司），统一社会信用代码。负责人：洪某。委托诉讼代理人：哈某，大专文化，宁夏回族自治区平罗县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：冯某，公民身份号码×××，籍贯、职业、文化程度不详。现住宁夏回自治区贺兰县。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年11月25日待裁定事项：是否准许原告平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）负担。审判员 尹晓静二〇二〇年十二月十日书记员 刘艳丽
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初6613号 原告：景志芳，女，汉族，居民，住沂水县。 原告：景志荣，女，汉族，居民，住济南市历下区。 原告：景志光，男，汉族，居民，住沂水县。 原告：景志香，女，汉族，居民，住济南市历下区。 被告：景志德，男，汉族，居民，住沂水县。 第三人：李艾英，女，汉族，居民，住沂水县。 原告景志芳、景志荣、景志光、景志香与被告景志德、第三人：李艾英共有物分割纠纷一案，本院立案后，原告景志芳、景志荣、景志光、景志香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告景志芳、景志荣、景志光、景志香撤回起诉处理。 审 判 员 张传文 二〇二〇年十二月四日 法官助理 张 敏 书 记 员 蔡 静
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3356号原告：中国建设银行股份有限公司肇东支行。负责人：付继壮，职务行长。委托诉讼代理人：郝国振，男，1989年11月3日出生，汉族，客户经理，住肇东市。被告：王明文，男,1967年2月1日出生，汉族，现住肇东市。原告中国建设银行股份有限公司肇东支行与被告王明文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十二月十四日书记员  王丽娜
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初12092号原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省南京市建邺区，统一社会信用代码913201005759272101。法定代表人：陈力雄。委托诉讼代理人：严勤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，女，该公司员工。被告：冯天，男，1989年11月23日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：冯晓宇，男，1983年5月26日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告台新融资租赁（中国）有限公司诉被告冯天、冯晓宇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用简易程序审理。现原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告台新融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费减半收取541元，由原告台新融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  刘戈二〇二〇年十二月七日书记员  袁悦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1398号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行，住所地大连市中山区解放路**。负责人张敏，系该分行行长。委托代理人胡之光、陈星辰，均系辽宁法大律师事务所律师。被执行人张玉贞，女，汉族，1974年5月8日出生，住大连市甘井子区。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行与被执行人张玉贞金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，于2013年7月11日作出（2013）中民初字第1960号民事调解书，且已发生法律效力。2020年8月5日，申请人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  何晓鲁执行员  张 敏二〇二〇年十二月七日书记员  王 宇
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初3798号 原告：罗晓华，女，1962年1月26日出生，汉族，住岳池县。 被告：张云柄，男，1960年7月3日出生，汉族，住广安市广安区。 被告：四川省渠江建筑有限公司，住所地岳池县建设路东段城市金地******，统一社会信用代码91511621709128589M。 原告罗晓华与被告张云柄、四川省渠江建筑有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告罗晓华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗晓华撤回起诉处理。 审判员  陈光华 二〇二〇年十二月九日 书记员  袁莎莎
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执1339号 申请执行人：雷国良，男，1956年5月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：都江堰康正高科农业开发有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市观凤楼。 法定代表人：云朝康。 关于雷国良申请执行都江堰康正高科农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0181民初2031号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付5355元、违约金535.5元。本院于2020年7月28日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院经最高人民法院“点对点”、“总对总”网络查控系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十二月三日 书记员  王紫颖
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4832号 舒恒： 你与匡后继买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 合肥市瑶海区人民法院 二〇二〇年十一月四日 联系人：陈法官 电话:6535×××3
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1217号之三申请执行人法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人陈德旭，系该联社理事长。委托代理人左振宇，系该联社职工。被执行人法库经济开发区尚品丰源洁具销售中心，住所地法库县经济开发区。经营者王松灵，女，1994年9月24日出生，汉族，个体，住辽宁省营口市站**。被执行人沈阳巨海陶瓷有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。法定代表人陈乐巨，系该公司经理。被执行人法库经济开发区九龙卫浴批发商店，住所地辽宁法库经济开发区。经营者董春玲，女，1976年3月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省宁安市。被执行人法库县李刚金瑞陶瓷销售中心，住所地辽宁法库经济开发区。经营者李刚，男，1977年4月29日出生，汉族，个体，住辽宁省新民市。被执行人王松灵，女，1994年9月24出生，汉族，个体，住辽宁省营口市站**。被执行人陈乐巨，男，1958年10月2日出生，汉族，经理，住辽宁省营口市站**。被执行人董春玲，女，1976年3月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省宁安市。被执行人李刚，男，1977年4月29日出生，汉族，个体，住辽宁省新民市。本院在执行申请执行人法库县农村信用合作联社与被执行人法库经济开发区尚品丰源洁具销售中心、沈阳巨海陶瓷有限公司、法库经济开发区九龙卫浴批发商店、法库县李刚金瑞陶瓷销售中心、王松灵、陈乐巨、董春玲、李刚借款合同纠纷一案中，因上述被执行人未履行已经生效的法律文书中所确定的法律义务。经查被执行人王松灵名下有机动车一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人王松灵名下机动车一台，车牌号为辽Ａ×××**。查封期限贰年。(自2020年12月10日至2022年12月9日止)需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前七日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  周永成二〇二〇年十二月十日书记员  王德春
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6742号 原告：于立波，男，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。 被告：张云峰，男，汉族，现住瓦房店市。 原告于立波与被告张云峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。诉讼过程中，原告变更了诉讼请求，请求被告暂给付10000元，并于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于立波撤诉。 案件受理费50元（原告预交573元），减半收取25元，由原告于立波负担，案件受理费多收548元，退还原告于立波。 审判员  宫元达 二〇二〇年十二月三日 书记员  吕秀娟
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初2607号 原告：福泉富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市金山办事处洒金北路**，统一社会信用代码9152270130875209XN。 法定代表人：黄来亚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐枭，男，1992年5月7日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被告：王平新，女，1972年10月15日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告福泉富民村镇银行股份有限公司与被告王平新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告福泉富民村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福泉富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄天文 二〇二〇年十二月八日 书记员  李天赐
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保736号辽阳东诺兴河商贸有限责任公司：本院执行的辽阳东诺兴河商贸有限责任公司与大连宏晟建筑工程有限公司、孙孟、大连顺隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷诉讼保全一案，经执行实施，本案已一、冻结大连顺隆房地产开发有限公司名下中国建设银行（21201500710053000432-1）、上海浦东发展银行（75090078801800000156）、中国银行（284356322011）、中国建设银行（21201500710053000278-1）账户内存款，实际冻结金额共计13836.48元，冻结期限一年，自2020年10月27日至2021年10月26日止。二、冻结大连宏晟建筑工程有限公司名下华夏银行（63520180150000381）账户内存款，实际冻结金额314.67元，冻结期限一年，自2020年10月19日至2021年10月18日止。三、查封大连顺隆房地产开发有限公司开发的坐落于大连市普兰店区房屋，（以74万元为限），查封期限三年，自2020年11月27日至2023年11月26日止。四、轮候查封担保人王丽萍坐落于白塔区，面积146.05㎡，辽市房权证辽市字第**房屋，查封金额以22.2万元为限，查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月十四日书记员  曹 博注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民辖255号原告：王明庭,男,1951年8月25日出生,汉族,住址：沈阳市于洪区。被告：樊大林,男,1978年1月12日出生,汉族,住址：沈阳市大**。被告：李志秋,男,1964年10月13日出生,住址：沈阳市铁**。2019年8月15日沈阳市沈河区人民法院立案的（2019）辽0103民初11825号原告王明庭诉被告樊大林、李志秋民间借贷纠纷一案，与2020年8月4日沈阳市铁西区人民法院立案的（2020）辽0106民初9815号原告王明庭诉被告樊大林、李志秋民间借贷纠纷一案，两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。沈阳市铁西区人民法院报请本院指定管辖。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，当事人在《借款合同》中约定：“如协商不成，各方均有权向合同签订地的沈河法院起诉”，虽然当事人约定的签订地址不规范，但足以确定管辖法院，该约定合法有效，沈阳市沈河区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初11825号民事裁定；二、原告王明庭诉被告樊大林、李志秋民间借贷纠纷一案由沈阳市沈河区人民法院审理；三、沈阳市铁西区人民法院自接到本裁定之日起7日内将（2019）辽0103民初11825号原告王明庭诉被告樊大林、李志秋民间借贷纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送沈阳市沈河区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  王世光审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年十二月七日法官助理黄鹤书记员李媛媛
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执538号 申请执行人:安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市菱湖北路**，注册号9134080079187183X6（1-1）。 法定代表人：杨利民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晓辉，安徽安联律师事务所律师。 被申请执行人：安徽金瑞禾农化有限公司，，住所地安徽省安庆市开发区中兴大街**法律文书送达地址安徽省安庆市迎江区皖江大道紫峰大厦A座2712，统一社会信用代码913408005663685094。 法定代表人：叶**。 被申请执行人：叶**，男，1978年6月16日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区。 被申请执行人：鲍芳，女，1979年2月2日，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区。 被申请执行人：汪政，男，1975年8月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被申请执行人:郑琳娜，女，1975年8月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被申请执行人：汪国和，男，1945年7月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告安庆市融资担保集团有限公司诉被告安徽金瑞禾农化有限公司、叶**、鲍芳、汪政、郑琳娜、汪国和追偿权纠纷一案，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院暂未发现可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年十二月七日 书记员  漆梅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4092号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：李某某，男，1982年4月19日，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十二日 书记员 孙蓓蓓
常州市金坛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0413行审45号 申请执行人：常州市金坛区人力资源和社会保障局，住所地常州市金坛区金坛大道**。 法定代表人：王少云，该局局长。 委托代理人：叶海，该局工作人员。 委托代理人：朱井原，该局工作人员。 被执行人：江苏大迈出行科技有限公司，住，住所地常州市金坛区科教路**/div> 法定代表人：余凯峰。 申请执行人常州市金坛区人力资源和社会保障局与被执行人江苏大迈出行科技有限公司申请强制执行劳动保障监察行政处理决定一案,本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，常州市金坛区人力资源和社会保障局于2020年5月22日作出坛人社察理字[2020]第7号劳动保障监察行政处理决定书，认定江苏大迈出行科技有限公司拖欠葛磊等20名职工2019年7月至2020年2月工资74.8165万元的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条以及《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定。上述事实有营业执照、授权委托书、询问笔录、工资表、考勤表、改正指令书、行政处理告知书、送达回证等材料予以证实。常州市金坛区人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项规定，作出如下处理决定：责令江苏大迈出行科技有限公司在收到本决定书之日起15日内支付20名职工2019年7月-2020年2月工资共计74.8165万元，并按照应当支付工资金额的50%加付赔偿金37.40825万元，两项共计112.22475万元。2020年5月22日，常州市金坛区人力资源和社会保障局向江苏大迈出行科技有限公司送达了该行政处理决定书。2020年11月12日，常州市金坛区人力资源和社会保障局向江苏大迈出行科技有限公司送达了催告通知书，限其于收到催告通知书之日起10日内支付拖欠的职工工资74.8165万元以及加付赔偿金37.40825万元。江苏大迈出行科技有限公司既未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未完全履行行政处理决定书确定的义务，常州市金坛区人力资源和社会保障局遂向本院申请强制执行，要求江苏大迈出行科技有限公司支付拖欠的20名职工工资647822.55元及加付赔偿金323911.275元。 本院经审查认为，常州市金坛区人力资源和社会保障局作出的行政处理决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，具备法定执行效力，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第六十条第一款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行常州市金坛区人力资源和社会保障局坛人社察理字[2020]第7号劳动保障监察行政处理决定书（申请执行标的额：拖欠工资647822.55元，加付赔偿金323911.275元，合计971733.825元）。 本案申请费人民币50元以及强制执行费用，由被执行人江苏大迈出行科技有限公司负担。 审 判 长  郭 影 人民陪审员  虞小俊 人民陪审员  樊文娟 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  李 敏
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2216号上诉人（原审被告）建平县大华矿业有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市建平县小塘镇前城子村。法定代表人陈文龙，执行董事。委托诉讼代理人薛其山，男，1962年8月4日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省建平县。被上诉人（原审原告）胡晓彤，男，1968年11月25日出生，汉族，无业，户籍所在地辽宁省朝阳市建平县，现住辽宁省朝阳市建平县。委托诉讼代理人许洪报，朝阳市建平县沙海镇法律服务所法律工作者。上诉人建平县大华矿业有限责任公司因与被上诉人胡晓彤保证合同纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初2721号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人建平县大华矿业有限责任公司的法定代表人陈文龙及其委托诉讼代理人薛其山，被上诉人胡晓彤及其委托诉讼代理人许洪报到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建平县大华矿业有限责任公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法发回重审或改判；2、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：涉案两笔借款均由上诉人担保，但该两笔借款已于2019年9月27日和2020年7月5日，上诉人和借款人已用借款人的铁矿石在上诉人铁选厂加工成铁精粉出售后的款项还清了这两笔借款，上诉人有新证据予以证明。胡晓彤二审中表示服从一审法院判决。胡晓彤向一审法院提出诉讼请求：1、要求判决被告立即偿还借款44万及自借款之日起到还款之日止月息1.5的利息。2、要求判决被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实:2019年1月25日，借款人尹国连由被告建平县大华矿业有限责任公司担保向原告胡晓彤借款60万元，借款人尹国连及被告建平县大华矿业有限责任公司为原告出具借条一枚，该借条内容为：借条，今借到胡晓彤人民币陆拾万元整（600000.00元）月息1.5%保证人：建平县大华矿业有限责任公司法定代表人：陈文龙联系电话：187××******愿意为上述借款承担连带担保责任。借款人：尹国连保证人：陈文龙（加盖被告单位公章）借款时间2019.1.25。借款人尹国连书写了借条内容，并在“借款人”处签名、捺印，被告建平县大华矿业有限责任公司在借条上加盖公章，其法定代表人陈文龙在借条上签字。对于该借条中的36万元，原告已另案主张，在本案中对该笔借款本金仅主张24万元。2019年2月16日，借款人尹国连由被告建平县大华矿业有限责任公司担保向原告胡晓彤借款20万元，借款人尹国连及被告建平县大华矿业有限责任公司为原告出具借条一枚，该借条内容为：借条，今借到胡晓彤人民币贰拾万元整（200000.00元）月息1.5%保证人：建平县大华矿业有限责任公司法定代表人：陈文龙联系电话：187××******愿意为借款人承担连带担保责任。借款人：尹国连保证人：陈文龙（加盖被告单位公章）借款时间2019.2.16。借款人尹国连书写了借条内容，并在“借款人”处签名、捺印，被告建平县大华矿业有限责任公司在借条上加盖公章，其法定代表人陈文龙在借条上签字。上述两笔借款，借款人尹国连和被告建平县大华矿业有限责任公司至今未偿还，故原告诉至本院。一审法院判决认为，原告与借款人尹国连之间的民间借贷法律关系依法成立，该借贷关系不违反法律法规强制性规定，应当受法律保护。被告建平县大华矿业有限责任公司应按借条约定对借款人尹国连上述所借款项承担连带偿还责任。被告建平县大华矿业有限责任公司在承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，对于原告要求被告偿还借款本金44万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告建平县大华矿业有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告建平县大华矿业有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告胡晓彤借款本金24万元，并支付此款自2019年1月25日起至借款还清之日止按月息1.5%计算的利息；二、被告建平县大华矿业有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告胡晓彤借款本金20万元，并支付此款自2019年2月16日起至借款还清之日止按月息1.5%计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元，由被告建平县大华矿业有限责任公司负担，于本判决发生法律效力后十日内给付原告胡晓彤。二审中，上诉人提供新证据：白子友向胡晓彤转款的银行记录，用以证明尹国连在大华矿加工的铁粉卖给白子友，这个钱最后都给胡晓彤了，一共是40多万元。被上诉人质证称，该两笔款真实，但与本案无关，是陈玉林承包大华铁选厂，加工出来的铁粉卖给白子友，后白子友把钱支付给我，是还我们矿石的钱，我们有协议，是尹国连还给我们的。本院对该证据的真实性予以确认。被上诉人提供新证据：借条、协议、银行转账明细、录音、铁矿石加工协议、通话记录及欠条。用以证明白子友转给胡晓彤的44万余元与本案无关，该款系陈玉林承包大华铁选厂期间，尹国连用其矿石偿还欠被上诉人的其他款项，胡晓彤用该矿石在大华铁选厂加工成铁粉卖给白子友，白子友将该铁粉款转账给胡晓彤。上诉人质证称对协议书的真实性无异议，但这种协议经过大华矿加工的铁粉，跟尹国连约定就是还胡晓彤的钱，够胡晓彤的钱就完事，其他的咋分我们不管，就免除我们保证人的责任了，借条我们不清楚，与我们无关。本院认为，被上诉人提供的欠条与本案无关，本院不予采信。综合被上诉人提供的借条、协议、银行转账明细、录音、铁矿石加工协议及通话记录等证据内容看，能够证明被上诉人的主张，故本院对以上证据的真实性及证明问题予以采信。本院对一审查明认定的其他事实予以确认。本院认为，被上诉人胡晓彤与借款人尹国连之间的民间借贷法律关系依法成立，该借贷关系不违反法律法规强制性规定，应当受法律保护。上诉人建平县大华矿业有限责任公司应按借条约定对借款人尹国连上述所借款项承担连带偿还责任，其在承担保证责任后，有权向债务人追偿。上诉人主张其与借款人已经偿还了涉案借款，并提供了白子友向胡晓彤转账的银行记录，而被上诉人否认白子友向其转账的款项系偿还涉案借款。因该笔借款并非借款人尹国连或上诉人直接转账给胡晓彤，且从被上诉人提供的借条、协议、银行转账明细、录音、铁矿石加工协议及通话记录等证据内容看，该两笔合计440,296.7元的转账系尹国连用其矿石偿还欠被上诉人的其他款项，与本案所涉借款无关。综上，因上诉人未提供充分证据证明该两笔转账系偿还本案所涉借款，故对上诉人提出的上诉主张不予采纳。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7900元，由上诉人建平县大华矿业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  张九东审判员  刘永志审判员  王海娇二〇二〇年十二月八日书记员  贲 娜
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执2057号申请执行人：刘玉凤，男，1953年6月16日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：北京广润园林工程有限公司，住所北京市大兴区。法定代表人：张玉强，该公司执行董事。申请执行人刘玉凤与被执行人北京广润园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0119民初2268号民事调解书。因被执行人北京广润园林工程有限公司未按照生效法律文书确定的日期履行法律义务，刘玉凤向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。本案在执行过程中，当事人双方自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，本院裁定如下：终结本案执行程序。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  鲁志文二〇二〇年十二月七日书记员  贾志华
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8620号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光。被执行人:唐长青，男，1974年8月11日出生，汉族，住辽宁省阜新市新蒙古族自治县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与唐长青金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人97039.8元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十二月八日书 记 员  洪倩萍
重庆市巴南区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0113行初218号 原告赵二嫚，女，1987年2月16日出生，汉族，户籍地重庆市荣昌区。 被告重庆市巴南区人民政府李家沱街道办事处，住所地重庆市巴**李家沱街道巴南大道**。 法定代表人肖山，主任。 原告赵二嫚诉被告重庆市巴南区人民政府李家沱街道办事处政府信息公开一案，本院已受理。原告赵二嫚于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告赵二嫚自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告赵二嫚撤回起诉。 案件受理费50元，由原告赵二嫚承担。 审判长 杨 竞 审判员 严江露 审判员 霍袁平 二〇二〇年十二月三日 书记员 王 晓
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2844号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人朱玉国。被执行人彭梭，男，汉族，1990年2月19日出生，，住所地湖南省永州市零陵区申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人彭梭金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第885号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人长沙银行股份有限公司申请撤回对案件的强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）长仲裁字第885号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十二月三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执恢179号 申请执行人：黄潘林，男，1990年10月6日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：伍晓雯，女，1993年10月24日出生，汉族，住广东省恩平市。 被执行人：李健文，男，1987年11月6日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人黄潘林与被执行人伍晓雯、李健文民间借贷纠纷一案，依据本院（2018）粤0705民初4828号民事判决书，被执行人伍晓雯、李健文应偿还借款本金146800元及利息，支付律师费13000元给申请执行人黄潘林。因被执行人伍晓雯、李健文没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人黄潘林向本院申请恢复执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、被执行人李健文名下的座落于江门市××区会城××房产已被另案拍卖，申请执行人黄潘林申请参与分配，因第一抵押权人未能足额受偿，故申请执行人黄潘林（第二抵押权人）受偿金额为0元。 二、经本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、向被执行人伍晓雯、李健文发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执恢179号案件终结本次执行程序。 被执行人伍晓雯、李健文负有继续向申请执行人黄潘林履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月七日 书记员  李林峻
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1538号 原告：班维河。 被告：广平县南韩镇蒋庄村。 班维河与广平县南韩镇蒋庄村民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告班维河于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许班维河撤诉。 案件受理费375.0元，由原告班维河负担。 审 判 员 武文海 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王俊涛 书 记 员 韩丽华 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）苏03行赔终35号 上诉人（原审原告）张道环,男,汉族，1968年9月1日生,住江苏省徐州市鼓楼区。 委托代理人董国女，北京楹庭律师事务所律师。 委托代理人路永强，北京楹庭律师事务所律师。 上诉人（原审被告）徐州市鼓楼区住房和城乡建设局,住所地徐州市鼓楼区中山北路**鼓楼区人民政府办公大楼**。 法定代表人张占涛，该局局长。 委托代理人柴雷霆，该局工作人员。 委托代理人丁涛，江苏盛仪律师事务所律师。 上诉人张道环与上诉人徐州市鼓楼区住房和城乡建设局行政赔偿一案，不服徐州铁路运输法院（2019）苏8601行赔初40号行政赔偿判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，双方当事人就涉案赔偿争议达成和解，上诉人张道环书面向本院申请撤回原审起诉及上诉，上诉人徐州市鼓楼区住房和城乡建设局书面向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人张道环与上诉人徐州市鼓楼区住房和城乡建设局共同申请撤回上诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予准许；原审原告张道环自愿申请撤回原审起诉，经其他当事人同意且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予准许；依照依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人张道环与上诉人徐州市鼓楼区住房和城乡建设局共同撤回上诉； 二、准许原审原告张道环撤回原审起诉； 三、原审（2019）苏8601行赔初40号行政赔偿判决不再发生法律效力。 行政赔偿诉讼不收取诉讼费用。 本裁定为终审裁定。 审判长  蔡可勇 审判员  李 娟 审判员  房 涛 二〇二〇年十二月四日 书记员  王 楚
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1853号 上诉人（原审原告）林文，男，汉族，1970年6月30日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：林佩松，本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）本溪天富砌块有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区。 法定代表人：包富智，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：包富智，男，满族，1956年10月20日出生，住址北京市海淀区。 上诉人林文因与被上诉人本溪天富砌块有限公司(以下简称天富砌块公司)、包富智买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503民初1706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人林文及其委托诉讼代理人林佩松，被上诉人天富砌块公司的法定代表人包富智及包富智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林文上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判天富砌块公司、包富智给付林文货款101310元及利息；2.案件受理费由天富砌块公司、包富智负担。事实及理由：原审依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定作出的判决结果系适用法律错误。此条款已经于2017年10月1日民法总则的实施，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条关于诉讼时效的规定已经废止。天富砌块公司、包富智拖欠林文货款的事实依据和法律依据均有证据证明，天富砌块公司收到林文运输到天富砌块公司货场的煤渣后，给予林文出具的结算煤渣量的收据，并没有约定结算货款的时间，依据《中华人民共和国民法总则》一百八十八条的规定，林文多次与天富砌块公司、包富智沟通，均答复说等其合伙人结算后再给付，并没有任何表示拒绝给付货款，直到2019年秋季，电话被包富智恶意拉黑后，无法联系到包富智，林文无奈于2020年6月30日到溪湖区法院起诉，并没有超过诉讼时效，庭审过程中包富智自认拖欠货款的事实及没有给付的原因，原审法院没有查清案件事实就依据已经废止的法律规定判决驳回林文的诉讼请求，于法无据。 天富砌块公司、包富智共同辩称：一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定驳回林文的诉讼请求是适用法律正确。不同意林文的诉讼请求。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求林文驳回林文的上诉请求，维持原判。 林文向一审法院起诉请求：1.判令天富砌块公司、包富智立即给付林文货款101310元及利息；2.诉讼费由天富砌块公司、包富智负担。 一审法院认定事实：2013年12月11日，林文和天富砌块公司的法定代表人包富智签订一份供货合同，约定林文给天富砌块公司送炉灰渣，并约定送到天富砌块公司后每立23元。签订合同的同时，天富砌块公司支付预付款3万元整。合同生效后，林文所有的辽Ｋ×××××号翻斗车给天富砌块公司送炉灰渣3650立、辽Ｅ×××××号翻斗车送炉灰渣5320立，共计8970立。根据双方约定，天富砌块公司应该给付货款206310元，已付105000元（包括预付款3万元），尚欠货款101310元至今未给付。现林文诉至法院，要求天富砌块公司、包富智共同给付货款101310元及利息。 一审法院认为，林文于2013年至2014年3月15日期间给天富砌块公司供炉灰渣，并发生供货费用，林文理应与天富砌块公司及时协商供货款给付事宜，若天富砌块公司不能及时给付供货款，林文理应在法律规定的时间内主张其权利。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。本案中，林文最晚应于2016年3月15日向天富砌块公司、包富智主张权利。林文未提交证据证明其间有提起诉讼或发起催收函等导致诉讼时效中断的情形，故林文的主张已超过了法定的诉讼时效期间。故对林文的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回林文的诉讼请求。案件受理费1163元，由林文负担。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 另查明：2014年3月15日，天富砌块公司的工作人员于明魁向林文出具了一份结账凭证。内容为：辽Ｅ×××××号，司机任永强，炉灰64张票，合计384车，5320立方米。林文向天富砌块公司出售炉灰渣均发生在2014年3月15日之前。 再查明：2017年6月18日，林文给包富智发送短信内容为：包哥你不接电话，你有你的难处，我有我的难处，实在不行我就起诉了，你把事办明白就行了。包富智给林文回复短信内容为：我已不管了，你不是拉砖平帐吗？你看着办。林文又给包富智发送短信内容为：小杨不认这个帐。包富智给林文回复短信内容为：跟他对帐。 本院认为，本案争议的焦点为林方向天富砌块公司、包富智主张给付货款101310元及利息是否超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。第三条规定，民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。本案中，从2014年3月15日，林文不再向天富砌块公司出售炉灰渣，天富砌块公司的工作人员于明魁向林文出具了一份结账凭证之日，林文就应该向天富砌块公司主张权利。从2017年6月18日，林文给包富智发送短信，包富智给林文回复短信内容来看，林文已经通过包富智向天富砌块公司主张权利，但其主张权利被包富智拒绝，因此从2017年6月18日起，林文就知道或者应当知道权利受到损害，而向天富砌块公司主张权利，而林文在上诉状中称其于2020年6月30日向一审法院提起诉讼，且未能提供证据证明在此期间向包富智、天富砌块公司主张权利，已超过了诉讼时效期间。故对林文的上诉请求，不予支持。 综上所述，林文的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费二千三百二十六元，由上诉人林文负担。 本判决为终审判决。 审判长  周明辉 审判员  赵丹阳 审判员  许 晶 二〇二〇年十二月七日 书记员  宋光磊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18516号原告：杜文波，男，1985年2月12日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：吴朝宽，男，1988年2月26日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：陈政，男，汉族，住重庆市巴**。原告杜文波诉被告吴朝宽、陈政劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告杜文波于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜文波自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜文波撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜文波负担。审 判 员 李方荣二〇二〇年十二月七日法官助理 吴强俣书 记 员 刘 余
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执3275号 申请执行人南康赣商村镇银行股份有限公司，住所地：赣州市南康区泰康东路林海大厦，统一社会信用代码：91360700672400963G。 法定代表人：谢贵芳，系该行董事长。 被执行人王荣泉，男，汉族，1968年10月1日生，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人江春华，女，汉族，1972年3月30日生，江西赣州市人，住赣州市南康区。 申请执行人南康赣商村镇银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）赣0703民初5509号民事判决书依法于2020年11月20日就被执行人王荣泉、江春华一案向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行，立即向被执行人王荣泉、江春华发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人一直未能主动履行。经查被执行人王荣泉、江春华所有的位于南康区会展中心X栋）房产【房权证号：康房字第XXXXXXXXXXXX】。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 一、查封被执行人王荣泉、江春华所有的位于南康区会展中心X栋）房产【房权证号：康房字第XXXXXXXXXXX】。 二、查封期间为本裁定书送达之日起三年止。查封期间停止办理该处房产的抵押、转让、变卖、过户等相关手续。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄敬敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  曾国培
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1990号之一申请执行人：妥红仓，男，回族，1973年4月16日出生，公民身份号码×××,住西宁市。被执行人：马志坚，男，回族，1967年7月19日出生，公民身份号码×××,系甘肃省东乡族自治县考勒乡三塬村一社26号。申请执行人申请执行人妥红仓与被执行人马志坚借款合同纠纷一案,青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初1049号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人马志坚偿还申请执行人妥红仓剩余借款及利息共计1870000元。因被执行人马志坚未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人妥红仓申请，本院于2020年10月21日立案执行。被执行人马志坚承担执行费21600元。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人马志坚现已偿还申请人妥红仓50000元，被执行人马志坚于2020年12月20日前偿还申请人妥红仓500000元，下剩1320000元于2021年1月起，每月偿还50000元，直至2021年10月31日前全部清偿完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初1049号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月九日书记员 张 婷
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1006号 申请执行人：王立波，男，1969年10月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：刘善和，男，1962年12月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人王立波与被执行人刘善和民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘善和无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 胡立勇 审判员 朱云辉 二〇二〇年十二月九日 书记员 杨泽浩
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初6341号原告：山东明德物业管理集团有限公司，住所地济南市历下区经十路****楼**。法定代表人：刘鹏，总经理。委托诉讼代理人：王盼盼，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阚其轩，泰和泰（济南）律师事务所实习律师。被告：郝琳娟，女，汉族，1962年6月10日出生，住济南市高新区。原告山东明德物业管理集团有限公司与被告郝琳娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告山东明德物业管理集团有限公司因双方达成和解并履行完毕，于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东明德物业管理集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东明德物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由山东明德物业管理集团有限公司负担。审判员  严士焱二〇二〇年十二月九日书记员  范 翠
青岛海事法院民 事 判 决 书（2020）鲁72民初2127号原告：山东邦捷国际物流有限公司，住所地山东省日照市东港区海滨五路西日照大酒店南海纳立方庭******。法定代表人：范利，总经理。委托诉讼代理人：盛腾，山东海洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨硕，山东海洋律师事务所律师。被告：山东景松贸易有限公司，住所地山东，住所地山东省日照市岚山区碑廓镇大司官庄北边华大木材产业园>原告山东邦捷国际物流有限公司与被告山东景松贸易有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告山东邦捷国际物流有限公司到庭参加诉讼，被告山东景松贸易有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告山东邦捷国际物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理货费、检尺费、代理费共计122386.85元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月26日，原、被告签订了一份《货代协议》，被告委托原告办理“赞比西”轮抵岚桥港货物的报关、报检、靠泊、接卸等货运代理业务。原告已按该协议履行了相应义务，但被告未支付理货费、检尺费、代理费共计122386.85元，原告遂提起本案诉讼。原告山东邦捷国际物流有限公司为支持其诉请，提供了货代协议、海关进口货物报关单、委托书、付款回单、对账单等证据。被告山东景松贸易有限公司未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审核，原告提供的证据符合客观性、合法性、关联性的要求，本院予以采信，并据此认定原告主张的事实成立本院认为，原、被告签订的货代协议合法有效，双方均应恪守。原告依约履行后，被告理应按约定及时向原告检尺、理货、代理费用。双方于2019年3月29日对账，被告认可应付原告各项费用共计125975.85元，本院据此确认原告诉请成立。被告未到庭，放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，应自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条、第四百零五条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告山东景松贸易有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告山东邦捷国际物流有限公司理货费、检尺费、代理费共计122386.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2748元，减半收取1374元，由被告山东景松贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本六份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员 张 勇二〇二〇年十二月十日书记员 李振伟
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执2168号 申请执行人：宋彪,男，汉族，1989年8月9日出生，住广东省惠州市大亚湾区。 委托代理人：黄晓文，广东惠泰律师事务所律师。 被执行人：秦荣奎，女，汉族，1984年1月15日出生，户籍地：山东省成武县。 关于申请执行人宋彪与被执行人秦荣奎民间借贷纠纷一案。申请执行人依据由本院作出且已发生法律效力的（2020）粤1391民初3237号民事判决书向本院申请强制执行秦荣奎履行如下生效裁判义务：向宋彪偿还借款本金30994元及利息，案件受理费930.58元、公告费600元由秦荣奎负担。本院于2020年9月16日立案执行，并预估执行费388元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结了被执行人名下的银行账户，冻结到款项1377.05元，仍有31535.53元款项未执行到位。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。经征询，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，除已冻结到额款项1377.05元外，仍有31535.53元款项未执行到位。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执2168号案件的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  温珊玲 二〇二〇年××月××日 书 记 员  曾祺璠
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2905号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博西城支行，住所地山东省淄博市张店区联通路**，统一社会信用代码：91370303164109205E。 负责人：荆丽萍，职务：行长。 被申请人：曹卫东，男，1973年3月29日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人曹卫东银行(或其他金融机构)的存款49456.64元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹卫东名下在银行的存款49456.64元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费515元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓辉 二〇二〇年十二月一日 书记员  李兰英
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1403民初2076号 原告：冯某，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：董立国，辽宁益行律师事务所律师。 被告：葫芦岛市龙港区北港街道东营村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道笊篱家园小区。 法定代表人：赵春红，该村委会主任。 委托诉讼代理人：李桂良，葫芦岛市连山区化机街道法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王树良，男，该村委会委员，住葫芦岛市龙港区。 被告：韩某，住葫芦岛市龙港区。 原告冯某诉被告葫芦岛市龙港区北港街道东营村民委员会、韩某承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托诉讼代理人董立国，被告葫芦岛市龙港区北港街道东营村民委员会的委托诉讼代理人李桂良、王树良到庭参加诉讼，被告韩某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯某向本院提起的诉讼请求：1、依法判决被告葫芦岛市龙港区北港街道东营村民委员会赔偿冯某损失土地补偿款282,720.00元；2、被告承担诉讼费用及律师费。事实及理由：葫芦岛市龙港区北港街道东营村民委员会在1996年-2001年第二轮土地承包过程中，发包给原告土地2.46亩口粮田，2001年被告调整土地时，此时原告户口已经于1999年迁出本村，随夫进城。根据当时政策调整，收回原告0.94亩，收回部分均为口粮田。尚有1.52亩土地经营权仍为原告，被告村委会台账上有详细记载。现村委会不知何故将本属于原告的承包地，错误的登记到了韩某名下，该承包地现已经被征收，补偿款为282,720.00元。被告的行为侵害了原告的土地承包经营权，给原告造成了损失。原告要求葫芦岛市龙港区北港街道东营村民委员会，收回给韩某多得1.52亩土地的土地承包经营权证未果。无奈起诉至贵院，请求法院依法支持诉求，以维护合法权益。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。”被告葫芦岛市龙港区北港街道东营村民委员会按照民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款，属于村民自治事项，不属于人民法院民事诉讼受案范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，原告提起的本案诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼范围，不符合起诉条件，对其起诉应当依法予以驳回。被告韩某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃，不影响本院依据已查明事实依法进行裁判。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告冯某的起诉。 案件受理费5,540.00元全部予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  陈志伟 人民陪审员  陈 凤 人民陪审员  齐 兵 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  陈雨含
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢954号 中国农业银行股份有限公司费县支行、 裴怀超、姚学军、李洪章、周启东： 申请执行人中国农业银行股份有限公司费县支行与被执行人裴怀超、姚学军、李洪章、周启东借款合同纠纷一案，本院（2015）费商初字第794号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务。申请执行人于2015年11月17日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款50000元及利息；案件受理费1050元，保全费600元；由于被执行人无财产可供执行，本院裁定终结了本次执行程序。申请执行人又于2020年12月3日申请恢复执行。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人于2020年12月5日缴款2300元，申请执行人领款后向本院递交结案申请称：被执行人已履行义务，申请结案。 本院认为，本院（2015）费商初字第794号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，执行费650元被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2015）费商初字第794号民事判决书确定的被执行人裴怀超、姚学军、李洪章、周启东应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1506号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司防城港港口区支行，住所地防城港市兴港大道**。 法定代表人：黄焕杰。 被执行人：师扬，男，1994年03月13日出生，汉族，，住所地内蒙古锡林郭勒盟 本院在执行中国农业银行股份有限公司防城港港口区支行与师扬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司防城港港口区支行向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0602执1506号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭建军 二〇二〇年十二月九日 书记员  韦昀江
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢280号 申请执行人：向本超，男，1984年10月3日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：罗开伟，男，1975年11月17日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：唐启秀，女，1975年3月10日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人向本超与被执行人罗开伟、唐启秀房屋买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（207）湘1222民初1643号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人罗开伟、唐启秀未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本超于2020年10月16日向本院提出执行申请，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中申请执行人于2020年12月12日主动向本院申请本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人向本超的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人向本超发现被执行人罗开伟、唐启秀有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云启 审判员  钟群峰 审判员  谢根伟 二〇二〇年十二月十二日 书记员  唐 佳
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执1048号 申请执行人：戴桦，男，1978年6月1日生，汉族，住南昌市青山湖区。 被执行人：刘兰方，男，1972年10月12日生，汉族，住南昌市高新区。 戴桦与刘兰方借款合同纠纷一案，戴桦依据已发生法律效力的南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初331号民事调解书于2020年11月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘兰方未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人刘兰方收到本院报告财产令后，未按规定申报财产本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人刘兰方只有零星存款、无证券、无房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结等执行措施。本院已依法查找被执行人下落，但被执行人电话无法接通，下落不明。2020年11月18日，本院已对被执行人刘兰方采取限高措施，2020年12月2日将被执行人刘兰方纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的为79.1109万元，截至2020年12月7日已执行0元，未执行79.1109万元。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，并于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实清楚，了解该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  熊 军 审 判 员  马 进 审 判 员  陈 中 二〇二〇年十二月七日 法官助理  吴 斌 书 记 员  陶志薇
文书内容0湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1081刑初261号            公诉机关              湖南省资兴市人民检察院                        被 告 人      基本情况                          被告人王金华，绰号:大肚牯，男，1984年9月9日生于湖南省资兴市，汉族，小学文化，户籍地湖南省资兴市东江镇文昌村神背组，现住地湖南省资兴市唐洞新区田心村。2016年12月27日因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役五个月;2017年12月26日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑十个月；2019年11月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月2日被资兴市公安局刑事拘留，于2020年11月10日被资兴市公安局执行逮捕。现羁押于资兴市看守所。                              辩护人              指定辩护人万卫兵，湖南春立律师事务所律师。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              资检刑一刑诉[2020]22号                  指控事实                          2020年10月25日晚上10时许，被告人王金华与吸毒人员李小元在资兴市唐洞街道兴华市场对面一店铺内将被害人龙高乐的一辆电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1200元。案发后，公安机关已将被盗电动车追回并返还了被害人龙某某。                              指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑一年以下，并处罚金。                         被告人及      辩护人意见                                被告人王金华对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。其指定辩护人提出被告人王金华有坦白情节且认罪认罚，认罪态度较好，建议从轻处罚。                                                判决理由                                            被告人王金华以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值1200元，且曾因盗窃受过刑事处罚，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王金华被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王金华到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。                                                法律依据                                      《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                                          判决结果                          被告人王金华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月；并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月2日起至2021年6月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提供上诉状正本一份，副本四份。                                          审 判 员    黄  龙  飞                     二〇二〇年十二月一日            书 记 员    李  文  佳
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执2914号 申请执行人：厦门康柏机械集团有限公司,住福建省厦门市集美区孙坂北路**（**厂房）第**，统一社会信用代码913502117692987155。 法定代表人：陈国文。 被执行人：尹宏仕,男,1989年2月7日出生,汉族，住，住贵州省毕节市/div> 被执行人：毕节市华恒建筑设备租赁有限公司,住所地毕节市七星关区环东路振华园****。 法定代表人：尹宏仕。 申请执行人厦门康柏机械集团有限公司与被执行人尹宏仕、毕节市华恒建筑设备租赁有限公司追偿权纠纷一案，福建省海沧区人民法院作出的（2019）闽0205民初4162号民事判决书已经于2020年10月17日发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付996467元等。被执行人依法应当承担本案执行费12365元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施： 1、本院于2020年11月13日依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、廉政监督卡、传票等，相关材料被退回后本院又依法公告送达了上述材料，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年11月10日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院自2020年12月3日对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止到2020年12月3日，申请执行人要求被执行人支付996467元等均未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日以谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人系贵州人，其名下暂无可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人其他的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。申请执行人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 方 珺 审判员 谢依婷 审判员 苏桔海 二〇二〇年十二月三日 书记员 张 猛
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初3947号 原告河北佳馨物业服务有限公司。 住所地：保定市白沟新城**银领国际商务大厦****。 法定代表人：吴勇，该公司经理。 委托代理人李亚男，该公司员工。 被告李长伟，男，1984年10月10日出生，汉族，住保，住保定市div> 原告河北佳馨物业服务有限公司与被告李长伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告河北佳馨物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北佳馨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  罗悦君 二〇二〇年十二月八日 书记员  程 赛
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保979号申请人：王维重，男，1989年1月20日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：袁明伟，男，1991年1月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市。申请人王维重于2020年12月8日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人袁明伟名下银行存款4200元。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保454号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁明伟名下银行存款4200元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年十二月八日书记员  孟 晖
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执恢404号被执行人：湖北猛之牛农业科技有限公司，住所地枣阳市。法定代表人：柳文发。被执行人：黄琳，女，1972年12月16出生，汉族，住广西壮族自治区。被执行人：李昊哲，男，1966年8月3出生，汉族，住南宁市。本院在执行湖北猛之牛农业科技有限公司与黄琳、李昊哲借款合同纠纷一案中，湖北猛之牛农业科技有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回对黄琳、李昊哲的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结（2016）鄂0683民初4187号民事判决书民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东武二〇二〇年十二月十一日书记员  赵定刚
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初3533号 原告：成都易用车汇汽车销售服务有限公司，住所地：成都市金牛区蜀西路**附**。 法定代表人：赖艳芳，职务不详。 委托诉讼代理人：曹开德，四川行之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹世钰，四川行之律师事务所律师。 被告：黄宇，女，1984年4月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：吴雷，男，1985年6月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。 二被告共同委托诉讼代理人：王诺寒，四川法隆律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：刘寅，四川法隆律师事务所律师。 第三人：周波，女，1978年10月9日出生，汉族，住四川省双流县。 第三人：陶星蒙，男，1994年8月1日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告成都易用车汇汽车销售服务有限公司与被告黄宇、吴雷、第三人周波、陶星蒙服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日、11月18日公开开庭进行了审理。2020年12月1日，原告成都易用车汇汽车销售服务有限公司向本院提交书面撤诉申请书，申请撤诉。 本院经审查认为，原告成都易用车汇汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都易用车汇汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取225元，由原告成都易用车汇汽车销售服务有限公司负担。 审判员  周平 二〇二〇年十二月一日 书记员  何巧
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执恢551号之三 申请执行人：吴新华，男，1970年12月11出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：朱咸胜，男，1986年10月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。 吴新华与朱咸胜民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初752号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人依法应承担案件执行费1996元。 执行过程中，1.本院于2020年11月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现仅有少量存款（已冻结、扣划5071.21元）。 3.本院于2020年11月18日前往被执行人经常居住地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院于2020年11月20日裁定查封了被执行人名下车牌号为皖Ｈ×××××汽车一辆。 5.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十二月十一日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2223号之一申请执行人：常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320413MA1MF6GF1U，住所地常州市金坛区儒林镇水香苑河下南街**。法定代表人：高阳。被执行人：虞建宏，男，1975年7月29日生，汉族，住常州市金坛区。关于常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司与虞建宏保证合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初7204号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、被告虞建宏于本判决生效之日起15日内向原告常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司归还借款本金300000元、借期内利息16020元（以300000元为基数自2017年9月16日至2017年12月14日按年利率21.6%计算）、逾期利息130800元（以300000元为基数自2017年12月15日起至2019年9月30日按年利率24%计算），合计446820元，并继续承担以未付借款本金为基数自2019年10月1日起至款项付清之日止按年利率24%计算的逾期利息。二、被告虞建宏于本判决生效之日起15日内向原告常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司支付律师代理费36000元、保全担保费960元，合计36960元。三、驳回原告常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4282元（已减半收取）、保全费2920元，合计7202元，由原告常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司负担3元，由被告虞建宏负担7199元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此予以认可。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十日书记员  王欢庆