wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18232号原告：闫涛，男，1996年6月14日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：杭州新欣物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区河北街**（5-7-3），统一社会信用代码91210102335678198M。负责人：张毅，该公司总经理。原告闫涛诉被告杭州新欣物业管理有限公司沈阳分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法进行审理。原告闫涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告退还物业费1240元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为所住的位于沈阳市铁西区房屋正常缴纳物业管理费，但是被告杭州新欣物业管理有限公司沈阳分公司在原告刚缴纳一年的物业管理费后，就因管理到期撤出了原告所在的小区，并且在原告缴纳物业费后直至被告撤出原告小区期间，被告也并未为原告提供物业服务。原告认为被告在明知管理即将到期的情况下，继续收取原告物业费并不合理，因此原告要求被告退还所缴纳的一年物业管理费，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案所涉位于沈阳市铁西区房屋的所有权人非本案原告，本案原告闫涛非案涉物业服务合同法律关系的主体，诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告闫涛的起诉。案件受理费25元，予以退回。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李秋萍二〇二〇年十二月十四日法官助理郭玲书记员高千惠本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保454号张振超：你因与贾永富借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622民初3906号民事裁定书并对被申请人贾永富名下位于哈尔滨市道外区好民居小区的住宅实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年12月15日至2023年12月14日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：郑素肇源县人民法院
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7313号原告：沈阳市诚达物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街**。法定代表人：陈斌,系该公司经理。委托诉讼代理人：张成林，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵盛珍，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：刘晓萌，女，1992年12月6日出生，住苏家屯区。沈阳市诚达物业管理有限公司与刘晓萌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。沈阳市诚达物业管理有限公司于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市诚达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市诚达物业管理有限公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年十二月十二日书记员  王 添
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川11执110号 申请执行人：中科建设开发总公司,住所地：中国（上海）自由贸易试验区锦绣东路****。统一社会信用代码：91310000633073234F。 法定代表人：顾伟国，总经理。 委托诉讼代理人：周志宇，四川天与律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏世莲，四川天与律师事务所律师。 被执行人：四川腾中重工机械有限公司,住所地四川省成都市新津工业集中发展区**，统一社会信用代码：911510132771658812J。 法定代表人：李颖，董事长。 被执行人：兰州通用机器制造有限公司,住所地,住所地甘肃省兰州市七里河区南湾**会信用代码：9162010075655555160。 法定代表人：金梅央，总经理。 本院执行的中科建设开发总公司与四川腾中重工机械有限公司、兰州通用机器制造有限公司合作合同纠纷一案，申请执行人中科建设开发总公司依据已经发生法律效力的（2014）川民初字第13号民事判决书，于2020年9月11日向四川省高级人民法院申请强制执行；同月14日该院依法立案受理，2020年9月22日作出（2020）川执148号执行裁定书，将本案指定由本院执行。本院于2020年11月16日立案执行。申请执行标的为：63395833.23元及加倍支付迟延履行期间债务利息、案件受理费746198元、保全费5000元 在执行过程中，兰州通用机器制造有限公司向本院提出《撤销执行申请书》，请求撤销对该公司的强制执行，并提交要相关证据材料。 本院查明：中科建设开发总公司与四川腾中重工机械有限公司、兰州通用机器制造有限公司合作合同纠纷一案，四川省高级人民法院（2014）川民初字第13号民事判决书判决：四川腾中重工机械有限公司就兰州通用机器制造有限公司对中科建设开发总公司所负140879629.4元负有连带清偿责任，在本判决生效后三十日内给付；在兰州通用机器制造有限公司破产程序终结前，四川腾中重工机械有限公司向中科建设开发总公司承担了担保责任，可以要求兰州通用机器制造有限公司向其转付中科建设开发总公司在破产程序中应得清偿部分。本案案件受理费746198元，保全费5000元，共计751198元，由兰州通用机器制造有限公司、四川腾中重工机械有限公司负担。 2017年6月27日，甘肃省兰州市中级人民法院作出（2017）甘01破申1号民事裁定书，依法受理兰州通用机器制造有限公司申请破产重整一案；在破产重整过程中，2018年5月30日，兰州市中级人民法院（2017）甘01民破1号之债三十六民事裁定书，依法确认债权人中科建设开发总公司对兰州通用机器制造有限公司享有债权140879629.4元。2018年5月31日，甘肃省兰州市中级人民法院作出（2017）甘01民破1号之二民事裁定书依法批准重整计划及终止重整程序。根据重整计划，300万元以上的普通债务清偿比例为45%。期间，中科建设开发总公司与成都科建物业管理有限公司签订了《债权转让协议》，并于2018年6月18日向破产管理人送达了《债权转让通知书》；2019年4月1日，成都科建物业管理有限公司更名为“中科科建建设有限公司”；2019年7月25日，中科科建建设有限公司与四川呈尚诚贸易有限公司签订《债权转让协议》，并向破产管理人送达了《债权转让通知书》；四川呈尚诚贸易有限公司于同日出具《确认书》。甘肃省兰州市中级人民法院批准重整计划后，兰州通用机器制造有限公司根据债权清偿比例，先后向中科科建建设有限公司、四川呈尚诚贸易有限公司清偿债务63395833.23元。2019年10月11日，中科建设开发总公司向出具了《债权转让通知书》，又将对四川腾中重工机械有限公司享有140879629.4元债权中的77483796.17元债权转让给了中全建筑劳务（上海）有限公司。 本院认为：兰州通用机器制造有限公司对中科建设开发总公司所负140879629.4元的债务，四川腾中重工机械有限公司负有连带清偿责任；在中科建设开发总公司与成都科建物业管理有限公司签订的《债权转让协议》中，中科建设开发总公司已将该债权全部转让给了成都科建物业管理有限公司，并向兰州通用机器制造有限公司破产管理人送达了《债权转让通知书》；由此，中科建设开发总公司已不应再享有对该债权的主张权利。甘肃省兰州市中级人民法院批准重整计划后，兰州通用机器制造有限公司根据债权清偿比例，已先后向中科科建建设有限公司、四川呈尚诚贸易有限公司清偿债务63395833.23元。为此，依照《中华人民共和国企业破产法》第九十四条规定，中科建设开发总公司不应再向兰州通用机器制造有限公司主张权利。 2019年10月11日，中科建设开发总公司向四川腾中重工机械有限公司出具了《债权转让通知书》，将对该公司享有债权140879629.4元中的77483796.17元转让给中全建筑劳务（上海）有限公司。中科建设开发总公司在本案中140879629.4元的债权，已在兰州通用机器制造有限公司破产重整案中受偿63395833.23元，剩余的77483796.17元债权已转让给中全建筑劳务（上海）有限公司。 综上，申请执行人中科建设开发总公司在本案申请执行前，已将本案的全部债权转让给了成都科建物业管理有限公司、中全建筑劳务（上海）有限公司，故中科建设开发总公司已不再享有本案债权，不是本案合适的权利主体。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，应依法驳回申请执人的执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 驳回中科建设开发总公司的执行申请。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 李 仲 权 审 判 员 王 永 海 代理审判员 刘 永 祥 二〇二〇年十二月三日 书 记 员 玛赫达尔
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执2319号申请执行人：雷红秀，女，1976年10月5日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：徐强，男，1985年10月10日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人雷红秀与被执行人徐强民间借贷合同纠纷一案中，本院于2020年5月27日作出的(2020)鄂0117民初241号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月1日向被执行人徐强发出执行通知书，责令被执行人徐强向申请执行人雷红秀偿还借款49万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4325元、执行费7315元。本院在执行过程中，在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人徐强其他可供执行的财产。申请执行雷红秀亦不能提供被执行人徐强有其它可供执行的财产线索。为督促被执行人徐强积极履行义务，本院已将被执行人徐强纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月六日书记员  李明超
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢482号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：周亚平，男，1970年2月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：周国娥，女，1972年3月1日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人周亚平、周国娥金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢482号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李岳春 审判员 周 莹 二〇二〇年十二月三日 书记员 郭毅君
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民辖终245号 上诉人（原审被告）：薛峰，男，1981年10月13日出生，汉族，江苏省扬州市高邮市人，住江苏省高邮市。 上诉人（原审被告）：邵增云，女，1981年10月19日出生，汉族，江苏省扬州市高邮市人，住江苏省高邮市。 上诉人（原审被告）：徐士宾，男，1973年8月6日出生，汉族，江苏省扬州市高邮市人，住江苏省高邮市。 被上诉人（原审原告）：胡苏妹，女，1965年12月27日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，住江西省南昌市南昌县。 委托诉讼代理人：曹占妮，江西惟民（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴有才，江西惟民（南昌）律师事务所实习律师。 上诉人薛峰、邵增云、徐士宾因与被上诉人胡苏妹买卖合同纠纷一案，不服南昌县人民法院（2020）赣0121民初4293号民事裁定，向本院提起上诉。 薛峰、邵增云、徐士宾上诉称，在本案中上诉人薛峰、邵增云、徐士宾的住所地以及收货履行地都在江苏省高邮市，均不在南昌市南昌县，本案应由高邮市人民法院管辖。被上诉人所供布料存在严重质量问题，导致生产的产品无法销售，给上诉方造成严重经济损失。为妥善处理质量纠纷，方便查明案件相关事实，也应将本案移送高邮市人民法院管辖为宜。请求法院将本案移送高邮市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。胡苏妹诉请要求三上诉人支付购买布料的货款，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案争议所指向的合同义务是交付布料，被上诉人胡苏妹在本案中系履行交付约定产品的义务方，其所在地应为合同履行地。胡苏妹住所地位于南昌县，故南昌县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈建华 审 判 员 祝春芳 审 判 员 彭 岚 二〇二〇年十二月三日 法官助理 成 恋 书 记 员 张 欢
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初2321号原告：镇赉县合和物业管理有限责任公司。统一社会信用代码：91220821054080747J。法定代表人：王德友职务：董事长委托诉讼代理人：张娜，女，1985年4月7日出生，汉族，镇赉县合和物业管理有限责任公司职工，现住镇赉县嘎什根乡嘎什根村嘎什根屯。委托诉讼代理人：王微，女，1978年3月19日出生，汉族，镇赉县合和物业管理有限责任公司职工，现住镇赉县镇赉镇一街八委**。被告：徐宝民，成年人，现住镇赉县。镇赉县合和物业管理有限责任公司与徐宝民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告镇赉县合和物业管理有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县合和物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由镇赉县合和物业管理有限责任公司负担。审判员 樊 杰二〇二〇年十二月十日书记员 张秋阳
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0115民初4640号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：尹李娟，女，1985年11月10日出生，汉族，住成都市温江区，系公司员工，特别授权代理。 被告：张霄，女，1974年12月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都合达联行物业服务有限公司与被告张霄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告成都合达联行物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄晖 二〇二〇年十二月一日 书记员  肖雪
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0324刑初322号公诉机关栾川县人民检察院。被告人王某某，男，1990年10月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省栾川县，住栾川县。2020年7月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被栾川县公安局刑事拘留，同年7月27日被取保候审。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉（2020）377号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员魏松立出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月8日22时09分，被告人王某某与其朋友郝某某、吴某某、项某某等人在栾川县凤凰天街“蛋蛋烧烤”店吃饭喝酒后，驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车回家，当车行驶至栾川县滨河南路与画眉山路交叉口路段时，被栾川县交警大队民警查获。经对王某某抽血鉴定，其驾车时的血乙醇含量为195.4mg/100ml。被告人王某某在检察机关审查起诉阶段认罪认罚，并签订认罪认罚具结书。上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人王某某的供述，证人证言，现场照片，血样提取登记表，血乙醇检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某违反道路交通安全法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人王某某到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王某某认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金应于本判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陶占省二〇二〇年十二月三日书记员代 银 鹏
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1328号申请执行人牛有武，男，1968年11月30日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人张玉河，男，1974年8月19日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人牛有武与被执行人张玉河借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行借款本金20000元，利息3000元，并承担案件受理费425元，执行费251元，共计23676元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年8月7日、2020年9月16日、2020年10月14日、2020年11月16日通过网络执行查控系统对被执行人张玉河的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询。经查，发现被执行人名下有开户信息,已冻结。查明被执行人张玉河涉案多，被执行人张玉河名下无房产、车辆、工商、有价证券等信息。依据申请执行人的申请，本院于2020年12月8日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年12月7日向申请执行人牛有武将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人签字确认同意终结本次执行程序。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十二月八日书记员 张 娟
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3050号之六被执行人：杜海燕，女，汉族，1979年06月30日生，住山东省德州市德城区。关于申请执行人与被执行人杜海燕行政非诉执行一案，本院于2020年10月23日冻结了被执行人杜海燕在62×××66账户内余额人民币100580.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杜海燕在中国农业银行62×××66账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二〇年十二月十六日书记员  雒鹏飞
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1575号                    罪犯廖小兵，男，1989年1月12日出生，汉族，出生地重庆市巫      溪县，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年5月23日作出(2012)深龙      法刑初字第1221号刑事判决，以被告人廖小兵犯强迫卖淫罪，判处有      期徒刑五年，并处罚金5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年；犯      绑架罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元，数罪并罚，决      定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币9000元。判决生效后，交付      执行。因罪犯廖小兵在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2014年      11月27日、2016年11月14日、2018年11月9日作出（2014）东中法刑      执字1713号、（2016）粤19刑更1790号、（2018）粤19刑更1546号刑      事裁定，分别对其减去有期徒刑七个月、六个月、六个月十五天。刑      期执行至2028年5月2日止。刑期执行至2028年5月2日。执行机关广东      省东莞监狱于2020年10月29日以罪犯廖小兵在服刑期间确有悔改表      现，提出建议减去有期徒刑六个月，并于2020年11月13日报送本院审      理。本院于2020年11月16日立案，依法组成合议庭对本案进行了审      理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯廖小兵在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；2018年7月1日至2020年7月      31日考核期间共获得4个表扬，剩余338分。该罪犯已于2018年8月      2日、2019年10月30日共履行财产性判项9000元（其中本次考核期履      行财产性判项人民币7000元），财产性判项已履行完毕。以上事实有      罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以      证实。          本院认为，罪犯廖小兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符                  1                  合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该罪犯犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑依      法从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程      度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一      贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九      条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高      人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第      三条的规定，裁定如下：          对罪犯廖小兵减去有期徒刑五个月（刑期执行至2027年12月2日      止）。           本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年十二月三日                                       书 记 员 丁翠君
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2707号 罪犯季文兵，男，1968年3月20日生，汉族，贵州省贵阳市小河区人，高中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2008年11月12日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2008）筑刑一初字第115号刑事判决，认定季文兵犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产20000元。该犯不服，提出上诉。2008年12月17日，贵州省高级人民法院作出（2008）黔高刑一终字第273号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月29日，贵州省高级人民法院作出（2011）黔刑执字第391号刑事裁定，对罪犯季文兵减为有期徒刑十八年零九个月（刑期自2011年6月29日起至2030年3月28日止），剥夺政治权利改为七年；2013年12月10日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2013）筑刑执字第4795号刑事裁定，对罪犯季文兵减去有期徒刑一年零八个月，剥夺政治权利七年不变；2015年12月10日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2015）筑刑执字第5455号刑事裁定，对罪犯季文兵减去有期徒刑一年零八个月，剥夺政治权利七年不变；2018年6月12日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑更1662号刑事裁定，对罪犯季文兵减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变(刑期至2026年3月28日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯季文兵在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年8月至2018年1月获得1个表扬；2018年2月至2018年7月获得1个表扬；2018年8月至2019年1月获得1个表扬；2019年2月至2019年7月获得1个表扬；2019年8月至2020年1月获得1个物质奖励；共计4个表扬。另查明，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯季文兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯季文兵减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯季文兵减去有期徒刑七个月（刑期至2025年8月28日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十五日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执676号之七申请执行人：佟某，男，1991年4月24日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：王某，男，汉族，农民，1957年12月25日生，住辽宁省义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某在辽宁省农村信用社联合社37×××89账户内存款人民币430.30元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月十四日法官助理李海龙书记员刘辉
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执476号之一 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地广西梧州市新兴一路**，统一社会信用代码91450403899149056J。 负责人：谢德坤。 委托诉讼代理人：蒙信昌，广西信为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆金健，广西信为律师事务所律师。 被执行人：吴俊成，男，1986年6月1日出生，汉族，住址广西蒙山县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人吴俊成保证保险合同纠纷一案，执行依据（2020）桂0423民初268号民事判决书，申请执行标的36485元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。同时对被执行人发布限制消费令，因被执行人未申报财产，本院依法对其发布失信决定书。此外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。经查，被执行人名下有桂Ｄ×××××东风日产牌小型汽车一辆，本院已予查封，因未实际扣押，无法作变价处置。除该财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案无法执行,未执行到位标的36485元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十二月十日 法官助理 卢永周 书 记 员 尹 恒
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9578号原告：叶克敏，男，1944年7月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告叶克敏与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9529号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9529号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月六日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2115号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市牧野区和平大道**。负责人：王海峰，行长。被执行人：荆政岚，女，汉族，1987年1月24日出生，住河南省辉县。申请执行人中国工商银行股份有限公司新乡分行与被执行人荆政岚信用卡纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初913号民事判决书已经发生法律效力，本案于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年12月10日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年10月19日、2020年11月5日、2020年12月10日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下各类账户予以冻结，对查询到的被执行人名下住房公积金予以冻结。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月10日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年十二月十日书记员 ： 崔 琳
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执异148号申请执行人:葛弘志,男,1994年12月2日出生,汉族,现住青岛市李沧区。被执行人：范在辉，男,1988年4月8日出生，汉族，住青岛市胶州市。被执行人:庄静,女,1987年5月19日出生,汉族,住青岛市胶州市。申请执行人葛弘志与被执行人范在辉、庄静民间借贷纠纷一案，申请执行人葛弘志不服本院作出的（2020）鲁0214执3496号执行裁定书，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人葛弘志向本院提出如下异议请求：1、撤销本院（2020）鲁0214执3496号民事裁定书，该案继续执行；2、按照生效法律文书的内容将被执行人范在辉、庄静坐落于青岛市红岛高新区和源路2号中欧国际城金茂湾语墅22号楼24层2402户的房产登记为申请人葛弘志，身份证号码。为证明其主张，申请执行人葛弘志向本院提交如下证据：1，不动产登记交易信息查询结果证明一份，证明坐落于青岛市红岛高新区和源路2号中欧国际城金茂湾语墅22号楼24层2402户（该房屋是商品房，但没有房产证，有抵押证）房屋处在预售商品房买卖状态；2.不动产登记交易信息查询结果证明一份，证明葛弘志在青岛没有房子，不受限购政策影响；另外，其是青岛本地户口，大学毕业之后，根据青岛市人才引进政策属于青岛市人才中心集体户；3.中国民生银行贷款还款明细一份，交易流水号为63601202008191250138132613896306，本息合计758338.12元，贷款余额0元，还款卡号62×××37，账户名称范在辉，账户金额758338.12元；个人账户对账单一份，转账2笔，一笔交易金额750000元，交易渠道跨行支付，对方户名葛弘志，对方行名称招商银行股份有限公司；第二笔交易金额8425.32元，交易渠道柜面，对方户名葛弘志，两笔还款之后，账户余额596.14元，以上两份书证均加盖中国民生银行青岛胶州支行业务专用章。3、不动产登记申请书一份，上面标示贷款已结清，代理权限为撤押。上述证据经本院审查，内容真实，来源合法，对其真实性本院予以确认。经查，申请执行人（原告）葛弘志与被执行人（被告）范在辉、庄静民间借贷纠纷一案，本院受理后，经本院主持调解，双方达成调解协议，本院遂作出（2020）鲁0214民初9530号民事调解书，该调解书确认：一、被告共欠原告借款42万元。二、被告和其妻子庄静共有一套房屋，坐落于青岛市红岛高新区和源路**中欧国际城金茂湾语墅**楼****（该房屋是商品房，但没有房产证，有抵押证），该房屋在民生银行胶州支行有房贷未还清，待还金额约为76万元，合同码为：12715201631813701，被告和其妻子庄静均同意用该房屋抵偿原告的上述借款，但原告需在2020年8月19日之前替被告一次性向银行还清剩余贷款本金及利息（具体金额以原告偿还贷款之日，银行告知的金额为准）。三、被告和庄静保证该房屋只有上述银行贷款，无查封、无其它纠纷。四、原告在替被告偿还完毕银行贷款本金及利息后，银行办理撤押手续。在银行办理完撤押手续后三日内，被告协助原告到相关部门办理房产过户手续（费用原告负担）。五、如果原告未在2020年8月19日之前替被告一次性向银行还清剩余贷款本金及利息，则原告无权主张被告的上述房屋，被告将在三年内分期支付原告42万元借款，即2020年12月31日之前支付原告14万元，2021年12月31日之前支付原告14万元，2022年12月31日之前支付原告14万元。六、因办理偿还银行贷款、银行撤押手续、房屋过户手续等节点众多，时间点众多，且涉及到多个部门，该房屋的是否能够顺利办理上述手续特别是过户手续，以及在从现在开始至上述全流程办理完毕期间，是否会出现例如查封等状况而导致的无法办理过户等相关手续问题，原告和被告、庄静均知晓上述情况，特别是原告知晓上述风险，但原告自愿承担所有的风险。2020年10月13日，申请执行人葛弘志向本院提出执行申请，要求两被执行人将位于青岛市红岛高新区和源路2号22号楼24层2402号的房产过户给申请人以折抵欠款。本院受理后，认为：（2020）鲁0214民初9530号民事调解书仅是对双方当事人调解协议的确认，其实质内容是债务人用以物抵债的方式来履行债务，并非对案涉房屋物权权属的变动。范在辉尚未取得案涉房屋不动产登记证书，该房屋因不符合本地限售政策而限制交易，无法正常办理过户手续，申请执行人亦承诺自愿承担房屋相关过户风险。据此，申请执行人的执行申请不符合法定的立案条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，驳回申请执行人葛弘志的执行申请。另查明，案件执行过程中，青岛市不动产登记中心向本院出具不动产登记信息一份，显示权利人范在辉坐落于青岛市高新区和源路2号22号楼2402户房屋，登记受理日期为2017年1月23日，权利种类为预购商品房抵押登记预告，2020年9月9日抵押被登记注销，该登记信息上还注明“2018年4月18日前签约的，限售2年。”本院经审查认为，依据青岛市不动产登记中心出具的不动产登记信息证明可以看出，涉案的青岛市高新区和源路2号22号楼2402户虽然登记的权利人为范在辉，但登记类型为预售商品房买卖预告登记。所谓的“预售商品房买卖预告登记”是指当事人约定买卖房屋或转让其他不动产物权时，为了限制债务人处分该财产，保障债权人将来取得物权而作的登记。预告登记实际上是将不动产物权请求权进行的登记，使其具有对抗第三人的效力，但并非取得不动产所有权。因为我国《物权法》第20条规定，预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。本案中，被执行人范在辉在办理预告登记后并未办理正式的不动产所有权登记，因此，其并未取得涉案房屋的所有权，也无法实现通过以物抵债的方式履行债务的目的。另外，涉案房屋受本地限售政策影响而限制交易，也无法正常办理过户手续，对此申请执行人在调解协议中也明确表示自愿承担房屋相应过户风险，因此，本院以其申请不符合法定立案条件为由，驳回其执行申请，符合法律规定，应予维持，对申请执行人要求继续执行的请求，本院不予采纳。此外，申请执行人要求按照生效法律文书的内容将被执行人范在辉、庄静的涉案房产登记为申请人葛弘志的请求，无事实与法律依据，本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人葛弘志的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  纪华华人民陪审员  刘文静人民陪审员  臧 龙二〇二〇年十二月四日书 记 员  祝洪田
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1772号申请执行人：王道海，男，1971年9月29日生，汉族，住光山县。被执行人：郑树全，男，1964年12月24日生，汉族，住光山县。王道海申请执行郑树全借款合同纠纷一案，光山县人民法院（2020）豫1522民初1733号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑树全应偿还原告王道海借款本金336000元及逾期利息（本金以336000元为基数，利息按照年息6%从2020年3月12日计算至还清之日止），并承担案件受理费3170元。因郑树全未按上述生效法律文书履行义务，王道海向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月18日，向申请人王道海发出提供被执行人财产线索通知书、财产状况表。二、2020年9月21日，向被执行人郑树全发出执行通知书、财产报告令、执行传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产、履行还款义务，但被执行人郑树全未到庭、未报告、未履行。三、2020年9月18日、10月14日、11月10日，通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人郑树全名下财产，未查到可供执行的财产。四、2020年11月10日，向被执行人郑树全发出限制消费令，并依法将被执行人郑树全纳入失信被执行人名单。五、2020年11月17日，在被执行人郑树全住所地不动产登记部门、房产管理部门调查郑树全名下不动产登记及住房信息。六、2020年11月27日，再次传唤郑树全到庭谈话，调查其名下房产情况。七、2020年11月28日，本院作出（2020）豫1522执1772号之一执行裁定书，对郑树全名下位于光山县阳光建材灯饰城8＃楼东至西15号（产权证号：房权证光山县字第**）房产予以查封，但申请人王道海暂不要求本院处置该房产。八、2020年12月11日，通过光山县紫水街道办事处和平街居委会调查了解，被执行人郑树全经济状况，未发现可供执行财产。九、2020年12月11日，执行人员以微信方式告知申请人王道海本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认同本院执行过程及财产调查结果，未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不要求本院处置被查封房产，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的336000元及逾期利息（本金以336000元为基数，利息按照年息6%从2020年3月12日计算至还清之日止），案件受理费3170元，本院执行过程中，全部未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人郑树全有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑树全负有继续向申请执行人王道海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王道海发现被执行人郑树全有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  王建志审判员  王骁励二〇二〇年十二月十二日书记员  邹元元
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初4347号 原告：谢金秀，女，生于1977年2月18日，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：刘延芳（特别授权），南充市高坪区江东法律服务所法律工作者。 被告：南充嘉德商业管理有限公司。 法定代表人：胡健。 原告谢金秀与被告南充嘉德商业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告谢金秀于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告南充嘉德商业管理有限公司的起诉。 本院认为，原告谢金秀申请撤回起诉，系自主行使诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢金秀撤回对被告南充嘉德商业管理有限公司的起诉。 本案免交案件受理费。 审判员  钟向阳 二〇二〇年十二月四日 书记员  何昊霖
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3165号申请执行人：刘德娟，女,1989年8月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：常吉爱，男,1992年2月11日出生，汉族，住山东省聊城市茌平县。申请执行人刘德娟与被执行人常吉爱民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2844号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月10日申请执行，申请执行标的为73477元。本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未到庭申报财产。本院执行过程中，通过网络扣划被执行人存款12004元（含执行费1002元），未执行标的62475元。经总对总查控系统查询，现暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月十日书 记 员  祝洪田
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1567号申请执行人：张某，女，1976年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：王某，男，1985年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省全椒县。申请执行人张荣花与被执行人王某离婚纠纷一案，张荣花向本院申请强制执行，要求王某给付张荣花3600元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向王某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人王某名下的财产信息，无银行存款、车辆、工商、证券、互联网金融等可供执行的财产，并通过传统查控方式查询了被执行人王某名下的房产、不动产等信息，王某名下房产本案已轮候查封；3、本院已依法向王某发布限制消费令，并采取限制消费措施；4、本案已依法将王某纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等已经书面告知申请执行人张荣花，申请人张荣花同意终结本次执行程序。申请人张荣花未向我院提供被执行人王某其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人王某无财产可供执行，申请执行人张荣花无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人王某应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张荣花发现被执行人王某有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年十二月二日书记员  郭家俊
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执844号申请执行人陈德林，男，1951年11月18日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司葫芦岛连山分公司，住所地葫芦岛市连山区、。法定代表人谢明强，系该公司总经理。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2400号民事判决书，在执行申请执行人陈德林与被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司葫芦岛连山分公司租赁合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2400号民事判决书关于陈德林与辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司葫芦岛连山分公司租赁合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司葫芦岛连山分公司新的财产线索，申请执行人陈德林可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  谭秀梅审判员  吴兴琦二〇二〇年十二月十一日书记员  李 楠
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢576号申请执行人：郭焕，女，1950年7月7日生，汉族，住鲁山县。被执行人：崔二东，男，1979年8月28日生，汉族，住鲁山县。郭焕与崔二东保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0423民初741号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告崔二东自愿于2018年2月16日前支付原告郭焕100000元，于2018年4月1日前支付郭焕52000元；二、若逾期未还，加收50000元本金，并计算利息（利息自2017年3月30日起按200000元本金，月利率2％计算至实际还款之日止）；三、原告郭焕放弃其他诉讼请求；案件受理费4450元，减半收取2225元由原告郭焕负担。因被执行人崔二东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭焕向本院申请恢复执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月8日向申请执行人郭焕发出拟终结本次执行程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及可以委托律师申请律师调查令调查被执行人财产线索等；申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔二东负有继续向申请执行人郭焕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年十二月十一日书记员  冯亚斌
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1419号申请人：任俊杰。女，汉族，1977年12月22日出生，住河南省新乡市。被执行人：原小三，男，汉族。1969年11月29出生，住焦作市山阳区。被执行人：刘玉娥，女，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：焦作市山阳区新城街道办事处恩村二街村民委员会，住焦作市山阳区恩村乡恩村二街。申请执行人任俊杰与被执行人原小三、刘玉娥、焦作市山阳区新城街道办事处恩村二街村民委员会物权确认纠纷一案，本院于2020年7月29日立案执行后，于2020年7月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报财产。2020年11月11日本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发出限制高消费令。2020年7月29日、2020年10月12日、2020年12月14日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院向不动产登记中心、车管所、公积金、银行、保险公司等单位发出协查通知，均未发现可供执行的财产。申请人未提供被执行人其他可供执行的财产和财产线索，本院未发现其他可供执行的财产。截至2020年12月14日，本案执行标的为840000.00元，执行到位金额为0元。被执行人名下确无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十二月十四日书记员  李丽莎
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2393号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，该行行长。被执行人：张福荣，男，1979年12月07出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张福荣金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）辽0203民初6163号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月十六日书记员  王瑞媛
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9933号原告：沈阳市安亮物业服务有限公司,住所地沈阳市大**。法定代表人：何志生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳丽，女，系该公司员工。被告：周阳。原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告周阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告沈阳市安亮物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市安亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十二月十一日法官助理郭辉书记员卞理
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1561号申请人黄伟勋诉被申请人张清连向本院申请诉前财产保全一案，申请人黄伟勋于2020年12月8日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2531执140号 申请执行人：施坚忠，男，彝族，1982年8月6日生，住绿春县。 被执行人：白晓芬，女，1981年9月17日生，哈尼族，住绿春县。 被执行人：王金明，男，1983年10月8日生，哈尼族，住绿春县。 施坚忠与白晓芬、王金明承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的(2020)云2531民初245号民事判决书，已发生法律效力。调解书确定：被告白晓芬、王金明欠原告施坚忠工程款214800元，于2020年8月28日前支付100000元，余款114800元，于2020年9月28日前付清。因被告白晓芬、王金明未履行生效法律文书确定的义务，权利人施坚忠于2020年10月9日向本院申请强制执行。申请执行标的114800元、执行费1622元,计116422元。 本院在执行施坚忠与白晓芬、王金明承揽合同纠纷一案，经本院向全国法院执行查控系统、不动产登记中心、房地产管理处等查询，发现被执行人白晓芬有可供执行的财产：一套房屋。在执行中依法将王金明的工资冻结，扣划了被执行人王金明银行存款12000元。执行中申请执行人施坚忠与被执行人白晓芬、王金明于2020年11月2日达成执行和解协议：被执行人白晓芬、王金明欠申请执行人施坚忠工程款114800元，以王金明存款扣划中偿还12700元后,余款从王金明工资冻结后偿还。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 中止(2020)云2531民初245号民事判决书的执行。 审判长 王 宇 审判员 韦子弋 审判员 卢晓荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员 石海文
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初823号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人郑进前，男，1974年12月20日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地河南省焦作市温县。曾因犯盗窃罪于1995年被温县人民法院判处有期徒刑一年；因犯强奸罪于2000年6月被温县人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪于2009年5月被浙江省衢州柯城区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因犯盗窃罪于2014年10月被武陟县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2015年6月被武陟县人民法院判处有期徒刑二年，与原判有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2015年12月被温县人民法院判处有期徒刑一年二个月，与原判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年，2018年6月刑满释放；因犯盗窃罪于2019年1月24日被温县人民法院判处有期徒刑一年，2019年8月15日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月9日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年9月15日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]676号起诉书指控被告人郑进前犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员曹龙、被告人郑进前到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控:1.2020年6月1日,被告人郑进前到荥阳市高山镇石洞村李某2家中,趁李某2家中无人之际,翻墙进入院内,使用随身携带工具撬开卧室房门,进入屋内将卧室内桌子抽屉撬开实施盗窃,盗窃3000元现金。2.2020年6月2日,被告人郑进前到荥阳市广武镇大师姑村杨某家,趁杨某家中无人之际,使用随身携带工具撬开房门进入屋内,将放于卧室床头柜内的5000元现金和一条价值约4000元金项链盗走。3.2020年6月4日凌晨,被告人郑进前到荥阳市王村镇薛村,趁李某1家中无人之际,使用随身携带的工具撬开房门进入屋内,将放于卧室储物柜内的1000现金元及一部价值约800元的格力手机盗走。4.2020年6月份的一天凌晨,被告人郑进前到荥阳市高村乡牛口峪村戚某家,趁戚某家中无人之际,用随身携带工具将戚某家卧室窗户撬开,将放于卧室桌子上钱包内的150元现金及床头柜内放的一个价值约300元的银手镯盗走。5.2020年5月21日凌晨3时,被告人郑进前到温县温泉镇刘门庄村,趁刘门庄寺庙无人之际,用随身携带的工具将寺庙功德箱锁撬开,将放于功德箱内的300元钱盗走。针对上述事实，公诉机关提交了被告人郑进前的供述，被害人李某1、戚某、李某2、杨某、郑某的陈述，扣押清单，结案报告书，现场辨认笔录，鉴定意见，前科材料，到案经过等相关证据，据此认为被告人郑进前的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人郑进前判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。被告人郑进前对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郑进前以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。河南省荥阳市人民检察院指控被告人郑进前的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人郑进前在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郑进前到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑进前犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月9日起至2022年2月8日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人郑进前非法所得14550元依法予以追缴后返还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  李丰二〇二〇年十二月十日书记员  蒋贺
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更724号罪犯蒋光玲，男，1989年7月20日生，苗族，贵州天柱人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2018年5月10日，贵州省黔东南州中级人民法院作出（2018）黔26刑终74号刑事判决，认定被告人蒋光玲犯运输毒品罪，判处有期徒刑8年4个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2018年5月18日送入贵州省凯里监狱服刑改造。现刑期自2017年7月21日至2025年11月20日止。2020年11月2日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯蒋光玲在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑9个月，并于2020年11月24日报送本院审理。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋光玲在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月18日至2019年1月获表扬1个；2019年2月至2019年7月获表扬1个；2019年8月至2020年1月获表扬1个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋光玲在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯蒋光玲减去有期徒刑9个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯蒋光玲减去有期徒刑9个月（刑期自2017年7月21日起至2025年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二〇年十二月三日法官助理王书江书记员钟艳
山西省中阳县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1129民初765号   原告：中×。   法定代表人：陷×，该联社理事长。   委托诉讼代理人：王×，山西立新律师事务所律师。   被告:高×1，中阳县人，现住中阳县。   被告：高×2，中阳县人，住中阳县。   原告中×诉被告高×1、高×2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中×于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原、被告双方已经调解协商和解解决，现原告中×申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告中×撤回起诉。   案件受理费9206元，减半收取计4801元，由原告中×负担。   审判员 杨福平     二〇二〇年十二月七日   书记员 张 静
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执611号申请执行人：中国银行股份有限公司都昌支行，住江西省九江市都昌县都昌镇东风大道**，社会统一信用代码91360428705658558G。负责人何峰，系该支行行长。被执行人：余亚楠，男，1986年1月8日出生，汉族，江西省都昌县人，，住江西省都昌县被执行人：李洁丽，女，1984年10月24日出生，汉族，湖北省沙洋县人，，住湖北省沙洋县申请执行人中国银行股份有限公司都昌支行依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2018）赣0428民初1366号民事判决书向本院申请执行。本院立案执行后，向二被执行人发出执行通知，被执行人余亚楠、李洁丽未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向二被执行人发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统及线下查询方式展开调查，查明被执行人余亚楠、李洁丽名下有银行存款余额14144.25元，本院已扣划该案款，并已支付给申请执行人。被执行人无其他银行存款、网络资金、动产、不动产、证券等财产信息。查明被执行人余亚楠、李洁丽名下有位于都昌县西侧“阳光府”Ａ16幢1单元701室房产一套，该房为现查明的被执行人余亚楠、李洁丽名下唯一住房，不宜处置。本案申请执行人申请执行标的本金金额110314.99元及相应利息，已执行到位10344.25元，未执行金额99970.74元及相应利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定之义务，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行（处置）财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未置异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 友 冬审判员 王 全 民审判员 曹 东 升二〇二〇年十二月二日书记员 :石宇帆江西省都昌县人民法院合议庭评议笔录时间：2020年12月2日地点：本院执行局办公室合议庭成员：杨友冬曹东升王全民书记员：石宇帆申请执行人中国银行股份有限公司都昌支行依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2018）赣0428民初1366号民事判决书向本院申请执行一案，评议如下：杨：上述案件立案执行后，向二被执行人发出执行通知，被执行人余亚楠、李洁丽未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向二被执行人发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统及线下查询方式展开调查，查明被执行人余亚楠、李洁丽名下有银行存款余额不足百元，无其他银行存款、网络资金、动产、不动产、证券等财产信息。查明被执行人余亚楠、李洁丽名下有位于都昌县西侧“阳光府”Ａ16幢1单元701室房产一套，该房为现查明的被执行人余亚楠、李洁丽名下唯一住房，不宜处置。被执行人余亚楠、李洁丽名下无其他银行存款（百元以上）、网络资金、动产、不动产、证券等财产信息。本案申请执行人申请执行标的本金金额110314.99元及相应利息，未执行金额110314.99元及相应利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定之义务，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行（处置）财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未置异议。我认为可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。曹：同意。王：同意。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初4437号 原告：张晓玉，女，汉族，生于1965年3月26日，住四川省平昌县。 被告：李建，男，汉族，生于1971年5月11日，住四川省平昌县。 被告：鲜菊英，女，汉族，生于1970年7月17日，住四川省平昌县。 本院于2020年12月1日立案受理原告张晓玉诉被告李建、鲜菊英买卖合同纠纷一案，依法于当日向原告送达了预交诉讼费通知书，经本院通知后原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，也没有按照规定向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王俊杰 二〇二〇年十二月十日 书记员  罗 煜
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2794号 申请执行人：孙同军，男，1971年11月16日出生，汉族，住东营市。 被执行人：曹海东，男，1986年2月7日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。 本院在执行申请执行人孙同军与被执行人曹海东买卖合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年9月18日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、限制消费令等，但被执行人未履行义务。 2、本院于2020年9月17日、10月24日、12月4日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息、房地产登记信息、工商登记信息、互联网银行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过东营市不动产登记中心东营分中心查询，未发现被执行人在本院辖区有不动产登记信息。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。 申请执行人申请执行的柴油款300000元及利息未得到清偿。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0502民初2541号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水          审判员隋连成 审判员程全刚 二〇二〇年十二月四日 书记员李楠
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1761-2号申请执行人：临颍县农村信用合作联社，住所地：临颍县迎宾路**。法定代表人：游保金，任理事长。被执行人：李学民，男，汉族，1962年9月19日出生，住河南省临颍县。被执行人：冉香菊，女，汉族，1962年5月19日出生，住河南省临颍县。本院在执行临颍县农村信用合作联社与李学民、冉香菊借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2020）豫1122民初1926号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定被告冉香菊、李学民自本判决生效后十五日内偿还原告临颍县农村信用合作联社借款本金200000元及利息、罚息（利息自2019年4月15日起，按照月利率7.2‰计算至2020年4月15日，支付时扣除已还利息15072.53元；罚息自2020年4月16日起，在月利率7.2‰的基础上加收50%计算至借款实际偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有部分存款，经本院采取强制措施，被执行人履行部分生效法律文书确定的义务。2.查明被执行人名下无存款、房产、土地、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、其他财产通过实地调查、电话联系，村委走访等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、另查明，被执行人李学民涉嫌犯罪，正在服刑。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，发现被执行人财产，本院已采取强制措施处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  安 磊审判员  石 磊二〇二〇年十二月十五日书记员  陈保健
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4186号申请执行人：杨碧玉，女，汉族，住江苏省苏州市。委托代理人：徐勇，江苏米来律师事务所律师。被执行人：上海东言品牌管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王小保，执行董事。杨碧玉与上海东言品牌管理有限公司特许经营合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初8423号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨碧玉于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人支付XXX元及迟延履行利息。执行过程中查明，被执行人在本院有数十件执行案件，前案均以终结本次执行程序结案。本院前往被执行人注册地址上海市松江区XXX镇XXX路XXX号XXX幢XXX单元XXX层XXX区现场调查，确认被执行人已从该处搬离。本院另前往上海市松江区XXX路XXX号XXX楼现场调查，该处为其他公司挂牌经营。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海东言品牌管理有限公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王传伟审 判 员 顾玉平审 判 员 彭 多二〇二〇年十二月十日法官助理 张 鑫书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1430号申请执行人刘剑，男，1984年10月16日出生，汉族，武冈市人，住长沙市雨花区。被执行人张伟，男，1981年1月21日出生，汉族，武冈市人，住武冈。被执行人陈纪芳，女，1987年1月29日出生，汉族，重庆市开县人，住武冈。申请执行人刘剑与被执行人张伟、陈纪芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）湘0581民初1478号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘剑于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。2020年11月9日，本院向被执行人张伟、陈纪芳送达执行通知书及报告财产令，于2020年11月5日向申请执行人刘剑送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经查，被执行人张伟、陈纪芳名下无任何财产可供执行。于2020年11月11日对被执行人进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，经查，被执行人也无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过电话约谈式告知了申请执行人的授权委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的委托代理人无法提供财产线索。本院于2020年12月4日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年12月4日，本案应当执行的标的金额本金50000元、利息14000元，共计64000元，现尚有本、息640000元本、息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十二月四日代理书记员  曾娜黎
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1961号申请执行人：班振西，男，汉族，1985年12月31日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：焦常伟，男，汉族，1980年7月27日出生，住所地河南省夏邑县。班振西与焦常伟租赁合同纠纷一案，2020年7月23日作出的（2020）豫1426民初1181号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，焦常伟支付班振西11000元，当即给付5000元，剩余6000元在2020年10月15日之前支付。因焦常伟未按上述生效法律文书履行义务，班振西向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦常伟负有继续向申请执行人班振西履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二〇年十二月十四日书记员  姚 傲
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2901号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：代国际，男，1968年5月1日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告代国际金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十六日书记员  袁 静
陕西省渭南市中级人民法院民事裁定书 （2020）陕05民辖终107号 上诉人（原审被告）：陕西巨立建筑工程有限责任公司,住所地陕西省岐山县。法定代表人：刘宝林，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：韩城苏东鼎立建筑设备有限公司,住所地陕西省韩城市招商区内。法定代表人：张喜成，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陕西苏东建设工程有限公司,住所地陕西省韩城市。法定代表人：张建成，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：陕西广信建筑劳务有限公司,住所地陕西省西安市。法定代表人：赵永松，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：唐颖乐，男，1988年4月20日出生，汉族，住陕西省西安市。上诉人陕西巨立建筑工程有限责任公司因与被上诉人韩城苏东鼎立建筑设备有限公司、陕西苏东建设工程有限公司、陕西广信建筑劳务有限公司、唐颖乐租赁合同纠纷一案，不服陕西省韩城市人民法院（2020）陕0581民初1294号民事裁定，向本院提起上诉。陕西巨立建筑工程有限责任公司上诉称，一审未经审理仅凭原告诉请即认定本案为租赁合同纠纷，合同履行地为韩城市，该事实无证据支持，上诉人与被上诉人之间无任何合同作为事实依据。一审适用法律错误。请求二审法院撤销韩城市人民法院（2020）陕0581民初1294号民事裁定书，将本案移送岐山县人民法院审理。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，故被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权，原告可以选择向其中一个法院起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”，本案中，租赁物使用地在韩城市，故合同履行地在韩城市，韩城市人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长    王  少  锋     审  判  员    李  光  华     审  判  员    张  战  武                                 二O二O年十一月二十五日      书  记  员    王  妮  妮 1
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1387号 申请执行人：四川省农业信贷担保有限公司。住所地：成都市武侯区领事馆路**************。。统一社会信用代码：91510000MA61Y05F94。 法定代表人：伍学林，董事长。 被执行人：张纪辉，男，汉族，1977年2月25日生，住四川省广汉市。 2020年10月26日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初598号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款55322.58元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，被执行人财产暂无法处置且暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初598号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月八日 书记员  李璇
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1666号申请执行人：贾进玲，女，1962年9月1日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：泌阳泰联物业管理有限公司，住所地泌阳县北一环与工业路交汇处北侧。法定代表人：赵书兴。本院在执行申请执行人贾进玲与被执行人泌阳泰联物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因本院以（2020）豫1726执1727号之一执行裁定书，将本案与本院受理的贾进玲等人申请执行泌阳泰联物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷系列案件予以合并执行，上述系列执行案件裁定合并执行之后统一使用（2020）豫1726执1727号的案号，故本案执行程序无需继续进行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1726执1666号案件的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  吴宗营二〇二〇年十二月十四日书记员  王太岩
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5168号 申请执行人：郑伟斌，男性，1977年10月18日，汉族，住广东省英德市。 被执行人：广州泊客物业管理有限公司，住所地：广州番禺区南村镇捷顺路******。统一社会信用代码：914401013474566649。 法定代表人：彭进光。 郑伟斌申请执行凌伟光、凌少潜民间借贷纠纷一案，（2020）粤1802民初2956号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人广州泊客物业管理有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人郑伟斌赔偿免租期租金损失4500元；二、被执行人广州泊客物业管理有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人郑伟斌赔偿维修期租金损失1500元；三、被执行人广州泊客物业管理有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人郑伟斌赔偿软装配置损失10000元；案件受理费减半收取计521元，由申请执行人郑伟斌负担353元，被执行人广州泊客物业管理有限公司负担168元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院通过电话约谈向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5168号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 铭
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1203号案外人：李强，男，汉族，1967年10月4日出生，住址沈阳市铁**。委托代理人：杜芳舟。申请执行人：北京富申联合供应链管理有限公司（原北京富申联合钢铁配送有限公司），住所地北京市。法定代表人：郑新类，该公司董事长。被执行人：沈阳同方置业有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：孟欣，该公司董事长。本院在执行申请执行人北京富申联合供应链管理有限公司与被执行人沈阳同方置业有限公司仲裁纠纷一案中，案外人李强提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人仲裁纠纷一案，依据沈阳仲裁委员会于2015年2月9日作出的[2014]沈仲裁字第14123号裁决书，本院于2015年3月2日立案执行，执行案号为[2015]沈中执字第163号。在执行中，本院于2015年4月20日作出[2015]沈中执字第163号民事裁定，预查封被执行人沈阳同方置业有限公司位于沈阳市××南区世纪路××号2-26-6的房屋（以下简称案涉房屋），并于2018年4月3日作出[2015]沈中执字第163号执行裁定，继续预查封上述房屋。案外人请求解除本院查封位于沈阳市××南区世纪路××号2-26-6的房屋（以下简称案涉房屋）。理由：案外人于2010年12月17日与被执行人沈阳同方置业有限公司签订同方世纪大厦商品房预定书，购买案涉房屋，建筑面积98.44平方米，并于2014年2月26日办理了入住手续，至今一直在该房屋工作、生活。法院于2018年4月16日对案涉房屋进行预查封，系案外人购买后并占有不动产之后做出的，故依据《执行异议复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，应支持案外人排除执行的异议请求。本院查明，案外人提供的2009年12月30日沈阳同方置业公司出具的《借条》载明：今向李东借款人民币xx万元（xx万元）。《房屋转让说明》载明，本人自愿将同方世纪大厦xx号房屋，面积：98.44平方米，转让给李强，转让人：孙祥阳代李东。李强与沈阳同方置业有限公司于2010年12月17日签订的《同方世纪大厦商品房预定书》，2014年4月26日《准住通知书》、《房屋验收单》及水、电、供暖、物业等各项生活缴费收据、发票等证明材料证明其从李东手中购买了案涉房屋，并已实际占有使用。另查明，北京富申联合钢铁配送有限公司于2015年3月25日经北京市工商行政管理局东城分局核准，名称变更为北京富申联合供应链管理有限公司。2017年3月22日，本院依北京富申联合供应链管理有限公司申请，变更其为（2015）沈中执字第163号的申请执行人。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人李强提交的证据无法证明其在案涉房屋查封前已支付全部购房款，不符合上述法律规定的能够排除执行的情形，故案外人请求解除对案涉房屋查封的理由在本次程序不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人李强的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  关 兵二〇二〇年十二月十五日法官助理权红霞书记员刘笑颜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3771号罪犯梁丽艳，女，1967年11月15日出生，汉族，出生地辽宁身鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2012年12月24日作出(2012)海刑二初字第381号刑事判决，以被告人梁丽艳犯盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪，判处有期徒刑十二年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯梁丽艳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑八个月；2018年5月10日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯梁丽艳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯梁丽艳获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯梁丽艳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁丽艳减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年5月26日起至2023年6月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十日法官助理连峰书记员于立君
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初2889号 原告：成都金房物业集团有限责任公司资中一分公司，统一社会信用代码：91511025345701806F，住所地：资中县水南镇花圃街**。 负责人：李周伦，职务：总经理。 委托代理人：刘晓燕，资中县明心寺法律服务所法律工作者。 被告：卿建英，女，1974年6月3日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 原告成都金房物业集团有限责任公司资中一分公司诉被告卿建英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。2020年11月30日依法适用简易程序(小额程序)公开开庭与(2020)川1025民初2887、2888、2890、2892、2893、2894、2895、2907、2908、2909、2910、2911号案件进行了合并审理，原告成都金房物业集团有限责任公司资中一分公司的负责人李周伦及其委托代理人刘晓燕、被告卿建英到庭参加诉讼。原告成都金房物业集团有限责任公司资中一分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司资中一分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司资中一分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司资中一分公司负担。 审判员  彭德能 二〇二〇年十二月四日 书记员  叶 佳
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执286号之二申请执行人王立荣,女,1975年4月23日出生,汉族,住辽宁省本溪市南芬区。被执行人王宝军，男，1994年08月01日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年10月30日作出（2020）辽0505民初490号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宝军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宝军在中国工商银行07×××74账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨英权二〇二〇年十二月十日书记员  关景涛附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0706财保58号 申请人：王燕。 被申请人：孙小伟。 申请人王燕于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙小伟名下位于连云港市海州区巨龙南路59号1号楼523室房屋（丘地号：02331097-217）予以保全，保全限额人民币66万元。申请人提供保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下： 查封被申请人孙小伟名下位于连云港市海州区巨龙南路59号1号楼523室房屋（丘地号：02331097-217）。 案件申请费人民币3820元，已由申请人王燕预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张海 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 张睿 书 记 员 骆春 附查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初1197号 原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。 法定代表人：李东生，职务：董事长。 委托诉讼代理人：吴强，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：新泰市羊流镇一统家电销售中心，住，住所地山东省新泰市羊流镇沟西村牛石路**/div> 经营者：单士品。 原告TCL实业控股股份有限公司与被告新泰市羊流镇一统家电销售中心商标权侵权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告TCL实业控股股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十二月十日 书记员 赵方廷
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执607号申请执行人：江西都昌农村商业银行股份有限公司，住所地：九江市都昌县县府路**，统一社会信用代码：91360400MA35N4FN7G。法定代表人：余梦华，董事长。被执行人：叶号松，男，1985年11月11日生，汉族，江西都昌县人，住江西省都昌县。被执行人：段红霞，女，1985年06月15日生，汉族，江西都昌县人，住江西省都昌县。申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司与被执行人叶号松、段红霞金融借款合同纠纷一案，都昌县人民法院作出的（2019）赣0428民初1996号民事判决书，判决被执行人叶号松、段红霞应于2020年3月5日前支付申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司借款本金185000元及相应利息，但被执行人一直未履行。申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请，本院认为，申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0428执607号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年十二月一日书记员  凌燕华都昌县人民法院合议庭评议笔录时间：2020年12月1日地点：都昌县人民法院执行局审判长：王全民审判员：曹东升审判员：曹华斌书记员：凌燕华评议申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司与被执行人叶号松、段红霞金融借款合同纠纷执行一案王全民：申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司与被执行人叶号松、段红霞金融借款合同纠纷一案，都昌县人民法院作出的（2019）赣0428民初1996号民事判决书，确认被执行人叶号松、段红霞应予2020年3月5日前支付申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司借款本金185000元及相应利息，但被执行人一直未履行。申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请，故我的意见是终结本院（2020）赣0428执607号执行案的执行。曹东升：同意审判长意见。曹华斌：同意审判长意见。合议结果：终结本院（2020）赣0428执607号执行案的执行。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21414号原告:广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**洋河路**，统一社会信用代码915001056664028074。法定代表人：鄢庆华，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工。被告：张远杰,女，1975年1月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告张远杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月三日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执900号之四 申请执行人冯树侠，女，1978年12月5日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人王世明，男，1961年11月6日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人宋玉英，女，1965年11月10日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人王海利，男，1990年9月7日出生，汉族，住承德市双滦区。 本院在执行申请执行人冯树侠与被执行人王世明、宋玉英、王海利借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王海利名下有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王海利名下位于承德市双滦区岔口泰丰时代城二期4＃楼3-1406号房产，期限为3年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱权 二〇二〇年十二月十日 书记员  李朝晖
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执29449号 申请执行人龚天运，男，1970年1月4日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托代理人焦洪超，广东彭代强律师事务所律师。 被执行人黄计合，男，1965年10月27日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人龚天运与被执行人黄计合民间借贷纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民初3815号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人黄计合应向申请执行人支付借款本金20000元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月29日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。（二）本院已依法委托被执行人黄计合所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人黄计合发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人龚天运告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执29449号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  邱宝璋 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 彤
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执恢1150号李佐成/王志顺：关于李佐成与王志顺民间借贷纠纷执行一案，案款39000元已全部执行到位，（2019）苏0412民初590号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0321执288号之七 申请执行人：邹苏娇，女，1966年5月6日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 委托执行代理人：阳睿敏，广西寿阳律师事务所律师。 委托执行代理人：胡艳芳，广西寿阳律师事务所律师。 被执行人：彭茂龙，男，1970年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人邹苏娇与被执行人彭茂龙、王桂兰民间借贷纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民再1号民事判决书已发生法律效力，但被执行人彭茂龙、王桂兰未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人邹苏娇于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案中，被执行人彭茂龙、王桂兰应向申请执行人邹苏娇偿还借款1294825.29元及利息（利息以1294825.29为基数，按月利率2%自2018年7月4日起计算至清偿之日止）；支付案件受理费17400元；负担执行费15522元。在执行过程中，本院依法向被执行人彭茂龙、王桂兰送达了执行通知书、报告财产令、执行信息公开告知书。2020年12月9日，双方当事人到庭达成了如下执行和解协议：“一、被执行人彭茂龙、王桂兰尚欠申请执行人邹苏娇借款本息，合计2000000元，于2020年12月9日当庭偿还150000元，于2020年12月25日前偿还50000元，于2021年4月31日前偿还600000元；于2021年8月31日前偿还600000元，余下600000元于2021年12月31日前还清；二、如被执行人彭茂龙、王桂兰按本协议第一条协议内容还清款项，则申请执行人邹苏娇自愿放弃要求被执行人彭茂龙、王桂兰偿还余下利息的执行请求；三、和解期间，对被执行人彭茂龙、王桂兰已采取强制措施的房产均不予解封，如被执行人彭茂龙、王桂兰需要自行转让已被查封的房产，则需经申请执行人邹苏娇同意并将房屋转让款转入阳朔县人民法院案款账户［开户行:广西阳朔农村合作银行营业部；主账户户名:阳朔县人民法院；子账户户名：（2020）桂0321执288号；子账号:37×××95-102584］；四、如被执行人彭茂龙、王桂兰逾期未按本协议第一项的内容履行上述款项，申请执行人邹苏娇可按原执行标的（扣除已偿还部分后）申请恢复执行；五、案件受理费17400元由被执行人彭茂龙、王桂兰于2020年12月25日前支付给申请执行人邹苏娇，执行费15522.25元，由被执行人彭茂龙、王桂兰负担（2021年12月31日前缴至阳朔县人民法院）。”现本案申请执行人与被执行人达成了执行和解协议且和解协议需要长期履行，本院认为，本案可以以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结桂林市中级人民法院（2020）桂03民再1号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年十二月十日 法官助理 王佳林 代书记员 周圆圆
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3048号原告：赵某，女，1985年5月1日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。委托诉讼代理人：卢红然。被告：夏某，男，1984年2月9日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告赵某诉被告夏某婚姻家庭纠纷一案。本院于2020年9月11日立案。原告赵某于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未侵害其他人合法权益，并符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某柱撤诉。案件受理费150元，由原告赵某负担。审判员  薛文武二〇二〇年十二月八日法官助理余杰书记员王旭
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执562号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街**。 法定代表人：王桂福，该社理事长。 委托代理人：于波，男，职务：铁力市农村信用合作联社工农信用社主任。 被执行人：袁立宝，男，1985年1月21日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人袁立宝借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2019）黑0781民初2110号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经财产调查未发现被执行人有可供执行财产。案件执行中，双方当事人自愿达成和解长期履行协议，案件申请人铁力市农村信用合作联社向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执562号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇二〇年十二月十日 书记员  慕朝淇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4225号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：于某某，男，1984年5月2日，汉族，住安徽省蒙城县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人于某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人于某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人于某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十四日 书记员 孙蓓蓓
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2484号 原告：崔洛宁，男。 被告：承德县凯隆房地产开发有限公司。住所地河北省承德市承德县下板城镇中磨村。 法定代表人：计海，执行董事。 委托诉讼代理人：张柏承，男，公司员工。 原告崔洛宁与被告承德县凯隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔洛宁撤诉。 案件受理费减半收取900.00元，由原告崔洛宁负担。 审判员  王子君 二〇二〇年十二月十日 书记员  王秀金