wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初7877号原告：辽宁中洋建设有限公司，统一社会信用代码9121000058730714XP，住沈阳市沈河区热闹路**。法定代表人：刘春强，系经理。委托诉讼代理人：于浩俊，系辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：沈阳国润低碳热力有限公司，住所地沈阳市浑**远航中路**。法定代表人：苏壮强,系经理。原告辽宁中洋建设有限公司与被告沈阳国润低碳热力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告辽宁中洋建设有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁中洋建设有限公司撤回起诉处理。审 判 长  宁 伟审 判 员  于 棣人民陪审员  李雪峰二〇二〇年十二月七日书 记 员  邢宇阳本判决依据的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终282号上诉人（原审被告）：朱天海，男，1967年2月5日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）：肖如意，男，1986年4月2日出生，汉族，住河南省永城市。原审被告：河南省万通路桥建设有限公司，住所地河南省兰考县产业集聚区。法定代表人：卓胜，该公司董事长。原审被告：永城市公路事业发展中心，住所地河南省永城市。法定代表人：崔吉宇，该中心主任。上诉人朱天海因与被上诉人肖如意及原审被告河南省万通路桥建设有限公司、永城市公路事业发展中心劳务合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院(2020)豫1481民初5781号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人朱天海上诉称，本案为普通民事纠纷，双方当事人住所地均在河南省夏邑县，请求将本案移送至河南省夏邑县人民法院审理。被上诉人肖如意未答辩。本院经审查认为，被上诉人持显示上诉人出具的拖欠农民工工资情况核定表提起诉讼，诉请上诉人及原审被告支付其工资，故本案为劳务合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地、合同履行地人民法院对本案都有管辖权。原审被告永城市公路事业发展中心住所地在河南省永城市，故河南省永城市人民法院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十二月四日法官助理刘梦月书记员吴园园
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4226财保28号   申请人：黄飞，男，1985年3月23日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 被申请人：王丰礼，男，1966年3月13日出生，新疆深科建设工程有限公司项目经理，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 被申请人：新疆深科建设工程有限公司，地址：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔县。 法定代表人：江吕怀，系该公司总经理。 申请人黄飞于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人王丰礼、新疆深科建设工程有限公司名下银行存款77000元予以保全，申请人黄飞提供了中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司保单保函作为担保（保单号为：0220654223000402000010）。 经本院审查认为，申请人黄飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王丰礼、新疆深科建设工程有限公司名下银行存款77000元予以冻结，冻结期限12个月。 案件申请费790元，由申请人黄飞进行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 山德克布音巴图 二〇二〇年十二月一日 书记员   翟 素  华
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3617号之二申请执行人：天津德墅典当有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路滦河园**。法定代表人：徐庆禄，总经理。委托诉讼代理人：赵旭，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：王文霞，女，1975年10月26日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：王飞，男，1974年8月22日出生，汉族，户籍地山东省陵县城区，住天津市北辰区。被执行人：王秋霞，女，1975年8月28日出生，汉族，户籍地山东省陵县城区，住天津市北辰区。申请执行人天津德墅典当有限公司与被执行人王文霞,王飞，王秋霞借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）津0113民初2469号民事调解书，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议：双方共同确认，被执行人王文霞、王飞、王秋霞尚欠申请执行人天津德墅典当有限公司883184元，被执行人于2020年12月30日前一次性支付上述欠款883184元，解除对被执行人王飞、王秋霞名下银行账户冻结，继续查封被执行人王文霞名下银行账户及王文霞名下坐落于天津市滨海新区××的房产直至被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113执3617号案件的执行程序。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十二月二日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0505刑初563号之一 被告人王煜然强奸一案，本院于2020年11月19日作出了（2020）苏0505刑初563号刑事判决书，现发现其中有文字错误、漏字，特此补充裁定如下： 原判决书正文第3页第2行“刑期的终止日期顺延，即自2020年6月18日起至2022年10月2日止”更正为:“刑期的终止日期顺延，即自2020年6月18日起至2021年10月2日止”。 审判员  曹文伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  周俊召 傅俊维
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢350号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道街北路**。负责人：司国强，该支行行长。委托代理人：付文庆，男，该支行清收中心客户经理，住山东省高唐县。被执行人：王洪焱，男，1982年5月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：周美法，男，1971年11月27日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：周长振，男，1967年7月15日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人王洪焱、周美法、周长振金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月4日向被执行王洪焱、周美法、周长振送达执行通知、报告财产令后，被执行人未申报财产，亦未实际履行。本院于2020年9月4日对被执行人王洪焱、周美法、周长振适用限制高消费措施。本院于2020年9月4日、2020年12月2日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人王洪焱、周美法、周长振名下的银行存款、证券、公司工商登记、车辆等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过传统查询方式向高唐县不动产登记中心查询了被执行人王洪焱、周美法、周长振名下房产信息，均未查询到房产登记记录。通过查询高唐县公积金管理部、中国人寿保险公司等机构查询了被执行人的公积金账户、工商登记信息、股权、收益性保险等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院到被××人××、××、××户籍地××唐县××村进行社区调查，发现被执行人王洪焱、周美法、周长振长期在外打工，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月5日通过书面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索,申请执行人亦同意本院终结本次执行程序。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行申请执行标的：借款本金及利息23534.19元（截止到2020年8月15日），均未执行。综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行释明被执行人的财产情况，被执行人无可供执行的财产，本院认为应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十二月五日书记员  赵树琪
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤12执449号 申请执行人：搜狗（汕头）互联网小额贷款有限公司，住所汕头市保税区B08地块办公楼主楼****，统一社会信用代码91440500MA511X440H。 法定代表人：周毅，执行董事。 委托诉讼代理人：汪斌，北京市华城（深圳）律师事务所律师。 被执行人：刘金杰，男，1991年6月2日出生，汉族，住肇，住肇庆市端州区div> 关于申请执行人搜狗（汕头）互联网小额贷款有限公司与被执行人刘金杰借款合同纠纷一案，搜狗（汕头）互联网小额贷款有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第21-8629号仲裁裁决向本院申请强制执行，申请执行标的金额5100元，本院于2020年11月12日立案受理。 经查明，被执，被执行人的住所地在肇庆市端州区人民法院辖区内div> 本院认为，因被，因被执行人的住所地在肇庆市端州区人民法院辖区内案执行标的额符合本辖区基层法院一审民商事级别管辖受理范围，为提高执行效率，报经广东省高级人民法院批准，指定肇庆市端州区人民法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条的规定，裁定如下： 北海国际仲裁院（2020）北海仲字第21-8629号仲裁裁决由肇庆市端州区人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄愿坚 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二〇年十二月三日 法官助理黄海敏 书记员彭嘉丽
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初6224号原告：陈汉兵，男，1963年3月25日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：乔卫东，安徽耀真律师事务所律师。被告：沈贵留，男，1974年1月25日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：鲁世玮，安徽闻风律师事务所律师。原告陈汉兵与被告沈贵留民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈汉兵及其委托诉讼代理人乔卫东，被告沈贵留及其委托诉讼代理人鲁世玮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈汉兵向本院提出诉讼请求：1、判令沈贵留立即归还借款本金150000元（自起诉之日起按照月利率0.6%支付利息），支付利息欠款60000元；2、本案诉讼费由沈贵留负担。事实和理由：沈贵留自2013年开始多次向陈汉兵借款，用于经营酒厂、石料厂的周转，每年对借款本息均有结算。2017年3月24日经结算，沈贵留欠陈汉兵利息60000元，因沈贵留无钱给付遂向陈汉兵出具欠条一份。2017年5月9日经结算，沈贵留尚欠陈汉兵借款本金150000元，也向陈汉兵出具借条一份。此后沈贵留对上述欠款没有归还。故诉至法院，要求判如所请。沈贵留在庭审中辩称：一、陈汉兵、沈贵留之间并没有产生实际的借贷关系。2013年沈贵留确实曾向陈汉兵借过款，当时借款金额为100000元，但在之后的一年内归还了借款本息。后来因为沈贵留的妻子吕玉镯曾多次向陈汉兵借款，借款总金额为180000元，经过结算利息是60000元，于是沈贵留将吕玉镯出具的借条收回，由沈贵留向陈汉兵出具了60000元利息的欠条。过了几天沈贵留归还了30000元，2017年5月份在陈汉兵再一次催讨的时候，因沈贵留无钱给付，遂向陈汉兵出具了150000元的借条；二、本案已超过诉讼时效。鉴于本案中沈贵留并没有向陈汉兵实际借款的事实，而是将其妻吕玉镯所欠陈汉兵的债务进行转移，故不能适用民间借贷诉讼时效的相关规定，应自最后一次主张还款之日起计算诉讼时效，而本案中在沈贵留向陈汉兵出具条据之后，陈汉兵一直没有进行催讨，故最后一次主张还款时间应以条据出具的时间来确定，至陈汉兵起诉时止已超过三年。因此本案条据已超过诉讼时效。故本案应驳回陈汉兵的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年3月24日沈贵留向陈汉兵出具欠条一份，载明“欠到陈汉兵息钱陆万元整（60000元），欠条人沈贵留2017年3月24号”。2017年5月9日沈贵留再次向陈汉兵出具借条一份，载明“今借到陈汉兵人民币拾伍万元整（150000元），借款人沈贵留2017年5月9日”。此后陈汉兵对上述借款没有催讨，沈贵留也没有归还。庭审中，陈汉兵诉称上述两笔借款均系自2013年沈贵留向陈汉兵借款四十多万元转化而来，经多次结算，沈贵留也归还了部分本息，将尚欠的利息60000元和本金150000元向陈汉兵出具了上述两份条据，经沈贵留发问，初始借款四十多万元是以何种方式出借时，陈汉兵陈述均是以现金方式出借的，在沈贵留再次发问其家中是否经常存放如此之多的现金之后，陈汉兵陈述其家中不放现金，都是将经营鱼塘积攒的收入存放银行，借款都是从银行支取的，在沈贵留要求其提供银行取款凭证时，陈汉兵无法提供。庭审中沈贵留抗辩其与沈贵留之间并没有产生实际的借贷关系，而是将其妻吕玉镯所欠陈汉兵的债务进行了转移，故而才出具了本案诉争的两张条据。但陈汉兵对沈贵留的抗辩也予以否认。以上事实，有陈汉兵提交的身份证、条据以及双方当事人的陈述等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据…人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。借贷关系是否成立，应以借贷双方有借贷合意并完成了款项给付的事实为成立要件，本案中，陈汉兵虽提交了由沈贵留出具的两张条据，但在庭审中，沈贵留对借款事实予以否认，经询问，陈汉兵对借款的交付时间、地点、款项来源的陈述前后不一，且在沈贵留出具条据之后长达三年的时间里，在沈贵留没有还款的情况下，陈汉兵对借款也没有进行催讨。在沈贵留抗辩本案诉争的两张条据系对其妻吕玉镯所欠陈汉兵的债务进行的转移时，陈汉兵对此也予以了否认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条“…对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在…”之规定，陈汉兵虽以沈贵留出具的借条为依据向沈贵留主张返还借款，但在沈贵留对借款事实提出异议，且该事实本身存在合理性怀疑的情况下，陈汉兵仍应对借款事实的实际发生负有举证责任。在陈汉兵对借款资金来源、款项交付过程等事实无法作出合理解释、举证不足或提供的证据不能形成证据链的情况下，应承担举证不能的不利后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告陈汉兵的诉讼请求。案件受理费减半后收取2225元，由原告陈汉兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  周敏丽二〇二〇年十二月一日书记员  王 靖
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2995号之七被执行人：黄腾飞，男，汉族，1993年12月09日生，住郯城县马陵山景区。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄腾飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄腾飞在中国建设银行6236682290004031668_156_1账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十二月三日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1336号申请执行人：舞钢市人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人：岳建东，男，1968年6月4日出生，汉族，住舞钢市。关于审判庭移交执行岳建东罚金一案，平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫04刑终391号刑事判决书生效后，岳建东未履行已经生效判决书需退赔部分，舞钢市人民法院刑事审判庭于2020年10月22日移送立案执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人岳建东未到庭，也未履行义务，未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到其他可供执行的财产。三、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳建东有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十二月二日书记员 张世豪
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执616号 申请执行人:铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街**。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 委托代理人：于波，系铁力市农村信用合作联社工农信用社主任。 被执行人：邵金宝，男，1983年7月14日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人邵金宝金融借款纠纷一案中，申请执行人于2020年12月10日向本院提出撤回执行申请，案件予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初2130号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  薛万志 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘海龙
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执3976号申请执行人：李继敏，男，汉族，1984年10月18日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：张永涛，男，汉族，1983年10月15日出生，住濮阳市清丰县。申请执行人李继敏与被执行人张永涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初12118号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张永涛应还款5万元本金及利息，并负担案件受理费525元。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李继敏于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其向其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人其他银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对被执行人名下账户存款冻结扣划了1029.81元。2、查明被执行人张永涛名下有一套房产登记信息预告登记号为YGS-034760,本案为轮候查封。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无证券、住房公积金信息，无保险等财产信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人不申请采取公告悬赏及律师调查令措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永涛负有继续向申请执行人李继敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月三日书记员  齐培壮
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2201号申请执行人：夏春玲,女,1960年3月8日出生,410323196003080021,住新安县。被执行人：郭宝宝，男,1992年1月24日生，汉族，住新安县。关于夏春玲与郭宝宝机动车交通事故纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初1096号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告郭宝宝于本案判决生效之日起十日内向夏春玲赔偿2247.45元，案件受理费195元由被告郭宝宝承担。因被执行人郭宝宝未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月27日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月18日向被执行人郭宝宝发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭宝宝至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭宝宝名下财产：1.查询被执行人郭宝宝名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人郭宝宝名下有房产；3.查明被执行人郭宝宝名下有汽车，已轮候查封；4.查明被执行人郭宝宝名下没有股票；5.查明被执行人郭宝宝名没下有工商登记信息；三、2020年11月24日通过实地走访到被执行人郭宝宝户籍处调查，周围邻居称常年不在家。四、2020年10月26日通过新安县不动产登记中心查询，被执行人郭宝宝没有不动产登记信息。五、2020年10月26日通过洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人郭宝宝名下无住房公积金。六、2020年11月25日已向被执行人郭宝宝发出限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经我院约谈申请执行人夏春玲，其本人同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二〇年十二月一日书记员 张海瑞
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢823号 杨国宝 胡小林： 关于执行杨国宝申请恢复执行胡小林民间借贷纠纷一案，胡小林早已将款项全部付清，并负担执行费628元。至此，杨国宝向本院申请执行的（2014）浦民初字第96号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执恢123号之一 申请执行人程赛，男，1986年9月30日生，贵州省贵定县人，居民，住贵州省贵定县。 委托代理人袁用安，贵州安度律师事务所律师。 被执行人宋凤阳，男，1992年7月8日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初489号民事判决，于2020年11月27日向被执行人宋凤阳发出执行通知书，责令被执行人宋凤阳支付申请执行人程赛借款150000元及利息、案件受理费1650元，并承担申请执行费2150元的义务，但被执行人未履行。 执行中，被执行人宋凤阳向申请执行人已支付案件受理费1650元，并交纳申请执行费2150元；尚有借款150000元及利息未履行。经双方当事人协商达成如下执行和解协议：被执行人宋凤阳于2021年2月12日前支付申请执行人借款25000元，于2021年6月30日前支付申请执行人借款125000元及利息。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初489号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二〇年十二月一日 书记员 杨 军
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执793号之三申请执行人徐绍军，男，1960年3月29日出生，汉族，户籍地湖北省竹溪县，现住武汉市蔡甸区，被执行人王学军，男，1959年10月23日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，徐绍军与王学军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0114民初1464号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：王学军于2020年8月10日前向徐绍军支付货款10000元；案件受理费400元，减半收取200元，由王学军负担。因王学军未按上述生效法律文书履行义务，权利人徐绍军向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王学军名下的财产如下：查明被执行人名下有银行存款合计308.33元，本院已全部扣划，扣缴执行费50元后余258.33元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无股票、债券等投资收益。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已依法将被执行人王学军纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年12月2日，本院约谈申请执行人徐绍军，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。本案债权尚余9941.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王学军有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0114民初1464号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年十二月二日书记员 张  晶
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5222民初981号原告：曾冬松，男，1976年7月1日出生，汉族，住址：广东省揭西县，身份证号码：440************516。被告：吴景轮，男，1987年10月6日出生，汉族，住址：广东省揭西县***************，身份证号码：445************818。本院在审理原告曾冬松诉被告吴景轮民间借贷纠纷一案中，原告以与被告庭外自行和解已还清为由，于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告庭外自行和解已还清为由向本院申请撤诉，是原告对其诉讼权利的自行处分，该处分并没有损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曾冬松撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告曾冬松负担。审判员  曾远君二〇二〇年十二月七日书记员  李桂玲附：相关司法解释、法律条文等《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1125刑初206号 公诉机关柳林县人民检察院。 被告人穆某，男，1978年2月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省柳林县。2020年7月30日因涉嫌危险驾驶罪被柳林县公安局取保候审。 指定辩护人闫红梅，山西玥梵律师事务所律师。 柳林县人民检察院以柳检二部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人穆某犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。柳林县人民检察院指派检察员刘渊出庭支持公诉，被告人穆某及其指定辩护人闫红梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年5月27日15时许，被告人穆某酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车，行驶至柳林县燎原广场附近路段时，被正在该处执勤检查的柳林县交警大队城区三中队民警当场查获。经对其进行现场呼气式酒精检测，检测结果为167.4mg/100ml，随后送往柳林县人民医院抽血取样。经山西光大司法鉴定所依法对穆某的血样进行检验鉴定，送检的穆某的血样中检出乙醇成分,含量为153.32mg/100ml，属危险驾驶。 上述事实，被告人穆某及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、穆某常住人口基本信息表、机动车驾驶人呼气酒精含量阈值记录表、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、嫌疑人员前科劣迹调查表、查获经过、到案经过、认罪认罚具结书等；被告人穆某的供述；山西光大司法鉴定所晋光司鉴所[2019]酒检字第FJ190008号酒精检测检验报告等证据予以证实，足以认定。 在庭审过程中，出庭公诉人提供了量刑建议，建议以危险驾驶罪判处被告人穆某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 被告人穆某的指定辩护人以被告人无前科劣迹，系初犯、偶犯，建议对被告人穆某从轻判处。 本院认为，被告人穆某法制观念淡薄，违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人穆某到案后能如实供述其犯罪事实，且从审查起诉至庭审中均自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关指控被告人穆某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。辩护人的辩护意见与事实及法律规定相符，予以采纳。综合被告人穆某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人穆某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王 飞 人民陪审员  薛彦平 人民陪审员  穆 琼 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  高 磊
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初751号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地：宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司经理。委托诉讼代理人：杨长洪，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：赵婷，女，1989年12月30日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司与被告赵婷物业服务合同纠纷一案，湖北省宜昌市中级人民法院于2020年10月21日作出民事裁定由本院审理，本院于2020年11月5日立案。原告宜昌坤达物业有限公司以与被告赵婷达成和解并已实际履行为由，于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌坤达物业有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜昌坤达物业有限公司负担。审判员  严光俊二〇二〇年十二月三日书记员  郑毓琪
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异571号案外人：赵广石，男，1974年6月8日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请人：交通银行股份有限公司营口分行，住所地：营口市站**渤海大街**。负责人：王官禄，行长。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被申请人：营口中泰房地产开发有限公司，住，住所地：营口市鲅鱼圈区红旗镇金屯村/div>法定代表人：赵音，总经理。本院在审理申请人交通银行股份有限公司营口分行与被申请人营口中泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人赵广石向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵广石称，2019年3月15日，案外人赵广石与被申请人签订《商品房认购协议》，该协议约定案外人赵广石购买中泰家园小区面积为83.47平方米的8-2-602号房屋，房屋总价款为424027.60元，交付商品房时间为2019年10月31日。合同签订后案外人赵广石于2019年3月15日将全部房款交付给被申请人，同日被申请人为赵广石出具424027.60元的专用收款收据。被申请人于2019年10月31日将该房屋交付给了案外人赵广石，并于2020年5月12日办理了相关入住手续，案外人赵广石已经占有该房屋，请求解除对案外人赵广石购买的中泰家园小区8-2-602号房屋的查封。申请人称，对被申请人名下的财产查封采取保全措施合法，案外人赵广石只是与被申请人签订了认购协议并非正式买卖合同，案外人赵广石是否实际占有该房屋并未提交缴纳水、电、暖、物业费等相关证据，亦未办理合同备案。请求驳回案外人赵广石的异议请求。经审理查明，2020年7月1日，申请人向本院申请保全，本院于2020年7月2日作出（2020）辽08民初180号民事裁定，裁定：冻结被申请人银行存款5000万元或查封其等值财产，于2020年7月7日查封了被申请人所有的115套住宅、门市及车库，案外人赵广石于2020年12月7日对中泰家园小区面积为83.47平方米的8-2-602号房屋向本院提出执行异议。另查明，2019年3月15日，被申请人与赵广石签订《中泰家园认购协议》，该协议约定赵广石自愿认购中泰家园小区面积为83.47平方米的8-2-602号房屋，单价5080元/平方米，总价款424027.60元。案外人赵广石于2019年3月15日将全部房款交付给被申请人，同日被申请人为赵广石出具424027.60元的专用收款收据。被申请人于2020年5月12日为赵广石办理了入住手续。本院认为，本案争议的焦点是案外人赵广石的异议请求能否阻止人民法院的执行。根据异议审查结果表明，本案是金钱债权的执行，且案外人（买受人）是对登记在被申请人名下的商品房提出的异议。根据法律规定，案外人理由必须符合下列情形其权利方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中案外人赵广石在人民法院查封之前与被申请人签订了《中泰家园认购协议》，交足了全部房款424027.60元，被申请人为赵广石开具了收款收据，且已经办理了入住手续。符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，属法律必须保护的消费者权益。因此，案外人赵广石所提异议请求理由正确，证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：中止对中泰家园小区8-2-602号房屋的执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起异议诉讼。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二〇年十二月七日法官助理李雨晴书记员乔欢
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28898号之一 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:段宪英，女,1965年3月4日生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。 在被执行人段宪英合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22328号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初22328号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28898号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月一日 书记员  钱 英
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1418号被执行人杨亚川，男，1990年2月28日生，汉族，住南乐县。本院在执行被执行人杨亚川罚金一案中，依据南乐县人民法院作出的（2020）豫0923刑初223号刑事判决书及南乐县人民法院刑事审判庭刑事裁判涉财产部分执行通知书，于2020年10月21日立案执行：被告人杨亚川“罚金人民币二千元”。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院已向被执行人杨亚川发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.本院分别于2020年10月21日、11月23日通过全国法院网络执行查控系统，被未发现执行人杨亚川名下有银行存款或网络资金。2.经过网络查询，未发现其名下有车辆、证券、保险等财产信息。3.经线下调查，其名下无公积金账户，也未发现其名下有不动产财产信息。三、通过实地走访被执行人住所地南乐××××村，并向其村委会了解被执行人有关情况，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已对被执行人杨亚川限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已记录在卷，本案执行无财产执行到位。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产,被执行人有多次盗窃前科且尚在服刑期间，故本案依法应予终结本次执行程序，待发现财产线索后可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨亚川负有继续履行罚金的义务，被执行人自动向执行账户缴纳履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定作出后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十二月五日书记员  付东蕾
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初1121号 原告：鞍山中骏物业管理有限公司，住所地：鞍山市千山区汤岗子镇汤岗子村，社会统一信用代码证：91210311577217909K。 法定代表人：张钧尧，系该公司经理。 诉讼委托代理人：杜梦，辽宁钢城正大律师事务所律师。 诉讼委托代理人：张鑫，辽宁钢城正大律师事务所律师。 被告：朱某某，女，汉族，1981年11月7日出生，住辽宁省鞍山市铁**。 诉讼委托代理人：赵某某，男，1977年11月13日出生，住辽宁省鞍山市千山区。 原告鞍山中骏物业管理有限公司与被告朱某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，原告鞍山中骏物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 原告在本案的诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鞍山中骏物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费1064元，减半收取532元，由原告鞍山中骏物业管理有限公司负担。 审判员  白雪 二〇二〇年十二月二日 书记员  张欢
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初1516号之三本院于2019年9月5日对原告樊桂兰与被告王全华物权纠纷一案作出的（2019）鄂0607民初1516号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂0607民初1516号民事裁定书中“（2019）鄂0607民初516号之二”补正为“（2019）鄂0607民初1516号之二”;“审判员卓洪涛”补正为“审判长卓洪涛”。审 判 长  卓洪涛审 判 员  张占勇人民陪审员  顾会祝二〇二〇年十二月三日书 记 员  张梦迪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2988号 申请人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇靖宁时代**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长。被申请人：阿尔孜古丽·许库尔，女，1989年8月9日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：葛新仁，男，1963年12月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：郭宗阳，男，1990年10月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：哈尼帕·阿拜依，男，1964年1月7日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：吕向阳，男，1967年7月31日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：祁志江，男，1984年10月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：托力汗·瓦特坎，男，1979年4月10日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：姚瑞梅，女，1986年5月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：詹志鹏，男，1992年4月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人阿尔孜古丽·许库尔、葛新仁、郭宗阳、哈尼帕·阿拜依、吕向阳、祁志江、托力汗·瓦特坎、姚瑞梅、詹志鹏名下的银行账户、微信、支付宝内存款45908元予以冻结。申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人阿尔孜古丽·许库尔、葛新仁、郭宗阳、哈尼帕·阿拜依、吕向阳、祁志江、托力汗·瓦特坎、姚瑞梅、詹志鹏名下的银行账户、微信、支付宝内存款45908元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 三 日书  记  员   杨娟
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2526号 申请执行人：蒋宗贵，男，1986年3月22日生，汉族，户籍地：广西壮族自治区全州县。 被执行人：桂林市康华机电技术有限公司，住所地：桂林市七星区电子科技大学科技园**楼**。统一社会信用代码：91450305199000402D。 法定代表人：毛光华，总经理。 关于申请执行人蒋宗贵与被执行人桂林市康华机电技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初1900号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人桂林市康华机电技术有限公司其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人桂林市康华机电技术有限公司目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林市康华机电技术有限公司新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月二日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1414号 申请执行人荔浦科美饲料有限公司，住所地荔浦市荔城镇中园路**。 法定代表人：潘礼科，该公司总经理。 被执行人周尚钦，男，1984年5月29日出生，汉族，住广西荔浦市。 本院执行的申请执行人荔浦科美饲料有限公司与被执行人周尚钦买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并督促被执行人立即履行支付货款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查询，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询，查明被执行人周尚钦名下有车辆，因无法实际控制，不宜处置。此外，被执行人无其他财产可供执行，上述执行情况已经告知申请执行人，申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张翊诚 二〇二〇年十二月九日 法官助理 李周珍 书 记 员 李思谕
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执3255号 关于保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送执行徐某满一案，本院于2020年11月27日立案执行，被执行人徐某满已按照（2016）冀0606刑初535号刑事判决书所确定的内容履行完毕，现此案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2355号申请执行人：东海县金马电光源厂，住所地江苏省连云港市东海县、远东路。法定代表人：孙启军，总经理。委托代理人：孙龙，该公司员工。被执行人：上海彤翎高分子材料有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：潘小宝。申请人东海县金马电光源厂与被执行人上海彤翎高分子材料有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年3月16日作出的（2019）苏0722民初10033号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为385624元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年8月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年8月5日、2020年9月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，划拨被执行人53574.58元至申请人申请执行时提供的银行账户。未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院于2020年8月4日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年8月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年12月3日和申请人的委托代理人谈话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  刘根尚审判员  王信甲二〇二〇年十二月三日书记员  陈江超
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4326财保103号 申请人：吉木乃县吉运市政工程有限公司，住所地：吉木乃县文明路南路**。 法定代表人：卫权，总经理。 委托诉讼代理人：加娜提·沙哈提，系该公司员工。 被申请人：秦必忠,男，汉族，吉木乃县托普铁热克镇居民，住吉木乃县. 申请人吉木乃县吉运市政工程有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人秦必忠在吉木乃县农村信用合作联社的存款1370元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人秦必忠在吉木乃县农村信用合作联社的存款1370元，期限为1年。 案件申请费33.70元，由申请人吉木乃县吉运市政工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张      军 二〇二〇年十二月八日 书记员 古勒达娜·哈那什
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11503号申请执行人：于宗江。被执行人：长沙市乐派健身有限公司。法定代表人：彭友福。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字［2020］第497-501号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市乐派健身有限公司在银行的存款37789元（利息暂未计算）或查封被执行人长沙市乐派健身有限公司相当于37789元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人长沙市乐派健身有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年十二月二日书记员  朱鹏辉
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初3036号原告：侯正键，男，1973年1月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托诉讼代理人（特别授权代理）李哲，山东亘古律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）梁伟，山东亘古律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司鄄城县分公司统一社会信用代码91371700684814215P。住所地鄄城县人民路中段路北。负责人刘鸿展。本院在审理侯正键与被告中国联合网络通信有限公司鄄城县分公司电信服务合同纠纷一案中，原告侯正键于2020年12月1日向本院申请撤回对被告中国联合网络通信有限公司鄄城县分公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出该申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利做出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告侯正键撤回对被告中国联合网络通信有限公司鄄城县分公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告侯正键负担。审判员  谭春亭二〇二〇年十二月一日书记员  韩淑丽
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初3119号原告：卫辉市顺馨物业管理有限公司法定代表人：李向阳。委托诉讼代理人：魏福枝，女，汉族，1973年7月10日出生，住卫辉市，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：焦文艳，女，汉族，1986年9月14日出生，住卫辉市，系该公司员工，特别授权。被告：武维华，男，1968年9月10日出生，住卫辉市。原告卫辉市顺馨物业管理有限公司诉被告武维华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。立案后，原告以双方达成协议并已履行完毕为由，于2020年12月4日向本院书面提出撤回对被告武维华的起诉。本院认为，原告卫辉市顺馨物业管理有限公司撤回对被告武维华的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卫辉市顺馨物业管理有限公司撤回对被告武维华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卫辉市顺鑫物业管理有限公司负担。审判员  尹晓龙二〇二〇年十二月四日书记员  郭丽丽
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8101民初153号原告：李玉喜，男。被告：徐桂芳，女。委托诉讼代理人：徐贵民，男。原告李玉喜与被告徐桂芳侵权责任纠纷一案，本案于2020年1月13日立案后，因案件争议较大，于2020年11月17日依法转为普通程序。原告李玉喜于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解，原告申请撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李玉喜撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李玉喜负担。审判长  高炳颐审判员  黄学昆审判员  李 彬二〇二〇年十二月八日书记员  纪兴明
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执1582号之二申请执行人：闫洪举，男，1982年6月8日出生，汉族，住焦作市解放区丰收路。被执行人：王骏，男，1978年5月27日出生，汉族，住焦作市解放区新华街。本院在执行闫洪举与王骏民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初851号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年8月25日、2020年9月1日、2020年10月10日、2020年10月29日、2020年11月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、无证券、无公积金、无可供执行的车辆。3、被执行人名下无可供执行的保险、暂无可供执行的理财。4、被执行人名下房产已查封，本案轮候，暂无法处置。5、被执行人名下银行卡已冻结，冻结期限自2020年3月27日至2021年3月26日、2020年8月28日至2021年8月27日止。6、本院于2020年11月16日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月28日告知申请执行人。综上所述，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人名下财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十二月二日书记员  王迎迎
甘肃省夏河县人民法院 民事裁定书 （2020）甘3027民初498号 原告：周某某，女，藏族，住址甘肃省夏河县。 委托代理人：牛某某，男，藏族，住址甘肃省夏河县，系周某某之父。 被告：周某某某，男，藏族，住址甘肃省夏河县。 原告周某某与被告周某某某离婚纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告周某某的委托代理人牛某某于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某某以私下和解为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周某某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告周某某负担。 审判员 才让旺杰 二〇二〇年十二月八日 书记员 马 晓 娟
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1537号申请执行人：秦悦，男，汉族，1961年5月5日出生，住延津县。被执行人：郭培宝，男，汉族，1966年7月15日生，住延津县。秦悦申请执行郭培宝借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初802号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人借款23440元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到庭接收调查询问，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行完毕的足额财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年十二月二日书记员 李   俊   航
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1740号罪犯叶应福，男，1970年9月5日生,汉族，贵州省人，贵州省平坝监狱服刑。2017年11月7日，贵阳市南明区人民法院作出（2017）黔0102刑初1303号刑事判决，认定叶应福犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，，处罚金30000元。判决发生法律效力后于2017年11月7日交付执行（刑期自2017年4月29日起至2029年4月28日止）。2020年11月3日,执行机关贵州省贵州省平坝监狱以罪犯叶应福在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶应福在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2018年9月，获得1个表扬；2018年10月至2019年3月，获得1个表扬；2019年4月至2019年9月，获得1个表扬；2019年10月至2020年3月，获得1个表扬，共获4个表扬。另查明[财产履行情况]。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯叶应福在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯叶应福减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯叶应福减去有期徒刑六个月（刑期至2028年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苟薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十二月三日法官助理尹廷月书记员程凯军
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1398号曹金有、丁美兰与阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司交通肇事罪一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331刑初95号刑事附带民事判决书，阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年十二月三日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云26执保42号申请人：云南特安呐制药股份有限公司，统一社会信用代码：91530000218172198T，住所地云南省文山三七药物产业园区。法定代表人：严野，公司总经理。被申请人：唐修文，男，汉族，1964年7月11日生，住云南省文山壮族苗族自治州文山县。被申请人：田荣兰，女，汉族，1964年5月21日生，住云南省文山壮族苗族自治州文山县。本院在审理云南特安呐制药股份有限公司与唐修文、田荣兰合同纠纷一案中，作出（2019）云26民初83号民事裁定，需冻结唐修文在云南特安呐制药股份有限公司持有的股权。本院经审查认为，云南特安呐制药股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结唐修文在云南特安呐制药股份有限公司持有的股权。冻结期限二年，冻结期间，不得违法处置。本裁定立即开始执行。审判长 唐 丽审判员 陆正义审判员 王汉水二〇二〇年十二月二日书记员 李 林
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初737号 原告易壮、易语彤、祁星星诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执3060号之一申请执行人周琳芝，女，汉族，1997年1月2日生，住所地贵州省贵阳市。被执行人贵州三创源宸文化传媒有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路**美的林城时代******。法定代表人王静，职务执行董事兼总经理。本院执行申请人周琳芝申请强制执行被执行人贵州三创源宸文化传媒有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院（2020）黔0115执9320号民事判决书，向被执行人贵州三创源宸文化传媒有限公司发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人贵州三创源宸文化传媒有限公司向申请人周琳芝支付报名费等共计4412.50元，并承担案件执行50.00元，但被执行人贵州三创源宸文化传媒有限公司至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年11月19日通过全国网络查控系统查询到被执行人贵州三创源宸文化传媒有限公司名下无房产、无车辆登记信息，被执行人贵州三创源宸文化传媒有限公司名下无银行存款，其余未发现被执行人贵州三创源宸文化传媒有限公司有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年12月3日本院对被执行人贵州三创源宸文化传媒有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年12月3日对被执行人贵州三创源宸文化传媒有限公司法人王静采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、我院执行人员到被执行人贵州三创源宸文化传媒有限公司经营地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路8号美的林城时代F-02、F-03栋13层28号调查时，该地工作人员告知，被执行人贵州三创源宸文化传媒有限公司没有在该地经营，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人周琳芝代理人匡恒，并要求其提供财产线索。申请执行人周琳芝代理人匡恒表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人贵州三创源宸文化传媒有限公司目前没其他财产，现申请人周琳芝代理人匡恒向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人周琳芝代理人匡恒释明被执行人的财产情况，申请执行人周琳芝代理人匡恒明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执3060号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二〇年十二月七日书记员  刘婕
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行初260号原告于彧，男，汉族，1952年12月2日出生，住址：辽宁省大连市中山区。被告鞍山市公安局交通安全管理局事故处理大队，地址：鞍山市铁**东解放路**，统一社会信用代码：112103000011109490。负责人：徐威，大队长。本院在审理原告于彧诉被告鞍山市公安局交通安全管理局事故处理大队行政处罚一案中，原告于彧于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于彧提出的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告于彧撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审 判 长  刘忠国人民陪审员  周 杰人民陪审员  凌 丹二〇二〇年十二月二日书 记 员  马维聪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12044号原告张慧，女，1983年10月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告湖南中茂房地产开发有限公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙街道办事处漓湘路**。法定代表人邱杰浪。第三人湖南中茂城商业管理有限公司，住，住所地：长沙经济技术开发区板仓南路**/div>法定代表人邱俸。本院在审理原告张慧与被告湖南中茂房地产开发有限公司、第三人湖南中茂城商业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张慧于2020年12月4日向本院提出申请，要求撤回对被告湖南中茂房地产开发有限公司、第三人湖南中茂城商业管理有限公司的起诉。本院认为，原告张慧的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张慧撤回起诉。本案受理费5895元，减半收取2947.5元，由原告张慧负担。审判员  杨柳青二〇二〇年十二月四日书记员  才华姣
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6612号原告：田喜，男，1972年10月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：尤正远，男，成年，汉族，现住贵州省仁怀市。原告田喜诉被告尤正远买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告田喜于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田喜向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田喜撤诉。案件受理费39元（已减半收取），由原告田喜负担。审判员  张曦二〇二〇年十二月八日书记员  黄静
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2497号 罪犯蒋志程，女，1996年7月2日出生，汉族，四川省宜宾市人，中专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 江阴市人民法院于2017年11月10日作出（2017）苏0281刑初58号刑事判决，以被告人蒋志程犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2016年6月15日起至2021年9月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯蒋志程在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年1月、2020年6月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯蒋志程减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯蒋志程在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯蒋志程在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯蒋志程的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年1月14日止），并处罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  许莉莉
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民监2号 原审原告：高峰，男，1976年1月25日出生，汉族，居民，住山东省费县。 原审被告：刘春晓，男，1982年10月4日出生，汉族，居民，住山东省费县经济开发区。 原审原告高峰与原审被告刘春晓买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）鲁1325民初2944号民事判决，已发生法律效力。费县人民检察院向本院提出再审检察建议。案经本院院长提交审判委员会讨论，决定再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审 判 长 刘飞鸿 审 判 员 杜 屏 审 判 员 麻 欣 二〇二〇年十二月五日 法官助理 冯利取 书 记 员 孟祥照
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7892号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所沈阳市沈河区市府大路**，统一社会信用代码：91210103817661014G。负责人：孟光，该支行行长。委托诉讼代理人：孙力，该支行客户经理。被执行人：郑绥庆，男，1969年10月18日出生，汉族，住，住辽宁省灯塔市西大窑镇/div>本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人郑绥庆信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人15724.43元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十二月四日书记员  胡默言
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1033号申请人：威海大帅贸易有限公司，住所地：威海市文登区龙山办文山路**。法定代表人：于全胜，董事长。被申请人：威海丰成房地产开发有限公司，，住所地：荣成市文化东路**法定代表人：张加河，董事长。被申请人：山东海翔游艇有限公司，住所，住所地：山东潍坊滨海经济开发区海惠一路与港城街交叉路口东北角div>法定代表人：迟晓文，董事长。被申请人：许彤，男，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：烟台交通物资贸易有限责任公司，住所，住所地：烟台市芝罘区南大街**div>法定代表人：许彤，董事长。被申请人：烟台泰裕化工有限公司，住所地：，住所地：烟台市芝罘区南大街****v>法定代表人：许彤，董事长。本院依法受理申申请人威海大帅贸易有限公司提出的财产保全申请后，作出（2020）鲁1003民初102号民事裁定书裁定冻结被申请人威海丰成房地产开发有限公司、山东海翔游艇有限公司、许彤、烟台交通物资贸易有限责任公司、烟台泰裕化工有限公司的银行存款500万元或查封相应价值的财产，并移交执行。本院以（2020）鲁1003执保12号执行裁定书裁定冻结被申请人威海丰成房地产开发有限公司、山东海翔游艇有限公司、许彤、烟台交通物资贸易有限责任公司、烟台泰裕化工有限公司的银行存款500万元或查封相应价值的财产。现荣成市人民法院以（2020）鲁1082破3号决定书决定威海丰成房地产开发有限公司进入破产重整程序为由要求本院，解除对被申请人威海丰成房地产开发有限公司的的银行存款500万元的冻结并解除对威海丰成房地产开发有限公司其他财产的查封，荣成市人民法院的要求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人威海丰成房地产开发有限公司的的银行存款500万元的冻结并解除对威海丰成房地产开发有限公司其他财产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年十二月二日书记员  孙洪清
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6106号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行,住所地武汉市武昌区洪山路特**。负责人：张玮，行长。被执行人：梁欢，女，1984年2月26日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人梁欢信用卡纠纷一案，湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初11988号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人梁欢向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行支付截至2018年4月23日的信用卡欠款本金96535.59元，利息25410.69元，逾期还款违约金18039.84元，其他费用580.36元，被执行人梁欢向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行支付自2018年4月24日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，被执行人梁欢承担案件受理费1555.5元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费2009元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁欢的银行存款或者其它收入人民币144130.98元（暂未计算迟延履行期间债务利息），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十二月二日书记员  李 娟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申415号再审申请人（一审被告）：梁坚豪，男，1986年10月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。再审申请人（一审被告）：梁金荣，男，1961年12月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。再审申请人（一审被告）：梁素华，女，1987年11月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上述再审申请人共同委托诉讼代理人：李新萍，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地广东省广州市越秀区中山二路**之一五洲大厦**。负责人：郑宏祎，该支行行长。再审申请人梁坚豪、梁金荣、梁素华因与被申请人中国银行股份有限公司广州东山支行（以下简称中行东山支行）金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初39977号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。再审申请人梁坚豪、梁金荣、梁素华申请再审称：1.在一审诉讼中，被申请人向法院提供了错误的送达地址及联系电话，一审法院依据错误的地址及联系方式邮寄送达传票，应诉通知书，举证通知书、起诉状、证据材料等诉讼资料，致使一审法院寄出的邮件（EMS单号为1044497009293、1044497012993、1044497013293）被退回。申请人因此未能知晓一审诉讼事宜、未能出庭应诉及行使答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，之后一审法院缺席判决属于《民事诉讼法》第二百条第一款第八项、第十项规定应当予以再审的情形。本案中，三位申请人已不在其身份证上载明的地址居住，申请人在与被申请人签订合同时申请人的现居住地址（佛山××沙大道××号），联系电话已载入合同当事人信息的条款中。被申请人起诉时提供的地址与联系电话均有错误，从而导致一审法院邮寄送达未果的情形。一审法院邮寄给梁素华的邮件（邮单号为1044497013293）的送达过程记录中未显示投递经过。依据《最高人民法院〈关于进一步加强民事送达工作的若干意见〉的通知》第二条、第四条的规定，被申请人在明知申请人居住于合同载明的居住地址及联系电话，却未向一审法院提供准确有效的送达地址和联系电话致使邮件因收件人名址有误/不详且无法联系收件人的原因被退回，应由被申请人承担相应的不利后果。一审法院即便发出公告送达，申请人也无从知晓相关诉讼事项。依据《民事诉讼法》第二百条第一款第八项的规定，一审法院未能依法送达传票致使出现缺席判决的情形，该情形属于应当参加诉讼的当事人因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼的情形，符合再审的规定，人民法院应予再审。2.案涉合同即《中银信用卡购车分期付款借款合同》于2013年6月25日签订，购车分期额度为540000元，分期期数为36期（一期为一个月，自持卡人实际交易日起算）。2013年7月20日，被申请人向申请人的银行卡转账540000元，该交易实际发生，以此推算最后一期还款日期为2016年7月20日。依据《民法总则》第一百八十八条第一款，本案金融借贷应适用三年的诉讼时效期间，该期间自2016年7月20日至2019年7月20日。被申请人自2019年9月9日向一审法院提起诉讼，其债权已超过诉讼时效期间，转化为自然之债，申请人可以以诉讼时效经过抗辩。根据《担保法》第五十二条的规定，案涉合同形成的抵押法律关系因主债权法律关系的消灭而消灭，同时抵押人也可以就抵押法律关系主张诉讼时效经过的抗辩。综上，再审请求：1.撤销原审判决，驳回中行东山支行的全部诉讼请求；2.诉讼费用由中行东山支行承担。本院经审查认为：中行东山支行于2019年9月10日向原审法院提起本案诉讼。梁坚豪、梁金荣、梁素华居民身份证记载的住址与广州市公安局天河区分局2019年9月5日出具的《广东公安人口信息查询资料》记载的住址一致。原审法院向上述地址以及涉案《借款合同》《抵押合同》记载的住址（佛山××沙大道××号，EMS单号：1044497011593、1044497010193），以法院专递方式向其邮寄传票等相关法律文书，被退回后，以公告方式送达，程序并无不当，本院予以认可。原审法院依法缺席审理，符合法律规定，本院予以支持。梁坚豪、梁金荣、梁素华主张原审法院违反程序，损害其诉讼权利，依据不足，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外”，以及第二款“当事人未按前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持”的规定，梁坚豪、梁金荣、梁素华经原审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，故对其以诉讼时效期间届满为由申请再审，本院依法不予支持。综上所述，申请人梁坚豪、梁金荣、梁素华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回梁坚豪、梁金荣、梁素华的再审申请。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年十二月四日书记员  苏宏榴张情
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终4021号 上诉人（原审原告）：马长征，男，1972年6月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，经常居住地安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审原告）：马伟，女，1979年1月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审原告）：马春艳，女，1974年11月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：崔杰，女，1981年4月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原审被告：谯城区药都洗浴城，住所地安徽省亳州市谯城区光明路蚂蚱庙西。 经营者：崔杰。 上诉人马长征、马伟、马春艳因与被上诉人崔杰、谯城区药都洗浴城侵权责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初97号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人马长征、马伟、马春艳于2020年12月2日向本院申请撤回二审上诉。 本院经审查认为，上诉人马长征、马伟、马春艳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许马长征、马伟、马春艳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由马长征、马伟、马春艳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 斌 审判员 任 静 审判员 周腊梅 二〇二〇年十二月二日 书记员 吴 瑞
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执998号申请执行人：宋全明。男，1960年2月5日出生，住新乡市牧野区。被执行人：李政华，女，1966年9月10日出生，住新乡市。宋全明与李政华民间借贷纠纷一案,新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终2982号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,李政华于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因李政华未按上述生效法律文书履行义务,宋全明向本院申请强制执行,本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年7月8日向被执行人李政华发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年7月7日、2020年9月27日、2020年11月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人李政华名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人李政华名下无房产、公积金、车辆信息。三、2020年7月22日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。本院以电话和短信方式告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也未回复信息。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李政华负有继续向申请执行人宋全明履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月八日书记员  赵孝玮
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初2256号原告：侯晓军，男，1978年8月19日生，汉族,住吉林省松原市乾安县。委托诉讼代理人：闫胜国，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。被告：任可心，女，1983年4月27日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。原告侯晓军与被告任可心农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告侯晓军于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯晓军与被告任可心庭前和解，现原告侯晓军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯晓军撤诉。案件受理费减半收取计196，由侯晓军负担。审判员  徐丽娜二〇二〇年十二月四日书记员  张 顺
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执760号 申请执行人蔺某1、吕月娥、杨某某、蔺某2与被执行人中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初978号民事判决书已发生法律效力。被执行人中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蔺某1、吕月娥、杨某某、蔺某2向本院申请执行，请求被执行人赔偿110000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司自觉履行了案件标的款110000元，申请人蔺某1、吕月娥、杨某某、蔺某2已经领取，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执760号执行案件执行完毕，于2020年12月8日结案。 二〇二〇年十二月八日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执2374号 申请执行人：惠州大亚湾润华旅游开发有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头安惠大道**蓝海湾苑爵士阁**。 法定代表人：杨健军，该公司董事长。 委托代理人：邓耀文，广东金卓越律师事务所律师。 委托代理人：陈萱，广东金卓越律师事务所律师。 被执行人：惠州市广通文化传媒有限公司，住所，住所地：惠州大亚湾进港大道右侧div> 法定代表人:叶镜辉。 申请执行人惠州大亚湾润华旅游开发有限公司申请执行被执行人惠州市广通文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案。申请执行人依据由本院作出且已发生法律效力的（2018）粤1391民初1874号《民事判决书》向本院申请强制执行，被执行人惠州市广通文化传媒有限公司应向申请人惠州大亚湾润华旅游开发有限公司支付6664.4元及违约金，案件受理费50元、公告费600元由被执行人惠州市广通文化传媒有限公司承担。本院于2020年10月23日立案执行，并预估执行费50元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，仍未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。后经征询，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意对本案做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执2374号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  温珊玲 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  曾祺璠
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢540号申请执行人：魏淑玲，女，1961年2月9日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。被执行人：张永胜，男，1968年7月7日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连海川建设集团有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区大谭街道。法定代表人：谭兴国，系该公司总经理。申请执行人魏淑玲与被执行人张永胜、大连海川建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日恢复立案执行。本案执行标的为2692000元，执行费34990元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务，但被执行人至今未履行义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息,已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  段希勇二〇二〇年十二月一日书记员  于一超
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0407执990号申请执行人湖南大为建材有限公司与被执行人蒋虎成买卖合同纠纷执行一案，衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初402号民事调解书已发生法律效力。本院立案执行后向被执行人蒋虎成送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。依据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人蒋虎成应当自觉履行生效法律文书确定的向申请执行人湖南大为建材有限公司支付货款30000元，承担案件受理费1844元，执行费350元，合计32194元的义务。现被执行人蒋虎成已自行将该案确定的执行义务履行完毕，该案应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初402号民事调解书所确定的执行内容已全部执行到位，该案按执行完毕方式结案。审判员  秦林二〇二〇年十二月二日书记员  倪奇
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初1873号原告：郭艳秋，女，1964年9月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省甘南县，被告：费桂荣，女，1961年7月20日出生，汉族，住黑龙江省甘南县，本院在审理原告郭艳秋诉被告费桂荣民间借贷纠纷一案中，原告郭艳秋与被告费桂荣已经达成和解，原告郭艳秋于2020年12月2日向本院提出对被告费桂荣的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭艳秋撤回起诉。案件受理费5500.00元，减半收取2750.00元，公告费260.00元，合计3010.00由原告郭艳秋负担。审判长  陈双庆审判员  许少军审判员  赵秀娟二〇二〇年十二月二日书记员  李丽娜
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4528号原告：陈连晟，男，1991年12月21日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：大连德泰控股有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区辽河西路**工业团管理中心**。原告陈连晟诉被告大连德泰控股有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告陈连晟于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈连晟撤诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告陈连晟负担。审判员  宫绍辉二〇二〇年十二月一日书记员  连 方
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1114号被告人杨海军，男，1957年6月20日出生，汉族，文盲，农民，住河南省民权县。关于杨海军罚金一案，本院作出的（2019）豫1423刑初422刑事判决书已经发生效力，判决主要内容为被告人杨海军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。本院刑事庭于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产、公积金、股权等其他可供执行财产。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行，对（2019）豫1423刑初422号刑事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423刑初422刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，发现有可供执行财产，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，本院将依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月二日法官助理潘勇书记员潘宁宁
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3223执207号 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司茂县信用社,住所地茂县凤仪镇西羌大道西干道。 负责人：杨炳寿，职务：主任。 委托诉讼代理人：杨红。 被执行人：桂大俊,男性,1986年12月26日出生,住四川省茂县。 被执行人：王艳琼,女性,1990年10月2日出生,住四川省茂县。 被执行人：唐振平,男性,1972年4月15日出生,住四川省茂县。 被执行人：罗她妹,女性,1974年10月10日出生,住四川省茂县。 本院在执行申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司茂县信用社与被执行人桂大俊、王艳琼、唐振平、罗她妹借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川3223执207号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  刘 波 审判员  杨海涛 二〇二〇年十二月三日 书记员  禹静萍
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1690号申请执行人：李建东，男，1971年5月28日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人：刘钢牛，男，1970年7月7日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：赵宝平，女，1980年6月2日出生，汉族，住河南省灵宝市。关于申请执行人李建东与被执行人刘钢牛、赵宝平合伙协议纠纷一案，本院（2019）豫1282民初601号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘钢牛、赵宝平应支付申请执行人李建东欠款31万元及逾期利息（利息按年利率6%计算，自2016年2月9日起算至款还清之日止）。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人李建东于2020年8月3日向本院申请强制执行。本院于同日立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：一、向被执行人送达了本院（2020）豫1282执1690号执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未申报财产；二、2020年8月3日、2020年11月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人刘钢牛、赵宝平仅有少量银行存款，已冻结扣划11437元，已转付给申请执行人；2、被执行人刘钢牛名下的豫Ｍ×××**五羊牌摩托车、浙Ｅ×××**五菱牌汽车，因车辆价值不大，申请执行人不要求查封、处置；3、被执行人无证券、工商、房产、土地、公积金登记信息；三、通过实地走访形式对被执行人户籍所在地调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产线索；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人刘钢牛、赵宝平纳入失信被执行人名单；五、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，查找被执行人刘钢牛、赵宝平下落；六、经申请执行人申请，依法对被执行人刘钢牛、赵宝平采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余债权本金298563元利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘钢牛、赵宝平负有继续向申请执行人李建东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年十二月九日书记员  范心雷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30818号 被执行人陈秋志，男,1992年7月12日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 被执行人陈秋志刑事罚金一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971刑初2514号刑事判决书，被执行人陈秋志缴纳罚金3000元。由于被执行人陈秋志未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。经审查后，本院于2020年11月02日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈秋志发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。（二）本院依法委托被执行人陈秋志所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人陈秋志发出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30818号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  邱宝璋 二〇二〇年十二月二日 书记员  叶玮杰
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执1335号申请执行人:郑州翰锋置业有限公司。住所地：荥阳市贾峪镇洞林路**。统一社会信用代码：91410182090939184W。法定代表人：杨海波，该公司董事长。被执行人：王秀华，女，汉族，1982年11月14日生，住河南省太康县。申请执行人郑州翰锋置业有限公司与被执行人王秀华房屋买卖合同纠纷一案,郑州仲裁委员会的（2018）郑仲调字第0252号调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书调解内容为：一、被执行人王秀华在2018年10月15日之前支付申请人剩余房款60000元及仲裁费6710元、保全费1042元、担保费500元、律师费10000元，共计78252元；二、如被执行人未如约履行上述还款义务，按照银行同期贷款年利率24%计算。因王秀华未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行支付18252元（仲裁费6710元、保全费1042元、担保费500元、律师费10000元）及利息8148.89元。本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有零星存款。三、对被执行人名下零星存款进行了冻结，因数额较小，没有扣划必要。四、到太康县房地产管理所查询被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人名下登记的有不动产。五、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。六、执行过程中经调查没有发现被执行人有其他收入、股权、债权及其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫16执1335号本次执行程序。被执行人王秀华负有继续向申请执行人郑州翰锋置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二〇年十二月二日法官助理刘杰书记员赵亮
山西省安泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1026民初742号之一 原告：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路**。 法定代表人：董新伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈立威，系该公司法律合规部经理。 被告：党俊琴，女，1969年2月6日出生。 被告：李梁，男，1989年8月20日出生。 原告山西安泽农村商业银行股份有限公司诉被告党俊琴、李梁借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山西安泽农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1101元，已减半收取，由原告负担。 审判员  吴晓妍 二〇二〇年十二月二日 书记员  吕 强
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鄂01行终1054号 上诉人（原审被告）武汉市青山区城区改造更新局，住所地武汉市青山区新桥花园******。 法定代表人潘文喜，局长。 被上诉人（原审原告）曹建平。 被上诉人（原审原告）李国芝。 上诉人武汉市青山区城区改造更新局（以下简称青山区改造更新局）因与被上诉人曹建平、李国芝具体行政行为违法一案，不服武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107行初34号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年3月21日，武汉市青山区人民政府作出青政[2019]27号房屋征收决定，决定征收位于青山区××前街范围内国有土地上的所有房屋，征收项目名称为青山区“三旧”改造武九铁路青山段延长线房屋征收项目，被征收房屋总建筑面积约18549.15平方米，总户数约131户，房屋征收部门为青山区改造更新局，房屋征收实施单位为武汉市青山区人民政府厂前街办事处。同日，武汉市青山区人民政府将征收决定及补偿方案在征收范围内进行了公告。 青山区车站村1栋××号1层房屋（建筑面积133.29平方米）和青山区车站村1栋××号2层房屋（建筑面积148.07平方米）在征收范围内。青山区车站村1栋××号1层及2层房屋登记的权利人为曹建平及彭小贵，各占50%的份额。2015年2月7日，彭小贵因病死亡。彭小贵的继承人为曹建平、李国芝及案外人曹国平。2019年8月22日，湖北省武汉市钢城公证处作出（2019）鄂钢城内证字第2817号公证书，证明被继承人彭小贵遗留房产份额应由其子女曹建平、李国芝及曹国平共同继承。李国芝的配偶郭永汉于2019年5月14日死亡，郭永汉的继承人为李国芝和郭丽。2019年8月22日，湖北省武汉市钢城公证处作出（2019）鄂钢城内证字第2818号公证书，证明被继承人郭永汉的遗产由其配偶李国芝继承。 2019年5月31日，上述房屋在未签订征收补偿协议的情况下被拆除。曹建平、李国芝以武汉市青山区人民政府为被告向武汉市中级人民法院提起诉讼，要求确认武汉市青山区人民政府2019年5月31日强制拆除曹建平、李国芝房屋的行政行为违法。武汉市中级人民法院裁定驳回曹建平、李国芝的起诉。曹建平、李国芝不服裁定提起上诉。湖北省高级人民法院认为曹建平、李国芝提交的证据不能证明其房屋是被青山区政府组织相关人员实施拆除的，在本案所涉征收决定对房屋征收部门已明确为青山区改造更新局的情况下，其应当以明确的房屋征收部门为被告，青山区政府不是适格的被告。故湖北省高级人民法院于2020年6月8日作出（2020）鄂行终117号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。曹建平、李国芝诉至原审法院，请求法院判决：1、青山区改造更新局2019年5月31日强制拆除其房屋的行政行为违法；2、本案诉讼费用由青山区改造更新局承担。 原审法院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第五条规定，房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作。房屋征收实施单位不得以营利为目的。房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督，并对其行为后果承担法律责任。本案中，曹建平、李国芝位于青山区车站村1栋××号1层及2层房屋在征收范围内，该房屋未经法定程序被强制拆除。在起诉时就让公民、法人或者其他组织完成证明强制拆除行为实施主体的举证责任实为强人所难，因为被征收人往往无能力自行准确识别实施强制拆除的行为主体，只能证明房屋被强制拆除的事实，在征收程序已启动的情况下，被征收房屋被强制拆除，房屋征收部门或者房屋征收实施单位理应知晓相关情况，且在法律上或者事实上具有较大可能作出强制拆除行为，故可以认定或者推定房屋征收部门或者房屋征收实施单位系强制拆除的实施主体，即本案对曹建平、李国芝位于青山区车站村1栋××号1层及2层的房屋强制拆除行为承担法律责任的主体应是青山区改造更新局。强制拆除该房屋没有遵循法定程序和采取适当方式，应认定青山区改造更新局将涉案房屋强制拆除的行为不符合法律、法规的规定，该拆除行为违法。综上，原审依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决确认青山区改造更新局对曹建平、李国芝位于青山区车站村1栋××号1层及2层房屋的拆除行为违法。 青山区改造更新局不服原审判决，向本院上诉称：一、一审判决认定事实不清，上诉人并未实施或者组织实施被上诉人所称的强拆房屋的行为，也从未责令任何第三方主体作出前述行为。被上诉人应该提供所谓“拆除”行为存在且系上诉人实施的事实根据和相应证明，但其并未提供任何上诉人存在前述行为的证据，要求对一个不确定的行政行为确认违法，其起诉没有事实和法律依据，不符合法律规定，应当依法予以驳回。二、一审判决适用法律不当，推定房屋征收部门或实施单位为强制拆除行为的实施主体法律依据不足。综上，请求：1.撤销武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107行初34号《行政判决书》，改判驳回被上诉人起诉；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。 各方当事人向原审法院提交的证据、依据均已随案移送本院，本院对原审法院认定的事实予以认可。 本院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第二款规定，“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。”第五条规定，“房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作……。房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督，并对其行为后果承担法律责任。” 本案中，上诉人青山区改造更新局负责案涉区域房屋征收工作，被上诉人曹建平、李国芝位于青山区车站村1栋××号1层及2层房屋在征收范围内，且双方达不成征收补偿协议，影响征收工作进度。在此情况下，房屋被拆除，房屋征收部门为直接受益者，其拆除房屋或委托征收实施单位拆除房屋具有较大可能性。现有初步证据可证明房屋已被拆除，并且青山区改造更新局不能举证证明自身或征收实施单位未实施拆除行为。一审法院据此推定由其承担责任并无不当。 综上，上诉人的上诉理由及其请求均不成立，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人武汉市青山区城区改造更新局负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨丰菀 审判员  程 艳 审判员  侯士宇 二〇二〇年十二月四日 法官助理花小敏 书记员范振伦