新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终3911号 上诉人（原审被告）：新疆北方钢铁国际物流股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区头屯河工业园**。 法定代表人：杜玉峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄子兴，男，1992年7月2日出生，汉族，该公司主管，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人：湖北金瑞建设工程有限公司，住所地湖北省大悟县发展大道**。 法定代表人：金申方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马艳，新疆翔瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑江学，新疆翔瑞律师事务所律师。 上诉人新疆北方钢铁国际物流股份有限公司（以下简称北方公司）因与被上诉人湖北金瑞建设工程有限公司（以下简称金瑞公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2020）新0106民初1933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人北方公司的委托诉讼代理人黄子兴，被上诉人简称金瑞公司的委托诉讼代理人马艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新疆北方钢铁国际物流股份有限公司上诉请求：依法撤销一审判决，并改判驳回金瑞公司的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，首先，《工程施工合同》的甲方（发包方）是北方公司，乙方（承包方）是金瑞公司和江苏天虹建设集团有限公司（以下简称天虹公司）。因此应当以《工程施工合同》为依据，确立本案法律关系和基本事实。天虹公司与金瑞公司作为承包方，负有共同出庭，参与庭审调查质证的义务。在《工程施工合同》履行过程中，天虹公司和金瑞公司作为承包方依法享有《工程施工合同》载明的权利和义务，有权收结工程款，同时也有义务出庭，对我公司支付的工程款项质证，以查明履行过程中的工程款支付情况。我公司一审提供的工程款支付证据，已充分证明：我公司向天虹公司支付了20,190,000元的工程款，向金瑞公司支付了4,436,731元的工程款，已全部履行了《工程施工合同》的付款义务，金瑞公司与天虹公司已收到上诉款项并出具收据。一审中我公司提供的《工程结算报告审阅意见表》《建筑工程结算书》，均可证实天虹公司作为本案所涉建设工程的共同承包人，王立东作为天虹公司项目负责人，参与了项目工程的结算，并在《工程结算审阅意见表》《建筑工程结算书》上签字确认，天虹公司参与工程施工、结算的基本事实。二、一审中金瑞公司提供的2014年1月14日《声明书》，系金瑞公司事后伪造的不能作为认定本案事实的有效证据。《声明书》是天虹公司单方行为，我公司从未收到过此《声明书》，因此《声明书》对我公司不产生法律效力。另，本案涉及的《工程施工合同》，发包方为我公司，承包方为天虹公司与金瑞公司，天虹公司无权以一纸《声明书》，就单方退出或解除、变更。最后，本案涉及的建设工程工期时间为2012年9月-11月底。2012年11月工程施工完毕，经竣工验收后并交付我公司。工程结算时间为2013年11月19日。而《声明书》形成落款时间为2014年1月14日，其对过去发生的事实没有溯及力。且证据的内容不属实，公章经天虹公司法定代表人确认系伪造的。《声明书》中签字人员李国庆系代建公司（新疆山水华景房地产开发有限公司）指派到项目工地的代建管理人员，在工程已经施工、结算完毕后，代建公司管理人员已全部撤离，无权代表我公司签署任何文件，李国庆在一审出庭作证时，也证实《声明书》是在工程结算之后签署，且只签署一份，其本人没有持有，也没有告知或送达我公司。综上所述，我公司已向承全部工程款项，不应再支付。一审判决的事实认定不清，判决错误，请求二审法院依法审理，公正判决，维护上诉人的合法权益。 金瑞公司辩称，北方公司的上诉请求不能成立，在《工程施工合同》的履行过程中北方公司欠付我公司的工程款2,345,933.38元的事实已经由（2017）新0106民初957号和（2019）新01民终2231号民事判决所确认。且判决北方公司向我公司支付2013年11月至2015年11月期间欠付工程款的利息。但2015年11月15日至2019年11月15日期间的利息，上述判决中并未涉及，北方公司也没有向我公司履行欠付的工程款2,345,933.38元。故北方公司应当承担2015年11月15日至2019年11月15日期间的利息。 金瑞公司向一审法院起诉请求：1．请求判令北方公司支付工程款利息563,024元（以工程款2,345,933.38元为基数，按照年利息6％，自2015年11月15日起计算至2019年11月15日止）。 一审法院认定事实：2011年8月5日，北方公司与案外人新疆山水华景房地产开发有限公司（以下简称山水公司）签订了一份《代建协议》，约定北方公司委托山水公司全面管理北方钢铁物流园内的所有新建项目建设，山水公司有工程项目的招标、评标、施工合同编制、施工合同签订参与权，在管理过程中有质量否决权、签发付款凭证权、安全文明施工、开工、停工、返工和复工命令权等和工程相关事宜；山水公司委托戴春峰为本工程全权代表，处理相关事务。2012年11月14日，金瑞公司（乙方）、案外人天虹公司（乙方）与北方公司（甲方）签订了《6#地工程施工合同》，约定甲方将新疆北方钢铁国际物流园6#地一期室外工程项目园区施工图纸房屋内的景观、室外商业铺装、沥青砼地面、篮球场及羽毛球场、景观小品及零星土建、安装工程等交由乙方承建；工期从2012年9月28日至2012年11月15日，共计48天；对各项工程的单价进行了约定；甲方指派李国庆为驻工地代表，负责监督检查工程质量、进度、隐蔽工程的验收，办理设计变更、签证及验收手续，负责现场各施工单位之间的协调与配合工程，按合同的约定及时支付乙方工程款，负责组织乙方和设计单位参加的施工图纸交底，督促做好交底纪要，按合同的约定组织工程验收，并按合同约定的期限办理竣工结算；乙方指派白刚、王立东为驻工地代表，负责合同履行，按要求组织施工等工作；合同价款采取综合包干价＋综合包干单价＋预算价的方式。合同价款的支付方式：中庭景观工程完工后支付其合同价款的85％，竣工验收合格后支付价款的95％，剩余5％为质保金一年后无息返还；商业铺装、沥青砼路面、停车位、篮球羽毛球场铺装完成后支付核算价款的85％，竣工验收合格结算完后支付至结算价款的95％，剩余5％为质保金一年后无息返还；零星土建工程、安装工程完工后支付工程进度款的85％，竣工验收合格结算完后支付至结算价款的95％，剩余5％为质保金一年无息返还；室内装饰工程完成吊顶、窗套、窗台、墙面乳胶漆后，支付已完工工程核算价款的85％，待所有工程完工后支付至核算价款的85％，竣工验收合格结算完后支付至结算价款的95％，剩余5％为质保金一年后无息返还。北方公司在该合同甲方处盖章，并由史炜签字。金瑞公司与天虹公司在合同乙方处盖章，并由金瑞公司白刚签字。合同签订后，金瑞公司依约履行，2012年11月底，工程施工完毕。 2012年11月26日，北方公司出具《工程资金审批单》，载明结算申请单位金瑞公司与天虹公司，结算内容为6#地景观、地面、地面铺装砼路面工程及室内装饰工程（10#），本工程合同价款：综合包干价＋综合包干单价＋预算价，本期结算金额4,260,000元（已完成形象进度98％），本期申请支付金额4,260,000元，其中5％质保金。李国庆在工程部意见处签署“清预算部依据施工合同及工程指挥部所签进度审核单审核本次进度款”，王连华在预算部意见处签署“6#地一期室外工程按实际完成量的85％支付，本次3,920,000元，10#楼室内装饰工程按实际完成量的85％，本次支付3,400,000元，共计4,260,000元”，戴春峰在领导意见处签署“工程量属实，若资金许可，同意支付”，史炜在领导意见处签署“同意支付”，宋学军亦在领导意见处签名。2012年12月3日，北方公司以转账支票的方式向金瑞公司支付工程款4,260,000元，金瑞公司于当日向北方公司出具收据。 2013年11月4日，金瑞公司向北方公司报送了涉案工程的《工程结算报告审阅意见表》，报送金额为6,945,460.86元，审核金额为6,605,933.38元，金瑞公司在施工单位处盖章，并由白刚、王立东签字确认。李国庆在经办人意见处签署“工程已完工，工程资料完整，并已交付使用”，预算部负责人王连华、副总经理戴春峰均签名确认，北方公司总经理宋学军签名并加盖北方公司公章。同时金瑞公司与北方公司签署《建筑工程结算书》，确认新疆北方钢铁国际物流园6#地一期室外工程（景观、地面、地面铺装砼地面工程）及室内装饰工程结算造价为6,605,933.38元，北方公司在建设单位处加盖公章并由宋学军签名，施工单位由金瑞公司加盖公章，由负责人白刚、王立东签名，戴春峰、杜玉峰在审核人处签名确认，王连华、李国庆在项目负责人处签名。 2014年1月14日，江苏天虹建设集团有限公司（后变更名称为江苏天虹建设有限公司）及出具一份《声明书》，其中载明：“新疆北方钢铁国际物流股份有限公司：关于我江苏天虹建筑集团有限公司新疆分公司、湖北金瑞建筑工程有限公司于2012年11月14日签订的新疆北方钢铁国际物流园6#地一期室外工程（景观、地面、地面铺装砼地面工程）及室内装饰工程施工合同中的所有工程项目全部由湖北金瑞建筑工程有限公司一家履行施工合同内的所有工程项目，我公司虽然在该施工合同中签字盖章，但未参与建设施工，该合同的全部工程款项应由湖北金瑞建筑工程有限公司与你公司结算，与我公司没有关系，特此声明。”袁超在监理公司处签署“情况属实”，并签名确认，李国庆在管理公司处签署“情况属实”，并签名确认，王立东、戴春峰、王卫戍签名确认属实。 2016年1月11日，金瑞公司诉至法院，要求北方公司支付拖欠的工程款及利息，2016年12月1日，法院作出（2016）新0106民初字第147号民事判决书，判决北方公司支付金瑞公司工程款2,345,933.38元及2013年11月至2015年11月期间的利息269,782.34元。该判决宣判后，北方公司不服提出上诉，2017年5月11日，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2017）新01民终1248号民事裁定书，撤销原判，发回重审。2017年6月22日，法院重新立案后，北方公司申请追加天虹公司为该案第三人，法院对此予以准许。2018年9月6日，作出（2017）新0106民初957号民事判决书，判决北方公司支付金瑞公司工程款2,345,933.38元及2013年11月至2015年11月期间的利息269，782.34元。该判决宣判后，北方公司不服提出上诉，2019年11月15日乌鲁木齐市中级人民法院作出（2019）新01民终2231号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，金瑞公司申请强制执行，目前该案正在执行中。 另查明，2016年11月30日，湖北金瑞建筑工程有限公司更名为湖北金瑞建设工程有限公司。 一审法院认为，金瑞公司与北方公司在平等自愿、协商一致基础上签订的《6#地工程施工合同》系双方真实意思表示，双方均应按约定履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。关于瑞金公司要求北方公司支付工程款2,345,933.38元自2015年11月15日起计算至2019年11月15日止的利息563,024元（2,345,933.38元×6％×4年）的请求，一审法院认为，经法院一审、二审，查明在涉案工程中，北方公司应当支付金瑞公司工程款为2,345,933.38元，北方公司与金瑞于2013年11月4日就涉案工程造价进行了结算，其应当依约支付剩余工程款，其未按照合同约定支付剩余工程款构成违约，应当承担违约责任，因双方签订的合同未约定北方公司逾期支付工程款的违约责任，金瑞公司以主张赔偿利息损失的方式要求北方公司承担违约责任符合本案实际情况；关于利息的数额，北方公司至2019年11月15日并未支付上述工程款，应当承担至该日的利息损失，金瑞公司在上一案件诉讼中虽主张了利息损失，但并不包含本案中主张的期间，故北方公司应当承担瑞金公司在本案中主张期间的利息损失，参照银行同期贷款利率计算该期间的利息损失为445,727.34元（2,345,933.38元×4.75％×4年），一审判决：新疆北方钢铁国际物流股份有限公司赔偿湖北金瑞建设工程有限公司利息损失445,727.34元。 本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中，北方公司欠付金瑞公司工程款2,345,933.38元的事实已由生效（2017）新0106民初957号民事判决和（2019）新01民终2231号民事判决所确认。故，北方公司关于已全额支付完工程款，不应支付利息的上诉主张，本院不予采信，北方公司应当向瑞金公司支付欠付工程款的利息。另，在（2017）新0106民初957号民事判决和（2019）新01民终2231号民事判决中判决北方公司按中国人民银行发布的同期同类贷款利率向金瑞公司支付2013年11月至2015年11月期间的利息，故，金瑞公司在本案中请求北方公司支付2015年11月15日至欠付工程款实际履行之日2019年11月15日期间利息的主张，于法有据，应予支持。 综上所述，新疆北方钢铁国际物流股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7,985.91元，由北方公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  曾敏 审判员  姚雷 审判员  王辉 二〇二〇年十二月一日 书记员  马婷