wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初1651号原告：湖北佰昌发展有限公司。法定代表人：李建军，该公司总经理。住所地：红安县经济开发区新型产业园武汉北电商批发城。社会统一信用代码：914211220606637110。委托诉讼代理人：林小伟、庞慧娟，湖北云企会律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：胡承强，男，汉族，1978年5月27日出生，河南省光山县人。被告：郑云霞，女，汉族，1978年2月3日出生，河南省光山县人。第三人：中国工商银行股份有限公司红安支行。法定代表人：石维福，该支行行长。住所地：红安县城关镇北街。社会统一信用代码：9142112288051181XK。原告湖北佰昌发展有限公司诉被告胡承强、被告郑云霞及第三人中国工商银行股份有限公司红安支行追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月9日对本案公开开庭进行了审理，原告湖北佰昌发展有限公司委托诉讼代理人庞慧娟到庭参加了诉讼，被告胡承强、被告郑云霞及第三人中国工商银行股份有限公司红安支行经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告代其清偿的银行贷款本息共计17554.78元。2、判令二被告立即向原告支付资金占用损失，该损失按年利率6%计算，以代偿款为基数，自2020年6月29日起计算至实际清偿之日止。3、判令二被告承担本案因实现债权而产生的律师费2300元。事实及理由：2015年12月，被告胡承强因购买原告开发的佰昌武汉北国际电商批发城一期D12-3-19号商铺，向第三人申请商用贷款，被告胡承强与第三人及原告签订了《个人购房借款／担保合同》，原告作为担保人为合同提供全程连带责任保证，被告郑云霞系合同的共同借款人，且作为抵押物共有人在合同上签字。被告申请了贷款11万元，借期10年，还款方式为按月等额本息。合同签订后，第三人按合同约定向被告胡承强发放了贷款，被告胡承强开始向第三人按月偿还贷款本息。后因被告胡承强逾期未还按揭贷款，第三人从原告的保证金账户扣划了被告胡承强应当偿还给第三人的本息，原告履行了保证责任，依法有权向被告追偿。被告郑云霞系共同借款人，也应向原告承担偿还责任。被告胡承强、被告郑云霞及第三人中国工商银行股份有限公司红安支行未作答辩。本案原告及第三人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告胡承强、郑云霞经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证权利，原告提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、身份证复印件、被告身份证复印件及第三人工商登记信息，经核实原件，其来源合法、客观真实；原告提交的《个人购房借款／担保合同》、中国工商银行网上银行电子回单以及中国工商银行个人贷款逾期归还凭证，与第三人提交的情况说明相印证，本院予以确认并在卷佐证。针对原告提交的《委托代理合同》及发票，欲证明原告因实现债权而产生的律师费由被告承担。本院认为，因《个人购房借款／担保合同》中约定的律师费系被告与本案第三人之间的约定，故本院对该证据及其证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡承强、郑云霞因购买原告湖北佰昌发展有限公司开发的佰昌武汉北国际电商批发城一期D12-3-19号商铺，向第三人中国工商银行股份有限公司红安支行申请商用贷款。2015年12月15日，被告胡承强、郑云霞与第三人及原告签订了《个人购房借款／担保合同》，合同约定：被告胡承强、郑云霞向第三人中国工商银行股份有限公司红安支行贷款110000元，期限10年，还款方式为按月等额本息还款。合同还约定：保证人（原告湖北佰昌发展有限公司）自愿向贷款人提供连带责任担保，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年；保证人不按本合同约定履行保证担保责任的，保证人授权贷款人从保证人开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿。合同签订后，第三人按合同约定向被告胡承强、郑云霞发放了贷款。因被告胡承强、郑云霞未按合同约定按月偿还贷款本息且已逾期，第三人于2020年6月29日从原告的保证金账户划转资金17554.78元，用以归还被告的逾期贷款。本院认为，原告湖北佰昌发展有限公司作为保证人，已履行了《个人购房借款／担保合同》确定的义务，向本案的第三人中国工商银行股份有限公司红安支行偿还了贷款本息17554.78元；其履行保证责任后，便有权向被告胡承强、郑云霞追偿；被告胡承强、郑云霞经传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃了相关诉讼权利，故对原告湖北佰昌发展有限公司主张的事实应予认定，对其向被告胡承强、郑云霞追偿的请求应予支持。原告自代被告清偿贷款本息之日起，存在资金占用期间的利息损失，原告主张的年利率不违反法律规定，故对于原告要求被告给付资金占用损失的诉讼请求，本院亦应予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡承强、郑云霞于判决生效之日起七日内偿还原告湖北佰昌发展有限公司代为清偿的银行贷款本息17554.78元，并支付资金占用损失（自2020年6月29日起计算至实际清偿之日止，以代偿款17554.78元为基数，按年利率6%计算）。二、驳回原告湖北佰昌发展有限公司其他的诉讼请求。如未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费238元，由被告胡承强、郑云霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  尹少安审 判 员  彭 昕人民陪审员  张仕良二〇二〇年十二月十日书 记 员  张 文
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初3827号原告：苏志坚，男，1974年3月19日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：湛赛男，湖南湘才律师事务所律师。被告：苏引辉，女，1980年5月28日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。原告苏志坚诉被告苏引辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。原告苏志坚于2020年12月10日以被告下落不明为由向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉系自己真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏志坚撤回对被告苏引辉的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告苏志坚负担。审判员  彭丽平二〇二〇年十二月十日法官助理尹盼盼书记员周桢
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2149号原告：蔡立平，男，1968年10月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：李云鹤，湖北佑君律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐翠萍，湖北佑君律师事务所律师。被告：维他奶（武汉）有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区余泊大道**，统一社会信用代码91420100303568162P。法定代表人：钟廷毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭咏，男，该公司员工。被告：菁膳美餐饮管理（湖北）有限公司，，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道特**国际企业中心********统信一社会信用代码91420100066833160T。法定代表人：贺显江，该公司董事长。被告：胡三华，男，1978年10月12日出生，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市，原告蔡立平诉被告维他奶（武汉）有限公司（以下简称“维他奶公司”）、菁膳美餐饮管理（湖北）有限公司（以下简称“菁膳美公司”）、胡三华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案在审理过程中，依原告蔡立平申请，本院依法追加胡三华为本案的被告参与诉讼。原告蔡立平、被告维他奶公司的委托诉讼代理人彭咏、胡三华均到庭参加诉讼，被告菁膳美公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告蔡立平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告对原告债务承担连带责任。支付所欠原告货款60,140元，以及以60,140元为基数，从2019年9月28日起到清偿之日止，二倍银行贷款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月，原告蔡立平与被告维他奶公司食堂承包人菁膳美公司负责人贺显江达成口头协议，由原告为被告食堂供送粮油，价款面议，按月结算付款。从2019年6月至9月，原告共向被告供送粮油80,140元，被告于2019年9月30日支付了20,000元，下欠60,140元至今未付。被告维他奶公司辩称，我公司与原告之间不存在任何合同关系，只是与被告箐膳美公司签订了合同，被告箐膳美公司承包了我公司食堂，承包期间菁膳美公司独立经营，债权债务由其独立承担，与我司无关，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告箐膳美公司未答辩。被告胡三华辩称，我是2019年6月1日受被告箐膳美公司委托进入维他奶公司担任食堂的项目经理，当时都是老板让我收货并签字，我只有代收及代为签字的权利，属职务行为，故本案的赔偿责任不应由我来承担，请求法庭依法驳回原告对我的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月，原告蔡立平与被告菁膳美公司负责人贺显江达成口头协议，由原告为被告食堂供送粮油等食品，价款面议，按月结算付款。从2019年6月至9月，原告共向被告菁膳美公司供送食品80,140元，被告胡三华在送货单上签字确认。2019年8月1日、9月3日、9月30日被告菁膳美公司分别向原告蔡立平出具湖北增值税普通发票三张，总金额为80,140元，被告菁膳美公司负责人贺显江于2019年9月30日向原告蔡立平支付了20,000元，下欠60,140元至今未付。另查明，2018年6月1日，被告菁膳美公司与被告维他奶公司签订《食堂承包合同》，约定2018年6月1日至2019年5月31日由被告菁膳美公司承包经营被告维他奶公司食堂，被告菁膳美公司在承包经营期间的一切经营费用和产生的债权债务由其自行承担。2019年5月13日，双方又签订补充协议一份，将原合同延期至2019年9月30日止。被告胡三华系被告菁膳美公司项目经理。本院认为，本案系因买卖合同引起的纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方履行主要义务，对方接受的，该合同成立。原告蔡立平与被告菁膳美公司负责人贺显江达成口头协议，原告蔡立平履行了供货义务，被告菁膳美公司与原告蔡立平即形成买卖食品的法律关系，故对原告蔡立平主张被告菁膳美公司支付货款人民币60,140元，本院依法予以支持。被告菁膳美公司向原告蔡立平出具了发票而未付款，应按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算延期付款利息，原告蔡立平主张被告菁膳美公司支付从2019年9月28日起按二倍银行贷款利率计息，于法无据，本院予以部分支持。被告维他奶公司辩称我公司与原告之间不存在任何买卖合同关系，被告菁膳美公司在承包期间的债权债务应由其自行承担，该辩称与事实和法律相符，本院予以采信。被告胡三华辩称其系被告菁膳美公司项目经理，在送货单上签字确认的行为系职务行为，不应承担支付货款的责任，该辩称本院亦予以采信。被告菁膳美公司经本院合法唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第三十六条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告菁膳美餐饮管理（湖北）有限公司向原告蔡立平支付货款人民币60,140元及逾期付款利息（以60,140元为基数，从2019年9月30日起按按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际清偿之日止），此款限于本判决书生效之日起十日内付清。二、驳回原告蔡立平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,304元，减半收取652元，公告费560元，由被告菁膳美餐饮管理湖北有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭志芬二〇二〇年十二月十日书记员  邵晓婉
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执11005号 申请执行人：区卓成，男,1955年6月30日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：区耀彬，男,1975年12月1日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人区卓成与被执行人区耀彬民间借贷纠纷一案，（2019）粤2072民初6536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年12月07日立案执行，被执行人区耀彬需向申请执行人支付2756821.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执11005号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  欧东芸
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13328号 原告：常熟市华保物业管理有限公司，住所地常熟高新技术产业开发区东南大道**604，统一社会信用代码91320581660831010Q。 法定代表人：徐明敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚晓峰，江苏俞晓华律师事务所实习律师。 被告：石惠宇，男，1969年6月30日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市华保物业管理有限公司与被告石惠宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告常熟市华保物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告常熟市华保物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告常熟市华保物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市华保物业管理有限公司负担。 审判员 章 琳 二〇二〇年十二月一日 书记员 周琬婷
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢913号 黄永石、清远市伟达房地产开发有限公司： 黄永石申请执行清远市伟达房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据生效法律文书（2018）粤1802民初8383号、（2019）粤18民终1770号的判决内容，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月四日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4023号申请执行人：陈喜艳，女，汉族，户籍地安徽省池州市。委托代理人：仝泽印，上海正贯长虹律师事务所律师。被执行人：泛联尼塔(上海)工程设计有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：徐雄武，执行董事。陈喜艳与泛联尼塔(上海)工程设计有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)沪0104民初20427号民事判决书已发生法律效力。权利人陈喜艳于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人泛联尼塔(上海)工程设计有限公司支付2018年工资差额88,864元及2019年1月1日至3月5日工资差额29,842.08元。在本案执行过程中查明，被执行人泛联尼塔(上海)工程设计有限公司已停业，法定代表人去向不明。另经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等相关部门查询，被执行人泛联尼塔(上海)工程设计有限公司名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人陈喜艳，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执4023号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  毛 成审 判 员  沈怡明二〇二〇年十二月十日法官助理  陈 楚书 记 员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1129号之一 申请执行人：孔祥东,男,1962年6月15日出生,汉族，住呼图壁县。 被执行人：新疆易安居房地产开发有限责任公司呼图壁分公司，住所地：呼图壁县。 法定代表人：李孝江，经理。 本院在执行孔祥东与新疆易安居房地产开发有限责任公司呼图壁分公司合同纠纷一案中，呼图壁县法院(2019)新2323民初2657号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施。 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1.查明被执行人仅有零星银行存款，本院已冻结该银行账户。 2.查明被执行人名下有位于××县、2、3、4商业门面，期房，本院已轮候查封该房屋。 3.查明被执行人名下有位于××街幢1-6、1-5、15幢3-1三套房屋，期房，本院已轮候查封该房屋。 4.查明被执行人名下有奇瑞牌（车牌号：×××）汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已轮候查封该车辆。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请标的928704.04元，已执行标的0元，未执行标的928704.04元及执行费11687元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述发现但未能处置的财产外，被执行人暂无其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十二月十六日 书记员  邵宏亮
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3812号之一被执行人：乔虎，男，1984年12月28日出生于江苏省江都市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省江都市郭村镇五荡村小荡组**，现住址同户户籍所在地，份证号码：3210881984********。被执行人乔虎犯盗窃罪、危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）晋0106刑初689号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月26日就被告乔虎财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人乔虎发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的责令退赔人民币一万元的义务。执行中，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人乔虎没有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106刑初689号刑事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人乔虎有可供执行财产或者财产线索的，我院将依职权恢复执行。三、被执行人乔虎负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  连晓明审判员  范 勇审判员  贾兴国二〇二〇年十二月十日书记员  李 敏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1026号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：张岚，系该行行长。被执行人：贺福德，男，1981年11月8日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人贺福德借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初10945号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款100000.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年7月27日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年十二月十五日书记员 尹孝男
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏12执异42号 申请人（被执行人）：海陵区开洋建材批发部，统一社会信用代码92321202MA1R76ACXT，住所地江苏省泰州市。 经营者：徐恒德。 被申请人（申请执行人）：中植生物科技开发有限责任公司，统一社会信用代码91530000713401330B，住所地云南省昆明市高新区。 法定代表人：何尤芬，董事长。 委托诉讼代理人：韩斌，江苏宁盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪芳，江苏宁盾律师事务所律师。 原案被执行人：徐恒德，男，汉族，1978年9月1日生，居民身份证号码3308251978********，住浙江省泰顺县罗阳镇板场村西山郑坑底。 申请人海陵区开洋建材批发部（以下简称开洋批发部）与被申请人中植生物科技开发有限责任公司（以下简称中植公司）、原案被执行人徐恒德申请不予执行仲裁裁决一案，本院于2020年10月22日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人开洋批发部请求不予执行泰州仲裁委员会（2019）泰裁字第87号裁决。事实与理由：1.中植公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据。2016年10月江苏泰州农村商业银行股份有限公司（以下简称泰州农商行）将已经偿还的十余家单位总额为0.95亿元的贷款本息，以1.07亿元的价款转让给中植公司，从形式上看显然为虚假交易，中植公司隐瞒了该债权转让的真实协议、款项支付凭证等重要证据。2.案涉仲裁裁决将当事人直接的法律关系定性为民间借贷，但仲裁案件审理过程中，中植公司并未提供购买案涉债权1.07亿元的原始打款记录和资金来源。3.根据国家金融监管相关规定，商业银行未经许可，不得将债权转让给非金融企业。本案中，泰州农商行将债权转让给不具备受让资格的中植公司，债权转让合同应为无效。泰州农商行以债权转让形式向中植公司的实际控制人输送利益，损害了公共利益。综上，根据《中华人民共和国仲裁法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第第二款第四、五项规定，请求人民法院不予执行案涉仲裁裁决。 被申请人中植公司答辩称，1.申请人曾向法院申请撤销案涉仲裁裁决被驳回，此次又以相同理由申请不予执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十六条规定，人民法院应不予支持。2.根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条规定，被执行人向人民法院申请不予执行仲裁裁决的，应当在收到执行通知书之日起十五日内提出书面申请。就案涉纠纷，被申请人已于2019年10月24日向贵院申请强制执行，贵院指定海陵区人民法院执行，海陵区人民法院已经于2020年2月15日立案执行，并于2月20日向申请人送达了执行通知书等。结合申请人于2020年3月25日提出撤销仲裁裁决申请的情况来看，申请人并没有在法律规定的时间提出不予执行的申请。综上，请求法院依法驳回申请人的请求，维护被申请人的合法权益。 经审查查明，泰州仲裁委员会于2019年9月18日作出（2019）泰裁字第87号裁决：一、海陵区开洋建材批发部及经营者徐恒德于裁决送达之日起十日内支付中植生物科技开发有限责任公司债权转让款人民币382.753266万元，并支付利息（以350万元为基数，自2016年6月29日起至实际清偿之日止，按年利率13.44%计算）。二、海陵区开洋建材批发部及经营者徐恒德于裁决送达之日起十日内支付中植生物科技开发有限责任公司律师代理费人民币5万元。三、驳回中植生物科技开发有限责任公司的其他仲裁请求。 上述裁决书生效后，中植公司于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院指定江苏省泰州市海陵区人民法院执行，该院于2020年2月15日立案受理。海陵区人民法院于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书等材料，但相关邮件并未妥投。2020年6月1日，执行法院电话联系开洋批发部经营者徐恒德，告知其中植公司申请执行案涉仲裁裁决并请求处置查封的财产，徐恒德表示其要到法院来反映情况，但一直未到法院反映情况。2020年6月11日，因查控的财产暂不具备执行条件且申请执行人同意终结执行程序，海陵区人民法院作出(2020)苏1202执336号裁定，终结泰州仲裁委员会（2019）泰裁字第87号裁决的该次执行程序。 另查明，申请人开洋批发部曾向本院申请撤销案涉仲裁裁决，申请书载明中的事实与理由与本案申请不予执行的事由相同，申请书落款时间为2020年3月10日。本院于2020年3月25日立案后进行了审查，经审查认为，申请人所持中植公司向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据、仲裁裁决所依据的证据是伪造的等申请理由并无事实与法律依据，案涉仲裁裁决亦无违背社会公共利益之处，遂于2020年5月18日作出（2020）苏12民特18号民事裁定，驳回了申请人开洋批发部的申请。 本院认为，当事人申请不予执行仲裁裁决的，应当符合《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条规定的时间要求和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的事由。本案中，申请人至迟于2020年6月1日已经知晓案涉裁决进入执行程序，其于2020年10月19日申请不予执行，已经超出了法律规定的期限。关于申请人提出案涉仲裁裁决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二款第四项、第五项情形的申请事由，其在申请撤销仲裁裁决时已经提出并被本院驳回，现其在执行程序中又以相同事由申请不予执行，本院不予支持。 综上，申请人开洋批发部对案涉仲裁裁决逾期申请不予执行且申请不予申请仲裁裁决的理由不能成立，应当驳回。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第一款、第二十条规定，裁定如下： 驳回申请人海陵区开洋建材批发部不予执行泰州仲裁委员会（2019）泰裁字第87号裁决的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王小莉 审 判 员 周红梅 审 判 员 曲 怡 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘晓慧 书 记 员 马小华
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1829号申请执行人崔新，男，汉族，1971年11月17日出生，司机，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人张军，男，汉族，1977年10月18日出生，司机，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人崔新与被执行人张军劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款7250元，执行费50元，共计7300元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，申请执行人崔新与被执行人张军于2020年12月5日达成执行和解协议，即由被执行人自2020年12月份起，于每月30日前偿还500元，直至全部履行完毕。申请执行人于2020年12月5日申请撤回本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0323执1829号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十二月五日书记员 崔瑶瑶
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执2130号谷春利（被执行人）：被执行人谷春利责令退赔一案，经本院立案执行，申请执行标的1500.00元，现已执行到位1500.00元。本院执行的（2020）辽0191执2130号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年十二月十六日书记员  ：赵博
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2647号之三 原告：徐文贞，女，1982年6月25日生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王超，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：毕庆玉，男，1957年9月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：罗光香，女，1958年8月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 二被告共同委托诉讼代理人：郑鸿雁，山东名震律师事务所律师。 第三人：《民主与法制》社，住所地：北京市西城区新街口航空胡同**。 法定代表人：周占华。 原告徐文贞与被告毕庆玉、罗光香、第三人《民主与法制》社合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法由简易程序变更为普通程序进行审理。 徐文贞向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告偿还投资款300000元，逾期利息45961元(以30万元为基数，按照银行同期贷款利率6%自2017年10月25日计算至2020年5月14日并继续计算至偿还完毕之日止)，共计345961元；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2011年10月8日，案外人王中贤与第一被告签订《合同书》，约定由案外人王中贤投资300000元，与第一被告共同开通民主与法制社网站山东频道，网站成立后，17地市上交的款项，先由王中贤收回300000元投资款。2011年10月17日，王中贤通过原告账户将投资款汇入第一被告账户内。第一被告收到投资款后未履行协议约定，没有开通民主与法制社网站山东频道。王中贤多次催促偿还投资款。 被告不予偿还。2017年1月2日，王中贤将对被告享有的债权转让于原告并以短信方式通知于被告，2017年10月25日，原告又以短信的方式通知于被告债权转让事宜。原告多次以电话、短信方式要求其偿还该款项，被告拒绝偿还。为此特向贵院提起诉讼，请依法判决。 本院经审查认为，本案原告所诉款项系王中贤与毕庆玉合伙期间的对外投资，合伙人之间共享权利、共担风险，本案债权应先由合伙人共同对外主张，若债权无法实现再由合伙人依法分担，而不能直接由合伙一方向另一方直接要求返还，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告徐文贞的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  范传保 审 判 员  于 建 人民陪审员  韩俊胜 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  杨开心
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                    (2020)新2701执保628号申请人：耿萍，女，1972年9月15日出生，汉族，系博乐市鑫山商贸有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：张国涛，男，1980年10月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：张国强，男，1974年12月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人耿萍与被申请人张国涛、张国强借款合同纠纷一案，原告耿萍于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张国强、张国涛的价值240000元银行存款、动产、不动产予以保全，申请人耿萍已提供担保。本院经审查认为，申请人耿萍的申请，符合有关法律规定。为保证案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人张国强、张国涛银行存款240000元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                             审判员 刘春华                                                                                                                          二O二O年十二月十日                                                                                                                               书记员 莫日根
河南省孟津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0322执1568号杨若楠、杨小虎：申请执行人杨若楠依据已经发生法律效力的（2019）豫0322民初2547号民事判决于2020年6月2日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。执行过程中，被执行人已按照生效法律文书（包括双方当事人达成的和解协议）所确定的义务已履行完毕，履行标的15394元。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4241号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：张某，男，1985年3月27日，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十四日 书记员 孙蓓蓓
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4333号 本院于2020年12月11日立案执行的申请执行人梁苹与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年12月13日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十三日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终1180号 上诉人（原审被告）:中机国能热源供热有限公司，住所地上海市普陀区同普路****楼**。 法定代表人：周德新，执行董事。 委托代理人：刘龙庆，河北律融律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：河北建研科技有限公司，住河北省石家庄市裕华区槐中路**。 法定代表人：叶金成，执行董事。 上诉人中机国能热源供热有限公司与被上诉人河北建研科技有限公司因建设工程施工合同纠纷管辖异议一案，不服河北省赵县人民法院（2020）冀0133民初1825号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 中机国能热源供热有限公司上诉称，其，其住所地和实际办公地均在上海市案应由上海市普陀区人民法院管辖，请求将本案移送上海市普陀区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。案涉工程位于河北省赵县，依照《最高人民法院关于适用的解释》二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，原审法院对本案具有管辖权。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人上诉理由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙书旺 审判员  任媛媛 审判员  陈 博 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘向鹏
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0113执7030号 申请执行人：广州市穗涤洗涤机械有限公司,住所地广州市番禺区桥南街陈涌村兴业大道西五横路**101，社会信用代码91440101MA59EJAP0T。 法定代表人：邓志聪。 被执行人：周志平,男,1955年07月24日生。 申请执行人广州市穗涤洗涤机械有限公司与被执行人周志平承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0113民初4748号民事判决已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人周志平应向申请人支付承揽款116000元及违约金、律师费12000元，并承担案件受理费3189元及本案执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、查询被执行人名下的银行账户，已扣划存款10155.46元，未发现有其他大额的存款。二、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有机动车登记。三、经向房产管理部门查询，未发现被执行人名下有不动产登记。四、根据申请执行人提交的线索，本院派员到位于惠州市惠阳区××村××机场路交汇处的惠州市白浪洗涤服务有限公司调查。经执行人员勘察，在该公司生产车间内未发现广州市穗涤洗涤机械有限公司交付给周志平的那两台烫平机；询问现场廖姓工作人员，周志平不是公司老板也不是员工；经本院核查惠州市白浪洗涤服务有限公司工商登记信息，周志平既非公司股东亦非公司管理人员。 本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单并限制其出境。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年××月××日 书记员  叶锐光
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4363号申请执行人：秦小娟，女，汉族，1985年5月10日出生，住河南省新郑市。被执行人：赵志峰，男，汉族，1990年11月6日出生，住河南省新郑市。关于秦小娟申请执行赵志峰借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初5806号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦小娟于2020年10月13日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0184执4363号，申请执行标的55284元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月14日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务；二、2020年10月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可执行财产；三、本院于2020年12月2日前往被执行人户籍地查询被执行人赵志峰房产信息、公积金信息，经查询，被执行人名下无上述财产信息；四、2020年11月4日，对被执行人采取限制高消费措施；五、2020年12月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产；六、本院于2020年11月10日向申请执行人秦小娟发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；七、本院于2020年11月10日告知申请人可以委托律师向我院申请律师调查令，用于调查被执行人财产信息，截至终本约谈时申请人未委托律师向我院申请律师调查令；八、本院于2020年12月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于赵志峰作为被执行人的案件情况，经查询赵志峰作为被执行人的案件有1件，正在执行中。截至2020年12月15日，申请执行人已实际受偿0元。上述情况已向申请执行人进行了反馈，2020年12月3日与申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，秦小娟表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月十五日书记员  宋锁柱
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0214民初19787号之一 申请人：陈仁山，男，1986年4月6日出生，汉族，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：赵毅，山东良捷律师事务所律师。 被申请人：赵翠芝，女，1979年1月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。 原告陈仁山与被告赵翠芝股权转让纠纷一案，申请人陈仁山于2020年12月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵翠芝银行存款300000元或者查封相应价值的其他财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人陈仁山的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵翠芝银行存款300000元或者查封相应价值的其他财产。 案件申请费2020元，由申请人陈仁山预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 刚 二〇二〇年十二月十四日 书记员 帅玉杰
青海省共和县人民法院执行裁定书（2020）青2521执426号申请执行人：安徽省滁州市建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913411001526234699（1-10）。法定代表人：邹某。委托代理人：卢某，青海齐光律师事务所律师。委托代理人：王某，青海齐光律师事务所律师。被执行人：海南州光科光伏新能源有限公司，统一社会信用代码916325005950229294。法定代表人：赵某。本院在执行申请执行人安徽省滁州市建筑安装工程有限公司与被执行人海南州光科光伏新能源有限公司建设工程合同纠纷一案，于2020年7月15日通过法院转交送达的形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人送达后，未实际履行。本案中申请执行人未向本院举证有效可供财产，经本院核查。本院于2020年7月17日通过全国网络查控系统查询，于2020年10月9日通过海南州公安局交通警察支队查询，于2020年10月9日通过共和县不动产登记局登记信息，均未查询到被执行人名下有可供执行财产，申请执行人你提交的财产举证表也是空的。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未提供有利财产线索，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，经人民法院穷尽财产调查措施，当事人未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 海 龙审 判 员 严 海 梅审 判 员 张  智二〇二〇年十二月四日书 记 员 才让多杰本裁定书适用的法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5851号被执行人：高鹏，男，户籍地为黑龙江省佳木斯市。本院在执行被执行人高鹏罚金一案中，本院作出（2020）辽0202刑初176号刑事判决书，现已发生法律效力。本院移送强制执行，执行罚金8000元及退赔被害人8835.44元。本院于2020年11月3日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。本院于2020年11月5日对被执行人高鹏采取限制消费措施。执行过程中，本院于2020年11月4日、11月24日、12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人高鹏名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年12月10日通过点对点执行查控系统查询了被执行人高鹏名下住房公积金、银行理财、工商登记信息。通过以上财产调查，未发现被执行人高鹏名下有可供执行的财产。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年十二月十日书记员  关晓阳
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1952号 申请执行人：雷竹，女，汉族，生于1987年5月22日，住贵州省正安县。 被执行人：王传松，男，汉族，生于1988年5月19日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初3298号民事判决书，依法受理申请执行人雷竹申请执行被执行人王传松买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人王传松支付申请执行人购车款12500元，案件受理费55元，因被执行王传松未按（2020）黔0324民初3298号民事判决书确定的义务履行，雷竹于2020年10月19日申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年10月21日通过法院邮寄向被执行人王传松邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书及申报表，但被执行人王传松并未履行。 2、本院于2020年10月21日起多次通过全国网络系统查询了被执行人王传松名下的财产信息，被执行人银行均不足100元，其他银行均无存款，因额度过低，申请人雷竹对被执行人其他银行存款100元以下的，不要求扣划、不要求冻结、扣划处置，被执行人名下无车辆登记信息。 3、本院到被执行人王传松所属的不动产登记事务中心查询，被执行人无房登记信息。 4、本院线下查询了被执行人王传松的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人王传松无融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法将被执行人王传松限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人王传松无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执1952号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初3298号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年十二月十日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执1248号 营山亿诚物业管理有限公司、陈友青： 营山亿诚物业管理有限公司与陈友青租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计36889.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位9204.74元，其中，缴纳执行费50元，剩余9154.74已经转账给你公司，未执行部分由申请人与被执行人私下协商给付完毕。至此，营山亿诚物业管理有限公司向本院申请执行的(2020)川1322民初1883号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执2216号 杨守卫、郑世韬： 杨守卫与郑世韬民间借贷纠纷一案，申请执行标的34320.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34735.00元。其中，执行款34320.00元，执行费415.00元。本院已将该款转付给申请执行人杨守卫。至此，申请执行人杨守卫向本院申请执行的（2020）黔0521民初3026号民事调解书[执行案号：(2020)黔0521执2216号]已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12241号原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市浑**美园东路**。法定代表人：杜爽，职务：经理。委托代理人：吴茜，女，1989年8月29日出生，系原告单位工作人员，住址：辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：付民，女，住址：沈阳市和平区。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告付民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年十二月十一日书记员  刘思楠
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执2044号 代碧芹（申请执行人）、贵州正安名仕大酒店有限公司（被执行人）： 代碧芹与贵州正安名仕大酒店有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40500.00元（被执行人已私下支付10000.00元）。其中，申请标的40000.00元，执行费500.00元。本院已于2020年12月10日将该款转付给代碧芹（申请执行人）。至此，代碧芹（申请执行人）向本院申请执行的正劳人仲案字[2020]第168号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5121号 申请执行人：叶少威，男，1986年6月20日出生，汉族，住广东省阳江市。 被执行人：广东奢典装饰工程有限公司。住所地：清远市清城区S253线石角段**美林湖西岸商业广场**楼****。 法定代表人：罗荐中。 申请执行人叶少威与被执行人广东奢典装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初6180号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人应于判决生效之日起5日内支付工资2400元；案件受理费减半收取计25元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年10月15日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人广东奢典装饰工程有限公司的工商登记手续作查封处理。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行电话约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人广东奢典装饰工程有限公司的工商登记手续已被本院查封处理。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5121号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈梓健
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981财保27号 申请人：苏日凤，女，1987年11月20日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：张亨佳，广西玉北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢东名，广西玉北律师事务所实习律师。 被申请人：张峻荣，男，1980年5月10日出生，汉族，住广西北流市。 申请人苏日凤于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求在价值120000元范围内对被申请人张峻荣名下的财产进行查封，并提供中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司出具的保单保函（担保金额为120000元）作为担保。 经本院审查认为，申请人苏日凤的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定,裁定如下: 一、对被申请人张峻荣名下的桂Ｋ×××××号小型轿车进行扣押、查封； 二、在价值110000元的范围内对被申请人张峻荣的财产进行查封。 查封、扣押期限为两年，自本裁定送达之日起计。 案件申请费1120元，由申请人苏日凤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵惠甜 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 罗文凤
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初24407号     原告：王小平。     被告：熊世刚。   原告王小平与被告熊世刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。因原告王小平自愿申请撤诉，故于当日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王小平申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王小平撤诉。   案件受理费25元，由原告负担。       审 判 员     陈元         二〇二〇年十二月三日     法官助理     付抒寰    书记员   罗雨晨          1
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1480号申请执行人：杨会玉，女，1964年11月29日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张守利（又名张中立），男，1971年7月13日出生，回族，住孟州市。杨会玉与张守利侵权责任纠纷一案，本院作出的(2019)豫0883民初83号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、限张守利于本判决生效后三日内赔偿杨会玉花生款70195元；二、案件受理费6077元，由杨会玉承担4523元，由张守利承担1554元。由于张守利未按上述生效法律文书履行义务，杨会玉向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张守利发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张守利至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房管局、住房公积金和自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人张守利名下财产，发现车辆三辆，但无法实际控制，暂无法处置，未查询到被执行人张守利有其他可供执行的有效财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张守利所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张守利可供执行的财产；四、已向被执行人张守利发出限制消费令。五、通过短信与申请执行人杨会玉进行终本约谈，告知其相关权利义务。本院已告知申请执行人杨会玉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张守利的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人杨会玉可申请律师调查令进一步查明被执行人张守利的财产情况。申请执行人杨会玉在指定期限内不能向本院提供被执行人张守利的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚余24695元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张守利有其他可供执行的财产，被执行人张守利暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张守利负有继续向申请执行人杨会玉履行债务的义务，被执行人张守利自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨会玉发现被执行人张守利有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杨会玉申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月十日书记员  张 琦
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤51民终746号上诉人（一审起诉人）：万会玲，女，1993年4月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区**************。委托诉讼代理人：赵敬国，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈强，上海市信本律师事务所律师。上诉人万会玲因不当得利纠纷一案，不服饶平县人民法院（2020）粤5122民初1242号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。万会玲上诉请求：1.撤销一审裁定，指定一审法院立案审理；2.判令张泽林承担本案一、二审的诉讼费用、保全费。事实和理由：（一）一审裁定中对万会玲的委托诉讼代理人表述有误，根据万会玲提供的起诉材料委托手续可知，其委托的诉讼代理人为赵敬国、陈强，均系上海达隆律师事务所律师，而从未委托过该裁定书所列的广东达隆律师事务所的赵敬园、陈强律师。（二）一审裁定在法律程序上存在重大程序性错误。一审裁定适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、一百三十九条规定的前提是，已经存在既有或者正在审理的刑事程序，且关于退赔的具体内容应当在裁定书中写明。而本案尚未启动刑事诉讼程序，不符合适用该条规定的前提条件。另外，根据一审裁定的认定，本案张泽林以非法占有为目的，在签订合同过程中，采取虚构“进场费”事实等欺骗手段，骗取万会玲的财物，数额较大，涉嫌诈骗。按照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，一审法院如果认为本案涉嫌刑事诈骗，应当将本案有关材料移送公安机关或检察机关。一审法院对万会玲的起诉不予受理且未将相关材料移送公安机关处理的裁定，存在重大程序性错误。本院认为：万会玲以张泽林没有合法依据，无故收取其“浦东食品城进场费”6万元等为由，向一审法院提起本案诉讼，请求判令张泽林返还其上述不当得利费用，并提供了其与上海众彩实业有限公司签订的《合同书》、张泽林出具的《收据》及相关付款凭证等为据。根据万会玲起诉的事实理由、诉讼请求以及提供的证据材料评判，万会玲向一审法院提起本案诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定，依法应予受理，其上诉请求成立，本院予以支持。一审法院在尚无公安机关或检察机关认为本案涉嫌刑事犯罪的证明材料情况下，未经实体审理即认定张泽林的行为已涉嫌犯罪，属认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。另外，一审法院已于2020年9月30日作出（2020）粤5122民初1242号之一民事裁定，对万会玲上诉所主张的一审裁定书中存在的笔误予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销饶平县人民法院（2020）粤5122民初1242号民事裁定；二、本案指令饶平县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  黄泽鹏审判员  沈国斐审判员  陈 烨二〇二〇年十二月二日书记员  陈继博
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1731号之三请执行人汝阳县创业贷款担保中心，住所地：汝阳县城关镇人民路**。法定代表人：尙璞昌，该中心主任。委托代理人：周亚聪，河南洛城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：任小周，男，1976年12月26日生，汉族，住汝阳县。被执行人：任梅霞，女，1981年3月28日生，汉族，住汝阳县。本院受理汝阳县创业贷款担保中心依据汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2466号民事调解书申请执行任小周、任梅霞借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人委托代理人周亚聪与被执行人任梅霞自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执1731号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年十二月十五日书记员  葛林需
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0118民初2992号申请人：闫庆忠，男，汉族，1951年10月5日出生，住天津市静海区。被申请人：孔德福，男，1972年8月19日出生，汉族，住天津市静海区。申请人闫庆忠与被申请人孔德福民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请并已提供担保，要求依法冻结被申请人孔德福名下银行存款30000元或查封其名下同等价值财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定裁定如下：依法冻结被申请人孔德福名下银行存款30000元或查封其名下同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵彩娟二〇二〇年××月××日法官助理缴健书记员张温聪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3858号 申请执行人：刘宜德，男，1959年11月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执3858号。 申请执行人：李琼，女，汉族，1963年4月25日出生，住四川省宜宾县,公民身份号码：512527196304××××：（2020）川1502执1300号。 被执行人：周述均，男，汉族，1979年2月26日出生，住四川省江安县。 关于刘宜德、李琼等人与周述均民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执3858号案件并入（2020）川1502执1300号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执3858号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十二月十日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执587号 申请执行人：冯启杰,女,1970年12月1日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司，住所地五莲县富强路**富强家园商业用房,统一社会信用代码91371121MA3FG7A73P。 冯启杰与山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民特8号民事裁定书，已发生法律效力。山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司未按民事裁定书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人冯启杰于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。申请执行标的5225.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人冯启杰向法院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人冯启杰向法院申请撤销执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执587号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十二月二日 书记员  何乃鹏
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1661号之八被执行人：张丽娟，女，汉族，1986年05月17日出生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张丽娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张丽娟在中国农业银行62×××74账户内存款人民币3840.32元。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年十二月一日书记员  燕 鸣
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初7952号原告：陆亚海，男，1968年3月9日出生，汉族，农民，住蒙城县。被告：周维保，男，1978年4月8日出生，汉族，农民，住蒙城县。被告：韩万侠，女，1982年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：郭绍春，男，1983年1月4日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市杜集区。本院于2020年12月15日立案受理了原告陆亚海诉被告周维保、韩万侠、郭绍春民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆亚海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 明二〇二〇年十二月十五日书记员 陈庆庆
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初320号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人胡钢，男，1978年7月20日出生于湖南省湘阴县，汉族，高中文化，务工，住湘阴县。因犯故意伤害罪、抢劫罪于1995年被长沙铁路运输法院判处有期徒刑十五年；因犯盗窃罪于2006年11月被汨罗市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2010年11月被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2014年6月被长沙县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，2017年2月14日减刑释放；因犯盗窃罪于2018年5月3日被浏阳市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪于2019年6月20日被宁乡市人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万三千元，2020年3月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月23日被湘阴县公安局刑事拘留，同年11月4日被湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现羁押于湘阴县看守所。湘阴县人民检察院以湘阴检一部刑诉（2020）140号起诉书指控被告人胡钢犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员朱恒威出庭支持公诉，被告人胡钢到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月21日16时许，被告人胡钢来到本县文星镇新世纪商贸城，盗得被害人熊某停放在商贸城Ｆ栋一楼空门面的紫色新日牌电动摩托车一台。经鉴定，该车价值人民币2600元。2020年10月22日，被告人胡钢被抓获到案。公诉机关认为，被告人胡钢以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；胡钢系累犯，有坦白情节且自愿认罪认罚。建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了以下证据证实：1.抓获经过、到案情况说明、刑事判决书、谅解书、扣押决定书、扣押及发还物品清单、户籍资料等书证；2.证人田某、张某的证言;3.被害人熊某的陈述;4.被告人胡钢的供述和辩解；5.价格认定结论书；6.现场勘验笔录、提取笔录；7.现场监控视频。被告人胡钢对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人胡钢于2020年10月22日将被盗电动摩托车主动退还给被害人，取得被害人谅解。本院认为，被告人胡钢构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人胡钢曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人胡钢到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已退赃并取得被害人谅解，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡钢犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年5月21日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋武二〇二〇年十二月八日法官助理叶文成书记员曾乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1813号 被执行人：深圳市海丽空间科技有限公司。住所地：深圳市宝安区新桥街道黄埔社区洪田小山工业区二港**厂房101-2，统一社会信用代码：91440300077538108L。 法定代表人：苏成海。 被执行人深圳市海丽空间科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初字第26921号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的受理费义务内容，本院予以立案强制执行依法追缴，强制被执行人偿付3800元，本院于2020年1月13日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，本院有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 经发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月四日 书记员 冯港宁
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1830号申请执行人：李佩兰，女，1945年08月21日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽高新区雷泽湖医院，住所地：菏泽市高新区万福办事处耿海社区丰东路东段。法定代表人：李清林，职务：院长。被执行人：李清林，男，1969年12月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人李佩兰与被执行人菏泽高新区雷泽湖医院、李清林民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年03月19日作出的（2019）鲁1702民初165号民事调解书确定的被执行人菏泽高新区雷泽湖医院、李清林应偿还申请执行人125000.00元，因菏泽高新区雷泽湖医院、李清林未履行生效法律文书确定的义务。李佩兰于2020年08月17日向本院申请强制执行，本院于2020年08月17日立案执行。执行过程中，本院于2020年08月17日向被执行人菏泽高新区雷泽湖医院、李清林发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知菏泽高新区雷泽湖医院、李清林履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人菏泽高新区雷泽湖医院、李清林至今未自动履行。本院于2020年08月18日对菏泽高新区雷泽湖医院、李清林的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人菏泽高新区雷泽湖医院、李清林有可供执行的财产，本院于2020年10月29日对被执行人菏泽高新区雷泽湖医院、李清林提起第二次网络查控，除部分银行卡有零星余额外未发现被执行人有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院于2020年09月27日作出（2020）鲁1702执1830号执行决定书，将被执行人菏泽高新区雷泽湖医院、李清林纳入失信被执行人名单，2020年09月27日作出（2020）鲁1702执1830号限制消费令，对菏泽高新区雷泽湖医院、李清林限制高消费。本院于2020年08月17日向申请执行人李佩兰送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，李佩兰未能提供相应财产线索。2020年12月03日，本院对申请执行人李佩兰进行约谈，李佩兰认同被执行人菏泽高新区雷泽湖医院、李清林现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行125000.00元。本院认为，因被执行人菏泽高新区雷泽湖医院、李清林暂无可供执行的财产，申请执行人李佩兰亦不能提供被执行人菏泽高新区雷泽湖医院、李清林可供执行的财产状况，且申请执行人李佩兰同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初165号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权125000.00元，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年十二月三日书记员  刘 阔
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执758号之五 申请执行人:陈权胜，男，汉族，1983年2月27日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被执行人：邱云托，男，汉族，1971年7月16日生，广东省大埔县人，现住贵州省晴隆县。 关于申请执行人与被执行人邱云托经司法确认的调解协议一案，本院于2020年09月11日冻结了被执行人邱云托在xxx账户内余额人民币2342.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封 、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邱云托在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币70950.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张明昌 二〇二〇年十二月十日 书记员  谭国亚
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初3130号原告：田某某，男，1967年1月6日出生，汉族，住舞钢市。被告：邢某某，男，1968年4月1日出生，汉族，住舞钢市（找子营梨园）。原告田某某与被告邢某某买卖合同纠纷一案中，本案于2020年12月8日立案后，田某某在诉讼过程中向本院提出对邢某某的撤诉申请。本院认为：原告田某某提出对被告邢某某的撤诉申请，系其自身民事权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田某某对被告邢某某撤回起诉。审判员  郑康乐二〇二〇年十二月八日书记员  栗彩彩附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初24057号 原告：陈清秀，女，1974年11月5日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：苏小军，陕西邦维律师事务所律师。委托诉讼代理人：王崇望，陕西邦维律师事务所律师。被告：谢武林，身份信息不详。原告陈清秀与被告谢武林房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，本案被告的身份信息不明确，诉讼中经依法释明，原告仍不能提供被告的具体身份信息。本院经审查认为， 本案中的被告不明确，不符合起诉条件，应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告陈清秀的起诉。案件受理费3300元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员    白  锋 二〇二〇年十一月三十日法 官 助 理   王  东书   记  员   曹  晶 1
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0203民特229号 申请人：周琼,女,1962年7月26日出生,汉族,户籍地湖南省株洲市天元区。 被申请人：胡姣娥,女,1942年11月22日出生,汉族,户籍地湖南省株洲市芦淞区。 代理人：周**（被申请人之子），男，1963年11月1日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市荷塘区。 申请人周琼申请认定被申请人胡姣娥为无民事行为能力人一案,本院于2020年11月16日立案受理后,依法适用特别程序,于2020年12月15日公开开庭进行了审理。申请人周琼、被申请人胡姣娥的代理人周**到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 申请人周琼述称,申请人与被申请人系母女关系,2009年在株洲市人民医院第十六病区，其子女虽悉心照料，但被申请人身体每况愈下，神志不清，语言表达不清，并经医院诊断为不能正确表达意愿，故申请宣告胡姣娥为无民事行为能力人，并指定其女儿即申请人周琼为被申请人胡姣娥的监护人。 被申请人的代理人周**述称,申请人所述属实，同意申请人周琼作为被申请人胡姣娥的监护人。 经审理查明,申请人周琼与被申请人胡姣娥系母女关系，被申请人早年离异，后再婚未生育子女，再婚配偶在2005年前去世。2020年11月被申请人经株洲市人民医院诊断：患脑梗死、冠心病、阿尔茨海默症等多种慢××，目前持续卧床、肢体活动障碍，记忆力、定向力障碍，无法正常沟通，不能准确表达自己的意愿，无法控制自己的行为。经本院察看，被申请人生活不能自理，基本无正确意识反应。 本院认为,被申请人胡姣娥现罹患脑梗死、阿尔茨海默症等疾病，生活不能自理，基本无正确意识反应。故关于申请人申请认定被申请人胡姣娥为无民事行为能力人的诉讼请求,因证据充分,且符合法律规定,本院予以支持。关于申请人申请指定申请人周琼为被申请人胡姣娥的监护人的诉讼请求,因我国民法总则规定,无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人,应由有监护能力的配偶,父母、子女,其他近亲属按顺序担任监护人。本案中,被申请人配偶已去世,故在作为第一顺序的监护人不存在的情况下，由顺序第二的监护人即被申请人的女儿周琼作为监护人，且周琼具有完全民事行为能力,经常照顾被申请人,且愿意担任被申请人的监护人,故申请人申请指定周琼作为被申请人监护人的诉讼请求,因符合法律规定,本院亦予以支持。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定,判决如下: 一、胡姣娥为无民事行为能力人。 二、指定周琼为胡姣娥的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  谢桂林 二〇二〇年十二月十五日 书记员  伍方慧 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4658号 申请执行人：夏丁帅，男，1990年7月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：郭强，男，1993年7月26日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区。 申请执行人夏丁帅与被执行人郭强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1602民特883号民事裁定书已于2019年11月26日发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向我院申请执行，要求被执行人郭强依照该民事判决书赔偿申请执行人夏丁帅42500元。 本院在执行过程中于2020年11月16日向被执行人郭强送达执行通知书及报告财产令。并于2020年11月11日、2020年12月9日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产，后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人尚有42500元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十二月十四日 书记员  苏勇军
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2321号申请执行人：抚州市众鑫汽车销售服务有限公司，住所地江西省抚州市金巢经济开发区迎宾大道中段电信附属楼，统一社会信用代码：913610030588229639。法定代表人：李春风，总经理。被执行人：辛宽和，男，汉族，1975年06月29日出生，住江西省抚州市。被执行人：辛燕红，男，汉族，1974年2月25日出生，住江西省抚州市。申请执行人抚州市众鑫汽车销售服务有限公司依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初4735号民事调解书向本院申请执行。本院予以立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人辛宽和、辛燕红未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币30.6万元及相应利息，截至2020年12月13日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月十三日书记员  吴伟勇
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢914号 陈建强、清远市伟达房地产开发有限公司： 陈建强申请执行清远市伟达房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据生效法律文书（2018）粤1802民初8384号、（2019）粤18民终1771号的判决内容，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月四日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1423执1288号 移送机关：洪雅县人民法院刑事审判庭,住所地：四川省洪雅县洪川镇东大街**。 法定代表人：白晟，院长。 被执行人：王俊杰,男，汉族,1993年9月27日出生,住四川省洪雅县。 本院在执行洪雅县人民法院与王俊杰罚金一案中，移送机关洪雅县人法院刑事审判庭于2020年11月19日向本院移送执行（2020）川1423刑初164号刑事判决书所判处的罚金5000元。本案在执行过程中，通过总对总查控，被执行人王俊杰无银行存款，通过传统调查、周边走访调查均未发现其有可供执行的财产，本院于2020年12月8日依法向被执行人王俊杰发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  况明德 审判员  祁明跃 审判员  孟邦涛 二〇二〇年十二月八日 书记员  张焱农
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0322民初2355号原告：李祖富,男，汉族，生于1960年6月4日，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。原告：徐伦萍,女，汉族，生于1964年7月19日，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。被告：韩可明,男，汉族，生于1958年3月6日，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。原告李祖富、徐伦萍诉被告韩可明物权纠纷一案，本院于2020年12月2日受理后，依法进行了审理。原告李祖富、徐伦萍向本院提出诉讼请求：判令被告韩可明将其房屋前的铁皮房拆除，停止侵害、排除妨碍并赔偿损失7310元等。本院经审查认为：一、原、被告发生纠纷系双方对涉案土地权属存在争议。依据国家法律规定土地属国家和集体所有，当事人对土地权属发生争议的依法应根据该宗土地的性质，向土地所有人请求对土地的使用权先进行确权；且在取得土地确权后在该宗土地修建附属物的，依法也应当获得先经申请再获得行政审批后才可进行修建。原告李祖富、徐伦萍请求判令被告韩可明将其房屋前的铁皮房拆除，依据国家法律规定拆除违章建筑不属于法院受案范围。二原告对被告韩可明的违章建筑应当向行政主管单位报告（举报），由行政主管单位立案查处后依法发出限期整改或拆除通知书后，由行政主管单位负责组织拆除。综上，对原告李祖富、徐伦萍的起诉不属于法院立案范围且也不属于法院管辖，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李祖富、徐伦萍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二〇年十二月二日书记员 金士刚
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执异75号异议人：中国平安人寿保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河体育东路**平安达厦****。统一社会信用代码：91440000748017101B。负责人：廖志坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘静君，公司职员。申请执行人：师香琼，女，1988年11月14日出生，住龙山县。被执行人：刘桂兰，女，1968年8月22日出生，住龙山县。被执行人：湘西众荟商贸有限公司，住所地：湖南省，住所地：湖南省湘西经开区广州工业园产业中心办公大楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘桂兰。本院在执行师香琼申请刘桂兰、湘西众荟商贸有限公司的合同纠纷一案中，异议人中国平安人寿保险股份有限公司广东分公司于2020年12月14日向本院提出了异议，请求依法撤销（2020）湘3101执恢213号之一执行裁定书及协助执行通知书，终止提取刘桂兰在我司所购买人身保险保单的现金价值的强制执行，并提供相应的证据。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人师香琼申请刘桂兰、湘西众荟商贸有限公司的合同纠纷一案，本院于2020年10月26日恢复立案执行，案件号为（2020）湘3101执恢213号。在执行过程中，本院查询被执行人刘桂兰在中国人寿保险股份有限公司广东分公司有保险保单，保单号为Ｐ04000000968××××，具有现金价值。因此，本院于2020年11月23日作出（2020）湘3101执恢213号之一执行裁定书，并发出协助执行通知书，提取被执行人刘桂兰名下在中国人寿保险股份有限公司广东分公司的保单为Ｐ04000000968××××的现金价值（以实际结算金额为准）。本院委托广州市天河区人民法院协助执行，并将上述执行裁定书及协助执行通知书送达协助义务单位即异议人。本院认为，被执行人刘桂兰在中国人寿保险股份有限公司广东分公司的保单（Ｐ04000000968××××），该保单的现金价值系被执行人所缴纳保费形成，是其责任财产，属于收益性保险。本院依法采取强制提取该保单现金价值的执行措施，符合法律规定。而异议人中国人寿保险股份有限公司广东分公司作为协助执行的义务人，应当协助人民法院执行，以该保单具有人身专属性等为由，抗辩强制执行，其异议理由不成立，异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回中国人寿保险股份有限公司广东分公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长 雷 方人民陪审员 肖 智人民陪审员 王志华二〇二〇年十二月十五日书 记 员 杜 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条执行异议当事人、厉害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、厉害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、厉害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2730号 罪犯杨立勇，男，1975年5月3日生，侗族，贵州省松桃县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 曾因犯盗窃罪，于1999年3月18日被浙江省宁波市北仓区人民法院判处有期徒刑十个月，1999年9月26日刑满释放。又因犯销售假冒注册商标的商品罪，于2010年12月28日被贵州省兴义市人民法院判处有期徒刑三年七个月，并处罚金二十万元，2012年9月29日刑满释放。2018年12月25日，贵州省铜仁市碧江区人民法院作出（2018）黔0602刑初第274号刑事判决，认定杨立勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。该犯不服，提出上诉。2019年3月15日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2019）黔06刑终40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年3月16日起至2021年3月15日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯杨立勇在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨立勇在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2019年7月至2020年1月计分考核周期内获得1个表扬。共有1个表扬。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨立勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯杨立勇减去有期徒刑三个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨立勇减去有期徒刑二个月（刑期至2021年1月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十五日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执564号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街**。 法定代表人：王桂福，该社理事长。 委托代理人：于波，男，职务：铁力市农村信用合作联社工农信用社主任。 被执行人：张新建，男，1976年4月3日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人张新建借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2019）黑0781民初2106号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经财产调查发现被执行人张新建有银行存款2411.79元，现已依法扣划并转付给你行，该案执行到位2411.79元，未执行金额344548.87元。经再次查询未发现被执行人有其他可供执行财产，案件执行中，双方当事人自愿达成和解长期履行协议，案件申请人铁力市农村信用合作联社向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执564号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇二〇年十二月十日 书记员  慕朝淇
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1237号申请人：周远春，男，汉族，生于1974年8月22日，住四川省盐亭县。被执行人：贾伟伟，男，汉族，生于1989年10月15日，住河南省鄢陵县。周远春申请执行贾伟伟劳务合同纠纷一案，本案立案执行后，现被执行人已支付申请人10000元，剩余部分双方达成和解协议，现正在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执1237号案件的执行。本裁定书送达后生效。审判员  闫进猛二〇二〇年十二月十日书记员  常 亮
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5826号申请执行人：白冰，女性，1982年06月16出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：东方鼎盛地产发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）才高街**东方鼎盛中心****。法定代表人：戴杰。白冰与和东方鼎盛地产发展有限公司一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初8365号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人东方鼎盛地产发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人白冰向本院申请强制执行，本院于2020年10月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令，申请人表示本人没有执行阶段代理律师。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余371090.86元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人东方鼎盛地产发展有限公司有继续向申请执行人白冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月十日法官助理李凯书记员王兴亚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4186号申请执行人：方庆林，男，1969年11月25日生，住河南省林州市。被执行人：杨茂青，男，1975年9月21日生，住辽宁省沈阳市铁**。被执行人：董红超，男，1974年10月23日生，住河南省林州市关于方庆林诉被告杨茂青、董红超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2019）豫0581民初7598号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年10月19日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月19日、2020年11月16日通过法院“总对总”系统查询被执行人杨茂青、董红超财产;2、本院于2020年10月27日向被执行人杨茂青、董红超电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年11月27日将被执行人杨茂青、董红超列入失信被执行人名单;4、本院于2020年11月27日向被执行人杨茂青、董红超发布了限制消费令;5、到被执行人杨茂青、董红超户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年12月15日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十二月十五日书记员  冯俐钧
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异373号 申请人（申请执行人）：王连强，男，1970年7月2日出生，汉族，住山东省齐河县。 第三人：张延强，男，1984年11月5日出生，汉族，住山东省冠县。 在本院执行王连强与张延正建设工程合同纠纷一案中，王连强申请追加张延强为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 王连强称，王连强与张延正建设工程合同纠纷一案，判决书已生效，王连强向历城法院申请执行，执行过程中达成和解协议，张延正之弟张延强为张延正担保并为其偿还欠款，逾期未履行，故申请追加张延强为本案被执行人。 王连强提交和解协议，拟证实以上事实。 本院查明，2019年4月18日，本院作出（2019）鲁0112民初1801号民事判决，判决：一、张延正于本判决生效之日起十日内支付王连强工程款31000元；二、张延正于本判决生效之日起十日内支付王连强以31000元为基数，自2018年10月23日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；三、驳回王连强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取288元，由张延正负担。张延正不服提起上诉，济南市中级人民法院于2019年9月30日作出（2019）鲁01民终6469号判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，王连强申请强制执行，本院以(2019)鲁0112执4563号立案执行。2020年4月17日，本院裁定(2019)鲁0112执4563号裁定，裁定终结本次执行程序。 另查明，2020年7月10日，王连强与张延正、张延强达成和解协议，张延强在被执行人处签名捺印。同日，张延强向本院出具承诺书，承诺代张延正履行（2019）鲁0112民初1801号民事判决确定的全部债务，履行执行案号为(2019)鲁0112执4563号的全部执行内容。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，张延强于2020年7月10日向法院提交的承诺书中，承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，并在和解协议中签字。故，王连强申请追加张延强为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十二条规定，裁定如下： 一、追加张延强为(2019)鲁0112执4563号案件被执行人。 二、张延强应在本裁定生效之日起十日内向王连强履行（2019）鲁0112民初1801号民事判决确定的张延正未履行债务的连带责任。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  董 芳 二〇二〇年十二月八日 法官助理牛芳 书记员李佳润
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27540号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:吴灿伟，男性,1986年12月21日生，汉族，住河南省遂平县。 被执行人:刘建伟，男性,1987年2月12日生，汉族，住河南省正阳县。 在被执行人吴灿伟、刘建伟合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初38506号裁判文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初38506号裁判文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执27540号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月五日 书记员  张晶晶
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢76号申请执行人：荆建平，男性，1956年11月29出生，汉族，住灵宝市。被执行人：陈宗齐，男性，1962年12月05出生，汉族，住灵宝市故县。本院在执行荆建平与陈宗齐合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人拒不履行生效判决文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈宗齐名下银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年十二月十五日书记员  张东亮
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2385号之一被执行人：张永，男，汉族，1969年04月03日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永在中国银行21×××30账户内存款人民币3840400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十六日书记员  姜倩