wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民再198号上诉人（原审原告）：许小民，男，1980年6月25日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审被告）：上海久翼文化传播有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：于海龙，该公司经理。被上诉人（原审被告）：河南久翼文化传播有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区。法定代表人：杨霆，该公司经理。被上诉人(原审被告）：陈昆鹏，男，1983年3月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人许小民因与被上诉人上海久翼文化传播有限公司（以下简称上海久翼公司）、河南久翼文化传播有限公司（以下简称河南久翼公司）、陈昆鹏合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民再10号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人许小民上诉请求：撤销（2020）豫1403民再10号民事裁定，改判支持一审诉讼请求或发回一审法院重审。事实和理由：上诉人与被上诉人上海久翼公司、河南久翼公司签订涉案《合作协议》前，被上诉人上海久翼公司早已和商丘公共交通有限公司（以下简称商丘公交公司）因公交车车尾智能彩屏广告项目经营权发生纠纷并于2017年3月14日解除合同，被上诉人上海久翼公司丧失了该项目的经营权，此外上诉人从未实际参与过该项目的经营，故上诉人与被上诉人上海久翼公司、河南久翼公司之间不是合伙关系，而是合同关系，原审认定本案为合伙纠纷并以此为由驳回起诉不当。上诉人起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，人民法院应当依法受理。被上诉人上海久翼公司、河南久翼公司、陈昆鹏未提交书面答辩意见。上诉人许小民向一审法院起诉请求：1.解除与被告于2017年1月23日签订的《合作协议》;2.判决三被告返还合同款项40万元并按合同约定支付违约金;3.被告负担诉讼费。事实及理由:2017年1月23日，许小民与被告签订《合作协议》,约定合作经营商丘市区域内由商丘公交公司所辖公交车的车尾智能全彩屏广告项目,许小民于2017年1月24日交付给被告合同款项40万元。根据合同约定,上海久翼公司保证具有独家经营权，但事实上,商丘公交公司于2017年3月14日就向被告送达了《通知书》,书面告知与被告的合作已经解除，被告没有将这一情况告知许小民。因被告已无独家经营权,造成合同目的无法实现,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，涉案《合作协议》应予解除,许小民多次联系被告催要合同款项，被告拒不退还，为此诉至法院。一审法院原审认为，原被告自愿签订合作协议，内容没有违反法律强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。许小民与上海久翼公司、河南久翼公司合作的基础是上海久翼公司享有在商丘公交公司所辖商丘市区域公交车车尾智能全彩屏广告项目的独家经营权，但该经营权经商丘仲裁委员会对商丘公交公司与上海久翼公司合作协议仲裁后，已于2017年3月14日丧失，至今未能再次取得。当事人的合同目的已经不能实现,许小民要求解除《合作协议》的诉讼请求应予准许。造成解除合同后果的原因在于被告，因此，被告应当承担因解除合同给原告造成的经济损失，原告要求返还投入该项目40万元资金的诉讼请求应予支持。双方合同约定自合同签订之日起3日内原告支付40万元，待500块电子屏投入安装完毕2个工作日内，原告将剩余款项支付完毕。但是,根据商丘仲裁委员会的裁决书确认的事实，上海久翼公司至2017年2月中旬才安装266块显示屏，一直没有达到安装500块电子屏的约定,被告称原告违约支付的理由不能成立。双方明确约定被告在与原告合作之前已经进行500块电子屏的前期投入,并作价350万元作为原告投资份额占比的基础,同时,又有“丙方出资前,该项目的任何权利义务丙方不予承担”（丙方即许小民）的约定,因此,被告要求原告承担采购500块电子屏的损失理由不能成立。被告河南久翼公司、陈坤鹏称原告在项目中分红的证据不足。双方虽然没有对合作期间进行清算,但是,即使进行了清算,解除合同的原因也在于被告,出现损失也应当由被告承担,原告不应当承担由此产生的损失。被告陈坤鹏作为被告上海久翼公司授权河南久翼公司经营商丘市区公交车尾彩屏项目的实际负责人、控制人,并同意履行双方签订的协议,也应当对原告承担责任。原告要求被告按约定承担违约金的诉讼请求,因造成双方解除合同的原因虽然属于被告,但不是被告的主观故意,不存在主观上过错,因此,可以不按约定承担违约责任,但是,应当承担因此给原告造成经济损失的责任,经济损失按照占用资金期间的中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算。故一审法院作出（2019）豫1403民初4953号判决:一、解除原告许小民与被告上海久翼有限公司、河南久翼公司于2017年1月23日签订的《合作协议》;二、被告上海久翼公司、河南久翼公司、陈坤鹏于本判决生效后10日内返还给许小民合作投资款40万元并赔偿经济损失(经济损失按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算,自2017年1月24日开始计算至全部支付之日止)；三、驳回许小民的其他诉讼请求。被上诉人陈坤鹏向河南省商丘市睢阳区人民法院提出申诉，河南省商丘市睢阳区人民法院作出（2020）豫1403民监3号民事裁定书，裁定：本案再审并中止（2019）豫1403民初4953号判决的执行。一审法院再审认为，许小民曾于2018年8月14日起诉上海久翼公司、河南久翼公司及陈昆鹏,河南省商丘市睢阳区人民法院以合伙纠纷要求退还出资款应先由合伙人内部进行清算，本案合伙人尚未进行清算为由,作出(2018）豫1403民初6028号民事裁定，驳回了许小民的起诉,本案仍应受(2018）豫1403民初6028号民事裁定的约束。许小民与上海久翼公司、河南久翼公司三方签订有《合作协议》,三方之间为合作法律关系,许小民投入的资金从性质上而言是一种合作资金,在三方就合作项目进行清算得出结论之前,尚不能确定许小民投入的40万元与上海久翼公司、河南久翼公司之间是一种欠款的债权债务关系,直接判定上海久翼公司、河南久翼公司承担偿还责任不妥,可待双方清算之后确认形成债权债务关系之后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条的规定，作出（2020）豫1403民再10号民事裁定:一、撤销（2019）豫1403民初4953号民事判决；二、驳回许小民起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人许小民持与被上诉人上海久翼公司、河南久翼公司签订的《合作协议》、向河南久翼公司转账40万元的银行转账电子回执及河南久翼公司、陈坤鹏出具的收条提起诉讼，要求解除上述《合作协议》并返还合同款40万元及支付违约金。许小民的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审以合伙人未清算为由驳回许小民起诉不当，合伙人之间是否进行清算不是人民法院是否受理的前置条件。原审裁定驳回起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民再10号民事裁定；二、本案指令河南省商丘市睢阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年十二月二日法官助理孟依昕书记员杨春
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4741号原告：董宇宏，男，汉族，1989年4月30日出生，公民身份号码：×××，现住西宁市。被告：张超，男，汉族，1989年5月13日出生，公民身份号码：×××，现住湖北省钟祥市。本院在审理原董宇宏诉被告张超买卖合同纠纷一案中，原告董宇宏于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告张超已支付货款且已全额支付为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董宇宏撤回起诉。本案诉讼费1666元，本院已减半收取833元，由原告承担。审判员 贺众明二〇二〇年十二月一日书记员 王思颖附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定是用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1954号申请执行人董冰冰，男，汉族，1986年11月27日生，住汝阳县。被执行人赵延生，男，汉族，1982年1月12日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2058号民事调解书受理董冰冰与赵延生民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申、执双方达成执行和解协议，申请执行人董冰冰同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执1954号执行案件的执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二〇年十二月八日书记员  赵豪强
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执恢522号 埃马克（中国）机械有限公司太仓分公司 苏州高通模型设计有限公司： 申请执行人埃马克（中国）机械有限公司太仓分公司与被执行人苏州高通模型设计有限公司定作合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保999号 申请人：临沂贵华汽车销售服务有限公司，住所地：临沂市河**温泉路与金桥街交汇处。 法定代表人：周昆，董事长。 被申请人：临沂福德运输有限公司，住所地：临沂市兰山区义堂镇前城子村。 法定代表人：徐淑荣，经理。 被申请人：徐毅，男，1989年10月21日生，住山东省莒南县。 申请人临沂贵华汽车销售服务有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂福德运输有限公司、徐毅名下价值4209800元的财产进行查封、冻结，申请人临沂贵华汽车销售服务有限公司以购买4209800元的阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人临沂福德运输有限公司、徐毅名下价值4209800元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费5000元，由申请人临沂贵华汽车销售服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十二月一日 书记员  张如莲
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3991号原告：宽甸阳光金地物业有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇西环路（龙盛花园5#）。法定代表人：戚荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵崇杰，男，1967年10月26日出生，满族，系该公司经理，住宽甸满族自治县。被告：范国忠，男，住宽甸满族自治县。原告宽甸阳光金地物业有限公司与被告范国忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告宽甸阳光金地物业有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宽甸阳光金地物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王晓云二〇二〇年十二月一日书记员  王丽莉
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终2138号上诉人（原审被告）：吉林鑫达钢铁有限公司，住所地：吉林省辽源市东丰县。法定代表人：任某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王书利，吉林望侯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某某，该公司职工。被上诉人（原审原告）：辽宁洛轴销售有限公司，住所地：抚顺市新抚区。法定代表人刘某某，该公司董事长。委托代理人李某某，该公司经理。上诉人吉林鑫达钢铁有限公司因与被上诉人辽宁洛轴销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初1011号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吉林鑫达钢铁有限公司委托诉讼代理人王书利、李某某、被上诉人辽宁洛轴销售有限公司委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，人民法院对于当事人在法定期限内提出的管辖权异议，应当进行审查并作出裁定。上诉人一审时在法定期限内提出了管辖权异议，一审并未审查并作出裁定，违反了法定程序，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初1011号民事判决；二、本案发回抚顺市新抚区人民法院重审。上诉人吉林鑫达钢铁有限公司预交的二审案件受理费1145元，予以退回。审判长 韩 强审判员 黄 霞审判员 梁馨月二〇二〇年十二月二日书记员 张丽娟
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2418号之一 申请执行人：罗振初，女，1949年9月7日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：陈衍东，男，1966年3月2日出生，汉族，住玉林市玉州区。 本院在执行罗振初与被执行人陈衍东民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，被执行人有房一套，另案已查封，另无财产可供执行。把上述结果告知申请执行人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为本金180000元及利息。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈浩
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初4724号原告：张金树，男，1962年5月15日出生，汉族，住蕲春县。被告：陈爱国，男，1967年9月3日出生，汉族，住蕲春县。原告张金树与被告陈爱国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张金树到庭参加诉讼，被告陈爱国经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张金树向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告工资款35080元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告给被告做泥工，约定原告每天工资280元，2019年3月至2020年1月期间原告给被告做工253.5天，工资款为70980元，被告已支付35900元，剩余35080元至今未付。为维护原告权益，特向法院提起诉讼。陈爱国未答辩。经审理查明：被告陈爱国承揽武汉市洪山市卓刀泉K2地块两栋房屋的外墙保温工程，原告张金树和其他多名民工（有几十人）帮其做泥工活，在2019年3月5日至2020年1月12日期间，共做工合计253.5天。2020年1月12日被告与原告及工友们结账，被告欠原告工资款共计70980元，扣除被告每月向原告发放的的生活费共计19000元，余款51980元。结账后，原告于2020年1月22日收到来自被告的银行转账16900元。余款35080元至今未付。以上事实有原告陈述及其提交的三张结算清单相佐证。本院认为：被告陈爱国承揽外墙保温工程，原告张金树为其务工，原告张金树与被告陈爱国因劳务关系结算所形成的的债务关系成立，被告张爱国长期拖欠不还，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告陈爱国于判决发生效力后十日内向原告张金树支付劳务报酬款35080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，减半收取计339元，由被告张金树负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  何曙光二〇二〇年十二月二日书记员  操 秀
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执820号 申请执行人：铜陵发展义安产业投资基金有限合伙企业（有限合伙），住所地：铜陵市义安区。 被执行人：铜陵梧桐花谷生态旅游有限公司，住所地：铜陵市义安区。 被执行人：铜陵梧桐树农业发展有限公司，住所地：铜陵市义安区。 被执行人：铜陵锦鹏工艺品有限责任公司，住所地：铜陵市义安区。 被执行人：铜陵国韵牡丹科技发展有限公司，住所地：铜陵市义安区。 被执行人：铜陵鑫凤青梅种植有限责任公司，住所地：铜陵市义安区。 被执行人：曹琳琴，女，1986年10月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：章陈，男，1987年11月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：陈志鹏，男，1965年10月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：方红珍，女，1967年1月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：陈龙飞，男，1988年6月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人铜陵发展义安产业投资基金有限合伙企业(有限合伙)申请执行被执行人铜陵梧桐花谷生态旅游有限公司、铜陵梧桐树农业发展有限公司、铜陵锦鹏工艺品有限责任公司、铜陵国韵牡丹科技发展有限公司、铜陵鑫凤青梅种植有限责任公司、曹琳琴、章陈、陈志鹏、方红珍、陈龙飞借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询,未发现其他有价值可供执行的财产，现本院已对被执行人采取限制高消费等措施,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 磊
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2812号原告：台安金丰物业有限公司。住所地:辽宁省台安县大庆路金帝家园。法定代表人:高振伟，系该公司经理。委托代理人：高峰，男，1976年3月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市辽中区。被告：何永华，男，1978年9月11日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安金丰物业有限公司诉被告何永华物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金丰物业有限公司承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年十二月一日书记员  邢 郑
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初10703号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********04号（商铺）D幢首层01号（商铺）02号（商铺）。负责人：刘小平，该支行行长。委托诉讼代理人：郭志旺，该支行职员。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：黄锡祥，男，1986年1月23日出生，汉族，住广东省清远市清新区***************，公民身份号码441************316。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行因信用卡纠纷向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用币透支本金6788.32元、手续费0元及利息、违约金等[截至2020年7月8日尚欠利息700.34元、违约金501.38元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》有关规定计算至实际清偿之日止]；2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用，暂合计7990.04元。本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭志旺到庭参加诉讼，被告黄锡祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告黄锡祥未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间：2017年3月31日；二、卡号：625**********031；三、利息等的约定：信用卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍，按月计收复利；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金；四、违约情况：2019年12月被告开始逾期还款；五、暂计至日期及欠款金额：至2020年7月8日，本金6788.32元、手续费0元、利息700.34元、违约金501.38元。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：被告黄锡祥于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金6788.32元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年7月8日，手续费0元、利息700.34元、违约金501.38元，此后的费用按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告黄锡祥负担。本判决为终审判决。审判员  杨丽燕二〇二〇年十二月五日书记员  李颖欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执1866号之一 申请执行人：王媚，女，1993年12月13日生，汉族，住贵州省织金县。 委托代理人（特别授权）：夏靖云，男，1967年9月18日生，住贵州省织金县。 被执行人：贵州金鸿宇房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇金中路，统一社会信用代码：915205246927007603。 法定代表人：林兴锋，该公司负责人。 申请执行人王媚与被执行人贵州金鸿宇房地产开发有限公司（以下简称金鸿宇公司）商品房预售合同纠纷一案，织金县人民法院作出的（2018）黔0524民初2639号民事判决书已发生法律效力。因被执行人金鸿宇公司未按上述生效法律文书履行支付逾期交房违约金23318.33元的义务，申请执行人王媚于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院向被执行人金鸿宇公司公告送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人金鸿宇公司在期限内履行法律文书所确定的义务。传唤被执行人金鸿宇公司法定代表人林兴锋到本院接受调查询问，并报告财产状况，林兴锋至今未到本院接受调查询问。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人金鸿宇公司的银行存款、证券、保险、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息，未发现被执行人金鸿宇公司有银行存款、证券、保险、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息。 3、本院到织金县不动产登记局查询被执行人金鸿宇公司不动产登记情况，查到被执行人金鸿宇公司名下位于织金县商城有证号为织国用（2012）第x号、织国用（2012）第x号、织国用（2012）第x号的土地，因以上土地已被贵州省高级人民法院、贵阳市中级人民法院、贵阳市花溪区人民法院、织金县人民法院分别于2018年5月17日、2018年6月13日、2018年9月17日、2019年1月25日、2019年4月1日登记查封，本案于2020年10月13日轮候查封，可待该土地处置变现后，如有余额，依法申请参与分配，并已告知申请执行人王媚。 4、本院到织金县市场监督管理局查询被执行人金鸿宇公司工商登记情况，查到被执行人金鸿宇公司住所地为贵州省毕节市织金县城关镇金中路，经本院到织金县城关镇金中路调查金鸿宇公司经营情况，查到金鸿宇公司已未在注册地址办公，无实际财产可供执行。 5、本院到国家税务总局织金县税务局查询被执行人金鸿宇公司税务登记情况，查到被执行人未按期进行申报且查无下落，已被认定为非正常户。 6、本院已对被执行人金鸿宇公司法定代表人林兴锋采取限制高消费措施。 7、本院已将被执行人金鸿宇公司纳入全国法院失信被执行人名单。 8、本院已对被执行人金鸿宇公司法定代表人林兴锋作出拘留15日决定，因被执行人林兴锋下落不明，已交付公安机关进行布控。 9、本院已发出执行悬赏公告，查找被执行人金鸿宇公司财产情况，至今无人向本院举报。 10、经本院征求申请执行人意见，其明确表示无需委托律师向本院申请发出律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查。 11、本院已告知申请执行人若发现被执行人有拒不执行判决裁定行为的，可在收集相关证据后提起自诉。 本案经执行，尚有逾期交房违约金23318.33元未能实现。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人金鸿宇公司名下所有的位于织金县商城证号为织国用（2012）第x号、织国用（2012）第x号、织国用（2012）第x号的土地已被贵州省高级人民法院、贵阳市中级人民法院、贵阳市花溪区人民法院、织金县人民法院登记查封，待该土地处置变现后，如有余款，申请执行人王媚可以申请参加分配，并已告知申请执行人王媚。除此之外，未发现被执行人金鸿宇公司有可供执行的财产。经本院告知申请执行人王媚本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州金鸿宇房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王媚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义林 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨 鹏
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3940号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴街**。法定代表人周连华，系该行董事长。委托代理人胡纯德，系该行员工。被告阳伏连，女，1936年6月16日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告阳伏连金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人胡纯德到庭参加诉讼，被告阳伏连经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求判令：1、被告阳伏连偿还借款本金9920元及其利息和起诉后的利息；2、由被告承担本案诉讼费及实现本债权的费用。被告阳伏连未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1996年12月30日，邹书荣（已故，系被告阳伏连之夫）向原双峰县农村信用合作联社(以下简称双峰信用联社)所辖的沙塘信用社立据借款530元，约定借款月利率为12.81‰，于1997年3月30日到期。借款到期后，邹书荣未偿还利息。1996年7月1日，邹书荣（已故）向该信用社立据借款6890元，约定借款月利率为18.09‰，于1996年12月30日到期。借款到期后，邹书荣仅偿还利息至2001年12月30日。2002年8月24日，被告阳伏连向该信用社立据借款1000元，约定借款月利率为7.3125‰，于2003年8月30日到期。借款到期后，被告阳伏连未偿还利息。2003年11月3日，被告阳伏连向该信用社立据借款1500元，约定借款月利率为6.6375‰，于2004年11月3日到期。借款到期后，被告阳伏连未偿还利息。上述借款经原告多次派员催讨未果，至2020年11月3日止，邹书荣共结欠借款本金7420元，利息11513.77元，被告阳伏连共结欠借款本金2500元，利息3531.37元。另2014年7月14日，中国原银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意双峰农商银行及其辖内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰信用联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由双峰农商银行及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。判决的理由与结果本院认为，被告阳伏连向原双峰信用联社所辖的沙塘信用社借款，出具了借款借据，约定了借款金额、利率及借款期限，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定:借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故被告阳伏连应按照合同约定的期限返还借款并支付利息，现未按约定偿还借款本息，显属违约。对于上述借款中邹书荣（已故）所欠借款本金7420元，虽发生在邹书荣与被告阳伏连双方婚姻关系存续期间，但借款借据上仅有邹书荣（已故）一人签名，同时原告双峰农商银行亦未向本院提交证据证明该债务是以个人名义为家庭日常生活需要所负债务或该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示所负债务，故不应认定为夫妻共同债务，故对原告双峰农商银行要求被告阳伏连共同承担偿还责任的此一诉讼请求，本院不予支持。原双峰信用联社及其所辖农村信用社（分社）已自行终止，其权利和义务由新成立的双峰农商银行承接，双峰农商银行是本案的适格原告，被告阳伏连应向原告双峰农商银行偿还借款本息。因此，对原告双峰农商银行提出要求被告阳伏连偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳伏连于本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金2500元及至2020年11月3日止的利息3531.37元，从2020年11月4日起的利息按原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司同期贷款利率另行计算至履行完毕之日止。二、驳回原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告阳伏连承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李文军二〇二〇年十二月二日法官助理欧阳启书记员李钿伟
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2711号原告徐平，女，1973年7月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告冷凤军（曾用名冷凤君），男，1963年4月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告徐平诉被告冷凤军买卖合同纠纷一案中，原告徐平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐平撤回起诉。案件受理费74元减半收取37元，由原告徐平负担。审 判 长  高 龙人民陪审员  李淑梅人民陪审员  魏茂喜二〇二〇年十二月八日书 记 员  任海山
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初3343号原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所：四川省隆昌市。统一社会信用代码：9151100062105877XX。法定代表人：王裕彬，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱俊，男，1977年2月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司员工，一般代理。被告：曾述英，男，1943年12月10日，汉族，住四川省隆昌市胡家镇。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司诉被告曾述英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在送达后七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  黄纯玉二〇二〇年十二月七日书记员  罗静雯
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初4019号原告：霍西团，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：李洪久，辽宁瑾思律师事务所律师。被告：付立军，汉族，户籍地黑龙江省龙江县。原告霍西团与被告付立军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告霍西团撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告霍西团负担。审判员 王 燕二〇二〇年十二月二日书记员 王蕾蕾
安徽省亳州市谯城区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）皖1602刑更20号罪犯王平，女，1996年3月9日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，无业，户籍地亳州市谯城区，现住亳州市谯城区。本院于2020年5月9日作出（2020）皖1602刑初85号刑事判决，以开设赌场罪判处罪犯王平有期徒刑六个月,并处罚金人民币六千元,该判决已经发生法律效力。2020年5月20日，罪犯王平以其系哺乳期内的妇女为由，向本院申请暂予监外执行，本院于2020年6月19日作出（2020）皖1602刑更9号暂予监外执行决定（社区矫正日期自2020年6月19日至2020年11月21日止）。2020年11月19日，亳州市谯城区司法局以罪犯王平矫正期限即将到期，刑期未执行完毕为由，向本院提出对罪犯王平收监执行建议。本院依法进行了审理。经查，罪犯王平于2019年11月22日生育一男孩，该男孩哺乳期至2020年11月21日，暂予监外执行的情形已经消失，罪犯王平的刑期未满，应当依法收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十三条第一款第（六）项、第二款的规定，决定将罪犯王平收监执行。二〇二〇年十二月二日附：法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监：(一)发现不符合暂予监外执行条件的;(二)严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的;(三)暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。对于人民法院决定暂予监外执行的罪犯应当予以收监的，由人民法院作出决定，将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。不符合暂予监外执行条件的罪犯通过贿赂等非法手段被暂予监外执行的，在监外执行的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间脱逃的，脱逃的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间死亡的，执行机关应当及时通知监狱或者看守所。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十三条暂予监外执行的罪犯具有下列情形之一的，原作出暂予监外执行决定的人民法院，应当在收到执行机关的收监执行建议书后十五日内，作出收监执行的决定：（一）不符合暂予监外执行条件的；（二）未经批准离开所居住的市、县，经警告拒不改正，或者拒不报告行踪，脱离监管的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关两次警告，仍不改正的；（五）保外就医期间不按规定提交病情复查情况，经警告拒不改正的；（六）暂予监外执行的情形消失后，刑期未满的；（七）保证人丧失保证条件或者因不履行义务被取消保证人资格，不能在规定期限内提出新的保证人的；（八）违反法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院收监执行决定书，一经作出，立即生效。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10585号申请执行人:缪新望。委托执行代理人：丁胜涛，湖南极点律师事务所律师。被执行人:刘丛。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘01民终8035号民事判决书，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘丛银行存款307481元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年十二月八日书记员  袁 璐
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执1248号 申请执行人：江斌,男性,1973年3月5日出生,住新疆维吾尔自治区额敏县。 申请执行人：额敏县桥南鸿胜达摩托车行,住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：叶尔江·别尔德汗，男性,1989年10月20日生，汉族;哈拉也门镇客运站对面打馕铺。 本院在执行申请执行人江斌、额敏县桥南鸿胜达摩托车行与被执行人叶尔江·别尔德汗买卖合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤回执行书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)新4221执1248号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王   伟 审 判 员 贾 世 强 审 判 员 萨尔散拜克 二〇二〇年十二月八日 书 记 员 迪 达 尔
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1707号申请保全人：胡新田，男，1969年12月29日出生，汉族，住山东省德州市德城区乾城保障房**楼****。被申请人：刘春忠，男，1971年7月26日出生，汉族，住山东，住山东省德州市德城区iv>申请人胡新田与被申请人刘春忠劳务合同纠纷一案，已解除对胡新田在（2019）鲁1402执64号案件中执行款4.5万元的查封，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1707号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十二月七日书记员  夏秋
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初3559号 原告：博白县龙欣混凝土有限公司，住博白县永安镇城治村吕麓队**，统一社会信用代码：91450923MA5K9E044A。 法定代表人：彭凤。 委托诉讼代理人刘文峰，广西顺运律师事务所律师。 被告：广西庆达建设工程有限公司，住浦北县小江镇兴华街**，统一社会信用代码：91450722MA5KBLND4J。 法定代表人：陆业达。 本院在审理原告博白县龙欣混凝土有限公司与被告广西庆达建设工程有限公司合同纠纷一案中，原告博白县龙欣混凝土有限公司于2020年11月25日向本院提出对被告广西庆达建设工程有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告博白县龙欣混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告博白县龙欣混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为944元，由原告博白县龙欣混凝土有限公司负担。 审 判 员  何 山 二〇二〇年十二月一日 法官助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
四川省青川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0822执659号 赖茂： 你罚金一案，（2020）川0822刑初73号刑事判决书已发生法律效力，你处罚金6000元。 本案在执行过程中，你主动履行罚金6000元。据此，依照《最高人民法院的通知》第十五条规定，（2020）川0822刑初73号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢326号 申请执行人：翁兰珍，女，1963年12月12日出生，瑶族，干部，住广西平南县。 被执行人：周家坤，男，1971年6月17日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：关思燕，女，1972年8月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人翁兰珍依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0821民初3439号民事调解，申请执行与被执行人周家坤、关思燕民间借贷纠纷一案，要求被执行人周家坤、关思燕偿还借款本金82000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人，并负担案件受理费1170元、执行费1147元。本院已依法受理。 另查明，被执行人周家坤、关思燕在本院还涉及多案未履行完毕。 在执行过程中，本院于2020年6月17日扣划了被执行人周家坤银行账户存款63108.08元，被执行人周家坤领取一年生活费6480元后，申请人翁兰珍本次分配得574元，剩余款项另案参与分配。本院将继续长期扣划被执行人周家坤工资银行账户存款来履行债务，直到清偿全部债务为止。 本院认为，被执行人周家坤、关思燕在本院涉及多案，本院将依法长期扣划其银行账户内的存款来履行债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  文 杰 二〇二〇年十二月一日 法官助理  何念仔 书 记 员  李金波
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初6035号原告：葛清，女，汉族，1971年4月11日出生，超市员工。住信阳市浉河区。委托代理人：李宗憶，河南省信阳市浉河区五里墩街道法律事务所。特别授权。被告：郭宏强，男，汉族，1972年10月24日生，住河南省信阳市平桥区。原告葛清与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。现原告葛清向本院提出申请，撤回对被告郭宏强的起诉。本院认为，原告葛清自愿申请撤回对被告郭宏强的起诉，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛清撤回对被告郭宏强的起诉。审判员 张 玮二〇二〇年十二月一日书记员 万海望
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1675号申请执行人东港市嘉琪商贸有限公司，住所地：东港市大**名士小区**。法定代表人：孙奇，系经理。被执行人刘洋，男，1978年9月13日出生，汉族，无业，现住丹东市元宝区县。申请执行人东港市嘉琪商贸有限公司与被执行人刘洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）辽0681民初1365号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2020）辽0681民初1365号民事判决书，被执行人应给付申请执行人货款280900元，并自2020年1月1日起至本判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息，承担案件受理费2760元，保全费420元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产和下落。申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。经约谈，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人下落和财产线索时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年十二月八日书记员  邓晓飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2451号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，，住所地滦平县滦平镇北山新区法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十二月四日书记员  周晶晶
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初6754号原告：李元姣，女，汉族，1962年4月6日出生，身份证住址：湖南省道县********，公民身份号码：432************120。被告：东莞市美立家家具有限公司，住所地：东莞市******田心工业区。法定代表人：李某1。原告李元姣与被告东莞市美立家家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李元姣到庭参加诉讼，被告东莞市美立家家具有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李元姣向本院提出诉讼请求：1、被告支付工资9776元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年5月23日到被告处上班，被告现欠2019年10月、11月、12月工资共计9776元未付，故原告诉至法院。被告东莞市美立家家具有限公司没有答辩，也没有提交证据。经审理查明，2017年5月23日，原告入职被告处从事砂光、补土等工作；双方约定第一年工资为3500元/月、第二年3800元/月、第三年工资4000元/月，每月休息一天。2020年3月，被告的员工“徐义军”、“陈代国”、“程昔江”向原告出具《证明》一份，证明原告在2017年至2019年每月工资分别为3500元、3800元、4000元。原告主张被告尚欠2019年10月至12月的工资并提供了工资表一份，该工资表注明原告的名称、月份、职务、保底工资、应出勤天数、实际出勤天数、请假天数、房屋补助、实发工资，原告三个月合计实发工资为9776元。原告主张被告从2019年8月、9月开始拖欠工资，2020年1月15日被告欠薪逃逸，工资表是由公司的人事管理人员打印出来的。以上事实有原告提供的厂牌、工资表、《证明》及本院庭前会议笔录、庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告东莞市美立家家具有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。关于被告拖欠原告劳务报酬9776元的事实，有原告举证的工资表及证明为凭，且工资表中记载的保底工资等与《证明》注明的工资一致，被告亦无异议及反证，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告东莞市美立家家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告李元姣劳务报酬9776元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告东莞市美立家家具有限公司负担。受理费原告李元姣已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  熊艳萍审判员  谢嘉禾审判员  杨 欢二〇二〇年十二月一日书记员  尹小玲李丽华附：相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西藏自治区索县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0626民初305号   原告：王兵，男，1968年7月14日出生，汉族，务农，四川省崇州市人。   委托诉讼代理人：向某，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。   被告：山南市阳光农牧民建筑有限公司，住所地山南市措美县措美镇岗定路**，统一社会信用代码91542227MA6T2K4T2Q。   法定代表人：阿某，系公司总经理。   被告：柳祥贵，男，1971年1月24日出生，汉族，四川省宜宾县人。   被告：祝尚刚，男，1965年5月25日出生，汉族，四川省阆中市人。   原告王兵诉被告山南市阳光农牧民建筑有限公司、被告柳祥贵、被告祝尚刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告王兵于2020年12月7日向本院申请变更诉讼请求为1.依法判令解除原、被告双方于2017年8月2日签订的《劳务协议合同》；2.依法判令三被告向原告返还保证金5000元；3.本案诉讼费由被告承担。原告并于同日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是当事人依法对自己的民事诉讼权利的处分，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   本院准予原告王兵撤回起诉。   案件受理费11054元，变更诉讼请求后为50元，减半收取计25元，由原告王兵负担。   审  判  长   张  凯   审  判  员   德青曲措   审  判  员   次仁曲珍   二〇二〇年十二月九日   书  记  员   崩  吉
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保1098号之一申请人:济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道**。法定代表人：苏进新。被申请人：顾建诗，男，1979年11月14日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。申请人济宁英特力小额贷款有限公司与被申请人顾建诗借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初810号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人20000元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年十二月一日书记员 盛菲菲
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3113号之三被执行人：马英晓，男，汉族，1982年12月16日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马英晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马英晓在中国农业银行62×××72账户内存款人民币12857.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十二月一日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3691号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：黄晓君，女，1991年4月28日出生，汉族，户籍地广东省惠州市惠城区，现居住广东省广州市白云区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人黄晓君追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人黄晓君名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄晓君名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三日 书记员 王丽芃
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初2733号原告赵×，山西省临县城庄镇阳宇会村90号。委托诉讼代理人李×，山西太初律师事务所律师。被告高×，山西省临县碛口镇高家塔村060号。本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告赵×于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵×撤回起诉。诉讼费2172元，减半收取1086元，由原告负担。审判员 张林森二〇二〇年十二月七日书记员 陈保宏
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11200号上诉人（原审原告）：武汉国兴实业有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区和平大道**。法定代表人：黄建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：林敏春，该公司员工。委托诉讼代理人：刘聪，湖北谦顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢学斌，男，1964年10月21日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。上诉人武汉国兴实业有限公司（以下简称国兴公司）因与被上诉人卢学斌合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020)鄂0106民初438号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。国兴公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审裁定，发回重审；2、本案诉讼费用由卢学斌承担。事实与理由：一、一审裁定认为卢学斌与湖北恒昌工贸有限公司（以下简称“恒昌公司”）的出租车经营合同关系仍在延续错误。2011年12月21日国兴公司与恒昌公司签订《合并协议》后，卢学斌承包的鄂Ａ×××**号出租车的所有权人就从恒昌公司变更登记为国兴公司；该出租车营运所使用的经营权证也是政府主管部门行政许可给国兴公司；卢学斌承包营运所必需的服务监督卡等证件均是国兴公司向主管部门申请办理，登记的是国兴公司的名称；该出租车的车身标识、顶灯以及出租车发票均显示的是国兴公司名称；恒昌公司对该出租车已不具有行政许可的经营权，道路运输经营许可证件注销。并且，在2013年更新车辆时，国兴公司出资置换购买了新的出租车（车牌号鄂Ａ×××**,即国兴公司起诉要求返还的出租车），新的出租车的所有权人登记为国兴公司，经营权及相关证件、手续等均为国兴公司。基于以上事实，国兴公司认为，2011年12月21日的《合并协议》签订后，车辆所有权、行政许可的出租车经营权及车辆营运的相关证件、标识等均为国兴公司，只有国兴公司才有权依法对外发包车辆，因此也只能是国兴公司与卢学斌之间存在出租车经营合同关系，只是未形成书面形式；而恒昌公司此时对所涉出租车不具有行政许可的经营权，并注销了道路运输经营许可证件。《合并协议》签订履行后，恒昌公司与卢学斌之间的出租车承包经营合同关系实际上依法已经终止。另外，2011年12月21日国兴公司与恒昌公司签订的《合并协议》，是国兴公司与恒昌公司之间内部的利益分配，只规范签订双方的权利义务，并不能以此认定出租车经营合同的主体仍为卢学斌和恒昌公司，否则，既不符合现有事实，也不符合行政许可法律规定。因此，一审裁定认为卢学斌与恒昌公司的出租车经营合同关系仍在延续、合同主体并未变更为国兴公司错误，请求二审法院依法予以纠正。二、2018年6月8日及同月26日，国兴公司与湖北省人民政府接待汽车队先后签订的《湖北省整体产权及控股转让产权交易合同》及《补充协议》，是关于国兴公司收购恒昌公司股权及资产的约定，并不涉及到与卢学斌之间出租车经营合同的认定，也不涉及到合同权利义务的转让。因为，无论从事实上还是从法律上，早在2011年的《合并协议》签订后，恒昌公司与卢学斌之间的出租出经营合同关系就己实际终止，卢学斌与国兴公司建立了新的出租车经营合同关系，并不存在国兴公司受让恒昌公司的合同权利义务。况且，在一审中恒昌公司已向法庭书面表示认可国兴公司提起诉讼。综上所述，国兴公司认为，一审裁定忽略既有事实，对行政许可的出租车经营权及资质认识不足，错误的认定不具有出租车经营权及资质的恒昌公司与卢学斌仍存在出租车经营合同关系，而对国兴公司与卢学斌之间在事实上及法律上早己形成的出租车承包经营关系却视而不见，从而作出了国兴公司无权向人民法院提起诉讼并被驳回起诉的错误结论。为此，国兴公司为保障自身合法权益，特向二审法院提起上诉。卢学斌辩称，一审裁定事实清楚，法律适用正确，请求维持一审裁定，驳回国兴公司的上诉请求。国兴公司向一审法院起诉请求：1、判令确认国兴公司与卢学斌关于车牌号为鄂Ａ×××**出租车的承包关系已终止，判令卢学斌立即向国兴公司返还车辆（东风雪铁龙牌轿车，车牌为鄂Ａ×××**）及相关证件、设施设备；2、判令卢学斌向国兴公司支付拖欠的2016年1月至2018年9月的承包费共计74004元，并按同期银行贷款利率支付付清之日止的利息；3、判令卢学斌赔偿2018年10月1日起至实际归还车辆之日止占用车辆给国兴公司造成的承包费损失（按照每月1550元计算，截至起诉之日合计129378元）；4、判令卢学斌承担本案的全部诉讼费用。在本案诉讼过程中，国兴公司申请变更诉讼请求第二项为：判令卢学斌向国兴公司支付拖欠的2016年1月至2018年9月的承包费共计115404元，并按同期银行贷款利率支付付清之日止的利息。一审法院认为，2011年9月19日，恒昌公司与卢学斌签订《武汉市客运出租汽车经营合同（A类）》，双方间的出租车经营合同关系因此成立，至2015年12月30日，恒昌公司仍向卢学斌收取2015年11、12月份管理费2208元，表明恒昌公司与卢学斌间的上述出租车经营合同关系仍在延续。在此期间，国兴公司虽与恒昌公司签订《合并协议》，将恒昌公司经营的32台出租汽车以挂籍形式合并到国兴公司，并按市政府相关规定更换车辆，但根据该《合并协议》的约定，该32台出租车的经营权、车辆所有权及全部经营收益仍归恒昌公司所有，且恒昌公司在签订《合并协议》后仍为独立法人，因此，上述出租车经营合同关系的主体并未因此由恒昌公司变更为国兴公司。2018年6月8日及同月26日，国兴公司与湖北省人民政府接待汽车队先后签订《湖北省整体产权及控股股权转让产权交易合同》及《补充协议》，受让湖北省人民政府接待汽车队持有的恒昌公司的100%股权，成为恒昌公司的股东，上述合同和协议约定恒昌公司对外所享有的债权债务及经营所产生的一切债权债务，全部由国兴公司享有和承担，仅是恒昌公司的新、旧股东之间因转让股权所作的约定，效力并不及于第三人，并不等同于恒昌公司依照《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，以自己的名义将出租汽车经营合同的权利义务转让给国兴公司。因此，国兴公司受让恒昌公司的股权后，并不能成为本案所涉出租车经营合同关系的主体。综上所述，国兴公司作为恒昌公司的股东，依照《中华人民共和国公司法》第一百五十一条的规定，在恒昌公司未拒绝或怠于向人民法院提起诉讼时，根据合同相对性原则，国兴公司无权就本案向人民法院提起诉讼，因此，国兴公司的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回国兴公司的起诉。本院认为，国兴公司基于案涉《合并协议》、《湖北省整体产权及控股股权转让产权交易合同》及《补充协议》，依法已实际享有恒昌公司对外的债权债务及经营所产生的一切债权债务，且恒昌公司已向一审法院出具书面情况说明，表示国兴公司依约享有恒昌公司的所有债权，包括承包司机卢学斌拖欠恒昌公司的承包费，国兴公司作为新的债权人，有权向人民法院提起诉讼主张权利。因此，一审法院以国兴公司无权就本案向人民法院提起诉讼，裁定驳回国兴公司的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2020)鄂0106民初438号民事裁定；二、本案指令湖北省武汉市武昌区人民法院审理。本裁定为终审裁定审判长  曹文兵审判员  胡 劲审判员  陈 敏二〇二〇年十二月三日法官助理林慧娟书记员林慧娟
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执恢302号 申请执行人：河池市区农村信用合作联社 负责人：韦某某 被执行人：韦晓银 被执行人：韦银洲 被执行人：韦艳力 申请执行人河池市区农村信用合作联社与被执行人韦晓银、韦银洲、韦艳力金融借款合同纠纷一案，本院（2018）桂1202民初2294号民事判决书已发生法律效力。因被执行人韦晓银、韦银洲、韦艳力未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行案号（2019）桂1202执469号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：1、向申请执行人偿还贷款本金250000元及逾期利息；2、被执行人韦银洲、韦艳力对被执行人韦晓银上述债务承担连带责任；3、承担案件受理费2988元，律师费10000元、申请执行费4665元。 在执行过程中，申请执行人河池市区农村信用合作联社以已领取得拍卖款项为由，于2020年12月4日向本院撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人依法处分自己的民事权利，符合法律有关规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1202执394号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月四日 法官助理 覃云峰 书 记 员 李 卉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8998号申请执行人：许光，男，1983年4月8日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：徐娇娜，女，1977年5月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行许光与徐娇娜不当得利纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人21100.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十二月八日书记员  洪倩萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2199号申请执行人如皋市万都商业广场经营管理有限公司，住所如皋市号。法定代表人姜剑，该公司总经理。被执行人如皋市万都文化传媒有限公司，住所如皋市。法定代表人姜波，该公司总经理。申请执行人如皋市万都商业广场经营管理有限公司与被执行人如皋市万都文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案，南通市中级人民法院于2020年6月15日作出的（2020）苏0682民终886号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、撤销如皋市人民法院（2019）苏0682民初5416号民事判决；二、如皋市万都商业广场经营管理有限公司与如皋市万都文化传媒有限公司签订的《房产租赁合同》及双方对租赁期限和租金标准协商后达成的其他合同文件于2019年6月10日解除；三、如皋市万都文化传媒有限公司于本判决生效后十五日内将位于如皋市中山路于益寿路交界处万都广场，总建筑面积为3547.75平方米的商铺腾空，如皋市万都商业广场经营管理有限公司对此负有协助义务；如因如皋市万都文化传媒有限公司的原因逾期腾空，则如皋市万都文化传媒有限公司另需按每月41667元的标准，向如皋市万都商业广场经营管理有限公司支付至实际腾空之日止的房屋占用费；四、如皋市万都文化传媒有限公司向如皋市万都商业广场经营管理有限公司支付2017年1月1日至2019年5月21日期间尚欠的租金及物业费、公共能耗费合计822264.73元；五、如皋市万都文化传媒有限公司向如皋市万都商业广场经营管理有限公司支付违约金246679.42元；六、如皋市万都文化传媒有限公司向如皋市万都商业广场经营管理有限公司支付律师费206472.47元；七、驳回如皋市万都商业广场经营管理有限公司的其他诉讼请求。上述四、五、六项合计1275416.62元，如皋市万都文化传媒有限公司于本判决发生法律效力后十五日内向如皋市万都商业广场经营管理有限公司支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费24251元，由如皋市万都商业广场经营管理有限公司负担6531元，由如皋市万都文化传媒有限公司负担17720元；二审案件受理费24251元，由如皋市万都商业广场经营管理有限公司负担6531元，由如皋市万都文化传媒有限公司负担17720元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：1、要求被执行人将位于如皋市中山路于益寿路交界处万都广场，总建筑面积为3547.75平方米的商铺腾空，将房屋返还申请执行人，并按每月41667元的标准，向申请执行人支付至实际腾空之日止的房屋占用费；2、租金、违约金、律师费等合计1275416.62元及迟延履行期间的债务利息，一审案件受理费17720元，执行费15331元（未预缴）。执行中，申请执行人反映已与被执行人自行达成和解协议，且被执行人已按协议履行完毕，并于2020年11月18日向本院申请撤销执行，被执行人已向本院缴纳案件受理费17720元。本院认为，申请执行人申请撤销执行，无规避法律行为，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结南通市中级人民法院（2020）苏0682民终886号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年十二月三日书记员 杨亚萍
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6076号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路******2-2，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张杰，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，男，该公司员工。被告：石建，男，1984年9月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告石建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司。审 判 员  张 霞二〇二〇年十二月七日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1502民初5954号原告信阳市工业城德龙小额贷款有限公司，地址信阳市工业城。委托代理人涂田军，河南文赢律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告杨奥，男，汉族，1990年8月27日生，住信阳市浉河区。被告杨国平，男，汉族，1964年3月15日生，住信阳市浉河区。委托代理人王珊珊，河南涵信律师事务所律师，代理权限：一般代理原告信阳市工业城德龙小额贷款有限公司与被告杨奥、被告杨国平借款合同纠纷一案本院在审理过程中，原告信阳市工业城德龙小额贷款有限公司明以双方已自行和解为由撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉的行为符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告信阳市工业城德龙小额贷款有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取2150元，由原告信阳市工业城德龙小额贷款有限公司承担。审判员  卢静二〇二〇年十二月九日书记员  付饶
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2566号申请执行人：李大将，男，1984年3月5日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，个体工商户，现住恩施市。被执行人：高峰，男，1983年10月18日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，户籍所在地：湖北省鹤峰县。关于申请执行人李大将与被执行人高峰民间借贷纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初189号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李大将向本院书面申请执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、通过法院邮寄专递向被执行人邮寄送达执行通知书及财产报告令，被执行人未按执行通知书限定期限履行生效法律文书确定的义务及报告财产。二、通过多次网络查控系统查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券，并未发现被执行人有可供执行财产。三、因被执行人拒不按照执行通知书及财产报告令限定期限内履行义务及报告财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。综上，鉴于被执行人暂无可供执行财产，本院对申请执行人进行了约谈，告知了本案的执行情况，并告知了相应权利，其同意本案按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执2566号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 向 涛二〇二〇年十二月一日书记员 黄小龙
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初3682号原告：贵州福家物业服务有限责任公司，住所地:贵州省遵义市湄潭县湄江街道办事处浙大北路江南新居。法定代表人：刘修辉，公司总经理。委托诉讼代理人：陈益，男，公司员工。被告：唐奋强，男，1959年6月18日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告贵州福家物业服务有限责任公司与被告唐奋强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，原告贵州福家物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州福家物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张绍念二〇二〇年十二月二日法官助理杨盼盼书记员李海洁
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川0683执675号申请执行人：孙双全，男，34岁，汉族，住德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：李成，四川言品言律师事务所律师。被执行人：德阳市中山房地产开发有限公司，住所地四川省绵竹市汉旺镇迎宾路时尚佳苑**楼**。法定代表人：寇菊，总经理。诉讼代表人:四川三目律师事务所，系德阳市中山房地产开发有限公司破产管理人。法定代表人：王川，主任。委托诉讼代理人：吴忠坤，四川三目律师事务所律师。孙双全申请执行德阳市中山房地产开发有限公司）房屋买卖合同纠纷一案，现因以下第（2）项原因，已于2020年12月4日执行完毕，现予结案。1.被执行人自动履行；2.人民法院强制执行，现已执行完毕；3.当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月四日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5362号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场**。 负责人孔祥歌，系该银行行长。 被执行人：孙波，男，汉族，1976年7月30日生，住所地辽宁省大连市中山区。 被执行人：邹月萍，女，汉族，1977年2月10日生，住所地辽宁省大连市中山区。 被执行人：段凤兰，女，汉族，1957年2月21日生，住所地辽宁省大连市西岗区。 本院在执行中国民生银行股份有限公司大连分行与段凤兰、孙波、邹月萍借款合同纠纷一案中，大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初3517号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人孙波、邹月萍偿还借款本金867205.71元、利息、案件受理费等其他费用。本院于2020年10月13日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2020年10月26日对被执行人段凤兰、孙波、邹月萍采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人段凤兰、孙波、邹月萍名下的保险、工商登记、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人段凤兰、孙波、邹月萍名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。 本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。 因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋希宏 执行员  杜庆敏 执行员  姜姗姗 二〇二〇年十二月七日 书记员  张晓晗
湖南省津市市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0781行审11号 申请执行人：津市市市场监督管理局，住所地津市市汪家桥街道银苑路**。 法定代表人：罗勇刚,该局局长。 委托代理人：陈宏，男，1977年10月5日出生，汉族，住所地津市。 委托代理人：陈浩，男，1972年11月16日出生，汉族，住所地津市。 被执行人：李蓉，女，1993年11月1日出生，汉族，个体工商户，住所地澧县。 申请执行人津市市市场监督管理局于2020年12月1日向本院申请强制执行津市监处字(2020)第47号行政处罚决定书，本院依法进行审查，现已审查终结。 津市市市场监督管理局申请强制执行对李蓉的罚款40000元。依据事实为：李蓉系津市市蓉蓉干货店业主。2020年4月3日津市市市场监督管理局依据投诉对李蓉经营店铺进行检查，发现库存标识商标为“太太乐?”的鸡精调味料。该产品经注册商标“太太乐”的持有人雀巢产品有限公司依法委托的广州市智成迅达知识产权代理有限公司鉴定，认定为侵犯雀巢产品有限公司“太太乐”注册商标的商标专用权的产品。李蓉已经销售及未销售的上述侵权商品的非法经营额为3536元。提交证据为：津市市市场监督管理局对李蓉涉嫌销售侵犯他人注册商铺专用权商品案的执法案卷，其中主要证据有：1.李蓉身份证；2.津市市蓉蓉干货店营业执照；3.实物证据的照片；4.李蓉提供的物流单据照片；5.现场笔录；6.对李蓉询问笔录；7.对与李蓉就上述侵权商品发生购销往来人员的询问笔录；8.在常德市广兴商贸有限责任公司、津市好润佳商业有限公司、津市老谭干货店调取的合法的“太太乐?”鸡精调味料商品的市场价格；9.广州市智成迅达知识产权代理有限公司鉴定证明；10.广州市智成迅达知识产权代理有限公司具有雀巢产品有限公司相关注册商标鉴定、代理投诉等权利的资料；11.澧县人民法院（2020）湘0723行初135号行政裁定书。津市市市场监督管理局查证李蓉购进案涉商品的价格低于合法商品市场价格的75%，对李蓉申辩其不知晓销售的案涉商品为侵犯注册商标专用权商品的主张未予采信，且李蓉未能充足证明案涉商品系合法取得及说明确切的提供者，故认为李蓉的行为违反《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项之规定，应予处罚。李蓉违法经营额不足10000元，符合《湖南省工商行政管理机关行政处罚自由裁量执行标准》第一百二十三条第三款第（一）项的情形。李蓉家庭困难及如实陈述违法事实并主动提供证据材料的情况，符合《市场监管总局关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见》关于减轻处罚的情形。综上依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款之规定，责令当事人改正上述违法行为，并处罚：1.没收侵犯他人注册商标专用权的食品1325包；2.处40000元罚款。于收到处罚决定书之日起15日内缴纳，逾期可依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项每日按罚款数额3%加处罚款。行政处罚决定书作出后，李蓉向澧县人民法院提起行政诉讼，2020年11月18日经李蓉申请，澧县人民法院裁定准许李蓉撤回起诉。 经审查，津市市市场监督管理局作出处罚所依据的事实与本院查明事实一致。 本院认为，津市市市场监督管理局对李蓉作出的津市监处字(2020)第47号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法定强制执行条件。津市市市场监督管理局申请强制执行其中对李蓉罚款40000元的行政处罚，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行津市市市场监督管理局对李蓉作出的罚款40000元的行政处罚。 审判员  周业平 二〇二〇年十二月二日 法官助理王茜茜 书记员周幸蓉
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执501号之一申请执行人：交通银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区云飞街二段**。负责人;崔岳松，该银行行长。被执行人：王莹，女，1995年3月10日出生，汉族，住辽宁省义县。被执行人：田雨，男，1988年2月29日出生，汉族，住8辽宁省葫芦岛市南票区。申请执行人交通银行股份有限公司锦州分行与被执行人王莹、田雨金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为268272.14元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，于2020年12月10日查封了被执行人田雨所有的坐落于锦州市古塔区东一里163-75号房屋，查封期限为三年，此外未查找到被执行人其他可供执行的财产，因申请执行人未提出拍卖房屋申请且申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 李 伟审判员 边德柏二〇二〇年十二月十日书记员 张熙越
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3309号原告：罗田县广缘物业服务有限公司。住所地罗田县凤山镇三里桥村。统一社会信用代码91421123068402620D。法定代表人：刘小鹏，该公司经理。被告：万玲，女，1985年12月20日出生，汉族，住罗田县。原告罗田县广缘物业服务有限公司诉被告万玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日受理，原告罗田县广缘物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日之内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗田县广缘物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  金友玲二〇二〇年十二月七日书记员  邓 莹
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执恢308号申请执行人：徐德臣,男性,1976年12月30日出生。被执行人：叶平，女性,1970年9月8日生，汉族。本院在执行徐德臣与叶平借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民初486号民事判决书立案执行。在执行过程中，经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人目前可供执行的财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2019）黑0621民初486号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 谭立成审判员 李凤军二〇二〇年十二月二日书记员 王立超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保608号申请人：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区团结路**，住所，住所地新疆乌鲁木齐市div>法定代表人：路爱武，乌鲁木齐热力（集团）有限公司总经理。被申请人：阿曼古丽·吐尔地，女，1971年3月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山西街绿岛家苑**楼****，住新，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市div>申请人乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿曼古丽·吐尔地名下价值2114.64元的财产进行查封、冻结。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人阿曼古丽·吐尔地名下价值2114.64元的财产。案件申请费以实际保全的财产数额按规定标准计算，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张艳蕊二〇二〇年十二月七日书记员  丁 娜
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终666号原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。上诉人（原审被告人）谭周浩，男，1995年1月18日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市蓝田办事处红旗路居委会**。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月17日被监视居住，因涉嫌犯抢劫罪，同年5月21日被逮捕。现押涟源市。原审被告人谭杰兵，男，1993年9月20日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市龙塘镇七宝村增加组。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月21日被监视居住，因涉嫌犯抢劫罪，同年5月21日被逮捕。现押涟源市。湖南省涟源市人民法院审理涟源市人民检察院起诉指控被告人谭杰兵、谭周浩犯寻衅滋事罪、抢劫罪一案，于2020年10月9日作出（2020）湘1382刑初400号刑事判决，判决：一、被告人谭杰兵犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；总和刑期二年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。二、被告人谭周浩犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。宣判后，被告人谭周浩向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人谭周浩申请撤回上诉。本院认为，上诉人谭周浩申请撤回上诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人谭周浩撤回上诉。湖南省涟源市人民法院（2020）湘1382刑初400号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇二〇年十二月三日法官助理欧阳跃波书记员颜浩
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初11908号原告：姜栋章，男，1961年7月8日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：李晴，女，1993年7月6日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告姜栋章与被告李晴民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月23予以立案登记。原告姜栋章自接到交纳诉讼费用通知次日起7日内未向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜栋章撤诉处理。审 判 员  付萌二〇二〇年十二月一日见习书记员  徐雅
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12545号原告：江阴市恒翔织造有限公司，统一社会信用代码913202817343933761，住所地江阴市徐霞客镇峭岐工业园区鸿运路。法定代表人：宋静林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈金根，上海天璇律师事务所律师。被告：许彦国，男，1977年5月10日生，汉族，户籍地连云港市海州区，现住江阴市。被告：李巧秀，女，1975年4月10日生，汉族，户籍地连云港市海州区，现住江阴市。原告江阴市恒翔织造有限公司诉被告许彦国、李巧秀买卖合同纠纷一案，原告江阴市恒翔织造有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告许彦国、李巧秀的银行存款65000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告江阴市恒翔织造有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告许彦国、李巧秀的银行存款65000元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二〇年十二月一日书记员 毛泉媛
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保2159号申请保全人王生与被保全人济南中海炭素有限公司、何作庆民间借贷纠纷一案，请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初6485号之二民事裁定书，依法继续冻结被保全人名下银行存款126万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2020年12月1日移送执行。本院在执行过程中，于2020年12月10日继续结被保全人银行账户、财付通，冻结期限一年，自2020年12月11日至2021年12月10日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保2159号予以结案。二〇二〇年十二月八日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3801号申请人：山东运华物流有限公司。被申请人：山东帝纱纺织有限责任公司。被申请人：佛山市佑隆印染有限公司。被申请人：东营诚通物流有限公司。申请人山东运华物流有限公司与被申请人山东帝纱纺织有限责任公司、佛山市佑隆印染有限公司、东营诚通物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东帝纱纺织有限责任公司、佛山市佑隆印染有限公司、东营诚通物流有限公司银行账户及财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人山东运华物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东帝纱纺织有限责任公司、佛山市佑隆印染有限公司、东营诚通物流有限公司的银行账户存款40000元或价值相当于40000元的财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  扈亭河二〇二〇年十二月二日书记员  任慧娟
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2498号之一 申请执行人朱才新，男，生于1970年9月21日，汉族，甘肃省金昌市人,住金昌市金川区。 被执行人甘肃铭峰房地产开发有限责任公司，住所地:金昌市金川区北京路延伸段。 统一社会信用代码:9162030278960170XG。 法定代表人吴建华，职务董事长。 本院在执行申请执行人朱才新与被执行人甘肃铭峰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人甘肃铭峰房地产开发有限责任公司无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人甘肃铭峰房地产开发有限责任公司可供执行的财产线索，致使本案房屋租金11384.44元、案件受理费4563元,暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  彭 毳 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月七日 书记员  程 晨
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2605号之三十七被执行人：刘洪星，男，汉族，1970年01月03日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洪星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪星在山东省农村信用社联合社908110500010500919846,0账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月三日书记员 张宣英
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3144号 原告：中国农业银行股份有限公司全州县支行。住所地，全州县全州镇中心路**。 负责人：王海华，该行行长。 委托诉讼代理人：罗怀春，系该行客户经理。 被告：廖宏粉，女，1973年6月8日生，汉族，农民，现住全州县。 原告中国农业银行股份有限公司全州县支行诉被告廖宏粉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司全州县支行撤诉。 案件受理费146元，减半收取计73元，由原告中国农业银行股份有限公司全州县支行负担。 审判员  蒋茂玉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨雯惠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4019号之一 申请执行人：乌鲁木齐市中保小额贷款有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区红山路**时代广场****A，B，C，统一社会信用代码：916501003973479419。 法定代表人：吕能，该公司董事长。 被执行人：单玉全，男，1967年2月16日出生，住乌鲁木齐市。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐市中保小额贷款有限公司与被执行人单玉全借款合同纠纷一案，申请执行人乌鲁木齐市中保小额贷款有限公司于2020年12月3日向本院提出撤销执行。 本院认为，申请执行人乌鲁木齐市中保小额贷款有限公司提出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执4019号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 依马木艾山 审判员 李 永 春 审判员 艾克 热木 二〇二〇年十二月二日 书记员 米 扎 提
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1829号申请执行人：王同法,男,1975年7月15日出生,住河南省南阳市。被执行人：河南省中原路桥建设(集团)有限公司，住所地南阳市伏牛路**。法定代表人：陆智勇本院在执行王同法与河南省中原路桥建设(集团)有限公司债权一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初27号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人土方转运费2054412.30元及利息。因河南省中原路桥建设(集团)有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王同法向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月16日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年6月9日、2020年6月24日、2020年7月14日、2020年7月28日、2020年8月20日、2020年9月5日、2020年9月21日、2020年10月22日、2020年11月30日、通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人河南省中原路桥建设(集团)有限公司名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户内有人民币992514.76元，我院已进行冻结、划拨。其余账户内仅有少数存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。本院于2020年12月2日依法查封被执行人名下九辆汽车。2、本院于2020年7月3日进行传统查控。经查证，被执行人河南省中原路桥建设(集团)有限公司名下无房产可供执行。无住房公积金可供执行。三、本院于2020年7月8日对被执行人河南省中原路桥建设(集团)有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年12月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位992514.76元，已支付给申请执行人。本案债权尚余本金1061870.54元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省中原路桥建设(集团)有限公司负有继续向申请执行人王同法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年十二月四日书记员  薛 傲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保941号申请人：冯国玉，男，汉族，住新疆奇台县老奇台镇二娃九村**，住新疆奇台县。被申请人：乌鲁木齐市亚心安疆保安服务有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街**北晟商业广场写字楼****。法定代表人：庄斌，该公司经理。申请人冯国玉根据已经生效的乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初6388号民事判决书，于2020年12月4日向本院申请保全，请求对被申请人乌鲁木齐市亚心安疆保安服务有限责任公司名下价值22132元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人冯国玉提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人乌鲁木齐市亚心安疆保安服务有限责任公司名下价值22132元的财产。保全申请费以实际保全的财产数额按规定标准计算，由被申请人乌鲁木齐市亚心安疆保安服务有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书制定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员 古丽米热 · 阿合买提二〇二〇年十二月七日书记员 阿依努尔·阿不都卡得尔
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1692号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段**,统一社会信用代码，914108169335504330A（1-1）。负责人：姜会生。被执行人：焦作市建基橡胶工业有限公司，，住所地博爱县清化镇街道办事处博王路中段法定代表人：王爱利，董事长。被执行人：焦作市宏昌胶业有限公司，，住所地博爱县清化镇街道办事处博王路中段法定代表人：王爱利，董事长。被执行人：王爱利，女，1965年5月12日出生，汉族。被执行人：许文荣，女，1974年7月20日出生，藏族。被执行人：杨立花，女，1969年10月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人焦作市建基橡胶工业有限公司、焦作市宏昌胶业有限公司、王爱利、许文荣、杨立花借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2018）豫0822民初2191号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年11月3日、11月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年10月24日、2020年12月5日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年12月5日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年12月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十二月八日书记员  王宁宁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11691号之一申请执行人：河南益中人融文化传播有限公司，住所地郑州市金水区农科路。法定代表人：宋鋆峰，总经理。委托代理人：刘东伟、闫琦超（实习），河南千分尺律师事务所律师。被执行人：人民日报数字传播（河南）有限公司，住所地郑州市金水区玉凤路。法定代表人：张恬，执行董事。委托代理人：房保军，男，住所地河南省林州市。关于河南益中人融文化传播有限公司申请执行人民日报数字传播（河南）有限公司服务合同纠纷一案，郑州市中级人民院作出的（2020）豫01民终9411号民事判决书已发生效力。判决如下：一、维持河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初1909号民事判决第一、二、三项，即：解除河南益中人融文化传播有限公司与人民日报数字传播（河南）有限公司签订的《代理内容发布合同》；人民日报数字传播（河南）有限公司于判决生效后十日内返还河南益中人融文化传播有限公司首年度广告款22.5万元；人民日报数字传播（河南）有限公司于判决生效后十日内支付河南益中人融文化传播有限公司违约金36万元；二、撤销原审判决第四项；三、人民日报数字传播（河南）有限公司于判决生效后十日内支付河南益中人融文化传播有限公司律师代理费5万元；四、驳回河南益中人融文化传播有限公司的其他诉讼请求；五、驳回人民日报数字传播（河南）有限公司的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。河南益中人融文化传播有限公司缴纳的二审案件受理费5050元，由人民日报数字传播（河南）有限公司550元，河南益中人融文化传播有限公司自担4500元；人民日报数字传播（河南）有限公司缴纳的二审案件受理费6700元，由人民日报数字传播（河南）有限公司自行负担。一审案件受理费28000元，由河南益中人融文化传播有限公司负担23800元，人民日报数字传播（河南）有限公司负担4200元；反诉费6700元由人民日报数字传播（河南）有限公司自行负担。因人民日报数字传播（河南）有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南益中人融文化传播有限公司于2020年9月14日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月17日向人民日报数字传播（河南）有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年11月3日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人人民日报数字传播（河南）有限公司名下银行存款40327.58元，已冻结并扣划发还申请人；2.未发现被执行人人民日报数字传播（河南）有限公司名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人人民日报数字传播（河南）有限公司名下无房产登记信息。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人人民日报数字传播（河南）有限公司所在地，经查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、本院向被执行人人民日报数字传播（河南）有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人已实现债权40327.58元。本院于2020年12月2日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执11691号案件本次执行程序。被执行人人民日报数字传播（河南）有限公司负有继续向河南益中人融文化传播有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年十二月二日书记员  甘一行
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3022民初713号 原告：卓尼县某村委会，住所地甘肃省甘南州卓尼县。 法定代表人:张某，系该村委会支部书记。 委托诉讼代理人：安某，系该村委会专职化书记。 被告：陆某，男，1980年9月16日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县。 原告卓尼县某村委会诉被告陆某合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告卓尼县某村委会于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，卓尼县某村委会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卓尼县某村委会撤诉。 案件受理费9968元，免予交纳。 审 判 长  包 瑜 审 判 员  董慧敏 人民陪审员  朱兴民 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  杨曼亭
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖08民申74号再审申请人（一审被告）：王德利，男，汉族，1956年4月30日出生，住安徽省安庆市迎江区。再审申请人（一审被告）：张世钦，女，汉族，1959年6月15日出生，住安徽省安庆市迎江区。两再审申请人共同委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。两再审申请人共同委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：毛寿英，女，汉族，1954年8月19日出生，住安徽省安庆市迎江区。被申请人(一审原告)：路荣国，男，汉族，1980年12月15日出生，住安徽省安庆市迎江区。被申请人（一审被告）：安徽省中海外房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道**。法定代表人：李志，执行董事。再审申请人王德利、张世钦因与被申请人毛寿英、路荣国、安徽省中海外房地产开发有限公司财产损害培纠纷一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2019）皖0802民初559号民事判决，向本院申请再审。本院由审判员路昌其、石庆明、马军依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王德利、张世钦申请再审称，一审判决在认定事实和适用法律上均有错误。事实与理由：1.王德利、张世钦未收到法院传票，缺席判决程序违法；2.王德利、张世钦办理房屋产权证所需的材料都是经安徽省中海外房地产开发有限公司盖章的，被申请人无法证明办理产权证中的资料“房屋拆迁安置书”和“产权证明书”系王德利、张世钦伪造；3.原审法院未经过双方协商，单方委托安庆市公安局刑事科学技术研究所对“房屋拆迁安置书”和“产权证明书”进行鉴定的程序不符合法律规定，该所作为安庆市公安局的内设机构，不具有对外承揽鉴定业务的资质，该鉴定意见不应作为定案依据；4.王德利、张世钦已取得案涉房屋的所有权，毛寿英对房屋部门登记有异议应当先行撤销房屋登记，后才能主张损害赔偿。综上，王德利、张世钦依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项的规定，向本院申请再审，请求撤销原审判决，驳回毛寿英的全部诉讼请求。毛寿英、路荣国辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。涉案房屋安置给路世康是事实，王德利、张世钦持虚假的材料办证已构成侵权，应当赔偿损失；案涉房屋已转让给第三人并办理登记，撤销房屋登记已不能实现。本院经审查认为，原审法院依据公安机关出具的王德利、张世钦的户籍证明，在邮寄送达无果的情况下公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料并无不当。王德利办理产权证明时提交的“房屋拆迁安置协议书”和“产权证明书”上加盖的“安庆市建筑工程联合开发公司”印章与安庆市建筑工程联合开发公司提供的印章不一致，该事实为原审法院（2018）皖0802民初466号生效民事裁定书所确认，在本案中当事人无相反的证据足以推翻，可以作为本案的定案依据。涉案房屋系路世康原有房屋拆迁安置而来，路世康系该房屋的产权人，现该房屋已由王德利、张世钦出售给案外人并办理产权登记，撤销房屋登记已不能实现，返还财产亦已事实不能，原审判决按王德利、张世钦出售该房屋实际获得的利益赔偿该财产的继承人，并无不妥。综上，王德利、张世钦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王德利、张世钦的再审申请。审判长  丁绍福审判员  石庆明审判员  马 军二〇二〇年十二月一日法官助理储诒正书记员陈义超
山西省中阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1129民初748号 原告：刘黎明。 委托诉讼代理人：李凤才。 被告：刘海军。 原告刘黎明与被告刘海军确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年12月8日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘黎明撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告刘黎明负担。 审判员  张征平 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘倩瑜
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8400号 申请人东莞市伟盈建材有限公司诉被申请人江苏省嘉恒建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5512号原告党志红，男，1984年5月16日出生，汉族，住上蔡县。被告党卫锋，男，1973年1月15日出生，汉族，住上蔡县。原告党志红与被告党卫锋相邻权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告党志红于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告党志红撤诉。案件受理费100元，由原告党志红负担。审判员  余双军二〇二〇年十二月一日书记员  彭贯宇
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6897号 原告：大连同程物业管理有限公司，住所地大连市西岗区新开路******。 统一社会信用代码：91210203559807788M。 法定代表人：葛琳琳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢忠臣，男，1958年2月16日出生，汉族，系该公司员工，住瓦房店市。 被告：孙军，男，1989年3月28日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：刘程，女，1989年10月21日，汉族，住瓦房店市。 原告大连同程物业管理有限公司与被告孙军、刘程物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告大连同程物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，于2020年12月1日向本院申请撤诉且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条的规定，裁定如下： 准许原告大连同程物业管理有限公司撤诉。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年十二月二日 书记员  徐铖铖