wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2478号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，，住所地滦平县滦平镇北山新区法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十二月四日书记员  周晶晶
恩施市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂2801执1962号张龙刚（申请执行人）、恩施市太阳河乡响水生态林业专业合作社（被执行人）：张龙刚与恩施市太阳河乡响水生态林业专业合作社劳动争议一案，申请执行标的共计5120.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张龙刚（申请执行人）。至此，张龙刚（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  覃山令二〇二〇年十二月一日书记员  田坤鹭
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1096号之二申请执行人：丁高峡，女，汉族，1970年6月23日，住广东省深圳市南山区。被执行人：张安政，男，汉族，1967年6月10日生，住河南省通许县。丁高峡申请执行张安政民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初3423号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张安政于本判决生效之日起七日内偿还丁高峡借款143000元。案件受理费3160元，由张安政负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张安政负有继续向申请执行人丁高峡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二〇年十二月八日书记员  李 猛
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5960号 齐蕾、李超与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初2493号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司41154.7元，已发还齐蕾、李超案款40644.7元，收取执行费510元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执5960号执行案件、（2020）鲁0112民初2493号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执恢239号申请执行人蒲城县弘达花炮制造有限责任公司，住所地蒲城县坡头镇。法定代表人杨文军，系该公司经理。被执行人赵智斌，男，1977年8月14日生，汉族，住富平县。申请执行人蒲城县弘达花炮制造有限责任公司与被执行人赵智斌欠款纠纷一案，本院于2009年9月16日作出的(2009)富民初字第534号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵智斌逾期未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人蒲城县弘达花炮制造有限责任公司于2020年10月12日向本院申请恢复执行,本次申请执行的标的额为34000元，案件受理费410元。本案在执行中查明，被执行人赵智斌经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，本院依法将被执行人赵智斌限制消费。与被执行人谈话,被执行人说目前经济困难,只能分期慢慢偿还,并交纳了3000元。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人赵智斌经财产调查未发现足额可供执行财产，本案部分执行3000元,在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执恢239号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年十二月二日书记员  王新朝
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初3945号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，汉族，住沈阳市大**，系该公司员工。委托诉讼代理人：侯建华，男，汉族，住沈阳市铁**，系该公司员工。被告：刘军玖，男，汉族，住辽宁省黑山县。被告：王敏，女，满族，住辽宁省黑山县。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告刘军玖、王敏物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人侯建华、陈洁，被告刘军玖到庭参加了诉讼。被告王敏经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告购买了沈阳经济技术开发区沈辽西路136号锦绣天地物业一套，根据《前期物业服务协议书》的约定，原告为园区提供物业服务，被告应按照约定缴纳物业费。被告欠缴原告物业费，原告诉至法院，请求判令：一、被告给付2019年1月1日至2020年12月31日的物业费2387.04元，二、给付2019年1月1日至2020年12月31日期间一人的电梯费288元；三、诉讼费由被告承担。被告辩称：对建筑面积、收费标准均没有异议。建筑质量存在问题，房屋漏水，我家南、北卧室墙体都漏水，壁纸受损、墙体大白、地板都受损了，墙体裂纹，门禁卡也不好用。经审理查明，原告系锦绣天地小区物业服务公司，被告系该园区的业主，其房屋位于沈阳经济技术开发区，面积82.88平方米。原告与锦绣天地小区开发商签有《锦绣天地一期前期物业服务合同》，约定高层、小高层住宅物业管理费的收费标准为1.91元/月/平方米(含电梯费)；多层住宅1.5元/月/平方米(不含电梯费)；电梯费12元/月/人。后原告主张按照1.2元/月/平方米向业主收取物业费，按照12元/月/人收取电梯费。被告欠缴2019年1月1日至2020年11月30日期间的物业费及电梯费。另查明，2020年3月30日原告名称由原名称廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司变更为荣万家生活服务有限公司沈阳分公司。2020年5月11日，原告名称由原名称荣万家生活服务有限公司沈阳分公司变更为荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司。以上事实，有准予变更登记通知书、前期物业服务合同、入住通知书、催费照片及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告系锦绣天地小区业主，该小区开发商与原告签有《锦绣天地一期小区前期物业服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。作为物业公司，原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主，被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。原告按照1.2元/月/平方米收取物业管理费并按12元/月/人收取电梯费低于前期物业服务合同约定的标准，系对其民事权利的处分，故对于原告主张的物业费及电梯费，本院予以支持。2020年12月期间的物业费及电梯费尚未发生，原告可待发生后另行主张，故本院对该期间物业费及电梯费不予支持。关于被告在抗辩理由中提出房屋存在质量问题的主张，因房屋的质量问题系基于商品房买卖合同产生的质量纠纷，被告可向相关责任者主张权利，该抗辩不属于物业服务合同调整的范围，故对于被告的抗辩，本院不予支持。关于被告在抗辩理由中提出物业服务未达到合同约定标准的主张，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由。被告维护自身的权利应当依法采用正确的方式,拒付物业管理费对物业公司本身的正常运作以及对小区进行正常的管理都会造成不利影响,最终损害的将是小区全体业主的利益，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告刘军玖、王敏自本判决发生法律效力之日起10日内向原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司支付2019年1月1日至2020年11月30日期间的物业费2287.49元；二、被告刘军玖、王敏自本判决发生法律效力之日起10日内向原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司支付2019年1月1日至2020年11月30日期间的电梯费276元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘军玖、王敏承担。本判决为终审判决。审判员  王坤义二〇二〇年十二月一日书记员  郭佳梁本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川11刑终151号 原公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 上诉人（原审被告人）邓民军，男，1979年11月5日出生于四川省双流县，汉族，初中文化，户籍地四川省成都市双流区，住四川省峨眉山市。因涉嫌犯制造毒品罪，于2020年5月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。 指定辩护人黄秋玉，四川沫若律师事务所律师。 四川省峨眉山市人民法院审理四川省峨眉山市人民检察院指控原审被告人邓民军犯制造毒品罪一案，于2020年10月28日作出（2020）川1181刑初137号刑事判决。原审被告人邓民军不服，提出上诉。本院于2020年11月24日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。 原判认定，被告人邓民军系吸毒人员，在其位于峨眉山市绥山镇的住处，用从他人及淘宝网等处购买的甲基苯丙胺（冰毒）等原材料、辅料及工具制造毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）。2020年5月16日11时许，峨眉山市公安局民警在上述民房内抓获邓民军，查获疑似毒品粉末44.85克、疑似毒品溶液12.1公斤（两桶），并在现场扣押制毒工具烤箱两个、玻璃器皿七件、粉碎机一个、压片机一件，吸毒工具一个以及二氯甲烷十瓶、乙酰丙酮三瓶。经鉴定，疑似毒品粉末中检测出甲基苯丙胺和咖啡因成分；疑似毒品溶液中检出麻黄碱，麻黄碱含量分别为0.06%、0.07%。 上述事实，有经一审庭审质证并采信的受案登记表、立案决定书，到案情况说明，户籍证明，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，毒品提取笔录，称量笔录及照片，鉴定聘请书、鉴定文书，现场勘验笔录、现场图及照片，淘宝购买记录，前科查询情况说明，吸毒现场检测报告书及尿检照片，证人熊某、梁某的证言，被告人邓民军的供述与辩解及视频资料等证据证实。 原判认为，被告人邓民军制造毒品甲基苯丙胺片剂十克以上不满五十克，其行为已构成制造毒品罪。被告人邓民军归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人邓民军犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决：一、被告人邓民军犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年八个月，并处罚金人民币三万五千元。二、对扣押在案的违禁品甲基苯丙胺粉末44.85克、麻黄碱溶液12.1公斤，制毒工具烤箱两个、玻璃器皿七件、粉碎机一个、压片机一件，吸毒工具一个以及二氯甲烷十瓶、乙酰丙酮三瓶予以没收，由扣押机关峨眉山市公安局依法处置。 上诉人（原审被告人）邓民军上诉提出，本案公安机关查获的毒品成分只有咖啡因和甲基苯丙胺，没有吗啡、鸦片等成瘾性成分，犯罪形态应为掺假或者未遂；甲基苯丙胺片剂中甲基苯丙胺含量和成瘾性都较甲基苯丙胺（冰毒）低，量刑上也应酌情对待。一审量刑偏重。请求改判。 其指定辩护人辩称，邓民军存在系初犯、到案后主动供述犯罪事实、认罪认罚、制造的毒品含量偏低等法定、酌定从轻处罚情节，请求对邓民军从轻处罚。 经审理查明，四川省峨眉山市人民法院在判决书中列举认定邓民军制造毒品事实的证据，在一审开庭时已宣读、出示，并经过庭审质证。二审期间，上诉人（原审被告人）邓民军及其辩护人没有提出新的证据。本院对一审判决中认定的事实和证据予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）邓民军以非法获利为目的，违反国家对毒品的管理规定，制造毒品甲基苯丙胺片剂44.85克的行为构成制造毒品罪。邓民军上诉提出其犯罪形态应为掺假或者未遂，查获的毒品含量低，原判量刑偏重；其辩护人辩称邓民军有法定、酌定从轻量刑情节。经查，邓民军供述在网上收集制造毒品的资料，决定制造甲基苯丙胺片剂，并购买咖啡因、茶碱色素、甲基苯丙胺等制造甲基苯丙胺片剂的主要原料制造甲基苯丙胺片剂。侦查机关在案发现场查获毒品的外观及性状表明，经邓民军的加工制造行为，已加工制造成含甲基苯丙胺、咖啡因成分的粉末，其加工制造毒品的行为成立犯罪既遂；依照法律规定，无论毒品纯度高低，均应将查证属实的毒品数量认定为毒品犯罪的数量。一审法院对邓民军具有的从轻情节已在量刑中予以考虑，原判根据邓民军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其量刑并无不当。邓民军及其辩护人的相关诉辩意见本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王树军 审 判 员 李韵梅 审 判 员 苏微颖 二〇二〇年十二月一日 法官助理 龙旭宏 书 记 员 颜 锐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2243号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：龚启运，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告龚启运电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十二月一日 书记员  卢 燕
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22204号 申请执行人许燕标申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初725号 原告刘佩林、彭勇军、彭志强诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执异13号 案外人：仲咏梅，女，1978年2月8日出生，汉族，住新疆布尔津县。 申请执行人：盛川泉，男，1962年6月5日出生，汉族，住新疆阿勒泰市。 被执行人：布尔津县金诚房地产开发有限责任公司，住所地新疆布尔津县五彩滩路。 法定代表人：王良金，该公司总经理。 在本院执行盛川泉与布尔津县金诚房地产开发有限责任公司（以下简称金诚房地产公司）民间借贷纠纷一案中，案外人仲咏梅于2020年12月4日对执行金诚房地产公司位于××县、9号、10号门面房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人仲咏梅称，仲咏梅于2008年12月22日与金诚房地产公司签订商品房买卖合同（编号GF-2000-0XXX-02XXXX8、GF-2000-0XXX-02XXXX9、GF-2000-0XXX-02XXXX0），购买了布尔津县环北路北迎宾路东商住楼8号、9号10号门面房。根据法律规定，异议人所有的门面房虽然没有办理产权登记，但不能因此认定上述房屋归金诚房地产公司所有，异议人购买门面房后占有使用至今，因此上述门面房应当归异议人所有。请求解除对异议人所有房屋的查封。 本院查明，本院于2020年4月8日立案执行盛川泉与金诚房地产公司民间借贷纠纷一案，2020年11月3日，本院在布尔津县不动产登记中心依法查封登记在金诚房地产公司名下，位于××县面房。 另查明，仲咏梅于2008年12月22日与金诚房地产公司签订商品房买卖合同，购买金诚房地产公司开发的的位××县、9号10号门面房，该合同经布尔津县房地产管理事业局备案。仲咏梅购买上述门面后占有使用至今。因开发商多年来未办理涉案房产大证，导致仲咏梅未办理产权手续。 再查明，仲咏梅购买房产时合同中约定的房号与目前在房产部门登记的房号有变更，但门面房的位置未发生变化。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。上述规定，表述虽有不同，但并未明确规定被执行人是开发商的情况下不能适用第二十八条的规定，从立法目的看，第二十八条是对案外人物权期待权的保护，第二十九条即是对案外人物权期待权的保护，也是对消费者的倾斜性保护，既符合第二十九规定的，可以对抗法定优先权，如建设工程款的优先权等，本案执行案款不属于享有法定优先权的款项，故案外人只要符合第二十八条定，其执行异议即可成立。 本案中，仲咏梅在本院查封上述门面房前自金诚房地产公司处购买门面房，并一直占有使用至今，购房款已经全部付清，其合同义务已经履行完毕，2008年至今未办理过户登记的原因不能归责与仲咏梅。根据上述规定，仲咏梅的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对登记在布尔津县金诚房地产开发有限责任公司名下，已出售给仲咏梅的的位××县商住楼合同编号GF-2000-0XXX-02XXXX8、GF-2000-0XXX-02XXXX9、GF-2000-0XXX-02XXXX0门面房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  黄强辉 审判员  贾 琼 审判员  王 博 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 燕
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3428号之一 申请执行人：昌吉州道路运输管理局。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市乌伊西路**。 法定代表人：潘易，该单位局长。 被执行人：马明有，男，1989年5月15日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉回族自治州呼图壁县，公民身份号码：×××。 本院在执行昌吉州道路运输管理局与马明有行政处罚一案，因被执行人未履行昌吉州道路运输管理局作出的新昌运罚（2019）0030号行政处罚决定书确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行。申请执行标的30000元，已执行标的0元，未执行标的30000元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1.2020年10月17日、2020年11月29日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查控，被执行人名下无银行、证券、保险、工商、互联网银行、车辆登记信息； 2.2020年10月17日，通过不动产登记中心对被执行人土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人无土地使用权和房产登记信息； 3.2020年11月30日，依法将被执行人限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王江丽 审判员  曹 斌 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄 曦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12520号上诉人（原审被告）：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路****8门。法定代表人：王鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵红召，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：宋永富，男，1982年11月14日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被上诉人（原审原告）：李继红，女，1982年10月11日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司因与被上诉人宋永富、李继红商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初4748号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  韩彩霞审判员  张小姣二〇二〇年十二月四日法官助理白丽萍书记员王玉姣
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初5917号之一原告：朱慧能，男，1971年2月15日生，汉族，住启东市。原告：陈英华，女，1976年4月3日生，汉族，住启东市。两原告共同委托诉讼代理人：姚必昌，启东市新安法律服务所法律工作者。被告：张金海，男，1980年10月20日生，汉族，住启东市。被告：赵金菊，女，1986年6月2日生，汉族，住启东市。原告朱慧能、陈英华与被告张金海、赵金菊房屋买卖合同纠纷一案，原告朱慧能、陈英华于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱慧能、陈英华申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱慧能、陈英华撤回起诉。案件受理费15150元，减半收取7575元，保全费5000元，合计12575元（两原告已预交），由原告朱慧能、陈英华共同负担。审 判 员  陈 杰二〇二〇年十二月二日法官助理  朱莲花书 记 员  周 波
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4094号之一 申请执行人：伍添荣,男,1987年11月19日生，汉族，住广东省佛山市禅城区, 被执行人：佛山分析仪有限公司，住所地广东省佛山市禅城区建新路****楼（生产地佛山市三水区乐平镇工业园区****），统一社会信用代码：91440600748002866U。 法定代表人：张伟，该公司董事长。 申请执行人伍添荣与被执行人佛山分析仪有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]1283号仲裁裁决书已发生法律效力。依照上述生效法律文书，被执行人佛山分析仪有限公司须向伍添荣支付2020年2月至6月拖欠工资18269.79元、解除劳动关系的经济补偿38700元，总计56969.79元。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已经立案执行，案件执行费754元由被执行人承担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院根据申请执行人提供的地址向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，除发现被执行人名下粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××汽车及银行账户有小额银行存款外，不能发现被执行人在金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门等部门有可供执行的财产登记信息。 三、本院于2020年10月13日，依据（2020）粤0607执4055号执行裁定书依法冻结佛山市分析仪有限公司在平安银行佛山分行营业部11014660747001账户，轮候冻结；冻结佛山市分析仪有限公司在交通银行佛山豪苑支行446268211018160017162账户，轮候冻结；冻结佛山市分析仪有限公司在广发银行股份有限公司佛山新卫支行10×××11账户，轮候冻结。于2020年10月14日，冻结佛山市分析仪有限公司在中国建设银行股份有限公司佛山华远东路支行44×××71账户，轮候冻结。本院对上述账户的冻结期限均为一年，申请执行人应在冻结期限届满前的三十日内向人民法院申请续冻结。 四、本院于2020年11月4日，依据（2020）粤0607执4051号之一执行裁定书在佛山市公安局交通警察支队车辆管理所登记查封佛山市分析仪有限公司名下车辆三辆，车牌号分别为：粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××，查封期限为两年，申请执行人应在查封期限届满前的三十日内向人民法院申请续查封。 五、本院于2020年10月15日前往佛山市分析仪有限公司生产地佛山市三水区乐平镇工业园区29号，查封被执行人生产机械设备一批、叉车一辆、吊机一台，详见查封财产清单，该查封财产清单已告知并送达申请执行人。 六、被执行人佛山分析仪有限公司拒不申报财产及拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，并将其列入失信被执行人名单，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台查询。 2020年11月24日，佛山市中级人民法院作出（2020）粤06破申45-1号民事裁定书，受理佛山市千汇创置业有限公司提出对佛山分析仪有限公司进行破产清算的申请，并指定管理人接管佛山分析仪有限公司。上述案件执行情况等信息已告知申请执行人。 本院认为，本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4094号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  陈伟潮 二〇二〇年十二月三日 书记员  徐立雄
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1149号申请执行人：李春茹，女性，1956年03月28出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××81账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十一日书记员  杨楠
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0184民初3957号原告：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地：五常市山河镇东南街民强胡同**。法定代表人：于大伟，经理。被告王彦，男，1968年2月26日生，汉族，农民，，住吉林省榆树市本院在审理原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司诉被告王彦买卖合同纠纷一案中，原告不能提供被告王彦准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，本案被告不明确。依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司的起诉。已收取的案件受理费25.00元，退回给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  冯成海二〇二〇年十二月二日书记员  刘多松
四川省青川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0822执653号 张露华、周利、钟家欣： 你们涉追缴违法所得一案，现（2020）川0822刑初73号刑事判决书已发生法律效力，向你们共同追缴违法所得164300元。 本案在执行过程中，你们主动履行款项164300元。据此，依照《最高人民法院的通知》第十五条规定，（2020）川0822刑初73号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8312号浏阳世纪烟花制造销售有限公司：关于你（单位）与济南旭瑞烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月十日
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执2459号 王淑荣（被执行人）： 王淑荣犯贩卖毒品罪一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现被执行人王淑荣已自动履行完毕。至此，向本院申请执行的（2020）辽0681刑初280号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执840号申请执行人：刘强，男，汉族，1974年5月9日生，住新县。被执行人：胡元勋，男，汉族，1972年8月23日生，住新县。本院在执行申请执行人刘强与被执行人胡元勋买卖合同纠纷一案中，新县人民法院于2020年4月15日作出（2020）豫1523民初275号民事调解书，内容如下：被告胡元勋同意与原告刘强解除房屋买卖合同；被告胡元勋同意退还原告刘强购房款6万元，其中3万元定于2020年6月1日前付清，余款3万元定于2020年10月1日前付清；被告胡元勋自愿支付原告刘强购房款占用期间的利息14400元，定于2020年10月1日前付清。因被执行人胡元勋至今仍未履行生效文书确定的义务，申请执行人刘强向本院申请强制执行，本院于2020年10月11日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人胡元勋送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未到院履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人胡元勋名下相关财产信息，发现被执行人胡元勋仅有少量银行存款。其名下有号牌为豫Ｓ×××**的别克牌汽车一辆，现下落不明，无法实际控制。其名下位于新县潢河路的门面房已在银行抵押贷款。本案可在该房产执行后申请参与分配。3、依法对被执行人胡元勋纳入限制高消费被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经确认被执行人无可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1523执840号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月四日书记员  刘小琴
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执恢653号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行，住所地重庆市荣昌区。法定代表人：曹勇，行长。被执行人：周婷婷，女，汉族，1989年04月23日出生，重庆市荣昌区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行与被执行人周婷婷银行卡纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2019）渝0153民初4876号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行，要求被执行人给付4737.69元及利息，并承担本案执行申请费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人户籍地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月04日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的4737.69元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的4737.69元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小辉二〇二〇年十二月八日书记员  胡晓艳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2759号申请执行人：王某,男性,2009年4月13日出生,住大连市普兰店区。被执行人：辛某，女性,1987年5月22日生，汉族，住吉林省梅河口市。申请执行人王某与辛某为婚姻家庭纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初4976号民事调解书，协议被执行人向申请人支付欠款7200.00元，现该已发生法律效力。因被执行人辛某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王某于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人辛某发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人辛某3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人辛某的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人辛某名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人辛某纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人辛某暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十二月十日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初5326号原告：张元高，男，1971年1月10日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：徐立，江苏钟鸣（金坛）律师事务所律师。被告：江苏广泽建设有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇园区西路**。法定代表人：刘亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴拥军，江苏剑群律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪磊，江苏剑群律师事务所律师。原告张元高诉被告江苏广泽建设有限公司（以下简称广泽公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理，原告张元高及其委托诉讼代理人徐立，被告广泽公司的委托诉讼代理人戴拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张元高向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告2015年2月至2020年5月工资1280000元（20000元×64个月）；2.被告给付原告经济补偿金110000元（20000元×5.5个月）；3.解除双方的劳动关系。事实和理由：2014年12月，原告张元高到被告处工作，工种为项目经理，工资为每月20000元，双方未签订书面劳动合同。2015年10起，被告为原告交纳企业职工基本养老保险。原告在被告处工作期间曾经担任多个工程项目的项目经理，工作表现一贯较好，有的项目甚至得到省里奖励。但被告长期拖欠原告工资分文不付。原告多次要求被告给付工资未果，现无奈诉至法院，要求判决被告支付原告工资并解除双方的劳动关系。被告广泽公司辩称，原告不受被告的管理，双方也没有约定工资报酬，仅仅是参加了养老保险，原、被告之间不存在真正的劳动关系。即便存在劳动关系，双方于2018年11月1日劳动关系已解除，按照劳动争议仲裁调解法和司法解释的规定，原告的申请仲裁的时效也已经超过了1年的期限。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，张元高持有二级建造师执业资格证书。2018年11月13日，张元高、广泽公司、常州兴业古典园林有限公司（以下简称兴业公司）签署关于张元高的建造师变更注册申请表，主要载明：变更注册原因为聘用企业变更，原聘用企业为广泽公司，现聘用企业为兴业公司；广泽公司在原企业意见栏注明广泽公司已与张元高解除劳动聘用合同，且张元高无任何在建工程；兴业公司在聘用企业意见栏注明兴业公司聘用张元高，聘用合同期自2018年11月1日至2020年12月31日，其申报材料真实，同意张元高申报变更注册；张元高在申请人栏注明其对内容及申报材料的真实性负责，且其无在建工程。张元高自2015年1月起至2018年11月期间的社会保险已由广泽公司缴纳。张元高自2018年12月起至2020年4月期间的社会保险已由兴业公司缴纳。2020年5月，张元高以广泽公司为被申请人向常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁请求为：1.广泽公司给付张元高2015年2月至2020年5月工资1280000元（20000元×64个月）；2.广泽公司给付张元高经济补偿金110000元（20000元×5.5个月）；3.解除双方的劳动关系。仲裁委于2020年8月31日作出常金劳人仲定字〔2020〕第144号仲裁决定书，主要载明：张元高诉广泽公司劳动报酬、经济补偿金争议一案，仲裁委于2020年5月18日立案，现在法定期限内尚未审结，经征询双方当事人意见，广泽公司不同意仲裁委继续审理，要求仲裁委终结审理；仲裁委决定终结常金劳人仲案字〔2020〕第520号案件的审理；当事人可自收到该决定书十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。张元高依法诉至本院提起本次诉讼。张元高在诉讼中陈述：自2015年2月起至2020年5月止，张元高为广泽公司工作，在此期间共参与广泽公司的四个工程，未参与其他工程，张元高在工地上主要负责签字，但无法明确张元高在该四个工程现场工作的具体时间。以上事实，有当事人陈述，劳动争议仲裁申请书、仲裁决定书、送达回执、执业资格证书、建造师变更注册申请表、社会保险缴费证明等在卷佐证。本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。本案中，虽然广泽公司为张元高缴纳了2015年1月起至2018年11月期间的社会保险，但可以确定的是广泽公司从未向张元高支付过工资，结合双方陈述，本院认为张元高所举证据不足以证明其系接受广泽公司管理以从事广泽公司安排的有报酬劳动，张元高与广泽公司之间不存在管理与被管理关系，不具有人身依附性，本院认为张元高与广泽公司之间并不符合成立劳动关系的相关条件。退一步讲，即使张元高与广泽公司之间存在劳动关系，根据建造师变更注册申请表及兴业公司为张元高缴纳自2018年12月起至2020年4月期间的社会保险的事实，张元高与广泽公司之间的劳动关系也至迟于2018年11月13日解除，张元高在2018年11月13日就应当知道广泽公司未向其支付工资和经济补偿金，其应当在2019年11月13日前申请仲裁，其于2020年5月才提起仲裁，其在诉讼中也未提供证据证明存在仲裁时效中断、中止的情形，故已超过仲裁时效期间。综上所述，张元高的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告张元高的诉讼请求。案件受理费10元，由原告张元高负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  张金钱人民陪审员  王 莉人民陪审员  戴 静二〇二〇年十二月三日书 记 员  祝一茹
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3026号申请人王超，男，1983年5月6日生，汉族，住辉县。被执行人高新红，女，1979年3月23日生，汉族，农民，住辉县。王超申请执行高新红民间借贷纠纷一案，申请人王超依据生效的（2019）豫0782民初6837号民事判决书，于2020年10月10日向我院申请执行，本院依法向被执行人高新红送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款70000元及自起诉至之日即2019年10月21日起至借款本金还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1550元、执行费973元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人高新红名下有存款,应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人高新红名下的存款以72523元为限予以冻结,冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十二月二日书记员  车佳音
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1861号申请执行人：张春华,男,汉族,1974年6月13日出生,住上蔡县。被执行人：李喜梅，女，汉族,1965年6月15日生，住上蔡县。本院在执行张春华与李喜梅买卖合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初5229号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告支付原告22900元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月23日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.已对被执行人账户进行冻结，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。2.查明被执行人名下有（豫Ｑ×××**）奥路卡牌汽车一辆，本院已于二〇二〇年十月二十五日对以上进行了查封，现该车去向不明，未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请书。三、经被执行人户籍所在地房产所、国土资源管理局、不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经被执行人户籍所在地住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。七、已向申请人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年十二月二日书记员  邱国立
四川省宝兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1827执341号 杨世军: 关于本院移动执行杨世军其他案由纠纷一案，在执行中，杨世军主动缴纳诉讼费445.00元,现该案已全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，宝兴县人民法院（2020）川1827执341号案件已全部执行完毕，依法以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初541号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人马保军，男，1972年10月20日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍地及现住址河南省禹州市。因涉嫌盗窃2020年8月14日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪经许昌市魏都区人民检察院批准，2020年8月28日被许昌市公安局魏都分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）496号起诉书指控被告人马保军犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员李景出庭支持公诉，被告人马保军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年7月29日16时许，被告人马保军在许昌市六一路与七一路交叉口东边非机动车停车区，将被害人孟某停放在该处的白色雅迪牌小龟样式电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值2278元，销赃后自肥。公诉机关针对以上指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人马保军盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马保军认罪认罚。公诉机关建议判处被告人马保军有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人马保军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并当庭自愿认罪认罚，且同意适用简易程序。经审理查明：2020年7月29日16时许，被告人马保军在许昌市六一路与七一路交叉口东边非机动车停车区，将被害人孟某停放在该处的白色雅迪牌小龟样式电动车盗走，销赃后自肥。经鉴定，被盗电动车价值2278元。2020年11月17日，被告人马保军自愿签订一份认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据均无异议，并表示认罪认罚。上述犯罪事实，被告人马保军在开庭审理过程中亦无异议，并有庭审中经质证确认的被告人马保军的供述，被害人孟某的陈述，被告人马保军对盗窃地点的辨认笔录及照片，许昌市价格认证中心出具的涉案被盗电动车的价格认定结论书，认罪认罚从宽处理告知书及被告人马保军签订的认罪认罚承诺书和认罪认罚具结书，到案经过，受案登记表及立案决定书，被告人马保军的户籍证明及无违法行为证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人马保军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马保军犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人马保军无犯罪前科，系初犯、偶犯，且签字具结认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人马保军的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人马保军犯罪的事实、犯罪的性质、情节、行为对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人马保军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月14日起至2021年2月13日止。罚金于本判决书生效后十日内一次性缴纳）。二、责令被告人马保军退赔被害人孟旭阳经济损失2278元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈建伟二〇二〇年十二月三日书记员  金 琛
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2475号申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人张自学。委托代理人刘毅可，系该公司职工。被执行人长葛市金百禾花木有限公司，住所地：长葛市南席镇侯张村**。法定代表人何四海，该公司总经理。被执行人何四海，男，1967年3月13日生，汉族，住长葛市。被执行人朱栋斌，男，1976年8月14日生，汉族，住长葛市。被执行人长葛市泷龙板簧有限公司，住所地：长葛市老城镇东关社区。法定代表人范北方，该公司总经理。被执行人范北方，男，1950年12月1日生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与长葛市金百禾花木有限公司、何四海、朱栋斌、长葛市泷龙板簧有限公司、范北方金融借款合同纠纷一案中，申请人河南长葛农村商业银行股份有限公司于2020年12月2日向本院提出撤销强制执行的申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款一项之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2020）豫1082执2475号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月二日书记员  徐海涛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8402号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：张依楠，男，1983年2月25日出生，汉族，住址沈阳市大**。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与张依楠信用卡纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初6771号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十二月四日书记员  洪倩萍
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2618号申请执行人：张文，男，汉族，1969年4月26日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：宋新军，男，汉族，1968年2月20日出生，住河南省嵩县。张文申请执行宋新军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初138号民事判决书已发生法律效力，被执行人宋新军未主动履行义务。申请人于2020年8月11日向本院申请执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月11日立案执行并向被执行人宋新军邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。×××.本院分别于2020年8×××13日、2020×××10月20日、2020×××11×××17日、2020×××12月7日共进行四次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查证券、股票、车辆、银行账户、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人宋新军微×××1个账户********×14元×××1个银行账户存款合计4423.26元，已扣划由申请人领取。冻结账户本院已经通知申请执行人在冻结期限到期前可以申请续冻。2.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人宋新军名下位于洛阳市嵩县新城区人民路派出所家属×××1幢2单元302号房产，已轮候查封。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人宋新军名下公积金，已轮候查封。4通过公安部车辆管理系统查明被执行人宋新军名下无车辆注册信息。5申请人张文未能向本院提供被执行人宋新军其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院执行员前往被执行人住所河南省××××鹤鸣街街中医院家属院进行调查，经查被执行人未在住所地居住常年在外，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人宋新军×××4件关联案件，3件正在执行，×××1件办理终结执行。四、因被执行人宋新军违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：×××.经申请执行人张文申请，在2020年8月×××4日对被执行人宋新军采取限制高消费措施。2.本院于2020年×××2月7日将被执行人宋新军列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人宋新军作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因宋新军下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年×××2月8日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位9556.40元，本案债权尚余×××499443.60元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执2618号案件终结本次执行程序。被执行人宋新军负有继续向申请执行人张文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月八日书记员  白跃峰
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执951号 申请执行人：凯里鑫茂万达塑胶制品有限公司。住所地：贵州省麻江县。 统一社会信用代码：91522601MA6DLW853E。 法定代表人顾先明，系该公司总经理。 被执行人：贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。 统一社会信用代码：91522723322086070P。 法定代表人林楷，系该公司总经理。 本院依据生效的法律文书贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1074号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款12430元及案件受理费63元，并承担申请执行费86元的义务，但被执行人未履行。 执行中，经本院调查，发现被执行人名下无银行存款、无有价证券、没有金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司在本院有多个执行案件，其名下的厂房、设备、机器均已被我院（2020）黔2723财保12号保全查封，被执行人名下现无可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。经本院将相关执行情况告知申请人后，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，2020年12月10日，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序；终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1074号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年十二月十日 书记员  伍泉聪
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1317号申请执行人：尹相民，男，1990年4月生，汉族，新乐市人。申请执行人：魏亚英，女，1969年9月生，汉族，新乐市人。被执行人：张超，男，1986年11月生，汉族，新乐市人。被执行人：陈素云，女，1986年6月生，汉族，新乐市人。本院在执行尹相民、魏亚英与张超、陈素云借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初413号民事判决书已经发生法律效力。申请人尹相民、魏亚英于2020年10月10日申请执行，2020年11月19日向被执行人发出执行通知书，限被执行人张超、陈素云三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法定文书的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张超名下冀A6Z5**雅阁牌车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员 张 永二〇二〇年十二月五日书记员 李会锋
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初4090号原告：凌源市夕阳红养老院，住所地凌源市万元店镇黑沟村美食城小区。统一社会信用代码52211382MJ3388388J负责人：刘春荣，院长。委托诉讼代理人：初洪伟，辽宁蓝星律师事务所律师。被告：和万春，男，1970年1月19日出生，蒙古族，住凌源市。委托诉讼代理人：王立艳（被告和万春之妻），女，1975年8月2日出生，汉族，住凌源市。被告：和万玲，女，1972年11月24日出生，汉族，住凌源市。被告：陈亚君，女，1944年3月1日出生，蒙古族，住凌源市(现住凌源市夕阳红养老院)。原告凌源市夕阳红养老院与被告和万春、和万玲、陈亚君合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告凌源市夕阳红养老院于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市夕阳红养老院撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告凌源市夕阳红养老院负担。审判员  赵国珍二〇二〇年十二月八日书记员  李淋静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9989号 原告：夏星，男，1991年7月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：吴胜，男，1982年10月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告夏星与被告吴胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。本院按原告提供的被告吴胜的地址、联系电话无法送达法律文书，且原告经要求未补充完善。本院认为，原告起诉应有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第（三）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告夏星的起诉。 案件受理费566元予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  卫洋 二〇二〇年十二月三日 书记员  李佳
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执前调1979号之一申请执行人：赵文，女，1990年10月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：山东华晨保险代理有限公司，住所地烟台市芝罘区西盛街**第一大道******。法定代表人：孔祥斌，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的烟台市劳动人事争议仲裁委员会作出的烟劳人仲案字（2018）第725号调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东华晨保险代理有限公司的存款人民币14660元，冻结期限为一年，或查封相应价值的财产（查封清单附后）。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封、冻结的申请。本裁定立即执行（轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年十二月三日书记员  崔兴翔
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6122号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行,住所地武汉市武昌区洪山路特**。负责人：张玮，行长。被执行人：刘巍，女，1982年7月12日出生，汉族，住武汉市武昌区，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人刘巍信用卡纠纷一案，湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初12112号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人刘巍向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行支付截至2018年4月23日的信用卡欠款本金64998.63元，利息、逾期还款违约金及其他费用共计13086.39元，被执行人刘巍向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行支付自2018年4月24日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，被执行人刘巍承担案件受理费986.5元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费1204元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘巍的银行存款或者其它收入人民币80275.52元（暂未计算迟延履行期间债务利息），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十二月二日书记员  李 娟
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1975号 申请执行人：席桂友，女，1972年7月25日出生，汉族，住建平县。 被执行人：建平县华兴矿业有限公司，住所地建平县富山镇杨杖子村。 关于申请执行人席桂友与被执行人建平县华兴矿业有限公司劳动争议、人事争议纠纷执行一案，建平县劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月7日作出的建劳人仲裁字（2020）93-2号劳动争议仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。 此案在执行过程中，经网络查控系统、传统查询均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1975号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  金向东 执行员  温明鑫 执行员  王健鹏 二〇二〇年十二月一日 书记员  韩宇超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执恢649号   申请执行人：段晓红，女，1971年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：孙启龙，男，1973年11月出生，汉族,住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生的法律效力的(2018)新0104民初11751民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入556000元，执行费7960元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 日   书  记  员   吕金霞
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执2153号 被执行人：张成根，男1970年10月17日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城经济开发区。 被执行人：安徽白兔湖动力股份有限公司，住所地：安徽省安庆市桐城经济开发区。 法定代表人：汪舵海,该公司董事长。 本院在执行被执行人张成根、安徽白兔湖动力股份有限公司诉讼费一案，依据已经发生法律效力的安庆市中级人民法院作出的(2020)皖08民终1357号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。现被执行人张成根、安徽白兔湖动力股份有限公司尚欠诉讼费6675元，执行费50元。 本案在执行过程中，依法调取安庆中院（2019）皖08破申2号民事裁定书，安徽白免湖动力股份有限公司已处于破产重整程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执2153号号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年十二月一日 书记员  吴金峰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效内再次申请执行的，人民法院应当受理。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初8484号之二原告：天津阿奇森环保技术有限公司，住所地天津市北辰区双街镇京津公路以东智谷园**-01。法定代表人：王弢，执行董事。委托诉讼代理人：常晓燕，北京市紫锋律师事务所律师。被告：唐山海港合缘锌业有限公司，住所地唐山海，住所地唐山海港开发区海宁路。法定代表人：芦运成。原告天津阿奇森环保技术有限公司与被告唐山海港合缘锌业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）津0113民初8484号财产保全裁定，已对被告唐山海港合缘锌业有限公司名下财产采取保全措施。2020年12月8日，原告向本院申请撤回对被告的起诉，且本院已经准许。本院认为不宜继续对唐山海港合缘锌业有限公司采取保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对唐山海港合缘锌业有限公司的财产保全措施。本裁定一经作出即生效。审判员  边凤乐二〇二〇年十二月八日书记员  郭 蕾
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2600号原告：宝清县杨波农机商店。住所地黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：刘尚平，男，1975年9月21日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店与被告买卖合同纠纷一案中，原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇二〇年十二月七日书记员  王楠楠
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2622号 申请执行人：永州三宏光电科技有限公司，住所地永州市冷水滩区竹山桥镇香花坝乡老政府院子。 法定代表人：陈林花，该公司执行董事。 被执行人：永州市冷水滩区伊塘镇东风村民委员会，住所地永州市冷水滩区伊塘镇东风村活动中心。 负责人：李文青，东风村党支部书记。 本院在执行申请执行人永州三宏光电科技有限公司与被执行人永州市冷水滩区伊塘镇东风村民委员会合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2020年8月5日作出（2020）湘11民终1391号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月26日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年10月26日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年12月2日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年10月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2020年11月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月2日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月二日 书记员  王泽新
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3381号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：邵杰。 原告山东恒生物业服务有限公司诉被告邵杰物业服务合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二〇年十二月八日 书记员  李娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10604号申请执行人阳春德。被执行人湖南兜睿科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2020)湘0102民初5841号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人湖南兜睿科技有限公司发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人湖南兜睿科技有限公司的存款、收入52562.96元；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年十二月九日书记员  杨慧芳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢282号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）**。法定代表人：祝兴金。被执行人：齐柏树，男，汉族，1967年9月26日出生。被执行人:林海涛，男，汉族，1972年7月5日出生。被执行人:李爱东，男，汉族，1968年8月17日出生。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人齐柏树、林海涛、李爱东借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执恢282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十二月二日书记员  王宁宁
成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执420号之三 申请执行人：李新宁，男，1971年10月13日生，汉族，住成安县。 被执行人：朱志龙，男，1988年1月2日生，汉族，住成安县。 申请执行人李新宁与被执行人朱志龙买卖合同纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2018）冀0424民初1672号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付20000元，案件受理费300元并缴纳申请执行费204.5元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年9月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未发现财产线索。 三、2020年9月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年9月11日本院执行法官到被执行人居住地，未发现有可供执行财产；2020年12月8日对被执行人朱志龙作出拘留决定。 五、2020年11月30日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人朱志龙纳入失信被执行人名单并限制高消费。 七、2020年12月7日与申请执行人李新宁约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2018）冀0424民初1672号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  侯有为 二〇二〇年十二月八日 书记员  武云科
贵州省望谟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2326民初1494号 原告：梁阿借，女，1975年8月19日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县，系死者韦忠田之妻，系死者韦祥母亲。 原告：韦盖，男，1997年8月8日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县，系死者韦忠田次子，系死者韦祥的弟弟。 原告：韦柔，女，2002年6月5日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县，系死者韦忠田的三女，系死者韦祥的妹妹。 委托代理人：韦定彪，贵州定彪律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人：哈平，贵州定彪律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。 被告：望谟县供电局，住所地：望谟县环城路供电大楼。 法定代表人：王隆刚，系该局负责人。 统一信用社代码：915223262154102265。 本院于2020年11月25日受理原告梁阿借、韦盖、韦柔诉被告望谟县供电局生命权纠纷一案，原告梁阿借、韦盖、韦柔以证据不足为由，于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁阿借、韦盖、韦柔申请撤回诉讼的请求是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁阿借、韦盖、韦柔撤回起诉。 案件受理费600.00元，减半收取300.00元，由原告梁阿借、韦盖、韦柔承担。 审判员 李 强 二〇二〇年十二月四日 书记员 罗成统
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保739号姜永民、付广旭：姜永民与付广旭借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕03民终1859号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地陕西省西安市东木头市**。 负责人：桂文东，任总经理。 被上诉人（原审原告）：赵润海，男，生于1960年7月2日，汉族，住陕西省扶风县. 被上诉人（原审原告）：宝鸡市景华汽车驾驶员培训有限公司，住，住所地陕西省宝鸡市金台区东风路**/div> 负责人：程金华，任董事长。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所，住所地陕西省宝鸡市高新区高新三路div> 负责人：吴晓，任经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被上诉人赵润海、宝鸡市景华汽车驾驶员培训有限公司及原审被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司保险合同纠纷一案，不服陕西省岐山县人民法院（2018）陕0323民初1819号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审从2019年1月23日经报批已转为普通程序，但截至2020年5月21日结案，一直沿用简易程序审理；原审判决书判决主文第一项和电子卷宗判决书及宣判笔录内容不一致，程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销陕西省岐山县人民法院（2018）陕0323民初1819号民事判决； 二、本案发回岐山县人民法院重审。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司预交的二审案件受理费10100元予以退回。 审 判 长 陈志平 审 判 员 任小剑 审 判 员 陈 蔚 二〇二〇年十二月一日 法官助理 王云飞 书 记 员 张 翔 1
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书（2020）内7101民初829号原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 负责人：张汉全，公司经理。委托诉讼代理人：张博，公司员工。被告：素娅，女，汉族，45岁，昆区隆盛宾馆员工，现住内蒙古自治区包头市，联系电话：158XXXXXXXX。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保财险包头公司）与被告素娅保证保险合同纠纷一案，本院于2020 年11月13日立案，2020年11月27日，原告人保财险包头公司委托诉讼代理人张博依据委托代理权限，向本院提出撤诉申请。本院认为，经审核原告委托诉讼代理人的代理权限，结合案件实际情况，原告人保财险包头公司的撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。案件受理费289.00元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。审 判 员 乌力吉图二〇二〇年十二月一日书 记 员 赵雅洁 附生效裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1567号 张安森、刘兆成、黄一晨： 张安森与刘兆成、黄一晨借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现双方当事人达成和解履行协议，并按协议长期履行。 特此通知。 审判员  王国栋 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈 鹏
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初1032号 原告：吴伟伟，女，汉族，1982年5月28日出生，住陕西省华阴市。 被告：陕西华宇实业有限公司，住所地陕西省咸阳市。 法定代表人：高卫华职务：董事长兼总经理 本院在审理原告吴伟伟与被告陕西华宇实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告吴伟伟于2020年11月27日向本院提出撤回对被告陕西华宇实业有限公司的起诉。 本院认为，原告吴伟伟提出的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴伟伟撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴伟伟负担。 审判员  何高峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 乐
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2731号之十二申请执行人：马社林，男，1966年4月15日生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人：袁风领，男，1962年3月19日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：宁波锦虹建设有限公司，住所地：浙江省象山县丹城白象路**。法定代表人：史善良，职务：执行董事。被执行人：中国能源建设集团西北电力建设甘肃工程有限公司，，住所地：甘肃省兰州市安宁区银安东路**法定代表人：孙超，职务：执行董事。被执行人：华润新能源（内黄）有限公司，住所，住所地：河南省内黄县后河镇农行营业所div>法定代表人：辛文达，职务：董事长。本院在执行马社林、袁风领申请执行宁波锦虹建设有限公司等三人建设工程合同纠纷一案中，于2020年11月28日作出（2020）豫0527执2731号之五执行裁定书，冻结被执行人宁波锦虹建设有限公司在中信银行宁波城南小微企业专营支行账户81×××78_000001内的存款9109元，现因案件已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人宁波锦虹建设有限公司在中信银行宁波城南小微企业专营支行账户81×××78_000001内的存款9109元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十二月二日书记员  林晓飞
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2782号之一 申请执行人：杜群，男，1982年11月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：吴应辉，女，1973年12月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。 本院在执行杜群与吴应辉民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）新2301民初3753号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。申请执行标的601229元，已执行标的0元，未执行标的601229元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年9月12日、2020年10月25日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查控，已冻结被执行人名下银行二笔存款计385.84元，申请人暂不要求处置，被执行人名下无证券、保险、工商、互联网银行、车辆登记信息； 2、2020年9月21日，通过不动产登记中心对被执行人土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下乌鲁木齐天山区人民路183号1栋15层1501室房屋已作轮候第12次查封，申请人暂不申请处置，其他被执行人无土地使用权和房产登记信息； 3、2020年12月10日，被执行人因有财产而拒不履行生效法律文书确定的义务被依法纳入失信被执行人名单、限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王江丽 审判员  曹 斌 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄 曦
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执10643号 东莞市中嘉电子科技有限公司: 关于本院受理的申请执行人廖勇波与被执行人东莞市中嘉电子科技有限公司执行一案，东劳人仲院黄江庭案字[2020]427号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执10643号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初3207号原告：广水市泰成融资担保投资有限公司，住所地：广水市应山办事处三里河社区学府尚城**楼**。法定代表人：付正桥，系公司执行董事。委托诉讼代理人：朱朝臣，男，1961年3月29日出生，汉族，住广水市，系该公司业务经理，代理权限：特别授权代理即代为承认放弃、变更诉讼请求，请求调解和解，申请执行，签收法律文书，提起上诉等。委托诉讼代理人：黄俊，湖北磊落律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：曹广平，男，1977年11月19日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被告：张杨，女，1990年9月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，系曹广平之妻。被告：杨斌，男，1978年12月13日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：曹玉兰，女，1975年9月9日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被告：程新，男，1977年2月23日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，行政工作人员，系曹玉兰丈夫。原告广水市泰成融资担保投资有限公司（以下简称泰成担保公司）与被告曹广平、张杨、杨斌、曹玉兰、程新追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告泰成担保公司委托诉讼代理人朱朝臣、黄俊；被告杨斌、程新到庭参加诉讼，被告曹广平、张杨、曹玉兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告泰成担保公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曹广平、张杨立即清偿原告为其代偿的借款506378.71元及相应的利息。2、依法判令被告杨斌、曹玉兰、程新对上述代偿款本息承担连带清偿责任，并自逾期日起每日按代偿款总额的0.2%承担违约金和支付双倍担保费。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月7日，被告曹广平、张杨向广水市农村商业银行借款50万元。原告作为借款保证人与广水市农村商业银行签订了保证合同。被告杨斌、程新、曹玉兰于2018年1月26日分别向原告出示反担保承诺函，自愿为被告曹广平、张杨的担保借款承担连带责任。被告曹广平、张杨取得借款后，在借款期限内逾期向贷款人清偿，原告作为借款保证人，足额进行了代偿。至今被告未能履行约定的清偿义务，有失诚信，要求人民法院公正裁决。被告杨斌辩称：当时贷款是一年期限，到期后泰成公司找过曹广平，曹广平想续贷，我们去找过泰成公司，由于泰成公司一直未开门，所以就拖到现在。被告程新辩称:泰成公司也有担保责任，泰成公司有义务和我们一起去找曹广平、张杨还款。被告曹广平未作答辩，亦未到庭参加诉讼。被告张杨未作答辩，亦未到庭参加诉讼。被告曹玉兰未作答辩，亦未到庭参加诉讼，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月7日。被告曹广平、张杨与广水市农村商业银行签订了《个人借款合同》，合同约定，被告曹广平、张杨向广水市农村商业银行借款500000元，用于支付工程材料款，借款期限一年，年利率9%，逾期偿还，在约定的年利率9%的基础上加收30%的罚息。原告泰成担保公司作为上述借款的保证人，于2018年2月7日与广水市农村商业银行签订了保证合同，合同约定，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同借款期限届满的次日起两年，保证范围主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。2018年1月26日，被告程新、曹玉兰、杨斌向原告泰成担保公司出具反担保承诺函，自愿对被告曹广平、张杨的借款承担连带责任，担保责任范围、期限与原告泰成担保公司与广水市农村商业银行签订的保证合同约定的担保范围、期限相同。承诺函还载明，“如借款人还款出现逾期，贵公司有权直接向我方追索，我方应无条件的在上述担保责任范围内予以足额清偿”。后广水市农村商业银行按合同约定借给被告曹广平、张杨款500000元，借款到期后，被告曹广平、张杨未能偿还借款本息。2019年5月31日，原告泰成担保公司按保证合同约定代被告曹广平、张杨偿还给广水市农村商业银行借款本息506378.71元。2020年10月23日，原告泰成担保公司向本院提起诉讼，要求广水市人民法院判如所求。本院认为，原告泰成担保公司已按保证合同的约定承担了保证责任，依据《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款“保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿”和《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告泰成担保公司有权向被告曹广平、张杨追偿。故原告泰成担保公司要求被告曹广平、张扬给付代偿款的请求本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法的规定。”本案中被告曹玉兰、程新、杨斌向原告泰成担保公司提供了连带责任反担保，且反担保是双方的真实意思表示，是合法有效的，故被告曹玉兰、程新、杨斌应对被告曹广平、张杨欠付原告泰成担保公司的债务承担连带清偿责任。因原告泰成担保公司与被告曹广平、张杨在保证合同中未约定逾期偿还借款的违约责任，本院认为，应比照被告曹广平、张杨与广水市农村商业银行签订的个人借款合同中约定的逾期偿还的违约责任予以确定，即逾期还款应在原年利率9%的基础上增加30%的罚息，故被告曹广平、张杨应以506378.71元为本金，自2019年6月1日起，按年利率11.7%计算利息至本金还清之日止。原告要求按2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的4倍计算利息于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹广平、张杨于本判决生效之日起十五日内偿还原告广水市泰成融资担保投资有限公司代偿款506378.71元及利息，利息自2019年6月1日起，按年利率11.7%计算至款还清之日止。二、被告曹玉兰、程新、杨斌对上述应付款项承担连带清偿责任。三、驳回原告广水市泰成融资担保投资有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8863元，由被告曹广平、张扬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  彭世朝二〇二〇年十二月一日书记员  杨林如
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4370号申请执行人：李保花，女，1962年6月1日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：任时功，男，1996年8月16日出生，汉族，住河南省息县。关于李保花申请执行任时功机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人任时功支付交通事故赔偿费101098.01元及利息，案件受理费1180元，暂共计债权金额102278.01元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月13日提起网络查询，经查询被执行人任时功名下无银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年11月30日再次对被执行人任时功提起网络查询，未发现被执行人任时功名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院通过执行系统查询到其名下有豫Ａ×××**马自达牌汽车一辆，本院前往查封，经反馈该车辆已过户于他人；三、本院于2020年11月21日向任时功发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年11月2日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人任时功名下的不动产登记信息，经查询未发现任时功名下有不动产登记信息；五、本院执行系统委托被执行人任时功户籍地息县人民法院代为查询被执行人任时功名下的不动产登记信息，经查询未发现任时功名下有不动产登记信息；六、本院于2020年10月24日向任时功发出传票传唤其2020年10月25日到本院接受询问，被执行人任时功未按照本院传唤时间到院接受询问；七、本院于2020年10月25日向申请执行人李保花发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、由于被执行人任时功未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月21日决定对其纳入失信名单；截止2020年12月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月7日对申请执行人李保花做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李保花表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行任时功名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月七日书记员  马 超
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2210号申请执行人：董晓博，男，1985年8月25日出生，汉族，住偃师市。被执行人：董建敏，男，1966年7月15日出生，汉族，住偃师市。董晓博与董建敏民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初1655号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人董建敏于判决生效之日起10日内清偿申请人董晓博欠款8000元及利息，受理费减半收取25元由被执行人董建敏承担。因董建敏未按上述生效法律文书履行义务，董晓博向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年9月1日、2020年12月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人董建敏名下无银行存款。2.被执行人董建敏名下无车辆信息。3.本院工作人员于2020年10月12日到偃师市不动产登记中心查询被执行人董建敏名下不动产登记信息，经查董建敏名下无不动产登记信息。4.本院工作人员于2020年10月12日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人董建敏名下公积金登记信息，经查董建敏名下无公积金信息。三、本院工作人员被××人居住地××组组寻找被执行人，未找到董建敏，下落不明。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8025元及利息、执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董建敏负有继续向申请执行人董晓博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月七日书 记 员 ：朱梅露
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4201执1197号申请执行人：董亚宁，女，1990年2月15日出生，系额敏县教师。 被执行人：张文胜，男，1978年12月1日出生，住塔城市。 董亚宁与张文胜民间借贷合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2020年7月21日作出的（2020）新4201民初1361号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人董亚宁向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行，被执行人张文胜应支付案款110400元，执行费1556元,在执行过程中本院采取了以下措施： 1.向被执行人张文胜送达执行通知书、报告财产令。 2.2020年10月14日、2020年10月31日通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人张文胜反馈信息为：无证券登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结无余额、网络资金有开户无余额，公安部有×××车辆登记已经查封，本案于2020年10月27日轮候查封。 3.2020年10月29日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人张文胜名下无房产登记信息。 4.2020年11月6日在塔城市国土资源局查询被执行人张文胜名下无土地登记信息。 5.2020年11月8日在塔城市实地走访调查，了解到被执行人张文胜在其母亲名下的华信公司看护厂房，公司已经停产。 6.本院依法于2020年10月21日对被执行人张文胜采取限制消费措施，2020年12月8日纳入失信被执行人名单，并予以发布。 7.本次执行过程中，已执行到位0元,执行费1556元未交纳，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 8.2020年12月9日，本院对申请执行人董亚宁进行电话终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张文胜负有继续向申请执行人董亚宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 海 磊 审判员 艾克热木 审判员 马  迪 二〇二〇年十二月八日 法官助理 白  杨 书记员 于 忠 恒
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执895号申请执行人安宁市农村信用合作联社。法定代表人王学明。地址安宁市。被执行人安宁奔祥商贸有限公司。法定代表人杨承忠。被执行人云南林源房地产开发有限公司。法定代表人熊祥。关于安宁市农村信用合作联社与安宁奔祥商贸有限公司、云南林源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，云南省昆明市五华公证处做出的（2019）云昆五华证执字第35号执行证书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月18日立案执行。本案申请执行标的为11686273.92元及利息，执行费为79086元。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，经申请人申请，对被执行人云南林源房地产开发有限公司名下抵押物云南省昆明市安宁市温泉龙山小镇房产依法查封、评估拍卖，经一拍、二拍及变卖，均因无人报名竞价而流拍，经询问申请人其不愿意以物抵债；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人除本案抵押物以外的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和处置，申请执行人亦未提供被执行人除抵押物以外的其他可供执行财产线索，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十二月三日书 记 员  王利强
执行裁定书（2020）内2222执恢243号申请执行人周某。被执行人庆某。本院立案执行周某申请庆某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2073号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周某于2020年10月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2073号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 明 审 判 员 吴 秀 春 审 判 员 王 子 炎  二〇二〇年十二月二日 书 记 员 乌 日 罕
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2890号之一移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人：董笑龙，男，住河北省石家庄市藁城区。被执行人：张华，男，住河北省定州市。被执行人：于海波，男，住河北省石家庄市。被执行人：边洪涛，男，住河北省邢台市宁晋县。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305刑初620号刑事判决书和本院刑事审判庭移送的执行清单，立案执行董笑龙罚金5000元、张华罚金10000元、于海波罚金5000元、边洪涛罚金5000元一案。在执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于五日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年12月8日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年10月19日、2020年12月8日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下无存款，无车辆信息，无证券等财产。2020年11月3日，被执行人边洪涛缴纳罚金xxx元。2020年10月26日对被执行人名下房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息，2020年11月3日对被执行人公积金信息进行查询，被执行人名下无公积金信息，并向执行人送达了本案的相关法律文书。综上所述，该案件应当终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  宋怀远审判员  王翔云二〇二〇年十二月九日书记员  孙 凯