wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0522刑初91号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人李刚玉，男，汉族，1988年4月3日出生于湖南省新邵县，初中文化，无业，住湖南省邵阳县。因涉嫌诈骗犯罪于2019年10月16日被新邵县公安局刑事拘留，同年11月15日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 指派辩护人刘桃。 湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人李刚玉犯诈骗罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员蒋改出庭支持公诉，被告人李刚玉及其指派辩护人刘桃到庭参加诉讼。审理期间，湖南省新邵县人民检察院于2020年8月7日建议本院延期审理，同年9月5日建议本院恢复审理，同年10月15日再次建议本院延期审理，同年11月11日建议本院恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年，被告人李刚玉伙同他人多次伪造住院病历资料，诈骗医保报销费共计57201元。具体事实如下： 1.2017年7月的一天，被告人李刚玉伙同“明伢子”、刘某芳联系赵某芝，由赵某芝提供身份证、医保卡、银行卡，虚构赵某芝住院病历资料到新邵县医保中心骗取医保报销费用16644元； 2.几天后，被告人李刚玉伙同他人通告刘某芳联系到李某2，由李某2提供其丈夫邹某的身份证、医保卡、银行卡，虚构邹某的住院病历资料到新邵县医保中心骗取医保报销费用19908元； 3.2017年8月9日，被告人李刚玉等人伙同刘某芳以李某1名义在新邵县城乡居民医保管理服务中心申报住院补偿费，骗取医保报销费用20649元。 2019年10月14日，被告人李刚玉被抓获归案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、共同作案人赵某芝等人的供述和辩解、被告人李刚玉的供述和辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李刚玉诈骗他人财物，数额巨大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任，在诈骗共同犯罪中，李刚玉系从犯，建议判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。 被告人李刚玉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：1.李刚玉系从犯，应当从轻或减轻处罚；2.李刚玉构成坦白，认罪悔罪、积极退赃，系初犯，可以从轻处罚；3、李刚玉提供线索、协助公安机关将“明伢子”抓获归案、成立立功，可以从轻或减轻处罚。 经审理查明，2017年，被告人李刚玉伙同艾某明、刘某芳等人多次伪造住院病历资料，诈骗医保报销费共计57201元。具体事实如下： 1.2017年7月的一天，被告人李刚玉伙同艾某明、刘某芳等人，由刘某芳联系赵某芝，赵某芝提供身份证、医保卡、银行卡，虚构赵某芝住院病历资料到新邵县医保中心骗取医保报销费用16644元。几天后，李刚玉等人再由刘某芳联系李某2，李某2提供其丈夫邹某的身份证、医保卡、银行卡，虚构邹某的住院病历资料到新邵县医保中心骗取医保报销费用19908元； 2.2017年8月9日，被告人李刚玉伙同艾某明、刘某芳等人以李某1的名义在新邵县城乡居民医保管理服务中心申报住院补偿费，骗取医保报销费用20649元。 2019年10月14日，被告人李刚玉被长沙铁路公安处邵阳站派出所抓获归案。2020年11月25日，李刚玉向新邵县城乡居民医保管理服务中心退赔违法所得20278元，取得了该单位的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍资料、抓获经过、临时羁押证明、刑事判决书、病历资料、交易明细、谅解书，证人唐某、肖某1、肖某2、肖某3、隆某、李某1、李某2、邹某等人的证言，共同作案人赵某芝、刘某芳、艾某明的供述和辩解，被告人李刚玉的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李刚玉以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物5万余元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，李刚玉起次要和辅助作用，系从犯，依法可以减轻处罚。李刚玉到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。李刚玉积极退赃，取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。对辩护人提出李刚玉系从犯、构成坦白、积极退赃、取得被害人谅解，可以从宽处罚的意见，本院予以采纳。辩护人提出李刚玉构成立功。经查，李刚玉仅提供了同案犯艾某明的真实姓名、住址等基本情况，该系被告人应如实供述的范围，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯，不构成立功，故对辩护人该意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。为打击犯罪，保护公民公私财产权益，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零之规定，判决如下： 被告人李刚玉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2021年8月13日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 明 人民陪审员  何坤明 人民陪审员  隆桂祥 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  廖李国 代理书记员  罗 佳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2436号之一被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在中国邮政储蓄银行93×××18账户内存款人民币14516.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执740号之三 申请执行人廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司。住所地廊坊市安次区。 法定代表人刘丽君，任公司董事长。 被执行人石鹏，男，1986年4月13日生，汉族，住河北省永清县。 申请执行人廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司与石鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀1002民初375号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金800000元及利息，并缴纳受理费6329元、保全费5000元、执行费10952元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施： 一、2020年7月27日，进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局、金融理财产品、股息红利。 二、2020年7月28日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书、人民法院廉政监督卡、司法公开告知书、限制高消费令、督促履行告知书、传票，被执行人未实际履行。 三、2020年8月13日，评估、拍卖被执行人石鹏名下的抵押财产即廊坊市跃华路9号侍郎房小区3-1-603室房产（产权证号为冀（20**）廊坊市不动产权第0061776号）。 四、2020年8月31日，在本辖区进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、保险、不动产，未查找到被执行人财产线索。 五、2020年9月3日，廊坊市广阳区人民法院将首次查封的抵押财产移送至本院执行。 六、2020年11月24日，买受人侯玉洁以786886.4元的最高价竞得廊坊市跃华路9号侍郎房小区3-1-603室房产。 七、2020年12月1日，本院进行第二次网络查控，未找到被执行人财产线索。 八、2020年12月2日，送达拍卖成交确认书和拍卖成交裁定书，申请执行人支取拍卖价款中的60万元。并到被执行人户籍地调查财产状况，无其他财产线索。 九、2020年12月3日，申请执行人支取90202.54元，并退还退保全费5000元、退评估费9995元、退诉讼代理费55153元，另退还被执行人应承担税款7868.86元，抵押财产物业管理费1386元。 十、2020年12月7日，经申请执行人的申请，本院依法将被执行人限制高消费并同时纳入失信被执行人名单。并与申请执行人进行了终结约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本案执行标的借款本金109797.46元及利息未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院认为被执行人无可供执行的财产应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初375号民事判决书的本次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十二月七日 书记员  张莹欣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12849号之一申请执行人：张鲲，男，1975年9月26日出生，汉族。被执行人：张海军，男，1973年3月15日出生，汉族。被执行人：邓民杰，男，1958年8月18日出生，汉族。申请执行人张鲲与被执行人张海军、邓民杰合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初26158号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、张海军于本判决生效之日起十日内退还张鲲12万元；二、邓民杰对张海军的上述第一项还款义务承担连带保证责任；三、邓民杰承担连带保证责任后，有权向张海军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告张海军、邓民杰共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由被告邓民杰负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人张鲲于2020年10月9日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人张海军、邓民杰发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院于2020年10月29日冻结了被执行人张海军名下中国农业银行、中国建设银行的2个账户，冻结期限为一年。本院于2020年11月3日冻结了被执行人张海军名下中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行的5个账户，冻结期限为一年。本院于2020年11月3日冻结了被执行人张海军名下财付通支付科技有限公司的2个账户，冻结期限为一年。本院于2020年11月3日冻结了被执行人张海军名下支付宝（中国）网络技术有限公司的账户，冻结期限为一年。本院于2020年11月3日冻结了被执行人邓民杰名下中国农业银行、招商银行、中国建设银行、中国工商银行的4个账户，冻结期限为一年。本院于2020年11月25日冻结了被执行人邓民杰名下财付通支付科技有限公司的2个账户，冻结期限为一年。本院划拨以上账户存款11021.74元，发还给申请执行人。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张海军、邓民杰名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2020年11月4日限制被执行人张海军、邓民杰不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.本院经过调查，被执行人张海军、邓民杰现无履行能力。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人张海军、邓民杰名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月7日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初26158号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十二月七日书记员  丁千里
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执1937号郭凤琴、朱昌路：本院执行的郭凤琴申请执行朱昌路买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人朱昌路已经全部履行完毕，且申请执行人郭凤琴已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年十二月八日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2103号申请执行人武汉昊恒混凝土有限公司，住所地武汉市黄陂区横店街新年村新年路以西、规划路以南。法定代表人陈银枝，公司总经理。委托代理人杜方俊杰，湖北公度律师事务所律师（特别授权）。被执行人湖北中民建筑工程有限公司，住所地湖北省潜江市园林办事处东风路**。法定代表人关鸿发，公司总经理。申请执行人武汉昊恒混凝土有限公司与被执行人湖北中民建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0116民初4854号民事调解书已经发生法律效力。2020年7月22日，申请执行人武汉昊恒混凝土有限公司向本院申请执行，本院于同年7月22日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人湖北中民建筑工程有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人湖北中民建筑工程有限公司未履行法定义务。2020年12月2日，申请执行人武汉昊恒混凝土有限公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人武汉昊恒混凝土有限公司向本院撤销执行申请，该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116执2103号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十二月三日书记员  刘雨婷
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1038号申请执行人肖国友被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行肖国友与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2151号之一申请执行人郓城县房产服务中心(郓城县房产管理局)，住所地：郓城县郓州大道政府大楼。法定代表人：张全现，主任。被执行人祝仰松，男，1962年7月13日出生，汉族，居民，住郓城县和馨嘉园**。申请执行人郓城县房产服务中心与被执行人祝仰松房屋租赁合同纠纷一案，郓城县人民法院（2019）鲁1725民初6165号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中,查明被执行人祝仰松在郓城县房产服务中心有房屋押金2000元，现需划拨该笔房屋押金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人祝仰松在郓城县房产服务中心的房屋押金2000元。本裁定送达后立即生效。审判员  杨正建二〇二〇年十二月二日书记员  李旭东
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执异31号 案外人:李楠,男,汉族,1987年3月25日出生,住莘县。 委托诉讼代理人:孟冕，北京京师律师事务所律师。 申请执行人:周子帅,男,1991年3月22日出生,汉族,住莘县。 委托诉讼代理人:杨保占，山东瀛辰律师事务所律师。 被执行人:山东莘县天盛房地产开发有限公司,住所地:莘县政府街西段南侧。 法定代表人:刘高杰,总经理。 被执行人:刘高杰,男,1972年9月12日出生,汉族,住莘县。 被执行人:黄建军,男,1976年8月4日出生,汉族,住莘县。 被执行人:刘克学,男,1961年4月4日出生,汉族,住莘县。 被执行人:莘县天盛物业有限公司,住所地:莘县政府街西段路南(**楼)。 法定代表人:刘高杰,执行董事兼经理。 被执行人:莘县信源贸易有限公司,住所地:莘县政府街****。 法定代表人:刘克学,执行董事兼经理。 被执行人:莘县楼兰建材有限公司,住,住所地:莘县政府街**商铺20.**(莘州)/div> 法定代表人:刘振凯,执行董事兼经理。 被执行人:任跃珍,女,1969年3月15日出生,汉族,住莘县。 上述被执行人委托诉讼代理人:孟冕，北京京师律师事务所律师。 本院在执行申请执行人周子帅与被执行人山东莘县天盛房地产开发有限公司等民间借贷纠纷一案中，案外人于2020年7月23日对本院(2020)鲁1522执533号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。 案外人称：案外人于2019年12月26日与山东莘县天盛房地产开发有限公司签订《认购协议书》,约定购买天盛常青藤小区7号楼2单元502室、602室,房款分别为962980元、162910元,并于协议签订后将房款支付给天盛公司,天盛公司出具了收据。2020年5月,案外人被告知购买的房屋被莘县人民法院查封,无法办理登记备案手续。案外人认为,在莘县人民法院查封案涉房屋之前,案外人已经与天盛公司签订书面合同,并支付房款,莘县人民法院的查封行为侵害了案外人的权利,案外人足以排除对该房屋的强制执行。现依法提出案外人执行异议,请法院查明事实予以支持。 本院审查查明：原告周子帅与被告山东莘县天盛房地产开发有限公司等民间借贷纠纷一案判决生效后，原告向本院申请执行。执行过程中案外人对本院(2020)鲁1522执533号执行裁定书提出书面异议，申请立即停止执行，请求解除查封。本院在依法审查过程中，案外人于2020年12月8日撤销异议申请。 本院认为：案外人撤销异议申请是其个人权利，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 案外人李楠撤销异议申请，本案审查终结。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  崔福贵 审 判 员  赵 凯 人民陪审员  邹建章 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  徐 慧
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1536号申请执行人：杨某,女性,1967年10月16日出生,住营口市站**。被执行人：梁某，男性,1965年10月18日生，汉族，住营口市站**。本院在执行申请执行人杨某与被执行人梁某婚姻家庭纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1536号案件的执行。终结（2020）辽0802执1536号案件中对被执行人梁某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年十二月八日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2635号申请执行人于志平，女，1978年1月15日生，汉族，住如皋市。委托代理人严光候，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。被执行人张永华，男，1979年9月25日生，汉族，住如皋市。申请执行人于志平与被执行人张永华追偿权纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的(2019)苏0682民初10231号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：张永华给付于志平代偿款本息共计112470元，分期给付，于2020年7月30日前给付22470元，8月30日前给付10000元，9月30日前给付20000元，10月30日前给付20000元，11月30日前给付20000元，12月30日前给付20000元。如张永华未按上述期限履行给付义务，则需另行承担违约金20000元，且于志平可就张永华未履行的部分及违约金一并申请人民法院强制执行。本案的诉讼费用1275元，由于志平承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：代偿款本息112470元、违约金2万元、执行费1887元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后本院向被执行人家属留置送达上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星存款，故未予冻结；未发现被执行人名下有价证券、车辆、不动产登记信息。3、至被执行人住所地调查，未发现被执行人张永华，当地村委会工作人员反映被执行人无固定工作，去向不明；被执行人家属表示被执行人长期不在家，去向不明。4、依职权将被执行人张永华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。5、告知申请执行人执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并反映被执行人去向不明，同意本案终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案尚未执行到位标的为：代偿款本息112470元、违约金2万元、执行费1887元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初10231号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十二月十二日书记员 杨亚萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10969号申请执行人杨传民。被执行人湖南银楼现货商品交易市场有限公司。法定代表人：刘志强。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3773号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖南银楼现货商品交易市场有限公司在银行的存款67154元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十二月四日书记员  卢晓立
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2176号申请执行人：杨月英,女性,1975年1月20日出生,住辽宁省灯塔市。被执行人：大连华益建筑装饰工程有限公司，组织机构代码68708136-0，住所地辽宁省大连市金州区亮甲店镇联合路**。法定代表人：李国伟,居民身份证号码：2102211968××××××××、被执行人：李国伟，男性,1968年4月23日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。杨月英与大连华益建筑装饰工程有限公司、李国伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初4505号民事判决书已经发生法律效力，大连华益建筑装饰工程有限公司、李国伟未依法履行生效文书确定的义务，杨月英向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连华益建筑装饰工程有限公司、李国伟发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对大连华益建筑装饰工程有限公司、李国伟采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张烈二〇二〇年十二月十四日书记员  赵琦
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民特449号申请人：杨欣荣，女，1976年7月8日出生，回族，住北京市丰台区。被申请人：申轶婷，女，1985年9月3日出生，汉族。申请人杨欣荣与被申请人申轶婷担保物权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案,申请人杨欣荣于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，申请人杨欣荣自愿申请撤回申请并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予申请人杨欣荣撤诉。审判员  薛德胜二〇二〇年十二月三日书记员  张什亭
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0924民初1399号原告：戴仲财，男，汉族。被告：朱家杨，男，汉族。被告：叶润瑞，男，汉族。原告戴仲财诉被告朱家杨、叶润瑞劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，原告戴仲财于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴仲财的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告戴仲财撤回起诉。案件受理费131元，减半收取65.5元，由原告戴仲财负担。审判员 陈 良二〇二〇年十二月三日书记员 刘继卫
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执2829号   申请执行人：宋某，男，1994年6月17日出生，汉族，住太原市。   被执行人：赵某，男，1989年7月13日出生，汉族，住太原市。   本院于2020年6月8日依法作出的（2020）晋0107民初109号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月16日向本院申请执行。   本院在执行过程中，因申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结本院（2020）晋0107执2829号案件的执行程序。   本裁定送达后立即生效。   执行员  芮  文   二〇二〇年十二月四日    书记员 赵  斌
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民辖终141号 上诉人（原审原告）:匡磊乐，男，1995月6月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被上诉人（原审被告）：北京光宇在线科技有限责任公司，住所地北京市海淀区上地东路**院**楼盈创动力大厦****。 法定代表人：宋洋，该公司总经理。 上诉人匡磊乐因与被上诉人北京光宇在线科技有限责任公司网络侵权责任纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院（2020）湘0502民初1550号民事裁定，向本院提起上诉。 匡磊乐上诉称，本案应属于网络侵权责任纠纷，信息网络侵权结果发生地包括被侵权人住所地，邵阳市双清区人民法院作为被侵权人匡磊乐的住所地，应是管辖法院；北京光宇在线科技有限责任公司提供的“协议管辖”未达到以合理方式提请注意的标准，限制了玩家的权利，根据《中华人民共和国合同法》第十四条规定“提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的，该条款无效。”管辖条款不公平不合理，应认定为无效条款。故请求撤销湖南省邵阳市双清区人民法院（2020）湘0502民初1550号民事裁定，由原审法院继续审理。 北京光宇在线科技有限责任公司答辩称，本案为因合同引起的财产权益纠纷，双方在《光宇通行证用户协议》中约定的管辖不违反级别管辖与专属管辖，不违反法律禁止性规定，为有效的管辖约定；《光宇通行证用户协议》虽为格式合同，但多次在明显位置提醒用户注意，关于管辖的规定独立成段且用黑色加粗字体提醒注意，已尽合理的提示义务，应视为双方真实的意思表示；北京光宇在线科技有限责任公司的游戏注册界面需要用户自主点击同意，并非自动勾选，且通过点击同意的行为进行承诺也是互联网行业的交易惯例。故请求驳回上诉人匡磊乐的上诉请求。 本院经审查认为,本案基础法律关系是网络服务合同关系，匡磊乐主张的侵权责任因合同中的权利义务而产生，应以合同关系确定管辖。《光宇通行证用户协议》中的协议管辖虽为格式条款，但以加粗字体对管辖条款进行了提示，且该条款并未加重匡磊乐的责任，排除其主要权利，也未免除北京光宇在线科技有限责任公司的责任，属于真实有效的条款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，双方约定由北京市海淀区人民法院对本案进行管辖不违反级别管辖与专属管辖，北京市海淀区人民法院因协议管辖对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  袁文革 审 判 员  廖莎菲 审 判 员  邓 浩 二〇二〇年十二月八日 法官助理刘瑶 代理书记员  王思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保270号   阿合尼亚孜·库尔班，朱正娥、陈小燕：   申请人阿合尼亚孜·库尔班与被申请人朱正娥、陈小燕农业承包合同纠纷财产保全一案，申请人阿合尼亚孜·库尔班申请冻结被申请人朱正娥、陈小燕银行存款219911.41元。经本院立案执行，现已冻结被申请人朱正娥银行账户10个，额度冻结219911.41元，实际控制73892.43元；冻结被申请人陈小燕银行账户6个，额度冻结219911.41元，实际控制76451.24元，共计控制150343.67元。至此，阿合尼亚孜·库尔班向本院申请执行的(2020)新2924财保177号民事裁定书部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 三 日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12701号原告：代晨，女，1989年7月31日生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：沈阳市于洪区圣宝鱼贝坊婴幼儿水育馆，住所地：沈阳市于洪区。经营者：李哲，女，1990年6月25日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘嘉轩，男，1989年3月28日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区，系李哲丈夫。被告：李哲，女，1990年6月25日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘嘉轩，男，1989年3月28日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区，系李哲丈夫。被告：刘嘉轩，男，1989年3月28日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告代晨诉被告沈阳市于洪区圣宝鱼贝坊婴幼儿水育馆、被告李哲、被告刘嘉轩服务合同纠纷一案，原告于2020年12月10向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告代晨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 英二〇二〇年十二月十日书记员 魏立涛
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1502民初14001号 原告：于河青，男，1963年10月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：靳童，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。 被告：山东聊建方圆建筑钢构有限公司，住所地聊城市东昌府区嘉明经济开发区嘉隆路**。 法定代表人：邢万**，经理。 被告：李保东，男，1989年9月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 原告于河青与被告山东聊建方圆建筑钢构有限公司、李保东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。原告于河青于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告于河青撤诉。 案件受理费850元，减半收取425元，由原告于河青负担。 审判员  舒润琴 二〇二〇年十二月三日 书记员  樊 睿
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3408号 申请执行人：陈露，女性,1983年1月7日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：武汉市洪山区韵莲莎美容美发店，住所地武汉市洪山区洪山街井冈村相国花园******。 法定代表人：李刚。 被执行人：李刚，男性，1989年06月14出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人陈露与被执行人武汉市洪山区韵莲莎美容美发店、李刚合同纠纷一案中，申请执行人陈露于2020年10月13日向本院申请强制执行本院作出的(2020)鄂0111民初1770号民事判决书。本院于2020年10月13日依法立案执行。 在执行中，查明被执行人武汉市洪山区韵莲莎美容美发店、李刚名下暂无财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 薇 审判员 刘亚青 审判员 齐 俊 二〇二〇年十二月八日 书记员 杨 杰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初10593号 原告：于云，男，1985年10月25日出生，居民，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：庄晓林，江苏瀛扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文毕会，江苏瀛扬律师事务所律师。 被告：王逸，男，1996年1月1日出生，居民，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告于云诉被告王逸民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告于云及其委托诉讼代理人文毕会到庭参加诉讼，被告王逸经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于云向本院提出诉讼请求：判令被告王逸偿还原告借款10000元。事实与理由：2019年12月16日，被告王逸向原告借款10000元用于其工厂周转资金，并约定还款时间为2019年12月29日。原告于当日给付现金10000元给被告，被告当场书写借条一份作为借款凭证给原告。后被告并未如期还款，经原告多次催要，被告均未还款。 被告王逸未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年12月16日，被告王逸向原告于云借款10000元，原告当日向被告王逸交付现金10000元，被告王逸向原告于云出具借条一张，并约定还款时间为2019年12月29日。 以上事实，由原告陈述、微信聊天记录等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告于云与被告王逸之间的借贷关系，有原告提供的借条、微信聊天记录等为凭，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。被告王逸未履行还款义务，构成违约，现原告要求被告王逸归还借款10000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告王逸经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王逸于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告于云借款10000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王逸负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审判员 梁 雪 二〇二〇年十二月四日 书记员 刁益双 书记员 詹文成 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××85 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1667号 申请执行人：黄盛生，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人：季昌军，男，汉族，住安徽省苏州市埇桥区。 被执行人：合肥华南城有限公司，统一社会信用代码913401000597330654，住所地安徽省合肥经济技术开发区锦绣西路桃花工业园经济发展有限公司办公楼内。 法定代表人：梁丽仪，总经理。 黄盛生、季昌军与合肥华南城有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0471号裁决书已发生法律效力。因被执行人合肥华南城有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人黄盛生、季昌军向本院申请强制执行，本院已于2020年12月1日依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0471号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程洛发 审判员  翟 纯 审判员  叶玉军 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘成阳
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1554号 申请执行人：杨芳铭，男，1985年3月10日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：钟庆根，男，1956年9月29日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 本院在执行杨芳铭与钟庆根借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）赣0732民初522号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0732执1554号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 辛 樱 审判员 杨 青 审判员 范国军 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈海波
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执3921号 厦门市湖里区人民法院民事审判第一庭（申请执行人）、林锦福（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院民事审判第一庭与林锦福其他案由一案，申请执行标的共计4400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4400.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院民事审判第一庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院民事审判第一庭（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0206民初5972号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保734号 申请人：刘希林 被申请人：王玉 申请人刘希林与被申请人王玉借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3692号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年12月3日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民事3692号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙海涛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27736号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:陈廷甫。 在被执行人陈廷甫民事纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306执异241号执行裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306执异241号执行裁定书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执27736号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨诗豪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23076号之一 申请执行人：张灿光，男，1980年4月18日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人：吴志伟，男，1987年9月16日出生，汉族，住广东省紫金县。 申请执行人张灿光与被执行人吴志伟民间借贷纠纷执行一案，（2019）粤1971民初26035号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人吴志伟应偿还申请执行人张灿光本金50000元、利息22040元、迟延履行金1093.75元（利息、迟延履行金暂计至2020年7月29日）、诉讼费1350元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月11日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人未在期限内提供被执行人名下其他可供执行的财产，本院依法对本案做终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年十二月一日 书记员  李文威
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0108执2744号 关于胡树科申请执行刘晓磊合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案执行，并于2020年12月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16928号 厦门神州鹰软件科技有限公司： 申请执行人陈铜与被执行人厦门神州鹰软件科技有限公司劳动争议一案，执行依据为厦劳人仲案字[2020]第2256-1号裁决书。经本院立案执行，被执行人主动向本院缴纳案款8811元，其中本院收取执行费50元，并向申请执行人发放8761元。申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕执行依据项下的全部付款义务。至此，（2020）闽0203执16928号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1228财保30号 申请人:金刚，男。 被申请人：欧静芳，女。 被申请人：李颖，男。 被申请人：怀化厘舍美容服务有限责任公司。 负责人：欧静芳。 申请人金刚与被申请人欧静芳、李颖、怀化厘舍美容服务有限责任公司申请诉前财产保全一案，申请人金刚以情况紧急，不立即采取诉前财产保全措施将会受到难以弥补的损失为由，要求对被申请人欧静芳、李颖、怀化厘舍美容服务有限责任公司的银行存款55万元予以冻结。担保人李艳辉自愿用其所有的位于湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路凯旋综合楼住房一套提供担保。 经审查，本院认为，申请人金刚与被申请人欧静芳、李颖、怀化厘舍美容服务有限责任公司诉前财产保全一案。申请人金刚以情况紧急为由，不立即采取诉前财产保全措施将会受到难以弥补的损失为由，要求对被申请人欧静芳、李颖、怀化厘舍美容服务有限责任公司的银行存款55万元予以冻结。担保人李艳辉（系申请人金刚之妻）自愿用其所有的位于湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路凯旋综合楼住房一套提供担保，符合法律有关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人欧静芳、李颖、怀化厘舍美容服务有限责任公司的银行存款55万元予以冻结。 二、对担保人李艳辉所有的位于湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路凯旋综合楼住房一套予以查封。 申请人金刚应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁，本院将解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  胡国平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李鸣军
文书内容陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执443号之一申请执行人：平利县美家居建材超市。经营者：袁辉志，男，汉族。被执行人：周文斌，男，汉族。申请执行人平利县美家居建材超市与被执行人周文斌买卖合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）陕0926民初144号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：1、支付申请执行人欠款10500元及迟延履行期间债务利息；2、交纳申请执行费58元。执行中查明，被执行人周文斌在银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人周文斌在银行的存款予以冻结并扣划至平利县人民法院执行局案件款专户。开户行：中国农业银行股份有限公司平利支行。账号：267101010********。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年十二月一日书记员 肖 锐
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖356号原告张永庆。被告褚劲鸣。原告张永庆诉被告褚劲鸣民间借贷纠纷一案，贵州省贵阳市云岩区人民法院于2020年6月2日立案。张永庆诉称，2017年6月8日原告张永庆应被告褚劲鸣请求出借借款，于当日以银行转账方式向被告交付了借款人民币60万元。同日，被告向原告出具《借款借据》一份。现双方约定的还款期限已过，被告一直未履行任何还款付息义务。遂原告为维护其合法权益诉至法院，请求：一、判决被告偿还原告借款本金；二、判决被告支付原告借款利息；三、本案诉讼费由被告承担。贵州省贵阳市云岩区人民法院经审理后认为，原、被告签订的《借款借据》中明确载明：“若产生纠纷双方约定由贵阳市南明区人民法院管辖处理。”虽《借款借据》中未明确载明合同签订地点，但经本院调查确认，该《借款借据》签订地点为贵阳市南明区花果园。且原告提供的银行转款凭证显示，被告作为收款方的地点亦为贵阳，虽未明确注明为贵阳市南明区，但结合双方《借款借据》中关于贵阳市南明区人民法院管辖的约定，应予认定收款地点为南明区。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，合同签订地及履行地均在贵阳市南明区，双方约定管辖有效，本案应由贵阳市南明区人民法院管辖。遂于2020年8月4日作出（2020）黔0103民初7412号民事裁定，将本案移送贵阳市南明区人民法院处理。贵州省贵阳市南明区人民法院收到该移送案件后，经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，2020年7月30日云岩区人民法院开庭笔录显示，被告褚劲鸣已于开庭前向云岩区法院通过电话辩称，表示归还了一部分本金，没有约定利息。故被告褚劲鸣未对云岩区人民法院受理该案提出管辖异议并已应诉答辩，且被告褚劲鸣住所地人民法院为云岩区人民法院，该院受理本案并未违反级别管辖和专属管辖规定，故云岩区人民法院对本案有管辖权，该院开庭审理后依职权将本案移送管辖处理，不符合法律规定。遂于2020年10月30日报请我院指定管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。虽案涉《借款借据》对争议解决方式作出约定即由贵阳市南明区人民法院管辖，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，本案中，原告张永庆住所地为福建省福州市鼓楼区，被告褚劲鸣住所地为贵州省贵阳市云岩区，且双方并未就合同签订地及合同履行地作出约定，故该管辖条款的约定并非与案件有实际联系点，应属无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，故贵阳市云岩区人民法院作为被告住所地人民法院对本案依法具有管辖权。关于云岩区人民法院认为本案应由约定管辖法院审理的观点。本院认为，云岩区人民法院于2020年7月13日向被告褚劲鸣送达开庭传票，本案于2020年7月30日开庭审理，根据云岩区人民法院《民事审判笔录》载明：“被告褚劲鸣于庭前通过电话辩称，本金归还了一些，没有约定利息。”故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”之规定，被告褚劲鸣未在法定期限内对本案管辖权提出异议，且其已就实体部分进行答辩，云岩区人民法院受理本案亦未违反级别管辖和专属管辖规定，故贵阳市云岩区人民法院应依法审理本案。综上，贵阳市云岩区人民法院对本案有管辖权，该院于开庭审理后依职权将本案移送管辖处理不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年十二月一日书记员  罗娇娇
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1219号之三申请执行人：张素琴，女性，1956年10月13出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国农业银行62×××67账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡雪娇
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2347号 申请执行人：张瑞金，男，汉族，1958年4月26日生，住诸城市。 被执行人：孙培海，男，1981年6月8日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2018）鲁0782民初4079号民事判决书，在执行申请执行人张瑞金与被执行人孙培海民间借贷纠纷一案中，申请标的额为35000元。本院于2020年9月9日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年9月9日、10月14日、11月25日分别经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，未查到被执行人可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 4、2020年12月5日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0782民初4079民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 樯 审判员 张丹丹 审判员 王重明 二〇二〇年十二月七日 书记员 李焕友
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初552号 原告李杰、李昊宇、瞿东珍诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1533号之五申请执行人：徐先行，男，1950年11月19日出生，汉族，住海阳市。被执行人：万战昌，男，汉族，1958年08月28日出生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的（2020）鲁0687民初404号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万战昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人万战昌在财付通支付科技有限公司085e9858e6de52e302cf8725f@wx.tenpay.com账户内存款人民币6755.96元。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十二月八日书记员  何召阳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12445号被执行人：上海贝翼教育投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27113号民事判决，在执行上海贝翼教育投资管理有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1149号 申请执行人：李勇，男，1989年6月17日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：李元军，男，1971年3月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，住住贵州省黔西县。系申请执行人李勇之父。 被执行人：张仕学，男，1968年10月16日出生，汉族，贵州省修文县人，住贵州省修文县。 被执行人：李云峰，男，1966年3月1日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人李勇申请执行被执行人张仕学、李云峰提供劳务者受害者责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2018）黔05民终3635号民事判决书，向被执行人张仕学、李云峰送达了执行通知书，财产报告令、风险提示书，责令被执行人张仕学、李云峰履行生效法律文书确定的义务。该生效文书确定，一、维持贵州省黔西县人民法院（2017）黔0522民初1149号民事判决第二项，即“驳回原告李勇的其他诉讼诉讼请求；”二、变更贵州省黔西县人民法院（2017）黔0522民初1149号民事判决第一项为：上诉人李云峰于本判决送达生效之日起十日内赔偿被上诉人李勇受伤产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、后期营养费共计130611.17元。被上诉人张仕学对本判决确认的赔偿金额130611.17元承担连带赔偿责任。因被执行人张仕学、李云峰未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人李勇向本院申请执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。 进入执行程序后，本院对被执行人张仕学、李云峰采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人张仕学、李云峰发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人张仕学、李云峰名下的财产。 1、被执行人李云峰名下的银行账户（含支付宝、微信）有存款1513.76元；被执行人张仕学名下的银行账户（含支付宝、微信）有存款7294.29元，共计8808.05元，本院已经扣划给申请执行人李勇； 2、查明被执行人张仕学、李云峰无工商登记信息、无证券开户信息。被执行人名下有车牌号为贵Ｆ×××××飞肯摩托车一辆、贵Ｆ×××××飞肯摩托车一辆、贵Ｆ×××××汗血悍马牌摩托车一辆；被执行人张仕学名下有车牌号为贵Ａ×××××北京牌车辆一辆、贵Ａ*****福特牌车辆一辆、贵Ａ×××××蒙迪欧牌车辆一辆。上述车辆本院未实际控制，无法处置。 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人张仕学、李云峰的不动产登记信息。被执行人张仕学、李云峰在黔西县无房产登记信息。 四、已将被执行人张仕学、李云峰纳入失信被执行人名单，向被执行人张仕学、李云峰发出限制高消费令。申请执行人李勇表示，不向法院申请律师调查令，不要求发布执行悬赏公告。 本院已告知申请执行人李勇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张仕学、李云峰的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人李勇不能向本院提供被执行人张仕学、李云峰的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有121803.12元未能实现（不包括利息及案件受理费）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张仕学、李云峰有其他可供执行的财产，申请执行人李勇也不能提供被执行人张仕学、李云峰可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人李勇，并听取其意见，申请执行人李勇同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人张仕学、李云峰负有继续向申请执行人李勇履行债务的义务，被执行人张仕学、李云峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李勇发现被执行人张仕学、李云峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人李勇申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 张 凯 二〇二〇年十二月八日 书记员 梅笑寒
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1133号申请执行人肖宝忠被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行肖宝忠与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初16831号 原告 李广滨，男，1999年2月7日出生（公民身份号码为340204199902××××），汉族，户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区。 被告 宁波广发房地产经纪有限公司第五分公司（统一社会信用代码为91330212MA282KB11A）,住所地浙江省宁波市鄞州区宁南北路**。 负责人：崔明明。 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇二〇年十一月十八日 事由 原告李广滨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 裁定主文 本案按原告李广滨撤回起诉处理。 审判组织 审判员张晓霞 二〇二〇年十二月三日 书记员柴倩男
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终13977号上诉人（原审原告）：苏保付，男，1952年10月17日出生，汉族，北京市顺义区村民。上诉人（原审原告）：张德英，女，1953年2月5日出生，汉族，北京市顺义区村民。被上诉人（原审被告）：郭建海，男，1966年10月20日出生，汉族，户籍所在地：河南省信阳市淮滨县，住顺义区。上诉人苏保付、张德英因与被上诉人郭建海因相邻关系纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初1575号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员付辉对本案进行了审理。本院审理过程中，苏保付、张德英于2020年12月5日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，苏保付、张德英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许苏保付、张德英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人苏保付、张德英负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  付 辉二〇二〇年十二月八日法官助理  李 惠书 记 员  何昕燏
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川知民终535号 上诉人（原审原告）：上海台享餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区共和新路******。 法定代表人：梅休，经理。 委托诉讼代理人：梁冰，上海申浩（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴波，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：金牛区叫了个鸡小吃店，经营场所四川省成都市金牛区银沙北街**。 经营者：任淑文，女，1972年11月29日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 上诉人上海台享餐饮管理有限公司因与被上诉人金牛区叫了个鸡小吃店侵害商标权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民初3309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上海台享餐饮管理有限公司以其与金牛区叫了个鸡小吃店达成和解协议并已履行完毕，双方纠纷已解决为由，于2020年12月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上海台享餐饮管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上海台享餐饮管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人上海台享餐饮管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈   洪 审 判 员 张 天 天 审 判 员 赵 文 文 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄   易 书 记 员 黄易（兼）
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初786号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人唐锋，男，1990年5月1日生，汉族，初中文化，务工人员，住太仓市。2013年6月因犯抢劫罪被江苏省淮安市清河区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；2018年10月因犯寻衅滋事罪被江苏省靖江市人民法院判处有期徒刑二年，2020年4月刑满释放。2020年11月20日因涉嫌盗窃被太仓市公安局刑事拘留（11月19日被羁押），同年11月26日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检一部刑诉〔2020〕527号起诉书指控被告人唐锋犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月17日凌晨，被告人唐锋在太仓市沙溪镇中荷村二十三组15号，趁被害人杜某睡着之际，采用翻围栏、推门入室等手段，盗窃被害人杜某放在厨房内的刀具2把、鸡翅1斤，物品价值26元。窃后，被告人唐锋又至太仓市沙溪镇中荷村二十二组1号，趁被害人凌某睡着之际，采用推门入户的手段，盗窃被害人凌某停放在院内的立马牌电动车一辆，价值170元。被告人唐锋到案后如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关从被告人唐锋处扣押立马牌电动车一辆，已发还被害人凌某。公诉机关认为，被告人唐锋以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐锋具有坦白、认罪认罚量刑情节，建议判处被告人唐锋拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人唐锋对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐锋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条,第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人唐锋犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月19日起至2021年3月18日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、责令被告人唐锋退出抵赃款人民币26元，发还被害人杜桂英。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋耀华 二〇二〇年十二月一日 法官助理 冯芸倩 书 记 员 王 洁
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执8481号 申请执行人：任丹阳，女，1993年5月16日出生，汉族，住址黑龙江省讷河市老莱镇。 被执行人：刘辉，男，1978年2月12日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市白塔区。 被执行人：赵秀芬，女，1978年7月5日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市西马峰镇。 本院在执行申请执行人任丹阳与被执行人刘辉、赵秀芬追偿权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人21915元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  冯 凯 二〇二〇年十二月八日 书记员  胡默言
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初2103号 原告：东山县恒嘉物业服务有限公司，住所地福建省东山县铜陵镇文峰街****，现住所地福建省东山县康美镇龙潭街后港区**鑫弘花园城小区圆楼**，统一社会信用代码9135062633576319X7。 法定代表人：孙曦峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄琳宽，男，系东山县恒嘉物业服务有限公司员工。 被告：何天色，男，汉族，1970年1月20日出生，现住福建省东山县。 原告东山县恒嘉物业服务有限公司与被告何天色物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告东山县恒嘉物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己民事权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许东山县恒嘉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由东山县恒嘉物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈月寒 二〇二〇年十二月三日 法官助理 庄雯婧 书 记 员 陈艺娜
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1096号申请执行人：开原象牙山磁化肥有限公司，住所地开原市。法定代表人：李忠新，系该公司经理。被执行人：刘春玉，男，1980年3月25日生，住黑龙江省北安市。被执行人：苏世君，男，1975年11月2日生，住黑龙江省北安市。被执行人：宋飞彪，男，1973年3月30日生，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人开原象牙山磁化肥有限公司与被执行人刘春玉、苏世君、宋飞彪买卖合同纠纷一案中，冻结被执行人的工资，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）辽1282执1096号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年十二月十五日书记员  宋永强
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2555号之五十八被执行人：赵宝连，男，汉族，1978年02月01日生，住济南市槐荫区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宝连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝连在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3688号 原告：邢台普旭物业服务有限公司，统一社会信用代码91130501MA08HL7179，住所地河北省邢台经济开发区英华大街聚龙小区**楼****。 法定代表人：张德惇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白云静，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵文涛，该公司员工。 被告：胡燕宾，男，1979年1月11日出生，汉族，住河北省沙河市。 邢台普旭物业服务有限公司与胡燕宾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告邢台普旭物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告邢台普旭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台普旭物业服务有限公司负担。 审 判 员 甄秋堂 二〇二〇年十二月一日 法官助理 崔文晶 书 记 员 何世芳
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执878号之一 申请执行人：元氏县睿凯汽车运输有限公司，住所地元氏县槐阳镇井元路北王全口村南，统一社会信用代码91130132MA08KD9493。 法定代表人：李占利，该公司总经理。 委托代理人：张铁利，该公司职工。 被执行人：温细堂，男，1968年3月2日出生，汉族，住石家庄市平山县。 被执行人：柴建涛，女，1979年1月15日出生，汉族，住石家庄市平山县。 被执行人：胡庆元，男，1968年9月8日出生，汉族，住石家庄市平山县。 本院在执行元氏县睿凯汽车运输有限公司与温细堂、柴建涛、胡庆元租赁合同纠纷一案中，现因申请执行人元氏县睿凯汽车运输有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人温细堂、柴建涛、胡庆元名下财产的查封及其银行存款的冻结。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李 强 书 记 员 王晓娜
文书内容山东省无棣县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1623行审92号申请执行人无棣县综合行政执法局，住所地：无棣县海丰十六路油区大厦。法定代表人徐文国，局长。委托代理人付林传。委托代理人石金泉。被执行人范宜峰，男，1970年6月6日出生，汉族，住无棣县。申请执行人无棣县综合行政执法局于2020年12月1日向我院申请执行对被执行人行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定，申请执行人无棣县综合行政执法局向被执行人范宜峰送达了棣综执罚决字（2020）169号行政处罚决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。本院认为，无棣县综合行政执法局作出的棣综执罚决字（2020）169号行政处罚决定具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规正确；申请执行人在法定期限内申请执行，符合法律规定，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十八条，参照山东省高级人民法院《关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》之规定，裁定如下：一、准予执行无棣县综合行政执法局作出的棣综执罚决字（2020）169号行政处罚决定书；二、限被执行人范宜峰于本裁定书生效之日起十日内拆除在非法占用2178平方米土地上建设的建筑物及其附属物，恢复土地原状。逾期不履行，由申请执行人无棣县综合行政执法局组织实施。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王荣华审判员  刘海燕审判员  姜守华二〇二〇年十二月四日书记员  王 姝
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5847号原告：徐敏英，女，1990年4月6日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：吴琦，江苏品喆律师事务所律师。委托诉讼代理人：乐卫星，江苏品喆律师事务所实习律师。被告：新华人寿保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码913204007406679518，住所地常州市南大街****。负责人：孙波，该公司总经理。委托诉讼代理人：马钰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘伏通，男，该公司员工。原告徐敏英与被告新华人寿保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称“新华人寿常州中心支公司”）保险纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告徐敏英委托诉讼代理人吴琦、乐卫星，被告新华人寿常州中心支公司委托诉讼代理人马钰、刘伏通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险金合计26961.4元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年8月1日，投保人徐国新为自己在被告处投保吉庆有余两全保险（A款），保险限额30000元，并附加人身意外伤害保险，保险限额25000元，保险期间均为2004年8月3日至2024年8月2日。2020年1月29日，徐国新在常州市雪堰镇发生交通事故抢救无效死亡，承担同等责任，产生大额医疗费未全额在车险范围内获赔。事后原告（徐国新之女，保单受益人）向被告申请理赔，被告以徐国新存在保险条款免责情形不予理赔，并在受益人未同意的前提下径行返还保单现金价值28038.6元，未按吉庆有余两全保险（A款）约定保险金额30000元赔付，附加人身意外伤害保险未予赔付。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，要求被告按吉庆有余两全保险（A款）约定保险金30000元进行赔付，需补足差额1961.4元，并在附加人身意外伤害保险内赔偿25000元，合计赔偿保险金26961.4元。原告特诉至法院，望判如所请。被告新华人寿常州中心支公司辩称：被保险人徐国新的死亡明确符合双方订立的保险条款责任免除情形，因此我公司不应当承担相应的保险责任。原告的诉讼请求并无事实与法律依据，请求法院予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了理赔决定通知书、道路交通事故责任认定书、医疗费发票、死亡记录、用药清单、尸检报告、死亡医学证明、火化证、户口注销证明、保险合同、委托银行代扣保险费协议书、暂收保险费收据及江苏省保险业寿险专用发票等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的陈述、上述证据材料等证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2004年8月3日，原告之父徐国新作为投保人及被保险人与被告签订吉庆有余两全保险（A款）（分红型）保险合同一份，保险期间为2004年8月3日至2024年8月2日，主险吉庆有余两全保险（A款）（分红型）初始基本保额为30000元，保险费1680元，交费期间为2004年8月3日至2024年8月2日，附加险为个人住院医疗保险10000元，附加意外伤害医疗保险5000元，个人意外伤害保险10000元，保险费分别为364元、30元、30元，保险费合计2104元。保险受益人为原告徐敏英。保险合同中责任免除条款均约定“被保险人酒后驾驶、无照驾驶及驾驶无有效行驶证的机动交通工具导致被保险人身故或者全残的，本公司不负给付保险金责任。”保险合同签订后，投保人徐国新按约履行保险费支付义务。2020年1月29日，徐国新在雪堰镇发生交通事故抢救无效死亡。常州市公安局武进分局交通警察大队于2020年3月6日出具的事故认定时道路交通事故证据及形成原因：2020年1月29日12时05分左右，徐国新无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿武进区雪堰镇兴政路南半幅左转弯机动车道由西向东行驶至临近旷达路路口段，遇行进方向交通信号灯为绿灯亮时提前向北左转弯通过路口时，恰遇翁沄健持Ｃ1证驾驶苏Ｄ2××**号小型普通客车沿兴政路北半幅慢速机动车道由东向西超速行驶至该路口后，遇行进方向交通信号灯为绿灯亮时直行通过路口，小型普通客车车头与正三轮轻便摩托车相撞，致徐国新倒地受伤，后经医院抢救无效于次月25日死亡，造成道路交通死亡事故。徐国新于2020年1月29日住院抢救治疗至2020年2月25日抢救无效死亡，共计住院治疗28天，共计产生医疗费273227元，保险公司已赔付143425.4元，剩余未获赔金额超出15000元。事发后，原告向被告提出理赔申请，被告于2020年5月29日向原告出具了《合同解除通知书》及《理赔决定通知书》，解除了被告与徐国新之间的保险合同，并以存在合同约定的责任免除条款为由不予给付身故保险金，退还保单价值28038.6元。本院认为，原、被告双方签订的保险合同合法有效，具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行合同义务。本案中，徐国新与被告之间签订的保险合同依法成立并生效，原告作为保险合同的受益人有权向法院提起诉讼要求被告支付保险利益。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附加格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告并未提供证据证明其对免责条款已经作出提示或者说明，该条款不产生效力，被告无权单方解除保险合同，且应当予以理赔。在扣除被告已经退还原告的保单价值28038.6元后，被告仍需支付原告保险理赔款26961.4元。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告新华人寿保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告徐敏英支付保险理赔款26961.4元。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取238元（原告已预交），由被告新华人寿保险股份有限公司常州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘建军二〇二〇年十二月十二日书记员  陈 璐
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1490号之八被执行人：李某，女，汉族，1991年09月23日生，住河南省西平县。关于申请执行人与被执行人李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人李某在4301028901005×××07账户内余额人民币72.97元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某在中国工商银行43×××07账户内存款人民币121435.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  刘运起二〇二〇年十二月三日书记员  陈翔伟
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1167号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人陈文山被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司陈文山与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第119号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人53905.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新28执异117号 异议人（被执行人）：新疆拓普农业股份有限公司,住所地新疆维吾尔自治区库尔勒经济技术开发区兴民路东侧安庆大道南侧。 法定代表人：楚元新，该公司董事长。 申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司库尔勒支行,住所地新疆维吾尔自治区住库尔勒市巴音东路******。 负责人：李政江。 被执行人：楚元新,男，1964年1月1日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被执行人：楚轶楠,男，1990年8月16日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 本院在执行申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司库尔勒支行(以下简称滨海银行库尔勒支行)与被执行人新疆拓普农业股份有限公司（以下简称拓普公司）、楚元新、楚轶楠借贷合同纠纷一案中，拓普公司对拍卖处置财产的评估报告不服，提出执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人拓普公司提出异议称，评估公司的中天[2020］资平字第018号评估报告与我公司实际资产价值差距较大，并且有部分漏评和错评，评估报告严重脱离了我公司资产的实际价值，请求重新现场对资产设备的准确性进行核对，重新进行核对。 滨海银行库尔勒支行答辩称，拓普公司提出异议申请已超过法律规定的时限，我行坚持要求拍卖财产处置工作继续按法律程序办理。 本院审查查明，滨海银行库尔勒支行与拓普公司等被执行人借贷合同纠纷执行一案，本院于2020年4月18日立案登记，执行依据为新疆维吾尔自治区库尔勒市巴音公证处2019年10月9日作出的赋强公证文书。执行期间，经法定程序本院委托中天房地产资产评估有限公司，对查封扣押被执行人的各项财产进行了评估，评估机构作出的中天[2020］资平字第018号评估报告后，本院于2020年10月30日向向被执行人拓普公司送达该报告，并告知收到报告不服应在5日内提出异议。后该公司于2020年11月6日提交了书面异议，对此书面异议本院告知超过提交时限。该公司在2020年11月28日提交书面意见称“扣除星期六和星期天国家法定节假日后，我公司提出异议的期限没有超过5天”。 本院认为：本案争议的焦点是异议人提出异议的时间，是否超过法律规定的期间。在对财产处置参考价的评估报告就财产基本信息错误、评估遗漏财产等问题提出执行异议的期间要求上，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条明确规定要在收到报告后五日内。被执行人拓普公司于2020年10月30日收到报告也知悉提出异议的有效期间，其提交书面异议时间是在收到报告后的第七天，超过了五日的期间要求。关于期间计算问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条规定“期间开始的时和日，不计算在期间内”“期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期”。被执行人收到评估报告的时间为2020年10月30日，以上述法律条款规定计算期限届满的最后一日是2020年11月4日，日历显示该日是星期四，并非节假日，异议人提出扣除星期六和星期天提出异议的期限没有超过5天的辩解理由不成立。该公司未在法定期间内提出异议申请，应当不予受理，立案后发现不符合受理条件的，应驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回新疆拓普农业股份有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。 审判长  张文胜 审判员  郭晓辉 审判员  吴 梅 二〇二〇年十二月十二日 书记员  李国朋
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2752号之八十九被执行人：王玮，男，汉族，1988年04月18日生，住济南市钢城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玮在中国农业银行62×××78账户内存款人民币63765.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十二日书记员 张宣英
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执恢63号 申请执行人：岳富国，男，1976年6月27日出生，汉族，系额敏县干部，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：肖志刚，男，1979年9月12日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：李胜花，女，1979年9月13日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县 本院在执行申请执行人岳富国与被执行人肖志刚、李胜花借款合同纠纷一案中，申请执行人岳富国自愿撤回对被执行人肖志刚、李胜花的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 裁定如下：终结(2020)新4221执恢63号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐力刚 审 判 员  王 伟 审 判 员  贾世强 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  王梅杰
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑终516号原公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）何先进，男，2002年8月26日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，无业，住湖南省新邵县。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年2月22日被刑事拘留，同年3月30日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。原审被告人何某，男，2003年2月24日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，无业，住湖南省新邵县。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年2月22日被刑事拘留，同年3月30日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。法定代理人黄某，女，1973年7月30日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，务农，住湖南省新邵县，系被告人何某之母。湖南省邵阳市北塔区人民法院审理湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控原审被告人何先进、何某犯盗窃罪一案，于二○二○年十月二十八日作出（2020）湘0511刑初70号刑事判决，认定被告人何先进犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；认定被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。被告人何先进不服，提出上诉。本院审理过程中，何先进申请撤回上诉。本院审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人何先进撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人何先进撤回上诉。湖南省邵阳市北塔区人民法院（2020）湘0511刑初70号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾鼎新审 判 员 蒋志强审 判 员 彭淑婷二〇二〇年十二月三日法官助理 邹 娟书 记 员 刘 怡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1073号 申请执行人：肖翔根，男，1982年4月19日生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：四川金都厨房设备制造有限公司,住四川省广汉市三水镇光明村二社。统一社会信用代码：91510681563298074J。 法定代表人：邓建平。 2020年9月2日，申请执行人根据已经发生法律效力的广汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲案【2020】142号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的给付款31396.02元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案【2020】142号仲裁裁决书第二项的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月三日 书记员  李璇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13167号原告：张宾，男，1977年06月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：李密林，男，1989年09月25日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：林东华，男，1971年02月03日出生，汉族，住沈阳市于洪区。二被告委托诉讼代理人：周冠斌，系辽宁观策律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：黄建宁，系辽宁观策律师事务所实习律师。原告张宾与被告李密林、林东华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月09日立案后，依法进行审理。原告张宾向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付抢救费、死亡赔偿金共计265，269.1元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年09月20日，在于洪区洪顺路与西爱线路口处，原告父亲张玉海及妹妹张叶驾驶电动三轮车与李密林驾驶的辽Ａ×××**微型面包车发生交通事故。原告父亲张玉海经抢救无效死亡，妹妹张叶受轻伤。后经于洪交警支队作出事故认定书认定张玉海承担主要责任，李密林承担次要责任。原告不服，提出复议。经上级公安机关认定于洪大队所做的事故认定书与事实不符，用法不当。于洪大队于2020年03月02日做出与之前一模一样的事故认定书，原告因无法复议只能认同。根据主次责任原则，原告应得到抢救费9736.4元，死亡赔偿金37342×7年×30%=78418.2元，丧葬费34546.5元，被抚养人抚养金26448×7年÷2=92568元，原告误工费200元×10天=2000元，精神抚慰金50000元，以上款项共计267269.1元，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告在诉讼请求中所主张的赔偿项目及数额与其在事实理由中所主张的赔偿项目及数额不一致，属于诉讼请求与事实理由不具体，不符合起诉条件，故应驳回原告的本次起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定，裁定如下：驳回原告张宾的起诉。原告张宾预交的案件受理费913元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李凤志二〇二〇年十二月十日书记员  刘 冰
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执恢83号之四 被执行人：胡小强，男，汉族，1972年08月10日生，住本县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡小强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人胡小强在财付通支付科技有限公司xxx账户内存款人民币1380.51元。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  冉 珊
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3811号 原告：杨凡，男，1989年11月14日出生，汉族，住新乐市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司新乐支公司，住所地：新乐市长寿路与育才街交叉口御景湾花园****，负责人：董永超。 原告杨凡与被告中国平安财产保险股份有限公司新乐支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告杨凡于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨凡撤诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由原告负担。 审判员  刘琦 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘丹 ——
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初4196号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：杨德魁，男，1973年3月20日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告杨德魁供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费1800元，违约金972元，合计1944元。事实和理由：被告居住于宽甸县典式住宅楼2号楼304室，房屋面积72平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及违约金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年十二月四日 书记员  王丽莉
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏09民终3652号 上诉人（原审原告）：李月娥，女，1981年5月31日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：王如鸿（系李月娥之夫），男，1979年1月20日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码913209008401419653，住所地在江苏省盐城市解放北路**。 负责人：遇宝林，该行行长。 委托诉讼代理人：唐为忠，江苏展旺律师事务所律师。 上诉人李月娥因与被上诉人中国建设银行股份有限公司盐城分行（以下简称建行盐城分行）一般人格权纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初3014号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李月娥上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判；2.被上诉人侵犯上诉人的姓名权、隐私权、知情权、信用权，应向上诉人赔礼道歉。3.判决被上诉人赔偿精神损失费62500元，材料打印费2000元，交通费625元，通信费100元，误工费20000元，信息咨询费3000元，因在立案过程中发生交通事故汽车维修费7500元，合计95725元。4.被上诉人将未经上诉人同意而办理的信用卡销户。5.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。 建行盐城分行辩称，1.信用卡申请表的签名是上诉人所签，一审时我方提交的信用卡申请表、上诉人身份证复印件、办理信用卡的视频。就是为了证明办理信用卡是上诉人的主动行为。2.本案为一般人格权纠纷，上诉人陈述申请表上其他的内容不是上诉人所写，与上诉人主张的侵犯其姓名权、隐私权等无关。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果公平公正，应予维持。 李月娥向一审法院起诉时请求:1、请求人民法院判决建行盐城分行赔偿李月娥精神损失费5万元、材料打印费2000元、交通费12000元、通信费500元、误工费2万元、信息咨询费3000元，合计87500元。2、判令建行盐城分行将该信用卡销户；3、判令建行盐城分行向李月娥赔礼道歉。 一审法院认定事实：2020年4月2日，李月娥至建行东进支行办理社保卡挂失手续，在该支行办理业务的过程中，李月娥在建行东进支行圆形柜台处一名男性工作人员提供的中国建设银行龙卡信用卡申请表主卡申请人栏处签名，该名男性工作人员并当着李月娥的面填写了信用卡申请表中的其他内容，随后李月娥至窗口办理了社保卡挂失手续后离开该支行。案件审理过程中，李月娥陈述其当时记得很清楚填写的是社保卡挂失的表，并非信用卡申请表，建行盐城分行代理人明确表示并不存在社保卡挂失的表，承办人要求李月娥至其他支行找一份空白的社保卡挂失的表提交法庭，李月娥未能提交。庭审过程中，李月娥陈述建行盐城分行提交的信用卡申请表中的签字并非其本人签字，经询问其是否申请笔迹鉴定，李月娥明确表示不申请笔迹鉴定。 一审法院认为：本案李月娥主张建行盐城分行在李月娥未申请信用卡的情况下，擅自以李月娥名义办理了信用卡侵犯其姓名权和个人隐私权，庭审过程中建行盐城分行提交了有李月娥签名的信用卡申请表加以反驳，李月娥对该信用卡申请表中的签名虽持有异议，但拒绝申请鉴定，李月娥也未能提交相反证据对该信用卡申请表加以推翻，依法对建行盐城分行提交的信用卡申请表的真实性予以确认，同时确认申请表中的签名应系李月娥本人所签，因此李月娥主张建行盐城分行侵犯其姓名权和个人隐私权，证据不足，依法不予采信。由于本案不存在侵权事实，故李月娥主张的三项诉讼请求，一审法院也不予支持。至于李月娥陈述信用卡申请表声明中的内容并非其本人所写，与李月娥主张建行盐城分行侵犯姓名权和个人隐私权没有关联，依法不予理涉。据此，一审法院作出判决：驳回李月娥的诉讼请求。 二审时，李月娥提交（2017）苏0902民初1903号民事裁定书及（2017）苏0902民初1902号民事调解书，拟证明其家人曾因信用卡问题被他人欺骗和盗用而产生纠纷，故其不可能办理信用卡业务的事实。建行盐城分行质证后认为与本案无关联，不能达到证明目的。 本院二审中查明的事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，本案中，李月娥以建行盐城分行未经其同意为其办理信用卡业务侵犯其人格权益为由提起本案诉讼，其在庭审中具体陈述为姓名权、隐私权、知情权、信用权等四项权益受到侵害。根据李月娥的诉求和其所主张的事实，本案争议属于一般人格权纠纷，对侵犯一般人格权的认定应符合一般侵权责任的基本构成要件，即侵权人存在过错、侵权行为、有损害后果发生、侵权行为与损害后果间存在因果关系。有关本案侵权事实问题，经查，案涉信用卡申请表中落款处“李月娥”字样究竟是否为李月娥本人所签，在本案一审时，经法庭释明，李月娥拒绝进行笔迹鉴定，二审时经询问，其回应“不能完全确定”是否为其所签。根据现有证据，一审判决推定信用卡申请表中落款处“李月娥”字样为李月娥所书，具有高度盖然性，所作判断并无不当。案涉信用卡申请表中其它空白处虽系银行工作人员填写，但一般情况下，其中涉及到李月娥及其配偶的基本信息，如非李月娥告知，则建行盐城分行营业场所的柜台接待人员难以获悉，从视频中也可以看出，该行工作人员在帮助填写信用卡申请表时有与李月娥交谈的行为，卷内证据无法得出建行盐城分行工作人员有欺骗办理该业务的嫌疑事实。倘若该行工作人员违背其自由之意思，擅自办理该业务，则李月娥亦应当场拒绝，而非在信用卡申请表中签名确认。李月娥签名确认的行为表明其有申领信用卡的意思表示。综上，本案没有证据证明建行盐城分行存在侵权事实。 因此，李月娥的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由李月娥负担。 本判决为终审判决。 审判长  张金星 审判员  张振福 审判员  林洪全 二〇二〇年十二月四日 书记员  张 欣
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1853号 原告：河北省景县永广工矿机械橡塑制品厂，住景县龙华。统一社会信用代码：911311277329044196。 法定代表人：张忠勇，职务：董事长。 被告：山东省阳信铭泰电气有限公司，住阳信县经济开发区工业二路西首北路。统一社会信用代码：913716225754870919。 法定代表人：劳春燕，职务：总经理。 原告河北省景县永广工矿机械橡塑制品厂与被告山东省阳信铭泰电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告河北省景县永广工矿机械橡塑制品厂于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北省景县永广工矿机械橡塑制品厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北省景县永广工矿机械橡塑制品厂撤诉。 案件受理费238元，减半收取119元，由原告河北省景县永广工矿机械橡塑制品厂负担。 审判员  王国鹏 二〇二〇年十二月一日 书记员  乜纪华