黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初2655号原告：林家雷，男，1980年7月23日出生，汉族，住安达市。原告：林雨坤，男，2005年9月18日出生，汉族，住肇州县。法定代理人：于某（系林雨坤母亲），女，1984年2月3日出生，汉族，住肇州县。原告：于淑辉，女，1975年3月26日出生，汉族，住安达市。三原告共同委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：于增义，男，1952年6月12日出生，汉族，住安达市鸿福嘉园**。被告：吴利微，男，1979年6月9日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：王善果，黑龙江天河律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市香坊区三大动力路**香坊金融大厦**和**。负责人：范鸿东，职务总经理。委托诉讼代理人：赵金库，男，1979年3月17日出生，汉族，系该公司员工，住大庆市萨尔图区。原告林家雷、林雨坤、于淑辉与被告于增义、吴利微、华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司（以下简称“华泰公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林家雷、林雨坤、于淑辉的共同委托诉讼代理人杨宏伟、被告于增义、被告吴利微及其委托诉讼代理人王善果、被告华泰公司委托诉讼代理人赵金库到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林家雷、林雨坤、于淑辉向本院提出诉讼请求：1.要求华泰公司在交强险范围内赔偿林家雷医疗费15,530.00元、伙食补助费2,000.00元、护理费5,370.00元、营养费6,000.00元、误工工资20,847.60元，鉴定费2,400.00元，合计51,787.60元，华泰公司赔偿后，不足部分由吴利微按80%比例赔偿，由于增义按20%比例赔偿；2.要求华泰公司在交强险范围内赔偿林雨坤医疗费18,488.50元、伙食补助费2,000.00元、护理费10,740.00元、营养费6,000.00元、鉴定费1,800.00元，合计57,028.50元，华泰公司赔偿后，不足部分由吴利微按80%比例赔偿，由于增义按20%比例赔偿；3.要求华泰公司在交强险范围内赔偿于淑辉医疗费55,214.43元、伙食补助费1,400.00元、护理费10,740.00元、营养费9,000.00元、误工工资15,816.60元，鉴定费3,000.00元、交通费500.00元、面部瘢痕修复费4,800.00元，合计100,471.03元，华泰公司赔偿后，不足部分由吴利微按80%比例赔偿，由于增义按20%比例赔偿；4.由于增义、吴利微、华泰公司承担案件受理费。事实和理由：2018年10月4日7时30分许，在G203国道安达市路段176KM+700M（原国道明沈公路119KM+700M）处，吴利微驾驶黑Ｄ×××**号飞碟牌轻型普通货车由东向南左转弯过程中与由南向北于增义驾驶黑Ｍ×××**号夏利牌小型轿车相撞，造成两车损坏及吴利微、黑Ｍ×××**号夏利牌小型轿车乘员林家雷等人受伤的道路交通事故。2018年11月2日经安达市公安局交通警察大队认定，吴利微负事故的主要责任，于增义负事故的次要责任。吴利微驾驶的车辆在华泰公司投保交强险。林家雷受伤住院治疗20天，林雨坤伤后住院治疗20天，于淑辉伤后住院治疗14天，现在家中休养。林家雷、林雨坤、于淑辉伤后多次找到于增义、吴利微、华泰公司协商赔偿未果，诉至法院，请求法院判令于增义、吴利微、华泰公司依法赔偿其各项经济损失。于增义承认上述事故发生的事实，对诉讼请求无异议。吴利微辩称，吴利微与于增义各自驾驶车辆发生的交通事故属实，双方人员及车辆均受到了不同程度的伤害及损坏，吴利微的车辆在华泰财险公司投保了交强险，吴利微对事故认定书无异议，对林家雷、林雨坤、于淑辉损害后果的合理部分，在交强险承担理赔责任后，应按3:7比例由于增义和吴利微各自分担。另外，交通事故发生后，吴利微已给付医药费12,000.00元，应在计算相关费用时冲减。该事故发生在2018年10月4日，至今已超过两年，林家雷、于淑辉、林雨坤的起诉已经超过了法定的诉讼时效保护时间。华泰公司辩称，对事故的发生无异议，事故车辆在华泰公司投保交强险，保险限额为122,000.00元，其中财产损失限额为2,000.00元，医疗费、伙食补助费、营养费及后期治疗费限额为10,000.00元，死亡伤残限额110,000.00元，此事故涉及三者车内多人受伤，华泰公司同意在林家雷、林雨坤、于淑辉提供合法有效证据的前提下，在各分项保险限额内按相应份额进行赔偿，诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围，保险公司不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：1.2018年10月4日7时30分许，在G203国道安达市路段176KM+700M（原国道明沈公路119KM+700M）处，吴利微驾驶黑Ｄ×××**号飞碟牌轻型普通货车由东向南左转弯过程中与由南向北于增义驾号驶黑Ｍ×××**号夏利牌小型轿车相碰撞，造成两车损坏及吴利微、于增义及黑Ｍ×××**号夏利牌小型轿车车内乘员林家雷、林雨坤、于淑辉、关英男受伤的道路交通事故。经安达市公安局交通警察大队认定，吴利微负事故的主要责任，于增义负事故的次要责任，林家雷、林雨坤、于淑辉、关英男无责任。2.事故发生后，林家雷在安达市医院救治，当日被送至大庆市油田总医院住院治疗20天，诊断为面部挫裂伤、闭合性胸外伤、脑外伤等多种病症，合计花医疗费15,530.00元，其中吴利微垫付医疗费12,000.00元。林家雷在住院期间和出院后由其亲属聂磊护理，护理人员无固定收入。林家雷于2012年11月20日与肇州县州运出租车有限公司签订出租汽车单车承包合同书一份，承包该公司出租车一台，承包期限自2012年11月20日至2020年11月19日止，林家雷事故发生前已取得出租车驾驶从业资格。林家雷在诉讼前向安达市公安交通警察大队申请司法鉴定，安达市公安交通警察大队于2020年7月8日委托安达市利达司法鉴定所进行鉴定，鉴定所于2020年7月23日作出鉴定意见：1.误工90日；2.一人护理30日；3.营养60日；4.医疗终结3个月。林家雷支出鉴定费2,400.00元。3.事故发生后，林雨坤在安达市医院检查花医疗费790.00元，在大庆油田总医院住院治疗20天，诊断为颅底骨折、脑脊液鼻漏、面骨骨折等多种病症，花医疗费17,698.50元。林雨坤在住院期间和出院后由其亲属于淑萍护理，护理人员无固定收入。林雨坤在诉讼前向安达市公安交通警察大队申请司法鉴定，安达市公安交通警察大队于2020年7月8日委托安达市利达司法鉴定所进行鉴定，鉴定所于2020年7月23日作出鉴定意见：1.一人护理60日；3.营养60日；4．医疗终结为6个月。林雨坤支出鉴定费1,800.00元。4.事故发生后，于淑辉在安达市医院检查花医疗费130.00元。事故发生当日在大庆油田总医院住院治疗8天，诊断为桡骨骨折、头部开放性外伤、眼开放性外伤、额骨骨折等多种病症；于2020年6月16日在大庆市油田总医院住院6天，取除骨折内固定装置，两次住院合计花医疗费54,119.50元。两次住院期间，于淑辉于2019年2月25日、4月22日到北京积水潭医院开具中草药分别支出药费179.16元、333.01元，支出交通费303.00元。于淑辉在住院期间和出院后由其亲属李红护理，护理人员无固定收入。于淑辉的户籍性质为农业户籍，无固定收入。于淑辉在诉讼前向安达市公安交通警察大队申请司法鉴定，安达市公安交通警察大队于2020年7月8日委托安达市利达司法鉴定所进行鉴定，鉴定所于2020年7月23日作出鉴定意见：1.误工180日；2.一人护理60日；3.营养90日，参考值每日人民币100元；4.医疗终结时间为6个月；5.面部瘢痕修线条状800元/cm或按实际发生费用计算；于2020年10月15日作出补充意见：被鉴定人于淑辉左侧桡骨骨折伴下尺桡骨关节脱位后续治疗费用按实际发生计算。于淑辉支出鉴定费3,000.00元。5.吴利微驾驶的黑Ｄ×××**号飞碟牌轻型普通货车在华泰公司投保交强险，事故发生在保险期限内。6.于增义作为原告起诉吴利微、华泰公司（2020）黑1281民初2654号案件中，于增义的经济损失经本院审理确认为：医疗费3,979.96元、住院伙食补助费200.00元、车辆维修费7,715.00元，合计金额11,894.96元。关英男在诉讼中明确表示不参加诉讼，放弃向于增义、吴利微、华泰公司主张权利。本院认为，本案争议的第一个焦点是本案是否超过诉讼时效期间。根据《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。涉案事故发生时间为2018年10月4日，林家雷、林雨坤、于淑辉于2020年11月4日向本院提起诉讼未超过法定的诉讼时效期间。本院认为，本案争议的第二个焦点是案涉事故的合理损失问题。林家雷的损失为：1.医疗费。林家雷主张医疗费15,530.00元，有相应票据证实，本院予以支持；2.住院伙食补助费。林家雷住院20日，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院确定其住院伙食补助费为2,000.00元（20日×100.00元）；3.营养费。根据鉴定意见，林家雷营养期限为60日，本院结合林家雷的伤情，认定其营养费为6,000.00元（60日×100.00元）；4.护理费。根据鉴定意见，林家雷的护理时限为30日（一人护理），本院参照2019年黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员平均工资179.00元/日计算其护理费即5,370.00元（179元/日×30日×1人）；5.误工费。根据鉴定意见，林家雷误工期为90日，林家雷提供其与肇州县州运出租车有限公司签订的出租汽车单车承包经营合同书，并提供出租车从业资质证，能够证实其从事运输行业，其主张误工费参照2019年度黑龙江省交通运输业就业人员平均工资227.64元/日标准计算误工费即20,487.60（227.64元×90日），本院予以支持。吴利微对其提交的出租汽车单车承包经营合同书及从业资格证有异议，认为以上证据不能证实林家雷在哪个公司从事营运工作，但上述证据足以证实林家雷承包了出租车从事运输行业，吴利微未能提供相反的证据予以反驳。华泰公司对上述证据亦提出异议，认为林家雷的从业资格证有效期到2018年1月29日，故不能证明事故发生时林家雷仍从事驾驶员工作，但从业证上的2018年1月29日载明的是起始日期，并非截止之日。故本院对吴利微、华泰公司的辩解理由不予采纳；6.鉴定费。鉴定费属于为查明保险标的的损失程度所支出的必要的、合理费用，林家雷主张鉴定费2,400.00元，本院予以确认。以上林家雷损失合计为51,787.60元。林雨坤的损失为：1.医疗费。林雨坤主张医疗费18,488.50元，有相应票据在卷证实，本院予以支持；2.住院伙食补助费。林雨坤住院20日，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院确定其住院伙食补助费为2,000.00元（20日×100.00元）；3.营养费。根据鉴定意见，林雨坤营养期限为60日，本院结合林雨坤的伤情，认定其营养费为6,000.00元（60日×100元）；4.护理费。根据鉴定意见，林雨坤的护理时限为60日（一人护理），本院参照2019年黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员平均工资179.00元/日计算其护理费即10,740.00元（179元/日×60日×1人）；5.鉴定费。鉴定费属于为查明保险标的的损失程度所支出的必要的、合理费用，林雨坤主张鉴定费1,800.00元，本院予以支持。以上林雨坤的损失合计为39,028.50元。于淑辉的损失为：1.医疗费。于淑辉主张医疗费55,214.43元，其中在安达市医院及大庆油田总医院的医疗费54,249.50元有相应的诊断、病例及票据证实此款有相应票据在卷证实，本院予以支持。于淑辉提交的北京积水潭医院的两张票据（NO.0387291121和NO.0402661982）金额合计512.17元，因于淑辉未提供相应的证据佐证其开具的药物与本次事故存在因果关系，本院对该部分费用不予支持。于淑辉提交的北京积水潭医院的票据（金额452.76元）姓名为于梦野，该张票据与本案无关联，本院不予支持；2.住院伙食补助费。于淑辉两次住院14日，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院确定其住院伙食补助费为1,400.00元（14日×100.00元）；3.营养费。根据鉴定意见，于淑辉的营养期限为90日，本院结合于淑辉的伤情及鉴定意见，认定其营养费为9,000.00元（90日×100.00元）；4.护理费。根据鉴定意见，于淑辉的护理时限为60日（一人护理），本院参照2019年黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员平均工资179.00元/日计算其护理费为10,740.00元（179.00元/日×60日×1人）；5.误工费。根据鉴定意见，于淑辉的误工期为180日，户籍性质为农业户籍，其主张按2019年黑龙江省农、林、牧、渔业标准计算误工费，本院予以支持，其误工费为15,660.00元(87.00元/日×180日)；6.交通费。于淑辉虽提交了安达至北京的火车票据合计金额303.00元，因其去北京就诊未能提供相应医嘱或诊断等证据证实与本次事故存在因果关系，本院对上述票据不予采信，但于淑辉多次到医院就诊，交通费系必然发生的费用，结合于淑辉就医次数、居住、就医地点及其伤情，本院酌情支持其交通费300.00元；7.面部瘢痕修复费。根据鉴定意见，面部瘢痕修线条状800元/cm或按实际发生费用计算。鉴定意见书中载明于淑辉体格检查：右额部斜行4.0cm瘢痕，右上眼睑1.3cm，于淑辉主张按鉴定意见计算修复费用，本院予以支持，但其主张按6cm计算修复费用超出标准，其面部瘢痕修复费用为4,240.00元[（4.0cm+1.3cm）×800元/cm]；8.鉴定费。鉴定费属于为查明保险标的的损失程度所支出的必要的、合理费用，于淑辉主张鉴定费3,000.00元，本院予以支持。以上于淑辉的损失合计为98,589.50元。吴利微对林家雷、林雨坤、于淑辉提供的司法鉴定书提出异议，但其未提供相反的证据予以反驳，也不申请对上述人员进行鉴定，故本院对三份鉴定意见书予以确认，对吴利微的辩解理由不予采纳。本案争议的第三个焦点是案涉机动车交通事故承担赔偿责任的主体及承担责任的大小问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。案涉事故经安达市公安交通警察大队认定，吴利微负事故的主要责任，于增义负事故的次要责任。吴利微驾驶的事故车辆在华泰公司投保交强险，故林家雷、林雨坤、于淑辉主张的合理费用首先应由华泰公司在交强险限额内按本案三原告及另案原告于增义的损失比例承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，因吴利微对该起事故的发生负主要责任，应承担70%的赔偿责任，于增义在事故中负次要责任，应承担30%的赔偿责任。综上，华泰公司应首先在交强险医疗限额内赔付林家雷医疗费、住院伙食补助费、营养费1,911.70元，林雨坤医疗费、住院伙食补助费、营养费2,152.00元，于淑辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、面部瘢痕修复费5,596.70元；在死亡伤残限额内赔付林家雷护理费、误工费25,857.60元，林雨坤护理费10,740.00元，于淑辉误工费、护理费、交通费26,700.00元。于增义赔偿林家雷医疗费、住院伙食补助费、营养费6,486.00元，林雨坤医疗费、住院伙食补助费、营养费7,301.00元，于淑辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、面部瘢痕修复费18,987.80元。吴利微赔偿林家雷医疗费、住院伙食补助费、营养费3,132.80元（已扣除吴利微垫付的医疗费12,000.00元），林雨坤医疗费、住院伙食补助费、营养费17,035.60元，于淑辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、面部瘢痕修复费44,305.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下：一、华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司赔偿林家雷各项损失27,769.00元，赔偿林雨坤各项损失12,892.00元，赔偿于淑辉各项损失32,296.70元；二、于增义赔偿林家雷各项损失6,486.00元，赔偿林雨坤各项损失7,301.00元，赔偿于淑辉各项损失18,987.80元；三、吴利微赔偿林家雷各项损失3,132.60元，赔偿林雨坤各项损失17,035.60元，赔偿于淑辉各项损失44,305.00元；上述一、二、三项于判决生效后立即付清。四、驳回林家雷、林雨坤、于淑辉其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,316.00元，由林家雷负担150.60元、林雨坤负担225.10元、于淑辉负担22.60元，由华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司负担852.70元（其中301.30元应支付给林家雷；146.00元应支付林雨坤；405.40元应支付给于淑辉），由被告于增义负担355.50元（其中64.80元应支付给林家雷；72.60元应支付给林雨坤；218.10元应支付给于淑辉），由被告吴利微负担709.50元（其中31.30元应支付给林家雷；169.30元应支付给林雨坤；508.90元应支付给于淑辉）；鉴定费7,200.00元，由被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司负担，其中2,400.00元应支付给林家雷，1,800.00元应支付给林雨坤，3,000.00元应支付给于淑辉。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  申丽影二〇二〇年十二月四日书记员  杨 海