wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执4179号 代安娜，何坤： 本院于2020年11月10日受理代安娜申请执行何坤离婚纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初7319号民事调解书。现因被执行人何坤已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执4179号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异178号异议人沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路**。统一社会信用代码912101067020591979。法定代表人李勇，系该公司董事长。委托代理人曹传文，男，1961年6月2日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人栾泳霖，男，1993年7月10日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人王松林，男，1957年9月22日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人周立渤，男，1958年7月8日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托代理人勾维清，男，1963年4月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人沈阳盛世高中压阀门有限公司，情况同异议人。本院在执行（2020）辽0191执1421号申请执行人王松林与被执行人沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案中，异议人沈阳盛世高中压阀门有限公司于2020年11月24日提出异议，本院受理后，依法进行审查。在审查期间，异议人沈阳盛世高中压阀门有限公司于2020年12月15日向本院提出书面申请，要求撤回申请，本案现已审查终结。本院认为，异议人沈阳盛世高中压阀门有限公司向本院提出异议后，在本院审查期间自愿撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人沈阳盛世高中压阀门有限公司撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 松人民陪审员 崔 丹人民陪审员 孙 静二〇二〇年十二月十五日书 记 员 陈凌倩
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3186号原告：王学俊，男，1988年12月16日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：朱兵飞，江苏铭天律师事务所律师。被告：常州嗨宠宠物服务有限公司，住所地常州市新**通江中路**-1。法定代表人：王育雯，该公司总经理。委托诉讼代理人：高丽，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢建东，江苏正气浩然律师事务所实习律师。原告王学俊与被告常州嗨宠宠物服务有限公司（以下简称“嗨宠服务公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理，后依法组成合议庭于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告王学俊及其委托诉讼代理人朱兵飞，被告嗨宠服务公司的委托诉讼代理人高丽、卢建东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王学俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告常州嗨宠宠物服务有限公司向原告王学俊支付2020年2月工资20000元。2、判决被告常州嗨宠宠物服务有限公司向原告王学俊支付经济补偿金20000元。事实和理由：被告自2019年6月28日起聘用原告为嗨宠王国宠物技术培训学校宠物美容教师，薪资待遇为20000元/月。当日，被告的股东乔惠代表公司与原告签订书面劳动合同，但未加盖公司公章，双方口头商定工作期限不少于一年，合同期限为空白。劳动关系存续期间，原告严格遵守公司的规章制度，但被告未依法为原告缴纳社会保险。2020年疫情期间，被告亦未向原告发放基本工资。因协商未果，后原告向被告法人代表送达了解除劳动关系通知。原告提起劳动仲裁后，因仲裁委未能在规定时效内审结，仲裁委作出终结审理的裁决书。故此，原告现依法提起诉讼，恳请法院判如所请。被告嗨宠服务公司辩称，1、我方认为原告与被告是合作关系，美容是原告负责。2、除了20000元的薪资，原告还领取了自行聘请的人员的工资。3、被告支付了原告30000元押金，目的是为了对原告所带来的资质、资源、技术等权利的保障。也充分说明双方是合作关系。4、公司的规章制度没有适用于原告，日常考勤中没有原告的记载，双方之间不存在管理关系，除了微信聊天记录原告没有其他确切的直接证据证明存在管理关系。5、原告利用美容培训机会收取了本应属于公司的客服资源费，还非法占有，理应返还公司，该行为更说明了双方是合作关系，在合作中的漏洞给了原告非法占有此款的机会。经审理查明，2019年6月28日，王学俊与嗨宠服务公司签订劳动合同一份，合同载明基本工资为20000元/月，王学俊在合同乙方处签字，嗨宠服务公司未在合同甲方处盖章，嗨宠服务公司股东乔惠在甲方代表处签字。嗨宠服务公司成立于2019年6月28日，股东为王育雯和乔惠。嗨宠服务公司未支付王学俊2020年2月份的工资，2020年2月份因疫情影响，王学俊也未出勤。再查明，原告就其与被告之间的争议向常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年6月9日出具新劳人仲案字[2020]第415号仲裁决定书，因该委未在规定的时效内结案，该委已向当事人征询意见，申请人书面表示不同意该委继续审理，该委终结审理。上述事实，有原、被告提供的书面证据及到庭原、被告在庭审中的陈述及自认予以证实。本院认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。劳动者有取得劳动报酬的权利，用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中原告于2019年6月至被告处工作，双方已形成劳动关系。原告在被告处工作期间，被告未发放其2020年2月份工资，被告虽辩称系因疫情原因原告未出勤，被告无需支付原告工资，考虑原告系被告处员工，本院参照最低工资标准酌情确认被告应支付原告2020年2月份工资2020元。关于原告要求被告支付经济补偿金的主张，原告在被告处工作期间，被告未为原告缴纳社会保险，原告提出解除劳动关系，结合原告的工资水平和工作时间，被告应支付其经济补偿金20000元。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第一条、第二条和《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：一、被告常州嗨宠宠物服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王学俊2020年2月份工资2020元、经济补偿金20000元，合计22020元。二、驳回原告王学俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费10元，由原告王学俊负担4元，由被告常州嗨宠宠物服务有限公司负担6元（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 振人民陪审员  李耀祥人民陪审员  吴叶萍二〇二〇年十二月十四日书 记 员  倪 静
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执757号申请执行人：韩跃武，男，1971年8月30日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：吉林市荣腾房地产开发有限责任公司，住所地吉林市高新区。法定代表人：姚闯，该公司经理。申请执行人韩跃武与被执行人吉林市荣腾房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，执行依据为吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0291民初884号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人吉林市荣腾房地产开发有限责任公司给付申请人购房款57187元及利息8000元，案件受理费401元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年11月4日向被执行人邮寄发出执行通知书及报告财产令，被执行人申报公司所有房屋均已被法院查封，无其他财产。本院通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人工商注册信息、银行存款、证券、车辆、自然资源部、人民银行开户等信息进行查询，未发现可供执行财产。本院经线下查控被执行人名下车辆、不动产登记信息，本院作出（2020）吉0291执757号之一执行裁定书于2020年11月20日查封了被执行人吉林市荣腾房地产开发有限公司开发的坐落于吉林市高新区XX街XX号XX苑：一、XX号住宅XX幢XX单元XX室；二、XX号住宅XX幢XX单元XX号房屋。查封期限均为三年。均为轮候查封，无法处分。此外，无其他可供执行的财产。因被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人吉林市荣腾房地产开发有限责任公司采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，已经查封的房屋无法处分，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  郭建军人民陪审员  张泽君二〇二〇年十二月九日代理书记员  董文博
江西省吉安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0821民初2794号 原告：江西华庭物业服务有限公司。住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区吉安大道**金庐名居**楼**房。 法定代表人：高信芳，经理。 委托诉讼代理人：刘喜兰，女，公司职员。 被告：周小芹，女，1979年2月12日生，汉族，住江西省吉安县。 原告江西华庭物业服务有限公司与被告周小芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，因被告已履行了付款义务，原告于2020年12月9日申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西华庭物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西华庭物业服务有限公司负担。 审判员 肖  焰 二〇二〇年十二月九日 书记员 欧阳如玥
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3279号 申请执行人：唐建兵，男，1969年9月30日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：黄洋平，男，1969年7月2日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请执行人唐建兵与被执行人黄洋平民间借贷纠纷一案，（2020）湘1002民初1998号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄洋平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月3日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄洋平的财产进行了查控： 一、2020年9月20日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人黄洋平的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，查询到被执行人黄洋平所有的车牌号码为湘ＬＥ××××号丰田牌汽车，未发现被执行人有其他财产可供执行。 二、2020年9月21日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人黄洋平不动产信息情况，未查询到不动产信息。 三、2020年9月28日，本院对被执行人黄洋平采取了限制高消费措施。 四、2020年9月21日，本院对被执行人黄洋平住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年11月13日，本院对被执行人黄洋平住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2020年11月24日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为69362元（2020年5月1日之后的利息另计），尚有69362元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄洋平进行了调查，查封了被执行人黄洋平所有的车牌号码为湘ＬＥ××××号丰田牌汽车，该车辆未扣押无法处置；未发现被执行人黄洋平其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人黄洋平其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十二月七日 书记员  曹 轲
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16094号原告：徐媛媛，女，1991年2月17日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：韩晓薇，女，1968年4月25日出生，汉族，住址沈阳市大**。被告：牟振权，男，1964年2月15日出生，汉族，住址沈阳市大**。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司，住所地沈阳市大**津桥路**。原告徐媛媛与被告韩晓薇、牟振权、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告徐媛媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告无正当理由未按期足额交纳，应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徐媛媛撤诉处理。审 判 员 孙丽艳二〇二〇年十二月二日法官助理 王 颖书 记 员 曹香凝
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7522号 原告：贵州银龙物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道办共青社区红军路**，统一社会信用代码：915203303224906982。 法定代表人：武德祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张兴银，该公司监事。 被告：张大炎，男，住贵州省遵义市播州区，其余信息不详。 原告贵州银龙物业管理有限公司诉被告张大炎物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贵州银龙物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州银龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告贵州银龙物业管理有限公司负担。 审判员  肖祥中 二〇二〇年十二月十日 法官助理代忠亚 书记员陈灏
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2676号原告：孙震宇，男，1967年12月15日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：曹利平，常州市新北区小河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：樊金华，常州市新北区小河法律服务所法律工作者。被告：常州市通海土方工程有限公司金坛分公司，住所地常州市金坛区儒林镇勤勇村田野**。负责人：邹朋，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，，住所地常州市和平路**负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雷，该公司员工。委托诉讼代理人：王帆，江苏日月泰律师事务所律师。原告孙震宇与被告常州市通海土方工程有限公司金坛分公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。依法于2020年7月14日进行听证，原告委托诉讼代理人曹利平、被告常州市通海土方工程有限公司金坛分公司负责人邹朋、被告保险公司委托诉讼代理人王雷到庭。后依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告孙震宇的委托诉讼代理人樊金华、被告保险公司委托诉讼代理人王帆到庭参加诉讼。被告常州市通海土方工程有限公司金坛分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙震宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失62000元、鉴定费3100元，合计65100元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年1月8日9时30分，在常州市新北区，李学田驾驶登记在被告常州市通海土方工程有限公司金坛分公司名下的苏Ｄ×××**重型货车（该车商业险投保在被告三处），沿龙城大道由东向西行驶至龙城××××路口时，追尾前方同车道同向行驶的原告驾驶苏Ｄ×××**的小型客车，致两车受损，发生交通事故。经新北交警大队认定李学田负事故全责，原告无责。事后苏Ｄ×××**号小型客车经江苏徽商保险公估有限公司常州分公司评估车辆损失62000元，并产生评估费3100元。事故发生后，原告为自己的损失向被告理赔遭拒，原告为维护自己合法权益，根据有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所求。被告常州市通海土方工程有限公司金坛分公司，同意保险公司意见。被告保险公司辩称，本案被告常州市通海土方工程有限公司金坛分公司及驾驶员未到庭不能向法庭举证事故发生时该车辆的驾驶人取得了从业资格证，根据双方的商业保险条款约定，上述情况保险人可主张责任免除，因此请求驳回原告对我司商业险部分的赔偿的诉讼请求。经审理查明，2020年1月8日9时30分，在常州市新北区，李学田驾驶苏Ｄ×××**重型货车，沿龙城大道由东向西行驶至龙城××××路口时，追尾前方同车道同向行驶的原告驾驶苏Ｄ×××**的小型客车，致两车受损，发生交通事故。经新北交警大队认定李学田负事故全责，原告无责。原告委托江苏徽商保险公估有限公司常州分公司对车辆损失进行评估，车辆损失为62000元。被告保险公司通过本院委托南京金典保险公估有限公司常州分公司对事故事故车辆进行评估，2020年9月11日，南京金典保险公估有限公司常州分公司出具公估报告，确认本次事故的评估标的损失为55800元。原告支付公估费3100元。被告保险公司支付鉴定费3748元。另查明，苏Ｄ×××**的小型客车系原告所有。苏Ｄ×××**重型货车系被告常州市通海土方工程有限公司金坛分公司所有，事故发生时由李学田驾驶，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险100万元，有不计免赔。上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、发票、评估鉴定报告、行驶证复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。被告常州市通海土方工程有限公司金坛分公司所有的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，故原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。本案中李学田承担事故全部责任，故超过交强险部分的损失首先由被告保险公司在第三者责任险范围内承担全部赔偿责任。原告的车损经被告保险公司申请通过本院委托南京金典保险公估有限公司常州分公司评估，经评估金额为55800元，有公估报告加以证明，本院予以支持。原告支付的鉴定费及被告保险公司支付的鉴定费由双方各自承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙震宇交通事故损失人民币55800元。二、驳回原告孙震宇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费551元，由原告孙震宇负担39元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担237元（此款已由原告孙震宇预交，原告同意被告方于本判决生效之日起十五日内直接支付原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  高 攀人民陪审员  李耀祥人民陪审员  杜大富二〇二〇年十二月二日书 记 员  李 燕
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执1419号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司金塔支行。 负责人：武国平，该行行长。 被执行人：杨国华。 被执行人：张学胜。 被执行人：张品进。 被执行人：张玉山。 本院执行的中国农业银行股份有限公司金塔支行与杨国华、张学胜、张品进、张玉山金融借款合同纠纷一案，申请执行标的43516元，执行费553元，执行过程中，双方当事人达成长期履行协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0921执1419号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐金明
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2556号之二 被执行人：邵光锋，男，汉族，1983年11月17日生，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵光锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邵光锋在中国农业银行62×××42账户内存款人民币22130.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月九日 书记员  姜海波
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1910号申请执行人:湖南宇华交通工程材料有限公司法定代表人：罗正宇，系该公司执行董事。被执行人：江西省银鹰建设工程有限公司法定代表人：王为银，系该公司执行董事。被执行人：彭尚之本院在执行湖南宇华交通工程材料有限公司与江西省银鹰建设工程有限公司、彭尚之建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人湖南宇华交通工程材料有限公司向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定。裁定如下：终结（2020）湘1021执1910号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  李 春二〇二〇年十二月五日法官助理  周萍萍书 记 员  龚丁乐
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执1153号申请执行人卢强，男，生于1960年10月1日。被执行人王彦林，男，生于1974年8月12日。被执行人胡红霞（王彦林之妻），女，生于1992年11月10日。被执行人夏玉林，男,生于1969年12月29日。卢强申请执行王彦林、胡红霞、夏玉林民间借贷纠纷一案中，依据本院(2018)陕0703民初1592号民事调解书一、王彦林、胡红霞借卢强700000元展期两年，自2018年10月19日至2020年10月19日，借期、逾期均按月利率1.5%计息二、王彦林、胡红霞将位于南郑区汉山街道办事处红桥村七组王彦林名下的2.2亩土地使用权和该土地上的房屋使用权交由卢强占有、使用、收益，直至借款本息还清为止；期间该土地及地上物如遇国家拆迁等，所得款项优先偿还卢强；三、借款展期到期后，如王彦林、胡红霞不能归还借款本息，夏玉林有义务协助卢强将该土地上的房屋变现偿还借款本息。执行过程中，因被执行人王彦林、胡红霞外出下落不明，其名下的土地为集体土地性质，目前暂无法处置，申请执行人卢强于2020年12月15日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，其撤回执行申请的请求是其真实意思表示,并符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下终结本院(2020)陕0703执1153号案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈发瑞二〇二〇年十二月十五日书记员  熊小雨
甘肃省迭部县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘3024执115号申请执行人：中国邮政XX分行，法定代表人：张某某，系该分行行长。被执行人：余某某，男，汉族。被执行人：黎某，女，汉族。被执行人：迭部县XX有限公司，法定代表人：余某某，系该公司总经理。本院在执行申请执行人中国邮政XX分行与被执行人余某某、黎某、迭部县XX有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政XX分行向本院提出撤销执行申请，经审查，申请人的申请合法有效，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）甘3024执115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵  才审判员 安六十一审判员 李  晶二〇二〇年十二月十七日书记员 李 晓 明
福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0427刑初27号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人陈其碧，男，1994年12月12日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省尤溪县,现住福建省沙县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月27日被刑事拘留，2019年8月31日被逮捕。现羁押于沙县看守所。 沙县人民检察院以沙检公刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人陈其碧犯诈骗罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。于2020年10月26日向本院提交沙检公刑变诉〔2020〕9号变更起诉决定书指控被告人陈其碧犯合同诈骗罪。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员范燕霞出庭支持公诉，被告人陈其碧到庭参加了诉讼。沙县人民检察院于2020年4月30日以案件需要补充侦查为由，建议延期审理。本院决定延期审理并于2020年5月29日恢复审理。本案因案情复杂，本院于2020年8月26日向三明市中级人民法院申请延期审理三个月，现已审理终结。 沙县人民检察院指控： 2009年5月份间，被告人陈其碧为偿还高利借款谎称自己需要用车，向汽车租赁公司租赁汽车后，通过伪造证件、谎称车辆为自己或亲属所有等手段，将车辆质押给他人获取借款，具体如下： 1．2019年5月26日，被告人陈其碧由尤溪县林顺汽车租赁服务中心租赁闽ＧＫＡ9**号丰田小车，并伪造该车行驶证，以抵押车辆借款的方式，骗取被害人叶某现金人民币15000元（人民币，下同），后将钱款用于偿还债务及日常生活开支。经沙县价格认证中心认定，该车于2019年5月26日市场零售价为52200元。 2.2019年5月28日，被告人陈其碧委托陈世桦代为向金豪租车（沙县）有限责任公司租赁闽ＣＺＴ3**号北京现代小车，并谎称车辆系其一个哥哥所有，以抵押车辆借款的方式，骗取被害人邓某现金人民币25000元，后将钱款用于偿还债务及日常生活开支。经沙县价格认证中心认定，该车于2019年5月28日市场零售价为66900元。 2019年7月26日，被告人陈其碧前往公安机关投案，到案后如实供述罪行。 公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人陈其碧以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物价值119100元，数额较大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈其碧自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈其碧自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人陈其碧判处有期徒刑一年三个月至一年六个月，并处罚金。 被告人陈其碧对起诉书、变更起诉决定书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2009年5月份间，被告人陈其碧为偿还高利借款谎称自己需要用车，通过伪造证件及让他人代为租赁汽车等手段向汽车租赁公司租赁汽车后，谎称车辆为自己或亲属所有等手段，将车辆质押给他人获取借款，具体如下： 1．2019年5月26日，被告人陈其碧由尤溪县林顺汽车租赁服务中心租赁闽ＧＫＡ9**号丰田小车，并伪造该车行驶证，以抵押车辆借款的方式，骗取被害人叶某现金人民币15000元（人民币，下同），后将钱款用于偿还债务及日常生活开支。经沙县价格认证中心认定，该车于2019年5月26日市场零售价为52200元。 2.2019年5月28日，被告人陈其碧委托陈世桦代为向金豪租车（沙县）有限责任公司租赁闽ＣＺＴ3**号北京现代小车，并谎称车辆系其一个哥哥所有，以抵押车辆借款的方式，骗取被害人邓某现金人民币25000元，后将钱款用于偿还债务及日常生活开支。经沙县价格认证中心认定，该车于2019年5月28日市场零售价为66900元。 2019年7月26日，被告人陈其碧前往公安机关投案，到案后如实供述罪行。 闽GKA9**号丰田小车、闽CZT3**号北京现代小车均已被追回。 上述事实，被告人陈其碧在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈其碧供述，证人肖某、林某1、熊某、林某2等人证言，沙县公安局提供的借车合同，营业执照复印件、行驶证复印件、协议书、银行回执、支付宝转账记录、汽车登记详情表、接收发还清单、提取电子数据笔录、勘验笔录、辨认笔录及照片、户籍证明、到案经过、破案经过、违法犯罪经历查询情况表等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈其碧以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，价值人民币119100元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈其碧自动投案并如实供述了自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈其碧认罪认罚，依法可以从宽处理。被骗车辆已被追回，被告人陈其碧可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈其碧犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月27日起至2020年12月26日止。罚金应于本判决生效的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张昌善 审 判 员  蔡伟凤 人民陪审员  邱惠珍 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  庄弘涛 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； (五)以其他方法骗取对方当事人财物的 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执7241号之一申请执行人：高亚涛，男，1986年8月7日出生，汉族，住天津市市辖区。被执行人：孙玉媛，女，1988年11月1日出生，汉族，住天津市市辖区。本院在执行高亚涛与孙玉媛民间借贷纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年八月五日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初8390号民事调解书确定的义务，被执行人未履行，亦未报告财产状况。经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、车辆及其他投资权益。本院已限制被执行人孙玉媛高消费，并将其纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人认可法院调查情况。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年十二月十一日书记员  韩小杰
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2189号 原告：陈静，女，汉族，1989年4月14日出生，住河北省涿州市。 委托诉讼代理人：刘辉，涿州市德信法律服务所，法律工作者。 被告：河北旭嘉房地产开发有限公司。 住所地：石家庄市长安区中山东路**汇景国际1-2-1008。 法定代表人：祁宝有职务：执行董事。 统一社会信用代码：9113010056618577XK。 委托诉讼代理人：王冀宁，男，满族，1988年8月12日出生，住，住河北省保定市涞水县/div> 被告：河北共创会峰房地产经纪有限公司。  住所地：河北省邯郸市丛台区人民路**金世纪商务中心****/div> 法定代表人：李紫萱职务：总经理。 统一社会信用代码：91130403MA0DN5B16U。 委托诉讼代理人：党仲杰，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 陈静与河北旭嘉房地产开发有限公司、河北共创会峰房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立 案。原告陈静于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈静撤回起诉。 案件受理费4120元，减半收取计2060元，由原告陈静负担。 审判员  李新宇 二〇二〇年十二月七日 书记员  邵天缘
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3144号之一申请执行人钱腊生，男，1948年12月1日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托代理人：吴玉英，江苏宏锦律师事务所律师。被执行人刘干，男，1973年9月26日生，汉族，住福建省福州市闽清县。钱腊生与刘干民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2020）苏0411民初1991号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款60000元，并承担以60000元为基数自2013年10月29日起至债务清偿之日止按月利率1.5%计算的利息，案件受理费用1676元，本案执行费1940元依法由被执行人负担。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经全国查控系统查询，被执行人的银行账户内有存款较少，本院予以部分冻结；被执行人的互联网帐户、微信、支付宝金额较少，本院予以部分冻结。车辆信息经全国查控系统查证，被执行人刘干名下拥有号牌苏DK77**小型汽车一辆，本院予以查封，因车辆去向不明，并未实际扣押。工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门登记有投资信息。不动产登记信息经向常州市不动产登记交易中心查询,被执行人名下无不动产信息；经向福州市闽清县不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费。现场查勘被执行人去向不明。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、查封等证据予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411民初1991号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹科琦审判员  奚无政审判员  柏 刚二〇二〇年十二月九日书记员  马 强
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1483号申请执行人：于强。被执行人：大连经济技术开发区北宸房地产开发有限公司，。法定代表人：王晓君。被执行人：王晓君。被执行人：孙洪范。被执行人：孙一兵。申请执行人于强与被执行人大连经济技术开发区北宸房地产开发有限公司、王晓君、孙洪范、孙一兵民间借贷纠纷一案,本院（2016）辽0211民初9541号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  杜成林代理审判员  李 曦二〇二〇年十二月二日书 记 员  孙瑜泽
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执536号之三申请执行人西华县农村信用合作联社。法定代表人高瑞系该社理事长。委托代理人梁秋生，职务经理。被执行人高超洋，男，汉族，1985年2月7日生，住西华县。被执行人邱冻冻，女，汉族，1986年11月25日生，住西华县。被执行人陈素花，女，汉族，1976年12月28日生，住西华县。被执行人芦真真，女，汉族，1989年12月6日生，住西华县。本院在执行西华县农村信用合作联社与高超洋、邱冻冻、陈素花、芦真真借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年3月20日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令;2、2020年3月19日、5月19日、7月1日、12月1日，对被执行人向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记；向证券机构查询有价证券；3、2020年4月20日，向房产管理部门查询被执行人房产登记；4、2020年4月20日查询了被执行人的公积金缴纳情况；5、2020年12月1日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费令；除此之外，经法院各种查询，被执行人确无财产可供执行，申请执行人的代理人也未能提供被执行人可供执行的财产，认可法院调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十二月四日书记员  冯军政
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执478号之一 申请执行人：某银行。 住所地：旬邑县城中山街。 负责人：岳某，系该行长。 委托代理人：张某，系该支行职工。 被执行人：王某。 被执行人：王某某。 被执行人：某公司。 住所地：旬邑县太村镇。 法定代表人：王某某某，系该公司总经理。 统一社会信用代码：91610400776969249R。 被执行人：乔某。 本院在执行某银行与王某、王某某、某公司、乔某金融借款合同纠纷一案中，向被执行人王某、王某某、某公司、乔某发出执行通知书，责令被执行人王某、王某某、某公司、乔某履行本院（2020）陕0429民初785号民事调解书确定的2490000元本金及相应利息的义务，执行中，申请执行人撤销执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执478号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘鹏勃
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2207-5号 原告：段明方，男，1971年2月19日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市涉县。 被告：王军，男，1961年12月20日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。 原告段明方与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。本院经审查认为，被告王军尚欠原告段明方借款的事实清楚，为保证该案顺利执行，本院对被告王军在沙河银行的存款1000元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下： 冻结被告王军在沙河银行的存款1000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨彦花 审 判 员  李红高 人民陪审员  李兵旺 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  樊程毓
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12382号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：曾胜，男，汉族，1986年08月18日出生，住重庆市北碚区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告曾胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4966号原告：王雨龙，男，1993年12月27日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：严三安，男，1976年10月9日出生，汉族，住湖北省安陆市。原告王雨龙与被告严三安生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告王雨龙经本院传票传唤，无正当理拒不到庭。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费328元（已减半收取），由原告王雨龙负担。审判员  屠俊霞二〇二〇年十二月十四日书记员  武 斓
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2722号申请执行人：蒋旦捷，男，1971年11月15日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：王燕娟，女，1984年4月11日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人蒋旦捷与被执行人王燕娟民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人王燕娟向申请执行人蒋旦捷归还借款41200元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412民初3484号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月十一日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
渭南市临渭区人民法院民事判决书（2020）陕0502民初5563号原告：赵祥，男，1966年12月3日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。被告：闫振华，男，1976年8月9日出生，汉族，住渭南市临渭区。原告赵祥与被告闫振华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵祥到庭参加诉讼，被告闫振华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵祥向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告苹果款45801元及按照年利率3.85％承担自2020年1月26日起至实际清偿之日止的资金占用期间的利息；2、依法判令被告支付原告为实现债权支出的交通费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告从农户处收购花牛苹果，被告从原告处购买该苹果，经核算被告应支付原告苹果款共计93792元，后被告陆续清偿苹果款4万元，剩余53792元至今未付。经原告多次催要，2020年1月25日，双方经过核算，约定农户马某某的苹果款由被告直接向马某某支付，被告尚欠原告苹果款33893元，并向原告出具欠条一张。但被告至今未向原告及农户马某某清偿苹果款，故诉至法院。被告闫振华未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据证据的真实性、合法性和关联性，本院依法对原告提交的结算单据、欠条、账户对账单各一份予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院确认事实如下：原告赵祥从农户处收购花牛苹果，被告闫振华从原告处购买该苹果，经核算，被告应支付原告苹果款共计93792元。2020年1月25日，双方经过核算，约定其中农户马某某的苹果款11908元，由被告直接向马某某支付，扣除被告已向原告支付的苹果款40000元，被告向原告出具欠条一张，载明拖欠苹果款33893元。但被告至今未向原告清偿，故引起诉争。本院认为，原告向被告出售苹果，被告向原告支付货款，双方之间存在买卖合同关系。经双方核算，被告向原告出具欠条一张，但被告未按照约定向原告向支付苹果款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告应向原告支付苹果款45801元，但根据其提供的欠条，双方结算的金额为33893元，故被告应向原告清偿苹果款33893元。至于原告主张的农户马某某的苹果款11908元，本案不予涉及。关于原告请求的资金占用期间的利息，因双方未约定还款期限，故利息应从原告主张之日起，即2020年10月19日起按照年利率3.85％计算至实际清偿之日止。综上所述，被告应向原告支付苹果款33893元，并承担从2020年10月19日起按照年利率3.85％计算至实际清偿之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告闫振华于本判决生效之日起十五日内向原告赵祥支付苹果款33893元及利息（利息按照年利率3.85％从2020年10月19日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告赵祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费974元，减半收取487元，由原告赵祥负担163元，被告闫振华负担324。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员       刘  焘二0二0年十二月十一日 书 记 员      李  娟1
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13277号原告：中国工商银行股份有限公司长沙全通支行，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路**。负责人：魏民。委托诉讼代理人：邹艳，女，1972年10月8日出生，汉族，系公司员工，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：朱芝华，男，1978年4月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：阳江，女，1975年12月7日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：长沙骏德汽车销售有限公司，住，住所地湖南省长沙市开福区秀峰街道金霞中路秀峰商贸城****/div>法定代表人：余军友。被告：余军友，男，1976年12月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。被告：李兰君，女，1977年4月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。被告：周骏，男，1988年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告：陈梦倩，女，1992年11月13日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。原告中国工商银行股份有限公司长沙全通支行(以下简称原告)与被告朱芝华、阳江、长沙骏德汽车销售有限公司、余军友、李兰君、周骏、陈梦倩信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司长沙全通支行撤诉。案件受理费因撤诉减半收取178元，由原告中国工商银行股份有限公司长沙全通支行负担。审判员 靳 晓二〇二〇年十二月十四日书记员 王宇翔
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1328民初4831号原告：张军，男，汉族，居民，住蒙阴县。被告：公为龙，男，汉族，居民，住蒙阴县。被告：公丕柱，男，汉族，居民，住蒙阴县。原告张军与被告公为龙、公丕柱买卖合同纠纷一案，本院受理后。原告张军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张军撤诉。案件受理费25元（已减半），由张军负担。审判员  陈开勇二〇二〇年十二月十一日书记员  王均伟
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3596号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县，组织机构代码：13978887-5。法定代表人巩大兵，该公司董事长。委托代理人陈杨，该公司员工。被执行人：尤文举，男，1962年3月17日出生，住所地泗阳县。被执行人：单成侠，女，1963年9月28日出生，住所地泗阳县。被执行人：单成功，男，1982年1月28日出生，住所地泗阳县。被执行人：喻德济，男，1977年1月27日出生，住所地泗阳县。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人尤文举、单成侠、单成功、喻德济借款及担保合同纠纷一案中，本院作出的（2015）泗商初字第00954号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行，执行标的为151910元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，已查封被执行人单成功所有的牌号为苏Ｎ×××**号车辆，但该车辆实际未控无法处置，被执行人名下暂无其他财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年8月21日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年12月10日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 渠
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3066号申请人：德州垚发建材有限公司，住所地：山东省德州市德城区新华街道办事处解放南大道**铁路东货场院内新楼**。法定代表人：王德胜，职务：总经理。被执行人：姚七明，男，汉族，1970年6月27日出生，住四川省仪陇县。被执行人：王成林，男，汉族，1975年5月19日出生，住成都市金牛区。本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，双方当事人正在协议且长期履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（1）项之规定，裁定如下：德城区人民法院（2020）鲁1402民初2258号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘振明二〇二〇年十二月八日书记员  朱 骏
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终6829号 上诉人（原审原告、案外人）：王涵，女，2000年10月18日出生，汉族，住唐山市路**。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：赵永，男，1967年10月10日出生，汉族，住唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：李宁，河北德硕律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人、被执行人）：王立忠，男，1971年9月13日出生，汉族，住唐山市路**。 上诉人王涵因与被上诉人赵永、王立忠执行异议之诉一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2020）冀0202民初1017号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王涵收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王涵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 柳 审判员 周 欣 审判员 樊绫钰 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘奕宏 ——
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初3492号原告：程志恒，男，1988年1月3日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被告：李杰，男，1990年11月20日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：李德锋，宜城市郑集镇法律服务所法律工作者。原告程志恒与被告李杰合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，原告程志恒于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程志恒自愿申请撤回起诉，是对其民事权利的自由处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程志恒撤诉。案件受理费2055元，由原告程志恒负担。审判员 刘 俊二〇二〇年十二月十六日书记员 姜建国
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执恢61号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营垦利支行。住所地：东营市垦利区振兴路**，统一社会信用代码913705211648805260。负责人：李国庆，行长。被执行人：山东三合实业集团有限公司。。住所地：东营市垦利区中兴路**统一社会信用代码91370521738153708J。法定代表人：胡立仁，经理。被执行人：东营嘉福石化有限公司。住所。住所地：东营市垦利区黄河路以东河桥以南，统一社会信用代码91370521554371284W。法定代表人：尚寿山，经理。被执行人：垦利三合石化有限责任公司。住所。住所地：东营市垦利区利河路**社会信用代码913705217807796598。法定代表人：王志新，经理。被执行人：东营冠宜园置业有限公司。住所地：。住所地：东营市垦利区中兴路**信用代码9137052155091291XA。法定代表人：袁建亮，经理。被执行人：张松房，男，1963年3月18日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：刘凤杰，男，1972年4月7日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：山东垦利石化集团有限公司。住所地：东营。住所地：东营市垦利区胜兴路代码91370521164880008P。法定代表人：滕滨强，董事长。本院在执行中国农业银行股份有限公司东营垦利支行与山东三合实业集团有限公司、东营嘉福石化有限公司、垦利三合石化有限责任公司、东营冠宜园置业有限公司、张松房、刘凤杰、山东垦利石化集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人垦利三合石化有限责任公司在中国农业银行股份有限公司东营垦利支行账户15×××57存款10000元。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年十二月九日书记员  王佳龙
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0984民初1825号原告：方丁，男，1978年10月27日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：何国元，汉川市襄江法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。被告：蒋国祥，男，1964年12月8日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市(西)67-16。委托诉讼代理人：刘东升，湖北松竹梅律师事务所律师。代理权限为一般授权。上列当事人合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。本案在审理过程中，原告方丁于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请合乎法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方丁撤诉。案件受理费减半收取2322元，由原告方丁负担。审 判 长  胡 雯人民陪审员  栾艳平人民陪审员  袁端阳二〇二〇年十二月九日书 记 员  晏 剑
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8514号 申请执行人：安徽政环新能源汽车有限公司，住安徽省合肥市包河区东流路**洪瑞商业中心C-办**，统一社会信用代码91340121MA2PENIRXA。 法定代表人：佘红梅 被执行人：合肥润创新能源科技有限公司，住合，住合肥市新站区市场监督管理局社会信用代码91340100MA2NWYFW6U。 法定代表人：付强 被执行人：付强，男，1985年12月18日出生，汉族，住霍，住霍邱县经济开发区div> 本院在执行安徽政环新能源汽车有限公司与合肥润创新能源科技有限公司、付强车辆租赁合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖01民终5984号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月九日 书记员  戴志远
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13811号原告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地:济宁市太白湖新区新城发展大厦****,统一社会信用代码：9137080079533082X7。负责人:马士柱，经理。委托诉讼代理人：张海伟、张肖尉，山东易济律师事务所律师。被告：杨冉兰，女，1969年8月9日出生，汉族，住汶上县。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告杨冉兰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付理赔款37198.77元、保费2080.74元及违约金（以39279.51元为基数，自2018年6月8日起至实际付款之日止，按每日千分之一标准计算）；2、案件受理费、律师费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与华夏银行股份有限公司济宁分行签订一份《个人贷款合同》，贷款金额60000元，该行于2016年11月21日按约定向被告指定账户发放了贷款。后因被告未按期还款，原告于2018年6月8日根据被告所投保《阳光个人贷款保证保险保险单》的约定，向华夏银行股份有限公司济宁分行履行了支付代偿款37198.77元。根据保险单约定，原告向该行理赔完毕后，被告应当向原告支付代偿款、保险费及违约金，但上述欠款原告多次向被告催讨未果。本院认为，原告无法提供被告具体明确的送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二〇年十二月十日书记员  朱 敖
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执2740号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：吕艳丽 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人吕艳丽借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初2610号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吕艳丽银行存款人民币105942.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二〇年十二月七日 书记员 齐文宇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初3849号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路**。 负责人：梁佳宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：冯然，湖南潭州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 被告：刘燕辉，女，1964年11月2日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行诉被告刘燕辉信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行委托诉讼代理人冯然到庭参加了诉讼，被告刘燕辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡本金本金49976.31元，利息17635.17元，滞纳金2363元，其他应收手续费20元，合计69994.48元（利息、滞纳金等已计算至2020年5月31日，此后利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用及公告等实现债权费用。事实与理由：2014年3月3日，被告刘燕辉在原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行处申办一张卡号为********贷记卡。根据《中国农业银行贷记卡领用合约(个人卡)》第四条约定了双方的权利义务，被告领卡激活后多次使用该信用卡透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，被告共拖欠原告本息及应收费用69994.48元。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告刘燕辉未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行为证实其诉讼请求向本院提交了中国农业银行信用卡申请表、领用合约、交易历史明细、催收记录、截至2020年5月31日欠款证明等证据，本院对以上证据的真实性予以确认并佐证在卷。 根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实： 2014年3月3日，被告刘燕辉向原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行申请办理信用卡，并填写了申请表，在该申请表上表明已仔细阅读并承诺愿意遵守中国农业银行信用卡领用合约的各项规则。该领用合约规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。申请人/持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。后原告向被告刘燕辉发放贷记卡一张，卡号为********，由被告刘燕辉激活并于2014年4月7日开始使用。被告刘燕辉在2015年10月4日前尚能按期归还借款，此后被告开始逾期还款。截至2020年5月31日，被告刘燕辉透支信用卡本金49976.31元，按照双方合同约定计算，产生利息17635.17元，滞纳金2363元，其他应收手续费20元，合计69994.48元。 本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。被告刘燕辉在原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行申请办理信用卡，承诺遵守中国农业银行信用卡领用合约的各项规定，双方达成合意，符合法律规定，双方之间的协议合法有效。被告刘燕辉应按照领用合约的各项规定，在信用卡透支消费后，及时履行还款付息义务。现被告刘燕辉未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，除应向原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行偿还本金外，还应当按合同约定支付利息及相关费用。原告主张要求被告支付截至2020年5月31日的借款本金、利息及相关费用69994.48元的诉讼请求，本院予以支持；2020年5月31日以后原告要求利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止的诉求不违反合同及法律的规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘燕辉在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行借款本金49976.31元，利息17635.17元，滞纳金2363元，其他应收手续费20元，合计69994.48元（逾期利息及相关费用已计算至2020年5月31日，此后逾期利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1560元，减半收取780元，由被告刘燕辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  李春平 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  刘 兵 代理书记员  陈颖熙
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执10456号之一申请执行人：北京卢氏伟业科技有限公司，住所地北京市丰台区花乡纪家庙村**2-C-209。法定代表人：兰付丽。被执行人：天津嘉云欢乐梦想有限公司，住，住所地天津市滨海新区空港经济区环河北路**SM城市广场木环**B2001B2202B2011/div>法定代表人：张艳彬。本院在执行北京卢氏伟业科技有限公司与天津嘉云欢乐梦想有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年十月二十三日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初20045号民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、不动产及其他投资权益，已限制被执行人及其法定代表人张艳彬高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人提供不出可供执行的财产线索。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  尹立强审判员  杨 楠二〇二〇年十二月七日书记员  韩小杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民监2号原审原告：高文珍，男，1968年11月7日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原审被告：李艳秋，女，1989年8月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原审原告高文珍与原审被告李艳秋民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日作出（2016）新0109民初267号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。审  判  长   刘 燕审  判  员   丁 华审  判  员   赵金龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   马清艳
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执260号 申请执行人唐巧玲。 被执行人罗安华。 申请执行人唐巧玲与被执行人罗安华婚姻家庭纠纷一案，来宾市中级人民法院作出的（2018）桂13民终536号民事判决书及本院（2018）桂1381民初19号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人罗安华发出执行通知书，责令被执行人罗安华支付2018年2月至2020年6月的抚养费14500元，支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担申请执行费118元。 本院在执行过程中，依职权对被执行人的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人名下没有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人书面同意对本案采取终结本次执行程序措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李桂勇 审 判 员 罗宝龙 审 判 员 农于宁 二〇二〇年十二月九日 法官助理 韦 龙 书 记 员 黄明华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执14449号申请执行人：王晶，女，1978年11月21日出生，汉族。被执行人：刘亚运，男，1990年6月29日出生，汉族，身份住址北京市丰台区王佐乡大富庄大队瓦窑村33内**。申请执行人王晶与被执行人刘亚运民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初16606号民事调解书确定：一、被告刘亚运于二○二○年八月三十日前偿还原告王晶借款本金25000元；二、被告刘亚运于二○二○年十月三十日前偿还原告王晶借款本金25000元；三、双方就本案再无其他争议。案件受理费525元，由被告刘亚运负担（由原告王晶预交，被告刘亚运于二○二○年八月三十日前给付原告王晶）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人刘亚运发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人刘亚运未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人刘亚运的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人刘亚运名下银行账号多个，存款余额不足以清偿本案案款，冻结期限至2021年11月20日止；被执行人刘亚运名下无其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月20日将被执行人刘亚运列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人刘亚运的有效财产线索，无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初16606号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十二月四日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0581刑初458号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人张岐伟，男，1994年4月1日生，汉族，大学文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月15日被取保候审，现暂居于其家中。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2020〕482号起诉书指控被告人张岐伟犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案，云南省腾冲市人民检察院指派检察员王成蕊出庭支持公诉，被告人张岐伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2020年9月15日，被告人张岐伟饮酒后驾驶云Ｍ×××**号小型轿车沿腾冲市腾越镇观音塘环岛行驶，当日1时46分，当车行驶至观音塘环岛南侧出口处时驶上绿化带撞到交通标志牌，导致该车、交通标志牌、绿化带、绿化带内水箱受损的道路交通事故。经认定，被告人张岐伟负事故全部责任。经云南永鼎司法鉴定中心对送检的被告人张岐伟血样中酒精含量进行检验鉴定，结果为138.84ｍｇ／100ｍｌ，被告人张岐伟系醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人张岐伟无异议，且有：1、被告人张岐伟的正侧面照片、户口证明、身份证复印件，腾冲市公安局的查获经过、常住人口信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车保险单复印件、呼气式酒精含量检测结果及告知记录、检测照片、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、现场检测报告书及尿检照片、行政处罚决定书、损坏市政设施赔偿清单及付款发票；2、证人杨某、徐某的证言；3、被告人张岐伟的供述和辩解及同步录音录像光盘；4、云南永鼎司法鉴定中心的云永司鉴［2020］毒鉴字第06543号法医毒物检验司法鉴定意见书；5、腾冲市公安局的当事人血样提取登记表及抽血照片、现场勘查笔录及现场图、现场照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张岐伟醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故且负事故全部责任，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪，对其应处拘役，并处罚金。被告人张岐伟醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。发生事故后被告人张岐伟主动报警并在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理；其已赔偿了公共财产损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张岐伟的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人张岐伟判处三个月拘役，并处罚金人民币3000元的量刑建议恰当，本院予以采纳。经调查评估，对被告人张岐伟适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一款、第二款第（一）项之规定，判决如下：被告人张岐伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算；罚金限期于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁泽星二〇二〇年十二月三日书记员  杨安晓
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执恢328号 盛喜妹（申请执行人）、陆景山（被执行人）： 盛喜妹与陆景山司法确认一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。至此，盛喜妹（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  汝军 二〇二〇年十二月三日 书记员  王悦
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2969号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人潘冬江，男，1996年10月26日生，汉族，户籍地江苏省连云港市灌云县。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的潘冬江犯盗窃罪财产刑执行一案，本院作出的（2020）苏0411刑初234号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：潘冬江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年9月21日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行和银行存款较少。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下苏DV16**号车辆已被本院查封，但未实际扣押。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产信息查找被执行人情况经本院调查，被执行人目前尚在浦口监狱服刑。限制高消费本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已经执行到位的金额外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411刑初234号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月十一日书记员 卞 凯附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：查封了被执行人徐剑名下苏Ｄ×××**号车辆，期限自2020年10月23日至2022年10月22日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1841号 原告：张静，女，1985年12月3日出生，汉族，农民，住安新县。 被告：杨老七，女，1974年6月6日出生，汉族，农民，住安新县。 被告：孙朝东，男，成年，汉族，农民，住安新县。 原告张静与被告杨老七、孙朝东买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告张静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按张静撤回起诉处理。 审判员  罗静 二〇二〇年十二月九日 书记员  李峰
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202财保58号 申请人：吴香君，女，1973年11月14日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托代理人刘杰，湖南五湖(怀化)律师事务所律师。 被申请人：黄绍华，男，1979年12月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东市。 申请人吴香君于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄绍华名下车牌号分别为湘ND1**、湘NA0**、湘N08**车辆予以查封。京东安联财产保险有限公司北京分公司在700000元限额内为申请人申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人吴香君持相关证据申请诉前财产保全，并已提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人黄绍华名下车牌号分别为湘ND1**、湘NA0**、湘N08**车辆，查封期限一年。 案件申请费4020元，由申请人吴香君负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  向志武 审 判 员  杨宏勇 审 判 员  向 静 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  冉 阳