湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初4527号 原告：永州云恒置业发展有限公司，统住所地湖南永州市冷水滩翠竹园南侧。 法定代表人：杨光勇，公司董事长。 委托诉讼代理人：王志坚，湖南九子龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：周光辉，男，汉族，1972年6月10日出生，户籍地湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：黎洪波，湖南金州（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 原告永州云恒置业发展有限公司诉被告周光辉追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永州云恒置业发展有限公司的委托诉讼代理人王志坚、被告周光辉的委托诉讼代理人黎洪波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告永州云恒置业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付为被告垫付的李芳娇死亡赔偿款711740元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月18日，原告永州云恒置业发展有限公司与被告周光辉、陈祥文签订《工程劳务承包合同》，被告周光辉、陈祥文承包了原告开发建设的湘福花园（后更名为云恒至尊）小区项目土建工程。2013年7月11日，被告周光辉与陈祥文签订协议，陈祥文将《工程劳务承包合同》中承包方的权利、义务转给被告周光辉，退出了湘福花园项目的承包施工。被告周光辉在施工过程中，电梯未检测合格，未办理使用登记，塔吊运行无人指挥，安全网破损严重，存在巨大的安全隐瞒。原告与监理公司多次以工作联系函、整改通知书、安全隐患整改单、监理例会等形式要求被告规范安全施工，规范塔吊作业，被告无动于衷，置若罔闻。2015年12月7日11时左右，被告组织的施工班组在使用塔吊转运钢管过程中由于没有专职人员指挥，钢管脱落，砸中正在地下室顶板上作业的民工李芳娇，李芳娇经抢救无效死亡。事故发生后，为了安抚死者家属，原告在政府部门的主持下与死者家属达成了协议，赔偿了死者家属923000元，被告则躲起来逃避责任。被告系此次事故的直接责任人、过错方，理应承担赔偿责任，原告多次向被告追索为其垫付的赔偿款项，被告至今未付，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告周光辉辩称：1.本案赔偿协议书系湖南园艺建筑有限公司与受害人家属所签，答辩方认为赔偿方应为湖南园艺建筑有限公司，而非本案原告；2.工程劳务承包合同及工程劳务承包补充协议与原告签订协议的除了答辩人之外还有一人叫陈祥文，应当追加陈祥文及湖南园艺公司为本案被告；3.根据补充协议如果在施工过程中发生了工伤事故，超过60000元以上的安全事故费用由原告方负责，周光辉不承担赔偿责任；4.根据原告提交的证据赔偿协议书，是湖南园艺公司签订的，如果追偿应当向湖南园艺公司而非周光辉；5.被告周光辉在该项目中下面还有包工头，受害者是受包工头孙五定雇请，并非周光辉直接雇请；6、周光辉在涉案事故中没有过错，本次事故的发生是一次意外事件；7、原告起诉要求追偿已超过诉讼时效，本案已经在2015年起诉处理完毕，在5年之后再起诉，已超过诉讼时效。 根据双方当事人的陈述，经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月18日，原告永州云恒置业发展有限公司与周光辉、陈祥文签订《工程劳务承包合同》，周光辉、陈祥文承包了原告开发建设的湘福花园（后更名为云恒至尊）小区项目土建工程。同日，经原告永州云恒置业发展有限公司授权何友恩于2013年9月11日与周光辉、陈祥文签订了《工程劳务承包补充协议》，该协议第二条约定：60000元以上的安全事故费用由甲方（即原告永州云恒置业发展有限公司）负责。2013年7月11日，被告周光辉与陈祥文签订协议，陈祥文将《工程劳务承包合同》中承包方的权利、义务转给被告周光辉，退出了湘福花园项目的承包施工。2014年，因被告周光辉没有主体资质，原告又与湖南园艺建筑有限公司（以下简称湖南园艺公司）签订了承包合同，但周光辉系该工程实际施工人。之后，被告周光辉在施工过程中，原告发现周光辉施工使用的电梯未检测合格，未办理使用登记，塔吊运行无人指挥，安全网破损严重，存在巨大的安全隐瞒等。原告与监理公司多次向周光辉下发工作联系函、整改通知书、安全隐患整改单、监理例会等形式要求被告规范安全施工，规范塔吊作业等通知，被告签收后，仍未采取措施，原告也未要求被告停工整改。2015年12月7日11时左右，被告组织的施工班组在使用塔吊转运钢管过程中，砸中正在地下室顶板上作业的民工李芳娇，李芳娇经抢救无效死亡。事故发生后，为了安抚死者家属，原告在政府部门的主持下于2013年12月9日以湖南园艺公司的名义与死者家属达成了协议，赔偿了死者家属923000元（含保险理赔的211260元在内），此款于2015年12月27日全部赔偿到位，原告系实际付款人。原告认为，被告系此次事故的直接责任人、过错方，应当承担赔偿责任，原告向被告周光辉协商赔偿事宜被拒，遂向人民法院提起诉讼。 另查：原告至今下欠被告工程款仍未付清。 以述有原、被告当庭的陈述，《工程劳务承包合同》、《工程劳务承包补充协议》、工作联系函、工程联系单、安全检查隐患整改单、安全通知单、永州市中医院死亡记录、居民死亡医学证明、领款凭证、银行转账单、《湘福花园砌体劳务工分包合同》等，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案系追偿权纠纷。一、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，发包人永州云恒置业发展有限公司在涉案工程施工过程中，虽主动采取措施向承包人周光辉要求整改、甚至罚款，但明知施工存在重大安全隐患，仍未采取强制性措施，工程也未停工，造成民工李芳娇死亡的客观后果，应承担与其过错相应的责任。承包方周光辉在施工过程中，收到原告与监理公司的安全检查隐患整改单，根据2015年8月17日整改通知单的内容，视为双方变更了《工程劳务承包补充协议》第二条的内容，即一切安全问题由周光辉负责。此外，被告组织的施工队为加快工程进度，对于监理方的提醒置之不理，也未对存在的安全隐患采取任何措施，造成民工李芳娇死亡的客观后果，应承担与其过错相应的责任。本院综合案情酌情考虑被告应承担民工李芳娇损失的50%的民事责任，因原告已先行垫付923000元此款含保险公司理赔的211260元应当予以扣除，故原告享有对被告355870元的追偿权。二、原告下欠被告的工程款未付清，被告提出诉讼时效抗辩，该时效抗辩的事由不能成立。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、限被告周光辉在本判决生效之日起五日内支付原告永州云恒置业发展有限公司先行垫付的赔偿款355870元（已扣减保险公司理赔的211260元）； 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告永州云恒置业发展有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费10917元，减半收取5458.5元，由原告永州云恒置业发展有限公司、被告周光辉各负担2729.25元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  蒋翠霞 二〇二〇年十二月四日 法官助理潘文轩 书记员刘笛