湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1358号 原告：方婷，女，1976年6月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：陈彬彬，湖南常清律师事务所律师。 被告：邓林辉，男，1978年11月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。住所地：邵阳市大祥区戴家坪路电机路口**门面。 负责人：彭敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵民清。 原告方婷与被告邓林辉、中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称“大地财保邵阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告方婷及其委托诉讼代理人陈彬彬、被告邓林辉、被告大地财保邵阳支公司的委托诉讼代理人赵民清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方婷向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告住院医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费共计56079.37元；2、由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年10月15日下午3点10分许，原告在新邵县××镇××街老电影院前的路段清扫垃圾时，被告邓林辉驾驶湘Ｅ0××××小型汽车撞到原告推行的垃圾车，使原告倒地受伤，原告受伤后在正大邵阳骨伤科医院住院治疗12天。2019年10月16日，新邵县公安局交通警察大队作出了交通事故认定书，认定被告邓林辉承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。2020年7月2日，经邵阳市白云司法鉴定所鉴定，原告的伤情未构成伤残、后续治疗费1800元、误工损失日计算至鉴定前一日、一人护理30日、营养45日。被告邓林辉驾驶的湘Ｅ0××××小型汽车在被告大地财保邵阳支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。被告邓林辉违反安全驾驶规定造成交通事故，给原告造成了实际经济损失，依法应当承担赔偿责任。被告大地财保邵阳支公司是该事故车辆的承保人，在其保险责任范围内依法应当承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求支持原告的诉请。 被告邓林辉辩称,购买了交强险和三者险，应由保险公司进行赔偿，另我已垫付了医疗费10160.84元，请求一并处理。 被告大地财保邵阳支公司辩称，我方应当在承保范围内承担赔偿责任；原告提出的诉请金额过高，请求法院予以核减；我方申请了重新鉴定，请求法院支持新的鉴定结果；我方不承担本次的诉讼费和鉴定费；对于被告邓林辉垫付的费用同意在本案中一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合法庭调查及法庭辩论查明的事实予以综合认定。 本院经审理查明以下事实：2019年10月15日15时10分许，被告邓林辉驾驶湘Ｅ0××××小型普通客车途经新邵县××镇××街××路段与原告方婷推行的垃圾车斗车相挂，造成方婷受伤及湘Ｅ0××××小型普通客车受损的交通事故。经新邵县公安局交通警察大队认定邓林辉承担此次交通事故的主要责任，方婷承担此次交通事故的次要责任。方婷受伤后在正大邵阳骨伤科医院住院治疗12天。2020年7月2日，方婷的伤情经邵阳市白云司法鉴定所作出鉴定意见，评定方婷目前未构成伤残等级；自2020年7月2日起计算，方婷后续医疗费预计1800元（含复查、关节功能康复、药物治疗等费用）；自受伤之日起计算，方婷误工损失日计算至鉴定日（2020年7月2日）前一日，壹人护理30日，营养45日。在本案诉讼过程中，被告大地财保邵阳支公司申请对方婷的护理期、误工期、营养期进行重新鉴定，2020年10月12日，经邵阳医专司法鉴定所作出鉴定意见，评定方婷误工期为120日、护理期为20日、营养期为60日。 另查明，邓林辉所有的湘Ｅ0××××小型普通客车在大地财保邵阳支公司处投保了交强险和责任限额为1000000元且不计免赔的机动车第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。 关于原告因此次交通事故所遭受的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照司法鉴定意见，并结合原告的诉讼请求，本院作如下认定：1、医疗费16928.21元，根据原、被告提交的正式医疗费票据确定；2、后续治疗费1800元，参照邵白云司鉴所[2020]临鉴字第215号司法鉴定意见认定；3、住院伙食补助费600元（50元/天×12天），原告共计住院12天，按每天50元的标准计算；4、营养费1200元（20元/天×60天），参照邵医专司鉴所[2020]临鉴字第107号司法鉴定意见确定营养天数60天，按每天20元的标准计算；5、误工费17843元（54272元/年÷365天/年×120天），根据邵医专司鉴所[2020]临鉴字第107号司法鉴定意见确定误工期限为120天，参照农、林、牧、渔业年平均工资标准计算误工费；6、护理费2974元（54272元/年÷365天/年×20天），根据邵医专司鉴所[2020]临鉴字第107号司法鉴定意见确定护理天数20天，参照农、林、牧、渔业年平均工资标准计算护理费；7、交通费,根据该案实际情况酌情认定300元；8、鉴定费用700元，根据鉴定费票据认定。原告方婷的以上损失共计42345元，其中1-4项属于医疗项下的损失计20528元，5-7项属于伤残项下的损失计21117元。事故发生后，被告邓林辉已垫付原告10160.84元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。在此次交通事故中，根据交通事故认定书，被告邓林辉承担此次交通事故的主要责任，应对原告方婷因此次交通事故遭受的损失承担主要赔偿责任。根据本案案情，本院认为由邓林辉承担80%的责任为宜。由于邓林辉所有的湘Ｅ0××××小型普通客车在大地财保邵阳支公司处投保了交强险和责任限额为1000000元且不计免赔的机动车第三者责任保险，在湘Ｅ0××××小型普通客车发生交通事故的情况下，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由大地财保邵阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿方婷1-4项医疗项下的损失10000元、5-7项伤残项下的损失21117元,共计31117元。对于方婷超出交强险部分的医疗项下损失10528元，由大地财保邵阳支公司在机动车第三者责任保险限额范围内承担80%的赔偿责任，即8422元。对于鉴定费部分，由邓林辉承担80%的赔偿责任，即560元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告方婷医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费损失共计31117元； 二、由被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告方婷损失8422元； 三、由被告邓林辉赔偿原告方婷560元，被告邓林辉已经支付的10160元折抵赔偿款项后，再扣除被告邓林辉应负担的诉讼费144元，原告方婷尚需返还被告邓林辉9456元； 四、驳回原告方婷的其他诉讼请求。 上述款项限被告在判决生效之日起十日内支付至以下账户（户名：新邵县人民法院执行案款专户，开户行：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，账号：8201××××0001）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取180元，由原告方婷负担36元，被告邓林辉负担144元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘繁荣 二〇二〇年十二月十一日 法官助理李莹 代理书记员  冯水香