青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2020）青2822民初1003号   原告：西藏杰丰达工贸有限责任公司。   统一社会信用代码证号：91540000MAB026JEX6。   住所地：青海省格尔木市藏青工业园****办公楼**。   法定代表人：高全玉，男，1970年12月12日出生，汉族，公民身份号码×××，河南省新郑市孟庄镇寺东高**居民，现住西宁市海湖新区电力小区谦和园**楼****，系该公司总经理。   被告：都兰锦湘矿业有限公司。   统一社会信用代码证号：91632822MA758XD438。    住所地：青海省都兰县察汗乌苏镇民主路北侧牧民小区**楼第**/div>   法定代表人：吴光仁，男，1975年1月3日出生，汉族，公民身份号码×××，湖，湖南省临武县麦市乡源村委会**居民，公司执行董事。   被告：吴五星，男，1971年5月15日出生，汉族，公民身份号码×××，湖，湖南省临武县麦市居民。div>   委托诉讼代理人：尕藏尼麻，男，1981年6月1日出生，藏族，公民身份号码×××，青，青海省都兰县察汗乌苏镇人民街**居民。吴五星员工）   被告：胡土先，男，1964年2月23日出生，汉族，公民身份证号码×××，湖，湖南省嘉禾县居民。div>   原告西藏杰丰达工贸有限责任公司（以下简称杰丰达公司）与被告都兰锦湘矿业有限公司（以下简称锦湘公司）、吴五星、胡土先合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，本案现已审理终结。   原告西藏杰丰达工贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告退还货款325026元；2.请求法院依法判决被告支付合同违约金97507.8元，以上共计422533.8元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月13日，原告与被告都兰锦湘矿业有限公司签订了《铁精粉采购合同》，双方约定由被告都兰锦湘矿业有限公司在2020年7月23日至2020年8月12日期间向原告供应铁粉3000吨。合同签订后，原告按照合同约定向被告打款共计42万元（其中，对公转账27万元，向胡土先指定的名为胡利兵的账户转账10万元，向吴五星指定的名为吴红真的账户转账5万元），但被告只是在2020年7月24日向原告发货三车，价值94974元，尚欠原告货物价值共计325026元。2020年8月5日，双方签订了《补充协议》，约定被告在2020年8月25日将全部货物供应完成，如逾期未供货，供方按照剩余货款价值承担每日10%的违约金，胡土先和吴五星为被告提供担保。后被告未能按照《补充协议》约定按时供货，经原告多次催要，仍拒不履行合同，原告无奈，只能诉至法院。   被告锦湘公司辩称，不同意原告的诉讼请求，收到原告27万元货款。原告拉了五车货，只结算了三车货的款，还有两车没有算，违约金10%是胡土先和原告自行协商与锦湘公司无关。   被告吴五星的委托诉讼代理人辩称，只收到5万元货款，剩余两车货没有结算。   被告胡土先辩称，给原告发了五车货，是原告委托其发的货并承诺每吨要给其30元的利润，原告给的10万元是工资。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为支持其诉讼请求向法庭出示证据如下：   原告杰丰达公司为支持其诉讼请求出示证据如下：   1.收据、转款凭证各一张，证实锦湘矿业财务人员收到35万元货款的收款收据；2020年7月22日转款7万元，以上共计给付被告货款42万元。   经三被告进行质证，对以上证据没有异议。   2.协议一份，证实各被告没有按照合同履行，后于2020年8月27日双方达成协议，8月29日拉矿到海鑫矿业选厂内，矿石以原告的名称为准、所产生的加工费由原告支付的事实。   经三被告进行质证认为，锦湘公司和吴五星不清楚此事，被告胡土先认为这是原告写的，其签字的，当时没有看清具体内容。   3.补充协议一份，证实2020年8月25日原、被告签订补充协议，尚欠货物价值共计325026元，约定被告在2020年8月25日将全部货物供应完成，如逾期未供货，供方按照剩余货款价值承担每日10%的违约金，并有胡土先和吴五星提供担保。   经三被告进行质证，被告锦湘公司认为协议没有签过。被告吴五星的代理人承认是其签署的，但中间停产了。被告胡土先认可是其签的，原告说两车不达标的货，让原告送回来，但是原告没有退货。   4.铁精粉采购合同一份，证实原、被告签订了《铁精粉采购合同》，双方约定由被告都兰锦湘矿业有限公司在2020年7月23日至2020年8月12日期间向原告供应铁粉3000吨，没有按照合同约定履行。   经三被告进行质证，被告锦湘公司和吴五星的代理人没有异议。被告胡土先认为合同是我们签的，但是原告没有按照合同约定按时支付货款。   5.发货清单一份，证实三车货是北部矿业的，剩余两车是海鑫矿业的。   经被告进行质证没有异议，原告只是说要货就行，但是没有说是哪个地方的。   6.庆华公司检测报告一份，证实两车海鑫矿业矿石质量不达标的事实。   经三被告进行质证认为是原告单方鉴定不认可。   被告锦湘公司出示证据如下：   1.收货凭证一张，证实原告收到五车货的事实。   原告质证认为，认可收到五车货，但是原告要的是北部矿业的矿石并不是海鑫矿业的矿石，且海鑫矿业的两车矿石不达标。   被告吴五星的代理人和被告胡土先均无异议。   被告胡土先出示证据如下：   1.微信截图三张，证实原告委托其发五车货的事实。   经原告质证认为不认可，这是其与司机聊天记录和原告无关。   被告锦湘公司无异议。   2.海鑫矿业化验单一份，证实海鑫矿业发的两车货的标准是合格的。   原告质证认为，化验单是7月11日的，与发货的时间不符，不认可。   被告锦湘公司和被告吴五星均无异议。   本院对原、被告出示的证据认定如下：对原告提交的证据1.2.3.4.5组证据的真实性、合法性、关联性予以认可，对原告提交的证据6因被告不予认可，原告亦无其他证据予以佐证，故对此证据的真实性、合法性不予认可。   对被告锦湘公司提交的收货凭证因原告认可，故本院对该组证据予以认可。对被告胡土先出具的证据1.2因原告不予认可，经本院审查与本案无关联性，故对此不予认可。   经双方质证，对于当事人双方没有异议的证据和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月13日，原告与被告都兰锦湘公司签订了《铁精粉采购合同》，双方约定由被告都兰锦湘矿业有限公司在2020年7月23日至2020年8月12日期间向原告供应铁粉3000吨、不含税550元/吨，如需开税量另加13%的单价。交货地点为都兰北部矿业货场。验收标准，以双方共同化验最终为准。供货期限需方转款后当日可发货。质量要求精粉的品位以64%干基为准。合同签订后，原告按照合同约定向被告打款共计42万元（向锦湘公司转账27万元，向胡土先转账10万元，向吴五星转账5万元）。被告在北部矿业给原告发货三车共计货款为94974元；在海鑫矿业向原告发两车矿石为132.68吨。原、被告补充协议约定被告于2020年8月25日将全部货物供应完成，如逾期未供货，按照剩余货款价值承担每日10%的违约金。   本案争议的焦点为：1.原告收到被告提供的海鑫矿业的两车矿石是否达标及被告是否退还货款的问题。2.违约金如何计算的问题。   本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。原告杰丰达公司与被告都兰锦湘公司签订的《铁精粉采购合同》内容合法，系双方当事人的真实意思表示，应当认定有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。三被告对收到42万元货款的事实不持异议，同意退还剩余货款。现原告要求以收到被告海鑫矿业的矿石质量不合格为由要求退还两车货款，并提交庆华公司检测报告一份证实海鑫矿业两车矿石质量不达标。经审查，原告称海鑫矿业的两车矿石质量不符合合同约定标准，并自行鉴定后处理了两车矿石。因原告未按双方合同内容“经双方对矿石品位共同进行鉴定”的约定，被告对原告自行处理矿石的行为不予认可，认为矿石质量不合格应返还原告，被告不应自行处理，且原告称自行处理属行业规则调整范围亦无证据予以证实，故对此本院不予采纳。被告收到原告北部矿业的三车矿石为94974元；海鑫矿业两车矿石132.68吨，根据双方签订的合同550/每吨为72974元，合计167948元。原告支付货款42万元，被告尚需退还原告252052元。原告要求支付违约金97507.8元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”之规定，违约责任主要在于弥补守约方因对方违约而受到的损失，同时还带有一定的惩罚性。第二款当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款的“过分高于造成的损失”。本案中，原、被告之间虽非借贷关系，但仍属于金钱给付之债，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，故对违约金依照按24%的年利率计算至实际支付之日止。根据合同相对性原则被告都兰锦湘矿业有限公司负责退还原告杰丰达公司货款；被告都兰锦湘矿业有限公司与被告胡土先、吴五星之间的退还比例三被告自行协商。故依照综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：   一、被告都兰锦湘矿业有限公司退还原告西藏杰丰达工贸有限责任公司货款252052元；（于本判决生效之日起三十日内付清）   二、被告都兰锦湘矿业有限公司承担违约金自2020年8月25日起以252052元为基数，按24%的年利率计算至实际支付之日止。（于判决生效之日起三十日内付清）   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3819.0元，由原告西藏杰丰达工贸有限责任公司负担1279元，被告都兰锦湘矿业有限公司负担2540元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 乌兰齐齐格     二〇二〇年十二月八日   法官 助理 仁 民 民   书 记 员 沈 丽 莹