wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5535号之二 申请执行人：方小恒，女，1964年12月28日出生，身份证住址深圳市南山区。 委托诉讼代理人：王新意，广东寮城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琳，广东寮城律师事务所律师。 被执行人：深圳市东方盛富创业投资管理有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道文化中心区文心二路海德二道茂业时代广场******，统一社会信用代码914403005586817655。 法定代表人：曾雄伟。 被执行人：深圳市三人行投资顾问有限公司。。住所地：深圳市南山区蛇街道文心二路海德二道茂业时代广场****统一社会信用代码9144030035960525XG。 法定代表人：王涧。 被执行人：汪涛，男，1971年10月27日出生，身份证住址北京市东城区。 被执行人：深圳市龙盛一号投资企业(有限合伙)。住。住所地：深圳市南山区蛇口街道文心二路海德二道茂业时代广场****一社会信用代码91440300358251568T。 执行事务合伙人：深圳市东方盛富创业投资管理有限公司。 申请执行人方小恒与被执行人深圳市东方盛富创业投资管理有限公司、深圳市三人行投资顾问有限公司、汪涛、深圳市龙盛一号投资企业(有限合伙)合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5452号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2083378及利息，本院于2020年9月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、公积金、财付通、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、扣划被执行人深圳市东方盛富创业投资管理有限公司在兴业银行深圳分行的33×××57账户余额人民币1021493.86元，扣缴执行费人民币12614.94元后，剩余款项人民币1008878.92元已划付至申请执行人账户。 二、已冻结被执行人深圳市东方盛富创业投资管理有限公司持有的深圳市三人行一号投资企业（有限合伙）50%的股权、深圳市三人行投资顾问有限公司80%的股权、深圳市东方嘉盛科技投资企业(有限合伙)50.00%的股权，期限自2020年10月28日至2023年10月27日。 三、已冻结被执行人深圳市三人行投资顾问有限公司持有的深圳市三人行三号投资企业（有限合伙）50.00%的股权，期限自2020年10月28日至2023年10月27日。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院强制执行，申请执行人债权未获全额清偿，现本案被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十二月八日 书记员 罗      静
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10292号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东金海通空冷科技有限公司，住所地山东省济南市钢城区艾山街道徐家庄社区。 法定代表人：单传忠，总经理。 委托诉讼代理人：李强，山东元梅律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈振果，男，1960年3月10日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：闫守成，男，1971年1月16日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 再审申请人山东金海通空冷科技有限公司（以下简称金海通公司）因与被申请人陈振果、闫守成劳务合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终5071号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 金海通公司申请再审称，1.承担连带责任的前提是有法律规定或合同约定，建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》不是法律，原一、二审判决以此判决申请人对闫守成欠付陈振果的劳务工资承担连带责任属适用法律错误。2.法院给申请人送达的被申请人追加被告申请书载明的诉讼请求是请求申请人在欠付工程款的范围内承担责任，当庭亦未变更诉讼请求，原审判决申请人承担连带责任超出被申请人的诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六、十一项的规定申请再审。 本院经审查认为，金海通公司将涉案工程转包给不具备建筑施工企业资质和用工主体资格的自然人闫守成，闫守成又招用陈振果进行施工，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条的规定，“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。”陈振果提交闫守成认可的涉案工资欠条要求闫守成与金海通公司向其支付劳务工资，金海通公司虽不认可涉案工资欠条的真实性，但未能提交有效证据反驳，原审判决金海通公司对闫守成欠付陈振果的劳务工资承担连带清偿责任于法有据。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》虽为部门规范性文件，但其符合《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国劳动合同法》等法律的原则性规定及最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的司法解释，原审援引《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定作出判决，适用法律并无不当。原一审庭审中陈振果以金海通公司将涉案工程承包给无资质的个人系违法分包为由,请求金海通公司对闫守成拖欠陈振果劳务工资承担连带清偿责任,一审庭审中已将该问题作为焦点问题进行调查,双方均无异议,故原审判决内容并未超出陈振果诉请范围,亦于法有据。 综上，金海通公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六、十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回山东金海通空冷科技有限公司的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 李 霞 审 判 员 李召亮 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 陶新枝 书 记 员 潘圣男
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川0623执1011号何艳、周均才：何艳申请执行周均才借款合同纠纷一案，被执行人周均才现已履行完毕支付义务，本案本院现已强制执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二日
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1500号 申请执行人：玉门升高工贸有限责任公司，住址：甘肃省酒泉市玉门市玉门镇代家湾村**，统一社会信用代码：91620981750901473C。 法定发表人：王金红，系该公司总经理。 被执行人：牛红卫，男，1972年10月14日出生，汉族，甘肃玉门市人，住玉门市新市区。 本院在执行申请执行人玉门升高工贸有限责任公司与被执行人牛红卫建设工程纠纷一案中，责令被执行人牛红卫履行给付申请执行人王纪伟案件款59023元的给付义务，并承担执行费785元。本案在执行过程中，牛红卫已履行案款20000元。双方当事人对剩余案件款39023元的履行自愿达成执行和解协议，申请执行人玉门升高工贸有限责任公司同意撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： (2020)甘0981执1500号案件终结执行。 终结执行后，被执行人在和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年十二月十四日 书记员  柴 安
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1264号申请执行人：刘万春，男，1971年12月10日出生，汉族，住会泽县。被执行人:高连波，男，1975年11月4日生，汉族，云南省会泽县人，教师，住会泽县。本院在执行刘万春与高连波民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘万春依据发生法律效力的（2019）云0326民特62号民事裁定书，要求被执行人高连波赔还借款30000元。本院依法向被执行人高连波发出执行通知书，被执行人高连波逾期未履行义务。本院通过网络执行查控系统查明被执行人高连波名下无不动产信息、无证券信息、无车辆登记信息、无工商登记信息；高连波有8个银行账户，共有768.1元的零星存款；高连波的工资收入已被其他案件扣留，其余无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。本院依法将被执行人高连波纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人刘万春，将本院财产调查情况进行告知，刘万春对本院对高连波的财产调查没有意见，对零星存款不要处置，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二〇年十二月十一日书记员  毕国林
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1423执1174号 申请执行人：杨万芳,男，汉族,1963年3月10日出生,住四川省洪雅县。 被执行人：高龙和,男，汉族,1969年10月10日出生,住安徽省枞阳县。 本院在执行申请执行人杨万芳与被执行人高龙和劳务合同纠纷一案中，申请执行人杨万芳于2020年10月21日向本院申请执行（2020）川1423民初695号民事判决书所确定的义务支付劳务费14000元。本案在执行过程中，通过两次总对总查控，被执行人高龙和有银行存款1057.36，本院予以了划拨，通过传统调查、周边走访调查也未发现其有可供执行的财产，本院于2020年12月7日征求其申请人终本意见时，申请书面表示同意终结本次执行程序后，本院依法向被执行人高龙和发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  况明德 审判员  祁明跃 审判员  孟邦涛 二〇二〇年十二月九日 书记员  张焱农
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执4801号谢大新、常州薰衣草现代农业发展有限公司、许望林：谢大新申请执行与常州薰衣草现代农业发展有限公司、许望林追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，你方向本院申请执行的（2019）苏0412民初8183号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖03刑终431号 原公诉机关安徽省五河县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈某，女，1993年11月26日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住沭阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月29日被沭阳县公安局抓获并临时羁押于宿迁市看守所，同年10月11日被五河县公安局刑事拘留，同年11月12日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现押于蚌埠市女子看守所。 辩护人陈某1，江苏正伍律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）仲某1，女，1965年10月21日出生于江苏省沭阳县，汉族，文盲，农民，住沭阳县。因犯合同诈骗罪，于2018年1月31日被沭阳县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元，因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月30日被五河县公安局取保候审，2020年4月24日被五河县人民法院取保候审。 五河县人民法院审理五河县人民检察院指控原审被告人陈某、仲某1犯诈骗罪一案，于2020年9月29日作出（2020）皖0322刑初164号刑事判决。宣判后，陈某、仲某1提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，经阅卷，听取辩护人意见，认为本案部分事实不清且程序违法，决定不开庭审理，现已审理终结。 本院认为，原判部分事实不清，定性错误且诉讼程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第(五)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十八条之规定，裁定如下： 一、撤销五河县人民法院（2020）皖0322刑初164号刑事判决； 二、发回五河县人民法院重新审判。 审判长  岳瑞文 审判员  姚昌米 审判员  饶 钢 二〇二〇年十二月八日 法官助理邱亮亮 书记员张倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十八条第五项，第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判： (五)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百一十八条对上诉、抗诉案件，第二审人民法院经审查，认为原判事实不清、证据不足，或者具有刑事诉讼法第二百二十七条规定的违反法定诉讼程序情形，需要发回重新审判的，可以不开庭审理。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申7525号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐强，男，1961年11月11日出生，汉族，住河南省正阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：正阳县皮店乡皮店村小徐村民组。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐正友，男，1970年4月11日出生，汉族，住正阳县。再审申请人徐强因与被申请人正阳县皮店乡皮店村小徐村民组（以下简称小徐村民组）、徐正友确认合同效力纠纷一案，不服河南省驻马店市中级人民法院（2020）豫17民终446号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了再审审查。现已审查终结。再审申请人徐强申请再审称：1.徐强是小徐村民组的原始村民，小徐村民组原组长徐国禄于2015年7月20日召开群众大会，就涉案土地与徐强签订土地承包协议，该协议上共有35户村民签字确认，签字确认农户已经超过小徐村民组村民的三分之二，至今全村共有44户村民签字同意将12.88亩板栗园、坝埂地确认承包给徐强。徐强提供2016年政府部门三轮公示小徐村民组的确权“卫星航拍图”和“卫星航拍图表册”，在三轮公示期间小徐村民组没有人提出异议，视为同意将确权板栗园地块承包地由徐强承包经营。该协议是小徐村民组与徐强签订，土地发包方是小徐村民组，故，该协议符合法定程序且合法有效，徐强具有该案涉土地的承包经营权。2.徐正友于2017年3月任小徐村民组组长，其以组长名义胁迫小徐村民组村民作伪证，并伪造假证据占用徐强的板栗园和坝埂土地。徐强已经提供徐正友造假的徐士国承包板栗园的协议，徐正友的行为已经侵害徐强的合法权益，徐强是小徐庄原始村民，根据法律规定任何组织和个人都不能剥夺和非法限制土地法规定享有的村民待遇。综上，请求法院依法改判，确认该土地协议书合法有效；依法判决所有诉讼费用由徐正友承担。本院经审查认为，本案中，徐强一户因故未能分得家庭承包地。2015年“协议书”效力的确定与否，实质上涉及家庭承包地的分配问题，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款关于“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，徐强可向有关行政主管部门申请解决。徐强在原审程序中提交的协议书、证明、确权公示表等证据，均可向有关行政主管部门提交以证明其权益。同时，因本案不属于人民法院受案范畴，原一、二审裁定中关于徐强提交的证据是否能够证明2015年协议经过小徐庄村民组村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意等问题，应由有关行政主管部门评判，原一、二审裁定予以评判不妥，应予纠正。综上，徐强的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐强的再审申请。审判长  张同仁审判员  于保林审判员  荆向丽二〇二〇年十二月七日法官助理董亚伟书记员宁文煜
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1730号申请执行人：李悦萌，女，2015年1月6日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人：高悦雅，女，2015年1月6日生，汉族，住吉林省珲春市。法定代理人：高帆，女，1983年7月31日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：李海生，男，1979年2月19日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人李悦萌、高悦雅与被执行人李海生抚养费纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）吉2404民初1785号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年12月7日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。本院依法查封被执行人名下房产，冻结了被执行人名下银行账户，被执行人暂无可供执行财产。2020年12月9日对申请执行人李悦萌、高悦雅进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年十二月九日书记员  方美玲
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初6777号 原告：王伟，男，1983年4月8日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县蒙阴经济开发区。 委托诉讼代理人：伊廷国，蒙阴联城法律服务所法律工作者。 被告：沂水县热电有限责任公司，住所地：山东省沂水县工业园。 法定代表人：石道勇，该公司执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：任永海，山东拓成律师事务所律师。 原告王伟与被告沂水县热电有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟委托诉讼代理人伊廷国、被告沂水县热电有限责任公司委托诉讼代理人任永海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王伟向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判令被告给付原告运费8145.6元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系从事道路运输的个体户，2020年5月8日原告经中间人郭利军介绍将净重33、94吨的原煤从陕西省榆林市运至被告处，被告工作人员将该批货物过磅验收后，给原告出具了一份书面过磅单，然一直未付运费，为维护自己合法权益，原告依据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释之规定提出以上诉讼请求，望依法公正处理为盼。 被告沂水县热电有限责任公司辩称，被告不是货物运输合同的当事人，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。具体事实是被告只是货物运输合同的收货人，原告应该向货物运输合同的托运人要运输费。我公司与案外人山东弘汇能源科技有限公司签订的煤炭买卖合同，合同约定在我公司煤场内收货，我公司以收货价格为准，双方不产生运输费用，实行全额增值税结算，同时原告提到的中间人郭利军，我公司不认识，也没有相应的业务关系。对原告方提出的运费支出，我公司没有相应的义务，我公司所有货款均已与山东弘汇能源科技有限公司结清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 庭审中，原告提供过磅单照片一张，称原件已交付被告门卫处，因原告是经中介郭利军联系了这个活，原告也实际运输完毕，但具体由谁支付运费原告也无从主张。被告质证称：“该过磅单确实是我公司出具，过磅单一式五份，其中交给门卫的属于出门证，原告手中有一份原件，但山东弘汇能源科技有限公司有没有跟承运人结清我方无法核实。根据我公司的结算，车号162的所有费用我公司在与山东弘汇能源科技有限公司结算时均已包含在内，全部结清。该过磅单只能证明我公司是收货人，而不是货物运输合同的当事人。”被告提供的煤炭买卖合同载明：“出卖人：山东弘汇能源科技有限公司买受人：山东玻纤集团股份有限公司…一、收货人名称沂水县热电有限责任公司交货地点买受人煤场…二、交货方式：买受人煤场内交货。…四、…2、供货期：2020年4月26日起至2020年5月5日前完成。五、货款及结算期限：汽运，运输车辆符合国V以上标准。货到后由出卖人开具13%全额增值税发票，银行承兑结算…”。 另，被告提供了结算单一份、发票九张、付款凭证三张证明被告支付山东弘汇能源科技有限公司煤炭款873410.97元，山东弘汇能源科技有限公司于2020年5月12日将全额增值税发票开具给被告，结算金额包含162车。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案原告起诉被告支付运费，但被告称其不是货物运输合同的当事人，且原告提供的证据不足以证明其与被告之间存在支付运费的约定，故原告应承担相应的法律后果，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十三条，最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王伟的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告王伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张传文 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 张 敏 书 记 员 江 媛
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0923执恢96号之二 申请执行人：肖永成，男，汉族，1949年12月7日出生，住安康市高新区，身份证号码：5122XXXXXX********。 被执行人：肖云富，男，汉族，生于1974年1月23日，户籍所在地重庆市开县，农民，住宁陕县。身份证号码：5122XXXXXX********。 本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0923民初181号民事调解书向被执行人肖云富发出执行通知书，责令被执行人肖云富限期按照生效民事调解书给付申请执行人陈爱桥借款共计284758元，被执行人在收到执行通知书后主动履行2万元。在执行过程中发现被执行人肖云富在宁陕县移民搬迁工作办公室有未结工程款可供执行。本院依法作出扣划裁定，扣划被执行人肖云富工程款264758元，并送达协助执行通知书，宁陕县移民搬迁工作办公室来函回复欠拨被执行人肖云富120万元工程款，待“十二五”项目资金来源解决后，为该项目支付工程款时直接划拨至我院账户。由于等待时间较长，经与申请执行人肖永成协商，同意终结本院（2020）陕0923执恢96号案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0923执恢96号案件本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  柯秋海 二〇二〇年十二月三日 书记员  李昊远
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初4250号 原告：四川省统谊置业有限公司，住所地达州市达川区杨柳街道汉兴大道二段**奥韵未来城**地下层负**。 统一社会信用代码:91511703660283990T。 法定代表人：曹坤，执行董事、经理。 委托诉讼代理人：余海涛，四川嘉冠律师事务所律师。 被告：四川国丰建设集团有限公司，住所地，住所地达州市达川区翠屏街道袁家巷**iv> 统一社会信用代码：915117002101630864。 法定代表人：周中同，执行董事、经理。 被告：吴明见，男，汉族，生于1953年7月29日，住达州市达川区。 被告：洪世银，男，汉族，生于1957年9月7日，住达州市通川区。 被告：黄冬，男，汉族，生于1965年12月13日，住达州市通川区。 被告：谭显其，男，汉族，1967年10月26日出生，住达州市达川区。 原告四川省统谊置业有限公司诉被告四川国丰建设集团有限公司、吴明见、洪世银、黄冬、谭显其建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月3立案,原告四川省统谊置业有限公司在未交纳诉讼费的情况下向本院书面提出撤诉申请，自愿撤回诉讼。 本院认为，原告四川省统谊置业有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告四川省统谊置业有限公司撤回起诉。 本案未交纳诉讼费。 审判员  王安娜 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 丹
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3558号之三申请人李洪彪，男，1979年9月16日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人陈子祥，男，1969年12月12日出生，汉族，农民，住郓城县。本院在执行申请人李洪彪与被执行人陈子祥民间借贷纠纷一案中，于2020年12月12日在郓城县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人陈子祥所有的货车（车牌号鲁Ｒ×××**）一辆。买受人李洪彪（证件类型：居民身份证，证件号码：）以176670元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：一、货车（车牌号鲁Ｒ×××**）一辆的所有权归买受人李洪彪（证件类型：居民身份证，证件号码：）所有，自本裁定送达买受人李洪彪时起转移。二、买受人李洪彪可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 勇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3182号之二申请执行人：苗爱荣，女，1981年3月6日生，汉族，住海州区。被执行人：王涛，男，1979年9月15日生，汉族，住海州区。被执行人：张敏，女，1979年10月27日生，汉族，住海州区。申请执行人苗爱荣与被执行人王涛、张敏借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0706民初10845号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书确定的义务，本院于2020年8月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现了被执行人名下虽有房屋，但被其他案件查封在先、本案中没有处置权；此外未发现有可供执行财产。本院向申请执行人征询意见,申请执行人不同意终结本次执行程序，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询反馈表、《执行案件征询意见单》等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所发现得财产没有处置权，此外未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年十二月七日书记员  田 田
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执恢112号之一申请执行人：张相南,男，汉族，1986年3月2日生，住西华县。被执行人：牛亚龙,男,1991年5月28日生,住西华县。本院在执行张相南申请执行牛亚龙借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2019）豫1622民初3233号民事调解书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月21日，向被执行人牛亚龙电子送达执行通知书、财产报告令。2、2020年8月20日、2020年9月16日、2020年10月22日对被执行人牛亚龙的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、2020年9月10日对被执行人牛亚龙的公积金缴纳情况、不动产登记情况进行了查询。4、2020年9月2日将被执行人牛亚龙纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。5、2020年9月25日轮候查封了被执行人牛亚龙名下登记的房产。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十二月十五日书记员  张亚洲
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执2484号 申请执行人：梁海涛，男，1977年1月28日出生，汉族，住文登市。 被执行人：荣成市滕家镇东仙王家村村民委员会，住所地：荣成市滕家镇东仙王家村。 申请执行人梁海涛与被执行人荣成市滕家镇东仙王家村村民委员会劳务合同纠纷一案,荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初5852号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予以立案执行。 本案在执行过程中，经查询被执行人在荣成市滕家镇人民政府中的代管账户已被多案多次查封，账户中余额不足，未发现被执行人名下有不动产、证券等可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院(2020)鲁1082执2484号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十二月四日 书记员  许 帅
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初2777号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人杨锋，男，1977年8月6日生，汉族，小学文化，住江阴市，户籍地安徽省阜阳市颍**。2020年4月20日因涉嫌犯重大责任事故罪由江阴市公安局决定取保候审。 公诉机关以澄检二部刑诉〔2020〕2580号起诉书指控被告人杨锋犯重大责任事故罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人杨锋于2020年3月21日7时许，受江阴市嘉力起重服务运输有限公司老板倪某某指派，带领彭某某、周某某、杨某、杨某、朱某某等员工到江阴市隆力煅造厂将一台旧压机吊出车间，被告人杨锋系吊装作业现场负责人。被告人杨锋因压机底座没有吊耳遂与彭某某、周某某、杨某一起将两根实心圆钢分别插入压机底座两侧上端的圆孔中，并用两根钢丝绳的两端分别挂在两根圆钢及朱某某操作的吊车吊勾上，杨某操作的吊车吊钩则用钢丝绳吊住压机机头两侧吊耳，两辆吊车协作将压机向车间门口外移动。14时30分许，朱某某操作的吊车吊臂因车间大门高度受限升起高度不足无法吊起压力机，被告人杨锋与彭某某、周某某、杨某一起又将圆钢插入压机底座两侧下端的圆孔中以降低吊臂高度。当压机被平移至车间大门下方时，压机底座下端圆孔中的一根圆钢突然滑脱并击中了被害人杨某胸部，经送江阴市人民医院敔山湾院区抢救无效于当日死亡。经江阴市公安局法医鉴定，被害人杨某符合胸腔脏器损伤死亡。被告人杨锋作为吊装作业现场负责人，未根据载荷选用适用的吊具，用圆钢代替锁扣，未制定起重作业计划，未对吊装作业区进行安全检查排查，吊装作业前未确认安全条件，吊装作业现场管理混乱，对本起事故发生负有现场安全管理责任。 事发后，被告人杨锋经民警电话联系后到派出所配合调查，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，江阴市嘉力起重运输服务有限公司已赔偿被害人杨某家属人民币135万元。 公诉机关认为，被告人杨锋的行为已构成重大责任事故罪，具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。 被告人杨锋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨锋犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杨锋认罪认罚，具有自首情节，被害人近亲属经济损失已得到赔偿，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人杨锋犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  成志昀 二〇二〇年十二月九日 书记员  马 磊 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国刑法》： 第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第一条刑法第一百三十四条第一款规定的犯罪主体，包括对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人等人员，以及直接从事生产、作业的人员。 第六条第一款实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条第一款、第一百三十五条、第一百三十五条之一、第一百三十六条、第一百三十九条规定的行为，因而发生安全事故，具有下列情形之一的，应当认定为“造成严重后果”或者“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的； （二）造成直接经济损失一百万元以上的； （三）其他造成严重后果或者重大安全事故的情形。 4.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》： 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初779号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人薛伟，男，1973年6月7日出生于江苏省常州市，汉族，大专文化，职工，住常州市新**。因本案于2020年8月28日被取保候审。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]832号起诉书指控被告人薛伟犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，并征得被告人薛伟同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官欧旭东出庭支持公诉。被告人薛伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年8月8日20时18分许，被告人薛伟持有效机动车驾驶证，醉酒驾驶苏Ｄ0××**号非营运小型普通客车沿常州市新北区奔牛镇迎宾路由西向东行驶至迎宾花园小区3幢附近时，与被害人肖某停放在此的苏Ｄ2××**号小型普通客车相撞，发生道路交通事故。常州市公安局交通警察支队新北大队认定被告人薛伟承担该起道路交通事故的全部责任。经常州市公安局物证鉴定所检验，被告人薛伟血样中乙醇含量为155.6毫克／100毫升。被告人薛伟归案后如实供述上述事实。被告人薛伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。被告人薛伟已赔偿被害人肖某损失并取得谅解。上述事实，被告人薛伟在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、被害人肖某的陈述、证人姚某的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、物证检验报告、协议书（收条）、监控截图、人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人薛伟归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人薛伟赔偿损失取得谅解，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第四十二条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人薛伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  王桢煜二〇二〇年十二月十四日书记员  薛露夏
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8004号 原告：贾超，男，1990年9月29日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被告：魏鹏飞，男，1988年3月18日出生，汉族，住河南省宜阳县。 原告贾超与被告魏鹏飞买卖合同纠纷一案，于2020年8月10日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序审理。因被告魏鹏飞下落不明，本案转为适用普通程序，组成合议庭，并于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告贾超到庭参加诉讼，被告魏鹏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠的货款20000元并支付逾期付款利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。事实和理由：2017年起，被告魏鹏飞多次向原告购买空调出风口。截至2019年7月13日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款20000元，被告出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告至今拖欠不付，故原告诉至法院。 被告魏鹏飞未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：被告曾向原告购买空调出风口。2019年7月13日，被告向原告出具欠条一张，载明“本人魏鹏飞2018年1月25号到2019年7月13号欠贾超风口货款20000元（大写贰万元整）”。欠条出具至今，被告分文未付。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏鹏飞应于本判决生效后十日内向原告贾超支付货款20000元及利息损失（从2020年8月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告魏鹏飞负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋翠容 人民陪审员  麻月英 人民陪审员  王向阳 二〇二〇年十二月八日 代书 记员  徐 莎
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2367号原告来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**。诉讼代表人来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人（特别授权）张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告徐功文，1966年11月19日出生，住湖北省来凤县，原告来凤民生天然气有限责任公司与被告徐功文供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理。审理过程中，原告来凤民生天然气有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。本页无正文审判员  周健伟二〇二〇年十二月十一日书记员  谭靖宇
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4861号 原告：全椒银盾保安服务有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：董海荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，该公司经理。 被告：杜玉斌，男，1966年12月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒银盾保安服务有限公司诉被告杜玉斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告全椒银盾保安服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒银盾保安服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒银盾保安服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告全椒银盾保安服务有限公司负担。 审判员  许程琼 二〇二〇年十二月十日 法官助理王霖瑞 书记员张领岭
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执恢327号 曾四才、湖南建勋环保资源科技发展有限公司： 本院受理你们租赁合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二〇年十二月十一日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11683号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路**附**，统一社会信用代码915001097935470567。法定代表人：彭振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，男，重庆市渝北区两路法律服务所律师。被告：王莉，女，汉族，1971年06月27日出生，住重庆市北碚区。被告：王兵，男，汉族，1964年08月24日出生，住重庆市北碚区。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与被告王莉、王兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月九日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2020）晋0214刑初283号公诉机关大同市云冈区人民检察院。被告人庞某1，户籍所在地大同市，捕前住大同市恒安新区。2020年8月17日因涉嫌犯诈骗罪被大同市公安局恒安分局刑事拘留，2020年8月28日经大同市云冈区人民检察院批准逮捕，同日由大同市公安局恒安分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。大同市云冈区人民检察院以云冈检二部刑诉[2020]62号起诉书指控被告人庞某1犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。大同市云冈区人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉、被告人庞某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月，被告人庞某1谎称自己能为他人办理同煤塔山电厂的工作，后薛某通过庞某1给刘某2的儿子关贵、梁某的儿子梁某1、赵某的儿子赵某1、贾某的儿子贾某某办理同煤塔山电厂工作，在恒安新区A区庞某1分两次从薛某手里收取四被害人的办理工作款共计人民币560000元。庞某1将骗取的钱款用于给其女朋友庞某2购买轿车和赌博。案发后，庞某1、庞某2分别给薛某退款22000元和12000元。上述事实，被告人庞某1在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提交的大同市公安局恒安分局出具的抓获经过，薛某的报案材料、陈述笔录及辨认笔录，被害人刘某2、梁某、赵某、贾某的陈述笔录，证人庞某2的证言笔录，劳动合同，收条，银行汇款单，转账记录，借记卡账户历史明细清单，微信聊天记录，账户交易明细，嫌疑人员前科劣迹调查表，被告人庞某1的常住人口基本信息及其在侦查机关的供述及现场指认笔录和照片、庭审供述等证据证实。本院认为，被告人庞某1以非法占有为目的，虚构事实，骗取多人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，大同市云冈区人民检察院的指控成立。被告人庞某1诈骗多人，从重处罚。被告人庞某1犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人庞某1犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月17日起至2030年8月16日止。罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳。）二、继续追缴被告人庞某1赃款人民币418000元，退赔被害人薛某。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 赵 昊人民陪审员 陈 琴人民陪审员 韩桂芳二0二0年十二月三日书记员 李楚迪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执恢251号之一 申请执行人：湖北联海食品集团海源物业管理有限公司，住所地湖北省黄石鄂黄路**，统一社会信用代码914202007261363101。 法定代表人：黄学湖，总经理。 被执行人：黄石凯盛机械设备制造有限公司，，住所地湖北省黄石鄂黄路**统一社会信用代码91420200559741336T。 法定代表人：严基成，总经理。 本院在执行申请执行人湖北联海食品集团海源物业管理有限公司与被执行人黄石凯盛机械设备制造有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）鄂0202民初819号民事判决书，于2020年10月20日向被执行人黄石凯盛机械设备制造有限公司送达了执行通知书，责令其给付申请执行人租金人民币357266元、滞纳金2940元，承担案件受理费1448元、执行费5303元，但其未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人黄石凯盛机械设备制造有限公司的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为无证券、有工商登记信息、无房产、无银行存款、无互联网银行、无车辆登记。在执行过程中查明本案位于鄂黄路56号联海公司房屋内的物品已被黄石市西塞山区人民法院另案查封，导致该房屋无法腾退。目前被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人湖北联海食品集团海源物业管理有限公司与被执行人黄石凯盛机械设备制造有限公司租赁合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额366957元，待被执行人有财产可供执行后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二〇年十二月三日 书记员  罗 双
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1187号之一申请执行人：易航（天津）商业保理有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）响螺湾旷世国际大厦**1604-128。法定代表人：韩斌，执行董事。被执行人：王建伟，男，1987年7月27日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行易航（天津）商业保理有限公司与被执行人王建伟保证合同纠纷一案中，于2020年8月26日恢复执行，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行本院（2018）津0116民初4741号民事判决书确定的义务，亦未在指定时间内报告其财产状况，本院已将被执行人王建伟纳入失信被执行人名单并限制消费，处置被执行人不动产一处，拍卖款984928.32元，均已发还房屋抵押权人。目前，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知。本案终结本次执行程序后，申请执行人易航（天津）商业保理有限公司享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  尹立强审判员  杨 楠二〇二〇年十二月九日书记员  韩小杰
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2532执423号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行，统一社会信用代码：9153253221815335XQ。住所地：云南省红河州河口县人民路**。负责人：段飚岚，职务：行长。委托代理人：刘贵荣，男，汉族。代理权限：特别授权代理。委托代理人：李菲，女，汉族。代理权限：特别授权代理。被执行人：张明，女，1980年11月29日生，汉族，，住云南省玉溪市易门县本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行与被执行人张明信用卡纠纷一案，被执行人张明未自动履行完毕应当给付款项的义务。我院（2019）云2532民初194号民事判决书已发生法律效力。2020年10月27日，申请人提出申请，本院立案强制执行，并责令被执行人立即向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，由被执行人支付申请人信用卡本金、利息及违约金共计16,934.51元，支付案件受理费224元和公告费560元。执行费166元由被执行人承担。但被执行人拒不履行上述义务，也未向本院报告财产状况。本院依法通过网络执行查控系统、河口瑶族自治县不动产登记中心、易门县不动产登记中心对被执行人的工商登记、存款、证券、股票、房产、土地、车辆、保险等财产进行查询，多次网络查询结果为：1.被执行人张明名下无工商、证券、股票、房产、土地、保险等财产登记；2.被执行人名下有零星银行存款，但不足支付本案执行费，也不足清偿本案债务；3.被执行人名下有云Ｆ×××**的众泰牌汽车一辆。传统查控结果为：被执行人在河口瑶族自治县不动产登记中心、易门县不动产登记中心均无产权登记记录，通过向被执行人户籍地基层组织调查，无可供执行财产。本院采取的执行措施有：查封被执行人张明名下云Ｆ×××**的众泰牌汽车一辆，但车辆未实际控制，未予处置。本院对被执行人采取了限制高消费措施，并列入失信人员名单库。申请执行人中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行认可本院财产调查情况，且无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有足额可供执行完毕的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于此情况，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2532执423号案件，终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时申请本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙兵权二〇二〇年十二月三日书记员  付建堃
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4891号 被执行人：李文星，女，汉族，1972年2月15日出生，户籍地安徽省明光市。 关于李文星介绍卖淫罪一案，本院作出的（2019）皖0102刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院刑庭将案件移送本院执行部门对被执行人李文星进行追缴。 本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年12月11日向被执行人送达了执行通知书等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；2、分别于2020年11月6日、2020年12月4日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,未查询到可供执行的财产。 综上所述，本院依法调查未查找到其它有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 伟 执行员 潘德丽 执行员 万斌红 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈 龙
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3883号之二 申请执行人：解海燕，女，1973年12月26日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：冯东风，男，1981年8月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请执行人解海燕与冯东风民间借贷纠纷一案，申请执行人解海燕依据已发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初403号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中申请执行人解海燕与被执行人冯东风自愿达成执行和解协议，因本案双方当事人同意和解并长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2020)皖1302执3883号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以在自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月十四日 执行助理夏玉 书记员  赵瑞昕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10913号申请执行人：王长江，男，1983年1月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市，住所地上海市金山区。王长江与上海恒逢汽车租赁有限公司车辆租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初32806号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海恒逢汽车租赁有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王长江向本院申请执行。本院于2020年11月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海恒逢汽车租赁有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海恒逢汽车租赁有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 王宏伟审 判 员 王宏伟审 判 员 王宏伟二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0624执1768号申请执行人廖艳玲，女，汉族，1971年3月19日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人刘文辉，男，汉族，1969年12月30日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人廖艳玲与被执行人刘文辉民间借贷纠纷一案，因申请执行人廖艳玲于2020年12月9日与被执行人达成执行和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0624执1768号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二〇年十二月九日书记员  蒋 坤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3819号 周晓莲、王宁： 关于王宁责令退赔一案，经查，开平市公安局长沙派出所已于2020年9月2日将扣押款14800元发还受害人周晓莲。综上，本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4504号申请执行人：新乡县农村信用合作联社,住所地新乡县府前街和中央大道交叉口东南角。负责人：王晓民，任理事长。被执行人：新乡市晟源房地产开发有限公司，住所地新乡县七里营镇刘庄路**。法定代表人：秦书方。被执行人：贾志朦，女，汉族，1990年4月18日出生，住河南省新乡市红旗区。本院在执行新乡县农村信用合作联社与新乡市晟源房地产开发有限公司、贾志朦借款合同纠纷一案中，新乡县人民法院做出的（2020）豫0721民初229号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司、贾志朦于判决书生效之日起十日内偿还226089.45元及利息、案件受理费4691元、保全费1770元、执行费3388元。因被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司、贾志朦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡县农村信用合作联社于2020年10月13日向新乡县人民法院申请强制执行。因被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司涉案众多。为同一执行，维护当事人的合法权益，化解社会矛盾，2020年11月10日，新乡市中级人民法院下达（2020）豫07执监100号执行裁定书，裁定该案由本院执行。本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院和新乡县人民法院穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司、贾志朦负有继续向申请执行人新乡县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月九日书记员  石 琦
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执930号 申请执行人:洋县农村信用合作联社。住所地：洋县。 被执行人：孙侠，女，汉族，住洋县。 被执行人：王应强，男，汉族，住洋县。 被执行人：任德存，男，汉族，住洋县。 被执行人：王小侠，女，汉族，住洋县。 被执行人：王彩侠，女，汉族，住洋县。 申请执行人洋县农村信用合作联社根据本院（2020）陕0723民初943号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行与被执行人孙侠、王应强、任德存、王小侠、王彩侠金融借款合同纠纷一案，申请执行标的330000元及利息，本院于同日依法受理。 在执行中，申请执行人洋县农村信用合作联社于2020年12月15日书面撤回执行申请，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院(2020)陕0723执930号执行案件的执行，申请执行人可以在裁定书送达之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文静 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵 勇
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执恢328号 邓冬平、黄斌： 本院受理你们借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二〇年十二月十一日 法官助理邝威 书记员黄瑶
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1056号 申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。 被申请人：陈红忠，男，住山东省东明县。 被申请人：陈金重，男，住山东省东明县。 被申请人：陈永辞，男，住山东省东明县。 申请人山东东明农村商业银行股份有限公司与被申请人陈红忠、陈金重、陈永辞金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2018)鲁1728民初960号民事判决书,于2020年11月30日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款899666.65元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款16718.16元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1056号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十二月五日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初2398号原告中国农行银行股份有限公司大冶支行（以下简称农行大冶支行）。住所地：大冶市大冶大道**。代表人柯亚成，该行行长。委托代理人张伟华、赵皓，湖北湛月律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告董伟伟（曾用名董伟），男，1975年11月24日出生，汉族，住大冶市，被告余亚娟，女，1979年5月20日出生，汉族，住址同上，被告李荣华，男，1969年8月27日出生，汉族，住大冶市，被告大冶市亚欣新型材料有限公司（以下简称亚欣公司）。住。住所地：大冶市金湖街办株林村/div>法定代表人李荣华，公司总经理。原告农行大冶支行诉被告董伟伟、余亚娟、李荣华、亚欣公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告余亚娟到庭参加了诉讼，被告董伟伟、李荣华、亚欣公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年6月5日，被告董伟伟生产经营需要向原告借款，双方签订了《个人贷款借款合同》一份，约定借款金额10万元，期限1年，贷款年利率6.09%；还款方式一次性还本付息；借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权加收50%的罚息，并按人民银行的规定计收复利；借款凭证为合同的组成部分；合同还就其他事项进行了约定。同时合同约定，被告余亚娟、李荣华、亚欣公司为上述债务承担连带清偿责任，担保范围包括本金、利息、罚息、复利等原告为实现债权和担保权的一切费用。2017年7月20日，被告李荣华、亚欣公司与原告签订了《保证合同》，合同约定被告对上述债务承担连带保证责任。上述合同签订后，同年7月20日，原告依约将该笔借款汇入被告董伟伟账户。但借款到期后，被告未依约偿还借款本息。经原告多次催讨，被告均未偿还，现请求判决令被告偿还原告借款本金99961.88元，利息6174.58元，逾期利息17705元，复利1093.63元，以上本息合计124935.09元（按合同约定算至2020年6月17日止），并从2020年6月18日起按合同约定利率计算至本金付清之日止逾期利息及复利；由被告董伟伟支付律师费；判令被告余亚娟、李荣华、亚欣公司为上述债务承担连带清偿责任；由被告承担本案的诉讼费用。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原、被告的身份信息及企业工商登记信息；2、贷款业务申请表、农户贷款借款合同（编号42020120170083976）；3、股东会同意保证决议书、保证合同；4、贷款发放通知书、借款凭证；5、债务逾期催收通知；6、委托代理合同。被告余亚娟辩称，董伟伟是我爱人，为该借款签字担保属实，只汇了10万元从我银行卡上过了一下，我没用该款，我不存在还该款。被告余亚娟未提交证据。被告董伟伟及李荣华、亚欣公司既未答辩亦未提交证据。上述证据，均经庭审质证。经审理查明，2017年7月20日，被告董伟伟与原告农行大冶支行签订《农户贷款借款合同》一份，约定：董伟伟向原告借款人民币100000元，期限一年；借款利率按固定利率执行；还款利随本清到期一次性归还借款本息；违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；合同还就其他事项进行了约定。被告余亚娟、亚欣公司在该合同担保人栏签名并盖章。同时，被告李荣华、亚欣公司与原告签订了保证合同，约定：李荣华、亚欣公司为上述合同项下的借款承担连带保证责任，保证范围包括合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。上述合同签订后，同日，原告向被告董伟伟在银行账户上发放了贷款100000元。并在贷款凭证上载明：借款日期；执行年利率：6.09%；到期日期2018年7月19日；逾期利率9.135%；还款方式：一次性利随本清还款。事后，被告未按约还款。2018年7月22日、7月26日、12月20日，原告多次派人向被告催收，被告均未按约还款。故原告向本院提起诉讼。同时查明：截止至2020年11月30日，被告董伟伟尚欠原告借款本金99955.88元，正常利息5597.58元，罚息21920.65元，复利1332.48元，以上共计128806.59元。本院认为，2017年7月20日，原告农行大冶支行与被告董伟伟签订《个人贷款借款合同》合法有效，双方当事人应遵照履行。原告农行大冶支行向被告董伟伟依约发放了贷款，被告董伟伟应按约偿还原告的借款本金及利息，但被告董伟伟在借款期限满后未按约还款，应依合同的约定承担违约责任，向原告支付利息、罚息、复利及贷款人实现债权的费用和借款人所有的其他费用，截止至2020年11月30日，被告董伟伟尚欠原告借款本金99955.88元，正常利息5597.58元，罚息21920.65元，复利1332.48元，以上共计128806.59元，该款被告董伟伟应予偿还，此后的利息按约定的年利率9.135%计算直至利随本清。原告为实现上述债权支付了律师代理费，董伟伟应赔偿原告律师代理费3000元（酌情认定）。被告余亚娟、李荣华、亚欣公司对上述董伟伟承担的债款提供了担保，应对上述债款承担连带清偿责任；综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百零八条、二百零七条的规定，判决如下：一、被告董伟伟应在本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大冶支行借款本金99955.88元元，利息28850.71元（计算至2020年11月30日止），合计本息人民币128806.59；2020年12月1日起的利息按年利率9.135%计算至还清之日止；支付代理费用3000元；二、被告余亚娟、李荣华、大冶市亚欣新型材料有限公司对上述被告董伟伟所负债务承担连带偿还责任；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用2800元，由被告董伟伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决书确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有义务的当事人应当向本院报告财产状况，并不得高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  吴凤华人民陪审员  陆建霞人民陪审员  金立琼二〇二〇年十二月十日书 记 员  刘 甜
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初4468号原告：东营某管理有限公司。委托诉讼代理人：张霁，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永杰，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：张某，女，汉族。原告东营某管理有限公司与被告张某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告东营某管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营某管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二〇年十二月十日书记员  李娜娜
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30228号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人杨志群。 被执行人方进坤，男，汉族，1989年5月1日出生，身份证住址广东省惠来县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人方进坤金融借款合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初14346号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付31823.98元及利息等，本院于2020年9月24日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，在执行过程中，本院依法扣划回被执行人款项人民币1159.02元，支付诉讼费退费596元及执行费50元，执行款513.02元已通知申请执行人领取。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  马姝
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢311号申请执行人：熊慧珍，女，1953年9月3日出生，汉族，江西进贤县人，住进贤县。被执行人：熊伟伟，女，1978年12月29日出生，汉族，江西省崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。被执行人：曹亿，男，1977年9月11日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。本院在执行申请执行人熊慧珍与被执行人熊伟伟、曹亿民间借贷纠纷一案，现因申请执行人熊慧珍于2020年12月15日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执恢311号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  陈先爱审判员  万安民二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 倩
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初1218号 原告：连国敏，男，1972年8月5日出生，汉族，住邯郸市成安县。 被告：王直明，男，1980年1月1日出生，汉族，住邯郸市磁县。 原告连国敏与被告王直明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告连国敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按连国敏撤回起诉处理。 审 判 长  郭 华 人民陪审员  王明合 人民陪审员  王莹莹 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  万更新
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民初1576号   原告：青海中物联物业服务有限公司，住所地德令哈市祁连路**。   法定代表人：张进义，该公司经理。   被告：张建国，男，1966年11月12日出生，汉族，住德令哈市。   原告青海中物联物业服务有限公司与被告张建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告青海中物联物业服务有限公司于2020年12月16日以经法院调解，被告已支付物业管理费及及诉讼费为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，经本院主持调解，被告已向原告支付物业管理费及本案诉讼费，现原告青海中物联物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许青海中物联物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25.0元，由被告张建国负担。   审 判 员 万玛央吉     二〇二〇年十二月十六日   书 记 员 杨索非牙
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初3762号 原告：马祥行，男，1971年6月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：付泽蒙，男，成年，汉族，居民，住蒙阴县。 原告马祥行与被告付泽蒙劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马祥行到庭参加诉讼，被告付泽蒙经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马祥行向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告立即支付原告劳动报酬7020元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，被告付泽蒙雇佣原告驾驶货车，拖欠原告工资共计7020元，并于2016年2月4号出具欠条一份。原告多次向被告索要工资，被告方以种种理由推脱，拒不支付，至今未清偿所欠工资。为了维护原告自身的合法权益，特向贵院具状起诉，请予以支持。 被告付泽蒙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年3月至10月，被告付泽蒙雇佣原告驾驶货车，拖欠原告工资7020元，并为原告出具欠条一份。该款经原告催要，被告一直未支付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，原告马祥行与被告付泽蒙之间的劳务合同关系，有被告为原告出具的欠条予以证实。原告为被告提供了劳务，被告应及时支付原告劳务报酬。故对原告要求被告支付劳务报酬7020元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付泽蒙于本判决生效后七日内支付原告马祥行劳务费7020元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告付泽蒙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张玉萍 二〇二〇年十二月二日 书记员  蒋承慧
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执恢105号之二 申请执行人：郑亚东，男，1967年12月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：肖魁永，男，汉族，1976年11月08日出生，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院作出的（2013）烈民一初字第00381号民事调解书,在执行郑亚东与肖魁永民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，但无法在正常的执行期限内履行完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结安徽省淮北市烈山区人民法院作出的（2013）烈民一初字第00381号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐中明 二０二〇年十二月十一日 书记员  盛金旭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省唐山市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀02执19335号 关于唐山市丰南区人民法院申请执行唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司缴纳案件受理费一案，本院于2020年12月7日立案执行，并于2020年12月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执252号申请执行人：张万全,男性,1967年12月7日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人:纪登坤,男性,1962年11月15日出生，住黑龙江省龙江县。本院在执行张万全与纪登坤借款合同纠纷一案。案件进入执行程序后本院依法向被执行人公告送达了执行通知书，经网络查控、线下查控、调查均未发现被执行人财产，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产及线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人可供执行财产时本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 谢 辉二〇二〇年十二月九日书记员 张功启
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27054号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:梅文东。 在被执行人梅文东借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36475号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初36475号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执27054号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月四日 书记员  蔡晓洁
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0112民初6933号原告沈阳北军物业服务有限公司，统一社会信用代码：9121010257839048X6，住所地沈阳市和平区文体西路**3门。法定代表人卓丽军，系该公司经理。委托代理人刘其新，男，1968年9月11日出生，汉族，住黑龙江省漠河县,系单位员工。被告:郭存连，女，1955年7月24日出生，汉族，住沈阳市东陵区(未到庭)。原告沈阳北军物业服务有限公司与被告郭存连物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳北军物业服务有限公司委托诉讼代理人刘其新到庭参加诉讼，被告郭存连经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉讼请求为：请求法院判令被告给付物业服务费7765.89元;由被告承担诉讼费。事实与理由：被告系沈阳市浑南区房屋的业主，原告与开发商辽宁中太房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，约定原告负责园区的物业管理工作，按建筑面积每平方米1.5元收取物业服务管理费,被告违反合同约定拖欠物业服务费,故原告依据民事诉讼法相关规定，诉至法院。被告郭存连未提供证据及答辩意见。经审理查明，被告郭存连系沈阳市浑南区房屋的业主，房屋建筑面积128.15平方米。原告与开发商辽宁中太房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，约定原告对其提供物业服务，物业服务费按1.5元/平方米/月收取。被告自2014年11月1日至2018年3月12日未向原告交纳物业服务费。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院公告送达无正当理由不出庭应诉，视为其放弃答辩及质证的权利。原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。原告有权按其与开发商签订的前期物业服务协议向业主收费，被告应当按照合同约定履行支付义务。被告应支付的物业费金额计算为：40个月零12天×1.5元/平方米/月×128.15平方米，对原告主张的物业费金额7765.89元，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条，判决如下：被告郭存连自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳北军物业服务有限公司支付自2014年11月1日至2018年3月12日期间的物业费7765.89元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭存连负担；公告费800元，由被告郭存连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  崔晓辉人民陪审员  赫世仲人民陪审员  刘志强二〇一九年十月九日书 记 员  李佳垠附本案判决适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；(二)遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初375号公诉机关江西省进贤县人民检察院。被告人邓宏杰，男，1977年6月30日出生，汉族，中专文化，进贤县教师进修学校教师，户籍地江西省进贤县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月12日被进贤县公安局刑事拘留，2020年10月19日被进贤县公安局取保候审，2020年11月9日被进贤县人民检察院取保候审。2020年11月30日被本院取保候审。现在家。指定辩护人郑耀艺，江西秦风（进贤）律师事务所律师。江西省进贤县人民检察院以进检一部刑诉﹝2020﹞1079号起诉书指控被告人邓宏杰犯危险驾驶罪,于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员万齐亮出庭支持公诉，被告人邓宏杰及指定辩护人郑耀艺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。江西省进贤县人民检察院指控，2020年9月17日22时许，被告人邓宏杰酒后驾驶赣Ａ×××**号小轿车行驶至进贤县附近时，碰撞到被害人万某浩（未成年）驾驶的电动二轮车，造成万某浩受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经进贤县公安局交警大队认定，邓宏杰承担全部责任。经鉴定，被告人邓宏杰血样中的乙醇含量为185.65ｍｇ／100ｍｌ。案发后，进贤县交警部门在现场查获被告人邓宏杰。公诉机关据此指控被告人邓宏杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。另查明，被告人邓宏杰已赔偿被害人的损失六千元并取得谅解。被告人邓宏杰在开庭审理过程对指控的犯罪事实及罪名均无异议，并有接处警登记表、被害人万某浩的陈述、证人万某、黄某的证言、被告人邓宏杰的供述与辩解、道路交通事故现场勘查笔录、刑事照片、驾驶证、行驶证复印件、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书及检验、鉴定意见告知送达书、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议、赔偿凭证及谅解书、到案经过、人口基本信息表、认罪认罚具结书等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人邓宏杰在道路上醉酒驾驶机动车，血样中乙醇含量为185.65mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邓宏杰醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可从重处罚。公诉机关及指定辩护人提出的被告人邓宏杰如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，属坦白，可从轻处罚的意见，与查明的事实及法律规定相符，予以采纳。被告人邓宏杰赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邓宏杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的8日予以折抵刑期。罚金限在本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 易 铭二〇二〇年十二月四日书记员 吴梦黎
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2877号之三申请人辉县市汇源加油站，住所地辉县市常村镇固西村。投资人艾龙，总经理。被执行人陈泽敏，男，1970年5月13日生，汉族，住辉县。辉县市汇源加油站申请执行陈泽敏买卖合同纠纷一案，申请人辉县市汇源加油站依据生效的（2019）豫0782民初5705号民事调解书，于2020年9月29日向我院申请执行。本院依法向被执行人陈泽敏送达了执行通知书，责令其限期给付申请人油款115970元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费1310元、执行费1659元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人陈泽敏名下银行账户予以限额冻结，余额极少；对被执行人陈泽敏在辉县市太行大道东段路北孟电花园19号楼-2-101室房产证号为20××10的房产一处予以轮候查封，暂不宜处置；对被执行人陈泽敏名下登记的豫Ｇ×××**号欧铃牌汽车一辆予以轮候查封，未发现汽车下落。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人陈泽敏采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福君审判员  石 瑛二〇二〇年十二月十一日书记员  任 磊
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执688号申请执行人：刘晓华，男，1982年5月6日生，汉族，X县X镇X村人，农民。委托代理人：贾振安，男1959年10月25日生，汉族，X县X镇X村人，农民。被执行人：山西联侨食品有限公司法定代表人：卢宗乾，董事长。申请执行人刘晓华与被执行人山西联桥食品有限公司借款合同纠纷一案,芮城县人民法院(2017)晋0830民初1278号民事判决书已生效，但山西联桥食品有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行,要求被执行人归还借款200000元及利息，承担案件受理费、保全费2780元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年8月20日通过公告向被执行人山西联桥食品有限公司送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行;本院于2020年8月13日、9月2日、10月26日、12月7日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但未发现被执行人有可供执行财产；3、经查，被执行人山西联桥食品有限公司涉民事执行案多起，均未执行完毕；4、本院通过不动产登记中心查封了被执行人山西联侨食品有限公司所有的X街X侧一块土地，但该土地价值远大于该案标的，暂不宜处置；5、根据申请执行人的申请，本院依法限制被执行人法定代表人卢宗乾高消费，并已在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过约谈将被执行人财产调查结果及执行措施告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人山西联桥食品有限公司虽有土地，但该土地暂不宜处置，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行线索，同意终结本次执行。故本院未能执行的标的额为200000元及利息，承担案件受理费、保全费2780元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王江峰审判员  李青申审判员  刘汉平二〇二〇年十二月八日执行助理翟兵书记员杨琦
陕西省洛川县人民法院民事裁定书 （2020）陕0629民初2288号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王晓锐，该公司董事长。地址：洛川县XX街XX段。统一社会信用代码91610629223811951C。委托诉讼代理人：杨世宏，男，汉族，生于1971年6月29日，系该公司风险部职工。被告：陈张龙，男，汉族，1986年9月27日出生，洛川县村民，现住该村。被告：杨燕燕，女，汉族，1987年3月14日出生，洛川县村民，现住该村。被告：郝麦贵，男，汉族，1960年3月5日出生，洛川县村民，现住该村。被告：安兰女，女，汉族，1962年8月1日出生，洛川县村民，现住该村本院在审理陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告陈张龙、杨燕燕、郝麦贵、安兰女借款合同纠纷一案中，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日已与被告陈张龙、杨燕燕、郝麦贵、安兰女达成和解为由，向本院申请撤回对被告陈张龙、杨燕燕、郝麦贵、安兰女的诉讼请求。本院认为，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤诉请求不损害国家、集体或他人的利益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤回对被告陈张龙、杨燕燕、郝麦贵、安兰女的起诉。案件受理费4300元，免于收取。     审 判 员      陈 晓 莉 二〇二〇年十二月十五日                           书 记 员     屈 政 杰   1
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执1000号 申请执行人：雷风，女，1968年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被执行人：孙耀东，男，1976年5月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。本院受理的申请执行人雷风与被执行人孙耀东民间借贷纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年10月17日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初1912号民事调解书，因被执行人孙耀东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人雷风向本院申请强制执行，本院于2020年11月15日依法立案受理，执行标的金额为99,304元，执行费1,390元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年11月15日依法向申请执行人雷风发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人孙耀东发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1912号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、本院于2020年11月15日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙耀东名下的财产。查询结果显示被执行人孙耀东名下的证券和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人孙耀东名下无车辆、工商登记信息。3、本院前往奎屯市不动产登记中心查询被执行人孙耀东在奎屯市不动产信息登记。经上述不动产管理中心信息反馈，被执行人孙耀东名下位于奎屯市××里已被本院查封。4、经双方协商达成和解如下：一、被执行人孙耀东于2021年5月1日前，将本人所有的位于奎屯市××里房产自行出售后，将售房款99,304元用于偿还本案案件款。二、若被执行人孙耀东未按本协议履行，申请执行人有权向法院申请恢复执行。三、执行费1,390元由被执行人孙耀东承担。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1912号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   王 鑫审  判  员   王德云二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日法 官 助 理   张传强书  记  员   王 海合议庭评议笔录案号：（2020）新4003执1000号之一时间：2020年12月11日地点：执行局合议人：宋全、王鑫、王德云记录人：王海宋全：本院受理的雷风与被执行人孙耀东民间借贷纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年10月17日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初1912号民事调解书，因被执行人孙耀东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人雷风向本院申请强制执行，本院于2020年11月15日依法立案受理，执行标的金额为99,304元，执行费1,390元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年11月15日依法向申请执行人雷风发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人孙耀东发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1912号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、本院于2020年11月15日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙耀东名下的财产。查询结果显示被执行人孙耀东名下的证券和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人孙耀东名下无车辆、工商登记信息。3、本院前往奎屯市不动产登记中心查询被执行人孙耀东在奎屯市不动产信息登记。经上述不动产管理中心信息反馈，被执行人孙耀东名下位于奎屯市××里已被本院查封。4、经双方协商达成和解如下：一、被执行人孙耀东于2021年5月1日前，将本人所有的位于奎屯市××里房产自行出售后，将售房款99,304元用于偿还本案案件款。二、若被执行人孙耀东未按本协议履行，申请执行人有权向法院申请恢复执行。三、执行费1,390元由被执行人孙耀东承担。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。能否终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1912号民事调解书的执行，大家合议一下。王鑫:终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1912号民事调解书的执行。王德云：终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1912号民事调解书的执行。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10554号 原告：李某1，男，2015年3月4日出生，汉族，住南安市。 法定代理人：李某2，男，1989年10月27日出生，汉族，住南安市。系李某1父亲。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李某1与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审 判 员  常 娟 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  姚聪晓 速 录 员  林瑞莲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5391号原告：董金中，男，1973年5月1日出生，汉族，住上蔡县。被告：孙斌，男，1983年2月11日出生，汉族，住郑州市中原区。原告董金中与被告孙斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。原告董金中于2020年12月7日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告董金中自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董金中撤诉。案件受理费157元，由原告董金中负担。审判员  文纪平二〇二〇年十二月七日书记员  田 源
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1031号之一申请执行人：徐利军，男，1971年10月16日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：徐宝华，男，1976年10月23日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人徐利军与被执行人徐宝华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂0117民初2862号民事调解书，责令：一、被执行人徐宝华向徐利军偿还借款本金100000元及利息。二、被执行人徐宝华向徐利军加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人徐宝华负担本案案件受理费1350元，承担案件执行费1420元。但被执行人徐宝华未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人徐宝华在车辆管理部门登记有机动车一辆（车牌号为鄂Ａ×××**，车辆识别代号为492886）,现已被本院轮候查封。本院经调查未发现被执行人徐宝华有可供执行的财产。申请执行人徐利军也未提供被执行人徐宝华的可供执行的财产线索。为督促被执行人徐宝华积极履行义务，本院已对被执行人徐宝华限制高消费，且已依法将被执行人徐宝华纳入失信被执行人名单。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月九日书记员  琚文豪
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5321民初2501号原告：廖国香，女，1975年3月1日出生，汉族，居民，住新兴县************。被告：彭丽婵，女，1967年9月3日出生，汉族，居民，住新兴县************。委托诉讼代理人：李新林，广东来邦律师事务所律师。原告廖国香与被告彭丽婵名誉权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告廖国香于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖国香向本院申请撤诉，无损害国家、集体的利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖国香撤回起诉。案件受理费25元，由原告廖国香负担。审判员  高振绍二〇二〇年十二月十一日书记员  伍世勇附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3220号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：李博，男,1986年4月25日生，汉族，住浑，住浑南新区一方）。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与李博借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3220号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月九日书记员  李兴双
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终5110号上诉人（原审原告）：许金芳，女，1964年7月1日生，汉族，住江苏省常州市经济开发区。委托诉讼代理人:金科，系原告儿子。被上诉人（原审被告）：钱晓东，男，1963年11月8日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新**绿都万和城******。负责人:马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘聪，江苏通江律师事务所律师。上诉人许金芳因与被上诉人钱晓东、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初4440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。许金芳上诉请求：撤销一审判决、依法改判支持上诉人的全部诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院启动二次鉴定程序不符合证据规则中有关重新鉴定的规定。第一次鉴定是由一审法院委托中国人民解放军第一0二医院司法鉴定所作出，鉴定意见客观真实；一审法院仅依据保险公司私自出具体的照片即同意重新鉴定，违背了证据规则中关于对鉴定意见异议时要求鉴定人书面答复、出庭接受质询的异议程序及申请重新鉴定的程序。2、两次鉴定依据的鉴定规范不一致。3、上诉人在一审中提出由省级鉴定机构重新鉴定的请求，而一审法院未予采纳。被上诉人保险公司辩称，一审中，保险公司提供了初步的证据证明许金芳不构成十级伤残，一审法院启动重新程序鉴定符合民事诉讼法第40条第四项的规定；经过常州四院司法鉴定所重新鉴定，认为不构成伤残，与保险公司提交的证据相符合，请求驳回上诉，维持原判决。被上诉人钱晓东辩称：请法院依法判决。许金芳向一审法院起诉请求：判令钱晓东、保险公司赔偿损失120315.19元并承担本案诉讼费用。一审查明，2019年05月08日11时25分许，许金芳驾驶电动自行车在事发路段由南向北横过机动车道行驶时，恰遇钱晓东持证驾驶苏ＤＮ××**号小型轿车沿广电路南半幅快速机动车道由西向东行驶至此发生相撞，事故致两车损坏、许金芳受伤。公安交警部门认定，许金芳承担事故的主要责任，钱晓东承担次要责任。2020年1月22日，中国人民解放军第一○二医院司法鉴定所出具司法鉴定意见：许金芳左肩关节功能丧失25%以上构成十级残疾；建议本次交通事故的外伤参与度以主要作用为宜（仅供参考）；许金芳的误工期限共计以120日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。许金芳支付鉴定费3132元。诉讼中，应保险公司申请，一审法院启动重新鉴定程序，2020年9月11日，常州市第四人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见：许金芳的损伤目前不构成伤残等级。保险公司支付鉴定费2160元。苏ＤＮ××**号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。保险合同约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。一审法院认为，依照法律法规规定，公民的生命健康权、财产权受法律保护。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当确定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，双方当事人对事故责任认定均无异议，故依法确认该事故认定书的效力并确认由钱晓东承担40%的赔偿责任。鉴于苏ＤＮ××**号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险，故由保险公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分，由保险公司在商业三者险限额内承担40%的赔偿责任，仍有不足的，由钱晓东承担赔偿责任。许金芳提供了中国人民解放军第一○二医院司法鉴定所于2020年1月22日出具的司法鉴定意见，主张残疾赔偿金104920元，保险公司在举证答辩期内提供了申请书及其对许金芳进行活动度测量所拍的照片打印件，许金芳该证据的真实性无异议。一审法院经审查后依法启动重新鉴定程序，常州市第四人民医院司法鉴定所于2020年9月11日出具司法鉴定意见：许金芳的损伤目前不构成伤残等级。许金芳的医疗费为7434.27元，确认其中的90%符合保险约定、营养费720元、护理费3600元、交通费300元、财产损失1100元，许金芳的损失为13154.27元，由保险公司在交强险限额内赔偿12410.8元，由钱晓东赔偿医疗费297.4元。据此，一审判决:保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿许金芳损失12410.8元；钱晓东于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿许金芳医疗费297.4元；驳回许金芳的其余诉讼请求。案件受理费1102元减半收取计551元，由保险公司负担；第一次鉴定费3132元，由许金芳负担；第二次鉴定费2160元，由保险公司负担。双方当事人对于一审认定的事实无异议，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，许金芳因交通事故受伤，其依法可向侵权人主张赔偿。保险公司对于中国人民解放军第一0二医院司法鉴定所作出的鉴定意见不予认可，提供了相关证据并申请重新鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形”。因保险公司一审中提交的相关证据证明原鉴定意见依据并不充分，因此，一审法院启动重新鉴定程序，不违反法律规定，上诉人关于一审法院启动重新鉴定程序不符合法律规定的上诉理由不能成立。上诉人对第二次鉴定意见虽有异议，但未提供充分的证据予以反驳，故对该鉴定意见应予以采信，对于其要求由省级鉴定机构再重新鉴定的请求，不应予以准许。上诉人的其他上诉理由也不能成立。综上，一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费1102元，由上诉人许金芳负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年十二月十一日法官助理 方 茜书 记 员 王沈宏