wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10628号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。法定代表人：文爱华。被执行人：李旦。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7703号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李旦在银行的存款548594.26元（暂未计算利息）或查封被执行人李旦相当于548594.26元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李旦负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年十二月二日书记员  朱鹏辉
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保6451号 申请人东莞市金铝铝业有限公司与被申请人佛山市南海区华韩机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
广东省大埔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1422民初1627号原告：赵晓霞，女，1979年6月4日生，汉族，身份证号：411************560，住址：广东省肇庆市大旺综合经济开发区大旺区将军岗居委会政德大街尚林苑**701。被告：张煜达，男，1993年12月12日生，汉族，身份证号：441************135，住址：广东省大埔县***********。原告赵晓霞诉被告张煜达租赁合同纠纷一案中，原告赵晓霞于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵晓霞以双方另行协商解决纠纷为由，自愿向本院提出撤诉请求，属于当事人自主处分权利，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵晓霞撤回起诉。案件受理费按规定收取为505元，由原告赵晓霞负担。审判员  钟广斌二〇二〇年十二月八日书记员  黄 正
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初11116号之一原告：刘海燕，女，1971年7月9日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：李树阳，辽宁共襄律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨骥，辽宁盛恒（长春）律师事务所律师。被告：孙伟，男，1986年3月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：项薇，内蒙古奥星律师事务所律师。委托诉讼代理人：高金平，内蒙古奥星律师事务所律师。原告刘海燕与被告孙伟与公司有关的纠纷一案，本院立案受理后，原告刘海燕申请对被告孙伟名下的财产30万元进行保全，本院经审查，予以准许，并作出（2019）辽0102民初11116号民事裁定，执行过程中，本院依法查封了被告孙伟、卢瑶名下共同共有的位于沈阳市和平区兴岛路100-25号3-29-2房产（建筑面积128.99平方米）一处。本院于2019年7月30日依法对本案公开开庭进行了审理。原告刘海燕的委托诉讼代理人李树阳、杨骥，被告孙伟的委托诉讼代理人项薇均到庭参加诉讼。原告刘海燕向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《股权认购协议书》；2.判令被告孙伟返还原告30万元股权转让款；3.判令被告孙伟承担本案诉讼费和保全费等费用。事实和理由：2018年4月25日，原告与被告孙伟签订《股权认购协议书》，协议约定：原告以30万元的价格购买被告孙伟持有的辽宁太升源健康管理有限公司0.3%的股权，认购股权的锁定期限为2018年4月25日至2019年4月24日，并约定了违约责任。原告于2018年4月24日按照合同的约定通过银行向目标公司财务即案外人张含莹名下在中国建设银行的账户支付了30万元股权转让款，完成了全部合同义务。但直至起诉之日，被告孙伟也没有履行合同义务向原告转让股权，并于2019年4月1日将辽宁太升源健康管理有限公司90%的股权转让给了案外人孙宝利。被告孙伟已经完全没有履行合同的可能，且合同的履行期限已过，原告始终没有获得股权。综上所述，为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，关于原告刘海燕与被告孙伟签订的股权认购协议的过程，原告刘海燕陈述系被告孙伟将案涉认购协议邮寄给原告，原告刘海燕签字后再邮寄给被告孙伟。该协议的上述签订过程不符合常理。股权认购协议的内容涉及“对赌协议”，即协议中包含了股权回购等对未来不确定事项进行交易安排的约定，本案系由丙方（上海今瀚股权投资基金管理有限公司）按事先约定的方式回购投资方的股权，但其所约定“回购价格及方式……投资人持有股权满一年，丙方按投资人的实际投资金额加上年化30%利率（按实际出资实际计息），具有吸收不特定多人资金，承诺高额回报的特点，符合非法吸收公众存款，破坏金融秩序的情形，且本案各方约定由原告刘海燕将认购款转账给指定的案外人张含莹，被告孙伟未收到任何款项，被告孙伟陈述其并不掌握目标公司的公章等，而案外人张含莹将款项转账至案外人巴淑艳的银行账户内。据此，本案名为股权认购，实有涉及经济犯罪的嫌疑，应待公安机关侦查后，再行决定是否属于民事案件审理范畴。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告刘海燕的起诉。案件受理费2,900元，退回原告刘海燕。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王金利二〇二〇年十二月十日法官助理陈荟茹书记员王皓然本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖北省鄂州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018)鄂07行初56号原告熊亮，男，汉族，1982年10月19日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，委托代理人刘超，北京圣运律师事务所律师。被告鄂州市鄂城区人民政府，住所地鄂州市鄂城区明塘路**。法定代表人董国平，区长。行政出庭负责人杨方，鄂州区人民政府副区长。委托代理人祝岸英，鄂城区凤凰街道办事处副书记。委托代理人周庆，湖北祥德律师事务所律师。被告鄂州市人民政府，，住所地鄂州市滨湖北路特**负责人李忠禄，常务副市长。委托代理人廖丹，鄂州市政府法制办应诉复议科长。委托代理人余方，鄂州市政府法制办工作人员。本院在审理原告熊亮诉被告鄂城区人民政府、鄂州市人民政府征收补偿及行政复议一案中，原告熊亮主动向本院提交书面申请，以已经达成房屋拆迁安置补偿协议，诉讼目的已达到为由，请求撤回对被告鄂城区人民政府、鄂州市人民政府的起诉。经审查，本院认为，当事人依法享有起诉权、撤诉权等诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，且不违反法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告熊亮撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告熊亮负担。审判长 邹围审判员蔡玉珍审判员向红芳二〇二〇年十二月十日书记员 刘      胡      铭
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执642号之一 申请执行人：张某某,男,汉族,1975年11月23日出生,居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人:霍某,男,汉族,1985年09月14日出生,居民，住陕西省子洲县电市镇。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人霍某劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）陕0831民初1459号民事调解书，向被执行人霍某发出执行通知书，责令被执行人霍某履行：一、向申请执行人张某某支付劳务费16900元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费148元、执行费156元。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年10月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人霍某名下的相关财产信息，被执行人霍某名下有车辆信息，本院已查封。被执行人霍某名下有银行存款账户，本院已冻结，后划拨了霍某的银行存款1105元、扣除执行费156元，兑现给申请人949元（包括案件受理费148元、劳务费801元）。被执行人再无房产、无工商、无对外投资登记信息。 3、2020年12月7日，向被执行人住所地、到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现可供执行的财产线索。 4、2020年12月7日，本院对被执行人霍某发布了限制消费令，将被执行人霍某纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人霍某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文）。 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郭 明
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执异86号   案外人（异议人）：康红梅，女，汉族，1971年XX月XX日出生，延安市安塞区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61262XXXX110240066。   申请执行人：韩将周，男，汉族，1969年7月25日出生，陕西省子长市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61262XXXX90725013X。   被执行人：石鸿伟，男，汉族，1969年12月21日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX912210116。   韩将周申请执行石鸿伟民间借贷纠纷一案，案外人康红梅向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行书面审查，现已审查终结。   异议人康红梅称，一、宝塔区人民法院执行程序不合法，执行异议人的财产有问题。延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1478号执行裁定书所要执行的内容为异议人的财产，2011年11月11日异议人以个人名义和延安东阳房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，异议人出资的首付219821元，其余房款310000元办理银行按揭。异议人按照合同约定每月向银行缴纳房款的月供，该房产与被执行人无关，属于夫妻一方的财产。如果该房产被执行，异议人和未成年孩子将面临着无处居住的情况。宝塔区人民法院（2020）陕0602执1478号执行裁定书，没有通知异议人，就执行异议人的房产，执行程序违法。二、申请执行人与被执行人之间的债务关系，异议人并不知情，被执行人所借外债用于赌博，用于还其他债权人的债务，以至于拆东墙补西墙，债务越来越多。被执行人所借外债并未用于家庭生活开资等，属于个人债务，不属于夫妻共同债务。三、宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7472号民事调解书并未将异议人作为履行义务主体予以确定。故请求法院依法中止对登记在异议人名下的位于陕西省延安市宝塔区XX苑XX号楼XX单元XX室的执行。   本院查明，韩将周申请执行石鸿伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7472号民事调解书，后被执行人石鸿伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩将周向本院申请强制执行。2020年8月7日本院作出（2020）陕0602执1478号执行裁定书，查封了登记在案外人康红梅名下位于陕西省延安市宝塔区XX苑XX号楼XX单元XX室。   另查明，异议人康红梅与被执行人石鸿伟原系夫妻关系，双方于2020年4月30日协议离婚。   本院认为，属于夫妻共同财产的，不因为登记在夫妻一方名下而改变共有性质。故对夫妻一方享有债权的债权人，可要求强制执行配偶方名下的共有财产。一般情况下在婚姻关系存续期间，不能分割夫妻共同财产，故夫妻共同财产被强制执行时，配偶方不能要求先析产再执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”的规定，本案异议人康红梅与被执行人石鸿伟虽已离婚，但该债务发生在双方婚姻存续期间，涉案房屋系双方婚姻存续期间的共同财产，本院依法予以查封，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：   驳回案外人康红梅的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向延安市宝塔区人民法院提起诉讼。       审判长     演晴利   审判员     淮文杰   审判员     李强     二0二O年十一月二十四日     书记员     李慧慧                    1
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1803号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市梁溪区中山路**。负责人：尤力人。委托代理人：徐雅，江苏郑仝徐律师事务所律师。被执行人：朱强，男，1977年7月11日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被执行人朱强追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0206民初4970号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：一、朱强于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司支付代偿款37729.46元及违约金（自2017年1月25日起至实际给付之日止，以37729.46元为基数，按年利率24%为标准计算）；二、驳回中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费减半收取371元，由朱强负担，该款已由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司预交，朱强于本判决生效后十日内将该款给付中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。因被执行人朱强未自觉履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无大额银行存款信息。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人的车辆情况。经查，被执行人名下有苏Ｂ×××**汽车一辆，本院于2020年12月8日查封上述车辆，查封期限为二年，但本院并未实际控制上述车辆，暂时无法处置。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人名下的证券信息。经查，被执行人名下无证券登记信息。执行中，本院向公积金管理部门查询被执行人名下的公积金信息。经查，被执行人在无锡市范围内无公积金管理信息。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下。终结本院（2018)苏0206民初4970号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十二月十日书记员  唐文华
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2236号 申请执行人：武汉易格文化传播有限公司，住所地武汉市洪山区雄楚大街**湖北出版文化城图书批发市场**。 法定代表人：刘四石，系该公司总经理。 被执行人：广东世纪光华书业有限公司，住所地，住所地广东省广州市天河区天源路****电梯**iv> 法定代表人：朱磊。 申请执行人武汉易格文化传播有限公司与被执行人广东世纪光华书业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初1321号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月03日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十二月十日 书记员 邓晨雨
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终2728号 上诉人（原审原告）：马某甲，男，汉族，1950年1月28日生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX 委托诉讼代理人：解美荣，咸阳市秦都区148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：马某乙，男，汉族，1940年3月3日生，住陕西省秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX 委托诉讼代理人：尹伟望，陕西培爱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜娇娇，陕西培爱律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马某丙，男，汉族，1944年10月21日生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX 上诉人马某甲因与被上诉人马某乙、马某丙继承纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初2129号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原判违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初2129号民事判决； 二、本案发回咸阳市秦都区人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费550元予以退回。 审判长  吕娟芳 审判员  李新莉 审判员  赵建辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  尤莉娜 1
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执4001号 申请执行人：李志祥，男，1957年10月21日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：赵新占，男，1969年3月18日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省保定市满城区。 申请执行人李志祥与被执行人赵新占买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初2434号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款123915元，被执行人依法承担案件执行费1758.72元。 执行过程中，1.本院于2020年11月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人赵新占名下的财产信息，发现被执行人赵新占名下有银行存款537.59元已被法院扣划、无工商登记信息、有车辆信息但已注销、无理财产品、无股息分红，经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无房产信息。 3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行标的额为123915元及案件执行费1221.13元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  王筱睿
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初3010号原告：林某某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县洋河镇。委托代理人（法律援助律师）：王子瑜，辽宁玉都律师事务所律师。被告：岫岩某某高温材料有限公司，住所地：岫岩满族自治县洋河镇贾家堡村。法定代表人：易某，该公司总经理。委托代理人：钟铁华，辽宁卫尊律师事务所律师。本院在审理原告林某某诉被告岫岩某某高温材料有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，经院长批准，免收。审判员  曲广军二〇二〇年十二月三日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初5859号 原告：袁开秀，女，1966年12月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被告：织金县鸿鑫贸易有限责任公司，住所地：贵州省织金县文腾街道金中路**。 法定代表人：曹肸。 原告袁开秀与被告织金县鸿鑫贸易有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁开秀撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告袁开秀负担。 审判员  陈英 二〇二〇年十二月十日 法官助理魏清云 书记员王思远
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民督329号申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄黄山市黄山区太平假日小区****。负责人：徐威。委托代理人：张文丽，该公司职工。被申请人：杨饶吉，男，汉族，1991年1月14日出生，住安徽省黄山市黄山区。申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司与被申请人杨饶吉申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月2日向杨饶吉发出（2020）皖1003民督329号支付令，限令杨饶吉在收到本支付令之日起十五日内，支付物业费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人杨饶吉电话为空号，住址不详，支付令无法送达。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）皖1003民督329号支付令自行失效。申请费50元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。审判员  李农生二〇二〇年十二月十四日书记员  吴 敏
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0112民初13252号 原告易宝华，男，1976年3月22日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 委托代理人王兴文，辽宁东拓律师事务所律师。 被告南通五建控股集团有限公司，统一社会信用代码：913206231386705175，住所地江苏省南通市如东县掘港镇泰山路**。 法定代表人曹卫东。 委托代理人吴家庆、吴碧希，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 原告易宝华与被告南通五建控股集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序由审判员李占龙独任审判。 原告易宝华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费合计125373.26元；2、请求法院对原告伤残等级进行鉴定，并根据鉴定结论确定伤残赔偿金、精神抚慰金及被扶养人生活费；3、请求法院判令被告按照鉴定意见给付后续治疗费用；4、本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。 本院经审查认为，根据被告南通五建控股集团有限公司（甲方）与南通五建二次结构施工班组（乙方）签订的《建筑工程内部劳务承包专项协议》第八条4项的约定:乙方进驻施工的现场人员必须随身携带身份证。有关的地方要求的暂住证、务工证、操作证、岗位证等相关证件，由乙方自行办理，并把有关证件复印件和身份证义气交甲方主管人员进行登记备案。否则，引起的相关责任和费用由乙方负责；第十一条约定：乙方必须在工人进场时办理工伤保险及意外险（费用由班组自理，已包含在总价中）。南通五建二次结构施工班组负责人为杜世君，未给原告易宝华办理保险，无法证明原告易宝华与被告南通五建控股集团有限公司之间存在劳务关系，故原告易宝华的起诉，属于主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定之规定，裁定如下： 驳回原告易宝华的起诉。 案件受理费1127元，退还给原告易宝华。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长  李占龙 二〇二〇年十二月九日 书记员  胡 瑶
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更711号罪犯杨昌文，男，1991年9月29日生，苗族，贵州省黄平县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。本院于2012年5月22日作出（2012）黔东刑初字第14号刑事判决书，认定被告人杨昌文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。同案犯不服，提起上诉，贵州省高级人民法院于2012年7月27日作出（2012）黔高刑三终字第138号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年11月8日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2016年03月22日经本院刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年；2018年07月25日经本院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年。刑期自2011年7月13日至2024年11月12日止。2020年11月2日,执行机关凯里监狱以罪犯杨昌文在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年，并于2020年11月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨昌文在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年09月至2018年02月获物质奖励180元，2018年03月至2018年08月获1个表扬，2018年09月至2019年02月获1个表扬，2019年03月至2019年08月获1个表扬，2019年09月至2020年02月获物质奖励120元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯杨昌文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨昌文减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨昌文减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年7月13日至2024年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二〇年十二月三日法官助理聂翠书记员钟艳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15977号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：张东志，男，1986年9月21日出生，汉族，住辽宁阜新蒙古族自治县。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告张东志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人李奇斌到庭参加诉讼，被告张东志经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告张东志向原告归还欠款本金15000元，利息4518.35元（含罚息、复利），共计19518.35元（前述数额截止至2020年6月8日，自2020年6月9日至实际清偿之日的欠款数额按照借据信息所载的利率计算）；2.请求贵院判令被告张东志承担原告为实现债权所支付的律师费1000元；3.请求贵院判令被告张东志承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年11月25日，被告张东志通过民生银行手机银行向原告申请贷款，原告授信被告张东志额度金额15000元，授信品种为A508004-月供贷，额度起止期限自2016年11月25日至2019年11月25日。2017年11月24日，原告通过被告张东志注册的民生银行手机银行向其发放贷款金额15000元，贷款起息日为2017年11月24日，到期日为2018年11月24日，还款方式为按期付息到期还本，扣款日为每月25日，贷款执行利率为9.0045%，出现未按时还款情况以13.50675%的利率计收罚息。被告于2018年5月25日出现逾期，未履行其还款义务，致使原告资金受损。故原告将被告诉至贵院，请求贵院依法判令被告张东志向原告归还其欠款本金15000元，利息4518.35元（含罚息、复利），共计19518.35元（前述数额截止至2020年6月8日，自2020年6月9日至实际清偿之日的欠款数额按照借据信息所载的利率计算）；此外，原告为实现对被告张东志之债权，委托辽宁东祥律师事务所代为处理本次诉讼，支出律师费1000元，该笔费用系原告为实现债权的合理支出费用，故请求贵院判令此笔费用由被告张东志承担。被告张东志未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2016年11月25日，被告张东志通过民生银行手机银行向原告申请贷款，并与原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行签订《个人额度借款合同》。合同约定，授信额度为15000元，借款额度有效期限自2016年11月25日至2019年11月25日止，原告于2017年11月24日向被告发放贷款15000元，贷款起息日为2017年11月24日，到期日为2018年11月24日；贷款采用固定利率，贷款期限内贷款利率不变，年利率按照9.0045%执行；贷款逾期的，从逾期之日起计收罚息，罚息利率按照合同执行利率浮动50%，罚息执行利率13.50675%；还款方式是按期付息到期还本，扣款日为每月25日；本合同经甲方点击确认签署、通过乙方的身份识别，并经乙方确认之日起生效。合同又约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权调整或取消全部或部分额度，并有权要求被告对已经提取的全部或部分借款提前偿还。原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2、被告从2018年5月25日开始拖欠银行贷款，截止至2020年6月8日，被告尚欠原告本金15000元，利息798.44元，罚息3721.18元。3、原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费1,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张东志经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告张东志签订的《个人额度借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告张东志未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。《个人额度借款合同》约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求借款人偿还本息及实现权利的相关费用。因案涉合同业已到期，故对原告要求被告张东志偿还贷款本金、利息、罚息并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张东志于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金15000元，利息798.44元，罚息3721.18元（以上本金、利息、罚息计算截止至2020年6月8日），并自2020年6月9日起按《个人额度借款合同》及借据详细信息约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息至本判决实际清偿之日止；二、被告张东志于本判决生效后十日内一次性赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，保全费215元，均由被告张东志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  高阳人民陪审员  海波人民陪审员  路宏二〇二〇年十二月八日法官助理杨欣彤书记员赵文文本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7984号申请执行人长沙市芙蓉区崇格小额贷款有限责任公司。被执行人吕东生。被执行人袁普。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1605号民事调解书，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕东生、袁普在银行的存款911121.5元或查封被执行人吕东生、袁普相当于911121.5元的财产（利息计算至2020年8月10日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年十二月一日书记员  卢晓立
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3492号原告:王海二，男，1982年4月24日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告:徐梦飞，男，1992年1月15日出生，汉族，住河南省博爱县。原告王海二与被告徐梦飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告王海二于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海二撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告王海二负担。审判长  刘艳平审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二〇年十二月九日法官助理翟梦男书记员张振杰
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4511号原告：李友珍，女，1962年9月4日出生，汉族。被告：朱纯杰，女，1954年12月27日出生，汉族。原告李友珍与被告朱纯杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行审理。原告李友珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告朱纯杰立即向原告李友珍支付借款本金346万元；2、本案受理费由被告朱纯杰负担。本院经审查认为，该民间借贷行为涉嫌犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。2020年12月3日，常德市公安局武陵分局以涉嫌诈骗对朱纯杰已经立案侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款的规定，裁定如下：驳回李友珍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  沈凌溶二〇二〇年十二月四日代理书记员  朱 慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17604号之二申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行。负责人常冰雁，行长。被执行人张卫粉，女。被执行人崔建军，男。关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行张卫粉、崔建军金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初11793号民事判决书，于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年11月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下有房产登记信息，已查封该房产;五、本院于2020年11月25日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人张卫粉名下无缴存记录；六、本院于2020年12月1日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年12月1日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。七、本院工作人员于2020年12月9日向申请人的代理人进行约谈,告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依据相关法律规定终结本案的本次执行程序。截止2020年12月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十二月十四日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初1848号 原告：徐国华，男，1969年2月21日出生，汉族，现住河北省南皮县。 委托诉讼代理人：尚惠荣，河北天树律师事务所律师。 被告：高免，女，1991年11月20日出生，汉族，现住河北省南皮县。 被告：河北恒星电气制造有限公司。 住所地：南皮县冯家口镇周辛村。 统一社会信用代码：911309277886756359。 法定代表人：高国军，该公司经理。 原告徐国华与被告高免、河北恒星电气制造有限公司（以下简称恒星公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及二被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐国华向本院提出诉讼请求：判决二被告给付原告货款81617元及利息并承担诉讼费用。事实及理由：原告按照被告高免的要求将货物发送到被告高免指定的地点，至2017年3月9日被告高免为原告出具欠条一张，2020年5月12日原告起诉高免给付欠款，高免称其是为被告恒星公司收货而欠款，法院采信了其说法。原告认为被告高免在欠条中署名，未加盖公司公章，二被告应对该笔货款承担连带责任，故原告再次起诉，望判如所请。 —2— 被告高免辩称，原告属于重复起诉，欠款与我无关，我不同意给钱。 被告恒星公司辩称，本案不属于合同纠纷，原告与我公司未签订合同，而是原告要求我公司帮助其销货，该货是原告的客户退回来的，而我的客户又有同样货物的需求，经我公司与客户沟通，客户同意在更改部分工艺后可以接受该批货物，但我方客户只针对我方进行交易，故我公司与原告协商后直接将该批货物发到我的客户，该客户到2017年4月共计欠我方货款277522.7元，其中就包括原告的该笔货款77617元。另外，原告在我公司开具发票，我公司收取原告的十个税点以抵顶部分货款。 本院经审理认定事实和证据如下：原告为支持其主张提交了欠款单一份，内容为：“欠款日期17年3月9日今欠到人民币（大写）捌万壹仟陆佰壹拾柒元正¥81617欠款单位或个人章：高免”。被告高免称系原告让其所写，但系被告恒星公司的客户欠原告的货款；被告恒星公司称被告高免系该公司的会计，其书写欠条是职务行为，原告的该笔货款系该公司客户所欠，该公司在2017年3月28日曾给付原告货款4000元。原告对被告恒星公司的主张不予认可。被告高免提交了沧州市中级人民法院（2020）冀09民终3935号民事判决书（以下简称3935号判决书）一份，称原告的诉求与其无关，原告属于重复起诉。3935号判决书是在原告不服本院（2020）冀0927民初247号判决而提起上诉后作出的，（2020）冀0927民初247号判决书中的当事人系原告及被告高免，3935号判决书的“本院认为”部分记载了“...故被上诉人高免出具欠款条的行为应为职务行为...”等内容。原告主张3935号判决书不能证明被告高免的主张，只能证明其行为属于职务行为。原告认可被告恒星公司曾给 —3— 付了4000元货款。原告现在要求被告给付货款及利息，利息按照银行间同行业拆解利率计算，自2019年11月21日起至付清之日止。本院对原告提交的欠款单的真实性及3935号判决书的真实性、合法性予以确认。 本院认为，3935号判决书系生效的法律文书，该判决认定了被告高免在欠款单上署名属于职务行为，故被告高免对原告的该笔货款不应承担责任。被告恒星公司认可被告高免是其会计，其虽然主张该笔货款系其客户所欠，但原告不予认可，被告恒星公司对其主张亦未提交证据加以证明，故对被告恒星公司的该项主张不予支持，该笔货款应为被告恒星公司所欠，被告恒星公司应给付原告剩余货款77617元及利息。关于利息，参照《法院民商事审判工作会议纪要》中“借款合同”部分关于贷款利率“自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）”的意见，本院确定利息按照全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布的贷款市场报价利率计算，自本案立案之日即2020年11月5日起至付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下： 一、被告河北恒星电气制造有限公司于判决生效后三日内给付原告徐国华货款77617元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布的贷款市场报价利率计算，自2020年11月5日起至付清之日止）； 二、驳回原告徐国华的其他诉讼请求； 三、驳回原告徐国华对被告高免的诉讼请求。 —4— 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费921元，由原告承担21元，被告河北恒星电气制造有限公司承担900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘金龙 二〇二〇年十二月三日 法官助理 王海英 书 记 员 张家煜          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执2063号 申请执行人:花怀洲，男，1963年12月18日生，住安徽省来安县。 被执行人：来安县冬力建材有限公司，住所地安徽省来安县大英镇，统一社会信用代码9134112258302998X7。 本院在申请人花怀洲与被执行人来安县冬力建材有限公司劳务合同纠纷一案中,本院于2020年18月08日立案执行，要求被执行人支付施工费17954.00元。执行中，申请人与被执行人达成执行和解，由被执行人在2020年12月底付款10000.00元，余款自2020年农历年底前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执2063号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张玉碧 二〇二〇年十二月十四日 法官助理石应明 书记员刘超
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2883号 申请执行人孙秀振，男，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人李根，男，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人孙秀振与被执行人李根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1311民初2541号民事判决书已发生法律效力，权利人孙秀振于2020年9月8日向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  张 峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邵 鸣
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初634号原告：黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司，住所地鸡西市滴道区同。法定代表人：蔡立，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨振军，系该公司职工。被告：高德宇，男，1978年1月10日出生，现住鸡西市滴道区。原告黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司诉被告高德宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司负担。审判员  方天英二〇二〇年十二月十五日书记员  张水晶
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 关于申请执行人姚红伟申请执行河北恒金房地产开发有限公司委托合同纠纷（2020）冀0406执恢170号一案，本院于2020年12月8日恢复立案执行，并于2020年12月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4803号申请人:中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司,住所地河南省三门峡市湖滨区崤山路**。负责人：韩建丽，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘予顺,男，1982年2月20日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：赵苏斌，女，1980年9月25日生，汉族，住灵宝市。被申请人：胡玲玲，男，1979年6月6日生，汉族，住址同上。申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与被申请人赵苏斌、胡玲玲追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵苏斌、胡玲玲名下银行存款100000元予以冻结或查封同等价值的财产，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司以本公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵苏斌、胡玲玲名下银行存款100000元或查封同等价值的财产。(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费1020元，暂由申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  聂全国二〇二〇年十二月一日书记员  张梦雪
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3671号申请执行人韩亮，男，1980年5月3日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人齐立枫，女，汉族，1978年9月20日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初5860号民事判决书，于2020年12月31日向被执行人齐立枫发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人齐立枫名下有豫Ａ×××**丰田牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人齐立枫所有的豫Ａ×××**丰田牌汽车一辆。二、查封期限为二年，自2020年月日起至2022年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年十二月三日书记员  王会鸽
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初9131号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河**光复道街民生路**411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男。被告：刘玉贞，其他基本情况不详。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告刘玉贞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  苗佳二〇二〇年十二月十日书记员  周婷附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初6173号之二 原告：安徽苏立清洁能源装备有限公司，住所地安徽省江北产业集中区滨水路****厂房，统一社会信用代码91340200MA2RWLCW5C。 法定代表人：孔炜，执行董事。 委托诉讼代理人：贾成成，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琼，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被告：河北暖贝尔电热科技有限公司，住所地河北文安经济开发区，统一社会信用代码91131026568905056J。 法定代表人：王德华，总经理。 被告：王德华，男，1967年7月14日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 被告：房淑春，女，1978年2月28日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 原告安徽苏立清洁能源装备有限公司与被告河北暖贝尔电热科技有限公司、被告王德华、被告房淑春买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告安徽苏立清洁能源装备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽苏立清洁能源装备有限公司撤回起诉处理。 案件保全费5000元，由原告安徽苏立清洁能源装备有限公司负担。 审 判 长  汪 庆 人民陪审员  范先谋 人民陪审员  倪守华 二〇二〇年十二月十日 法官助理陶俊 书记员葛凡 附：本裁定适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 诉讼费诉讼费诉讼费第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他用。 诉讼费诉讼费诉讼费当事人交纳用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 诉讼费诉讼费诉讼费收取用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； 公证（十）不予执行机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6890号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保299号 申请人宋晓。 被申请人赵红阳。 申请人宋晓因与被申请人赵红阳民间借贷纠纷一案，于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵红阳的银行存款80000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在80000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人宋晓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵红阳的银行存款80000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费820元，由宋晓预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月八日 法官助理刘明河 书记员 韩丹
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执1102号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91511900709138250F，住所地四川省巴中市江北大道西段**。 法定代表人：杜代余，系该公司董事长。 被执行人：周斌，男，1974年10月2日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：邓利容，女，1976年3月14日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司与被执行人周斌、邓利容金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川1903执1102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 明 二〇二〇年十二月十日 书记员 李文仲
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1532号                    罪犯刘小华，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市第一人民法院于2012年5月15日作出(2012)东一法      刑初字第599号刑事判决，以被告人刘小华犯抢劫罪，判处有期徒刑      十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；犯强      奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。数罪并罚，决定执行      有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。宣      判后，被告人刘小华不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2013年      1月10日以(2012)东中法刑终字第289号刑事判决，以被告人刘小华犯      抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币      10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。数罪      并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民      币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘小华在服刑期间确有      悔改表现，本院先后于2015年7月24日、2017年5月10日、2019年2月      22日作出（2015）东中法刑执字第919号、（2017）粤19刑更524号、      （2019）粤19刑更294号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月、六个      月、六个月，剥夺政治权利改为一年。刑期执行至2029年2月24日。      执行机关广东省东莞监狱于2020年10月29日以罪犯刘小华在服刑期间      确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不      变，并于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月16日立      案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯刘小华在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年11月1日至2020年7月      31日期间共获得表扬5次，剩余考核分190分。该罪犯已于2013年9月                  4                  17日缴纳罚金1万元。罚金已履行完毕。以上事实有罪犯表扬审批      表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯刘小华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该罪犯犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑依      法从严掌握。该罪犯数罪并罚且其中两罪均被判处十年以上有期徒      刑，社会危害性大，对其减刑应当依法从严。综合考虑该罪犯犯罪的      性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项      的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国      刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第      二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体      应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯刘小华减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（刑      期执行至2028年9月24日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                            审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年十二月三日                                       书 记 员 黎锦衬
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执756号申请执行人赵冬肖，女，1997年8月14日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人哈尔滨市平房区汇海堂酒店，统一社会信用代码，住所地哈尔滨市平房区。经营者刘一霖。被执行人刘一霖，女，1980年1月7日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会〔2019〕第1618号仲裁裁决书执行申请执行人赵冬肖与被执行人哈尔滨市平房区汇海堂酒店、刘一霖劳动争议纠纷一案。本院在执行过程中，申请执行人赵冬肖申请撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会〔2019〕第1618号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丹彬审判员  蒋丹凤审判员  卢 欢二〇二〇年十二月一日书记员  王海艳
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3822号之一被执行人：刘三艳,女,1995年3月1日出生于山西省临县,汉族,初中文化,无业,户籍地山西省临县临泉镇东峪沟村**,住太原市晋源区圣湖观澜国际小区**楼****,身份证号：1411241***********。被执行人刘三艳犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2020）晋0106刑初322号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月26日就被告刘三艳财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人刘三艳发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的责令退赔人民币一万元的义务。执行中，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人刘三艳没有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）晋0106刑初322号刑事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人刘三艳有可供执行财产或者财产线索的，我院将依职权恢复执行。三、被执行人刘三艳负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  连晓明审判员  范 勇审判员  贾兴国二〇二〇年十二月十日书记员  李 敏
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0204执1979-1号 申请人某房地产（包头）有限公司，住所地：包头市。 法定代表人王某，该公司经理。 被执行人李某，女，住内蒙古自治区包头市。 本院在执行某房地产（包头）有限公司申请执行李某房屋买卖合同纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2018）内0204民初4864号民事判决书申请执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 经启动总对总查控，查到被执行人仅有零星存款并 告知申请执行人，对此，申请执行人暂不要求对其进行处置。经查询，被执行人名下无车辆。 三、经向不动产登记部门查询，被执行人名下有房产，我院依法予以轮候查封，目前不具备处置的条件。 四、经向住房公积金管理部门查询，被执行人名下无公 积金账户。 五、向被执行人所在社区进行调查，未能查到被执行人 的下落或发现被执行人有可供执行的财产。 六、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意我院终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他有可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙       福       星 审判员 杨       子       敬 审判员 剧       树       人 二〇二〇年十二月五日 书记员 赵润霞 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4874号上诉人（原审原告）：信阳市羊山新区万达物业管理有限公司。法定代表人：张立朋。委托诉讼代理人：张立友、陈智，该公司员工。被上诉人（原审被告）：屈国汉，男，1972年9月14日出生，汉族，住河南省信阳市羊山新区。上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司因与被上诉人屈国汉物业服务合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初3960号，向本院提出上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，是其行使诉权的表现，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  付巍审判员  吴斌审判员  张杰二〇二〇年十二月三日法官助理马征程书记员任有为
陕西省靖边县人民法院民事判决书       (2020)陕08**民初6309号 原告：刘红伟，男，汉族，1970年8月9日出生，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司（以下简称人保公司），地址：陕西省靖边县。负责人：高贵武，任该公司经理。委托诉讼代理人：刘靖，男，1988年6月1日出生，汉族，住靖边县，系该公司员工。原告刘红伟与被告人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红伟与被告人保公司委托诉讼代理人刘靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘红伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在交强险范围内赔偿原告车辆损失费2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月21日13时10分许，原告刘红伟驾驶宁CXXXXX号陕汽牌重型自卸货车行驶至靖边县XX路XX+600M处一路段时，与迎面驶来的边俊斌驾驶的陕DXXXXX号陕汽重型自卸车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，经靖边县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：刘红伟承担此事故主要责任，边俊斌承担此次事故次要责任。边俊斌驾驶的陕DXXXXX号陕汽重型自卸车在被告处购买保险。现原、被告因赔偿数额协商未果，原告请求人民法院依法支持其诉讼请求。被告人保公司辩称，此次事故经法院调解，原告刘红伟已经放弃对边俊斌主张宁CXXXXX号陕汽牌重型自卸货车的损失赔偿，故被告不予赔偿车辆损失费。原告刘红伟围绕诉讼请求依法提交了证据：1、身份证、户口本复印件各1份；2、交强险保单1份；3、（2019）陕0824民初6003号民事调解书1份。被告人保公司对原告所举对第1、2组证据无异议，对第3组证据真实性无异议，对证明目的有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的第3组证据，系本院出具，被告虽有异议，但并未提供足以反驳的证据，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月21日13时10分许，原告刘红伟驾驶宁CXXXXX号陕汽牌重型自卸货车行驶至靖边县XX路XX+600M处一路段时，与迎面驶来的边俊斌驾驶的陕DXXXXX号陕汽重型自卸车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，经靖边县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：刘红伟承担此事故主要责任，边俊斌承担此次事故次要责任。边俊斌驾驶的陕DXXXXX号陕汽重型自卸车在被告人保公司购买交强险1份。原告刘红伟驾驶宁CXXXXX号陕汽牌重型自卸货车，经本院委托鉴定，车辆损失费为：39534元。现原、被告因赔偿数额协商未果，故涉诉本院。本院认为，原告刘红伟驾驶宁CXXXXX号陕汽牌重型自卸货车与边俊斌驾驶的陕DXXXXX号陕汽重型自卸车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。刘红伟承担此事故主要责任，边俊斌承担此次事故次要责任。边俊斌驾驶的陕DXXXXX号陕汽重型自卸车在被告处投保交强险1份，故对原告诉请由被告人保公司在交强险赔偿限额内赔偿车辆损失费2000元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告人保公司辩称原告刘红伟已经放弃对边俊斌主张宁CXXXXX号陕汽牌重型自卸货车损失赔偿的答辩意见，因原告并未放弃对被告人保公司进行索赔的权利，故对被告的答辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司于本判决生效后五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘红伟车辆损失费2000元。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审  判  员  王彦弼                                  二O二0年十二月七日                                  书记员王小飞       1
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初2648号 原告：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地：江西省萍乡市上栗县上栗镇浏万路**，统一社会信用代码91360322859080197B。 负责人：黄志凤，该行行长。 委托诉讼代理人：李华，男，该行员工。 被告：罗淳，男，1988年9月12日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被告：李柳，女，1991年5月17日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：萍乡市蓝天房地产有限责任公司，住，住所地：江西省萍乡市萍乡经济开发区金陵西路一社会信用代码：91360301748529035P。 法定代表人：戚宇潇，执行董事。 原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行与被告罗淳、李柳、萍乡市蓝天房地产有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行撤诉。 案件受理费5632元，减半收取计2816元，由原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行负担。 审 判 员  吴 浪 二〇二〇年十二月一日 代书记员  李金玉
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执1008号之一申请执行人：衡阳市意龙广告装饰有限公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘南路**天马大厦**。法定代表人：罗菊花，该公司经理。申请执行人：唐某某，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：胡某某，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：樊某某，女，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人衡阳市意龙广告装饰有限公司、唐某某与被执行人胡某某、樊某某装饰装修合同纠纷一案的（2020）湘0407民初4号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人胡某某、樊某某未履行，申请执行人衡阳市意龙广告装饰有限公司、唐某某向本院申请强制执行。本院依法向被执行人胡某某、樊某某发出执行通知书，责令其支付申请执行人衡阳市意龙广告装饰有限公司、唐某某工程款XX元及利息，承担案件受理费XX元，执行费XX元。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2020）湘0407执1008号案件终结执行。因达成执行和解协议而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年十二月十六日书记员  何雨峰
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执570号之三申请执行人：詹雪梅，女，1972年7月16日生，汉族，云南省砚山县人，高中文化，城镇居民，住云南省砚山县。被执行人：李仕保，男，1993年5月17日生，彝族，云南省砚山县人，初中文化，农村居民，住云南省砚山县。本院在执行申请执行人詹雪梅与被执行人李仕保民间借贷纠纷一案中，申请执行人詹雪梅依据本院于2020年5月14日作出、2020年6月6日发生法律效力的（2020）云2622民初890号民事判决书向本院申请强制执行，由被执行人李仕保向申请执行人詹雪梅偿还借款15000元、负担案件受理费88元、执行费126元，合计15214元。2020年7月9日立案执行。执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，未履行。本院调查了被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记、不动产等信息，被执行人李仕保名下登记与李绍录、黄绍兰、李秀秀、赵进娟共同共有，坐落于砚山县小组，不动产权证号：云（2020）砚山县不动产权第××号，不动产单元号：532622207204ＪＣ00623Ｆ00010001,宗地面积：260.77㎡，建筑面积200.38㎡的不动产，已依法查封却不宜处置。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人限制高消费。现因被执行人无其他财产可供执行，经向申请人詹雪梅释明本案的执行情况后，其同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二〇年十二月十六日书记员  陈文山
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执4261号之二申请人：陆单,男,汉族1989年6月07日出生,住安徽省蒙城县。被执行人：张争争,男,汉族1987年7月07日出生,住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张争争至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张争争在中国农业银行62×××19账户内存款人民币6380.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 汪 丽二〇二〇年十二月十五日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1093号 申请执行人：孟宪兵，男，1966年10月18日生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人：廊坊市万立混凝土有限公司，住所地廊坊市仇庄乡南辛庄村南，统一社会信用代码：911310025982560696。 法定代表人：高培金，执行董事。 廊坊市安次区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的孟宪兵与廊坊市万立混凝土有限公司劳动争议纠纷一案的廊安劳人仲案字（2020）第2539号仲裁裁决书已经发生法律效力并已进入执行程序，本院在执行过程中，划拨被执行人廊坊市万立混凝土有限公司银行存款2385.36元，缴纳执行费544元，剩余1841.36元支付申请人孟宪兵，剩余执行标的41058.64元未能执行。经查询被执行人暂无其他财产可供执行，申请人提出书面申请终结该案件的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下: 终结廊坊市安次区劳动人事争议调解仲裁委员会廊安劳人仲案字（2020）第2539号仲裁裁决书的执行。 终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年十二月十日 书记员  冯士伟
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2681号 罪犯徐兴平，男，1996年7月8日生，彝族，贵州省黔西县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2018年8月15日，贵州省黔西县人民法院作出（2018）黔0522刑初204号刑事判决，认定徐兴平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金4000元，退赔被害人经济损失7200元。同案被告人不服，提出上诉。2018年11月19日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2018）黔05刑终418号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年1月9日起至2021年9月8日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐兴平在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2019年4月至2019年10月计分考核周期获1个表扬，2019年11月至2020年4月计分考核周期获1个表扬，共计2个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯徐兴平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯徐兴平减去有期徒刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯徐兴平减去有期徒刑五个月（刑期至2021年4月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十五日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民再25号   原审原告：贺某。公民身份号码：×××   原审被告：马某。公民身份号码：×××   原审原告贺某与原审被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月30日作出（2018）青2221民初165号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年9月11日作出（2020）青2221民监12号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。   本院经再审审查认为，本院于2020年6月2日作出（2020）青2221刑初29号刑事判决，判决马某犯诈骗罪，涉案赃款依法予以追缴。该判决书认定原审被告马某对原审原告贺某以买卖名义实施了诈骗行为，因此，本案不属于民事诉讼受理的范围。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:   驳回原审原告贺某的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。   审判长 刘延林   审判员 孙彦明   审判员 李兴延     二〇二〇年十二月一日   书记员 马文娟
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢388号申请执行人:刘春辉，男，1979年3月31日出生，汉族。被执行人：赖晋，男，1987年10月31日出生，汉族。申请执行人刘春辉与被执行人赖晋追偿权纠纷一案，本院于2018年10月10日作出（2018）湘0381民初1705号民事判决书生效法律文书确定的义务，申请执行人刘春辉2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人赖晋送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月13日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月26日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年11月27日，本院对被执行人赖晋采取了限制高消费及失信黑名单措施。本院于2020年12月1日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并申请执行人未能提供财产线索，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月1日，本案应执行的标的金额为12万元，已执行到位0元，尚有12万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年十二月一日书记员 周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1717号徐作忍：本院作出的（2020）辽1021刑初177号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二〇年十二月十日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、缴纳罚金4000元。特此通知。执行员  陈联军二〇二〇年十二月十日书记员  荆福贵
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3533号上诉人（原审被告）：山东罗欣药业集团股份有限公司，住所地山东省临沂高新技术产业开发区罗七路，统一社会信用代码913700002658705037。法定代表人：刘保起，总经理。委托诉讼代理人：韩宗强，山东隆泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁哲，男，1973年5月21日出生，汉族，自由职业，住北京市崇文区。委托诉讼代理人：王高原，辽宁原知律师事务所律师。委托诉讼代理人：金兰，辽宁原知律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：营口市中医院，住所地营口市站**建设街**。法定代表人：何群，院长。委托诉讼代理人：刘戈，辽宁创越律师事务所律师。上诉人山东罗欣药业集团股份有限公司因与被上诉人袁哲、营口市中医院合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初1072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，一审法院未依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、一百二十六条、一百三十六条的规定，向上诉人送达（2020）辽0802民初1072号案件的相关法律文书，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初1072号民事判决；二、本案发回营口市站前区人民法院重审。上诉人山东罗欣药业集团股份有限公司预交的二审案件受理费12731元予以退回。审判长 崔 卿审判员 盖世非审判员 鲍世帅二〇二〇年十二月十日法官助理王睿书记员李佩益
湖南省湘乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0381刑初472号公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。被告人王祥辉，男，1972年6月28日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月19日被湘乡市公安局决定取保候审，同月27日被湘乡市人民检察院决定取保候审，2020年12月10日由本院决定取保候审。湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检二部刑诉[2020]62号起诉书指控被告人王祥辉犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官熊楚文出庭支持公诉，被告人王祥辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘乡市人民检察院指控：2018年12月5日18时15分许，被告人王祥辉未取得机动车驾驶证酒后驾驶湘C7LX**号普通二轮摩托车(超期未检验，达到报废标准公告牌证作废)途经湘乡市泉塘镇双托村地段时，与行进方向由左往右横过道路的行人贺某某发生碰撞，造成车辆受损、王祥辉、贺某某受伤的道路交通事故。经湘乡市公安局交通警察大队认定:王祥辉在此次事故中承担全部责任，贺某某无责任。经湖南锦程司法鉴定中心检测，王祥辉血液中乙醇浓度为95mg/100m1。2019年2月27日，被告人王祥辉与贺某某达成协议：由王祥辉支付贺某某赔偿款46000元。公诉机关认为，被告人王祥辉的行为构成危险驾驶罪。并提交了立案决定书、户籍信息、到案经过、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，鉴定意见书，抽血照片及现场勘查笔录，被告人王祥辉的供述与辩解等证据。被告人王祥辉认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。被告人王祥辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据、量刑建议在开庭审理过程中均没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人王祥辉违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人王祥辉未取得机动车驾驶证驾驶机动车，导致发生道路交通事故，应从重处罚。被告人王祥辉如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人损失，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合考虑被告人王祥辉的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，对其可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人王祥辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王许强二〇二〇年十二月十六日书记员  彭晓玲附：本案适用的相关法律和司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定发金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1514号申请执行人中石化石油工程地球物理有限公司胜利分公司。住所地：山东省东营市东营区。负责人曹国滨，系该公司总经理。委托代理人刘静静，系山东德衡（东营）律师事务所律师。委托代理人张小涛，系山东德衡（东营）律师事务所律师。被执行人北京华烨金泉石油能源技术开发有限公司。住所地：北京市东城区。负责人韩彬青，系该公司董事长。本院在执行申请执行人中石化石油工程地球物理有限公司胜利分公司与被执行人北京华烨金泉石油能源技术开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付勘察费4823000元，利息953781.75元，并承担案件受理费52237元，执行费57901元，共计6158039.34元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年9月7日、2020年10月14日、2020年11月24日通过网络执行查控系统对被执行人北京华烨金泉石油能源技术开发有限公司的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询，被执行人北京华烨金泉石油能源技术开发有限公司名下无房产、车辆、工商、有价证券等信息。本院于2020年11月4日赴被执行人北京华烨金泉石油能源技术开发有限公司所在地北京市东城区建国门大厦2630号进行了实地调查，未查询到可供执行的财产线索；于2020年11月24日对被执行人北京华烨金泉石油能源技术开发有限公司项目部经理王金山进行了调查，其未能提供可供执行的财产。依据申请执行人的申请，本院于2020年12月10日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年12月1日向申请执行人中石化石油工程地球物理有限公司胜利分公司将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人签字确认同意终结本次执行程序。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十二月十四日书记员 张 娟
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2587号之一申请执行人：苏州金维克液压动力设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇华阳村如意路。法定代表人：陈文明。委托代理人：祝晶晶，江苏淳泓律师事务所律师被执行人：苏州市纽熙特液压机械设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇宅基村奚家**。法定代表人：吕国雄。申请执行人苏州金维克液压动力设备有限公司与被执行人苏州市纽熙特液压机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2020）苏0507民初2663号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、原、被告双方一致确认：被告苏州市纽熙特液压机械设备有限公司共计结欠原告苏州金维克液压动力设备有限公司货款人民币224464元，由被告苏州市纽熙特液压机械设备有限公司共分11期履行：于2020年7月25日前支付原告24464元、于2020年8月25日前支付原告20000元、于2020年9月25日前支付原告20000元、于2020年10月25日前支付原告20000元、于2020年11月25日前支付原告20000元、于2020年12月25日前支付原告20000元、于2021年1月25日前支付原告20000元、于2021年2月25日前支付原告20000元、于2021年3月25日前支付原告20000元、于2021年4月25日前支付原告20000元、于2021年5月25日前支付原告20000元，款项履行至原告指定账户（户名：苏州金维克液压动力设备有限公司，开户行：中国建设银行通安支行，账号：32×××00）。如被告苏州市纽熙特液压机械设备有限公司有任何一期逾期未足额履行，被告苏州市纽熙特液压机械设备有限公司自愿加付原告违约金人民币20000元，原告有权自被告苏州市纽熙特液压机械设备有限公司逾期之日起，就被告苏州市纽熙特液压机械设备有限公司未付款项（含未到期款项）及违约金20000元一并向法院申请强制执行。二、原告自愿放弃其他诉讼请求，被告按约付款后，原、被告双方就本案再无其他任何纠葛。三、本调解协议经双方当事人签字或盖章后即具有法律效力。本案案件受理费减半收取为人民币2545元，由被告苏州市纽熙特液压机械设备有限公司负担（被告负担之款，原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告于2020年7月25日之前直接支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州金维克液压动力设备有限公司向本院申请执行，申请执行标的227009元，本院于2020年8月17日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年8月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年8月28日前到庭并履行义务，但到期后，被执行人未在规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年8月17日、2020年10月28日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未查获被执行人名下可供执行的财产。4、经关联案件查得，本院执行的(2020)苏0507执**案件于2020年11月4日赴被执行人住所地江苏省苏州市相城区望亭镇宅基村奚家**进行实地调查，未查询到被执行人，被执行人不知去向。5、经关联案件系统检索查询，被执行人在江苏省范围内无其他作为申请人及原告的案件。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。7、本院向申请人邮寄送达了传票、举证通知书，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，并通知其于2020年11月23日到庭进行终本约谈，申请人到庭后，未书面对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。8、本案申请执行标的227009元，执行到位0元，尚余执行标227009元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十二月三日书记员  叶成敏
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初2325号原告：镇赉县合和物业管理有限责任公司。统一社会信用代码：91220821054080747J。法定代表人：王德友职务：董事长委托诉讼代理人：王洪岩，女，1978年9月29日出生，汉族，镇赉县合和物业管理有限责任公司职工，现住镇赉县镇赉镇二街十五委**。委托诉讼代理人：王微，女，1978年3月19日出生，汉族，镇赉县合和物业管理有限责任公司职工，现住镇赉县镇赉镇一街八委**。被告：肖铁刚，男，成年人，现住镇赉县英伦印象小区****第3门市。镇赉县合和物业管理有限责任公司与肖铁刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告镇赉县合和物业管理有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县合和物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由镇赉县合和物业管理有限责任公司负担。审判员 樊 杰二〇二〇年十二月十日书记员 张秋阳
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3771号王静娴/巢国华：关于王静娴与巢国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案执行，执行标的23700.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的23700元,交执行费256元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初830号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十日
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2020云23**民初4959号原告：云南汇通古镇文化旅游开发集团有限公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市开发区彝人古镇土司府，统一社会信用代码：915323007452913167。法定代表人：沙翠梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁成海，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徐宏山，男，1970年4月9日生，汉族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市。原告云南汇通古镇文化旅游开发集团有限公司（以下简称汇通古镇公司）与被告徐宏山追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告汇通古镇公司的委托诉讼代理人鲁成海到庭参加诉讼，被告徐宏山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇通古镇公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告为其代偿的银行按揭贷款32106.59元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年2月18日，原告与被告签订《商品房购销合同》一份，由被告购买原告取得合法开发权的楚雄开发区永安路北侧“彝人旅游文化古镇三期工程”项目的住房一幢，该房屋位于第C30幢，建筑面积为4580.6平方米，单价为人民币3000元每平方米，总价为13756800元，被告应当在签订商品房购销合同时付总房款的30％以上，剩余部分向银行办理按揭贷款。后被告与中国农业银行股份有限公司楚雄市南路支行签订个人购房担保借款合同，借款4498000元，由原告为本次借款提供阶段性担保。后被告取得房屋权属证书后，拒不向银行提供权属证书办理抵押登记，导致该房屋一直未能办理按揭抵押登记手续。2020年8月26日，因被告未按时偿还银行按揭贷款，导致银行要求原告承担担保责任，后原告为被告向银行代偿32106.59元，至此被告在银行的按揭贷款已经全部清偿完毕。但原告为被告代偿后，被告一直未将该笔款项支付给原告。被告徐宏山未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告汇通古镇公司为证明其诉讼主张,向本院提交如下证据：1.商品房购销合同及补充协议、备案登记表；2.个人购房担保借款合同、担保人履行责任通知书、银行还款业务凭证。被告徐宏山未到庭质证，亦未向本院提交书面质证意见及证据。本院认为，原告汇通古镇公司提交的证据1证实了原、被告签订商品房购销合同，原告已经被告所购买房屋备案登记到被告名下的事实；证据2证实了被告办理购房按揭贷款后出现逾期，中国农业银行楚雄市支行扣划原告账户资金偿还被告逾期贷款的事实；本院均予以采信。经审理，本院认定本案法律事实如下：2008年2月18日，被告徐宏山（乙方）与原告汇通古镇公司（甲方）签订编号为汇房2007-ＳＹ-111号的《商品房购销合同》，向原告购买位于楚雄开发区，套内建筑面积4540.18㎡，单价为3000元／㎡，总价款13756800元。合同约定被告采用首付加按揭的方式支付房款。合同签订后，原、被告与中国农业银行股份有限公司楚雄市南路支行签订《个人购（建）房担保借款合同》，由被告向中国农业银行股份有限公司楚雄市南路支行按揭贷款4498000元，由原告为该笔贷款提供阶段式连带责任保证担保，中国农业银行股份有限公司楚雄市南路支行向原告发放贷款4498000元。2010年4月12日，原告将被告所购买房屋登记备案到被告名下，合同登记号为：ＣＸ2010041201949。后被告归还贷款出现逾期，中国农业银行股份有限公司楚雄市南路支行于2020年8月26日从原告保证金账户扣划被告逾期贷款32106.59元。原告代偿款项后，经多次催要，被告一直未还款。本院认为，被告徐宏山向中国农业银行股份有限公司楚雄市南路支行贷款购买位于楚雄开发区，应按照合同约定如期归还银行按揭贷款。因被告未按照与中国农业银行股份有限公司楚雄市南路支行签订的借款合同的约定还款，致使作为保证人的原告汇通古镇公司代被告向中国农业银行股份有限公司楚雄市南路支行偿还了逾期贷款共计32106.59元，原告有权就该笔款项向被告追偿，对原告主张被告偿还原告代偿的逾期贷款的诉请，本院予以支持。被告徐宏山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告徐宏山偿还原告云南汇通古镇文化旅游开发集团有限公司代偿的逾期贷款32106.59元。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费603元，由被告徐宏山负担（未交）。以上应由被告徐宏山承担的执行款项，限本判决生效后十日内付清，款交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  严艳红人民陪审员  杨有荣人民陪审员  王吉永二〇二〇年十二月十四日书 记 员  孙加有
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1660号申请执行人：朱华龙，男,1955年6月9日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：孟飞，男，汉族，1981年2月10日出生，住安徽省固镇县。本院在执行朱华龙与孟飞劳务合同纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结固镇县人民法院（2020）皖0323执1660号劳务合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月八日书记员  王宗源
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1455号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XF。住所地:开封市丁角街**。负责人：王振，任行长。委托代理人：王兴华，系河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被执行人：高世杰，男，汉族，1977年11月11日出生，，住河南省尉氏县中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行高世杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初2025号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告高世杰偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行截至2019年5月10日的信用卡欠款本金98596.32元、利息8433.08元、违约金4423.15元。并支付自2019年5月11日起至实际还清之日止逾期利息、违约金（利息、违约金按照本案所涉工银信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人中国工商银行股份有限公司开封分行于2020年11月09日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余111452.55元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十二月十一日书 记 员  谢明英