四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1028民初2787号 原告：杨海忠，男，1976年5月30日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：宋娟，系四川磐恒律师事务所律师。 被告:李良全，男，1972年1月11日出生，汉族，住四川省内江市隆昌市山川镇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司，住所地：隆昌市金鹅镇。 负责人：夏滇，经理。 委托诉讼代理人:黄帅，该公司员工。 原告杨海忠与被告李良全、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司（以下简称财保隆昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海忠的委托诉讼代理人宋娟、被告李良全、被告财保隆昌支公司的委托诉讼代理人黄帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨海忠向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告李良全向原告支付各项赔偿费用共计208201.03元，被告财保隆昌支公司就该208201.03元的赔偿款在其保险责任范围内向原告承担赔偿责任；2.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2020年4月24日18时15分，被告李良全驾驶车辆号川KFP7**的小型客车，从迎宾大道方向往兴隆桥方向行驶，行驶至金鹅街道都英广场路口右转时，与原告杨海忠驾驶的川K368**电动自行车相刮撞，造成杨海忠受伤及两车受损的交通事故。经隆昌市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告李良全承担事故全部责任，原告杨海忠不承担事故责任。事故发生当天，原告被送往隆昌市人民医院进行住院治疗，经伤情稳定于2020年6月24日出院。被告财保隆昌支公司承保了被告良全驾驶车辆的交强险和商业三者险，因此应当在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告李良全辩称，对交通事故的发生和责任划分没有异议。其余与被告财保隆昌支公司的意见一致。 被告财保隆昌支公司辩称，对事实及责任划分无异议，被告车辆在我司投保交强险及三者险150万元，不计免赔，我司已垫付交强险10000元，我司不承担诉讼费及鉴定费。关于原告主张的各项赔偿项目及标准的具体意见：1.后续医疗费建议发生后实报实销；2.按农村居民标准算残疾赔偿金；3.不承担鉴定费和诉讼费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月24日18时15分，被告李良全驾驶车牌号为川KFP7**的小型客车，从迎宾大道方向往兴隆桥方向行驶，行驶至金鹅街道都英广场路口右转时，与原告杨海忠驾驶的川K368**号电动自行车相刮撞，造成杨海忠受伤及两车受损的交通事故。经隆昌市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告李良全负全部责任，原告杨海忠不负责任。 原告受伤后，在隆昌市人民医院住院治疗，2020年6月24日出院，共住院61天。原告住院的医疗费，被告财保隆昌支公司垫付了医疗费10000元，被告李良全垫付了剩余的医疗费，被告李良全垫付了住院61天的护理费和住院伙食补助费。 2020年9月16日，西南医科大学司法鉴定中心对原告的伤情作出鉴定意见：被鉴定人杨海忠左膝关节功能丧失评定为九级伤残；其后续治疗费约为12000元或按实支付；其误工期评定为150日、护理期90日、营养期60日。 被告李良全驾驶车牌号为川KFP7**的小型客车在被告财保隆昌支公司购买了交强险及商业三者险150万元含不计免赔，该事故发生在保险期内。 另查，原告杨海忠长期居住在隆昌市古湖街道芳邻街71号6栋3单元4楼X号；原告杨海忠育有一女杨某某，2006年5月2日出生，现14岁。 上述事实，有道路交通事故认定书、身份证复印件、户口薄、营业执照、法定代表人证明、病历、出院证明、医疗票据、司法鉴定书、鉴定发票、证明、当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担民事赔偿责任。本案中，被告李良全驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告李良全负此次事故的全部责任，原告杨海忠不承担责任。双方对事故发生及责任认定未提出异议，本院予以确认。 原告的损失范围和具体数额确定为： 1.关于医疗费的问题。住院医疗费由被告垫付，被告李良全请求自行向保险公司报销。根据原告提供的门诊票据，确定原告的医疗费1761.76元； 2.关于住院伙食补助费的问题。本院根据原告住院61天的事实，按30元/天计算原告的住院伙食补助费为1830元; 3.关于营养费的问题。营养费是以受害人的伤残程度来确定，经鉴定营养期60日，按30元/天计算原告的营养费为1800元； 4.关于护理费的问题。经鉴定护理期90日，按本地一般护工标准，本院确定原告的护理费为100元/天×90天=9000元； 5.关于误工费的问题。经鉴定误工期150天，根据原告提供的工银行流水，原告受伤前月平均工资为3024.65元，误工费为3024.65元/月÷30天×150天=15123.25元； 6.关于残疾赔偿金的问题。原告虽然为农村居民，但原告在城镇务工，故按城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金。残疾赔偿金以本院一审法庭辩论终结时上一年度城镇居民人均可支配收入标准确定，即按2019年度城镇居民人均可支配收入标准。因原告鉴定的伤残等级为九级，故本院确定原告的残疾赔偿金为原告杨海忠36154元/年×20年×20%=144616元；被抚养人生活费为25367元/年×4年×20%÷2=10146.8元 7.关于精神损害抚慰金的问题。根据原告伤残等级为一个九级的事实，结合本地实际情况，本院确定原告的精神损害抚慰金为6000元； 8.关于后续医疗费的问题。经鉴定，原告的后续医疗费为12000元，本院确定为12000元； 9.关于交通费的问题。虽然原告未提供交通费的正式票据，但根据原告住院及对伤情进行鉴定必然要产生交通费的客观事实，本院酌定原告的交通费为500元； 10.关于鉴定费的问题。原告因交通事故致伤，在起诉前对其伤情进行了鉴定，且提供了鉴定机构出具的正式发票，该发票的金额为2650元，故本院确定原告的鉴定费为2650元； 11.关于辅助器具费的问题。根据原告受伤的情况，原告主张医用拐杖170元，本院予以确认。原告主张电动轮椅2980元，因无医嘱，且不是必须购买，所以，本院不予支持。 关于病历复印费的问题。病历复印费不是交通事故赔偿的范围，因此，本院不予支持。 综上，原告的损失范围和具体数额为：医疗费1761.76元、住院伙食补助费1830元、营养费1800元、护理费9000元、误工费15123.25元、残疾赔偿金154762.8元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、后续医疗费12000元、鉴定费2650元、辅助器具费170元，共计205597.81元。 被告李良全在本案中承担全部责任，故原告的上述损失应由被告李良全承担。由于被告李良全驾驶的川KFP7**的小型客车在被告财保隆昌支公司购买了交强险和商业三者险150万元，依保险合同约定，扣除被告李良全应承担的鉴定费2650元后，余款202947.81元由被告财保隆昌支公司承担。被告李良全垫付的护理费61天计6100元、住院伙食补助费61天计1830元，被告财保隆昌支公司应支付原告199878.81元（含被告李良全承担的鉴定费2650元、诉讼费2211元），支付被告李良全3069元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司自本判决生效之日起15日内支付原告杨海忠各项损失共计199878.81元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司自本判决生效之日起15日内支付被告李良全3069元； 三、驳回原告杨海忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2211元，由被告李良全负担（该款项在上述款中已品迭）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 陈金姚 二〇二〇年十二月二日 法官助理 郑国菊 书 记 员 刘家琪