wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执恢508号之二申请执行人：杨小玲，女，1970年2月25日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人：孙东阁，女，1988年11月30日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人：孙海东，男，1988年11月30日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：杨春红，女，1972年2月6日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：王明超，男，1972年8月20日出生，汉族，住河南省新密市。关于杨小玲、孙海东、孙东阁诉王明超、杨春红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)豫0183民初4000号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、经原、被告双方核算，被告王明超欠原告杨小玲、孙海东、孙东阁2269000元，原告自愿放弃19000元，被告王明超下欠原告杨小玲、孙海东、孙东阁借款本金2250000元。被告王明超同意于2018年12月31日前偿还原告杨小玲、孙海东、孙东阁借款本金1000000元，余下1250000元，被告王明超于2019年12月31日前给付完毕；二、如果被告王明超未按上述约定给付，原告杨小玲、孙海东、孙东阁已放弃的19000元不再放弃，原告杨小玲、孙海东、孙东阁可以申请强制执行上述2269000元未还部分的款项及利息（以未还本金为标准，从2017年8月1日起按年利率6%计算至债务清偿完毕之日止）；三、被告杨春红对上述债务承担共同清偿责任；四、本案诉讼费减半收取为12476元、保全费2920元，原告杨小玲、孙海东、孙东阁负担10970元，被告王明超、杨春红负担4426元。因王明超、杨春红未按上述生效法律文书履行义务，杨小玲、孙海东、孙东阁向本院恢复申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年5月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2020年5月15日、7月31日、11月16日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。3.于2020年11月18日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。4.于2020年7月1日经新密市房地产管理服务中心查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。5.于2020年11月23日采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年9月28日对被执行人王明超所有位于新密市来集镇桧树亭村（祥和）桧树亭社区29号楼自北向南第二户独院（两层）房产一处及家具进行公开拍卖，因无人参与竞买而流拍，申请执行人同意以第一次拍卖流拍价455354.4元接受上述房产抵偿该案相应债务。7.于2020年11月23日申请人出具证明，证明多次前往被执行人住所地了解其经济收入、债权债务等经济状况，未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。申请执行人本次执行中已受偿455354.4元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王明超、杨春红有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王明超、杨春红有继续向申请执行人杨小玲、孙海东、孙东阁履行债务的义务，被执行人王明超、杨春红自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人王明超、杨春红有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月七日书记员  马明源
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执805-1号申请执行人：李永平，男，1969年11月27日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：郭树彬，河南承通律师事务所律师。被执行人：王朋涛，男，1989年8月31日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。关于李永平申请执行王朋涛房屋租赁纠纷一案，孟州市人民法院于2018年12月17日作出的（2018）豫0883民初3061号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王朋涛于本判决生效后五日内给付李永平租金320000元，并承担违约金9600元。案件受理费减半收取为3211元，由王朋涛承担。因王朋涛未按上述生效法律文书履行义务，李永平向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人王朋涛送达执行通知书、报告财产令和缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人王朋涛未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院于2020年6月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人王朋涛名下的财产，未发现被执行人王朋涛有可供执行的有效财产。三、本院依法到洛阳市住房公积金管理中心查询了被执行人王朋涛的住房公积金情况，未发现被执行人王朋涛名下有住房公积金缴存记录。四、本院依法到偃师市房地产管理部门查询被执行人王朋涛的房产情况，发现被执行人王朋涛名下有房产登记、备案信息。五、本院分别于2020年7月30日、2020年10月31日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人王朋涛名下的财产，未发现有可供执行的有效财产。六、本院于2020年6月8日向被执行人王朋涛发出限制消费令。七、因被执行人王朋涛违反了财产报告制度，本院于2020年11月21日将被执行人王朋涛纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年11月28日告知申请执行人李永平本案的执行情况、财产调查情况、被执行人王朋涛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并可申请律师调查令，进一步查明被执行人的可供执行财产情况。申请执行人李永平也不能向本院提供被执行人王朋涛的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，尚余租金320000元及违约金9600元、受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王朋涛有其他可供执行的财产，被执行人王朋涛暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王朋涛负有继续向申请执行人李永平履行债务的义务，被执行人王朋涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李永平发现被执行人王朋涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李永平申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月二日书记员  范文千
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2019）晋1181执恢4号之一申请执行人：穆×1，河北省邢台市人，现住河北省邢台市。被执行人：穆×2，山西省孝义市人。本院在执行穆×1与穆×2物权保护纠纷一案过程中，采取了以下措施：1、依法向被执行人穆×2送达了执行恢复通知书，但被执行人拒绝签收且不配合履行。2、本院贴出腾房公告，但被执行人穆×2拒绝履行腾房义务；3、对被执行人穆×2采取了拘留强制措施，但仍无视法律；4、被执行人又能履行而拒不履行法院生效的法律文书，其行为构成犯罪已移送至公安局依法处理；5、依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单且对其限制高消费，并在中国执行信息网上公布。本院向申请执行人说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应法律后果，申请执行人表示对终结本次执行程序无异议。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张勇峰审判员 张征全审判员 侯德斌二〇二〇年十二月八日书记员 吴 佩
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2069号 申请执行人：肖恩显，男，1956年09月29日，住嘉祥县。 被执行人：孔春玲，女，1966年12月17日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 申请执行人肖恩显与被执行人孔春玲借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2020）鲁0829民初646号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求偿还原告借款10190.29元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人孔春玲发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人孔春玲发出限制消费令名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人孔春玲的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。 通过本次执行，未到位标的10190.29元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执2069本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张祺 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王雪
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执512号之二申请执行人:河南玖成金属结构有限公司,住所地:洛阳市新安县洛新产业集聚区广深路南端。法定代表人：黄建民，该公司总经理。委托代理人：李理博、石乐乐，河南精专律师事务所律师。被执行人：吉江平，女，1974年4月15日出生，汉族，住洛阳市洛宁县。被执行人：梁峰，女，1973年6月1日出生，汉族，住洛阳市洛宁县。被执行人：寇志强，男，1973年5月1日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行申请执行人河南玖成金属结构有限公司与被执行人吉江平、梁峰、寇志强建设施工合同纠纷一案中，申请执行人书面撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0302执512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十二月十一日书记员 江海粟
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2140号之一申请执行人：董海涛，男，1986年10月29日出生，汉族，住温县。被执行人：郭文峰，男，1986年7月23日出生，汉族，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭文峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭文峰在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月四日书记员  王成文
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执962号之二申请执行人：韩克修，男，1966年10月26日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被执行人：苏富金，男，1978年1月11日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。韩克修与苏富金追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019）黔0325民初431号民事调解书已发生法律效力，苏富金未履行调解书确认支付韩克修劳动报酬4939元的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取了以下措施：一、向被执行人苏富金送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产；二、通过查询被执行人证券、工商、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，经反馈，被执行人名下有号牌为贵Ｃ×××**的二轮摩托车一辆,经询问申请人，其不要求本院采取强制措施。此外，本院已冻结被执行人银行账户。另未发现被执行人有财产可供执行；三、已向被执行人苏富金发出限制消费令，并将其列入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，在执行过程中，未发现被执行人苏富金有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执962号案件终结本次执行程序。被执行人苏富金负有继续向申请执行人韩克修履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田小刚审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二〇年十二月八日书记员  邓洪霞
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2254号之三申请执行人：冯少卿，男，1963年6月14日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：孙继锋，男，1985年11月15日出生，汉族，住登封市。被执行人：韩五欣，男，1958年2月27日出生，汉族，住登封市。被执行人：王向伟，男，1971年2月24日出生，汉族，住登封市。被执行人：吉鹏飞，男，1981年8月11日出生，汉族，住登封市。申请执行人冯少卿与被执行人孙继锋、韩五欣、王向伟、吉鹏飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初5937号判决已经发生法律效力。因被执行人孙继锋、韩五欣、王向伟、吉鹏飞拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙继锋在中信银行（6217711110185194_000001）的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十二月十一日书记员 赵世超
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执异88号申请执行人：徐悠新，男，1969年8月19日生，汉族，户籍地：江西省上饶市广丰县。被执行人：中联广发投资管理有限公司上海分公司，住所地:中国(上海)自由贸易试验区德堡路****楼****。证照编号41000000201412180071。负责人：王志康，总经理。第三人：中联广发投资管理有限公司，住所地：北，住所地：北京市海淀区天香颐北里******用代码：91110108318098554A。法定代表人：陈广连，经理。本院在执行徐悠新与中联广发投资管理有限公司上海分公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人徐悠新申请追加第三人中联广发投资管理有限公司为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，徐悠新与中联广发投资管理有限公司上海分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出（2018）豫0423民初4163号民事判决书，一、被告中联广发投资管理有限公司上海分公司于本判决生效后十日内向原告徐悠新支付工程款317.8万元，并按照年利率6%支付该款自2018年8月20日起至判决确定的还款之日止的利息；二、驳回原告徐悠新的其他诉讼请求。案件受理费49138元，由原告徐悠新负担9138元，由被告中联广发投资管理有限公司上海分公司负担40000元。宣判后，中联广发投资管理有限公司上海分公司提起上诉，因未按照要求缴纳上诉费，且经传票传唤无正当理由拒不到庭，平顶山市中级人民法院于2019年7月30日作出（2019）豫04民终2298号民事裁定书，按上诉人中联广发投资管理有限公司上海分公司撤回上诉处理。因中联广发投资管理有限公司上海分公司未履行生效法律文书确定的义务，徐悠新于2019年8月19日申请强制执行，案号为（2019）豫0423执1870号，2020年2月12日终结本次执行程序。2020年6月5日恢复执行，案号为（2020）豫0423执恢318号，2020年11月4日再次恢复执行，案号为（2020）豫0423执恢691号。在执行过程中，徐悠新以被执行人中联广发投资管理有限公司上海分公司作为第三人中联广发投资管理有限公司的分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务为由，请求追加第三人中联广发投资管理有限公司为被执行人。申请执行人徐悠新提供了第三人中联广发投资管理有限公司和被执行人中联广发投资管理有限公司上海分公司的工商登记注册信息，显示：第三人中联广发投资管理有限公司成立于2014年10月29日，共有八个分支机构，被执行人中联广发投资管理有限公司上海分公司系其分支机构之一。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款规定“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的,人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”本案中，被执行人中联广发投资管理有限公司上海分公司作为第三人中联广发投资管理有限公司的分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人徐悠新申请追加第三人中联广发投资管理有限公司为被执行人的，符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十五条第一款、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：追加中联广发投资管理有限公司为本案被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  胡春生审判员  刘春生审判员  任超美二〇二〇年十二月七日书记员  王琳杰附：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第十五条第一款作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的,人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1247号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段**，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，女，1971年3月2日出生，汉族，住河南省通许县城关北开发区，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，男，1965年11月15日出生，汉族，住河南省通许县，系该公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：蒋兰英，女，汉族，1978年10月5日生，住河南省通许县。中国农业银行股份有限公司通许县支行申请执行蒋兰英信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2329号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蒋兰英于本判决生效之日起五日内返还中国农业银行股份有限公司通许县支行23719.27元,并按金穗贷记卡规定偿还计算至还清之日的相关利息。案件受理费减半收取计196.49元，由蒋兰英负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋兰英负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司通许县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 磊
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执4221号申请执行人：信阳居然之家购物中心有限公司,住信阳市羊山新区新十一路以南。被执行人：陈健，男性,1979年8月29日生，居民身份证号码413001197908290018住信阳市浉河区。关于申请执行人信阳居然之家购物中心有限公司与被执行人陈健合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初3877号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人陈健未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人信阳居然之家购物中心有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈健发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈健存款不足以抵偿本案标的，已采取冻结、扣划措施。2、被执行人陈健名下无证券、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、已向被执行人陈健发出限制消费令、并依法将被执行人陈健纳入失信被执行人名单。四、本院决定对被执行人陈健采取司法拘留的强制措施，因疫情原因，司法拘留措施无法采取。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 庞 伟审判员 杜正威二〇二〇年十二月八日书记员 孙 刚
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1158号被执行人高雪莲，女性，汉族，1972年2月6日出生，住扶沟县。高雪莲罚金一案，河南省周口市中级人民法院作出的（2020）豫16刑终262号刑事判决书已经发生效力。判决如下：一、维持扶沟县人民法院（2019）豫1621刑初452号刑事判决第一项对被告人高雪莲犯职务侵占罪的定罪部分；二、撤销扶沟县人民法院（2019）豫1621刑初452号刑事判决第一项对被告人高雪莲犯职务侵占罪的刑罚部分和第二项；三、上诉人（原审被告人）高雪莲犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年；四、责令上诉人（原审被告人）高雪莲于判决生效之日起三日内退赔扶沟农村商业银行股份有限公司曹里支行人民币86.472683万元。因高雪莲未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高雪莲负有继续向本院履行罚金的义务。本院发现被执行人高雪莲有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十二月二日书记员  王玮亚
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0425民初1216号 原告：云南万晟物业服务有限公司易门分公司，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处东盛街**。 负责人：矣坤，总经理。 委托诉讼代理人：乐贵云（公司员工），男，1973年5月1日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。代理权限：特别授权。 被告：卢建伟，男，1968年5月19日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 原告云南万晟物业服务有限公司易门分公司与被告卢建伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。2020年12月4日，原告云南万晟物业服务有限公司易门分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告云南万晟物业服务有限公司易门分公司的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告云南万晟物业服务有限公司易门分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告云南万晟物业服务有限公司易门分公司负担。 审判员  刘桂仙 二〇二〇年十二月四日 书记员  杜天星
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执1021号之一被执行人：蒋海冰，男，1984年01月11日出生，汉族，住户籍所在地河南省开封市顺河回族区。本院在执行与蒋海冰追缴违法所得一案中，本院作出的（2020）豫0202刑初119号文书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。根据上述生效法律文书的规定，依法追缴被告人蒋海冰违法所得800元。因蒋海冰未按上述生效法律文书支付违法所得，现本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，转唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下没有银行存款无网络资金可供执行。2.经向开封市不动产登记中心查询，被执行人蒋海冰名下无房产登记信息。3.经向开封市市交警大队车管所查询，被执行人蒋海冰名下没有车辆。4.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。5.本院已对被执行人作出限制高消费措施。本院认为,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人蒋海冰有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  栗庆平审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十二月十二日书记员  李士杰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23424号上诉人（原审原告、反诉被告）：彭子泉，男，1975年10月3日出生，汉族，身份证住址广东省揭西县。委托诉讼代理人：韦冠杰，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋灵燕，广东知泓律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：广州鼎盛市场管理有限公司，住所地广州市越秀区泰兴直街**金迪大厦西塔首层****（市场地址：泰兴直街58号金迪大厦西塔首层、二层杨箕市场）。法定代表人：李桂和，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈刚文，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。上诉人彭子泉因与被上诉人广州鼎盛市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初20601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。本院审理过程中，彭子泉以双方已达成和解为由，向本院申请撤回上诉，并提交书面申请。本院认为，彭子泉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许彭子泉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1393元，减半收取为696.5元，由上诉人彭子泉负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘卉二〇二〇年十二月八日法官助理张冰玲书记员李逸丹
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10281号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地：清远市****************。负责人：陈传彬，该支行行长。委托诉讼代理人：刘伟标，该支行员工。委托诉讼代理人：陈兰，该支行员工。被告：吴春涛，男，1983年5月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区**********，公民身份号码441************950。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行（以下简称邮政储蓄银行城区支行）因信用卡纠纷一案向本院提起诉讼，请求判令：1、判决被告吴春涛偿还所欠信用卡透支本金45668.32元，截至2020年7月22日止利息1260.77元，费用8525.84元，合共55454.93元，利息及费用按信用卡领用合约计至全部清偿之日止；2、判决由被告承担本案诉讼费用。本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行城区支行的委托诉讼代理人刘伟标到庭参加诉讼，被告吴春涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告吴春涛未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明：一、卡号及申领时间：卡号为622**********633信用卡申领时间为2014年**月16日，卡号为622**********008信用卡申领时间为2014年**月16日；二、利息等的约定：透支利息为日万分之五，按月计收复利；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；三、信用额度：卡号为622**********633信用卡的授信额度为5000元，卡号为622**********008信用卡的授信额度为46500元；四、违约情况：被告所使用的涉案2张信用卡均于2020年3月开始逾期还款；五、暂计至日期及欠款金额：至2020年7月22日，卡号为622**********633信用卡拖欠本金3741.09元、利息165.82元、费用926.09元，卡号为622**********008信用卡拖欠本金41927.23元、利息1094.95元、费用7599.75元，以上本金合计45668.32元、利息1260.77元、费用8525.84元。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴春涛于本判决生效之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行偿还借款本金45668.32元及相应的利息、费用（截止至2020年7月22日，利息为1260.77元、费用8525.84元，其后的利息、费用按信用卡领用合约的约定计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计593元，由被告吴春涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨丽燕二〇二〇年十二月四日书记员  李颖欣附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执2065号申请执行人：范仁德，男，1981年10月27日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：马新国，男，1974年10月21日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：潘丽燕，女，1978年3月8日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行范仁德与马新国、潘丽燕借款合同纠纷一案中查明：本案执行标的为64900元，执行费870元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查询到被执行人潘丽燕中国建设银行账户1818.16元，我院已扣划至执行款账户，并发放给申请人；查询到被执行人马新国名下车牌号辽Ｂ×××**号车辆，因车辆年限过长申请人暂不要求查封，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二〇年十二月十一日书记员  于一超
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1360号 申请执行人：周某，女，，汉族，农民，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村**。 法定代表人王某，该村委员会主任。 本院在执行周某与葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会所有权纠纷一案过程中，被执行人已履行判决所确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2017）辽1403民初1143号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺亚军 执行员  陈 龙 执行员  张永东 二〇二〇年十二月八日 书记员  李树常
和林格尔县人民法院执行裁定书（2020）内0123执1027号申请执行人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司和林格尔营业部，社会统一信用代码91150123MAON37LK09。法定代表人：陈伟杰。被执行人：郭俊红，男性，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。本院在执行内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司和林格尔营业部与郭俊红借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 福审判员 陈 波审判员 胡志宏二Ｏ二Ｏ年十二月二日书记员 武秀清
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1186号申请执行人：牧原实业集团有限公司，住所地：内乡县灌涨镇杨寨村，统一社会信用代码：914H3256767297233。法定代表人：钱瑛，该公司总经理。被执行人：袁渊源，男，汉族，生于1988年3月2日，住河南省邓州市。牧原实业集团有限公司申请执行袁渊源责令退赔纠纷一案，经本院公开审理并制作出（2019）豫1325刑初720号刑事判决书，已于2020年3月27日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，依法责令被告人在判决生效后一个月内退赔牧原实业集团有限公司经济损失：袁渊源892300元。因袁渊源未按上述法律文书履行义务，牧原实业集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人袁渊源发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人袁渊源至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人袁渊源名下的财产。1．查询被执行人袁渊源银行无可供执行的财产。2．查询被执行人袁渊源名下无房产。3．查明被执行人袁渊源名下无车辆。4.查明被执行人袁渊源无股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人你有权委托律师申请律师调查令查找被执行人财产线索；申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2020）豫1325执1186号案件终结本次执行程序。二、被执行人袁渊源负有继续向申请执行人牧原实业集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  张莹莹审判员  李洪超二〇二〇年十二月九日书记员  别洋溢
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1673号申请执行人:毛敬武,男,1957年1月3日出生，住汤阴县。被执行人:李利军,男,1976年9月23日出生，住汤阴县。关于毛敬武与李利军民间借贷纠纷一案,汤阴县人民法院作出的（2020）豫0523民初1393号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定李利军应偿还毛敬武借款本金83000元及利息、承担案件受理费1391元。因李利军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人毛敬武向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李利军名下财产。查明被执行人李利军无银行存款，现已冻结部分银行账户。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人李利军发出限制消费令，并依法将被执行人李利军纳入失信被执行人名单。五、对被执行人李利军采取了拘留的强制措施。本院已告知申请执行人毛敬武本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人毛敬武在指定期限内不能向本院提供被执行人李利军的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查，并同意终结本次执行程序。本院认为，执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李利军有可供执行的财产，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李利军负有继续向申请执行人毛敬武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十二月三日书记员  尚媛媛
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2900号原告：梁春梅，女，1971年5月20日出生，汉族，住卫辉市。被告：葛志彬，男，1992年1月9日出生，汉族，住卫辉市。本院在审理原告梁春梅与被告葛志彬机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于二○二○年十二月四日提出撤回对本案的起诉。本院认为：原告提出撤诉符合撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。案件受理费25元，由原告承担审判员  靖胜忠二〇二〇年十二月四日书记员  徐振秀
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1303号申请执行人：夏广博,男,1955年4月11日出生,汉族，住丹东市元宝区。被执行人：刘志安，男,1957年12月8日生，汉族，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人夏广博与被执行人刘志安民间借贷纠纷一案，在执行过程中，扣划被执行人工资并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0602执1303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  齐国峰二〇二〇年十二月九日书记员  陈丽丽
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3310号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：鲁爱霞，女，1993年6月13日出生，汉族，住河南省郸城县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告鲁爱霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费46元，保全申请费136元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月五日 书记员  王倪萍
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6794号原告：中国银行股份有限公司德州分行，住所地：德州市德城区天衢东路**。负责人：王平，行长。被告：苏宝钢，男，1978年1月16日出生，汉族，住德州市德城区。被告：张瑶，女，1988年11月1日出生，汉族，住德州市德城区。原告中国银行股份有限公司德州分行与苏宝钢、张瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告中国银行股份有限公司德州分行未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司德州分行撤回起诉处理。审判员  赵立梅二〇二〇年十二月三日法官助理李俊杰书记员吕霞
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2245号原告：李新民，男，1966年5月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：河南亚坤路桥工程有限公司，住所地宝丰县产业集聚区中山路西段路北，统一社会信用代码914104217822456853。法定代表人：曹全占。被告：中铁中城工程有限公司，住所地林州市桂林镇行政街**，统一社会信用代码91410581796762245U。法定代表人：李伏明。委托诉讼代理人：任江海，天津融汇律师事务所律师。被告：王继进，男，1974年7月2日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：王锋伟，男，约48岁，汉族，住平顶山市郏县（河南天源瑞丰新能源有限公司院内）。原告李新民与被告河南亚坤路桥工程有限公司、中铁中城工程有限公司、王继进、王锋伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告李新民于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，请求准许其撤回起诉。本院认为，原告李新民在本案审理期间提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李新民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李新民负担。审 判 长  牛克横审 判 员  王 辉人民陪审员  董凯歌二〇二〇年十二月九日书 记 员  赵京华附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2356号之六十一被执行人：刘元吉，男，汉族，1960年05月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘元吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘元吉在山东省农村信用社联合社908111200010500330221,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十一日书记员 张宣英
湖南省东安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1122执恢181号 蒋玲、郑银秀、蒋小华、蒋孝明 本院执行的蒋玲等申请蒋小华等物权纠纷一案，经被执行人蒋孝明、蒋小华自动履行，执行金额37,925.52元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月六日
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初3377号原告：李连芝，女，1969年11月19日出生，汉族，住哈尔滨市松**。被告：王凯忠，男，汉族，年龄不详，住哈尔滨市松**。第三人：李连志，男，1961年2月15日出生，汉族，住哈尔滨市松**。原告李连芝与被告王凯忠、第三人李连志追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告李连芝于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李连芝提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李连芝撤诉。案件受理费25元，由原告李连芝负担。审判员  徐晶二〇二〇年十二月十日法官助理潘琪书记员高佳媛
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异182号异议人（申请执行人）杨莉，女，1968年11月30日生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：王翔，河南团结律师事务所。被执行人：河南鼎泰岩土工程有限公司，住所地：郑州市正郑东新区天赋路****楼****，统一社会信用代码：914101005870534264。法定代表人：胡明欣，该公司总经理。被执行人：胡明欣，男，1965年9月12日生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：胡致超，男，1986年10月19日，汉族，住河南省宁陵县。被执行人：李盼佳，女，1986年12月17日生，汉族，住郑州市**京广南路**院**楼**，身份证号：4101011986********。申请追加被执行人：李书军，男，1956年8月1日生，汉族，住河南省，住河南省郑州市金水区杜岭中街**院**楼****码：4123011956××××××××。申请追加被执行人：李盼佳，女，1986年12月17日生，汉族，住郑州市**，住郑州市**京广南路**院**楼**01011986××××××××。本院在执行申请人执行人杨莉与被执行人河南鼎泰岩土工程有限公司、胡明欣、胡致超、李盼佳借款合同一案中，2020年11月23日，异议人杨莉申请追加李军书、李盼佳为被执行人，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（申请执行人）杨莉称，申请追加李书军、李盼佳在（2020）豫1602执412号执行案件中为被执行人。事实与理由：关于异议人（申请执行人）杨莉申请执行的（2019）豫1602民初647号民事判决书和（2019）豫16民终4726号民事判决书一案中，因发现河南鼎泰岩土工程有限公司李书军系虚假出资的108万元购买胡致超的股权，和虚假出资的36万元（实际支付给李盼佳10万元）购买李盼佳的股权。故应当追加其为被执行人，再其出资不实的134万元本息范围内对异议人（申请执行人）杨莉承担责任。李盼佳作为该公司发起人股东，本就在该公司成立时抽逃了全部出资，却又将其股权以转让的方式，收取了李书军10万元的股权转让金，该10万元应当被追回。故应当追加其为被执行人，在其占有该10万元本息范围内对异议人（申请执行人）杨莉承担责任。本院查明：异议人（申请执行人）杨莉申请追加的被执行人李书军、李盼佳，均是一审判决（2019）豫1602民初647号民事判决书中的诉讼当事人即被告，该案被告李盼佳上诉后，周口市中级人民法院做出了（2019）豫16民终4726号民事判决书并且该判决第三项判决：胡明欣、胡致超、李盼佳于本判决生效后十日内在36万元本息范围内（从2011年11月30日起以36万元为基数计算利息）对河南鼎泰岩土工程有限公司不能清偿的杨莉借款68万元及利息（按照月息2%从2014年3月1日计算至清偿之日）的部分承担补充赔偿责任。并且一审、二审均驳回了对李书军的诉讼请求。本院认为，异议人（申请执行人）杨莉申请追加的被执行人李书军、李盼佳均为民事判决书中的案件当事人，其要求在虚假出资或出逃资金的范围内承担责任，该请求是对原判决结果被告李书军、被告李盼佳是否承担责任和承担责任多少的请求，是对判决书的判决内容有异议，如对判决、裁定结果有异议的可以通过审判监督程序来解决。故该案不属于执行异议中追加被执行人的异议范围。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下：驳回异议人（申请执行人）杨莉异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向周口市中级人民法院申请复议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  张 辉二〇二〇年十二月五日书记员  刘昊坤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初34209号原告深圳市龙岗区平湖泳鹏蔬菜行，住所地深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区丹农路深圳海吉星国际农产品物流园蔬菜车板交易区A51，统一社会信用代码92440300MA5K3AXG9Y。经营者郑焕然，男，汉族，1969年10月1日出生，广东省惠来县。委托诉讼代理人汪卫东，广东普罗米修律师事务所律师。被告深圳聚贤盛邦农产品加工有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区泥九坑路********，统一社会信用代码9144030008597927XQ法定代表人洪卓宽。原告深圳市龙岗区平湖泳鹏蔬菜行与被告深圳聚贤盛邦农产品加工有限公司的买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪卫东到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告自2019年3月1日起至2019年8月31日向被告送蔬菜，总货值665818元（人民币，下同），至2020年4月14日，被告仅支付75000元，余款590818元未付，双方遂于2020年4月14日签订还款协议书，约定被告从2020年4月底开始分期支付上述欠款，但被告至今未支付任一期款项。2020年4月14日后，原告又向被告送货货值39584元，被告支付19989元，欠款19595元，截止到2020年6月30日，被告一共欠款610414元。经原告多次催告，被告拒绝按照还款协议书约定还款，原告为维护其合法权益，特告诉至法院，请求判令：一、被告立即支付原告货款610413元及违约金61041.3元，合计671455.3元；二、本案诉讼受理费、保全费由被告承担。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告在2019年3月1日至2019年8月31日期间由业务往来，被告向原告采购农产品。被告（乙方）分别于2019年9月6日、2020年4月14日与原告（甲方）各签订一份《还款协议书》。2019年9月6日签订的《还款协议书》，内容有：一、乙方确认从2019年3月1日至2019年8月31日止，乙方从甲方进货，总计共欠甲方货款665818元。二、乙方确认每周向甲方还所欠货款33000元，每周还所欠货款不低于人民币10000元;每月还所欠货款不低于50000元，还款周期八个月，直至还清所欠货款。三、至2020年5月6日前，乙方承诺还清甲方欠款。四、如果乙方不能按本协议履行，乙方将向甲方承担违约金，按所欠货款的10%承担违约责任。2020年4月14日签订的《还款协议书》内容如下：一、乙方确认从2019年3月1日至2019年8月31日止，乙方从甲方进货，总计共欠甲方货款665818元。原定还款计划2020年5月6日前，乙方承诺还清甲方欠款。二、乙方还款至今，所欠货款剩余590818元未还，(未含违约利息10%)。三、乙方承诺还款计划:(一)2020年4月底前还款50000元整；(二)2020年5月底前还款50000元整;还款计划每周四安排还款不低于10000元整，月底结清50000元。（三）2020年6月底前还款100000元整;还款计划每周四安排还款不低于10000元整，月底结清100000元。（四）2020年7月底前还款100000元整:还款计划每周四安排还款不低于10000元整，月底结清100000元。（五）2020年8月底前还款100000元整，还款计划每周四安排还款不低于10000元整，月底结清100000元。（六）2020年9月底前还款100000元整，还款计划每周四安排还款不低于10000元整，月底结清100000元。（七）2020年10月还清剩余所欠货款。四、乙方承诺2020年10月前还清甲方欠款。五、如果乙方不能按本协议履行，乙方将向甲方承担违约金，按所欠货款的10%承担违约责任。另,原告提交的2020年4月13日至2020年6月29日的《送货单》显示原告又向被告送货，货款为39584元，原告确认被告以现金方式支付了货款19989元，剩余19595元货款未付。庭审时，原告确认被告在出具第二份《还款协议书》后，于2020年7月12日付款1000元，7月16日付款1304元，8月3日、8月14日、9月30日分别付款2000元，合计付款7304元，《还款协议书》所涉货款583514元未付。以上事实，有原告提交的送货单、还款协议书及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告货款583514元、19595元，合计603109元的事实清楚，证据充分，本院予以确认，故被告应向原告支付货款603109元。关于违约金，根据《还款协议书》的约定，本院认定违约金为58351.4元。被告未到庭参加诉讼，放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳聚贤盛邦农产品加工有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市龙岗区平湖泳鹏蔬菜行货款人民币603109元及违约金58351.4元；二、驳回原告深圳市龙岗区平湖泳鹏蔬菜行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5257元（原告已预交），由原告负担53元，被告负担5204元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吕 亮二〇二〇年十二月七日书记员 方雯婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执恢97号 申请执行人：王建华，男，1967年11月2日出生，汉族，住陕西省华阴市。 被执行人：乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：黄益凯，任该公司经理职务。 本院依据已经发生法律效力的（2016）新0121民初548号民事调解书，于二〇二〇年十二月二日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币12084.42元； 二、冻结、划拨被执行人负担的执行费81.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二〇年十二月二日 书记员  周 健
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2915号 范立波： 你(单位)与绥中县共赢运输车队买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                             2020-12-10
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保117号杨世地、易学兵、孙老妮：关于申请人杨世地与被申请人易学兵、孙老妮买卖合同纠纷一案，申请人杨世地发向本院申请财产保全，对被申请人易学兵、孙老妮名下豫Ａ×××**车辆予以查封。现已查封完毕，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二〇年十二月十日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢275号申请执行人：罗菊英，女，1959年9月8日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：陈刚，男，1981年6月5日出生，汉族，居民，住溆浦县。本院在执行申请执行人罗菊英与被执行人陈刚民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2018）湘1224民初332号民事判决书，责令被执行人向申请执行人返还借款本金90000元，支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费1025元，申请执行费1250元。执行过程中，申请执行人以被执行人下落不明，无财产可供执行为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1224民初332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  奉志辉审判员  向军华二〇二〇年十二月八日书记员  戴洁玲
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执342号之二 申请执行人:邹建隆，女，1983年3月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人；萍乡市湘东区宏厦建筑工程有限公司，住所地：江西省萍乡市湘**湘东镇道田村**。 法定代表人：李晶晶。 被执行人；九江市宏厦建筑工程有限公司，住所地:江西省九江市濂溪区浔南大道**禧徕乐国际商业中心商贸大道**不分单元1601-1607。 法定代表人：李银娥。 申请执行人邹建隆与被执行人萍乡市湘东区宏厦建筑工程有限公司、九江市宏厦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2019年12月2日作出的（2019）赣0313民初1093号民事判决书及2020年9月10日作出的（2020）赣0313执异13号执行裁定书已经发生法律效力，本院于2020年6月8日立案强制执行，于2020年11月2日将九江市宏厦建筑工程有限公司追加为被执行人，并向被执行人萍乡市湘东区宏厦建筑工程有限公司、九江市宏厦建筑工程有限公司发出执行通知书，被执行人萍乡市湘东区宏厦建筑工程有限公司、九江市宏厦建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的支付申请执行人邹建隆货款265126.7元、案件受理费2638.5元的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心、萍乡市市场监督管理局、湘东区市场监督管理局、萍乡市住房公积金管理中心、九江市不动产登记中心及到被执行人所在地进行现场调查等方式，查明： 1.被执行人九江市宏厦建筑工程有限公司名下有赣Ｇ×××××大众牌车辆，本院已经依法予以查封，查封期限为二年，自2020年11月25日至2022年11月24日止，但上述车辆未实际控制，暂无法处置； 2.被执行人九江市宏厦建筑工程有限公司名下有坐落于九江市不分单元1604、1605、1606，不动产权证号为赣（2019）九江市不动产权第00XXX83、（2019）九江市不动产权第00XXX85、（2019）九江市不动产权第00XXX82的房产，本院已经依法予以查封，查封期限为三年，自2020年11月24日至2023年11月23日止，但上述房产本院系轮候查封，暂无法处置； 3.被执行人萍乡市湘东区宏厦建筑工程有限公司无足额银行存款，无不动产登记信息，无公积金登记信息；被执行人九江市宏厦建筑工程有限公司无足额银行存款，无公积金登记信息。 本院已对被执行人萍乡市湘东区宏厦建筑工程有限公司、九江市宏厦建筑工程有限公司限制高消费，并对其作出纳失信执行决定。本案被执行人萍乡市湘东区宏厦建筑工程有限公司、九江市宏厦建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的支付申请执行人邹建隆货款265126.7元、案件受理费2638.5元，应缴纳执行费3916元，截至2020年12月7日，本案尚未执行到任何财产。经穷尽调查措施，因未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供相关财产线索，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬思朋 审判员  王智勇 审判员  张海艳 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈小洁
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初24388号之一原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：新泰市广播电视台，住所地新泰市。法定代表人：葛涛。原告上海亦旸网络科技有限公司(以下简称亦旸公司)与被告新泰市广播电视台(以下简称新泰广电)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额程序，于同年12月2日公开开庭进行了审理。原告亦旸公司的委托诉讼代理人杨继福到庭参加诉讼。被告新泰广电，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2020年12月4日原告上海亦旸网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，上海亦旸网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员  邓 瑛二〇二〇年十二月四日法官助理  盛新然书 记 员  盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初9867号原告:融创物业服务集团有限公司沈阳分公司,住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路******。统一社会信用代码:91210100MA0U4RHLXM。负责人：杨静，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘景海，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：丁克兢，男，系该公司员工。被告：刘刚。被告：杜秀玲。原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司与被告刘刚、杜秀玲物业服务合同纠纷一案，原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十二月九日法官助理张歆笛书记员唐璐
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢950号之二申请执行人天津市津南区双桥河镇西周庄村村民委员会，住所地天津市津**双桥河镇信和园底商**。法定代表人李恩会，主任。被执行人天津东方环境工程有限责任公司，住所地天津市津**双桥河镇西周庄村。法定代表人张文利，经理。本院在执行申请执行人天津市津南区××镇××村村民委员会与被执行人天津东方环境工程有限责任公司租赁合同纠纷一案中，轮候查封了被执行人名下车辆，轮候冻结了被执行人享有的拆迁补偿权益，均暂不具备处置条件。除上述财产外，经网络查控、现场调查未能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十二月十日书记员  刘学骏
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1792号 申请执行人：柯云华,女性,1966年11月14日出生,住呼图壁县。 被执行人：赵成金，男性,1983年3月20日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行过程中，经查询被执行人的户籍信息、银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。己冻结被执行人相关银行账户。被执行人名下无房产、国有土地使用权及车辆登记信息，被执行人名下暂无财产可供执行。承办人在做了上述执行工作后，于2020年12月12向申请执行人反馈本案的查询、执行情况申请人确认法院调查的财产信息，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十二月十二日 书记员  杨 东
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1678号关于申请执行人宋文涛诉李永超民间借贷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李永超未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋文涛向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人李永超主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人宋文涛和基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月十一日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2086号申请执行人：陈孟虎，男性，1974年03月05出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：凌留保，男性，1976年06月03出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人陈孟虎与凌留保借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初1223号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人凌留保支付申请执行人50000元及利息等。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人陈孟虎的申请，本院于2020年08月06日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年08月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了三次网络查控，情况如下：于2020年08月6日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。3、于2020年9月21日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。4、于2020年11月11日对被执行人进行第三次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。5、住房公积金：无住房公积金。6、被执行人其他财产情况：无其它可供执行财产。7、于2020年8月19日将被执行人凌留保纳入失信被执行人员名单。8、于2020年8月19日对被执行人凌留保采取限制高消费措施。9、于2020年9月15日到伊川县国土资源局对被执行人房产土地进行调查，无可供执行财产。10、本案申请执行标的50000元及利息等，目前已执行到位0元，未执行到位50000元及利息等，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初1223号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新阁审判员  马富伟审判员  张锁乾二〇二〇年十二月十一日书记员  李伟伟
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执异150号异议人（利害关系人）：洛阳市洛龙区龙门街道办事处，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道**。负责人：郭海涛，主任。委托代理人：杨灵敏、耿炜辉，河南博同律师事务所律师，特别授权。申请执行人：魏景霞，女，汉族，1986年2月6日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人：李鲜静，女，汉族，1982年6月27日出生，住河南省洛阳市。被执行人：赵志超，男，汉族，1985年3月16日出生，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行申请执行人魏景霞与被执行人李鲜静、赵志超合同纠纷一案中，异议人洛阳市洛龙区龙门街道办事处对（2019）豫0311执1433号执行一案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人洛阳市洛龙区龙门街道办事处向本院提起异议称：依法撤销洛龙区人民法院（2019）豫0311执1433号《协助执行通知书》，并将贵院扣划异议人账户中的人民币380162元予以返还。事实与理由：因魏景霞诉李鲜静、赵志超合同纠纷一案，2020年11月12日贵院依据洛龙区人民法院（2019）豫0311执1433号协助执行通知书，以扣划被执行人赵志超房屋拆迁款为由，扣划异议人账户人民币380162元。异议人接到通知后，即通过财务部门查询，发现贵院被执行人赵志超在我单位财务部门无备案拆迁协议书，我单位财务部门无向户名赵志超支付拆迁款记录，贵院的扣划措施明显错误，应予以纠正，请贵院查明事实，维护异议人的合法权利。申请执行人魏景霞辩称：驳回洛阳市洛龙区龙门街道办事处异议请求。事实与理由：魏景霞申请执行李鲜静、赵志超合同纠纷一案，洛龙区人民法院在本案执行中发现赵志超所在的李屯村拆迁改造，分别于2020年4月9日和5月22日分别两次向洛阳市洛龙区龙门街道办事处送达协助执行通知书及执行裁定书，分别要求冻结及扣划被执行人赵志超的拆迁补偿款。李屯村党支部书记李宏平及龙门办事处副主任张博两次收到执行通知书和执行裁定书后，并查阅相关底册后，均认定赵志超和其弟弟赵志龙共同拥有拆迁补偿款1304051元，表示可以协助法院执行，但因拆迁款上级未拨付到位，等到位后及时转拨法院。以上事实法院驻李屯拆迁办相关人民也知情。在多次等不到执行款情况下，本人多次催促法院执行人员到龙门办事处要求依法尽快扣划赵志超房屋赔偿款，但竟然得到答复是龙门办事处在2020年7月份已将赵志超兄弟二人的拆迁款已支付给他们完毕。洛龙区法院依法向龙门街道办事处下达限期追回执行通知书，但龙门办事处收到该通知后既未追回违法支付的赔偿款，也未提出任何异议，后洛龙区法院依法从龙门办事处账户扣划其在协助范围内应承担的金额。本人认为：洛龙区龙门街道办事处作为国家政府机关理应严格遵守国家法律法规，在两次收到人民法院协助执行通知书和裁定书后，经查阅底册已认定赵志超兄弟二人有拆迁补偿款，并同意协助法院执行，两次收到以上文书并未提出任何异议，但在法院及当事人不知情的情况下擅自将上述款项发放，是藐视法律滥用职权，洛龙区法院依法对其下发限期追回通知书后，龙门办事处既未限期追回款项，也未提出任何异议，洛龙区法院依法从龙门街道办事处账户扣划其因其违法发放协助款项金额，其提出异议是滥用异议诉权，拖延法院执行，也给申请人造成严重损失。综上所述，1、要求人民法院依法驳回洛阳市龙门镇街道办事处异议申请。2、对龙门镇街道办事处未经法院许可私自将法院冻结扣划款项违法发放，做出违法罚款处理。3、追究相关责任人违法责任，并将龙门镇拒不协助人民法院执行相关领导及责任人失职渎职滥用职权行为和线索移送纪检监察部门，以维护法律尊严和法律公正。经审查查明，原告魏景霞诉被告李鲜静、赵志超合同纠纷纠纷一案，本院于2019年4月16日作出（2019）豫0311民初1955号民事调解书，调解协议内容如下：一、被告李鲜静、赵志超共欠原告魏景霞296300元，二被告自2019年5月起，每个月5号前向魏景霞还款5000元，至2024年7月5日前全部还清。二、被告李鲜静、赵志超若任何一期未按照上述约定还款，原告魏景霞可就全部款项向法院申请执行，逾期利息按照月利率1.5%以未还款额为基数从被告违约之日开始计算至全部还清为止。三、本案一次性解决，其他无涉。上述民事调解书已经发生法律效力，因李鲜静、赵志超未履行生效法律文书确定的义务，魏景霞向本院申请强制执行，执行案号为：（2019）豫0311执1433号。执行中，本院于2020年4月21日作出（2019）豫0311执1433号执行裁定书并于2020年4月22日向龙门街道办事处李屯村委会发出（2019）豫0311执1433号协助执行通知书，要求冻结被执行人赵志超的拆迁款299173元。后于2020年5月22日向洛龙区龙门办事处发出（2019）豫0311执1433号执行裁定书和协助执行通知书，要求扣划被执行人赵志超房屋拆迁款380162元至洛龙法院案款账户。因洛龙区龙门办事处未履行协助义务，本院于2020年9月29日向其发出通知书及限期追回擅自支付款项通知书，要求洛龙区龙门办事处追回擅自支付的款项380162元。后因洛龙区龙门办事处未追回该笔拆迁款，本院于2020年11月22日将洛龙区龙门办事处在洛阳农村商业银行股份有限公司的380162元扣划至本院，异议人不服提起执行异议。另查明，《洛龙区城镇建设征收民宅调查登记表》上显示该户户主为赵志超，共7口人，其中房屋产权人为赵志龙，为赵志超的弟弟。2020年5月4日洛龙区龙门街道李屯村与赵志龙签订《李屯整村拆迁农宅拆迁补偿协议书》，写明乙方赵志龙全家共7口人，拆迁补偿总金额为1162202元。后分别于2020年5月4日、2020年5月13日双方签订《李屯整村拆迁农宅拆迁补偿补充协议》和《李屯村整村拆迁农宅地面附着物补偿表》，约定最终拆迁补偿金额为1304051元。洛龙区龙门街道办事处于2020年8月1日向赵志龙支付拆迁补偿款895000元，于2020年8月10日向赵志龙支付拆迁补偿款409051元和63040元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。本案中，因赵志超未履行生效判决确定的义务，法院有权执行赵志超名下的财产。涉案的房屋拆迁款为赵志超一家七口人的，虽然产权人为赵志龙，但拆迁协议书上已写明该笔款项为一家七口人的总拆迁款，赵志超应以其所享有的拆迁份额对债权人承担民事责任。本院已于2020年5月22日向洛龙区龙门街道办事处发出（2019）豫0311执1433号执行裁定书和协助执行通知书，并于2020年9月29日向其发出通知书及限期追回擅自支付款项通知书，因异议人洛龙区龙门街道办事处未按期追回该笔拆迁款项，故本院有权在其发放拆迁款的限额内扣划异议人的银行存款。综上，异议人的异议请求无事实和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回异议人洛阳市洛龙区龙门街道办事处的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张唯颖人民陪审员  武幼谦人民陪审员  王晓燕二〇二〇年十二月九日书 记 员  卢璐璐
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初29624号 原告：王**，男，1977年3月25日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：苗骏，男，1969年8月21日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：重庆顺势创行股权投资基金管理有限公司，住所地重庆市江**复盛镇正街（政府大楼）2层5间，统一社会信用代码91500000561607865M。 法定代表人：苗骏，执行董事兼总经理。 本院在审理原告王**与被告苗骏、重庆顺势创行股权投资基金管理有限公司股权转让纠纷一案中，原告王**于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王**自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王**撤回起诉。 本案案件受理费33369.58元，减半后收取16684.79元，由原告王**负担。 审 判 员  刘 磊 二〇二〇年十二月九日 法官助理  牟俊武 书 记 员  何西雪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终6910号上诉人（原审第三人）：中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行，住所地哈尔滨市香坊区延福街**。负责人：李晓林，行长。委托诉讼代理人：张肖爽，黑龙江李易桐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭昇，黑龙江李易桐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭帅，男，1973年11月1日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：彭瑞秋（彭帅女儿），女，1995年8月8日出生，满族，住哈尔滨市双城区。被上诉人（原审被告）：黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司，住，住所地哈尔滨市南岗区人和街副**/div>法定代表人：杜非，董事长。上诉人中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行(以下简称工商银行红旗支行)因与被上诉人彭帅、黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司（以下简称地泰房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初16457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人工商银行红旗支行的委托诉讼代理人陈旭昇、张肖爽，被上诉人彭帅的委托诉讼代理人彭瑞秋到庭参加诉讼，地泰房，地泰房地产公司经合法传唤未到庭已审理终结。工商银行红旗支行上诉请求：撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初16457号民事判决第一项，改判驳回彭帅的诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由：一、一审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记不发生效力。彭帅与地泰房地产公司签订房屋买卖合同后，地泰房，地泰房地产公司没有给彭帅办理案涉房屋产权登记案涉房屋不具有所有权。彭帅虽已占有案涉房屋，但未取得房屋的所有权，彭帅与地泰房地产公司之间仍是普通的债权债务关系。地泰房。地泰房地产公司将案涉房屋抵押给该行并办理了抵押登记手续案涉房屋享有抵押权，该抵押权应优先于债权受到法律保护。二、一审法院适用《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》属于适用法律错误。该行既不是案涉工程的承包人，也不存在索要工程款的情形，上述批复仅规定了商品房的买受人的权利优于承包人的工程价款优先受偿权，该行享有的是抵押权，且抵押权成立在先，该行的抵押权作为物权应优先于彭帅对地泰房地产公司的债权。三、一审法院判决地泰房地产公司协助彭帅办理案涉房屋权属登记，该项判决损害了该行的合法权益。彭帅辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回工商银行红旗支行的上诉，维持原判。地泰房地产公司未提交书面答辩意见。彭帅向一审法院起诉请求：一、判令地泰房地产公司持办理权属登记需要的资料到产权登记机关备案，协助彭帅办理案涉房屋权属登记；二、判令地泰房地产公司和工商银行红旗支行办理解除抵押登记手续；三、诉讼费由地泰房地产公司承担。一审法院认定事实：2009年8月24日，彭帅与地泰房地产公司签订《商品房认购合同书》，购买地泰房地产公司位于哈尔滨市××花园××单元××商品房××套。合同约定该商品房价款225300元，彭帅依约已付清房款。自彭帅2009年8月24日进户至今，地泰房，地泰房地产公司未持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案帅无法取得房屋权属证书。2007年1月31日，地泰房，地泰房地产公司将包括案涉房屋在内的鸿朗花园**约800余套住宅部分商服建筑面积59605.42平方米的房屋，抵押给工商银行红旗支行以担保其对工商银行红旗支行的贷款，但未经彭帅同意。一审法院认为，彭帅与地泰房地产公司签订购房合同，该商品房买卖合同成立。依据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记不发生效力。因地泰房地产公司没有为彭帅办理案涉房屋产权登记，故彭帅对案涉房屋尚不具有所有权。彭帅依据其与地泰房地产公司订立的购房合同，以其已实际占有、使用案涉房屋的事实，主张其对案涉房屋享有权利，合法有据。由于地泰房地产公司在以案涉房屋向银行设置抵押后，隐瞒实情，将案涉房屋售卖于彭帅，导致彭帅享有的对案涉房屋的权利与抵押权发生冲突。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，所取得的物权期待权优于银行等债权人的抵押权和其他债权，而且优于承包人就该商品房享有的工程价款优先权。对彭帅要求地泰房地产公司协助办理产权登记的诉请，予以支持。工商银行红旗支行与地泰房地产公司签订抵押合同，地泰房，地泰房地产公司以该公司名下房产为该公司从银行贷款提供担保经登记，抵押权已经设立。现无证据证明该抵押权有应当认定无效的事实，抵押权有效。彭帅并非合同当事人，无权解除合同。判决：一、地泰房、地泰房地产公司于判决生效之日起三十日内持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案帅办理位于哈尔滨市××花园××单元××号房屋权属登记；二、驳回彭帅的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由地泰房地产公司负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”依据上述法律和批复的规定，建设工程的承包人就建设工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权，其优先受偿权优于抵押权和其他债权，但建设工程的承包人对建设工程享有的工程价款优先受偿权不得对抗已交付购买商品房的全部或者大部分房款的消费者。结合本案，彭帅已经依约付清了案涉房屋的全部购房款，并已合法占有案涉房屋，依据上述法律及批复的规定，彭帅对案涉房屋享有的物权期待权优先于工商银行红旗支行的抵押权。工商银行红旗支行虽提出该行对案涉房屋享有的是抵押权，且抵押权成立在先，该行的抵押权作为物权应优先于彭帅对地泰房地产公司的债权的上诉理由，但因无法律依据，且该上诉请求与上述法律及批复的规定相悖，故本院不予支持。原审判决地泰房地产公司持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，并协助彭帅办理案涉房屋的权属登记正确。综上所述，中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行负担。本判决为终审判决。审判长  曲海涛审判员  张晓梅审判员  柳 红（）（）二〇二〇年十二月九日书记员张佳蕊
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1448号之一申请执行人：张波，男，1970年2月10日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳亿和置业有限公司。住所地：洛阳市西工区纱厂南路**金阳国际**。法定代表人：康现末，该公司总经理。申请执行人张波与被执行人洛阳亿和置业有限公司民间借贷纠纷一案，洛阳市中级人民法院做出的（2020）豫03民终2105号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付2090838.07元及利息、迟延履行债务利息，案件受理费28069元，执行费45156元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产，2020年10月24日本院对拒不申报财产的被执行人洛阳亿和置业有限公司的法定代表人康现末作出强制拘留十五日的决定，已实施拘留措施。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但被执行人洛阳亿和置业有限公司涉案上百起，银行账户均已被多次冻结，本案共执行被执行人名下银行账户26386元已发放给申请执行人。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下查无证券开户信息。三、在洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人名下有房产登记信息，但均存在较大数额抵押权，抵押人为洛阳亿和置业有限公司、洛阳市洛投置业有限公司，抵押权人为渤海国际信托股份有限公司，本案查封了其中三套房产，均无法处置。四、经查询，被执行人因涉案众多，洛阳亿和置业有限公司已被本院搜查完毕，未发现有可供执行的财产线索，且该公司法定代表人已被依法拘留。五、已依法对被执行人洛阳亿和置业有限公司法定代表人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不认可本院的财产调查结果，其认为被执行人资产未查清，但其在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序，理由是认为被执行人资产未查清。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳亿和置业有限公司负有继续向申请执行人张波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十二月十日书 记 员  周瑞清
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2281号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人：范启华，男，1978年9月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：罗乐，男，1984年8月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行湖南隆回农村商业银行股份有限公司与范启华、罗乐借款合同纠纷一案中，申请执行人以达成和解长期履行协议为由申请终结本案执行。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执2281号的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定期满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年十二月十二日 书记员  刘利思
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执3309号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：谢彬，该行董事长。被执行人：王运升，男，1988年7月2日出生，汉族，住曹县。被执行人：房爱民，男，1955年6月30日出生，汉族，住曹县。被执行人：张世海，男，1953年1月14日出生，汉族，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与王运升、房爱民、张世海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1721民初3805号民事判决书已发生法律效力，因王运升、房爱民、张世海未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行。执行过程中，本院于2020年11月12日向被执行人王运升、房爱民、张世海发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知王运升、房爱民、张世海履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。王运升、房爱民、张世海至今未自动履行。本院执行过程中多次对王运升、房爱民、张世海的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产线索。本院作出（2020）鲁1721执3309号限制消费令，对被执行人王运升、房爱民、张世海限制消费。作出（2020）鲁1721执3309号拘留决定书，决定对王运升、房爱民、张世海各司法拘留十五天。本院于2020年12月9日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年12月9日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鲁1721民初3805号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  杨艳丽审判员  姜全玉二〇二〇年十二月九日书记员  祁 骁
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初9656号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区******。负责人：吴卫权。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：刘素英，女，1985年2月28日出生，汉族，住广东省英德市******委会大兴岗组，公民身份号码441************820。原告中国工商银行股份有限公司清远分行因信用卡纠纷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还分期付款未还本金120067.03元、分期付款未还手续费1664元、利息10219.07元、违约金2414.72元（利息、违约金暂计至2020年7月1日，后续的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算至实际还清欠款之日止），以上暂合计134364.82元;2、判令被告承担本案的诉讼费用。本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱任、被告刘素英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告刘素英辩称，没意见，但是现状是没有能力还钱。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间：2018年9月27日；二、卡号：622**********132；三、利息等的约定：信用卡透支利率为日利率万分之五；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金；四、违约情况：被告未按约定还款；五、暂计至日期及欠款金额：至2020年7月1日，本金120067.03元、手续费1664元、利息10219.07元、违约金2414.72元。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告刘素英于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行清偿欠款本金120067.03元及相应手续费、利息、违约金（截至2020年7月1日的手续费1664元、利息10219.07元、违约金2414.72元，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1494元，由被告刘素英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨丽燕二〇二〇年十二月二日书记员  李颖欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢2003号申请执行人石云功，男，1962年10月24日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。被执行人曲万涛，男，1968年11月4日生，住址辽宁省大连市金州区。申请执行人石云功与被执行人曲万涛合同纠纷一案，本院于2017年4月26日作出（2017）辽0211民初1830号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应给付申请人22575元。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2020年11月24日立案恢复执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）辽0211民初1830号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  苏子木代理审判员  段金柱二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王静文
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初10582号原告：朱桂玲，女，1991年4月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区**********3***1103，公民身份号码441************289。被告：覃金霞，女，1974年5月23日，汉族，住广东省清远市清城区**************,公民身份号码441************423。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司，住所地广东省清远市清城区********云山诗意花园云山诗意大厦14层办公室03/05/06号。负责人：黄祖尧。委托诉讼代理人：黄玉星，该公司员工。原告朱桂玲诉被告覃金霞、华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告朱桂玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告朱桂玲负担。审判员  田红梅二〇二〇年十二月一日书记员  钟咏衡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执6399号之一 申请执行人：王华，男，1984年11月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：勤智数码科技股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天华二路**天府软件园****楼**。 法定代表人：廖昕。 王华与勤智数码科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初5099号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的44299.58元，申请执行费564元。 在执行过程中，本院于2020年11月25日查封了被执行人勤智数码科技股份有限公司位于成都市高新区天华二路219号12栋-1层216号【不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0329101号】、成都市高新区天华二路219号12栋-1层206号【不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0329084号】、成都市高新区天华二路219号12栋-1层214号【不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0329143号】、成都市高新区天华二路219号12栋-1层215号【不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0329215号】、成都市高新区天华二路219号12栋-1层207号【不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0329089号】的不动产，上述不动产均为轮候查封，暂不具备处置权；于2020年12月2日查封了被执行人名下车牌号为川Ａ8××××、川ＡＰ××××的车辆，上述车辆系轮候查封，不具备处置权；于2020年11月25日冻结了被执行人名下的银行存款，该存款不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依职权对被执行人勤智数码科技股份有限公司法定代表人廖昕采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十二月八日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初2193号 原告：刘美伦，男，1972年4月25日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：彭铖，男，1973年2月24日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告刘美伦与被告彭铖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告刘美伦、被告彭铖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘美伦向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付尚欠原告门市租金2000元，并从2019年6月1日起按年利率6%支付资金占用利息暂计算至2020年10月31日为160元；2、判令被告支付原告维修门市等经济损失3800元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告经过平等协商，原告将其位于××镇××广场××号门市租赁给被告，租期三年，即从2018年6月1日起至2021年5月31日止；前一年半每年租金16800元，其后每年租金随行就市。前一年半期限即将届满期间，与原告门市基本相同的相邻门市租金大增，但被告既不按合同约定增加租金，又拒不与原告解除合同，由此酿成纠纷。后原告诉至法院，经法院调解双方解除了租赁合同。被告在租赁门市约半年左右，将门市内的厕所损坏，由此用去维修费用4450元。按照双方签订的合同第四条明确约定：租赁期间的门、水、电、厕所、雨棚、地砖及所有设施的维修维护由乙方负责。而被告却提出无理要求，硬要原告承担维修费用2000元，但原告根本不愿承担，且也不该承担，而被告却在其应给付原告门市租金中强行扣除了2000元。其次，在双方解除租赁合同后，被告应将门市相关设备、设施拆除，并恢复原状后交付给原告。但被告在2020年8月8日交付门市时，门市内墙壁等多处早已被损坏，且其安装的玻璃门也未拆除。从而导致原告雇请工人拆除玻璃门并对损坏的门市进行修缮等；由此产生各项费用共计3800元。请求判令上述诉求。 被告彭铖辩称，发生纠纷的原因是原告强行把门市租给别人，强收门市，经派出所民警调解后，又提出高价。关于修整厕所问题，附近都是房东承担，厕所堵应该是上任租户的责任，我们当时已经协商好了，由他承担2450元，我承担2000元，有记录为证。玻璃门是好的，不用拆除，原告当时没有提出，是在我向其要求退还押金后才提出，拆除费用也没告诉我，现租户也表示该玻璃门现在还在之前的位置。原告的门市在上一租户时就已损坏，一直没要求我赔，也是在我要求退押金后提出，现在别人已经装修好开业了才提起，不合常理，不同意支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提供的原、被告的身份证复印件、（2020）川1523民初1438号《民事调解书》《门市租赁合同》、微信聊天记录截图、原告的“一本通/绿卡通交易明细”、房屋状况光盘一张、《收条》3张，被告提交的微信聊天记录，以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘美伦与被告彭铖于2018年6月6日签订《门市租赁合同》，原告出租江安县红桥镇新时代广场10—15号门市给被告用于经营孕婴奶粉。合同第四条约定：租赁期间水电卫生及各种税费由乙方（被告）缴纳，若因迟缴产生的罚款及滞纳金等由乙方负责，租赁期间的门、水、电、厕所、雨棚、地砖及所有设施的维修费维护由乙方负责。第五条约定：甲方（原告）交给乙方卷闸门钥匙两把、电卡两张，乙方需交保证金2000元整（大写：贰仟元），乙方保证甲方门市所有的门水电厕所彩钢棚吊顶及瓷砖等不得损坏，如有损坏，由乙方恢复原状或照价赔偿。房屋租赁半年后，案涉门市的厕所出现堵塞，被告彭铖出资4450整修了厕所，在2019年6月1日给付刘美伦房租费中，彭铖扣减了2450元（其中450元安装厕所水厢费刘美伦认可）作为共同修整厕所刘美伦承担费用。2020年7月，原、被告因房租问题产生纠纷，被告起诉到本院要求解除双方签订的《房屋租赁合同》，经本院主持调解，双方达成一致意见，本院出具的（2020）川1523民初1438号《民事调解书》载明：一、原告刘美伦与被告彭铖自愿解除2018年6月6日签订的《门市租赁合同》；二、被告彭铖于2020年8月8日将位于××镇××广场××号门市返还给原告刘美伦；三、被告彭铖在约定期限内返还原告刘美伦门市时，原告刘美伦支付被告彭铖现金3000元；四、若任一方违约，违约方应向守约方支付违约金5000元；五、原告刘美伦自愿放弃本案的其他诉讼请求。在该案的《调解笔录》中，刘美伦明确表示同意退还彭铖交的保证金。2020年8月7日，彭铖交房给刘美伦；8月8日，刘美伦以微信转账3000元给彭铖。目前案涉门市已由原告租赁给他人经营服装，现租户对门市作了装修。本案经本院调解未果。 本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。被告在租赁原告门市半年后厕所发生堵塞，依据《门市租赁合同》第四条的约定，应由被告方承担修缮责任，但据被告提供的微信聊天记录，原告认可其对整修厕所费用“出大头”；且在2019年6月1日被告从应付原告的房租款中扣除2450元作原告承担整修费用后，至双方达成并签收（2020）川1523民初1438号《民事调解书》之前，原告对此均未提出异议，证明原告已经同意承担2450元厕所整修费用。原告提供的门市厕所、厨房处墙壁受损视频，亦是摄制于其提起解除房屋租赁诉讼之前；同时，原告自述在接房时没有告知被告房屋有破损，维修后也没有告知被告存在维修费用；且被告提供的与现租户的微信聊天记录证实，案涉玻璃门目前还存在并使用，故原告主张被告应承担房屋维修及玻璃门拆除费用3800元证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条第三款“调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。”，《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自改变或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。......”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定，原、被告双方在本院（2020）川1523民初1438号案件中达成的调解协议及签收的《民事调解书》具有法律效力，该调解书已对租赁期间涉及房屋租赁的相关问题已作处理，调解书第五条明确载明刘美伦自愿放弃本案其他诉讼请求，故原告请求被告退还2000元房屋租金及利息、支付房屋维修费用3800元的理由不成立，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 驳回原告刘美伦本案的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告刘美伦负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长 蒋 莉 人民陪审员 邓 艳 人民陪审员 刘 琳 二〇二〇年十二月二日 法官 助理 赵天平 书 记 员 徐 阳
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢361号申请执行人：大连顺顺发货运代理有限公司，住所地：大连市甘井子区。法定代表人：刘殿贵，系该公司总经理。委托代理人：王晓天、楚翘，系辽宁君连律师事务所律师。被执行人：大连星原化学有限公司，住所地大连市西岗区新开路。法定代表人：江志恺，系该公司总经理。本院在执行申请执行人大连顺顺发货运代理有限公司与被执行人大连星原化学有限公司运输合同纠纷一案中查明：本案执行标的63700元，执行费860元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等财产情况进行查询，冻结被执行人大连星原化学有限公司持有的陕某有限公司44%的股权至2023年8月19日，请于冻结到期前30日内向法院提交书面继续冻结申请，逾期承担不利后果，暂未查到被执行人有可供执行的其他财产。本院已对被执行人下达限制消费令并列入失信人员名单。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二〇年十二月十日书记员 于一超