wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保469号申请人：刘增安，男，1995年9月8日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：孟凡述，男，1979年6月1日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：李贤瑞，男，1977年6月8日出生，汉族，住山东省单县。申请人刘增安与被申请人孟凡述、李贤瑞申请诉前财产保全一案，申请人刘增安于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人孟凡述、李贤瑞银行存款41185元或查封、扣押其他等额财产，并提供了财产保全申请人为刘增安的亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险单（保险单号：06020511176112812020000026）作为担保。本院经审查认为，申请人刘增安向本院提供了单县公安局交通警察大队不予受理告知书、机动车、驾驶人信息查询结果单、鸿源汽车维修服务有限公司报价单及小区监控截屏等相关证据。上述证据从形式上显示：2020年10月20日23时57分被申请人孟凡述驾驶鲁Ａ×××**号小型越野客车在单县凤来仪小区内移动车辆时与申请人放置于车位上的沪Ｃ×××**小型轿车发生碰撞，事故发生后单县公安局交警大队出具不予受理告知书中载明：“不属于公安机关交通管理部门管辖”。申请人主张由于被申请人的行为导致其车辆严重受损，车辆损失经单县鸿源汽车维修服务有限公司维修评估报价为41185元，因被申请人李贤瑞为鲁Ａ×××**号小型越野客车的实际登记车主，对此次事故负连带清偿责任。现申请人刘增安为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孟凡述、李贤瑞银行存款41185元或查封、扣押其他等额财产。案件申请费432元，由申请人刘增安预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年十二月十日法官助理王飞书记员魏文提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢847号之五 申请执行人楚华，男1960年09月25日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：陈树云，男1959年6月12日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行楚华与李伟、郭保荣、胡建光、陈树云、楚化文借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书等，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈树云邮储银行账户存款50000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年十二月十七日 书记员  叶大伟
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更328号罪犯李云，男，1963年1月3日出生,汉族，小学文化，山西省大同市南郊区人，现在山西省原平监狱服刑。山西省大同市南郊区人民法院于2018年3月15日作出(2018)晋0211刑初43号刑事判决，以被告人李云犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年8月15日起至2021年2月14日止。执行机关山西省原平监狱于2020年10月13日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯李云在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯李云共获监狱表扬2次，余525.5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李云减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐 飞 二〇二〇年十二月七日书记员 贾璐璐
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8602号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与张益民劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月十一日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2815号申请执行人曾祥卫，男，生于1971年4月2日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人利川市富生生态农业发展有限公司，住所地：利川市南坪乡梦河街**（原南坪粮库）。统一社会信用代码：91422802MA493X156Y。法定代表人：董东山，本院在执行申请执行人曾祥卫与被执行人利川市富生生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请人曾祥卫申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初1221号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月十四日书记员  孙 正
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3651号 原告：田梓辰，男，1989年7月1日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：谷德雨，河北俱时律师事务所律师。 被告：司久魏，女，1988年6月2日出生，汉族，农民，住河南省商丘市民权县。 被告：张争光，男，1989年6月6日出生，汉族，农民，住河南省商丘市民权县。 原告田梓辰与被告司久魏、张争光民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后。原告田梓辰于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 2 准许原告田梓辰撤诉。 案件受理费收取597元，由原告田梓辰负担。 审判员  沈朝儒 二〇二〇年十二月十日 书记员  周炳军
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1315号申请执行人：张斌，男，1986年5月3日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人：迟恩华，女，1959年7月11日出生，汉族，丹东市振安区李连贵熏肉大饼饭店经营者，住丹东市元宝区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）辽0602民初1209号民事调解书：“一、被告迟恩华于2020年9月15日前一次性偿还原告张斌28000元，如果被告迟恩华逾期给付，则原告张斌有权就未还款项一次性申请执行，并以尚欠金额为本金自2019年10月15日起至还清之日止按年利率6%支付利息。二、案件受理费800元，减半收取400元，由被告迟恩华承担（已当庭给付）。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的履行义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院分别先后两次依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。对未实现网络查控的财产进行了现场调查，被执行人没有可供执行的财产。本院于2020年12月15日对被执行人采取了限制消费措施，并向其发出限制消费令。本院于2020年12月15日将被执行人列入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，并表示其无法提供其他可供执行财产线索，本院通知其终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李  明代理审判员 王东德*代理审判员 赵 明 哲二〇二〇年十二月十五日书 记 员 王 倩 竹
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3489号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              陈前兵、杨超                  执行当事人情况                    申请执行人：陈前兵，男，1965年3月9日出生，      汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：杨超，男，1978年6月14日出生，汉族，住泗阳县众兴镇新港湾花园。                        案件执行情况及通知内容                    本案立案执行后，依法向被执行人通知书等执行材料，本案标的为40400元，现被执行人已履行全部义务，含执行费506元。申请执行人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。      二〇二〇年十二月十日
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0525执254号 申请执行人：杨某某1。 申请执行人：马某某1。 被执行人：杨某某2。 被执行人：马某某2。 本院在执行申请人杨某某1、马某某1与被执行人杨某某2、马某某2婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的张家川回族自治县人民法院（2020）甘0525民初380号民事判决书，于2020年10月21日受理后向被执行人杨某某2、马某某2送达执行通知书和报告财产令，责令二被执行人支付杨某某1抚养费72516.8元，支付杨某某1（杨某某3的死亡赔偿金）98138.4元，支付马某某1（杨某某3的死亡赔偿金）14859.4元，共计185514.6元。但二被执行人至今未履行判决义务。执行过程中经本院在车辆管理、工商行政管理系统、房地产管理系统、银行系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产；对网络查控系统查询出的二被执行人名下在银行开设的5个账户及微信账户进行了冻结，对其家中财产进行调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对二被执行人采取限制高消费措施、依法纳入失信被执行人名单，并告知申请人终结本次执行程序，待被执行人有能力或发现财产线索时再恢复执行，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩 维 审判员 李慕尧 审判员 马 芳 二〇二〇年十二月十六日 书记员 袁 昊
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初2406号原告：徐江山，男，1955年6月16日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：吉新佳，湖北自成律师事务所律师。被告：张社生，男，1956年9月7日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告徐江山与被告张社生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐江山及其委托诉讼代理人吉新佳到庭参加了诉讼;被告张社生经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告徐江山向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年9月6日，被告向原告借款20000元，约定月利率为15‰，期限为三个月，借款到期后，被告支付利息至2017年6月。原告催讨余款无果，诉至法院。原告徐江山其诉讼请求所主张的事实，在举证期限内向本院提交了原告身份信息、借条等证据。被告张社生未答辩、未举证。被告张社生未到庭，视为其放弃质证权利。对原告所举证据和陈述的事实，法庭作为定案依据和定案事实。据此，可以认定本案事实如下：被告张社生于2015年9月6日向原告徐江山借款20000元，并出具了借条，约定月利率为15‰，期限为三个月。后被告支付利息至2017年6月25日。后原告多次催讨下欠本息无果，诉至本院。庭审中，原告变更利息请求为，按月利率10‰标准计算下欠利息。本院认为，原告徐江山与被告张社生达成借款协议，原告按约出借了资金，被告张社生向原告出具了借条，原告与被告间形成了合法的民间借贷关系，被告应当承担偿还下欠借款的义务。原告自愿变更利息诉求，且符合民间借贷利率规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告张社生于本判决生效之日起三十天内向原告徐江山偿还下欠借款本金20000元及利息8400元，合计28400元（利息已计算至2020年12月25日，自2020年12月26日起继续按月利率10‰计算至偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，减半收取计255元，由被告张社生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  冷绪昌二〇二〇年十二月九日法官助理刘颀晗书记员谭振哲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0106行初294号原告：李敏，女，1975年6月8日出生，住重庆市渝**。被告：重庆市渝北区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市渝**宝桐路**，统一社会信用代码11500112MB1604308G。负责人：李世渝，重庆市渝北区住房和城乡建设委员会主任。原告李敏诉被告重庆市渝北区住房和城乡建设委员会确认行政行为违法一案，于2020年9月3日向重庆市渝北区人民法院提起行政诉讼。该院受理后向重庆市第一中级人民法院申请指定管辖，重庆市第一中级人民法院于2020年10月13日作出（2020）渝01行辖413号行政裁定书，裁定本案由本院审理，本院于2020年11月19日立案后，适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告李敏明确表示不缴纳诉讼费，请求法院依法按照撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  张玉晶审判员  冯 晞审判员  艾知宇二〇二〇年十二月十四日书记员  王梦佳
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执1112号申请执行人:李松保，男，1974年7月23日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：李耀辉，男，1975年5月28日出生，汉族，住河南省舞阳县。申请执行人李松保与被执行人李耀辉民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院（2020）豫1121民初751号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李耀辉于本判决生效后十日内偿还原告李松保借款12000元。因李耀辉未按上述生效法律文书履行义务，李松保向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。2.未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.查到被执行人李耀辉所有的东风雪铁龙牌汽车一辆，车牌号（豫Ｌ×××**）现已查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李耀辉负有继续向申请执行人李松保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年十二月十六日书记员  路文明
吉林省榆树市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0182行初30号原告杨汝斌，男，2002年7月8日生，公民身份证号码，汉族，学生，现住榆树市。委托代理人李铁英，榆树市法律援助中心律师。被告榆树市公安局，住所地榆树市临光路。法定代表人于志坚，局长。委托代理人张力和，榆树市公安局华昌派出所副所长。委托代理人张志鹏，榆树市公安局华昌派出所民警。被告榆树市人民政府，住所地榆树市府前路。法定代表人林晓明，市长。委托代理人吴金朋，榆树市司法局科员。第三人商嘉宁，男，2002年7月12日生，公民身份证号码×××，汉族，现住榆树市。本院在审理原告杨汝斌诉被告榆树市公安局、榆树市人民政府治安行政处罚及行政复议一案中，原告杨汝斌于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告榆树市公安局、榆树市人民政府的起诉。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告杨汝斌撤诉申请，是其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨汝斌撤回起诉。案件受理费50元，由原告杨汝斌负担。审 判 长  申家超人民陪审员  王立朋人民陪审员  崔彦荣二〇二〇年十二月十日书 记 员  肖 瑶
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2248号 申请执行人谭四平，男，汉族，1966年12月15日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。 被执行人何小洁，女，汉族，1970年10月6日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。 被执行人付汉希，男，汉族，1968年8月5日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人谭四平与被执行人何小洁、付汉希合伙协议纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年12月21日作出（2019）湘1302民初25号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人何小洁、付汉希未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谭四平于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，本院依法扣划被执行人何小洁195541元，并支付给申请执行人，被执行人何小洁部分已履行完毕。被执行人付汉希暂无履行能力，申请执行人表示私下与其进行协商，并向本院书面申请撤回对被执行人付汉希的执行。经本院审查，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1302执2248号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周 培 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2621号原告：王艳星，男，1985年1月5日出生，汉族，无职业，现住庆安县。被告：庆安怡家家居店。负责人：张海飓，职务店长。住所：庆安县庆安镇庆建社区**（惠中鞋城**）。原告王艳星与被告庆安县怡家家居店装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。2020年12月11日，王艳星经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按王艳星撤回起诉处理。案件受理费590.00元，减半收取计295.00元，由原告王艳星负担。审判员 刘 力二〇二〇年十二月十一日书记员 石乃丹
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初5060号原告：中国银行股份有限公司南莲支行。地址：南昌县莲塘镇五一路**。统一社会信用代码：91360121705598073E。诉讼代表人：熊国运，系该行行长。委托代理人：查春兰，江西明实律师事务所律师。被告：王维静，女，1973年11月9日生，汉族，南昌市人，经商，住南昌市青云谱区。原告中国银行股份有限公司南莲支行与被告王维静信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理，依法由审判员涂诚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司南莲支行委托代理人查春兰到庭参加诉讼，被告王维静经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司南莲支行诉称：2016年4月27日，被告向原告申请办理了卡号为：62×××77中银信用卡，至2020年10月12日止，被告共透支本金人民币79999.99元，因此所发生的逾期利息10615.43元、应收费用21815.25元，合计人民币112430.67元，经原告多次催收均未果，特诉至法院，要求被告立即归还原告截止账单日2020年10月12日该信用卡透支本金79999.99元、逾期利息10615.43元、应收费用21815.25元，合计人民币112430.67元及该款自2020年10月13日起至还款日止的逾期还款利息及应收费用；因本案诉讼产生的律师费3000元、诉讼费由被告承担。被告王维静未答辩。经审理查明：2016年4月27日，被告向原告办理了卡号为62×××77中银信用卡，被告在信用卡申请人声明中签字确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，并于2016年4月27日向原告约定申请额度金额300000元，分期付款期限为60个月，手续费率为19.5%，分期业务手续费为58500元，每期还款日为账单日后20天，如有违约，按约定将受到如下处罚：（1）按利率本金以日利率万分之五收取利息；（2）每月按照最低还款额度未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元；（3）终止该笔分期付款业务，提前还清欠款；同时约定双方在履行合约时发生的争议，由双方友好协商，协商不成，由原告所在地人民法院诉讼解决。嗣后，被告未按照约定还款，截止至2020年10月12日，被告透支原告本金79999.99元，因此所发生的逾期利息10615.43元、应收费用21815.25元，合计人民币112430.67元，经原告多次催收，被告分文未付。2020年11月11日，原告诉至法院，要求被告立即归还原告截止账单日2020年10月12日该信用卡透支本金79999.99元、逾期利息10615.43元、应收费用21815.25元，合计人民币112430.67元及该款自2020年10月13日起至还款日止的逾期还款利息及应收费用；因本案诉讼产生的律师费3000元、诉讼费由被告承担。本院认为：被告向原告申请信用卡并持卡消费事实清楚，证据确凿，应予认定；被告未按照约定还款，属违约行为，原告要求被告提前还清欠款本息理由正当，应予支持；原告因本案支付的律师费3000元，合同中已明确由被告承担，应从约定。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王维静在判决生效后十五日内一次性给付原告中国银行股份有限公司南莲支行信用卡透支本金人民币79999.99元、逾期利息10615.43元、应收费用21815.25元，合计人民币112430.67元及该款自2020年10月13日起至还款日止的逾期还款利息及其他费用;二、限被告王维静在判决生效后十五日内一次性给付原告中国银行股份有限公司南莲支行为实现债权所支付的律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，减半收取1070元由被告王维静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  涂诚二〇二〇年十二月七日法官助理聂露书记员吴伟成
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初14843号之一原告：叶彩霞，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住广东省东莞市*************x****，公民身份号码为422************xx。被告：阮德珍，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住广东省高州市**********，公民身份号码为452************xxx。原告叶彩霞诉被告阮德珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月26日裁定转为普通程序，并于2020年12月4日向原告叶彩霞送达补交案件受理费通知。原告叶彩霞无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告叶彩霞撤回起诉处理。已经减半收取的案件受理费1,650元，由原告叶彩霞负担。（本页无正文）审判长 罗 磊审判员 孙永杰审判员 陈 芹二〇二〇年十二月十四日书记员 叶 彤周晓婷附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢494号 刘华定、阳立龙： 关于刘华定申请执行阳立龙民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，被执行人阳立龙已按和解协议全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十二日
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初4955号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：赵希波，系山东单县农村商业银行股份有限公司员工。被告：马成银，男，汉族，1962年7月6日出生，住单县。被告：唐桂英，女，汉族，1963年6月21日出生，住单县。被告：陈光金，男，汉族，1968年7月5日出生，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告马成银、唐桂英、陈光金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告山东单县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告山东单县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周博二〇二〇年十二月十四日书记员  王峰
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢292号 申请执行人：王俊起，男，1962年8月6日出生，汉族，农民，住宁晋县大陆村镇大陆村二村。 被执行人：宁晋县永固液压机械配件厂，住所地宁晋县大陆村镇大陆村二村。 负责人：王拴马，系该厂厂长。 本院在执行申请执行人王俊起与被执行人宁晋县永固液压机械配件厂借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执恢292号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月十二日 书记员  裴园园
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2440号原告:谭耀新，男，1966年9月12日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：杨杰，恩施州广源法律服务所法律工作者。特别授权。被告：荣锦建设工程集团有限公司，住所地：湖北省恩施市金龙大道盛和景园写字楼第**。统一社会信用代码：914228006884556006。法定代表人：王鹏，系该公司经理。本院在审理原告谭耀新诉被告荣锦建筑工程集团有限公司合同纠纷一案中，原告谭耀新于2020年12月7日向本院提出申请，陈述本案还需组织相关证据后另案主张权利，要求撤回对被告荣锦建设工程集团有限公司的起诉。本院认为，原告谭耀新的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谭耀新撤回对被告荣锦建设工程集团有限公司的起诉。案件受理费1934元，减半收取967元，由原告谭耀新负担。审判员 向 洪二〇二〇年十二月七日书记员 黄海燕
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9621号申请执行人李占强，男，1981年10月19日出生，住内蒙古乌兰察布市察哈尔右旗后旗。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人李占强与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初23572号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，李占强向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付李占强借款6999元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年10月26日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年10月30日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李占强认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初23572号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月八日书记员 谷菲菲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15409号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：郝惠英，女，1962年1月16日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告郝惠英物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4452号 申请执行人王蓉川，女，1963年3月11日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司，住所地成都市高新区紫竹中街**。统一社会信用代码：91510100551073193U。 法定代表人李中孝。 申请执行人王蓉川申请执行成都市莱恩酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7094号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王蓉川于2020年11月19日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7094号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  余霞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15139号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：张保国，男，1978年9月11日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2019）京0108民初29504号民事判决书申请执行张保国金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院于2020年10月29日依法轮候查封了被执行人张保国名下位于于广东省中山市坦洲镇xxx的房屋，该房屋暂不具备处置条件。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、股权等进行调查，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十二月八日书记员  高贝贝
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1181行审547号申请执行人麻城市自然资源和规划局。机构地址麻城市金桥大道196号。统一社会信用代码11421181MB1975037G。法定代表人杨辉勇，该局局长。委托代理人李元彬，该局执法监察大队大队长。委托代理人胡章焱，该局执法监察大队中队长。被执行人谈来义，男，44岁，住麻城市。申请执行人麻城市自然资源和规划局于2020年11月20日向本院提出申请，要求强制执行麻自然资规执罚（2020）第5-1号行政处罚决定书，即1、责令将违法占用的麻城市白果镇谈铺村集体土地1428.47㎡退还给白果镇谈铺村集体；2、限15日内拆除在非法占用的1428.47㎡土地上新建的厂房（建筑面积319.64㎡）。申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2020）第5-1号行政处罚决定书认为被执行人未经批准占用麻城市白果镇谈铺村集体土地1428.47㎡建设厂房（建筑面积319.64㎡），不符合土地利用总体规划，用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人谈来义作出如下行政处罚决定：1、责令将违法占用的麻城市白果镇谈铺村集体土地1428.47㎡退还给白果镇谈铺村集体；2、限15日内拆除在非法占用的1428.47㎡土地上新建的厂房（建筑面积319.64㎡）。经审查，本案《行政处罚告知书》《行政处罚听证告知书》《行政处罚决定书》援引的法律条文内容不准确；涉案宗地权属、来源不清；申请人向本院申请强制执行时，当事人依法享有的6个起诉期限尚未届满。本案主要事实不清，适用法律不准确。本院认为，申请执行人麻城市自然资源和规划局对上述案件作出的麻自然资规执罚（2020）第5-1号行政处罚决定书不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2020）第5-1号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  陈红军审判员  占 云审判员  张 涛二〇二〇年十二月二日法官助理邱丽书记员镇晟
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初4474号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地：围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**，统一社会信用代码：91130800063122427X。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 委托诉讼代理人：相云学，男，1975年8月17日生，蒙古族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王保庆，男，1957年4月22日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王永成，男，1981年12月24日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：闫佳伟，女，1981年3月14日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行）与被告王保庆、王永成、闫佳伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法由审判员付崇刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商行的委托诉讼代理人相云学到庭参加诉讼，被告王保庆、王永成、闫佳伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告围场农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告王保庆偿还原告借款本金33,000.00元，支付利息17,624.64元（计算至2020年9月10日），并支付2020年9月11日起至本金还清之日止的利息，被告王永成、闫佳伟对上述债务承担连带偿还责任；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月19日，被告王保庆向原告下设的姜家店支行提出借款申请，并签订个人借款合同一份，约定被告王保庆向姜家店支行借款33,000.00元，借款用途为买房，借款期限为2017年10月19日至2018年10月18日，借款期限内按月利率12‰的标准计算利息，结息日为每个季度末月的20日前，到期还本，逾期还款则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息。签订个人借款合同当日，被告王永成、闫佳伟与姜家店支行签订保证合同一份，约定由上述被告作为保证人为被告王保庆的借款提供连带责任保证，保证期间为2017年10月19日起至主债务履行期限届满之日后两年止。2017年10月19日，姜家店支行将33,000.00元打入被告王保庆的存款账户内。借款到期后，经原告工作人员多次催收，2018年10月18日，被告王保庆支付利息1.00元，借款本金及剩余利息借款人一直未偿还，保证人也未承担保证责任。原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。原告以其起诉陈述，提供借款申请书复印件、被告身份证复印件、个人借款合同复印件、保证合同复印件、借款借据复印件、利息计算表来证实自己的主张。 被告王保庆、王永成、闫佳伟未出庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，也未提交证据反驳原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年10月19日，被告王保庆向原告下设的姜家店支行提出借款申请，并签订个人借款合同一份，约定被告王保庆向姜家店支行借款33,000.00元，借款用途为买房，借款期限为2017年10月19日至2018年10月18日，若借款期限起始日与借款借据所载实际放款日不一致时，则按借款借据所载实际放款日对借款合同约定的借款期限做相应调整，借款期限内按月利率12‰的标准计算利息，结息日为每个季度末月的20日前，到期还本，逾期还款则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息。签订个人借款合同当日，被告王永成、闫佳伟与姜家店支行签订保证合同一份，约定由上述被告作为保证人为被告王保庆的借款提供连带责任保证，保证期间为2017年10月19日起至主债务履行期限届满之日后两年止。2017年10月19日，姜家店支行将33,000.00元打入被告王保庆的存款账户内。借款到期后，经原告工作人员多次催收，2018年10月18日，被告王保庆支付利息1.00元，借款本金及剩余利息借款人一直未偿还，保证人也未承担保证责任。原告向本院起诉，请求判令被告王保庆偿还原告借款本金33,000.00元，支付利息17,624.64元（计算至2020年9月10日），并支付2020年9月11日起至本金还清之日止的利息，被告王永成、闫佳伟对上述债务承担连带偿还责任。 以上事实，有原告起诉陈述，原告提供的借款申请书复印件、被告身份证复印件、个人借款合同复印件、保证合同复印件、借款借据复印件、利息计算表所证实。 本院认为，合法的金融借款合同关系受法律保护。被告王保庆欠原告借款本金33,000.00元及利息17,624.64元（计算至2020年9月10日）的事实存在，原告请求判令被告王保庆偿还上述借款本息，并按照约定支付2020年9月11日起至本金还清之日止的利息的诉求，本院予以支持。被告王永成、闫佳伟为被告王保庆的借款提供连带责任保证，应承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王保庆于本判决生效后十日内偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司借款本金33,000.00元，并支付利息17,624.64元（计算至2020年9月10日），2020年9月11日以后的利息在执行兑现时一并支付。被告王永成、闫佳伟对上述债务承担连带偿还责任。 二、被告王永成、闫佳伟承担保证责任后，有权向被告王保庆追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,065.62元，减半收取532.81元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员  付   崇   刚 二〇二〇年十二月九日 法官助理  王金宝书记员张硕
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初5980号 原告：张贤珍，女，1968年2月2日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：胡勇，男，1986年3月29日出生，汉族，住安徽省六安市。 原告张贤珍与被告胡勇民间借贷、买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行了审理。 原告张贤珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还借款2000元、货款870元。2、判决被告承担本案诉讼费用。 事实与理由:2019年4月10日20点28分，被告通过微信转账向原告借款2000元整，之后一直未偿还。2019年4月18日，被告到原告店内以赊账形式购买物品，所赊商品总价共计870元。两次所欠金额共2870元整。时至今日，原告曾多次采用电话、微信、短信等形式催被告还款，但所有联系方式被被告一律拉黑，且一再拖延拒不还款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的老赖行为不仅违背诚信、构成违约，也严重侵犯了原告的合法权益。 本院经审查认为，原告提交送达地址不具体，无法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下: 驳回原告张贤珍的起诉。 案件受理费50元，退还原告张贤珍。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  余学柱 二〇二〇年十二月十一日 书记员  范 政 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异999号案外人：李广增，男，1954年7月3日出生，汉族，现住辽宁省兴城市。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路**。负责人：夏云平，该分行行长。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司，，住所地：辽宁省葫芦岛市开发区法定代表人：王素华，该公司经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人李广增对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区A6幢2单元13层1302号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李广增称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：李广增于2010年8月17日在金鑫公司全款购买案涉房屋，金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决书，判决：一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G14403**及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。查封期限三年。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，李广增为证明其主张，提供如下证据：1.李广增与金鑫公司于2010年8月17日签订的《商品房买卖意向书》约定李广增购买案涉房屋，房屋面积为104.51平方米，总价款为365785元，拟证明李广增在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同。2.2010年8月11日，金鑫公司出具的金额为20000元的收款收据；2010年8月17日，金鑫公司出具的金额为345785元的收款收据；金鑫公司盖章确认已经付款的记账凭证及说明，拟证明李广增已经支付全部购房款。3.兴城市不动产登记中心出具的无房屋产权证明一份，证明李广增在兴城市无其他用于居住的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，根据现有证据能够认定李广增在本院查封前，已经与金鑫公司签订了合法有效的书面买卖合同，支付了全部房款，在案涉房屋所在地无其他用于居住的房屋。故李广增提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对兴城海上钓鱼台住宅小区A6幢2单元13层1302号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二〇年十二月九日书记员  杨 宁
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3352号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗阳县支行，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：韩崎环，该行行长。委托诉讼代理人：唐明，该公司员工。被执行人：孙开俭，男，1972年12月28日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：陈翠连，女，1975年7月16日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：唐军，男，1975年8月10日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：王教刚，男，1973年4月29日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：黄彩芹，女，1977年10月8日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人孙开俭、陈翠连、唐军、王教刚、黄彩芹金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初1317号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行，执行标的为200000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院依法冻结并扣划被执行人陈翠连存款2455.92元、黄彩芹6350.41元，于2020年8月26日轮候查封孙开俭所有的牌号为苏Ｎ×××**号车辆、黄彩芹所有的牌号为苏Ｎ×××**号车辆，上述车辆均未实际扣押，被执行人名下暂无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年11月16日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年12月8日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位8806.33元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十日书记员  洪梦雪
陕西省延安市安塞区人民法院 民事裁定书                                （2020）陕0603民初1523号 原告：陕西安塞农村商业银行股份有限公司地址：安塞县城二道街电话：王东明，系该行董事长。委托代理人：牛浩，系该公司营业部客户经理。被告：刘奋忠，男，汉族，1982年4月28日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：黄静，女，汉族，1988年7月24日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：徐九，男，汉族，1969年4月7日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区口，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：乔欣莉，女，汉族，1974年5月25日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区口，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院于2020年12月11日受理了原告安塞农村商业银行股份有限公司诉被告刘奋忠、黄静、徐九、乔欣莉借款合同纠纷一案。现原告安塞农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安塞农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权益的处分，且不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告安塞农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4100元，免于收取。                                   审 判 员       张振英                                         二〇二〇年十二月十四日                                书 记 员       李腾飞 1
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0491民初1291号原告：王某，男，1985年09月08日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。30198509082917。委托诉讼代理人：熊克任，江西柴桑律师事务所律师。被告：江某，女，1986年11月28日出生，汉族，住江西省九江市开发区。原告王某与被告江某离婚纠纷一案，本院于2020年9月29日受理后进入多元调程序，于2020年12月2日立案，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告王某负担。审判员  况杰二〇二〇年十二月三日法官助理吴从振书记员夏鸿
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执839号之二申请执行人董文博，女，1972年生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人铁岭县元宝山公墓，住所地辽宁省铁岭县阿吉镇陈平村。本院在执行申请执行人董文博与被执行人铁岭县元宝山公墓建设施工合同纠纷执行一案在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1221执839号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张春禹执行员  徐 涛执行员  池金奎二〇二〇年十二月十二日书记员  徐 晶
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执3581号 申请执行人李梅、王彪： 李梅与王彪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3500元。本院于11月11日立案执行，已强制执行完毕。现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年十二月四日日
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1028民初1155号 原告：杨经华，男，汉族，居民，住湖南省安仁县永乐江镇。 委托诉讼代理人：胡宏亮，湖南楚瑞律师事务所律师。 被告：湖南格薪源生物质燃料有限公司，住所地：湖南安化经济开发区。 法定代表人：梅启厚，系该公司执行董事。 被告：安仁县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地：安仁县城关镇。 法定代表人：吴育松，该公司负责人。 委托诉讼代理人：姚伟民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：阳晓波，系该公司综合部长。 原告杨经华与被告湖南格薪源生物质燃料有限公司（以下简称格薪源公司）、安仁县凯迪绿色能源开发有限公司（以下简称凯迪公司）买卖合同纠纷一案，原告杨经华于2020年7月17日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告杨经华的委托诉讼代理人胡宏亮、被告凯迪公司的委托诉讼代理人姚伟民、阳晓波到庭参加诉讼，被告格薪源公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨经华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带支付原告货款439113.98元并按照中国人民银行同期同类借款逾期罚息利率计算利息（利息计算至本息全部清偿之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：因被告格薪源公司和被告凯迪公司生产需要，原告向两被告输送生物质燃料。原告为两被告供应生物质燃料后，货款均是由被告凯迪公司分期分批予以支付。截至2020年6月11日，两被告共欠原告货款439113.98元。被告向原告出具了“凯迪生态环境科技股份有限公司下属单位欠农户燃料款汇总表”，被告凯迪公司该笔欠款提供连带担保。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判处。 被告凯迪公司辩称，1、请求法院核实欠款金额，截至2020年11月19日，还欠杨经华385613.98元；2、请求法院支持五方协议的履行，现在已经有90%客户签字，从5月28日开机以来，公司一直按五方协议履行合约，一直在支付货款；3、目前，电厂形势良好，在两年内将所欠老款偿还。 原告杨经华为支持其诉讼请求提供了下列证据：1、凯迪生态环境科技股份有限公司下属单位欠农户燃料款汇总表，拟证明截至2020年6月11日被告安仁县凯迪生态环境科技股份有限公司和被告湖南格薪源生物质燃料有限公司共欠原告燃料款439113.98元；2、诉讼保全费用及保险费，拟证明杨经华已申请财产保全，交纳财产保全费2820元，保险服务费1098元。 被告凯迪公司为支持其辩称理由向本院提交了以下证据：1、当前欠款明细及付款明细，拟证明截至2020年11月19日，还欠杨经华385613.98元；2、五方付款协议，拟证明五方协议是为了保障公司运行，并按生产量支付欠款。 被告格薪源未答辩也没有提供证据。 经庭审质证，根据证据的合法性、真实性、关联性原则，本院对原告提供的证据1、2及被告凯迪公司提供的证据1予以认定，对被告凯迪公司提供的证据2在本案中不予采信。 本院经审理认定的事实如下：2016年原告杨经华向被告输送生物质燃料。2020年6月11日，原、被告双方进行结算，被告格薪源公司尚欠原告杨经华货款439113.98元，被告凯迪公司对上述货款担保偿还。结算后，到2020年10月30日，二被告支付了原告部分货款，尚欠385613.98元。原告多次催讨，被告拒绝一次性偿还，原告遂诉至本院。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告杨经华向被告格薪源公司输送生物质燃料，双方结算后，格薪源公司未及时支付全部货款，应承担违约责任。凯迪公司对该货款偿还作了担保，因此承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定买卖双方对支付时间没约定，买受人应当在收到标的物的同时支付。因此被告凯迪公司没有及时支付货款，应支付原告利息，本院确定按年利率6%支付利息。被告凯迪公司在庭审中提出按五方付款协议支付杨经华货款，因杨经华未在被告提供的五方付款协议上签名，该协议对杨经华不具备法律约束力，本院对凯迪公司的抗辩理由，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告湖南格薪源生物质燃料有限公司、安仁县凯迪绿色能源开发有限公司在本判决生效后三日内支付原告杨经华货款385613.98元及利息（利息计算方法：以385613.98元为基数，从2020年6月12日起，按年利率6%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7887元，财产保全费2820元，合计10707元，由被告湖南格薪源生物质燃料有限公司、安仁县凯迪绿色能源开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉至湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  贺志成 人民陪审员  段小毛 人民陪审员  卢娟林 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  卢小娟 附相关法条: 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1565号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：山东久安消防工程有限公司，住所地山东省济宁高新区英萃路**。法定代表人：张冲，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兰芳，女，该公司职员。被申请人（一审被告、二审上诉人）：河北省第四建筑工程有限公司，，住所地河北省石家庄市桥**新华路**法定代表人：董富强，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙景芳，天津芳林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅，天津芳林律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津滨海光热集热技术有限公司，住所，住所地天津滨海高新区滨海科技园高研道**综合楼**楼**div>法定代表人：徐子川，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津滨海光热发电投资有限公司，住所地天津，住所地天津滨海高新区滨海科技园高研道**综合楼**>法定代表人：官景栋，该公司总经理。再审申请人山东久安消防工程有限公司（以下简称山东久安公司）因与被申请人河北省第四建筑工程有限公司（以下简称河北四建公司）、天津滨海光热集热技术有限公司（以下简称滨海光热集热公司）、天津滨海光热发电投资有限公司（以下简称滨海光热发电公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终567号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。山东久安公司申请再审称：（一）二审法院认定事实不清，适用法律错误。山东久安公司与总包方河北四建公司之间是分包合同关系，与发包方滨海光热集热公司之间不存在合同关系，二审法院判决由发包方滨海光热集热公司直接向山东久安公司给付超出分包合同约定的施工范围的工程价款，违背了合同相对性原则，导致人为的肢解工程。同时，二审判决在未查清发包方滨海光热集热公司已向总包方河北四建公司支付的工程款中是否包含消防专业分包工程款，且山东久安公司并未主张滨海光热集热公司向其支付工程款，判令发包方滨海光热集热公司直接向山东久安公司给付1061142元分包工程款，认定事实不清且裁判超出山东久安公司的诉讼请求。综上，山东久安公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项的规定申请再审。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷案件，主要争议的焦点问题是：山东久安公司完成消防工程施工后，对超出合同约定部分的工程价款承担给付责任的主体是谁。根据原审法院审理查明的事实，山东久安公司与河北四建公司签订的专业分包合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。河北四建公司应承担给付山东久安公司工程款的义务。但山东久安公司主张的超出专业分包合同范围的工程款是由山东久安公司与发包人滨海光热集热公司确认的，河北四建公司并未参与审核确认。故，二审法院依据双方当事人提交的证据认定由河北四建公司对山东久安公司主张的专业分包合同范围内的工程款承担给付义务，由滨海光热集热公司对超出合同范围的工程款承担给付义务，并无不当。综上，山东久安公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回山东久安消防工程有限公司的再审申请。审判长 郝 艳审判员 宫 涛审判员 左 楠二〇二〇年十二月二日书记员 张雪男
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执1285号 申请执行人：李华，男，1983年11月27日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人:萍乡市锦港花炮制造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县福田镇边塘村，统一社会信用代码：91360322091051056A。 法定代表人：黄定富。 申请执行人李华依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2020）赣0322民初1097号民事调解书于2020年10月12日向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行，2020年10月14日向被执行人萍乡市锦港花炮制造有限公司发出执行通知书，被执行人萍乡市锦港花炮制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人萍乡市锦港花炮制造有限公司无银行存款，无车辆登记情况，无证券登记情况，互联网银行无财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险。查得被执行人萍乡市锦港花炮制造有限公司名下有位于上栗县福田镇边塘村的土地，本院已将其查封。查得被执行人萍乡市锦港花炮制造有限公司在上栗县福田镇人民政府有退出花炮企业补偿款，本院已将冻结其中182978元。于2020年11月27日向被执行人萍乡市锦港花炮制造有限公司发出限制高消费令，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行180372元标的款，案件执行费2605.58元，共计182977.58元，截至2020年11月30日未执行到分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。本院于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李华享有要求被执行人萍乡市锦港花炮制造有限公司继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱新兵 审 判 员 曾宪波 审 判 员 孔祥勇 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 秦 敏
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执1227号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地四川省中江县。法定代表人：陈娟，理事长。委托代理人：兰继顺，男，汉族，1970年11月10日出生，住四川省中江县。中江县农村信用合作联社职工。被执行人：廖运林，男，汉族，1959年6月22日出生，住四川省中江县。中江县农村信用合作联社与廖运林借款合同纠纷一案，申请执行人中江县农村信用合作联社依据本院（2020）川0623民初1011号民事判决书，于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人廖运林在偿还借款本金30000元及全部贷款的利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，垫付的案件受理费691.5元。执行中查明，被执行人廖运林于2020年6月27日偿还了欠款10000元。执行中，本院于2020年12月14日依法扣划了被执行人廖运林银行存款共计21321.5元，用以偿还本金20000元、诉讼费691.5元、利息270元及支付执行费360元。本次执行后，被执行人廖运林已支付借款本金30000元，尚欠申请执行人利息27766.89元、罚息7645.66元、迟延履行期间的债务利息1044.75元，共计36457.3元。因除已执行到位款项外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初1011号民事判决书剩余36457.3元的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 孙  将  权二〇二〇年十二月十四日书记员 蔡一龙（代）
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0404执420号之六申请执行人李殿文。被执行人范玉文。关于申请执行人与被执行人范玉文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日冻结被执行人范玉文在中国工商银行存款10114.53元，2020年11月20日扣划了被执行人范玉文在账户内余额人民币1716.47元。现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人范玉文在中国工商银行账户内存款人民币8398.06元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘士光二〇二〇年十二月十四日书记员  常宏轩
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终8541号上诉人（原审被告）：夏云武，男，1968年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：高永胜，男，住安徽省滁州市琅琊区，系安徽省庐江县旭日园林工程有限公司推荐。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市渝**龙溪街道松牌路**，统一社会信用代码91500112056475187E。负责人：邵勇，行长。委托诉讼代理人：秦霞，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕文鹏，重庆索通律师事务所律师。上诉人夏云武因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆两江分行金融借款合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初7898号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理期间，夏云武于2020年12月9日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回上诉。本院认为，夏云武在本院审理期间提出撤回上诉的请求，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许夏云武撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300.5元，减半收取650.25元，由上诉人夏云武负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭海波审 判 员 张 毅审 判 员 余彦龙二〇二〇年十二月九日法官助理 刘玲玲书 记 员 李明霞
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执807号 辽阳红美置业有限公司： 你单位与高博等八人工资争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人高博等八人于二〇二〇年十二月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、向申请执行人支付工资款342300元。 2、负担申请执行费5035元。 特此通知。 执行员 ：陈育宏 二〇二〇年十二月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书                             （2020）陕0526民初4164号之一 原告：蒲城君达建筑材料有限公司，住所地：陕西省渭南市蒲城县。法定代表人：张伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐鹏飞，该公司员工。被告：陕西昊益建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：张涛，该公司执行董事兼总经理。原告蒲城君达建筑材料有限公司与被告陕西昊益建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告蒲城君达建筑材料有限公司因双方和解、案款结清于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲城君达建筑材料有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒲城君达建筑材料有限公司撤诉。案件受理费6574元，减半收取计3287元，由原告蒲城君达建筑材料有限公司负担。  审  判  员     冉 肖 红 二〇二〇 年十二月十六日 书  记  员     陈 婧 雯 1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12611号之一原告湖南三一港口设备有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一工业城**厂房**。法定代表人伏卫忠，总经理。被告朱剑锐，男，1981年7月21日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告湖南三一港口设备有限公司与被告朱剑锐不当得利纠纷一案中，原告湖南三一港口设备有限公司于2020年12月16日以双方已达成和解为由，向本院提出申请，要求撤回对被告朱剑锐的起诉。本院认为，原告湖南三一港口设备有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南三一港口设备有限公司撤回起诉。本案受理费1514元，减半收取757元，财产保全费706元，合计1463元，由原告湖南三一港口设备有限公司负担。审判员  杨柳青二〇二〇年十二月十六日书记员  才华姣
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1365号申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司渤海支行，住所地锦州经济技术开发区渤海大街3段金城帝景小区**。统一社会信用代码：91210700MA0QFQCT7G。负责人:李楠，该支行负责人。被执行人王梁，男，1987年11月6日生，汉族，住锦州滨海新区。申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司渤海支行与被执行人王梁金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0791民初734号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王梁未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司渤海支行于2020年8月4日向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人有存款账户，但是账户内余额不足以清偿本案债务，我院依法予以冻结。除此以外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人王梁的财产情况告知申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司渤海支行，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  王 巍审判员  赵晓民二〇二〇年十二月十四日书记员  郑 辉
广东省珠海市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤04执1006号 宁波云联小额贷款有限公司： 杨日宏： 本院依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第9857号裁决书，于2020年10月21日受理宁波云联小额贷款有限公司申请执行杨日宏一案。上述生效法律文书确定：杨日宏向申请执行人向申请执行人归还剩余借款本金3981.87元及利息，仲裁服务费110元，受理费47元。另，被执行人还应支付本案执行费50元。 在执行中，本院从杨日宏名下银行账户扣回4850元，其中50元做执行费，申请执行人同意收到4800元后结案。 至此，衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第9857号裁决书已执行完毕，本执行案结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执复205号复议申请人（被执行人）：河南鹿润置业有限公司，统一社会信用代码91410100345010861F，住所地河南省郑州市郑东新区普惠路****楼******。法定代表人：潘雷，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王鹤连，河南梓晅律师事务所律师。代理权限：一般代理。申请执行人：朱永民，男，汉族，1965年10月24日出生，住安徽省亳州市经济技术开发区。被执行人：李景林，男，汉族，1962年12月18日出生，住河南省鹿邑县。复议申请人河南鹿润置业有限公司因不服河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628执异81号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年12月7日举行了听证。复议申请人河南鹿润置业有限公司的委托诉讼代理人王鹤连，申请执行人朱永民到庭参加了听证。本案现已审查终结。鹿邑县人民法院查明，原案申请执行人朱永民与原案被执行人李景林、河南鹿润置业有限公司劳务合同纠纷一案，鹿邑县人民法院于2020年6月10日作出的(2020)豫1628民初1166号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告李景林自本判决生效之日起五日内支付原告朱永民劳务费504900元；二、被告河南鹿润置业有限公司在欠付李景林工程款范围对上述欠款承担连带清偿责任。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，原案申请执行人朱永民向鹿邑县人民法院申请强制执行，鹿邑县人民法院于2018年9月3日依法立案执行。鹿邑县人民法院认为,依据生效的(2020)豫1628民初1166号民事判决书，一、被告李景林自本判决生效之日起五日内支付原告朱永民劳务费504900元；二、被告河南鹿润置业有限公司在欠付李景林工程款范围对上述欠款承担连带清偿责任。首先，连带清偿责任系指数人债务者承担共同清偿债务的法律责任，也就是说数人负同一债务，明示对于债权人各负全部给付之责任；其次，关于“欠付工程款范围”，上述判决书载明：被告河南鹿润置业有限公司提交的被告李景林出具的证明因无其他证据相互印证不能证明本案涉诉工程款已支付完毕，故被告河南鹿润置业有限公司应当在被告李景林不能给付原告朱永民劳务费的情况下，在欠付被告李景林工程款的范围内承担给付责任。现异议人河南鹿润置业有限公司以客观上不欠李景林工程款为由提出异议，但未能提供充分的证据证明。异议人不与李景林进行结算又未通过诉讼程序确定双方债权债务，其不应因怠于履行结算义务而获规避执行之便利；同时，异议人就生效之前的实体事实提出排除异议的，已不属于执行异议的审查范围，异议人应通过申请再审等途径予以解决。因此，对于异议人河南鹿润置业有限公司的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款、第十二条、第十四条、第十七条第一项的规定，裁定驳回异议人河南鹿润置业有限公司的异议请求。河南鹿润置业有限公司向本院申请复议称，请求依法撤销鹿邑县人民法院（2020）豫1628执异81号执行裁定，依法驳回申请执行人朱永民对河南鹿润置业有限公司的执行申请。事实和理由：1、按照生效判决，复议申请人河南鹿润置业有限公司承担的义务是“在欠付李景林工程款范围内承担连带责任”。由于复议申请人河南鹿润置业有限公司已经和李景林进行了结算工程款，并且结算终结后，已将被执行人李景林应当享有的工程款全部结清，鹿邑县人民法院应驳回申请执行人朱永民对复议申请人的执行申请。根据法律规定，给付生效判决的给付内容应当具体明确，但是本案中，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初1166号民事判决对复议申请人应当承担的连带责任金额或者范围并不具体，也不明确。2、如上所述，本案事实上复议申请人河南鹿润置业有限公司已经将工程款全部支付给了被执行人李景林，复议申请人河南鹿润置业有限公司就本案工程不欠被执行人李景林任何款项，有被执行人李景林出具的证明在卷为证。综上，请求依法支持复议请求。申请执行人朱永民称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回河南鹿润置业有限公司的复议，维持一审法院裁定。1、河南鹿润置业有限公司就生效之前的实体事实提出排除异议的，已不属于执行异议的审查范围。2、鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初1166号民事判决认定事实清楚，证据确实充分。河南鹿润置业有限公司在一审庭审期间没有出具已经和李景林进行结算工程款的证据，也没有在法定时间内提出上诉。河南鹿润置业有限公司以客观上不欠李景林工程款为由提出异议，但未能提供充分的证据证明。其不与李景林进行结算又未通过诉讼程序确定双方债权债务，因此其不能以怠于履行结算义务而规避法律的执行。综上，请求驳回复议申请人的复议请求。本院查明的事实与鹿邑县人民法院查明的事实一致。本院认为，复议申请人河南鹿润置业有限公司申请复议提出的理由认为执行给付内容不明确且已与李景林结算完毕，经查，根据一审查明的事实，作为执行依据的鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初1166号民事判决已生效，河南鹿润置业有限公司在欠付李景林工程款范围对上述欠款承担连带清偿责任，且该判决书中载明，被告河南鹿润置业有限公司提交被告李景林出具的涉案工程款全部结清的手续，因被告李景林拒不到庭接受法庭询问，且无其他证明与李景林出具的证明相互印证，对该证据证明目的本院未予认定。复议申请人河南鹿润置业有限公司作为被执行人应当履行相应的义务，鹿邑县人民法院作出（2020）豫1628执2129号执行通知书的执行行为符合法律规定。一审执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上所述，河南鹿润置业有限公司的复议申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回河南鹿润置业有限公司的复议申请，维持河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628执异81号执行异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二〇年十二月十五日法官助理田亚美书记员李文博
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执恢290号之一 申请执行人：胡淑萍，女，1976年1月10日出生，住所地衡阳市珠晖区。 被执行人：周水平，男，1965年2月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 本院在执行申请执行人胡淑萍与被执行人周水平民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡淑萍于2020年12月10日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0405执恢290号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 佘 钦 二〇二〇年十二月十五日 书记员 瞿智芳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21597号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路**辉煌时代大厦**。法定代表人：仇金鑫，主任。被执行人：于杰,男,1981年7月1日出生,汉族,住北京市。本院在执行北京市住房贷款担保中心与于杰追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  沈晋军审判员  庞 松二〇二〇年十二月十四日书记员  张振东
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5407号申请执行人吴明强，男，1973年3月1日生，汉族，住宜兴市。被执行人袁平，男，1978年7月9日生，汉族，住宜兴市。吴明强与袁平合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初310号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：袁平于本判决发生法律效力之日起十日内归还吴明强欠款76700元及利息（以76700元为基数，自2017年1月16日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年11月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月12日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**汽车两辆，本院依法轮候查封但未能实际扣押，无其他财产可供执行。3、本院于2020年11月13日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月8日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二〇年十二月十一日书记员  李伟
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢277号 申请执行人：王琼子，女，1980年11月8日出生，汉族，居民，住岳阳县。 被执行人：王文亮，男，1963年7月30日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：尚素梅，女，1963年7月7日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人王琼子与被执行人王文亮、尚素梅民间借贷纠纷一案中，王琼子书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执恢277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 弛
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3622号原告:清丰县中小企业信用担保有限公司。住所地:河南省清丰县朝阳路(财政局院内)。法定代表人:葛建伟,该公司经理。被告:翟俊峰,男,汉族，1978年9月10日出生,住河南省濮阳市华龙区。被告:清丰县人力资源与社会保障局。住所地:河南省清丰县腾飞路。法定代表人:李宇峰。原告清丰县中小企业信用担保有限公司与被告翟俊峰、清丰县人力资源与社会保障局追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告清丰县中小企业信用担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告清丰县中小企业信用担保有限公司撤回起诉处理。审判员  韩清蓉二〇二〇年十二月一日书记员  李攀攀
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执526号 申请执行人：吉某 被执行人：却某 申请人吉某与被执行人却某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计21861元元。现申请人吉某以与被执行人却某私下达成履行和解协议为由，申请将该案以执行完毕方式结案。至此，申请执行人吉某向本院申请执行的（2019）青2521民初1460号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1085号之一申请执行人：李丹，女，1989年8月9日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：周新，男，1976年12月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人李丹与被执行人周新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初903号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李丹于2020年8月13日向本院申请执行，本院于2020年8月13日依法立案执行。申请执行事项：一、周新偿还李丹借款本金20万元及利息（从2016年2月25日起，以20万元为本金，按年利率24%计算至还清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费6460元、申请执行费2997元，由周新承担。在执行过程中，1.本院向被执行人周新送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人周新未实际履行。本院向申请执行人李丹送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人李丹未向本院提供被执行人周新可供执行的财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人周新名下的相关财产，被执行人周新名下没有存款、车辆、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,查封了被执行人周新名下所有的以下房屋：位于十堰市××区车城街办车城××号房屋、位于十堰市××区车城街办车城××号房屋。但因上述房屋已抵押他人且被其他案件首先查封，本案为轮候查封，故本案暂无法处置。4.本院将被执行人周新纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人李丹。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结等措施到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结等措施。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年十二月十一日书记员 柳艺鑫
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执1173号之二 申请执行人：桂林永禾农业发展有限公司，住所地广西桂林市临桂区虎山路西侧、新龙路北侧第****房。统一社会信用代码：91450322MA5N0M7X1R。 法定代表人：唐甘霖，总经理。 被执行人：邹明胜（曾用名李明祥），男，1962年9月18日出生，汉族，住广西荔浦市。 关于申请执行人桂林永禾农业发展有限公司与被执行人邹明胜买卖合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2019）桂0331民初1245号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邹明胜未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人桂林永禾农业发展有限公司于2020年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人邹明胜给付货款44900元。案件受理费923元及本案执行费由被执行人邹明胜负担。本院于2020年8月24日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人邹明胜送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行该生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人邹明胜的财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查询，村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券、公积金、保险等财产情况进行了查询。发现被执行人邹明胜在银行有存款978元。本院已依法扣划并按财务管理规定退给申请执行人桂林永禾农业发展有限公司。除此之外，暂未发现被执行人邹明胜名下有其他财产可供执行。现被执行人邹明胜尚欠申请执行人桂林永禾农业发展有限公司货款43922元。因被执行人邹明胜未按执行通知书指定期间履行义务，本院依法向被执行人邹明胜发出限制消费令。 本院认为，被执行人邹明胜暂无其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年十二月十一日 书记员  韦 峻
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3565号之一 申请执行人：吴原吉，男，1969年10月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：罗贤平，男，1976年12月22日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人吴原吉依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初1769号民事调解书，于2020年8月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人罗贤平给付欠款40000元。被执行人依法应承担案件受理费425元、本案执行费500元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月26日通过司法专邮形式向被执行人罗贤平送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年8月25日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人罗贤平名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人罗贤平名下仅有银行存款共计250.22元。 3、本院于2020年8月26日作出查封裁定书，依法冻结被执行人罗贤平名下的银行账户，并扣划银行存款250.22元。 4、本院于2020年9月28日对被执行人罗贤平适用限制高消费措施；因被执行人在收到财产报告令后未向法院申报个人财产情况，本院将其列入法院失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年11月4日委托被执行人罗贤平住所地所在的龙岩市上杭县人民法院进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 6、截止至2020年12月1日，除本案外，被执行人罗贤平在福建省法院范围内另有5件执行案件，申请执行标的共计267110.2元，均以终结本次执行程序方式结案，执行到位金额为0元。 7、截止至2020年12月1日，本案已执行到执行费250.22元。 8、上述执行情况及信息，本院分别于2020年12月1日、12月2日通过电话录音方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人罗贤平名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人吴原吉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年十二月三日 法官助理 邱聪雅 代书记员 廖月清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督931号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文，董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：李志敏，男，1973年3月6日出生，住大名县西未庄乡老堤**，身份证号：1321211973××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月11日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气费273.36元。要求被申请人李志敏给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费273.36元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李志敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费273.36元。 申请费16.7元，由被申请人李志敏负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙丹阳
湖南省绥宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0527刑初143号公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。被告人赵秀光，男，1969年12月27日出生于湖南省怀化市会同县，侗族，小学文化，农民，住湖南省怀化市会同县。2015年10月13日因犯盗窃罪被湖南省会同县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年9月19日刑满释放;2018年4月17日因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月28日被绥宁县公安局刑事拘留，2020年9月2日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。湖南省绥宁县人民检察院以绥检一部刑诉[2020]171号起诉书指控被告人赵秀光犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派员额检察官黄甜香出庭支持公诉，被告人赵秀光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2020年7月，被告人赵秀光在绥宁县××镇××道××街××先后盗窃作案两次，盗窃财物价值6280元。具体犯罪事实如下：1、2020年7月9日凌晨1时许，被告人赵秀光到绥宁县××镇××道××宾馆××巷子内，将被害人吴某停放的一辆价值2200元的红色豪爵女士摩托车盗走，并将该摩托车骑回会同县金子岩乡双江村的家中。后该摩托车在被告人赵秀光使用过程中被撞坏，被赵秀光当废品予以出售。2、2020年7月17日23时许，被告人赵秀光到绥宁县××镇××街××巷子内，将被害人彭某停放的一辆价值4080元的红色广本女士摩托车盗走，并将该摩托车骑回其会同县金子岩乡双江村的家中。后该被盗摩托车被公安机关依法扣押并发还被害人彭某。另查明，2015年10月13日，被告人赵秀光因犯盗窃罪被湖南省会同县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年9月19日刑满释放;2018年4月17日，被告人赵秀光又犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。又查明，2020年11月3日，被告人赵秀光在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。被告人赵秀光于2020年7月26日被抓获归案，2020年7月28日被刑事拘留，刑事拘留前实际被羁押二日。上述事实，被告人赵秀光在开庭审理过程中均无异议，当庭表示认罪认罚，并有被害人吴某、彭某的陈述，证人邓某、张某、赵某、杨某的证言，现场指认笔录，现场勘验笔录、现场图及现场照片，监控视频资料，注册登记机动车信息、车辆行驶证、机动车销售统一发票，价格认定结论书，扣押决定书、扣押物品清单及发还物品清单，到案经过，刑事判决书，认罪认罚具结书，被告人赵秀光在侦查阶段的供述及户籍资料等证据，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人赵秀光以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵秀光曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人赵秀光归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已追缴部分被盗财物并发还给被害人，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人赵秀光判处有期徒刑一年并处罚金人民币四千元的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人赵秀光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年7月25日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 文人民陪审员  左玉洁人民陪审员  刘冬云二〇二〇年十二月一日法官助理黄敏代理书记员  刘彦欢附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执恢124号申请执行人：范永兵，男，1990年10月4日出生，汉族，住范县。被执行人：王跃明，男，1970年8月24日出生，汉族，住清丰县。被执行人：王月霞，女，1968年5月4日出生，汉族，住清丰县。被执行人：王保汉，男，1989年12月14日出生，汉族，住清丰县。被执行人：曹瑞敏，女，1987年7月18日出生，汉族，住清丰县。申请执行人范永兵与被执行人王跃明等人借款合同纠纷一案，清丰县人民法院（2018）豫0922民初1971号民事判决书已经发生效力。经清丰县人民法院确认如下：一、被告王跃明、王月霞于本判决生效后十日内偿还原告范永兵借款本金60000元及利息（自2017年6月8日起按年利率18%计算至借款付清之日止）；二、被告王保汉、曹瑞敏对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取774元，由被告王跃明、王月霞负担。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，王跃明等人未向法院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。被执行人王跃明等人名下无房产登记。三、前往被执行人王跃明等人住地进行调查。未发现王跃明等人有其它可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。五、通过公安局车辆管部门进行调查，有车辆登记。截至目前，本案执行到位金额为4506.25元。本院对于王跃明等人名下存款账号于2020年11月26日予以冻结，冻结期限为1年，车辆2020年12月9日轮候查封，以上冻结期限届满前7日申请法院延期，逾期不申请而造成损失的由当事人自行承担不利后果。本院通过面谈告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人范永兵不同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月九日书记员  张 衡
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初6985号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地遂宁市船山区遂州北路**,统一社会信用代码91510900675790872U。 负责人:刘春艳，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡潇月，四川斗城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭理，四川斗城律师事务所律师。 被告：刘丽，女，1982年1月13日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行与被告刘丽信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十二月四日 书记员  徐梦蕊