wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执1843号申请执行人濮阳市黄龙水利水电工程有限公司，住所地河南省濮阳市中原与长庆路路交叉口西500米南河务局小区。法定代表人：盛兆文，董事长。被执行人邱登瑞，男，1967年11月26日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人邱元瑞，男，1961年9月18日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2018）赣1002民初1282号民事判决书，申请执行人濮阳市黄龙水利水电工程有限公司于2020年10月12日向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人邱登瑞、邱元瑞履行生效法律文书确定的义务。在执行濮阳市黄龙水利水电工程有限公司与邱登瑞、邱元瑞追偿权纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人邱登瑞、邱元瑞无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额人民币8.18万元，截止到2020年12月2日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金人民币8.18万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2018）赣1002民初1282号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张   晓   东审判员 廖多福审判员傅兵二〇二〇年十二月四日书记员 饶   绍   星
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1704号申请执行人王新红，女，汉族，1942年9月18日出生，住大连市中山区。被执行人大连中展房地产有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区红旗东路**2-5。法定代表人韩见志，系该公司总经理。申请执行人王新红与被执行人大连中展房地产有限公司民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年6月26日作出（2016）辽0202民初字第4085号民事判决书，且已发生法律效力。2020年10月10日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  滕今桥二〇二〇年十二月七日书记员  王 宇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6291号之一 被执行人杨丽明，女性,1994年6月18日生，汉族，住广东省遂溪县。 被执行人杨丽明罚金一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309刑初1314号刑事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件罚金人民币30000.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行罚金的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月三日 书记员 蔡 君 仪
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初1674号原告：辜华英，女，汉族，1942年10月5日出生，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：刘松柏，大悟县志诚法律服务所。代理权限：代为起诉，参加诉讼，代为申请，代收法律文书。被告：大悟民康医院，住所地：大悟县城关镇长征中路**。统一信用代码：9142092207702449X1。法定代表人：付本建，该医院院长。委托诉讼代理人：陈昊，湖北勤才律师事务所。代理权限：一般代理。原告辜华英与被告大悟民康医院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2020年10月29日立案。2020年12月10日，原告辜华英向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辜华英向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告辜华英撤回起诉。案件受理费元减半收取50元，由原告辜华英承担。审判员  郭梅二〇二〇年十二月十日法官助理曹凤钦书记员田坤
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13826号之一 申请执行人：陈卫珍，女，1973年12月30日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：陈丽青，女，1982年6月7日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的(2020)粤1972民初859号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年10月21日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付借款本金80000元，利息20800元，加倍债务利息264.6元，诉讼费1891元，执行费1444元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，处置情况如下： 经查，本院依法登记查封被执行人陈丽青名下车牌号码为粤Ｓ×××××的车辆,查封期限至2022年11月10日止,上述车辆尚未查获，本院未能处理。 申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年十二月三日 书记员  温伟康
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14765号原告：张锦山，男，1955年7月18日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：中铁九局集团第四工程有限公司，住所地：沈阳市沈河区敬宾街**。法定代表人：张力，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘信良，该公司员工。委托诉讼代理人：孔令顺，该公司员工。本院在审理原告张锦山与被告中铁九局集团第四工程有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告张锦山于2020年12月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，根据法律规定，当事人向法院提出撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张锦山撤回起诉。案件受理费2320元，减半收1160元，由原告张锦山负担。审 判 长  张宏力人民陪审员  高 璇人民陪审员  张婉囡二〇二〇年十二月十日书 记 员  王昕莫
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6182号原告：张洪侠，女，1975年8月24日出生，汉族，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：崔红军，男，1973年3月13日出生，汉族，住址同上。系原告张洪侠丈夫。被告：沈阳市展祥家具制造有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭镇诺木珲村。法定代表人：齐维利。原告张洪侠与被告沈阳市展祥家具制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年11月16日立案。原告张洪侠于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张洪侠撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由沈阳新泰物业管理有限公司负担。审判员  张春红二〇二〇年十二月二日书记员  王海滨
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6543号之一 申请执行人四川佳桐汽车销售有限公司，住所地：成都市青羊区西大街**********。 法定代表人陈丹。 被执行人彭敬超，男，汉族，1978年2月5日出生，住江苏省丰县。 四川佳桐汽车销售有限公司与彭敬超追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5103号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。 执行中，本院依职权前往房管、车管等机构、委托被执行人住所地法院调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：本院查封被执行人彭敬超名下车牌号为川ＣＶ××××、川ＣＣ××××的车辆，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，申请执行人未能提供且本院依职权未查找到被执行人名下其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5103号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二〇年十二月九日 书记员 冯福嘉
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初3724号原告：陈金凤，女，1969年7月27日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：耿梅花，江苏天择律师事务所律师。被告：王立青，男，1976年8月30日生，汉族，住常州市金坛区。被告：邹菊琴，女，1965年9月27日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告陈金凤诉被告王立青、邹菊琴劳务合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月10日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈金凤撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈金凤负担。审 判 长  钱 蓉人民陪审员  端木云人民陪审员  陆伟明二〇二〇年十二月十日法官 助理  徐明伟书 记 员  金丽娜
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执921号申请执行人富平县某有限公司，住所地陕西省渭南市富平县。被执行人刘玉锋，男，1987年05月03出生，汉族，住富平县东华街道办定国村朱**。本院在执行富平县某有限公司与刘玉锋委托合同纠纷一案中，执行依据为（2020）陕0528民初1609号民事判决书，被执行人未履行判决书义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为56274.9元及利息、案件受理费1412元。本案执行中,本院查封被执行人名下预登记房产,扣划被执行人银行存款7829.71元，扣除执行费745元后向申请人支付7084.71元。由于查封房产未办理房产登记手续，暂无法执行，经与申请人谈话告知终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  孙宏泉审判员  党应麟二〇二〇年十二月九日书记员  原江涛
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初21311号 原告：丁克芬，男，1957年9月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘伟岩，山东理证律师事务所律师。 被告：深圳市福金权珠宝有限公司。住所地深圳市罗湖区。 法定代表人：黄进权，总经理。 被告：黄进权，住深圳市罗湖区。 被告：张汉滨，住深圳市罗湖区。 被告：深圳市福田区果派数码定制小生活商行。住所地深圳市福田区。 经营者：张汉滨。 原告丁克芬与被告深圳市福金权珠宝有限公司、黄进权、张汉滨、深圳市福田区果派数码定制小生活商行网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告丁克芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按丁克芬撤回起诉处理。 审判员  安丰琦 二〇二〇年十二月八日 书记员  周 杨
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特305号申请人：北京程氏金艺文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区楼梓庄乡皮村**楼107。法定代表人：郭兰伟，执行董事。委托诉讼代理人：周华华，北京市炜衡（兰州）律师事务所律师。被申请人：焦振辉，男，1981年6月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人北京程氏金艺文化发展有限公司（以下简称程氏金艺公司）申请撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）京朝劳人仲字[2020]第17173号裁决一案，本院于2020年10月20日立案后进行了审查。本案现已审查终结。程氏金艺公司申请称：1.撤销京朝劳人仲字[2020]第17173号仲裁裁决书；2.本案诉讼费由焦振辉承担。事实与理由：一、裁决书违反劳动争议调解仲裁法第49条第1款，属于适用法律错误，请求予以撤销。京朝劳人仲字[2020]第17173号不应适用劳动合同法第82条第1款及第87条，也不应适用职工带薪年假休假条例的第10条。二、双方本应在2020年1月续签合同，但因临近春节，根据法律规定决定延期一个月续签，后因新冠肺炎疫情的影响，公司濒临破产，准备解散，故续签劳动合同的客观条件发生重大变化，双方不存在续签劳动合同的基础，本案不适用劳动合同法82条的规定，故仲裁适用法律错误。三、双方均认可因为程氏金艺公司经营不善、停止运营，故解除劳动关系，即程氏金艺公司并非违法解除劳动关系，不应当适用劳动合同法第87条违法解除赔偿金的规定。四、程氏金艺公司因为单位情况统一安排员工2020年2月休年假，且2月发放了全额工资，故焦振辉的年休假已经休满，不应适用职工带薪年假休假条例第十条的规定。综上，朝阳仲裁委适用法律错误。焦振辉辩称，同意仲裁裁决，不同意程氏金艺公司的申请请求和事实理由。焦振辉四月份正常上班，程氏金艺公司是2020年5月3日发的停止运营通知。经审查查明：焦振辉向朝阳仲裁委申请仲裁，要求：1.支付2020年4月工资4500元；2.支付2020年1月1日至2020年4月30日未签订劳动合同的二倍工资差额18000元；3.支付违法解除劳动关系赔偿金9000元；4.支付未提前三十日书面通知解除的一个月工资4500元；5.支付2018年及2019年未休年休假工资4090.9元。朝阳仲裁委于2020年9月4日作出京朝劳人仲字[2020]第17173号裁决书，裁决：一、北京程氏金艺文化发展有限公司自裁决书生效之日起5日内，支付焦振辉2020年4月工资4500元；二、北京程氏金艺文化发展有限公司自裁决书生效之日起5日内，支付焦振辉2020年1月1日至2020年4月30日未续签劳动合同的二倍工资差额15438.02元；三、北京程氏金艺文化发展有限公司自裁决书生效之日起5日内，支付焦振辉违法解除劳动合同赔偿金9000元；四、北京程氏金艺文化发展有限公司自裁决书生效之日起5日内，支付焦振辉2019年未休年休假工资4090.9元；五、驳回焦振辉的其他仲裁请求。本院审查过程中，程氏金艺公司提交了以下证据：证据1.裁决书、证据2.劳动合同、证据3.《关于公司结束运营的通知》及微信截图；证据4.厂库房租赁合同；证据5.其他员工离职单，以上证据均用于证据程氏金艺公司的申请请求和事实理由。本院组织当事人进行了证据交换和质证。焦振辉对上述证据的证明目的均不认可。因上述证据与本案争议焦点缺乏关联性，故本院对上述证据不予确认。焦振辉未提交证据。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，程氏金艺公司申请撤销仲裁裁决的理由为：焦振辉已经休满年休假、双方不存在续签劳动合同的客观条件、程氏金艺公司并非违法解除劳动关系，继而主张朝阳仲裁委适用法律错误。本院认为，程氏金艺公司虽主张仲裁委适用法律错误，但其主张之实质是对于焦振辉是否已经休满年休假、程氏金艺公司是否系违法解除劳动合同、双方是否存在续签劳动合同的基础的争议，但对于上述争议事项的认定属于仲裁委采信证据、认定事实的范畴，而关于事实问题的认定不属于人民法院审理撤销劳动争议仲裁裁决案件的法定事由。综上，程氏金艺公司的申请理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京程氏金艺文化发展有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京程氏金艺文化发展有限公司负担（已交纳）。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  杜丽霞审 判 员  孙承松二〇二〇年十二月四日法官助理  黎 铧书 记 员  刘 波
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0626执恢469号 陈怀树、杨和平： 陈怀树与杨和平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19048元。经本院立案执行，现已强制执行到位19048元。本院已将该款转付给陈怀树。至此，武起义向本院申请执行的（2019）内0626民初760号民事调解书已全部执行完毕。2020年11月24日恢复执行，需屏蔽失信、限高及被执行人身份信息等，现已恢复结案。 特此通知。 乌审旗人民法院 二〇二〇年十二月四日 承办人 高振波
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0902财保46号 申请人：陈文涛，男，1988年12月18日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：李叶**，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：赵学文，男，1970年6月24日出生，汉族，住湖南省益阳市朝阳区。 申请人陈文涛与被申请人赵学文买卖合同纠纷一案，申请人陈文涛于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人赵学文360000元的财产。申请人陈文涛在中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司购买诉前财产保全责任保险为其申请提供担保。 本院经审查认为，申请人陈文涛的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人赵学文360000元的财产。 案件申请费2320元，由申请人陈文涛先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗红霞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  何 雯
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执985号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人王成琢被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司王成琢与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）43号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人38858.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：（2020）辽1221执985号开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××45。行号：102233000244
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初2434号 原告：桃源县馨城物业有限公司慈利分公司，住所地：慈利县零阳镇永安村碧水园小区**。 法定代表人：蒋瀚锋，总经理。 被告：程绘，女，1984年8月18日出生，汉族，居民，住四川省平昌县。 原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司与被告程绘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告程绘的起诉。 本院认为，原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司负担。 审判员  滕国庆 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张怀莺
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川10**执2526号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司新场支行，住四川省威远县新场镇商贸街**。 主要负责人：黄杰。 被执行人：李六君，女，汉族，重庆市人，住重庆市九龙坡区。 被执行人：郭开奇，男，汉族，重庆市人，住重庆市九龙坡区。 被执行人：郭旋，男，汉族，威远县人，住四川省威远县。 本院依据威远县人民法院(2019)川1024民初2676号民事判决书，于2020年5月13日，立案受理四川威远农村商业银行股份有限公司新场支行申请执行李六君、郭开奇、郭旋其他合同纠纷一案，要求被执行人返还欠款1895042.77元及利息等，并承担诉讼费、执行费，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司新场支行向本院申请撤销执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执2526号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二〇年十二月十日 书记员  罗皓
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢704号申请执行人：中国银行股份有限公司恩施分行，住所地：恩施市航空路**。组织机构代码：61632109-9。负责人:麻晓农，系该行行长。被执行人：焦华，男，生于1977年10月2日，土家族，湖北省恩施市人，住本市。申请执行人中国银行股份有限公司恩施分行与被执行人焦华金融借款合同纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2015）鄂恩施民初字第02728号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张秀芝于2020年8月13日向本院书面申请恢复强制执行，本院依法予以立案受理。执行中，本院通过网络查控与传统查控：1、查询到被执行人焦华在相关银行开立有账户，本院已采取冻结措施；2、未查询到被执行人焦华名下有商业收益性保险、股票、股权及其他收益性财产；3、未查询到被执行人焦华名下有不动产登记信息；4、未查询到被执行人焦华名下有机动车登记信息。综上，申请执行人中国银行股份有限公司恩施分行的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人认可本院执行措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢704号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年十二月十日书记员  谭锐
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8728号申请执行人：盛银消费金融有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路**金融中心****。法定代表人：张珺，该公司董事长。被执行人：刘金山，男，1971年3月11日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。本院在执行盛银消费金融有限公司与刘金山借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初10382号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十二月四日书 记 员  洪倩萍
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执1748号 申请执行人：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地：苍溪县陵江镇解放路东段**。 被执行人：贾绍明，男，生于1961年9月24日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人：伏俊林，女，生于1964年6月20日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人：罗仕强，男，生于1968年9月30日，汉族，河北省三河市人，住三河市燕郊开发区。 被执行人：贾绍碧，女，生于1972年6月10日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人贾绍明、伏俊林、罗仕强、贾绍碧借款合同纠纷一案中，申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司以自行和解履行为由书面向本院提出撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0824执1748号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张素华 审判员  邵 雄 审判员  向 剑 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 豪
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申821号再审申请人（原审被告、反诉原告）：王萍，女，1958年4月9日出生，汉族，住北京朝阳区。再审申请人（原审第三人）：北京正光桦法律咨询有限公司，住所地北京市朝阳区青年路西里**院**楼F2-16。法定代表人：王萍，主任。被申请人（原审原告、反诉被告）：张秀玲，女，1934年6月13日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（原审原告、反诉被告）：夏嗣暾，男，1986年1月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人王萍、北京正光桦法律咨询有限公司与被申请人张秀玲、夏嗣暾合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初6853号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王萍、北京正光桦法律咨询有限公司申请再审称，一审法院关于被申请提供的证据，双方协议，如结案打赢双方将剩余百分之十的款项支付给申请人66000元，可在庭审时法官说，因被申请人不懂法律，教被申请人怎么说，就说上次官司败诉，教被申请人怎样怎样说，并强行让被申请人撤掉北京正光桦法律咨询有限公司，并将申请人与被申请人张秀玲的长子孙某鉴定的协议盖有单位的公章撤回，法官严重违法判案，她自己就断出输赢，她不考虑被申请人以上个案的驳回的实际利益，申请人经（2018）京0112民初31280号民事判决书，及（2019）京03民终6365号民事判决书一审二审均由申请人代理，予以驳回，我方认为这就是胜诉的官司。原因是，被申请人张秀玲与她妹张某争房产的官司，申请人与孙某去调取档案卷宗里全是张某的证明材料，没有张秀玲的材料后，申请人就多次找法官将案子驳回不能判给张某，所以是胜诉的官司，申请人将通州区×村×号两套房屋及166万元拆迁款均已查封，被申请人张秀玲的长子孙某以住进了×庄地块西区×号楼×单元×大两居房屋，被申请人张秀玲女儿被申请人夏嗣暾母亲以住进×庄地块西区×号楼×单元×号小两居室房屋，这都是通过申请的努力住进去了，经过我的付出和努力也是胜诉的官司，被申请人夏嗣暾说别人办案子才要8万多，可我要的高，可我付出了几年的时间，花销交通费，我的公司税款包括等等费用，双协议鉴定了，就按协议执行吧，被申请人张秀玲长子孙某还欠被申请人款项1万元，双方也是有协议并盖有公司章，请求上级法院进行明查，进行改判，一审法官认定事实没有依据，违反法律程序，在疫情期间违法判案，支持申请人的再审请求及事项与理由，使申请人得到一份公正的判决。请求再审，撤销原审判决。本院经审查认为，一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案申请人王萍一审中到庭参加诉讼，并提起反诉。在一审法院作出判决后，在法定期间内未提起上诉。在法院审查期间，申请人没有就其未提起上诉的原因提供充分理由。因此，申请人未提起上诉的行为应视为放弃了通过上诉启动二审程序纠正裁判结果的权利。现其再行行使申诉权利，不符合审判监督程序的立法目的，故法院不予支持。二、根据本案现有证据，原审法院认定《协议书》合法有效，王萍代理张秀玲与北京城市副中心投资建设集团有限公司的案件，在一审、二审判决均驳回了张秀玲的诉讼请求后，按照协议约定，判决王萍向张秀玲、夏嗣暾返还10万元并支付利息并无不当。申请人的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王萍、北京正光桦法律咨询有限公司的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二〇年十二月七日法官助理  高聪霄书 记 员  朱晓荻
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2718号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：吴晓丹，女，自然简历不详，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告吴晓丹供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十一日书记员  袁 静
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1523号 申请执行人：魏自军，男，1964年2月9日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 被执行人：王继云，男，生于1980年9月19日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 在本案执行过程中，申请执行人魏自军与被执行人王继云自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初730号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  詹文涛 二〇二〇年十二月三日 书记员  归丽华
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执2469号申请执行人：高杰斌，男，1975年9月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：余亮，男，1991年2月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人高杰斌与被执行人余亮民间借贷纠纷一案，2020年9月7日本院作出的（2020）鄂0607民初394号民事调解书已发生法律效力,但被执行人未按期履行调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年12月3日向被执行人余亮发出限制高消费令，2020年12月5日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二〇年十二月五日书记员  郝鹏展
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16774号申请执行人：巴德旺，男，1978年7月11日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码：×××。被执行人：新兴铸管建设工程有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路**院**601。法定代表人：李伟本院在执行申请执行人巴德旺与被执行人新兴铸管建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十二月三日书记员  李 叶
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603财保340号 申请人：沾化金华混凝土有限公司，住所地滨州市沾化区富国街道马家村西邻。 法定代表人：耿涛，该公司总经理。 被申请人：滨州市林博建设工程有限公司，住所地滨州市沾化区富国街道中心路**。 法定代表人：王如林，该公司总经理。 申请人沾化金华混凝土有限公司与被申请人滨州市林博建设工程有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款或在山东沾化崇正水泥有限公司的债权予以保全，保全价值共计410000元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人滨州市林博建设工程有限公司名下的银行存款或在山东沾化崇正水泥有限公司的债权予以查封，保全银行存款期限为一年，保全其他财产权期限为三年。保全价值共计410000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十二月八日 书记员  耿梦月
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执3284号 王阳清： 本院在执行王阳清租赁合同纠纷一案中，申请执行标的（案件受理费）1150元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，本院申请执行的(2019)川14民终1104号民事判决书中由王阳清承担的案件受理费1150元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2477号 申请执行人夏衰英，女，1964年11月15日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人郭泉，男，1971年10月24日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行（2020）赣1103民初4679号夏衰英诉郭泉民间借贷纠纷一案中，向被执行人郭泉送达了执行通知书、财产报告令。因被执行人的房产正在处置中，待拍卖后统一进行分配，现申请执行人向本院申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执2477号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏秀中 审 判 员  邱振华 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  吕 敏
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保605号贺小明：本院立案审判团队于2020年11月30日向本院执行局移送（2020）晋0824民初2391号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：查封被申请人吴红斌、王春莲所有的位于河津市泰兴东路财苑小区北楼3单元5楼西单元楼一户。本院保全情况为：查封被申请人吴红斌、王春莲所有的位于河津市泰兴东路财苑小区北楼3单元5楼西单元楼一户查封期限为三年，自2020年12月2日起至2023年12月1日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二日
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执1326号申请执行人：巴彦县农村信用合作联社,住巴彦县。被执行人：崔龙，男性,1979年5月5日生，汉族，住。被执行人：张长伟，男性,1972年5月16日生，汉族，住。本院在执行巴彦县农村信用合作联社与崔龙、张长伟借款合同纠纷一案中，申请人巴彦县农村信用合作联社撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）黑0126民初1267号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒙延霞二〇二〇年十二月三日书记员  宋久成
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民终3697号上诉人（原审原告）：张明，女，1966年2月13日生，汉族，住四川省宜宾县。被上诉人（原审被告）：常州市英特通用机械设备有限公司，住所地江苏省常州市武进区前黄镇寨桥村工业集中区，统一社会信用代码9132041225089828XK。法定代表人：李志祥，该公司总经理。上诉人张明与被上诉人常州市英特通用机械设备有限公司（以下简称英特公司）劳动合同纠纷一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初3735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年09月09日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张明上诉请求：一、改判被上诉人向上诉人补缴工作10年的社会保险金；二、改判被上诉人向上诉人支付违规解除劳动合同的赔偿金，按10个月*3000元每月*2倍计算，即6万元；三、改判被上诉人承担本案的诉讼费、保全费。英特公司未作答辩。张明向一审法院起诉请求:1、英特公司向张明支付违规解除劳动合同的赔偿金60000元（按10个月3000元/月2倍计算）；2、判令英特公司承担本案的诉讼费、保全费。一审法院认定事实：张明原系英特公司处员工，自2010年前后一直在英特公司处工作至2019年。英特公司未为张明缴纳相关社会保险。张明于2019年底向常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求英特公司支付违法解除劳动合同赔偿金60000元，后该委以“不属于劳动仲裁处理范围”为由，作出不予受理案件通知书。一审法院认为，用人单位与其招用的已达到或超过法定退休年龄但未享受基本养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，双方之间用工情形符合劳动关系特征的，应按劳动关系特殊情形处理。劳动者请求享受《劳动法》《劳动合同法》规定的劳动报酬、劳动保护、劳动条件、工作时间、休息休假、职业危害防护、福利待遇的应予支持。但劳动者请求签订无固定期限劳动合同、支付二倍工资、经济补偿、赔偿金等，不予支持。本案中，张明生于1966年2月13日，2019年时已年满50周岁，已超过法定退休年龄，故张明与英特公司间的法律关系应按劳动关系特殊情形处理。现张明认为英特公司违法解除劳动关系，并要求支付赔偿金，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院依法判决：驳回张明的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由张明负担。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人之间是否系劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。张明生于1966年2月13日，于2009年11月进入英特公司工作，2019年时已年满50周岁，已超过法定退休年龄，属于享受社会养老保险待遇人员,根据法律规定，双方之间无法再签定劳动合同，之后张明在英特公司工作双方之间应属于劳务关系而非劳动关系，因此张明主张其与英特公司之间建立劳动关系的主张，不能成立。关于张明主张英特公司支付违法解除劳动合同的赔偿金的主张，赔偿金适用的前提系双方存在劳动关系且劳动关系的解除或终止符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条所规定的情形，因双方之间并非劳动关系，故张明要求英特公司支付违法解除劳动合同的赔偿金，均无法律依据，本院不予支持。另张明要求英特公司交纳工作期间的社会保险金，不属于人民法院受理范围，本院不予处理。故张明的上诉请求，无法律依据，本院不予采纳。综上所述，张明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张明负担。本判决为终审判决。审判长 杨 迪审判员 施婷婷审判员 赵玉兵二〇二〇年十二月三日书记员 吴 冰
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执2160号申请执行人:季武，男，1968年3月15日出生，汉族，住西宁市。被执行人：宋海青，男，1970年9月I7日出生，汉族，住西宁市。申请执行人季武与被执行人宋海青借款合同纠纷一案，在本院执行过程中被执行人宋海青自动履行170000元，对剩余案款22417元申请执行人季武自愿放弃执行。本案现以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月九日
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2102号之二被执行人：王浩，男，1991年11月3日出生，汉族，无固定职业，住海南省三亚市吉阳区亚龙湾路翡翠谷****。本院在执行王浩罚金一案中，经查，被执行人王浩在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：对被执行人王浩在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位存款的冻结予以划拨（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判员 刘 赢二〇二〇年十二月八日书记员 王红娟
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初24371号之一原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：新泰市广播电视台，住所地新泰市。法定代表人：葛涛。原告上海亦旸网络科技有限公司(以下简称亦旸公司)与被告新泰市广播电视台(以下简称新泰广电)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额程序，于同年12月2日公开开庭进行了审理。原告亦旸公司的委托诉讼代理人杨继福到庭参加诉讼。被告新泰广电，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2020年12月4日原告上海亦旸网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，上海亦旸网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 张玉标二〇二〇年十二月四日法官助理 盛新然书 记 员 盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11915号之一原告：张宴，女，1980年3月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：谭艳辉，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明，湖南湘达律师事务所律师。被告：张桂华，女，1989年10月7日出生，汉族，住湖南省。第三人：长沙市高升资产管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路**金典商务中心****。法定代表人：张琳。本院在审理原告张宴（以下简称原告）诉被告张桂华及第三人长沙市高升资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张宴撤回起诉。审 判 长  唐战胜人民陪审员  李玲芝人民陪审员  黄素玉二〇二〇年十二月十日书 记 员  王晓纯
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4148号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，行长。 被告：彭强，男，1983年12月1日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告彭强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 本案诉讼费2906.72元，减半收取计1453.36元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈 旭
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执2654号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该公司职工。 被执行人：孙启宽，男，1963年5月21日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与孙启宽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2018）鲁0113民初1050号民事判决书申请执行，本院于2020年9月14日以（2020）鲁0113执2654号立案执行。 本院作出的（2018）鲁0113民初1050号民事判决书确定以下内容：“一、限被告孙启宽于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金47875.22元；二、由孙启宽于于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2017年12月21日的利息315084元；三、限被告孙启宽于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款逾期利息（自2017年12月22日起至实际给付之日止，以本金47875.22元为基数，按月利率12.45‰加收50％计算），并按照借款合同约定向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付相应复利；四、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6744元，由被告孙启宽负担”。 本院依法向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经查询，被执行人均未签收。后经多次联系其已知手机号，均无法接通，又到其居住地直接送达未果，且未查询到被执行人下落，本院予以公告送达。但被执行人至今未向本院报告财产情况，也未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行网络查询，查询到被执行人名下有多个银行帐户，但存款余额太少，不足以执行，本院已部分予以冻结。另查，被执行人名下无房地产及车辆登记信息。后，均未查询到被执行人有可供执行的其他财产。 本院对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，但被执行人仍未履行义务。 2020年11月22日，到被执行人居住地进行了传统查控，未发现有可供执行的财产线索。截止2020年12月9日，申请执行人申请执行的案款及利息，被执行人未履行。本院终本约谈申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行的委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案的执行情况，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，询问是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 邢 军 人民陪审员 张 鹏 二〇二〇年十二月九日 执 行 员 孟庆丰 书 记 员 岳秋荣
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1764号之一 申请保全人：淄博安禹塑料制品有限公司。住所地：桓台县索镇西雅和村西北。统一社会信用代码：913703217823177738。 法定代表人：崔波，总经理。 被保全人：朱景贵，男，1976年12月17日生，汉族，住桓台县。 申请保全人淄博安禹塑料制品有限公司依据本院2019年9月12日作出的（2019）鲁0321民初2323号民事调解书向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人朱景贵的银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年12月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人朱景贵的银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十二月四日 书记员  巩曰英
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保392号 申请人：淄博凌霄拜迪建筑工程有限公司，住所地：山东省淄博市高新区中润大道**新桥商务中心**。统一社会信用代码：91370303MA3F1Y7U4C 法定代表人：宋迎哲，总经理。 委托诉讼代理人：田召海，山东诚迈律师事务所律师。 被申请人：黑龙江禹昊电力工程股份有限公司，住所地：，住所地：哈尔滨市道里区抚顺街******信用代码：91230100086022736K 法定代表人：许公文，总经理。 申请人淄博凌某拜迪建筑工程有限公司于2020年12月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人黑龙江禹昊电力工程股份有限公司银行存款380000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黑龙江禹昊电力工程股份有限公司银行存款380000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费2420元，由申请人淄博凌霄拜迪建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月九日 书记员  于 雪
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初936号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人田某某（绰号“机豆”），男，1973年12月26日生于贵州省贵阳市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区。2020年9月17日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于贵阳市南明看守所。指定辩护人曹连英，贵州吉远律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2020）640号起诉书指控被告人田某某犯容留他人吸毒罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员罗品出庭支持公诉，被告人田某某及其指定辩护人曹连英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月19日、2020年7月26日、2020年7月24日，被告人田某某在其位于贵阳市南明区的住所内，先后三次容留吸毒人员白国栋吸食毒品海洛因。公诉机关认为，被告人田某某违反国家对毒品的禁制，容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议对被告人田某某判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了抓获经过、情况说明、证人白某某的证言、被告人田某某的供述、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及现场指认照片、尿液检测结果、认罪认罚具结书、被告人田某某的户籍证明等证据证实。被告人田某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是田某某认罪态度和悔罪表现较好、有坦白情节、自愿签署了《认罪认罚具结书》，建议人民法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人田某某构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人田某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人田某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2021年3月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周叶二〇二〇年十二月四日书记员  王维
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0427财保16号 申请人：王睿，女，1982年5月30日生，彝族，住新平县。 委托诉讼代理人：施建华，男，1974年1月17日生，彝族，住新平县。代理权限：特别授权代理。 被申请人：文华山，男，1982年1月19日生，汉族，原住大理白族自治州，现住新平县。 申请人王睿于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人文华山的银行存款冻结120000元。中国太平财产保险有限公司新平县支公司提供120000元的财产担保。 本院经审查认为，申请人王睿的请求，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结文华山的银行存款120000元，期限为自采取保全措施之日起一年； 案件申请费1120元，由王睿负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯春生 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨显维
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1367号 申请人：吴兴勇，男，1976年8月28日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：沈国庆，男，1978年8月30日生，汉族，居民，住江苏省连云港市赣榆区。 被申请人：马珍珍，女，1984年6月20日生，汉族，居民，住江苏省连云港市赣榆区。 申请人吴兴勇于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沈国庆、马珍珍名下的银行存款17300元，期限一年。吴兴勇已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人吴兴勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人沈国庆、马珍珍名下的银行存款17300元，期限一年。 案件申请费193元，由申请人吴兴勇负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维松 二〇二〇年十二月八日 书记员  韩 伟
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初2261号 原告：奚山涪，男，汉族，生于1988年8月4日，住重庆市潼**。 被告：文彪，男，汉族，生于1989年11月5日，住四川省射洪市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司射洪支公司，营业场所四川省遂宁市射洪市太和镇城南段家祠4.5社。统一社会信用代码915109227978644624。 负责人：何小川，公司经理。 本院在审理原告奚山涪与被告文彪、中国平安财产保险股份有限公司射洪支公司财产损害赔偿纠纷一案中，因被告文彪已支付原告奚山涪的财产损失赔偿款，原告奚山涪于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奚山涪申请撤诉符合法律规定，并不损害国家、集体和他人利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告奚山涪撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，原告奚山涪自愿负担。 审判员 冯 毅 二〇二〇年十二月二日 书记员 李俊霞
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初6433号 原告:李图军，男，汉族，1971年2月14日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：吴亚，安徽徽安律师事务所律师。 被告：蒋诗琼，女，汉族，1980年2月9日生，住安徽省六安市金安区。 原告李图军与被告蒋诗琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告李图军于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告已经达成和解意见，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李图军撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告李图军负担。 审判员  张红梅 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈婉倩
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3827号之一 申请执行人：文强，男，1996年5月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：深圳市科德硕科技有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道龙腾社区宝石西路****1208，统一社会信用代码：91440300MA5F8FXF7B。 法定代表人：何升。 本院依据已经发生法律效力的翠劳人仲案〔2020〕038号仲裁裁决书，于2020年10月16日立案受理申请执行人文强申请执行深圳市科德硕科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人深圳市科德硕科技有限公司支付申请执行人文强工资4800元;2、承担案件执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年10月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年10月21日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月17日对被执行人深圳市科德硕科技有限公司法定代表人何升采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年11月30日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权4800元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐云华 审 判 员 张广峰 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年十二月二日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初18533号原告：维沃移动通信有限公司，住所地：广东省东莞市***********，统一社会信用代码：914***********。法定代表人：施玉坚，该公司高级副总裁。委托诉讼代理人：杜锦秀，广东泰诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：江珏贝，广东泰诺律师事务所实习律师。被告：斗**********店，经营场所：珠海市斗门区**********，统一社会信用代码：92**********。经营者：赖某。本院在审理原告维沃移动通信有限公司与斗**********店侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年12月3日在开庭前以双方已达成庭外和解为由向本院提交书面撤诉书申请撤诉。本院认为，原告在庭前以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告维沃移动通信有限公司撤回起诉。本案减半收取受理费275元，由原告维沃移动通信有限公司负担。审 判 长  廖新星人民陪审员  张丽华人民陪审员  王 娜二〇二〇年十二月四日书 记 员  杨雅诗
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初1430号原告：孙志亮，男，1953年5月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：余敏，女，河南问津律师事务所律师。被告：张亚成，男，1984年4月13日出生，汉族，住肇东市。被告：赵少庆，男，1970年3月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。原告孙志亮与张亚成、赵少庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭进行了审理，原告孙志亮及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张亚成、赵少庆经合法传唤，无正当理由拒不到庭，按缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告孙志亮向本院提出如下诉讼请求：要求被告张亚成返还购车款37,500.00元；要求二被告赔偿原告经济损失80,000.00元。事实和理由如下：原告于2016年1月6日购买张亚成一辆桑塔纳轿车，车牌号为京k05003，交付购车款37,500.00元，原告购买此车从事滴滴运输行业。第二被告却私自将车辆报废，致使原告无法运营，故诉至法院。被告张亚成、赵少庆未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年1月6日，孙志亮与被告张亚成达成车辆买卖协议，原告孙志亮购买京Ｋ×××**号桑塔纳轿车，价款37,500.00元，原告孙志亮将车款交给被告张亚成，原告用此车跑滴滴运输，该车辆的实际车主为被告赵少庆，原告孙志亮购买该车辆没有与被告赵少庆签订任何手续，也没有办理车辆变更登记手续。2017年9月1日，被告赵少庆到车管所将该车辆申请报废，致使原告购买的该车辆无法正常行驶，原告诉至本院。本院认为，原告孙志亮从被告张亚成处购买的京Ｋ×××**号桑塔纳轿车，实际是登记在被告赵少庆名下，原告孙志亮没有没有与赵少庆签订任何书面协议，没有认真审查车辆信息，与不享有车辆所有权的被告张亚成签订买卖合同，该合同无效。被告张亚成应返还原告孙志亮购车款37,500.00元，原告孙志亮应将车辆返还给被告张亚成。原告在车辆被报废后，没有积极采取措施，减少损失的发生，原告主张被告赔偿营运损失80,000.00元，属于间接损失，并且原告对于该损失的发生也存在一定的过错，原告要求被告赔偿营运损失80,000.00元的主张不予支持。被告赵少庆没有与原告签订书面合同，与原告孙志亮之间不存在合同上的权利义务关系。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十一条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张亚成于本判决生效后立即返还原告孙志亮购车款人民币37，500.00元。二、原告的其他诉讼请求不予支持。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,650.00元，由被告张亚成负担738.00元，由原告孙志亮负担1,912.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李春宇人民陪审员  石洪军人民陪审员  金忠芬二〇二〇年十二月二日书 记 员  石连昌
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初2300号 原告：肖树枝，女，1969年12月02日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：张占军，男，1966年03月08日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 被告：刘荣，女，51岁，汉族，农民，住河北省张北县。 原告肖树枝与被告张占军、刘荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。 原告肖树枝向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告的50000元借款及利息；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年4月11日，被告张占军、刘荣夫妻和原告肖树枝借款5万元，用于建筑工程，约定月息15‰。二被告借款后，开始也给过利息，后来，以资金紧张为由，至今未还本利。为维护原告的合法权益，现依法提出前列诉讼请求，请法院支持为盼。 本院经审查认为，原告起诉被告，根据诉状中所列明的被告信息，本院无法与被告取得联系，被告不明确，导致本案无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告肖树枝的起诉。 案件受理费525元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  陈利娟 二〇二〇年十二月八日 书记员  许耀文 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 ——
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0121民初5115号原告：厦门四信通信科技有限公司，住所地：厦门火炬高新区软件园创新大厦**3F-A129。统一社会信用代码：91350200671287962L。法定代表人：陈淑武，系该公司总经理。委托代理人：叶庆坚、魏琴，系该公司员工。被告：江西飞尚科技有限公司，住所地：江西南昌小蓝经济开发区玉湖路**。统一社会信用代码：913601215535126980。法定代表人：刘文峰。本院在审理原告厦门四信通信科技有限公司与被告江西飞尚科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按厦门四信通信科技有限公司撤回起诉处理。审判员  喻国弟二〇二〇年十二月八日法官助理彭邦宇书记员邓思源
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执1674号 申请执行人：明中庆,男,1966年8月14日出生,汉族，住北票市。 被执行人：金玉林，男,1958年1月4日出生，汉族，住北票市。 辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初1928号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，现申请执行人明中庆撤销对被执行人金玉林的执行申请，鉴于本案的实际情况，终结执行。 如被执行人金玉林不履行和解协议，申请执行人明中庆可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下： 终结北票市人民法院（2019）辽1381民初1928号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱民 审判员  杨 阳 审判员  王 鹏 二〇二〇年十二月十日 书记员  李景超
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1968号之十申请执行人：王照本，男，1937年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：朱玉瑾，女，1971年6月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：朱赋华，女，1973年11月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行王照本与朱玉瑾、朱赋华借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人朱赋华的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱赋华的中国建设银行股份有限公司南陵县利民路支行存款人民币21894.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十二月七日书记员  耿为杰
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执987号申请执行人王连海被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行王连海与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1757号 申请执行人：建平县凯信出租车有限责任公司，住所地建平县富山街道办事处凯信小区**。 被申请执行人：张学民，男，1974年12月21日出生，汉族，出租车司机，住建平县。 申请执行人建平县凯信出租车有限责任公司与被执行人张学民租赁合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年7月27日作出的（2020）辽1322民初2374号民事判决书已发生法律效力，建平县人民法院于2020年8月26日向本院提出申请执行，本院经审查于2020年9月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。 本院在执行本案中，被执行人已于2020年10月12日偿还欠款6690元，其余款项无能力履行，申请人未能提供其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1757号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  吴国强 执行员  王东辉 执行员  肖 健 二〇二〇年十二月十四日 书记员  鲁嘉予
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1375号 申请执行人：江西瑞昌农村商业银行股份有限公司，住所地：瑞昌市人民南路**，统一社会信用代码：91360400MA35JMUL32。 法定代表人：黄辉东，该行董事长。 委托诉讼代理人：周军，该行员工。 被执行人：熊芦松，男，1979年7月19日出生，汉族，江西瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：吴晓美，女，1984年8月4日出生，汉族，江西瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：吴付兴，男，1979年10月4日出生，汉族，江西瑞昌市人，住瑞昌市府东新区。 申请执行人江西瑞昌农村商业银行股份有限公司与被执行人吴晓美，熊芦松，吴付兴金融借款合同纠纷一案，瑞昌市人民法院作出（2019）赣0481民初3197号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行生效法律文书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划执行人熊芦松、吴晓美、吴付兴银行存款70,000元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年十二月十日 （江西 书记员  彭 洪
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执777号 申请执行人：杨志东，男，1987年3月11日生，汉族，住勐腊县。 被执行人：赵勇，男，1964年8月16日生，傣族，身份证登记住址玉溪市元江县，现住老挝国勐赛省。 本院立案执行的杨志东申请执行赵勇买卖合同纠纷一案，申请执行人杨志东依据（2020）云2823民初683号民事调解书于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。 本案执行的事项为：1、履行支付标的33819元；2、申请执行费407元；3、迟延履行金（按实际支付时间计算）。 该案在执行过程中，经本院采取执行措施查明，被执行人赵勇名下无相关工商、林权、土地、房产、车辆等登记信息，被执行人所有银行账户存款不足百元，本院予以冻结。本院依职权对被执行人赵勇采取限制高消费、列入失信被执行人名单。本院将本案现阶段的执行情况回告申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年十二月九日 书记员  罗永生
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2020）内0823民初2457号原告王某1，现住巴彦淖尔市。被告王某2，男，汉族。原告王某1与被告王某2租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王某1于2020年12月3日向本院提出撤回对王某2的起诉。本院认为，原告王某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费206元，减半收取计103元，实际收取103元，由原告王某1负担。审判员 王聪明二〇二〇年十二月三日书记员 李 伟
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执505号之一 申请执行人:廊坊银行股份有限公司开发区支行。 负责人：赵维新，行长。 委托诉讼代理人：刘威，河北品皓律师事务所律师。 被执行人：廊坊市神行汽车租赁有限公司。 法定代表人：董海兵。 被执行人：董海兵，男，满族，1987年7月22日出生，住河北省廊坊市安次区。 本院在执行廊坊银行股份有限公司开发区支行与廊坊市神行汽车租赁有限公司、董海兵借款纠纷一案中，依据我院作出的（2019）冀1091民初347号民事判决书，向被执行人发出执行通知，要求其偿还申请人贷款本金800万元及利息，负担本案诉讼费73182元、执行费67400元。但被执行人未按照约定履行。在案件执行过程中，我院于2020年12月4日将被执行人限制高消费并纳入失信名单，另我院通过网络查控系统查询被执行人的工商、银行账户、车辆登记、保险等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行。对于被执行人董海兵的房产情况，因涉及刑事犯罪被承德市公安局查封，我院暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀1091执505号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王石磊 二〇二〇年十二月四日 书记员  马君乔
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3666号申请执行人王发旭，男，1969年X月X日出生，汉族，住北京市朝阳区XXX。被执行人李歌，女，1970年X月X日出生，汉族，北京XX公司员工，现住北京市海淀区XXX。被执行人北京优尚东方科技有限公司，住所地北京市房山区XXX。法定代表人余章荣，总经理。王发旭与李歌、北京优尚东方科技有限公司合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初16680号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确认的义务，申请执行人王发旭于2020年6月18日向本院申请执行被执行人李歌、北京优尚东方科技有限公司欠款160,000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人北京优尚东方科技有限公司名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年7月24日起至2021年7月24日止，余额不足；冻结被执行人李歌名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年7月21日起至2021年7月21日止，余额不足；扣划被执行人李歌名下存款3,340.00元（申请人未领取，案款已提存）；对被执行人李歌、北京优尚东方科技有限公司法定代表人余章荣采取限制高消费措施；将李歌列为失信被执行人。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位3,340.00元整，未执行到位标的156,660.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  崔文生审判员  赵 良二〇二〇年十二月三日书记员  刘 新
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4089号上诉人（原审被告）：黄建新，男，1969年6月23日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审原告）：石志华，男，1972年2月24日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：张亚丽，江苏名扬律师事务所律师。上诉人黄建新因与被上诉人石志华民间借贷纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2020）苏0481民初2594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄建新上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审或改判。事实及理由：一审法院认定事实不清。1、该案不存在借贷关系，是被上诉人石志华与案外人朱洪培、陶海波之间的工程项目转让款。当时石志华对朱洪培不信任，石志华带律师亲自上门骗上诉人写借条，要求上诉人收款后帮助转款给朱洪培，为查清事实，本案应当追加朱洪培、陶海波参与诉讼，上诉人有理由怀疑石志华与案外人朱洪培在合伙诈骗上诉人。2、被上诉人主张的“60万元借款”中有陶海波的20万元，本案遗漏重要当事人陶海波。一审法院在没有查明案件事实、资金流向的前提下，就认定是上诉人为实际借款人是不正确的。石志华辩称，双方借贷关系事实清楚，证据充分，上诉人在向被上诉人出具借条的时候也已收到相应的全部款项。一审中上诉人在庭审中清楚地陈述了其收到借款后，又将该笔款项转借给他人，并且他人也向其出具了借条，这是两个借贷行为。上诉人应当向他人主张权益，因此请求驳回上诉请求。石志华向一审法院起诉请求:判令被告立即支付原告借款60万元、承担自2019年2月15日至实际付清之日按年利率24%计算的利息，并承担律师费5万元。其主张的事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年2月，被告黄建新因资金周转需要向原告借款60万元，于2019年2月3日向原告出具借条一张，原告将借款汇给了被告。之后，原告多次催要，被告屡次搪塞，分文未还。被告黄建新辩称，本息不是单纯的借贷关系，是原告与案外人朱洪培、陶海波之间的工程项目转让款。为了查清事实，要求追加朱洪培为第三人参与诉讼。案外人陶海波是整个事件的参与者，其中20万是他出资，该款是工程转让款，不是借款，要求法院追加陶海波参与诉讼。原告仅凭借条及转账记录起诉被告，法院应查明双方借款有无合意及借款后的资金流向，被告不需要用钱，只是作为中间人收下钱转交下而已。请求法院查明事实真相，驳回原告的诉讼请求。一审法院认定事实：2019年2月3日，被告黄建新作为借款人向作为出借人的原告石志华出具借条一张，内容为“出借人石志华身份证号320×××××借款人黄建新身份证号320×××××黄建新因资金周转，现向石志华借款人民币陆拾万元正，借款期限自2019年2月3日起至2019年2月15日止，如到期未还，借款人除应向出借人支付按年利率24%计算的逾期还款利息，还应承担出借人应维权产生的诉讼费、律师费、保全费等费用。（62xxx78）黄建新出借人石志华2019年2月3日借款人黄建新20**年2月3日”。当日，原告将人民币60万元汇给了被告。被告称其将部分款项汇给了案外人朱洪培并要求朱洪培及其儿子朱黎群向其出具了借条。被告提供《解除协议书》复印件一份，称原件在原告和朱洪培处，并称该协议书能证明该60万元系原告及案外人陶海波应支付给朱洪培的工程转让款。原告对该协议书表示不予认可，称该协议书除了朱洪培的签字，没有其他人的签字，而且协议的内容与本案无关。审理中，原告对主张的律师代理费仅提交金额为1万元的发票一张。一审法院认为，原告提供的借条及汇款记录能够证明原、被告之间存在借款合意，并且已经实际履行。被告提供的借条拍摄照片打印件及其陈述也印证其与原告之间存在借贷关系。被告与朱洪培等人之间属于另一法律关系，对被告要求追加朱洪培等人为第三人的意见不予采纳。原、被告对律师费的承担作了明确的约定，原告有权向被告主张律师费。仅对原告提交律师费发票原件的部分予以支持，其余部分原告可另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决：一、被告黄建新应于判决生效之日起十日内归还原告石志华借款60万元，承担以60万元为基数自2019年2月16日至实际付清之日按年利率24%计算的利息，并承担原告律师代理费1万元。二、驳回原告的其余诉讼请求。案件受理费5150元（已减半收取）、保全费3770元，合计8920元，由原告负担320元、被告负担8600元。二审中，双方当事人均未提供新的证据。双方对一审查明事实均无异议，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，本案中黄建新对借条和60万元借款转账交付凭证的真实性无异议，石志华提供的借条及转账凭证可以证明石志华、黄建新之间存在借款合意，并且已经实际履行。黄建新认为其只是石志华与朱洪培、陶海波之间的中间人，与石志华不存在借款关系，但黄建新一审中陈述其收到借款后交付朱黎群和朱洪培等，并让朱黎群和朱洪培向其出具了借条，黄建新的上述主张与其出具借条的行为不符，与其一审中陈述不符。黄建新收到借款后交付朱黎群和朱洪培，黄建新如有权利可另行主张，一审法院对黄建新要求追加朱洪培等人为第三人的申请不予采纳并无不当。黄建新上诉称60万元借款中有陶海波的20万元，但未提供证据予以证明，该上诉理由亦不能成立。综上所述，黄建新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10300元，由黄建新负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘敬兵审 判 员 时 坚审 判 员 翟 翔二〇二〇年十二月十一日法官助理 戴 强书 记 员 郑倩茹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4635号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路**。主要负责人：林萍，该行行长。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈万宝，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：徐忠。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人徐忠信用卡纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的(2020)苏0591民初6369号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被告徐忠应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司苏州分行透支本金469604.14元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8344元、保全费2925元，合计11269元，由被告徐忠负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月19日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“迁移新址不明”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年10月19日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年10月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年10月19日、2020年11月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：①被执行人徐忠名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆；②被执行人徐忠名下有部分银行存款，本院依法扣划人民币40418.24元，扣除本案执行费人民币7113元后尚余人民币33305.24元，本院已退付申请执行人。5、2020年10月26日，本院依法查封被执行人徐忠名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，查封期限自2020年10月26日至2022年10月25日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。6、2020年11月3日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。7、2020年11月4日，本院通过案件管理系统查询到被执行人在苏州市虎丘区人民法院亦有案件因无可供执行的财产而终结本次执行程序，且该院在执行过程中曾前往被执行人住所地进行调查走访，亦未能发现被执行人下落。8、2020年11月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。9、2020年12月4日，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。10、2020年12月4日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。11、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币480873.14元，实际执行到位人民币33305.24元，尚未执行到位人民币447567.9元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币7113元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年十二月四日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10081号申请执行人刘素芬。被执行人曾耀光。本院依据已经发生法律效力的(2012)芙民初字第02221号民事判决书，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取曾耀光的银行存款或应当履行义务部分的收入495418元（利息暂计算至2020年9月2日止）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年十二月十四日书记员  姜 丹
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0106民初16234号原告卜俊杰，男，满族，1996年1月23日出生，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告沈阳保路驰汽车维修服务有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人王琳琳。本院立案受理的原告卜俊杰诉被告沈阳保路驰汽车维修服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，传唤原告卜俊杰于2020年12月2日下午13时0分到本院第10法庭开庭审理。原告卜俊杰经本院依法传唤未到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告卜俊杰自动撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告卜俊杰承担。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年十二月三日法官助理王楠书记员岳明
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执730号申请执行人:胡拥军，男，1968年10月1日出生，汉族。被执行人：史竹林，男，1966年12月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人胡拥军与被执行人史竹林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人史竹林有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人史竹林所有的汽车一辆，查封期限二年。查封被执行人史竹林所有的汽车一辆，查封期限二年。查封被执行人史竹林所有的汽车一辆，查封期限二年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年十二月十二日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1597号之一 申请执行人：王雄梅，女，1984年4月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：杨亚韬，男，1979年10月1日出生，汉族，四川省南部县。 本院在执行申请执行人王雄梅与被执行人杨亚韬民间借贷一案中，四川省南充市中级人民法院作出的（2018）川1321民终1019号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人杨亚韬应于判决生效十日内支付向申请执行人王亚梅归还借款155000元及支付利息。因被执行人杨亚韬未按上述法律文书履行义务，申请执行人王亚梅向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。 执行中，本院于2020年11月12日向被执行人杨亚韬发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人杨亚韬至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人杨亚韬限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人杨亚韬名下财产情况如下： 一、查明被执行人杨亚韬在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结,申请执行人王雄梅应在冻结到期后十五日内申请续行冻结； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人杨亚韬名下的财产，未能查找到被执行人杨亚韬有可供执行的财产； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨亚韬名下的财产，但未查找到被执行人杨亚韬有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人杨亚韬居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人杨亚韬的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人王亚梅告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人王亚梅不能向本院提供被执行人杨亚韬的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨亚韬有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨亚韬负有继续向申请执行人王亚梅履行债务的义务，被执行人杨亚韬自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王亚梅发现被执行人杨亚韬有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王亚梅申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月二日 书记员 王奇珍
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执3149号 刘书顺与董传海民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2020）鲁0113民初3277号民事判决书已经发生法律效力。因董传海未主动履行生效法律文书确定的义务，刘书顺向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的(2020）鲁0113民初3277号民事判决书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二〇年十二月二日 书记员  唐岳
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初3547号原告：江西银湾物业管理有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**南昌国际金融大厦****（第**），统一社会信用代码913601006809201926。法定代表人：向媛，执行董事。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者，执业证号：31402161102571。被告：汪厚茂，男，1976年11月4日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：张杰，女，1977年9月1日出生，汉族，住住江西省九江市浔阳区。原告江西银湾物业管理有限公司与被告汪厚茂、张杰物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告江西银湾物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西银湾物业管理有限公司在宣判前自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江西银湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西银湾物业管理有限公司负担。审判员  何凡二〇二〇年十二月八日法官助理周冰倩书记员黄欢
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初2763号 原告：陈立君，男，1965年6月9日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：赵洪驰，四川天罗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁永福，四川天罗律师事务所律师。 原告：王俊，男，1969年7月25日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：刘跃权，四川律派律师事务所律师。 原告：四川鸿晟睿建筑劳务有限公司，住所地成都市青羊区太升南路**********。 法定代表人：刘脐岭，经理、执行董事。 委托诉讼代理人:谷中明，男，公司员工。 委托诉讼代理人:何健，男，公司员工。 原告陈立君与被告王俊、四川鸿晟睿建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈立君于2020年12月8日向本院提交《变更诉讼请求申请书》将起诉金额变更为10,000元，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈立君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈立君撤诉。 案件受理费25元，由原告陈立君负担。 审判员  孙岭 二〇二〇年十二月八日 书记员  宛悦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16630号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：巫某某，男，1988年2月16日出生，汉族，住，住所地长沙市芙蓉区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告巫某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告巫某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月16日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2020年1月20日，被告巫某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2020年10月16日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告巫某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2020年1月20日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。巫某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向巫某某发卡后，巫某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月16日，巫某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、巫某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××3191号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月16日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由巫某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十二月九日书记员  姚萍
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2625号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：陈娟，女，1981年9月23日出生，汉族，住山西省太原市，公民身份号码×××。原告中银消费金融有限公司诉被告陈娟借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初7516号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行后，本院于2020年8月5日立案执行。申请执行人中银消费金融有限公司要求被执行人陈娟给付人民币本金34148.78元、利息、滞纳金共计10766.28元、保险费300元、律师费1199元，负担案件受理费417元、保全费434元。被执行人依法应承担执行费562元。本院在执行过程中，已向被执行人陈娟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，除房屋管理部门外上述部门和单位的回复结果显示被执行人陈娟没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人陈娟名下的位于太原市太榆路88号12幢12层1201号的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋系轮候查封，现暂无法处理。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人陈娟具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人陈娟发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初7516号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人陈娟负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 李晋涛审判员 张 斌 二〇二〇年十二月三日书记员 李诗屿
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初6346号原告：卢仁权，男，汉族，1947年4月16日出生，住重庆市南川区。被告：李德政，男，汉族，1944年4月16日出生，住重庆市南川区。被告：李仕威，男，汉族，1967年9月23日出生，住重庆市南川区。被告：龙小芳，女，汉族，1971年3月5日出生，住重庆市南川区。原告卢仁权与被告李德政、李仕威、龙小芳排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。诉讼过程中，原告卢仁权于2020年12月11日向本院提出申请撤回对被告李德政、李仕威、龙小芳的起诉。本院认为，原告卢仁权在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告卢仁权提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢仁权撤回起诉。本案案件受理费284元（原告已预交），由原告卢仁权负担。审 判 员 刘小彬二〇二〇年十二月十一日法官助理 周 明书 记 员 梁大敏
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829执保1049号之一 申请人：唐海东，男，1976年8月4日出生，汉族，住嘉祥县。 被申请人：王思启，男，1976年4月23日出生，汉族，住嘉祥县。 申请人唐海东于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全申请，请求对被申请人王思启在金融部门的存款18万元予以冻结。申请人唐海东以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单（单号为0220370808000402000284）提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2020年12月8日以（2020）鲁0829财保966号立案受理，并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王思启在中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行账号为62×××45的存款50000.00元（冻结期限自2020年12月10日至2021年12月10日）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 彭 涛 二〇二〇年十二月十日 书记员 赵蒙蒙
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3432号罪犯保金文，男，1996年7月24日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2016年11月2日作出（2016）云0322刑初266号刑事判决，以被告人保金文犯抢劫罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币18000元，责令五被告人将犯罪所得予以退赔被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2016年12月20日作出（2016）云03刑终481号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年1月19日被交付执行。本院于2019年6月3日刑事裁定对该犯不予减刑。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯保金文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯保金文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，经综合考虑罪犯保金文犯罪的性质和具体情节以及社会危害程度，罪犯保金文不符合法律规定的减刑条件。根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第二款、《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯保金文不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执27240号 单成君： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人单成君一审受理费一案，本院（2020）粤0104执27240号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民申66号再审申请人（原审被告）：张宝亭，男，1963年10月24日出生，汉族，佰瀚通宝（北京）科技有限公司副总经理，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：施秀清，男，1951年9月29日出生，汉族，佰瀚通宝（北京）科技有限公司法律顾问，住北京市海淀区，由佰瀚通宝（北京）科技有限公司推荐。被申请人（原审原告）：赵红洋，男，1978年2月25日出生，汉族，自由职业者，住北京市房山区。再审申请人张宝亭因与被申请人赵红洋民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）京0106民初19751号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张宝亭的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  董利娟审判员  杨 薇审判员  聂 然二〇二〇年十二月七日书记员  孙德一