wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0283刑初413号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人李平，男，1961年10月25日出生，汉族，初中文化，农民，住迁安市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月24日被迁安市公安局刑事拘留。现押迁安市看守所。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]376号起诉书指控被告人李平犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员崔海霞出庭支持公诉，被告人李平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月31日10时许，被告人李平饮酒后驾驶冀Ｂ×××××号小汽车行驶至迁安市米处时，与刘强驾驶的冀Ｂ×××××小汽车相撞。民警在勘查现场时发现被告人李平有酒后反应。当日23时0分在迁安市佳鑫医院抽取了被告人李平的血样。经天津迪安司法鉴定中心检验鉴定，被告人李平血样中乙醇含量为101ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。被告人李平负此次事故的全部责任。民事部分已调解。 另查明，1、2020年11月24日，被告人李平主动到迁安市投案。 2、2020年11月30日，被告人李平自愿签署认罪认罚具结书一份。 上述事实，被告人李平在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李平在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故且负此事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人李平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李平醉酒驾驶机动车并发生交通事故，且负此事故的全部责任，从重处罚。被告人李平犯罪后主动投案，并能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人李平主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人李平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币2000元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2020年12月23日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梅国良 二〇二〇年十二月一日 书记员  张鸿源
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2862号 罪犯胡国才，男，1964年9月14日生，汉族，贵州省贵定县人，大学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2015年2月27日，贵州省瓮安县人民法院作出（2014）瓮刑初字第319号刑事判决，认定胡国才犯受贿罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处没收个人财产30000元；已退缴的赃款200000元依法没收并上缴国库，未退缴的赃款163800元继续予以追缴。该犯不服，提出上诉。2015年7月28日，本院作出（2015）黔南刑终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年6月23日起至2024年12月22日止）。2018年4月27日，本院作出（2018）黔27刑更680号刑事裁定，对罪犯胡国才减去有期徒刑八个月（刑期至2024年4月22日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡国才在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年12月至2018年5月获得1个表扬；在2018年6月至2018年10月获得1个表扬；在2018年11月至2019年4月获得1个表扬；在2019年5月至2019年9月获得1个表扬；在2019年10月至2020年3月获得1个表扬；共计获得5个表扬。另查明，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯胡国才在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯胡国才减去有期徒刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯胡国才减去有期徒刑七个月（刑期至2023年9月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十五日 法官助理裴梧先 书记员詹劭
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初9121号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河**光复道街民生路**411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男。被告：孙雷，其他基本情况不详。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告孙雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  苗佳二〇二〇年十二月十日书记员  周婷附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8117号申请执行人：刘辉，男，1987年1月11日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。被执行人：上海蓝立汽车服务有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：王宁宁，男，1994年6月23日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市，现住上海市闵行区。刘辉与上海蓝立汽车服务有限公司、王宁宁请求确认人民调解协议纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民特370号民事裁定书，已发生法律效力。该生效裁定书确定：一、刘辉与上海蓝立汽车服务有限公司之间的《汽车租赁合同》于2020年7月4日解除；二、上海蓝立汽车服务有限公司于2020年7月17日前退还毛庆丰汽车租赁押金13,200元；三、王宁宁对上述款项承担连带清偿责任；四、双方于本案无其他争议。但上海蓝立汽车服务有限公司、王宁宁未能履行上述义务。由于上海蓝立汽车服务有限公司、王宁宁未按照文书确定的时间履行义务。2020年9月3日，刘辉向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下帐户若干，但无余额。除此以外，未查得被执行人名下有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年10月13日，本院书面告知申请执行人本案执行情况，申请执行人在本院告知期限内，对本案的执行情况和查得事实未持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；也依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱雷审 判 员 沈萍审 判 员 杨琼二〇二〇年十二月四日法官助理   书 记 员 万涛附：相关法律条文
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初8015号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖伟，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张栩，男，该公司工作人员。被告：费秀荣，女，1980年12月8日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告费秀荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本案在审理过程中，因被告已经缴纳了费用，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年十二月八日法官助理 朱庚成书 记 员 王 双
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502执保553号 申请人：东营莱商村镇银行股份有限公司新区支行。住所地：东营市东营区宁阳路**。统一社会信用代码91370500059046791Y。 负责人：王申村，行长。 被申请人：张思良，男，1951年5月9日出生，汉族，住广饶县。 被申请人：田英兰，女，1948年8月7日出生，汉族，住广饶县。 被申请人：东营市鑫星化工有限责任公司。。住所地：广饶县大王镇经济开发区统一社会信用代码91370523729263972X。 法定代表人：张思良。 被申请人：广饶县正泰橡塑有限公司。。住所地：广饶县大王镇延集村统一社会信用代码91370523788496215H。 法定代表人：延廷峰。 被申请人：张永生，男，1970年10月29日出生，汉族，住广饶县。 被申请人：延福兰，女，1970年11月3日出生，汉族，住广饶县。 被申请人：延建生，男，1965年6月12日出生，汉族，住广饶县。 申请人东营莱商村镇银行股份有限公司新区支行与被申请人张思良、田英兰、东营市鑫星化工有限责任公司、广饶县正泰橡塑有限公司、张永生、延福兰、延建生金融借款合同纠纷一案，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司新区支行于2020年12月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款3000000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司新区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张思良、田英兰、东营市鑫星化工有限责任公司、广饶县正泰橡塑有限公司、张永生、延福兰、延建生名下的银行存款3000000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司新区支行已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十二月一日 书记员  闫茂平
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0923执835号之二 申请执行人：廖六林，男，1984年12月13日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：白前海（曾用名白凤林），男，1984年10月20日出生，汉族，住四川省大英县。 本院在执行廖六林与白前海运输合同纠纷一案中，大英县人民法院作出的（2020）川0923民初800号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人白前海于2020年9月10日前向廖六林支付运费9800元（支付方式：支付到原告廖六林银行账号6228××××3712）；案件受理费50元、减半收取计25元，廖六林自愿负担。申请执行人于2020年9月15日来院申请执行，本院依法立案。 在执行过程中，本院开展了如下工作： 1向被执行人白前海发出了执行通知书，但被执行人未实际履行义务。 2通过全国网络查控系统查询了被执行人白前海名下的财产情况，查无不动产登记信息，划拨被执行人银行存款3973元。经分配，本案支付给申请执行人廖六林1230.05元，折抵本案运费1230.05元。2020年9也27日查封了被执行人白前海名下川Ｊ9××××别克牌机动车。该车辆未实际控制，无法处置。 3到大英县不动产登记中心、遂宁市住房公积金管理中心大英管理部，查无住房公积金缴纳信息。2020年9月24日查封了白前海名下的位于大英县××镇××村××组的不动产，该房产为自建房，暂无法处置。 4调查被执行人白前海户籍所在地，未发现其他可供执行的财产线索。 5本院依法对被执行人白前海限制高消费、纳入失信人员名单。 上述执行信息本院通过面谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有运费8569.95元、执行费50元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 李 易 二〇二〇年十二月一日 书记员 曹靖聆
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1649号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人:南昌国超物流有限公司，住所地：江西省南昌市新建区大塘坪乡政府大楼****。法定代表人：余方儿。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年11月19日对被申请执行人南昌国超物流有限公司作出粤珠交罚〔2019〕08586号《行政处罚决定书》中的人民币500元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查发现被申请执行人使用赣A*****货车于2018年12月20日在洪湾（珠海支线），存在擅自在公路上超限行驶的行为。2019年9月9日，申请执行人采取公告的方式向被申请执行人送达粤珠交违通〔2019〕06526号《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。公告期满后，在规定期限内被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2019年11月19日，申请执行人认定被申请执行人的上述行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条之规定，作出粤珠交罚〔2019〕08586号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币500元的处罚，于2020年1月10日采取公告的方式向被申请执行人送达上述行政处罚决定书。公告期满后，在法定期限内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，在公告送达粤珠交催告〔2020〕00439号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2019〕08586号《行政处罚决定书》中的人民币500元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年十二月二日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢206号之一申请执行人：张世雷，男，1981年1月3日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳中海生物工程有限公司，住所地：洛阳市涧**周山路**中泰大厦****。法定代表人：郭峰君。本院在执行张世雷与被执行人洛阳中海生物工程有限公司为民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初4961号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年7月3日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月3日依法立案恢复强制执行。在执行过程中，本院于2020年7月4日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现可供执行财产信息。2020年8月13日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2020年8月14日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年10月9日，本院到被执行人住所地进行走访，未找到被执行人和可供执行财产。本案执行标的为200000元及利息，执行到位0元，尚余200000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十二月十四日书记员  纪 露
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执786号 申请执行人柏友星，男，1989年4月16日生，汉族，住彭泽县。 被执行人王腾飞，男，1989年11月20日生，汉族彭泽县。 本院于2020年7月15日立案执行柏友星申请王腾飞民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0430民初2778号民事判决书，被执行人王腾飞应支付申请人柏友星案款322975.0元，承担执行费4744.62元。本院已执行0.0元,尚有327719.62元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，被执行人名下有北京牌汽车一辆，本院已查封，但无法找到该车辆，暂无法处置。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无房，无存款等财产可供执行。于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执786号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月十五日 书记员  罗 琪
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1440号申请执行人：泰安市劲力机械化工程施工有限公司法定代表人：张玉平，男，系该公司总经理统一社会信用代码：91370902732635765A住所地：山东省泰安市委托代理人：李永恒，男，系山东泰诚律师事务所律师，系特别授权。被执行人：金沙县鸿泰房地产开发有限公司法定代表人向宇。统一社会信用代码：915205230550053000。住所地：贵州省金沙县。本院依据已发生效力的金沙县人民法院作出的(2018)黔0523民初3856号民事调解书，受理了申请执行人泰安市劲力机械化工程施工有限公司申请执行金沙县鸿泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。被执行人金沙县鸿泰房地产开发有限公司应分期支付申请人泰安市劲力机械化工程施工有限公司欠款本金人民币4486591.00元及利息，还应负担本案案件受理费40735.00元、执行费47270.00元。在执行过程中，本院已向被执行人金沙县鸿泰房地产开发有限公司送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法查询并冻结被执行人银行账户,无实际控制金额；经本院核查，被执行人金沙县鸿泰房地产开发有限公司在金沙县棚户区改造项目中有补偿款可供本院执行，本院已裁定对该款项进行冻结，无实际控制金额；经查，金沙县鸿泰房地产开发有限公司在金沙县某房地产开发项目中有不动产可供本院执行，本院已裁定对被执行人所有的位于金沙县某房地产开发项目中不动产进行查封。2020年12月11日，本案双方当事人到本院协调处理本案，达成和解履行协议：由被执行人金沙县鸿泰房地产开发有限公司从2021年4月份起，每月偿还申请执行人案款100万元，如被执行人如期偿还案款至500万元，申请人自愿放弃剩余款项；如被执行人未按照本协议履行还款义务，申请人可向本院申请按照生效法律文书恢复本案执行程序。因双方当事人达成和解履行协议，本案应裁定终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定，若被执行人未按协议履行义务，申请执行人可在两年之内依法申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)黔0523执1440号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张骞芮二０二０年十二月十五日书记员  聂明龙
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28659号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市凯峰餐饮配送有限公司，统一社会信用代码91440300342643620D，住所地深圳市宝安区西乡街道宝乐新村4巷**。法定代表人：吴治岑。 在被执行人深圳市凯峰餐饮配送有限公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初2681号裁判文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初2681号裁判文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28659号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月四日 书记员  张晶晶
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11874号原告：重庆希博物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路****，统一社会信用代码91500109778474354U。法定代表人：杨绍才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚中胜，男，该公司员工。被告：黄义强，男，汉族，1985年06月09日出生，住重庆市北碚区。被告：黄丽文，女，汉族，2011年05月15日出生，住重庆市北碚区。原告重庆希博物业管理有限公司与被告黄义强、黄丽文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆希博物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆希博物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1910号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司市中支行市中支行，住所地：菏泽市牡丹区牡丹路众鑫商贸城下。负责人：郭新国，职务：行长。被执行人：邵海全，男，1981年10月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：张自芹，女，1979年1月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：于宝生，男，1973年08月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：于保文，男，1979年07月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：焦洪峰，男，1979年09月2日出生，汉族，住菏泽市。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司市中支行与被执行人邵海全、张自芹、于宝生、于保文、焦洪峰金融借款合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2018年06月22日作出的（2018）鲁1702民初2503号民事调解书确定的被执行人邵海全、张自芹、于宝生、于保文、焦洪峰应偿还申请执行人378316.47元，因邵海全、张自芹、于宝生、于保文、焦洪峰未履行生效法律文书确定的义务。菏泽农村商业银行股份有限公司市中支行于2020年08月19日向本院申请强制执行，本院于2020年08月19日立案执行。执行过程中，本院于2020年08月19日向被执行人邵海全、张自芹、于宝生、于保文、焦洪峰发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知邵海全、张自芹、于宝生、于保文、焦洪峰履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人邵海全、张自芹、于宝生、于保文、焦洪峰至今未自动履行。本院于2020年08月19日对邵海全、张自芹、于宝生、于保文、焦洪峰的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人邵海全、张自芹、于宝生、于保文、焦洪峰有可供执行的财产，本院于2020年11月19日对被执行人邵海全、张自芹、于宝生、于保文、焦洪峰提起第二次网络查控，除部分银行卡有零星余额外未发现被执行人有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，发现被执行人邵海全与张自芹共有的位于菏泽市丹阳路以北和平路以西两馆安置小区14号楼1单元11003室和菏泽市丹阳路以北和平路以西两馆安置小区14号楼1单元-2012室房产。（不动产证号：鲁（2020）菏泽市不动产权第0080589号、0080588号）。已进行查封暂时无法处置。本院于2020年11月19日作出（2020）鲁1702执1910号执行决定书，将被执行人邵海全、张自芹、于宝生、于保文、焦洪峰纳入失信被执行人名单，2020年11月18日作出（2020）鲁1702执1910号限制消费令，对邵海全、张自芹、于宝生、于保文、焦洪峰限制高消费。本院于2020年08月19日向申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司市中支行送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，菏泽农村商业银行股份有限公司市中支行未能提供相应财产线索。2020年12月03日，本院对申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司市中支行进行约谈，菏泽农村商业银行股份有限公司市中支行认同被执行人邵海全、张自芹、于宝生、于保文、焦洪峰现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行378316.47元。本院认为，因被执行人邵海全、张自芹、于宝生、于保文、焦洪峰暂无可供执行的财产，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司市中支行亦不能提供被执行人邵海全、张自芹、于宝生、于保文、焦洪峰可供执行的财产状况，且申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司市中支行同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初2503号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权378316.47元，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年十二月三日书记员  刘 阔
河北省蔚县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0726刑初223号 公诉机关河北省蔚县人民检察院。 被告人任海云，男，1981年1月13日出生，汉族，河北省蔚县人，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省蔚县，现住河北省蔚县。2020年7月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被河北省蔚县公安局刑事拘留，2020年7月15日被河北省蔚县公安局取保候审，同年9月9日经河北省蔚县人民检察院决定取保候审。 河北省蔚县人民检察院以蔚检一部刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人任海云犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省蔚县人民检察院指派检察员邱建国、杜磊出庭支持公诉，被告人任海云到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省蔚县人民检察院指控，2020年1月13日20时许，被告人任海云在饮酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号白色雪佛兰牌小型轿车，由西向东行驶到蔚县白乐镇天照疃村路段，被蔚县公安局交通警察大队执勤民警查获。2020年1月19日经北京明正司法鉴定中心鉴定，被告人任海云血液中乙醇含量为195ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。被告人任海云到案后如实供述其犯罪事实。 公诉机关就上述事实出示的证据有：书证，被告人任海云的供述与辩解，鉴定意见书等证据。公诉机关认为被告人任海云违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人任海云判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元 被告人任海云对公诉机关指控的罪名及犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年1月13日20时许，被告人任海云在饮酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号白色雪佛兰牌小型轿车，由西向东行驶到蔚县白乐镇天照疃村路段，被蔚县公安局交通警察大队执勤民警查获。2020年1月19日经北京明正司法鉴定中心鉴定，被告人任海云血液中乙醇含量为195ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、到案证明、户籍证明信、驾驶人及机动车信息查询结果单、调查评估意见书等书证；被告人任海云的供述与辩解；鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任海云违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河北省蔚县人民检察院指控成立。被告人任海云到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人任海云自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任海云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龚建文 审 判 员  牛少瑛 人民陪审员  赵建勤 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  梁燕飞 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1889号之一申请执行人朱命生，男，汉族，1975年3月2日出生，住新乡市牧野区。被执行人刘贵生，男，汉族，1985年6月23日出生，住卫辉市。本院在执行朱命生申请执行刘贵生民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月17立案执行，并于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年9月17日、2020年11月5日、2020年12月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘贵生名下的财产信息，发现被执行人刘贵生名下涉及案件较多，有部分银行存款已冻结，暂不够执行标的，被执行人名下无房产，无车辆，其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年11月26日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘贵生负有继续向申请执行人朱命生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二〇年十二月十日代书记员 ：刘建明
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初9805号之一原告：江苏九天电气设备有限公司，住所地徐州市铜山区张集镇孙湾村。法定代表人：王传华，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩情，该公司员工。被告：尚尚电力技术江苏有限责任公司，住所地宿迁市宿豫开发区雪峰山路**。法定代表人：单其文，该公司经理。原告江苏九天电气设备有限公司与被告尚尚电力技术江苏有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告江苏九天电气设备有限公司于2020年12月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告江苏九天电气设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1551元、保全费1270元，由原告江苏九天电气设备有限公司负担。审判员 王 雷二〇二〇年十二月八日书记员 闵玲茹
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1522号申请执行人黄念军，男，1964年7月28日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被执行人周英福，男，1977年5月29日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。黄念军依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2020）赣0826民初990号民事判决书，于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起二日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，未发现其有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行借款本金22800元及利息、执行费242，迄今未执行借款本金22800元及利息、执行费242元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 娟审判员 陈孝军审判员 曾志峰二〇二〇年十二月十五日书记员 陈 倩
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1428号 移送执行人：武胜县人民法院刑事审判庭。 被执行人：田治幺，男，1973年6月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理本院刑事审判庭移送执行田治幺罚金、追赃一案，执行依据（2020）川1622刑初169号刑事判决书，应执行标的49385元，已执行28826.4元。 执行中，本院通过“总对总”查控系统对被执行人名下财产进行调查，被执行人名下可供执行的银行存款为28826.4元，已扣划并开具罚金票据。无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、证券、工商信息等财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复原判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年十二月八日 书记员 田 艳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初11742号原告：万方中，男，1985年3月1日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。被告：河南拾雅风舍文化传媒有限公司，住所地郑州市管城区二里岗南街南、城东路**楼**915。法定代表人：刘汝斯。原告万方中与被告河南拾雅风舍文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告万方中于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万方中的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万方中撤诉。本案受理费50元，减半收取25元,由原告万方中负担。审判员  盛群二〇二〇年十二月四日书记员  唐乾
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2975号之一申请执行人：王汉梅，女，1950年7月13日出生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：殷小宾，男，1988年11月16日出生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人王汉梅与被执行人殷小宾附带民事赔偿纠纷一案，本院已审理终结，于2009年9月17日依法作出（2009）邳刑初字第519号刑事附带民事判决书：一、被告人殷小宾犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年3月18日起至2014年9月17日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司枣庄分公司赔偿附带民事诉讼原告人王汉梅、马云峰、马辉、马振凯各项损失共计人民币110000元，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告人殷小宾赔偿附带民事诉讼原告人王汉梅、马云峰、马辉、马振凯各项损失共计人民币228250.80元，于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人王汉梅、马云峰、马辉、马振凯对附带民事诉讼被告人周振、汤爱国的诉讼请求。因被执行人殷小宾未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人王汉梅向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2020年8月10日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2020年8月10日依法查询被执行人殷小宾名下的银行存款和车辆登记信息,没有查询到被执行人名下有银行存款和车辆登记信息。3、本院于2020年8月12日到不动产登记交易服务中心查询被执行人殷小宾名下的不动产登记信息，没有查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2020年11月4日第二次查询被执行人殷小宾名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的不动产登记、银行存款和车辆登记信息。5、本院于2020年12月2日依法将被执行人殷小宾纳入失信被执行人名单，并对被执行人殷小宾采取限制高消费措施。6、本院于2020年12月2日第三次查询被执行人殷小宾名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的不动产登记、银行存款和车辆登记信息。7、本院于2020年12月10日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示该提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人王汉梅与被执行人殷小宾附带民事赔偿纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 孙 双审判员 杲 远二〇二〇年十二月十日书记员 秦亚栋
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初866号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，公司经理。委托诉讼代理人：杨长洪，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：张清芬，女，1974年8月18日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司与被告张清芬物业服务合同纠纷一案，该案经湖北省宜昌市中级人民法院（2020）鄂05民辖365号民事裁定书指定由本院审理，本院于2020年11月6日立案。原告宜昌坤达物业有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，宜昌坤达物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宜昌坤达物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由宜昌坤达物业有限公司负担。审判员 孙 健二〇二〇年十二月二日书记员 韩傲婕
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0106行初309号 原告：张兴华，男，汉族，1959年4月26日出生，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：崔远明，重庆九言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：相长青，重庆九言律师事务所律师。 被告：重庆市沙坪坝区规划和自然资源局，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道**，统一社会信用代码11500000MB15590767。 负责人：李青，重庆市沙坪坝区规划和自然资源局局长。 原告张兴华起诉被告重庆市沙坪坝区规划和自然资源局一案，于2020年11月25日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告张兴华自愿向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告张兴华自愿申请撤回起诉，是其真实的意思表示，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张兴华撤回起诉。 案件受理费50，减半收取25元（原告已预交），由原告张兴华负担。 审 判 员 张玉晶 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 廖加川 书 记 员 徐洪鸿
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0783刑初551号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人关林波，男，1981年10月14日出生于广东省开平市，公民身份号码：440**********，汉族，初中文化，务工，户籍地：开平市*************。因本案于2020年3月4日被取保候审。辩护人黄妃媚，女，1979年3月31日出生，住开平市*************。是被告人关林波的妻子。广东省开平市人民检察院以开检刑诉（2020）45号起诉书指控被告人关林波犯过失致人死亡罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序审理。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员关亮云出庭支持公诉，被告人关林波和辩护人黄妃媚到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月3日10时30分许，被告人关林波驾驶粤J*****号平板货车，乘载被害人陈某光由开平市大沙镇岗坪往大沙镇方向行驶，当行驶至大沙镇联山田头岭村路段时，因下坡急弯驶出路外，造成车辆损坏和被告人关林波轻微伤及陈某光当场死亡的事故。经法医鉴定：陈某光系碰撞和挤压全身多处致失血性休克并颅脑损伤死亡。案发后，被告人关林波与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属谅解。被告人关林波到案后如实供述自己的罪行，且对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人关林波在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人关林波的供述、证人陈某冠、温某洪、梁某飞的证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、相关书证等证据证实，被告人关林波亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人关林波在公共交通管理的范围外驾驶机动车致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以支持。被告人关林波归案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人关林波自愿认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。被告人关林波与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人关林波犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周秋扶二〇二〇年十二月三日法官助理 梁穗麒书 记 员 黄柳瑜
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执848号申请人：杨永林。被执行人：李奎。杨永林申请执行李奎民间借贷纠纷即（2020）云2328执848号[执行依据为（2020）云2328民初780号民事判决书]一案，本案执行标的款为18000元，案件受理费125元，申请执行费为172元，合计18297元。在执行过程中，被执行人李奎已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  普超云二〇二〇年十二月三日书记员  李浩伦
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执489号之一 申请执行人：吴迪，男，1975年10月3日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：刘斌，男，1978年1月3日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：胡敏，女，1979年3月8日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 申请执行人吴迪依据已发生法律效力的萍乡市湘东区人民法院（2019）赣0313民初1440号民事判决书于2020年8月11日向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘斌、胡敏未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统并到萍乡市住房公积金管理中心、萍乡市市场监督管理局、萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心进行调查,并赴萍乡市湘东区峡山口街砚田居民委员会进行现场调查。经查，发现： 一、被执行人胡敏名下财付通账户08×××有余额0.47元，本院予以冻结，期限为一年（自2020年08月17日起至2021年08月17日止）； 二、刘斌在农行湘东支行开设的账户95×××11有余额314.36元，本院予以冻结，期限为一年（自2020年08月17日起至2021年08月17日止）； 三、刘斌名下财付通账户08×××有余额138.21元，本院予以冻结，期限为一年（自2020年08月17日起至2021年08月17日止）； 四、刘斌持有江西省萍乡市志明特种建材有限公司认缴额1288万元股权，已被司法冻结，本院对其股权权益955363.1元予以轮候冻结，期限为三年（自2020年11月25日起至2023年11月24日止），但不宜处置； 五、刘斌持有萍乡市湘东区阳光加油认缴额50万元股权，已被司法冻结，本院对该股权予以轮候冻结，期限为三年（自2020年11月25日起至2023年11月24日止），但不宜处置； 六、后续未再发现被执行人有可供执行的财产。 2020年8月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人刘斌、胡敏采取限制高消费并纳入失信人名单的强制措施。本案申请执行人申请执行943528.1元，及执行费11835元，截止今日暂未执行到位任何财产。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人吴迪享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 江雪珍 审 判 员 周小化 审 判 员 张海艳 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 付 利
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8572号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与李爱利劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月八日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1886号 申请执行人：王健，男，1977年4月10日生，汉族，住伊宁市。 被执行人：伊犁广泰建筑工程有限责任公司，住所地：伊宁市解放路五巷昊丰大厦******。 法定代表人：贾新东，公司总经理。 被执行人：伊犁宁远康复专科医院，住所，住所地：伊宁市伊犁街**div> 法定代表人：张东清，院长。 王健与伊犁广泰建筑工程有限责任公司、伊犁宁远康复专科医院买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初3194号民事判决书已经发生法律效力。因伊犁广泰建筑工程有限责任公司、伊犁宁远康复专科医院未按上述生效法律文书履行义务，王健向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理，标的为2,786,416.19元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人伊犁广泰建筑工程有限责任公司、伊犁宁远康复专科医院名下的房产信息及不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权2,786,416.19元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执1886号案件终结本次执行程序。 被执行人伊犁广泰建筑工程有限责任公司、伊犁宁远康复专科医院负有继续向申请执行人王健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 熊 鹰 审判员 唐 明 审判员 叶民元 二〇二〇年十二月十二日 书记员 维娜拉
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17417号原告：辽宁大城至家物业服务有限公司（统一社会信用代码：91210100MA0U8XRF26），住所地：中国（辽宁）自由贸易实验区沈阳片区全运路**（**）****。法定代表人：吴家，系该公司总经理。委托代理人：张剑，系辽宁夏森律师事务所律师。被告：马祥麟，住沈阳市和平区。原告辽宁大城至家物业服务有限公司诉被告马祥麟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告辽宁大城至家物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁大城至家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁大城至家物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年十二月七日书记员  黄 妍
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2688号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，地址铁岭市银州区广裕街**。负责人：王东，职务行长。被告：张斯赫，女，1987年1月26日出生，汉族，，地址：辽宁省铁岭市银州区被告：铁岭天水物产经营管理有限公司。法定代表人：姜兴华。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告张斯赫、铁岭天水物产经营管理有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费2524元（原告缓交），不予收取。审判员  年光二〇二〇年十二月十六日书记员  李雪
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执恢269号申请执行人赵荣侠，女，汉族，1963年6月13日生，住西安市碑林区西延路**********。被执行人卓发兰，女，汉族，1959年5月29日生,住陕西,住陕西省铜川市王益区黄堡镇陕煤建司五处**iv>申请执行人赵荣侠与被执行人卓发兰民间借贷纠纷一案，富平县人民法院作出的（2018）陕0528民初1000号民事判决书已发生法律效力。被执行人卓发兰逾期未完全履行该判决书确定的义务，申请执行人赵荣侠于2020年12月1日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为6万元及利息（已付6000元）、案件受理费1370元。本案在执行过程中，查明被执行人卓发兰名下有多个银行存款账户，其中中国邮政储蓄银行有部分存款，本院依法扣划50200元并已支付申请执行人；其它银行账户有零星存款，本院依法冻结；被执行人名下无车辆登记、工商登记等。本院依法对被执行人卓发兰限制消费。经与申请执行人赵荣侠终本约谈，其无法提供被执行人名下可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经对被执行人卓发兰财产调查，未发现其它可供执行财产，申请执行人也予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执恢269号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘爱民审判员  党应麟审判员  孙宏泉二〇二〇年十二月八日书记员  豆海刚
青海省杂多县人民法院   民事裁定书   （2020）青2722民初91号   原告：才某，住青海省杂多县。   被告：扎某，住青海省杂多县。   原告才某与被告扎某返还原物纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告才某于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院于2020年7月29日立案受理了原告才某诉被告扎某返还原物纠纷一案，并依法由审判员贺忠吉适用简易程序独任进行审理，原告于2020年12月10日，以无法提供被告明确地址为由，向本院提出撤诉申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许才某撤诉。   案件受理费25.0元，减半收取计12.50元，由才某负担。         审判员   贺 忠 吉     二〇二〇年十二月十日     书记员 格来巴松
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2521号 申请执行人：张军，男，1978年10月21日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 被执行人：赵圣涛，男，1981年10月19日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：张秀静，女，1985年12月15日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初2566号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为330000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，经本院采取强制措施，已执行到位款项28210.52元，被执行人暂无其他履行能力。经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，申请人认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈 亮
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执4270号之一 申请执行人傅升妹，女，1988年2月26日出生，汉族，住英德市。 被执行人莫奕林，男，1982年8月20日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人傅升妹与被执行人莫奕林借款合同纠纷一案，本院依据（2020）粤1881民初1393号民事调解书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人莫奕林应向申请执行人傅升妹支付120000元。因被执行人未按上述生效法律文书完全履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，依法查封被执行人名下的粤Ｒ×××××号牌小汽车（但未能实际扣押）。除此之外，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执4270号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十四日 书记员  游瑞硕
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1786号王净、张馨月：王净与张馨月民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民特90号民事裁定书，于2020年11月19日立案，双方当事人于2020年12月16日和解，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终379号上诉人（原审被告）：上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：庄卓然，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人上海全土豆文化传播有限公司因与被上诉人苗富华侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院(2020)豫1403知民初665号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上海全土豆文化传播有限公司上诉称，本案为侵权纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。本案被告即上诉人住所地在上海市闵行区东川路**戊楼**，而被上诉人并未证明本案所谓的侵权行为地在商丘市，故本案应，故本案应由上诉人住所地人民法院管辖原裁定，将本案移送至上海有管辖权的法院审理。被上诉人苗富华未答辩。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，侵权行为，侵权行为地或者被告住所地人民法院对本案都有管辖权地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”被上诉人苗富华作为被侵权人其住所地即为本案的侵权结果发生地对本案具有管辖权。苗富华住。苗富华住所地位于河南省夏邑县，归属商丘市辖区人民法院2020年4月16日印发的《最高人民法院关于同意指定河南省新乡市卫滨区、南阳市南阳高新技术产业开发区、商丘市睢阳区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》规定，河南省商丘市睢阳区人民法院对发生在商丘市辖区内诉讼标的额在500000元以下的有关著作权的第一审知识产权民事案件行使管辖权，被上诉人起诉诉讼标的额为10000元，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年十二月十二日法官助理邵珊书记员崔月
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执恢107号李闯（申请执行人）李闯与孟飞借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，李闯向本院申请执行的（2018）豫0725民初1174号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 震二〇二〇年十二月十四日书记员 赵振坤
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3961号 苏州元筱新能源汽车科技有限公司 朱祖其： 申请执行人苏州元筱新能源汽车科技有限公司与被执行人朱祖其修理合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2055号原告：张兰亭，男，1944年4月6日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：宋红丽，女，1966年6月10日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。系原告之女。委托诉讼代理人：张惠兰，漯河市舞阳县天剑法律服务所法律工作者。被告：张峥，男，1990年6月8日出生，汉族，住舞阳县。被告：陈秋丽，女，1969年2月20日出生，汉族，住舞阳县。二被告的委托诉讼代理人：李永成，河南广宏律师事务所律师。被告：舞阳县舞泉镇牛市口街村村民委员会。住所地：舞阳县舞泉镇牛市口街舞泉镇敬老院西200米。法定代表人：邢素芳，该村委会主任。被告：河南星懿房地产开发有限公司。住所地：舞阳县舞泉镇牛市口街。法定代表人:王付成，该公司经理。原告张兰亭与被告张峥、陈秋丽、舞阳县舞泉镇牛市口街村村民委员会、河南星懿房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月20日、2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告张兰亭及其委托诉讼代理人宋红丽、张惠兰，被告张峥、陈秋丽及其二被告的共同委托诉讼代理人李永成，被告舞阳县舞泉镇牛市口街村村民委员会的法定代表人邢素芳均到庭参加诉讼。被告河南星懿房地产开发有限公司第一次到庭参加诉讼，第二次未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：确认被告之间所签订的处分原告所使用180平方米宅基地的拆迁补偿安置协议无效，诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系舞阳县舞泉镇牛市口街集体成员，十多年前，舞阳县牛市口街村民委员会按照规定给原告规划宅基地两处，位于牛市口**老场地，其中西边一处264平方米，由原告长子张国民、当时的儿媳妇陈秋丽（已离婚）、孙子张峥使用，东边一处180平方米，由原告使用。2012年该两处宅基地被盛世华府二期项目征用，同年5月17日被告陈秋丽就西边264平方米的宅基地与舞泉镇牛市口街村民委员会签订了一份拆迁补偿安置协议，现该宅基地的补偿已兑现完毕，由陈秋丽领取。同年3月31日，原告孙子张峥在未经原告张兰亭授权的情况下，擅自作为被拆迁人对原告所使用的180平方木的宅基地，与舞泉镇牛市口街村民委员会签订了一份拆迁补偿安置协议，并且开发商河南星懿房地产开发有限公司在该协议上签章予以认可。该协议书最后被拆迁人处由原告孙子张峥及原告前儿媳陈秋丽签名，同年4月6日张峥、陈秋丽已领取了过度安置费5300元，原告认为被告擅自处分原告所使用的宅基地，违反合同法、物权法、民法通则司法解释等相关法律规定，造成原告宅基地被拆迁后得不到合法补偿及安置，使其老无所居，为维护原告的合法权益，诉至法院。原告为证明其主张，向本院提交证据：一、牛市口村委会证明原告是牛市口村集体成员，原告有两处宅基地位于牛市口街老场地。二、张铮、陈秋丽就张兰亭宅基地东边一处与村委会之间签订的拆迁补偿安置协议。三、房屋及附属物补偿安置明白卡及房屋、附属物登记表。四、领款条，证明该宅基地的过度安置补偿费5300元，张峥，陈秋丽已领取。五、陈秋丽就张兰亭家宅基地西边一处及原三组库房宅基地与村委会签订的拆迁补偿安置协议,证明被拆迁人是陈秋丽,宅基地的过度安置补偿费是5300元陈秋丽已领取。六、第一次开庭时村主任的陈述笔录。上述证据证明东边一处房产应归张兰亭所有。被告张峥辩称：答辩人所取得的宅基地是合法有效的，是有证据和依据的，当年260平方的宅基地就是被告父亲使用的，是答辩人为了偿还其赌债赎回来的，另外一处宅基地答辩人没有取得，拆迁面积大概是250平方左右，答辩人并未侵占其房产，其所陈述的另外一处180平方的宅基地，是答辩人母亲陈秋丽合法取得的，有宅基地兑换协议，这块地是当年抵偿给牛市口街村委会抵换的库房，用空宅基地抵给了牛市口三组。被告陈秋丽辩称：原告说的不属实。96年时候原告买库房把地抵给了村委会，原告就已经没有这处宅基地了，后来被告婆婆生病去世有一笔钱，也是原告拿走了，当时原告和他儿子赌博，被告跟原告的儿子离婚了，原告起诉被告是无效的。被告张峥、陈秋丽为证明其主张成立，向本院提交如下证据：一、1996年5月1日兑换宅基地协议。二、1997年11月15日张兰亭与张国民签订的买卖协议。三、（2000）舞民初字第602号调解书。四、2008年7月27日张国民与张铮签订的协议，张铮为张国民独子，系牛市口街村民，该份证据证明张铮购买了应属于张铮的原张国民的宅基地、房子。五、2012年3月13日张铮为被拆迁人的拆迁补偿协议，开发商交给被拆迁人时未附明白卡与账单。被告舞阳县舞泉镇牛市口街村村民委员会辩称：签订合同时，原告有十六七年都不在牛市口居住联系不上原告，当时签订合同是对准的张峥，至于原告内部家庭如何分割村委会不清楚。东边张铮、陈秋丽签订的补偿安置协议，也就是方位图上张兰亭的宅基地。西边张国民家的拆迁补偿也就是陈秋丽本人签订的，方位图上的位置是正确的。被告舞阳县舞泉镇牛市口街村村民委员会为证明其主张成立，向本院提交会议记录一份。被告河南星懿房地产开发有限公司辩称：被告是按照村委会明白卡，量的多少合同签多少，村委会出的有证明，被告就是按照证明签订的合同。经审理查明：原告系舞阳县舞泉镇牛市口街集体成员，原告诉称舞阳县牛市口街村村民委员会按照规定给原告规划宅基地两处，位于牛市口**老场地。其中西边一处264平方米，由原告长子张国民、当时的儿媳妇陈秋丽（已离婚）、孙子张峥使用；东边一处180平方米，由原告使用。2012年该两处宅基地被盛世华府二期项目征用，并与被告陈秋丽、张铮分别签订了一份拆迁补偿安置协议。原告认为被告擅自处分原告所使用的宅基地，造成原告宅基地被拆迁后得不到合法补偿及安置，故诉至本院。另查明，原、被告均无宅基地使用权证。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，原、被告对所争议的土地使用权有争议，在原、被告双方协商解决不成的情况下，本案应由原被告双方所在村民委会共同的人民政府处理，本案不应属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张兰亭的起诉。案件受理费100元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  徐宏伟审 判 员  刘昭君人民陪审员  效永东二〇二〇年十二月十日书 记 员  吴明路
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初13013号 原告:骆勋坤，男，1951年11月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：秦郁艳，重庆百安律师事务所专职律师，执业证号15001200811159797，一般代理。 被告：程家蓉，女，1986年12月22日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：何仕华，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所基层法律服务工作者，执业证号32201071101082，特别授权。 被告：王运美，女，1964年6月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：何仕华，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所基层法律服务工作者，执业证号32201071101082，特别授权。 被告：程光付，男，1964年5月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：何仕华，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所基层法律服务工作者，执业证号32201071101082，特别授权。 原告骆勋坤与被告程家蓉、王运美、程光付健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告骆勋坤于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告骆勋坤自愿申请撤回对被告程家蓉、王运美、程光付的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许骆勋坤撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由骆勋坤负担。 审 判 员  黄 华 二〇二〇年十二月二日 法官助理  鲁玖洋 书 记 员  李 娟
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初4578号原告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳路街道办事处光荣路社区青年路**。代表人：宋维君。委托诉讼代理人：黄自强，湖南开旗律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：何跃辉，湖南开旗律师事务所律师，一般授权代理。被告：黄泽江。中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德公司）与黄泽江保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。人保财险常德公司委托诉讼代理人黄自强到庭参加诉讼，黄泽江经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。人保财险常德公司向本院提出诉讼请求：1、判令黄泽江向原告偿还代偿款48598.65元、保险费4471.88元，两项合计53016.53元；2、判令黄泽江对上列合计金额以日利率万分之六为标准向原告支付自2020年4月21日起至偿清日止的违约金；3、判令黄泽江承担本案全部费用。本院采信人保财险常德公司提交的证据，结合当事人庭审陈述，确认以下案件事实：2018年9月22日，黄泽江因生活消费贷款需要，向人保财险常德公司投保个人信用贷款保证保险，该公司同日向黄泽江签发了保单号为ＰＢＢＲ2018430700××××＊＊＊＊的个人信用贷款保证保险单。该保单明确，保险金额为83229.35元，保险费44945.28元，每月保险费1248.48元，保费交纳方式为每月于银行扣款之日按月交纳。该保单特别约定部分还约定，保险人代偿借款本息后，投保人应就代偿款总额及欠缴保险费按照每日千分之一向保险人承担违约责任。同年11月1日，黄泽江以人保财险常德公司提供的保证保险作为担保方式，与中国农业银行股份有限公司常德武陵支行签订个人担保借款合同，约定向该行借款75000元整，借款期限36个月，借款利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款利率上浮40%。同日，中国农业银行股份有限公司常德武陵支行将借款75000元发放至黄泽江银行账户，执行年利率6.65%。黄泽江借款后，于2020年1月1日归还上月借款后出现逾期。人保财险常德公司于2020年4月21日向贷款银行代偿了黄泽江的借款本息共计48598.65元。截止2020年4月21日，黄泽江尚欠交人保财险常德公司保险费4417.88元（1248.48元／30天×110天-159.88元）。以上事实有黄泽江身份信息材料、《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险保险单》、保证保险条款、个人贷款保证保险签约客户声明/承诺书、投保人申明、《个人担保借款合同》、借款凭证、贷款还款流水、《代偿债务确认书》、贷款合约基本信息、入账申请表、人保财险常德分公司的陈述等证据予以证明。本院认为：人保财险常德公司与黄泽江签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应依约履行。黄泽江向银行贷款后未按期向银行还款，人保财险常德公司已依约履行保证保险责任。人保财险常德公司据此向黄泽江行使追偿权符合法律规定及双方保险合同的约定。黄泽江因此应依约履行其保险合同约定的归还理赔款本息和支付保险费的义务。1、关于人保财险常德公司主张黄泽江应予支付的理赔款本息？本案保险合同中对人保财险常德公司保险责任履行的条件及投保人在保险人履行责任后的返还义务均进行了约定。黄泽江拖欠还款超80天，贷款人依约向保险保证人人保财险常德公司扣收了案涉借款本息，故黄泽江亦应依约向人保财险常德公司归还理赔款项本息。对于人保财险常德公司要求黄泽江支付理赔款共计48598.65元的诉讼请求，本院予以支持。2、关于人保财险常德公司主张黄泽江应予支付的逾期保费？根据保险合同约定，投保人逾期还款时，应支付未付保费。现人保财险常德公司履行了理赔义务，黄泽江应当依约向人保财险常德公司补交自贷款发放之日起至理赔之日止期间未支付的应缴保费。人保财险常德公司主张的保费计算方式符合双方约定，故对人保财险常德公司要求黄泽江支付未缴保费4417.88元的诉讼请求，本院予以支持。3、关于人保财险常德公司主张逾期违约金？根据双方约定，黄泽江自人保财险常德公司理赔后未履行返还理赔款的义务，已经构成违约，应当按照约定向人保财险常德公司支付违约金。人保财险常德公司主张按照日利率万分之六的标准计算，未超过合同约定的标准，故人保财险常德公司主张黄泽江以保险理赔款本息及未付保费53016.53元为基数，自2020年4月21日起按照日利率万分之六的标准支付违约金至款项还清之日止的诉讼请求，本院亦予以支持。黄泽江经本院以其确认的送达地址送达相关法律文书后未出庭应诉，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄泽江于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司支付代偿款48598.65元、保险费4417.88元，两项合计53016.53元；二、黄泽江就上列款项按照日利率万分之六的标准向中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司支付自2020年4月21日起至偿清之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178元，减半收取589元，由黄泽江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  何米良二〇二〇年十二月一日法官助理刘彩云代理书记员  彭澳辉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民申119号再审申请人（原审被告）：吉国俊，男，1968年8月28日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：缪亚林，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈佳，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：泰州市大地装饰工程设计有限公司，统一社会信用代码913212027185179491，住所地泰州市海陵区迎春东路****。原审被告：丁小亮，男，1990年1月25日出生，汉族，住泰州市姜堰区（户籍地泰州市海陵区）。原审被告：马荣珍，女，1970年4月15日出生，汉族，住泰州市海陵区。再审申请人吉国俊因与被申请人泰州市大地装饰工程设计有限公司、原审被告丁小亮、马荣珍装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204民初6268号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吉国俊申请再审称，二审应当依法受理，申请人无不交上诉费的主观故意，完全是一审法院的混淆行为让申请人失去缴费机会；一审法院认定事实不清，申请人系土建施工人员，该工程并非为其总承包，其不具备签署装饰装修工程合同的关联身份及主观意图，申请人非案涉《装饰装修工程施工合同》当事人一方，本合同对申请人没有约束力，且在被申请人原起诉时，并未将申请人作为被告一方；一审法院推定有误，申请人确实在《装饰装修工程施工合同》相关处签字，但相关签字行为推断不出申请人为合同当事人一方的意思表示，申请人在《基础装饰报价表》的签字行为仅是附随义务的一种，并不能与主合同的意思表示相违背。从《装饰装修工程施工合同》的履行来看，甲方验收、材料、付款义务均系两原审被告，与申请人无关；一审法院适用法律错误，代理行为的责任承担应当由本人承担，附件签字的行为不能违背主合同的意思表示。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求予以撤销，依法改判。本院经审查认为，原审法院向吉国俊的特别授权委托诉讼代理人邮寄送达了民事判决书及上诉须知等诉讼材料，并已实际签收，送达程序合法。吉国俊要求再审的（2019）苏1204民初6268号民事判决已经发生法律效力，吉国俊虽对一审判决提起上诉，但其在规定时间内未预缴二审案件受理费，应视为其接受一审判决结果。现吉国俊提出再审申请，明显与其在本案诉讼期间行使处分权的行为相悖。二审终审制是我国民事诉讼法的基本原则，当事人不服一审判决的，应当通过上诉程序解决，如对二审判决仍然不服的，才可以向人民法院申请再审，经人民法院审查符合再审条件的，方可进行再审。上诉程序是常规救济途径，审判监督程序是特别救济程序。本案吉国俊无正当理由未经上诉程序而直接申请再审，不符合民事诉讼法的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吉国俊的再审申请。审判长  杨锦华审判员  瞿廷英审判员  沈大祥二〇二〇年十二月二日书记员  豆 颖
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4638号 苏大勇、康治美与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初2615号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司36328元，已发还苏大勇、康治美案款35890元，收取执行费438元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4638号执行案件、（2020）鲁0112民初2615号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3798号原告：山东天海建业有限责任公司。法定代表人：赵海岛，总经理。被告：山东金辰建设集团有限公司。被告：东营市现代农业示范区管理中心。原告山东天海建业有限责任公司与被告山东金辰建设集团有限公司、东营市现代农业示范区管理中心建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告山东天海建业有限责任公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东天海建业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东天海建业有限责任公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告山东天海建业有限责任公司负担。审判员  扈亭河二〇二〇年十二月十四日书记员  任慧娟
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初3397号原告：平江县惠邦小额贷款有限公司，住所地湖南省岳阳市平江县长寿镇太平塅村，统一社会信用代码：91430626MA4LB5015Q。法定代表人：毛能文，董事长。委托诉讼代理人：曾乐然，男，汉族，1963年9月22日出生。被告:晏军，男，汉族，1960年3月1日出生，住湖南省平江县。被告:余克芳，男，汉族，1962年2月16日出生，住湖南省平江县。原告平江县惠邦小额贷款有限公司（以下简称惠邦公司）与被告晏军、余克芳小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人曾乐然、被告余克芳到庭参加诉讼，被告晏军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告惠邦公司向本院提出诉讼请求：1、判定被告晏军归还原告借款本金16504.94元及拖欠至2020年10月13日的利息8583.3元，并按约定从2020年10月14日起按每月295元计算利息至还清款项之日止；2、判定被告晏军承担本案全部诉讼费；3、判定被告余克芳对本诉第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：2017年2月28日被告晏军与原告惠邦公司以书面方式签订了一份《借款合同》（该合同内容包含借款补充协议），被告余克芳作为担保人在借款补充协议上签字，该合同约定：被告晏军向原告惠邦公司借款人民币50000元，借款用途为园林绿化，借款期限为18个月（借款期限起始日以放款时的银行汇款凭证日期为准），借款利率为月利率2%（即年利率24%），逾期违约金为200元/天。原告惠邦公司又与被告余克芳以书面方式签订了一份《保证合同》，该合同约定：被告余克芳作为保证人自愿对上述债务承担连带保证责任，保证期间为《借款合同》项下的债务履行期限届满之次日起两年。2017年2月28日原告惠邦公司通过银行转账方式将50000元支付至被告晏军的银行账户。借款后，被告晏军未按合同约定履行还款义务,原告惠邦公司之后多次催收，被告晏军拒绝履行还款义务，被告余克芳也拒绝承担连带保证责任。截止至2020年10月13日，被告晏军已经归还原告惠邦公司本息共计47561.2元。原告惠邦公司为支持其诉讼请求，向法庭提供了相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信，对原告惠邦公司主张的被告晏军借款事实，还款金额以及被告余克芳对上述债务承担连带保证责任事实予以认定。被告余克芳辩称：合同上虽然是我本人签的字，但我记得当时合同上约定的借款利息是8厘，至于合同其他的内容我并不清楚。被告余克芳未向法庭提交任何证据。被告晏军未答辩，也未向法庭提交任何证据。本院认为：被告晏军与原告惠邦公司签订的《借款合同》、被告余克芳与原告惠邦公司签订的《保证合同》均系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，属有效合同，双方均应按约履行。原告惠邦公司已按约向被告晏军支付借款，而被告晏军未按约还款，被告晏军的行为已构成违约，故原告惠邦公司要求被告晏军支付下欠借款本金及逾期利息的请求于法有据，本院依法予以支持。但因原、被告双方约定的借款利率为月利率2%和原告惠邦公司主张的逾期利息295元/月均偏高，故原告惠邦公司所主张的利息及逾期利息均应按原告惠邦公司起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计算，其高出部分本院不予支持。被告余克芳作为保证人自愿为被告晏军基于《借款合同》项下发生的债务提供连带责任保证，故原告惠邦公司要求被告余克芳对上述债务承担连带清偿责任的请求于法有据，本院依法予以支持。至于被告余克芳提出的合同约定利率应为8厘的抗辩主张，因被告余克芳未提供证据予以证实，故本院对该抗辩主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告晏军本判决生效后三十日内偿还原告平江县惠邦小额贷款有限公司借款本金16504.94元及相应的逾期利息（逾期利息按年利率15.4%从2018年8月28日起计算至借款实际清偿之日止，被告晏军已支付的利息应予以相应扣减）；二、被告余克芳对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告平江县惠邦小额贷款有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（履行款项付到如下账户收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：2800********，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。本案受理费395元，减半收取198元，由被告晏军、余克芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二〇年十二月十二日法官助理谷紫东书记员黄莺
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8565号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与陈巍劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月八日
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初3473号 原告：贵州博融养生城建设有限公司，住所地：贵州省兴仁市东湖街道办事处博融养生城**，统一社会信用代码:91522322065761003X。 法定代表人：崔道明，系该公司经理。 被告：陈露，女，1999年3月5日生，汉族，住贵州省，现住兴仁市。 原告贵州博融养生城建设有限公司与被告陈露商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告贵州博融养生城建设有限公司于2020年12月14日以“被告已支付尚欠购房款”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州博融养生城建设有限公司自愿撤诉，其申请符合法律规定准许撤诉的条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州博融养生城建设有限公司撤诉。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，公告费230元，由原告贵州博融养生城建设有限公司负担。 审判长  任万** 审判员  郭 柯 审判员  何厚高 二〇二〇年十二月十四日 法官助理陈青艳 书记员夏友云
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执1092号之一申请执行人：乔芊，女，汉族，1989年11月9日生，住修武县。被执行人：张琳，女，汉族，1988年2月13日生，住修武县。关于乔芊申请执行张琳合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019）豫0821民初625号民事调解书于2020年10月13日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月13日、2020年11月13日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人名下有银行存款，已扣划发放。2、查询了被执行人的房产、土地信息，执行中查明被执行人在不动产登记中心，无房产信息。3、查明被执行人无股票（股权）登记信息。4、2020年12月8日与申请人进行约谈，2020年12月14日将被执行人纳入失信，申请人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位12957.43元，本案债权尚余137892.57元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2019）豫0821民初625号民事调解书本次执行程序。被执行人张琳负有继续向申请执行人乔芊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月十四日书记员 刘洪君
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5372号原告：李志军，男，汉族，1988年8月27日出生，住湖南省邵东市。委托代理人（特别授权）：曾仲红，邵东市法律援助中心律师。被告：曾述芳，女，汉族，1965年1月22日生，住四川省中江县。原告李志军与被告曾述芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告李志军及其委托代理人曾仲红到庭参加了诉讼，被告曾述芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款22560元及支付自2018年3月18日起到2020年11月18日按年利率6%资金占用利息3610元，以后利息按年利率6%顺延计算至还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月18日，原、被告经过结算，被告曾述芳欠原告李志军五金货款22560元，并向原告出具了欠条。后经原告多次催讨，被告一直未予支付。被告曾述芳未予答辩。经审理查明，原告李志军在邵四川省甘孜州雅江县经营五金店，被告曾述芳系包工头，被告自2017年开始在原告处赊购货物。2018年3月18日，经双方结算，被告曾述芳欠原告货款22560元，并由被告向原告出具了欠条，约定：“今欠到李志军货款共计22560元，（大写：贰万贰仟伍佰陆拾元整），欠款人：曾述芳，×××1720,2018年3月18号”。出具欠条后，被告一直未支付货款。后经原告多次催讨未果，遂酿成纠纷。上述事实，有原告提交的原、被告的身份信息资料，欠条及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告曾述芳在原告李志军处赊购货物，并向原告出具了欠条，原、被告之间的买卖合同关系依法成立生效，受法律保护。买受人在收到货物后应按约定的期限及时支付货款，双方没有约定付款期限的，应当在提取货物的同时或者经出卖人催告后的合理期限内支付价款。被告在原告催收货款后未支付货款的行为，已构成了违约，应当承担相应的法律责任。故原告李志军要求被告曾述芳支付货款22560元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。欠条上未约定还款期限，故原告要求被告支付资金占用期间利息的诉请，于法无据，本院不予认可。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告曾述芳于本判决生效后十日内支付原告李志军货款22560元。二、驳回原告李志军的其他诉讼请求。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取454元，由被告曾述芳承担381元，由原告李志军承担73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  王志明二〇二〇年十二月九日代理书记员  郭 雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0606民初507号原告：王晓燕，女，1979年3月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。委托诉讼代理人：宋学军，黑龙江擎雨律师事务所律师。被告：刘凤岐，男，1952年4月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。委托诉讼代理人：扬中复，黑龙江龙锦律师事务所律师。被告：刘通，男，2001年2月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。委托诉讼代理人：扬中复，黑龙江龙锦律师事务所律师。本院于2020年5月28日立案受理了原告王晓燕诉被告刘凤岐、刘通买卖合同纠纷一案。原告王晓燕于2020年12月8日向本院提出对被告刘凤岐、刘通的撤诉申请。本院认为，原告王晓燕自愿申请撤回对被告刘凤岐、刘通的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王晓燕撤回对被告刘凤岐、刘通的起诉。案件受理费260元，由原告王晓燕负担。审判员  隋晓婉二〇二〇年十二月八日法官助理李单秋书记员刘立新附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初736号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人李钰林，男，1971年12月13日生，汉族，小学文化，住无锡市惠山区。因本案于2020年3月27日被取保候审。2020年12月2日本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕753号起诉书指控被告人李钰林犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月21日21时许，被告人李钰林在无锡市惠山区饭店与他人饮酒后，驾驶未经登记的普通二轮摩托车行驶至东侧路段时自摔倒地，后被处警民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人李钰林血液中乙醇含量为146mg/100ml，属于醉酒驾车。公诉机关认为被告人李钰林到案后坦白交代所犯罪行，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人李钰林对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李钰林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李钰林归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，故予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李钰林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年1月1日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二〇年十二月二日书记员  陆可昕
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3812号之一 移送执行部门：太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人：秦红平，男，1983年3月15日出生，汉族，住江苏省连云港市灌南县（现羁押于苏州市第二看守所）。 关于秦红平参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法拘禁罪一案，本院作出的(2020)苏0585刑初134号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决书，秦红平犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，共需扣除一百零九日，即自2019年11月28日起至2026年8月10日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年11月17日立案受理，执行标的罚金40000元。 案件执行过程如下： 1、2020年11月17日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年12月10日，前往苏州市第二看守所会见被执行人秦红平，被执行人按要求申报了个人财产，表示目前名下无可供执行的财产且无能力交纳罚金，与本院查明的事实一致；2020年12月3日，线下走访了被执行人户籍地江苏省连云港市灌南县兴杨村一组362号及所属村委会，调查结果显示被执行人家庭困难，其家属没有能力也没有意向代为交纳罚金。同日，前往连云港市灌南县不动产登记中心调查被执行人名下的不动产情况，结果显示其在当地无不动产。 3、2020年11月17日至2020年12月4日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况,除划拨被执行人银行存款711元外，系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 本案移送执行标的40000元，执行到位711元，尚未执行到位39289元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院(2020)苏0585刑初134号刑事判决书确定的关于秦红平罚金的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  钱 磊 审判员  罗红星 二〇二〇年十二月十六日  书记员  陆澄波
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2208号之三被执行人：张雷，男，汉族，1965年07月18日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张雷在中国银行22×××40账户内存款人民币243500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十六日书记员  姜倩
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执恢429号之一申请执行人李先坦，男，汉族，1994年11月2日出生，个体工商户，住西宁市。公民身份证号码：×××。被执行人魏朝庚，男，汉族，1974年12月21日出生，青海新时空建筑装饰工程有限公司职工，住西宁市。公民身份证号码：×××。申请执行人李先坦与被执行人魏朝庚买卖合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初2610号民事调解书确定：一、魏朝庚于2019年6月30日之前向李先坦支付货款28400元，于2019年10月1日之前给付剩余货款50000元，如果任何一笔不能够按时给付，魏朝庚另加付违约金2000元并且李先坦可对剩余的所有款项一并申请强制执行。二、本案诉讼费1776元魏朝庚承担。申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行。执行过程中，本院通过对被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行查询，未发现被执行人名下证券、保险、工商、税务、网络资金、不动产等可供执行财产。被执行人名下车辆已经查封，但因未实际控制无法处置。从被执行人魏朝庚名下银行账户扣划6989元已经转付申请执行人。被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院依法对被执行人采取了纳入失信名单、限制高消费的强制执行措施。本院将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行程序，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二〇二○年十二月十日法官助理 唐玉芳书记员 刘静英附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执恢27号申请执行人：李亮开，男，1968年3月15日生，彝族，住云南省元阳县。被执行人：郭其强，男，1991年2月14日生，汉族，住云南省建水县。本院在执行申请执行人李亮开与被执行人郭其强劳务合同纠纷一案中，依据已生效的法律文书，被执行人郭其强应支付申请执行人李亮开劳务工资22700元，经执行，被执行人郭其强已支付申请执行人李亮开劳务工资3000元，尚欠19700元。经财产调查，被执行人郭其强名下无房产、无车辆、无存款，无财产可供执行，亦无履行能力。本院将执行情况回告给申请执行人李亮开，其向本院表示家庭生活困难，向本院提出司法救助申请，经本院审查，符合救助条件，决定依法救助19700元人民币，申请执行人李亮开自愿放弃利息的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云2524执恢27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王锟二〇二〇年十二月二日书记员  王贤
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保275号申请人：曹棋，男，汉族，1980年9月20日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：刘谦，湖南广维律师事务所律师。被申请人：李笑波，男，汉族，1971年12月23日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人曹棋于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李笑波名下位于娄星区秀石街北侧大同××栋××号房屋予以查封。申请人曹棋在华安财产保险股份有限公司娄底中心支公司购买了价值25万元的诉讼财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人曹棋财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人李笑波名下位于娄星区秀石街北侧大同××栋××号房屋予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二〇年十二月一日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执703号申请执行人：史某，女，19**年**月**日出生，汉族，锦州市****退休职工，住锦州市古塔区。被执行人：林某，男，19**年**月**日出生，汉族，个体业者，现羁押于**市看守所。申请执行人史某与被执行人林某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出（2019）辽0702民初725号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，要求被执行人林某立即偿还借款20万元，按月利率2%支付至实际给付之日的逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2150元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人林某名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初725号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年十二月十日书 记 员 赵 月
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执恢209号郑世平、刘凤侠、王术军：本院执行的郑世平申请执行刘凤侠、王术军民间借贷纠纷一案，经被执行人刘凤侠、王术军自动履行，本金及利息75000.00元，执行费631.00元，申请执行人郑世平已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）辽0726执恢209号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十五日