wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12372号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：董寿贵，男，汉族，1963年11月21日出生，住重庆市北碚区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告董寿贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
四川省普格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3428民初227号 原告：四川华蜀建设工程有限公司，住所地四川省泸州市泸县海潮镇，统一社会信用代码91510521749622194Q。 法定代表人：车召艺，系该公司总经理。 委托代理人：且沙份日，男，彝族，1962年3月30日出生，现住普格县，（特别授权）。 委托代理人：安文福,四川谦亨律师事务所执业律师。（一般代理）。 被告：普格县教育体育和科学技术局，住所地四川省凉山彝族自治州普格县普基镇新建南路**，统一社会信用代码11513428MB1713758E。 法定代表人：黎永强，系该单位局长。 委托代理人：龙江南，四川毫达（凉山）律师事务所律师。（一般代理）。 本院在审理四川华蜀建设工程有限公司与普格县教育体育和科学技术局关于建设工程施工合同纠纷一案中，原告四川华蜀建设工程有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川华蜀建设工程有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告四川华蜀建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费15,229.00元，由原告四川华蜀建设工程有限公司负担。 审判员 阿支乃古日 二〇二〇年十二月八日 书记员 罗   燕
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执恢652号之一 申请执行人：陈安强，男，1967年11月16日出生，汉族，原住四川省大英县回马镇双江街**附**,现住龙岩市新罗区。 被执行人：福建上杭永福农业发展有限公司，住所地：上杭县古田镇古田路**，统一社会信用代码：91350823694382188A。 法定代表人：郭鹏，经理。 被执行人：廖永福，男，1960年3月28日出生，汉族，住福，住福建省上杭县div> 被执行人：张伯师，男，1967年7月11日出生，汉族，住福，住福建省连城县div> 本院在执行申请人陈安强与被执行人廖永福、福建上杭永福农业发展有限公司、张伯师民间借贷纠纷一案中，本院于2015年4月10日作出（2015）杭民初字第29号民事判决书，判令廖永福、福建上杭永福农业发展有限公司、张伯师应归还陈安强借款500000元及利息。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人陈安强于2020年10月14日再次向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案，执行案号（2020）闽0823执恢652号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本院对被执行人在银行的存款进行查询、冻结。依据当事人申请，经审查，本院于2020年10月30日依法将该执行案件移送至龙岩市中级人民法院“执转破”。现通过查询相关信息查询平台及穷尽一切财产调查措施，暂无发现其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依据前述调查和执行情况，告知申请执行人陈安强调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  谢 彤 审 判 员  钟庆阳 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  吴辉琳 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5706号申请执行人：董仁初，男，1979年11月6日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人：韩胜达，男，1979年11月6日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：王长军，男，1979年11月6日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103刑初377号民事判决书执行董仁初、韩胜达与王长军责令退赔一案，申请执行标的为4600.00元。本院立案执行后，依法向被执行人王长军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年10月29日、2020年12月3日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人王长军工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人王长军无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院已于2020年12月3日将被执行人王长军采取限制消费措施，2020年10月22日将被执行人王长军纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王长军确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人董仁初、韩胜达，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5706号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 印审判员 周海峰审判员 张国权二〇二〇年十二月七日书记员 韩雨晴
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初8563号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116592903165X。法定代表人：万钧，公司董事长。委托诉讼代理人：阮永庆，重庆顺满律师事务所律师。被告：谢兰香，1980年9月1日出生，汉族，住湖南省南县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告谢兰香融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2020年12月4日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司提交的撤诉申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。审判员 吴 丰二〇二〇年十二月四日书记员 王明静
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4011号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：江某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告江某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初6993号原告：刘孝永，男，1956年11月25日生，汉族，住连云港市海州区。被告：徐在柳，男，1967年5月9日生，汉族，住赣榆区。原告刘孝永与被告徐在柳租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，原告于2020年12月9日向本院提交书面申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告刘孝永撤回起诉。案件受理费2633元，减半收取1317元（原告已预交），由原告负担。（此页无正文）审 判 员 秦立刚二〇二〇年十二月九日法官助理 任婷婷书 记 员 李冬玲法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1086号 申请执行人：邓胜贤，男，1942年9月9日生，汉族，住四川省广安市。 被执行人：任炳成，男，1998年8月9日生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初1926号民事判决书，邓胜贤申请执行任炳成房屋买卖合同纠纷一案中，执行标的额5000元，现申请执行人书面撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初1926号民事判决书的执行。 二、终结执行后，当事人可依照民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐辉 审判员  任韬 审判员  陈敏 二〇二〇年十二月九日 书记员  李璇
陕西省合阳县人民法院民事判决书                  （2020）陕0524民初2596号原告：雷XX，男，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县雷XX。委托诉讼代理人：雷小娟，陕西奥达律师事务所律师。被告：成XX，男，住陕西省渭南市合阳县成XX。被告：雷某甲，女，初中文化，农民，住陕西省渭南市合阳县雷某甲雷某甲。被告：雷某乙，男，初中文化，职工，住陕西省合阳县雷某乙。原告雷XX与被告成XX、雷某甲雷某甲、雷某乙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷XX的委托诉讼代理人雷小娟、被告雷某乙到庭参加诉讼，被告成XX、雷某甲雷某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷XX向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金30000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告成XX、雷某甲雷某甲向原告雷XX借款叁万元，双方约定借款期限为180天，月利率为2.0%，并由被告雷某乙连带责任担保。借款到期后，利息清至2020年8月份，余款未清，经多次催收、协商未果。被告成XX、雷某甲雷某甲未作答辩。被告雷某乙辩称， 2018年3月14日，由我担保，成XX、雷某甲雷某甲向原告雷XX借款30000元属实，我也是实际用款人。但我和原告雷XX于2019年10月已经达成口头协议，我当时给原告说每月还1000元，分36次还款，共返还本金30000元，利息6000元。我按约定已经还至2020年8月份，共还了8000元。本院经审理认定事实如下：被告成XX与被告雷某甲雷某甲系夫妻关系。2018年3月14日,被告成XX、雷某甲雷某甲以买房需资金为由向原告借款，经协商,原告与被告成XX、雷某甲雷某甲签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额为30000元，借款期限为180天（自2018年3月14日至2018年9月10日），月利率为2%。被告雷某乙自愿为该借款承担连带责任保证，并出具《担保承诺书》。合同签订后，被告成XX、雷某甲雷某甲给原告出具借条一份，内容为：“今借到合阳永太现金叁万元整（Y30000元）借款人：成XX、雷某甲雷某甲。2018年3月14日”。当日，原告雷XX向被告成XX、雷某甲雷某甲支付了借款。上述借款实际由被告雷某乙支配使用。借款到期后，经原告催要，被告成XX、雷某甲雷某甲未返还借款本金，被告雷某乙按月支付利息共计10800元，利息支付至2019年9月14日。2019年10月，被告雷某乙与原告协商还款事宜，被告雷某乙提出每月给原告还款1000元，分36个月还清，其中返还本金30000元，利息6000元，原告未表示同意。后被告雷某乙分别于2019年10月31日还款1000元、12月1日还款1000元、2020年1月13日还款1000元、2月16日还款1000元、3月31日还款2000元、6月6日还款1000元、7月17日还款1000元。上述还款8000元，其中返还本金2150元，支付利息5850元，利息支付至2020年7月18日，余款经原告催要未清。上述案件事实，有原告与被告成XX、雷某甲雷某甲签订《个人借款合同》，被告成XX、雷某甲雷某甲出具的借条，被告雷某乙出具的《担保承诺书》，被告提供的微信、支付宝转账记录，以及原告雷XX与被告雷某乙的当庭陈述等证据佐证。本院认为，原告雷XX与被告成XX、雷某甲雷某甲签订《个人借款合同》，对借款金额、借款期限及利息进行了约定，被告成XX、雷某甲雷某甲出具了借条，双方均应按照该合同约定履行各自权利义务。被告成XX、雷某甲雷某甲未按照约定返还借款并支付利息，应承担相应民事责任。被告雷某乙为被告成XX、雷某甲雷某甲借款提供连带责任保证，应依法对案涉债务承担连带清偿责任。故本院对原告雷XX要求被告成XX、雷某甲雷某甲返还借款本息并由被告雷朝晖承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。根据法律规定借贷双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，其超出部分本院不予支持。被告雷朝晖辩称与原告达成还款协议，分36个月返还本金30000元，支付利息6000元，原告不予承认，被告雷朝晖亦不能提供证据证明，故本院不予采信。原、被告未约定债务到期后偿还顺序，被告雷朝晖在2019年10月起偿还的8000元，依法应先抵充利息，后抵充本金。被告成XX、雷某甲雷某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，其自行放弃诉讼权利所产生的法律后果，由其自行承担，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成XX、雷某甲雷某甲于本判决生效后十日内返还原告雷XX借款27850元及利息（利息按年利率15.4%计算，自2020年7月19起算至借款清结之日止）；二、被告雷某乙对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告成XX、雷某甲雷某甲、雷某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。       审  判  员     王双囤 二○二○年十二月十日 书  记  员     雷  琼  202005242596195142361213XXXX104236419051982121861052XXXX2121864590281984112661052XXXX41126644301219827961052XXXX2070900571202010211300002203000020183142020814002020820183143000020191010001000363000060008800020002018314300001802018314201891023000030000300003000025502751
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6271号原告：郑小凤，女，1989年3月24日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：周东，男，1988年10月28日出生，汉族，系郑小凤配偶。被告：吕帅，男，1992年12月20日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。原告郑小凤与被告吕帅装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告郑小凤于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许郑小凤撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由郑小凤负担。审判员  李明星二〇二〇年十二月八日书记员  刘妤婷
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1162号之一 申请执行人阳泉市城区北大体育用品店。 法定代表人袁志旭，经理。 被执行人朱晋博，男，1964年出生，汉族，现住阳泉市城区。 被执行人康巧云，女，1963年出生，汉族，现住阳泉市城区。 申请执行人阳泉市城区北大体育用品店与被执行人朱晋博借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0302民初1007号民事调解书确认，被执行人朱晋博、康巧云向阳泉市城区北大体育用品店借款本金300000元、利息10000元，共计310000元，二被执行人于2020年9月30前归还本金50000元，2020年10月15前归还本金50000元，2021年9月30前归还本金200000元和利息10000元。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，被执行人自动履行，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杜晓杰
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1687号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社。住所地：鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，住鲁山县，该社职工。被执行人：陈刚，男，1976年06月07出生，汉族，住鲁山县,被执行人：郭红梅，女，1974年06月17出生，汉族，住鲁山县,被执行人：张建新，男，1968年03月15出生，汉族，住鲁山县,被执行人：蔡军平，男，1972年10月13出生，汉族，住鲁山县,被执行人：张玉振，男，1971年11月02出生，汉族，住鲁山县,被执行人：蔡怀彬，男，1964年04月25出生，汉族，住鲁山县,被执行人：王现政，男，1966年04月02出生，汉族，住鲁山县,被执行人：何跃武，男，1967年07月15出生，汉族，住鲁山县,本院在执行鲁山县农村信用合作联社与陈刚、郭红梅、张建新、蔡军平、张玉振、蔡怀彬、王现政、何跃武借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人正在私下协商，申请人撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0423执1687号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张燕伟审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年十二月十四日书记员  郭嘉磊
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终1693号上诉人（原审原告）：孙凤艳，女，1950年2月28日出生，汉族，住沈阳市大**。委托代理人佟朋祥，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市自然资源局，住所地辽宁省沈阳市和平区南四经街**。法定代表人赵辉，系该局局长。委托代理人王德辉，辽宁弘立律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：薛华，女，1960年2月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人宋研（系薛华女儿），女，1983年6月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人孙凤艳与被上诉人沈阳市自然资源局房屋、薛华撤销房屋所有权证一案，不服沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105行初209号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审查明，原告孙凤艳与宋加敏原系夫妻，1996年9月9日办理了离婚手续。1997年6月6日，宋加敏与第三人薛华结婚。2009年2月4日，宋加敏与第三人薛华离婚。离婚协议中对涉案房屋（沈阳市××南街24-1号322，建筑面积172平方米）进行了分割，即男女双方各一半。同年2月17日，宋加敏、薛华向被告提交了申请，被告审核后将涉案沈阳市××南街24-1号322，建筑面积172平方米房屋登记为所有权人宋加敏、薛华，按份共有，各占50%，并下发了沈房权证沈河字第**、沈房房权证沈河字第**房所有权证。原审另查，2010年4月15日，宋加敏与第三人薛华复婚。2019年11月19日，宋加敏去世。原告称2019年11月21日原告要求薛华提供宋加敏有何财产及房屋时得知房屋有薛华份额。原告2020年6月15日到房产局查询得知被诉房屋登记行为，认为涉案房屋系宋加敏与其婚姻存续期间的共同财产，诉至本院。原审再查明，沈河区人民法院于1998年2月16日就沈阳亚泰大酒店有限责任公司（以下简称亚泰大酒店）与孙凤艳涉案房屋腾退一案，作出（1997）沈民初字第3379号民事判决书，该判决中查明：“……宋加敏是吉林省亚泰集团监视会主席受其集团委托在筹建沈阳亚泰大酒店中于一九九五年集团出资购买了沈河区大南街二十四至一号三单元二楼二号，商品房一套，面积一百七十二平方米，用于筹建处人员居住……”。原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”及第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”的规定，本案原告请求撤销被告颁发的沈房房权证沈河字第**、房权房权证沈河字第**房有权证行为，应提供证据证明其与被诉行政行为有利害关系。由于原告与涉案房屋所有权人宋加敏于1996年9月9日办理了离婚手续，离婚时并未涉及涉案房屋的产权问题，且沈河区人民法院（1997）沈民初字第3379号生效的民事判决中已查明涉案房屋系吉林省亚泰集团出资购买筹建亚泰大酒店。现原告未提交与本案涉案房屋有利害关系的有效证据，无法确认原告与被诉行政行为有利害关系，故原告不具有提起本案诉讼的主体资格。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项及第三款之规定，裁定驳回原告孙凤艳的起诉。本案诉讼费五十元，退回原告。上诉人孙凤艳上诉称，上诉人孙凤艳与被继承人宋加敏系原配偶关系，被上诉人薛华（原审第三人）与被继承人宋加敏系再婚配偶关系；上诉人孙凤艳与宋加敏结婚后，领养孙亮作为养子，后育有婚生女宋威，并于1996年9月9日在辽源市××山区东吉街第十二居民委员会调解委员会调解离婚；在上诉人离婚时，去与被继承人宋加敏婚姻关系存续期间宋加敏于1995年12在沈阳市××南街购买的房产进行分割：1997年6月，被继承人宋加敏与第三人薛华领证结婚系再婚。1995年12月13日，被继承人宋加敏出资40万余元购买沈阳市××南街25-13-2-2房屋172平方米，原开发产权单位为沈阳市华益房地产开发有限公司，被继承人宋加敏购置的商品房的民事行为发生在与上诉人婚姻关系存续期间，沈阳市华益房地产开发有限公司后给被上诉人沈阳亚泰大酒店有限责任公司原审第三人的筹备处开具了发票，存在违法开具发票的行为，该房产系被继承人宋加敏在与第三人薛华在结婚前购买，且并未分割，也未对夫妻关系存续期间的共同财产存款等现金进行分割。被继承人宋加敏（身份证号码：2204021940********)于2019年11月19日在沈阳病逝，2009年第三人薛华以离婚析产的形式，与被继承人办理离婚登记，并违法分割属于上诉人与被继承人宋加敏夫妻共有的财产；2009年被上诉人沈阳市自然资源局下属单位沈阳市不动产登记中心为其离婚析产办理了两个房证即沈房权房权证沈河字第**、权证房房权证沈河字第**2009年被继承人与薛华以虚假离婚的方式，在被上诉人薛华与被继承人宋加敏办理离婚手续后，对原属于宋加敏后上诉人的夫妻共有财产离婚析产，后又于2010年2月，原审第三人薛华与被继承人宋加敏再次办理结婚登记；被上诉人沈阳市自然资源局下属的沈阳市不动产登记中心在第三人薛华办理离婚析产时候，未尽审查义务，存在行政不作为，将相关虚假材料认定为办理房证的相关证件，将上诉人夫妻共有的财产析产为两处独立的房产，此办证析产确权行为，严重侵害了上诉人的合法产权权益，因此，上诉人提起了行政撤销房证之诉。原审法院未能查清事实：1、上诉人与宋加敏系夫妻关系，购房行为即买卖合同的签订发生在协议离婚前；2、被上诉人在审核被上诉人薛华及宋加敏提交的材料未尽形式审查义务，据上诉人自被上诉人调取的被上诉人工龄证明资料，被上诉人工作的年限系在其14周岁时，须知被上诉人薛华彼时系未成年人，怎能从事工作？被上诉人薛华提供的资料系虚假资料，足可认定；3、原审法院采纳沈河区法院的（1997)沈民初字第3379号生效的民事判决认定的“事实”系错误的，民事案件的重要原则就是不告不理，在该案件中被上诉人沈阳亚泰大酒店的诉请是请求“搬离房屋”，而非确权之诉，该判决原本就是有瑕疵的错误判决。原审法院违反法定程序：上诉人认为，案件的审理须经开庭举证、质证、辩论及当事人的最后陈述等程序，原审法院仅仅通知了上诉人前往法院询问，上诉人未对被上诉人提交的证据资料进行质证，亦未发表质证意见，未发表法律观占，该案件并未实际开庭即裁定驳回，违反了行政诉讼法及其司法解释的相关规定，存在程序违法。综上，1、请求二审法院依法查清事实判令被上诉人沈阳市自然资源局撤销沈房权证房权证沈河字第**、/div>权权证沈河字第**产证或撤销原审裁定发回重审2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。被上诉人沈阳市自然资源局辩称同意一审裁定。被上诉人薛华辩称同意一审裁定。本院认为，本案焦点问题为孙凤艳与被诉房产登记是否具有利害关系，沈河区人民法院（1997）沈民初字第3379号生效的民事判决中已认定，涉案房屋系吉林省亚泰集团出资购买筹建亚泰大酒店，宋加敏再交款中属明自己的名字，是由于当时酒店在筹备中的客观情况所至。而孙凤艳与宋加敏在离婚时并未涉及该房的产权问题，未提供证据证明该房是原夫妻共同财产。现孙凤艳要求亦未提供证据证明与被诉房产证具有利害关系，一审法院裁定驳回孙凤艳起诉并无不当。上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史越洋审判员  白凤岐审判员  金明月二〇二〇年十二月十四日法官助理刘婧书记员张舒
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1944号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：张建军，男，1969年2月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与张建军供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月九日法官助理何丽群书记员李越
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2570号申请保全人：宋玉梅,女,1970年6月6日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被保全人：泰安新兴保达置业有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店办事处驻地（办公室西侧**）。法定代表人：周国森，任总经理。本院在保全申请保全人宋玉梅与被保全人泰安新兴保达置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安新兴保达置业有限公司银行存款28339.37元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月九日书记员  彭霄
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执337-1号申请执行人：刘军锋，男，1977年5月生，汉族，住河北省新乐市承安镇郭庄村。被执行人：高燕兵，男，1978年5月生，汉族，住河北省定州市北城区瘟庙街。本院在执行刘军锋与高燕兵、华农财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人已在诉前申请财产保全，查封了被执行人高燕兵存放于新乐市公安交警大队处的冀FWJ7**三轮汽车一辆，因此案件标的较小，如启动拍卖，产生费用较多，已超过案件本身标的，经线下三方询价，合议庭合议，现以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条（或第二十七条、第二十八条）、第二十三条、第二十九条第一款／第二款规定，裁定如下：一、将被执行人高燕兵名下的冀FWJ7**牌三轮汽车作价4500元，交付申请执行人刘军锋抵偿债务。被执行人高燕兵名下冀FWJ7**牌三轮汽车所有权（或其他权利）自本裁定送达申请执行人刘军锋时起转移。二、申请执行人刘军锋可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判员  邱俊田二〇二〇年十二月三日书记员  赵添艺
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1164号申请执行人：平顶山新希望慧农信息服务有限公司，住所地：河南省郏县城文化路南。统一社会信用代码：91410425MA3XDXML5G。法定代表人：宋作军，董事长。被执行人：李帅毫，男，1981年1月12日生，汉族，住郏县。被执行人：郑丽阁，女，1979年7月2日生，汉族，住郏县。被执行人：李书楼，男，1976年2月1日生，汉族，住郏县。本院在执行平顶山新希望慧农信息服务有限公司与李帅毫、郑丽阁、李书楼三人债权转让合同纠纷一案中，因双方当事人私下协商处理，申请执行人平顶山新希望慧农信息服务有限公司提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执1164号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡松锋
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13459号 申请执行人：广州秀吧文化传媒有限公司，住所地广州市白云区 法定代表人：蒋德妍。 被执行人：谢超亿，男，1995年10月16日出生，住广东省龙川县。 申请执行人广州秀吧文化传媒有限公司与被执行人谢超亿合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初33253号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日依法立案执行，执行标的为22020元，执行费为230元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况通过电话及法院短信平台告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年十二月八日 书记员 李施韵
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初4441号之一申请人：泰州市海陵区斯贝特数控机床厂，住所地江苏省泰州市海陵区吴洲北路****。投资人：陶勇。被告：江苏乐通航天科技有限公司，住，住所地江苏省泰兴市滨江镇双彭村双彭路**/div>法定代表人：高荷芬。申请人泰州市海陵区斯贝特数控机床厂与被申请人江苏乐通航天科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月28日作出（2020）苏1202民初4441号民事裁定书，并冻结了被申请人江苏乐通航天科技有限公司名下的银行账户。申请人泰州市海陵区斯贝特数控机床厂于2020年12月2日向本院向本院申请解除对被申请人江苏乐通航天科技有限公司名下的保全措施。依照【关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对申请人江苏乐通航天科技有限公司名下的银行存款人民币72000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋玲二〇二〇年十二月二日书记员  陈昱
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0104执2925号申请执行人：马静莲，女，1977年10月5日出生，汉族，现住石家庄市桥**。被执行人：冯立国，男，1963年12月25日出生，汉族，现住石家庄市桥**。被执行人：石家庄市正戊树厢化有限责任公司，住所地石家川市滨河街**，组织机构代码证：10450162-7。法定代表人：胡一明，该公司经理。关于申请执行人马静莲与被执行人冯立国、石家庄市正戊树厢化有限责任公司物权纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初1131号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询发现并查封被执行人石家庄市正戊树厢化有限责任公司名下位于石家庄市桥西区不动产，其余未发现被执行人名下有可供执行的住房公积金、收益类保险等财产。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高志潇执 行 员 刘飞虎执 行 员 耿跃飞二〇二〇年十二月九日代书记员 乔晓珺
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1565号中国银行股份有限公司沈阳大东支行、刘海荣、吴艳伟、辽宁保利房地产开发有限公司：中国银行股份有限公司沈阳大东支行与刘海荣、吴艳伟、辽宁保利房地产开发有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封刘海荣、吴艳伟名下一处房产。至此，中国银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2020）辽0104民初11285号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1798号 申请执行人：马立涛，男，1975年2月21日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：丁俊刚，男，1984年1月20日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人马立涛与被执行人丁俊刚合同纠纷一案中，申请执行标的4000元，因申请执行人马立涛自愿申请撤回执行，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1623民初414号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周立新 审判员  李小艳 审判员  杜金亮 二〇二〇年十二月四日 书记员  盖 睿
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30839号 张灿： 关于被执行人张灿罚金执行一案[执行依据：（2020）粤1971刑初3207号刑事判决书]，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照法律规定，通知如下： （2020）粤1971刑初3207号刑事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日 本案联系人：谭添荣、张彤
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执2454号申请执行人：孙言根，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：李剑飞，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人孙言根与被执行人李剑飞民间借贷纠纷一案中采取了以下措施：1.本院于2020年11月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月19日起多次通过全国网络查控系统查询，冻结后扣划被执行人李剑飞部分款项，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人孙言根，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二〇年十二月九日书记员  王 红
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0626民初1430号本院于2019年10月8日对原告保康九鼎担保公司与被告李红、伍令军因追偿权纠纷一案作出的（2019）鄂0626民初1430号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂0626民初1430号民事判决书第6页中，引用法律条文一处表达的“依照《中华人民共和国合同法》六十条”属笔误，补正为“依照《中华人民共和国合同法》第六十条”。审判员  张骞二〇二〇年十二月十五日书记员  王肖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保248号 申请人：孙赤华，男，1967年9月21日出生，汉族，住宿州市。 被申请人：孙勇，男，1978年6月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人孙赤华于2020年12月7日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人孙勇所有的位于宿州市埇桥区。申请人已提供相应的财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人孙勇所有的位于宿州市埇桥区符离镇振兴居民委员会振兴路94号房产（房地权宿字第2013-××号、房屋编码：3413022809010300010000、3413022809010300130000、3413022809010300140000、3413022809010300120000）。保全价值500000元。期限三年。 二、查封担保人孙静所有的位于宿州市人民路东侧、银河二路北侧环宇·银河绿苑北区［皖（2016）宿州市不动产权第0005954号］。期限三年。 上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费3020元，由申请人孙赤华预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙晶晶
渭南市临渭区人民法院结案通知书(2020)陕0502执1824号本院受理的杨某某申请执行李某某健康权纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请强制执行，申请执行的标的为：一、请求被执行人依法清偿应赔付被执行人杨某某赔偿款8000元。二、案件受理费125元由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法从被执行人李某某处执行回案款8175元，扣除本案执行费50元后剩余8125元已全部返还申请执行人杨某某，本案执行完毕。特此通知                       二0二0年十一月二十五日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初18523号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地为福建省福州市鼓楼区*******“A-one运动公园”办公楼四层。法定代表人：石某1。委托诉讼代理人：高平，广东协远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈朝远，广东协远律师事务所律师。被告：东莞市声艺歌舞娱乐有限公司，住所地为广东省东莞市************。法定代表人：金某1。委托诉讼代理人：田华山，广东旭昶律师事务所律师。原告福州大德文化传播有限公司诉被告东莞市声艺歌舞娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后，原告福州大德文化传播有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤诉。本案受理费人民币77元（已减半），由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员  钟丽丽二〇二〇年十二月十四日书记员  高 远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初285号之一 解除保全申请人：张金库，男，汉族，1969年4月19日出生，住枣强县。 被申请人：衡水依衣制衣有限公司,住所地衡水市桃城区。 法定代表人：吴红媛。 被申请人：张广进，男，1980年3月28日出生，汉族，住衡水市桃城区。 原告张金库与被告衡水依衣制衣有限公司、张广进民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）冀1121民初285号民事裁定，查封、冻结、扣押衡水依衣制衣有限公司、张广进名下财产至70000元。因衡水依衣制衣有限公司、张广进已履行完毕，张金库于2020年12月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告张金库申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人衡水依衣制衣有限公司、张广进名下财产的冻结、查封、扣押； 二、解除申请人张金库的担保人张杰名下中国农业银行股份有限公司枣强县支行（账户50×××43）的70000元存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员    张玉乔 二〇二〇年十二月七日 书记员    刘 娜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14253号申请执行人：关磊，男，1993年7月5日出生，满族，北京中通宏图物流有限公司快递员，住北京市大兴区。被执行人：北京全峰速诚物流有限公司，住所地北京市丰台区贾家花园**院**楼F3-76。法定代表人：王风喜，经理。被执行人：王风喜，男，1984年8月20日出生，汉族，北京全峰速诚物流有限公司经理，住河北省衡水市故城县。申请执行人关磊与被执行人北京全峰速诚物流有限公司、王风喜合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初39224号调解书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京全峰速诚物流有限公司、王风喜共同向关磊支付北京恒瑞景胜科技有限公司的执行回款101000元（分别于2020年7月28日前支付15000元，于2020年10月28日前支付15000元，于2021年1月28日前支付15000元，于2021年4月28日前支付15000元，于2021年7月28日前支付15000元，于2021年10月28日前支付15000元，余款11000元于2022年1月28日前付清）；二、案件受理费580元，由关磊负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年11月4日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、房屋、车辆、互联网银行等财产。3.本院已依法冻结被执行人王风喜名下招商银行账户，冻结期限一年，至2021年11月3日止。4.本院于2020年11月20日依法对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初39224号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十二月三日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初2714号 原告：滦平县鑫兆汇汽车销售有限责任公司，住所滦平县滦平镇西瓜园村，统一社会信用代码911308240694284007。 法定代表人：张立军，职务总经理。 委托诉讼代理人：陈泽华，男，河北骥腾律师事务所律师。 被告：张学军，男，1973年4月26日生人，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：杨秀梅，女，1975年5月17日生人，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告滦平县鑫兆汇汽车销售有限责任公司与被告张学军、杨秀梅追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月7日公开开庭缺席进行了审理。原告滦平县鑫兆汇汽车销售有限责任公司的委托诉讼代理人陈泽华到庭参加了诉讼，被告张学军、杨秀梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滦平县鑫兆汇汽车销售有限责任公司向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告为其代偿的款项135181.26元；2、判令二被告支付原告代偿款资金占用期间利息577.70元（暂计算至2020年8月12日，主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月3日计算至全部还清之日止）；3、本案诉讼费用、执行费由二被告承担。事实和理由：原告为二被告向案外人中国银行股份有限公司承德市世纪城支行借款人民币168000元及其因借款产生的利息及违约金等费用提供连带责任保证，因二被告未按时还款，案外人中国银行股份有限公司承德市世纪城支行向承德市双桥区人民法院提起诉讼，经法院审理后，承德市双桥区人民法院作出（2018）冀0802民初2319号民事判决书，判决生效后，二被告仍未履行还款义务，案外人向法院申请执行，在执行过程中，原告履行了连带保证责任，合计偿还人民币135181.26元，现原告起诉要求二被告履行还款义务给付原告人民币135181.26元及利息，并承担本案的诉讼费。 被告张学军、杨秀梅未出庭进行答辩，未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、（2018）冀0802民初2319号民事判决书一份；2、诉讼费专用票据（恢复执行）一份；3、履行完毕确认书（复印件）一份；4、中国银行国内支付业务付款回单一份；5、（2020）冀0802执恢410号执行案件结案通知书（复印件）一份。上述证据复印件经本院与原件审查核对，具有真实性、合法性与关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年2月13日，原告滦平县鑫兆汇汽车销售有限责任公司为被告张学军、杨秀梅与案外人中国银行股份有限公司承德市世纪城支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》提供连带责任保证，合同签订后被告张学军、杨秀梅偿还了部分借款，后因二被告未按时还款，案外人中国银行股份有限公司承德市世纪城支行向承德市双桥区人民法院提起诉讼，经审理后，承德市双桥区人民法院作出（2018）冀0802民初2319号民事判决书判决：张学军、杨秀梅于本判决生效之日起十日内偿还案外人中国银行股份有限公司承德市世纪城支行信用卡贷款96845.36元（计算至2018年9月8日，之后按合同利率计算至全部清偿之日），并向原告支付为实现债权所产生的律师费7000.00元；滦平县鑫兆汇汽车销售有限责任公司承担连带保证责任。判决生效后，二被告未履行还款义务，案外人中国银行股份有限公司承德市世纪城支行向承德市双桥区法院申请执行，在执行过程中，原告履行了连带保证责任，向案外人中国银行股份有限公司承德市世纪城支行还款131525.26元，并支付（2018）冀0802民初2319号案件诉讼费2166.00元，（2020）冀0802执恢410号执行费1490.00元。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告作为保证人已实际向债权人给付代偿款131525.26元，并支付诉讼费2166.00元及执行费1490.00元，其对上述款项要求主债务人被告张学军、杨秀梅偿还的诉讼请求，本院应予支持。原告主张二被告应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，因原告的此项主张并未实际支付，故该部分诉讼请求不能得人民法院的支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张学军、杨秀梅于本判决生效之日起10日内支付原告滦平县鑫兆汇汽车销售有限责任公司代偿借款本金、利息、诉讼费、执行费合计人民币135181.26元。 二、驳回原告滦平县鑫兆汇汽车销售有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3015.00元，由被告张学军、杨秀梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  刘文海 人民陪审员  王铁英 人民陪审员  许文生 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  蔡佰明 书 记 员  刘娜娜 附页 一、（2020）冀0827民初2714号民事判决书所适用的法律规定： 1、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1661号格尔木王正龙蔬菜经营部、格尔木濠江海鲜馆：本院在执行申请执行人格尔木王正龙蔬菜经营部与被执行人格尔木濠江海鲜馆买卖合同纠纷一案中，申请执行标的44915元,案件执行费574元。经本院立案执行，现已强制执行到位42070元，其中执行款41496元，案件执行费574元，申请执行人自愿放弃违约金3000元，其垫付的案件受理费419元，不要求在本案件执行。本院分别于2020年11月2日、2020年11月17日和2020年12月16日将执行款合计42070元，转付申请执行人，2020年12月16日将案件执行费574元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人格尔木王正龙蔬菜经营部向本院申请执行的（2020）青2801民初2232号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十二月十六日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5700号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：胡强斌，男，1977年4月28日出生，汉族，户籍地：武汉市黄陂区，住武汉市东西湖区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告胡强斌借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），本院予以免交。审判员 李 怡二〇二〇年十二月二日书记员 卜敬子
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1635号申请执行人：姜波，男，汉族，1989年9月14日出生，江西省南昌市人，住南昌市西湖区。被执行人：吴大眼，男，汉族，1972年12月4日出生，江西省进贤县人，住进贤县。本院在执行申请执行人姜波与被执行人吴大眼房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人姜波自愿向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1635号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  李广兴审判员  吴 磊二〇二〇年十二月三日书记员  周志鹏
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初1431号 原告阜新蒙古族自治县城区嘉禾农资销售中心，住所地阜蒙县北环东引路金贵家园**楼网点**，统一社会信用代码92210921MA0TUMWG1F。 法定代表人周某，女，1976年9月15日生，汉族，系该中心经理，现住阜蒙县。 委托代理人孙某，男，1990年10月20日生，汉族，系该公司职工，现住阜蒙县。 被告何某，女，1965年10月27日生，汉族，农民，住阜蒙县。 本院在审理阜新蒙古族自治县城区嘉禾农资销售中心与何某关于买卖合同纠纷一案中，原告阜新蒙古族自治县城区嘉禾农资销售中心于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准予原告阜新蒙古族自治县城区嘉禾农资销售中心撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审判员  何双虎 二〇二〇年十二月一日 书记员  吕 昊
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢332号李辉、唐兴留、王巧云、李廷庭、李廷伟（申请执行人）、赵树芬（被执行人）：李辉、唐兴留、王巧云、李廷庭、李廷伟与赵树芬机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，李辉、唐兴留、王巧云、李廷庭、李廷伟向本院申请执行的（2015）呈民初字第101号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月十七日法官助理胡映飞书记员张恒硕
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执925号之一 申请执行人：德州清特和建筑材料有限公司，统一社会信用代码91371421MA3F4xxxxx，住所地德州市陵城区。 法定代表人：宫海洋。 被执行人：青铜峡市华龙塑料工业有限责任公司，统一社会信用代码9164038122831XXXXX，住所地宁夏回族自治区。 法定代表人：董文华。 本院于2020年08月13日以(2020)鲁1403执保868号保全裁定对青铜峡市华龙塑料工业有限责任公司加工合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人青铜峡市华龙塑料工业有限责任公司在中国银行10×××50账户内存款人民币378857.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘云祥
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执759号申请执行人：李国顺，男，1976年11月30日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：南涧县好运汽车服务有限公司，住所地南涧县南涧镇得胜村委会大涝箐。被执行人暨法定代表人：字剑虎，男，1986年9月18日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县碧溪乡新虎村委会丫口社**。申请执行人李国顺与被执行人南涧县好运汽车服务有限公司（以下简称“好运汽车公司”）、字剑虎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2926民初800号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确定，被告南涧县好运汽车服务有限公司返还原告李国顺购买车辆支付的其他费用10755.37元，赔偿损失4000元，两项合计14755.37元。限于本判决生效后30日内一次性履行。被告字剑虎对前述款项承担连带清偿责任。因被执行人好运汽车公司、字剑虎未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李国顺于2020年10月20日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，通过网络查控及传统查控，均查找不到二被执行人名下有可供执行的财产。另好运汽车公司、字剑虎在我院有多个作为被执行人的未结执行案件，累计未履行标的175660.67元。传被执行人字剑虎到局履行义务，其暂无一次性履行能力。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2020年12月8日告知给申请执行人李国顺，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经我院采取财产调查措施，被执行人好运汽车公司及字剑虎名下未能查到可供执行的财产，现案件暂无执行条件，经征询申请执行人李国顺意见，其对本院就该案采取终结本次执行程序无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年十二月九日书记员  张 燕
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执恢594号申请执行人：泰安沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：泰安市长城路中段名仕尚座A8。法定代表人：吴惠玲，任董事长。被执行人：王守增，男，1975年4月24日出生，汉族，住泰安市。被执行人：王孝华，女，1977年4月5日出生，汉族，住泰安市。申请执行人泰安沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人王守增、王孝华借款合同纠纷一案，本院于2017年12月25日作出的（2017）鲁0911民初4140号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2020年10月22日通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。2、本院于2020年10月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续。3、本院执行干警于2020年10月22日到泰安市××区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。4、2020年10月23日将被执行人限制高消费。5、2020年12月7日，再次通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。本院于2020年12月7日与申请执行人进行终本约谈，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年十二月七日法官助理马善勇书记员卓鹏
山东省阳谷县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1521行初106号原告：陈立强，男，1979年8月25日出生，汉族，住聊城市经济技术开发区。被告：聊城市自然资源和规划局。住所地：聊城市经济开发区湄河路**。法定代表人：冯能斌，该局局长。出庭应诉负责人：姜士宪，该局副局长。委托诉讼代理人：崔跃华，该局督察办公室主任。委托诉讼代理人：闫井超，北京市京师（聊城）律师事务所律师。原告陈立强诉聊城市自然资源和规划局请求确认不履行法定职责行为违法一案，经聊城市中级人民法院指定管辖，本院依法受理并组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭审理了本案，原告陈立强、被告聊城市自然资源和规划局副局长姜士宪及委托诉讼代理人崔跃华、闫井超到庭参加诉讼。现已审理终结。原告陈立强诉称：2020年5月9日，聊城市自然资源和规划局经济技术开发区分局作出关于原告的信访事项处理意见书，原告不服，于2020年5月15日向被告提出复核申请。根据《山东省信访事项复查复核办法》第十二条规定，复核复查机关收到复查、复核申请，应当予以登记，并在3日内分别按以下方式处理：（一）对符合法定受理条件，并属于本机关职责范围的，应当受理，并书面通知申请人……（三）对不符合法定受理条件的，不予受理，并书面告知申请人不予受理的理由。被告在法定期限内没有作出任何关于原告申请事项的复查告知书或其他告知书，违反了上述规定，故提起本案诉讼，请求人民法院判决：1、被告信访复查不作为违法；2、责令被告在法定期限内履行信访复查义务；3、承担本案的诉讼费用。被告辩称：原告所诉事项是行政机关针对信访事项的复查行为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条的相关规定，信访复查不属于人民法院行政诉讼的受案范围。针对原告的信访事项，我局已于2020年6月16日做出信访复查意见书并邮寄送达了申请人。综上，原告所诉事项不属于法院受案范围，且其诉求缺乏事实依据，请求法院在查清本案事实的基础上，依法驳回其起诉。被告在举证期限内向本院提交了以下证据：1、陈立强身份证复印件及其提交的《信访复查申请书》；2、聊城经济开发区2019年第4批建设用地勘测定界图；3、聊城市自然资源和规划局经济技术开发区分局2020年5月9日作出的《信访处理意见书》；4、聊城市自然资源和规划局聊自然资信查字[2020]第2号《信访事项复查意见书》及邮寄回执单。庭审中，鉴于被告已于2020年6月15日对其信访事项作出了复查意见，原告陈立强主动撤回其第二项诉讼请求。对于被告聊城市自然资源和规划局提交的证据，原告认为，被告未在法定期限内作出复查意见，违反了法律规定，请被告查清事实真相，尊重原告诉求。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项之规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，原告陈立强以聊城市自然资源和规划局不履行信访复查职责为由提起行政诉讼，不属于司法审查的范围，鉴于本案已经立案，依法应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告陈立强的起诉。案件受理费50元，退还原告陈立强。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  陈文娟人民陪审员  张勇志人民陪审员  鲁 菲二〇二〇年十二月五日书 记 员  李美辰
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2020）京73民终3315号上诉人（一审原告）：高富强，男，1978年12月27日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。上诉人（一审被告）：人民网股份有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街******。法定代表人：叶蓁蓁，董事长。委托诉讼代理人：靳晓洁，女，该公司工作人员。上诉人高富强与上诉人人民网股份有限公司（简称人民网）因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2020）京0491民初21654号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法适用独任制进行了审理。高富强、人民网的委托诉讼代理人靳晓洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高富强上诉请求：请求撤销一审判决并依法改判。事实及理由：一审法院判赔数额过低，不符合相关规定，与在先判决以及涉案作品市场价值也不相符。人民网答辩称：不同意高富强的全部上诉请求。人民网上诉请求：请求撤销一审判决并依法改判。事实及理由：一审法院判赔数额过高，人民网主观上没有恶意，并存在在先判决判赔数额低于本案。高富强答辩称：不同意人民网的全部上诉请求。高富强向一审法院起诉请求：一、判令人民网删除涉案侵权文章；二、判令人民网向高富强出具加盖人民网公章的书面道歉信，并将该道歉信在网站“人民网”（域名people.com.cn）首页予以登载，连续置顶时间不少于七天，且两年之内不得删除；三、判令人民网赔偿高富强经济损失9000元；四、判令人民网支付高富强取证费、打印费及误工费等维权费用1000元。庭审中，高富强请求撤回第一项诉讼请求。事实与理由：经高富强授权，《中国妇女报》发表了高富强创作的且享有著作权的《“双女户与双男户双重补偿标准”应废除》（共计1007字）。人民网所属网站“人民网”予以非法登载。涉案文章链接为http://fj.people.com.cn/n2/2016/0919/c372371-29021648.html。人民网的行为严重侵害了高富强的著作权，给高富强造成了一定程度的经济损失，应当承担相应的法律责任。故高富强诉至法院，请求判如所请。一审法院认定事实如下：涉案作品于2016年9月19日发表在《中国妇女报》中，并署名“高富强”。人民网为“人民网”的主办单位。“人民网”于2016年9月19日发布题为《“双女户与双男户双重补偿标准”应废除》的文章，内容与高富强主张权利的文章一致，并注明“来源：中国妇女报”，署名“高富强”。上述事实有《中国妇女报》截图、ICP备案信息截图、《电子数据保全证书》及相应网页截图、当事人陈述等证据在案佐证。一审法院认为，作品的著作权归作者所有，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书、底稿、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，可以作为认定作品著作权的证据。本案中涉案作品发表在《中国妇女报》中，并署名“高富强”。在无相反证据的情况下，一审法院认定涉案作品作者为高富强。人民网主张涉案作品系职务作品，高富强不享有著作权。但依据著作权法规定，一般职务作品的著作权仍归属于作者。在无证据证明高富强与《中国妇女报》就其职务作品权利归属有特别约定的情况下，一审法院认定高富强作为作者依法享有涉案作品著作权。人民网未经高富强许可，在主办的“人民网”中发布涉案作品，使公众能够在个人选定的时间和地点获得，且不能证明其转载行为经过合法授权，故人民网的行为侵害了高富强的信息网络传播权。据已查明的事实，人民网转载涉案作品时，已为高富强署名，并未侵害高富强的署名权。故此，人民网应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任，无需承担赔礼道歉的民事责任。因高富强已撤回要求人民网停止侵权的诉讼请求，一审法院对此不再予以处理。关于赔偿经济损失的数额，因高富强的实际损失以及人民网的违法所得无法确定，一审法院将考虑涉案作品的独创性、创作难度和字数，侵权持续时间、人民网的主观过错等侵权情节酌情确定。高富强主张为本案支出了取证费、打印费及误工费等维权费用，但未提交相应证据进行佐证，其应对此承担举证不能的不利后果，对于该项诉请，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条、第十六条、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、人民网自判决生效之日起十日内赔偿高富强经济损失300元；二、驳回高富强其他诉讼请求。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院经审查予以确认。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院认为：根据双方当事人的诉辩意见，本案二审阶段的争议焦点为：一审法院判赔数额是否适当。人民网未经高富强许可，在主办的“人民网”中发布涉案作品，使公众能够在个人选定的时间和地点获得，且不能证明其转载行为经过合法授权，故人民网的行为侵害了高富强的信息网络传播权。关于赔偿损失的具体数额，本院认为，《著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，一审法院在双方未能提交证据证明权利人的实际损失或侵权人的违法所得的情况下，综合考虑涉案作品的独创性、创作难度和字数，侵权持续时间、人民网的主观过错等因素情节酌定经济损失300元并无不当，本院依法予以确认。高富强及人民网的相关上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由高富强负担50元（已交纳）。由人民网股份有限公司负担50元（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 夏旭二〇二〇年十二月八日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4289号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：董某某，男，1990年5月2日，汉族，住安徽省天长市。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人董某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人董某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人董某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孙蓓蓓
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24918号上诉人（原审被告）：广州广臻资产管理有限公司，住所地：广东省广州市经济技术开发区峻锦街**（自编**）**。法定代表人：关丽梅，总经理。被上诉人（原审原告）：上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司，住所地，住所地：广东省广州市越秀区越秀北路****iv>负责人：韩洪涛，董事。原审被告：张明，女，1989年4月4日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原审被告：关丽梅，女，1964年1月25日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原审第三人：广州猫步汽车租赁有限公司，住所地：广州市天，住所地：广州市天河区黄村大观南路**B423iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张文。原审第三人：陈柳，男，汉族，1982年8月16日出生，住广东省茂名市电白区。上诉人广州广臻资产管理有限公司因与被上诉人上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司，原审被告张明、关丽梅，原审第三人广州猫步汽车租赁有限公司、陈柳车辆租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2019）粤0104民初26417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，一审法院依法于2020年10月20日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州广臻资产管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年十二月四日书记员 古嘉玲张海燕
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2342号 申请执行人刘颖，女，1969年8月22日出生，汉族，住所地保定市新市区。 被执行人王伟，男，1972年5月1日出生，汉族，住所地保定市。 本院在执行刘颖与王伟民间借贷纠纷一案，本院对该案做出的（2020）冀0606民初2150号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘颖于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人王伟给付欠款2000000元及利息、执行费22400元、案件受理费24240元。在执行过程中： 1、本院于2020年8月31日向被执行人王伟邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务，且申请人未能提供被执行人财产线索。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王伟全部银行信息，发现被执行人王伟名下有银行存款4405元，本院干警依法扣划并发放。。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、商业保险、保定市工商行政管理局、保定市不动产登记中心、保定市车辆管理所等单位，发现被执行人王伟名下汽车一辆，本院干警已依法查封，因车辆下落不明，故无法处置，申请人表示理解。 4、2020年11月23日本院执行干警，到被执行人王伟住所地保定市走访。据村民说，对其财产情况不清楚，其他的情况不了解。 5、2020年11月24日本院干警约谈申请人刘颖，申请人表示暂无可供执行的财产线索可以提供，同意终结本次执行程序。 6、2020年12月7日，本院依职权将被执行人王伟纳入失信被执行人名单，同时将其列入限制其高消费人员名单。 7、本案标的款为欠款2000000元及利息、执行费22400元、案件受理费24240元。本案已履行到位0元，剩余2046640元及利息未履行到位。 综上所述，因本院已对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾旭 审判员  梁政 审判员  姜巍 二〇二〇年十二月七日 书记员  辛杰
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2908号 原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222587241363Y。。 法定代表人：薛文安，系该公司经理。 委托诉讼代理人：秦玮，女，系该公司员工。 被告：陶春枝，女，1971年2月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县自强物业管理有限公司与被告陶春枝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告繁昌县自强物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县自强物业管理有限公司自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告繁昌县自强物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告已预交）由原告繁昌县自强物业管理有限公司负担。 审判员  周文革 二〇二〇年十二月十日 书记员  程 蕾
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执恢239号 申请执行人：吴江林，男，1964年3月1日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**县。 被执行人：胡思定，男，1964年4月4日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**县。 申请执行人吴江林与被执行人胡思定民间借贷纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院于2018年4月17日作出（2017）湘1129民初2218号民事判决，已发生法律效力并执行。本院终结本次执行程序后，于2020年9月3日恢复立案执行。本院发起总对总网络财产查控，被执行人胡思定无工商、证券等财产信息，无存款。本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人胡思定收益性保险情况，未发现被执行人胡思定有收益性保险。本院到江**瑶族自治县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心江**县管理部对被执行人胡思定的不动产及公积金进行调查，未发现被执行人胡思定有不动产及住房公积金。本院到被执行人胡思定户籍所在地进行了调查，调查结果显示被执行人胡思定在户籍所在地无财产，上述执行情况及信息，本院于2020年11月29日电话告知了申请执行人吴江林，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，申请执行人同意终结执行本次执行程序。 本院对被执行人胡思定适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年12月10日，本案尚有100000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡思定有可供执行的财产。申请执行人吴江林也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖能浩 审判员  毛 昊 审判员  石燕娥 二〇二〇年十二月十日 法官助理程兰棉 书记员李路捷
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6010号原告：孙志新，男，1974年1月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙文娟，山东诚功（即墨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐苗苗，山东诚功（即墨）律师事务所实习律师。被告：青岛展业建设集团有限公司，住所地青岛市即墨区黄河三路**。统一社会信用代码：9137082858782709X6。法定代表人：吕展业，总经理。委托诉讼代理人：解金辉，女，1987年11月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。系公司员工。被告：黄绪隆，男，1993年3月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：潘孝玮，男，1979年10月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：周超，青岛即墨蓝村法律服务所法律工作者。第三人：刘世勋，男，1967年10月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院于2020年6月15日立案受理了原告孙志新与被告青岛展业建设集团有限公司、黄绪隆、潘孝玮，第三人刘世勋追偿权纠纷一案。本院在审理过程中，原告孙志新于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告青岛展业建设集团有限公司、黄绪隆、潘孝玮，第三人刘世勋的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙志新撤回对被告青岛展业建设集团有限公司、黄绪隆、潘孝玮，第三人刘世勋的起诉。案件受理费788元（原告预交），由原告孙志新负担。审 判 长  衣泽远人民陪审员  单修连人民陪审员  刘富花二〇二〇年十二月十一日书 记 员  韩雅璐
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执737号   申请执行人：沈良，男，1989年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：新疆蓝星丝路石化有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市东外环以东、贵阳路以北、启航路以南。   法定代表人：来幼根，该单位执行董事长。   本院受理的申请执行人沈良与被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司劳动争议纠纷一案。依据奎屯市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月9日作出已经发生法律效力的奎劳人仲字（2020）3号仲裁裁决书，因被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人沈良向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理，执行标的金额为21,657.5元，执行费225元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2020年8月4日依法向申请执行人沈良发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的奎劳人仲字（2020）3号仲裁裁决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2020年8月4日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司名下的财产。查询结果显示被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司名下的证券和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司名下无车辆、工商登记信息。   3、本院前往奎屯-独山子经济技术开发区分局查询被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司在奎屯市不动产信息登记。经上述不动产管理中心信息反馈，被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司名下所有的位于启航路62号已被本院查封。   4、现经双方协商达成和解如下：   一、新疆蓝星丝路石化有限公司法人来幼根承诺将老家房屋征迁款下来优先偿还本案案件款。   二、双方签订协议后，本案终结执行，若被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司未按本协议履行，申请执行人有权向法院申请恢复执行。   三、执行费225元由被执行人承担。   被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的奎劳人仲字（2020）3号仲裁裁决书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王 鑫   审  判  员   王德云   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   法 官 助 理   张传强   书  记  员   王 海
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢1333号申请执行人廖震。被执行人黄新强。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13245号民事调解书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人黄新强在银行的存款2869878.52元（利息计算至2020年2月29日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十二月十一日书记员  卢晓立
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1825号申请执行人：吴占华，男性，1981年03月04出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被执行人：沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：张晓禹。申请执行人吴占华与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,沈阳经济技术开发区人民法院沈开劳人仲字（2020）174号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年10月26日依法立案执行。执行内容为：被申请人于2020年9月30日前以银行转账形式一次性支付申请人2018年10月-12月共计共计12937.99元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1825号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月十二日书记员  李 娇
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3079号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人:陈亮亮，男，1981年11月19日生，汉族，住江苏省如东县。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的被执行人陈亮亮犯诈骗罪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）苏0411刑初639号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人陈亮亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月24日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，余额均较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下车牌为苏F4WW**和苏F2AT**的车辆，本院已查封，但未实际扣押。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等材料予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他财产可供本院执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411刑初639号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十二月十日书记员 朱晔成
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0523执2447号 申请执行人：东营银行股份有限公司广饶支行，住所地：东营市广饶县迎宾路**。 负责人：刘昊，该支行行长。 被执行人：广饶安利达幕墙装饰工程有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区**路/div> 法定代表人：张寿贵，该公司总经理。 被执行人：广饶华誉化工有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区/div> 法定代表人：张寿贵，该公司总经理。 被执行人：山东瑞特精细化工有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区/div> 诉讼代表人：山东正义之光律师事务所，该企业管理人。 负责人：刘玉岚，山东正义之光律师事务所副主任律师。 被执行人：张寿贵，男，1968年9月2日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：张文凯，男，1990年7月14日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人东营银行股份有限公司广饶支行与被执行人广饶安利达幕墙装饰工程有限公司、广饶华誉化工有限公司、山东瑞特精细化工有限公司、张寿贵、张文凯金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营银行股份有限公司广饶支行于2020年12月15日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执2447号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 张东亮 审判员 李学海 二〇二〇年十二月十五日 书记员 任翠玉
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执653号之一 申请执行人：湖南通驰建设有限公司，住所地岳阳市湖南城陵矶新港区创业孵化中心办公楼****。 法定代表人：龚向勇，执行董事兼总经理。 委托代理人：徐航，湖南云盟律师事务所律师。 被执行人：华容德喜置业有限公司，住，住所地湖南省华容县章华镇田家湖渔场/div> 法定代表人：黎德喜，总经理。 被执行人：黎德喜，男，1969年3月1日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人湖南通驰建设有限公司与被执行人华容德喜置业有限公司、黎德喜建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年8月26日向被执行人华容德喜置业有限公司、黎德喜发出执行通知书，责令俩被执行人在收到执行通知书之日立即履行下列义务：“一、返回湖南通驰建设有限公司履约保证金100万元及相应利息；二、负担案件受理费10727元、执行费12400元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人华容德喜置业有限公司、黎德喜未履行义务。 2020年8月25日，本院通过网络查控对被执行人华容德喜置业有限公司、黎德喜的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年9月3日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询；均未发现有可供执行的财产。2020年11月27日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产。另2020年12月12日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十二月十五日 书记员  邵 艳
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2665号之一申请执行人:山西晋通企业资产管理有限公司，住所地山西省太原市迎泽区长风东街****楼**，统一社会信用代码：911400007460236201。法定代表人：王廉敏，董事长。被执行人：山西冠臻淀粉制品有限公司，，住所地山西省运城市新绛县三泉镇白村统一社会信用代码：91140825734017418L。法定代表人：王军胜，执行董事。原告山西晋通企业资产管理有限公司诉被告山西冠臻淀粉制品有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初4752号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西晋通企业资产管理有限公司向本院申请执行后，本院于2020年8月6日立案执行。申请执行人山西晋通企业资产管理有限公司要求被执行人山西冠臻淀粉制品有限公司给付人民币本金2520000元、合同期内资金使用费50400元、利息99470元、迟延履行期间利息56889元，负担案件受理费30132元。被执行人依法应承担执行费29777元。本院在执行过程中，已向被执行人山西冠臻淀粉制品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西冠臻淀粉制品有限公司没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人山西冠臻淀粉制品有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山西冠臻淀粉制品有限公司的法定代表人王军胜发出限制高消费令并将山西冠臻淀粉制品有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初4752号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西冠臻淀粉制品有限公司负有继续向申请人山西晋通企业资产管理有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  李晋涛审判员  张 斌二〇二〇年十二月十日书记员  李诗屿
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1525号申请人安盛天平财产保险股份有限公司焦作中心支公司。被执行人王国跃，男，汉族，1973年2月8日出生。申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司焦作中心支公司与被执行人王国跃追偿权纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初2620号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月14日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年9月21日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2020年9月14日、2020年9月15日、2020年10月24日、2020年11月24日、2020年12月7日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无证券、保险、房产。3、2020年9月14日，本院将被执行人王国跃限制高消费。4、2020年12月1日，本院将被执行人王国跃纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月10日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国跃负有继续向申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司焦作中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十二月十五日书记员  王静芳
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初3714号 原告：陈拥四，男，1974年4月24日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：王贵，男，1983年6月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市。 原告陈拥四与被告王贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，2020年12月14日，原告陈拥四经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈拥四撤诉处理。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告陈拥四负担。 审 判 员  谢娟娟 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  李 炜 代理书记员  蒋灿然 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0724行审473号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路**。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人董万庆，男，汉族，1952年7月11日生，住址：临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第432号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2003年4月擅自占用临朐县集体土地240平方米建设住宅（土地利用总体规划为设施农用地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年11月26日作出临综执（土）宅罚字（2019）第432号行政处罚决定：1、责令董万庆将非法占用的土地240平方米退还临朐县集体；2、限期十五日内自行拆除在非法占用的240平方米土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除董万庆在非法占用的240平方米土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第432号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第432号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人董万庆在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用240方米土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县九山镇人民政府与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县九山镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  白 雪
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执716号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志，该联社理事长。 委托代理人：于波，职务铁力市农村信用合作联社工农信用社主任。 被执行人：陈万福,男,1962年8月25日出生,住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人陈万福借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社申请撤回执行申请。本案申请执行标的222064.17元，已执行0元，未执行222064.17元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初2202号判决的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  关守敬 审判员  王 昕 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨思远
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1339号 原告：阜康市路顺达运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市迎宾路**怡心阁小区**楼。 法定代表人：张卫斌，公司总经理。 被告：蒙阴乾圣运输有限公司，住，住所地山东省临沂市蒙阴县蒙阴街道小辛庄村**/div> 法定代表人：胡智勇，公司总经理。 被告：胡智勇，男，汉族，1979年4月19日出生，系蒙阴乾圣运输有限公司总经理，住山东省沂南县。 原告阜康市路顺达运输有限公司与被告蒙阴乾圣运输有限公司、被告胡智勇运输合同纠纷一案，申请人阜康市路顺达运输有限公司于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人被告蒙阴乾圣运输有限公司、被申请人胡智勇账户资金1500000元。担保人费聿萍以其位于乌鲁木齐市（面积151.31平米）楼房提供担保。 本院经审查认为，原告阜康市路顺达运输有限公司的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒙阴乾圣运输有限公司、被申请人胡智勇账户资金1500000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十二月九日 书记员  韩 娟
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020)川0623执1659号申请执行人:谢细龙，男，1988年8月4日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：巫登毅，男，1978年9月16日出生，汉族，住四川省金堂县。谢细龙与巫登毅民间借贷纠纷一案，申请执行人谢细龙依据本院（2020）川0623民初2989号民事调解书，于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人巫登毅给付人民币30000元及利息。执行过程中，申请执行人谢细龙于2020年12月7日向本院书面申请，请求撤回（2020）川0623执1659号案件的执行。本院认为：申请人的撤回执行申请是其对自己民事权利的处分，符合相关法律的规定应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）川0623执1659号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 孙  将  权二〇二〇年十二月七日书记员 吴钦凯（代）
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保1138号申请人：烟台精正精密模具有限公司，住所地烟台市芝罘区楚毓路****楼，统一社会信用代码91370611570455138F。法定代表人：陈正君，经理。被申请人：山东天鸿模具股份有限公司，住所地烟台经济技术开发区深圳大街**，统一社会信用代码9137060077315495XC。法定代表人：逄平，董事长。申请人烟台精正精密模具有限公司与被申请人山东天鸿模具股份有限公司加工合同纠纷一案，本院做出的（2019）鲁0691民初2861号民事判决书已生效。申请人向本院提出申请，要求查封被申请人名下银行存款161354元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执申请人许传江银行账户存款161354元或查封、冻结、扣押同等价值其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。期限届满仍需继续上述强制措施的，申请人应于期限届满前一个月，向本院提交续行强制措施的书面申请，期限届满未申请办理续行强制措施的，本裁定的强制措施效力将于期限届满后自行消灭。本裁定送达后立即执行。审判员  王群昌二〇二〇年十二月十七日书记员  赵 鹏
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11979号原告：重庆希博物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路****，统一社会信用代码91500109778474354U。法定代表人：杨绍才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚中胜，男，该公司员工。被告：陈应平，女，汉族，1966年03月03日出生，住重庆市北碚区。原告重庆希博物业管理有限公司与被告陈应平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆希博物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆希博物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3029号申请执行人：张顺昌，男，1996年10月1日出生，住睢宁县。被执行人：泗阳凤尚装饰材料有限公司，住所地，统一社会信用代码91321323MA1M9UEN7A。法定代表人：鲁永。本院在执行申请执行人张顺昌与被执行人泗阳凤尚装饰材料有限公司工资争议纠纷一案中，泗阳县劳动仲裁作出的泗劳人仲案字[2020]第4号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行，执行标的为4000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年10月25日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年11月18日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月七日书记员  潘 石
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保2250号 申请人中国银行股份有限公司日照分行与被申请人刘英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出的（2020）鲁1102财保1072号民事裁定书，裁定将被申请人刘英名下位于日照市[产权证号鲁（2016）日照市不动产权第0005383号]的房产予以查封，保全标的额为30万元。 在执行实施过程中，本院向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保2250号一案予以结案。 二〇二〇年十二月十四日
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行申4号再审申请人（一审原告）王长林，男1948年5月15日出生，居民，住本市平谷区。委托代理人张利德，男，1957年10月31日出生，住本市平谷区被申请人（一审被告）北京市平谷区夏各庄镇人民政府，住所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街**。法定代表人赵金祥，镇长。委托代理人任高建，北京市平谷区夏各庄镇人民政府职员。委托代理人韩俊，北京市方桥律师事务所律师。再审申请人王长林因诉被申请人北京市平谷区夏各庄镇人民政府（以下简称夏各庄镇政府）作出的强制拆除行为一案，不服北京市平谷区人民法院（以下简称平谷法院）（2018）京0117行初471号行政判决，向本院申请再审。本院于2020年7月14日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王长林申请再审称：第一，再审申请人所建猪舍属于农业生产设施，依法不需要也无法办理规划许可；第二，再审申请人修建的设施农业项目属于历史遗留问题，可以补办相关备案手续，没有必要拆除，被申请人未考虑涉案建筑补办手续的必要性，直接作出强制拆除行为实体违法；第三，再审申请人依法取得营业执照及相关部门审核，对涉案建筑存在值得被保护的信赖利益。故请求撤销（2018）京0117行初471号行政判决，改判支持再审申请人原诉讼请求。夏各庄镇政府口头答辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求法院驳回王长林再审申请。经查，2001年王长林与本市平谷区夏各庄镇安固村民委员会签订《入区养殖协议书》，由该村委会发包给王长林土地1.26亩。承包期自2001年1月1日始至2020年12月31日届满。2018年5月10日，夏各庄镇政府向王长林作出限期拆除通知、强制拆除决定等。同月24日夏各庄镇政府对涉案建筑实施强制拆除。王长林对此不服，向平谷法院提起行政诉讼。经审理，平谷法院作出（2018）京0117行初473号行政判决，确认夏各庄镇政府强制拆除王长林涉案的养殖场行为执法程序违法。判决书送达当事人后，双方均未上诉，此判决于2019年4月1日生效。2020年7月14日王长林向本院提起再审申请。本院审查期间，王长林未向本院提交新证据。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条的规定，当事人向上一级人民法院申请再审，应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出，有下列情形之一的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（四）审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。平谷法院作出一审判决后，王长林未在上诉期限内提起上诉，一审判决于2019年4月1日生效。而王长林向本院申请再审是2020年7月14日，超过判决生效后的六个月期限。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王长林的再审申请。审判长  王文涛审判员  陈 静审判员  王 伟二〇二〇年十二月九日书记员  赵俊飞
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1512号 申请执行人：吴兴法。 被执行人：梁吉滨。 被执行人：宋子贞。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0923民初1193号民事判决（调解）书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下： 查封被执行人梁吉滨名下鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××车辆,查封期限两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 孙海洽