wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初3896号 原告：黄克军，男，1969年7月7日出生，壮族，农民，户籍所在地:广西马山县，现住广西平果市。 被告：农荣田，男，1951年4月21日出生，壮族，自由职业，现住广西平果市。 委托诉讼代理人：农经昌，男，1984年8月2日出生，壮族，自由职业，现住广西平果市。系被告儿子。 原告黄克军与被告农荣田侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告黄克军，被告农荣田的委托诉讼代理人农经昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄克军向本院提出诉讼请求：2018年8月间，原告承建梁龙房屋（位于龙居开发区**屯前，锦誉蓝湾小区侧对面）已施工建地下室**，为了施工，原告 购买了一批新模板、顶木、方木、花费46100元，后因梁龙违约反悔不予原告黄克军继续施工，引起合同纠纷之后，原告暂无工程做，模板、顶木、方木仍置在梁龙房内未脱模。2019年9月12日、14日梁龙微信追原告去将模板等运走，于是原告联系到买主黄同善，以12000元的价格将模板等出售给黄同善，黄同善即用微信付给原告定金5000元。9月26日买主黄同善开车去将模板等装车时，被告农荣田出来阻挠不给黄同善装车。由于被告的阻拦，当天模板未能运走。9月28日，原告开车去将模板等装车时，被告及其儿子又进行阻挠，于是原告报警，后又协商未果，买方黄同善表示不要原告的模板。原告于10月3日、4日强行将模板等运走，折价卖给兰天邦得款5000元，由于被告的两次阻挠，使得原告蒙受经济损失7000元。同时由于被告阻挠，模板等材料没有能及时搬离案外人梁龙的房子，影响其水电装修导致门面不能及时出租，法院判决由原告赔偿给梁龙租金损失2000元。被告的阻挠行为，给原告造成的经济损失共计9000元。综上，根据我国“侵权责任法”第六条、第十五条第六项的规定，请求法院依法判决。 被告农荣田辩称：被告不同意赔偿原告经济损失，原告的诉讼请求不合理，证据不足。被告房子的三个基础墩是叫案外人梁龙施工的，被告没有叫原告来承建，所以原告收取工钱1500元应该退还给被告。2019年9月26日原告说买方黄同善将木板装车时，被告去阻拦不是事实，但9月28日原告搬运模板等材料时，被告去找原告退还施工费1500元，后原告报警，当天模板没有能拉走。2019年10月3日、4日将木板强行拉走不是事实，且原告的木头已经使用而造成贬值，没有值那么多 钱。原告说其与买方黄同善约定价12000元，没有依据，被告认为也不值那么多钱，至于模板、顶木造成的损失与被告无关，故被告不同意赔偿给被告。 原告为证明自己的主张提供的证据有：1.收据5张及送货单3张复印件；2.平果县人民法院（2019）桂1023民初3674号判决书；3.光盘。 被告没有证据提交。 经质证，被告对原告提供的证据1三性不认可，认为该证据不能作为认定造成原告经济损失的依据；被告对证据2三性没有异议，但认为与本案无关；被告对证据3光盘录音中原告与被告聊天记录没有异议，但认为与本案无关。 根据原告的举证、被告质证意见，被告对原告提供的证据2三性没有异议，本院对该证据中与本案有关的事实予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：证据1只是原告购买模板等建筑材料的开支费用，与本案无关，本院不予以认定；对证据3是原告与被告产生矛盾纠纷后双方进行沟通的通话记录，故本院对双方因矛盾纠纷进行交涉的事实予以认定。 根据当事人起诉、答辩，举证、质证意见及本院核证情况，本院查明案件事实如下： 2018年9月22日，原告黄克军与被告农荣田的邻居（案外人梁龙）签订一份《建房合同书》，约定由原告承建案外人梁龙位于广西平果市房屋，原告自包顶木、模板、机械。在施工过程中，被告将与梁龙相邻的三个基础墩也一并施工。2019年9月12日及18日，案外人梁龙告知原告，要求原 告将其模板和顶木等建筑材料拆除运走。2019年9月28日，原告去装运模板顶木时，被告到场阻拦不给原告装车运走。经报派出所处理无果，原告于2019年10月3日及4日将部分模板顶木运走。2019年11月4日，案外人梁龙以原告未能及时拆除运走模板等建筑材料，影响其房屋装修并出租，造成租金损失为由，起诉请求原告赔偿。2020年1月22日本院作出（2019）桂1023民初3674号民事判决书，判令原告赔偿给案外人梁龙经济（租金）损失2000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案中，被告农荣田阻挠原告黄克军搬走在案外人梁龙房屋中的模板、顶木等建筑材料，造成原告赔偿案外人梁龙租金损失2000元的后果，被告的行为存在过错，应承担相应的民事赔偿责任，故原告主张被告赔偿其支付给案外人的租金损失2000元，理由充分，本院予以支持。原告主张被告的行为造成其模板顶木等建筑材料销售差价损失7000元，但被告不予认可，原告亦无相应证据来佐证。但综合本案查明的事实，被告的行为确实对原告处置其模板顶木造成不利影响，故本院酌定由被告赔偿给原告经济损失（差价损失）4000元。原告主张的其他差价损失，本院不予支持。被告辩称原告的损失与被告无关的理由不充分，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，判决如下： 一、由被告农荣田赔偿给原告黄克军经济损失6000元； 二、驳回原告黄克军的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄克军负担10元，由被告农荣田负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员 马 良 二〇二〇年十二月四日 书记员 黄燕花
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执599号 申请执行人：钟建松，男，1971年11月14日生，壮族，住广西靖西市。 被执行人：闭志猛，男，壮族，1980年02月18日生，住广西靖西市。 申请执行人钟建松与被执行人闭志猛的民间借贷纠纷一案，靖西市人民法院于2019年12月18日作出的（2019）桂1081民初2365号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付剩余借款本金18000元，负担案件受理费204元，申请执行费170元。本院于2020年6月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行向申请执行人支付剩余借款本金18000元，负担案件受理费204元，申请执行费170元的义务，但被执行人未履行完毕，本院查明被执行人名下银行存款有12580元存款，已进行网络扣划至本院账户，除本院扣划的12580元，被执行人闭志猛尚欠申请人钟建松借款5420元，现申请执行人钟建松与被执行人闭志猛达成执行和解，协议如下： 一、被执行人闭志猛尚欠申请人钟建松的借款5420元定于2020年12月30日前还清； 二、案件受理费204元，申请执行费170元，由被执行人闭志猛负担。 本院认为，现因双方达成执行和解协议，由于近期内被执行人无法履行完毕，属于和解长期履行，据此，本案应终结执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂1081执599号案件的执行。 二、终结执行后，如被执行人不履行义务，发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 农定祝 审判员 叶凯明 二〇二〇年十二月一日 书记员 梁 良
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2650号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街********，统一社会信用代码：91510105MA61UHN21F。 法定代表人：杨珠文。 被告：孙传幸，男，汉族，1986年8月22日生，住江西省吉安市泰和县。 被告：尹香秀，女，汉族，1989年9月28日生，住湖南省怀化市鹤城区。 本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司诉被告孙传幸、尹香秀追偿权纠纷一案中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司于2020年12月4日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司承担。 审 判 长  尹杰婕 审 判 员  彭小芃 人民陪审员  刘仙超 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  肖 威
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14724号原告：李晓东，男，汉族，1976年1月5日出生，住四川省仁寿县彰加镇。委托诉讼代理人：王智，辽宁东尧律师事务所律师。被告：四川誉辉建筑劳务有限公司，住所地成都市高新区一环路。法定代表人：袁思荣。原告李晓东与被告四川誉辉建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年11月9日立案。原告李晓东于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李晓东撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李晓东承担。审判员 陈 璐二〇二〇年十二月十日书记员 王艺宁
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执788号之五申请执行人：张×1，离石区袁家庄小学对面东山盛世军苑2号楼3单元1503室。被执行人：张×2，现住吕梁市。申请执行人张×1与被执行人张×2买卖合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2020）晋1102民初515号民事调解书。申请执行人张×1于2020年8月3日依法向本院申请强制执行，要求被执行人张×2偿还申请执行人张×1借款58800元、案件受理费635元、执行费782元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张×2在中国银行XXXX48387397XXXX账户内存款人民币59582.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二〇年十二月二日书记员 王建华
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初5594号 原告：徐齐东，男，汉族，1989年10月15日出生，浙江省常山县人，个体，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：夏能雨，江西红源律师事务所律师。 被告：黄祖旭，男，汉族1988年3月15日出生，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：黄义庭，男，汉族，1965年11月26日出生，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告徐齐东与被告黄祖旭、黄义庭民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐齐东及其委托诉讼代理人夏能雨到庭参加诉讼，被告黄祖旭、黄义庭经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐齐东向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即归还原告借款本金计人民币660,000元，被告黄义庭对其中370,000元债务承担连带偿还责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告黄义庭系被告黄祖旭的父亲，被告黄祖旭与原告的舅哥潘添恭系多年朋友关系。被告因经商资金周转困难，通过原告的舅哥向原告借款660,000元，原告碍于被告与其哥哥系多年朋友的关系，答应了被告的请求，借款给两被告（原告通过其哥哥潘添恭利用微信转账、银行转账、支付宝转账给被告黄祖旭），被告于2019年5月29日向原告出具了一张290,000元的借条，约定在2019年7月31日还清借款；2019年9月10日向原告出具了一张370,000元的借条（该张借条由被告黄义庭进行担保），约定2019年12月30日分次还清借款。到期后，两被告并未及时归还原告借款本金。原告要求被告归还借款，但被告均以种种理由搪塞敷衍原告。 被告黄祖旭、黄义庭未到庭，也未提交书面答辩和相关证据。 本院经审理认定事实如下：被告黄义庭与被告黄祖旭是父子关系，被告黄祖旭与原告徐齐东妻子的哥哥潘添恭系多年朋友。2019年被告黄祖旭以经商资金需要周转为由，要求向原告借款。原告徐齐东通过其舅哥潘添恭（潘添恭与被告黄祖旭间的债权债务已另案处理）的微信、支付宝、银行账号等方式陆续共向原告借款660,000元。被告黄祖旭于2019年5月29日向原告出具了一张借款金额为290,000元的《借条》，约定在2019年7月31日还清借款，但未书面约定借期内利率及逾期利率。借款利率。2019年9月10日，被告黄祖旭又向原告出具了一张借款金额为370,000元的《借条》，约定在2019年12月30日前“分次还清”。也未书面约定借期内利率及逾期利率。被告出具了上述借条后，分别在约定借款期届满后，经原告多次催取，被告黄祖旭至今未归还原告本金。且在原告徐齐东到被告家中催款时，被告黄义庭在借款金额为370,000元的《借条》上签名并捺印。 上述事实有俩被告分别出具的《借条》两份、部分转款凭证、经营者为原告之父徐志林的营业执照为据。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，原告徐齐东与被告黄祖旭双方的借贷关系合法有效，有被告黄祖旭签字确认的《借条》两份为证，合法的债权应予保护。被告黄祖旭应按双方约定及时归还原告本金及支付利息。至于原告徐齐东认为被告黄义庭系2019年9月10日借款金额为370,000元借贷的保证人，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【2020/8/20-至今】第二十一条“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”之规定，被告黄义庭仅在该份《借条》上签名，原告无其他证据表明被告黄义庭系该笔借款的保证人，故对原告徐齐东要求被告黄义庭对370,000元借款承担保证责任的诉请，本院不予支持。被告黄祖旭在借款期届满后仍未归还借款，应承担违约责任。故被告黄祖旭应自双方约定的还款时间，即分别自2019年8月1日起至实际清偿之日止向原告给付借款本金290,000元的利息（按原告起诉时的2020年10月份全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，即年利率为3.85%计算），及由被告黄祖旭自2019年12月31日起至实际清偿之日止向原告给付借款本金370,000元的利息（按合同成立时，即2019年9月份全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，即年利率为4.2%计算）。被告黄祖旭、黄义庭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对己不利的法律后果。 综上所述，本院支持原告徐齐东对被告黄祖旭的全部诉讼请求，但对被告黄义庭的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【2020/8/20-至今】第二十一条、第二十七条、第二十九条第（一）款之规定，判决如下： 一、被告黄祖旭自本判决生效后立即归还原告徐齐东借款本金290,000元，并承担自2019年8月1日起，以290,000元为基数，按年利息3.85%计算至实际清偿之日止的利息。 二、被告黄祖旭自本判决生效后立即归还原告徐齐东借款本金370,000元；并承担自2019年12月31日起，以370,000元为基数，按年利息4.2%计算至实际清偿之日止的利息。 三、驳回原告徐齐东对被告黄义庭的诉请。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告黄祖旭、黄义庭共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周鸿敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  俞鸿飞
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保687号申请人：张林，男，1986年6月28日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：郭俊勇，男，1977年2月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人张林与郭俊勇运输合同纠纷一案，申请人张林已向本院申请诉前调解，并于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭俊勇银行、微信、支付宝账户存款200000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人张林以中华联合财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭俊勇银行、微信、支付宝账户存款200000元或者查封同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人张林预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十二月七日法官助理王继兴书记员林燕
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初589号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人吴1某，男，1995年7月30日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，无业，住湖南省涟源市。因妨碍执行职务，2014年6月26日被娄底市公安局娄星分局决定行政拘留十日。现因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年9月13日被刑事拘留，同年9月16日转取保候审，2020年11月17日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检二部刑诉〔2020〕30-1号起诉书指控被告人吴1某犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员郭爱兵出庭支持公诉，被告人吴1某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2019年9月12日晚，被告人吴1某与吴某1在涟源市××村吴某2家喝米酒，酒后吴1某无证驾驶摩托车搭载吴某1回家。途经本市××镇××村××路路段时，吴1某驾驶的摩托车摔倒在地。经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，从吴1某血液样本中检测出乙醇成分，乙醇含量为124.17ｍｇ／100ｍｌ。 2019年9月12日，被告人吴1某在案发现场被公安机关抓获。到案后，被告人吴1某如实供述了自己的罪行。 2020年11月24日，被告人吴1某在涟源市人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。涟源市人民检察院建议对被告人吴1某判处拘役一个月，并处罚金。 上述事实，被告人吴1某在开庭审理过程中无异议，并有证人张某、吴某1、吴某2、吴某3的证言，户籍资料、抓获经过、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、认罪认罚具结书等书证，提取笔录，鉴定意见及被告人吴1某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴1某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴1某到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴1某认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人吴1某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押4日，即自2020年11月17日起至2020年12月12日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  吴建红 二〇二〇年十二月二日 法官助理石肖梅 代理书记员  谭美丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执772号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行张凯追缴违法所得一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021刑初214号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张凯逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年12月8日向本院执行局移送执行追缴违法所得18000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张凯积极向本院缴纳违法所得18000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执772号执行案件执行完毕，于2020年12月8日结案。 二〇二〇年十二月八日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民督96号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，公司总裁。被申请人：罗铉,男，1990年2月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。被申请人：吴亚帆,女，1990年11月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人罗铉、吴亚帆申请支付令一案，本院于2020年11月03日立案后，于2020年11月5日发出(2020)渝0113民督96号支付令，限令被申请人罗铉、吴亚帆在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院通过直接送达方式无法将支付令送达至被申请人罗铉、吴亚帆。本院经审查认为，该支付令无法在发出之日起30日内送达被申请人，符合终结本次督促程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0113民督96号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆融汇物业管理有限公司负担。审 判 员 曾文峰二〇二〇年十二月一日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2720号申请执行人：康予乐，男，1984年7月10日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人:许站锁，男，1967年5月10日出生，汉族，住伊川县。关于申请执行人康予乐与许站锁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初2406号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年10月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年10月29日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年11月15日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，发现被执行人许站锁名下在伊川县枫丹白露有一处房产，已被我院其他案件拍卖；未发现其他可供执行财产。4、分别于2020年10月12日、2020年12月14两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，亦未发现其他可供执行财产。5、于2020年12月12日作出拘留决定书，决定将被执行人许站锁处以十五日拘留，但由于未找到被执行人许站锁，所以未具体实施拘留措施；6、于2020年12月14日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人康予乐享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。被执行人许站锁在我院共计案件15起，本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现本执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知的申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初2406号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马富伟二〇二〇年十二月十四日书记员  张建华
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1892号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地：淄博市淄川区般阳路**。负责人：韩杰，职务：行长。被申请人：郭城城，男，1986年5月12日出生，现住淄川区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭城城的银行存款280000元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人郭城城的银行存款280000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月四日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院支 付 令（2020）湘0302民督26号申请人：管辉，男，汉族，1973年11月6日出生，住湘潭岳塘区。被申请人：湘潭经开区中擎机械加工厂，住所地湘潭经开区和平街道立志路**综合楼309。经营者：黄小明。委托代理人：张铁军，男，汉族，1964年6月10日出生，特别授权。申请人管辉于2020年11月26日向本院申请支付令。申请人管辉称，申请人于2016年10月应聘至湘潭经开区中擎机械加工厂工作，担任车间焊工一职并签订了劳动合同。但2020年10月底，被申请人拖欠了申请人3个月工资共计26,566.77元的情况下，突然停止生产经营。申请人多次要求被申请人支付拖欠工资，但被申请人一直未支付。本院经审查认为，申请人管辉的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湘潭经开区中擎机械加工厂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人管辉人民币26,566.77元。申请费155元，由被申请人湘潭经开区中擎机械加工厂负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵映红二〇二〇年十二月一日法官助理 肖 婷书 记 员 周奕昀附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条：债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条：人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8273号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行，住所地岳阳市君山区柳林洲镇挂口新区创业园路**。 负责人：叶昌志，该支行行长。 被告：杨浪，男，1978年1月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行与被告杨浪金融借款合同纠纷一案中，本院按原告提供的被告杨浪的地址无法送达法律文书，且原告未补充完善。本院认为，原告起诉应有明确的被告，原告不能提供被告准确送达地址,导致本案相关法律文书无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行的起诉。 案件受理费减半收取1684元，退还原告中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 芳
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕03刑更439号 罪犯郑振玉，男，1974年10月29日出生于河南省郑州市，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。 执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年11月12日以罪犯郑振玉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑振玉自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。 本院认为，罪犯郑振玉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下： 对罪犯郑振玉准予减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2027年10月19日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁秀峰 审 判 员 李少华 审 判 员 崔宝林 二〇二〇年十二月三日 法官助理 巨 静 书 记 员 张 帆
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢670号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：朱浩，男,1988年3月9日生，汉族，住沈，住沈阳市苏家屯区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与朱浩借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢670号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月九日书记员  李兴双
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2377号申请执行人：王维月，女性，1964年06月26出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：李锦想，男性，1978年10月10出生，汉族，住江西省贵溪市。本院在执行王维月与李锦想合同纠纷一案中，经查，被执行人李锦想未履行（2017）辽0203民初4037号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李锦想银行存款32700.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月十五日书记员  沙晓琳
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3829号之一 申请执行人：罗娟华，女，1982年8月11日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：安溪县城厢信力洗涤服务中心，住所地：安溪县同美农场碳坑分场。 负责人：蔡瑞英。 本院在执行罗娟华与安溪县城厢信力洗涤服务中心借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还借款200000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施。现申请执行人罗娟华以双方自行达成和解协议为由向本院提交撤回执行申请书，同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0524执3829号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄秋燕
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3022号之一 申请执行人吕斌，男，1986年7月10日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人周禹，男，1989年7月14日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人黄丽，女，1993年6月14日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人吕斌与被执行人周禹、黄丽民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7147号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周禹、黄丽逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吕斌于2020年8月24日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆予以查封，因该车辆无法查找，暂不能处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7147号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十二月八日 书记员 邓永平
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） （2020）冀0506执273号 师晓波： 本院执行的你诉讼费收缴一案，立案后，你已自动履行完毕，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执1572-2号申请执行人：邢平磊,男,汉族,1977年3月22日出生,住河南省临颍县。被执行人:韩冰,男,汉族,1983年2月24日出生,住辽宁省大连市新金县。本院在执行邢平磊申请执行韩冰借款合同纠纷一案中,河南省临颍县人民法院作出的(2020)豫1122民初1289号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人申请执行,本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人韩冰名下财产,未发现有可供执行财产。三、因被执行人未履行法院生效判决所确定的义务，依法将被执行人列入失信人员名单及限制消费名单。四、通过委托调查形式对被执行人韩冰进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人目前暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 磊审判员 石 磊审判员 张向召二〇二〇年十二月十四日书记员 刘 洋
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1402号周伟与盆学梅装饰装修合同纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初485号民事判决书，盆学梅依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年十二月七日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执1157号之七 被执行人：邓坤，男，汉族，1987年09月30日生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人邓坤在财付通支付科技有限公司xxx账户内存款人民币438.32元。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  冉 珊
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执829号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县支行，住所地陕西省渭南市富平县。法定代表人：刘思雨，任该支行行长。被执行人：杨某某，男,1980年9月3日生，汉族，住陕西省渭南市富平县，居民身份证号码：6105281980********。被执行人：李某某，女,1981年2月25日生，汉族，住陕西省渭南市富平县，居民身份证号码：6105281981********。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县支行与被执行人杨某某、李某某借款合同纠纷一案，根据（2013）富证经字第028号债权公证文书，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县支行向本院申请强制执行，申请执行标的385363元。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县支行撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0528执829号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘爱民审判员  党应麟审判员  孙宏泉二〇二〇年十二月十五日书记员  刘广宇
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初4495号 原告：香河幸福基业物业服务有限公司，住所地香河县永清路西侧新华大街北侧（华夏城市规划展览中心）。 法定代表人：孟惊，该公司总裁。 委托诉讼代理人：王迎宾，北京市中盾律师事务所律师。 被告：祝越，女，1973年3月10日出生，汉族，北京市海淀区人，住海淀区。 原告香河幸福基业物业服务有限公司与被告祝越物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王迎宾、被告祝越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告香河幸福基业物业服务有限公司向本院提出诉讼请求，后变更为：1.判令被告支付2012年9月7日至2021年9月6日欠原告的物业服务费76079.95元；2.判令被告以每年度欠费金额为基数，按年利率10%支付滞纳金38034元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系物业服务合同关系。至今，被告已拖欠原告至2021年月9月6日的物业服务费76079.95元，经原告多次催要未果。故原告诉至法院，请依法判如所诉。 被告祝越辩称，1.从2012年9月6日至2017年10月29日期间，我没有收到任何原告主张物业服务费的催收函，故该部分费用已过法定追缴时效，我不认可。2.2017年10月29日至今的物业服务费，因原告多处违反前期物业服务协议，应该扣除和减免。（1）原告管理混乱，没有做好档案管理，没有妥善记录并保管好维修记录，造成我的合理维修诉求不能实现，房屋多年不能入住。首先是档案服务没有标准，对服务内容随意更改，不通知业主，导致我家档案重要信息遗失、遗漏；其次是管理混乱，保修期内对我家维修信息没有完整登记和更新报修信息，没有转达并督促开发商完成保修期内的免费维修，而且故意漏写甚至虚构维修信息和回访记录，导致正常维修服务遗漏，无法跟开发商维权。其中，包括我家因地暖维修问题多年未解决不能入住，二楼外墙面往屋里渗水不具备入住条件，以及壁挂炉、水表等问题。最终出现原告和开发商相互推卸责任（原告系开发商的全资子公司），使我错过保修期。（2）原告不按要求向全体业主和物业使用人通报本物业管理区域内有关物业服务的重大事项，如多家业主冻裂水表事件，不及时通报、提醒和预警，玩忽职守，造成严重损失。（3）原告不按合同约定执行保修期后的社区公共区域维修服务，对业主投诉不及时处理，拖延，不作为。如外墙渗水、墙皮脱落、排烟道设计不合理等等。（4）并非我恶意拖欠物业服务费，实际都是原告的违约、不作为造成的。原告的工作人员曾承认服务有问题，并答应为弥补损失减免物业服务费，但一直没有解决。原告一直没有行动，导致纠纷一直存在。综上，该纠纷系因原告不作为，故意推卸责任，导致我收房后多年未能入住，不能享受业主应有的权利，给我造成巨大的经济损失和精神损害。同时，原告也应承担部分物业服务费超过追诉期的责任。因此，原告所要求的物业服务费数额不合理，应予减免，扣减相关损失，要求滞纳金更是没有法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2011年7月9日，被告祝越（甲方）与原告香河幸福基业物业服务有限公司（乙方）签订了前期物业服务协议，约定原告为被告入住的位于河北省香河县住宅提供物业服务，协议期限自2011年6月28日起至业主大会成立并签订新的物业服务协议时终止，该住宅建筑面积为270.94平方米，物业服务费每月每平方米2.6元。协议另约定，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积按年交纳；业主收房时，预缴第一年物业服务费及相关费用，此后于每个缴费期结束前的一个月内缴纳下一年度的物业服务费；甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起每日按欠费总额的3‰交纳滞纳金；等等。前期物业服务协议生效后，原告依约提供了物业服务，但被告未按协议约定交纳物业服务费。至本案法庭辩论结束时，被告尚有2012年9月7日至2021年9月6日的物业服务费76079.95元未向原告交纳。 另查明，被告已于2011年7月9日办理了上述住宅的入住手续。后被告曾因外墙涂料脱落、壁挂炉回水管堵水、排烟口、卧室阴潮返碱、台阶断裂、车库渗水等质量问题、设计问题多次向原告反映、报修。 上述事实，有当事人陈述、前期物业服务协议、业主（住户）资料卡、入住资料领取签收单、入住物品领取签收单、保修单等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的前期物业服务协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，故合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提供了物业服务，被告接受服务理应按时交纳物业服务费。被告虽抗辩称原告未尽到物业服务的相应义务，且称原告方曾承诺为其减免物业服务费，但其并未提供充分、有效的证据加以证实，故本院对其抗辩理由不予采信，被告可就原告是否存在违约行为另行主张权利。庭审中，被告抗辩称原告主张的2017年10月29日以前的物业服务费已超过诉讼时效，原告有异议。按照前期物业服务协议，协议期限自2011年6月28日起至业主大会成立并签订新的物业服务协议时终止，被告支付物业服务费的方式为分期履行，本院认为各期物业服务费的支付虽具有一定的独立性，但该独立性不足以否认物业服务费这一债务的整体性，按照法律规定，涉案物业服务费的诉讼时效期间应自最后一期履行期限届满之日起计算，故本院对被告的该抗辩理由不予采纳。综上，原告要求被告支付物业服务费76079.95元（每月每平方米2.6元×270.94平方米×12月×9年，2012年9月7日至2021年9月6日共计9年），符合合同约定及法律规定，故本院予以支持。 原告主张被告应以每年度欠费金额为基数，按年利率10%支付滞纳金38034元，被告有异议。因滞纳金属违约金性质，按照法律规定，违约金应以实际损失为基础，诉讼过程中原告并未提供证据证明其实际损失的具体情况，故本院认为原告主张的滞纳金过高，应以所欠物业服务费76079.95元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率，自起诉之日即2020年10月29日起计算至付清之日止为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告祝越于本判决生效后三日内向原告香河幸福基业物业服务有限公司交纳物业服务费76079.95元，并支付相应滞纳金（以76079.95元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率，自2020年10月29日起计算至付清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取745.33元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  宗海峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 茁 ——
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执632号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。 被执行人：张某某，男性,汉族。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被执行人张某某追偿权纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司依据2019年2月27日作出判决并于2019年3月18日生效的（2019）陕0324民初610号民事判决书于2020年8月14日向扶风县人民法院申请执行，请求被执行人张某某支付保险赔偿款110000元及案件受理费1250元。本院于当日予以立案执行。 本院在执行过程中，通过网络查控的方式对被执行人张某某在银行、互联网金融、不动产登记、工商登记、车辆登记及证券等进行查控，被执行人张某某均无可供执行财产，在传统查控过程中，本院于2020年9月14日至被执行人张某某家中，家中无人，2020年9月21日在扶风县不动产登记中心处查明被执行人张某某无不动产登记记录，2020年12月5日至被执行人张某某家中，仅其父母在家，通过其父母了解，被执行人张某某至该案发生后一直未在家中，且没有联系方式。本院依照法律规定将被执行人张某某纳入失信并限制其高消费。本院拟将本案终结本次执行程序，依照程序以短信形式告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）陕0324执632号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月五日 书记员  牛银杏
长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初15781号原告：湖南凯旋长潭西线高速公路有限公司，住长沙市芙蓉区马王堆北路**福临古汉商业广场**写字楼607。法定代表人：刘开勇，总经理。委托诉讼代理人：鲍海雄，湖南如金律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆玉凤，湖南如金律师事务所律师。被告：孙旭东，男，汉族，1960年7月1日出生，，住杭州市西湖区原告湖南凯旋长潭西线高速公路有限公司诉被告孙旭东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告湖南凯旋长潭西线高速公路有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告湖南凯旋长潭西线高速公路有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南凯旋长潭西线高速公路有限公司撤诉。本案受理费13800元，减半收取计6900元，由湖南凯旋长潭西线高速公路有限公司负担。审 判 长  刘祝绍人民陪审员  柳满希人民陪审员  康 毅二〇二〇年十二月十五日法官助理吉江艳书记员王萍
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1527号中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行、李旺、李保国、冯顺：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行（申请人）与李旺、李保国、冯顺（被申请人）借款合同纠纷一案，申请执行标的共计140000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1000号 申请执行人：狄方伟 被执行人：杨建雪 狄方伟执行杨建雪买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  董拓基 审判员  李峰祖 二〇二〇年十二月三日 书记员  高俊峰
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执1073号申请执行人：王先山，男，1947年12月19日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：王远和，男，1956年1月7日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：李永才，男，1957年1月8日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：湖北七品驾驶员培训有限公司，营业场所武汉市新洲区邾城街衡州大道127号。法定代表人：熊敏刚，该公司总经理。本院在执行申请执行人王先山与被执行人王远和、李永才、湖北七品驾驶员培训有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年12月6日作出的(2019)鄂0117民初4610号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月7日向被执行人王远和、李永才、湖北七品驾驶员培训有限公司发出执行通知书，责令被执行人王远和、李永才、湖北七品驾驶员培训有限公司向申请执行人王先山支付赔偿款132341.4元、44637.6元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1651元、执行费2579元。本院在执行过程中，在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人王远和、李永才、湖北七品驾驶员培训有限公司有其他可供执行的财产。申请执行王先山亦不能提供被执行人王远和、李永才、湖北七品驾驶员培训有限公司有其它可供执行的财产线索。为督促被执行人王远和、李永才、湖北七品驾驶员培训有限公司积极履行义务，本院已将被执行人王远和、李永才、湖北七品驾驶员培训有限公司纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月五日书记员  李明超
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6493号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：罗艳斌，男，简况不详。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告罗艳斌及第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   雷亚军 二0二0年十二月十五日                    法  官  助  理      崔  蕊  书   记   员    丁姿璇 1
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执1545号之三 申请执行人：杨道芝，女性,1948年12月20日生，汉族，住枣阳市。 申请执行人：贺大志，男性,1947年11月12日生，汉族，住枣阳市。 被执行人：贺涛，男性，1971年05月05出生，汉族，住枣阳市。 本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人存款xxxx元。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十二月七日 书记员 王     中     建
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8582号之一 申请执行人：东莞市古树木业有限责任公司。住所地：东莞市东莞市厚街镇科技工业城科技大道东方兴业城****，统一社会信用代码：91441900303859429F。 委托诉讼代理人：谭永优,广东勤胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂甜甜,广东勤胜律师事务所实习律师。 被执行人：广东正美家具科技有限公司。住。住所地：东莞市高埗镇护安围红粉洲工业区**一社会信用代码：91441900793457325L。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤19民初19575号民事判决书 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年7月6日 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付货款776595元及利息，并承担受理费11566元、保全费2020元。 执行情况 在本案执行过程中，本院核查了申请执行人提供的财产线索，并依法采取了下列措施: 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人到庭接受调查并向本院申报财产，但至今未履行义务。 二、于2020年8月6日轮候登记了被执行人名下粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的车辆，因无法找到上述车辆，故无法处理；轮候登记了被执行人名下存放于东莞市高埗镇护安围红粉洲工业区68号的机器设备，经查，上述机器设备首封法院为东莞市第一人民法院，申请执行人已向东莞市第一人民法院申报债权，东莞市第一人民法院于2019年8月30日对该机器设备进行拍卖后制作了分配方案，根据分配方案，本案申请执行人未能受偿到任何款项。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人及其法定代表人李黔安采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈智斌
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执523号之四 申请执行人：从江县市场监督管理局,住所贵州省从江县。 法定代表人：王登卫，系该局局长。 委托代理人：田保善。 被执行人：王利娜，女，1989年9月13日出生，汉族，中专文化，住所贵州省织金县。 从江县市场监督管理局与王利娜食品安全行政管理纠纷一案。申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，经依法向被执行人送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人履行（2020）黔2633行审7号行政裁定书确定的义务，即支付罚款10000元及迟延利息。被执行人未予履行。同时还实施了如下执行措施： 1、2020年10月14日、11月3日、11月26日三次提起网络查控，调查被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权等，被执行人王利娜仅有存款4313.02元，本院已扣划并支付申请执行人，除此外，无其他财产可供执行； 2、委托被执行人户籍地织金县人民法院向织金县不动产管理部门调查，被执行人王利娜在织金县无房产办证登记； 3、向车辆管理所查询，被执行人王利娜名下登记有贵Hx**长安牌汽车一辆，本院已经查封，但未能实际控制，尚不能处置; 4、将被执行人王利娜限制高消费。 综上，本案已穷尽执行措施，仍查找不到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：裁定如下： 终结本院（2020）黔2633执523号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 石 林 审判员 王绍勇 审判员 吴道生 二〇二〇年十二月七日 法官助理潘海玉 书记员吴俊赤
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执952号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：田永江 被执行人：蒋邦宣 立案时间：2020年11月12日 执行依据：（2020）川1527民初1544号 执行依据主文：被执行人蒋邦宣支付申请执行人田永江争议款2525元。 申请标的：2525.00 结案标的：3450.00 结案方式：执行完毕 二〇二〇年十二月八日
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执412号孙成宝、喻晓君：申请执行人孙成宝与被执行人喻晓君房屋买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人喻晓君经本院向申请执行人孙成宝交付购房款及案件受理费合计101150元，其余债权申请执行人孙成宝自愿放弃。执行费1400元已由被执行人喻晓君负担。本院作出的（2020）辽0604民初443号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 回 璇二〇二〇年十二月八日书记员 张博文
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初3216号 原告周信，男，1990年8月27日出生，汉族，住文安县。 原告赵猛，男，1987年12月20日出生，汉族，住霸州市。 委托代理人孟俊香、李利红，河北瑞达律师事务所律师。 被告张豹，男，1982年12月13日出生，汉族，住文安县。 被告姜荔荔，女，1982年10月24日出生，汉族，住文安县。 二被告委托代理人杨杰，河北恒威律师事务所律师。 原告周信、赵猛诉被告张豹、姜荔荔买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告周信、赵猛于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周信、赵猛系自愿撤回起诉，且无规避法律之处，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告周信、赵猛撤诉。 案件受理费减半收取462.5元，由原告周信、赵猛负担。 审判员 卢 宁 二〇二〇年十二月三日 书记员 高煦然
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执5034号 申请执行人：交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区东风路**，统一社会信用代码：91650100928723492Y。 负责人：张雅芳，该银行行长。 被执行人：新疆宝德市场开发有限公司，，住所地：乌鲁木齐市新华北路**组织机构代码：722300072。 法定代表人：黄忠挺，该公司总经理。 被执行人：陈建勇，男，1978年4月16日出生，住浙江省乐清市。 本院依据已发生法律效力的（2006）新证经字第12811号，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆宝德市场开发有限公司、陈建勇的存款、收入98792.76元(其中本金97431.76元，执行费1361元)。 二、被执行人新疆宝德市场开发有限公司、陈建勇迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算。 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆宝德市场开发有限公司、陈建勇相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  冯疆桦 二〇二〇年十二月十二日 书记员  陈 军
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂28民终1859号上诉人（原审被告）：覃进（又名覃静），男，1970年3月23日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。被上诉人（原审原告）：向家元，男，1975年5月3日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。上诉人覃进与被上诉人向家元运输合同纠纷一案，不服湖北省鹤峰县人民法院（2020）鄂2828民初416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。覃进上诉请求：撤销一审判决，改判覃进不给向家元支付任何费用。事实及理由：向家元与覃进没有签订任何运输合同，向家元知道运费应当由租用挖机的湖南周姓老板支付，是在向湖南老板索要无果后，才起诉覃进要求支付运输费用。向家元答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国合同法》规定，覃进作为案涉挖机的所有权人和托运人，在向家元依约完成货物运输后，理应支付运输费，故请求二审维持原判。向家元向一审法院起诉请求：1.判令覃进立即支付挖机运费4000元；2.一审诉讼费用由覃进承担。一审法院认定事实：2019年6月12日，潘文平找到向家元，称覃进有一台挖机（型号为“三一195”）需运到湖南省××县蹇家坡工地，运费为4500元。同日，向家元与覃进联系后驾驶鄂Ｑ×××**的欧曼牌拖车与覃进的挖机师傅先行到中营镇××村工地运输挖机，装载挖机时覃进也到现场进行了查看。但向家元与覃进并未就挖机的运输费用数额及运输费用由谁支付进行协商。2019年6月13日中午，向家元按覃进的指示将挖机运输至蹇家坡工地。覃进到达蹇家坡工地后，经与周姓老板联系，周姓老板通过微信给向家元支付了500元的运费。之后向家元再未收到任何运费。2019年腊月二十九日向家元与覃进协商未果，后诉至法院。一审法院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。根据查明的事实，向家元系按照覃进的指示将挖机运输至湖南省××县蹇家坡工地，双方也认可运输费用为4500元。根据交易习惯，运输费用应当由托运人覃进负担。在湖南周姓老板支付500元运输费用后，覃进再未给向家元支付运输费用，其行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故对于向家元请求覃进支付运输费用4000元的诉讼请求，依法予以支持。覃进辩称运输费用应当由湖南周姓老板支付，由于未提交充足的证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果，对其主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：覃进于判决生效之日起五日内给向家元支付运输费用4000元；案件受理费50元，减半收取25元，由覃进负担。本案二审中，双方对一审判决认定的运输挖机的事实均没有异议。上诉人覃进向本院提交了其与潘文平的通话录音一份，拟证明向家元在运输挖机之前明知运输费用由湖南周姓老板支付；被上诉人向家元向本院提交了其与覃进的挖机师傅、潘文平、湖南周姓老板的通话录音各一份，拟证明运输挖机的费用应当由覃进支付。因上述证据均来源于各自的手机录音，通话对象的身份无法确定，双方又互不认可，真实性难以辨别，且通话内容亦无法直接证明运输费用应当由谁支付，故本院均不予采信。二审经审理查明，一审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于向家元将案涉挖机从鹤峰运至湖南的运费应否由覃进负担。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”本案中，虽然覃进与向家元没有签订书面运输合同，但双方均对向家元按照覃进的指示将挖机从鹤峰县运输至湖南省××县蹇家坡工地的事实没有异议，故覃进与向家元的运输合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。覃进辩称未与向家元签订运输合同故不支付运费，与事实不符，本院不予支持。关于运输费用由谁支付的问题，虽然没有证据可以证实二人是否就运输费用进行约定，但在挖机装载、运输及交付整个过程中，向家元始终是按照覃进的指示进行，无论是从交易习惯还是事实本身，向家元都有理由确信运输费用应当由覃进支付。一审法院认定运输费应当由覃进支付并无不当，覃进的上诉理由没有证据可以证实，本院不予支持。综上，上诉人覃进的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人覃进负担。本判决为终审判决。审判长 向 蕾审判员 史常富审判员 吴 卫            本件与原件核对无异      二〇二〇年十二月八日书记员 黄小珊
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2205号 申请执行人：黄文，男,1969年9月6日生，汉族，住武汉市。 被执行人：高雪梅，女，1972年10月10出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人黄文与被执行人高雪梅借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初10336号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月29日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查封被执行人名下房产，名下暂无其余足额银行存款及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈 攀
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执异123号 案外人刘旭，男，1974年4月20日出生，汉族，住铁岭市银州区。 原案申请执行人郭兴德，男，1965年6月10日出生，住址铁岭县凡河镇药王庙村****。身份证号码2112211965××××××××。 原案被执行人辽宁天意房地产集团有限公司，住所地铁岭市银州区广裕街。 法定代表人李艳华。 在本院执行原案申请执行人郭兴德与原案被执行人辽宁天意房地产集团有限公司合同纠纷一案中，案外人刘旭于2020年11月20日对本院（2018）辽1202执701号执行裁定提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郭兴德与辽宁天意房地产集团有限公司合同纠纷一案，本院2018年5月17日作出（2018）辽1202民初140号民事判决：“一、解除原告郭兴德与被告辽宁天意房地产集团有限公司签订的《建设工程施工合同》；二、被告辽宁天意房地产集团有限公司于本判决生效后十日内返还原告郭兴德工程保证金1000万元。上述款项逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费180170元（原告预交），由被告辽宁天意房地产集团有限公司负担81800元，原告郭兴德负担97760元，退还原告610元。”该判决发生法律效力后，根据郭兴德的申请，本院于2018年7月13日立案执行案号为（2018）辽1202执701号。在该案执行过程中，本院依法作出（2018）辽1202执701号执行裁定书，冻结被执行人银行存款1016万元。如银行存款余额不足则查封相应价值的财产。2018年7月23日，本院向铁岭市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封辽宁天意房地产集团有限公司所有的铁岭市××街道天意开发的房屋产籍（不动产产权证号211202-xxxxxx-0号，建筑面积233.68平方米）；x幢x-x房屋产籍（不动产产权证号211202-xxxxxx-x号，建筑面积46.56平方米）。 案外人刘旭针对上诉执行行为提出异议称，请求人民法院撤销查封案外人所有的房产权证号为211202-xxxxxx-x号的房屋，房屋坐落于银州区××街天意开发x幢xxx号房屋；x幢x-x房屋产籍（不动产产权证号211202-xxxxxx-x号，建筑面积46.56平方米）。事实与理由：近期案外人到房产部门办理相关手续时发现涉案房屋已经被查封，案外人得知，2018年7月17日贵院作出的（2018）辽1202执701号执行裁定书，裁定冻结被执行人银行存款1016万元。如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。在执行过程中，将案外人刘旭的房屋予以查封。涉案房屋的房产证虽然登记在原案被执行人名下，但该房屋实际为案外人所有。涉案房屋是案外人于2002年11月12日从被执行人处已全款的方式购买，当时未办理房产证。涉案房屋一直由案外人居住并合法拥有，有各项缴费记录为证。 为证明自己的异议请求，案外人向本院提交商品房买卖合同复印件；211202-xxxxxx-x号房屋产权证复印件；211202-××号房屋产权证复印件；铁岭天信公用事业股份有限公司发票复印件；铁岭天信公用事业股份有限公司收据复印件；铁岭港华燃气缴费凭证复印件；北方广电网络发票复印件；天信公司恢复开栓申请处理单复印件；中国农业银行铁岭市分行0026289、0026292号还款凭证；中国农业银行铁岭市分行2004年5月21日、2004年7月21日自动扣款凭证。 本院查明，案外人向本院提供的商品房买卖合同载明：2002年11月12日，案外人与辽宁天意房地产集团有限公司签订商品房买卖合同，约定案外人购买2幢251号房屋，建筑面积233.68平方米，商品房单价为每平方米1000元，在签订商品房买卖合同时一次性付清全部房款，辽宁天意房地产集团有限公司在出卖人处盖章，异议人刘旭在买受人处签字；同日，双方约定案外人购买辽宁天意房地产集团有限公司x幢xx号房，建筑面积46.56平方米，单价为每平方米1500元，辽宁天意房地产集团有限公司在出卖人处盖章，异议人刘旭在买受人处签字。案涉房产现登记在原案被执行人辽宁天意房地产集团有限公司名下，案外人在铁岭市不动产登记中心无其他住宅登记，案外人现为原案被执行人股东。2020年11月24日，本院通知案外人自通知发出之日起三日内向本院提供其购买房屋交款凭证（含银行转帐凭证）及辽宁天意房地产集团有限公司集团的收款财务凭证。 本院认为，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发公企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同。二、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋。三、已支付的价款超过合同约定总价款的50%。本案中，案外人在本院查封之前，与原案被执行人辽宁天意房地产集团有限公司签订了房屋买卖合同，且经查案外人在铁岭市不动产登记中心无房产登记信息，但鉴于案外人为原案被执行人辽宁天意房地产集团有限公司股东的特殊身份，案外人应负有对房屋款项的来源、转帐凭证及辽宁天意房地产集团有限公司收到购房款的收款凭证承担举证责任，现案外人现有证据无法证实房款是否支付及原案被执行人是否收到房款。综上，案外人的异议不足以排除本院的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 驳回案外人刘旭的异议。 当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨 威 审判员 于 波 审判员 闫利剑 二〇二〇年十二月二日 书记员 郑龙峰
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1634号关于申请执行人宫某与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3028号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宫某于2020年12月11日向本院申请强制执行，请求被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部给付欠款1109.04元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部自动给付申请执行人宫某900元，剩余欠款申请执行人宫某自愿放弃，被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部交付执行费50元，双方同意结案。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3028号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3028号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  张宏伟二〇二〇年十二月十五日书记员  韩亚臣
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2442号 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道**关南福星医药园********。 法定代表人：刘国华。 被执行人：熊利，男,1984年7月25日出生，汉族，住湖北省安陆市。 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司与被执行人熊利租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初3071号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月一日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二〇年十二月三日 书记员 刘亚东
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2515号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区银城中路****，统一社会信用代码：×××.法定代表人黄志刚，董事长。被执行人孟贵忠，男，1972年4月17日出生，汉族.原告中银消费金融有限公司与被告孟贵忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初7484号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金101331.63元，利息和滞纳金43673.58元，律师费2890元，保全责任保险费437.36元，案件受理费1608元，保全费1249元，执行费1997元。本院依法扣划被执行人孟贵忠银行账户存款人民币1100元整，现已抵偿执行费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人孟贵忠的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人孟贵忠纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初7484号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人孟贵忠负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月十日书记员 程 洋
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初1314号 原告：忻城县锦滨物业管理有限公司，住所地广西忻城县城关镇城中路**锦滨苑******房。 法定代表人：莫向良，公司经理。 委托诉讼代理人：蓝长源，广西芝州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦诚玉，广西芝州律师事务所律师。 被告：罗增龙，男，1990年6月1日出生，住广西忻城县。 原告忻城县锦滨物业管理有限公司与被告罗增龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告忻城县锦滨物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告忻城县锦滨物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告忻城县锦滨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告忻城县锦滨物业管理有限公司负担。 审判员  何艳萍 二〇二〇年十二月一日 书记员  蓝躐琦
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2058号申请人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：ZHANGXUAN,董事长。被申请人：李来军，男，1973年4月7日出生，汉族，户籍地山东省阳谷县，现住山东省阳谷县。申请人上海易鑫融资租赁有限公司与被申请人李来军融资竹林合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1502民初7705号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李来军名下银行存款63000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年十二月三日书记员  袁 靖
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1813号上诉人（原审被告）：周文斌，男，1977年9月15日生，汉族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：李英，系辽宁银冈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李江，男，1956年4月13日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。上诉人周文斌因与被上诉人李江民间借贷纠纷一案，不服开原市人民法院（2020）辽1282民初1475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案为民间借贷纠纷，其借据的真实性是定案依据。二审期间，周文斌对该借据的真实性提出异议，并提出司法鉴定的请求。结合本案的实际情况，司法鉴定由一审法院组织为宜，同时，应进一步审查双方之间是否还有其他经济往来。如果双方之间存在借贷关系，对利息给付的起始时间予以查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销开原市人民法院（2020）辽1282民初1475号民事判决；二、本案发回开原市人民法院重审。上诉人周文斌预交的二审案件受理费480元予以退回。审判长 吴 威审判员 臧红雨审判员 应 琦二〇二〇年十二月一日法官助理黎正云书记员孙铁虎
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终938号上诉人（原审被告）：沈秀军，男，1968年2月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市麻山区。委托诉讼代理人：贾思龙，麻山区中心街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘炳军，男，1969年10月30日出生，回族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原审被告：刘涛，男，1984年7月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：贾思龙，麻山区中心街道法律服务所法律工作者。原审被告：姚艳敏，男，1967年5月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：贾思龙，麻山区中心街道法律服务所法律工作者。原审被告：侯伟东，男，1973年9月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：贾思龙，麻山区中心街道法律服务所法律工作者。上诉人沈秀军因与被上诉人刘炳军，原审被告刘涛、姚艳敏、侯伟东民间借贷纠纷一案，不服鸡冠区人民法院（2020）黑0302民初19号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈秀军于2020年12月4日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人沈秀军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沈秀军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘宝国审判员  杨桂荣审判员  徐媛凤二〇二〇年十二月四日书记员  刘泽梦
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执9274号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地：成都市青羊区草市街**。 负责人胡兆春，职务行长。 被执行人巫世龙，男，1996年10月10日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县。 被执行人成都慧致汽车销售服务有限公司，，地址新津县五津镇兴园3路**附**** 法定代表人：奉均华。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与巫世龙、成都慧致汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8833号民事判决书已发生法律效力，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的218745.57元及利息等。 执行中，本院查封被执行人巫世龙名下车牌号为川Ｂ5××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8833号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈远勇
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6743号原告：刘鹏贞，女，满族，1983年12月8日出生，住址：沈阳市铁**。被告：马晓飞，女，汉族，1982年4月6日出生，住址：辽宁省辽阳市灯塔市。本院受理原告刘鹏贞诉被告马晓飞民间借贷纠纷一案后，原告刘鹏贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘鹏贞撤诉处理，案件受理费、公告费均由原告刘鹏贞承担。审判长  高燕玲二〇二〇年十二月十四日书记员  刘明杭本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14363号原告：刘本坤，男，1953年2月1日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：尹红涛，男，1981年11月14日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：聊城市顺德房地产开发有限公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路**顺德大厦。法定代表人：宋世德，经理。原告刘本坤与被告尹洪涛、聊城市顺德房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初14339号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初14339号案件审理。审判员 张 焱二〇二〇年十二月八日书记员 晋学光
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2711号原告：夏禾兵，男，1987年1月30日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：朱平，贵州红籽律师事务所律师。被告：中城投集团第十二工程局有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻团街道办金源城市花园******。法定代表人：曹庆庆，该公司总裁。委托诉讼代理人：杨玉君，该公司员工。原告夏禾兵与被告中城投集团第十二工程局有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告夏禾兵于2020年12月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告夏禾兵在裁判前申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏禾兵撤回起诉。案件受理费8758元，减半收取4379元，由夏禾兵自行负担。审判员  孟先顺二〇二〇年十二月四日书记员  邓 丽
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初3723号原告：大连日牵电机有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区光明街道祥泰路**，统一社会信用代码：9121020074439169XR。法定代表人：李宗，董事长。被告：山东山矿重工有限公司，住所地：济宁市高新技术开发区科苑路**，统一社会信用代码：913708001660178733。法定代表人：孙善金。原告大连日牵电机有限公司与被告山东山矿重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告大连日牵电机有限公司未在指定期间缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连日牵电机有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 笑二〇二〇年十二月八日书记员 韩军香
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初4878号原告：王某某。被告：王某某。原告王某某与被告王某某债权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二〇年十二月八日书记员  李 琳
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初4499号 原告：吴雅琪，女，1986年9月27日出生，汉族，住香河县。 被告：刘文雨，男，1970年10月1日出生，汉族，住天津市武清区。 原告吴雅琪与被告刘文雨租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴雅琪、被告刘文雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴雅琪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还房屋押金1600元；2.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月25日原告与被告签订了《房屋租赁合同》（以下简称合同）被告将位于河北省香河县开发区房屋租给原告使用。合同约定：租赁期限为12个月，自2019年9月1日起至2020年8月31日止、租金按半年付共2万元，押金1600元，原告将上述房租及押金分两次支付给被告合同到期后，原告将房屋打扫清洁后腾退给被告，被告却拒绝退还押金。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告刘文雨辩称，不同意退还押金，原告不经我同意在家中养狗。原告不配合中介看房，原告称不租房了中介去介绍人去看房，原告在监控中辱骂中介。原告到期后又住了三天，要求原告支付费用，房间内有损坏物品，原告也没有赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年8月25日原告与被告在香河兴达恒远房地产经纪有限公司居间下签订了房屋租赁合同。约定被告将位于香河县开发区租赁给原告。租赁期限自2019年9月1日至2020年8月31日止，租金每年20000元，每半年支付一次，押金1600元。原告于2019年8月18日向被告支付租金及押金共计11600元。于2020年2月14日向被告支付租金10000元。原告于2020年9月3日将租赁房屋交付给被告。租期届满后按合同约定被告应退还押金。原告要求被告退还押金1600元，被告以原告养狗及损坏室内六个灯泡及一个门把手共价值260元由拒绝退还押金1600元。 以上事实有，租赁合同、转账记录及原、被告陈述予以佐证。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原被告双方签订的租赁合同期已经届满，原告已将房屋返还被告，理应退还押金，被告以租赁房屋不能养狗及损坏部分物品为由拒绝退还押金，本院认为，租赁合同中未约定租赁人不能养狗等特别约定，其原告损坏的物品价值及延期退房租金扣除后剩余押金应退还原告。故原告主张被告退还租房押金1600元，扣除原告租期届满后三日的租金164.38元（20000/年÷365天*3天）及租赁房屋损坏物品260元，剩余1175.62元（1600元-164.38元-260元）部分本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下： 被告刘文雨于本判决生效后立即退还原告吴雅琪押金1175.62元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告刘文雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  宗海峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  成菊鹏
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1802民初4761号原告：安徽龙禹物业服务有限公司，住所地：安徽省宣城经济技术开发区昭亭南路亚夏汽车商城北部组团****，统一社会信用代码：91341800MA2TN9JLXG。法定代表人：张勤，公司执行董事。委托诉讼代理人：詹永亮，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。被告：稽玮，男，1978年7月16日出生，汉族，住安徽省宣城市。原告安徽龙禹物业服务有限公司与被告稽玮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。因双方达成和解，安徽龙禹物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原被告双方达成和解，本案纠纷已经了结，原告撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许安徽龙禹物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽龙禹物业服务有限公司负担。审判员  胡莉莉二〇二〇年十二月八日书记员  吕文洁
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1938号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行,住讷河市西北街。法定代理人：刘义民，职务：行长。委托诉讼代理人：张成，职务：经理。被执行人：马丽杰，女性,1970年1月19日生，汉族，住讷河市卫东街。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行与被执行人马丽杰借款合同纠纷一案中，申请人申请持续冻结其银行卡并终结案号（2020）黑0281执1938立案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1938号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年十二月三日书记员 ： 赵 伟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2544号之七十三被执行人：张玉铁，男，汉族，1976年11月06日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉铁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉铁在济宁银行62×××23账户内存款人民币27782.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2544号之七十八被执行人：张玉铁，男，汉族，1976年11月06日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉铁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉铁在中信银行621768410037×××01账户内存款人民币27782.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保709号申请人：曹海亮，男，1996年2月4日出生，汉族，住宁泰安市高新区。被申请人：李斌，男，1972年7月2日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款100万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李斌名下银行存款100万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张成胜二〇二〇年十二月五日书记员  刘 玲
湖南省怀化市鹤城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1202执恢822号 陈永红： 陈丽华： 本院于2020年11月10日受理你们民间借贷纠纷恢复执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2015）怀鹤民二初字第882号民事调解书确定被执行人陈丽华应向申请执行人陈永红偿还借款本金93000元及利息、缴纳相应执行费，在执行过程中，本案首次执行扣划被执行人陈丽华银行存款36000元，此次扣划被执行人陈丽华银行存款65000元，申请执行人陈永红自愿放弃剩余部分，同意以执行完毕结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。 怀化市鹤城区人民法院 二〇二〇年十二月一日
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执393号之二申请执行人：湖北荆门掇刀德通村镇银行股份有限公司（原湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司）。法定代表人：朱旭东，董事长。委托代理人：崔刚，公司员工。被执行人：沙洋县华纬棉花有限责任公司。法定代表人：杨学庭。被执行人：肖逸，男，1971年11月22日出生，汉族，荆门市人。被执行人：钟祥市鑫欣粮油有限责任公司。法定代表人：李清锐。被执行人：李清锐，男，1966年6月24日出生，汉族，钟祥市人。本院在执行湖北荆门掇刀德通村镇银行股份有限公司与沙洋县华纬棉花有限责任公司、肖逸、钟祥市鑫欣粮油有限责任公司、李清锐金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月5日向四被执行人邮寄送达了执行通知书，责令被执行人沙洋县华纬棉花有限责任公司、肖逸在收到执行通知书之日履行向申请执行人湖北荆门掇刀德通村镇银行股份有限公司偿还借款本金4489770.3元、截止2019年4月3日的罚息886322,92元、违约金225000元，支付2019年4月4日至清偿之日止的利息、罚息，被执行人钟祥市鑫欣粮油有限责任公司、李清锐对上述债务承担连带清偿责任，支付延迟履行期间债务利息，负担案件受理费51008元、执行费55405元，但被执行人沙洋县华纬棉花有限责任公司、肖逸、钟祥市鑫欣粮油有限责任公司、李清锐至今未履行。本院在执行网络查控系统、不动产登记中心、车管所等部门调查发现，被执行人沙洋县华纬棉花有限责任公司、肖逸、钟祥市鑫欣粮油有限责任公司、李清锐无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，经向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人认可本院调查行为并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十二月三日书记员 李 强
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执1116号申请执行人：张某良,男性,1987年2月17日出生,住罗平县。被执行人：赵某国，男性,1980年11月23日生汉族，住罗平县。被执行人：张某焕，女性,1982年1月10日生，汉族，住罗平县。本院在执行张某良与赵某国、张某焕买卖合同纠纷一案中，罗平县人民法院于2019年12月12日作出（2019）云0324民初1967号民事判决书已经发生效力，申请人于2020年8月24日申请强制执行，在执行过程中，本院经网络查控，传统查控均为发现被执行人有可供执行财产，现因被执行人下落不明，无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱向荣二〇二〇年十二月一日书记员  何金祥
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2355号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**,统一社会信用代码：91422827751049075K。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：郑亚凤，女，生于1968年9月22日，湖北省来凤县人，住来凤县，原告来凤民生天然气有限责任公司与被告郑亚凤供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理。原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年12月14向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  刘仲二〇二〇年十二月十四日书记员  向阳
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1042号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人高颖被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司高颖与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲字（2020）第0219号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人2533.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执778号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行冀超毅罚金一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021刑初206号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人冀超毅逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年12月8日向本院执行局移送执行罚金3000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人冀超毅积极向本院缴纳3000元罚金，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执778号执行案件执行完毕，于2020年12月8日结案。 二〇二〇年十二月八日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初4440号 原告：李占队，男，1958年10月9日出生，汉族，住晋州市。 被告：河北卓创房地产开发有限责任公司，住所地晋州市卓创五金装饰市场办公楼****楼**。统一社会信用代码：911301836773882703。 法定代表人：司飞召，系该公司经理兼执行董事。 原告李占队与被告河北卓创房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占队到庭参加诉讼。被告河北卓创房地产开发有限公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 李占队向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款112322元及利息。2本案产生的诉讼费用全部出被告承担。事实和理由：2019年1月28日，被告从原告处借款112322元， 被告出具收据一份，双方约定月息3%按天算，并以-251-21房产作为抵押，原告多次向被告催讨借款和利息，被告均以各种理由推脱，拒不返还本金和利息，特诉至贵院。 原告向本院提交如下证据复印件：借款借据及转款凭证。 河北卓创房地产开发有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2014年至2019年期间，被告公司多次向原告借款，并陆续还款。截止到2019年1月28日，被告公司尚欠原告借款本息112322元。2019年1月28日，被告公司向原告出具借款借据，借款金额为112322元，并约定月息3%按天算，并以-251-21房产作为抵押。 但此后，被告公司未能偿还原告借款本息。 上述事实，由原告陈述、所提交的证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卓创公司向原告出具收据，证实被告向原告借款112322元的事实。该借款事实清楚，证据充分，本院予以认定。 被告卓创公司未按照约定还本付息，已构成违约。 因此，原告要求被告卓创公司偿还借款本金112322元及利息的诉讼请求，本院应予支持。 被告向原告出具的收据中约定月息3%，超过了法律规定利率上限，应予调整。 因此，借款利息参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价市场利率计算，自2019年1月28日起至实际履行完毕之日止。 被告卓创公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北卓创房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告李占队借款本金112322元及利息（利息计算方式：参照参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价市场利率计算，自2019年1月28日起至实际履行完毕之日止。）。 如被执行人未按判决书指定期间履行给付金钱义务的根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟期间的债务利息。 案件受理费1273元，已减半收取，由被告河北卓创房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院。账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  丁维奇 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 佩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1115号之三申请执行人：唐艺，男，1987年8月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：李果，男，1983年7月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人唐艺与被执行人李果民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终9942号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月11日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2020年3月13日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年3月30日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年09月05日，本院拍卖了被执行人李果所有的位于长沙市雨花区韶山南路633号上海城××栋××号房屋（权证号码：7×**），向申请执行人发放案款115525元。2020年9月23日，本院前往被执行人住所地调查，了解被执行人的劳动就业、收入状况。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年3月28日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日通过谈话告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的额为217895.5元，已执行115525元，尚有102370.5元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十二月十四日书记员  邓翰菲
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1108号申请执行人肖宝忠被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行肖宝忠与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4784号 高传华： 你与赵琪霞民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    十一月十二日
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民初4428号 原告：中国工商银行股份有限公司大竹支行。 住所地：大竹县白塔镇街道一环路东段**。 法定代表人：范会君，行长。 委托诉讼代理人：岳丽娟，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，四川迪扬律师事务所律师。 被告：朱建高，男，汉族，1987年12月12日出生，，住四川省大竹县 原告中国工商银行股份有限公司大竹支行与被告朱建高金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司大竹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司大竹支行撤回起诉处理。 审判员  杨情孝 二〇二〇年十二月十五日 书记员  汤 松