辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1841号原告：周贵军，男，1963年10月19日出生，满族，无业，现住东港市。被告：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区南马路**。负责人：盛淑环，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鑫平，辽宁中天律师事务所律师。被告：康凯，男，1973年12月9日出生，满族，农民，现住凤城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，，住所地丹东市元宝区滨江中路********负责人：佟军，总经理。委托诉讼代理人：刘洪军，男，1987年8月28日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：黄传良，男，1932年10月18日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。原告周贵军与被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称“中华保险公司”）、被告康凯、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称“平安保险公司”）、被告黄传良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周贵军、被告中华保险公司委托诉讼代理人王鑫平、被告康凯、被告平安保险公司委托诉讼代理人刘洪军、被告黄传良委托诉讼代理人杨世彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月4日11时30分，被告康凯驾驶辽Ｍ×××**号重型仓栅式货车，沿宝黄线自南向北行驶至Ｓ208省道59ＫＭ+400Ｍ凤城市老虎洞大桥上跨中心实线行驶，与相对方向黄光驾驶的辽Ｆ×××**号小型轿车相撞，致两车损坏，并致黄光以及黄光驾驶的车辆上的乘车人张桂玲当场死亡、乘车人周贵军受伤。凤城市交警大队认定，被告康凯与黄光负事故同等责任，张桂玲以及周贵军无事故责任。原告因此次事故产生如下损失：1、医疗费21965.92元；2、伙食补助费700元（50元×14天）；3、护理费2021.60元（144.40元×14天）；4、误工费38455.20元（87.20元×441天）；5、交通费200元；6、残疾赔偿金127280元（31820元×20年×20%）；7、精神损害抚慰金10000元；8、鉴定费1844元。以上损失合计202466.72元。因被告康凯系侵权行为人，被告中华保险公司系辽Ｍ×××**号重型仓栅式货车的保险人，被告黄传良系侵权人黄光的法定继承人，被告平安保险公司系涉案辽Ｆ×××**号小型轿车的乘客座位险保险人，故请求诸被告共同赔偿原告的上述损失。被告中华保险公司辩称，辽Ｍ×××**号重型仓栅式货车在我公司被投保了交强险及商业三者险（50万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间内。同意赔偿原告的合理损失。医疗费应扣除超医保费用。因原告没有提供误工方面的证据，故不同意赔偿误工费。交通费过高，应按每天2元计算。鉴定费以及诉讼费不属于我公司的赔偿范围。被告康凯辩称，辽Ｍ×××**号重型仓栅式货车系我所有，该车在被告中华保险公司处的保险情况同被告中华保险公司所述一致。同意赔偿原告的合理损失。被告平安保险公司辩称，辽Ｆ×××**号车辆在我公司被投保了乘客座位险（1万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间内。同意赔偿原告的合理损失。鉴定费以及诉讼费不属于我公司的赔偿范围。被告黄传良辩称，辽Ｆ×××**号车辆系黄光所有，保险情况同被告平安保险公司所述一致。被告黄传良系黄光的唯一继承人，同意在继承黄光遗产范围内赔偿原告的合理损失。经审理查明，2019年5月4日11时30分，被告康凯驾驶辽Ｍ×××**号重型仓栅式货车，沿宝黄线自南向北行驶至Ｓ208省道59ＫＭ+400Ｍ凤城市老虎洞大桥上跨中心实线行驶，与相对方向黄光驾驶的辽Ｆ×××**号小型轿车相撞，致两车损坏，并致黄光以及黄光驾驶的车辆上的乘车人张桂玲当场死亡、乘车人周贵军受伤。凤城市交警大队认定，被告康凯与黄光负事故同等责任，张桂玲以及周贵军无事故责任。事故发生后，原告先在东港骨科医院进行门诊治疗，之后在东港市中心医院住院治疗14天，出院后休治28天，支出医疗费21848.92元、救护车费133元。经原告申请，本院依法委托丹东市中医院法医司法鉴定所对原告的肢体损伤程度进行鉴定，该鉴定所于2020年7月30日作出鉴定意见，认定原告构成拾级伤残两处，原告为此支出鉴定费1844元。依据上述查明事实，本院对原告的损失合理部分依法核定如下：1、医疗费21848.92元；2、伙食补助费700元（50元×14天）；3、护理费1801.52元（128.68元×14天）；4、误工费3661.14元（87.17元×42天）；5、交通费189元（4元×14天+133元救护车费）；6、残疾赔偿金127280元（31820元×20年×20%）；7、精神损害抚慰金10000元；以上损失1-2项22548.92元，3-7项合计142931.66元。事故发生时，辽Ｍ×××**号重型仓栅式货车在被告中华保险公司被投保了交强险及商业三者险（50万元，含不计免赔险）；辽Ｆ×××**号小型轿车在被告平安保险公司处被投保了乘客座位险（1万元，含不计免赔险）。黄光与张桂玲系夫妻，共生有一名子女，即黄吉澄。黄吉澄先于黄光、张桂玲死亡，且黄吉澄无子女。黄光母亲王继华早于黄光去世，被告黄传良系黄光父亲。本起事故的死者黄光的继承人黄传良在本院提起诉讼[案号为（2020）辽0681民初2231号]，本院认定其合理损失如下：医疗费342元、死亡赔偿金572760元、丧葬费37632元、精神损害抚慰金20000元。本起事故的死者张桂玲的继承人张举厚、张桂芹、张桂华在本院提起诉讼[案号为（2020）辽0681民初431号]，本院认定其合理损失如下：死亡赔偿金636400元、丧葬费37632、精神损害抚慰金50000元。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费收据、死亡注销证明、东港市公安局马家店镇派出所与东港市马家店镇油坊村村民委员会共同出具的证明、东港市马家店镇油坊村村民委员会出具的证明、自愿生育一个孩子申请审批表等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告康凯与黄光违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，负有过错，交警部门事故责任认定合理，本院依法予以确认。据此，对于原告受到的损伤，本院确定被告康凯与黄光分别承担50%的责任,原告以及张桂玲无责任，本院现以该比例确定各方的赔偿份额。被告中华保险公司作为辽Ｍ×××**号重型仓栅式货车的保险人，依法应在保险限额内承担相应的保险赔偿责任。被告平安保险公司作为辽Ｆ×××**号小型轿车的乘客座位险的保险人，依法应在保险限额内承担相应的保险赔偿责任。被告康凯作为侵权行为人，依法应对不属于或超出保险公司赔偿范围的损失承担50%的侵权损害赔偿责任。被告黄传良作为黄光的继承人，依法应在继承黄光的遗产范围内对不属于或超出保险公司赔偿范围的损失承担50%的侵权损害赔偿责任。相关证据已证实原告于事故发生后在医院进行的诊治情况、医疗费用的支出情况以及出院后的休治情况，本院依法予以确认并保护。因被告中华保险公司未提交扣除超医保费用具体数额的证据，本院对其扣除超医保费用的主张不予支持。关于原告主张的误工时间，因无事实及法律依据，本院以住院天数加上休治天数计算。被告中华保险公司、平安保险公司抗辩称不承担本案的诉讼费以及鉴定费的意见合理，本院予以支持。原告主张的各项损失符合法律规定部分，本院依法予以保护，至于各项损失的具体数额，以本院在审理查明中依法核定的数额为准，在此不予赘述。经计算，被告平安保险公司依法应给付原告赔偿款合计72239.80元。被告康凯应给付原告赔偿款合计20721.26元。被告平安保险公司应给付原告赔偿款合计10000元。被告黄传良在继承黄光的遗产范围内给付原告赔偿款62519.53元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司给付原告周贵军赔偿款72239.80元，定于本判决生效后十日内给付；二、被告康凯给付原告周贵军赔偿款20721.26元，定于本判决生效后十日内给付；三、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司给付原告周贵军赔偿款10000元，定于本判决生效后十日内给付；四、被告黄传良在继承黄光的遗产范围内给付原告周贵军赔偿款62519.53元，定于本判决生效后十日内给付；五、驳回原告的其他诉讼请求。如四被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2170元，由被告康凯承担1010元，被告黄传良承担790元，原告自行承担370元；鉴定费1844元，由被告康凯和黄传良分别承担922元。原告已预交上述款项，被告康凯、黄传良各自承担部分定于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  辛延世二〇二〇年十二月三日书记员  唐晓飞