河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终4098号上诉人（原审原告）：吕兴华，女，汉族，1949年3月3日生，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：谌鑫、黄海林（实习），河南国银（信阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖发顺，男，汉族，1976年2月14日生，住河南省信阳市。被上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司。法定代表人：康发军，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹东亮，该公司员工。上诉人吕兴华因与被上诉人肖发顺、浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“浙商财险信阳公司”）。机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初895号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吕兴华委托诉讼代理人谌鑫，被上诉人肖发顺、被上诉人浙商财险信阳公司委托诉讼代理人曹东亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕兴华上诉请求：1、请求撤销一审（2020）豫1502民初895号民事判决第二项，改判被上诉人肖发顺赔偿上诉人吕兴华各项损失116739.04元（少判决105910.33元）；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、残疾赔偿金系数应按照赔偿系数66%计算。××司法鉴定所作出【2019】精鉴字第106号鉴定结论系信阳市公安交警支队浉河勤务大队委托的，河南一诚司法鉴定中心终结本次鉴定，但并不影响【2019】精鉴字第106号鉴定结论的法律效力。2、交通费计算过低，上诉人子女在新疆乌鲁木齐工作，交通费应当按照票据计算为25868元，一审少判决20228元。上诉人不能自理、年龄大，××，到郑州河南一诚司法鉴定中心鉴定产生包车费用3600元，应当由被上诉人承担；3、一审诉讼中上诉人撤回了后期护理赔偿请求，该项费用上诉人可另行主张，一审判决驳回该项赔偿超出上诉人的诉讼请求。浙商财险信阳公司辩称，我认可一审判决，我们不承担鉴定费，诉讼费损失。肖发顺辩称，我同意一审判决，同保险公司意见。吕兴华向一审法院起诉请求：被告肖发顺赔偿原告各项损失805858.01元；被告浙商财险信阳公司在交强险和商业险范围内直接赔付原告，不足部分由被告肖发顺承担；本案诉讼费及鉴定费由二被告承担。一审法院认定事实：2018年10月6日19时30分许，被告肖发顺驾驶豫Ｓ×××**号福田牌货车沿X040县道由南向北行驶至浉河区董家河乡清塘村路段时，将由西向东横过马路的原告撞倒，致使原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，被送至信阳市中心医院治疗，被诊断为：双侧额顶叶脑挫伤；原发性脑干损伤；多发面颅骨骨折；弥漫性轴索损伤；双肺挫伤；双侧胸腔积液；左侧锁骨、右侧锁骨、胸8椎体多发骨折；盆骨骨折；全身多发软组织损伤。原告住院83天后转至解放军第一五四医院治疗，住院21天后再到信阳市中心医院治疗，至2019年7月16日出院，住院期间共计支付医疗费400410.94元。2018年12月12日，信阳市公安交警支队浉河勤务大队做出411502120180000456号道路交通事故认定书，认定肖发顺负事故的全部责任，原告无责任。后经信阳市公安交警支队浉河勤务大队委托，信阳申城法医精神司法鉴定所做出（2019）精鉴字第106号司法鉴定意见书，认定原告精神伤残等级为5级。信阳德正法医临床司法鉴定所做出（2019）临鉴字第260号鉴定意见书，认定吕兴华一处伤残等级为七级、二处伤残等级为十级。原告共计支付鉴定费5757.5元，其中精神鉴定支付3023元，身体伤残等级鉴定费花费2734.5元。在诉讼过程中，被告肖发顺对原告伤残等级申请重新鉴定，原告对护理依赖程度进行鉴定，经一审法院委托，安徽天正司法鉴定中心做出皖天正司鉴（2020）法临鉴字第1167号司法鉴定意见书，认定原告一处伤残等级为七级，二处伤残等级为十级；原告躯体护理依赖评定为无护理依赖。河南一诚司法鉴定中心对原告精神鉴定时，原告对其所有问题不予回答，无法测验，认为原告病理损伤基础与目前表现不相符，终结对其精神状态及伤残等级的鉴定。原告支付鉴定费、检查费共计1540元，其中护理依赖鉴定费为1000元，精神残疾等级检查费用为540元。原告在信阳市中心医院住院期间购买个人生活用品花费194.58元，残疾用具费用260元。到河南一诚司法鉴定中心鉴定车费为3600元。原告以维护其合法权益为由起诉，请求法院支持其诉讼请求。另查明，被告肖发顺系豫Ｓ×××**号福田牌货车的所有人，该车辆在浙商财险信阳公司投保了交强险及第三者责任保险（限额500000元），交强险保险期间自2018年2月28日0时至2019年2月27日24时，第三者责任险自2018年3月1日0时至2019年2月28日24时。被告浙商财险信阳公司为原告垫付医疗费10000元。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车交通事故责任纠纷，应有过错一方承担责任。交警部门认定本案肇事车辆豫Ｓ×××**号福田牌货车驾驶员肖发顺承担此事故的全部责任，吕兴华无责任的责任认定，各方当事人均无异议，予以采信。因该肇事车辆在浙商财险信阳公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间，故保险公司应当首先在保险责任范围内承担赔偿责任。依据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）的意见，伤残鉴定费用对应交强险财产损失分项，合理鉴定费用应由被告浙商财险信阳公司承担。被告肖发顺对原告的伤残等级不服，申请重新鉴定后，原告构不成精神伤残，该部分诉前鉴定的费用及重新鉴定花费的相关费用，由原告自己承担。身体伤残维持原伤残鉴定等级，该部分费用由被告浙商财险信阳公司承担，重新鉴定的费用由被告肖发顺承担。原告构不成护理依赖，其申请护理依赖的相关鉴定费用由原告承担。原告医疗费票据中包含了复印费，该部分费用与治疗疾病无关，不予支持。根据原告伤情及年龄等考虑，原告购买轮椅花费262元，属于合理的费用，予以支持。交通事故赔偿范围的交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用。原告请求其近亲属往返医院的交通费由被告承担，缺乏法律依据，不予支持。原告主张住院期间需要两人护理，但没有相关医嘱或证据证明有两人护理，对原告住院期间的主张护理费用，应按照1人计算。本院通过对证据、事实及诉讼请求的认定，确认原告吕兴华的赔偿范围如下：医疗费400410.94元；护理费36202.62元（46858元∕年÷365天×282天）；住院伙食补助费14100元（282天×50元∕天）；营养费5640元（282天×20元∕天）；交通费5640元（282天×20元∕天）；残疾赔偿金143644.07元（34200.97元∕年×10年×42%）；鉴定费2734.5元；残疾用具费456.58元。因此次交通事故造成原告吕兴华一处七级伤残、二处十级伤残，给其精神造成一定伤害，应当赔偿精神损失抚慰金，精神损害抚慰金在机动车交强险限额范围内赔偿,结合本案案情，精神损害抚慰金酌定为24000元。以上赔偿款共计632828.71元。因被告肖发顺负事故的全部责任，被告浙商财险信阳公司应在保险限额内赔偿原告622000元。超出保险限额的10828.71元，由被告肖发顺赔偿。因被告浙商财险信阳公司已经垫付医疗费10000元，其仍需赔偿原告612000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》第一项、第五项、第六项、第七项、第八项、第十一项、第十六项、第十九项之规定，判决：一、被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告吕兴华各项损失612000元（不包含已垫付的10000元）。二、被告肖发顺于本判决书生效后十日内赔偿原告吕兴华各项损失10828.71元。三、驳回原告吕兴华的其他诉讼请求。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的主要焦点为一审判决伤残赔偿金、交通费数额是否正确。经查，上诉人因此次交通事故受伤后，经办案机关信阳市公安交警支队浉河勤务大队委托，信阳申城法医精神司法鉴定所做出（2019）精鉴字第106号司法鉴定意见书，认定上诉人吕兴华伤残等级为5级。被上诉人肖发顺对此申请重新鉴定，河南一诚司法鉴定中心对吕兴华精神鉴定时，因吕兴华的原因测验无法进行，该中心不能明确鉴定意见，决定终止对其精神状态及伤残等级的鉴定，但该终止鉴定并未明确吕兴华不构成精神伤残，也未推翻信阳申城法医精神司法鉴定所做出（2019）精鉴字第106号司法鉴定意见书的伤残鉴定意见，被上诉人肖发顺也再未申请重新鉴定，故信阳申城法医精神司法鉴定所做出（2019）精鉴字第106号司法鉴定意见书可以作为本案的定案依据，并据此认定吕兴华构成伤残等级5级。一审认定吕兴华不构成精神伤残错误，没有事实依据，本院依法予以纠正。同时，信阳德正法医临床司法鉴定所和安徽天正司法鉴定中心所作的鉴定均是对吕兴华肢体伤残作出的鉴定，并不包含精神伤残的鉴定内容，故吕兴华的伤残赔偿金应为225726.4元（34200.97元∕年×10年×66%）。关于交通费，交通事故赔偿范围的交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，××人往返信阳至郑州进行鉴定产生的交通费不予认定，并无不当，本院予以支持。关于上诉人所称的一审超出诉讼请求范围判决后期护理费问题，经查，一审中吕兴华的赔偿清单中并未列明后期护理费，一审法院亦未对后期护理费进行审理，并未影响上诉人另行主张后期护理费的诉权，故该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人吕兴华的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初895号民事判决第一项、第三项；二、变更河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初895号民事判决第二项为肖发顺于本判决书生效后十日内赔偿吕兴华各项损失92911.04元。二审案件受理费2634元，由被上诉人肖发顺负担1800元，由上诉人吕兴华负担834元。本判决为终审判决。审判长  沈继红审判员  张 伟审判员  彭 晨二〇二〇年十二月一日法官助理张中尉书记员熊晓梅