四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2273号 异议人（被执行人）：感知集团有限公司，住所地江苏省无锡市新区震泽路**无锡（国家）软件园双子座**。 法定代表人：刘海涛，董事长。 申请执行人：傅强，男，1969年8月28日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：感知物联网（成都）有限公司，住，住所地四川省成都市双流区西南航空港经济开发区物联网产业园区内/div> 法定代表人：刘海涛，董事长。 在本院执行申请执行人傅强申请执行被执行人感知集团有限公司（以下简称感知集团公司）、感知物联网（成都）有限公司（以下简称感知成都公司）民间借贷纠纷一案中，异议人感知集团公司对本院发出的执行通知书、报告财产令以及冻结该公司银行存款等执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 感知集团公司称：1.执行依据错误。四川省高级人民法院生效的（2020）川民终110号民事判决变更了本院（2018）川01民初10181号民事判决第一项的内容，并撤销了第二、三、四项内容，驳回了傅强的其他诉讼请求，因此，本院（2018）川01民初10181号民事判决内容不应作为执行依据。2.执行通知书错误。（2020）川民终110号民事判决并未判决感知集团公司向傅强支付借款本金5500万元、利息、逾期利息，以及990万元借款本金及利息、逾期利息，执行通知书责令感知集团公司支付前述款项，显属错误。3.冻结银行存款错误。根据（2020）川民终110号民事判决第三项，涉及执行感知集团公司的财产，仅限于感知集团公司持有的感知成都公司10%的股权，且金额为1000万元本金限额内。但本院冻结感知集团公司的银行存款超出生效判决判决的财产范围，显属错误。4.报告财产令错误。感知集团公司仅以其持有的感知成都公司10%的股权对案涉债务承担担保责任，而该股权已被本院采取财产保全措施，本院发出报告财产令要求感知集团公司报告财产情况，亦显属错误。综上，请求：1.撤销本院（2020）川01执2578号执行通知书、报告财产令；2.撤销本院（2020）川01执2578号之二执行裁定，解除对感知集团公司银行存款的冻结。 本院查明，本院就傅强与感知集团公司、感知成都公司、成都永安建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，作出（2018）川01民初1081号民事判决，判决：1.感知成都公司于该判决生效之日起十日内向傅强支付借款本金55000000元及利息、逾期利息（利息、逾期利息的计算方法为：以20000000元为基数，从2017年2月4日起计算至该判决确定的本金给付之日止，以年利率18%为标准进行计算；以35000000元为基数，从2017年2月5日始计算至该判决确定的本金给付之日止，以年利率18%为标准进行计算；若未按该判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止）；2.感知成都公司于该判决生效之日起十日内向傅强支付借款本金9900000元及利息、逾期利息（利息、逾期利息的计算方法为：以9900000元为基数，从2017年2月4日起计算至该判决确定的本金给付之日止，以年利率21.6%为标准进行计算；以9900000元为基数，从2018年2月5日起计算至该判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算；若未按该判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止）；3.傅强对感知集团公司持有的感知成都公司10%的股权在10000000元本金限额内享有质押权｛出质设立登记通知书编号为：（双流）股质登记设字［2016］第000015号｝，有权在感知成都公司不履行上述第一、二项债务时，与质押人协议以质押财产折价或者以拍卖、变卖该质押财产所得的价款优先受偿；感知集团公司承担质押担保责任后，有权向感知成都公司追偿；4.驳回傅强的其他诉讼请求。感知集团公司、傅强均不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2020年6月2日作出（2020）川民终110号民事判决，判决：1.撤销本院（2018）川01民初1081号民事判决第二、三、四项；2.变更本院（2018）川01民初1081号民事判决第一项为感知成都公司于该判决生效之日起十日内向傅强支付借款本金55000000元及利息、逾期利息（利息、逾期利息的计算方法为：以20000000元为基数，从2016年2月4日始计算至该判决确定的本金给付之日止，以年利率18%为标准进行计算；以35000000元为基数，从2016年2月5日始计算至该判决确定的本金给付之日止，以年利率18%为标准进行计算；若未按该判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止）；3.傅强对感知集团公司持有的感知成都公司10%的股权在10000000元本金限额内享有质押权｛出质设立登记通知书编号为：（双流）股质登记设字［2016］第000015号｝，有权在感知成都公司不履行上述第二项债务时，与质押人协议以质押财产折价或者以拍卖、变卖该质押财产所得的价款优先受偿，感知集团公司承担质押担保责任后，有权向感知成都公司追偿；4.驳回傅强的其他诉讼请求。一审案件受理费447400元，由傅强负担44740元，感知成都公司负担357920元，感知集团公司负担44740元；二审案件受理费分别为81800元（傅强预交）、81800元（感知集团公司预交），共计163600元，由傅强负担89980元，感知成都公司负担16360元，感知集团公司负担57260元。前述判决发生法律效力后，本院受理了傅强的强制执行申请，执行案件案号为：（2020）川01执2578号。 执行过程中，本院于2020年9月24日向感知集团公司、感知成都公司发出报告财产令及执行通知书。其中，执行通知书责令感知集团公司、感知成都公司履行下列义务：1.向傅强支付借款本金55000000元。2.向傅强支付利息、逾期利息（利息、逾期利息的计算方法为：以20000000元为基数，从2017年2月4日起计算至判决确定的本金给付之日止，以年利率18%为标准进行计算；以35000000元为基数，从2017年2月5日起计算至判决确定的本金给付之日止，以年利率18%为标准进行计算；若未按判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止）。3.向傅强支付借款本金9900000元。4.向傅强支付利息、逾期利息（利息、逾期利息的计算方法为：以9900000元为基数，从2017年2月4日起计算至判决确定的本金给付之日止，以年利率21.6%为标准进行计算；以9900000元为基数，从2018年2月5日起计算至判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算；若未按判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止）。5.向傅强支付迟延履行期间的债务利息，具体金额以本金为基数，按日万分之一点七五为标准，自2020年8月23日起计算至实际支付之日止。6.承担本案执行费及案件受理费。2020年9月25日，本院作出（2020）川01执2578号之二执行裁定：冻结感知集团公司在中国农业银行1063××××9299账户内存款44740元，冻结期限为十二个月。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书、报告财产令、执行通知书及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，根据生效判决，感知集团公司应负担一审案件受理费44740元，而感知集团公司未履行前述义务，本院受理执行案件后向该公司发出报告财产令、执行通知书，并限额44740元冻结感知集团公司的银行存款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条关于“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”，以及该法第二百四十一条关于“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况”的规定。故，对感知集团公司撤销本院（2020）川01执2578号报告财产令及（2020）川01执2578号之二执行裁定的请求，本院不予支持。但本院发出的执行通知书责令感知集团公司、感知成都公司履行的义务与生效判决判决履行的义务不一致，该执行通知书错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 撤销本院（2020）川01执2578号执行通知书。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二〇年十二月七日 书记员 沈 巧 附：相关法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。