安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初4711号 原告:黄剑,男,汉族,1968年4月5日出生,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人:余川,安徽正维律师事务所律师。 被告:鲍大明，男，汉族，1996年2月16日出生，住安徽省桐城市。 被告：邓诗蕾，女，汉族，1995年5月15日出生，住江苏省苏州市太仓市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市娄东街道上海东路****，统一社会信用代码913205857132157148。 负责人：司明，公司经理。 委托诉讼代理人：郑柏星，安徽益勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐晖，安徽益勤律师事务所律师（实习）。 原告黄剑诉被告鲍大明、邓诗蕾、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称平安财保太仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄剑及委托诉讼代理人余川，被告平安财保太仓支公司委托诉讼代理人郑柏星、徐晖到庭参加诉讼，被告鲍大明、邓诗蕾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄剑向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿经济及精神损失总计53657.29元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年8月20日，被告鲍大明驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，沿龙池路由北向南行驶至国家电网营业厅附近处在左转弯掉头时，与同向行驶的原告骑行的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车相碰，致原告黄剑受伤及其车受损。桐城市交警大队认定，被告鲍大明负全部责任，原告黄剑无责任。当日，原告被送往桐城市人民医院住院诊治，于2019年9月11日出院，出院诊断为闭合性颅脑损伤，双下肺挫伤，下颌部皮肤裂伤伴出血，口腔黏膜出血伴裂伤、牙外伤，颈椎退行性变，软组织多处损伤，住院天数为23日，依据相关规定，三被告应当赔偿原告遭受的损失。为维护合法权益，原告向法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。 被告鲍大明未作答辩，未到庭参加诉讼。 被告邓诗蕾未作答辩，未到庭参加诉讼。 被告平安财保太仓支公司未提出答辩，审理中辩称，对本起事故的发生及责任认定无异议，被告鲍大明驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和限额500000元的第三者责任险；根据保险合同规定，医疗费用应当扣除15%的非医保用药费用，由实际侵权人承担；事故发生后，保险公司支付10000元到原告的邮储银行账户，保险公司预付的10000元，请求本案一并处理；诉讼费、鉴定费保险公司不承担，由侵权人承担；原告的诉讼请求部分过高，不符合实际和相关法律规定，请求法院予以核减。 原告黄剑为支持自己的主张，向本院提交以下证据材料：1、原告身份证复印件、交强险和商业险保单，证明原告身份信息及被告在保险公司投保了交强险和商业险，且不计免赔；2、事故认定书，证明本起交通事故起因及责任划分；3、桐城市人民医院门诊病历、诊断证明书、出院记录，证明原告遭受的损害后果及住院天数为23天；4、医疗费发票一份、定额收款凭证十份，证明原告花费的医疗费9148.79元；5、鉴定意见书及鉴定费发票原件各一份，证明原告因交通事故致伤被评定为误工期90天,护理期、营养期均为25天，后期治疗费2310元，鉴定费2000元；6、施救费发票一份、维修费发票3份，证明原告施救费200元，维修费2400元；7、劳动合同、营业执照、误工证明、工资表以及银行流水，证明原告误工费损失标准每日309元。 被告平安财保太仓支公司提交以下证据：1、转账支付 信息，证明保险公司在交通事故发生后，先后两次共向原告黄剑预付医疗费10000元；2、机动车定损报告单，证明事故发生后，保险公司对原告的受损车辆定损为900元，施救费200元；3、平安保险公司住院人员查勘表，证明2019年8月28日保险公司勘查，原告从事装潢行业，月收入4000元，原告的误工收入应当按照每月4000元标准计算。 对原被告提交的证据材料，本院组织双方进行了质证，双方发表了各自的意见，本院记录在卷，对原被告提交的证据，本院予以认定。 根据庭审认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事 实：2019年8月20日，被告鲍大明驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，沿龙池路由北向南行驶至国家电网桐城供电公司营业厅附近处左转弯掉头时，与同向行驶的原告骑行的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车相碰，致原告黄剑受伤及其车受损。桐城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书,认定鲍大明负事故的全部责任,黄剑无责任。原告黄剑受伤后被送往桐城市人民医院住院诊治，于2019年9月11日出院，出院诊断为闭合性颅脑损伤，双下肺挫伤，下颌部皮肤裂伤伴出血，口腔黏膜出血伴裂伤、牙外伤，颈椎退行性变，软组织多处损伤，住院22天，花费医疗费9148.79元。鲍大明驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车登记车辆所有人为邓诗蕾，该车在中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司投保了交强险和第三者责任商业险，保险限额500000元且不计免赔。2020年1月15日，原告黄剑向法院提起诉讼，要求被告赔偿损失暂定20000元，受本院委托，2020年5月7日,安徽天正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定黄剑误工期90日、护理期25日、营养期25日，后续治疗费用2310元或以实际治疗产生的费用为准，后原告黄剑变更诉讼请求为要求三被告赔偿各项损失53657.29元。 另查，交通事故发生后，被告平安财保太仓支公司向原告黄剑支付医疗费10000元。 本案的争议焦点为：1、原告的各项诉讼请求是否应当支持？2、被告财保太仓支公司抗辩认为原告的误工期收入标准过高、车辆维修费2400元过高是否成立？ 本院认为，自然人的身体权、健康权和财产权利受法律保护，黄剑因交通事故受伤，依法享有获得赔偿的权利，交通事故责任认定书认定鲍大明负全部责任、黄剑无责任，被告鲍大明应当赔偿原告黄剑因交通事故造成的损失，被告鲍大明驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，平安财产保险股份有限公司太仓支公司应当在交强险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告黄剑的损失。原告黄剑因交通事故受伤、财产受损的具体损失为：1、医疗费9148.79元；2、住院伙食补助费880元（22*40）；3、营养费1000元（25*40）；4、护理费3388.5元（135.54*25）；5、误工费27810元（309*90）；6、后续治疗费2310元；7、交通费酌定600元；8、车辆维修费900元；9、施救费200元；10、鉴定费2000元；合计48237.29元，由保险公司赔偿46237.29元，扣除预付10000元后，应支付36237.29元，鉴定费2000元由侵权人鲍大明承担。被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司辩称不承担原告黄剑医疗费用中15%非医保费用，保险公司未书面申请对原告的医疗费用中非医保费用进行司法鉴定，本院不予支持，原告黄剑提交了劳动合同书、工资发放表、银行流水记录，应当认定原告有稳定的工作和经济收入，原告主张的误工收入应予支持；原告主张的车辆损失2400元，仅提供维修费发票，未提供维修清单附件，保险公司定损900元，车辆损失未进行司法鉴定，保险公司不认可维修原告未构成伤残等级，也未达到轻伤标准，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金无事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司在交强险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告黄剑损失36237.29元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告鲍大明赔偿原告黄剑鉴定费2000元，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告黄剑其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1142元减半收取571元，由被告鲍大明承担500元，由原告黄剑承担71元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 姚 庆 二〇二〇年十二月一日 书记员 朱明明 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要 费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费 等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。