安徽省潜山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初4077号 原告：汪小满,女,1972年1月10日出生,汉族,农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：王哲言，潜山市源潭法律服务所法律工作者。 被告:陈玉亮,男，1954年3月25日出生,汉族,农民，住安徽省潜山市。 被告:潜山市满国康洁环卫工程有限公司，住所地安徽省潜山经济开发区梅岭路，统一社会信用代码91340824MA2TADN974。 法定代表人:孟宏图，该公司经理。 委托诉讼代理人：王国亮，该公司员工。 原告汪小满与被告陈玉亮、潜山市满国康洁环卫工程有限公司(以下简称满国环卫公司)健康权纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法由审判员徐华友适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告汪小满的委托诉讼代理人王哲言、被告陈玉亮、满国环卫公司的委托诉讼代理人王国亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪小满向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故损失133688.13元,被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告当庭变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告交通事故损失133688.13元，两被告相互承担连带责任。事实与理由:第一被告是第二被告的清洁工人。2020年5月14日,第一被告驾驶第二被告所有的三轮电瓶清扫车清扫路面,与原告乘座的电瓶车相撞,造成原告多处受伤的交通事故。原告受伤后住院治疗,现伤处遗留严重功能障碍,经法院委托安徽百友司法鉴定中心鉴定构成十级伤残、后续医疗费为5000元至8000元和营养期60日、护理期90日、误工期限为伤后至定残前一日共计177天。潜山市交警大队认定原告与第一被告负本起交通事故同等责任。原告乘座的电瓶车驾驶人高玉凤系原告女儿,如果高玉凤在本案中承担责任,原告全部放弃其赔偿责任。综上,原告认为,原告因交通事故受伤,被告理应承担赔偿责任。第一被告在工作过程中致原告受伤,用人单位的第二被告应当直接对原告承担赔偿责任。被告三轮电瓶车属于机动车,未投保第三者强制险,被告应当在三者强险内承担全部赔偿责任。原告现依法诉讼,恳请人民法院依法判决。 陈玉亮承认原告在本案中所主张的事实，但认为，我是满国公司职工，发生事故时我在工作。我是夜班，从中午12点到晚上8：30分是我的当班时间。我和原告在本起事故中都受了伤。原告受伤的事实我没有异议，原告受伤后就到医院去了。 满国环卫公司承认原告在本案中所主张的事实。但认为，陈玉亮是否是我单位职工，请原告提出有关证明予以证实。在责任认定书中表明事故发生在2020年5月14日18点58分，我单位规定下班时间是18点，因此，我单位对此次事故不承担责任，如果没有证据证明陈玉亮是我单位职工，我单位将不承担任何责任。 本院认为，陈玉亮、满国环卫公司承认汪小满在本案中所主张的事实，故对汪小满主张的事实予以确认。 关于汪小满主张的各项诉讼请求本院核定如下: 医疗费11016.71元、住院伙食补助费1000元、营养费2400元、护理费12198.6元、误工费22751.58元、残疾赔偿金75080元、鉴定费3000元，符合法律规定，本院应予支持。 关于后续治疗费，汪小满主张8000元，鉴定机构评定为5000至8000元，根据汪小满的伤情，本院核定为6000元。 关于交通费，汪小满主张500元，其提交的证据虽有瑕疵，鉴于其已实际支出，本院酌定为300元。 精神损害抚慰金，汪小满主张5000元，结合损害后果及其侵权人的经济承受能力、受诉法院的所在地平均生活水平等因素，本院酌定为3000元。 车损，汪小满主张580元，但没有提供相关的证据予以证明，其主张本院不予支持。 综上，汪小满主张的各项赔偿请求依照法律的规定和标准及双方当事人确认的数额计算为136746.89元。肇事电动车三轮车系满国环卫公司所有的车辆，该公司员工陈玉亮在本起事故中负同等责任，应承担汪小满各项损失的50%赔偿责任即68373.45元。因陈玉亮系满国环卫公司的员工，其在执行工作任务过程中造成汪小满受伤，应由用人单位即满国环卫公司承担赔偿责任；汪小满的其余损失应由案外人高玉风承担，因汪小满放弃要求高玉风承担赔偿责任，应由汪小满自己承担。汪小满诉称，被告所有的三轮电瓶车属于机动车,未投保第三者强制险,被告应当在三者强险内承担全部赔偿责任。本院认为，满国环卫公司所有的电动三轮车是否属于机动车，汪小满没有提供证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，其主张本院不予支持。满国环卫公司在庭审中辩称，陈玉亮是不是其单位职工，汪小满未提供证据证明，因此汪小满的损失满国环卫公司不予赔偿。本院认为，陈玉亮从事的是清扫街道环境卫生工作，且其自认是满国环卫公司的职工，每月在满国环卫公司领取工资，其驾驶的电动三轮车属于满国环卫公司所有。满国环卫公司认为陈玉亮不是其单位职工的辩解意见，没有提供证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，其辩解意见本院不予采纳。 综上所述，汪小满主张的符合法律的规定的各项赔偿请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告潜山市满国康洁环卫工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告汪小满各项损失计68373.45元； 二、驳回原告汪小满的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取484元，由被告陈玉亮、潜山市满国康洁环卫工程有限公司共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐华友 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐淑娴 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。