辽宁省新宾满族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽0422刑初110号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：辽宁省新宾满族自治县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：杨某某，男，1980年6月17日出生，汉族，中专文化，新宾满族自治县三道关林场职工，住辽宁省新宾满族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年3月30日被新宾满族自治县公安局取保候审。 辩护人马立宝：辽宁启运律师事务所律师。 被告人马某某：男，1964年12月6日出生，满族，小学文化，农民，住辽宁省新宾满族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年6月24日被新宾满族自治县公安局取保候审。 辩护人李学刚、孙纬琳：辽宁兴京律师事务所律师。 辽宁省新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉[2020]110号起诉书指控被告人杨某某、马某某犯滥伐林木罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人辽宁省新宾满族自治县人民检察院于2020年11月9日以抚新检民（行）刑附民公诉[2020]6号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。经查，辽宁省新宾满族自治县人民检察院于2020年7月27日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。辽宁省新宾满族自治县人民检察院指派检察官李某、检察官助理鞠某2出庭履行职务，被告人杨某某及其辩护人马立宝、被告人马某某及其辩护人李学刚、孙纬琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院指控：被告人杨某某于2019年12月将其所有的位于新宾满族自治县海来沟的天然林申请采伐作业，采伐证下发后，被告人杨某某雇佣油锯手被告人马某某开始正常采伐作业，后因被告人杨某某发现被告人马某某采伐林木较细，出售会赔钱,就指使被告人马某某违规挑粗的、大的树木采伐。经勘查和鉴定：被告人马某某共计砍伐天然硬阔和柞树272株，合立木蓄积61.1484立方米，其中被告人杨某某指使被告人马某某未按设计违规采伐天然硬阔和柞树38株，合立木蓄积17.9925立方米。 案发后，新宾满族自治县公安局依法对滥伐所得木材变价款予以收缴。 2020年3月27日，被告人杨某某主动到公安机关投案。 2020年6月22日，被告人马某某经电话传唤主动到公安机关投案。 为证实上述指控，公诉机关提交了物证照片；书证案件来源、到案经过、户籍证明、前科查询表、无犯罪记录证明、林权证明、罚没款收据、采伐设计书、木材数量计算说明、木材价值计算说明；证人公某、张某、刘某、冯某、蒋某、宫某、鞠某1、吕某、吴某等人证言；新宾满族自治县林业技术鉴定委员会鉴定意见书；现场指认笔录、现场照片、地径检尺笔录；被告人杨某某、马某某的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人杨某某伙同被告人马某某违反森林法规，滥伐林木，数量较大，系共同犯罪，其行为已触犯《中华人民共国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人杨某某系主犯，但具有自首情节，应依据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人马某某系自首又系从犯，应依据《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第一款之规定处罚；被告人杨某某、马某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。并提出了判处被告人杨某某拘役四个月，并处罚金人民币3.5万元，判处被告人马某某判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。 附带民事公益诉讼起诉人辽宁省新宾满族自治县人民检察院向本院提出诉讼请求：1、附带民事公益诉讼被告杨某某按照《生态功能修复补种树木项目费用概算评估报告》的标准承担生态功能修复补种树木费用729元；2、由附带民事公益诉讼被告杨某某承担生态功能修复补种树木项目概算评估费500元。 事实和理由：被告人暨附带民事公益诉讼被告杨某某于2019年12月指使马某某未按设计违规采伐天然硬阔和柞树38株，合立木蓄积17.9925立方米，致使森林资源遭受损失，损害国家和社会公共利益，应承担赔偿责任。 被告人暨附带民事公益诉讼被告杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事公益诉讼起诉人要求其承担生态功能修复补种树木费用、评估报告费共计1229元亦无异议。 被告人杨某某的辩护人马立宝提出的辩护意见是，1、被告人在采伐林木时，林业部门未每木打号、也未现场监督，只能参照标准地进行砍伐，按照《森林经营技术规程》的规定，调查因子允许10%的误差，在计算滥伐数量时应当将该误差扣除，扣除后被告人滥伐林木应为11.87766立方米；2、被告人主动投案，如实供述案件事实，系自首；3、被告人平时表现良好，无前科、劣迹，系初犯，被告人在侦查阶段便自愿认罪认罚，在审查起诉阶段又自愿签订认罪认罚具结书，可以在基准刑的基础上从宽30%；4、被告人愿意植树造林，交纳罚金，具有悔罪表现；5、被告人杨某某父母患病，儿子又小，家庭成员均靠其抚养，结合实际情况，对被告人杨某某适用缓刑无社会危害性，故请求法庭对被告人杨某某从轻处罚，并宣告缓刑。 被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人马某某的辩护人李学刚、孙纬琳提出的辩护意见是，公诉机关指控马某某犯滥伐林木罪定性没有异议，但其有如下从轻、减轻处罚情节，1、被告人马某某系自首，应当依据刑法第六十七条规定从轻处罚；2、被告人马某某系从犯，应依据刑法第二十七条从轻处罚；3、被告人马某某由于文化水平低，其滥伐行为未对社会造成重大不良影响，请法庭考虑上述从轻处罚情节，在量刑时对其从轻处罚，给其改过自新的机会。 经审理查明，被告人杨某某于2019年12月将其所有的位于新宾满族自治县海来沟的天然林申请采伐作业。在采伐证下发后，被告人杨某某雇佣油锯手被告人马某某开始正常采伐作业，后因被告人杨某某发现被告人马某某采伐林木较细，就指使被告人马某某违规挑粗的、大的树木采伐。经现场勘查及林业技术委员会鉴定，被告人马某某共计砍伐天然硬阔杂树272株，合立木蓄积61.1484立方米，超设计采伐天然硬阔杂树38株，合立木蓄积17.9925立方米。 2020年3月27日，被告人杨某某主动到公安机关投案。 2020年6月22日，被告人马某某经电话传唤主动到公安机关投案。 案发后，新宾满族自治县公安局依法对滥伐所得木材变价款2.5万元予以收缴，并扣押了被告人马某某作案时使用的型号为CL5420,品牌为“CLASSK”黄色油锯一把。 另查明，经新宾满族自治县林业集团有限公司评估，附带民事公益诉讼被告杨某某毁林恢复生态功能修复补种树木费用为人民币729元，生态功能修复概算评估费500元。 上述事实，有经庭审质证、认证的物证照片；书证案件来源、到案经过、户籍证明、前科查询表、无犯罪记录证明、林权证明、罚没款收据、采伐设计书、木材数量计算说明、木材价值计算说明、辽宁省新宾满族自治县人民检察院公告及照片、承诺书；证人公某、张某、刘某、冯某、蒋某、宫某、鞠某1、吕某、吴某等人证言；新宾满族自治县林业技术鉴定委员会鉴定报告、关于杨某某滥伐林木案生态功有修复补种树木项目费用概算评估报告；现场指认笔录、现场照片、地径检尺笔录；被告人杨某某、马某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某、马某某违反森林法规，滥伐林木，数量较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为均已构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪，被告人杨某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应依法处罚。被告人马某某在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法应对其从轻处罚。被告人杨某某、马某某在案发后主动投案并如实供述犯罪事实，均系自首，故公诉机关认定其具有自首情节的公诉意见及辩护人认定其具有自首的辩护意见，本院均予以采信，依法可对其从轻处罚。被告人杨某某、马某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采信。 被告人杨某某滥伐林木的犯罪行为，破坏生态环境，造成生态损失，在承担刑事责任的同时，亦应承担民事责任。附带民事公益诉讼起诉人要求附带民事公益诉讼被告杨某某承担生态功能修复补种树木费用729元、评估报告费500元，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第三十六条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权法》第二条、第十五条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（一）项、第六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告人杨某某犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3.5万元； （刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳完毕。） 二、被告人马某某犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元； （刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳完毕。） 三、滥伐林木所得木材变价款2.5万予以追缴（已追缴）； 四、扣押在案的作案工具黄色油锯一把予以没收（由扣押机关负责处理）。 五、附带民事公益诉讼被告杨某某承担生态功能修复补种树木费用729元、评估费500元，共计1229元（已缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  史金儒 人民陪审员  马明禄 人民陪审员  杨 亮 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  马克舒 附：有关法律规定及司法解释 中华人民共和国刑法 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 中华人民共和国侵权责任法 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 中华人民共和国刑事诉讼法 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百零一条第二款如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 中华人民共和国刑事诉讼法 第五十五条对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。 人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。 最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释 第五条第一款违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的。 第六条滥伐林木“数量较大”，以10至20立方米或者幼树500至1000株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以50至100立方米或者幼树2500至5000株为起点。 最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释 第十三条人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,拟提起公益诉讼的,应当依法公告,公告期间为三十日。 公告期满,法律规定的机关和有关组织不提起诉讼的,人民检察院可以向人民法院提起诉讼。 第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时,可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼,由人民法院同一审判组织审理。 人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。