湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书2020鄂06执复149号复议申请人（案外人）：吴亚利，女，1990年5月5日出生，汉族，住河南省原阳县。委托代理人：周新全，河南未来师事务所律师。公诉机关：湖北省枣阳市人民检察院。被执行人：张伍飞，别名“邱飞、飞哥”，男，1986年5月30日出生，汉族，住湖北省天门市。被执行人：苏义恒，男，1992年12月2日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：贺俊杰，男，1981年8月15日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：贺建明，男，1983年8月29日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：李江，男，1989年2月7日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：陈彬，男，1989年10月27日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：孙占杰，男，1979年10月6日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：宋奥，男，1991年1月30日出生，汉族，住湖北省天门市。被执行人：吴宏，男，1991年11月8日出生，汉族，住湖北省天门市。被执行人：苏义超，男，1987年5月20日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：潘宇飞，男，1992年3月28日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：薛乾坤，男，1991年11月2日出生，汉族，住河南省原阳县。申请人吴亚利不服湖北省枣阳市人民法院（以下简称枣阳法院)（2020）鄂0683执异39号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴亚利异议称：请求法院解除对案外人吴亚利车号为豫Ｇ**奔驰轿车的扣押，并予以返还。枣阳法院查明，该案执行依据为发生法律效力的枣阳法院（2018）鄂0683刑初40号刑事判决，对陈彬涉财产部分的执行内容为：一、罚金6000元；二、责令被告人张伍飞、苏义恒、贺建明、李江、陈彬、宋奥退赔被害人管某经济损失人民币15.75万元；责令被告人张伍飞、苏义恒、李江、陈彬、宋奥、吴宏、苏义超、薛乾坤、潘宇飞退赔被害人殷某经济损失人民币14.05万元；责令被告人张伍飞、苏义恒、贺俊杰、李江、陈彬、孙占杰、吴宏、苏义超退赔被害人赵某经济损失人民币10万元。执行中，枣阳法院于2019年5月29日作出（2019）鄂0683执449号执行裁定，扣押被执行人陈彬与案外人苏某共同所有的登记在吴亚利名下的豫Ｇ**号白色奔驰轿车。案外人吴亚利遂提出执行异议，并向枣阳法院提交了车辆登记证书、购车发票、个人借款合同、银行流水、贷款结清证明等证据。另查明，枣阳法院（2018）鄂0683刑初40号刑事判决，载明：经审理查明，（一）抢劫的犯罪事实……5.2016年3月，孙占杰贷款以孙占军的名义购买一辆紫色大众帕萨特轿车（车牌号为豫Ｌ**），陈彬与苏某（另案处理）共同出资贷款以陈彬妻子吴亚利的名义购买一辆白色奔驰轿车（车牌号为豫Ｇ**），挂靠在御邦汽车租赁公司，想通过苏义恒将车辆从公司租出转卖再收回赚钱，苏表示同意。苏义恒与张伍飞商议后先后以7.5万元、12万元的价格将两辆车卖给了张，张将该两辆车的信息再次上传至微信朋友圈予以出卖。张伍飞在寻找作案对象的过程中被公安机关抓获，豫Ｌ**、豫Ｇ**车辆被依法扣押。上述事实，经庭审质证，据以定案的证据有：（1）车辆合作经营合同、枣阳市公安局扣押物品、文件清单、扣押车辆照片、机动车信息查询结果单证实，从被告人张伍飞手中扣押的豫Ｌ**紫色大众帕萨特轿车登记的所有权人是孙占军，豫Ｇ**白色奔驰轿车登记的所有权人是吴亚利，豫Ｇ**于2016年3月16日挂靠在御邦公司，豫Ｌ**于2016年3月17日挂靠在御邦公司。……（3）证人苏某证实，2016年3月左右，他和陈彬、苏义恒、苏义超到新乡奔驰4S店提了一辆奔驰E200轿车，提车价20多万，他也付了一部分钱，奔驰车放在陈彬老婆吴亚利的名下。后他们将奔驰车放在了御邦租赁公司，陈彬找大欢（指贺建）给奔驰车安装了定位系统，后来陈彬将奔驰车开到了湖北天门低价卖掉，然后再抢回来。（4）被告人张伍飞供述，2016年3月，苏义恒先卖给他一辆帕萨特车，当时他给了苏7.5万元现金。过了几天（3月29日），苏义恒又卖给他一辆奔驰轿车，当时他给了苏12万元现金，第二天中午，这两辆车没有转卖出就被公安机关抓获了。他这次买的帕萨特是蓝色的新车，车牌号是豫L开头，奔驰车是白色的新E系轿车，车牌号是豫G开头的，车主姓吴。他只会跟苏义恒联系并告诉苏卖车的情况，他不会去收车。（5）被告人苏义恒供述，2016年3月，张伍飞给他现金7.5万元，他卖给张一辆紫色的新帕萨特轿车，车是孙占杰花钱买的，但是车主不是孙占杰，车牌号是豫L开头的，卖车钱他给租车人5000元、贺建5000元、孙占杰6万元，剩下的5000元扣除送车花销后自己留下了。过了半个月，他又以12万元卖给张一辆奔驰轿车，这辆白色奔驰车是陈彬和苏某两个人买的，车主是陈彬的老婆，车牌号应该是豫Ｇ**。卖车钱他给了租车人5000元、陈彬和苏某10万元，剩余的1.5万元扣除送车花销后是他的。（6）被告人陈彬供述，其妻吴亚利名下的豫Ｇ**号牌E200白色奔驰轿车，是他和苏某每人出13万元于2016年3月分期贷款买的，购买后挂靠在他们的御邦租赁公司，车上安装了定位系统，每个月给公司挂靠费5000元。他们将车挂靠在租赁公司是为了挣租金，有人将车租出去转卖，他们再将车收回来，现在苏义恒将这辆奔驰轿车以12万的价格卖给了张伍飞，是苏义恒安排他开到湖北天门给的张伍飞的，送车时给张提供了车主身份证复印件和行车证。卖车钱他交给了公司5000元挂靠费，还了苏义恒1.5万元，他们得3.7万元，钱在苏某那放着，剩下的还给公司了，因为买车的时候他们向公司借款13万元，还欠公司10万元。后他就在河南等信去收车，但后来车被公安局扣了，他的奔驰车一回都没有收过就被扣了，他们出门收车带辣椒喷剂为了好控制车上的人。他们收车的一帮人有的是因为是车主，去参与收车不太方便，所以买车就没有挂在自己名下，他的车就挂在妻子吴亚利的名下。枣阳法院认为，根据枣阳法院（2018）鄂0683刑初40号刑事判决查明的事实，案外人吴亚利主张的车牌号为豫Ｇ**号奔驰轿车，系陈彬与苏某共同出资以陈彬妻子吴亚利的名义购买，且二人购买该车辆的目的是用来作案使用，即使购买车辆的资金来源有被告人家庭合法财产部分，也因实际用于支持该组织犯罪活动，涉案车辆应当依法予以追缴、没收。故案外人吴亚利主张涉案车辆的所有权，要求解除扣押、予以返还的请求，枣阳法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回吴亚利的异议。吴亚利向本院申请复议称，请求撤销（2020）鄂0683执异39号裁定，解除对豫Ｇ**轿车的扣押，车辆返回申请人，由申请人按车辆评估的14.8/29交付法院，或从豫Ｇ**轿车拍卖款中返回申请人向中国工商银行支付的22.2万元车辆贷款及7万元贷款利息。事实与理由为：1.原裁定程序违法，本案合议庭不是作出对该车辆追缴、没收的主体，枣阳法院亦未向申请人提供该案的相关执行依据；2.原裁定认定事实错误，原裁定并未认定申请人在该车被扣押后，向银行支付该车的分期付款，申请人不知该车用于犯罪活动，同时，根据刑诉法规定，被扣押的财产，与案件无关的应当退回。本院复议中审查查明的事实与枣阳法院审查查明的事实一致。本院认为，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。本案中，涉案车辆豫Ｇ**车辆虽系陈彬与苏某共同出资购买，但陈彬与苏某仅支付了部分购车款，后续按揭部分车款为复议人吴亚利支付。枣阳法院扣押该车辆并无不当，但在处置该车辆时，应按比例原则予以区分，在查清吴亚利后续支付款项的基础上，根据车辆状况返还吴亚利相应款项。综上，枣阳法院执行异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回吴亚利的复议申请，维持湖北省枣阳市人民法院（2020）鄂0683执异39号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 化审判员 王会光审判员 童 斌二〇二〇年十二月九日书记员 王廷玲