河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0184民初3934号 原告：陈甫，男，1989年2月13日生，住新乐市。 委托诉讼代理人：张英军，北京西山律师事务所律师。 被告：王军锋，男，1971年5月10日生，住新乐市经济开发区。 委托诉讼代理人：李杰，石家庄市新乐诚真法律服务所法律工作者。 原告陈甫与被告王军锋撤销合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈甫及其委托诉讼代理人张英军、被告王军锋及其委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈甫向本院提出诉讼请求：一、撤销原告与被告签订的协议书；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：河北盛德建筑工程有限公司于2018年11月9日承包新乐市自然资源和规划局(原新乐市国土资源局)“新乐市城乡增减挂钩项目和砖瓦窑复垦项目(占补平衡)施工六标段”工程，负责复垦新乐市张家庄村砖窑所占土地。原告是河北盛德建筑工程有限公司的施工负责人，在施工过程中，被告数次带领家人阻挠施工，致使工程延期一年不能正常施工。在被告的胁迫下，原告于2019年11月12日被迫与被告签订《协议书》，约定原告于2020年6月5日前将复耕好的土地交给被告，否则由原告承担地租。原告认为，河北盛德建筑工程有限公司承包的是国家工程项目，与被告无关，原告与被告之间并没有权利义务关系。被告以阻挠施工的方式胁迫原告签订《协议书》，要求原告承担地租，使原告在违背真实意思的情况下订立的协议，严重侵害了原告的合法权益。为保护原告的合法利益，请法院详查事实，依法支持原告的诉请，撤销原告与被告签订的《协议书》。 被告委托诉讼代理人辩称，协议真实性认可，签订时间也对，签订协议时有王某见证，双方均是自愿达成，没有暴力促成，也没有像原告在诉状中陈述的阻挠施工而签订的协议，都不是事实，该协议合法有效，双方自愿。应依法保护我们并且该协议签订的内容双方已经履行，被告已将原告违约造成的损失已经支付给地租户，共53440元，有地租户收款的收据证实。 审理查明，2018年11月9日，河北盛德建筑工程有限公司承包新乐市自然资源和规划局(原新乐市国土资源局)“新乐市城乡增减挂钩项目和砖瓦窑复垦项目(占补平衡)施工六标段”工程，负责复垦新乐市张家庄村砖窑所占土地。 原告陈甫为河北盛德建筑工程有限公司上述项目的施工负责人。 案涉土地为被告王军峰所承包的王跃忠、王虎平、齐连友在窑土地，案外人王跃忠、王虎平、齐连友于2015年4月20日与被告王军峰签订了一份《占地租赁合同书》，该合同显示被告租赁了王跃忠、王虎平、齐连友在窑地共计26.72亩，租赁时间由2009年4月20日到2015年4月20止，到期后如双方协商乙方（王军峰）继续使用，乙方将继续执行上述条款等内容。 原告陈甫庭审时称，在该项目施工过程中，被告数次带领家人阻挠施工，致使工程延期一年不能正常施工，在被告的胁迫下原告于2019年11月12日与其签订了《协议书》，该协议内容为：“甲方：王军锋乙方：施工方负责人就复耕张家庄砖瓦窑所占用土地一事，甲方自协议生效后一周内清除属于自己的物品，不得干涉影响施工方进度。乙方应于2020年6月5日前将复耕好的属于甲方的土地交于甲方。未按时交付土地所产生的地租由乙方负责。乙方质押车辆一辆，登记证书一本暂有见证人保存。”落款处有甲方王军峰、乙方陈甫、见证人王某签字并按手印，落款时间为2019年11月12日。 原告就上述事实提供了以下证据：一、新乐市马头铺镇张家庄村村民委员会于2020年11月9日出具的《证明》，载明：“2018年11月份，我村砖窑复垦项目开始施工，施工开始，王军锋就带领家人拦阻铲车不让施工,2018年12月份，施工人员进入施工场地，王军峰又带领家人进行阻挠。为了不让施工，王军峰安排人员盯守。其中一次还报了警，马头铺镇派出所到现场出警，当时我们村支两委都到达现场。后来施工人员找到朋友进行协调，其中有乡镇工作人员进行协调。2019年11月份，我们村委会介入调解，经过几个月的协调，王军峰和施工人员签订协议书，王军峰才允许施工。”二、河北盛德建筑工程公司向新乐市自然资源局作出的关于新乐市砖瓦窑复垦（占补平衡）项目6标段施工情况的报告，该报告载明：“我公司于2018年10月19日中标新乐市砖瓦窑复垦（占补平衡）项目施工6标段，施工地点为新乐市马头铺镇张家庄村,11月9日，与新乐市国土资源局签订施工合同。11月20日上午，按照新乐市国土局施工要求，我公司安排人员设备进场施工，清理场地东侧砖窑拆除和渣土，9时许，公司施工受到之前砖瓦窑的承包人（王军峰）及其家属的强行阻拦，施工人员与其进行理论，沟通无果后停止施工，施工人员同时将该情况电话报告国土局。经过国土部门与各方的沟通、协调，12月18日上午，我公司安排人员设备再次进场施工，对东侧砖窑拆除和渣土进行清理，施工途中施工人员再次受到前砖瓦窑承包人（王军峰）及其家属的强行阻挠，王军峰及其家人伙同亲属欲扣留我公司施工设备。施工人员立即拨打电话，将该情况上报国土局，同时对王军峰阻挠施工的违法行为，拨打110报警电话，新乐市马头铺镇派出所民警联合张家庄村委会对此情况进行了调查了解，由于公安民警和村委会介入王军峰和其亲属扣留公司施工设备行为未能得逞。目前，我公司两次施工仅清理渣土110余方，因前砖瓦窑承包人（王军峰）及家人的蛮横不讲理和非法阻挠，致使公司施工处于停工状态。情况发生后，我公司派人与前承包人进行协商，由于王军峰固执己见，没有结果，施工被迫停止。”落款处盖有石家庄中天工程建设监理有限公司监理专用章、河北盛德建筑工程公司公章。三、新乐市公安局马头铺派出所出具的事件单编号20181218112325000126报警记录，简要案情：事发地址为张家庄村村北，2018年12月18日11时23分陈甫报警称有人阻挠施工，民警迅速赶到现场，经了解这块砖窑地存在纠纷，村民与施工方及村委会在场调解处理，处理结果作民事纠纷调解。 另查，被告王军峰与张家庄村委会于2019年11月14日就案涉土地的复垦补偿经费相关事项签订了协议，该协议书记载“甲方：张家庄村委会乙方：王军峰因政府复耕张家庄砖瓦窑所占用土地，经支村两委研究，甲、乙双方友好协商，将乙方所承包的土地恢复成耕地并验收后，按每亩地30000元复垦补偿经费给乙方，乙方所承包土地47.5亩，甲方拨付给乙方合计1425000元，壹佰肆拾贰万伍仟元整。复垦补偿经费需等土地恢复成耕地，经国土部门验收并出具验收报告后由财政拨付给甲方，甲方及时一次性拨付给乙方。土地复耕后，乙方负责将土地归还给发包人，乙方承包土地范围内涉及到乙方的一切纠纷，由乙方负责解释和解决，并承担所有费用，甲方不负任何责任。三、本协议一式四份，协议双方，见证人各执一份。本协议自签字日起生效。生效后乙方一周内清除属于自己物品，不得干涉影响施工方进度。”落款处有甲方张家庄村委会盖章，乙方王军峰签字并按手印，见证人王某、陈甫签字并按手印。 以上事实有《中标通知书》《协议书》《占地租赁合同书》《河北盛德建筑工程公司关于新乐市砖瓦窑复垦（占补平衡）项目6标段施工情况的报告》《证明》、报警记录、照片、证人证言、录音、庭审笔录等在案为证。 本院认为，本案为撤销合同纠纷，《中华人民共和国民法总则》第一百五十条规定：“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”在本案中，原告所提交的出警记录、村委会出具的情况说明、河北盛德建筑工程公司出具的情况报告可认定被告通过阻挠原告正常施工的基本事实，原、被告于2019年11月12日签订的《协议书》所载明的被告主要合同义务为清除属于被告的物品、不得干涉影响原告施工方进度等，可认定原告为使被告不再阻挠施工从而达到正常施工目的在违背其真实意思表示情况下签订的《协议书》的事实，故原告所主张撤销其与被告签署《协议书》的诉讼请求有法律及事实依据，本院予以支持；关于被告在庭审中所提出的因原告未在中标通知书中载明30天工期中完成复耕应赔偿损失的问题，属另一法律关系。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十条、《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款之规定，判决如下： 撤销原告陈甫与被告王军锋于2019年11月12日签订的《协议书》。 案件受理费80元，减半收取40元（实收部分），由被告王军锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省新乐市，邮编：050700，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费80元应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  靳凡 二〇二〇年十二月八日 书记员  张微