wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更396号罪犯刘旺飞，男，1983年10月17日出生于陕西省横山县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二OO七年六月十二日，榆林市中级人民法院作出（2007）榆中法刑一初字第15号刑事判决，以被告人刘旺飞犯破坏电力设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二O一O年四月二十日，陕西省高级人民法院作出（2010）陕刑执字第103号刑事裁定，将罪犯刘旺飞的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。二O一三年四月二十八日，二0一五年十二月十四日，本院分别作出（2013）宝刑二执字第179号、（2015）宝中刑减字第509号刑事裁定，各减去有期徒刑一年十一个月（减刑后的刑期执行至二O二五年六月十九日止），二O一八年五月二十五日本院作出（2018）陕03刑更232号刑事裁定，对罪犯刘旺飞准予减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至二0二四年九月十九日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一八年五月三日以罪犯刘旺飞在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘旺飞自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯刘旺飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但有狱内违纪违规行为，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘旺飞准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二0二四年一月十九日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 李少华二〇二〇年十二月三日法官助理 祁莹莹书 记 员 白 婷
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4786号原告：湖北安尔福物业服务有限公司。住所地：麻城市杜鹃华府小区。统一信用代码：914211810823025971.法定代表人：宛仲明，该公司经理。委托诉讼代理人：李军凤，湖北伟岸律师事务所律师。被告:赵志高，男，汉族，1970年5月8日出生，湖北省麻城市人，住。本院在审理原告湖北安尔福物业服务有限公司诉被告赵志高物业服务合同纠纷一案中，原告湖北安尔福物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵志高的起诉。本院认为，原告湖北安尔福物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条、第154条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北安尔福物业服务有限公司撤回对被告赵志高的起诉。案件受理费25元由原告湖北安尔福物业服务有限公司承担。审判员  蔡永光二〇二〇年十二月四日书记员  戴 琨
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0104行初37号原告：李秋玲，女，1951年10月15日出生，汉族，住哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：冯晶，哈尔滨市南岗区法正法律服务所法律工作者。被告：哈尔滨市道外区民政局。住所地哈尔滨市道外区北十四道街**。负责人：戚轶，职务：局长。委托诉讼代理人：王利平，哈尔滨市道外区民政局主任。委托诉讼代理人：杨大勇，黑龙江大地律师事务所律师。本院在审理原告李秋玲诉被告哈尔滨市道外区民政局行政登记一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李秋玲撤回起诉。理费50元（原告已预付），由原告负担25元。审审 判 长  张建伟人民陪审员  邹春平人民陪审员  王淑荣二〇二〇年十二月十四日书 记 员  沈悦晨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24111号申请执行人：杨奉行，男，1992年9月28日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：北京飞鹰畅游科技有限公司，住所地北京市海淀区玲珑路**院****楼****1016-2。本院在执行杨奉行与北京飞鹰畅游科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京飞鹰畅游科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人高飞采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月五日书记员 刘 莹
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0321执1628号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：杨欢，男，汉族，1978年8月31日出生，户籍所在地湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。被执行人：刘燕，女，汉族，1982年7月2日出生，户籍所在山东省平邑县，现住湘潭市雨湖区。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行杨欢、刘燕金融借款合同纠纷一案中，因被执行人系信用贷款，无财产可供执行，现请求终结对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)湘0321执1628号执行案件的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，如被执行人不履行或者不完全履行法律文书中确定的义务，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月十四日法官助理唐婕代理书记员  周 勋
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1224号之二申请执行人：包玉惠，女性，1976年08月27出生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇立交北街。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡雪娇
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2851号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91230500MA1BCDPF1W,住所地:黑龙江省双鸭山市宝清县宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，董事长。被告：赵春林，男，住所：。本院在审理原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司诉被告赵春林金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月7日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高秀梅二〇二〇年十二月十五日书记员  赵玉鹏
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执恢48号 申请执行人广西灵川农村合作银行，住所地广西灵川县灵川镇灵南路3路。 法定代表人林长观行长。 委托代理人：俸柳松，公司职员。 被执行人：桂林嘉园农业开发有限公司，住所地临桂县临桂镇西城北路碧园印象·桂林12幢C座202室。 法定代表人：潘建华，董事长。 被执行人：临桂县义江旅游开发有限责任公司，住所地临桂县五通镇泗江村委沙角。 法定代表人：陈旅萍，董事长。 被执行人陈旅萍，女，1968年6月26日生，现住广西桂林市七星区。 被执行人邹江明，男，1958年10月18日生，现住广西南宁市青秀区。 被执行人郑有林，男，1958年10月18日生，现住广西南宁市兴宁区。 被执行人陈孝文，男，1967年9月30日生，现住广西桂林市七星区。 被执行人潘建华，男，1979年6月27日生，现住广西临桂县。 被执行人李素芳，女，1981年9月25日生，现住广西。 被执行人王江陵，男，1949年7月12日生，现住广西桂林市七星区。 被执行人陆凤姣，女，1970年5月20日生，现住广西桂林市七星区。 被执行人杨俊，男，1968年4月19日生，现住广西桂林市七星区。 被执行人侯艳赞，女，1987年7月7日生，现住广西龙胜县。 本院在执行申请执行人广西灵川农村合作银行与被执行人桂林嘉园农业开发有限公司、临桂县义江旅游开发有限责任公司、陈旅萍、邹江明、郑有林、陈孝文、潘建华、李素芳、王江陵、陆凤姣、杨俊、侯艳赞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人相互协商达成长期履行的和解协议，申请执行人申请终结案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）桂0323恢执48号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年十二月一日 代书记员  易晓燕
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1213号之一申请执行人：杨平宇，女性，1982年01月29出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡雪娇
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初6683号原告:徐善军,男,1970年7月18日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：徐善军，安徽民之声律师事务所律师。被告:李化祥,男,1967年7月15日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：黄明婉，安徽徽灵律师事务所律师。本院在审理原告徐善军与被告李化祥提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告徐善军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费16000元，减半收取8000元，由原告徐善军负担。审 判 长  王成利人民陪审员  井恒印人民陪审员  胡金山二〇二〇年十二月一日书 记 员  张 琼
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执788号 申请执行人祁洪玉，女，1947年4月6日生，汉族。 申请执行人刘中兵，男，1975年10月5日生，汉族。 申请执行人刘贝贝，女，2000年10月29日生，汉族，住址同上。 申请执行人刘恒硕，男，2004年3月11日生，汉族，住址同上。 被执行人连云港市赣榆区人力资源和社会保障局。 法定代表人王济富，局长。 申请执行人祁洪玉、刘中兵、刘贝贝、刘恒硕与被执行人连云港市赣榆区人力资源和社会保障局先行支付工伤保险待遇纠纷一案，连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791行初588号行政判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人反映被执行人正在履行判决书所确定的义务，向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791行初588号行政判决书终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长 王 驰 执行员 赵志坚 执行员 苏 亮 二〇二〇年十二月七日 书记员 戴宪涛
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初6577号 原告：贾某3，男，1981年7月25日生，汉族，住山东省诸城市，系谭立梅丈夫。 原告：贾某1，男，2008年1月2日生，汉族，住山东省诸城市，系谭立梅儿子。 法定代理人：贾某3，同上贾某3。 原告：贾某2，女，2019年5月15日生，汉族，住山东省诸城市，系谭立梅女儿。 法定代理人：贾某3，同上贾某3。 原告：谭金亮，男，1949年7月7日生，汉族，住山东省临朐县，系谭立梅父亲。 原告：郭兆华，女，1950年8月3日生，汉族，住山东省临朐县，系谭立梅母亲。 被告：潍坊市中医院，住所地山东省潍坊市奎文区潍州路**，统一社会信用代码：12370700493815813Q。 法定代表人：苏茂泉。 原告贾某3、贾某1、贾某2、谭金亮、郭兆华与被告潍坊市中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告贾某3、贾某1、贾某2、谭金亮、郭兆华在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贾某3、贾某1、贾某2、谭金亮、郭兆华撤回起诉处理。 审判员  管晓炜 二〇二〇年十二月五日 书记员  王书林
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1603号申请执行人：和秀萍，女，1967年8月6日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：王国青，男，1976年5月12日出生，汉族，住孟州市。被执行人：乔文祖，男，1983年7月1日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张洪涛，男，1980年11月18日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人和秀萍与被执行人乔文祖、张洪涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人和秀萍与被执行人乔文祖、张洪涛达成和解协议后撤回执行申请。经审查，申请执行人和秀萍的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0883执1603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月四日书记员  范文千
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初5579号 原告：陈养飞，男，1971年5月27日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：林庆锋，安溪县感德法律服务所法律工作者。 被告：洪清阳，男，1974年09月16日出生，汉族，住福建省漳州市南靖县。 原告陈养飞与被告洪清阳买卖合同纠纷一案，陈养飞于2020年12月14日向本院撤回起诉。 本院认为，陈养飞以欲与洪清阳和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许陈养飞撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由陈养飞负担。 审判员 谢 奕 清 二〇二〇年十二月十四日 书记员 上官志坚
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执3061号申请执行人：张美芳，女，1954年12月3日生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江瑞阳服装有限公司，统一社会信用代码91321282MA1ML7KF2X，住所地靖江市。法定代表人：沈灿波，总经理。申请执行人张美芳与被执行人靖江瑞阳服装有限公司为劳动人事争议纠纷一案，靖江市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月31日作出的靖劳人仲案字（2020）第444号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：被申请人靖江瑞阳服装有限公司于2020年10月30日前支付申请人张美芳工资10074元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年11月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年11月6日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年11月6日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院依职权于2020年11月17日依法对被执行人的住所地进行搜查，搜查到缝纫机84台、烫台10台、空压机1台、锅炉2台，本院向被执行人送达了查封财产清单、执行裁定书，将上述设备予以查封（查封期限二年，自2020年11月17日起至2022年11月16日止）；本院于2020年10月19日向申请执行人邮寄了通知书，通知其于2020年11月25日前至本院交纳设备评估费、公告费等费用，逾期将导致上述设备无法进入拍卖程序，但申请执行人在规定时间内未交纳上述费用，故对上述设备暂不处置。6.执行过程中，本院于2020年11月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2020年11月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结靖劳人仲案字（2020）第444号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十二月三日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
湖南省芷江侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1228执687号本院于2020年12月14日立案受理的肖兴权申请执行湖南大世界生态农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南大世界生态农业发展有限公司已支付申请执行人肖兴权土地租金和恢复原状费用共计7120元，并承担执行费50元，案件受理费27元。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1709号 申请执行人：向建桥，男,1959年5月27日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：田兹建，男，1976年12月12出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人向建桥与被执行人田兹建买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)鄂0111民初300号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月08日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈 攀
湖南省湘乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0381刑初478号公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。被告人张迪武，男，1966年5月21日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中肄业文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月21日被湘乡市公安局取保候审，同月26日被湘乡市人民检察院取保候审，同年12月11日由本院决定取保候审。湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检二部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人张迪武犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官王建军出庭支持公诉。被告人张迪武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年9月11日19时许，被告人张迪武饮酒后无证驾驶牌照为湘AV6x**小车沿043县道由湘乡市白田镇上扶村往育段乡方向行驶，途经湘乡市白田镇白田派出所地段时被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，其结果为173mg/100ml，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，其血样中乙醇浓度为212.19mg/100m1。被告人张迪武到案后如实供述其犯罪事实，并签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人张迪武在开庭审理中无异议，且有户籍资料、到案经过、驾驶人信息查询结果单等书证，证人张某某的证言，鉴定意见及被告人张迪武的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张迪武醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张迪武如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人张迪武的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，对其可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张迪武犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  童长鸣二〇二〇年十二月十五日书记员  周彩红附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定发金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1274号申请执行人：丁某某，男，汉族，1973年6月20日出生，住河南省社旗县。被执行人：郑某某，男，汉族，1989年2月2日出生，住贵州省大方县。关于丁某某申请执行郑某某借款合同纠纷一案，社旗县人民法院作出（2020）豫1327民初362号民事判决书已发生法律效力。因郑某某未按上述生效法律文书履行义务，丁某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过网络委托对被执行人户籍地进行调查了解，未能在其户籍地发现其下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1327执1274号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 克
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申1174号再审申请人（一审原告）：吴长斌，男，1970年3月8日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：佟瑛，系大连市中山区辽大法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）：永安财产保险股份有限公司大连分公司旅顺口支公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区黄河路北一巷**。负责人：张雅娟，该公司经理。再审申请人吴长斌因与被申请人永安财产保险股份有限公司大连分公司旅顺口支公司意外伤害保险合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初183号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴长斌申请再审称，再审申请人因无证无照驾驶摩托车发生交通事故，在团体意外险赔偿范围内，被申请人没有证据证明已履行了告知义务，因此不应当以此作为不承担赔偿责任的事实依据，应当按照保险赔偿额进行理赔。被申请人说明已履行告知义务，而单位因诉讼原因和本案再审申请人已解除劳动关系，因此出具不利于再审申请人的相关证据，导致一审法院错误判决。综上吴长斌以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项为由申请再审，请求改判被申请人在保险限额内承担15万的赔偿责任。永安财产保险股份有限公司大连分公司旅顺口支公司未提交答辩意见。本院经审查认为，再审申请人未取得驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门注册登记的机动车发生交通事故系不争事实，该事实符合永安财产保险股份有限公司《团体人身意外伤害保险条款（2014版）》第七条第一款第三项记载的保险人不承担给付保险金责任的条件，故被申请人按照约定不应承担给付保险金责任。现本案争议的焦点问题是被申请人在订立保险合同时，是否就上述免责条款履行了告知义务。经原审法院查明，案涉保险合同的投保人大连杰顺水产品有限公司法定代表人张瑞坤已在投保人声明及授权书一栏中签名并加盖公司印章，确认投保人已经认真阅读理解并同意保险合同各项内容、尤其是责任免除条款、合同解除条款及特别约定事项，故此应当认定被申请人已经履行了免责条款的特别告知义务。再审申请人与大连杰顺水产品有限公司是否解除劳动关系并不影响该事实的存在。因此，再审申请人的申请缺乏法律和事实依据，本院不予支持。综上，再审申请人吴长斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴长斌的再审申请。审判长  刘晓燕审判员  刘勇峰审判员  周燕雁二〇二〇年十二月四日书记员  隋 爽
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2729号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：龚飞龙，系该行行长。 被执行人：梁仁初，男，1960年5月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：周银姣，女，1962年5月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人梁仁初、周银姣信用卡纠纷一案中，永州市祁阳县人民法院于2020年7月29日作出的（2020）湘1121民初2296号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月16日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年11月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年11月19日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为59999.57元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 超
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执871号之一申请执行人：张玉祥,男性,1951年2月15日出生,住安阳市文峰区。被执行人：王保国，男性,1959年6月10日生，汉族，住卫滨区。本院在执行张玉祥与王保国民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0703民初1594号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金205000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月23日、2020年11月23日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、车辆、互联网银行进行查控，划拨被执行人名下银行存款60175.01元并发放给申请人，并冻结被执行人王保国工资账户。2、于2020年11月3日经过新乡市不动产和交易中心查询，未发现被执行人名下房产信息。3、于2020年11月3日经新乡市住房公积金中心查询，未发现被执行人名下公积金信息。4、本院依申请人对被执行人作出限制消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2020年12月2日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月二日书记员秦大龙
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2195号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该行董事长。 被执行人刘长青，男，1984年1月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人刘锦彪，男，1986年7月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人刘长青、刘锦彪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0524民初478号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执2195号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 欧阳杰 审判员 邹军志 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李 曼
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民辖终61号 上诉人（原审被告）：成都雅居集装箱销售有限公司,住所地成都市青白江区大弯中路**附******，统一社会信用代码915101130669641871。 法定代表人：刘华举，公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：中冶建工集团有限公司四川分公司,,住所地四川省成都市成华区东三环路二段龙潭工业园统一社会信用代码91510108797834888N。 法定代表人：周宗永，公司总经理。 上诉人成都雅居集装箱销售有限公司（以下简称“雅居公司”）因与被上诉人中冶建工集团有限公司四川分公司（以下简称“中冶公司”）租赁合同纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院(2020)川1181民初2150号民事裁定，向本院提起上诉。 雅居公司上诉称，上诉人雅居公司和被上诉人中冶公司签订集装箱租赁合同，被上诉人指定承运人，承运人可视为被上诉人的代理人，代理被上诉人从上诉人处接收租赁物，租赁物交付后即履行完成合同义务，因此，本案的合同履行地是上诉人住所地；本案原审被告即上诉人住所地和合同履行地均处于成都市青白江区，该区人民法院对本案享有管辖权；原审法院对合同履行地的认定错误，由此确定对本案有管辖权是错误的。请求撤销原审裁定，将本案移送成都市青白江区人民法院审理。 被上诉人中冶公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案并非承运租赁物引发的纠纷，而是在履行双方签订的《成都雅居集装箱租赁合同》中发生的纠纷，原审将案由确定为租赁合同纠纷是正确的。案涉合同未约定合同履行地，租赁物集装箱均用于峨眉山市黄湾乡的案涉工程，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第十九条"财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的,从其约定"的规定，本案的合同履行地是峨眉山市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条"因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖"的规定，原审被告雅居公司住所地成都市青白江区和合同履行地峨眉山市两地人民法院对本案都具有管辖权，现中冶公司向峨眉山市人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个法院起诉”的规定。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当依法维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  龚绍坤 审判员  李庆金 审判员  周 雯 二〇二〇年十二月一日 书记员  李艳萍
广西壮族自治区全州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执669号 蒋银兰、马冬连、全州县新城房地产开发公司： 本院执行的申请人蒋银兰、马冬连与被执行人全州县新城房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，经划拨被执行人全州县新城房地产开发公司名下银行存款，申请人领取61676.9元，上缴执行费825元，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12986号之一 申请执行人：裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场****，统一社会信用代码为913205945558823508。 法定代表人：陈忠裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林海松，该公司员工。 被执行人：广州源昌金属制品有限公司，住所地，住所地广东省广州市番禺区化龙镇西山村自编荥阳大道**之三会信用代码914401015602297860。 法定代表人：杨锐洪。 被执行人：杨锐洪，男，1982年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：王福尧，男，1981年4月24日出生，彝族，住贵州省毕节市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初4919号民事调解书。 案由：融资租赁合同纠纷 立案日期：2020年9月17日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款49523.36元，违约金1782.84元，并承担本案执行费670元，共计51976.2元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人暂无能力履行本案付款义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查，被执行人广州源昌金属制品有限公司所有的位于广州市番禺区西山村河阳大道22号的数控冲床两台（详见查封清单NO.0049070），上述设备由广东省佛山市顺德区法院首先查封，本院暂无法处理，本院对上述设备予以轮候查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年十二月三日 书记员  李雄超
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1838号申请人：王同，男，1970年4月2日出生，住淄川区。被申请人：李法展，男，1973年10月19日出生，住张店区。被申请人：许兰霞，女，1974年3月14日出生，住张店区。申请人王同于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李法展、许兰霞的银行存款128970元或查封其相应价值的财产。申请人王同以诉讼财产保全责任保险单（保单号：2993703041320200001498）提供担保。本院经审查认为，申请人王同的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李法展、许兰霞的银行存款128970元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月一日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5183号 申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人林仁、石芸、辽宁恒生房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初15618号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人林仁、石芸、辽宁恒生房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十二月十日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2676号 原告：晋州恒升村镇银行股份有限公司。 住址：晋州市迎宾大道西（粮食局办公楼）。 统一社会信用代码：91130100094741650N。 法定代表人黄朝辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚兴初，代理权限为一般代理。 被告：赵利萍，女，1976年6月2日出生，汉族，住晋州市。 被告：陈朝辉，男，1976年11月10日出生，汉族，住晋州市。 被告：黄晶，男，1984年1月11日出生，汉族，住晋州市。 被告：王赛，男，1987年2月20日出生，汉族，晋州市人。 被告：董鹰，女，1982年2月4日出生，汉族，住晋州市。 原告晋州恒升村镇银行股份有限公司与被告赵利萍、被告 陈朝辉、被告黄晶、被告王赛、被告董鹰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晋州恒升村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人姚兴初到庭参加诉讼，被告赵利萍、被告陈朝辉、被告黄晶、被告王赛、被告董鹰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋州恒升村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1判令被告赵利萍、陈朝辉偿还原告借款本金200000元及利息、罚息及复息。2、要求被告黄晶、王赛、董鹰依法承担连带保证责任。3、诉讼费用及实现债权的其他相关费用由被告承担。事实和理由：2017年9月6日赵利萍与原告签订了一份个人借款合同，合同约定被告赵利萍向原告借款200000元，借款期限从2017年9月6日到2018年9月5日，利息为月利率7.2‰。陈朝辉作为赵利萍的丈夫签订了一份夫妻共同债务承诺书，承诺上述借款为夫妻共同债务。2017年9月6日被告赵利萍、黄晶、王赛、董鹰与原告签订了一份农户联保协议，协议约定四被告自愿组成联保小组，分别向原告申请借款，并对所借款项承担互相连带保证责任。截止到2020年7月13日尚欠原告本金200000元及利息58406.96元，为维护原告的合法权益，导致诉讼。 原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据材料： 1、晋州恒升村镇银行股份有限公司营业执照一份； 2、晋州恒升村镇银行股份有限公司金融许可证一份； 3、被告赵利萍身份证复印件一份； 4、个人借款合同一份； 5、借款借据一份； 6、夫妻共同债务承诺书一份； 7、农户联保协议一份。 被告赵利萍、陈朝辉、黄晶、王赛、董鹰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理查明的事实，2017年9月6日被告赵利萍与原告签订一份协议号6891120170004049号《个人借款合同》，合同约定被告赵利萍向原告借款200000元，借款期限从2017年9月6日到2018年9月5日，利息为月利率7.2‰，违约责任：未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。陈朝辉作为赵利萍的丈夫签订了一份夫妻共同债务承诺书，承诺上述借款为夫妻共同债务。2017年9月6日被告赵利萍、黄晶、王赛、董鹰与原告签订了一份协议号868913201700994《农户联保协议》，协议约定四被告自愿组成联保小组，分别向原告申请借款，并对所借款项承担互相连带保证责任。保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费 用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。原告于2017年9月11日按约放款至被告赵利萍账户200000元，借款到期后，五被告未偿还原告本金及利息。截止到2020年7月13日被告尚欠原告本金200000元及利息58406.96元。 以上事实有庭审笔录及原告所举证据予以证实。 本院认为，原告与被告赵利萍签订的《个人借款合同》及原告与被告赵利萍、被告黄晶、被告王赛、被告董鹰签订的《农户联保协议》，均不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人的真实意思表示，合同合法有效。原告履行了放款义务后，借款人赵利萍亦应按约还款，逾期不还，构成违约，应承担违约责任。该笔借款系夫妻共同债务，原告要求被告赵利萍、被告陈朝辉共同偿还，于法有据，本院应予支持。被告赵利萍、被告陈朝辉逾期未能偿还，原告要求被告黄晶、被告王赛、被告董鹰对该笔借款承担连带清偿责任，本院应予支持。五被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及对原告所举证据进行质证的权利，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，参照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告赵利萍、陈朝辉于本判决生效后五日内给付原告晋州恒升村镇银行股份有限公司借款本金200000元及利息（截止到2020年7月13日借款利息为58406.96元）。 二、被告赵利萍、陈朝辉于本判决生效后五日内给付原告晋州恒升村镇银行股份有限公司利息（自2020年7月14日起至该判决履行完毕之日止的利息按约定月利率7.2‰加收50%计算）。 三、被告黄晶、被告王赛、被告董鹰对上述借款本金200000元及利息承担连带清偿责任。被告黄晶、被告王赛、被告董鹰履行连带清偿责任后，依法有权向被告赵利萍、陈朝辉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告赵利萍、被告陈朝辉、被告黄晶、被告王赛、被告董鹰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  吴秀琴 人民陪审员  王林旭 人民陪审员  赵从勉 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  高宁宁
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢788号申请执行人张春艳，女，1981年10月29日出生，满族，住北京市怀柔区。申请执行人张雨婷，女，1987年10月4日出生，满族，住北京市怀柔区。申请执行人张语璇，女，1986年3月22日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。申请执行人王金花，女，1958年7月13日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。被执行人宋玉臣，男，1982年1月1日出生，汉族，住北京市怀柔区。本院在执行张春艳、张雨婷、张语璇、王金花与宋玉臣机动车交通事故责任纠纷一案的（2017）京0116民初5119号民事判决书过程中，被执行人宋玉臣确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：北京市怀柔区人民法院（2017）京0116民初5119号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇二〇年十二月八日书记员  何一鸣
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执908号 申请执行人：廊坊市博泰混凝土有限公司，住所地廊坊市安次区仇庄乡。 法定代表人：孙庆伯。 被执行人：郭忠孝，男，1967年2月24日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 关于本院执行的廊坊市博泰混凝土有限公司与郭忠孝买卖合同纠纷一案，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初1088号民事调解书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十二月一日 书记员  李志浩
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3127号之一 北京万科物业服务有限公司烟台分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年十二月七日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初29517号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地：佛山市顺德区乐从镇乐从社区*民委会员东平新城文华南路**保利商务中心**1-9商铺及**，********，统一社会信用代码914************032。负责人：叶志岗。委托诉讼代理人：胡洁兴，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖达志，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：江健，男，1971年4月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县*************，身份证号码342************556。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告江健金融借款合同纠纷一案,本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡洁兴到庭参加了诉讼。被告经本庭合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告江健立即偿还原告贷款本息1175095.74元（其中本金1095198.3元、利息73650.99元、罚息6246.45元，利息、罚息暂计至2020年8月27日止，自2020年8月28日起至实际清偿之日止的利息、罚息按《个人住房（商业用房）借款合同》的约定计算）；二、判令被告江健赔偿原告为实现债权而支付的律师费损失57253元；三、判令原告对被告江健提供的位于佛山市南海区*********樵江滨花园海怡居二十六座601房在上述一、二项债权以及本案诉讼费、保全费等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费等）。被告未作答辩且未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立情况：2017年7月20日，原告与被告江健订立《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：原告向被告江健出借115万元，用于购买位于佛山市南海区*********樵江滨花园海怡居二十六座601房；借款期限为240个月；贷款利率为浮动利率，为同期同档贷款基准利率，该利率于每年的1月1日调整；在本合同项下借款逾期的，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；还款日为每月首日，还款方式为等额本金；借款人未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求被告江健立即清偿借款本息及相关费用，并自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息；贷款人为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、律师费等）均由借款人承担；借款人提供所购房屋为案涉贷款作抵押担保，担保范围包括本金、利息、罚息、诉讼费、财产保全费、律师费等。二、履约情况：2017年8月2日，案涉房产办理抵押权登记，证号为粤（2017）佛南不动产证明第0115339号，登记义务人为被告江健、权利人为原告。2017年9月18日，原告依约发放案涉贷款。被告江健于2019年5月1日开始未依约还款。三、欠款情况：原告以本案起诉宣告贷款提前到期，本院于2020年9月23日向被告送达起诉状副本。截至2020年10月10日，原告主张被告江健尚欠贷款本金1095198.30元、利息79751.05元、罚息7430.09元。四、律师费用：为实现本案债权，原告委托广东豪盛律师事务所代理本案诉讼，代理权限为一般代理，代理范围为诉讼及执行，收费方式为固定收费，律师费约定为57253元，其中基础收费8000元。五、其他情况：庭审中，原告明确因借款人逾期故双方未调整借款利率。本院认为：被告江健向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告有权宣告贷款提前到期，则被告江健收到本案应诉材料之日本案贷款已全部到期。到期后，原告请求被告偿还全部尚欠借款本金及支付暂计至2020年10月10日的相应利息、罚息及律师费，本院予以支持，此后至实际清偿之日止的罚息以尚欠本金为基数按照罚息利率计算。因中国人民银行已于2019年8月20日起取消贷款基准利率，改为贷款市场报价利率。故，本案五年期以上贷款基准利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR），即罚息利率为5年期以上LPR利率基础上上浮50%。因合同约定每年1月1日为利率调整日。故，罚息利率根据利率调整日所对应的5年期以上LPR利率作相应调整。关于担保责任。涉案抵押物已办理抵押登记，抵押权已设立，借款人未履行到期债务，则原告有权就涉案债权对涉案不动产的折价、拍卖或变卖价款在最高限额内享有优先受偿权。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告江健应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行归还借款本金1095198.30元以及利息79751.05元、罚息7430.09元【暂计至2020年10月10日，此后至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数按罚息利率计收，罚息利率为2020年1月1日对应的5年期以上LPR利率基础上上浮50%，并于每年1月1日根据最新公布的5年期以上LPR利率作相应调整】；二、被告江健应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费57253元；三、原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行就本判决第一、二项确定的债权对被告提供的位于佛山市南海区*********樵江滨花园海怡居二十六座601房的房产的折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7946元，财产保全费5000元，共计12946元，由被告江健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年十一月二十七日书记员 吴凤侠
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6767号原告：任某，女，1969年6月23日生，汉族，住海城市。被告：国某，男，1968年9月26日生，汉族，住海城市。原告任某诉被告国某离婚纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告任某到庭参加诉讼，被告国某经本庭依法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告任某诉称：原告任某与被告国某于××××年××月××日登记结婚。婚后生育两名子女，均已成年。被告于2008年离家，至今下落不明，夫妻感情完全破裂。现原告诉至法院要求判令与被告离婚。被告国某未到庭，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，原告任某（结婚证登记姓名为任晓萍）与被告国某（结婚证登记姓名为国玉成）于××××年××月××日登记结婚。婚后生育两名子女，现均已成年。被告国某于2008年离家出走，至今未归。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：结婚证、户口本、海城市岔沟镇红旗村委会出具的介绍信。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础，感情确已破裂的，应准许离婚。本案中，被告国某离家多年，至今未归，本院认为可认定夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告任某与被告国某离婚。案件受理费300元，公告费600元，由原告任某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 丹人民陪审员  易富明人民陪审员  张梅祥二〇二〇年十二月十日书 记 员  于若男
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执894号 申请执行人洋县农村信用合作联社，住所地：陕西省汉中市洋县武康路中段。 法定代表人：王龙海，该社理事长。 委托代理人马小娟，系洋县农村信用合作联社法律顾问。 委托代理人龙潇宇，系洋县农村信用合作联社磨桥信用社副主任。 被执行人李新奇，男,汉族，陕西省洋县人，住洋县黄安镇。 被执行人李新娃，男,汉族，陕西省洋县人，住洋县黄安镇。 申请执行人洋县农村信用合作联社，依据已经发生法律效力的（2017）陕0723民初876号民事判决书，于2020年11月6申请执行与被执行人李新奇、李新娃借款合同纠纷一案，申请执行标的为30000元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，被执行人李新奇、李新娃与申请执行人洋县农村信用合作联社自愿达成和解协议：约定扣划法院冻结李新奇账户资金521.98元；扣划李新娃账户资金26670.49元；合计27192.47元，剩余本息，由李新奇于2020年12月30日前还清。执行费275元，李新奇已向本院缴纳。现洋县农村信用合作联社自愿申请撤回对该案的执行。经审查，其撤回申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院(2020)陕0723执894号案件的执行。 终结执行后，被执行人如不按约定履行，申请执行人可在逾期后的二年内再次申请执行原判决，否则可能丧失有关权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘人杰 二〇二〇年十二月一日 书记员  吴 昊
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1061号申请执行人：李文荣，女，1965年5月9日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：杨志康，男，1982年2月11日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：章蕾，女，1986年4月19日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人李文荣与被执行人杨志康、章蕾民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂0117民初1643号民事判决书，责令：一、被执行人杨志康、章蕾向申请执行人李文荣偿还借款本金700000元及利息；二、被执行人杨志康、章蕾向申请执行人李文荣加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人杨志康、章蕾负担案件受理费13600元、并承担执行费9536元。但被执行人杨志康、章蕾未履行生效法律文书确定的义务。本院经调查未发现被执行人杨志康、章蕾有可供执行的财产。申请执行人李文荣也未提供被执行人杨志康、章蕾的可供执行的财产线索。为督促被执行人杨志康、章蕾积极履行义务，本院已对被执行人杨志康、章蕾限制高消费，且已依法将被执行人杨志康、章蕾纳入失信被执行人名单。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月六日书记员  琚文豪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7090号申请执行人：沈阳高盛劳务派遣有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区太清宫街**。法定代表人：马忠宪，该单位董事长。被执行人：辽宁国鼎资产管理有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**（1-11-28）室。法定代表人：徐兴旺。本院在执行申请执行人沈阳高盛劳务派遣有限公司与被告辽宁国鼎资产管理有限公司合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人94648.03元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十二月七日书记员  吴雨泽
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初2310号原告：朔州市豪杰米砂制品有限责任公司，住所地：朔州市朔城区神头镇峪沟村内。法定代表人：李生当，职务：总经理。委托诉讼代理人：张帅，山西朔风律师事务所律师。被告：晋能清洁能源风力发电有限责任公司，住所地：朔州市朔城区迎宾苑小区**楼（综合服务楼）。法定代表人：杨建明，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李啸天，山西闻术律师事务所律师。委托诉讼代理人：王剑云，山西闻术律师事务所律师。原告朔州市豪杰米砂制品有限责任公司与被告晋能清洁能源风力发电有限责任公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告朔州市豪杰米砂制品有限责任公司于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，其行为符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许朔州市豪杰米砂制品有限责任公司撤回起诉。案件受理费100元（原告已预付），减半收取50元，由原告朔州市豪杰米砂制品有限责任公司负担。审判员 卢英杰 二○二○年十二月六日书记员 王大巍
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0109执992号 申请执行人：南宁市旺盟建材经营部，住所地南宁市邕宁区那楼镇那楼环街镇龙方向，注册号450109600123164。 经营者：黄焕初。 被执行人：张庆柏，男，1981年4月1日出生，汉族，住广西灵山县。 申请执行人南宁市旺盟建材经营部与被执行人张庆柏买卖合同纠纷一案，由于被执行人张庆柏不履行南宁市邕宁区人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）桂0109桂01**民初1785号民事调解书确定的义务，申请执行人南宁市旺盟建材经营部于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。本案申请执行标的为：1、向申请执行人支付货款82860元及利息25140元；2、向申请执行人支付利息14307.16元（暂计至2020年7月20日，之后利息计至实际清偿之日止）；3、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；4、向申请执行人支其垫付的案件受理费1321元，及负担本案申请执行费635元。立案后，本院于2020年7月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，本院于2020年11月26日扣划被执行人张庆柏银行存款2927元，缴本案申请执行费635元，余款2292元支付给申请执行人南宁市旺盟建材经营部。申请执行人南宁市旺盟建材经营部与被执行人张庆柏达成如下和解协议： 一、截止至2020年11月26日，被执行人张庆柏尚欠申请执行人南宁市旺盟建材经营部货款及利息元共计83000元（利息计算方式：以实际尚欠的货款本金为基数，按年利率24%从逾期之日起计至货款付清为止）及迟延履行期间加倍债务利息和垫付的案件受理费1321元。申请执行人南宁市旺盟建材经营部同意被执行人张庆柏分期履行，第一期定于2020年12月30日前偿还10000元；第二期定于2021年4月30日前偿还剩余款项完毕。 二、申请执行费635元，被执行人张庆柏请求法院从冻结的银行账户扣缴。 三、申请执行人南宁市旺盟建材经营部不同意解除对被执行人张庆柏所有银行账户的冻结。 四、申请执行人南宁市旺盟建材经营部同意解除对被执行人张庆柏限制高消费，也同意不将被执行人列入失信黑名单。 本院认为，申请执行人南宁市旺盟建材经营部与被执行人张庆柏自愿达成和解协议，协议内容合法有效，因双方当事人所达成的执行和解协议履行期限过长,本案审限即将届满，故应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结（2020)桂0109执992号案件的执行程序。 若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十二月七日 书记员 施子刚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11539号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**。负责人：王瑞春，行长。被执行人：唐逢时，男，1959年6月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11614号民事判决书，于2020年11月26日被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取唐逢时的银行存款、收入568269.03元（利息暂计算至2019年6月26日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十二月四日书记员  田娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6722号之一 申请执行人高超，男，1980年12月8日出生，身份证住址河南省罗山县。 被执行人彭颜艳，男，1985年11月8日出生，身份证住址湖北省潜江市。 申请执行人高超与被执行人彭颜艳借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初9401号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月二日 书记员 王 少 枫
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1658号原告：云南士洋贸易有限公司，住所地：云南省安宁市太平街道办事处。法定代表人：邱桂修。委托诉讼代理人：魏成浪、秦琦，云南同润律师事务所律师，特别授权代理。被告：大理浩宇钢结构工程有限公司，住所地：云南省大理白族自治州。法定代表人：何某某。被告：何某某，女，汉族，1984年12月6日出生，住湖南省永兴县。被告：李某某，男，汉族，1976年1月16日出生，住云南省安宁市。原告云南士洋贸易有限公司（以下简称“士洋公司”）与被告大理浩宇钢结构工程有限公司（以下简称“浩宇公司”）、被告何某某、被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告士洋公司的委托诉讼代理人魏成浪、秦琦到庭参加诉讼。被告浩宇公司、被告何某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告士洋公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即向原告支付尚欠的货款本金123200元，并支付自2019年6月28日起至款项全部付清之日止以欠款本金为基数按2%/月计算的资金占用费；2、判令三被告支付原告实现债权的律师费12320元；3、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告浩宇公司因承建“大理通用机械厂内”项目所需，于2019年3月18日与原告签订《钢材购销合同》一份，合同约定逾期付款按照日千分之一计算资金占用费。合同签订后，原告于2019年3月24日、3月30日共向被告供应钢材67.438吨，货款合计274552元。清偿部分款项后，被告浩宇公司、李某某于2019年6月17日向原告出具《欠条》一份，载明2019年6月27日前付清尚欠货款180000元。后被告何某某及被告李某某仅支付56800元，至今仍欠原告货款123200元。2020年5月18日，被告浩宇公司申请注销登记，并承诺注销前已将债权债务清算完结，否则全体投资人承担相应的法律后果。因此被告浩宇公司的注销承诺不实，在债权债务未清偿的情况下拟注销公司，有逃避债务履行的嫌疑。同时，被告浩宇公司系一人有限责任公司，被告何某某系该公司持股100%的股东，依法应就本案货款向原告承担共同的支付责任。而被告李某某以欠款人身份共同向原告出具欠条，构成债务加入，应对本案债务承担共同还款责任。三被告拖欠货款的行为给原告造成资金占用损失，按约应向原告支付实现债权的律师费（以欠款的10%计算）以及自逾期付款之日即2019年6月28日起至款清之日止按日千分之一计算的资金占用费，原告自愿调减为按2%/月计算。综上，请支持原告的诉讼请求。被告浩宇公司、被告何某某、被告李某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月18日，原告士洋公司与被告浩宇公司签订《钢材购销合同》约定，由乙方（浩宇公司）向甲方（士洋公司）购买钢材用于乙方承建的大理通用机械厂内工程，付款方式为每批次货预付40%剩余60%在10天之内付清；如逾期付款，乙方每天按其拖欠货款总值的千分之三作为资金占用费补偿给甲方；如发生纠纷，乙方还应另行承担甲方因此而支付的所有费用，包括诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及标的额10%的律师代理费。浩宇公司在该合同的购货单位乙方处加盖了其公司的合同专用章，被告李某某在合同的乙方代表人处签名。合同签订后，士洋公司按约定向浩宇公司交付了钢材。2019年6月17日，李某某代表浩宇公司与士洋公司结算后，向浩宇公司出具一份欠条写明“浩宇公司（李某某）今欠到士洋公司钢材款180000元，此款承诺在2019年6月27日前付清”，并在欠条上的欠款人处签名并加盖浩宇公司的合同专用章。后浩宇公司支付了货款56800元，至今尚欠货款123200元。此外，浩宇公司属自然人独资的一人有限责任公司，被告何某某系该公司的自然人股东。上述事实，有原告的陈述和当庭出示的《钢材购销合同》、欠条、企业信息公示等证据予以证实，本院予以确认并收集在卷佐证。本院认为，士洋公司与浩宇公司签订的《钢材购销合同》属依法成立且合法有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。士洋公司按照约定履行了交付钢材的义务，浩宇公司就应向士洋公司支付货款。故士洋公司请求判令浩宇公司支付货款的诉讼请求，本院予以支持。浩宇公司所欠货款的金额，因其已在欠条上加盖合同专用章予以了确认，故本院予以认定。浩宇公司未按约定的期限付款，已经构成违约，应承担违约责任，并应向士洋公司支付逾期付款违约金。士洋公司主张的资金占用费，具有逾期付款违约金的性质。故士洋公司请求判令浩宇公司支付资金占用费的诉讼请求，本院予以支持。但资金占用费的计算标准，不应超过法律规定的标准，超过部分，本院不予支持。士洋公司主张的律师费，因《钢材购销合同》中已经约定由浩宇公司承担，故本院予以支持。被告李某某在其出具给浩宇公司的欠条中不仅写明“浩宇公司（李某某）今欠到士洋公司钢材款180000元”的内容，而且还在欠条的欠款人处签名，表明其愿意作为欠款人与浩宇公司一同对浩宇公司的债务承担民事责任。因而，李某某对于浩宇公司在本案中的债务应承担共同支付责任。故士洋公司请求判令李某某承担共同支付责任的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”浩宇公司系一人有限责任公司，被告何某某作为浩宇公司的股东，未能提供证据证明浩宇公司的财产独立于其自己的财产，依法应对浩宇公司的上述债务承担连带责任。故士洋公司请求判令何某某承担连带支付责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告大理浩宇钢结构工程有限公司和被告李某某共同于本判决生效后立即支付原告云南士洋贸易有限公司货款123200元及资金占用费（以123200元为基数，自2019年6月28日起计算至货款付清之日止；2019年8月19日以前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算，2019年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。二、由被告大理浩宇钢结构工程有限公司和被告李某某共同于本判决生效后立即支付原告云南士洋贸易有限公司律师费12320元。三、由被告何某某对被告大理浩宇钢结构工程有限公司的上述债务承担连带支付责任。四、驳回原告云南士洋贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1801元，由被告大理浩宇钢结构工程有限公司、李某某、何某某承担，并入上款执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 徐 耀二〇二〇年十二月二日书记员 奎婉媛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执967号之一 肖某某、杨某某： 你们与尚某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0603民初1235号法律文书已发生法律效力。申请执行人尚某某于二Ｏ二Ｏ年七月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2018）辽0603民初1235号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执1136号申请执行人:乐昌和，男，1964年5月13日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：乐昌标，男，1969年6月7日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人乐昌和与被执行人乐昌标买卖合同纠纷一案，依据湖北省通山县人民法院（2020）鄂1224民初196号民事调解书，应执行人民币20000元，案件受理费710元，执行费200元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年10月20日，向被执行人乐昌标邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人乐昌标无足额银行存款、有价证券等可供执行财产，名下有车牌号鄂L3F2**车辆；三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人乐昌标名下无不动产登记信息；四、2020年11月30日，依法将被执行人乐昌标纳入失信被执行人名单并限制高消费；五、2020年12月4日，依法查封被执行人乐昌标名下登记的鄂L3F2**车辆，因未能实际扣押，暂无法处置；六、2020年12月7日，约谈申请执行人乐昌和，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执1136号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月七日书记员 徐飞洋
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1333号 申请执行人：谭祥洪，男，1973年6月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：段凯淋，武胜县沿口法律服务所法律工作者。 被执行人：张中会，女，1975年8月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 本院受理执行谭祥洪与张中会民间借贷纠纷一案，应执行标的为借款本金3.4万元及利息、垫支案件受理费325元，已执行到位0元。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未发现其有其他可供执行的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年十二月三日 书记员  段 炼
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执955号 申请执行人陆秀兰，女，1976年02月26出生，壮族，住广西田东县。 被执行人农志远，男，1962年12月06出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人陆秀兰与被执行人农志远身体权纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2019）桂1022民初120号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人农志远发出执行通知书，责令被执行人农志远向申请执行人陆秀兰赔偿各项费用14197元，负担案件受理费50元，申请执行费114元，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，多次查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法将被执行人限制了高消费，并列入失信被执行人员名单，穷尽了财产调查措施，但未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，同意本院依法终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑德教 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李冬萍
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执2113号申请执行人：宋汉颖，男，1970年1月5日出生，汉族，职工，住新野县。被执行人：王斌，男，1977年9月4日出生，汉族，职工，住新野县。被执行人：范登豪，男，1969年8月26日出生，汉族，市民，住新野县。申请执行人宋汉颖与被执行人王斌、范登豪为民间借贷纠纷一案,南阳市中级人民法院作出的(2018)豫13民终6668号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人王斌于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人宋汉颖借款本金104153元及利息，利息自2015年5月20日起按月利率2%计算至款付清之日止；二、被执行人范登豪对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被执行人王斌追偿。因被执行人王斌、范登豪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋汉颖向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人王斌名下有位新野县××商品街东段段南侧房产一处，被执行人范登豪名下有位新野县××书院路东段段南侧房产一处，上述房产已由其他案件首次查封，本院对该房产予以轮候查封，暂无法处置，待首封案件处置后，本案可参与分配。2、其他均无财产可供执行。三、通过走访调查等形式对被执行人王斌、范登豪的财产情况进行了调查和了解，未能查找到被执行人王斌、范登豪其他可供执行的财产。四、已向被执行人王斌、范登豪发出限制消费令，并依法将被执行人王斌、范登豪纳入失信被执行人名单。本院已邮寄方式将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王斌、范登豪的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，但申请执行人不同意终结本次执行程序，亦未向本院提供被执行人王斌、范登豪的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余247665元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人不同意终结本次执行程序，亦未向本院提供被执行人王斌、范登豪的可供执行财产线索。本院合议庭审查核实后并经院长批准，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王斌、范登豪负有继续向申请执行人宋汉颖履行债务的义务，被执行人王斌、范登豪自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人宋汉颖发现被执行人王斌、范登豪有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十二月四日书记员 齐显波
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初537号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：赵忠州，男，该协会工作人员。被告：平顶山魅力东方娱乐有限公司（东方娱乐会所KTV），住，住所地：平顶山市新城区清风路中段/div>经营者：李平心。原告中国音像著作权集体管理协会与被告平顶山魅力东方娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告中国音像著作权集体管理协会诉讼请求数额为118282元，后在开庭前原告变更诉讼请求数额为10000元，并于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告中国音像著作权集体管理协会提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  谢小丽审判员  窦士报审判员  张培培二〇二〇年十二月七日法官助理罗晓蕊书记员尚亚晓
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2437号之三被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥镇义桥中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在青岛银行80×××87账户内存款人民币10116.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8060号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里**。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人信和汇金信息咨询（北京）有限公司，住，住所地北京市朝阳区东三环北路**楼**2907/div>法定代表人王杨。北京住房公积金管理中心与信和汇金信息咨询（北京）有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审615号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计8834元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人信和汇金信息咨询（北京）有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人信和汇金信息咨询（北京）有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审615号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年十二月八日法官助理 王静书 记 员 朱政
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执667号之一申请执行人：周威臣，男。被执行人：樊外兴，男。申请执行人周威臣依据祁东县人民法院作出的(2020)湘0426民督24号支付令申请执行被执行人樊外兴民间借贷支付令一案，本院立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊外兴银行存款人民币163,483元或查封、拍卖、扣留、提取被执行人价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 周 虹二〇二〇年十二月一日法官助理 陈兰芳书 记 员 徐 茜
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2418号 申请人：高教育，男，1971年9月30日出生，汉族，住哈密市,电话号码：135XX******被申请人:董新武，男，汉族，电话号码：177XX****XX，住哈密市本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初769号民事判决书，即申请执行人高教育与被执行人董新武劳务合同纠纷一案，经我院查询被执行人银行、车辆、不动产、工商信息等，被执行人现暂无一次性可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   马   彦   梅
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执恢630号申请执行人：镇江市丹阳正通投资基金（有限合伙），组织机构代码72665903-1，住所地：丹阳市。法定代表人：宗福林，该公司负责人。委托诉讼代理人：束海霞，该公司职员。被执行人：江苏新天洋机械制造有限公司，住所地：丹阳市，组织机构代码：74132274-4。法定代表人吴全强，该公司董事长。被执行人：句容好年华房地产开发有限公司，住所地：句容市，组织机构代码：09148582-3。法定代表人沈国强，该公司总经理。被执行人：江苏常诚汽车部件有限公司，住所地：丹阳市，组织机构代码：72901085-2。法定代表人常国民，公司董事长被执行人：江苏卡威专用汽车制造有限公司，住所地：丹阳市，组织机构代码：74556167-0。法定代表人孟明华，该公司董事长。被执行人：镇江汽车制造厂有限公司，住所地：镇江市，组织机构代码：14138188-X。法定代表人杜大立，该公司执行董事。被执行人：南京新宏洋汽车零部件有限公司，住所地：南京市江宁区，组织机构代码：66066833-X。法定代表人吴全强，该公司董事长。被执行人：南京鑫源洋汽车部件有限公司，住所地：南京市栖霞区，组织机构代码：79373111-X。法定代表人吴全强，该公司董事长。被执行人：镇江跃龙汽车有限公司，住所地：句容市，组织机构代码：56534286-8。法定代表人王海忠，该公司执行董事。被执行人：连云港天洋汽车有限公司，住所地：连云港经济技术开发区，组织机构代码：56781275-5。法定代表人吴全强，该公司董事长。被执行人：连云港天洋投资发展有限公司，住所地：连云港经济技术开发区，组织机构代码：67441568-3。法定代表人吴全强，该公司执行董事。被执行人：江苏天洋集团有限公司，住所地：丹阳市，组织机构代码：14248102-2。法定代表人吴全强，该公司执行董事。被执行人：吴全强，男，汉族，1968年5月22日生，住丹阳市。被执行人：魏新，女，汉族，1970年7月24日生，住南京市玄武区。申请执行人镇江市丹阳正通投资基金（有限合伙）与被执行人江苏新天洋机械制造有限公司、句容好年华房地产开发有限公司、江苏常诚汽车部件有限公司、江苏卡威专用汽车制造有限公司、镇江汽车制造厂有限公司、南京新宏洋汽车零部件有限公司、南京鑫源洋汽车部件有限公司、镇江跃龙汽车有限公司、连云港天洋汽车有限公司、连云港天洋投资发展有限公司、江苏天洋集团有限公司、吴全强、魏新金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月21日作出的（2015）丹商初字第883号民事判决已经发生法律效力后，申请执行人通过债权转让取得本案债权，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年7月7日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2016年7月8日向被执行人发出执行通知书及执行传票，被执行人未到庭履行义务。2017年12月12日，申请执行人镇江市丹阳正通投资基金（有限合伙）向本院提出撤回执行的申请，本院作出（2016）苏1181执3026号执行裁定书，准予申请执行人撤回执行。2020年8月20日，申请执行人镇江市丹阳正通投资基金（有限合伙）向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款57234657.48元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费，申请执行人在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年8月24日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，被执行人江苏新天洋机械制造有限公司、江苏常诚汽车部件有限公司、江苏卡威专用汽车制造有限公司、南京新宏洋汽车零部件有限公司、江苏天洋集团有限公司、吴全强名下有车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。2020年9月15日，被执行人江苏新天洋机械制造有限公司履行给付100万元，此款已发还给申请执行人。2020年11月18日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。2020年8月24日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，被执行人吴全强名下房地产有抵押登记和查封信息。2020年8月31日，申请执行人申请执行人镇江市丹阳正通投资基金（有限合伙）向本院书面申请，无需对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人等强制执行措施并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，现申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹商初字第883号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二〇年十二月一日书记员 朱建峰
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保341号 甘才江、南宁市武鸣区甘圩镇达洞村村民委员会、南宁市武鸣区甘圩镇达洞村第十四村民小组、谢奕竞、广西鹏鸣农业科技有限公司： 本院在执行甘才江与南宁市武鸣区甘圩镇达洞村村民委员会、南宁市武鸣区甘圩镇达洞村第十四村民小组、谢奕竞、广西鹏鸣农业科技有限公司财产保全一案中，根据申请人甘才江提出的财产保全申请，本院于2020年6月22日作出（2020）桂0122民初2264号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、冻结担保人陆玉昌名下银行账户存款50000元（户名：陆玉昌，账号：62×××85，开户行：中国工商银行南宁奥园支行），实际控制金额30076.30元。冻结期限1年，从2020年8月7日起至2021年8月7日止。 二、被申请人南宁市武鸣区甘圩镇达洞村村民委员会、南宁市武鸣区甘圩镇达洞村第十四村民小组、谢奕竞及第三人广西鹏鸣农业科技有限公司于2020年6月29日已停止对申请人甘才江鱼塘（该鱼塘的地点与边界：位于武鸣区甘圩镇达洞村，东、南边以陆章甫等人联户林场为界，西边以后屋水库尾端，北边以“坡尖”山脚为界）的施工行为。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2246号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。住所：合肥市政务区新地中心**楼**。法定代表人：王曾。被执行人：李杰，男，1988年1月16日出生，汉族，住襄阳，住襄阳市襄州区iv>关于申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人李杰民间借贷纠纷一案，根据保定仲裁委员会已经发生法律效力的（2019）保裁网字第5160号裁决书，被执行人李杰应支付申请执行人借款本金5508.28元及逾期利息、信息服务费15元，承担案件仲裁费用35元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人李杰名下银行存款、互联网银行均无可供执行财产。被执行人李杰名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人李杰有其他可供执行的财产。2020年11月30日本院对其发出限制消费令。因被执行人李杰暂无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院应依法终结本次执行程序，并告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周  长  胜审判员 樊其勇审判员审判员 李正军审判员二〇二〇年十二月一日书记员 刘    斌
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1628号原告：马海夫叶，女，回族，1972年8月18日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。被告：马生祥，男，回族，1951年6月5日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。委托代理人：马麻乃，系被告马生祥儿子。原告马海夫叶与被告马生祥相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法采用普通程序开庭审理了此案，原告、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告拆除因侵占土地修建的厕所，消除影响。2、请求依法判令被告退还侵占土地，恢复原状。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告属于多年邻居，期间并无矛盾纠纷。被告现建厕所之地部分属于集体土地，部分土地使用权属于原告所有。被告马生祥于2020年6月在贴原告正房侧墙处修建农村旱厕，旱厕出粪口正对原告大门，与原告正房填炕口紧挨。农村旱厕应当修建于自家土地隐蔽之处，被告将旱厕修建于原告正房并且直接利用原告墙体，使得原告正房因臭气熏天可能无法住人，同时有可能因为旱厕尿液及其他水分长期下沉致使原告墙体走势，影响住房安全，威胁人身安全。2020年9月原告外出务工回家后自行与被告交涉，被告置之不理，无奈之下前往村委会、乡政府寻以求妥善解决，但均因被告缘由无法达成一致。原告寻求正当途径解决纠纷，无法达成一致，借此村、乡两级均出具调解意见书。村乡两级处理意见依据纠纷事实做出调解意见为：1、鉴于本案涉及土地权属明确，是关丰村10社群众集体土地，马生祥在集体土地修建旱厕的行为严重侵犯了集体利益，且该旱厕对邻居马海夫叶住房安全及卫生造成严重影响，故马生祥应依法拆除已修建的旱厕。2、建议本案通过诉讼途径解决。同时，同组42户村民为支持原告起诉行使权利，因事关原告合法权益，被告侵占原告土地以及集体土地，由原告代为起诉，行使权利。42户居民愿意为原告起诉予以最大的支持，出具联合证明，同时承诺，愿意出庭作证，希望法院能够公平、依法审理，将被告侵占的集体土地予以退还，恢复原状。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马生祥拆除侵占关丰村10社集体土地修建的厕所，于2020年12月23日前拆除，排除妨害，恢复土地原状；二、原告马海夫叶拆除侵占关丰村10社集体土地修建的厕所，于2020年12月23日前拆除，排除妨害，恢复土地原状；三、双方都不得侵占集体土地，保持公用巷道畅通。四、其他诉讼请求，原、被告自愿放弃。案件受理费70元，减半收取35元，双方各自承担17.5元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  张 生人民陪审员  马希胜人民陪审员  王金鹏二〇二〇年十二月三日书 记 员  杨 斌
陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2020)陕0626执861号   申请执行人：李晓燕，女，汉族，1990年7月10日生，现住吴起县。被执行人：徐伟，男，汉族，1981年7月18日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人李晓燕与被执行人徐伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人李晓燕于2020年9月18日申请对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初552号民事判决书的执行。该判决书确定由被执行人徐伟偿还申请执行人李晓燕借款25000元，并缴纳案件受理费212.5元。同日本院立案执行，本院多次电话通知被执行人徐伟履行相关义务，被执行人徐伟至今未到庭。本院于2020年11月27日通过电子送达方式向被执行人徐伟送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行判决书所确定的义务。本案在执行过程中，本院对被执行人徐伟的财产进行多次网络查控，查明：被执行人徐伟名下银行、互联网无存款，另查明被执行人徐伟名无车辆登记信息。被执行人徐伟无工商登记信息，后经本院于2020年9月22日到不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人徐伟名下无房产登记信息。本院于2020年11月2日到被执行人徐伟户籍所在地，查明被执行人徐伟在村上无任何经济收入。被执行人徐伟再无其他任何可供的执行财产线索。本院于2020年11月23日与申请执行人李晓燕约谈，告知其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人李晓燕表示不能向本院提供被执行人徐伟的任何可供的执行财产线索。申请执行人李晓燕明确同意终结本次执行程序。本院认为被执行人徐伟有意规避执行，符合被执行人失信情节，2020年11月27日本院将被执行人徐伟纳入被执行人失信名单库，并对被执行人徐伟发出了限制消费令。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审  判  长    穆建勋审  判  员    刘生龙审  判  员    梁志喜二〇二〇年十一月三十日                          书  记  员    马  明
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖行终1163号 上诉人（一审原告）石荣林，男，1965年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被上诉人（一审被告）安庆高新技术产业开发区管理委员会，住所地安徽省安庆市大观区皇冠路**，统一社会信用代码113408003972280109。 法定代表人唐厚明，该管委会主任。 上诉人石荣林因诉安庆高新技术产业开发区管理委员会（简称安庆高新区管委会）房屋征收决定一案，不服安徽省安庆市中级人民法院（2020）皖08行初160号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 石荣林在一审中诉称：其系安徽长荣医药化工股份有限公司（简称长荣公司）股东，长荣公司属安庆高新区管委会招商引资企业。2020年6月，安庆高新区管委会作出庆高新房征决字[2020]1号《国有土地上房屋征收决定书》及庆高新房征告字[2020]第1号《国有土地上房屋征收决定公告》，长荣公司的经营处所位于征收范围内。案涉房屋征收决定安庆高新区管委会作为安庆市人民政府的派出机构无权作出，且不符合公共利益，征收决定中所附的征收补偿方案未经过论证并征求公众意见，也没有将征求意见情况和根据意见修改的情况及时公布。因上述征收决定的作出及内容存在诸多不合理之处，其作为公司股东多次要求公司及管理人提起诉讼，均未获准。根据现行法律规定，公司股东也是被诉行政行为的利害关系人，故其提起本案诉讼。请求：撤销安庆高新区管委会作出的庆高新房征决字[2020]1号《国有土地上房屋征收决定书》及庆高新房征告字[2020]第1号《国有土地上房屋征收决定公告》。 一审法院认为:《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。经审理查明，该院已于2020年5月7日作出（2020）皖08破申2号民事裁定，受理安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行对长荣公司的破产清算申请，并于2020年6月16日以（2020）皖08破1号之一决定书，指定安徽皖激扬律师事务所为该公司破产管理人。本案所涉征收决定征收的国有土地上的房屋属于长荣公司的资产，故在破产清算阶段，有权代表该公司对被诉行政行为提起诉讼的主体应是该公司的破产管理人。原告作为被征收人长荣公司的股东，虽然其利益与公司利益息息相关，但是从法律角度看，公司作为独立法人，其与股东之间是相互独立的法律关系。因此，原告作为长荣公司的股东，无权提起本案诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条一款第一项、第三款之规定，裁定：驳回原告石荣林的起诉。 石荣林上诉称：长荣公司尚处于破产受理阶段并未注销登记，法人身份已然存续，其与长荣公司存在合同法律关系，违法征收将导致其与长荣公司之间合同法律关系的消灭，故其与征收行为有利害关系，具备原告主体资格。请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。 安庆高新区管委会未向本院提交书面答辩意见。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项的规定，提起诉讼的原告，应是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。此处的“利害关系”是指公民、法人或者其他组织的合法权益与行政行为之间存在的一种因果关系。本案中，被诉房屋征收决定征收的房屋属于长荣公司的资产，长荣公司已被人民法院宣告破产并指定了破产管理人，故有权代表公司对被诉房屋征收决定提起诉讼的主体应是该公司的破产管理人。石荣林作为公司股东与被诉房屋征收决定无利害关系，不具备原告主体资格。一审裁定驳回起诉并无不当。石荣林的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王玉圣 审判员  宋 鑫 审判员  蒋春晖 二〇二〇年十二月一日 法官助理戴红 书记员陈维为 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。