陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终2532号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 负责人：李涛，该公司经理。 委托诉讼代理人:高西省，男，XX年XX月XX日生，汉族，该公司员工，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被上诉人（原审原告）：胡文杰，男，XX年XX月XX日生，汉族，住杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：赵飞，男，汉族，XX年XX月XX日生，系胡文杰之外甥，住陕西省武功县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：胡联社，男，汉族，XX年XX月XX日生，系胡文杰之子，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）：曹兵利，男，XX年XX月XX日生，汉族，住杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 上诉人阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司因与被上诉人胡文杰、曹兵利机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省咸阳市杨陵区人民法院（2020）陕0403民初1021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日受理后，依法组成合议庭，对本案不开庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托诉讼代理人高西省、被上诉人胡文杰的委托诉讼代理人赵飞、胡联社、被上诉人曹兵利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司上诉请求：1.改判一审判决中上诉人向被上诉人支付误工费18000元为0元；2.二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉的主要事实和理由为：一审原告胡文杰，1944年2月5日生，已满76周岁，已远远超过国家法定退休年龄60周岁。一审其提供资料仅能证明其有从医资格，并未提供有效的收入证明，且庭后联系一审原告到其经营场地核实调查，其不配合，无法证明被上诉人的收入情况，故一审关于被上诉人胡文杰的误工费的判处无事实依据，请求二审法院依法改判。 胡文杰辩称，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条的相关规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据相关法律对误工费的规定，并未对受害人获得误工费赔偿的年龄作出限制性规定。本案受害人胡文杰是一名社区医生，应按医疗行业收入标准计算。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 曹兵利辩称，对一审判决无意见。 胡文杰向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损失费、鉴定费共计124636.8元；2.第二被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在保险责任范围内承担替代给付责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年12月18日17时45分许，被告曹兵利驾驶陕AXXX**号轿车沿杨陵区新桥路由南向北行驶至杨凌绿亚园林公司门口路段时与原告胡文杰驾驶电动自行车从XX路XX路XX道时发生碰撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往杨凌示范区医院治疗，诊断为：乙状结肠破裂、弥漫性腹膜炎、盆骨骨折、左侧耻骨支骨折、左侧坐骨支骨折、头面部皮肤擦伤、头皮血肿、多处软组织损伤、肺挫伤、胸腔积液等。原告两次住院治疗59天，共支出医疗费85461元，其中被告曹兵利垫付19000元，被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司垫付10000元。出院医嘱为：避免剧烈运动，近期少食多餐，加强营养。本次事故经交警部门认定：被告曹兵利负本次交通事故的主要责任，原告胡文杰负次要责任。2020年4月30日，陕西省咸阳市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心对原告胡文杰伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行评定，该鉴定中心于2020年5月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人胡文杰此次外伤致乙状结肠破裂、弥漫性腹膜炎，行肠部分切除术后，评定为九级伤残，误工期限为120日，护理期限为75日，营养期限为100日。原告为此支付鉴定费1910元。另查明，陕AXXX**号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有交强险和商业第三者责任保险50万元及不计免赔。本次事故发生在保险期间。 一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。同时投有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告曹兵利驾驶的陕AXXX**号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有交强险和商业三者险及不计免赔，交警部门认定本起事故被告曹兵利负主要责任，故原告的损失应当首先由被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险保险限额范围内予以赔偿，原告请求被告曹兵利按照事故责任承担80%的赔偿责任，符合法律规定，本院对此予以支持，故超出部分由被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业三者险限额内按照被告曹兵利应承担的过错责任承担80%的赔偿责任。对于原告主张的损失本院在合法合理范围内认定如下：医疗费共计85461元，其中被告曹兵利垫付19000元，被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司垫付10000元；住院伙食补助费按照原告住院治疗的天数59天，每天30元计算为1770元；营养期限根据鉴定意见确定为100天，营养费按照每天30元计算为3000元；护理期限根据鉴定意见确定为75天，酌情按照每天100元计算为7500元；误工期间根据鉴定意见确定为120天，原告虽已达到法定退休年龄，但结合其提供的证据可以证明原告系乡村医生，事故发生前仍在从医，故误工费酌情按照每天150元计算为18000元；残疾赔偿金按照2019年度陕西省城镇居民人均可支配收入计算为36098元（36098元／年×5年×20%）；交通费为1000元；精神损害抚慰金5000元；伤残鉴定费为1910元。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费合计90231元，由被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内承担10000元，超出部分80231元由被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担80%即64184.8元，因被告曹兵利已垫付19000元，被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司已垫付10000元，故被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司应向原告胡文杰赔偿45184.8元（10000元+64184.8元-19000元-10000元）。误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费合计69508元，由被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担。被告曹兵利垫付的医疗费19000元，在本案中应一并处理。故被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司应赔偿原告各项损失共计114692.8元（45184.8元+69508元），支付被告曹兵利垫付费用19000元。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡文杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费合计114692.8元。二、被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告曹兵利垫付的医疗费19000元。三、驳回原告胡文杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2755元，减半收取计1378元（原告已预交），由原告胡文杰负担81元，由被告曹兵利负担1297元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。双方当事人对一审查明事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，被上诉人胡文杰在事故发生时虽年满七十六周岁，但无证据证明其已丧失劳动能力，且法律对已达退休年龄人员继续从事劳动并获得劳动报酬无限制性规定。被上诉人提供的营业执照、行医资格证、村委会证明能够证实被上诉人胡文杰在事故发生前从事医疗卫生工作，因其受伤，四个月内无法继续从事劳动，亦无法得到相应的报酬，实际利益遭受损失。虽然一审被上诉人胡文杰未能提供证据证明具体的误工损失情况，但其确有因交通事故造成收入减少的客观事实。因此，一审法院酌情认定误工费每天150元，并无不妥。故对上诉人该节主张不予支持。 综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的上诉理由不成立，不应支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费250元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊国强 审判员  张作儒 审判员  王丽丽 二〇二〇年十二月一日 书记员  田 甜 附：相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 执行提示 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 1