wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0102刑初472号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。 被告人陶学深，男，1968年8月31日出生于南宁市，汉族，初中文化，无业，住南宁市兴宁区。曾因犯贩卖毒品罪，于2013年3月26日被本院判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪，于2014年3月14日被本院判处有期徒刑八个月；曾因犯抢夺罪，于2016年12月16日被本院判处有期徒刑一年，2017年7月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月13日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉〔2020〕467号起诉书指控被告人陶学深犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员班毅出庭支持公诉，被告人陶学深到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市兴宁区人民检察院指控，2020年7月12日12时许，被告人陶学深行至被害人何某工作的南宁市兴宁区益禾堂奶茶店，趁何某忙于工作，徒手将何某放在店内收银台电脑下方的一台白色苹果ＸＲ手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币3314元。 针对上述指控，公诉机关向法庭宣读、出示了相关书证、被害人陈述、被告人供述与 辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人陶学深以非法占有为目的，秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人陶学深对指控的罪名及事实均有异议，辩称其没有盗窃手机的行为。陶学深未向法庭提交证据。 经审理查明，2020年7月12日12时许，被告人陶学深行至被害人何某工作的南宁市兴宁区益禾堂奶茶店，趁何某忙于工作，徒手将何某放在店内收银台电脑下方的一台白色苹果ＸＲ手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币3314元。 另查明，2020年7月12日，被告人陶学深在南宁市兴宁区被公安机关抓获。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、书证 （1）受案登记表、立案决定书，证实本案系被害人何某于2020年7月12日报案至公安机关，公安机关于同日立案侦查。 （2）户籍证明，证实被告人陶学深的身份情况，其于案发时已达完全刑事责任年龄。 （3）抓获经过，证实2020年7月12日，被告人陶学深在南宁市兴宁区被公安机关抓获。 （4）刑事判决书，证实陶学深曾因犯贩卖毒品罪，于2013年3月26日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪，于2014年3月14日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑八个月；曾因犯抢夺罪，于2016年12月16日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑一年，2017年7月23日刑满释放。 2、被害人何某的陈述，证实2020年7月12日12时许，其在南宁市兴宁区益禾堂奶茶店工作时，有一光着膀子，披着一件衣服，右手胳膊上有一个“忍”字刺青的男子来到店内，其问该男子要喝什么，该男子支支吾吾没有回答，其就叫该男子到前台看菜单，之后过了约一分钟，其发现放在收银柜显示器下的手机不见了，其追出去已经看不到人了。 3、被告人陶学深的供述与辩解，证实2020年7月12日10时至11时许，其去了一家奶茶店想买喝奶茶，但是因为口袋没有钱所以没有买就走了。其身材较瘦，留着寸头，右手臂有个中文“忍”字纹身，左手臂有个“小太阳”和“帆船”图案纹身。在庭审过程中，其承认视频上的人是其本人。 4、价格认定结论书，证实何某被盗窃的白色苹果ｉｐｈｏｎｅＸＲ手机案发日价值人民币3314元。 5、搜查、辨认笔录及照片 （1）搜查证、搜查笔录，证实公安机关依法对陶学深的人身及其住处南宁市兴宁区进行搜查，并未搜查到被盗窃的手机。 （2）辨认笔录及辨认照片，证实与本案无关第三人阮贯花能从公安机关向其播放的两段案发时案发现场视频中辨认出赤膊上身且手臂有纹身图案盗窃柜台手机的男子就是其家住南宁市兴宁区的儿子陶学深；与本案无关第三人王文毅能从公安机关向其播放的两段案发时案发现场视频中辨认出赤膊上身且手臂有纹身图案盗窃柜台手机的男子就是其熟识的家住南宁市兴宁区的在册吸毒被管控人员陶学深；何某能够辨认出在南宁市兴宁区益禾堂奶茶店盗窃其手机的男子就是陶学深。 （3）被告人陶学深正面、左侧、右侧照片（被抓获当日2020年7月12日在公园派出所内拍摄），证实陶学深在右侧上臂有一处“忍”字刺青，左侧上臂有一处以太阳、海鸟、帆船、波浪组成的刺青图案。 6、视听资料、照片 调取证据通知书、监控视频，公安机关依法从南宁市兴宁区益禾堂奶茶店调取到2020年7月12日12时许的两段视频，视频显示陶学深徒手盗窃放在奶茶店内收银柜显示器下的手机及其左侧手臂上有一处刺青图案与其被抓获时在公园派出所所拍摄照片上于同一位置的刺青图案一致。 本院认为，被告人陶学深以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人陶学深辩称其没有实施盗窃行为的意见，经查，案发现场监控录像记录手机被盗过程，本案辨认笔录证实无关第三人阮贯花、王文毅从案发现场的录像中辨认出盗窃手机的人是陶学深，被害人何某亦辨认出盗窃其手机的男子是陶学深，陶学深的供述证实其左右手臂均有纹身图案，且庭审中在当庭播放的监控录像中辨认出其本人，上述证据相互印证，证实陶学深实施了盗窃手机的行为，该辩解与查明的事实不符，不予采纳。被告人陶学深曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陶学深犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2021年4月11日止。），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）； 二、责令被告人陶学深退赔被害人何某经济损失人民币三千三百一十四元（判决生效后十日履行，逾期不履行强制履行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  林凤宁 人民陪审员  覃义煊 人民陪审员  甘 鹏 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  黄俏莉 书 记 员  李秋艳 【附法律条文】 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4787号 徐超与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初3410号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司24362.05元，已发还徐超案款24100.05元，收取执行费262元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4787号执行案件、（2020）鲁0112民初3410号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢356号 申请执行人张德政，男，1971年9月21日出生，汉族，住罗田县。 被执行人徐健，男，1978年10月7日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行（2020）鄂1123执恢356号申请执行人张德政与被执行人徐健民间借贷纠纷一案中，被执行人徐健已向张德政支付人民币20000元，申请执行人张德政同意被执行人延期履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢356号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 慧
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初5088号原告：褚兵兵，男，1973年2月7日出生，汉族，住湖北省孝感市云梦县,委托诉讼代理人：王世杰、周翔，湖北三象律师事务所律师。特别授权。被告：武汉市黄陂区盘龙城三采创新布业经营部，住所地武汉市黄陂区佳海工业园**，统一社会信用代码92420116MA4J2H9R76。经营者：闵美玉，女，1968年8月30日出生，汉族，住武汉市青山区,委托诉讼代理人：白建军，湖北天泓律师事务所律师，一般授权。原告褚兵兵诉被告武汉市黄陂区盘龙城三采创新布业经营部（以下简称三采创新布业经营部）民间借贷纠纷一案，本院2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚兵兵及其委托诉讼代理人王世杰、被告三采创新布业经营部的委托诉讼代理人白建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚兵兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本息170197.64元，服务费30840元，保险费24840元，合计225877.64元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告曾在原告处工作，被告知晓原告在平安保险投了人寿保险。2018年7月，被告因流动资金紧张，便找到原告希望原告以保单为担保申请借款，到帐后借给被告使用，利息及其它由此产生的费用由被告承担。原告为单位能够更好发展，便同意申请到借款后借给被告使用，双方一致认可由此所产生的本金、利息及所有相关费用均由被告承担。2018年8月7日，借款公司向原告发放了20万元3年期等额本息借款，平安保险公司扣除了服务费600元，原告于当天即通过被告pos机以消费的方式交付给被告199300元。在还款履行中，被告自2018年9月至2019年5月向原告支付本息、服务费、保险费共计75115元，此后所欠本息170197.64元、服务费30840元，保险费24840元，合计225877.64元经多次向被告催要借款未果，故原告诉至法院。被告三采创新布业经营部辩称：被告没有向原告借款，原告诉请无事实及法律依据，请求依法驳回。经审理查明：2016年至2019年期间，原告褚兵兵与被告三采创新布业经营部存在合作及经济往来。2018年8月7日，原告通过被告pos机以消费的方式向被告账户转入199300元。现原告认为该笔款项系其借给被告的借款，要求被告偿还，并经多次向被告催要未果，故原告诉至法院。本院认为，原告褚兵兵与被告三采创新布业经营部合作期间存在多笔经济往来，原告提供的证据不足以证明双方之间借贷关系的唯一性。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对原告的诉请，因其无足以证明该事实的证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告褚兵兵的诉讼请求。案件受理费减半收取2344元，由原告褚兵兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  熊漪二〇二〇年十二月一日书记员  陈青
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初2092号 原告：彭泽县弘原物业服务有限公司，住所地：江西省九江市彭泽县龙城大道，统一社会信用代码：913604300781468000C。 法定代表人：殷平，系该公司总经理。 被告：谌妮，女，汉族，1979年10月2日生，住江西省九江市彭泽县。 原告彭泽县弘原物业服务有限公司与被告谌妮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告彭泽县弘原物业服务有限公司于2020年12月15日以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭泽县弘原物业服务有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭泽县弘原物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取即94元，由原告彭泽县弘原物业服务有限公司负担。 审判员 方 皓 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈玉琪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执5358号申请执行人：胡燕,女,1981年5月28日出生,汉族，住宜兴市。被执行人：马国良,男,1974年2月28日出生,汉族，住宜兴市。胡燕与马国良抚养费纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）苏0282民初1938号民事调解书已发生法律效力，因马国良未履行生效法律文书确定的义务，胡燕向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月10日通过短信送达形式向被执行人马国良送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人马国良未实际履行。2、本院于2020年11月11日、同年12月8日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人马国良名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下有车牌号码为苏Ｄ×××**的车辆一辆，该车本案已查封，查封到期日为2022年11月22日，但无法查找，若申请执行人在查封到期后需要继续查封，应当在查封到期前提前向本院提交继续查封申请，若因申请执行人原因，导致车辆无法继续查封，则由申请执行人承担相应责任。除前述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月23日对被执行人马国良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年11月30日向本案申请执行人告知本案执行情况，要求其就本案执行发表意见，同时向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未按期到庭发表意见，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。5、本院在执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案尚未执行到位执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初1938号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏涛审判员  丁平审判员  徐静二〇二〇年十二月八日书记员  张乐
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1283刑初736号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人明某，住泰兴市。曾因犯盗窃罪，于2016年2月25日被泰兴市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。因扰乱公共场所秩序，于2016年5月25日被南京铁路公安处行政拘留五日；因盗窃，于2016年5月31日被泰兴市公安局行政拘留十日。现因本案，于2020年2月21日被泰兴市公安局取保候审，2020年10月23日被泰兴市公安局刑事拘留，同年11月2日经泰兴市人民检察院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]656号起诉书指控被告人明某犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，泰兴市人民检察院检察员朱炎出庭支持公诉，被告人明某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年10月12日15时许，被告人明某在泰兴市古溪镇古溪之星浴场对面的VIVO手机店内，乘隙盗刷了被害人顾某支付宝花呗内的人民币2400元。 公诉机关认为，被告人明某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人明某拘役四个月，并处罚金人民币4800元。公诉机关提交了被害人顾某的陈述，证人庞春颖、王某等人的证言，公安机关依法调取的常住人口登记表、刑事判决书、行政处罚决定书，提取的微信支付交易明细等电子数据，出具的受案登记表、归案情况说明，制作的辨认笔录、现场勘验笔录及拍摄的相关照片等证据证实。 被告人明某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，被告人明某主动投案，如实供述了上述事实。被告人明某已赔偿被害人顾某损失人民币2400元，取得被害人谅解。 本院认为，被告人明某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人明某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人明某承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人明某具有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人明某已赔偿被害人损失获得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人明某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千八百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年2月22日止，罚金限在本判决书生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 杨 茜 二〇二〇年十二月一日 书记员 李杉杉 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；…… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初1539号原告：周阳阳，男，1987年10月12日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：武新春，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫丽丽，安徽徽商（淮南）律师事务所实习律师。被告：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101，统一社会信用代码913404001502345661。法定代表人：胡信伟，系公司执行董事兼总经理。原告周阳阳与被告淮南市盛嘉置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告周阳阳于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告周阳阳申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周阳阳撤回起诉。审 判 员  梁 军二〇二〇年十二月二日法官助理  陶 来书 记 员  彭小凤附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2829号之一 申请执行人：谢土生，男，1967年3月12日生，汉族，住郴州市北湖区。 被执行人：郑梅友，男，1981年6月29日生，汉族，户籍所在地广东省汕头市潮阳区。 申请执行人谢土生与被执行人郑梅友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1002民初2412号民事判决书已经发生法律效力。由于郑梅友未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郑梅友的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年8月向被执行人郑梅友发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年8月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郑梅友的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郑梅友无足额财产可供执行。 三、2020年8月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郑梅友有可供执行的财产。 四、2020年12月，本院对被执行人郑梅友采取限制高消费措施。 五、2020年12月，本院将被执行人郑梅友纳入失信人员名单。 六、2020年9月，本院轮候查封被执行人郑梅友名下车牌号为粤ＦＰ××××车辆壹台，查封期限贰年，从2020年9月11日至2022年9月10日止。 七、2020年12月，本院对被执行人郑梅友住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 2020年12月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年12月14日，本案申请执行标的金额为366950元，尚有366950元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十二月十四日 书记员 郭 华
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6089号原告：宋x。委托诉讼代理人：张褀，山东卫海北洋律师事务所律师。被告：孔xx。委托诉讼代理人：刘喜光，威海环翠孙家疃法律服务所法律工作者。第三人：威海信泰房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区浦东路**。法定代表人：王炳山，总经理。第三人：威海市儒房房地产营销策划有限公司，住所地威海市环翠区海滨北路****。法定代表人：于治雪，总经理。委托诉讼代理人：顾传文，系该公司员工。原告宋x与被告孔xx、第三人威海信泰房地产开发有限公司、威海市儒房房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 林 蓉 蓉二〇二〇年十二月一日书记员 高颖（代）
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8554号申请执行人：张彦琳，男，汉族，1980年11月13日出生，住沈阳市浑**。被执行人：辽宁铂创盛合文化传媒有限公司，住辽宁省沈阳市沈河区万全街76-1（3-9-2）。法人代表：王潇铂。本院在执行申请执行人张彦琳与被执行人辽宁铂创盛合文化传媒有限公司劳动争议一案中，被执行人应给付申请执行人12510元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十二月七日书记员  吴雨泽
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢699号 方跃园： 申请执行人浙江永航物业管理有限公司与被执行人方跃园物业服务合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初3264号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙江永航物业管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢699号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十四日
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初6126号原告：冯某，女，1959年1月14日出生，汉族，住大石桥市。被告：李某2，男，1957年1月29日出生，汉族，住大石桥市。被告：李某1，男，2007年6月1日出生，汉族，住大石桥市。原告冯某与被告李某2、李某1继承纠纷一案中，本院于2020年12月2日立案。原告冯某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按冯某撤回起诉处理。审判员  顾桂艳二〇二〇年十二月七日书记员  陈月娇
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执1033号 申请执行人何秀珍，女，1990年9月30日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人广西佳名数码科技有限公司，住所地广西田东县平马镇南华街东宁大道**。 法定代表人农金相，该公司执行董事。 关于申请执行人张小向与被执行人广西佳名数码科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案，田东县劳动争议仲裁委员会于2019年7月1日作出的东劳人仲字【2019】第36号仲裁裁定书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广西佳名数码科技有限公司履行生效法律文书确定的义务：即向申请执行人张小向支付拖欠的工资5512元并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），负担申请执行费50元，以上款项共计5562元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院多次查找无法找到被执行人，经查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法将被执行人限制了高消费，并列入失信名单。本院已穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的全部债权。经询问申请执行人，同意本院依法终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李冬萍
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更501号罪犯盛亚新，男，1981年11月19日出生于陕西省三原县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于二〇〇四年一月十六日作出(2004)西刑二初字第5号刑事判决，以犯强奸罪、抢劫罪、强迫卖淫罪判处罪犯盛亚新无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后交付执行。陕西省高级人民法院于二〇〇六年八月十五日作出(2006)陕刑执字第547号刑事裁定，将罪犯盛亚新的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；本院分别于二〇一二年二月十日、二〇一六年一月二十八日、二〇一八年五月二十五日分别作出(2012)宝刑二执字第94号刑事裁定、(2016)陕03刑更34号刑事裁定、(2018)陕03刑更378号刑事裁定，将罪犯盛亚新的刑罚分别减去有期徒刑一年六个月、减去有期徒刑一年九个月、减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至二〇二二年五月十四日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二〇二〇年十一月十二日以罪犯盛亚新在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯盛亚新自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条规定：“对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。”罪犯盛亚新犯有数罪，并系双项严重暴力犯罪，财产性判项履行幅度过低且有狱内违纪行为。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯盛亚新不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年十二月三日法官助理 巨 静书 记 员 张 帆
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初4253号原告：邱晓，女，1980年9月6日生，汉族，住睢宁县睢城镇邱洼村**，现住睢宁县。委托诉讼代理人：乔文猛，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：丁鹏，男，1981年8月28日生，汉族，住睢宁县，送达地址睢宁县光华小区光华社区居家养老服务中心2楼205室。被告：杨晨，男，1994年9月29日生，汉族，住睢宁县，送达地址睢宁县兴美城市广场大食代美食广场。原告邱晓与被告丁鹏、杨晨买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法先适用简易程序，后裁定转为普通程序分别公开开庭进行了审理。原告邱晓及其委托诉讼代理人乔文猛，被告丁鹏到庭参加诉讼，被告杨晨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告邱晓向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告丁鹏之间的房屋买卖合同；2.被告丁鹏返还购房款47.5万元并给付违约金9.9万元；3.被告杨晨对第二项诉求承担连带清偿责任。4.判令被告承担诉讼费用。诉讼中，原告增加一项诉求要求二被告连带支付中介费3000元。事实与理由：2018年6月30日，原告与被告丁鹏签订房屋买卖合同，约定被告丁鹏将其所有的位于睢宁县住房出售给原告，价款49.5万元。约定合同签订当日原告付25万元，2018年7月18日付22.5万元，余款2万元待过户时付清。被告丁鹏应在政府交房后三日内将房屋交付给原告，同时约定被告如故意隐瞒该房屋已出卖或合同签订后又将该房屋出卖给他人，导致原告购房目的不能实现的，原告有权解除合同并追究被告总房价的20%违约金。被告杨晨为被告丁鹏的履行提供了担保。合同签订后原告已按合同约定履行了自己的义务，而被告丁鹏却故意隐瞒了该房屋已出卖给他人的事实，从而导致原告的购房目的不能实现，也不愿意退还房款。被告杨晨也未履行保证责任。二被告均构成违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告丁鹏辩称：双方签订房屋买卖合同属实，房子确实也卖给别人了，只能返还钱，但无法一次性还清，只能争取几年内还清。违约金太高。中介费双方应该平均分，收到原告最后一笔钱后已向中介支付7万元。被告杨晨辩称：房子事先卖给他人我不知情；我确实有担保，但我写了一行小字，我担保是这个房屋是丁鹏本人的，原告提供的材料并无我写的这行字，合同是一式三份的，我要求看一式三份的合同。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2018年6月30日，原告邱晓与被告丁鹏签订房屋买卖合同一份，约定由被告丁鹏将位于睢宁县住房出售给原告，成交价格为49.5万元，付款方式为签署当日付首付款25万元；剩余房款24.5万元两次给付，其中第一笔款22.5万元于2018年7月18日之前付清，第二笔押2万元于过户后付清。因涉案房屋系拆迁安置房，原告邱晓要求被告丁鹏找人提供担保，丁鹏与其朋友联系要求为其提供担保未果。被告杨晨听说此事后前去提供担保，并在房屋买卖合同上签字，未写明担保方式、范围和期限。合同签订后被告丁鹏将拆迁补偿安置协议书及拆迁补偿费付款凭证交付给原告邱晓。原告邱晓支付被告丁鹏47.5万元。2020年5月原告邱晓去办理上房手续时得知涉案房屋已被他人装修入住，邱晓提起本案诉讼。诉讼中，被告丁鹏认可在与原告签订房屋买卖合同之前已将房屋出售给案外人胡居好。本院认为，根据本院审理查明的案件基本事实来看，被告丁鹏在与原告签订购房协议前，已将案涉房屋进行出售并收取了房款，其隐瞒房屋已出售的信息，将涉案房屋一房多卖，存在非法骗取他人钱款的嫌疑，且数额较大，故本案被告丁鹏可能涉嫌刑事犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》中关于审理经济纠纷案件中发现刑事犯罪应当及时移送侦查机关的司法解释，本案不宜适用民事诉讼程序进行审理。故，本案应裁定驳回起诉并移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告邱晓的起诉。本案案件受理费9540元，退还原告邱晓。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张新娟审 判 员  刘彦军人民陪审员  梁化飞二〇二〇年十二月二日书 记 员  刘 鑫附：相关法律条文《最高人民法院关于在审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4085号原告：汉口银行股份有限公司阳逻开发区支行，营业场所武汉阳逻经济开发区汉施路特1号，统一社会信用代码914201007414465601。负责人：郭兆青，该支行行长。委托诉讼代理人：张驰、崔贺贺，均系湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：袁清，男，1987年9月13日出生，汉族，湖北省黄冈市人，户籍所在地武汉市江夏区，原告汉口银行股份有限公司阳逻开发区支行与被告袁清信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告汉口银行股份有限公司阳逻开发区支行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司阳逻开发区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司阳逻开发区支行撤诉。案件受理费102元，减半收取计51元，由原告汉口银行股份有限公司阳逻开发区支行负担。审判员  陆昕二〇二〇年十二月七日书记员  窦倩
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初2110号 原告：彭泽县弘原物业服务有限公司，住所地：江西省九江市彭泽县龙城大道，统一社会信用代码：913604300781468000C。 法定代表人：殷平，系该公司总经理。 被告：徐国兴，男，汉族，1960年3月17日生，住江西省九江市彭泽县。 原告彭泽县弘原物业服务有限公司与被告徐国兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告彭泽县弘原物业服务有限公司于2020年12月15日以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭泽县弘原物业服务有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭泽县弘原物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取即210元，由原告彭泽县弘原物业服务有限公司负担。 审判员 方 皓 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈玉琪
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执1108号申请执行人：河南仟吉物业服务有限公司，住所地开封市开发区蓝湾国际**楼2601。法定代表人：杨磊。被执行人：汤炳堃，女，1983年01月24日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行河南仟吉物业服务有限公司与汤炳堃服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初1834号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人汤炳堃的银行存款3011元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人汤炳堃相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  栗庆平二〇二〇年十二月三日书记员  李士杰
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保779号大连重型冶金机械有限公司：申请保全人大连重型冶金机械有限公司与被保全人酒泉市浩海煤化有限公司买卖合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初3327号之一民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月十四日书记员 殷海云
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1468号申请执行人：陈敏，男，生于1971年2月17日，汉族，重庆市奉节县人，户籍地建始县，住建始县。被执行人：李美堂，男，生于1964年11月27日，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。关于申请执行人陈敏与被执行人李美堂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初1614号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；2020年11月16日，本院委托咸丰县人民法院向当地自然资源和规划局（不动产登记中心）查询，被执行人暂未办理过不动产登记。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1468号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇二〇年十二月十四日书记员  王依萱
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1196号之二申请执行人：刘玉信，男性，1939年07月10出生，满族，住辽宁省。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡雪娇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3457号 申请执行人成都市总商会（金牛区）小额贷款有限公司，住成都市金牛区白果林小区青西路**，统一社会信用代码91510100696259669B。 负责人向忠。 被执行人尹茜，女，汉族，1985年3月4日出生，住成都市新都区。 被执行人朱建光，男，汉族，1984年8月15日出生，住成都市新都区。 申请执行人成都市总商会（金牛区）小额贷款有限公司与被执行人尹茜、朱建光公证债权文书一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第883号执行证书发生法律效力，因被执行人尹茜、朱建光逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市总商会（金牛区）小额贷款有限公司于2020年9月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 四川省成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第883号执行证书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月一日 书记员 唐启福
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2000号申请执行人：黄珍芳，女，1974年2月26日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：丁小东，男，1979年12月19日出生，汉族，住湖北省孝昌县，本院于2020年8月20日作出（2020）鄂0117民初2330号民事判决书，已发生法律效力，该判决书要求丁小东于判决生效之日起十日内向黄珍芳偿还借款本金30000元及利息（按年利率24%计算，自2018年6月30日拾至付清之日止）。因被执行人丁小东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄珍芳于2020年10月22日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人丁小东送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院经查控被执行人丁小东的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，查明被执行人丁小东暂无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人黄珍芳亦表示认可，本案已依法将被执行人丁小东限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0117民初2330号民事判决书本次执行程序。被执行人丁小东应继续履行（2020）鄂0117民初2330号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十二月十四日书记员  熊良雁
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5922号 申请执行人：马镜文，男，1987年11月5日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：梁嘉宜，女,1992年7月6日出生，汉族，住广州市从化区。 关于马镜文与梁嘉宜民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初4078号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金141000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5922号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十二月三日 书记员  谢宗奇
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4211号之一申请执行人：韩叶，男，1983年2月10日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：濮阳市木林置业有限公司，住所地濮阳市华龙区建设中路**，统一社会信用代码91410900693517765Y。申请执行人韩冬与被执行人濮阳市木林置业有限公司民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初3629号民事调解书已生效。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人韩叶向我院提出撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902民初3629号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月八日书记员  张福卿
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6666号原告：王新锋，男，汉族，1966年6月18日生，住河南省许昌市魏都区。被告：河南华丽纸业包装股份有限公司管理人，地址：河南省许昌市魏都区八一路东段钧鼎银座**。原告王新锋与被告河南华丽纸业包装股份有限公司管理人普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告王新锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向法院提交缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王新锋撤回起诉处理。审 判 长  海明才人民陪审员  古巧红人民陪审员  刘丽华二〇二〇年十二月三日书 记 员  王琳琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执恢82号 申请执行人：黄益凯，男，1965年6月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被执行人：乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司，住所地乌鲁木齐县萨尔达坂乡后峡。 法定代表人：黄益凯，任该公司经理职务。 本院依据已经发生法律效力的（2017）新0121民初1285号民事调解书，于二〇二〇年十二月二日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币515874.09元； 二、冻结、划拨被执行人负担的执行费7559元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二〇年十二月二日 书记员  周 健
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3213号原告：张华，女，汉族，1991年7月3日生，住许昌县。委托诉讼代理人：王亚龙、李凤玲，系河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：马冲冲，男，汉族，1990年3月14日生，住通许县。被告：周明艳，女，汉族，1991年11月10日生，住通许县。二被告共同委托诉讼代理人：汪小溪，系河南龙洁律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告张华诉被告马冲冲、周明艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张华于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张华撤诉。案件受理费502.75元，减半收取计251.38元，由原告张华负担。审判员  翟国强二〇二〇年十二月三日书记员  李瑾瑾
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12012-1号原告：沈阳市杨士永永飞建材商店，住所地：沈阳市于洪区。投资人：孙伟，该公司经理。被告：刘玉伟，男，1963年8月17日出生，汉族，住所地吉林省吉林市龙潭区。被申请人：黑龙江省华通道桥工程有限公司，住所地：哈尔滨市香坊区。负责人：王洪亮，该公司法定代表人。原告沈阳市杨士永永飞建材商店诉被告刘玉伟、黑龙江省华通道桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市杨士永永飞建材商店撤回起诉。案件受理费24000元，减半收取12000元，由原告承担。审 判 员  刘春英人民陪审员  高文慧人民陪审员  刘建红二〇二〇年十二月七日书 记 员  魏立涛
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执10844号之一申请执行人：北京东方雨虹防水工程有限公司，住所地北京市顺义区平路沙岭段**。法定代表人：李卫国。被执行人：天津滨海设备配套技术有限公司，，住所地天津市滨海新区滨海科技园高研道**楼综合楼**楼**法定代表人：官景春。关于申请执行人北京东方雨虹防水工程有限公司与被执行人天津滨海设备配套技术有限公司建设工程合同纠纷一案，天津市第三中级人民法院作出的(2020)津03民终2423号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月21日立案执行，执行标的金额为75431.7元，执行费1031元。执行过程中，2020年10月23日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年11月23日本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信人名单。经调查，被执行人名下无银行存款、房产信息、车辆信息、债券股票信息。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案中，申请执行人共申请债权75431.7元，执行过程中已受偿0元，放弃0元，未受偿75431.7元。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  刘恩生二〇二〇年十二月一日书记员  张 肃
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1659号原告：山西夏县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周海豹，董事长。委托诉讼代理人：牛小申，该公司工作人员。被告：王某某，女，1987年2月2日出生，汉族。被告：杨某，男，1983年4月18日出生，汉族。被告：王某1，男，1980年1月17日出生，汉族。被告：王某2，男，1980年9月15日出生，汉族。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司（以下简称夏县农商行）与被告王某某、杨某、王某1、王某2金融借款纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告夏县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某某归还原告本金179000元及利息16596.35元；2.判令第三、第四被告对该笔债务承担连带还款责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月26日，第一被告因购电脑需要资金与原告签订借款合同，约定向原告借款179000元，借款利息为月利率9.06%，借款期限自2018年5月26日至2019年5月25日。为保证债权的实现，第二被告作为其配偶同意贷款并愿意承担还款责任，第三、第四被告分别于原告签订保证合同，愿意对该笔债务承担连带还款责任。后原告按照合同约定向第一被告支付了所借款项，但被告未按期归还贷款本金及利息，故提起诉讼。本院认为，原告起诉被告归还借款，但经本院向原告调查确定被告已归还了该借款，本案已不符合起诉条件，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告夏县农商行的起诉。案件受理费2106元，退还原告夏县农商行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员 王淑丽 二〇二〇年十二月四日书记员 任婷婷
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初7831号   原告：吴建平，男，1971年3月11日出生，汉族，住石家庄市新华区。   被告：王琳，女，1982年6月28日出生，汉族，住新华区。 原告吴建平与被告王琳装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告吴建平于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴建平的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴建平撤诉。 案件受理费46.0元（系减半收取），由原告吴建平负担。 审判员  陈巾豪 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙旭棒
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保593号申请人：汝州市拓新混凝土有限公司，住所地：汝州市庙下镇杨庄村南。统一社会信用代码：9141048258859366X5。法定代表人：刘朝阳，任总经理。被申请人：郭小平，男，汉族，1964年5月5日出生，住湖南省衡南县。被申请人：宋红志，男，汉族，1973年10月16日出生，住河南省清丰县。申请人汝州市拓新混凝土有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭小平、宋红志在银行的存款158656.6元或查封其他等额财产（限额158656.6元）。申请人汝州市拓新混凝土有限公司以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人汝州市拓新混凝土有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭小平、宋红志在银行的存款158656.6元或查封其他等额财产（限额158656.6元）。案件申请费1313元，由申请人汝州市拓新混凝土有限公司承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年十二月八日法官助理高丽书记员张选峰
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执579号 申请执行人：王胜利，男。 被执行人：安康市秦园食用菌科技有限公司。 申请执行人王胜利与被执行人安康市秦园食用菌科技有限公司合同纠纷一案，本院做出的（2019）陕0921民初1366号民事判决书已发生法律效力。被执行人安康市秦园食用菌科技有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王胜利于2020年9月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月15日向被执行人安康市秦园食用菌科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年9月15日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产，其名下无证劵、不动产、互联网银行、车辆等登记信息。 3、本院于2020年10月12日限制对被执行人非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年11月27日通过谈话方式告知了申请执行人王胜利，并要求其提供财产线索，申请执行人王胜利认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人安康市秦园食用菌科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的调查结果，也表示暂无其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年十二月一日 书记员  曾 涛
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1368号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：王明学，女，系公司员工。委托诉讼代理人：霍秋羽，女，系公司员工。被申请人：候怀芳，女，1959年4月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人候怀芳申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，申请人于2020年12月7日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1368号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年十二月七日书记员  刘颖
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初16991号原告俞世杰，男，1996年8月4日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告章建立，男，1983年4月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原告俞世杰诉被告章建立民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法由审判员李良勇适用简易程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告俞世杰到庭参加诉讼。被告章建立经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞世杰诉称：被告因经济困难于2020年6月5日向原告借款30万元，双方约定借款期限为4天，超出时间违约金为本金的20%（6万元）。被告收到原告30万元款项当日向原告出具借条一份，后被告一直以经济状况不好等各种理由为借口推脱，拒不归还借款及违约金。现原告诉至法院，请求判令：被告归还借款30万元，支付违约金6万元。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告归还原告借款30万元，并赔偿该款自2020年6月10日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。被告章建立未作答辩，也未向本院提供证据。经审理，本院认定的事实与原告所主张的事实一致，有原告提供的借条、银行转账记录、微信聊天记录，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。另查明，被告于2020年6月12日自愿向原告支付利息2000元，于2020年7月1日自愿向原告支付利息1600元。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立，且合法有效。被告作为借款人，未按约归还借款，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告章建立经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：章建立于本判决生效后十日内返还俞世杰借款30万元，并赔偿该款自2020年6月10日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，减半收取3350元，由章建立负担。原告俞世杰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章建立于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  李良勇二〇二〇年十二月一日书记员  郑淑妮
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初1219号原告：钟刚叶，男，1966年1月26日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：黄翠兰，女，1970年7月1日出生，汉族，住址同上，公民身份号码4202221970********。系原告钟刚叶的妻子。代理权限：特别授权。被告：万谷花，女，1964年6月1日出生，汉族，住阳新县，原告钟刚叶诉被告万谷花民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院起诉。本院受理后，按照原告钟刚叶民事起诉状中提供的地址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告万谷花其他准确地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时，经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告钟刚叶的起诉。案件受理费703元，退还给原告钟刚叶。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审 判 长  成传军人民陪审员  何秀开人民陪审员  石 良二〇二〇年十二月十二日法官助理邢国远书记员梁玉萍
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执499号之一申请执行人：杨永永。被执行人：马延玲。本院在执行杨永永申请执行马延玲婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人杨永永于2020年10月13日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民初1088号民事调解书,申请执行调解书确定的由被执行人马延玲偿还申请执行人杨永永购房款250000元。本案执行过程如下：1、本院于当日立案执行，于2020年10月13日向被执行人马延玲送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务，2020年10月13日在延长县城关派出所调取了马延玲户籍信息。2、我院于2020年10月13日三次通过全国法院总对总网络查控系统，对被执行人马延玲名下银行存款、工商经营、车辆登记、证券等财产状况进行了查询。查明马延玲名下无足额银行存款、无工商经营、无房产登记、无车辆登记、无证券等可供执行财产。本院在辖区范围的各商业银行、工商局及不动产登记服务中心对被执行人马延玲进行了人工查询，经查无银行存款、无商业经营、无房产及土地登记。每次查询结束后都向申请执行人杨永永告知财产调查情况。申请执行人杨永永对我院每次调查结果均无异议。3、于2020年10月14日对被执行人名下银行账户存款进行冻结。4、于2020年10月19日对被执行人马延玲采取限制消费措施。5、于2020年12月4日到被执行人马延玲户籍所在地延长县交口镇刘家河村进行调查，未查到可供执行财产。6、于2020年12月7日决定对被执行人马延玲纳入失信被执行人名单并拘留15日。7、2020年12月7日与申请执行人杨永永进行终本约谈。经征求申请执行人杨永永意见，申请执行人杨永永表示再无法提供被执行人财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序并书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年十二月七日书记员  吴 敏
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7573号原告：王某，女，汉族，住辽宁省沈阳市和平区，现住辽宁省海城市。被告：张某，男，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。现住辽宁省海城市。原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告在2020年12月14日申请撤回对被告张某的起诉。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费7150元，退回离婚财产诉讼费7000元，150元由原告王某承担。审判员  李洪俊二〇二〇年十二月十四日书记员  张 杰
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执137号 本院作出的（2019)苏1322民初10856号民事判决书确定的债权，已于2020年12月1日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执保138号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：马正言，该院院长。 被申请人：合思提热阿力汗，男，1992年6月8日出生，哈萨克族，户籍地为新疆额敏县。 本院于2019年2月1日作出的具有刑事财产刑内容的（2019）新0121刑初14号刑事判决已发生法律效力。为防止被告人合思提热阿力汗恶意转移财产，逃避执行，使判决难以执行。刑事审判庭提出对被申请人合思提热阿力汗名下财产进行调查并予以保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人合思提热阿力汗名下价值6，500元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  买彦军 二〇二〇年十二月十二日 书记员  周 健
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12789号原告：黄俊红，女，1969年3月2日出生，汉族，住址郑州市金水区。委托诉讼代理人：周战婷，河南瑾轩律师事务所律师。被告：杨桂枝，女，1962年1月12日出生，汉族，身份证地址郑州市中原区。委托诉讼代理人：张春贵、郝少华，河南怡龙律师事务所律师。原告黄俊红与被告杨桂枝排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告黄俊红向本院提出诉讼请求：1.被告协助撤销郑州市金水区××院××单元××房产（豫港花园4号楼东1单元3楼西户）的房屋合同的备案；2.被告注销郑州市金水区××院××单元××房产（豫港花园4号楼东1单元3楼西户）的抵押登权证登记；3.被告协助原告办理郑州市金水区××院××单元××号（豫港花园4号楼东1单元3楼西户）房产的过户手续；4.被告承担本案的诉讼费。事实与理由:2006年6月22日，原告购买了河南省通力置业公司位于郑州市金水区××院××单元××号（豫港花园4号楼东1单元3楼西户）房产，并经郑州市金水区人民法院（2015）金民二初字第877号判决判令河南省通力置业公司协助原告黄俊红办理郑州市金水区××院××单元××号（豫港花园4号楼东1单元3楼西户）房产的过户手续，现因涉案房产备案在被告名下造成原告不能办理房产过户，且该房产由被告办理了抵押权证登记，交通银行郑州陇海路支行已出具了结清证明，但被告拒不前往办理抵押权证注销登记，造成房屋不能正常过户至原告名下。被告的行为已给原告造成了严重损失，为此，原告诉至法院。被告杨桂枝在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，对侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中,涉案房产位于郑州市金水区××院××单元××号（豫港花园4号楼东1单元3楼西户），被告杨桂枝亦辩称，法院执行划拨被告款项的事实证明被告才是涉案房屋的合法所有人。同时，被告杨桂枝的身份证地址为郑州市××文化宫路××号院**楼****。另，本案原告黄俊红曾就上述涉案房产于2014年12月26日以河南省通力置业公司为被告，杨桂枝、孙哲学为第三人提起房屋买卖合同纠纷诉讼，郑州市金水区人民法院审理后于2015年4月23日作出（2015）金民二初字第877号民事判决，判决：河南省通力置业有限公司协助黄俊红办理位于郑州市金水区××院××单元××房产的过户手续，于本判决生效后30日内履行完毕。宣判后，杨桂枝不服，提出上诉，郑州市中级人民法院于2015年11月26日作出（2015）郑民一终字第1602号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。综上,因涉案房产和被告经常居住地均不在郑州市二七区，被告亦辩称其是涉案房产的合法所有人，本案涉及不动产纠纷，故本院对本案没有管辖权，本案应移送郑州市金水区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第三十三条、第三十六条规定,裁定如下:本案移送郑州市金水区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘文锋二〇二〇年十二月五日书记员  程 娟
广西壮族自治区上林县人民法院 限制消费令 （2020）桂0125执1127号 赵积铁： 本院于2020年11月11日立案执行的申请人卢德芳与你/你单位租赁合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十二月一日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执617号之一被执行人：徐晋刚，男，19**年*月*日出生，汉族，无业，住河南省信阳市潢川县。被执行人徐晋刚犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪执行罚金一案，经本院作出（2020）辽0702刑初7号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年10月20日移送强制执行，要求被执行人徐晋刚立即缴纳罚金50000元。本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人徐晋刚名下有银行存款账户，本院已采取冻结、扣划措施。此外被执行人名下无足额银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案已执行到位26662元。本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，未发现有其他可供执行的财产，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702刑初7号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年十二月十四日书 记 员 赵 月
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6896号申请执行人：何某，男，2008年6月9日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市浑**。被执行人:何涛，男，1971年5月28日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。本院在执行何某与何涛纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人61200.00元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款2272.67元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十二月十四日书记员  洪倩萍
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1214号 申请执行人：张卫东，男，1968年5月7日出生，住泊头市。 被执行人：谢国旗，男，1992年7月9日出生，住泊头市。 本院在执行张卫东与谢国旗合同、无因管理、不当得利一案中，我院经查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人于2020年12月1日向本院提交申请，请求本院将该案暂作终本处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年十二月八日 书记员  米文武
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1588号原告：周世寿，男，汉族，1982年2月14日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县。委托代理人：常彦琴，甘肃得舍律师事务所律师。被告：康乐县海舟纺织有限公司，地址：甘肃省康乐县白王乡熊家寨10社。法定代表人：马如夫也，职务：总经理。被告：马海舟，男，回族，1977年10月10日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，个体户。原告周世寿与被告康乐县海舟纺织有限公司、马海舟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法采用简易程序审理了此案，本案现已审理终结。原告周世寿向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款10671元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系被告公司的员工，任厂长职务。2020年5月31日至2020年6月30日因业务需要及公司要求，原告共计向被告垫付13171元，垫付后原告拿票据向财务报销时，被告均在每一笔转账记录中盖章确认，截至目前，被告支付了2500元，剩余10671元未付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马海舟给付原告周世寿借款10671元，于2020年12月30日前付清；二、其他诉讼请求，原、被告自愿放弃。案件受理费67元，减半收取33.5元，由被告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张生二〇二〇年十二月一日书记员  杨斌
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2157号申请执行人：严某某，男，1957年9月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：武汉某建筑科技有限公司，住所地武汉市某区。法定代表人：成某某。武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初870号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年8月6日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年7月28日和同年8月12日、8月26日、12月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。反馈被执行人无银行存款、无权属登记的车辆、证券、房产等可供执行的财产。3、2020年9月1日，经本院调查，被执行人武汉某建筑科技有限公司在其住所地暂无可供立即执行的财产。2020年10月9日，经调查，被执行人武汉某建筑科技有限公司在武汉市黄陂区蔡家榨街黄寺庵村有工程机械：液压机一台、柴油机一台，本院已依法查封上述机械，因机械价值与本案标的差距过大，故暂未予以处置。4、2020年11月19日，本院约谈申请执行人，告知被执行人财产情况，因无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的为61458.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。因暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初870号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116民初870号民事判决书确定的法定义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月十四日书记员 应 坤
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1037号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人李忠贵被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司李忠贵与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第211号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人2430.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
山东省肥城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0983财保703号 申请人：肥城新兴肥桃保鲜储运有限公司，住所地肥城市新城办事处西尚村。 法定代表人：李庆伟，职务经理。 被申请人：王**庆，男，1987年9月27日出生，汉族，住肥城市。 申请人于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款110万元或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人李庆伟自愿用其存款为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5622号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结担保人李庆伟名下银行存款100万元； 二、冻结被申请人王**庆名下银行存款110万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  司书祥 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 玲
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执恢123号 申请执行人：高周华，男，汉族，1964年10月9日出生，住钟山县。 被执行人：郑自义，男，汉族，1965年10月10日出生，住钟山县。 申请执行人高周华与被执行人郑自义机动车交通事故责任纠纷一案，根据（2007）钟民初字第181号生效民事判决书，被执行人郑自义应向申请执行人高周华支付经济损失214383.82元及利息，负担案件受理费2544元，负担执行费3116元。由于被执行人郑自义未按时履行生效法律文书的义务，申请执行人高周华于2020年10月27日向我院提出强制执行申请，我院依法受理。 在执行过程中，经本院组织双方当事人调解，被执行人郑自义作出还款计划，申请执行人高周华同意撤回强制执行申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执恢123号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭国平 审 判 员 谢振伟 审 判 员 廖保书 二〇二〇年十二月一日 法官助理 韦棣斌 书 记 员 于 杰
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1521刑初247号公诉机关罗山县人民检察院。被告人汪峰（曾用名汪少征），男，1971年4月4日年出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，无业人员，住罗山县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年6月22日被罗山县公安局取保候审；同年11月17日被该局刑事拘留；同年11月20日被本院决定逮捕，同日被罗山县公安局执行逮捕。指定辩护人彭倩，河南书涵律师事务所律师。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）296号起诉书指控被告人汪峰犯偷越国（边）境一案，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员李世泉出庭支持公诉，被告人汪峰及其指定辩护人彭倩到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，被告人汪峰持有的E48444142护照于2018年4月17日被注销。2018年11月28日，汪峰乘火车从信阳至南宁，经中国边境线偷越至越南；2019年2月，汪峰从越南经中国边境线偷越至广西；2019年10月10日，汪峰乘火车从信阳至南宁，经中国边境线偷越至越南；2020年1月，汪峰经中国边境线偷越至广西。综上，汪峰偷越国（边）境4次。汪峰于2020年6月22日投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关提交了汪峰的供述，轨迹比对、行程记录查询单，汪峰E48444142护照、汪峰所持护照签发信息及出入境记录查询单，受案登记表、立案决定书，户籍信息、无犯罪前科证明、到案经过证明，协查通报、证明、移交物品清单，认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为被告人汪峰的行为构成偷越国（边）境罪，汪峰具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。被告人汪峰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出汪峰投案自首，且自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人汪峰违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境三次以上，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控罪名成立。汪峰自动投案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综合被告人犯罪性质、情节及悔罪表现，罗山县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人相应辩护意见本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人汪峰犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年4月16日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方 平人民陪审员  闫德新人民陪审员  张 宁二〇二〇年十二月七日书 记 员  张智超
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书案号(2020）闽0524民初2806号案由合伙协议纠纷立案日期2020年6月8日原告钟小婷委托诉讼代理人吴宏伟，福建君伟律师事务所。被告许雨轩撤诉理由原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告拟自行协商解决，原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。裁判依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定。裁判主文准许钟小婷撤诉。诉讼费用案件受理费50元，减半收取计25元，由钟小婷负担。审 判 长  谢坤特人民陪审员  李双春人民陪审员  李东升二〇二〇年十二月一日书 记 员  苏小清
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初1667号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行，住所地：灵山县江南西路******。统一社会信用代码：91450721675018591G。 负责人：张佳，该支行行长。 委托诉讼代理人：邓金梅，广西拓展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄秋丽，广西拓展律师事务所律师。 被告：韦某霞，女，1976年12月28日出生，汉族，灵山县居民。 被告：韦某，女，1973年11月19日出生，汉族，灵山县居民。 被告：骆某锋，男，1975年10月6日出生，汉族，灵山县居民。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行与被告韦某霞、韦某、骆某锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，因被告韦某霞、韦某下落不明，本案依法转为普通程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行的委托诉讼代理人黄秋丽到庭参加诉讼，被告韦某霞、韦某、骆某锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除被告韦某霞与原告于2018年2月3日签订的《小额贷款额度借款合同》；2、判决被告韦某霞偿还原告借款本息共计409616.71元（本金361550.61元，利息按合约约定计算，截止2020年5月25日的利息为48066.1元，2020年5月25日以后的利息，按照合同约定的计算方式计至借款实际清偿之日止）；3、判决被告韦某、骆某锋对被告韦某霞上述欠款本息承担连带清偿责任；4、三被告承担本案的受理费及保全费。事实和理由：被告韦某霞与韦某是姐妹关系，与被告骆某锋是朋友关系，2018年1月30日，被告韦某霞以被告韦某、骆某锋作保证人，向原告提出贷款申请。2018年2月3日、2月6日被告韦某霞与原告分别签订了《小额贷款额度借款合同》及《个人贷款（手工）借据》约定向原告借款390000元，期限为36个月，并约定了利息利率。2018年2月3日被告韦某、骆某锋与原告分别签订了《小额贷款最高额保证合同》。合同签订后，原告于2018年2月6日将贷款390000元发放到韦某霞个人银行账户。但被告韦某霞没有按合同约定履行还款义务，原告多次与被告沟通无法实现债权。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告韦某霞、韦某、骆某锋均未作答辨，也没有向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告韦某霞、韦某、骆某锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的上述证据符合法律规定，能够证明与本案有关事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月30日，被告韦某霞以被告韦某、骆某锋作保证人，向原告提出借款申请。2018年2月3日，被告韦某霞与原告签订了合同编号为45009113218026654279的《小额贷款额度借款合同》，约定被告韦某霞向原告借款390000元，期限为36个月，并约定了利息利率，双方还约定如果借款人未按期支付与出借人有关的到期未清偿债务即构成违约，出借人有权单方面解除合同；被告韦某、骆某锋与原告分别签订了合同编号为45009113618027396850的《小额贷款最高额保证合同》和编号为45009113618027396852的《小额贷款最高额保证合同》，为被告韦某霞的上述借款作保证人，两份保证合同均约定，保证责任方式为连带保证责任，保证的范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息等费用。2018年2月6日被告韦某霞填写《个人贷款（手工）借据》，原告向被告韦某霞发放贷款390000元，双方约定借款期限从2018年2月6日至2021年2月6日，利息按年利率9.5%计。被告韦某霞没有按合同约定全面履行还款义务，截止2020年5月25日尚欠原告本金361550.61元及利息48066.1元。原告经多次催收未果，遂以上述诉讼请求和事实理由诉至本院。 另查明，原告于2020年8月3日向法院提出财产保全，本院于2020 年8月18日作出（2020）桂0721民初1667号民事裁定，裁定对被申请人韦某霞、韦某、骆某锋名下的财产在价值409616.71元范围内予以冻结或者查封，期限为一年。 本院认为，被告韦某霞与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行签订的《小额贷款额度借款合同》，被告韦某、骆某锋与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行分别签订的《小额贷款最高额保证合同》，合同内容均是当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，应合法有效，原被告诉讼主体适格。原告已依约发放贷款390000元给被告韦某霞，但被告韦某霞没能按合同约定履行还款付息义务，已构成违约，应承担违约责任。原告主张解除合同、要求被告韦某霞偿还尚欠的借款本金390000元及利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 被告韦某、骆某锋与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，约定被告韦某、骆某锋的保证方式为连带保证责任，二人对被告韦某霞向原告借款的本金及利息等费用承担保证责任。故原告请求被告韦某、骆某锋对被告韦某霞的上述债务承担连带清偿责任，符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除被告韦某霞与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行于2018年2月3日签订的合同编号为45009113218026654279的《小额贷款额度借款合同》； 二、被告韦某霞归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行借款本金361550.61元及利息（利息计算方式：截止至2020年5月25日的利息为48066.1元；此后的利息以尚欠借款本金为基数，从2020年5月26日起按合同约定的计算方式计至借款实际清偿之日止）； 三、被告韦某、骆某锋对被告韦某霞的上述欠款承担连带清偿责任。 上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费7444元，案件申请费2568元，合计10012元，由被告韦某霞、韦某、骆某锋共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  黄 琴 人民陪审员  黄有胜 人民陪审员  施 兴 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  李肇艺 书 记 员  黎道君 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-64××××0 邮政编码：535400
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1451号申请执行人：胡召洋，男，1984年4月14月生，汉族，住河南省伊川城关镇县。被执行人：袁智博，男，1991年8月13月生，汉族，住河南省。申请执行人胡召洋与被执行人袁智博追偿权纠纷一案，河南省伊川县人民法院（2020）豫0329民初231号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人袁智博于支付申请执行人46261元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人胡召洋的申请，本院于2020年7月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年7月24日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年7月15日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：扣划银行存款563.56元，已完成案款发放。车辆情况：无3、本院于2020年11月10日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无4、住房公积金：无5、被执行人其他财产情况：无其他可供执行财产。6、于2020年8月15日将被执行人袁智博纳入失信被执行人员名单。7、于2020年8月15日对被执行人袁智博采取限制高消费措施。8、于2020年9月17日到伊川县国土资源局对被执行人房产土地进行调查，无财产。9、于2020年9月20日到被执行人袁智博户籍地进行实地调查未发现有可供执行的财产。10、本案申请执行标的46261元，目前已执行到位563.56元，未执行到位45697.44元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2020年12月5日通过面谈方式告知了申请人胡召洋，胡召洋同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施通过面谈告知了申请执行人胡召洋，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初231号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年十二月五日书记员  卢 翱
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5514号上诉人（原审被告）：天津鸿泺运输服务有限公司，住所地天津市南开区楚雄道107-1。法定代表人：张乐，总经理。被上诉人（原审原告）：胡杰，男，1966年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉天津鸿泺运输服务有限公司（以下简称鸿泺运输公司）因与被上诉人胡杰劳动争议一案，不服天津市南开区人民法院(2020)津0104民初5090号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。鸿泺运输公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持上诉人的请求，被上诉人与上诉人没有任何的劳动关系。2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人工作地点和工作的公司，都不是在上诉人处，而是在南开运福物流有限公司，跟上诉人没有任何关系。胡杰辩称，我给上诉人干活，上诉人跟韵达南开一公司合作关系。胡杰向一审法院起诉请求：1．判令原告与被告2019年11月20日解除劳动关系；2．判令被告向原告支付2019年9月20日至11月20日工资10000元；3．判令被告向原告支付2019年9月20日至11月20日未签订劳动合同双倍工资20000元。一审法院认定事实：原告于2019年9月16日经被告法定代表人张乐招聘入职，职务为司机，工作内容为拉货、分货及装卸，工作地点为西青区利海家园19号楼底商。原告于2019年9月20日至2019年11月20日在被告处工作，双方未签订书面劳动合同。期间，被告未为原告发放工资，亦未为原告缴纳社会保险。庭审中，原告主张被告存在劳动关系，并提供证人出庭证实原告受被告的指派进行快递投放，但被告对此不予认可，被告提供证人出庭证实原告及被告均受案外人天津运福物流有限公司管理进行工作。另查，一审法院至案外人天津运福物流有限公司进行调查，其负责人表示被告法定代表人与该公司系承包关系，被告承包韵达快递天拖南区域的业务，当时原告系被告职工，由被告进行管理。被告法定代表人张乐曾就劳动关系起诉过天津运福物流有限公司，但两审均败诉。再查，原告以拖欠工资、解除劳动关系、未签订劳动合同双倍工资等理由至天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委基于上述仲裁请求于2020年5月22日出具裁决驳回原告的申请请求，原告不服起诉。一审法院认为，用人单位应当依照法律规定全面履行对劳动者的法定义务，不得侵害劳动者的合法权益。本案中，原告主张与被告存在劳动关系，被告对此不予认可，但结合原告证人证言及法院调查可知，原告2019年9月20日至2019年11月20日系受被告管理，负责被告承包区域快递业务的拉货、分货及装卸工作，故认定双方存在事实劳动关系。根据相关法律规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资，现原告要求被告支付拖欠的工资，符合上述规定，故对于原告的此项诉讼请求予以支持。关于原告工资标准，原告主张其工资标准为每月5000元，因被告作为用人单位应保存工资台账及双方书面劳动合同，现被告未能提交相关证据证明原告工资标准，且结合原告岗位，原告主张标准未超过本市交通运输业的行业标准，故对原告主张予以采信。因双方劳动关系存续期间，双方未签订书面劳动合同，根据相关法律规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，故原告主张未签订劳动合同二倍工资差额的请求，予以支持。因原告主张未签订劳动合同二倍工资差额计算有误，予以纠正。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、确认原告胡杰与被告天津鸿泺运输服务有限公司于2019年11月20日解除事实劳动关系；二、本判决生效后三十日内，被告天津鸿泺运输服务有限公司给付原告胡杰2019年9月20日至2019年11月20日的工资10000元；三、本判决生效后三十日内，被告天津鸿泺运输服务有限公司给付原告胡杰2019年10月20日至2019年11月20日未签订劳动合同二倍工资差额5000元；四、驳回原告胡杰其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告天津鸿泺运输服务有限公司负担。一审法院查明认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，关于双方是否存在劳动关系问题。上诉人法定代表人认可被上诉人系通过其介绍从事快递业务，同时主张其与被上诉人均与案外人天津运服物流有限公司存在劳动关系，但生效判决认定其与案外人不存在劳动关系。一审法院根据双方庭审陈述、证人出庭作证及对案外人的调查，认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系并无不当。一审法院据此判令上诉人支付被上诉人工资及未签订劳动合同的二倍工资差额，本院予以维持。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，天津鸿泺运输服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津鸿泺运输服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二〇年十二月一日法官助理郭军伟书记员张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初593号 原告：九寨沟县豪庭物业管理有限公司，住所地：九寨沟县永丰乡丰乐饭店。 法定代表人：刘丰溢，职务：董事长。 被告：张健，男，汉族。 原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司与被告张健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司于2020年12月8日以被告张健主动向原告缴清物业管理费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司负担。 审判员  赵国庆 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈小敏 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2550号 原告：长春钻石名城物业服务有限公司。住所地：吉林省长春经济技术开发区。 法定代表人：邱小利。 委托诉讼代理人：高海波，现住吉林省梅河口市。 被告：赵华旭，现住吉林省梅河口市。 原告长春钻石名城物业服务有限公司与被告赵华旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告长春钻石名城物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经法院调解，被告已履行全部义务，现原告长春钻石名城物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春钻石名城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由长春钻石名城物业服务有限公司负担。 审判员  丛志芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  丁玉柱
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1111号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人张台彬，男，1971年12月11日出生于四川省，汉族，初中文化，无职业，户籍地四川省资阳市。2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2016年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2018年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2019年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2020年2月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月29日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕，现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉（2020）1035号起诉书指控被告人张台彬犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陈亮出庭支持公诉，被告人张台彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月15日4时许，被告人张台彬在本市江岸区汇通路义祥里12单元楼下，将被害人夏某停放在此处的一辆白色雅迪48V12A电动车（经鉴定，价值人民币1726元）盗走，后销赃得款人民币300元。公诉机关提交了抓获经过、破案经过及情况说明、抓捕视频；被害人夏某的陈述；关于电动车的价格认定结论书；检查笔录；监控视频录像截图、作案视频；刑事判决书及罪犯档案资料；武汉市公安局江岸区分局行政处罚决定书；被告人张台彬的供述及讯问视频等证据证实。公诉机关认为，被告人张台彬曾因盗窃罪受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人张台彬具有认罪认罚、累犯的处罚情节，建议判处被告人张台彬有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币1000元以上2000元以下。被告人张台彬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月19日13时许，公安机关将被告人张台彬抓获。同日，因本案由武汉市公安局江岸区分局决定行政拘留十日。本院认为，被告人张台彬构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张台彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。在本院审理期间，被告人张台彬能认罪认罚，可从轻处罚。对于被告人张台彬非法占有被害人财产，应当依法责令其退赔。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张台彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年3月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张台彬退赔被害人夏某人民币1726元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴珊榕二〇二〇年十二月一日书记员  李 腾
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执861号之一 申请执行人：王永明，男性，1989年11月14出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人：邹耀辉，男性，1967年03月01出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人王永明与被执行人邹耀辉租赁合同纠纷一案，邻水县人民法院作出的(2020)川16民终987号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行，本案执行标金额为81742.56元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行财产。 三、向不动产登记中心调查被执行人的房产登记信息，并未查询到被执行人有可供执行财产。 四、通过调查被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，并未找到被执行人的具体下落也未查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将纳入失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人王永明，告知了本案执行情况。申请执行人王永明对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院递交了终结本次执行程序申请书。 上述事实，有四川省邻水县人民法院执行通知书、财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、照片、终结本次执行程序申请书、送达回证等证据证实。 综上，在本次执行程序中，本院对被执行人邹耀辉名下的财产进行了调查，未发现被执行人邹耀辉名下有可供执行的财产。申请执行人王永明亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王永明发现被执行人邹耀辉有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人邹耀辉负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  刘 丽 二〇二〇年十二月七日 书记员  甘 勋
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初718号 原告：石家庄市新星化炭有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区贾庄村，统一社会信用代码：91130107104593314U。 法定代表人：苏吉春，该公司董事长。 被告：张某某，男，1970年9月16日生，汉族，现住井陉矿区。 原告石家庄市新星化炭有限公司与被告张某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，仍不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告石家庄市新星化炭有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 时永辉 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张丽丽 书 记 员 张 敏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1706号之七 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东平支行。 法定代表人：冯伟民，行长。 被执行人：安君华。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人安君华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人安君华在中国建设银行6217xxxxx4237_156_1账户内存款人民币2047.00元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月十二日 书记员 杜文文 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东平支行。 法定代表人：冯伟民，行长。 被执行人：安君华。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人安君华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人安君华在中国建设银行6217002220007304237_156_1账户内存款人民币2047.00元。 本裁定立即执行。 审判员陈伟 二〇二〇年十二月十二日 书记员杜文文
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2752号之七十六被执行人：葛光鑫，男，汉族，1994年04月05日生，住济南市钢城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛光鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛光鑫在中国农业银行62×××72账户内存款人民币63765.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十二日书记员 张宣英