wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3098号之一 北京万科物业服务有限公司烟台分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年十二月七日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6350号 原告：邢保峰，男，1986年4月10日出生，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：乔秀伟、杨金涛，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：盐城市中龙高空修建防腐工程有限公司，住所地：盐城市滩涂新村**楼**，统一社会信用代码：91320900776436629E。 法定代表人：戴爱存，职务：执行董事兼总经理。 原告邢保峰与被告盐城市中龙高空修建防腐工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告邢保峰于2020年12月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告邢保峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告邢保峰撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告邢保峰负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年十二月四日 书记员 范晓莉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4857号申请执行人：王国范，男性，1972年06月18出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：马建国，男性，1974年11月30出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行王国范与马建国劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马建国劳务合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇二〇年十二月十四日书记员 朱建光
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执1147号申请执行人：岳帮民，男，汉族，1967年4月2日出生，荆门市人。被执行人：王明君，男，汉族，1969年10月6日出生，钟祥市人。本院在执行岳帮民与王明君民间借贷纠纷一案中，查询到被执行人王明君名下有登记的不动产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人王明君名下的房屋，及对应的土地分摊面积使用权。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王凯瑞二〇二〇年十二月四日书记员  田子瑜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12230号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27186号民事判决，在执行上海贝翼教育投资管理有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执353号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。被执行人：毛翊民，男，汉族，1980年1月11日出生，住湖南省涟源市。本院立案执行的申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人毛翊民信用卡纠纷一案，根据长沙仲裁委员会于2020年7月2日作出的（2020）长仲裁字第148号裁决书，毛翊民应偿还长沙银行股份有限公司信用卡欠款本金25816.88元、费用1290.84元、利息4694.12元（已计至2019年3月30日），之后的透支利息以欠付本金为基数、复利以欠付透支利息为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止；承担律师代理费1000元，仲裁受理费1371元，处理费500元。本院在执行过程中，发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并查询被执行人不动产和其他财产状况，于2020年11月23日冻结被执行人毛翊民的住房公积金账户资金36000元（冻结期限三年，冻结至2023年11月22日），该资金暂不能提取。本院对被执行人采取了限制消费措施，并将上述执行情况和信息告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产或财产线索，但申请执行人未能提供。本院并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本案应当执行标的金额为25816.88元及利息等。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 琼审判员 曾 兴审判员 彭 旦二〇二〇年十二月一日书记员 周雯杰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4055号 原告：承德矿业集团有限责任公司，住所地承德市双桥区东武阳**国土局办公楼**。统一社会信用代码911308025999438486。 法定代表人：崔兴平，职务：董事长。 委托诉讼代理人：赵琳，河北紫胤律师事务所律师。 被告：河北紫石矿业技术开发服务有限公司，住所地河北省石，住所地河北省石家庄市桥**中华南大街**码91130104779173860D。 法定代表人：赵俊霞，职务：执行董事长。 本院在审理原告承德矿业集团有限责任公司与被告河北紫石矿业技术开发服务有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告承德矿业集团有限责任公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德矿业集团有限责任公司申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告承德矿业集团有限责任公司撤回起诉。 案件受理费2441.30元，减半收取1220.65元，公告费300.00元，由原告负担。 审判员  窦永海 二〇二〇年十二月一日 书记员  马天原
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1129号之十被执行人：范明华，男，汉族，1966年06月07日生，住湖北省郧西县。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范明华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范明华在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币50675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年十二月十四日书记员  董 鹏
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初2179号原告：高佳静，女，1992年5月2日出生，汉族，职员，住锦州市凌河区。被告：吴明霏，女，1987年4月19日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告高佳静与被告吴明霏不当得利纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高佳静自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告高佳静撤诉。案件受理费59元，由原告高佳静负担。审判员 李 飞二〇二〇年十二月十五日书记员 陈晗音
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2921号 原告：潘某1，男，1992年2月20日出生，汉族，洮南市人，住洮南市。 委托诉讼代理人：潘某2（潘某1父亲），1970年5月1日生，洮南市人，住洮南市。 被告：于某，男，1968年9月22日出生，住白城市。 被告：梁某，女，1980年7月1日出生，住白城市。 原告潘某1与被告于某、梁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理，原告潘某1委托诉讼代理人潘某2到庭参加诉讼，被告于某、梁某经本院传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 潘某1向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还欠款八万元及利息及起诉费。事实和理由：2017年二被告在原告处欠车款十万元整，2018年给付贰万元，2019年由于某又出欠据捌万元一张，原告多次催要无效，始终以种种理由拒绝还款。故诉至法院请求支持诉求。 于某、梁某未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借据一张，本院予以确认并在卷佐证并确认本案如下事实：于某、梁某为夫妻关系，于某因买车向原告潘某1借款，经双方结算，于某于2019年10月21日向潘某1出具80,000.00元，借据一枚。现原告诉至法院，请求于某、梁某共同偿还欠款。 本院认为，被告于某基于买卖合同向原告出具的欠据为真实意思表示，合法有效，应遵照履行，于某未支付欠款款的行为已构成违约。于某、梁某为夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，借款用于家庭生活，应按夫妻共同债务处理。关于原告主张支付逾期利息应否支持，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案逾期利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告于某、梁某于本判决生效后三日内偿还原告潘某1借款80,000.00元及利息（利息以本金80,000.00元为基数，支付自2019年10月21日起至实际还清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800.00元，由减半收取900.00元，由于某、梁某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  何淼 二〇二〇年十二月七日 书记员  李微
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1583号申请人：李华为，女，1974年3月23日生，身份证号码：41122319740323232X，汉族，住河南省灵宝市新灵东街三街坊十号院。被执行人：李世平，男，汉族，1968年01月17日生，住灵宝市。关于申请执行人与被执行人李世平借款合同纠纷一案，本院于2020年07月21日冻结了被执行人李世平在17×××35账户内余额人民币0.12元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李世平在中国工商银行171302100110494×××35账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年十二月十四日书记员  张东亮
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5124号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：傅希元，男，1955年2月10日出生，汉族，住北京市顺义区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：付希民，男，1965年12月25日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人傅希元因与被申请人付希民排除妨害纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终2710号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。傅希元申请再审称，请求撤销一、二审裁定，判决付希民拆除宅院东侧彩钢围档，西移至其宅基地使用证范围内。理由为：（一）一、二审认定事实错误。（二）一、二审判决认定有误。（三）政府及国土有关部门三次确认双方宅基地界限。（四）我认为：1.双方宅基界线已由政府确认，宅基地界限清楚。2.两宅均为祖宅，中间有2米胡同供人通行。3.1970年我的两院墙已形成，2018年3月我在宅内建房时，西院墙未动。4.付希民多年来向东侵蚀宅间胡同。5.2018年9月，付希民建彩钢围墙，侵占我的宅基地，给我造成损害。（五）一、二审裁定宅基界线不清，驳回起诉，不当。本院经审查认为，傅希元和付希民的宅基地东西相邻，傅希元的《集体土地建设用地使用证》显示：该宅院北端东西宽14.17米，南端东西宽13.92米，北房西侧有宽1米的空隙。付希民的《集体土地建设用地使用证》显示：该宅院北端东西宽15.63米，南端东西宽16.90米，北房东侧有宽1.20米的空隙。经现场勘验，傅希元北房后墙东西宽13.06米，宅院南墙宽12.63米，付希民北房后墙东西宽14.4米，宅院南墙宽16.84米。傅希元宅院南墙西端至付希民宅院南墙东端有宽0.24米的空隙。傅希元起诉要求付希民拆除宅院东侧彩钢围档、西移至其宅基地使用证载明范围内，但根据现有情况，无法确定双方的宅基地界限。双方争议应待相关机关明确双方宅基地界限后，再行解决。故一、二审法院裁定驳回傅希元的起诉，并无不当。傅希元的再审申请缺乏充分的事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回傅希元的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 田 燕审 判 员 王 宁二〇二〇年十二月八日法官助理 张宏宇书 记 员 刘寒飞
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1445号 申请执行人：张树明，男，1969年12月2日出生，汉族，住陕西省城固县。 被执行人：江军，男，1973年6月29日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请执行人张树明与被执行人江军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的（2020）湘0724民初1028号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人江军至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张树明于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。 本院于2020年10月19日向被执行人江军发出执行通知书及报告财产令，于2020年10月10日向申请执行人张树明送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人江军有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年11月6日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人江军有不动产登记，未发现被执行人江军有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月27日对被执行人江军采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2020年11月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为29700元，已执行0元，尚有29700元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人江军名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人江军有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年十二月八日 书记员 何静文
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                            （2020）陕0629执509号   申请执行人：长安银行股份有限公司洛川县支行。   负责人：陈炜，系该行行长。   被执行人：郝林军，男，1974年5月10日出生，汉族，洛川县村民，现住该村。   被执行人：杨慧玲，女，1974年5月10日出生，汉族，洛川县居民，现住该村。   本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司洛川县支行与被执行人郝林军、杨慧玲借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0629民初1098号民事判决书于2020年7月6日立案，责令被执行人郝林军、杨慧玲给付申请执行人长安银行股份有限公司洛川县支行借款本金199555.82元及利息，受理费2437元。该案进入执行程序后双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人郝林军于2020年12月30日给付申请执行人长安银行股份有限公司洛川县支行借款利息70000元，下余借款本金199555.82元及利息于2021年6月30日一次性次性给付，现因冻结期限未届满，申请执行人长安银行股份有限公司洛川县支行申请撤销对该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执509号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长     杨剑                               审 判 员     张武君                               审 判 员     范孝明     二〇二〇年十二月九日     书 记 员     贾鹏辉
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4183号 原告：魏红伟，男，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：王春艳，涿州市德信法律服务所法律工作者。 被告：张超，男，汉族，住涿州市。 原告魏红伟与被告张超租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。 原告魏红伟向本院提出诉讼请求：l、请求贵院依法判令解除原、被告双方于2019年4月I0日签订的《房屋租赁合同》。2、请求贵院依法判令被告立即返还自2019年10月23日起至2020年4月15日止多收的六个月房租7万元。3、请求贵院依法判令被告给付经济损失5000元。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年4月10日签订了一份《房屋租赁合同》，合同约定：房屋租期自2019年4月16日至2023年3月20日，共计3年11个月。租金每年14万元人民币。租赁房屋地址是涿州市冠云东路路北（悦佳健康馆西侧）。合同签订后原告依约通过银行转账向被告支付了第 一年的租金（自2019年4月16日至2020年4月15日止）和4万元转让费共计18万元，同时缴纳了中央空调费用16500元。当时签订租赁合同时原告要求过被告出示与原房东的租赁合同，但是被告承诺将所收的14万元房租直接交付给原房东，原被告双方的房租租赁保证没问题。但是原告在使用房屋的过程中，第一手房东潘宝华和邓攀跃在2019年10月份找到原告，并向原告出示了潘宝华与张超在2017年2月14日签订的原始《房屋租赁协议书》和1份《提前终止协议》。原始租房协议中第七条第五项明确约定：协议期内乙方不得将该房屋转租或转接他人。《提前终止协议》中约定潘宝华与张超的租赁期限已于2019年10月22日提前终止。因此上潘宝华与邓攀跃要求原告直接与他们签订租房合同交付房租，否则将收回上述房屋，原告无索之下只得与又与邓攀跃于2019年10月25日签订了一份《房屋租赁协议书》，并且又直接通过银行转账向邓攀跃支付了自2019年10月26日起至2020年10月25日止的第一年房租15万元人民币。综上所述，原告认为根据潘宝华与张超签订的原始租房协议及《提前终止协议》的约定，被告张超本身就严重违反了原始租房协议与原告签订了转租合同，后又与原房东潘宝华签订提前终止协议，原租房合同期限已于2019年10月22日终止，所以被告张超与原告签订的租赁合同中有效的租期仅限于2019年4月16日起至2019年10月22日止，但涉及2019年10月23日以后是无权收取原告房租的，所以被告应当退还多收的房租。原告为此立即找被告要求解除租房合同，并要求其退还多收的六个月的房租7万元，但经过多次交涉被告均已各种理由推脱搪塞，被告的行为 给原告造成了巨大的经济损失。故此，为维护原告的合法权益，特向贵院提出起诉，请求贵院在查明本案事实的基础上，依法支持原告的各项诉讼请求。 本院经审查认为，起诉应有明确的被告。现依据原告提供的被告住址不能向被告送达应诉手续，原告亦不能提供其他有效的地址或者联系方式，且本案需原、被告双方当事人到庭才能查明案件事实。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告魏红伟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  邵锁强 二〇二〇年十二月一日 书记员  李汭欣
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执813号 申请执行人：贵州顺厦房地产开发有限公司，住所地：贵州省思南县。 法定代表人：田建喜，董事长。 委托代理人：吴红，贵州顺厦房地产开发有限公司员工，特别授权。 被执行人：刘惠，女，1984年5月20日出生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人：张群英，女，1963年2月26日出生，土家族，住贵州省思南县。 本院在执行申请执行人贵州顺厦房地产开发有限公司申请执行被执行人刘惠、张群英追偿权纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户，划拨了被执行人张群英的银行账户内的存款11100元，已悉数发放给申请执行人；查封了被执行人刘惠在思南县思唐镇府后街府泽家园2栋1单元1-5-3号的房产，黔（2017）思南县不动产证明第000****号。申请执行人的委托代理人吴红以“双方案外协商”为由，书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 袁 智 二〇二〇年十二月八日 书记员 谭仕红
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终2014号上诉人（原审被告）：贾文正，男，汉族，1973年11月22日出生，住辽阳市文圣区。被上诉人（原审原告）：陈玉龙，男，汉族，1974年1月25日出生，现住辽阳市辽阳县。上诉人贾文正因与被上诉人陈玉龙民间借贷纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1919号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人贾文正到庭参加诉讼，被上诉人陈玉龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。贾文正上诉请求：一、撤销辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1919号判决书，依法发回重审或依法改判；二、一、二审诉讼费，均由被上诉人陈玉龙承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。上诉人在案外人王海峰经营的修配厂修车和加油。2018年8月9日，上诉人出具欠条（加油费5,000元）给王海峰的雇员即被上诉人，由被上诉人转交给案外人王海峰。后来，案外人王海峰因上诉人尚欠加油费和修车费而扣押上诉人车辆，上诉人与案外人王海峰协商，上诉人将手续齐全的自有车辆（价值11,000多元）交付给案外人王海峰，以抵顶尚欠王海峰的加油费和修车费，但忘记收回之前出具的欠条加油费5,000元。后来，上诉人另外还以微信转账形式支付案外人王海峰3,000元加油费。上诉人实际上不欠案外人王海峰任何费用，更不欠王海峰的雇员即被上诉人任何款项。况且，被上诉人作为案外人王海峰的雇员，怎么会无偿为上诉人这个客户垫付加油费呢，实在是不符合常理。因此，上诉人认为，被上诉人是虚假诉讼，请求法院查清事实，驳回被上诉人的诉讼请求，并追究其虚假诉讼的法律责任。陈玉龙未出庭未提交答辩意见陈玉龙向一审法院起诉请求：请求判令贾文正给付陈玉龙5,000元及两年（月息1%）利息1,200元。一审法院认定事实：原告陈玉龙在王海峰经营的修配厂打工，负责加油、收油款工作，被告与王海峰熟悉，曾多次到王海峰经营的修配厂修车、加油。大约在2018年5、6月份时，被告到修配厂加油后未支付加油费便离开，原告将该情况向王海峰报告后，双方商定被告所欠的加油费(两次加油)5,000元由原告垫付。原告垫付该笔油费后，被告于2018年8月9日给原告补签了欠据，欠据载明：今有车牌号辽Ｋ×××**，于2018年8月9日加油，未付加油垫款合计5，000元，欠据落款有欠款人被告的签名和手印，以及放款人原告的签名。同时约定，到期欠款人没把欠款付给放款人，可向刘二堡法庭起诉。之后，原告多次向被告索要该款，被告称其一共欠王海峰11，000元，一辆桑塔纳轿车被王海峰扣了，已经给王海峰转了3，000元加油款，而王海峰告知原告给付的是之前修车所欠的3，000元修理费。一审法院认为，原告提交的欠据有被告的签名和手印，视为其真实意思表示，欠据的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，欠据合法有效。本案的法律关系即由最初王海峰经营的修配厂与被告之间的买卖合同关系，转化为原、被告之间的民间借贷法律关系，形成借贷关系的时间应为出具欠据之日即2018年8月9日。出具欠据后，被告称其已给付王海峰3，000元加油费，首先，被告未提交证据证明给付的是加油费；其次，被告与王海峰之间的法律行为与本案原告无关联性。故本院对被告该抗辩理由不予支持，被告应按约给付原告5，000元，被告与王海峰之间的纠纷可另行解决，与原告无关。欠据未约定利息，视为无利息，原告要求被告支付两年按月息1%计算的利息于法无据，本院不予支持；欠据未约定还款时间，原告可随时主张返还。判决：一、被告贾文正于本判决生效后十日内给付原告陈玉龙5,000元；二、驳回原告陈玉龙的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告贾文正负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明一审认定事实属实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人不能提供证据或者所提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。陈玉龙原审提交的欠据有贾文正的签名和按印，可以证明贾文正欠陈玉龙垫付加油款项的事实。贾文正上诉主张其欠王海峰的加油费和修车费，已用自有车辆交付给王海峰抵顶债务，后忘记收回之前出具的欠条，但贾文正原审及二审中提交的证据不能证明其主张的案件事实，本院对贾文正的上诉主张不予支持。贾文正如与王海峰之间存有争议，可另行解决。综上所述，贾文正的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。审判长  张宏伟审判员  崔曦文审判员  高 鹏二〇二〇年十二月四日法官助理张海明书记员栾惠然
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1095号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人姜兴利被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司姜兴利与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第206号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人1975.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初35001号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区*******佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914********1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：李国微，男，1982年10月30日出生，汉族，住湖北监利县************，身份证号码421************013。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告李国微信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人赵耀斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：434**********585）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡本金49983.13元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2020年6月16日，尚欠利息34795.59元、滞纳金2062.53元、分期手续费880.48元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年8月16日逾期还款。本院予以确认。原告主张的滞纳金为违约金。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，本院支持至2020年6月16日的利费共计34795.59元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李国微在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金49983.13元，以及利息、违约金、分期手续费共计34795.59元（截至2020年6月16日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1993元，由被告李国微负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇人民陪审员  邹 青人民陪审员  温丹洁二〇二〇年十一月三十日书 记 员  林瑜茵
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2555号之六十三被执行人：赵宝连，男，汉族，1978年02月01日生，住济南市槐荫区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宝连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝连在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执恢185号申请执行人：蒋群芳，女，1972年11月19日出生，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：舒青珍，女，1968年7月8日出生，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行蒋群芳与舒青珍民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人舒青珍标的物已处置，现暂无财产可供执行，申请执行人蒋群芳提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执恢185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年十二月十四日书记员  李 军
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1127号罪犯刘小波，男，1979年11月29日出生于湖北省公安县，汉族，大专文化程度，现在湖北省。湖北省公安县人民法院于2016年8月30日作出(2016)鄂1022刑初201号刑事判决，认定被告人刘小波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2019年4月减去有期徒刑八个月，缴纳罚金三万元。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘小波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省江北监狱提出，罪犯刘小波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘小波在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘小波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘小波的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2022年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 赵 林审判员 许红卫二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执788号申请执行人:刘剑，男，汉族。委托代理人：刘成贵，男，居民。被执行人:朱格志，男，汉族，居民。申请执行人刘剑与被执行人朱格志房屋买卖合同纠纷一案，已经本院（2020）陕1023民初1036号民事调解书确定：一、原被告双方于2015年12月5日签订的“重新登记回迁房协议书”中的位于商南西街XX号楼XX层XX号（X-XXX：面积为119.54㎡）房屋，变更为XXX号楼东单元X层XXX号（XXXXX：面积为109.50㎡）。刘剑、朱格志相互配合办理房屋变更手续；二、被告朱格志在调解书送达之日支付原告刘剑房屋面积差价款21837元整。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告朱格志承担。调解书生效后，被执行人朱格志未按期履行义务。据此，申请执行人刘剑于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人朱格志先履行调解书确定第（二）项内容：被告朱格志在调解书送达之日支付原告刘剑房屋面积差价款21837元整及案件受理费2600元，共计24437元。经本院审查，申请执行人刘剑的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年10月13日通过人民法院12368短信推送平台向被执行人朱格志送达案件执行通知书及相关法律文书，并责令其按期履行义务。执行中，被执行人朱格志将案件执行款24437元（含受理费2600元）全部执行到位，并由申请执行人刘剑全额领取。案件执行费267元，由被执行人朱格志承担。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执788号执行案件执行完毕，于2020年12月7日结案。二〇二〇年十二月七日
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初878号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人王某静，男，1986年12月28日出生于河南省邓州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2020]83号起诉书指控被告人王某静犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人王某静到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2020年11月22日20时许，被告人王某静酒后驾驶二轮电动车（属机动车）途经潮南区陈店镇陈围路口时被执勤民警查获。经检验，王某静的血液中乙醇含量为209.3mg/100ml。同月26日，被告人王某静在值班律师郭植英的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人王某静判处拘役二个月十日，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人王某静在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，发案现场、涉案车辆拍照，扣押清单，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，公安综合查询系统常住人口信息，认罪认罚具结书，广东鼎升鉴定估价有限公司鉴定书和广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某静违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某静犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人王某静归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某静犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月22日起至2021年1月31日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴泽义二〇二〇年十二月一日书记员  庄清雄
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初28281号原告:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地:佛山市顺德区乐从镇乐从社区*民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，********，统一社会信用代码914************032。负责人：叶志岗，行长。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：杨春兰，女，1976年11月16日出生，侗族，住广西三江侗族自治县*************，公民身份号码452************528。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告杨春兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘和到庭参加诉讼，被告杨春兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告信用卡1（卡号：625**********016）欠款总额合计人民币6129.36元（其中透支本金5497.31元，透支利息24.48元，违约金22.57元，分期手续费585元），以上欠款暂计至2020-6-7止，自2020年6月8日起的利息、违约金及相关费用按附表所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日止；二、判令被告立即偿还原告信用卡2（卡号：622**********717）欠款总额合计人民币267875.32元（其中透支本金230836.43元，透支利息274.58元，违约金854.31元，分期手续费35910元），以上欠款暂计至2020-6-7止，自2020年6月8日起的利息、违约金及相关费用按附表所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日止；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同订立及履约情况：2019年1月8日，被告杨春兰申领信用卡，并愿意遵守领用协议的各项规则，其中约定：透支利息按月计收复利，日利率上限为万分之五；还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取。其后，原告向其核发卡号为625**********016的信用卡。同日，被告杨春兰办理装修分期业务，约定：透支利息按月计收复利，日利率上限为万分之五；还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取；若申请人不履行债务或不履行与分期付款相关协议，分期付款债务应于发生上述事项时视为全部到期，申请人应当一次性偿还剩余全部欠款，包括本金、利息、手续费等。2019年4月20日、6月6日，原告分别发放了分期贷款135000元，分期60期、手续费率0.28%，并在被告杨春兰名下卡号为622**********717的信用卡内建立了分期。二、欠款情况：卡号为625**********016的信用卡中，被告于2020年3月1日开始逾期还款。原告于2020年5月8日在系统将上述分期作提前到期处理。其后，被告于2020年7月29日还款2000元。因被告在此之后有部分还款，故本院确认被告自2020年7月30日逾期还款。截至2020年10月7日，原告主张被告杨春兰尚欠信用卡本金4588.78元、利息226.16元、分期手续费0元、还款违约金735.39元；卡号为622**********717的信用卡中，被告于2020年3月1日开始逾期还款。原告于2020年5月8日在系统将上述分期作提前到期处理。其后，被告于2020年7月29日还款40000元。因被告在此之后有部分还款，故本院确认被告自2020年5月30日逾期还款。截至2020年10月7日，原告主张被告杨春兰尚欠信用卡本金190836.43元、利息16730.67元、违约金14248.08元、手续费35910元。本院认为：被告杨春兰在持卡办理分期业务及持卡透支消费后，未依约按时还款，构成违约，故原告要求其偿还本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、还款违约金、手续费，有双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加计收，重复归责，总和过高。故根据公平原则，综合考量弥补原告损失和制裁被告违约行为，有必要加以限制，本院酌情调减利费为226.16元、18200元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计收，对原告主张超出上述部分的诉请不予支持。因原告请求全额还款，已无最低还款额，则本院对违约金计收至实际清偿之日的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨春兰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还卡号为625**********016的信用卡欠款本金4588.78元及利息、违约金共计226.16元（暂计至2020年10月7日，此后至实际清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数按照按日万分之五计算）；被告杨春兰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还卡号为622**********717的信用卡欠款本金190836.43元及利息、违约金、分期手续费共计18200元（暂计至2020年10月7日，此后至实际清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数按照按日万分之五计算）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2705元，财产保全费1890元，合计4595元，由原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担1223元，被告杨春兰负担3372元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年十一月二十七日书记员 莫敏轩
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1624号关于申请执行人郭程程与被执行人雷阔、开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3078号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雷阔、开原市赛顿游泳健身俱乐部没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭程程于2020年12月11日向本院申请强制执行，请求被执行人雷阔、开原市赛顿游泳健身俱乐部给付欠款1109.04元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人雷阔、开原市赛顿游泳健身俱乐部自动给付申请执行人郭程程900元，剩余欠款申请执行人郭程程自愿放弃，被执行人雷阔、开原市赛顿游泳健身俱乐部交付执行费50元，双方同意结案。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3078号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3078号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月十四日书记员  韩亚臣
淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初1538号原告：陈连付，男，1975年6月9日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告：王梅芝，女，1976年1月13日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。上述两名原告的共同委托诉讼代理人：武新春，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。上述两名原告的共同委托诉讼代理人：宫丽丽，安徽徽商（淮南）律师事务所实习律师。被告：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101，统一社会信用代码913404001502345661。法定代表人：胡信伟，系公司执行董事兼总经理。原告陈连付、王梅芝与被告淮南市盛嘉置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告陈连付、王梅芝于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告陈连付、王梅芝申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈连付、王梅芝撤回起诉。审 判 员  梁 军二〇二〇年十二月二日法官助理  陶 来书 记 员  彭小凤附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初8140号原告：廖光荣，男，生于1958年2月9日，土家族，湖北省宣恩县人，户籍地：湖北省恩施市，现住恩施市。被告：彭利群，女，生于1965年12月4日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告廖光荣与被告彭利群民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告廖光荣到庭参加诉讼，被告彭利群经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票传，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款14000元；2.判令被告承担全部诉讼费用。其事实与理由：2014年12月2日，被告到称其资金有困难，向原告借款20000元，原告当时只有14000元遂出借给被告，被告出具《借条》一份，口头约定一年归还。到期后，原告多次催收无果。被告电话换号，找不到被告。原告于2016年起诉，因将被告名字写错，原告撤回起诉。2019年5月，原告又起诉，因原告未能按时到庭，人民法院按撤诉处理。为保护原告的合法民事权益，根据法律规定特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告的基本身份情况。证据二、2014年12月2日《借条》原件一份，证明被告向原告借款14000元的事实，并约定一个月内偿还。证据三、《民事裁定书》复印件两份，证明原告就本案所涉借款曾经起诉的事实。证据四、公告费发票一份，证明原告交纳公告费400元。本院认证，原告提交的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，且被告未提出抗辩，应当作为认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。被告既未提出答辩，也未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月2日，被告以需资金周转为由向原告借款，原告当时以现金方式给被告出借14000元，被告出具《借条》一份，内容为：“今借到廖光荣现金壹万肆仟元（14000.00元），一个月内还清借款”，未约定借款利息。约定还款期届满，被告未偿还借款。原告经催收未果后曾两次起诉，被告仍未偿还借款，致原告再次诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款14000元，有被告出具的《借条》等证据予以证实，双方的借贷关系成立，本院予以认定。原告在履行出借款项的义务后，被告亦应履行按期还款义务。现被告未按期履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款的请求本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭利群于本判决生效之日向原告廖光荣清偿借款14000元。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费150元，公告费400元，合计550元，由被告彭利群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  于永国审判员  张久福审判员  杜 炼二〇二〇年十二月七日书记员  罗 毅
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初3208号原告：湖南天环物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。法定代表人：夏高波，董事长。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：李伟，男，1977年3月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限公司（以下简称天环物业公司）与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，原告天环物业公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，天环物业公司申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限公司负担。审判员  代学文二〇二〇年十二月十五日法官助理谈春艳书记员魏灵
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8956号原告：陈三根，男，1954年9月1日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：廖琳根，江西浩坤律师事务所律师。被告：简秋生，男，1963年1月21日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告陈三根（下称原告）与被告简秋生（下称被告）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告赔偿医疗费用177677.72元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是种田大户。2020年4月12日，被告雇请原告施化肥，因化肥还没有运到，被告就要求原告驾驶农用手扶拖拉机耕田，原告在耕田时突然发现拖拉机下陷不动，原告只好尝试倒车，这时拖拉机突然抖动，将原告从车上跌下碰到拖拉机刀片，致原告全身多处受伤。原告受伤后在市人民医院住院治疗22天，后经司法鉴定中心鉴定原告胸部肋骨损伤伤残等级为九级；左股骨颈损伤伤残等级为十级，后期取出内固定物费用为柒仟元整。事故发生后原告多次找到被告协商处理未果，为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，1、我不要他，他说他会打，他说自己会打，我也问了他会打不，他说会打；2、我接受不了原告这个赔偿，一分钱也不愿意承担。经审理查明，2020年4月12日，被告雇请原告驾驶农用手扶拖拉机耕田，后原告因操作失误，导致原告从车上跌下碰到拖拉机刀片，致原告全身多处受伤。受伤后，原告在新余市人民医院住院治疗22天，花费医疗费76000元，后又花费复查费705.92元。2020年7月22日，经新余市渝州司法鉴定中心鉴定，出具渝州司鉴【2020】医鉴（检）字94号，该鉴定意见认定：原告陈三根胸部肋骨损伤伤残等级为九级；左股骨颈损伤伤残等级为十级，后期取出内固定物费用为柒仟元整，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，花费鉴定费2550元。另查明，原告一直在家务农，原告自家也有一台手扶拖拉机用于耕田，由原告操作。以上事实，有当事人的陈述、出院记录、收费票据4张、司法鉴定意见申请书、收款收据等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属提供劳务者受害责任纠纷。被告雇请原告操作拖拉机耕田，因此被告是雇主，原告是雇员。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，但原告有操作拖拉机经验，所以被告不存在雇请过错，发生事故亦系原告操作失误所致，原告对损害的发生也有过错的，可以减轻被告的责任，原告存在同等过错，因此需承担同等责任，综合本案实际情况，本院认定原告承担50%的责任，被告承担50%的责任。关于原告的各项损失，本院评判如下：一、医疗费：原告主张705.92元，有相关票据予以证实，本院予以支持。二、护理费：原告主张90日×140元/天，本院认为，原告实际住院22天，应以实际住院天数计算护理期，标准为139元/天，因此，护理费为139元/天×22天=3058元。三、伙食补助费：原告主张22日×50元/天，伙食补助费标准过高，应以30元/天计算，因此，伙食补助费为660元。四、营养费：原告主张90日×50元/天，对营养期，原告实际住院22天，医嘱亦有注意加强营养，本院酌定营养期为52天，标准为20元/天，因此，营养费应该为1040元。五、误工费：原告主张180日×130元/天，对误工期本院予以认定，对原告收入标准，因原告一直在家务农，根据2019年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资标准，原告的日工资标准为31905元/天÷365=87.41元/天，故原告的误工损失为87.41元/天×180=15733.8元。六、交通费：原告主张22日×10元/天=220元。原告实际住院22天，且原告住在农村，家属往返医院确实发生交通费，对原告的该项诉请本院予以支持。七、伤残赔偿金：原告主张36546×15年×0.22=120601.8元，本院认为，原告在发生事故时已年满65周岁，且有两个伤残等级，分别为胸部肋骨损伤伤残九级、左股骨颈损伤十级。因此，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。八、鉴定费：有相关票据予以证实，本院予以认可。九、后续治疗费：司法鉴定认定后续治疗费7000元，本院予以认可。十、精神损害抚慰金：原告主张5000元，因原告胸部肋骨损伤伤残等级为九级，该伤残精神损害抚慰金即可达到6000元，因此，对原告该项诉讼请求本院予以支持。综上，原告所有损失为154019.52元，原告承担50%责任，因此被告应当承担154019.52元×50%=77009.76元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告简秋生应于本判决生效之日起十日内支付原告陈三根各项赔偿金77009.76元；二、驳回原告陈三根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1927元，由原告陈三根负担1092元，被告简秋生负担835元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇二〇年十二月八日书记员  黄志英
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执351号之一 李某某： 你与杨某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3281号法律文书已发生法律效力。申请执行人杨某某于二Ｏ二Ｏ年八月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3281号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24329号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：刘斌，男，1983年6月17日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与刘斌金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十二月八日书记员 石雨骏
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执恢58号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君职务理事长被执行人：孙鑫，男，海伦市。被执行人：黄丽影，女，海伦市本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人孙鑫、黄丽影借款合同纠纷一案中，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执恢58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪威二〇二〇年十二月十五日书记员  苗丛辉
河北省张家口市桥东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0702刑初175号 公诉机关张家口市桥东区人民检察院。 被告人董雷，男，1983年5月11日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市桥**，初中文化，个体，群众，现住张家口市桥**。2020年9月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局桥东分局取保候审。2020年11月24日被本院取保候审。 张家口市桥东区人民检察院以张东检一部刑诉（2020）154号起诉书指控被告人董雷犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。张家口市桥东区人民检察院指派检察官任冬梅出庭支持公诉，被告人董雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市桥东区人民检察院起诉书指控：2020年3月27日21时许，被告人董雷酒后驾驶京Ｐ×××××号红色雪佛兰小轿车从建设西街行驶至四中，在十字路口右转至，在花卉市场门口被交警查获。经对董雷进行呼气检测，其酒精含量为176ｍｇ／100ｍｌ。后对董雷的血样进行提取并委托张家口市法医鉴定中心对血液进行乙醇含量检测，经鉴定，董雷血液中乙醇含量为148.3ｍｇ／100ｍｌ。被告人董雷到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 公诉机关就上述指控提供了受案登记表、立案决定书，取保候审决定书、取保候审执行通知书、办案说明，被告人基本情况及身份证复印件，查获经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，当事人血样提取登记单，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人董雷的供述与辩解，鉴定委托书、鉴定意见、鉴定意见通知书，查扣和吹酒签字视频、采血视频等证据。公诉机关认为被告人董雷在道路上醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪。诉请依法判处。 被告人董雷对公诉机关指控的事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年3月27日21时许，被告人董雷酒后驾驶京Ｐ×××××号红色雪佛兰小轿车从建设西街行驶至四中，在十字路口右转至，在花卉市场门口被交警查获。经对董雷进行呼气检测，其酒精含量为176ｍｇ／100ｍｌ。后对董雷的血样进行提取并委托张家口市法医鉴定中心对血液进行乙醇含量检测，经鉴定，董雷血液中乙醇含量为148.3ｍｇ／100ｍｌ。被告人董雷到案后如实供述自己的罪行。 另，被告人董雷在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关据此提出建议判处董雷拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人董雷所居住的社区亦同意接受被告人董雷进行社区矫正。 上述事实，被告人董雷在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经开庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，取保候审决定书、取保候审执行通知书、办案说明，被告人基本情况及身份证复印件，查获经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，当事人血样提取登记单，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人董雷的供述与辩解，鉴定委托书、鉴定意见、鉴定意见通知书，查扣和吹酒签字视频、采血视频，认罪认罚具结书，社会调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人董雷在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为148.3mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人董雷到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人董雷在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。被告人董雷居住的社区出具社会调查评估意见书，同意对其适用非监禁刑。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款，《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提出上诉状正本一份，副本两份。 审判长  王智慧 审判员  李艳萍 审判员  王凯隆 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 宇
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初831号 原告：李俊敏，女，1967年5月16日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 委托诉讼代理人：尹连珍（系原告丈夫），住河北省邢台市临城县。 被告：侯增恩，男，1965年1月13日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 李俊敏与侯增恩合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告李俊敏于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李俊敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  杨晓红 二〇二〇年十二月一日 书记员  冯宝静
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执933号 申请执行人：王晓艳，女，1975年9月27日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 被执行人：候继飞，男，1973年8月28日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 本院在执行申请执行人王晓艳与被执行人候继飞借款合同纠纷执行一案，黑龙江省兰西县人民法院（2019）黑1222民初995号民事判决书已经发生法律效力，执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结（2020）黑1222执933号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  王明月 审判员  肖茂武 审判员  王洪军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 伟
文书内容云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执异40号申请人：陈颖荣,女,住址:丽江市古城区。原案申请执行人：丽江市古城区鸿瑞商贸有限公司；法定代表人：陈潮水，系董事长；公司住所：丽江市古城区。原案被执行人：高仕锦，男，汉族，住址：丽江市永胜县永北镇凤鸣村委会下村31号。原案被执行人：程学均，男，汉族，住址：重庆市璧山县青杠新七村6组。在本院执行申请执行人丽江市古城区鸿瑞商贸有限公司与被执行人高仕锦、程学均金融借款合同纠纷一案中，申请人陈颖荣向本院提出执行异议，请求不予执行丽江市古城区产。本院依法组成合议庭以书面审查方式进行了审查，现本案已经审查完毕。申请人陈颖荣述称：2018年11月7日陈颖荣与丽江瀚辰房地产有限公司（以下简称瀚辰公司）高仕锦签订了《房屋产权协议书》，并支付了50万元首付款，以1750000元购买了丽江市古城区产，瀚辰公司为了回笼资金于2013年12月11日借用高仕锦的名义向建设银行按揭贷款,并将该房产备案到高仕锦名下,由房地产公司支付按揭贷款,高仕锦不存在买房的事实,该房屋的权属不归高仕锦所有。申请人在购买房产时瀚辰公司和高仕锦都做了书面说明,明确了该房屋产权归申请人所有,申请人购买了该房屋后,每月以高仕锦的妻子杨文萍的名义偿还按揭贷款,截止到目前申请人已经还款30万元,该房屋于2018年11月7日交付给了申请人,申请人随即花费了180万元进行了装修,并居住在该房屋内,由于各种原因房产未能过户到申请人名下。请求法院依法维护申请人的合法权益。申请人陈颖荣向本院提交了产权情况说明书、房屋产权协议书、工商银行流水、招商银行流水、购房收据拟证明自己的主张。本院查明：申请人与瀚辰公司、高仕锦于2018年11月7日签订了书面的三方购房协议，瀚辰公司与高仕锦向申请人陈颖荣出具了书面的情况说明书，三方均认可丽江市古城区产真实的权利人系瀚辰公司，高仕锦仅为名义上的持有人，并且明确了申请人陈颖荣向瀚辰公司购买该房产的意思表示。另查明：本院于2019年3月6日查封了丽江市古城区产。本案的争议焦点在于买受人的物权期待权是否足以排除执行。在本案中该房产被查封之前已经签订了合法有效的书面买卖合同，房屋价款已经由按揭贷款的方式全部支付给了房屋的原权利人瀚辰公司，买受人实际占有了该房产，未及时办理过户登记之原因并非买受人自身造成，故其权利足以排除执行，本院对其主张依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对丽江市古城区产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨红刚审判员  何 磊审判员  李晓梅二〇二〇年十二月八日书记员和圣
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执850号 申请人：陈俊良，男，1995年10月1日生，汉族，住广西苍梧县。 被执行人：潘鸿秀，男，1986年2月10日生，汉族，住钟山县。 本院在执行陈俊良与潘鸿秀买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）桂1122民初666号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘鸿秀对生效法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，双方达成以下和解协议： 一、对于潘鸿秀欠陈俊良货款61000元及利息，2020年11月25日前潘鸿秀先还1万元，剩余的51000潘鸿秀每个月还1万元，直至还清货款本金61000元及利息和案件受理费677元为止，逾期未还，陈俊良有权向法院恢复申请执行此案。案款打入以下账户：户名：陈俊良，开户行：农业银行龙圩支行，账户：62×××72。 二、如有特殊情况逾期，潘鸿秀先打电话和陈俊良沟通清楚，陈俊良同意后，可不对潘鸿秀采取强制措施。特殊情况处理完毕，按照每月25日前继续偿还债务及利息至还清为止。 三、被执行人潘鸿秀负担案件执行费825元。 本院认为双方已经达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执850号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 锋 审判员 冯 邕 审判员 谢振伟 二〇二〇年十二月四日 书记员 曾 嘉
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1183号河南尉氏农村商业银行股份有限公司（申请人）、赵丽娜（被申请人）：河南尉氏农村商业银行股份有限公司与赵丽娜借款合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年十二月十四日书记员 ：胡靖文
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执2156号 申请执行人:黔南州中小企业信用担保中心，地址：都匀市剑江中路**文峰家园文馨苑。组织机构代码43037765-X。 法定代表人蒙焕焕，系该担保中心总经理。 被执行人:赵福莲，女，生于1978年10月23日，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县新区。 被执行人:杨**，男，生于1977年9月15日，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。 本院在执行黔南州中小企业信用担保中心与赵福莲、杨**追偿权纠纷一案中，经查，被执行人赵福莲、杨**未按本院（2014）都民商初字第389号民事调解书履行支付欠款78537.68元及利息，并承担诉讼费1132元的义务。因赵福莲、杨**未履行还款义务，申请执行人黔南州中小企业信用担保中心向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向赵福莲、杨**发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在送达后的三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人赵福莲、杨**未履行义务。 二、分别于2020年8月26日、11月30日等时间点通过人民法院执行案件网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵福莲、杨**财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人赵福莲、杨**银行存款均不足百元，已冻结；2.查明被执行人赵福莲、名下无车辆登记信息。杨**名下有贵Ｊ×××××、贵Ａ×××××、贵Ｊ车辆登记信息,但均未能实际扣押；3.查明被执行人赵福莲、杨**名下无房产登记信息； 三、因被执行人赵福莲、杨**拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院2020年12月9日对被执行人赵福莲、杨**适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人黔南州中小企业信用担保中心释明被执行人赵福莲、杨**的财产调查情况，申请执行人对本院认定被执行人赵福莲、杨**无财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执2156号案件本次执行程序。 申请执行人黔南州中小企业信用担保中心发现被执行人赵福莲、杨**有可供执行财产或财产具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖 涛 审判员 胡光伟 审判员 王 伟 二〇二〇年十二月八日 书记员 向荀慧
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1081执334号被执行人：黄光健，男，1993年5月18日出生，户籍地广西省宾阳县思陇镇南关村委会六道村**。本院在执行被执行人黄光健追缴罚金一案中，经过总对总查控系统,对被执行人进行了工商总局、公安部车辆、人行、证券、互联网银行、自然资源部、全国性银行21家、省级银行3家、地方性银行12家查询，经查，被执行人无财产可供执行。本院于2020年12月7日终结本次执行程序，并对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈国民审判员  王海雁审判员  何 艳二〇二〇年十二月七日书记员  刘 琳
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初6911号原告：李菊，女，1975年6月26日生，汉族，住睢宁县。被告：商陆军，男，1986年3月28日生,汉族，住睢宁县。原告李菊与被告商陆军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李菊到庭参加诉讼，被告商陆军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款10100元及利息（以货款10100元为本金，自2020年1月16日起按照年息6%计算至被告实际履行之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告给付原告货款10100元及利息（以货款10100元为本金，自立案之日起按照LPR计算至被告实际履行之日止）。事实和理由：2019年12月15日至2020年1月16日，原告李菊一直给被告商陆军送纸头，用于被告淘宝家具的包装，后经双方结算，被告共计欠原告货款10100元。经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉请。被告商陆军未作答辩。原告李菊围绕诉讼请求依法提交送货单、通话录音等证据，被告商陆军未予质证，亦未提交书面质证意见及证据材料。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李菊从事包装纸（纸头）生产业务。2019年12月15日至2020年1月16日，被告商陆军以从事淘宝家具经销业务需要包装纸为由，向原告购买包装纸十五次，合计价值10100元。该款经原告催要未果，遂诉至本院，诉如前请。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告李菊与被告商陆军之间的买卖合同，是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方当事人均应按照合同约定履行民事义务，承担民事责任。原告李菊依约交付货物，被告商陆军未履行付款义务，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任，故原告要求被告支付货款10100元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张被告给付逾期付款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告商陆军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃。原告李菊同意其预缴的诉讼费由被告商陆军履行给付货款义务时直接向其支付，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告商陆军于本判决生效之日起十日内向原告李菊支付货款10100元及利息【以10100元为基数，支付自2020年10月10日起至实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付】。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取26元，由被告商陆军负担。鉴于原告已预缴，由被告在履行上述给付义务时，一并支付给原告。本判决为终审判决。审 判 员 温海亭二〇二〇年十二月一日法官助理 徐琪慧书 记 员 周雪子附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执保597号 申请人：姜立彬，男，1957年9月4日出生，汉族，住故城县。 被申请人：李连成，男，1975年2月18日出生，汉族，住故城县。 申请人姜立彬于2020年12月2日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2019）冀1126执保597号予以结案。 执行员  袁章红 二〇二〇年十二月八日 书记员  王晓庆
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢438号之一 申请执行人：郴州市开发区业达贸易有限公司，住所地湖南省郴州市开发区城前岭。 法定代表人：张星贵，该公司董事长。 被执行人：郴州月亮湾现代农业科技开发有限公司，住所地郴州市北湖区华塘镇南岸村**。 法定代表人：李郴鑫。 申请执行人郴州市开发区业达贸易有限公司与被执行人郴州月亮湾现代农业科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）郴北民二初字第1731号民事调解书已经发生法律效力。由于郴州月亮湾现代农业科技开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州月亮湾现代农业科技开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年6月向被执行人郴州月亮湾现代农业科技开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年6月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州月亮湾现代农业科技开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州月亮湾现代农业科技开发有限公司无足额财产可供执行。 三、2020年6月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州月亮湾现代农业科技开发有限公司有可供执行的财产。 四、2020年12月，本院对被执行人郴州月亮湾现代农业科技开发有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年12月，本院对被执行人郴州月亮湾现代农业科技开发有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 2020年12月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年12月14日，本案申请执行标的金额为1209366元，尚有1209366元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十二月十四日 书记员 郭 华
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2645号之一申请执行人：王占夫，男，1964年9月6日生，汉族，住登封市。被执行人：魏刚军，男，1967年10月20日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人王占夫与被执行人魏刚军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3188号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人魏刚军于本判决生效之日起十日内支付申请执行人王占夫借款20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，轮候查封被执行人名下豫Ａ×××**奇瑞牌汽车暂无法处置，此外，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。3、已向被执行人发出限制消费令。4、2020年11月26日，在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。6、2020年12月8日，约谈了申请执行人将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取其意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2645号案件的本次执行程序。被执行人魏刚军负有继续向申请执行人王占夫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二〇年十二月八日书记员  常自然
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1073号 申请执行人：彭代红，男，1958年12月29日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：何凤，女，1965年1月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：谭志全，男，1964年4月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院执行的彭代红与何凤、谭志全民间借贷纠纷一案，应执行标的28.5万元及利息，垫支诉讼费2900元，已执行标的7048.25元。执行中，本院对被执行人何凤、谭志全名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人何凤、谭志全纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十二月二日 书记员  侯荣波
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1765号之一申请执行人贵阳高新晨阳建筑材料租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳街道办事处养马村周家寨**。法定代表人宋德齐，职务经营者。被执行人广西德保茂源工贸有限公司，住所地广西壮族自治区德保县城关镇新隆路**。法定代表人范淼，职务执行董事。本院执行申请人贵阳高新晨阳建筑材料租赁站申请强制执行被执行人广西德保茂源工贸有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院（2018）黔0115民初1555号民事判决书，向被执行人广西德保茂源工贸有限公司发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人广西德保茂源工贸有限公司向申请人贵阳高新晨阳建筑材料租赁站支付租金等共计435575.39元，并承担案件执行6433.00元，但被执行人广西德保茂源工贸有限公司至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年6月30日、2020年10月20日、2020年11月17日通过全国网络查控系统查询到被执行人广西德保茂源工贸有限公司名下无房产、无车辆登记信息，被执行人广西德保茂源工贸有限公司名下无银行存款，其余未发现被执行人广西德保茂源工贸有限公司有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年11月25日本院对被执行人广西德保茂源工贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年11月25日对被执行人广西德保茂源工贸有限公司法人范淼采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、经法院系统“点对点”查询,暂未查询到被执行人广西德保茂源工贸有限公司名下有房产登记信息。5、委托广西壮族自治区德保县人民法院执行人员到被执行人广西德保茂源工贸有限公司经营地广西壮族自治区德保县城关镇新隆路68号调查时，该地工作人员告知，被执行人广西德保茂源工贸有限公司没有在该地经营，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人贵阳高新晨阳建筑材料租赁站代理人张佐，并要求其提供财产线索。申请执行人贵阳高新晨阳建筑材料租赁站代理人张佐表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人广西德保茂源工贸有限公司目前没其他财产，现同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人贵阳高新晨阳建筑材料租赁站代理人张佐释明被执行人的财产情况，申请执行人贵阳高新晨阳建筑材料租赁站代理人张佐明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执1765号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二〇年十二月一日书记员  刘婕
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初101号 原告：陈建文，男，1978年11月20日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：靳辉，河北熙坤律师事务所律师。 被告：张暧暧，女，1986年11月14日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：秦永建，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：冀波肖，男，1982年1月6日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市永年区，现在河北省沙河监狱服刑。 原告陈建文与被告张暧暧、冀波肖民间借贷纠纷一案，本院于2020年1日14日立案。原告陈建文于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈建文的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈建文撤诉。 案件受理费30000元，减半收取计15000元，由原告陈建文负担。 审 判 长  吕秀珍 人民陪审员  孙立新 人民陪审员  刘淑婷 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  张金霞 书 记 员  曹永芳
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初4883号 原告：阜阳佳萱服饰有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**插花镇成功居委会成功队**，统一社会信用代码91341203MA2UH2HG52（1-1）。 法定代表人：王中杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩赛赛，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛标，安徽金睿律师事务所律师。 被告：利辛县琦琳服装有限公司，住，住所地安徽省利辛县巩店镇魏寨村新建**一社会信用代码91341623MA2NJE3B29。 法定代表人：冯玉红。 被告：吕德银，男，1978年10月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告阜阳佳萱服饰有限公司诉被告利辛县琦琳服装有限公司、吕德银承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告阜阳佳萱服饰有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜阳佳萱服饰有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜阳佳萱服饰有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告阜阳佳萱服饰有限公司负担。 审判员  张慧 二〇二〇年十二月八日 法官助理孙伟荣 书记员刘冰洁
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初5302号原告：沈阳奇岳建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区同江街**2门，统一社会信用代码：91210100MA0U7TYP2D。法定代表人：李毓杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：汪洪光，男，汉族，1963年10月30日出生，住沈阳市铁**，系该公司工作人员。被告：沈阳汉锋新能源技术有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈西三东路**，统一社会信用代码：912101067931919182。法定代表人：兰秀玲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高昕，女，汉族，1978年8月11日出生，住址沈阳市和平区，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：王明双，男，汉族，1978年12月16日出生，住址黑龙江省桦南县，系该公司工作人员。被告：兰振友，男，汉族，1968年10月16日出生，住址哈尔滨市道里区。本院在审理原告沈阳奇岳建筑工程有限公司与被告沈阳汉锋新能源技术有限公司、兰振友建设工程施工合同纠纷一案中，原告沈阳奇岳建筑工程有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳奇岳建筑工程有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳奇岳建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费104,000元，减半收取52,000元，保全费5000元，由原告沈阳奇岳建筑工程有限公司负担。审 判 长  王荣华人民陪审员  荣慧妍人民陪审员  马雪娇二〇二〇年十二月十五日法官助理田峥书记员金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执5898号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行。负责人:樊爱芳，行长。被执行人：王胜利，男，汉族，1967年10月9日出生。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人王胜利信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102民初6157号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王胜利未按生效法律文书履行义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请强制执行，要求被执行人王胜利向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行立即支付欠款本金37328.35元、截止2020年4月18日的利息5197.58元、逾期还款违约金6690.63元、其他手续费56元、自2020年4月19日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（以本金37328.35元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利息利率计算）、诉讼费516元、执行费647元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人王胜利未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人王胜利名下银行存款50435.56元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 孙冠南二〇二〇年十二月一日法官助理 王文龙书 记 员 谭方新
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1329号 被执行人：杜某，男，住葫芦岛市连山区。 本院在执行被执行人杜某罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡责令其支付罚金款，被执行人杜某已经给付了全部罚金30000.00元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： 本院（2020）辽1403执1329号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 斌 审判员 王洪福 审判员 韩 明 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李树常
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2511号申请执行人：徐冲冲，男，1987年8月22日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：姜玉娟，女，1971年3月13日出生，汉族，居民，住涟水县。徐冲冲与姜玉娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）苏0826民初83号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，姜玉娟应返还徐冲冲购房款30万元并承担违约金5万元，负担案件受理费1637.50元。调解后，姜玉娟自行给付徐冲冲30000元。因姜玉娟未能给付徐冲冲余款，根据申请执行人徐冲冲的申请，本院于2020年8月19日立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期给付。本院认为，本案双方已经达成和解，正在履行中，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执2511号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年十二月四日书记员  张 莉
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0403民初4571号原告：董庆祥，男，1964年10月16日出生，汉族，户籍地：河南省叶县，现住平顶山市新华区。被告：骆红杰，男，1973年7月12日出生，汉族，住平顶山市。原告董庆祥诉被告骆红杰劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董庆祥到庭参加诉讼，被告骆红杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董庆祥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付所欠原告的挖机人员劳务费18800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年12月份被告承包了一矿煤场、煤楼清理改造工程，需要挖掘机才能进行施工，所以，被告就电话联系到原告董庆样，租赁使用原告的230山河挖掘机为其到一矿煤场干活儿(提供劳务)，因为工作量不大，没有签订书面协议。通过协商并口头约定，包括司机工资燃油费用，按每小时260元计算租赁费，挖掘机的来回拖车费800元也由被告承担，并承诺挖机退场费用结清。双方协商一致后，挖机退场时原告为被告干了22000元的活，在原告的催促要求下，被告分两次共支付了4000元，剩余的18000元和800元的拖车费到2018年1月份一直就没有支付。在原告多次催要下，被告总说一矿没有给他钱，等到一矿给了他，他就给我，并且于2018年1月20日给原告打了18000元的欠条。原告在这两年多的时间内无数次的催要没有任何结果，还说让我们告他，从而导致今天的诉讼。综上所述，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条及《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条的规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持我的诉讼请求，判令被告立即支付其所欠的租赁费和拖车费共计18800元。被告骆红杰未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。根据庭审情况及当事人提供的证据，本院认定事实如下：2017年12月份被告承包一矿煤场、煤楼清理改造工程，需要挖掘机才能进行施工，被告联系到原告董庆样，由董庆祥用挖掘机提供劳务，到一矿煤场进行清理工作。双方对工资、燃油费、租赁费、挖机拖车费等进行了约定，当时未签订书面协议。后挖机退场后，在原告多次催要下，被告于2018年1月20日给原告出具欠条一份，内容为“欠条今欠挖机挖煤共计18000元正，壹万捌仟元整骆红杰2018.1.20日”。后原告多次催要欠款，被告未予偿还。本院认为，原告董庆祥向被告提供劳务，由被告骆红杰发放工资等，双方已形成劳务合同关系，双方均应按照约定履行义务，现原告义务已履行完毕，被告应当履行其义务支付劳务费。被告骆红杰欠付原告董庆祥劳务费18000元，有欠条、通话录音、微信聊天记录等证据在案为凭，原告请求被告支付劳务费18000元，证据充分，本院予以支持。关于800元拖车费，原告称系双方口头约定的，原告未提供其他证据予以证明，被告也未予以认可，故该请求证据不足，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告骆红杰于本判决生效之日起十日内支付原告董庆祥劳务费18000元。二、驳回原告董庆祥的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取135元，由被告骆红杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  魏珉二〇二〇年十二月三日法官助理张静书记员王亚辉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初6482号 原告：武汉海伦堡物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区军山街小军山村**（小军山小学内）。 法定代表人：陈春明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘婷，该公司员工。 被告：童威，男，1993年8月12日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 本院于2020年10月27日立案受理了原告武汉海伦堡物业管理有限公司诉被告童威物业服务合同纠纷一案，原告武汉海伦堡物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉海伦堡物业管理有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告武汉海伦堡物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1394元，减半收取为697元，由原告武汉海伦堡物业管理有限公司负担。 审判员  吴炼 二〇二〇年十二月十四日 法官助理桂娜 书记员郭晶
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3193号之一 申请执行人:许登学。 被执行人：张杰、李萌、张乐玉、李君、李强。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初3821号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李萌名下银行存款0.95元。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 刘 魁 二〇二〇年十二月五日 书记员 邵淑宁
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2525号之七 被执行人：徐步兴，男，汉族，1965年11月12日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐步兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐步兴在山东省农村信用社联合社916111600×××00账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月五日 书记员  姜海波