wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6529号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。被告：徐秀兰，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告徐秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二〇年十二月十五日书记员  谢敏捷
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2287号申请执行人威海市文登区张家埠港务有限公司，住所地威海市文登区张家产镇埠口海港路**。法定代表人王洋，总经理。被执行人威海市宏润中油石油销售有限公司，住所地威海市海滨路**。法定代表人马新海，总经理。申请执行人威海市文登区张家埠港务有限公司与被执行人威海市宏润中油石油销售有限公司土地租赁合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1404号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付1600019.6元及利息，被告于判决生效后一个月内向原告威海市文登区张家埠港务有限公司返还占有、使用的位于港区西北处、西南处的土地及房产并支付土地占用使用费。经申请执行人申请，本院立案执行。本院依法送达了送达执行通知书、报告财产令、限制消费令给被执行人。2020年8月14日、2020年11月30日分别对被执行人威海市宏润中油石油销售有限公司发起网络查控，经查没有发现被执行人名下有可供执行的证券、网络资金、车辆等财产。经查，其帐户内有少量银行存款，本院已经依法对其进行了冻结。经本院现场勘验，被执行人已将判决书中确定的其租赁的位于港区××处、西南处的土地及房产返还给申请人。2020年6月18日对被执行人威海市宏润中油石油销售有限公司进行不动产登记查询，未发现其名下有可供执行的财产。经本院现场勘验，被执行人早已停止经营，其公司院内有油罐4个，但已经被抵押了两次，本院暂时无法处置。2020年12月1日将被执行人法定代表人马新海列入限制高消费名单。2020年12月1日约谈申请人委托代理人丁萍，其表示不同意本案终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1404号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月二日书记员  张 斌
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初288号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人齐某，男，1980年4月7日出生，蒙古族，小学文化，无业，住址辽宁省彰武县。曾因犯盗窃罪，分别于2006年6月13日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；于2009年4月21日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；于2017年5月16日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；于2018年10月25日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因本案于2020年8月20日被抓获；同年8月21日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年9月5日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。指定辩护人张爽，辽宁齐泰律师事务所律师。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）278号起诉书指控被告人齐某犯诈骗罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官王敏、检察官助理吴瑕出庭支持公诉。被告人齐某及指定辩护人张爽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月26日，在阜新市彰武县双庙镇本街被害人代某经营的明雷化肥经销处，被告人齐某用虚构的姓名“赵某1”谎称购买化肥、种子。在取得代某信任后，齐某以随礼的名义骗取代某人民币2000元；2020年4月29日，在沈阳经济技术开发区大潘镇被害人张某经营的大潘供销社农杂商店内，被告人齐某用虚构的姓名“赵某2”谎称购买化肥、种子。在取得张某信任后，齐某以请客的名义骗取张某人民币1500元；2020年6月29日，在沈阳经济技术开发区新民屯镇被害人李某经营的俊东饲料兽药经销处，被告人齐某用虚构的姓名“赵某2”谎称购买牛饲料。在取得李某信任后，齐某以请客的名义骗取李某人民币500元；2020年7月30日，在沈阳经济技术开发区大潘镇沈阳国旅大潘营业部东侧被害人高某1经营的废品收购站，被告人齐某谎称自己姓赵，有大量废铁出售。在取得高某1信任后，齐某以请客的名义骗取高某1人民币500元；2020年8月1日，在沈阳经济技术开发区大潘镇老于煤场东侧，被害人王某1经营的废品收购站，被告人齐某谎称自己姓赵，有大量废铁出售。在取得王某1信任后，齐某以吃饭的名义骗取王某1人民币4000元；2020年8月9日，在沈阳市经济技术开发区彰驿镇被害人刘某1经营的福乐煤场，被告人齐某用虚构的姓名“赵某1”谎称购买煤炭。在取得刘某1信任后，齐某以随礼的名义骗取刘某2至人民币4000元。综上，被告人齐某诈骗作案6起，诈骗钱款共计人民币12500元。2020年8月20日16时，被告人齐某在沈阳市铁西区兴业路百花歌舞厅内被公安人员抓获。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：1.（1）常住人口基本信息表,证明被告人已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；（2）案件来源、受案登记表、抓捕经过，证明本案案发情况以及2020年8月20日16时，被告人齐某在沈阳市铁西区兴业路百花歌舞厅内被公安人员抓获的事实；（3）刑事判决书，证明被告人齐某曾因犯盗窃罪，于2006年6月13日被沈阳市苏家屯区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2009年4月21日被黑山县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2017年5月16日被彰武县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2018年10月25日被沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；（4）微信转账记录截图，证明齐某的微信账户收到高某1微信转款500元，王某1微信转款4000元，刘志文微信转款4000元的事实；2.被害人代某、张某、李某、高某1、王某1、刘某1的陈述，证明被告人骗取被害人钱财，造成被害人财产损失的事实；3.被告人齐某的供述，证明其编造虚假事实诈骗被害人张某、李某、高某1、刘某1、王某1、代某钱款的事实；4.（1）辨认笔录，证明被害人张某、李某、高某1、王某1、刘某1能够辨认出本案的被告人齐某；（2）指认照片，证明齐某能够指认其诈骗钱财的犯罪现场。以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人齐某以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人齐某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人齐某认罪态度较好，量刑时均予以考虑。对辩护人提出的对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人齐某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年9月19日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人齐某依法退赔被害人代某经济损失人民币二千元；退赔被害人张某经济损失人民币一千五百元；退赔被害人李某经济损失人民币五百元；退赔被害人高某1经济损失人民币五百元；退赔被害人王某1经济损失人民币四千元；退赔被害人刘某1经济损失人民币四千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周 骥人民陪审员  周明兰人民陪审员  张春萍二〇二〇年十二月十六日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省酒泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）甘09执80号之一 申请执行人：金塔县农村信用合作联社，住所地金塔县解放路**。 法定代表人：田学军，该联社理事长。 委托代理人：刘其雷，该联社经理。 被执行人：酒泉万晟光电集团泰晶光电有限公司，住，住所地甘肃省酒泉市金塔县红柳洼光电产业园/div> 法定代表人：郑策，该公司董事长。 被执行人：酒泉万晟光电（集团）有限公司，住，住所地甘肃省酒泉市金塔县红柳洼光电产业园/div> 法定代表人：郑策，该公司董事长。 本院执行的申请执行人金塔县农村信用合作联社（以下简称金塔农信社）与被执行人酒泉万晟光电集团泰晶光电有限公司（以下简称酒泉泰晶公司）、酒泉万晟光电（集团）有限公司（以下简称酒泉万晟公司）借款合同纠纷一案，依据（2019）甘09民初61号民事调解书确定的内容，被执行人酒泉泰晶公司应向申请执行人金塔县农信社偿还借款本金1015万元及实际清偿完毕之日止的相应利息，承担案件受理费47507元，申请执行人金塔农信社对被执行人酒泉万晟公司的抵押物享有优先受偿权。因被执行人酒泉万晟公司、酒泉泰晶公司不履行还款义务，申请执行人金塔农信社向本院申请强制执行，本院审查后立案执行。 在执行中，本院向被执行人被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其履行付款义务，被执行人向本院申报了财产，并与申请执行人金塔农信社进行了协商，达成执行和解协议，被执行人酒泉泰晶公司于2020年12月30日前支付15万元，2021年每季度至少偿还50万元，2022年底前全部偿还完毕。本案因执行和解意见，履行期限较长，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘09执80号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 朱万仁 审判员 焦学亮 二〇二〇年十二月八日 书记员 郑艳红
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执异173号案外人：赵亚杰，女，1990年1月17日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：高峰，天津共邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓菲，天津共邦律师事务所律师。申请执行人：呼伟滨，男，1976年11月11日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：吕洋，男，1984年11月8日出生，汉族，户籍所在地天津市津**。被执行人：吕建平，男，1957年5月24日出生，汉族，户籍所在地天津市津**。被执行人：商月娥，女，1960年1月30日出生，汉族，户籍所在地天津市津**。被执行人：天津美易化工有限公司，住所地天津市津**辛庄镇白塘口村百万路天成搅拌站后身。法定代表人商月娥。被执行人：天津龙涛混凝土有限公司，住所地天津市北辰区青光镇人民政府综合楼。法定代表人商月娥。在本院执行申请执行人呼伟滨与被执行人吕洋、吕建平、商月娥、天津美易化工有限公司、天津龙涛混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人赵亚杰于2020年12月9日对扣押被执行人吕建平名下津ＲＭ××**号车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵亚杰称，请求停止对吕建平名下劳斯莱斯车辆牌照号津ＲＭ××**，车架号：ＳＣＡ664ＳＯ4ＥＵＸ40817的执行措施。事实与理由：2015年1月20日，异议人与商月娥签订《借款合同》，约定商月娥向原告借款3000000元，借款期限自2015年1月20日至2018年1月19日。商月娥以登记在其配偶即吕建平名下的劳斯莱斯车辆（车架号：ＳＣＡ664ＳＯ4ＥＵＸ40817）为该笔借款提供质押担保，担保范围为商月娥的全部债务。《借款合同》签订后，商月娥的质押物劳斯莱斯车辆交付异议人，异议人于同日通过银行转账方式向商月娥交付借款3000000元。综上，异议人对该车辆享有质权且已向天津市北辰区人民法院提起诉讼，案号为（2020）津0113民初8950号。因此，异议人对该车辆系合法占有，贵院无权扣押该车辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以先负责执行的人民法院提出书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”之规定，异议人现提出执行异议申请，望贵院予以支持。本院查明，原告呼伟滨与被告吕洋、吕建平、商月娥、天津美易化工有限公司、天津龙涛混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月31日作出（2015）南民一初字第1914号民事判决书，判决如下：一、被告吕洋于本判决书生效后10日内偿还原告呼伟滨借款2698800元。二、被告吕建平、被告商月娥、被告天津龙涛混凝土有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任；被告天津美易化工有限公司在500000元范围内本判决第一项确定的债务承担连带保证责任。三、驳回原告呼伟滨的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150680元，由原告呼伟滨负担122290元，由被告吕洋、被告商月娥、被告天津龙涛混凝土有限公司、被告天津美易化工有限公司负担28390元。后案件进入执行程序，本院于2020年11月2日作出（2017）津0112执867号执行裁定书，裁定如下：扣押被执行人吕建平名下津ＲＭ××**号车辆，期限为两年（自2020年11月2日至2022年11月1日止）。2020年12月9日，案外人赵亚杰提出书面异议。本院认为，执行申请执行人呼伟滨与被执行人吕洋、吕建平、商月娥、天津美易化工有限公司、天津龙涛混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，该案进入执行程序后，被执行人应按生效的法律文书履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，……。”之规定，扣押被执行人吕建平名下津ＲＭ××**号车辆符合法律规定。现案外人赵亚杰所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回赵亚杰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱振萍审判员  马 刚审判员  郭庆慧二〇二〇年十二月十一日书记员  崔微微
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执785号之七 申请执行人江西某商业银行股份有限公司。 被执行人金溪某材料有限公司，地址：金溪县工业园**。 法定代表人吴某，总经理。 被执行人吴某。 被执行人王振浩。 本院在执行申请执行人江西某商业银行股份有限公司与被执行人金溪某材料有限公司、吴某、王某、借款合同纠纷一案中，于2020年12月13日通过网络司法拍卖平台拍卖被执行人金溪某材料有限公司所有的在厂区内的环保设备一套，买受人蔡某以29600.4元（贰万玖仟陆佰元肆角）的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 被执行人金溪某材料有限公司所有的在厂房内的冷轧辊归买受人蔡某所有。所有权自本裁定送达买受人时起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月十四日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初8183号原告：黔江区宇辉租赁站，经营场所重庆市黔江区正阳街道朝阳小区院内，统一社会信用代码92500114MA5UNURD9W。经营者：石帮仁，男，1947年12月17日出生，汉族，住河南省安阳市。委托诉讼代理人：杨伦生，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。被告：谭志清，男，1974年12月13日出生，汉族，住湖北省建始县。被告：恩施自治州大宇建设工程有限公司，经营场所湖北省恩施市舞阳坝街道办事处金子坝****，统一社会信用代码91422800591470038N。原告黔江区宇辉租赁站与被告谭志清、恩施自治州大宇建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，原告黔江区宇辉租赁站于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔江区宇辉租赁站在本案诉讼期间自愿申请撤诉，其提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黔江区宇辉租赁站撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黔江区宇辉租赁站负担。审判员  王雪松二〇二〇年十二月九日书记员  李 雪
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1506号申请执行人:张蕾，女，1965年10月5日生。被执行人：朱振江，男，1981年8月4日生。关于申请执行人张蕾与被执行人朱振江合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初285号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：被告朱振江于本判决生效之日起三十日内给付拖欠原告张蕾的投资款160000元。因被执行人朱振江未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘坤于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月24日向被执行人朱振江邮寄送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下有雪佛兰牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××**）、金杯牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××**），现该两辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该两辆车（2021年11月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张蕾本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱振江负有继续向申请执行人张蕾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年十二月十一日书记员  王顺营
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2635执208号之二申请执行人：沈发秀。被执行人：莫兴武。被执行人：罗世强。沈发秀申请执行莫兴武、罗世强民间借贷纠纷一案，贵州省麻江县人民法院（2020）黔2635民初50号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请人于2020年8月5日申请执行，本院于当日立案执行。在执行中查明，被执行人罗世强系XXXX职工，每月有工资收入可供执行，为保障申请人权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人罗世强在XXXX每月工资收入4000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建平二〇二〇年十二月七日书记员  胡俊杰
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执3972号董宸光、周甜甜：关于申请执行人董宸光被执行人周甜甜机婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初4762号判决确定的内容，被执行人已自动履行17400元，收取执行费161元后，现本案全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执3972号执行案件执行结案。特此通知执行员  李爱军二〇二〇年十二月二日书记员  李 凯
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初7797号 原告魏某某，男，汉族，住保定市易县。 被告河北某某技术有限公司，住所地河北省石家庄市新华区。 法定代表人王某某，该公司总经理。 本院在审理原告魏某某与被告河北某某技术有限公司合同纠纷一案中，因申请人未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨庆和 二〇二〇年十二月十一日 书记员  许亚男
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3262号原告：随州市明冉物业服务有限公司，住所地：随州市文峰湖岸新城小区**楼东端**。法定代表人:邓恳，经理。委托诉讼代理人:肖道荣、刘常凤，随州市物业协会法务部职员，代理权限:一般代理。被告：李平，男，1988年6月5日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市明冉物业服务有限公司与被告李平物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市明冉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市明冉物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月十六日书记员  金 晶
河北省任丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0982行审58号 申请执行人任丘市人力资源和社会保障局。 法定代表人李金岭，该局局长。 委托代理人赵国强。 委托代理人高燕。 被执行人任丘市海上鲜餐饮服务有限公司，地址任丘市会战道西运输公司南。 法定代表人贾朔，职务经理。 申请执行人任丘市人力资源和社会保障局于2020年4月27日对被执行人任丘市海上鲜餐饮服务有限公司作出任人社劳监罚决字（2020）第0009号行政处罚决定，因被执行人在法定期限内既未提出行政复议或行政诉讼，也未自动履行，申请执行人于2020年12月8日向本院申请强制执行。 经审查，申请执行人任丘市人力资源和社会保障局按照法定程序向被执行人送达了限期改正通知书及相关法律文书，申请人的执行申请在法定期内提出。 本院认为，申请执行人任丘市人力资源和社会保障局对被执行人作出的行政处罚决定，符合法律规定。依照《中华人民 共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人任丘市人力资源和社会保障局申请执行的任人社劳监罚决字（2020）第0009号行政处罚决定，本院准予强制执行。 审判长  张立春 审判员  李 慧 审判员  李文娟 二〇二〇年十二月九日 书记员  颜秋杰
辽阳市太子河区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽1011行审40号申请执行人辽阳市自然资源局，统一社会信用代码11211000001180314Y，所在地址辽阳市白塔区中华大街**。负责人王秉宏，辽阳市自然资源局局长。委托代理人陈忠全、张楠，辽阳市自然资源局太子河区自然资源分局工作人员。被执行人韩忠行，男，汉族，1947年9月12日出生，现住辽阳市宏伟区。申请执行人辽阳市自然资源局于2020年11月13日向本院申请强制执行其对被执行人韩忠行作出的辽市自然资罚字[2020]304号行政处罚决定书。本院于同年11月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人韩忠行未经批准于2007年8月占用辽阳市太子河区铁西街道上王家村土地6208.68平方米（其中建筑占地面积共计2656.01平方米）进行建设活动的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，申请执行人辽阳市自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2020年7月28日对韩忠行作出辽市自然资罚字[2020]304号行政处罚决定书，决定处罚如下：拆除在非法占用土地上新建的建筑物（面积共计2656.01平方米）及其它设施，恢复土地原状。申请执行人辽阳市自然资源局于同日向被执行人韩忠行送达了该行政处罚决定书。被执行人韩忠行在法定期限内不起诉又不履行辽市自然资罚字[2020]304号行政处罚决定书。申请执行人辽阳市自然资源局于2020年9月29日作出《行政处罚决定催告书》，并于同日送达被执行人，但韩忠行仍未履行，故辽阳市自然资源局向本院申请强制执行，并提交了作出具体行政行为的证据和依据，同时提交了辽阳市太子河区人民政府同意作为实施强制执行的组织实施机关的相关材料。本院认为，申请执行人辽阳市自然资源局对韩忠行作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对辽阳市自然资源局作出的辽市自然资罚字[2020]304号行政处罚决定书中“拆除在非法占用土地上新建的建筑物（面积共计2656.01平方米）及其它设施，恢复土地原状”的处罚决定准予强制执行，由辽阳市太子河区人民政府负责组织实施，在收到本裁定书后二个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。此页无正文审判长 段 文审判员 杨 波审判员 杜蓉蓉二〇二〇年十二月七日书记员 王 莹
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执678号申请执行人：许淑萍，女，1964年9月6日出生，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：周杨，男，1988年12月18日出生，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行许淑萍与周杨民间借贷纠纷一案中，申请执行人许淑萍与被执行人周杨于2020年12月11日达成执行和解协议：一、申请执行人许淑萍与被执行人周扬自愿达成执行和解协议，周扬偿还许淑萍本息9万元，剩余利息许淑萍自愿放弃；二、周杨于2020年12月11日当场支付许淑萍本息1万元；于2021年3月28日支付许淑萍本息2万元；于2021年10月30日支付许淑萍本息3万元；于2022年3月30日支付许淑萍本息3万元；三、如果周扬未按执行和解协议的计划履行，申请执行人许淑萍可按（2020）湘1228民初899号民事判决书的内容执行。另被执行人周扬已承担执行费564元，案件受理费525元。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年十二月十一日书记员  李 军
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5051号申请执行人：王玉萍，女，1966年1月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区风华路生活****。被执行人：刘道军，男，1966年3月4日出生，汉族，，住襄阳市樊城区春园路语港旺府**楼关于本院执行的王玉萍与刘道军民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）鄂0606民初4908号民事调解书，执行标的为被执行人刘道军应向申请执行人王玉萍偿还借款本息10万元及案件受理费等。2020年9月13日，本院向刘道军送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院司法查询，依法冻结了被执行人刘道军已有的银行账户，但被执行人刘道军的银行账户余额较少，暂无法执行;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单。现申请执行人王玉萍无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  乔朝阳二〇二〇年十二月四日书记员  罗 欢
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1890号上诉人（原审被告）：叶乃夫（曾用名叶俊霆），男，1962年3月13日出生，汉族，身份证住址深圳市南山区。被上诉人（原审原告）：李超成，男，1956年10月18日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。委托诉讼代理人：陈昇，广东明思律师事务所律师。上诉人叶乃夫因与被上诉人李超成房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初24227号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。叶乃夫上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。现其住所地在广东省深圳市南山区，故本案应由广东省深圳市南山区人民法院管辖。上诉请求撤销原审裁定，将本案移送广东省深圳市南山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定的“不动产纠纷”，也不属于需要适用专属管辖的几类特殊合同纠纷，故原审法院按照不动产纠纷确定本案的管辖有误，依法应予纠正。对于普通合同纠纷的管辖，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系因房屋买卖产生的纠纷，案涉房屋位于广州市越秀区，合同履行地在广州市越秀区，原审法院作为合同履行地人民法院，依法对本案享有管辖权。原审裁定驳回叶乃夫的管辖权异议正确，本院予以维持。叶乃夫的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张筱锴二〇二〇年十二月十日书记员  罗倩雯林兢
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1332号申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。被执行人：奉发明。本院在立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人奉发明信用卡纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月7日向本院提出强制执行申请，本院于2020年12月7日立案执行。2020年12月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月9日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年12月11日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志峰审判员  彭卫东审判员  王孝杰二〇二〇年十二月十一日法官助理方家雄书记员肖雅琦
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执1768号之四 移送执行人惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人张燕明，男，汉族，1989年9月23日出生，户籍地：广东省茂名市化州市。 被执行人赖河瑞，男，汉族，1989年9月1日出生，户籍地：广东省茂名市化州市。 关于被执行人张燕明、赖河瑞被处罚金一案，本院作出的（2020）粤1303刑初318号刑事判决书已发生法律效力，判令:张燕明处罚金人民币一万元、赖河瑞处罚金人民币八千元。因张燕明、赖河瑞未按生效判决缴交罚金，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月7日立案执行，案号（2020）粤1303执1768号。 在执行过程中，本院依法向被执行人张燕明、赖河瑞送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行（2020）粤1303刑初318号刑事判决书确定的缴交罚金的义务，被执行人未履行。2020年10月19日，被执行人赖河瑞向本案账户汇入罚金人民币8000元，该款予以上缴国库。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，发现被执行人张燕明在中国农业银行开设有账户，本院已强制扣划被执行人张燕明在中国农业银行股份有限公司化州中垌支行账户（账号62×××73）内存款人民币3496.78元到本案账户，该款予以上缴国库。发现被执行人张燕明名下有车牌号为粤Ｓ×××××号北京现代牌车辆[车辆识别代号34XXXX]，本院已裁定查封，查封期限为两年。因该车辆未能实际控制，本院无法处置。此外，未查到被执行人张燕明名下有其他财产可供执行。本院已向被执行人张燕明户籍地基层组织发出协助调查函，调查被执行人名下财产情况，至今未收到复函。本院已向被执行人张燕明发出限制消费令。 本院认为，被执行人赖河瑞已履行完毕（2020）粤1303刑初318号刑事判决书确定的缴交罚金的义务，对被执行人赖河瑞执行完毕。经穷尽财产调查措施未发现被执行人张燕明有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人张燕明有财产可供执行时，再恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、对（2020）粤1303刑初318号刑事判决书确定的赖河瑞处罚金人民币八千元执行完毕。 二、对被执行人张燕明终结本次执行程序。 待发现被执行人张燕明有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 钟 飞 审判员 黄智聪 审判员 李伟锋 二〇二〇年十二月七日 书记员 杨 洋
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5131号 惠东县人民法院刑事审判庭、杨意美： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人杨意美罚金一案，经本院立案执行，被执行人杨意美缴纳罚金5000元。至此，申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）粤1323刑初442号刑事判决书中被执行人杨意美罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特670号 申请人：四川海纳柒星科技有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**********。 法定代表人：孙月婷，执行董事。 被申请人：张煌迪，男，1992年5月2日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。 申请人四川海纳柒星科技有限公司与被申请人张煌迪申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月2日立案后进行了审查。申请人四川海纳柒星科技有限公司在收到本院作出的交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人四川海纳柒星科技有限公司自动撤回申请处理。成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）03994号仲裁裁决自本裁定书送达之日发生法律效力。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 谢 剑 审 判 员 罗健文 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王洪云 书 记 员 李 薇 书 记 员 杨婉鹂
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执1050号申请执行人：杨淑艳。被执行人：吴双。本院在执行申请执行人杨淑艳与被执行人吴双借款合同纠纷一案中，申请执行人杨淑艳依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初756号民事判决书，要求被执行人吴双给付申请执行人欠款39609.00元，执行费453.00元。被执行人吴双主动向我院交付全部执行款，现此案已经执行完毕。本院认为，（2020）吉0221民初756号民事判决书确定内容39609.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。申请执行费人民币453.00元已由被执行人吴双缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初756号民事判决书确定内容39609.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1120号 申请执行人：韩加义，男，1981年3月18日出生，汉族，河北省三河市人，现住三河市燕郊开发区。 被执行人：潘杰，男，1985年12月1日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 韩加义与潘杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）冀1023民初1133号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人韩加义于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人潘杰履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年8月19日向被执行人潘杰发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2020年8月19日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人名下无有执行价值的存款信息。被执行人名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人无车辆登记信息。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人潘杰的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息;经调查被执行人所在的村民委员会得知被执行人无可供执行财产。 四、2020年9月2日本院依法对被执行人潘杰采取限制高消费措施。 五、2020年12月11日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初1133号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人韩加义发现被执行人潘杰有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨久志
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执798号申请执行人曹利，男，1989年11月12日生，汉族，住尚志市。被执行人林春霜，女，1966年12月26日生，汉族，住尚志市。本院在执行尚志市人民法院（2019）黑0183民初4164号民事判决书过程中，申请人申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2019）黑0183民初4164号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 张 惠二〇二〇年十二月七日书记员 崔德龙
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3916号申请执行人：冯武卫，男，汉族，1968年12月19日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：白建国，男，汉族，1962年06月25日出生，住洛阳市洛龙区。本院在执行冯武卫与白建国借款合同纠纷一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初4044号民事判决书已发生法律效力，被执行人白建国至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月20日向被执行人白建国邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月20日、2020年11月12日、2020年12月6日共计提起三轮网络查控,2020年11月12日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计0元，已告知申请人在账号冻结到期前向本院提起续冻申请。2.2020年11月24日在洛阳市车辆管理所查明被执行人白建国名下无车辆信息。3.2020年11月24日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人白建国名下无房产信息。4.2020年11月24日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人白建国名下无公积金信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1.本院执行干警于2020年11月23日前往被执行人住址地洛阳市××镇××村进行现场调查，未找到被执行人，经村委询问得知，长期不再村里居住，联系不上。其他财产线索未找到。2.经关联案件查询：被执行人白建国在本省有四起案件终结本次执行程序，说明了被执行人无财产可供执行。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院在2020年10月27日对被执行人白建国采取限消费令强制措施,已向被执行人邮寄送达。2．本院在2020年12月16日对被执行人白建国列入失信名单,已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年12月16日本院与申请人进行终本约谈，并电子送达终本约谈表，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余131750元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执3916号案件终结本次执行程序。被执行人白建国负有继续向申请执行人冯武卫履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十六日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2910号之一 申请执行人：王新友，男，1969年6月27日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：周新革，男，1968年11月22日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人王新友与被执行人周新革借款合同纠纷一案，（2020）新0102民初1477号民事调解书已发生法律效力，因被执行人周新革未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行，申请人王新友申请的执行标的为684900元，执行费9249元。本案已执行回0元，未执行回684900元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年7月8日、2020年9月8日、2020年12月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人周新革名下的财产信息，经查询被执行人名下无存款、无证券等财产。已查封被执行人名下新A×××号辉腾牌车辆手续（因该车轮候查封且未找到故无法处置）； 三、本院于2020年9月7日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，已查封被执行人周新革名下位于××区市属行政事业单位集中统一建设职工住××区房产手续（因两房产均有抵押且为轮候查封故无法处置）； 四、2020年9月17日，本院作出限制消费令，对被执行人周新革限制消费并已发布。 五、2020年11月20日，本院到被执行人居住地社区调查，未发现可供执行财产。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月8日告知申请执行人王新友，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人周新革有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十六日 书记员 菲 罗 热
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3728号之一被执行人邢世强，男，1995年12月10日生，汉族，住安徽省滁州市来安县。邢世强犯盗窃罪一案，本院于2020年5月29作出的（2020）苏0506刑初39号刑事判决已发生法律效力。依该判决，一、邢世强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。二、责令邢世强退赔赃物折价款2138元给被害人刘某。本院刑事审判庭以邢世强未按该判决缴纳罚金、退赔赃物折价款为由移送强制执行。本院于2020年9月8日立案，执行标的3138元。案件执行过程如下：1．2020年9月14日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退赔赃物折价款，但被执行人未履行。2．2020年9月8日、11月12日、12月2日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限至2021年9月10日止，未实际冻结到任何款项。除此外，查无被执行人名下其他银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2020年9月8日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款。4．2020年11月25日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5．2020年12月3日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。6．2020年12月3日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托调查函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳、赃物折价款应予退赔。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的银行账户外，未查找到被执行人其他可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二〇年十二月十四日书记员  顾正阳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1294号 罗海飞： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2018）粤0114刑初353号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢679号申请执行人：浙江腾荣企业发展有限公司（原为中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司），住所地浙江省金华市东阳市吴宁街道荷塘社区东永路******。法定代表人：张云兰，系该公司执行董事。委托代理人：李茁，系该公司工作人员。被执行人：上海爱众化工有限公司，住所地，住所地上海市闸**灵石路******iv>法定代表人：冯有建，系该公司执行董事。被执行人：上海云峰集团化工有限公司、上海云峰矿业有限公司、大连辽能进出口贸易有限公司、魏文斌。本院在执行上列当事人之间的金融借款合同纠纷的（2017）辽02民初278号民事判决一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人采取了限制消费措施。在诉讼过程中，已经查封了被执行人股权、房屋等财产。因被执行人的财产暂时不具备处置条件，申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年十二月九日书记员  隋彦妍
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初2383号 原告：盐山红星物业管理服务有限公司，住所地盐山县千童大街西旭阳路南侧泰安路北侧建设东街。 法定代表人：黄国发，任董事长。 委托诉讼代理人：吴诤，该公司职工。 被告：崔迎建，男，1985年9月29日出生，汉族，住盐山县。 盐山红星物业管理服务有限公司与崔迎建返还原物纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告盐山红星物业管理服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许盐山红星物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费100.0元，由盐山红星物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  王 丽 二〇二〇年十二月三日 法官助理  付 猛 书 记 员  刘津津
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初19454号原告：河南中弘天合实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**绿地原盛国际****，统一社会信用代码：914101043449842507。法定代表人：卞少钦，总经理。委托代理人：胡瑞，上海市海华永泰（郑州）事务所律师，特别授权。委托代理人：李占坤，男，汉族，1994年2月10日出生，系公司员工。被告：张志宏,男,1978年4月29日出生,汉族,住河南省武陟县。被告：辛艳令,女,1980年1月22日出生,汉族,住河南省武陟县。原告河南中弘天合实业有限公司与被告张志宏、辛艳令追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南中弘天合实业有限公司委托代理人胡瑞、李占坤、被告张志宏到庭参加诉讼，被告辛艳令经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、二被告连带偿还原告的代偿款1041043.39元。2、二被告支付原告利息344314.40元。3、本案的律师费5000元,由二被告共同承担。以上暂计1390357.79元。4、本案的诉讼费用、保全费用、差旅费等一切为实现债权所产生的费用由二被告承担。事实与理由：2017年5月18日,被告1与郑州银行股份有限公司花园路小微支行(以下简称郑州银行花园路小微支行)签订了《小额宝借款合同》(合同编号:郑银个借字第01120170010187303号)，约定郑州银行花园路小微支行贷款给被告1人民币100万元整,贷款用途个人经营流动资金,贷款期限自2017年5月18日起至2018年5月18日止。针对上述债务,原告与郑州银行花园路小微支行签订了《最高额保证合同》,约定原告为被告一向郑州银行花园路小微支行的上述借款提供担保。同时,被告2与郑州银行花园路小微支行签订了《保证合同》(合同编号:郑银保字第09120170010144668号)。因被告1没有按照《小额宝借款合同》的约定还款,原告于2019年3月30日向郑州银行股份有限公司资产保全部(总行)代偿债务本息共计1041043.39元,原告对该部分的代偿款依法向二被告进行追偿,并要求支付利息344314.40元(按照月息2分,暂从2019年3月31日算至2020年8月15日)。现二被告以各种理由推脱,拒不履行还款义务,原告为了维护自身合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条及有关法律规定,向贵院提起诉讼,望判如所请。被告张志宏答辩称：原告主张的利息过高，利息应当按照银行贷款利率计算。被告辛艳令未答辩。经审理查明：2016年8月23日，原告（保证人）和郑州银行股份有限公司花园路小微支行（债权人）签订《最高额保证合同》一份约定：原告（保证人）担保的主合同为郑州银行股份有限公司花园路小微支行（债权人）和“河南中弘天合实业有限公司合作项目”下的借款人，担保的最高债权额为贰亿元整及合同第五条约定的主债权本金之外的所有债权金额之和；担保方式为连带责任保证；保证期限为借款合同履行期限届满之日起三年；2017年5月18日，被告张志宏与郑州银行股份有限公司花园路小微支行签订《个人借款合同》一份约定：被告向郑州银行贷款壹佰万元，用于个人经营流动资金，贷款期限为12个月，自2017年5月18日至2018年5月18日；贷款利率为浮动利率，本合同项下的执行贷款利率为8.0475%；还款方式为按期付息一次还本；被告未按照合同约定期限归还贷款本息的，银行有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上浮50%；担保方式为原告与银行签订的《最高额保证合同》；保证人辛艳令与银行签订的《保证合同》。2017年5月18日，被告辛艳令和郑州银行股份有限公司花园路小微支行签订《保证合同》一份约定：保证人辛艳令为被告张志宏与郑州银行于2017年5月18日签订的《个人借款合同》承担连带保证责任，保证期限为借款合同履行期限届满之日起三年；《保证合同》第二十一条约定：第三方代被告辛艳令偿还拖欠的贷款本息后，第三方即就代偿部分的债权取得代为求偿权，第三方可以向其追偿。原告出具中国建设银行单位客户专用回单21份，载明：2020年3月30日，原告代借款人张志宏偿还个人经营贷款及利息1041043.39元，贷款归还方式为第三方还款。另查明，原告为实现其债权，支出律师费5000元。以上事实有原告提交的《个人借款合同》一份、《最高额保证合同》一份、《郑州银行贷款出账通知书》一份、《保证合同》、《中国建设银行单位客户专用回单》、《委托代理合同》、《河南增值税普通发票一张》及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中的《个人借款合同》、《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。被告张志宏向银行申请贷款，原告作为保证人为其贷款提供担保，银行已按约发放贷款，后由于被告张志宏未及时向银行偿还贷款本息，致使原告为其承担保证责任，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告提交的客户专用回单显示，原告于2019年3月30日代被告偿还本息共计1041043.39元，故对原告请求被告张志宏偿还原告代偿款1041043.39元的诉讼请求本院予以支持。原告主张违约金344314.40元过高，本院酌定为按照全国银行间同业拆借贷款利率标准计算自2019年3月30日支付至实际付清之日止的利息。原告请求律师费5000元，结合本案实际情况，本院对律师费5000元予以支持。被告辛艳令为被告张志宏与原告一同向银行提供连带责任保证，且在保证期间内，故对原告请求被告辛艳令承担连带保证责任的诉讼请求，因双方未约定保证份额，本院在张志宏不能清偿的债务范围内支持50%。被告辛艳令代偿欠款后有权向被告张志宏进行追偿。被告辛艳令经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告张志宏于本判决生效后十日内向原告河南中弘天合实业有限公司支付代偿借款本息1014043.39元,并以1014043.39元为基数，按全国银行间同业拆借贷款利率标准，支付自2019年3月30日至实际付清之日止的违约金；二、被告张志宏于本判决生效后十日内向原告河南中宏天合实业有限公司支付律师费5000元；三、被告辛艳令对本判决第一、二项确定的债务在不能清偿的范围内承担50%的连带保证责任；四、驳回原告河南中弘天合实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17313元，减半收取8656.5元，由原告河南中弘天合实业有限公司负担2596.95元，由被告张志宏、辛艳令负担6059.55元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 学二〇二〇年十二月五日书记员 张玉洁
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4691号 原告：朱传高，男，1956年12月26日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：崔燕，安徽淮华律师事务所律师。 被告：张景卫，男，1978年6月12日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告朱传高与被告张景卫土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告朱传高于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱传高的撤诉申请，符合法律规定，不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱传高撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱传高负担。 审判员  姜鹏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴洋
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1311号申请执行人：林荣光。被执行人：于志远。林荣光与于志远其他案由纠纷一案，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结于志远的银行存款290000元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十二月一日书记员  宋 静
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执恢323号 李忠志、马子辉： 本院受理你们买卖合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二〇年十二月十一日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4690号原告：杨方国，男，汉族，1975年11月14日出生，重庆市忠县。被告：崔攀，男，汉族，1989年02月10日出生，重庆市忠县。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨方国撤回对被告崔攀的起诉。案件受理费372元，减半收取186元，由原告负担。审 判 员 石建军二〇二〇年十二月四日（院印）法官助理 韩国栋书 记 员 谭 欢
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11957号原告：重庆希博物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路****，统一社会信用代码91500109778474354U。法定代表人：杨绍才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚中胜，男，该公司员工。被告：叶建辉，男，汉族，1986年01月01日出生，住四川省广安市。原告重庆希博物业管理有限公司与被告叶建辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆希博物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆希博物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执恢156号申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社，地址：曲靖市沾益区珠江源大道**。法定代表人王文波，该社理事长。委托代理人郑西，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被执行人王吉刚，男，汉族，曲靖市麒麟区人。被执行人王玉琼，女，汉族，曲靖市麒麟区人。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2017）云0302民初1583号民事调解书，于2020年8月19日向本院申请恢复执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，本案的执行标的1900000.00元利息、案件受理费10950.00元、执行费21510.00元。对被执行人王玉琼所有的位于曲靖市麒麟区房屋，该房屋于2017年1月24日抵押给申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社。2020年12月14日双方一致选取了云南恒通房地产土地评估有限公司对上述房屋进行了评估，现双方愿自行再进行协商，如协商不成待评估报告作出后，即恢复申请拍卖处置。故申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2020年12月14日向本院提出撤回本案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）云0328执恢156号执行案件的执行。因撤销申请而终结执行后当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十二月十四日书记员  郝 敏
河北省保定市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀06执223号 北京高能时代环境技术股份有限公司、保定市外环水系建设指挥部： 北京高能时代环境技术股份有限公司与保定市外环水系建设指挥部建设工程施工合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）中国贸仲京裁字第0021号仲裁裁决书已发生法律效力，北京高能时代环境技术股份有限公司于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。 执行过程中，2020年12月7日，申请人北京高能时代环境技术股份有限公司与被执行人保定市外环水系建设指挥部达成执行和解协议，并已实际履行完毕。 本院认为，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）中国贸仲京裁字第0021号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： （2020）冀06执223号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初6225号原告：江西银行股份有限公司抚州分行，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道**。统一社会信用代码：91361000327628406G。负责人：王祥宜，该行行长。委托诉讼代理人：袁玲，女，1991年12月23日出生，汉族，江西省井冈山市人，该公司员工，住井冈山市。委托诉讼代理人：熊茵，女，1991年10月4日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，该公司员工，住江西省抚州市临川区。被告：戈云良，男，1964年1月31日出生，汉族，江西省抚州市南城县人，住江西省抚州市南城县。原告江西银行股份有限公司抚州分行诉被告戈云良信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁玲、熊茵到庭参加诉讼。被告戈云良经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款共计34955.37元，其中本金25665.52元、利息1542.62元、违约金4413.87元、分期手续费3333.36元(利息、违约金及分期手续费暂计算至2020年7月15日,之后的利息、违约金按约定计算)；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2018年3月6日，被告向原告申领信用卡。2018年3月7日原告向被告发放卡号为62×××55的信用卡，信用额度为29000元，账单日为每月25日。2019年10月25日被告开始出现逾期，截至2020年7月15日，被告信用卡欠款共计34955.37元，其中本金25665.52元、利息1542.62元、违约金4413.87元、分期手续费3333.36元。经多次催收，被告仍不归还借款。为此，原告依法提起诉讼。被告戈云良未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2018年3月6日，被告向原告申领信用卡，并申明愿意遵守《江西银行信用卡领用合约》的各项规定。该领用合约规定，持卡人所申领的江西银行信用卡具有电子现金功能，累计未还取现金额不得超过银行对其核定信用额度的规定比例；对持卡人的非现金（不含透支转账）交易在免息期内全部偿还透支款的，无须支付透支利息，银行根据不同产品给予最长不超过56天的免息期，否则自记账日起按照规定的利率计收利息至清偿日止，透支利息按月计收复利；透支利率为日利率万分之五；若超过信用额度进行交易的，超限后全部欠款均不享受免息还款期待遇，超出信用额度的部分将全部计入当期最低还款额；转账或提取现金，须按交易金额的1%支付手续费，最低5元；信用卡账户内的存款不计付利息；若在到期还款日前未能还清当期最低还款额，银行有权按最低还款额未还部分的5%计收违约金，最低5元，连续三次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，将对卡片止付。原告经审查同意后向被告发放了卡号为62×××55的信用卡一张，信用额度为29000元。后被告在使用信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截至2020年7月15日，被告信用卡账户欠款共计34955.37元，其中本金25665.52元、利息1542.62元、违约金4413.87元、分期手续费3333.36元。原告向被告催讨未果，遂向本院起诉。以上事实，有原告提供的书证、当庭陈述、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了信用卡，并承诺遵守《江西银行信用卡领用合约》，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,双方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，但被告持卡消费后，未按合约约定的还款方式按期还款，已构成违约，故对原告要求被告偿还截至2020年7月15日的透支本金25665.52元、利息1542.62元、违约金4413.87元、分期手续费3333.36元，应予以支持。对于原告诉请2020年7月15日之后的利息、违约金，在被告持有的信用卡合约中已有明确约定，且该约定符合法律规定，本院对此亦予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告戈云良于本判决生效之日起五日内偿还原告江西银行股份有限公司抚州分行信用卡欠款本金25665.52元、利息1542.62元、违约金4413.87元、分期手续费3333.36元，合计34955.37元[利息、违约金及分期手续费暂计算至2020年7月15日，之后的利息、违约金按《江西银行信用卡领用合约》约定的标准执行]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，减半后收取计337元，由被告戈云良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二〇年十二月七日法官助理熊奇书记员王大鹏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22129号上诉人（原审原告）：广州市海珠区房屋安全和物业二所，住所地广州市海珠区前进路万松园**之**。法定代表人：余勇，所长。被上诉人（原审被告）：广州市海珠区海幢明华眼镜店，，住所地广州市海珠区同福东路**左侧经营者：张坤玲，女，1943年2月13日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：罗嗣音，广东正光明律师事务所律师。上诉人广州市海珠区房屋安全和物业二所因与被上诉人广州市海珠区海幢明华眼镜店房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初717号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。广州市海珠区房屋安全和物业二所上诉请求：1.撤销一审裁定。2.指令一审法院对本案进行实体审理。事实与理由：一、涉案房屋产权清晰，不存在争议。涉案房屋是1961年11月起由房管部门管业的直管房。为完善产权管理，广州市住房和城乡建设局（广州市住房和城乡建设委员会）于2019年5月22日核发接管通知书，所有权性质为公产，该房屋委托广州市海珠区房屋安全和物业二所管理。广州市海珠区房屋安全和物业二所是原广州市国土资源和房屋管理局海珠分局设立的事业单位，负责区内的直管房日常管理等工作。广州市海珠区住房和建设局与广州市海珠区房屋安全和物业二所签订直管房管理事项委托书，约定委托广州市海珠区房屋安全和物业二所对海珠区11条行政街范围内的直管公房进行日常管理工作。事实上，涉案房屋自1961年起，一直由广州市海珠区房屋安全和物业二所管理、出租，承租人均正常使用和交租，充分说明了涉案房屋不存在产权争议。二、一审法院认定《接管通知书》（海珠接字第3446号）并无“海珠区同××号左侧”的内容，与事实不符。《接管通知书》中记载，按广州市海珠区房屋测绘中心2018年12月25日《房屋情况总表》（测字号：NJ201800290），以用地面积205.3694平方米，建基面积205.3694平方米，总建筑面积593.2350平方米重新核发房屋接管通知书。据《房屋情况总表》显示，同××号门口左侧，建筑面积为7.2804平方米，包含在同××号面积内。三、涉案《接管通知书》在未被上级机关或人民法院依法撤销前，具有法律效力。行政复议法第二十一条规定，行政复议期间具体行政行为不停止执行。本案中，张坤玲虽对《接管通知书》提起了行政复议，但复议机关并未作出撤销《接管通知书》的决定，一审法院以行政机关尚未查清《接管通知书》合法性为由驳回广州市海珠区房屋安全和物业二所的起诉，并无法律依据。综上，一审法院查明事实不清，适用法律错误，为维护自身合法权益，确保国有资产保值、增值，广州市海珠区房屋安全和物业二所特提起上诉，请求二审法院依法审理，判如所请。本院认为，本案系广州市海珠区房屋安全和物业二所与广州市海珠区海幢明华眼镜店因涉案房屋租赁关系而发生的纠纷，广州市海珠区房屋安全和物业二所行使出租权的依据来自广州市住房和城乡建设委员会《接管通知书》（海珠接字第3446号），而该《接管通知书》中载明海珠区同××号为接管的房屋，而涉案房屋为“海珠区同××号左侧”，且张坤玲已就《接管通知书》提出行政复议，广州市人民政府先是因“案件复杂……”延长审查期限，后又因“案情复杂，需要进一步查明案件事实”中止审查，鉴于广州市海珠区房屋安全和物业二所在本案中主张的租赁关系的性质、是否成立等的基础均是《接管通知书》中对应的管理权，在广州市人民政府尚未对该行政复议作出处理决定之前，一审法院驳回广州市海珠区房屋安全和物业二所的起诉并无不当。广州市海珠区房屋安全和物业二所上诉要求人民法院直接审理本案纠纷，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，一审查明事实清楚，处理并无不当，本院予以维持。广州市海珠区房屋安全和物业二所的上诉主张，理据不足，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 焕二〇二〇年十二月七日书记员 古嘉玲张海燕
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10616号 原告：李振福，男，1977年7月20日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李振福与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  黄振东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  施金龙 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执748号申请人：李霞，女，1969年10月3日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人：余代荣，男，1949年8月27日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院依据（2019）黔0326民特207号民事裁定书受理了李霞申请执行余代荣民间借贷纠纷一案，申请执行金额180万元，被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院向被执行人余代荣发出了执行通知书、财产报告令等相关文书，责令被执行人报告财产并履行案件义务，执行过程中查明本院在执行黄德洲、张兵、陈文坤、邹飞、申爱芬、邹毅、申爱初、卢忠洲等人申请执行余代荣民间借贷纠纷系列案件过程中依法处置了被执行人余代荣所有的座落于遵义市汇川区香宁路新城小区60号“仡佬情”一楼门市40%股份房产、被执行人余代荣名下的座落于务川自治县（产权证号为00××**）房产一栋、被执行人余代荣名下的座落于务川自治县务星帝都1-31（产权证号为20××**）、1-32（产权证号为20××**）商业用房两间、被执行人余代荣所有的座落于务川自治县个（7-7、7-12、7-13、7-14、7-15、7-16、7-17、3-1、3-2、3-4、3-40、3-41、3-42、3-43、3-44、3-45、3-46、3-47、3-48、3-49、3-50）。余代荣对遵义江一房地产开发有限公司有70万元的债权，但是遵义江一房地产开发有限公司正在破产处置之中，该债权尚不具备执行条件。现在余代荣名下没有房产、土地、存款、股票、证券、机械设备，也没有可供执行的生效法律文书确认的债权。被执行人余代荣已被本院纳入失信被执行人名单、限制高消费强制措施。本院向申请执行人反馈了执行情况，并要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹劲松审判员  李乐乐审判员  陈水波二〇二〇年十二月八日书记员  张尉尉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14429号原告辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人李庆，系该公司总经理。委托代理人苏占超，男，1982年2月24日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳沈阳市于洪区。被告姜洋，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告姜洋物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  刘佳二〇二〇年十二月十五日法官助理和晓岚书记员王洁琦
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6557号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。被告：刘建国，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告刘建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二〇年十二月十五日书记员  谢敏捷
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民申32号再审申请人：英德市世纪阳光置业有限公司，地址：英德市******。统一社会信用代码：914***********989U。法定代表人：刘春凯，职务:经理。委托代理人：欧发强、徐恢弘，广东海印律师事务所律师。被申请人：胡可朋，男，1988年7月5日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市******，居民身份证号码：441************613。被申请人：张芬芬，女，1987年1月17日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市***********，居民身份证号码441************625。再审申请人英德市世纪阳光置业有限公司与被申请人胡可朋、张芬芬商品房预售合同纠纷一案，申请人不服本院（2020）粤1881民初3391号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。英德市世纪阳光置业有限公司申请再审称，一、被申请人提起的本案诉讼，不符合适用小额诉讼程序审理的法定条件。二、被申请人的诉讼请求中不仅是金钱给付这不符合适用小额诉讼程序审理的法定条件，给付的金额包含诉求中的标的额，也不符合小额诉讼。三、原审法院从未将本案适用小额诉讼程序审理的决定告知申请人，剥夺了申请人对适用小额诉讼案件审理的异议权等诉讼权利，诉讼程序严重违法。四、原审法院在小额诉讼问题上对相同诉讼案却执法尺度不一，有损司法公正及公信力，依法应予纠正。综上，被申请人提起的本案诉讼，不符合小额诉讼程序审理的法定条件，原生效判决按小额诉讼案件审理又不依法告知当事人，还剥夺了当事人对适用小额诉讼程序审理本案的异议权等诉讼权利，故适用法律及实体判决错误，损害了申请人的合法权益。因此特对原生效判决申请再审，恳请法院依法判准。本院经审查认为，原审在审理过程中送达程序不当及适用小额程序违反相关的规定，属程序违法。申请人英德市世纪阳光置业有限公司再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吴伟坚审判员  黄文裕审判员  蓝文聪二〇二〇年十一月三十日书记员  李健智
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12083号原告：王瑞丽，女，1968年12月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：龚维礼，河南燕小成律师事务所律师。被告：崔芸连，女，1963年2月4日出生，汉族，户籍地河南省济源市。被告：康国平，男，住郑州市郑东新区。原告王瑞丽诉被告崔芸连、康国平民间借贷纠纷一案中，原告王瑞丽于2020年12月7日向本院提出申请，要求撤回对被告崔芸连、康国平的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王瑞丽撤回对被告崔芸连、康国平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王瑞丽负担。审判员  刘莉二〇二〇年十二月九日书记员  吴瑞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终16162号上诉人(原审原告)：河南省农业信贷担保有限责任公司。法定代表人：刁玉新，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙瑞才，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：付海鹏，该公司员工。被上诉人(原审被告)：晁召举，男，1970年1月3日出生，汉族。被上诉人(原审被告)：马红云，女，1971年6月6日出生，汉族。被上诉人(原审被告)：晁海军，男，1966年10月31日出生，汉族。被上诉人(原审被告)：晁迎秋，男，1970年9月30日出生，汉族。原审第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行，住所地温县黄河路**。负责人：任丽萍，该支行行长。委托诉讼代理人：张占平，该支行员工。上诉人河南省农业信贷担保有限责任公司因与被上诉人晁召举、马红云、晁海军、晁迎秋及原审第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行追偿权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初16019号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，河南省农业信贷担保有限责任公司于2020年12月10日向本院递交撤回上诉申请书，自愿撤回上诉。本院认为，河南省农业信贷担保有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南省农业信贷担保有限责任公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  谢颂琳二〇二〇年十二月十日书记员  王 研
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保618号 申请人：曹宁，男，1981年4月19日出生，住乌鲁木齐市米**。 被申请人：张海江，男，1974年4月6日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请人曹宁于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张海江名下价值4,795,000元的财产，以中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保单号为×××、担保金额为4,795,000元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人曹宁申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人张海江名下价值4,795,000元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郑 荣 二〇二〇年十二月九日 书记员 金城亮
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6014号 原告:宜宾市乐宜居物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500MA62A17A3W，住所地四川省宜宾市翠屏区下江北倒迁小区“三江家园”********。 法定代表人：赵虹，执行董事。 委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：吴孟霜，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 被告：乔燕，女，汉族，1978年06月30日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司与被告乔燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司负担。 审判员  蒋秀兰 二〇二〇年十二月一日 书记员  汪 敏
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12923号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。被申请人：刘泽浩，男，1994年11月6日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘泽浩借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人刘泽浩名下银行账户存款5502.46元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘泽浩名下银行账户存款5502.46元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁 巍二〇二〇年十二月二日法官助理  赵铭旭书 记 员  王 雪
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0923民初2827号原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住址：上高县敖阳街道敖山大道**，统一社会信用代码：91360900705725562U。法定代表人：熊建中，系该公司董事长。被告：李金才，男，1962年7月23日出生，汉族，上高县人，，住上高县原告江西上高农村商业银行股份有限公司与被告李金才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，原告江西上高农村商业银行股份有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西上高农村商业银行股份有限公司以决定与被告自行协商解决为由提出撤诉申请，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西上高农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告江西上高农村商业银行股份有限公司负担。审判员 严 正二〇二〇年十二月十一日书记员 黄博成
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1741号之一申请执行人：余维新，男，1972年10月5日生，汉族，住商城县。被执行人：吕忠银，男，1967年2月8日生，汉族，住商城县。申请执行人余维新与被执行人吕忠银民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初3227号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吕忠银向原告余维新偿还借款100000元及利息。因吕忠银仅支付了借款本金，未偿还借款利息45000元，余维新向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吕忠银发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吕忠银仅有零星银行存款，本院已冻结其银行账户，并告知申请执行人。2、查明被执行人吕忠银有别克牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××**）、揽胜极光牌汽车（车牌号：沪Ｃ×××**）、东风日产牌汽车（车牌号：陕Ａ×××**）,以上车辆去向不明，暂未能实际扣押。3、其他协执单位反馈查明被执行人无财产信息。三、通过实地调查等形式对被执行人吕忠银财产进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年9月22日，向被执行人吕忠银发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年12月9日，因吕忠银违反财产报告制度，本院决定对其罚款2000元，对被执行人进行司法制裁。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有45000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2018)豫1524民初3227号民事调解书的本次执行程序。被执行人吕忠银负有继续向申请执行人余维新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十二月十日书记员  王修成
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1686号 申请执行人：李耀辉，男，1968年10月28日出生，满族，农民，住梅河口市。 被执行人：刘德江，男，1967年4月5日出生，汉族，农民，住梅河口市。 被执行人：李秀娟，女，1979年9月26日出生，汉族，农民，住梅河口市。 申请执行人李耀辉申请执行刘德江、李秀娟民间借贷纠纷一案，梅河口市人民法院于2020年4月1日作出的（2020）吉0581民初178号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 执行过程中，向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产可供执行。本院通过网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况。 以上财产查控情况，本院已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。 上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱利军 审判员  杨艳秋 审判员  张秀丽 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 博
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执异18号异议人：郑建敏，男。申请执行人：王吉林，男。在本院执行郑建敏与王吉林民间借贷纠纷一案中，异议人郑建敏对稷山县人民法院对稷山县惠惠蜜饯食品厂的财产执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人郑建敏称，关于申请执行人王吉林与被执行人郑建敏民间借贷纠纷一案，双方于2012年7月11日已达成执行和解协议，协议约定由我所有的稷山县惠惠蜜饯食品厂租赁给申请执行人七年以抵顶所欠申请执行人的欠款，现申请执行人已占用本厂达8年零4个月，我欠申请人王吉林的欠款已经还清。故请求法院终止（2012）稷执字第93号、（2012）稷执字第123号执行裁定书并解除对稷山县惠惠蜜饯食品厂的查封。申请执行人王吉林称，关于我与被执行人郑建敏民间借贷纠纷一案，当时确实双方签订了和解协议，但和解协议第二条明确约定租赁时间从双方变更营业执照之日算起，但被执行人郑建敏至今一直没有变更营业执照，协议至今未履行。本院查明，2012年异议人郑建敏与申请执行人王吉林就稷山县惠惠蜜饯食品厂达成和解协议，约定被执行人郑建敏将该厂租赁给申请人王吉林七年用于抵顶欠款，后经本院查阅之前执行卷宗及询问当事人，该协议并未实际履行。本院认为，异议人郑建敏请求终止（2012）稷执字第93号、（2012）稷执字第123号执行裁定书，认为其与申请执行人王吉林达成执行和解协议后，已还清所欠申请执行人的所有欠款，但经调取（2012）稷执字第93号、（2012）稷执字第123号执行卷宗，王吉林认为该和解协议未达成约定的履行条件，并未实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人郑建敏的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省运城市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋勤学人民陪审员  马龙泉人民陪审员  田伟杰二〇二〇年十二月九日书 记 员  吕 润
甘肃省迭部县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘3024执恢5号申请执行人：中国邮政XX分行。负责人：张某某，党组书记、行长。被执行人：迭部县XX有限责任公司。被执行人：毛某某，男，汉族。被执行人：徐某，女，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政XX分行与被执行人迭部县XX有限责任公司、毛某某、徐某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政XX分行向本院提出撤销执行申请，经审查，申请人的申请合法有效，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）甘3024执恢5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵  才审判员 安六十一审判员 李  晶二〇二〇年十二月十七日书记员 李 晓 明
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1949号申请执行人刘瑞，男，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人刘丽娟，女，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人夏桂敏，女，汉族，1980年2月10日出生，教师，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人刘瑞与被执行人刘丽娟、夏桂敏请求确认人民调解协议效力一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行借款26000元，执行费290元，共计26290元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，被执行人于2020年12月7日向申请执行人偿还了1000元，下剩的欠款从2021年1月份开始，每月月底前偿还500元，直至还清全部欠款。申请执行人于2020年12月7日申请撤回本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0323执1949号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十二月七日书记员 张玉璐
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18874号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：王阎锋，男，1990年11月2日出生，身份证住址陕西省西安市阎良区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王阎锋信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12986号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币94304.05元及利息等，本院于2020年8月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人羊文平、符扬圣的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵鸽愉
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保841号申请人：山东忆苦思甜网络科技有限公司，住所地淄博市博山区城西街道鼓浪屿装饰材料城沿街房**。统一社会信用代码：91370303MA3CMCXU11。法定代表人：韩波。被申请人：青州青城置业有限公司，住所地潍坊市青州市云门山南路**。统一社会信用代码：91370781MA3F76YA9H。法定代表人：林庆社。申请人山东忆苦思甜网络科技有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青州青城置业有限公司银行存款162278.73元或查封其相应价值的其他财产。申请人山东忆苦思甜网络科技有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东忆苦思甜网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人青州青城置业有限公司银行存款162278.73元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人青州青城置业有限公司相应价值的其他财产。案件申请费1331.00元，由申请人山东忆苦思甜网络科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年十二月十一日法官助理刘盛炅书记员王宪臣
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1437号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地:江西省赣州市定南县仙岭大道**。 负责人：朱林，系该支行行长。 被执行人：李林茂，男，1989年6月12日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月七日 书记员  赖宝辉
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执2768号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：余金伟 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人余金伟借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2018)吉0102民初2653号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人余金伟银行存款人民币58517.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二〇年十二月七日 书记员 齐文宇
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执1885号 申请执行人：杨文，女，1978年10月2日出生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人：程元祝，男，1972年1月10日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：李厚敏，女，1975年8月21日出生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人杨文与被执行人程元祝、李厚敏民间借贷纠纷一案，织金县人民法院作出的（2019）黔0524民初4190号民事调解书已发生法律效力。因被执行人程元祝、李厚敏未按上述生效法律文书履行支付借款本金120000元及利息的义务，申请执行人杨文于2020年9月11日向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院向被执行人程元祝、李厚敏送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人程元祝、李厚敏在期限内履行法律文书所确定的义务。传唤被执行人程元祝、李厚敏到本院接受调查询问，并报告财产状况，程元祝已接受调查询问，但至今未履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人程元祝、李厚敏的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息，发现被执行人程元祝、李厚敏名下银行账户有零星存款共计37.56元，申请执行人不要求本院进行扣划。被执行人程元祝名下有车牌为贵Fx钱江牌摩托车，申请执行人不要求本院进行处置。经查，被执行人无证券、税务、不动产、工商登记等信息。 3、本院在执行（2020）黔0524执1619号案件中已按比例分配本金431.72元，案件受理费1350元，合计1781.72元已支付给申请执行人。本案中被执行人程元祝、李厚敏自动履行偿还借款本金30000元并支付给申请执行人。 4、本院到织金县不动产登记局查询被执行人程元祝、李厚敏不动产登记情况，未查到被执行人李厚敏有不动产登记信息，查到被执行人程元祝名下有位于织金县（产权证号：x）的房屋，在（2019）黔0524执1269号案件的执行过程中于2019年12月19日查封该房，本案可待该房处置变现后，依法申请参与分配，并已告知申请执行人杨文。 5、本院到贵州织金农村商业银行股份有限公司调查被执行人程元祝财产情况，查到被执行人程元祝在该公司拥有股金59446元，在（2019）黔0524执1269号案件的执行过程中于2019年12月10日冻结该股金，本案可待该股金处置变现后，依法申请参与分配，并已告知申请执行人杨文。 6、本院到织金县市场监督管理局查询被执行人程元祝、李厚敏工商登记情况，未查到被执行人程元祝、李厚敏有工商登记信息。 7、本院到毕节市住房公积金管理中心织金县管理部查询被执行人程元祝、李厚敏公积金登记情况，未查到被执行人李厚敏有公积金登记信息，被执行人程元祝名下公积金1400.68元在执行（2020）黔0524执1619号案件中已扣划。 8、本院到被执行人程元祝、李厚敏户籍所在地织金县桂花居委会调查被执行人程元祝、李厚敏财产情况，未查到被执行人程元祝、李厚敏有财产信息。 9、本院已对被执行人程元祝、李厚敏采取限制高消费措施。 10、本院已将被执行人程元祝、李厚敏纳入全国法院失信被执行人名单。 11、经本院征求申请执行人意见，其明确表示无需委托律师向本院申请发出律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查。 12、本院告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人可供执行的财产，申请人明确表示无需采取悬赏执行措施。 13、本院已告知申请执行人若发现被执行人有拒不执行判决裁定行为的，可在收集相关证据后提起自诉。 本案经执行，尚有借款本金89568.28元及利息未能实现。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人程元祝所有的位于织金县（产权证号：x）的房屋，在贵州织金农村商业银行股份有限公司的股金59446元，本案可待以上财产处置变现后，依法申请参与分配，并已告知申请执行人杨文。除此之外，未发现被执行人程元祝、李厚敏有可供执行的财产。经本院告知申请执行人杨文本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人程元祝、李厚敏负有继续向申请执行人杨文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义林 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 鹏
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2170号原告：张某，男，汉族，1989年5月2日出生，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：李煜群，河南钟秀律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：厉芳芳，河南钟秀律师事务所实习律师，特别授权。被告：梁某，男，汉族，1989年9月22日出生，住河南省宁陵县。被告：谢某，男，汉族，1989年7月13日出生，住山东省曹县。被告：车某，女，汉族，1990年12月10日出生，住山东省曹县。本院在审理原告张某诉被告梁某、谢某、车某民间借贷纠纷一案中，因原告未缴纳案件受理费，本院向其释明后，原告明确表示不再预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张某撤诉处理。审判员  徐书磊二〇二〇年十二月七日书记员  王 莉