wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6661号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地：辽宁省沈阳市沈河区青年大街**，统一社会信用代码：912101037111044Q法定代表人：杨桦，系行长。委托代理人：刘泽，系辽宁盛（石家庄）律师事务所律师。被执行人：蒲林，男，汉族，1977年10月26日出生，住址：沈阳市和平区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人蒲林信用卡纠纷（2020）辽0103执6661号一案中，被执行人应给付申请执行人200706元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十二月十日书 记 员  刘 哲
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3515号之一申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人张圣楠，系该行法务。被申请人：郭亚楠，女，1995年10月5日出生，汉族，个体，住浙江省宁波市江**。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与郭亚楠金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日作出（2020）黑0691民初3515号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人郭亚楠名下财产50,000.00元。2020年12月8日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3515号民事裁定书中对被申请人郭亚楠名下财产50,000.00元查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 璇二〇二〇年十二月八日书记员 宋泳希
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初200号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人周道利，男，1979年5月9日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，武汉同宁保安公司保安员（自报），户籍所在地湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月28日被刑事拘留，同年11月4日经武汉市公安局武汉经济技术开发区。 公诉机关以武开检公刑诉[2020]183号起诉书指控被告人周道利犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员胡珣出庭支持公诉，被告人周道利到庭参加了诉讼。 公诉机关指控：2020年10月26日21时30分许，被告人周道利饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××号的灰色东风标致牌小型轿车，沿本辖区后官湖大道由车城西路向莲湖路方向行驶，当车行至路口时，被武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局民警当场查获。随后，公安民警将被告人周道利送至汉阳医院抽血。经鉴定，被告人周道利血液中检出乙醇含量为93.75mg/100ml。 公诉机关认为，被告人周道利在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人周道利自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，公诉机关建议判处被告人周道利拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人周道利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人周道利犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周道利认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人周道利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余倩 二〇二〇年十二月十日 书记员  王丹
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执恢271号申请执行人：湖南某某农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市道县濂溪南路**。法定代表人：汪海洋，该行董事长。委托代理人：熊海明，男。被执行人：陈某，女。申请执行人湖南某某农村商业银行股份有限公司与被执行人陈某金融借款合同纠纷一案，道县人民法院作出的（2017）湘1124民督6号支付令，确定由被执行人陈某偿还申请人湖南某某农村商业银行股份有限公司借款69000元及利息。本院于2020年10月14日恢复立案执行，2020年10月14日向被执行人陈某发出执行通知书和报告财产令，2020年10月23日向被执行人陈某发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人陈某无工商、车辆、有价证券等登记信息。银行小额存款被依法冻结和扣划（1145.87元）。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人陈某无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人陈某目前无财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇二〇年十二月二日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21940号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：李华，男，1986年8月25日出生，身份证住址湖南省岳阳市汨罗市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14720号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林祥的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月一日 书记员  戴思婷
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3379号十堰市喜悦香格里拉商务宾馆有限公司：你与十堰市尚品宅配营销部买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初1321号判决已发生法律效力。申请执行人十堰市尚品宅配营销部于二〇二〇年十一月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初1321号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年十二月四日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1621执1467号之十一 被执行人：周文娟，女，汉族，1985年11月17日生，住惠民县。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周文娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周文娟在财付通支付科技有限公司XXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币592.08元。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘宏楼
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3736号原告：符路剑，委托诉讼代理人：吴树岩，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被告：无锡市锡梅印染厂有限公司，统一社会信用代码913202062500461593，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘贝沙桥。法定代表人：顾兮翔。本院在审理原告符路剑与被告无锡市锡梅印染厂有限公司所有权确认纠纷一案中，原告符路剑于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告符路剑自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告符路剑撤回起诉。案件受理费减半收取2900元，由原告符路剑负担。审 判 长  安震旦人民陪审员  冯剑英人民陪审员  冯建良二〇二〇年十二月七日书 记 员  杨雪霞
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2712号 申请保全人:济南千石山建筑装饰有限公司 被申请人：宋心河 申请人济南千石山建筑装饰有限公司与被申请人宋心河装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保912号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月3日立案执行。 在执行中：冻结被申请人宋心河名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保912号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月七日 书记员  栾绍卓
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1241号 原告：张家口市鑫盛垣房地产开发有限公司，住所地：张家口市万全区西豪丽景小区。 法定代表人：乔玉珍，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭建刚。 被告：中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行。住所地张家口市桥**明德南街**楼。 负责人：成路广。 被告：孙永永，男，汉族，1989年2月5日出生，住张家口市康保县。 本院审理的原告张家口市鑫盛垣房地产开发有限公司诉被告中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行、孙永永合同纠纷一案，原告于2020年12月2日向本院提交中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行于12月1日出具的个人贷款结清证明，内容为“兹有借款人孙永永（证件号码××）在我行申请个人一手住房购置贷款，购房地址为张家口市西山产业集聚区沈孔路北西豪丽景小区Ａ区30-40-201，贷款发放日期为2012年5月15日，贷款金额为人民币120000元（大写：壹拾贰万元整），贷款期限为180个月，该笔贷款本息已于2020年12月1日全部结清。”另提供中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行出具的中国工商银行凭证，载明：“产品代码：个人一手住房购置贷款；借方户名：张家口市鑫盛垣房地产开发有限公司；贷方户名：孙永永；支付方式：转账；提前还款类型：提前还款；提前还款标志：提前一次性还款；提前还款期数：64261.93元；付款人户名：张家口市鑫盛垣房地产开发有限公司；收款人户名：个人住房贷款利息收入；实收金额：139.95元。” 原告张家口市鑫盛垣房地产开发有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行及孙永永的起诉。 本院认为，原告张家口市鑫盛垣房地产开发有限公司的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口市鑫盛垣房地产开发有限公司撤回对被告中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行及被告孙永永的起诉。 案件受理费100元（已减半），由原告张家口市鑫盛垣房地产开发有限公司负担。 审判员  郝琳琳 二〇二〇年十二月二日 书记员  任晓元 ——
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新32民终379号 上诉人（原审被告）：新疆呈祺建设工程有限公司，住所地新疆和田地区洛浦县玉河小区******。 法定代表人：谭金辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭盼龙，该公司副总经理。 被上诉人（原审原告）：陈俭，男，1991年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和静县。 委托诉讼代理人：刘玉霞，新疆专才律师事务所律师。 原审被告：黄振峰，男，1976年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区皮山县。 上诉人新疆呈祺建设工程有限公司（以下简称呈祺公司）因与被上诉人陈俭、原审被告黄振峰承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区皮山县人民法院（2020）新3223民初336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人呈祺公司之委托诉讼代理人郭盼龙，被上诉人陈俭之委托诉讼代理人刘玉霞，原审被告黄振峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 呈祺公司上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区皮山县人民法院（2020）新3223民初336号民事判决，驳回陈俭的诉讼请求。事实和理由：1．涉案项目工程款已经超额执行到皮山法院，我公司不应再承担该项目的任何款项；2．合同系虚假合同，合同签署人与公司委托项目经理刘怀俊不相符；3．作为工程监理陈俭承揽该项目部分工程属于违规违法。 陈俭答辩称，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据。本案一审上诉人败诉，依据相关法律规定应由上诉人承担诉讼费，至于二审的诉讼费应依据案件判决的情况决定。与陈俭签订合同的是呈祺公司，黄振峰的行为代表的是呈祺公司，且公司对其行为也是予以认可的，依据相关法律呈祺公司应承担支付涉案工程工程款的义务。至于呈祺公司就涉案工程超付工程款，与公司指定项目经理不符等问题，系其公司内部管理的问题，不能对抗外部法律行为。 黄振峰述称，我同意陈俭的答辩意见，呈祺公司也应该承担涉案工程款的给付义务。 陈俭向一审法院起诉请求：判令呈祺公司支付拖欠的工程款111800元。 一审法院认定事实：2017年6月5日，陈俭与呈祺公司签订《工程材料及安装委托书》，黄振峰作为公司施工负责人在该合同书上签字。该合同约定陈俭为呈祺公司承建的皮山县桑株乡、木吉乡双语幼儿园建设项目第五十三标段地暖材料供应及铺设安装，合同约定总价为201314元。2017年9月19日，黄振峰与陈俭进行结算，确认尚拖欠陈俭工程款111800元。 一审法院认为，对黄振峰辩称自己不是工程承包人不应承担付款责任的辩解理由不予采信，对黄振峰关于合同价款不公平，欠付工程款应当扣除质保金、维修金以及垫付材料款等辩解理由因缺乏证据支持，一审法院不予支持。陈俭依据与呈祺公司订立的工程施工合同和结算过程中黄振峰书写的欠条，追索欠付工程款的诉求具有事实和法律依据，一审法院予以支持。遂判决：一、被告新疆呈祺建设工程有限公司、被告黄振峰于判决生效之日起30日内支付原告陈俭剩余工程款111800元；两被告对上述欠付工程款承担连带责任；二、驳回原告陈俭的其他诉讼请求。案件受理费2670.16元，由被告新疆呈祺建设工程有限公司和被告黄振峰共同负担。 本院二审期间，呈祺公司、陈俭均围绕上诉请求依法提交了证据一份。 呈祺公司提交证据：新疆维吾尔自治区皮山县人民法院（2019）新3223执190号之一执行裁定书复印件一份，证明涉案工程款已超额执行到皮山县人民法院。 陈俭质证称，对证据的真实性无异议，关联性不认可，呈祺公司与刘怀俊之间工程款的支付属于内部纠纷，呈祺公司与我们属于外部关系，工程款并没有结算。 黄振峰质证称，对这份证据的关联性不予认可。 本院认证认为，对证据的三性予以认可，予以采信。 陈俭提交证据：辞职报告复印件一份，证明陈俭不是违规与呈祺公司签订的涉案合同，其与呈祺公司签订涉案合同之前已经辞去监理身份。 呈祺公司质证称，我公司在皮山县幼儿园的建设项目不止涉案的一个工程，监理公司受建设单位委托建工，工程监理应在甲方同意后才能辞职，我公司认为陈俭依然是涉案工程五十三标段的监理。 黄振峰质证称，涉案工程确实是陈俭施工的，但是其也确实是涉案工程的监理，对该证据不予认可。 本院认证认为，该证据为复印件，且呈祺公司、黄振峰均表示陈俭仍然为涉案工程的监理，对该证据真实性无法认定，故对该证据所要证明的事项不予采信。 对一审查明的事实有经一审法院庭审举证、质证并已在一审判决书中认证的证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。 另查明，本案涉案工程包含于皮山县人民法院（2018）新3223民初391号民事判决所涉皮山县桑株乡、木吉乡双语幼儿园建设项目第五十三标段整体工程之中，且由呈祺公司转包给刘怀俊，所涉工程款已由皮山县人民法院从呈祺公司执行至皮山县人民法院账户中。 另，在二审庭审中黄振峰称刘怀俊将皮山县桑株乡、木吉乡双语幼儿园建设项目第五十三标段工程转包给其实际施工，其将地暖材料供应及铺设安装交由陈俭实际施工。 本案二审期间争议焦点为：呈祺公司在本案中应否承担连带支付责任的问题。 本院认为，皮山县桑株乡、木吉乡双语幼儿园建设项目第五十三标段工程的工程款已全部执行至皮山县人民法院，呈祺公司已完成工程款的给付责任。黄振峰自认其从刘怀俊处承包了皮山县桑株乡、木吉乡双语幼儿园建设项目第五十三标段工程，之后又与陈俭签订合同将涉案工程分包给陈俭施工，陈俭所完成的涉案工程的工程款应包含于皮山县桑株乡、木吉乡双语幼儿园建设项目第五十三标段工程的工程款之中，呈祺公司无需就涉案工程承担连带给付责任。本案陈俭依照黄振峰的要求完成铺设地暖的工程，黄振峰应向陈俭支付报酬。 综上所述，新疆呈祺建设工程有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持新疆维吾尔自治区皮山县人民法院（2020）新3223民初336号民事判决第二项，即驳回原告陈俭的其他诉讼请求； 二、变更新疆维吾尔自治区皮山县人民法院（2020）新3223民初336号民事判决第一项为被告黄振峰于判决生效之日起30日内支付原告陈俭剩余工程款111800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2670.16元、二审案件受理费2536元，均由黄振峰负担。 本判决为终审判决。 审判长  王 喆 审判员  常喜盈 审判员  王 婧 二〇二〇年十二月四日 书记员  王华娟
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2711号申请执行人：李明永，男，1983年9月21日生，汉族，住方城县。被执行人：吴世衍，男，1983年8月2日生，汉族，住方城县。关于李明永申请执行吴世衍为房屋买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初1010号民事调解书，已经发生法律效力，调解内容为：一、经双方核算被告吴世衍欠原告李明永购房款14万元整。二、被告吴世衍自愿于2020年7月31日前向原告李明永支付拖欠的购房款14万元，并自2018年7月1日起按月利率10‰计付利息至款清之日止。三、案件受理费3860元，由被告吴世衍负担。因被执行人吴世衍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李明永向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人吴世衍发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人吴世衍名下银行账户仅有数元零星银行存款，由于金额较少，申请人不要求处置。查询到吴世衍名下牌照号为豫Ｒ×××**别克牌车一辆，已于2019年11月18日过户，故本案无法处置。未查询到被执行人吴世衍名下有房产、不动产登记信息。未查询到被执行人吴世衍名下有股权登记及工商登记等信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人吴世衍有其他可供执行的财产。本院已向被执行人吴世衍发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院拟对被执行人吴世衍采取拘留措施，但因未找到其被执行人，未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且明确表示不再委托律师参与查证被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2711号案件的本次执行程序。被执行人吴世衍负有继续向申请执行人李明永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年十二月四日书 记 员  杨程斌
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4251号之二申请执行人：鲍现民，男，汉族，1965年11月2日生，住汝州市。被执行人:王胜利，男，汉族，1962年10月13日生，身份证号4104821962********，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2018）豫0482民初12195号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、查封王胜利、闫京所有的位于汝州市的房产一处，查封期限为三年。查封期间不得处分。二、限被执行人十日内履行判决确定的义务，逾期本院将对查封的房产予以拍卖。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月十日书记员  鲁晨阳
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执1473号 被执行人：岑怡仙，女，1975年11月13日生，住贵州省独山县。 被执行人岑怡仙犯贩卖毒品罪移送执行罚金一案，本院作出的（2016）黔2726刑初43号刑事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，岑怡仙应缴纳罚金3010元。因被执行人未履行义务，本院于2020年11月19日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月29日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行存款及网络资金存款数额太少，本院不作处置。 2、查明被执行人无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产权属登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房管所和独山县百泉镇城西村居民委员会，查明被执行人名下无不动产权属登记信息。 四、被执行人犯贩卖毒品罪，本院2016年3月1日作出（2016）黔2726刑初43号刑事判决书，对其判处有期徒刑1年零10个月。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，因被执行人未申报财产，故作出拘留决定。 本院认为，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。只要被执行人有可供执行财产的，应当追缴。 本裁定作出后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十二月四日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执446号申请执行人：张晓伟，男，1979年3月19日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：郭维伟，男，1980年8月18日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。张晓伟与郭维伟经司法确认的调解协议一案中，本院作出的（2019）云0521民特1326号民事裁定书已发生法律效力。协议由被执行人郭维伟于2020年2月15日前一次性付清申请执行人欠款60000元。由于郭维伟未按照文书确定的时间履行。2020年7月8日，张晓伟向本院申请执行。本院受理立案后，2020年7月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院于2020年7月8日、2020年12月8日两次对被执行人郭维伟进行网络司法查控，查得被执行人名下银行账户若干，虽有余额，但远不足已清偿本案债务，由于被执行人在本院有多起案件，在其他案件中，本院已对其财产进行调查，其名下无任何可供执行财产。本院于2020年12月8日依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人认可本院的调查，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国富审判员  杨光武审判员  陈亚楠二〇二〇年十二月八日书记员  杨智华
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执2339号之一移送执行单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：吴轲珂，男，1989年9月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲县。株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人吴轲珂犯协助组织卖淫罪罚金缴纳一案，本院作出的（2019）湘0211刑初109号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2020年11月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年11月25日向被执行人吴轲珂邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院分别于2020年11月13日、2020年12月3日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人吴轲珂的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年11月18日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2020年11月23日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，均未发现有可供执行的财产。2020年12月7日，本院依法对被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单中。本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为25000元，已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十二月八日书记员 徐艳芳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6122号申请执行人：尚帅兵，男，1984年5月28日出生，住河南省开封县。被执行人：牧彪，男，1991年7月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行尚帅兵与牧彪买卖合同纠纷一案中，本院依据2020年11月2日做出的（2020）豫0104民特718号民事裁定书已发生效力。依该判决书，被执行人牧彪应支付申请人尚帅兵房屋首付款150000元及利息等。被执行人牧彪未履行生效法律文书所确定的义务，申请人尚帅兵于2020年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为157000元，本院于2020年11月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人牧彪的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人牧彪送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权等财产情况进行了多次查询，未发现有可供执行的财产。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人牧彪名下房产登记信息，经查询被执行人名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人牧彪采取限制高消费措施。5、本院于2020年11月30日向申请人尚帅兵通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产157000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牧彪负有继续向申请执行人尚帅兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年十二月四日法官助理肖刚书记员李欣
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执1124号 申请执行人：钟俊宇，男，1976年10月8日出生，汉族，居民，住容县。 委托代理人：张芝源，容县法律服务中心法律工作者。 被执行人：植福华，男，1964年2月22日出生，汉族，居民，住容县。 申请执行人钟俊宇与被执行人植福华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0921民初1496号民事判决书已发生法律效力。被执行人植福华应返还借款本金38000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人钟俊宇，并负担案件受理费796元，执行费470元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。冻结被执行人在中国人寿保险购买的国寿千喜理财两全保险（分红型）[保险合同号：2006452521S50015034617]。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。12月1日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 湖 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  李亦豪 书 记 员  何业诚
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 驳 回 通 知 书 （2020）新32刑申17号 何永振： 你为上诉人何永振犯危险驾驶罪，对本院（2019）新32刑终622号刑事裁定书不服，以二审裁决你犯危险驾驶罪的事实不清，证据不够确实、充分。判决证据《司法鉴定意见书》取证程序违法，来源违规，证人证言前后矛盾为由向本院提出申诉。 本院经审查：2019年2月19日8：30分，与朋友李胜喜一起喝酒后，驾驶自己名下的车牌号为新R．J03**小型轿车，沿和田路由西向东行驶至洛浦县九号便民服务站194号报警卡点时，被洛浦县公安局交警大队查获，经抽取血液样本进行司法鉴定，检测其血液中酒精含量为260mg／100ml。以上事实有公诉机关当庭出示，经质证的物证，书证，证人证言、何永振自己的供述相互印证。对于李某的证言时间和公诉机关指控时间虽然不一致问题，二审庭审中对于何永振与李某饮酒时间进行了调查核实，何永振对饮酒和酒后驾车被查获时间也予以确认。对于司法鉴定中血样的采集、送检及鉴定程序中存在的瑕疵问题，一审庭审中公诉机关在庭审中对于血样采集送检过程中瑕疵出示了相关部门的合理解释。对于鉴定意见是否可以作为定案依据，要从检材来源是否客观、鉴定方法是否科学、是否遵守鉴定程序、鉴定机构和鉴定人是否有资质等方面综合判断，而不能因一点瑕疵就简单排除。综上，本院（2019）新32刑终622号刑事裁定书认定上诉人何永振的上诉理由缺乏事实和法律依据，不予采纳，依法维持了洛浦县人民法院（2019）新3224刑初979号刑事判决，判决何永振犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。 本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保7847号 申请人广东徐工鲲鹏工程机械有限公司与被申请人东源联创矿业有限公司申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0602执2412号   申请执行人石博，男，汉族，1990年1月22日出生，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区楼，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李海南，男，汉族，1991年12月16日出生，陕西省延长县人，中国人寿财产保险股份有限公司延安分公司员工，现为西安亚朵酒店西安行政中心高铁站店店员，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人石博申请执行被执行人李海南民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2017）陕0602民初6309号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人李海南向申请执行人石博支付借款33000元，承担本案受理费312.5元和执行费395元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人李海南未到庭，故承办人将被执行人送达材料短信送达，被执行人李海南并未实际履行。对被执行人李海南采取了限制消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。   2.本院通过全国网络查控系统发现被执行人李海南在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人李海南财产进行了查询，查明被执行人李海南名下无房产信息的登记，在车辆登记机构查无登记信息。    3.本院多次到被执行人李海南住所地查找被执行人无果，未发现其他可供执行的财产线索，被执行人李海南不在户籍地居住，户籍地也没有可供执行财产，申请执行人申请不去被执行人李海南户籍地谈话调查。    4.在执行过程中，申请执行人向本院申请将被执行人李海南纳入失信人员名单，并在征信系统予以记录。   5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人李海南名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人石博阐明被执行人财产情况，申请执行人石博明确表示提供不出新的被执行人的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0602执2412号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 演 晴 利   审 判 员 李  强   审 判 员 秦 志 鹏     二Ｏ二Ｏ年十一月十八日     书 记 员 赵  蓉
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0302民初1893号之三 原告：桂林市丰源酒店，住所地：桂林市中山中路**。 法定代表人：陈东生，该酒店总经理。 委托诉讼代理人：程进宝，广西君健律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖鑫凯，广西君健律师事务所实习律师。 被告：桂林市桂林人集团发展有限公司，，住所地：桂林市机场路南侧临桂镇鲁山生活区 法定代表人：申甲。 委托诉讼代理人：王波，广西九宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫雅平，广西九宇律师事务所律师。 被告：桂林市桂林米粉大王有限责任公司，，住所地：桂林市榕荫路** 法定代表人：申甲。 委托诉讼代理人：叶晖，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：莫雅平，广西九宇律师事务所律师。 被告：桂林市味香馆饮业有限公司，，住所地：桂林市秀峰区正阳步行街**** 法定代表人：申甲。 委托诉讼代理人：王波，广西九宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫雅平，广西九宇律师事务所律师。 原告桂林市丰源酒店与被告桂林市桂林人集团发展有限公司、桂林市桂林米粉大王有限责任公司、桂林市味香馆饮业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告桂林市丰源酒店于2019年12月3日向本院申请财产保全，申请对被告桂林市桂林人集团发展有限公司、桂林市桂林米粉大王有限责任公司、桂林市味香馆饮业有限公司名下价值350000元的财产进行保全，并已提供担保。本院于2019年12月3日作出（2019）桂0302民初1893号之一民事裁定书，裁定：冻结申请人桂林市丰源酒店名下在桂林银行股份有限公司城中支行6×××××1账户内存款人民币150000元。现原告以本案已审结，原告的保全申请并无不当为由，申请解除上述银行账户内存款人民币150000的冻结。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对原告桂林市丰源酒店名下在桂林银行股份有限公司城中支行6×××××1账户内存款人民币150000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长  蒋湘华 人民陪审员  蒋增福 人民陪审员  周 祥 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  董柳明
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0603执375号 谯XX： 你申请执行石XX、唐XX运输合同纠纷一案，你申请执行的金额XX元，现已全部执行完毕并支付给你。本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0603执375号执行案件执行完毕。 二〇二〇年十二月四日
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执恢54号之三 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行。住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路北段**。 负责人：王强，该行行长。 委托代理人：马旭锦，该公司员工。 被执行人：蒋德孝，男，生于1965年4月18日，汉族，四川省三台县人，住三台县，农民。 被执行人：杨发林，男，生于1965年4月18日，汉族，四川省梓潼县人，住本县，农民。 被执行人：陈崇建，男，生于1963年2月8日，汉族，四川省成都市人，住成都市新都区，居民。 被执行人：何文鲜，女，生于1971年2月25日，汉族，四川省梓潼县人，住本县，居民。 本院在执行绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行与蒋德孝、杨发林、陈崇建、何文鲜金融借款合同纠纷一案中，本院做出（2017）川0725民初56号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年2月13日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付：①借款本金694309.49元及其利息、罚息、复利；②诉讼费5697.50元、负担本案执行费9343元。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 本院于2020年2月14日、8月24日、11月10日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行存款，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并依职权强制扣划了被执行人杨发林的银行存款228554.97元，申请执行人领取了228554.97元。 2020年2月20日通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人蒋德孝、杨发林、陈崇建名下的房产信息；查询到被执行人何文鲜所有的位于梓潼县房屋信息。 2020年5月6日委托淘宝司法拍卖网络平台拍卖被执行人何文鲜所有的位于梓潼县房屋（房屋所有权证号：梓潼房权证监证字第××号、梓国用（2001）字第××号）。2020年9月16日，买受人秦佳杰以240632元的最高价竞得，申请执行人领取了231289元，扣缴执行费9343元。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，并将《限制消费令》邮寄送达给被执行人。 本院于2020年12月1日通过电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 刘晓凤 审判员 陈永超 二〇二〇年十二月一日 书记员 刘双艳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3067号之一申请人秦思宾，男，1975年6月8日生，汉族，住辉县。被执行人赵小房，男，1979年6月13日生，汉族，住辉县。被执行人赵小件，男，1966年3月15日生，汉族，住辉县。秦思宾申请执行赵小房、赵小件民间借贷纠纷一案，申请人秦思宾依据生效的（2020）豫0782民初3202号民事判决书，于2020年10月14日向我院申请执行，执行标的为：借款20000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费150元，执行费202元。执行期间，本院依法对被执行人赵小件名下存款予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人赵小件名下存款2000元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年十二月二日书记员  裴 铎
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3368号洛阳市万诚物业管理有限公司、杨玉排：关于洛阳市万诚物业管理有限公司申请执行杨玉排物业服务合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院(2020)豫0303民初5577号民事判决以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年12月3日执行完毕，执行标的（大写）柒佰肆拾壹元叁角（其中包含执行费伍拾元）。特此通知二〇二〇年十二月三日
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3249号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕慧生，系该公司职工，特别授权。委托诉讼代理人：李建民，系该公司职工，一般代理。被告：洛阳睿智生态旅游开发有限公司，住所：汝阳县城杜鹃大道与凤山路南路交叉口东200米，注册号：410326000014523。法定代表人：薛延晓。被告：薛彦颢，男，汉族，1974年4月8日出生，住河南省汝阳县。被告：薛延晓，男，汉族，1979年7月21日出生，住河南省汝阳县。被告：孙珊珊，女，汉族，1988年11月14日出生，住河南省汝阳县。被告：高飞，男，汉族，1978年5月27日出生，住河南省汝阳县。被告：汝阳县四海旅游汽车租赁有限公司，住所：汝阳县城杜鹃大道**，统一社会信用代码：91410326580329944W。法定代表人：薛彦颢。被告：洛阳绿阔农业科技有限公司，住，住所：汝阳县城关镇杜康大道东段一社会信用代码：91410326317633762P。法定代表人：薛彦颢。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告洛阳睿智生态旅游开发有限公司、薛延晓、薛彦颢、孙珊珊、高飞、汝阳县四海旅游汽车租赁有限公司、洛阳绿阔农业科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案受理后，原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费减半收取计1150元，由原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司承担。审判员  李平献二〇二〇年十二月一日书记员  郭迎川
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15696号之一 申请执行人：吕玉杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：黄文容，男，1981年9月30日出生，汉族，住福建省漳州市漳州开发区。 申请执行人吕玉杰依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初4645号民事判决书，于2020年11月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄文容给付代偿款38073.38元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由黄文容负担案件的受理费405元。被执行人黄文容依法应承担本案执行费631元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年11月4日本院冻结被执行人名下厦门龙泽伟水产品有限公司股权3.8万。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月1日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人黄文容名下暂无可供执行财产，申请执行人吕玉杰同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十二月一日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初2313号原告：王清术，男，1977年9月16日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：湘潭银果装饰有限责任公司，住所地湘潭县易俗河镇金铃东苑****。法定代表人：陈建华。原告王清术与被告湘潭银果装饰有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告王清术于2020年12月3日以被告湘潭银果装饰有限公司下落不明、公司人去楼空无法送达为由，向本院提出对被告湘潭银果装饰有限公司的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王清术撤回对被告湘潭银果装饰有限公司的起诉。本案受理费免交。审 判 员  刘峰二〇二〇年十二月三日代理书记员  彭灿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省朝阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1321执1112号 申请执行人：朝阳县融成小额贷款有限公司，住所地辽宁省朝阳县瓦房子镇马台子村。 法定代表人：李**香，经理。 委托代理人：杨立东，男，1959年11月2日出生，汉族，住朝阳县，系该公司员工。 被执行人：蔡桂亭，男，1975年5月23日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。 被执行人：张景利，男，1971年9月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。 被执行人：辽宁水木阳光生态发展有限公司，住所地朝阳市双塔区长宝乡长宝村。 法定代表人：张景利，经理。 本院在执行申请执行人朝阳县融成小额贷款有限公司与被执行人蔡桂亭、张景利、辽宁水木阳光生态发展有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经与申请执行人进行约谈，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈永林 执行员  庞 波 执行员  魏泽龙 二〇二〇年十二月八日 书记员  李嘉慧
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执989号 申请执行人常某某，男，1952年12月25日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被执行人毛某某，男，1978年4月19日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 关于申请执行人常某某与被执行人毛某某因劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0403民初4341号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月24日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。 2、本院已将被执行人毛占校纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 3、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出新的财产线索。 本院认为，本案被执行人毛某某目前没有可供执行的财产,且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  郭艳波 审判员  黄强强 二〇二〇年十二月四日 书记员  石欧阳
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执878号申请执行人：常建平，男，1983年1月2日生，汉族，云南，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人:禄劝拓威矿业有限公司。法定代表人：季如文，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530128MA6KAJ2J00。住所地：禄劝彝族苗族自治县城1-C。本院受理常建平申请执行禄劝拓威矿业有限公司运输合同纠纷一案，因被执行人禄劝拓威矿业有限公司在我院共涉五案。在执行过程中，双方当事人于2020年12月1日达成和解协议：被执行人禄劝拓威矿业有限公司自愿将其公司名下位于禄劝县小鱼沟矿点的四台球磨机交由本院查封、扣押。（设备暂由被执行人禄劝拓威矿业有限公司保管）并承诺会在2021年5月30日之前履行五案全部案件款187849元及执行费2318元。若逾期不履行，被执行人禄劝拓威矿业有限公司同意由五案申请执行人自行处理上述查封物。现因双方达成的和解协议履行期限较长，本院予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2020）云0128执878号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵忠正二〇二〇年十二月二日书记员  周 成
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2149号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市春城街道东湖西路**之二。统一社会信用代码：914417818975358850。 委托代理人：范绍文，该支行员工。 委托代理人：蓝方良，该支行员工。 被执行人：罗恒平，男，1975年12月20日出生，汉族，广东阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行与被执行人罗恒平信用卡纠纷一案，本院（2019）粤1781民初1093号民事判决书已发生法律效力。依照上述裁判文书确定，被执行人罗恒平应偿还透支借款本金39701.21元及利息、违约金、手续费给申请执行人。依据申请执行人的申请，本院于2020年11月9日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下位于阳春市春城镇××队登记有农村宅基地【产权证号：春府集有（2012）第00002263/101700129号】。本院已另案作出（2020）粤1781执274号执行裁定书，裁定查封被执行人罗恒平的上述宅基地。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下的宅基地暂未具备处置条件，本院暂不处置。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索，并同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2149号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄祖健 审判员  谭显通 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 恋
辽宁省葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1016号申请执行人：葫芦岛市连山区市场监督管理局，住所地葫芦岛市连山区滨河路**。法定代表人：陈大鹏，系该局局长。被执行人：牛艳玲，女，1967年12月4日生，汉族，住址辽宁省绥中县。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402行审56号行政裁定书立案执行申请执行人葫芦岛市连山区市场监督管理局与被执行人牛艳玲行政处罚一案，申请执行标的额为480949.50元。具体执行过程如下：于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年11月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年11月查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财产品；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2020年,12月向被执行人发布了限制消费令、失信决定书，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  齐宏伟审判员  谭秀梅审判员  吴兴琦二〇二〇年十二月二日书记员  刘晶晶本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初3973号原告：淄博傲宸物业管理有限公司，住所地：淄博市周村区正阳路**润和家园南门西侧。统一社会信用代码：91370306MA3PCPM9P。法定代理人：张某，经理。被告：刘全刚，男，1986年10月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。原告淄博傲宸物业管理有限公司与被告刘全刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告淄博傲宸物业管理有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淄博傲宸物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博傲宸物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告淄博傲宸物业管理有限公司负担。审判员  安宝哲二〇二〇年十二月四日法官助理张蓓书记员韩敏
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6458号原告：大连天晟物业管理服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区成义街****，统一社会信用代码：91210204683033652T。法定代表人：王景成，系该公司经理。原告委托诉讼代理人：李继英，女，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：徐秀美，女，1964年1月30日出生，汉族，住大连市瓦房店市，现住大连市普兰店区。原告大连天晟物业管理服务有限公司诉被告徐秀美为物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，撤诉理由为若庭外和解不成再来起诉。本院认为：原告申请撤诉是原告对自身权利的处分，且撤诉理由符合法律规定，撤诉行为本身未损害他人利益，故本院对原告的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连天晟物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告方负担。审判员  张庆和二〇二〇年十二月二日法官助理吴双书记员韩旭
山西省中阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1129民初716号 原告:中阳县农村信用合作联社，住所地中阳县城内乔家沟。 法定代表人：陷俊明，该联社理事长。 委托诉讼代理人：王杰焱，山西立新律师事务所律师。 被告:任羊珠。 原告中阳县农村信用合作联社与被告任羊珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中阳县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费10200元，减半收取5100元，由原告负担。 审判员  张征平 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘倩瑜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3670号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：胡建良，男，1986年9月5日出生，汉族，户籍地浙江省湖州市长兴县，现居住浙江省湖州市长兴县。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人胡建良追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人胡建良名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡建良名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三日 书记员 王丽芃
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1626民特86号 申请人：滕新玉，女，1993年10月23日出生，汉族，居民，住邹平市。 被申请人：滕司春，男，1969年2月8日出生，汉族，居民，住邹平市。 法定代理人：滕某，男，1963年4月10日出生，汉族，居民，住邹平市。与滕司春系兄弟关系。 申请人滕新玉申请宣告被申请人滕司春无民事行为能力一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用特别程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。申请人滕新玉、被申请人滕司春法定代理人滕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申请人滕新玉称，请求人民法院宣告滕司春为无民事行为能力人，并指定申请人为监护人。事实与理由：申请人的父亲滕司春于2020年5月31日因发生交通事故被送往医院抢救，虽暂时保住性命，但已丧失语言表达能力、思维能力以及行为能力，其表现为：重型颅脑损伤、脑挫裂伤、脑疝、硬膜下血肿、蛛网膜下出血、脑血管畸形、颅骨骨折、支气管炎、右手软组织损伤等。被申请人本人目前处于中度昏迷，对各种刺激均无反应，无法表达和控制自己的行为能力。被申请人离异多年，无配偶，其健在直系亲属包括其父滕业基（身份证号，83岁，患半身不遂多年），其母王公香（身份证号，77岁，××患者），子女滕新玉(申请者本人，被申请者唯一子女，27岁)。考虑到被申请人父母年事已高，身体健康状况欠佳，为保护被申请人合法权益，保护其人身安全，故向人民法院申请认定被申请人滕司春为无民事行为能力人，并依法指定申请人滕新玉为监护人，代其参加社会各项活动。 滕某称，申请人的申请事项属实，同意申请宣告滕司春为无民事行为能力人。 经审理查明，滕新玉系滕司春之女。滕司春于2020年5月31日因发生交通事故，致其昏迷状态。经山东精神疾病司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人目前昏迷状态，无意识活动，不能辨认自己的合法权益，不能做出自己正确的意思表示，被鉴定人目前无民事行为能力。滕新玉同意作为滕司春的监护人。 本院认为，滕司春因交通事故受伤，目前处于昏迷状态，无意识活动，不能辨认自己的合法权益，不能做出自己正确的意思表示，经司法鉴定所鉴定滕司春目前无民事行为能力，事实清楚，证据充分。滕新玉要求宣告滕司春无民事行为能力，合法有据，本院予以支持。滕新玉作为滕司春之女，同意作为滕司春的监护人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告滕司春为无民事行为能力人； 二、指定滕新玉为滕司春的监护人。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判员  崔会兰 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵迎晓
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢951号申请执行人南振中，男，满族，1981年11月14日出生，住大连市西岗区。被执行人刘作宪，男，汉族，1963年12月3日出生，住辽宁省大连市西岗区。被执行人毕丽丽，女，汉族，1970年5月24日出生，住址同上。上列当事人执行一案，本院于2019年6月8日立案执行。执行标的为本金45万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年十二月二日书记员  邓晓楠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4577号申请执行人：桑明吉,男,1963年6月16日生,住河南省林州市。被执行人：肖庆军，男,1990年5月29日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行桑明吉与肖庆军合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初5920号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告肖庆军于本判决生效之日起十日内协助原告桑明吉将紫云国际3号楼1单元1701号房屋的登记产权人变更为桑明吉。案件受理费8500元由被告肖庆军负担。因肖庆军未按上述生效法律文书履行义务，桑明吉向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年12月3日向被执行人肖庆军发出限制消费令，并依法将被执行人肖庆军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十二月三日书记员  刘 鹏
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终7868号上诉人（原审原告）：秦志刚，男，1953年10月15日生，汉族，户籍地沈阳市皇姑区，现住大连市。被上诉人（原审被告）：亿达物业服务集团有限公司大连分公司，住所地：大连市沙河口区数码广场**软件园**楼**，统一社会信用代码：91210231311580807L。负责人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：张思佳，辽宁开尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦韬，辽宁开尔律师事务所实习律师。上诉人秦志刚因与被上诉人亿达物业服务集团有限公司大连分公司（以下简称亿达物业）物业服务合同纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293民初1290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。秦志刚上诉请求：撤销一审判决并依法改判支持其一审全部诉讼请求或发回重审。事实和理由：2013年10月17日交房时发现地面三块理石颜色差别很大，要求更换，物业人员当时就承诺“明天就开始更换”并说“在保修期二年内若发现质量问题可随时到物业前台去报修。”秦志刚曾多次打电话或前去报修，亿达物业仅维修了一小部分，剩下维修成本高的就推拖。秦志刚先后四次递交了书面报修材料，亿达物业已存入个人房屋档案中。亿达物业不止口头、文字承诺给予维修，事实上也多次完成了部分维修，都是按照维修服务流程图上的程序运行的，直到业主满意签字为止。保修期届满后维修问题仍未解决，亿达物业工作人员以各种借口一拖再拖，去年和今年还让秦志刚把质量问题的照片传给他们以供维修或赔偿，但仍无音信。报修流程图明明是一个完整的报修服务程序，从接待、下单、派人监督、到满意业主签字存档，亿达物业不仅仅负责报修接待。亿达物业辩称，不同意秦志刚的上诉请求。亿达物业无须承担秦志刚精装修房屋的维修义务，案涉房屋为秦志刚与案外人大连软件园安博开发有限公司签订的商品房买卖合同中约定的精装修房屋，在商品房保修范围和保修期限内发生质量问题，出卖人应当承担保修义务，故应由案外人大连软件园安博开发有限公司承担。亿达物业仅提供业主报修服务而非维修服务，《普罗旺斯业主生活服务指南》中列有业主报修服务，秦志刚错误理解了报修义务和维修义务。亿达物业基于物业服务，仅有协助业主报修的义务，并将在质保期内的维修项目转告给案外人大连软件园安博开发有限公司，亿达物业不提供维修服务。秦志刚向一审法院起诉请求：1.亿达物业将秦志刚房屋中精装修中存在的质量问题给予解决，进行维修或更换；2.亿达物业若不维修或更换赔偿其费用9,980元；3.亿达物业承担全部诉讼费。一审判决认定事实：2013年2月5日，秦志刚与案外人大连软件园安博开发有限公司签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，《商品房买卖合同》中约定秦志刚购买案外人大连软件园安博开发有限公司开发的位于高新园区的房屋，该房屋为精装修房屋，房屋总价款1554559元；出卖人交付使用的商品房装饰、设备标准应符合双方约定（附件三）的标准，达不到约定标准的，买受人有权要求出卖人在90日内达到附件三的交付标准，否则出卖人赔偿装饰、设备差价；买受人购买的商品房为商品住宅的，《住宅质量保证书》作为本合同的附件，出卖人自商品住宅交付使用之日起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任，在商品房保修范围和保修期限内发生质量问题，出卖人应当履行保修义务。《商品房买卖合同补充协议》第四条约定“出卖人已选聘大连亿达物业管理有限公司提供前期物业管理，买受人接受并遵守出卖人依法制定的《临时管理规约》及出卖人与物业管理公司签订的《前期物业服务合同》”。另查，2012年9月，大连亿达物业管理有限公司向案涉房屋小区提供物业服务时，向业主提供的《普罗旺斯业主生活服务指南》中列有业主报修服务：报修至服务中心前台—前台下达《报修单》—客户事务助理跟踪维修进度—维修完毕回访业主—满意《报修单》存档，不满意重新维修。2015年10月18日，秦志刚向物业提交了报修内容，希望物业或地产尽快处理装修问题，并列明了具体的维修项，物业接待人杨庆中签收报修材料。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据秦志刚与案外人大连软件园安博开发有限公司签订的《商品房买卖合同》约定，案涉精装修房屋的维修义务由出卖人即案外人大连软件园安博开发有限公司承担。至于秦志刚主张亿达物业向其提供的《普罗旺斯业主生活服务指南》中有业主报修服务一项，且亿达物业也受理了秦志刚的报修并进行维修，故亿达物业应承担案涉房屋精装修的维修义务一节，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款规定，物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应该认定为物业服务合同的组成部分。据此，上述服务指南应视为物业服务合同的组成部分，亿达物业应该依约履行接待业主报修的义务。根据该服务指南业主报修服务的内容，亿达物业并未承诺负责业主家中精装修的维修。综上，秦志刚提交的证据不足以证明亿达物业对精装修有合同或者法定的维修义务，故秦志刚要求亿达物业对案涉房屋存在的精装修质量问题给予解决、进行维修或更换，或赔偿其损失的诉讼请求，于法无据，不予支持。判决：驳回秦志刚的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由秦志刚承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审查，对一审判决认定事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为被上诉人对案涉房屋存在的质量问题是否应承担维修义务。上诉人在一、二审中主张案涉房屋存在玄关、餐厅、阳台的理石由小块碎石拼接、厨房水槽两边的台面开裂、卫生间腰线理石三处拼接的、天花板墙漆脱落、卧室、客厅、储物间墙面开裂、厨房、餐厅的厨柜尺寸不合适、卫生间马桶装歪、吊顶两处开裂、储物间地砖缺失等一系列问题，而双方当事人均认可上诉人购买的为精装房屋。根据上诉人庭审陈述，其主张的房屋问题基本为装修质量问题，在交房时即存在，并非因被上诉人未履行物业服务义务而造成。房屋自身结构和装修方面的问题属开发商职责范围，如上诉人认为与商品房买卖合同及装修协议中约定不符，应向开发商主张权利。上诉人虽主张被上诉人多次接受其报修材料且进行了小部分维修和更换，但仅可视为被上诉人作为案涉小区的物业服务企业为向业主生活便利而作出的有限处理，不足以证明被上诉人对案涉房屋装修方面的质量问题有约定的维修义务。上诉人主张被上诉人对精装修质量问题给予解决，进行维修或更换或赔偿损失无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，秦志刚上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件管理费50元，由上诉人秦志刚负担。本判决为终审判决。审判长 王 歆审判员 王 迪审判员 王慧莹二〇二〇年十二月一日书记员 程添莹
陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0728民初875号 原告：周某，男，汉族。 被告：蹇某某，女，汉族。 原告周某与被告蹇某某离婚纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告周某到庭参加了诉讼，被告蹇某某经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后未到庭，本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、两个小孩由原告抚养，教育、抚养费由原告承担。事实及理由：原告与被告于2011年3月经人介绍相识、谈婚并同居生活，2011年农历10月20日按照农村风俗举办婚礼，2012年7月14日生育长女周某甲，现在盐场镇中心小学读三年级，2015年12月29日在镇巴县民政局办理结婚登记，2016年2月12日生育长子周某乙，现在盐场镇幼儿园读中班，两个孩子现在都是由我父母照看。被告于2016年9月离家出走，至今了无音讯。现夫妻感情确已破裂，依据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，起诉至法院，请求判决与被告离婚。 被告蹇某某在规定期限内未作答辩和提交证据。 原告周某为支持诉讼请求，除本人陈述外还向本院提交以下证据：1、原告身份证、户口簿复印件，证明原、被告及子女的基本情况；2、结婚证，证明双方系夫妻关系。3、盐场镇天井社区居民委员会张春琴证明一份，证明蹇某某于2016年9月离家出走至今音讯俱无。 因被告蹇某某未到庭，无法质证。经本院审查，原告所举证据真实、合法，予以采信。 本院依职权对蹇某某母舅李艳进行调查,证明蹇某某外出务工,不知去向。经原告周某质证,无异议,予以釆信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周某与被告蹇某某原本同住一村,相距不远。原告与被告于2011年3月经人介绍相识、谈婚并同居生活，2011年农历10月20日原、被告按照农村风俗举办了婚礼，2012年7月14日生育长女，取名周某甲，现在镇巴县盐场镇中心小学读三年级，2015年12月29日原、被告双方自愿在镇巴县民政局办理了结婚登记，2016年2月12日生育长子，取名周某乙，现在镇巴县盐场镇幼儿园读中班，两个孩子现在都是由原告父母照看上学。原、被告婚后感情一般,后因家庭琐事发生矛盾,被告于2016年9月离家出走，至今音讯俱无。原、被告共同生活期间无共同财产、共同债务、共同债权，被告无嫁妆。 一、准予原告周某与被告蹇某某离婚; 二、长女周某甲、长子周某乙由原告周某抚养，教育费、抚养费自行承担。 案件受理费300元，由原告周某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。 审 判 长  钟世强 人民陪审员  马德军 人民陪审员  赵世芬 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  王婷婷
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢209号之一申请执行人：马俊鹏，男，汉族，1978年6月21日出生，现住南阳宛城区。被执行人：阚红艳，女，汉族，1973年1月8日出生，现住南阳市。被执行人：毛丽，女，汉族，1974年3月10日出生，现住南阳市卧龙区。申请执行人马俊鹏与被执行人阚红艳、毛丽民间借贷纠纷一案，（2015）宛龙民二初字第138号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行借款本金150000元及利息【利息计算以本院（2015）宛龙民二初字第138号民事判决书为准】等，因被执行人阚红艳、毛丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马俊鹏向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2017年7月10日向被执行人阚红艳、毛丽送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人阚红艳、毛丽的财产。1、未发现被执行人阚红艳、毛丽名下有车辆、保险、有价证券等财产线索。2、查明被执行人阚红艳、毛丽仅有零星存款予以依法冻未予扣划。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人阚红艳、毛丽名下暂无可供执行的房产。四、经关联案件查询，被执行人阚红艳在关联案件中共有案件2件，其中2件结案方式为终结本次执行程序；毛丽在关联案件中共有案件8件，其中7件结案方式为终结本次执行程序，1件正在执行中。五、本院于2018年7月28日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人马俊鹏本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人阚红艳、毛丽无其他财产可供执行，申请执行人马俊鹏也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月24日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为借款本金150000元及利息【利息计算以本院（2015）宛龙民二初字第138号民事判决书为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人阚红艳、毛丽负有继续向申请执行人马俊鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程 林代理审判员 渠 涛代理审判员 姜 南二〇二〇年十二月二日书 记 员 包曼洁
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执恢265号 申请执行人：四川朗鸿房地产开发有限公司，住所地：成都市天府新区仁寿视高经济开发区。 法定代表人：钟丽华，总经理。 被执行人：邹戴霞，女，生于1978年8月12日，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市游仙区，居民。 被执行人：文勋，男，生于1970年2月27日，汉族，四川省三台县人，住三台县，居民。 被执行人：绵阳市银信盛世融资担保有限公司。住所地绵阳市体运村路**安江名园********。 法定代表人：白家豪，总经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省梓潼县人民法院（2017川07**民初1873号民事判决书、（2020）川0725执异23号执行裁定书，在执行四川朗鸿房地产开发有限公司与被执行人邹戴霞、文勋、绵阳市银信盛世融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效调解书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案中申请执行人要求被执行人：1、文勋、邹戴霞支付借款本金3400000元及相应利息、法系、福利，截止2017年11月30日止的利息为1234470.08元；2、绵阳市银信盛世融资担保有限公司对上借款本息承担连带偿还责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、案件受理费21662元、执行费48745元。 在执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人法定代表人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年9月23日、11月30日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下银行存款账户仅有少量余额。 通过梓潼县不动产登记中心查询未查询到被执行名下有不动产登记信息。 本院于2020年12月7日以电话形式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 刘晓凤 审判员 陈永超 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘双艳
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏03民再373号 上诉人（原审原告）：杜万华，男，1971年6月18日出生，汉族，住邳州市新城区,现在江苏省南通监狱服刑。 被上诉人（原审被告）：孙景坤，男，1982年7月5日出生，汉族，住邳州市。 被上诉人（原审被告）：韩芳，女，1981年11月25日出生，汉族，住邳州市。 被上诉人（原审被告）：徐林，男，1975年6月3日出生，汉族，住邳州市。 被上诉人（原审被告）：贾计刚，男，1976年2月9日出生，汉族，住邳州市。 上诉人杜万华与被上诉人孙景坤、韩芳、徐林、贾计刚民间借贷纠纷一案，邳州市人民法院于2015年7月21日作出(2015)邳民初字第2762号民事判决书，已经发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定于2019年9月12日作出(2019)苏0382民监258号民事裁定，再审本案。该院经再审后，于2019年9月27日作出(2019)苏0382民再95号民事裁定，杜万华不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 杜万华上诉请求：撤销邳州市人民法院（2019）苏0382民再95号民事裁定，维持原审判决。事实和理由：上诉人原审所诉借贷事实均是真实存在；原审法院在上诉人不知情的情况下对上诉人所诉270余件案件进行再审并裁定驳回起诉，剥夺了上诉人的答辩权利。 杜万华2015年6月25日向邳州市人民法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款2万元及违约金。原审判决孙景坤、韩芳于判决生效之日起十日内共同偿还杜万华借款本金2万元及利息（自2009年5月13日起至本判决确定的实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算，扣除已付利息1800元），徐林、贾计刚对上述债务承担连带责任，担保人承担责任后可向主债务人追偿。 邳州市人民法院再审认为，本案基本事实存在疑似涉“套路贷”情形，所涉纠纷不应属于人民法院民事案件受案范围，依法应当裁定驳回起诉。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，邳州市人民法院一审裁定：一、撤销(2015)邳民初字第2762号民事判决；二、驳回杜万华的起诉。 本院二审查明，2019年12月31日，徐州市鼓楼区人民法院对杜万华等人涉恶犯罪案件作出(2019)苏0302刑初289号刑事判决。杜万华等人不服，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日作出（2020）苏03刑终55号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。根据已生效刑事判决查明，杜万华2008年11月在邳州市成立万事达公司，从事车辆租赁和高利放贷业务。为保证其“套路贷”犯罪行为的顺利实施，杜万华先后招揽、网罗杜万**等人形成犯罪集团。杜万华带领上述人员在邳州市以万事达公司为据点，利用被害人急需资金的心理吸引被害人借款，在被害人未能按时还款时，多次有组织的实施非法拘禁、故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动，通过殴打、恐吓、非法拘禁等暴力手段，或者滋扰被害人、在被害人住处和单位喷字等软暴力手段，后通过诉讼的方式非法占有被害人钱财，为非作恶，欺压群众，严重破坏当地的经济和社会秩序，在邳州市造成恶劣的社会影响。据此，刑事判决认定杜万华犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、妨害作证罪等，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币八十万元；认定杜万**犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪等，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。 本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案基本借贷事实存在疑似涉“套路贷”情形，所涉纠纷不应属于人民法院民事案件处理范围，故原审法院再审裁定驳回杜万华的起诉，并无不当。 综上，杜万华的上诉请求不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邱德祥 审判员  蔡青峰 审判员  杜有刚 二〇二〇年十二月四日 书记员  李耀华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14287号申请执行人牛春艳,女性,1984年2月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人王军政，男性,1983年4月28日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行牛春艳与王军政借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年10月27日生效的（2020）豫0105民初20986号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：“一、被告王军政于2020年10月21日前偿还原告牛春艳利息6215.49元；于2020年11月21日前偿还原告牛春艳利息6215.49元；于2020年12月21日前偿还原告牛春艳利息6215.49元；于2021年1月21日前偿还原告牛春艳利息6215.49元；于2021年2月21日前偿还原告牛春艳利息6215.49元；于2021年3月21日前偿还原告牛春艳利息6215.49元；于2021年4月21日前偿还原告牛春艳利息6215.49元；于2021年5月21日前偿还原告牛春艳利息6215.49元；于2021年5月31日前偿还原告借款本金30万元；于2021年6月21日前偿还原告牛春艳利息6215.49元；于2021年7月21日前偿还原告牛春艳利息6215.49元；于2021年8月21日前偿还原告牛春艳利息6215.49元；于2021年8月30日前偿还原告牛春艳借款本金114511.4元；二、被告王军政未按时足额向原告支付上述任意一期费用，原告有权就全部未获清偿部分立即向法院申请强制执行；三、上述行为履行后，就本案原、被告双方再无其他纠纷；四、案件受理费减半收取3758元，由被告王军政负担，于2021年5月31日前向原告牛春艳支付。”被执行人王军政至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月04日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军政负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年十二月七日书记员  张照蓬
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初2404号 原告：刘舰艇，男，1978年7月24日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人：姜华，新疆湘泽律师事务所律师。 被告：石河子市中联三农肥业有限公司，住所地石河子市北泉镇石莫公路**。 法定代表人：蒋淑花，经理 委托诉讼代理人：张卫东，男，石河子市中联三农肥业有限公司监事。 委托诉讼代理人：孙靓，新疆双信律师事务所律师。 原告刘舰艇与被告石河子市中联三农肥业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告刘舰艇于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘舰艇撤诉。 审 判 长  严 军 人民陪审员  周红梅 人民陪审员  符 艳 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  李 雅 1
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保1160号余刘：本院在审理你与黄军、季正云买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年12月5日冻结了黄军，在中国建设银行股份有限公司南通通州支行一个账户，账号为62×××_1，实际冻结金额为490.85元，冻结时间自2020年12月5日至2021年12月4日止。2、于2020年12月5日冻结了季正云，在工行江苏省南通城中支行一个账户，账号为11×××79，实际冻结金额为6000.00元；在中国银行南通新金路支行一个账户，账号为51×××81，实际冻结金额为1000.00元；在江苏南通农村商业银行高新区支行一个账户，账号为3206240531990000045771，实际冻结金额为63.33元；冻结时间自2020年12月5日至2021年12月4日止。3、于2020年12月7日查封了季正云名下车牌号为苏Ｆ×××**机动车一辆，查封时间自2020年12月7日至2022年12月6日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月八日
陕西省永寿县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0426执263号                           被执行人：国家税务总局永寿县税务局。   法定代表人：王某，该局局长。   住所地：永寿县XX园区XX街。   申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，申请执行人依据 永寿县劳动争议仲裁委员会2020年3月20日作出的永仲裁调字（2020）01号仲裁调解书，于2020年8月20日向本院申请执行，执行标的36840元。本院于2020年8月20日依法受理。   在执行过程中，被执行人主动支付申请执行人各项工资及经济补偿36840元，执行费453元，被执行人以缴纳。关于执行养老保险金一节，因涉及养老经办机构核算，政策性较强，尚需一定周期，故该案无法一次性执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）陕0426执263号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 员 樊晖远     二〇二〇年十一月三十日     书 记 员 张家炜
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3188号 原告：王林，男，1983年8月10日出生，汉族，现住青州市。 被告：魏连山，男，1991年8月8日出生，汉族，原住广饶县锦湖****楼****，现住址不详。 原告王林与被告魏连山民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告王林于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王林的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王林撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告王林负担。 审 判 长  李 成 人民陪审员  崔晓伟 人民陪审员  任庆顺 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  张梦雨
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初5980号原告：东营宝龙房地产开发有限公司，住所地东营市东营区南王屋新社区（南邻黄河路、东临西二路），统一社会信用代码91370502092193785P。法定代表人：许健康，董事长。委托书诉讼代理人：贾日昌，山东东胜律师事务所律师。被告：张敏，女，1991年11月1日出生，汉族，住东营市东营区。被告：毕延栋，男，1990年10月14日出生，汉族，住东营市东营区。原告东营宝龙房地产开发有限公司与被告张敏、毕延栋商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告东营宝龙房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营宝龙房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  陈忠霞二〇二〇年十二月三日书记员  孟一男
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1301号 申请执行人：湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地：平江县天岳经济开发区天岳大道**，统一社会信用代码：91430600617070463P。 法定代表人：方玉书。 被执行人：钟条章，男，1956年12月7出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被执行人：黄好枚，女，1957年9月16出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 湖南平江农村商业银行股份有限公司申请执行钟条章、黄好枚金融借款合同纠纷一案，平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初545号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商，达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初545号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王永红 二〇二〇年十二月一日 法官助理湛红秋 书记员黄进
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执恢34号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司沿河县支行，地址：沿河县和平镇河东新区团结大道外侧。 法定代表人：田勇，系该负责人。 被执行人朱应红，男，1961年4月10日出生，汉族，住沿河县。 中国农业银行股份有限公司沿河县支行申请执行朱应红金融借款合同纠纷一案，因朱应红未按生效文书确定的时间偿还贷款本息70268.51元的义务，中国农业银行股份有限公司沿河县支行向本院申请恢复执行。 本案在执行中，2020年7月17日，本院已对朱应红在贷款时用位于沿河土家族自治县房屋（房屋产权证号：沿房权证和平镇字第××号予以查封。2020年12月4日，申请人中国农业银行股份有限公司沿河县支行将案件撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执恢34号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在撤销执行申请之日起二年内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十二月四日 书记员  何倩倩
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2370号之四被执行人：徐洪臣，男，汉族，1980年10月05日生，住山东省郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐洪臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐洪臣在临商银行62×××30账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十二月三日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5907号 原告：黄芝清，男，1971年11月17日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：杨俏俏，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：马**，男，1983年11月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告黄芝清为与被告马**、马腾买卖合同纠纷一案，于2020年11月19日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付货款12500元，并赔偿自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序于同年12月1日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对马腾的起诉，本院已另行裁定予以准许。原告黄芝清的委托诉讼代理人杨俏俏到庭参加诉讼，被告马**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年6月3日、10月20日，被告分别向原告购买脱模剂、颗粒油等货物共计货款22500元。此后，被告支付了10000元，余款12500元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马**于判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄芝清货款12500元，并赔偿自2020年11月19日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，减半收取56.5元，由被告马**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年十二月一日 代书记员 李婉飞
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初1511号 原告：张XX，女，东乡族，生于1998年7月10日，小学文化，农民，住甘肃省广河县官坊乡河滩村。 被告:马XX，男，东乡族，生于1999年7月15日，小学文化，农民，住甘肃省广河县阿力麻土乡。 原告张XX诉被告马XX离婚纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告张XX于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张XX申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张XX撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张法土麦负担。 审判员  马吉平 二〇二〇年十二月九日 书记员  马海刚
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3353号原告：陈卫平，男，1974年6月13日出生，苗族，吉首市人，住湖南省吉首市，生份号码：×××14。被告：杨继胜，男，1987年10月6日出生，苗族、吉首市人，住吉首市。原告陈卫平诉被告杨继胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告龙勤于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈卫平撤回对被告杨继胜的起诉系完全自愿的行为。原告陈卫平有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告陈卫平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈卫平承担。审判员  李绍成二〇二〇年十二月八日书记员  陈得建
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0925刑初468号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人许行，男，1982年1月3日出生，汉族，建湖县人，初中文化，建湖县瑞鑫玻璃制品有限公司法定代表人，户籍地建湖县，住建湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月19日被取保候审。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕404号起诉书指控被告人许行犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员彭婧出庭支持公诉，被告人许行到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2020年10月9日20时许，被告人许行酒后驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车，途经建湖县龙湖商业街被当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人许行的血样中检出乙醇，含量为每百毫升100.8毫克。归案后，被告人许行如实供述自己的犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人许行的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，提请本院依法判处。上述事实，被告人许行在庭审中无异议。并有受案登记表、查获经过、抓获现场照片、抽取当事人血样登记表、抽血照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件等书证，证人荀某的证言，被告人许行的供述，盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告，执法记录视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许行在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人许行犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许行如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人许行犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  苗 东二〇二〇年十二月八日法官助理  董维玉书 记 员  于 琪附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。