wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5292号原告：方振洪，男，1958年12月18日出生，汉族，住随州市曾都区，被告：吕国成，男，住枣阳市。原告方振洪与被告吕国成股权转让纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。本院批准原告方振洪申请缓交诉讼费26900元。2020年11月25日，方振红向本院提出撤诉申请。2020年11月25日，书面通知预交案件受理费后，原告方振红未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方振洪撤回起诉处理。审判员  谷中合二〇二〇年十二月三日书记员  孙 静
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2668号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：赵国军，男，1973年4月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：吴凤彩，女，1972年11月6日生，汉族，住址同上。被执行人：赵利平，女，1981年5月24日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行赵国军、吴凤彩、赵利平借款合同纠纷一案中，内黄县人民法院作出的（2018）豫0527民初5093号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵国军、吴凤彩、赵利平于本判决生效之日起十日内偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金50000元及利息；驳回原告内黄县农村信用合作联社的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费779元由被告赵国军、吴凤彩、赵利平共同负担。因赵国军、吴凤彩、赵利平未按上述生效法律文书履行义务，内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法受理立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务及被执行人亦未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有存款并冻结，并告知申请执行人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人吴凤彩送达了罚款决定书，决定对其罚款10000元。六、冻结被执行人吴凤彩在中国工商银行内存款2980元，赵利平在河南省农村信用合作联社内存款5477元，合计8457元，扣缴执行费50元、罚款2980元后余5427元，已支付给申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵国军、吴凤彩、赵利平负有继续向申请执行人内黄县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二〇年十二月九日书记员  张 博
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1565号关于申请执行人刘书宏与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，（2020）辽1282民特77号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月06日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民特77号民事裁定书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民特77号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月九日书记员  韩亚臣
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2441号  原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆博州。法定代表人：敬祥，该公司经理。被告：赵军，男，2000年5月24日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告赵军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。2020年12月7日原告博乐市万家园物业服务有限责任公司以被告已经履行支付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉；案件受理费50元，减半收取25元，由原告博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。审判员 道朱力加尼丁 二〇二〇年十二月七日     书记员 李君
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1820号申请执行人丁帅，男，汉族，1992年7月9日生，住河南省渑池县。被执行人李道亮，男，汉族，1974年12月8日生，住河南省睢县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初2304号民事判决书，执行丁帅申请执行李道亮劳务合同纠纷一案，双方当事人达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执1820号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年十二月三日书记员  邵 锋
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1526号 申请执行人青海泰阳混凝土有限公司与被执行人王耀松买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初1386号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王耀松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青海泰阳混凝土有限公司于2020年7月21日向本院申请强制执行，请求被执行人王耀松支付申请执行人青海泰阳混凝土有限公司货款245030元、违约金40000元、诉讼费3326元、保全费2370元。本院依法受理。 本案在执行过程中，于2020年8月13日向被执行人王耀松送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。被执行人王耀松于11月24日将货款245030元、违约金40000元、诉讼费3326元、保全费2370元、加倍迟延履行金6260.52元，共计296986.52元转至本院指定账户，上述案款已向申请执行人发放。现本案已经全部执行完毕，申请执行人青海泰阳混凝土有限公司同意本案结案。 本院认为，本院（2020）青0104民初1386号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人青海泰阳混凝土有限公司基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费4261元已由被执行人王耀松交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1526号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月三日
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1296号申请执行人：柯芬芝，女，汉族，1965年8月11日出生，住河南省内乡县。被执行人：李晓红，男，汉族，1956年10月9日出生，住河南省内乡县。申请人柯芬芝申请执行被执行人李晓红为借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1325民初769号民事调解书于2020年04月07日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李晓红于2020年8月21日前一次性偿还原告柯芬芝56000元。因被执行人李晓红未按上述生效法律文书履行义务，申请人柯芬芝向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李晓红有银行存款10510.18元，我院已划扣10510.18元，扣缴申请执行费740元后剩9770.18元已支付申请执行人。2.查明被执行人李晓红有位于宏达北路二十五巷路口，面积104.43平方米，证号：1501006374-1房产、位于水岸豪庭**楼****020001备案，合同号：20110090601201D房产已查封（轮候查封、暂无法处置）。3.查明被执行人李晓红名下无汽车。4.查明被执行人无股票（股权）登记信息。5．查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人李晓红纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人柯芬芝本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1325执1296号案终结本次执行程序。被执行人李晓红负有继续向申请执行人柯芬芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  秦峻潭二〇二〇年十二月一日书记员  张俊柯
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑03民终982号上诉人（一审被告）：尹金戈，男，1975年2月28日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省密山市。被上诉人（一审原告）：江新，男，1974年1月13日出生，汉族，无职业，住所地密山市。上诉人尹金戈因与被上诉人江新民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省密山市人民法院（2020）黑0382民初340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案，并依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人尹金戈，被上诉人江新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。尹金戈上诉请求：1.撤销一审判决，改判或发回重审；2.由江新承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实、适用法律错误，程序违法。1.尹金戈与江新之间确实存在借贷关系，但江新只给付13万元，其余7万元作为利息预先扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百条的规定应当按借款13万元确定本息；2.一审法院第二次开庭没有直接将传票送达给尹金戈，而是由尹金戈的雇员签收，导致尹金戈未能参加庭审维护自己的权利；3.一审法院在审理过程中江新仅提交了借据，并未证实资金来源及借款给付凭证，故一审法院对案件事实认定不清。江新辩称，尹金戈所述理由不成立，不存在扣息情况。尹金戈在2017年3月25日找江新借13万元，有银行转账凭证。2017年4月17日，尹金戈又找江新借20万元，有借据为证。立据当日江新通过银行转账转给尹金戈9万元，有银行转账凭证，余下交付的11万元是在尹金戈归还上次所欠13万元现金中给付,故实际向尹金戈给付借款20万元。江新向一审法院起诉请求：1.判令尹金戈立即返还借款本金20万元；2.判令尹金戈给付自2017年5月17日起到欠款还清之日止的逾期利息（以20万元为本金，按年利率6%计算）；3.本案的诉讼费用由尹金戈负担。一审法院认定事实：2017年4月17日，尹金戈以需资金周转为由向江新借款20万元，尹金戈给江新出具借据一张，约定尹金戈于2017年5月17日偿还上述借款，双方对利息及逾期还款利息未约定。后尹金戈未按借据约定的期限还款，江新经催要无果后起诉至法院。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案尹金戈于2017年4月17日给江新出具的借据上对借款的金额及还款的期限做了具体明确的约定，尹金戈对借款的事实无异议，双方之间形成了民间借贷法律关系，尹金戈负有到期偿还借款的义务。江新请求尹金戈偿还借款本金20万元的诉讼请求应予支持；双方对案涉借款虽未约定借期内利率和逾期利率，但江新主张尹金戈自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息应予支持。一审法院于2020年5月21日作出（2020）黑0382民初340号民事判决：一、尹金戈于判决生效后五日内偿还江新借款本金20万元；二、尹金戈于判决生效后五日内给付江新自2017年5月17日至本金还清之日止的资金占用期间的逾期利息（以20万元为本金，按年利率6%计算）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：姜新举示转账凭证1份。证明2017年3月25日向尹金戈转款13万元、2017年4月17日向尹金戈转款9万元。证明目的：江新于2017年4月16日将尹金戈归还的13万元现金（2017年3月25日出借给尹金戈使用）中的11万元及借款当日转帐的9万元实际向尹金戈给付了借款20万元。尹金戈对该份证据的证明目的有异议，认为当时其是替密山乔治广场开发商向江新借20万元，约定月利率为5分。江新是否转账9万元给尹金戈已记不清，即使有这笔转账，因尹金戈和江新之间存在购房关系，江新交了30多万元房款，怎么转的账现在记不清。对2017年3月25日江新转给尹金戈13万元没有异议。本院认证意见为：江新举示的证据能证明2017年3月25日向尹金戈转款13万元、2017年4月17日向尹金戈转款9万元，尹金戈虽称该转账凭证不能证明江新向其给付20万元借款，但尹金戈对此无充分证据予以抗辩，结合尹金戈在一审庭审时自认与江新存在20万元借款的事实，故对江新所举证据予以采信。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案争议焦点是：江新实际向尹金戈给付的借款数额；尹金戈上诉请求应否予以支持。尹金戈虽上诉称江新只给付其借款13万元，但对此未提供相应证据，且其称另外7万元作为利息预先扣除，但该7万元与尹金戈自述5分利率和借款期限不相符，故尹金戈对上诉主张未能提供证据证实，本院不予支持。尹金戈虽称其未亲自签收开庭传票，但承认是其雇员代签并知晓开庭事宜，故其上诉称一审法院审判程序违法的请求亦不予支持。综上所述，上诉人尹金戈对其上诉请求未能提交相应证据证实，故一审判决认定事实、适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4546元，由上诉人尹金戈负担。本判决为终审判决。审判长 郭 瑛审判员 于广江审判员 吴淑霞二〇二〇年十二月三日书记员 陈锴霖书记员 张 驰
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执1300号申请执行人：滨州市沾化区全家福超市,住所地:滨州市沾化区大高镇修家村，统一社会信用代码：92371624MA3DNT1D19经营者：陈新军被执行人：领航通用航空有限公司，住所地北京市海淀区西小口路**中关村东升科技园。社会统一信用代码91110108067292351H法定代表人：高玉海，经理。本院在执行申请执行人滨州市沾化区全家福超市与被执行人领航通用航空有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中双方当事人自愿达成和解，申请人同意被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁1603执1300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑玉旋二〇二〇年十二月七日书记员  刘鸣宇
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保348号申请保全人王祝珍，女，1968年1月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被保全人张明生，男，1952年7月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被保全人杨玉娥，女，1953年6月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请保全人王祝珍与被保全人张明生、杨玉娥因借款产生纠纷，申请保全人于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值9.25万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其华安财产保险股份有限公司湖北分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人王祝珍的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被保全人张明生位于黄陂区横店镇文教街X号X层【权证号：XXXX】的不动产，查封期限三年。申请保全费945元，由申请保全人王祝珍负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二〇年十二月二日书记员  梅 晶
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初728号 原告彭硕、彭钢波、汤端梅诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0203民初6838号 原告李南南，女，1987年1月26日生，汉族，户籍地辽宁省阜新市海州区，现住大连市西岗区。 委托代理人冯春梅、韩瑞宁，辽宁研精律师事务所律师。 被告大连百年港湾商业开发有限公司，统一社会信用代码9121020069603964XK，住所地辽宁省大连市西岗区香二坊**。 法定代表人冯国萃，该公司总经理。 委托代理人张迎春，辽宁仕鹏律师事务所律师。 原告李南南与被告大连百年港湾商业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原被告已自行和解，原告自愿申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告李南南在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李南南撤回起诉。 案件受理费减半收取388元（原告已预交），由原告李南南负担。 审判员  杨** 二〇二〇年十二月八日 书记员  张颖
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0526执374号之二申请执行人：孙艳丽，女，汉族，1988年12月10日出生，住湖北省兴山县。申请执行人:孙少林，男，汉族，1992年2月6日出生，住湖北省兴山县。被执行人：乔波，男，汉族，1986年2月7日出生，住湖北省兴山县，现在湖北省江北监狱服刑。被执行人：姜廷忠，男，汉族，1952年8月5日出生，住湖北省兴山县。被执行人：黄维国，男，汉族，1980年9月10日出生，住湖北省兴山县。关于申请执行人孙艳丽、孙少林与被执行人乔波、姜廷忠、黄维国生命权纠纷一案中，应执行标的为484723.43元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并采取限制高消费措施。经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年十二月一日书记员  谭 力
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执9076号 张满强: 关于本院受理的申请执行人陈细钿与被执行人张满强执行一案，东莞市第三人民法院（2020）粤1973民特877号民事裁定书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付人民币300000元利息及5000元保全费，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执9076号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月五日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初5480号 原告：邸淑芳，女，1965年11月29日生，汉族，居民，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：王一珺，山东兰亭律师事务所律师。 被告：郭兴林，男，1968年6月9日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：郭某，男，2003年1月21日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：邵珠兰，女，1971年1月16日生，汉族，居民，住临沂市河**。 原告邸淑芳与被告郭兴林、郭某、邵珠兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告邸淑芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邸淑芳撤回起诉处理。 审判长  褚丽英 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘 伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1952号丁人有彭宏喜：我院于2020年7月8日立案执行你们之间合同纠纷执行一案中，通过本院强制执行被执行人彭宏喜对次债务人怀化同鑫房地产开发有限公司的债权金额718300元（含诉讼费、执行费）。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十二月三日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11498号原告：湖南缮治水工程管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道扬帆小区****西头**。法定代表人：刑兰英，执行董事。委托诉讼代理人：张艳，湖南高泽律师事务所律师。被告：江苏亚上建筑工程有限公司，住所地江，住所地江苏省盐城市区希望大道**绿地商务城****（18）v>法定代表人：吴昊。被告：扬州市森亿装饰工程有限公司，住所地江苏省扬州市广，住所地江苏省扬州市广陵区广陵路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：顾成森。被告：湖南海伦妇产医院有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄美尚。原告湖南缮治水工程管理有限公司与被告江苏亚上建筑工程有限公司、扬州市森亿装饰工程有限公司、湖南海伦妇产医院有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告湖南缮治水工程管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南缮治水工程管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南缮治水工程管理有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取40元，由原告湖南缮治水工程管理有限公司负担。审判员 李 莉二〇二〇年十二月十日书记员 石海莉
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0422执468号 申请执行人：抚顺市南杂木合金铸钢厂，住所地新宾满族自治县。 法定代表人：李焱，系该铸钢厂厂长， 被执行人：沈阳久亿重矿准备有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：佟海峰，系该公司总经理。 本院执行申请执行人抚顺市南杂木合金铸钢厂与被执行人沈阳久亿重矿准备有限公司定作合同纠纷一案，执行标的为105，545.00元，执行费1，483.00元。在执行过程中，申请执行人抚顺市南杂木合金铸钢厂与被执行人沈阳久亿重矿准备有限公司自愿达成和解，申请执行人抚顺市南杂木合金铸钢厂同意被执行人沈阳久亿重矿准备有限公司给付100，000.00元，案件受理费5，545.00元自愿放弃，执行费1，483.00元由被执行人沈阳久亿重矿准备有限公司缴纳，一次性了结此案。现本案已全部执行完毕。 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  胡 欣
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0684民初4820号原告：孙某被告：孙某1被告：孙某2被告：孙某3被告：孙某4被告：张某原告孙某与被告孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、张某确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开本调解书自各方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后，即具有法律效力。审判员  宫继英二〇二〇年十二月三日书记员  姜 岚
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12051号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大**小北关街******。法定代表人：刘玉霞，职务：总经理。委托代理人：文娇，系辽宁万安律师事务所律师。被告：于佳妮，女，住址：沈阳市大**。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告于佳妮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年十二月三日书记员  刘思楠
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执恢124号 天津北方嘉科食品科技有限公司、廊坊市春杰包装制品有限公司： 本院执行的申请执行人天津北方嘉科食品科技有限公司与被执行人廊坊市春杰包装制品有限公司不当得利纠纷一案，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执828号之五申请执行人：房成侠，女，1968年10月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：张卫房，男，1972年11月4日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请人房成侠与被执行人张卫房买卖合同纠纷一案中，于2020年12月3日查封了被执行人张卫房所有的登记在颜世立名下的鲁Ｄ×××**号（鲁Ｄ×××**）车一辆，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张卫房所有的登记在颜世立名下的鲁Ｄ×××**号（鲁Ｄ×××**）车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  魏先举二〇二〇年十二月七日书记员  杨 旎
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初5582号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，总经理。委托诉讼代理人：石溪，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：周曙军，男，1981年8月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司诉被告周曙军侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。审理中，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审判员  纪建华二〇二〇年十二月二日书记员  张 爽
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5719号申请执行人周文虎，男，1970年11月3日出生，住安徽省阜南县。公民身份号码：×××被执行人易清互动（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区八大处路**院**楼**5101。统一社会信用代码：91110107580828428H法定代表人税亚东。关于申请执行人周文虎申请执行被执行人易清互动（北京）信息技术有限公司不当得利纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3104号民事判决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付应支付案款51000元及案件受理费、利息。本院于2020年10月9日立案执行，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经现场调查，被执行人易清互动（北京）信息技术有限公司已不在原经营地址石景山区八大处路49号院4号楼5层5101经营。另，经法院总对总查询，轮候冻结被执行人名下中国光大银行账户，账户内无可供执行存款；查封被执行人名下×××车辆，但因车辆下落不明未处置。除上述财产外，被执行人名下亦无其他车辆、房屋、股权、银行、互联网银行等可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经法院询问，申请执行人亦不能向本院提供其他可供执行财产的执行线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3104号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月二日书记员 苗嘉志
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1282刑初245号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人王宝健，男1980年4月8日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省肇东市，现住肇东市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月21日被肇东市公安局刑事拘留，现羁押于肇东市看守所。黑龙江省肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉［2020］208号起诉书指控被告人王宝健涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，于当日受理后，适用轻刑快审程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理本案。黑龙江省肇东市人民检察院指派检察员崔玉平出庭支持公诉，被告人王宝健到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇东市人民检察院指控，2020年11月20日20时许，被告人王宝健酒后驾驶一辆车牌号为黑Ｍ×××**的东南牌小型轿车，在肇东市姜家镇中山村畜牧场附近路段行驶时，因为采取措施不当失控后滑入路边沟内，在等待救援过程中被交警部门工作人员查获。经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定：被告人王宝健血液中检测出乙醇含量为129.8056mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人王宝健违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王宝健认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王宝健到案后能如实供述自己所犯罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定对其处罚。建议法院对其判处拘役一个月，并处罚金2000元。被告人王宝健对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王宝健醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。肇东市人民检察院指控被告人王宝健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人王宝健到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关适用法律正确，量刑意见适当，予以采纳。综上，根据本案的事实、性质、情节、后果及被告人王宝健的认罪态度、悔罪表现、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人王宝健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月21日至2020年12月20日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 研二〇二〇年十二月三日书记员 于秋颖
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1449号申请人：罗继顺,男,汉族,1965年10月7日出生,住范县。被执行人：何衍朝,男,汉族,1976年3月5日出生,住范县。本院执行罗继顺与何衍朝民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0926民初3253号民事判决书已发生法律效力。判决如下:被告何衍朝于本判决生效后五日内偿还原告罗继顺借款5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行付款义务，申请人于2020年8月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人何衍朝纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何衍朝有继续向罗继顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  许书玮审判员  杨俊战二〇二〇年十二月八日书记员  张殿麟
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2344号原告：曾某1，男，1953年12月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告：曾某2，女，1961年12月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告：曾某3，女，1963年12月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：王某，男，1957年12月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：朱某，女，1964年6月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，第三人：曾某4，女，1966年8月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，第三人：陶某，女，1991年11月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院在审理原告曾某1、曾某2、曾某3与被告王某、被告朱某、第三人曾某4、第三人陶某继承纠纷一案中，本院立案后，原告曾某1、曾某2、曾某3于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾某1、曾某2、曾某3的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾某1、曾某2、曾某3撤诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告曾某1、曾某2、曾某3负担。审判员  傅菁二〇二〇年十二月二日书记员  陶康
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民特277号申请人：杨正全，男，1988年10月4日出生，土家族，个体户，住吉首市。被申请人：杨正顺，男，1986年2月18日出生，土家族，国企职工，住吉首市。申请人杨正全申请宣告被申请人杨正顺无民事行为能力一案，本院于2020年11月30日立案。申请人杨正全于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人杨正全向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人杨正全撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由申请人杨正全承担。审 判 员  麻 阳二〇二〇年十二月七日代理书记员  龚利春附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2232号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆九洲建设集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市兰干路奇乐花园**。 法定代表人：李梁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金常俊，上海锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高骏武，上海锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李德燕，男，1967年2月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：丁嘉永，男，1968年7月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：汪芳，新疆天擎律师事务所律师。 再审申请人新疆九州建设集团有限公司因与被申请人李德燕、丁嘉永劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2020）新28民终1017号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 新疆九州建设集团有限公司申请再审称，一、本案应属建设工程分包合同纠纷，李德燕在起诉状中自认其承包防水工程而非纯劳务。李德燕及我公司提交的证据证实李德燕的施工系包工包料，在案证据不能认定双方形成事实劳务关系。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，本案应按专属管辖原则移送至工程所在地法院审理，原审对于管辖问题未予审查，系程序错误。二、一审中我公司对管辖权提出了异议，但一审法院拒收我公司的异议申请，在一审判决书也未对我公司就管辖权异议的答辩意见进行表述，一审法院有违中立原则。三、二审法院以承包费和劳务费占比是1∶9认定涉案纠纷不完全是建设工程分包合同纠纷仍然依据劳务纠纷审理本案，证据不足。四、我公司于2017年年初收回丁嘉永对新疆九洲建设集团有限公司焉耆分公司的管理权，涉案《欠条》系丁嘉永被免职后于2017年10月11日出具，其出具《欠条》的行为不应当被视为履行职务行为。李德燕自认是丁嘉永找其干活将师大项目防水工程进行分包，并由丁嘉永支付其工程款出具欠条，故本案属于个人之间的结算行为。同时，《欠条》和结算单中都提到个人借款，借款与劳务和建设工程均无关联性，该事实亦可反映出债务系个人债务，因此，涉案工程款应由丁嘉永个人自行承担。综上，原审法院认定事实及适用法律错误，请求依法再审本案。 本院经审查认为，本案中，新疆九州建设集团有限公司认可丁嘉永是新疆九州建设集团有限公司焉耆分公司的负责人及涉案工程项目的负责人，丁嘉永认可就涉案工程项目与李德燕存在劳务合同关系，根据李德燕及新疆九州建设集团有限公司在一、二审期间提供的证据亦可证实李德燕就涉案工程项目提供劳务的客观事实。根据涉案2014年12月21日的《结算单》，丁嘉永与李德燕就涉案工程项目的劳务费已经进行过结算。本案系李德燕依据丁嘉永向其出具的欠条主张新疆九州建设集团有限公司向其支付拖欠的劳务费，原审法院依据上述事实确定本案案由为劳务合同纠纷有事实依据，不违反法律规定。新疆九州建设集团有限公司就本案案由及适用专属管辖的再审申请理由不能成立，本院不予支持。 本案中，虽然新疆九州建设集团有限公司于2017年年初从丁嘉永处收回了新疆九洲建设集团有限公司焉耆分公司的印章，但新疆九洲建设集团有限公司焉耆分公司工商登记的负责人并未发生变更，仍然是丁嘉永，新疆九州建设集团有限公司收回印章及免职的行为属于其内部管理活动，仅在其公司内部发生管理效力，对外不产生公示效力。新疆九州建设集团有限公司认可丁嘉永系涉案工程项目的负责人，因此，丁嘉永作为新疆九洲建设集团有限公司焉耆分公司的负责人及涉案工程项目的负责人，其与李德燕结算劳务费并出具欠条的行为应认定为职务行为，原审对此认定并无不当。新疆九州建设集团有限公司理应依法在本案中承担向李德燕支付剩余劳务费的责任。新疆九州建设集团有限公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆九州建设集团有限公司的再审申请。 审判长 毛   惠   娟 审判员 孙      健 审判员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年十二月七日 书记员 菲鲁热  ·玉山
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2686号申请执行人：刘洪强,男性,1958年10月7日出生,住大连市普兰店区。被执行人：普兰店市房地产修建公司，社会统一信用代码91210282118712126R，住所地大连市普兰店区丰荣街**。法定代表人：姜琪。申请执行人刘洪强与普兰店市房地产修建公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初986号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款21459.21元，现该已发生法律效力。因被执行人普兰店市房地产修建公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘洪强于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人普兰店市房地产修建公司发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人普兰店市房地产修建公司3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人普兰店市房地产修建公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人普兰店市房地产修建公司名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人普兰店市房地产修建公司纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人普兰店市房地产修建公司暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十二月十日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2931号之一申请执行人汤育红，女，1972年3月22日出生，汉族，户籍地沅江市。被执行人蒋彬，女，1970年12月21日出生，汉族，户籍地长沙县。被执行人朱伟村，男，1968年11月11日出生，汉族，户籍地长沙市开福区。申请执行人汤育红与被执行人蒋彬、朱伟村民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初8290号民事调解书已发生法律效力。因被执行人蒋彬、朱伟村未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人汤育红于2020年5月15日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，于2020年5月19日提交司法网络查询，查询到被执行人蒋彬、朱伟村名下无工商、银行存款、证券。2020年11月11日、29日，本院将被执行人朱伟村名下位于长沙县××镇××路××号××房挂网拍卖，均因无人报名而流拍。申请执行人汤育红亦不同意以物抵债。2020年12月1日，申请执行人汤育红向本院提交了撤销执行申请，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执2931号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年十二月二日代理书记员  毛 盾
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1438号之一 申请执行人：夏云，男，汉族，1976年1月3日生，住址：江西省南昌市新建区。 被执行人：刘子斌，男，汉族，1977年4月10日生，住址：江西省南昌市新建区。 夏云依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院作出的（2020）赣0112民初2513号民事调解书于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。向被执行人刘子斌发出执行通知书,被执行人刘子斌未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人夏云向本院申请撤销本案执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院（2020）赣0112执1438号执行案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  涂国辉 审判员  张小秀 审判员  况慧美 二〇二〇年十二月二日 书记员  段谟含
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终1360号上诉人（原审原告）：李某，男，1964年4月2日生，汉族，个体，现住阜新市新邱区。委托诉讼代理人：李昭懿，辽宁桐鹊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡某，女，1965年5月29日生，汉族，个体，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：黄欣，辽宁紫剑律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人胡某离婚后财产纠纷一案，不服阜新市新邱区人民法院（2020）辽0903民初284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人李某的上诉请求：一，撤销原审判决，查清事实后依法改判支持上诉人诉讼请求；二，本案诉讼费用依法由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人李某与新邱西部商店的房屋买卖协议合法有效。上诉人在2000年10月10日同新邱区西部商店签订了房屋买卖协议，约定新邱区西部商店房屋卖给上诉人所有，并将房产证交付给上诉人与被上诉人，该房屋也由上诉人一直占有使用至今。涉案房屋虽未做变更登记手续，但并不影响双方之间的买卖合同生效成立，且物权法于2007年10月1日才开始实施，买卖该房屋时买卖双方均不明确知晓该房屋除签订买卖合同和交付房屋外仍需要其他什么相关手续。所以此案中房屋变更登记未进行并不影响上诉人对涉案房屋的善意取得，且在上诉人占有使用该房屋期间，任何机关、单位也并未向上诉人主张过权利。2、涉案房屋取得时间是夫妻关系存续期间，且双方离婚时有明确的财产分割协议。上诉人与被上诉人系夫妻关系，该房屋则是夫妻存续期间购买的共同财产。2007年9月17日，上诉人与被上诉人协议离婚并办理离婚登记，协议中明确约定新邱西部的住房及厂房归李某所有，动迁结束后，李某一次性支付胡某20万元整。涉案房屋就属于新邱西部的住房及厂房的一部分。离婚时，被上诉人称丢失却私藏该房产证企图据为己有。综上，请求贵院依法查清事实后改判支持上诉人诉讼请求。被上诉人胡某辩称：1、涉案的房屋不是夫妻共同财产，原审时提供了房屋的所有权证书，载明是新邱区西部商店，性质是全民即国有，原告原审提供的买卖合同是不真实的，合同是为了当时阻挡其他人不再租赁商店而签订的，签订后原告并没有向西部商户付房款，也没有进行所有权转移，因此房屋不是夫妻共同财产。2、离婚协议中没有约定房屋的归属，协议中只约定了一个住房一个厂房，没有对西部商店做分割。因协议中不能分割其他所有人的财产。3、该房屋原告没有使用，胡某使用至2008年就不再使用，房屋所有权属于其他公司，房屋没有付出对价，没有变更产权，不能按善意取得认定。李某向一审法院起诉请求：1、请求法院依法确认原被告离婚协议中涉及的西部的厂房归原告所有；2、木案诉讼费依法由被告承担。一审法院认定事实：李某与胡某因感情不和，于2007年9月17日在阜新市新邱区司法局协议离婚，离婚协议中约定“在夫妻共同生活期间，西部的住房及厂房归属李某，动迁结束后，李某一次性支付给胡某20万元整”。另查明，案涉厂房即卷号为004-09-95、面积为216m2的房屋，该房屋现产权登记在新邱区西部商店名下，所有权性质为全民。一审法院认为，公民法人的合法民事权益受法律保护，夫妻双方在离婚时可以约定家庭共同财产的归属，但无权约定国家、集体或他人财产的归属。我国婚姻法第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。《中华人民共和国物权法》第四十五条规定，法律规定属于国家所有的财产，属于国家所有即全民所有。国有财产由国务院代表国家行使所有权；法律另有规定的，依照其规定。本案中，双方争议的涉案房屋，从该房屋的权利外观看，该房屋仍登记在新邱西部商店名下，所有权性质为全民，虽然李某提供了其于2000年10月10日同新邱区西部商店签订的房屋买卖协议书，但该协议的效力是否得到政府有关部门的认可，李某就此未提供相关证据，对该协议的效力问题，在本案中不宜直接予以处理，李某可在取得新的证据后另行主张权利。故依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条及《中华人民共和国物权法》第四十五条之规定，判决：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费12800.00元，由原告李某自行负担。本院二审期间，上诉人李某向本院申请律师调查令，向阜新市新邱区公安分局中部派出所调取李某报案的全部笔录。被上诉人胡某提供证人原阜新市东新电容器有限公司董事长王某陈述内容与其在阜新市新邱区公安分局中部派出所做的询问笔录内容一致。经庭审举证、质证、辩论，对二审事实本院认定如下：一审法院认定事实属实。本院认为，原审法院根据被上诉人胡某提供的新邱区西部商店房屋所有权证书认定双方争议的涉案房屋仍登记在新邱区西部商店名下，所有权性质为全民的事实清楚。李某上诉称其与新邱西部商店就涉案房屋签订的房屋买卖协议合法有效，涉案房屋产权虽未做变更登记手续，但并不影响买卖合同生效成立。且根据其与胡某签订的离婚协议，应依法确认西部厂房归其所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定，李某与胡某协议离婚时只能就其双方婚姻关系存续期间所得家庭共同财产予以分割，无权约定国家、集体或他人财产的分割。原判认定本案诉争的房屋，从该房屋的权利外观看仍登记在新邱西部商店名下，所有权性质为全民，虽然李某提供了其于2000年10月10日同新邱区西部商店签订的房屋买卖协议书，但该协议的效力是否得到政府有关部门的认可，李某就此未提供相关证据，对该协议的效力问题，在本案中不宜直接予以处理，李某可在取得新的证据后另行主张权利符合法律规定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12800元，由上诉人李某承担。本判决为终审判决。审判长  李淑杰审判员  朱有明审判员  苑明珠二〇二〇年十二月三日书记员  杨 冰
陕西省延安市安塞区人民法院刑事判决书(2020)陕0603刑初111号公诉机关延安市安塞区人民检察院。被告人石二东，男，汉族，1985年1月27日出生，公民身份号码:61062XXXX501273917，小学文化，户籍所在地为陕西省延安市安塞区，现住延安市安塞区，无业，2020年8月24日因涉嫌故意伤害罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，同年9月8日经延安市安塞区人民检察院不批准逮捕，于当日被延安市公安局安塞分局取保候审，同年11月27日经本院决定被取保候审。指定辩护人鲁静国，陕西尚德律师事务所律师。延安市安塞区人民检察院以塞检刑检刑诉（2020）36号起诉书指控被告人石二东犯故意伤害罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，由审判员王磊独任审理，书记员王盼担任法庭记录，延安市安塞区人民检察院检察官刘继德、检察官助理强彦锋出庭支持公诉，被告人石二东及其辩护人鲁静国到庭参加诉讼。现已审理终结。延安市安塞区人民检察院指控，2020年3月29日18时许，李成东酒后在安塞区XX园则湾鱼坝上辱骂被害人李某某,并与之发生撕扯,后李成东在被告人石二东准备带离的过程中双方又发生撕扯,该石以撕扯惊吓到孩子石元昊为由将被害人李某某推到在地,并用拳头击打其鼻子,造成李某某受伤住院。经延安市安塞区XX中心第（2020）20号鉴定意见鉴定：被害人李某某之损伤属轻伤二级。据此，公诉机关指控被告人石二东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成了故意伤害罪。被告人石二东认罪认罚，建议判处被告人石二东有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期为十个月。被告人石二东在庭审中对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，未作出任何辩解，最后以认识到错误为由请求法庭从轻处罚。辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，其辩称，被告人认罪态度诚恳，并且已对被害人进行了经济赔偿,取得被害人谅解；被告人自愿认罪认罚，请求法庭对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明，2020年3月29日18时许，被告人石二东在延安市安塞区XX园则湾鱼坝上劝说被害人李某某与李成东争吵的过程中与被害人李某某发生争执，后将李某某推到在地，用拳头击打李某某鼻子，致使李某某受伤。后经法医学人体损伤鉴定，李某某之损伤属轻伤二级。另查明，案发后，被告人石二东对被害人李某某进行赔偿，被害人李某某对被告人石二东的行为表示谅解。上述事实，被告人石二东在庭审过程中无异议，并有鉴定意见，归案经过、接处警及受案登记表、检查报告及诊断证明、调解协议及谅解书、常住人口信息查询记录等书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人石二东故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人石二东案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首；且其认罪认罚，具结悔过，已积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，故予以从轻处罚。鉴于被告人石二东犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，对公诉机关的量刑建议予以采纳，宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人石二东犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期为十个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员    王    磊           二〇二〇年十二月三日  书 记 员    王    盼   关于被告人石二东故意伤害一案所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条  故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条  犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   202006031111985012761062XXXX50127391711610624016077387202011271
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4423号 原告：冯进坡，男，1970年1月8日出生，汉族，住晋州市小樵镇大樵村。 被告：晋州市小樵镇大樵村村民委员会，住所地：晋州市小樵镇大樵村。 法定代表人：田英宗，系晋州市小樵镇大樵村村民委员会主任。 第三人：田建祥，男，1971年10月11日出生，汉族，住晋州市小樵镇大樵村。 原告冯进坡与被告晋州市小樵镇大樵村村民委员会、第三人田建祥农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告冯进坡于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯进坡撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告冯进坡负担。 审判员  杨建刚 二〇二〇年十二月一日 书记员  施依宁
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1458号申请执行人：李龙强，男，1962年8月28日出生，汉族，现住库尔勒市。被执行人：梁耕，男，汉族，1977年8月11日出生，现住库尔勒市。申请执行人李龙强与被执行人梁耕借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新28民终94号民事判决生效后，被执行人梁耕未履行义务。执行标的288000元。本案在执行过程中，依法查封、评估、拍卖被执行人梁耕名下位于库尔勒市。二拍流拍后申请人李龙强申请将该房产以二拍卖流拍价262449.40元抵偿案款，后双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第一项规定，裁定如下：一、终结（2020）新2801执1458号案件的执行。二、如被执行人不履行执行和解协议时，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   何  学  军审  判  员   玉素甫·米吉提审  判  员   梁     达二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 八 日书  记  员   曾  泽  文
延安市宝塔区人民法院     (2020)陕0602执2072号     申请执行人张某某与被执行人延安市公安局宝塔分局劳务合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602行初7017号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人向本院交纳了9954元案件款及50元执行费。案件款申请执行人已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0602执1102号执行案件执行完毕，于2020年4月30日结案。     二〇二〇年十一月三十日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1230号 申请执行人：孙玉军，男，1971年11月29日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：王海玉，男，1968年7月26日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人孙玉军与被执行人王海玉劳务合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1142号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孙玉军向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的：3.33125万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年12月2日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年12月8日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1230号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省同仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2321执182号 申请执行人：青海同仁农村商业银行股份有限公司,住黄南州同仁县隆务镇霍尔加东路。 法定代理人：李海东、该公司董事长。 委托代理人：杨加扎西，青海同仁农村商业银行股份有限公司曲库乎支行行长。 委托代理人：仁青扎西，青海同仁农村商业银行股份有限公司曲库乎支行客户经理。 被执行人：庞福贵，男,1967年7月7日生，藏族，无业，住青海省黄南州，公民身份号码：×××。 被执行人：彭庆武，男,1970年5月2日生，汉族，无业，住青海省黄南州，公民身份号码：×××。 本院在执行申请执行人青海同仁农村商业银行股份有限公司与被执行人庞福贵、彭庆武借款合同纠纷一案中，申请执行人青海同仁农村商业银行股份有限公司以与需被执行人家属协商有关还款事宜为由，2020年12月7日于申请执行人青海同仁农村商业银行股份有限公司向我院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）青2321执182号案件中对被执行人庞福贵、彭庆武的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 仁青三智 审 判 员 李 毛 吉 审 判 员 郭 世 辉 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张 清 栋 书 记 员 花 卡 加
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1383号 申请执行人：代志国,1978年2月28日出生，住呼图壁县； 被执行人：王峰,1984年6月22日生,住呼图壁县。 代志国诉王峰劳务合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民特466号民事裁定书，已发生法律效力。代志国于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的为9045.00元，未支付9045.00元。在执行过程中，经本院查封被执行人王峰名下一套房，为轮候查封；被执行人王峰纳入限制消费人员名单。申请执行人于代志国亦无法提供被执行人王峰可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 赵义云 审判员 辛奇霞 二〇二〇年十二月七日 书记员 张利华
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3132号 原告：于惠义，男，1974年4月24日出生，汉族，无业，住丹东市振兴区。 被告：沈阳天北建筑安装工程公司。住所地沈阳市万柳塘东路****。 法定代表人：孙宝安，系该公司经理。 原告于惠义诉被告沈阳天北建筑安装工程公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于惠义撤回起诉。 案件受理费10元，由原告负担。 审判员  金光 二〇二〇年十二月九日 法官助理王晓琨 书记员于涵
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1590号 申请人：张良，男，汉族，1989年1月16日生，住山东省枣庄市山亭区。联系。 被申请人：晁仲军，男，汉族，1970年10月7日生，住河南省内黄县。 被申请人：河南吉祥运输有限公司。住所地：安阳市殷都区安钢大道西郊乡政府西50米处310号楼 申请人张良因诉前财产保全于2020年12月8日向本院提出申请，要求对被申请人晁仲军驾驶的豫ＥＶ××××／豫Ｅ××××挂重型半挂牵引货车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人晁仲军驾驶的豫ＥＶ××××／豫Ｅ××××挂重型半挂牵引货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十二月八日 书 记 员 邵 月
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1950号之一 申请执行人王登平，男，生于1969年8月6日，汉族，住金昌市永昌县。 被执行人金昌市金磁商贸有限公司,住所地:金昌市金川区延安路**。 法定代表人刘永昌,职务总经理。 本院在执行申请执行人王登平与被执行人金昌市金磁商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人金昌市金磁商贸有限公司无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人金昌市金磁商贸有限公司可供执行的财产线索，致使本案劳务费9673元，暂无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  彭 毳 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月三日 书记员  程 晨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初24088号原告：刘华。被告：李凡。原告刘华诉被告李凡机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘华负担。审判员  李继卫二〇二〇年十二月四日书记员  李萌萌
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3259号 原告:范浩，男，1968年1月23日生，汉族，住张店区。 被告：淄博中元房地产顾问有限公司，住所地，淄博市张店区新村西路**府邸装饰材广场****。 法定代表人：顾志永，经理。 原告范浩与被告淄博中元房地产顾问有限公司委托合同纠纷一案，原告范浩于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范浩的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告范浩撤回起诉。 案件受理费25元，由原告范浩负担。 审判员  温绍勋 二〇二〇年十二月四日 书记员  吕雪莹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24312号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：张琦，男，1967年3月17日出生，汉族，户籍地陕西省西安市未央区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与张琦金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终12926号 上诉人（原审原告）：李立明，男，1971年8月23日出生，汉族，。委托诉讼代理人：刘硕，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘领社，男，1971年2月28日出生，汉族。上诉人因与被上诉人买卖合同纠纷一案，不服西安市周至县人民法院（2020）陕0124民初2130号判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审事实不清，应对证人及录音进行举证质证，进一步查明案件真实情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销一审判决；二、发回陕西省周至县人民法院重审。二审案件受理费140元退还李立明。  审 判 长  童 运 军审 判 员  张 海 荣审 判 员  季 立 耘 二〇二〇年十二月一日  书 记 员  丁 银 银 1
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执687号之一 申请执行人张加权，男，1958年11月5日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人沿河土家族自治县腾龙驾驶培训有限公司，住所地：沿河土家族自治县淇滩镇联桥村。 法定代表人：罗勇，该公司经理。 被执行人田爱明，男，1973年10月2日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 张加权与沿河土家族自治县腾龙驾驶培训有限公司、田爱明民间借贷纠纷一案，本院（2019）黔0627民初2708号民事调解书生效后，因沿河土家族自治县腾龙驾驶培训有限公司、田爱明未按上述调解书确定于2020年3月30日前支付张加权借款款本息45万元，张加权向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人在本院发送执行通知书后仍未履行。被执行人沿河土家族自治县腾驾驶培训有限公司将被征收赔偿，有赔偿款可供执行。本院于2020年6月5日对被执行人沿河土家族自治县腾驾驶培训有限公司征收赔偿款中的460165元（含诉讼费3515元、申请费6650元）予以冻结并划拨。因征收赔偿款到位时间较长，本案应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执687号案件的执行。 申请执行人如未全额受偿，可以受偿之日起二年内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十二月三日 书记员  何倩倩
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初3409号   原告：晋城银行股份有限公司晋城分行，住所地：山西省晋城开发区，统一社会信用代码：×××。   负责人：张某，任行长。   委托代理人：尚某，该公司员工。   委托代理人：赵某，该公司员工。   被告：樊某，男，汉族，1979年12月13日生，现住山西省沁水县，身份号码：×××。   被告：张某，女，汉族，1982年12月26日生，现住山西省沁水县，身份号码：×××。   被告：豆某，女，汉族，1971年8月17日生，身份证住址：山西省沁水县，现住山西省晋城市，身份号码：×××。   原告晋城银行股份有限公司晋城分行诉被告樊某、张某、豆某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告晋城银行股份有限公司晋城分行委托代理人赵某、被告豆某到庭参加了诉讼，被告樊某、张某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告晋城银行股份有限公司晋城分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告樊某偿还原告晋城银行股份有限公司晋城分行借款本金37837.34元及相应的利息、罚息、复利（截至2020年8月21日的利息4871.06元、罚息60528.8元、复利78592.37元，本息共计181829.57元；2020年8月22日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定标准计算）；2、判令被告张某作为财产共有人和被告樊某共同承担归还贷款本息及相关义务；3、判令被告豆某对上述债务承担连带还款责任；4、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2013年3月19日，原告与被告樊某签订《流动资金借款合同》，约定借款金额70000元，借款期限24个月（自2013年3月19日至2015年3月19日）。被告张某出具《授权委托及承诺书（共有人）》，承诺其同意和被告樊某共同承担归还原告贷款本息及相关义务。被告豆某与原告签订《保证担保合同》，约定被告豆某为上述借款的履行提供连带责任保证。上述合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告樊某未按约偿还借款。借款到期后，经原告多次催收，被告樊某仍未履行还款义务。   被告豆某辩称：原告所述属实。   被告樊某、张某未到庭答辩。   经审理查明：2013年3月19日，原告与被告樊某签订《流动资金借款合同》，约定借款金额为100000元，借款期限为24个月，贷款利率实行固定利率，月利率为11.78333‰，按月等额本息还款，还款日为每月16日；未按约定日期偿还的贷款按罚息利率按日计收逾期利息，罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。为保证上述合同的履行，被告张某向原告出具《授权委托及承诺书（共有人）》，同意借款人樊某借款，并承诺与借款人共同承担归还贷款本息及相关义务；原告与被告豆某签订《保证担保合同》，约定被告豆某自愿为被告樊某在原告处的100000元借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。上述合同签订后，原告当日即按照合同约定一次性发放了全部贷款。后被告樊某未按约还款，原告多次向被告樊某、被告豆某分别发出《授信业务逾期催收通知书》进行催收。截至2020年8月21日，被告樊某共计归还借款本息75947.38元，尚欠原告借款本金37837.34元、利息4871.06元、罚息60528.8元、复利78592.37元，共计181829.57元。   以上事实有原、被告的陈述，《流动资金借款合同》、《授权委托及承诺书（共有人）》、《保证担保合同》、借款凭证、账户交易明细、归还明细表、欠款明细表、《授信业务逾期催收通知书》等证据在案予以佐证。   本院认为，原告晋城银行股份有限公司晋城分行与被告樊某签订的《流动资金借款合同》，与被告豆某签订的《保证担保合同》，被告张某向原告出具的《授权委托及承诺书（共有人）》系各当事人真实意思表示且内容不违反法律规定，合法有效，各方应当全面履行合同义务。合同签订后，原告按约发放贷款，但被告樊某未按约还款。现原告要求被告樊某归还所欠借款本金、利息、罚息、复利的主张，要求被告张某承担共同还款责任的主张，要求被告豆某承担连带还款责任的主张，符合合同约定，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：   被告樊某、张某于本判决生效后十日内一次性归还原告晋城银行股份有限公司晋城分行借款37837.34元及截至2020年8月21日的利息4871.06元、罚息60528.8元、复利78592.37元，本息共计181829.57元，剩余利息、罚息、复利按照合同约定自2020年8月22日起计算至实际清偿之日止；   被告豆某对上述债务承担连带还款责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取为1970元，由被告樊某、张某、豆某承担。   如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 杨洛阳     二〇二〇年十二月七日   法官助理 林育乐   书 记 员 王浩东
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执107号之一 申请执行人：韩某,男性,2010年3月13日出生,,汉族,住彰武县； 被执行人：韩某某,男性,1980年6月20日出生,汉族,住彰武县。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院2019年6月25日生效的（2019）辽0922民初650号判决，于2020年3月11日向被执行人韩某某发出执行通知书，责令被执行人韩某某抚养费2800元，医药费5857.5元，诉讼法100元，由韩某某承担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行的账户62×××92存款19.80元，冻结期限为362。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 博 二〇二〇年十二月七日 （） 书记员 王鹤龄
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执恢274号 申请执行人：赖正生 被执行人：梁振业 被执行人：田利美 申请执行人赖正生与被执行人梁振业、田利美民间借贷纠纷一案，本院（2016）桂1202民初2272号民事判决书已发生法律效力。因被执行人梁振业、田利美未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院依法立案执行，执行案号：（2020）桂1202执恢274号。截止立案之日，被执行人应当履行义务为：1、偿还给申请执行人借款本金195000元及相应利息；2、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；3、承担案件受理费2330元，保全费1520元，财产评估费5919元，申请执行费7125元。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行的田利美的房产一套，得款支付各项费用后已分配给申请执行人。现申请执行人以暂时无法查找被执行人的财产为由，向本院撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人依法处分自己的民事权利，符合法律有关规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉法法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下： 准予申请执行人赖正生撤回本案执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月三日 法官助理 覃云峰 书 记 员 李 卉
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0522民初2045号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路******，统一社会信用代码91440300342568392T。法定代表人：李伟，经理。被告：张景建，男，1986年9月18日出生，汉族，住山东省利津县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告张景建小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司申请撤回对被告张景建的起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  魏芬二〇二〇年十二月三日法官助理高鑫书记员王沙沙
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2557号申请保全人：杨圣亭，男，汉族，1962年11月7日出生，住泰安市××北××村××号。被保全人：赵建华，男，汉族，1978年12月6日出生，住泰安市××号。本院在保全申请保全人杨圣亭与被保全人赵建华买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月八日书记员  石向敏
山东省宁阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0921行审70号申请执行人宁阳县综合行政执法局，住所地宁阳县城东街**。负责人闫锐，局长。委托代理人仝清伟，宁阳县综合行政执法局伏山执法中队负责人。被执行人宁阳县陈勇养殖场，住，住所地宁阳县伏山镇开元寺村/div>经营者：陈勇，男，1966年2月20日出生，汉族，住宁阳县。申请执行人向本院申请强制执行宁某执罚字[2020]08003号行政处罚决定书，本院于2020年12月4日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。宁阳县综合行政执法局于2020年3月19日作出宁某执罚字[2020]08003号行政处罚决定书，该决定书主要内容为：接宁阳县自然资源和规划局《关于移交违法线索的函》(宁自资规函〔2019〕165号)：“经巡查发现并对开元寺村村民陈勇建设养殖棚地块进行实地勘测，该项目占地面积694平方米，对照《伏山镇土地利用现状图》(2018年)，对照《伏山镇土地利用总体规划图》(2006年-2020年)，该地块涉现状为设施农用地270平方米、耕地(水浇地)424平方米，规划用途基本农田424平方米，设施农用地270平方米，不符合伏山镇土地利用总体规划，涉嫌构成非法占地行为。”我局执法工作人员立即前往现场调查核实。经查：经对宁阳县陈勇养殖场经营者陈勇、宁阳县伏山镇开元寺村民委员会主任苏凡成、宁阳县伏山镇开元寺村民委员会会计李某调查询问，宁阳县陈勇养殖场(经营者：陈勇)未经县级以上地方人民政府批准，擅自在宁阳县伏山镇开元寺村北、曹汶路以东非法占地建设养殖棚属实。当事人于1998年建设的养殖场，2019年用自己的承包地，向西扩建东西13米、南北45米的养殖棚(含硬化路面)，新建养殖棚已于2019年10月建设完成。新建养殖棚为砖混结构，面积(含硬化路面)694平方米，建设用途为养殖生猪，建设养殖棚土地没有办理用地审批手续。我局执法人员对该处占地现场进行勘验(勘测)并拍照取证(彩图4张)，制作现场勘验(勘测)笔录。我局依法向当事人下达了《责令改正违法行为通知书》(宁某执责改字(2019)0000676号)，宁阳县陈勇养殖场经营者陈勇签字确认。宁阳县陈勇养殖场经营者陈勇逾期未改正。宁阳县陈勇养殖场(经营者：陈勇)未经县级以上人民政府批准非法占地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》(2004年8月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议《关于修改经审查查明，宁阳县综合行政执法局作出的宁某执罚字[2020]08003号行政处罚决定书，于2020年3月19日送达被执行人，被执行人在法定的期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，未履行该决定书所确定的义务。宁阳县综合行政执法局于2020年10月15日向被执行人送达了宁某执催告字[2020]08003号履行行政处罚决定催告书，该催告书期满后，被执行人仍未履行该决定书所确定的义务。本院认为，宁某执罚字[2020]08003号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，对该决定的合法性本院依法予以确认。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书具备确定力。被执行人经催告仍未履行该决定所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条第（二）项、第七条第（二）项之规定，裁定如下：准予强制执行宁综执罚字[2020]08003号行政处罚决定书。即对被执行人宁阳县陈勇养殖场(经营者：陈勇)：1、责令宁阳县陈勇养殖场(经营者：陈勇)退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的土地上建设的硬化水泥地面和建设的砖混养殖棚(东至养殖场以西；西至开元村耕地以东；南至开元村居民点以北；北至开元村耕地南侧，面积694m2)，恢复土地原状；3、并处罚款，30元/m2×424m2=12720元，20元/m2×270m2=5400元，计罚人民币壹万捌仟壹佰贰拾整(￥18120.00)。当事人未在规定期限内缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。上述第一项、第二项内容由宁阳县伏山镇人民政府组织实施，申请执行人宁阳县综合行政执法局予以配合。第三项内容由本院依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘元忠审判员  马兴民审判员  孙春华二〇二〇年十二月四日书记员  汪冉冉
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1205号 被保全人：魏富海、姜明亮。 本院在执行申请执行人任思泰与被执行人魏富海、姜明亮民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人魏富海、姜明亮名下财产5.8万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十二月二日 书记员  牛 瑞
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1826号之一 申请执行人桂林市民丰小额贷款股份有限公司，住桂林市七星区。 法定代表人李翠凤。 被执行人廖起超，住广西壮族自治区桂林市阳朔县。 本院在执行桂林市民丰小额贷款股份有限公司与廖起超借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）桂0305民初627号民事判决书，被执行人廖起超应支付申请执行人桂林市民丰小额贷款股份有限公司借款本金1.8万元及利息，承担案件受理费80元、执行费242元。现因申请执行人桂林市民丰小额贷款股份有限公司向本院申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执1826号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年十二月一日 书记员 王梦月
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2500号 申请执行人廖丰穗，男，1984年10月20日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人陶建生，男，1972年01月18日出生，壮族，住广西桂林市象山区。 关于申请执行人廖丰穗与被执行人陶建生合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初424号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陶建生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、车辆、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人陶建生其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人陶建生其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人陶建生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陶建生新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月七日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执4153号郭荣林、陈其国、安文杰：郭荣林与陈其国、安文杰房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计32000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32000元，本院已于2020年12月1日将该款转付给郭荣林。至此，郭荣林向本院申请执行的（2020）豫1302民初6045号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  薛超庆二〇二〇年十二月一日书记员  王 京
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执927号 申请执行人：温海东，男,1970年9月16日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：刘盛强，男,1991年9月12日出生，汉族，住广东省南雄市郊区。 申请执行人温海东与被执行人刘盛强买卖合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的南雄市人民法院（2019）粤0282民初965号民事判决书于2020年8月18日立案执行，本院已向被执行人刘盛强发出执行通知，责令被执行人刘盛强履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人温海东偿还执行款人民币5553.00元，并承担本案执行费人民币50.00元，被执行人刘盛强至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、不动产、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，均未能发现被执行人刘盛强银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人刘盛强所在地村委会进行财产调查，也未能发现被执行人刘盛强有可供执行财产。申请执行人温海东亦不能向本院提供被执行人刘盛强有可供执行财产的状况,已对申请执行人温海东进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 吉
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初5791号 原告：汪平，男，1990年4月16日出生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿，住所地：贵州省织金县马场镇中心村，统一社会信用代码：91520000766069204M。 法定代表人：吴逢勤。 原告汪平与被告贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告汪平于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪平自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪平负担。 审判员  田维凤 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘芬鸿
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1100号申请执行人：刘桂英，女，1967年11月10日生，汉族，河南省开封市人，现住格尔木市。被执行人：王伟，男，1983年8月22日出生，汉族，湖北省钟祥市人，职业不详，因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年，于青海省柴达木监狱服刑，刑满释放后现住址不详，户籍所在地：湖北省钟祥市。本院在执行申请执行人刘桂英与被执行人王伟刑事附带民事赔偿一案中，依据已生效的（2019）青2801刑初153号刑事判决书判决被执行人王伟赔偿申请执行人刘桂英经济损失人民币24959.96元（医疗费4426.26元、误工费19133.7元、住院伙食补助费700元、营养费700元）。该判决书生效后，被执行人王伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人刘桂英送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人王伟电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月31日、9月23日、12月8日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；同时委托被执行人的原籍地法院即湖北省钟祥市人民法院对其进行了财产调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案案款24959.96元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人王伟采取了限制消费措施并将其纳入失信人名单。2020年12月8日经约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高绍林审判员 孙豫奎审判员 王维东二〇二〇年十二月八日书记员 马忠明
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)新3222执843号 罗桂英，新疆中淼建设工程有限公司： 我院受理的申请执行人罗桂英与被执行单位新疆中淼建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，墨玉县劳动争议仲裁委员会作出的墨劳人仲字（2020）010号仲裁裁决书已经发生效力，在执行过程中，被执行单位新疆中淼建设工程有限公司已全部履行生效法律文书的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1248号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路**，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人：王中魁，系该行行长。委托代理人：刘梦琴，女，汉族，1991年8月18日出生，住邵东县灵官殿镇，系该行员工。委托代理人：张美祖，湖南淮新律师事务所律师，执业证号：14312199110684261。被执行人：张恒，男，汉族，1990年5月5日出生，住麻阳县。被执行人：麻阳锦林房地产开发有限责任公司，住，住所地湖南省怀化市麻阳高村镇锦江明珠**楼一社会信用代码：914312267607328371。法定代表人：龙启刚，系该公司总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人张恒、麻阳锦林房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月15日作出（2018）湘1202民初3298号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日申请立案执行。2020年5月12日发起总对总网络财产查控，对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2020年6月5日，对被执行人张恒名下的坐落在怀化市芷江路北侧（世府名邸3号楼）合同编号为hh2016XXXXXXXX号的房产进行了查封，并对该房产进行了定向询价。2020年8月27日，怀化市不动产登记中心向本院回复该房产的起拍参考价为443040元。2020年9月1日，本院裁定拍卖该房产，并于2020年10月26日10时至27日10时、11月26日10时至27日10时先后两次在淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖活动，均因无人竞价而流拍。被执行人麻阳锦林房地产开发有限责任公司已经被法院受理破产重整。2020年4月3日，对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未提供其他财产线索。本院于2020年12月1日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的被执行人财产难以处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月1日，本案应当执行的标的金额本金为294867.94元、利息3037.07，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的被执行人财产难以处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年十二月一日书记员  向宏叶
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初835号 公诉机关 永嘉县人民检察院 罪名 危险驾驶罪 起诉书号 温永检二部刑诉〔2020〕1448号 被告人基本情况 被告人陈焕武，男，1969年8月3日出生于江西省修水县，汉族，小学文化，务工，户籍地为修水县。曾因饮酒后驾驶机动车，分别于2012年3月27日被永嘉县公安局暂扣驾驶证六个月及罚款人民币2020元；于2019年10月17日被永嘉县公安局行政拘留五日及吊销驾驶证二年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月11日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。 指控的犯罪事实 2020年11月11日晚9时许，被告人陈焕武饮酒后无证驾驶赣ＧＳ××××小型普通客车途径永嘉县桥头镇桥兴路66号前路段时，被民警设卡查获。经理化检验，被告人陈焕武的血液中检出乙醇成分，其含量为135ｍｇ／100ｍＬ。 辩护意见 被告人陈焕武对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为 被告人陈焕武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人陈焕武系坦白，并自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。公诉机关建议判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币6000元。该量刑建议适当，予以采纳。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。 判决结果 被告人陈焕武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币6000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年1月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄天宇 二〇二〇年十二月三日 书记员  谢真杰 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2117号申请执行人：王树生，女，汉族，1968年6月2日出生，住河南省潢川县。被执行人：刘伟，女，汉族，1968年4月8日出生，住河南省潢川县。本院在执行王树生申请执行刘伟借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人王树生于2020年12月6日向本院申请撤销对被执行人刘伟的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执2117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十二月六日书记员 陈小龙
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11697号申请执行人大唐冷水江金竹山电力有限责任公司（原湖南省金竹山电厂），住所地冷水江市沙塘湾街道办事处颜家冲居委会。法定代表人：肖军，总经理。被执行人：华电工程技术有限公司，住所地北京市门头沟石龙南路******。法定代表人：代旭光，经理。申请执行人大唐冷水江金竹山电力有限责任公司与被执行人华电工程技术有限公司所有权确认纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初4454号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：华电工程技术有限公司于本判决生效之日起七日内协助湖南省金竹山电厂办理将北京市丰台区卢沟桥乡太平桥村华源一里C4号楼（4165）号房屋过户至湖南省金竹山电厂名下的过户手续。案件受理费24240元，公告费560元，由华电工程技术有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人大唐冷水江金竹山电力有限责任公司于2020年8月27日向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，申请执行人大唐冷水江金竹山电力有限责任公司于2020年12月2日向我院提出申请，要求撤回对被执行人华电工程技术有限公司的本次执行。本院认为，申请执行人自愿向本院提出撤回本次执行申请，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初4454号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十二月二日书记员  张玉娟
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2657号申请执行人：李永，男，1974年4月8日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：贾保保，男，1990年6月14日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行李永与贾保保追偿权纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初10483号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。本院于2020年10月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月12日、11月12日、11月30日5次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询被执行人贾保保名下无房产，名下车辆已查封现无法控制，无其他财产可供执行。二、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产三、本院于2020年11月20日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾保保负有继续向申请执行人李永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚东审判员  季卫光审判员  刘 辉二〇二〇年十二月一日书记员  张海煜
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1626号之六十六被执行人：朱来广，男，汉族，1968年10月29日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱来广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱来广在山东省农村信用社联合社2483489×××00账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月三日书记员 张宣英
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执827号申请执行人：平塘富民村镇银行股份有限公司。住所：贵州省平塘县金盆街道办事处新舟新区，统一社会信用代码：91522727MA6GRWU409。法定代理人：陈明辉，系公司董事长。委托诉讼代理人：林小姗。被执行人：段某某，男，汉族，1991年5月23日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。申请执行人平塘富民村镇银行股份有限公司与被执行人段某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2727民初332号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人段某某未在民事案件生效法律文书规定的期间内履行金钱给付义务，故申请执行人平塘富民村镇银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人段某某发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人段某某履行本案生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人段某某至今未履行。在本案执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人段某某名下的银行、互联网银行存款信息，查无财产可供执行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人段某某名下的证券、保险、税务登记、不动产、车辆登记信息，查明被执行人段某某无证券信息，无税务登记信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息，被执行人分别在易安财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司投保有意外伤害保险，无财产可供执行。3、本院于2020年7月24日分别通过向贵州省福泉市不动产登记事务中心、黔南州住房公积金管理中心福泉市管理部发出协助查询通知书查询被执行人段某某名下不动产登记信息、住房公积金信息，后反馈查明被执行人段某某在福泉市无不动产登记信息，无住房公积金登记信息。4、本院于2020年7月24日到被执行人段某某户籍地贵州省福泉市牛场镇东南街居民委员会进行社区调查了解被执行人的财产情况等信息，了解到被执行人段某某未在家，家庭房屋为瓦房，现无财产可供执行。5、因被执行人未履行本案生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已作出对被执行人段某某的限制消费令及失信决定书。本院于2020年12月8日通过面谈方式告知申请执行人平塘富民村镇银行股份有限公司本案的相关执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人平塘富民村镇银行股份有限公司也不能提供被执行人的其他可供执行财产的线索及人员线索，且书面同意终结本案的本次执行程序。本案申请执行标的为108269.38元，执行到位金额为0.00元，未执行到位金额为108269.38元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗廷宽二〇二〇年十二月八日书记员  陆 俊
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执恢382号 关于邵林林申请执行杨立华物件损害责任纠纷一案，本院于2020年12月01日立案执行，并于2020年12月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执1744号申请执行人：王立群，男。被执行人：谢良华，男。本院在执行王立群与谢良华合伙协议纠纷一案中，（2019）黑0521民初5046号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定谢良华于本判决生效后十日内返还王立群合伙投资款40万元，并以40万元为基数，支付自2019年12月11日起至欠款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由谢良华承担。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年11月5日向被执行人谢良华送达执行通知书、报告财产令、风险提示书。2.本院分别于2020年11月4日、12月5日通过网络执行查控系统对被执行人谢良华的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院调查，被执行人谢良华在中国建设银行、中国工商银行、广发银行、哈尔滨银行、中国农业银行等金融机构开有账户19个，上述账户除谢良华中国建设银行4367421060719042XXX账户内有存款1091.2元存款可供执行外均未发现可供执行存款，未发现被执行人谢良华的证券、保险、工商总局、不动产、车辆等登记信息。3.本院于2020年12月7日通过双鸭山市不动产登记中心调查被执行人不动产登记情况。经查，被执行人在双鸭山市不动产登记中心无不动产登记信息。4.本院于2020年12月9日通过集贤县不动产登记中心调查被执行人不动产登记情况。经查，被执行人在集贤县不动产登记中心有登记为黑（2016）集贤县不动产权第0000235号的房屋一处，该房屋设有抵押。5.本院于分别于2020年12月10日通过集贤县婚姻登记处调查谢良华的婚姻状态。经查被执行人于2018年5月21日与前妻张海霞离婚，债务全归男方偿还，房产两处全归女方所有。6.本院于2020年12月11日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产情况，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0521民初5046号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新荣审判员  王佳丽审判员  姜 相二〇二〇年十二月十一日书记员  邱子正