天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0115民初906号原告：王树良，男，1966年3月12日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：郭天宁，天津沃恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：于雅婧，天津沃恒律师事务所律师。被告：刘阳，男，1986年3月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**人保大厦。主要负责人：于敬东，该公司经理。委托诉讼代理人：马延明，该公司员工。委托诉讼代理人：谭文辉，该公司员工。原告王树良与被告刘阳、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树良的委托诉讼代理人郭天宁、于雅婧，被告人民保险公司的委托诉讼代理人马延明、谭文辉到庭参加了诉讼。被告刘阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。因新冠肺炎疫情影响及人民保险公司申请重新鉴定，本院依法扣除部分审限，待扣除审限事由消除后，因案情复杂，本案依法裁定转为普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告王树良的委托诉讼代理人于雅婧，被告人民保险公司的委托诉讼代理人谭文辉到庭参加诉讼。被告刘阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王树良向本院提出诉讼请求：1.判令王树良各项损失795523.53元。其中：医疗费3515.74元、复印费188元、住院伙食补助费100元、护理费108133.44元（123.44×876）、营养费43800（50×876）、误工费234715.44（267.94×876）元、伤残鉴定费1500元、伤残赔偿金360998.4（42976×20×42%）、被抚养人生活费20572.65元（32655×42%×3÷2）、精神损害抚慰金21000元、交通费2000元。重新鉴定后，王树良变更诉请为：各项经济损失916335.77元。其中：医疗费3515.74元、复印费188元、住院伙食补助费100元、护理费146186.88元（166.88×876）、营养费43800（50×876）、误工费249230.76（284.51×876）、伤残赔偿金424294.8元（42976×20×46%）、被抚养人生活费24019.59元（34811×46%×3÷2）、精神损害抚慰金21000元、交通费2000元，由人民保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，其在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任；仍有不足部分，由刘阳承担30%赔偿责任；2、案件受理费由刘阳负担。事实和理由：2017年7月14日4时10分许，王树良驾驶津ＡＨ××**号福田牌轻型普通货车，沿潮阳大道自东向西行驶至3公里加700米处，未按照操作规范安全驾驶，轧越中心黄实线驶入对行车道，遇段宋佳驾驶未定期进行安全技术检验的津ＡＨ××**号重型半挂牵引车、津ＣＡ2**号骏强牌重型自卸半挂车沿潮阳大道在禁行区域内自西向东行驶至此，津津ＡＨ××**福田牌轻型普通货车前部与津津ＡＨ××**重型半挂牵引车、津津ＣＡ2**骏强牌重型自卸半挂车前部相撞，造成车辆损坏，王树良受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定：王树良负事故主要责任，段宋佳负事故次要责任。王树良就前期住院医药费等已诉至法院，宝坻区人民法院作出（2017）津0115民初7584号民事判决及（2018）津0115民初3229号民事判决予以确认。后王树良又在北京积水潭医院住院治疗。为维护自身合法权益，王树良向法院起诉。人民保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定均无异议。事故车辆在人民保险公司投保了交强险及1000000元的商业三者险，不计免赔特约条款。交强险2000元及车险10000元已经赔付，交强险剩余110000元，已赔付医疗费10000元及财产损失2000元，商业险还剩余822916.95元，同意在合理合法的情况下按责任比例赔偿。对王树良提交的证据真实性无异议，其中医药费票据尾号7267复印费61元应予以剔除；尾号7322中医事服务费50元属于外购药；开平鉴定中心的鉴定意见书系王树良单方委托，不认可鉴定程序及结论，要求重新鉴定；鉴定费属于间接损失不予承担；被抚养人生活费请法院依法核实；王树良诉请误工、护理费过高，仅给付全部住院期间的费用；药费及伙食补助费人民保险公司已经给付，此次不予赔偿；误工费标准过高，时间过长，调解意见认可365天，王树良应提供劳动合同、工资流水、完税证明等相应证明的前提下，认可按照运输行业标准进行赔偿，若无法提交，则应按照166.88元/天进行赔付；诉讼费不属于保险赔偿范围内。王树良诉请护理费主张时间过长，认可150天；营养费标准过高，时间过长；伤残赔偿金由法院依法核定；被抚养人生活费由于王树良定残时被抚养人已经年满18周岁，该费用不同意赔偿；精神抚慰金过高；交通费过高。刘阳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月14日4时10分许，王树良驾驶津Ａ津ＡＨ××**田牌轻型普通货车，沿潮阳大道自东向西行驶至3公里加700米处，未按照操作规范安全驾驶，轧越中心黄实线驶入对行车道，遇段宋佳驾驶未定期进行安全技术检验的津Ａ津ＡＨ××**型半挂牵引车、津Ｃ津ＣＡ2**强牌重型自卸半挂车沿潮阳大道在禁行区域内自西向东行驶至此，津ＡＨ津ＡＨ××**牌轻型普通货车前部与津ＡＨ津ＡＨ××**半挂牵引车、津ＣＡ津ＣＡ2**牌重型自卸半挂车前部相撞，造成车辆损坏，王树良受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队（以下称公安宝坻交警支队）认定：王树良负事故主要责任，段宋佳负事故次要责任。事故发生后，王树良被送往天津市宝坻区人民医院（以下称宝坻医院）住院治疗13天（自2017年7月14日至2017年7月27日）。出院诊断记载：1、左胫腓骨开放性粉碎骨折伴神经血管肌腱损伤；2、髋关节脱位伴骨折（左髋）；3、左膝关节脱位；4、左手、腕、前臂、肘部挫裂伤；5、足开放性外伤伴足跟部皮肤脱套伤（左足）；6、膝部挫伤（右侧）；7、失血性休克；8、坐骨神经损伤（左侧）；9、头面部外伤；10、失血性贫血；11、胸腔积液；12、肋骨骨折；13、腹部闭合损伤；14、肠系膜挫伤；15、左跟骨骨折；16、左足拇趾骨折；17、左小腿伤口感染。2017年7月27日，王树良转院至天津市天津医院住院治疗74天；2017年10月9日，王树良又转院至北京积水潭医院住院治疗39天。2017年12月26日，王树良再至北京朝阳急诊抢救中心住院治疗13天；2018年1月8日，王树良转院至北京积水潭医院住院治疗，实际住院21天。2019年5月8日，王树良在北京积水潭医院住院治疗1天，诊断为：胫腓骨开放性骨折术后左，伤口感染，建议休息一个月。该院为王树良行拆除外固定架术。刘阳所有的津Ａ**津ＡＨ××**挂牵引车，在人民保险公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险1000000元并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。王树良系津Ａ**津ＡＨ××**轻型普通货车的登记所有人。段宋佳系刘阳雇佣的司机，事故发生在雇佣活动期间内。2017年9月1日，王树良起诉刘阳、人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2017）津0115民初7584号民事判决，确认王树良与段宋佳的责任比例为70％：30％，并判决人民保险公司赔偿王树良经济损失56510.12元{（车辆损失费45400元，施救费400元，评估费2270元，医疗费110997.08元，住院伙食补助费1300元），其中交强险赔偿12000元；商业三者险赔偿44510.12元（148367.08元×30%）}。该判决已发生法律效力。2018年4月10日，王树良起诉刘阳、人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日作出（2018）津0115民初3229号民事判决：人民保险公司赔偿王树良经济损失132572.93元{（医疗费427209.76元＋住院伙食补助费14700元）×30%）}。该判决已发生法律效力。另查，2019年12月7日，王树良委托天津市开平司法鉴定中心（以下称开平鉴定中心）进行伤残等级鉴定。2019年12月31日，开平鉴定中心对王树良身体伤残等级作出鉴定意见书。对此人民保险公司申请本院对王树良的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托天津市中胜物证司法鉴定所（以下称中胜鉴定所）进行鉴定，2020年7月16日，中胜鉴定所接受委托并于2020年7月31日作出津中胜（2020）临床鉴字第105号鉴定意见书，鉴定意见为：王树良左下肢损伤致左髋、膝关节功能丧失均超过75%，构成七级伤残；下肢损伤致左胫骨慢性骨髓炎长期不愈构成八级伤残；下肢损伤致左踝关节功能丧失超过75%构成九级伤残；皮肤瘢痕形成超过其体表面积4%构成十级伤残。再查，王树良与其妻陈凤红所生之子王国帅，于2002年9月7日出生。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本院已生效两份民事判决，对本案具有约束力。判决确认王树良与刘阳雇佣司机段宋佳的责任比例为70％：30％；王树良的损失应由人民保险公司，依法首先在事故车辆津Ａ**津ＡＨ××**强险责任限额内承担赔偿责任；超出部分，由人民保险公司在商业第三者险剩余限额内依照保险合同的约定直接向王树良按30％赔偿保险金；因段宋佳系刘阳雇佣的司机，事故发生在雇佣活动期间内，仍有不足部分，由刘阳赔偿30％。结合当事人提供的证据及陈述，本院对王树良的经济损失认定如下：1.医疗费。王树良提供了北京积水潭医院的医疗费票据、病案等，能够证明其在北京积水潭医院、宝坻医院、宝坻中医医院计支出医疗费3372.6元，本院予以认定。复印费不属于赔偿范围，本院不予认定。王树良在其他医院的支出，因无具体诊治项目，本院不予认定；2.住院伙食补助费。王树良住院1天，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，确定此项损失100元；3.营养费。根据王树良的伤情及医嘱，本院确定营养期220天，标准每天30元，确定此项损失6600元；4.护理费。依据王树良伤情及治疗情况，本院确定护理期220天，标准参照本地区上一年度居民服务业工资标准166.88元/天，确定此项损失36713.6元；5.误工费。王树良伤情较重且多处受伤，多次住院治疗，并经鉴定构成七级等伤残等级，2019年5月9日，北京积水潭医院建议休息一个月，故本院确定误工期720天。王树良主张从事运输行业，因其未提交收入、税收等证明，本院不予认定；按照每天166.88元标准赔偿，确定此项损失为120153.6元；6.残疾赔偿金。根据王树良伤残等级、年龄等因素确定。其伤残等级经中胜鉴定所鉴定为七级、八级、九级、十级四个伤残等级，鉴定机构及人员具有鉴定资质，故本院对鉴定意见予以采信。依据伤残等级确定赔偿系数为46%，王树良于1966年12月7日出生，鉴定日期为2020年7月31日，赔偿年限20年，参照上一年度天津地区居民收入标准46119元/年计算，金额424294.8元（46119元/年×20年×46%）；王树良与其妻陈凤红需共同抚养所生之子王国帅1年（2002年9月出生），抚养费为34811元×46%×1年÷2=8006.53元，计入残疾赔偿金为432301.33元；7.精神损害抚慰金。本次交通事故给王树良造成了精神痛苦，应当给予一定的精神慰藉。结合其伤情及双方在此次事故中的过错程度，本院酌定支持6900元；8.交通费。依据王树良的伤情，居住地与就医地之间的距离及其治疗、康复情况，本院酌情支持此项费用1600元；综上，王树良的各项经济损失607741.13元，由人民保险公司在剩余交强险限额内赔偿110000元；其余经济损失497741.13元，由人民保险公司在剩余商业三者险限额内赔偿30%计149322.34元。刘阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十五日内赔偿王树良经济损失259322.34元；二、驳回王树良其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4882元，由王树良负担3417元，刘阳负担1465元（于本判决生效后十五日内交纳）。（赔偿款可直接汇入王树良账户，开户行：中国农业银行天津宝坻城关支行；账号：6228********）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张志新审 判 员  牛江涛人民陪审员  刘秀英二〇二〇年十二月七日书 记 员  吴美军附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。