wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初5990号原告：赵永库，男，1981年8月28日生，汉族，住海城市。委托代理人：李强，辽宁华仁律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****，统一社会信用代码91110102746719230N。负责人：王兵，该公司总经理。委托代理人：王振伟，辽宁弘扬律师事务所律师。原告赵永库诉被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司保险纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月7日、2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告赵永库的委托代理人李强，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人王振伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永库诉称：原告是辽Ｃ×××**号车（带挂辽Ｃ×××**）的实际车主，该车挂靠于鞍山蓝天运输有限公司，并以原告为被保险人在被告处投保了机动车综合商业保险。保险期间为2018年9月29日至2019年9月28日，其中机动车损失险为190410元。2019年7月23日，刘晓平驾驶原告所有的车辆行驶至京哈高速公路北京方向时，因忽视安全，操作不当，与韩绍伟驾驶的豫Ｊ×××**（豫Ｊ×××**）号车发生相刮后又与鲁安国驾驶的鲁Ｎ×××**（鲁Ｎ×××**）号车追尾相撞，造成三辆车不同程度损坏及三辆车上货物损失、无人员伤亡的交通事故。经交警部门认定，刘晓平负事故全部责任，韩绍伟、鲁安国无事故责任。之后，原告将车辆运回海城，准备进行修理，但修车厂给出的修车费用报价已经超出保险金额，故此车没有修复必要，原告将此情况反映给被告，要求按照保险合同赔付车辆损失190410元，并承担施救费3500元。被告迟迟不予答复，故原告诉至法院，请求判令：1.被告给付原告保险赔偿金人民币193910元；2.诉讼费由被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称：车损价格过高，残值过低；鉴定费我公司不承担。经审理查明，原告赵永库是辽Ｃ×××**号车（辽Ｃ×××**）的实际车主，该车挂靠在鞍山蓝天运输有限公司，并以原告为被保险人在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了商业险，其中机动车损失保险190410元，第三者责任险100万，保险期间为2018年9月29日至2019年9月28日。2019年7月23日，刘晓平驾驶原告所有的该车辆行驶至京哈高速公路北京方向时，因忽视安全，操作不当，与韩绍伟驾驶的豫Ｊ×××**（豫Ｊ×××**）号车发生相刮后又与鲁安国驾驶的鲁Ｎ×××**（鲁Ｎ×××**）号车追尾相撞，造成三辆车不同程度损坏及三辆车上货物损失、无人员伤亡的交通事故。经盘锦市公安局交通警察支队京沈高速公路管理大队认定，刘晓平负事故全部责任，韩绍伟、鲁安国无事故责任。后原告因该事故花费拖车费人民币3500元。经沈阳市价业价格鉴证服务中心价格鉴定结论书鉴定：车辆损失鉴定价格为141344元。该鉴定花费鉴定费9894元。上述事实除有原被告的当庭陈述外，原告赵永库提供的证据有：机动车商业保险单、盘锦市公安局交通警察支队京沈高速公路管理大队的道路交通事故认定书、车辆挂靠合同、施救费发票、鉴定费票据、沈阳市价业价格鉴证服务中心价格鉴定结论书。以上证据经庭审质证及本院审查，上述证据所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原、被告之间的保险合同系双方当事人真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。保险合同成立后,投保人已按合同约定支付保险费,在保险期间,原告的车辆发生事故,被告保险公司应当按照合同约定对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。关于车辆损失数额,被告保险公司虽对数额提出的异议,但是未提出足以推翻鉴定结论的证据,故本院依据鉴定意见书的数额予以确认；关于鉴定费用,因系为确定原告车辆损失所支出的必要和合理费用,应由保险人承担。综上,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定,判决如下:被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内给付原告赵永库保险理赔款154738元(其中车辆损失141344元、鉴定费9894元、施救费用3500元)。案件受理费人民币4178元，由原告赵永库承担844元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承担3334元。此款原告已垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在履行本判决确定的给付义务时，加付3334元给原告赵永库。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 丹人民陪审员  易富明人民陪审员  张梅祥二〇二〇年十二月三日书 记 员  于若男
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2252号之一申请执行人：韩颖，女，汉族，1983年9月27日出生，住河南省商丘市。被执行人：陈国立，男，汉族，1985年9月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人韩颖申请执行被执行人陈国立借款合同纠纷一案，本院于2020年8月29日作出的（2020）豫1403民初4388号民事判决书，判决内容为：被告陈国立于本判决生效后10日内偿还原告韩颖借款本金168187元及逾期利息、违约金（本金80000元的逾期利息及违约金之和按年利率24%计算，自2020年2月18日起计算至2020年7月28日止，2020年7月28日以后的逾期利息按年利息6%计算，自2020年7月29日起计算至还清款之日止；本金48187元的逾期利息及违约金之和按年利率24%计算，自2019年12月16日起计算至2020年7月28日止，2020年7月28日以后的逾期利息按年利息6%计算，自2020年7月29日起计算至还清款之日止；本金40000元的逾期利息及违约金之和按年利率24%计算，自2019年12月30日起计算至2020年7月28日止，2020年7月28日以后的逾期利息按年利息6%计算，自2020年7月29日起计算至还清款之日止）。驳回原告韩颖的其他诉讼请求。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3664元，减半收取1832元，财产保全费1361元，共计3193元，由被告陈国立负担。因被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年10月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：1.被执行人陈国立有零星存款已被本案冻结，冻结期限为1年,自2020年12月9日起至2021年12月8日止，需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日，向本院提出续行冻结的书面申请。2.通过传统查控，被执行人陈国立名下暂无房产登记信息。3被执行人陈国立名有豫Ｎ×××**号江淮牌汽车已被本案查封，查封期限为二年，自2020年12月10日起至2022年12月9日止，需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日，向本院提出续行查封的书面申请。因未实际控制车辆，无法处置。4.被执行人陈国立名下无住房公积金账户。三、已向被执行人陈国立发出限制消费令。四、申请执行人暂不要求到被执行人住址现场调查。五、已告知申请执行人如有委托律师可申请律师调查令，申请执行人表示，不申请律师调查令。六、通过关联案件查询到陈国立为被执行人的案件有1件，于2019年执行完毕，以陈国立为申请执行人的案件有2件，其中终结本次执行程序1件，2019年执行完毕1件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月9日与申请执行人终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初4388号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十二月十日书记员  赵 伟
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1545号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社。住所地：鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，住鲁山县，该社职工。被执行人：李军召，男，1982年06月11出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：徐杰，女，1985年06月01出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：许娟娟，女，1981年07月10出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：熊朱君，女，1961年08月18出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：郑亚举，男，1982年09月15出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与李军召、徐杰、许娟娟、熊朱君、郑亚举借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人正在私下协商，申请人撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0423执1545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张燕伟审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年十二月十日书记员  郭嘉磊
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执925号 本院在执行袁瑗与勐腊海诚投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，权利人袁瑗依据本院（2020）云2823民初1520号民事调解书，于2020年11月06日向本院申请强制执行，本院于2020年11月06日依法立案执行。经本院采取执行措施，已将申请执行人申请执行的事项全部执行完毕。 特此通知。 执行员  陶琪仙 二〇二〇年十二月五日 书记员  安浩然
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执11441号申请执行人：罗小清。被执行人：徐奕。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初7838号民事判决书,于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人徐奕的银行存款或扣留、提取其收入人民币20573元（未计算逾期付款违约金）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十二月十一日书记员  曹世芝
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1571号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：曾海标，男，1986年10月17日出生，汉族，住广东省海丰县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告曾海标金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费75元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月五日 书记员  王倪萍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初10025号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所成都市青羊区北大街********，统一社会信用代码：91510105MA61UHN21F。 法定代表人：杨珠文，职务：总经理。 委托代理人：张苗，女，汉族，1997年1月11日出生，职务：公司职工。 被告：陈佳琳，女，汉族，1994年6月3日出生，住湖，住湖南省岳阳市岳阳楼区div> 被告：廖凡，男，汉族，1992年8月6日出生，住湖，住湖南省临湘市div> 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告陈佳琳、廖凡追偿权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，本案在审理过程中，因被告主动与原告联系达成调解，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司撤回对被告陈佳琳、廖凡的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二〇年十二月四日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1900号申请执行人：张丰，男，汉族，1982年11月26日出生，住安阳县。被执行人：周瑜，男，汉族，1982年11月24日出生，住安阳市北关区。被执行人：周保国，男，汉族，1959年2月23日出生，住安阳县。被执行人：安阳新鼎建材有限公司，住所地安阳县伦掌乡谷驼村，统一社会信用代码：91410522MA40BHLQ74。法定代表人：周瑜。张丰与周瑜、周保国、安阳新鼎建材有限公司民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初2456号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告周瑜、安阳新鼎建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张丰借款29万元及利息（利息从2017年9月1日起至付清之日止按月利率1.5%计算）；二、被告周瑜、安阳新鼎建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告借款21万元的利息50400元（2017年9月1日起至2019年1月25日止按月息1.5分计算）；三、被告周保国对上述一、二项承担连带清偿责任；四、被告周保国承担保证责任后有权向被告周瑜追偿”因周瑜、周保国、安阳新鼎建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张丰向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年9月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年9月30日向被执行人周瑜、周保国发出限制消费令，2020年11月14日周瑜、周保国依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年11月5日予以核查。2、2020年9月22日、2020年10月8日、2020年11月2日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。3、2020年11月5日通过实地走访对被执行人居住地西柏涧村村委会及周边群众进行了调查和了解，2020年9月29日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年10月12日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人周瑜名下有福特牌车一辆（豫：E398**），本院于2020年10月9日对该车辆档案依法查封，但未实际控制。2、查明被执行人周保国名下有位于安阳市文峰区××院××花园××楼××单元××号房××套，本院于2020年10月10日对该房产档案依法查封。3、未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、2020年11月18日，因被执行人拒不申报财产，依法对其采取了司法拘留15日的决定。综上，本案申请执行标的共计344678元及利息，已执行到位0元，本案债权尚余344678元及利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周瑜、周保国、安阳新鼎建材有限公司负有继续向申请执行人张丰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十二月十一日书记员  亢爱国
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终546号原公诉机关河南省安阳市殷都区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某,。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年7月31日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，经安阳市殷都区人民法院决定，2020年7月30日被取保候审。辩护人王永青，河南观博律师事务所律师。河南省安阳市殷都区人民法院审理安阳市殷都区人民检察院指控原审被告人王某犯寻衅滋事罪一案，于2020年10月28日作出（2019）豫0505刑初324号刑事判决，认定被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人王某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王某申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人王某犯寻衅滋事罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人王某申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）王某撤回上诉。河南省安阳市殷都区人民法院（2019）豫0505刑初324号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  侯江书审判员  高 源审判员  王中强二〇二〇年十二月八日法官助理李璐瑶书记员张月月
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1330号申请执行人：于广玉，男，1954年11月25出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：曹建伟，男，1966年09月24出生，汉族，住许昌市。申请执行人于广玉与曹建伟建设工程合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院于2014年4月4日作出的（2014)魏北民初字第30号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金75000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人曹建伟建设工程合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十二月十一日书记员  张军强
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1725号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：欧钰玲，女，1994年12月7日出生，汉族，住广东省广宁县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告欧钰玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费59元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月九日 书记员  王倪萍
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3708号 原告：邢台普旭物业服务有限公司，统一社会信用代码91130501MA08HL7179，住所地河北省邢台经济开发区英华大街聚龙小区**楼****。 法定代表人：张德惇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白云静，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵文涛，该公司员工。 被告：郝仁平，女，1955年2月21日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 邢台普旭物业服务有限公司与郝仁平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告邢台普旭物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告邢台普旭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台普旭物业服务有限公司负担。 审 判 员 甄秋堂 二〇二〇年十二月二日 法官助理 崔文晶 书 记 员 何世芳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1210号之一 被执行人：吴某，女，汉族，1995年04月09日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴某在XX账户内存款人民币3650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十二月三日 书记员  关智昊
新维吾尔自治博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                    (2020)新2701执保612号 申请人：麻俊，男，1990年11月8日，汉族，博乐市万家水产员工，住博乐市。被申请人：李东，男，1990年10月7日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人麻俊与被申请人李东民间借贷纠纷一案，申请人麻俊于2020年12月9日向本院提出保全申请，要求对被申请人李东银行存款7051元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李东银行存款7051元。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                       审判员 敖其尔加甫                                                      二〇二〇年十二月十一日                                                      书记员 朱小芳
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1998号关于申请执行人王某2威申请执行王某1借款合同纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力。由于王某1没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某2威向本院申请强制执行，请求被执行人履行（2020）豫1624民初2350号民事调解书内容，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王某1已按调解书履行完毕。本院认为，本院（2020）豫1624民初2350号民事调解书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人王某2威基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年6月10日作出的（2020）豫1624民初2350号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十一日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初27375号原告：何洪军，男，1997年8月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：重庆首资科技有限公司，住所地重庆市渝中区石油路******，统一社会信用代码91500000MA60PQ814P。法定代表人：艾兆璐。原告何洪军与被告重庆首资科技有限公司纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年12月2日，原告何洪军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按何洪军撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告何洪军负担。审判员  阳元霞二〇二〇年十二月二日书记员  彭云青
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执7067号 申请人贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行，地址：贵阳市南明区机场路**（太升国际）。 负责人：梅宗贵职务：行长。 被执行人申秀珍，女，1973年7月13日生，汉族，住贵阳市小河经开区。 被执行人王文武，男，1976年8月16日生，汉族，住贵阳市小河经开区。 被执行人贵州省众维中小企业信用担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路**振华科技大厦**。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初4760号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人借款本金3652000元及利息（含罚息、复利）（截至2019年5月23日的利息、罚息、复利共计71933.40元；2019年5月24日后的罚息、复利按照双方签订《贵阳银行个人借款合同》中约定的标准计算至本息付清之日止），承担案件受理费18681元、执行费39826元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人申秀珍、王文武、贵州省众维中小企业信用担保有限公司的存款3782440.4元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人申秀珍、王文武、贵州省众维中小企业信用担保有限公司应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。 三、被执行人申秀珍、王文武、贵州省众维中小企业信用担保有限公司应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 沈 帅 二〇二〇年十二月二日 书记员 娄建敏
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民特33号申请人：刘承群，男，1954年10月13日出生，汉族，居民，住寻乌县。申请人：范积金，男，1966年9月28日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院于2020年12月7日立案受理申请人刘承群与范积金关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认人民调解协议效力，于2020年12月7日经寻乌县文峰乡人民政府调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、范积金欠刘承群本金20000元、利息8000元，合计28000元，在本协议签订后一星期内还清；二、本协议经双方签字后，应向寻乌县人民法院申请确认双方债权债务，并赋予强制执行力；三、本协议一式三份，双方各执一份，文峰乡调委会一份，具有同等法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘承群与范积金于2020年12月7日经寻乌县文峰乡人民政府调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  华运萍二〇二〇年十二月七日书记员  王丽娟
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执1437号申请执行人：王妍，女，1984年3月10日出生，汉族，师宗县人，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：张家能,男,1979年3月27日出生,汉族,师宗县人，住云南省曲靖市罗平县。本院在执行王妍与张家能婚姻家庭纠纷一案，罗平县人民法院于2020年9月1日作出的（2020）云0324民初1412号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月21日向本院申请执行，其申请执行的债权金额为10800元。本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年10月28日向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》以及《财产申报令》，并决定将张家能限制高消费。经网络执行查控系统查询，冻结被执行人银行存款，但不足额。无车辆、房屋登记信息。现申请人王妍还有10800元未得到执行。申请执行人王妍书面同意该案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  佘长进二〇二〇年十二月四日书记员  方保庚
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0103民初1307号     原告：陕西凯瑞交通职工培训大厦，住所地：陕西省西安市碑林区XX路XX号。   法定代表人：冯伟，经理。   委托诉讼代理人：李小峰，陕西瀚沃威律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘阳，陕西瀚沃威律师事务所律师。   被告：陕西龙东农林发展有限公司，住所地：西安市未央区。   法定代表人：仇仙送，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：宋程程，陕西许小平律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王宏元，陕西许小平律师事务所实习律师。   被告：西安莱卡酒店有限公司，住所地：西安市碑林区   法定代表人：仇仙琴，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：宋程程，陕西许小平律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王宏元，陕西许小平律师事务所实习律师。   原告陕西凯瑞交通职工培训大厦诉被告陕西龙东农林发展有限公司、西安莱卡酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，根据《最高人民法院关于民事诉讼繁简分流改革试点实施办法》规定，依法适用普通程序，采用独任制公开开庭进行了审理。原告陕西凯瑞交通职工培训大厦于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西凯瑞交通职工培训大厦的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陕西凯瑞交通职工培训大厦撤诉。   诉讼费49677元本院减半收取24838.5元，由原告陕西凯瑞交通职工培训大厦自行负担（此款原告陕西凯瑞交通职工培训大厦已预付）。               审判员   杜  飞             二〇二〇年十一月三十日     书记员   段 秀 莉      1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10513号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市临港产业新区。 法定代表人：朱新星。 被告：陈某某，女，汉族，住湖南省岳阳市。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司与被告陈某某物业管理合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司撤回起诉处理。 审判员  朱潇峰 二〇二〇年十二月十二日 书记员  何 云
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执1704号之一被执行人：倪展啸，男，1992年5月6日出生，汉族，住浙江省温州市瑞安市。被执行人倪展啸追缴违法所得执行一案,（2020）湘0405刑初186号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期缴纳罚金，本院于2020年9月9日移送立案执行。2020年9月9日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，冻结并扣划了倪展啸银行存款1703.01元。于2020年10月19日开始传统查控，到被执行人住所地查询被执行人的不动产、公积金、工商登记、保险，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月9日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院就该案提请审委会讨论，因执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产，审委会讨论本案决定该案依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为追缴违法所得7000元，执行到位1703.01元。未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复对案件的执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 黄强中审判员 肖云伟二〇二〇年十二月九日书记员 周永琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初1718号原告：李玉莲，女,1994年12月8日出生，住广东省恩平市。委托诉讼代理人:严珊珊,广东朗法律师事务所律师.被告：肖鹏，男，1978年12月2日出生，住陕西省华阴市。原告李玉莲与被告肖鹏合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告李玉莲诉称，原告与被告弟弟肖晓鹏系情侣关系,被告弟弟肖晓鹏于2017年1月23日以原告名义购买一辆大众途观L(车架号为LSVUC6012H2012993,现车牌号粤J*****),涉案车辆由原告申请贷款并一直由原告偿还车辆贷款。原告还款至2018年12月时，被告弟弟肖晓鹏因个人问题被刑事拘留，故被告以解决其弟弟问题为由向原告主张由其还清涉案车辆的贷款尾款，并答应返还原告偿还的车辆贷款，让原告签署了相关的承诺书。原告提出诉讼请求：1.被告返还原告偿还的车辆贷款94830.2元及利息8690.6元（以94830.2元为本金，按中国人民银行同期贷款利率（年利率5%）从2018年8月30日起计算至还清之日止，现暂计至起诉之日即2020年6月29日利息为8690.6元）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告肖鹏在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案依法移交至陕西省华阴市人民法院管辖审理。被告委托弟弟买车，与李玉莲没有合同关系，李玉莲诉称被告在弟弟出事后才取得车辆并承诺归还其垫付贷款，纯属捏造杜撰事实。李玉莲在没有任何凭证情况下，主张被告归还贷款，应属不当得利案件，并非合同纠纷。本院经审查认为，本案属不当得利纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，本案被告肖鹏的住所地在陕西省华阴市，应由被告住所地人民法院即陕西省华阴市人民法院管辖。本案不属于本院管辖，应移送陕西省华阴市人民法院处理。被告肖鹏提出的管辖异议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告肖鹏对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省华阴市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 陈超雄二〇二〇年九月三日法官助理 吴振辉书 记 员 岑美华
陕西省高级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）陕刑终287号     原公诉机关陕西省西安市人民检察院。    上诉人（原审被告人）何建斌，男，1970年10月7日出生于陕西省洛南县，汉族，研究生文化，住西安市雁塔区，原西安国家民用航天产业基地管理委员会国土规划局局长兼西安市国土资源局国家民用航天产业基地分局局长兼西安国家民用航天产业基地土地储备中心主任（以下简称国土航天分局局长，航天土地储备中心主任），2019年8月1日因涉嫌职务违法被采取留置措施，2019年10月31日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于西安市看守所。   辩护人甘瑜、米虎峰，陕西维秉律师事务所律师。   西安市中级人民法院审理西安市人民检察院指控原审被告人何建斌犯受贿罪一案,于二Ｏ二Ｏ年九月二十三日作出(2020)陕01刑初4号刑事判决。宣判后，被告人何建斌不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。   原审判决认定，2013年至2018年，被告人何建斌利用其担任国土航天分局局长、航天土地储备中心主任等职务上的便利，为西安天浩置业有限公司（以下简称天浩置业公司）、陕西霈博实业有限公司（以下简称霈博实业公司）、西安康派房地产开发有限公司（以下简称康派公司）在土地竞标、土地手续办理等事项上提供帮助，非法收受上述单位给予的财物共计折合人民币112.85万元。具体事实有：（一）2010年起，天浩置业公司、霈博实业公司在西安国家民用航天产业基地筹备开发建设航天新佳园一期、二期商住项目。2013年至2015年，该公司实际控制人郭某某为在土地竞拍、土地手续办理和地块拆分等事项上得到时任国土航天分局局长何建斌的帮助，先后三次在何建斌居住的小区门口、驾驶的车辆上，送给何建斌好处费共计30万元，何建斌均予以收受，用于给女儿交学费、购买相机、归还借款等支出。（二）2009年初，陕西成长地产控股集团有限公司（以下简称成长集团）与郑州康桥房地产开发有限公司合作成立了康派公司，筹备在西安市开发房地产项目，成长集团负责前期项目拓展。2017年至2018年，成长集团法定代表人尹某某为康派公司在西安市国家民用航天产业基地房地产开发项目的土地竞拍、土方清理等事项上，得到时任国土航天分局局长何建斌的关照，指派成长集团副总经理潘某某在爵乐府酒店等地给予何建斌现金人民币50万元及价值32.85万元的相机一套，何建斌均予以收受，将所收50万元用于交纳购房款。上述事实，有证人郭某某、尹某某等人的证言，银行卡交易明细，土地使用权出让合同及工程施工合同、被告人何建斌的供述和辩解等证据证明。据此，西安市中级人民法院认为，被告人何建斌身为国家工作人员，利用担任国土航天分局局长、航天土地储备中心主任等职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人给予的财物折合人民币共计112.85万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（二）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决：（一）被告人何建斌犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元；（二）扣押在案的受贿赃款人民币八十万元及哈苏牌（H6D-100C）照相机和镜头、充电器等配件一套，依法没收，由扣押机关上缴国库。   何建斌上诉提出，1、他收受成长集团的相机后仅过了三四个月就将相机退还，情节显著轻微。2、他在监委立案之前退缴50万元并主动供述了收受天浩置业公司30万元，系坦白。3、他积极全额退赃，缴纳罚金，并认罪认罚。他具有以上从轻处罚情节，原审判决对其量刑偏重。   其辩护人提出,何建斌在立案调查前后主动退还全部赃款，且主观恶意较小，犯罪情节相对较轻，应对何建斌依法或酌定予以从轻处罚。   经审理查明，原审判决认定上诉人何建斌受贿112.85万元的事实、情节是清楚、正确的，有证人郭某某、尹某某、潘某某等人的证言，国有建设用地使用权出让合同、局长办公会议纪要、土地登记申请书、国有土地使用权证、渣土外运施工合同，现金支票、付款凭证、银行账户交易明细，上诉人何建斌的供述等证据证明，足以认定。   本院认为，上诉人何建斌身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益且受贿数额巨大，其行为构成受贿罪，依法应予以严惩。对于何建斌的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，1、依据相关法律和司法解释的规定，国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定受贿罪。在卷证据证明，何建斌退还相机、上交受贿款项，均发生在其得知尹某某被纪委调查或自己被监察委员会调查后，故其行为不影响认定受贿犯罪。2、原审判决综合考虑何建斌归案后如实供述犯罪事实、认罪悔罪、主动退缴赃款并缴纳部分罚金等情节，已对其予以从轻处罚。故何建斌的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。           审判长 盛阳   审判员 吕锦   审判员 杨阳     二〇二〇年十一月三十日     书记员 杨晴晴      1
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保265号申请人：石磊，男，1973年7月31日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：梁皓志，男，1995年4月1日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人石磊于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁皓志名下湘Ａ7××**轿车一辆，由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人石磊的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人梁皓志名下湘Ａ7××**轿车一辆（车辆识别代码：ＬＥ4ＺＧＤＢ1ＪＬ179598；发动机号码：×××36；详细信息见附件梁皓志机动车行驶证）。本案保全申请费954元，由申请人石磊预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈韶鹰二〇二〇年十二月十日法官助理陈汉书记员李丽彬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9469号申请执行人：王华荣。被执行人：周威。被执行人：申旭。申请执行人王华荣与被执行人周威、申旭借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0102民初704号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人周威、申旭的银行存款279875元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十二月十二日书记员  吴 敏
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执673号申请执行人：秦顺安，男，1950年12月10日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：郑下军，男，1975年5月8日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。申请执行人秦顺安与被执行人郑下军附带民事赔偿纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122刑初241号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑下军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人秦顺安于2020年8月14日向本院申请强制执行，请求被执行人郑下军履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郑下军的财产进行了查证：被执行人郑下军正在监狱服刑；被执行人郑下军无银行存款；被执行人郑下军在不动产、工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人郑下军暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人郑下军目前没有可供执行的财产，且申请执行人秦顺安在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郑下军新的财产线索，申请执行人秦顺安可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十二月七日法官助理黄科旗书记员蒋洪艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执2176号申请执行人：赵坤，男，1975年3月24日出生，满族，住大连市金州区。委托代理人：贾承泉，系辽宁金普律师事务所律师。被执行人：赵振华，男，1986年5月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人赵坤与被执行人赵振华房屋租赁纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213民初5317号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，赵振华应给付赵坤租金180000元及利息、案件受理费4590元。逾期，赵振华未履行生效法律文书确定的义务，赵坤向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无银行存款、无车辆、无有价证券、无不动产。本院已对被执行人赵振华采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知赵坤，赵坤未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二〇年十二月十一日书记员  于一超
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1323号之一 申请执行人：王辉学,男,1953年2月21日生,汉族，住呼图壁县。 被执行人：井小丽，女,1979年3月4日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行申请执行人王辉学与被执行人井小丽债务转移合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2019）新2323民初1643号民事判决书己发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人井小丽的丈夫黄俊杰（已去世）名下无财产可供执行。被执行人井小丽的夫妻共同财产房屋、汽车、拖拉机等已另案处置，无剩余可供分配的财产。本案申请执行标的40000元，已执行0元，未执行40000元及执行费506元。经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其它可供执行的财产，经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第3项规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1323号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年十二月十二日 书记员  邵宏亮
延安市安塞区人民法院民事判决书(2020)陕 0603 民初1147号原告:张广虎，男，汉族， 1980年XX月XX日出生，延安市安塞区人，住安塞区XX小区，公民身份号码:61262XXXX002200053。被告:西安乾恒房地产开发有限公司，地址:西安市碑林区XX路XX号XX园XX居XX层，统一社会信用代码：91610103570236584G。法定代表人：樊永胜，该公司经理。委托诉讼代理人：王良，陕西尚德律师事务所律师。原告张广虎诉被告西安乾恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理，原告张广虎、被告委托诉讼代理人王良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即返还原告购房款118298元及产生的同期贷款利息从2012年5月25日起至实际返还之日止;2、案件受理费用由被告承担。事实及理由:原告与被告于2012年5月25日签订了一份山水龙庭房屋定金单，表明原告欲购买被告的3号楼3单元1402室，该房的首付款为118298元，原告与被告签订该定金单后，当天就向被告支付了10000元定金，2012年6月3日交付108298元，原告已完全按照定金单的要求向被告支付了首付款。定金单约定待被告通知原告一周内双方正式签订《商品房买卖合同》，逾期视为原告自动放弃该物业和定金，而被告没有通知原告签订《商品房买卖合同》。之后，被告将与原告签订了定金单的房子出售给了他人。被告西安乾恒房地产开发有限公司辩称：从原告的陈述得知，原告与被告产生合同意向为2012年5月25日，按照约定在2012年6月10日以前双方应当正式签订商品房买卖合同，在商品房买卖合同没有按照约定时间签署时日起原告享有诉权，但是随着时间的推移至2020年原告的诉权已经超过民事诉讼法和民法总则确定的诉讼时效，人民法院应当驳回其起诉，对本案不做审理；被告接到诉状后，通过清查没有发现收到原告所述款项的记载，原告如果要主张其事实存在，应当向法庭继续举证证明。根据当事人陈述、举证、质证，经审查确认的证据，本院认定事实如下：原西安晁达房地产开发有限公司于2016年6月2日变更为西安乾恒房地产开发有限公司。被告西安乾恒房地产开发有限公司在安塞区开发山水龙庭房地产，原告张广虎与被告于2012年5月25日签订了一份《山水龙庭（公安局团购）房屋定金单》，原告购买安塞山水龙庭3号楼3单元1402室，当日交付了定金10000元，2012年6月3日交付了108298元，首付款共计118298元，原告已完全按照订金单的要求向被告支付了首付款。之后，被告与原告未签订商品房买卖合同，并且被告将3号楼3单元1402室出售给了他人，他人已经实际使用了该房屋。双方未约定返还退房款承担利息的内容。本院认为，原告张广虎与被告西安乾恒房地产开发有限公司之间签订的《山水龙庭（公安局团购）房屋定金单》是双方真实、自愿的意思表示，应属合法有效协议。按照定金单的约定，原告已经履行了购房首付款，被告未与原告签订商品房买卖合同，而将该房售给他人，并且交付他人，他人已经实际使用了该房屋，符合物权变动的形式。被告给他人交付房屋的行为表明其不履行与原告约定的义务，应当承担返还购房款的责任。双方未约定返还退房款应承担利息，故原告提出被告承担购房款利息的请求，不予支持。综上，原告的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告西安乾恒房地产开发有限公司于本判决生效后10日内返还原告张广虎购房款118298元整；二、驳回原告张广虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2666元，减半收取1333元，由被告西安乾恒房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员      郭永旭 二〇二〇年十一月三十日 书  记  员      郭宝栓2020060311471980022061262XXXX00220005391610103570236584202010102666001
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初2068号原告：崔金龙，男，1988年5月17日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：王大新，男，1958年1月15日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告崔金龙与被告王大新财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告崔金龙于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔金龙申请撤回对被告王大新的起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔金龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔金龙负担。审判员  谢黎二〇二〇年十二月十一日书记员  高雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16969号之一申请执行人郑州可名文化传媒有限公司，住所地郑州市金水区东风路金城国际广场**楼****，统一社会信用代码：914101056959734655。法定代表人娄渊重，董事长。被执行人郑州航空港区裕鸿置业有限公司，住所，住所地郑州航空港区四港联动大道东侧（裕鸿世界港**楼**）社会信用代码：9141010006649164XG。法定代表人卢琼。关于郑州可名文化传媒有限公司申请执行郑州航空港区裕鸿置业有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初11027号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月2日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年10月28日、2020年12月4日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年11月6日向被执行人发出传票唤其2020年11月13日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、本院于2020年11月12日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2020年11月19日前往郑州市不动产登记中心,未发现被执行人名下有不动产信息。五、本院于2020年12月7日前往郑州市车辆管理所查封被执行人名下车牌号为豫Ａ×××**江铃全顺牌、豫Ａ×××**丰田牌、豫Ａ×××**奥迪牌、豫Ａ×××**丰田牌汽车共四辆，因轮候查封，暂不处置，发现被执行人名下车牌号为豫Ａ×××**丰田牌汽车已于2019年5月6日过户。六、本院于2020年12月4日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2020年12月8日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月九日法官助理房津宇书记员崔秀山
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3778号原告：郭峥峥，女，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：河南济州汤泉汗蒸有限公司，住所地河南省安阳市北关区人民大道飞鹰大酒店，统一社会信用代码:91410503061374006P。法定代表人：张国顺。原告郭峥峥与被告河南济州汤泉汗蒸有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告郭峥峥于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方达成庭外和解，现原告郭峥峥自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭峥峥撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由郭峥峥负担。审判员 秦 涛二〇二〇年十二月八日书记员 刘禹敏
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1116号申请执行人：王某，女，1987年7月22日生，汉族，住。被执行人：彭某1，男，1990年4月7日生，汉族，住南乐县。王某与彭某1离婚纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出（2017）豫0923民初303号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因彭某1未履行上述生效法律文书履行义务王某向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人彭某1银行账户内只有零星存款。未查到彭某1房产的相关登记资料。未查到彭某1车辆的相关登记资料。未查到彭某1普持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行彭某1英负有继续向申请执行王某阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十二月六日书记员  吴 帅
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2566号申请执行人：张朋，男，1989年1月12日出生，汉族，住邓州市。被执行人：张忠聚，男，1961年9月30日出生，汉族，住邓州市。张朋与张忠聚为劳务合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初2881号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张忠聚未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人张朋向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下无存款；被执行人名下有房产，申请人不要求查封处置；被执行人名下车辆已查封，申请人不要求处置；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张忠聚负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张朋发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月八日书记员  段士渠
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1443号罪犯关悦，男，1987年2月18日出生，满族,初中文化，黑龙江省青冈县人，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2018年9月25日作出（2018）辽0204刑初322号刑事判决，以罪犯关悦犯强奸罪，判处有期徒刑三年八个月,判决发生法律效力后交付执行。2018年11月22日投入辽宁省辽南新入监犯监狱，2018年12月28日投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2021年7月23日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯关悦予以减刑的建议，本院于2020年11月17日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关建议：罪犯关悦在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。获2019年度大连市监狱改造积极分子奖励一次，累计兑现表扬3次。上述事实，有罪犯关悦的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯关悦服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯关悦减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年11月24日起至2021年1月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十二月七日书记员 刘丽丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12947号申请执行人：中银消费金融有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：冯战杰，男性,1971年4月6日生，汉族，住河南省长葛市。中银消费金融有限公司诉冯战杰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初29471号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告冯战杰于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金62010.6元及利息9642.03元（利息暂计算至2018年7月3日，自2018年7月4日起至实际清偿之日止的利息以62010.6元为基数，按照月利率1.55%计算）；二、被告冯战杰于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费1859元。案件受理费1706元，减半收取853元，由原告负担30元，由被告负担823元。冯战杰未履行生效法律文书确定的义务，权利人中银消费金融有限公司于2020年10月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.查询到被执行人冯战杰名下有车牌号码为豫Ａ×××**陕汽牌汽车一辆，因车辆未实际控制，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯战杰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年十二月四日书记员 姚卓沅
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初371号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人冯召，男，1983年10月4日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地河南省获嘉县,现住河南省郑州市管城回族区。因涉嫌故意伤害，于2020年6月6日被获嘉县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，2020年6月18日经获嘉县人民检察院批准，同日被获嘉县公安局执行逮捕。被告人冯召故意伤害罪一案，由获嘉县人民检察院以新获检一部刑诉〔2020〕670号起诉书于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，获嘉县人民检察院指派检察员张素芳、崔会艳出庭支持公诉，被告人冯召及被害人张某4到庭参加了诉讼。庭审前，本院已通知获嘉县法律援助中心指派法律援助律师为被告人冯召提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月10日1时许，被告人冯召驾驶豫Ａ×××**号白色汽车，在获嘉县冯庄镇张庄村肖某家附近，该村村委会主任张某4认为系可疑车辆，遂拦阻被告人冯召驾驶的车辆，不让其走。被告人冯召便驾驶自己的白色汽车将被害人张某4撞翻在地，并从其腿部碾轧过来，致使被害人张某4右腓骨粉碎性骨折。2020年6月2日，经获嘉县公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某4所受损伤程度为轻伤一级。公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人冯召的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。公诉机关认为，被告人冯召故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人冯召认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑一年；如民事赔偿到位，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人冯召对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。为被告人提供法律帮助的律师认为：被告人冯召如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚，被告人冯召自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。经本院审理查明：2020年5月10日1时许，被告人冯召驾驶豫Ａ×××**号白色汽车，在获嘉县冯庄镇张庄村肖某家附近，该村村委会主任张某4认为系可疑车辆，遂拦阻被告人冯召驾驶的车辆，不让其走。被告人冯召便驾驶自己的白色汽车将被害人张某4撞翻在地，并从其腿部碾轧过来，致使被害人张某4右腓骨粉碎性骨折。2020年6月2日，经获嘉县公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某4所受损伤程度为轻伤一级。2020年6月5日，被告人冯召经电话传唤，于2020年6月6日主动前往获嘉县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。另查明，在诉讼过程中，被害人张某4于2020年9月28日向本院提起附带民事诉讼，2020年11月18日，经本院调解，被害人张某4与被告人冯召达成调解协议并于当日清结，被害人张某4出具了收到条及对被告人冯召的谅解书。上述事实有被告人冯召的供述与辩解，被害人张某4的陈述，证人张某1、张某2、肖某、张某3的证人证言相互印象，另有被告人冯召的户籍证明、免冠照片、前科证明、到案经过、情况说明、传唤证、抖音截图、获嘉县公安局物证鉴定室鉴定书、现场示意图、照片、协议书、收到条、谅解书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人冯召故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人冯召犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。为被告人提供法律帮助的律师关于被告人冯召如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚，被告人冯召自愿认罪认罚，依法可以从宽处理的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。被告人冯召自动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人冯召积极与被害人达成民事赔偿协议，取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。据此，依据被告人冯召犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人冯召犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  卢师明审 判 员  孟 靓人民陪审员  吕书亮二〇二〇年十二月二日书 记 员  陈 钰
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终502号原公诉机关瓦房店市人民检察院。上诉人（原审被告人）丁树平，男，1966年9月18日出生，汉族，高中文化，无职业，住辽宁省大连市中山区。曾因犯编造虚假恐怖信息罪于2008年2月29日被判处有期徒刑三年，于2010年2月6日被释放；因犯诈骗罪于2018年12月25日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，于2019年7月28日被释放。因本案于2019年7月28日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。瓦房店市人民法院审理瓦房店市人民检察院指控被告人丁树平犯诈骗罪一案，于2020年10月15日作出（2020）辽0281刑初31号刑事判决。宣判后，原审被告人丁树平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人，本院认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1.2013年11月至2014年9月，被告人丁树平虚构可以帮助被害人汪某、于某1的儿子于某3读军校和在部队立功的事实，共骗取汪某、于某1人民币11万元。2.2016年6月至12月，被告人于树平虚构可以帮助被害人于某2的儿子于某4办理工作的事实，共骗取于某2人民币10万元。2019年7月28日，被告人丁树平被公安机关抓获。上述事实，有案件来源、抓捕经过、人口基本信息、银行交易明细及交易凭条、刑事判决书、释放证明书、证人范某等人证言、被害人汪某、于某1、于某2陈述、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人丁树平以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额巨大，其行为侵犯了他人财产所有权，构成诈骗罪。公诉机关指控丁树平犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，法院予以支持。丁树平曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯本罪，系累犯，予以从重处罚。丁树平因本案获得的财物系违法所得，责令其向被害人退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人丁树平犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元；二、责令被告人丁树平退赔被害人经济损失。上诉人丁树平的上诉理由是，我没有以给于某1儿子办上军校的事骗钱，借的钱我已经还了；收于某2的钱是他借给我的，因为被羁押还来得及还，没有非法占有的目的。经二审审理查明的事实及证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人未提供新的证据。本院认为，上诉人丁树平以非法占有为目的,虚构事实骗取他人钱财,数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权,已构成诈骗罪。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人提出的已向于某1还款的上诉意见。经公安机关调查核实，现未查明证人身份，且于某1及其妻子汪某均予以否认，现无证据证明其还款的事实，故此上诉理由不成立，本院不予支持。关于上诉人提出其系向于某2借钱的上诉意见，与事实不符，本院不予支持。上诉人丁树平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，原判对其量刑适当。因上诉人丁树平的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应予退赔。综上所述，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  谢燕鹏审判员  杨鹏飞审判员  兰 航二〇二〇年十二月十一日书记员  袁 莉附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省娄底市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘13执357号南京银行股份有限公司、朱卫国：本院执行的南京银行股份有限公司申请朱卫国借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月九日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执6048号申请执行人：中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：王晓娟，女，汉族，1982年7月5日出生。被执行人：李华坤，男，汉族，1983年2月18日出生。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王晓娟、李华坤借款合同纠纷一案，陕西省西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102民初8514号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王晓娟、李华坤未按生效法律文书履行义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人王晓娟、李华坤向申请执行人中银消费金融有限公司立即偿还借款本金187096.83元及利息、滞纳费（以187096.83为基数，按年利率24%计算自2020年5月1日至实际清偿之日止）、律师代理费5612元、诉讼费2233元、执行费2824元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人王晓娟、李华坤未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人王晓娟、李华坤名下银行存款197765.83元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 焦继军二〇二〇年十二月四日法官助理 王文龙书 记 员 谭方新
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执3044号之六被执行人：袁新合，男，汉族，1963年04月07日生，住河南省登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁新合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁新合在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年十二月十一日书记员  刘荥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初9251号原告：湖南宏益华远项目管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道麓云路**梅溪湖金悦雅苑****。法定代表人：李雄，总经理。委托诉讼代理人：刘杰，北京盈科（长沙）事务所律师。委托诉讼代理人：：方海峰，系公司员工。被告:长沙鑫洲食品有限公司，住所地宁，住所地宁乡县金洲乡沩桥村v>法定代表人：陈学军。原告湖南宏益华远项目管理有限公司（以下简称：宏益华远公司）与被告长沙鑫洲食品有限公司（以下简称：鑫洲公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏益华远公司的委托诉讼代理人刘杰，被告鑫洲公司的法定代表人陈学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏益华远公司向本院提出诉讼请求：一、判令鑫洲公司向宏益华远公司支付服务费30000元（长沙市科技计划项目资金150000元的20%）；二、判令鑫洲公司向宏益华远公司支付延迟履行期间的损失利息；三、本案诉讼费由鑫洲公司承担。事实和理由：2016年7月29日，湖南思远知识产权代理有限公司与（以下简称：思远公司）与鑫洲公司签订《长沙市科技计划服务合同》，约定由思远公司为鑫洲公司提供中小企业科技计划服务事宜，包含相关项目资金申请的咨询、资料收集、整理、文件递交等服务内容；服务费分两个阶段由鑫洲公司向思远公司支付：在合同签订后1日内，鑫洲公司向思远公司支付第一阶段服务费4000元；在思远公司为鑫洲公司申请的科技计划通过审批并取得政府下发的创新创业专项资金后5日内，鑫洲公司按其所获得的创新创业专项资金的20%向思远公司支付第二阶段的服务费。此后，思远公司代鑫洲公司申报长沙市科技计划并完成立项，2018年6月初，长沙市科技计划项目资金15万元已经全部拨付给鑫洲公司。鑫洲公司以种种理由，拒不支付第二阶段服务费。2018年10月20日，思远公司与宏益华远公司签订债权转让协议，将上述债权转让给宏益华远公司，并通知鑫洲公司。为此诉诸法院，望判如所请。鑫洲公司辩称，思远公司与鑫洲公司交谈该项目，思远公司承诺省、市、县的立项、通过均由思远公司负责，但思远公司并未实际操作；鑫洲公司一直去做，但是没有通过验收。思远公司电话催款，鑫洲公司告知思远公司资金未到账。而且，该项目厂房被水淹没，故导致验收未通过。综上，请求驳回宏益华远公司的全部诉讼请求。经审理查明，2016年7月29日，鑫洲公司与思远公司签订《长沙市科技计划服务合同》，合同约定，思远公司代鑫洲公司申请中小企业科技计划的相关事宜，思远公司向鑫洲公司提供服务，包括咨询、资料收集、整理、文件递交。鑫洲公司在本合同签订之日起1日内，先支付第一阶段服务费用0.7万元给思远公司，第二阶段服务费用在鑫洲公司立项通过资金到位后五日内,由鑫洲公司按立项成功的科技计划总额的20%支付给思远公司。2018年10月20日，思远公司与宏益华远公司签订《债权转让协议》，约定：思远公司将对鑫洲公司的债权三万元全部转让给宏益华远公司行使，宏益华远公司按照协议直接向鑫洲公司主张债权。同日，思远公司向鑫洲公司邮寄《合作事项告知书》，该《合作事项告知书》载明思远公司对鑫洲公司的债权转让给宏益华远公司，该告知书鑫洲公司已签收。另查明，长沙市财政局、长沙市科学技术局文件《关于下达长沙市事前立项事后补助科技计划项目后补助资金（2018年度第二批）的通知》载明，长沙鑫洲食品有限公司关于零添加剂的即食多味鱼仔新制作技术开发（项目编号：kh1701159）补助金额15万元已经予以下达。思远公司已于2019年初注销。上述事实，有宏益华远公司提供的《长沙市科技计划服务合同》、债权转让协议、合作事项告知函、政府立项公告、长沙市财政局、长沙市科学技术局文件，鑫洲公司提供的视频、光盘及当事人当庭称述等经庭审举证、质证并认证的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系服务合同纠纷。关于债权转让。债权转让,是指债权人通过协议将其债权全部或者部分转让给第三人的行为。债权在全部让与时,受让人取代原债权人成为合同关系的新债权人,原债权人脱离合同关系。债权转让必须具备以下条件才能对债务人产生约束力:(一)、必须有有效存在的债权;(二)、债权的转让人与受让人必须就债权让与达成合意;(三)、转让的债权必须具有可让与性;(四)、必须有转让通知。本案中,思远公司与鑫洲公司有真实有效的合同并按照合同约定履行了相应的义务，且合同目的已经达成,双方之间存在真实的债权债务关系。思远公司与宏益华远公司之间签订合法有效《债权转让协议》，并将该转让的事实通知了鑫洲公司。债权转让合同系债权让与人与受让人就债权转让达成的协议,如双方未就合同生效作出特别约定,债权转让合同成立即生效。案涉债权转让系各方真实意思表示,未违反法律、行政法规的禁止性规定,应为合法有效。宏益华远公司受让了思远公司对鑫洲公司的债权，有权向鑫洲公司主张债权。现合同约定事项已经达成，合同目的已经实现，鑫洲公司应按照合同约定向宏益华远公司履行相应的义务，故本院对宏益华远公司主张鑫洲公司向宏益华远公司支付服务费30000元的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：限长沙鑫洲食品有限公司于本判决发生法律效力后十日内向湖南宏益华远项目管理有限公司支付服务费30000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半后收取275元，由长沙鑫洲食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  肖安定二〇二〇年十二月七日法官助理闫坤斌书记员黄威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申220号再审申请人（一审被告）：肖伟，男，1964年4月19日出生，汉族，住河南省鲁山县。再审申请人（一审被告）：平顶山市鲁山亚星炭素材料有限公司，住所地鲁山县城东五里堡**院。法定代表人：徐晓红，总经理。再审申请人（一审被告）：曹艳红，女，1966年10月23日出生，汉族，住河南省鲁山县。以上三申请人共同委托诉讼代理人：陈亚梅，河南金豫律师事务所律师。被申请人（一审原告）：周彩利，女，1972年12月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：安跃彬（周彩利之夫），住河南省宝丰县。再审申请人肖伟、平顶山市鲁山亚星炭素材料有限公司、曹艳红因与被申请人周彩利民间借贷纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2016）豫0421民初1804号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，肖伟、平顶山市鲁山亚星炭素材料有限公司、曹艳红于2020年12月7日以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回其再审申请。本院经审查认为，肖伟、平顶山市鲁山亚星炭素材料有限公司、曹艳红撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许肖伟、平顶山市鲁山亚星炭素材料有限公司、曹艳红撤回再审申请。审判长  宋红彦审判员  郭 滨审判员  叶跃辉二〇二〇年十二月七日书记员  郭佳佳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保721号申请人：常德三齐建材有限公司,住所地湖南省常德经济技术开发区樟木桥街道五一社区常德大道**。法定代表人:陈浪。被申请人：岳双云，男，汉族，1987年1月15日出生,住湖南省益阳市赫山区。申请人常德三齐建材有限公司与被申请人岳双云诉讼保全一案，申请人常德三齐建材有限公司于2020年11月30日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人岳双云名下银行存款110000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德三齐建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人岳双云名下银行存款110000元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  罗云霞二〇二〇年十二月二日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2043号申请人：河南神通新型建材有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：王卡，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何彬华，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜旭玲，湖南旷真律师事务所实习律师。被申请人：河南大固建筑工程有限公司，住所地：郑州市**。法定代表人：李延鹏。申请人河南神通新型建材有限公司与被申请人河南大固建筑工程有限公司财产保全一案，申请人河南神通新型建材有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年12月2日作出（2020）豫0122财保392号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南大固建筑工程有限公司名下的银行存款二百一十六万五千八百六十元九角。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十二月三日法官助理黄自强书记员刘剑阁
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3712号 原告：邢台普旭物业服务有限公司，统一社会信用代码91130501MA08HL7179，住所地河北省邢台经济开发区英华大街聚龙小区**楼****。 法定代表人：张德惇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白云静，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵文涛，该公司员工。 被告：仁涛，男，1981年7月12日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 邢台普旭物业服务有限公司与仁涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告邢台普旭物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告邢台普旭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台普旭物业服务有限公司负担。 审 判 员 甄秋堂 二〇二〇年十二月二日 法官助理 崔文晶 书 记 员 何世芳
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4426号原告高志强，男，1972年5月20日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人杨青林，系昌图县文心法律服务所法律工作者。被告昌图祥运校车有限公司，住所地昌图县昌图镇南街**。法定代表人于丹，系该公司经理。（未到庭）被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，，住所地铁岭市银州区兴天写字间**负责人盛淑环，系该支公司总经理。委托诉讼代理人赵昕光，系该支公司客服部查勘员。原告高志强诉被告昌图祥运校车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告高志强于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高志强提出撤诉申请，其行为系自愿处分其权利的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告高志强撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 李 明二〇二〇年十二月十一日书记员 石敬东
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1991号本院依据已发生法律效力的(2020)黔0327民初1317号民事调解书，受理凤冈县君达汽车保养场与张卫东承揽合同纠纷一案。执行内容为由张卫东给付凤冈县君达汽车保养场汽车修理费18,544元、诉讼费273元，并成承担执行费178元。在执行中，张卫东已主动履行全部案款18,817元并缴纳执行费178元。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月八日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13652号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河**正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张真，男，该公司职员。被告：周庆，住天津市南开区。原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告周庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告天津市晓波物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市晓波物业管理集团有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳二〇二〇年十二月十一日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3249号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：尹海粟，男，1989年5月15日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告尹海粟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费96元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐 铫
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1622号申请执行人焦作市盛宇包装有限公司，住所地焦作市狮涧村北（市影视大道南侧）。法定代表人李留献，董事长。被执行人焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司，住所地博爱县发展大道（东段）**。法定代表人段京丽，董事长。申请执行人焦作市盛宇包装有限公司与被执行人焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0822民初1018号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月27日向本院申请执行，要求被执行人支付货款595.289484万元及利息。案件执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、已于2020年9月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、分别于2020年9月27日、10月13日、10月30日、11月6日、12月8日等时间节点通过人民法院执行案件流程信息管理系统，对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等信息进行了查询，查明被执行人在浙商银行郑州分行营业部、建设银行焦作解放路支行、工商银行博爱中山路支行、兴业银行乌鲁木齐分行营业部、焦作中旅银行解放支行、焦作中旅银行博爱支行、洛阳银行焦作分行营业部、中国银行焦作人民路支行等金融机构开立有账户，本次执行中已分别做冻结和轮候冻结处理；查明被执行人名下有七个车辆保险，但均无法执行；查明被执行人名下有金杯牌面包车一辆，申请人表示暂不采取查封措施。其他查询事项未发现被执行人可供执行的财产。3、执行过程中，在线下对被执行人的不动产登记情况进行了查询，未发现有登记事项。4、执行过程中，分别划拨被执行人在焦作中旅银行解放支行的存款28100元和209600元，划拨被执行人在焦作中旅银行博爱支行的存款67643元，在扣除部分执行费后已交付申请人300000元。5、执行过程中，因未找到被执行人的法定代表人段京丽，故未能对其采取拘留措施。6、执行过程中，于2020年10月9日将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人段京丽和主要负责人禹建功进行了限制高消费惩戒。7、上述执行情况、法院采取的财产调查措施和调查结果,被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息已告知申请人,申请人表示其暂不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，不要求申请律师协助调查函、不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。本院认为，执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二〇年十二月十一日书记员  高 雅
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4108号申请执行人：柴青素，女，汉族，1976年10月28日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：陈海锋，男，汉族，1975年5月10日出生，住濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人柴青素与被执行人陈海锋借款合同纠纷一案中，申请执行人柴青素与被执行人陈海锋达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执4108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月四日书记员  尹振华
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初3835号之一原告：谭彩云，女，1964年9月19日出生，汉族，住广东省开平市******************，公民身份号码：440***************。被告：开平市三埠街卫东北安经济合作社，地址：开平市********。负责人：谭仲礼。原告谭彩云与被告开平市三埠街卫东北安经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告谭彩云于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭彩云提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭彩云撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告谭彩云已预交1150元），由原告谭彩云负担。原告谭彩云多预交的受理费1125元，由本院予以退回。审判员  黄安民二〇二〇年十一月三十日书记员  陈绮琪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20392号原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**，统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4G。法定代表人：姜涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵万春，重庆公孝律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，陕西泽诚律师事务所律师。被告：程雨芹，女，2000年6月25日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告安徽和分期网络科技有限公司与被告程雨芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽和分期网络科技有限公司自愿撤回对被告程雨芹的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽和分期网络科技有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽和分期网络科技有限公司负担。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年十二月七日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保267号   申请保全人：张玉秋，男，1968年9月16日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：哈孜尔哈力巴依巴扎，男，1969年9月6日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人张玉秋与被保全人哈孜尔哈力巴依巴扎财产保全纠纷一案中，经查，被保全人哈孜尔哈力巴依巴扎在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人哈孜尔哈力巴依巴扎在中国农业银行股份有限公司温泉县支行开户账户＊＊＊＊，冻结金额为20000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴 巴 特 孟 克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日   法 官 助 理   艾克拜尔  艾尔肯   书  记  员   阿依努尔  波拉提
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1497号之一申请执行人：任世禄,男,1972年2月17日出生,汉族,住重庆市永川市。被执行人：丁正伟，男，1970年3月5日出生，四川省合江县。申请执行人任世禄与被执行人丁正伟建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初1549号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年7月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于20120年10月26日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年8月27日、2020年9月5日、2019年11月4日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，被执行人丁正伟名下有位于四川省合江镇枣林桥社区滨江后街中段97号B栋13-7房产一套，因房产所在地为疫情重灾区，我院无法前往对该房产进行评估，故暂不处置该房产；未发现其他可供执行财产。4、分别于2020年7月17日、2020年11月26日两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托四川省合江县密溪乡真龙村村民委员会在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现可供执行财产。5、于2020年12月10日作出拘留决定书，决定将被执行人张国锋处以十五日拘留，但由于被执行人张国锋下落不明，所以未具体实施拘留措施；6、于2020年12月11日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人任世禄享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现本执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知的申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初1549号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马富伟二〇二〇年十二月十一日书记员  张建华
辽宁省大连市中级人民法院 决 定 书 （2020）辽02司惩87号 被罚款人：高运娥。 本院在执行申请执行人国家开发银行与被执行人大连万城中小企业管理有限公司、高运娥等金融借款合同纠纷一案中，诸被执行人拒绝报告财产，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条，《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条的规定，决定如下： 对高运娥罚款500元，限本决定书送达之日起三日内缴纳。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向辽宁省高级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月四日
南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执370号申请执行人：王权民，男性，1967年03月02出生，汉族，住南召县。被执行人：蒋飞，男性，1965年03月05出生，汉族，住南召县。本院在执行王权民与蒋飞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蒋飞名下有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋飞在中国银行的账户(账号为：25×××78CNY0)，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王召军二〇二〇年十二月十一日书记员  沈 旭
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执恢109号 唐桂春、罗时江： 关于你们民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案恢复执行，经执行被执行人所借款项已全部还清。申请人向本院申请执行完毕结案，该案现已按申请人申请予以执行完毕结案，本案执行结束。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十一日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3189号被执行人：申志超，男，1978年3月12日出生，汉族，住所地濮阳市。濮阳市华龙区人民法院执行被执行人申志超罚金一案,本院作出的（2018）豫0902刑初17号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月18日依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人申志超名下银行存款，已到本院财政局账户。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，未查到被执行人申志超名下房屋的相关登记信息。3、未查询到被执行人申志超名下车辆信息。4.未查询到被执行人申志超名下有证券、股票、股权信息。5.未查询到被执行人申志超缴存公积金的信息。三、通过现场调查、约谈等形式对被执行人李风彬居住地村委会、家属进行了调查和了解，未发现被执行人其他财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人申志超有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月十一日书记员  王英豪
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4399号申请执行人：杜渺，女，1984年2月11日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：徐志强，经理。本院执行杜渺与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初7764号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年十二月七日书记员  孟祥娟
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2814号 申请执行人：苟丽萍，女，汉族，生于1977年4月26日，住阆中市。 被执行人：阆中机电职业学校，住所地阆中市工业集中区迎宾路。 法定代表人：段阳宗，系该校校长。 被执行人：段阳宗，男，汉族，生于1963年5月27日，住阆中市。 本院在执行罗碧英与阆中机电职业学校、段阳宗民间借贷纠纷一案中，已对被执行人段阳宗采取了限制消费措施，并将阆中机电职业学校、段阳宗纳入失信人名单，本案申请执行标50,000.00元，已执行到位金额0元，经我院多次查询，未查询到可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年十二月八日 书记员 李 潇