wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15683号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：王连鼎，男，1986年10月30日出生，现住沈阳市于洪区。被告：赫慈，女，1985年4月12日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告王连鼎、赫慈物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2555号之七十八被执行人：赵宝连，男，汉族，1978年02月01日生，住济南市槐荫区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宝连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝连在山东省农村信用社联合社6223190106837856,0101,0账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4900号 本院在执行张晓云与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人未履行已经发生法律效力的济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初4878号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司31848.46元，发还张晓云案款31848.46元，收取执行费378元。截至2020年12月2日为止，张晓云申请的执行内容即（2020）鲁0112民初4878号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下 （2020）鲁0112执4900号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1327号再审申请人（一审原告、二审上诉人）鲁玉奇，男，汉族，1936年12月15日出生，住河南省原阳县。委托代理人孙晓玲，北京梵清律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）原阳县太平镇人民政府。住所地：河南省原阳县太平镇太南村。法定代表人王领正，镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）原阳县水利局。住所地：河南省原阳县城关镇西干道**。法定代表人娄瑞举，局长。再审申请人鲁玉奇因诉被申请人原阳县太平镇人民政府（以下简称太平镇政府）、原阳县水利局确认行政行为违法一案，不服新乡市中级人民法院（2020）豫07行终295号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。鲁玉奇向本院申请再审称：一、强制拆除实施行为是独立行政行为，且对申请人直接产生影响，申请人可以对拆除行为单独提起本案诉讼，原审裁定驳回申请人起诉适用法律确有错误，符合再审条件。二、被申请人强制拆除申请人房屋是侵犯申请人新的法益，申请人可以针对拆除实施行为提起诉讼，一审将强制拆除实施行为定性为“行政强制决定书的后期执行问题，不能单独起诉”的认定存在严重错误。三、申请人建设房屋时办理了合法审批手续，属合法建筑。被申请人未经法定程序将申请人房屋予以拆除严重违法，申请人对此可以提起诉讼。申请人建房依法办理了《建筑许可证》，可以证明申请人房屋合法，不违反规划及法律。四、被申请人原阳县水利局及太平镇政府没有对申请人房屋进行违建认定及拆除的职权。原审认定被申请人原阳县水利局具有认定违建和拆除职权属于基本事实认定和法律适用错误。首先，申请人房屋并不在河道管理范围内，被申请人原阳县水利局没有对其合法性进行认定的职权。其次，根据法律规定，被申请人原阳县水利局没有拆除房屋的职权。再次，被申请人太平镇政府没有拆除申请人房屋的职权，且实际拆除了申请人房屋，应确认其行为违法。综上，原审认定房屋拆除行为仅仅是行政强制决定书的执行问题，不具有可诉性，认定事实和适用法律确有错误。请求对本案立案再审。被申请人太平镇政府、原阳县水利局均未提交书面答辩意见。本院审查认为，本案被诉的强制拆除行为，其拆除主体是否有职权依据、拆除是否违反正当程序、拆除是否超出决定范围、拆除过程中对屋内财产是否审慎保护等，均具有独立的法律意义或能够产生实际上的影响，作为一个事实行为，具有可诉性，明显不能因为审查行政强制决定，便放弃审查行政强制拆除行为，原一、二审裁定驳回起诉，属于适用法律错误，本院予以纠正。但是，考虑到鲁玉奇已经对涉及强制拆除的相关行为提起了系列诉讼，为了及时解决争议，有效保护合法权益，提高司法效率及行政效率，鲁玉奇可视其他诉讼的具体情况，以建筑材料受到不适当的损害、建筑物内的物品受到损毁等理由，在收到本裁定之日起三个月内重新对强制拆除行为提起行政诉讼。原一、二审裁定虽适用法律错误，但考虑到鲁玉奇已经具有高效、便捷、对其更为有利的救济途径，本院不再纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回鲁玉奇的再审申请。审判长 王 松审判员 马传贤审判员 万宗杰二〇二〇年十二月八日法官助理袁楠书记员玄晟颐
和林格尔县人民法院民事裁定书（2020）内0123民申10号再审申请人（一审原告）：和林格尔县农村信用合作联社。法定代表人：杨卫东，任理事长职务。被申请人（一审被告）：康利鹏，男，住内蒙古和林格尔县。被申请人（一审被告）：康埃义，男，住内蒙古和林格尔县。被申请人（一审被告）：刘二女，女，住内蒙古和林格尔县。被申请人（一审被告）：云海潮，男，住内蒙古和林格尔县。被申请人（一审被告）：信建楠，女，住内蒙古和林格尔县。再审申请人和林格尔县农村信用合作联社因与被申请人康利鹏、康埃义、刘二女、云海潮、信建楠借款合同纠纷一案，不服本院（2020）内0123民初591号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人和林格尔县农村信用合作联社经传票传唤，无正当理由未到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按和林格尔县农村信用合作联社撤回再审申请处理。审 判 长 刘 峰审 判 员 云利平审 判 员 张 寰二〇二〇年十二月一日书 记 员 王 洁1
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执553号之一 申请执行人何承谖，女，1986年7月11日出生，壮族，住广西宁明县。 被执行人广西顾达投资有限公司，住所地广西南宁市高新大道东段**。 法定代表人顾伟林，执行董事。 申请执行人何承谖依据已经发生法律效力的防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初993号民事判决书，于2020年10月27日向本院申请强制执行，申请执行标的5025元，申请执行费50元。本院于2020年10月27日依法立案受理。 本院在执行何承谖与广西顾达投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年10月28日向被执行人广西顾达投资有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为5025元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十一月三十日 书记员  零东权
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7615号申请执行人：董影，女，1973年9月28日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳汇通典当行有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路356甲10门。法定代表人：朱艳辉，该公司总经理。本院在执行申请执行人董影与被执行人沈阳汇通典当行有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人50525元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十二月七日书记员  吴雨泽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7320号申请执行人：刘嬴，男，汉族，1999年1月10日出生，住河南省焦作市山阳区。被执行人：河南省大千空间装饰设计有限公司，住所地河南省郑州市**阮江路与开发路中陆洗化城****，统一社会信用代码：91410103MA473GCA96。法定代表人：王怀平，总经理。刘嬴申请执行河南省大千空间装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初5532号民事判决书已发生法律效力。因被执行人河南省大千空间装饰设计有限公司未按判决履行，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依靠执行查控系统调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务亦未到院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往被执行人经营场所查找，被执行人已不在工商注册地经营。现查明，并执行人名下无存款，被执行人无其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年12月5日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十二月五日书记员  陶 辉
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初977号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人王某，男，1991年12月6日生，回族，小学文化程度，无业，住安徽省太和县。因本案于2020年3月13日被取保候审。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检三部刑诉[2020]394号起诉书指控被告人王某犯销售伪劣产品罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员张爽出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2020年1月23日，在新型冠状病毒肺炎疫情期间，被告人王某为牟取利益，在安徽省阜阳市太和县××附近路边，以人民币52000元从王帅（另案处理）处购得“飘安”牌蓝色、白色一次性使用口罩共计10万只，在明知上述口罩来源不明且无出库单、合格证等的情况下，向杭州市余杭区的夏某等人销售,销售金额共计人民币65000元，获利人民币13000元。经鉴定，被告人王某所销售的口罩标识、过滤效率、防护效果均不达标，系不合格产品。 案发后，被告人王某主动向公安机关投案，归案后如实供述了犯罪事实，且已退赔夏某等人部分货款并取得谅解。 公诉机关认为，被告人王某的行为已构成销售伪劣产品罪，具有自首的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第一款之规定惩处，建议判处被告人王某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。 另查明，案发后，公安机关从被告人王某处查获用于联络销售口罩的三星手机1部，后予以扣押。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有证人夏某、李某、董某的证言；辨认笔录及照片；搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片；刑事提取笔录、微信聊天记录、支付宝转账截图；电子数据检查工作记录、Ｕ盘；检验报告；接受证据清单、聊天记录、转账记录、口罩、谅解书；询问笔录、情况说明；户籍证明、违法犯罪记录查询结果；归案经过、破案经过；同案人员王帅的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某违反国家产品质量规定，以不合格产品冒充合格产品予以销售，销售金额五万元以上不满二十万元，其行为已构成销售伪劣产品罪，且系在突发传染病疫情防控期间销售伪劣的防疫物资，依法应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人王某已退出部分违法所得，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚，并对其适用缓刑。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的被告人王某的犯罪工具三星手机一部，予以没收，上缴国库。 三、追缴被告人王某的销售得款人民币二万七千元，发还相关人员。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳玉婷 二〇二〇年十二月四日 书记员  张 欣
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0324刑初447号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人王永，男，1988年2月8日出生于云南省罗平县，彝族，小学文化，家住罗平县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月10日被罗平县公安局取保候审。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2020〕407号起诉书指控被告人王永犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。罗平县人民检察院指派检察员吕庆昌出庭支持公诉，被告人王永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月30日20时许，被告人王永饮酒后驾驶其浙Ｃ×××**号小型轿车从罗平县城文笔路“鑫源小吃”店处出发，沿九龙大道向罗平县城南片区公园方向行驶，行驶至罗平县城太液湖公园门口处时被罗平县公安局交通警察大队民警查获。经现场呼出气体酒精含量探测器检测，王永的呼气酒精含量为133ｍｇ／100ｍｌ，后民警依法将王永带至罗平县第一人民医院提取静脉血样2份（每份5ｍｌ）。经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，送检王永血样中定性检出乙醇，含量为127.39ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人王永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。审查起诉阶段，被告人王永自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理。建议对被告人王永判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关为支持其指控，提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。被告人王永在法庭审理中对指控的犯罪事实及罪名无异议，并确认其签具了《认罪认罚具结书》。本院查明的事实与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人王永醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实存在，本院予以确认，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人王永在审查起诉阶段和法庭审理中认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李治能二○二○年十二月月八日书记员  田石梅
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4629号原告：常德市广顺华消防器材销售有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芙蓉街道办事处落路口社区芙蓉路**。法定代表人：刘芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈新芳，湖南博集律师事务所律师，特别授权代理。被告：常德市金物水电工程安装有限公司，住，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处府坪巷社区民主街吉春广场****/div>法定代表人：章检。原告常德市广顺华消防器材销售有限公司与被告常德市金物水电工程安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。常德市广顺华消防器材销售有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市广顺华消防器材销售有限公司申请撤回对常德市金物水电工程安装有限公司的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常德市广顺华消防器材销售有限公司撤诉。本案受理费2944元，减半收取1472元，由常德市广顺华消防器材销售有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈志祥二〇二〇年十二月十四日法官助理高远书记员张妮
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初1871号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**，统一社会信用代码：91210700673753939Y。负责人：赵岩，该行行长。委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。被告：陈某，男，1986年1月21日出生，汉族，住北镇市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告陈某平信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行负担。审判员  李丽辉二〇二〇年十二月十四日法官助理贾雪书记员高佳
涿州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执保220号 关于李永申请保全张长福等合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案执行，并于2020年12月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1043号申请执行人胡海军被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行胡海军与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1714号申请人新化县卫生健康局。法定代表人廖中华，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人吴艮喜，男，1974年4月24日出生。被申请人李右坤，女，1984年4月8日出生。2020年11月30日，申请人新化县卫生健康局以被申请人吴艮喜、李右坤有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款40000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴艮喜、李右坤的银行存款40000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年十二月一日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0981执1597号 申请执行人：广东高州农村商业银行股份有限公司马贵支行（高州市农村信用合作联社马贵信用社），地址：高州市马贵镇马贵圩**。 主要负责人：古向前，支行长。 被执行人：黎志，男，1960年10月19日出生，汉族，高州市人，现住高州市。 被执行人：李英芳，女，1964年6月26日出生，汉族，高州市人，现住高州市。 申请执行人广东高州农村商业银行股份有限公司马贵支行与被执行人黎志、李英芳金融借款合同纠纷一案，高州市人民法院于2019年4月16日作出的（2018）粤0981民初3474号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应偿还借款本金189340元给申请人。本院于2020年9月10日立案执行。 本案在诉讼阶段保全查封了被执行人名下位于高州市××镇埕垌××离竹山村的农村宅基地住宅，暂无法进行处置，执行过程扣划了被执行人银行存款11426.07元，扣付案件受理费、保全费、执行费后余款已支付申请人。再对被执行人的财产进行了查询，但没有发现被执行人有财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾国忠 审 判 员  罗结权 代理审判员  袁晓明 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  邓 宁
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初9595号之一原告：吴秀芳，女，土家族，1970年7月11日出生，住湖南省桑植县********羊儿峪组，公民身份号码为430************34X。委托诉讼代理人：刘佳，广东恒耐律师事务所律师。被告：东莞清溪兴业印刷制品有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇银湖工业区**********。法定代表人：马某1。本院在审理原告吴秀芳诉被告东莞清溪兴业印刷制品有限公司确认劳动关系纠纷一案的过程中，原告吴秀芳于2020年11月10日向本院申请撤回对被告东莞清溪兴业印刷制品有限公司的起诉，且原告吴秀芳于2020年11月10日收到预交诉讼费通知单后没有按规定的期限预交诉讼费，也没有提出缓、减、免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告吴秀芳撤诉处理。本案受理费5元（已减半收取），由原告吴秀芳负担。（本页无正文）审 判 长 龙 为审 判 员 谭 艺人民陪审员 方 块二〇二〇年十一月二十日书 记 员 殷佩君附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。3、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终2954号上诉人（原审被告）：严挺健，男，汉族，1970年7月31日出生，住黄梅县，被上诉人（原审原告）：严桥林，男，汉族，1955年11月26日出生，住黄梅县，上诉人严挺健因与被上诉人严桥林买卖合同纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院作出的（2020）鄂1127民初880号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。严挺健向本院提出的上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回严桥林的诉讼请求。一、二审诉讼费用由严桥林承担。事实和理由：1、一审判决认定其2015年3月14日支付的24万元货款是结清2014年的货款与事实不符；2、一审判决认定事实与判决结果相互矛盾；3、一审将严挺健随意书写的草稿认定为“结算便签”或“报价单”与事实不服且无法律依据错误。严桥林向一审法院提出诉讼请求：1、要求严挺健立即偿还欠其的鱼料款213790元，并于起诉之日起按4.35%年利率计算利息；2、由严挺健承担一切诉讼费用。一审法院查明事实如下：严桥林系鱼料经销商，严挺健系渔业养殖户，从2014年3月起至2017年上半年，严挺健一直在严桥林处赊购鱼料，所有鱼料均由案外人严栋梁负责送货上门，严挺健或其养殖厂的员工施长海在送货单上签字作为确认收货凭据，严栋梁凭该收货凭据（出库单）与严桥林结算运输费。双方买卖鱼料未签订书面合同约定鱼料价格、质量标准、结算方式、履行期限、违约责任等。严桥林2015年、2016年、2017年分别发货127t、97.32t、13t。双方均确认2014年鱼料合同结清，其后各年份的货款未结清。2016年6、7月份，严桥林催要货款，严挺健向其提交一份报价单，要求按报价单的价格、数量和折扣办法结算，严桥林予以拒绝，后严挺健以严桥林不同意结算为由拒不支付货款，双方成讼。依据该报价单和庭审质证，本院确认双方买卖鱼料价格分别为2015年3550元/吨、2016年3250元/吨、2017年3050元/吨。2015年至2017年，严挺健累计付款806790元，实际欠货款213790元。以上事实有严桥林提交的发货单、收款收据存根、严挺健手书报价单及提交的收款单据等证据证实。一审法院认为，严桥林与严挺健系买卖合同法律关系，双方本应签订正式书面合同，对各自权利义务予以明确，但遗憾的是双方却落入“先君子后小人”的俗套，简单相信亲友信义，连买卖货物的价格都没有文字记载，更是多年未对账。本案争议的焦点主要是在价格如何确定上。虽然严挺健矢口否认差欠货款，但对赊购事实却无法否认，对双方未最终结算的事实也无法否认，因为双方合同无论如何都应该结算，所以必须确定一个相对合理、客观的价格。事实上严挺健在2016年结算协商时曾经主动提出结算价格和折扣的报价单，严桥林未对价格提出异议，只是不同意严挺健提出的折扣比例。因该报价单是严挺健主动提出的，应比较真实客观反映双方约定价格的事实，在双方无其他相反证据的情况下，法院确认严挺健出具的结算单报价为双方买卖合同货物的价格。严挺健以该报价单为其自己算账的草稿，不是给严桥林的、鱼料达不到严桥林承诺的两斤鱼料产1斤鱼的效果、价格以结算时价格为准、双方未最终结算等为由主张不欠严桥林货款，排斥法院认定价格，逻辑不通，前后矛盾，法院再三要求其诉讼代理人提交书面代理词，归纳其辩论观点，梳理其抗辩思路，以便法院系统化考察其诉辩主张，但最终未得到回应，故严挺健诸多抗辩主张不成体系，不能得到法院支持。严桥林提出利息请求，因双方未约定，法院不予支持。综上所述，严乔林依约向严挺健实际交付了鱼料，其请求严挺健支付购买鱼料欠款的诉讼请求，既有事实依据，又有法律依据，依法予以支持。遂判决，一、限严挺健于判决生效后十日内支付严桥林213790元；二、驳回严桥林其他诉讼请求。一审案件受理费4506元，由严挺健负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，首先、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条第二款规定，“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”本案中，因严挺健对其向严桥林赊购鱼料及双方未最终结算的事实不予否认，一审认定双方存在买卖合同关系正确。从本案查明的事实可知，严挺健在2016年结算协商时曾经主动提出结算价格和折扣的报价单，严桥林未对价格提出异议，只是不同意严挺健提出的折扣比例，由于该报价单系严挺健书写并提出的，能真实、客观的反映双方约定价格的事实，一审依据上述法律规定从客观、公正的角度认定严挺健出具的结算单报价作为双方买卖合同货物的价格是适当的，本院亦予以支持。其次、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，严桥林为支持其诉讼请求由其递交的发货单、收款收据存根、严挺健手书报价单及收款单据等证据予以证实，而严挺健抗辩及上诉均认为其不欠严桥林货款及双方未结算，依据上述法律规定严挺健应对已向严桥林支付全部货款的相关事实承担举证责任，由于严挺健应举证而未举证，故应承担举证不利的法律后果，一审据此对严挺健的抗辩主张未予支持并无不当，本院亦予以支持。综上所述，严挺健的上诉请求不能成立，本院应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处置适当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4506元，由严挺健负担。本判决为终审判决。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年十二月三日法官助理李栋书记员刘雄
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民2324号原告来凤民生天然气有限责任公司，住所地来凤县翔凤镇渝鄂路**，统一社会信用代码91422827751049075K。法定代表人向来生，系公司董事长。诉讼代表人来凤民生天然气有限责任公司破产重整清算组，系来凤民生天然气有限责任公司的管理人。负责人：洪家进，系清算组组长。委托代理人（特别授权）张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告梁武，男，生于1985年11月26日，湖北省来凤县人，住来凤县翔凤镇桂花树**，公民身份证号码:4228271985********。原告来凤民生天然气有限责任公司诉被告梁武供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告来凤民生天然气有限责任公司申请撤诉，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回对被告梁武供用气合同纠纷一案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员 王 涛二〇二〇年十二月八日书记员 刘洪林
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执642号之一 申请执行人：张明，男，1969年9月9日出生，汉族，教师，住松溪县。 被执行人：钟育全，男，1960年6月16日出生，畲族，居民，住松溪县。 被执行人：张祖英，女，1964年12月20日出生，汉族，居民，住松溪县。 申请执行人张明与被执行人钟育全、张祖英民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）闽0724民初193号民事判决书，判决钟育全、张祖英应归还张明借款100000元及利息。因钟育全、张祖英未履行生效法律文书确定的义务，张明向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。 执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布并决定对其采取罚款措施。2020年11月19日，经向松溪县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记记录。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，查明被执行人钟育全、张祖英在松溪县社会保险中心均有退休工资，本案已依法轮候冻结被执行人的退休工资发放账户；未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年12月8日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行及财产调查情况，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年十二月八日 书记员  许 菲 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执694号 申请执行人：保定市徐水区农村信用合作联社，住所地保定市徐水区盛源南大街**。 法定代表人：师玉超，该联社理事长。 被执行人：蒋三，男，1955年2月20日生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行保定市徐水区农村信用合作联社与蒋三金融借款合同纠纷一案中，本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了蒋三的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、金融理财产品、股息红利、收益类保险、住房公积金等财产情况，除蒋三在执行过程中主动归还的25000元外，其他无足额可供执行的财产，且蒋三年老多病，生活困难，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王建春 审判员  李志强 审判员  刘国厅 二〇二〇年十二月七日 书记员  白 千
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初204号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人李某，男，江苏某船舶成套设备有限公司员工，住泰兴市。曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2015年12月14日被泰兴市公安局交通警察大队罚款人民币1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案，于2020年1月3日被泰兴市公安局取保候审,12月1日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]146号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，因不能抗拒的原因，于2020年3月31日中止审理，后于2020年11月27日恢复审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员朱炎出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年12月19日20时许，被告人李某酒后驾驶苏Ｍ×××××普通二轮摩托车，沿本市陵园路由北向南行驶至陵园路与大庆路交叉口时，被执勤民警依法查获。经抽血检测，被告人李某血液中乙醇含量为98.9mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人李某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人李某具有坦白的法定从轻处罚情节；具有因为饮酒驾驶非营运机动车被行政处罚的酌定从重处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人李某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 审理中，被告人李某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1000元。 被告人李某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人李某具有酒驾劣迹，酌情从重处罚。被告人李某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2020年12月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年十二月一日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂01民特555号申请人：武汉上上道楚玉酒店有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区武汉南国雄楚广场精品生活馆**栋**。法定代表人：张守臣，该公司董事。委托代理人：陈北川，男，该公司员工。被申请人：刘倩茹，女，1994年10月19日出生，居民身份证住址湖北省襄阳市襄城区。申请人武汉上上道楚玉酒店有限公司（以下简称楚玉酒店）与被申请人刘倩茹申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月9日立案后进行了审查。现已审查终结。楚玉酒店称，请求撤销武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2019）洪劳人仲裁字第361号仲裁裁决第一项。事实与理由：一、武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会基于错误的事实认定，裁决楚玉酒店支付刘倩茹双倍工资差额和退还刘倩茹社会保险费，是不符合法律规定。二、刘倩茹隐瞒了足以影响公正裁决的事实及证据。楚玉酒店有充分证据证明已经要求刘倩茹签订了劳动合同，同时刘倩茹自2018年8月入职以来酒店已为其缴纳了社会保险，且2018年10月8日，刘倩茹作为酒店签订劳动合同的员工，向酒店提出了转正申请书,早已构成劳动合作关系。刘倩茹辩称，楚玉酒店所述不属实，双方没有签过劳动合同，请求驳回楚玉酒店的撤裁申请。经审查查明：2018年8月3日，刘倩茹入职楚玉酒店，工作岗位为前厅领班，双方未签订劳动合同，2019年3月12日，双方解除了劳动关系。2018年9月至2019年3月，楚玉酒店为刘倩茹缴纳了社会保险，其中，2019年3月份，楚玉酒店为刘倩茹缴纳社会保险时，将应由楚玉酒店承担的社会保险缴费部分972元，从刘倩茹的工资中扣除。在双方劳动关系存续期间，楚玉酒店共支付刘倩茹2018年8月3日至2019年3月12日期间的工资22,077.18元。2019年11月12日，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）洪劳人仲裁字第361号仲裁裁决书：一、武汉上上道楚玉酒店有限公司支付刘倩茹2018年9月3日至2019年3月12日期间的双倍工资差额19,093.78元〔22,077,18元÷222天×（222－30）天〕;二、武汉上上道楚玉酒店有限公司退还刘倩茹2019年3月份从工资中扣除的应由武汉上上道楚玉酒店有限公司承担的社会保险费972元。(以上款项自裁决书生效之日起7日内付清）本院认为，楚玉酒店申请撤裁的理由是刘倩茹隐瞒了足以影响公正裁决的事实或证据，为此提交了一份刘倩茹签名的劳动合同，用以证明双方签订过劳动合同，对此刘倩茹予以否认，认为合同不是其本人签名。本院认为楚玉酒店持有该证据应在仲裁阶段提交而未提交，且刘倩茹对该证据的真实性表示异议，据此不能认定刘倩茹隐瞒了足以影响公正裁决的证据。因双方未签订劳动合同，仲裁裁决楚玉酒店应向刘倩茹支付双倍工资差额并无不当。综上，楚玉酒店提出撤销武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2019）洪劳人仲裁字第361号仲裁裁决第一项的请求，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回武汉上上道楚玉酒店有限公司的申请。申请费400元，由申请人武汉上上道楚玉酒店有限公司承担。审判长 王 伟审判员 胡 浩审判员 左 菁二〇二〇年十二月十四日书记员 胡艳华
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2901执1843号申请执行人：刘文虎，男，1986年11月07出生，汉族，住大理市。被执行人：李红庚，男，1982年09月09出生，白族，住大理市。刘文虎与李红庚租赁合同纠纷一案，大理市人民法院作出的(2020)云2901民初1177号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李红庚未履行生效法律文书确定的义务，刘文虎向本院申请执行，要求被执行人李红庚支付执行款35000元。本院于2020年7月9日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月16日已依法向被执行人李红庚送达了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年7月9日、2020年9月30日、2020年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人李红庚名下的银行存款、车辆登记信息、有价证券、不动产、工商登记信息等财产情况，经查控发现被执行人所有的摩托车及轻型拉力车共三辆，但由于车辆下落不明，申请人明确要求本院不进行查封。其余未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月18日对被执行人李红庚在本院辖区内的不动产登记情况进行了调查，2020年12月3日向被执行人住所地村委会进行调查了解，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行中已将被执行人李红庚依法纳入失信被执行人名单、对其限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月3日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人李红庚可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  杨志敏审判员  刘 勇二〇二〇年十二月四日书记员  赵文辉
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1049号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人刘维湖被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司刘维湖与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第260号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人1392.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更375号罪犯张敬卜，男，1994年6月27日出生于陕西省扶风县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二0一三年三月十八日，西安市中级人民法院作出（2013）西刑一初字第00015号刑事附带民事判决书，以被告人张敬卜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至二0二七年七月二十日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。二0一七年十二月二十六日，西安市中级人民法院作出（2017）陕01刑再1号刑事判决，撤销（2013）西刑一初字第00015号刑事附带民事判决第一项，改判以被告人张敬卜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期执行至二0二六年一月二十日止），剥夺政治权利二年。再审判决作出之前，二0一五年六月十九日，二0一六年十月八日，本院已分别作出（2015）宝法刑减字第149号、（2016）陕03刑更704号刑事裁定，分别各对罪犯张敬卜减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。因再审裁判改变原判决，上述减刑裁定自动失效。经执行机关陕西省宝鸡监狱报请，本院于二O一八年二月二十二日重新作出（2018）陕03刑更200号刑事裁定，减去其有期徒刑一年十个月。二0一八年十一月七日本院作出（2018）陕03刑更545刑事裁定，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至二0二三年六月二十日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年11月12日以罪犯张敬卜在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯张敬卜自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯张敬卜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但犯罪后果严重，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张敬卜准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二0二二年十月二十日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 李少华二〇二〇年十二月三日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初4228号原告：中国电信股份有限公司丰都分公司，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段**，统一社会信用代码915002309087508729。负责人：明鸿，总经理。委托诉讼代理人：秦峰，重庆森吉律师事务所律师。被告：冉春艳，男，1984年3月30日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告中国电信股份有限公司丰都分公司与被告冉春艳电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国电信股份有限公司丰都分公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司丰都分公司自愿撤回起诉符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司丰都分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司丰都分公司负担。审 判 员 伍永威二〇二〇年十二月一日书记员代 凤 娟
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2352号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**,统一社会信用代码：91422827751049075K。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：杨继慧，女，生于1975年8月11日，湖北省来凤县人，住来凤县，原告来凤民生天然气有限责任公司与被告杨继慧供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理。原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年12月14向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  刘仲二〇二〇年十二月十四日书记员  向阳
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2749号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生·汉口城市广场********。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：张宽，男，1995年7月17日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省汉川市。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告张宽追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员谈毅独任审理，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加了诉讼，被告张宽经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还代垫款共计11,147.81元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期利息，从2019年12月23日起以11,147.81元为本金，按月利息2%计算至实际清偿之日止；3.本案诉讼费69元、公告费560元由被告承担。被告张宽未作答辩也未提交任何证据。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实：2018年4月16日，被告张宽与中国工商银行股份有限公司武汉江汉支行签订合同，以分期还款方式透支85,000元贷款购车，还款期数为36期，每月20日前还款2,612元。同时原告与被告签订一份《贷款担保合同》，为被告上述贷款提供担保，约定若被告逾期还款，原告履行了担保义务，则被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付利息并承担原告为实现债权所支付的全部费用。后被告未按时向银行还款，原告于2019年12月23日代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息共计11,147.81元。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定还款已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对逾期利息计算标准约定过高，本院按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。原告的部分诉讼请求，本院予以支持。被告张宽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张宽于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司偿还代垫款项11,147.81元；二、被告张宽于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付逾期利息。逾期利息以11,147.81元为本金，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2019年12月23日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元、公告费560元，由被告张宽承担，此款原告已垫付，由被告张宽在支付上述判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 谈  毅二〇二〇年十二月四日书记员 刘曾茜子
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初2115号原告：中国工商银行股份有限公司红安支行，住所地红安县城关镇北街，统一社会信用代码9142112288051181XK。负责人：石维福，该行行长。委托诉讼代理人：陈召君，湖北朴成勇毅律师事务所律师，执业证号14211201110360924，一般授权。委托诉讼代理人：邓翠，湖北朴成勇毅律师事务所律师，执业证号14211202011167540，一般授权。被告：陈盛旺，男，1964年1月23日出生，汉族，河南省新县人，住河南省新县城关长潭开发区，被告：管荣凤，女，1965年2月2日出生，汉族，河南省新县人，住河南省新县，被告：湖北佰昌发展有限公司，住所地红安县经济开发区新型产业园武汉北电商批发城，统一社会信用代码914211220606637110。法定代表人：李建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王耀祖、吴育新，该公司员工,均系特别授权。原告中国工商银行股份有限公司红安支行与被告陈盛旺、管荣凤、湖北佰昌发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司红安支行于2020年12月1日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司红安支行申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司红安支行撤诉。案件受理费748元，减半收取374元，由原告中国工商银行股份有限公司红安支行负担。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇二〇年十二月三日书记员  丁冉旭
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保222号申请人:贾春莲,女,1959年5月14日出生，汉族，住所：宝清县。被申请人:丛德林,男,1961年3月19日出生，汉族，住所：宝清县。被申请人:康小兰,女,1964年7月23日出生,汉族，住所：宝清县。本院受理了申请人贾春莲于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全一案，依据（2020）黑0523财保23号民事裁定书，一、冻结了被申请人丛德林在中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山支行开立的工资卡账户，限额40000元，实际冻结1187.1元。冻结期限自2020年12月2日至2021年12月1日。二、冻结了被申请人康小兰在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司开立的工资卡账户，限额60000元，实际冻结5061.44元。冻结期限自2020年12月2日至2021年12月2日。三、冻结了申请人贾春莲在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司账户存款（账号：78×××93），限额10万元。冻结期限自2020年12月2日至2021年12月2日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523财保23号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  公为成二〇二〇年十二月二日书记员  高 伟
和林格尔县人民法院执行裁定书（2020）内0123执318号申请执行人：刘培义，男性，住内蒙古和林格尔县。被执行人：狄浩，男性，住和林格尔县。本院在执行刘培义与狄浩机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 福审判员 陈 波审判员 胡志宏二Ｏ二Ｏ年十二月一日书记员 武秀清
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8874号 申请执行人：东莞市华润涂料有限公司。住所地：广东省东莞市东城区同沙居委会黄公坑村九岭山下**，统一社会信用代码为91441900737595678K。 法定代表人：丁志民。 委托诉讼代理人：李玲华，该公司员工。 被执行人：东莞市承龙家具有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇水朗村拥军路旁。统一社会信用代码为91441900595816016F。 法定代表人：宋忠忠。 执行申请 执行依据：东莞市第二人民法院作出的（2019）粤1972民初16758号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年7月13日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付本金1015197元，违约金101519元，诉讼费3885.86元，并承担本案执行费13606元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人并未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并采取了以下执行措施：查封了被执行人所有的存放于东莞市××水朗村拥军路旁内的机器设备一批，经评估后，依法在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖上述机器设备，拍卖得款750763元，上述款项本院依法出具了分配方案，并送达了各方当事人，其后（2020）粤1972执11795号申请执行人余东在法定期间内对上述分配方案提出了异议，正在异议程序处分中，上述款项暂不能处分。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人已经歇业停止经营，其工厂内的财产已被本院处分完毕。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位。本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待恢复执行的条件成就时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年十二月七日 书记员  叶玉勤
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3893号 原告：刘江，男，1973年9月9日出生，汉族，住石河子市。 被告：陈明丽，女，1970年3月25日出生，土家族，住石河子市。 原告刘江与被告陈明丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘江撤诉。 案件受理费减半收取2525元（原告已预交），经本院批准后予以退还。 审 判 长  王洪勇 人民陪审员  路桂霞 人民陪审员  耿春玲 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  班 敏 1
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保220号 申请人：李炳明，男，1957年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：吐尔洪江达吾列提别克，男，1988年9月22日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人李炳明于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吐尔洪江达吾列提别克司法网络查控资金56,030元。担保人李小明自愿以名下车牌为×××汽车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吐尔洪江达吾列提别克司法网络查控资金56,030元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二〇年十二月三日 法官助理 祁海滔 书 记 员 朱**川
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8526号原告：大连市沙河口房产物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区民政街**，统一社会信用代码：91210204764449449Y。法定代表人：殷纯有，董事长。委托诉讼代理人：于精田，辽宁伯宁律师事务所律师。被告：叶刚，男，1983年1月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在审理原告大连市沙河口房产物业管理有限公司与被告叶刚物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连市沙河口房产物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年十二月一日法官助理于颖书记员孙亚楠
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23081号之一 申请执行人：张灿光，男，1980年4月18日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人：吴志伟，男，1987年9月16日出生，汉族，住广东省紫金县。 申请执行人张灿光与被执行人吴志伟民间借贷纠纷执行一案，（2019）粤1971民初26037号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人吴志伟应偿还申请执行人张灿光本金50000元、利息21156元、迟延履行金1093.75元（利息、迟延履行金暂计至2020年7月29日）、诉讼费1350元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月11日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人未在期限内提供被执行人名下其他可供执行的财产，本院依法对本案做终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年十二月一日 书记员  李文威
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23266号 原告：林时鸿，男，2000年11月10日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被告：冯慧雯，女，2002年6月30日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告林时鸿与被告冯慧雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告林时鸿于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林时鸿以双方已和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林时鸿撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十二月一日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4571号申请执行人：李某，男，1972年02月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人:黄某，女，1986年12月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行李某与黄某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人应协助申请执行人房屋过户，该案件相互给付义务。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十二月十一日书记员  洪倩萍
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3738号申请执行人：张化忠,男,1953年7月23日出生,住辽宁省沈阳市浑**；刘君,男,1970年9月7日出生,住黑龙江省牡丹江市西安区西五条路华侨南苑小区**202。被执行人：王志文，男,1958年1月25日生，汉族，住辽宁省凌海市。本院在执行张化忠、刘君与王志文借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3738号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十四日书记员  李兴双
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初3115号之一申请人：罗根水，男，1983年6月8日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：涂猛，男，1987年8月26日出生，汉族，住天津市南开区。申请人罗根水诉被申请人涂猛借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人名下150000元的财产，担保人张某自愿将本人名下位于天津市津南区八里××镇××路××号房屋作为本案担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封张某名下位于天津市津南区八里××镇××路××号房产，期限自2020年月日至2023年月日。本裁定立即开始执行。审判员  赵以娜二〇二〇年××月××日书记员  张晓斌
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执764号 申请执行人广西北流市亨通物流有限公司，住所地广西壮族自治区北流市。 法定代表人李鑫，执行董事。 被执行人钦州市普达物流有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市。 法定代表人林水青，执行董事。 本院在执行××人广西××有限公司与被××人钦州市普达物流有限公司货物运输合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0921民初2576号民事判决书，被执行人应支付物流费112809元给申请人，并负担受理费1346元、财产保全费1118元、执行费1592元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。 4、2020年12月4日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的额112809元、迟延履行期间债务利息、受理费1346元、财产保全费1118元、执行费1592元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述调查情况和执行措施已告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  林业锋 书 记 员  李兆倬
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执1471号 申请执行人：日照市岚山区人民法院，住日照市岚山区岚山中路。 被执行人：徐东伟，男，1993年1月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：马林，男，1994年10月5日出生，满族，居民，住辽宁省大连市金浦新区。 被执行人：孙学杨，男，1994年3月9日出生，汉族，居民，住辽宁省法库县。 本院在执行过程中，于2020年12月01日向被执行人发出执行通知书，经做被执行人思想工作，被执行人主动缴纳执行案款，现申请执行人已被执行人履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人日照市岚山区人民法院于2020年12月07日向本院申请执行被执行人徐东伟、马林、孙学杨罚金一案予以结案。 二〇二〇年十二月七日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保1334号申请人：周焕海，男，1966年10月19日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王成臣，男，1978年5月26日出生，汉族，住邹城市。申请人周焕海2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王成臣驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引(鲁Ｈ×××**)重型仓栅式半挂车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人周焕海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王成臣驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引(鲁Ｈ×××**)重型仓栅式半挂车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费220元，由申请人周焕海负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  颜景伟二〇二〇年十二月三日书记员  王 旗
1                                                 河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初955号之一 解除保全申请人：南宫市农村信用联社股份有限公司，住所地：河北省南宫市青年街**，统一社会信用代码：91130500798407693M。 法定代表人：冯进波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘红宝，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张先强，男，该公司员工。 被申请人：邵云龙，男，1996年11月5日出生，汉族，住河南省扶沟县。 被申请人：郭延强，男，1981年4月18日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 本院在审理申请人南宫市农村信用联社股份有限公司与被申请人邵云龙、沈蓉昌、郭延强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）冀0581民初955号民事裁定书，依法额度冻结了被申请人邵云龙名下在中国工商银行（账号：30×××19）的银行存款20000元；依法额度冻结了被申请人郭延强名下在中国建设银行（账号：62×××61）的银行存款20000 2 元。解除保全申请人南宫市农村信用联社股份有限公司于2020年11月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人南宫市农村信用联社股份有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对邵云龙名下在中国工商银行（账号：30×××19）的银行存款20000元的冻结。 二、解除对郭延强名下在中国建设银行（账号：62×××61）的银行存款20000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  宋永真 人民陪审员  张韶华 人民陪审员  赵 青 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  赵春香
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3010号申请执行人郜氏粮油门市，经营场所：利川市都亭街道办事处南门市场**（原集贸市场**）。统一社会信用代码：92422802MA4A2AR54F（1-1）经营者郜伟，委托代理人郜雪艳，系郜伟之姐。特别授权代理。被执行人熊杨，男，生于1992年7月16日，汉族，湖北省利川市人，住本市。郜氏粮油门市与熊杨买卖合同纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2020）鄂2802民初3625号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，熊杨负有向郜氏粮油门市给付9210.00元的义务。因熊杨未按上述生效法律文书履行义务，郜氏粮油门市向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务且也未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人的居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人家庭贫困，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执3010号案件的本次执行程序。被执行人熊杨负有继续向申请执行人郜氏粮油门市履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月二日书记员  沈靖杰
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1384号申请执行人：李永，男，1981年2月27日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：钱陈九大，男，1969年10月14日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人李永与被执行人钱陈九大合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初191号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，划拨了被执行人的银行存款1590.19元，其名下登记有鄂Ｑ×××**号东风雪铁龙牌、鄂Ｑ×××**号福特锐界牌汽车各一辆，本院于2020年12月11日予以查封锁定（建始县公安局交警大队协助查封，未实际扣押，不能处置）；2020年11月17日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；2020年12月1日，本院向恩施市自然资源和规划局（不动产登记中心）查询，被执行人无房产登记记录；2020年12月4日，本院向被执行人住所地居委会调查，未获知有价值的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1384号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十二月十四日书记员  王依萱
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12342号 申请人:深圳市金和源科技有限公司。 法定代表人：唐云铁。 被申请人：东莞市祥巨通科技有限公司。 法定代表人：朱云峰。 申请人深圳市金和源科技有限公司与被申请人东莞市祥巨通科技有限公司加工合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币815145.60元的财产，本院以（2020）粤0306民初41067号民事裁定书予以准许。现需依法冻结查封被申请人的相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人东莞市祥巨通科技有限公司在中国民生银行东莞长安支行69×××92账户内人民币815145.60元的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  钟铭康 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙海豹
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10144号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区北园大街****办公楼**，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：傅子添，男，汉族，1986年09月12日出生，住福建省南安市。 原告济南律联投资有限公司与被告傅子添追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初3024号原告：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司。负责人：张向宏，职务总经理。委托诉讼代理人：刘均亮，黑龙江酬勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，黑龙江酬勤律师事务所律师。被告：常红青。被告：全敬（与常红青系夫妻）。委托诉讼代理人：王柏杨。被告：黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司。法定代表人：岳兴伟，职务执行董事兼总经理。被告：岳兴伟。被告：汪立国。被告：黑龙江省建三江农垦鑫沅水稻专业合作社。法定代表人：雷忠萍，职务理事长。被告：雷忠成。原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司(以下简称联合保险公司)与被告常红青、全敬、黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司、岳兴伟、汪立国、黑龙江省建三江农垦鑫沅水稻专业合作社、雷忠成追偿权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告联合保险公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，联合保险公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。联合保险公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司撤诉。案件受理费5403元，减半收取2702元，由中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司负担。审判员  包建锋二〇二〇年十二月十五日书记员  史凯旋
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1258号申请执行人刘云雷，男，1980年7月2日出生，汉族，住河南省长垣市。被执行人安慧朝，男，1990年3月1日出生，汉族，住长垣市。本院在执行刘云雷诉安慧朝劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0728民初926号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘云雷于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人安慧朝偿还案款及诉讼费共计8255元，本案的执行费50元由被执行人承担。本院于2020年6月15日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月16日通过法院专递的方式向安慧朝邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未在规定期限内履行给付义务。2、本院分别于2020年6月16日，2020年9月9日,2020年12月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人安慧朝名下的财产信息，未发现其银行、证券、工商，税务等登记信息。3、被执行人安慧朝未在规定期限内履行给付义务，本院依职权将安慧朝列为失信被执行人，并对其作出限制高消费处理。4、执行过程中本院采取传统查询手段，仍未发现安慧朝名下有房产等可供处置财产。经查被执行人名下有一辆车，但该车尚未实际控制暂无法处置。本案当事人于2020年12月3日向本院申请终结本次执行程序，我院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况及终结本次执行的意义和后果等信息，申请执行人仍表示愿意终结本次执行程序，执行人员已记录终结本次执行程序笔录。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0728民初926号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定和(2020)豫0728民初926号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十二月三日书记员  杨 韩
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保1316号申请人：高某，男，2003年1月3日出生，汉族，现住滕州市。被申请人：王大玮，男，1987年10月16日出生，汉族，现住滕州市。申请人高某2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王大玮驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人高某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王大玮驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费120元，由申请人高某负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  颜景伟二〇二〇年十二月二日书记员  王 旗
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执919号申请执行人：黄锦，男，1987年1月26日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：杜重志，男，1995年3月24日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行黄锦与杜重志合伙协议纠纷一案，被执行人杜重志按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222民初867号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年十二月四日书记员  聂涛
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1753号原告：孙国祥，男，1981年9月14日出生，汉族，住重庆市云阳县黄石镇迎新村****。委托诉讼代理人：王学光，山西禹都律师事务所律师。被告：中原农业保险股份有限公司渑池县营销服务部，住所地渑池县会盟东路与孟岭路岔口向西20米。法定代表人：赵丽涛，经理。被告：朱春玲，女，1974年5月7日出生，汉族，住，住河南省卢氏县道口庄科村****/div>被告：王志强，男，1975年7月14日出生，汉族，住河，住河南省卢氏县道口庄科村****div>原告孙国祥与被告中原农业保险股份有限公司渑池县营销服务部、朱春玲、王志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告孙国祥于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告孙国祥向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙国祥撤诉。案件受理费551元，由原告孙国祥负担。审 判 员 高海云 {文书日期}法官助理 范 霄书 记 员 秦丽丽
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1330号   申请执行人：王统业，公民身份号码×××，男，1985年11月5日出生，汉族。   被执行人：李海花。   申请执行人王统业与被执行人李海花借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初208号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为14840元，执行到位标的额为14963元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年十二月十四日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执1034号之二十 被执行人：董远芳，女，土家族，1981年01月04日生，住道真自治县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董远芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人董远芳在贵阳银行xxx账户内存款人民币59.53元。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  冉 珊
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1801号之二 申请执行人：正安县佳园厨卫。 统一社会信用代码：92520324MA6DU3LEXW。 经营场所：贵州省正安县东方新城文昌苑50号门面。 经营者：胡小海，男。 被执行人：广水敏，女，汉族，生于1991年8月9日，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初2171号民事判决书，依法受理申请执行人正安县佳园厨卫申请执行被执行人广水敏合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人广水敏支付申请人正安县佳园厨卫3000.00元及案件受理费25.00元，因被执行广水敏未按（2020）黔0324民初2171号民事判决书确定的义务履行，正安县佳园厨卫于2020年9月21日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年9月22日通过法院专递向被执行人广水敏邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书及申报表，但被执行人广水敏并未履行。 2、本院于2020年9月23日起多次通过全国网络系统查询了被执行人广水敏名下的财产信息，被执行人在银行仅有零星存款，申请人不要求本院采取冻结、划拨等措施。被执行人名下无车辆登记信息及工商股权登记信息。 3、本院到被执行人广水敏所属的不动产统一登记事务中心查询，被执行人广水敏有住房一套，位于正安县，该房屋已查封，申请人正安县佳园厨卫不要求本院对该房屋进行评估、拍卖等措施。 4、本院线下查询了被执行人广水敏的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人广水敏名下无金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院于2020年12月1日将被执行人广水敏进行限制高消费。 上述执行情况及信息，已通过约谈的方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的3000.00元及案件受理费25.00元。经合议庭评议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1801号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周再庆 审 判 员 纪 鹏 审 判 员 王杨波 二〇二〇年十二月二日 法官助理 樊生丽 书 记 员 陈 超
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保327号申请人：李铁，男，1972年2月21日出生，彝族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：李康妮，云南奥洋律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：卓文渊，男，1956年12月25日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。申请人李铁于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人卓文渊名下价值1301500元的财产。申请人以其与永安财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李铁的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人卓文渊名下价值1301500元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十二月二日法官助理陈南松书记员张榕珂
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初5204号原告：张艳丽，女，汉族，1979年11月3日出生。住址：鞍山市立山区。委托代理人：王志臣，系原告的丈夫。被告：李雪，女，汉族，1988年10月13日出生。住址：鞍山市立山区。被告：孙永鑫，男，汉族，1986年8月18日出生。住址：鞍山市立山区。原告张艳丽诉被告李雪、孙永鑫生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告张艳丽的丈夫委托诉讼代理人王志臣、被告李雪、孙永鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告9324.83元；2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月13日上午10时20分许，在鞍山市立山区沙河回迁楼原告张艳丽的门店内，原告张艳丽与被告李雪、孙永鑫（李雪、孙永鑫系夫妻关系）因配狗问题产生纠纷，被告李雪、孙永鑫对原告张艳丽进行殴打，后原告张艳丽住院治疗。原告因被殴打导致颅脑闭合性损伤、头皮挫伤住院8日，出院后修养14日，产生医疗费3257.95元，护理天数8日产生护理费1029.48元（2020年居民服务、修理和其他服务46970元/365天*8天=1029.48元），住院伙食补助费800元，交通费500元，误工费3737.4元（2020年批发和零售业62007元/365天*22天=3737.4元），合计：9324.83元。根据相关法律规定，为保护原告的合法权益，原告诉至法院，请求人民法院依法公正判决。被告李雪辩称：我需要原告提供住院票据、交通费票据、误工证明、营业执照，原告没有住院不同意支付陪护费。我当时也去医院了，因孕期不能用药，在家休养，我有证据。被告孙永鑫辩称：同被告李雪答辩意见。经审理查明：原告张艳丽与案外人即原告委托诉讼代理人王志臣系夫妻关系，二人系丽臣宠物商店的店主。被告李雪与被告孙永鑫也系夫妻关系。2019年11月13日10时许，被告李雪、孙永鑫到原告张艳丽商店处进行宠物借配，因配狗事宜而产生纠纷，进而升级为相互殴打行为。根据2020年1月9日鞍山市公安局立山公安分局出具的鞍公立（治）行罚决字[2020]16、17、18号行政处罚决定书表明的现场情况为：“李雪对张艳丽进行殴打，张艳丽还手打李雪，孙永鑫看到张艳丽还手打李雪，孙永鑫也对张艳丽进行殴打。经核实李雪在案发时已经怀孕”。当日，原告张艳丽因受到殴打经120送鞍山市第三医院就诊并住院接受治疗，经诊断为“颅脑闭合伤，头皮挫伤”，住院治疗系三级护理共8天，花费医疗费共计3257.95元。2019年11月21日原告出院，出院后原告休工共14天。另查，对于以上纠纷，原告张艳丽、被告李雪、被告孙永鑫分别受到立山公安分局拘留七日罚款二百、拘留十五日罚款五百、拘留十三日罚款五百的行政处罚。上述事实，由原、被告当庭陈述在卷为凭，原告提交的证据有：病历一份、票据一组、休工诊断一份、行政处罚决定书三份。被告未提交证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：公民的人身健康权受法律保护。本案的被告因双方发生争执致伤原告，证据充分，应承担相应的民事赔偿责任，故本院确定被告应承担赔偿责任，对于赔偿的具体比例，根据2020年1月9日鞍山市公安局立山公安分局出具的鞍公立（治）行罚决字[2020]16、17、18号行政处罚决定书行政处罚的具体内容可以看出，原告张艳丽应付纠纷的次要责任，被告李雪、孙永鑫应付纠纷的主要责任，即被告李雪、孙永鑫应共同承担本院认定的原告诉讼请求的70%。关于原告主张医疗费3257.95元一节，原告至鞍山市第三医院就诊,共花费医疗费3257.95元，故对该项主张予以支持。关于原告主张住院伙食补助费800元一节，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《辽宁省省直机关差旅费管理办法》第十六条确定我省出差人员的伙食补助费按出差自然（日历）天数实行定额包干，每人每天100元。故本院对于原告主张住院伙食补助费800元的诉讼请求，予以支持。关于原告主张误工费3737.4元一节，原告系宠物商店店主，其营业执照载明：“经营范围为宠物繁殖及销售、宠物用品销售”，故属居民服务、修理和其他服务业，根据《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》可以确定，原告每日工资为128.68元（46970元/365天=128.68元），且原告休工14天，故原告误工费应为2830.96元（128.68元*22天=2830.96元），对原告主张的过高部分，不予支持。关于原告主张交通费500元一节，因原告系通过120急救车送到医院进行治疗，且原告未提交与交通费相关的证据予以证明，故酌情支持50元，对原告主张的过高部分不予支持。关于原告主张护理费1029.48元一节，因原告住院期间为二级护理8天，护理人员应以每天1人次计算，住院期间的医疗护理应由就诊医院负责，其余的护理应为原告日常的生活护理，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同级别护理的劳动报酬标准计算。按2020年度居民服务、修理和其他服务业标准年46970元，每天128.69元计算，护理费应计算为128.69元*8天=1029.52元，故对于原告主张护理费1029.48元，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，判决如下：一、被告李雪、孙永鑫赔偿原告张艳丽医疗费3257.95元、住院伙食补助费800元、误工费2830.96元、交通费50元、护理费1029.48元，合计7968.39元的70%即5577.87元；二、驳回原告其他诉讼请求。上述被告李雪、孙永鑫应给付原告张艳丽的款项应于本判决生效后十日内一次付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告张艳丽承担10元，由被告李雪、孙永鑫承担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  杨璐嘉二〇二〇年十二月二日书记员  张 丽
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终5957号上诉人(原审被告)：刘春红，女，汉族，1991年9月24日出生，住河南省新乡市获嘉县。被上诉人(原审原告)：张莉，女，汉族，1983年9月17日出生，河南省新乡市获嘉县大新庄乡大新庄村人，现住河南省新乡市获嘉县。上诉人刘春红因与被上诉人张莉民间借贷纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘春红，被上诉人张莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘春红上诉请求：1.撤销河南省获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1917号民事判决。2.一、二审诉讼费用由张莉承担。事实和理由：双方系亲属关系，对2019年3月20日向张莉借款10000元没有异议，但是该款项用于刘春红和曹绪波共同看病的费用支出，应依法认定为家庭共同债务。刘春红和曹绪波于2012年5月16日登记结婚，2020年5月25日登记离婚，双方婚姻存续期间，因不孕不育去郑州大学附属第一医院看病治疗，因治疗费不够，就向张莉借款，有门诊病历、检验报告单、住院病历、发票可以证明治疗的事实，该款项在夫妻存续期间且是用于家庭生活，因此应当认定为夫妻共同债务，不应当由刘春红自己承担。张莉辩称，无论是谁偿还，只要还给张莉钱就行，把钱转给谁了，就应当找谁要款。张莉向一审法院起诉请求：1、要求刘春红立即归还借款10000元。2、本案诉讼费用由刘春红承担。一审法院认定事实：张莉与刘春红原系亲戚关系，2019年3月20日，刘春红因看病向张莉借款10000元，张莉通过微信借给刘春红10000元，之后，该款经张莉催要，刘春红至今未还，2020年10月27日，张莉诉至法院。一审法院认为，债务应当清偿。刘春红向张莉借款10000元，事实清楚，证据充分，故张莉要求刘春红归还借款10000元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。关于刘春红辩称的其与前夫离婚时口头约定谁亲戚的账谁负责偿还的辩解意见，因其未能提供相关证据予以证明，故对其辩解意见一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：刘春红应于判决生效后十日内归还张莉借款本金10000元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由刘春红负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人刘春红为支持其上诉请求，向本院提交郑州大学第一附属医院报告单、门诊收费票据、住院病历等证据，证明是刘春红与曹绪波共同看的病，应当由夫妻共同承担。张莉对上述证据发表质证意见称，上述证据与张莉无关，案涉借款花到哪里和张莉没有关系。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认，但该证据仅能证明刘春红曾到郑州大学第一附属医院就诊的事实，不能证明张莉应向曹绪波主张借款的事实，对该证据的证明目的本院不予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，张莉提交其与刘春红微信转账凭证及微信聊天记录，主张其与刘春红之间存在民间借贷法律关系。刘春红对其向张莉借款10000元的事实予以认可，但上诉主张该款项系刘春红与其前夫曹绪波看病支出，系夫妻共同债务，不应由刘春红自己承担。因案涉10000元系张莉向刘春红支付，张莉要求刘春红承担偿还责任与法有据，刘春红未提交证据证明借款时张莉明确要求曹绪波对案涉款项承担共同还款责任，其与曹绪波离婚时对于债权债务的分配系其双方约定，对张莉并无约束力，其与曹绪波之间纠纷可另案主张。一审判令刘春红偿还张莉借款10000元与法有据，本院予以维持。综上所述，刘春红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘春红负担。本判决为终审判决。审判长 陈 洁审判员 冯艳婷审判员 浮代飞二〇二〇年十二月五日书记员 刘林琦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2404号申请执行人：华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行，住所地辽宁省大连市西岗区大同街****。法定代表人：桂晓航。被执行人：李龙，男，1988年03月03日生，蒙古族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行与李龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李龙未履行（2020）辽0203民初3684号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李龙银行存款301504.18元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年十二月十五日书记员  蒋剑玺
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2301号原告来凤民生天然气有限责任公司，住所地来凤县翔凤镇渝鄂路**，统一社会信用代码91422827751049075K。法定代表人向来生，系公司董事长。诉讼代表人来凤民生天然气有限责任公司破产重整清算组，系来凤民生天然气有限责任公司的管理人。负责人：洪家进，系清算组组长。委托代理人（特别授权）张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告胡永林，男，生于1968年10月1日，湖北省来凤县人，住来凤县翔凤镇桂花树**，公民身份证号码4228271968********。原告来凤民生天然气有限责任公司诉被告胡永林供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告来凤民生天然气有限责任公司申请撤诉，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回对被告胡永林供用气合同纠纷一案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员 王 涛二〇二〇年十二月八日书记员 刘洪林
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更551号 罪犯姜彦清，男，1982年4月3日出生于山西省保德县，汉族，小学文化，原居住地山西省保德县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。榆林市中级人民法院于2010年6月17日作出（2010）榆中法刑二初字第7号刑事判决，以被告人姜彦清犯盗窃罪，判处有期徒刑十五，并处罚金三万元。判决发生法律效力后于2010年10月25日交付执行。渭南市中级人民法院于2015年3月25日裁定减刑一年十一个月；于2017年8月九日裁定减刑六个月，刑期自二00九年四月三日起至二0二一年十一月二日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年10月26日提出减刑意见书，认为罪犯姜彦清确有悔改表现，于2020年11月5日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬六次。罚金已缴纳六千元。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯姜彦清减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二一年四月二日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂02刑终389号 原公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）韦增华，男，1990年8月20日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，农民，户籍地象州县，住融安县。曾因犯容留他人吸毒罪，被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，于2017年8月9日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月14日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于融安县看守所。 广西壮族自治区融安县人民法院审理广西壮族自治区融安县人民检察院指控被告人韦增华犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月9日作出（2020）桂0224刑初89号刑事判决：一、被告人韦增华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；二、随案移送的作案工具iPhoneX手机一部、透明塑料封口袋一个，依法没收。宣判后，被告人韦增华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）韦增华申请撤回上诉。 本院认为，原判认定被告人韦增华的行为构成贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。韦增华系累犯，应当从重处罚。韦增华自愿认罪，可以从轻处罚。原判对上述情节认定准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。二审期间，韦增华以服从原判为由自愿撤回上诉，符合法律规定，无规避法律行为，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人韦增华撤回上诉。 广西壮族自治区融安县人民法院（2020）桂0224刑初89号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 韦家勉 审 判 员 陈永强 审 判 员 韦红柳 二〇二〇年十二月七日 法官助理 韦双信 书 记 员 赵晶晶
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异255号 案外人：张仁军，男，1998年1月30日生，汉族，住唐山市路**。 申请执行人：王隽，女，1966年5月5日出生，汉族，现住唐山市路**。 被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，住所地唐山市路**龙泽北路**，统一社会信用代码91130293746870918C。 法定代表人：曹文福。 在唐山市中级人民法院执行王隽与唐山嘉润房地产开发有限公司（以下简称嘉润房地产）民间借贷纠纷一案中，案外人张仁军于2020年11月23日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张仁军称，贵院在执行（2019）冀02执2150裁定书过程中，查封并拟拍卖的嘉润房地产开发的位于韩城房产，因该财产属于案外人所有，继续执行该财产可能会侵害案外人的合法权益。为维护案外人合法权益，故请求中止对查封唐山市路北区韩城镇富星园小区307楼2门201号房产的执行。 本院查明，王隽诉嘉润房地产民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2012年8月7日作出（2012）北民初字第2068号民事调解书。该调解书生效后，王隽申请强制执行。2016年2月18日，本院作出（2013）北执字第589号和（2014）北执字第82号裁定书，依法查封嘉润房地产开发的位于韩城外）全部房产及地下室，307楼全部房产及地下室；查封期限3年。2019年1月25日，唐山市中级人民法院作出（2019）冀02执2150号执行裁定书，续行查封上述房产，查封期限3年，自2019年1月29日至2022年1月28日。 另查明，2012年5月31日，案外人张仁军与嘉润房地产签定《嘉润·彩虹城房屋诚意认购单》，约定由案外人张仁军购买嘉润房地产开发的坐落于唐山市嘉润·彩虹城307楼2门201号房产，共需支付认购诚意金177480元。同日，案外人张仁军支付307-2-201房款177480元。另，案外人张仁军分别于2017年9月16日交纳了装修垃圾清运费、2018年9月2日交纳了物业费和公用电费、2018年10月9日交纳了供暖费。又查，嘉润·彩虹城现统一用名为韩城富星园小区。上述事实有案外人张仁军向本院提交的认购单、收据等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人提供的证据不足以证明其在法院查封之前已合法占有该不动产，不符合上述法律规定，其所提异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人张仁军的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王新蕊 审 判 员  吴振兴 人民陪审员  沈春伟 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  李春英 书 记 员  刘 燕