wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3680号 申请执行人：王辰,男，1988年11月30日出生，回族，住济南市历下区。 被执行人：沈振宇，男，1973年10月3日出生，汉族，户籍地济南市天桥区，住济南市历下区。 申请执行人王辰与被执行人沈振宇民间借贷纠纷一案,济南市中级人民法院于2020年6月3日作出的（2020）鲁01民终4692号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：维持济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初8710号民事判决第三项、第四项（王辰对沈振宇所有的位于济南市天桥区南刘家庄X号楼X，不动产权证书号为鲁（2016）济南市不动产权第x号的房产享有优先受偿权；沈振宇支付王辰律师代理费15000元。）；变更济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初8710号民事判决第一项为：限沈振宇偿还王辰借款本金487500元，变更济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初8710号民事判决第二项为:沈振宇支付王辰逾期利息及违约金，计算方式为：以487500元为基数，自2018年12月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算，上述款项，均限沈振宇于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4900元，由沈振宇负担4840元，王辰负担60元；二审案件受理费9800元，由沈振宇负担9680元，王辰负担120元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王辰向本院申请执行,本院于2020年7月24日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年7月27日及8月11日,本院通过法院专递形式向沈振宇居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书;邮件已签收，但至今未履行。 在执行过程中，因沈振宇未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对沈振宇采取限制高消费措施。 2.2020年7月27日、10月20日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，查询到被执行人沈振宇名下银行账户有存款，因金额较小，未予以冻结扣划；沈振宇名下有坐落于济南市××楼X的房产（房产证号：济南XXX）一套、济南市历下区中联花园X区X号楼X号的房产（房产证号：济南X**）、济南市历下区浆水泉路中段路东姚家小区机电厂城区X号楼X的房产（房产证号：历27××67）、济南市历城区七里河路X号锦绣泉城X号楼X的房产（房产证号：历城X**），上述房产均有查封、抵押。无车辆、证券、工商股权等财产。 4.本院于2019年1月30日以（2019）鲁0112民初1050号民事裁定书轮候查封沈振宇名下的坐落于济南市××楼XXX的房产（房产证号：济南XXX）一套，查封期限为三年，查封期限至2022年1月29日，申请执行人需要续行查封的，应于查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请，逾期提交或不提交的，自行承担续封不能的法律后果,申请执行人暂不要求处置上述房屋。 5.2020年11月26日，本院约谈申请执行人王辰，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案王辰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于沈振宇的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对沈振宇的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，王辰亦未提供沈振宇可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月八日 书记员 阚文静
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执恢74号 申请执行人彭泽华安建筑服务有限公司，地址：彭泽县马当镇，统一社会信用代码：91360430581629041A。 法定代表人：余新云，经理。 被执行人杨庆丰，男，1963年5月9日生，住彭泽县。 彭泽华安建筑服务有限公司申请杨庆丰租赁合同纠纷一案，九江市中级人民法院作出的（2020）赣04民终53号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人彭泽华安建筑服务有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结九江市中级人民法院作出的（2020）赣04民终53号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月三日 书记员  袁 龙
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2344号之一申请执行人：福州米厂,住福建省福州市晋安区鼓山镇樟林路**。被执行人：黑龙江省希文米业有限公司，住，住所地黑龙江省兰西县长江乡长江村七棵树屯/div>法定代表人：丁波。被执行人：牛广学，男,1980年6月30日生，汉族，住，住黑龙江省兰西县/div>福州米厂与黑龙江省希文米业有限公司、牛广学侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初2677号民事判决书已经发生法律效力，黑龙江省希文米业有限公司、牛广学未依法履行生效文书确定的义务，福州米厂向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人黑龙江省希文米业有限公司、牛广学发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，被执行人牛广学主动履行还款义务并偿还其负担的全部款项，但未发现被执行人黑龙江省希文米业有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对黑龙江省希文米业有限公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月十日书记员  夏得彬
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0112执恢588号 邬健威、邬射彬： 关于你方追缴违法所得一案，在执行过程中，由于你方已将执行案款全部划入法院代管款账户，本案案款全部执行到位。因移送执行人移送执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1826民初417号原告：连南瑶族自治县鹿鸣加油站(普通合伙),住所：连南瑶族自治县三江镇城西梅岭(马溜塘)。执行事务合伙人：王祥红。委托诉讼代理人：易中立，广东新北江律师事务所律师。被告：陈志雄，男，1972年10月12日出生，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：张建兵，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵凯旋，广东众达律师事务所律师。原告连南瑶族自治县鹿鸣加油站(普通合伙)与被告陈志雄合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。在审理过程中，原告连南瑶族自治县鹿鸣加油站(普通合伙)于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连南瑶族自治县鹿鸣加油站(普通合伙)向本院提出撤诉申请，是其处分自己的诉讼权利的行为，该意思表示真实、自愿，且不违反法律法规规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连南瑶族自治县鹿鸣加油站(普通合伙)撤诉。案件受理费50元，由原告连南瑶族自治县鹿鸣加油站(普通合伙)负担。审 判 员 杨秋凡二〇二〇年十二月九日法官助理 房金梅书 记 员 甘雨欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初2635号 原告：李德东，男，汉族，1966年3月26日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 被告：王胜，男，汉族，1970年11月5日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。 原告李德东诉被告王胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李德东到庭参加了诉讼，被告王胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告李德东向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告立即归还给原告借款50000元人民币，并按约定每月利息2分从2016年元月至归还日期支付给原告；2、本案诉讼费归被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2015年8月被告因做生意无周转资金，向原告借款50000元，原告同意借款给被告，以现金借给被告，并出具一张借条给原告保管，原、被告口头约定，每月2分的利息，被告半年内偿还给原告，借款后2016年元月起被告以各种借口拒绝给原告利息和本金，被告至今未还欠款，严重侵害了原告的合法权益，原告遂诉至法院。 为支持原告诉求，原告提供证据由王胜书写的借条一份，证明借款事实。 被告王胜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见及证据。 本院对原告提供的证据，认证意见为：原告提交的证据能证明借款的事实，本院依法予以采信。 本院经审理认定事实如下，2015年8月6日，被告向原告借款50000.00元，原告向被告提供50000.00元现金借款，被告向原告出具借条一份。借条载明：“今借到李德东现金50000.00元，借款人：王胜，2015年8月6日”。在借款发生后被告陆续向原告归还3000.00元。2019年3月22日李德东向人民法院提起诉讼，请求判令王胜归还借款5万元，后因王胜下落不明，无法送达法律文书，李德东在2019年5月27日向人民法院申请撤回起诉。本案在审理过程中通过邮政快递及电子送达等方式无法向被告送达法律文书，故采用公告送达方式送达。 本院认为，本案借款事实清楚、证据确凿，有被告向原告出具的借条在卷佐证。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”同时根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。”被告在向原告出具借条，并未约定还款期限，但原告已经向人民法院提起诉讼，已经对该债权进行过主张，现原告主张被告归还借款本金的诉求，本院依法予以支持。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，原告提出双方口头约定月利率为2%无证据证明，对原告主张的利息，本院依法不予支持。故被告已经归还的3000.00元应当认定为归还本金。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 限被告王胜在本判决生效起二十日内归还原告李德东借款本金人民币47000.00元。 案件受理费1050.00元，由被告王胜承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限为两年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长 马 晓 方 审判员 赵 福 来 审判员 阿苏嘉嘉 二〇二〇年十二月十日 书记员 贾 煜 寒
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执1060号申请执行人：李金芳，女，汉族，1972年5月10日出生，住山东省宁津县。申请执行人：张国通，男，汉族，1993年6月20日出生，住山东省宁津县。申请执行人：张某，男，汉族，2007年9月18日出生，住山东省宁津县。被执行人：王希俊，男，汉族、1964年7月13日出生，住山东省宁津县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1422刑初53号刑事附带民事判决书，受理执行的申请执行人李金芳、张国通、张某申请执行王希俊交通肇事罪纠纷一案。本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，申请人李金芳、张国通、张某于2020年12月8日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对（2019）鲁1422刑初53号刑事附带民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年十二月八日书记员  刘秀武
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初11112号之一原告：许可，女，1994年5月21日出生，汉族，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：李树阳，辽宁共襄律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨骥，辽宁盛恒（长春）律师事务所律师。被告：孙伟，男，1986年3月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：项薇，内蒙古奥星律师事务所律师。委托诉讼代理人：高金平，内蒙古奥星律师事务所律师。原告许可与被告孙伟与公司有关的纠纷一案，本院立案受理后，原告许可申请对被告孙伟名下的财产30万元进行保全，本院经审查，予以准许，并于2019年6月27日作出（2019）辽0102民初11112号民事裁定，执行过程中，本院依法查封了被告孙伟、卢瑶名下共同共有的位于沈阳市和平区兴岛路100-25号3-29-2房产（建筑面积128.99平方米）一处。本院于2019年7月30日依法对本案公开开庭进行了审理。原告许可的委托诉讼代理人李树阳、杨骥，被告孙伟的委托诉讼代理人项薇均到庭参加诉讼。原告许可向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《股权认购协议书》；2.判令被告孙伟返还原告60万元股权转让款；3.判令被告孙伟承担本案诉讼费和保全费等费用。事实和理由：2018年4月24日、25日，原告与被告孙伟签订《股权认购协议书》，协议约定：原告以30万元的价格购买被告孙伟持有的辽宁太升源健康管理有限公司0.3%的股权，认购股权的锁定期限为2018年4月25日至2019年4月24日，并约定了违约责任。原告于2018年4月23日按照合同的约定通过王毳向目标公司财务即案外人张含莹名下在中国建设银行的账户支付了30万元股权转让款，又于2018年4月2日向目标公司财务张含莹建设银行账户支付了第二笔30万元股权转让款，总计支付60万元，完成了两份合同义务。但直至起诉之日，被告孙伟也没有履行合同义务向原告转让股权，并于2019年4月1日将辽宁太升源健康管理有限公司90%的股权转让给了案外人孙宝利。被告孙伟已经完全没有履行合同的可能，且合同的履行期限已过，原告始终没有获得股权。综上所述，为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，关于原告许可与被告孙伟签订的股权认购协议的过程，原告许可陈述系被告孙伟将案涉认购协议邮寄给原告，原告许可签字后再邮寄给被告孙伟。该协议的上述签订过程不符合常理。股权认购协议的内容涉及“对赌协议”，即协议中包含了股权回购等对未来不确定事项进行交易安排的约定，本案系由丙方（上海今瀚股权投资基金管理有限公司）按事先约定的方式回购投资方的股权，但其所约定“回购价格及方式……投资人持有股权满一年，丙方按投资人的实际投资金额加上年化30%利率（按实际出资实际计息），具有吸收不特定多人资金，承诺高额回报的特点，符合非法吸收公众存款，破坏金融秩序的情形，且本案各方约定由原告许可将认购款转账给指定的案外人张含莹，被告孙伟未收到任何款项，被告孙伟陈述其并不掌握目标公司的公章等，而案外人张含莹将款项转账至案外人巴淑艳的银行账户内。据此，本案名为股权认购，实有涉及经济犯罪的嫌疑，应待公安机关侦查后，再行决定是否属于民事案件审理范畴。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告许可的起诉。案件受理费4,900元，退回原告许可。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王金利二〇二〇年十二月十日法官助理陈荟茹书记员王皓然本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执1050号 申请执行人：山东大正汽车产业园发生在有限公司。住所地：泗水县经济开发区泉源大道西首（金庄镇）。统一社会信用代码：91370831095103079P。 法定代表人：马奔，董事长。 被执行人：李龙涛，男，1969年2月26日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 被执行人：李成，女，1987年3月8日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 本院在执行申请执行人山东大正汽车产业园发展有限公司与被执行人李成、李龙涛追偿权纠纷一案中，申请执行人山东大正汽车产业园发展有限公司自愿撤回对被执行人李成、李龙涛的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2019）鲁0831民初3506号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁国玲 审 判 员 张红雨 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年十二月一日 法官助理 尹彦武 书 记 员 董 振
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2837号 罪犯刘贵林，男，1970年2月23日生，汉族，文盲，贵州省安顺市人，现在贵州省都匀监狱服刑。 2004年3月5日，贵州省安顺市中级人民法院作出（2004）安市刑一初字第17号刑事判决，认定刘贵林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年11月27日，贵州省高级人民法院作出（2006）黔刑执字第1160号刑事裁定，将该犯减为有期徒刑二十年（刑期自2006年11月27日起至2026年11月26日止），剥夺政治权利改为九年；2009年2月20日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2009）筑刑执字第735号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑二十四个月，剥夺政治权利九年不变；2012年11月30日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2012）筑刑执字第4340号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十八个月，剥夺政治权利九年不变；2015年4月15日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2015）筑刑执字第1067号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利九年不变；2017年11月30日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01刑更3772号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变（刑期至2021年11月26日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘贵林在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。2017年4月至2017年4月计分考核周期内获得一个表扬；2017年5月至2017年10月计分考核周期内获得一个表扬；2017年11月至2018年4月计分考核周期内获得一个表扬；2018年5月至2018年10月计分考核周期内获得一个表扬；2018年11月至2019年4月计分考核周期内获得一个表扬;2019年5月至2019年10月计分考核周期内获得一个表扬;2019年11月至2020年4月计分考核周期内获得一次物质奖励。现共有6个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘贵林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯刘贵林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘贵林减去有期徒刑七个月（刑期至2021年4月26日止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理裴梧先 书记员张玮
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3079号被执行人：唐玉国，男，汉族，1973年10月3日出生，初中文化，私营业主，安徽省天长市人，住天长市。冯国平与唐玉国追缴诉讼费一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初1142号民事判决书已发生法律效力，因被执行人唐玉国未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案诉讼费执行。现本案经依法执行，诉讼费已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181民初1142号民事判决书案件诉讼费执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 文二〇二〇年十二月十四日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终4962号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：河南省郑州市西太康路**。统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻启迪，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈方，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈秀荣，女，1978年3月1日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：鲁永光，河南息州律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）因与被上诉人陈秀荣财产保险合同纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2020）豫1528民初4061号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人喻启迪、被上诉人陈秀荣的委托诉讼代理人鲁永光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保郑州分公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判上诉人不承担被上诉人的车辆损失费31000元；本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由如下：被上诉人在我公司投有商业险，投保险种有机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（司机、乘客）自燃损失险、机动车损失保险无法找到第三方特约险，且不计免赔。根据上诉人的起诉事实，投保车辆属于雨淋而遭受的损失，但根据该保险合同的约定，被上诉人并未投保涉水险。因此被上诉人的损失并不属于上诉人的承保范围，上诉人对该损失不应承担赔偿责任。被上诉人起诉认为投保车辆损失因暴雨引起，但被上诉人并未提供事故当日的天气情况，根据被上诉人提供的证据看，当日为晴天，投保车辆停放于一工地处，属于人为涉水行为，应是涉水险承保的情况，因此被上诉人在未提供证据证明事故当日天气实况的情况下，上诉人对被上诉人的损失不承担赔偿责任。陈秀荣答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。1、上诉人主张发动机损失属于合同约定的免赔事项问题。涉案车辆损失发生在正常行驶过程中，因暴雨过后路面积水，不慎驶入低洼路面中造成，属单方事故，其遭受损失应由上诉人承担赔偿责任，发动机作为保险车辆重要组成部分，应当属于保险车辆承保范围。2、车辆受损后被上诉人第一时间拨打上诉人电话，上诉人指定承保维修公司维修，被上诉人按时足额缴纳了巨额保费，上诉人现不承担赔偿责任，明显违背诚实信用原则。3、被上诉人投保时，不知保险合同中有该免责条款，上诉人未对免责条款进行字体加粗、加大、或以其他方式提醒被上诉人注意，亦未举证证明其对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或口头形式向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果，故保险合同中的保险人责任免除条款不产生效力，上诉人应按合同约定在保险限额内赔偿被上诉人的车辆损失。陈秀荣向一审法院起诉请求：1、请求判令中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车商业保险的责任限额内赔付陈秀荣车辆损失31000元；2、本案诉讼费由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担。一审法院认定事实：陈秀荣系豫Ｓ×××**号车辆车主，2019年8月20日在保险公司投保了商业险，保单号为：PDAA201941010000179980，保险期限为：2019年8月21日0时起至2020年8月20日24时止，其中机动车损失保险限额为980710.40元，并有不计免赔。2020年5月18日下午，秦海洋在息县商务中心区牡丹园驾驶豫Ｓ×××**号车辆不慎驶入积水道路，车辆熄火。事故发生后，秦海洋现场拨打保险公司电话报案，保险公司的工作人员出险进行查勘。后豫Ｓ×××**号汽车被送到信阳利星公司维修，共计花费31000元。陈秀荣与保险公司未能就赔偿协商一致，陈秀荣起诉至法院，要求判如所述。一审法院认为，陈秀荣与保险公司签订的保险合同,系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,系有效合同，双方应按合同约定履行义务。关于保险公司主张事故车辆没有投保涉水险，不属于车损险的承保范围，对该事故不承担保险责任，本院认为保险车辆损失是因行驶过程中不慎驶入积水道路,属单方事故所致,其遭受损失应由保险公司承担,发动机作为保险车辆重要组成部分,属于保险车辆承保范围,保险公司主张按保险条款约定免责,但未提交有效证据证明其已就免责条款向陈秀荣履行了提示和说明义务。保险公司要求对保险车辆进行鉴定，但该保险车辆已在信阳利星公司修理完毕，有利星公司出具的修理发票及修理明细予以证实，系维修车辆的合理支出，对该项损失，本院予以认可。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈秀荣车辆损失31000元。本案受理费576元，减半收取288元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否应当承担商业险项下的赔偿责任。依据机动车保险报案记录、事故现场照片及庭审调查情况，本次事故的发生地为息县商务中心牡丹园，由于暴雨导致路面积水，被保险车辆驶入积水路面造成车辆受损。上诉人主张事故车辆未投保涉水险，上诉人不应当承担赔偿责任。本院认为，事故车辆在上诉人处投保有机动车损失险，事故发生在承保期限内，虽然车损险保险合同约定保险人对发动机进水后导致的发动机损坏不负赔偿责任，但是保险公司未提供任何证据证明其针对该免责条款向投保人进行了提示及明确说明。况且被保险车辆驾驶员系正常行驶过程中，不慎驶入暴雨导致的积水路面，涉水行驶并非故意。车损险保险合同既约定保险人应对暴雨造成的损失负责赔偿，同时又约定对发动机进水造成的发动机损坏不予赔偿，合同条款的理解存在歧义，根据《保险法》第三十条的规定，应当作出有利于被保险人或受益人的解释，保险人应当承担保险责任。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的上诉理由不成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费576元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王玉明审判员  付 巍审判员  周振力二〇二〇年十二月三日法官助理高星书记员黄莹莹
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终1903号上诉人（原审被告）：湖北宏能嘉志建设工程有限公司，住所地湖北省恩施市金龙大道盛和景园**。法定代表人：孙妮娜，经理。委托诉讼代理人：孙志忠，男，系公司总经理。委托诉讼代理人：孙涌，湖北得伟君尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张军，男，1982年2月7日出生，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：吴先政，恩施市清江法律服务所法律工作者。原审被告：李从斌，男，1988年9月15日出生，汉族，住湖北省恩施市。上诉人湖北宏能嘉志建设工程有限公司因与被上诉人张军、原审被告李从斌合同纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2020）鄂2801民初1974号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人湖北宏能嘉志建设工程有限公司向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人湖北宏能嘉志建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人湖北宏能嘉志建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1596元，减半收取798元，由湖北宏能嘉志建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 谭 云审判员 杨 芳审判员 侯著韬            本件与原件核对无异      二〇二〇年十二月四日书记员 张贤岚
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3514号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人李海，总经理。 委托代理人潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告王庭风，男，1998年12月14日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告王庭风电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十日 书记员  苏 婕
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1204财保17号 申请人:任光杰，男，住辽宁省铁岭市清河区。 被申请人:刘秉俊，男，，住辽宁省铁岭市清河区。 申请人任光杰于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘秉俊银行存款，保全金额11600元。申请人已向中国大地财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险。中国大地财产保险股份有限公司出具了保单保函，保险金额11600元，为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百 零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘秉俊银行存款11600元，保全期限一年。 案件申请费136元，由申请人任光杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李淑艳 二〇二〇年十二月十日 书记员  任彤彤
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1456号申请执行人：赵国印，男，1962年02月27日出生，汉族，住项城市。被执行人：刘义彬，男，1967年04月23日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李卫东，男，1975年10月26日出生，汉族，住许昌县。本院在执行赵国印与刘义彬、李卫东买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初4318号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘义彬、李卫东存款51213元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十二月十五日书记员  王明智
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4028执690号 移送部门：尼勒克县人民法院刑事审判庭被执行人：马占云，经名哈比布拉，男，1976年6月1日出生，回族，初中文化，马占云罚金一案中，本院作出的（2019）新4028刑初166号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人马占云未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院依法立案执行。本院执行过程如下：1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出（2020）新4028执690号限制消费令，限制被执行人马占云高消费及非生活和工作必需的消费行为。2.本院通过全国法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人马占云名下农村信用社账户没有存款，本院依法对被执行人马占云名下农村信用社银行账户进行额度冻结；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院向新疆维吾尔自治区尼勒克县自然资源管理局、不动产登记中心发出协助执行通知书，查询了被执行人马占云名下的财产，查到名下位于有房屋及院落，对该房屋及院落本院依法查封。本案执行标的10000元，尚有执行款10000元未执行到位。上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、协助查询财产通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑义务应当履行，被执行人逾期未缴纳的，依法应强制执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查封被执行人名下位于房屋及院落一处，对该房屋及院落本院依法查封，由于该房屋于本案的标的相差较大，故现不能处置，此外，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的其他财产。经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定生效后立即生效。审  判  长   赛达 合 买提审  判  员   程  海  军审  判  员   叶斯 波 拉提二 O 二 O 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   别克扎提·热黑
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执恢162号 申请执行人：张某某，男，1967年5月6日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：安徽某某某某某某有限公司，住所地安徽省某某某某某某城关镇工业园某某某某某，统一社会信用代码91341XXXXXXXX8889W。 法定代表人：余某某，经理。 被执行人：余某某，男，1975年1月25日出生，汉族，现住安徽省某某某某某某城关镇工业园某某某某某。 本院在执行张某某与安徽某某某某某某有限公司（以下简称艾利斯特公司）、余某某买卖合同纠纷一案中，经过本院执行该被执行人尚欠申请人张某某案件款145570.04元，案件受理费2264.5元、诉讼保全费1630元，执行费22412.45元。本案在执行过程中，依法向被执行人用法院专用特快专递送达执行通知书、报告财产令、等法律文书。本院经过网络查询和传统查询未查到车辆、房产、证券、金融理财、公积金等可供执行的财产。 本院认为，对人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令，失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王翠满 二〇二〇年十二月二日 书记员  崔 柳
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初4359号原告：杨相平，男，1961年12月26日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：张树秋，山东兴齐律师事务所律师。被告：齐河县焦庙镇曲屯村民委员会，住所地山东省齐河县焦庙镇曲屯村。法定代表人：陈善广，村主任。被告：刘希明，男，1950年6月30日出生，汉族，住山东省齐河县。原告杨相平与被告齐河县焦庙镇曲屯村民委员会、刘希明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16立案。原告杨相平以刘希明已经偿还完毕全部借款本息为由，于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨相平撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨相平负担。审判员 黄 勇二〇二〇年十二月十日书记员 高晓晗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9376号申请执行人王林。被执行人陈骏豪。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12850号民事判决书，于2020年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈骏豪银行存款或收入207265元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年十二月十六日书记员 梁佳辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新01执511号之一 申请执行人：胡宝峰，男，汉族，1981年7月21日出生，住新疆乌鲁木齐市。 申请执行人：李飞艳，女，汉族，1982年10月3日出生，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：新疆昊炬城房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市西虹东路**腾飞大厦**。 法定代表人：张静，该公司总经理。 申请执行人胡宝峰、李飞艳与被执行人新疆昊炬城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初11229号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人新疆昊炬城房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡宝峰、李飞艳向乌鲁木齐市天山区人民法院申请强制执行，乌鲁木齐市天山区人民法院于2020年5月7日立案执行【案号：（2020）新0102执2046号】。2020年10月26日，本院作出（2020）新01执监224号执行裁定书，裁定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初11229号民事调解书由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行。本院于2020年12月4日立案执行。本案申请执行标的323，050元，已执行标的0元，未执行标的323，050元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院于2020年12月7日通过法院专递向被执行人新疆昊炬城房地产开发有限公司邮寄送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令、执行须知、廉政监督卡等法律文书，向申请执行人胡宝峰、李飞艳送达执行裁定书、提供被执行人财产状况通知书等法律文书。 2．本院于2020年12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人新疆昊炬城房地产开发有限公司名下财产信息，发现被执行人新疆昊炬城房地产开发有限公司名下银行账户无存款，无互联网银行存款，无证券、保险、对外投资、不动产、车辆登记信息。 3．本院于2020年12月8日向乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人新疆昊炬城房地产开发有限公司名下不动产登记信息，发现被执行人新疆昊炬城房地产开发有限公司名下无不动产登记信息。 4．本院于2020年12月9日前往被执行人新疆昊炬城房地产开发有限公司的住所地走访调查，未发现可供执行的财产线索。 5．本院于2020年12月11日限制被执行人新疆昊炬城房地产开发有限公司的法定代表人张静高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 6．因被执行人新疆昊炬城房地产开发有限公司未在规定的期限内向本院申报财产状况，依据申请执行人胡宝峰、李飞艳的申请，本院于2020年12月11日将被执行人新疆昊炬城房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并发布，期限至2022年12月11日。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人胡宝峰、李飞艳，其表示无异议且不能提供被执行人新疆昊炬城房地产开发有限公司其他可供的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆昊炬城房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人胡宝峰、李飞艳对此予以认可，且不能提供被执行人新疆昊炬城房地产开发有限公司其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 张杰磊 审判员 丁 悦 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李宗峰
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢919号 梁义发、清远市伟达房地产开发有限公司： 梁义发申请执行清远市伟达房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据生效法律文书（2018）粤1802民初8209号、（2019）粤18民终1763号的判决内容，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月四日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢2222号刘青良秦跃军：申请执行人刘青良与被执行人秦跃军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人刘青良于2020年12月10日送来的（2019）湘0124民初5516号民事判决书，确认秦跃军应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2020年12月10日执行完毕，宁乡市人民法院（2020）湘0124执恢2222号执行案件作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月十日
甘肃省定西市中级人民法院   民事裁定书   （2020）甘11民申64号   再审申请人（原审被告）：刘某，甘肃省通渭县人，住通渭县，住通渭县。   委托诉讼代理人：孙某，甘肃致中律师事务所律师。   再审申请人（原审被告）：李某1，住通渭县，住通渭县。   委托诉讼代理人：孙某，甘肃致中律师事务所律师。   再审申请人（原审被告）王某1，住通渭县，住通渭县。   委托诉讼代理人：孙某，甘肃致中律师事务所律师。   被申请人（原审原告）：通某。   法定代表人：马某1，系该联社理事长。   委托诉讼代理人：马某2、李某2。   原审被告：王某2，住通渭县，住通渭县。   原审被告：呼某，住通渭县，住通渭县。   原审被告：张某，住通渭县，住通渭县。   原审被告：王某3，通渭县西关小学校警，住通渭县，住通渭县。   再审申请人刘某、李某1、王某1因与被申请人通某、原审被告王某2、呼某、张某、王某3金融借款合同纠纷一案，不服通渭县人民法院（2020）甘1121民初65号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   刘某、李某1、王某1申请再审称,请求撤销通渭县人民法院（2020）甘1121民初65号民事判决，对本案再审。事实与理由：1、本案系新贷还旧贷，双方争议较大，一审法院适用简易程序违法。2、原审判决申请人承担连带责任的事实不清，证据不足。3、原审法院适用法律错误。   通某提交意见称：该案的借款及担保事实清楚，原审法院认定事实准确，判决无误。   本院经审查认为，本案中，原、被告双方对签订借款及保证合同事实没有争议，原审庭审中，双方当事人对125万元借款用途“借新还旧”事实也没有争议，本案争议的焦点为保证人刘某、李某1、呼某、张某、王某3、王某1对借款人王某2“以新贷偿还旧贷”的保证是否应当承担保证责任。（一）关于本案的法律适用及事实认定问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条规定：“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。”因被申请人通某在原审中对王某2所借125万元的借款用途“借新还旧”事实认可，故本案原审判决未适用上述司法解释规定处理本案,在法律适用上存在瑕疵;且原判未对“新贷与旧贷是否系同一保证人”进行审查、核实,在认定事实上也存在缺漏。（二）关于本案的保证人是否承担连带保证责任的问题。再审审查期间，被申请人提供王某2旧贷的《个人借款/保证担保合同》等档案材料，证实2017年8月23日王某2向被申请人贷款130万元，用途为建房，由刘某、李某1、呼某、张某、王某3、李忠伟六人进行了保证担保，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条第二款规定，本案中的保证人刘某、李某1、呼某、张某、王某3五位保证人符合“新贷与旧贷系同一保证人”的情形，原审判决五位保证人承担保证责任的判决结果正确；同时，因申请人王某1所签名、捺印的《个人借款/保证担保合同》中借款用途明确写明为“借新还旧”，故本案中保证人王某1知道或者应当知道其与其余五位保证人为借款人王某2所提供担保的借款合同系借新还旧的事实，故本案原审判决由王某1承担保证责任的判决结果处理正确。   综上所述，本案原审判决认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，故再审申请人刘某、李某1、王某1的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回刘某、李某1、王某1的再审申请。   审判长 蓝俊虎   审判员 焦茂荣   审判员 马建勋     二〇二〇年十二月四日   书记员 焦映萍
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终2923号上诉人（原审原告）:何加宽，男，1975年2月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审被告）:徐祥俊，男，1978年3月11日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被上诉人（原审被告）:湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路****。法定代表人：陈光乐，职务董事长。委托诉讼代理人：郑杰，男，1986年8月18日出生，汉族，住湖南省双峰县,该公司员工。上诉人何加宽因与被上诉人徐祥俊、湖南省第六工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初1609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人何加宽于2020年12月1日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人何加宽在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人何加宽撤回上诉。淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初1609号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费713元，减半收取356.5元，由上诉人何加宽负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侍 刚审 判 员  于晓萍审 判 员  陶 锐二〇二〇年十二月一日法官助理  朱 强书 记 员  陶晓航
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保57号 申请人：涉县拓展建材门市，住所地：涉县涉城镇南关村清漳公寓**门市。 经营者：樊文艺，女，1988年5月7日生，汉族，农民，住涉县。 被申请人：常金海，男，汉族，成人，住涉县。 申请人涉县拓展建材门市与被申请人常金海申请财产保全一案，于2020年12月7日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款或微信、支付宝2000元。申请人涉县拓展建材门市在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全申请费并提供担保。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按涉县拓展建材门市撤回申请处理。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年十二月十日 书记员  王伟增 ——
东港市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执恢1091号 王振文、鞠庆华： 本院在执行申请执行人王振文与被执行人鞠庆华土地承包经营权出租合同纠纷一案中，被执行人鞠庆华已给付申请执行人王振文案款3088元，申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15956号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：姜秀英，女，1973年2月21日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告姜秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人李奇斌到庭参加诉讼，被告姜秀英经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告姜秀英向原告归还欠款本金46000元，利息14473.11元（含罚息、复利），共计60473.11元（前述数额截止至2020年6月8日，自2020年6月9日至实际清偿之日的欠款数额按照借据信息所载的利率计算）；2.请求贵院判令被告姜秀英承担原告为实现债权所支付的律师费1000元；3.请求贵院判令被告姜秀英承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月19日，被告姜秀英通过民生银行手机银行向原告申请贷款，原告授信被告姜秀英额度金额46000元，授信品种为A508004-月供贷，额度起止期限自2016年8月19日至2019年8月19日。2016年8月19日，原告通过被告姜秀英注册的民生银行手机银行向其发放贷款金额46000元，贷款起息日为2016年8月19日，到期日为2017年8月19日，还款方式为按期付息到期还本，扣款日为每月10日，贷款执行利率为5.655%，出现未按时还款情况以8.4825%的利率计收罚息。被告于2017年2月10日出现逾期，未履行其还款义务，致使原告资金受损。故原告将被告诉至贵院，请求贵院依法判令被告姜秀英向原告归还其欠款本金46000元，利息14473.11元（含罚息、复利），共计60473.11元（前述数额截止至2020年6月8日，自2020年6月9日至实际清偿之日的欠款数额按照借据信息所载的利率计算）；此外，原告为实现对被告姜秀英之债权，委托辽宁东祥律师事务所代为处理本次诉讼，支出律师费1000元，该笔费用系原告为实现债权的合理支出费用，故请求贵院判令此笔费用由被告姜秀英承担。被告姜秀英未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2016年8月19日，被告姜秀英通过民生银行手机银行向原告申请贷款，并与原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行签订《个人额度借款合同》。合同约定，授信额度为46000元，借款额度有效期限自2016年8月19日至2019年8月19日止，原告于2016年8月19日向被告发放贷款46000元，贷款起息日为2016年8月19日，到期日为2017年8月19日；贷款采用固定利率，贷款期限内贷款利率不变，年利率按照5.655%执行；贷款逾期的，从逾期之日起计收罚息，罚息利率按照合同执行利率浮动50%，罚息执行利率8.4825%；还款方式是按期付息到期还本，扣款日为每月10日；本合同经甲方点击确认签署、通过乙方的身份识别，并经乙方确认之日起生效。合同又约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权调整或取消全部或部分额度，并有权要求被告对已经提取的全部或部分借款提前偿还。原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2、被告从2017年1月10日开始拖欠银行贷款，截止至2020年12月2日，被告尚欠原告贷款本金46000元，利息1516.79元，罚息15522.24元。3、原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费1,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告姜秀英经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告姜秀英签订的《个人额度借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告姜秀英未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。因案涉合同业已到期，故对原告要求被告姜秀英偿还贷款本金、利息、罚息并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姜秀英于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金46000元，利息1516.79元，罚息15522.24元（以上本金、利息、罚息计算截止至2020年12月2日），并自2020年12月3日起按《个人额度借款合同》及借据详细信息约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息至本判决实际偿还之日止；二、被告姜秀英于本判决生效后十日内一次性赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1337元，保全费625元，均由被告姜秀英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王彦沣人民陪审员  雷中贤人民陪审员  路 宏二〇二〇年十二月七日法官助理杨欣彤书记员赵文文本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7326号之二 申请人执行人：东莞市婴有尽有妇幼用品有限公司，住所地东莞市东城街道东泰友谊综合市场外围**铺，社会统一信用代码914419007606374345。法定代表人：肖顺初。 被执行人：深圳市公明中源商贸有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道将石社区新围同富裕工业区******，社会统一信用代码91440300MA5DA7XQ4U。法定代表人：胡文平。 申请执行人东莞市婴有尽有妇幼用品有限公司与被执行人深圳市公明中源商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初20162号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市公明中源商贸有限公司应履行支付9274.57元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初20162号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初20162号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年十二月二日 书记员 戴炳钦
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1216号 申请人：于秀花，女，1967年9月30日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：崔书平，男，1987年8月7日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：郑娜娜，女，1985年5月22日出生，民族不详，现住广饶县。 申请人于秀花于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人崔书平、郑娜娜银行存款10万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人于秀花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人崔书平、郑娜娜银行存款10万元或其他相应价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人于秀花负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  孙 皓 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  孙龙振
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1557号申请执行人沈呈祥，男，1994年3月9日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人唐志杨，男，1992年5月16日出生，汉族，城步县人，住城步县。申请执行人沈呈祥与被执行人唐志杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）湘0581民初2556号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈呈祥于2020年12月4日向本院提出执行申请，本院于2020年12月4日立案执行。2020年12月4日，本院向被执行人唐志杨送达执行通知书及报告财产令，于2020年12月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年12月8日对被执行人进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年12月15日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年12月15日，本案应当执行的标的金额19200元，已执行到位0元，现尚有19200元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘小燕审 判 员  刘建平二〇二〇年十二月十五日代理书记员  曾娜黎
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12600号原告：李柏园，男，1982年8月6日出生，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：刘杜娟，广东金桥百信（长沙）律师事务所律师。被告：金凤辉，男，1980年10月20日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：张翔，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺洪钧，湖南五湖律师事务所实习律师。原告李柏园（以下简称原告）与被告金凤辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告亦向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李柏园撤回起诉处理。审判员  刘文华二〇二〇年十二月十五日书记员  邓友芳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初2992号原告：王绍成，男，汉族，1971年3月10日出生，住址：辽宁省黑山县。委托代理人：周文龙，辽宁泓汇律师事务所律师。被告：沈阳经济技术开发区热电有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李耘，该公司董事长。委托代理人：周洋，辽宁同方律师事务所律师。委托代理人：毛雪颖，辽宁同方律师事务所律师。原告王绍成与被告沈阳经济技术开发区热电有限公司建设施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行公开审理。在审理过程中，原告主张其与被告及案外人存在债权转让法律关系，但未起诉案外人参加诉讼。本院认为，原告的起诉系依据其与被告及案外人存在债权转让法律关系，其应当起诉案外人作为第三人参加诉讼以证明其具有诉讼主体资格，故原告的起诉不符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王绍成的起诉。案件受理费免予交纳，已交纳的案件受理费待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王桂华人民陪审员  张红英人民陪审员  任 丽二〇二〇年十二月九日书 记 员  闵 璐本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执4331号常州泰富房地产开发有限公司/戚方亮：关于常州泰富房地产开发有限公司与戚方亮租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行，执行标的187506.67元。执行过程中，本院强制执行到位标的187506.67元。至此，江苏省常州市中级人民法院作出的(2020)苏04民终1235号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初2175号原告：锦州亿都物业服务有限公司，住所地锦州市凌河区南京路六段山水花园**。法定代表人：刘权，该公司经理。委托诉讼代理人：孙杰弟，男，该公司职员。被告：孟军，男，1972年4月28日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州亿都物业服务有限公司与被告孟军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告锦州亿都物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州亿都物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州亿都物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州亿都物业服务有限公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年十二月十一日书记员 陈晗音
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2320号之十二被执行人：余祥刚，男，汉族，1967年05月07日生，住宿迁市宿城区。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余祥刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余祥刚在中国邮政储蓄银行60×××43账户内存款人民币169202.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十六日书记员  姜倩
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执995号申请执行人黄克芹，女，1961年3月14日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人仇养东，男，1960年5月6日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人侍桂兰，女，1960年10月10日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请执行人黄克芹与被执行人仇养东、侍桂兰民间借贷纠纷一案，申请执行人黄克芹与被执行人仇养东、侍桂兰民间借贷纠纷一案，双方于2020年12月8日达成执行和解协议，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0991执995号案件的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十二月八日书记员  杨 斌
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2208号之十被执行人：张辉，男，汉族，1968年05月04日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张辉在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币243500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十六日书记员  姜倩
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9586号原告：吴泽设，男，1958年11月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。法定代表人：曹朝书。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告吴泽设与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9529号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9529号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月六日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执946号刘某某、衡阳市昌盛物业管理有限公司：本院执行的刘某某申请衡阳市昌盛物业管理有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年十二月十日书记员  何雨峰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2062号申请执行人：李张喜，男，1946年10月1日生，汉族，住林州市。被执行人：王江书，男，1961年10月17日生，汉族，住。本院在执行李张喜与王江书民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0581民初8472号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，王江书偿还原告李张喜借款：22682.5元，王江书未按上述生效法律文书履行义务，李张喜向本院申请强制执行，本院于2020年5月28立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月11向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月28日、2020年6月29日、2020年7月23日、2020年8月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无车辆、房产、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、本院于2020年6月3日冻结被执行人名下的银行存款，于2020年10月13日扣划，并向申请人支付。四、本院于2020年10月13日向被执行人发出限制高消费令。五、本院于2020年10月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十二月四日书记员  梁卫玲
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初8779号原告：上海玖利物业管理有限公司，住所地上海市虹口区车站北路****。法定代表人：王崊懿。被告：姚巧云，女，1970年8月13日出生，汉族，住如皋市。原告上海玖利物业管理有限公司与被告姚巧云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。审理中，原告以被告已交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海玖利物管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取155元,由原告上海玖利物管理有限公司负担。审 判 员  李 婕二〇二〇年十二月二日法官助理  袁立峰书 记 员  姜 惠
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执4281号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：鹿扬,女,1997年1月13日出生于山西省榆社县,汉族,初中文化,无业,户籍地山西省榆社县箕城镇板坡村****,身份证号1407211***********。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0106刑初173号刑事判决书，于2020年12月14日向被执行人鹿扬发出执行通知书，责令被执行人鹿扬交纳罚金人民币6000元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鹿扬名下银行存款人民币6000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  连晓明二〇二〇年十二月十四日书记员  李 敏
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初24393号     原告：陶中心。   被告：黄利平。   原告陶中心与被告黄利平劳务合同纠纷一案，本院向原告陶中心在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告陶中心自动撤诉处理。            审 判 员     陈元     二〇二〇年十二月三日     法 官 助 理  张晨   书 记员  罗雨晨          1
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1423执1328号 移送机关：四川省洪雅县人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵文科,男，汉族,1996年5月18日出生,住四川省洪雅县。 本院在执行与被执行人赵文科罚金一案中，移送机关洪雅县人法院刑事审判庭于2020年11月24日向本院移送执行（2019）川1423刑初213号刑事判决书所判处的罚金2000元。本案在执行过程中，通过总对总查控，被执行人赵文科无银行存款，通过传统调查、周边走访调查均未发现其有可供执行的财产，本院于2020年12月7日依法向被执行人赵文科发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  况明德 审判员  祁明跃 审判员  孟邦涛 二〇二〇年十二月十日 书记员  张焱农
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初3024号 原告：肖锞，男，1985年2月5日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 被告：古今明，男，1971年8月26日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 被告：黄星辉，女，1976年8月21日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 原告肖锞与被告古今明、黄星辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖锞到庭参加了诉讼，被告古今明、黄星辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖锞向本院提出判决被告古今明、黄星辉偿还借款本金1.5万元的诉讼请求。事实与理由：被告古今明以需资金周转为由于2020年7月30日向原告肖锞立据借款1.5万元，约定还款日期为2020年8月21日。借款关系成立后，被告古今明未按照约定偿还债务，原告多次催讨，被告推诿不还，构成违约。被告黄星辉系古今明的妻子，被告古今明的借款作为夫妻关系存续期间的债务应当由夫妻共同偿还。 被告古今明、黄星辉未向本院提交答辩意见，亦未举证、质证。 经审理查明：被告古今明于2020年7月30日向原告肖锞借款1.5万元并出具借条，约定还款日期为2020年8月21日。被告古今明未按照约定归还借款，原告肖锞多次催讨未果。被告黄星辉与被告古今明系夫妻关系。 本院认为，被告古今明向原告肖锞借款1.5万元并约定2020年8月21日归还的事实清楚，证据充分，双方的债权债务关系明确，现约定的还款期限已过，原告肖锞有权要求被告古今明归还本案借款。原告肖锞未向本院提交证据证明本案借款系用于两被告的夫妻共同生产、生活或者基于两被告的共同意思表示形成，对原告肖锞要求被告黄星辉与被告古今明共同偿还本案借款的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、由被告古今明在本判决生效后三日内偿还原告肖锞借款本金1.5万元； 二、驳回原告肖锞的其他诉讼请求。 上述给付内容，限在本判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取87.5元，财产保全费170元，合计257.5元，由被告古今明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  陈锋华 二〇二〇年十二月十四日 法官助理张越 书记员胡思尧 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔刑更557号罪犯陈忆军，男，1984年11月21日生,毛南族，贵州省荔波县人，高中文化，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2016年7月4日作出（2016）黔01刑初47号刑事判决，以陈忆军犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产10万元。本院于2016年11月14日作出（2016）黔刑终490号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后于2017年2月10日交付执行。执行机关贵州省王武监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈忆军在服刑改造期间，确有悔改表现，在2017年6月至2019年12月获5个表扬。经审理查明，罪犯陈忆军在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，在2017年6月至2019年12月获5个表扬，履行财产性判项1万元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、收据等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯陈忆军在刑罚执行期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陈忆军的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈茂华审判员  刘荟宇审判员  张 宇二〇二〇年十二月十六日法官助理叶繁书记员桂术伟
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0622民初2351号 原告：中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市芗城区延安北路**（漳州公路大厦主楼**），统一社会信用代码91350600770675354M。 主要负责人：林艺芳，任副总经理。 委托诉讼代理人：杨庆滨，男，该公司工作人员。 被告：周思本，男，1990年11月2日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：汤朝森，男，1979年3月8日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司与周思本、汤朝森追偿权纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司以本案需以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结为由申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司负担。 审 判 员 汤明智 二〇二〇年十二月十日 法官助理 汤筱晴 书 记 员 汤丹凤
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1347号申请人：邵钰静。被申请人：威海诚铭电气有限公司。法定代表人：王同莲。被申请人：李志双。被申请人：王浩燕。原告邵钰静与被告威海诚铭电气有限公司、李志双、王浩燕民间借贷纠纷（案号：（2020）鲁1091民初2784号）一案，申请人于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额40万元）。申请人提供中国人民财产保险有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人邵钰静的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人威海诚铭电气有限公司、李志双、王浩燕的银行存款40万元，或查封相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年十二月十日书记员  姚雪枫
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12329号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁**。被告:梁蒙辉，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告梁蒙辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年十二月十一日书记员  刘思楠
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2993号之四申请执行人:枣庄矿业（集团）有限责任公司滨湖煤矿。被执行人：孟吉玉，男，汉族，1967年05月04日生，住山西省介休市。本院依据已经发生法律效力的合同纠纷，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟吉玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟吉玉在山西省农村信用社联合社359281010100000720957_账户内存款人民币971782.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十五日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10492号原告：王佃胜，男，1962年6月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告王佃胜与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初10421号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初10421号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月十日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0781执恢269号之二 申请执行人：广东佳兴投资有限公司。住所地：广东省广州市天河区沐陂东路****。统一社会信用代码：914400007693474254。 法定代表人：黄贺容，系该公司经理。 被执行人：广东省台山土产进出口公司。住所。住所地：台山市台城镇桥湖路****机构代码：19034265X。 法定代表人：刘锦东。 被执行人：台山市对外贸易经济合作局。住所地。住所地：台山市台城镇桥湖路****构代码：007074459。 法定代表人：容建强。 本院在执行申请执行人广东佳兴投资有限公司与被执行人广东省台山土产进出口公司、台山市对外贸易经济合作局借款合同纠纷一案中，因两被执行人拒不履行已发生法律效力的台山市人民法院（2001）台法经初字第965号民事判决书和（2002）台法执字第265-2号执行裁定书确定的义务。本院依法查封登记在被执行人广东省台山土产进出口公司名下位于台山市台城镇桥湖路84号五层（不动产权证号：1877317）的房屋和登记在被执行人台山市对外贸易经济合作局名下位于台山市台城镇桥湖路84号第四层、地下4号、地下**小车房证号：C2562647）的房屋。并于2019年12月12日裁定拍卖被执行人广东省台山土产进出口公司名下位于台山市台城镇桥湖路84号五层的房屋。2020年4月23日，本院在淘宝网上传拍卖公告。公告期间，债权人台山市商贸资产经营有限公司向本院申请对被执行人广东省台山土产进出口公司破产清算。2020年5月22日，本院分别作出（2020）粤0781破申1号民事裁定书，裁定受理台山市商贸资产经营有限公司对被执行人广东省台山土产进出口公司的破产清算申请和（2019）粤0781执恢269号之一执行裁定书，裁定中止本案执行。 本院认为：被执行人广东省台山土产进出口公司因其他债务被债权人台山市商贸资产经营有限公司申请破产清算。本院已依法受理该申请并裁定中止执行程序，因其情形符合终结本次程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月三十日 书记员 梁小凤
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0811执254号张玉霞、肖飞本院执行的张玉霞申请肖飞租赁合同纠纷一案，经被执行人肖飞自动履行，且已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月一日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12089号原告：沈阳市明成房产物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**广宜街**。法定代表人：赵久武，职务：总经理。委托代理人：杜薇，女，汉族，1976年6月14日出生,系沈阳市明成房产物业管理有限公司职员，住址：沈阳市大**。被告：张亚珍，住址：沈阳市大**。原告沈阳市明成房产物业管理有限公司与被告张亚珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告沈阳市明成房产物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年十二月七日书记员  王 姣
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2833号 罪犯彭海海，男，1986年12月6日生，汉族，小学文化，贵州省大方县人，现在贵州省都匀监狱服刑。 2012年12月21日，贵州省贵阳市白云区人民法院作出（2012）白刑初字第430号刑事判决，认定彭海海犯强奸罪，判处有期徒刑十三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年6月23日起至2025年12月22日止）。2016年4月14日，本院作出（2016）黔27刑更885号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；2018年12月7日，本院作出（2018）黔27刑更2677号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月（刑期至2024年8月22日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯彭海海在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。2018年5月至2018年11月计分考核周期内获得一个表扬；2018年12月至2019年5月计分考核周期内获得一个表扬；2019年6月至2019年11月计分考核周期内获得一个物质奖励；2019年12月至2020年5月计分考核周期内获得一个表扬；现共有3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯彭海海在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯彭海海减去有期徒刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯彭海海减去有期徒刑六个月（刑期至2024年2月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理裴梧先 书记员张玮
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2496号之二申请执行人刘喜春，男，1958年5月5日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人大同市宏运达房地产开发有限公司，住所地大同市平城区。法定代表人李向辉，职务董事长。申请执行人刘喜春与被执行人大同市宏运达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）晋0213民初3722号民事判决书，责令被执行人向申请执行人给付欠款1500万元、利息750万元（计算至2019年9月6日）、案件受理费161425元、保全费5000元共计22666425元；向本院交纳执行费89900元。被执行人未履行法律文书确定的义务，经本院查询位于大同市西环路东侧宏洋美都项目宏洋酒店十六、十七、十八共三层房产为被执行人大同市宏运达房地产开发有限公司名下所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人大同市宏运达房地产开发有限公司名下位于大同市西环路东侧宏洋美都项目宏洋酒店十六、十七、十八共三层房产，期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  赵雁惠二〇二〇年十二月八日书记员  张 辉
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2535号 罪犯邓书，男，1998年8月14日生，汉族，贵州省务川县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2018年12月14日，贵州省遵义市红花岗区人民法院作出（2018）黔0302刑初737号刑事判决，认定邓书犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零二个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年5月29日起至2021年7月28日止）。 2020年11月19日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯邓书在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邓书在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2019年3月至2019年9月获得1个表扬；2019年10月至2020年3月获得1个表扬；共计2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯邓书在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯邓书减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯邓书减去有期徒刑五个月（刑期至2021年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月十日 法官助理裴梧先 书记员徐行
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1218号申请执行人张行海被执行人商胜杰本院在执行申请执行人张行海与被执行人商胜杰合同纠纷(写明案由)一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1218号案件的执行。终结（2020）黑0623执1218号案件中对被执行人商胜杰的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 王 阳审判员 王亚旭二〇二〇年十二月十日书记员 明 月
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执25380号 福清市精迅玖玖汽车销售服务有限公司： 本院作出的（2020）粤0105民初2560号民事判决书已发生法律效力。申请人广州巴配达信息科技有限公司于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人福清市精迅玖玖汽车销售服务有限公司履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人福清市精迅玖玖汽车销售服务有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执25380号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1798号申请执行人：马连遵,男,汉族，1968年9月5日出生,住南召县。被执行人：姜建伟，男,1981年5月13日生，汉族，住南召县。被执行人：李峰，男,1981年7月24日生，汉族，住南召县。马连遵申请执行姜建伟、李峰租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计64700元，在执行过程中李峰偿还了11000元，姜建伟偿还了9000元，下余部分双方达成了执行和解协议，现申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1321执1798号案件的执行。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十二月十一日书记员  丁恒学
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初2690号之一解除保全申请人：无棣华誉环保科技建材有限公司，住所地无棣县经济开发区星湖四路。法定代表人：范淑梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛立波，该公司员工。被申请人：山东福沣红磡房地产开发有限公司，住所地山东省德州市庆云茶城****。法定代表人：刘民，该公司总经理。解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出(2020)鲁1423民初2690号民事裁定，于2020年11月19日冻结被申请人山东福沣红磡房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司德州建设支行账号15×××31内的存款400000元，冻结期限一年。于2020年11月25日查封申请人无棣华誉环保科技建材有限公司名下所有的鲁Ｍ×××**号汽车车辆手续，查封期限一年。解除保全申请人于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人以与被申请人已达成和解，并撤回起诉为由，向本院申请解除对被申请人账户的查封，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对的被申请人山东福沣红磡房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司德州建设支行账号15×××31的查封；二、解除对申请人无棣华誉环保科技建材有限公司名下所有的鲁Ｍ×××**号汽车车辆手续的查封。案件申请费2520元，由申请人无棣华誉环保科技建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  常青龙二〇二〇年十二月八日书记员  刘俊博
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2990号 申请执行人：朱然彦，男，1988年1月1日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：朱沛波，男，1981年8月10日出生，住广州市天河区。 关于朱然彦与朱沛波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1821民初269号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人朱沛波自判决生效之日起十五日内归还借款本金10000元及利息（利息按月利率2%的标准自2018年10月29日起计算至还清之日止）给申请执行人朱然彦。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，根据朱然彦的申请，申请执行标的为借款本金10000元及利息4729.03元，合计14729.03元，本院于2020年10月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取执行措施如下： 于2020年10月20日向被执行人朱沛波发出执行通知书和报告财产令、财产申报表。 2、于2020年10月20日经法院网络查控系统查询金融机构、不动产、车辆、工商总局等部门及到被执行人身份证登记所在村委会进行调查，本院依法扣划被执行人的银行存款8009.57元，扣除本案执行费121元后，可支付7888.57元给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 3、于2020年11月13日经委托天河区人民法院向被执行人户籍所在地的居委会调查情况，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施，除上述款项外，被执行人确无其它财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十二月四日 书记员  朱燕美
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1982号申请执行人:贾海波，男，1980年2月3出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：卢明文，男，1968年12月27出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：洛阳乾坤置业有限公司，住所地洛阳市经济技术开发区开元大道北侧乾坤御苑元亨国际**。法定代表人：范明欣。贾海波诉卢明文、洛阳乾坤置业有限公司借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民院作出的（2017）洛仲字第117号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月14日向本院申请执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月20日按照送达地址确认书的地址向被执行人卢明文、洛阳乾坤置业有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人卢明文、洛阳乾坤置业有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问。本院于2020年11月4日对被执行人卢明文、洛阳乾坤置业有限公司采取限制高消费措施，并送达了限制消费令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月15日、2020年8月6日、2020年9月5日、2020年11月4日、2020年12月4日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人卢明文、洛阳乾坤置业有限公司银行账户存款合计4240.39余元。对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.在执行过程中，本院依法查封被执行洛阳乾坤置业有限公司名下位于洛阳市洛龙区开元大道北侧乾坤御苑（一期）2幢负101、102、105号房产因双方正在协商处理房产。申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，经合议庭评议，裁定如下。终结(2020)豫0311执1982号案件的执行。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十四日书记员  刘腾飞
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1147号之二申请执行人：王洪霞，女性，1964年07月24出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初1306号原告:杨光斌，男，汉族，1979年11月9日出生，住贵州省岑巩县。委托诉讼代理人：秦海新，贵州俊辉律师事务所律师。被告：杨胜平，男，1974年5月16日出生，侗族，经商，住贵州省岑巩县。被告：文散军，男，1976年4月21日出生，汉族，经商，住贵州省岑巩县。被告：杨洪珍，女，1975年9月9日出生，侗族，住贵州省岑巩县。第三人：文散云，男，汉族，1960年4月4日出生，住贵州省岑巩县。原告杨光斌与被告杨胜平、文散军、杨洪珍、第三人文散云健康权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，原告杨光斌于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨光斌以尚未做完鉴定为由撤回起诉系其真实的意思表示，是对其诉讼权利的处分，且未损害他人的利益和社会公共利益，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨光斌撤回起诉。案件受理费1150.00元，免于收取。审判员  潘家宝二〇二〇年十二月十四日法官助理梅莹书记员吴波
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保472号申请人：刘伟东，男，汉族，1961年7月5日出生，住吉水县。被申请人：徐小龙，男，汉族，1967年11月26日出生，住吉水县，现住吉水县。本院在审理原告刘伟东与被告徐小龙民间借贷纠纷一案中，申请人刘伟东于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐小龙的财产采取查封、冻结、扣押等强制措施，并已提供赣房权证吉字第**房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人徐小龙的银行存款、房产、车辆等财产（保全价值以1080000元为限）。财产保全费5000元，申请人刘伟东已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李崇军二〇二〇年十二月八日书记员  罗秋玉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2587号之二 申请执行人：永州市喜洋洋装饰设计工程有限公司，住址永州市冷水滩区银象中路。 法定代表人：袁成，该公司董事长。 被执行人：永州美年大健康健康管理有限公司，住址永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：雷良达。 本院在执行申请执行人永州市喜洋洋装饰设计工程有限公司与被执行人永州美年大健康健康管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，永州仲裁委员会于2020年8月19日作出的永仲决字（2019）第105号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院提出执行申请，本院于2020年10月20日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年10月20日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年10月30日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年11月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年11月3日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息；于2020年11月25日查封了被执行人的车辆。 本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为645656.89元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月十日 书记员  唐 超
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初5506号 原告：程联。 被告：王**。 原告程联与被告王**租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。2020年12月4日，原告程联经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按程联撤诉处理。 案件受理费减半收取计724元，由原告程联承担。 审 判 员 吴海涛 二〇二〇年十二月四日 法官助理 袁 琨 书 记 员 马 兰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2816号 罪犯莫开富，男，1984年12月12日生，布依族，初中文化，贵州省荔波县人，现在贵州省都匀监狱服刑。 2013年8月16日，本院作出（2013）黔南刑一初字第18号刑事判决，认定莫开富犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年5月31日起至2027年5月30日止）。2016年9月26日，本院作出（2016）黔27刑更2474号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2018年10月31日，本院作出（2018）黔27刑更2001号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期至2025年9月30日止）。 2020年11月27日，执行机关贵州省都匀监狱以罪犯莫开富在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯莫开富在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年4月至2018年9月计分考核周期内获得1个表扬；2018年10月至2019年3月计分考核周期内获得1个表扬；2019年4月至2019年9月计分考核周期内获得1个表扬；2019年10月至2020年3月计分考核周期内获得1个表扬；共4个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯莫开富在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯莫开富减去有期徒刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯莫开富减去有期徒刑七个月（刑期至2025年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理裴梧先 书记员张玮