wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢247号之一申请执行人宋敏霞，女，汉族，1967年10月12日生，住河南省开封县。被执行人孔华山（又名谢华山），男，汉族，1959年11月26日生，住河南省太康县。宋敏霞申请执行孔华山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初393号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孔华山于判决生效后十日内给付原告宋敏霞欠款37500元。在上一次执行过程中，被执行人孔华山履行了一部分，剩余的钱款22500元因孔华山未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋敏霞向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔华山负有继续向申请执行人宋敏霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 冰审判员 王梅芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月十一日书记员 胡 婷
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2868号申请人:刘延学，男，1958年9月30日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：陈生强，烟台福山门楼法律服务所法律服务工作者。被申请人：姜峰，男，1966年3月7日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：唐群，男，1988年7月4日出生，汉族，住山东省乳山市。担保人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司,住所地山东省烟台市莱山区迎春大街**内**（2701-2704）。负责人：刘翔，该中心支公司总经理。申请人刘延学功夫2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜峰、唐群在其银行账户内的存款36000元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜峰、唐群在银行其账户内的存款36000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费380元，由申请人刘延学预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  修洪梅二〇二〇年十二月二日书记员  张晓晨
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1530号申请执行人:卫辉市太公路跃进建筑设备租赁部，住所地卫辉市太公路与翟阳线交叉口西50米。法定代表人：田福庆。被执行人:董柱，男，1976年7月21日出生，汉族，住卫辉市。关于卫辉市太公路跃进建筑设备租赁部与董柱租赁合同纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初1710号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,董柱于调解书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因董柱未按上述生效法律文书履行义务,卫辉市太公路跃进建筑设备租赁部向本院申请强制执行,本院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年11月6日依法向被执行人董柱发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年11月2日、2020年11月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人董柱名下无银行存款、网络存款。2.査明被执行人董柱名下无车辆、房产、公积金。三、2020年11月23日我院对被执行人董柱采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人董柱负有继续向申请执行人卫辉市太公路跃进建筑设备租赁部履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月十一日书记员  侯宵健
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执2326号申请执行人赵来，男，1972年3月3日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人杨振川，男，1986年11月29日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。申请执行人赵来与被执行人杨振川健康权纠纷一案，本案执行标的8355.2元，诉讼费75元，执行费50元。在执行过程中，本院已扣划被执行人杨振川账户存款4093.46元（已发放），余款4336.74元及执行费50元待执行。本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年十二月九日书记员  齐一鸣
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1621民初6840号原告:蒋磊磊,男,汉族,1985年12月13日生,住涡阳县。委托诉讼代理人：张克良，涡阳县城关街道东城法律服务所法律工作者。被告:葛瑞,男,汉族,1985年11月9日生,住涡阳县经济开发区。本院审理原告诉被告缔约过失责任纠纷一案，开庭后，原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋磊磊撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告负担。审判员 方 理二〇二〇年十二月九日书记员 田浩然
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9296号原告：彭称意，男，1983年3月24日出生，汉族，住河南省息县。被告：殷兆林，男，1987年3月7日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告彭称意与被告殷兆林劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭称意到庭参加诉讼，被告殷兆林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭称意向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告劳务工资6634元（变更后）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，原告在被告承揽的新郑市治洋大道绿地香湖湾4号、5号楼干打点工作。2019年7月份完工，总工资39534元，中途借支8000元，剩余31534元。被告于2019年9月23日向原告打下31534元的欠条一份，后又给了24900元，剩余6634元经多次催要，被告总是一拖再拖，甚至不接电话，至今6634元工资款未付，无奈之下，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告殷兆林未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：原告跟随被告在绿地香湖湾工地干粉刷打点工作。2019年9月23日，经结算被告向原告出具欠条一份，内容载明：“欠条绿地香湖湾4#、5#打点彭称意工资总计39534元，借支8000元剩余31534元殷兆林2019.9.23号”。庭审时原告陈述被告已支付劳务费24900元，现剩余劳务费为6634元，经多次催要被告不予支付，故原告诉至本院要求处理。以上事实由当事人的陈述、欠条及本案庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃。本案中，原告为被告提供劳务，原、被告之间形成劳务合同关系，原告向被告提供劳务后，被告向原告出具欠条一份，足以认定被告拖欠原告劳务费31534元的事实，经催要被告已支付劳务费24900元，因此，原告要求被告支付剩余劳务费6634元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的劳务费利息，因双方出具欠条时并未进行约定，故本院对原告主张的利息请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告殷兆林应于本判决生效后五日内支付原告彭称意劳务费6634元。二、驳回原告彭称意的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告殷兆林承担。本判决为终审判决。审 判 员  许伟红二〇二〇年十二月九日代理书记员  杨 磊
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初4662号     原告: 渭南市远通汽车服务有限责任公司，住陕西省渭南市临渭区。法定代表人:任新滨，公司经理。被告:马文君，男，住青海省互助土族自治县。本院在审理原告渭南市远通汽车服务有限责任公司与被告马文君车辆租赁合同纠纷一案中，原告渭南市远通汽车服务有限责任公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市远通汽车服务有限责任公司申请撤诉是对其民事诉讼权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告渭南市远通汽车服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市远通汽车服务有限责任公司负担。  审  判  员      屈红莉 二O二O年十二月九日 书 记 员     同姣姣  1
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢413号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德武陵支行，住所地常德市武陵区城西办事处贾家湖居委会**洞庭大道中段。负责人：龚真军，该行行长。被执行人：龚国荣，男，1964年12月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：周则喜，女，1966年10月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：湖南锦新房地产开发有限公司，，住所地常德市武陵区城西办事处贾家湖社区育才路金色文苑办公楼****法定代表人：郭大祥。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人龚国荣、周则喜、湖南锦新房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0702民初1777号民事判决书已发生法律效力，但被执行人龚国荣、周则喜、湖南锦新房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行于2020年11月5日向本院申请恢复执行，本院于2020年11月5日立案执行。2020年11月10日，本院向被执行人龚国荣、周则喜、湖南锦新房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年11月5日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月9日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人龚国荣、周则喜、湖南锦新房地产开发有限公司的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月9日向常德市自然资源和规划局查询了被执行人房产信息、同日向常德市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金信息，于2020年12月9日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2020年11月17日、2020年11月18日对被执行人龚国荣、周则喜、湖南锦新房地产开发有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月5日，本案应当执行的标的金额为137838.01元，已执行到位0元，尚有137838.01元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执恢413号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 健审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二〇年十二月十日书记员 周迪娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1973号申请执行人李庆华，男，汉族，1966年6月8日出生，住太康县。申请执行人王晓霞，女，汉族，1969年8月17日出生，住太康县。被执行人马国生，男，回族，1975年6月8日出生，住太康县。李庆华、王晓霞与马国生民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初4165号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马国生自愿于2020年9月24日前返还原告李庆华、王晓霞借款380000元。原告李庆华、王晓霞表示同意。因马国生未按上述生效法律文书履行义务，李庆华、王晓霞向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月22日向被执行人马国生邮件送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人马国生至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年10月21日、2020年11月12日、2020年12月8日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现有可供执行的财产。三、本院于2020年12月3日向房产管理、不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人马国生名下的房产、不动产登记及公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、本院已将被执行人马国生发布失信被执行人及限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案共计执行到位0元，本案尚余380000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马国生有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马国生负有继续向申请执行人李庆华、王晓霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马天然审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二〇年十二月九日书记员  程习斐
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1123号申请执行人：刘凤兰，女，汉族，1942年2月5日生，住扶沟县。委托代理人：李明强，男，汉族，1972年11月11日生，住扶沟县，系申请人儿子。被执行人：李明魁，男，汉族，1965年12月27日生，住扶沟县。被执行人：李明贵，男，汉族，1969年9月10日生，住扶沟县。被执行人：李明强，男，汉族，1972年11月11日生，住扶沟县。被执行人：李明奇，男，汉族，1974年2月10日生，住扶沟县。刘凤兰与李明魁、李明贵、李明强、李明奇赡养纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初172号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告刘凤兰以后的医药费由被告李明魁、李明贵、李明强、李明奇均额负担，住院时由被告李明魁、李明贵、李明强、李明奇轮流护理，护理费用各自自理。因李明魁、李明贵、李明强、李明奇未按上述生效法律文书履行义务，刘凤兰于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产，履行了29365.5元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李明魁、李明贵、李明强有存款29365.5元，本院已扣划并支付给申请执行人。2、查明被执行人李明奇有位于扶沟县城××东后街的房屋（房产证号：20××**）、扶沟县城××东后街红旗小学东邻住宅一处（权证号：00××**），因本案标的额与房屋价值相差过大，本院不宜处置。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位29365.5元，本案债权尚余9788.53元未能实现。本院认为。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李明奇负有继续向申请执行人刘凤兰履行债务的义务，被执行人李明奇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十二月十一日书记员  魏 磊
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0727民初1417号 原告：张世礼，男，1954年8月19日出生，汉族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：高明富，四川龙洲律师事务所律师。 被告：绵阳浩远贸易有限责任公司，住所地四川省绵阳市科学城新区市场**，统一社会信用代码91510700599986477L。 法定代表人：冯丽蓉，职务不详。 被告：永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，，住所地四川省绵阳市临园中路**福泽大厦****，一社会信用代码91510703786679464X。 负责人：向波，职务不详。 被告：金世刚，男，1982年2月20日出生，汉族，住四川省江油市。 原告张世礼与被告绵阳浩远贸易有限责任公司、永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司、金世刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理。原告张世礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张世礼撤回起诉处理。 审判员  任光伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  程一栗
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执复188号复议申请人：天华超市（天津）有限责任公司，住所地天津市南开区白堤路**101。法定代表人：李大伟，总经理。申请执行人：张捷，男，1968年3月23日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天华超市（天津）有限责任公司红磡分店，住，住所地南开区红磡大道**/div>负责人：李大伟，经理。复议申请人天华超市（天津）有限责任公司不服天津市南开区人民法院（以下简称南开法院）（2020）津0104执异148号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。南开法院查明，原告张捷与被告天华超市（天津）有限责任公司红磡分店房屋租赁合同纠纷一案，于2019年3月20日起诉至南开法院，南开法院经审理于2019年8月13日作出（2019）津0104民初4071号民事判决书。后被告天华超市（天津）有限责任公司红磡分店不服，提出上诉，天津市第一中级人民法院于2019年12月3日作出（2019）津01民终6602号民事判决书,驳回上诉，维持原判。由于被告天华超市（天津）有限责任公司红磡分店未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张捷于2020年1月7日向南开法院申请强制执行，执行案件为（2020）津0104执556号。因被执行人天华超市（天津）有限责任公司红磡分店暂无财产可供执行，南开法院于2020年5月26日作出（2020）津0104执556号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查，被执行人天华超市（天津）有限责任公司红磡分店为有限责任公司分公司，于2018年9月成立，系天华超市（天津）有限责任公司（原名称：天津鸿文商贸有限责任公司）的分支机构。南开法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，被执行人天华超市（天津）有限责任公司红磡分店系天华超市（天津）有限责任公司的分支机构，故依据上述法律规定，申请人张捷所提出的追加天华超市（天津）有限责任公司为（2020）津0104执556号案件的被执行人之请求，依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第二十八条、第三十条之规定，裁定追加天华超市（天津）有限责任公司为（2020）津0104执556号案件被执行人；被执行人天华超市（天津）有限责任公司应在本裁定生效之日起十日内，对被执行人天华超市（天津）有限责任公司红磡分店在（2019）津0104民初4071号民事判决书确定的尚未清偿的债务范围内，向申请执行人张捷承担连带清偿责任。逾期不履行的，将依法强制执行。天华超市（天津）有限责任公司向本院申请复议称，请求撤销追加天华超市（天津）有限责任公司为（2020）津0104执556号案件被执行人的裁定。事实与理由：天华超市（天津）有限责任公司与天华超市（天津）有限责任公司红磡分店是两个各自独立的经济实体。没有投资关系，各自独立经营、独立核算，并且独立报税更不存在隶属关系。一审二审过程中已经提供相关证据材料，且均已认可。综上，追加天华超市（天津）有限责任公司为被执行人的执行裁定事实不清。本院查明，南开法院认定事实清楚，复议期间复议申请人天华超市（天津）有限责任公司未提交新证据，本院对南开法院认定的事实予以确认。本院认为，天华超市（天津）有限责任公司红磡分店系复议申请人天华超市（天津）有限责任公司的分支机构，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条的规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。故本案中，张捷所提出的追加天华超市（天津）有限责任公司为（2020）津0104执556号案件的被执行人之请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人天华超市（天津）有限责任公司的复议申请，维持天津市南开区人民法院（2020）津0104执异148号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 豆 艳审判员 杨雪梅审判员 侯金砖二〇二〇年十二月四日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12852号原告：孟鑫，女，1968年3月15日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：刘温，湖南芙蓉律师事务所律师。湖南大家好投资咨询管理有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人：李军江，执行董事。原告孟鑫（以下简称原告）与被告湖南大家好投资咨询管理有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘温，被告的法定代表人李军江到庭参加了诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还投资项目份额49199元；2、判令被告向原告支付资金占用费1632元（暂自2018年7月20日计算至2020年11月13日，按年利率15.4%计算）；3、判令由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年1月27日签订《委托协议书》，原告委托被告代为投资怀化国资委债权包诉讼费项目，约定原告投资50000元，期限为2018年1月20日至2018年7月19日，月收益为900元/月，以项目实际满标之日起算，至项目完结止。协议另约定期限届满后当日内，被告一次性归还原告投资项目份额及分红。原告于2018年1月20日向被告支付50000元投资款，但投资期限届满后，被告仅于2018年10月30日返还501元，于2019年2月2日返还300元，剩余投资项目份额49199元未返还。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求判如所请。被告辩称：2018年1月至6月，被告按900元/月向原告支付了6个月的利息，共计5400元。自雨花区打非办将被告定性为非法吸收公众存款平台以来，被告已于2018年7月停止运营。被告分六次向原告返还本金1800元（含物资），所以原告的投资本金还剩余42800元未偿还。被告现在资金困难，恳请原告给予被告处理项目回款的时间。希望法院不要审理此案，等待雨花区打非办的最终处理。经审查，2018年1月27日，原告（甲方、委托方）与被告（乙方、受托方）签订《合伙委托投资协议》约定：甲乙双方拟合伙投资怀化国资委债权包诉讼费项目；甲方投资50000元，于协议签订当日支付；合伙期限为六个月，自2018年1月20日起至2018年7月19日止；甲方的投资收益为预期收益，按月利率1.8%计算，月收益为900元；本协议合伙期限届满后当日，乙方一次性归还甲方投资项目份额及分红。原告已于2018年10月20日向被告支付50000元，被告向原告出具了收据。之后，被告按900元/月的标准向原告支付了6个月的利息5400元。期限届满后，被告向原告返还了801元，剩余款项未返还。2018年8月30日，长沙市雨花区打非办作出关于取缔“今朝资产互联网借贷信息平台”的决定。该决定载明，由于大家好公司旗下的今朝资产互联网借贷信息平台成立之初未在湖南省金融办进行备案登记，因此该平台未纳入湖南省互联网金融风险专项整治验收范围，属非法网络借贷平台。经长沙市雨花区打非领导小组认定该平台属非法吸收公众存款。本院认为，《最高人民法院、最高人民检察院和公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。因大家好公司旗下的今朝资产互联网借贷信息平台涉嫌非法吸收公众存款犯罪，本案不属于人民法院民事诉讼的受案范围，故原告对被告的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孟鑫的起诉。本案受理费535元予以退还给原告孟鑫。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡涵二〇二〇年十二月四日书记员  段娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2791号 申请执行人：杜兴国，男，生于1955年2月21日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：林滨丽，女，生于1964年10月22日，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：刘宗正，男，生于1959年2月28日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：阆中丰源置业有限公司，住所地为四川省阆中市七里新区巴都大道长安小区。 法定代表人：刘勇，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1381民初812号民事判决书受理申请人杜兴国申请执行被执行人林滨丽、刘宗正、阆中丰源置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金6,000,000元及利息7,260,000元和案件受理费101,360元，申请人实际受偿0元。执行中，暂未发现三被执行人可供执行的财产,本院依法已将三被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本案本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年十二月三日 书记员 冯文涛
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初660号公诉机关唐河县人民检察院。被告人高冰，男，1978年9月16日出生于河南省唐河县，汉族，小学肄业，务工，捕前住河南省郑州市金水区户。因涉嫌寻衅滋事于2006年11月30日被唐河县公安局刑事拘留，2006年12月11日唐河县公安局撤销高冰涉嫌寻衅滋事一案，转行政处罚。因涉嫌敲诈勒索犯罪于2020年6月5日被唐河县公安局刑事拘留，同年6月19日经唐河县人民检察院批准逮捕，同日被唐河县公安局执行逮捕。辩护人李志恒，河南恒阳律师事务所律师。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉〔2020〕498号起诉书指控被告人高冰犯敲诈勒索罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员郑铮、乔玉萍出庭支持公诉，被告人高冰到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2010年春节的一天，被告人高冰口头向同村村民李某提议二人合伙开发唐河县毕店镇毕店村花厂厂院建房未果，后李某与本村村民王某2在花厂院内合伙开发，高冰心生气愤。2020年元月13日中午、晚上，被告人高冰酒后两次到李某家门口对李某进行谩骂、威胁，并向李某索要分红。2020年3月份，被告人高冰酒后录制谩骂、威胁李某及王某2的视频，并转发到其微信朋友圈进行散播，李某被迫给高冰6万元钱。公诉机关在指控上述犯罪时随卷移送了被告人供述、被害人陈述、证人证言、行政处罚决定书等相关书证。据此，公诉机关认为被告人高冰的行为构成敲诈勒索罪，提请本院法判处。被告人高冰对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求本院从轻处罚。辩护人辩称：被告人高冰系初犯、偶犯，当庭自愿认罪认罚，其犯罪行为系出于气愤所实施的，犯罪情节较轻，社会危害性较小，愿意退出所获赃款，建议本院对被告人高冰从轻量刑。经审理查明，2010年春节的一天，被告人高冰口头向同村村民李某提议二人合伙开发唐河县毕店镇毕店村花厂厂院建房，李某称没有好位置用以建筑，该事未达成一致意见。后被告人高冰外出务工。一年后，被告人高冰回到唐河县毕店镇毕店村发现该村花厂院内已经建好房屋，遂找到李某质问此事，李某称该村花厂院内所建房屋系其和本村村民王某2合伙开发，被告人高冰心生气愤。2020年1月13日中午、晚上，被告人高冰酒后两次到李某家门口对李某进行谩骂、威胁，并向李某索要分红。2020年3月份，被告人高冰酒后录制谩骂、威胁李某及王某2的视频，并转发到其微信朋友圈进行散播，声称如果李某不拿钱，非将李某及其家人弄死不可，后李某被迫给高冰6万元钱，被告人高冰拿到该款项后，不再对李某及其家人进行谩骂、威胁。上述事实，被告人高冰在庭审过程中无异议，且有被害人李某的陈述、证人张帅、王某1、王某2等人的证言、行政处罚决定书等相关书证予以证实。上述诸证据均经当庭质证，其来源合法，客观真实，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人高冰以非法占有为目的，对被害人使用威胁的方法，迫使被害人交出钱款，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称被告人高冰系初犯、偶犯，当庭自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的理由，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。其他辩护观点，与客观事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人高冰到案后能如实供述自己的犯罪事实，经法庭教育后能当庭自愿认罪认罚，属于坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高冰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月5日起至2023年6月4日。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 孟 蕴审判员 陈 卓审判员 惠钦贤二〇二〇年十二月七日书记员 陈 晨
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执保275号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人孙新民、杨素苹、王梅荣、申同杰金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）豫0621民初2824号民事裁定书，于2020年11月16日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、中国邮政银行反馈信息表三份；2、中国工商银行反馈信息表一份；3、财付通支付科技有限公司反馈表一份如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十二月七日
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执655号 申请执行人：张四涛，男，1989年2月18日生，汉族，住湖北省应城市。 被执行人：候宜仔，女，1989年3月5日生，汉族，住江西省永新县。 申请执行人张四涛与被执行人候宜仔民间借贷纠纷一案，申请执行人张四涛依据已发生法律效力的本院作出的（2020）赣0830民初1229号民事判决书，于2020年11月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人候宜仔未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年12月10日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行6.063万元，截至2020年12月10日已执行到0元，未执行6.063万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭瀚翔
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1633号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：孙云霞，女，1980年12月24日出生，汉族，，住所地青岛市                  立案时间              2020年12月2日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年4月24日作出的3702131725435166《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年十二月九日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3690号 杨建荣 邓东梅： 申请执行人杨建荣与被执行人邓东梅房屋租赁合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2928号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：杨振，男，1987年12月25日出生，土家族，住湖北省老河口市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告杨振金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费66元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月五日 书记员  王倪萍
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1878号原告：朱圆圆，女，1985年8月23日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。被告：宋青华，女，1978年3月28日出生，汉族，住许昌市。被告：高鸽，女，1982年2月11日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在审理原告朱圆圆诉被告宋青华、高鸽合伙协议纠纷一案中，原告朱圆圆于2020年12月10日向本院提交撤诉申请书，因双方已经达成和解，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告朱圆圆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告朱圆圆撤回起诉。案件受理费1648元，减半收取计824元，由原告朱圆圆负担。审 判 长  陈荣娜人民陪审员  许云霞人民陪审员  刘会霞二〇二〇年十二月十日书 记 员  康永浩
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2667号申请人：蔚林新材料科技股份有限公司，住所地：濮阳市化工产业集聚区，统一社会信用代码：9141090070664326X5。法定代表人：郭同新，任董事长职务。委托代理人：朱沆，河南得益律师事务所律师。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地：重庆市巴**界石镇腊梅路**，统一社会信用代码：915001137093301970。法定代表人：熊鑫，该公司董事长。关于申请执行人蔚林新材料科技股份有限公司申请执行重庆威星橡胶工业有限公司买卖合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2018）豫0928民初3967号民事判决书，判决如下：被告重庆威星橡胶工业有限公司于本判决生效后十日内支付原告蔚林新材料科技股份有限公司货款71190元及利息（利息以71190元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至欠款实际付清之日止）。重庆威星橡胶工业有限公司未按上述法律文书履行义务。申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院对申请人提供的财产线索进行了核实并依职权采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询结果及采取的执行措施如下：1、被执行人银行账号有少量存款，申请人不申请法院查封。2、被执行人名下登记有多处房产，均有抵押和查封，申请人不申请法院查封。3、被执行人名下登记有渝Ａ×××**车辆一部，申请人不申请法院查封。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托重庆市巴南区人民法院调查形式对被执行人进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下有房但申请人不申请法院查封、无银行存款、有车但申请人不申请法院查封、无证券、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 方 清审判员 赵宏增审判员 王国伟二〇二〇年十二月十日书记员 丁一超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初34665号原告深圳市汇诚信投资有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道力昌社区新厦大道**第**101-1，统一社会信用代码914403003196045003。法定代表人王国常。委托诉讼代理人林慧，广东科讯律师事务所律师。被告陆青林，男，壮族，1971年10月6日出生，身份证住址广西崇左市江州区。原告深圳市汇诚信投资有限公司诉被告陆青林车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林慧及被告陆青林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月，原告与被告就汽车融资租赁服务业务开展合作，被告从原告处租赁车牌号为粤Ｓ×××**的比亚迪车辆一台，双方签署了《汽车以租代购合同》，合同内明确约定了租期（3年，从2019年6月18日起至2022年6月18日止，共36月）、租金（4880元／月）、支付时间、违约责任、争议解决等事项内容。合同在履行过程中，被告交付8期租金（合首付款）后，逐渐出现无故拖延支付租金的情况，于2020年2月份开始无故拒绝支付租赁款项，期间，原告与被告沟通协调多次，被告仍不进行交纳支付，直至原告起诉期间也仍未按期还款．根据《汽车以租代购合同》第九条第1款“甲、乙双方均应全面遵守和履行本合同之全部条款，—方违反本合条款应承担违约责任，守约方有权单方解除本合同，并要求违约方支付相应赔偿金”，原告给了被告2个月（2020年2月18日至2020年4月18日）宽宥期，以顺利履行协议，但被告仍未履行，因此原告有权单方解除涉案合同并追究被告的违约责任。根据《汽车以租代购合同》第八条第四款“乙方应及时向甲方支付租金、汽车租赁服务费等费用及因乙方违反本合同约定而产生的相关费用并承担订立和履行本合同所产生的其它费用（包括但不限于保险、鉴定、评估、登记等费用）“，第九条第4款”如乙方因故退租，除支付剩余租金总额5%违约金外，甲方还有权要求违约方承担因违约所产生的相关费用（包括但不限于赔偿金以及因违约所产生的调查费、律师代理费、见证费、诉讼费、执行费、保全费、财产处置费、过户费用等其它费用）”被告需要承担未付租金、律师费、原告垫付的费用等。综上，原告与被告之间的债权债务关系明确，依据相关法律法规及双方签署的合同约定，原告的主张合法合理，请求法院依法支持原告的诉讼请求，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、双方签署的《汽车以租代购合同》于2020年4月18日解除；二、被告向原告支付所欠融资车辆租金9760元；三、被告承担违约金6832元；四、被告承担原告垫付的费用1300元（违章罚款400元，违章扣分处理服务费900元）；五、被告承担已支付的律师费用1431元；六、被告承担本案的诉讼相关费用。被告辩称，其不是退车，当时是驾驶证被扣去学校学习，考试没有约到考，回来原告不经其同意就把车租给别人，现在又来告被告。经审理查明，原、被告于2019年6月18日签订了《汽车以租代购合同》，其主要内容有：1、约定由甲方（指原告）向乙方（指被告）提供一辆型号为2018款比亚迪Ｅ5、车牌号为粤Ｓ×××**网约版汽车供乙方承租使用。2、租赁期限为3年，即从2019年6月18日至2022年6月18日止，共36个月；36期满交清租赁期内的所有费用，过户给乙方（已提前收取首月月供）。3、首付款为12000元／辆，月租金标准为4880元／月／辆，租金合计175680元；乙方按月向甲方支付租金，即于每月18日前将月租金支付到甲方账户。4、合同第七条约定，甲方有权要求乙方及时足额支付租金、汽车租赁服务费用、履约保证金及其它费用，乙方未按时足额支付租金，甲方有权自行或委托律师事务所对其向甲方提供的资料进行真实性、合法性调查，甲方有权查询租赁车辆的违章记录，若乙方未在违章行为发生后30日内予以处理完毕，甲方无须征得乙方的同意而有权决定单方面终止本合同，有权收回租赁车辆并要求乙方承担违约责任。5、合同8.3条约定，乙方应按本合同约定的时间和金额按时足额支付租金，且不因租赁车辆发生被盗、被抢等意外事件而例外。合同8.5条约定，租赁期间乙方应善意使用车辆，及时处理交通违章，如违章未及时处理达到累计扣分12分的，甲方有权拖车，并要求乙方支付违约金。6、合同第九条违约责任条款约定，甲乙双方均应全面遵守和履行本合同之全部条款，一方违反本合同条款应承担违约责任，守约方有权单方解除本合同，并要求违约方支付相应赔偿金；如乙方提前支付剩余所有租金，乙方应承担剩余租金总额5%的违约金，违约金不足弥补实际损失的，违约方还应赔偿守约方实际损失；如乙方因故退租，除支付剩余租金总额5%违约金外，甲方还有权要求违约方承担因违约所产生的相关费用（包括但不限于赔偿金以及因违约所产生的调查费、律师代理费、见证费、诉讼费、执行费、公告费、保全费、财产处置费、过户费、差旅费、车辆交通违章罚款和为实现债权而产生的其他费用）。另查明，被告在使用车辆过程中，2020年1月4日、2020年1月20日共有2笔违章记录，罚款合计400元，扣分6分。原告已代为交纳罚款。被告支付了2019年6月18日至2020年2月17日期间八个月的租金，2020年2月18日之后的租金未交。原告于2020年4月18日收回涉案车辆。原告提交了聘用协议及律师费发票证明其已支付律师费1431元。本院认为，涉案《汽车以租代购合同》系原、被告自愿签订,是合同双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律、法规的强制性规定,属于合法有效的合同。被告在造成违章行为后未在30日内予以处理且未按期支付租金，已构成违约。根据合同约定，原告有权单方面解除合同、收回租赁车辆并要求被告承担违约责任。故原告请求被告支付拖欠的租金9760元、违章罚款400元及违约金6832元（4880元×28×5%），合法有据，被告应当予以支付。原告主张被告承担其支出的律师费用1361，符合合同约定，本院予以支持。原告主张扣分损失，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、确认原告深圳市汇诚信投资有限公司与被告陆青林于2019年6月18日签订的《汽车以租代购合同》已解除；二、被告陆青林应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市汇诚信投资有限公司拖欠的租金人民币9760元；三、被告陆青林应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市汇诚信投资有限公司违章罚款损失人民币400元；四、被告陆青林应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市汇诚信投资有限公司违约金人民币6832元；五、被告陆青林应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市汇诚信投资有限公司律师费人民币1431元；六、驳回原告深圳市汇诚信投资有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币142元（原告已预交），由原告承担7元，由被告承担135元。本判决为终审判决。审判员  吕亮二〇二〇年十二月十日书记员  陈亮
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢2012号申请执行人沈斌，男，1976年12月28日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人曲万涛，男，1968年11月4日生，汉族，住址大连市金州区。申请执行人沈斌与被执行人被执行人曲万涛合同纠纷一案，本院于2017年4月25日出（2016）辽0211民初9747号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应给付申请人50000元。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2020年11月24日立案恢复执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2016）辽0211民初9747号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  苏子木代理审判员  段金柱二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王静文
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初5346号 原告：吴燕花，女，1968年2月4日出生，苗族。 委托诉讼代理人（特别授权）：李润奇，男，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。 被告：怀化天庆房地产开发有限公司。 法定代表人：周庆生。 委托诉讼代理人(特别授权)：杨梅，女，1987年8月14日出生，汉族,该公司员工。 原告吴燕花与被告怀化天庆房地产开发有限公司（以下简称天庆公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李润奇、被告委托诉讼代理人杨梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴燕花向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告向原告返还房价款6093.36元；二、请求法院判令被告向原告返还代收契税2864.98元（当庭变更诉讼请求被告向原告返还代收契税为239.98元）；三、请求法院判令被告向原告按照同期银行贷款利率支付资金占用费至被告返还完毕上述款项为止（截止到2020年8月5日资金占用费为586.27元）；四、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。 被告怀化天庆房地产开发有限公司辩称：1、本案已过诉讼时效。2、涉案合同第二条明确约定面积差价按合同单价进行多退少补，合同约定面积119.54平方米，实际面积116.81平方米，实际付款262556元，实际每平方米单价2196元，故面积差异款项为5995.08元。3、契税与政府部门尚未结算，是否多收待结算后多退少补。4、本案款项不属于借款，不应计算资金占用费。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“天庆大厦”项目中商品房，建筑面积119.54平方米，单价每平方米2232元，总计购房款金额为266867元，优惠后总计购房款金额为262556元；实际建筑面积差异的以产权登记面积为准，并按合同单价进行多退少补；被告代办不动产权证，原告承担相关办证费用并由被告代为收取;该合同第四条约定契税按总房款2%收取5251元。合同签订后，原告依约向被告交纳了购房款262556元、契税5251元(按实际购房款的2%交纳)等代办证相关费用。被告向政府相关业务部门代缴了契税5012.02元。被告交房给了原告,于2019年3月28日代办好了原告所购商品房的不动产权证，房屋登记建筑面积116.81平方米。 本院认为：原告所购商品房优惠后购房款共计262556元,即实际购房单价为每平方米2196元(262556元÷119.54平方米)，原、被告签订的《商品房买卖合同》第二条明确约定：“本合同约定面积与产权登记面积有差异，以产权登记面积为准，并按合同单价进行多退少补。”根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定：“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的按照约定处理。”被告应按合同单价退还原告面积差购房款共计金额5995.08元[2196元×(119.54平方米－116.81平方米)]。被告收取原告契税5251元，实际代缴5012.02元，故被告应退还原告契税共计238.98元(5251元－5012.02元)。根据上诉二审法院本案同类案件判例，对被告预收多收金额差额部分均不支持同期银行贷款利率的资金占用费，故本案原告的该项诉讼请求不予支持。 关于被告提出的原告诉讼请求已经超过诉讼时效的答辩意见，本院认为，诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害之日起计算，即从原告知道面积误差之日起，便有权请求被告退还购房款差价，诉讼时效从该日起算。被告未提供原告知悉房屋面积差价及契税差价时间的相关证据，涉案房屋的产权证书办理时间为2019年3月28日，故本院推定原告自房屋产权证书办理之日起才知悉其权利受损，原告的诉讼请求未过诉讼时效，故被告的该项答辩意见本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告怀化天庆房地产开发有限公司退还原告吴燕花购房款5995.08元，于本判决生效后10日内付清； 二、被告怀化天庆房地产开发有限公司退还原告吴燕花契税239.98元，于本判决生效后10日内付清； 三、驳回原告吴燕花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告怀化天庆房地产开发有限公司承担30元，原告吴燕花承担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  杨沙沙
孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执979号申请执行人：卫森强,男性,1972年10月13日出生,410826197210133019,汉族,住孟州市；被执行人：李欢欢,女性,1987年1月23日出生,410883198701231029,汉族,住孟州市；被执行人：张玉霞,女性,1964年9月25日出生,410826196409251026,汉族,住孟州市；被执行人：卫某1,男性,2015年8月13日出生,410883201508130036,汉族,住孟州市；被执行人：卫某2,女性,2010年3月12日出生,410883201003120027,汉族,住孟州市。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院2020年2月28日生效的(2019)豫0883民初993号判决，于2020年7月9日向被执行人张玉霞发出执行通知书，责令被执行人张玉霞(2019)豫0883民初993号（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玉霞在中国建设银行股份有限公司贵阳百花山支行的账户62×××18_156_1存款1265.21元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文明二〇二〇年十二月三日（）书记员  席 凯
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保3067号 申请人：奇台县方正物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇公务员**小区第**楼******房。法定代表人：盛晓军，系该公司总经理。被申请人：赵健，男，1987年2月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张雄明，男，1971年5月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：马祥远，男，1987年9月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：刘建忠，男，1962年10月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王义存，男，1966年2月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：刘付领，男，1968年4月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：宁多义，男，1964年12月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张新山，男，1972年11月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：刘付领，男，1968年4月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：杨万武，男，1972年2月29日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县方正物业服务有限公司于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人赵健、张雄明、马祥远、刘建忠、王义存、刘付领、宁多义、张新山、刘付领、杨万武名下银行账户、微信、支付宝内存款33683元予以冻结。申请人奇台县方正物业服务有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县方正物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人赵健、张雄明、马祥远、刘建忠、王义存、刘付领、宁多义、张新山、刘付领、杨万武名下银行账户、微信、支付宝内存款33683元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   杨娟
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3550号之一申请执行人：崔赛琦，男，1989年12月27日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张志贺，男，1995年5月9日出生，汉族，住河南省新密市。关于崔赛琦诉张志贺买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初5050号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的判决结果：被告张志贺欠原告崔赛琦货款28900元，限于判决生效后十日内履行完毕。因张志贺未按上述生效法律文书履行义务，崔赛琦向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月20日通过法院专邮形式向被执行人张志贺邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年11月18日、2020年11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人张志贺名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年12月4日前往新密市不动产登记中心对被执行人张志贺的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2020年11月26日对被执行人张志贺适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2020年12月8日前往被执行人张志贺户籍所在地新密市超化镇××村进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年12月9日向申请执行人进行电话终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志贺负有继续向申请执行人崔赛琦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年十二月十日书记员  王云浩
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1973号之二申请执行人:董海波，男，1986年5月10日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:胡远学，男，1971年2月28日生，汉族，住河南省商城县。董海波与胡远学民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初1799号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡远学偿还原告董海波欠款30000元及利息。因胡远学未按上述生效法律文书履行义务，董海波向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有福田牌货车(车牌号京Ｑ×××**）、北京牌客车（车牌号浙Ｇ×××**)、东风日产牌汽车（车牌号豫Ｓ×××**)，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人胡远学名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人胡远学依法采取拘留十五日的强制执行措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡远学负有继续向申请执行人董海波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年十二月八日书记员 王          丽
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1943号申请执行人:张丽，女，1978年10月11日出生，汉族，住新野县。被执行人：丁辉，女，1978年1月10日出生，汉族，住新野县。被执行人：王军丽，女，1976年12月16日出生，汉族，住西环路东方。申请执行人张丽与被执行人丁辉、王军丽为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初1245号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告丁辉、王军丽于本判决生效之日起十日内偿还原告张丽借款170000元；被告丁辉于本判决生效之日起十日内偿还原告张丽借款59000元（已扣除超过三分部分的利息21000元）及利息（利息自2018年8月11日起按月息2分计算计至款还清之日止）。案件受理费2805元（已减半收取），由被告丁辉、王军丽负担。因被执行人丁辉、王军丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张丽向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王军丽名下有位于新野县城区纺织路与××路交叉口东南角（东方明珠）（房产证号为1701016815-1）房产一处，本院已依法对上述房产予以查封。但该房产系被执行人王军丽与案外人杜孟峰共有，（共有权证号1701016815-2），案外人杜孟峰已向本院提出异议申请，该房产暂无法处置。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人丁辉、王军丽发出限制消费令，并依法将被执行人丁辉、王军丽纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张丽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人丁辉、王军丽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张丽在指定期限内不能向本院提供被执行人丁辉、王军丽的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁辉、王军丽负有继续向申请执行人张丽履行债务的义务，被执行人丁辉、王军丽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张丽发现被执行人丁辉、王军丽有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十二月十日书记员  朱一航
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3325号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：玉香，女，1994年12月6日出生，傣族，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告玉香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费58元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月五日 书记员  王倪萍
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2575号之三 被执行人：谢亚亚，男，汉族，1992年01月19日生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢亚亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢亚亚在安徽省农村信用社联合社6217788368207199228账户内存款人民币37252.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 马 莉 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马莉联系电话：0558-76××××6
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1105号申请执行人：龙坚，男，1973年3月6日出生，汉族，住弥勒市。被执行人：弥勒市吉通建材有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇牛背社区茶花山。法定代表人：徐兵，系该公司总经理。关于申请执行人龙坚与被执行人弥勒市吉通建材有限公司支付令一案，弥勒市人民法院于2020年4月2日作出（2020）云2504民督15号支付令。支付令发生法律效力后，义务人弥勒市吉通建材有限公司未履行法律文书确定的义务。2020年4月20日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年5月3日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人弥勒市吉通建材有限公司直接送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款24906元，并交纳案件申请费141元、执行费274元。被执行人未实际履行。本院于2020年5月3日、11月30日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人弥勒市吉通建材有限公司名下的银行存款、车辆等信息，名下所有的云Ｇ×××**北京现代汽车已达到强制报废年限要求，本院未进行处置。本院于2020年1月9日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，于2020年9月4日委托德宏州芒市人民法院向德宏芒市自然资源局查询，被执行人徐兵名下与案外人杨雪芹共同所有的位于德宏芒市房屋【房权证号：云（2017）芒市不动产第00002**，面积：24.52㎡】已依法查封。本院于2020年6月11日对被执行人弥勒市吉通建材有限公司名下云Ｇ×××**五菱牌小型面包车和云Ｇ×××**长城牌汽车已被本院依法拍卖，拍卖款共计79500元，因被执行人弥勒市吉通建材有限公司在本院涉及案件较多，其中大部分为劳务合同纠纷，拍卖车款扣除案件受理费和执行费后所剩不多，故本院暂未对拍卖款进行分配。在执行过程中，本院于2020年11月30日对被执行人限制消费。本案执行标的24906元，执行到位标的0元，应交纳案件申请费141元、执行费274元，未交纳案件申请费141元、执行费274元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文兵二〇二〇年十二月二日书记员  孔令杰
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初5018号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴鹏，女，1983年5月2日出生，汉族，住湖南省攸县。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告吴鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院认为，原告新网银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告四川新网银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川新网银行股份有限公司承担。审判员  胡曦二〇二〇年十二月十日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1115号申请执行人：马立刚，男，1977年4月8日出生，汉族，住弥勒市。被执行人：弥勒市吉通建材有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇牛背社区茶花山。法定代表人：徐兵，系该公司总经理。关于申请执行人马立刚与被执行人弥勒市吉通建材有限公司支付令一案，弥勒市人民法院于2020年4月2日作出（2020）云2504民督25号支付令。支付令发生法律效力后，义务人弥勒市吉通建材有限公司未履行法律文书确定的义务。2020年4月20日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年5月3日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人弥勒市吉通建材有限公司邮寄送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款11423元，并交纳案件申请费29元、执行费71元。被执行人未实际履行。本院于2020年5月3日、11月30日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人弥勒市吉通建材有限公司名下的银行存款、车辆等信息，弥勒市吉通建材有限公司名下所有的云Ｇ×××**北京现代汽车已达到强制报废年限要求，本院未进行处置，无其他可供执行的财产。本院于2020年1月9日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，以（2020）云2054执2号案件于2020年9月4日委托德宏州芒市人民法院向德宏芒市自然资源局查询，被执行人徐兵名下与案外人杨雪芹共同所有的位于德宏芒市房屋【房权证号：云（2017）芒市不动产第00002**，面积：24.52㎡】已依法查封。本院以（2020）云2054执1号案件于2020年6月11日对被执行人弥勒市吉通建材有限公司名下云Ｇ×××**五菱牌小型面包车和云Ｇ×××**长城牌汽车已被本院依法拍卖，拍卖款共计79500元，因被执行人弥勒市吉通建材有限公司在本院涉及案件较多，其中大部分为劳务合同纠纷，拍卖车款扣除案件受理费和执行费后所剩不多，故本院暂未对拍卖款进行分配。在执行过程中，本院于2020年11月30日对被执行人弥勒市吉通建材有限公司限制消费。本案执行标的11423元，执行到位标的0元；应交纳案件申请费29元，已交纳0元；应交纳执行费71元，已交纳0元。上述案件执行情况及信息，申请执行人马立刚无法联系到本院进行终本约谈。综上所述，申请执行人无法联系到本院进行终本约谈，但经合议庭审查，本院已穷尽执行措施，被执行人弥勒市吉通建材有限公司、徐兵确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文兵审判员  尚红祥审判员  孙应忠二〇二〇年十二月二日书记员  孔令杰
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1908号申请执行人：穆敏，女，1966年10月13日生，汉族，住东海县。被执行人：江苏大才建设集团南京第九有限公司，统一社会信用代码91320115768193321E，住所地南京市江宁区。法定代表人：孔令友。申请人穆敏与被执行人江苏大才建设集团南京第九有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年9月23日作出的（2019）苏0722民初2532号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为1218240元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年7月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年7月11日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、本院于2020年7月10日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年7月31日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年12月7日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  刘根尚审判员  王信甲二〇二〇年十二月七日书记员  陈江超
四川省西昌市人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）川3401行赔初12号 原告西昌市亨源实业有限公司，住所：西昌市胜利东路**，统一社会信用代码：91513401MA6CKQMQ1C。 法定代表人廖康，系该公司总经理。 委托代理人洪峰，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告西昌市交通运输局，，住所：四川省西昌市月海路二段中所安置新村****统一社会信用代码：11513401009054355T。 负责人余波，系该局局长。 委托代理人王智娴，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告西昌市公路运输服务发展中心，住，住所：西昌市健康路**一社会信用代码：125134014527151540。 法定代表人陈建忠，系该中心主任。 委托代理人殷达鹏，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告西昌市亨源实业有限公司诉被告西昌市交通运输局、西昌市公路运输服务发展中心行政赔偿一案，于2020年7月3日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，在审理过程中，原告于2020年12月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告西昌市亨源实业有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告西昌市亨源实业有限公司负担。 审判长  周红春 审判员  蒋 瑛 审判员  苏红英 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘丹艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初4135号 原告丁香玉，女，1957年4月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托代理人刘宇纯，男，1959年1月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告沈阳梵西果业有限公司，社会统一信用代码：91210111050790207B，住所地沈阳市苏家屯区玫瑰街**。 法定代表人邵常亮，系经理。 委托代理人王鹏，男，1995年6月28日出生，汉族，系该公司工作人员，住吉林省德惠市。 第三人沈阳中承纵横资本管理有限公司，，住所地沈阳市浑**文溯街****原告撤回对第三人起诉）。 法定代表人李学荣，系经理。 原告丁香玉与被告沈阳梵西果业有限公司、第三人沈阳中承纵横资本管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李占龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁香玉及其委托代理人刘宇纯、被告沈阳梵西果业有限公司委托代理人王鹏到庭参加了诉讼，庭审中原告丁香玉自愿撤回对第三人沈阳中承纵横资本管理有限公司的起诉。本案现已审理终结。 原告丁香玉向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令被告沈阳梵西果业有限公司给付本金30000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月，原告通过居间人沈阳中承纵横资本管理有限公司向被告出借人民币30000元，期限6个月。2020年2月28日，借款期满，被告未还本金及利息，原告咨询居间人，居间人称未收到被告给付的款项，因此原告依据相关证据请求法院判决。 被告沈阳梵西果业有限公司辩称，不同意原告丁香玉的诉讼请求，我公司与第三人签订的借款合同，并未与原告丁香玉签订合同，根据合同相对性原则，我方不应直接向原告丁香玉还款。第三人沈阳中承纵横资本管理有限公司做为原告方已经在贵院起诉我公司追偿权一案，现第三人沈阳中承纵横资本管理有限公司已向我方提起诉讼，不应由原告丁香玉再行提起诉讼，大东北经营投资平台，自从2019年3月后未向我公司支付任何款项，原告丁香玉的合同签订时间是2019年8月份，我公司未收到原告丁香玉的款项。不同意承担给付责任。 本院经审查认为,本案借款关系涉及居间人沈阳中承纵横资本管理有限公司运营管理的大东北金融网贷平台，管理方上海富友支付服务股份有限公司平台，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组下发的文件精神，现所有网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由本院按民事诉讼案件处理。根据《民事诉讼法》的相关规定，原告丁香玉的起诉不符合条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告丁香玉的起诉。 案件受理费558元退还原告丁香玉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长  李占龙 二〇二〇年十二月七日 书记员  胡 瑶
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2701号 某某银行股份有限公司石家庄分行 姜某某某某银行股份有限公司石家庄分行申请姜某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初9279号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初9279号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月九日 书记员  亢杰镖
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3615号之一申请执行人：遵义市汇川区人力资源和社会保障局，住所遵义市汇川区汇川大道**。统一社会信用代码：1152030300950095X7。负责人：陶治远。被执行人：王贵梅，女，汉族，1991年1月15日出生，住，住贵州省仁怀市/div>被执行人：余顺达，男，汉族，1987年6月23日出生，住，住贵州省遵义市红花岗区/div>本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303行审47号行政裁定书，受理执行申请执行人遵义市汇川区人力资源和社会保障局与被执行人王贵梅、余顺达行政非诉执行一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款59545元，用于支付李锦、何泽维、张德宪、曹付燕、刘仕会、朱光珍、谢流群、陈贵琴、赵用素、陈光先、张琪、张小英、龙远芬等13人工资，交纳执行费793元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，被执行人名下暂无大额银行存款可供执行；2、机动车，查封被执行人余顺达名下2008年的贵CC26**号松花江牌小车一辆，该车年限较长无处置价值，查封期限为2020年10月29日至2022年10月28日，查封期限届满需要续查封的，申请执行人需在查封期限届满前15日向本院递交书面续查封申请书,逾期未能续查封的风险由申请人承担。被执行人王贵梅名下无车辆登记信息；3、不动产，经遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房屋登记信息，经仁怀市不动产登记中心查询，被执行人王贵梅名下无房屋登记信息；4、其他财产，无。经穷尽调查被执行人名下暂无其他可供执行财产，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十二月九日书记员 刘 璐
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6779号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族。该公司员工，住沈阳市苏家屯区丁香街。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省昌图县。被告：任宏阳，男，1987年7月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：孙楠，女，1988年1月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告任宏阳、孙楠物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  肖传英二〇二〇年十二月四日法官助理王丽娟书记员陈艳梅
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2268号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行,住鲅鱼圈区商业城东闽江路南。被执行人：解永久，男性,1970年8月2日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：营口侨光房地产开发有限公司，住所地鲅鱼圈区大厦小区**楼**。法定代表人：王德明。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被执行人解永久、营口侨光房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请人申请撤销案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0804执2268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  包洪兵执行员  刘振利执行员  周晨阳二〇二〇年十二月九日书记员  李 达
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫15执270号申请人左志兴，男，汉族，1986年10月29日生，住哈尔滨市香坊区。被申请人周金柱，男，汉族，1990年9月19日生，住河南省新县。本院执行的申请人左志兴与被申请人周金柱借款合同纠纷一案，申请人依据2018年8月10日哈尔滨仲裁委员会作出的（2018）哈仲裁字第0801号裁决书向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案执行。本院认为：哈尔滨仲裁委员会在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。不符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》：“下列情形，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形：一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的；二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。”的要求，属仲裁的程序违反法定程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人左志兴对哈尔滨仲裁委员会作出的（2018）哈仲裁字第0801号裁决书的执行申请。审判长  史训利审判员  徐大利审判员  管余晶二〇二〇年十二月九日书记员  李 岩
辽宁省大连市中级人民法院 决 定 书 （2020）辽02司惩8号 被罚款人：大连市金州区万城家居广场长南陶瓷经营部，组织机构代码L42985189。 本院在执行申请执行人国家开发银行与被执行人大连万城中小企业管理有限公司、大连市金州区万城家居广场长南陶瓷经营部等金融借款合同纠纷一案中，大连市金州区万城家居广场长南陶瓷经营部拒绝报告财产，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条，《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条的规定，决定如下： 对大连市金州区万城家居广场长南陶瓷经营部罚款500元，限本决定书送达之日起三日内缴纳。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向辽宁省高级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月四日
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执1061号 李永霞、六安市鑫友置业有限公司： 李永霞与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计16146元。经本院立案执行，现已主动履行到位16146元，至此，李永霞向本院申请执行的（2020）皖1504民特317号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕10民终583号 上诉人(原审原告)：于栓才，男，1953年10月15日出生，汉族，住商洛市商州区。 被上诉人（原审被告）：杨芳棉，女，1952年01月19日出生，汉族，住商州区。 委托诉讼代理人：于延明，男，1977年12月16日出生，汉族，住商洛市商州区，系被上诉人之子。 上诉人于栓才因与被上诉人杨芳棉物权保护纠纷一案，不服商州区人民法院(2020)陕1002民初1633号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 于栓才上诉请求：撤销一审裁定，重新判决，支持上诉人在一审中的诉讼请求。事实和理由：在1992年以前地还是生产队时，这一块地宽度8米算的是7米，分地时地与被告房的檐水齐，地就归被告，因此原告家分了22.5×8米（算7米），杨芳棉份17米×8米（算7米）。多年来杨芳棉家院子的水一直出在原告家檐水里，她家院子的水加原告家的檐水，把原告家房，西边房根子常年浸泡，导致原告家房出现了裂缝，在2019年2、3月份原告本人把自己家出水的地方挖开，想用石头水泥收拾修一下，杨芳棉和他儿子于延明不准原告收拾，说这地方是他家的，到2019年5月9日，经镇政府、于塬村村委会、和原告分地组长、会计李某甲，以及杨芳棉和他儿子于延明，原告于栓才，原告的儿媳李某乙，多方确认原告的地界后丈量签字，并在地界打了桩号。可至今杨芳棉不但没有给我腾地方，反而又拉石头在我的地方准备扎根子。 杨芳棉答辩称：争议土地是自己家的，镇上有证据可证明。 于栓才向一审法院起诉请求：1、请求人民法院把原告的邻居杨芳棉侵占我的1米宽8米长的地给腾某某。2、杨芳棉家院子出的水应在她家的地方修下水道，不要流到于栓才的檐水里。 一审法院认定，原被告为XX村XX居关系，房屋一前一后，原告房屋1968年盖的，1988年翻修了，座东北向西南，一层四间。被告于1968年盖的房子，坐向为东北朝西南方向，一层四间，2007年经翻修为砖混结构。原告房屋在前、被告房屋在后。被告流水一直在原告房后沿与原告檐水汇合。原、被告因原告房后土地权属1米宽8米长的土地的归属产生争议。经村委调解出具意见但未实际丈量。双方仍有争议。原告于2020年7月向法院提起诉讼。 一审法院认为，原告承认被告的檐水一直顺原告的檐水而流，故对原告要求杨芳棉家院子出的水应在她家的地方修下水道，不要流到原告的檐水里的请求不予支持。原告主张被告侵占了原告的土地，双方均主张争议土地属自己所有，故应由相关部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定：驳回原告于栓才的起诉，案件受理费300元予以退还。 本院二审查明的事实与一审一致。 本院认为，于栓才的诉讼请求有两项，一是确定其与杨芳棉两家房屋之间争议土地的权属；二是解决两家因相邻排水问题产生的纠纷。对于于栓才的第一项诉讼请求，土地权属争议应当经过行政机关先行处理。对于第二项诉讼请求，是基于相邻关系引起物权保护纠纷，属于人民法院民事案件受案范围，应当依法进行实体审理。综上，原审法院对事实定性不当，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销商州区人民法院(2020)陕1002民初1633号民事裁定； 二、本案指令商州区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二〇年十二月八日 法官助理 王 倩 书 记 员 赵 妮 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9888号申请执行人长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部。被执行人曾亮。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4196号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人曾亮银行存款或收入人民币5434.5元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年十二月四日书记员 谢美凤
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执1272号仝其举、朱志栋、沧州满悦化工销售有限公司：仝其举与朱志栋、沧州满悦化工销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14784.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14906元，其中，本金14784元，执行费122元。本院已于2020年12月1日将该款转付给仝其举。至此，仝其举向本院申请执行的（2020）豫0927民初1995号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民终1880号上诉人（原审被告）：德安县洪达房地产开发有限责任公司，住所地江西省九江市德安县蒲亭镇解放路**。统一社会信用代码913604260588331791。法定代表人：彭兴青，执行董事。委托诉讼代理人：李锋，江西惟民（南昌）律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：祝丽芳，女，1990年11月10日出生，汉族，职业：个体户，住江西省九江市德安县。上诉人德安县洪达房地产开发有限责任公司因与被上诉人祝丽芳商品房预售合同纠纷一案，不服江西省德安县人民法院（2020）赣0426民初575号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人德安县洪达房地产开发有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人德安县洪达房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许德安县洪达房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费636.27元，减半收取318.135元，由上诉人德安县洪达房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  沈双武审判员  朱 力审判员  施龙西二〇二〇年十二月十日法官助理段晓娟书记员戴坤利
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3737号之一 原告：林琴，女，生于1990年7月19日，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：潘宏，合江县诚勤法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权代理。 被告：成俊杰，男，生于1990年7月15日，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告林琴与被告成俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，于2020年12月7日开庭审理，在庭审过程中原告林琴向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林琴撤诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林琴撤诉。 案件受理费2806元，减半收取1403元，保全费1170元，合计2573元，由原告林琴负担。 审 判 员 吴宏 二〇二〇年十二月七日 法官助理 蔡丽 书 记 员 林娟
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3136号之一申请执行人：肖凤仙，女，汉族，1971年9月15日出生，住广州市越秀区。被执行人：南阳鸿德房地产开发有限公司，住所地河南省南阳市人民路鸿德花园（鸿德街**），统一社会信用代码：914113006153040008。法定代表人：陈继平，任该公司法人。被执行人：陈兰，女，汉族，1967年1月11日出生，住安徽省合肥市包河区。申请执行人肖凤仙与被执行人南阳鸿德房地产开发有限公司、陈兰民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初264号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告南阳鸿德房地产开发有限公司、陈兰应向原告肖凤仙还清所欠本金1000000元及相应利息等。因被执行人南阳鸿德房地产开发有限公司、陈兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人肖凤仙向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月9日向被执行人南阳鸿德房地产开发有限公司、陈兰送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈兰在财付通支付科技有限公司（085e9858e920b9af9cd99d5c2@wx.tenpay.com）本案在执行中已依法对该账户予以冻结，实际冻结金额609.16元。经向申请执行人反馈后，其明确表示不要求本院予以划拨。查明被执行人南阳鸿德房地产开发有限公司在中国银行南阳卧龙支行账户（账号26×××83）有银行存款，因该账户系保证金账户，故本案无法予以冻结、划拨。2、查明被执行人南阳鸿德房地产开发有限公司、陈兰名下无保险理财产品、有价证券、工商登记信息。3、查明被执行人南阳鸿德房地产开发有限公司、陈兰名下无车辆登记信息。三、本院经传统查控，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人南阳鸿德房地产开发有限公司、陈兰名下无不动产登记信息。2、经前往南阳鸿德房地产开发有限公司住所地河南省南阳市人民路鸿德花园（鸿德街1号）、陈兰住所地安徽省合肥市包河区义城镇北徐村贾小郢**付**进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、经执行系统关联查询，南阳鸿德房地产开发有限公司作为被执行人在本院及其他法院有其他执行案件210件，分别为终结本次执行程序、终结执行等其他结案方式，其中大多数案件为终结本次执行程序、陈兰作为被执行人在本院及其他法院有其他执行案件57件，其中20件已终结本次执行程序。五、本院2020年9月9日依法向被执行人南阳鸿德房地产开发有限公司、陈兰发出了限制消费令。本院2020年12月9日约谈了申请执行人肖凤仙并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的适用依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额为欠款1000000元及利息{利息计算以本院（2020）豫1303民初264号民事判决书表述为准}等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳鸿德房地产开发有限公司、陈兰负有继续向申请执行人肖凤仙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年十二月九日书记员  孙 宁
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1484号罪犯祝石，男，1976年3月11日出生，汉族，辽宁省营口市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2010年5月26日作出（2010）营刑一初字第17号刑事附带民事判决，以罪犯祝石犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行，2010年8月5日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2015年8月18日经本院以(2015)大审刑执字第2164号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；2018年10月19日经本院以（2018）辽02刑更1359号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2021年6月27日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯祝石予以减刑的建议。本院于2020年11月25日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯祝石在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励2次，认定考核300分。上述事实，有罪犯祝石的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯祝石服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯祝石减去有期徒刑五个月。（刑期自2009年7月28日起至2021年1月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十二月十一日书记员 刘丽丽
西藏自治区嘉黎县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0621民初217号   原告：杨春红，男，1988年12月20日出生，汉族，经商，住西藏自治区嘉黎县。   被告：湖南宇达电力工程有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区金谷市场******。统一社会信用代码91431300578622738G。   法定代表人：蒋建阳，系该公司董事长兼总经理。   被告：唐虹，男，1986年9月28日出生，汉族，务工，住四川省遂宁市。   原告杨春红与被告湖南宇达电力工程有限公司、唐虹租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告杨春红于2020年12月4日向本院撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告杨春红以双方自行和解为由，自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杨春红撤诉。   案件受理费440元，减半收取计220元，由原告杨春红负担。   审  判  员   次 卓 嘎   二〇二〇年十二月四日   书  记  员   赤列曲珍
南乐县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0923执1548号本院执行被执行人徐建岗刑事罚金一案，生效法律文书确定的义务为缴纳罚金人民币2000元，经人民法院强制执行被执行人自动履行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执5910号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行。负责人：樊爱芳，行长。被执行人：雷俊发，男，汉族，1982年12月16日出生。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人雷俊发信用卡纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，查封被执行人雷俊发名下车牌号为xx车辆。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人雷俊发名下暂无其他可供执行财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二〇年十二月十日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执1033号之一 申请执行人：平和润丰村镇银行股份有限公司，住所地平和县小溪镇东大路**，统一社会信用代码：91350600315398340T。 法定代表人：张文彬，董事长。 被执行人：黄文辉，男，1985年6月29日出生，汉族，住平和县。 被执行人：黄凤英，女，1987年6月19日出生，汉族，住平和县。 被执行人：黄通明，男，1977年2月28日出生，汉族，住平和县。 被执行人：黄丽娟，女，1984年12月29日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人平和润丰村镇银行股份有限公司与被执行人黄文辉、黄凤英、黄通明、黄丽娟借款合同纠纷执行一案中，已执行到位人民币2697.12元，申请执行人平和润丰村镇银行股份有限公司同意被执行人限期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0628民初151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十二月八日 书记员  周少静