wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川15民终2478号 上诉人（原审被告）：邓万堂，男，1971年10月出生，汉族，住四川省屏山县。 被上诉人（原审原告）：陈文辉，男，1976年6月出生，汉族，住四川省屏山县。 被上诉人（原审被告）：张喜容，女，1977年12月出生，汉族，住四川省屏山县。 上诉人邓万堂因与被上诉人张喜容、陈文辉民间借贷纠纷一案，不服四川省屏山县人民法院(2020)川1529民初845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人邓万堂、被上诉人陈文辉、张喜容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓万堂上诉请求：1.撤销一审判决，改判邓万堂与张喜容共同偿还本金110000元借款；2.本案一、二审诉讼费依法分担。事实和理由：本案借款属于邓万堂与张喜容夫妻关系存续期间购买安置房超安面积部分和共同经营米线店期间产生的债务，张喜容也曾在米线店帮忙，知道邓万堂在崇州参与经营米线店的事实，借款时间也和经营米线店和购买安置房超安面积时间吻合。因此，该借款属于夫妻共同生活、共同生产经营所借，应当属于夫妻共同债务。虽然邓万堂在借款后并没有告知张喜容，但一审判决仅以张喜容否认知道该借款和邓万堂未举证证明，就适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条进行判决，系适用法律错误。 张喜容辩称，不清楚借款情况，邓万堂所借款项并非用于夫妻共同生活。 陈文辉辩称，同意邓万堂的上诉请求。 陈文辉一审诉讼请求：1.判决邓万堂、张喜容偿还陈文辉借款本金110000元;2.本案诉讼费由邓万堂、张喜容承担。 一审法院认定事实：2018年3月17日，邓万堂向陈文辉出具借条一张，载明“今借到陈文辉现金拾壹万元证（整）（110000元）,借款期现（限）两年，安（按）银行代（贷）款利息付（1000元证）。借款人邓万堂（捺印）（略去电话号码）2018.3.17”。 一审法院认为，依法成立的民间借贷受法律保护。出借人陈文辉主张其向邓万堂出借借款本金110000元，借款人邓万堂予以认可，一审法院依法予以确认，邓万堂逾期未还，构成违约，应当继续偿还借款。 涉本案借款是否是邓万堂、张喜容夫妻共同债务问题，陈文辉主张本案借款系邓万堂与张喜容夫妻共同债务，虽然邓万堂认可，但张喜容不认可，陈文辉与邓万堂主要证据系其二人陈述，且陈文辉当庭承认其应邓万堂的要求，在本案起诉前未将本案借款告知张喜容，故陈文辉与邓万堂的证据不充足，应当承担举证不能的责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，一审法院对陈文辉与邓万堂此节主张不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告邓万堂在本判决生效之日起十日内偿还原告陈文辉借款本金110000元；二、驳回原告陈文辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（原告已向本院预交），由被告邓万堂负担（鉴于原告同意垫付，故由被告邓万堂在本判决生效之日起十日内给付原告陈文辉垫付的受理费1250元）。 二审中，邓万堂申请了颜锡堂、何承兵作为证人到庭作证，拟证明邓万堂与张喜容在夫妻关系存续期内共同经营农家乐、在成都开米线店等相关事宜。张喜容对颜锡堂的证人证言不予认可，对何承兵的证人证言予以认可。陈文辉对证人证言均无异议。 另查明：2020年9月21日，宜宾市中级人民法院作出（2020）川15民终1915号生效判决准予邓万堂、张喜容离婚。 本院对一审查明的其余事实予以确认。 本院认为，本案主要的争议焦点问题为：案涉债务是否属于夫妻共同债务。结合一、二审查明事实及到案证据，一审法院认定案涉借款不属于夫妻共同债务并无不当。理由如下： 一是从法律规定来看，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”案涉借款发生后，现有证据无法得出张喜容对该笔借款知情或事后追认的事实。 二是从“夫妻共同生活、共同生产经营”的认定标准来看，所涉借款合同虽然仅有借款人个人签名，但该借款合同签订时借款人与其配偶处于夫妻关系存续期间，且系为夫妻共同生活、共同生产经营需要产生，借款人请求由借款人及其配偶共同偿还，符合法律规定，应予支持。对于认定“夫妻共同生活、共同生产经营”的标准，应当结合借款金额与债务人经济能力的对比关系、借款人收到借款后的钱款去向、有无夫妻共同生活、共同生产经营需要的大额支出等情况，本案中，无论出借人陈文辉还是借款人邓万堂都没有提供充分证据证明该笔借款系因“夫妻共同生活、共同生产经营”而产生。 三是从到案证据来看，二审中的证人证言仅能证实邓万堂、张喜容在夫妻关系存续期间存在经营米线店和装修房屋的事实，但不足以证明案涉借款用于了邓万堂、张喜容夫妻关系存续期内的共同生产经营或生活需要。 综上所述，上诉人邓万堂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2500元由邓万堂负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王付兵 审 判 员 张力骁 审 判 员 翟旭玫 二〇二〇年十二月一日 法官助理 黄相中 书 记 员 李 雪
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执2396号 申请执行人:中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：郑子丰，该公司总经理。 被执行人：杨元元，男，1989年12月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司与被执行人杨元元融资租赁合同纠纷一案，南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第3-0137号裁决书已发生法律效力，本院于2020年9月10日立案执行此案，执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行总对总查询，查询到被执行人杨元元名下银行、互联网银行无存款，无证券开户信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。通过传统调查，未查到被执行人杨元元有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2020年12月4日将被执行人杨元元纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序，并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年十二月五日 书记员  马进合
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1074号申请执行人尚海丰被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行尚海丰与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初374号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张森（曾用名张星星），男，1995年8月出生，汉族，初中文化，水电安装工，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月12日被巴中市公安局直属分局取保候审。                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检一部刑诉﹝2020﹞135号                               指控                         事实                       2020年6月19日22时55分许，被告人张森驾驶一辆号牌为川Y*****的小型普通客车，搭载朋友程某、刘某等人，             从巴中市巴州区大正蓝本小区附近出发，途经江北大道东段、插旗山路，往兴文方向行驶至插旗山路254号外路段时，撞上人行横道上的行人彭某，造成彭某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经法医鉴定，被害人彭某系交通事故致颅脑及胸部损伤后呼吸循环衰竭死亡。经巴中市公安局交警支队认             定，张森承担本次事故的全部责任，彭某不承担责任。             事故发生后，被告人张森报案至公安机关，如实供述犯罪事实。侦查中，被告人张森赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了谅解。                                           指控             罪名                       交通肇事罪                               量刑             建议                       有期徒刑十个月，缓刑一年二个月                               被告人             意见                       被告人张森对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张森犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张森认罪认罚，且具有自首情节，对其可从轻处罚。被告人张森犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人张森犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 苟 铭                         二〇二〇年十二月二日                         法官助理 蒲晓东             书 记 员 朱佳兰
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执恢82号 申请执行人：承德乐口乐食品有限公司，住所地河北省承德市鹰手营子矿区怡达现代农业园区****，统一社会信用代码：91130804MA09UTKPXE。 法定代表人：胡友刚，职务：总经理。 被执行人：北京绿洲海虹空气净化设备有限公司，，住所地北京市房山区长阳镇马场村**统一社会信用代码：91110111661558749D。 法定代表人：郝劲松，职务：总经理。 申请执行人承德乐口乐食品有限公司与被执行人北京绿洲海虹空气净化设备有限公司建设工程合同纠纷一案，承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2019）冀0804民初113号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人返还申请人工程款260000.00元，负担执行费3800.00元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年8月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人财产； 三、2020年12月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金，未查找到被执行财产； 四、2020年12月3日本院进行第二次网络查控，未查找到财产； 五、2020年12月4日申请执行人确认同意终结本次执行； 六、依法将被执行人北京绿洲海虹空气净化设备有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0804民初113号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  赵雅洲 审判员  马云龙 二〇二〇年十二月四日 书记员  任 硕
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执5184号王泽双、王清连:吴兵与王泽双、王清连民间借贷纠纷一案，执行依据为(2020)苏13民终2330号民事判决书，被执行人王清连已支付本息合计117571元，剩余部分利息申请执行人自愿放弃，被执行人王清连已缴纳执行费1664元，申请执行人吴兵向本院书面申请结案，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月一日
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初2364号原告：彭小军，男，1975年11月5日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：陈卓丹，湖南丰昇律师事务所律师。被告：康斌，男，1975年11月5日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。原告彭小军与被告康斌追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭小军委托诉讼代理人陈卓丹到庭参加了诉讼，被告康斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭小军向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金49000元，利息26460元（自2018年4月5日起至2020年7月4日止共计27个月）两项共计75460元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年6月28日，被告康斌在田某处借款40000元，并约定了利息，借款其他为5个月，由原告作担保，被告借款后未履行还款义务，田某向安化县人民法院起诉后，原告作为担保人承担了连带偿还责任，于2018年3月5日代为被告康斌偿还田某欠款本息共计49000元。原告特诉至法院，希判如诉请。被告康斌未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。原告彭小军向本院提交了如下证据：1、原告彭小军身份证复印件；2、被告康斌身份证复印件；3、安化县人民法院（2014）安法民二初字第44号民事调解书；4、证明。另申请证人田某出庭作证,证明原告代被告清偿债务的相关事实。被告康斌未向本院提交证据。对原告所提交的上述证据，被告康斌未发表质证意见，上述证据来源合法，真实、有效，与本案具有关联性，本院依法确认为有效证据。本院经审理确认如下事实：2013年6月28日，田某与康斌签订借款合同，合同约定：康斌在田某处借款40000元，约定月息3%,借款期限为5个月，彭小军在借款合同担保人处签字,对此笔借款承担连带担保责任。康斌按合同约定偿还三个月利息后，借款本金及利息未进行偿还。田某于2014年4月14日向安化县人民法院起诉康斌、彭小军偿还借款本息，后田某申请撤回对被告康斌的起诉，仅要求彭小军对借款本息履行连带保证责任。2014年7月4日，田某与彭小军经本院主持调解，达成调解协议，安化县人法院作出（2014）安法民二初字第44号民事调解书，确定彭小军于2014年9月4日之前替康斌偿还田某借款本金40000元，于2014年12月31日之前替康斌偿还田某借款利息9000元。2018年3月5日，彭小军将调解书确定借款本息49000元向田某进行了清偿。本院认为，本案系追偿权纠纷，原告彭小军作为借款合同连带保证担保人已向出借人田某承担了保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证人向债务人行使追偿权的范围应以保证人的清偿行为使主债务人所受益范围为限。因此，原告主张代被告康斌偿还借款本金40000元及利息9000元的诉讼请求，应予以支持。本案中，原告彭小军履行保证责任后未与被告达成有关款项追偿的约定，也没有事先在保证条款中就代为清偿借款后所发生的利息进行约定，故对其代为清偿借款后的利息应按资金占用年利率6%计算，超过部分利息本院不予支持。被告康斌经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为对原告的主张和证据放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告康斌在本判决生效之日起十日内偿还原告彭小军担保代偿人民币49000元，并承担自2018年3月5日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告彭小军的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1686元，由原告彭小军负担661元，被告康斌负担1025元。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判长 林 令审判员 刘妹群审判员 龚小燕二〇二〇年十二月四日法官助理蒋悠书记员瞿佳伦
湖北省通城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1222执978号 移送执行人：通城县人民法院刑事审判庭 被执行人：凡水平,女，1967年3月21日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。 关于移送执行人通城县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人凡水平追缴违法所得一案，被执行人凡水平按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1222刑初296号刑事判决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴强 二〇二〇年十二月十四日 书记员  聂涛
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执649号之一 申请执行人：蔡方桂，男，1948年4月29日出生，汉族，农民，住松溪县。 委托代理人：周利华（蔡方桂儿媳），住松溪县。 被执行人：福建亚达集团有限公司，住所地福建省南平市松溪县水南工业区，统一社会信用代码91350000726444380L。 法定代表人：詹有代，该公司董事长。 申请执行人蔡方桂与被执行人福建亚达集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2020）闽0724民初26号民事判决书，判决福建亚达集团有限公司应偿还蔡方桂借款本金1000元及资金占用费。因福建亚达集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，蔡方桂向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。 执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布并决定对其采取罚款措施。2020年11月19日，经向松溪县不动产登记中心查询，查明被执行人名下有多处房地产，均已被多家法院查封，本案依法轮候查封了被执行人福建亚达集团有限公司名下坐落于松源街道办事处××工业路（××工业区××号）（权证号：20××18）的房地产。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月4日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行及财产调查情况，并听取其对终结案件本次执行程序的意见。综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年十二月四日 书记员  许 菲 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执773号之一申请执行人：宜昌阳光饲料有限责任公司，住所地：枝江市七星台工业园区。统一社会信用代码：91420583730883554K。法定代表人：郑石轩，董事长。被执行人：王艳，女，生于1979年7月10日，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：王涛，男，生于1977年6月21日，汉族，住址同上。申请执行人宜昌阳光饲料有限责任公司与被执行人王艳、王涛买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1643号民事判决书，于2020年8月27日立案执行。执行期间双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1643号民事判决书民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年十二月八日书记员 董灵芝
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3254号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市市中区经七路**。 负责人：郭小霞。 委托代理人：孙永粮，国浩律师（青岛）事务所律师。 被执行人：刘刚，男，1961年10月21日生，汉族，住昌邑市。 被执行人：山东锦程工贸有限公司，住，住所地：诸城市舜王街道程戈庄驻地/div> 法定代表人：刘刚。 被执行人：诸城市金华强商贸有限公司，住，住所地：诸城市皇华镇驻地/div> 法定代表人：刘长伟。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人刘刚、山东锦程工贸有限公司、诸城市金华强商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，现申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司撤回对被执行人刘刚、山东锦程工贸有限公司、诸城市金华强商贸有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2017)鲁0782民初4866号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郑淑敏
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终8066号 上诉人（原审原告）：大连市企业信用融资担保有限公司。住所地：大连市中山区中山路**天安国际大厦**。 法定代表人：杨玉坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘霞，女，汉族，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：大连林盛园林绿化工程有限公司。住。住所地：大连普湾新区石河街道石河村大市场11/div> 法定代表人：刘建。 被上诉人（原审被告）：大连信泰融资担保有限公司。住。住所地：大连市普兰店区府前路****/div> 法定代表人：毕伟。 被上诉人（原审被告）：大连东生苗木花卉种植基地。住所地：大。住所地：大连市普兰店区丰荣街道办事处拉树社区> 投资人：张强。 委托诉讼代理人：张明东，辽宁中和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：大连泰禾苗圃。住所地：大。住所地：大连市普兰店区> 投资人：姜志东。 被上诉人（原审被告）：姜志坚，男，1972年4月10日出生，汉族，住普兰店市。 被上诉人（原审被告）：闫娟，女，1981年12月10日出生，汉族，黑龙江省黑河市爱辉区户。 被上诉人（原审被告）：姜志东，男，1968年2月26日出生，汉族，普兰店市。 被上诉人（原审被告）：于学红，女，1968年5月30日出生，满族，普兰店市。 被上诉人（原审被告）：刘建，女，1977年9月29日出生，汉族，普兰店市。 被上诉人（原审被告）：宋文宦，男，1969年5月3日出生，汉族，普兰店市。 被上诉人（原审被告）：陈绍强，男，1975年8月24日出生，汉族，普兰店市。 被上诉人（原审被告）：杨国庆，男，1975年1月27日出生，汉族，庄河市。 被上诉人（原审被告）：王淑芝，女，1935年4月4日出生，汉族，普兰店市。 被上诉人（原审被告）：姜丽，女，1973年10月5日出生，汉族，普兰店市。 被上诉人（原审被告）：大连普兰店融资担保有限公司。住所地：辽。住所地：辽宁省大连市普兰店区丰荣街道办事处台山社区> 法定代表人：宋巧稚。 上诉人大连市企业信用融资担保有限公司（以下简称信用担保公司）因与被上诉人大连林盛园林绿化工程有限公司、大连信泰融资担保有限公司、大连东生苗木花卉种植基地、大连泰禾苗圃、姜志坚、闫娟、姜志东、于学红、刘建、宋文宦、陈绍强、杨国庆、王淑芝、姜丽、大连普兰店融资担保有限公司追偿权纠纷一案，不服大连市中山区人民法院(2019)辽0202民初5130号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 信用担保公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。主要理由为，2016年、2017年期间，上诉人为被上诉人大连林盛园绿化工程有限公司向银行贷款1500万元提供连带保证担保，本案其他被上诉人向上诉人提供了相应的反担保。被上诉人大连泰禾苗圃、陈绍强、王淑芝、刘建、杨国庆、高淑英将其各自名下的房屋抵押给了上诉人。后因被上诉人大连林盛园林绿化工程有限公司未按时偿还贷款，上诉人于2019年1月代其向银行偿还贷款本息合计15758187.49元。因此，上诉人提起本案诉讼。而抵押人高淑英在本案诉讼前死亡，上诉人起诉时已向法院提供了高淑英及其相关继承人的户籍及身份证，可明确本案的被上诉人姜志东系高淑英的次子，姜志坚系其三子，姜丽系其长女，姜志东、姜志坚、姜丽作为本案被告，身份明确，符合我国民诉法规定的起诉条件，法院应当予以审理。 大连东生苗木花卉种植基地辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审裁定。 大连林盛园林绿化工程有限公司、大连信泰融资担保有限公司、大连泰禾苗圃、姜志坚、闫娟、姜志东、于学红、刘建、宋文宦、陈绍强、杨国庆、王淑芝、姜丽、大连普兰店融资担保有限公司均未作答辩。 一审法院认为，经查明，与信用担保公司签订《最高额物权担保合同》的当事人之一高淑英已死亡，信用担保公司以高淑英的子女姜志东、姜志坚、姜丽作为被告，但未能提交高淑英的继承人身份证明，现尚不能确定高淑英全部继承人身份，属于被告身份未能确定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回大连市企业信用融资担保有限公司的起诉。诉讼费125800元，免予收取。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人提交的被上诉人身份信息明确，上诉人的起诉符合法律规定的起诉条件。至于高淑英的继承人是否被全部起诉，则不应作为驳回上诉人的起诉的理由。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销大连市中山区人民法院(2019)辽0202民初5130号民事裁定； 二、本案指令大连市中山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 迪 审判员 王慧莹 审判员 王 歆 二〇二〇年十二月八日 书记员 张 琳
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保41号   申请人：梁成陈，男，1962年7月17日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：依米提买合买提，男，1969年8月15日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：罗合曼玉山，男，1964年12月4日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县盖孜库木乡牧场村。   申请人梁成陈与被申请人依米提买合买提、罗合曼玉山民间借贷纠纷一案，申请人梁成陈于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人依米提·买合买提、罗合曼玉山银行存款12,800元予以冻结。申请人梁成陈提供银行存款证明作担保。   本院经审查认为，申请人梁成陈的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人依米提买合买提、罗合曼玉山银行存款12,800元。保全期限自2020年12月1日至2021年11月30日止。   案件申请费148元，由申请人梁成陈先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   董小龙
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执887号 申请执行人秦燕玉，女，1971年4月5日出生，汉族，住址：广西桂林市秀峰区。 被执行人于军，男，1973年8月1日出生，汉族，住址：广西灵川县。 本院在执行申请执行人秦燕玉与被执行人于军民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）桂0323民初1172号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的为20万元及利息。经本院强制执行，被执行人清偿了申请执行人8247.5元，其他经本院“四查两查”未发现有可供执行的财产。同时，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可就尚未实现的债权向法院申请重新立案恢复该案的执行。申请重新立案时，应提交执行申请书及财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾青旺 审判员  李荣瑞 审判员  王荣波 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 姣
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初5068号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：黄尚举，男，1965年11月5日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告黄尚举服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费653.5元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《 最 高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何学文 二〇二〇年十二月七日 法官助理 莫艳学 书 记 员 雷雨熹
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执633号申请执行人：卢自平，男，1977年2月4日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：余志强，男，1976年4月23日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行卢自平与余志强民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢自平向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十二月二日书记员  聂涛
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2878号 申请执行人：曾勇往，男，1973年8月10日出生，汉族，广东省惠州市人，现住惠州市惠城区。 被执行人：尹顺平，男，1965年1月24日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。 申请执行人曾勇往与被执行人尹顺平民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1323民初5472号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人尹顺平应向申请执行人曾勇往清偿借款本金8万元及支付利息给原告曾勇往（利息以8万元为基数，从2015年9月15日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付，计至还清款日止），负担案件受理费900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月17日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执2878号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄军锋
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执6011号申请执行人毛珺婕，女，1974年3月13日出生，住北京市海淀区。被执行人北京诺信联投资管理有限公司，住所地北京市石景山区苹果园路**院**楼**1401。法定代表人：章华瑶。毛珺婕与北京诺信联投资管理有限公司借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初2821号民事判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人给付案款30000元及利息。本院于2020年10月14日立案执行。立案后，本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院在执行中经总对总统查，被执行人名下暂无银行存款、无登记房产、无登记车辆、无有价证券、无互联网银行存款等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。现本案执行标的全部未到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初2821号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月一日书记员 孟晓领
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终4062号上诉人（原审被告）：辽宁晟源通信工程有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**中华南路**。法定代表人：杨庆峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李义,辽宁坤言律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：冯冰峰，男，1980年3月5日出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。上诉人辽宁晟源通信工程有限公司因与被上诉人冯冰峰劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初3705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。辽宁晟源通信工程有限公司上诉请求：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初3212号民事判决书，驳回冯冰峰的诉讼请求；二、由冯冰峰承担一审、二审诉讼费。事实与理由：冯冰峰于1999年10月起到辽宁晟源通信工程有限公司处以临时工身份工作，工作至2004年，2004年7月1日，上诉人与劳务派遣公司签订派遣协议，被上诉人作为派遣工在上诉人处工作。2013年4月1日，上诉人与被上诉人签订劳动合同，此时双方建立劳动关系，被上诉人在1999年10月至2004年6月30日是临时工。2004年7月1日至2013年3月31日期间系派遣工，因此不应确认被上诉人从1999年10月起至2013年3月31日期间与上诉人存在劳动关系。冯冰峰辩称，服从一审判决。冯冰峰向一审法院起诉请求：1.请求确认原告自1999年10月至今与被告存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1999年10月起，原告在被告处工作并取得工资，期间因工作需要调整过岗位，现任职公司核算中心管理员。2013年4月1日原、被告签订一年期劳动合同，2014年4月1日原、被告签订三年期劳动合同，2017年4月1日，原、被告签订五年期劳动合同。另查，鞍山市邮电工程公司于2001年4月2日更名为鞍山市电信工程公司，于2002年12月12日更名为鞍山市通信工程公司，于2007年3月15日更名为鞍山通信工程公司。2。一审法院认为，依据劳动和社会保障部发布的《关于确立劳动关系有关事项的通知》之规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但具备下列情形的劳动关系成立：1.用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2.用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3.劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时，可参照下列凭证：1.工资支付凭证或记录，缴纳各项社会保险费的记录；2.用人单位向劳动者发放的工作证，服务证等能够证明身份的证件；3.劳动者填写的用人单位招工招聘登记表，报名表等录用记录；4.考勤记录；5.其他劳动者的证言等。本案中，冯冰峰有证据证明自己于1999年10月至2013年4月1日在被告处工作，且被告对该事实无异议，原告向本院提交从1999年10月至2013年3月的工资单(收据)，可以证明冯冰峰与鞍山通信工程公司存在劳动关系。上述事实与证据符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》中对确立劳动关系之规定，故对本院原告从1999年10月至2013年3月与被告存在劳动关系予以确认。2013年4月1日至今，原告与被告签订正式书面劳动合同，证明原、被告之间从2013年4月1日至今存在劳动关系，故对原告请求确认从1999年10月至今与被告存在劳动关系的诉讼请求，该院予以支持。综上所述依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第四条之规定，判决如下：确认冯冰峰与鞍山通信工程有限公司自1999年10月起至今存在劳动关系。案件受理费10元，由鞍山通信工程公司负担。二审期间，双方当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。二审另查明：鞍山通信工程公司于2020年11月3日更名为辽宁晟源通信工程有限公司。本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定,用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。冯冰峰于1999年10月到上诉人的前身鞍山市邮电工程公司工作，至今已经工作二十多年，冯冰峰接受上诉人的管理、指挥或监督，定期领取劳动报酬，以上事实得到上诉人的认可。上诉人所主张的2004年7月开始冯冰峰进入派遣公司后被派遣到本单位的事实，依据为三份《劳务协议书》及相关票据，但该三份协议书中为上诉人与派遣公司签订的合同，依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条：“劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务。劳务派遣单位与被派遣劳动者订立的劳动合同，除应当载明本法第十七条规定的事项外，还应当载明被派遣劳动者的用工单位以及派遣期限、工作岗位等情况。劳务派遣单位应当与被派遣劳动者订立二年以上的固定期限劳动合同，按月支付劳动报酬；被派遣劳动者在无工作期间，劳务派遣单位应当按照所在地人民政府规定的最低工资标准，向其按月支付报酬。”和五十九条：“劳务派遣单位派遣劳动者应当与接受以劳务派遣形式用工的单位（以下称用工单位）订立劳务派遣协议。劳务派遣协议应当约定派遣岗位和人员数量、派遣期限、劳动报酬和社会保险费的数额与支付方式以及违反协议的责任。”上诉人仅提供了其与派遣公司的派遣协议，但冯冰峰作为劳动者对此并不知情，也从未与其他公司签订过劳动合同。现上诉人提供的证据并不足以证明冯冰峰与派遣公司形成劳动关系后被派遣至用工单位工作的事实。当事人应当对自己提出的主张，有责任提供证据。不能提供的，应当承担不利法律后果。故上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由辽宁晟源通信工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 罗 林审判员 吴红娜审判员 秦长虹二〇二〇年十二月一日法官助理姜松书记员刘芝言
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2444号 原告：林秀延，女，1967年6月16日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：夏海强，男，1977年6月6日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：郑金墙，男，1974年3月4日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：郭文先，福建岱仙律师事务所律师。 原告林秀延与被告夏海强、郑金墙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告林秀延于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，林秀延以与夏海强、郑金墙自行协商为由向本院申请撤诉，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林秀延撤诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由林秀延负担（已缴纳）。 审 判 长  张秀芳 人民陪审员  苏玉优 人民陪审员  苏秀妹 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  黄玮丽
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3192号申请执行人郭俊华，男，生于1972年2月6日，汉族，农民，住利川市。被执行人牟来洲，男，生于1973年7月2日，土家族，农民，住利川市。本院受理执行申请执行人郭俊华与被执行人牟来洲买卖合同纠纷一案，执行过程中申请执行人郭俊华与被执行人牟来洲买卖合同纠纷一案，双方当事人到庭达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初474号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月一日书记员  沈靖杰
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初8217号原告：张小波，女，汉族，1971年2月6日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆龙川房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路茶花街******，统一社会信用代码915001176939491974。法定代表人：姜涛，该公司执行董事。原告张小波与被告重庆龙川房地产开发有限公司（以下简称龙川公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张小波及其委托诉讼代理人王双圣到庭参加诉讼，被告龙川公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告张小波向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付逾期办证违约金15231元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年1月31日与重庆龙川房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，双方就房屋位置、面积、单价、交房时间、办证时间、逾期交房及办证违约金计算方式等事项进行了明确约定。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告却违反合同约定延期办证。根据合同约定及法律规定，被告应该支付逾期办证违约金。原告为维护其合法权益，诉至法院，诉请如前。被告龙川公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告龙川公司于2009年10月19日经工商注册成立，具有房地产开发、商品房销售等资质。2015年1月31日，原告张小波与被告龙川公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买被告预售的位于重庆市合川区×号房屋（龙川·北郡二期），总成交金额为135392元，付款方式为乙方（原告）于签订合同之时支付房款68392元，交房时支付房款67000元。合同第七条约定：预售商品房的，甲方（被告）应当在2015年12月31日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；如遭遇不可抗力，甲方应在发生之日起30日内书面告知乙方，甲方可据实延期交房；本商品房交付条件：本商品房已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。合同第十三条关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的受理单的，双方同意按下列方式处理：逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。逾期超过180日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知书到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之0.1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了购房款134831元及契税等相关费用。涉案房屋所属龙川·北郡二期8号楼于2016年3月14日通过竣工验收，2016年3月18日取得竣工验收备案登记证。2016年10月1日，原告实际接房。2019年3月9日，案涉房屋取得合川区规划和自然资源局不动产登记受理通知单。2019年3月30日，原告取得不动产权证书。2020年9月30日，原告向本院起诉，要求被告支付迟延办理房地产权证违约金15231元。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》第十三条约定，预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。被告于2016年10月1日将涉案房屋交付原告，应在交付之日起60日内即2016年12月1日前协助原告办理房屋产权登记，而涉案房屋于2019年3月9日才取得土地房屋登记机构出具的不动产登记受理单，已逾期829天，其行为已构成违约，应承担违约责任。故被告应支付原告违约金11177元（134831元×0.0001/天×829天），原告请求中高出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告重庆龙川房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告张小波逾期办理不动产权登记违约金11177元。二、驳回原告张小波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180.78元，减半收取90.39元，由原告张小波负担50.68元，由被告重庆龙川房地产开发有限公司负担39.71元。本判决为终审判决。审 判 员  周 毅二〇二〇年十二月四日法官助理  黄麒菱书 记 员  尹秀红
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑09民终437号上诉人（原审被告）：田东波，男，1972年5月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省七台河市桃山区。委托诉讼代理人：芦洪涛，黑龙江大为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程力帅，男，1991年7月18日出生，汉族，个体，住七台河市新兴区。委托诉讼代理人：张淑荣（程力帅母亲），女，1970年5月20日出生，汉族，无职业，住七台河市新兴区。原审第三人：程军，男，1972年11月23日出生，汉族，瓦工，住黑龙江省七台河市新兴区。上诉人田东波因与被上诉人侯树山、原审第三人程军劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省七台河市桃山区人民法院(2020)黑0903民初345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人田东波及其委托诉讼代理人卢洪涛，被上诉人程力帅委托诉讼代理人张淑荣，原审第三人程军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田东波上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判;2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实错误，认定上诉人承担责任错误。一、2019年7月，上诉人联系到岚峰加油站后院建设工程，因对工程不了解，便找到程军问能不能干这活，第三人程军与上诉人到现场看过后找人做了预算，与工程发包人徐建利定了工程单价，程军与上诉人说这个活能干，让上诉人与徐建利签订承包合同，并说挣了钱给上诉人分点，上诉人与程军形成合伙关系。之后由程军找人具体施工，在施工过程中，上诉人帮忙购买材料，工程结束后，程军拿着自己制作的决算书找到徐建利对账，结算后徐建利将钱转给上诉人，上诉人将款项全部转给程军。二、程军应当承担该案的全部责任，且该案涉及虚假诉讼。工程结算后，程军找到上诉人告知这个工程干赔钱了，让上诉人找徐建利再要些钱给工人开资。后程军到劳动监察部门告徐建利无果后，程军找到被上诉人做虚假陈述，将上诉人告上法庭，提供虚假证据歪曲事实。上诉人与被上诉人都没有见过，不知道其是否参加了劳动，具体工资每天多少钱也没有谈过，工资是否开了也不知情。三、本案在诉讼过程中缺少举证质证环节，没有通过举证质证就认定事实，法院没有做到合理审查。请二审法院结合证据公正判决。程力帅辩称，给上诉人田东波干的活，上诉人田东波说干完活给开支，结果没给开支。原审第三人程军述称，上诉人所说与事实不符，是推卸责任。上诉人找我说有个活问我行不行，我和上诉人看完隔两天上诉人和加油站老板签个手续。6月7日开始干活，干活期间上诉人有时候在有时候不在，总去桦南看病，工地用料等都是上诉人给我转钱我付款。工人工资结算一部分，工人借款等都有签字。我在工地是负责技术，领着干活，工人工资也是通过上诉人转给我，但后期工资没给，我给出了工资明细表，工资表上的工资确实没给开。因为欠工人工资的事情找过劳动部门，劳动部门找加油站，加油站说包给了上诉人，劳动部门不管给下了不予受理决定，才起诉到法院。上诉人给我转款26万多，有一部分款用在上诉人包的牛圈上。程力帅向一审法院起诉请求：1．判令被告给付原告劳动工资11,500.00元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月份，被告田东波在徐建利处承包宏岚加油站后院建设工程，因田东波对工程工作不了解，在组织施工过程中雇佣第三人程军（掌握改水、改电、瓦匠技术。系田东波妻子的同学）帮助其负责组织人员进行具体施工。在施工期间程军与王善义、贾长勇、苏金旸、程力帅、韩秀昌及原告程力帅等人达成口头用工约定，原告程力帅到被告田东波承包的工地从事力工和开铲车工作确定报酬150元/天。被告田东波未拒绝原告程力帅在其承包的工地从事劳务。工程完工后，被告田东波尚欠原告程力帅劳务费11,500.00元。上述事实，有支持起诉机关移交的证据、当事人的陈述、当事人举证材料等在案佐证。一审法院认为，本案案由应为劳务合同纠纷。第三人程军按照被告田东波的要求负责组织人员进行具体施工，原告程力帅依约在被告田东波承包的工程工地上从事劳务，被告田东波默认该形式的用工行为，且是该劳务的直接受益方，故原告程力帅与被告田东波存在事实劳务关系。被告辩称工程具体事项均由他人实施，其不知情、无责任的理由，作为工程的实际承包人其以未参与具体施工、不知情等理由，不能对抗原告诉求，其辩解理由不予采纳。关于具体的劳务报酬费用问题，作为承包人应对所承包的工程负全部责任，该问题举证责任应当在被告，但被告未出示相关证据证明，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告田东波于本判决生效后十日内给付原告程力帅劳务费11,500.00元。案件受理费87.50元减半收取43.75元由被告田东波负担。二审中，上诉人田东波提供录音光盘一份。因双方对视听资料的真实性无异议，本院予以确认。本院经审理对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案各方对于上诉人田东波从案外人徐建利处承包宏岚加油站后院建设工程事实无异议。争议焦点是上诉人应否承担给付被上诉人劳务费的问题。本案上诉人田东波承包该工程后，由原审第三人程军按其要求组织人员进行施工，从一审庭审查明事实可以认定被上诉人在该工地从事劳务事实。现工程已完工，上诉人也已从案外人处取得施工工程款项，其应及时支付所欠劳务费用。被上诉人为上诉人从事劳务的劳务费数额，经上诉人现场管理人员程军确认并出具工资表，上诉人作为实际施工人及受益方，应承担给付所欠被上诉人劳务费的责任。上诉人虽主张与原审第三人程军是合伙关系，但其既没有充分证据支持，且与本案被上诉人主张的劳务费也没有关系，本院不予支持。综上所述，上诉人田东波上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费87.50元，由上诉人田东波负担。本判决为终审判决。审判长  迟丽杰审判员  孙国军审判员  董树全二〇二〇年十二月七日法官助理刘秀娜书记员孔繁雪
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1343号某某房地产开发有限公司：你/你单位与宋某某、毕某某房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽13民终2307号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)宋某某、毕某某于二〇二〇年十二月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十二月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执5688号朱垚：关于本院移送执行的朱垚罚金纠纷一案，本院立案受理，现执行到位70000元。至此，本院于2020年7月24日做出的（2020）苏0104刑初52号刑事判决中朱垚缴纳罚金70000元后（其中退赔各被害人的经济损失也已履行完毕），朱垚应履行的义务已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23275号 原告：林壹新，男，1989年3月24日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：谢启标，男，1963年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告林壹新与被告谢启标机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告林壹新于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林壹新以双方已达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林壹新撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十二月三日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1408号之一申请执行人：武汉市新洲区顾家家居店，经营场所武汉市新洲区龙腾大道虹景新都**。经营者：李凯，男，被执行人：王新平，男，1974年12月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人武汉市新洲区顾家家居店与被执行人王新平买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月4日做出的（2020）鄂0117民初753号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月15日向被执行人王新平发出执行通知书，责令被执行人王新平向申请执行人武汉市新洲区顾家家居店支付货款16500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费148元。本院在执行过程中，在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人王新平有其他可供执行的财产。申请执行武汉市新洲区顾家家居店亦不能提供被执行人王新平有其他可供执行的财产线索。为督促被执行人王新平积极履行义务，本院已将被执行人王新平纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月五日书记员  龚 平
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0214执2908号马红：无锡市恒嘉保安服务有限公司：马红申请执行无锡市恒嘉保安服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计3173元。经本院立案受理，马红同意以2221.1元了结本案，上述款项本院已转付给马红。至此，马红向本院申请执行的就（2020）苏02124民初4811号民事调解书已全部执行完毕，本院已解除对无锡市恒嘉保安服务有限公司所采取的全部执行措施，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1427号之一 申请执行人：张早隆，男，1968年9月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：戴完娣，女，1976年5月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人张早隆与被执行人戴完娣婚姻家庭纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2016年3月10日作出的（2015）永民初字第2761号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，申请执行标的为54000元，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、在执行过程中，本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统分别于2020年9月9日、2020年10月30日、2020年11月27日先后三次依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查明：被执行人戴完娣名下没有房产、车辆、有价证券等可供执行的财产信息。本院已依法扣划被执行人戴完娣名下银行账户存款24710.71元，转扣本案执行费710元，剩余21000.71元已支付给本案申请执行人。另查明，被执行人戴完娣名下其余银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，被执行人戴完娣出具如下还款保证书：戴完娣与申请执行人张早隆抚养费纠纷一案，根据判决书，2016年3月-2020年9月应支付抚养费合计54000元，除法院已扣划并支付给申请执行人张早隆的24000元外，余款30000元及2021年6月前抚养费9000元，本人保证于2021年6月底汇入法院执行标的款账户，2021年7月以后的抚养费每半年付一次，直至孩子年满十八周岁，若没有按时支付，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人张早隆同意解除被执行人戴完娣银行账户的冻结，不对其采取纳入失信名单、限制高消费等措施。 本院认为,本院在执行申请执行人张早隆与被执行人戴完娣婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0803执1427号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年十二月七日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2129号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：王海龙，男，1980年12月27日出生，汉族，博乐市博宏种植专业合作社社长，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：于勇，男，1969年12月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 两申请人共同委托诉讼代理人：袁玉新，新疆边塞律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：单长旗，男，1957年2月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。 再审申请人王海龙、于勇因与被申请人单长旗建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2020）新27民终235号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王海龙、于勇申请再审称：1．单长旗施工的库房屋面发生坍塌后，其承诺修复仓库屋面，但单长旗至今未维修，造成库房无法使用，库房闲置损失为直接损失，应由单长旗承担。2．原审诉讼中，单长旗在法庭多次表示其承担维修义务，为便于查明案件事实，在确定坍塌责任和维修费用前，无法作出补救措施，库房闲置损失并未因王海龙、于勇未采取补救措施而扩大。3．新疆光明证据研究司法鉴定所结合当地、当年的市场行情，依法作出的鉴定结论，应予采信，二审法院否认经鉴定的损失明显不当。 本院经审查认为，案涉工程施工完成并交付使用后，发包人王海龙、于勇使用工程期间，发生库房塌陷事故，其应当及时采取适当措施防止损失的扩大。从本案现有证据看，事故发生后，王海龙、于勇仍欠付单长旗工程款达2,043,961.91元，双方就工程款支付及维修费用不能达成一致意见，王海龙、于勇应及时采取措施以避免损失的扩大。但王海龙、于勇不积极组织维修，造成库房闲置达三年之久，原审对其要求单长旗承担库房闲置损失的请求不予支持并无不当。 综上，王海龙、于勇的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王海龙、于勇的再审申请。 审判长 崔   文   举 审判员 艾合买提江·亚森 审判员 郭   宣   宣 二〇二〇年十二月十四日 书记员 热衣沙·艾尼娃尔
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1210号罪犯谭海涛，男，1977年4月8日出生于湖北省长阳土家族自治县，土家族，中专文化程度，现在湖北省。湖北省长阳土家族自治县人民法院于2017年4月13日作出(2017)鄂0528刑初16号刑事判决，认定被告人谭海涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2019年6月减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谭海涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯谭海涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯谭海涛在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯谭海涛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯谭海涛的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2022年4月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 许红卫审判员 赵 林二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执806号申请执行人：付从军，男，1971年2月24日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人:付红友，男，1991年4月3日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人付从军与被执行人付红友民间借贷纠纷一案中，申请执行人付从军以与被执行人付红友达成执行和解为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人付从军撤回执行申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执806号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  代先勇二〇二〇年十二月六日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3580号 申请执行人:蔚惠宾，男，汉族，1959年1月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：张敏，女，汉族，1975年8月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：李茂辉，男，汉族，1964年11月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1502民初3861号民事判决书，依法立案受理了申请执行人蔚惠宾申请执行张敏、李茂辉民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人共同归还本金7500元；2、要求被执行人共同支付以7500元为本金，从2018年5月10日起按6%年利率计算至本金付清为止。3、加倍支付延迟期间的债务利息，支付诉讼费50元。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人员名单。 四、本案申请执行人未实现债权，本院约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人未实现债权，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 唐云华 审 判 员 张广峰 二〇二〇年十二月二日 法官助理 李 雯 书 记 员 梁 柯
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕03刑更480号 罪犯王**刚，男，1991年2月25日出生于陕西省兴平市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。 二0一0年八月二日，陕西省高级人民法院作出（2010）陕刑二终字第80号刑事判决，以被告人王**刚犯抢劫罪、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。二0一三年三月十五日，陕西省高级人民法院作出（2013）陕刑执字第54号刑事裁定，将罪犯王**刚的刑罚，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年。二0一六年一月二十八日，本院作出（2016）陕03刑更96号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期执行至二0三一年二月十四日止），二O一八年五月二十五日，本院作出（2018）陕03刑更252号刑事裁定，对罪犯王**刚准予减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至二0三0年七月十四日止），剥夺政治权利七年不变。 执行机关陕西省宝鸡监狱于二O二O年十一月十二日以罪犯王**刚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王**刚自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。 本院认为，罪犯王**刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系犯数罪、严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王**刚准予减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至二0二九年十二月十四日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨旭东 审 判 员 崔宝林 审 判 员 李少华 二〇二〇年十二月三日 法官助理 祁莹莹 书 记 员 白 婷
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)兵9001民初2789号 原告：新疆石河子农村合作银行，住所地：石河子市天山路**。 法定代表人：周军，该行董事长。 被告：孙振彪，男，1970年4月26日出生，汉族，住第八师一五零团。 被告：方长莲，女，1970年7月19日出生，汉族，住第八师一五零团。 被告：徐永光，男，1967年5月31日出生，汉族，住第八师一五零团。 被告：马昌碧，女，1968年1月23日出生，汉族，住第八师一五零团。 被告：钱郑军，男，1976年10月1日出生，汉族，住第八师一五零团。 被告：马玉洁，女，1986年5月29日出生，汉族，住第八师一五零团。 原告新疆石河子农村合作银行诉被告孙振彪、方长莲、徐永光、马昌碧、钱郑军、马玉洁借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告新疆石河子农村合作银行于2020年12月14日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告新疆石河子农村合作银行撤回起诉。 审判长 梁 坤 审判员 周 艳 审判员 张柏萍 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘梦婕
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11604号之一申请人：刘广凤，女，1981年8月17日生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：周飞，江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：李木子，江苏衡立律师事务所执业律师实习人员。被申请人：陆晓萍，女，1982年4月13日生，住宜兴市。本院在审理申请人刘广凤与被申请人陆晓萍民间借贷纠纷一案，申请人刘广凤于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆晓萍的存款或债权人民币29.5万元，或查封、扣押相应价值财产。申请人刘广凤提供了担保。本院经审查认为，申请人刘广凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结陆晓萍的银行存款29.5万元，或查封（扣押）陆晓萍同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 储 晓 惠二〇二〇年十二月二日书记员 李蒋楠鑫
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1213号申请执行人:石长武，男，1960年7月11日出生，汉族，海伦市人，住海伦市永和乡仁义村**，身份证号：2323211960********。被执行人：赵春飞，男，1986年8月5日出生，汉族，海伦市人，住海伦市锦绣家园小区，现北安监狱服刑，身份证号：2323211986********。申请执行人石长武与被执行人赵春飞其他案由纠纷一案，本院（2019）黑1283邢初20号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人赵春飞给付申请执行人石长武749.893.50元。根据申请执行人申请，本院于2020年9月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人赵春飞发出执行通知，责令被执行人报告财产。向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。经调查发现被执行人赵春飞无可供执行财产。2020年12月7日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院告知该案拟将终结本次执行程序。申请执行人表示同意。通过本次执行程序，未执行标的为749.893.50元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权得实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案立案之日起已超过3个月，本案符合执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执1213号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇二〇年十二月七日书记员  侯中国
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初732号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人王某某，男，1980年1月6日生，汉族，本科文化，户籍所在地及住址：河北省石家庄市裕华区。2018年3月2日因饮酒后驾驶机动车，未随车携带驾驶证被暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1050元。2020年5月27日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。2020年11月19日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王伟、池梦出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2020年5月19日23时许，被告人王某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，沿石家庄市槐安路（辅路）由东向西行驶至翟营大街处时，被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队执勤民警当场查获，经河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定：送检的王某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为：179.16ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役二个月，缓刑十个月，并处罚金人民币8000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过及现场笔录、到案经过、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、接受交通违法处理期限告知单、机动车及驾驶人信息查询结果单、行车轨迹查询、查获及抽血视频、被告人的供述、被告人的户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据证实。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，依法从重处罚。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑十个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇二〇年十二月二日 书记员  李兆元
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2366号之一 移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。 被执行人周杰，男，1983年6月25日出生于湖南省株洲市，汉族，中专文化，无业，户籍地湖南省株洲市。 本院执行被执行人罚金纠纷一案，本院作出（2019）湘0203刑初170号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送执行人于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。 2020年12月2日，本院通过司法送达平台向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。于2020年11月13日、发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,2020年11月16日冻结被执行人存款1026.19元并于2020年12月11日扣划。于2020年11月20日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年11月20日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金，于2020年11月20日向人寿保险查询被执行人的保险财产状况和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 我院于2020年12月11日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月12日，本案应当执行的标的金额为2000元，已执行到位1026.19元，尚有973.81元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年十二月十二日 书记员 谭文英
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1147号罪犯刘武彪，男，1963年3月16日出生于湖北省孝感市，汉族，大专文化程度，现在湖北省。湖北省荆门市东宝区人民法院于2015年3月17日作出(2015)鄂东宝刑一初字第00003号刑事判决，认定被告人刘武彪犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金八万元。刘武彪不服，提出上诉。湖北省荆门市中级人民法院于2015年8月4日作出（2015）鄂荆门中刑终字第00064号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年10月减去有期徒刑八个月，缴纳罚金八万元。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘武彪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省江北监狱提出，罪犯刘武彪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘武彪在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。系累犯。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘武彪在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。系累犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘武彪的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 赵 林审判员 许红卫二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执1061号之一 申请执行人:邻水县金诺建材有限公司,住所地：四川省邻水县城南镇花石村**。统一社会信用代码：91511623MA62B1G558。 法定代表人：曹鉴，负责人。 委托代理人（特别授权）：刘水伯，男，1950年2月3日出生，住四川省邻水县。 被执行人：陈祖芬，女，1967年12月4日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院在执行邻水县金诺建材有限公司与陈祖芬买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令被执行人履行（2020）川1623民初162号民事判决书所确定的“由被告陈祖芬支付原告邻水县金诺建材有限公司砖款305863元及资金利息。利息以305863元为基数，从2015年11月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同类同期贷款利率计算资金利息，从2019年8月20日起至全部货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金利息。”义务，被执行人未履行。本院通过“总对总”网络查控系统未查询到被执行人财产。为穷尽被执行人财产情况，本院在传统查控中，通过调查未查询到被执行人其他财产，被执行人亦未报告财产情况。执行人员将执行情况告知申请人，申请人要求将被执行人陈祖芬限制高消费并纳入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  刘 丽 二〇二〇年十二月三日 书记员  杜 嘉
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2583号申请执行人：灵宝市人民法院,住所地灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：王杰，男,1995年11月8日生，汉族，住灵宝市故县。灵宝市人民法院与王杰罚金一案，本院作出的（2015）灵刑初字第299号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王杰追缴罚金3000元。因王杰未按上述生效法律文书履行义务，灵宝市人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王杰仅有零星存款，对上述存款暂未采取强制措施。2、2020年9月30日、2020年11月2日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无证券、工商登记信息。3、2020年10月15日，本院向不动产、公积金登记管理部门查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，被执行人名下无房产、土地、公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王杰负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十二月八日书记员  杜新波
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初861号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人吴贵法，男，1975年10月9日出生，苗族，小学文化，无业,户籍地：贵州省开阳县。2014年因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年六个月;2016年因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年四个月;2019年6月20日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑八个月，于同年11月1日刑满释放。2020年6月25日因涉嫌盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。指定辩护人邹青荣，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉[2020]530号起诉书指控被告人吴贵法犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员姜小强出庭支持公诉，被告人吴贵法及其辩护人邹青荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月21日23时许,被告人吴贵法在贵阳市南明区宏翔酒店前台,趁被害人骆某离开之机，用手将骆某放在前台桌子上的一部价值613元人民币的华为荣耀畅玩7Ｃ手机盗走。同年6月24日,吴贵法被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人吴贵法的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人吴贵法判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。为证实上述指控,公诉机关提交了抓获经过、违法人员信息、刑事判决书、被害人骆某的陈述、犯罪现场辨认笔录、被告人吴贵法的供述、价格认定结论书、被告人吴贵法的户籍信息等证据证实。被告人吴贵法对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是吴贵法到案后如实供述自己的罪行，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴贵法以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币613元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人吴贵法曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人吴贵法归案后如实供述自己罪行，愿意接受处罚，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。辩护人据此建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人吴贵法犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月25日起至2021年4月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人吴贵法于判决生效后十日内退赔被害人骆某人民币613元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 超人民陪审员  吴玉莲人民陪审员  宋帮红二〇二〇年十二月一日书 记 员  李嘉迪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4877号 被执行人:陈全旺，男，1992年5月2日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 关于陈全旺诈骗罪、盗窃罪一案，本院作出的(2019)皖0102刑初447号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院刑庭将案件移送本院执行部门对被执行人陈全旺进行追缴。 本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年12月11日向被执行人送达了执行通知书等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；2、分别于2020年11月6日、2020年12月4日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。 综上所述，本院依法调查未查找到其它有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 伟 执行员 潘德丽 执行员 万斌红 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈 龙
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执1154号 申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：赣州市赣县区梅林镇城南大道西路**银河商城**102。统一社会信用代码：91360721160280064F。 法定代表人：杨东，该行行长。 被执行人刘序德，男，汉族，1987年8月30日生，住赣州市赣县区。 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行与被执行人刘序德银行卡纠纷执行一案，执行标的额4.07936万元。逾期，被执行人刘序德未履行法律义务。执行中查明，被执行人暂无执行能力。2020年12月4日，申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行向本院提出撤回执行申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行提出的撤回执行申请，属其意思自治，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 准许申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行撤回执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖远明 审 判 员  肖 锋 审 判 员  曾 雷 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  张 海
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4302号 申请执行人：张新林，男，1974年3月20日出生，汉族，个体工商户，住龙岩市新罗区。 被执行人：丘小松，男,1989年6月27日出生，汉族，住福建省长汀县。 本院2020年9月2日立案受理的申请执行人张新林与被执行人丘小松租赁合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2020)闽0802民初5039号民事判决书，被执行人应支付申请执行人租金8320元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江  海  华 审 判 员 张  福  成 审 判 员 杨  启  荣 二〇二〇年十二月八日 法官助理 邓  小  凤 书 记 员 黄仙媛（代）
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执恢253号 申请执行人：肖光政，男，1948年7月1出生，汉族，住四川省大竹县。 被执行人：张世中，男，1971年2月13出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行肖光政与张世中买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案执行，本院受理后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行(2010)邻水民初字第883号民事判决书所确定的“被告张世中于本判决生效之日起十日内向原告肖光政支付焦煤款8000元”等义务。执行中，申请执行人未提供被执行人财产线索，被执行人亦未报告财产情况。本院通过“总对总”网络查控系统，查询到被执行人有银行存款2134.66元，已划拨支付给申请执行人。为穷尽被执行人财产，本院在传统查控中，通过调查，仍未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院遂限制被执行人高消费活动并纳入失信被执行人名单。执行人员将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院执行，并申请将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  刘 丽 二〇二〇年十二月三日 书记员  杜 嘉
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执329号 申请执行人：赵春亮，男，1967年3月22日出生，汉族，现住河南省安阳市北关区。 被执行人：沧州市商睿房地产经纪有限公司，住所地河北省沧州市运河区荣盛国际购物广场******房，统一社会信用代码91130903082690198A。 法定代表人：李翔，该公司总经理。 本院在执行赵春亮与沧州市商睿房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人沧州市商睿房地产经纪有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月9日向被执行人沧州市商睿房地产经纪有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 二、2020年9月7日、11月11日先后进行了两次网络查询，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。 三、2020年9月7日进行了传统查控，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。 四、2020年11月30日本院依法到申请执行人提供的被执行人办公地点进行调查，被执行人已不在该地点租赁办公，现办公地点不详，未查找到被执行人。 五、2020年12月7日本院依法对被执行人名下不动产、住房公积金、投资性、收益类保险等进行查询，未查询到可供执行财产。 六、2020年12月7日本院执行人员电话约谈申请执行人委托代理人，申请执行人委托代理人不能提供被执行人财产线索并同意对本案终结本次执行程序。 七、2020年12月8日本院依法将被执行人沧州市商睿房地产经纪有限公司依法限制高消费。 本院认为，本院已经依法穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下有效的可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐振海 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵海滨
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0684民初4570号原告：王某。被告1：蓬莱某公司1。被告2：蓬莱某公司2。原告王某与被告蓬莱某公司1、蓬莱某公司2委托合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  金莉二〇二〇年十二月二日书记员  王娇
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2798号 原告：四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司，营业场所四川省峨眉山市绥山镇金顶南路188号付14号，统一社会信用代码91511181553459161U。 负责人：石坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田建华，四川新大州律师事务所律师。 被告：王小红，女，1968年5月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司与被告王小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司负担。 审判员 向 红 二〇二〇年十二月三日 书记员 王昕怡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0116民初12648号    原告西安祥龙广告艺术有限责任公司。  法定代表人李龙盛，系该公司董事长。  被告西安市长安区韦曲街道水磨社区居民委员会（以下简称韦曲水磨居委会）。  法定代表人：高荣荣，该居委会主任。  委托代理人杨姣姣。  原告祥龙公司与被告韦曲水磨居委会服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代表人李龙盛、被告委托代理人杨姣姣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。  原告诉称，多年来，自己经常为被告韦曲水磨居委会提供照相、摄像等服务，但被告韦曲水磨居委会至今未清付自己公司2014年至2018年期间的服务费，为此自己诉讼法院要求被告支付照相、摄像服务费35733.5元。  被告辩称，原告为自己居委会提供照相、摄像服务属于事实，但原告主张的服务费过高，自己居委会现要求依法处理。  经审理查明，多年来，原告公司经常为被告居委会的相关活动提供有偿照相、摄像服务，其中2014年以前的服务费双方已经结清。2014年后未清付的服务费有：2014年被告韦曲水磨居委会文化中心试营业时原告为其照相摄像一次、开业时再次为其照相摄像一次共计服务费2300；被告学校庆"六一"原告为其照相、摄像加刻碟共2000元；2015年5月14日西安市劳模表彰放像费用460元；2015年至2017年原告三次用无人机航拍被告村费用为9000元；2016年11月19日被告新村委会落成典礼，原告为其照相、三台摄像机摄像，租用摇臂总费用共14000元。2017年1月17日至23日原告为被告村环境卫生整顿共摄像7次，每次500元，共计3500元，并存U盘保存，费用80元；2017年9月被告村拆迁，村民签合同原告摄像5天，摄像一天费用500元，共计2500元；在XX村XX街道拍摄3天共计1500元；另外加洗的照片费用共计393.5元，前述合计35733.5元。现被告韦曲水磨居委会改选，原告索要未果，为此其诉讼法院，要求判如所请，庭审中，被告主张费用过高，但无证据支持其该主张，经调解，双方各持己见，调解未果。  上述事实，有庭审笔录、摄像外拍结算清单等证据在卷佐证，可以认定。  本院认为，原告为被告提供了照相、摄像的服务，被告理应及时结清费用、但其至今未付，被告行为违约，其依法应承担给付之责。现原告应得的服务费依据原告提交的结算清单及原、被告庭审所述，本院确认为35733.5元。被告主张前述费用过高，证据不足，不予支持。综上，为维护法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：  被告西安市长安区韦曲街道水磨社区居民委员会于判决生效后10日内支付原告西安祥龙广告艺术有限责任公司照相、摄像服务费共计35733.5元。  被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用693元，减半收取346.5元由被告承担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    陈国栋  二0二0年 十二 月 七 日                     书  记  员    祝  谭                     3
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2020)闽0681民初4933号原告：漳州台商投资区角美金柠檬面包店，住所地福建省漳州台商投资区角美镇龙池商业街**潘厝******，统一社会信用代码：92350681MA335KTNX4。经营者：郑秀卿，女，1980年1月18日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：郑石强（系郑秀卿的丈夫），住福建省龙海市。被告：何文杰，男，1984年10月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。原告漳州台商投资区角美金柠檬面包店与被告何文杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告漳州台商投资区角美金柠檬面包店于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。漳州台商投资区角美金柠檬面包店自愿申请撤回本案的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许漳州台商投资区角美金柠檬面包店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州台商投资区角美金柠檬面包店负担。审 判 员 陈坤城二〇二〇年十二月四日法官助理 谢 添书 记 员 郭建伟
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执711号 申请执行人赖汉川，男，1967年10月8日出生，汉族，贵港市港**。 被执行人贵港市港南区百达建材经营部，住所地贵港市港**瓦塘镇新江村八达加油站旁,统一社会信用代码：92450803MA5KYL3C4A。 被执行人赖佰进，男，1982年10月16日出生，汉族，贵港市港**。 申请执行人赖汉川与被执行人贵港市港南区百达建材经营部、赖佰进追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）桂0803民初1225号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9号向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产以及土地等部门的财产情况进行查询除拍卖、变卖已流拍的机械设备外，经再次查询暂未发现被执行人有其他财产可供执行，向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  李德达 二〇二〇年十二月七日 书记员  苏武斌
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14409号原告：田庆运，男，1964年8月6日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：尹红涛，男，1981年11月14日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：聊城市顺德房地产开发有限公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路**顺德大厦。法定代表人：宋世德，经理。原告田庆运与被告尹洪涛、聊城市顺德房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。本院经审查认为，本案所被告与（2020）鲁1502民初14339号相同，且两案诉讼标为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初14339号案件审理。审判员 张 焱二〇二〇年十二月八日书记员 晋学光
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1800号 申请执行人：马修云，男，回族，1953年10月10日出生，住所地河北省承德市滦平县。 被执行人：杨爱山，男，满族，1992年4月28日出生，住所地河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人马修云与被执行人杨爱山民间借贷纠纷一案，申请执行人马修云与被执行人杨爱山私下达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1800号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵 萱 人民陪审员 佟 洋 人民陪审员 赵玉清 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员 曹建华
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初5382号原告：常德市非凡物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道庆丰社区稻香路致和园公租房小区**附属楼**301。法定代表人：彭先芝,总经理。委托诉讼代理人：齐兰兰，特别授权代理。被告：余世华，男，1976年7月10日出生，汉族。原告常德市非凡物业服务有限公司与被告余世华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告常德市非凡物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德市非凡物业服务有限公司撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市非凡物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告常德市非凡物业服务有限公司负担。审 判 员  沈凌溶二〇二〇年十二月十四日代理书记员  朱 慧
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执615号之一申请执行人：江海青，男，1974年12月11日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人：何明君，男，1972年3月4日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行江海青与何明君劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人何明君有东风日产牌小型普通客车一辆，车牌号为鄂Ｃ×××**，车辆识别代码为046895。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人何明君所有的车牌号为鄂Ｃ×××**、车辆识别代码为046895的东风日产牌小型普通客车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 诚
昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执保333号 申请执行人:陈旭。 被执行人:唐明兴。 被执行人:卢雪萍。 本院在执行陈旭与唐明兴、卢雪萍买卖合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人唐明兴、卢雪萍银行账户，事后双方当事人达成和解，申请人向本院申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1121执保333号案保全完毕。 本裁定书送达后发生法律效力。 审 判 员 李泽同 二〇二〇年十二月八日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 莫崇清