河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0636民初816号 原告：韩贯英，女，汉族，1969年4月6日出生，住顺平县。 委托代理人：王永生，顺平县城关民众法律服务所法律工作者。 被告：葛亚龙，男，汉族，1979年9月4日出生，住顺平县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司顺平支公司（以下简称平安财险顺平支公司），地址：顺平县桃园东大街水木清华小区15-商业-4商铺，统一社会信用代码：91130363MA092RXL1M。 负责人：杨彬，该公司经理。 委托代理人：樊寒辉，河北陈丽萍律师事务所律师。 原告韩贯英与被告葛亚龙、平安财险顺平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告韩贯英委托代理人王永生，被告葛亚龙、平安财险顺平支公司委托代理人樊寒辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩贯英向本院提出诉讼请求：1.依法要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计144575.69元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月16日7时，被告葛亚龙驾驶车牌照为冀Ｆ×××××的小型轿车，沿平安大街由西向东行驶致力达塑业门前西侧处时，与前方同向韩贯英驾驶电动自行车发生交通事故，造成韩贯英受伤，两车不同程度受损。顺平县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定：葛亚龙负此次交通事故的全部责任，韩贯英负无责任。该肇事车辆在平安财险顺平支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。原告受伤后在医院住院治疗，为维护原告的合法权益，特诉至顺平县人民法院，请求支持原告的诉求。 被告葛亚龙对事故发生经过无异议，但垫付了医疗费3200元。 被告平安财险顺平支公司辩称，依法核实被告葛亚龙的驾驶车辆的行驶证、驾驶人驾驶证是否合法有效，从而确定本案是否属于保险责任；涉案车辆冀Ｆ×××××在我司投保交强险、三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，若无免责情况，我司同意对原告主张的合理合法损失承担赔偿责任；诉讼费及鉴定费属间接损失，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：本院经审理查明的事故经过和责任认定情况与原告诉称内容一致。事故发生后，原告韩贯英被送往顺平县医院住院治疗。韩贯英在顺平县医院住院80天、顺平县医院主要诊断：“闭合性胸部外伤、右侧肺挫伤、右侧胸腔积液、右侧第6-10肋骨骨折、头部外伤、左侧膝关节积液。”事故车辆在被告平安财险顺平支公司投保机动车交通事故责任强制保险，商业三者保险，三者保险金额100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。驾驶人葛亚龙驾驶证、车辆行驶证均处有效期内。顺平县蒲阳镇人民调解委员会（通过全国法院道交一体化平台线上委托）委托顺平司法医学鉴定中心出具的鉴定意见为：（一）被鉴定人韩贯英因车祸致右侧多发肋骨骨折，构成十级伤残。（二）被鉴定人韩贯英的误工期为100日，护理期为50日，营养期为50日。 原告就上述事实提供的证据有：顺平县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份、诊断证明书一份、住院病案一份、机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车商业保险保险单一份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份、鉴定报告一份。证据合法有效，本院予以采信，对上述事实本院予以确认。 被告平安财险顺平支公司对住院天数提出异议，主张原告住院80天，根据长期医嘱单、体温单显示在11月18日后没有进行过体温检测，根据原告伤情，我公司认为原告存在挂床情形。 另查明，事故发生后被告葛亚龙向原告垫付过费用3200元。 原告韩贯英主张因本次交通事故造成的损失如下： 医药费：20342.09元，住院80天，证据有票据4张、清单1份、诊断证明、住院病历； 住院伙食补助费：80天*100元=8000元； 营养费:50元*50天=2500元； 误工费：16000元，月工资4800元，160元每天乘以100天。顺平司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，顺平县乐口蛋糕营业执照复印件、误工证明、工资表； 护理费：13066元，住院80天由原告丈夫陈钱广护理，陈钱广在顺平县鸿烨混凝土有限公司工作，月收入4900元，4900*30天乘以80天。证据有陈钱广身份证、顺平县鸿烨混凝土有限公司营业执照复印件、工资表、误工证明、法人代表身份证复印件； 伤残赔偿金：71476元，按2020年城镇居民人均可支配收入计算； 精神损害抚慰金：5000元； 鉴定费：1921.6元，票据2张； 交通：500元； 财产损失5770元； 以上共计144575.69元，证据详见证据清单。 被告葛亚龙对原告上述主张无异议，请法院依法核定。 被告平安财险顺平支公司对原告主张的各项损失的质证意见为：对医疗费票据、费用清单真实性无异议；住院伙食补助费因原告存在挂床情形，实际住院天数应不超过11月18日；营养费我司不认可，原告的诊断证明及病历没有医嘱加强营养，若法庭对此支持,我司认可每天20元，不超过评定的50天；误工费证据不认可，误工证明没有单位负责人签字，且原告未提供银行流水，证实收入真实情况，可参照原告户口性质按农、林、牧、渔行业计算原告的实际住院期间；对护理费不认可，意见与误工费意见一致，应提供劳动合同和社保证明证实真实性的用工情况，认可参照居民服务业标准计算护理费，原告主张80天护理期超过了评定的50天，不应支持；伤残赔偿金，对鉴定意见书真实性无异议，我司认为原告评定的伤残级别偏高，原告主张按城镇标准计算无客观依据，原告为农业户口，应按农村标准计算伤残赔偿金，原告出具的城镇范围批复没有加盖相关政府部门公章，对其真实性、关联性均不认可；精神损害抚慰金请法庭酌减；鉴定费请法庭核实原件，真实性无异议，属于间接损失，我司不承担；交通费由法庭酌定；对财产损失，因原告提供的损失证据非正式发票，不能证实购买电动车和手机的实际花费，该证据不能证实相关财产的修复损失，事故认定书中未载明原告手机受损，不能证实与本案有关，不认可。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告因交通事故造成的损失，依照侵权责任法及道路交通安全法的规定，应由侵权人予以赔偿。葛亚龙负此次交通事故的全部责任，韩贯英无责任，故侵权人葛亚龙应对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告平安财险顺平支公司应在保险赔偿责任范围内承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是本案为查明案件事实所支出的必要的、合理的费用，理应由被告保险公司承担。顺平司司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，系顺平县蒲阳镇人民调解委员会根据最高人民法院办公厅、公安部办公厅、司法部办公厅、中国银行保险监督管理委员会办公厅印发的《道路交通事故损害赔偿纠纷“网上数据一体化处理”工作规范（试行）》的规定发起的委托鉴定，该调解组织对鉴定事项进行审查并组织当事人对检材进行质证，在线委托具有资质的顺平司法医学鉴定中心进行鉴定，鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，并无不当，本院对该鉴定意见予以采纳，故本院按鉴定意见分别计算残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费。原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，由顺平县统计局统计年鉴为证，年鉴中记载东五里岗村为县城范围，故本院按城镇标准计算残疾赔偿金，对被告的辩驳意见不予采纳。原告主张的误工费、护理费按月工资标准计算，因未提供正式劳动合同及工资银行流水等证据，本院按河北省居民服务和其他服务业上一年度平均工资分别计算误工费、护理费。原告韩贯英所提供的病历中虽记载住院80日，但在2019年11月28日后并无用药记录，故本院按住院72天计算住院伙食补助费。财产损失费，因交通事故认定书未载明手机财物损失，故本院对手机损失不予支持。电车损失根据提供的车损照片，本院酌定1000元。 综上，本院综合法律、法规及相关证据，参考河北省统计局最新公布的年度统计数据核定原告韩贯英的各项损失为：医疗费20342.09元、误工费11538元、护理费5769元、住院伙食补助费7200元、营养费1000元、残疾赔偿金71476元、鉴定费1921.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失费1000元，以上共计125746.69元。对于原告超过核定部分的诉讼请求，本院不予支持。 因事故车辆在被告平安财险顺平支公司处投保交强险及商业三者险，对于原告上述被确认的各项损失，被告平安财险顺平支公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安财险顺平支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。被告平安财险顺平支公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在伤残项下赔偿原告护理费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共计96204.6元，财产损失限额内赔偿1000元，在交强险范围内共计赔偿原告各项损失107204.6元。超出交强险范围的剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费18542.09元，根据事故责任书的责任认定划分，被告葛亚龙负事故的全部责任，故被告平安财险顺平支公司应在商业险项下赔偿剩余费用的全部，即18542.09元。原告韩贯英在获得赔偿款后应当将垫付款3200元返还给被告葛亚龙。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司顺平支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告韩贯英各项损失107204.6元；在商业险范围内赔偿原告韩贯英各项损失18542.09元。（含被告葛亚龙垫付费用3200元）；上述案款汇入顺平县人民法院账户（开户行：工商银行顺平支行，账号：04×××27）。 二、驳回原告韩贯英的其他诉讼请求。 案件受理费1596元，由被告中国平安财产保险股份有限公司顺平支公司负担1388元，由原告韩贯英负担208元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 边炳有 二〇二〇年十二月七日 法官助理 许景景 书 记 员 葛孟娇