wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1276号申请执行人：刘俊康，男，汉族，1964年8月8日生，住内黄县。被执行人：陈义民，男，1957年3月21日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：濮阳市宏亚建设集团有限公司，住所地：濮阳市经开大道**。法人代表：蘧同斌，职务：董事长。被执行人：濮阳港聚源置业有限公司，住，住所地：濮阳市中原路与卫河路交叉口西100米路**/div>法人代表：杨建勋，职务：执行董事。刘俊康与陈义民等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初163号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈义民、濮阳市宏亚建设集团有限公司应于判决生效后十日内返还原告借款本金3500000元及利息（按月利率2%从借款之日起计算至还清款之日止）；2、被告濮阳港聚源置业有限公司承担连带清偿责任；3、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的利息（自2020年4月28日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；4、负担案件受理费77600元及申请费37400元。因被告未按照上述生效法律文书履行义务，原告刘俊康向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、2020年7月29日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，同时发出传票，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今未到我院履行义务，且未向我院申报财产。二、截止目前，我院先后共4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、工商总局、保险部门等发出查询通知，同时分别于2020年7月30日、2020年12月2日对被执行人陈义民的不动产、公积金情况进行了线下调查。查明被执行人陈义民名下有零星存款共计901.4元，金额较小，申请人未要求法院冻结；被执行人陈义民名下车牌号为豫Ｊ×××**的丰田牌小型轿车、车牌号为豫Ｊ×××**的奥迪牌小型轿车、车牌号为豫Ｊ×××**的梅赛德斯-奔驰小型轿车，上述车辆我院以予以查封（查封届满期限为2022年12月9日）,现该车辆去向不明，无法实际扣押，暂无法处置；被执行人濮阳港聚源置业有限公司名下位于河南省××街道××街坊××路北，濮水路西土地一处（产权证号：92××**），该房产我院已予以轮候查封(查封届满期限为2023年12月1日)，暂无法处置。如上述查封、冻结的财产需继续查封、冻结的，申请执行人应于查封期限届满30日前向本院提出继续查封、冻结的书面申请。三、于2020年8月21日通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产（随卷附居住地调查笔录壹份）。四、已于2020年12月10日向被执行人发出限制消费令。本院已于2020年12月11日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈义民等负有继续向申请执行人刘俊康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋飞二〇二〇年十二月十一日书记员  何龙
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初25223号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：襄阳鑫汉江传媒有限责任公司，住所地襄阳市。法定代表人：王婷。原告上海亦旸网络科技有限公司为与被告襄阳鑫汉江传媒有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理，庭审中上海亦旸网络科技有限公司以和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上海亦旸网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 陈泽婷二〇二〇年十二月四日法官助理 盛新然书 记 员 盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1457号罪犯段福权，男，1955年10月19日出生，汉族，辽宁省大连市西岗区人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市西岗人民法院于2019年3月19日作出(2019)辽0203刑初76号刑事判决，以罪犯段福权犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币25000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，2019年5月22日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。现刑期至2021年2月18日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯段福权予以减刑的建议。本院于2020年11月25日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯段福权在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励2次。上述事实，有罪犯段福权的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯段福权服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯段福权减去有期徒刑二个月。（刑期自2018年12月19日起至2020年12月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十二月十一日书记员 刘丽丽
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初2746号 原告：龚国进，男，1967年3月5日出生，汉族，住福建省云霄县，经常居住福建省云霄县莆美镇兴汀路**。 被告：吴慧莉（曾用名吴惠莉），女，1974年8月23日出生，汉族，住，住福建省厦门市思明区，经常居住福建省云霄县云陵镇云东路**/div> 原告龚国进与被告吴慧莉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚国进到庭参加诉讼，被告吴慧莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚国进向本院提出诉讼请求：判令吴慧莉支付2019年12月13日起至2020年10月16日店面占用费46411元。事实及理由：龚国进与吴慧莉因房屋租赁合同纠纷于2020年1月16日诉诸云霄县人民法院。2020年4月15日云霄县人民法院做出(2020)闽0622民初365号民事判决，判决吴慧莉归还讼争店面给龚国进并支付龚国进11日的延期租金672.2元(2019年12月1日起至2019年12月11日止)。吴慧莉不服一审判决，向漳州市中级人民法院提起上诉。2020年7月13日漳州市中级人民法院做出了(2020)闽06民终1573号判决，驳回了吴慧莉的全部上诉请求。上述判决生效后，吴慧莉迟迟不肯履行生效判决书的内容。2020年8月14日龚国进申请法院强制执行，2020年10月16日吴慧莉归还龚国进讼争店面。吴慧莉从2019年12月1日起至2020年10月16日止，非法占用龚国进的店面长达320日，致使龚国进无法使用该店面，给龚国进造成了经济损失。吴慧莉除了履行生效判决书的内容，还应支付龚国进2019年12月13日起至2020年10月16日总共308日的店面占用费。根据当前市场行情，与龚国进相邻位置、同样面积的店面年租金为55000元，吴慧莉还须支付龚国进店面占用费46411元。故龚国进提出上述诉讼请求。 吴慧莉未作答辩。 龚国进围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提供的证据：1.法律文书确认书及民事判决书；2.执行笔录一份；3.房屋租赁合约书。上述证据经审查内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认，可以作为定案依据。龚国进提供的证据4房屋租赁合同复印件，因龚国进未提供证据原件，亦无其他证据予以佐证，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月1日吴慧莉向龚国进承租址在云霄县店面，租期三年，自2016年12月1日至2019年11月30日止，每年租金22000元，于每年10月30日付清。双方签订房屋租赁合约书一份。租期届满后，龚国进要求吴慧莉归还店面，但吴慧莉未按期归还。龚国进因此曾向本院起诉与吴慧莉房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）闽0622民初365号民事判决：一、吴慧莉应于本判决生效之日起十五日内将址在云霄县店面归还给龚国进；二、吴慧莉应于本判决生效之日起十五日内支付给龚国进延期租金672.2元。因吴慧莉不服一审判决，上诉于漳州市中级人民法院，2020年7月13日漳州市中级人民法院作出（2020）闽06民终1573号民事判决，驳回上诉，维持原判。因吴慧莉未按期履行上述判决内容，龚国进向本院申请执行，2020年10月16日经本院执行，吴慧莉归还龚国进讼争店面。 本院认为，吴慧莉经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。吴慧莉与龚国进签订了房屋租赁合约书，该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方的租赁合同关系依法成立，合法有效。在双方约定的租赁期间届满后，吴慧莉未按期将讼争店面归还给龚国进，继续占用至2020年10月16日，并自2019年12月13日起未支付租金。现龚国进起诉请求吴慧莉支付2019年12月13日起至2020年10月16日的店面占用费，本院予以支持，但租金应参照双方合同约定的标准计算确定为18564.4元（22000元/年÷365天×308天）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴慧莉应于本判决生效之日起十五日内支付给龚国进店面占用费18564.4元； 二、驳回龚国进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920.2元，减半收取计480.1元，由吴慧莉负担192元，由龚国进负担288.1元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 吴素芬 二〇二〇年十二月七日 法官助理 陈雅敏 书 记 员 张集钧 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6978号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：王会峰，男，1971年8月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告王会峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年十二月九日书记员  李思苇
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执恢323号之二申请执行人：自贡鹭燕瑞德祥药业有限公司，住所地四川省自贡市大安区。法定代表人：陈春华，董事长。被执行人：自贡民惠医院（原自贡恒博医院），住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：蔡文锴，名誉院长。本院在受理自贡鹭燕瑞德祥药业有限公司申请执行自贡民惠医院（原自贡恒博医院）买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2018）川0304民初3005号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，申请人自贡鹭燕瑞德祥药业有限公司申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下:终结本院（2020）川0304执恢323号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鸣审判员  张俊审判员  王引二〇二〇年十二月八日书记员  王珊
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初2010号原告：江西新干农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省新干县金川南大道**，统一社会信用代码：9136080049252052XT。法定代表人：郭智明，系该行行长。委托诉讼代理人：曾勤，系该行职工。被告：胡云飞，男，1970年8月11日生，汉族，新干县人，住江西省新干县。被告：黄爱斌，女，1971年11月26日生，汉族，新干县人，住江西省新干县。被告：聂良球，女，1974年1月11日生，汉族，新干县人，住江西省新干县。被告：黄鹏飞，男，1972年5月19日生，汉族，新干县人，住江西省新干县。被告：黄水根，男，1938年5月14日生，汉族，新干县人，住江西省新干县。被告：曾珍珠，女，1944年9月12日生，汉族，新干县人，住江西省新干县。原告江西新干农村商业银行股份有限公司与被告胡云飞、黄爱斌、聂良球、黄鹏飞、黄水根、曾珍珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告江西新干农村商业银行股份有限公司以被告胡云飞、黄爱斌、聂良球、黄鹏飞、黄水根、曾珍珠已履行还款义务为由，于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西新干农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西新干农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费15351元，减半收取计7675.5元（原告已预交），由原告江西新干农村商业银行股份有限公司负担。审判长  曾建生审判员  邹 凤审判员  吴祥考二〇二〇年十二月二日法官助理聂雪刚书记员蒋紫娇
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初4675号 原告：西昌市佳友物业有限责任公司（统一社会信用代码：91513401MA62H5PF8H）。住所地：四川省西昌市顺河路**。 法定代表人：王绍林，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡琼，女，1967年4月1日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市下鱼市，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王绍虎，男，1986年10月5日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市，代理权限为特别授权。 被告：土比日者，男，1960年2月15日出生，彝族，四川省西昌市人，居民，现住四川省西昌市（法定住址：四川省西昌市南苑东路43号8幢1单元9号）。 原告西昌市佳友物业有限责任公司与被告土比日者物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告西昌市佳友物业有限责任公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌市佳友物业有限责任公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告西昌市佳友物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告西昌市佳友物业有限责任公司负担。 审判员  牛丹 二〇二〇年十二月七日 书记员  王菲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢532号申请执行人：吴俊卿，男，汉族，1967年12月27日出生，住河南省汝州市。被执行人：陈自国，男，汉族，1963年6月14日出生，住汝州市。被执行人：王运东，男，汉族，1958年11月22日出生，住汝州市。关于申请执行人吴俊卿申请执行被执行人陈自国、王运东民间借贷纠纷一案，本院作出的（1999）汝民初字第1450号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈自国在财付通支付科技有限公司085e9858e8dd91f4c10b1a310@wx.tenpay.com账户内存款人民币2111.30元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人王运东在中原银行62×××51账户内存款人民币12283.00元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人王运东在中原银行62×××51账户内存款人民币12283.00元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人陈自国在招商银行621483378579×××01账户内存款人民币12283.00元，冻结期限为十二个月。冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应在冻结期限届满前十五日内写出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二年九月二日书记员  郭顺奇
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2060号申请执行人：冯北方,男,1955年3月1日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：邓振武，男，1971年2月9日生，汉族，住河南省。本院在执行申请执行人冯北方与被执行人邓振武借款合同纠纷的（2020）豫0329民初529号民事判决书一案中，于2020年8月10日向被执行人邓振武发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人邓振武履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人冯北方案件款40920元，案件受理费975元。本案在执行过程中，申请执行人冯北方与被执行人邓振武达成执行和解，申请执行人冯北方向本院提出撤回对被执行人邓振武执行的书面申请。本院认为，申请执行人冯北方向本院提出撤回对被执行人邓振武执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初529号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年十二月十二日书记员  李 璐
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执767号之一申请执行人：臧秋喜，男，1960年8月13日出生，汉族，初中文化，农民，住淇县。被执行人：李艳平，女，1973年12月5日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住淇县。臧秋喜与李艳平民间借贷纠纷一案中，淇县人民法院做出的（2020）豫0622民初941号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告李艳平欠原告臧秋喜款26000元，于2020年8月1日起至2021年9月1日止，分13期，每月月底前偿还原告2000元；二、如果被告李艳平任一期未按时偿还，原告可就剩余全部欠款一并申请执行。因李艳平未按上述生效法律文书履行义务，臧秋喜向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李艳平有少量银行存款，已冻结划拨416.07元用于支付诉讼费、执行费。2、查明被执行人李艳平名下登记无房产、土地。3、查明被执行人李艳平名下登记无车辆、无证券。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李艳平负有继续向申请执行人臧秋喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十二月三日书记员  苏 宇
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初3404号 原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市桃江县桃花江镇芙蓉西路**。 法定代表人：黎君辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文军。 被告：李赛芳，女，1982年3月6日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：曹芝元，女，1958年12月25日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司诉被告李赛芳、曹芝元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司收到本院受理案件通知书及所附缴费通知单后，未在受理案件通知书第四条所指定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南桃江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  周社清 二〇二〇年十二月九日 法官助理马璐 书记员周晓晶
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢354号申请人：濮阳县农村信用合作联社文留信用社住所地：濮阳县文留镇采油一厂东大门东侧路南。负责人：刘国青，系该社主任。委托代理人：田学华，系社行员工。被执行人：:张国辉，男，汉族，1986年3月21日出生，住濮阳县。被执行人：:张丽翠，女，汉族，1985年6月16日出生，住濮阳县。被执行人：:韩瑞粉，女，汉族，1981年4月22日出生，住濮阳县。申请人：李伟，男，汉族，1982年10月15日出生，住濮阳县。申请人濮阳县农村信用合作联社文留信用社与被执行人张国辉、张丽翠、韩瑞粉、李伟金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2017）豫0928民初6393号民事判决书已发生法律效力。本院立案进入执行程序后依法向被执行人张国辉、张丽翠、韩瑞粉、李伟送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人张国辉、张丽翠、韩瑞粉、李伟至今未履行。申请人濮阳县农村信用合作联社小集信用社申请恢复执行。本案恢复执行后，本院依法查封了被执行人张国辉、张丽翠、韩瑞粉、李伟的银行账户，扣划张国辉存款3130.52元，张丽翠存款619.67元，扣划韩瑞粉存款24140.77元，扣划李伟存款16407元。本院通过网络查控及线下调查查明，被执行人张国辉、张丽翠、韩瑞粉、李伟名下无其他可供执行的财产。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、向被执行人张国辉、张丽翠、韩瑞粉、李伟发出执行通知书和报告财产令，责令上述被执行人履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产，被执行人张国辉、张丽翠、韩瑞粉、李伟至今未履行义务，亦未向本院申报财产，本院恢复执行后依法对被执行人张国辉、张丽翠、韩瑞粉、李伟的银行账户查封后予以扣划。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张国辉、张丽翠、韩瑞粉、李伟名下无房产、车辆等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张国辉、张丽翠、韩瑞粉、李伟进行了调查和了解，未能查到被执行人张国辉、张丽翠、韩瑞粉、李伟的其他可供执行的财产。已向被执行人张国辉、张丽翠、韩瑞粉、李伟发出限制消费令，并依法将被执行人张国辉、张丽翠、韩瑞粉、李伟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人濮阳县农村信用合作联社文留信用社的委托代理人田学华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张国辉、张丽翠、韩瑞粉、李伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人濮阳县农村信用合作联社文留信用社的委托代理人田学华同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人张国辉、张丽翠、韩瑞粉、李伟的账户冻结后已经扣划领取，其名下无其他可供执行的财产，经过法定程序未获得被执行人张国辉、张丽翠、韩瑞粉、李伟的财产信息。被执行人张国辉、张丽翠、韩瑞粉、李伟名下无其他可供执行的财产。申请人濮阳县农村信用合作联社文留信用社也提供不出被执行人张国辉、张丽翠、韩瑞粉、李伟名下其他可供执行的财产信息，申请人濮阳县农村信用合作联社文留信用社的委托代理人田学华书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国辉、张丽翠、韩瑞粉、李伟负有继续向申请执行人濮阳县农村信用合作联社文留信用社履行债务的义务，被执行人张国辉、张丽翠、韩瑞粉、李伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人濮阳县农村信用合作联社文留信用社发现被执行人张国辉、张丽翠、韩瑞粉、李伟名下有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人濮阳县农村信用合作联社文留信用社申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 ：赵宏增审判员 ：赵刚身审判员 ：王国伟二〇二〇年十二月三日书记员 ：柴红贝
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2793号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：史国英，男，1993年7月8日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告史国英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费59元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐 铫
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1340号申请执行人：孙国庆，男，1963年7月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：连永康，男，1982年12月29日出生，汉族，住河南省叶县。孙国庆申请执行连永康民间借贷纠纷一案，叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初1514号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效民事调解书的规定，被告连永康尚欠原告孙国庆借款100000.00元，连永康自2020年8月1日起每月偿还孙国庆20000.00，至2020年12月1日前将该100000.00元偿还完毕。因被执行人连永康未按上述生效的（2020）豫0422民初1514号民事调解书履行义务，申请执行人孙国庆向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人连永康发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人连永康银行卡未发现有可供执行的存款，本院于2020年12月10日作出（2020）豫0422执1340号之一、之二执行裁定书，冻结了被执行人连永康在财付通支付科技有限公司账户。2、本院于2020年9月22日通过叶县不动产登记中心查询被执行人连永康不动产登记情况，并未发现被执行人连永康有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，查明被执行人连永康名下未登记有动产车辆。4、本院通过证券机构未查明被执行人连永康持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人连永康送达了限制消费令、失信决定书，将连永康纳入失信人名单。五、2020年12月9日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人连永康其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为20000.00元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人连永康负有继续向申请执行人孙国庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十二月九日书记员  王晓伟
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初594号原告：许跃忠，男，1969年5月31日出生，汉族，职员，住甘南县。原告：张本利，男，1974年3月24日出生，汉族，无业，住甘南县。二原告共同委托诉讼代理人：韩利，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。被告：黑龙江豪庭房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区国民街**，统一社会信用代码230000100072468。法定代表人：李佳峰，该公司董事长。二原告诉被告装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法进行审理。本院经审查认为，本案的诉讼标的是11,107,085.89元，违反法院级别管辖的规定，本院对此案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告许跃忠、张本利的起诉。案件受理费88,442.52元退还给二原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  贾传富二〇二〇年十二月八日书记员  吕 航
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执1704号湖南卓越建设有限公司：申请执行人郭晓阳与被执行人湖南卓越建设有限公司健康权纠纷一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1796号民事判决书确认，被执行人湖南卓越建设有限公司赔偿申请执行人郭晓阳人民币5564.58元。在执行过程中，被执行人自动履行了该义务。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。审判员  王峰××××年十二月九日法官助理左强书记员  陈秧
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执474号 申请执行人：澄城县鸿运水泥制品有限公司，住所地澄城县。法定代表人：刘瑞红,系该公司董事长。被执行人：渭南荣林森市政工程有限公司，住所地渭南市临渭区。法定代表人：明品洋,系该公司执行董事。被执行人：澄城县房地产建筑公司，住所地澄城县。法定代表人：赵文涛,系该公司总经理。第三人：陕西，(澄城)经济技术开发区管委会，住所地澄城县高速口东500米。法定代表人：党文忠,系该管委会主任。本院在执行申请执行人澄城县鸿运水泥制品有限公司与被执行人渭南荣林森市政工程有限公司、澄城县房地产建筑公司、陕西(澄城)经济技术开发区管委会买卖合同纠纷的(2020)陕0525民初59号民事判决书执行一案中，依法扣划了被执行人渭南市荣林森市政工程有限公司227000元，经查询，再未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0525执474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰 审  判  员   郑建成  二〇二〇年十二月十一日   书  记  员   雷秦博
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执1206号申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗平县支行,住罗平县，负责人：徐某某，职务：行长。委托诉讼代理人：徐某、严某某。被执行人：陈某林，男,1981年1月2日生，汉族，住罗平县。被执行人：资某玲，女,1985年3月8日生，汉族，住罗平县。本院在执行中国农业银行股份有限公司罗平县支行与被执行人陈某林、资某玲借款合同纠纷一案中，罗平县人民法院于2020年6月23日作出（2020）云0324民督68号支付令已发生法律效力，申请人中国农业银行股份有限公司罗平县支行于2020年8月31日申请强制执行，在执行过程中经执行网络查控系统多次查控，本案执行到位65266.65元，剩下14796.06元暂无财产可供执行，申请人中国农业银行股份有限公司罗平县支行同意本案终结执行，待发现被执行人陈某林、资某林名下有可供执行的财产再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)云0324执1206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱向荣审判员  雷冲华审判员  钱忠文二〇二〇年十二月二日书记员  胡灿光
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执恢146号申请执行人：王文磊，男，1979年03月08日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：河南隆兴建设工程有限公司，住址：郑州市惠济区长兴路西宏达路北五环大厦**。组织机构代码：73246005-3。法定代表人：杨书岭，职务董事长。王文磊与河南隆兴建设工程有限公司借款合同纠纷一案，河南省沈丘县人民法院作出的（2016）豫1624民初1088号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南隆兴建设工程有限公司应于判决生效之日起三十日内偿还王文磊欠款145000元。因河南隆兴建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王文磊向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南隆兴建设工程有限公司负有继续向申请执行人王文磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  崔东风二〇二〇年十二月八日书记员  郭松勇
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初4207号 原告：杨辉，男，1970年1月18日出生，藏族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市。 被告：李光明，男，1970年7月14日出生，汉族，四川省武胜县人，村民，身份证地址：四川省武胜县，现住四川省西昌市。 原告杨辉与被告李光明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨辉、被告李光明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。诉讼中，原告申请对李光明名下的车牌号为川ＷＨ××××的车辆予以保全，本院作出了（2020）川3401民初4207号民事裁定书，对李光明名下的车牌号为川ＷＨ××××的车辆予以查封、扣押。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李光明归还原告借款人民币壹拾柒万元整(￥170000元)及利息；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实与理由：被告李光明在礼州修建房屋时因资金流转需要向原告借款，即:2015年4月19日借款5万元，2017年1月24日借款5万元，2017年1月25日借款3万元，2017年3月10日借款2万元，2017年4月12日借款2万元，共计17万元，并出具五张借条。口头承诺利息按银行同期贷款利率计算。借款后原告多次催收，被告一直未还款，在2019年2月26日被告及其姐夫何敏承诺在2019年3月10前还款一半，余款在2019年3月31日还清。到期后被告未履行偿还义务，经原告多次催讨一直拖延至今。综上，被告的行为违反了诚实信用的基本原则，其长期拖延履行债务的行为，给原告造成了极大的经济损失。为维护自身的合法权益特提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。 被告辩称：我向原告借款17万元是事实，没有利息，何敏帮我还了5万是事实。原告从我手里面拿走了一张我朋友向我借款16万元的承诺书，目的是想从我朋友处收回16万来偿还案涉的借款，何敏还的那5万元并不是利息，现在差原告本金12万元，16万元和12万元相抵减，原告还差我4万元。 原告为证明其诉讼主张，提交了以下证据： 2017年1月25日借款3万元的借条一张、2015年4月19日借款5万元的欠条一张、2017年1月24日借款5万元的借条一张、2017年3月10日借款2万元借条一张、2017年4月12日借款2万元的借条一张，证明被告多次向原告借款共计17万元。 经质证，被告对上述证据无异议。 因被告对原告提供的证据无异议，本院对证据的三性及证明力予以确认。 根据原告的举证、被告的质证、本院认证以及原、被告的庭审陈述，本院认定事实如下：原、被告系认识多年的朋友。被告因资金周转需要分别于2015年4月19日向原告借款5万元，于2017年1月24日向原告借款5万元，于2017年1月25日向原告借款3万元，于2017年3月10日向原告借款2万元，于2017年4月12日向原告借款2万元，共计借款17万元。原告均是以现金的方式支付被告。被告借款之后，归还了原告5万元，剩余12万元，经原告多次催收，被告至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、欠条等证据，证明被告李光明于2015年4月19日至2017年4月12日期间，分五次共计向原告借款17万元，借款之后，被告归还了原告50000.00元，现尚欠原告120000.00元未还的事实，本院对该事实予以确认。借款后，被告李光明应当及时全额清偿该笔债务，但经原告多次催收，被告未及时全额清偿借款，已构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告支付120000.00元的诉讼请求，证据充分，理由成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 由被告李光明于本判决生效之日起十日内归还原告杨辉借款本金120000.00元。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700.00元，减半收取1850.00元，由被告李光明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。 审判员  刘艳红 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘亚丹 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
云南省元阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2528民初1295号原告：李白有，男，1963年3月4日出生，汉族，住云南省元阳县。被告：路有铭，男，1983年11月20日出生，满族，住山东省烟台市芝罘区。原告李白有与被告路有铭劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告李白有于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李白有撤回起诉。案件受理费25元，由原告李白有负担（免予交纳）。审 判 员 汤朝阳二〇二〇年十二月十日书记员代 纯
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1383号申请执行人：黄超,男,汉族,1963年1月6日出生，住息县。被执行人：陈永传,男,汉族，1970年11月6日出生，住息县。关于申请执行人黄超与被执行人陈永传追索劳动报酬纠纷一案，息县人民法院作出的（2019）豫1528民初4022号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈永传应偿还黄超33265元,因未按上述生效法律文书履行义务，黄超向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,一辆车已另案查封,除外无其他财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询，结果未查到被执行人有住房公积金和房产信息。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效.审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月十日书记员 舒畅权
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3170号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：安良，男，1989年6月19日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告安良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费57元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐 铫
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执524号申请执行人：杨秀祥，男，1978年8月10日生，汉族，云南省马关县人，住。被执行人：马关县国能矿业有限公司，统一社会信用代码91532625594583257B，住马关县马白镇亚龙**（锦绣园）******。法定代表人：孙礼，职务董事长。关于申请执行人杨秀祥与被执行人马关县国能矿业有限公司劳动合同纠纷一案，因被执行人马关县国能矿业有限公司未按期履行文山州中级人民法院作出的已生效的（2020）云26民终444号民事判决书确定的义务，申请执行人杨秀祥于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，于2020年9月23日向被执行人马关县国能矿业有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其五日内支付申请执行人杨秀祥劳动报酬人民币116987元，并缴纳诉讼费5元、本案执行费1655元。因被执行人马关县国能矿业有限公司未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人马关县国能矿业有限公司采取了限制高消费的强制措施。通过对被执行人马关县国能矿业有限公司的不动产、银行存款、车辆、住房公积金、工商登记信息等财产情况进行了调查，除因其他案件未履行被本院依法查封的财产（包括该公司的厂房、机械设备等）外，未发现被执行人马关县国能矿业有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供马关县国能矿业有限公司有其他可供执行的财产线索。现马关县国能矿业有限公司长期处于停产状况，无生产经营收入，其在本院所涉及的十五件执行案件均未履行完毕。经征求申请执行人杨秀祥的意见，其认可本院对被执行人马关县国能矿业有限公司的财产调查结果，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）云2625执524号案件的本次执行程序。终结期间，被执行人仍需履行义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  靳洪硕二〇二〇年十二月二日书记员  郭安康
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1447号申请执行人：郝彰显（又名何道远），男，1976年7月7日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李松山（又名李长松），男，1967年6月15日生，汉族，住鲁山县。申请执行人郝彰显与被执行人李松山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初4704号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李松山于本判决生效之日起十日内向原告郝彰显清偿借款本金35000元及利息（利息以35000元为基数，按月利率2%自2016年10月19日起计算至所确认得履行期限届满之日止，支付利息时扣除李松山已支付的利息25500元）。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人郝彰显向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，均未查到被执行人有可供执行财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月3日对申请执行人郝彰显进行约谈，已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人郝彰显与被执行人李松山民间借贷纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李松山负有继续向申请执行人郝彰显履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二〇年十二月三日书记员  陈胜昔
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢736号申请执行人：王占军，男，汉族，1988年12月8日生，住禹州市。被执行人：乔全喜，男，汉族，1967年3月7日生，住长葛市。本院在执行王占军与乔全喜买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1082民初3327号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告乔全喜给付原告王占军货款40906元。被执行人乔全喜未按上述生效法律文书履行义务，杨凯迪向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下暂无可供执行财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔全喜负有继续向申请执行人王占军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月八日书记员  丁祥熙
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初11363号原告：张鹏，男，1985年8月15日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：韩金哲，天津助道律师事务所律师。被告：李爱国，男，1974年4月30日出生，汉族，住天津市津**。原告张鹏诉被告李爱国民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。因原告张鹏明确表示不会交纳本案案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张鹏撤诉处理。审判员  赵以娜二〇二〇年十二月九日书记员  张晓斌速录员  郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2414号之六申请执行人：张冠军，男，1974年7月15日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘松强，男，1983年3月13日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王艳艳，女，1984年9月25日出生，汉族，住登封市。申请执行人张冠军与被执行人刘松强、王艳艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2960号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘松强、王艳艳拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘松强在郑州银行（6224216666668213141-00001）的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十二月十一日书记员 赵世超
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执1566号申请执行人：赵改琴，女，1961年5月6日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：百合玉，男，1973年9月20日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人赵改琴与被执行人百合玉买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已协商解决并达成和解协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2020）豫0781执1566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月十一日书记员  侯宵健
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2342号申请人：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所地：固始县蓼北路480号法定代表人：杨世宽，行长被执行人：周培付，男，汉族，1970年10月21日出生，住固始县。申请人河南固始农村商业银行股份有限公司与被执行人周培付借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初6641号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周培付应于该判决生效之日起十日内偿还申请人河南固始农村商业银行股份有限公司下欠借款100000元及利息。因被执行人周培付未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周培付负有继续向申请人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：朱红卫审判员 ： 王 明审判员 ：张雨阳二〇二〇年十二月十日书记员 ： 刘 鹏
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1738号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：曾楠楠，女，1994年11月20日出生，汉族，住河南省卢氏县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告曾楠楠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费65元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月九日 书记员  王倪萍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4699号之十一申请执行人：汝州市中小企业投资担保有限公司，住所地:河南省平顶山市汝州市。法定代表人：姚中青，该公司总经理。被执行人：汝州市汇丰金属回收有限公司，住所地河南省平顶山市汝州市。法定代表人：杨书恩。被执行人：河南力霸液压机械集团有限公司，住所地河南省平顶山市汝州市。法定代表人：杨可可。被执行人：杨旦，男，1944年1月8日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被执行人：杨书恩，男，1965年11月8日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被执行人：文爱玲，女，1965年2月16日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被执行人：杨可可，男，1986年5月23日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被执行人：张莹莹，女，1987年12月16日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被执行人：郭嘉，女，1990年10月24日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被执行人：闫领军，男，1964年10月1日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。关于申请执行人汝州市中小企业投资担保有限公司与被执行人汝州市汇丰金属回收有限公司、河南力霸液压机械集团有限公司、杨旦、杨书恩、文爱玲、杨可可、张莹莹、郭嘉、闫领军追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)豫0482民初2235号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人被执行人汝州市汇丰金属回收有限公司、河南力霸液压机械集团有限公司、杨旦、杨书恩、文爱玲、杨可可、张莹莹、郭嘉、闫领军于判决生效后十日内偿还申请执行人汝州市中小企业投资担保有限公司案件款5051236.03元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下银行账户有存款，已扣划至申请执行人的银行账户；被执行人的房产已诉前保全；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。申请执行人有权向本法院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十二月九日书记员  贾俊峰
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1695号申请执行人：徐代林，男，汉族，19775年10月21日生，住光山县。被执行人：龚建国,男，汉族，1980年12月3日生，住光山县。徐代林申请执行龚建国民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初5616号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告龚建国偿还原告徐代林执行款140000元及利息，因龚建国未按上述生效法律文书履行义务，徐代林向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人龚建国发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人龚建国送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人龚建国名下财产，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人龚建国所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人龚建国发出限制消费令。并依法将被执行人龚建国纳入失信被执行人。本院通过短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人徐代林在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。申请人向本院申请执行标的为140000元及利息，本案未执行到位标的为140000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人龚建国有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龚建国负有继续向申请执行人徐代林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人徐代林发现被执行人龚建国有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，也可以向本院申请律师调查令，对被执行人财产进行调查，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二〇年十二月十一日书 记 员  李 浩
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1294号申请执行人：黄玉新，男，汉族，1975年8月8日生，住河南省新蔡县。被执行人：漯河市禾生农业发展有限公司，住所地，漯河市召陵区召陵镇召陵村。法定代表人：张浩，总经理。黄玉新申请执行漯河市禾生农业发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初1569号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被原告漯河市禾生农业发展有限公司于本判决生效后十日内支付被告黄玉新工资及住房补贴175413.09元，案件受理费5元，由原告漯河市禾生农业发展有限公司负担。因原告人漯河市禾生农业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，黄玉新向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有银行存款合计7183.13元已被其它案件冻结，本案已轮候冻结，上述信息已告知申请执行人。查明被执行人名下有林权信息已被多个案件查封，上述信息已告知申请执行人，申请执行人不申请采取强制措施。查明被执行人名下无车辆信息。查明被执行人名下无证券信息，无网络存款信息。三、对被执行人住所地进行调查，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱明旭二〇二〇年十二月九日书记员  贾守信
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1979号 原告：周某1，男，1958年10月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李文贵。 被告：周某2，女，1998年1月7日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：朱开容（周某2母亲），女，1967年9月26日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告周某1与被告周某2赡养费纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告周某1于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某1申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某1撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告周某1负担。 审判员  罗章贵 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈 雨
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6360号申请执行人：杨桂香。被执行人：大连市船用电器有限公司。法定代表人：陶尊伍。本院在执行申请执行人杨桂香与被执行人大连市船用电器有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人大连市船用电器有限公司暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初6600号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李克磊审 判 员  张 伟代理审判员  邵希伦二〇二〇年十二月三日书 记 员  韩 旭
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1833号 上诉人（原审原告）：彭有利，男，1965年6月22日出生，汉族，务工人员，原住东港市新城管理区柞木**060423，现住东港市。 被上诉人（原审被告）：姜广豪，男，1986年5月6日出生，汉族，银行职员，住东港市。 委托诉讼代理人：张华，辽宁方浩律师事务所律师。 上诉人彭有利因与被上诉人姜广豪劳务合同纠纷一案，不服东港市人民法院（2020）辽0681民初2730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。各方当事人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭有利上诉请求：撤销东港市人民法院(2020)辽0681民初2730号民事判决，改判或发回重审。事实和理由：2020年2月5日至5月20日，被上诉人雇佣上诉人在广东出售草莓，当时约定每月工资10000元(有徐景新可以证实)。由于工作需要，被上诉人负责上诉人在当地的花销，期间被上诉人为上诉人支付了费用17000元，有微信记录可以证实。而一审判决把17000元认定为工资是错误的。 姜广豪辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，二审法院应驳回上诉，维持原判。 彭有利向一审法院起诉请求：被告给付拖欠工资35000元。事实与理由：姜广豪在2020年2月5日至5月5日期间雇佣我到广东给他卖草莓，合计106天（其中14天在家隔离），拖欠工资35000元。因疫情期间原合同（2019年签定）作废，口头承诺给每月一万。由于疫情，姜广豪通知我们，一切花销实报实销。讨要多次，至今未给付工资。 一审法院认定事实：2020年2月5日至5月5日期间，原告受被告雇佣，在广东为被告从事销售草莓及催收销售款工作，该期间的草莓销售款原告均已支付给被告。上述期间被告共计支付原告17000元，原告自述该款为生活费用，被告自述该款为工资款。原告自述双方口头约定工资为每月10000元，原告为被告工作3.5个月，被告应给付原告劳务报酬35000元；被告对原告的自述不认可，自述原告的工资与同时受雇销售草莓的案外人郭向东的工资情况一致为每月4000元，且被告已超额支付原告雇佣期间的劳务报酬。 一审法院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告虽主张每月工资为10000元，但未举证证明，被告对原告的主张亦不认可，根据双方对受雇期间一致确认为2020年2月5日至5月5日（合计91天）的事实，以及被告在该期间已实际支付原告17000元，比照与原告同时在广东受雇佣销售草莓的另案原告郭向东的工资情况，对原告的主张不予支持。至于被告辩称诉讼主体不适格一节，涉案工资款项的支付及销售所得款项的结算均发生在原、被告之间，被告未举证证明在涉案期间与原告不存在雇佣关系，对被告该节抗辩意见不予采纳。 一审法院判决：驳回原告彭有利对被告姜广豪的诉讼请求。 案件受理费340元（原告已预交），由原告负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 彭有利围绕其上诉请求，向本院提供以下证据： 证据一、被上诉人微信转账5000元到广州吃饭住宿费用的微信截图，去广州的飞机票。证明：5000元及飞机票不是工资是费用。 证据二、内容“一共费用13640元”的微信聊天截图。证明：该款不是工资是费用。 被上诉人姜广豪的质证意见： 证据一、对真实性没有异议，但不能支持上诉人的举证目的。我方支付上诉人5000元是支付的工资报酬，也就是一审中我方陈述的已经给付工资总额17000元中，对我方为上诉人购买机票的事实没有异议，按双方约定，来往飞机票费用是由被上诉人承担，也按照该约定履行完毕。 证据二、对真实性没有异议，微信提及费用内容全部是上诉人自己的陈述，并没有得到被上诉人确认，且该费用与涉案劳务报酬没有关联性。同时，由于上诉人提供劳务的同时期还有另一名人员叫郭向东也在外地从事同样工作，郭向东与上诉人签署的劳务合同中约定每月工资4000元，费用自理，按同工同筹上诉人的费用也应按每月4000元计算，确实双方也按该约定履行，不存在上诉人主张的月工资10000元的承诺。 本院的认证意见：虽然被上诉人对上述证据的真实性不持异议，但上述证据并不能证明上诉人主张的事实，更不能体现上诉人与被上诉人约定的工资标准及花销费用承担问题。故本院对上述证据不予采信。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：本案的争议焦点是上诉人与被上诉人双方是否口头约定上诉人工资为每月10000元。上诉人自述双方口头约定工资为每月10000元，工作3.5个月，被上诉人应给付其工资35000元，但被上诉人不予认可，并主张上诉人的工资与同时受雇销售草莓的案外人郭向东的工资一致为每月4000元。为此，上诉人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……”的规定，提供双方约定月工资为10000元的证据。上诉人不能提供上述相关证据，本院对上诉人的上诉请求，不予支持。 综上所述，上诉人彭有利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费680元，由上诉人彭有利负担。 本判决为终审判决。 审判长  黄日宏 审判员  李大为 审判员  李 欣 二〇二〇年十二月八日 法官助理刘严 书记员张政悦
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢1231号韩传禄/陈茂利、尹春风：关于韩传禄与陈茂利、尹春风追偿权纠纷一案，执行依据为(2016)苏1302民初6642号民事判决书,被执行人尹春风已履行全部义务，此案结清。至此，关于韩传禄与陈茂利、尹春风追偿权纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。原执行案号：（2017）苏1302执3326号。特此通知。二〇二〇年十二月二日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执保462号三一重型装备有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的2002898.00元，现已执行到位242166.15元。三一重型装备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执保462号案件已部分保全，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二〇年十二月十二日书记员  李娇
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1702号申请执行人崔志刚，男，1981年9月6日出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人王振晔，男，1980年4月5日出生，汉族，住河南省长垣市。被执行人李静娜，女，1980年6月16日出生，汉族，住河南省长垣市。新乡市中级人民法院在执行崔志刚诉王振晔、李静娜追偿权纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的(2019)豫0728民终1362号民事判决书已发生法律效力，申请执行人崔志刚于2020年7月17日向新乡市中级人民法院申请执行，要求被执行人王振晔、李静娜偿还案款及诉讼费共计512566.37元，本案的执行费7526元由被执行人承担。本院于2020年7月17日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月17日通过法院专递的方式向王振晔、李静娜邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未在规定期限内履行给付义务。2、本院分别于2020年7月20日，2020年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王振晔、李静娜名下的财产信息，未发现其车辆、银行、证券、工商，税务等登记信息。3、被执行人王振晔、李静娜未在规定期限内履行给付义务，本院依职权将文涛列为失信被执行人，并对其作出限制高消费处理。4、执行过程中本院采取传统查询手段，仍未发现王振晔、李静娜名下有房产等可供处置财产。本案当事人于2020年12月3日向本院申请终结本次执行程序，我院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况及终结本次执行的意义和后果等信息，申请执行人仍表示愿意终结本次执行程序，执行人员已记录终结本次执行程序笔录。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0728民终1362号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定和(2019）豫0728民终1362号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十二月三日书记员  杨 韩
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2291号之一 申请执行人：浙江传化化学品有限公司，统一社会信用代码91330100668046164X，住所地浙江省杭州市萧山临江工业园区新世纪大道1818号。 法定代表人：吴建华，董事长。 委托代理人：王胜凯，公司员工。 被执行人：太仓市龙人化纤有限公司，统一社会信用代码91320585785966170T，住所地江苏省太仓市璜泾镇新明村。 法定代表人：张继忠，总经理。 申请执行人浙江传化化学品有限公司与被执行人太仓市龙人化纤有限公司买卖合同纠纷案，本院于2020年5月6日作出的（2020）苏0585民特101号民事裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书：一、太仓市龙人化纤有限公司确认结欠浙江传化化学品有限公司货款29541.29元，该款由太仓市龙人化纤有限公司于2020年6月至2020年7月每月25日前支付10000元，于2020年8月25日前支付9541.29元。上述履行方式由太仓市龙人化纤有限公司汇款至浙江传化化学品有限公司指定账户（户名：浙江传化化学品有限公司，开户行：中国农业银行萧山经济技术开发区支行，账号：19×××26）；二、如太仓市龙人化纤有限公司未按期支付，浙江传化化学品有限公司有权就总额29541.29元中未给付部分向太仓市人民法院申请强制执行；三、本起纠纷一次性处理完毕，双方当事人今后再无纠葛。 因被执行人太仓市龙人化纤有限公司未按生效法律文书确定的内容及期限履行义务，申请执行人浙江传化化学品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案，申请执行人申请执行的标的为29541.29元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月30日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年7月30日至12月1日期间，本院数次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆等财产，经查无可供执行的财产。 3、2020年10月26日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 4、2020年11月24日，本院查询太仓市龙人化纤有限公司作为被执行人的案件，经查有数起作为被执行人的案件，均因无财产可供执行而终本结案，未履行标的数额巨大。 5、2020年11月27日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行的标的为29541.29元，实际执行到位0元，本案执行费343元亦未缴纳。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、部分关联案件终本裁定、执行约谈笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，经查无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民特101号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超 二〇二〇年十二月十日     法官助理王翊颖  书 记 员赵灵跑
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4611号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地清远市清新区**********，统一社会信用代码914************167。法定代表人：卢某1。诉讼委托代理人：伍建华，男，公民身份号码441************810，系该公司职员。诉讼委托代理人：杜镜全，男，公民身份号码441************01X，系该公司职员。被告：陈文儿，男，1979年1月2日出生，汉族，住广州市越秀区************，公民身份号码460************110。被告：冯晓琳，女，1987年11月27日出生，汉族，住广州市越秀区************，公民身份号码440************428。被告：清远市清新区汇利豪置业有限公司，住所地清远市清新区********，统一社会信用代码914**********934XB。法定代表人：俞某1。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被告陈文儿、冯晓琳、清远市清新区汇利豪置业有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月18日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉处理。审判员  黄远雷二〇二〇年十二月七日书记员  刘进飞
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0322执548-1号申请执行人：河南孟津农村商业银行股份有限公司，住所地孟津县小浪底大道**。法定代表人：罗来选。被执行人：谢建政，男性，1957年02月27出生，汉族，住孟津县。被执行人：史风浩，男性，1965年06月14出生，汉族，住孟津县。被执行人：王书通，男性，1955年03月20出生，汉族，公民身份号码：4103221955********，住孟津县城关镇庆山村**。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年06月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于7日内报告财产并按照生效法律文书确定的义务履行，2020年06月18日向被执行人送达传票。2、2020年6月、8月、9月、10月、12月提起网络查控，未发现可供执行的财产。3、多次对被执行人所在地进行线下查询未发现被执行人有财产可供执行，2020年11月27日对被执行人名下的住房公积金、房产、工商进行查询，经查无可供执行的财产。4、本院于2020年12月1日将被执行人纳入失信决定书、采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月03日通过谈话方式将被执行人谢建政、史风浩、王书通名下财产状况及暂无其它可处置财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人谢建政、史风浩、王书通名下有可供执行的财产。因本案被执行人暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人河南孟津农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0322执548号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人谢建政、史风浩、王书通有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月七日书记员  朱浩杰
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初2011号原告：景德镇市大江源晨汽车服务有限公司，住所地：景德镇市珠山区浙江路大江新城******，统一社会信用代码：91360200MA361FKH0H。法定代表人：郑于华，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊龙，该公司员工。被告：熊敏，男，汉族，1991年11月7日出生，住南昌市新建县。原告景德镇市大江源晨汽车服务有限公司诉被告熊敏追偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告景德镇市大江源晨汽车服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇市大江源晨汽车服务有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景德镇市大江源晨汽车服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取396元，由原告景德镇市大江源晨汽车服务有限公司承担。审判员  漆丽二〇二〇年十二月七日法官助理彭璇璟书记员曹琪
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2261号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行,住鲅鱼圈区商业城东闽江路南。被执行人：营口经济技术开发区金禾实业有限公司，住所地鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村。法定代表人：张凤荣。被执行人：白永明，男性,1987年12月20日生，汉族，住。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被执行人营口经济技术开发区金禾实业有限公司、白永明借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请人申请撤销案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(规定，裁定如下：终结（2020）辽0804执2261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  包洪兵执行员  刘振利执行员  周晨阳二〇二〇年十二月九日书记员  李 达
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民特549号申请人：李某1，女，1957年2月23日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：张某，女，1933年11月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：李某2，女，1959年5月1日出生，汉族，住北京市朝阳区，被申请人之女。代理人：李某3，女，1961年12月11日出生，汉族，住北京市昌平区，被申请人之女。代理人：李某4，男，1927年12月15日出生，汉族，住北京市朝阳区，被申请人之配偶。申请人李某1申请认定张某为无民事行为能力人一案，本院依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李某1称，李某1是张某的女儿。张某于2015年12月确诊患有阿尔兹海默症，认知功能障碍，帕金森病等，病情逐年加重。2019年1月因肺炎入和平里医院抢救，至今仍在神内科住院治疗。现张某神志不清，不能用语言表达自己的意愿，无法与人交流，不能站立行走，不能自主进食，已完全丧失自理能力，因此李某1申请法院认定被申请人张某为无民事行为能力人，并指定李某1为张某的监护人。张某的代理人李某2、李某3、李某4到庭称，李某1所述属实，张某的配偶李某4年纪较大，同意指定李某1为张某的监护人。经审理查明：张某和李某4于上世纪五十年代结婚，双方均为初婚，婚后生育了三个女儿，即李某1、李某2、李某3。张某2019年1月20日至今陆续在北京市和平里医院神经内科住院治疗。经北京信诺司法鉴定所鉴定，张某患有脑血管病所致精神障碍（目前持续意识障碍），评定为无民事行为能力。本院认为，张某患有脑血管病所致精神障碍，目前呈持续性意识障碍，不能与外界建立有效沟通，缺乏对自身行为的判断能力和自我保护能力，不能作出真实的意思表示，不能辨认自己的权利和义务，经鉴定机构评定为无民事行为能力，李某1要求认定张某为无民事行为能力人的申请有事实和法律依据，本院予以支持。张某的配偶李某4称自己年纪过大，同意由其大女儿李某1担任张某的监护人，李某1自愿担任张某的监护人，张某的其他子女对此均无异议，李某1不存在不适合担任张某监护人的情况，应指定李某1为张某的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、张某为无民事行为能力人。二、指定李某1为张某的监护人。本判决为终审判决。审判员  宋培海二〇二〇年十二月四日书记员  祝婧婧
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4570号上诉人（原审原告）：黄娟娟，女，1985年8月8日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李承恩，天津秋水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁波，男，1983年11月2日生，汉族，住天津市武清区。上诉人黄娟娟因与被上诉人丁波民间借贷纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人黄娟娟上诉请求：1.撤销一审判决并改判丁波向黄娟娟返还欠款549000元整,同时支付从2020年1月9日起(起诉之日)至判决生效给付之日的利息损失；2.由丁波承担本案一、二审全部诉讼费用。事实和理由：黄娟娟和丁波曾系恋爱关系，2014年至2016年期间丁波以各种理由向黄娟娟多次借款累计达55万元。涉案借条与丁波陈述一致，具有真实性合法性和关联性，是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定。被上诉人丁波辩称，同意上诉人上诉请求，我同意偿还给黄娟娟549000元。黄娟娟向一审法院起诉请求：1.判令丁波归还黄娟娟借款549000元；2.诉讼费用由丁波承担。一审法院经审理查明：黄娟娟与丁波原系恋人关系。2019年12月27日，黄娟娟以丁波不归还其借款为由报警。双方在接受公安机关询问时，黄娟娟称其“想让公安机关帮助固定丁波欠我钱的事实”；丁波称认可欠黄娟娟550000元借款。2019年12月31日，丁波向黄娟娟出具《借条》两份，其中一份载明：“本人丁波（身份证号码：12022219********）向黄娟娟（出借人身份证号码：220521********）借现金人民币55万元整（大写伍拾伍万元整）。签订本借条之日起，视为借款人收到借款。于2020年1月10日前一次性还清。”另一份《借条》载明：“本人丁波从2014年—2016年从黄娟娟借现金累计55万（伍拾伍万）。天津市武清区馨意园4-601。还款2020.1.10。身份证12022219********，丁波手机号137××××****。借款人：黄娟娟，手机133××××****，身份证号：2205211985********。声明：以前所有欠条不生效，谨此两条生效。借条时间：2019.12.23。丁波。”一审庭审中，双方均称黄娟娟全部以现金形式、分多次将总计550000元款项出借给丁波且丁波尚有549000元未归还。但双方对出借款项时间、每次借款金额、借款用途均不能确定，黄娟娟亦未提供上述款项相关的转账记录、银行取款凭证或现金来源等证据。一审法院认为，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。本案中，虽黄娟娟与丁波双方均称黄娟娟以现金形式、分多次出借给丁波共计550000元，且丁波对黄娟娟主张的还款数额549000元予以认可，但黄娟娟未能提供相关款项的转账记录、银行取款凭证或现金来源等证据予以佐证，黄娟娟仅凭借条不足以证明其向丁波实际交付了涉案借款从而履行借款合同出借款项义务的事实。故黄娟娟要求丁波归还借款549000元的主张，证据不足，不予支持。综上所述，一审法院对黄娟娟的诉讼请求全部不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回黄娟娟的诉讼请求。案件受理费4650元，由黄娟娟负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄娟娟提交：1.2014年4月12日，黄娟娟向刘学松借款55000元的借条及刘学松支取现金55000元的记录；2.2014年11月15日，黄娟娟向刘学松借款35000元的借条及刘学松支取现金35000元的记录；3.2015年6月25日，黄娟娟向刘学松借款50000元的借条及刘学松支取现金记录；4.2016年1月18日，黄娟娟向刘学松借款30000元的借条及刘学松支取现金的记录；5.2016年2月1日，黄娟娟向刘学松借款40000元的借款及刘学松支取现金的记录；6.2014年9月20日，黄娟娟向王秀芬借40000元现金的借条，；7.2015年6月15日，黄娟娟向王秀莲借40000元现金的借条；8.黄娟娟名下建行卡自2014年6月11日至2017年4月11日的交易记录，证明黄娟娟支取现金163000元全部出借给丁波。丁波质证意见为：对于黄娟娟提交的证据全部予以认可。本院认证为：对于黄娟娟提交的银行交易记录的真实性予以认可；借条系二审期间黄娟娟提交，借条中记载的时间分别为2014年、2015年、2016年，时间跨度较大，但形成时间较为久远且相隔时间较长的借条形式外观及所载内容却基本一致，不符合客观情况；对于黄娟娟所提交证据的证明目的，本院将结合双方当事人在诉讼中的陈述予以综合判定。另查，2020年5月12日，一审庭审中，黄娟娟陈述：“我分十次左右在我这借给被告550000元，此款有一部分是我自己的，有一部分是向我家里亲戚借的，最多的一次借给被告70000多元，少的时候有借几千的时候，平时有借2、3万元或3、4万元的时候。一部分款项是我的亲戚转给我之后，我在邮政储蓄银行的卡里取出来的……”丁波陈述：“我于2014年至2016年分四、五笔在原告家以现金方式向原告借款550000元，具体时间记不清了……”后又陈述有十次、八次自黄娟娟处借款。经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：黄娟娟与丁波之间就涉案款项是否成立借贷关系。黄娟娟与丁波之间如成立民间借贷法律关系，应满足两个事实要件，一是双方就借贷法律关系达成合意，二是出借人实际向借款人交付了出借款项。关于第一个要件，丁波向黄娟娟出具了借条，且丁波在诉讼中认可确存在向黄娟娟借款55万的事实；关于第二个要件，黄娟娟交付借款的事实，从双方的陈述以及黄娟娟提交的向案外人借款以及黄娟娟银行卡取现记录看，第一，黄娟娟向案外人借款以及自己取款次数远超过其陈述的分十次交付给丁波的次数；第二，黄娟娟一审陈述有一部分款项系其亲戚转给黄娟娟后，再由黄娟娟取出交给丁波，但二审期间黄娟娟提交的其向案外人借款的证据，均是案外人支取现金后出借给黄娟娟；第三，黄娟娟与丁波虽确认55万元均系现金交付，但双方对交付时间、次数、数额等具体的交付过程陈述存在较大差异。故结合双方陈述以及黄娟娟所提交证据，不足以认定黄娟娟确已足额出借给丁波55万元现金，即黄娟娟与丁波就涉案款项并不满足成立借贷的两个事实要件，黄娟娟的上诉请求，事实依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人黄娟娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9290元，由上诉人黄娟娟负担。本判决为终审判决。审判长 罗 翔审判员 刘东行审判员 刘翠翠二〇二〇年十二月九日法官助理张驰书记员李娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1886号 申请保全人：侯召强 被申请人：万生林 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1154号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款42000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1154号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月十日 书记员  郑 娟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6065号之一申请执行人：李明，男，1984年10月31日出生，汉族。被执行人：罗英杰，男，1981年1月18日出生，汉族。申请执行人李明与被执行人罗英杰买卖合同纠纷一案，本院已于2020年9月1日作出（2020）湘0103民初6611号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李明于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月11日，本院向被执行人罗英杰送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月9日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年11月10日、2020年12月4日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2020年11月10日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有财产线索。于2020年11月11日依法向被执行人罗英杰送达了传票，但被执行人罗英杰经本院传唤未前来。于2020年11月30日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人罗英杰名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月4日对被执行人罗英杰适用限制高消费措施同时将被执行人罗英杰纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月5日，本案应当执行的标的金额为59943元，已执行到位0元，尚有59943元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年十二月五日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初3506号之一原告：麦松盛，男，1960年8月6日出生，汉族，住开平市。被告：东莞市马盟建筑装饰工程有限公司,住所地:东莞市。法定代表人：刘某1。原告麦松盛与被告东莞市马盟建筑装饰工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月20日立案。原告麦松盛于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麦松盛在诉讼中自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许麦松盛撤回起诉。本案一审受理费10元，减半收取计5元（原告麦松盛已预交50元），由原告麦松盛负担。原告麦松盛多预交受理费45元，由本院予以退回。审 判 长 司徒艺贞人民陪审员 蔡 万 军人民陪审员 李 健 权二〇二〇年十二月四日法官 助理 关 永 锋书 记 员 黄 剑 雄
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1322执恢254号 申请执行人：尹翠华，女，1978年1月8日出生，汉族，无业，户籍地内蒙古赤峰市元宝山区,现住所地建平县。 被执行人：高萌，女，1979年11月21日出生，汉族，建平县晟远供热有限公司执行董事兼经理，住内蒙古赤峰市元宝山区。 申请执行人尹翠华与被执行人高萌股权转让纠纷一案，建平县人民法院于2019年1月4日作出的（2018）辽1322民初2469号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年05月08日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经申请人提供，发现被执行人名下有建平县晟远供热有限公司股份财产，目前正在评估作价中。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执恢254号执行案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  吴国强 执行员  孙 静 执行员  陈晓梅 二〇二〇年十二月十一日 书记员  齐靖雯
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督505号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:李兴亮，男，1968年1月10日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月26日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十二月二日法官助理孙鹏书记员管璐璐
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5290号上诉人（原审被告）：唐山境界仓储有限公司，住所地河北省河北乐亭经济开发区黄海路**。法定代表人：董立雪，总经理。委托诉讼代理人：王宏江，男。被上诉人（原审原告）：大连银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市河西区围堤道53号丽晶国际大厦1-4层。负责人：孟凯，行长。委托诉讼代理人：李亚强，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：马生辉，天津融汇律师事务所实习律师。原审被告：鸿达盛鑫（天津）有限责任公司，，住所地天津市天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园**20-1,**法定代表人：杨月华，经理。原审被告：唐山境界实业有限公司，住所地河北省河，住所地河北省河北乐亭经济开发区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄居彬，总经理。原审被告：唐山商容实业有限公司，住所地河北省唐，住所地河北省唐山市曹妃甸湿地文化旅游度假区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：付桂玲，执行董事。原审被告：杨月华，男，1972年10月6日出生，汉族，无固定职业，住河北省唐山市开平区。原审被告：黄宁杰，男，1971年11月10日出生，汉族，无固定职业，住河北省唐山市路**。上诉人唐山境界仓储有限公司因与被上诉人大连银行股份有限公司天津分行、原审被告鸿达盛鑫（天津）有限责任公司、唐山境界实业有限公司、唐山商容实业有限公司、杨月华、黄宁杰金融借款合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初9774号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐山境界仓储有限公司向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回上诉。本院认为，唐山境界仓储有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人唐山境界仓储有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人唐山境界仓储有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 孔 娟审判员 尹春海审判员 姚 鹏二〇二〇年十二月八日法官助理聂晓昕书记员李佳霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初4486号 原告：张扬。 被告：宋鹏来。 本院在审理原告张扬与被告宋鹏来物权确认纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张扬撤回起诉。 案件受理费5225元、保全费3845元，由原告张扬承担。 审判员  韩力群 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵婕帆
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执恢227号 申请执行人：左惠炫，女，1990年5月9日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：王凯，男，1988年10月20日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行申请执行人左惠炫与被执行人王凯婚姻家庭、继承一案中，申请执行人左惠炫撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2018)冀0132民初2469号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李同肖 二〇二〇年十二月七日 书记员  史肖杨
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5726号上诉人（原审被告）：唐山境界仓储有限公司，住所地河北省河北乐亭经济开发区黄海路**。法定代表人：董立雪，总经理。委托诉讼代理人：王宏江，男。被上诉人（原审原告）：大连银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市河西区围堤道53号丽晶国际大厦1-4层。负责人：孟凯，行长。委托诉讼代理人：李亚强，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：马生辉，天津融汇律师事务所实习律师。原审被告：鸿达盛鑫（天津）有限责任公司，，住所地天津市天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园**20-1,**法定代表人：杨月华，经理。原审被告：唐山境界实业有限公司，住所地河北省河，住所地河北省河北乐亭经济开发区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄居彬，总经理。原审被告：唐山商容实业有限公司，住所地河北省唐，住所地河北省唐山市曹妃甸湿地文化旅游度假区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：付桂玲，执行董事。原审被告：杨月华，男，1972年10月6日出生，汉族，无固定职业，住河北省唐山市开平区。原审被告：黄宁杰，男，1971年11月10日出生，汉族，无固定职业，住河北省唐山市路**。上诉人唐山境界仓储有限公司因与被上诉人大连银行股份有限公司天津分行、原审被告鸿达盛鑫（天津）有限责任公司、唐山境界实业有限公司、唐山商容实业有限公司、杨月华、黄宁杰金融借款合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初9777号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐山境界仓储有限公司向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回上诉。本院认为，唐山境界仓储有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人唐山境界仓储有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人唐山境界仓储有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 孔 娟审判员 尹春海审判员 姚 鹏二〇二〇年十二月八日法官助理聂晓昕书记员李佳霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初25258号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：襄阳鑫汉江传媒有限责任公司，住所地襄阳市。法定代表人：王婷。原告上海亦旸网络科技有限公司为与被告襄阳鑫汉江传媒有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理，庭审中上海亦旸网络科技有限公司以和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上海亦旸网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 陈泽婷二〇二〇年十二月四日法官助理 盛新然书 记 员 盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1405号之一 申请执行人：胡金涛，男，1969年4月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：马丹，四川滨河律师事务所律师。 被执行人：张贵香，男，1979年9月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人胡金涛与被执行人张贵香合同纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年4月23日作出的（2020）川0525民初944号民事判决书已经发生法律效力。因张贵香未按生效法律文书履行义务，胡金涛向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理，立案执行标的：种苗款85400元，并同时支付此款自2020年3月23日起至付清时止按年利率6%计算的利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1000元，本案执行费1196元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、裁定查封登记在被执行人张贵香名下的车牌号为川ＥＣ××××的车辆一辆（车辆品牌为金杯牌，车辆识别代码316195，车辆类型：Ｋ39），自2020年11月9日起，查封期限为二年。本院未实际控制该车辆，不宜处置。查封期限届满前一个月内，申请执行人可向本院申请续查封，否则造成不利后果由申请执行人承担。 三、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人张贵香名下有可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 四、将被执行人张贵香纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张贵香名下有可供执行的财产，本院已将被执行人张贵香纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二〇年十二月三日 书记员  王越