wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初4106号 原告：湘潭市乐家物业有限公司，住所：湘潭市高新区双拥路**都市莲花**楼****。 法定代表人：陈凯鑫，董事长。 委托诉讼代理人：文玉平，男，1969年9月5日出生。 被告：陈彦村，女，1975年7月22日出生。 原告湘潭市乐家物业有限公司诉被告陈彦村物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原告湘潭市乐家物业有限公司于2020年12月10日向本院提出撤回对被告陈彦村的起诉。 本院认为，原告湘潭市乐家物业有限公司撤回对被告陈彦村起诉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湘潭市乐家物业有限公司撤回对被告陈彦村的起诉。 案件受理费320元，减半收取计160元，由原告湘潭市乐家物业有限公司承担。 审 判 员 张 保 红 二〇二〇年十二月十日 法官 助理 李   纯 代理书记员 李纯（兼）
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1476号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场，统一社会信用代码91430100763253110N。负责人：李征。被执行人綦官仪，男，1957年9月20日出生，汉族，住，住湖南省岳阳市岳阳楼区/div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人綦官仪金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初1620号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人綦官仪存款人民币117018元，或扣留、提取被执行人綦官仪收入人民币117018元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘悦二〇二〇年十二月四日代理书记员  曾胜
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10262号 申请执行人：王芹，女，1983年2月6日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：黄**友，男，1985年8月26日出生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人王芹与被执行人黄**友贷款诈骗罪、诈骗罪一案，本院作出的（2020）粤2072刑初1396号刑事判决已生效。根据该判决，被执行人须向申请执行人退赔98052.54元。后申请执行人以被执行人未履行前述判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行。 本案执行过程中，本院经向各主要金融机构、工商、车管及不动产管理等单位查询，发现被执行人有零星存款及牌号为粤Ｊ×××××的摩托车一辆，未发现其有其他相关财产。对前述零星存款及摩托车，因其执行价值较小，且申请执行人同意不予处置，故本院对其不予处理。 另，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网公布，并对被执行人采取了限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产或财产线索，申请执行人表示暂不能提供并同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年十二月十日 书记员 黎健强
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2834号 罪犯陈敏，男，1988年2月9日生，汉族，小学文化，贵州省铜仁市人，现在贵州省都匀监狱服刑。 2013年12月29日，因犯贩卖毒品罪被铜仁市碧江区人民法院判处有期徒刑一年，2014年10月10日释放。2015年7月3日，贵州省铜仁市碧江区人民法院作出（2015）碧刑初字第181号刑事判决，认定陈敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元。该犯不服，提出上诉。2015年8月6日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2015）铜中刑终字第155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年3年14日起至2024年3月13日止）。2018年9月25日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑更2920号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑二个月（刑期至2024年1月13日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈敏在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。2018年1月至2018年6月计分考核周期内获得一个表扬；2018年7月至2019年1月计分考核周期内获得一个表扬；2019年2月至2019年7月计分考核周期内获得一个表扬；2019年8月至2020年1月计分考核周期内获得一个表扬。现共有4个表扬，另查明，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈敏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陈敏减去有期徒刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈敏减去有期徒刑六个月（刑期至2023年7月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理裴梧先 书记员张玮
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢79号申请执行人：许爱荣，女性，1962年10月03出生，汉族，住灵宝市。被执行人：陈宗齐，男性，1962年12月05出生，汉族，住灵宝市。本院在执行许爱荣与陈宗齐合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人拒不履行生效判决文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈宗齐名下银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年十二月十五日书记员  张东亮
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执恢102号申请执行人:丰巢建设有限公司（变更前名称：江西民建装饰工程有限公司），住所地江西省南昌市西湖区中山路**商会大厦**。统一社会信用代码:91360100731973535K。法定代表人:代金华，系该公司董事长。被执行人:湖南省华顺祥商贸有限公司，，住所地湘阴县文星镇江东中路南侧临街(新时空**)统一社会信用代码:91430624MA4L2MJ99L。法定代表人:王少华。被执行人:王少华，男，1962年9月27日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人丰巢建设有限公司与被执行人湖南省华顺祥商贸有限公司、王少华合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院(2019)湘06民终645号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南省华顺祥商贸有限公司、王少华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丰巢建设有限公司于2020年7月2日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湖南省华顺祥商贸有限公司、王少华送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人湖南省华顺祥商贸有限公司、王少华名下银行账户有少量存款已冻结，被执行人王少华名下有车辆（别克牌，车牌号：湘ＡＬ××**,梅赛德斯奔驰牌，车牌号：湘ＡＱ××**，猎豹牌，车牌号：藏ＡＣ××**）未实际控制,已被另案冻结，暂无法处置，且无工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人王少华名下有位于湘阴县××镇××柠檬酸厂东（不动产权证号：××）已被本院查封、冻结后，经我院司法拍卖一拍、二拍均已流拍，另在其名下有两处房产，一处是新时空大厦，目前正在长沙中院处置中，另一处房产因在中国银行尚有巨额贷款，无处置价值，上述财产均暂无法处置。四、通过公积金管理部门，查明被执行人湖南省华顺祥商贸有限公司、王少华无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人湖南省华顺祥商贸有限公司、王少华发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2020年12月7日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有2353667.24元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执恢102号案件终结本次执行程序。被执行人湖南省华顺祥商贸有限公司、王少华负有继续向申请执行人丰巢建设有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  蒋利娟审判员  陆梦蛟二〇二〇年十二月九日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1214号申请执行人:杨雪芹，女，1968年1月21日出生，汉族，住金乡县。被执行人：金乡县羊山镇王举楼村民委员会。本院在执行申请人杨雪芹与被执行人金乡县羊山镇王举楼村民委员会建设工程合同纠纷一案中，冻结了被执行人金乡县羊山镇王举楼村村民委员会所有的在羊山镇财政所存款，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执1214号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二〇年十二月二日书记员  高金莹
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13724号 原告：张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司，住所地常熟高新技术产业开发区珠泾路****，统一社会信用代码91320581069464647R。 负责人：吴健，总经理。 委托诉讼代理人：丁玲，江苏达因律师事务所律师。 被告：陆丽丹，女，1986年4月15日出生，汉族，住常熟市。 原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司与被告陆丽丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取31元，由原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司负担。 审判员 章 琳 二〇二〇年十二月一日 书记员 周琬婷
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2803号 罪犯陈建军，男，1988年6月6日生，汉族，贵州省毕节市人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 曾因犯盗窃罪于2007年8月9日被贵州省息烽县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金8000元；因犯贩卖毒品罪于2015年10月28日被贵州省贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金3000元，2017年4月7日刑满释放。2017年11月30日，贵州省桐梓县人民法院作出（2017）黔0322刑初278号刑事判决，认定陈建军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。2018年1月30日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2018）黔03刑终16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年5月24日起至2032年5月23日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈建军在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年5月至2018年11月计分考核周期获1个表扬，2018年12月至2019年5月计分考核周期获1个表扬，2019年6月至2019年11月计分考核周期获1个表扬，2019年12月至2020年5月计分考核周期获1个表扬，共计4个表扬。另查明，该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈建军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陈建军减去有期徒刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈建军减去有期徒刑五个月（刑期至2031年12月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理裴梧先 书记员徐行
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1731号之一申请执行人：牛合军，男，1972年12月28日出生，汉族，住汤阴县。委托代理人：牛翔飞，男，1992年5月1日出生，汉族，住汤阴县。系牛合军之子。被执行人：江丽丽，女，1986年6月20日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市临漳县。本院在执行牛合军与江丽丽附带民事赔偿一案中，本院作出的（2020）豫0523刑初121号刑事附带民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被告人江丽丽赔偿附带民事诉讼原告人牛合军医疗费十四万一千五百七十一元零二分、护理费二万一千九百三十九元三角、误工费二万二千一百四十四元五角、住院伙食补助费八千五百五十元、营养费三千四百二十元、交通费三千四百二十元，共计二十万一千零四十四元八角二分。因江丽丽未按上述生效法律文书履行义务，牛合军向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人江丽丽邮寄执行通知书、报告财产令，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明，被执行人江丽丽银行有存款353.16元，本院依法冻结并划拨，已给付申请执行人；2.本院委托石家庄市裕华区人民法院查封被执行人江丽丽名下众泰牌机动车一辆，车牌号为冀Ａ×××**；本院委托上海市静安区人民法院，查明该车辆在安吉租赁有限公司有抵押，告知申请执行人牛合军该情况后，其明确表示不处置该车辆。其他无可供执行财产。三、通过委托临漳县人民法院对被执行人户籍所在地进行了调查、了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案承办人员已告知申请执行人牛合军委托代理人牛翔飞可向本院书面申请律师调查令，调查被执行人的财产线索，委托代理人未申请。六、因被执行人江丽丽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，被执行人江丽丽在监狱服刑，无法对其采取拘留、罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、可申请律师调查令调查、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江丽丽负有继续向申请执行人牛合军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行申请期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十二月十日书记员  燕 鸣
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1708号大连远洋物业管理有限公司营口市分公司、何显杰：大连远洋物业管理有限公司营口市分公司与何显杰服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初3812号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二〇年十二月九日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异360号案外人秦卫军，男，1971年4月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人赵瑾，女，1967年12月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人孙军堂,男,1971年9月15日出生,汉族,住驻马店市驿城区。被执行人温素娟，女，1970年8月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司，住驻马店市车管所对面。统一社会信用代码91411700772192890T。法定代表人：孙军堂，该公司经理。本院在执行赵瑾与孙军堂、温素娟、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人赵瑾提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人秦卫军称，赵瑾申请执行孙军堂、温素娟、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院查封了被执行人孙军堂名下位于驿城区××办事处××队的土地（驻市国用2××5第7246号）及地上附属物，2018年5月6日案外人秦卫军与孙军堂签订《房屋买卖合同》，案外人出资50万元购买孙军堂位于驿××××队的上述土地和地上附属物。该土地及地上附属物为案外人实际占有并使用，请求本院依法中止对该土地及地上附属物的执行，并解除查封。本院查明，赵瑾申请执行孙军堂、温素娟、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日依法查封了登记在被执行人孙军堂名下位于驻马店市××街××西的土地及地上附属物（土地证号：2××5第**）。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿登记判断权利人。该土地登记的使用人系被执行人孙军堂。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭。经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”(2××5)第7246号土地登记在被执行人孙军堂名下，本院依法执行孙军堂的财产，符合法律规定，案外人秦卫军的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回案外人秦卫军的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 豪合议庭笔录时间：2020年12月7日地点：执行局合议庭成员：王书阁、朱荣海、胡静记录人：刘豪本院在执行赵瑾与孙军堂、温素娟、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人赵瑾提出书面异议。记录如下：王书阁汇报案情：本院在执行赵瑾与孙军堂、温素娟、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人赵瑾提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人秦卫军称，赵瑾申请执行孙军堂、温素娟、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院查封了被执行人孙军堂名下位于驿城区黑泥沟西队的土地（驻市国用2××5第7246号）及地上附属物，2018年5月6日案外人秦卫军与孙军堂签订《房屋买卖合同》，案外人出资50万元购买孙军堂位于驿城区黑泥沟西队的上述土地和地上附属物。该土地及地上附属物为案外人实际占有并使用，请求本院依法中止对该土地及地上附属物的执行，并解除查封。本院查明，赵瑾与孙军堂、温素娟、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月21日依法查封了登记在被执行人孙军堂名下位于驻马店市老街黑西的土地及地上附属物（土地证号：驻市：驻市国用2××5第**据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿登记判断权利人。该土地登记的使用人系被执行人孙军堂。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭。经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”驻市国用2××5第7246号土地登记在被执行人孙军堂名下，本院依法执行孙军堂的财产，符合法律规定，案外人秦卫军的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回案外人秦卫军的异议请求。朱荣海：同意承办人意见。胡静：同意承办人意见。合议庭评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回案外人秦卫军的异议请求。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终3854号 上诉人（原审原告）：简仕友，男，汉族，1974年2月9日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 被上诉人（原审被告）：福泉市陆坪镇松江村麦田湾组。 代表人：简从华，该组组长。 被上诉人（原审被告）：蒋真华，男，1979年8月19日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 上诉人简仕友因与被上诉人福泉市陆坪镇松江村麦田湾组、蒋真华不当得利纠纷一案，不服福泉市人民法院于2020年10月12日作出（2020）黔2702民初1836号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 上诉人简仕友向本院提出上诉请求：1、依法撤销福泉市人民法院（2020）黔2702民初1836号民事裁定，判决由二被上诉人共同支付上诉人林地征收补偿款0.5亩共计10698元；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 事实与理由：一、一审法院裁定认定事实错误、适用法律错误。本案的案由应为承包地征收补偿费用分配纠纷，一审法院认定为不当得利纠纷适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包民事纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权纠纷。”因此一审法院裁定认定本案不属于人民法院受理民事诉讼范围为由，裁定驳回上诉人的起诉适用法律错误。二、涉案林地（小地名为）“大湾山”处的荒山原系松江村麦田湾组集体所有，该幅荒山无权属争议，松江村麦田湾小组经集体讨论：根据“谁开荒、谁受益、谁管理耕种”的原则，上诉人与本组其他村民几十年来就在“大湾山”处的荒山开荒耕种。2017年12月，因修建贵黄高速公路被征收，案涉林地被征用后林地已经灭失，无法进行确权，并不适用《林木林地权属争议处理办法》之规定处理。2017年12月9日，在政府部门及相关单位确认的征收土地勘测丈量表中（表一），上诉人享有林地2.702亩合法有效，根据《村民委员组织法》第二十四条第（七）项之规定，涉及征地补偿费使用、分配方案，经村民会议讨论决定后方可办理，本案涉案林地被征用后，在分配补偿款过程中存在纠纷，陆坪镇政府和松江村委召集麦田湾小组推选村民代表召开会议讨论确定被征林地补偿分配方案：村民代表小组会议决定由蒋真红退1亩、李成林退1亩、蒋真华退0.3亩、简仕友（上诉人）退出1.7亩林地补偿款，并享有1亩的补偿款（21396元，已付0.5亩10698元，尚欠10698元未付），该村民小组会议符合村民委员会组织法的相关规定，依法应当按照会议纪要会议决定予以确认、执行。本案中，兰云贵才是村民推荐的征地补偿款指定管理人，被上诉人蒋真华取得的征地补偿款没有事实和法律的依据，依法应退还并支付给上诉人。 被上诉人福泉市陆坪镇松江村麦田湾组、蒋真华二审未答辩。 原审原告简仕友向一审法院起诉请求：1、判令被告共同返还原告林地补偿款0.5亩共计10698元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：松江村麦田湾组小地名为“大湾山”处的荒山原系村民小组集体所有，该幅荒山经村民小组集体讨论，根据“谁开荒、谁受益、谁管理耕种”的原则，原告与其他村民几十年前就在“大湾山”处的荒山上开荒耕种，原告也开垦了一幅荒土。2017年12月，因修建贵黄高速公路，征地指挥部、陆坪镇人民政府、松江村相关人员与原告在现场征地丈量，征用了原告“大湾山”处的林地（荒地）2.702亩，共得征地补偿款57811.99元。被告在未得到原告同意的情况下，代替原告在补偿清册上签字领取补偿款，并将补偿款支付到被告蒋真华的账户上后，2020年3月4日经松江村委会调解，被告蒋真华要求原告放弃1.7亩林地补偿款，只退还原告1亩的征地补偿款，双方均签字认可并有会议记录佐证，但被告蒋真华只退还0.5亩的补偿款给原告，尚有0.5亩地的补偿款未退给原告。 一审法院经审查认为：原告要求返还的10698元系贵黄高速公路（福泉段）用地补偿款，地类为“林地”，原告认为该0.5亩林地征地补偿款归原告所有，被告福泉市陆坪镇松江村麦田湾组认为该0.5亩林地属于其村民组集体所有，原告所诉的纠纷系原告与麦田湾组对该林地权属产生争议所导致，根据《林木林地权属争议处理办法》第二条、第四条的规定，林权争议应由各级人民政府依法作出处理决定。综上所述，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告简仕友的起诉。 经二审审查，二审中当事人没有提供新证据。 本院经审查认为：本案中，双方对因在集体荒山开荒耕种的土地被征用补偿的费用分配发生争议后，已经陆坪镇政府和松江村委会召集麦田湾小组推选村民代表召开会议讨论确定了被征林地补偿款分配方案，现上诉人依据该方案主张权利，而并非是对被征收土地权属发生争议，属于人民法院民事案件的受案范围，一审以系双方对土地权属发生争议所导致，不属于人民法院受案范围，裁定驳回上诉人起诉不当，应予纠正。同时，本案应定性为承包地征收补偿费用分配纠纷较为恰当。 综上所述，上诉人简仕友的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销福泉市人民法院（2020）黔2702民初1836号民事裁定； 二、本案由福泉市人民法院继续审理。 审判长  白桂刚 审判员  陈福江 审判员  朱代昀 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 皓
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2645号申请执行人李广忠，男，住信阳市浉河区。被执行人河南信阳毛尖集团有限公司，地址在信阳市鸡公山大街**。法定代表人郑久宁。被执行人信阳市龙潭茶叶有限公司，地，地址在信阳市鸡公山大街**/div>法定代表人陈义兴。被执行人信阳弘昌房地产开发有限责任公司，地址在，地址在信阳市京深路**iv>法定代表人袁进军。郭军与河南信阳毛尖集团有限公司、信阳市龙潭茶叶有限公司、信阳弘昌房地产开发有限责任公司债权转让合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2018）豫1502民初6505号法律文书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案执行，在本案执行过程中，本院调查了被执行人的相关财产状况，并依法采取了下列措施：一、于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未申报个人财产状况。二、于2020年9月17日、2020年11月24日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人无可供执行财产。三、河南信阳毛尖集团有限公司、信阳弘昌房地产开发有限公司、信阳市龙潭茶叶有限公司三家公司作为被执行人涉案较多，为系列案件，三家公司其名下多个银行账户、房产，车辆等资产被省内外多家法院轮候查封、冻结。我院依法冻结、扣划被执行人信阳弘昌房地产开发有限公司银行账户存款4147元。四、经查询，被执行人河南信阳毛尖集团有限公司名下豫Ｓ×××**天羊牌、豫Ｓ×××**奥德赛、豫Ｓ×××**思威牌等车辆均被多个法院查封，无法处置，且无剩余价值。被执行人信阳市龙潭茶叶有限公司名下桑塔纳牌豫Ｓ×××**车辆、大众牌豫Ｓ×××**车辆、别克牌豫Ｓ×××**车辆、大众牌豫Ｓ×××**车辆已被多次查封，无法处置，且无剩余价值。被执行人信阳弘昌房地产开发有限责任公司名下豫Ｓ×××**车辆、豫Ｓ×××**速腾牌等车辆均被多个法院查封，无法处置，且年数已久，无剩余价值。五、通过向信阳市房产档案馆查询，被执行人河南信阳毛尖集团有限公司名下位于河区××大街××至××层；1至4层；1至2层；1层；1至2层；1至2层、位于河区××大街××至××层等不动产均已被多个法院查封，已无剩余价值。被执行人信阳市龙潭茶叶有限公司无房产登记信息。被执行人信阳弘昌房地产开发有限责任公司名下位于河区××都花园××号别墅已被查封，无法处置。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知申请人执行有申请律师协助继续查找被执行人财产的权利，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信阳毛尖集团有限公司、信阳市龙潭茶叶有限公司、信阳弘昌房地产开发有限公司有继续向申请执行人李广忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 别 立 明审判员 孙 良 军审判员 万  欣二〇二〇年十二月四日书记员 :徐泽星信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年12月4日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：别立明、孙良军、万欣书记员：徐泽星合议内容：（2020）豫1502执2645号李广忠申请执行河南信阳毛尖集团有限公司、信阳市龙潭茶叶有限公司合同纠纷一案万欣：在本案执行过程中，通过调查措施，查明被执行人河南信阳毛尖集团有限公司、信阳市龙潭茶叶有限公司、信阳弘昌房地产开发有限公司均涉案较多，为系列案件，被执行人名下财产均被多次轮候查封。我院依法冻结、扣划被执行人信阳弘昌房地产开发有限公司银行账户存款4147元，除此以外暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。孙良军：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，符合终本的规定。别立明：同意终本，应当做好记录，及时向中院上报，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。合议庭意见：终结本院（2020）豫1502执2645号本次执行程序。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执576号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街**。 法定代表人：王桂福，该社理事长。 委托代理人：于波，男，职务：铁力市农村信用合作联社工农信用社主任。 被执行人：徐安，男，1984年3月5日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。 被执行人：王丽丹，女，1983年1月22日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人徐安、王丽丹借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2019）黑0781民初2093号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经财产调查未发现被执行人有可供执行财产。案件执行中，双方当事人自愿达成和解长期履行协议，案件申请人铁力市农村信用合作联社向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执576号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇二〇年十二月十日 书记员  慕朝淇
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1077号申请执行人彭斌，男，1989年11月18日出生，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市零陵区。被执行人湖南鸿基电梯有限公司，住所地为湖南省宁乡市创业大道****。法定代表人：刘光明，系该公司总经理。申请执行人彭斌与被执行人刘光明承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）湘0581民初1070号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭斌于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。2020年8月13日，本院通过邮寄方式向被执行人湖南鸿基电梯有限公司送达执行通知书及报告财产令，于2020年8月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月14日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经查，被执行人湖南鸿基电梯有限公司名下无任何财产可供执行。于2020年8月17日对被执行人进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，经查，被执行人也无财产可供执行。另查明被执行人湖南鸿基电梯有限公司刘光明因犯合同诈骗罪被本院判刑九年，现法定代表人刘光明正在服刑。上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年12月2日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年12月2日，本案应当执行的标的金额本金9000元，现尚有9000元本金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十二月二日代理书记员  曾娜黎
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1491号申请人：易琴健，男，1976年1月17日出生，汉族，住所地：江苏省常州市钟楼区。被执行人：刘鸣，男，1985年11月10日出生，汉族，住所地河南省清丰县。易琴健与刘鸣民间借贷纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2020）豫0922民初593号民事判决书已经发生法律效力。上述法律文书判决如下：一、被告刘鸣返还原告易琴健借款910000元。二、被告刘鸣支付原告易琴健资金占用期间的利息41267.88元（利息计算至2020年年月22日，以后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算直至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13313元，由被告刘鸣负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效裁定书确定的义务，也未向本院申报财产。二、通过最高人民法院总对总查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、房产登记部门等发出查询通知，查询被执行人以下财产：被执行人名下多个银行账户，账户有零星存款，本案依法冻结，并依法扣划6159元。本次冻结到期日为2021年10月29日，如到期需要继续冻结，申请人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请（如到期未向法院书面申请续冻造成账户解冻，后果由申请人承担）；三、通过向房产登记部门查询，被执行人名下在户籍地和郑州均无房产登记信息。四、通过向户籍地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令并列入失信被执行人名单。六、经询问申请人，申请人需要向法院申请律师调查令对被执行人的财产信息进行调查，因申请人暂未向法院提交委托书，待申请人向法院提交相关材料后另行出具律师调查令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请人表示不同意终结本次执行程序。本案目前已执行到位6159元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂未发现可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人偿还剩余借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月十日书记员  刘忠强
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11510号 申请人朱三元与被申请人广东易建建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1202执1912号申请执行人：铁岭经济开发区南光小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：于丽军。被执行人：天力(辽宁)置业有限公司，住所地辽宁省铁岭市铁岭县。法定代表人：陈乃玉。申请执行人铁岭经济开发区南光小额贷款股份有限公司与被执行人天力（辽宁）置业有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽1202民初4295号民事判决已经发生法律效力，因被执行人天力（辽宁）置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人铁岭经济开发区南光小额贷款股份有限公司于2020年3月28日向本院申请强制执行，要求被执行人天力（辽宁）置业有限公司立即给付或履行判决义务。同日，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人天力（辽宁）置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人天力（辽宁）置业有限公司立即履行生效判决所确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行判决义务也未如实申报财产。经查询，被执行人天力（辽宁）置业有限公司名下有房产等。本院将执行情况及被执行人天力（辽宁）置业有限公司的财产调查情况告知申请执行人铁岭经济开发区南光小额贷款股份有限公司，本院已对被执行人名下房产进行查封、评估、拍卖处理，经过本院两次评估拍卖均流拍，申请人同意该房产以以物抵债的方式清偿欠款，剩余欠款申请人不能提供被执行人天力（辽宁）置业有限公司有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结（轮候查封、轮候冻结）了被执行人的部分财产并进行评估拍卖，完成以物抵债1056.52306万元，但不足以清偿本案全部债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 闫利剑审判员 刘 军二〇二〇年十二月九日书记员 郑龙峰
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执942号 申请执行人：张金珍，女，1980年9月4日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：江西华跃房地产开发有限公司，统一社会信用代码91361128756750004Q，住所地江西省上饶市鄱阳县田畈街镇景田中路**。 法定代表人：陈冲，该公司总经理。 申请执行人张金珍与被执行人江西华跃房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣1128民初3941号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日向本院申请“强制被执行人协助申请人办理商品房产权登记手续并支付违约金25972元”，本院于2020年6月18日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人限制高消费，纳入失信名单，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 经查明，申请人要求办理产权登记的位于鄱阳县商铺已设定抵押，抵押权人为铅山县农村信用合作联社。本院认为，本案的民事调解书虽已生效，但涉案房产已设定抵押，至今抵押权未消除，故涉案房产不符合强制执行过户的条件，应依法驳回申请人要求过户的申请。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人的银行账户、保险、证券、车辆、不动产、工商等信息，未发现可供执行的财产。本案申请执行标的2.5942万元，未执行2.5942万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人至今亦未向本院提供被执行人的财产线索，本院依法约谈申请执行人张金珍，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 一、驳回申请执行人张金珍要求办理房产过户的执行申请； 二、终结本次申请执行人张金珍要求支付违约金的执行程序。 若不服本裁定，可于收到本裁定之日起十日内向江西省上饶市中级人民法院申请复议。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  蒋 攀 二〇二〇年十二月二日 书记员  沈华桦
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初2895号 原告：程伏初，男，1945年06月12日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被告：罗安正，男，1971年12月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告程伏初与被告罗安正民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院于2020年12月02日向原告程伏初送达了交纳诉讼费用通知书后，原告程伏初未在指定的期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告程伏初撤诉处理。 审判员 谢 诚 二〇二〇年十二月十日 书记员 李秋芹
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执1580号申请执行人李璐瑶。被执行人郝张迪。申请人李璐瑶与张迪买卖合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2020）津0118民初2179号民事调解协议已发生法律效力。申请人李璐瑶于2020年6月23日依法向本院申请执行，要求被执行人张迪返还欠款80235元。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，经查询，被执行人银行账户余额存款甚微；未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、证券、对外投资等财产信息。经实地调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年十二月二日书记员  回广骐
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3657号之一 申请执行人彭秀霞，女，1994年8月9日出生，汉族，英德市人，住英德市。 被执行人朱杨洪，男，1983年10月1日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人彭秀霞与被执行人朱杨洪民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤1881民初1021号民事判决书，一、被执行人朱杨洪应偿还申请执行人彭秀霞借款本金70000元及利息（利息以70000元为基数，自2018年4月19日起按月利率1%计算至还清款项之日止）；二、被执行人朱杨洪应偿还申请执行人彭秀霞借款本金57700元及利息（利息以57700元为基数，自2019年3月8日起按月利率1%计算至还清款项之日止）；三、被执行人朱杨洪应偿还申请执行人彭秀霞借款本金6000元；四、案件受理费1785.16元，由被执行人朱杨洪负担1459.65元。因被执行人朱杨洪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭秀霞向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人朱杨洪未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人朱杨洪名下英德市桥头镇洪记牛杂店的工商登记（营业执照：9XXXXXQ），本院已查封。 2、发现被执行人朱杨洪名下英德市聚善食餐饮管理有限公司的工商登记（营业执照：9XXXXXXF），本院已查封。 3、发现被执行人朱杨洪名下车牌号码为粤Ｒ×××××号小型普通客车一辆，本院已查封，但未实际扣押。 4、发现被执行人朱杨洪名下财付通账户的存款153.5元，本院已扣划。 三、通过现场调查形式对被执行人的住所地进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案在执行过程中，依法扣划了被执行人朱杨洪名下财付通账户的存款153.5元，查封了被执行人朱杨洪名下的工商登记及车牌号码为粤Ｒ×××××号的小型普通客车，因未查找到该车辆的下落，故无法予以处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执3657号案终结本次执行程序。 被执行人朱杨洪负有继续向申请执行人彭秀霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月三日 书记员  郭 锐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11068号申请执行人：长沙市雨花区庆华建材经营部，住所地长沙市雨花区雨花亭街道石马社区石马村彭家垅组。经营者：张乐。被执行人：湖南瑞和建筑工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区建湘南路****。法定代表人：方佑林。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初98号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南瑞和建筑工程有限公司在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十二月十日书记员 钱江凤
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1906号申请执行人：武逢源，男，生于1976年7月15日，汉族，住河南省邓州市。被执行人：刘姚，男，生于1989年7月10日，汉族，住河南省邓州市。武逢源与刘姚为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初1188号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘姚未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人武逢源向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下无存款；被执行人名下无不动产和房产登记信息；被执行人名下无车辆登记信息；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘姚负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人武逢源发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月十日书记员  赵剑飞
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终377号上诉人（原审被告）：上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：庄卓然，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人上海全土豆文化传播有限公司因与被上诉人苗富华侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院(2020)豫1403知民初663号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上海全土豆文化传播有限公司上诉称，本案为侵权纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。本案被告即上诉人住所地在上海市闵行区东川路**戊楼**，而被上诉人并未证明本案所谓的侵权行为地在商丘市，故本案应，故本案应由上诉人住所地人民法院管辖原裁定，将本案移送至上海有管辖权的法院审理。被上诉人苗富华未答辩。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，侵权行为，侵权行为地或者被告住所地人民法院对本案都有管辖权地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”被上诉人苗富华作为被侵权人其住所地即为本案的侵权结果发生地对本案具有管辖权。苗富华住。苗富华住所地位于河南省夏邑县，归属商丘市辖区人民法院2020年4月16日印发的《最高人民法院关于同意指定河南省新乡市卫滨区、南阳市南阳高新技术产业开发区、商丘市睢阳区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》规定，河南省商丘市睢阳区人民法院对发生在商丘市辖区内诉讼标的额在500000元以下的有关著作权的第一审知识产权民事案件行使管辖权，被上诉人起诉诉讼标的额为10000元，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十二月十二日法官助理刘梦月书记员吴园园
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2714号之一申请执行人：马芬，女，1983年12月25日生，汉族，教师，住邳州市。被执行人：刘连丁，男，1978年8月1日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：沈小荣，女，1979年6月5日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人马芬与被执行人刘连丁、沈小荣追偿权纠纷一案，本院已审理终结，于2020年5月27日依法作出（2020）苏0382民初1891号民事判决书：被告刘连丁、沈小荣于本判决生效之日起十日内偿还原告马芬垫付款64116.83元及利息（以64116.83元为基数，自2019年9月29日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1405元，减半收取703元，由被告刘连丁、沈小荣负担。因被执行人刘连丁、沈小荣未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人马芬向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2020年7月24日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2020年7月27日依法查询被执行人刘连丁、沈小荣名下的银行存款和车辆登记信息,查询被执行人账户内少量存款已经将账户予以冻结，并扣划3147.04元，没有查询到被执行人名下有车辆登记信息。3、本院于2020年7月30日依法查询被执行人刘连丁、沈小荣名下的不动产登记信息，没有查询到被执行人沈小荣名下有不动产登记信息，查询到刘连丁名下有不动产登记信息，经到不动产登记交易服务中心落实，发现该房产已经过户。现被执行人刘连丁、沈小荣名下没有不动产登记信息。4、本院于2020年12月2日依法将被执行人刘连丁、沈小荣纳入失信被执行人名单，并对被执行人刘连丁、沈小荣采取限制高消费措施。5、本院于2020年12月2日第二次查询被执行人刘连丁、沈小荣名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。6、本院于2020年12月8日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人马芬与被执行人刘连丁、沈小荣追偿权纠纷一案中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 孙 双审判员 杲 远二〇二〇年十二月八日书记员 秦亚栋
云南省开远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)云2502执825号之二 申请执行人：范芝，女，1987年10月6日生，彝族，住弥勒市。 被执行人：胡跃强，男，1989年1月23日生，汉族，住开远市。 本院在执行范芝与胡跃强民间借贷纠纷一案，申请执行人范芝依据开远市人民法院生效的（2019）云2502民初1624号民事判决书，于2020年9月7日向本院申请执行，申请执行标的为人民币627150元及利息。 本院于2020年9月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人已签收未实际履行。本院分别于2020年9月9日、12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡跃强名下银行存款信息、车辆登记信息，经查询，被执行人胡跃强名下无银行存款，有号牌为云Ｇ×××××号东风牌货车一辆，本院予以档案查封，未实际控制，申请执行人表示不要求本院处置该车辆。本院在执行（2020）云2502执864号案件中扣划了被执行人胡跃强的银行存款1823.95元，该案申请执行人同意放弃该笔执行款的分配，本院将扣划的案款全部兑付给申请执行人范芝。本院通过查询未发现被执行人胡跃强在开远市有不动产登记信息。本院执行人员到被执行人居住地走访，未发现被执行人可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年9月10日对被执行人胡跃强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人胡跃强确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 堃 审判员 王 勇 审判员 李亚眉 二〇二〇年十二月十日 书记员 谭 越
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初34374号原告：文卓钦。委托诉讼代理人：王鹏，广东维强律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓珊，广东维强律师事务所律师。被告：罗东霞。委托诉讼代理人：钟震列，广东鼎方律师事务所律师。原告文卓钦诉被告罗东霞民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求：被告归还借款60万元及利息损失（以借款本金60万元为基数，按照年利率6%，自2020年1月27日起计算至款项全部付清之日止，暂计至2020年7月27日为18200元），以上诉请暂共计618200元。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人陈晓珊、被告的委托诉讼代理人钟震列到庭参加诉讼。现已审理终结。本案相关事实2019年12月26日，被告向原告出具《借条》，载明其向原告借款60万元，用于投资松岗聚富大厦一楼宝丽餐厅，借款期限为一个月，收款账号户名为文春霞。同日，原告通过招商银行向被告指定的收款人文春霞转账60万元。借款期限届满后，被告未偿还借款，原告经催收未果，遂诉至本院，请求判如所请。庭审中，被告确认收到原告的60万元，但抗辩称：1、关于最高院最新的民间借贷的司法解释规定，原告第一项诉求按年利率6%主张利息损失没有依据。2、本案款项是被告担任法定代表人的深圳市宝丽餐饮管理有限公司的生产经营所需，根据民间借贷司法解释的第23条规定，我方申请由该餐饮管理有限公司承担还款责任。3、涉案60万元款项是案外人莫立水的款项，因此原告并非本案的适格诉讼主体。4、我们查询到原告作为他案的被告在贵院松岗法庭也有民间借贷案件，诉讼标的为721500元，同时我们查询到原告在南山法院有两宗诉讼案件，标的分别为210万元、316万元。我们认为可能存在资金转贷的问题。判决理由与结果本案为借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。《借条》为被告本人出具，且庭审中被告亦确认收到该款项，故原告诉求被告返还借款60万元有理，本院予以支持。至于被告的抗辩理由，由于其未能提供合法有效的证据予以佐证，本院不予采信。关于利息的问题，双方未约定借期内的利息，借款期限已届满，被告逾期还款，原告主张按照年利率6%从2020年1月27日起计至付清之日止的诉求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告罗东霞从自本判决生效之日起十日内偿还原告文卓钦借款本金60万元及利息（利息的计算，以60万元为本金，按照年利率6%的标准，从2020年1月27日起计至付清之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9982元，由被告罗东霞承担。原告已预缴，原告可待本案生效后向本院申请退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 许  林  锋二〇二〇年十二月十日书记员 陈春晓（兼）书记员 李  玉  莹附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0106破4-2号 申请人：重庆盈丰民机械有限公司管理人。 2020年11月30日，重庆盈丰民机械有限公司管理人向本院提出申请，称截至2020年11月30日，重庆盈丰民机械有限公司可用于偿债的财产总额仅有6200元，但本案管理人已经产生的破产费用已经超过6200元，债务人财产已经不足以清偿破产费用，请求本院宣告重庆盈丰民机械有限公司破产并终结重庆盈丰民机械有限公司破产清算程序。 本院认为：重庆盈丰民机械有限公司的财产不足以清偿破产费用，符合宣告破产并终结破产程序的条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条规定，裁定如下： 一、宣告重庆盈丰民机械发展有限公司破产； 二、终结重庆盈丰民机械有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  谢国忠 审判员  何 叶 审判员  左 婧 二〇二〇年十二月八日 书记员  张璐露
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初3915号 原告：缪红生，男，1965年12月10日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：郑杰，系江西秦风律师事务所律师，执业证号：。 委托诉讼代理人：蔡方友，系江西秦风律师事务所律师，执业证号：。 被告：罗小康，男，1979年12月2日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：万小平，系上海市建纬（南昌）律师事务所律师，执业证号：。 第三人：童先国，男，1985年8月3日生，土家族，住湖南省张家界市桑植县。 原告缪红生诉被告罗小康、第三人童先国合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告缪红生的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缪红生撤诉。 本案案件受理费7,156元，减半收取计3,578元，由原告缪红生负担。 审判员  刘汐湘 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈欣祎
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保296号申请人：张璐璐。被申请人：李英申请人张璐璐与被申请人李英为财产保全一案，本院委托北京市东城区人民法院查封了被申请人李英位于北京市东城区，房权证10××**房产一处，查封限额为1400000元。该案保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初6110号原告：崔梦瑶，女，1996年2月11日出生，汉族，住东营市东营区。被告：北京京东广能贸易有限公司，住所地：北京市顺义区大孙各庄镇七大路后岭上段**院。统一社会信用代码91110113MA019HUX48。法定代表人：闫小兵，总经理。原告崔梦瑶与被告北京京东广能贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告崔梦瑶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔梦瑶撤回起诉处理。审判员  陈忠霞二〇二〇年十二月十四日书记员  孟一男
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审495号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人王高飞，男，汉族，1989年2月7日出生，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2020】1204号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人王高飞为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2020年4月16日作出邓自然资规执罚【2020】1204号行政处罚决定，认定：被执行人王高飞于2019年5月在十林镇操场村二组35平方米其他耕地搭建板房，未经有权批准机关批准，不符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、限15日内自行拆除违法占用的35平方米其他耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对违法占用的35平方米其他耕地，每平方米处10元的罚款，计罚款人民币350元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。强制执行内容：拆除违法占用的35平方米其他耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2020】1204号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2020】1204号行政处罚决定中的第一项（即：拆除违法占用的35平方米其他耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状），准予强制执行；二、本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王彦华审判员  陈洪龙审判员  周玲卫二〇二〇年十二月八日书记员  田 会
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9727号原告：周振朋，男，1951年2月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告周振朋与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5443号之十被执行人：曲维俊，男，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲维俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人曲维俊在中国建设银行xxxx账户内存款人民币238627.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐天鸣二〇二〇年十二月七日书记员  关晓阳
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初2009号原告：葛艳宏，女，1969年12月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：王亮，男，1983年9月11日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：谢金玲，女，1982年2月19日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告葛艳宏诉被告王亮、谢金玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告葛艳宏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告给付欠款500,000元及利息（利息从2018年5月1日开始计算至实际给付之日止，按6%计算），利息暂计100,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月1日，被告王亮及其妻子谢金玲向原告借款500,000元，定于2018年5月1日一次性归还此款，同时约定利息100,000元。之后被告没有按照约定日期偿还欠款和利息，至起诉之日，被告仍以各种理由拒绝还款。为维护原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在合理期限内提供被告详细准确的身份信息及住址、联系方式，原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告葛艳宏的起诉。案件受理费4900元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  信景才二〇二〇年十二月一日法官助理任巧书记员秦垚
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执225号申请执行人：刘子见，男，1951年4月14日出生，汉族，住所地湖南省岳阳市华容县。被执行人：李良，男，1965年3月2日出生，汉族，住所地湖南省益阳市大通湖区。申请执行人刘子见与被执行人李良建筑设备租金合同纠纷一案，本院于2018年6月29日作出（2018）湘0991民初118号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘子见于2020年12月2日向本院提出执行申请，本院于2020年12月2日立案执行。2020年12月7日，本院向被执行人李良送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李良名下无足额银行存款，无房产、车辆、工商、证券、金融理财类产品、车辆等财产登记信息。于2020年5月9日向大通湖区不动产登记中心、大通湖区住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人李良名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年12月3日依法冻结了被执行人李良名下银行、网络资金账户。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月4日，本院对被执行人李良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月8日约谈申请执行人刘子见，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李良有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为30000元，已执行到位10506元，尚有债权19494元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高皓二〇二〇年十二月八日书记员  杨奇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3413号申请执行人：连云港市国际商城曲臣家居经营部，统一社会信用代码92320706MA1TMBPC2B，住所地海州区。法定代表人：林秋华。被执行人：严小华，男，1964年2月27日生，汉族，住江苏省宜兴市。连云港市国际商城曲臣家居经营部与严小华承揽合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8249号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月十日书记员  张洪铭
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4788号 袁征、李田与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初2564号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司47223.2元，已发还袁征、李田案款46624.2元，收取执行费599元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4788号执行案件、（2020）鲁0112民初2564号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢896号 朱静华、清远市伟达房地产开发有限公司： 朱静华申请执行清远市伟达房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据生效法律文书（2019）粤1802民初8184号的判决内容，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月四日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执1138号之一 申请执行人：刘涛，男，1976年8月29日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：四川省兴乐化工股份有限公司，住所地四川省资阳市雁江区莲台乡莲花路二段**。 法定代表人：彭仁权，董事长。 为执行刘涛申请执行四川省兴乐化工股份有限公司借款合同纠纷一案。本院于2020年9月14日立案受理，并于2020年9月15日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2020）川1025民初1527号生效法律文书确定的义务，即支付标的款2900000元及利息，案件受理费15680元，并负担本案执行费31400元。 本案在执行过程中，本院于2020年11月3日依法冻结了被执行人四川省兴乐化工股份有限公司在资阳港华燃气有限公司的管输费3100000元。其后，本院又依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房产等信息，在被执行人户籍所在地调查了其财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人刘涛向本院申请终结本次执行程序，本院予以准许，且本院已对被执行人采取了限制高消费等强制措施。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄钠 二〇二〇年十二月三日 书记员  江浩
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020）冀0606执2314号 关于保定惠恒工程机械销售有限公司申请执行田伟、候胜利买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案执行，于2020年11月30日按照申请执行标的和（2019）冀0606民初2994号民事判决书的要求执行完毕，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初2416号原告：陈粉桂，女，1965年6月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：陈维新，男，1962年5月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告陈粉桂与被告陈维新一般人格权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,后因案情复杂，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈粉桂，被告陈维新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈粉桂向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费及后续治疗医疗费1万元；2.本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实和理由：原、被告系兄妹关系。2018年9月19日13时许，原、被告因家庭琐事发生口角，被告不顾亲情，上前殴打原告，致使原告在冲突过程中倒地摔伤，经医院诊断为L4右侧横突骨折、L2左侧横突骨折可能、非××性脑外伤后综合症，原告为此先后花去几万元医疗费。2018年11月24日，原告的伤情经盐城市大丰区公安局物证鉴定室鉴定认定构成轻伤二级。2019年1月15日，原告凭鉴定书向法院提起刑事自诉，在庭外和解过程中，被告作出愿意赔偿原告所有损失的口头承诺，原告考虑到高龄母亲的感受及兄妹之情撤回刑事诉讼，可被告看到原告撤诉后，翻脸不赔偿原告的任何损失。2019年7月18日，原告向盐城市大丰区人民法院提起一般人格权纠纷诉讼，法院经审理后作出（2019）苏0982民初3971号民事判决，判决被告陈维新承担70%赔偿责任。该判决作出后，原告因非精神类脑外伤后综合症再次入院治疗，花去医疗费近万元，被告拒不赔偿。现为维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼。被告陈维新辩称，被告没有殴打原告陈粉桂，原告的受伤系其自己造成，与被告无关，损失应当由其自行承担。对于原告2020年4月27日入院治疗在人民医院产生的医疗费不认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈维新与陈粉桂系兄妹关系，2018年9月19日13时左右，原告陈粉桂与被告陈维新因琐事产生口角，原告陈粉桂手持拐杖对着陈维新时，被告陈维新一手抓拐杖，一手抓住陈粉桂往后甩，致使陈粉桂摔倒受伤，陈粉桂受伤后即被送往医院治疗。后双方因原告陈粉桂受伤损失赔偿问题产生纠纷，2019年7月18日，原告陈粉桂向本院提起诉讼，本院立案受理并经审理后，酌定原告陈粉桂因受伤产生的各项损失由被告陈维新承担70%的赔偿责任，其余损失由原告陈粉桂自负。本院于2019年12月22日作出（2019）苏0982民初3971号民事判决，判决“一、被告陈维新于本判决生效后15日内赔偿原告陈粉桂各项损失合计人民币34229.26元。二、驳回原告陈粉桂的其他诉讼请求。”后原告陈粉桂不服该案判决向盐城市中级人民法院提起上诉，2020年5月20日，盐城市中级人民法院作出（2020）苏09民终988号民事判决，判决“驳回上诉，维持原判。”2020年4月27日，原告陈粉桂因非精神类脑外伤后综合症入住盐城市大丰区人民医院治疗。入院诊断为“1.非精神类脑外伤后综合症2.L4横突陈旧性骨折3.腰椎间盘突出症4.贫血”；出院诊断为“1.非精神类脑外伤后综合症2.L4横突陈旧性骨折3.腰椎间盘突出症4.贫血5.右眼神经损伤6.双眼近视”。原告陈粉桂该次入院支出医疗费7590元。2020年5月20日，原告陈粉桂以该次治疗费用系（2019）苏0982民初3971号案涉伤情后续治疗费为由向本院提起诉讼。审理中，原告陈粉桂就其误工、护理、营养期限以及本案伤情与被告陈维新侵权行为之间存在因果关系申请法医学鉴定。2020年8月5日，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所向本院鉴定科出具退卷说明：“贵院委托的（2020）苏0982法鉴委字第343号对陈粉桂的三期等进行法医学鉴定。本所收到委托材料后按规定通知被鉴定人来本所鉴定，贵院委托的本案伤情与被告侵权行为之间是否存在因果关系本所无法确定，被鉴定人放弃在本所进行三期鉴定，故本所将此案作退案处理。”后本院鉴定科将案卷移送至南通三院司法鉴定所，该所以“该案原告已申请过伤残程度、三期鉴定，相关鉴定意见已经法院判决，现再次申请进行三期及伤情与侵权行为之间的因果关系鉴定不符合一般程序；同时根据提供的陈粉桂出院记录，相关治疗涉及精神类疾病问题，超出本所鉴定范围”为由，于2020年8月26日出具《不予受理告知书》，不予受理鉴定并退卷本院。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体造成损害，应当承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被侵权人对自己因身体损害造成损失提出赔偿的主张，有责任提供证据。原、被告双方系兄妹关系，在因家庭琐事发生口角而产生纠纷，经审理判决后，已对原告陈粉桂损失进行处理。本案中，原告主张其2020年4月27日住院治疗费用及后续治疗费用1万元由被告陈维新承担，因原告未能提供足够的证据和科学依据证明本案其检查费和医疗费中是否由陈维新的伤害行为造成，亦无法证明本案原告的损害结果与之前被告的侵权行为之间存在因果关系。依法由原告承担举证不能的法律后果。故原告主张的事实法律依据不足，后续治疗费用可待实际发生后再主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈粉桂的诉讼请求。案件受理费400元，由原告陈粉桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡树祥人民陪审员  葛中成人民陪审员  谢义梅二〇二〇年十二月一日法官 助理  丁 慧书 记 员  李 玲附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1528号申请执行人杨向申请执行被执行人长沙市置中建筑机械设备安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）湘0105民初1632号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十三日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初6272号原告：陈为民，男，1958年8月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：成凤月，女，汉族，成年，住阜宁县。原告陈为民与被告成凤月民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告陈为民于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈为民提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈为民撤诉。案件受理费1356元，减半收取计678元，由原告陈为民负担。审 判 员 周剑二〇二〇年十二月三日法官助理 于涛书 记 员 程前
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初21653号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**洋河路**，组织机构代码66640280-7。法定代表人：鄢庆华，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工。被告：李祥兰，女，汉族，1968年07月03日出生，住重庆市高新区。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与李祥兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张晋恺二〇二〇年十二月二日书记员  徐家佳
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2668号 申请执行人王士伟，男，1986年8月6日出生，汉族，住所地。 被执行人保定大宅装饰工程有限公司，地址河北省保定市莲池区韩庄乡高庄村村北门脸。 法定代表人高红亮。 王士伟与保定大宅装饰工程有限公司合同纠纷一案,保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初694号已经发生法律效力。由于被执行人保定大宅装饰工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王士伟于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。 本院认为，本案被执行人保定大宅装饰工程有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王士伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人保定大宅装饰工程有限公司新的财产线索，申请执行人王士伟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3776号 起诉人：广西富本信息咨询有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇永安路**，统一社会信用代码：91451421MA5PGU7Q5X。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：牙卫娜，广西桂海天律师事务所执业律师。 本院收到起诉人广西富本信息咨询有限公司（以下简称富本公司）的起诉状。起诉人富本公司向本院提出诉讼请求：1．张瑜偿还垫付款10702元及利息（利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年6月1日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年6月1日起计算至张瑜实际清偿之日止）；2．判令张瑜向富本公司支付律师费1000元。事实和理由：张瑜系铜板街平台（网址：××，网贷品牌名为“铜子儿”，以下简称“铜板街平台”）实名注册用户。张瑜自2019年4月29日起通过铜板街平台向多名出借人借款共计13900元。为此，张瑜与铜板街平台上的多名出借人及杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称铜板街公司），通过注册开户、人脸识别、身份认证、点击确认等方式分别签订多份同版本的《借款协议》，各《借款协议》中就双方权利义务进行了约定。 上述协议签订后，铜板街公司按照约定受托将上述借款支付至张瑜指定的收款账户内。起初，张瑜尚能通过铜板街平台向出借人清偿当月借款本息，但从张瑜逾期之日起至今未还款。2019年底，为规范网络金融秩序，国家互金整治办号召各地开展网络借贷风险整治工作，“铜板街平台”作为杭州市的P2P网络平台，也积极开展金融风险防范、处置各项工作，为降低涉众风险，充分保障平台线上多名出借人的合法利益，铜板街公司已于2020年5月30日之前，将“铜板街平台”上的投资户全部清退完毕，即在2020年6月1日之前，将包括本案所涉的多名出借人的出借资金全部清偿完毕，如此，铜板街公司已取得本案债权。2020年7月22日，铜板街公司将本案债权合法转让给富本公司，并依据《借款协议》第八条的约定，通过电子送达的方式通知张瑜其债权已合法转让至富本公司名下，富本公司依据《债权转让协议》的约定合法受让涉案债权并享有《借款协议》项下全部权利。 张瑜逾期至今未还款，根据《借款协议》约定，富本公司有权要张瑜立即清偿尚未偿付的全部本金、利息及根据合同产生的其他费用。因此，富本公司有权要求张瑜自逾期之日起按照年利率24%按支付逾期罚息。铜板街公司将平台投资户全部清退完毕的时间节点为2020年5月30日，故富本公司要求张瑜从2020年6月1日（即铜板街平台的投资者全部清退完毕后的次日）开始按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年6月1日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付逾期利息，直至张瑜实际清偿之日止，并根据《借款协议》第4.5条的约定，要求张瑜承担富本公司为实现本案债权而支出的律师费用。另外，根据上述《借款协议》第9.1.6条、第8.1.9条、第11.1条的约定，富本公司为债权受让方，提起本案诉讼符合约定管辖权的相关规定。 本院经审查认为：根据起诉人提交的起诉状及证据材料，本案系因借款合同纠纷引发。2019年底，为规范网络金融秩序，国家互金整治办号召各地开展网络借贷风险整治工作，对网络借款平台进行清理整顿，杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称杭州铜板街公司）管理的“铜板街平台”，作为杭州市的网络借款平台之一，也按照整顿要求对“铜板街平台”上的投资户进行清退投资款。本案中杭州铜板街公司作为服务方于2019年12月至2020年3月间主动代张瑜等借款人偿还多名出借人的借款，该公司清退投资人投资款行为并非是履行本案的《借款协议》合同义务，而是因为行政政策干预下作出的一种主动清退行为，之后杭州铜板街公司将主动清退而取得的债权转让给富本公司，而债权受让人富本公司是于2020年5月20日成立，住，住所地位于广西崇左市扶绥县本公司成立于债权产生之后，且成立的地点并非本案被告住所地及合同履行地，另亦无证据证实富本公司与杭州铜板街公司有其他业务往来，也未存在任何债务纠纷。因此，从富本公司成立的时间及其提供的证据材料、陈述的事实与理由来看，双方签订的《债权转让协议》不符合常理。另，本院向富本公司公司住所地送达时，发现该公司住所地无人办公，无公司标示、门牌。公司设立的目的主要为从事经营活动，但必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。法律保护自然人及法人的合法权益，同时禁止权利滥用，不适当目的或不正当目的提起的诉讼，都可能构成对别人合法权利的不尊重和伤害，且浪费社会和司法资源。本案中，杭州铜板街公司将债权转让给富本公司，有悖常理，不仅增加当事人诉累和困扰，且浪费社会和司法资源。综上，富本公司与本案是没有有直接利害关系的法人，提起本诉，缺乏正当性，亦不符合法律相关规定，因此，对其起诉应不予受理。 依照《中华人民共和国民法总则》第一条、第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百二十三条，裁定如下： 对广西富本信息咨询有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 方 艳 桓 二〇二〇年十二月七日 法官助理 黄 佩 兴 书 记 员 黄陆天颜 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一条为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。 第二条第一百三十二条民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初150号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人邓海涛，男，1985年10月6日出生于重庆市黔江区，土家族，专科文化，原黔江区公路路政管理大队官河检查站聘用制人员，住重庆市黔江区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月30日被取保候审。指定辩护人付明政，重庆森平律师事务所律师。被告人李化，男，1979年9月23日出生于重庆市黔江区，土家族，专科文化，原黔江区公路路政管理大队官河检查站聘用制人员，住重庆市黔江区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年7月4日被刑事拘留，同年7月24日被变更为取保候审。指定辩护人周凌燕，重庆森平律师事务所律师。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）140号起诉书指控被告人邓海涛、李化犯容留他人吸毒罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。黔江区人民检察院指派检察官庞礴、检察官助理高羚出庭支持公诉，被告人邓海涛及其指定辩护人付明政、被告人李化及其指定辩护人周凌燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月29日，被告人李化、邓海涛在官河检查站休息时容留王某、秦某、杨某、尹某四人以烫吸的方式吸食毒品。2019年6月21日，二被告人因吸食毒品，均被黔江区公安局决定给予行政拘留十五日，并处罚款一千元的行政处罚。2019年7月4日，被告人李化到案接受讯问；2019年8月28日被告人邓海涛到案接受讯问。支持指控的证据有被告人的供述、证人证言以及相关书证。公诉机关认为，被告人邓海涛、李化的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究二被告人的刑事责任。在共同犯罪中，二被告人作用和地位相当，不分主从。要求依法判处。被告人邓海涛对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人邓海涛辩护人对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，但提出，1.没有直接证据证实2019年4月29日邓海涛等人吸食的是毒品；2.邓海涛有自首情节且认罪态度较好，建议对其从轻处罚。被告人李化对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，仅提出其有自首和立功情节。被告人李化辩护人对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，但提出，1.没有直接的证据证实2019年4月29日被告人及吸毒人员吸食的是毒品；2.李化有坦白和立功情节，建议对其从从轻处罚。经审理查明，被告人邓海涛、李化案均系黔江区公路路政管理大队官河检查站聘用制人员，受单位安排二人在黔江区公路路政管理大队官河检查站大楼一楼办公，后二人通过更换门锁的方式自行决定到该大楼二楼一房间住宿。2019年4月29日，由吸毒人员秦某出资300元、被告人李化出资100元、被告人邓海涛出资130元，共计530元交由吸毒人员尹某和王某，其中，500元用于联系购买毒品，另外30元用于购买吸毒工具。尹某和王某在购买到毒品及吸毒工具后便来到黔江区官河检测站李化和邓海涛的休息室内，后李化、邓海涛与王某、秦某、尹某、杨某在该休息室以烫吸的方式轮流吸食了上述毒品。2019年6月21日，黔江区公安局办案民警电话通知被告人李化到案了解其2019年6月15日与王某等人吸食毒品的事实，李化到案后如实供述了本案的犯罪事实；2019年8月29日被告人邓海涛接到正阳派出所的通知后主动到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，2019年6月15日，被告人李化、邓海涛因另行吸食毒品，同年6月21日，经黔江区公安局办案民警对李化、邓海涛二人进行甲基苯丙胺尿液检测，检测结果均呈阳性，二被告人因2019年6月15日吸食毒品均被黔江区公安局决定给予行政拘留十五日并处罚款一千元的行政处罚。认定上述事实，有经当庭举证、质证，并经庭审确认的下列证据在案予以证明：受案登记表、立案决定书，户籍信息，到案经过，现场检测报告书，行政处罚决定书，刑事判决书，办案说明，通话清单，辨认笔录及照片，微信转账提取笔录及照片，证人王某、秦某、尹某、杨某、姚某、李某的证言，被告人邓海涛、李化的供述和辩解以及李化的询问笔录。本院认为，被告人邓海涛、李化提供场所容留多人吸食毒品，二被告人的行为均已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控二被告人犯容留他人吸毒罪的基本事实清楚，基本证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪过程中，二被告人作用相当，不分主从。二被告人经通知后主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，成立自首，依法予以从轻处罚。被告人邓海涛、李化的辩护人提出的没有直接证据证实2019年4月29日李化、邓海涛等人吸食的是毒品的辩护意见，经查，在侦查阶段被告人邓海涛、李化多次稳定供述2019年4月29日在二人的房间内容留他人吸食毒品的事实，且有吸毒人员王某、尹某、秦某、杨某的陈述予以印证，同时，二被告人就购买毒品资金组成的细节供述与吸毒人员秦某关于购买毒品的资金组成的陈述吻合，综上，能够认定二被告人容留他人吸食毒品的基本事实。被告人邓海涛的辩护人提出的其余辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人李化的辩护人提出的李化具有坦白情节的辩护意见，经查，李化因本案以外的吸毒行为被公安机关办案民警通知到案接受调查，其到案后如实供述侦查机关尚未掌握的本案的犯罪事实，应认定为自首，故其辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳；李化的辩护人提出的李化具有立功情节的辩护意见，因无证据予以证实，本院不予采纳。经查，被告人李化、邓海涛符合缓刑适用条件，可对二人适用缓刑。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人邓海涛犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人李化犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 白海燕二〇二〇年十二月二日法官助理 谭继敏书 记 员 侯杰明
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1070号申请人崔祖民，男，汉族，1954年11月15日出生，住新蔡县。被执行人曹素梅，女，汉族，1973年10月16日出生，住新蔡县。本院在执行崔祖民申请执行被执行人曹素梅借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1729民初5559号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔祖民于2020年06月09日向本院提出执行申请，本院于2020年06月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人曹素梅名下的存款已被我院另案划拨，并以依法进行了分配，现曹素梅名下暂无存款登记信息；2、查明被执行人曹素梅所有的不动产也已被另案处置，目前正在评估、拍卖过程中；3、查明被执行人曹素梅名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人曹素梅名下有骐达牌车辆（车牌号：豫Ｄ×××**）;江淮牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**）；江铃牌车辆（车牌号：Ｑ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。有关曹素梅名下的不动产，现已被另案处置过程中，且申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金200000元及利息，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十二月十日书记员  曹 彬
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3205号原告：汪志君，男，1953年5月30日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，被告：匡火龙，男，1961年10月24日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告汪志君诉被告匡火龙合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告汪志君于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告汪志君申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪志君撤回起诉。案件受理费25元，由原告汪志君负担。审判员  丁俊二〇二〇年十二月十日书记员  方力
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执944号之一申请执行人：辽宁华创聚氨酯科技有限公司，住所地盘锦市大洼县唐家镇何家村，社会统一信用代码：91211121577203793U。法定代表人：王月祥，该公司总经理。被执行人：盘山县四海防腐保温有限公司，所在地盘锦市盘山县喜彬乡，社会统一信用代码：91211122683749730N。法定代表人：孙铁军，该公司经理。本院在执行辽宁华创聚氨酯科技有限公司与盘山县四海防腐保温有限公司买卖合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初1027号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人辽宁华创聚氨酯科技有限公司于2020年9月1日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金306260元及迟延履行期间的债务利息、执行费4494元。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对被执行人名下土地房屋进行查封，查封为轮候查封；3.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；5.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；6.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人辽宁天成房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月八日书 记 员  崔 帅
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2718号 申请保全人:尚孝垒 被申请人：亓振发、许丙义 申请人尚孝垒与被申请人亓振发、许丙义机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保930号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月4日立案执行。 在执行中：查封、扣押被申请人亓振发驾驶的，登记在被申请人许丙义名下的机动车一辆。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保930号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月十四日 书记员  栾绍卓
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1167号之三申请执行人：李大光，男性，1972年09月04出生，满族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国农业银行62×××67账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执2072号肖良明：本院立案执行的申请肖良明罚金一案，被执行人肖良明已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十二月二日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫