湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初2251号原告：湖北十堰农村商业银行股份有限公司，住所地：十堰市朝阳中路**武当国际园**。法定代表人：周源，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄冰钰，湖北车城律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：十堰市隆硕工贸有限公司，，住所地：十堰经济开发区神鹰工业园，一社会信用代码：91420300753414697J。法定代表人：徐延红，该公司总经理。委托诉讼代理人：何子懿，湖北郧华律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：徐延红，女，1978年8月10日出生，汉族，住湖北省郧县。委托诉讼代理人：何子懿，湖北郧华律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：张胜林，男，1973年8月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：何子懿，湖北郧华律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：湖北冠宇商贸实业有限公司，，住所地：十堰经济技术开发区台湾路**，一社会信用代码：91420300728311477M。法定代表人：王平，该公司总经理。被告：王平，男，1974年12月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：王玉珍，女，1974年9月17日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被告：十堰瑞桥工贸有限公司，住所，住所地：十堰经济开发区广州路****（1-3）-5，会信用代码：914203007739202120。法定代表人：郭西华，该公司总经理。被告：王建，男，1972年1月17日出生，汉族，住湖北省郧县。被告：何贤莲，女，1972年10月24日出生，汉族，住湖北省郧县。被告：湖北冠合车桥有限公司，住所地，住所地：十堰经济开发区神鹰工业园，信用代码：91420300582457659J。法定代表人：张胜林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孔慧娟，湖北郧华律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：白河县天池矿业有限公司，住所地：陕西省安康市白河县构扒镇阳光小区，统一社会信用代码：916109290939486926。法定代表人：张胜林，公司董事长。委托诉讼代理人：孔慧娟，湖北郧华律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司（以下简称十堰农商行）与被告十堰市隆硕工贸有限公司（以下简称隆硕公司）、徐延红、张胜林、湖北冠宇商贸实业有限公司（以下简称冠宇公司）、王平、王玉珍、十堰瑞桥工贸有限公司（以下简称瑞桥公司）、王建、何贤莲、湖北冠合车桥有限公司（以下简称冠合公司）、白河县天池矿业有限公司（以下简称天池公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告十堰农商行的委托诉讼代理人，被告隆硕公司的委托诉讼代理人，被告徐延红的委托诉讼代理人，被告张胜林的委托诉讼代理人，被告冠宇公司的法定代表人，被告王平、被告王玉珍、被告冠合公司的委托诉讼代理人、被告天池公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告瑞桥公司、王建、何贤莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告十堰农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告隆硕公司偿还借款本金450万元及利息（包含罚息）（截止2020年4月21日为1024447元，2020年4月22日至借款全部清偿之日止按年利率10.53%计算）；2、判令被告徐延红、张胜林、冠宇公司、王平、王玉珍、瑞桥公司、王建、何贤莲、冠合公司、天池公司对以上债务承担连带清偿责任；3、本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年10月24日，原告与被告隆硕公司签订《流动资金借款合同》，约定：被告隆硕公司向原告借款450万元用于偿还原到期业务，期限12个月，年利率8.1%；按月结息，到期还本，结息日为每月21日；逾期履行偿还义务在约定利率加收30%的罚息。同日，徐延红和张胜林、冠宇公司、王平和王玉珍、瑞桥公司、王建和何贤莲分别与原告签订《保证合同》，为本案借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之次日起两年。上述合同签订后，原告如约发放贷款450万元。此外，2017年7月3日，冠合公司、天池公司分别与原告签订《法人客户最高额保证合同》，合同均约定：冠合公司、天池公司对自2017年7月3日至2022年7月3日止，原告依据与隆硕公司签订的借款合同等而享有的对主债务人的债权提供最高额2000万元的保证担保。被告隆硕公司未按合同约定还本付息，原告屡次催要无果，向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告隆硕公司、徐延红、张胜林共同辩称，借款属实，担保属实，在担保范围内愿意偿还。被告王平辩称，担保属实，正在和原告协商。被告王玉珍辩称，担保属实。被告冠合公司、天池公司共同辩称，借款属实，但两公司担保未经股东会和董事会同意，担保无效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2017年7月3日，冠合公司、天池公司分别与原告十堰农商行签订《法人客户最高额保证合同》，合同均约定：冠合公司、天池公司对自2017年7月3日至2022年7月3日止，原告十堰农商行依据与隆硕公司签订的借款合同等而享有的对主债务人的债权提供最高额2000万元的保证担保，保证期间自每笔主合同确定的借款到期之次日起两年。2017年10月24日，原告十堰农商行与被告隆硕公司签订《流动资金借款合同》，约定被告隆硕公司向原告十堰农商行借款450万元，期限12个月，年利率8.1%。同日，被告徐延红和张胜林、冠宇公司、王平和王玉珍、瑞桥公司、王建和何贤莲分别与原告签订《保证合同》，约定为隆硕公司借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之次日起两年。2017年10月31日，原告向被告发放贷款450万元。现因被告借款期限届满后未还款，引起诉讼。本院认为，原告十堰农商行与被告隆硕公司签订的《流动资金借款合同》合法有效。隆硕公司拖欠十堰农商行借款属实，应当清偿债务。被告徐延红和张胜林、冠宇公司、王平和王玉珍、瑞桥公司、王建和何贤莲与原告十堰农商行签订的《保证合同》均合法有效，被告徐延红和张胜林、冠宇公司、王平和王玉珍、瑞桥公司、王建和何贤莲对本案借款承担连带担保责任，应当承担相应的民事责任。被告冠合公司、天池公司与原告十堰农商行签订的《法人客户最高额保证合同》，原告十堰农商行未能提供冠合公司、天池公司的股东会决议，被告冠合公司、天池公司的抗辩保证无效理由成立。债权人十堰农商行在办理担保业务时存在审查不审慎的过错，担保人冠合公司、天池公司未经股东会、董事会决议，即进行担保，也存在过错，应当承担相应的部分民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定，缺席判决如下：（2020）被告十堰市隆硕工贸有限公司偿还原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司借款本金450万元及利息、罚息（利息、罚息计算方式：截止2020年4月21日止的利息、罚息为1024447元，自2020年4月22日起至债务清偿完毕时止按年利率10.53%计算）；（2020）被告徐延红、张胜林、湖北冠宇商贸实业有限公司、王平、王玉珍、十堰瑞桥工贸有限公司、王建、何贤莲对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告湖北冠合车桥有限公司、白河县天池矿业有限公司对上述第一项被告十堰市隆硕工贸有限公司的债务承担二分之一的赔偿责任。四、驳回原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。上列应付款项应于本判决生效之日起十日内付清，未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50471元，由被告十堰市隆硕工贸有限公司、徐延红、张胜林、湖北冠宇商贸实业有限公司、王平、王玉珍、十堰瑞桥工贸有限公司、王建、何贤莲、湖北冠合车桥有限公司、白河县天池矿业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  何 新审 判 员  杨志勇人民陪审员  朱珍珍二〇二〇年十二月八日书 记 员  石 珍