wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初17677号 原告：北京燕城十月文化传播有限公司，住所地：北京市海淀区四季青路**院**楼**102东侧**124。 法定代表人：田晓鹏，执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：白岽晓,浙江亿维律师事务所律师。 被告：苏炳煌，男，1970年7月14日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所，住所地：浙江省杭州市余杭区文一西路********div> 法定代表人：蒋凡。 原告北京燕城十月文化传播有限公司与被告苏炳煌、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告北京燕城十月文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京燕城十月文化传播有限公司撤回起诉处理。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年十二月一日 书记员  洑婵娟
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执恢247号申请执行人：苟昌容，女，汉族，1968年11月18日出生，住四川省宜宾市南溪区罗龙镇添丘村。委托代理人：黎英，四川甲海律师事务所律师。被执行人：宜宾市南溪区宏运木业建材厂，住所地：宜宾市南溪县罗龙镇石岭村。注册号：511522600071311。法定代表人：刘纪初，职务：厂长。被执行人：刘超，男，汉族，1978年8月10日出生，住四川省宜宾市江安县铁清镇石道村白花组。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）南溪罗民初字第84号、四川省宜宾市中级人民法院（2015）宜民终字第1852号民事判决书受理申请执行人苟昌容申请执行宜宾市南溪区宏运木业建材厂劳动争议纠纷一案，执行中，申请执行人苟昌容以刘超不履行和解协议为由，申请追加刘超为被执行人，本院以（2016）川1503执250号之五追加刘超为被执行人。申请执行人申请强制执行被执行人向申请执行人给付工伤保险金45135.00元及迟延履行金，执行费500.00元。。在执行过程中：一、本院于2020年10月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1503执恢247号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2020年10月28起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年10月29日启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院于2020年10月30日对被执行人宜宾市南溪区宏运木业建材厂、刘超采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年12月8日通过现场谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，申请执行人申请律师调查令，不申请悬赏执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兵二〇二〇年十二月八日书记员  周亮
海伦市人民法院执执 行 裁 定 书(2020)黑1283执593号申请执行人：兰孝忠，男，汉族，海伦市人，住海伦市。被执行人：黑龙江省峰锐商贸有限公司。统一社会信用代码：91231283MA18WA18WXN58E.本院在执行（2020）黑1283执593号兰孝忠申请执行黑龙江省峰锐商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经申请执行人兰孝忠申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执593号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘文辉二〇二〇年十二月一日书记员  王宇洋
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0802民初9141号原告：中国农业银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区西陂街道华莲路**（金融商务中心B地块**），统一社会信用代码91350800857824455J。负责人：王新新，行长。委托诉讼代理人：刘建安，福建融成律师事务所执业律师。被告：林五香，女，1979年11月16日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。原告中国农业银行股份有限公司龙岩分行与被告林五香信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司龙岩分行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司龙岩分行以被告已还清所欠信用卡款项为由，向本院申请撤回起诉，未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司龙岩分行撤诉。案件受理费201元，减半收取100.5元，由中国农业银行股份有限公司龙岩分行负担。审判员 林  演  芝二〇二〇年十二月八日书记员 罗秀莲（代）
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执1242号 申请执行人:阮再德，男，1975年5月8日出生，汉族，住思南县。 被执行人:梁国方，男，1985年10月11日出生，苗族，住思南县。 阮再德与梁国方劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民特8号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月28日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、支付申请执行人51150元；2、负担执行申请费667元。 执行过程中，本院通过对工商、银行、车管、不动产登记部门进行查询和传统调查，被执行人梁国方除银行账户内有余额400余元外，无任何可供执行的财产，申请执行人也未向法院提供被执行人的其他财产线索。因被执行人梁国方怠于履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人梁国方发出限制高消费令和列入失信被执行人名单以示信用惩戒。经征求意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  鲁 华 审判员  吴治万 二〇二〇年十二月七日 书记员  邵中齐
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1087号罪犯葛先进，男，1968年1月29日出生于湖北省通城县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。广东省深圳市福田区人民法院于2015年1月9日作出(2015)深福法刑初字第43号刑事判决，认定被告人葛先进犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金八千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年12月减去有期徒刑六个月；2019年4月减去有期徒刑八个月（刑期至2021年8月2日止）。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯葛先进减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省江北监狱提出，罪犯葛先进在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯葛先进在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯葛先进在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯葛先进的刑罚减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 赵 林审判员 许红卫二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
四川省道孚县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3326刑初30号 公诉机关四川省道孚县人民检察院。 被告人丁海龙，男，1980年2月3日出生，回族，小学文化，个体工商户，甘肃省临潭县人。因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，经四川省道孚县公安局决定，于2020年7月17日被四川省道孚县公安局刑事拘留。2020年8月20日经四川省道孚县检察院批准，被四川省道孚县公安局依法执行逮捕。现羁押于四川省道孚县看守所。 四川省道孚县人民检察院以道检刑诉[2020]30号起诉书指控被告人丁海龙犯非法收购野生动物制品罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省道孚县人民检察院指派检察员罗红梅出庭支持公诉，被告人丁海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省道孚县人民检察院指控，被告人丁海龙在2018年至2020年7月期间陆续从老乡手里收购野生动物制品。2020年7月16日，侦查机关在四川省道孚县八美镇八美中路丁海龙经营的兰州拉面馆内当场查获疑似野生动物鹿角23根及鹿头1个，疑似野生动物狼肉制品1个及狼皮1张。 经鉴定，送检物品疑似23根鹿角及1个鹿头为国家二级重点保护野生动物水鹿，其中水鹿头部价值为12000元（大写壹万贰仟圆整），23根水鹿角价值为17250元（大写壹万柒仟贰佰伍拾圆整）。送检的24份水鹿样品来源于不同的20只水鹿个体；送检物品疑似狼肉制品及皮毛为国家三有物种狼，狼皮的价值为640元（大写：陆佰肆拾圆整），狼肉无法评估，送检的狼肉制品及皮毛来源与同一只狼个体。 公诉机关认为，被告人丁海龙违反野生动物保护法规，非法收购野生动物制品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法收购野生动物制品罪追究其刑事责任。被告人丁海龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人丁海龙有期徒刑一年八个月至二年二个月，并提交了相关证据。 被告人丁海龙辩称：自己对公诉人指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，希望法庭从轻减轻处罚。 经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。并有经当庭举证、质证，并经确认的：1.物证：水鹿头部、水鹿角、狼皮等；2.书证：案件来源、抓获经过、户籍证明、扣押决定书及清单、量刑建议书等；3.鉴定意见：川楠司鉴（02）字［2020］512号，关于川楠司鉴（02）字［2020］512号的情况说明；4.现场勘验、检查笔录及照片；5.被告人丁海龙的供述及辨认笔录及辨认照片等在案证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁海龙违反野生动物保护法规，非法收购野生动物制品，其行为构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁海龙归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人案发后自愿认罪认罚，出具认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚；公诉机关提出的量刑建议合理、适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人丁海龙犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四仟元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年7月17日起至2022年5月16日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。） 二、扣押在案的野生动物鹿角二十三根及鹿头一个，野生动物狼肉制品一块及狼皮一张依法予以没收并由扣押机关依法予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 袁 兴 强 审 判 员 卓玛青芝 人民陪审员 小 热 登 二〇二〇年十二月一日 书 记 员 向巴益西 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条【非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪】【非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪】非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 …… 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行。承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初6004号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：崔林林，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。被告：沈飞，男，1988年5月18日出生，汉族，住山东省沂源县。原告一汽汽车金融有限公司与被告沈飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托诉讼代理人王清华到庭参加诉讼。被告沈飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同名称及编号：《汽车抵押贷款合同》（编号：PSDZB1000288）。二、合同签订时间：2017年12月12日。三、合同当事人：一汽汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与沈飞（借款人/抵押人）。四、贷款金额50000元。五、贷款期限：24个月，自2018年1月3日起至2020年1月3日。六、贷款利率：固定利率，月利率7.8‰。七、逾期利率：贷款利率基础上加收50%（自逾期之日起至全部款项清偿之日止），对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期超过30天，贷款人有权宣布贷款立即到期，并行使抵押权。八、违约责任：借款人违约后，贷款人有权同时或非同时行使本合同以及法律所规定的所有权利，包括取得损害赔偿，因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失（包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用）的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金，以弥补贷款人损失。当借款人发生严重违约时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由借款人支付的其他款项。九、发放贷款时间：2018年1月3日。被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户。十、抵押车辆信息：沈飞所有的森雅牌小型轿车；车牌号：鲁Ｃ×××**；车架号：LFPL3APCXH6R74376；发动机号：249173；抵押登记日期：2017年12月15日；抵押权人：一汽汽车金融有限公司。担保范围贷款本金、利息（包括逾期利息）、违约赔偿和贷款人为实现权利所发生的全部费用等。十一、逾期贷款本金：截至2020年10月15日，逾期贷款本金18888.61元。十二、逾期贷款利息：截至2020年10月15日，逾期贷款利息3352.33元。十三、违约金：未偿还贷款本金18888.61×15%=2833.29元。十四、原告的诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还逾期贷款本金18888.61元，逾期贷款利息3352.33元（以上暂计22240.94元），并判令被告自2020年10月15日起至实际给付之日止，按合同约定的利率标准计算利息。2、请判令被告向原告支付按照合同约定的违约金2833.29元（违约金按未偿还贷款本金总额的15%计算）。3、请求判令原告对被告车牌号为鲁Ｃ×××**的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。4、本案的案件受理费、保全费、保险费、公告费等费用由两被告共同承担。十五、被告沈飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担放弃抗辩及举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：一、被告沈飞于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司借款本金18888.61元；二、被告沈飞于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款利息3352.33元（截至2020年10月15日），嗣后利息按照《汽车抵押贷款合同》约定的利率标准计算至实际给付之日止；三、被告沈飞于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金2833.29元；四、上述第二项、第三项被告沈飞所支付利息、违约金之和，以欠款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算为限；五、被告沈飞未按第一项至第三项判决履行给付义务的，原告一汽汽车金融有限公司有权依法以被告沈飞所有的车牌号为鲁Ｃ×××**车辆(车架号：LFPL3APCXH6R74376、发动机号：249173)的折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。六、驳回原告一汽汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计213元，由被告沈飞负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十二月三日书记员  高 娜
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终8728号 上诉人（原审原告）：沂水拓达汽车线束有限公司，住所地山东省临沂市沂水县马站镇工业园，统一社会信用代码91371323MA3BX3KT59。 法定代表人：王爱兰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：范雨乔，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽亿达量子商贸有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区科学大道与红枫路柏岭大厦**，统一社会信用代码91340100MA2N0BHH93。 法定代表人：宋梅，总经理。 委托诉讼代理人：李彪，安徽华人（六安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪万海，安徽华人（六安）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽尚科院光电子科技有限公司，住所，住所地安徽省怀远县经济开发区迎淮路东侧社会信用代码913403215689612696。 法定代表人：于春雨，执行董事。 上诉人沂水拓达汽车线束有限公司因与被上诉人安徽亿达量子商贸有限公司、安徽尚科院光电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191民初2809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任进行了审理。 本院认为:本案事实不清，应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191民初2809号民事判决； 二、本案发回安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院重审。 上诉人沂水拓达汽车线束有限公司预交的二审案件受理费6806元予以退回。 （此页无正文） 审判员  朱斌斌 二〇二〇年十二月一日 法官助理张明武 书记员刁春晖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12374号被执行人：上海理优教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初24272号民事判决，在执行上海理优教育科技有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执2462号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。被执行人：王晓刚、王小玲。镇平县卫生健康委员会与王晓刚、王小玲为征收社会抚养费一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县卫生健康委员会与王晓刚、王小玲为征收社会抚养费一案经本院执行，已执行完毕。特此通知审判员 李 智二〇二〇年十二月十四日书记员 李庆洲
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初13334号 原告：中国农业银行股份有限公司遵义湘山支行，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道东方花园**团**1-2海及****。统一社会信用代码：91520300429381168P。 负责人：罗洪仁，行长。 委托诉讼代理人：姚明，该公司员工。 被告：邓国平，男，1968年10月18日出生，仡佬族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：任正英，女，1971年4月10日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司遵义湘山支行与被告邓国平、任正英金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司遵义湘山支行于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司遵义湘山支行自愿撤回对邓国平、任正英的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司遵义湘山支行撤回起诉。 案件受理费2,300元，减半收取1,150元，原告中国农业银行股份有限公司遵义湘山支行自行承担。 审 判 员 王继霞 二〇二〇年十二月一日 法官助理 简露芸 书 记 员 梁廷松
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初2469号原告：中国农业银行股份有限公司阳新支行，住所地阳新县兴国镇兴国大道**。负责人：欧阳堰，系该行行长。委托诉讼代理人：石建强，男，汉族，住阳新县兴国镇桃花泉居委会石壁寺路18，公民身份号码4202221971********，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：曾佳丽，女，1993年12月2日出生，汉族，住阳新县,被告：程时华，男，1974年5月15日出生，汉族，住阳新县，被告：阳新金诚现代农业发展有限公司。负责人易世海，地，地址兴国镇龙港路/div>中国农业银行股份有限公司阳新支行与曾佳丽、程时华、阳新金诚现代农业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行了审理。审理过程中，本院按照原告起诉状中提供的地址无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书，原告在合理期限内不能提供被告其他准确地址；同时，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司阳新支行的起诉。案件受理费2，179元，退还给原告中国农业银行股份有限公司阳新支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  王红玲二〇二〇年十二月十四日书记员  魏敏敏
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执监93号申请执行人彰武县二道河子乡双益农资商店。经营者张波，女，汉族，系该商店业主，住彰武县。被执行人姚立杰，男，汉族，住彰武县。彰武县人民法院立案执行的申请执行人彰武县二道河子乡双益农资商店与被执行人姚立杰买卖合同纠纷一案，即（2020）辽0922执1090号执行一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：彰武县人民法院（2020）辽0922民初488号民事判决书即申请执行人彰武县二道河子乡双益农资商店与被执行人姚立杰买卖合同纠纷一案，由阜新市中级人民法院执行。彰武县人民法院应在收到本裁定书后5日内将本案有关卷宗材料移送至阜新市中级人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 邱际德审判员卜祥丽审判员 周   石   虎二〇二〇年十二月十四日书记员 刘       洋
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执保1648号 申请人：朱**宝 被申请人：宋金松 上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初5368号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人宋金松银行存款人民币1020000元及利息或查封、扣押等值财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王爽 审判员  曲刚 审判员  刘浩 二〇二〇年十二月三日 书记员  王旭
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1082民初1380号 原告：霍州市农村信用合作联社。住所地霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏，理事长。 委托代理人：兰红平，霍州市农村信用合作联社特殊资产经营中心副经理。 被告：张引娣，女，汉族，1976年9月4日生。 委托代理人：张忠明，男，汉族，1976年9月9日出生，与被告张引娣系夫妻关系。 被告：马小斌，男，汉族，1976年2月11日生。 委托代理人：李明宽，山西星硕律师事务所律师。 本院在审理原告霍州市农村信用合作联社诉被告张引娣、马小斌金融借款合同纠纷一案中，原告霍州市农村信用合作联社于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍州市农村信用合作联社的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告霍州市农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费2681元，由原告霍州市农村信用合作联社负担。 审判员  申国忠 二〇二〇年十二月三日 书记员  郭景如
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020渝01**民督88号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠,执行董事。被申请人：胡光华,男，1964年8月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人胡光华申请支付令一案，本院于2020年11月03日立案后，于2020年11月5日发出(2020)渝0113民督88号支付令，限令被申请人胡光华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院通过直接送达方式无法将支付令送达至被申请人胡光华。本院经审查认为，该支付令无法在发出之日起30日内送达被申请人，符合终结本次督促程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0113民督88号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆融汇物业管理有限公司负担。审 判 员 曾文峰二〇二〇年十二月一日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24055号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：廖清林。 在被执行人廖清林借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初26632号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初26632号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执24055号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨诗豪
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初1167号 原告：贾某某，男，1973年9月14日出生，满族，住海城市。 被告：潘某某，男，42岁，汉族，住辽阳县。 被告：关某某，女，41岁，汉族，住辽阳县。 原告贾某某与被告潘某某、关某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告贾某某于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，贾某某在本案的诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。贾某某提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由贾某某负担。 审判员  姜园 二〇二〇年十二月四日 书记员  李婉
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2937号 原告：王泽楠，男，2000年4月18日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：陈阔成，河北滦峰律师事务所执业律师。 被告：舒鑫，男，1996年10月3日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告王泽楠与被告舒鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告王泽楠于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告舒鑫的起诉。 本院认为，原告王泽楠的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王泽楠撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王泽楠负担。 审 判 员  石 刚 二〇二〇年十二月七日 法官助理  刘小玉 书 记 员  林 辉
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初781号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人牛献军,男，1978年5月7日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月19日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2020）698号                  指控事实              2020年10月14日22时3分许，被告人牛献军酒后驾驶一辆车牌号为豫EXXX**的解放牌小型汽车沿安阳县白璧镇和谐路由北向南行驶至安阳县实验中学路段时，被安阳县交警大队执勤巡逻民警当场查获。2020年10月17日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：牛献军血液中的乙醇含量为122.5mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人牛献军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人牛献军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人牛献军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                   二〇二〇年十二月一日                                                书  记  员   周朦胧
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5439号申请执行人湖南正川商务咨询有限公司。被执行人周才益。申请执行人湖南正川商务咨询有限公司与周才益合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第1779号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年7月20日、9月27日、12月5日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人周才益有银行存款3694.85元，本院已依法扣划并发放给申请执行人；被执行人周才益名下有位于浏阳市集里街道办事处财智广场的房产一处（预售证号XXXXX；合同编号XXXXXX），本案于2020年10月9日查封该房产，申请执行人暂不申请处置；被执行人名下无工商、证券、车辆、保险、互联网资金信息。2020年12月14日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为43564.01元，已执行到位3694.85元，尚未执行到位39869.16元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年十二月十五日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初1292号 原告：刘永昭，男，1968年7月6日出生，汉族，住邢台市。 被告：孔新学，男，1971年5月21日出生，汉族，住邢台经济开发区。 原告刘永昭与被告孔新学租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘永昭向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间的租赁合同；2、被告向原告支付租金128,604元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年5月30日前被告租赁原告的合子板、扣件，5月30日还了一部分，欠合子板租赁费4,275元、扣件租赁费327元，欠合子板3015型号233块、3009型号16块、扣件332个（租金合子板每天0.1元，扣件每天0.05元）。从2011年5月30日到2020年8月共计8年3个月（每天41.5元，每月1,245元，每年14,940元）合计124,002元，加上拖欠的租赁费共计128,604元。原告多次催要无果，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告孔新学辩称，认可租赁原告的合子板和扣件，活干完了，是被告三个人合伙干的，其负责要账，其他合伙人负责返还租赁物，后来合伙人之间因为算账产生纠纷。其给过原告租赁费，大概两三千元，还给原告打过三次条，都是被强迫打 —2— 的。其合伙人说不欠租赁款。 本院经审理认定事实如下：被告孔新学租赁原告刘永昭的合子板、扣件，2011年5月30日被告写下证明确认欠原告合子板租赁费4,275元、扣件租赁费327元，欠合子板3015型号233块、3009型号16块，折合价值14,200元，扣件332个，折合价值1,660元，共计为20,462元。后原告认可被告付过3,000元租赁费。 本院认为，原被告双方之间的建筑设备租赁合同合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务。原告刘永昭向被告孔新学出租了合子板、扣件等租赁设备，被告应依约支付租赁费，现原告要求解除双方之间的租赁合同，本院认为，租赁行为至今已过将近十年，被告未支付全部租赁费，本院对原告解除租赁合同的诉求予以支持。原告要求被告支付租赁费128,604元，本院认为，被告为原告出具的证明上确认租赁费为20,462元，扣除被告付过的3,000元，剩余租赁费17,462元，应予以支持，但原告主张的打条以后的租赁费，因双方已于2011年5月30日就未返还的租赁物折合了价款，即表明双方均同意不再计算租赁费，故不予支持。被告认可租赁事实，但辩称应由其合伙人承担，且称打条是被强迫的，本院认为，被告向原告出具欠款证明，说明原被告之间存在租赁合同关系，至于租赁物用处与本案无关，其也未提交证据证明打条系被胁迫，故对其辩解不予认定。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、解除原告刘永昭与被告孔新学的租赁合同； 二、被告孔新学于本判决生效之日起十日内向原告刘永昭 给付租赁费17,462元； 三、驳回原告刘永昭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,872元，减半收取计1,436元，由原告刘永昭负担1,200元，被告孔新学负担236元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 武涵伟 二〇二〇年十二月四日 法官助理 肖 楠 书 记 员 鲁 璐
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4937号上诉人（原审原告）：胡金星，男，1972年11月26日生，汉族，住信阳市平桥区。被上诉人（原审被告）：陶正静，男，1984年10月4日生，汉族，住平桥区。第三人：李宏，男，1969年4月11日生，汉族，户籍所在地信阳市平桥区。上诉人胡金星因与被上诉人陶正静、第三人李宏合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初9307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人胡金星于2020年11月27日向本院提出撤回上诉的请求。本院经审查认为，胡金星在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其对诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人胡金星撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7900元，减半收取3950元，由上诉人胡金星负担。本裁定为终审裁定。审判长  王玉明审判员  付 巍审判员  周振力二〇二〇年十二月二日法官助理高星书记员黄莹莹
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1641号被执行人：王清臣，男，1967年2月12日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。关于王清臣罚金执行一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403刑初137号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王清臣犯诈骗罪并处罚金250000元。因被执行人未履行义务，该判决已移送执行。本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王清臣发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王清臣名下的财产。1.查明被执行人王清臣银行账户仅有零星余额，已告知申请执行人。2.查明被执行人名下有一辆车牌号豫Ｂ××××**的别克牌汽车，该车为2004年的车辆，年限已久，没有实际价值，且车辆下落不明无法实际控制，暂无法处置，已告知申请人。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人王清臣名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往不动产登记中心查询被执行人王清臣的不动产登记信息，不动产登记中心反馈为王清臣名下没有不动产登记信息。四、前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人王清臣的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为王清臣名下没有公积金登记信息。五、被执行人王清臣在服刑中，通过实地走访等形式对被执行人王清臣的身份证住址及周边进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人王清臣发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为250000元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王清臣有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403刑初137号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王炫喆
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3528号 原告：刘文凯，男，1959年8月13日出生，满族，住兴城市。 委托诉讼代理人：卜范刚，辽宁卓辰律师事务所律师。 执业证号：12114201110465633。 地址：葫芦岛市。 被告：国网辽宁省电力有限公司兴城市供电分公司。 地址：兴城市。 统一社会信用代码:91211481MAOQEQDX03。 负责人：王志宏，1966年10月29日出生，汉族，系该公司经理,住葫芦岛市。 委托诉讼代理人：韩启，辽宁杨洪伟律师事务所律师。 执业证号：12114201410763589。 委托诉讼代理人：王大志，男，1970年2月11日生，满族，该公司企业法制管理，住兴城市。 原告刘文凯与被告国网辽宁省电力有限公司兴城市供电分公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告刘文凯于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的行使，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘文凯撤诉。 案件受理费减半收取计349元，由原告刘文凯负担。 审判员  谢芊 二〇二〇年十二月七日 书记员  安璐
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0627民初1641号 原告：邸中信，男，1981年3月10日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：刘庆福，男，1953年1月20日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：刘兴龙，男，1971年1月2日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告邸中信与被告刘庆福、刘兴龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邸中信、被告刘兴龙到庭参加诉讼，被告刘庆福经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邸中信向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告给付原告铲车费用5943元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系父子关系，在唐县砖厂。2011年12月，被告两次租用原告铲车装土，被告未立即给付原告铲车费用，2011年12月25日写下欠条两张，共欠5943元。经原告多次催要，被告均未给付，故诉至法院，请求依法支持原告的诉求。 被告刘庆福未作答辩。 被告刘兴龙辩称，原告没有给我干活，我是介绍原告给窑上装土，我不是窑主，原告不应该向我要钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、2011年12月25日，被告刘庆福签字欠条复印件一张，写明：“今欠田庄中信铲车款1476元壹仟肆佰柒拾陆元整，此条是志英、庆福二人里，给志英负担738元此条由庆福一人出款刘庆福2011年12月25日”。 2、2011年12月25日，被告刘庆福、刘兴龙签字欠条复印件一张，写明：“今欠中信铲车款4467元肆仟肆佰陆拾柒元刘庆福2011年12月25日刘兴龙”。 3、李文章、李洛振证言二张，证明原告向二被告要过欠款。 被告刘庆福未到庭参加诉讼，未能对上述证据进行质证，视为其放弃质证的权利。 被告刘兴龙对证据1不认可，称不欠原告的钱，是窑上欠的；对证据2不认可，不认可签过字；对证据3不认可，不认识二证人，且证言上说的是刘庆龙，不是被告。本院认为，证据1、2均为复印件，庭后经本院告知，原告仍未提交证据原件，证据真实性无法核实，且被告刘兴龙不认可证据2中的签字，对证据1、2，本院不予采信；证据3证人未出庭作证，对其证人证言，本院不予采信。 被告未提交证据。 本院认为，原告主张二被告给付铲车费用5943元，应当提供相应的证据予以证实，且应当提交证据原件。原告提交的欠条均为复印件，被告不认可，经本院告知后原告拒不提交证据原件，本案事实无法查清，对于原告的主张，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定，判决如下： 驳回原告邸中信的诉讼请求。 案件受理费25元（原告邸中信已预交），由原告邸中信负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  董永杰 二〇二〇年十二月二日 书记员  王遍开 ——
福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0981刑初521号                            公诉机关                       福建省福安市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郑义雄，男，1969年10月13日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，务工，住福安市阳头街道阳泉路开泰巷**，户籍地福安市下白石镇白招村白招路**，公民身份号码3522261969********。曾因酒后驾驶机动车于2019年5月5日被福安市公安局交通警察大队罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月27日被福安市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       安检一部刑诉[2020]448号                               指控事实                       2020年9月27日5时许，被告人郑义雄酒后驾驶闽J959**号牌小型普通客车从福安市阳头街道阳泉路开泰巷19号沿阳泉路、富春大道往溪北洋方向行驶，行经富春大道亭兜小区附近路段时，被福安市公安局民警当场查获。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，案发时，被告人郑义雄血液中乙醇含量为117.54mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人郑义雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           本件与原本核对无异                附注： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔05执337号之二申请执行人：四川中和兴达建设有限公司，住所地泸州市江阳区黄舣乡黄舣街村（黄舣镇财政所内）,统一社会信用代码：915105002048793440。法定代表人：周克勤，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：石艳娟，贵州本芳（贵阳）律师事务所律师。被执行人：贵州加贝实业开发有限公司，住所地贵州省毕节市大方县经济开发区神龙大道西段。统一社会信用代码：91520521745719466M。法定代表人：贺均，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院于2020年8月20作出的（2020）黔05民初73号民事判决书，判决由被告贵州加贝实业开发有限公司于本判决发生法律效力之日起30日内支付原告四川中和兴达建设有限公司工程款人民币1465.736万元及该款的逾期付款违约金人民币311.7803689万元、停工损失人民币350万元、预期利益损失人民币80万元、银行利息人民币355.0745万元，合计人民币2562.5908869万元；原告四川中和兴达建设有限公司对所欠工程款人民币1465.736万元享有优先受偿权。判决生效后，因被执行人贵州加贝实业开发有限公司未按生效法律文书确定的内容履行给付义务，四川中和兴达建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2020年10月23日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人贵州加贝实业开发有限公司的银行存款、证券、不动产、互联网银行、投资信息、车辆等登记情况。查询结果显示，被执行人贵州加贝实业开发有限公司无相关财产信息。2.2020年10月30日，本院向被执行人贵州加贝实业开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。3.2020年10月30日，本院向大方县市场监督管理局查询被执行人贵州加贝实业开发有限公司持有公司等市场主体股权、投资权益信息，查询结果显示被执行人在贵州市场监管综合业务管理系统无法人股东投资企业的信息。同日，本院向大方县不动产登记中心查询被执行人贵州加贝实业开发有限公司不动产登记情况，查询显示被执行人贵州加贝实业开发有限公司名下有不动产登记信息，但均存在查封信息。4.2020年10月30日，本院依法轮候查封被执行人贵州加贝实业开发有限公司名下坐落于贵州省大方县奢香大酒店（贵州加贝实业开发有限公司宾馆）的在建工程项目。5．2020年11月9日，本院将本案执行情况、采取财产查控措施的情况向申请执行人进行了反馈，并征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人书面表示同意对本案作终结本次执行程序处理。6.2020年12月8日，本院依法对被执行人贵州加贝实业开发有限公司采取限制消费措施。综上，本案执行标的额为25625908.869元，已执行到位0.00元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人贵州加贝实业开发有限公司目前无可供执行财产。本院依法对被执行人贵州加贝实业开发有限公司采取限制消费措施。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省毕节市中级人民法院(2020)黔05执337号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 泽审 判 员  陈 恒审 判 员  周 绪二〇二〇年十二月八日法官助理  代秀云书 记 员  黄文才
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终2040号上诉人（原审原告）：谭坤，男，1987年10月2日生，白族，住贵州省盘州市。上诉人（原审原告）：谭红萍，女，1999年3月18日生，汉族，住贵州省盘州市。二上诉人委托诉讼代理人：冯美坚，系贵州永达律师事务所律师，执业证号：15202201711928476。二上诉人委托诉讼代理人：董平荣，系贵州永达律师事务所实习律师，证号：23081905110339。被上诉人（原审被告）：杨兴竹，女，1964年4月23日生，汉族，住贵州省盘州市。被上诉人（原审被告）：陈应毕（曾用名陈应笔），男，1955年11月16日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：林选维，系云南德和政律师事务所律师，执业证号：15301200310597802。上诉人谭坤、谭红萍因与被上诉人杨兴竹、陈应毕物权确认纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院(2020)黔0222民初2453号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谭坤、谭红萍上诉请求：1.撤销（2020）黔0222民初2453号民事裁定，将本案发回重审或依法改判支持上诉人的一审诉讼请求，即“确认盘州市亦资街道金秋路延长线旁云海花园1幢8-18-4号房屋归上诉人谭坤、谭红萍及被上诉人杨兴竹享有（房屋价值40万元）”；2.本案一、二审案件受理费由被上诉人陈应毕负担。事实和理由：一、一审裁定适用法律错误，导致本案结果严重损害上诉人合法权益。1.根据盘州市亦资街道办白岩居委会出具的内容可以证实，案涉房屋系由二上诉人父亲谭本山与母亲杨兴竹共同建造的位于白岩村五组的木柱石墙瓦屋被征收后置换所得，二上诉人作为谭本山的继承人，对原木柱石墙瓦屋享有的所有权延续至案涉房屋，对案涉房屋享有合法权利。1999年农历十一月初八，谭本山病逝，木柱石墙瓦屋中有二分之一系谭本山的遗产。根据《物权法》第二十九条：“因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力”的规定，谭本山去世后，二上诉人作为谭本山的合法继承人，自继承开始时既对谭本山与杨兴竹共同建造的木柱石墙瓦屋享有所有权。二上诉人对木柱石墙瓦屋享有所有权后，并没有就该房屋享有权属与杨兴竹进行分割。2016年7月18日，木柱石墙瓦屋被盘州市亦资街道办事处征收，二上诉人认可杨兴竹选择用木柱石墙瓦屋中85.72m置换位于云海花园（含房号）8-18-4号房屋，但保留对该房屋享有的权利，且庭审过程中杨兴竹也陈述该房屋系二上诉人与其共同所有，二上诉人对原木柱石墙瓦屋享有的所有权以产权置换的方式延续至位于云海花园8-18-4号房屋。所以，二上诉人对案涉房屋享有合法的权利。2．根据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释（一）〉第一条：“因不动产物权的归属，以及作为不动产物权登记基础的买卖、赠与、抵押等产生争议，当事人提起民事诉讼的，应当依法受理。当事人已经在行政诉讼中申请一并解决上述民事争议，且人民法院一并审理的除外。”的规定，二上诉人作为案涉房屋的真正权属人，在对其享有物权的房屋出现争议时，有权提起民事诉讼，确认案涉房屋所有权归属二上诉人所有。一审法院裁定驳回上诉人起诉，适用法律错误。二、一审法律文书出现严重错误。一审法院作出的法律文书首页是“贵州省盘州市人民法院民事判决书”，结果却是“裁定驳回原告谭坤、谭红萍的起诉”，相互矛盾，出现低级错误。综上，一审法院未对本案进行客观、公平、公正、细致审理，仅为作出审理结果而草率处理本案，裁判结果损害当事人的合法权益，故提起上诉，请求支持上诉人的全部上诉请求。陈应毕辩称，上诉人的上诉没有事实和依据，请求驳回上诉，维持原裁定。杨兴竹未提交答辩意见。谭坤、谭红萍向一审法院起诉请求：1.确认盘州市亦资街道金秋路延长线旁云海花园1幢8-18-4号房屋归原告谭坤、谭红萍及被告杨兴竹享有（房屋价值400000元）；2.本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：1993年，谭本山（已病故）、杨兴竹夫妇在位于原盘县。2000年6月27日，贵州省国土厅红果经济开发区国土分局为谭本山颁发红土国用（1999）字第××号国有土地使用证（地号为4-4-05022，土地性质为划拨）。2016年7月18日,原盘县亦资街道办事处作为甲方与杨兴竹作为乙方签订盘征收合同（2016）091号《房屋征收安置合同（产权调换与联合建设）》,合同对位于原盘县红果镇白岩村五组石墙木柱结构瓦房一栋进行征收及补偿等进行了约定，甲方签章为盘县亦资街道办事处；乙方签字为杨兴竹。置换后的房屋为盘州市亦资街道金秋路延长线旁云海花园1幢8-18-4号。但2019年7月29日，盘州市不动产登记中心对盘州市亦资街道金秋路延长线旁云海花园1幢8-18-4号房屋进行预告登记，权利人为杨兴竹、陈应毕（2006年12月18日，杨兴竹与陈应毕在原盘县民政局办理结婚登记，结为夫妻关系，现已离婚）。现谭坤、谭红萍以置换的房屋属于遗产，陈应毕不属于权利人，主张案涉房屋权利人应为谭坤、谭红萍及杨兴竹共有。一审法院认为，本案系房屋所有权确认纠纷。因盘州市不动产登记中心将陈应毕预告登记为权利人，登记是否存在错误，应由盘州市不动产登记中心处理。本案中，仅是预告登记，现有证据不能证明已取得房屋所有权，即案涉房屋不具有房屋确权的法律基础，谭坤、谭红萍也不具有提起确权诉讼的权利。谭坤、谭红萍主张对房屋权属进行确认，可待房屋取得所有权后，另行主张权利。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定,裁定:驳回原告谭坤、谭红萍的起诉。案件受理费3650元，退还原告谭坤、谭红萍。本院审理查明，盘州市不动产登记中心2020年10月21日出具《情况说明》，载明：“2019年7月29日申请预告登记，权利人为：陈应毕、杨兴竹；登记证明号黔（2019）盘州市不动产证明第0007277号。2020年5月13日申请（国有）房地预告注销，于2020年5月13日受理登簿完成注销登记”。本院认为，首先，是否具有诉的利益是判断上诉人谭坤、谭红萍的起诉是否符合法定条件的重要因素。从诉讼目的看，谭坤、谭红萍主张是案涉房屋的共同共有人，案涉房屋预告登记在杨兴竹、陈应毕名下严重损害二人合法权益，现在案涉房屋的预告登记已经注销，“严重损害二人合法权益”的理由已不成立。其次，案涉房屋系因2016年7月18日盘征收合同(2016)091号《房屋征收安置合同(产权调换与联合建设)》取得，该《房屋征收安置合同(产权调换与联合建设)》的被征收人仅是杨兴竹，上诉人谭坤、谭红萍并非签订《房屋征收安置合同(产权调换与联合建设)》的相对人，故二人起诉确认其对案涉房屋享有权利的主体不适格，一审驳回二人起诉并无不当。综上所述，谭坤、谭红萍的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人谭坤、谭红萍预交的二审案件受理费7300元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  岑加祥审判员  王秋红审判员  张德权二〇二〇年十二月一日法官助理祁瑞娟书记员安梦薇
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执415号之五 被执行人：薜兰则，女，汉族，1970年09月13日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薜兰则至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人薜兰则在山西省农村信用社联合社623051563000035×××01账户内存款人民币89900.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年十二月十四日 书记员  闫二明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13453******联系电话：13453******
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终1575号上诉人（一审起诉人）：张圆圆。委托诉讼代理人：张树云，辽宁诚为律师事务所律师。上诉人张圆圆因起诉阜新市细河区四合镇太平沟村民委员会（简称太平沟村委会）、阜新市细河区四合镇太平沟村民委员会第四村民小组（简称太平沟村四组）土地承包经营权纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初1685号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张圆圆向一审法院起诉请求：1.判决阜新市细河区四合镇民委员会、阜新市细河区四合镇民委员会第四村民小组按二轮土地承包标准分给起诉人张圆圆5.8亩承包地；2.判决赔偿起诉人张圆圆二年的土地收入损失:粮食补贴1,044元，应分5.8亩，每亩90元，土地流转5,220元，每亩450元。合计：6,264元。一审法院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案中，起诉人张圆圆因未实际取得土地承包经营权提起诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当向有关行政主管部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对张圆圆的起诉，本院不予受理。张圆圆上诉称，上诉人于1987年3月30日出生在，为村民。上诉人出生后，村上因爷爷于1985年去世，将上诉人爷爷名下的3.3亩土地分配给上诉人。1990年、1997年，上诉人所在的没有重新分地，延续1980年的土地承包，上诉人名下仍是3.3亩土地。上诉人于2007年结婚，于2008年4月将户口迁到丈夫户籍所在地细河区四合镇河东村。该村没有给上诉人分承包地。2017年5月份，为土地确权进行土地第二轮承包。村委会没有给上诉人分配土地。为此，上诉人多次找村委会、四合镇政府，没有得到解决。上诉人于2019年3月提起行政诉讼，要求镇政府履行职责，对在二轮土地承包中未分到土地予以处理。一审法院于2019年7月9日作出(2019)辽0911行初11号行政判决书认为，原告张圆圆要求被告四合镇政府对其在第二轮土地承包中未分到土地予以处理，应先证明四合镇政府具有相应的法定职责。村民委员会是否向村民发包土地，属于村民委员会自治范畴内的事项之一，四合镇政府没有对张圆圆在第二轮土地承包中未分到土地予以处理的法定职责。判决驳回原告张圆圆诉讼请求。上诉人提起上诉认为，村民认为村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定侵犯其人身权利、民主权利和合法财产权利的，有权请求乡、民族乡、镇的人民政府行使行政监督权，有管辖权的乡、民族乡、镇的人民政府具有履行法定职责的义务，未履行监督义务，即构成不履行法定职责。2019年10月23日，阜新市中级人民法院作出(2019)辽09行终84号行政判决书认为，村民委员会是否向村民发包土地，属于村民委员会自治范围事项，四合镇政府没有对张圆圆在第二轮土地承包中未分得土地予以处理的法定职权。判决驳回原告张圆圆的上诉。在上诉人提起的行政诉讼遭到驳回的情况下，于2020年10月提起本案民事诉讼，一审法院认为起诉人张圆圆因未实际取得土地承包经营权提起诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当向有关行政主管部门申请解决。裁定对张圆圆的起诉不予受理。本案历经行政诉讼、民事诉讼，均认为不属行政诉讼和民事诉讼。请求二审法院作出判决。上诉请求：撤销阜新市细河区人民法院(2020)辽0911民初1685号民事裁定书；对上诉人民事诉讼予以审理。本院认为，1985年，张圆圆在分得承包土地3.3亩。此后，没有重新分配承包地，一直延续此前的土地承包。2008年4月，张圆圆将户口迁到其丈夫所在的河东村，且河东村没有给张圆圆分配承包地。2017年5月，进行二轮土地承包，但没有分配给张圆圆土地。这一事实，有张圆圆提供的已经发生法律效力的一审法院（2019）辽0911行初11号行政判决、本院（2019）辽09行终84号行政判决予以认定。由此可见，张圆圆在轮土地承包前已实际取得土地承包经营权。张圆圆据此向委会、主张土地承包经营权而向一审法院提起的本案诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应予立案受理。而一审法院认为张圆圆未实际取得土地承包经营权，提起诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围，作出对张圆圆的起诉不予受理的裁定，证据不足，适用法律不当，本院予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初1685号民事裁定；二、指令阜新市细河区人民法院立案受理本案。本裁定为终审裁定。审判长  刘书宝审判员  冀春梅审判员  常 亮二〇二〇年十二月七日书记员  吴 洁
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7179号上诉人（原审被告）：大连欢乐家网络科技有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区汇利街******。法定代表人：鄢志宏，该公司经理。被上诉人（原审原告）：贾广军，男，1962年10月31日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王汉女，辽宁铸恒律师事务所律师。上诉人大连欢乐家网络科技有限公司（以下简称欢乐家公司）因与被上诉人贾广军居间合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，第一，根据欢乐家公司陈述，涉及贾广军因案涉款项被诈骗案件已由大连湾边防派出所立案侦查，一审法院应查明刑事案件基本情况；第二，案外人于柳系以欢乐家公司名义与贾广军订立合同，虽然欢乐家公司指称于柳已涉嫌诈骗犯罪，现贾广军请求欢乐家公司承担民事责任，仍应作为民商事案件进行审理。但对于欢乐家公司应承担的责任，一审法院应结合刑事案件处理结果综合考量。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初866号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人大连欢乐家网络科技有限公司预交的二审案件受理费1,050元予以退返。审判长 王 歆审判员 王 迪审判员 王慧莹二〇二〇年十二月一日书记员 张美健
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0323民初3068号原告：车凤霞，女，住所地：岫岩满族自治县。被告：刘佳庆，男，住所地：岫岩满族自治县。原告车凤霞诉被告刘佳庆民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告车凤霞撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。审判员  刘波二〇二〇年十二月十日法官助理高飞书记员刘佳欣
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1314号 申请执行人：南宁市**，住所地南宁市良庆区***。 法定代表人杨**。 被执行人李**，男，1982年05月25日出生住桂林市七星区**。 申请执行人南宁市**与被执行人李**买卖合同纠纷一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂0108民初1108号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为41483元及利息，本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为41483元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月三日 书记员  谢周全
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初3457号 原告：周宗宝，男，1973年9月1日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：胡建国，男，1979年11月05日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 本院在审理原被告委托合同纠纷一案中，原告周宗宝于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周宗宝的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周宗宝撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告周宗宝承担。 审判员  王海龙 二〇二〇年十二月二日 书记员  徐 兵
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0903执恢112号 关于申请执行人玉林市福绵区西樵佳叔布店与被执行人肖有安、陈珍买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院(2017)桂0903民初30号民事判决书已发生法律效力。被执行人肖有安、陈珍未完全履行生效法律文书确定的义务,申请执行人玉林市福绵区西樵佳叔布店于2020年10月29日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人肖有安、陈珍自动履行执行款70000元，申请执行人玉林市福绵区西樵佳叔布店自愿放弃剩余债权。 本院认为，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院(2017)桂0903民初30号民事判决书已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院(2017)桂0903民初30号民事判决书执行完毕，（2020）桂0903执恢112号案予以结案。 二〇二〇年十二月四日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1260号之二申请执行人：马世锋，男，汉族，1986年2月6日生，住河南省宜阳县。被执行人：洛阳金达利鞋业有限公司，住所地：嵩县产业集聚区田湖园区商务楼**。统一社会信用代码：91410325MA3X8D124R。法定代表人：张建文。本院在执行马世锋与洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0325民初2371号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，洛阳金达利鞋业有限公司应于判决书生效后五日内支付马世锋工资1970元,承担案件受理费50元。因洛阳金达利鞋业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人马世锋向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过传统调查：1、发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司在嵩县田湖产业集聚区××号仓库有布鞋140箱（2520双）、凉鞋2000箱（36000双）、原材料一批，已扣押、评估拍卖，其中布鞋140箱（2520双）于二拍期间以136080元售出，其他商品流拍。2、发现被执行人厂房有废纸板、废铁等废品，已变卖，变现9536.71元。3、未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、到被执行人公司所在地调查，查明该公司机器设备因多起诉讼案件被查封多次，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法人发出限制消费令。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人法人张建文的拘留决定。七、在本次执行中，执行到位334元，已交付申请执行人。（涉及洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷案件申请人共计111人，以上执行到位案款共计145616.71元，334元系申请人马世锋按比例分配所得）。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司有其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人洛阳金达利鞋业有限公司负有向申请执行人马世锋继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十二月二日书记员  周奕男
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初5144号 原告: 思旺荣，男，汉族，1965年10月20日出生，住住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告: 李保通，男，汉族，1983年9月8日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告思旺荣与被告李保通民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理，原告思旺荣、被告李保通均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款100000元及利息（双方约定利息为20‰）2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月24日，被告李保通因资金周转困难向原告借款100000元，双方约定月利率为20‰，贷款本金及利息在原告的多次催要下，被告拒不履行还款义务。故涉诉至本院。被告李保通辩称，借款是事实，但其打算分期偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了借款条据一支、该证据来源合法，客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月24日被告李保通向原告借款100000元，并出具借款条据一支，双方约定月利率为20‰，未约定借款期限。借款后，被告分数次向原告偿还利息15000元，本金及剩余利息未作清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李保通向原告思旺荣借款，事实清楚，有被告给原告出具的借款条据为证，双方借贷关系明确，被告李保通应该按照诚实守信原则履行还款义务。故原告请求被告偿还借款本息的诉请本院予以支持。借贷双方约定借款月利率为20‰，该约定违反国家有关限制借款利率的规定，故利息宜以月利率12.8‰计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、由被告李保通本判决生效后十日内偿还原告思旺荣借款本金100000元及其利息（月利率以12.8‰计算，从2015年6月24日起算至实际清偿之日止，已付15000元利息在执行中扣减）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李保通负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                          审  判  员  陈 海 金   二〇二〇年十一月二十四日                               书  记  员   王   瑜
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津02民终4741号上诉人（原审被告）：王凤艳，女，1971年6月2日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人（原审被告）：尚心怡，女，1997年9月1日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王凤艳（尚心怡之母），住天津市红桥区。被上诉人（原审原告）：曹弘姗，女，1981年3月18日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：于春悦（曹弘姗之夫），住天津市南开区。上诉人王凤艳、尚心怡因与被上诉人曹弘珊民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初3425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王凤艳、尚心怡向本院申请撤回上诉。本院认为，王凤艳、尚心怡在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王凤艳、尚心怡撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费237.50元，减半收取118.75元，由上诉人王凤艳、尚心怡负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年十二月一日书记员  辛 璐
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执1149号之一申请人：修武县竹林贸易有限公司，住所地：河南省修武县城关镇七贤大道**，统一社会信用代码：91410821MA4051GY49。法定代表人：高领头，执行董事。被执行人：河南哥优新能源设备有限公司，住，住所地：河南省郑州市**嵩山南路**院**楼******一社会信用代码：9141010331765968XX。法定代表人：李六云，执行董事兼总经理。关于修武县竹林贸易有限公司申请执行河南哥优新能源设备有限公司买卖合同纠纷一案，依据修武县人民法院（2020）豫0821民初1389号民事判决书，于2020年10月20日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2020年10月26日公告向被执行人河南哥优新能源设备有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.2020年10月20日、2020年12月1日查询了被执行人河南哥优新能源设备有限公司的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息。经查询反馈被执行人河南哥优新能源设备有限公司名下无车辆登记信息。银行、互联网银行查询无可供执行的有效存款。3.经查询反馈被执行人河南哥优新能源设备有限公司名下无房产、土地登记信息。4.2020年10月21日向被执行人河南哥优新能源设备有限公司发出限制消费令，2020年12月11日将被执行人河南哥优新能源设备有限公司纳入失信被执行人名单。5.2020年12月11日和申请人修武县竹林贸易有限公司约谈终本执行程序，申请人表示同意该案件终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2020）豫0821民初1389号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月十四日书记员 薛温泉
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执551号之一移送执行人：本院刑事审判庭被执行人：杨志伟，男，1963年4月24日出生，汉族，住秭归县。被告人杨志伟犯诈骗罪一案，本院作出的（2015）鄂秭归刑初字第00181号刑事判决已经发生法律效力。2020年7月3日，本院刑事审判庭就被告人杨志伟财产刑事部分移送立案执行，执行被执行人罚金80000元，退赔被害人周某1现金81122元；退赔被害人文某现金10000元；退赔被害人任某现金126850元；退赔被害人丁某、周某2发现金38500元；退赔被害人高某现金2300元；退赔被害人徐某现金1300元。本案在执行过程中，本院依职权在金融、不动产、车辆登记等部门对被执行人杨志伟的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经调查被执行人杨志伟家庭居住地所在的秭归县杨林桥镇三渡河村基层组织，证实杨志伟母亲跟随其生活居住，无稳定经济收入，家庭困难。本院依法对被执行人杨志伟采取了信用惩戒和限制高消费措施。本院认为，经依法执行，没有发现被执行人杨志伟有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，可以依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0527执551号执行案件的本次执行程序。二、本院发现被执行人有可供执行财产，有权随时依职权恢复执行。本裁定立即生效。审判长 梅 建审判员 郑新华审判员 蔡 辉二〇二〇年十二月二日书记员 周思琦
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执942号之一申请执行人：中国银行股份有限公司余江支行，统一社会信用代码91360622860152610D，住所地鹰潭市余江区折塔中路**。负责人：陈美芳，支行行长。委托代理人：周丽莎，支行员工。被执行人：左素珍，女，1979年11月26日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司余江支行与被执行人左素珍信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司余江支行于2020年12月14日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0622执942号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十二月十四日书记员  潘柏屹
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初3347号原告：国电北安北能热力有限公司，统一社会信用代码，地址北安市。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，统一社会信用代码，地址北安市。负责人：邓福鑫，局长。委托诉讼代理人：田军，该局基建办主任。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告国电北安北能热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电北安北能热力有限公司撤回起诉处理。审判员  任丽微二〇二〇年十二月二日书记员  曹 亮
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初10080号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：白秋菊。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告白秋菊物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十二月九日法官助理张歆笛书记员唐璐
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初3664号原告：聂正国，男，生于1990年7月9日，汉族，江苏省兴化市人，户籍地江苏省兴化市，被告：牟联波（曾用名牟建波），男，生于1980年10月16日，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，现住利川市，原告聂正国与被告牟联波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告聂正国到庭参加诉讼，被告牟联波经本院公告传唤，公告期满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂正国向本院提出诉讼请求：1.判令被告牟联波及时支付原告的货款人民币7000元（柒仟元），并从2020年1月19日起按月利率10‰支付逾期利息至货款本金还清之日止；2.由被告牟联波承担全部诉讼及相关费用。事实和理由：2019年1月7日，被告牟联波在原告处购买了钢材，尚欠货款7000元，被告牟联波以资金周转困难为由，当即给原告出具了欠条。欠条内容：因资金周转需要，今欠到聂正国（身份证号：）钢材材料款￥7000.00元（人民币：柒仟元整），本人承诺于2020年1月18日前还清所有欠款，如在规定之日前未能还清所有欠款，本人愿按月利率10‰（千分之拾）计算逾期利息，特立此据为证。付款期限届满后，原告多次找被告牟联波追讨货款无果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告牟联波未到庭参与诉讼，未向本院提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2019年1月7日，被告在原告处购买了价值7000.00元的钢材，并以资金周转困难无法立即付款为由向原告出具了欠条。欠条上载明：“因资金周转需要，今欠到聂正国（身份证号：）钢材材料款7000元（人民币：柒仟元整），本人承诺于2020年1月18日前还清所有欠款，如在规定之前未能还清所有欠款，本人愿按月利率10‰（千分之拾）计算逾期利息，特立此据为证。欠款人：牟联波，欠款人身份证：，欠款日期：2019年1月7日。”欠款到期后，被告未向原告支付欠款。另查明，被告原本给原告出具的欠条金额为10000.00元，后原告将被告为其做工的工资扣除3000.00元，被告重新向原告出具了一张金额为7000.00元的欠条。审理中，经当庭与被告电话联系，被告称欠原告的货款属实，但是应当扣除给原告做工后原告应向被告支付的报酬3000.00元。上述事实，有经庭审质证的《欠条》及原告的陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，被告在原告处购买钢材，双方之间成立买卖合同关系。2019年1月7日被告向原告出具欠条一张，载明：“因资金周转需要，今欠到聂正国（身份证号：）钢材材料款7000元（人民币：柒仟元整），本人承诺于2020年1月18日前还清所有欠款，如在规定之前未能还清所有欠款，本人愿按月利率10‰（千分之拾）计算逾期利息，特立此据为证”，应理解为被告认可尚欠原告货款7000.00元，且被告通过电话向法庭陈述对原告起诉的事实无异议，因此原告要求被告支付货款7000.00元的诉讼请求，本院支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告在审理中主张以7000.00元为基数，并从2020年1月19日起按月利率10‰支付逾期利息至货款本金还清之日止，于法有据，本院支持。被告牟联波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，经合议庭合议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告牟联波于本判决生效之日起十日内支付原告聂正国货款7000.00元，并从2020年1月19日起按月利率10‰支付利息至货款本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，公告费610.00元，由被告牟联波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郑兴才人民陪审员  王建华人民陪审员  李焕翠二〇二〇年十二月三日书 记 员  向 倩
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2729民初1127号原告：刘仁伟，男，1969年6月27日生，住贵州省长顺县。被告：平塘县鑫荣物业管理有限公司长顺分公司，住所地贵州省黔南州长顺县顺城未来城****楼**，统一社会信用代码：91522729MA6HCKBU9U。法定代表人：陆润，系该公司负责人。被告：平塘县鑫荣物业管理有限公司，住所地贵州省平塘县新舟村新舟商贸城**，统一社会信用代码：91522727MA6GXYGX7P。法定代表人：郭增荣，系该公司负责人。原告刘仁伟与被告平塘县鑫荣物业管理有限公司长顺分公司、平塘县鑫荣物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理，原告刘仁伟于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘仁伟撤回起诉。案件受理费1148元，减半收取574元，由原告刘仁伟负担。审判员  黄卫平二〇二〇年十二月二日书记员  孙 桃
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16146号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区和祥街**，统一社会信用代码：91210100675306139K。法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。被告：龚芬，现住沈阳市于洪区。被告：刘立亚，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告龚芬、刘立亚物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司和平分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月九日书记员  胡 月
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初2288号原告：谢大红，男，1971年2月5日出生，汉族，住湖北省宜城市郑集镇蒋湾村**，现住湖北省竹山县。被告：秦照伟，男，1972年4月3日生，汉族，，住湖北省襄阳市樊城区原告谢大红与被告秦照伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢大红到庭参加诉讼，被告秦照伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢大红向本院提出诉讼请求：判令被告秦照伟偿还我借款250000元并按年利率15.4%从2019年5月28日起计付利息。事实和理由：被告秦照伟因资金周转于2019年5月28日向我立据借款250000元，约定借款使用一年，按月利率2%支付利息。但逾期后经多次催要被告一直未履行还款义务，故具状起诉请求判如所请。被告秦照伟未答辩，但经本院通过电话核实，其对原告所诉的借款并无异议。本院经审理认定事实如下：被告秦照伟因资金周转向原告谢大红借款。随后原告谢大红于2016年5月29日通过银行转账向被告出借资金150000元，后又于2018年6月25日通过银行转账向被告出借资金100000元。2019年5月28日，被告秦照伟将上述借款向原告出具250000元借条一份，并在借条中注明按月利率2%计付利息，每季度付息一次。因此后经原告催要被告秦照伟一直未履行还款义务，原告遂向本院提起诉讼。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告秦照伟经原告谢大红催要后未在合理期限内履行还款的义务，应当承担继续履行偿还借款的违约责任。原告请求按年利率15.4%从2019年5月28日起计付利息亦符合规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦照伟在本判决生效后五日内偿还原告谢大红借款250000元并按年利率15.4%从2019年5月28日起计付借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付迟延履行债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费5050元，减半收取2525元，诉讼保全费1970元，共计4495元，由被告秦照伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  邵忠明二〇二〇年十二月二日书记员  唐艺璇
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢746号曾科：本院执行的曾科罚金刑执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月十四日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书  (2020)新4202执1263号 申请执行人：马鹏辉，男，1990年11月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人：曾萍，女，1986年9月1号出生，中国人民保险财产股份有限公司乌苏分公司员工，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：新疆百信宏新房地产开发有限公司，住所地：乌苏市黄河东路**。 法定代表人：陈其雁，该公司董事长。 被执行人：新疆华太物业服务有限公司，住所，住所地：乌苏市新市区办事处文林路东侧公务员小区****div> 法定代表人：陈其雁，该公司总经理。 申请执行人马鹏辉、曾萍依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院在2019年7月31日作出的（2019）新4202民初1629号民事判决书，于2020年10月7日向本院申请执行，本院当日受理立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起3日向申请执行人马鹏辉、曾萍支付应负担的债务166360元. 本案执行过程中，申请执行人马鹏辉、曾萍于2020年12月14日向本院递交撤销执行申请书。本院认为符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）新4202执1263号民事判决书的执行。 审  判  长 马 和 沙 提 审  判  员 努 力 古 丽 审  判  员 李 新  星 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日 书  记  员  居  拉  提
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执193号申请执行人：本溪市南芬区人民法院，住所地辽宁省本溪市南芬区。法定代表人：金上杰，该院院长。委托诉讼代理人：杨春玖，该院专职审判委员会委员。被执行人：刘某，男，1963年10月5日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无业，原住本溪市明山区，无前科。因涉嫌犯非法占用农用地罪、寻衅滋事罪、非法采矿罪，数罪并罚，于2020年6月17日被判处有期徒刑四年，并处罚金十五万元，追缴违法所得368376.5元，现羁押于本溪市看守所。本院在执行本溪市南芬区人民法院与刘某追缴违法所得一案中，本溪市南芬区人民法院于2020年6月17日作出的（2020）辽0505刑初12号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人刘某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人本溪市南芬区人民法院申请强制执行，要求被执行人支付违法所得368376.5元。本案在执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人刘某的银行存款及金融理财产品，向住房公积金管理部门查询住房公积金，向本溪市公安局交通警察支队车辆管理所查询车辆登记情况（查询到被执行人刘某名下有车牌号为辽Ｅ×××**的北京现代牌车一辆，但该车已卖出且信息不存在，故本案无法处置），经本院向本溪市不动产登记部门查询不动产（查询到被执行人刘某名下座落于本溪市明山区大峪村华夏花园12-1-1-2，建筑面积为134.6平方米的房产一处，该房产有抵押且无楼盘，本案无法查封且暂无法处置），向保险部门查询收益性保险，向证券部门查询股息、红利等情况均未发现有可供执行的财产，并且被执行人刘某正在监狱服刑期间，暂无履行债务能力。综上所述，被执行人刘某无财产可供执行，我院依法组成合议庭审查核实并经院长批准终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本溪市南芬区人民法院于2020年6月17日作出的（2020）辽0505刑初12号刑事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  佟占武审判员  宋宏兴审判员  周洪标二〇二〇年十二月十二日书记员  汪 浩附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2549号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河栗子房支行。住所地：庄河市栗子房范屯村。统一社会信用代码：912102830511284349。负责人：鞠传敏，系该行行长。委托代理人：李兆润，男，1994年4月28日出生，汉族，系该行员工，现住庄河市。被执行人：孙成安，男，1973年10月4日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：大连富民房地产开发有限公司，统一信用代码：91210283565537286P。住址：庄河市栗子房镇范屯村草门屯。法定代表人：王太敏，系该公司经理。被执行人：王太敏，男，1966年10月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：孙美丽，女，1965年8月24出生，汉族，现住庄河市。被执行人：于新福，男，1948年5月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：孙连香，女，1950年2月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河栗子房支行与被执行人孙成安、大连富民房地产开发有限公司、王太敏、孙美丽、于新福、孙连香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）辽0283民初7258号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，执行标的额：借款本金300万元及利息、诉讼费15400元、执行费37096元（未交）。本案在执行过程中，于2020年10月22日依法将被执行人大连富民房地产开发有限公司所有的位于庄河市××××村富民家园的房屋[不动产权证：辽（2017)庄河市不动产权第08019180、08019165、08019166、08019164、08019184、08019183、08019182、08019181、08019173、08019172、08019171、08019178、08019174、08019179、08019177、08019176、08019175、08019187、08019170、08019169、08019168、08019167、08019185号]23套。予以查封，查封期限为三年。现申请执行人向本院申请要求撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0283执2549号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人须在两年内向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年十二月九日书记员  周 挺
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初2846号 原告：陈祖新，男，1941年8月2日出生，汉族，农民，住广西容县。 委托诉讼代理人：陈训权，男，1975年8月19日出生，汉族，农民，住广西容县。（系原告的儿子） 被告：梁惠昭，女，1973年10月11日出生，汉族，农民，住广西容县。 原告陈祖新与被告梁惠昭健康权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告陈祖新于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈祖新申请撤回对被告梁惠昭的起诉，这是原告陈祖新在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈祖新撤回对被告梁惠昭的起诉。 案件受理费25元，由原告陈祖新负担。 审判员     韩淋峰 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨婷
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀09刑终647号 原公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李兆普，男，汉族，1986年1月20日出生，小学文化，户籍所在地河北省沧县，捕前住河北省沧县。2020年5月9日因涉嫌犯交通肇事罪被沧州市公安局取保候审，2020年10月12日被河北省沧州市运河区人民法院决定逮捕。现羁押于沧州市看守所。 辩护人李万松，河北瀛恩律师事务所律师。 河北省沧州市运河区人民法院审理河北省沧州市运河区人民检察院指控原审被告人李兆普犯交通肇事罪一案，于2020年10月9日作出（2020）冀0903刑初215号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人李兆普不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年12月22日9时19分许，被告人李兆普驾驶超过核定载质量100%的车辆牌号冀ＪＸ35**号重型特殊结构货车，沿沧州市渤海路由西向东行驶至渤海路前程子村公交站前，与由南向北横过马路的被害人刘某发生相撞并造成刘某受伤，经医院抢救无效后死亡，同时造成车辆受损。经沧州市公安交通警察支队一大队事故责任认定，被告人李兆普负事故主要责任；被害人刘某负事故次要责任。 上述事实有经庭审举证、质证的被告人李兆普供述和辩解、证人迟某证言、沧州市公安交通警察支队一大队道路交通事故认定书、现场实景记录图、照片和勘查笔录、驾驶人机动车信息查询结果单、诊断证明书、刘某死亡殡葬证、死亡注销证明、公安机关到案经过说明、被告人李兆普的户籍证明等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人李兆普违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李兆普关于不知道自己所驾驶的货车系超载的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人李兆普犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。 上诉人（原审被告人）李兆普上诉主要提出，原判量刑过重，请求对其适用缓刑。 辩护人主要提出，上诉人系自首，在侦查阶段、审查起诉阶段始终认罪认罚。上诉人及其所在公司在事故发生后，支付11万元，请求对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。 二审查明的事实与原判认定事实一致。认定事实的证据有经一审庭审质证、认证的证据予以证实。本院予以确认。 另查明，二审审理期间，上诉人（原审被告人）李兆普提交认罪认罚悔过书。 上述事实，有上诉人（原审被告人）李兆普提交的认罪认罚悔过书予以证实。以上证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 关于上诉人及其辩护人所提意见，经查，李兆普虽有投案行为，但是一审庭审过程中对主要犯罪事实不予供述，且不认罪，故自首以及认罪认罚情节不能认定。没有证据证实李兆普本人及其亲属对被害人亲属进行了赔偿。原判根据李兆普犯罪的事实、情节以及社会危害程度，所作量刑并无不当。二审审理过程中，李兆普提交认罪认罚悔罪书，可作为从轻情节予以考虑。 本院认为，上诉人（原审被告人）李兆普违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。应予惩处。上诉人（原审被告人）李兆普认罪认罚，予以从轻处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确。审判程序合法。因出现新的事实，依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条之规定，判决如下： 一、撤销河北省沧州市运河区人民法院（2020）冀0903刑初215号刑事判决； 二、上诉人（原审被告人）李兆普犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2023年1月11日止。） 本判决为终审判决。 审 判 长 王春利 审 判 员 赵冬天 审 判 员 张 蕾 二〇二〇年十二月二日 法官助理 李娜娜 书 记 员 丁 月
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执843号申请执行人:熊道礼，男，1964年1月11日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：唐祖学，男，1963年5月9日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人熊道礼与被执行人唐祖学民间借贷纠纷一案，湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322民初216号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人熊道礼于2020年8月24日依法向郧西县人民法院申请执行，郧西县人民法院2020年8月24日立案。申请人要求被执行人唐祖学偿还借款本金50000元及利息，承担诉讼费1000元，执行费665元。执行过程中，1.本院于2020年8月30日依法向被执行人送达执行通知、财产申报表等法律文书。被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月28日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险等法律文书。申请执行人未能提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年8月24日、2020年11月30日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，仅有零星存款，且暂无其他可供执行财产。4.在执行过程中，本院于2020年12月14日对被执行人唐祖学采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案被执行人唐祖学名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人熊道礼同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郧西县人民法院（2020）鄂0322民初216号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人唐祖学有继续履行的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 鹏