wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2781号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：王某某，男，自然简历不详，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告王某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十二日书记员  袁 静
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0812民初1047号 原告：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地四川省广元市朝天区。 负责人：颜志军，行长。 委托诉讼代理人：刘晓斌，公司员工。 被告：王仕琼，女，1974年12月14日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被告王仕琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后,原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行于2020年12月8日以双方庭外和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出撤诉，不损害国家、他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行撤诉。 案件受理费1050.00元，由原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行负担。 审判员 王    颖 二〇二〇年十二月八日 书记员 张春霞（代）
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902财保32号之一解除保全申请人：龚兆仁，男，1969年9月5日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：崔正，益阳市沙龙法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被申请人：湖南动物庄园食品有限公司。住所地：衡阳市珠晖区一环东路**。统一社会信用代码：91430400680341043F。法定代表人：李威。申请人龚兆仁与被申请人湖南动物庄园食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）湘0902财保32号民事裁定，冻结被申请人湖南动物庄园食品有限公司银行存款2140000元或查封、扣押、冻结其等额财产；查封、扣押申请人龚兆仁名下湘Ｈ9Ｂ1**号车辆、担保人鲁晓鸣名下湘Ｈ9××**号车辆。2020年12月8日，申请人龚兆仁向本院提交解除财产保全申请书，请求解除对被申请人湖南动物庄园食品有限公司银行账户的冻结（冻结的中国农业发展银行衡南县支行基本账户2034********与位于衡阳市珠晖区一环东路168号的4号冻库除外）。本院经审查认为，申请人龚兆仁的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南动物庄园食品有限公司银行账户的冻结（冻结的中国农业发展银行衡南县支行基本账户2034********与位于衡阳市珠晖区一环东路168号的4号冻库除外）。案件申请费5000元，由申请人龚兆仁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗红霞二〇二〇年十二月八日书记员  何 雯
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1389号 原告：宗宝良，男，1962年生，汉族，住址铁岭县。 被告：刘钢，男，住址铁岭县。 原告宗宝良与被告刘钢劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资款9000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年5月至9月间，被告雇佣原告在沈阳市新城子工地从事力工工作，口头约定每天工资150元，工程结束后支付，但至今拖欠未支付。 本院经审查认为，原告宗宝良提供的被告刘钢地址等信息不具体明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告宗宝良的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘立志 二〇二〇年十二月一日 法官助理杨金霞 书记员李竹凯
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民初738号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李辉，云南滇晋律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：临翔区秘境之音歌厅，系个体工商户，经营场所：云南省临沧市临翔区东港商城****整栋。经营者：俸云文。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告临翔区秘境之音歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，以双方已达成和解协议为由，请求撤回对被告临翔区秘境之音歌厅的起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费327元，减半收取为163.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  李宏程审判员  韩瑞斌审判员  杨 松二〇二〇年十二月三日书记员  李颉娜
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执恢376号申请执行人：李传德，男,1957年10月21日生，汉族，住枣阳市。被执行人：刘利民，男，1967年12月6出生，汉族，住枣阳市。被执行人：张志红，女，1970年1月27出生，汉族，住枣阳市。本院在执行李传德与刘利民、张志红民间借贷纠纷一案中，李传德于2020年12月11日向本院申请撤回对刘利民、张志红的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结（2019）鄂0683民初2546号民事判决书民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东武二〇二〇年十二月十一日书记员  赵定刚
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4733号之二申请执行人：杨文正，男，汉族，1959年1月5日生，住河南省汝州市。被执行人：河南孟氏春步步高实业集团有限公司，统一社会信用代码，住所地：河南省平顶山市汝州市望嵩中路**。法定代表人：孟武，系该公司负责人。被执行人：孟武，男，汉族，1967年5月25日生，住汝州市。被执行人：孟武装，男，汉族，1976年8月20日生，住汝州市。关于申请执行人杨文正与被执行人河南孟氏春步步高实业集团有限公司、孟武、孟武装民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初10873号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，本院依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人户籍所在地发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，通过网络查控查询到被执行人名下账户存款1532.51元，已支付给申请执行人杨文正，其余被执行人名下未发现其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等及申请执行人有权向本院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月十一日书记员  郭黎阳
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初3306号原告：张永模，男，汉族，1969年08月03日出生，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：陈桂华（系原告张永模的妻子），汉族，1969年03月18日出生，住河南省商城县。被告：余世弟，男，汉族，1974年08月24日生，住河南省商城县。原告张永模与被告余世弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行审理。原告张永模向本院提出诉讼请求：1．判令被告依法偿还原告145,600.00元借款及2018年02月14日起按照月息3分计算至还清借款之日止的利息；2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告通过朋友相识。2018年01月14日，被告以承包工程急需用钱为由向原告借款145,600.00元，口头约定利息3分，声称会尽快归还。后经原告多次催要，被告既不返还本金也不结算利息，甚至连原告的电话也不再接听。被告已经完全失去了诚实与信用，其行为严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身的合法权益，依照《合同法》与《民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。本院经审查认为，被告下落不明，原告也无法提供被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张永模的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 雷 群二〇二〇年十二月一日（）书记员 张家佳
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1695号 申请执行人：刘裕，男，1988年5月9日出生，汉族，现住山东省新泰市。 被执行人：张恺恺，男，1988年11月5日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年12月11日达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0523执1695号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学海 二〇二〇年十二月十一日 书记员  燕英杰
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3493号 原告：唐金枝，女，1956年10月16日出生,汉族,农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：冯海龙，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 被告：王业刘，男，1972年1月30日出生,汉族,住安徽省岳西县。 被告：太平财产保险有限公司岳西支公司。住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇木冲村车湾组响肠路，统一社会信用代码91340828095679991U。 负责人：刘栋栋，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋燕翔，该公司员工。 原告唐金枝诉被告王业刘、太平财产保险有限公司岳西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告唐金枝于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，唐金枝申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许唐金枝撤诉。 案件受理费减半收取25元，由唐金枝负担。 审判员  汪太平 二〇二〇年十二月十二日 书记员  徐珊珊
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3331号 申请执行人车守萍，女，住荣成市。 被执行人荣成市崖西镇北新庄村村民委员会，住所地荣成市。 车守萍与被告荣成市崖西镇北新庄村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2876号民事调解书确定：被执行人应当赔偿申请执行人69259.9元，于2019年5月31日支付10000元，2019年12月31日前支付10000元，2020年12月31日前支付24629.95元，2021年2月5日前支付24629.95元。申请执行人向本院申请强制执行10000元。 在执行中，被执行人自动履行法律文书确定的义务，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院（2020）鲁1082执3331号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  江佳鑫 审判员  姜宝超 二〇二〇年十二月五日 书记员  李媛媛
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执恢1501号 申请执行人：郑勇，女，汉族，1984年6月15日出生，住四川省宜宾县。 被执行人：陈国亮，男，汉族，1982年7月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行郑勇与陈国亮民间借贷纠纷一案中，被执行人陈国亮与申请执行人郑勇达成如下执行和解协议，协议确定：一、本案案款确定为35000元，此款由被执行人陈国亮于2020年6月5日支付申请人18000元，剩余案款被执行人每月支付申请人2500元直至付清案款；二、执行费由被执行人承担；三、如被执行人陈国亮未履行上述和解协议，则申请执行人可以申请恢复对(2020)川1502民特61号民事裁定书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止四川省宜宾市翠屏区人民法院(2020)川1502民特61号民事裁定书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达立即生效。 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十二月七日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1092号申请执行人：刘恒民，男，1963年5月2日出生，满族，民营企业主，住辽宁省灯塔市。委托代理人：王军，辽宁中天律师事务所律师。被执行人：宽甸昌德硼铁选矿厂，住所地：宽甸满族自治县大西岔镇大西岔村**。被执行人：曲晓霞，女，1963年10月6日出生，汉族，宽甸昌德硼铁选矿厂投资人，住沈阳市沈河区。被执行人：吉明刚，男，1961年11月9日出生，汉族，民营企业主，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人刘恒民与被执行人宽甸昌德硼铁选矿厂、曲晓霞、吉明刚借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0624执1092号案件的执行。申请人可于本裁定送达之日起两年内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 鹤二〇二〇年十二月十四日书记员 徐仁文
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1371号申请执行人：闫丽姣，女，1973年4月5日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：王有朋，男，1969年3月23日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人闫丽姣与被执行人王有朋买卖合同纠纷一案中，被执行人王有朋已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王有朋名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  孟广新审判员  汪田基审判员  刘 晓二〇二〇年十二月九日书记员  吴 林
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保513号     保全中心：   关于申请人陕西天酬路桥建筑工程有限责任公司与被申请人赵文革、高雅利民间借贷纠纷两案，依据你中心移送的(2020)陕0526财保112号民事裁定书，我局已解除对申请人陕西天酬路桥建筑工程责任有限公司在公国工商银行兴平市西城支行的XXXXXXXXXXXXXXX2151账户225万元的冻结措施，现回函你中心，请予查收。             2020年12月9日
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初3152号原告：姜焕武，男，1973年11月20日出生，汉族，农民,住北票市。被告：北票市抚北铁选厂，住所地北票市宝国老镇宝国老村。投资人：曲蠡。原告姜焕武与被告北票市抚北铁选厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告姜焕武于2020年12月8日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜焕武自愿申请撤回对被告北票市抚北铁选厂的起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许姜焕武撤回对被告北票市抚北铁选厂的起诉。案件受理费减半收取145元，由姜焕武负担。审判员 张 鑫二〇二〇年十二月九日书记员 曹莹莹
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1622执939号 移送执行机关龙川县人民法院。 被执行人杨添华，男，1970年6月6日出生，汉族，住广东省龙川县。 关于被执行人杨添华犯赌博罪应缴纳罚金、没收财产一案，本院（2020）粤1622刑初52号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨添华至今未履行生效法律文书确定的2000元罚金义务及没收随案移送的扑克牌1副、赌资人民币3200元未处置，本院刑事审判庭于2020年11月10日移送立案执行。 在执行过程中查明，被执行人杨添华犯有重大疾病，本院对其财产情况进行调查，未发现其有可供执行财产，没收随案移送的扑克牌1副因没有处置价值予以销毁、赌资人民币3200元已转入国库。本院已对被执行人杨添华发出限制消费令。 本院认为，被执行人杨添华无可供执行财产，没收随案移送的扑克牌1副因没有处置价值予以销毁、赌资人民币3200元已转入国库，本案依法对未执行罚金部分终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1622执939号案未执行罚金部分终结本次执行程序。 二、待被执行人具备执行条件时，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄仕平 审判员  赖志贞 审判员  骆 政 二〇二〇年十二月九日 书记员  钟小灵
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14689号 申请执行人：嘉联支付有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技南十二路**嘉联支付大厦2903，统一社会信用代码914403006894134297。 法定代表人：石晓冬。 被执行人：周琳，女，汉族，1982年12月13日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人嘉联支付有限公司与被执行人周琳服务合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初27474号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项14229.39元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，被执行人向本院支付了款项15049.19元；本院支付申请执行人14925.31元，收取执行费123.88元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费123.88元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执14689号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十二月七日 书记员 王志谦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12278号被执行人：上海贝翼教育投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27196号民事判决，在执行上海贝翼教育投资管理有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3425民初3366号 原告：强兴美，女，汉族，1988年12月21日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：杨鸿，女，汉族，1994年6月11日出生，四川省会理县人，村民，住会理县，代理权限为特别授权。 被告：王德才，男，彝族，1990年10月7日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告强兴美与被告王德才劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告强兴美于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告强兴美撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告强兴美负担。 审判员  王洪刚 二〇二〇年十二月四日 书记员  党枫云
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2548号 申请执行人：王开洪，男，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：朱原江，男，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：冷雪，女，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 本院依据已经发生法律效力的本院(2019)川1024民初2962号民事判决书，立案受理王开洪申请执行朱原江、冷雪其他合同纠纷一案，要求被执行人支付款项44000元及利息等。执行过程中，申请人向本院申请撤销执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执2548号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二〇年十二月十一日 书记员  罗皓
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执789号之一 申请执行人：李世界，男，生于1988年8月19日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：李启荣，男，生于1957年5月16日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县，系李世界父亲，代理权限为特别授权。 被执行人：李世富，男，生于1991年12月3日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人李世界与被执行人李世富劳务合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425民初759号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李世界于2020年6月28日向本院申请强制执行，要求被执行人李世富给付案款11410元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人李世富无银行存款、无不动产登记信息。李世富名下车牌为云Ａ2××××的本田牌汽车本院依法予以登记查封，由于未实际控制该车辆，无法进行处置。本院依法将李世富纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。申请执行人李世界于2020年11月30日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2020）川3425民初759号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月五日 书记员  罗文杰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0304民初3414号原告：贺静，女，1980年7月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：王承志，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。被告：黄湘武，女，1975年11月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告贺静与被告黄湘武民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺静及其委托诉讼代理人王承志、被告黄湘武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺静向本院提出诉讼请求：1、判令黄湘武立即偿还贺静借款40万元及利息（按月息1.5%自2017年11月1日起计算至实际清偿之日止）；2、判令黄湘武承担本案诉讼费、保全费、保函费等贺静为实现债权而支出的费用。事实和理由：贺静与黄湘武丈夫谢齐平系朋友关系。谢齐平因资金周转需要多次向贺静借款。2016年1月20日，谢齐平向贺静出具借条一份，载明“今借到贺静叁拾万元整”；2016年6月5日谢齐平向贺静借款，贺静将借款交由母亲周桂芝让其交与谢齐平，同日谢齐平出具借条一份，载明“今借到周桂芝阿姨人民币伍万元整”；2016年6月16日，谢齐平向贺静出具借条一份，载明“今借到贺静伍万元整”。上述借条出具后，黄湘武均在借条签字表示认可该债务，且口头承诺愿意按照月息1.5%支付利息。黄湘武按承诺支付利息至2017年10月份，此后未支付过利息。因谢齐平意外去世，黄湘武未按双方约定支付利息并偿还借款本金。贺静遂诉至法院，请求判如诉请。黄湘武辩称：谢齐平与贺静是很好的朋友，两家关系很好。2017年谢齐平去世，贺静找黄湘武，要求其在借条上签字并承担所有的责任，当时基于关系很好，且贺静承诺借款是真实的，黄湘武便在借条上签字确认。黄湘武从2017年开始微信向贺静转账44153元，给贺静母亲5万元，贺静母女在黄湘武处用电费、拿袜子折抵约一万元左右，共计104153元。黄湘武与贺静之间并未约定利息。谢齐平去世后至今贺静多次威胁黄湘武归还借款，且前往黄湘武店铺吵闹，导致黄湘武信誉受损，无法经营，无力归还贺静借款。根据贺静多年的生活情况，离婚、无任何职业收入的家庭妇女，无力出借款项，应提交更加有力的证据予以证明。从谢齐平的银行流水看出2014年8月至谢齐平去世期间，谢齐平都有不定期的不同金额的打款给贺静的记录，共计984710元，其中2016年转账76600元，应予以扣除本金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，当事人对证据的质证意见参见法庭笔录。对当事人无异议的证据即黄湘武提交的2014年8月-2016年的转账凭证，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、贺静提交的借条三份、周桂芝出具的说明、银行流水，黄湘武仅对证明目的有异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定；2、黄湘武提交的2016年-2020年的转账凭证、聊天记录，贺静对数额予以认可，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。本院经审理认定事实如下：贺静与谢齐平系朋友关系，黄湘武与谢齐平原系夫妻关系，谢齐平于2017年去世。自2014年1月起谢齐平因资金周转向贺静借款，至2016年1月20日止，双方对之前的债权债务进行结算后，由谢齐平向贺静出具借条一份，载明“今借到贺静叁拾万元整（300000元）”。2016年6月5日，谢齐平向贺静借款5万元，由贺静母亲周桂芝交由谢齐平，谢齐平出具一份借条，载明“今借到周桂芝阿姨人民币伍万元整”。2016年6月16日，谢齐平向贺静借款5万元，出具借条一份，载明“今借到贺静人民币伍万元整”。谢齐平去世后，黄湘武在上述借条上补充签字确认借款。双方未约定利息，也未约定还款日期。之后，谢齐平通过银行转账方式归还76600元、黄湘武共归还104153元，合计180753元，尚欠219247元未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。贺静与谢齐平、黄湘武之间的债权债务关系明确，谢齐平、黄湘武未还款是引起本案纠纷的直接原因，应当承担全部责任。因黄湘武、谢齐平已归还180753元，应予以核减，贺静要求黄湘武归还借款40万元的诉讼请求，本院部分予以支持。贺静要求按月利率1.5%计算从2017年11月1日起至实际清偿之日止的利息，因双方未约定利息，也未约定还款期限，对该项诉讼请求，本院不予支持；对贺静主张由黄湘武承担财产保全保险费的诉请，因借款合同中并无约定，且财产保全保险费不是必须支出的诉讼费用，故对该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、黄湘武于本判决生效之日起十日内一次性归还贺静借款本金219247元；二、驳回贺静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，财产保全费2520元，合计6170元，由贺静负担2350元，由黄湘武负担3820元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  戴美丽二〇二〇年十二月一日书记员  郭颗星
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12322号被执行人：上海贝翼教育投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27146号民事判决，在执行上海贝翼教育投资管理有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2913号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博西城支行，住所地山东省淄博市张店区联通路**，统一社会信用代码：91370303164109205E。 负责人：荆丽萍，职务：行长。 被申请人：张晓晨，男，1987年12月2日生，汉族，住张店区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张晓晨银行(或其他金融机构)的存款59279.89元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张晓晨名下在银行的存款59279.89元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费613元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘芳莉 二〇二〇年十二月二日 书记员  王鑫铭
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4029号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：冯某某，男，1988年5月18日，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人冯某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人冯某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十一日 书记员 孙蓓蓓
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初6172号 原告：陈述崇，男，1943年12月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：邱星坤，宜宾市叙州区泥溪法律服务所法律工作者，执业证号××。 原告：谢某，女，1949年10月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：陈述崇，男，1943年12月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区，系谢某之夫。 被告：陈某1，女，1969年11月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：陈某2，男，1972年4月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：陈某3，女，1974年11月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：陈某4，男，1977年2月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告陈述崇、谢某与被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4赡养纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈述崇、原告陈述崇的诉讼代理人邱星坤、原告谢某的诉讼代理人陈述崇、被告陈某1、被告陈某2、被告陈某4到庭参加诉讼，被陈某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告陈述崇、谢某向本院提出诉讼请求（变更后）：判令四被告每人每月支付陈述崇、谢某赡养费各300元，即四被告每人每月各支付二原告赡养费共计600元。事实和理由：四被告系二原告的亲生子女，二原告将他们抚养成人后均已分别成家单独生活。在四被告与二原告分开生活后，二原告随着年龄的增长和病痛的增多，现已偿失了劳动能力及生活来源。去年，原告谢某因摔伤经治疗后现己卧床不起，全由原告陈述崇照顾其生活起居。原告陈述崇也因腿脚残疾，照顾起来也十分吃力，需要专人护理。二原告曾多次要求四被告尽责及找基层干部解决，但时至今日仍无结果。故原告起诉来院，请求判如所请。 被告陈某1辩称，陈某1对赡养没有意见，陈某1一直都在赡养老人。 被告陈某2辩称，钱多钱少陈某2没什么意见，但是陈某2以前对家庭付出那么多，原告偏向了兄弟，这个又怎么说呢。陈某2以前结婚喊是自己出钱，兄弟结婚就是父母给钱，房子也是兄弟在住。父母帮忙把兄弟的孩子一直照顾到十四五岁，陈某2的孩子父母从来没帮过忙。 被告陈某4辩称，对赡养老人没有意见，赡养老人都是应该的。 原告陈述崇、谢某围绕其诉讼请求依法提交了原告陈述崇身份证复印件、原告谢某户口簿复印件，被告陈某1身份证复印件、被告陈某2户籍证明、被告陈某3身份证复印件、被告陈某4身份证复印件，四川省宜宾市叙州区泥溪镇张坝村村民委员会2020年7月6日出具的证明1份，四川省宜宾市叙州区泥溪镇张坝村村民委员会2020年10月11日出具的证明1份，以上证据经本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈述崇与原告谢某共生育了本案被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4四个子女。原告陈述崇现年满76周岁，原告谢某现年满71周岁，原告谢某现生病卧床，二原告无其他收入来源，居住在泥溪老家，未与任一被告居住在一起。 本院认为，赡养父母是子女的义务，尊老爱幼自古以来是中华民族的传统美德，子女对年迈或丧失劳动能力的父母，都应予以赡养，本案二原告年龄均已年满70周岁以上，无其他收入来源，被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4作为子女应负担赡养义务，应履行对原告经济上予以扶助、生活上予以照料、精神上予以慰藉的义务，原告陈述崇、谢某的合法权益应受法律保护。关于赡养费标准问题，参照四川省农村居民人均年生活消费支出统计数据，对原告诉求的赡养费标准本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4每人每月支付原告陈述崇、谢某赡养费各300元 如果被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4各负担12.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  彭乃松 二〇二〇年十二月三日 书记员  韦汉敏
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执1283号 移送机关：洪雅县人民法院刑事审判庭。 被执行人：余尚和，男，汉族，住洪雅县。 本院在执行余尚和罚金一案中，移送机关于2020年11月19日向本院申请强制执行（2020）川1423刑初121号刑事判决书中确定的由被执行人缴纳罚金3000元。经本院网络查控，被执行人银行存款均为零星余额，并通过线下查控不动产信息，查无登记信息。通过与网格员走访调查，被执行人余尚和无正式工作，无固定收入来源。经本院穷极所有措施查无可供执行财产,本院依法将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  况明德 审判员  祁明跃 审判员  孟邦涛 二〇二〇年十二月二日 书记员  余 博
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2838号 原告：雅安市宏鑫物业管理有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区沙湾路川航雅郡**。 法定代表人：任克伟，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭树娟，女，员工。 被告：王树华，男，1981年10月8日出生，汉族，住四川省雅安市。 原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司与被告王树华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安市宏鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由雅安市宏鑫物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年十二月一日 法官助理 余秋妹 书 记 员 程 苒
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初6252号 原告:蒋春旭，男，汉族,贵州省遵义市人。 委托诉讼代理人:徐书贵,遵义市播州区芶江镇法律服务所法律工作者。 被告:贵州广颢城乡建设工程有限公司，住所地贵阳市云岩区。 法定代表人:李智，公司执行董事。 被告:贵州广颢城乡建设工程有限公司遵义分公司,营业场所贵州省遵义市汇川区。 负责人:李智，分公司总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：邓文政，贵州今阳律师事务所律师。 被告:钱明伟，男，汉族,贵州省遵义市人。 委托诉讼代理人：周正林。 第三人:遵义市红花岗区巷口镇人民政府。住所地:遵义市巷口镇巷口村巷口组。 负责人:徐文航。 原告蒋春旭与被告贵州广颢城乡建设工程有限公司、贵州广颢城乡建设工程有限公司遵义分公司、钱明伟、第三人遵义市红花岗区巷口镇人民政府建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告蒋春旭撤诉。 案件受理费4540元，本院收取1185元，由原告蒋春旭承担，余款3355元本院退还原告蒋春旭。 审 判 长 卢 松 人民陪审员 孙 勤 人民陪审员 汪 凤 二〇二〇年十二月八日 法官 助理 罗跃谊 书 记 员 罗露露
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2877号被执行人：汪雨，男，1992年11月8日出生于安徽省明光市，汉族，大学文化，无业，住丹阳市。被执行人汪雨罚金刑一案，本院于2020年6月23日作出的(2020)苏1181刑初301号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应于判决生效后十日内缴纳罚金8000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。2020年8月18日执行局立案受理。执行过程中，本院于2020年8月19日向被执行人汪雨发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人缴纳罚金8000元。届期，被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。2020年8月25日、11月17日，本院先后二次启动“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金等财产线索进行查询，经查，被执行人无可供执行的财产线索。2020年9月28日，本院通过“点对点”执行查控系统对被执行人财产提起查询，亦未发现其名下有可供执行的财产。2020年12月2日，本院依法向被执行人汪雨发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院同时查明，被执行人汪雨因犯诈骗罪被判处有期徒刑二三个月，尚在服刑期间。上述事实，由协助单位的回执、刑事判决书等证据予以证实。本院认为，案件能否执结取决于被执行人是否有可供执行的财产，本案在执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初301号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产线索时，本院将依法恢复执行。审判长  严宏坤审判员  虞 韵审判员  沙军荣二〇二〇年十二月二日书记员  朱建峰
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3451号罪犯杨海龙，男，1980年4月26日出生，汉族，湖北省枝江市人，高中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2010年11月26日作出（2010）嵩刑初字第158号刑事判决，以被告人杨海龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年12月22日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年12月28日、2014年3月24日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月；本院于2015年8月28日、2016年12月30日、2018年11月28日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨海龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨海龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨海龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨海龙减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7703号之一申请执行人王格格，女，汉族，1969年3月23日出生，住长沙市雨花区。被执行人成浩，男，汉族，1963年2月1日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人王格格与被执行人成浩民间借贷纠纷一案，本院作出(2019）湘0104民初3368号民事判决书并已发生法律效力，现申请执行人撤回申请，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7703号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十二月十二日书记员 唐荣华
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执758号 申请执行人：梁金盛，男，1974年6月16日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人：广东肇庆明珠纸业有限公司，住所地广东省德庆县城工业集约基地康杰路东侧地块，统一社会信用代码91441226746284388A。 法定代表人：肖勇，总经理。 本院在执行申请执行人梁金盛与被执行人广东肇庆明珠纸业有限公司劳动争议纠纷一案中，据德庆县劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳人仲案字[2020]42号仲裁调解书，被执行人应向申请执行人支付工资及补偿金38424元，被执行人一直未予履行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，并依法查控被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，查明被执行人财产被另案查封处置，无其他财产可供执行，现申请执行人与被执行人自愿达成长期履行执行和解协议，并经合议庭审查核实。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）粤1226执758号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  罗小晶 二〇二〇年十二月十日 法官助理刘付叶明 书记员关志德
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2498号之二申请执行人：营口银行股份有限公司大连西岗支行,住辽宁省大连市西岗区长江路**。被执行人：王丽娜，女性,1975年8月25日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连海运燃料供应有限责任公司，组织机构代码24110016-8，住所地辽宁省大连市西岗区沿海街**。法定代表人：王丽娜。被执行人：大连环渤海融资担保有限公司，组织机构代码76078020-6，住所地辽宁省大连市沙河口区西安路********。法定代表人：林勇。营口银行股份有限公司大连西岗支行与王丽娜、大连海运燃料供应有限责任公司、大连环渤海融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初829号民事判决书已经发生法律效力，王丽娜、大连海运燃料供应有限责任公司、大连环渤海融资担保有限公司未依法履行生效文书确定的义务，营口银行股份有限公司大连西岗支行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人王丽娜、大连海运燃料供应有限责任公司、大连环渤海融资担保有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对王丽娜、大连海运燃料供应有限责任公司、大连环渤海融资担保有限公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张烈二〇二〇年十二月十四日书记员  赵琦
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执739号申请执行人:李跃峰，男，1964年4月12日出生，汉族。被执行人：尚宝贤，女，1970年6月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人李跃峰与被执行人尚宝贤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人尚宝贤有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人尚宝贤名下的房屋，查封期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年十二月九日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4122号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被告：曹发萍，男，1967年12月20日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中银消费金融有限公司与被告曹发萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中银消费金融有限公司于2020年12月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中银消费金融有限公司撤诉。 案件受理费2850.59元，减半收取1425.3元，由原告中银消费金融有限公司负担。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  陈 旭
21广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执6935号之一 申请执行人：黄美红，女，1974年3月17日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：袁清泉，男，1979年10月17日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。 关于申请执行人黄美红申请执行被执行人袁清泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0118民初3056号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产情况，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执6935号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  金小琴 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  石子华
西藏自治区索县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0626执167号   申请执行人：刘某，男，1963年7月6日出生，汉族，务工，四川省彭山县人，住址：四川省彭山县保胜乡。   被执行人：汪某，男，1966年7月7日出生，汉族，务工，四川省邛崃市人，四川省邛崃市回笼镇。   本院在执行申请执行人刘某与被执行人汪某劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘某于2020年11月19日对执行款达成执行和解协议为由，向本院申请撤销强制执行。经本院审查，申请执行人刘某的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2020）藏0626执167号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   洛桑顿珠   审  判  员   才嘎旺姆   人 民 陪 审 员   其  布   二〇二〇年十二月十一日   书  记  员   旦  珍
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申752号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：叶谷良，男，1939年7月19日出生，汉族，住湖南省，系叶利明父亲及唯一财产继承人。委托诉讼代理人：陶清霞，女，1964年10月3日出生，汉族，住湖南省。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钟兴玉，男，1949年1月30日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：李美容，湖南光阳律师事务所律师。再审申请人叶谷良与被申请人钟兴玉民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终13586号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。叶谷良申请再审称：1.原判决认定事实和适用法律错误，符合民事诉讼法第二百条第二项、第六项关于应当进行再审的条件。本案并非民间借贷性质，而是投资款。钟兴玉提交的借条内容表明借款用于工程流动资金，明显不符合民间借贷的性质。钟兴玉已实收叶利明200余万元利息。《协议书》的持有人为钟兴玉，并未人手一份，内容的真实性存疑。原审认定《协议书》的效力，却对《协议书》的第五、六项内容不予认定，也不查明事实。二审判决书中引用钟兴玉的答辩内容为“先本后息”，表明钟兴玉承认应当先还本金后还利息，却判决叶利明归还钟兴玉的款项“先息后本”，违反客观事实。2.原审法院对当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集的主要证据，未进行调查收集，符合民事诉讼法第二百条第五项关于应当进行再审的条件。3.原审涉嫌枉法裁判。叶利明重病无法出庭的情况下，向法院申请调查取证、调取银行流水，法院拒绝调取。综上，请求撤销一、二审判决，对本案重新进行审理。钟兴玉答辩称：1.一、二审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，申请人的请求不符合民事诉讼法第二百条第二、六项的规定，依法应予驳回。本案民间借贷事实清楚，没有任何争议。申请人主张被申请人实际收取200余万元利息是虚假陈述，无任何证据证明。叶利明与被申请人借款是个人之间借款，与建筑公司无关联。《协议书》再次明确双方为借贷关系，关于本案本金与利息问题，一、二审法院均作出了明确认定。关于先还利息还是本金的问题，申请人无任何证据证明双方有先本后息的约定，仅为其一面之词。2.申请人所谓不能自行收集证据，法院未依申请调查收集证据的说法不能成立。叶利明方完全可以自行调取证据。3.申请人主张原审枉法裁判，纯为无中生有。综上，请求维持原判，驳回申请人的再审申请。本院复查查明的事实与二审认定的事实一致。本院认为，根据叶利明向钟兴玉出具的借据及双方达成的协议书等证据，叶利明与钟兴玉之间为借贷关系。叶谷良再审申请主张叶利明与钟兴玉之间不是民间借贷关系，与事实不符，不予支持。关于涉案借款应当先偿还本金还是利息的问题，叶利明没有证据证明其与钟兴玉之间存在相关约定，二审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，认定叶利明应当先支付利息再偿还本金，并无不当。二审判决书中关于钟兴玉的答辩意见部分，联系“叶利明无任何证据证明双方有先本后息的约定”这一表述来看，“故应先还本后付息”的表述应为笔误。叶谷良主张根据钟兴玉的答辩意见，涉案借款应当先偿还本金后支付利息的理由不能成立，不予支持。叶谷良再审申请主张原审法院未依其申请调取证据，涉嫌枉法裁判的理由不能成立，亦不予支持。综上，叶谷良提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回叶谷良的再审申请。审判长  吴树兵审判员  戴 莉审判员  傅美容二〇二〇年十二月十日书记员  刘烁星附本裁定相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1567号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行，住所地河南省濮阳市范县孟楼西街路北主要负责人：钱俊景，该支行行长委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村**，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：宋国兵，男，1986年02月15出生，汉族，住范县。被执行人：苏红佳，女，1986年11月14出生，汉族，住范县。被执行人：张晓辉，男，1987年03月03出生，汉族，住范县。被执行人：宋金超，男，1996年09月14出生，汉族，住范县。被执行人：徐全英，女，1978年07月20出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行与宋国兵、苏红佳、张晓辉、宋金超、徐全英借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初3505号民事判决书已发生法律效力。被执行人宋国兵、苏红佳偿还申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行支付借款本金10万元及应付利息（应付利息为剩余借款期间内利息和逾期罚息，扣除已支付利息5743.55元后，按合同约定利率计算至实际给付之日止）；二、被执行人张晓辉、宋金超、徐全英对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被执行人宋国兵、苏红佳追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1432元，由宋国兵、苏红佳、张晓辉、宋金超、徐全英负担。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，未查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出了限制消费令，纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月十二日书记员 刘晓慧
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初11043号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，系该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟佳鑫，系辽宁吉慧沈城律师事务所实习律师。被告：郜一秀，女，1982年3月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告郜一秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人肖亮、佟佳鑫到庭参加诉讼。被告郜一秀经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司沈阳分行（以下简称广发银行）向本院提出诉讼请求：1、判令被告郜一秀偿还所欠贷款本息共计372148.14元，截至2020年6月3日，拖欠本金358699.86元、利息12354.92元、罚息762.14元、复利331.22元，自2020年6月4日至实际清结日按借款合同约定计付利息、罚息及复利；2、判令如被告不能按期偿还借款本息及全部诉讼费用，原告有权向人民法院申请处置其抵押的房产，并有权就处置所得价款优先受偿；3、判令被告承担本案全部诉讼费用及实现债权的其他全部费用。事实与理由：2004年9月10日，原告与被告签订《房屋按揭贷款合同（单散户）》及其项下的《抵押合同》，合同约定：原告向被告提供总额为人民币65万元的借款，贷款期限共300个月，采用浮动利率，初始年利率为5.04%，采用等额本息还款方式。被告郜一秀以其名下位于沈阳市皇姑区，建筑面积194.56平方米的房屋为前述贷款提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押担保的范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用、因债务人违约而给抵押人造成的损失和其他所有应付的费用。原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款，符合合同约定贷款提前全部到期及实现抵押权的条件。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告郜一秀未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年9月10日，原告广发银行（贷款人、甲方）与被告郜一秀（借款人、乙方）签订《房屋按揭贷款合同（单散户）》，被告向原告贷款用以购买坐落于沈阳市皇姑区，建筑面积194.56平方米的房产。约定借款金额为650000元，贷款期限300个月，利率按贷款发放日国家公布的个人住房贷款利率执行。合同签订时，贷款利率为年5.04%，遇到法定利率调整，贷款利率将从次年的1月1日起按国家公布的个人住房贷款相应期限档次利率执行，并以此确定甲方新的月供款额。乙方按等额本息偿还法，按月分期偿还贷款本息。乙方未能按时供款即构成违约，甲方有权要求其限期纠正，逾期不纠正的，甲方有权将发放的贷款均视为到期债权，并提前收回部分或全部的贷款债权。2004年9月10日，原告与被告郜一秀签订《抵押合同》，被告以所购房产向原告设定抵押并于2018年7月23日办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告发放上述贷款，被告未按期偿还贷款，截至2020年6月3日，累计拖欠借款本金358699.86元，利息12354.92元，罚息762.14元，复利331.22元，现原告为追索债权诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告签订的各项合同系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，故原告要求被告偿还欠款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告为贷款而抵押案涉房产，并办理了抵押登记，故对原告主张对案涉房产享有优先受偿权予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告郜一秀于本判决生效之日起十五日内偿还原告广发银行股份有限公司沈阳分行借款本金358699.86元，利息12354.92元，罚息762.14元，复利331.22元（截至2020年6月3日，自2020年6月4日起至债务实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；二、若被告郜一秀未按本判决第一项履行义务，则原告广发银行股份有限公司沈阳分行对被告郜一秀抵押的坐落于沈阳市皇姑区，建筑面积194.56平方米的房产享有优先受偿权；三、驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6882元，公告费800元，由被告郜一秀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 俊人民陪审员  颜世香人民陪审员  徐永华二〇二〇年十二月四日书 记 员  田春晖
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初6188号起诉人：陈某，男，1971年1月16日出生，汉族，现住东港市。2020年12月7日，本院收到陈某的起诉状（含其他起诉材料）。起诉人陈某向本院提出诉讼请求：请求依法判令起诉人陈某与被起诉人孟繁辉离婚。事实和理由：起诉人与被起诉人在网上相识，在2018年1月10在东港市民政局登记结婚，由于相识时间短，双方了解少，被起诉人婚前承诺保证与起诉人共同生活，建立更好的感情以及养儿育女，可是婚后被起诉人经常对家庭不管不顾，对起诉人根本没有感情可言，以各种理由骗取起诉人打工工资，根本未用于家庭生活，致使起诉人生活困难，被起诉人更有甚者将起诉人父亲的粮食收入拒为已有，且在起诉人父亲病重期间，将起诉人家中钱款全部拿走，致使起诉人及父亲四处借钱治病，现起诉人与被起诉人己根本无任何感情，更无法共同居住生活，双方婚后无子女，现请求法院依法判令起诉人与被起诉人离婚。本院经审查认为，依起诉人陈某主张的事实及提供的证据，本案应依法确定案由为“离婚纠纷”，并应根据民事诉讼法对离婚纠纷案件的相关规定依法确定本案的管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，被起诉人孟繁辉的住址位于辽宁省法库县,该区域非本院管辖范围,故本院对该案无管辖权。本案管辖权问题经告知起诉人陈某后，其坚持在本院起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条（四）项之规定，裁定如下：对陈某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  李源波二〇二〇年十二月七日书记员  陈 晨
泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1823执恢321号 张权、泾县世家花园置业有限公司： 申请人张权与被执行人泾县世家花园置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的额20781元。经本院立案执行，被执行人泾县世家花园置业有限公司已全部支付给申请人张权。至此，张权向本院申请执行的(2019)皖1823民初2209号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年十二月七日 书记员  郑 爽
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初1331号原告：徐勇，男，1988年4月27日出生，汉族，住湖北省团风县，被告：邹伟，男，1988年2月29日出生，汉族，住湖北省团风县，原告徐勇与被告邹伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序由审判员刘秋元独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐勇、被告邹伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款30000元及利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年6月10日，被告邹伟向原告徐勇借款30000元人民币用于周转，承诺利息2分，3个月后还钱。期间支付了9个月的利息，后一直不支付利息也不还本金。后原告找被告重新出具了借条，被告邹伟至今没有还款意愿也未还款。原告为维护自身合法权益，遂具状本院，提出上述诉讼请求。被告邹伟辩称：2017年借原告3万元属实，当时承诺月息2分，大概支付了一年的利息，另外去年过年转了5000元给原告。后重新出具借条上注明14个月未付息，我现在资金周转困难，不是不还钱。在庭审中，原告提供了如下证据：证据一、原告及被告身份信息，拟证明原、被告主体身份情况；证据二、借条一份，2019年6月10日借款3万元的借据，拟证明被告向原告借款情况。被告邹伟发表质证意见：证据均无异议，欠原告钱是事实，借条是我出具的。被告提供如下证据：微信转账截图，拟证明2020年1月24日向原告还款5000元。原告对被告提供的证据无异议。本院经审理查明：2017年，被告邹伟因缺资金向原告徐勇借款，后经结算，于2019年6月10日出具借条，载明“今借到徐勇现金叁万元整（￥30000.00）利息贰分（14个月未付）借款人：邹伟2019年6月10号”。被告邹伟于2020年1月24日通过微信转账向原告还款5000元本金。原告同意该5000元可以直接扣减被告欠款本金。以上事实有原、被告身份信息、2019年6月10日出具的欠条一张、微信转账凭证一份及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告邹伟向原告徐勇借款，经结算，于2019年6月10日出具借条，被告邹伟向原告徐勇借款30000元，欠付2017年至2019年6月10日期间14个月利息未付，被告应承担向原告偿还借款并支付利息的民事责任。被告邹伟主张其已于2020年1月24日偿还5000元本金，原告予以认可，本院予以采信。关于利息的计算，原告主张按借条约定月息2%予以计算，依据相关法律规定其利息计算标准及期限应分段计算为：①2019年6月10日前的14个月利息以及2019年6月10日至2020年1月23日的利息以30000元为本金按全国银行间同业拆借中心2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；②2020年1月24日起以25000元为本金按全国银行间同业拆借中心2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清之日止。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：被告邹伟于本判决生效后十日内偿还原告徐勇欠款25000元及利息（①从2018年2月10日至2020年1月23日的利息以30000元为本金按全国银行间同业拆借中心2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；②2020年1月24日后的利息以25000元为本金按全国银行间同业拆借中心2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取137.5元，由被告邹伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  刘秋元二〇二〇年十二月三日书记员  余方伟（附：团风县人民法院执行款专项账户，开户行：中国银行团风支行，开户单位：团风县人民法院，账号：57×××46）
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8357号原告：赵旭，男，1988年3月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：王国誉，男，1975年8月25日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告赵旭诉被告王国誉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。赵旭于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵旭的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵旭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵旭负担（已交纳）。审判员  戴英军二〇二〇年十二月十一日书记员  崔浩轩
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1382号之一 申请执行人：伍某某，男，1963年7月25日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：黄某某，男，1969年8月14日出生，汉族，户籍地：广西桂林市象山区，现住桂林市临桂区。 申请执行人伍某某依据本院（2020）桂0312民初1702号民事调解书，于2020年10月12日向本院申请执行被执行人黄某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额13400元。本院依法立案受理。 本院在执行申请执行人伍某某与被执行人黄某某买卖合同纠纷一案中，被执行人写下承诺书，申请执行人同意被执行人的还款承诺。申请执行人于2020年12月8日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人写下承诺书，申请执行人同意被执行人的还款承诺，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0312民初1702号民事调解书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年十二月九日 书记员 黎梅珍
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2805号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人朱玉国。被执行人陈灿其，女，汉族，1987年9月23日出生，，住所地湖南省永州市零陵区申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陈灿其金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第845号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人长沙银行股份有限公司申请撤回对案件的强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）长仲裁字第845号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十二月三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执538号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RnmanWijdyla，职务：董事长。被执行人：高震，男，1989年12月1日出生，住所地山东省夏津县，住所地山东省夏津县v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>捷信消费金融有限公司与高震金融借款合同纠纷一案，本院依据已经法律效力的北海仲裁委员会（2019）北海仲字第J2442裁决书，于2020年11月10日立案执行。执行过程中，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院撤销执行申请，本院经审查后认为，捷信消费金融有限公司提出撤销执行申请是其真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）鲁14执538号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宝栋审判员  包 磊审判员  聂鹏鹏二〇二〇年十二月十四日书记员  张雅晓
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2565号原告：杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫粮库有限责任公司。地址：杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇。统一社会信用代码：9123062466900289法定代表人：李毅然，职务：总经理。委托诉讼代理人：石建华，黑龙江杜兴林律师事务所律师。被告：刘志涛，男，汉族，农民，住址：杜尔伯特蒙古族自治县。被告：包丽娜，女，蒙古族，农民，住址：杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫粮库有限责任公司诉被告刘志涛、包丽娜追偿权纠纷一案,本院于2020年12月10日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫粮库有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定、本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫粮库有限责任公司撤回起诉。案件受理费664元，减半收取332元，由原告负担。审判员  刘波二〇二〇年十二月十日书记员  刘涛
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6553号原告：胡朋飞，男，1994年11月23日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：罗超，男，1983年10月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告胡朋飞与被告罗超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告胡朋飞于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡朋飞向本院申请撤回起诉，系当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡朋飞撤回起诉。案件受理费25元（已减半预收），由原告胡朋飞负担。审判员  张浪琴二〇二〇年十二月二日书记员  胡登勇
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2201号罪犯黄进，男，生于1974年7月15日，汉族，大专文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2017年10月26日作出(2017)鄂0102刑初1271号刑事判决，以被告人黄进犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄进减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯黄进在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯黄进减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯黄进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。另查明，2018年1月12日受监狱警告处分一次。2019年7月18日缴纳罚金人民币20000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯处罚审批表及湖北省罚没收入票据等证据予以证实。本院认为，罪犯黄进在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，罚金全部履行，因其系累犯、毒品再犯，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯黄进的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2025年7月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十二月八日书记员 熊晓玲
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执1105号 申请执行人:湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人:潘建祥，男，1974年1月17日出生，汉族，福建省龙海人，农民。 本院在执行申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人潘建祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2020年12月9日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1999号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  张滢
法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）辽0124执1661号 申请执行人：邱石,男,1998年6月5日出生,住辽宁省法库县。 被执行人：苏勇，男,1981年7月18日生，汉族，住法库县。 本院在执行申请执行人邱石与被执行人苏勇买卖合同纠纷一案，申请执行的标的额为139000元。本院在执行过程中，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。 由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李健荣 二〇二〇年十二月八日 书记员  马林林
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1871号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司朝阳支行，住所地：肇州县朝阳乡政府对面。法定代表人：衣震，职务：行长。委托诉讼代理人：叶春雨，男，1990年6月9日生，汉族，该单位职工，住肇州县，被告：高秀峰，男，1972年2月9日生，汉族，农民，住肇州县，被告：孙晓艳，女，1972年3月27日生，汉族，农民，住肇州县，被告：高瑞柱，男，1944年7月1日生，汉族，农民，住肇州县，被告：曹玉珍，女，1943年1月21日生，汉族，农民，住肇州县，原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司朝阳支行与被告高秀峰、孙晓艳、高瑞柱、曹玉珠借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司朝阳支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司朝阳支行撤回起诉处理。审判员  崔玉波二〇二〇年十二月八日书记员  王 乐
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4787号原告申秀莲，女，1970年11月21日出生，汉族，住邵东市。委托代理人赵胜斌，湖南白泉律师事务所律师。被告杨哲，男，1983年7月19日出生，汉族，住新邵县。被告戴群娥，女，1989年10月18日出生，汉族，住新邵县。系被告杨哲之妻。原告申秀莲与被告杨哲、戴群娥财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李红旗适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告申秀莲及其委托代理人赵胜斌、被告杨哲到庭参加诉讼，被告戴群娥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申秀莲向本院提出诉请：判令两被告赔偿原告房屋装修损失19372.45元，灯具等其他损失4500元；由两被告承担诉讼费和鉴定费。事实与理由：原告系邵东市丽景花园一栋B单元108号房业主，两被告系原告楼上一栋B单元208号房业主。2010年原告房屋装修入住，近年因两被告楼面水管多次渗水，导致原告入户花园、客厅、餐厅墙面、吊顶、鞋柜、门套等装修受损，经多次修理去年才完全修复。原告的损失经邵阳南方资产评估有限公司评估损失为19372.45元，原告就房屋损失多次和被告协商，两被告拒不赔偿，故请求法院支持诉讼请求。被告杨哲辩称，被告夫妻系于2018年1月购买的二手房，水管渗水不是两被告的责任；原告的具体损失需要提供确凿的证据，原告单方所作的评估结论被告不认可。被告戴群娥未予答辩。经审理查明，原告申秀莲系邵东市城区丽景花园小区1栋B单元108室房主，两被告系夫妻关系，系丽景花园小区1栋B单元208号房主。2018年11月份，原告发现住房天面漏水，包括客厅到卧室和过道天花板滴水及其他部位多处渗水，原告遂多次同两被告查找原因均未果。2018年12月，双方找人将两被告家的地板撬开，发现被告家的地板下有水，最终确定系被告家铺设于地板下的热水管破裂后漏水。2020年4月28日，经原告单方申请邵阳南方资产评估有限公司评估，结论为原告房屋因漏水造成餐厅平面天花、过道平面天花、客厅边天花、餐厅窗帘盒、客厅窗帘盒、进户门厅窗帘盒、进户门厅顶角线、过道双面门套、进户单面门套、阳台双面门套、进户门厅储物柜、客厅+过道+进户+阳台腻子灰、墙面漆、油漆、拆除、电路维护等损失共计19372.45元，原告为此花费评估费5000元。原、被告就损失赔偿事宜未达成协议，原告遂诉讼至本院。上述事实有原、被告身份证明、评估报告、证人证言、评估费发票及双方当事人的当庭陈述等证据在卷予以佐证，可以认定。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。两被告因疏于管理，其住房内的水管破裂漏水导致原告房屋渗水受到损害，损害发生后两被告亦未采取断水、及时检修等措施防止损害结果进一步扩大，两被告的行为已构成侵权，对于损害结果，应当承担侵权损害赔偿责任，故原告要求判令两被告赔偿房屋装修损失19372.45元，本院予以支持。原告要求两被告赔偿评估费5000元，因评估时原告未告知两被告，系原告单方选择的评估机构，且评估费用较高，故该评估费用本院酌定由两被告负担2500元，原告负担2500元。原告要求两被告赔偿灯具等其他损失4500元，但未提交证据证明其该部分损失客观存在，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨哲、戴群娥于本判决生效后10日内赔偿原告申秀莲房屋装修损失共计人民币19372.45元；二、限被告杨哲、戴群娥于本判决生效后10日内赔偿原告申秀莲评估费人民币2500元；三、驳回原告申秀莲的其他诉讼请求。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元（已减半收取），由被告杨哲、戴群娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  李红旗二〇二〇年十二月一日法官助理胡传芳代理书记员  曾 云附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10409号 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地长沙市天心区五凌路**402家园小区**负**西。 法定代表人：蔡镇业。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：吉亚明，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告吉亚明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周妮
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0826民初5360号 原告：朱朝霞，女，1974年10月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：张新亮，男，1973年11月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：张凤林，男，1949年7月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告朱朝霞与被告张新亮、张凤林民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告朱朝霞于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱朝霞申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱朝霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱朝霞负担。 审判员  张小敏 二〇二〇年十二月十日 法官助理李平 书记员何莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； ......
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终295号原公诉机关沈阳市和平区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨洪伟，男，1976年7月2日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：辽宁省辽中县。因涉嫌故意伤害罪于2017年11月17日被刑事拘留，同年11月29日被取保候审，2018年11月29日被监视居住，2019年7月30日被取保候审。辩护人韩雪冬，辽宁和昊律师事务所律师。沈阳市和平区人民法院审理的沈阳市和平区人民检察院指控原审被告人杨洪伟犯故意伤害罪一案，于2020年6月19日作出（2019）辽0102刑初822号刑事判决，认定被告人杨洪伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人杨洪伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人杨洪伟，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年2月27日0时许，被告人杨洪伟及常某、苗某、马某2（均另案处理）等人在沈阳市和平区九纬路10号午夜阳光俱乐部门前，因琐事与被害人戈某1及季某等人发生争执，随后双方发生厮打。在厮打过程中，被告人杨洪伟及常某、苗某、马某2将被害人戈某1打伤。经鉴定，被害人戈某1左侧睾丸外伤、破裂为轻伤二级。被告人杨洪伟于2017年11月16日被公安机关抓获。原审认定上述事实有原公诉机关提供并经一审庭审质证认证的下列证据：案件来源及抓捕经过；证人幺某、崔某、季某、姜某、张某、苏某、马某1、刘某、齐某、赵某、宋某、盖某的证言；同案人常某、苗某、马某2的供述；被害人戈某1的陈述；辨认笔录；鉴定意见；视听资料及视频鉴定；被告人杨洪伟的供述；电话查询记录及人口基本信息表等在卷证实。原审法院认为，被告人杨洪伟结伙故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。根据在案证据的综合分析，已形成完整的证据链条，证据间能够相互印证，足以排除一切合理怀疑，能够证实被告人杨洪伟具有伤害被害人戈某1的事实。综合被告人在共同犯罪中的作用地位，悔罪态度等予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第二十五条一款之规定，认定被告人杨洪伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。上诉人杨洪伟的上诉理由是：1.一审判决上诉人杨洪伟犯故意伤害罪，事实不清，证据不足。侦查机关在2016年11月14日的情况说明、检察机关补充侦查提纲明确没有证据证实杨洪伟涉案。侦查机关询问证人笔录在关键性问题的记载与录音录像记录的内容不一致。戈某1一方五位证人证言不真实，该五人在案发后三年观看监控录像后结合回忆指控杨洪伟是伤害戈某1的人，而监控录像中并没有杨洪伟伤害戈某1的情节。戈某1一方证人季某证实伤害戈某1的是常某。杨洪伟方三位证人并没有明确指控杨洪伟伤害戈某1下体。2.本案在指控上诉人共同犯罪问题上，事实不清，证据不足。戈某1下体受到伤害是在杨洪伟离开后发生的，现有证据无法证明杨洪伟离开后与常某等人的犯意联络，杨洪伟与本方的苗某、马某2等人也没有犯意联络，不应认定为共同犯罪。辩护人的辩护意见是：1.一审认定的杨洪伟有罪的证人证言“笔录”并不是证人直接感知，存在办案人口述、诱供，且证人与案件当事人、案件处理结果存在利害关系。一审判决中认定杨洪伟犯罪的“笔录”前后顺序矛盾、内容不一致且与监控视频严重不符。一审“笔录”的效力认定及判决明显错误，依法应予撤销。2.一审法院对戈某1在杨洪伟轻伤鉴定结论前的笔录效力不予认定，而对杨洪伟轻伤结论后拒绝谅解戈某1后的伪造笔录予以认定错误。2014年5月前的笔录均没有杨洪伟脚踹戈某1下体的证据，2014年7月3日笔录戈某1称杨洪伟用膝盖顶其下体。证人通过观看监控录像回忆出看见杨洪伟对戈某1踢踹，两段监控视频中均未发现有杨洪伟踹戈某1睾丸部位的动作。显然，一审所使用的证言，不是证人直接感知，而且与现场视频严重不符，杨洪伟未对戈某1实施任何伤害行为。故应依法撤销原判，判决杨洪伟无罪。经本院审理查明的上诉人杨洪伟犯故意伤害罪的事实和证据与原审相同，在本院审理期间没有变化，本院均予确认。上诉人及辩护人在本院审理期间未提供新的证据。本院认为，上诉人杨洪伟结伙故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。关于上诉人及辩护人所提原审认定事实不清，证据不足，不属于共同犯罪，不构成故意伤害罪的上诉理由及辩护意见，经查，被害人戈某1在案发后即2014年5月21日的辨认笔录中辨认出上诉人杨洪伟是踢其下体的人，在此后的多份笔录中陈述上诉人杨洪伟顶、踹其睾丸，同时杨洪伟一方的常某、苗某、马某2也对其实施伤害行为。同案人常某、苗某在公安机关的供述亦证实上诉人杨洪伟与被害人戈某1相互厮打、用脚踹对方。被害人戈某1一方人员幺某、崔某、季某的证言亦证实上诉人杨洪伟用脚踹戈某1下半身，结合现场监控录像，能够证实案发时上诉人杨洪伟具有伤害戈某1行为的事实。本案属于多人参与的突发型伤害犯罪案件，在互殴过程中，双方均明确帮助己方人员，伤害行为针对的对象为对方人员，实施者对伤害对象和伤害行为及后果具有的概括故意，且均明确自己的伤害行为对己方人员具有帮助，上诉人杨洪伟与其他参与伤害戈某1的人系共同犯罪，应根据其在共同犯罪中的地位、作用予以处罚。故对上诉人所提上诉理由及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。综上，原判事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥来审判员  温晓霞审判员  郭 文二〇二〇年十二月九日法官助理刘叶书记员孙思宇
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初10556号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地成都市锦江区书院西街**。 法定代表人：王顺丽，总经理。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：熊思远，男，1994年5月6日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告熊思远物业服务合同纠纷一案中，依法通知原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司本案确定于2020年12月4日9时30分在本院第27审判庭开庭审理。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤诉处理。 案件受理费334.5元，公告费260元，共计594.5元，由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司负担。 审判员 闵 筱 二〇二〇年十二月四日 书记员 李仕芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9800号申请执行人姚娟。被执行人长沙聚童学教育科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字（2019）第302裁决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人长沙聚童学教育科技有限公司在银行的存款10558元（利息暂未计算），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年十二月十四日书记员  杨慧芳
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1804号 申请执行人：刘贵盛，男，1982年6月6日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：赖声樑，男，1987年10月18日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 申请执行人刘贵盛与被执行人赖声樑借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2020）赣0732民初2437号判决书于2020年10月16日向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人赖声樑未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年11月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为1.5万元，已执行标的为0万元，截至2020年11月27日未执行标的为1.5万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 范国军 审判员 杨 青 二〇二〇年十二月七日 书记员 高逸成
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2044-2号 解除保全申请人：蓝橙（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-918，统一社会信用代码91120118MA0694WM67。 法定代表人：张盼盼，总经理。 被申请人：张永红，男，1969年4月12日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被申请人：刘会山，男，1969年10月9日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被申请人：吴振庆，男，1966年7月1日出生，汉族，住河北省藁城市。 被申请人：石家庄市硕通汽车运输有限公司，住所，住所地石家庄市藁城区307国道毛庄桥头北行100米社会信用代码91130182MA0891EW7B。 法定代表人：吴振庆，总经理。 原告蓝橙（天津）融资租赁有限公司与被告刘会山等融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）冀0132民初2044号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人张永 红、刘会山、吴振庆、石家庄市硕通汽车运输有限公司价值27,000元的银行存款或其他等价值财产。蓝橙（天津）融资租赁有限公司于2020年12月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告蓝橙（天津）融资租赁有限公司已撤回起诉，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对张永红、刘会山、吴振庆、石家庄市硕通汽车运输有限公司价值27,000元的银行存款或其他等价值财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿一贤 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵 旭
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初72号之二申请人：逄谘，男，1946年11月20日出生，汉族，居民，住安丘市。被申请人：劳术本，男，1963年3月1日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。被申请人：吴术清，男，1954年4月27日出生，汉族，居民，住安丘市。本院于2020年3月3日作出（2020）鲁0784民初72号之一民事裁定书，冻结被申请人劳术本、吴术清账户内的存款。2020年12月1日，申请人逄谘以被申请人劳术本、吴术清已履行全部还款义务为由申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人逄谘申请解除上述保全措施符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人劳术本、吴术清的银行存款40000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王学柳二〇二〇年十二月一日书记员  王 娜
湖南省资兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1081财保319号之一 申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路**。 法定代表人：曹**军，该行董事长。 委托诉讼代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐归，湖南星河律师事务所律师。 被申请人：陈红，女，汉族，1976年8月6日生，住湖南省资兴市。 被申请人：何继清，男，汉族，1975年11月4日生，住湖南省永兴县。 申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被申请人陈红、何继清财产保全一案，本院于2020年10月28日作出（2020）湘1081财保319号民事裁定，依法冻结被申请人陈红、何继清在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的存款60000元，期限为采取保全措施之日起一年。 现因申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司未在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下： 解除对被申请人陈红、何继清在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的存款60000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李  政  英 二〇二〇年十二月二日 法官助理邓智鑫 代理书记员 邓智鑫（兼）
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2020)粤19刑更1486号                                 罪犯杨应华，男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省深圳市罗湖区人民法院于2018年3月26日作出(2017)粤             0303刑初第2416号刑事附带民事判决，以被告人杨应华犯故意伤害             罪，判处有期徒刑四年六个月，并判令赔偿附带民事诉讼原告人经济             损失人民币34849.9元。宣判后，被告人杨应华不服，提出上诉。广             东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2018年7月2日作出             (2018)粤03刑终第1185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效             后，交付执行。刑期执行至2022年5月3日。执行机关广东省东莞监狱             于2020年10月29日以罪犯杨应华在服刑期间确有悔改表现，提出建议             减去有期徒刑八个月，并于2020年11月13日报请本院审理。本院于             2020年11月16日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已             审理终结。             经审理查明，罪犯杨应华在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监             规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成             生产任务，2018年10月11日至2020年7月31日考核期间共获得3个表             扬，剩余148分。广东省深圳市罗湖区人民法院于2018年11月16日作             出（2018）粤0303执13528号执行裁定，载明被执行人杨应华已全额             支付田中仙执行案款，（2007）粤0303刑初2416号判决书执行完毕。             以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯杨应华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符             合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。             综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及             生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，             依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民                               6                                           共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适             用             三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理             减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定             如下：             对罪犯杨应华予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年9月             3日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 赵五宝               审 判 员 何飞               审 判 员 叶俏珠                         二○二○年十二月三日             书 记 员 郑飞燕
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1003执2908号许昌市建安区公安局交通管理大队、周天广：许昌市建安区公安局交通管理大队与周天广行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，许昌市建安区公安局交通管理大队向本院申请执行的（2020）豫1003行审459号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初3793号 原告：陈润平，男，1974年11月29日出生，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：李佳峻，四川明炬（凉山）律师事务所律师（一般代理）。 委托诉讼代理人：吴昌洪，四川明炬（凉山）律师事务所律师（一般代理）。 被告：陕西联腾建工集团有限公司，住所地陕西省西安市。 法定代表人：李文彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐斌，男，（特别授权）。 原告陈润平与被告陕西联腾建工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告陈润平于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈润平申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈润平撤诉。 案件受理费37354元，减半收取计18677元，由原告陈润平负担。 审判员 但 颖 二〇二〇年十二月一日 书记员 马青青 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4016号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：陈某，女，1982年4月7日，汉族，住安徽省巢湖市和县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陈某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十一日 书记员 孙蓓蓓
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保707号辽阳银行股份有限公司：本院执行的辽阳银行股份有限公司与辽阳星德大型钢管厂、赵春友、赵晓红、赵浩然借款合同纠纷诉讼保全一案，经执行实施，本案已一、查封辽阳星德大型钢管厂机器设备99件（以1020万元为限），查封期限二年，自2020年12月4日至2022年12月3日止；二、冻结赵浩然持有的辽阳星德大型钢管厂的150万元股权及赵春友（共有人赵晓红）以本人持有的辽阳星德大型钢管厂的9860万元股权，冻结期限二年，自2020年12月3日至2022年12月2日止；三、轮候查封辽阳星德大型钢管厂名下位于白塔区房屋共计七处（以1020万元为限）：00373520、00247629、00247628、00247630、00247622、00247623、00247624，查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月十四日书记员  曹 博注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。