wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2677号申请执行人：恩施顺翔商业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市火车站站前路南侧万福国际商贸城。统一社会信用代码:91422800063507458U。法定代表人：苏其明，该公司总经理。委托代理人：向诗标，湖北正典律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：王庆，男，1979年5月1日出生，土家族，湖北省恩施市人，居民身份住址：湖北省恩施市西后城8号2栋3。本院在执行申请执行人恩施顺翔商业管理有限公司与被执行人王庆租赁合同纠纷一案中，因被执行人王庆暂无履行能力，现申请执行人恩施顺翔商业管理有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执2677号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年十二月十四日书记员  李 巧
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新28民终1400号 上诉人（原审被告）：郭建旭，男，1978年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。委托诉讼代理人：张东，新疆智萃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：司地克·塔尹尔，男，1979年1月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。上诉人郭建旭因与被上诉人司地克·塔尹尔民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院（2020）新2823民初677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。上诉人郭建旭委托诉讼代理人张东，被上诉人司地克·塔尹尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭建旭上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：上诉人的确给被上诉人出具了《欠条》一张，欠款金额为45,000元，但并不是向被上诉人诉状所陈述的上诉人向被上诉人借款45,000元，而是上诉人购买被上诉人拖拉机，价款为45,000元。因上诉人经济紧张，便与被上诉人约定2019年3月支付20,000元，剩余25,000元于2019年11月30日前支付，被上诉人同意后，上诉人向被上诉人出具了《欠条》一张。后上诉人没有拖拉机驾驶证，遂约定第二天由被上诉人开到上诉人的家中。第二日，被上诉人临时毁约，称拖拉机不卖了，《欠条》已经撕毁。被上诉人称45,000元为借款，但在一审中仅出具了《欠条》，没有银行转账记录，也没有银行取款凭证。综上，一审认定事实错误。司地克·塔尹尔辩称，一审判决查明事实清楚。上诉人提出我们之间有买卖拖拉机的事情，但我们之间没有买卖关系。本案借款系现金交易，因被上诉人住的地方没有取款机不方便转账，故日常均用现金交易，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。司地克·塔尹尔向一审法院起诉请求：1．被告偿还借款45,000元，并自借款之日起至还清欠款之日止支付按照银行利率计算的利息；2．被告承担本案全部费用。庭审中原告明确诉讼请求为：被告偿还借款本金45,000元，利息2475元，合计47,475元。事实和理由：2019年被告郭建旭向原告司地克·塔尹尔借款45,000元，并出具借条一张，双方约定了还款日期，到期后经原告多次索要无果，故起诉至法院，请求法院公正判决。一审法院认定事实：被告郭建旭向原告司地克·塔尹尔借款45,000元，并出具借条一张，双方约定了还款日期为2019年3月10日偿还20,000元，2019年11月30日还清剩余的25,000元。被告郭建旭至今未偿还该借款。一审法院认为，本案的争议焦点为被告郭建旭是否向原告司地克·塔尹尔借款45,000元及是否应该向原告支付借款利息。庭审中，被告郭建旭辩称，欠条是我出具的，但是我没有向原告借现金，我也不欠原告的钱；因为原告要把自己的一辆拖拉机开回来卖给我，我给原告出具了一张欠条，因为我不会开车，让原告开回来，但是原告没有把拖拉机开回来给我，我也就没给他钱，找原告要欠条的时候，原告没有给我。法官询问被告为什么在原告未将拖拉机交付给你，也没有将拖拉机开到你指定的地点，你为什么要向原告出具欠条。被告回答，因为都是朋友，我与原告认识好多年了，所以我信任他就给他出具的欠条。我不会开车也没有驾照，所以让原告第二天把车开到尉犁县，我因为当时没有钱支付，所以在欠条上写明补贴下来之后再给原告。原告将拖拉机没有开到指定地点的时候我问原告要欠条了，但是原告说欠条丢了。被告作为完全民事行为能力人，其行为不符合一般人日常行为准则。被告辩称，原告经济困难，根本没有能力给我借45,000元，原告没有105亩土地，原告只是在村里有10多亩土地，法院可以去村委会核实原告的经济情况和去银行查询原告的银行流水，如果核实完了后，原告有经济能力给我借款，那么我说的就有错，那我把欠条尚欠的所有钱都给他，如果核实原告没有经济能力向我借款，那原告在法庭上说的就是假的。原告向法庭提供尉犁县墩阔坦乡塔特里克村委会证明一份，证实原告有105亩田地，一年收取承包费73,500元，一年获得草场补贴12,730元，养殖山羊150余只，经济情况稳定不属于贫困户。原告向法庭陈述，原来被告种的是原告弟弟和我一个朋友的土地，也种了三四年了，当时被告无钱支付棉花工的工资，需借钱支付农民工工资，我回家与家人商量了之后，过了一个星期给了被告45,000元的现金，被告不可能没有拿上钱就给我出具欠条。其本人打临工，做买卖羊的生意，我住的地方没有取款机，也没有银行，因为来回路途长，取钱不方便，家里就时刻备着现金，有机会了就直接花钱买了。其陈述的借款过程及支付给被告的是现金的理由合情合理，符合客观情况，前后并无矛盾之处，原告的陈述较为可信。结合原告的证据及向法庭的陈述，对被告的辩称，一审法院均不予采纳。根据法律规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。原告未能提供证据予以证实双方存在买卖合同法律关系而非民间借贷行为引起的债权纠纷。结合原告的证据及向法庭的陈述可认定双方之间的借贷事实。债务应当清偿，原告司地克·塔尹尔要求被告郭建旭偿还45,000元的诉讼请求一审法院予以支持。双方约定了还款期限未约定支付利息及逾期利息，根据法律规定，借款双方既未约定借款期内利率又未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，法院应予支持。经分段计算，原告主张的逾期利息2,475元不违反法律强制性规定，一审法院予以支持。判决如下：被告郭建旭于本判决生效后立即偿还原告司地克·塔尹尔借款本金45,000元，逾期利息2,475元，合计47,475元。本院二审期间，上诉人没有提交新证据，本院经二审审理查明的事实与原审一致，对原审法院审理查明的事实本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为双方当事人之间是否存在民间借贷法律关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案上诉人一、二审庭审中均称本案欠条所涉款项系上诉人从被上诉人处购买拖拉机款，双方系买卖合同关系，但至二审作出判决前上诉人仍未能针对其主张提供证据加以证实，故其应承担不利后果。且上诉人给被上诉人出具欠条后亦未对该欠条的虚假行使撤销权。综上所述，上诉人郭建旭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费986元，由上诉人郭建旭负担。本判决为终审判决。审判长杨奇志审判员巴都木才次克审判员刘强二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日书  记  员   熊鑫
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执910号 申请执行人莫仕辉，男，壮族,1977年1月13日生,住富宁县。 被执行人玉贵和，男，壮族，1972年10月20日生,住富宁县，系公务员，现羁押富宁县看守所。 申请执行人莫仕辉与被执行人玉贵和运输合同纠纷一案，富宁县人民法院于2020年5月16日作出的（2020）云2628民初952号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人玉贵和未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人莫仕辉向本院申请强制执行，申请执行标的为21588.00元，本院于2020年8月31日立案执行。 本案在执行过程中:1、被执行人玉贵和因涉嫌犯罪，于2020年6月23日被富宁县公安局刑事拘留，2020年7月17日富宁县人民检察院依法逮捕，现羁押于富宁县看守所。执行通知书、报告财产令及财产申报表在富宁县看守所向玉贵和直接送达，但至今尚未履行本案义务。2、本院通过两次总对总网络查控系统查询，被执行人玉贵和有银行账户，余额为0元、5.39元、576.05元（该账户之前已被另案作了冻结）。另查，被执行人玉贵和无不动产、无工商、机动车、企业股权、证券等登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信人员名单和限制高消费等措施。截至2020年12月2日本案尚未得到执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过微信和电话形式约谈了申请执行人并将被执行人暂无其它财产调查结果及执行措施,终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人，并要求其提供可供执行财产或线索，申请执行人认可法院调查的结果，并表示不能提供被执行人其它可供执行财产及线索，同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的判决书所确定的义务，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护，人民法院依职权开展执行工作，依法进行调查,穷尽执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，现本案暂无继续执行的条件，该案自立案之日起已经超过三个月，故本案已具备终结本次执行程序的条件。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄祖达 二〇二〇年十二月二日 法官助理苏朝平 书记员潘东镜
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2560号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：徐恩山，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告徐恩山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵红杰二〇二〇年十二月十四日书记员  王 征
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初4158号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路**。 负责人：梁佳宇，行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 被告：张**，男，1988年7月17日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行与被告张**信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行撤回起诉处理。 审判员  戴美丽 二〇二〇年十二月四日 书记员  郭颗星
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执22489-1号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。 负责人：王军。 委托代理人：冯熠德、陈春燕，系广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：黄健通，男，1976年8月14日出生，汉族，住广西兴业县。 关于平安银行股份有限公司广州分行与黄健通金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初16304号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人黄健通应向申请执行人平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金34701.96元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均按生效判决确定的标准计付），并应支付律师费500元、案件受理费736元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，除查封被执行人名下位于广东省佛山市南海区狮山镇官窑永安大道西232号上林观湖苑5栋1座1701的房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因本院查封的上述房产已抵押给案外人，故暂不宜进行处置。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除查封被执行人名下的房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产；因查封的房产暂不宜进行处置，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执22489号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 （本页无正文） 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈 婷 恩
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1431号申请执行人海伦市檀四锅炉配件商店。经营者檀占友，男，住海伦市海伦镇。被执行人张治山，男，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市檀四锅炉配件商店与被执行人张治山买卖合同纠纷一案中，在执行过程中双方自行达成执行和解，本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执1431号执行案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员 佟 禹二〇二〇年十二月八日书记员 张子剑
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执保221号 中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行（申请保全人）、官国根（被保全人）、李华琼（被保全人）： 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行与被申请人官国根、李华琼财产保全一案，申请保全标的120000.00元。经本院立案保全，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执7288号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路**。法定代表人：李彤伟，该院院长。被执行人：杨钊，男，1988年12月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区，身份证号码：XXX。申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人杨钊罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初447号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人杨钊支付罚金15000元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下账户有5858.38元，我院已划拨并已发放，再无其他可供执行财产线索。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结银川市兴庆区人民法院作出的（2020）宁0104刑初447号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣二〇二〇年十二月一日法官助理 吴 岳书记员 白晨亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（一）申请人撤销申请的；
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初4211号原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司，住所地五常市山河镇东南街民强胡同**。法定代表人于大伟，该公司经理。被告于海涛，男，1983年3月21日出生，汉族，农民，住所地哈尔滨市双城区（现住址不详）。本院在审理原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司诉被告于海涛买卖合同纠纷一案中，原告不能提供被告于海涛准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，本案被告不明确。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司的起诉。已收取的案件受理费53.00元，退回给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  金业贵二〇二〇年十二月七日书记员  刘多松
江西省新余市渝水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0502执4388号之一 申请执行人钟玲，男，1981年9月6日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被执行人喻春根，男，1967年4月28日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 申请执行人钟玲（下称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初4461号民事判决书于2020年10月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人喻春根（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，该被执行人属于低保户，患有尿毒症需长期治疗，被执行人暂无履行能力。被执行人暂无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行12718元及利息，截至2020年12月8日已执行0元。本院于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李华兵 审判员  周军华 审判员  姜 波 二〇二〇年十二月八日 书记员  艾怡君
四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1724民初4314号 原告：曾祥福，男，汉族，1936年8月25日出生，农村居民，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：叶绪建，大竹县石桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蔡奎，大竹县石桥法律服务所法律工作者。 被告：曾令琼，女，汉族，1961年1月15日出生，农村居民，住四川省大竹县。 被告：曾令兵，女，汉族，1970年8月23日出生，农村居民，住天津市武青区。 被告：曾令容，女，汉族，1968年5月30日出生，农村居民，住四川省大竹县。 被告：曾令翠，女，汉族，1975年5月16日出生，农村居民，住四川省大竹县。 被告：曾令元，男，汉族，1963年2月15日出生，农村居民，住四川省大竹县。 被告：曾令芳，男，汉族，1972年8月26日出生，农村居民，住四川省大竹县。 原告曾祥福与被告曾令琼、曾令兵、曾令容、曾令翠、曾令元、曾令芳赡养费纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾令福的委托诉讼代理人叶绪建到庭参加诉讼，被告曾令琼、曾令容、曾令翠、曾令芳到庭参加了诉讼，被告曾令兵、曾令元经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾令福向本院提出诉讼请求：1.判令六被告每月支付赡养费500元；2.原告医疗费由六被告平均承担；3.案件受理费由六被告承担。事实和理由：原告曾祥福与蔡加菊育有六个子女，后蔡加菊因病去世，开始每个子女每月轮流照顾原告，但在过程中，六个子女有些认真负责，有些应付了事，导致六个子女相互推诿，产生矛盾，现原告生活不能自理，需要专门的护理人员予以照顾。为维护原告的合法权益，希望判决如诉讼所请。 原告在举证期内向本院递交的证据有：1、原、被告的身份信息，2、永胜镇清溪村村民委员会证明。 六被告辩称，愿意赡养父亲曾祥福，赡养方式为六被告将曾祥福送往大竹县永胜镇敬老院生活，被告曾令琼、曾令兵、曾令元、曾令芳、曾令翠从2020年11月21日起每年11月21日前各给付原告曾祥富赡养费2400元，第二年5月20日前各交付完当年度应给付原告曾祥富的剩余赡养费1600元，所有费用交由大竹县永胜镇清溪村村委会统一造账支出。被告曾令容从每年2021年起每年9月20日到该年11月20日将原告曾祥富接回曾令容的家里赡养。在原告曾祥富去世时赡养费有剩余的，该剩余费用由给付金钱赡养义务的被告均分。 本院认为，原告的证据合法、客观真实，与本案有关联，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告曾祥福婚后育有六个子女，即本案六被告。现原告蔡祥福因年事已高，生活不能自理，需要专门的护理人员予以照顾，原告称六个子女对原告未尽到该尽的赡养义务，遂诉至本院，请求按诉讼请求判决。 本院认为，赡养义务是法定义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女赡养的权利,每个子女均有赡养的义务。本案中，六被告称愿意尽赡养义务，对于赡养方式，六被告达成一致意见，将原告送往大竹县永胜镇敬老院居住生活，被告曾令琼、曾令兵、曾令元、曾令芳、曾令翠从2020年11月21日起每年11月21日前各给付曾祥富赡养费2400元，第二年5月20日前各交付完当年度应给付曾祥富的剩余赡养费1600元，所有费用交由大竹县永胜镇清溪村村委会统一造账支出。曾令容从每年2021年起每年9月20日到该年11月20日将曾祥富接回曾令容的家里赡养。在曾祥富去世时赡养费有剩余的，该剩余费用由给付金钱赡养义务的被告均分。对于六被告达成的赡养方式，本院认为合法、合理、便于操作，本院依法予以支持。 综上，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曾令琼、曾令兵、曾令元、曾令芳、曾令翠从2020年11月21日起每年11月21日前各给付曾祥富赡养费2400元，第二年5月20日前各交付完当年度应给付曾祥富的剩余赡养费1600元。原告曾祥福百年去世时剩余的赡养费用由给付金钱赡养义务的被告均分。（所有费用交大竹县永胜镇清溪村村委会，由该村委会统一造账支出） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，保全费120元，合计170元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长 杨情孝 二〇二〇年十二月七日 法官助理 段鸿程 书 记 员 汤 松
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书             (2020)陕0502执恢600号   申请执行人李钦，男，1975年5月5日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。   被执行人陕西渭南威达汽车服务有限公司，住所地:渭南市。   法定代表人:姚俊武,总经理。   上列当事人保证合同纠纷一案，本院于2017年9月9日作出的（2017）陕0502民初2250号民事判决书已发生法律效力。因陕西渭南威达汽车服务有限公司未按生效判决自觉履行，申请执行人李钦依法向本院申请执行，申请执行的标的为：150000元及利息、案件受理费。   本案在执行过程中，申请人李钦于2020年11月23日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项裁定如下:   终结本院(2020)陕0502执恢600号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 员       张鹏     二〇二〇年十一月二十五日     书 记 员       李旭
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529财保90号 申请人：宋运达，男，1974年1月18日出生，汉族，个体工商户，住所地河北省邢台市巨鹿县。 被申请人：任建朝，男，1967年1月15日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 申请人宋运达因买卖合同纠纷于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人任建朝名下价值96148元的财产。申请人宋运达以中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司出具的责任限额96148元的诉讼财产保全责任保险为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人宋运达的诉前财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人任建朝名下价值96148元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费981元，由申请人宋运达负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员 辛少猛 二〇二〇年十二月四日 法官助理 高建爽 书 记 员 田来锋
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初5070号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：江天晓，男，1999年11月17日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告江天晓服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费663.5元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《 最 高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何学文 二〇二〇年十二月七日 法官助理 莫艳学 书 记 员 雷雨熹
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4612号原告：隗亚琼，女，1965年7月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：余习林，武汉市新洲区李集街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王亚平，湖北安达诚律师事务所律师。被告：黄少祥，男，1973年5月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告隗亚琼与被告黄少祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年11月17日立案受理后，依法由审判员陶雄斌独任审判，适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告隗亚琼及其委托诉讼代理人王亚平到庭参加诉讼。被告黄少祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告隗亚琼诉称，2020年4月3日9时许，黄少祥驾驶无号牌两轮摩托车与隗亚琼驾驶的两轮自行车，在武汉市新洲区邾城街新洲大街东街菜场路段发生交通事故，造成隗亚琼受伤、自行车受损的事故后果。该事故经武汉市公安局新洲区分局交通大队认定：黄少祥负事故的主要责任，隗亚琼负事故的次要责任。隗亚琼受伤后，被送往武汉市新洲区人民医院治疗。隗亚琼的伤情经法医鉴定为：损伤构成十级伤残；建议给予后续医疗费3000元；自受伤之日起，误工时间150日，护理时间60日，营养时间60日。隗亚琼诉请法院：1、判令被告黄少祥赔偿原告隗亚琼损失115395元；2、本案的诉讼费用由被告黄少祥承担。被告黄少祥未答辩。经审理查明，2020年4月3日9时0分，黄少祥驾驶无号牌两轮摩托车与隗亚琼驾驶的两轮自行车，在武汉市新洲区邾城街新洲大街东街菜场路段发生交通事故，造成车辆受损，隗亚琼受伤的后果。该事故经武汉市公安局新洲区分局交通大队认定：黄少祥负事故的主要责任，隗亚琼负事故的次要责任。隗亚琼受伤后，被送往武汉市新洲区人民医院门诊治疗，用去医疗费1974元。武汉平安法医司法鉴定所作出《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见：隗亚琼的损伤构成十级伤残；建议给予后续医疗费3000元；自受伤之日起，误工时间150日，护理时间60日，营养时间60日。法医鉴定费2300元。武汉市新洲区邾城街章林社区居委会出具证明，证实隗亚琼的母亲黄合梅，1939年4月1日出生，黄合梅有子女3人。无号牌两轮摩托车为黄少祥所有，该车没有投保交强险。本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。黄少祥负事故的主要责任，隗亚琼负事故的次要责任，事故发生在机动车与非机动车之间，根据危险优者负担原则，应该加重机动车方的赔偿责任，超出交强险赔偿的部分，本院依法划分为：黄少祥负80%的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。黄少祥驾驶的无号牌两轮摩托车没有投保交强险，应该在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。经审核，隗亚琼提供的医疗费发票总额为1974元，本院予以认定。隗亚琼按照法医鉴定意见主张后续治疗费、误工时间、护理时间、营养时间，按照50元/天主张营养费，按照居民服务业标准主张护理费，按照城镇居民标准、赔偿系数10%主张残疾赔偿金，均符合规定，本院予以支持。武汉市新洲区祥龙农业生产资料有限公司出具证明、《工资表》，证实隗亚琼系该公司职工，月工资3200元，本院予以认定。隗亚琼的母亲黄合梅有养老金，隗亚琼主张被扶养人生活费没有依据，本院不予支持。隗亚琼没有住院治疗，其主张交通费没有依据，本院不予支持。隗亚琼的损伤构成10级伤残，其负事故的次要责任，隗亚琼主张精神损害抚慰金2000元，没有超出规定的范围，本院予以认定。本院认定隗亚琼的损失为：一、医疗费赔偿部分7974元，其中：医疗费1974元、后续治疗费3000元、营养费50元/天×60天=3000元。此款没有超出交强险的医疗费赔偿限额，由黄少祥在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿7974元。二、伤残赔偿部分100217元,其中：残疾赔偿金37601元/年×20年×10%=75202元、误工费3200元/月×（150天÷30天）月=16000元、护理费42677元/年÷365天×60天=7015元、精神损害抚慰金2000元。此款没有超出了交强险的伤残赔偿限额，由黄少祥在交强险的伤残赔偿限额内赔偿100217元。法医鉴定费2300元，由黄少祥负担80%，为1840元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄少祥赔偿原告隗亚琼损失108191元，法医鉴定费1840元，合计110031元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告隗亚琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2608元，减半收1304元，由被告黄少祥负担1243元，原告隗亚琼负担61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年十二月七日法官助理杨梅芳书记员吴鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11893号原告：牛合营，男，1968年5月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：符明理，河南豫上律师事务所律师。委托诉讼代理人：符哲瑜，河南睿策律师事务所律师。被告：孙新田，男，1962年8月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：任战修，男，1968年8月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：武汉伟航劳务有限公司，住所地：驿城区中华路与天中山大道交叉口东南角山海宾馆南80米。统一社会信用代码914201035945410654。法定代表人：张杰，总经理。原告牛合营与被告孙新田、任战修、伟航劳务有限公司劳务合同纠纷一案，原告牛合营于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告牛合营撤回起诉。案件受理费1750元，由原告牛合营负担。审判员 李 虎二〇二〇年十二月一日书记员 王丰献
陕西省吴起县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0626执915号    申请执行人：康某，男，汉族，1959年1月8日生，现住吴起县。   被执行人：杜学鹏，男，汉族，1978年4月20日生，现住吴起县。   本院在执行申请执行人康某与被执行人杜学鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人康某于2020年10月12日申请对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初207号民事判决书的执行。该判决书确定由被执行人杜学鹏偿还申请执行人康某借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，按照月利率15‰从2016年4月28日计算至偿还完毕之日止，应当从总利息中扣除已支付的1.6万元）。同日本院立案执行，本院多次电话通知被执行人杜学鹏履行相关义务，被执行人杜学鹏至今未到庭。本院于2020年11月27日通过电子送达方式向被执行人杜学鹏送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行判决书所确定的义务。本案在执行过程中，本院对被执行人杜学鹏的财产进行多次网络查控，查明：被执行人杜学鹏名下银行、互联网无存款，另查明被执行人杜学鹏名下有陕JXXXXX、陕JXXXXX号车辆登记信息，本院于2020年10月29日已将陕JXXXXX号车辆予以查封，通过车辆管理所回执得知陕JXXXXX车辆现已过户。被执行人杜学鹏无工商登记信息，后经本院于2020年11月11日到不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人杜学鹏名下无房产登记信息。本院于2020年11月2日到被执行人杜学鹏户籍所在地，查明被执行人杜学鹏在村上无任何经济收入。被执行人杜学鹏再无其他任何可供的执行财产线索。本院于2020年11月17日与申请执行人康某约谈，告知其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人康某向本院提供被执行人杜学鹏的财产线索，本院一核实，线索均不属实。申请执行人康马明确同意终结本次执行程序。本院认为被执行人杜学鹏有意规避执行，符合被执行人失信情节，2020年11月27日本院将被执行人杜学鹏纳入被执行人失信名单库，并对被执行人杜学鹏发出了限制消费令。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。      本裁定送达后立即生效。   审判长  穆建勋   审判员  刘生龙   审判员  梁志喜   二〇二〇年十一月三十日                           书记员  马明
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1049号罪犯冯怀梦，男，1989年4月18日出生于湖北省咸丰县，土家族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省咸丰县人民法院于2019年3月26日作出(2019)鄂2826刑初46号刑事判决，认定被告人冯怀梦犯强奸罪，判处有期徒刑二年二个月(刑期至2021年1月24日止)。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯冯怀梦减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省江北监狱提出，罪犯冯怀梦在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯冯怀梦在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯冯怀梦在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯冯怀梦的刑罚减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 赵 林审判员 许红卫二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2555号之八十二被执行人：赵宝连，男，汉族，1978年02月01日生，住济南市槐荫区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宝连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝连在中国建设银行6236682340001312452_840_2账户内存款美元500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初2382号原告：镇赉县博元物业管理有限公司。法定代表人：薛某，经理。地址：镇赉县四方坨子中心锅炉房（一层）。委托代理人：徐某，男，职员。被告：刘某，男，汉族，1991年3月23日生，文化程度与政治面貌不详，职业不详，现住镇赉县。本院认为，在本案起诉时，原告虽然向法院提供了被告刘某的信息，但根据原告提供的被告信息，本院查找不到被告，故无法向被告送达法律文书。因此，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告镇赉县博元物业管理有限公司的起诉。案件受理费25.00元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 陆 彬二〇二〇年十二月八日书记员 张程程
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1253号申请执行人：翟珺，女，汉族，1980年7月17日出生，住抚顺市顺城区。被执行人：沈阳亿丰新抚商业管理有限公司，住所地沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：姜文红，系该公司经理。本院在执行翟珺与沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人给付租金47395.84元及案件受理费493元。经本院立案执行，本院已轮候冻结被执行人银行账户，查封被执行人公司的工商档案及股东的股权。现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司的财产线索，申请执行人翟珺可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初2410号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年十二月四日书记员  郑 军
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初121号原告：尹久，男，1980年7月8日出生，汉族，自由职业，住阳新县。被告：陈超，男，1958年2月1日出生，汉族，个体工商户，住阳新县。原告尹久与被告陈超劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。在本案审理过程中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹久撤诉。案件受理费50元减半后收取25元，由原告负担。审判员  石伟二〇二〇年十二月八日书记员  赵锐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35504号之一原告：周某某，男，某年某月某日出生，汉族，身份证住址重庆市云阳县。被告：穆某某，男，某年某月某日出生，户籍地址江苏省赣榆县。原告周某某与被告穆某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2020年11月4日裁定转为普通程序，并于2020年11月09日向原告送达补交案件受理费通知。原告周某某无正当理由未按期足额补交，亦未申请缓交或免交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告周某某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告承担。审判员 叶 斐二〇二〇年十二月二日书记员 李开影
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2469号之一申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷北路与函谷路交叉口。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：许现卫，男，1971年03月19日出生，汉族，住河南省偃师市。本院在执行灵宝市人民法院与许现卫罚金一案中，经查，位于河南省洛阳市偃师市城关镇太学路南帝景花园********的房屋登记在被执行人许现卫名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人许现卫名下的位于河南省洛阳市偃师市城关镇太学路南帝景花园1幢东4单元7层西户的房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年十二月四日书记员  张 峰
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更565号 罪犯寻建丰，男，2000年7月23日出生于新疆维吾尔自治区温泉县，汉族，初中文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市雁塔区人民法院于2018年11月8日作出（2018）陕0113刑初931号刑事判决，以被告人寻建丰犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后于2019年1月9日交付执行。刑期自二0一八年四月二十六日起至二0二一年七月二十五日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年10月26日提出减刑意见书，认为罪犯寻建丰确有悔改表现，于2020年11月5日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。罚金已全部履行。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯寻建丰减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯迎春 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2219号执行申请人：方培友，男，生于1956年7月20日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，被执行人：恩施市屯堡乡人民政府，住所地：恩施市屯堡乡集镇。法定代表人：马承恩，该乡乡长。本院在执行申请执行人方培友与被执行人恩施市屯堡乡人民政府医疗保险办理纠纷一案中，申请执行人方培友依据（2019）鄂2801行初12号行政判决书，向本院申请执行，本院受理后，依法给被执行人恩施市屯堡乡人民政府送达了相关的执行文书，申请人坚持要求先解决其他问题后，再来协商本案的执行事宜，同时该案执行的期限已经近六个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执2219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向涛二〇二〇年十二月十四日书记员  陈杨
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终7629号上诉人（原审原告）：曾祥勇（又名曾兴国），男，1951年12月26日出生，汉族，现住贵州省遵义市汇川区。上诉人（原审原告）：傅光秀，女，1956年5月23日出生，汉族，现住贵州省遵义市汇川区。被上诉人（原审被告）：王宏，男，1962年1月3日出生，汉族，现住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：张云，贵州厚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张前伟，贵州厚尚律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中房集团遵义房地产开发公司，住所地贵州省遵义市红花岗区碧云路**，统一社会信用代码91520302214781033Y。法定代表人：吴守权，总经理。委托诉讼代理人：魏凤林，公司员工。原审被告：张涛夫，男，1959年9月2日出生，汉族，现住遵义市汇川区。上诉人曾祥勇、傅光秀与被上诉人王宏、中房集团遵义房地产开发公司、原审被告张涛夫第三人撤销之诉一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民撤5号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人曾祥勇、傅光秀于2020年12月1日以被上诉人王宏已诉请法院解除该涉案合同，且已获得法院支持，本案无上诉意义为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人曾祥勇、傅光秀在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曾祥勇、傅光秀撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费60元，减半收取30元，由曾祥勇、傅光秀负担。本裁定为终审裁定。审判长  张海波审判员  喻 茜审判员  李成波二〇二〇年十二月一日法官助理窦川书记员吴明英
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0802执4484号 福建龙岩农村商业银行股份有限公司西陂支行、林跃水、李素梅、华丽、林小聪： 我院立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司西陂支行与被执行人林跃水、李素梅、华丽、林小聪信用卡纠纷一案，被执行人林跃水、李素梅、华丽、林小聪已履行(2020)闽0802民初4573号民事判决书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1999号 关于申请执行人与被执行人涿州市济祥房地产开发有限公司、涿州市高创房地产经纪有限公司、王雪姣、王雪润房屋买卖合同纠纷一案，（2020）冀0681民初300号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市济祥房地产开发有限公司、涿州市高创房地产经纪有限公司、王雪姣、王雪润没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681民初300号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初300号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初11388号原告：中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地：长沙星沙镇星沙大道以西县人寿保险公司以**（星沙大道**）。负责人：陈双全，行长。委托诉讼代理人：申国锋，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：杨晴，女，1983年9月5日出生，汉族，住湖南省望城县。原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行（以下简称中国银行星沙支行）与被告杨晴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国银行星沙支行委托诉讼代理人申国锋到庭参加了诉讼，被告杨晴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行星沙支行向本院请求判令：1、立即解除原告与被告杨晴签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》中未履行部分的借贷关系，未到期的贷款本金提前到期。2、被告杨晴立即偿还原告未到期借款本金248298.80元，逾期本金3983.40元，利息2950.90元，拖欠罚息102.81元，本息合计人民币255335.91元（利息及罚息暂计至2020年7月7日止，此后利息及罚息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿之日止）。3、被告杨晴承担原告为实现上述债权所支付的按欠款总额的5%计提的律师费人民币12767元；以上2、3项合计人民币268102.91元。4、原告对被告杨晴提供的位于长沙县星沙街道东三路118号国泰九龙××栋××单元××层××号房的房产在上述借款本息及原告实现债权的费用范围内享有优先受偿权。被告杨晴未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1．原告中国银行星沙支行（贷款人）与被告杨晴（借款人）、长沙星湖湾置业有限公司（保证人）签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（以下简称《贷款合同》），合同约定：（1）杨晴向中国银行星沙支行贷款320000元，贷款期限：240个月，结息日和付息日：每月的10日，还款方式：按月等额本金还款法。（2）若借款人未按约定还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。（3）贷款人与借款人约定贷款利率选择浮动利率的方式执行。浮动利率，浮动周期为12个月。即从贷款人实际放款日（若为分笔贷款，则从第一个实际还款日）起每12个月重新定价一次（重新定价日为实际放款日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日，则当月最后一日为重新定价日）。（4）若借款人未按期归还贷款本息时，贷款人有权宣布本合同项下全部贷款本息或部分提前到期，有权终止或解除本合同，依法及本合同约定对抵押房屋行使抵押权，有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。合同还约定了抵押担保：借款人杨晴以其名下位于长沙县星沙街道东三路118号国泰九龙××栋××号房产提供抵押担保，并于2015年11月10日办理了抵押登记，他项权证证号：湘（2017）长沙县不动产证明第0046157号，抵押权人中国银行星沙支行。2．2015年12月14日，原告中国银行星沙支行向被告杨晴发放了贷款320000元。3．截至2020年7月7日，被告杨晴尚欠原告中国银行星沙支行贷款本金252282.2元、利息（含罚息）3053.71元。4．原告中国银行星沙支行为实现债权委托律师向本院提起诉讼。判决的理由与结果本院认为，一、被告杨晴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原、被告签订的《贷款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告提供了贷款，按约定履行了合同义务，被告应按合同约定偿还贷款本息等。被告未按期还款，违反了合同约定，原告中国银行星沙支行按照合同约定要求解除《贷款合同》、偿还贷款本金252282.2元、利息（含罚息）及债权实现费用，符合法律规定，本院予以支持。二、原告向被告主张的实现债权的律师费12767元，该费用过高，本院酌情调整为2500元。三、以不动产进行抵押的，抵押权自登记时生效。原、被告双方就抵押房屋办理了他项权证，故对原告中国银行星沙支行要求就已办理抵押登记的房屋优先受偿的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、确认原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被告杨晴签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》解除。二、限被告杨晴在本判决生效后五日内向原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行支付贷款本金252282.2元及利息（含罚息），利息算至2020年7月7日为3053.71元，2020年7月8日之后的利息及罚息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿之日止。三、限被告杨晴在本判决生效后五日内向原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行支付维权费用2500元。四、如被告杨晴未按未按上述期限履行还款义务，原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行对被告杨晴所有的抵押物即位于长沙县星沙街道东三路118号国泰九龙××栋××号不动产【权证号：湘（2017）长沙县不动产权第0032385号】的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。五、驳回原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5321元，减半收取2660.5元，由原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行负担130.5元，由被告杨晴负担2530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左登二〇二〇年十二月五日书记员  陈洋
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1966号被执行人：张春阳，男性,1984年6月20日生，汉族，住项城市。张春阳罚金一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681刑初364号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,张春阳应履行生效法律文书确定的义务。因张春阳未按上述生效法律文书履行义务,刑事庭移交强制执行,本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年10月26日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年10月20日与2020年11月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内无存款，无法进行强制措施。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有车辆的相关信息。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有房产的相关信息。三、2020年12月10日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年12月3日，向被执行人住所村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张春阳负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月十四日书 记 员  马巧芝
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8397号原告：李艳，女，1962年2月27日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：范余军，男，1976年6月5日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：钟兰，女，1978年1月20日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：范贵军，男，1973年12月11日，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：林平，女，1972年3月1日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：李军，男，1977年6月11日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告李艳（下称原告）与被告范余军、钟兰、范贵军、林平、李军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李艳撤诉。案件受理费3755元（已减半收取），财产保全费2770元，合计6525元，由原告李艳负担。审判员  简鹏程二〇二〇年十二月二日书记员  胡 琴
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书((2020)豫1282执1646号之一申请执行人：常冲锋，男，汉族，1980年12月25日生，住灵宝市。被执行人：王飞飞，男，汉族，1994年08月26日生，住河南省灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王飞飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王飞飞在中国工商银行11×××29账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王一斌二〇二〇年十二月十四日书记员  刘高峰
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执359号申请执行人：吴文宇,男性,1989年5月3日出生,住桦南县。被执行人：黑龙江鹏业农业发展股份有限公司，社会统一信用代码9123019979305506XF，住所地哈尔滨市。法定代表人：王建业,被执行人：哈尔滨中翔彩钢钢结构有限公司，社会统一信用代码91230110787510281Q，住所地哈尔滨市。法定代表人：刘万青,被执行人：马晓锋，男性,1979年6月17日生，汉族，住庆安县。被执行人：孙秀龙，男性,1968年8月11日生，汉族，住饶河县。被执行人：侯学林，男性,1964年10月21日生，汉族，住四川省。本院在执行吴文宇与黑龙江鹏业农业发展股份有限公司、哈尔滨中翔彩钢钢结构有限公司、马晓锋、孙秀龙、侯学林其他案由一案。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人无其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人吴文宇，申请执行人吴文宇也不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月四日书记员  吕海龙
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢653号之一申请执行人：娄龙云，男，1966年9月16日出生，住山东省东阿县。被执行人：山东聊建集团有限公司，住所地：聊城市东昌东路**。法定代表人：于荣兴，该公司董事长。聊城市中级人民法院作出（2020）鲁15民终1086号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。现查明被执行人山东聊建集团有限公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人山东聊建集团有限公司的银行存款元。（开户银行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行。账户名称：聊城市东昌府区人民法院。账号：62×××65）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉霞二〇二〇年十二月二日书记员  袁 靖
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31288号 东莞市交通运输局、滴滴出行科技有限公司东莞分公司： 本院受理的申请执行人东莞市交通运输局与被执行人滴滴出行科技有限公司东莞分公司行政非诉执行一案【执行依据为（2020）粤1971行审3872号行政裁定书】，因被执行人滴滴出行科技有限公司东莞分公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月七日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执1440号 关于宽城盛隆商品混凝土建材有限公司申请执行秦皇岛容和房地产开发有限公司、承德宇厦建筑工程安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案执行，并于2020年12月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民再2号之一 原审原告：陈凤秋，男，1974年9月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区，系死者陈援杭之父。 原审原告：刘玉倩，女，1975年6月20日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县，系死者陈援杭之母。 委托诉讼代理人：王福贵，男，1963年3月18日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。 委托诉讼代理人：代丽虹，女，1978年4月16日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。 原审被告：河北省涞水县一渡镇人民政府，住所地：涞水县东庄大街西50米。 法定代表人：成桂龙，职务：镇长。 原审被告：河北省涞水县国土资源局，住所地：涞水县涞阳路**。 法定代表人：李彦明，职务：局长。 原审被告：河北省涞水县一渡镇沈家庵村村委会，住所地：河北省涞水县一渡镇沈家庵村红星南街与红星大街交叉口西南50米。 法定代表人：郭福良，职务：村委会主任。 原审被告：永泰房地产（集团）有限公司北京分公司，住所地：北京市房山区良乡凯旋大街建设路**-D141，统一社会信用代码：91110111675708103X。 法定代表人：戴迪，职务：总经理。 原审原告陈凤秋、刘玉倩与原审被告河北省涞水县一渡镇人民政府、河北省涞水县一渡镇沈家庵村村委会、河北省涞水县国土资源局、永泰房地产（集团）有限公司北京分公司生命权纠纷一案，本院于2019年4月1日作出（2019）冀0623民初361号民事裁定，已经发生法律效力。本院于2019年12月23日作出（2019）冀0623民监4号民事裁定书，裁定再审本案。本院另行组成合议庭审查了本案。因新冠肺炎疫情不可抗力，于2020年4月23日作出（2020）冀0623民再2号民事裁定书，裁定中止诉讼，后于2020年10月12日通过网络进行了审查。本案现已审查完毕。 本院再审审查期间，对原审原告刘玉倩在原审案件的委托诉讼代理人韩春萌进行了调查。韩春萌陈述：2019年4月1日，我去涞水县人民法院石亭法庭，主办法官说涞水县国土局同意赔偿，让找政府和国土局，为了减少费用变更诉请，每家25元，两家50元，让我和我妻子孙婉签的字。主办法官让在委托书上签字，我签的是刘玉梅和陈凤秋还有韩录伟的名字，孙婉签的是刘玉倩的名字，并按的手印。后让我们拿出身份证和银行卡，当时因为没带，说让邮寄过来。完事后，我给我母亲刘玉梅打了电话，我母亲不同意，让我别乱签字。后我找到主办法官，主办法官说已经撤诉了。第二天，我母亲来了，问主办法官委托书的问题，主办法官说是韩春萌签的字。 另查明，2019年10月28日，涞水县人民检察院向本院提出涞检民（行）违监[2019]13062300003号检察建议，检察建议书中查明：2019年4月1日，法庭工作人员通知原告刘玉倩的外甥韩春萌到法庭办理相关法律手续，要求韩春萌带上授权委托书，韩春萌在未征得原告本人同意的情况下，自行打印一份授权委托书在法庭办公室签署了本人和原告刘玉倩的名字，提交给办案人员，并在法庭工作人员要求下，以委托代理人的名义，在法庭工作人员打印好的变更诉讼请求申请书、撤诉申请书、送达回证上签字。 本院再审审查认为，原审案件中，委托诉讼代理人韩春萌在没有原审原告陈凤秋、刘玉倩授权的情况下，以委托代理人的名义，在变更诉讼请求申请书、撤诉申请书、送达回证上签字，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款：“委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。”的规定，属于无权代理，其变更诉请申请、撤诉申请等不具有民事法律行为的效力，故本院依据该无权代理人提交的撤诉申请，作出的（2019）冀0623民初361号民事裁定书，裁定准予撤诉，显系错误，本院应依法撤销。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）冀0623民初361号民事裁定； 二、本院继续进行审理。 审判长  宋孟山 审判员  何永强 审判员  谷立娜 二〇二〇年十二月三日 书记员  申连朝
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1031号申请执行人刘加库被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行刘加库与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初5228号 原告：永州市香河房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区翠竹路。 法定代表人：刘夏明，执行董事。 诉讼代表人：湖南人和人（永州）律师事务所，系原告永州市香河房地产开发有限公司破产管理人，地址：湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：邓英姿，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：冯祥华，男，1976年5月4日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 原告永州市香河房地产开发有限公司诉被告冯祥华确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永州市香河房地产开发有限公司破产管理人湖南人和人（永州）律师事务所的委托诉讼代理人邓英姿到庭参加了诉讼，被告冯祥华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永州市香河房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令确认原、被告双方于2017年6月25日签订的《商品房买卖合同》无效；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月25日，原告永州市香河房地产开发有限公司与被告签订了《商品房买卖合同》。约定被告冯祥华购买“香河一品”x栋2404房，面积为129.34㎡，单价为4725.78元/㎡，总价款为611232元，被告至今一共支付了现金购房款10000元。2017年10月23日，永州市香河房地产开发有限公司以资金链断裂为由，向永州市中级人民法院申请破产清算。永州市中级人民法院于2017年12月18日以（2017）湘11破10号民事裁定书受理了永州市香河房地产开发有限公司的申请，并于2018年1月3日作出（2017）湘11破10号决定书指定湖南人和人（永州）律师事务所为管理人。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定“出卖人取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。”永州市香河房地产开发有限公司开发的“香河一品”项目第一栋楼至今尚未取得预售许可证明，故原、被告签订的商品房买卖合同为无效合同。为依法依法推荐永州市香河房地产开发有限公司破产清算进程，公平清理债权债务，管理人特提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告冯祥华未予答辨，在举证期限内亦未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月25日，原、被告双方签订了一份《商品房买卖合同》，约定：原告将坐落于永州市冷水滩区文昌××路××路××栋××号房屋出卖给被告方；被告方所购房屋的预测建筑面积为129.34㎡，单价为4725.78元／㎡，总价款为611232元。合同签订后，被告方向原告支付了10000元的定金。上述《商品房买卖合同》签订后，原告因资金链断裂向永州市中级人民法院请求进入破产清算程序。2017年12月18日，永州市中级人民法院作出（2017）湘11破10号民事裁定书，裁定受理原告的破产清算申请。2018年1月3日，永州市中级人民法院作出（2017）湘11破10号决定书，指定湖南人和人（永州）律师事务所担任原告的破产管理人。本院另查明，至原告起诉之日止，“香河一品”项目1栋的商品房仍未取得商品房预售许可证明。原、被告签订的《商品房买卖合同》第二条中，预售许可证号中列明了“香河一品”项目2至5栋楼的预售许可证号，但未列明该项目1栋楼的预售许可证号。 以上事实有原告永州市香河房地产开发有限公司提交的《商品房买卖合同》、民事判决书、民事裁定书、民事决定书，现金收据及陈述意见等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。本案中，至原告起诉时，被告方购买的“香河一品”项目1栋的商品房仍未能取得商品房预售许可证明，因此原、被告签订的《商品房买卖合同》应当认定为无效。故对原告请求确认本案《商品房买卖合同》无效的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 确认原告永州市香河房地产开发有限公司与被告冯祥华于2017年6月25日签订的《商品房买卖合同》无效。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告永州市香河房地产开发有限公司负担75元，被告冯祥华负担75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  蒋翠霞 二〇二〇年十二月四日 法官助理潘文轩 书记员刘笛
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执4059号 被执行人：张坤前，男，1956年4月9日出生，汉族，住河南省周口市太康县。 本院在执行被执行人张坤前罚金一案中，因本案材料不齐全，待补全材料后可再次移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执4059号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李长青
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初396号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人陈忠林,男,1951年6月30日出生,汉族,初中文化,退休职工,户籍地四川省普格县，现居住在四川省成都市金牛区。因涉嫌交通肇事罪,于2020年2月17日被四川省公安厅高速公路公安局三分局决定取保候审,于同年6月11日被泸州市龙马潭区人民检察院决定取保候审。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人陈忠林犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员杨绍伟出庭支持公诉，被告人陈忠林到庭参加了诉讼,现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月9日下午,被告人陈忠林驾驶川ＡＭ××××号小型轿车沿Ｇ76厦蓉高速公路往泸州方向行驶,当车行驶至隆纳段1888公里加500米处时,与应急车道内护栏发生碰撞后又与被害人潘某、付某和川Ａ6××××号汽车、川ＥＶ××××号汽车发生碰撞,造成被害人潘某当场死亡、付某受伤和川ＥＶ××××号汽车、川Ａ6××××号汽车受损以及路产受损的道路交通事故。事故发生后,他人报警,被告人陈忠林在现场等候处理。经认定,被告人陈忠林承担事故全部责任。公诉机关认为，被告人陈忠林的行为已构成交通肇事罪，具有自首情节，鉴于其自愿认罪认罚的从宽处罚情节，综上建议人民法院判处被告人陈忠林有期徒刑二年，缓刑三年。 被告人陈忠林对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人陈忠林在案发后，已取得被害人潘某家属的谅解。被告人陈忠林现居住地司法局经调查评估后，认为被告人陈忠林符合社区矫正条件，同意将其纳入社区矫正管理。 本院认为，被告人陈忠林无证驾驶机动车，违反道路交通安全法规的规定，致一人死亡、一人受伤的重大交通事故发生，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈忠林犯罪后自动投案并如实供述罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人陈忠林在案发后，积极与被害人家属协商，取得了被害人家属的书面谅解，酌情对其从轻处罚。被告人陈忠林符合社区矫正条件，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可依法对其适用缓刑。公诉机关对被告人陈忠林的量刑建议适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈忠林犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  姜朝勇 人民陪审员  刘 灰 人民陪审员  刘汉坤 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  邓川梅 附相关法律条文: 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的意见》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初1759号 原告：远大阀门集团有限公司，住所地河北省邢台市隆尧县西尹村。 法定代表人：闫国平，该供司董事长。 委托诉讼代理人：张桂中，该公司职工。 被告：邢台双资机电设备有限公司，住所地河北省邢台市隆尧县隆尧镇南关村**。 法定代表人：杨爱英，该公司董事。 委托诉讼代理人：张素坤，河北昭庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯立伟，该公司职工。 远大阀门集团有限公司与邢台双资机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告远大阀门集团有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许远大阀门集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计3856元，由原告远大阀门集团有限公司承担。 审 判 员 褚瑞华 二〇二〇年十二月七日 法官助理 高 飞 书 记 员 杨冠勋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12711号申请执行人：郑州三森广告图文有限公司，住所地：新郑市龙湖镇泰山路与107交叉口路东100米。统一社会信用代码：91410184MA447K0Y9X。法定代表人赵立鹏。被执行人：河南西域圣亚超市有限公司，住所地郑州市金水区姚砦路红旗路交汇处金成时代广场**楼**，统一社会信用代码91410105MA475GHU54。法定代表人张闯。郑州三森广告图文有限公司诉河南西域圣亚超市有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020）豫0105民初12680号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告河南西域圣亚超市有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州三森广告图文有限公司物料款19177元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取140元，由被告河南西域圣亚超市有限公司负担。河南西域圣亚超市有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州三森广告图文有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 春 尧审判员 王  千审判员 董  争二〇二〇年十二月八日书记员 :孙晓情合议笔录时间：2020年12月7日地点：执行局525室合议庭成员：张春尧、董争、王千书记员：孙晓情评议郑州三森广告图文有限公司诉河南西域圣亚超市有限公司服务合同纠纷一案记录如下：关于郑州三森广告图文有限公司诉河南西域圣亚超市有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020）豫0105民初12680号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告河南西域圣亚超市有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州三森广告图文有限公司物料款19177元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取140元，由被告河南西域圣亚超市有限公司负担。河南西域圣亚超市有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州三森广告图文有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。张春尧：依照《最高人民法院关于适用，王千：同意以上意见。董争：同意以上意见。合议庭意见：依照《最高人民法院关于适用，
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5169号被执行人：刘卫涛，男，1982年3月11日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：候文霞，女，1965年1月14日出生，汉族，住济源市。刘卫涛、候文霞罚金一案，本院作出的（2020）豫9001刑初186号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对被告刘卫涛的违法所得302003元予以追缴，上缴国库；对被告人候文霞的违法所得157896元予以追缴，上缴国库。因刘卫涛、候文霞未按上述法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人候文霞有银行存款合计157896元，本院已扣划并支付济源市人民法院。至此，候文霞已履行完毕。2、查明被执行人刘卫涛仅有零星存款，暂无需处置。3.查明被执行人刘卫涛名下没有房产、住房公积金、车辆、证券及工商登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人刘卫涛的下落，且未能查找到被执行人刘卫涛的其他可供执行的财产。四、已向被执行人刘卫涛发出限制消费令，并依法将被执行人刘卫涛纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位刘卫涛157896元，已支付济源市人民法院，本案债权尚有302003元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人刘卫涛有其他可供执行的财产，被执行人刘卫涛暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘卫涛负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月十四日书记员  张姣姣
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1810号申请人：山东国泰科技有限公司，法定代表人：孙庆民，住所地山东，统一社会信用代码：91370902567739180Q。被申请人：武汉惠朋智能科技有限公司，法定代表人：鄢文伟，住所地湖北省武汉市东西湖区，统一社会信用代码：91420112789341231F。被申请人：卢守智，男，汉族，1965年7月3日出生，住广东省深圳市宝安区。申请人山东国泰科技有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款80万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费4520元并提供担保。本院经审查认为，申请人山东国泰科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉惠朋智能科技有限公司、卢守智名下银行存款80万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 尹 栋二〇二〇年十二月一日书记员 范方伊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执520号之一 申请执行人：张来亮，男，1987年9月20日，汉族，住江苏省赣榆县。 委托代理人：潘星蓉，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被执行人：乌鲁木齐县永丰镇永新村瑞鹰混凝土销售站，住所地：乌鲁木齐县。 经营者：付友方，男，1971年6月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区西站14街****。 被执行人：王建军，男，汉族，1973年7月27日出生，汉族。 本院在执行申请执行人张来亮与被执行人乌鲁木齐县永丰镇永新村瑞鹰混凝土销售站、王建军租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院自愿提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)新0121执520号案件的执行。 申请执行人可在本案生效法律文书申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买    彦    军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 审判员 阿 布 都 艾 海 提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 周         健
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0111民初19896号原告：张鹏，男，汉族，1974年6月8日出生，住内蒙古乌兰察布市集宁区。委托诉讼代理人：公正，山东温纳律师事务所律师。被告：安徽云电网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区靶场路**星光天地**，统一社会信用代码91340100MA2NG7XU3X。法定代表人：孙军，该公司执行董事。本院在审理原告张鹏诉被告安徽云电网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张鹏的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下:准许张鹏撤回对被告安徽云电网络科技有限公司的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张鹏承担。审判员 张 建二〇二〇年十二月八日书记员 林丽洁
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初2150号 本院于2020年08月28日对原告李云香与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司、被告朱满霞、被告何健机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）皖0822民初2150号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2020）皖0822民初2150号民事判决书中第6页第4行“李云香”补正为“朱满霞”。 审判员  胡兰生 二〇二〇年十二月一日 书记员  董媛媛
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保141号 申请人：中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇兴隆街**。 统一社会信用代码：91451031900824312U。 法定代表人：王世军，该行行长。 被申请人：田宁，男，1992年05月06日出生，壮族，自由职业，住隆林各族自治县。 申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求隆林各族自治县人民法院依法冻结被申请人田宁名下银行存款9508.41元。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田宁名下银行存款9508.41元。冻结期限为1年。 案件申请费115元，由申请人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈学晖 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄 雁
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0725执2038号申请执行人：河南轩泰建筑劳务工程有限公司，住郑州市金水区二环路**院**楼****。法定代表人：王书玲，经理。被执行人：杨永霞，女，1986年1月16日出生，汉族，住信阳市，住信阳市浉河区v>被执行人：河南谦聚兴实业有限公司，住郑州市，住郑州市郑东新区永平路与西刘街交叉口北200米路东第****v>法定代表人：杨永霞，经理。关于申请执行人河南轩泰建筑劳务工程有限公司与被执行人杨永霞、河南谦聚兴实业有限公司建设工程合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初1434号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年10月10日向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。本案在执行过程中，申请人河南轩泰建筑劳务工程有限公司与被执行人杨永霞、河南谦聚兴实业有限公司双方达成和解协议且正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下；终结原阳县人民法院（2019）豫0725执2038号案的执行。如被执行人未按和解协议还款，申请人可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖成军二〇二年四月十四日书记员  李佰瑜
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初201号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人黄某，男，拖拉机驾驶员，住泰兴市。曾因饮酒驾驶非营运机动车，于2011年5月24日被泰兴市公安局交警大队罚款人民币1000元。因本案，于2019年11月7日被泰兴市公安局刑事拘留，同年11月8日被泰兴市公安局取保候审,2020年11月6日经本院决定并由泰兴市公安局执行取保候审,2020年12月1日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]142号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，因不能抗拒的原因，于2020年3月31日中止审理，后于2020年11月27日恢复审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员朱炎出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年11月2日20时许，被告人黄某酒后驾驶苏xxxxx**拖拉机行驶至泰兴市陵园路与大庆路交叉口时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人黄某血液中乙醇含量为80.6mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人黄某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人黄某具有坦白的法定从轻处罚情节；具有因为饮酒驾驶非营运机动车被行政处罚的酌定从重处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人黄某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 审理中，被告人黄某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1000元。 被告人黄某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人黄某具有酒驾劣迹，酌情从重处罚。被告人黄某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2020年12月29日止，已扣除先行刑事拘留的2日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年十二月一日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3761号申请执行人：中国某银行股份有限公司大连庄河市支行。住所地：庄河市城关街道。统一社会信用代码：912102835XXXX。负责人：宋某，系该行行长。委托代理人：吕某，系辽宁某律师事务所律师。委托代理人：靳某，系辽宁某律师事务所律师。被执行人：吴某，男，1968年10月6日出生，汉族，户籍地：庄河市。身份证号码：2102251968********。被执行人：周某，女，1968年12月2日出生，汉族，户籍地：庄河市。身份证号码：2102251968********。被执行人：王某，男，1973年1月16日出生，汉族，户籍地：庄河市。身份证号码:2102251973********。被执行人：孙某，女，1971年10月20日出生，汉族，户籍地：庄河市。身份证号码:2102831971********。被执行人：周某，男，1970年11月12日出生，汉族，户籍地：庄河市。身份证号码：2102251970********。被执行人：林某，女，1973年12月22日出生，汉族，户籍地：庄河市。身份证号码：2102251973********。申请执行人中国某银行股份有限公司大连庄河市支行与被执行人吴某、周某、王某、孙某、周某、林某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1184号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金927197.28元及利息，律师费5500元，案件受理费12549元，执行费13955元（已交3200元）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。被执行人已履行本金216800元，尚拖欠本金710397.28元及利息。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年十二月十四日书记员  董 瑜
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执855号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司筠连县支行，住所地：筠连县筠连镇景阳路农资大楼，统一社会信用代码91511527909250677C。 负责人：张家宇，行长。 委托代理人：罗访，系该行职工，特别授权代理。 被执行人：吴其涛，男，1973年8月出生，汉族，住四川省筠连县。 本院依据已经发生法律效力的筠连县人民法院(2020)川1527民初1044号民事判决书，于2020年10月15日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司筠连县支行与被执行人吴其涛借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人偿还申请执行人借款本金28472.56元及利息、罚息、复利；2.被执行人支付申请执行人垫付案件受理费256元。 在执行过程中： 一、本院于2020年10月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年10月15日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控,查询到被执行人银行存款3089元，查询到被执行人名下五菱牌车辆一辆，该车辆已于另案查封，但未实际控制。于2020年10月20日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院依法通过司法网络查控系统扣划了被执行人吴国涛银行存款3089元，本案参与分配金额为987元。 四、本院于2020年12月8日通过当面约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二〇年十二月八日 书记员  朱泉霖
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3451号申请执行人：洛阳远盾人防工程设备有限公司。住所地：偃师市产业集聚区（喂北村）。统一社会信用代码：91410381668865805J。法定代表人：赵远东，该公司总经理。被执行人：刘志奎，男，1976年6月24日出生，汉族，住吉林省公主岭市。洛阳远盾人防工程设备有限公司与刘志奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初3213号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：刘志奎应于判决生效之日起5日内偿还洛阳远盾人防工程设备有限公司借款本金100000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月23日起算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元、申请费1020元、担保保险费400元，合计2570元，由刘志奎负担。因刘志奎未履行上述生效法律文书确定的义务，洛阳远盾人防工程设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月12日向被执行人刘志奎发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人刘志奎未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月9日、2020年12月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘志奎名下的财产，但未查找到被执行人刘志奎有可供执行的财产。三、本院委托吉林省公主岭市人民法院执行人员于2020年11月12日前往公主岭市不动产登记中心调查，查明被执行人刘志奎无不动产登记信息。四、本院委托吉林省公主岭市人民法院执行人员于2020年11月12日前往四平市住房公积金管理中心公主岭管理部调查，查明被执行人刘志奎无不住房公积金信息。五、本院已将被执行人刘志奎纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人洛阳远盾人防工程设备有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人洛阳远盾人防工程设备有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘志奎负有继续向申请执行人洛阳远盾人防工程设备有限公司履行债务的义务，被执行人刘志奎自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳远盾人防工程设备有限公司发现被执行人刘志奎有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月十二日代书 记员 ：郭英豪
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2555号之七十四被执行人：赵宝连，男，汉族，1978年02月01日生，住济南市槐荫区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宝连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝连在北京银行621468017068×××01账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1048号之一 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：周玉珍，女，1961年7月12日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司与被保全人周玉珍金融借款合同纠纷一案中，（2016）鲁0113执1488号之三执行裁定书冻结了被保全人银行存款327030元，现申请人要求解除对被保全人周玉珍银行存款的冻结。故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被保全人周玉珍的银行存款327030元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年十二月二日 书记员  张美玉
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1011民初1003号原告：马启明，男，1967年1月21日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：曾东，辽宁德远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永刚，辽宁德远律师事务所律师。被告：周凯，男，1979年2月28日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽阳市白塔区青年大街**。法定代表人：陈敬东，总经理。委托诉讼代理人：于丹，员工。本院在审理马启明与周凯、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马启明于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马启明提出撤诉申请，是对自己权利的处分，是自愿的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马启明撤回起诉。案件受理费350元（已减半收取），由原告马启明负担。审判员  李艳春二〇二〇年十二月十四日书记员  赵冬媚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22068号申请执行人：北京文武冬华文化交流有限责任公司，住所地北京市海淀区中关村大街****地下**A2019。统一社会信用代码：×××。法定代表人：吴乃翔，总经理。被执行人：尚科中创（北京）科技发展有限公司，住所地，住所地北京市海淀区中关村大街****地下**A3002会信用代码：×××。法定代表人：刘思玉。本院在执行北京文武冬华文化交流有限责任公司与尚科中创（北京）科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年十二月二日书记员 李思诺
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9529号申请执行人袁玉茹，女，1994年1月7日出生，住河北省邯郸市曲周县。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人袁玉茹与北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1511号调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款36076.47元。本院于2020年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1511号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十二月八日书记员 郭雅文
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2544号之七十二被执行人：张玉铁，男，汉族，1976年11月06日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉铁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉铁在中国农业银行15×××03账户内存款人民币27782.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执恢76号申请执行人：陶汉武，男，1985年2月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住新洲区。被执行人：王新和，男，1967年5月28日出生，武汉市新洲区人，住新洲区。被执行人：童慧军，女，1973年3月4日出生，武汉市新洲区人，住新洲区。本院于2018年9月3日作出的（2018）鄂0117民初2802号民事判决书已发生法律效力，该判决要求：王新和、童慧军于判决生效之日起30日内共同偿还陶汉武借款30万元及利息（利息以本金30万元为基数，按月利息2%计算，自2018年1月至判决书确定的给付之日止）。因被执行人王新和、童慧军未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月18日依法恢复立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人王新和、童慧军送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，本院在淘宝网上公开拍卖被执行人王新和、童慧军名下不动产，经过一拍、二拍、变卖均流拍后，未发现被执行人王新和、童慧军有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十二月十三日书记员  袁火林