山西省运城市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终580号 原公诉机关运城市盐湖区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地，太原市小店区南内环街********2301-2308。 负责人：曲剑，总经理。 原审附带民事诉讼原告人程某，女，1965年7月27日出生，汉族，住山西，住山西省闻喜县人王某5之妻。 原审附带民事诉讼原告人王某1，女，1987年2月6日出生，汉族，住山西，住山西省闻喜县人王某5之女。 原审附带民事诉讼原告人王某2，男，1989年6月3日出生，汉族，住山西，住山西省闻喜县人王某5之子。 原审附带民事诉讼原告人王某3，男，1957年11月30日出生，汉族，住山西，住山西省闻喜县iv> 原审附带民事诉讼原告人王某4，女，1964年8月9日出生，汉族，住山西，住山西省闻喜县iv> 原审附带民事诉讼原告人常某，男，1967年8月4日出生，汉族，住山西，住山西省闻喜县iv> 原审附带民事诉讼原告人张某，男，1975年6月1日出生，汉族，住山西，住山西省闻喜县iv> 原审附带民事诉讼原告人刘某，男，1964年3月29日出生，汉族，住山西，住山西省闻喜县iv> 原审被告人吴春田，男，1985年10月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省临汾市尧都区，住临汾，住临汾市尧都区涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月6日被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，2019年11月18日被运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，当日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。 原审附带民事诉讼被告人翟永刚，男，1977年7月23日出生，汉族，住山西，住山西省临汾市尧都区iv> 原审附带民事诉讼被告人临汾晋临运货运有限公司，住所地，住所地，临汾市开发区河汾路iv> 法定代表人：刘洋，董事长。 原审附带民事诉讼被告人段新平，男，1966年11月19日出生，汉族，住山西，住山西省闻喜县iv> 运城市盐湖区人民法院审理运城市盐湖区人民检察院指控原审被告人吴春田犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人程某、王某1、王某2、王某3、王某4、常某、张某、刘某提起附带民事诉讼一案，于2020年8月25日作出（2020）晋0802刑初22号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司山西分公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人并听取上诉意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被害人王某5、刘某与刑事附带民事诉讼被告人段新平系同村村民。2019年8月11日11时35分，被害人王某5、刘某搭乘段新平驾驶的晋Ｍ×××××号小型轿车在医院看望病人返回途中行驶至侯平高速（平侯方向）74km+100m处时，与被告人吴春田驾驶晋Ｌ×××××晋Ｌ×××××汽车相撞，造成晋Ｍ×××××小型轿车乘坐人王某5死亡、刘某受伤的交通事故。案发后，被告人吴春田在现场等候交警处理，到案后如实供述其违法犯罪事实。 2019年9月24日，山西省公安厅交通警察总队高速四支队五大队作出道路交通事故认定书，认定被告人吴春田负事故的主要责任，段新平负事故的次要责任，王某5、刘某无责任。2019年11月28日，山西中宇司法鉴定中心作出中鉴（2019）临鉴字第122号司法鉴定意见书，鉴定意见为刘某血气胸评定为轻伤一级；其肋骨骨折评定为轻伤一级；其脊柱损伤评定为轻伤一级。 被告人吴春田在审查起诉阶段，自愿签署了认罪认罚具结书，知悉并认可运城市盐湖区人民检察院的量刑建议，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。 事故发生后，附带民事诉讼原告人刘某被送往运城市第一医院住院治疗15天。 晋Ｌ×××××车在附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司山西分公司投保有交强险及保额为100万元的商业第三者责任险等保险。晋Ｌ×××××车在附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司山西分公司投保有保额为5万元的商业第三者责任险等保险。事故发生在保险期间内。 晋Ｌ×××××晋Ｌ×××××靠在附带民事诉讼被告人临汾晋临运货运有限公司。 被告人吴春田的驾驶证为增驾A2，实习期至2020年6月10日。 2019年8月11日被害人王某5死亡，其母亲已去世，其父亲王某6于2020年6月5日死亡，王某6有五个子女，分别为王某3、王某5、王某4、常某、张某。 案发后，附带民事诉讼原告人王某2收到附带民事诉讼被告人翟永刚垫付的丧葬费40000元。 附带民事诉讼原告人刘某申请，经运城市中级人民法院委托山西省稷山司法鉴定中心作出鉴定，鉴定意见为，刘某因外伤致双侧多发肋骨骨折，构成九级伤残，腰椎多发横突骨折并影响功能，构成十级伤残。误工期150日，护理期60日，营养期60日。 原判认定事实的证据有： 一、公诉机关提交的证据 （一）书证 1.户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况、涉案人员身份核查表，证明吴春田，男，1985年10月29日出生，居民身份证号码，汉族，户籍所在地山西省临汾市尧都区金殿镇三景村。 2.机动车驾驶证、晋Ｌ×××××及晋Ｌ×××××车辆行驶证及驾照查询信息表，证明吴春田驾驶情况及车辆登记情况。 3.常住人口信息表，证明段新平、王某5、刘某个人基本信息。 4.车辆行驶证及查询信息表、驾照查询信息表，证明段新平驾驶情况及晋Ｍ×××××车辆登记情况。 5.到案经过，证明吴春田经口头传唤于2019年11月5日到案，到案后对其违法犯罪事实供认不讳。 6.前科查询情况，证明经查询，未查询到吴春田有违法犯罪记录。 7.公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证，证明2019年8月12日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队将吴春田驾驶的晋Ｌ×××××、晋Ｌ×××××及段新平驾驶的晋Ｍ×××××车辆扣留，2019年9月25日返还的事实。 8.行政处罚决定书，证明2019年8月11日11时35分，吴春田在驾驶车辆时有其他妨碍安全行车行为被罚款100元；段新平在发生事故后，未迅速转移到右侧路肩上或应急车道内，高速公路上车辆发生事故，不按规定设置警告标志被罚款250元以及段新平驾驶证被扣留期间仍驾驶机动车被罚款200元的事实。 9.酒精初检单，证明吴春田、段新平酒精含量均为0mg/100ml的事实。 10.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明发生事故时的时间及地点。 11.运城市第一医院诊断证明书，证明刘某经诊断需要住院治疗等事实。 12.居民死亡医学证明（推断）书及殡葬证，证明王某5于2019年8月11日死亡的事实。 13.收款条，证明王某2收到晋Ｌ×××××-晋Ｌ×××××号车方支付的王某5丧葬费4万元的事实。 14.王某5、程某、王某1、王某2的户口本及身份证、刘某的身份证复印件，证明个人基本信息等事实。 15.保险单，证明晋Ｌ×××××-晋Ｌ×××××车辆交纳保险情况。 （二）被害人陈述 2019年8月13日刘某询问笔录，主要内容：8月11日9时许，段新平开车拉着我和王某5妻子去医院。王某5和我是表兄弟，他父亲是我大舅，王某5这几天在医院照顾他父亲。到医院看望完他父亲后，王某5妻子留在医院照顾他父亲。我和王某5坐段新平车回闻喜。上高速时应该不到12点，上高速没一会我就没印象了，到了重症监护室我才有印象。当时我坐在副驾驶位置，王某5坐在后排。我不记得事故发生经过。这次事故我的印象只停留在刚上高速，后面的事我就不记得了。我不清楚段新平驾驶车辆的车况。 （三）证人证言 1.2019年8月11日段新平询问笔录，主要内容：2019年8月11日11点多，我驾驶晋Ｍ×××××小型轿车，刘某在副驾驶，王某5在后排，具体位置不清楚，我们从运城北上高速准备回闻喜。行驶到事发路段时，我的车仪表盘突然闪了一下就熄火了，车辆熄火后我就滑行往前走，在走的过程中我还尝试两次打火，但是没有打着，我就踩了下刹车，将车停在中间车道内，然后打开“双闪”，我准备下车找三角牌时，就被后面来的半挂车撞了。我发现车辆熄火前我的车速是九十多迈，不到一百迈。我发现车辆熄火，从发现车辆熄火到我将车停下，有十秒左右，到发生事故大概有两分钟时间。车熄火时我就说了一句车熄火了，然后刘某就说快打呀，我说打不着呀，其他就没说什么了。我们的行程是：今天早上七点多，我驾驶晋Ｍ×××××小型轿车，和王某5的妻子、刘某从我们村出发，九点多到运城第一医院，10点50分我又拉着王某5和刘某准备回村，11点35分左右就发生事故，我今天来就是接王某5回村的。事故发生时的天气晴朗，视线很好。晋Ｍ×××××小轿车的车主就是我，原车主宁武贵，我买后一直没过户。车况好着，我4月份才保养的。我不清楚车辆熄火原因。晋Ｍ×××××小型轿车只有强制险。 2.2019年8月14日段新平询问笔录，主要内容：2015年我帮朋友处理超速扣12分的违章，我将驾驶证给了他，他当时给我说扣了12分需要学习重新考科目一，但让我不用管了，他帮我处理。2017年我因喝酒驾车被闻喜交警队查住，当时我的驾驶证放在家，我就连人带车跟着回闻喜交警队了，押了2000元后我就回家了。第二天我去闻喜交警队交了1200元的罚款。当时行驶证还被扣在交警队，交警队让我把车强制报废，我到了报废公司因为没有手续，不给报废，最后我把车以800元的价格卖给废铁站了。2019年7月，我去闻喜交警队换驾驶证，交警队说我驾驶证状态是负24分，需要重新考科目一、科目三、科目四，我就去新绛报名。7月下旬，刚把科目一考过。我知道驾驶证一个周期记满12分后，驾驶证就停止使用，必须参加学习，科目一通过后才能使用，但2015年我朋友给我说让我不用管了，他帮我处理，我认为我的驾驶证就正常着。2015年超速违章处理后，我朋友杜环将驾驶证返还给我。 3.2019年8月11日翟永刚询问笔录，主要内容：2019年8月9日晚上9点多，我们从湖南衡东县装上货往三门峡渑池送，在湖南往三门峡的途中是我和吴春田换着驾驶，最近一次是8月10日晚上7点多我从河南下汤高速口开始驾驶，8月11日凌晨许行驶到渑池后，我和吴春田在车上睡到早上7点多，8点半卸完货后从渑池开始出发。从渑池出发时是吴春田开的车。从平陆上高速后，我就睡着了。听见有撞击的声音就醒了，然后发现发生了交通事故，我就拿手机在网上查了报警电话，打报警电话时，因为我不知道事故发生地点，就将手机给了吴春田，让他报事故地点。我下车看了小车情况，然后拿三角牌往后面摆，摆完后，小车驾驶员的老乡也过来了，就一起帮忙把小车左后门给弄开了。发生事故后，我下车查看，小车没有打开双闪灯，没有摆放三角牌。发生事故时，小车状态我不知道。从平陆上高速后，吴春田没有和我交流过路上情况。我是晋Ｌ×××××/晋Ｌ×××××的实际车主，车辆挂靠在临汾晋临运货运有限公司。我有机动车A2驾驶证，晋Ｌ×××××/晋Ｌ×××××车辆正常，一般是跑五万公里换刹车皮，跑两万公里更换机油。车辆交的是全险。 4.2019年8月14日张某询问笔录，主要内容：2019年8月11日我和儿子去医院看望我父亲，王某5这段时间一直在医院照顾我父亲。在医院待了一会，段新平、我二嫂、刘某也来了。离开医院，我们商量回闻喜吃饭，我先上的高速，段新平在我后面上的高速。我由运城北引道驶入大运主线1、2分钟后，我在最右侧车道行驶，段新平驾车从我左边超了过去。随着我车速提升，我由最右侧车道驶入了中间车道，在中间车道行驶一段路后，段新平车在我前面，当时他车速比较慢，我就从超车道超过他后，我就慢慢往最右侧车道并了。当我行驶过事故地点前面那个桥后，我将车停在应急车道内等段新平的车，我下车站在应急车道内，过了一会往后看时，发现最右侧车道有个大车停着，心想着不对劲就往回跑。跑到事故地点，看见段新平托着王某5，在给王某5擦血，然后我过去托王某5，段新平就过去弄副驾驶门了。当时我超段新平车时，他的车速大概40-50迈，我的车速大概70-80迈。我到达事故现场时，大车在最右侧车道停着，小车车头朝着运城方向，车尾朝着闻喜方向。我没有注意大车是否开启双闪灯，是否摆放三角牌，小车后面已经撞坏了，我也没注意当时是否开双闪灯，是否摆三角牌。当时天气挺好，视线没有受到影响，路面车也不是很多。 （四）被告人的供述与辩解 1.2019年8月11日被告人吴春田询问笔录，主要内容：2019年8月11日，我驾驶晋Ｌ×××××晋Ｌ×××××重型半挂车从平陆上高速，行驶到事发路段时，我刚开始在最右侧车道行驶，我前方有一辆红色半挂，我就走到中间车道超过了他，超过右侧车道半挂时，我就拿杯子喝了口水，喝完水我就发现一辆小车停在中间车道内，我就赶紧踩死刹车，向右打方向，但还是撞上了。当时距离他有五六百米远，我也不确定他是走着还是停车，我就继续行驶。我第一次发现他时没有采取措施，我就继续行驶。我距离他有二十多米时踩的刹车。我当时发现他停在路上，就赶紧踩了刹车。我踩刹车前的车速是70多迈。第一次发现前车时，也不知道他是走是停，我也没在意，然后就喝水了，没有注意观察前方情况。我喝水的整个过程大概10秒左右。事故发生时，超车道好像有辆轿车，我超过的那辆红色半挂是重车，当时还在我后面200米左右，其他车辆就没有了。我喝水的行为影响到了我观察前方路况。事故发生时晋Ｌ×××××晋Ｌ×××××车上两个人，我是司机，另一人是车主翟永刚，当时他在卧铺后面睡觉。我的行程是：2019年8月9日我和翟永刚一起从湖南衡阳出发，经南阳、洛阳到伊川东下高速，经低速于今天凌晨1点左右到三门峡渑池，在车里休息到早上七点多开始卸货，卸完货九点左右就从三门峡渑池往回走，直到事发地。从湖南回来我俩换着开，8月10日晚上八点多我就在车上睡觉，直到三门峡渑池都是翟永刚开车，从三门峡渑池直到事发地由我驾驶。晋Ｌ×××××晋Ｌ×××××车是全险，该车车况好着。我发现前方车道内停车时，该车没有打开双闪灯，没有放置警告牌。发生事故后，我下车查看情况拨打了120。 2.2019年11月5日吴春田讯问笔录，主要内容：2019年8月11日我驾驶晋Ｌ×××××晋Ｌ×××××重型半挂车从平陆上高速，行驶到事故发生路段时，我第一次发现前方车辆距离他有四五百米远，我当时没在意，不知道他是走着还是停着，我就喝了口水，刚喝完水放下杯子，就发现前车停在路上离的很近了，我就向右打方向紧急刹车，结果还是撞上了。我们都在中间车道。我从车辆中间放水杯的地方拿起口杯，用手拧开盖子，一只手端起杯子，仰头喝了半杯，然后把盖子拧上又放了回去。我喝水的过程持续了大概有五六秒的时间。喝水的动作影响到我观察前方道路情况。我刚放下水杯，发现他停在路上，当时已经距离很近了，眼看就要撞上了，大概也就几米远，我就赶紧打方向、踩刹车，但已经来不及了，还是撞上了。事故发生前我感觉车速有80迈左右。事故发生时天气晴朗，视线很好，道路平直。事故发生时我的精神状态挺好的，也不瞌睡，车上就我和翟永刚，我在开车，翟永刚在卧铺睡觉。我拨打的“120”，翟永刚报了警。晋Ｌ×××××晋Ｌ×××××车挂靠在晋临运货运公司，实际车主翟永刚。翟永刚雇我开车，我想赔偿受害方，取得受害方谅解。 3.2019年11月7日吴春田讯问笔录，主要内容：2019年8月11日中午11点许，我从平陆上高速行驶至侯平高速74km+100m处时，和一个黑色奇瑞QQ轿车相撞，造成奇瑞轿车上一人死亡。道路交通事故认定书认定我负主要责任。当时我在喝水，把杯子放回驾驶室中间杯架后，发现对方车停着，距离只有四、五米。我就赶紧采取制动，向右打方向，但还是撞上了。我第一次发现对方车时，对方车在我前方某、四百米，我两车都在中间车道行驶，我并不清楚对方车辆是正常行驶还是停着，我以为他是正常行驶，然后我就取杯子喝水，当我仰头喝了两口水看不见前方，喝完水把杯盖拧住放回去后，发现同车道前面停了个车，然后就撞了。 （五）鉴定意见 1.2019年8月12日山西省侯马司法鉴定中心作出的晋侯司鉴中心（2019）毒检字第532号、533号司法鉴定意见书，证明从送检的吴春田的血液中未检出酒精及从送检的段新平的血液中未检出酒精。 2.2019年8月13日山西省侯马司法鉴定中心作出的晋侯司鉴中心（2019）病检字第186号司法鉴定意见书，证明被鉴定人王某5符合胸部损伤死亡。 3.2019年9月7日陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心作出的关于侯平高速公路8·11交通事故鉴定意见书，证明1、甲车（晋Ｌ×××××/晋Ｌ×××××）事故前行车制动系统技术状况正常。2、乙车（晋Ｍ×××××）发动机无法启动（有事故），车辆无法行驶。3、乙车（晋Ｍ×××××）后部双闪等无法检验。4、甲车（晋Ｌ×××××/晋Ｌ×××××）事故前计算行驶速度为91.4km/h。 4.2019年11月28日山西中宇司法鉴定中心作出中鉴（2019）临鉴字第122号司法鉴定意见书，证明被鉴定人刘某血气胸评定为轻伤一级；其肋骨骨折评定为轻伤一级；其脊柱损伤评定为轻伤一级。 5.2019年9月24日山西省公安厅交通警察总队高速四支队五大队出具的第146405120190000001号道路交通事故认定书，证明吴春田负事故主要责任，段新平负事故次要责任，王某5、刘某无事故责任。 6.2019年10月25日山西省公安厅交通警察总队高速四支队作出的晋公交复字结论（2019）第000005道路交通事故复核结论，主要内容：经复核认为山西省公安厅交通警察总队高速四支队五大队出具的第146405120190000001号《道路交通事故认定书》事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，予以维持。 二、附带民事诉讼原告人程某、王某1、王某2、王某3、王某4、常某、张某提供的证据： 1.交通事故认定书，拟证明事故发生经过、责任划分及王某5因此次交通事故抢救无效死亡。 2.事故车辆晋Ｌ×××××车的交强险、商业第三者责任险、晋Ｌ×××××车商业第三者责任险保单复印件，拟证明晋Ｌ×××××车在华安财产保险股份有限公司山西分公司投保有交强险及保额为100万元的商业第三者责任保险等保险，晋Ｌ×××××车在华安财产保险股份有限公司山西分公司投保有保额为5万元的商业第三者责任保险等保险，事故发生在保险期间内。 3.运城市急救中心门诊收费票据、运城市第一医院门诊收费票据，拟证明王某5在运城市急救中心及运城市第一医院抢救、治疗共支付医疗费2142.45元。 4.王某5户口本、程某户口本、王某5死亡注销户口证明，拟证明王某5户口性质为家庭户口，相关损失应当按照城镇标准计算赔偿。 5.阳隅乡村委会出具的王某6家庭关系证明及身份证复印件、死亡注销户口证明、王某3、王某4、常某、张某身份证复印件，拟证明被扶养人王某6的扶养人情况。 赔偿明细： 1.医疗费：2142.45元； 运城市第一医院门诊票据：64.62元+165.6元+15.26元+865.28元=1110.76元； 运城市急救中心门诊票据：23.65元+1008.04元=1031.69元； 2.处理丧葬事宜的误工费：12820元（根据山西省及统计《关于提供2019年度有关统计数据的复函》农、林、牧、渔业的标准46793元÷365天×10天×10人=12820元）； 3.交通费：2000元（没有票据，但确属于实际支出）； 4.丧葬费：36103.5元（依据山西省统计局《关于提供2019年全省有关统计数据的复函》城镇非私营单位在岗职工平均工资72207元÷2（半年）=36103.5元）； 5.死亡赔偿金：665240元（依据山西省统计局《关于提供2019年全省有关统计数据的复函》死亡赔偿金应当按照城镇标准33262元×20年=665240元）； 6.精神损害抚慰金：50000元； 7.被扶养人生活费：3512.39元（依据山西省统计局《关于提供2019年全省有关统计数据的复函》2019年城镇居民人均生活消费支出21159元×0.83年÷5人=3512.39元）；以上共计：771818.34元。 附带民事诉讼原告人刘某提供的证据： 1.交通事故认定书（同程某等人的提交证据），拟证明事故发生经过、事故责任划分、车辆登记情况及附带民事诉讼原告人刘某因此次事故受伤。 2.晋Ｌ×××××车的交强险、商业第三者责任险；晋Ｌ×××××车商业第三者责任险保单复印件（同程某等人提交证据2），拟证明晋Ｌ×××××车在华安财产保险股份有限公司山西分公司投保有交强险及保额为100万元的商业第三者责任保险等保险，晋Ｌ×××××车在华安财产保险股份有限公司山西分公司投保有保额为5万元的商业第三者责任保险等保险，事故发生在保险期间内。 3.运城市第一医院病例、诊断证明复印件、出院证，拟证明刘某于2019年8月11日在运城市第一医院住院，2019年8月26日出院，共住院治疗15天。 4.运城市第一医院住院收费票据，拟证明刘某在第一医院住院花费15576.2元。 5.山西省稷山司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明刘某因外伤致双侧多发肋骨骨折，构成九级伤残；腰椎多发横突骨折并影响功能，构成十级伤残。误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。 6.鉴定费发票，拟证明鉴定费用为2500元。 7.刘某户口本，拟证明刘某户口性质为城镇户口，职业教员，相关损失应当按照城镇标准计算赔偿。 8.闻喜县2019年事业单位绩效工资总量核定表及工资表等，拟证明刘某误工损失，酌定为每天250元。 赔偿明细： 1.医疗费：15576.2元，运城市第一医院住院费15576.2元； 2.住院伙食补助费1500元（住院15天×100元/天=1500元）； 3.营养费3000元（鉴定营养期60天×50元/天=3000元）； 4.残疾赔偿金139700.4元（2019年山西省城镇居民人均可支配收入33262元×20年×21%（九级和十级伤残）=139700.4元）； 5.护理费8037.2元（2019年山西省居民服务业年平均工资48893元÷365天×鉴定护理期60天=8037.2元）； 6.误工费37500元（日工资250元×鉴定误工期150天=37500元）； 7.精神损害抚慰金：9000元； 8.鉴定费2500元； 9.交通费1000元； 以上合计：217813.8元。 三、附带民事诉讼被告人翟永刚提供的证据： 1.身份证、行驶证、道路交通事故认定书，拟证明原告车辆承担主要责任，车辆合法符合保险理赔条件。 2.华安财产保险股份有限公司保单，拟证明晋Ｌ×××××晋Ｌ×××××车辆主车交强险限额122000元，主车的商业三者险限额为100万元，挂车的商业三者险限额为5万元。 3.附带民事诉讼原告人王某2收款条，拟证明原告人收到翟永刚垫付40000元，应由保险公司返还。 附带民事诉讼被告人临汾晋临运货运有限公司提供的证据： 挂靠协议，拟证明晋Ｌ×××××晋Ｌ×××××靠在附带民事诉讼被告人临汾晋临运货运有限公司，翟永刚为实际车主。 原审法院认为，被告人吴春田违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡一人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人吴春田案发后在现场等候交警处理事故，并如实供述自己的犯罪事实，系投案自首，依法对其从轻处罚。被告人吴春田自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。 附带民事诉讼原告人程某、王某1、王某2、王某3、王某4、常某、张某的损失依法确定为：医疗费2142.45元，误工费80元/天×3人×7天=1680元，交通费酌定1000元，丧葬费72207元（2019年山西省城镇在岗职工平均工资）÷12个月×6个月=36103.5元，死亡赔偿金2019年山西省城镇居民人均可支配收入33262元×20=665240元，被扶养人生活费21159元（2019年山西省城镇居民人均消费支出）÷365天×299天÷5人=3467元，以上共计709632.95元。 附带民事诉讼原告人刘某的损失依法确定为：医疗费15576.2元，住院伙食补助费15天×100元/天=1500元，营养费60天×50元/天=3000元，残疾赔偿金2019年山西省城镇居民人均可支配收入33262元×20年×21%（刘某有九、十级伤残）=139700.4元，护理费120元/天×60天=7200元，鉴定费2500元，交通费酌定1000元，以上共计170476.6元。因被告人吴春田驾驶的晋Ｌ×××××晋Ｌ×××××重型半挂车在附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司山西分公司投保有交强险及保额为1050000元的商业第三者责任保险，死者王某5与伤者刘某为同一交通事故的被侵权人，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。故首先由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司山西分公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人程某、王某1、王某2、王某3、王某4、常某、张某损失2142.45元，赔偿刘某损失7857.55元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿程某、王某1、王某2、王某3、王某4、常某、张某90715元，赔偿刘某19285元。程某、王某1、王某2、王某3、王某4、常某、张某剩余损失616775.5元，刘某剩余损失143334.05元，由于被告人吴春田负此事故的主要责任，段新平负此事故的此要责任，附带民事诉讼被告人段新平所驾驶的车辆属于非营运车辆，且被害人王某5、刘某无偿搭乘段新平车辆，三人系好意同乘，段新平驾驶车辆发生事故，致王某5死亡、刘某受伤，应减轻段新平的民事赔偿责任，故应由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司山西分公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿原告人80%的损失，附带民事诉讼被告人段新平赔偿原告人12%的损失，被害人王某5、刘某自行承担8%的损失，即附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司山西分公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿附带民事诉讼原告人程某、王某1、王某2、王某3、王某4、常某、张某493420元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某114667元。附带民事诉讼被告人段新平赔偿附带民事诉讼原告人程某、王某1、王某2、王某3、王某4、常某、张某74013元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某17200元。附带民事诉讼被告人吴春田、翟永刚、临汾晋临运货运有限公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一、二、三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人吴春田犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。二、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人程某、王某1、王某2、王某3、王某4、常某、张某各项损失共计586277.45元（含附带民事诉讼被告人翟永刚向王某2垫付的丧葬费40000元，由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司山西分公司直接支付给翟永刚）、赔偿附带民事诉讼原告人刘某141809.55元。三、附带民事诉讼被告人段新平于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人程某、王某1、王某2、王某3、王某4、常某、张某各项损失共计74013元、赔偿附带民事诉讼原告人刘某17200元。四、驳回附带民事诉讼原告人程某、王某1、王某2、王某3、王某4、常某、张某的其他诉讼请求。五、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。 判后，上诉人（原审附带民事诉讼被告人）华安财产保险股份有限公司山西分公司以原判认定的赔偿比例不当，应当承担70%的责任为由提出上诉。 经审理查明的事实和证据与原判认定一致，认定事实的证据均经原审庭审举证、质证，能够认定案件事实，本院予以确认。 本院认为，原审被告人吴春田违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡一人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。吴春田案发后在现场等候交警处理事故，并如实供述自己的犯罪事实，系投案自首，依法对其从轻处罚。吴春田自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。关于上诉人华安财产保险股份有限公司山西分公司所提上诉理由，经查，原判根据本案的情况所作出的赔偿比例符合法律规定，并无不当，故对其上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，民事赔偿计算准确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李宁审判员周力军审判员宁俊龙 二〇二〇年十二月七日 书记员 常      志      萍