wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初317号 公诉机关:湖南省邵阳市双清区人民检察院。 被告人赵飞军,男,1975年6月17日出生于湖南省邵阳县,汉族,初中文化,户籍所在地湖南省邵阳市邵阳县，住湖南省邵阳县。2016年2月23日因犯盗窃罪被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑六个月;因涉嫌盗窃罪,于2018年11月18日被刑事拘留,因体内有吞食的异物,于2018年11月19日被监视居住,后违反监视居住规定,在逃。被告人赵飞军自2019年至2020年又多次伙同他人或单独盗窃,2020年10月13日,被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑一年三个月（尚未送监狱服刑），并处罚金四千元。因其还有漏罪（本罪）未处理,于2020年10月30日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留。现羁押于邵阳市公安局特殊人群涉毒人员收治中心。 湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）163号起诉书指控被告人赵飞军犯盗窃罪,于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘岚、检察员助理徐丽出庭支持公诉，被告人赵飞军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明,2018年11月18日10时许,被告人赵飞军在邵阳市双清区××市场盗窃被害人夏某放在衣服右边口袋内的一台Ｈｏｎｏｒ9ｌｉｔｅ手机后,因夏某的呼叫,正巧路过此地的新邵县公安民警石玻将赵飞军抓获。被盗手机已退还被害人夏某。 另查明，2020年10月13日，被告人赵飞军犯盗窃罪被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金四千元，刑期自2020年5月26日起至2021年8月25日止。 上述事实，被告人赵飞军在开庭审理过程中亦不持异议，且有下列经庭审举证、质证的证人石某的证言，被害人夏某的陈述，被告人赵飞军的供述与辩解，价格认证意见书、现场照片、方位图，被盗手机一台，抓获经过、常住人口信息登记、强制戒毒信息表、毒品尿检阳性报告、刑事判决书、邵阳市看守所不予收戒通知书、违反监视居住证明、吸毒成瘾证明书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人赵飞军以非法占有为目的，扒窃他人随身携带的财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。该盗窃犯罪系赵飞军在盗窃犯罪判决宣告后，刑罚执行完毕以前的漏罪，依法应当数罪并罚。赵飞军是曾被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕之后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于案发后，赵飞军能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵飞军犯盗窃罪，判处有期徒刑六月，并处罚金人民币一千元，合并因犯盗窃罪被邵阳市大祥区人民法院判处的有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，（未缴纳，限判决生效后十日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月26日起至2021年11月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王亚平 二〇二〇年十二月十日 法官助理刘博 书记员周璟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条:犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2933号申请执行人：新疆朗新明机电工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）浦东街3号1层102室482工位。统一社会信用代码：91650100MA782NT803。法定代表人：马希权，该公司董事长。被执行人：巩义市腾远环保科技有限公司，住所地巩义市孝义街道办孝南村。统一社会信用代码：91410181MA458A0G0H。法定代表人：李腾飞。新疆朗新明机电工程有限公司与巩义市滕远环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初4261号民事调解书已经发生法律效力。新疆朗新明机电工程有限公司于2020年11月16日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0181执2933号，执行标的48750元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。二、2020年11月17日，向被执行人发出了恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、2020年11月26日，查明被执行人在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。四、2020年11月27日，查明被执行人在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息。五、2020年12月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、2020年12月10日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年十二月十日书记员  周占通
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初9414号原告：董鹏，男，1983年6月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张尊，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。被告：周立华，男，1966年9月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：刘静，女，1968年6月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：周立华（系刘静之夫），男，1966年9月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告董鹏与被告周立华、刘静民间借贷纠纷一案中，原告董鹏于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董鹏撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告董鹏负担。审 判 员 谢云旺二〇二〇年十二月四日法官助理 张雨霄书 记 员 李 莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8084号申请执行人廖正棚，男，1969年9月9日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人李军，男，1977年2月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2285号民事调解书，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李军的银行存款或应当履行义务部分的收入194322元（银行间同业拆借利息暂计算至2020年7月1日，暂未计算此日之后银行间同业拆借利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年十二月九日书记员  谭欣
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2673号 本院在执行申请执行人贾东慧与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司安劳人仲案字【2020】第448号劳动争议纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2673号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月四日
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初2917号原告：辽宁某某农业科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县雅河办事处巴卜村。法定代理人：于某，系该公司经理。委托代理人：李杭，辽宁德奎律师事务所律师。委托代理人：孙雪，辽宁德奎律师事务所律师。被告：董某某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇，现住所地：岫岩满族自治县雅河办事处。原告辽宁某某农业科技有限公司诉被告董某某合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙雪及被告董某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2020年3月30日达成协议，约定将原告所有的香菇大棚租赁给被告使用，由原告向被告提供菌棒。截止2020年9月11日，被告累计在原告处购买48443棒菌棒，合计145329元，尚欠20470元租金及菌棒款未给付。被告的行为已严重违反合同约定，现原告起诉至法院，请求判令被告给付拖欠的租金和菌棒款20470元。诉讼费用由被告负担。被告辩称，我不欠原告钱，我的菌棒款和租金已经给原告了。菌棒款与原告所计算的金额不符，当时买菌棒48303棒，每棒2.8元的价格。大棚租金为16800元，我预交款10万元，我的蘑菇款50922元抵顶菌棒款了，预支款5000元不存在，没有向原告公司借钱。大棚的材料款4683元，我不认可。原告当时承诺盖工作房，但是没有盖，所以尚欠的款项我不给了。经审理查明，原、被告于2020年3月30日签订香菇大棚租赁与菌棒购买合同，约定将原告所有的香菇大棚租赁给被告使用，由原告向被告提供菌棒。大棚的租金约定为16800元，菌棒单价为3元，合同中约定被告购买原告的菌棒数量为48000棒，实际被告购买48443棒，后又退回140棒，总计购买菌棒48303棒。被告预交款10万元，被告蘑菇款50922元抵顶了蘑菇的菌棒钱。现原告起诉至法院，请求判令被告给付拖欠的租金和菌棒款20470元。上述事实，原告提供的证据有：收付账款1份、入库单1份、退棒单1份、大棚拉线及微喷等款项单据1份、微信聊天截图2页、说明1份、记账凭证1份、收款明细1份、对账单1份、租赁合同1份、民事判决书1份、大棚租金及蘑菇段价格明细表1份；本院依职权调取的证据有：证人徐某、王某的证言，及原、被告和证人闫某的陈述在卷佐证。以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订了租赁合同，并约定大棚租金为16800元，被告预交款10万元，合同中约定被告购买原告的菌棒数量为48000棒，实际被告购买48443棒，后又退回140棒，被告的蘑菇款50922元抵顶了菌棒款，以上事实原、被告庭审中均予以认可，本院予以采信。原告主张合同中约定菌棒的单价为3元并提供原、被告签订的合同为证，被告主张菌棒单价2.8的价格未提供证据予以佐证，原告提供的香菇大棚租赁与菌棒购买合同中，虽然无原、被告签字和盖章，但本院通过调查其他种植蘑菇户能够确认菌棒单价为3元。故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”所以对于原告要求菌棒单价为3元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付大棚的拉线等材料款4683元的诉讼请求，因合同中没有约定且原告提供的证据只能证明大棚材料款的支出明细，并不能证明该笔款项应由被告负担的法律依据，故本院不予支持。原告主张被告借款5000元的诉讼请求，因未提供证据予以证明且被告对此予以否认，故本院不予支持。综上所述，被告董某某应给付原告辽宁某某农业科技有限公司菌棒款144909元（（48443-140）×3元／棒=144909元）、大棚租赁费16800元，共计161709元，被告董某某已经支付预交款10万元及蘑菇款抵顶50922元，故被告董某某还需给付原告辽宁某某农业科技有限公司10787元（161709元-100000元-50922元=10787元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告董某某于本判决生效后三十日内给付原告辽宁某某农业科技有限公司的剩余菌棒款及大棚租赁费10787元；二、驳回原告辽宁某某农业科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费312元，减半收取156元，由被告董某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曲广军二〇二〇年十二月四日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保754号孙红艳：申请保全人孙红艳与被保全人金鹏宇买卖合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初4071号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月八日书记员 殷海云
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢456号申请执行人:商海涛。申请执行人：常新书。被执行人：虞城县玉通置业有限公司。法定代表人：闫艳燕，总经理。被执行人：商丘三和实业投资有限公司。法定代表人：张杰，总经理。商海涛、常新书与虞城县玉通置业有限公司、商丘三和实业投资有限公司股权转让纠纷一案，本院依据已发生效力的（2018）豫0104民初8898号民事调解书。根据上述生效法律文书的规定，一、被告虞城县玉通置业有限公司应向原告商海涛、常新书支付股权转让金共计20000000元，具体支付方案为：分别于2018年10月9日前支付3000000元，于2018年10月31日前支付3000000元，于2018年11月15日前支付3000000元，于2018年11月30日前支付3000000元，于2018年12月15日前支付3000000元，于2018年12月31日前支付5000000元；二、如被告虞城县玉通置业有限公司逾期支付上述任一期款项，视为未支付款项全部到期，原告商海涛、常新书有权九全部未支付款项申请强制执行；另外，被告虞城县玉通置业有限公司还应以未支付的款项为基数，自2018年10月10日起至债务履行完毕之日止，按月息2分的标准支付违约金；三、被告商丘三和实业投资有限公司对被告虞城县玉通置业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、案件受理费141800元，减半收取计70900元，由被告虞城县玉通置业有限公司、商丘三和实业投资有限公司负担。因被告虞城县玉通置业有限公司、商丘三和实业投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告商海涛、常新书向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有15158元已扣划并发还于申请执行人。三、经本院执行干警前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下房产信息。四、已向被执行人发出限制高消费令。五、在执行过程中，扣留、提取被执行人商丘三和实业投资有限公司在商丘睢阳区人民法院审理的商丘三和实业投资有限公司诉郑州煤炭工业（集团）有限公司股转转让金20158371元，现该款已被睢阳区人民法院执行局执行到位。我院执行人员先后两次向睢阳区人民法院执行局送达了提取手续，该院执行人员拒不将执行案款转至我院账户，现河南省高级人民法院正在协商解决中。六、本院于2020年12月9日对申请执行人商海涛、常新书终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财13284842元尚未受偿。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年十二月十日法官助理王长松书记员杨宾宾
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执1156号 申请执行人：张珂，男，1979年1月10日出生，汉族，住泗水县。 被执行人：单继峰，男，1968年6月2日出生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人张珂与被执行人单继峰租赁合同纠纷一案中，申请执行人张珂自愿撤回对被执行人单继峰的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2018)鲁0831民初2033号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁国玲 审 判 员 张红雨 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年十二月十日 法官助理 尹彦武 书 记 员 董 振
1 山东省莱阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0682执异71号 异议人：荀安邦，男，1957年9月6日出生，现住莱阳市。 异议人：郭学伍，男，1970年8月20日出生，现住莱阳市。 异议人：陈淑风，女，1959年3月2日出生，现住莱阳市。 异议人：荀五刚，男，1954年10月28日出生，现住莱阳市。 异议人：董**，男，1961年10月24日出生，现住莱阳市。 异议人：王赤兵，男，1955年4月19日出生，现住莱阳市。 异议人：荀祥艳，男，1970年2月13日出生，现住莱阳市。 异议人：李永立，男，1970年2月12日出生，现住莱阳市。 异议人：赵虎山，男，1950年1月1日出生，现住莱阳市。 异议人：董建军，男，1956年6月16日出生，现住莱阳市。 异议人：郭祥德，男，1951年8月16日出生，现住莱阳市。 异议人：董涛，男，1962年11月17日出生，现住莱阳市。 异议人：孙玉芬，女，1964年9月10日出生，现住莱阳市。 异议人：郭学林，男，1963年6月29日出生，现住莱阳市。 异议人：王文礼，男，1961年9月22日出生，现住莱阳市。 异议人：吕福斋，男，1956年9月10日出生，现住莱阳市。 异议人：王明金，男，1969年7月25日出生，现住莱阳市。 异议人：赵本山，男，1974年7月20日出生，现住莱阳市。 异议人：杨益兰，女，1970年2月6日出生，现住莱阳市。 异议人：张学坤，男，1958年9月18日出生，现住莱阳市。 异议人：周贤宾，男，1960年8月25日出生，现住莱阳市。 异议人：王洪兴，男，1947年5月31日出生，现住莱阳市。 异议人：郭祥忠，男，1969年12月26日出生，现住莱阳市。 异议人：郭立青，男，1970年6月29日出生，现住莱阳市。 异议人：董辉，男，1974年8月21日出生，现住莱阳市。 异议人：荀卫伦，男，1949年4月18日出生，现住莱阳市。 异议人：王明德，男，1967年3月7日出生，现住莱阳市。 异议人：吕盛，男，1974年8月22日出生，现住莱阳市。 异议人：王洪海，男，1967年8月11日出生，现住莱阳市。 异议人：吕福胜，男，1968年8月2日出生，现住莱阳市。 异议人：张贤成，男，1960年3月6日出生，现住莱阳市。 异议人：郭风志，男，1976年10月15日出生，现住莱阳市。 异议人：张正平，男，1964年11月13日出生，现住莱阳市。 异议人：郭立禹，男，1952年5月9日出生，现住莱阳市。 异议人：赵庆山，男，1970年6月29日出生，现住莱阳市。 异议人：张贤坤，男，1962年9月15日出生，现住莱阳市。 异议人：赵攀山，男，1976年10月15日出生，现住莱阳市。 异议人：姜翠连，女，1943年8月12日出生，现住莱阳市。 异议人：李伟，男，1975年3月1日出生，现住莱阳市。 异议人：史桂芬，女，1954年1月18日出生，现住莱阳市。 异议人：董建文，男，1949年4月18日出生，现住莱阳市。 异议人：赵希伟，男，1949年4月18日出生，现住莱阳市。 异议人：李杰，男，1978年8月6日出生，现住莱阳市。 异议人：张明月，男，1968年12月16日出生，现住莱阳市。 异议人：郭祥卿，男，1969年12月26日出生，现住莱阳市。 异议人：郭祥林，男，1969年6月21日出生，现住莱阳市。 异议人：郭立俊，男，1969年2月12日出生，现住莱阳市。 申请执行人：郭祥云，男，1980年12月21日出生，汉族，住莱阳市。 被执行人：莱阳市冯格庄街道办事处朱家埠村村民委员会。 法定代表人：郭祥林，主任。 莱阳市人民法院在执行申请执行人郭祥云与被执行人莱阳市冯格庄街道办事处朱家埠村村民委员会（下称朱家埠村委）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人荀安邦等人提出执行异议，本院依法进行了审查，现已审查终结。 异议人称，莱阳法院在执行××与××村委建设工程施工合同一案中，冻结了朱家埠村委名下的标的款412279元，该款系异议人所有，法院不应将其作为被执行人的财产予以冻结，请求解除对该款的冻结。 经审查查明，郭祥云与朱家埠村委建设工程施工合同一案，法院在审理中，根据郭祥云的申请，裁定冻结了朱家埠村委在莱阳市街道办事处农村经济管理站（下称经管站）的款38万元。2019年12月19日，莱阳市人民法院判决：朱家埠村委应付郭祥云款385959元及利息。案件进入执行程序后，郭祥云向法院申请继续冻结朱家埠村委在经管站的款。法院于2020年9月21日作出（2020）鲁0682执2854号执行裁定书：继续冻结被执行人朱家埠村委在冯格庄街道办事处经管站人民币412279元。异议人主张该款属于异议人所有，并作出解释：该款系莱阳市在修建××高速路时，因征用了异议人的土地而给予的补偿款，文莱高速公路指挥部于2018年4月11日将该款汇入经管站。异议人为此提交了两份证据：1、朱家埠村委出具的收款收据一份，载明在2018年4月11日收到莱阳市街道办事处拨付的征地款170万元；2、盖有莱阳市街道办事处印章的“文莱高速公路征地补偿明细表”一份，上面载明数位村民的征地、树木等的补偿款额，其中包括部分异议人。 本院认为，村民委员会系集体组织成员自我管理的自治性组织。因修建文莱高速公路而征用部分村民的土地，补偿款打款至村民委员会名下符合有关规定。朱家埠村委出具的收款收据及盖有莱阳市街道办事处印章的“文莱高速公路征地补偿明细表”，能够证实文莱高速公路指挥部在2018年，因修路占用包括部分异议人在内的一部分村民的土地而给付过征地补偿款。对于法院冻结的款是否系文莱高速公路指挥部给付的征地补偿款，应通过诉讼程序解决。鉴于此，对该款的执行应当中止，待审判程序结束后，依据审判结果确定应当执行的标的款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对被执行人莱阳市冯格庄街道办事处朱家埠村村民委员会在冯格庄街道办事处经管站人民币412279元的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向莱阳市人民法院提起诉讼。 审判长  高殿章 审判员  黄松建 审判员  仲长江 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐玉蕾
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢478号 申请执行人：郴州市开发区洪通建筑材料租赁部，住所地湖南省郴州市增福街道长冲村**。 经营者：聂慈英 被执行人：广西矿建集团有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳邕路**。 法定代表人：邓振民，系该公司董事长。 被执行人：侯月青，男，1978年11月1日出生，汉族，现住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人郴州市开发区洪通建筑材料租赁部与被执行人广西矿建集团有限公司、侯月青租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢478号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 李岳春 审判员 周辉丽 二〇二〇年十二月九日 书记员 巫 霞
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1319号申请执行人：大庆市工商业融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村文华街**。法定代表人：郭强，该公司经理。被执行人：大庆市美心门业有限公司，住所地大庆市龙凤区东城领秀******。法定代表人：张印，该公司经理。被执行人：大庆市东方家园建筑装饰材料有限公司，住，住所地大庆市萨尔图区友谊大街**/div>法定代表人：李亚芝，该公司经理。被执行人：大庆市萨尔图区宜豪绿色家园建筑装饰材料超市，住所，住所地大庆市萨尔图区友谊大街**div>经营者：李亚芝，个体工商户。被执行人：张立，男，1968年07月07出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：李亚芝，女，1970年06月27出生，汉族，身份证号码2224031970********，住大庆市萨尔图区建设路庆龙小区**2门**。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1091号民事判决书已发生法律效力，本院已立案强制执行，执行标的225616.98元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1091号民事判决书终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十四日书记员  韩 奇
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保52号 申请人：涉县拓展建材门市，住所地：涉县涉城镇南关村清漳公寓**门市。 经营者：樊文艺，女，1988年5月7日生，汉族，农民，住涉县。 被申请人：杨井旺，男，汉族，成人，住涉县。 申请人涉县拓展建材门市与被申请人杨井旺申请财产保全一案，于2020年12月7日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款或微信、支付宝7500元。申请人涉县拓展建材门市在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全申请费并提供担保。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按涉县拓展建材门市撤回申请处理。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年十二月十日 书记员  王伟增 ——
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初7624号原告：周久如，男，1960年2月7日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：祁春华，如皋市高新区法律服务所法律工作者，特别授权。被告：章海猛，男，1992年6月9日生，汉族，住如皋市。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：顾佳佳，公司职员，特别授权。原告周久如与被告章海猛、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财险南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周久如的特别授权委托诉讼代理人祁春华，被告章海猛，被告平安财险南通支公司的特别授权委托诉讼代理人顾佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周久如向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计65073.95元;2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告周久如申请变更第一项诉讼请求的金额为72073元。本起事故造成原告周久如的各项损失如下：医疗费49793.95元、住院伙食补助费380元、营养费900元、护理费18000元、误工费36000元、交通费2000元、二次手术费15000元、鉴定费1620元。被告平安财险南通支公司辩称，1.对于事故发生的事实及责任认定没有异议。2.肇事车辆由我司承保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。3.对于原告周久如主张的损失：医疗费49793.95元，金额无异议，要求扣除5%非医保用药；住院伙食补助费380元、营养费900元，无异议；护理费，认可按照100元/天计算90天；误工费，认可按照125元/天计算180天；交通费，认可300元；二次手术费，认可8000元；鉴定费，不予认可。4.事发后，我司垫付60000元。被告章海猛辩称，1.对于事故发生的事实及责任认定没有异议。2.被告保险公司陈述的车辆投保情况属实。3.对于原告周久如主张的各项损失，我仅承担诉讼费及鉴定费，其他损失的意见与保险公司一致，其他损失应当由保险公司赔偿。4.事发后，我未有垫付。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2018年8月1日18时33分，章海猛驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车，沿如皋市城南街道桃金西路由西向东行至桃金中路与如皋市Z01县道交叉路口，小型轿车前部右侧与沿Z01县道由南向北行驶由孙某驾驶的苏Ｆ×××**号普通二轮摩托车（载周久如）左前部相碰撞，致孙某、周久如受伤，两车损坏。经交警部门认定，章海猛负事故的全部责任；孙某、周久如无该事故责任。二、原告周久如的治疗情况及伤残评定情况：事发后，原告周久如被送至如皋磨头医院住院治疗，于2018年8月8日出院，共住院7天。出院当日，原告周久如至南通大学附属医院住院治疗，于2018年8月19日出院，住院11天。出院后，原告周久如多次至南通大学附属医院门诊检查、治疗。原告周久如合计住院18天。经本院委托，如皋市人民医院司法鉴定所于2020年5月28日对原告周久如的误工期限、营养期限、护理期限及人数、二次手术费等作出鉴定，意见为：被鉴定人周久如受伤后误工期限以180日为宜，营养期限以90日为宜，护理期限以90日为宜，护理期限内需一人护理；被鉴定人周久如需二次手术费用，预估费用为人民币8000元左右。原告周久如为此支出鉴定费1620元。三、肇事车辆情况：事发时，章海猛驾驶的苏Ｆ×××**号小型轿车由被告平安财险南通支公司承保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.章海猛负事故的全部责任；孙某、周久如无该事故责任。2.原、被告认可住院伙食补助费380元、营养费900元。3.事发后，被告平安财险南通支公司垫付60000元。五、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.医疗费。原告周久如主张因本起交通事故支出医疗费49793.95元，并提供相关医疗费票据等佐证，被告对此金额无异，本院依法予以确认。被告平安财险南通支公司要求扣除5%的非医保用药，欠缺依据，本院不予采信。2.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告周久如主张护理费标准为200元/天，但未提交证据予以佐证，本院不予采信。结合鉴定意见，并参照本地一般护工标准，本院支持该项损失为11250元（125元/天*90天）。3.误工费。原告周久如主张25207.2元（200元/天*180天），提交如皋市华昊苗木园艺场出具的误工证明、营业执照、做工明细本等予以佐证，同时申请陈某,4及如皋市华昊苗木园艺场的经营者周孝华作为证人出庭佐证。本院认为，如皋市华昊苗木园艺场的经营者周孝华及证人陈某,4与原告周久如均存在亲戚关系，且根据做工明细本上可以看出，周久如并非每天均出工。故根据原告周久如提交的上述证据难以认定其事发前的具体工资收入情况，对于原告主张该项损失的标准为200元/天，本院难以采信。因事发时，原告周久如58周岁，尚未达法定退休年龄，两被告认可按照125元/天计算误工费，本院无异。故结合鉴定意见，本院支持该项损失为22500元（125元/天*180天）。4.二次手术费。原告周久如主张15000元。本院认为，该项损失尚未实际产生，根据鉴定意见，该项损失预估费用为8000元左右，两被告亦认可8000元，本院无异，为减少诉累，本院支持该项损失为8000元。5.交通费。结合本案的实际情况，本院酌定支持300元。6.鉴定费。原告周久如主张1620元，并提交相关票据予以佐证，本院依法予以确认，在诉讼费用中一并考虑负担。本院支持原告周久如因本起事故造成的损失为：医疗费49793.95元、住院伙食补助费380元、营养费900元、护理费11250元、误工费22500元、二次手术费8000元、交通费300元，合93123.95元。因章海猛机动车，负事故的全部责任。章海猛驾驶的机动车由被告平安财险南通支公司承保交强险及商业三者险，故原告周久如的损失应由被告平安财险南通支公司在保险范围内全额赔偿。综上所述，扣除已给付的60000元，被告平安财险南通支公司应给付原告周久如赔偿款33123.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力后立即给付原告周久如赔偿款33123.95元（直接汇至原告周久如的银行账户，开户行：江苏如皋农村商业银行如城支行，账号：3206224401101002679016）。二、驳回原告周久如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，鉴定费1620元，合计1930元，由被告章海猛负担（此款原告同意并已先行垫付，由被告章海猛在本判决生效后立即给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费620元。审 判 员 赵容容二〇二〇年十二月二日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129财保19号 申请人：四川竹之源供应链管理有限公司，住所四川省乐山市沐川县沐溪镇茨梨村工业集中区。 法定代表人：唐银春。 委托诉讼代理人（一般代理）：唐琼，女，汉族，1973年12月24日出生，住四川省沐川县，公司员工。 被申请人：四川金惠晨达农业有限公司，住所四川省乐山市沐川县沐溪镇茨梨村**。 法定代表人：王**强。 申请人四川竹之源供应链管理有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川金惠晨达农业有限公司中国农业银行股份有限公司沐川县支行22-3××××2113账户中的资金在20618.56元范围内予以冻结。申请人法定代表人以自有坐落于五通桥区桥沟镇红砖场，产权证号为：房权证五房监证字第0××5号住宅提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川金惠晨达农业有限公司中国农业银行股份有限公司沐川县支行22-3××××2113账户中的资金，限额20618.56元； 二、查封担保人唐银春所有的坐落于五通桥区桥沟镇红砖场，产权证号为：房权证五房监证字第0××5号住宅。 三、上述保全措施中，冻结期限为一年，查封期限为三年。 案件申请费226元，由申请人四川竹之源供应链管理有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 伟 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘舒巍
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初1228号 原告：景德镇陶瓷协会，住所地江西省景德镇市莲花塘路**。 法定代表人：孙飞，职务:常务副理事长。 委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢朝圣，山东知圣律师事务所律师。 被告：泰安市岱岳区光彩紫金王府茶具店，住所地山东省泰安市岱岳区粥店街道光彩大市场******紫金王府茶器口杯。 经营者：吕玉玲。 原告景德镇陶瓷协会与被告泰安市岱岳区光彩紫金王府茶具店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。现原告景德镇陶瓷协会向本院申请撤诉。 本院认为，原告景德镇陶瓷协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告景德镇陶瓷协会撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告景德镇陶瓷协会负担。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十二月十五日 书记员 赵方廷
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审195号申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队（原中牟县公安局交通巡逻警察大队），住所地中牟县城关镇解放路**。负责人陈奉军，大队长。委托代理人曹宏亮，男，该单位工作人员。被执行人程爱菊，女，1978年8月11日生，住河南省郑州市金水区。申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队于2020年12月7日向本院申请执行编号为4101221592799240的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2020年4月9日作出编号为4101221592799240的道路行政处罚决定，认定程爱菊在郑州市中牟县商都大道与人文路交叉口处实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对程爱菊作出罚款100元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。程爱菊在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县公安局交通管理警察大队依法向本院申请强制执行。本院认为，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101221592799240的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准许强制执行编号为4101221592799240的道路行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年十二月八日法官助理万焕书记员王绍倩
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1757号申请执行人：宋维波，男，1971年11月21出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：邱国双，男，1982年06月02出生，汉族，住沈阳市沈北新区。申请执行人宋维波与被执行人邱国双劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0191民初4679号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产。但被执行人未能履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下暂无可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控未查询到被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制上述被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。本院约谈申请人，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人。本院认为，本案在执行过程中，经法院采取财产查控措施及对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人财产线索的，有向本院申请恢复执行的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1757号案件本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  芦 鑫二〇二〇年十二月十五日书记员  蒋 月
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更696号罪犯张安明，男，1968年3月1日生，汉族，贵州省盘县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。云南省曲靖市中级人民法院于2003年11月21日作出（2003）曲刑初字第184号刑事判决，认定被告人张安明犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产十万元（未缴纳）。该犯不服，提起上诉，云南省高级人民法院于2004年3月31日作出（2004）云高刑终字第254号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2006年4月14日经云南省高级人民法院刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年11月20日经贵州省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2010年2月10日经本院刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变；2012年6月28日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利九年不变；2014年8月14日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年零八个月，剥夺政治权利九年不变；2018年2月5日经本院刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利9年不变，刑期自2008年11月20日起至2023年1月19日止。2020年11月2日,执行机关凯里监狱以罪犯张安明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年，并于2020年11月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张安明在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2017年7月获表扬1个，2017年8月至2018年1月获表扬1个，2018年2月至2018年7月获物质奖励180元，2018年8月至2019年1月获表扬1个，2019年2月至2019年7月获表扬1个，2019年8月至2020年1月获表扬1个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯张安明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张安明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张安明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变，并处没收财产十万元不变（刑期自2008年11月20日起至2022年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二〇年十二月三日法官助理聂翠书记员钟艳
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执712号之二移送执行人：本院刑事审判庭被执行人：周志虎，男，1987年3月23日出生，汉族，农民，住秭归县。被告人周志虎犯诈骗罪一案，本院作出的（2018）鄂0527刑初170号刑事判决已经发生法律效力。2020年8月17日，本院刑事审判庭就被告人周志虎财产刑事部分移送立案执行，执行被执行人罚金10000元、追缴违法所得31700元。本案在执行过程中，本院依职权在金融、不动产、车辆登记等部门对被执行人周志虎的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经调查被执行人周志虎家庭居住地所在的秭归县郭家坝镇王家岭村村民委会，证实其家庭为建档立卡贫困户，家庭困难。同时查明被执行人周志虎因犯诈骗罪目前仍在服刑。本院依法对被执行人周志虎限制了高消费。本院认为，经依法执行，没有发现被执行人周志虎有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，可以依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鄂0527执712号执行案件的本次执行程序。二、本院发现被执行人有可供执行财产，有权随时依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周秭民审判员  郑新华审判员  蔡 辉二〇二〇年十二月十日书记员  余 磊
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1719号 申请执行人：陈振凯，男，现住沧州市沧县。 被执行人：沧州丽莎企业管理有限公司，住所地沧州市运河区朝阳门小区**，统一社会信用代码91130903335920829R。法定代表人：肖磊。 在执行过程中，1.本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下可供执行的银行存款、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利。 3.本院通过全国网络查控系统对被执行人进行了人行查询。 4.本院通过沧州市不动产登记中心查询被执行人名下无可处置的不动产信息。 5.本院通过保险股份有限公司沧州分公司查询被执行人名下无保险登记信息。 6.本院通过住房公积金管理中心查询被执行人名下无住房公积金。 7.本院将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8.本院工作人员前往被执行人户口所在地，该被执行人不在户口所在地。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书立即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  韩 非 审判员  胡树宏 二〇二〇年十二月三日 书记员  张剑锋
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3708号 申请人：陈志群，女，1980年10月10日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：李存萍，女，汉族，1974年11月15日出生，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1502民初2480号民事调解书，于2020年10月16日立案受理申请执行人陈志群申请执行李存萍民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还借款本金40750元；2.案件受理费750元；3.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年10月17日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年10月17日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产；于2020年10月17日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月13日对被执行人李存萍采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年12月7日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十二月八日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1158号 原告：周某某，男，1962年5月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：常某某，女，1957年6月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被告：卢某某，女，1952年1月7日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被告：丹东某某房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区浪头镇金泉路**楼综合楼**。 法定代表人：卓某，董事长。 原告周某某诉被告常某某、卢某某、丹东某某房地产开发有限公司执行异议之诉一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周某某撤回起诉。 案件受理费200元，公告费400元，合计600元，由原告周某某负担。 审 判 长  杨文波 人民陪审员  牛彩云 人民陪审员  仇胜男 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  田 湘
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1513号申请人刘干强、王建龙与被申请人杜文彬财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值610000元的财产。本院依据本院（2020）湘0105民初10389号民事裁定书，于2020年12月7日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1513号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十二月九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：8481****
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更534号罪犯刘志刚，男，1980年1月21日出生，汉族，户籍所在地河北省秦皇岛市。上海市嘉定区人民法院于2014年9月12日作出(2014)嘉刑初字第1153号刑事判决，以被告人刘志刚犯抢劫罪，判处有期徒刑七年九个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币七千元；(刑期自2014年1月2日起至2021年10月1日止。)追缴违法所得。判决发生法律效力后，罪犯刘志刚被交付执行。在刑罚执行期间，本院于2019年5月30日以(2019)沪03刑更250号刑事裁定，对罪犯刘志刚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。刑满释放日期变更为2021年4月1日。执行机关上海市白茅岭监狱以沪司狱白减字(2020)第166号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年11月13日至2020年11月17日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘志刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意﹝2020﹞Z218号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯刘志刚符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯刘志刚因犯抢劫罪，被判处有期徒刑7年9个月，剥夺政治权利3年，罚金人民币7,000元。上次减刑时间为2019年5月30日。在服刑期间，罪犯刘志刚履行了全部财产性判项。自上次减刑以来，罪犯刘志刚仍能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书；能遵守监狱服刑人员行为规范，无违纪扣分；接受教育改造，积极参加监狱组织的教育活动；积极参加劳动生产，超额完成生产任务。据此，罪犯刘志刚受到执行机关表扬3次等奖励。以上事实，有罪犯刘志刚亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；罚没款收据证明罪犯刘志刚已履行全部财产性判项，客观上有悔罪表现；执行机关制作的计分明细单、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯刘志刚能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯刘志刚受到奖励的情况；刑事判决书、执行通知书证明罪犯刘志刚原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限；本院刑事裁定书证明罪犯刘志刚执行刑罚变更情况。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯刘志刚自上次减刑以来，服刑时间已一年有余，符合减刑以后实际执行刑期不少于原判刑期二分之一的服刑时间和两次减刑间隔时间不得少于一年的法定减刑间隔时间的规定。罪犯刘志刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条、第五十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯刘志刚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期自2014年1月2日起至2021年1月1日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 朱宇明审 判 员 汪 清二〇二〇年十二月八日法官助理 王秋涵书 记 员 赵林翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条……确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3910号罪犯袁酉君，女，1989年12月16日出生，汉族，出生地重庆市开县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年7月6日作出(2012)穗中法刑一初字第130号刑事判决，以被告人袁酉君犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯袁酉君在服刑期间确有悔改表现，广东省广州市中级人民法院于2014年10月21日对其减去有期徒刑二个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年6月12日对其减去有期徒刑十个月；2018年8月15日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯袁酉君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯袁酉君获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯袁酉君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁酉君减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年8月22日起至2024年6月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年十二月十日法官助理王娜书记员于立君
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢494号申请执行人：周更祥，男，1970年10月11日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：李凯，男，1972年4月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人周更祥与被执行人李凯民间借贷纠纷一案中，因双方达成案外和解协议，该案属于长期执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢494号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二〇年十二月十五日代理书记员  李 彦
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3039号 申请执行人：张文学，男，1966年8月21日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：高延新，男，1965年5月5日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民特185号民事裁定书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为48200元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，经本院采取强制措施，已查封被执行人房产，被执行人暂无其他履行能力。经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，申请人认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十日 书记员 陈 亮
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2630号 申请执行人苏宁，男，1970年10月27日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人王宇，女,1974年5月18日生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院的已发生法律效力的（2019）黔0302民初3462号民事判决书，依法受理苏宁申请执行王宇民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行案件款123067元及利息，并承担案件受理费3058元、执行费1775元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款，无车辆登记信息，无工商登记信息，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0302民初3462号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘国冰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1668号解除保全申请人：天津市滨海新区盛源通信技术经营部，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园德景花园12-4-101。统一社会信用代码：92120116MA06LB0G81。经营者：刘志蛟，男，1983年7月9日出生，满族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：赵松雯，天津天本律师事务所律师。被申请人：天津市宽网传媒科技有限公司，住所地天津市河**三水道玉峰花园底商**。统一社会信用代码：91120116712912761A。法定代表人：杨志水，总经理。解除保全申请人天津市滨海新区盛源通信技术经营部与被申请人天津市宽网传媒科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初15040号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对天津市宽网传媒科技有限公司在农业银行天津南开支行营业部存款账户0219********内存款13055元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年十二月二日书记员 张宝颖
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执恢329号之一 申请执行人向俊杰，男，1973年5月7日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被执行人聂如东，男，1952年10月27日出生，汉族，住娄底市娄星区。 被执行人陈春连，女，1978年4月13日出生，汉族，430322197804135020，住湖南省双峰县。 申请执行人向俊杰与被执行人聂如东、陈春连借款合同纠纷一案，于2017年7月20日经本院审结，该案（2017）湘1302民初1503号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年3月31日向本院申请执行，2020年12月15日，申请执行人与被执行人以正在协商为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302执恢329号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  黄燕璋 审判员  彭逸舟 审判员  廖 晖 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐 鹏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2713号 罪犯王想，男，1988年9月9日生，汉族，贵州省贵阳市人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2018年3月21日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑初4号刑事判决，认定王想犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。同案被告人不服，提出上诉。2018年4月27日，贵州省高级人民法院作出（2018）黔刑终192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年3月25日起至2032年3月24日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王想在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年8月至2019年1月计分考核周期获1个表扬，2019年2月至2019年7月计分考核周期获1个表扬，2019年8月至2020年2月计分考核周期获1个表扬，共计3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯王想在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王想减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王想减去有期徒刑七个月（刑期至2031年8月24日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十五日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢120号 被执行人：蒋某某，男，1965年11月15日出生，汉族，住辽宁省丹东振兴区。 被执行人：王某某，男，1971年10月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：王某某，男，1965年8月18日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：潘某某，1965年2月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人蒋某某、王某某、王某某、潘某某刑事罚金一案中，本院作出（2018）辽0603刑初466号刑事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年9月9日立案执行。被执行人蒋某某应缴纳罚金60000元，退赃700元，被执行人王某某应缴纳罚金40000元，退赃1100元，被执行人王某某应缴纳罚金50000元，退赃500元，被执行人潘某某应缴纳罚金40000元，退赃1100元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行罚金及退赃义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年9月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，划拨蒋某某银行存款60700元，暂未查找其他到可供执行财产； 三、2020年9月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年12月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陶占华 执行员  曲顺意 执行员  王瀚琳 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 凯
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1240号之一申请执行人：佟瑶，男性，1988年05月07出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1337号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市成武县永昌路**，统一社会信用代码9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被执行人：陈尚军，男，1957年12月23日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：陈尚杰，男，1968年1月4日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：陈尚法，男，1965年4月8日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人陈尚军、陈尚杰、陈尚法金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2019)鲁1723民初1934号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行,本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，查封、扣划被执行人陈尚法银行存款500.1元，查封、扣划被执行人陈尚军银行存款439元。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723执1337号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王军生 审判员  李秋香 审判员  侯福栋 二〇二〇年十二月三日 法官助理姚志勇 书记员张海杰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢45号申请执行人：张爱峰，男性，1974年04月14出生，汉族，住灵宝市。被执行人：李晓飞，男性，1977年02月12出生，汉族，住灵宝市。本院在执行张爱峰与李晓飞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效判决文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李晓飞名下银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年十二月十五日书记员  张东亮
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初9540号原告：宜兴市凌霞房地产开发有限公司，住所地宜兴市官林镇育才路，统一社会信用代码91320282673046257Q。法定代表人：吴小强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘姗姗，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆静莲，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被告：蒋新兰，男，1963年7月23日生，汉族，住宜兴市。被告：史琴华，女，1963年5月2日生，汉族，住宜兴市。原告宜兴市凌霞房地产开发有限公司（以下简称凌霞公司）与被告蒋新兰、史琴华追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭审理。原告凌霞公司的委托诉讼代理人刘珊珊到庭参加诉讼。被告蒋新兰、史琴华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凌霞公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告立即支付原告代为向无锡市住房置业担保有限公司已经清偿的款项121029.09元以及即将清偿的款项截止到2020年11月10日为91576.63元（以实际扣划凭证为准）。2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，凌霞公司明确两被告应当支付的款项为212605.72元。事实与理由：2010年5月17日两被告向原告购买了坐落于宜兴市官林镇紫金花园39幢502室房屋，单价为2850元/平米，两被告支付了首付总价款的30%，剩余部分贷款。同年6月，原告与无锡市住房置业担保有限公司（以下简称住房担保公司）签订了《期房按揭贷款担保协议》，约定为符合条件买受人提供反担保，2019年无锡市住房置业担保有限公司诉至法院，要求原告支付该公司为蒋新兰、史琴华垫付的款项89550元、利息、律师费9224元、诉讼费2829元，该判决现已生效，原告已经履行了相关义务。后住房担保公司再次诉至法院，要求其公司承担住房担保公司垫付的费用69839.66元、利息及律师费14188元。为维护其公司合法权益，故诉至法院。被告蒋新兰、史琴华未作答辩。凌霞公司向本院举证了房屋买卖合同、（2019）苏0213民初3795号民事判决书、银行扣划凭证、（2020）苏0213民初6429号民事判决书，蒋新兰、史琴华未到庭质证。本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月26日，凌霞公司与住房担保公司签订《期房按揭贷款担保协议》，约定住房担保公司愿意为符合担保条件的购买凌霞公司官林紫京花园楼盘商品房的购房人提供个人购房贷款担保，本次销售商品房房号为18-23、25-33、35-39、50-53、55幢；凌霞公司同意对住房担保公司提供阶段性保证担保，阶段性保证担保的期限为从每一购房借款人每笔贷款发生之日起至购房人将所购房屋的《房屋他项权证》办妥并交由抵押权人保管之日止；在本协议的阶段性保证担保期内，当购房借款人未按借款合同还贷时，则由凌霞公司为购房借款人偿还所欠借款本息等，若住房担保公司根据担保责任已经为借款人偿还了借款本息等的，住房担保公司有权向凌霞公司全额追偿或者在凌霞公司预留的保证金中直接扣除上述购房借款人应该偿还的借款本息等。2010年5月17日蒋新兰、史琴华向凌霞公司购买了坐落于宜兴市官林镇紫金花园39幢502室房屋，单价为2850元/平米，蒋新兰、史琴华支付了首付总价款的30%的首付，剩余部分贷款。2010年6月2日，建设银行宜兴支行与蒋新兰、史琴华签订个人住房（商业用房）借款合同，约定借款26万元用于购房；借款期限自2010年6月2日至2020年6月2日；借款利率为浮动利率，在基准利率水平上下调25%；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%。同日，住房担保公司与蒋新兰、史琴华签订商业性贷款担保协议书，约定：住房担保公司为26万元的借款提供担保；担保的范围为蒋新兰、史琴华的借款本金及利息、罚息、复息、违约金、银行因追索债权发生的诉讼费、律师费等相关费用；在担保期内，如未按期足额还款导致住房担保公司代为偿还本息的，蒋新兰、史琴华应当向住房担保公司支付其代偿款本息、罚息等，并支付自代偿之日起的利息（该利息按借款人与贷款银行签订的借款合同约定的逾期贷款利率计算）；住房担保公司代为偿还借款本息后，有权向蒋新兰、史琴华追偿或者以银行的名义向蒋新兰、史琴华追偿全部的本息以及自垫付之日起算的银行贷款利息；发生住房担保公司向蒋新兰、史琴华追偿，因追偿发生的诉讼费、律师费及住房担保公司实现债权的费用，包括支付处分抵押物应缴税款、过户费、税费、通知催告等其他相关费用，均由蒋新兰承担。建设银行宜兴支行依约履行了放款义务，因蒋新兰、史琴华未按约还款，住房担保公司承担相应的担保责任依约向建设银行宜兴支行转账还款。住房担保公司向建设银行转账还款后，按照《期房按揭贷款担保协议》依法向凌霞公司追偿，经（2019）苏0213民初3795号、（2020）苏0213民初6429号民事判决书认定，蒋新兰、史琴华所购买的坐落于宜兴市官林镇紫京花园39幢502室房产的所有权人仍为登记凌霞公司，凌霞公司依约应继续承担连带保证责任，故判决凌霞公司应当向住房担保公司支付垫付款、利息、律师费、诉讼费。现凌霞公司合计支付了212605.72元。本院认为：住房担保公司与蒋新兰、史琴华签订的商业性贷款担保协议书，住房担保公司与凌霞公司签订的期房按揭贷款担保协议，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。蒋新兰、史琴华在借款期内未按约还款，住房担保公司在向建设银行宜兴支行代偿后，有权向蒋新兰、史琴华追偿垫付的代偿款本金及相应利息，并有权要求蒋新兰、史琴华赔偿律师代理费损失。凌霞公司向住房担保公司提供阶段性保证责任，凌霞公司依约为购房人蒋新兰、史琴华所负债务承担连带保证责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。凌霞公司作为保证人，在蒋新兰、史琴华不能履行到期债务的情况下，为蒋新兰、史琴华偿向住房担保公司还了212605.72元债务，该款凌霞公司有权向债务人蒋新兰、史琴华追偿。蒋新兰、史琴华经本院合法传唤，无正当理由既未到庭参加诉讼，也未能向本院提供任何反驳依据，举证不能的责任应由其自行承担。凌霞公司诉请依法有据，应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蒋新兰、史琴华于本判决发生法律效力之日起十日内向凌霞公司支付代偿款212605.72元。如果蒋新兰、史琴华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2382元（已减半收取），财产保全费1770元，合计4152元，由蒋新兰、史琴华负担。该款已由凌霞公司垫付，凌霞公司同意其预交的诉讼费用4152元由蒋新兰、史琴华向其直接支付，本院不再退还，蒋新兰、史琴华于本判决发生法律效力之日起十日内向凌霞公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴旻昊二〇二〇年十二月十日书记员  李智超本案援引法律条款《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执497号之一 申请执行人：江苏省上海物资公司，住所地：上海浦东杨家渡路****。 法定代表人：季小明。 委托代理人：毕天，江苏玖润律师事务所律师。 被执行人：上海春地贸易有限公司，住，住所地：上海市浦东新区顾高路**/div> 法定代表人：季小明。 本院依据南京仲裁委员会（2019）宁裁字第842号裁决书，于2020年4月9日受理江苏省上海物资公司申请执行上海春地贸易有限公司一案。上述生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人返还款项36016012.89元，承担仲裁费170048元。另，被执行人还应支付本案执行费103586元。 在执行过程中，本院提取了横琴新区管委会规划国土局应支付给被执行人上海春地贸易有限公司的补偿款30546871.89元。本院将其中103586元充抵执行费，余款30443285.89元应支付给申请执行人。申请执行人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结南京仲裁委员会（2019）宁裁字第842号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  李晓琦 执行员  郭普东 执行员  赖江林 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐亚东
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9608号原告：姚永明，男，1957年12月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告姚永明与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9529号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9529号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月六日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1083号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街**。 负责人：于水浦，该支行行长。 被执行人：冯淼，男，1984年6月8日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：鄂立权，男，1965年1月5日出生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人冯淼、鄂立权金融借款合同纠纷一案中，本院于2010年6月12日作出的（2010）凤民初字第01316号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人存款、车辆、股权、房地产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令并通过网络发布，现申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林群 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐爽
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初4236号原告：王艳春，女，1959年3月16日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：张哲敏，系辽宁平安律师事务所律师。被告：高琦，男，1986年11月18日出生，住址：沈阳市大**。原告王艳春诉被告高琦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王艳春诉称：2019年11月初，原告经人介绍为被告高琦的门市房刮大白，当月4日，因被告提供的梯子不稳，原告从高处摔下。原告被送至沈阳市骨科医院诊治，经诊断为腰1椎体骨折等，原告自行支付了全部医药费用。根据相关法律规定，要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、辅助器具等费用。本院认为,原告主张被告高琦为其雇主，在为被告高琦的门市房刮大白过程中受伤，但未能提供相关证据，且经本院到原告所述的摔伤地址现场调查，案涉门市房产权人及承租人均非被告高琦。故因原告无法确定雇主的真实身份信息，属被告不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告王艳春的起诉。案件受理费967元退还给原告王艳春，公告费260元由原告王艳春承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  石丽娟审判员  吴晓晶审判员  栾 兰二〇二〇年十二月十日书记员  王 兰
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初664号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人王小丑，女，1973年4月1日出生于河南省修武县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省焦作市高新区。因犯盗窃罪于2015年7月16日被河南省武陟县人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元，2015年7月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月3日被河南省武陟县公安局刑事拘留，同日被取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕381号起诉书指控被告人王小丑犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。河南省武陟县人民检察院指派检察员王峰涛、朱廷磊出庭支持公诉，被告人王小丑等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月22日14时许，被告人王小丑在位于武陟县和平路胖发祥超市内，趁被害人肖某不备之际，将被害人肖某上衣口袋里的4700元现金盗走。案发后，被告人王小丑于2020年5月3日主动到公安机关投案，且被盗的款项已发还于被害人肖某。上述事实，被告人王小丑在开庭审理过程中均无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人肖某的陈述、证人杜某的证言、视频截图、行动轨迹、杜某所送交的现金照片、发还清单、接受证据材料清单、前科证明、刑事判决书、羁押证明、投案证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王小丑以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人王小丑犯盗窃罪的指控成立。被告人王小丑犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且对被害人进行了退赔，其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人王小丑犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丹丹人民陪审员  李小藏人民陪审员  张红科二〇二〇年十二月九日书 记 员  贾云骐
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执945号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行，住所地：洛阳市老城区中州东路**。负责人：吉亿兵，该行行长。被执行人：孟保平，男，1986年1月26日出生，汉族，住洛阳市新安县。中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行与孟保平、王春红信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初292号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孟保平应偿还中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行68151.52元及相关利息。因孟保平未按生效法律文书确定的内容履行义务，中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行的银行存款（余额太少），本院已冻结或轮候冻结其银行账户。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。4、未查询到被执行人的公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人未填写回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟保平负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十二月十四日书记员 张蕴华
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20817号之二 申请执行人：黄荣鑫，男，1986年3月10日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：周凯家，男，1981年10月8日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。 申请执行人黄荣鑫与被执行人周凯家合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初7630号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付退伙款28万元及以该款为本金从2020年3月30日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托江西省九江市九江县人民法院对被执行人户籍地不动产状况进行调查。经查，本院未查得被执行人有可供执行的财产。本院依法冻结被执行人在佛山市沙桥酒店有限公司、佛山市嘉晖鑫晟机械科技有限公司的股权份额。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施及列入失信被执行人名单。案经执行，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人现无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 马 少 锋 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年十二月九日 书记员 区 敬 锋
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603财保337号 申请人：张恒，男，1998年8月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：刘晓月，女，1992年7月21日出生，汉族，住四川省罗江县。 申请人张恒于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘晓月与案外人肖蓉、张思荣共同共有的位于四川省罗江区××路××号××广场××栋××号××号××，申请人张恒以其所有的川Ｆ5××××号大众牌小型轿车1辆提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人张恒的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘晓月与案外人肖蓉、张思荣共同共有的位于四川省罗江区××路××号××广场××栋××号××号××； 二、查封申请人张恒所有的F53PC5号大众牌小型轿车一辆。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为二年，不动产的保全期限为三年。 案件申请费380元，由申请人张恒负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 熊 良 二〇二〇年十二月二日 书记员 易真荣
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初6118号原告：羊各斌，男，1969年10月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：胡友章，庐江县冶父山镇法律服务所法律工作者。被告：福建星洲水利水电工程有限公司，住所地福建省闽清县东桥镇桥头街**。统一社会信用代码91350124761781593J。法定代表人：毛文魁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张延清，福建日荣律师事务所律师。被告：高文才，男，1971年8月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：高文国，男，1973年1月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告羊各斌与被告福建星洲水利水电工程有限公司（以下简称“星洲公司”）、高文才、高文国租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告羊各斌的委托诉讼代理人胡友章，被告星洲公司的委托诉讼代理人张延清，被告高文国到庭参加诉讼。被告高文才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。羊各斌向本院提出诉讼请求：判令星洲公司、高文才、高文国连带支付羊各斌挖机租赁费71100元；并自起诉之日按照月利率5‰标准计算支付利息至实际给付之日）。本案诉讼费用由星洲公司、高文才、高文国承担。事实与理由：星洲公司承建庐江县兆河防洪治理工程（神墩河），高文才、高文国系工地现场负责人。羊各斌提供挖机用于工程作业，约定每小时挖机租赁费240元，挖机共作业328.75小时。2019年6月30日经结算，欠付挖机租赁费78900元。此款经催讨支付了7800元，余款71100元未付，故诉至法院。星洲公司辩称，本案基本事实为，“文钢”与星洲公司之间签订有《区域合作经营协议书》，案涉工程由文钢承包经营。高文才、高文国、“孙杰”、“宛亚泉”四人合伙向文钢承包施工，其四人是实际施工人。案涉羊各斌的工程机械系由四人租赁和与之结算。《工资结算单》上的项目部印章是文钢提供给四人所加盖的，该印章仅用于文件资料往来，不适用签订合同等经济往来。星洲公司与羊各斌之间不形成租赁合同关系。高文才、高文国为了转嫁责任，制作虚假材料，鼓动务工人员向庐江县劳动监察大队投诉，敲诈星洲公司的工程款，本案系虚假诉讼。另外程序方面，结算单抬头标明系“庐江县高辉建筑劳务服务有限公司结算单”，羊各斌不是权利主体，从而也非适格原告。本案应当追加文钢、孙杰、宛亚泉参加诉讼。请求依法驳回羊各斌对星洲公司的诉讼请求。高文才未作答辩。高文国辩称，欠羊各斌挖机费用属实，结算单上的金额准确无误。认可“文钢”为星洲公司安徽工程处主任，但不知道星洲公司将工程转包给文钢的事实。高文才、高文国、“孙杰”、“宛亚泉”四人合伙时间只有2017年的两个月，当时与文钢口头约定的是文钢提取3%管理费，后来文钢又承诺给合伙人10%工程款，但双方未谈妥。文钢退出后，工程由星洲公司接续施工，工程现在还在继续未完工，后期工程款均由星洲公司从甲方领走，并在庐江县水务局协调下，支付了10%挖机费用和农民工工资。本案所欠的挖机费用应当由星洲公司从工程款中给付。本院经审理认定事实如下：2015年10月21日，星洲公司（甲方）与文钢（乙方）签订《区域合作经营协议书》约定：经甲、乙双方协商，合作成立星洲公司安徽工程处，聘用文钢为该工程处主任，合作期限和聘用时间均为3年，即从2015年10月21日至2018年10月21日；乙方在甲方聘用期间的工作内容为：乙方以星洲公司安徽工程处的名义在安徽省开展对外承接工程任务，包括参加工程投标及中标后的工程施工。在聘用期间，乙方以甲方的名义承揽的水利工程项目实行单独核算，自负盈亏。甲方接到乙方有关工程方面的书面通知后4日内为乙方办理相关手续、签字盖章，不得无故推诿。甲方代表的印章、签字是财务印鉴的组成部分，乙方所有工程款必须由甲方代表人盖章、签字后方能从银行专用账户提款。乙方须向甲方上缴第一年管理费年费15万元，此费用为乙方年中标合同总额在2000万元以下（含2000万元）收取的，如超出2000万元，则超出部分按1%另外收取。2017年10月，星洲公司中标承建庐江县兆河防洪治理工程（神墩河）施工项目工程。高文才、高文国受文钢指派安排羊各斌在案涉工地提供挖机劳务。2019年6月30日，高文才、高文国聘请的财务人员徐成对羊各斌挖机费进行了结算。名为“庐江县高辉建筑劳务服务有限公司结算单”载明：由羊国（各）斌提供给神墩河工地的挖机费用，单价240元每小时，工时328.75小时，合计78900元，其中已付部分0元，未支付部分78900元。高文才在该份结算单的认可人处签名同意，高文国在现场认可人处签名，并加盖了“福建星洲水利水电工程有限公司庐江县兆河防洪治理工程（神墩河）施工”印章，该印章下方小字备注“仅限于文件、资料往来、不适用于任何合同等经济往来”。案涉项目工程文钢及高文才、高文国施工一段时间后放弃，星洲公司接续施工至今，后期工程款由星洲公司与发包人直接结算领取，并在发包人协调下先期支付了本案羊各斌10%（约）挖机费用7800元。本院认为：民事主体的合法权益受法律保护。本案立案案由虽为租赁合同纠纷，但实际法律关系为挖机施工劳务费用纠纷。本案显然事实是文钢挂靠星洲公司承揽水利建设工程，后又将工程违法分包给不具备资质的个人施工。现文钢与高文才、高文国等人之间的约定因无书面合同已不可考。但星洲公司作为中标的总承包施工人身份确定，对该工程项目中涉及的施工问题必须对甲方发包人负责，以此体现出合同权利义务对等原则。此从文钢等中途退出施工，星洲公司接续施工至今，直接从发包方领取工程款以及在甲方庐江县水务局要求下先期支付了部分挖机费用和农民工工资等行为中亦可得到印证。本案羊各斌为工程建设提供挖机劳务事实成立，羊各斌理应得到相应报酬。星洲公司作为工程款受益人，应当从工程款收益中支付羊各斌应得报酬；高文才、高文国作为直接当事人签字确认挖机费用结算结果，亦有义务向羊各斌支付该费用。本案现确定的欠付款金额为71100元（78900元－7800元），星洲公司、高文才、高文国应当及时支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告福建星洲水利水电工程有限公司、高文才、高文国于本判决生效之日起10日内支付原告羊各斌挖机费用71100元；并自本案起诉立案的2020年10月8日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计算支付利息至本判决确定的支付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取789元，由被告福建星洲水利水电工程有限公司、高文才、高文国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张愿生二〇二〇年十二月十日书记员  陈 芳
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢714号申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣。被执行人：陈飞，男，1985年9月16日生，汉族，住江苏省泗阳县。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人陈飞金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初6203号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人陈飞向申请执行人南京银行股份有限公司支付执行款47427.36元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)苏0412民初6203号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十二月十二日书记员 张丽娜
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特572号申请人：宁夏兄弟道路救援有限公司。法定代表人：焦某。委托诉讼代理人：刘某，住宁夏隆德县，特别授权代理。申请人：宁夏隆德县六盘山中药资源开发有限公司。法定代表人：徐某。委托诉讼代理人：张某，住宁夏隆德县，特别授权代理。本院于2020年12月10日立案受理申请人宁夏兄弟道路救援有限公司与申请人宁夏隆德县六盘山中药资源开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人宁夏兄弟道路救援有限公司与申请人宁夏隆德县六盘山中药资源开发有限公司承揽合同纠纷一案，于2020年11月19日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人宁夏隆德县六盘山中药资源开发有限公司于2020年12月30日前支付申请人宁夏兄弟道路救援有限公司劳务费4.86万元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条规定，裁定如下：申请人宁夏兄弟道路救援有限公司与申请人宁夏隆德县六盘山中药资源开发有限公司于2020年11月19日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]425号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王海龙二〇二〇年十二月十日书记员 马存霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020豫08**执1508号申请执行人：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市黄河大道西段。法定代表人：吕公文，该公司董事长。委托代理人：张怀民，该公司职工。被执行人：周胜利，男，1969年9月18日出生，汉族，住孟州市。被执行人：方瑞霞，女，1969年7月5日出生，汉族，住址同上，系周胜利妻子。被执行人：乔玉平，男，1971年10月31日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司与被执行人周胜利、方瑞霞、乔玉平借款合同纠纷一案中，申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司与被执行人周胜利达成和解协议后请求撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司的撤回申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0883执1508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年十二月九日书记员  王 婧
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2742号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司冷水滩支行，住所地：湖南省永州市冷水滩凤凰园创发商业广场。 负责人：廖油生，系该行行长。 被执行人：李欢庆，男，1976年8月10日出生，汉族，居民，现住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司冷水滩支行与被执行人李欢庆信用卡纠纷一案中，湖南省永州市祁阳县人民法院于2020年6月24日作出的（2020）湘1121民初1602号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月16日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年11月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年11月19日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为120811.38元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 超