山东省烟台市福山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0611刑初196号 公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。 被告人张琦，男，1990年1月10日生于内蒙古根河市，身份证号码1521051***********，汉族，初中文化，驾校教练，户籍所在地山东省临沂市罗庄区罗四路****楼****，现住所地山东省临沂市罗庄区化武路林村小区**楼****。2015年10月29日因涉嫌犯诈骗罪被烟台市公安局福山分局取保候审，2019年10月16日被监视居住。2019年12月26日经本院决定被逮捕。现羁押于烟台市看守所。 辩护人王广强，山东铭星律师事务所律师。 被告人闫威龙，男，1991年3月21日出生于山东省临沂市沂南县，身份证号码3713211991********，汉族，高中文化，自由职业，户籍所在地及户籍所在地及现住所地山东省临沂市沂南县双侯镇东河村****。月16日因涉嫌犯诈骗罪被烟台市公安局福山分局刑事拘留，同年8月22日被取保候审，2019年6月18日经山东省烟台市福山区人民检察院决定被取保候审。2019年12月26日经本院决定被逮捕。现羁押于烟台市看守所。 辩护人王田，山东信谊律师事务所律师。 山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检一部刑诉（2019）181号起诉书指控被告人张琦、闫威龙犯诈骗罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员于海秀、蒙彦利出庭支持公诉。被告人张琦及其辩护人王广强，被告人闫威龙及其辩护人王田到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省烟台市福山区人民检察院指控：被告人张琦、闫威龙于2013年8月至2014年5月，伙同闵磊（已判决）虚构闵磊是临沂铁路局领导，有能力安排人员进入铁路系统工作等事实，骗取被害人刘浩、王雪艳共计51万元人民币。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人张琦、闫威龙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张琦、闫威龙自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人张琦有期徒刑四年，并处罚金；建议判处被告人闫威龙有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金。 被告人张琦、闫威龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 被告人张琦的辩护人王广强提出的辩护意见是：被告人张琦犯诈骗罪，量刑上存在如下从轻或减轻处罚的情节。1.被告人张琦认罪认罚，证明其主观恶性较小，愿意接受改造。2.被告人张琦在共同犯罪中仅仅起到辅助作用，应认定为从犯。3.被告人具有坦白情节。4.被告人无前科，系初犯、偶犯。5.被害人王雪艳主观上存在过错。6.被告人张琦本身也是闵磊诈骗行为的被害人。7.被告人没有参与分赃。综上，被告人张琦在闵磊的诈骗活动中，情节较轻，所起的作用较小，因此应根据张琦在共同犯罪中的地位，从轻予以处罚。 被告人闫威龙的辩护人王田提出的辩护意见是：1.被告人闫威龙在本案中处于从属、辅助地位,属于从犯。2.被告人闫威龙应当按照坦白情形处理。3.被告人闫威龙具有退赔情节,酌情可以从宽处理。闫威龙没有参与分赃。4.被告人闫威龙没有前科劣迹,此次参与犯罪属于初犯,具有悔罪表现,酌情可从宽处罚。5.闫威龙参与的犯罪数额达不到“数额特别巨大”的标准,对其诈骗犯罪应按照数额巨大的标准论处。其没有参与闵磊诈骗的策划和共谋,对整个诈骗案件并不了解,他只是在帮闵磊跑腿,代签了部分合同和收取部分款项。闫威龙没有参与过的犯罪活动与其无关,他不应对闵磊进行诈骗的总金额承担责任。闫威龙、张琦、徐中昊在临沂与被害人第一次见面的时间是闵磊和马海杰已与被害人见面后的第二天。闵磊通过此次见面诈骗被害人刘浩的13万元,不应由闫威龙来承担责任。2014年1月22日张琦和徐中昊到烟台办理王雪艳儿子李恺琛的工作的事,闫威龙完全不知情,当然更没有参与。该7万元的诈骗数额与闫威龙无关,不应计入闫威龙参与的诈骗数额之内。闫威龙与张琦到烟台办理方圆和孔凡志的工作,该两笔款项(17万元和14万元)可以确认与闫威龙有关。综上，建议法庭对其量刑时适用缓刑,以体现犯罪行为的轻重与刑事责任相适应的原则。 经审理查明，被告人张琦、闫威龙于2013年8月至2014年5月，伙同闵磊（已判决）虚构闵磊是临沂铁路局领导、有能力安排人员进入铁路系统工作等事实，骗取被害人刘浩、王雪艳共计人民币51万元。 案发后，被告人张琦、闫威龙的亲属代为退赔被害人王雪艳、刘浩损失人民币51万元。 上述事实，有经庭审质证、认证的被害人王雪艳、刘浩的陈述、证人证言、书证、辨认笔录、被告人张琦、闫威龙的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张琦以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人闫威龙以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人闫威龙的辩护人所提“闫威龙参与的犯罪数额达不到数额特别巨大标准”的辩护意见，本院认为，闫威龙并没有参与闵磊诈骗的策划和共谋,其在犯罪中处于被支配的地位，应对其参与的犯罪活动负责。闫威龙、张琦、徐中昊在临沂与被害人刘浩等人见面，诈骗被害人刘浩的13万元,被告人闫威龙应承担责任。2014年1月22日张琦和徐中昊到烟台骗取王雪艳7万元,闫威龙完全不知情，完全没有参与，亦不应承担责任。被告人张琦、闫威龙在犯罪中起次要作用，是从犯，本院依法予以减轻处罚。二被告人均如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。被告人张琦、闫威龙均系初犯，已积极退赔了被害人的全部损失，且被害人对二被告人表示谅解，本院酌情予以从轻处罚。被告人张琦、闫威龙的辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。被告人张琦的辩护人所提“张琦主观恶性小、自身是被害人、没有参与分赃”的辩护意见，本院认为，被告人张琦明知闵磊虚构事实而予以默认和放任，并在帮助闵磊跑腿、代签协议和收取部分款项的过程中起到关键作用，骗取被害人财物，数额特别巨大，主观恶性较大，其是否给了闵磊财物办理工作，不是其可以骗取他人财物的理由，也不能影响其行为性质的认定，该辩护意见理由不成立，本院不予采纳。其所提被害人也有过错的辩护意见，本院认为，被害人王雪艳、刘浩等并不存在刑法意义上的过错，该辩护意见理由不成立，本院不予采纳。所提“没有参与分赃”的辩护意见，本院认为，被告人张琦同闵磊等聚集在一起吃喝玩乐由闵磊支付费用，实际上是另一种形式的分赃，故对该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张琦犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日至2023年12月25日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、被告人闫威龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡晓宁 人民陪审员  由玉发 人民陪审员  柳 林 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  岳宇馨