wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执830号之十 申请执行人：辽宁清原农村商业银行股份有限公司，住所地：清原满族自治县清河路**。 被执行人：董明军，男，汉族，1969年02月08日生，住。 本院依据已经发生法律效力的清原满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董明军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董明军在辽宁省农村信用社联合社28×××00账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王聪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21400号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：李家秦，男，1981年11月8日出生，身份证住址广东省梅州市梅江区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李家秦信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初11553号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币92987.05元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月九日 书记员  利秋怡
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21321号之三 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：李峰，男，1970年5月30日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李峰信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初11458号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币111798.66元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币5175.52元、支付宝账户人民币1004.68元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月九日 书记员  利秋怡
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢909号 申请执行人蒋成军、李夫军、蒋家德与被执行人徐桂增借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（1999）费城民初字第590号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行,立案案号为（2001）费执字第11号，现恢复执行。 在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院作出的（1999）费城民初字第590号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1880号 被执行人李加修，男，1994年6月1日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人解明雪（又名谢于翔），男，1995年2月生，汉族，居民，住费县。 被执行人陈山（又名陈虎），男，1991年2月23日生，汉族，居民，住费县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）费刑初字第468号刑事判决书，确认上述被执行人交付罚金57000元。 本院在执行被申请执行人李加修、解明雪、陈山罚金一案中，依法依规实施了以下执行行为： 本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行相应的义务。 通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，除有零星存款外，无登记的车辆及工商登记。 本院依法对房产、不动产、市场管理等登记机关的查询，均未发现被执行人名下的相关财产的登记信息。 本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因申请执行人提供不出被执行人下落及可供处置的执行财产，申请执行人的债权未得到受偿。 综上所述，无论是网络查控还是传统查控，均未发现被执行人可供被执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索及人身下落，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  孙 侠 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐凤鸣
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2139号申请执行人：娄飞云，男，1982年9月13日出生，汉族，抚州市临川区人，住所江西省抚州市临川区。被执行人：胡易，男，1991年10月13日出生，汉族，抚州市临川区人，住所江西省抚州市临川区。申请执行人娄飞云依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初4001号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡易未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币16000元及相应利息，截至2020年12月12日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月十二日书记员  吴伟勇
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2044-1号 原告：蓝橙（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-918，统一社会信用代码91120118MA0694WM67。 法定代表人：张盼盼，总经理。 委托代理人：刘江磊、张彩慧，公司员工。 被告：张永红，男，1969年4月12日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：刘会山，男，1969年10月9日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：吴振庆，男，1966年7月1日出生，汉族，住河北省藁城市。 被告：石家庄市硕通汽车运输有限公司，住所，住所地石家庄市藁城区307国道毛庄桥头北行100米社会信用代码91130182MA0891EW7B。 法定代表人：吴振庆，总经理。 蓝橙（天津）融资租赁有限公司与张永红、刘会山、吴振庆、石家庄市硕通汽车运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告蓝橙（天津）融资租赁有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蓝橙（天津）融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费496元，减半收取计248元，由原告蓝橙（天津）融资租赁有限公司负担，保全费290元，由原告蓝橙（天津）融资租赁有限公司负担290元。 审判员  耿一贤 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵 旭
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初4670号 原告:西昌市宽鸿钒钛开发试验厂，住所地：西昌市小庙乡袁家山村**。统一社会信用代码：91513401213054379L。 法定代表人：钟进模，系该公司董事长。 被告：吉火么依作，女，彝族，1975年4月20日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 原告西昌市宽鸿钒钛开发试验厂与被告吉火么依作劳动争议纠纷一案，本案在审理过程中，原告西昌市宽鸿钒钛开发试验厂于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌市宽鸿钒钛开发试验厂的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告西昌市宽鸿钒钛开发试验厂撤回起诉。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告西昌市宽鸿钒钛开发试验厂承担。 审判员  马晓方 二〇二〇年十二月四日 书记员  贾煜寒 附：本裁定书适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0621执639号马泽红、刘成安、陈景莲：马泽红与刘成安、陈景莲民间借贷纠纷一案中，申请执行人马泽红依据已发生法律效力的陕西省延长县人民法院(2020)陕0621民初994号民事调解书，于2020年11月25日申请执行，要求被执行人刘成安、陈景莲赔偿经济损失50000元及利息。本院于当日立案执行，于2020年11月25日向被执行人刘成安、陈景莲发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，申请执行人马泽红2020年12月1日自愿放弃剩余利息。被执行人刘成安、陈景莲于2020年12月7日向我院执行专户交入案件款52230元，我院向申请执行人马泽红支付经济损失费50000元，支付案件执行申请费650元,支付案件执行诉讼费1580元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘成安、陈景莲已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月七日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初4092号原告：郭帅，男，1993年5月17日生，汉族，住乐陵市。被告：李肖，男，1992念6月7日生，汉族住乐陵市。被告：中华联合财产保险股份有限公司乐陵支公司。住所地：乐陵市振兴东路南侧政府广场（玉皇堂）。负责人：房淑芹，职务：经理。原告郭帅与被告李肖、中华联合财产保险股份有限公司乐陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告郭帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭帅撤回起诉处理。审判员  苑红霞二〇二〇年十二月十二日书记员  闫 晴
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5701号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：崔林林，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。被告：崔思旭，男，1991年11月26日出生，汉族，住山东省平度市。原告一汽汽车金融有限公司与被告崔思旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，依法适用简易小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托诉讼代理人崔林林到庭参加诉讼。被告崔思旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同名称及编号：《汽车抵押贷款合同》（编号：PSDQD0210792）。二、合同签订时间：2018年7月20日。三、合同当事人：一汽汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与崔思旭（借款人/抵押人）。四、贷款金额：70000元。五、贷款期限：36个月，自2018年7月24日起至2021年7月24日止。六、贷款利率：固定利率，月利7.9083‰。七、逾期利率：贷款利率基础上加收50%（自逾期之日起至全部款项清偿之日止），对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期超过30天，贷款人有权宣布贷款立即到期，并行使抵押权。八、违约责任：借款人违约后，贷款人有权同时或非同时行使本合同以及法律所规定的所有权利，包括取得损害赔偿，因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失（包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用）的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金，以弥补贷款人损失。当借款人发生严重违约时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由借款人支付的其他款项。九、发放贷款时间：2018年7月24日。被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户。十、抵押车辆信息：崔思旭的大众牌白色小型轿车；车牌号：×××××；车架号：LFXXX；发动机号：XXX；抵押登记日期：2018年7月27日；抵押权人：一汽汽车金融有限公司。抵押担保范围包括贷款本金、利息（包括逾期利息）、违约赔偿和贷款人为实现权力所发生的全部费用等。十一、逾期贷款本金：截至2020年11月1日，被告欠原告借款本金38110.6元。十二、逾期贷款利息：截至2020年11月1日，逾期贷款利息2337.01元。十三、违约金：未偿还贷款本金38110.6元×15%=5716.59元。十四、一汽汽车金融有限公司的诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还逾期贷款本金38110.6元，逾期贷款利息2337.01元（以上暂计40447.61元），并判令被告自2020年11月2日起至实际给付之日止，按合同约定的利率标准计算利息。2、请判令被告向原告支付按照合同约定的违约金5716.59元（违约金按未偿还贷款本金总额的15%计算）。3、请求判令原告对被告车牌号为×××××的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。4、本案的案件受理费、保全费、保险费、公告费等费用由被告承担。十五、被告崔思旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担放弃抗辩及举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告崔思旭于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司借款本金38110.6元；二、被告崔思旭于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款利息2337.01元（截至2020年11月1日），嗣后利息按照《汽车抵押贷款合同》约定的利率标准计算至实际给付之日止；三、被告崔思旭于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金5716.59元；四、上述第二项、第三项被告崔思旭所支付利息、违约金之和，以欠款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算为限；五、被告崔思旭未按第一项至第三项判决履行给付义务的，原告一汽汽车金融有限公司有权依法以被告崔思旭所有的车牌号为×××××车辆（车架号：LFXXX；发动机号：XXX）的折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，减半收取计477元，由被告崔思旭负担。本判决为终审判决。审判员  万立波二〇二〇年十二月一日书记员  李晓敏
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执1422号 申请执行人:王得胜，男，1964年6月4日出生，汉族，甘肃省玉门市人，农民，玉门市。 被执行人：陈玉泽，男，1974年2月3日出生，汉族，甘肃省玉门市人，无业，现住玉门市。 本院于2020年7月8日立案执行的申请执行人王得胜与被执行人陈玉泽借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）甘0981民特28号民事裁定书，责令被执行人履行案件款17000元，并承担执行费155元。在执行过程中，被执行人履行案件款2000元，对下余案件款15000元和执行费155元至今未履行。经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人陈玉泽限制高消费，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0981民特28号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二〇年十二月七日 书记员  李江海
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1135号被执行人：覃锋，男，生于1972年06月20日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2020）鄂0684民初582号民事判决书，在执行申请执行人冯法学与被执行人覃锋借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，被告覃锋负担案件受理费9000元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人覃锋送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统对被执行人覃锋名下的财产信息进行了查询，发现被执行人在银行有少量存款但由于余额不足，本院已将被执行人账户予以冻结，发现被执行人名下有车辆登记信息由于该车辆早已经不存在，无房产登记信息，未能查到其他可供执行财产。3、本院已依法将被执行人覃锋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。终上所述，因本案被执行人覃锋名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，申请执行人不能提供被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  王 权审判员  李 涛二〇二〇年十二月八日执行员  刘正兵书记员  杨明月
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初1820号原告：湖南宏泰博联物业管理服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区拥军路福城国际****。法定代表人：熊亚香，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄社茂，资兴市乾安法律服务所法律工作者。被告：陈甲鸿，男，1954年2月20日出生，汉族，户籍地湖南省资兴市，住湖南省资兴市。原告湖南宏泰博联物业管理服务有限公司与被告陈甲鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告湖南宏泰博联物业管理服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南宏泰博联物业管理服务有限公司的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南宏泰博联物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南宏泰博联物业管理服务有限公司负担。审判员  唐廷刚二〇二〇年十二月七日法官助理唐明菲书记员张欢
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申86号再审申请人（原审原告）：武汉君诚伟业物资有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区烽火钢材市场****，统一社会信用代码91420111666784091Q。法定代表人：李恒君，总经理。委托诉讼代理人：陈子华，湖北正苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏来，湖北正苑律师事务所律师。被申请人（原审被告）：孝感市安瑞房地产开发有限公司，住所地湖北省孝感市孝昌县隆盛花园******，统一社会信用代码91420900744612819M。法定代表人：苏祥元，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨会明，湖北喻家律师事务所律师。再审申请人武汉君诚伟业物资有限公司因与被申请人孝感市安瑞房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖人民法院（2018）鄂0112民初5152号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，武汉君诚伟业物资有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  徐正武审判员  朱会华审判员  陈闽汉二〇二〇年十二月四日法官助理杨静书记员潘晶
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初4995号 原告：任凤琼，女，汉族，生于1969年6月24日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：杨春发，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告：任成云，男，汉族，生于1969年2月2日，住四川省江油市。 被告：严会，女，汉族，生于1978年1月11日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：谯碧华，江油市开发区法律服务所法律工作者。 本院于2020年10月9日立案受理原告任凤琼与被告任成云、严会民间借贷纠纷一案，在审理中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告任凤琼撤回对被告任成云、严会的起诉。 案件受理费减半收取498元，由原告任凤琼负担。 审判员 何 波 二〇二〇年十二月十一日 书记员 曹力文
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初14149号 原告杭州萧山欢腾园艺资材经营部，统一社会信用代码92330109MA28TU0E2D，住所地杭州市萧山区新街街道浙江花木城******。 经营者王世华，负责人。 委托代理人方丽、曹燕,浙江商祺律师事务所律师。 被告钱永土，男，1953年5月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人郎白，浙江君安世纪律师事务所律师。 委托代理人汪江连，浙江君安世纪律师事务所实习律师。 被告俞吉惠，男，1958年2月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告杭州萧山欢腾园艺资材经营部诉被告钱永土、俞吉惠买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧山欢腾园艺资材经营部在本案宣判前自愿申请撤回对被告钱永土、俞吉惠的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州萧山欢腾园艺资材经营部撤回起诉。 案件受理费3850元，减半收取1925元，由杭州萧山欢腾园艺资材经营部负担。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 艳
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1059号申请执行人郭春立被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行郭春立与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初6544号原告：重庆市南川区公路运输有限责任公司，住所地重庆市南川区西大街**，统一社会信用代码91500119709406833J。法定代表人：李昌鑫，重庆市南川区公路运输有限责任公司经理。诉讼代理人：杨发江，重庆市南川区西城法律服务所法律工作者。被告：王冬元，男，汉族，1974年11月15日出生，住重庆市南川区。第三人：重庆市南川区搏翔出租汽车有限责任公司，住所地重庆市南川区西大街**，统一社会信用代码915001196992557002。法定代表人：李忠华，重庆市南川区搏翔出租汽车有限责任公司经理。本院在审理原告重庆市南川区公路运输有限责任公司与被告王冬元、第三人重庆市南川区搏翔出租汽车有限责任公司合同纠纷一案中，原告重庆市南川区公路运输有限责任公司未在规定时间内交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市南川区公路运输有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  严 波二〇二〇年十二月八日法官助理  陈 彬书 记 员  郝寿东
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1544号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：石雄。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告石雄买卖合同纠纷一案，原告以已与被告达成还款协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  甘静二０二〇年十二月十日书记员  吴颖
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执1993号 申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人胡青英借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的(2019)北海仲字第J7358号裁决书已发生法律效力。由于被执行人胡青英没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，双方当事人已达成和解并已全部履行完毕，并交纳了执行费。 本院认为，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 北海仲裁委员会作出的(2019)北海仲字第J7358号裁决书已确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执异68号异议人（案外人）:刘若铠，男，1997年1月10日出生，汉族，居民，住府谷县新民镇。申请执行人：陈明喜，男，969年01月28出生，汉族，居民，住府谷镇。被执行人：杨秀，女，1961年04月14出生，汉族，居民，住大昌汗乡。被执行人：刘欢，男，1967年02月03出生，汉族，居民，住府谷镇。被执行人：刘兵，男，1954年09月27出生，汉族，居民，住新民镇。本院在执行申请执行人陈明喜与被执行人杨秀、刘欢、刘兵民间借贷纠纷一案中，案外人刘若铠对执行标的提出书面异议申请，本院受理后依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人刘若铠称，一、申请人系府谷县府谷镇鑫域首府**楼******房产的实际所有人，对房产享有占有、使用、支配等权利。2018年11月20签订案涉房屋买卖合同之前，申请人至府谷县不动产登记中心获知，杨秀夫妻购买了案涉房屋，房产上不存在任何债权债务纠纷，未被采取查封等措施。自异议人与杨秀签订买卖合同后，申请人依约履行了合同的付款义务，截止2019年11月26日异议人已将本案所涉房产的价款全部支付完毕。直至2020年10月，异议人才知案涉房屋被陈明喜案查封，预拍卖案涉房屋。2018年11月20日签订房屋买卖合同后，杨秀将房屋交付于异议人，异议人即对房屋进行了设计装修，房屋所涉物业费、电费、水费等均由异议人予以交纳，异议人所有的车辆也在本小区内予以停放。二、拍卖房屋裁定作出后，法院仅送达于府谷县鑫域首府管理服务有限公司，该公司非房产的所有人也非相应的管理机构。异议人自2018年11月20日对案涉房屋占有并使用，并已支付全部房款，房产过户也非自身原因。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，请求中止执行（2020）陕0822执776号之三执行裁定书，解除对府谷县府谷镇鑫域首府7号楼一单元21层xxx号房产的查封。异议人刘若铠向法院提交了以下证据：身份证复印件一份、（2019）陕0822民初2193号民事判决书复印件一份、不动产查询结果复印件一份、房屋转让合同复印件一份、房屋买卖合同及补充合同复印件各一份、按揭付款补充协议复印件一份、收条复印件四支、汇款凭证复印件一份、收据复印件十二支、行驶证复印件两份、（2019）陕0822民初2193号民事裁定书及送达回证复印件各一份、（2020）陕0822执776号之三执行裁定书复印件一份。申请执行人陈明喜未答辩，亦未向本院提供证据。本院查明，原告陈明喜与被告杨秀、孙贵林、刘欢、刘兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月21日作出（2019）陕0822民初2193号民事判决，判决：一、被告杨秀于本判决生效之日起三十日内向原告陈明喜返还借款本金200万元，并按照中国人民银行同期最短期贷款利率的四倍向原告支利息，直至借款本金返还之日止，已经支付的21万元在应付利息中予以扣除。二、被告刘欢、刘兵对本判决第一项中被告杨秀应承担的义务承担连带保证责任。三、被告刘欢、刘兵在承担保证责任后有权向被告杨秀追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，适用简易程序审理减半收取11400元，由被告杨秀、刘欢、刘兵共同负担。本院作出（2019）陕0822民初2193号民事裁定，于2019年11月8日预查封了杨秀名下的位于府谷县府谷镇新域首府7号楼一单元21层XXX号房屋。案件进入执行程序后，本院于2020年9月11日作出（2020）陕0822执776号之三拍卖案涉房屋执行裁定书。另查明，案涉房屋系杨秀购买的商品房，房屋面积173.52平方米，至今未办理产权证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案涉房屋系被执行人杨秀购买的商品房，未办理过户登记手续，异议人刘若铠提供的手写收条，无法证明支付房屋价款的真实性，提供的2019年11月26日的转账凭证付款人与收款人均非异议人与杨秀，无法证明与本案具有关联性，提供的物业服务中心开具的供暖、垃圾清运收据交款人均为被执行人杨秀，无法证明查封案涉房屋前由异议人支付，综上，异议人提供的证据无法证明在本院查封前其已支付全部价款及占有案涉房屋，不足以排除本院的强制执行。故刘若铠的异议理由不成立，对其异议请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下:驳回刘若铠的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨利利审 判 员  韩引弟人民陪审员  崔埃晓二〇二〇年十二月十日书 记 员  韩 敏
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1288号之二申请执行人：袁艳，女，1969年10月1日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：尧久祥，男，1961年9月9日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。关于申请执行人袁艳申请执行被执行人尧久祥买卖合同纠纷一案，本院曾以(2020)赣1002执1288号案件冻结了被执行人尧久祥部分银行账户。现因被执行人尧久祥已履行完毕该案生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人尧久祥所有银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张晓东二〇二〇年十二月十一日书记员  吴伟勇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4294号之一 申请执行人梁亚琳，女，1953年1月31日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都新和房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区蜀华街**。统一社会信用代码：91510100633135191B。 法定代表人黄元章。 申请执行人梁亚琳申请执行成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终9354号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁亚琳于2020年11月13日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本案依法向新都区不动产登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书。现被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终9354号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十二月四日 书记员 刘荣状
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保336号 申请人：王建辉，男，1970年1月15日出生，住所地高阳县。 被申请人：陈小虎，男，1974年6月15日出生，汉族，住任丘市。 被申请人：付刚强，男，1988年9月26日出生，汉族，住任丘市。 申请人王建辉依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初1819号民事裁定书，于2020年11月30日向本院提出保全申请，要求对被申请人陈小虎、付刚强名下价值30000元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人王建辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈小虎、付刚强名下银行存款30000元。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年十二月三日 书记员  张天运
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执467号   申请执行人：陈洪，1960年2月26日出生，汉族，四川省九龙县居民，公民身份证号：×××。   被执行人：重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司,住所地:重庆市大足区,统一社会信用代码:9150022520384289XJ,法定代表人:刘毅,该公司董事长。   被执行人：重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司青海分公司,住所地:西宁市城**西川南路****楼****。统一社会信用代码:916301040745815300,法定代表人:廖安祥,该公司负责人。   被执行人：都兰鸿锦荒漠化治理有限公司,住所,住所地:都兰县香日德镇南北街生物园区社会信用代码:91632822MA752M988W,法定代表人:李佳,该公司董事长。   本院在执行陈洪申请执行重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司、重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司青海分公司、都兰鸿锦荒漠化治理有限公司建设工程合同纠纷一案中,2020年7月29日立案后，通过网络及传统（线下查询）对被执行人的财产进行查询，并进行核实。   网络查控：本院于2020年7月31日、2020年8月11日、12月11日对重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司、重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司青海分公司、都兰鸿锦荒漠化治理有限公司在的人行及全国银行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，对发现的银行账户信息已采取冻结措施。未发现税务、工商、保险、证券、房产等财产登记信息，也未发现有车辆登记信息。   传统查控：2020年9月9日我院干警前往被执行人重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司住所地重庆市大足区调查被执行人名下财产信息，本院在重庆市大足区规划和自然资源局依法查询被执行人名下不动产登记信息，经查被执行人名下坐落于××区，证书号为210房地证2014字第18833号房屋已被大足区人民法院查封，本院已依法轮候查封，实际无法处置。本院已在重庆市大足区市场监督管理局依法查询被执行人重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司工商登记信息，经查被执行人的法定代表人股权已分别被重庆市大足区人民法院、都兰县人民法院冻结，本院已轮候冻结被执行人的法定代表人名下股权，但实际无法处置。本院依法前往被执行人重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司住所地调查，被执行人公司大门处于紧锁状态，无法联系被执行人法定代表人。本院于2020年12月3日前往都兰县不动产登记中心调查被执行人都兰鸿锦荒漠化治理有限公司名下房产登记信息，经查无房产登记信息，本院已在都兰县市场监督管理局依法冻结被执行人公司股东李佳股权。本院于2020年12月7日前往被执行人重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司青海分公司住所地西宁市城**西川南路调查被执行人名下财产线索，经查被执行人在西宁市无房产登记信息，本院前往西宁市城西区市场监督管理局调查被执行人名下财产线索，经查被执行人重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司青海分公司已于2020年5月18日被吊销营业执照。执行中已对被执行人重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司、重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司青海分公司、都兰鸿锦荒漠化治理有限公司采取限制高消费，申请执行人陈洪未能向法院提供重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司、重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司青海分公司、都兰鸿锦荒漠化治理有限公司的财产线索。2020年12月12日已与申请人陈洪进行了短信约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2020）青2822执467号案件的本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定自送达之日起即发生法律生效。   审 判 长 索南才让     二〇二〇年十二月十二日   书 记 员 俄 却 吉
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执950号 申请执行人：王明治，男，1977年7月12日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被执行人：陆钢，男，1987年7月19日生，汉族，住南京市栖霞区。 申请执行人王明治与被执行人陆钢买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2019）苏0191民初3527号民事判决书已生效，依该判决书：陆钢于本判决发生法律效力之日起10日内退还王明治买猫款3600元。因陆钢未履行生效法律文书确定的义务，王明治向本院申请执行，要求陆钢支付货款3600元及案件受理费22元。本院于2020年10月9日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年10月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人陆钢有少量银行存款已被其他法院冻结。除此之外，未发现有其他可供执行财产。 二、本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报个人财产。 三、本院执行人员于2020年10月30日前往陆钢住处南京市秦淮区泰仓巷32号调查，未找到被执行人。 四、本院于2020年11月18日对陆钢限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 五、2020年11月25日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初3527号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十二月八日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2812号 牛某： 你(单位)与周某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                              2020-12-01
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1405号 申请执行人：胡林昌，男，1948年1月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：翦立波，男，1983年7月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。 胡林昌申请翦立波机动车交通事故责任纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初1405号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月30日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人胡林昌向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初1405号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年十二月七日 书记员 佘中霖
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初1562号原告：胡振峰，男，1985年6月13日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：李长亮，男，1988年10月6日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：黑龙江鸿展生物科技股份有限公司，住所地：黑龙江省讷河市拉哈镇红光街，法定代表人：杨闯，职务：总经理。原告胡振峰诉被告李长亮黑龙江鸿展生物科技股份有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告胡振峰龙向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即给付运费6,750.72元；2、请求被告返还罚款10,000.00元；3、请求被告赔偿车辆损失23,000.00元。事实和理由：2019年6月11日，经房志清介绍与李长亮、黑龙江鸿展生物科技股份有限公司达成粮食运输业务，约定由原告提供半挂牵引车讲讷河市巨和粮库玉米，以每吨18元的计算运费送至被告黑龙江鸿展生物科技股份有限公司处，原告2019年6月11日起至2019年7月10日止共计运送玉米375.04吨，运费合计6,750.72元。在运送最后一车粮食时，被告黑龙江鸿展生物科技股份有限公司讲原告车辆非法扣留23天，并提出交10,000.00才能放车，原告无奈交付罚款，并且通知原告不予结算运费，原被告多次沟通无果，故诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为:原告胡振峰诉被告李长亮黑龙江鸿展生物科技股份有限公司运输合同纠纷一案，因无具体诉讼请求、事实及理由，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项，裁定如下：驳回原告胡振峰的起诉。案件受理费408.37元，退还原告胡振峰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  梁宏志二〇二〇年十二月十一日书记员  魏 翔
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5005号原告：重庆同润地建置业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县公园**楼（石柱县南宾镇干溪子路**），统一社会信用代码915002403049990874。法定代表人：晏萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：黎万兰，重庆开林律师事务所律师。被告：石柱鲤塘坝老年公寓，，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道干溪子路**统一社会信用代码91500240MA5U42ME5P。法定代表人：彭昕，该公寓执行事务合伙人。原告重庆同润地建置业有限公司与石柱鲤塘坝老年公寓合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告重庆同润地建置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆同润地建置业有限公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 成二〇二〇年十二月二日法官助理  张全玉书 记 员  赵 华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初818号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人唐小波，男，1986年12月15日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，住湖南省邵阳县。因本案于2019年12月16日投案，同日被刑事拘留，同日被取保候审，2020年11月23日经本院决定被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2020］791号起诉书指控被告人唐小波犯协助组织卖淫罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员历玉换出庭支持公诉,被告人唐小波到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2018年11月至2019年1月期间，吴某（已判决）为获取非法利益，组织、安排罗某梅、曹某、张某程、吕某强、刘某、尹某、李某珍、易某良（均已判决）及被告人唐小波等人在长沙市芙蓉区万家xxx酒店等酒店内招募、组织十余名卖淫人员从事卖淫业务。吴某通过建立专门的微信群，安排工作，对组织活动进行全面管理。被告人唐小波负责该卖淫组织的财务工作，负责收取嫖资、保管和发放房卡并领取固定工资。2019年1月11日凌晨零时许，公安机关在万家xxx酒店内现场查获该组织的卖淫人员12人，并将吴某、罗某梅、曹某、张某程、吕某强、李某珍等人抓获归案。2019年12月26日，被告人唐小波主动向公安机关投案。公诉机关认为被告人唐小波的行为构成协助组织卖淫罪，有自首情节，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人唐小波对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均没有提出异议。经审理查明：2018年11月至2019年1月期间，吴某（已判决）为获取非法利益，组织、安排罗某梅、曹某、张某程、吕某强、刘某、尹某、李某珍、易某良（均已判决）及被告人唐小波等人在长沙市芙蓉区万家xxx酒店等酒店内招募、组织十余名卖淫人员从事卖淫业务。具体犯罪事实如下：吴某先是安排人员在万家xxx酒店以公司名义开设多个房间，将其中一个房间作为卖淫女上班时所在房间，其它房间为卖淫活动的房间，为逃避查处，需要不定期更换酒店的楼层和房间。该卖淫组织以每单700元至1200元不等的提成价格专门招募卖淫人员到其组织内提供卖淫服务，卖淫人员在加入前需要组织进行面试，确定卖淫服务的价格，根据卖淫人员的情况，该组织确定的卖淫价格从1900元至2800元不等。同时，为了对卖淫人员进行管理，有时需要扣留卖淫人员的部分提成，该组织安排相关人员通过微信等方式发布招嫖信息，招揽嫖客，相关人员每介绍一个客人可领取一定的分成。在上述犯罪活动中，吴某通过建立专门的微信群，安排工作，对组织活动进行全面管理。被告人唐小波协助尹某负责该卖淫组织的财务工作，负责收取嫖资、保管和发放房卡并领取固定工资。2019年1月11日凌晨零时许，公安机关在万家xxx酒店内现场查获该组织的卖淫人员12人，并将吴某、罗某梅、曹某、张某程、吕某强、李某珍等人抓获归案。2019年12月26日，被告人唐小波主动向公安机关投案。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经本院庭审质证、认证的证据证明：1、接报案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过证明：被告人唐小波于2019年12月26日主动向公安机关投案。2、证人蒋某、卢某、曾某1、曾某2的证言证明：2019年1月10日晚，蒋某、卢某、曾某1、曾某2来到长沙市芙蓉区万家x大酒店，在该酒店25077、25075、25073、25067房间内分别与卖淫女子廖某某（未成年人）、胡某、萧某、茶某发生了性关系，后来被民警查获。3、证人胡某、廖某某、萧某、茶某的证言证明：胡某、廖某某、萧某、茶某均系长沙市芙蓉区万家x大酒店一按摩场所内的卖淫人员，2019年1月10日晚，胡某、廖某某、萧某、茶某分别在该酒店的25075、25077、25073、25067房间内与嫖客卢某、蒋某、曾某1、曾某2发生了性关系，后被民警当场查获。4、辨认笔录证明：经过李某珍、罗某梅、张某程等人的辨认，指出唐小波系本案的犯罪嫌疑人。5、检查笔录、销毁经过、销毁物品清单及指认卖淫嫖娼现场的照片等证明：民警在卖淫嫖娼的房间内查获的避孕套，经扣押拍照固定证据后予以销毁。6、搜查笔录、扣押经过、扣押决定书、扣押物品清单及扣押物品的照片等证明：民警在抓获吴某等人时，现场扣押相关物品的情况。7、吴某手机内支付宝的收支账单情况及提取的收入日报表，从曹某手机提取的“核心竞争力”、“临时演员”群聊成员截屏及聊天记录截屏，从罗某梅手机中提取的技师上钟工资日报表以及微信交流截屏等证明：该卖淫场所的收入情况以及微信群内的成员人数、聊天记录等相关情况。8、（2019）湘0102刑初504号刑事判决书、（2019）湘0102刑初815号刑事判决书及（2020）湘0102刑初17号刑事判决书证明：同案犯吴某、刘某、尹某等人均已被判刑。9、行政处罚决定书证明：卖淫嫖娼人员廖某淋、胡某、卢某、蒋某、茶某等人均已被行政处罚。10、被告人唐小波的户籍证明材料及现实表现材料等证明：被告人唐小波已达刑事责任年龄。11、被告人唐小波的供述及其辩解，与本院查明的事实基本一致。本院认为：被告人唐小波明知他人从事组织卖淫活动，仍为其提供帮助，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人唐小波起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人唐小波犯罪后能主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人唐小波系初犯，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人唐小波犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢绍平人民陪审员  廖水月人民陪审员  彭玉霖二〇二〇年十二月十一日书 记 员  谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初4152号原告：张某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：马某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市，现羁押于中卫市看守所。原告张某与被告马某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，原告张某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费已减半收取100元，由原告张某负担。审判员 宋建喜二○二○年十二月九日书记员 周 芳本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执2090号 申请执行人：湖南桃源湘淮村镇银行股份有限公司，住所地湖南省桃源县浔阳街道二里岗社区荷花路荷花庭苑**。 负责人：余中付，该支行行长。 委托诉讼代理人：庄雪柔，该公司营业部客户经理。 委托诉讼代理人：宋彪，湖南凌风律师事务所律师。 被执行人：王长林，男，1963年12月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：王瑶，女，1992年06月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：潘炳侨，男，1984年11月04日出生，汉族，住湖南省桃源县。 关于申请执行人湖南桃源湘淮村镇银行股份有限公司与被执行人王长林、王瑶、潘炳侨金融借款合同纠纷一案,湖南省桃源县人民法院于2020年07月06日作出的（2020）湘0725民初371号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王长林、王瑶、潘炳侨没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南桃源湘淮村镇银行股份有限公司于2020年11月05日向本院申请强制执行，请求被执行人王长林、王瑶、潘炳侨偿还欠款，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王长林、王瑶、潘炳侨的财产进行了查证：被执行人王长林、王瑶、潘炳侨确无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人王长林、王瑶、潘炳侨目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南桃源湘淮村镇银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王长林、王瑶、潘炳侨新的财产线索，申请执行人湖南桃源湘淮村镇银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  陈三祥
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6515号 广州市增城区人民法院受理的被执行人吴华容缴纳罚金一案，本案的执行依据是（2019）粤0118刑初113号刑事判决书，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人吴华容缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10303号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人:洪文理，行长。被执行人：谌洪店。被执行人：湖南橘郡城镇置业有限公司。法定代表人：张波。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘01民终1555号民事判决书，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谌洪店、湖南橘郡城镇置业有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币1461364.05元（利息、罚息暂计算至2020年8月28日止，未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十二月十四日书记员  袁 璐
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1378号之一 申请执行人：何明泉，男，1967年12月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：王强，男，1971年7月22日出生，住防城港市港口区。 何明泉与王强装饰装修合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0602民初2986号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人王强未按生效的法律文书履行义务，申请执行人何明泉于2020年9月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为30810.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人王强目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为30810.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  黄玉生
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢679号 申请执行人欧小凤： 被执行人黄志星： 本院在执行申请执行人欧小凤与被执行人黄志星婚姻家庭纠纷一案中，被执行人黄志星已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2020)陕0629执985号申请执行人:李宏强，男，1977年10月14日出生，汉族，洛川县居民，住该村。被执行人:冯亚龙，男，1979年5月2日出生，汉族，洛川县居民，住该村。本院在执行申请执行人李宏强与被执行人冯亚龙民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1651号民事调解书，于2020年11月6日立案受理，并于当日向被执行人冯亚龙发出执行通知书，责令被执行人冯亚龙给付申请执行人李宏强50000元及利息。本案进入执行后，在执行过程中，双方当事人于2020年10月7日自愿达成执行和解协议：由被执行人冯亚龙给付申请执行人李宏强案件款及利息71600元，于2020年11月6日给付40000元（已给付），于2021年1月25日给付剩余31600元。如执行人冯亚龙未按时履行，申请执行人要求按原判决执行。因该案二次款项履行未到期。申请执行人李宏强撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执985号案件执行。本裁定送达后立即生效。       审  判  长     杨  剑  审  判  员     张武君审  判  员     常忠民 二〇二〇年十一月二十六日   书  记  员     武文晓   1
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保884号 申请人：沧州建岭路桥工程科技有限公司，住所地河北省沧州渤海新区通六路以东新3**国道以南建材园内。统一社会信用代码91130992MA07R5Y430。 法定代表人：张涛，总经理。 委托诉讼代理人：李冰，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地江苏省徐州市沛县新城区张良路**。统一社会信用代码913203227933411545。 法定代表人：张开文。 申请人沧州建岭路桥工程科技有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏大汉建设实业集团有限责任公司在银行的存款681581.6元进行保全，中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市黄骅支公司为申请人沧州建岭路桥工程科技有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州建岭路桥工程科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏大汉建设实业集团有限责任公司在银行的存款681581.6元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  安欣茹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初29221号原告:王超。委托诉讼代理人：张蕊，天津友汇律师事务所律师。被告：于利。第三人：刘长征。本院在审理王超与于利、刘长征合伙协议纠纷一案过程中，发现原告起诉没有明确的诉讼请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王超的起诉。案件受理费，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 迂 君二〇二〇年十二月九日书记员 郭钕玻
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执668号 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地泰顺县罗阳镇泰景路**，组织机构代码:913303297043793629。 法定代表人赖立明。 被执行人蓝子雷，男，1994年3月6日出生，住泰顺县。 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人蓝子雷信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）浙0329民初1142号判决书，被执行人蓝子雷归还申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司人民币18707.74元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人蓝子雷银行存款或其他合法收入18707.74元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王丽娜
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初5447号原告刘永，男，1974年8月29日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。委托代理人曹斌，湖南定胜律师事务所律师。被告龚文华，男，1966年1月18日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被告龚骄，男，1988年11月5日生，汉族，湖南省双峰县人，住址同被申请人××文华。上述两被告委托代理人谢利池，湖南楚为律师事务所律师。第三人湖南省第三工程有限公司。统一信用证代码：91430300184685082Y。住所地：湘潭市岳塘区书院路**。法定代表人秦跃丰，该公司董事长。第三人湖南省第三工程有限公司岳阳分公司。统一信用代码：91430600886206816U。。住所地：岳阳市岳阳楼区望岳路高家巷**法定代表人李朝晖，该公司负责人。委托代理人熊军辉。本院在审理原告刘永与被告龚文华、龚骄、第三人湖南省第三工程有限公司、第三人湖南省第三工程有限公司岳阳分公司工程款纠纷一案中，原告刘永于2020年12月4日向本院申请撤回对被告龚文华、龚骄、第三人湖南省第三工程有限公司、第三人湖南省第三工程有限公司岳阳分公司的诉讼请求。本院认为，原告刘永申请撤回对被告龚文华、龚骄、第三人湖南省第三工程有限公司、第三人湖南省第三工程有限公司岳阳分公司的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘永撤回对被告龚文华、龚骄、第三人湖南省第三工程有限公司、第三人湖南省第三工程有限公司岳阳分公司的起诉。案件受理费50元，由原告刘永负担。审 判 长  胡笑男人民陪审员  周赛兰人民陪审员  彭志春二〇二〇年十二月四日书 记 员  陈春英
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0926执178号 申请执行人：袁碧翎，女，1968年5月17日出生，汉族，柘荣县人，住福建省柘荣县。 被执行人：朱剑芳，女，1963年6月7日出生，汉族，柘荣县人，住福建省柘荣县。 关于申请执行人袁碧翎与被执行人朱剑芳民间借贷纠纷一案，柘荣县人民法院作出的(2019)闽0926民初61号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月17日立案执行，申请执行标的为借款本金人民币350000元及利息。 在执行过程中，本院已依法向被执行人朱剑芳发出《执行通知书》和《报告财产令》等相关执行法律文书，责令其立即履行相应的还款义务，但被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下唯一房地产已被本院依法拍卖，但直至变卖结束均未成交，属财产无法处置。因被执行人吴丽萍涉及多起执行案件，而所有申请执行人均不接受抵债；现被执行人没有银行存款、车辆登记信息及可供执行的不动产。本院已限制被执行人高消费及其他消费。此后，本院已将案件执行情况告知申请执行人，经约谈，申请执行人对本案的执行程序无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴盛桥 审判员  陆秀容 审判员  谢 旻 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1658号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路**。法定代表人：刘德才，局长。被执行人：张彬，男，1959年8月13日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审81号行政裁定书已经发生法律效力，权利人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付行政罚款20000元及加处罚款20000元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审81号行政裁定书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  王金贵审判员  刘 博二〇二〇年十二月十四日书记员  何海霞
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终5775号上诉人（原审被告）：谢运典，男，1985年4月11日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：韦鹏程，江苏非圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张冯(曾用名张峰)，男，1977年1月29日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：胡博，丰县华山法律服务所法律工作者。上诉人谢运典因与被上诉人张冯民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2020)苏0322民初2839号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谢运典上诉请求：1、撤销一审民事判决，发回重审或查清事实后依法改判上诉人承担20000元还款责任；2、本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实及理由：原审法院认定事实不清。1、涉案借款应系夫妻共同债务。在一审庭审中，被上诉人也明确说明涉案借款是上诉人与前妻张雪莲两人开饼店用于夫妻共同经营所借，且上诉人与张雪莲都说了借钱事宜，何况借的是张雪莲亲哥哥的钱，张雪莲不可能不知情，很显然系夫妻共同债务，因此涉案借款上诉人与张雪莲应该平均分担。被上诉人因为张雪莲是其妹妹，放弃对张雪莲主张权利，那么上诉人只应承担涉案债务的一半，即25000元，扣除上诉人已经偿还的5000元，上诉人只应承担20000元。2、被上诉人作虚假陈述，涉案款项有40000元系被上诉人转账给付，而被上诉人在庭审中陈述说是现金交付，上诉人有银行流水(新的证据)可以证明。张冯辩称，一、涉案借款虽然是上诉人与前妻婚姻关系存续期间发生，但是借款是上诉人的个人行为。就被上诉人与上诉人前妻的关系，如果是上诉人前妻出面借款，被上诉人一定会将涉案借款直接交给上诉人的前妻。上诉人当时借款的理由，虽然是在西安干小吃生意，但是上诉人根本没有干成。至于涉案借款上诉人是如何开支的，被上诉人以上诉人前妻均不知情。在上诉人前妻与上诉人离婚后，上诉人仍然出具了涉案借条，说明上诉人认可该借款是自己向被上诉人所借，愿意一人偿还该借款的意思表示。二、上诉人主张本欠条是受胁迫所写不是事实。因为上诉人年满18周岁，精神状态正常，应当懂得打欠条的法律后果。书写该借条后，如果确实是强迫所写，上诉人应当向公安机关报警处理，显然上诉人主张受胁迫不是事实。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。张冯一审诉讼请求：1、判令谢运典返还借款人民币50000元；2、诉讼费用由谢运典承担。一审法院认定事实如下：2019年6月20日，谢运典向张冯出具一份欠款条，内容如下：“谢运典欠张峰现金伍万元正（50000）元，2019年6月20日。事实，谢运典，2019年6月20日”。庭审中，张冯自认谢运典已偿还5000元本金。另查明，谢运典与案外人张雪莲于2019年5月7日经法院调解离婚。一审法院认为双方借款合同系真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效。关于张冯主张谢运典偿还借款本金50000元问题。谢运典抗辩欠款条系受胁迫所签，且借款是发生在夫妻存续期间，属于夫妻共同债务，不同意偿还5万元，只愿意偿还一半。对此，谢运典未能提供因受胁迫的报警记录，且未提供相关证据予以证明该笔借款用于夫妻共同生活。对于谢运典的抗辩意见，不予采信。其向张冯出具欠款条的行为视为谢运典对所欠张冯债务的确认，扣除谢运典已经支付的5000元，谢运典尚欠张冯借款本金45000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，谢运典应负还款义务。故对张冯主张谢运典偿还借款本金45000元的诉讼请求予以支持。综上，一审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定,判决如下：一、谢运典于本判决生效后十日内偿还张冯借款本金45000元；二、驳回张冯的其他诉讼请求。二审期间，上诉人谢运典提交一本通绿卡通历史明细查询表复印件1页及一本通绿卡通交易明细1份。拟证明：1、涉案债务是2015年4月21日产生。2、被上诉人通过转账汇至上诉人的银行卡内，被上诉人一审陈述现金给付与事实明显不符。经质证，被上诉人张冯对证据真实性无异议。但是银行转款还是现金给付，因时间长了，记不清楚了，当时确实给了现金。但是上诉人提交的银行转账记录中的银行卡号是被上诉人的。本院认为，上诉人谢运典提交的银行交易明细由中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县静安镇营业所出具，被上诉人对该证据的真实性不持异议，本院对该证据的真实性予以确认。对于证明目的，本院将结合其他证据、双方陈述等进行综合评判。二审期间另查明，一审法院于2019年5月7日出具（2019）苏0322民初3195号民事调解书，谢运典与案外人张雪莲就同居关系子女抚养纠纷达成调解协议。本院二审期间再查明，经查询，张冯不在职业放贷人名录中，张冯在套路贷虚假诉讼智能预警系统中的风险等级为1级，包括本案纠纷在内，2013年以来起诉的民间借贷纠纷一案案件共1件。二审查明的其他事实与一审查明一致，本院予以确认。本案二审期间的争议焦点：涉案借款应否被认定为谢运典与张雪莲共同债务，上诉人谢运典应否承担全部偿还责任。本院认为，关于涉案借款应否被认定为夫妻共同债务，上诉人应否承担偿还责任的问题。上诉人谢运典主张涉案借款为上诉人与案外人张雪莲共同经营所借，但从上诉人谢运典出具的欠款条来看，上诉人谢运典于2019年6月20日出具欠款条，是在其与案外人张雪莲解除同居关系之后。同时该欠款条中明确载明谢运典欠张峰现金伍万元，该内容系对谢运典与张冯之间债权债务关系及数额的确认，且该借条中无案外人张雪莲的签字确认，故涉案借款不能认定为谢运典与张雪莲的共同债务。上诉人谢运典虽主张欠款条是因为被上诉人一家人胁迫所写，但谢运典未提供相关证据证明。上诉人谢运典二审期间提供的银行交易明细仅能证明收到涉案款项的事实，不能证明双方之间不存在借贷关系的事实。谢运典作为完全民事行为能力人应对自己出具欠条的行为承担相应的法律后果，上诉人谢运典应当承担偿还涉案借款的责任。综上，上诉人谢运典的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审法院的判决，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人谢运典负担。本判决为终审判决。审 判 长  郭 宏审 判 员  冯昭玖审 判 员  徐海青二〇二〇年十二月八日法官助理  杨淑娴书 记 员  张军茹
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初4093号原告：安福建，男，1969年12月21日出生，汉族，住蒲城县。委托诉讼代理人：鲁海鹏，陕西卓星律师事务所律师。被告：安福喜，男，1967年10月20日出生，汉族，住蒲城县。原告安福建与被告安福喜土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告安福建于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安福建申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安福建撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告安福建负担。 审  判  员   郝 建 锋 二〇二〇年十二月八日 书  记  员   赵 居 澈1
文书内容稷山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0824执883号黄瑞珍、孟亲宝、孟美贤：本院执行的申请执行人黄瑞珍与被执行人孟亲宝、孟美贤民间借贷纠纷一案，经执行，申请执行人黄瑞珍与被执行人孟亲宝达成长期和解履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，该案按终结执行方式结案。二〇二〇年十二月七日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2117号之一申请执行人：武汉长城宜城建筑机械设备有限责任公司，住所地武汉市江汉区富豪花园小区********。法定代表人：邱火喜，该公司总经理。被执行人：卓峰建设集团有限公司，，住所地武汉市三店街西黄村法定代表人：夏汉桥，该公司董事长。湖北省武汉市新洲区人民法院2020年6月9日作出的（2020）鄂0117号民初499号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人卓峰建设集团有限公司偿还申请执行人租赁设备款218300元及利息损失（以218300元为基数，自2016年10月29日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月21人始至欠款付清之日止的利息损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、承担案件受理费2557.50元、执行费3213元，但被执行人至今未履行偿还义务。本院查明，被执行人卓峰建设集团有限公司银行无存款，申请人虽已提供登记在被执行人卓峰建设集团有限公司名下的在三店街西黄村的办公房产，但该房产未在房产部门办理产权登记，该案短期内件难以执结，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0117执,2117号案件的本次执行程序。被执行人卓峰建设集团有限公司应继续履行本院作出（2020）鄂0117号民初499号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月六日书记员  王 奡
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢240号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沅陵县支行。 负责人：向中华,系该行行长。 被执行人：张伟，男，1970年11月6日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人中国农业银行股份有限公司沅陵县支行与被执行人张伟金融借款合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2017）湘1222民初469号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人尹鑫未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司沅陵县支行于2020年8月14日向本院提出执行申请，本院于2020年8月14日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。之后本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2020年9月1日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息，对此，我院依法对申请执行人进行约谈并进行执行情况说明。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张伟有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国农业银行股份有限公司沅陵县支行发现被执行人张伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 勇 审判员 谢根伟 审判员 钟群峰 二〇二〇年十二月七日 书记员 张 滢
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执930号申请执行人向某某，男，1994年4月21日出生，土家族，住龙山县。被执行人彭某，男，1996年7月24日出生，土家族，住龙山县。申请执行人向某某与被执行人彭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月11日作出的（2020）湘3130民初2423号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向某某于2020年11月17日向本院申请执行，本院于2020年11月17日依法立案执行。本案在执行过程中，执行申请人提出撤回执行申请，并记录在执行笔录中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结向某某申请执行的（2020）湘3130民初2423号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年十二月一日书记员 周梦南附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初2089号 原告：郭某1，男，2004年9月7日生，汉族，学生，住迁西县。 法定代理人：郭某2，男，1980年10月3日生，汉族，工人，住迁西县。系原告父亲。 被告：刘某1，男，2004年8月26日生，汉族，学生，住迁西县。 法定代理人：刘某2，男，1971年11月14日，汉族，农民，住迁西县。 原告郭某1与被告刘某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告郭某1于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭某1撤回起诉。 案件受理费300元减半收取计150元，由原告郭某1负担。 审判员  魏玉箫 二〇二〇年十二月十日 书记员  范小乐
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初12741号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该公司总经理。 委托代理人：檀佳佳，该公司员工。 被告：孙报齐，男，1982年1月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：袁金银，女，1984年1月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被告孙报齐、袁金银保证保险合同纠纷一案，本院已立案，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院申请撤诉，系真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由被告孙报齐、袁金银负担。 审判员  董明 二〇二〇年十一月六日 书记员  熊源
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4026执506号   申请执行人：丹娜，女，1970年2月4日出生，居民身份号码×××，蒙古族，新疆乌苏市村民。   被执行人：阿丽腾，女，1984年8月1出生,居民身份号码×××，蒙古族，住伊宁市。   被执行人：巴音托格斯·巴吐托新，男，1978年11月19出生，居民身份号码×××，蒙古族，住昭苏县。   本院执行的丹娜与阿丽腾、巴音托格斯·巴吐托新民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院作出的（2019）新4026民初1118号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，阿丽腾、巴音托格斯·巴吐托新于2020年12月29日前支付原告丹娜借款27000元,因阿丽腾、巴音托格斯·巴吐托新未按上述生效法律文书履行义务，丹娜向本院申请强制执行，本院于2020年10月8日依法立案受理。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。   二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有一辆本田摩托车（车牌号：×××）,注册日期为2014年11月27日，已不具备处置价值，未查找到被执行人丹娜有可供执行的财产。   三、通过委托调查、电话联系、实地走访、社区走访等形式对被执行人居住地周边群众、社区干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。   对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。   四、通过传统查控，向昭苏县不动产登记中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。   五、已向被执行人发出限制消费令。   已向被执行人阿丽腾、巴音托格斯·巴吐托新发出限制消费令。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余22000元未能实现。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院作出的（2019）新4026民初1118号民事判决书案件终结本次执行程序。   被执行人阿丽腾、巴音托格斯·巴吐托新负有继续向申请执行人丹娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   审  判  长   李 军   审  判  员   马哈孜   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   马 杰
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初3335号原告：韩东平，男，1956年12月5日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：常超，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦泽正，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：陈卫，男，1967年7月20日生，汉族，住常州市金坛区××号。原告韩东平诉被告陈卫提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告韩东平及其委托诉讼代理人常超，被告陈卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩东平诉称：一、判令被告赔偿原告医疗费2780元、护理费6000元、误工费23400元、营养费900元、鉴定费3060元，合计人民币36140元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曾在被告的施工队提供劳务。2019年9月22日，被告承接常州市金坛区薛埠茅麓彭城禅院翻建新建工程，带领施工队在该寺庙进行施工。2019年11月29日下午，在被告指挥下，原告以及众工友将寺庙内一口大钟进行移动。在移动的过程中，原告被大钟压断手指，发生事故。原告因上述事故多次向被告主张权益，但被告未妥善解决。现诉讼至法院，请求法院依法公正判决。被告陈卫辩称：被告承包了茅麓彭城禅院的大雄宝殿和天王殿的屋面修缮工程，但该工程已经全部结束，搬运大钟不属于被告的工作，原告去搬运大钟也不是被告让其搬的，该事情被告不知道。被告不同意赔钱给原告。经审理查明，2019年9月22日，常州市金坛区××镇茅麓彭城禅院（以下简称茅麓彭城禅院，甲方）与金坛茅麓施工队（乙方）签订了施工安全责任协议书，主要内容为：甲方不得要求乙方违反安全管理规定进行施工，因甲方原因导致的事故由甲方承担责任；乙方作为工程项目的承包单位，对施工过程中发生的人身伤害、设备损坏事故承担安全责任；协议签订地点在项目施工所在地等。该协议常州市金坛区××镇茅麓彭城禅院盖章、被告陈卫签字予以认可。被告雇佣原告等人施工，原告的日工资为260元。2019年11月29日，茅麓彭城禅院因禅院内的一口大钟需要移动，雇一辆吊车到禅院挪钟，并请原告等工人帮忙，被告安排原告等人挪钟。11月29日下午，原告等人在挪钟的过程中，原告的右手食指不慎被大钟刮伤。原告受伤后在常州市金坛区××镇茅麓卫生院、常州市第一人民医院、无锡市第九人民医院门诊治疗，诊断为：右手食指末端残余、肌肉外露等右手外伤等，医疗费合计为2780元。本案在诉讼过程中，原告申请对其伤残等级和三期作鉴定。2020年8月26日，南京东南司法鉴定中心司法鉴定所作出司法鉴定意见书：被鉴定人韩东平的损失不构成伤残等级；韩东平的误工期限共计以90日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜；原告支付了鉴定费3060元（伤残等级的鉴定费1200元，三期的鉴定费1860元）。事故发生后，被告支付了原告600元。上述事实，有当事人的陈述、施工安全责任协议书、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等在卷佐证。本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，赔偿义务人应当予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。关于责任问题：被告雇佣原告等人在茅麓彭城禅院施工，被告支付原告每日的工资为260元，原被告之间形成了雇佣关系，原告在接受被告雇佣安排挪钟的过程中受伤，被告作为雇主应当承担赔偿责任。原告在与他人共同挪钟的过程中，没有尽到安全注意义务，操作存在不当之处，原告对于损害的发生有一定过错，可以减轻被告的赔偿责任。结合本案的实际情况，被告应承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的赔偿责任。原告受伤的损失有：1、医疗费：结合病历、发票等证据，医疗费为2780元。2、营养费：参照每天12元的标准计算60天，营养费为720元。3、护理费：原告主张护理费的标准为每日100元未提供充分证据，结合原告的伤情，参照每日60元的标准计算60日，护理费为3600元。4、误工费：参照被告给付原告的日工资260元的标准计算90日，误工费为23400元。5、鉴定费：原告不构成伤残，伤残等级的鉴定费1200元由原告自行承担，三期的鉴定费为1860元。上述损失合计人民币32360元，由被告陈卫赔偿70%即22652元，扣除已给付的600元，尚应再给付22052元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈卫于本判决生效之日起15日内赔偿原告韩东平损失事故人民币22052元。二、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费人民币352元（已减半），由原告韩东平负担137元，被告陈卫负担215元（该款原告已预交，被告陈卫应负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费人民币704元。审 判 员  莘 祥二〇二〇年十二月十一日法官助理  倪颜慧书 记 员  李佳珠
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执451号之二申请执行人:吴琼，女，1990年6月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：马某1。申请执行人：马某2。被执行人：王迪龙，男，1979年7月30日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。被执行人：杨玉芳，女，1979年2月11日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。本院在执行吴琼、马某1、马某2与王迪龙、杨玉芳民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初1343号民事调解书，现调解书已经发生法律效力。申请执行人吴琼、马某1、马某2于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。经查，暂未发现被执行人可供执行财产，故本案终结本次执行程序，综上，被执行人应给付申请执行人755650元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费9957元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二〇年十二月三日书记员 季春佳
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执保150号 本院于2020年12月11日受理申请人吴小敏与被申请人游振华、李付香诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026财保57号民事裁定书，本案部分保全，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年十二月十四日
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初435号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人柳某1，男，1994年11月29日出生，汉族，专科文化，河北省沧州市东光县人，住沧州市东光县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月8日被黄骅市公安局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕396号起诉书指控被告人柳某1犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员闫文成出庭支持公诉，被告人柳某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控：2019年9月15日23时许，被告人柳某1醉酒后驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车在黄骅市交口处与腾某1驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，导致冀Ｊ×××××号乘车人张某某1受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后柳某1与张某某1、腾某1达成赔偿协议，取得张某某1、腾某1谅解。经黄骅市公安局交警大队调查认定：柳某1负事故的主要责任。经黄骅市法医鉴定中心鉴定：柳某1静脉血中乙醇含量为157ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人柳某1醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人柳某1自愿认罪认罚，且赔偿了被害人的损失并取得了谅解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条，建议判处被告人柳某1拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 黄骅市人民检察院提交了被告人柳某1的供述；被害人张某某1、腾某1的陈述；书证：驾驶人、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、和解协议书、谅解书、无犯罪记录证明、到案经过说明、诊断证明、户籍信息；司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图、照片等证据予以证实，足以认定。 被告人柳某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人柳某1醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人柳某1醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故的主要责任，依法对被告人柳某1从重处罚。案发后被告人柳某1认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，且赔偿了被害人的损失并取得了谅解，酌情对被告人柳某1予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人柳某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡建英 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵 媛
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保932号申请人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省清镇市云岭东路印象康城******。法定代表人：吉星，总经理。委托代理人：彭云发、刘平，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州泰筑工程建设有限责任公司，住所，住所：贵州省贵阳市清镇市云岭东路印象康城******社会信用代码：915201815983847494。法定代表人：赵显龙。被申请人：赵向阳，男，1966年12月30日生，汉族，住成，住成都市锦江区div>申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以即将向法院提起对被申请人贵州泰筑工程建设有限责任公司、赵向阳的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值2600万元的财产采取保全措施。本院认为，申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请采取财产保全措施后，没有按照规定提供相应的财产作为担保，故对其申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：驳回申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司的保全申请。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司已交纳的申请费5000元予以退还。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘泽清二〇二〇年十二月三日法官助理李艳书记员许馨月
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722民初4946号起诉人：孙建法，男，1962年9月9日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：姜涛，山东荣请律师事务所律师。2020年11月27日，本院收到孙建法的起诉状。起诉人孙建法向本院提出诉讼请求：1.请求要求依法确认被告崔宗霞于2016年将原告孙建法继承所有的位于单县的房屋翻建的行为违法；2.请求要求依法确认原告孙建法对被告崔宗霞拆除的房屋享有所有权，对被翻建的房屋占用的宅基地享有使用权；3.请求由被告崔宗霞承担本案诉讼费用。事实和理由：原告孙建法的爷爷孙彦彬夫妻在1980年至1990年之间相继去世，其二人在去世前已从孙窑村搬到龙王庙镇居住至去世，二人生前在单县遗留有宅基地一处，宅基地上有两间堂屋、一间厨房、树木若干。2016年，被告崔宗霞在没有经过原告孙建法及其家人同意的情况下，私自将前述遗留房屋处进行了翻建，2017年单县有关部门对被告崔宗霞翻建的范围进行了征收补偿。被告崔宗霞的侵权行为侵犯了原告孙建法的合法权益。原告孙建法的爷爷孙彦彬夫妻遗留的上述财产，其他继承人均放弃了继承，原告孙建法属于上述财产的权利人。本院经审查认为，针对涉案房屋的财产损害赔偿问题，起诉人孙建法曾向本院提起诉讼，本院已于2020年6月1日立案审理，后本院以其对具体损失数额举证不力为由，驳回其诉讼请求。本案中起诉人孙建法起诉的第一项诉讼请求并不能形成一个独立的诉，不具备诉的利益，而应包含于财产损害赔偿之中，属于侵权行为的一个构成要件，不符合再次起诉的受理条件；关于起诉人的第二项诉讼请求中要求确认起诉人对于案涉拆除房屋具有所有权，由于案涉房屋已经拆除灭失，亦不符合单独诉讼的受理条件，起诉人可待收集案涉房屋拆除灭失对其造成的财产损失的具体证据后另行主张权利；至于起诉人孙建法对涉案宅基地是否享有使用权的问题，因其未提交对涉案土地享有建设用地使用权的权属证明，按照《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”，因此涉案土地使用权的权属争议由有关人民政府处理，不属于人民法院的主管范围，本院应不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《中华人民共和国土地管理法》第十四条之规定，裁定如下：对起诉人孙建法的起诉，本院不予受理。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  石永林二〇二〇年十二月一日书记员  王 飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3636号上诉人（原审原告）：营口成功船舶工程有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区神井子19-海运大厦**房。法定代表人：赵文冲，公司经理。委托诉讼代理人：刘弘，女，公司员工。委托诉讼代理人：于秀明，女，公司员工。被上诉人（原审被告）：高悦志，男，1979年7月25日出生，汉族，黑龙江省呼兰县人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）：王海波，男，1986年8月10日出生，汉族，黑龙江省五常市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）：营口宏骏达物流有限公司，住，住所地营口市鲅鱼圈区09-鲅鱼圈海关办公楼****/div>法定代表人：杜振，公司总经理。委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。上诉人营口成功船舶工程有限公司因与被上诉人高悦志、王海波、营口宏骏达物流有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院(2020)辽0804民初3409号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。营口成功船舶工程有限公司上诉请求：1、请求法院维护小微企业的合法权力，依照劳动法，劳动合同法，改判王海波、高悦志违反劳动法、劳动合同法并承担赔偿责任。2、请求法院改判王海波、高悦志自行承担专项培训费用。3、请求根据《工资支付暂行条例》直接从王海波、高悦志的工资中扣除赔偿金。理由如下：我公司属于小微企业，资金紧张，但是从未拖欠任何员工一分钱，在王海波、高悦志二人身上发生未付工资一事，实在是有特殊原因。首先，被上诉人王海波、高悦志与我公司签订为期一年的劳动合同，于2019年6月24日突然向我公司提出辞职。临时招聘具有绑扎工作经验的工人难度大、费用高，王海波、高悦志主观上具有放任公司利益受损的故意，同时客观上也造成了营口成功船舶工程有限公司因延长了作业时间向合作方赔偿的损失，所以对王海波、高悦志主张的6,100元工资应减少甚至不予支付；其次，根据中华人民共和国劳动法第三十一条之规定：“劳动者解除劳动合同，应当提前三十日以书面形式通知用人单位。”，王海波、高悦志6月24日提出辞职仅是以口头方式提出，没有书面材料，且提出后第二日在没有告知公司的情况下就自行离职，按照我公司规定，应按旷工处理，并扣除当月工资；再次，一审法院认定的第三条有误，因为临时聘用工人需要时间，而且临时工的工作效率特别低，耽误船期，所以，我公司被处罚是事实。依据劳动合同法第22条，用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训，可以与该劳动者订立协议，约定服务期。劳动者违反服务期约定的，应当按照定向用人单位支付违约金。所以，培训费1,000元应由王海波、高悦志两人自行承担。根据《工资支付暂行条例》中第十六条：因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求赔偿经济损失。经济损失的赔偿，可从劳动者的工资中扣除。请求法院同意扣除王海波、高悦志的部分或全部工资。营口宏骏达物流有限公司辩称，本案当中被上诉人高悦志、王海波与我公司签订劳动合同是二被上诉人与上诉人解除劳动关系之后另行签订的劳动合同，其主张我公司承担上诉人公司损失没有事实及法律依据。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。高悦志、王海波辩称，同意营口宏骏达物流有限公司的答辩意见。营口成功船舶工程有限公司向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告赔偿原告经济损失52,500元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告与被告高悦志自于2019年1月1日建立劳动关系，双方签订劳动合同，期限为2019年1月1日至2019年12月31日止。原告与被告王海波于2019年2月1日建立劳动关系，双方签订劳动合同，期限自2019年2月1日至2020年1月31日止。二被告在原告处从事绑扎工作，二人于2016年6月24日向原告提出离职申请，双方于2016年6月25日签订解除终止劳动合同登记表，落款日期为2019年7月21日。原告称签订该登记表时，二被告承诺再在原告单位工作20天，二被告予以否认。另查，被告高悦志、王海波与被告营口宏骏达物流有限公司在2019年7月1日建立劳动关系，双方签订劳动合同。自2019年7月为其二人缴纳社会保险。再查，原告提供一份浙江航通物流有限公司于2016年7月1日开具的处罚通知书，标明2019年6月26日，由于原告公司无人在金柏5、云泰隆68两条船上作业，造成严重经济损失，故对成功船舶公司进行经济处罚，金额为35,000元。原告在庭审中陈述，由于二被告离职，原告高薪聘请员工造成19,800元损失，从2019年6月25日至6月30日，每人每天500元，共雇佣6人。一审法院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的人承担不利的后果。本案中，原告称双方签订解除劳动合同登记表后，被告高悦志、王海波均承诺在原告处延长工作20天，但未提供证据，且二被告不予认可，故无法证明高悦志、王海波违反合同的约定，给原告造成经济损失。其次，原告提供的处罚通知书系浙江通航物流有限公司作出的，该公司只是从事物流行业的普通公司，并无处罚其他企业的权利。故对该处罚通知书本院不予采信。第三，关于原告所称的在2019年6月25日至30日其高薪聘请人员来完成绑扎工作。如果这样，2019年6月26日浙江通航物流有限公司的两条船上就不可能没有人从事绑扎工作，不能造成损失，其处罚和高薪聘用人员相互矛盾，故对于原告诉请的损失，其提供的证据无法证明是存在的。第四，原告与二被告解除劳动关系是2019年6月25日，宏骏达物流与二被告之间建立劳动关系时间是2019年7月1日，原告要求宏骏达物流承担损失无任何法律依据。综上，原告要求三被告承担经济损失无事实及法律依据，应予以驳回。判决如下：驳回原告营口成功船舶工程有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告营口成功船舶工程有限公司承担。本院二审期间当事人未提交新证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人虽主张因高悦志、王海波离职导致公司经济损失严重，应由高悦志和王海波承担上述损失，但并未充分举证证明高悦志、王海波离职违反劳动合同约定，亦未充分举证证明损失的具体数额，退一步讲，即使存在相关损失，上诉人也未举证证明上述损失与高悦志、王海波离职存在必然因果关系，故依法应由上诉人承担举证不能的不利后果。另，关于上诉人主张由王海波、高悦志自行承担培训费用每人1,000元一节，超出上诉人一审诉请范畴，且争议款项本院已另案作出生效判决，故对上诉人该项诉请，本院依法不予支持。综上所述，上诉人营口成功船舶工程有限公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人营口成功船舶工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年十二月四日法官助理宫剑书记员杜梓琦