wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终2674号上诉人（原审被告）：泰和县澄江镇北门村十一组。村小组负责人：曾云辉，组长。被上诉人（原审原告）：周乐平，男，汉族，1991年8月14日出生，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：周安民，男，汉族，1963年8月27日出生，住江西省吉安市泰和县。系被上诉人周乐平父亲。上诉人泰和县澄江镇北门村十一组（以下简称北门村十一组）因与被上诉人周乐平买卖合同纠纷一案，不服江西省泰和县人民法院（2020）赣0826民初539号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人北门村十一组负责人曾云辉、被上诉人周乐平的委托诉讼代理人周安民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北门村十一组上诉请求：撤销一审判决，并依法驳回周乐平的诉讼请求。事实与理由：曾社想的行为不是职务行为，也不是表见代理。北门村十一组从未授权或委托曾社想向本村村民以外的人出售集体不动产。一审法院依法认定曾社想与周乐平的交易行为违反法律强制性规定，依法无效。北门村十一组在一审时申请法院调取周乐平等人在公安的报案笔录，该报案笔录可以证明周乐平是被曾社想欺诈而进行交易的，但一审法院没有调取。周乐平在交款时并不知道曾社想担任过干事，干事的职责也不是收集款项。曾社想从个人账户缴纳集资建房中审批费用、配套建设费和设计费的目的是想个人承建集资房。周乐平根本不知道曾社想的女儿曾彦也交了集资款并用连号票据等事实，一审法院以事后查明的事实认定曾社想的行为是职务行为不当。周乐平与曾社想的真实交易过程根据周乐平的报案材料可以得到印证，即曾社想是以诈骗方式骗取了周乐平的购房款，若曾社想的行为是职务行为或表见代理，公安机关应认定曾社想的行为涉嫌职务侵占或挪用资金。周乐平答辩称：北门村十一组的上诉理由不充分，请求二审法院予以维持。曾社想的收款行为是职务行为。理由如下：1．曾社想是村里面的会计，掌管公章；2．曾社想用连号的收据不但收取康建荣的款项，同时还收取了本村小组村民的款项；3．曾社想用康建荣及其他村民的钱报批了安置项目。曾社想的上述行为可以证明其收取康建荣的款项是职务行为。周乐平向一审法院起诉请求：1．判令北门村十一组返还人民币7.5万元；2．本案诉讼费由北门村十一组承担。一审法院认定的事实：2015年泰和县北门村十一组因被泰和县人民政府征收土地，决定集资建造安置房用于解决村民住房困难问题。2016年12月12日成立了建房项目部，时任村小组会计的曾社想，在项目部中任干事，主办内外业务、处理日常事务。经该组成员王双文（亦在建房项目部任职）介绍，周乐平向北门村十一组预订了一套集资房并于2016年12月6日一次性交付了7.5万元整集资建房款。后因曾社想在2017年12月23日突发疾病去世。周乐平伙同其他交了集资款的人找到北门村十一组负责人要求解决，北门村十一组不认可周乐平可以享有集资房，双方发生纠纷。为此，周乐平诉至法院，请求解决。另查明，周乐平等人以曾社想涉嫌集资诈骗向公安机关报案，公安机关在经过调查取证后于2019年7月24日作出撤销案件决定书。一审法院认为：根据我国合同法相关规定，当事人订立履行合同义务应遵守法律，不得扰乱社会秩序，损害社会公共利益。周乐平明知本人不是北门村**的村民，亦不属外嫁女，根本不符合参与分配和购买北门十一组村民集体所筹建的安置房的条件，仍积极缴纳集资建房预交款，其缴款买房行为明显违反了合同法等法律、行政法规，依法不受法律保护，当事人之间的房屋买卖合同属无效合同，因该合同取得的财产应予以返还。周乐平在买卖过程中对此纠纷引起亦存在过错。本案中，曾社想的收款行为究竟是职务行为还是个人所为是本案争议焦点，一审法院认为曾社想的行为是职务行为，理由是曾社想在村小组任会计一职掌管村小组的公章，平时也会收取村民的各项费用，在集资筹建安置房过程中又担任干事一职，负责日常业务办理，从个人账户缴纳集资建房中审批费用、配套建设费和设计费多达几十万元；并且用正规的连号加盖村小组公章的票据收取村民的集资款，包括其女儿曾彦的集资款。同样曾社想也是使用这样的票据收据了本案周乐平的预交款，使得周乐平完全有理由相信曾社想的收款行为是职务行为，完全符合合同法中表见代理的相关规定，故北门村十一组应对曾社想的收款行为承担相应的法律责任，综上周乐平诉请北门村第十一组返还其缴纳的集资建房预交款7.5万元予以支持。北门村十一组辩称没有授权曾社想卖房收款，未提供相关证据加以证实，本院不予采纳，同时辩称曾社想收的款也未上缴至组里，是村组内部管理问题，不能对抗周乐平返还预交款的诉请。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六条、第七条、第四十九条、第五十二条和第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：限北门村十一组在决生效后三十日内返还周乐平缴纳的预交款7.5万元。案件诉讼费838元，由北门村十一组承担800元，周乐平承担38元。二审查明的事实与一审法院认定的事实基本一致，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点是曾社想出售集体不动产收取款项的行为是职务行为还是个人行为？本案中，曾社想生前系北门村十一组的会计，并掌管村小组的公章，平时收取村民的各项费用，且在集资筹建安置房过程中担任干事一职，主办日常事务，虽未明确收取集资建房款项的职责，但在实际操作过程中，曾社想用正规连号加盖村小组公章的票据收取了村民的集资款及周乐平的涉案款项。且在此过程中，曾社想从个人账户缴纳了集资建房中的审批费用、配套建设费和设计费用。故原审认定曾社想收取涉案款项的行为是职务行为，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，处理并无不妥，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1675元，由上诉人泰和县澄江镇北门村十一组负担。本判决为终审判决。审判长  李虎广审判员  张才长审判员  龙 蓉二〇二〇年十二月四日书记员  李婷婷
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1167号申请执行人：程孟莲，女，1949年12月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：陈玉华，女，1962年5月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2019年10月16日作出的（2019）鄂0117民初2912号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：陈玉华于判决生效后十日内向程孟莲偿还借款90000元并支付利息（自2018年12月5日按照月利率1.5%支付利息至付清之日止）。因陈玉华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程孟莲于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人陈玉华送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人陈玉华可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十二月六日书记员  袁火林
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保1631号之一申请人：朱嵩，男，1986年12月16日出生，汉族，住滕州市。被申请人：任伟，男，1980年11月5日出生，汉族，住滕州市天客来**。被申请人：张荆菁，女，1984年3月21日出生，汉族，住滕州市天客来**。本院在执行朱嵩与任伟、张荆菁买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的(2020)鲁0481财保1326号之一民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封担保人马建侠名下的位于滕州市府前东路滨江国际花苑70号楼1单元401室房产一处。本裁定立即开始执行。审判员 杜 维二〇二〇年十二月三日书记员 陈印伟
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7969号原告：江吉兆，男，1948年3月28日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：罗发展，兴化市缸顾法律服务所法律工作者。被告：罗保全，男，1966年3月16日生，汉族，住兴化市。原告江吉兆与被告罗保全农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告江吉兆于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗保全的起诉。本院认为，原告江吉兆申请撤回对被告罗保全的起诉，是对自己民事权利的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江吉兆撤回对被告罗保全的起诉。案件受理费25元，由原告江吉兆承担。审判员  高顺祥二〇二〇年十二月五日书记员  夏誉函
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1194号罪犯彭涛，男，1979年6月29日出生于湖北省仙桃市，汉族，高中文化程度，现在湖北省。湖北省松滋市人民法院于2018年10月8日作出(2018)鄂1087刑初21号刑事判决，认定被告人彭涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，刑期至2021年6月6日止，并处罚金三万元，继续追缴违法所得六千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯彭涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯彭涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯彭涛在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金三万元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯彭涛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯彭涛的刑罚减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 许红卫审判员 赵 林二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执780号申请执行人：张树春，男，1960年4月19日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：姜利，男，1976年7月20日出生，汉族，农民，住拜泉县丰产乡平等村。本院在执行申请执行人张树春与被执行人姜利买卖合同纠纷一案中，被执行人下落不明，且无可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0231执780号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年十二月一日书记员  孙明石
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执1611号申请执行人：肖某，男，1965年12月27日生，汉族，住所地：信丰县。被执行人：温某，女，1959年10月12日生，汉族，住所地：信丰县。本院于2020年10月10日立案执行肖某申请温某附带民事赔偿一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0722刑初142号人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决书（含有关涉案财物的退还、收缴、发放等判项），被执行人温某应支付申请人肖某案款20828元，承担执行费0元。本院已执行0元，尚有20828元未执行。在本案执行过程中，本院向被执行人温某发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人无可供财产。本院已向被执行人温某发出限制消费令、失信决定书。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  王占富审判员  王若龙二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 虹
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初4849号 原告:周宏，男，1977年4月8日出生,汉族,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张健，安徽勇胜律师事务所律师。 被告:孙凌子，男，1981年11月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告:安徽启恒建筑工程有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区商厦国际商住楼****,统一社会信用代码91341200087550442F（1-1）。 法定代表人:周学彦,该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋曙光，安徽瀛拓律师事务所律师。 原告周宏与被告孙凌子、安徽启恒建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。2020年12月8日，原告周宏申请撤回对被告孙凌子、安徽启恒建筑工程有限公司的起诉。 本院认为：原告周宏自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周宏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周宏负担。 审判员  张娜 二〇二〇年十二月八日 法官助理谢彬彬 书记员田娜娜
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5402号 申请执行人：刘春，男，1981年1月23日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：徐守金，男，1959年2月19日出生，沭阳县人，住沭阳县。 刘春与徐守金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初3982号民事判决书已发生法律效力。因徐守金未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月19日立案执行，申请执行金额为54537元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人徐守金有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐守金的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月28日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人徐守金联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月30日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月一日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3335号申请人郓城县发展和改革局，住所地郓城县郓州大道6001郓州大厦，统一社会信用代码：11371725004493789Y。法定代表人吕福奎，局长。被执行人山东盛昌化工有限公司，住所地郓城县煤化工工业园区，统一社会信用代码：91371700584521968W。法定代表人张应战，董事长。被执行人山东玉皇化工有限公司。住所地，东明县武胜工业园区；统一社会信用代码：91371728869294885K。法定代表人王金书，总经理。本院在执行申请人郓城县发展和改革局与被执行人山东盛昌化工有限公司、山东玉皇化工有限公司借款合同纠纷一案过程中，被执行人山东盛昌化工有限公司、山东玉皇化工有限公司被山东省菏泽市中级人民法院以（2020）鲁17破申11号民事裁定书，裁定被执行人合并和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下：终结对被执行人山东盛昌化工有限公司、山东玉皇化工有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年十二月二日书记员  刘 勇
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初1863号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**，统一社会信用代码：91210700673753939Y。负责人：赵岩，该行行长。委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。被告：刘某，女，1978年3月7日出生，满族，住锦州市黑山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行撤诉。案件受理费2266元，减半收取1133元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行负担。审判员  李丽辉二〇二〇年十二月十四日法官助理贾雪书记员高佳
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执718号之四 申请执行人：鞍山市千山区瑞丰小额贷款股份有限公司,住鞍山市千山区鞍海路**； 被执行人：李丽,女,1962年3月21日出生,汉族,住鞍山市铁**。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院（2018）辽0311民初899号判决，于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在鞍山银行账户62×××36-1内的存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蒋贺
江西省龙南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0727民初2532号 原告：江西龙南农村商业银行股份有限公司渡江支行，地址：龙南市渡江镇圩上。 负责人：邱蕾，渡江支行行长。 委托诉讼代理人：徐夏芳,系该行员工，特别授权。 委托诉讼代理人：蒋敦飞,系该行员工，特别授权。 被告：钟正，男，1987年8月13日生，汉族，住龙南市。 被告：曾喻，女，1986年8月29日生，汉族，户籍地湖北省谷城县，现住龙南市。 原告江西龙南农村商业银行股份有限公司渡江支行（以下简称“农商银行渡江支行”）与被告钟正、曾喻金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，由审判员李捷独任审判，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告农商银行渡江支行委托诉讼代理人蒋敦飞到庭参加了诉讼，被告钟正、曾喻经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农商银行渡江支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告钟正、曾喻立即向原告归还贷款本金计人民币100000元及利息3519.04元，共计103519.04元（截止2020年07月13日），并按借款合同约定继续支付贷款利息及逾期罚息至本息清偿之日。2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2018年01月，被告因种植、销售果蔬资金紧张而向原告申请信用贷款，经审查原告认为被告符合贷款条件，同年01月22日与被告签订了个人借款合同，借款授信期限叁年。2020年01月20日，原告依借款合同分别向被告发放信用贷款人民币100000元整（共发放4笔），约定贷款利率为年利率7.1775%，并约定归还日期分别为2021年01月14日。贷款发放后，被告未按月足额支付贷款利息，截至2020年07月13日，被告共拖欠原告利息3519.04元，经原告工作人员多次向被告催收，被告均以各种理由拒不按时归还贷款本息。原告认为，被告钟正不按时还本付息，其行为已构成违约，致使原告不能够实现合同目的，另外，根据双方合同的约定，原告为追索此笔贷款而发生的代理费、诉讼费等费用应由被告承担。据此，为保障原告的合法权益，现依据《合同法》及其相关法律规定，特具此状，诉至贵院，请求人民法院查明案件事实后依法支持原告的诉讼请求，并依简易程序从速审结为盼。 被告钟正、曾喻未到庭，也未向法庭提交书面答辩状及证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告提交的原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、代理人身份证复印件、被告身份证复印件、结婚证复印件、借款申请书复印件、借款合同复印件、交易明细、结欠利息信息、贷款催收证明等证据予以确认和采信。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2018年1月，被告钟正以种植、销售果蔬资金紧张为由向原告提出贷款申请，并提交《农户小额信用借款申请书》，被告曾喻在该申请书“关联人签章”处签名，经审查原告认为被告符合贷款条件。2018年1月22日，原告与被告钟正签订《农户小额信用贷款借款合同》（合同编号：［2018］龙农商行小借字第139182018012210010002号）。合同约定：最高借款金额10万元整；借款授信期限3年，自2018年1月22日起至2021年1月14日止；借款用途种植、销售果蔬；借款年利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮65%执行，对逾期借款从逾期之日起按合同载明利率基础上加收50%罚息，对违约使用部分根据违约天数按借款凭证载明利率基础上加收50%罚息；还款方式为到期还本，按月付息；划收方式为借款人在其于贷款人处开立的还款账户中足额存入当期应付利息、本金和其他应付款项。被告钟正在上述合同“借款人”处签名捺印。上述合同签订后，原告于2020年1月20日依借款合同将10万元贷款分四笔发放至被告钟正账户，约定贷款归还日期为2021年1月14日，贷款利率为年利率7.1775%。贷款发放后，被告钟正未按月足额支付利息。截止2020年7月13日，被告钟正结欠原告本金10万元、利息3519.04元，总共合计结欠金额103519.04元。 另查明，被告钟正与被告曾喻系夫妻关系，双方于2010年10月8日登记结婚。被告钟正向原告申请贷款时，被告曾喻在场并提供了其身份证复印件，被告曾喻在其身份证复印件上签名确认，原告工作人员也签名确认其真实性。 本院认为，原告农商银行渡江支行与被告钟正签订的《农户小额信用贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，上述合同合法有效。原告已按合同约定向被告钟正发放贷款，并约定贷款归还日期为2021年1月14日，但被告钟正未按照合同约定按月足额支付利息，已构成预期违约，原告依法可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。故原告主张被告钟正归还结欠的贷款本息、至贷款结清日所产生的利息、逾期罚息等费用，符合法律规定，本院予以支持。本案借款发生在被告钟正与被告曾喻婚姻关系存续期间，且被告钟正向原告申请借款时，被告曾喻在场并提供其签名确认的身份证复印件给原告，并在《农户小额信用借款申请书》“关联人签章”处签名，其对本案借款知情且同意，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，本案借款应当认定为夫妻共同债务，故被告曾喻依法应承担共同还款责任。 被告钟正、曾喻本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告钟正、曾喻于本判决生效之日起五日内归还原告江西龙南农村商业银行股份有限公司渡江支行借款本金100000元及利息3519.04元，合计人民币103519.04元（截至2020年7月13日），并自2020年7月14日起至清偿之日止按原、被告签订的借款合同约定支付利息、逾期罚息给原告江西龙南农村商业银行股份有限公司渡江支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费减半收取1185元，由被告钟正、曾喻负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  ：李捷 二〇二〇年十二月八日 书记员  ：廖强
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722财保387号申请人：何大洋，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：张胜，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县村民。申请人何大洋于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人张胜名下的银行存款61,256元或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人何大洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人张胜名下银行存款61,256元或其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨吉曼二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日书  记  员   魏继茹
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督294号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：黄书芹，1969年12月10日出生，住大名县万，住大名县万堤镇后张庄村1304251969××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量345方，折合燃气费924.6元。要求被申请人黄书芹给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费924.6元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄书芹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费924.6元。 申请费16.7元，由被申请人黄书芹负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱慧敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈丽丽
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3441号申请执行人：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地新密市西大街西段**，统一社会信用代码：914101837324410631。法定代表人：李明坤，系该行董事长。委托执行代理人：冯云鹏，男，汉族。被执行人：王天乐，男，汉族。河南新密农村商业银行股份有限公司与王天乐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初551号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、被告王天乐尚欠原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（利息暂计算至2020年1月14日，之后利罚息按照借款合同约定的标准计算至借款还清之日止），由被告王天乐于2020年2月28日前一次性付清；二、本案诉讼费减半收取为163元，由被告王天乐负担，已经支付给原告。因王天乐未按上述生效法律文书履行义务，河南新密农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月10日以邮寄形式向被执行人王天乐邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2020年11月10日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行王天乐名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下有可供执行财产。3.于2020年11月16日对被执行人适用限制高消费措施。4.于2020年11月23日经新密市房地产服务中心查询，未发现其他被执行人名下可供执行的房产信息。5.于2020年11月23日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，发现被执行人缴纳住房公积金信息，因余额过少，申请执行人申请不处置。6.于2020年12月11日申请执行人委托代理人向我院出具证明，证实在本案执行过程中申请执行人多次寻找均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王天乐有继续向申请执行人河南新密农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月十四日书记员  吴洪羽
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04知民初309号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波,公司董事长。委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。被告：武宁县美宁家纺店，住所：江西省九江市武宁县宁湖路**，统一社会信用代码92360423MA35QFL11T。经营者：朱海鑫。原告宏联国际贸易有限公司与被告武宁县美宁家纺店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。本案在审理过程中，原告鉴于被告曾遭受火灾事故，经济困难，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。审判长  罗柳军审判员  单伶俐审判员  李 进二〇二〇年十二月一日书记员  陈 昕
慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执保179号 徐宗军、王新章 本院执行的徐宗军申请王新章财产保全一案，经强制执行，已部分保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
吉林省永吉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0221执1070号 申请执行人：李万军。 申请执行人：吴**刚。 被执行人：永吉县源泉经贸有限公司。 本院在执行申请执行人李万军、吴**刚与被执行人永吉县源泉经贸有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人李万军、吴**刚依据已经发生法律效力的（2015）永民一初字第87号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的60000.00元。 本院认为，（2015）永民一初字第87号民事判决书确定内容109934.00元中的60000.00元，被执行人永吉县源泉经贸有限公司已给付完毕，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下： 吉林省永吉县人民法院（2015）永民一初字第87号民事判决书确定内容109934.00元中的60000.00元已执行完毕，本次申请予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4692号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地新余市抱石中大道**，统一社会信用代码：91360500159877533X。负责人刘小春，该行行长。被执行人林会秀，女，1976年8月14日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人何毛平，男，1979年11月18日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行(下称申请执行人)依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初5008号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案执行，向何毛平、林会秀（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人何毛平登记有房产，已被本案查封，因该房产在本案属轮候查封暂不宜处置，已告知申请人。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款3072441元及相应利息，执行费33124元，截至2020年12月7日已执行标的款5091元，已收执行费0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年十二月八日书记员  温启翔
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执恢403号 王国霞、王良贵： 王国霞申请执行王良贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1464号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、偿还申请执行人借款20000元；2、负担申请执行费200元。在执行过程中，本院依法冻结并划拨被执行人王良贵银行内存款6937元（已发放至申请人）。以（2020）黔0624执277号执行裁定书，扣留被执行人王良贵工资每月4000元，并从2020年8月起扣留。申请人书面同意该案终结执行。申请执行人王国霞于2020年12月3日申请恢复执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、偿还申请执行人剩余欠款13063元；2、负担申请执行费200元。当日本院将足额扣留的被执行人王良贵的工资支付给申请执行人。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初1464号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7801号 原告：陈庆造，男，1980年7月22日出生，汉族，户籍登记住址：福建省晋江市。 被告：洪钟城，男，1983年9月30日出生，汉族，户籍登记住址：福建省南安市。 委托诉讼代理人：兰新富，湖南云盟律师事务所律师。 被告：李妮，女，1985年10月23日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省平江县。 原告陈庆造诉被告洪钟城、李妮追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，案件适用简易程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告陈庆造、被告洪钟城的委托诉讼代理人兰新富均到庭参加了诉讼，被告李妮经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告陈庆造于2020年12月7日以原告主体不适格为由，向本院提出撤回对被告洪钟城、李妮诉讼的申请。 本院认为，原告自愿提出对被告洪钟城、李妮撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈庆造撤回起诉。 案件受理费1406元，减半收取703元，由原告陈庆造负担。 审判员 袁 桦 二〇二〇年十二月七日 书记员 沈静文
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1810号 申请执行人：朱文芝,女,汉族,1984年5月生,住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：安徽海聚玖力电子有限公司，住所地淮北市经济技术开发区。 法定代表人：吴高涛，系该公司董事长。 本院在执行朱文芝与安徽海聚玖力电子有限公司劳动争议一案中，责令被执行人安徽海聚玖力电子有限公司自收到通知书之日起向申请执行人朱文芝支付工资4302.59元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息2020年10月15日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽海聚玖力电子有限公司4352.59元及利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年十二月一日 法官助理薛中卫 书记员吴梦秋 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1244号之二申请执行人：于保峰，男，汉族，1987年10月12日生，住河南省嵩县。被执行人：洛阳金达利鞋业有限公司，住所地：嵩县产业集聚区田湖园区商务楼**。统一社会信用代码：91410325MA3X8D124R。法定代表人：张建文。本院在执行于保峰与洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0325民初2346号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，洛阳金达利鞋业有限公司应于判决书生效后五日内支付于保峰工资3240元,承担案件受理费50元。因洛阳金达利鞋业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人于保峰向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过传统调查：1、发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司在嵩县田湖产业集聚区××号仓库有布鞋140箱（2520双）、凉鞋2000箱（36000双）、原材料一批，已扣押、评估拍卖，其中布鞋140箱（2520双）于二拍期间以136080元售出，其他商品流拍。2、发现被执行人厂房有废纸板、废铁等废品，已变卖，变现9536.71元。3、未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、到被执行人公司所在地调查，查明该公司机器设备因多起诉讼案件被查封多次，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法人发出限制消费令。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人法人张建文的拘留决定。七、在本次执行中，执行到位518元，已交付申请执行人。（涉及洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷案件申请人共计111人，以上执行到位案款共计145616.71元，518元系申请人于保峰按比例分配所得）。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司有其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人洛阳金达利鞋业有限公司负有向申请执行人于保峰继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十二月二日书记员  周奕男
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2884号 移送执行人:罗源县人民法院刑事审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**。 被执行人:胡云国,男，1972年03月26日出生,汉族,住贵州省开阳县。 本院执行被执行人胡云国罚金一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。查询相关金融机构未发现被执行人的存款。经贵州省开阳县不动产登记中心及罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 李孝兴 审判员 黄宗斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初736号 原告：石家庄市新星化炭有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区贾庄村，统一社会信用代码：91130107104593314U。 法定代表人：苏吉春，该公司董事长。 被告:苏某某，男，1977年8月2日生，汉族，现住井陉矿区。 原告石家庄市新星化炭有限公司与被告苏某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，仍不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告石家庄市新星化炭有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 时永辉 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张丽丽 书 记 员 张 敏
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1604号原告：牡丹江热电有限公司，住所地牡丹江市东安区东五条路**。法定代表人：孙玉庆，董事长。委托诉讼代理人：刘勇，男，牡丹江热电有限公司职工。被告：沙忠财，男，1958年11月5日出生，住，住所地牡丹江市西安区他信息不详。原告牡丹江热电有限公司与被告沙忠财供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。审判员  魏丹丹二〇二〇年十二月七日法官助理何文宇书记员张磊
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16667号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。被告：王希武，现住沈阳市于洪区。被告：薛清霞，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告王希武、薛清霞物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月八日书记员  胡 月
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1732号申请保全人：魏某，男，1946年2月16日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：邱某，男，1973年4月9日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：藏鸿雁，女，1973年11月21日出生，汉族，住德州市德城区。申请保全人与被申请人民间借贷纠纷财产保全一案，已解除邱某、藏鸿雁名下房产的查封，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1732号案件解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十二月十四日书记员  杜轩
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2261号之二 申请执行人：江西通能电力发展有限公司漳州分公司，住所地福建省漳州市龙文区。 负责人：孙泳洪，总经理。 被执行人：福建向荣建设集团有限公司，住所地福建省漳州市。 法定代表人：曾镇锋，总经理。 申请执行人江西通能电力发展有限公司漳州分公司与被执行人福建向荣建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，龙海市人民法院作出（2019）闽0681民初5355号民事判决书已经于2020年4月9日发生法律效力，但被执行人福建向荣建设集团有限公司未在期限内履行，申请执行人江西通能电力发展有限公司漳州分公司于2020年8月12日向本院申请执行，申请的执行标的为工程款245000元及逾期付款违约金。 执行过程中，本院依法限制被执行人福建向荣建设集团有限公司的法定代表人曾镇锋高消费。经多次向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，本院未发现被执行人福建向荣建设集团有限公司有财产可供执行，且申请执行人江西通能电力发展有限公司漳州分公司又未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人福建向荣建设集团有限公司经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年十二月八日 书记员  周伟鹏 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执696号 申请执行人：扶风县农村信用合作联社。 被执行人：吴某某，男性,汉族。 被执行人：马某某，女性,汉族。 被执行人：扶风县安泰果业有限责任公司。 本院在执行扶风县农村信用合作联社与吴某某、马某某、扶风县安泰果业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，依法给被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险等财产情况。划拨被执行人账户存款19327.61元，并给申请人领取。通过传统查询方式对被执行人的房产、经营性收益等财产情况进行了调查。对被执行人名下的冷库及设备依法进行了查封，但现无法处置，再未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取了限制消费和纳入了失信被执行人名单的措施。 本院认为，在本院穷尽了执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，依照相关法律规定，本案符合终结本次执行程序的条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月十二日 书记员  牛银杏
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初748号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人丁永亮，男，1985年5月28日出生，汉族，专科文化，无业，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月2日被荥阳市公安局取保候审，2020年11月20日被逮捕。指定辩护人薛保庆，荥阳市法律援助中心指派律师。指定辩护人张银娟，荥阳市法律援助中心指派实习律师。荥阳市人民检察院荥检一部刑诉[2020]495号起诉书指控被告人丁永亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人丁永亮及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2020年1月15日2时许，被告人丁永亮酒后驾驶豫Ａ×××**小型轿车，沿荥阳市贾峪镇北大路自西向东行驶至BDDL67号灯杆处，与陈某停放在此处的豫Ｐ×××**重型自卸货车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经郑州市公安局道路交通事故鉴定所检验，被告人丁永亮血液中的乙醇含量为124.48mg/100ml。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书认定，丁永亮承担事故全部责任。现被告人已赔偿并取得谅解。上述事实公诉机关提交了被告人丁永亮的供述、证人陈某的证言、现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、鉴定文书、到案经过等证据，指控被告人丁永亮之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人丁永亮对指控的犯罪事实不持异议，其辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2020年1月15日2时许，被告人丁永亮酒后驾驶豫Ａ×××**五菱牌小型面包车，沿荥阳市贾峪镇北大路自西向东行驶至BDDL67号灯杆处，与陈某停放在此处的豫Ｐ×××**重型自卸货车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经郑州市公安局道路交通事故鉴定所检验，被告人丁永亮血液中的乙醇含量为124.48mg/100ml。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书认定，丁永亮承担事故全部责任。现被告人已赔偿并取得谅解。上述事实，被告人丁永亮在开庭审理过程中亦无异议，且有郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、证人陈某的证言、现场勘验笔录及照片、到案经过等证据在卷证实。上述证据经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人丁永亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人丁永亮的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人丁永亮归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人丁永亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2020年12月19日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  何玉杰二〇二〇年十二月三日书记员  王 巍
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）桂0721执保387号 陈善强： 你与广西正邦广联农牧发展有限公司钦州灵山分公司财产保全纠纷一案，灵山县人民法院作出的（2020）桂0721财保59号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你自收到本执行通知书之日起按照上述生效裁定书确定的期限内履行下列义务： 1、对该68头肉猪按当日市场价格予以变卖； 2、变卖所得价款存入灵山县人民法院账户; 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行股份有限公司灵山县支行三海分理处 户名：灵山县人民法院 账号：20×××12 特此通知 二〇二〇年十二月七日 联系人：刘少珍联系电话：642×××5 本院地址：灵山县灵城镇江南路4号邮编：535400
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1097号罪犯罗克炳，男，1976年5月1日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省枝江市人民法院于2014年12月16日作出(2014)鄂枝江刑初字第00176号刑事判决，认定被告人罗克炳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元。湖北省枝江市人民检察院提出抗诉，罗克炳不服，提出上诉，湖北省宜昌市中级人民法院于2015年4月23日以（2015）鄂宜昌中刑终字第00070号刑事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年10月减去有期徒刑八个月，履行没收财产五千元。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯罗克炳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯罗克炳在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯罗克炳在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬，履行没收财产一万五千元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯罗克炳在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯罗克炳的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2028年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 赵 林审判员 许红卫二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民申572号 再审申请人（一审被告）：成都城乡发展实业有限公司，住所地：四川省成都市青羊区文家乡乐平村。 法定代表人：官丽琼，董事长。 委托诉讼代理人：陈静，女，1971年7月4日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被申请人（一审原告）：段成富，男，1965年10月3日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：邹红，四川宏剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师。 一审被告：成都市国富汽车贸易有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区文家乡红碾村**。 法定代表人：王国富，总经理。 委托诉讼代理人：罗学德，四川伦德律师事务所律师。 再审申请人成都城乡发展实业有限公司因与被申请人段成富、一审被告成都市国富汽车贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2124号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，成都城乡发展实业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  刘建凯 审判员  陈 胜 审判员  邓国雄 二〇二〇年十二月一日 书记员  焦 瑛
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民保令4号 申请人：王某，女，1984年2月15日出生，汉族，户籍地：乐清市，现住：泰顺县。 被申请人：黄某，男，1981年9月28日出生，汉族，住泰顺县。 申请人王某于2020年12月2日向本院申请人身安全保护令，申请人王某称：申请人王某与被申请人黄某于2019年登记结婚，2019年5月生育女儿。婚后被申请人黄某精神虐待、辱骂，2020年在申请人王某起诉离婚之后更加变本加厉，时常到申请人王某店里吵闹、殴打、辱骂及在微信、QQ、手机短信等网络各大平台上威胁申请人王某要杀她全家。2020年8月至11月向罗阳派出所多次报案，派出所出警后现场制作治安调解书，足以证实被申请人黄某实施家庭暴力、精神虐待且屡教不改。故请求停止被申请人黄某对申请人王某进行殴打、威胁，禁止被申请人黄某骚扰、跟踪、接触申请人王某及其近亲属。 本院经审查认为，申请人王某的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件，本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十三条、第二十六条、第二十九条第（一）、（二）项、第三十条、第三十一条之规定，裁定如下： 一、禁止被申请人黄可齐殴打、威胁申请人王某； 二、禁止被申请人黄某骚扰、跟踪、接触申请人王某及其近亲属。 如被申请人黄某违反上述禁令，本院将根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定有效期为六个月，自送达之日起生效，送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止人身安全保护令的执行。 审判员  赵微微 二〇二〇年十二月三日 书记员  缪亚楠 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所 在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映 或者求助并注意保留相关证据。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11462号本院审结的申请执行人郭立磊和执行人湖南新宇装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案的（2019）湘0102民初10322号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二〇年十二月十五日书记员 刘静萱
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执1112号黄志雄：本院于2020年5月19日作出（2020）湘1381刑初26号刑事判决，该判决书已经发生法律效力。黄志雄已交纳罚金十万元，追缴违法所得十六万元，故本案中被执行人黄志雄应履行的给付义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1045号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人张玉俭被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司张玉俭与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第244号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人2935.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703财保147号申请人：菏泽畅达驾校有限公司，统一社会信用代码：91371727321829477E，住所地山东省菏泽市定陶区定砀路西端北侧，法定代表人：米卫成。被申请人：张洪立，男，汉族，1984年5月15日出生，住山东省菏泽市牡丹区。申请人菏泽畅达驾校有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张洪立驾驶的鲁Ｒ×××**号轻型载货专项作业车一辆，价值3万元，担保人米卫成以中国银行（账号为23×××94）3万元存款作担保。本院经审查认为，申请人菏泽畅达驾校有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一；冻结担保人米卫成名下的中国银行（账号为23×××94）3万元的存款。二；查封被申请人张洪立驾驶的鲁Ｒ×××**号轻型载货专项作业车一辆，存放在法院指定地点。案件申请费320元，由申请人菏泽畅达驾校有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐桂云二〇二〇年十二月八日书记员  戚素素
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4970号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区新村纬九路**楼**车库。法定代表人：孙亚娟，职务经理。委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告：任云生，公民身份号码不详，男，出生年月不详，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市康净物业管理有限公司与被告任云生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告大庆市康净物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市康净物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贾丽二〇二〇年十二月六日书记员  韩晶
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执恢44号之五被执行人李春波，男。关于申请执行人潘启学与被执行人李春波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日冻结了被执行人李春波在********账户内余额人民币31.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李春波在中国建设银行*******账户内存款人民币*****元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 乐德跃二〇二〇年十二月二日法官助理 杨甄芳书 记 员 梁海平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民特40号 申请人：张新凤，女，1963年1月24日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被申请人：刘祥玉，女，1932年10月8日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：王晓东，男，1963年1月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请人张新凤申请认定被申请人刘祥玉无民事行为能力一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张新凤称，被申请人现年已88岁，常年在乌鲁木齐市养老福利院住院治疗。医生意见：被申请人长期卧床，反应淡漠，言语困难，四肢活动不利，认识障碍；脑梗塞后遗症期，高血压3级。现为了妥善安排被申请人的今后生活，便于管理、处置被申请人的生活、财产等，请求法院依法确认被申请人刘祥玉为无民事行为能力人。 经审理查明，被申请人刘祥玉，女，1932年10月8日出生，汉族，玖丰源商贸有限公司退休职工，住乌鲁木齐市××区，身份证号码：×××。申请人张新凤是被申请人刘祥玉的儿媳，王晓东是刘祥玉的儿子。2020年12月2日经申请人张新凤申请，本院委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所对被申请人刘祥玉的民事行为能力进行鉴定，该所作出精卫司鉴字（2020）第559号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、医学诊断：器质性精神障碍。2、民事行为能力：被鉴定人无民事行为能力。 本院认为，被申请人刘祥玉经鉴定，目前为无民事行为能力。申请人张新凤向本院申请宣告刘祥玉为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告刘祥玉为无民事行为能力人； 二、指定王晓东为被申请人刘祥玉的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  杨晓燕 二〇二〇年十二月七日 书记员  熊梦颖
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初2015号原告：宜昌坤达物业有限公司宜都分公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道锦绣江南小区**楼**，统一社会信用代码914205005570049227。负责人：郑新河，宜都分公司总经理。委托诉讼代理人：熊安，湖北亮节律师事务所律师，特别授权。被告：杨进平，男，1986年6月2日出生，汉族，住宜都市。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司与被告杨进平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年12月8日，原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司以双方已自行协商并履行完毕为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司自愿撤回本案起诉，不违反相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司撤回起诉。案件受理费25元（已经减半），由原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司负担。审判员  姚洪涛二〇二〇年十二月八日书记员  江 頔
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢775号 申请执行人：叶卫春，男，生于1965年5月5日，汉族，住阆中市。 被执行人：郑国金，男，生于1970年12月19日，汉族，住阆中市。 本院受理上列申请执行人与被执行人欠款纠纷一案，申请执行标的为39025元及利息。已执行到位金额为0元。本院已对被执行人采取了纳入失信名单、限制消费措施，现因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  蒲剑平 审判员  郑 涛 二〇二〇年十二月八日 书记员  高 东
湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1225民初790号 原告：靖州县勇鑫砂石加工厂，住所地靖州苗族侗族自治县大堡子镇堡子村，统一社会信用代码92431229MA4PFR6R1E。 经营者：杨**，男，1985年10月1日出生，侗族，居民，住靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人：韩妮娜，靖州县渠阳法律服务所法律工作者。 被告：会同县龙岭建材有限公司，住所地会同工业集中区，统一社会信用代码91431225MA4P8EBGXU。 法定代表人：李世方。 原告靖州县勇鑫砂石加工厂（以下简称勇鑫砂石厂）与被告会同县龙岭建材有限公司（以下简称龙岭建材公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，于12月14日公开开庭进行审理。原告勇鑫砂石厂经营者杨**、委托诉讼代理人韩妮娜到庭参加诉讼，被告龙岭建材公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告勇鑫砂石厂向本院提出诉讼请求：判决被告龙岭建材公司支付拖欠原告勇鑫砂石厂货款347304.26元、逾期付款之利息、律师费20000元。事实和理由：2018年8月8日，被告龙岭建材公司因生产经营之需向原告勇鑫砂石厂求购碎石料，签订《碎石供货合同》。原告勇鑫砂石厂依约向被告龙岭建材公司供应了合质的足量石料，但被告龙岭建材公司在约定的付款期限届满时仍拖欠货款647304.26元未付清。经反复催收，被告龙岭建材公司仅于2019年7月15日、2019年8月16日分别支付100000元和200000元货款，至今仍拖欠货款347304.26元未付，应承担违约责任。 被告龙岭建材公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月8日，被告龙岭建材公司与原告勇鑫砂石厂签订碎石供货合同，主要约定：碎石每吨58元、质量要求、违约责任、限于2018年农历年底货款分两次付清等。此后，原告勇鑫砂石厂向被告龙岭建材公司持续供应碎石，双方不定期结算货款。2019年6月12日，双方核对账务，被告龙岭建材公司仍有原告勇鑫砂石厂货款647304.26元待付。此后，被告龙岭建材公司陆续向原告勇鑫砂石厂支付货款。截至2019年9月29日止，被告龙岭建材公司将原告勇鑫砂石厂前述货款全部付清。 另查明，被告龙岭建材公司未于2019年2月4日前向原告勇鑫砂石厂付清所有货款，原告勇鑫砂石厂自2019年2月5日起到2019年9月20日止，已产生逾期付款之利息损失23987.25元。原告勇鑫砂石厂委托湖南正清律师事务所、湖南淮新律师事务所、靖州县渠阳法律服务所催收上述货款及参与诉讼开支律师代理费用20000元。 本院认为，原告勇鑫砂石厂与被告龙岭建材公司签订的购销合同系各方当事人真实意思表示，合同对各方当事人均有法律约束力，当事人应按照合同的约定履行义务。根据该合同约定，被告龙岭建材公司作为买受人应及时付清所欠原告勇鑫砂石厂作为出卖人之货款。故对原告勇鑫砂石厂要求被告龙岭建材公司支付货款347304.26元之诉讼请求，本院予以支持。本案中，被告龙岭建材公司因逾期付款还应向原告勇鑫砂石厂承担支付赔偿利息、代理律师费用等损失的违约责任。故对原告勇鑫砂石厂要求被告龙岭建材公司支付利息及代理律师费用之诉讼请求，本院予以支持。被告龙岭建材公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告会同县龙岭建材有限公司支付所欠原告靖州县勇鑫砂石加工厂货款347304.26元（已履行）； 二、被告会同县龙岭建材有限公司于本判决生效后三个月内向原告靖州县勇鑫砂石加工厂支付逾期付款利息损失23987.25元； 三、被告会同县龙岭建材有限公司于本判决生效后三个月内向原告靖州县勇鑫砂石加工厂支付律师代理费用20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告会同县龙岭建材有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  王湘辉 人民陪审员  张克松 人民陪审员  梁博胜 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  谭良成 附件： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初4749号 原告：开鲁蒙银村镇银行股份有限公司，住所：开鲁县。 法定代表人：刘仲翼，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘长焜，男，1983年2月19日出生，蒙古族，系该公司职员，住开鲁县。 被告：邢卫利，男，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告:姜凤枝,女,汉族,农民,住开鲁县。 被告：邢宝玉，男，汉族，农民，住开鲁县。 被告:李久芹,女,汉族,农民,住开鲁县。 被告：郑连国，男，汉族，农民，住开鲁县。 被告:刘凤云,女,汉族,农民,住开鲁县。 被告：邢宝金，男，汉族，农民，住开鲁县。 原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被告邢卫利、姜凤枝、邢宝玉、李久芹、郑连国、刘凤云、邢宝金金融借款合同纠纷一案。本院于二〇二〇年十月三十一日立案受理后，原审适用简易程序,依法由审判员额尔敦独任审判。公开开庭进行了审理。原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人刘长焜，被告邢卫利、邢宝玉、郑连国、邢宝金到庭参加诉讼，被告李久芹、姜凤枝、刘凤云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司诉称，二〇一六年四月二十二日，被告邢卫利、姜凤枝（夫妻关系）与被告邢宝玉、李久芹（夫妻关系）、郑连国、刘凤云（夫妻关系）共同与我行签订《蒙银村镇银行农户联保贷款协议书》，被告邢卫利与我行签订了《蒙银村镇银行农户联保借款合同》，被告邢宝金就被告邢卫利该笔循环授信贷款与我行签订了《保证合同》，贷款金额为50000.00元。二〇一七年三月二十五日，被告邢卫利以新贷款偿还旧贷款的方式，在我行贷款50000.00元。二〇一八年六月二十七日，被告邢卫利又以新贷款偿还旧贷款的方式在我行重新贷款45000.00元。被告邢卫利以包地为由所贷的此笔借款，借期七个月，即二〇一九年一月二十七日到期，年利率11.5884%，按季结息，到期还本，双方还约定，如邢卫利逾期归还本金，则在借款利率基础上加收50%罚息。我行于该日将借款依据双方合同注入被告邢卫利的存折。该款到期后至今，被告邢卫利分文未还，故诉至法院，一、要求被告邢卫利、姜凤枝共同偿还借款本金45000.00元，自二〇一八年六月二十七日至二〇一九年一月二十七日开始按年利率11.5884%支付利息，并自二〇一九年一月二十八日开始按年利率17.3826%支付利息至本金清偿之日止。二、要求被告邢宝玉、李久芹、郑连国、刘凤云、邢宝金对上述债务承担连带保证责任。 被告邢卫利辩称，原告所述属实，但这笔借款是邢卫东用了，用我的名做的主贷在原告处借款，我觉得这笔钱应该由邢卫东还。 被告郑连国辩称，原告所述属实，但邢卫利这笔贷款是给邢卫东用的。我也没花，当时就是顶名，三户联保在原告处借的贷款。这笔贷款应由邢卫东偿还，我不承担还款责任。 被告邢宝玉辩称，原告所述属实，我和郑连国的答辩意见一致。 被告邢宝金辩称，我不同意偿还原告这笔贷款，因为我就在2016年第一笔贷款的时候签字了，因为当时我是村主任，原告所述的三年循环贷款的事我不知道，2017、2018这两年邢卫利这两笔借款的保证合同我没签字，所以我不承担责任，与我无关，2017、2018这两年邢卫利以新贷还旧贷这个事我也不知道，2020年11月5日你们法院开车到我家送传票、诉状等相关法律文书的时候，我才知道这个事。 被告李久芹、姜凤枝、刘凤云未答辩。 本院经审理查明的事实与原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司的陈述内容相一致。 上述事实，有原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被告邢卫利、邢宝玉、郑连国、邢宝金的庭审陈述，有原告向法庭提交的2016、2017、2018年开鲁蒙银村镇银行借款（合同）借据一份；联保小组申请书承诺书一份；个人贷款面谈记录一份；借款人声明书一份；被告邢卫利存折复印件一份；被告邢卫利、姜凤枝身份证复印件、结婚证印件各一份；被告郑连国、刘凤云身份证复印件、结婚证复印件各一份；被告邢宝玉、李久芹身份证复印件、户口本复印件各一份；蒙银村镇银行农户联保借款合同一份；蒙银村镇银行农户联保贷款协议书一份；保证合同一份；被告邢宝金身份证复印件一份在卷佐证，本院确认为有效证据，予以采信。 本院认为，被告邢卫利、姜凤枝以包地缺钱为由，与原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司签订的《农户联保借款合同》，与被告邢宝玉、李久芹、郑连国、刘凤云和原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司签订的《农户联保贷款协议书》，被告邢宝金对被告邢卫利这笔循环授信贷款与原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司签订的《保证合同》合法有效。原告所述的此笔贷款是被告邢卫利、姜凤枝以新贷还旧贷形成，系在保证期间，故被告邢宝玉、李久芹、郑连国、刘凤云对此笔贷款的偿还负有连带责任保证。被告邢宝金为确保邢卫利与债权人签订的借款合同的履行，保障债权人权利的实现，愿意为债权人与债务人依主合同形成的债权提供担保，被告邢卫利依据所签订的借款合同，以新贷款偿还旧贷款的行为，被告邢宝金知道或者属于应当知道的情形，且又在保证期间，故被告邢宝金对被告邢卫利这笔贷款负有连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第十九条，第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邢卫利、姜凤枝于本判决生效后十日内偿还原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司借款本金人民币45000.00元。 二、被告邢卫利、姜凤枝于本判决生效后十日内支付原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司利息自二〇一八年六月二十七日至二〇一九年一月二十七日，按年利率11.5884%计息，并自二〇一九年一月二十八日始至实际清偿之日止，按年利率17.3826%计息。 三、被告邢宝玉、李久芹、郑连国、刘凤云、邢宝金对上述一、二两项判令负连带责任保证。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1732.00元，减半收取866.00元由被告邢卫利、姜凤枝负担，于判决生效后十日内一次性交纳，被告邢宝玉、李久芹、郑连国、刘凤云、邢宝金对此款付连带责任保证。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  额尔敦 二〇二〇年十二月五日 书记员  郑 顺
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执684号 申请执行人：齐某。 被执行人：王某。 本院在执行齐某与王某借款合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初1322号民事判决书，申请人于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日向被执行人王某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人王某的财产进行全面调查，经查，王某暂无财产可供执行。本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 秦 娟 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
河南省孟津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0322执1007号洛阳路通农业装备有限公司、武学辉、任国敏、昆明信辉机械有限责任公司：洛阳路通农业装备有限公司、武学辉、任国敏、昆明信辉机械有限责任公司合同纠纷一案，执行依据孟津县人民法院（2019）豫0322民初526号民事判决，申请执行标的共计165000元。经本院立案执行，现已执行到位165000元（双方私下履行）。本案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初2751号原告：本溪天健商业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县向阳街********。法定代表人：蔺培育，系该公司总经理。委托诉讼代理人：荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：刘恩礡，男，住桓仁满族自治县。本院在审理原告本溪天健商业管理有限公司与被告刘恩礡物业服务合同纠纷一案中，原告本溪天健商业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪天健商业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪天健商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告本溪天健商业管理有限公司预交），由原告本溪天健商业管理有限公司负担。审判员  吴洪林二〇二〇年十二月四日书记员  金易虹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13658号申请执行人洪福照，女，1982年10月5日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人北京君爵文化交流俱乐部，住所地北京市丰台区西三环南路**银河大厦5F。法定代表人：许汉东，经理兼执行董事。洪福照与北京君爵文化交流俱乐部劳动争议一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初8709号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确认：一、北京君爵文化交流俱乐部于本判决生效之日起七日内，支付洪福照自二〇一九年七月二十二日至二〇一九年八月二十一日工资差额2000元；二、北京君爵文化交流俱乐部于本判决生效之日起七日内，支付洪福照自二〇一九年八月二十二日至二〇一九年十月十日工资19310元；三、北京君爵文化交流俱乐部于本判决生效之日起七日内，支付洪福照解除劳动合同经济补偿金6000元；四、驳回北京君爵文化交流俱乐部的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由北京君爵文化交流俱乐部负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年10月16日、12月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、互联网财产、证券信息；3、本院于2020年12月15日对被执行人法定代表人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月11日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初8709号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十二月十五日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执998号 申请执行人中国农业股份有限公司田东县支行，住所地广西田东县平马镇东宁西路**，统一社会信用代码914510222006635709。 法定代表人任得让，行长。 被执行人赵洁，女，1992年8月24日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1022民初2146号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人应向申请执行人偿还卡号为62×××84信用卡透支本金、利息、违约金、手续费等共5977.04元，案件受理费50元，合计6027.04元（利息、违约金、手续费暂计至2018年6月27日，2018年6月28日起至实际清偿本金之日止期间的利息、违约金、手续费按原合同约定另计）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书。经依法查询被执行人名下银行存款、国土、房产、车辆、网络资金等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人限制高消费及列入失信被执行人名单。本院已穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十二月八日 书记员  李冬萍
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初7543号原告:黄千礼，男，1973年12月17日生，汉族，住睢宁县。被告：卓发明，男，1982年6月16日生，汉族，住睢宁县。原告黄千礼与被告卓发明车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020月11月13日公开开庭进行了审理。原告黄千礼到庭参加诉讼，被告卓发明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄千礼向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付车费5800元及利息（自立案之日起，按年利率6%计算至被告实际履行之日止）；2.诉讼费用由被告承担。原告主张的事实和理由：被告卓发明于2018年2月11日从原告处借车，因酒驾导致该车严重受损，后经双方协商，除去修理费用，被告应赔偿原告车辆贬值损失费用，车费合计5800元。2018年2月12日，被告向原告出具了欠据一张。原告多次向被告索要未果，无奈之下只得具状法院，请求判如所请。被告卓发明未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借车合同》、欠据、车辆维修费收据等证据，被告卓发明未到庭质证。结合原告的庭审陈述，上述证据能够证明原、被告存在车辆租赁合同关系及被告欠付原告租车款、车辆贬值损失合计5800元的事实，本院对原告提交的上述证据依法予以确认并在卷佐证。被告卓发明未提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告黄千礼长期从事车辆租赁业务。被告卓发明于2018年2月11日从原告处租赁了车牌号码为苏Ｃ×××**的本田牌雅阁轿车一辆。双方就此签订了《借车合同》一份。被告在租用轿车过程中发生事故造成车辆损坏。2018年2月12日，原、被告就车辆租金及车辆价值贬损问题进行了协商。被告同意再支付原告车辆租金及车辆贬值损失费合计5800元并向原告出具欠据一份。后原告多次向被告索要上述欠款未果，遂引本案诉争。本院认为，被告卓发明向原告黄千礼租用车辆，并签订了书面合同。双方在合同中对车辆租赁期限、租金及因车辆损毁造成的赔偿问题等作了约定。后被告在租用车辆期间发生事故致车辆毁损。被告自愿赔偿原告车辆租金及车辆贬值损失合计5800元，并向原告出具了欠据一张，应依约履行。原告要求被告支付该笔款项的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。双方在欠据中未明确约定给付期限，但经原告索要，被告拒不支付构成违约。关于原告要求被告自立案之日起按照年利率6%支付逾期付款利息的诉讼请求。本院认为，经原告索要，被告拒不支付该笔款项必然给原告造成相应的利息损失。依据相关法律规定，本院对逾期付款利息损失按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。被告卓发明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告卓发明于本判决生效后十日内给付原告黄千礼车辆损失费等5800元并支付逾期付款利息（以5800元为基数，自2020年11月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如义务人未按本判决制定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告卓发明负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 刚二〇二〇年十二月五日法官助理  王 缆书 记 员  胡梦晓附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执407号 申请执行人：袁廷鹏,男,1956年12月3日出生,住镇远县。 被执行人：谢金言，男,1979年9月27日出生，住湖南省安乡县。 本院在执行袁廷鹏与谢金言劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人谢金言无财产可供执行。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴代坤 二〇二〇年十二月十三日 书记员  杨淑婧
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11714号 申请人王贤亮与被申请人东莞澳生机械有限公司劳动争议纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保185号 申请人：中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇迎宾路。 统一社会信用代码：9145103168014260XW。 法定代表人：韦春辉，该行行长。 被申请人：陈燕华，女，1973年11月07日出生，苗族，住广西隆林各族自治县。 申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求隆林各族自治县人民法院依法冻结被申请人陈燕华名下银行存款23782.6元。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈燕华名下银行存款23782.6元。冻结期限为1年。 案件申请费257元，由申请人中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈学晖 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨正琴
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2704号原告：河南台前农村商业银行股份有限公司，地址：濮阳市台前县新区纬六路**。法定代表人：刘建峰，系该公司董事长。委托代理人：李某某，男，汉族1972年4月24日出生，住河南省台前县，系该公司员工被告：李某某，男，汉族，1979年11月9日出生，住河南省台前县。被告：雷某某，女，汉族，1975年1月7日出生，住河南省台前县。被告：侯某，男，汉族，1974年8月14日出生，住河南省台前县。被告：朱某某，女，汉族，1988年11月9日出生，住河南省南乐县。原告河南台前农村商业银行股份有限公司与被告李某某、雷某某、侯某、朱某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月21日立案后，依法进行审理。河南台前农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．责令被告李某某、雷某某立即还清借款本金95万元及利息罚息175746.79元（利息均从起息日始暂算至2020年4月27日），2020年4月27日至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取，直至本息还清为止；12．责令被告侯某、朱某某承担连带保证责任。3．本案诉讼费、律师费、公告费及其他所有费用由被告承担。事实和理由：2017年5月31日，被告李某某、雷某某以超市为由，向我行清水河支行申请借款本金95万元，月利率：9.9‰，使用期限12个月。被告侯某、朱某某自愿承担连带保证责任。经审查，被告李某某、雷某某符合借款条件，我行工作人员便与被告签订了《个人借款合同》、《保证合同》。同日，我行将95万元资金转入被告指定的账户中。2018年5月30日，被告李某某、雷某某向原告申请展期，被告侯某、朱某某自愿继续为展期后的贷款提供连带保证责任。经原告审查同意，展期后贷款到期日为2019年5月25日。期间被告未按约定归还贷款本息。现被告已构成违约，尽管原告工作人员多次催收，但被告至今仍不履行还款责任。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请予以公断。本院经审查认为，原告河南台前农村商业银行股份有限公司提供的被告李某某、雷某某、侯某、朱某某的住址，经法院送达无法查到此人。原告又不能提供更具体的被告人的个人身份信息，根据原告提供的个人身份信息，不能够确定具体的被告人。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故应当驳回原告河南台前农村商业银行股份有限公司的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南台前农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  韩跃群二〇二〇年十二月三日书记员  陈祥东
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执1058号 申请执行人：山东大正汽车产业园发生在有限公司。住所地：泗水县经济开发区泉源大道西首（金庄镇）。统一社会信用代码：91370831095103079P。 法定代表人：马奔，董事长。 被执行人：王坤，男，汉族，1995年2月7日出生，住泰安市岱岳区。 被执行人：刘振珍，女，汉族，1963年8月3日出生，住泰安市岱岳区。 本院在执行申请执行人山东大正汽车产业园发展有限公司与被执行人王坤、刘振珍追偿权纠纷一案中，申请执行人山东大正汽车产业园发展有限公司自愿撤回对被执行人王坤、刘振珍的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2019）鲁0831民初3511号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁国玲 审 判 员 张红雨 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年十二月一日 法官助理 尹彦武 书 记 员 董 振
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110财保214号 申请人：刘志刚，男，1978年8月14日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被申请人：齐永丰，男，1979年12月2日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 申请人刘志刚于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人齐永丰名下的位于石家庄市鹿泉区（保全价值37万元）申请人以保险公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人齐永丰名下的位于石家庄市鹿泉区，期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志国 二〇二〇年十二月一日 书记员  于限英
新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1627号 申请人：欧宏兵,男,汉族，1974年2月19日出生,住新疆尉犁县。申请人：邓世海,男,汉族,1986年5月23日出生,住新疆尉犁县。被申请人:孙波,男,汉族，1986年9月28日出生,住库尔勒市。本院受理申请人欧宏兵、邓世海诉被申请人孙波农业承包合同纠纷一案，申请人于2020年12月10日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人孙波名下价值45213.75元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人孙波的价值45213.75元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款45213.75元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   韩岩岩
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执恢212号申请执行人:淮安市新安建筑工程有限公司，住所地涟水县。法定代表人：李兵，该公司总经理。被执行人:淮安市中恒置业发展有限公司，住所地涟水县中恒国际新城Ｄ区。法定代表人：范丽娟，该公司执行董事。淮安市新安建筑工程有限公司与淮安市中恒置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月3日作出（2017）苏0826民初472号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：被告淮安市中恒置业发展有限公司于本判决生效后10日内支付给原告淮安市新安建筑工程有限公司售房款人民币14456028元。案件受理费108537元，由被告淮安市中恒置业发展有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年5月16日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人报告财产，履行相关法律文书确定的义务，并对被执行人的财产予以核查。2、本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、因被执行人法定代表人下落不明,在被执行人所在地进行了调查。4、经查淮安市中恒置业发展有限公司作为被执行人有多件案件在本院执行中。通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封了中恒置业所有位于涟水县中恒国际新城D01幢115室、E08、E09幢部分房屋并将上述房屋移送询价，因被执行人多次提起执行异议，故本院未能对上述房屋进行拍卖，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对申请人提供的财产线索进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，除了查封因执行异议暂未拍卖的房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取其意见，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0826民初472号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审判员朱军二〇二〇年十二月一日法官助理 刘崇昆书 记 员 苗 柱
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执恢112号之一 申请执行人胡光烈，男，1970年11月27日生，汉族，重庆市永川市人，住重庆市永川市。 申请执行人罗琼，女，1986年9月29日生，汉族，贵州省修文县人，住贵州省修文县。 被执行人杨鑫，男，1990年5月16日生，满族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人杨海杰，男，1988年7月26日生，满族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在执行申请人胡光烈、罗琼申请执行杨鑫、杨海杰买卖合同纠纷一案中,申请人胡光烈、罗琼于2020年12月4日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 申请执行人可自本裁定书送达之日起两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何中鑫 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨 豪
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督259号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：廉东山，1969年6月24日出生，住大名县万，住大名县万堤镇廉山庄村1321211969××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量568方，折合燃气费1522.24元。要求被申请人廉东山给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1522.24元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人廉东山应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1522.24元。 申请费16.7元，由被申请人廉东山负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱慧敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈丽丽
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终486号原公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁波，男，1977年10月14日出生，汉族，大学本科文化，自述职业为公司咨询顾问，住辽宁省沈阳市沈河区(户籍所在地：辽宁省沈阳市大**）。曾因犯盗窃罪，于2018年3月1日被锦州铁路运输法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，同年3月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月28日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，2020年10月27日被取保候审。大连经济技术开发区人民法院审理大连经济技术开发区人民检察院指控原审被告人梁波犯盗窃罪一案，于2020年8月7日作出（2020）辽0291刑初272号刑事判决。宣判后，原审被告人梁波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年11月28日12时许，被告人梁波在大连经济技术开发区，以购买菜刀为掩护，趁旁边德国博朗牌剃须刀专柜无人之际，从该专柜的展示台处窃得博朗牌7893PS电动剃须刀一台后快步逃离商场（该电动剃须刀供货价为人民币3738元）。商场营业员发现被告人的盗窃行为后马上通知商场保安追撵被告人，被告人逃至商场西门外南侧附近的尊爵世嘉婚纱摄影店处时，发现商场保安人员在后追击，遂将所窃得电动剃须刀丟弃在婚纱摄影店门前。随后商场的工作人员追至该处，其将梁波带回至商场内的失窃地点并报警。民警遂在发案场所内当面传唤梁波接受问询。嗣后，涉案电动剃须刀被婚纱摄影店的工作人员拾得并交给公安机关。被盗的博朗牌7893PS电动剃须刀经公安人员照相固定证据后，于2020年2月8日返还给被害人。原审认定上述事实有，案件来源及归案经过、物证照片、发还清单、接受证据清单、同价调拨单据、户籍信息、前科查询记录、前科劣迹的情况说明、刑事判决书、刑满释放证明等书证；证人于某、王某、祝某、孙某的证言；友谊商城内部监控视频记录、尊爵世嘉婚纱摄影店门前的监控视频记录以及公安机关在案发场所测距的视频记录和被告人的供述与辩解等。原审法院认为，被告人梁波以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，已构成盗窃罪。案发后，被盗财物已被追返，被告人有前科，量刑时均予以综合考量。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，作出如下判决：被告人梁波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。上诉人梁波的上诉理由为，原审判决所依据的监控录像、物证照片、证人于某、王某、祝某、孙某证言均系伪证，证据链条不能成立，原审程序违法，未能保障被告人的诉讼权利，请求改判其无罪。上诉人梁波申请对王某的位置与剃须刀距离进行勘验，对监控录像做鉴定，申请证人王某等出庭作证。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人提供开发区友谊商城微信截图，拟证实2020年2月1日至9日该商城暂停营业。本院认为，上诉人梁波以非法占有为目的，秘密窃取公司数额较大财物，侵犯了公私财物的占有权，依法构成盗窃罪。关于上诉人提出的其系无罪的上诉理由。经查，现有证据中，目击证人王某明确证实梁波从商场柜台盗窃剃须刀而后离开，证人孙某证实听到剃须刀失窃后追踪梁波并将其带回商场，证人于某证实拾得被盗剃须刀后将其交给民警，监控录像则能够印证梁波从柜台盗窃剃须刀、被保安人员追击之下将剃须刀丢弃到尊爵皇家婚纱摄影店门前的过程，上述证据已形成完整的证据链条，原审认定事实足以达到证据认定标准。该上诉理由与查明事实不符，本院不予采纳。关于上诉人提出的原审采信的证据系伪证、程序违法、未能保障被告人诉讼权利的上诉理由。经查，原审采信的证据来源合法，内容明确，具有真实性、关联性及合法性，原审程序符合法律规定，并未发现有剥夺被告人诉讼权利情形。相关上诉理由无事实及法律依据，不予采纳。对于上诉人提出的重新勘验、鉴定及证人出庭的申请，因无必要，本院不予准许。关于上诉人提供的友谊商城暂停营业的证据，经查，商场是否营业与公安机关返还赃物无必然联系，故该证据与原审认定的盗窃事实不具有关联性，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 贞审判员 王 雍审判员 王 莹二〇二〇年十二月三日书记员 刘鸿鹤附：《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢258号 申请执行人：代运胜，男，1955年5月13日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：杨建华，男，1957年10月19日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：田自炎，男，1965年12月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人代运胜与被执行人杨建华、田自炎买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初691号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人杨建华、田自炎未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人代运胜于2020年9月08日向本院提出执行申请，本院于2020年9月08日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。之后本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2020年9月11日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息，对此，我院依法对申请执行人进行约谈并进行执行情况说明。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人代运胜发现被执行人杨建华、田自炎有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 勇 审判员 谢根伟 审判员 钟群峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张 滢
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1178号申请执行人：黄新春，男，1991年2月2日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：洪贤忠，男，1954年5月9日出生，汉族，登记户籍住址武汉市新洲区，本院于2019年3月12日作出（2018）鄂0117民初1249号民事判决书，已发生法律效力，该判决书要求洪贤忠于判决生效之日起十五日内向黄新春给付合同价款8000元，并承担案件受理费50元。因被执行人洪贤忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄新春于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人洪贤忠送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院经查控被执行人洪贤忠的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，查明被执行人洪贤忠暂无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人黄新春亦表示认可，本案已依法将被执行人洪贤忠限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0117民初1249号民事判决书本次执行程序。被执行人洪贤忠应继续履行（2018）鄂0117民初1249号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十二月五日书记员  熊良雁