wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2193号 申请执行人韦桂和，女，住南宁市武鸣区。 被执行人何乃库，男，1974年11月20日出生，住。 本院在执行韦桂和与何乃库其他案由一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年十二月四日 书记员  莫淑丽
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3234号申请执行人秦玉环，女，生于1965年8月18日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人宋大辉，男，生于1963年10月14日，土家族，湖北省利川市人，现住利川市。本院受理执行申请执行人秦玉环与被执行人宋大辉健康权纠纷一案，执行过程中申请执行人秦玉环与被执行人宋大辉，双方当事人到庭达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初6800号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月三日书记员  沈靖杰
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1062号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人纪连东被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司纪连东与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳某字[2020]第0175号（终）仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人13362.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终2287号上诉人（原审被告）：耒阳市新市镇中心卫生院高炉卫生分院，住所地湖南省耒阳市新市镇高炉村**。法定代表人：谢明磊，该院院长。委托诉讼代理人：徐昱春，湖南衡州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：耒阳市金利泰不锈钢厨房设备有限公司，住所地湖南省耒阳市五里牌街道办事处金杯居委会兰天市场金龙路。法定代表人：文韬，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢金成，湖南惠湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁琼，湖南惠湘律师事务所实习律师。上诉人耒阳市新市镇中心卫生院高炉卫生分院（以下简称高炉卫生分院）因与被上诉人耒阳市金利泰不锈钢厨房设备有限公司（以下简称金利泰公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初88号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，案涉《不锈钢制品供货合同》系双务合同，上诉人高炉卫生分院负有依约支付货款的义务，被上诉人金利泰公司亦负有依约交付货物的义务，合同约定的履行期限距今已逾三年，一审法院未查明案涉合同是否还具备继续履行的可能，仅判决高炉卫生分院履行付款义务，而未对金利泰公司的交货义务作出处理，存在不当；同时，一审判决认定高炉卫生分院时任负责人段五生要求金利泰公司推迟几个月交货，但对违约金的起算时间仍按照合同原定的履行期限进行计算，并未随之变更，而高炉卫生分院已就原合同履行期限超过诉讼时效提出抗辩，一审法院未查明变更后的合同履行期限，属基本事实认定不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初88号民事判决；二、本案发回湖南省耒阳市人民法院重审。上诉人耒阳市新市镇中心卫生院高炉卫生分院预交的二审案件受理费1957元予以退回。审 判 长 齐国安审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇二〇年十二月七日法官助理 邓 薇书 记 员 周慧娟
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执853号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行，地址：彭泽县龙城大道**，统一社会信用代码91360430672408543G。 法定代表人：邱国强，行长。 被执行人杨启来，男，汉族，1970年10月6日生，住江西省九江市彭泽县。 被执行人何美霞，女，汉族，1976年8月14日生，住江西省九江市彭泽县。 本院立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行申请杨启来等借款合同纠纷一案，九江市中级人民法院作出的（2020）赣04民终715号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结九江市中级人民法院作出的（2020）赣04民终715号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高 敏
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执744号移送执行单位周口市淮阳区人民法院刑事审判庭。被执行人冯永田，男，1980年10月20日出生，汉族，住淮阳区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1603刑初237号刑事判决书，于2020年10月22日立案执行周口市淮阳区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人冯永田罚金、责令退赔一案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施;1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。发出了报告财产令，责令其报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报其财产状况。2、已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。3、通过执行网络查控系统向证券、保险、工商登记、金融、不动产登记、网络金融、车辆管理等相关部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询后，未发现被执行人可供执行的财产。4，通过当地村委进行了调查，被执行人暂无执行能力。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  孔 亮二〇二〇年十二月七日书记员  丁腾飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11655号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人张海鸥本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5178号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人张海鸥银行存款133923.78元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2769号之一被执行人：济宁荣昌置业有限公司，统一社会信用代码913708305552427915，住所地汶上县南旺镇政府院内。法定代表人：李召振。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁荣昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁荣昌置业有限公司在山东省农村信用社联合社9080108110242050001791,0账户内存款人民币172948.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1268号 申请执行人：王大荣，男，1955年8月4日生，汉族，住四川省广汉市。 申请执行人：蒋志易，女，1966年3月12日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：四川嘉信商运物业服务有限公司。住所地：成都市武侯区武侯祠大街**附**。统一社会信用代码：915101070500851459。 法定代表人：毛平，总经理。 2020年10月13日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初2669号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款33870.7元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初2669号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月四日 书记员  李璇
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初12481号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：胡孟雄，男，1970年8月26日出生，汉族，住浙江省永康市，公民身份号码。被告：胡红燕，女，1970年8月22日出生，汉族，住浙江省永康市，公民身份号码。本院在审理原告平安银行股份有限公司济南分行与被告胡孟雄、胡红燕金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司济南分行向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡孟雄、胡红燕的起诉。经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司济南分行撤回对被告胡孟雄、胡红燕的起诉。审判员  于骐宁二〇二〇年十二月七日书记员  刘洪明
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3548号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：张剑凤，女，1978年3月15日出生，汉族，住山西省太原市，公民身份号码×××。原告中银消费金融有限公司诉被告张剑凤金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民初7576号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人张剑凤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张剑凤没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人张剑凤发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、、终结本院(2019)晋0106民初7576号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人张剑凤负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十二月八日书记员 郭 梁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11667号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人蔡俊卢本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5203号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡俊卢银行存款175455.79元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14332号之一申请执行人：余雪欣，1990年7月29日出生，汉族，住广州市越秀区。被执行人：微遇见（天津）体育科技有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧。法定代表人：张岩，总经理。余雪欣申请执行微遇见（天津）体育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初5961号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、余雪欣与微遇见（天津）体育科技有限公司北京分公司自2018年8月2日至2019年9月19日期间存在劳动关系；二、微遇见（天津）体育科技有限公司于本判决生效后七日内支付余雪欣2019年1月1日至2019年9月19日工资182700元；三、驳回微遇见（天津）体育科技有限公司的其他诉讼请求；四、驳回微遇见（天津）体育科技有限公司北京分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由微遇见（天津）体育科技有限公司负担（已交纳）。权利人余雪欣于2020年11月3日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人微遇见（天津）体育科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人微遇见（天津）体育科技有限公司名下的财产信息。经查，被执行人微遇见（天津）体育科技有限公司有银行存款，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年11月25日分别冻结被执行人微遇见（天津）体育科技有限公司名下招商银行xxx账户、中国工商银行×××账户，实际控制金额为人民币零元，冻结期限12个月。未发现被执行人微遇见（天津）体育科技有限公司的工商、证券、不动产、车辆、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月13日对被执行人微遇见（天津）体育科技有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2020年12月5日依法对被执行人微遇见（天津）体育科技有限公司北京分公司经营地北京市丰台区南四环西路128号院4号楼12层1515-1516（园区）进行现场调查，确认其以不在此经营。本院向申请执行人调查被执行人微遇见（天津）体育科技有限公司住所地天津市武清开发区福源道北侧的经营情况，确认其已不在此经营。截至本裁定书出具之日，被执行人微遇见（天津）体育科技有限公司一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人微遇见（天津）体育科技有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初5961号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十二月八日书记员  郝 翔
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2555号之二十四被执行人：赵宝连，男，汉族，1978年02月01日生，住济南市槐荫区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宝连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝连在中国建设银行6217002340024155923_156_1账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十二日书记员 张宣英
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初3253号 原告：胡金华，男，汉族,1979年2月18日出生，住广西博白县。 委托诉讼代理人：余世涛，广西东方意远律师事务所律师。 被告：李小强，男，汉族，1992年11月15日出生，住海南省儋州市。 被告：符小勇，男，汉族，1991年11月2日出生，住海南省澄迈县和岭农场第一作业区。 原告胡金华与被告李小强、符小勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡金华的委托诉讼代理人余世涛到庭参加诉讼，被告李小强、符小勇经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告李小强偿还原告胡金华借款230000元；2.被告李小强支付利息给原告胡金华（利息计算方法：以借款960000元为基数，从2019年7月12日计付至2020年4月11日止按年利率15.4%计算；以借款230000元为基数，从2020年4月12日至清偿之日止按年利率15.4%计算）；3.被告李小强承担原告胡金华实现债权支出的交通住宿差旅费2000元；4.被告符小勇对上述债务承担连带保证责任；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李小强因购房需要资金向原告借款960000元用于支付业主购房款。原告与被告李小强、符小勇签订《借款合同》，被告李小强为借款人，被告符小勇为保证人。合同约定：被告李小强向原告胡金华借款960000元用于支付购房款。出借人即原告胡金华将借款960000元委托何书鸿通过其建设银行（账号62×××05）转至借款人即被告李小强指定的陈丽的交通银行（账号：62×××55）。借款总额月利率2.5%计算，以实际垫资时长为准，归还本金结息。 保证人承担连带保证责任……。之后原告按照合同约定委托何书鸿的银行账户分两次转账共960000元到被告李小强指定的银行账户即陈丽的交通银行账户。被告李小强按约偿还原告7300000元借款本金后，剩下230000元借款本金及借款总额利息至今未偿还。原告多次催促未果。为维护原告的利益，原告遂向法院提起诉讼，请求依法处理。 原告为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供的证据有：①被告李小强的身份证，证明被告的诉讼主体资格适格；②被告符小勇的身份证，证明被告的诉讼主体资格适格；③《借款合同》，证明原告与被告存在借款关系，被告符小勇作为保证人，并明确三方的权利和义务；④银行电子回单，证明原告按照借款合同约定向被告李小强指定的账户转账借款960000元给被告李小强的事实；⑤收款收据，证明被告李小强确认收到原告的960000元的借款的事实。 被告李小强、符小勇未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告李小强、符小勇经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据及陈述的案件事实，本院予以确认。 经本院审理查明:被告李小强因购房需要资金向原告借款960000元。2019年6月12日，原告与被告李小强、符小勇签订《借款合同》，合同主要内容有：被告李小强向原告胡金华借款960000元用于支付购房款。原告胡金华将借款960000元委托何书鸿通过其在中国建设银行（账号62×××05）转至借款人即被告李小强指定的陈丽的中国交通银行（账号：62×××55）。借款利息按月利率2.5%计算。被告符小勇在保证人处签名摁手印，约定其承担连带保证责任……。合同签订后，原告依约委托何书鸿通过其建设银行于2019年6月19日、2019年7月12日分两次转账共960000元到被告李小强指定的陈丽的交通银行。2019年7月12日，被告李小强签名摁手印确认收到960000元的《收款收据》一张交原告收执。2020年4月11日，被告李小强按约偿还原告7300000元借款本金，尚欠的230000元借款及借款总额利息至今未偿还。原告多次催促未果，原告遂向本院提起诉讼。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年9月21日 一年期贷款市场报价利率为3.85％。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李小强借原告胡金华960000元借款的事实清楚，证据充分，有原告提供的《借款合同》、《收款收据》、中国建设网上银行转账汇款电子回单等证据证明。后被告依约偿还730000元给原告，现被告李小强尚欠原告借款本金230000元。原告请求被告李小强、符小勇偿还借款本金230000元及借款总额利息的请求本院予以支持。利息的计算：以借款本金960000元为基数，从2019年7月12日计付至2020年4月11日止，按2020年9月21日一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍即15.4%计算年利率；以借款本金230000元为基数，从2020年4月12日计付至被告清偿之日止，按2020年9月21日一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍即15.4%计算年利率。原告胡金华主张被告李小强承担原告为实现债权支出的交通费、住宿费、差旅费共2000元的请求，因原告未能提供证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李小强偿还借款本金230000元给原告胡金华； 二、被告李小强应支付利息给原告胡金华（利息的计算：以借款本金960000元为基数，从2019年7月12日计付至2020年4月11日止，按年利率15.4%计算；以借款本金230000元为基数，从2020年4月12日计付至被告清偿之日止，按年利率15.4%计算）； 三、被告符小勇对上述一、二项债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告胡金华对被告李小强的其他诉讼请求。 案件受理费3207元,由被告李小强、符小勇负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  何 山 二〇二〇年十二月八日 法官助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执1438号 申请执行人：陈祖平，男，1956年4月14日出生，汉族，古田县人，住古田县。 被执行人：张文钦，男，1977年1月9日出生，汉族，古田县，住古田县。 申请执行人陈祖平与被执行人张文钦买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）闽0922民初1806号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人欠款430000元及利息。此外被执行人依法应承担案件执行费6470元、受理费3967元。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行、工商等相关财产信息，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 3、本院已将被执行人纳入失信黑名单，对其适用限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡贺生 审 判 员 李进毅 审 判 员 李 旭 二〇二〇年十二月四日 法官助理 林啟恒 书 记 员 姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初4213号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：赵方华，女，50岁，汉族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告赵方华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2637元，滞纳金1793元，合计4430元。事实和理由：被告居住于宽甸县，房屋面积105.49平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及滞纳金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年十二月四日 书记员  王丽莉
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1087号之一申请执行人：刘广辉。被执行人：李思飞。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民特46号民事裁定书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李思飞在你处XXXXXX号账户上存款889.68元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月十四日书记员  孔令娇
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2012号 原告：曹凤桐，男，1954年9月6日生，汉族，住泊头市。 委托代理人：王振明，男，1968年7月31日生，汉族，住泊头市。 被告：张松华，男，1950年10月11日生，汉族，住泊头市。 被告：杨玉玲，女，1956年1月17日生，汉族，住泊头市。 被告：张文浩，男，1991年2月21日生，汉族，住泊头市。 以上三被告委托代理人：刘景彦，河北理苑律师事务所律师。 原告曹风桐与被告张松华、杨玉玲、张文浩恢复原状纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。 原告曹风桐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止对原告等人所拥有的公共土地使用权的非法侵害，并恢复原状。2、依法判令被告因其侵权行为而给原告所造成的经济损失7000元。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张松华与被告杨玉玲系夫妻关系，被告张文浩系被告张松华与被告杨玉玲之子。原告与被告均系肖杜李村原第七生产队成员，实行家庭联产承包责任制后，原、被告及肖杜李村原第七生产队成员在余河西地块获得了各自的土地承包经营权及使用权，分地时为了让各分地户浇地及车辆进出方便，经全队社员同意在当时的机井坐落部位留出了南北8米宽、东西35米长的公共用地作为共用通道，三十多年来，对该公共土地使用权均相安无事。但令人意想不到的是，在2020年5月15日，被告竟私自将该地块的两头刨开致使车辆不能通过，后又于2020年6月3日将该地块种上农作物，原告等人便不能合法利用该公共用地作为共用通道，也严重影响了原告对自家桃园的管理、施肥等活动的开展，给原告造成了不应有的经济损失，为解决这一突然出现的问题，2020年6月4日，原告请求村委会进行调解，但调解至今未能成功，原告与被告之间已无法妥善处理此事，综上可见，被告的行为已严重侵害了原告等人的合法权益，并且已给原告造成较大经济损失，故为维护原告的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告张松华、杨玉玲、张文浩辩称：1、原告诉状中所陈述的情况不属于人民法院主管的范围；2、原告所述事实没有根据，不符合客观情况，其主张没有法律依据，请法院驳回起诉或驳回其诉讼请求。 本院经审查认为原告主张诉争土地为公共用地；被告主因其分得的土地中有用于浇地的机井而多分得了诉争用地，且由被告一直耕种。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”，本案系由使用权引起的纠纷，根据上述法律规定，不属人民法院受理民事诉讼的范围，应由人民政府处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告曹风桐的起诉。 案件受理费100元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 于 明 二〇二〇年十二月二日 书记员 寇鹏雪
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0524财保135号 申请人：李书环，女，1965年8月16日生，汉族，住柏乡县。 被申请人：尹利华，男，1966年1月8日生，汉族，住柏乡县。 申请人李书环2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹利华名下的财产10万元予以查封、扣押、冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结尹利华名下的价值10万元的财产。 案件申请费1020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贾宝记 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨立翠
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初422号                            公诉机关                       湖南省湘乡市人民检察院                                                       被告人基本情况                       被告人李梦冬，男，1991年1月5日出生，汉族，湖南省湘乡市人，小学文化，农民。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年9月10日被湘多市公安局刑事拘留，同年9月16日被湘乡市公安局取保候审，同年11月26日由本院取保候审。             被告人李湘荣，男，1990年4月17日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民。因非法携带枪支于2020年9月10日被湘乡市公安局行政拘留。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年9月15日被湘乡市公安局刑事拘留，次日被湘乡市公安取保候审。同年11月26日由本院取保候审。                                           公诉机关指控情况                       湖南省湘乡市人民检察院指控，2020年9月9日下午，被告人李湘荣、李梦冬在没有狩猎证的情况下，在湘乡市壶天镇光辉村地段进行非法狩猎，由李湘荣使用气枪瞄准射击，李梦冬负责观察和捡拾击中的鸟类，两人在湘乡市壶天镇光辉村附近猎获2只山斑鸠和2只小䴙䴘，后被湘乡市公安局壶天派出所民警现场查获。经湖南省野生动物救护繁殖中心专家鉴定，李湘荣猎获的4只鸟类均为国家保护的三有野生动物，总价值为1000元。             认定上述事实的证据如下:1.户籍信息资料、到案经过等书证:2.证人肖某某的证言；3.被告人李梦冬、李湘荣的供述与辩解;4.鉴定意见；5.搜查笔录。                                           被告人意见                       二被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，愿意认罪认罚。                                           判决理由                       本院认为，被告人李梦冬、李湘荣违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李湘荣、李梦冬起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。二被告人犯罪后如实供述其犯罪事实，系坦白，愿意认罪认罚，均可以从轻处罚。二被告人悔罪表现好，适用缓刑不致对其居住社区产生重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人李梦冬犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。             被告人李湘荣犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。             缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王 爱 华                         二Ο二Ο年十二月二日                         书 记 员 周 彩 红                附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0724民初672号 原告：沽源县恒信牧业有限公司，住沽源县小河子乡大红石拉村。 统一社会信用代码：9113072459245075X3。 法定代表人：张军，系公司经理。 委托诉讼代理人：李成旺，系河北文昌阁律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：宋占山，男，1968年4月10日出生，汉族，农民，住沽源县。 委托诉讼代理人：席国旗，系北京明旗律师事务所律师，代理权限：特别代理。 被告：王政禄，男，1954年4月18日出生，汉族，农民，现住沽源县。 原告沽源县恒信牧业有限公司(以下简称恒信牧业)诉被告宋占山、王政禄租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒信牧业法定代表人张军及其委托诉讼代理人李成旺、被告宋占山及其委托诉讼代理人席国旗到庭参加诉讼，被告王政禄未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒信牧业向本院提出诉讼请求：1、要求解除原告与被告之间的租赁合同；2、判决二被告连带承担返还租赁原告的母牛5头及拖欠2年的租赁费26000元、并支付超过租赁期限的租金，如不能返还则按每头牛13000元进行赔偿；3、诉讼费由二被告承担。 事实与理由：2014年6月12日，二被告经过协商，以被告王政禄的名义与原告签订《沽源县恒信牧业有限公司扶持养殖户共同开发高端安格斯肉牛合作养殖协议》（以下简称养殖协议），约定以被告王政禄的名义租赁原告优质基础母牛5头，租金2600元每头，租赁期限为：2014年6月12日至2017年6月11日。合同签订后，被告宋占山实际占有使用母牛，其为实际承包人。 合同到期之后，原告多次找二被告讨要母牛，二被告均拒不返还，且被告每头牛拖欠租金2年一直未给付。现根据合同法等民事法律诉至法院，望维护原告合法权益。 被告宋占山辩称：1、本案的事实是2014年6月10日原告与被告达成协议，协议对租赁内容有明确约定。后宋占山与王政禄另达成协议，由宋占山实际租赁母牛。被告宋占山已经支付一年租赁费。2、合同约定的母牛价格每头13000元，但实际是每头5000元。且母牛均是不到一年的小牛，牛种也并不是协议约定的安格斯肉牛，饲养一年过程中有死亡。以上情况说明原告有违约事项。3、宋占山作为不是专业的养殖户，原告应该为其提供专业技术，但原告没有给被告提供技术支持。被告认为应该驳回原告的诉讼请求。 被告王政禄辩称：在2014年6月份由我村原村支书李树明叫我去只是签个字，李树明说别的事情与我无关，具体在什么地方签字我也记不清了，我与宋占山并不认识，我连个牛毛都没见过，至于谁养牛我就更不知道了。 原告为支持自己的诉讼请求，依法提交以下证据：1、《沽源县恒信牧业有限公司扶持养殖户共同开发高端安格斯肉牛合作养殖协议》复印件1份，主张原被告之间的合同是合法、有效的，被告违约事实存在；2、安格斯肉牛合作养殖投放花名表复印件1份，主张原被告之间的合同是合法、有效的，被告违约事实存在；3、证明复印件2份，主张实际饲养人为被告宋占山。另，说明以上证据原件由于其他案件已经提交法院，投放花名表原件在扶贫办。 被告宋占山针对原告举证，质证意见如下：认可证明和养殖协议的真实性，但是养殖协议还有个附加协议，原告为诉讼方便把附加协议取掉了。 被告宋占山提交如下证据：1、提交附加协议1份，附加协议和原协议组成完整的协议书。附加协议共有条文4条，附加协议和原协议加以对比才是完整的。2、文件复印件1份，主张按照精准扶贫精神的要求，母牛年龄是1.5年，而原告给被告提供的母牛年龄是1年，母牛2年以上才可以产小牛。租赁物不符合合同约定的目的，被告租赁母牛的目的不能得到实现。 针对被告宋占山举证，原告认为自己没有在附加协议上签字，因此不予认可，文件和本案也没有关联性。 被告宋占山认可被告王政禄只是在养殖协议上签了字，实际未对租赁物进行管理，实际承租人是自己，因此自己愿意承接合同约定的关于被告王政禄的权利和义务，被告王政禄没有法律上的责任。 经审理查明：2014年6月12日，被告宋占山以被告王政禄的名义与原告签订《沽源县恒信牧业有限公司扶持养殖户共同开发高端安格斯肉牛合作养殖协议》，约定以被告王政禄的名义租赁原告优质基础母牛5头，一头牛租金每年2600元，被告已给付了一年的租金，尚欠二年租金。租赁期限为：2014年6月12日至2017年6月11日。被告王政禄只是在协议上签了字，被告宋占山实际占有使用母牛，其为实际承租人。被告宋占山在饲养过程中，死亡1头牛，保险公司已赔偿每头牛5600元，宋占山应赔偿原告每头牛4400元。 本院认为，原、被告双方在自愿的情况下签订养殖协议，协议内容不违反法律规定，应当按照协议约定履行。但本案被告王政禄只是在养殖协议上签了字，实际履行合同和其没有关系，且被告宋占山认可自己是实际履行协议的一方，愿意承接本案养殖协议当中约定的有关王政禄的权利和义务，本院对此予以认可。被告宋占山认为原告提供的租赁物不符合约定和原告未能提供专业的技术指导，不能实现自己订立协议的目的，没能够达到双方互利共赢的目的。但被告宋占山提供的证据不能够佐证自己的主张，作为养殖户，应该具备基本的养殖经验，从养殖协议成立到履行的时间跨度较长，如果租赁物不符合约定应该在领走租赁物的合理期限提出，并不是在合同到期之后诉讼中提出，显然有悖常理，本院不予支持。合同三年到期后，已自动解除合同关系，诉讼请求解除原、被告之间的租赁合同已无实际意义。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下： 一、被告宋占山给付原告沽源县恒信牧业有限公司4头牛2年的租赁费20800元，于本判决生效后十五日内履行； 二、被告宋占山归还原告沽源县恒信牧业有限公司的基础母牛4头，如归还不了则赔偿原告4头牛×13000元，即52000元。死亡1头牛被告宋占山赔偿原告1头牛×4400元，即4400元，共计56400元，于本判决生效后十五日内履行； 三、被告王政禄不承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告宋占山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  张惠忠 人民陪审员  彭玉梅 人民陪审员  宋文玲 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  杨晓睿
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初6810号 原告:中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行，住所地六安市皖西路**，统一社会信用代码91341500705000318P11。 负责人:史学卫，该支行行长。 委托代理人：陈向阳，安徽智星律师事务所律师。 委托代理人：陈国力，安徽智星律师事务所实习律师。 被告:朱克飞，男，汉族，1982年8月22日生，户籍地安徽省六安市裕安区。 原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行与被告朱克飞信用卡纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告支付信用卡透支本金9999.58元，截止到2020年6月13日的利息1153.31元，逾期还款违约金579.16元，消费手续费226.14元，合计11958.19元;2020年6月13日后的利息、违约金等按照信用卡章程和领用合约计算至清偿为止;2.请求判令被告赔偿律师费1000元;以上两项诉请合计12958.19元。3.被告承担本案诉讼费用、公告费用。事实与理由:2016年11月1日，被告向原告辖属网点申请办理信用卡，填写中国农业银行金穗贷记卡申请表，同意遵守信用卡章程、领用合约和信用卡各项规则。依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告在激活信用卡后多次使用该信用卡消费。被告信用卡账单日为每月13日，在账单日将被告当期透支消费数额计入账单，到期还款日为账单日后25天，即次月7日。在到期还款日前归还透支本金的，免计利息;到期还款日后还款的，应自账单日起按照信用卡章程和领用合约约定支付利息，并应承担违约金。现被告未按约归还欠款已构成违约，根据法律规定和双方约定被告应承担相应的民事责任。经多次催收无果，因此，为维护原告合法权益，特具状起诉至人民法院，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，因原告提供的被告朱克飞住址不准确，诉讼材料及开庭传票无法送达，经本院释明告知后，原告未能补正新的准确的送达地址，致使被告不明确,诉讼程序无法进行。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下: 驳回原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行的起诉。 案件受理费120元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  潘宗宝 二〇二〇年十二月一日 法官助理刘宝晨 书记员许冉
文书内容山东省无棣县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1623行审91号申请执行人无棣县综合行政执法局，住所地：无棣县海丰十六路油区大厦。法定代表人徐文国，局长。委托代理人付林传。委托代理人石金泉。被执行人邵喜兰，女，1964年3月7日出生，汉族，住无棣县。申请执行人无棣县综合行政执法局于2020年12月1日向我院申请执行对被执行人行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定，申请执行人无棣县综合行政执法局向被执行人邵喜兰送达了棣综执罚决字（2020）170号行政处罚决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。本院认为，无棣县综合行政执法局作出的棣综执罚决字（2020）170号行政处罚决定具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规正确；申请执行人在法定期限内申请执行，符合法律规定，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十八条，参照山东省高级人民法院《关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》之规定，裁定如下：一、准予执行无棣县综合行政执法局作出的棣综执罚决字（2020）170号行政处罚决定书；二、限被执行人邵喜兰于本裁定书生效之日起十日内拆除在非法占用717平方米土地上建设的建筑物及其附属物，恢复土地原状。逾期不履行，由申请执行人无棣县综合行政执法局组织实施。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王荣华审判员  刘海燕审判员  姜守华二〇二〇年十二月四日书记员  王 姝
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初2108号 原告：郑建兴，男，1964年6月8日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告：林玉兰，女，1966年1月20日出生，汉族，住福建省罗源县。 以上两原告共同委托诉讼代理人：林灿业，福建文园律师事务所专职律师。 被告：福州筑家房地产开发有限公司，住所地福州市鼓楼区水部街道福新路**市建工大楼综合**北向。 法定代表人：陈清，该公司执行董事兼总经理。 被告：福州筑家房地产开发有限公司罗源分公司，住，住所地福建省罗源县凤山镇东环新村1-001/div> 法定代表人：陈清，该公司执行董事兼总经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：刘朋，福建航嘉律师事务所专职律师。 被告：郑桂心，男，1958年4月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：严丽清，福建世好律师事务所专职律师。 被告：何力伟，男，1962年7月14日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：吴忠勇，福建沃泰律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：江兴兴，福建沃泰律师事务所专职律师。 原告郑建兴、林玉兰与被告福州筑家房地产开发有限公司、福州筑家房地产开发有限公司罗源分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，根据原告的申请，依法追加郑桂心、何力伟为共同被告参加诉讼。原告于2020年12月1日向本院提出撤回对郑桂心、何力伟起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑建兴、林玉兰撤回对郑桂心、何力伟的起诉。 审 判 长  黄义钊 人民陪审员  黄向阳 人民陪审员  郑向阳 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  陈丹丹 书 记 员  吴秀英
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初6528号 原告：陈斌，男，1979年4月7日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：吴玲（陈斌之妻），女，1983年8月6日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：李效然，男，1990年8月21日出生，汉族，安徽省无为市。 原告陈斌与被告李效然民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告陈斌于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈斌撤回起诉。 案件受理费1775元，减半收取计887元，由原告陈斌负担 （本页无正文） 审判员  杨金武 二〇二〇年十二月十四日 法官助理杨涵 书记员 董碧媛
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执775号之一 申请执行人：廊坊市城郊农村信用合作联社，住所地廊坊市和平路**。 法定代表人：王元伟。 被执行人：廊坊市乐彩涂料有限公司，，住所地河北省廊坊市安次区仇庄乡 被执行人：王晓燕，女，汉族，1971年12月1日出生，住陕西省宝鸡市陇县。 被执行人：廊坊市鑫亿佳塑料制品有限公司，，住所地廊坊市安次区仇庄南辛庄村 法定代表人：李士增。 被执行人：马建新，女，汉族，1966年4月4日出生，住河北省廊坊市广阳区。 被执行人：李士增，男，汉族，1965年1月7日出生，住廊坊市安次区。 被执行人：张军林，男，汉族，1973年3月6日出生，住陕西省宝鸡市陇县。 本院在执行廊坊市城郊农村信用合作联社与廊坊市乐彩涂料有限公司、王晓燕、廊坊市鑫亿佳塑料制品有限公司、马建新、李士增、张军林借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日查封被执行人李士增、马建新名下车辆，查封期限至2022年11月4日，查封车辆暂无法找到，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的其他财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的法律规定，已将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院作出的（2020）冀1002民初666号民事判决书的执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十二月三日 书记员  张莹欣
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23287号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路**莲前集团大厦****，统一社会信用代码91350203791296142G。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：蔡晓彬、林明，公司员工。 被告：吴建利，男，1977年2月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告吴建利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市万科物业服务有限公司以需补充材料为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十二月七日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1358号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，该银行董事长。 被申请人：唐林峰，男，1972年10月16日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被申请人：桂彩红，女，1973年6月3日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐林峰、桂彩红在金融机构的存款30000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐林峰、桂彩红在金融机构的存款30000元，期限为1年。 案件申请费320元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢玉迁 二〇二〇年十二月四日 法官助理 谢 静 书 记 员 刘金林
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1289号 申请执行人邓庆伟，男，1986年7月21日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人田海强，男，1979年2月4日出生，汉族，重庆市忠县人，住内江市东兴区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1011民初743号民事判决书在执行邓庆伟与田海强民间借贷纠纷一案中，经两次网络查控系统查询及向申请执行人了解，被执行人田海强无可供执行财产，且被执行人田海强在本院已有多起作为被执行人的未结执行案件。本院已对被执行人田海强采取了限制高消费措施，并纳入执行失信名单，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执1289号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 雷建军 审判员唐统金 二〇二〇年十二月八日 书记员 罗 婷
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4896号之二 申请执行人：广西喆力机械设备有限公司，住所地南宁市洪历路**办公楼****。 法定代表人：梁永欢，总经理。 被执行人:广西健盛建设工程有限公司，住所地防城，住所地防城港市防城区防钦路**> 法定代表人：陈治龙，经理。 本院在执行申请执行人广西喆力机械设备有限公司与被执行人广西健盛建设工程有限公司追偿权纠纷一案，南宁市江南区人民法院作出的（2020）桂0105民初6276号民事判决书已发生法律效力，申请执行人广西喆力机械设备有限公司于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的134307.00元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的134307.00元及利息。 本院在执行过程中，冻结了被执行人广西健盛建设工程有限公司名下银行账户及网络资金账户，查封了被执行人广西健盛建设工程有限公司名下车牌号为桂Ｐ×××××长城牌汽车，但未实际控制车辆，本院后到金融、土地、车管等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘祖传 二〇二〇年十二月三日 书记员  钟晓淇
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初4837号 原告：姜旭，男，汉族，生于1991年2月3日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：邓志军，四川源正律师事务所律师。 被告：邓云耀，男，回族，生于1997年3月8日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：陈秀芬，女，回族，生于1973年2月1日，住四川省阆中市，系被告邓云耀母亲。 被告：陈秀芬，女，回族，生于1973年2月1日，住住四川省阆中市。 原告姜旭诉被告邓云耀、陈秀芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告姜旭之委托诉讼代理人、被告邓云耀之委托诉讼代理人与被告陈秀芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款36,000元并从2018年12月4日起按照年利率6%支付资金利息至本息清偿完毕之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告邓云耀系朋友关系，二被告系母子关系。2018年12月4日，因被告开店在外借款产生的债务急需偿还，便在原告处借款55,000元，并书立借条及借款用途一张，并承诺一个月后归还。后经原告多次催收，被告仅偿还了19,000元，余下借款二被告虽承诺偿还，但一直未支付。为维护原告之合法权益，特诉讼至我院，请求支持其诉讼请求。 被告邓云耀辩称，借款是事实，但已经偿还了3,4000元，下欠21,000元，利息应当按照银行贷款利率计算，诉讼费也应当原被告各自承担一半。 被告陈秀芬辨称，借款只剩下21,000元未偿还，利息应当按照银行贷款利率计算，诉讼费也应当原被告各自承担一半，愿意与被告邓云耀共同偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于下欠借款金额问题。二被告称已经偿还了原告34,000元，现只欠原告21,000元，并向本院提供了6份转账凭证，欲证明被告邓云耀于2019年1月4日、2月2日、3月8日、6月13日、7月16日分别向原告转账5,000元、7,000元、20,000元、1,000元、1,000元，合计34,000元。原告称原被告可能存在其他经济纠纷，但未向本院提供相关证据，因此，本院对二被告的说法予以采信。综上，本院认定被告下欠原告姜旭借款21,000元。 本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护，原告履行出借义务后，被告邓云耀有义务偿还借款。被告邓云耀偿还了原告34,000元借款后，下欠借款21,000元，被告陈秀芬也自愿与被告邓云耀共同清偿上述债务。故原告主张二被告偿还借款36,000元的诉请，本院仅支持二被告共同偿还原告借款21,000元。因原被告既未约定借款利息，也未约定还款期限，但被告在诉讼中明确表示可以按照银行贷款利率支付资金利息。原告主张从借款之日即2018年12月4日按年利率6%支付资金占用利息，本院不予支持，本院仅支持从原告向本院提供录音证据主张被告陈秀芬还款之日即2020年7月16日起按照银行同期贷款利率支付资金占用利息至清偿完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款与《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 一、被告邓云耀、被告陈秀芬于本判决生效之日起十五日内偿还原告姜旭借款21,000元，并从2020年7月16日起以21,000元为基数按银行同期贷款利率支付资金占用利息至清偿完毕之日止； 二、驳回原告姜旭其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告邓云耀、被告陈秀芬负担200元，由原告姜旭负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 伏宝基 二〇二〇年十二月七日 法官助理 杨馥印 书 记 员 赵苑铃
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执4279号 何小波、成都新和房地产开发有限公司： 本院于2020年11月13日受理何小波申请执行成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终9362民事判决书，现因被执行人成都新和房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。（2020）川0114执4279号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初16426号原告孙德朋，男，1983年10月13日出生，汉族，住河南省邓州市。委托代理人邓燕飞，河南通参律师事务所律师，特别授权。被告听奇科技股份有限公司，住所地郑州市东风南路创业路绿地中心北塔**，统一社会信用机构代码91410000MA46C9J35L。法定代表人宋文明，总经理。委托代理人宋齐光，河南有道律师事务所律师，一般代理。原告孙德朋与被告听奇科技股份有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙德朋及其委托代理人邓燕飞，被告委托代理人宋齐光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、撤销原被告签订的《“小小微”区域市场合作协议》；2、退还代理费三万元；3、诉讼费用由被告承担。本院经审理查明：2019年7月9日，原告与被告签订《“小小微”区域市场合作协议》一份，载明：甲方听奇科技有限公司同意乙方孙德朋成为甲方区域市场合作伙伴；甲方授权乙方为广东省广州市区域小小微市场拓展、服务商户的唯一合作伙伴；乙方收益为授权区域内全部合作商户免单小小微总额的4%，收益在小小微免单的同时秒到乙方指定账户；乙方须向甲方缴纳小小微平台使用费、维护服务费、开发升级费用合计3万元；合作期限1年，自2019年7月9日至2020年7月9日；乙方在一个月内必须启动市场，贰个月内合作商家数量不低于贰拾家，且为正常使用小小微营销平台的商户，否则视为违约行为，取消其代理资格，并承担百分之三十违约金。合同落款处甲方加盖有公司印章，乙方孙德朋捺印予以确认。上述合作协议签订后，被告向原告交纳3万元，有被告公司出具的收据为凭。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告请求撤销原、被告之间签订的《“小小微”区域市场合作协议》，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。原、被告签订《“小小微”区域市场合作协议》时，被告公司宣传可以实现秒到账，但实际上是周一到周五是T+1到账，导致合同无法继续履行，应认定无效或撤销。本院认为原告在订立合同时未明确告知被告秒到账是受第三方支付平台的限制存在延迟到账的情形，导致被告产生重大误解而订立合同，故对于原告请求撤销原、被告签订的《“小小微”区域市场合作协议》，本院予以支持。对于原告主张的被告收取的代理费3万元，因合同被撤销，故代理费3万元应予退还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条，判决如下：一、撤销原告听奇科技股份有限公司与被告听奇科技股份有限公司于2019年7月9日签订的《“小小微”区域市场合作协议》；二、被告听奇科技股份有限公司返还原告孙德朋代理费3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取225元，由被告听奇科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月一日书记员  聂改勤
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执842号申请执行人：崔艺铂,男性,1983年1月25日出生,住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：宋伟豪，国银律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：许盼盼，男性,1986年9月12日生，汉族，住河南省开封市金明区。；杨梦蝶，女性,1986年9月20日生，汉族，住河南省开封市金明区。本院在执行崔艺铂与许盼盼、杨梦蝶借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）金民初字第1849号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人于2020年6月15日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨梦蝶名下有银行存款合计6172.11元，等待申请执行人领取。2、查明被执行人杨梦蝶名下有豫Ｂ×××**车辆一台，已予以查封，因无法找到该车辆，故暂时无法处理。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6172.11元，本案债权未能全部实现。本院认为，除上述被执行人杨梦蝶名下有豫Ｂ×××**车辆一台，已予以查封之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院作出的（2015）金民初字第1849号民事调解书的本次执行程序。被执行人许盼盼、杨梦蝶负有继续向申请执行人崔艺铂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二〇年十二月一日书记员  王天宇
安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0403财保177号申请人：贵州民德益劳务有限公司。住所地：贵州省清镇市红枫湖镇东门桥村。统一社会信用代码：91520181MA6EBCQGXP。法定代表人：周双。职务：执行董事。被申请人：贵州顺逸建筑有限公司，住所地：安顺市平坝区安平办事处大硐村。统一社会信用代码：915204213220305446。法定代表人：王承红，职务：执行董事兼总经理。申请人贵州民德益劳务有限公司与被申请人贵州顺逸建筑有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人贵州民德益劳务有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款10208809.57元采取保全措施。同时，申请人提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保险金额为10208809.57元的保单保函为其申请作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人贵州顺逸建筑有限公司的银行存款10208809.57元采取保全措施。案件申请费5000元，由申请人贵州民德益劳务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张真礼二〇二〇年十二月四日法官助理谭美妮书记员严海
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执786号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行,住所地西丰县站前街**。法定代表人：朱业强，系行长。被执行人肖冰莹，女,1975年11月25日生，满族，职员，住西丰县。被执行人陈影，女,1970年10月24日生，汉族，个体工商户，住西丰县。被执行人由中洋，男,1981年6月28日生，汉族，职员，住西丰县。被执行人李岗，男,1972年1月24日生，汉族，个体工商户，住西丰县。申请执行人中国邮政银行股份有限公司西丰县支行依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初595号民事判决书申请执行被执行人肖冰莹、陈影、由中洋、李岗金融借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人肖冰莹、陈影、由中洋、李岗发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人肖冰莹、陈影、由中洋、李岗于3日内履行生效法律文书所确定的法定义务。被执行人肖冰莹、陈影、由中洋、李岗未履行。申请执行人中国邮政银行股份有限公司西丰县支行与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初595号民事判决书的执行。如被执行人未按期履行和解协议所确定的内容，申请执行人可持原生效民事判决书、本裁定书及和解协议书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十二月十五日书记员  王 斌
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1110号 申请执行人：王会英，女，1972年5月23日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人：廊坊市翊祥汽车销售有限公司，住所地廊坊市广阳区。 法定代表人：王新永，经理。 被执行人：廊坊市上海轿车维修服务有限公司，住所地河北省廊坊市安次区。 法定代表人：王新永，执行董事。 本院在执行王会英与廊坊市翊祥汽车销售有限公司、廊坊市上海轿车维修服务有限公司民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。因被执行人名下的财产已被另案查封，等待被执行人名下财产处置时再另行通知。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的法律规定，已将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初1675号民事判决书的此次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十二月七日 书记员  安 杨
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初3650号 原告：郑平铃，女，汉族，1968年8月20日生，江西省泰和县人，住泰和县。 被告：肖功铭，男，汉族，1969年11月1日，江西省泰和县人，住泰和县。 原告郑平铃诉被告肖功铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告郑平铃于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告肖功铭的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑平铃撤回对被告肖功铭的起诉。 审判员  刘辉明 二〇二〇年十二月四日 书记员  廖白梅
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢340号谷群、赵亚、张桂荣：关于谷群申请执行赵亚、张桂荣民间借贷纠纷一案，因被执行人有财产（工资）可供执行，申请执行人谷群向本院申请恢复执行，本次执行标的为120000元，现本院已扣划被执行人张桂荣银行存款129781元，扣除执行费用1700元，余款128051元已转入申请执行人谷群账户。故申请执行人谷群的本次执行申请已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初1920号 原告：怀来天元大酒店有限公司，住所地河北省张家口市怀来县沙城镇建设路东侧天元大厦。 法定代表人：陈秉波，董事长。 委托代理人：李慧君，河北范春明律师事务所律师。 被告：孙长振，男，1962年2月23日出生，汉族，户籍地北京市密云区，现羁押于怀来县看守所。 原告怀来天元大酒店有限公司（以下简称天元大酒店）与被告孙长振旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李慧君、被告孙长振参加诉讼。本案现已审理终结。 怀来天元大酒店向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告酒店消费的客房费和餐饮费共计1877874元；2、判令变卖京Ｊ×××××林肯牌小型客车抵顶部分欠款；3、本案诉讼费被告承担。事实和理由：原告在怀来县沙城镇建设路东侧天元大厦主营住宿、餐饮服务。被告自2016年8月12日至2019年9月30日期间，经常性在原告酒店住宿、就餐，每次消费均由被告签字挂账，共欠住宿、餐饮费1592734元。2019年10月开始，被告长期占用原告1001和1101客房，但不经常性居住，原告员工难以要求被告在挂账单签字。后被告因诈骗罪被怀来县公安局羁押，怀来县公安局要求不能动房内物品，自2019年10月1日至2020年6月29日已产生房费285140元。上述费用被告分文未付。另，孙长振被羁押前将林肯牌小轿车质押于原告处，为其所欠费用提供担保。综上，被告在原告处消费，欠付费用共计1877874元，至今不能给付，且被告已被羁押为收回欠款和不再扩大损失，特起诉至法院恳请给付所欠消费款，变卖其质押的京Ｊ×××××林肯牌小客车抵顶部分欠款。 原告天元大酒店为证明自己的主张向本院提供证据为：明细表2张，单据94页。 被告孙长振辩称：原告陈述的过程对，钱的数额也对，但我与陈秉波有口头协议说经费可以给付一部分，我想出去以后再跟他商量。 被告孙长振未向本院提供证据。 上述事实，有原被告当庭陈述，原告提供的证据在案予以佐证。 经审理查明：被告孙长振自2016年8月12日至2019年9月30日期间在原告处住宿、就餐共计产生费用1877874元。另查明，被告孙长振于2020年4月15日被怀来县公安局羁押至今，但其所租住的房屋一直未腾退。 本院认为，原告系怀来县天元大酒店有限公司，被告系该酒店房客，原告提供住宿及餐饮服务，被告应当给付原告餐饮及住宿费，但租住期间一直挂账未付，累计达1877874元。在其租住原告房屋期间，主动把京Ｊ×××××林肯牌小型客车抵押于原告处。经查该车非被告孙长振所有，对原告主张变卖京Ｊ×××××林肯牌小型客车抵顶部分欠款，应另案处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，判决如下： 一、被告孙长振于本判决生效后十日内给付原告怀来天元大酒店有限公司餐饮及住宿费共计1877874元； 二、驳回原告怀来天元大酒店有限公司其他诉讼请求。 案件受理费21700元，减半收取10850元，由被告孙长振负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  韩志君 二〇二〇年十二月二日 书记员  彭彥斌 ——
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执685号 申请执行人：孙某某，女性,汉族。 被执行人：颜某某，男性,汉族。 本院在执行申请执行人孙某某与被执行人颜某某离婚纠纷一案中，申请执行人孙某某以与被执行人颜某某经协商达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。本院经合议庭合议后认为，申请执行人孙某某撤回执行申请，系自己真实意思之表达，且其和解协议不违反法律规定，故同意其撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0324执685号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  牛银杏
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执897号之一申请执行人：赵红菊，女，1966年2月8日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：嵩县凯顺大酒店。住所地：嵩县城关镇北店街村。统一社会信用代码：91410325664690710G。法定代表人：赵成立。赵红菊与嵩县凯顺大酒店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0325民初3531号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，嵩县凯顺大酒店清偿赵红菊货款63000元、支付迟延履行期间债务利息、承担案件受理费1375元。因嵩县凯顺大酒店未按上述生效法律文书履行义务，赵红菊向本院申请执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人嵩县凯顺大酒店有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人嵩县凯顺大酒店有不动产登记信息。四、通过到被执行人经营地进行实地调查，发现被执行人嵩县凯顺大酒店有租金收入，本院在本案执行中已向现承租嵩县凯顺大酒店经营者发出协助执行通知书，扣留嵩县凯顺大酒店租金。五、已对被执行人嵩县凯顺大酒店法定代表人发出限制消费令。本院已经告知申请执行人赵红菊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人嵩县凯顺大酒店的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人赵红菊也未向本院提供被执行人嵩县凯顺大酒店有可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人嵩县凯顺大酒店有可供执行的财产。申请执行人赵红菊同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人嵩县凯顺大酒店负有向申请执行人赵红菊继续履行债务的义务，被执行人嵩县凯顺大酒店自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵红菊发现被执行人嵩县凯顺大酒店有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年十二月十四日书记员  张安宁
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑事判决书（2020）吉0202刑初536号公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。被告人王龙,男,1988年9月6日出生,汉族,出生地吉林省磐石市，公民身份号码×××，户籍地吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月22日被取保候审于其居住地。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉（2020）501号起诉书指控被告人王龙犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员牛某、高某出庭支持公诉，被告人王龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人王龙于2020年10月7日20时许,饮酒后驾驶×××号天籁牌小型轿车，沿位于吉林市昌邑区的雾凇东路由西向东行驶，当行驶至雾凇桥附近时，被执勤民警查获。随后，被告人王龙被带至吉林市第二人民医院抽取静脉血液。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:从送检的被告人王龙静脉血液中检出酒精（乙醇),含量为139.32mg/100ml。公诉机关认为，被告人王龙之行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。上述事实，被告人王龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某证实、执勤民警工作纪实、酒精呼吸测试结果单、当事人血样提取登记表及吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、情况说明、案件提起及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王龙醉酒后,无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王龙到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，积极提供财产刑担保，故可对其从轻处罚。被告人王龙所居住的社区同意其进入社区进行矫正并落实帮教，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。综上，根据本案中被告人王龙的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 付文忠 二〇二〇年十二月一日代理书记员 罗 越
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执8395号之一 申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司，机构代码：91510100672158249U，住成都市高新区天晖南街ACC中航城市广场**。 负责人：高家源，法人。 被执行人张允友，男,汉族，1986年12月10日出生,住山,住山东省邹城市div> 成都腾铭惠商实业集团有限公司与张允友追偿权纠纷一案，本院（2020）川0105民初161号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的76843.82元及利息等。 执行中，本院查封被执行人张允友名下车牌号为鲁ＨＰ××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初161号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐佳敏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5180号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平。委托代理人：王珊，江苏路修律师事务所律师。委托代理人：陈羽，江苏路修律师事务所律师。被执行人：张建忠，男，1965年8月15日生，汉族，户籍地宜兴市。关于中国平安财产保险股份有限公司与张建忠保证保险合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初1391号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张建忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月29日通过无锡法院统一送达平台向被执行人张建忠电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人张建忠未实际履行。2、本院于2020年10月30日、2020年11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人张建忠名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明张建忠名下无财产可供执行。3、本院于2020年10月29日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人张建忠名下的不动产信息、住房公积金信息，查明张建忠名下位于宜兴市，因本案所涉金额较小，申请执行人申请暂不处置。4、本院于2020年11月26日对被执行人张建忠适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2020年12月2日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初1391号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 平审判员 徐 静审判员 魏 涛二〇二〇年十二月二日书记员 姚凯迪
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3081号 原告李彦榆，男，1967年8月19日出生，汉族，住全州县。 被告汪兵，男，成年，住全州县。 本院在审理原告李彦榆诉被告汪兵劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回本案起诉，是其真实意见表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李彦榆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 王 静 二〇二〇年十二月八日 书记员 张丽丽
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初11463号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：张爱昌，男，1961年1月22日出生，汉族，住山东省济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告张爱昌小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人曾开欣到庭参加诉，被告张爱昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令张爱昌支付亚联财公司借款11665元；2.判令张爱昌支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由张爱昌承担。事实和理由：2017年7月18日，亚联财公司与张爱昌双方签订《贷款合同》（编号：1598011024112-01）及借据，张爱昌向亚联财公司借款20000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为2053元（本息及行政管理费之和）。张爱昌于2017年7月18日收到亚联财公司的贷款，在贷款期限内未足额还款。张爱昌尚拖欠亚联财公司剩余借款合计为11665元。截止起诉之日，亚联财公司多次向张爱昌催讨均未果，为维护亚联财公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。张爱昌未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月18日，张爱昌（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598011024112-01。该合同约定，合同项下贷款金额为20000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因本合同履行产生纠纷导致甲乙双方涉诉，而结果为乙方胜诉的，乙方有权随时向甲方追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费400元后，向张爱昌发放贷款19600元，张爱昌签署了借据。亚联财公司提交的张爱昌还款清单载明，张爱昌共计还款10301元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费100元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。本院认为，张爱昌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。张爱昌与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，张爱昌未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，张爱昌支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求张爱昌偿还11665元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求张爱昌偿还11665元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费，符合合同约定，但是其为本案已实际支付的律师费为100元，其余部分尚未支付。故，本院对亚联财公司主张的律师费100元，予以支持。对亚联财公司主张的律师费超出部分，本院不予支持。亚联财公司可待该项费用实际发生后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张爱昌于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司11665元；二、被告张爱昌于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失100元；三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，减半收取计46元，由被告张爱昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁海鹏二〇二〇年十二月八日书记员  范欣然
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3439号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区伏牛路**。法定代表人：罗世峰。被执行人海腾飞,男，1990年5月7日出生，汉族，住，住所地郑州市中原区/div>本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0102民督37号支付令，于2020年11月11日立案执行。被执行人海腾飞至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人海腾飞名下有豫Ａ×××**汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：一、查封被执行人海腾飞所有豫Ａ×××**汽车一辆。二、查封期限为二年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 司 彬二〇二〇年十二月四日书记员 钮煜迪
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执2094号之二十九被执行人：常铁军，男，满族，1973年04月07日生。居民身份证号码，住辽宁省兴城市沙后所镇荒地村荒地屯204号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常铁军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常铁军在葫芦岛银行303020109800099270账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十二月十四日书记员  郑辉
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执1068号 黄尚升，田东县车车通汽车贸易有限责任公司： 本院执行的申请执行人黄尚升与被执行人田东县车车通汽车贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日强制扣划被执行人田东县车车通汽车贸易有限责任公司银行账户得款4575元（含执行费50元）。现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
湖北省武汉市洪山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0111行审139号申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地：武汉市洪山区珞狮路**。法定代表人李聪，该局局长。委托代理人：王鹏，该局工作人员。委托代理人：王柳春，该局工作人员。被执行人：丁文斌，男，1990年9月14日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请执行人武汉市洪山区人力资源局（简称洪山区人力资源局）因被执行人丁文斌不履行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》所确定的义务，于2020年11月19日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行审查。本案现已审查完毕。经审查查明，2019年11月25日，洪山区人力资源局接到陈某红投诉，称东湖金茂府项目承包人丁文斌拖欠工资，有工资欠条作为证据。2019年11月27日，洪山区人力资源局对上述举报事项予以立案。2019年12月11日，洪山区人力资源局向丁文斌作出洪劳社监询【2019】0832号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，要求丁文斌于2019年12月11日向洪山区人力资源局提供相关资料，并作出解释和说明。2020年1月1日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监令【2019】0259号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令丁文斌于2020年1月4日前足额支付陈某红劳动报酬，但丁文斌未按期支付劳动者陈某红劳动报酬。2020年1月9日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监先告【2020】0002号《行政处罚（行政处理）事先告知书》，告知其存在的违法事实、理由及拟作出的行政处理意见，并告知其在三日内有权进行陈述、申辩，申请听证。2020年5月11日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，要求丁文斌在2020年5月26日前支付劳动者陈某红3700元劳动报酬。2020年6月8日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监催【2020】0009号《行政决定履行催告书》。因丁文斌在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行上述《行政处理决定书》，洪山区人力资源局向本院申请强制执行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付陈小红3700元劳动报酬的行政处理决定。上述事实，有洪山区人力资源局向本院提交的《投诉登记表》、《立案审批表》、劳动者陈小红身份证复印件及结算单、《调查（询问）通知书》、《调查（询问）笔录》、《调查询问通知书送达回执》、《授权委托书》、《限期改正指令书》及《限期改正指令书送达回执》、《行政处罚（行政处理）事先告知书》、《事先告知书送达回执》。和本院的《听证记录》等在卷佐证。本院认为，洪山区人力资源局对丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，认定事实清楚、履行程序合法、适用法律正确。丁文斌经催告后，在规定时间内拒不履行支付劳动报酬义务，洪山区人力资源局申请强制执行的事项，符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年5月11日对被执行人丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付劳动者陈小红劳动报酬3700元的行政处理行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 薇审判员 沈 波审判员 曾晓凤二〇二〇年十二月三日书记员 王 欢
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初5784号 原告：兰陵县磨山镇河套社区村民委员会，住所地：兰陵县磨山镇河套屯村，法定代表人：刘朝新，书记。 委托诉讼代理人：魏家忠，兰陵迎春法律服务所法律工作者。 被告：刘自庆，男，1969年8月8日生，汉族，居民，住兰陵县。 原告兰陵县磨山镇河套社区村民委员会与被告刘自庆农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告兰陵县磨山镇河套社区村民委员会于2020年12月1日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰陵县磨山镇河套社区村民委员会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告兰陵县磨山镇河套社区村民委员会撤诉。 案件受理费177元，减半收取89元，由原告兰陵县磨山镇河套社区村民委员会负担。 审 判 长  付文明 人民陪审员  王秀美 人民陪审员  崔 婷 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  郭 帅
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执462号申请执行人：刘云安，男，1974年9月13日出生，汉族，恩施市人，居民身份住址：湖北省恩施市虎民路还建小区2栋1单元1101室。被执行人：恩施市六角亭街道办事处，住所地：恩施市解放路**。法定代表人：陈竹，该办事处主任。本院在执行申请执行人刘云安与被执行人恩施市六角亭街道办事处房屋征收安置补偿协议一案中发现，恩施市人民政府系涉案项目的征收主体，能够用于置换的房源也只能由恩施市人民政府调配，被执行人恩施市六角亭街道办事处目前无一处楼房或门面可用于履行生效文书所确定的义务。为尽快解决纠纷，化解矛盾，本院已发函恩施市人民政府建议尽快调配用以置换的房源或会同被执行人与申请执行人一道重新商定货币补偿等其他有效替代履行方式。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执462号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二〇年十二月十五日书记员 李 巧
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执3063号申请执行人：马小芬，女，1965年7月10日生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江瑞阳服装有限公司，统一社会信用代码91321282MA1ML7KF2X，住所地靖江市。法定代表人：沈灿波，总经理。申请执行人马小芬与被执行人靖江瑞阳服装有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）苏1282民特269号民事裁定已发生法律效力，依该裁定书：靖江瑞阳服装有限公司结欠马小芬劳动报酬7000元，约期于2020年10月30日前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年11月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年11月6日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年11月6日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院依职权于2020年11月17日依法对被执行人的住所地进行搜查，搜查到缝纫机84台、烫台10台、空压机1台、锅炉2台，本院向被执行人送达了查封财产清单、执行裁定书，将上述设备予以查封（查封期限二年，自2020年11月17日起至2022年11月16日止）；本院于2020年10月19日向申请执行人邮寄了通知书，通知其于2020年11月25日前至本院交纳设备评估费、公告费等费用，逾期将导致上述设备无法进入拍卖程序，但申请执行人在规定时间内未交纳上述费用，故对上述设备暂不处置。6.执行过程中，本院于2020年11月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2020年11月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民特269号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十二月三日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执1194号申请执行人：卢某某，男，1967年5月10日出生，汉族，户籍地四川省泸州市江阳区，现住河南省宝丰县。被执行人：屈某某，男，1970年3月27日出生，汉族住河南省西平县。本院在执行卢某某申请执行屈某某劳务合同纠纷一案中，因双方当事人于2020年12月11日达成和解协议如下：“一、双方确认剩余款项118000元，2021年1月31日前一次性还款完毕。二、协议履行期间卢某某撤回案件执行并撤销屈某某一切网上信息。三、如去屈某某未按上述协议履行，卢某某将向宝丰县人民法院申请恢复执行。并申请法院追究屈某某有关法律责任，实施拘留罚款等执行措施，且继续要求屈某某按照（2020）豫0421民初2786号民事调解书规定的义务履行。”因该协议需要长期履行,申请执行人卢某某书面向我院提出申请，请求撤回执行申请，本院认为申请执行人卢某某书面的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执1194号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人卢某某应当在二年之内向本院书面申请。本裁定立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十二月十四日书记员  申明哲
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保3076号 申请人：何立忠，男，1975年2月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：奇台县玉盛农业开发有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县吉布库镇戈壁村。法定代表人：邓玉萍，系该公司执行董事。申请人何立忠于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人奇台县玉盛农业开发有限责任公司在案外人徐红兵处的债权1600000元予以冻结。申请人何立忠以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人何立忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人奇台县玉盛农业开发有限责任公司在案外人徐红兵处的债权1600000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   杨娟
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1020号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人周凤民被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司周凤民与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第85号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人47387.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：（2020）辽1221执1020号开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××27。行号：102233000244