山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1722民初4896号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司单县支行，住所地单县舜师路东段湖西人民广场对过，统一社会信用代码91371722674545381Q。法定代表人：万珊珊，行长。委托诉讼代理人：付林，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司单县支行职工。委托诉讼代理人：侯玉京，山东荣清律师事务所律师。被告：田喆，男，1990年10月14日出生，汉族，市民，住单县。被告：张盼，女，1988年12月27日出生，汉族，市民，住单县。被告：田雪，女，1987年9月26日出生，汉族，市民，住单县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司单县支行（以下简称邮政银行单县支行）与被告田喆、张盼、田雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行单县支行委托诉讼代理人付林、侯玉京到庭参加诉讼，被告田喆、张盼、田雪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行单县支行向本院提出诉讼请求：1.判令田喆、张盼清偿借款本金300000元，截止2020年11月13日的利息32977.04元，共计332977.04元，及上述本息实际偿清前产生的利息；2.判令田雪承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由田喆、张盼、田雪承担。事实和理由：2018年9月25日田喆、张盼夫妻向邮政银行单县支行借款，与邮政银行单县支行签署了编号为37031751218097317998《小额贷款额度借款金同》，田雪为田喆、张盼借款提供担保，与邮政银行单县支行签署了《小额贷款最高额保证合同》。2019年9月25日，田喆与邮政银行单县支行签署了编号为EJD37031751218097317998《小额E捷贷款业务开办协议》，网上支用贷款资金300000元。现借款已逾期，田喆、张盼、田雪严重违约，特诉至法院，请求依法裁决。田喆、张盼、田雪均未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2018年9月25日，邮政银行单县支行与田喆签订《小额贷款额度借款合同》，合同编号为编号为37031751218097317998，田喆在借款人处签字按印，张盼在借款人配偶作为共同借款人处签字捺印。合同约定本合同项下授信额度金额为300000元；额度存续期最长为36个月，自额度生效之日起算。额度存续期间内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度支用期内，借款人可以余额循环使用上述额度；额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按在约定的利率基础上加收30%确定。二、担保情况。2018年9月25日，邮政银行单县支行与田雪签订了《小额贷款最高额保证合同》，合同约定田喆与与邮政银行单县支行于2018年9月25日签订的编号为37031751218097317998的中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同及其项下各项业务合同统称为主合同，田雪为债务人自主合同项下的债务向邮政银行单县支行提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止；保证担保的范围为主合同项下债务本金为人民币300000元，包括债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。合同项下担保债权确定的期间为2018年9月25日至2020年9月25日。田雪在担保人处签名捺印。双方还对其他权利义务做出了约定。三、合同履行情况。2019年9月25日，邮政银行单县支行与田喆签订了《中国邮政储蓄银行小额E捷贷款业务开办协议》一份，该协议系邮政银行单县支行于2018年9月25日签订的编号为37031751218097317998的《个人额度借款合同》项下的单项业务附加协议，协议约定：本协议项下单笔贷款金额不得低于10000元；协议有效期为12个月，自2019年9月25日至2020年9月25日；自该期限内田喆可以通过电子银行申请支用借款，单笔支用借款最短期限1个月，最长期限12个月；协议项下单笔贷款利率为年利率，以全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）为基准利率，加点5.8个百分点；贷款金额在300000元以下，可以采取自主支付方式；协议项下的单笔贷款的还款方式可采取一次性还本付息还款法；通过电子银行进行贷款发放和还款均为户名为田喆、账号为62×××80的账户。同日，邮政银行单县支行与田喆签订《中国邮政储蓄银行小额E捷贷支用协议》一份，载明：借款人田喆；本次申请支用借款金额300000元；借款期限共12个月，自2019年9月25日至2020年9月25日；借款利率为年利率10%；还款方式为一次性还本付息；放款、还款账户户名张环环，账号62×××88；支付方式为自主支付。同日将借款300000元发放至田喆的账户中。借款发放后，田喆未按合同约定偿还借款本金及利息。截至2020年11月9日，田喆尚欠邮政银行单县支行借款本金元及利息18717.02元2019年6月17日，邮政银行单县支行向田喆发放贷款300000元，执行借款利率为固定利率，年利率为10%，借款期限为12个月，自2019年6月17日至2020年6月17日，还款方式为按月付息，到期还本。截至2020年11月13日，该笔借款尚有借款本金300000元、利息32977.04元未偿还。保证人亦未履行保证责任。本院认为，邮政银行单县支行与田喆、张盼签订的借款合同、借款支用协议，与田雪签订的最高额保证合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。邮政银行单县支行按照合同约定向田喆、张盼发放了借款，履行了合同义务，田喆、张盼在借款后未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约。邮政银行单县支行要求田喆、张盼偿还截至借款本金300000元、利息32977.04元及之后利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，依法予以支持。田雪作为连带责任保证人，应当按照保证合同约定对田喆、张盼在本案中的债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向借款人田喆、张盼追偿。田喆、张盼、田雪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、田喆、张盼于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司单县支行借款本金借款本金300000元及相应利息（2020年11月13日前的利息为32977.04元，以300000元为基数，自2020年11月14日起至实际给付之日止，按借款合同约定的利息标准和方法计算）；二、田雪对田喆、张盼在本案中的债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权在其实际履行范围内向田喆、田喆追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6295元，减半收取计3148元，由田喆、张盼、田雪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  许春雷二〇二〇年十二月八日书记员  朱保博