wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2817号之一被执行人：刘明国，男，1966年3月16日出生，汉族，户籍所在地常德市武陵区，现住常德市武陵区。因犯开设赌场罪,判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三十万元，现在监狱××。被执行人刘明国开设赌场罪一案，本院作出的（2020）湘0702刑初262号刑事判决书已发生法律效力。该案已确定的执行内容为：刘明国因犯开设赌场罪,判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三十万元。由于被执行人刘明国未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月9日，本院向被执行人刘明国发出了执行通知书及报告财产令，于2020年11月5日、12月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2020年11月20日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人刘明国有适合可执行财产。2020年12月10日，本院对被执行人刘明国适用限制高消费及纳入失信人员名单措施。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的罚金金额为300000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘明国有适宜可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 王中鑫审判员 何李伟二〇二〇年十二月十日法官助理孙银军书记员张盼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终378号上诉人（原审被告）：上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：庄卓然，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人上海全土豆文化传播有限公司因与被上诉人苗富华侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院(2020)豫1403知民初664号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上海全土豆文化传播有限公司上诉称，本案为侵权纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。本案被告即上诉人住所地在上海市闵行区东川路**戊楼**，而被上诉人并未证明本案所谓的侵权行为地在商丘市，故本案应，故本案应由上诉人住所地人民法院管辖原裁定，将本案移送至上海有管辖权的法院审理。被上诉人苗富华未答辩。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，侵权行为，侵权行为地或者被告住所地人民法院对本案都有管辖权地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”被上诉人苗富华作为被侵权人其住所地即为本案的侵权结果发生地对本案具有管辖权。苗富华住。苗富华住所地位于河南省夏邑县，归属商丘市辖区人民法院2020年4月16日印发的《最高人民法院关于同意指定河南省新乡市卫滨区、南阳市南阳高新技术产业开发区、商丘市睢阳区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》规定，河南省商丘市睢阳区人民法院对发生在商丘市辖区内诉讼标的额在500000元以下的有关著作权的第一审知识产权民事案件行使管辖权，被上诉人起诉诉讼标的额为10000元，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年十二月十二日法官助理邵珊书记员崔月
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢426号之一申请执行人杨涛，女，1968年3月10日出生，汉族。被执行人潘翔彪，男，1964年12月12日出生，汉族。申请执行人杨涛与被执行人潘翔彪民间借贷纠纷一案，本院（2013）岳民商初字第278号民事判决书已发生法律效力，因被执行人潘翔彪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨涛于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年6月2日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，分别于2020年6月3日、2020年11月30日发起总对总网络财产查控，查明被执行人潘翔彪名下银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。于2020年6月10日向湘潭市不动产登记中心续查封被执行人潘翔彪名下位于湘潭市房屋，暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月10日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月10日，本案未执行到位任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人杨涛亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）岳民商初字第278号民事判决书的本次执行程序。申请执行人杨涛如发现被执行人潘翔彪有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  易金玲审 判 员  吴秀琼二〇二〇年十二月十日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执保313号 张嘎（申请保全人）；曾家和（被保全人）： 申请人张嘎与被申请人曾家和财产保全一案，申请保被申请人相应财产。经本院立案保全，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29355号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:熊勇，男性,1983年8月19日生，汉族，住湖南省澧县。 在被执行人熊勇买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2020)粤0306民初4499号裁判文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在(2020)粤0306民初4499号裁判文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执29355号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月四日 书记员  张晶晶
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初7183号原告：周利华。委托诉讼代理人李世华，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师,特别授权。被告：李福友。原告周利华诉被告李福友买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周利华及其委托诉讼代理人李世华、被告李福友均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周利华向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还饲料款38340元。2、由被告承担本案诉讼费、保全费等。事实和理由：原告周利华与陈跃辉系夫妻关系，陈跃辉于2020年4月因癌症去世，陈跃辉生前从事饲料生意，被告于2002年开始从原告处购饲料，后于2016年被告向陈跃辉出具欠条两张，一张欠条上载明：今欠陈跃辉饲料款叁万肆仟元整”，另一张欠条上载明“今欠陈跃辉饲料款壹万五仟叁佰肆拾元整”，其后被告于2019年11月24日和2020年4月9日分别向陈跃辉还款6000元和5000元，已在欠条上注明，余款38340元至今未付，原告为维护自身合法权益，特起诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李福友辩称：我与周利华的丈夫陈跃辉原来一起做饲料生意属实，我是帮陈跃辉销售饲料，我从陈跃辉处购了饲料到我经营的店里，再将饲料销售给其他农户，我向陈跃辉出具了欠条属实，但是我送货的农户也欠我的饲料款，我有记载，所以实际上是接收饲料的农户欠陈跃辉货款。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。对当事人提交的原、被告身份信息、亲属关系证明、死亡证明、欠条、饲料记账明细及到庭当事人的陈述等证据本院予以采信。根据采信的证据及庭审调查，本院确认如下案件事实：原告周利华与陈跃辉系夫妻关系，陈跃辉于2020年4月因癌症去世，陈跃辉生前从事饲料生意，被告李福友于2002年开始从原告处购饲料回自己经营的店再销给其他农户，其向陈跃辉出具欠条两张，2016年2月6日的欠条上载明：今欠陈跃辉饲料款叁万肆仟元整”，2016年3月25日的欠条上载明“今欠陈跃辉饲料款壹万五仟叁佰肆拾元整”，此后被告于2019年11月24日和2020年4月9日分别向陈跃辉还款6000元和5000元，并在欠条上载明，余款38340元至今未付。本院认为：被告出具的两张欠条可证明原、被告之间买卖合同关系成立，被告李福友应按约履行支付货款义务。被告李福友辩称自己是帮陈跃辉销售饲料，因没有提供充分证据证实，本院不予釆信。原告要求被告李福友支付所欠货款38340元的主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、限被告李福友在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周利华货款38340元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告周利华的其他诉讼请求。案件受理费379元（已减半收取），由被告李福友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王海涛二〇二〇年十二月十日书记员  欧彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2353号 申请执行人：钱旺,男,1995年8月出生,汉族,住安徽省全椒县。 被执行人：马泉，男，1988年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：濉溪县华骏运输有限公司,住所地安徽省淮北市。 法定代表人:许纯标,该分公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3407号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人马泉、濉溪县华骏运输有限公司银行账户余额8000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年十二月一日 书记员 张倩雅
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执1049号申请执行人：武汉九泰机电发展有限公司法定代表人：毛英豪，该公司董事长。被执行人：某某而雅环保科技有限公司法定代表人：李治民，该公司执行董事兼总经理。被执行人：某某金蝶光电科技有限公司法定代表人：刘俊，该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘俊，男，1977年8月23日生，汉族，湖北省通城县人，住大冶市。本院在执行武汉九泰机电发展有限公司与某某而雅环保科技有限公司、某某金蝶光电科技有限公司、刘俊债权人撤销权纠纷一案，被执行人某某而雅环保科技有限公司、某某金蝶光电科技有限公司、刘俊按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初1821号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴强二〇二〇年十二月十日书记员  聂涛
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22501号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 被执行人：边峰，男，1967年4月8日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人边峰信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初4528号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币44830.06元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月十四日 书记员  利秋怡
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督368号 申请人：大名华润燃气有限公司，住所地大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码91130425561996186N。 法定代表人：张庆文,公司董事长。 被申请人：李文义，男，1968年4月16日出生，汉族，住大名县大名镇马厂街**，身份证号码1321211968××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量129方，折合燃气费345.72元。要求被申请人李文义给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费345.72元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李文义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费345.72元。 申请费16.7元，由被申请人李文义负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨 慧 ——
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4909号原告：李晓亚，女，1983年1月6日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：陈建勋，男，1976年3月26日生，汉族，住平顶山市湛河区。原告李晓亚诉被告陈建勋民间借贷纠纷一案，原告李晓亚未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按李晓亚撤回起诉处理。审判员  王焕丽二〇二〇年十二月十日书记员  李 楠
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10114号原告：沈阳市安亮物业服务有限公司,住所地沈阳市大**。法定代表人：何志生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳丽，女，系该公司员工。被告：王婧颖。原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告王婧颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告沈阳市安亮物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市安亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十二月十一日法官助理郭辉书记员卞理
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15882号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：马英博，男，1986年6月29日出生，回族，住沈阳市和平区。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告马英博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人李奇斌到庭参加诉讼，被告马英博经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告马英博向原告归还欠款本金23125.62元，利息7037.83元（含罚息、复利），共计30163.45元（前述数额截止至2020年6月8日，自2020年6月9日至实际清偿之日的欠款数额按照借据信息所载的利率计算）；2.请求贵院判令被告马英博承担原告为实现债权所支付的律师费1000元；3.请求贵院判令被告马英博承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月24日，被告马英博通过民生银行手机银行向原告申请贷款，原告授信被告马英博额度金额31000元，授信品种为A508004-月供贷，额度起止期限自2016年8月24日至2019年8月24日。2016年8月24日，原告通过被告马英博注册的民生银行手机银行向其发放贷款金额31000元，贷款起息日为2016年8月24日，到期日为2017年8月24日，还款方式为按期付息到期还本，扣款日为每月10日，贷款执行利率为5.655%，出现未按时还款情况以8.4825%的利率计收罚息。被告于2017年8月24日出现逾期，未履行其还款义务，致使原告资金受损。故原告将被告诉至贵院，请求贵院依法判令被告马英博向原告归还其欠款本金23125.62元，利息7037.83元（含罚息、复利），共计30163.45元（前述数额截止至2020年6月8日，自2020年6月9日至实际清偿之日的欠款数额按照借据信息所载的利率计算）；此外，原告为实现对被告马英博之债权，委托辽宁东祥律师事务所代为处理本次诉讼，支出律师费1000元，该笔费用系原告为实现债权的合理支出费用，故请求贵院判令此笔费用由被告马英博承担。被告马英博未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2016年8月24日，被告马英博通过民生银行手机银行向原告申请贷款，并与原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行签订《个人额度借款合同》。合同约定，授信额度为31000元，借款额度有效期限自2016年8月24日至2019年8月24日止，原告于2016年8月24日向被告发放贷款31000元，贷款起息日为2016年8月24日，到期日为2017年8月24日；贷款采用固定利率，贷款期限内贷款利率不变，年利率按照5.655%执行；贷款逾期的，从逾期之日起计收罚息，罚息利率按照合同执行利率浮动50%，罚息执行利率8.4825%；还款方式是按期付息到期还本，扣款日为每月10日；本合同经甲方点击确认签署、通过乙方的身份识别，并经乙方确认之日起生效。合同又约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权调整或取消全部或部分额度，并有权要求被告对已经提取的全部或部分借款提前偿还。原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2、被告从2017年9月21日开始拖欠银行贷款，截止至2020年12月2日，被告尚欠原告贷款本金23125.62元，利息58.78元，罚息8258.93。3、原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费1,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告马英博经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告马英博签订的《个人额度借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告马英博未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。《个人额度借款合同》约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求借款人偿还本息及实现权利的相关费用。因案涉合同业已到期，故对原告要求被告马英博偿还贷款本金、利息、罚息并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马英博于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行贷款本金23125.62元，利息58.78元，罚息8258.93元（以上本金、利息、罚息计算截止至2020年12月2日），并自2020年12月3日起按《个人额度借款合同》及借据详细信息约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息至本判决实际偿还之日止；二、被告马英博于本判决生效后十日内一次性赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元，保全费322元，均由被告马英博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王彦沣人民陪审员  雷中贤人民陪审员  路 宏二〇二〇年十二月七日法官助理杨欣彤书记员赵文文本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3754号 原告:雷经春,男,1968年10月10日出生,汉族,住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：陈昌继，安徽盛华达律师事务所律师。 被告:安庆市航源建筑劳务有限公司,住所地安徽省安庆市宜秀区钢材大市场新办公楼,统一社会信用代码91340811MA2RWF6GX1。 法定代表人:胡颢干,总经理。 被告:汪伟生,男,1971年8月28日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。 被告:中国建筑一局(集团)有限公司,住所地北京市丰台区西四环南路**,统一社会信用代码91110000101107173B。 法定代表人:罗世威,总经理。 原告雷经春与被告安庆市航源建筑劳务有限公司、汪伟生、中国建筑一局(集团)有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。 原告雷经春向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告履行合同约定,支付原告工程款人民币58600元,保证金5400元,并承担逾期支付工程款的利息损失8204元,合计72204元；2.要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:被告中国建筑一局(集团)有限公司经过招投标程序,获得新建商合杭铁路SHZF-3标段阜阳西站的建设工程,将该工程部分转包给被告安庆市航源建筑劳务有限公司建设,被告安庆市航源建筑劳务有限公司指派被告汪伟生具体负责该项目施工。2018年11月28日,原告与被告安庆市航源建筑劳务有限公司及汪伟生订立一份《塑钢门窗安装合同》将新建商合杭铁路SHZF-3标段阜阳西站沿线隔声窗的建设工程的安装发包给原告。2019年8月16日工程完工后进行了工程决算,总工程款为109094元,被告给付了生活费45000元,下欠人民币58600元和5400元保证金没有给付,被告承诺2019年8月底付清,经多次催要仍未给付，故而提起诉讼,请予判决。 本院经审查认为，本案合同履行地为安徽省阜阳市，原被告之间因新建商合铁路SHZF-3标段阜阳西站沿线隔声窗工程纠纷而提起诉讼，该工程项目属于与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，应由铁路运输法院管辖。本院对该案无权管辖。 据此，依照《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送合肥铁路运输法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 程 卓 二〇二〇年十二月八日 书记员 江丽媛 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》 第三条下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖： （一）铁路旅客和行李、包裹运输合同纠纷； （二）铁路货物运输合同和铁路货物运输保险合同纠纷； （三）国际铁路联运合同和铁路运输企业作为经营人的多式联运合同纠纷； （四）代办托运、包装整理、仓储保管、接取送达等铁路运输延伸服务合同纠纷； （五）铁路运输企业在装卸作业、线路维修等方面发生的委外劳务、承包等合同纠纷； （六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷； （七）铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷； （八）铁路行车事故及其他铁路运营事故造成的人身、财产损害赔偿纠纷； （九）违反铁路安全保护法律、法规，造成铁路线路、机车车辆、安全保障设施及其他财产损害的侵权纠纷； （十）因铁路建设及铁路运输引起的环境污染侵权纠纷； （十一）对铁路运输企业财产权属发生争议的纠纷。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保6837号 申请人东莞市寮步港基钢材经营部与被申请人姜耀淮买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0507民初1129号原告：李建平，男，1960年6月25日出生，汉族，住汕头市龙湖区*******委金砂东路香域水岸花园4区25栋，公民身份号码440************050。委托诉讼代理人：陈江波，广东众大律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳楠，广东众大律师事务所实习律师。被告：刘宏裕，男，1971年12月16日出生，汉族，住汕头市潮阳区****平和东中山市场新楼8座3号102之二，公民身份号码440************050。委托诉讼代理人：刘涓，广东粤通律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡堉颖，广东粤通律师事务所律师。被告：谢筠，女，1982年4月7日出生，汉族，住广州市天河区***********，公民身份号码440************729。委托诉讼代理人：刘涓，广东粤通律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡堉颖，广东粤通律师事务所律师。原告李建平与被告刘宏裕、谢筠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告李建平向本院提出如下诉讼请求：判令被告刘宏裕、谢筠共同付还原告借款本金10,000,000元及该笔借款自2018年5月29日起至实际还清借款之日止按月利率15‰计的利息（暂计算至2020年5月11日利息为3565000元）。事实和理由：2018年5月29日，被告刘宏裕因经营广州和凤名医诊疗中心有限公司需要向原告借款10,000,000元，原告于2018年5月29日委托郑汉烈在交通银行账户（账号：622********12794006）将10,000,000元借款本金分两笔通过转账（每笔5,000,000元）汇入被告刘宏裕在招商银行广州天河支行账户（账号：410**********999），履行了交付借款的义务。为明确双方债权债务关系，被告刘宏裕于2019年12月16日向原告出具《借据》一份，确认尚欠原告借款本金10,000,000元及该笔借款自2018年5月29日起计按月利率15‰计的利息。之后，原告经多次催收未果。原告与被告刘宏裕之间的借贷事实清楚，借贷法律关系明确，被告刘宏裕拒不偿还借款本息的行为已构成违约，且本案债务属于两被告夫妻合意对外借款，因此被告谢筠应对本案债务承担共同清偿责任。故原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告刘宏裕在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：根据民事诉讼法“原告就被告”的管辖原则，本案应由刘宏裕所在地法院管辖审理，刘宏裕住所地位于汕头市潮阳区，即管辖法院应为汕头市潮阳区人民法院，请求依法裁定将本案移送汕头市潮阳区人民法院管辖审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。在本案中，原告与两被告的借贷关系未约定合同履行地，现原告请求两被告付还借款，故应按“接受货币一方所在地为合同履行地”，也即作为出借人的原告住所为合同履行地。因原告的住所地在汕头市龙湖区，故本院对本案有管辖权。被告刘宏裕提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告刘宏裕对本案管辖权提出的异议。驳回管辖权异议案件受理费100元由被告刘宏裕负担，限于本裁定书发生法律效力之日起七日内向本院交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  韦中铭审 判 员  纪维忠人民陪审员  谢昭阳二〇二〇年七月十七日书 记 员  李少娜
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执885号申请执行人：商洛市诚鑫意实业有限公司，住所地商洛市商州区中心医院家属院**楼****。法定代表人：李芳，执行董事长兼总经理。被执行人：商洛市合瑞房地产开发有限公司，住所，住所地商洛市商州区东林大厦院内****代表人：卢谦，总经理。本院在执行商洛市诚鑫意实业有限公司与商洛市合瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因商洛市合瑞房地产开发有限公司法定代表人卢谦承诺待与针织厂纠纷案件处理结果下来后，再予以解决该案案款，故申请执行人商洛市合瑞房地产开发有限公司请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结商洛市商州区人民法院（2020）陕1002执885号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨丹峰二〇二〇年十二月三日书记员  苏 敏
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执1997号蔡献朝、马永磊、姬文延、肖志敏：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1267号民事调解书受理蔡献朝与马永磊、姬文延、肖志敏民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月十日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2771号原告：宝清县杨波农机商店。住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：于义，男，1971年12月24日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宝清县杨波农机商店撤回对被告于义的起诉。案件受理费25元，由原告宝清县杨波农机商店负担。审判员  汝灿华二〇二〇年十二月十五日书记员  王楠楠
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1198号李某：本院依据本溪市溪湖区人民法院（2018）辽0503民初558号民事判决书立案执行申请执行人李某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，本案现已全部执行完毕。特此通知。执行员  王进才二〇二〇年十二月三日书记员  张 爽
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初1632号 原告：铜仁市万山区富黔广告图文印刷有限公司，住所地贵州省铜仁市。 法定代表人：刘美兰，该公司总经理。 被告：贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司铜仁市天然气管道县县通工程一标段指挥部，住所地贵州省铜仁市万山区金鳞大道。 法定代表人：张义勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：安明军。 本院在审理原告铜仁市万山区富黔广告图文印刷有限公司诉被告贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司铜仁市天然气管道县县通工程一标段指挥部定作合同纠纷一案过程中，原告铜仁市万山区富黔广告图文印刷有限公司于2020年12月10日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告铜仁市万山区富黔广告图文印刷有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未有损害国家、集体和他人的合法权益，本院应准许其撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜仁市万山区富黔广告图文印刷有限公司撤诉。 审判员  戴胜洲 二〇二〇年十二月十日 法官助理罗丽燕 书记员许亚莲
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2494号 罪犯晏崇久，男，1999年4月3日生，汉族，贵州省金沙县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2017年12月25日，贵州省金沙县人民法院作出（2017）黔0523刑初270号刑事判决，认定晏崇久犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。该犯不服，提出上诉。2018年3月16日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2018）黔05刑终64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年5月31日至2022年5月30日止）。 2020年11月19日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯晏崇久在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯晏崇久在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年7月至2019年1月获得1个表扬；2019年2月至2019年7月获得1个表扬；2019年8月至2019年12月获得1个表扬。共3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯晏崇久在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯晏崇久减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯晏崇久减去有期徒刑八个月（刑期至2021年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十日 法官助理裴梧先 书记员张玮
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                     (2020)陕0629执969号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：王晓锐，系该公司董事长。   委托代理人：李清芳，系该公司风险部经理。   被执行人：孙宝霞，女，1982年10月15日出生，汉族，洛川县村民，现住该村。   被执行人：李小平，男，1983年01月04日出生，汉族，洛川县村民，现住该村。   本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人孙宝霞、李小平申请支付令一案，依据已发生法律效力的（2020）陕0629民督11号支付令书于2020年11月4日立案，责令被执行人孙宝霞、李小平给付申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款80000元及利息，受理费600元。在执行过程中    1、本院于2020年11月4日向被执行人孙宝霞、李小平送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年11月4日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人孙宝霞、李小平名下的财产信息，发现被执行人孙宝霞、李小平名下无存款、工商登记信息及车辆登记信息，本院对被执行人孙宝霞、李小平银行账户予以冻结。   3.本院于2020年11月30日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人孙宝霞、李小平名下的房产信息，经查被执行人孙宝霞、李小平名下无房产信息。   4.本院于2020年12月1日将被执行人孙宝霞、李小平纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院（2020）陕0629执969号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。               审判长 杨剑   审判员 张武君    审判员 范孝明     二〇二〇年十二月一日                                   书记员 贾鹏辉
辽阳市太子河区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽1011行审36号申请执行人辽阳市自然资源局，统一社会信用代码11211000001180314Y，所在地址辽阳市白塔区中华大街**。负责人王秉宏，辽阳市自然资源局局长。委托代理人陈忠全、张楠，辽阳市自然资源局太子河区自然资源分局工作人员。被执行人辽阳市太子河区有明农庄，统一社会信用代码92211011MAOXTGCB56，所，所在地址辽阳子河区祁家镇方双树村/div>申请执行人辽阳市自然资源局于2020年11月13日向本院申请强制执行其对被执行人辽阳市太子河区有明农庄作出的辽市自然资罚字[2020]306号行政处罚决定书。本院于同年11月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人辽阳市太子河区有明农庄未经批准于2019年2月占用辽阳市太子河区祁家镇方双树村土地3124.96平方米（其中建筑占地面积共计2563.97平方米）进行建设活动的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，申请执行人辽阳市自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2020年7月27日对辽阳市太子河区有明农庄作出辽市自然资罚字[2020]306号行政处罚决定书，决定处罚如下：拆除在非法占用土地上新建的建筑物（面积共计2563.97平方米）及其它设施，恢复土地原状。申请执行人辽阳市自然资源局于同日向被执行人辽阳市太子河区有明农庄送达了该行政处罚决定书。被执行人辽阳市太子河区有明农庄在法定期限内不起诉又不履行辽市自然资罚字[2020]306号行政处罚决定书。申请执行人辽阳市自然资源局于2020年9月28日作出《行政处罚决定催告书》，并于同日送达被执行人，但辽阳市太子河区有明农庄仍未履行，故辽阳市自然资源局向本院申请强制执行，并提交了作出具体行政行为的证据和依据，同时提交了辽阳市太子河区人民政府同意作为实施强制执行的组织实施机关的相关材料。本院认为，申请执行人辽阳市自然资源局对辽阳市太子河区有明农庄作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对辽阳市自然资源局作出的辽市自然资罚字[2020]306号行政处罚决定书中“拆除在非法占用土地上新建的建筑物（面积共计2563.97平方米）及其它设施，恢复土地原状”的处罚决定准予强制执行，由辽阳市太子河区人民政府负责组织实施，在收到本裁定书后二个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。此页无正文审判长 段 文审判员 杨 波审判员 杜蓉蓉二〇二〇年十二月四日书记员 王 莹
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔刑更598号罪犯龙炳昌，男，1986年10月29日生,苗族，贵州省松桃苗族自治县人，贵州省铜仁监狱服刑。贵州省铜仁市中级人民法院于2015年5月6日作出（2015）铜中刑初字第23号刑事判决，认定龙炳昌犯强奸罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元，盗窃所得继续追缴后退赔给被害人。该犯不服，提出上诉。本院于2015年7月29日作出（2015）黔高刑一终字第180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2020年10月28日,执行机关贵州省铜仁监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯龙炳昌能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，并在2017年4月至2020年1月获表扬6个。经审理查明，罪犯龙炳昌在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。在2017年4月至2020年1月获表扬6个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龙炳昌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯龙炳昌的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 宇审判员 刘荟宇审判员 严 白二〇二〇年十二月十六日法官助理谭玉婷书记员韩艳红
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初9913号 原告：张红飞，男，1983年3月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：杜婷婷，安徽谯成经济开发区法律服务所法律工作者，执业证号31203142109193。 被告：安徽省三只羊餐饮管理有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区桐乡路与柴胡路**，统一社会信用代码91341602MA2020。 本院在审理原告张红飞与被告安徽省三只羊餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，原告张红飞于2020年12月1日向本院提出变更诉讼请求申请，变更诉讼请求为：判令被告安徽省三只羊餐饮管理有限公司支付其工资1,000元，并要求撤诉。 本院认为,原告张红飞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张红飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张红飞负担。 审判员  王灿 二〇二〇年十二月一日 法官助理宫宇坤 书记员李茂盛
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初3256号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行。法定代表人：王莉，行长。委托诉讼代理人：李仁彪，银行员工。被告：李来生，男，1975年3月10日生，汉族，农民，住通榆县。被告：孟玲（李来生妻子），女，1975年1月26日生，汉族，农民，住址同上。被告：郭喜生，男，1987年2月4日生，汉族，农民，住址同上。被告：李静玲（郭喜生妻子），女，1987年10月5日生，汉族，农民，住址同上。被告：张喜，男，1978年6月25日生，蒙古族，农民，住址同上。被告：杨立丹（张喜妻子），女，1980年9月29日生，汉族，农民，住址同上。中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行诉李静玲、李来生、张喜、孟玲、杨立丹、郭喜生借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李仁彪、被告李来生到庭参加诉讼，被告李静玲、张喜、孟玲、杨立丹、郭喜生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行向本院提出诉讼请求：1、要求六被告偿还欠款本金33607.40元及利息；2、六被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月20日原告与六被告签订了《小额贷款联保协议书》（编号：2299969Q218036766000），约定由李静玲、李来生、张喜、孟玲、杨立丹、郭喜生自愿为中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证期间为2年，保证范围覆盖借款合同全部内容。2018年3月20日，原告与借款人李来生、孟玲签订了《小额贷款借款合同》（2299969Q218036766000-3）约定由原告向借款人李来生、孟玲发放借款人民币四万元整，借款期限共12个月，自2018年3月20日起至2019年3月20日止，还款方式为阶段性等额本息还款法，年利率13.5%，合同期内利息不变化。上述合同签订后，原告已于2018年3月20日向借款人李来生、孟玲给付贷款四万元整，约定还款日到期后，李来生、孟玲偿还过6392.6元后剩余欠款原告多次催收贷款，一直没有还款。被告李来生辩称，贷款事实属实，同意偿还，但现无偿还能力。其余五被告未出庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了小额贷款联保协议书复印件、小额贷款额度借款合同复印件、手工借据复印件、六被告户口本复印件及身份证复印件各一份（与原件核对无异）。六被告未出庭质证，视为对质证权利的放弃，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告举证并结合庭审调查，本院确认如下本案事实：2018年3月20日原告与六被告签订了《小额贷款联保协议书》（编号：2299969Q218036766000），约定由李静玲、李来生、张喜、孟玲、杨立丹、郭喜生自愿为中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证期间为2年，保证范围覆盖借款合同全部内容。2018年3月20日，原告与借款人李来生、孟玲签订了《小额贷款借款合同》（2299969Q218036766000-3）约定由原告向借款人李来生、孟玲发放借款人民币四万元整，借款期限共12个月，自2018年3月20日起至2019年3月20日止，还款方式为阶段性等额本息还款法，年利率13.5%，合同期内利息不变化。上述合同签订后，原告已于2018年3月20日向借款人李来生、孟玲给付贷款四万元整，约定还款日到期后，原告多次催收贷款，李来生、孟玲偿还过6392.6元后,剩余贷款一直没有还款。此款在2019年3月20日前按年利率13.5%计息，2019年3月20日之后按年利率15.6%计息。本院认为，李来生、孟玲作为主贷款人在原告处贷款，与原告之间签订了小额贷款额度借款合同，为原告出具了借据，其余四被告签订了小额贷款联保协议书。李来生、孟玲与原告之间的借款合同关系成立，其余四被告针对李来生、孟玲与原告之间的借款合同联保责任成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条，六被告应当按照合同约定向原告偿还欠款本金及利息，对于原告所主张的利息及逾期罚息之和，根据《最高人民法院关于修改》第二十条规定，不得高于年利率15.4%。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、《最高人民法院关于修改》第二十条之规定，判决如下：被告李来生、孟玲于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行欠款33607.40元及利息（利息计算方式：此款自2019年3月20日起至还清之日止按照合同约定计算，但不得高于年利率15.4%）。被告被告李静玲、杨立丹、张喜、郭喜生承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由六被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  冯伟二〇二〇年十二月十四日书记员  陶泽
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2850号申请执行人：周利民，男，1965年10月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：黄贯磊，男，1987年7月23日出生，汉族，住建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民特98号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人黄贯磊银行存款、收入70950.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十二月十五日书记员 吴炎飞
广西壮族自治区那坡县人民法院 结案说明书 （2020）桂1026民初1563号 原告那坡县安心五金机电经营部与被告黄新鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，于2020年12月10日召集双方进行了调解。经调解，被告黄新鹏自愿当庭向原告那坡县安心五金机电经营部支付欠款235元，案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄新鹏承担。双方当事人均表示不需要制作调解书，故本案不再另行制作调解书。 特此说明。 二〇二〇年十二月十日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民初1424号原告：扬州市平翰照明科技有限公司，住所地江苏省高邮市送桥镇郭集工业集中区。法定代表人：张保会，执行董事。委托诉讼代理人：朱鸿鹏程，江苏民泰（扬州）律师事务所律师。被告：沈甜甜，女，1990年1月14日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：羊峰，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：保晓霞，江苏常誉律师事务所律师。原告扬州市平翰照明科技有限公司与被告沈甜甜侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告扬州市平翰照明科技有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利,现原告扬州市平翰照明科技有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定,对其撤诉申请,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州市平翰照明科技有限公司撤诉。案件受理费7600元，减半收取3800元，由原告扬州市平翰照明科技有限公司负担。审 判 长  严常海审 判 员  王小丰人民陪审员  邢雪奎二〇二〇年十二月十五日书 记 员  沈昕烨
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0112执2830号 申请执行人：吴桂英，女性，汉族，1961年05月03日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人：吴寿军，男性，汉族，1970年12月09日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。 申请执行人吴桂英与被执行人吴寿军合同纠纷一案，申请执行人吴桂英依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初2867号文书，于2020年9月22日向本院申请执行，要求被执行人吴寿军给付103710.00元。 本院执行中，已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。另查明，被执行人吴寿军无其他财产可供执行。已将被执行人限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人吴寿军尚欠申请执行人吴桂英103710.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二〇年十二月八日 书记员 赵 慧
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15784号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：冯磊，男，1988年6月17日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告冯磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人李奇斌到庭参加诉讼，被告冯磊经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告冯磊向原告归还欠款本金37.71元，利息2106.34元（含罚息、复利），共计2144.05元（前述数额截止至2020年6月8日，自2020年6月9日至实际清偿之日的欠款数额按照借据信息所载的利率计算）；2.请求贵院判令被告冯磊承担原告为实现债权所支付的律师费1000元；3.请求贵院判令被告冯磊承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月30日，被告冯磊通过民生银行手机银行向原告申请贷款，原告授信被告冯磊额度金额13000元，授信品种为A508004-月供贷，额度起止期限自2016年8月30日至2019年8月30日。2016年8月30日，原告通过被告冯磊注册的民生银行手机银行向其发放贷款金额13000元，贷款起息日为2016年8月30日，到期日为2017年8月30日，还款方式为按期付息到期还本，扣款日为每月10日，贷款执行利率为9.0045%，出现未按时还款情况以13.50675%的利率计收罚息。被告于2017年8月30日出现逾期，未履行其还款义务，致使原告资金受损。故原告将被告诉至贵院，请求贵院依法判令被告冯磊向原告归还其欠款本金37.71元，利息2106.34元（含罚息、复利），共计2144.05元（前述数额截止至2020年6月8日，自2020年6月9日至实际清偿之日的欠款数额按照借据信息所载的利率计算）；此外，原告为实现对被告冯磊之债权，委托辽宁东祥律师事务所代为处理本次诉讼，支出律师费1000元，该笔费用系原告为实现债权的合理支出费用，故请求贵院判令此笔费用由被告冯磊承担。被告冯磊未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2016年8月30日，被告冯磊通过民生银行手机银行向原告申请贷款，并与原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行签订《个人额度借款合同》。合同约定，授信额度为13000元，借款额度有效期限自2016年8月30日至2019年8月30日止，原告于2016年8月30日向被告发放贷款13000元，贷款起息日为2016年8月30日，到期日为2017年8月30日；贷款采用固定利率，贷款期限内贷款利率不变，年利率按照9.0045%执行；贷款逾期的，从逾期之日起计收罚息，罚息利率按照合同执行利率浮动50%，罚息执行利率13.50675%；还款方式是按期付息到期还本，扣款日为每月10日；本合同经甲方点击确认签署、通过乙方的身份识别，并经乙方确认之日起生效。合同又约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权调整或取消全部或部分额度，并有权要求被告对已经提取的全部或部分借款提前偿还。原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2、被告从2017年8月10日开始拖欠银行贷款，截止至2020年12月2日，被告尚欠原告本金37.71元，利息60.47元，罚息2192.2元。3、原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费1,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告冯磊经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告冯磊签订的《个人额度借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告冯磊未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。《个人额度借款合同》约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求借款人偿还本息及实现权利的相关费用。因案涉合同业已到期，故对原告要求被告冯磊偿还贷款本金、利息、罚息并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯磊于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金37.71元，利息60.47元，罚息2192.2元（以上本金、利息、罚息计算截止至2020年12月2日），并自2020年12月3日起按《个人额度借款合同》及借据详细信息约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息至本判决实际偿还之日止；二、被告冯磊于本判决生效后十日内一次性赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费41元，均由被告冯磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  徐迈人民陪审员  海波人民陪审员  路宏二〇二〇年十二月八日法官助理杨欣彤书记员赵文文本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2145号 原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市大观区集贤南路**，统一社会信用代码91340800697390861P。 法定代表人：徐进军，行长。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱海涛，安徽引江律师事务所律师。 被告：安庆市盛诚商贸发展有限公司，，住所地安徽省安庆市花山大市场**统一社会信用代码91340800550194305A。 法定代表人：金召秀。 被告：陈汉球，男，1966年6月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：程志英，女，1968年12月2日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：朱维友，男，1967年2月3日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：安徽金球商贸有限责任公司，住所地安徽，住所地安徽省安庆市宜秀区天柱商城****B11-1用代码913408001514559345。 法定代表人：程志英。 被告：安庆市宜宏装璜门窗有限公司，住所地安徽，住所地安徽省安庆市大桥开发区经九路以东，统一社会信用代码91340811737333782B。 法定代表人：陈汉球。 第三人：安徽金宝安融资担保有限责任公司，住所地安徽，住所地安徽省安庆市开发区同安路**安徽省安庆市迎宾馆综合楼用代码913408005532754187。 法定代表人：李昆。 原告安庆农村商业银行股份有限公司与被告安庆市盛诚商贸发展有限公司、陈汉球、程志英、朱维友、安徽金球商贸有限责任公司、安庆市宜宏装璜门窗有限公司、第三人安徽金宝安融资担保有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司于2020年11月30日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费30800元，由原告安庆农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  张晓霖 人民陪审员  章国兰 人民陪审员  陶 婷 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  王 菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11107号 申请人刘勇军与被申请人东莞市金宜五金制品有限公司加工合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终5484号上诉人(原审原告)：郭小冬，男，1967年7月4日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：宋泽胜、周淑艳，河南瑾轩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王文启，男，1972年7月7日出生，汉族，住河南省柘城县。上诉人郭小冬因与被上诉人王文启不当得利纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2020）豫1424民初3719号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人郭小冬上诉请求：撤销原裁定，发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：1．被上诉人获取不当得利的事实已经过（2019）豫1424民初1823号、(2019)豫14民终5225号民事判决书查明,上诉人前诉未要求被上诉人给付银行贷款的利息,本次起诉不属于重复起诉；二、不当得利的构成要件之一是一方获得财产利益,他方受到损失。一方获得财产利益包括财产利益的消极增加,即财产或利益应减少而未减少。上诉人支付银行贷款年息10.12%的利息，受到的是直接损失。被上诉人虽然没有直接支付该笔贷款利息,但是上诉人支付贷款利息是对被上诉人的财产或利益的消极增加即被上诉人财产应减少而未减少。被上诉人王文启未提交书面答辩意见。郭小冬向一审法院起诉请求：1.判令王文启返还不当得利款348858.06元及利息（利息以年息6%计算至实际清偿之日止，具体天数和计算基数以郭小冬提供的利息表为准，暂计算至2020年7月23日，本息共计430088.36元）；2.王启文承担诉讼费、保全费等费用。事实和理由：郭小冬与王文启不当得利纠纷案已于2019年10月28日由河南省商丘市中级人民院作出(2019)豫14民终5225号民事判决书并已生效,该判决书认定郭小冬转账给王文启的200万元属于不当得利,该款由王文启实际使用。郭小冬在上述诉讼中仅起诉了本金200万元及年利率6%的资金占用利息，现郭小冬发现其一直替王文启偿还该200万元银行贷款利息,共偿还22期共计348858.06元。为此诉至法院。一审法院认为：根据当事人双方的诉辩意见及证据,本案起诉与(2019)豫1424民初1823号案起诉构成重复起诉。本次起诉与前诉的当事人、诉讼标的、案由、依据的事实均相同。诉讼请求虽然不一致,但本诉的诉讼请求实质上是对前诉已经生效的(2019)豫14民终5225号民事判决结果的否定。根据相关法律规定,应驳回原告郭小冬的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定,裁定:驳回郭小冬的起诉。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本案后诉与前诉当事人、诉讼标的均相同。涉案款项利息的利率问题，前诉已作出生效判决对该问题进行处理；本案作为后诉，上诉人郭小冬起诉要求利息按照银行贷款利率支付，后诉的诉讼请求指在否定前诉的裁判结果，依据上述法律规定，本案构成重复起诉，原审裁定驳回起诉并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年十二月十日法官助理孟依昕书记员杨春
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执1050号 申请执行人黄美在，女，1971年12月28日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人田东县平马镇小龙村西游屯第一村民小组，住所地广西田东县平马镇小龙村西游屯第一村民小组。 法定代表人黄少弟，系该组组长。 关于申请执行人黄美在与被××人田东县××村××屯第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2020）桂1022民初777号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付征地补偿款5500元；向申请执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息（另计）；负担案件受理费50元，申请执行费50元；上述款项共计5600元。 本院在执行过程中，依照法定程序对被执行人的银行存款等财产情况进行了查询，均未发现被执行人的银行开户信息。由于被执行人系集体经济组织，暂没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1022执1050号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦良慧 审判员  何吉诚 审判员  黄 权 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄 艳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1151号之一申请执行人：张桂强，男性，1951年11月06出生，汉族，住长葛市。申请执行人：朱某，女性，2009年10月21出生，汉族，住长葛市。被执行人：卢桂梅，女性，1957年12月30出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：曹群太，男性，1958年10月21出生，汉族，住长葛市。张桂强、朱某与卢桂梅、曹群太交通事故纠纷一案，本院依据（2019）豫1082民初944号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人卢桂梅、曹群太支付申请人张桂强、朱某款项181000元；因卢桂梅、曹群太未按上述生效法律文书履行义务，张桂强、朱某向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人卢桂梅、曹群太银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人卢桂梅、曹群太未涉及其他执行案件。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢桂梅、曹群太负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月十四日书记员  李 民
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11079号 申请人曾亚平与被申请人杨智胜民间借贷纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执633号申请执行人:吴剑，男，汉族，职工。被执行人:杨新富，男，汉族，农民。申请执行人吴剑与被执行人杨新富民间借贷纠纷一案，申请执行人吴剑依据商南县人民法院（2012）商民初字第00552号民事调解书确定：由被告杨新富于2013年7月31日之前向原告吴剑偿还借款100000元利息并承担案件受理费1150元。调解书生效后，被执行人杨新富未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人吴剑于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人杨新富履行上述义务。经本院审查，申请执行人吴剑的申请符合法律规定，准予立案。执行中，本院向被执行人杨新富送达案件执行通知书及相关法律文书。被执行人杨新富外出，下落不明，且无其他财产可供执行。申请执行人吴剑自愿撤回执行申请,并同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年十二月十日书记员  马一成合议笔录时间:2020年12月10日地点:商南县法院执行局合议庭成员:范进生、曹振勇、何显空记录人:马一成案件承办人：何显空合议内容：关于终结商南县人民法院（2020）陕1023执633号案件执行的情况。承办人陈述案情（略），谈个人意见：申请执行人吴剑与被执行人杨新富民间借贷纠纷一案，申请执行人吴剑依据商南县人民法院（2012）商民初字第00552号民事调解书确定：由被告杨新富于2013年7月31日之前向原告吴剑偿还借款100000元利息并承担案件受理费1150元。调解书生效后，被执行人杨新富未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人吴剑于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人杨新富履行上述义务。经本院审查，申请执行人吴剑的申请符合法律规定，准予立案。执行中，本院向被执行人杨新富送达案件执行通知书及相关法律文书。被执行人杨新富外出，下落不明，且无其他财产可供执行。申请执行人吴剑自愿撤回执行申请,并同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，承办人意见：终结商南县人民法院（2020）陕1023执633号案件的执行。请合议庭合议决定。范进生:同意承办人意见。曹振勇：同意承办人意见。决议：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1023执633号案件的执行
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1969号张星兴：本院立案执行的申请张星兴罚金一案，被执行人张星兴已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初173号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十二月二日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3939号 苏州浩福森纸制品有限公司： 申请执行人云阳精密模具（上海）有限公司与被执行人苏州浩福森纸制品有限公司加工合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4776号 原告：德阳市中盛物业管理有限公司，住所地四川省德阳市河**北泉路**风临雅筑****，统一社会信用代码91510600689918371Q。 法定代表人：白帆。 委托诉讼代理人：侯春宇，男，该公司员工。 被告：侯寸红，女，1978年11月28日出生，汉族，住四川省德阳市。 原告德阳市中盛物业管理有限公司与被告侯寸红物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告德阳市中盛物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德阳市中盛物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市中盛物业管理有限公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳市中盛物业管理有限公司负担。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年十二月四日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初23801号  原告：陕西苏宁易购销售有限公司。住所地：陕西省西安市经开区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4055。法定代表人：程峰，总经理。委托诉讼代理人：陈皓，男，住西安市碑林区，系该公司员工。被告：赵晓亮，男，1984年10月28日出生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西苏宁易购销售有限公司与被告赵晓亮劳动争议一案中，原告陕西苏宁易购销售有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，在审理过程中，原告陕西苏宁易购销售有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西苏宁易购销售有限公司撤回起诉。 案件受理费10元（原告已预交），原告自愿承担。   审  判  员        杨  玫   二〇二〇年十一月二十六日 书  记  员        李梦阳 1
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1556号申请执行人：张文敏，男，1986年3月16日出生，汉族，住太康县五里口张申庄行政村张庄，身份证号码：412724198603165191。被执行人：轩苏红，女，1983年08月20日出生，汉族，住太康县。本院在执行申请人张文敏与被执行人轩苏红民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人张文敏同意长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)豫1627执1556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马天然审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二〇年十二月十五日书记员  程习斐
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3873号罪犯夏云梅，女，1955年7月17日出生，汉族，出生地辽宁省普兰店市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年3月29日作出(2016)辽01刑初62号刑事判决，以被告人夏云梅犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年。辽宁省高级人民法院于2018年5月14日作出(2018)辽刑终146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯夏云梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯夏云梅获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯夏云梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏云梅减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年3月11日起至2023年6月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十二月十日法官助理王娜书记员于立君
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执26835号 姚宜刚： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人姚宜刚一审受理费一案，本院（2020）粤0104执26835号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初9029号 原告：刘志安，男，1976年10月13日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：余雅茹，系辽宁毕圣律师事务所律师。 被告：中铁十九局集团第一工程有限公司，住所地辽阳市白塔区卫国路**。 统一社会信用代码：912110001219669286。 法定代表人：赵琦，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋旭，男，1988年1月23日出生，汉族，系该公司员工，住山东省胶州市。 原告刘志安与被告中铁十九局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告刘志安于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘志安撤诉。 案件受理费752元，减半收取376元，由原告刘志安负担。（原告已预交） 审判员  朱闯 二〇二〇年十二月四日 法官助理周欣欣 书记员崔新梅
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2418号 原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区爱贤街******，统一社会信用代码91210231683005491T。 法定代表人：王世国。 委托诉讼代理人：刘鲜芳,辽宁华金律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李雅清,辽宁华金律师事务所执业律师。 被告：赵光宇，男，1990年5月14日出生，汉族，住大连。 原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告赵光宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连高新园区海创物业管理有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 孙 艺 书 记 员 肖 杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9815号 原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦****。 法定代表人：易军，董事长。 被告：沈斌，男，1974年3月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告湖南豪门物业管理有限公司与被告沈斌物业服务合同纠纷一案中，原告湖南豪门物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南豪门物业管理有限公司所提撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤回对被告沈斌的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南豪门物业管理有限公司承担。 审判员  肖冰峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄 莹
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2349号原告：林甸县中泰物业管理有限责任公司，住所地：林甸县长盛街南二段路西。统一社会代码：91230623083233722U。法定代表人：王春丽，女，该公司经理。被告：于革峰，男，成年，汉族，个体，住林甸县。原告林甸县中泰物业管理有限责任公司与被告于革峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告林甸县中泰物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林甸县中泰物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  黄德广二〇二〇年十二月十三日书记员  刘 坤
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执异26号 异议申请人（利害关系案外人）：魏庆强，男，汉族，1977年1月21日出生，个体经营业主，住黑龙江省哈尔滨市南岗区王岗镇永丰村**。 原案申请执行人：赵世军，男，满族，1971年1月23日出生，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区向阳9委****楼****。 原案被执行人：王焱，女，汉族，1949年1月1日出生，无职业，，住黑住黑龙江省鸡西市鸡冠区东风委**div> 原案被执行人：双鸭山市岭西安利煤井 负责人：肖雨，系工商登记业主。 本院在执行赵世军与王焱、双鸭山市岭西安利煤井借款合同纠纷一案中，异议申请人魏庆强于2020年12月1日向本院提出执行异议，请求停止对双鸭山市岭西安利煤井产能指标转让价款100万元的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查现，已审查终结。 异议申请人魏庆强称：我已经对被告王焱及双鸭山市岭西安利煤井提出民间借款纠纷诉讼，诉讼中我申请法院冻结、查封了安利煤井相关资产，包括采矿权、股权、及补偿金、产能指标转让价款等，现该案正在法院审判部门审理之中。法院执行部门正在执行的申请执行人赵世军与被执行人王焱及双鸭山市岭西安利煤井民间借贷纠纷一案的处理结果与我具有法律上的利害关系，现申请执行人赵世军请求向支取双鸭山市岭西安利煤井产能指标转让价款100万元用于偿还债务，可能对我的债权实现造成严重损害，特此提出异议。双鸭山市岭西安利煤井现有财产不足以清偿其所负全部债务。不宜单独对部分债务人进行个别清偿。现异议申请人依据《破产法》、《民事诉讼法》及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的有关规定提出执行异议，请求立即停止对双鸭山市岭西安利煤井产能指标转让价款的执行，继续我对双鸭山市岭西安利煤井产能指标转让价款的冻结，待安利煤井案件进入破产程序进行清算后对全体债权人按照债权比例一并予以清偿。 被异议人赵世军答辩称:一、请求法院驳回魏庆强提起的执行异议。因答辩人诉讼案件已进入执行阶段，魏庆强提起的诉讼尚未结案，且还没有生效的裁判文书来支撑魏庆强提出执行异议。魏庆强身份不明，因其本身就是该单位的员工，以员工的身份提出过仲裁，且以煤井实际控制人的身份领过补偿款，其身份不明，无法确定其是实际债权人。二、我们已经提供了房产进行担保，符合我们领取100万元符合法律规定，请求法院驳回魏庆强的诉讼请求。综上，请求法院执行局严格审查魏庆强的身份以及魏庆强是否存在违法违纪等违法行为，并且其如果给我们造成损失应当承担赔偿责任，并承担相关的法律后果，请求法院予以严惩。 原案被执行人王焱及原案被执行人双鸭山市岭西安利煤井未提出答辩意见。 本院查明，2019年1月5日，本院作出了（2018）黑0503民初154号民事判决书，判决安利煤井及王焱连带偿还赵世军借款本金200万元及利息2369833.33元。在诉讼过程中，赵世军于2018年9月21日向本院申请财产保全，请求依法保全安利煤井：产能置换指标价款；矿产资源有偿使用价款；关闭煤矿奖励现金40万元及房产（价值约460万元）；安利煤井890平方米办公用房；安利煤井股权、采矿权。本院于2018年9月25日作出了（2018）黑0503民初155号民事裁定书，对上述资产进行保全。2019年1月19日赵世军向本院申请强制执行，在本案执行期间，异议申请人魏庆强于2020年6月11日向本院申请保全：产能置换指标价款；矿产资源有偿使用价款；关闭煤矿奖励现金40万元及房产（价值约460万元）；安利煤井890平方米办公用房；安利煤井股权、采矿权。2020年7月3日。经赵世军、魏庆强与双鸭山市东方煤炭有限公司协商将被执行人岭西安利煤井的产能指标以350万元的价格出卖给双鸭山市东方煤炭有限公司。现第一笔产能指标的转让款100万元，已汇至本院执行账户。原案申请执行人赵世军要求支取该款并已提供两处房产进行了担保，本院于2020年11月18日已（2020）黑0503执156号执行裁定书准予赵世军支取该款。异议申请人向本院提出执行异议，立即停止赵世军对双鸭山市岭西安利煤井产能指标转让价款的支取。 本院认为，异议申请人魏庆强虽然对被执行人岭西安利煤井的产能指标价款申请保全，但至今没生效的法律文书确认其债权，亦未进入执行程序。而原案申请人赵世军保全在先，法律文书已生效并进入执行程序，且赵世军针对其执行双鸭山市岭西安利煤井100万元产能指标转让价款，提供了两处房产进行担保，即使异议申请人魏庆强将来胜诉，其合法权益也不会受到损害。现异议申请人魏庆强提出的异议理由，不足以排除赵世军对双鸭山市岭西安利煤井产能指标转让价款100万元的执行。故异议申请人的异议请求不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回异议申请人魏庆强的执行异议请求。 利害关系人、当事人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向双鸭山市中级人民法院申请复议。 审判长  杨光宇 审判员  宋丰海 审判员  张玉祥 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 威
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执1313号汝阳县创业贷款担保中心、李素丽、任梅英：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2757号民事调解书受理汝阳县创业贷款担保中心与李素丽、任梅英借款合同纠纷一案。在执行过程中，本案已执行完毕，执行标的107989.19元（含诉讼费1200元、执行费1480元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2960号之五被执行人：魏超，男，汉族，1989年12月26日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏超在中国建设银行62170×××61账户内存款人民币38039.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十六日书记员  姜倩
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执2320号 申请执行人：陈珍，女，1988年1月20日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 被执行人：刘明辉，男，1982年5月23日出生，满族，住辽宁省凤城市。 申请执行人陈珍与被执行人刘明辉借款合同纠纷执行一案，依据的本院（2019）鄂0111民初10499号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院已经向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。冻结了被执行人的银行帐户。被执行人现暂无财产可供执行。且已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 根据上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过谈话方式将调查结果告知申请执行人并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年十二月十日 书记员 李 鑫
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执694号秦水咀、廖红玉：申请执行人秦水咀于2020年10月19日向本院申请执行衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民特27号民事裁定书，经本院立案执行。现因被执行人廖红玉履行完毕法律文书所确定的义务，予以结案。特此通知审判员 ：贺诗魏二〇二〇年十二月一日书记员 ： 周 熠
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17439号原告：辽宁大城至家物业服务有限公司（统一社会信用代码：91210100MA0U8XRF26），住所地：中国（辽宁）自由贸易实验区沈阳片区全运路**（**）****。法定代表人：吴家，系该公司总经理。委托代理人：张剑，系辽宁夏森律师事务所律师。被告：邹敏，住沈阳市和平区。原告辽宁大城至家物业服务有限公司诉被告邹敏物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告辽宁大城至家物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁大城至家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁大城至家物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年十二月七日书记员  黄 妍
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1286号申请执行人：维仕融资担保有限公司。被执行人：贺才娟。本院在立案执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人贺才娟追偿权纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月4日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行。2020年12月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月8日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年12月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年十二月十三日法官助理朱议军书记员唐小棠
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11905号 申请执行人东莞市吉昌精密模具有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇宏业北路**。法定代表人刘克光。 被执行人安徽省展阔电子产品有限公司，，住所地为安徽省淮南市凤台县凤凰工业园区工谷工业园内法定代表人伍红波。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初2571号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年10月10日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付款项36900元及违约金，并负担受理费722.5元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘嘉泰
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1556号之一 申请保全人：东港东淇物业服务有限公司，现住东港市。 被保全人：金玉善，女，1956年12月4日出生，朝鲜族，现住东港市。 申请保全人东港东淇物业服务有限公司与被保全人金玉善服务合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初1279号民事判决书已经发生法律效力。申请保全人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人金玉善在中国建设银行股份有限公司账户内的存款人民币4387.00元,冻结期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李巍巍
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执4527号 申请人张某1与被执行人张某2、张某3、张某4、张某5、张某6继承纠纷一案,被执行人张某2、张某3、张某4、张某5、张某6应协助申请人张某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局崖头所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初8304号原告：天津市河东区公租房管理有限公司（统一社会信用代码91120102055270438U），住所地天津市河**七纬路**嘉华大厦**。法定代表人：于述庆，该公司经理。委托诉讼代理人：张涛，男，该公司职员。被告：张同春,男，1941年6月19日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：林焕蓉，女，1943年9月12日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津市河东区公租房管理有限公司诉被告张同春、林焕蓉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。现因双方自行协商解决，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告天津市河东区公租房管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市河东区公租房管理有限公司负担。审判员  田培东二〇二〇年十二月八日书记员  李维成本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无不正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执4271号移送执行人:本院刑事审判庭。被执行人：田子建,男,1986年4月22日出生于山西省原平市,汉族,中专文化,无业,户籍地山西省忻州市原平市闫庄镇麻港村**,住太原市杏花岭区阳光小区**楼****,身份证号1422021***********。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0106刑初173号刑事判决书，于2020年12月14日向被执行人田子建发出执行通知书，责令被执行人田子建交纳违法所得人民币1022934元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田子建名下银行存款人民币1022934元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  连晓明二〇二〇年十二月十四日书记员  李 敏
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执757号申请执行人吴红，女，1989年9月9日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人哈尔滨市平房区汇海堂酒店，统一社会信用代码，住所地哈尔滨市平房区。经营者刘一霖。被执行人刘一霖，女，1980年1月7日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会〔2019〕第1635号仲裁裁决书执行申请执行人吴红与被执行人哈尔滨市平房区汇海堂酒店、刘一霖劳动争议纠纷一案。本院在执行过程中，申请执行人吴红申请撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会〔2019〕第1635号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丹彬审判员  蒋丹凤审判员  卢 欢二〇二〇年十二月一日书记员  王海艳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保423号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：唐伟，男，1991年5月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐伟诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保305号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保305号民事裁定书所确定的内容部分保全，予以结案。 二〇二〇年十二月三日 承办人：杨红军
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1938号申请执行人：谢建文，男，1968年1月20日生，汉族，住双峰县。被执行人：双峰县永名制鞋厂，住所地双峰县印塘乡印塘湾永名组。投资人：贺彩南，系个人独资企业。申请执行人谢建文申请执行被执行人双峰县永名制鞋厂劳动争议纠纷一案，双峰县劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲字（2020）第39号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人谢建文与被执行人双峰县永名制鞋厂达成和解协议，自愿撤回申请执行书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲字（2020）第39号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年十二月十日书记员  王北南
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1773号申请执行人：于辉，男，1977年11月18出生，汉族，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：王红梅，黑龙江德论律师事务所律师。被执行人：大庆颐高商贸有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村街心公园地下。法定代表人：崔桂芹，该公司总经理。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4116号民事判决书、大庆市中级人民法院（2019）黑06民终2994号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，执行标的173584.07元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，除位于东风新村街心公园地下土地使用权〔土地使用证号：大庆国用（2013）第020020317号〕，被执行人名下现无其他财产可供执行，本院已于2020年12月10日查封该土地使用权，现需核实土地性质，如符合处置条件再统一处置，同时了解租户及租金等情况；申请人向本院申请同意该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4116号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十五日书记员  韩 奇
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2870号 罪犯付兴旗，男，1960年6月5日生，汉族，小学文化，贵州省黔西县人。现在贵州省都匀监狱服刑。 2018年6月29日，贵州省黔西县人民法院作出（2018）黔0522刑初191号刑事附带民事判决，认定付兴旗犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，民事赔偿17899元。原告不服，提出上诉。贵州省黔西县人民检察院提出抗诉，贵州省毕节市人民检察院支持抗诉。2018年12月26日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2018）黔05刑终360号刑事附带民事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年1月16日起至2022年1月15日止）。 2020年11月27日，执行机关贵州省都匀监狱以罪犯付兴旗在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯付兴旗在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2019年5月至2019年12月计分考核周期内获得1个表扬；2020年1月至2020年6月计分考核周期内获得1个表扬；共计2个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯付兴旗在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于刑罚执行机关提出对罪犯付兴旗假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯付兴旗予以假释（假释考验期至2022年1月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理裴梧先 书记员张玮
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民再337号再审申请人（原审被告）：姜芹，女，1979年5月20日生，汉族，住盐城市盐都区。被申请人（原审原告）：江苏泰州农村商业银行股份有限公司胡庄支行，住所地泰州市高港区胡庄镇新世纪大道**。负责人：梅庆，该行行长。被申请人（原审被告）：徐勇，男，1980年10月21日生，汉族，住泰州市高港区。被申请人（原审被告）：张正荣，男，1966年3月12日生，汉族，住泰州市高港区。再审申请人姜芹因与被申请人江苏泰州农村商业银行股份有限公司胡庄支行、徐勇、张正荣金融借款合同纠纷一案，不服江苏省泰州市高港区人民法院（2017）苏1203民初1290号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年11月16日作出（2020）苏12民申129号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。姜芹申请再审称，1、申请人与被申请人徐勇2008年9月结婚，2012年12月10日离婚，后来考虑到孩子年幼，于2014年6月复婚，复婚后因感情确已破裂，于同年9月26日再次离婚，复婚之前以及复婚之后申请人一直居住在盐城，徐勇于2015年5月16日向胡庄支行贷款，申请人与徐勇已离婚，对该笔贷款并不清楚，更没有到过贷款现场。最高额个人保证（抵押）借款合同中保证人“姜芹”的签名不是申请人所签，是被申请人伪造的。2、原审法院未向申请人送达诉状副本、开庭传票以及判决书，即采取缺席审理的方式，剥夺了申请人陈述申辩的权利。综上，请求撤销原审判决，依法改判。本院再审认为，原审法院未经合法传唤缺席判决，程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省泰州市高港区人民法院（2017）苏1203民初1290号民事判决；二、本案发回江苏省泰州市高港区人民法院重审。审 判 长 杨锦华审 判 员 瞿廷英审 判 员 沈大祥二〇二〇年十二月三日法官助理 蒋慧玲书 记 员 豆 颖