wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初784号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人赵建平，男，1968年6月3日生，汉族，初中文化，个体，住江苏省昆山市。2020年10月15日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审，同年12月1日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检一部刑诉〔2020〕505号起诉书指控被告人赵建平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月3日12时20分许，被告人赵建平醉酒后无证驾驶无牌号正三轮载客摩托车，行驶至太仓市双凤镇新湖沿塘路新湖大桥路段处，被民警查获。经司法鉴定，被告人赵建平的血液中乙醇浓度为184mg/100ml。被告人赵建平到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵建平在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵建平具有坦白、认罪认罚量刑情节，建议判处被告人赵建平拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人赵建平对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵建平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条,第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵建平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2020年12月31日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋耀华 二〇二〇年十二月一日 法官助理 冯芸倩 书 记 员 王 洁
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2772号申请执行人：李书霞，女性，住河南省洛阳市涧**。被执行人：洛阳市涧西区雅香楼面点王快餐店，住所地涧**安徽路。经营者：褚建华。本院在执行李书霞与洛阳市涧西区雅香楼面点王快餐店劳务合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初4515号民事判决书已发生法律效力，现在李书霞申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0305执2772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月十二日书记员  卢彦吉
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执931号 移送机关：靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道**。 被执行人：熊辉，男，汉族，1988年8月24日生，住湖南省娄底市双峰县。 关于被执行人熊辉犯贩卖毒品罪处罚金一案，靖西市人民法院于2020年4月10日作出的（2020）桂1081刑初105号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人熊辉未自觉履行已生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依职权移送强制执行，强制被执行人缴纳罚金4000元，其应负担申请执行费50元。本院于2020年9月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人名下银行、支付宝和财付通账户，银行存款较少不宜扣划，其本人无股市证券账户、无不动产登记信息和工商注册登记信息，其名下登记有一辆车牌号为桂Ｆ×××××的车辆，但价值超标的过大不宜处置。到其居住地调查，其本人家中无财产可供执行。综上，被执行人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，已将执行情况反馈给移送部门刑事审判庭，移送部门刑事审判庭同意终结本次执行程序，本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十二月四日 书记员 梁 良
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1857号 曾爽： 本院执行的曾爽申请刘少云借款合同纠纷一案，经强制执行，无标的物可实施保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保341号 关于河北龙悦房地产开发有限公司申请执行付建民借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案执行，并于2020年12月14日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1698号申请执行人：黑龙江红兴隆农垦惠民水稻农民专业合作社,住黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场。被执行人：祖宝军，男性，汉族，住八五三农场。刘微，女性，汉族，住八五三农场。本院在执行申请执行人黑龙江红兴隆农垦惠民水稻农民专业合作社与被执行人祖宝军、刘微买卖合同纠纷一案中，双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑8109执1698号案件中对被执行人祖宝军、刘微的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 玲二〇二〇年十二月十四日书记员 郭宣岑
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6156号原告：何仕能，男，1995年10月29日生，汉族，住云南省昭通市大关县。被告：王家亮，男，1993年8月2日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告何仕能诉被告王家亮提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告何仕能于2020年11月24日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告何仕能的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何仕能撤回起诉。案件受理费人民币150元（已减半收取），由原告何仕能负担。审 判 员  莘 祥二〇二〇年十二月一日法官助理  倪颜慧书 记 员  李佳珠
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初2547号 原告：詹贵情，男，1987年12月16日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：张会玲，山东高格律师事务所律师。 被告：于学思,男，1970年3月9日出生，汉族，住址：内蒙古自治区扎兰屯市，现下落不明。 原告詹贵情诉被告于学思机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张会玲到庭参加诉讼，被告于学思经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 詹贵情向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计28344.27元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月1日，被告于学思驾驶鲁Ｅ×××××小型面包车沿大王镇东西路由西向东行驶至大王镇路07号电线杆附近处时，与沿大王镇南北路由北向南行驶的杨雄驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，杨雄及二轮摩托车乘车人詹贵情受伤，两车损坏。事故发生后，于学思驾车逃逸。经广饶县公安局交通管理大队认定，于学思承担事故的全部责任，杨雄及詹贵情无责任。为维护原告的合法权益，现依法向人民法院起诉，请求判决被告支付上述损失。 于学思未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月1日，被告于学思驾驶鲁Ｅ×××××小型面包车沿大王镇东西路由西向东行驶至大王镇路07号电线杆附近处时，与沿大王镇南北路由北向南行驶的杨雄驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，杨雄及二轮摩托车乘车人詹贵情受伤，两车损坏。事故发生后，于学思驾车逃逸。经广饶县公安局交通管理大队认定，于学思承担事故的全部责任，杨雄及詹贵情无责任。 事故发生后，原告在东营市第二人民医院住院治疗27天，共计支出医疗费9638.79元。受伤期间由原告同事张桂香护理。鲁Ｅ×××××小型面包车未投保。 以上事实，有交通事故认定书一份，东营市第二人民医院出具的住院病案一份、出院诊断证明一份、明细费用一份、门诊病历二份、诊断证明一份、住院收费票据一份、门诊收费票据五份、、护理人员张桂香（原告同事）身份证复印件一份在卷佐证，足以认定。 本院认为，2018年12月1日，被告于学思驾驶鲁Ｅ×××××小型面包车与杨雄驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，杨雄及二轮摩托车乘车人詹贵情受伤，两车损坏。事故发生后，于学思驾车逃逸。经广饶县公安局交通管理大队认定，于学思承担事故的全部责任，杨雄及詹贵情无责任。 因事故车辆鲁Ｅ×××××小型面包车未投保，故应由被告于学思赔偿原告的全部损失。原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等，符合法律规定的部分本院予以支持，超出法律规定的部分本院不予支持（详见赔偿明细表）。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告于学思于本判决生效后十日内偿付原告詹贵情因本案交通事故造成的损失：医疗费9638.79元、住院伙食补助费810元、误工费9277.59元、护理费5798.49元、交通费300元，共计25824.87元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费509元，由原告詹贵情负担45元，由被告于学思负担464元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  魏保华 审 判 员  高 颖 人民陪审员  李俊忠 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  贾雪萍 附：赔偿明细表                            序号                       项目                       依据                       数额（元）                               3                       医疗费                       单据                       9638.79                               4                       住院伙食补助费                       30元/天×27天                       810                               6                       护理费                       42329元÷365天×50天                       5798.49                               7                       误工费                       42329元÷365天×80天                       9277.59                               9                       交通费                       酌情                       300                               11                       鉴定费                       无证据                       不予支持
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2071号申请人：王晓娟，女，1955年12月21日出生，汉族，住聊城市。被申请人：许修元，男，1990年10月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人王晓娟与被申请人许修元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1502民初1862号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人许修元名下银行存款830000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年十二月四日书记员  袁 靖
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢170号申请执行人冯发元，男，1952年4月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托代理人胡生浩，湖北人从众律师事务所律师(特别授权)。被执行人谭安佳，男，1964年11月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人戴林霞，女，1965年5月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人冯发元与被执行人谭安佳、戴林霞借款合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的(2017)鄂0116民初3847号民事判决书已发生法律效力。权利人冯发元于2020年6月5日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。执行中，本院依法向被执行人谭安佳、戴林霞送达了执行通知书、报告财产令，被执行人谭安佳、戴林霞未履行生效法律文书确定的义务。本院将被执行人谭安佳、戴林霞限制高消费，同时纳入失信名单。经查，被执行人谭安佳、戴林霞银行账户仅有极少量存款（已冻结）、本院已查封被执行人谭安佳名下一套房产。2020年12月4日，申请执行人冯发元书面申请终结本次执行程序。本院认为，鉴于申请执行人冯发元书面申请终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院(2017)鄂0116民初3847号民事判决书的本次执行程序。被执行人谭安佳、戴林霞应当继续履行(2017)鄂0116民初3847号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十二月四日书记员  吴 斌
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5918号之一申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场********及**24、25、26。负责人：吴刘沪。被执行人：谢青山，男，1968年10月7日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：谢清云，男，1963年12月31日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司与被执行人谢青山、谢清云追偿权纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2020）湘0111民初1807号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月4日和12月5日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年11月9日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年12月3日，本院到被执行人住所地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年11月24日，本案查封了被执行人谢青山名下位于××路××号××房的房屋（权证号码：0×**），查封期限为三年，申请执行人未要求予以处置。2020年12月6日，本案冻结了被执行人谢清云的银行账户并扣划2537.97元发放给申请执行人，账户冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年12月2日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月2日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月6日，本案应当执行的标的额为124294.71元,实际执行的标的额为2537.97元，未执行标的额为121756.74元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十二月八日书记员 唐佳琪
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保595号申请人:何建红，女，1985年12月7日出生，汉族，住西安市碑林区楼XX。 被申请人：邱少如，女，1977年2月4日出生，汉族，住西安市莲湖区。 本院在审理申请人何建红与被申请人邱少如民间借贷纠纷一案中，申请人何建红向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人邱少如名下银行存款420000元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年11月18日作出了（2020）陕0103民初10504号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人邱少如名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员    马  军  二0二0年十二月八日   法官助理    王  静书 记 员    石  松     1
四川省道孚县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3326执恢4号 张俊录（申请执行人）、张龙（被执行人）： 张俊录与张龙建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位280000.00元，其中，本金280000.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的20000.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年12月7日将该款转付给张俊录（申请执行人）。至此，张俊录（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3326民初52号（原审情况案号）民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 罗  俊 二〇二〇年十二月七日 书记员 松杰多吉
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初2881号原告：大冶市中小企业融资担保有限责任公司，住所地：大冶市长乐大道**国际金融中心裙楼**。法定代表人：郑正盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈希，湖北湛月律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：彭莹莹被告：余剑原告大冶市中小企业融资担保有限责任公司（以下简称大冶融资公司）与被告彭莹莹、余剑追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大冶融资公司的委托诉讼代理人陈希到庭参加诉讼，被告彭莹莹、余剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭莹莹迅即偿付原告向中国邮政储蓄银行大冶市支行（以下简称邮政银行大冶支行）代偿的款项99966.41元、支付违约金2万元及本案律师代理费6000元，总金额共计125966.41元，并按照年利率6.75%承担自2019年6月4日起至本息还清之日止的利息；被告余剑对上述债务承担连带偿还责任；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月9日，被告彭莹莹因再就业发展需要，从邮政银行大冶支行申请借款10万元，贷款用途为装修店面，并签订了《小额贷款借款合同》一份，借款期限自2017年5月12日起至2019年5月12日止，贷款两年期间无息，逾期还款则应依年利率6.75%支付逾期期间利息和罚息。彭莹莹委托原告（原称：大冶市中小企业信用担保有限责任公司）为其该笔借款向邮政银行大冶支行提供担保，并与原告签订《委托保证合同》，彭莹莹同意在接到甲方（即原告）书面催款通知后十五天内向甲方清偿甲方垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用和损失及乙方应向甲方支付的违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）。原告与邮政银行大冶支行签订《保证合同》，承诺在借款人不能按期还款时，依约代为偿还主债务及其利息、借款人违约金和实现债权的费用。为确保保证合同的履行，被告余剑向原告出具承诺书，承诺自愿为彭莹莹提供信用反担保，保证期间为两年，保证方式为连带责任保证，如彭莹莹到期不能偿还银行贷款，导致原告承担担保责任的，对彭莹莹的该笔银行借款本息、违约金、实现债权的费用等承担连带清偿责任。彭莹莹的该笔借款期限届满后，邮政银行大冶支行多次向其催讨，但其均置之不理，该行遂要求原告为其代偿。原告已于2019年6月4日为彭莹莹向该行代偿99966.41元；同日，邮政银行大冶支行向原告出具还款证明。2019年12月9日，原告公司名称变更为大冶市中小企业融资担保有限责任公司。鉴于原告为被告彭莹莹代偿后，其与余剑均未能按照约定履行还款责任，因原告向上述被告催讨未果，故诉至法院，请判如所请。二被告在法定期限内均未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据材料抗辩。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对举证和质证权利的放弃。原告提供的证据，经本院依据证据规则的相关规定进行审查符合法律规定，故对其所要证明的相关案件事实，本院予以认定。另查明，原告为主张本案债权，于2020年7月13日与湖北湛月律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所办理本案的诉讼事宜，约定支付代理费6000元，该所已向原告开具6000元增值税发票。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告彭莹莹与邮政银行大冶支行签订的《小额贷款借款合同》、与原告签订的《委托保证合同》、被告余剑向原告出具的《承诺书》均系双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。原告按合同约定为被告彭莹莹代偿了邮政银行大冶支行的贷款本金99966.41元，而彭莹莹没有偿还原告代偿本金，根据双方合同约定，原告享有要求彭莹莹偿还代偿款的权利，原告与彭莹莹在《委托保证合同》中约定委托人同意承担本合同项下有关费用支出，包括但不限于律师服务等事项的费用，现原告主张彭莹莹承担律师服务费，并不违反合同约定及法律规定，本院亦予支持。由于原、被告双方约定的承担违约金的条款系格式条款，且原告并未实际收取，故对原告要求被告承担违约金2万元的请求不予支持。余剑自愿为彭莹莹提供信用反担保，原告履行了担保责任，彭莹莹没有按约定履行偿还义务，该反担保没有超过保证期间，原告要求保证人余剑在其保证范围内承担保证责任，符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持。原告与彭莹莹在《委托保证合同》中约定自代偿之日起的利息，但对利率没有约定，应按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭莹莹应于本判决生效之日起三十日内支付原告大冶市中小企业融资担保有限责任公司的代偿款99966.41元及利息（从2019年6月4日起，以99966.41元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日发布的同期同类贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告彭莹莹应于本判决生效之日起三十日内支付原告大冶市中小企业融资担保有限责任公司律师代理费6000元；三、被告余剑对被告彭莹莹的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告大冶市中小企业融资担保有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2820元，公告费600元，合计3420元，由原告大冶市中小企业融资担保有限责任公司承担300元，被告彭莹莹、余剑承担3120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  张炳锐人民陪审员  吴玉珍人民陪审员  陆建霞二〇二〇年十二月八日书 记 员  王 玮
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执502号申请人：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县。法定代表人:孙建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：江登华、高一翔，该公司职员。被执行人：何中钱，男,1978年9月12日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：王中平(何中钱之妻),1977年1月18日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人何中钱、王中平借款合同纠纷一案，该案（2019）苏0724民初4506号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币1720元。本院受理后，于2020年4月2日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年4月20日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年12月3日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人何中钱、王中平无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 李文谦审 判 员 刘胜男审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月三日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1181号 申请执行人陶后茂，男，1958年7月15日出生，汉族，住广西全州县。 申请执行人陶建军，男，1984年9月29日出生，汉族，住址同上。 申请执行人陶建平，男，1986年5月29日出生，汉族，住址同上。 三申请执行人委托诉讼代理人张林林，广西千里目律师事务所律师。 被执行人陶文建，男，1984年7月5日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人全州县水利电业有限公司，住所地：广西全州县全州镇环城路**。 法定代表人俸展德。 申请执行人陶后茂、陶建军、陶建平与全州县水利电业有限公司、陶文建生命权纠纷，全州县人民法院（2019）桂0324民初914号民事判决书、桂林市中级人民法院（2020）桂03民终2292号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依据该生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。 本院在执行过程中，查明被执行人全州县水利电业有限公司已按生效判决履行了其应承担的给付义务，被执行人陶文建未按生效判决履行义务，本院通过全国执行网络查控系统，查询了被执行人陶文建的车辆、房产土地、银行存款、互联网银行、工商登记等财产信息，又线下通过向桂林市公积金管理中心全州县管理部、全州县不动产登记局等实地查询。经查证被执行人陶文建暂无财产可供执行。我院对被执行人陶文建进行限制高消费、将被执行人纳入全国失信被执行人名单库。现被执行人确无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复该案件的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 盘宇星 审 判 员 王 青 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1272号 申请执行人：孙洪祥，男，1981年10月25日生，汉族，住四川省广汉市。 申请执行人：曾莲，女，1980年10月27日生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：四川嘉信商运物业服务有限公司。住所地：成都市武侯区武侯祠大街**附**。统一社会信用代码：915101070500851459。 法定代表人：毛平，总经理。 2020年10月13日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初2657号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款17562.7元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初2657号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月四日 书记员  李璇
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初4168号之一 原告：纪滨，男，1969年9月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：南京汇景摩柏房地产开发有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区江浦街道浦口大道**。 法定代表人：曹兴斌，执行董事。 本院在审理原告纪滨与被告南京汇景摩柏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告纪滨于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纪滨的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告纪滨撤回起诉。 本案案件受理费13134元，减半收取6567元，由原告纪滨负担。 审判员  林咏梅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 君 书记员  魏苗苗
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申6234号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：长葛市固基混凝土有限公司，住所地长葛市石固镇梁庄村**。法定代表人：荆俊峰，该公司经理。被申请人(一审原告、二审上诉人):李颖哲，男，1973年7月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被申请人(一审被告、二审被上诉人):赵宏伟，男，1973年11月3日出生，汉族，住郑州市惠济区。再审申请人长葛市固基混凝土有限公司（以下简称固基公司）因与被申请人李颖哲、赵宏伟股权转让纠纷一案，不服河南省鹤壁市中级人民法院（2019）豫06民终1863号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。固基公司申请再审称，一、原审程序违法。固基公司至今未见到李颖哲提交的《股权转让协议》及欠条原件。原审法院亦未组织对上述证据原件进行质证，程序严重违法。二、原判认定事实不清。《股权转让协议》是李颖哲和赵宏伟之间的交易，固基公司未出具欠条，更不存在加入债务的行为，该欠条对固基公司无效。依据九民会纪要精神，公司在未履行减资的程序下，让固基公司承担涉案债务显然错误。另外，本案已超过诉讼时效。赵宏伟与李颖哲签订协议仅是为了应付贷款，李颖哲未履行出资义务，本案不存在真实的交易情形。原判认定固基公司系债的加入不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定，申请再审。本院经审查认为，一、关于原审程序问题。经查阅原审电子卷宗，一审法院于2019年9月10日开庭审理本案，李颖哲提交了《股权转让协议》及欠条，固基公司当庭表示李颖哲提交的系复印件，如果不能提交原件，就不再发表质证意见。二审中李颖哲认可，一审开庭时提交的系复印件，庭后提交了原件。一审正卷中仅有2019年9月19日庭审笔录，卷宗不显示庭后双方对上述证据原件进行质证的相关法庭记录。二审中，在当事人当庭提出该问题的情况下，合议庭亦未组织双方对《股权转让协议》及欠条的原件组织质证。二审法院认定一审庭审结束后又及时组织对证据原件发表意见，没有卷宗相关材料予以印证。二、关于原审事实认定问题。首先，涉案欠条载明“今欠到李颖哲股转金100万元整（壹佰元整）”，该欠条载明的大写金额与小写金额明显不符。其次，原审中固基公司、赵宏伟一直抗辩涉案《股权转让协议》是不真实的，并提交了与固基公司原法定代表人王新建的哥哥王某的通话录音，证人王某亦出庭作证。对涉案《股权转让协议》的真实性，再审法院应进一步查明。最后，根据原审查明的事实，涉案《股权转让协议》的双方主体系李颖哲和赵宏伟，李颖哲将其在固基公司的全部股权转让给赵宏伟，双方约定股权转让价格为100万元。后固基公司向李颖哲出具欠付股权转让款100万元的欠条。原判认定固基公司出具欠条的行为系债的加入。公司向债权人表示愿意加入债务，该约定的效力问题，应参照关于公司为他人提供担保的有关规则处理。原审判决固基公司向李颖哲支付股权转让欠款100万元不当。综上，固基公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令河南省鹤壁市中级人民法院再审本案;二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  庞宝峰审判员  焦新慧审判员  秦世飞二〇二〇年十二月七日书记员  吴碧滢
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执809号 申请执行人：苏泽荣，男，1963年6月25日出生，汉族，住所地：广西博白县。 被执行人：冯学溪，男，1976年8月21日出生，汉族，住所地：广西博白县。 被执行人：王小英，女，1976年2月16日出生，汉族，住所地：广西博白县。 申请执行人苏泽荣与被执行人冯学溪、王小英民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月12日作出的（2018）桂0923民初237号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人苏泽荣于2020年7月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人冯学溪、王小英发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的冯学溪、王小英向苏泽荣共同归还借款本金200000元及利息，被执行人冯学溪归还借款本金41254元及利息给申请执行人苏泽荣，被执行人冯学溪、王小英共同负担案件受理费4300元，被执行人冯学溪负担案件受理费1500元，被执行人冯学溪、王小英共同负担申请执行费3606元，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，冻结并划拨了被执行人王小英银行存款9579元人民币，冻结并划拨了被执行人冯学溪银行存款6261.81元人民币，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年十二月四日 书记员 林 森
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1017号之一一、执行当事人申请执行人：泰州市生态环境局，住所地泰州市。法定代表人：钱忠，局长。被执行人：泰兴市永强粉末冶金有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：季兆艮。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：泰环罚字〔2018〕2-13号行政处罚决定。（二）申请执行债权情况：罚款21万元，加处罚款21万元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年9月18日；2.执行通知等文书送达时间：2020年9月28日。（二）执行措施：1.分别于2020年9月18日、12月15日开展“总对总”网上查控；2.于2020年9月18日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人关联案件情况；4.至被执行人住所地调查被执行人财产情况；5.委托泰兴市人民法院调查被执行人财产情况。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。四、查明财产情况被执行人名下有零星银行存款，本院于2020年9月22日冻结其银行账户，冻结期限1年；未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案未有案款执行到位。六、终本理由本院认为，确认强制执行效力的行政决定应予强制执行，但能否实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结原泰州市环境保护局作出的泰环罚字〔2018〕2-13号行政处罚决定申请“对被执行人罚款21万元，加处罚款21万元”执行事项的的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院申请异议。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  陈俊涛二〇二〇年十二月十五日书记员  李德剑
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2370号 申请执行人：杨琴，女性,1984年10月6日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：武汉市洪山区韵莲莎美容美发店，住所地武汉市洪山区洪山街井岗村相国花园******。 法定代表人：李刚。 被执行人：李刚，男性，1989年06月14出生，汉族，住武汉市东湖开发区。 申请执行人杨琴与被执行人武汉市洪山区韵莲莎美容美发店、李刚合同纠纷一案中，申请执行人杨琴于2020年08月11日向本院申请强制执行本院作出的(2020)鄂0111民初1755号民事判决书。本院于2020年08月11日依法立案执行。 在执行中，查明被执行人武汉市洪山区韵莲莎美容美发店、李刚名下暂无财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 薇 审判员 刘亚青 审判员 齐 俊 二〇二〇年十二月八日 书记员 杨 杰
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初599号 原告：九寨沟县豪庭物业管理有限公司，住所地四川省九寨沟县永丰乡丰乐饭店。 法定代表人：刘丰溢，职务董事长。 被告：朱五林，男，汉族。 原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司与被告朱五林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司于2020年12月2日以被告朱五林主动向原告缴清物业费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25.00元，由原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司负担。 审判员  赵国庆 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈小敏 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终1625号 上诉人（原审被告）：达州玖源化工有限公司，住所地四川省达州市天然气能源化工产业区。 法定代表人：温金富，执行董事。 委托诉讼代理人：赵小锋，男，1980年1月30日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府大道北段****楼。 负责人：马骏，分行行长。 原审被告：四川玖源农资化工有限公司，住，住所地四川省成都市高新区吉泰五路**天合凯旋广场**楼/div> 法定代表人：李慈平，总经理。 原审被告：玖源化工（集团）有限公司（KOYOCHEMICAL（GROUP）LIMITED），住所地香港铜锣湾格罗斯特路**信和广场**（SUITE3102SINOPLAZA255-257GLOUCESTERROADCAUSEWAYBAY）。 原审被告：四川承源化工有限公司，住所地，住所地四川省德阳市绵竹市三星街**iv> 法定代表人：李慈平，总经理。 原审被告：广安路特安天然气化工有限公司，住所地四，住所地，住所地四，住所地四川省广安经济技术开发区新桥园区v>le="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：何文美，执行董事。 原审被告：广安玖源化工有限公司，住所地四，住所地，住所地四，住所地四川省广安经济技术开发区新桥工业园区v>le="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：何文美，执行董事。 原审被告：广安玖源新材料有限公司，住所地四，住所地，住所地四，住所地四川省广安市经济技术开发区新桥工业园区v>le="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：何文美，执行董事。 原审被告：李洧若，男，1953年8月25日出生，港澳居民来往内地通行证号码：Ｈ0088××××。 上诉人达州玖源化工有限公司因与被上诉人中国民生争行股份有限公司成都分行及原审被告四川玖源农资化工有限公司、玖源化工（集团）有限公司、四川承源化工有限公司、广安路特安天然气化工有限公司、广安玖源化工有限公司、广安玖源新材料有限公司、李洧若金融借款合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初40号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人达州玖源化工有限公司于2020年10月23日向本院提交《撤回上诉申请书》，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人达州玖源化工有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下: 准许达州玖源化工有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  于 瑶 审 判 员  胡东蓉 审 判 员  卢 忠 二〇二〇年十二月一日 法官助理  邓思韵 书 记 员  文小平
甘肃省高级人民法院   刑事裁定书   （2020）甘刑更248号   罪犯王某，甘肃省兰州市人，1983年5月因犯故意伤害罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；1984年11月因犯流氓罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑十一年，与前罪合并执行有期徒刑十二年；1996年5月因犯贩卖毒品罪被兰州市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现在甘肃省天水监狱服刑。   甘肃省兰州市中级人民法院于2016年6月15日作出（2016）01刑初30号刑事判决，认定罪犯王某犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，罪犯王某不服，提出上诉。本院于2016年9月7日作出（2016）甘刑终字第146号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁判生效后于2016年11月3日交付甘肃省天水监狱执行刑罚。   执行机关甘肃省天水监狱提出减刑建议，经甘肃省监狱管理局审核，依法报送本院审理。本院2020年11月9日受理后，于2020年11月11日至2020年11月15日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关甘肃省天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考核成绩合格。在劳动中，能按时按量完成生产任务。建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身变更为十年。   甘肃省天水市人民检察院《减刑提请活动检察意见书》审查认为，罪犯王某符合提请减刑条件,未发现减刑建议不当，同意执行机关的报请意见。   经审理查明，罪犯王某在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，能参加“三课”学习，考核成绩合格，在勤杂岗位上能够完成任务。在服刑期间共获表扬6次。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、减刑审核表、重点罪犯减刑审查表、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、“三课”成绩表、罪犯积分考核汇总表、罪犯自书的认罪悔罪材料、同监服刑罪犯以及管教干警的证明材料等证据证实。   另查明，财产性判项未履行。在公示期间，没有收到不同意见。   本院认为，罪犯王某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习认真，考核成绩合格，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：   将罪犯王某的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年12月4日起至2042年12月3日止），剥夺政治权利终身变更为十年，未履行的财产性判项继续履行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 马砚平   审判员 金玉林   审判员 刘永生     二Ｏ二Ｏ年十二月四日   法官助理 谈越巧   书记员 张 雪
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更374号罪犯魏吉永，男，1982年2月8日出生于宁夏自治区泾源县，回族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二00六年四月十九日，陕西省西安市中级人民法院作出（2006）西刑二初字第44号刑事判决，以被告人魏吉永犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。二00八年十二月二十日，陕西省高级人民法院作出（2008）陕刑执字第714号刑事裁定，将罪犯魏吉永的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年。二0一二年八月十日、二0一六年一月二十八日，本院分别作出（2012）宝刑二执字第00374号、（2016）陕03刑更115号刑事裁定，对罪犯魏吉永分别减去有期徒刑一年十个月和一年十一个月。二O一八年五月二十五日经本院（2018）陕03刑更386号刑事裁定，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至二0二四年十月十九日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年11月12日以罪犯魏吉永在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏吉永自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极16个。本院认为，罪犯魏吉永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯魏吉永准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二0二四年二月十九日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 李少华二〇二〇年十二月三日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初2828号原告：李桂秋，男，1970年5月2日生，满族，住黑山县。被告：黑山县供暖公司，地址：黑山县黑山镇八街原市政板厂院内南湖供热站，组织机构代码证：91210726558172178G。法定代表人：刘亚军，系该公司经理。委托诉讼代理人：王强，男，1978年10月6日生，汉族，住黑山县，系该公司职工。委托诉讼代理人：刘延辉，男，1980年12月6日生，满族，住黑山县，系该公司职工。原告李桂秋诉被告黑山县供暖公司供用热力合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告李桂秋于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告李桂秋要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李桂秋撤回起诉。案件受理费25元，由原告李桂秋负担。审判员  赵丽静二〇二〇年十二月七日法官助理卓慧书记员杨轩
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0203执712号之一被执行人孙培良，男，汉族，1956年12月25日出生，住江苏省江阴市。孙培良刑事罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0203刑初67号刑事判决。本院于2020年7月21日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令、责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施，经查询被执行人无证券信息、无保险信息、无车辆登记信息、互联网银行无存款、无房产登记信息，无有效公积金个人账户，有银行存款账户但余额不足以缴纳罚金，本院已冻结相应银行账户。上述事实，有财产查询反馈表、不动产查询回执、住房公积金查询回执等证据予以佐证。本院认为，被执行人的财产不足以缴纳罚金，被执行人名下暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人负有应当继续履行罚金的义务，被执行人履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十二月十二日书记员 苏海黄
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1160号申请执行人:舒文，女，1991年3月15日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：戴英松，男，1977年10月8日出生，汉族，务农。住湖南省溆浦县。申请执行人舒文与被执行人戴英松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1224民初2325号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人戴英松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒文于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月16日向申请执行人王舒文送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，11月17日向被执行人戴英松送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月17日发起总对总网络财产查控，发现被执行人无银行存款，工商、证券、车辆均无登记信息；2020年11月18日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2020年11月18日查询被执行人无投保及保险收益；2020年11月18日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴存信息，也未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年12月14日本院对被执行人戴英松采取限制高消费措施，同时将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月14日，被执行人戴英松应向申请执行人舒文返还借款本金214000元并支付利息368000元，承担案件受理费9620元及执行费8220元，共计599840元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年十二月十四日书记员  王爱民
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2476号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司住所地柳州市中山中路**。 法定代表人陈某斌。 被执行人：何某梅，女，1964年出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：骆某明，男，1963年出生，汉族，住柳州市柳**。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与何某梅、骆某明民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为56474.3元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执2476号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 罗安长 二〇二〇年十二月八日 书记员 林小琴
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢193号申请执行人：恩施六角新农村建设发展有限公司，住所地恩施市六角街道办事处松树坪村松树坪组。统一社会信用代码:91422801585491860A。法定代表人：向登松，该公司总经理。被执行人：恩施昌亭实业发展有限公司，住所地恩施市解放路**。统一社会信用代码:91422801594212683A。法定代表人：廖兆友，该公司总经理。关于申请执行人恩施六角新农村建设发展有限公司与被执行人恩施昌亭实业发展有限公司合伙协议纠纷一案，申请执行人恩施六角新农村建设发展有限公司自愿撤回执行申请，并同意本院（2020）鄂2801执恢193号案件以终结方式结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢193号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年十二月十四日书记员  谭锐
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3021号 申请执行人李开华，男，汉族，1972年1月10日出生，住四川省青神县。 被执行人刘永鑫，男，1986年12月22日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人成都恒泰尚品石材有限公司，住所地成都市青白江区集中发展货运大道南侧（成都建工建筑产业园A4-2-03），统一社会信用代码91510113332057070E。 法定代表人吴长陆。 申请执行李开华申请执行刘永鑫、成都恒泰尚品石材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终5812号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘永鑫、成都恒泰尚品石材有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李开华于2020年8月24日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款2111.04元，申请人依法受偿2061.04元。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终5812号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月一日 书记员 唐启福
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10172号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区北园大街****办公楼**，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：杨晓广，男，汉族，1984年02月15日出生，住河北省邯郸市。 原告济南律联投资有限公司与被告杨晓广追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）新23刑终168号 原公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某，男，1938年2月18日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 诉讼代理人陈志明，男，1964年4月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。系陈某长子。 原审被告人郑光宏，男，1970年9月5日出生，汉族，现租住新疆维吾尔自治区昌吉市。2017年7月25日因殴打陈某被行政拘留10日，罚款500元；2018年7月17日因涉嫌犯故意伤害罪被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局取保候审；2019年1月18日，被新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院取保候审；同年11月27日，被新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院取保候审。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院审理昌吉市人民检察院指控原审被告人郑光宏犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人陈某提起附带民事赔偿一案，于2020年8月23日作出(2019)新2301刑初546号刑事附带民事判决。宣判后，公诉机关未抗诉，郑光宏未上诉，本案刑事部分已生效。原审附带民事诉讼原告人陈某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为,原审法院在刑事附带民事诉讼中违反了法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百三十八条之规定，裁定如下： 一、维持新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院(2019)新2301刑初546号刑事附带民事判决的刑事部分，即“一、被告人郑光宏犯故意伤害罪，判处管制一年”。 二、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院(2019)新2301刑初546号刑事附带民事判决的民事部分，即“二、被告人郑光宏在本判决生效后十日内，向附带民事诉讼原告人陈某赔偿各项损失12716元；三、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。” 三、将本案附带民事部分发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 平 审 判 员  刘艳蓉 审 判 员  吴洁文 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  张 旭 书 记 员  马文洁
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂0981民初2181号原告：谢阳，女，1986年10月10日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被告：周斌，男，1972年12月6日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被告：万志勇，男，1977年5月30日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感分公司，住所地孝感市文化路**。负责人：陶俊明,该公司经理。原告谢阳诉被告周斌、万志勇、中国人民财产保险股份有限公司孝感分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，本院按原告提供的被告送达地址，不能向被告送达，且原告未提供被告周斌、万志勇确切的身份信息，导致本案不能按照诉讼程序进行正常审理，应视为被告不明确。本院认为，本院按原告提供的被告送达地址，不能向被告送达，要求原告再次确认被告地址及被告确切的身份信息，原告无法提供被告地址及被告确切的身份信息，属没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告谢阳的起诉。案件受理费300元，退还给原告谢阳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于孝感市中级人民法院。审判员  王锦国二〇二〇年十二月八日书记员  高 航
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执恢227号之六十六申请执行人：屈胜见，男，1969年1月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：穆金梅，女，1971年3月19日出生，汉族，农民，住河南省南阳市。本院在执行屈胜见与穆金梅买卖合同纠纷一案中，于2020年11月26日拍卖被执行人的金丝楠木书法大笔筒一套981.3g。印度小叶紫檀老虎牌子17.36g二件。2020年11月26日买受人王撸铨以2460、800元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：金丝楠木书法大笔筒一套981.3g。印度小叶紫檀老虎牌子17.36g二件的所有权归买受人王撸铨所有。金丝楠木书法大笔筒一套981.3g。印度小叶紫檀老虎牌子17.36g二件。件所有权自交付时起转移给买受人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建审判员  徐兴起审判员  刘晓明二〇二〇年十二月四日书记员  孙广伟
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申814号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李金柱，男，1972年1月11日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市东城区人民政府房屋征收办公室。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市东城区人民政府。再审申请人李金柱因诉北京市东城区人民政府房屋征收办公室（以下简称东城区征收办）政府信息公开告知及北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）（2019）京02行终1754号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。北京市东城区房屋征收事务中心（以下简称东城征收中心）于2019年3月14日作出《东城区房屋征收事务中心政府信息公开答复告知书》（东城区房屋征收事务中心﹝2019﹞第18号，以下简称被诉告知书），主要内容为：李金柱：我中心于2019年1月28日收到您以书面形式邮寄提交的政府信息公开申请，申请获取：北京东城区房屋征收事务中心于2019年1月8日作出的《公告》中公告送达明细第五条列明位于北京东城区琉璃井路158号房屋的《征收补偿协议书》。经查，该房屋征收补偿协议属于处于审查中的过程性信息。根据《北京市政府信息公开规定》（北京市人民政府令257号）第二十八条第五项规定，现告知您申请公开的政府信息不属于应当公开的政府信息。东城区政府于2019年6月5日作出《北京市东城区人民政府行政复议决定书》（东政复字﹝2019﹞54号，以下简称被诉复议决定），认为东城区征收办经核查发现，其于2019年1月16日在北京日报上刊登《公告》，就李金柱申请公开的征收补偿协议的补正事宜向未能有效送达的被征收人即李金柱进行了送达，确认公告期60天。公告期内，李金柱未联系东城区征收办对该协议进行补正，该协议效力待定，属于处于审查中的过程性信息。2019年3月14日，东城区征收办作出被诉告知书并邮寄送达李金柱，尽到了查找、检索相关信息的义务，符合法律规定，并无不当。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项之规定，决定维持东城区征收办作出的被诉告知书。二审法院查明：东城征收中心系东城区征收办委托的房屋征收实施单位。东城征收中心于2019年1月8日收到李金柱提出的政府信息公开申请，李金柱要求获取“北京东城区房屋征收事务中心于2019年1月8日作出的《公告》中公告送达明细第五条列明位于北京东城区琉璃井路158号房屋的《征收补偿协议书》”的信息。2019年2月19日，东城征收中心作出《政府信息延长答复期告知书》（﹝2019﹞第18号-延），告知李金柱将于2019年3月14日前给予答复。东城征收中心经核实，于2019年3月14日作出被诉告知书，认为李金柱要求获取的房屋补偿协议属于处于审查中的过程性信息，根据《北京市政府信息公开规定》（北京市人民政府令257号）第二十八条第五项之规定，告知李金柱申请公开的政府信息不属于应当公开的政府信息。2019年3月15日，李金柱收到被诉告知书。李金柱不服被诉告知书，向东城区政府申请行政复议，请求撤销被诉告知书，责令东城区征收办公开“琉璃井路158号房屋的《征收补偿协议书》”。东城区政府于2019年4月19日依法受理了李金柱的复议申请。2019年4月24日，东城区政府向东城区征收办送达了《行政复议答复通知书》。东城区征收办于2019年4月30日向东城区政府提交了《行政复议答复书》及相关证据材料、依据。东城区政府经审查，于2019年6月5日作出被诉复议决定，维持了东城区征收办作出的被诉告知书，并于2019年6月10日邮寄送达李金柱、直接送达东城区征收办。李金柱向本院申请再审，以一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，判决有失公允其严重侵害了李金柱的合法权益等为由，请求：1.撤销二审法院作出的（2019）京02行终1754号行政判决；2.撤销北京市东城区人民法院作出（2019）京0101行初812号行政判决；3.撤销东城区征收办作出的被诉告知书，并责令东城区征收办公开李金柱位于琉璃井路158号房屋的《征收补偿协议书》4.撤销东城区政府作出的被诉复议决定。本院认为：《北京市政府信息公开规定》第二十八条第五项规定，申请公开的政府信息属于行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息或者处于行政机关讨论、研究或者审查中的过程性信息，应当告知申请人不属于应当公开的政府信息。本案中，李金柱申请获取的“琉璃井158号房屋的《征收补偿协议》”，因缺少权利人李金柱的签字，故效力待定，系处于审核阶段的过程性信息。东城征收中心在被诉告知书中答复李金柱其申请公开的上述信息不属于应当公开的政府信息，符合前引规定，并无不当。被诉告知书及被诉复议决定作出程序亦无违法之处。据此，二审法院判决驳回李金柱上诉，维持一审驳回李金柱诉讼请求的判决，亦无不当。综上，李金柱的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回李金柱的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年十二月八日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0404行审40号申请执行人抚顺县自然资源局，住所地抚顺市顺城区贵德街**。法定代表人马龙江，系该局局长。委托代理人冯宇，系该局工作人员。被执行人胡石，男，1977年4月23日出生，汉族，住抚顺市顺城区。申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行抚县自然资执罚[2020]068号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。抚顺县自然资源局于2020年10月26日对被执行人胡石作出抚县自然资执罚[2020]068号《行政处罚决定书》。其主要内容是：胡石于2018年未经自然资源管理部门审批，擅自在抚顺县占用土地173平方米（河流水面）建彩钢房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对胡石处以下行政处罚：一、责令退还非法占用的173平方米土地、恢复土地原状。二、限期15日内自行拆除在非法占用的173平方米土地上新建的建筑物和其他设施。三、处以罚款：壹仟柒佰叁拾圆整（非耕地每平方米10元处罚×173平方米。合计1730元）。该决定送达后，被执行人在法定期限内未起诉又未履行。2020年11月18日，申请执行人对被执行人下达了催告通知书，被执行人于2020年10月29日缴纳罚款1730元。申请执行人提供的证据有：1、违法线索登记表；2、核查报告；3、责令停止违法行为通知书及送达回证；4、立案呈批表；5、接受调查通知书及送达回证；6、询问笔录；7、现场勘测笔录；8、、地籍证明9、勘测定界图；10、现场拍摄照片；11、身份证复印件；12、调查报告；13、违法案件审理记录；14、违法案件处理决定呈批表；15、行政处罚告知书及送达回证；16、行政处罚听证告知书及送达回证；17、行政处罚决定书及送达回证;18、罚没款收据；19、催告书及送达回证。经审查查明，2018年,被执行人胡石未经自然资源管理部门审批，擅自在抚顺县占用土地173平方米（河流水面）建彩钢房。其本人已承认违法事实。申请执行人于2020年10月26日作出抚县自然资执罚[2020]068号《行政处罚决定书》并进行了送达。被执行人在收到处罚决定后，没有向上级行政机关申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年11月18日向被执行人发出催告通知书，并进行了送达。被执行人于2020年10月29日缴纳罚款1730元，但未在期限内拆除占用的173平方米土地上的建筑物及其他设施，现申请执行人申请人民法院强制执行。本院认为，被执行人未经有权机关批准,擅自在抚顺县占用土地173平方米（河流水面）建彩钢房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，应当认定为非法占地行为。申请执行人作为县级以上土地行政主管部门，有权依照《中华人民共和国土地管理法》对被执行人未经批准非法占用土地的行为责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施并处罚款。被执行人仅履行行政处罚确定的罚款义务，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定，经申请执行人催告，被执行人仍未履行行政处罚决定确定的第一、二项内容，申请执行人申请执行符合法律规定。申请执行人申请强制执行的行政处罚决定书认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，具有可执行内容，应当依法裁定准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对抚顺县自然资源局抚县自然资执罚[2020]068号《行政处罚决定书》责令胡石退还非法占用的173平方米土地、限期15日内拆除在非法占用的173平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状准予执行。由抚顺县自然资源局组织实施。裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张勇人民陪审员  曹勇人民陪审员  王丽二〇二〇年十二月七日书 记 员  姜雪
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初5807号原告：吉龙军，男，1986年12月20日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：周明、李相春，上海正源（昆山）律师事务所律师。特别授权。被告：江阴市友杰纺织有限公司，法定代表人：陈徐兴。委托诉讼代理人：陈方，男，1979年11月9日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：陈响昆，男，1990年8月11日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告吉龙军与被告江阴市友杰纺织有限公司（下称友杰公司）、陈响昆买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉龙军及其委托诉讼代理人李相春、被告友杰公司的委托诉讼代理人陈方到庭参加诉讼，被告陈响昆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉龙军向本院提出诉讼请求：判令两被告连带返还原告定金50000元及逾期利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。事实和理由：2020年4月12日，原告为购买口罩，经被告陈响昆及案外人罗淑筱介绍，与被告友杰公司建立买卖关系。原告于2020年4月12日按两被告要求向被告友杰公司支付定金10万元。按约定，双方应于2020年4月12日在上海签订合同并交货，但被告友杰公司未按约交货，亦拖延不与原告签订合同。2020年4月13日，被告友杰公司恶意抬价，致双方交易未能完成。经协商，被告友杰公司同意退还全部定金，被告陈响昆自愿承担保证责任。但被告友杰公司仅于2020年5月7日退还定金50000元，余款至今未退。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告友杰公司辩称，1.友杰公司与原告吉龙军、被告陈响昆不认识，不存在买卖合同关系；2.友杰公司曾与罗淑筱通过微信联系，商量购买口罩事宜，但未签订合同。友杰公司系在收到罗淑筱支付的定金后，帮助其找货源，由罗淑筱与真正的卖家自行签订合同。友杰公司找到货源后，罗淑筱未到场签订合同，构成违约，其支付的款项不应当退还；3.事后吉龙军与友杰公司联系，考虑双方做生意不容易，友杰公司把相关的成本扣除后，退到吉龙军账户5万元。被告陈响昆未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年4月，原告吉龙军通过被告陈响昆及案外人罗淑筱介绍，对外采购口罩。罗淑筱通过微信与被告友杰公司人员程钰淇联系，商量购买“大胜N95”口罩事宜。2020年4月11日，程钰淇通过微信向罗淑筱发送“姐，让对方打定金吧，打到江阴账户上”，并将友杰公司银行账户发送给罗淑筱。2020年4月12日，程钰淇通过其微信向罗淑筱发送“大胜口罩购销合同”电子档，该电子档合同载明口罩单价为25元/个。后陈响昆通知原告向被告友杰公司支付定金，原告于2020年4月12日通过银行转账方式向被告友杰公司银行账户转账支付10万元。2020年4月13日，程钰淇通过微信告知罗淑筱口罩单价按33元/个计算，罗淑筱回复“他们人都走了，不看了，33这个价也不会卖了。”至此，双方未能签订相应合同并继续履行。后原告吉龙军多次与被告友杰公司联系，要求退还10万元，友杰公司在退还5万元后即未继续退还。原告吉龙军遂诉来本院，并提出如前诉请。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，结合原告吉龙军及被告友杰公司所提供的证据及各自在庭审中的陈述，可以证实原告吉龙军通过陈响昆、罗淑筱与被告友杰公司联系商谈购买口罩事宜，并按友杰公司要求支付10万元。后因双方对价格产生争议，致未能建立买卖关系。友杰公司将口罩报价调整是导致双方不能建立买卖关系的原因，其应将原告支付的10万元退还给原告。友杰公司虽辩称未能建立买卖关系的原因在原告，但未能提供充分证据证明，本院不予采信。原告要求被告友杰公司退还余款5万元及逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于陈响昆是否应承担责任问题，原告虽提供了陈响昆拍摄的视频，但该视频资料原告未能提供原始载体，亦未能陈述该视频的拍摄背景等因素。况且该视频中亦不能看出被告陈响昆明确表示对本案定金返还承担连带责任，故对原告要求被告陈响昆承担连带责任，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江阴市友杰纺织有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告吉龙军50000元并承担逾期利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月24日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告吉龙军的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告江阴市友杰纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，分别向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审判员  周鑫涛二〇二〇年十二月二日书记员  胡红莉
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执1153号 申请执行人：四川今日天地文化传播有限公司，住所地：绵阳科创区孵化大楼**1716创业工场，统一社会信用代码：91510700MA624C59X0。 法定代表人：蒋芬。 被执行人：绵阳市德旭宇网络科技有限公司，住所地：绵阳市高新区石桥铺跨境电子商务产业园，统一社会信用代码：91510700MA62F5W09X。 法定代表人：李科宏。 被执行人：李科宏，男，汉族，1993年3月29日出生，住四川省绵阳市涪城区。 四川今日天地文化传播有限公司申请执行绵阳市德旭宇网络科技有限公司、李科宏合同纠纷一案，本院已立案受理。执行中查明，被执行人绵阳市德旭宇网络科技有限公司在绵阳市中级人民法院有应收的（2020）川07执488号案件执行款207193.50元。按照本院作出的（2020）川0792民初1874号民事调解书内容，本案申请人四川今日天地文化传播有限公司应领取绵阳市中级人民法院执行到位案款的60%。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 划拨被执行人绵阳市德旭宇网络科技有限公司在绵阳市中级人民法院应领取的案件执行款项（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  李朝刚 二〇二〇年十二月二日 书记员  胡宗才
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1036号申请执行人：沈阳某某混凝土搅拌有限公司，住所地康平县。法定代表人：李某，系经理。委托诉讼代理人：李某某，男，该公司职工。被执行人：张某，男，1986年5月21日出生，汉族，住康平县。被执行人：柏某，女，1985年3月2日出生，汉族，住康平县。本院在执行沈阳某某混凝土搅拌有限公司申请执行张某、柏某买卖合同纠纷执行一案中，我院于2020年12月8日将被执行人张某、柏某工资收入52214元扣划至我院执行专户并支付给申请人，因案件标的较大，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院作出的（2019）辽0123民初635号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十二月十日书记员  张 勇
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初6939号原告：宋春雨，女，汉族，无业，住海城市。委托诉讼代理人：李丹，辽宁佑辰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山铁西支公司，统一社会信用代码91210300818947479M，地址鞍山市铁**千龙户智慧园**。负责人：李垠澎，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。原告宋春雨诉被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山铁西支公司（以下简称人保铁西公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋春雨的诉讼代理人李丹，被告人保铁西公司的诉讼代理人杨培华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年8月8日16时，原告驾驶车牌号为辽Ｃ×××**号小型汽车，在民生意境交通岗路段与王楷淞驾驶的车牌号为辽Ｈ×××**小型汽车发生交通事故。事故经海城市公安局交通管理大队认定原告宋春雨负事故全部责任，当事人王楷淞无责任。原告驾驶的车牌号为辽Ｃ×××**号小型客车在被告保险公司投保了商业险（机动车损失保险），事故发生在保险期内，故原告诉致法院，请求判令被告立即赔付机动车损失险67459元，施救费1500元，鉴定费5300元，诉讼费由被告承担。被告人保铁西公司辩称，事故车辆辽Ｃ×××**在我公司投保车辆机动车损失险210560元。在原告举证确定保险合同成立并依法提交证据确定我公司的保险责任后，我公司对原告的合理诉求予以赔偿。对于鉴定报告的结论，我公司认为其鉴定价格过高，其中过多部件在可以维修的情况下给予更换，与实际情况不相符合，鉴定及诉讼费用不在理赔范围之内。经审理查明，原告系辽Ｃ×××**号小型汽车车主，该车在被告处承保了机动车损失保险，保险金额为210560元，保险期限为2020年8月1日0时起至2021年7月31日24时。2020年8月8日原告驾驶车辆，在民生意境交通岗路段与王楷淞驾驶的车牌号为辽Ｈ×××**小型汽车发生交通事故，造成原告车辆受损。此事故经海城市公安局交通警察管理大队认定：原告宋春雨承担全部责任。原告支付施救费1500元。经原告申请本院委托，辽宁钢诚保险公估有限公司于2020年11月17日作出公估鉴定意见书，鉴定意见为：辽Ｃ×××**号车辆损失金额为67559元，核定残值金额为100元，原告支付鉴定费5300元。上述事实，原告提供的证据有交通事故认定书、行车证、驾驶证、保单、施救费发票各1份，照片1组。经原告申请本院委托，辽宁钢诚保险公估有限公司作出的鉴定结论书、鉴定费发票各1份。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原被告之间的机动车保险合同关系成立且合法有效，原告所投保车辆因保险事故受损，其要求保险人在保险限额范围内赔偿经济损失符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩解原告车损鉴定价格过高不予认可一节，因其不能提供相应证据，本院不予采信。关于被告辩解诉讼费、鉴定费不予承担一节，因没有法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”，《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山铁西支公司于本判决生效后10日内赔偿原告宋春雨因事故造成的损失74259元（车辆损失67459元，鉴定费5300元，施救费1500元）。如被告人保铁西公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元，由被告人保铁西公司承担。此款原告已垫付，被告人保铁西公司在履行前项给付义务时加付828元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二〇年十二月八日书记员  严慧春
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1565号申请人上海盛世大联汽车服务股份有限公司诉被申请人河南途泰汽车服务有限公司向本院申请诉前财产保全一案，申请人上海盛世大联汽车服务股份有限公司于2020年12月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月十二日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执恢473号申请执行人平安普惠融资担保有限公司。住所地南京市汉中路**亚太商务楼****。被申请执行人周远建，男，1967年8月14日出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人周远建合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2018）辽0112民初5332号民事判决书生效力，申请执行人平安普惠融资担保有限公司于2018年8月22日向本院申请执行，要求被执行人周远建给付申请人495830.29元，并承担诉讼费、执行费。在执行过程中，本院向被执行人周远建送达了执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令。因被执行人与申请执行人达成和解协议故该案于2018年10月31日终结执行。申请执行人平安普惠融资担保有限公司向本院提出被执行人周远建未按照和解协议履行，向我院申请恢复该案件执行，我院于2020年10月12日恢复执行该案件。1、在执行过程中，本院于2020年11月14日、2020年12月6日通过法院执行办案系统查询了被执行人周远建银行存款、互联网银行、及车辆、股票、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、被执行人周远建抵押房产，因被执行人还部分款项，还有部款项未还，双方正在协议，故暂不处置该房产。3、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。4、在执行过程中，本院于2020年10月24日将被执行人周远建纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人周远建目前暂无财产可供执行，经本院向申请人平安普惠融资担保有限公司释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执恢473号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年十二月七日书记员  刘新宇
上海铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）沪7101行初921号原告孙家武，男，1963年9月20日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。委托代理人张登山，上海市天目律师事务所律师。被告上海市虹口区住房保障和房屋管理局，住所地上海市虹口区。法定代表人吴迪。第三人上海市虹口第二房屋征收事务所有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人金鑫。本院在审理原告孙家武诉被告上海市虹口区住房保障和房屋管理局、第三人上海市虹口第二房屋征收事务所有限公司房屋征收补偿协议纠纷一案中，原告以该案已达诉讼目的，无继续必要为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请系其真实意思表示，与法无悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙家武撤回起诉。案件免收受理费。审 判 员 刘锦波二〇二〇年十二月一日法官助理 金亚倩书 记 员 李 丹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执850号 申请执行人：新平鑫磊石材厂，统一社会信用代码： 92530427MA6L2KAQ99。经营场所：云南省玉溪市新平彝族傣族自治县桂山街道太平路**。 经营者：易龙，1984年2月16日生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：李斌，男，1988年10月11日生，汉族，住易门县。 原告新平鑫磊石材厂与被告李斌买卖合同纠纷一案，新平县人民法院于2019年9月10日作出的（2019）云0427民初381号民事判决书确定：由被告李斌于判决生效之日起十日内支付原告新平鑫磊石材厂石材款6000元；案件受理费50元，公告费560元，由被告李斌负担。法律文书生效后，因被告新平鑫磊石材厂未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月9日向被执行人李斌送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月24日扣划被执行人李斌银行存款3847.61元，交纳案件受理费50元、执行费50元，剩余3747.61元已兑付给申请人。现尚欠2252.3元至今未履行，本院分别于2020年8月27日、11月3日两次通过网络查控及传统调查查明：被执行人李斌无存款、股票、证券，无车辆、不动产、工商登记信息。经到被执行人李斌居住地村、组调查，无财产可供执行。本院依法将被执行人李斌纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产及财产线索,并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十二月一日 书记员  李朝东
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执648号申请执行人：吴泽刚，男，1969年7月20日出生，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：周敏，男，1972年11月9日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：李燕秋，女，1985年11月18日出生，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行吴泽刚与周敏、李燕秋民间借贷纠纷一案中，因被执行人周敏、李燕秋的财产暂时不便处置，申请执行人吴泽刚提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执648号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年十二月八日书记员  姚慧群
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1425号云南惠佳物业管理服务有限公司与赵伟物业服务合同纠纷一案，禄丰县人民法院当庭调解后，由被执行人赵伟支付申请人云南惠佳物业管理服务有限公司物业管理费1414元。赵伟交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年十二月十四日
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初374号 公诉机关河北省邢台市信都区人民检察院。 被告人陈某，男，1991年12月1日出生，汉族，初中文化，务农，群众，户籍所在地及住址邢台市信都区。2020年9月9日因涉嫌犯交通肇事罪被邢台市公安局信都分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。 辩护人董晓丹，河北观颐新律师事务所律师，邢台市信都区法律援助中心指派。 河北省邢台市信都区人民检察院以邢西检一部刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市信都区人民检察院检察员宋冬军出庭支持公诉。被告人陈某及指定辩护人董晓丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邢台市信都区人民检察院指控，2020年5月2日9时50分许，被告人陈某驾驶冀Ｅ×××××冀ＥＵ**重型半挂车沿平涉线由东向西行驶至206公里加390米处将军墓镇上坡村路段右转弯时，与同向行驶的张某驾驶的电动两轮车（载韩某）发生交通肇事，造成韩某受伤抢救无效死亡，两车不同程度损坏，经认定，被告人陈某负此次事故主要责任。 针对上述指控，公诉机关提交了受立案过程，被告人陈某供述，证人张某证言，现场勘验笔录及照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人陈某违反交通法规发生事故致一人死亡，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人陈某对指控事实无异议，自愿认罪认罚。 辩护人董晓丹提出的辩护意见是，事故发生后被告人陈某没有逃离现场，并让他人拨打报警电话，在现场进行救援，到案后如实供述事实，认罪悔罪，案发后获得死者亲属谅解。同意公诉人适用缓刑的建议。 经审理查明，2020年5月2日9时50分许，被告人陈某驾驶冀Ｅ×××××冀冀ＥＵ**型半挂车沿平涉线由东向西行驶至206公里加390米处邢台县将军墓镇上坡村路段右转弯时，与同向行驶的张某驾驶的电动两轮车（载韩某）发生交通肇事，造成韩某受伤抢救无效死亡，两车不同程度损坏，经认定，被告人陈某负此次事故主要责任。案发后，被告人陈某取得被害人韩某亲属的谅解。 上述事实有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、公安机关受立案手续、现场勘查笔录、现场图及照片，证明2020年5月2日10时许，有人向邢台市公安局交警支队信都区三大队报警，在平涉线将军墓镇上坡村路段，有一辆半挂车与一辆电动车相撞，有人受伤，请求派人处理现场。交警接到报警后对案发现场进行了勘查，于2020年6月2日以被告人陈某涉嫌交通肇事罪立案侦查。 2、被告人陈某的供述，2020年5月2日9时50分许其驾驶冀Ｅ×××××重型货车由东向西行至将军墓镇上坡村路段时，在向右转弯的过程中听到车前方有响声，其赶紧刹车，车往后溜了一下后才停下来，其下车查看，见有一年轻人躺在车头右前轮的旁边，他的右肩部位有擦伤，没有见到其他外伤，其赶紧拨打了120急救电话，然后就在现场等救护车和交警到来。其驾驶证为Ｃ1，这次是因为车坏了，抱着侥幸心理感觉离修车地点路程不远，就自己开车重型半挂车过来了。 3、邢县公物鉴（法病）字［2020］45鉴定书，经邢台县公安局物证鉴定室对死者韩某死亡原因等进行鉴定，结论为死者韩某系钝性外力作用于胸腹部致胸部肋骨骨折、右肺破裂及脾脏挫裂引起创伤失血性休克死亡。死亡证明，证明韩某因车祸于2020年5月2日死亡。 4、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，认定张某驾驶的小鸟牌电动二轮车属机动车范畴；经对事故碰撞痕迹进行鉴定，结论为冀Ｅ×××××冀Ｅ冀ＥＵ**前部右侧与小鸟牌电动二轮车左侧发生接触碰撞。 5、司法鉴定意见书（材料卷Ｐ34-37、Ｐ41-44），经邢台县中心医院司法鉴定所对陈某、张某的静脉血液检查，均未检测出乙醇成份。 6、道路交通事故认定书，认定陈某因驾驶与准假不符的车辆、驾驶机动车未按规定让行，负此次事故的主要责任；张某因无证驾驶机动车负此次事故的次要责任，韩某不负责任。 7、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证明被告人陈某的准驾车型为C1。 8、谅解书，证明在本案审理期间，被害人韩某亲属与被告人陈某亲属达成刑事和解协议，对被告人陈某表示谅解。 上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人陈某违反交通法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人陈某明知有人报警在现场等候，到案后如实供述事实，构成自首，依法从轻处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，并取得被害人亲属的谅解，予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现，对其适用缓刑对居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款规定，判决如下： 被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  巩子兵 人民陪审员  张文法 人民陪审员  闫康楠 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  王灿钊 ——
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初846号之一 解除保全申请人：巫科凤，男，1973年12月11日出生，汉族，江西省芦溪县人，户籍所在地：江西省萍乡市芦溪县，现住江西省萍乡市芦溪县。 解除保全申请人：杨艳清，女，1977年3月22日出生，汉族，江西省芦溪县人，户籍所在地：江西省萍乡市芦溪县，现住江西省萍乡市芦溪县。 被申请人：陈祥福，男，1979年8月8日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 原告陈祥福与被告巫科凤、杨艳清买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）赣0323民初846号民事裁定，冻结被申请人巫科凤、杨艳清的银行存款285000元或者查封、扣押被申请人巫科凤、杨艳清价值共计285000元的其他财产。解除保全申请人巫科凤、杨艳清于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本院于2020年9月24日作出（2020）赣0323民初846号民事判决，判决驳回原告陈祥福的全部诉讼请求，原告陈祥福不服判决，上诉至江西省萍乡市中级人民法院。江西省萍乡市中级人民法院于2020年11月23日作出（2020）赣03民终632号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。上述一、二审判决已生效，解除保全申请人巫科凤、杨艳清的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 解除对申请人巫科凤、杨艳清的银行存款285000元的冻结或者对申请人巫科凤、杨艳清价值共计285000元的其他财产的查封、扣押。 案件申请费1945元，由陈祥福负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 超 二〇二〇年十二月七日 书记员 廖小丽
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执异74号异议人（被执行人）：阳泉市自来水公司。法定代表人：智润林，经理。委托代理人：段春贵，山西君衡律师事务所律师。申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。被执行人：东风汽车公司阳泉技术服务中心。本院在执行申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司与被执行人东风汽车公司阳泉技术服务中心、阳泉市自来水公司借款合同纠纷一案中，异议人阳泉市自来水公司对本院作出的（2020）晋0311执882号之一执行裁定有异议，于2020年12月9日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，期间，异议人阳泉市自来水公司向本院提出撤回异议申请，现已审查终结。本院认为，异议人阳泉市自来水公司的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人阳泉市自来水公司撤回该异议申请。审 判 长  杨铁福人民陪审员  黄海霞人民陪审员  贾珍宝二〇二〇年十二月十四日书 记 员  赵雨婷
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0826民初2711号原告：丛亚琴，女，1953年8月23日生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：田凤春，丰宁满族自治县法律援助中心指派律师。执业证号：11308201511153745。被告：宋焕侠，女，1965年8月14日生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。本院在审理原告丛亚琴与被告宋焕侠机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案。原告丛亚琴于2020年12月1日向本院提交撤诉申请，撤回对被告宋焕侠的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丛亚琴撤回起诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告丛亚琴承担。审判员  丛梓晓二〇二〇年十二月一日书记员  陈 成
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执保210号 申请人安新县鑫耀发羽绒制品有限公司与被申请人杭州依姿坊服饰有限公司、崔志平买卖合同纠纷诉讼保全一案，我院于2020年11月16日作出（2020）冀0632民初1810号民事裁定书，要求冻结被申请人杭州依姿坊服饰有限公司、崔志平的银行存款330000元，并于2020年11月17日立案执行保全，在执行保全过程中，经查询被申请人名下无可冻结的银行存款，该案无标的物可实施保全。 二〇二〇年十二月二日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保717号申请人：山东弘腾建材有限公司，住所地肥城市新城办事处南尚里村村南。法定代表人：赵衍水，职务经理。被申请人：郭其华，男，1955年11月1日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款11万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5669号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭其华名下银行存款11万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1070元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十二月七日书记员  刘 玲
云南省施甸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0521刑初145号 公诉机关施甸县人民检察院。 被告人李庭军，男，1981年10月7日出生，汉族，小学文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月1日被施甸县公安局取保候审；2020年11月5日经施甸县人民检察院决定被取保候审；2020年12月2日经本院决定被逮捕。现羁押于施甸县看守所。 施甸县人民检察院以施检刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人李庭军犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日在本院第五法庭公开开庭进行了审理。施甸县人民检察院指派检察官李凤玲、书记员杨宝琪出庭支持公诉，被告人李庭军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 施甸县人民检察院指控：2020年6月15日20时许，被告人李庭军醉酒后驾驶云Ｍ×××××号正三轮摩托车由施甸县太平镇太平街往莽林村方向行驶，当行驶至莽太线Ｋ0＋500Ｍ处时，与被害人赵某驾驶的农耕机相撞，造成被害人赵某颅脑损伤经抢救无效死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。经对被告人李庭军抽取的血样进行鉴定，其血样中乙醇含量为196.52ｍｇ／100ｍｌ。被告人李庭军醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李庭军犯罪后自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人李庭军拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实。 被告人李庭军对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李庭军在事故发生后让他人拨打电话报警，并在现场等候；被告人李庭军承担此次道路交通事故的同等责任；被告人李庭军赔偿了被害人赵某的近亲属赵某2经济损失人民币50000.00元，赵某2表示不提起附带民事诉讼。 本院认为，被告人李庭军醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人李庭军有自首、认罪认罚可以从轻处罚的情节。被告人李庭军醉酒驾驶机动车发生致一人死亡承担事故同等责任的道路交通事故，虽然不构成其他犯罪，但是造成的社会危害后果严重，具有酌定从重处罚的情节。因此，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人李庭军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2,000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年12月2日起至2021年2月1日止。罚金限判决生效后十日内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李建立 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨红伟
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1681号 苏绪梅： 执行申请人苏绪梅与被执行人罗淼侵权责任纠纷一案，依据已生效的（2020）湘0724民初1536号民事调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年十二月八日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执1681号 罗淼： 执行申请人苏绪梅与被执行人罗淼侵权责任纠纷一案，依据已生效的（2020）湘0724民初1536号民事调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更785号罪犯陈鹏，男，1983年7月15日生,贵州省云岩区人，汉族，初中文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2018年4月2日，贵州省大方县人民法院作出（2018）黔0521刑初53号刑事判决，认定陈鹏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元。判决发生法律效力后于2018年4月13日交付执行（刑期自2017年10月12日起至2032年10月11日止）。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯陈鹏在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯陈鹏在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2019年1月的考核中获一个表扬;2019年2月至2019年8月的考核中获一个表扬;2019年9月至2020年3月的考核中获一个表扬;共计获三个表扬。另查明，该犯没收个人财产人民币三万元未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯陈鹏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陈鹏减刑七个月，剥夺政治权利三年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈鹏减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2017年10月12日起至2032年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十二月一日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特3308号申请人：董淑芹，女，1950年2月12日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被申请人：李金玲，女，1968年10月11日出生，汉族，无业，住北京市西城区。代理人：张洪辉，男，1977年5月8日出生，汉族，无业，住北京市西城区。申请人董淑芹申请认定李金玲无民事行为能力一案，本院立案后依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人董淑芹称，申请人系被申请人李金玲的继母。被申请人李金玲自10岁起患视网膜脱落逐步失去视力，伴着失去视力，其听力也逐渐产生问题，耳背严重，上小学二年级后就不再上学，因无法与外界交流，智力发育严重迟缓，无法完全确认自己的行为。故申请认定被申请人李金玲为无民事行为能力人。代理人对申请人提出的申请事项、事实及理由均表示认可。经审理查明，申请人董淑芹系被申请人李金玲的继母。被申请人李金玲经北京安定医院初步诊断为患某病。经申请人的申请，本院组织立案前鉴定，委托法大法庭科学技术鉴定研究所对李金玲的行为能力进行司法鉴定。鉴定意见为：被鉴定人李金玲诊断XXX障碍，评定为无民事行为能力。申请人对鉴定意见无异议，代理人认可鉴定意见。本院认为，根据相关法律规定，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。本案中，经鉴定，被申请人李金玲被评定为无民事行为能力，故申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条，第一百八十八条，第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人李金玲为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  李方涛二〇二〇年十二月八日书记员  王 奇
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执663号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司枝江支行，住所地：枝江市马家店迎宾大道。统一社会信用代码：91420583882675279P。负责人：林平，行长。被执行人：寿天高，男，生于1959年5月9日，汉族，住枝江市。申请执行人中国建设银行股份有限公司枝江支行与被执行人寿天高借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1677号民事判决书，于2020年7月27日立案执行。执行期间双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1677号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年十二月四日书记员 董灵芝