湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2717号原告：湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道办事处新街社区龙阳大道**。法定代表人：汪涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭立国，男，湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴文化，湖南辰龙律师事务所律师。被告：常德众鸿麻业有限公司，住，住所地湖南省汉寿县蒋家嘴镇乐山街居委会**湾组/div>法定代表人：胡宜军，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢飞，湖南辰龙律师事务所律师。被告：湖南省紫阳麻业有限公司，住，住所地湖南省汉寿县蒋家嘴镇阳南塘村**湾组/div>法定代表人：胡宜春。被告：胡宜军，男，1972年2月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：胡宜政，男，1973年6月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：刘阳春，男，1963年3月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：刘菊红，女，1948年6月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南汉寿农村商业银行股份有限公司（以下简称汉寿农商行）与被告常德众鸿麻业有限公司（以下简称众鸿麻业公司）、湖南省紫阳麻业有限公司（以下简称紫阳麻业公司）、胡宜军、胡宜政、刘阳春、刘菊红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汉寿农商行的委托诉讼代理人郭立国、吴文化及被告众鸿麻业公司的委托诉讼代理人谢飞到庭参加诉讼。被告紫阳麻业公司、胡宜军、胡宜政、刘阳春、刘菊红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。汉寿农商行向本院提出诉讼请求：1.判令众鸿麻业公司偿还汉寿农商行借款本金7600000元，支付截止2020年7月29日的利息1163283.97元，及按月利率5.1249‰的标准继续支付自2020年7月30日起至借款本金全部清偿之日止的利息（本息合计8763283.97元）；2.要求确认汉寿农商行对抵押物的拍卖、处置、变卖所得款项有优先受偿权；3.要求胡宜军、胡宜政、刘阳春、刘菊红承担连带清偿责任。事实和理由：2015年7月29日，众鸿麻业公司与汉寿农商行签订《流动资金借款合同》，合同金额760万元，约定月利率5.1249‰，按月结息，合同期限自2015年7月29日起至2020年7月29日止。2015年7月30日，众鸿麻业公司向汉寿农商行借款760万元，到期日期为2020年7月29日。紫阳麻业公司用自有的厂房、土地及机械设备﹝位于汉寿县××镇××房××房××土地及机械设备，常（汉）房权证汉字第0×**号、常（汉）房权证汉字第0×**号、常（汉）房权证汉字第0×**、常（汉）房房权证汉字第0×**、常（汉）房房权证汉字第0×**、常（汉）房房权证汉字第0×**、常（汉）房房权证汉字第0×**、（汉）房权房权证汉字第0×**常（汉）房权房权证汉字第0×**常（汉）房权房权证汉字第0×**常（汉）房权房权证汉字第0×**常（汉）房权房权证汉字第0×**国有土地证：汉国用（2010）字第10-1950号以及机械设备﹞为该笔贷款的清偿提供了抵押担保。刘阳春、胡宜军、胡宜政、刘菊红为本案贷款的清偿向汉寿农商行提供了连带责任保证担保。贷款到期后，众鸿麻业公司未按合同约定按时偿还贷款本金及利息，已构成违约。截至2020年8月1日，众鸿麻业公司尚欠借款本金760万元，欠利息1163283.97元，本息合计8763283.97元。汉寿农商行多次催收未果，担保人亦未履行担保义务。众鸿麻业公司辩称，虽众鸿麻业公司与汉寿农商行签订了借款合同，但合同未实际履行。在汉寿农商行改制时，为了偿还紫阳麻业公司的贷款，注册成立了众鸿麻业公司，再由众鸿麻业公司向汉寿农商行贷款用来偿还紫阳麻业公司的旧贷款。因此众鸿麻业公司不应履行还款义务，各担保人亦不用承担担保责任。紫阳麻业公司、胡宜军、胡宜政、刘阳春、刘菊红未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，汉寿农商行向本院提交了《流动资金借款合同》及借款借据、贷款转账凭证及账户交易明细、最高额抵押合同及抵押物清单3份、房产、土地他项权证及动产抵押登记证书、保证合同4份、欠贷款本息清单、贷款申请报告、还本付息授权委托书、账户监管协议、湖南汉寿农村商业银行业务凭证；众鸿麻业公司提交了《单位银行结算账户管理协议》、印鉴卡片2张。经审查，汉寿农商行提交的证据系书证原件或与原件核对无异的书证复印件，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，组成证据链能够证明达到汉寿农商行的证明目的，对其证明力均予以确认；众鸿麻业公司提交的《单位银行结算账户管理协议》、印鉴卡片2张来源合法，内容客观真实，但无法达到众鸿公司的证明目的，该两组证据与汉寿农商行提交的证据相印证，能够证明众鸿麻业公司在汉寿农商行开立的账号由8802********变更为8201××××9633，因此对该两组证据的证明目的不予认可。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本案确认如下案件事实：2015年7月29日，汉寿县农村信用合作联社与众鸿麻业公司签订《流动资金借款合同》，约定借款金额为7600000元，借款期限为60个月，即自2015年7月29日起至2020年7月29日止，借款月利率为5.1249‰，所有款项将划入众鸿麻业公司在汉寿县农村信用合作联社开立的账号为8802********的账户内，众鸿麻业公司从借款发放的第37个月起开始还款。次日，众鸿麻业公司向汉寿县农村信用合作联社出具借款借据，汉寿县农村信用合作联社将全部借款划入众鸿麻业公司的账号为8802********的账户内。为担保此次债务的履行，紫阳麻业公司于2015年7月29日与汉寿县农村信用合作联社签订了编号为（1888022300）最高额抵字（2015）第00000057号《最高额抵押合同》，用自有的机械设备（具体设备名称详见抵押物清单）作价515万元提供最高额抵押担保，并办理了动产抵押权登记（证号为汉寿2015押登字第0029号）；签订了编号为（1888022300）最高额抵字（2015）第00000058号《最高额抵押合同》，用自有的汉国用（2010）第10-1950号土地使用权作价70万元提供最高额抵押担保，并办理了抵押权登记﹝他项权证为汉他项（2015）第3××0号﹞；签订了编号为1888022300）最高额抵字（2015）第00000059号《最高额抵押合同》，用自有的常（汉）房权房权证汉字第0×**常（汉）房权房权证汉字第0×**常（汉）房权房权证汉字第0×**、汉）房权证房权证汉字第0×**（汉）房权证房权证汉字第0×**（汉）房权证房权证汉字第0×**（汉）房权证房权证汉字第0×**、）房权证汉房权证汉字第0×**汉）房权证汉房权证汉字第0×**汉）房权证汉房权证汉字第0×**汉）房权证汉房权证汉字第0×**汉）房权证汉房权证汉字第0×**价175万提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记（他项权证为汉房他证汉字第8××9号）。同时，刘阳春、胡宜政、胡宜军、刘菊红与汉寿县农村信用合作联社签订了《保证合同》，为众鸿麻业公司的上述贷款提供连带保证担保，约定的保证期限为主合同债务人履行债务期限届满之日起五年。后汉寿县农村信用合作联社改制为湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，并于2017年11月6日上线新一代业务系统，客户账号由原20位老账号自动变更成17位新账号，众鸿麻业公司的账号也由原8802********变更为8201××××9633。截至2020年7月29日，众鸿麻业公司仅偿还利息1207426.44元，尚欠贷款本金7600000元及利息1162283.97元，本息共计8763283.97元。本院认为，众鸿麻业公司与汉寿农商行签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同成立后，汉寿农商行依约发放了贷款，众鸿麻业公司未依约偿还贷款本息，已构成违约。众鸿麻业公司辩称其在汉寿农商行开立的账户账号为8201********，汉寿农商行未将贷款发放至该账户，未实际履行合同义务，汉寿农商行在合同签订后依约将贷款发放至众鸿麻业公司开立的账号为8802********账户内，后汉寿众鸿麻业公司的账号由8802********变更为8201××××9633，因此众鸿麻业公司已实际收到汉寿农商行发放的贷款，对众鸿麻业公司的该辩称意见不予采纳。众鸿麻业公司辩称贷款实际是为了偿还紫阳麻业公司在汉寿农商行的旧账，因此众鸿麻业公司不应承担还款义务，本案贷款系发生在众鸿麻业公司与汉寿农商行之间，汉寿农商行将贷款发放给众鸿麻业公司后，众鸿麻业公司将款项借给他人系众鸿麻业公司对自身权利的处分，对于本案贷款应由合同相对人众鸿麻业公司承担还款义务，故对众鸿麻业公司的该辩称意见亦不予采纳。因此，对汉寿农商行要求众鸿麻业公司偿还贷款本息的诉讼请求予以支持。紫阳麻业公司与汉寿农商行签订的《最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，对于抵押物均办理了抵押登记，现众鸿麻业公司未依约还款，汉寿农商行有权就抵押物处置所得价款享有优先受偿权。刘阳春、胡宜政、胡宜军、刘菊红与汉寿农商行签订的《担保合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，且尚在保证期间内，故对汉寿农商行要求各担保人承担连带保证责任的诉讼请求亦予支持。紫阳麻业公司、刘阳春、胡宜政、胡宜军、刘菊红经本院传票传唤，无正当理由具不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、常德众鸿麻业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还湖南汉寿农村商业银行股份有限公司借款本金7600000元，支付截至2020年7月29日的利息1162283.97元，并以7600000元为基数，继续支付自2020年7月30日起至债务清偿之日止按约定的月利率5.1249‰计算的利息；二、湖南汉寿农村商业银行股份有限公司对湖南省紫阳麻业有限公司所有的机械设备﹝具体名称详见（1888022300）最高额抵字（2015）第00000057号最高额抵押合同的机械设备抵押物清单﹞、汉国用（2010）第10-1950号土地使用权、常（汉）房权证汉房权证汉字第0×**汉）房权证汉房权证汉字第0×**汉）房权证汉房权证汉字第0×**、房权证汉字房权证汉字第0×**）房权证汉字房权证汉字第0×**）房权证汉字房权证汉字第0×**）房权证汉字房权证汉字第0×**、权证汉字第房权证汉字第0×**房权证汉字第房权证汉字第0×**房权证汉字第房权证汉字第0×**房权证汉字第房权证汉字第0×**房权证汉字第房权证汉字第0×**拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；三、刘阳春、胡宜政、胡宜军、刘菊红对上述债务承担连带保证责任，承担责任后，有权向常德众鸿麻业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73143元，减半收取计36571.5元，由常德众鸿麻业有限公司、刘阳春、胡宜政、胡宜军、刘菊红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  梅乐寒二〇二〇年十二月七日法官助理杨丹书记员廖进附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。