湖南省新宁县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘0528刑初154号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：湖南省新宁县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告：陈孝顺，男，1968年8月15日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，农民，住新宁县××镇××村××组**。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年11月18日被新宁县森林公安局取保候审；经本院决定于2020年8月7日被取保候审。现在其××地。辩护人暨附带民事公益诉讼代理人伍铜球，湖南同求律师事务所律师。湖南省新宁县人民检察院以新宁检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人陈孝顺犯非法采伐国家重点保护植物罪，向本院提起公诉。公益诉讼起诉人湖南省新宁县人民检察院于2020年8月27日以新宁检公益刑附民公诉〔2020〕4号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带赔偿损失、赔礼道歉民事公益诉讼。经查，湖南省新宁县人民检察院于2020年7月7日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员兰万物出庭支持公诉、指派检察员刘修操出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告陈孝顺及其辩护人暨附带民事公益诉讼代理人伍铜球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关湖南省新宁县人民检察院指控：2019年7月至9月期间，被告人陈孝顺用手锯在没有办理林木采伐许可证、采集证的情况下，采伐了位于新宁县××镇××村××组石山上集体山场内的24株疑似樟树。新宁县森林公安局依法聘请湖南省野生植物专家对非法采伐国家重点保护植物现场进行鉴定，鉴定意见为新宁县××镇××村××组石山上集体山场非法采伐的24株疑似樟树为国家二级重点保护野生植物香樟。为证明指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为被告人陈孝顺违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物香樟24株，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人陈孝顺具有自首、立功、积极赔偿生态修复费用，自愿认罪认罚的情节，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金。提请本院依法判处。附带民事公益诉讼起诉人湖南省新宁县人民检察院向本院提出的诉讼请求：1、判令陈孝顺生态环境受损修复费用合计人民币13046.69元；2、判令陈孝顺承担专家评估费人民币5000元；3、判令陈孝顺在县级以上媒体公开赔礼道歉。事实和理由：2019年7月至9月期间，被告人陈孝顺在没有办理林木采伐许可证、采集证的情况下，擅自用手锯非法采伐了位于新宁县××镇××村××组石山上集体山场内的24株国家二级重点保护的野生樟树。经专家评估，陈孝顺的非法采伐行为已经导致涉案香樟死亡，对野生香樟原种群及原生境地生态环境造成了严重的损害，所需生态修复费用为13046.69元。本次鉴定评估费用为人民币5000元。特提起刑事附带民事公益诉讼，请求依法判处。被告人暨附带民事公益诉讼被告陈孝顺对公诉机关的指控及刑事附带民事公益诉讼起诉事实均没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对于附带民事公益诉讼赔偿部分，愿意支付生态修复费用13046.69元以及鉴定评估费用5000元，同意在县级以上媒体公开赔礼道歉。辩护人暨附带民事公益诉讼代理人伍铜球的意见是，被告人陈孝顺具有自首、立功、主动履行公益赔偿责任等从轻或减轻情节，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年7月至9月期间，被告人陈孝顺在没有办理林木采伐许可证、采集证的情况下，用手锯采伐了位于新宁县××镇××村××组石山上集体山场内的24株疑似樟树。新宁县森林公安局依法聘请湖南省野生植物专家对非法采伐国家重点保护植物现场进行鉴定，鉴定意见为新宁县××镇××村××组石山上集体山场非法采伐的24株疑似樟树为国家二级重点保护野生植物香樟。2019年10月21日，被告人陈孝顺主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月17日，被告人陈孝顺用自己的手机拨打新宁县公安110报警、接警平台举报新宁县清江乡黄园村李某某持有鸟铳。新宁县公安局接警后进行调查，于2020年9月30日决定对李某某非法持有枪支案立案。在本案审理过程中，本院委托新宁县社区矫正管理局对被告人陈孝顺是否适用社区矫正进行调查评估，该局经评估建议对被告人陈孝顺适用社区矫正。2020年12月7日，被告人陈孝顺向本院缴纳罚金人民币四万元。2020年7月31日，经湖南省生态环境损害评估专家鉴定，野生香樟为重要的材用和药用植物，为国家重点保护野生植物，是构建中亚热带地区地带性植物群落的旗舰物种。生态系统的稳定和生物多样性的保护，对生态系统的功能和平衡发挥着不可替代的作用，非法采伐行为，对生态环境造成严重不良影响，破坏了珍稀国家保护野生植物香樟的生境，造成物种消亡、水土流失、群落破坏等一系列环境危害，影响生态系统功能和平衡，造成了生态环境等社会公共利益的损害。陈孝顺非法采伐行为已经导致该案中涉及的香樟死亡，已对原种群及原生态环境造成了严重损害，生态修复依赖于该自然种群的恢复，对死亡个体而言其损害不可逆，对野生香樟原种群及原生境地生态环境造成严重的损害。生态环境的破坏只能通过在就地植树造林构建珍稀植物生长环境，再通过迁地保育野生香樟，同时对原破坏生境进行生态环境修复，促进自然种群的恢复，恢复生态系统功能和平衡。经评估，采伐林木直接价值约为6700.8元，环境生态修复费用约为6345.89元。建议生态修复费用为13046.69元。本次鉴定费用为人民币5000元。案发后，被告人陈孝顺向新宁县人民检察院支付了生态修复费用和鉴定费用。上述事实有经庭审质证、确认的被告人陈孝顺的供述与辩解，证人蒋某1、陈某1、佘某、雷某、蒋某2、陈某2、黄某的证言，现场勘验笔录、现场示意图、现场勘查照片、提取笔录、指认笔录，陈孝顺指认现场工具及现场照片、现场示意图，视频资料光盘4张，湖南省野生植物专家鉴定意见书、补充鉴定意见书，《陈孝顺归案情况说明》，扣押决定书及扣押文件物品清单，新宁县林业局移送的相关文书及现场照片，立功材料，被告人陈孝顺的户籍证明，鉴定评估费用发票，生态环境损害评估专家意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈孝顺违反国家规定，在未取得国家重点保护植物采集许可证、林木采伐许可证的情况下，擅自用手锯非法采伐国家重点保护植物香樟二十四株，情节严重，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关的指控成立。案发后被告人陈孝顺自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；检举他人犯罪行为，经查证属实，构成立功，可以从轻或减轻处罚；主动支付生态修复费用和鉴定费用，酌情从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以对其从宽处理。新宁县社区矫正管理局经评估建议对其适用社区矫正，本院予以采纳。本院决定对被告人陈孝顺从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。陈孝顺的非法采伐香樟的行为对生态环境造成不良影响，破坏了生态环境资源，损害了社会公共利益，在民事法律关系上，属违法侵权行为，对其破坏的生态环境，应依法承担赔偿生态修复费用、赔礼道歉的民事责任，并应承担评估费用。陈孝顺应当在县级以上媒体公开赔礼道歉，以警示教育群众，提高广大人民群众对国家重点保护野生植物的保护意识。附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。综上，根据陈孝顺的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第三十六条、第五十二条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈孝顺犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）二、附带民事公益诉讼被告陈孝顺赔偿生态修复费13046.69元、专家鉴定费5000元；并在县级以上媒体公开赔礼道歉。在本判决生效后十日内履行。限被告人陈孝顺自本判决生效之日起十日内，持刑事附带民事判决书到新宁县社区矫正管理局报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决,可在接到刑事附带民事判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李敏星审 判 员  谭 芳审 判 员  陈凤玲人民陪审员  昌绍伟人民陪审员  郑海燕人民陪审员  殷南龙人民陪审员  李秀楣二〇二〇年十二月七日书 记 员  李小香附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第三百四十四条规定的“珍贵树木”，包括由省级以上林业主管部门或者其他部门确定的具有重大历史纪念意义、科学研究价值或者年代久远的古树名木，国家禁止、限制出口的珍贵树木以及列入国家重点保护野生植物名录的树木。第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”：（一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的；（二）非法采伐珍贵树木二立方米以上的；（三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的；（四）其他情节严重的情形。《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。第二十二条原告请求被告承担检验、鉴定费用，合理的律师费以及为诉讼支出的其他合理费用的，人民法院可以依法予以支持。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。