wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1581号申请执行人：张胜利，男，汉族，1948年12月29日出生，住丹东市振安区，无业，。被执行人：张恒，男，汉族，1956年8月20日出生，无业，丹东市振安区组0。申请执行人张胜利与被执行人张恒借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0624民初1966号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，于2020年10月12日向被执行人张恒发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。根据申请执行人申请终结本次执行程序，同时对被执行人采取限制高消费并列入失信人名单。本院已对被执行人张恒采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行还款义务义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 石 峰执行员 王天宇*执行员 韩 洪 波二〇二〇年十二月九日书记员 周 东 宇
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民申123号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某1，女，1957年10月20日生，汉族，农民，现住彰武县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某2，女，1963年9月20日生，汉族，农民，现住彰武县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某3，女，1950年8月21日生，汉族，农民，现住彰武县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某4，女，1946年11月11日生，汉族，农民，现住彰武县。四申请人共同的委托诉讼代理人：张某，辽宁省彰武县东六法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某，女，1944年3月3日生，汉族，农民，现住彰武县。委托诉讼代理人：李丽萍，女，1974年2月17日生，无职业，现住彰武县。与王某系婆媳关系。委托诉讼代理人：洪艳，沈彰新城法律服务所法律工作者。再审申请人李某1、李某2、李某3、李某4因与被申请人王某继承纠纷一案，不服本院（2019）辽09民终1020号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某1、李某2、李某3、李某4申请再审称，申请人的再审请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（二）（六）项的规定，请求法院撤销原判，依法再审。理由如下：1、提供李某2与李庆新对话的视频光盘，用以证明案涉房屋系原房主用该房抵顶李贺新个人婚前借款，并非现金交易，故不应当认定为婚后共同共有。2、原审法院认定事实错误。案涉房屋的房款1万元系李贺新用其婚前个人积蓄支付的，被申请人称双方各拿5000元没有证据证明，原审法院直接认定诉争房屋为李贺新与王某共同共有是错误的。3、原审法院适用法律错误。原审在没有审理查明购房款是谁交纳的前提下就适用婚姻法第十七条认定案涉房屋为共同共有，属适用法律错误。综上，请求法院依法对本案再审。被申请人王某提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的申请不符合法律规定，请求驳回其再审申请。本院审查认为，申请人再审审查期间提供的视频光盘不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定的新证据的证据形式，不属于新证据。《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十二条规定：“当事人在第一审程序中实施的诉讼行为，在第二审程序中对该当事人仍具有拘束力。当事人推翻其在第一审程序中实施的诉讼行为时，人民法院应当责令其说明理由。理由不成立的，不予支持。”本案中，关于案涉房屋房款，申请人在两次庭审中说法不一致。一审时，申请人提供买房协议书、原房主的证人证言，用以证明房屋系李贺新一人购买，其在陈述和举证中均未提到以房抵债一事。二审时，申请人称房屋系原房主抵顶李贺新婚前个人借款，除其亲属和原房主变更后的证人证言外，并未提交任何书面证据，且对一二审说法不一致不能作出合理解释。根据上述法律规定，二审认定案涉房屋系李贺新购买正确，因其购买时间为李贺新与王某夫妻关系存续期间，进而认定该房屋为二人共同共有并无不当。申请人申请的事由无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。再审申请人李某1、李某2、李某3、李某4的再审申请不符合《中华人民共和民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李某1、李某2、李某3、李某4的再审申请。审判长 郭 茸审判员 董文洪审判员 姜 红二〇二〇年十二月三日法官助理曹振国书记员王香蕾
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初1294号原告：瓮福黑龙江农业股份有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区英俊社区（松桦路**）。法定代表人：张杰，系经理。委托代理人：孙小风，黑龙江鸿臻律师事务所律师。被告：尼伟刚，男，1973年5月3日出生，汉族，住黑龙江省同江市。被告：王爱玲，女，1973年5月29日出生，汉族，住黑龙江省同江市。被告：刘美娟，女，1988年6月7日出生，汉族，住黑龙江省同江市。被告：黄冠仁，男，1977年4月15日出生，汉族，住黑龙江省同江市。被告|：龙振江，男，1972年9月20日出生，汉族，住黑龙江省同江市青龙山农垦社区**二委**。原告瓮福黑龙江农业股份有限公司与被告尼伟刚、王爱玲、刘美娟、黄冠仁、龙振江买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告瓮福黑龙江农业股份有限公司于2020年12月1日向本院提出申请撤回对尼伟刚、王爱玲、刘美娟、黄冠仁、龙振江的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瓮福黑龙江农业股份有限公司撤回对被告尼伟刚、王爱玲、刘美娟、黄冠仁、龙振江的起诉。案件受理费651元，由原告瓮福黑龙江农业股份有限公司负担。审判员 董 磊二〇二〇年十二月一日书记员 董雨朦
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2524号申请执行人：万小江，男，1978年8月12日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：索小芳，女，1982年9月16日出生，汉族，住河南省武陟县。万小江与索小芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初3746号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被执行人索小芳应于判决生效后五日内偿还申请执行人万小江6225元及利息。因索小芳未按上述生效法律文书履行义务，万小江向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月23日向被执行人索小芳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月22日、11月12日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人索小芳名下仅有零星银行存款，本院不再予以处置。2、查明被执行人索小芳名下有比亚迪牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**）一辆,现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，查明被执行人名下无公积金账户信息。查明被执行人名下有一处40平米房产，由于该房产价值超本案标的过高，故申请人申请对于该房产暂不予以执行。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院通过实地走访，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人索小芳负有继续向申请执行人万小江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十二月二日书记员  张 楠
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3769号原告：王晓杰，女，汉族，1986年9月26日出生，现住凌源市。被告：张国臣，男，汉族，1979年10月2日出生，住所地黑龙江省庆安县。原告王晓杰与被告张国臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，依法进行了审理。原告王晓杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款4万元。2、由被告承担诉讼费用。事实及理由：原告与被告是朋友关系，2016年9月21日，被告在我处借款4万元，当时被告称在凌源投资做二手车生意，等过段时间，就把钱给我，并向我出具借条一张。后来多次找到被告索要此笔借款，现被告电话不通，微信删除，无法联系到被告，遂诉至法院。本院认为，原告在起诉时虽提供了被告张国臣的住所地地址及电话号，但无法联系被告，且原告不同意公告送达，导致本院不能向被告送达起诉状副本及相关法律文书。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王晓杰的起诉。案件受理费减半收取400元，退回原告王晓杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  乔健林二〇二〇年十二月八日书记员  方 园
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2057号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆龙脉环境艺术装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区河滩北路****。 法定代表人：冉启军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨俊玲，新疆典腾律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆维吾尔自治区邮电器材工业总公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街**/div> 法定代表人：殷西平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卫星，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 二审原审第三人（一审第三人）：新疆江疆通商贸有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区河滩北路******iv> 法定代表人：赵琥岳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨译凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨启云，新疆沐言律师事务所律师。 再审申请人新疆龙脉环境艺术装饰工程有限公司（以下简称龙脉装饰公司）因与被申请人新疆维吾尔自治区邮电器材工业总公司（以下简称邮电器材公司）、二审原审第三人新疆江疆通商贸有限公司（以下简称江疆通公司）返还原物纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终2613号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人龙脉装饰公司因被申请人同意协商处理历史遗留的改制问题，于2020年11月30日向本院申请撤回其再审申请。 本院经审查认为，龙脉装饰公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许新疆龙脉环境艺术装饰工程有限公司撤回再审申请。 审判长 海拉提 · 吾甫尔 审判员 玛依拉·阿不力孜 审判员 刘   俊   英 二〇二〇年十二月一日 书记员 李   莉   莉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执2721号   申请执行人:新疆众升铜业有限公司。   住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济开发区青海湖路**。   统一社会信用代码：91650100660610760B。   法定代表人：汤泽豹，系公司总经理。   被执行人：新疆新华能西源电器有限公司。    住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉高新区科技大道**综合办公楼**/div>   统一社会信用代码：91652300580206135T。   法定代表人：石光茂，系公司董事长。   申请执行人新疆众升铜业有限公司与新疆新华能西源电器有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初2702号民事调解书，于2020年7月16日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的202,576.92元，已执行标的100,000.00元，未执行标的102,576.92元（不含迟延履行期间债务利息及执行费2,939.00元）。   本案在执行中，采取了以下执行措施：   一、2020年7月16日、2020年11月07日、2020年11月25日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。已冻结被执行人名下银行存款100,000.00元,已划拨。被执行人在车辆管理部门、保险、税务、证券交易所无财产登记信息；   二、2020年7月16日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下无房产、土地的使用权登记信息；   三、2020年12月9日，依法对被执行人新疆新华能西源电器有限公司的法定代表人石光茂限制了高消费，2020年12月9日，将被执行人新疆新华能西源电器有限公司纳入了失信被执行人名单；   四、2020年12月9日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁俊文   审  判  员   丁晓娟   审  判  员   王学宝   二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日   书  记  员   李玉梅
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执3094号 申请执行人:楚照帅，男，生于1988年5月27日，住河北省邢台市宁普县。 被执行人：吴西，男，生于1986年11月11日，住广安市广安区。 被执行人：王文莉，女，生于1986年4月12日，住广安市广安区。 本院在执行楚照帅申请执行吴西、王文莉买卖合同纠纷一案中，依据（2020）川1602民初4630号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务（本案执行标的：货款510000元、诉讼费4450元、保全费3100元），已依法限制高消费，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括车辆、网络资金、银行、不动产、税务、民政、工商、保险、证券），冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2020年11月23日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请），未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供财产线索，本院就执行情况和终结本次执行程序的意见，询问了申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年十二月七日 书记员  杜畅
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢445号之二申请执行人于水原，男，1949年10月22日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人张金祥，男，1956年12月12日出生，汉族，住北京市怀柔区。2003年11月5日，于水原向汤河口镇企业发展办公室签署委托书，委托书内容为开发区原旺盛煤厂关于垫地和地面所有建筑物的补偿款及所有相关手续委托张金祥负责全权代办，补偿款由张金祥代领。2003年11月10日张金祥以乙方于水原的被委托人的身份与甲方汤河口镇企业发展办公室签订协议书，协议书内容为经甲乙双方协商，就原北京金缘合金厂北院，原旺盛煤厂（于水源）所占土地及地面建筑物补偿一事达成如下协议，汤河口镇企业发展办公室支付于水原地上建筑物与垫地款70000元，于水原将所占原旺盛煤厂所占土地及地面建筑物交回汤河口镇企业发展办公室。张金祥以代领人的身份自2003年11月29日到2004年12月29日分四次领取补偿款77000元。于水原于2013年7月诉至本院，请求判令张金祥返还补偿款及利息。法院经审理，判令张金祥支付于水原垫地款和地面建筑物款共计41700元。判决生效后，于水原申请执行。在执行过程中，张金祥缴纳案款5000元，后双方达成分期履行执行和解协议，案件于2014年12月终结本次执行程序。张金祥未按执行和解协议履行义务，于水原申请恢复执行。2020年7月14日，本案依法立案恢复执行。本案在恢复审查阶段及恢复案件执行后，依法采取如下调查手段与执行措施：1.在恢复审查期间，到怀柔区乐园庄村寻找被执行人张金祥未果。2.本院于2020年7月24日以邮寄方式，向张金祥发送了执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。3.本院先后于2020年7月17日、7月24日、9月21日、11月10日发起网络统查，反馈结果显示，张金祥在北京农村商业银行有3个账户、在中国银行有1个账户、在中国农业银行有1个账户、财付通支付科技有限公司1个账户，本院冻结中国银行账户并扣划5000元发还申请人，其余账户余额均不足100元。另外，其名下没有工商登记、房产、车辆、有价证券、保险、网络资金等财产信息。4.本院于2020年7月21日查询公积金信息，未发现张金祥有公积金。5.本院于2020年9月21日到乐园庄村调查，张金祥离婚，村内房产归其前妻所有，眼睛有问题近乎失明，在外租房居住，村内没有发放给张金祥的补贴；根据申请人提供的经营饭店线索，经查，该饭店系张金祥前妻办理的营业执照，现承包给他人经营。6.本院于2020年10月19日与张金祥谈话要求其履行义务，其表示暂无能力履行义务，并提供了医院诊断证明：患有冠状动脉粥样硬化性心脏病、心功能不全、高血压、脑梗死等疾病。7.本院于2020年11月30日依法对张金祥采取限制高消费措施。8.通过电话、短信等方式同申请人的代理人沟通、约谈，其表示不能提供张金祥其他财产线索，但表示不同意终结本次执行程序。本院在恢复执行过程中，已穷尽调查手段和执行措施，申请人不同意终结本次执行程序，亦不能提供其他财产线索，现本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人于水原尚未实现的债权，应由被执行人张金祥继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息，日后，申请执行人于水原发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  耿荣强审判员  朱洪日二〇二〇年十二月二日书记员  石 慧
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1565号 申请执行人：赵力，男，1965年2月8日出生，汉族，工人，住建平县。 被执行人：建平县顺达橡胶有限公司，住所地建平县工业园区。 法定代表人：陈金柱，经理。 申请执行人赵力与被执行人建平县顺达橡胶有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，建平县人民法院作出的（2020）辽1322民初15号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年08月14日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。 此案在执行过程中，经过总对总网络查控和传统查控，发现被执行人名下银行卡账户已有盘锦市中级人民法院在先冻结，我院为轮后冻结。申请人无法提供其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1565号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  吴国强 执行员  孙 静 执行员  陈晓梅 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈天津
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1455号之一 申请保全人东港市大东区星宇理石店。 被保全人李丽，现住丹东市。 申请保全人东港市大东区星宇理石店与被保全人李丽定做合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初626号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人李丽中国银行账户内的存款人民币5930.00元,冻结期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十二月八日 书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执965号 申请执行人：新疆阜康农村商业银行股行有限公司，住所地阜康市康宁路**。 法定代表人：刘宗政，公司董事长。 委托代理人：李伟彬，该公司工作人员。 被执行人：于自红，男，1966年8月4日出生，汉族，系新疆生产建设兵团农六师土墩子农场农工。 被执行人：江小红，女，1971年10月15日出生，汉族，系新疆生产建设兵团农六师土墩子农场农工。 被执行人：胡晓强，男，1975年10月15日出生，汉族，系新疆生产建设兵团农六师土墩子农场农工。 被执行人：胡伟会，男，1968年9月11日出生，汉族，系新疆生产建设兵团农六师土墩子农场农工，住新疆维吾尔自治区昌吉州。 被执行人：于江林，女，1971年1月7日出生，汉族，系新疆生产建设兵团农六师土墩子农场农工，住新疆维吾尔自治区昌吉州。 被执行人：刘运良，男，1971年1月16日出生，汉族，系新疆生产建设兵团农六师土墩子农场农工。 被执行人：催思明，男，1962年10月15日出生，汉族，系新疆生产建设兵团农六师土墩子农场农工。 被执行人：李春兰，女，1964年1月18日出生，汉族，系新疆生产建设兵团农六师土墩子农场农工。 被执行人：李永彪，男，1974年7月4日出生，汉族，系新疆生产建设兵团农六师土墩子农场农工，住新疆维吾尔自治区昌吉州。 被执行人：郭芳梅，女，1974年4月28日出生，汉族，系新疆生产建设兵团农六师土墩子农场农工，住新疆维吾尔自治区昌吉州。 被执行人：李玉芳，女，1946年1月28日出生，汉族，系新疆生产建设兵团农六师土墩子农场农工，住新疆维吾尔自治区昌吉州。 申请执行人新疆阜康农村商业银行股行有限公司与被执行人于自红、江小红、胡晓强、胡伟会、于江林、刘运良、催思明、李春兰、李永彪、郭芳梅、李玉芳金融借款合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2019）新2302民初1266号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2020年7月16日，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月16日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为929868元。经查，被执行人在各类银行余额不足，已做冻结，在房地产、证券、保险、工商总局、互联网银行无信息，除此之外申请人也未能提供其他可供执行的财产信息，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执965号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 摆 华 英 审 判 员 张   静 二〇二〇年十二月六日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力哈衣霞
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3231号 申请执行人：翟某，女，1976年3月18日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：栗某，男，1984年3月3日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人翟某与被执行人栗某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）辽0281民初1596号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人栗某送达了执行通知书及财产报告令。被执行人栗某未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人栗某采取限制消费措施。在执行过程中，经不动产查询、银行查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人栗某暂无财产可供执行，申请执行人翟某亦未能提供新的财产线索，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘晶晶
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1275号之四十五申请执行人：周再全，男，1976年8月18日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：穆俊臣，男，1990年1月6日生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。关于申请执行人与被执行人穆俊臣借款合同纠纷一案，本院于2020年11月04日冻结了被执行人穆俊臣在6228930001003875089_1账户内余额人民币11.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人穆俊臣在贵州省农村信用社联合社6228930001003875089_1账户内存款人民币63334.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘炳文二〇二〇年十二月三日书记员  谭美妮
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕01**民初5977号 原告：贺鹏，男，1974年4月25日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：县义平，北京市中盈（西安）律师事务所律师。被告：李爱华，女，1962年5月10日出生，汉族，职业不详，住延安市宝塔区。被告：高成，男，1978年12月8日生，汉族，职业不详，住西安市长安区。原告贺鹏与被告李爱华、高成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告贺鹏及其委托诉讼代理人县义平到庭参加了诉讼，被告李爱华、高成经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2016年12月5日，原告与被告李爱华签订《借款协议》，约定由原告向被告李爱华出借70万元，借款期限为三个月，利息也有明确约定，但高于年利率24%。被告高成为保证人，对李爱华的全部借款本金、利息等承担连带保证责任。《借款协议》签订当天，原告通过其中国工商银行账户向被告李爱华银行账户汇款700000元，完成现实交付。2017年3月4日，借款到期后被告李爱华一直未还款，原告一直催要，其仅付借款内的利息两个月，共计28000元，其余本金及利息均未支付，故请求判令：一、被告李爱华向原告立即归还借款本金700000元，并按照年利率24%支付利息直至所有欠款全部付清之日为止（暂计算至2020年4月5日，共计560000元）；二、被告高成对李爱华拖欠原告全部借款本金及利息承担连带清偿责任；三、诉讼费由被告承担。被告李爱华、高成未答辩，亦未出庭应诉。经审理查明，原告与被告高成系朋友关系，后通过高成介绍认识了被告李爱华。2016年12月5日，原告与二被告签订《借款协议》一份，约定：被告李爱华向原告借款70万元；借款期限自2016年12月5日起至2017年3月4日止；支付方式为原告将全部借款付至被告李爱华指定的账户；还款方式为借款到期时一次性还清借款本金；借款期限内的利息由双方约定、按月支付；被告高成作为保证人自愿为被告李爱华按协议约定与原告形成的全部债权、违约金及实现债权的一切费用提供连带保证担保；保证期间为本协议债务履行期限届满之日起二年，如借款展期，保证人继续承担连带保证责任，保证期间为展期后债务履行期限届满之日二年；违约责任为如被告李爱华不按时足额向原告归还借款本金，李爱华每日应按拖欠金额1﹪的标准向原告支付迟延履行违约金，并承担原告为实现债权的一切费用，等等。合同签订同时，被告李爱华、高成向原告出具《借款借据》一份，写明借款的金额、借款期限，并约定了利息按照月利率每天10‰计算。当日，原告通过其中国工商银行账户向李爱华银行账户汇款70万元。借款到期后，经原告催要，被告李爱华分别于2017年4月和9月按月息2分的标准向原告偿还了借款利息两次，每次金额为14000元，共计28000元，之后再未向原告还款。嗣后原告通过电话、短信、微信等方式多次向被告催要，均不见回复。原告无法联系到被告，故诉至法院，请求判令被告李爱华偿还原告借款本息，并判令被告高成对上述借款承担连带清偿责任。以上事实，有原告举证《借款协议》、借款借据、汇款凭证、微信记录、律师催款短信、当事人陈述及庭审笔录存卷为据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方签有借款协议，被告李爱华向原告借款70万元并立有借款借据，双方之间借贷合同关系成立，应认定合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，原告款项转出后，被告李爱华理应及时归还原告的借款。但是原、被告在借款协议中约定的利息过高，不予支持。根据相关法律规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。因此被告李爱华应向原告支付的利息应按照一年期贷款市场报价利率四倍自2017年3月5日起至2020年4月5日利息为327600元，减去已经偿还的利息28000元，被告李爱华应向原告支付的利息为299600元。原告要求被告归还借款本金70万元及利息299600元的诉请符合法律规定，本院予以支持。至于原告要求被告高成对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求一节，根据法律相关规定：在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告与被告李爱华的主债务约定的时间为3个月，且原告未能提供证据证明其在借款期限满2年后向被告高成主张过债权、要求被告高成承担保证责任，故原告现要求被告高成承担连带保证责任的诉请不能成立，依法应予驳回。二被告未到庭应诉答辩，视为其放弃应有的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、原告贺鹏与被告李爱华、高成2016年12月5日签订的《借款协议》合法有效。二、被告李爱华于本判决生效后十日内归还原告贺鹏借款本金70万元及利息299600元（自2017年3月5日计算至2020年4月5日，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）此后利息照付，直至实际履行之日。三、驳回原告贺鹏要求被告高成对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16830元（其中诉讼费16140元、公告费690元）由原告贺鹏负担3034元，由被告李爱华负担13796元（此款原告贺鹏已缴纳，被告李爱华应同上述款项一并径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                审 判 长   靳 凤 玲                      审  判  员   王    珍                      人民陪审员   惠 利 红                        二〇二〇年十一月十三日             书 记 员   李 晓 乐      1
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执599号之四被执行人：马占军，男，1964年4月8日出生，汉族。被执行人：陈三泮，男，1957年1月23日出生，汉族。被执行人：刘怀民，男，1963年4月24日出生，汉族。被执行人：张保建，男，1964年2月2日出生，汉族。被执行人：河南泰瑞置业有限公司。法定代表人：王才春，总经理。本院于2020年6月5日立案执行的（2020）豫0106执599号马占军、陈三泮、刘怀民、张保建、河南泰瑞置业有限公司罚金、追缴违法所得一案，执行标的为XXXX元，现马占军已缴纳罚金XXXX元、陈三泮已缴纳罚金XXXX元、刘怀民已缴纳罚金XXXX元、张保建已缴纳罚金XXXX元、河南泰瑞置业有限公司已缴纳违法所得XXXX元，被执行人已全部履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院（2020）豫0106执599号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二〇年十二月四日书记员  李昆鹏
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1877号 原告：河北德旺房地产开发有限公司，住所地石家庄市栾城区裕泰路**栾城颐和公寓，统一社会信用代码91130124791357128E。 法定代表人：郝学风，该公司执行董事。 委托代理人：郝卫民。 委托代理人：校军建，河北捷论律师事务所律师。 被告：石家庄乐橙物业服务有限公司，，住所地石家庄市桥**槐安西路**乐橙商务广场**楼**统一社会信用代码911301003477314436。 法定代表人：张晓南，该公司经理。 被告：石家庄乐橙物业服务有限公司栾城分公司，住所地栾城，住所地栾城区宏达路惠源小区（**）**用代码91130124MA0CH4XD82。 负责人：檀立先，该公司经理。 二被告委托代理人：张祎，该公司职员。 原告河北德旺房地产开发有限公司与被告石家庄乐橙物业服务有限公司、石家庄乐橙物业服务有限公司栾城分公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告河北德旺房地产开发有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北德旺房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告承担。 审判员  刘学超 二〇二〇年十二月九日 书记员  李玉玲 ——
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1693号申请保全人：邢某，女，1969年10月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：赵斌，男，1977年2月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：尹爱云，女，1976年4月5日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：樊某，男，1975年6月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请保全人与被申请人民间借贷纠纷财产保全一案，冻结樊振龙名下住房公积金31000元，冻结期限自2020年12月2日至2022年12月1日止。冻结尹爱云名下中国工商银行16×××75账户存款285000元，实际冻结7802.06元。冻结尹爱云中国建设银行62×××97账户存款285000元，实际冻结4644.92元。冻结尹爱云名下财付通1账户存款6006.64元。冻结尹爱云名下财付通2账户存款1765.7元。以上账户冻结期限自2020年12月2日至2021年12月2日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1693号案件部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年十二月四日书记员 裴逢雨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7293号申请执行人：朱荣平，女，汉族，1995年1月15日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：湖南宏博教育科技发展有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园******。法定代表人：刘丁杰关于申请执行人朱荣平与被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出（2020）湘0104民初10163号民事调解书已生效。本案执行过程中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7293号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月二日法官助理赵云冲书记员喻佳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7936号原告：简晓祥，男，1962年12月17日出生，回族，住天津市河**。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河**津塘路**增1。法定代表人：徐志强，执行董事。被告：天津市人人乐商业有限公司宜兴埠购物广场，，住所地天津市北辰区宜白路与均胜路交口负责人：张天水，经理。原告简晓祥与被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司宜兴埠购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告简晓祥于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告简晓祥撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告简晓祥负担。审判员  张文彬二〇二〇年十二月二日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1446号申请执行人：杨金凤,女性,1970年4月26日出生,住黑龙江省克山县。被执行人：张洪峰，男性,1972年6月5日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行杨金凤与张洪峰借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初552号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张洪峰未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨金凤向本院申请强制执行，本院立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人张洪峰发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年12月2日对其作出拘留决定，因被执行人张洪峰下落不明，未能实施拘留。本院于2020年7月23日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年7月28日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月28日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初552号民事判决书，被执行人张洪峰应当如期给付申请执行人杨金凤所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人张洪峰有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1446号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年十二月二日书记员  隋宗博
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执3610号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司。被执行人：温岳。被执行人：中煤财产保险股份有限公司山东分公司。申请执行人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司与被执行人温岳、中煤财产保险股份有限公司山东分公司保险人代位求偿权纠纷执行一案，本院作出的(2018)津0113民初5193号已经发生法律效力，因双方当事人达成执行和解，被执行人给付了相应款项，现案款已经到位，申请执行人申请本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月七日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
文书内容烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执141号之十二申请执行人王兴平，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人烟台天耀置业有限公司，住所地烟台市高新技术产业开发区。被执行人烟台华兴置业有限公司，住所地烟台市牟平区。本院在执行王兴平申请执行烟台天耀置业有限公司、烟台华兴置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据（2020）鲁0612财保2017号民事裁定书、（2020）鲁0612执保436号查封了被执行人张妍妍名下所有的房产。现因被执行人履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张妍妍所有的位于威海市文登区九龙路64-13号房产、九龙路64-12号房产、九龙路甲64-19号、甲64-40号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海全审判员  贺加贝审判员  肖德峰二〇二〇年十二月三日书记员  曲 敏人民法院公文拟稿纸            发文字号：（2017）鲁0612执141号之十二              密级：              缓急：                  签发：              审核：                  复核：                  拟稿单位：执行局              拟稿人：于海全              印刷份数：1                  标题：              烟台市牟平区人民法院      执行裁定书                     申请执行人王兴平，男，1965年7月22日出生，汉族，住烟台市牟平区北关大街**。      被执行人烟台天耀置业有限公司，住所地烟台市高新技术产业开发区高新区纬三路**。      被执行人烟台华兴置业有限公司，，住所地烟台市牟平区工商大街南      本院在执行王兴平申请执行烟台天耀置业有限公司、烟台华兴置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据（2020）鲁0612财保2017号民事裁定书、（2020）鲁0612执保436号查封了被执行人张妍妍名下所有的房产。现因被执行人履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：      解除对被执行人张妍妍所有的位于威海市文登区九龙路64-13号房产、九龙路64-12号房产、九龙路甲64-19号、甲64-40号房产的查封。      本裁定送达后即发生法律效力。           审 判 长   于 海 全           审 判 员   贺 加 贝           审 判 员   肖 德 峰           二〇二〇年十二月三日           书 记 员   曲    敏
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终4634号上诉人（原审被告）：孙浩，男，1984年9月18日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：韦永，灌南县灌河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王建新，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙延康，男，1985年10月5日出生，汉族，住江苏省灌南县。上诉人孙浩与因被上诉人孙延康民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2019）0724民初1546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人孙浩上诉请求：依法改判，驳回孙延康的诉求。事实与理由：1.一审法院认定事实错误。本案是公告案件，孙浩没有参加一审诉讼，而孙延康没有如实陈述。孙浩从李某处借款，利息是月利率5%，孙延康是明知的。2014年李某起诉之前，孙浩另外支付给孙延康1万元，用于支付李某的欠款，其并没有转交给李某。2.本案已经超过诉讼时效。3.孙延康应向法庭出示8万元的转账记录证据。被上诉人孙延康辩称，1.对于诉讼时效不清楚，请法院依法处理。2.孙浩曾经通过其姐夫张继伟给孙延康1万元，该1万元用于偿还李某的欠款。请求驳回上诉，维持原判。孙延康向一审法院起诉请求：孙浩偿还孙延康代其偿还的借款8万元及利息。一审法院认定事实：2013年6月孙浩向李某借款10万元，月利息2%，孙延康担保。因孙浩未偿还该借款，孙延康代其偿还李某借款8万元。一审法院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案孙延康替孙浩给付李某借款8万元，已经履行了担保责任，孙延康有权就该8万元向孙浩追偿，孙浩无正当理由不得拒绝。对孙延康主张的利息，因双方无利息约定，但从立案之日起孙浩未给付该款，客观上导致孙延康利息损失，对孙延康按照年利率6%计算利息的诉求予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规》第二条之规定，判决：孙浩于判决发生法律效力之日起十日内给付孙延康8万元及利息（从2019年3月28日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。一审法院案件受理费1800元，由孙浩承担，孙延康已预交，孙浩在给付上述款项时给付孙延康。二审期间，当事人均未提交新证据。本院依职权调取江苏省灌南县人民法院（2013）南民初第2460号民事判决书一份，经质证，双方当事人均无异议，本院予以采信。本院经审理查明，2013年5月30日，李某同孙浩、孙延康签订借款担保合同，约定借款金额7万元，借款期限三个月（2013年5月30日至8月30日），利率为同期人民银行利率的四倍，利息按月结清，月初支付当月利息。逾期还款继续计息同时，还应从逾期之日起按日支付逾期总金额5‰的违约金。孙延康承担的担保方式为连带担保，担保期限直至清偿完毕本合同约定的本息等费用，担保范围为借款本息、违约金等。孙延康还于同日出具担保人承诺书交李某收执。借款后，孙浩还出具借条交李某收执。借款到期后，孙浩于2014年3月、4月份各偿还李某0.5万元，后孙浩、孙延康未再还本付息。李学军遂将保证人孙延康诉至灌南县人民法院，该院于2014年7月18日作出（2013）南民初第2460号民事判决，判令孙延康于判决发生法律效力之日起十日内返还李某借款本金7万元并给付利息（利息按中国人民银行发布的同期同类银行贷款基准利率的四倍从2013年5月30日起计算至判决确定的偿还之日并扣减孙浩支付的1万元）。该案诉讼期间，孙浩给付孙延康1万元，让其用于偿还案涉借款。判决生效后，孙延康于2015年12月25日向李某代偿借款本息8万元，代偿款中包含孙浩给付的1万元。一审判决查明事实有误，本院予以纠正。本院归纳本案二审争议焦点为：1.孙延康代偿的借款本息金额应如何认定；2.孙延康主张权利是否超过诉讼时效。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中孙延康为孙浩向李某代偿借款本息，其有权向孙浩追偿。关于争议焦点一。双方当事人均确认，在孙延康代偿之前，孙浩已经向其支付1万元用于偿还案涉借款，孙延康支付的代偿款8万元中含有该1万元，故孙延康实际代偿金额为7万元，其就7万元有权向孙浩追偿。孙浩的该项上诉理由成立，本院予以采纳。关于争议焦点二。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。本案一审期间，孙浩无正当理由拒不到庭，亦未提出诉讼时效抗辩，二审中也未提供新的证据证明孙延康的请求权已过诉讼时效，故本院对孙浩的该项上诉理由不予采纳。此外，一审期间上诉人孙浩拒不到庭、被上诉人孙延康未对事实作全面陈述，引发本案二审，故双方对诉讼费用的增加均有过错，本院决定二审案件受理费由双方各半负担。综上，上诉人孙浩的上诉请求部分成立，本院对其合理部分予以支持。因二审期间出现新的证据，导致案件事实发生变化，故本院对一审判决予以改判。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江苏省灌南县人民法院（2019）0724民初1546号民事判决；二、孙浩于本判决送达之日起十日内给付孙延康代偿款7万元及利息（以7万元为基数，从2019年3月28日起至2019年8月19日止，按年利率6%计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回孙延康的其他诉讼请求。一审案件受理费1800元（孙延康已预交），由孙浩承担1575元，由孙延康负担225元；二审案件受理费1800元（孙浩已预交），由双方当事人各半负担。本判决为终审判决。审 判 长  袁 辉审 判 员  忻 越审 判 员  刘亚洲二〇二〇年十二月五日法官助理  韩增丽书 记 员  程 铖法律条文附录一、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1216号之七被执行人：杨廷红，女，汉族，1972年03月25日生，住天津市武清区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨廷红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨廷红在华夏银行12×××50账户内存款人民币938355.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月二日书记员  李亚安
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16612号之一申请人：江阴市凯蒂袜业有限公司，住所地江阴市周庄镇长寿云顾路**。法定代表人：杨鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄成喜，江苏田湾律师事务所律师。被申请人：江阴市鸿友袜业有限公司，住，住所地江阴市徐霞客镇璜塘环北路**/div>法定代表人：和其渠，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙建军，广东维强（江阴）律师事务所律师。申请人江阴市凯蒂袜业有限公司诉被申请人江阴市鸿友袜业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）苏0281民初16612号民事裁定，冻结被申请人江阴市鸿友袜业有限公司的银行存款40万元或查封其相应价值的财产。无锡市中级人民法院于2020年11月17日作出（2020）苏02民终3007号民事判决书驳回申请人江阴市凯蒂袜业有限公司的诉讼请求，该裁判现已生效。本院经审查认为，申请人江阴市凯蒂袜业有限公司的诉讼请求被生效裁判驳回，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对江阴市鸿友袜业有限公司的诉讼保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐芝若人民陪审员  孙永珍人民陪审员  周春霞二〇二〇年十二月三日书 记 员  卞菱燕
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6529号原告：重庆北洋物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区创业街**，统一社会信用代码91500115666404140Q。法定代表人：吴多，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李宁，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：彭芳，女，该公司员工。被告：高鹏，男，1995年6月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆北洋物业管理有限公司与被告高鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告重庆北洋物业管理有限公司于2020年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆北洋物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆北洋物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆北洋物业管理有限公司负担。审 判 员 周玉玲二〇二〇年十二月三日法官助理 谢建平书 记 员 黄春燕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10443号原告：维版护权（烟台）文化传播有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区通世南路****工位**。法定代表人：韩会玲，经理。委托诉讼代理人：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。被告：湖北翰德建材有限责任公司，住所地，住所地：湖北省麻城市宋埠镇独山村速出口）。法定代表人：娄宗军，经理。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司与被告湖北翰德建材有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告维版护权（烟台）文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 杨    帆二〇二〇年十二月四日书记员 曲泳美（代）
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1973执167号 中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司: 关于本院受理的申请执行人熊小婵与被执行人中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司执行一案，（2018）粤1973民初17207号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2019）粤1973执167号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
台安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0321民初2685号原告：台安中威企远物业服务有限公司，住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇繁荣北街路西。法定代表人：国维，系该公司经理。被告：赵彦军，男，1966年10月17日出生，住所地：台安县。本院在审理原告台安中威企远物业服务有限公司诉被告赵彦军物业服务合同纠纷一案中，原告台安中威企远物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安中威企远物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  袁艳玲二〇二〇年十二月七日书记员  李欣慰
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执420号申请执行人：丁克军，男，汉族，1963年7月4日生，住栾川县。被执行人：张新乐，女，汉族，1969年2月4日生，住栾川县。被执行人：孟长生，男，汉族，1962年9月26日生，住栾川县。申请执行人丁克军与被执行人张新乐、孟长生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0324民初776号民事调解书发生法律效力。申请执行人丁克军于2020年7月3日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付145150元、申请执行费2077元。1.在执行过程中本院于2020年7月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.于2020年7月4日、8月31日、9月29日、11月4日、11月23日通过全国五次网络控查询了被执行人，包括银行存款、证券、车辆等，无财产可供执行。3.执行过程中，本院于2020年12月4日将被执行人适用限制高消费措施、列入失信被执行人。4.本院于2020年7月20日到房产、工商、公积金调查被执行人财产信息，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过谈话方式将被执行人张新乐、孟长生名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人丁克军，并要求其提供财产线索，申请执行人丁克军认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，不申请律师调查令。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘红涛二〇二〇年十二月四日书记员  王 方
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保1000号 申请人：李维维，女，1988年7月2日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：刘伏臣，男，1963年6月25日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人李维维于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全申请，请求对被申请人刘伏臣在金融部门的存款10万元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2020年11月17日以（2020）鲁0829财保891号立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查询被申请人刘伏臣在金融部门的存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二〇年十二月二日 书记员  杜曼利
恩施市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂2801执3205号朱芳（申请执行人）、杨恩（被执行人）：朱芳与杨恩追偿权纠纷一案，申请执行标的共计55605.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给朱芳（申请执行人）。至此，朱芳（申请执行人）向本院申请执行的（2017）鄂2801民初4790号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  覃山令二〇二〇年十二月一日书记员  田坤鹭
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初2703号原告：朱赛，男，汉族，1982年5月12日出生住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：郭利华、张梓毅，湖北龙禧律师事务所律师。被告：杭州介百文化创意有限公司（统一社会信用代码913300106MA27WH7X21），住所地浙江省杭州市西湖区蒋村街道双龙街**西投创智中心**楼**。法定代表人：刘昌林，该公司执行董事。被告：陈伟，男，汉族，1987年10月1日出生住浙江省杭州市西湖区。被告：戴立文，男，汉族，1996年1月28日出生住浙江省杭州市西湖区。本院在审理原告朱赛与被告杭州介百文化创意有限公司、陈伟、戴立文合同纠纷一案中，原告朱赛于2020年12月3日向本院提出申请，要求撤回对被告杭州介百文化创意有限公司、陈伟、戴立文的起诉。本院认为，原告朱赛申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱赛撤回对被告杭州介百文化创意有限公司、陈伟、戴立文的起诉。案件受理费减半收取5672元，由原告朱赛负担。审判员  洪辉云二〇二〇年十二月三日书记员  舒邦春
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保3025号 申请人：穆剑波，男，1967年11月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张国孝，男，1980年7月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人穆剑波于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求:1、依法对被申请人张国孝名下银行账户、微信、支付宝内存款90000元予以冻结；2、依法对被申请人张国孝名下×××的车辆予以查封。申请人穆剑波以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人穆剑波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人张国孝名下银行账户、微信、支付宝内存款90000元予以冻结；二、依法对被申请人张国孝名下×××的车辆予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 八 日书  记  员   杨娟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执4997号之一 申请执行人：曹慧楠，女，1993年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：冯静，女，1977年3月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人曹慧楠与被执行人冯静民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解分期履行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执4997号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  宋 旭 审判员  周良龙 二〇二〇年十二月二日 书记员  王从朋
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6048号原告:辽宁盛华资产评估有限责任公司，住所地沈阳市沈河区北站路**（**）。法定代表人：刘家奇。委托诉讼代理人：寇剑成，辽宁百涛律师事务所律师。被告：沈阳鼎凯园区建设发展有限公司，住所地沈阳市苏，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡学文。原告辽宁盛华资产评估有限责任公司与被告沈阳鼎凯园区建设发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告辽宁盛华资产评估有限责任公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，辽宁盛华资产评估有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁盛华资产评估有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取后计2298元，由辽宁盛华资产评估有限责任公司负担。审判员  张启军二〇二〇年十二月七日书记员  李 莹
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3000号申请执行人：平安银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区滨河南路**。法定代表人：尚红伟，该行行长。被执行人:刘宇,男,1967年7月14日生，汉族，住洛阳市涧**,平安银行股份有限公司洛阳分行申请执行刘宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初374号判决书已发生法律效力，被执行人刘宇未主动履行义务。申请人于2020年8月31日向本院申请执行，本院于2020年8月31日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月31日立案执行并向被执行人刘宇邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。×××.本院分别于2020年8月3×××日、2020年×××0月27日、2020年×××1月×××6日、2020年×××2月3日共进行四次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，证券、股票、车辆、银行账户、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人微信×××个账户×××9.46元，×××个银行账户存款合计0元，本院已经通知申请执行人在冻结期限到期前可以申请续冻。2.执行中本院在洛阳市不动产登记中心查明，被执行人刘宇名下位于洛阳市××西区××路××街坊××房产（洛房权证市字第**）房产,已查封，属轮候查封暂无法处置。3.执行中本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人刘宇名下公积金，已查封，本院已经通知申请执行人在冻结期限到期前可以申请续冻。4通过洛阳市车辆管理所查明被执行人刘宇名下无注册车辆。5申请人平安银行股份有限公司洛阳分行未能向本院提供被执行人刘宇其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。×××.本院执行员前往被执行人住所地洛阳市××**××路××街坊进行调查，经查未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人刘宇有无关联案件。四、因被执行人刘宇违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：×××.经申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行申请，在2020年9月3日对被执行人刘宇采取限制高消费措施。2.本院于2020年×××0月27日将被执行人刘宇列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人刘宇作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因刘宇下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年×××2月3日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余72702.57元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执3000号案件终结本次执行程序。被执行人刘宇负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月四日书记员  白跃峰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘0121民初12284号原告谢兵，男，1972年1月29日出生，汉族，住四川省宣汉县。到庭。被告中国电子系统工程第二建设有限公司，住所地：江苏省无锡市具区路**。法定代表人杨良生，总经理。被告湖南烁普新材料有限公司，，住所地：长沙经济技术开发区全塘街道盼盼路**山河智能第三产业园**法定代表人钟海燕，总经理。本院在审理原告谢兵与被告中国电子系统工程第二建设有限公司、湖南烁普新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告谢兵于2020年12月3日向本院提出申请，要求撤回对被告中国电子系统工程第二建设有限公司、湖南烁普新材料有限公司的起诉。本院认为，原告谢兵的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢兵撤回起诉。本案受理费10643元，减半收取5321.5元，由原告谢兵负担。审判员  杨柳青二〇二〇年十二月三日书记员  才华姣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0102执8606号 申请执行人：李江**，女，1976年6月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 被执行人：湖南周边游国际旅行社有限公司（统一社会信用代码91430103091987663D），住所地湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道车站北路**万象新天****。 法定代表人：任书又。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民终5101号民事判决书，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 划拨、提取湖南周边游国际旅行社有限公司的银行存款、收入15187.85元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。 本裁定立即执行。 审判长  周娜 审判员  李丁 审判员  王成 二〇二〇年十二月四日 书记员  田娟
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5027号 申请人：葛媛媛，女，1979年02月08日出生，汉族，住蜀山区，联系电话：177××××8450 被执行人：安徽省元石资本投资管理有限公司，住滨湖区徽州大道**滨湖时代广场**1304，统一社会信用代码9134010034388758XX。 法定代表人：徐云龙。 本院在执行葛媛媛与安徽省元石资本投资管理有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初547号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月二日 书记员  戴志远
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5129号原告：重庆绿港物业管理有限公司大足分公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处宏盛商业广场**，统一社会信用代码915002253315973071。法定代表人：陈雪平，董事长。委托诉讼代理人：韩利华，女，1979年3月25日出生，汉族，住重庆市合川区，系公司员工。被告：陈娟，女，1982年2月9日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆绿港物业管理有限公司大足分公司与被告陈娟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆绿港物业管理有限公司大足分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，撤回对被告陈娟的起诉。本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆绿港物业管理有限公司大足分公司撤诉。本案案件受理费101.36元，减半收取计50.68元，由原告重庆绿港物业管理有限公司大足分公司负担。审判员  刘大华二〇二〇年十二月三日书记员  夏 秋
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3943号申请人：李善永。被申请人：深圳中恒长成基金管理有限公司。被申请人：华贸里奥实业（天津）集团有限公司。被申请人：高三强。申请人李善永与被申请人深圳中恒长成基金管理有限公司、华贸里奥实业（天津）集团有限公司、高三强民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人深圳中恒长成基金管理有限公司、华贸里奥实业（天津）集团有限公司、高三强银行账户及财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李善永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人深圳中恒长成基金管理有限公司、华贸里奥实业（天津）集团有限公司、高三强在金融机构的存款30万元或价值相当于30万元的其他财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  扈亭河二〇二〇年十二月二日书记员  任慧娟
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3223执恢39号 申请执行人：叶荣，男，羌族，生于1975年1月1日，住四川省。 申请执行人：谢德凤，女，羌族，生于1975年2月5日，住四川省。 被执行人：李树华，男，羌族，生于1999年10月25日，住四川省。 被执行人：李成孝，男，羌族，生于1971年3月17日，住四川省。 本院在执行申请人叶荣、谢德凤与被执行人李树华、李成孝机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人达成分期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结（2020）川3223执恢39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  杨海涛 审判员  刘 波 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘钰廷
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执2063号陈杰、李振：陈杰与李振借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年12月2日将该款转付给陈杰。至此，陈杰向本院申请执行的（2020）豫1528民初3528号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3261号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J，住所：南阳市内乡县县衙路**。法定代表人：汪玉平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李国锋，系该公司职工（特别授权）。被告：王耀远，男，汉族，生于1970年10月24日，，住河南省内乡县被告：王文周，男，汉族，生于1977年1月2日，，住河南省内乡县被告：任桃李，男，汉族，生于1986年10月29日，，住河南省内乡县被告：王小伟。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告王耀远、王文周、任桃李、王小伟为金融借款合同纠纷一案，本案于2020年9月10日立案后，依法进行了审理。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1．请求判令被告王耀远偿还其借款本金230000元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定至借款本金还清之日止）；2．被告王小伟、王文周、任桃李承担连带责任；3．本案诉讼费及律师费由被告承担。本院经审查认为，原告在起诉时应有明确的被告，而在法庭送达被告文书材料时，被告王小伟下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告河南内乡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  程玉二〇二〇年十二月二日法官助理刘学书记员赵倩
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4808号申请执行人：张小风，女，1966年9月14日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：商小明，男，1962年11月17日出生，汉族，住济源市。张小风与商小明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初3434号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告商小明应于本判决生效后十日内归还原告张小风借款本金43000元及利息（80000元的利息从2014年7月1日起按中国人民银行同期贷款利息计算至2016年3月25日；43000元的利息从2016年3月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月20日，从2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至归还之日止）；诉讼费收取1182元，由被告商小明负担。因商小明未按上述法律文书履行义务，张小风向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款1750.96元，本院已扣划1750元，扣缴执行费563元后余1187元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1750元，扣缴执行申请费563元后余1187元，已支付给申请执行人，本案债权尚余42995元未能实现。本院认为，关于张小风申请执行商小明一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商小明负有继续向申请执行人张小风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月二日书记员  陈 增
河南省周口市川汇区人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1602行初60号原告位传学，男，汉族，1983年5月20日生，住河南省周口市川汇区。原告康书艳，女，汉族，1987年11月24日生，住河南省周口市川汇区。系位传学之妻.委托代理人周晓会、女，北京创为律师事务所律师.委托代理人陈自强、男，北京创为律师事务所律师.被告河南周口经济开发区淮河路办事处。法定代表人任淮社，该单位主任。委托代理人袁建委,男，该管理委员会工作人员。委托代理人陈倩，女，河南锦实律师事务所律师。原告位传学、康书艳诉被告周口经济开发区淮河路办事处要求确认强制拆除行为违法一案，原告于2020年7月7日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，原告位传学、康书艳及其委托代理人周晓会、陈自强，被告周口经济开发区淮河路办事处委托代理人陈倩、袁建委到庭参加诉讼，本案现已审理终结。2020年3月17日，被告强制拆除原告的房屋。原告位传学、康书艳诉称，原告在周口市川汇区川东工业基地黄滩行政村拥有合法的宅基地及房屋，因周口市经济开发区棚户区改造拆迁安置项目被纳入征收范围，但被告未按照合法的征收程序进行征收，在没有与原告签订安置补偿协议的情况下，于2020年3月17日，强制拆除原告的房屋，为此，要求确认被告于2020年3月17日强制拆除原告的房屋违法。周口经济开发区淮河路办事处辩称，根据《周口经济开发区黄滩居委会集体土地房屋征收与补偿安置方案》，涉案房屋已经按照并户处理，其家人康保亚已经签订了安置补偿协议，拆除案涉房屋是在原告家人同意的情况下进行的，并不存在强制拆除，不适用行政强制法的有关规定，为此，要求驳回原告的诉讼请求。周口经济开发区淮河路办事处在收到起诉状副本之日起15日内，向本院提交了如下证据：1、河南省保障性安居工程领导小组办公室《关于下达全省2017年第二批城市棚户区改造项目计划的通知》（豫保安居办{2016}66号）；《周口市经济开发区黄滩棚户区改造项目房屋征收与安置方案》；2、补偿与安置协议、黄滩居委会证明。证明黄滩居委会列入河南省保障性安居工程2017年第二批城市棚户区改造项目，原告的房屋在拆迁范围内，根据一户一宅原则，原告的家人与有关部门签订了安置补偿协议，而涉案房屋根据《周口市经济开发区黄滩棚户区改造项目房屋征收与安置方案》；第6条规定按违章建筑予以处理。原告对周口经济开发区淮河路办事处证据质证，对证据1三性和证明目的均无异议，该证据恰恰证明原告房屋在拆迁范围内；对证据2合法性证明目的不予认可，康保亚与康书艳系兄妹关系，位传学、康书艳系夫妻关系，康保亚于2019年8月13日签订的安置补偿协议与原告的房屋不是一处，本案原告康书艳为本村的原始村民，所以本案被拆除房屋既然纳入了拆迁范围，就应当进行补偿，而被告提供的原告家人签订的安置补偿协议也不涉及本案原告所诉的房屋，也不能就此说明在强制拆除原告房屋时，得到原告的同意，因此针对证据2与本案无关，达不到证明目的。原告举证第一组证据原告身份证、户口本，证明原告的主体资格；第二组证据周口经济开发区管理委员会下发《周口经济开发区棚户区(城中村)改造房屋征收与补偿安置工作实施细则（周开发2018第20号）》和《房屋补偿公告》；证明原告的房屋在拆迁范围，被告以拆违代替征收，政府目的不正当。第三组证据强拆现场照片，证明被告违法对原告房屋强制拆除的事实。周口经济开发区淮河路办事处对原告证据质证：对第一组证据真实性无异议，证明目的有异议，该涉房屋均以其各自家人按照一户一宅的原则，进行安置并做并户处理。对第二组证据，真实性无异议，证明目的有异议，实施细则规定，一户多宅的只能认定一处合法宅基地，且本案涉案房屋均没有取得合法有效的建设用地许可证及建筑许可证，应认定两违建设，应依法进行拆除。对第三组拆迁照片无拍摄时间拍摄地点，不能证明与本案所涉房屋是同一处房屋。从照片看只能看出房屋现状，不能证明被告违法强拆，达不到证明目的。原被告提供的证据，符合有效证据的特点，为有效证据。根据原告、被告所举证据，经庭审举证、质证，可以查明以下案件事实。康书艳周口经济开发区淮河路办事处黄滩的村民，2007年7月16日举行结婚仪式；2018年1月2日登记结婚。康书艳、位传学结婚后居住在康书艳爷爷的房屋及宅基地上，在2008年对房屋进行了翻新。2018年4月8日，周口经济开发区管理委员会下发《周口经济开发区棚户区(城中村)改造房屋征收与补偿安置工作实施细则（周开发2018第20号）》，2016年12月14日，河南省保障性安居工程领导小组办公室作出《关于下达全省2017年第二批城市棚户区改造项目计划的通知》（豫保安居办{2016}66号），案涉房屋在此范围，2019年7月16日，周口经济开发区房屋征收中心和周口经济开发区淮河路办事处黄滩居民委员会下发《周口市经济开发区黄滩棚户区改造项目房屋征收与安置方案》；2019年8月13日，康书艳的哥哥康保亚签订了安置补偿协议，2020年3月17日，被告强制拆除原告的房屋。本院认为，从位传学、康书艳提交的证据以及被告当庭陈述的情况看,对位传学、康书艳房屋实施强制拆除的是河南周口经济开发区淮河路办事处,根据河南省高级人民法院《关于依法准确确定行政案件被告的指导意见（试行）》第一条第（十）项规定，街道办事处以自己名义作出的行政行为，当事人不服提起诉讼的，以街道办事处为被告。为此周口经开区淮河路办事处为本案适格被告。周口经开区淮河路办事处拆除位传学、康书艳房屋,属违反法定程序。被告没有对违章建筑的认定的职权，对违法建筑的拆除应有事实根据并依照法定程序进行。周口经开区淮河路办事处以拆除“违法建筑物”的名义将位传学、康书艳房屋强制拆除,应当按照《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、三十六条、三十七条、三十八条、四十四条的规定履行催告、听取当事人陈述和申辩、作出强制执行决定、送达、公告等法定程序。而本案整个强制拆除过程中,周口经开区淮河路办事处并未履行以上法定程序,故本案被诉强制拆除行为属程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定,判决如下:确认被告周口经济开发区淮河路办事处于2020年3月17日对位传学、康书艳房屋实施的强制拆除行为违法。案件受理费50元，由周口经济开发区淮河路办事处承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  肖玉华人民陪审员  胡保军人民陪审员  胡克启二〇二〇年十二月二日书 记 员  凡中原
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初15478号原告：于逢，女，1975年1月18日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：杨国华，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斌，山东运策律师事务所律师。被告：卜盛祥，男，1992年4月9日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：泰山财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼**，统一社会信用代码91370212579766952L。法定代表人：赵钦刚，总经理。委托诉讼代理人：方太亭，山东雅博律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杰，山东雅博律师事务所律师。案由：机动车交通事故责任纠纷。原告于逢与被告卜盛祥、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理的过程中，原告于逢于2020年12月3日向本院申请撤回对本案的起诉。并未缴纳诉讼费用。本院认为，原告于逢自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于逢撤回对本案的起诉。            审判员              毛晓磊      二〇二〇年十二月三日            法官助理              刘建明                  书记员              袁静                  书记员              傅正政
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5034号申请人：王晓，男，汉族，1984年8月5日生，住济源市。被执行人：贾利宾，男，汉族，1985年2月2日生，住济源市。关于王晓与贾利宾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初7662号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贾利宾应于本院判决生效后10日内支付王晓55000元；案件受理费775元，由原告负担166元，被告负担609元。因贾利宾未按上述法律文书履行义务，王晓向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人贾利宾的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人贾利宾名下无房产、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾利宾负有继续向申请执行人王晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月四日书记员  肖瑶瑶
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1186号案外人：王汉君，男，1982年6月26日出生，汉族，住沈阳市大**。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大**。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大**合作街**，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人王汉君于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人王汉君向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.74平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.74平方米房产在查封范围内，故提出异议。2015年8月18日，王汉君与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，王汉君向宗达置业公司支付196,176元用于购买其开发的上述房产，房价2,400元/平方米，合同有备案登记。2015年10月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人王汉君为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.税收完税证明、增量房申报表；3.辽宁省住宅专项维修资金专用收据、沈阳市住宅专项维修资金交款通知单；4.水电费、物业费票据、收款收据;5.银行明细。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.74平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、收款收据等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人王汉君异议理由成立，解除对案外人王汉君名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第7幢6单元9层2号，建筑面积81.74平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年十二月三日书记员 尹子明
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行初314号 原告段永桥，男，1957年2月14日出生，汉族，住湖南省邵东市。 原告段学伟，男，1988年2月21日出生，汉族，住湖南省邵东市。 原告段俊伟，男，1989年7月18日出生，汉族，住湖南省邵东市。 被告邵东市自然资源局，住所地湖南省邵东市建设中路**。 负责人李宏峰，系该局党组书记。 （以上信息以当事人起诉状为蓝本） 本院在审理原告段永桥、段学伟、段俊伟诉被告邵东市自然资源局行政行为一案中，原告于2020年11月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告段永桥、段学伟、段俊伟撤回对被告邵东市自然资源局的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告段永桥、段学伟、段俊伟承担。 审 判 长  姚建锋 人民陪审员  袁 平 人民陪审员  罗 曼 二〇二〇年十二月二日 法官助理黄诺西 代理书记员  陈海舟 附相关的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省献县人民法院  民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2862号 原告：马清玉，男，1947年9月14日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。 原告：郭清平，女，1951年10月9日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。 原告：裴爱红，女，1977年12月29日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。 原告：马某，男，2009年9月7日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。 原告：马巧珍，女，1993年5月22日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。 原告：马成龙，男，2001年8月28日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。 六原告共同委托诉讼代理人：朱志辉。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市北环路保险大厦。 被告：安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市邢台经济开发区中兴东大街**创智元****。 被告：邢台亚平物流有限公司，住所地河北，住所地河北省邢台市贾宋镇韩村村东邢清线路北> 被告：闫晓明，男，1986年12月28日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县祝村镇闫家庄村**。 被告：青县世佳汽车运输有限公司，住所地河北，住所地河北省沧州市青县上伍乡李窑村104国道东侧> 被告：高广泉，男，1972年8月5日出生，汉族，住，住河北省沧州市青县/div> 马清玉、郭清平、裴爱红、马某、马巧珍、马成龙与中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司、邢台亚平物流有限公司、闫晓明、青县世佳汽车运输有限公司、高广泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告马清玉、郭清平、裴爱红、马某、马巧珍、马成龙于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马清玉、郭清平、裴爱红、马某、马巧珍、马成龙撤诉。 案件受理费3391元，由原告马清玉、郭清平、裴爱红、马某、马巧珍、马成龙共同负担。 审判员 魏 华 二〇二〇年十二月四日 书记员 孙亚楠
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11261号原告：翁张棚，男，1991年8月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：郑雅月，女，1997年1月31日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告翁张棚诉被告郑雅月民间借贷纠纷一案中，原告翁张棚于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翁张棚申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告翁张棚撤回起诉。案件受理费351.5元，减半收取为175.75元，由原告翁张棚负担。审判员  刘亚堃二〇二〇年十二月一日书记员  陈 静
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初10062号原告：万志前，男，1982年3月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：刘昊，男，1992年8月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市。原告万志前与被告刘昊装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告万志前于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万志前在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告万志前的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万志前撤回起诉。案件受理费463元，由原告万志前负担（已交纳）。审 判 员  秦 雨二〇二〇年十二月二日法官助理  孙建航书 记 员  李 雪
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2618号 申请执行人：宁同远，男，汉族，住荣成市。 被执行人：张福波，男，汉族，住威海市文登区。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2019)鲁1082民初4107号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认,被执行人向申请执行人支付借款本金170000元、利息30000元、违约金30000元，案件受理费1850元由被执行人负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过邮政速递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产也未履行义务。 本院于2020年8月25日、2020年10月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况。结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。 2020年9月4日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2019)鲁1082民初4107号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 谭宁宁 审判员 江佳鑫 二〇二〇年十二月七日 书记员 张 耀
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3878号申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人徐晓华，行长。被执行人王业光，男，1980年8月13日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区，被执行人严华容，女，1981年5月13日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初1798号民事判决书于2020年8月4日向法院申请执行，要求被执行人王业光、严华容履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理中信银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人王业光、严华容可供执行的财产，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行亦未提供被执行人王业光、严华容可供执行的财产线索，本院依法对被执行人王业光、严华容采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人王业光、严华容暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初1798号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月二日书记员  张欣
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初983号 原告：马目哈麦，男，回族，生于1964年4月1日，农民，小学文化，住甘肃省康乐县。 委托诉讼代理人：马浩然，系临夏宁定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国良，系临夏宁定律师事务所实习律师。 被告：李天孝，男，回族，生于1969年4月1日，小学文化，农民，住甘肃省广河县。 原告马目哈麦诉被告李天孝追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告马目哈麦于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马目哈麦申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马目哈麦撤回起诉。 案件受理费免予缴纳。 审 判 长  马吉平 人民陪审员  马玉明 人民陪审员  马 梅 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  马海刚
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1523民初3245号原告：茌平县鸿振商贸有限公司，住所地茌平县南顺河街**（老技校院内），统一社会信用代码91371523MA3C7K5E2A。法定代表人：朱艳华。委托诉讼代理人：王阳阳，男，1988年10月5日出生，汉族，公司销售员，住。被告：茌平亿沣连锁超市有限公司，，住所地茌平县中心街东文化南路路北亿丰超市法定代表人：孟祥春。委托诉讼代理人：温磊，女，1987年9月1日出生，汉族，东昌府区工商业联合会推荐。原告茌平县鸿振商贸有限公司与被告茌平亿沣连锁超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告茌平县鸿振商贸有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茌平县鸿振商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茌平县鸿振商贸有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由茌平县鸿振商贸有限公司负担。审判员  李彦荣二〇二〇年十二月九日书记员  刘婷婷
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1974号申请执行人：刘梦丽，女，1975年10月11日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人：李小才，男，1965年1月18日出生，汉族，住河南省汝南县。刘梦丽与李小才劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3396号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书规定，李小才于本判决生效之日起五日内支付刘梦丽工资款1500元。李小才未按上述生效法律文书履行义务，刘梦丽向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案受理。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，2020年11月至12月，分别两次查询李小才名下的财产。查询结果是：（1）查询到被执行人李小才的银行存款、网络资金余额太少；（2）没有查到被执行李小才的证券、保险、股权（工商登记）等信息；（3）查询到被执行人李小才名下机动车共计三辆（豫Ｑ×××**金龙牌小型普通客车、豫Ｑ×××**江铃牌轻型厢式货车、豫Ｑ×××**五菱牌小型面包车），已予以查封，未能实际扣押，暂无法处置。2、进行传统调查查找被执行人财产：（1）2020年11月18日，向汝南县不动产登记机构查询,查询到被执行人李小才名下登记有位于东的房产登记。经查，该不动产权已抵押，暂无法处置;（2）2020年11月18日，向驻马店市住房公积金中心查询，未查询到被执行人李小才司的开户信息。二、本院向被执行人李小才送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人李小才未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令。三、本院向申请执行人刘梦丽送达《执行案件受理通知书》、《执行案件举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。申请执行人刘梦丽在指定的期限内没有提供被执行人可供执行的财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人刘梦丽，刘梦丽认可，同意终结本次执行程序。申请执行人刘梦丽未实现金钱债权1500元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查询到的车辆、房产暂无法处置；其他没有查到可供执行的财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产的义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初3396号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，提供网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行；申请恢复执行不受诉讼时效期间的限制。被执行人李小才公司负有继续向申请执行人刘梦丽履行债务的义务；自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。对本裁定不服的，在收到本裁定之日起六十日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。审判长  赵海岗审判员  马 杰审判员  关兴颜二〇二〇年十二月五日书记员  叶 飞
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6731号原告:胡素蓉，女，1970年1月21日出生，汉族，居民，住四川省仪陇县。被告:张兴利，男，1977年5月1日出生，汉族，居民，住龙口市。原告胡素蓉诉被告张兴利劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告胡素蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡素蓉撤诉处理。审判员  赵卫东二〇二〇年十二月八日书记员  王 颖