常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初5270号原告：祝留平，男，1967年4月26日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：邓洪泉，常州市金坛区水乡法律服务所法律工作者。被告：贡兰正，男，1977年1月2日出生，汉族，住丹阳市。被告：常州沪建鑫垆运输有限公司，住所地常州市武进国家高新区西湖路**众创中心******。法定代表人：柏洲。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所，住所地天津市河**十一经路**div>负责人：于敬东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张垠。原告祝留平与被告贡兰正、常州沪建鑫垆运输有限公司（以下简称鑫垆公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告祝留平及其委托诉讼代理人邓洪泉到庭参加诉讼，被告贡兰正、被告鑫垆公司、被告人保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝留平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告147480.74元（含医疗费32221.16元、营养费720元、住院伙食补助费1300元、护理费4800元、误工费24000元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金2500元、鉴定费2100元、交通费400元、财产损失1000元，被告按责应承担14780.74元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月18日13时40分许，贡兰正驾驶注册登记为鑫垆公司的苏Ｄ×××**号重型特殊结构货车（以下简称涉案车辆），行驶至常州市金坛区时，与原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，致原告受伤、两车受损，发生交通事故。事故发生后，原告遂被送至金坛区人民医院（以下简称人民医院）救治，经诊断为左侧多发性肋骨骨折、左侧眶骨骨折、颧骨骨折等伤情，2020年1月13日出院，现在家休养。经查，涉案车辆在被告人保公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。常州市公安局金坛分局交通警察大队（以下简称金坛交警大队）作出事故认定书，祝留平和贡兰正负事故同等责任，依据司法鉴定报告，原告伤残等级为十级，误工期120日、护理期60日、营养期60日，请求法院依法判决第一、二被告互负连带赔偿责任，第三被告人保公司在保险范围内予以赔偿。被告贡兰正未答辩。被告鑫垆公司未答辩，也未提供证据。被告人保公司辩称，一、同意在所负保险责任范围内赔偿原告合理合法的损失；二、本司不承担本案诉讼费用；三、事故车辆保险情况如下：事故车辆苏Ｄ×××**（津51×××**）在本司投保交强险和特种车商业保险条款，具体保险情况如下：1.交强险：被保险人为鑫垆公司，保险期限自2019年11月27日0时起至2020年11月26日24时止，交强险责任限额为122000元；2.特种车辆商业保险：被保险人为鑫垆公司，保险期限自2019年11月27日0时起至2020年11月26日24时止，承保险种为第三者责任限额1500000元、不计免赔率特约条款；四、被告贡兰正驾驶的涉案车辆在本司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。超过交强险医疗费用赔偿限额部分的按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费及住院伙食补助费、营养费、超出交强险死亡伤残赔偿限额部分的残疾赔偿金、护理费根据特种商业保险第三者责任保险条款以及事故认定书被保险人驾驶员在本次交通事故承担的责任，本司在1500000元的限额内按照50%的比例进行赔偿。当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理，对本案事实认定如下：一、交通事故过程及责任认定。2019年12月18日13时40分许，原告祝留平驾驶无号牌普通二轮摩托车沿常州市金坛区兴河东路由东向西行驶至汇锦路交叉路口时，与被告贡兰正驾驶的沿汇锦路由南向北通过事发路口的涉案车辆碰撞，致原告祝留平受伤，两车受损，发生交通事故。2019年12月25日，金坛交警大队作出事故认定书，认定该事故原告祝留平、被告贡兰正负同等责任。二、车辆保险情况。涉案车辆在人保公司投保了交强险、商业险1500000元含不计免赔，被保险人为被告鑫垆公司，该起交通事故发生在保险期限内。事故发生时，被告贡兰正具有准驾车型为A2的驾驶资质，并取得货运从业资格证。涉案车辆登记所有人为江苏仁顺物流有限公司。三、事发后医疗过程。事故发生当日，原告被送往人民医院救治，入院诊断为：1.肋骨骨折、2.左侧多发性肋骨骨折（6－12）、3.左侧眶骨骨折、4.颧骨骨折、5.腰椎骨折（L1-3左侧横突）、6.脾损伤、7.左肾挫伤、8.脑震荡、9.皮下血肿、10.多处浅表损伤。经治疗后，原告于2020年1月13日出院，共住院26天，出院后遵医嘱复查多次，原告因本次交通事故受伤治疗共产生医疗费32221.16元。四、伤残及三期鉴定情况。经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2020年8月18日作出鉴定意见为：1.被鉴定人祝留平因交通事故致左侧累计达7根肋骨骨折构成十级残疾。2.被鉴定人祝留平受伤后需设置的误工期以120日为宜、护理期以60日为宜、营养期限以60日为宜。原告为该次鉴定支付了鉴定费2100元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告祝留平因本次交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：一、赔偿主体1.涉案车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险1500000元含不计免赔，事故发生在保险期限内，故被告人保公司应首先在交强险责任限额内对原告祝留平的合法损失承担赔偿责任。本案事故原告祝留平与被告贡兰正负同等责任，对超过交强险责任限额部分的损失，考虑到原、被告的过错行为、车辆性质，本院酌定由被告贡兰正承担50%的赔偿责任，该赔偿责任由被告人保公司在商业三者险限额内承担。2.原告祝留平未提供证据证明被告鑫垆公司存在承担赔偿责任的法定情形，故对原告祝留平要求被告鑫垆公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。二、赔偿范围及标准（一）医疗分项1.医疗费32221元（取整），有医疗票据为证，本院予以确认。2.住院伙食补助费：结合原告住院天数及本地一般标准，本院核定为50元/天×26天=1300元。3.营养费：参照本地一般营养费标准及鉴定意见确定的营养期天数，本院核定为12元/天×60天=720元。（二）伤残分项1.护理费：结合原告实际住院天数、受伤情况、鉴定意见及本地一般标准，本院核定护理费为80元/天×60天=4800元。2.误工费：原告主张按200元/天计算误工费，并提交证明、银行账户对账单，以证明事故发生前其从事瓦工作业、日工资为280元，事故受伤后其被停发工资的事实。对此，被告人保公司认为，原告未提供劳动合同，请法院核实受害人误工证明的真实性，按照误工证明中受害人的日工资计算，已超过个人所得税基点，未提供纳税证明，故被告人保公司不同意按此标准赔偿误工费。本院认为，原告提交的上述证据及庭审陈述可以证明其事故发生前从事瓦工工作的事实，其因交通事故误工，有权获赔误工费。原告主张工资200元/天及工资是以现金支付的事实无充足证据佐证，且原告主张的误工损失月平均工资超过法定个人所得税纳税标准，但原告未提供人所得税完税凭证予以佐证，故对其主张按200/天计算误工损失，本院不予支持。结合原告从事工作性质、年龄状况以及鉴定的误工期限，本院酌定参照2019年江苏省城镇私营单位相近行业（建筑业）就业人员年平均工资58541元计算其误工费为58541元/年÷365天×120天=19246元（取整）。3.残疾赔偿金：残疾赔偿金根据上一年度全省居民人均可支配收入中工资性收入和经营性收入之和乘以全省平均负担系数的标准计算。2019年江苏省居民人均可支配收入中工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，全省平均负担系数为1.78。原告结合伤残等级（十级）及定残时年龄（53周岁）计算残疾赔偿金为（23836+5636）元/年×1.78（系数）×20年×0.1（系数）=104920元（取整），符合法律规定，本院予以支持。4.精神损害抚慰金：原告结合伤残等级及侵权人过错程度，主张精神抚慰金2500元，符合法律规定，本院予以支持。5.交通费：原告主张交通费400元，未提供证据，结合原告就诊情况，本院酌定200元。（三）财损分项原告主张财产损失1000元，虽未提交证据证明摩托车受损情况，但事故认定书已确认摩托车在事故中受损，为避免当事人诉累，本院酌定支持300元。上述各项损失合计166207元（含医疗分项34241元、伤残分项131666元、财损分项300元）。其中，扣除10%的医保外用药费用3222元（取整），由被告贡兰正负担50%为1611元，原告祝留平自行负担50%；其他162985元，由被告人保公司首先在交强险限额内赔偿120300元（含医疗分项10000元、伤残分项110000元、财损分项300元），剩余42685元由被告人保公司承担50%赔偿责任即为21342.5元，由原告祝留平自行承担50%。综上，被告人保公司应赔偿原告祝留平交通事故损失141642.5元（120300+21342.5）。综上，对原告主张的合理部分的损失，本院予以支持，对不合理部分的损失，本院不予支持。被告贡兰正、鑫垆公司、人保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对答辩、举证质证等权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝留平交通事故损失141642.5元；二、被告贡兰正应于本判决生效之日起十日内赔偿祝留平交通事故损失1611元；三、驳回原告祝留平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1625元、鉴定费2100元，合计3725元，由原告祝留平负担107元、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担3577元、被告贡兰正负担41元（该款原告已预交，两被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 李 萍二〇二〇年十二月四日书记员 王于吉