湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2998号原告：谭平阳，男，1969年4月4日生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：胡永红，系湖南国藩师事务所律师。被告：方颜平，男，1984年5月18日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：常德驰鑫运输有限公司，住所地常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区柳泉路美的碧桂园柳叶府****。法定代表人：成基固，系该公司总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所，住所地常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿社区月亮大道**财富中心******div>负责人：肖勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：伍爱梅，系湖南星奥律师事务所律师。原告谭平阳与被告方颜平、常德驰鑫运输有限公司（以下简称“驰鑫运输公司”）、中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称“大地保险常德中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月19日公开开庭进行了第一次审理，于2020年11月27日公开开庭进行了第二次审理。以上二次开庭，原告谭平阳及其委托诉讼代理人胡永红以及大地保险常德中心支公司委托诉讼代理人伍爱梅均到庭参加诉讼，被告方颜平、驰鑫运输公司经本院依法传票传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谭平阳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等费用共计158057.57元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月22日14时40分许，在Ｇ320线双峰县××镇良秀门窗店门前路段，被告方颜平驾驶车牌号为湘Ｊ2××**的重型仓栅式货车与同向前方行驶由周恩江驾驶并搭载原告谭平阳及案外人罗立敏的湘ＫＫ××**轻型普通货车发生追尾碰撞，造成原告谭平阳及案外人罗立敏、周恩江受伤、两车受损的道路交通事故。2020年7月7日，双峰县公安局交通警察大队作出了Ｙ（2020）01628号《道路交通事故认定书》，认定被告方颜平负事故全部责任，原告谭平阳及案外人罗立敏、周恩江没有违法行为，不负事故责任。原告受伤后，在双峰县人民医院住院治疗，花费医药费6万多元，尚在继续治疗过程中，被告方颜平仅支付医疗费4000元。湘Ｊ2××**的重型仓栅式货车的车辆所有人为被告驰鑫运输公司，在大地保险常德中心支公司处投保了交强险和第三者责任商业保险。综上，原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告大地保险常德中心支公司答辩称：一、对本次事故的发生无异议。二、请求法院对原告所诉费用进行合理认定。1、医疗费中有针对原告腰椎间盘突出的治疗费用，故我公司对原告的治疗费用保留参与费用意见，请求法院依法认定；2、原告属于国家公务员，工资是由财政发放，如果受伤后财政继续为其发放工资，则不存在误工损失；3、护理费、伙食补助费、营养费、交通费由法院依法认定；4、精神损害抚慰金不应认定；5、鉴定费、保全费不属于我司赔偿项目。被告方颜平、驰鑫运输公司未作答辩，亦未向本院提交任何证据。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、2020年6月22日14时40分许，在Ｇ320线双峰县××镇良秀门窗店门前路段，被告方颜平驾驶车牌号为湘Ｊ2××**的重型仓栅式货车与同向前方行驶由案外人周恩江驾驶并搭载原告谭平阳及案外人罗立敏的湘ＫＫ××**轻型普通货车发生追尾碰撞，造成原告谭平阳及案外人罗立敏、周恩江受伤、两车受损的道路交通事故。2020年7月7日，双峰县公安局交通警察大队作出了Ｙ（2020）01628号《道路交通事故认定书》，认定被告方颜平负事故全部责任，原告谭平阳及案外人罗立敏、周恩江没有违法行为，不负事故责任。二、原告谭平阳受伤后，在双峰县人民医院住院治疗88天，伤情诊断为：腰4椎体1度滑脱；腰椎间盘突出症。出院医嘱为：1、继续加强腰背部棘突功能锻炼；2、继续补钙、续骨及对症处理；3、每月定期复查；4、不适随诊。三、原告谭平阳的伤情在娄底市永正司法鉴定所进行鉴定，娄底市永正司法鉴定所于2020年10月10日出具娄永正司鉴所[2020]临鉴字第173号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人谭平阳所受损伤不致残；2、本次人身损害误工期为180天，住院期间陪护1人，营养期为90天；3、住院期间所开支的合理医疗费用，凭正式有效发票由处理部门审查认定；4、其后续医疗费用（含取内固定），建议开支在壹万伍仟元以内，或以实际发生的费用为准。四、被告方颜平驾驶的车牌号为湘Ｊ2××**的重型仓栅式货车在被告大地保险常德中心支公司处投保了交强险，保险责任限额共计122000元，被保险人为驰鑫运输公司，保险期间自2019年7月19日00时起至2020年7月18日24时止；同时，该车亦投保了第三者责任保险，保险责任限额为300000元，保险期间同上。五、本案在受理后，被告大地保险常德中心支公司向本院申请对原告谭平阳治疗产生的费用及后续治疗费与本次交通事故中自身疾病的损伤参与度进行鉴定，本院先后委托湖南省人民医院司法鉴定中心及湘雅二医院司法鉴定中心进行鉴定，均被答复不予受理。六、原告谭平阳系双峰县公路管理局古塘超限检测站的工作人员，其受伤后，工资未予停发。另查明，被告方颜平在原告谭平阳受伤后，已支付4,000元医疗费。七、对原告谭平阳在本次交通事故中造成的经济损失认定如下：l、原告谭平阳主张医疗费及后续治疗费共计84,602.57元。原告谭平阳向本院提交了病历资料及医疗费发票，经审查，本院认定其医疗费为69,602.57元；娄底市永正司法鉴定所于2020年10月10日出具的娄永正司鉴所[2020]临鉴字第173号《司法鉴定意见书》中，后续医疗费用（含取内固定）建议开支在壹万伍仟元以内，或以实际发生的费用为准。本院对上述建议予以采纳，认定后续治疗费为15,000元。2、原告谭平阳主张误工费32,946元。经审查，原告谭平阳系双峰县公路管理局古塘超限检测站的工作人员，其受伤后，单位对其工资进行正常发放，故本院对其要求计算误工费的请求不予支持。3、原告谭平阳主张护理费16,109元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告的护理天数，根据娄底市永正司法鉴定所于2020年10月10日出具的娄永正司鉴所[2020]临鉴字第173号《司法鉴定意见书》，原告谭平阳住院期间陪护1人，其共计住院88天，其护理费可按照度居民服务、修理和其他服务业66,816元/年的标准计算，故本院认定其护理费为66,816元/年÷365天×88天=16,109元。4、原告谭平阳主张伙食补助费8,800元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本院认定住院伙食补助费为100元/天×88天＝8,800元。5、原告谭平阳主张交通费2,000元。根据原告谭平阳的伤情及交通费产生的实际情况，本院认定交通费为2,000元。6、原告谭平阳主张营养费4,500元。娄永正司鉴所[2020]临鉴字第173号《司法鉴定意见书》中，其营养期限为90天，故本院认定其营养费为50元/天×90天=4,500元。7、原告谭平阳主张精神抚慰金5,000元。因原告谭平阳的伤情未致残，本院对此项主张不予支持。8、原告谭平阳主张辅助器具费2,000元。原告谭平阳向本院提交了正式有效的发票，本院对此予以认可。9、原告谭平阳主张司法鉴定费1,600元。原告谭平阳向本院提交了正式有效的发票，本院对此项主张予以认可。综上，本院认定原告谭平阳在本次交通事故中的经济损失为119,611.57元。本院认为，在本次交通事故中，被告方颜平应负此次事故的全部责任。双峰县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚，责任划分准确合理，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因此，原告谭平阳在本次交通事故中的经济损失，应由被告方颜平在其应承担的范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告方颜平驾驶的车牌号为湘Ｊ2××**的重型仓栅式货车在被告大地保险常德中心支公司处投保了交强险，故原告谭平阳在本次交通事故中所受损失119611.57元应先由被告大地保险常德中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付辅助器具费2000元、护理费16109元、交通费2000元共计20109元，医疗费69602.57元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费8800元、营养费4500元共计97902.57元，应在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，超出交强险赔偿范围的87902.57元（不包括司法鉴定费及财产保全费）应由被告大地保险常德中心支公司在商业三者险300000元赔偿限额中予以赔付。司法鉴定费1600元，应当由被告方颜平负担。因湘Ｊ2××**的重型仓栅式货车的实际车主系被告驰鑫运输公司，故被告驰鑫运输公司应当对被告方颜平应支付的款项承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告谭平阳在本次交通事故中所受合理经济损失119,611.57元，由被告中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司在交强险及商业三者险内赔偿原告谭平阳医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费、护理费、交通费共计118,011.57元；由被告方颜平负担1,600元（已支付4,000元，原告谭平阳应退还2,400元）。二、被告常德驰鑫运输有限公司对上述第一项判决中应由被告方颜平支付的款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告谭平阳的其余诉讼请求。上述款项限被告在判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行账号7603********，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，财产保全费500元，合计1,550元，由被告方颜平、常德驰鑫运输有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  袁红江人民陪审员  罗应德人民陪审员  谭学兵二〇二〇年十二月十一日代理书记员  杨 丽附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；（二）与对面来车有会车可能的；（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。