wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1956号 申请被执行人涿州市联合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）冀0681民初1520号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市联合房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，故向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人涿州市联合房地产开发有限公司已自动履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681民初1520号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初1520号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月四日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3345号 申请执行人：邹瑜，女，汉族，1973年1月5日出生，住重庆市沙坪坝区。 被执行人：中投慧智信息技术（北京）有限公司，住所地北京市丰台区芳菲路**院**楼**。 法定代表人：黄志刚，该公司执行董事。 被执行人：黄志刚，男，汉族，1972年6月22日出生，户籍地:北京市海淀区,现住湖北省武汉市洪山区。 关于执行申请执行人邹瑜与被执行人中投慧智信息技术（北京）有限公司、黄志刚合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0111民初3554号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月17日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。自2020年9月18日起，本院通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行了查询，冻结了被执行人名下银行账户。执行中，本院另案拍卖了被执行人黄志刚名下位于珞××栋的房产，申请执行人邹瑜申请参与分配该房屋拍卖款，最终分得120660.42元。被执行人黄志刚名下还有其他房产，但本案并非首封，不享有处置权。本院于2020年12月3日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人列入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市洪山区人民法院作出的（2019）鄂0111民初3554号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈凯波
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1802民初4745号原告：安徽龙禹物业服务有限公司，住所地：安徽省宣城经济技术开发区昭亭南路亚夏汽车商城北部组团****，统一社会信用代码：91341800MA2TN9JLXG。法定代表人：张勤，公司执行董事。委托诉讼代理人：詹永亮，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。被告：梅莉莉，女，1982年10月14日出生，汉族，住安徽省宣城市。原告安徽龙禹物业服务有限公司与被告梅莉莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。因双方达成和解，安徽龙禹物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原被告双方达成和解，本案纠纷已经了结，原告撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许安徽龙禹物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽龙禹物业服务有限公司负担。审判员  胡莉莉二〇二〇年十二月二日书记员  吕文洁
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0125执1146号 本院在执行申请执行人韦明与被执行人莫荣军、广西超大运输集团有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人莫荣军违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将莫荣军纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初1746号 原告：李榕策，男，1991年01月12日出生,瑶族，居民，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：黄耀静，男，1973年12月26日出生，汉族，住广西昭平县。 被告：贺州市嘉龙房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：914511007791225888。住所地：昭平县昭平镇上岸村老村坪。 法定代表人：吴锦魁，执行董事。 原告李榕策与被告贺州市嘉龙房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄耀静到庭参加诉讼，被告贺州市嘉龙房地产开发有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行为原告办房产证的义务，并在判决之日起10个工作日内履行完毕。2.判令被告返还原告于2015年3月1日预交的契税费38,736.00元。3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告于2015年01月30日签订SHT-1012《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设昭平县黄姚镇四海堂客家民俗文化步行街三栋01号；该房建筑面积共197.55平方米，成交总价人民币1,291,200.00元。原告于2014年08月14日向被告交付购房意向金20,000.00元，2014年10月12日再向被告交付购房意向金200,000.00元，2015年1月29日向被告交付购房款33,500.00元。签订合同后，原告于2015年3月1日向被告交付购房款392,700.00元。至此，原告付款646,200.00元后办理银行按揭手续。但被告没有给原告出具销售不动产统一发票。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后730日内，向房屋登记机构为原告申请房屋所有权登记，并将以原告为产权人的房屋所有权证书交付原告。被告于2015年3月1日收取原告支付的办房产证契税款38,736.00元后，现房屋交付已超过4年，但被告没有在规定期限内为原告办理该房屋的房地产权证。特致诉。 被告贺州市嘉龙房地产开发有限责任公司未作答辩，也未向本院递交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了提交证据原告的《居民身份证》、《商品房买卖合同》、《收据》5张等证据。根据相关法律的规定，被告贺州市嘉龙房地产开发有限责任公司拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩与质证的权利。本院经审查认为，上述证据与原告的陈述一致，具有真实性、合法性与关联性，形成统一的证据链，对其证明力，本院予以确认。本院并据此确认原告所主张的事实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，义务人应全面履行合同义务。原、被告因买卖昭平县黄姚镇四海堂客家民俗文化步行街三栋01号商品房签订《商品房买卖合同》及附件，是双方的真实意思表示，合同约定符合法律规定，该合同依法成立、有效。合同签订后，原告履行了合同约定的付款义务，被告也依约将涉诉房屋交付原告。但此后，被告未能依合同约定的时间为原告办理不动产登记手续，违反合同的约定，应继续履行合同义务。现原告据此提诉，理据充分，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贺州市嘉龙房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起十日内协助原告李榕策办理昭平县黄姚镇四海堂客家民俗文化步行街三栋01号商品房所有权转移不动产权利登记手续； 二、被告贺州市嘉龙房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起十日向原告李榕策退还代收的办证契税款38,736.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币100元，减半收取50元(原告已预交)，由被告贺州市嘉龙房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 邓进超 二〇二〇年十二月四日 法官助理 刘有锋 书 记 员 黄显君 /
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂05民终2252号 上诉人（一审被告）：程文杰，男，1966年5月15日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，现住广西壮族自治区北海市。 被上诉人（一审原告）：李子林，男，1993年4月12日出生，汉族，住吉林省德惠市，现住广西壮族自治区北海市银海区。 委托诉讼代理人：徐海超，广西万益（北海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾浩珂，广西万益（北海）律师事务所实习人员。 上诉人程文杰因与被上诉人李子林不当得利纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2020）桂0503民初1749号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 程文杰上诉请求：1、撤销广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2020）桂0503民初1749号民事判决；2、改判上诉人无需支付被上诉人本金14962元及利息。事实及理由：一、上诉人于2019年3月2日进入被上诉人的公司上班， -2- 于2019年3月7日与两位客户到被上诉人公司的楼盘银城绿洲了解楼盘项目，并与第二日成交，被上诉人的公司亦发送了战报，总佣金为7万多元，后上诉人多次找楼盘销售接待人开具回执单，但接待人以各种理由推辞，却把销售业绩改到了郑世龙名下。二、上诉人找到被上诉人的公司领导诉说，最后于2019年5月15日被公司开除，后被上诉人公司向我转账支付14962元佣金，上诉人未向被上诉人借款，被上诉人属于捏造事实。三、上诉人销售的两套房客户成交价为9560元，而佣金确认单记载的成交价为8071.9元，该差额是被上诉人公司的不正当收入资金，该确认单没有财务盖章，属于造假。四、佣金确认单记载每套房的佣金为27707元，扣除百分之十的税后为24937元，按照60%的比例支付佣金提成应为14962元，最后上诉人得知，此款是被上诉人公司的代理商打入被上诉人公司，后由被上诉人转账给上诉人。 李子林二审辩称：上诉人的上诉请求没有法律依据，一审判决事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 李子林向一审法院起诉请求：程文杰归还李子林借款14962元及利息（利息以14962元为本金，按年利率6%计，自起诉之日起计至还清之日止）。 一审法院查明的事实：李子林是北海新鹏途商务服务有限公司（以下简称新鹏途公司）的法定代表人，程文杰与新鹏途公司于2019年3月2日至2019年5月15日存在劳动关系。2019年7月11日，李子林通过银行转账的方式向程文杰的中国农业银行账户转账14962元。随后，程文杰就其与新鹏途公司之间的劳动存续时间、包括本案14962元在内的款项性质以及佣金支付问题发生争议，经过仲裁和诉讼程序，北海市中级人民法院于2020年8月31日作出（2020）桂05民终1486号民事判决，认定程文杰提交的证据无法证实其所主张的两套房屋是其促成，新 -3- 鹏途公司无需向程文杰支付佣金提成60098元。该判决已于2020年9月4日发生法律效力。李子林以程文杰向其借款未归还为由诉至法院，程文杰以涉案款项为李子林作为新鹏途公司的法定代表人向其支付的佣金作为抗辩理由。 一审法院归纳本案的争议焦点为：1.涉案款项14962元属于何种性质款项；2.程文杰应否向李子林返还涉案款项并支付相应的利息。一审法院认为，第一，对于涉案款项的性质问题，李子林以银行转账凭证主张为借款。程文杰抗辩称款项为李子林作为新鹏途公司法定代表人向其支付的佣金，但并未提交相应的证据予以证实。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，李子林、程文杰均未能提交相应的证据予以证明各自所主张该款项的性质，故一审法院确定该笔款项为不当得利的性质。第二，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，结合程文杰曾于2019年3月至5月期间在李子林作为法定代表人的新鹏途公司工作的事实，程文杰须就其在离职后即2019年7月合法占有涉案14962元承担举证责任，但程文杰所提交的证据未能证实其在新鹏途公司工作期间促成房屋的交易、新鹏途公司应向其支付相应佣金的事实，故李子林主张程文杰返还涉案款项14962元，符合法律规定。鉴于程文杰实际占有涉案款项，故应自李子林起诉之日即2020年8月11日起至清偿之日止向李子林按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付占用涉案款项的利息。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、程文杰向李子林返还14962元及利息（利息计算标准：以本金14962元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月11日起计至涉案款项清偿之 -4- 日止）；二、驳回李子林的其他诉讼请求。 二审期间，双方均无新证据向本院提交。 本院二审查明的事实：李子林是新鹏途公司的法定代表人，程文杰与新鹏途公司于2019年3月2日至2019年5月15日存在劳动关系。2019年7月11日，李子林通过银行转账的方式向程文杰的中国农业银行账户转账14962元。本院于2020年8月31日作出的（2020）桂05民终1486号民事判决，因程文杰诉讼请求中并不含有本案案涉14962元款项，故该案对14962元并未处理。 本院经二审审理认为，被上诉人主张该笔款项是其出借给上诉人的借款，本院认为，被上诉人的诉讼请求为上诉人归还其借款并支付利息，依据该诉请，本案的法律关系应为民间借贷纠纷，并非不当得利纠纷。被上诉人除了提供该笔款项的转账记录以外，未能提供证据证实双方已达成借款合意以及该笔借款如何产生、借款期限及借款利息如何约定等，故被上诉人主张涉案14962元为借款缺乏事实依据，应承担举证不力的后果，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，被上诉人提交的证据不足以证实案涉14962元款项是其出借给上诉人的借款，其诉讼请求没有事实和法律依据，不应予以支持。 关于案涉款项的性质问题，根据上诉人与新鹏途公司之间存在劳动关系的事实，以及上诉人为新鹏途公司联系客户的行为，应认定该笔款项系新鹏途公司支付给上诉人的销售佣金，而本院于2020年8月31日作出的（2020）桂05民终1486号民事判决，并未否认双方之间的劳动关系，亦认可上诉人为新鹏途公司引进客户并购房成功，新鹏途公司应支付给上诉人相应佣金的客观事实，但该案因上诉人请求支付佣金60098元，其所提供的证据不足以证实其应获得该额度的佣金，故对程文杰的该 -5- 项诉讼请求未予支持。一审法院认为，程文杰须就其在离职后即2019年7月合法占有涉案14962元承担举证责任，但其所提交的证据未能证实其在新鹏途公司工作期间促成房屋的交易、新鹏途公司应向其支付相应佣金的事实，故而认定本案案涉款项属于不当得利，与实际的客观事实相悖，本院二审予以纠正。 综上，一审判决认定事实和适用法律错误。上诉人程文杰的上诉主张本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、撤销广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2020）桂0503民初1749号民事判决； 二、驳回被上诉人李子林的诉讼请求。 一审案件受理费87元，二审案件受理费174元，合计261元，由被上诉人李子林负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陆振益 审 判 员 王雅新 审 判 员 侯远婕 -6- 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张 玲 书 记 员 陈旖琦
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初25261号原告：深圳市竞好实业有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙三社区帝堂路**201，统一社会信用代码91440300MA5DDKYXX2。法定代表人：孙竞，副总经理。委托诉讼代理人：刘忠杰，公司员工。被告：深圳市鹏力超科技有限公司，，住所地深圳市宝安区沙井街道沙三社区帝堂路****统一社会信用代码91440300MA5F65AC8P。法定代表人：CHUNGHENRY。原告深圳市竞好实业有限公司与被告深圳市鹏力超科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告深圳市竞好实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市竞好实业有限公司撤回起诉处理。审判员  柳海涛二〇二〇年十二月七日书记员  沈 重
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1896号申请执行人：谭红群，男，1976年2月21日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖恩施市。被执行人：王国兵，男，1966年6月28日出生，汉族，湖北省十堰市人，住十堰市茅箭区。被执行人：龚贤安，男，1953年6月27日出生，汉族，湖北省谷城县人，住谷城县。本院在执行申请执行人谭红群与被执行人王国兵、龚贤安买卖合同纠纷一案过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人龚贤安银行存款2498.29元，发现被执行人王国兵银行存款5328.84元，二被执行人存款合计7827.13元，已支付给申请执行人；发现被执行人龚贤安名下有车牌号为鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**三辆车，王国兵名下有车牌号为鄂Ｃ×××**、鄂Ｃ×××**两辆车，因车辆注册时间较长，且车辆下落不明，申请人不要求处置以上车辆。未查询到二被执行人不动产信息；本院未查询到二被执行人其他可供执行财产线索，且申请执行人无法提供二被执行人可供执行财产线索。本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金增春二〇二〇年十二月三日书记员  薛钰晖
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1953号申请执行人：河南新野农村商业股份有限公司汉华支行。负责人：张晓，任支行长。委托代理人：赵振新，河南新野农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人：牛钱钱，男，1986年12月4日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业股份有限公司汉华支行与被执行人牛钱钱为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初2697号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被执行人牛钱钱于本判决生效后十日内偿还申请执行人新野县农村信用合作联社城区信用社借款本金490000元及利息，2015年3月21日起的利息按月利率8.88‰计付至2016年3月21日止，2016年3月22日起的利息按月利率8.88‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.如被执行人牛钱钱到期后未履行本判决书第一项确定的付款义务，申请执行人新野县农村信用合作联社城区信用社可以将位于新野县新甸铺镇南樊路南段西侧（新房权证字第**）抵押的房地产折价或者申请拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，并负担案件受理费4325元。因被执行人牛钱钱未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业股份有限公司汉华支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有位于新野县××段西侧房产一处，但该房产为农村宅基地，暂无法处置。2、未发现其他可供执行财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人牛钱钱居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人牛钱钱名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人牛钱钱发出限制消费令，并依法将被执行人牛钱钱纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业股份有限公司汉华支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人牛钱钱的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业股份有限公司汉华支行未能向本院提供被执行人牛钱钱其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余862762.51元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛钱钱负有继续向申请执行人河南新野农村商业股份有限公司汉华支行履行债务的义务，被执行人牛钱钱自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业股份有限公司汉华支行发现被执行人牛钱钱有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十二月四日书记员 李松涛
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1090号申请执行人龙宝辉被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行龙宝辉与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保262号   张志俊，李社教：   申请人张志俊与被申请人李社教民间借贷纠纷财产保全一案，申请人张志俊申请冻结被申请人李社教银行存款124000元。经本院立案执行，现已冻结被申请人李社教银行账户10个，额度冻结124000元，实际控制167.96元，至此，张志俊向本院申请执行的(2020)新2924财保174号民事裁定书部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 三 日
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执保142号 广东南控电力有限公司、广东电白建设集团有限公司： 申请人广东南控电力有限公司和被申请人广东电白建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）粤1324民初13号之一民事裁定书已发生法律效力，裁定如下：继续冻结被申请人广东电白建设集团有限公司在中国工商银行电白县支行账户20×××78账号的银行存款1416431.1元，冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，对本院作出的（2020）粤1324民初13号之一民事裁定书执行结案。 二〇二〇年十二月八日
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1765号原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行，住所地抚顺市新抚区西五路**楼。负责人王聪，该行行长。委托代理人胡凤山，该行职员。被告李永治，男，1977年2月22日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行（以下简称“农业银行”）与被告李永治借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人胡凤山到庭参加诉讼。被告李永治经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求，一、请求人民法院判令被告李永治偿还归还拖欠我行的信用卡本息27598.62元，其中本金22360.12元，已过期利息3935.60元，逾期还款违约金1302.90元（利息计算至2020年1月6日）及自2020年1月7日至还清日期间所产生的利息；二、被告承担本案诉讼及相关费用。事实与理由：李永治于2018年3月23日向我行申请办理信用卡一张，卡号为62×××26，持卡人消费后至今未还，此期间我行多次进行催收未果。为了维护我行资金安全，故请求法院根据相关法律规定判令被告李永治归还拖欠我行的信用卡本息27598.62元，其中本金22360.12元，已过期利息3935.60元，逾期还款违约金1302.90元（利息计算至2020年1月6日）及自2020年1月7日至还清日期间所产生的利息。被告李永治未应诉答辩。本院经审理认定事实如下，2018年3月20日被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡一张。此后被告使用该卡进行消费，截止2020年1月6日被告共欠原告信用卡本息27598.62元，其中本金22360.12元，已过期利息3935.60元，逾期还款违约金1302.90元。原告依法向本院提供证据如下：1.信用卡申请表、2.被告身份证复印件、3.个人帐户基本信息、4.欠款明细、5.催收记录、6.被告在办卡时的照片；被告未向本院提供证据。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并进行消费，原、被告之间形成借款合同关系。原告依约履行了借款义务，被告未按合同约定履行按期还款义务，属于违约。原告要求被告履行还款义务，有证据佐证并且符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李永治于本判决生效后十五日内偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行截止2020年1月6日信用卡本息27598.62元，并承担本金22360.12元自2020年1月7日起至给付之日止的利息（按合同约定计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，公告费560元，由被告李永治负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  尤 鹏审 判 员  路 爽审 判 员  李东颖二〇二〇年十二月二日代书记员  潘晓梅
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1343号之二 申请执行人：李俊霖，男，1996年2月13日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人:翁伟光，男，1996年1月26日出生，汉族，住岑溪市。 本院受理的申请执行人李俊霖与被执行人翁伟光民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）桂0481民初983号民事调解书，于2020年9月30日向被执行人翁伟光发出执行通知书，责令被执行人翁伟光向申请执行人李俊霖归还尚欠借款30000元，支付迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定计算）、负担案件申请执行费350元，但被执行人翁伟光未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法对被执行人翁伟光进行了财产调查措施，除了划拨其名下的806.4元银行存款，暂未发现被执行人翁伟光有其他可供执行的财产。本院穷尽执行财产调查措施，且申请执行人也没有可供执行的财产线索提供。本院已依法将被执行人翁伟光纳入失信被执行人名单及限制消费名单。经询问申请执行人，其表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执1038号申请执行人：张谷昌，男，1953年6月15日生，汉族，住宜城市。被执行人：某某航道工程有限公司法定代表人：李求生，该公司总经理。被执行人：某某市政建设集团有限公司法定代表人：张国强，该公司董事长。本院在执行张谷昌与某某航道工程有限公司、某某市政建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院已扣划被执行人某某航道工程有限公司、某某市政建设集团有限公司扣划被执行人银行账户存款，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1222民初2075号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年十二月七日书记员  聂涛
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执1357号 申请执行人：谭毅，男，1989年2月1日出生，壮族，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：米均龙，广西众厚律师事务所律师。 被执行人：陆艳，女，1965年4月19日出生，汉族，住钦州市钦**。 本院在执行申请执行人谭毅与被执行人陆艳民间借贷纠纷一案中,已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2020）桂0703民初473号民事调解书确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。2020年12月4日，申请执行人以与被执行人有协商意愿为由向本院提交《申请书》，请求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0703执1357号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘星彬 审 判 员  陈凤富 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  石作岱
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0982民初161号原告：中国农业银行股份有限公司化州市支行。负责人：李志冲，行长。委托代理人：陈成、周洪中，农行化州支行员工。被告：郑宇丹，女，汉族，1980年3月20日出生，广东省化州市人，身份证号码：440************521，身份证地址：广东省化州市***************。原告中国农业银行股份有限公司化州市支行与被告郑宇丹用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，先适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈成到庭参加诉讼，被告郑宇丹经本院的合法传是唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司化州市支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即清偿其在原告处开立的信用卡(625**********599)透支债务合计本息人民币29075.32元，其中本金人民币26166.58元，利息人民币1222.95元，违约金人民币855.93元，手续费人民币829.86元，利息和违约金暂计至2019年9月*6日，以后利息从2019年9月*7日按日利率万分之五计算，如遇中国人民银行利率调整作相应调整，计至还清款日止，违约金按最低还款额未偿还部分5%计算计至还清款日止。二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年3月13日在原告处申请开立金穗贷记卡(卡号：625**********599)，被告于2017年3月**日至2019年3月23日期间透支消费、取现。截至2019年*月16日止结欠透支本金人民下26166.58元，利息人民币1222.*5元，违约金(含滞纳金)人民币855.93元，手续费人民币829.86元，利息和违约金暂计至2019年*月16日，以后利息从2019年*月17日起利息按日万分之五计算，如遇中国人民银行利率调整作相应调整，计至还清款日止；违约金按最低还款额未偿还部分5%计算，计至还清款日止)。截至2019年*月16日止该卡(625**********599)债务合计人民币29075.32元，透支超过90天，已形成不良透支。被告透支款由中国农业银行金穗贷记卡申请表、合约、账户信息明细、交易流水、身份证为凭。上述透支款项经原告采取电话、信函、上门等多种方式进行多次催收，被告仍拒不还款，已构成严重违约。原告根据《民事诉讼法》的有关规定向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求，维护诚实信用的社会环境。被告郑宇丹未作答辩。经审理查明，被告郑宇丹于2017年3月13日在原告处申请开立金穗贷记卡(卡号：625**********599)，被告于2017年3月**日至2019年3月23日期间透支消费、取现。截至2019年*月16日止结欠透支本金人民下26166.58元，利息人民币1222.95元，违约金(含滞纳金)人民币855.93元，手续费人民币829.86元。透支超过90天，已形成不良透支。原告多次上门催收无果，原告诉至本院要求处理。上述事实有原告的陈述、被告申请信用卡的相关资料（包含《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《交易流水》《账户信息明细》）被告身份证基本信息等材料证实。本院认为，被告郑宇丹在原告中国农业银行股份有限公司化州市支行开立金穗卡，就应当遵循章程和信用卡协议使用信用卡，承担义务。被告郑宇丹透支和消费使用信用卡资金应承担按约归还借款本金、支付利息和费用的民事责任。被告郑宇丹于2017年3月21日至2019年月23日期间透支消费卡号为625**********599的信用卡，有《帐户信息明细》证实，事实清楚，原告主张按人民银行规定计收被告的本息合法，本院予以支持。被告郑宇丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑宇丹于本判决生效后十五日内偿还信用卡（卡号625**********599)透支债务合计本息29075.32元及利息（利息以后从2019年*月**日起利息按日万分之五计算，如遇中国人民银行利率调整作相应调整，计至还清款日止）给原告中国农业银行股份有限公司化州市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为527元，由被告郑宇丹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长  徐   学   军人民陪审员  陈   康   龙人民陪审员  张   汉   群二〇二〇年十二月一日法官 助理  周颖君书记员钱玉婷
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4385号 本院于2020年12月11日立案执行的申请执行人王圣钦、李佳佩与被执行人郴州汇龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年12月13日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十三日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢338号 申请执行人：胡雨，女，198年8月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：张耀，男,1988年4月1日生，汉族，住湖北省潜江市。 申请执行人胡雨与被执行人张耀借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2017)鄂0111民初3412号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月11日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年十二月七日 书记员  詹玉婷
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6240号罪犯陈锦峰，男，1980年8月23日出生，汉族，小学文化，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2017年3月20日作出(2017)浙0782刑初473号刑事判决，以被告人陈锦峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币200000元。判决生效后，该犯于2017年4月26日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯陈锦峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈锦峰减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯陈锦峰本次考核期为2017年6月至2020年8月共计3年2个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈锦峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈锦峰减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月5日起至2021年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 胡世雄审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十二月七日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1855号 曾爽： 本院执行的曾爽申请刘少云借款合同纠纷一案，经强制执行，无标的物可实施保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8198号申请人：周永超被执行人：刘政关于周永超申请执行刘政租赁合同纠纷一案，申请人周永超依据发生法律效力的（2020）豫0103民初8326号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已履行完毕，申请人向法院出具结案证明申请法院结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8198号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二〇年十二月十四日书记员  王少东
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执1214号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区花园广场**。法定代表人：刘世汉。被执行人：大连佐源食品有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗镇育隆山庄。法定代表人：汪义钧，董事长。被执行人：汪义钧，男，1968年11月17日生，汉族，住所地大连市西岗区。被执行人：褚晓红，女，1970年5月29日生，汉族，住所地大连市西岗区。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司与被执行人大连佐源食品有限公司、汪义钧、褚晓红金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）辽02民初356号民事判决已发生法律效力，被执行人未在规定期限内履行生效法律文书，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院作出执行通知书和报告财产令，并向被执行人送达。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、工商信息等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示其无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本院的冻结措施无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人采取了限制高消费措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王彬执行员  马勇执行员  隋幸二〇二〇年十二月二日书记员  宋宁
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2400-1号申请执行人：孙祥，男，1980年8月1日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：黄伟，男，1980年11月16日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402民初3925号民事调解书依法受理孙祥申请执行黄伟民间借贷纠纷一案。执行过程中因申请执行人孙祥与被执行人黄伟达成和解协议，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执2400号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  龚远素二〇二〇年十二月一日法官助理徐丹丹书记员滕小港
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4866号原告：麻城市星城物业服务有限公司。住所地：麻城市龙池桥办事处紫薇星城****104商铺。统一社会信用代码：91421181MA492M0G4R。法定代表人:张喜伦，系该公司执行董事。被告：姚全喜，男，1972年10月28日出生，汉族，湖北省麻城市人，现住麻城市。本院受理的原告麻城市星城物业服务有限公司与被告姚全喜物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年12月14日以已与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告姚全喜的起诉。本院认为，原告的申请系其自身真实意思表示，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告麻城市星城物业服务有限公司撤回对被告姚全喜的起诉。案件受理费25元由原告麻城市星城物业服务有限公司负担。审判员  丁学卫二〇二〇年十二月十四日书记员  陈佳秋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5936号之一申请执行人：刘利辉，女，1957年8月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人：阳枝仁，男，1955年12月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：陈昭，男，1994年7月18日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人刘利辉、阳枝仁与被执行人陈昭委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6083号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月4日和12月5日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年11月9日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年12月3日，本院向被执行人户籍地村民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2020年11月17日，本案冻结了被执行人银行账户并扣划67400元发放给申请执行人，账户冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年12月9日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月17日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，2020年12月9日,本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月5日，本案应当执行的标的额为383115元,实际执行的标的额为67400元，未执行标的额为315715元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十二月十二日书记员 唐佳琪
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执4603号 申请执行人：马桂芝，女，1964年10月29日出生，汉族，住址：沈阳市大**。 被执行人:陈献民，男，1953年9月2日出生，汉族，住沈阳市大**。 被执行人:何邦兴，男，1965年9月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被执行人:黄泽明，男，1972年10月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被执行人:沈阳八王寺置业有限公司，住所沈阳市大**。 本院在执行申请执行人马桂芝与被执行人陈献民、何邦兴、黄泽明、沈阳八王寺置业有限公司相邻关系纠纷一案中，因履行期限较长，申请执行人申请终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： （2020）辽0104执4603号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年十二月十五日 书记员 钟薪潼
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初1815号原告：李显平，女，汉族。被告:宋庆义，男，汉族，农民。原告李显平与被告宋庆义合伙纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做得处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李显平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李显平负担。审 判 长  岳大巍人民陪审员  刘利君人民陪审员  张春艳二〇二〇年十二月一日书 记 员  王炜煜
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2989号 申请执行人：龙治雄，男，汉族，生于1976年8月29日，住四川省阆中市。 被执行人：何成，男，汉族，生于1965年2月26日，住四川省成都市青羊区。 被执行人：四川路路通工程劳务有限公司。 法定代表人：宋永辉。 住所地：成都市青羊区。 本院在执行上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行标的500000.00元，已执行到位0元。执行中经查，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  蒲剑平 审判员  郑 涛 二〇二〇年十二月七日 书记员  高 东
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2020）内0923民初1151号原告：商都县恒汇热电有限公司，联系方式：176XX****XX法定代表人：杨某。委托代理人：高某。被告：乔某，现住商都县，联系方式：139XX****XX本院在审理商都县恒汇热电有限公司诉乔某供用热力合同纠纷一案中，原告商都县恒汇热电有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合有关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告商都县恒汇热电有限公司撤回起诉。案件受理费857元，由原告商都县恒汇热电有限公司承担。审判员 李建军 二〇二〇年十二月一日书记员 陆爱莲
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保132号 申请人：中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇兴隆街**。 统一社会信用代码：91451031900824312U。 法定代表人：王世军，该行行长。 被申请人：龚凌，男，1979年04月01日出生，汉族，居民，住隆林各族自治县。 申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求隆林各族自治县人民法院依法冻结被申请人龚凌名下银行存款9272.77元。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人龚凌名下银行存款9272.77元。冻结期限为1年。 案件申请费113元，由申请人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈学晖 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄 雁
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0326执1454号党豪豪、党豪怡、翟新荣、汝阳县陶营镇柿园村民委员会：本院依据汝阳县人民法院（2019）豫0326民初933号民事判决书于2020年9月21日受理党豪豪、党豪怡、翟新荣与汝阳县陶营镇柿园村民委员会生命权纠纷一案，在执行过程中，被执行人汝阳县陶营镇柿园村民委员会已经将执行款30000元、执行费350元全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执1101号 申请执行人楚雄市东瓜维康配件经营部，住所地：云南省楚雄市东瓜镇天然药物产业园区。 经营者陈维康，男，1962年7月21日出生，汉族，浙江省龙泉市人，住浙江省龙泉市。 被执行人张波，男，1985年7月1日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1011民初1199号民事调解书在执行申请执行人楚雄市东瓜维康配件经营部与被执行人张波买卖合同纠纷一案中，经本院网络系统查询及向申请执行人了解，被执行人张波除银行账户上仅有佰余元和已被本院另案查封的车辆外，无其他可供执行财产，且在本院有多个作为被执行人的未结执行案件。本院已对被执行人张波采取限制高消费措施，并将被执行人张波列入执行失信名单，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执1101号买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 何 刚 审判员 雷建军 二〇二〇年十二月一日 书记员 罗 婷
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011财保160号之一 申请人：四川中祥佳商贸有限公司，住所地四川省资中县水南镇东大道二段。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：陈彦李。 委托代理人：薛力夫，该司员工。 被申请人：天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道。统一社会信用代码：XX. 法定代表人：许洪智。 被申请人：内江城建总诚绕城高速公路投资有限公司，住所地四川省内江市东兴区。统一社会信用代码：XX。 申请人四川中祥佳商贸有限公司于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人天津城建集团有限公司、内江城建总诚绕城高速公路投资有限公司价值5710048.15元的资产进行查封、扣押或者冻结。担保人陈忠以其所有的位于四川省内江市东兴区××道××段××号××号××号房屋为申请保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川中祥佳商贸有限公司提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。为保障被申请人的合法权益，对担保物应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封担保人陈忠所有的位于四川省内江市东兴区××道××段××号房屋［川（2019）内江市不动产权第XX号］、位于四川省内江市东兴区××道××段××号房屋［川（2019）内江市不动产权第XX号］、位于四川省内江市东兴区××道××段××号房屋［川（2019）内江市不动产权第XX号］。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  童永胜 二〇二〇年十二月一日 书记员  苏 卿
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执997号 申请执行人：广西昭平县新恒基物业管理有限公司 法定代表人：黄浩 被执行人：杨中全 本院在执行申请执行人广西昭平县新恒基物业管理有限公司与被执行人杨中全物业服务合同纠纷一案,昭平县人民法院作出的（2020）桂1121民初685号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款7989.11元，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令等材料，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，但被执行人未到庭，本院依法已向被执行人发出了限制消费令。 在执行过程中查明，被执行人没有足额财产可供执行，银行账户和微信只有少数存款，本院已依法冻结。被执行人在中山市东升镇有一处房产，目前暂无法处置，本院依法对该房产进行了查封。 本院通过对案件的执行情况、财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案执行程序，本院依法可以终结本次执行程序。本案未实现的债权为7989.11元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人同意终结本案本次执行程序，本院可终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执997号案本次执行程序。 终结本次执行程序，如发现被执行人新的可供执行财产，本院已依法可以恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄晓晖 二〇二〇年十二月四日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1070号申请执行人：刘某某，女，1960年12月27日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：牛某某，男，1981年2月9日出生，汉族，农民，住喀左县。申请执行人刘某某与被执行人牛某某机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初1047号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人牛某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人牛某某立即给付赔偿款46260.84元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人牛某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人牛某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人牛某某送达限制高消费令，并已将被执行人牛某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人牛某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人牛某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人牛某某的财产调查情况告知申请执行人刘某某，其表示不能提供被执行人牛某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人刘某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人牛某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人牛某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执1070号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年十二月十五日书记员  孟 飞
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执复113号复议申请人（异议人、利害关系人）：葛网勤，女，汉族，1968年6月3日生，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：周必照，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。申请执行人：顾嘉，男，汉族，2013年1月13日生，住连云港市海州区。法定代理人：王某（曾用名王丫，系顾嘉母亲），女，汉族，1986年12月27日生，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘睿，江苏华德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红梅，江苏华德律师事务所律师。被执行人：顾志书，男，汉族，1970年5月18日生，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：陈建宁，江苏蓝昊律师事务所律师。复议申请人葛网勤不服连云港市海州区人民法院（以下简称海州区法院）(2020)苏0706执异149号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2019年8月23日，海州区法院对顾嘉诉顾志书抚养费纠纷一案作出（2019）苏0706民初5944号民事调解书，协议：一、顾志书于2019年9月10日之前一次性给付顾嘉80万元整（2013年1月至2019年7月期间的抚养费）；二、双方其他无争议。根据顾嘉的申请，海州区法院于2020年4月23日立案强制执行，案号为（2020）苏0706执1251号。2020年5月13日，海州区法院作出（2020）苏0706执1251号执行裁定书，裁定：“一、扣划、冻结被执行人顾志书银行存款85万元。二、扣划、冻结被执行人执行费10400元。”2020年6月18日，海州区法院作出（2020）苏0706执1251号之一协助执行通知书，载明：“扣留、提取葛网勤申请执行王某返还财产纠纷一案中葛网勤与顾志书夫妻共同财产中属于顾志书的部分案款85万元。”葛网勤向海州区法院提出执行异议称，（2020）苏0706执1251号执行裁定的执行行为错误。首先，该案不应该执行葛网勤的个人款项，海州区法院执1251号执行裁定书查封的85万元款项是葛网勤与被执行人顾志书与王某欠款，在（2014）新民初字第2388号民事判决书中明确顾志书、王某是被告。所以查封的85万元是葛网勤申请执行王某的个人财产，归葛网勤个人所有。退一万步讲即使要执行顾志书与葛网勤的夫妻共同财产，也不应当查封扣押葛网勤与王某的案件执行款。请求撤销（2020）苏0706执1251号执行裁定的错误执行行为。海州区法院另查明，2015年3月11日，海州区法院对葛网勤诉王某、顾志书返还财产纠纷一案，作出（2014）新民初字第2388号民事判决书，认定顾志书支付的148万元购房款属于葛网勤与顾志书的夫妻共同财产，遂判决：王某于该判决书生效后十日内返还葛网勤148万元。海州区法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”。（2014）新民初字第2388号民事判决书认定王某应当返还给葛网勤148万元购房款属于顾志书与葛网勤的夫妻共同财产，故海州区法院根据上述规定，作出（2020）苏0706执1251号执行裁定查封、扣押上述共同财产中属于被执行人顾志书所应当享有的份额的执行行为，符合法律规定。综上，葛网勤的异议请求，海州区法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，海州区法院遂于2020年9月29日作出(2020)苏0706执异149号执行裁定：驳回葛网勤的异议请求。葛网勤不服上述裁定，向本院申请复议称，一、海州区法院执行的是葛网勤个人财产，虽然海州区法院在（2014）新民初字第2388号民事判决中认定148万元是葛网勤与顾志书夫妻共同财产，但判决结果是判给葛网勤个人，148万元应当属于葛网勤个人财产。二、即使是葛网勤和顾志书的共同财产，也不应当查封。因为他们夫妻关系仍然存在，不能将夫妻共同财产划分为丈夫应当享有的份额和夫妻享有的份额。我们认为夫妻虽然享有共同财产权，但是也不应当查封85万元作为顾志书享有的份额，这种说法是错误的。三、根据2013年9月23日顾志书与葛网勤夫妻财产协议，148万元已经在夫妻财产份额分配中明确归葛网勤个人，海州法院查封148万元中的85万元是错误的。请求：一、撤销海州区法院(2020)苏0706执异149号执行裁定；二、解除（2020）苏0706执1251号裁定对葛网勤85万元的查封、扣押。顾嘉称，一、（2014）新民初字第2388号民事判决书中明确认定该148万元属于顾志书与葛网勤的夫妻共同财产，虽判定将148万元返还葛网勤个人账户，但并不因此证明该笔财产属于葛网勤个人所有。二、148万元属于种类物，且（2014）新民字第2388号民事判决认定属于夫妻共同财产，海州区法院有权根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，进行查封扣押冻结。三、《夫妻财产协议》的真实性需要庭后核实，其关联性不予认可。该份协议书与148万元没有任何关联，且即使有关联，也属于顾志书与葛网勤之间的夫妻协议，对外并未进行公示，对被申请人不具有约束力。四、复议申请人已过复议期。经核实，葛网勤签收（2020）苏0706执异149号裁定书是2020年9月30日，复议人提交日期是2020年10月12日，已明显超过复议期间。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律准确，且复议申请已明显超过复议期间。请求：依法驳回复议人请求，维持原判。顾志书称，148万元是夫妻共同财产，款项可以进行划分，当事人双方约定对第三方顾嘉不产生约束力。本院经审查查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”。本案中，王某应当返还的148万元购房款，经（2014）新民初字第2388号民事判决书认定，属于顾志书与葛网勤的夫妻共同财产，葛网勤也未能举证证明海州区法院执行的85万元数额超出葛网勤与顾志书所有夫妻共同财产总额的一半，故海州区法院扣留、提取葛网勤申请执行王某返还财产纠纷一案中案款85万元并无不当，葛网勤的复议申请理由没有法律依据，本院不予支持。另外，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，葛网勤对海州区法院扣留、提取葛网勤申请执行王某返还财产纠纷一案中案款85万元的执行行为提出异议，但根据其在复议申请书及异议申请书提出的理由，葛网勤关于其与顾志书签订有《夫妻财产协议》，对夫妻共同财产进行了分割的复议理由并未在异议时一并提出，本院不予审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回葛网勤的复议申请，维持连云港市海州区人民法院(2020)苏0706执异149号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜兴淼审 判 员 李红梅审 判 员 胡海涛二〇二〇年十二月八日法官助理 于学金书 记 员 王诗语
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0125执1076号 本院在执行申请执行人苏文祥与被执行人马利俐民间借贷纠纷一案中查明，被执行人马利俐违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将马利俐纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月四日
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1830号申请执行人：云南中和保安服务有限公司大理分公司，住所云南省大理白族自治州大理市凤仪镇凤仪庄园S7-110。统一社会信用代码：915329003292565979。负责人：严增虎，职务经理。被执行人：大理市时光水疗服务有限公司，住所云南省大理州大理市大理镇南国城**。统一社会信用代码：91532901MA6K3PU79A。法定代表人：杨军，职务董事长。被执行人：杨军，男，1976年12月31日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。，住云南省昆明市盘龙区  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>关于申请执行人云南中和保安服务有限公司大理分公司申请执行大理市时光水疗服务有限公司、杨军劳务合同纠纷一案，大理市人民法院于2020年3月18日作出的（2020）云2901民初947号《民事调解书》已生效，调解：一、被告大理市时光水疗服务有限公司欠原告云南中和保安服务有限公司大理分公司劳务费、伙食费及违约金共计574674元，由被告大理市时光水疗服务有限公司于2920年6月30日前向原告支付15万元，2020年7月30日前支付212337元，2020年8月30日前支付212337元。若被告大理市时光水疗服务有限公司没有按期支付任一期款项，应向原告云南中和保安服务有限公司大理分公司支付利息。（从2020年3月18日起计算至款项还清之日止，以剩余款项为基数，按月利率2%计算。）二、由被告杨军对以上债务承担连带清偿责任。三、若被告大理市时光水疗服务有限公司、杨军未按期支付任一期款项，原告云南中和保安服务有限公司大理分公司有权对所有款项向人民法院申请强制执行。案件受理费10元，减半收取5元，由被告大理市时光水疗服务有限公司、杨军承担。因大理市时光水疗服务有限公司、杨军到期未履行，云南中和保安服务有限公司大理分公司向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、车辆等信息。经查控，除被执行人杨军名下除位于腾冲市宝马车及银行存款2634.34元外，未发现可供执行财产。被执行人大理市时光水疗服务有限公司名下除银行存款2204.24元外，未发现可供执行财产。前述房产本院已轮候查封，但无处置权。前述车辆本院已查封，但未能实际扣押。前述存款合计4838.58元，本院已依法冻结、扣划并兑付申请人。本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月3日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  杨建伟审判员  周小燕二〇二〇年十二月八日书记员  李东强
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1740号 罗新贵、梁桂芳： 本院执行的罗新贵、梁桂芳申请罗卫婷借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月一日
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更436号罪犯郑阳，男，1990年9月22日出生于陕西省泾阳县，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2011年11月22日作出(2011)咸刑初字第52号刑事判决，以被告人郑阳犯故意伤害罪、抢劫罪，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金二万元（已履行）。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2012年4月21日作出(2012)陕刑三终字第72号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2016年7月29日依陕03刑更527号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2018年11月7日依陕03刑更567号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2022年7月8日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年11月12日以罪犯郑阳在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑阳自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯郑阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯郑阳准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2021年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年十二月三日法官助理 巨 静书 记 员 张 帆
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初4963号原告：安徽佳途国际旅行社有限公司,住所地合肥市包河区太湖路**瀚海星座**,统一社会信用代码91340100590153786A。法定代表人:高代荣,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王杰，安徽皖陵律师事务所律师。被告：谭凯，男，汉族，1988年1月3日出生，住南陵县。原告安徽佳途国际旅行社有限公司（以下简称“佳途旅行社”）与被告谭凯旅游合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告佳途旅行社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽佳途国际旅行社有限公司撤回诉讼处理。审判员  黄旭初二〇二〇年十二月十四日书记员  刘凌志
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初7083号 原告：阮飞棋，男，1993年8月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：冯菊梅，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓定香，四川科通律师事务所实习律师。 被告：四川绵阳创艺建筑设计研究有限公司，住所地：绵阳市临园路中段。 法定代表人：张大均，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵迂，四川名常名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李超生，四川名常名律师事务所律师。 原告阮飞棋诉被告四川绵阳创艺建筑设计研究有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告阮飞棋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阮飞棋撤回起诉处理。 审判员  安婕娜 二〇二〇年十二月四日 书记员  谭翩翩
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2416号申请执行人：徐俊，女，1969年11月11日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：杨继军，男，1971年8月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行徐俊与杨继军民间借贷纠纷一案中，责令被执行人杨继军履行生效法律文书确定的义务，其未履行。本院依法将被执行人杨继军进行了限制高消费。经本院财产调查，未发现被执行人杨继军有可供执行的财产，且申请执行人徐俊也暂无法提供被执行人杨继军的财产线索，并同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十二月八日书记员  张 坤
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初628号 原告刘某某、杨某某诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
湖北省荆门市掇刀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0804执851号之一 被执行人：洪琴，女，汉族，1973年9月26日生。 本院于2018年9月5日作出的（2016）鄂0804刑初114号刑事判决已发生法律效力，该判决主文第二项为“对涉案违法所得以及查封、扣押、冻结的涉案款物予以追缴……”。本院于2020年8月5日立案执行，责令被执行人洪琴向本院缴纳违法所得人民币17100元，但被执行人洪琴未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人洪琴的银行存款人民币17100元。 本裁定立即执行。 审判员  王凯瑞 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 强
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初987号原告：黄维，男，1979年2月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：封晴，女，1985年4月11日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告黄维与被告封晴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告黄维以纠纷得到解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告黄维向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄维撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 金向群二〇二〇年十二月一日法官助理 胡睿艳书 记 员 李 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8390号上诉人（原审被告）：钟晓男，女，1987年5月27日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被上诉人（原审原告）：陆军，男，1987年5月3日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。委托诉讼代理人：杨博，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。上诉人钟晓男因与被上诉人陆军委托合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院(2020)辽0213民初2950号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，向双方送达了开庭传票，其中钟晓男的送达回执显示，其在地址确认书上填写的电话号码经多次拨打无人接听，其填写的“大连市中山区港浦路3号”地址为东港大剧院，查无此人该件被退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”之规定，本案二审传票视为已送达。上诉人在本院通知的开庭时间半小时内未能到庭参加诉讼，且当庭经两次拨打其电话仍无人接听，应按其撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人钟晓男撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费305元，减半收取152.5元，由上诉人钟晓男负担。本裁定为终审裁定。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年十二月十五日书记员  张 鑫
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初5488号 原告：米敏，男，生于1976年10月8日，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：马军臣，四川宏坤律师事务所律师。 被告：彭冬梅，女，生于1976年10月8日，汉族，大学文化，教师，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：卢文平，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。 原告米敏与被告彭冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告米敏及其委托诉讼代理人马君臣，被告彭冬梅及其委托诉讼代理人卢文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告米敏向本院提出诉讼请求：1.判决被告彭冬梅立即偿还原告借款本金10万元及利息（利息计算方式：以10万元为基数自2018年4月15日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基准利率的四倍计算利息至付清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系雇佣关系，2014年9月起给被告彭冬梅开车，2014年10月被告因装修巴中市巴州区小金龙第一幼稚园需要资金，便向原告主张借钱，原告考虑双方系朋友关系，于2014年10月14日从其老婆的邮政银行卡上面取款5万元现金交给被告彭冬梅，被告随即向原告书立借条一张，载明“今借到米敏人民币现金壹拾万元整（小写：100000.00）。借款人彭冬梅，2014年10月14日”。2014年10月15日原告通过农商银行账户转账5万元给被告，当时双方口头约定月息为3%，没有约定还款期限。立据后被告彭冬梅每个月连同原告的工资一起给原告支付利息，利息陆续支付至2018年4月14日止，之后就没有再支付过利息。此后原告多次向被告催收借款本金及利息，被告彭冬梅总是以各种理由拒不支付利息和偿还借款本金，遂酿纠纷。 被告彭冬梅辩称:1.因为被告在办理幼稚园过程中债务众多，故2014年10月14日是否在原告处借款10万元，时间久远不能回忆，待原告出示借条以及出借事实的证据后，被告当庭辨认和回忆；2.如原告诉称的借贷属实，按借条约定为不计利息的借贷，人民法院不应当支持其利息的诉请；3.根据被告本人的自认，2019年10月16日、2019年10月17日的转账共计1万元，应当抵扣债务的本息。因为发生在2018年4月15日之后；4.按照原告诉称的以前的利率按照月息3分计算，原告截止2018年4月14日已经收到被告支付的利息共计12.9万元，这与原告曾经和被告合作的事实是不相符的，是不合常理的；5.原告在我处工作的所有工资已经结算清楚，现我与被告之间仅仅是借款10万元的借款本金及利息的经济纠纷。 经审理查明：被告因需在原告处借款，原告通过银行转账、现金方式向被告出借款项，被告向原告书立一张落款时间为2014年10月14日的借条一张，载明“借条，今借到米敏人民币现金壹拾万元正，（小写：100000.00）借款人：彭冬梅，二〇一四年十月十四日”。借条书立后，被告未偿还原告借款本金。 庭审中，原告称双方并未约定借款期限，口头约定利息为月息3分，被告已按照约定陆续偿还利息至2018年4月14日，未偿还本金。被告称借款经过属实；借款期限口头上约定是3、4年，若3、4年没有还清，就按照银行利息计算利息；原告现主张以月息3分计算利息，那就按照原告的意愿进行处理，但是月息3分已经超过法律规定，由法院依法处理；本金没有偿还过，利息折抵后是支付到2018年4月14日止；同意按照原告提交诉状中书写的诉请来处理借款本金及利息。 上述事实，有原、被告身份信息、原、被告的陈述、借条、借记卡明细对账单、微信聊天记录截图、借记卡账户历史明细清单、通话录音、业务凭证等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：民事主体依法享有民事权利，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告当庭向本院提供由被告书立的金额为10万元的借条一张，并提供借记卡明细对账单、业务凭证予以佐证，被告在庭审中对于借款经过及数额无异议，认可本金没有偿还过，故对于原告提供的借条，本院予以采信。原、被告之间借贷关系成立，事实清楚，双方权利义务明确，被告应偿还原告借款本金10万元。 关于利息的认定。原告提供2014年10月14日双方书立的借条中虽未对借款利息进行约定，但原告陈述双方口头约定月息3分，被告亦认可利息约定并按照约定偿还过部分利息，现原、被告双方对于利息实际支付到2018年4月14日无异议，故被告应当自2018年4月15日向原告支付利息。原告现主张利息以本金10万元为基数，自2018年4月15日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基准利率的四倍计算利息至付清之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外……”之规定，原告关于利息的主张，本院依法予以支持，利息计算方式为：以本金10万元为基数，参照2020年9月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍自2018年4月15日起计算至本金偿清之日止。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告彭冬梅于本判决生效之日起十日内偿还原告米敏借款本金10万元及资金利息（利息计算方式：以本金10万元为基数，参照2020年9月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍自2018年4月15日起计算至本金偿清之日止）； 二、驳回原告米敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告彭冬梅负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年十二月三日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2443号 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道**关南福星医药园******1。 法定代表人：刘国华。 被执行人：范世伟，男性，1981年02月21出生，汉族，住浙江省庆元县。 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司与被执行人范世伟租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初3084号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下银行存款1681元已进行司法扣划，暂无足额房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈 攀
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1205号之二申请执行人：高素艳，女性，1959年11月23出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡雪娇
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102财保2937号申请人：济南农村商业银行股份有限公司历下支行，住所地济南市。负责人：刘伟杰，行长。委托诉讼代理人：冯亚男，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，山东豪才律师事务所实习律师。被申请人：魏某，男，1989年6月27日出生，汉族，住济南市被申请人：马某某，男，1973年8月9日出生，汉族，住济南市被申请人：张某，女，1975年6月27日出生，汉族，住济南市申请人济南农村商业银行股份有限公司历下支行与被申请人魏某、马某某、张某保证合同纠纷一案，申请人济南农村商业银行股份有限公司历下支行于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款269万元或查封同等价值的其他财产。济南农村商业银行股份有限公司于2020年12月2日向本院出具诉讼保全保函，以其自有资产为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人济南农村商业银行股份有限公司历下支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏某、马某某、张某的银行存款269万元或查封其相应价值的财产（查封财产详见清单）；被查封财产在查封期间不准买卖、抵押、转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段勇强二〇二〇年十二月二日书记员  钱梦琪
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执719号 申请执行人：董云飞，男，1984年5月23日出生，汉族，住兰西县奋斗乡。 被执行人：刘艳玲，女，1971年3月5日出生，汉族，住兰西县。 本院在执行申请执行人董云飞与被执行人刘艳玲借款合同纠纷执行一案，黑龙江省兰西县人民法院（2019）黑1222民初2802号民事调解书已经发生法律效力。执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结（2020）黑1222执719号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  王明月 审判员  肖茂武 审判员  王洪军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 伟
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初3624号 原告：黄俭根，男，1962年6月5日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：刘云飞，男，1982年12月23日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告黄俭根诉被告刘云飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理。2020年12月7日，原告黄俭根向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄俭根撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告黄俭根承担。 审判员  李良柏 二〇二〇年十二月七日 书记员  曾建军
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25985号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：贺修华。 被执行人：周乙平。 在被执行人贺修华、周乙平借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初21802号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初21802号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执25985号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨诗豪
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11168号原告：赵良田，男，汉族，1964年8月14日出生，住重庆市北碚区。被告：黄毅，男，汉族，其他身份不详。原告赵良田与被告黄毅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。原告赵良田于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告赵良田申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告赵良田撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵良田负担。审判员 弋 萌二〇二〇年十二月七日书记员 张圆圆
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11619号原告：沈阳欣拓宏商贸有限公司，住所地：沈阳市铁**保工北街**135中****。法定代表人：郑建琴，系公司总经理。委托诉讼代理人：周博，辽宁建隆律师事务所律师。被告：沈阳市大东区国鑫优品生鲜超市德增店，，住所地：沈阳市大**德增街**甲经营者：王子伟。被告：沈阳市于洪区金农生鲜超市，住，住所地：沈阳市于洪区沈辽路**8门/div>经营者：王子伟。被告：王子伟，男，1988年5月3日出生，汉族，住址：山东省临沂市莒南县。原告沈阳欣拓宏商贸有限公司与被告沈阳市大东区国鑫优品生鲜超市德增店、沈阳市于洪区金农生鲜超市、王子伟买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳欣拓宏商贸有限公司撤回起诉。案件受理费642元，减半收取321元，由原告沈阳欣拓宏商贸有限公司承担。审判员  李广顺二〇二〇年十二月七日书记员  王诗萌
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5097号原告：周帅，女，1991年9月10日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。被告：大庆韦德威士健身管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街东侧、环城路南。法定代表人：沙万发，职务经理。原告周帅诉被告大庆韦德威士健身管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告周帅已经通过被告大庆韦德威士健身管理有限公司协调转会到其他健身会所，现原告周帅于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周帅的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周帅撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告周帅负担。审判员  贾丽二〇二〇年十二月七日书记员  韩晶
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1183号申请执行人李海钢被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行李海钢与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执259号之一 申请执行人：孙壮茂，男，1977年1月5日出生，汉族，住广东省揭阳市市辖区。 委托代理人：刘祖虎，广东安国律师事务所律师。 被执行人：瑞华建设集团有限公司，住所地广东省广州市。 法定代表人：郑耀华。 申请执行人孙壮茂与被执行人瑞华建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出（2018）粤2072民初9730号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人瑞华建设集团有限公司应当向申请执行人支付工程款575000元及其迟延付款利息损失。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人孙壮茂向本院申请强制执行，本院于2020年2月3日立案执行。 在执行过程中，经调查，被执行人名下33辆汽车由广州市天河区人民法院第一查封，本院已依法发函参与分配。此外，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2020年3月5日对被执行人的法定代表人采取限制消费措施及将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人孙壮茂释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵 頔
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1824号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司建平支行，住所地建平县叶镇万寿路中段。 法定代表人：郑国江，行长。 被执行人：李东甲，男，1988年2月22日出生，汉族，住建平县。 被执行人：李方才，男，1960年5月20日出生，汉族，住建平县。 被执行人：马学云，女，1960年1月31日出生，汉族，住建平县。 被执行人：朝阳屹兴房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区长青路二段**。 法定代表人：孙学明，总经理。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司建平支行与被执行人李东甲、李方才、马学云、朝阳屹兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案，建平县人民法院于2019年12月25日作出（2019）辽1322民初3330号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。 此案在执行过程中，经网络查控系统、传统查询均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1824号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  金向东 执行员  温明鑫 执行员  王健鹏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  韩宇超
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0727民初2750号原告：江西银行股份有限公司赣州龙南支行，地址：龙南市龙翔大道财富广场**。负责人：施豪。委托诉讼代理人：赖市琦,系该行员工，特别授权。委托诉讼代理人：范蓉娟,系该行员工，特别授权。被告：刘小龙，男，1986年10月1日生，汉族，住龙南市。被告：月琳，女，1987年3月26日生，汉族，住龙南市。原告江西银行股份有限公司赣州龙南支行（以下简称“江西银行龙南支行”）与被告刘小龙、月琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，由审判员李捷独任审判，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告江西银行龙南支行委托诉讼代理人赖市琦、范蓉娟到庭参加了诉讼，被告刘小龙、月琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西银行龙南支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金18万元及还清款项时止的利息、罚息及复利（暂算至2020年9月28日利息及罚息、复利合计6331.43元，实际利息按合同约定计算，罚息利率按照9.2625%计算至债务实际清偿日止）；2、本案的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的全部费用由各被告共同承担。在庭审过程中，原告更变本金为134476.02元。事实与理由：2017年6月21日，原告与被告签订了编号为197170655140100《个人借款及担保合同》，合同约定授信额度为18万元，授信期间为36个月，即2017年6月21日至2020年6月21日，利率为6.175%；同时，合同还对被告刘小龙没有按期支付利息及归还借款所应承担的违约责任等相关内容作出了明确约定。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，但是自2020年6月21日，被告未依约履行其义务，开始发生利息逾期，原告多次组织人员上门催收，均无果。鉴此，为维护原告合法权益不受侵害，打击逃避债务的违法行为，根据相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉请。被告刘小龙、月琳未到庭，也未向法庭提交书面答辩状及证据材料。本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告提交的原告营业执照复印件、被告身份证复印件、户口簿复印机、结婚证复印件、《个人借款及担保合同》复印件、贷款发放凭证复印件、个人借款借据复印件等证据予以确认和采信。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年6月21日，原告与被告签订《个人借款及担保合同》（合同编号：197170655140100），合同约定：贷款品种为中长期个人金领贷（非期供）；借款金额为18万元整；借款用途为房屋装修；借款期限为36个月，即自2017年6月21日起至2020年6月21日；借款利率按年利率6.175%的固定利率执行；还款方式为到期一次性归还本金、分期付息，还款周期1个月，还款日为每期末月1日。被告刘小龙在上述合同“借款人”处签名捺印，被告月琳在“共同借款人”处签名捺印。上述合同签订后，原告于2017年6月21日依借款合同将18万元贷款发放至被告刘小龙账户，约定贷款归还日期为2020年6月21日，贷款利率为年利率6.175%，按期还息，到期还本。贷款到期后，被告刘小龙未按照借款合同约定履行还款义务，并开始发生利息逾期。截至2020年12月4日，被告刘小龙仍结欠原告借款本金134476.02元，利息、罚息及复利合计1700.88元。另查明，被告刘小龙与被告月琳系夫妻关系，双方于2012年2月12日登记结婚，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间。本院认为，原告江西银行龙南支行与被告刘小龙签订的《个人借款及担保合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，上述合同合法有效。原告已按照合同约定向被告刘小龙发放贷款，但贷款到期后被告刘小龙未按照合同约定及时归还本金，已构成违约，其应承担还款义务及违约责任。故原告主张被告刘小龙归还结欠借款本金、至贷款结清日所产生的利息、罚息及复利等费用，符合法律规定，本院予以支持。本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告月琳在《个人借款及担保合同》“共同借款人”处签名捺印，该笔借款为二被告共同意思表示所负债务，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，本案借款系二被告夫妻共同债务，故被告月琳依法应承担共同还款责任。被告刘小龙、月琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘小龙、月琳于本判决生效之日起五日内归还原告江西银行股份有限公司赣州龙南支行借款本金计人民币134476.02元，并自逾期还款之日起至清偿之日止按原、被告签订的《个人借款及担保合同》约定支付利息、罚息等款项给原告江西银行股份有限公司赣州龙南支行，利随本清（以银行结算系统为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费减半收取2013元，财产保全费1520元，由被告刘小龙、月琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  ：李捷二〇二〇年十二月七日书记员  ：廖强
陕西省眉县人民法院   执行裁定书                         (2020)陕0326执649号    申请执行人:李文革，男，生于1968年1月21日，汉族，初中文化，住陕西省眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：尚录平，男，生于1968年2月17日，汉族，小学文化，住陕西省眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人李文革与被执行人尚录平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0326民初1268号民事判决书已发生法律效力，被执行人尚录平未判决书内容自觉履行。故申请执行人李文革向本院申请强制执行，要求被执行人尚录平履行案款案款50000元及利息，案件受理费525元。本案执行费750元由被执行人尚录平承担。   在本案执行过程中，本院依法向被执行人尚录平送达了执行通知书等法律文书。就本案案款的执行问题，经双方协商达成协议如下：被执行人尚录平2020年12月14日偿还案款7525元，2021年2月1日前偿还案款3000元，2021年6月30日前偿还案款7500元，2021年12月31日前偿还案款7500元，2022年6月31日前偿还案款7500元，2022年12月31日前偿还案款7500元，2023年6月31日前偿还案款7500元，2023年12月31日前偿还案款2500元，利息待案款本金清偿完毕后再行协商。若被执行人尚录平未按期履行任一期案款，申请执行人可依原判决书恢复申请被执行人尚录平履行全部剩余案款。执行费750元由被执行人尚录平承担。现申请执行人李文革已领取案款7525元。据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:   终结本院(2020)陕0326执649号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长刘万**                                   审 判 员王宏让                                   审 判 员王延伟     二〇二〇年十一月十四日                                     法官助理赵震                                                书 记 员曹水霞
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1114号之三申请执行人：李世新，男性，1953年04月26出生，满族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十五日书记员  杨楠
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执1050号之一申请执行人：房县财政局。法定代表人：毛宏明，系该局局长。委托代理人：孙富斌，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：代为申请执行，代收法律文书。被执行人：房县仁和钢结构有限责任公司。所在地：房县白鹤镇孙家湾村**。法定代表人：曹铁军，系公司经理。关于申请执行人房县财政局与被执行人房县仁和钢结构有限责任公司借款合同纠纷执行一案，本院于2020年11月26日立案执行。执行期间，申请执行人房县财政局于2020年12月4日向本院提出撤回执行申请。本院经审查，申请执行人房县财政局的申请系真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院》第十七条第一款之规定，裁定如下：湖北省房县人民法院（2020）鄂0325执1050号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗和武二〇二〇年十二月十四日书记员  谢 玲
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0321民初798号原告：田某伟，男，1973年6月生，住内蒙古包头市昆都仑区。被告：萍乡市鸿惠矿业有限公司。住所地：江西省萍乡市莲花县坊楼镇坊楼村。统一社会信用代码：91360321322534056Q。法定代表人：陈某明，该公司总经理。原告田某伟与被告萍乡市鸿惠矿业有限公司民间借贷纠纷一案，原告田某伟在本院依法送达诉讼费用交纳通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田某伟撤回起诉处理。审判员 贺 茵二〇二〇年十二月七日书记员 贺小星
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14349号原告：高大坤，男，1969年2月15日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：尹红涛，男，1981年11月14日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：聊城市顺德房地产开发有限公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路**顺德大厦。法定代表人：宋世德，经理。原告高大坤与被告尹洪涛、聊城市顺德房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初14339号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初14339号案件审理。审判员 张 焱二〇二〇年十二月八日书记员 晋学光
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执678号之三申请执行人：东莞市兆广电子材料有限公司。法定代表人：牛中奇，经理。被执行人：江西泽发光电有限公司。法定代表人：王桂标，总经理。申请执行人东莞市兆广电子材料有限公司与被执行人江西泽发光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0803民初470号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人江西百顺金融服务有限公司于2020年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人东莞市兆广电子材料有限公司向本院提出撤回执行申请，依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0803民初470号民事调解的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  欧阳勇审判员  刘小安审判员  胡正民二〇二〇年十二月二日法官助理周小安书记员周娇
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执保1120号申请保全人：山东山推工程机械进出口有限公司，住所地：济宁市高新区327国道**，统一社会信用代码：91370800267155677Q。法定代表人：张民，董事长。被保全人：黑河明欣经贸有限责任公司，，住所地：黑龙江省黑河市合作区东方花园水岸豪庭**楼**统一社会信用代码：912311006926136405。法定代表人：籍春雨，董事长。申请保全人山东山推工程机械进出口有限公司与被保全人黑河明欣经贸有限责任公司买卖合同纠纷一案。本院作出的（2018）鲁0891民初3320号民事调解书已经发生法律效力，申请保全人向本院提出财产保全的请求本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人黑河明欣经贸有限责任公司名下80万元的银行存款。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十二月四日书记员 莫成龙
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5287号之一申请执行人：荆伟航，男，1998年2月15日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：湖南合居商业管理有限公司（统一社会信用代码：91430103MA4P97PM4F），住所地湖南省长沙市天心区高云路**龙湾国际******。法定代表人：温卓宇。申请执行人荆伟航与被执行人湖南合居商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2850号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人湖南合居商业管理有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张伟于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年10月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月12日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年10月19日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年10月19日本院前往被执行人住所地进行财产调查。通过以上措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月9日，本院将被执行人限制消费,2020年12月8日将被执行人纳入失信名单并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，目前暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月12日，本案应当执行的标的额为5171元，执行到位金额0元，尚有5171元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 黄 辉二〇二〇年十二月八日书记员 吴 婷