wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0511民初271号 原告：李国强，男，1960年11月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：徐亮，浙江金鸽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱志武，湖南平尚律师事务所律师。 被告：邵阳市裕宏房地产开发有限公司，住所地邵阳市北塔区魏源西路商业小区********。 法定代表人：刘鹏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨莫梓，男，1990年6月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区，该公司法务。 委托诉讼代理人：李勇军，湖南振威律师事务所律师。 原告李国强与被告邵阳市裕宏房地产开发有限公司（以下简称裕宏公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国强的委托诉讼代理人朱志武、被告裕宏公司的委托诉讼代理人李勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还借款本金1170000元及利息1782108元（利息暂算至2020年3月20日，此后利息按月利率2%计算至实际清偿之日止），暂合计2952108元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告裕宏公司因开发建设邵阳市江北38号地的工程项目缺少资金，于2013年11月8日、2013年11月20日由时任该公司法定代表人的赵志刚立据，并加盖公司印章，向原告借款1170000元，约定月息2%，原告按照被告的要求，通过银行转账方式将该款汇入被告公司法定代表人赵志刚的账户。原告多次催要未果，为维护其合法权益，特向本院提起诉讼。 被告裕宏公司辩称：1.原、被告双方不存在民间借贷关系。原告提供的是收款收据而非借据、欠条等，且是复印件；收款收据上公司公章系伪造；汇款凭证标注的是货款而非借款；收款收据上的金额与汇款凭证上的金额不一致；款是汇入赵志刚个人账户。2.本案原告与赵志刚涉嫌虚假诉讼、诈骗等犯罪，已由邵阳市公安局立案，请求法院驳回原告起诉并移送公安机关。 原告围绕自己的诉讼请求提交了原告身份证复印件、被告企业工商登记信息、收款收据（顾户联）、银行汇款凭证等证据。经审查，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与待证事实相关联，且能够形成完整的证据链，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信，并在卷佐证。原告提交的企业公章印模备案表，被告提交的赵志刚承诺函、邵阳市公安局直属分局鉴定意见通知书以及湖南迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，与本案没有关联性，本院不予采信。 依据上述认定的证据，结合原、被告双方在庭审中的陈述，本院认定如下事实：被告裕宏公司分别于2013年11月8日向原告李国强借款470000元、于2013年11月20日向原告李国强借款700000元，约定月息2%，由时任被告裕宏公司法定代表人赵志刚为经手人出具两张收款收据，分别载明“今收到李国强人民币47万用于江北38#地，月计息2%”、“今收到李国强人民币柒拾万元整用于江北38#地，每月计息2%”，并加盖被告裕宏公司公章。2013年11月8日，原告李国强通过银行转账方式向赵志刚账户汇款472500元；2013年11月20日，原告李国强通过银行转账方式分别向赵志刚账户汇款580000元、120000元。之后，原告多次催要未果，故酿成纠纷。 本院认为，本案争议的焦点是原、被告双方是否存在民间借贷关系。本案中，原告李国强提供的收款收据是第②联顾户联（红），其上注明第①联为存根联（白），该第②联上有被告裕宏公司时任法定代表人赵志刚的签名并加盖有裕宏公司的公章。赵志刚代表裕宏公司收取借款并向原告出具收款收据的行为系履行职务行为，该职务行为所产生的民事责任应当由裕宏公司承担。即使赵志刚没有代理权或者超越代理权限订立合同，但裕宏公司并未提供证据证明原告有与赵志刚恶意串通，损害裕宏公司利益的行为，作为出借方的原告，有理由相信作为裕宏公司法定代表人的赵志刚有代理权，故该代理行为有效，公章是否伪造并不影响裕宏公司责任的承担。结合收款收据、银行汇款凭证等证据，足以证明被告裕宏公司向原告李国强借款1170000元的事实，原、被告双方形成了合法的民间借贷关系，被告应当向原告履行返还借款及支付利息的义务。关于原告主张被告按照双方约定的月利率2%支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告提出汇款凭证注明的是货款而非借款且收款收据与汇款凭证上的金额不一致，故不能认定为民间借贷关系的抗辩意见。本院认为，原告于2013年11月8日向赵志刚账户的汇款金额为472500元，其在本案中所主张的还款金额为470000元，原告所诉请的还款金额不违反法律规定；原告提供的收款收据上有“月计息2%”等内容，符合借款合同的特征，被告并未提供任何证据证明原、被告之间存在货物买卖关系，被告当庭也表示双方不存在其他合同关系，且原告当庭陈述此汇款用途的填写没有实际意义，故该汇款用途不足以否认原、被告之间民间借贷关系的存在，对该抗辩意见不予采纳。关于被告提出原告与赵志刚涉嫌犯罪，请求本院驳回原告起诉并将本案移送公安机关的抗辩意见。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条规定，行为人以法人名义订立合同的行为涉嫌刑事犯罪，合同相对人请求该法人承担民事责任的，民商事案件与刑事案件应当分别审理，故本院对该抗辩意见，不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告邵阳市裕宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李国强借款本金1170000元并支付利息（利息按月利率2%，以470000元为基数自2013年11月8日起计算至2013年11月19日，自2013年11月20日起以1170000元为基数计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告李国强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15208元、申请诉讼保全费5000元，共计20208元，由被告邵阳市裕宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘满平 人民陪审员  李维良 人民陪审员  陆易梅 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  梁湘浙 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1642号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：刘爱玉，男，1979年1月24日出生，汉族，，住所地山东省临沂市                  立案时间              2020年12月2日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年4月29日作出的3702131725477343《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年十二月九日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢649号之一 申请执行人：吕昌运，男，1965年4月20日生，汉族，住桓台县。 被执行人：山东华信面粉有限公司，住所地：桓台县唐山镇，统一社会信用代码：913703217306464448。 法定代表人：崔明君。 本院在执行申请执行人吕昌运与被执行人山东华信面粉有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月27日作出（2018）鲁0321破1号之一民事裁定：宣告山东华信面粉有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结本院（2016）鲁0321民初548号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈 越
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢2008号申请执行人郭恒明，男，1957年7月11日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被执行人曲万涛，男，1968年11月4日生，住址辽宁省大连市金州区。申请执行人于胜海与被执行人曲万涛合同纠纷一案，本院于2017年8月23日作出（2017）辽0211民初6794号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应给付申请人67675.54元。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2020年11月24日立案恢复执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）辽0211民初6794号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  苏子木代理审判员  段金柱二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王静文
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1677号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）**。负责人：姜会生。被执行人：王立新，男，1967年4月8日出生，汉族。被执行人：王喜堂，男，1961年8月9日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人王立新、王喜堂借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执1677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十二月十日书记员  王宁宁
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1250号之二申请执行人修武县厚德置业有限公司，住所地：修武县幸福路**，统一社会信用代码：91410821699980160Q。法定代表人苏兆鹏，总经理。被执行人：袁玉霞，女，汉族，1984年02月28日生，住修武县。关于申请执行人修武县厚德置业有限公司与被执行人袁艳艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月02日冻结了被执行人袁玉霞在17×××84账户内余额人民币1510.70元；本院于2020年12月02日冻结了被执行人袁玉霞在284×××01账户内余额人民币1000.00元，因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人袁玉霞在中国工商银行17×××84账户内存款人民币37573.00元的冻结。二、解除对被执行人袁玉霞在河南省农村信用社联合社284×××01账户内存款人民币37573.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月十一日书记员 刘小民
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3255号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：王雅丽，女，1993年10月14日出生，汉族，住江苏省涟水县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告王雅丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费73元，保全申请费158元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐 铫
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执979号之一被执行人：寇奇，男，1990年4月12日出生，汉族，户籍所在地：陕西省商洛市商州区，现住陕西省西安市未央区。本院在执行寇奇罚金及追缴违法所得一案中，本院作出的（2018）豫1203刑初215号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人寇奇应于判决生效后一月内缴纳罚金10万元，继续追缴违法所得3961705元，并发还被害人。因被执行人寇奇未按生效法律文书履行义务，本院于2020年8月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已于2020年8月25日向被执行人寇奇发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人寇奇申报了财产情况，但未履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人寇奇仅有零星存款，对上述存款暂不采取强制措施。除此之外，未查询到被执行人其他可供的执行财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人寇奇在陕州区无不动产登记信息。四、通过委托西安市未央区人民法院和西安市雁塔区人民法院对被执行人居住地进行调查，该两法院均以不属于自己辖区管辖为由，退回委托。五、经三门峡市住房公积金管理中心查明，被执行人寇奇无住房公积金缴存信息。六、2020年12月10日将被执行人寇奇纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。七、因被执行人寇奇仍在监狱服刑，暂不对其作拘留的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人寇奇有其他可供执行的财产，被执行人寇奇暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人寇奇负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月十日书 记 员  郑夏生
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1460号罪犯蒋国峰,男,1990年3月21日出生，汉族，内蒙古自治区突泉县人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2013年12月10日作出（2013）开刑初字第533号刑事判决，以罪犯蒋国峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；追缴违法所得人民币3310元（已追缴）。判决发生法律效力后交付执行，2014年3月21日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2016年11月11日经本院以（2016）辽02刑更2125号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；2018年12月10日经本院以（2018）辽02刑更1674号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2021年8月21日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯蒋国峰予以减刑的建议。本院于2020年11月25日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯蒋国峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2020年4月获2019年度监狱改造积极分子奖励；现累计兑现表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯蒋国峰的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯蒋国峰服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯蒋国峰减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年4月22日起至2020年12月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十二月十一日书记员 刘丽丽
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川18民申23号 再审申请人（一审被告）：四川东科房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市名山区蒙顶山镇水碾街5段**。 法定代表人：谭卫东，该公司董事长。 委托代理人：王浩，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托代理人：陈达恒，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：成都绿茵景园工程有限公司，，住所地四川省成都市高新区永丰路**黄金时代城**** 法定代表人：曾跃栋，该公司总经理。 委托代理人：彭浩然，泰和泰律师事务所律师。 再审申请人四川东科房地产开发有限公司（以下简称东科公司）因与被申请人成都绿茵景园工程有限公司（以下简称绿茵公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省雅安市名山区人民法院(2020)川1803民初29号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 东科公司申请再审称，请求：一、依法撤销（2020）川1803民初29号民事判决第一项判决，改判驳回绿茵公司相应诉讼请求；二、改判本案一审案件受理费、财产保全费及再审诉讼费用由绿茵公司承担。事实和理由：首先，一审判决书送达存在严重错误，造成东科公司丧失法定上诉权利及辩论权利的严重后果，导致被迫申请再审。其次，一审法院采纳未经质证的证据认定不利于东科公司的关键事实。再次，一审法院适用法律错误，混淆工程款与借款的内涵，错误地适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定确定高年化24%的违约金。最后，一审法院无视重要证据且对举证责任分配不清，认定案件主要事实错误。 绿茵公司提交意见称，一是关于送达程序，绿茵公司不清楚；二是关于以房抵债，原审法院向名山区房管局进行了核查，并不影响东科公司的实体权益；三是违约金，在施工合同进行了约定，绿茵公司又主动进行了调低，因此计算并无不当。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（四）项规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的。原审法院在审理中依职权调取了雅安市名山区房管局的《说明》证据，对以房屋抵付工程款项这一事实的认定产生重要影响，属于该案主要证据之一。原审法院在未经双方质证的情况下，采信了该证据，系程序错误。为此，东科公司的再审申请符合上述法律规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  孙智勇 审判员  秦 华 审判员  刘 茉 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈 煦
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执3010号 广安市富强物业管理有限公司、杜志刚： 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院作出的（2020）川1602民初1909号民事判决书，于2020年11月15日受理了广安市富强物业管理有限公司申请执行杜志刚物业服务合同纠纷一案，现被执行人杜志刚已向申请执行人广安市富强物业管理有限公司支付从2014年5月至2020年4月的物业服务费5758.73元，向广安市广安区人民法院交纳受理费25元、执行费50元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初1643号原告：邝锦枝，男，1968年4月25日出生，汉族，住址：广东省开平市*********，公民身份号码：440************813。被告：陈辉锋，男，1970年8月8日出生，汉族，原住：广东省江门市蓬江区******之二502，原身份证号码：440************211，香港居民身份证号码：******，香港住址不详。原告邝锦枝与被告陈辉锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告邝锦枝到庭参加诉讼，被告陈辉锋经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邝锦枝向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈辉锋向原告邝锦枝支付欠款300000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈辉锋于2015年9月8日签下借条一张，确认欠开平市**塑料制品有限公司借款300000元，后开平市**塑料制品有限公司于2019年12月20日签下《债权转让协议书》一份，将该债权转让给原告。此款经原告多次追讨无果，故向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉求。被告陈辉锋没有答辩，在举证期限内也没有提供任何证据。被告陈辉锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经过庭审核证，原告邝锦枝提供的证据：1、原告身份证复印件一份；2、被告身份证复印件一份；3、借条原件一份，债权转让通知书原件一份，债权转让协议书原件一份，报纸一份。上述证据来源合法，具有真实性、与本案有关联性，本院对原告邝锦枝提供的上述证据予以认定。根据原告邝锦枝陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邝锦枝原是开平市**塑料制品有限公司的法定代表人（是其自然人独资的有限公司）。2014年4月13日，被告陈辉锋租赁开平市**塑料制品有限公司的厂房，双方存在租赁关系。被告陈辉锋资金紧张，于2015年9月8日向开平市**塑料制品有限公司借款300000元用于购买材料。开平市**塑料制品有限公司以现金方式给付300000元被告陈辉锋，并由被告陈辉锋签下借条一份，确认欠开平市**塑料制品有限公司借款300000元。原告邝锦枝于2016年5月23日将开平市**塑料制品有限公司厂房转让给开平市**金属有限公司。2017年开平市**金属有限公司将该公司厂房转让给程玉民。但未将被告陈辉锋借款300000元处理。开平市**塑料制品有限公司于2019年12月20日签下《债权转让协议书》一份，将该借款债权转让给原告邝锦枝享有，并通过报纸公告债权转让通知被告陈辉锋。随后原告向被告追讨未果，而遂成诉讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告陈辉锋因需资金周转向开平市**塑料制品有限公司借款300000元，双方形成借款合同关系，是双方真实意思表示，并且符合法律规定，应为有效，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第八十一条：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，……。”被告陈辉锋向开平市**塑料制品有限公司借款300000元虽然无约定借款期限，但原告邝锦枝与开平市**塑料制品有限公司签了《债权转让协议书》后，原告邝锦枝己经向被告陈辉锋追讨，为此，原告邝锦枝请求被告陈辉锋返还借款300000元，理据充足，本院予以支持。被告陈辉锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈辉锋应在本判决生效之日起十日内返还借款300000元给原告邝锦枝。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元（原告邝锦枝已预交5800元），由被告陈辉锋负担5800元。原告邝锦枝预交的5800元，由本院予以退回，被告陈辉锋应向本院补缴案件受理费5800元。如不服本判决，原告邝锦枝可在判决书送达之日起十五日内,被告陈辉锋可在判决书送达之日起三十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  黄炳炎人民陪审员  邝彩金人民陪审员  黄炳生二〇二〇年十月二十八日书 记 员  李瑞云黄超嫦
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初11250号原告：张金波，男，1989年3月18日出生，汉族，住吉林省梅河市。被告：牛晓蕊，女，1978年1月8日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：谭成喜，天津铸权律师事务所律师。委托诉讼代理人：王家旭，天津铸权律师事务所实习律师。原告张金波与被告牛晓蕊劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告张金波于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金波撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张金波撤诉。案件受理费减半收取计200元，由张金波负担。审判员  孙树胜二〇二〇年十二月十一日书记员  王 瑞附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1407号之一申请执行人：李某某，女，1996年4月4日生，汉族，住舞钢市。被执行人：王某某，男，1996年3月25日生，汉族，住舞钢市。本院在执行李某某申请执行王某某借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）豫0481执1407号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹红国二〇二〇年十二月二日书记员  杜俊浩
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1995号申请执行人吕秀峰，男，1973年1月20日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人曲万涛，男，1968年11月4日生，汉族，住址大连市金州区。申请执行人吕秀峰与被执行人曲万涛合同纠纷一案，本院于2017年4月26日作出（2017）辽0211民初1736号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应给付申请人12000元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2020年11月24日立案恢复执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）辽0211民初1736号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  苏子木代理审判员  段金柱二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王静文
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6804号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族。该公司员工，住沈阳市苏家屯区丁香街。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省昌图县。被告：宋连开，男，1989年9月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告宋连开物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  肖传英二〇二〇年十二月四日法官助理王丽娟书记员陈艳梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19884号申请执行人：黄辉，男，汉族，1970年3月10日出生，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：信诺世纪投资基金管理（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：赵婧，总经理。本院在执行黄辉与信诺世纪投资基金管理（北京）有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十二月五日书记员 崔杉杉
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初10476号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：马剑，系执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祖珺，四川泰常律师事务所律师。 被告：郑继红，女，1961年7月10日出生，汉族，住重庆区。 本院在审理原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告郑继红合同纠纷一案中，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1143元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司承担。 审判员  姜琦 二〇二〇年十二月九日 书记员  邢鹏
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1377号申请执行人：韩某，男，1966年8月8日出生，汉族，住康平县。被执行人：孟某，女，1969年5月6日出生，汉族，住康平县。申请执行人韩某与被执行人孟某民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月11日作出的（2020）辽0123民初983号民事判决书已经发生法律效力。依其判决：被告孟某于本判决生效后10日内向原告韩某偿还借款本金60,000元及利息（按照年利率1.5%计算，自2018年5月1日起计算至实际还款之日止）。案件受理费857元，由被告孟某承担。判决生效后，因被执行人孟某未履行给付义务，申请人韩某向本院申请执行，申请执行标的为借款60,000元及利息19500元（自2018年5月1日到2020年7月21日）、案件受理费857元。本院于2020年9月14日立案执行。本院在执行过程中，通过网络查控及现场调查的方式向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等部门查询，发现被执行人位于康平县××街有建筑面积为71.55平方米房产一处，位于康平县××南街与案外人严志强共同共有房产三处，分别为**（全部）、1266栋（全部）、1267栋（全部），以上房产均有抵押及查封。冻结并划拨被执行人孟某在财付通支付科技有限公司账户存款566.97元。除以上财产，未发现被执行人孟某有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院到被执行人上述房产地址查找被执行人，未发现被执行人下落。本院已将被执行人孟某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十二月八日书记员  杨 淼
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执1413号 申请执行人新疆农福源农资有限公司博乐经销部，统一社会信用代码9165270107607792F，住博乐市东工业区糖厂加油站西侧，主要负责人常自龙，身份证号码×××。电话：158999068280。被执行人张新平，男，1968年11月14日出生，住新疆博乐市。电话132XX****XX。关于申请执行人新疆农福源农资有限公司博乐经销部与被执行人张新平买卖合同纠纷一案。本院于2020年11月18日受理立案，执行标的158574元，执行费2279元。该案进入执行程序后，双方当事人自行达成执行和解协议，法院依法对本案做终结执行处理。如被执行人张新平未按和解协议的约定履行付款义务，申请执行人新疆农福源农资有限公司博乐经销部可在两年之内申请恢复执行原生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2019）新2701民初753号民事调解书的执行。审  判  长   曹瑞恒审  判  员   刘美岚审  判  员   帕 木二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 二 日书  记  员   常爱萍
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执恢150号之一申请执行人：袁瑞凡，女，汉族，生于1963年8月1日，住内乡县。被执行人：王海挺，男，汉族，生于1969年5月2日，住内乡县。袁瑞凡与王海挺为借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2018）豫1325民初899号民事判决书已于2018年5月15日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告王海挺于本判决书生效后十日内偿还原告袁瑞凡借款5万元。因王海挺未按上述生效法律文书履行义务，袁瑞凡向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王海挺发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行还款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人王海挺名下的财产。1.查明被执行人王海挺名下仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施，并将上述情况告知申请执行人。2.查明被执行人王海挺名下有一处位于湍××××组的房产（证号：0108525），本院已将上述房产采取查封措施。3.查明被执行人王海挺名下无车辆登记信息；无股票证券登记信息。三、本院查明被执行人王海挺已死亡，户籍已被注销。申请执行人向本院说明其将与担保人王海飞进行协商执行本案，同时向本院出具书面终结本次执行程序申请书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院出具书面终结本次执行程序申请。本院认为，申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇二〇年十二月十一日书记员  张琳钰
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1738号申请执行人本院刑庭移送。被执行人魏清，男，汉族，1965年11月17日出生。我院于2020年12月4日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人魏清罚金纠纷执行一案，被执行人于2020年12月10日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十二月十日书记员  李 根
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执1119号申请执行人：奚桂静，女性，1987年05月05出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：叶玉宁，男性，1988年08月12出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行奚桂静与叶玉宁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初1432号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人叶玉宁的银行存款13000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人叶玉宁相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二〇年十二月十三日书记员  丁 一
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1666号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住所地范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛、该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，住范县。被执行人：赵洪礼，男,1955年3月4日出生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与被执行人赵洪礼借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商达成分期还款和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执1666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李传国二〇二〇年十二月八日书记员 石秀峰
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4512号原告：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街**。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张叶叶，女，1996年6月6日出生，汉族，住福建省福安市。原告莱商银行股份有限公司（以下简称：莱商银行）与被告张叶叶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告张叶叶经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱商银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金9961.64元；2.判令被告立即偿还原告全部本金付清之日的利息、罚息及复利（暂计算至2020年9月27日，共计借期利息479.03元、罚息190.65元、复利19.36元；之后的罚息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现该笔债权所产生的律师费404.73元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月17日，被告张叶叶与原告莱商银行签订了《个人借款额度合同》，原告审核后向被告发放贷款本金12652元，其中《个人借款额度合同》及《借款借据》对借款利率、期限等做了详细约定。被告张叶叶在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，其行为构成根本违约，原告依约宣布本贷款提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、莱商银行营业执照、金融许可证、开业批复文件复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告张叶叶身份证复印件1份，拟证明被告张叶叶基本身份情况；3、个人借款额度合同1份，拟证明本案被告张叶叶与莱商银行在线签订了最高额金融借款合同，约定了借款额度、期限、利率等事项，且合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地人民法院管辖，合同签订地为电子签章服务器所在地湖南攸县等事实；4、个人借款借据复印件6份、放款凭证复印件1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款，并明确了该笔借款的期限、利率等事实；5、还款计划表、后台还款记录、短信通知记录各1份，拟证明被告未按约偿还借款本息，原告催收未果等事实；6、本息余额表1份，拟证明被告张叶叶的欠息情况；7、承诺书1份，拟证明莱商银行为其提供的被告身份证、个人借款额度合同、个人借款借据、放款凭证、还款计划表、短信通知记录、后台还款记录、本息余额表等证据的真实性、完整性提供担保的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订了民事委托代理合同，并约定本案一审代理费为404.73元等事实；9、湖南智印希望科技有限公司（以下简称：智印公司）营业执照复印件、CFCA证明书1份，拟证明智印公司有权开展CFCA证书业务且该公司住所地为湖南省攸县。被告张叶叶未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年3月17日，被告张叶叶以在线点击的方式与莱商银行签订了一份个人借款额度合同，对借款额度、期限、逾期利率、复利（按逾期利率计收）等作了详细的约定,合同第11条约定，如被告未按时足额偿还贷款，原告有权提前收回贷款。2020年3月17日至2020年5月19日原告分六次向被告发放了贷款本金共计12652元，并明确该笔借款利率均为年利率20.376%，逾期利率均在原借款利率基础上加收50%，还款方式均为等额本息还款。被告张叶叶偿还部分借款本金2690.36元、利息366.24元后，未按约偿还剩余借款本息。截止2020年12月2日，被告张叶叶结欠原告借款本金9961.64元、利息1173.31元（含借期利息、逾期利息、复利），原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款额度合同》约定，合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地等人民法院管辖，且合同明示合同签订地为电子签章服务器所在地即湖南省攸县。而合同原、被告双方电子签名的CFCA证书的主题信息中“HNZYXW”为“湖南智印希望科技有限公司”的标识，即该CFCA证书认证服务系智印公司（住（住所地：湖南省攸县供。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告张叶叶与莱商银行签订的最高额金融借款合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订之后，莱商银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告张叶叶借款后，未按照借款合同的约定偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，根据《个人借款额度合同》第11条的相关约定，原告有权提前收回贷款，本合同项下贷款自起诉状送达至被告之日（送达日为2020年11月16日）起提前到期。故原告要求被告偿还借款本金9961.64元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年12月2日为1173.31元,之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。《个人借款额度合同》中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为404.73元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费404.73元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张叶叶经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张叶叶在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款本金9961.64元；二、限被告张叶叶在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年12月2日为1173.31元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告张叶叶在本判决生效之日起五日内向原告莱商银行股份有限公司支付本案律师费404.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费66.26元，减半收取计33.13元，由被告张叶叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月三日法官助理王玉莲书记员王汇
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执676号 王士瑞、胡桂珍、王胜超、崔田田、王林： 你与程宝瑞追缴违法所得一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404刑初180号判决书已发生法律效力。申请执行人程宝瑞于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、返还程宝瑞188.3元。 二、支付执行费50元。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2701号申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，统一社会信用代码：91110108MA00FKNK3H，住所地：北京市石景山区实兴大街******。法定代表人：隋菲，系公司经理。被执行人：焦娜娜，女，1975年7月29日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与被执行人焦娜娜债权转移合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初2973号民事判决，依照该判决：被执行人焦娜娜于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司欠款75523.41元及利息和逾期罚息（2020年6月11日之前的利息和逾期罚息为28628.54元，2020年6月12日之后的利息和逾期罚息按年利率24％计算至全部欠款还清之日为止）。该判决书已经发生法律效力。因被执行人焦娜娜未履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年11月10日，向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2020年11月10日、2020年12月6日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未查询到有可供执行财产。4、2020年12月3日，在登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、在被执行人居住地进行了调查，未发现可供执行的财产。6、2020年12月7日，电话约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2701号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二〇年十二月七日书记员  刘洪卫
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2658号申请执行人张贵军，男，1958年5月18日生，汉族，住长葛市。委托代理人何晓涛，长葛市公平法律服务所工作人员。委托代理人许文生，长葛市公平法律服务所工作人员。被执行人河南智达置业有限公司，住所地：郑州市文化路**附**文化嘉园****。法定代表人封仁许。张贵军与河南智达置业有限公司债务转移合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2020年2月28日作出(2019)豫1082民初6260号民事判决书，判决如下：被告河南智达置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告张贵军债务转让款本金170万元及利息（利息自2014年9月11日起按月利率2%计算至还清之日止）。判决书生效后，被执行人河南智达置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张贵军向本院申请强制执行，本院于2020年08月07日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1082民初6260号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南智达置业有限公司负有继续向申请执行人张贵军履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月十日书记员  徐海涛
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执907号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人王芙蓉，该公司总经理。委托代理人周松涛，该公司法务。委托代理人王军鹏，该公司法务。被执行人李英庆，男，1968年5月4日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人刘春香，女，1968年2月28日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人李英庆、刘春香融资租赁合同纠纷一案,长沙市岳麓区人民法院作出的（2015）岳民初字第03082号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李英庆、刘春香没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行，长沙市岳麓区人民法院立案执行。2020年3月25日,湖南省高级人民法院裁定指定本院执行长沙市岳麓区人民法院作出的（2015）岳民初字第03082号民事判决书。本院于2020年7月23日立案执行,执行案号为（2020）湘1381执907号。本案申请执行标的金额为67.722468万元,已执行到位9606.6元,执行款已全部支付给申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司。现因被执行人李英庆、刘春香无其他财产可供执行故尚未能执行完毕。在执行过程中，本院向被执行人李英庆、刘春香发出了执行通知书和报告财产令,并且,本院对被执行人李英庆、刘春香采取了限制消费和纳入失信被执行人名单等强制措施；本院还依法对被执行人李英庆、刘春香的财产进行了详细调查处理：一、本院执行人员至被执行人李英庆、刘春香的户籍所在地山东省聊城市高唐县进行传统查询,相关单位回复被执行人李英庆、刘春香名下均无不动产、无住房公积金等财产；二、通过网络查询，被执行人李英庆、刘春香均无证券、无股权；被执行人李英庆、刘春香在银行有开户信息及仅7560元存款（本院已划拨该7560元存款并支付给申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司）；被执行人李英庆、刘春香在支付宝﹙中国﹚网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有开户信息及仅2046.6元余额（本院已划拨该微信账户余额2046.6元并支付给申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司）；被执行人李英庆名下登记有汽车一辆,已被查封，但未能实际扣押。2020年12月1日,本院与申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司的全权代理人王军鹏进行了约谈，王军鹏称：“现在没有被执行人李英庆、刘春香可供执行的财产线索提供,同意对本案终结本次执行程序。”另外,在执行过程中,本院对被执行人李英庆、刘春香依法予以查找未果。本院认为：本案被执行人李英庆、刘春香目前没有可供执行的财产,本院已对被执行人李英庆、刘春香实施了法定的强制执行措施,本案现符合法定的终结本次执行程序的条件；同时，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司未能提供财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，故本院对本案可以终结本次执行程序，待继续执行的条件成熟后再恢复执行。本案终结本次执行程序后,申请执行人如发现被执行人李英庆、刘春香有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执907号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  谭东海审判员  邹卷澜二〇二〇年十二月八日书记员  周方卓
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1542号原告：黑龙江省钰泽物业有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇清华城**楼**，统一社会信用代码91231085MA1ATH3D8C。法定代表人：孙君，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某峰，该公司物业经理。被告：毕某，男，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。原告黑龙江省钰泽物业有限公司与被告毕某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告黑龙江省钰泽物业有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江省钰泽物业有限公司的申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省钰泽物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黑龙江省钰泽物业有限公司负担。审判员  姜英玉二〇二〇年十二月九日书记员  任 磊
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9453号原告：贾玉锐，女，1985年4月22日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：石彦峰，男，1986年7月18日出生，汉族，住新密市。原告贾玉锐与被告石彦峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾玉锐到庭参加诉讼，被告石彦峰经本院传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾玉锐向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告干调货款16000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月22日，石彦峰在原告处购买干调粮油货款共计16000元，当时资金困难没有结算货款，承诺2020年3月30日前给钱且出具欠条一份，经原告多次催要欠款无果，原告无奈向法院提起诉讼，请求判如所请。被告石彦峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。本院经审理认定事实如下：贾玉锐系新郑市龙湖镇五丰粮油店的经营者，为石彦峰经营的龙湖镇潮辣火锅店提供干调货品。2020年1月22日经双方结算，石彦峰向贾玉锐出具欠条一份，内容为：今欠贾玉锐干调货款人民币16000元整，定于2020年3月30日前归还，石彦峰签字按印，并写上身份证号电话187××******，2020.1.22。上述事实有原告陈述，营业执照、欠条及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，被告未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。被告欠原告货款16000元，有原告的陈述、被告出具的一份欠条为凭。经原告催要，被告未及时返还原告款项，因此，对原告要求被告返还货款16000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下:被告石彦峰应于本判决生效之日起十日内支付原告贾玉锐货款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计100元，由被告石彦峰负担。本判决为终审判决。审判员  许伟红二〇二〇年十二月十日书记员  杨 磊
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1477号罪犯孔二华，曾用名孔占华、吴凡，外号“阿华”，男，1977年6月28日出生，汉族，山东省巨野县人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2003年12月25日作出（2003）东中法刑初字第342号刑事判决，以罪犯孔二华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，罪犯孔二华及同案他罪犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2004年4月8日作出（2004）粤高法刑一终字第172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2004年8月12日被投入广东省东莞监狱服刑，2008年5月23日被转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2007年2月14日经广东省高级人民法院以（2007）粤高法刑执字第382号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2009年6月5日经本院以（2009）大审刑执字第1293号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；2012年7月14日经本院以（2012）大审刑执字第1568号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；2015年8月18日经本院以（2015）大审刑执字第2183号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；2018年2月1日经本院以（2018）辽02刑更140号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2021年9月13日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯孔二华予以减刑的建议。本院于2020年11月25日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯孔二华在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计折抵表扬奖励5次。上述事实，有罪犯孔二华的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯孔二华服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯孔二华减去有期徒刑七个月。（刑期自2007年2月14日起至2021年2月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十二月十一日书记员 刘丽丽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4466号之一申请执行人陈真，男，1988年1月7日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人鄢胜杰，男，1986年11月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人陈真申请执行鄢胜杰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）豫1702民初3890号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人鄢胜杰向申请执行人陈真支付22090及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈真向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已进行线上轮候冻结。2.另查明，被执行人名下无房产、无车辆、无住房公积金、无土地使用权，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄢胜杰负有继续向申请执行人陈真履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十二月十一日书记员 李海鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16909号之三申请执行人郑州龙腾汽车租赁服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区石佛办事处关庄村南二街**。法定代表人杨德青，执行董事。被执行人付帅兵，男，1982年9月15日出生，汉族，住河南省襄城县。关于郑州龙腾汽车租赁服务有限公司申请执行付帅兵租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初16409号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年10月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年11月2日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、于2020年10月27日、2020年11月19日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产信息。三、于2020年11月27日将被执行人限制高消费。四、于2020年11月16日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、于2020年11月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询，被执行人名下无不动产信息。六、于2020年12月4日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年12月7日本案申请执行人已实际受偿1770.89元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月七日法官助理孙士燚书记员李修帅
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民初366号 原告：烟台三环锁业集团股份有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区西南河路**。 法定代表人：刘清华，董事长。 委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：清原满族自治县白云超市。。住所地：辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇白云街** 经营者：白光龙，业主。 原告烟台三环锁业集团股份有限公司（以下简称三环锁业公司）诉被告清原满族自治县白云超市（以下简称白云超市）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告烟台三环锁业集团股份有限公司的委托诉讼代理人赵影到庭参加诉讼。被告白云超市经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三环锁业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权；2.判令被告赔偿销售侵权产品致原告的经济损失及维权合理支出10000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：三环锁业公司系第133629号三环文字及图形商标、第1911518号三环文字商标、第1911519号三环图形商标的注册权人，注册商品类别为第6类。原告是国内规模最大、历史最久的锁具产品生产龙头企业。1999年1月5日，中华人民共和国工商行政管理总局商标局认定“三环文字及图形”商标为驰名商标。2011年中华人民共和国商务部认定“三环文字及图形”商标为“中华老字号”。“三环文字及图形”商标锁具产品荣获国家金质奖，畅销世界170多个国家和地区，品牌质量誉满全球，是一个完全拥有自主知识产权的民族品牌。原告发现被告在其经营的商铺销售假冒“三环文字及图形”注册商标专用权的商品，被告销售的涉案商品所使用的商标与原告注册商标相同，涉案商品与原告注册商标核准使用的商品亦相同，其行为构成《中华人民共和国商标法》第五十七条所指的侵犯注册商标专用权行为，被告的行为严重影响了原告的合法权益。 白云超市未作答辩。 本院经审理查明：山东烟台造锁总厂于1983年注册了第133629号“三环文字及图形”商标，该商标核定使用商品为第6类（原第21类）：锁。2017年，经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准，该商标的注册人变更为原告三环锁业公司，该商标注册有效期限经核准续展至2023年2月28日。 2019年7月15日，三环锁业公司的委托代理人管宏杰、张勇向北京市盈科（大连）律师事务所申请证据保全见证。2019年7月25日，管宏杰、张勇会同北京市盈科（大连）律师事务所的田安国律师、田智宇律师，前往位于辽宁省清原满族自治县的“白云超市”（据取证当天现场招牌显示）。管宏杰与见证律师一起走进店铺，在见证律师的见证下，管宏杰以普通消费者的身份，以30元的价格购买了外观标有“三环及其图形”商标标识的363型号铁锁六把。因购买行为现场取得加盖“清原满族自治县白云超市”印章的专用收款收据存根一张。管宏杰与二位见证律师走出该店铺后，张勇用智能手机（该智能手机经见证律师事先检查，未发现与本次取证有关的内容）对该店铺的外观进行现场拍照，之后管宏杰将购买的上述商品及收据交由二位见证律师进行分类保管。北京市盈科（大连）律师事务所于2019年7月25日作出（2019）盈大连律见字第[DL1247-186]号律师见证书，证明上述购买过程的真实性，见证书所附照片系购买店铺、产品及凭证的真实反映，封存产品系现场购买取得并将封存产品交由管宏杰保管。庭审中，当庭将封存物品拆启，内含363型号铁锁六把及专用收款收据存根一张，收据的主要内容为：2019年7月25日，价款30元，铁锁6个，加盖了清原满族自治县白云超市。经比对：被控侵权的挂锁的外包装上及挂锁的正面使用的“三环文字及图形”商标与三环锁业公司第133629号商标的文字及图形均相同。但被控侵权的363型号锁具的外包装、铭牌材质和锁芯材质与原告正品挂锁的外包装、挂锁铭牌材质和锁芯材质均不相同。 原告委托辽宁斐然律师事务所代理本案并参加诉讼活动，支付律师代理费为3000元。原告委托北京市盈科（大连）律师事务所对取证的过程进行见证，支付律师见证费是400元。 另查明，清原满族自治县白云超市系个体工商户，注册于2003年4月21日，经营者为白光龙，经营范围为预包装兼散装食品、乳制品（不含婴幼儿配方乳粉）、卷烟、日用品、汽车音响零售。 本院确认的上述事实，使用的证据有公证书、（2019）盈大连律见字第[DL1247-186]号律师见证书、封存锁具、专用收款收据存根、律师费收据、大连增值税普通发票等证据材料。上述证据经本院审查，可以采信。 本院认为，三环锁业公司系第133629号“三环文字及图形”注册商标的专用权人，且该注册商标在有效期内，其注册商标专用权依法应受法律保护。 关于白云超市是否侵犯原告注册商标专用权的问题。法律规定商标注册人依法取得的注册商标权，他人未经商标注册人许可，在同一商品上使用与注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。本案中，被控侵权的挂锁与原告的正品挂锁在外包装以及锁身标牌、锁芯等方面均存在不同，被控侵权商品不是原告三环锁业公司生产的正品锁具。在隔离的状态下，将被控侵权产品与原告的正品挂锁相比对，被控侵权商品的外包装上及锁具上使用的“三环文字及图形”标识与三环锁业公司的第133629号注册商标的“三环文字及图形”均相同。白云超市未经三环锁业公司许可，销售的产品使用了与原告注册商标相同或近似的标识，构成对三环锁业公司注册商标专用权的侵害，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额问题。由于原告除提供购买锁具的收据及律师费、见证费发票外，未能举证证明原告因被告侵权所受到的损失数额，或被告因侵权行为所获利润数额。本院综合考虑原告注册商标的知名度、被告的经营规模、侵权产品的价值、消费者购买和使用“三环”锁具情况及原告制止侵权行为的合理开支等情况，确定赔偿数额为3000元。 综上，对原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持，不合理的部分，不予支持。依照《中华人民共和国商标法》第三条第一款、第五十六条、第五十七条第三项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十条、第十六条第一款及第二款、第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告清原满族自治县白云超市于本判决生效后立即停止侵犯原告烟台三环锁业集团股份有限公司第133629号注册商标专用权的行为； 二、被告清原满族自治县白云超市于本判决生效后10日内赔偿原告烟台三环锁业集团股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用3000元； 三、驳回原告烟台三环锁业集团股份有限公司其他诉讼请求。 如果被告清原满族自治县白云超市未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告烟台三环锁业集团股份有限公司负担35元，由被告清原满族自治县白云超市负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年十二月九日 书记员  董泽楠
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0503财保65号申请人：本溪市双花熟食品有限公司，地址：本溪市溪湖区。法定代表人：仇登伟，系该公司董事长。委托代理人：杨涛，系辽宁湘辉律师事务所律师。委托代理人：张程，系辽宁湘辉律师事务所律师。被申请人：中航建工集团长春有限公司，地址：吉林省长春市朝阳区富锦路****。法定代表人：蒲志忠，系该公司董事长。被申请人：宜都市鑫玥电力电缆有限公司，地，地址：湖北省宜都市枝城镇梁家畈村**/div>法定代表人：宋宜娜，系该公司执行董事。被申请人：大庆鸿君源石油科技有限公司，地，地址：黑龙江省大庆高新区火炬新街**新兴产业孵化器**楼**/div>法定代表人:李永君，系该公司执行董事。被申请人：黑龙江远东旅游资源开发有限公司大庆分公司，地址：黑龙，地址：黑龙江省大庆市龙凤区澳龙小区**楼**商服>法定代表人：丁勇，系该公司执行董事。被申请人：黑龙江易早网络科技有限公司，地址：黑龙江省哈，地址：黑龙江省哈尔滨市道里区工厂街**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张立明，系该公司执行董事。被申请人：谢长春，女，1969年4月16日出生，满族，住址：本溪市明山区。申请人本溪市双花熟食品有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封：1、申请查封被申请人谢长春的财产及金融机构存款。2、被申请人黑龙江易早网络科技有限公司、被申请人黑龙江远东旅游资源开发有限公司大庆分公司、被申请人大庆鸿君源石油科技有限公司、被申请人宜都市鑫玥电力电缆有限公司、被申请人中航建工集团长春有限公司承担连带责任，并查封五位被申请人公司在金融机构存款。共计120万元。申请人本溪市双花熟食品有限公司用本公司坐落在本溪市溪湖区，建筑面积516.56平方米的工业厂房（本房权证溪湖区字第**）。提供担保。本院经审查认为,申请人本溪市双花熟食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人谢长春的财产及金融机构存款；二、查封被申请人黑龙江易早网络科技有限公司、被申请人黑龙江远东旅游资源开发有限公司大庆分公司、被申请人大庆鸿君源石油科技有限公司、被申请人宜都市鑫玥电力电缆有限公司、被申请人中航建工集团长春有限公司在金融机构存款。共计一百二十万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王吉柱二〇二〇年十二月四日书记员  王 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《票据法》第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4500号申请执行人：马莎莎，女，1986年8月20日出生，汉族。被执行人：刘金涛，男，1989年8月3日出生，汉族。本院于2020年9月25日作出的（2020）豫0122民初5492号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘金涛未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马莎莎于2020年12月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人刘金涛价值81362的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十二月四日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2362号之三原告：汨罗诚晟融资担保有限公司，住所地湖南省岳阳市汨罗市归义镇迎宾路**。法定代表人：黄光听。被告：汨罗市星火鞋楦厂，住址汨罗市新市镇八里村。投资人：霍时岳。被告：徐立忠，男，汉族，1962年10月13日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：霍云飞，女，汉族，1963年3月8日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：徐小勇，男，汉族，1983年9月23日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：何蕴，女，汉族，1988年10月2日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。原告汨罗诚晟融资担保有限公司与被告汨罗市星火鞋楦厂、徐立忠、霍云飞、徐小勇、何蕴追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告汨罗诚晟融资担保有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汨罗诚晟融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汨罗诚晟融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费12,693元，减半收取计6,347元，财产保全费4,967元，共计11,314元，由原告汨罗诚晟融资担保有限公司承担。审判员  李莎莎二〇二〇年十二月八日书记员  何 寒
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1406号之五 申请执行人:储在飞，男，1969年2月28日出生，汉族，住岳西县。 被执行人:储响铃，男，1983年7月20日出生，汉族，住岳西县。 关于申请执行人与被执行人储响铃民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日冻结了被执行人储响铃在17××××账户内余额人民币7001.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人储响铃在中国银行17××××账户内存款人民币15348.65元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年十二月九日 书记员  储诚建
0湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执983号石某某、何某某：本院执行的石某某申请何某某健康权纠纷一案，经被执行人何某某自动履行，执行金额23000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月八日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执恢114号申请执行人：冯永强，男，汉族，1965年5月25日生，住河南省长垣县。被执行人：吴勇剑，男，汉族，1973年1月19日生，住河南省汝南县。被执行人：驻马店市大自然绿色农业有限公司。住所：河南省确山县任店镇吕庄村107国道西。法定代表人：吴松，该公司经理。统一社会信用代码：914117255637401335。冯永强申请执行吴勇剑、驻马店市大自然绿色农业有限公司借款合同纠纷一案。本院（2017）豫1725民初2957号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人200万元本息，并负担案件受理费36469元，执行费22299元。因被执行人吴勇剑、驻马店市大自然绿色农业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯永强向本院申请执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人吴勇剑、驻马店市大自然绿色农业有限公司互联网银行无存款。2、被执行人吴勇剑、驻马店市大自然绿色农业有限公司名下无车辆。3、被执行人吴勇剑、驻马店市大自然绿色农业有限公司名下无房产。4、被执行人吴勇剑无不动产登记信息，驻马店市大自然绿色农业有限公司有林权，已被本案相关案件查封，为轮候查封；无公积金信息；无工商登记信息；无证券信息；无保险信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人冯永强在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人冯永强书面同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴勇剑、驻马店市大自然绿色农业有限公司负有继续向申请执行人冯永强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年十二月八日书记员 袁晓敏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                 (2020)陕0112民初19120号   原告：王战库，男，1979年2月23日生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：徐孟，男，1988年10月3日生，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王战库与被告徐孟房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告王战库于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王战库撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，退还原告一半，剩余25元由原告自行承担。        审  判  员     孙  会                             二〇二〇年十月二十日 法 官 助 理    曹萌迪                           书  记  员     任星怡   1
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1648号 独山县人民法院、被执行人杨彦洪： 关于执行杨彦洪罚金一案，申请执行标的17500元。经本院立案执行，现已执行到位17500元。本院已将该款转付给黔南布依族苗族自治州财政局。至此，本院（2017）黔2726刑初182号刑事判决书中杨彦洪罚金部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢700号申请执行人：莫焕文。被执行人：周静。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10350号民事判决书，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周静在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人周静负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十二月十一日书记员 钱江凤
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执恢131号关于申请执行人娄海与被执行人孙义臣民间借贷一案，辽宁省开原市人民法院(2016)辽1282民初1730号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙义臣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人娄海于2020年8月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人孙义臣全部履行生效法律文书确定的内容，此案已全部履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院(2016)辽1282民初1730号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院(2016)辽1282民初1730号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月十日书记员  韩亚臣
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执恢107号之一 申请执行人潘本渊，男，1987年4月10日生，苗族，贵州省贵定县人，居民，住贵州省贵定县。 委托代理人李洋洋，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 被执行人重庆市涪陵区格闰极通信工程有限公司。 组织机构代码：71161323-3。 住所地：重庆市涪陵区。 法定代表人吴云奎，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2015）贵民初字第136号民事判决书，于2020年10月19日公告向被执行人重庆市涪陵区格闰极通信工程有限公司送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人潘本渊支付工程款196776元、迟延履行期间的债务利息、并承担申请执行费2852元的义务，但被执行人未履行义务。 执行中，经本院依法裁定提取（冻结）被执行人重庆市涪陵区格闰极通信工程有限公司在中国联合网络通信有限公司黔南州分公司未结算工程款54660元，其中2852元交纳申请执行费，51808元支付申请执行人工程款，被执行人尚有工程款144968元及迟延履行期间的债务利息未履行。经查，被执行人重庆市涪陵区格闰极通信工程有限公司无银行存款、有价证券、无车辆登记信息、无不动产登记信息。现因查找不到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产情况或线索。本院已告知申请执行人本案余款执行不能，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2015）贵民初字第136号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二〇年十二月十一日 书记员 杨 军
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢509号申请执行人：杜芬，女，1972年9月22日出生，汉族，干部，住河南省方城县。被执行人：冯玉彪，男,1969年11月6日出生,汉族,居民,住河南省方城县。关于杜芬申请执行冯玉彪为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2015）方杨民初字第253号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告冯玉彪于本判决生效后十日内，归还原告杜芬借款本金10000元及利息，利息自2012年1月14日起，按双方约定利率计付至该款还清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告冯玉彪负担。二、因被执行人冯玉彪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜芬向本院恢复申请执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人冯玉彪发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人冯玉彪名下有银行存款。查询到被执行人冯玉彪名下有注册日期为2006年豫Ｒ×××**长安牌车一辆，因价值意义不大，申请人明确表示不要求处置。未查询到被执行人冯玉彪名下有股权登记及工商登记等信息。查明被执行人冯玉彪名下有位方城县××镇××小区××房房产一处，（权证号码方41××2**）本案予以轮候第四次查封，查封期限为自转为正式查封之日期三年，申请执行人应于到期15日前向本院提出继续查封的申请，本案暂无法继续处置，对上述情况已告知申请人。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人冯玉彪有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人冯玉彪发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人冯玉彪进行拘留，本院多次上门未能找到被执行人，但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施及处置情况，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索，本院依法继续执行。本案未能执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执恢509号案件的本次执行程序。被执行人冯玉彪负有继续向申请执行人杜芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年十二月十一日书 记 员  韩 冰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4301号申请执行人：赵俊霞，女，汉族，生于1972年12月14日，住禹州市远航路市。被执行人：梁自标，男，汉族，生于1969年1月12日，住禹州市。申请执行人赵俊霞申请执行梁自标民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）豫1081民初4908号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款19万元；或扣留、提取被执行人19万元的收入；或查封、扣押价值19万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十二月五日书记员 ：李相如
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6760号 原告：李玉芬，女，1953年12月16日出生，汉族，现住辽宁省大连市金州区。 委托诉讼代理人：宗宁，辽宁东亚律师事务所律师。 被告：李晓芳，男，1989年9月20日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告：王永宝，男，1955年5月29日出生，汉族，现住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：都凤荣，女，1953年7月5日出生，汉族，现住辽宁省大连经济技术开发区。 本院于2020年11月12日受理了原告李玉芬与被告李晓芳、王永宝、都凤荣确认合同无效纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，查明被告王永宝、都凤荣下落不明。因此，本案应当适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  王天放 人民陪审员  王庚升 人民陪审员  宋淑霞 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  李新媛
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4303号申请执行人：陈娥，女，汉族，生于1963年7月15日，住禹州市。被执行人：张鹏，男，汉族，生于1988年9月22日，住郑州市管城回族区。申请执行人陈娥申请执行张鹏健康权纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初842号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张鹏的存款5000元；或扣留、提取被执行人张鹏5000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十二月八日书记员 ：高亚辉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执5488号申请人：许爽。被执行人：赵长会。本院在执行申请执行人许爽与被执行人赵长会居间合同纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十二月九日书 记 员  单晓琳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5330号申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行。住所地驻马店市乐山路北段**。负责人陈世宏，行长。被执行人吴魁亮，男，1964年12月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行与被执行人吴魁亮借款合同纠纷一案，我院于2020年11月18日立案执行。（2019）豫1702民初4491号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴魁亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴魁亮的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十二月八日书记员 王 璇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终8369号上诉人（原审被告）：孟繁强，男，汉族，1970年4月1日出生，住大连市沙河口区。被上诉人（原审原告）：大连鼎润物业服务有限公司，住所地大连市甘井子区张前路********。法定代表人：杨宇飞，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：宗宇，辽宁东亚律师事务所律师。上诉人孟繁强因与被上诉人大连鼎润物业服务有限公司物业服务合同纠纷案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初5864号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人孟繁强上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。主要事实和理由：1.业主缴纳物业费不是法定义务，而是合同义务，现被上诉人与业主委员会的合同效力可能因业主委员会非法成立而无效，故被上诉人要求上诉人支付物业费没有合同依据。2.物业服务诸多方面不到位，无权要求上诉人交纳物业费。被上诉人大连鼎润物业服务有限公司不同意孟繁强的上诉请求，同意一审判决。大连鼎润物业服务有限公司向一审法院起诉请求：被告支付2019年度物业管理服务费2307.06元及违约金（截至2020年4月10日的违约金26.02元，自2020年4月11日至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。一审法院经审理查明，2019年1月18日，大连市沙河口区星海甲天下住宅小区业主委员会（甲方）与原告（乙方）签订《物业管理委托合同》，约定：甲方将星海甲天下小区委托乙方实行物业管理；委托管理期限为4年，自2019年1月1日至2022年12月31日止；委托管理事项为房屋建筑共用部位的维修、养护和管理，共用设施、设备的维修、养护和管理，市政公用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理，公用环境卫生的清洁卫生及垃圾的收集、清运，交通与车辆停放秩序的管理，维持公共秩序，负责向业主和物业使用人收取物业管理服务费等费用；住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米1.5元向业主或物业使用人收取物业管理服务费；业主和物业使用人无正当理由不交物业费超过一年的，乙方有权诉诸法院，并要求欠费者承担诉讼费和违约金。合同还对甲乙双方的其他权利义务进行了约定。案涉房屋位于大连市沙河口区，建筑面积128.17平方米，该房屋产权人系被告。被告未交纳该房屋2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业费2307.06元（128.17平方米×1.5元/平方米/月×12个月）。另查，2020年7月案涉小区业主案外人孟某曾起诉大连市沙河口区星海甲天下住宅小区业主委员会业主知情权纠纷，2020年7月27日本院作出（2020）辽0204民初4182号民事判决书，判决大连市沙河口区星海甲天下住宅小区业主委员会向孟某出示案涉小区公共维修资基金的筹集和使用情况、聘请大连鼎润物业服务有限公司的业主大会决定和会议记录、案涉小区公共部分的使用和收益情况、案涉小区建筑区划内公共面积中用于停放汽车等车位、车库等处分情况、案涉小区业委会成员选聘文件。一审法院认为，大连市沙河口区星海甲天下住宅小区业主委员会与原告签订的《物业管理委托合同》系双方真实意思表示，合法有效，对原告及小区全体业主均具有约束力，被告作为小区业主，应按合同约定履行交费义务。现被告尚欠自2019年1月1日至2019年12月31日的物业费2307.06元，原告主张其交纳的诉讼请求合理，予以支持。关于原告要求被告给付违约金的主张，因被告未交纳物业费系与原告就物业服务等问题存在纠纷，并非无故拒绝交纳物业费，考虑到整个小区的和谐发展，双方理应加强沟通，及时化解矛盾，以期良好地履行各自的义务，故对于原告的该项主张，不予支持。关于被告提出的抗辩，被告应当通过合理方式提出异议，而非以拒交物业费的方式消极处理。物业管理是一种服务，相同的服务，不同的服务对象感受也可能不一样，个别业主如以认为原告未尽到服务义务等为由拒绝交纳物业费，该行为不仅损害原告的利益，且会影响交费业主的权益和小区的整体利益。被告应依据相关法律法规，通过一定的形式和方式督促物业服务企业不断提升物业服务水平。原告作为服务企业，亦应努力提高自身服务质量，对业主提出的合理意见应予重视，并积极改进，不断提高物业服务的总体水平。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孟繁强于判决生效之日起十日内给付原告大连鼎润物业服务有限公司2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业费2307.06元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预付），已减半收取，由被告负担，给付时间同上。二审中，上诉人提交几张照片作为新证据，拟证明物业服务存在很多问题。被上诉人质证意见如下：关于车辆被划伤的照片，因被上诉人无据证明车辆是在案涉小区被划伤的，所以证据缺少与本案的关联性，不予认可；关于微信收费的照片，因无法证明是外来车辆停放而发生的收费，不予认可，假如上诉人陈述内容为真，也正说明被上诉人履行了物业服务职责，对外来车辆进行管理。关于消防栓的照片，照片只显示了消防水带中确实无水，因为水存放在水箱中，如遇火警，打开消防栓，水会从水箱中涌入水带用来灭火，水带中平常没有水是正常的。本院采信被上诉人的质证意见，对上诉人二审中提交的照片证据均不予采信。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，被上诉人是星海甲天下住宅小区的物业服务单位，其依据与业委会签订的物业服务合同对星海甲天下小区提供物业服务，服务对象是小区的全体业主。上诉人的房屋位于星海甲天下小区内，其享受了被上诉人的服务，也向被上诉人交纳过2018年以前的物业费，双方成立物业服务合同关系。现上诉人拖欠物业费是不争的事实，被上诉人要求上诉人给付所欠物业费有合同依据，一审对被上诉人合理诉请予以支持并无不当，二审予以维持。关于上诉人提出的业委会成立不合法，业委会与被上诉人签订的物业服务合同无效的主张，因尚无生效判决认定星海甲天下住宅小区业主委员会成立不合法，上诉人关于物业服务合同无效的主张缺乏依据，其以此为由拒付物业费的主张不能得到支持。关于上诉人提出的被上诉人服务不到位的问题，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，对于物业公司不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主有权要求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对此，上诉人可以另行起诉。上诉人以服务不到位为由拒交物业费的行为，不能有效地提升物业服务质量，反而会加重物业公司的经济负担，也不利于大多数交费业主的权益和小区整体利益，不能得到支持。上诉人要求被上诉人公示物业服务信息的主张，属于独立的诉讼请求，上诉人应当另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孟繁强负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年十二月九日书记员  王如琪
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1455号罪犯孙玉伍，男，1970年5月7日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2010年4月20日作出(2010)营刑一初字第19号刑事判决，以罪犯孙玉伍犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行，2010年9月26日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2013年9月2日经本院以（2013）大审刑执字第2062号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；2015年4月16日经本院以（2015）大审刑执字第1011号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；2017年11月17日经本院以（2017）辽02刑更2374号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2021年3月3日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯孙玉伍予以减刑的建议。本院于2020年11月25日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯孙玉伍在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励7次。上述事实，有罪犯孙玉伍的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯孙玉伍服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯孙玉伍减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十二月十一日书记员 刘丽丽
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0523刑初357号 公诉机关山东省广饶县人民检察院。 被告人李士兵，男，1973年11月8日出生于山东省广饶县，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍所在地广饶县，现居住地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月11日被广饶县公安局取保候审。 山东省广饶县人民检察院以广检三部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人李士兵犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉,本院于同日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人李士兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控，2020年10月5日16时许，被告人李士兵醉酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿广饶县广饶街道路由东向西行驶至前燕村西侧时，驶入麦田发生单方事故，后被执勤民警查获。经鉴定，被告人李士兵静脉血液中的乙醇成分含量为94.09mg/100m1。 上述事实，被告人李士兵在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，东营市公安司法鉴定中心检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录及现场照片，当事人血液提取登记表、视听资料一份,认罪认罚具结书，广饶县公安局受案登记表、查获经过及被告人李士兵的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邵某醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李士兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  王中明 二〇二〇年十二月九日 书记员  韩 雪
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书2020)豫1322执2631号申请执行人:方城县农村信用合作联社法定代表人：赵俊杰，任理事长统一社会信用代码：91411322X5324606D被执行人:程来付，男，汉族，1967年8月12日生，住方城县。被执行人：李月朝，男，汉族，1968年10月1日生，住方城县。被执行人：曹延玲，女，汉族，1966年7月1日生，住方城县。被执行人：张恒，男，汉族，1966年5月7日生，住方城县。被执行人：李延玲，女，汉族，1964年2月4日生，住方城县。关于方城县农村信用合作联社与程来付、李月朝、曹延玲、张恒、李延玲为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初3779号民事判决书已经发生法律效力。（判决内容：被告程来付于判决生效后10日内向方城县农村信用合作联社归还借款本金30万元及利息，被告李月朝、曹延玲、张恒、李延玲对上述借款本息承担连带清偿责任，案件受理费6934元，公告费560元，由程来付、李月朝、曹延玲、张恒、李延玲承担）。本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.通过网络查询，未发现被执行人名下有银行存款。2.通过传统查询，未发现被执行人名下有房产(土地)信息。3.通过网络查询，未查到被执行人名下车辆的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票(股权等财产线索)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人下落不明，无法实施司法拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。申请人可以申请律师调查令，对查证属实的财产可以继续执行。本案债权全部未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程来付、李月朝、曹延玲、张恒、李延玲负有继续向申请执行人赵延华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王专绪代理审判员  李永增二〇二〇年十二月十日书 记 员  孙 克
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1346号申请执行人刘善松，男，汉族，1947年9月30日生，住郑州市。被执行人河南省豫丰粮油实业有限公司，住所地郑州市金水区纬五路**（经纬大厦**）。法定代表人：丁丁。被执行人兰考裕盛粮油有限公司，，住所地兰考县迎宾大道路东法定代表人：孙美丽。被执行人杨培干，男，汉族，1958年4月29日生，住郑州市金水区。被执行人周明镇，男，汉族，1953年4月16日生，住郑州市。被执行人王东，女，汉族，1971年11月8日生，住郑州市金水区。关于刘善松与河南省豫丰粮油实业有限公司、兰考裕盛粮油有限公司、杨培干、周明镇、王东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初6530号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人500万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、轮候查封被执行人名下房产一处，因案外人提出执行异议，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月九日书记员  邢 磊