wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0792刑初72号 公诉机关绵阳高新技术产业开发区人民检察院。 被告人潘锦龙，男，于1994年9月21日出生，土家族，高中文化，无业，户籍所在地湖北省恩施市。因涉嫌诈骗罪，于2020年4月14日被绵阳市公安局高新分局取保候审。因涉嫌诈骗罪，于2020年11月6日被绵阳高新技术产业开发区人民检察院取保候审。 绵阳高新技术产业开发区人民检察院以绵高新检一部刑诉[2020]72号起诉书指控被告人潘锦龙犯诈骗罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绵阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员姜蕾出庭支持公诉，被告人潘锦龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年9月11日至2019年9月24日期间，被害人殷某要求被告人潘锦龙帮其提供泰国旅游服务。被告人潘锦龙虚构帮殷某购买机票、预订酒店、预订景区门票等事项，骗取殷某的信任。被害人殷某先后七次通过支付宝向潘锦龙转账共计22960元。所得赃款用于自己耗用。案发后，被告人潘锦龙与被害人殷某达成还款协议并已实际退赔5000元，被害人出具谅解书对潘锦龙的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人潘锦龙以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定惩处，被告人潘锦龙到案后能如实供述案件事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人潘锦龙认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金。 庭审中，被告人潘锦龙对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。 另查明：1.在案发后，公安机关从被告人潘锦龙处扣押了被告人潘锦龙所有的苹果牌ＸＲ手机（正黑背蓝色）一部。2.被告人潘锦龙尚有17960元未向被害人殷某退还。 上述事实，有下列证据经庭审质证属实：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书；被告人潘锦龙的基本情况表、户籍信息；被告人潘锦龙的到案经过；现场勘验笔录、现场图、现场照片等证实案发现场情况；证人刘某某的证言；被害人殷某的陈述及辨认笔录、手机检查笔录；赔偿谅解书等证实被告人的赔偿情况；被告人潘锦龙的历次供述和辩解等载卷证实。 本院认为，被告人潘锦龙以非法占有为目的，骗取他人财物数额较大的行为，已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人潘锦龙在案发后能如实供述案件事实，系坦白，可从轻处罚。被告人潘锦龙在案发后，能积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可对其酌定从轻处罚。公诉机关指控被告人潘锦龙犯诈骗罪，事实清楚、证据充分、定性准确，量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人潘锦龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人潘锦龙继续退赔被害人殷某尚未退还的损失17960元。 三、扣押在案的苹果牌XR手机（正黑背蓝色）一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 员 冯凤琼 二〇二〇年十二月四日 书记员代 丹 悦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢1432号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人刘怡，女，1979年9月15日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人岳千里，男，1978年9月13日出生，汉族，住址同上。于2020年8月6日立案执行。执行标的为本金95.5461万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年十二月十日书记员  邓晓楠
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3551号罪犯汤文贤，男，1983年11月19日出生，汉族，云南省芒市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年5月7日作出（2014）德刑三初字第26号刑事判决，以被告人汤文贤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月10日被交付执行。本院于2016年12月30日、2018年11月28日二次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯汤文贤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯汤文贤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汤文贤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汤文贤减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执2293号申请执行人：张建军，男，1973年10月14日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：许迎豪，男，1996年8月13日出生，汉族，住湖北省谷城县。关于申请执行人张建军与被执行人许迎豪劳务合同纠纷一案，2020年6月1日本院作出的（2020）鄂0607民初100号民事判决书已发生法律效力,但被执行人未按期履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前无其他可供执行的财产。本院于2020年11月17日向被执行人许迎豪发出限制高消费令，2020年12月3日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二〇年十二月三日书记员  郝鹏展
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5174号原告：翟守岐，男，汉族，住所地海城市。被告：赵飞，男，1977年5月5日出生，汉族，住海城市。原告翟守岐诉被告赵飞劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，分别于2020年11月23日、2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告于大为到庭参加了诉讼。被告赵飞经本院依法传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告翟守岐诉称：被告于2017年承包建筑施工工程，招用原告在工地从事木工工作，拖欠原告工资未付，有被告出具欠条证明，后给付部分，尚欠3000元未付，原告到海城市要求被告给付工资，仲裁委不予受理，故原告诉至法院，请求判令：1.被告给付原告拖欠工资3000元；2.诉讼费由被告承担。被告赵飞未到庭亦未答辩。经审理查明：被告于2017年承包佳丽食品厂建筑施工工程，招用原告在工地从事木工工作，每日工资260元，工时23.5天，已开工资500元，拖欠工资5610元，在劳动部门被告支付部分工资，尚拖欠原告工资3000元未付，原告到海城市要求被告给付工资，仲裁委不予受理，故原告诉至法院。以上事实，原告提供的证据有：仲裁裁决书、工资表及原告陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。本案被告李赵飞雇佣原告从事力工工作，理应支付原告工资，故本院对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：被告赵飞于判决生效后三日内给付原告翟守岐拖欠的工资3000元。案件受理费10元，由被告赵飞承担。此款原告已垫付，被告赵飞在履行本判决所确定的给付义务时加付10元给原告。如果被告赵飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判长  侯晓梅审判员  王 迪审判员  郭婧馨二〇二〇年十二月一日书记员  赵平祺
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2422号申请执行人:仁怀市山保建材有限公司，统一社会信用代码9152038232230164X7，住所地贵州省遵义市仁怀市五马镇三元村。法定代表人：梁谋明，该单位执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨明松，贵州仁致律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春玲，贵州仁致律师事务所律师。被执行人:刘金聪，男，1963年5月5日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院在执行申请执行人仁怀市山保建材有限公司申请执行被执行人刘金聪买卖合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人案款97900.00元，诉讼费4880.00元，承担执行费1442.00元。在执行过程中，已扣划被执行人银行存款40265.77元偿还申请执行人，剩余案款被执行人书面保证在2021年2月10日前全部付清，申请执行人于2020年12月10日书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人基于被执行人书面保证的事实，向本院书面申请撤销本案执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0382执2422号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年十二月十一日书记员 李 利
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1618号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑捷，女，1966年6月20日出生，汉族，北京寿松饭店退休员工，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：赵辰桦，北京策略律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国东方资产管理股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区崇外大街**大康大厦**。负责人：周继东，副总经理。被申请人（一审被告）：中国建设银行股份有限公司北京中关村分行，住所，住所地北京市海淀区知春路**div>负责人：栾文生，行长。委托诉讼代理人：周晓宇，北京市嘉律衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军利，北京市嘉律衡律师事务所律师。一审第三人：北京魏公元鼎房地产开发集团有限公司，住所地，住所地北京市密云区工业开发区东吉路**iv>法定代表人：王吉林。再审申请人郑捷因与被申请人中国东方资产管理股份有限公司北京市分公司、中国建设银行股份有限公司北京中关村分行及一审第三人北京魏公元鼎房地产开发集团有限公司金融借款合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终5678号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，郑捷的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年十二月七日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初3429号 原告：湖南雅空间物业管理有限公司思南分公司，地址：贵州省铜仁市思南县思唐街道办事处城北社区中伟中央广场****，统一社会信用代码：91520624MA6E156FOY。 负责人：邓颖盛，职务：分公司总经理。 委托代理人：郭育银，谢佳蓉，贵州黔思律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：杨利波，男，土家族，1989年6月9日出生，住贵州省思南县。 被告：田小凤，女，土家族，1989年12月23日出生，住贵州省思南县。 原告湖南雅空间物业管理有限公司思南分公司与被告杨利波、田小凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。在案件审理过程中，原告湖南雅空间物业管理有限公司思南分公司于2020年12月8日以“经庭外沟通，现双方已达成和解协议”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南雅空间物业管理有限公司思南分公司申请撤回起诉的理由，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南雅空间物业管理有限公司思南分公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告湖南雅空间物业管理有限公司思南分公司负担。 审判员  田茂江 二〇二〇年十二月十日 书记员  伍庆红
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2544号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告:陈绍华,男,自然信息不详，住所：宝清县。本院在审理原告宝清县热电厂与被告陈绍华供用热力合同纠纷一案中，原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  孙忠伟二〇二〇年十二月七日法官助理杨晓红书记员闫鑫
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执2288号申请执行人：邵天新，男，1964年12月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人：李志爱，女，1963年4月8日出生，汉族，住址同上。被执行人：李长江，男，1974年1月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人邵天新、李志爱与被执行人李长江民间借贷纠纷一案，2019年12月4日本院作出的（2019）鄂0607民初4317号民事判决书已发生法律效力,但被执行人未按期履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人名下有银行存款1084.44元，本院已划拨并发放给申请执行人，被执行人目前无其他可供执行的财产。本院于2020年11月17日向被执行人李长江发出限制高消费令，2020年12月3日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二〇年十二月三日书记员  郝鹏展
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执27101号 李萌萌： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人李萌萌一审受理费一案，本院（2020）粤0104执27101号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6499号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王丽娜，该公司员工。被执行人：周伟伟，女，1981年09月05日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被执行人：陈玉街，男，1968年08月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜陵县。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人周伟伟、陈玉街借款合同纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103执6499号执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年十二月七日书记员  卢玠竹
安徽省黄山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖10行终56号 上诉人（一审原告）陈勇，男，1967年3月21日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托代理人何学平，安徽昌法律师事务所律师。 委托代理人方馨，安徽昌法律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）休宁县人力资源和社会保障局，住所地安徽省休宁县海阳镇书院路**政府大楼**，统一社会信用代码11341022003152018W。 法定代表人陈立仁，局长。 委托代理人徐明，副局长。 委托代理人李美琳，安徽李美琳律师事务所律师。 上诉人陈勇诉被上诉人休宁县人力资源和社会保障局劳动保障行政确认一案，不服安徽省休宁县人民法院(2020)皖1022行初5号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，陈勇于2020年12月8日向本院申请自愿撤回上诉及起诉。 本院认为，陈勇自愿撤回上诉及起诉的请求，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家利益和社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十条第三款、第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 一、准许陈勇撤回上诉； 二、准许陈勇撤回起诉； 三、安徽省休宁县人民法院(2020)皖1022行初5号行政判决视为撤销。 一审案件受理费50元减半收取25元，二审案件受理费50元减半收取25元，均由陈勇负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  臧世凯 审判员  方惠灵 审判员  蒋 薇 二〇二〇年十二月九日 法官助理宋乾平 书记员王阳 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第八十条第三款法庭辩论终结后原告申请撤诉，人民法院可以准许，但涉及到国家利益和社会公共利益的除外。 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十）准许或者不准许撤诉；
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初20038号原告:重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路**科技****，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：龙训海，男，1964年2月6日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：范永智，女，1966年10月10日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆普华物业管理有限公司与被告龙训海、范永智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告重庆普华物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担(已交纳)。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十二月四日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执异197号申请执行人：孔祥纯，女，1966年5月9日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：明生芳，天津致方律师事务所律师。申请执行人：赵宝铭，男，1944年11月19日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：明生芳，天津致方律师事务所律师。被执行人：天津云鼎置业发展有限公司，住所地天津市南开区鼓楼格格府**。法定代表人：李南洋，总经理。第三人：臧秀云，女，1959年5月29日出生，汉族，住天津市和平区。在本院执行申请执行人孔祥纯、赵宝铭与被执行人天津云鼎置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人孔祥纯、赵宝铭于2020年11月19日向本院提出执行异议，要求追加第三人臧秀云为被执行人，在审查过程中，申请执行人孔祥纯、赵宝铭于2020年12月8日向本院申请撤回执行异议。本院认为，申请人撤回异议申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请执行人孔祥纯、赵宝铭撤回异议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二〇年十二月十日书记员 刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
陕西省汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0703民初839号之一 本院于对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行与被告王毅、被告杨晓娟金融借款合同纠纷一案作出的(2019)陕0703民初839号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： (2019)陕0703民初839号民事判决书中“被告：王毅，男，生于1974年4月8日，汉族，住汉中市汉台区前进路**附**。”补正为“被告：王毅，男，生于1981年10月30日，汉族，住汉中，住汉中市汉台区前进路**附**quo; 审 判 长  白小军 人民陪审员  谭会英 人民陪审员  宋文富 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  汪雪琴
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2188号之二被执行人：刘兴国，男，1997年5月9日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区团结镇常胜村**。本院在执行刘兴国罚金一案中，经查，被执行人刘兴国在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：对被执行人刘兴国在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位存款的冻结予以划拨（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判员 刘 赢二〇二〇年十二月八日书记员 王红娟
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2792号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人朱玉国。被执行人李刚，男，汉族，1972年2月10日出生，，住所地湖南省郴州市北湖区申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人李刚金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第832号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人长沙银行股份有限公司申请撤回对案件的强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）长仲裁字第832号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十二月三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3748号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。法定代表人：李剑云，副总经理。统一社会信用代码：91120000746651037M。被执行人：闫森，男，1989年8月10日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被执行人闫森保险纠纷一案，本院作出的（2020）津0118民初5438号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于2020年11月5日依法向本院申请执行，要求被执行人支付122158元。在执行本案过程中，本院于2020年11月10日对被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，敦促被执行人履行其义务。在执行期间本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。经查询，未发现被执行人名下有其他可供执行银行、不动产、证券、对外投资等财产信息。冻结被执行人银行开户账户余额甚微。查封被执行人名下车牌号为津ＡＭ××**汽车一辆，但未实际控制。已依法对被执行人采取了限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。对于上述调查结果申请执行人表示认同,且不能提供被执行人的其他财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年十二月七日书记员  闵 浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16611号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：朱某某，男，1974年8月26日出生，汉族，住，住所地长沙市开福区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告朱某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告朱某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月16日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2018年2月26日，被告朱某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6251********。截至2020年10月16日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告朱某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2018年2月26日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6251********。朱某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向朱某某发卡后，朱某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月16日，朱某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6251××××0612号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月16日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十二月九日书记员  姚萍
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1174号申请执行人：普洱良品益康药业有限公司。统一社会信用代码：91530800MA6KUMRT9H。住所地：云南省普洱市思茅区振兴大道第**。法定代表人：王礼中，系公司执行董事。委托代理人：何佳映，云南国力律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：安国市盛合药业有限公司。统一社会信用代码：911306830581801981。住所地：河北省安国市中药产业园区东方药城药慧街**。法定代表人：刘巨征，系公司执行董事。本院受理执行申请执行人普洱良品益康药业有限公司与被执行人安国市盛合药业有限公司买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）云0802民初342号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安国市盛合药业有限公司履行以下义务：一、由被执行人安国市盛合药业有限公司支付申请执行人普洱良品益康药业有限公司药材款1075000.00元及违约金258000.00元，合计1333000.00元。二、由被执行人安国市盛合药业有限公司负担案件受理费8288.00元、保全费5000.00元、执行费15730.00元。被执行人安国市盛合药业有限公司至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，查明，本院于2020年3月24日作出（2020）云0802民初342号民事裁定书对被执行人安国市盛合药业有限公司在中国工商银行股份有限公司安国市支行的账户04×××56中1075000.00元范围内的资金进行冻结。本院已依法对该账户内的存款429540.00元予以扣划，并缴纳案件受理费8288.00元、保全费5000.00元、执行费15730.00元，余400522.00元执行款发放给申请执行人普洱良品益康药业有限公司。被执行人安国市盛合药业有限公司尚欠932478.00元应执行款未履行。本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人安国市盛合药业有限公司在银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司的相关账户予以冻结，并对被执行人安国市盛合药业有限公司采取限制高消费和纳入失信人员名单惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人普洱良品益康药业有限公司，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年十二月五日书记员  刘广敏
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执1594号田超；中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司：本院受理申请执行人田超与被执行人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在本院执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司自动将生效法律文书所确定的义务履行完毕，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月十日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执2413号 申请执行人：王萌，男，1986年12月13日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。 被执行人:王君，男，1972年4月19日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。 被执行人:谯向东，男，1985年4月4日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。 本院在执行王萌与王君、谯向东债权转让合同纠纷一案中，因被执行人王君、谯向东未主动履行生效法律文书确定的义务，王萌向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，现因，被执行人暂无履行能力，申请执行人提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结王萌与王君、谯向东（2020）鲁0113执2413号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董岩 二〇二〇年十二月八日 书记员  韩雪
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1796号申请执行人：祁颍凯，男，汉族，1975年12月8日出生，住河南省临颍县。被执行人：安迎兵，男，汉族，1990年8月7日出生，住河南省临颍县。祁颍凯与安迎兵买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1122民初2117号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告借款本金113470.00元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证件机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地调查、电话联系，村委走访等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年十二月十三日书记员  蒋国辉
贵州省贞丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2325民初2640号原告：李顺金，男，1989年4月17日生，汉族，住贵州省贞丰县。被告：谭仕春，女，1988年7月9日生，汉族，初中文化，务工，住贵州省贞丰县。被告：饶远忠，男，1992年1月10日生，汉族，初中文化，务工，住贵州省贞丰县。原告李顺金与被告谭仕春、饶远忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月9日14时30分在我院第七审判庭公开开庭进行审理。原告李顺金经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李顺金自动撤诉处理。案件受理费920元（已减半收取），由原告李顺金负担。审判员  林青霞二〇二〇年十二月九日法官助理袁颖书记员张青
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢528号 申请执行人:朱洪远，男，汉族，1975年3月4日出生,住威远县。 被执行人：文常生，男，汉族，1952年2月17日出生,住威远县。 朱洪远依据本院（2018）川1024民初3016号民事判决书，申请执行文常生侵权责任纠纷一案，要求被执行人支付申请人枇杷树损失费10000元，并承担本案执行费，本院已立案执行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人银行（已划拨被执行人银行存款1596.45元，其中含执行费50元）、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况进行调查，查明被执行人暂无其他可供执行财产，财产情况有相关协助查询单位查询回执证明。申请执行人认可本院查明的情况，且不能提供其他财产线索，本院已将被执行人纳入限制高消费人员名单及失信人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  范文俊 审判员  张 帅 二〇二〇年十二月十日 书记员  张红玲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12382号被执行人：上海理优教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初4089号民事判决，在执行上海理优教育科技有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终2175号上诉人（原审原告）：龙思遥，男，1986年12月20日生，汉族，住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：罗浩铭，云南华垣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：孙薇薇，云南华垣律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）：建水县恒业房地产开发有限公司，住所地：建水县临安镇西部区清远路。法定代表人：马恒丰，职务：董事长。委托诉讼代理人：雷学俊，云南牵明律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人龙思遥因与上诉人建水县恒业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服云南省建水县人民法院（2020）云2524民初209号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，龙思遥以双方达成调解为由，于2020年12月3日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，龙思遥在本案审理期间提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销云南省建水县人民法院（2020）云2524民初209号民事判决；二、准许龙思遥撤回起诉。一审案件受理费50元，由龙思遥负担；二审案件受理费100元，减半收取计50元，由建水县恒业房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 红审判员 王 鹏审判员 宋安娥二〇二〇年十二月四日法官助理董祎书记员朱蔼玲
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕06民终1997号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：延安市宝塔区。负责人：刘智远，该公司经理。委托诉讼代理人：陈宏，该公司职工。被上诉人（原审原告）：赵景福，男，汉族，1958年10月14日出生，陕西省清涧县村民，现住子长市。委托诉讼代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭强，男，汉族，1981年10月11日出生，子长县村民，现住子长县石窑坪小区。被上诉人（原审被告）：郭伟，男，1974年6月24日出生，汉族，陕西省子长市村民，现住该村。上诉人阳光财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称“阳光保险延安中心支公司”）因与被上诉人赵景福、郭强、郭伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602民初1149号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。阳光保险延安中心支公司上诉请求：1、请求二审人民法院依法撤销延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602民初1149号民事判决书，改判上诉人不承担商业险部分的责任。2、由被上诉人承担本案二审诉讼费。事实与理由：本案因郭伟投保的陕JXXXXX号特种车，在2019年5月21日出险时，驾驶员郭强未能提供有效的特种车运输资格证，故上诉人不应当承担商业险部分的赔偿。综上，请求依法支持上诉人的诉请。赵景福辩称，上诉人的上诉理由不能成立。驾驶员在事故发生时具有合法的驾驶资格，无运输资格证与造成交通事故无直接因果关系，且特种车运输资格证也并非驾驶车辆的必备证书，故不能作为保险公司拒赔的理由。请求驳回上诉，维持原判。郭伟辩称，他买保险的时候也未告知他驾驶该车需要资格证，且开吊车需要的是操作证，发生事故时是在道路上行驶，并非在工地操作致人损害的，所以与有无操作证无关。郭强未到庭，也未提交书面答辩意见。赵景福向一审法院起诉请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费118637.81元、误工费31800元［150元×（100+112天）］、护理费24300元［150元/天×（50+112）天］、住院伙食补助费11200元（100元/天×112天）、营养费4860元［30元×（50+112）天］、伤残赔偿金79415.6元、后续治疗费5000元、精神抚慰金6000元，交通费1500元、住宿费338元、鉴定费2280元，以上共计285331.41元；2、依法判令被告阳光财产保险股份有限公司延安中心支公司在保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由第一、第二被告赔偿；3、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月21日8时40分许，被告郭强驾驶陕JXXXXX号车辆行驶至子长县XX镇XX村时，将公路上环卫工人赵景福撞倒，造成赵景福受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，赵景福被送往至子长县人民医院抢救治疗花费1934.31元。后因伤势过重，被转至延安大学附属医院住院治疗112天，伤势被诊断为：1、右侧骼骨骨折；2、右膝内外侧半月板损伤；3、右膝前交叉韧带损伤；4、右膝外侧副韧带损伤；5、右侧腓骨头骨折；6、右膝后交叉韧带损伤；7、颈5棘突骨折；8、颈6左侧椎弓根、右侧横突骨折等，花费医疗费118637.81元。2019年6月3日，子长县公安XX大队XX号事故认定书，认定被告郭强负事故全部责任，原告无责任。陕JXXXXX号车辆车主为被告郭伟，郭强为其雇佣的驾驶员，该车在被告保险公司投保交强险及100万元第三者责任险。陕西佰美法医司法鉴定所评定原告赵景福双侧多发肋骨骨折属十级伤残，右侧膝关节损伤属十级伤残；误工期100天，护理期50天，营养期50天，后续治疗费5000元。上述损失共计258905.71元。被告保险承担256625.71元。一审法院认为，被告郭强驾驶车辆肇事是履行雇员的职务行为，其造成原告的损失应当由雇主郭伟承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司延安中心支公司在本判决生效后十日内支付原告赵景福179691.4元（已付10000元，实际支付169691.4元），并返还被告郭伟垫付的76934.31元；二、被告郭伟承担鉴定费2280元；三、驳回原告赵景福的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5223元，原告已预交，减半收取2611.5元，实际由被告郭伟承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：上诉人阳光保险延安中心支公司是否应当在商业险赔偿范围内赔偿被上诉人赵景福的损失。经查，依据保险人阳光保险延安中心支公司与投保人郭伟签订的机动车商业保险保险单载明的适用条款《特种车综合商业保险示范条款》，虽然第十五条第二款约定，被保险人索赔时，应当向保险人提供保险单、损失清单、有关费用单据、被保险机动车行驶证和发生事故时驾驶人或者操作人员的驾驶证或者操作证，但本次事故是车辆在道路行驶过程中致他人受伤属于道路交通事故，而并非该车辆在操作作业过程中造成他人伤害，且阳光保险延安中心支公司也未提供证据证明其公司向投保人郭伟履行了免责条款的提示和说明义务，故该免责条款不发生法律效力。综上，阳光保险延安中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司延安中心支公司负担。本判决为终审判决。 审  判  长   闫小虎                      审  判  员   霍雨枫                      审  判  员   牛  菲  二〇二〇年十二月七日 书  记  员   路  艳   1
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初10062号 原告：尹玲，女，汉族，1966年3月10日出生，宿州市人，住宿州市埇桥区。 被告：杨文启，男，汉族，1974年5月3日出生，宿州市人，住宿州市埇桥区祁县。 本院在审理尹玲与杨文启民间借贷纠纷一案中，原告尹玲于2020年12月9向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告尹玲撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告尹玲负担。 审判员 刘 丽 二〇二〇年十二月九日 书记员 孔雪强
石渠县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3332执106号 扎呷、翁曲达吉： 扎呷与翁曲达吉劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计199510.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位199510.00元，本金199510.00元。本院已于2020年12月11日将该款转付给扎呷。至此，扎呷向本院申请执行的（2020）川3332民初212号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执保339号 申请人：王树海，男，1958年4月26日出生，汉族，住南昌市青山湖区。 被申请人：张小安，男，1963年9月29日出生，汉族，住南昌市青山湖区。 申请人王树海于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张小安的银行存款210000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请人王树海以其所有的坐落于南昌市西湖区的房产提供担保。 本院经审查认为：申请人王树海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张小安的银行存款210000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产； 二、查封申请人王树海所有并用于担保的坐落于南昌市西湖区的房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄 丹 二〇二〇年十二月八日 法官助理  戴龙砚 书 记 员  金 未
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执异66号异议人：郭永喜，男，汉族，1949年8月3日出生，住所地鞍山市铁**。申请执行人：吴巧云，女，汉族，1964年12月24日出生，住鞍山市铁**。被执行人：郭永喜，男，汉族，1949年8月3日出生，住所地鞍山市铁**。本院在申请执行人郭永喜与被执行人吴巧云机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人郭永喜对鞍山市铁东区人民法院作出的（2020）辽0302执32号执行通知书不服，向本院提出书面异议，要求：请求铁东法院停止对郭永喜的银行账户及养老金账户的冻结、划扣。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人郭永喜称，我没有撞到吴巧云，这是客观事实。吴巧云也没有提供撞到她的视频、图片等证据。案件没有证据，不以事实为依据胡乱判案，我方不服。由于我在上诉期间内生病，我的银行账户又被铁东法院冻结，没钱生活，没钱看病，只能保守治疗，为了保命、保健康没有时间和精力顾及其他事情，病情至今刚有些好转，再加上今年的疫情原因，所以耽误了上诉，请求铁东法院重审本案。我是72岁的老人对法律法规不了解，请求法律援助，恳请法院领导帮忙解决问题、主持公道。我冤!我冤!我冤!申请执行人吴巧云没有发表书面意见。本院查明，2019年7月1日我院受理郭永喜与吴巧云机动车交通事故责任纠纷一案，2019年10月25日鞍山市铁东区人民法院作出（2019）辽0302民初2647号民事判决书，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿吴巧云1100**元；二、郭永喜于本判决生效之日起15日内赔偿吴巧云1971**.52元；三、驳回吴巧云的其它诉讼请求。吴巧云于2020年1月6日向我院申请强制执行，我院受理后，作出（2020）辽0302执32号执行通知书。现郭永喜提出执行异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。……”因此，所提异议只能是针对执行行为的才属于执行异议，只是形式上是针对执行行为，实质上是针对执行依据的，不属于执行异议。本案中，作为执行依据的是（2019）辽0302民初2647号民事判决确定：“一、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿吴巧云1100**元；二、郭永喜于本判决生效之日起15日内赔偿吴巧云1971**.52元；三、驳回吴巧云的其它诉讼请求。”异议人郭永喜的异议请求“请求铁东法院停止对郭永喜的银行账户及养老金账户的冻结、划扣。”实质上是对作为执行依据的（2019）辽0302民初2647号民事判决有异议，这属于对执行依据有异议，不符合执行异议受理条件。如认为原判决错误的，可依照审判监督程序办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人郭永喜的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  梅小红审 判 员  谷晓梅审 判 员  金 石二〇二〇年十二月三日代理书记员  姚月萍
湖南省湘潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0321执1530号之一 申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路**。统一社会信用代码：91430300MA4L5B7EX0 法定代表人：曾国平，系该公司董事长。 被执行人：罗杰，男，1977年12月25日出生，汉族，居民身份证住址湖南省湘潭县。 被执行人：谭金花，女，1981年11月25日出生，汉族，居民身份证住址湖南省湘潭县。 本院在执行申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人罗杰、谭金花金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商具体还款方案，现请求终结对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）湘0321民初2197号民事调解书的执行。 申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，如被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谭应援 审 判 员  唐荷兰 审 判 员  谭琪弋 二〇二〇年十二月十日 法官助理李** 代理书记员  楚博宇 附本裁定书适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4887号 原告:姜贵章,男,汉族,1958年8月1日生,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：程坤，安徽立能律师事务所律师。 被告:韩庆杰,男,汉族,1963年9月12日生,住安徽省六安市裕安区。 被告:安徽好德建设有限公司，住所地六安市解放路与大别山路交叉口。 法定代表人:何小琪,该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄岩华，该公司员工。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市梅山路与龙河路交叉口振兴金融大厦********。 负责人:王正智，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程锦华，该公司员工。 原告姜贵章与被告韩庆杰、安徽好德建设有限公司（以下简称好德公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人程坤，被告韩庆杰，被告好德公司委托代理人黄岩华，被告太平洋保险公司委托代理人程锦华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二赔偿原告医疗费8343.33元、误工费8997.8元、护理费3524.04元、营养费2800元、住院伙食补助费1040元、精神抚慰金5000元、交通费1300元、评估费400元、车辆损失费1800元,合计33205.17元;被告三在保险限额范围内承担赔偿责任。2、由三被告承担诉讼费用。 被告韩庆杰辩称:我是驾驶员，交通事故是事实，对责任划分有异议，我没垫付费用。原告超过60岁没有误工费，其他赔偿项目由保险公司承担。 被告好德公司辩称:我司是实际车主，交通事故是事实，对责任划分无异议没有垫付费用，原告超过60岁没有误工费，我司在保险公司投保有保险应由保险公司进行赔偿。 被告太平洋保险公司辩称:1、对事实事实及责任划分无异议，我司承担标的全责，涉案车辆在我司投保交强险和100万元三者险和不计免赔，需核实驾驶员驾驶证、行驶证原件是否在有效期限内，如果不在有效期限内我司不承担赔偿责任。原告部分诉请过高，原告超出法定退休年龄且未见有工作收入，不应支持误工费;原告住院25天，三期过高，我司已庭前申请对三期进行鉴定；诉讼费、鉴定费我司不予承担。 为支持自己的诉讼请求，原、被告举证、质证如下： 原告举证：1、原告身份证复印件、被告韩庆杰身份证复印牛、被告安微好德建设有限公司、中国太平洋财产保险股份有限司六安中心支公司企业信息査询单；2、事故认定书;3、原告出院记录；4、损失清单、医疗费票据;5、交通费票据;6、评估费发票、评估报告;7、机动车信息査询单、驾驶人信息查询单、保险单；8、证明。 被告太平洋保险公司质证:1、对证据1、2无异议；2、对证据3真实性无异议虽医嘱建议休息6周，但医院仅是对伤情进行治疗，并无资质对其三期进行核定；3、对证据4医药费发票应扣除20％非医保用药:4、对证据5均为同一车辆开出，且并无原告当事人信息，我司认为无关联性，考虑原告住院25天，交通费不应超过300元；5、对证据6发票真实性无异议，属于间接费用，我司不予承担，对鉴定报告三性均有异议；6、对证据7无异议；7、对证据8无制作人联系方式，不符合证据提交规范，且原告年龄62周岁，该份证明无法证明原告有劳动能力且一直有收入。 被告韩庆杰、好德公司质证:同意保险公司质证意见。 被告韩庆杰、好德公司未提交证据。 被告太平洋保险公司举证：1、定损单。2、鉴定报告 原告质证:1、对该份证据系保险公司单方制作，低于车辆实际损失请求以我方提交的评估报告进行赔偿。2、对鉴定意见书的真实性不持异议。 被告韩庆杰、好德公司质证:1、发生交通事故时，原告家人同意保险公司定损1000元的车损。2、对证据2无异议。 被告人保公司质证：我司认为系外购，不应当予以支持。 经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提供的证据，对方无异议部分，本院予以采信，对有争议部分，本院将结合案件事实予以考虑。 本院经审理认定事实如下：2020年6月13日9时40分,韩庆杰驾驶皖Ｎ×××××小型轿车,行驶至六安市裕安区路段时,与姜贵章驾驶三轮电动车发生碰撞,致姜贵章受伤、车辆受损的交通事故。姜贵章入院治疗26天，花去医疗费8343.33元。经六安市公安局交通警察支队四大队认定,韩庆杰负全部责任,姜贵章无责任。经安徽高诚司法所鉴定：误工45天、护理26日、营养26日。经安徽安诚价格评估有限公司评估：车损1800元，原告垫付评估费400元。 另查明：皖Ｎ×××××小型轿车车主是好德公司,该车在太平洋保险公司处投保有交强险,交通事故发生在保险期限内。 本院认为：公民享有生命健康权。原告受伤，交警部门认定韩庆杰负事故的全部责任，故被告韩庆杰对原告的损失承担全部赔偿责任。被告太平洋保险公司承保了该车的交强险，应在保险范围内承担赔偿责任。综上，原告损失为：医疗费8343.33元、误工费5784.3元（128.54×45）、住院伙食补助费780元（30×26）、营养费780元（30×26）、护理费3524.04元（135.54×26）、交通费260元、车损1800元、评估费400计21671.67元。被告太平洋保险公司在交强险范围内赔付各项损失21271.67元；据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告姜贵章各项损失21271.67元。 二、被告韩庆杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜贵章评估费400元。 三、驳回原告姜贵章的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元减半收取320元，由被告韩庆杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  金菊 二〇二〇年十二月三日 书记员  王**
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执2074号 申请执行人：付尚英，女，1972年6月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：但超，四川蜀信律师事务所律师。 被执行人：邱炳秀，女，1962年1月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人付尚英与被执行人邱炳秀机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人邱炳秀需在继承邱炳德遗产范围内赔偿申请执行人付尚英损失70,019.97元，执行过程中，查明被执行人邱炳秀继承了邱炳德银行存款300元，被执行人已向申请执行人支付300元，此外，暂未发现被执行人有其他继承的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0180执2074号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨 龙
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12327号被执行人：上海童臣网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初31939号民事判决，在执行上海童臣网络科技有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初5460号原告：张顺，男，1993年10月8日生，汉族，户籍地安徽省定远县。被告：张新月，男，1992年1月8日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，身份证号341103199201084015码。本院在审理原告张顺与被告张新月买卖合同纠纷一案中，原告张顺于2020年12月1日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告张顺的申请撤诉自愿合法，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张顺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张顺负担。审判员 梅 果二〇二〇年十二月三日书记员 田亦男
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6457号 原告：瑞安市国锋钛金厂，住所地浙江省瑞安市国际汽摩配工业园区兴罗路**(第**)，统一社会信用代码91330381L57446911J。 法定代表人：李国锋。 委托诉讼代理人：董捷,浙江联冠律师事务所律师。 被告：钱云国，男，1978年6月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：俞碎丽，女，1980年2月13日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告瑞安市国锋钛金厂与被告钱云国、俞碎丽加工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告瑞安市国锋钛金厂于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市国锋钛金厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安市国锋钛金厂撤诉。 案件受理费505元，减半收取计252.5元，由原告瑞安市国锋钛金厂负担（原告预交案件受理费505元，本裁定生效后退回252.5元）。 审 判 长  林爱玉 人民陪审员  胡晓波 人民陪审员  徐建华 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  蔡乐子 代书 记员  孔继翔
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初6123号 原告：四川省江油市金能经贸有限公司，住所地四川省江油市三合镇北林村**，统一社会信用代码915107817650509665。 法定代表人：李世跃，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周华明，四川平戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李奇，四川平戈律师事务所实习律师。 被告：江西省荣翔建设有限公司，住所地江西省南昌县江西千亿建筑科技产业园****地块，统一社会信用代码91360121796956349L。 法定代表人：朱立智，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文涛，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 第三人：冉龙军，男，生于1972年7月13日，羌族，四川省绵阳市游仙区人，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：曹松，涪城区青义法律服务所法律工作者。 第三人：秦武祥，男，生于1969年12月27日，汉族，四川省绵阳市游仙区人，住四川省绵阳市游仙区。 本院于2020年11月30日立案受理原告四川省江油市金能经贸有限公司诉被告江西省荣翔建设有限公司及第三人冉龙军、秦武祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日依法向原告送达了受理案件通知书和缴费通知书，明确告知原告应于收到立案通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告逾期未预交，也未向本院提交减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告四川省江油市金能经贸有限公司自动撤诉处理。 审判员  李光旭 二〇二〇年十二月八日 书记员  罗 雪
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川1803民初1312号 原告：陈敏，男，汉族，生于1978年10月27日，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：曾金伟，雅安市雨城区青江法律服务所法律工作者。 被告：李艳，女，汉族，生于1987年4月21日，住四川省雅安市名山区。 原告陈敏与被告李艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告陈敏向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款35000元并给付以借款金额为基数按照年利率24%从2017年10月16日计算至2020年8月15日的利息23800元，合计58800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月15日，被告李艳因建材商务资金周转困难向原告陈敏借款35000元。2019年12月20日，被告向原告出具借条，借条就借款数额、归还日期进行了载明。借款借期届满后，被告李艳未按承诺及时给付借款本息，原告遂要求被告归还借款，但未果，双方协商不成，酿成诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、由被告李艳归还原告陈敏借款本息合计35000元，具体还款方式为：2021年2月5日前归还5000元，2021年12月30日前归还15000元，2022年12月30日前归还15000元； 二、若被告李艳任一期未按期履行还款义务，则被告李艳自愿承担违约金5000元，原告陈敏有权就剩余借款本息及违约金一并向人民法院申请强制执行； 三、原告陈敏自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费635元，由被告李艳承担（已当庭支付原告陈敏）。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  代先洪 二〇二〇年十二月一日 书记员  白德霞
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执2637号申请执行人：豆德云，女，1956年7月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：襄阳世匠装饰设计有限公司，住所地：襄阳市襄州区钻石大道**世纪荣华紫薇园****102B、202B、302B。法定代表人：郭晶，该公司总经理。关于申请执行人豆德云与被执行人襄阳世匠装饰设计有限公司侵权责任纠纷一案，2019年12月26日本院作出的（2018）鄂0607民初5649号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未履行判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年12月8日向被执行人襄阳世匠装饰设计有限公司发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月八日书记员  郝鹏展
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0621执642号之一申请执行人：李延峰。被执行人：陕西成江建设集团有限公司。本院在执行申请执行李延峰与被执行人陕西成江建设集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行李延峰于2020年11月26日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初827号民事调解书,要求被执行人陕西成江建设集团有限公司赔偿经济损失122982元。并承担受理费1380元及执行申请费。本院于2020年11月26日立案执行，于当日向被执行人陕西成江建设集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陕西成江建设集团有限公司在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。于2020年11月27日冻结被执行人人陕西成江建设集团有限公司在全国法院网络执行查控系统中反馈的银行存款。于2020年12月4日向被执行人陕西成江建设集团有限公司发出限制消费令。本案在执行过程中，申请执行李延峰于2020年12月4日以双方当事人达成和解协议为由申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2020）陕0621执642号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年十二月七日书记员  古江伟
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15235号 原告：杭州七泡文化传媒有限公司，统一社会信用代码91330100MA2AYL1K2T，住所地杭州市西湖区南望大厦**。 法定代表人：毛奔，执行董事。 委托诉讼代理人：付先兵、薛立辉，江苏双泽律师事务所律师。 被告：陶丽媛，女，1994年9月12日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告杭州七泡文化传媒有限公司诉被告陶丽媛合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按杭州七泡文化传媒有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取4475元，由杭州七泡文化传媒有限公司负担。 审 判 员 潘伟良 二〇二〇年十二月二日 法官助理 杜佳丽 书 记 员 施琳艳
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初6930号 原告：魏琼，女，1987年9月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：郭刘洁，江苏熙予律师事务所律师。 被告：太仓市城厢镇三也好装饰材料经营部，住所地江苏省太仓市城厢镇县府西街168号之江国际生活广场15-1幢112室，统一社会信用代码92320585MA1PMWC568。 经营者：池骏，男，1976年12月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告魏琼与被告太仓市城厢镇三也好装饰材料经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告魏琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告魏琼撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员 乐 辉 二〇二〇年十二月七日    书记员 谢玉凤
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1122执2795号申请执行人：马学如，男，1973年1月10日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：马金峰，男，1974年1月9日出生，汉族，居民，住莒县。申请执行人马学如与被执行人马金峰劳务合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年7月29作出的(2020）鲁1122民初4604民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年10月21日向本院申请执行，山东莒县人民法院于2020年10月21日立案执行。本案在执行过程中，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续。被执行人马金峰于2020年11月29日来我院交纳案款20000元（其中包含(2020)鲁1122执2796号、(2020)鲁1122执2797号案件的执行款）。申请执行人于2020年12月1日来我院领取执行款6616元，其中本案的执行标的为6500元，部分利息为91元，案件受理费为50元。本案执行费50元由被执行人支付。至此，本案执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人马学如与被执行人马金峰劳务合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年十二月四日
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0402执422号申请执行人刘福权，男，1968年7月27日出生，汉族，无职业。被执行人王亚鹏，男，1976年2月5日出生，汉族，鹤岗市鹏源橡胶有限公司个体经营者。被执行人郑秀云，女，1978年10月29日出生，汉族，无职业。申请执行人刘福权与被执行人王亚鹏、郑秀云借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人刘福权与被执行人王亚鹏、郑秀云达成和解协议，申请执行人刘福权向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结鹤岗市向阳区人民法院（2020）黑0402民初406号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王明志审判员  曹伟凡审判员  王继东二〇二〇年十二月十日书记员  曾 强
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4023号 申请人：安徽容川法律服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：刘成银，职务董事长。 被申请人：葛某某，男，1961年3月2日出生，汉族，住所地安徽省蚌埠市怀远县。 被申请人：葛某，男，1984年11月10日出生，汉族，住所地安徽省怀远县。 被申请人：怀远县华宇物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇榴城路北城市之星******，统一社会信用代码913403215501836063。 法人代表人：范云秀。 申请人安徽容川法律服务有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下23757.87元或查封、扣押等价值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽容川法律服务有限公司财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人葛某某、葛某、怀远县华宇物流有限公司名下银行存款人民币23757.87元或查封、扣押等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  董明 二〇二〇年十二月十一日 书 记员  熊源
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3058号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所，太原市迎泽大街**东方明珠湖滨广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼，统一社会信用代码：×××。负责人：白海忠，行长。被执行人：郭俊，男，1989年6月2日出生，汉族，住山西省繁峙，住山西省繁峙县原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被告郭俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋01民终5535号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金149000元、利息92389.62元、案件受理费8752元、律师费5000元、公告费260元、执行费3624元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人郭俊纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋01民终5535号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人郭俊负有继续向申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月十日书记员 程志民
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1690号 申请执行人：孙启翠，女，1956年3月10日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 被执行人：王继云，男，生于1980年9月19日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 在本案执行过程中，申请执行人孙启翠与被执行人王继云自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初804号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  詹文涛 二〇二〇年十二月三日 书记员  归丽华
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3654号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：李丽娜，女，1989年1月20日出生，汉族，户籍地广东省开平市，现住广东省开平市。 关于被执行人李丽娜缴纳罚金一案，本院作出的（2020）粤0783刑初343号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李丽娜逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院于2020年10月12日移送执行。 本案在执行过程中，向被执行人李丽娜发出执行通知，并将被执行人李丽娜限制高消费，通过执行系统查询证券、税务、工商、保险、网络资金、银行、不动产登记中心、车管等部门，均未发现被执行人李丽娜有可供执行的财产，依法冻结被执行人李丽娜名下银行账户（中国邮政储蓄银行）两个，冻结金额总数为13.06元，因数额过小，不作扣划处理，被执行人李丽娜仍需缴纳罚金3000元，因被执行人李丽娜暂无其他可供执行的财产，且被执行人李丽娜尚在服刑本案依法终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查被执行人李丽娜无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3654号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民审判员  黄武宁 人民审判员  余春实 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  周伟燊
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1524号 申请执行人：魏自琼，女，生于1967年11月26日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：王朝兰，女，生于1980年10月5日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：王继云，男，生于1980年9月19日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 在本案执行过程中，申请执行人魏自琼与被执行人王继云自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初808号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  詹文涛 二〇二〇年十二月三日 书记员  归丽华
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5259号之四申请执行人：连秀英，女，汉族，1964年6月13日生，住河南省汝州市。被执行人：武六梅，女，汉族，1965年9月8日生，住河南省汝州市。关于申请执行人连秀英与被执行人武六梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初671号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，本院依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人户籍所在地发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，通过网络查控查询到被执行人名下微信账户存款3621.44元，已支付给申请执行人连秀英，其余被执行人名下未发现其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等及申请执行人有权向本院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月十一日书记员  郭黎阳
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2326号申请执行人：常州市钟楼区人民法院，住所地江苏省常州市钟楼区北港街道银杏路**。法定代表人：卢力，该院院长。被执行人:朱习明，男，1972年5月8日出生于江苏省涟水县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省涟水县。被执行人：朱兆荣，男，1980年5月11日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省涟水县。被执行人：孙以情，男，1991年9月18日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省连云港市灌南县。申请执行人常州市钟楼区人民法院与被执行人朱习明、朱兆荣、孙以情盗窃罪一案，本院作出的（2018）苏0404刑663号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，责令被告人朱习明、朱兆荣、孙以情退赔被害单位常州市鼎天建材有限公司违法所得人民币一万零三百元。因被执行人未履行义务，本院于2020年9月22日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。查询朱习明、朱兆荣、孙以情名下房产登记，名下登记车辆因年代久远，已过报废期限，且下落不明，无法处置。已对朱习明、朱兆荣、孙以情限制高消费，冻结被执行人朱习明、朱兆荣、孙以情名下银行账户，自2020年9月23日至2021年9月23日，扣划被执行人银行账户余额1589.13已发放被害人；查无其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0404刑初663号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 波审判员 丁 淼审判员 代家军二〇二〇年十二月十日书记员 顾亦希
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029民初1316号 原告陆俊廷，男，1967年2月9日出生，壮族，居民，住广西田林县。 特别授权委托诉讼代理人罗宝，广西桂百（田林）律师事务所律师。 被告吴光云，男，1964年8月8日出生，汉族，职工，住广西田林县。 特别授权委托诉讼代理人窦智，右江区秉正法律服务所法律工作者。 原告陆俊廷与被告吴光云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因案件事实和证据需要再搜集整理，向本院撤回起诉，是依法行使自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆俊廷撤诉。 案件受理费3920元，减半收取1960元，由原告陆俊廷负担。 审判员  庹正堂 二〇二〇年十二月二日 书记员  倪景森
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1201号之一申请执行人：罗剑波，男，1981年01月29出生。被执行人：罗鹏波，男，1977年07月08出生，汉族。被执行人：侯彩仙，女，1979年11月03出生，汉族。本院在执行罗剑波与罗鹏波、侯彩仙追偿权纠纷一案中，经查，被执行人罗鹏波名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人罗鹏波名下牌车辆一台，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年十二月九日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2524执249号 申请执行人：牟某,住青海省共和县。 被执行人：群某，住青海省兴海县。 本院在执行申请执行人牟某与被执行人群某民间借贷纠纷一案中，双方当事人对该案达成执行和解协议长期履行,现该案已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2524执249号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  宏 审判员 索南达杰 审判员 完么多杰 二〇二〇年十二月三日 书记员 三 主 尤
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执保303号申请人：陕西禾源商贸有限公司，住所地：陕西省西咸新区秦汉新城周陵街道办咸宋路惠民商贸城法定代表人：赵某某，系该公司执行董事兼经理。被申请人：史某某，男，汉族，1996年5月24日生，住西安市户县大王镇史家村**。陕西禾源商贸有限公司与史某某追偿权纠纷一案，本院作出的2020陕04**民初3561-1号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：冻结被申请人史某某名下银行存款136759.51元或查封其相应价值的财产。该案在执行中，本院在2020年7月24日查询史某某名下银行账户并未发现可供执行财产，并冻结其银行账户。现该案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，裁定如下：(2020)陕0402执保303号案件部分保全。本裁定送达后立即生效。审判员  张扬之二〇二〇年十二月七日书记员  王军战
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3022民初646号 原告：牟某，曾用名牟某，女，1968年3月5日出 生，汉族，农民，现住卓尼县。 委托诉讼代理人：薛某，卓尼县法律援助中心律师。 被告：汤某，男，1981年1月27日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：徐某，男，1973年3月16日，汉族，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。 被告：郭某，男，1973年10月11日出生，汉族，住卓尼县。 原告牟某与被告汤某、徐某、郭某劳务合同纠纷 一案，本院于2020年10月28日立案。原告牟某于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，理由符合相关法律 规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牟某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由牟某负担。 审 判 员  张 涛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  金丽萍 书 记 员  赵志东
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执8230号申请执行人：汤梦雪，女，1991年12月27日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：徐佳，女，1992年12月5日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人汤梦雪依据已发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院（2020）赣01民终1097号民事判决书,于2020年11月10日向本院申请执行。本院于2020年11月10日立案执行，并向被执行人徐佳发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，本院于2020年11月13日冻结了被执行人徐佳的财付通账户，但余额不足。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年11月12日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年11月11日通过司法网络查询平台查询了被执行人徐佳名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行124444元。2020年12月4日已经执行到位0元，未执行124444元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年十二月四日书记员  朱月滢
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保627号申请人:莎车县玉强建筑设备租赁站，住所地：新疆喀什地区莎车县XX社区XX组XX宾馆楼下。 经营者：李成强。被申请人：陕西省三和建设工程有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：王小平。 本院在审理申请人莎车县玉强建筑设备租赁站与被申请人陕西省三和建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人莎车县玉强建筑设备租赁站向本院提出财产保全申请，依据本院（2020）陕0103执保407号执行裁定书，冻结了被申请人陕西省三和建设工程有限公司名下的银行存款。现申请人莎车县玉强建筑设备租赁站申请解除上述保全措施，本院于2020年10月21日作出了（2020）陕0103民初5859-1号民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人陕西省三和建设工程有限公司名下的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员    马  军  二0二0年十二月十日  法官助理    王  静书 记 员    石  松1
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2373号申请执行人:平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。被执行人:相荣波，男，1977年7月19日生，汉族，住山西省运城市.原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告相荣波借款合同纠纷一案，太原市迎泽区人民法院作出（2019）晋0106民初6760号民事判决书已发生法律效力。申请人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币三十万三千一百三十元一角四分，本金十七万八千五百四十元三角三分，利息二千七百三十一元六角七分，逾期利息十一万五千九百三十二元一角四分，案件受理费二千二百一十元，执行费三千七百一十六元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所及房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中，本院通过传统的查人找物的方式对被执行人相荣波进行查找，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院依法将被执行人相荣波纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人平安银行股份有限公司太原分行，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行，被执行人暂无可供执行的财产信息，本案暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市中级人民法院作出的（2019）晋0106民初6760号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人相荣波负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以自收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二〇二〇年十二月十日书记员 程 洋
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6470号原告：谭欢欢，男，汉族，1990年11月26日生，住丹阳市。被告：丹阳大田汽车销售服务有限公司，住所地丹阳市经济开发区开发大道**，统一社会信用代码913211816617596478。法定代表人：金福增。原告谭欢欢与被告丹阳大田汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭欢欢撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告谭欢欢负担。审判员  吕月娟二〇二〇年十二月四日书记员  任佳曦
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3703号 李瑞明、柳州正和桦桂置业集团有限公司： 本院执行的李瑞明申请柳州正和桦桂置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经法院执行回案款金额6364.95元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3672号申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地：山西省太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码：×××。负责人：王晓刚，行长。被执行人：刘文平，男，1967年6月6日出生，汉族，职业不详，住太原市。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告刘文平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初982号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金200462.73元、利息140723.3元、案件受理费4986.98元、执行费4966元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人刘文平的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人刘文平纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初982号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人刘文平负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员   张 斌 二O二0年十二月八日书记员 程 洋
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4933号之一申请执行人：重庆三峡银行股份有限公司回兴支行，住所地重庆市渝**双湖路**附********（第**）、双湖路9号房屋（第二层），统一社会信用代码91500112MA5UB7KL1R。负责人：刘犁，行长。被执行人：徐元庆，男，1980年4月1日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人重庆三峡银行股份有限公司回兴支行与被执行人徐元庆公证债权文书纠纷一案，本院于2020年8月13日依法受理后，向被执行人徐元庆发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人徐元庆限期向申请执行人重庆三峡银行股份有限公司回兴支行支付案款350797.89元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人徐元庆名下有位于重庆市巴南区鱼洞箭河路X号佳禾钰茂、河畔名居X区XX栋X单元X-X号房屋，本院已对该房屋进行了查封，因双方正协商还款事宜，申请执行人重庆三峡银行股份有限公司回兴支行表示暂不要求处置。同时未反馈被执行人徐元庆有其他可供执行的财产。另本院通过传统调查的方式了解被执行人徐元庆的财产情况，未查找到被执行人徐元庆有可供执行的财产线索。现被执行人徐元庆仍欠申请执行人重庆三峡银行股份有限公司回兴支行案款350797.89元等。本院已将被执行人徐元庆列入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人重庆三峡银行股份有限公司回兴支行，约谈中，申请执行人重庆三峡银行股份有限公司回兴支行亦表示暂无被执行人徐元庆可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人徐元庆暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  涂 恩审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年十二月九日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
内蒙古自治区正镶白旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2529民初945号 原告：赵树军，男，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。 原告：洪振祥，男，蒙古族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。 被告：李晓敏，女，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。 原告赵树军、洪振祥与被告李晓敏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告赵树军、洪振祥在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，同时未向本院提交缓缴、免缴诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵树军、洪振祥撤回起诉处理。 审判员  韩宗东 二〇二〇年十二月九日 书记员  王丹娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执6064号之十二 申请执行人：陈嘉晨，男，1990年5月11日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：张耀中，男，1988年7月30日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：张搌庭，男，1989年6月4日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 关于申请执行人陈嘉晨申请执行被执行人张耀中、张搌庭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0118民初6287号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，划拨了被执行人名下存款人民币6679.72元，扣除本案执行费及受理费后余款1675.72元已发放给申请执行人，除此暂未发现被执行人有其他可供执行的财产情况，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执6064号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  金小琴 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  石子华
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2323号 申请执行人李昌尤，男，1968年07月20日出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人杨忠龙，男，1982年08月14日出生，汉族，住广西田东县。 本院立案执行的申请执行人李昌尤与被执行人杨忠龙租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2019)桂1002民初223号民事判决书，向被执行人杨忠龙发出执行通知书，责令其向申请执行人李昌尤偿还借款本金150000元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费4660元、执行费2150元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人杨忠龙名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人杨忠龙的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人李昌尤，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆建华 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年十二月九日 法官助理 何兴帝 书 记 员 罗 敢
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1232号申请执行人：刘让文，男，1952年7月15日出生，汉族，住冷水江市。被执行人：刘玉元，男，汉族，1962年8月7日出生，住湖南省冷水江市。本院在执行申请执行人刘让文与被执行人刘玉元民间借贷纠纷一案中（本案执行标的493373.75元，执行到位0元）,依法对被执行人刘玉元的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，发现有房产，但申请执行人要求暂不处置；调查被执行人刘玉元户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人刘玉元目前无其他可供执行的财产,申请执行人刘让文在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人刘玉元有新的财产线索，申请执行人刘让文可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年十二月十四日书记员  刘牡松
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1984号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：杨立强，男，1967年2月18日出生，汉族，住福建省建阳市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初46773号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与杨立强金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初46773号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文