四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初7820号 原告：李俊，男，1983年11月21日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：吴琼，女，1986年11月29日出生，汉族，住成都市青羊区，系李俊配偶。 被告：成都寨里人装饰工程有限公司，住所地成都高新区益州大道北段********。 法定代表人：乔联超。 委托诉讼代理人：杨伊哲，男，1985年12月11日出生，汉族，住四川省剑阁县。系公司员工。 被告：乔联超，女，1983年6月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告李俊与被告成都寨里人装饰工程有限公司（以下简称寨里人装饰公司）、乔联超装修装饰合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告李俊及其委托诉讼代理人吴琼，被告乔联超，寨里人装饰公司的委托诉讼代理人杨伊哲到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 李俊向本院提出诉讼请求：1.解除李俊与寨里人装饰公司签订的《装饰工程合同书》；2.寨里人装饰公司立即退还未履行的预算金50113.8元（按《四川寨里人装饰家装工程统一预（决）算书》计算）；3.寨里人装饰公司赔偿李俊家电误装费、误工费、误学费、装修现场垃圾处理费合计8000元；4.寨里人装饰公司赔偿李俊违约金，从2019年10月19日暂计至2020年6月10日，以每日违约金210元（234天）暂计算为49140元。同时请求追究法人代表乔联超非法占用李俊工程款的责任；5.乔联超承担连带责;6.寨里人装饰公司承担本案诉讼费。庭审中，李俊将第五项诉讼请求变更为乔联超对本案第二项、第三项、第四项、第六项诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由：2019年8月7日，李俊与寨里人装饰公司签订《装饰工程合同书》，委托寨里人装饰公司装修位于四川省成都市青羊区××街××号××广场××栋××单元××层××号住宅，合同总金额7万元，工期从2019年8月9日至2019年10月19日，共70天。李俊分别于2019年8月9日、8月23日、11月9日通过支付宝向乔联超转账2.8万元、2.1万元、1.5万元，尚有尾款0.6万元未付。截止2020年6月10日，寨里人装饰公司目前尚未履行的预算金额50113.8元。寨里人装饰公司未按合同约定进度施工，导致李俊所产生家电误装费、误工费、误学费等一系列费用，由寨里人装饰公司承担。并要求寨里人装饰公司股东乔联超承担连带责任。现李俊为维护自身合法权益，诉至本院。 寨里人装饰公司辩称，1.李俊所述还有五万元的事情没有做，认为非常离谱的；2.设计师在签订合同的时候付款方式有误，后来经过电话与李俊进行沟通，且李俊同意；3.不存在提前预支占用款项的事实，有一个定制项目。在2019年10月时候就基本完工了，仅有一小部分还有未完工，因期间该小区只能周一至周五施工，加之工人休假、法定假日、疫情等原因，所以导致现在工程没有做完，且逾期没有超过30天；4.关于定制项目为定制柜子，其已经做成型了。双方约定2020年6月份安装，因李俊起诉寨里人装饰公司导致没有安装，定制的款项已经支付且不能够退货。寨里人装饰公司已经花了6万余元成本；5.对于李俊所述寨里人装饰公司欺骗不是事实。 乔联超辩称，因为转款方便，让李俊将款项转给自己也是事实，转款之后马上转给公司的项目经理杨伊哲。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审查对无异议的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人举证情况和庭审情况，本院认定如下事实： 2019年8月7日，李俊（发包方、甲方）与寨里人装饰公司（承包方、乙方）签订《装饰工程合同书》，约定由甲方将新城市广场家用房屋，建筑面积60㎡（装修项目以工程预算书所列项目为准），工程造价7万元（造价以预算为准），乙方包人工、辅材、主材，从2019年8月9日至2019年10月19日，共70天（注：法定假日或小区周末不能施工的，工期顺延）。工程款支付以第一次签订合同时支付40%（2.8万元），第二次水电完工后支付30%（2.1万元），第三次漆工完工后支付25%（1.75万元），第四次完工验收后5日内支付5%（0.35万元）。甲方未按期支付相应阶段工程款的，乙方有权停工，每延误一日向乙方支付工程总造价的千分之三的违约金。甲方或乙方原因致使工期延误，每延误一日由责任方向对方支付工程总造价千分之三的违约金。并进行其他约定：赠送客厅外置筒灯、轨道灯（含轨道），赠送汉斯顿净水器1台。合同附件：《四川寨里人装饰家装工程统一预（决）算书》，该预算书总金额92862.256元。 李俊通过支付宝向乔联超支付宝账户分别于2019年8月9日、8月23日、11月9日转入2.8万元、2.1万元、1.5万元。 审理中，李俊称，寨里人装饰公司至今未装修完工，现场还留有未装修的材料，也催促过乔联超及施工人员让其尽快完工。寨里人装饰公司尚未执行装修款，经核算为18280.6元。并提交了施工现场的图片（复印件）、未执行合同预算明细、微信聊天记录予以佐证。寨里人装饰公司对此不予认可，称现场所留的材料均为已装修后的建渣。因法定假日、疫情等原因，才未按照约定时间完工。李俊主张的金额均是按合同原价格计算的，根据合同预算，李俊应支付9万余元的装修费，因寨里人装饰公司对其金额进行了7折优惠，所以合同才约定李俊支付7万元装修款。而寨里人装饰公司已经开销了6万余元的材料款，并提交了寨里人装饰清单、收据及与全房定制微信聊天记录予以佐证。李俊对此不予认可，并自认寨里人装饰公司对其的优惠为7.5折，在2020年国庆期间，寨里人装饰公司已安装了书柜、鞋柜、衣柜等，但尚有部分定制柜未安装。 本院认为，李俊与寨里人装饰公司签订的《装饰工程合同书》系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 关于退还的金额。庭审中，经李俊核实尚未执行的装修款为18280.6元。并称与寨里人装饰公司约定墙面及顶面腻子基层粉刷二次，但只粉刷了一次，且部分墙面存在裂缝的情况。寨里人装饰公司不予认可，称房屋做腻子是为了墙面平整，刷多了影响效果。案涉房屋墙面及顶面腻子基层已经进行二次粉刷，部分墙面裂缝的情况也已经处理，保洁、日常清洁也已经做了。结合庭审中双方陈述及现有证据，可以认定，案涉房屋已进行了粉刷。本院认为，前述项目的费用应当予以扣除，且双方对预算装修款进行了折扣计算，而合同预算明细中的外置筒灯、轨道灯、轨道均无金额。但在李俊提交的未执行合同预算明细所列明目均是按合同原价格进行计算，其外置筒灯、轨道灯、轨道均已计费，金额亦未进行折扣计算。因李俊在庭审中自认寨里人装饰公司对其的优惠为7.5折。故本院将墙面及顶面腻子基层、外置筒灯、轨道灯、轨道等费用予以扣除后，再对其金额进行7.5折计算后，寨里人装饰公司应退还李俊装修款11539.35元[（18280.6元-墙面及顶面腻子基层1444.8元-外置筒灯400元-轨道灯800元-轨道250元)×75%]。 关于违约金。李俊主张以总装修款7万元为基数，从2019年10月19日按每日千分之三计算至2020年6月10日的违约金49140元；从2020年6月11日按每日千分之三计算至实际付清之日止的违约金。本院认为，双方约定违约金过高，作为合同责任约定的违约金，首先是违约责任，而非侵权责任，违约金的约定在尊重意思自治的基础上应均衡双方利益，既要防止违约方因违约而获利，又要在补偿非违约方实际损失基础上防止其获得额外利益，故违约金的约定应以补偿为主兼具一定惩罚性。因此，本院根据合同性质、履行风险以及双方当事人实际损失，酌定调减，但寨里人装饰公司于2020年10月7日前已安装了部分定制柜，故截止于2020年10月7日未完工的部分费用即以35996.1元[(橱柜地柜4200元+橱柜吊柜2625元+多层实木柜体17580元+衣柜推拉门8204元)×75%+退还装修款11539.35元]为基数，从2019年10月19日按每日万分之三计算至2020年10月7日的违约金为3822.79元；因寨里人装饰公司已于2020年10月7日前安装了橱柜地柜、橱柜吊柜、多层实木柜体、衣柜推拉门等定制柜，应扣除将前述费用后，即以11539.35元为基数，从2020年10月8日按每日万分之三计算至实际付清之日止。超出部分，本院不予支持。 关于家电误装费、误工费、误学费、装修现场垃圾处理费。因李俊未提交证据证明家电误装费、误工费、误学费已实际发生，故本院对此请求不予支持。对于装修现场垃圾处理费，结合庭审中现有证据，可以看出案涉房屋现场存在未清理建筑垃圾，故本院酌定寨里人装饰公司向李俊支付垃圾处理费为600元。 关于乔联超是否承担连带责任。从现有证据证明乔联超收款后，并未转入寨里人装饰公司账户，而是直接转入案涉房屋项目经理账户。根据《中华人民共和国公司》第六十三条之规定，乔联超不能证明寨里人装饰公司的财产独立于其本人财产的，应当对寨里人装饰公司债务承担连带责任。故对李俊主张乔联超承担连带责任，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十四条，《中华人民共和国公司》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，依法判决如下： 一、解除李俊与成都寨里人装饰工程有限公司于2019年8月7日签订的《装饰工程合同书》； 二、成都寨里人装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向李俊退还装修款11539.35元并支付截止于2020年10月7日的违约金3822.79元、垃圾处理费600元； 三、成都寨里人装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向李俊支付违约金（以11539.35元为基数，从2020年10月8日按每日万分之三计算至实际付清之日止。）。 四、乔联超对本判决第一项、第二项确定的责任承担连带清偿责任； 五、驳回李俊其余诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2445元，减半收取1223元，由成都寨里人装饰工程有限公司、乔联超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 琳 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  姜 君 书 记 员  邓郁锚