wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304执恢407号之一申请执行人：淄博市博山区卫生健康局（原申请执行人为淄博市博山区人口和计划生育局），统一社会信用代码11370304004218592H。住所地：博山区县前街**。负责人：岳玲，局长。被执行人：刘宁宁，男，1982年4月26日出生，汉族，住博山区。原淄博市博山区人口和计划生育局与被执行人刘宁宁计划生育行政非诉执行一案，本院于2020年12月10日依职权恢复执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人名下银行存款41154.00元，若银行存款不足，则划拨该账面实有数额，冻结该账户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 张允文二〇二〇年十二月十日法官助理郑娟书记员任晓红
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执430号 申请执行人：青海誉峰投资管理有限公司。 法定代表人：邹某。 委托代理人：王某。 被执行人：吕某。 本院在执行申请执行人青海誉峰投资管理有限公司与被执行人吕某租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人青海誉峰投资管理有限公司向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执430号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范德勇 二〇二〇年十二月三日 书记员  苟娜娜
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢2073号申请执行人：于长春，男，1972年2月29日出生，汉族，住哈尔滨市道外区新滨街**。被执行人：赵忠晔，女，1962年1月1日出生，汉族，，住哈尔滨市阿城区和平街二委**本院依据（2017）黑0104民初9001号于长春与赵忠晔民间借贷纠纷一案，申请执行标的1914747元。本院立案执行后，依法向被执行人赵忠晔发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明（2018）黑0104执2432号案件对被执行人赵忠晔名下位于阿城区两套房产及房产档案予以轮候查封,还对被执行人赵忠晔股权予以冻结，该恢复执行后房产及股权仍不具备处分条件。本院已作出执行决定书，将赵忠晔纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵忠晔确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人于长春，申请执行人于长春不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0104民初9001号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新岭审判员  杨 森审判员  刘 赢二〇二〇年十二月四日书记员  罗 燕
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初9075号 原告:姜竹，男，1979年8月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：胡健，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。 被告：滕聿习，男，1970年6月18日出生，汉族，居民，住日照市。 委托诉讼代理人：盛群，日照开发金海法律服务所法律服务工作者。 原告姜竹与被告滕聿习民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告姜竹于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜竹撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告姜竹负担。 审判员  孙安亮 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 艳
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2747号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：孟某某，女，自然简历不详，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告孟某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十一日书记员  袁 静
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1585号申请执行人：周恒书，男，1971年9月9日生，汉族，住开阳县。被执行人：刘发荣，男，1980年4月8日生，汉族，住开阳县。申请执行人周恒书与被执行人刘发荣民间借贷纠纷一案，贵阳市中级人民法院作出的(2020)黔01民终582号民事判决书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人刘发荣应偿还申请执行人周恒书借款本金31970元及利息，并负担诉讼费1476元。因刘发荣未履行偿还义务，周恒书于2020年9月7日申请强制执行，本院同日立案受理。执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未向本院申报财产，也未履行偿还义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人的财产；1、查明被执行人银行账户无存款，本院也对其账户予以冻结；2、查明被执行人无证券、股权、车辆、债权等登记信息。三、通过传统调查及不动产登记部门确认，被执行人无房产登记信息。经与申请执行人沟通查找被执行人财产或线索，申请执行人未能提供；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 刘有才审判员 谢贵祥二〇二〇年十二月八日书记员 秦小梅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15385号原告：沈阳鑫安泊停车服务有限公司，住所地沈阳市和平区三好街****。法定代表人：姜敏，该公司经理。委托诉讼代理人：沈宏岩，该公司工作人员。被告：修颖，女，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳鑫安泊停车服务有限公司诉被告修颖物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳鑫安泊停车服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳鑫安泊停车服务有限公司负担。审 判 员  时 鑫二〇二〇年十二月一日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽1102执保393号申请人：杨占芬，女，1946年8月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省。被申请人：孙和堂，男，1957年5月30日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被申请人：孙克学，男，1979年9月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人杨占芬与被申请人孙和堂、孙克学财产保全一案，本院于12月5日做出的（2014）双民一初字第00976号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中，申请人撤回保全申请。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2910号 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：闵柏嘉，男，汉族，1984年10月2日出生，住新疆维吾尔自治区，现羁押于昌吉市看守所,公民身份号码：×××。 闵柏嘉犯合同诈骗罪一案中，因被执行人闵柏嘉未履行昌吉市人民法院作出的（2020）新23刑初21号刑事判决书所确定的罚金义务，本院刑事审判庭于2020年7月10日将案件移送执行。移送执行标的1984400元，未执行标的1984400元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年9月7日、2020年12月10日二次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控。被执行人在银行存款为零元。被执行人名下无证券、不动产、车辆登记记录； 2、2019年9月8日通过传统查询对被执行人房产、不动产、昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社存款信息进行查询，被执行人名下无房、不动产登记信息及在互助社无存款记录； 3、2020年9月11日委托乌鲁木齐新市区法院对被执行人名下登记的房产及不动产信息进行查询，查询结果为被执行人名下无不动产及房产登记信息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)新2301执2910号案件的执行。 被执行在有财产可供执行时，本院将依职权恢复对原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈 志 超
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执异170号异议人（被执行人）：龚某，男，汉族，1979年6月28日生，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。申请执行人：袁某，女，汉族，1983年4月13日生，贵州省安顺市人，住安顺市开发区。异议人(被执行人)龚某于2020年11月23日向本院提出书面异议。请求事项为：1、在申请执行人强制执行申请书第一项中扣减已支付的孩子生活费10000元；2、驳回申请执行人强制执行申请书中第三项被执行人支付孩子教育费51292元；3、支持异议人按孩子户籍地（普定县）公立学校收费标准与申请执行人平均负担孩子的教育费。异议人称：其母亲于2018年12月18日代异议人支付孩子生活费10000元，故应扣除。另外，（2014）西民初字第1158号民事调解书中第二项明确了孩子的入学问题由袁某与龚某共同协商，教育费凭发票双方平均负担；而申请人执行人在未与异议人协商的情况下将孩子送至外地上学，产生了较高的教育费，故异议人不予认可。经审查查明：本院于2020年10月27日立案受理袁某申请执行龚某离婚纠纷一案，本院向被执行人送达了执行通知书等执行文书，但尚未对异议人应当支付的具体金额进行计算确认。本院认为：本院在执行袁某申请执行龚某离婚纠纷一案中，截止2020年12月2日尚未对本案异议人应当支付孩子生活费、教育费的总金额进行计算确认，也即是本院就该案的执行总金额尚未作出裁定，还没有对异议人采取具体的执行行为。异议人此时对申请执行人的执行申请书提出执行异议没有律依据，执行申请书载明的金额并不一定是法院执行的金额，更不是法院的执行行为，故异议人提出的该异议申请不符合执行异议案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条（执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并通知相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请）之规定，裁定如下：驳回龚某的异议申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向安顺市中级人民法院申请复议。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年十二月二日法官助理徐丹丹书记员郭讯
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初4050号原告：何桂彩，女，1954年11月11日出生，汉族，公民身份号码440************727，住珠海市斗门区***********。委托代理人：梁健豪，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。委托代理人：叶文聪，北京市盈科（珠海）律师事务所实习律师。被告：珠海斗门康怡堂中医诊所，住所珠海市斗门区**********、3号，统一社会信用代码92440400MA4UY6PC0L。经营者：陈育敏。原告何桂彩与被告珠海斗门康怡堂中医诊所医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告何桂彩于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何桂彩申请撤回起诉是对其民事权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何桂彩撤诉。案件受理费10608元，原告尚未预交。审 判 长  刘嘉华审 判 员  何 莹人民陪审员  吴建伟二〇二〇年十二月七日书 记 员  李慧敏
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初13557号原告：王春雷，男，汉族，1986年12月20日生，公民身份号码****************，户籍地河南省信阳市息县**********，现住江苏省苏州市工业园区********AAA栋***室。被告：苏州东西汇空间设计有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MPMHJ97,住所地江苏省苏州工业园区唯华路**君地商务广场****。法定代表人：周汉成。原告王春雷与被告苏州东西汇空间设计有限公司劳务分包合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原王春雷于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请系原告真实意思表示，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王春雷撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王春雷负担。审判员  柳海峰二〇二〇年十二月十一日书记员  李皖奇
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2874号 申请执行人：戴银才，男，1966年9月27日出生，汉族，住定远县。 被执行人：安徽省双城置业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇严桥路西侧，统一社会信用代码91341125697388294K。 法定代表人：任传宗，总经理。 申请执行人戴银才与被执行人安徽省双城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）皖1125民特652号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人戴银才于2020年12月07日向本院申请强制执行。在执行过程中,经查，本院执行的(2020)皖1125执2825号案件的被执行人与本案的被执行人均为安徽省双城置业有限公司。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2020)皖1125执2825号案件中执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执2825号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  凌 敏
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执697号 申请执行人：宜丰县人民法院 被执行人：郑德成，男，1985年3月21日出生，汉族，住江西省铜鼓县排埠高陂村仓下组。 申请执行人依据已发生法律效力的宜春市袁州区人民法院（2019）赣0902刑初678号刑事判决书于2020年9月15日向本院申请执行。本院于2020年9月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查封、冻结、扣押等措施，查明被执行人无可供执行的财产。2020年11月23日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行21万元，截至2020年11月23日已执行0万元，未执行21万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 伟 审判员 罗望明 审判员 方龙海 二〇二〇年十二月三日 书记员 曹子晨
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初3306号 原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所：四川省隆昌市。 法定代表人：王裕彬，董事长。 委托诉讼代理人：朱俊，男，1977年2月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司员工，一般代理。 被告：隆昌县同吉纸制品厂，住所地：四川省隆昌市山川镇。 法定代表人：陈星光。 原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司诉被告李文才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在送达后七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员 李 红 二〇二〇年十二月四日 书记员 李自强
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初4715号原告：中国建设银行股份有限公司博罗支行，地址：博罗县***********，统一社会信用代码：914***********434Y。负责人：何志昊。委托代理人：王雪鹏、张丽梅，系广东法村律师事务所律师。被告：王浩森，男，汉族，1986年9月22日出生，住址：广东省增城市*********。身份证号码：440************838。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司博罗支行诉被告王浩森金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日以双方已达成和解为由，向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于撤诉的有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司博罗支行撤回对被告王浩森的起诉。案件受理费2165元，由原告中国建设银行股份有限公司博罗支行承担。审 判 员 钟翔能二〇二〇年十二月七日法官助理 马刘星书 记 员 苏 景
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终548号上诉人（原审原告）：沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司兴隆大奥莱分公司，住所地沈阳市浑南新区营盘北街**兴隆大奥莱总部大楼**。法定代表人：袁国利，系该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：赵艳梅、张丽雪，系北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州腾羿服饰有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街鹤龙东路**。法定代表人：张涛，系该公司总经理。上诉人沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司兴隆大奥莱分公司与被上诉人广州腾羿服饰有限公司联营合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初748号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司兴隆大奥莱分公司称：请求依法撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初748号民事裁定，请求贵院依法对本案进行审理。理由：2019年6月22日，沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01破申11号民事裁定，上诉人进入了重整程序。根据《企业破产法》第二十一条规定，本案应由沈阳市中级人民法院审理。被上诉人广州腾羿服饰有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，上诉人以其与被上诉人签订的《商品销售合同》等为依据，要求被上诉人腾退经营场地、恢复经营场地原状，并支付联营收益、拖欠的电费、物业费及违约金等向沈阳市铁西区人民法院起诉，本案系联营合同纠纷。虽然上诉人与被上诉人在《商品销售合同》中约定，若发生争议，双方首先协商解决，协商不成，由甲方即上诉人所在地沈阳市浑南区营盘北街5号人民法院裁决，但沈阳市中级人民法院于2019年6月22日作出了（2019）辽01破申11号裁定书，裁定受理沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司的重整申请，根据案情需要，本案纠纷应由沈阳市铁西区人民法院管辖。原审法院以其无管辖权，裁定将本案移送至沈阳市浑南区人民法院审理欠妥，应予纠正。上诉人提出本案应由受理破产申请的沈阳市中级人民法院审理的上诉理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初748号民事裁定；二、本案由沈阳市铁西区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二〇年十二月三日法官助理朱丹书记员杜倩倩
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2812号 申请执行人：柳州市金投资产经营管理有限公司。 被执行人：简正学,男,1993年9月26日出生。 本院在执行金投资产经营管理有限公司与简正学金融不良债权转让合同纠纷一案，依据生效的（2020）桂0202民初2156号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行中查明，被执行人有财产可供执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人简正学在中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市三桥南路营业所，卡内的银行存款5983.75元，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 执行员  罗安长 二〇二〇年十二月四日 书记员  廖倪捷
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0403执2323号之一申请执行人：冯霞，女，1976年4月11日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：江西民生集团有限公司，住所地江西省九江市浔阳区九龙街龙翔国贸大厦，统一社会信用代码9136040061268508XB。法定代表人：王翔，该公司董事长。申请人冯霞依据已发生法律效力的九江市浔阳区人民法院（2020）赣0403民初1516号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年11月02日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西民生集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询被执行人名下财产情况如下：1、被执行人名下多个银行账户存款余额共计不到1100元且无变动（因数额较小未冻结扣划）；2、被执行人名下的龙翔国贸大厦、天翔商务大酒店、鹏翔大厦等多处房产，因基本上设置了抵押和另案多轮查封，本案暂无法处置；3、被执行人在外投资股权权益，如九江民生文化旅游发展有限公司等，本院在协调、对接，待可执行时再行依法处理；4、无车辆、保险、证券、网络资金（支付宝、财付通）等财产信息。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信名单。本案申请执行人申请执行案款126522元及相应利息，承担执行费1798元，截至2020年11月23日已执行0元，未执行128320元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月27日以12368司法公益服务平台短信方式，告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹东旭审判员  徐金华审判员  黎 鹏二〇二〇年十二月三日书记员  曾钰莹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审427号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：邓某，男，1980年3月24日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年3月21日作出的丹振城管罚决字【2019】1-012号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  左 帅
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16552号原告：沈阳嘉浩物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区令闻街**（21-24轴）。法定代表人：苏学臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹伟，该公司员工。委托诉讼代理人：姜艳玲，该公司员。被告：陈超，男，1988年3月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告沈阳嘉浩物业管理有限公司与被告陈超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告沈阳嘉浩物业管理有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳嘉浩物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇二〇年十二月十二日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0686刑初230号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人谭某锋，男，1995年1月17日出生于山东省龙口市，汉族，初中肄业，个体，户籍所在地山东省烟台市龙口市，住址。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月29日被栖霞市公安局取保候审，于2020年11月6日被栖霞市人民检察院取保候审，于2020年11月23日被本院取保候审。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉[2020]188号起诉书指控被告人谭某锋犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，栖霞市人民检察院指派检察员韩淑江出庭支持公诉，被告人谭某锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。栖霞市人民检察院指控称：2019年下半年，被告人谭某锋明知他人可能利用银行卡从事网络犯罪活动，将其用个人信息办理的手机卡1张、中国工商银行卡、中国银行卡各1张及U盾共同出售给王某（另案处理）。后他人实施网络诈骗，利用谭某锋的中国银行卡（卡号62×××84）结算金额共计11003318.2元。后谭某锋自动投案并退赃。经本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人谭某锋当庭供认不讳，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、到案经过等书证，被告人的供述与辩解和辨认笔录等证据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人谭某锋明知他人利用信息网络实施犯罪而提供支付结算等帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。被告人谭某锋案发后自首并退赃，自愿认罪、认罚，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭某锋犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）二、没收扣押在案的涉案赃款700元，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩立广二〇二〇年十二月一日书记员  韩春雨
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2852号 申请执行人：南部县蜀北街道办事处赖市家居城，经营场所：四川省南部县蜀北街道办事处奥体路**南部县建材家具五金城******。 经营者：赖启容。 被执行人：谢小燕，女，1983年11月20日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人南部县蜀北街道办事处赖市家居城与被执行人谢小燕买卖合同纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2018）川1321民初5282号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人谢小燕应于判决生效十日内返还申请执行人南部县蜀北街道办事处赖市家居城借款人民币14000元及资金利息。因被执行人谢小燕未按上述法律文书履行义务，申请执行人南部县蜀北街道办事处赖市家居城向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。 执行中，本院于2020年10月26日向被执行人谢小燕发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人谢小燕至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人谢小燕限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人谢小燕名下财产情况如下： 一、查明被执行人谢小燕在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结,申请执行人应在冻结到期前十五日申请续行查封； 二、查明被执行人谢小燕与案外人共同所有的位于南部县南隆镇蜀北大道中段天玺尊称6幢2单元18层2-18-4号（权证号：川20**南部县不动产证明第0010495）房屋，本院已查封该房屋（查封期限自2023年12月2日届满），上述房屋未能确定被执行人谢小燕所占的财产份额，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人谢小燕名下的财产，但未查找到被执行人谢小燕有可供执行的财产。 四、通过移动执行APP平台对被执行人谢小燕居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人谢小燕的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人南部县蜀北街道办事处赖市家居城告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人南部县蜀北街道办事处赖市家居城不能向本院提供被执行人谢小燕的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢小燕有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谢小燕负有继续向申请执行人南部县蜀北街道办事处赖市家居城履行债务的义务，被执行人谢小燕自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人南部县蜀北街道办事处赖市家居城发现被执行人谢小燕有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人南部县蜀北街道办事处赖市家居城申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月二日 书记员 王奇珍
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新行申146号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：库车德仁医院，住所地新疆维吾尔自治区库车县五一大厦。 经营者：张冬梅，女，汉族，住新疆维吾尔自治区库车县。 委托诉讼代理人：刘静，新疆广翼律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：库车县卫生健康委员会，住所地新疆维吾尔自治区库车县胜利路。 责任人：艾合买提毛拉买提，该委员会主任。 再审申请人库车德仁医院因与被申请人库车县卫生健康委员会行政处罚一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2020）新29行终10号行政判决，向本院申请再审。在本院审查过程中，再审申请人库车德仁医院以其资产已转让，本案无再审之必要，且申请再审非其真实意思表示为由，向本院申请撤回再审申请。 本院认为，库车德仁医院撤回再审申请，意思表示真实，不违反法律、法规强制性规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第二款之规定，裁定如下： 准许库车德仁医院撤回再审申请。 审判长 哈 里 木 拉 提 审判员 倪     敏 审判员 斯     琴 二〇二〇年十二月十一日 书记员 米阿力木阿卜拉
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初3738号原告双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地：双峰县永丰镇城北建材市场****，统一社会信用代码91431321338532661U。法定代表人毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告邓建科，男，1978年3月16日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。本院在审理双峰县楚泰物业服务有限公司诉邓建科物业服务合同纠纷一案中，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已就物业服务费达成了协议并履行，现原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许双峰县楚泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由双峰县楚泰物业服务有限公司承担。审判员  杜江永二〇二〇年十二月九日法官助理胡幸书记员张菲
湖北省十堰市茅箭区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0302行初75号原告李文朝，男，汉族，1964年12月26日出生，住湖北省十堰市张湾区，委托代理人周涛，湖北延兴律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告十堰市房地产服务中心，住所地湖北省十堰市汉江路**。法定代表人杨斐然，该中心主任。被告十堰市自然资源和规划局，住所地，湖北省十堰市茅箭区北京北路**。法定代表人汪正义，男，该局局长。行政机关出庭负责人袁光辉，男，该局副局长。委托代理人王晓东，该局干部，代理权限：一般代理。委托代理人胡锦秋，湖北平长律师事务所律师，代理权限：一般代理。第三人十堰市武当山珍系列产品开发有限公司，住所地十堰市东风大道**。法定代表人刘群群，该公司董事长。原告李文朝不服被告十堰市房地产服务中心、被告十堰市自然资源和规划局、第三人十堰市武当山珍系列产品开发有限公司不动产行政登记一案，向本院提起行政诉讼。在诉讼期间，原告自愿向本院申请撤回起诉。本案经合议庭审查认为，原告的撤诉申请不损害社会公共利益和他人合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李文朝撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告李文朝负担25元。审 判 长  刘绪喆人民陪审员  林伟思人民陪审员  赵丰岐二〇二〇年十二月十一日书 记 员  邹萌萌
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保386号 申请人：李光忠，男，1958年5月21日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：魏福国，男，1958年9月12日出生，汉族，住桓台县。 申请人李光忠于2020年12月8日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人魏福国银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏福国银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1020元，由申请人李光忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月八日 书记员  于 雪
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2774号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：王某某，男，自然简历不详，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告王某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十二日书记员  袁 静
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2736号被执行人韩甲文，男，1960年01月01日出生，汉族，高中文化，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行韩甲文罚金一案中，经确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行，且不受执行时效的限制。审判长  王瑞君审判员  张宏志审判员  李 平二〇二〇年十二月十日书记员  汪丽娜
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初7574号 原告：临沭御园物业管理有限公司。住所地临沭县沭河西大街中创大厦**。 统一社会信用代码913713295716849287。 法定代表人：高树琦，经理。 委托诉讼代理人：史本诚，山东矩盈律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：史斌，山东矩盈律师事务所执业律师。 被告：徐志元。 原告临沭御园物业管理有限公司与被告徐志元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告临沭御园物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沭御园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沭御园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由临沭御园物业管理有限公司负担。 审 判 员  于 剑 二〇二〇年十二月七日 法官助理  王依娴 书 记 员  宋 丽
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民特9号 申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被申请人：王福全，男，1991年3月20日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 申请人浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车租赁公司）与被申请人王福全申请实现担保物权一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人申请：1.请求依法裁定对被申请人所有的抵押车辆进行拍卖、变卖，申请人对拍卖、变卖后的价款优先受偿，实现担保物权的总金额为92537.95元；2.本案申请费由被申请人承担。事实与理由：申请人与被申请人王福全于2018年3月29日采用“ｅ签宝”签订《融资租赁协议》，协议约定被申请人向申请人承租标的车辆（车牌号为冀Ｒ1××××，车架号为ＬＶＳＨＣＦＡＮ1ＪＥ570278）一辆,租期为12个月，租赁期限届满，被申请人可选择一次性付款或贷款购买标的车辆。 2019年3月25日，经申请人推荐，被申请人与案外人浙江网商银行股份有限公司（以下简称网商银行）签订《贷款合同》，合同约定被申请人向网商银行贷款99,000元购买标的车辆，被申请人分36期归还网商银行全部贷款。根据申请人与网商银行签订的《业务合作协议》，申请人应为被申请人在网商银行的贷款承担连带担保责任，同日，被申请人与申请人签订《售后回租协议》，与申请人分公司签订《抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。 被申请人与网商银行签订《贷款合同》后，网商银行向申请人全额支付了购车款。从2019年10月6日起，被申请人未按约定归还网商银行的贷款。根据《贷款合同》第八条：“发生以下任一情形时，本合同项下已发放的部分或者全部贷款可能会被贷款人宣布提前到期：1.您未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的”。2019年12月30日，申请人根据与网商银行的《业务合作协议》，向网商银行履行担保责任，归还被申请人的全部贷款本息92,537.95元。 根据《抵押合同》第三条：“抵押担保的范围包括甲方依据《车辆融资租赁合同（售后回租）》要求乙方支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）”。第四条：“乙方不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权依照我国法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。 因被申请人拖欠网商银行贷款的违约行为，导致申请人代被申请人向网商银行清偿全部贷款，被申请人应当按照《车辆融资租赁合同（售后回租）》和《车辆抵押合同》协议的约定履行相应的义务。经双方协商，被申请人已将标的车辆归还申请人，并停放于罗江区。为维护申请人合法权益，特根据《民事诉讼法》第196条之规定向贵院提起申请，望予准许。 被申请人王福全没有提出异议。 经审查查明，申请人与被申请人王福全于2018年3月29日采用“ｅ签宝”签订《融资租赁协议》，协议约定被申请人向申请人分公司承租标的车辆（车牌号为冀Ｒ1××××，车架号为ＬＶＳＨＣＦＡＮ1ＪＥ570278）一辆,租期为12个月，租赁期限届满，被申请人可选择一次性付款或贷款购买标的车辆。 2019年3月25日，经申请人推荐，被申请人与案外人网商银行签订《贷款合同》，合同约定被申请人向网商银行贷款99,000元购买标的车辆，被申请人分36期归还网商银行全部贷款。根据申请人与网商银行签订的《业务合作协议》，申请人应为被申请人在网商银行的贷款承担连带担保责任，同日，被申请人与申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，与申请人分公司签订《车辆抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。 被申请人与网商银行签订《贷款合同》后，网商银行向申请人全额支付了购车款。从2019年10月6日起，被申请人未按约定归还网商银行的贷款。根据《贷款合同》第八条：“发生以下任一情形时，本合同项下已发放的部分或者全部贷款可能会被贷款人宣布提前到期：1.您未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的”。2019年12月30日，申请人根据与网商银行的《业务合作协议》，向网商银行履行担保责任，归还被申请人的全部贷款本息92,537.95元。 根据《抵押合同》第三条：“抵押担保的范围包括甲方依据《车辆融资租赁合同（售后回租）》要求乙方支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）”。第四条：“乙方不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权依照我国法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。 本院认为，经申请人大搜车租赁公司推荐，被申请人王福全向案外人网商银行贷款99,000元购买标的车辆，申请人大搜车租赁公司根据《业务合作协议》，为被申请人王福全向网商银行承担连带担保，同时被申请人王福全与申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，与申请人分公司签订《车辆抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。现王福全未按约履行到期债务，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条规定和《抵押合同》约定，申请人分公司作为抵押权人，申请人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，实现担保物权的条件已经成就。申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖登记在被申请人王福全名下车牌号为冀Ｊ8××××，车架号为ＬＶＳＨＣＦＡＮ1ＪＥ570278的车辆，所得价款由申请人浙江大搜车融资租赁有限公司在92537.95元范围内优先受偿。 申请费1000元，由被申请人王福全负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  鲁万千 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘思远
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终2986号上诉人（原审被告）：刘圳，男，1984年9月18日出生，汉族，现住沈阳市。委托诉讼代理人：张姝，辽宁铭星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔克伟，男，1984年4月22日出生，汉族，户籍地辽宁省盖州市，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘石禄，辽宁成启律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住所地沈阳市经济技术开发区沧海路**。负责人：赵晓明，该公司经理。委托诉讼代理人：李兴，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。上诉人刘圳因与被上诉人崔克伟、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司（以下简称人民保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审审理期间，上诉人申请追加被上诉人人民保险公司作为被告，并主张本案为其正常驾驶中的过失行为造成的事故，系交通事故，被上诉人人民保险公司应承担赔偿责任。一审法院依据上诉人申请，追加被上诉人人民保险公司作为原审被告参加诉讼，但对上诉人要求被上诉人人民保险公司承担赔偿责任的主张未作审理，而该未审理行为可能使该主张指向的当事人丧失对该项判决内容的上诉权，有违公平原则，二审期间，就该部分主张，当事人亦未达成调解意见，故一审法院重审时应就该部分主张予以审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条的规定，裁定如下：一、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初267号民事判决。二、本案发回营口市鲅鱼圈区人民法院重审。上诉人刘圳预交的二审案件受理费1672元予以退回。审判长  孟宪云审判员  姚 望审判员  徐 丹二〇二〇年十二月二日法官助理冯帆书记员苏嘉诺
文书内容江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执恢806号申请执行人：殷国兴，男，1965年8月19日生，汉族，住丹阳市。被执行人：步国培，男，1973年12月29日生，汉族，住丹阳市。被执行人：王红，女，1973年10月7日生，汉族，住丹阳市。被执行人：欧阳荣军，男，1968年5月14日生，汉族，住丹阳市。被执行人：吴伟国，男，1969年12月25日生，汉族，住丹阳市。申请执行人殷国兴与被执行人步国培、王红、欧阳荣军、吴伟国借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1181民初9839号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行本院(2018)苏1181民初9839号民事判决书确定的义务及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院于向丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记信息，未能发现被执行人的不动产登记线索。本院作出对被执行人拘留15日的决定后，至被执行人住所地，未能找到被执行人下落。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏1181民初9839号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  刘蔚彤审判员  马俊辉审判员  王 俊二〇二〇年十二月四日书记员  史鸿伟丹阳市人民法院执行局法律文书签发稿            承办团队              刘蔚彤团队              审核人              同意承办人意见，提请院长审批                               承办人                            签发人              文书经签发后方可制作文书、送达、上网                  合议庭成员                                      文书名称              执行裁定书（终本）                  案    号              (2020)苏1181执恢806号      申请执行人：殷国兴，男，1965年8月19日生，公民身份号码3211191965********，汉族，住丹阳市丹桂园小区******。被执行人：步国培，男，1973年12月29日生，公民身份号码3211811973********，汉族，住丹阳，住丹阳市惠泽苑******iv>被执行人：王红，女，1973年10月7日生，公民身份号码3211191973********，汉族，住丹阳市惠泽苑，住丹阳市惠泽苑******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：欧阳荣军，男，1968年5月14日生，公民身份号码3211191968********，汉族，住丹阳市司徒镇滚欧甲1，住丹阳市司徒镇滚欧**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：吴伟国，男，1969年12月25日生，公民身份号码3211191969********，汉族，住丹阳市司徒镇谭巷村臧巷3，住丹阳市司徒镇谭巷村臧巷**='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人殷国兴与被执行人步国培、王红、欧阳荣军、吴伟国借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1181民初9839号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行本院(2018)苏1181民初9839号民事判决书确定的义务及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院于向丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记信息，未能发现被执行人的不动产登记线索。本院作出对被执行人拘留15日的决定后，至被执行人住所地，未能找到被执行人下落。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏1181民初9839号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长刘蔚彤审判员马俊辉审判员王俊二Ｏ二Ｏ年十二月四日书记员史鸿伟
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执2235号 申请执行人：杜苗苗，女，1991年4月20日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：邢尊显，男，1969年9月20日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人:杨绪英，女，1970年4月17日出生，汉族，住济南市长清区。 本院在执行杜苗苗与邢尊显、杨绪英民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据济南市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2020）鲁01民终219号民事判决书申请执行，本院于2020年7月27日以(2020）鲁0113执2235号立案执行。 济南市中级人民法院作出的（2020）鲁01民终219号民事判决书确定以下内容：一、由被告邢尊显、杨绪英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杜苗苗借款本金36000元；二、上诉人邢尊显、杨绪英于本判决生效之日起十日内支付上诉人杜苗苗借款利息（以36000元为基数，自2007年9月18日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3080元，减半收取1540元，由上诉人邢尊显、杨绪英负担；二审案件受理费6160元，由上诉人邢尊显、杨绪英负担。 本院于2020年7月28日依法向被执行人邢尊显、杨绪英发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，被执行人已签收上述法律文书，但两被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 在执行过程中，本院先后两次依法对被执行人邢尊显、杨绪英在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询,冻结被执行人银行账户一个，因余额较少不足以执行，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产或线索。2020年7月30日，被执行人邢尊显到庭，经询问，被执行人杨绪英名下有车辆两部，因年限较久，价值不大，申请执行人不要求对上述财产进行处置，被执行人目前在外打工，无固定收入，住所地拆迁尚未进行，暂不具备履行能力。 2020年9月27日，对被执行人邢尊显、杨绪英采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 截止2020年12月9日，申请执行人申请的偿还借款本金36000元及利息、承担案件受理费1540的请求，两被执行人均未履行。2020年12月9日电话终本约谈申请执行人杜苗苗，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人邢尊显、杨绪英的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  李金辉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4073号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：胡某某，男，1986年5月13日，汉族，住安徽省巢湖市司集镇联合行政村叶集村，身份证号码3426011986********。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人胡某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人胡某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十二日 书记员 孙蓓蓓
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初6723号原告：罗敏，男，生于1986年6月30日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告：王利，女，生于1973年8月21日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告罗敏诉被告王利民间借贷纠纷一案中，原告罗敏于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告罗敏申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告罗敏撤回起诉。案件受理费5500元，依法减半收取2750元，由原告罗敏负担。审判员  廖松林二〇二〇年十二月十日书记员  黄 琳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3502号 申请执行人肖某某，女，1964年12月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人沈某某，女，1974年2月26日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人肖某某与被执行人沈某某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2019）湘0602民初5051号民事调解书已发生法律效力，申请执行人肖某某于2020年10月22日向本院申请执行。 本案在执行中，申请执行人肖某某提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602执3502号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  丁泽源
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1297号申请执行人：闫小强，男，汉族，1991年6月7日生，住南乐县。申请执行人：杨晓宁，女，汉族，1991年7月14日生，住南乐县。被执行人：邵晓光，男，汉族，1991年10月20日生，住南乐县。关于闫小强、杨晓宁与邵晓光劳务合同纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2020）豫0923民初1693号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告邵晓光于本判决生效后十日内给付原告闫小强、杨晓宁劳务费合计4550元……案件受理费25元，由被告邵晓光负担”因邵晓光未按上述生效法律文书履行义务，闫小强、杨晓宁向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人邵晓光银行账户及支付宝、财付通账户内均是仅有少量存款，经多次查询未发现变化，本院未予冻结。2.查明被执行人邵晓光名下在南乐县范围内无不动产登记信息。3.查明被执行人邵晓光名下无车辆登记信息。4.查明到被执行人邵晓光名下无住房公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经电话联系申请人，在外地无法及时到庭，且申请人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵晓光负有继续向申请执行人闫小强、杨晓宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十二月十日书记员  尹宇川
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初6954号 原告：李保平，男，1962年6月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：雍燕凌，安徽天定律师事务所律师。 被告：陈忠山，男，1990年11月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路**，统一社会信用代码91341100852621464T。 负责人：李巍，该公司经理。 本院在审理原告李保平诉被告陈忠山、中国平安财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李保平于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李保平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李保平承担。 审判员  刘兴海 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张蓉蓉 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执2051号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行咸阳市秦皇路支行，住所地咸阳市秦都区渭阳西路附**文苑大厦。法定代表人：吴某，该行行长。委托代理人：郭某某，女，汉族，1989年1月22日生，系中国邮政储蓄银行咸阳市秦皇路支行资产保全员。被执行人：康某，男，汉族，1971年2月24日生，住咸阳市秦都区沈家小区**楼。中国邮政储蓄银行咸阳市秦皇路支行与康某信用卡纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初3786号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决：一、被告康某于本判决生效后十日内支付给原告中国邮政储蓄银行咸阳市秦皇路支行借款本金57950.30元，利息6568.61元，违约金12972.80元，共计77491.71元。案件受理费1737元，减半收取869元，由被告康某负担。该案在执行中，被执行人康某至今未履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人还应承担本案执行费1062元。该案在执行中，申请执行人向我院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：(2020)陕0402执2051号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张扬之二〇二〇年十二月九日书记员  王军战
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执1980号 申请执行人：张宁，男，1980年7月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：王强，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。 被执行人：郭瑞珍，女，1972年2月4日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行张宁和郭瑞珍合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁0113民初1542号民事判决书申请执行，本院于2020年7月2日以(2020）鲁0113执1980号立案执行。 本院作出的（2020）鲁0113民初1542号民事判决书确定以下内容：“一、由被告郭瑞珍于本判决生效之日起十日内支付原告张宁欠款30000元；二、由被告郭瑞珍自2017年6月7日起至付清欠款之日止，以30000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向原告张宁支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元减半收取331元，由被告郭瑞珍负担”。 本院依法向被执行人郭瑞珍送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，被执行人已收到以上法律文书。但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后四次对被执行人郭瑞珍在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控,冻结并扣划了被执行人银行存款2701.88元，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。2020年11月23日将被执行人郭瑞珍拘传到庭，其亦未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院作出（2020）鲁0113司惩2013号拘留决定书并向被执行人送达，因疫情期间，致司法拘留措施暂未能实施。 本院扣划被执行人郭瑞珍银行存款2701.88元，扣缴执行费350元，余款2351.88元已过付给申请执行人。案件受理费331元已扣缴完毕（审判庭移送执行诉讼费）。 本院对被执行人郭瑞珍采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的财产。 截止2020年12月3日，申请执行人申请执行的借款本金30000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费331元等请求，执行费350元已扣缴完毕、案件受理费331元亦扣缴完毕（审判庭移送执行诉讼费）、过付给申请执行人2351.88元，剩余款项被执行人郭瑞珍至今未履行。本院与申请执行人张宁进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年十二月三日 执 行 员  杨 军 书 记 员  张 凤
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5102号申请执行人：张国庆，男，1967年1月20日出生，汉族，住沈河区。委托诉讼代理人：姜春颖，辽宁和泰律师事务所律师。被执行人：李强，男，1976年8月27日出生，汉族，住大**。本院在执行申请执行人张国庆与被执行人李强民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人549420元及利息等相关费用，全部未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信及限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年十二月九日书记员  卢玠竹
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执541号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RnmanWijdyla，职务：董事长。被执行人：张传龙，男，1982年6月2日出生，住所地山东省德州陵，住所地山东省德州陵县城区v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>捷信消费金融有限公司与张传龙金融借款合同纠纷一案，本院依据已经法律效力的北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J7675号裁决书，于2020年11月10日立案执行。执行过程中，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院撤销执行申请，本院经审查后认为，捷信消费金融有限公司提出撤销执行申请是其真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）鲁14执541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宝栋审判员  包 磊审判员  聂鹏鹏二〇二〇年十二月十四日书记员  张雅晓
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保964号 申请人：西安雁程置业有限公司，住所地西安市雁塔区。 法定代表人：庄婷婷，该公司总经理。 委托代理人：李明，该公司法务 被申请人：赵清林，女性，1988年02月15日出生，汉族，住西安市未央区。 申请人西安雁程置业有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵清林名下位于西安市雁塔区房屋采取保全措施。申请人于2020年11月23日以中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司担保额700350元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人西安雁程置业有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人赵清林名下位于西安市雁塔区XX路以东、南三环以南房屋。 上述查封被申请人的不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费4022元，由申请人西安雁程置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路安平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈 蕾 1
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初337号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人陈献军，男，1974年2月15日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，无业，住阳新县。因犯盗窃罪，于2014年9月2日被本院判处有期徒刑十个月、于2015年8月4日被本院判处有期徒刑八个月、于2017年10月18日被判处有期徒刑六个月。因本案于2020年2月21日被阳新县公安局监视居住，同年6月2日被阳新县公安局行政拘留十五日，同月17日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。湖北省阳新县人民检察院以阳某一部刑诉[2020]186号起诉书指控被告人陈献军犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人陈献军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月20日，被告人陈献军在阳新县惠美佳大药房附近买菜时，碰到“细滑”（在逃）。二人发现被害人周某的上衣口袋漏出一部手机，陈献军便挡在周某后面打掩护，“细滑”则用手指将手机夹走。正当二人准备离开现场，周某发现手机不见了，便立刻报警并去追陈献军和“细滑”。后陈献军被周某及周围群众堵在一处房屋楼顶，民警过来后将陈献军抓获。后陈献军告知民警被盗手机的藏匿地点，并将手机退还被害人。次日，陈献军被阳新县公安局监视居住。6月2日，被告人陈献军路过阳新县东景城小区时，看到有四五个工人在该小区工地里睡觉。其中一个工人被害人陈某身边放了一部手机。陈献军见状便将该手机拿走。结果陈献军刚准备离开，就被柯某、华某等人发现，并被当场抓获扭送阳新县公安局。经鉴定，被告人陈献军盗窃周某、陈某手机价值分别为1566元和1357元人民币，共计2923元。公诉机关认为，被告人陈献军以非法占有为目的，扒窃、盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议以盗窃罪判处被告人陈献军有期徒刑十一个月。被告人陈献军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关已发还被害人陈某被盗手机。上述事实，有经公诉机关当庭出示、宣读的户籍信息、到案经过、刑事判决书、违法犯罪记录查询、手机照片、价格认定结论书、扣押清单、发还清单等书证；证人柯某、华某、石某的证言；被害人陈某、周某的陈述；现场笔录；被告人陈献军的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈献军以非法占有为目的，盗窃、扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈献军到案如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；盗窃赃物已发还被害人，酌情从轻处罚；在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议过高，且遗漏罚金刑，本院依据被告人的犯罪情节、犯罪数额等情况予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款之规定，判决如下：被告人陈献军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月二日起，至二〇二一年四月一日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  汤 琼人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十二月五日法官助理翁志雄书记员姜舟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执4442号之一申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059471857525XK，住所地江苏省苏州工业园区万盛街**。主要负责人：崔家鲲，该行行长。委托诉讼代理人:吴洪先，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人:吕耀文，江苏简文律师事务所律师。被执行人：张巍，男，1988年8月13日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人张巍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）苏0591民初3171号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张巍应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行贷款本金608004.66元，及至2019年5月8日的利息14589.56元、罚息17.97元、复利180.93元，以及自2019年5月9日起至被告实际还款之日止按《个人购房借款及担保合同》约定计算的利息、罚息和复利。二、被告张巍应于本判决生效之日起十日内赔付原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费32909元。三、如被告未按上述期限付款，则原告招商银行股份有限公司苏州分行有权以被告张巍名下的苏州市理想家园77幢1302室房产折价，或者以拍卖、变卖上述抵押物所得价款在651000元限额内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收为5191元，保全费3920元，合计9111元，由被告张巍负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年10月9日，本院通过法院专递形式向被执行人张巍确认送达地址苏州市姑苏区金门路北许巷41号彩香创投园B305室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“电话无人接听”、“收件地址有误”而退信。2.2020年10月9日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2020年10月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2020年10月9日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人张巍名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。本院经查询，本案生效判决确定的抵押物苏州市理想家园77幢1302室房地产已由苏州市虎丘区人民法院处置并分配完毕。5.2020年10月12日、2020年12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人张巍名下有财付通存款1375.51元，本院已扣划，扣除执行费522元后剩余853.51元已退付申请执行人。6.2020年10月15日，本院委托被执行人张巍户籍地河南省平顶山市新华区人民法院查询其名下房地产信息，反馈未发现不动产登记信息。7.2020年10月31日，本院依法对被执行人张巍采取限制消费措施。8.2020年11月10日，经本院委托，苏州市姑苏区人民法院执行干警前往被执行人张巍确认送达地址苏州市姑苏区金门路北许巷41号彩香创投园B305室实地调查，经上门及走访周围群众查找被执行人无着，申请人也确认被执行人下落不明。9.2020年12月1日，本院经关联案件系统查询发现被执行人张巍名下有大量作为被告及被执行人案件，其中，苏州市虎丘区人民法院及本院已因被执行人确无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。10.2020年12月4日,因被执行人张巍违反财产报告制度,本院依法将其纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒。11.2020年12月4日，本院经江苏智慧庭审平台约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的41478.39元，实际执结到位853.51元,尚未执行到位40624.88元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费522元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二〇年十二月五日法官助理 接 磊书 记 员 李晶晶
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1813号 原告：安新县三台泰兴鞋底厂，住所地河北省保定市安新县三台镇申明亭村。 经营者：李大根，系该厂负责人。 委托诉讼代理人：曲贺冲，河北红安律师事务所律师。 被告：安新县朱公堤村卓航制鞋厂，住所地安新县三台镇朱公堤村。 经营者：顾世俊，系该厂负责人。 原告安新县三台泰兴鞋底厂与被告安新县朱公堤村卓航制鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告安新县三台泰兴鞋底厂于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安新县三台泰兴鞋底厂撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.50元，由原告安新县三台泰兴鞋底厂负担。 审判员  孟雁同 二〇二〇年十二月八日 书记员  任梓赫
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑06民终1959号上诉人（原审被告）：朱法东，男，汉族，1971年4月24日出生，红岗区昊阳有限公司职工，住大庆市高新区。被上诉人（原审原告）：大庆高新城投物业管理有限公司，住所地大庆市高新区创业新村**科技创业园创新大厦**，统一社会信用代码912306077726093855。法定代表人：李振海，该公司负责人。委托诉讼代理人：罗永利，男，汉族，1964年3月18日出生，大庆高新城投物业管理有限公司收费中心主任，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：田艳宇，女，汉族，1986年2月28日出生，大庆高新城投物业管理有限公司收费中心业务主管，住大庆市龙凤区。上诉人朱法东为与被上诉人大庆高新城投物业管理有限公司（以下简称高新城投物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初1624号民事判决，向本院提起上诉。本院于10月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。朱法东上诉请求：撤销黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初1624号民事判决，依法改判驳回高新城投物业公司的诉讼请求，一审二审诉讼费由高新城投物业公司承担。事实和理由：1.高新城投物业公司自2018年3月接管云水湾小区物业服务时就发现消防设施有公共故障、通讯故障、自动连动报警系统不好使，一直到2019年6月，近16个月不作为、不维修维护，业主投诉后公安消防部门检查，下发《大庆市消防救援支队开发区大队责令限期整改通知书》。高新城投物业公司收着物业费不负责任，提供的服务不等价。2.前期物业合同及同业主委员会签订的物业服务委托合同，明确要求乙方履行《大庆市物业管理条例》《大庆市物业服务收费管理办法》《大庆市住宅物业服务分等收费标准》，但乙方违反公共区域秩序维护服务标准与收费标准（一级）中第一项、第四项，城投物业人员不达要求，技防设施、消防设施不达要求。高新城投物业公司辩称：朱法东所称消防系统出现故障是真实的，但高新城投物业公司始终在进行修理，且手动报警是可以使用的，发生火灾时能及时报警，不存在安全隐患。关于秩序维护员年龄偏大问题，在全国或者全省劳动力缺乏的情况下，高新城投物业公司雇佣超龄人员，也是合法合规的。关于朱法东提出的各项费用与实际服务不符的问题，高新城投物业公司是与云水湾小区业主委员会签订的物业服务合同，也已经进行了公示，朱法东如对服务合同及收费标准不服，可以向业主委员会申请重新定价。高新城投物业公司向一审法院提起诉讼请求：1.判令朱法东给付物业费2915.08元及银行同期贷款利息；2.本案诉讼费用由朱法东承担。一审法院经审理查明：2016年1月20日，大庆高新城市建设投资开发有限公司与高新城投物业公司签订前期物业服务合同，约定大庆市新城云水湾住宅小区的物业服务由高新城投物业公司承担。2019年1月17日，高新城投物业公司又与业主委员会签订物业服务委托合同，继续为该小区提供物业服务。朱法东系该小区业主，所属房产位于新城云水湾小区××号，建筑面积为121.97平方米。朱法东所在楼层物业费收费标准为1.992元/月·平方米（建筑面积），朱法东拖欠2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业费2915.08元未缴纳，高新城投物业公司诉至法院要求朱法东缴纳该费用。一审法院认为：高新城投物业公司为朱法东所在的新城云水湾居住小区提供物业服务，朱法东系该小区业主，双方形成物业服务合同关系。朱法东已接受高新城投物业公司提供的服务，即有义务及时足额交纳物业服务费。朱法东拖欠物业服务费未缴纳，高新城投物业公司要求朱法东交纳物业费的请求有事实根据和法律依据，予以支持。高新城投物业公司在诉讼中放弃对逾期交费的利息请求，是对其权利的自行处分，予以确认。朱法东认为高新城投物业公司在提供服务过程中存在不足，应通过业主委员会与高新城投物业公司进行沟通解决，不能以此拒交物业服务费，物业服务企业提供服务的对象是小区内的全体业主，个别业主拒不缴纳物业服务费，也是对广大交费业主权利的侵害，故对朱法东的主张不予支持。一审法院判决：朱法东于判决生效之日起三日内支付高新城投物业公司2019年1月1日-2019年12月31日期间物业服务费2915.08元。本院二审期间，朱法东向法庭提交以下证据：一、照片六组共二十四张，欲证明小区的综合管理、公共秩序维护、卫生服务未达到一级标准；未公示小区收费和服务标准；小区公共部位维修不及时；绿地裸露面积大，维修养护不及时；小区停车秩序混乱等问题，物业公司服务未达到一级标准，质价不相符。高新城投物业公司质证称，对六组照片的真实性有异议，其中五组照片看不出是物业公司服务辖区，只有第一组照片能看出是其服务的辖区，但该组照片看不出物业服务有瑕疵；这些照片均系2020年11月份拍摄，而朱法东所欠的是2019年1月1日至12月31日期间的费用，所举证据与本案不具有关联性。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，本案的争议焦点是朱法东关于拒绝支付涉案物业服务费的抗辩是否应予支持。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”案涉住宅建设单位大庆高新城市建设投资开发有限公司与高新城投物业公司签订前期物业服务合同，意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，依法有效，对业主具有约束力。高新城投物业公司要求朱法东按合同约定交纳2019年1月1日至2019年12月31日期间物业服务费的诉讼请求，符合法律规定。依据双方当事人提交的证据和当庭陈述，高新城投物业公司在提供物业服务的过程中确有不足之处。但物业服务是一种综合性、专业性、持续性的服务，朱法东虽提交数份照片证明其主张，但相关照片均形成于2020年，其内容无法全面体现诉争期间内高新城投物业公司的物业服务质量，亦无法否定高新城投物业公司已提供物业管理服务的事实。业主正常交纳物业费是物业服务企业正常提供物业服务的基本保证。如果业主不交纳物业费，基于经费问题，会造成物业服务标准的降低，最终损害全体业主的利益，故业主不交纳物业费不是解决物业服务中相关问题的有效方式。朱法东可以在交纳物业费后要求高新城投物业公司履行合同义务，高新城投物业公司作为物业服务企业，对于物业服务过程中出现的相关问题，应及时与业主进行沟通，妥善处理，不断改进和提高服务质量。故一审判决朱法东支付物业服务费的处理，并无不当。综上，朱法东的上诉请求不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费50元，由朱法东负担。本判决为终审判决。审判长  孙文斌审判员  杨晓惠审判员  智光宇二〇二〇年十二月四日书记员  徐 璐
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执3263号程婉襄、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院在执行程婉襄与怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司自动履行，申请人程婉襄已受偿7275.41元执行款（含申请人垫付的50元执行费、70元诉讼费），现申请人申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十二月十四日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7671-1号原告：马某，女，1968年5月12日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市皇姑区。被告：徐某，男，1968年4月10日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。本院在审理原告马某诉被告徐某离婚纠纷一案中，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  张振刚审判员  栾 兰审判员  吴晓晶二〇二〇年十二月七日书记员  孙楚翘
四川省自贡市大安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0304执恢345号之一 申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司大安支行。住所地自贡市大安区。 负责人：何**，该行行长。 被执行人：自贡市皓源实业有限公司，住所地四川省自贡市大安区。 法定代表人：叶亚兰，总经理。 本院办理自贡农村商业银行股份有限公司大安支行申请恢复执行自贡市皓源实业有限公司借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出书面申请，终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0304执恢345号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张鸣 审判员  张俊 审判员  王引 二〇二〇年十二月三日 书记员  林川
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6646号原告:沈阳市苏新市场物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪松路23-6号法定代表人：刘涛，任该公司总经理。委托诉讼代理人：岳宁，辽宁海韵律师事务所律师。被告：那福亮，男，1959年6月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。沈阳市苏新市场物业管理有限公司与那福亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。沈阳市苏新市场物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市苏新市场物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市苏新市场物业管理有限公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年十二月十日书记员  王 添
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5215号申请执行人解华，男，1965年7月7日出生，汉族，住所地安徽省宿州市埇桥区。被执行人大连市中山区正一堂保健食品专卖店，住所地大连市中山区中山路**。经营者：黄正辉。本院于2020年10月9日立案执行解华与大连市中山区正一堂保健食品专卖店买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二〇年十二月十四日书记员  闫 蕊
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执915号拜泉县农村信用合作联社、于振波：本院执行的拜泉县农村信用合作联社申请执行于振波借款合同纠纷一案，依法扣划被执行人于振波银行存款，执行金额9200.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月七日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初5709号原告：余光菊，女，1963年11月29日出生，汉族，住重庆市璧山县。被告：贵州加益煤业集团有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区大连路航天大厦**，统一社会信用代码915200000675323894。法定代表人：柯盛弟。本院在审理余光菊与贵州加益煤业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告余光菊于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余光菊向本院提出撤诉的申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余光菊撤回起诉。案件受理费178元（已减半），由原告余光菊负担。审判员  李洪乾二〇二〇年十二月二日书记员  袁皓东
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢747号 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司（新庄支行） 法人代表人：殷学远，董事长 被执行人刘仲亮，男，汉族，住费县。 被执行人刘光美，女，汉族，住费县。 被执行人马照军，男，汉族，住费县。 被执行人王西海，男，汉族，住费县。 本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司（新庄支行）与被执行人刘仲亮、刘光美、马照军、王西海借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325执恢747号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  孙 侠 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐凤鸣
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执5774号 豪之英不动产管理集团有限公司成都分公司与成都精彩宏途科技信息有限公司物业服务合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10140号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：覃宾喜，男，壮族，1989年09月10日出生，住广西来宾市。 原告济南律联投资有限公司与被告覃宾喜追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12308号被执行人：上海贝翼教育投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初26358号民事判决，在执行上海贝翼教育投资管理有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8650号申请执行人：巴鸿，女，1964年12月15日出生，汉族，住址沈阳市大**。被执行人：沈阳利元宏广装饰工程有限公司，住所地沈阳市浑**文源街**4-3-1。本院在执行申请执行人巴鸿与被执行人沈阳利元宏广装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷（2020）辽0103执8650号一案中，被执行人应给付申请执行人9025元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  冯 凯二〇二〇年十二月八日书 记 员  胡默言
陕西省武功县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0431财保14号     申请人：焦仙利，女，汉族，1976年生，住武功县。    被申请人：刘新亮，男，汉族，1984年生，住武功县。   申请人焦仙利与被申请人刘新亮因民间借贷纠纷于2020年12月02日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘新亮登记在刘小芳名下凯迪拉克小轿车予以扣押。申请人焦仙利以中国人民财产股份有限公司咸阳市分公司保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   扣押被申请人刘新亮登记在刘小芳名下凯迪拉克小轿车。期限为2020年12月2日至2021年12月1日止。   案件申请费1120元，由申请人焦仙利负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审判员 郝成院       二0二0年十二月二日     书记员 宋欣怡          1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12272号被执行人：上海童臣网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初31935号民事判决，在执行上海童臣网络科技有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民终1147号上诉人（原审原告）：赵建超，男，1983年10月4日出生，汉族，住黑龙江省东宁市东宁镇。委托诉讼代理人：张凯，黑龙江东正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈聪，男，1994年9月28日出生，汉族，住黑龙江省东宁市东宁镇。委托诉讼代理人：薛久宏，黑龙江正义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋鹏，男，1995年7月19日出生，汉族，住黑龙江省东宁市东宁镇。委托诉讼代理人：薛久宏，黑龙江正义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周庆宇，男，1996年9月11日出生，汉族，住黑龙江省东宁市东宁镇。委托诉讼代理人：薛久宏，黑龙江正义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:闫跃勃，男，1992年2月2日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：薛久宏，黑龙江正义律师事务所律师。上诉人赵建超与被上诉人陈聪、宋鹏、周庆宇、闫跃勃健康权纠纷一案，不服黑龙江省东宁市人民法院作出（2020）黑1024民初625号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条规定：“人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。”本案中，一审法院在开庭审理时法庭调查结束后，未组织双方当事人进行法庭辩论，违反法定程序，故将案件发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省东宁市人民法院（2020）黑1024民初625号民事判决；二、发回黑龙江省东宁市人民法院重审。上诉人赵建超预交的二审案件受理费226元，予以退回。审 判 长 高玉林审 判 员 周晓光审 判 员 钱大龙二〇二〇年十二月七日法官助理 李 鑫书 记 员 李维嘉
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1083民初872号原告：刘苏峰，男，1991年9月6日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区，委托诉讼代理人：周永，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：王传华，男，1965年10月8日出生，汉族，住湖北省洪湖市，原告刘苏峰与被告王传华租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周永到庭参加诉讼，被告王传华经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付租赁费70500元；2、判令被告承担从起诉之日至实际给付之日按年息6%计算利息；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月23日，被告租赁原告的三一95U型摊铺机一台，用于工程项目的施工，双方约定租赁费月租金为45000元，进场费由被告负担，驾驶员由原告安排并承担驾驶员的工资，租用期间的燃油由被告负担等。合同签订后，原告随即便将租赁物交由被告使用，被告使用至2019年10月10日结束。结束的同时因被告未支付租赁费，原告遂要求被告为原告出具欠条一份，被告承诺于2019年10月30日前付清。但逾期后，原告多次催讨，被告总是推脱，现诉至本院。原告为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据：欠条，拟证明被告欠原告租赁费的事实。对原告提交的证据本院予以确认并在卷作证。通过当事人陈述及庭审举证及本院认证，本院查明如下案件事实：2019年8月23日，被告租赁原告DTU95C型多功能摊铺机一台，用于工程项目的施工，双方对租赁方式、租赁费用进行了口头约定。2019年10月10日，被告向原告出具一份欠条，注明：今欠到刘苏峰摊铺机在洪湖工地施工费70500元，本月底结清，欠款人为王传华。之后原告多次催讨，被告分文未付，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间70500元租赁费关系事实清楚，证据确实充分，被告依法应按约付款。原告诉请支付违约金，本院认为，被告的行为已构成违约，应承担一定的违约金，对原告要求被告支付从起诉之日起至债务清偿之日止按年息6%计息的诉讼请求本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王传华于本判决生效之日起五日内给付原告刘苏峰租赁费70500元及利息（利息按年利率6%计算，从2020年8月28日开始至欠款还清之日止）。本案案件受理费1562元，由被告王传华负担。如果未按照本判决履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  宋 超人民陪审员  王东超人民陪审员  王 林二〇二〇年十二月二日书 记 员  郑 路
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初19289号原告：金士顿科技（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区*********（07）801。统一社会信用代码：911*********9XX。法定代表人：曾惠怡，总经理。委托代理人：杜锦秀，广东泰诺律师事务所律师。委托代理人：江珏贝，广东泰诺律师事务所实习律师。被告：林楚苏，男，汉族，1987年3月21日出生，身份证住址：广东省陆丰市**************，公民身份号码：441************713。本院在审理原告金士顿科技（中国）有限公司诉被告林楚苏侵害商标权纠纷一案中，原告金士顿科技（中国）有限公司向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费550元，全部退还给原告金士顿科技（中国）有限公司。审 判 长  唐龙影人民陪审员  李 迪人民陪审员  刘 颖二〇二〇年十二月四日书 记 员  孙 敏