辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终1269号上诉人（原审被告）：石宝春，女，1965年2月1日生，汉族，现住阜新市细河区。被上诉人（原审原告）：田桂琴，女，1956年7月21日生，汉族，现住阜蒙县。委托代理人：窦智，女，1983年11月27日生，汉族，现住阜新市细河区，系田桂琴女儿。委托代理人：田雨时，系阜蒙县东梁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司阜新中心支公司。住所地阜新市海州区西山路**。负责人：孙红军，系该公司经理。原审被告：杨志国，男，1968年8月9日生，汉族，现住阜新市细河区。上诉人石宝春因与被上诉人田桂琴、太平财产保险有限公司阜新中心支公司，原审被告杨志国机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初3323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。石宝春上诉请求：一、请求人民法院依法判令撤销阜蒙县人民法院作出的(2019)辽0921民初3323号民事判决，依法改判或发回重审；二、请求全部诉讼费用由被上诉人承担。理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一、对于误工费，因其所提供的证据不能证明其本人存在误工，同时其本人已经享受基本养老保险，所以，对于其误工费的部分不应当予以支持。对于误工费的计算天数，应以第一次鉴定结论前一日为准，对于第二次扩大损失部分，不应予以计算。二、对于伤残赔偿金的计算标准，依照交通事故伤残评定资料性附录，应当按照24%的标准进行计算。同时开庭时为2020年4月，因2019年道路交通事故计算标准发生变更，应当依照新的标准进行计算。三、对于伙食补助费，应当按照每天50元标准进行。综上，为维护自身合法权益，特向贵院提起上诉，请求人民法院依法判令支持上诉人上诉请求。被上诉人田桂琴辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。一、一审法院认定被上诉人田桂琴误工费是正确的。法定退休年龄是公民享有休息权和退休制度的具体表现。是否届满法定退休年龄，与是否存在误工费之间不具备必然联系。受害人受伤时虽然届满法定退休年龄，但只要仍具备相应的劳动能力且从事劳动报酬，此时应认定存在误工费的损失。本案中，被上诉人田桂琴一审提供的证据足以证明其事故发生前从事工作，所以应支持被上诉人田桂琴误工费这一项损失。关于误工费就是一审法院计算的304天。二、一审法院判定赔偿伤残赔偿金系数及按照2019年城镇常住居民人均可支配收入标准计算被上诉人田桂琴的伤残赔偿金符合法律规定。本案中，被上诉人田桂琴交通事故案件是2019年立案，根据辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准适用时间为2020年1月1日以后，故被上诉人田桂琴按照2019年城镇常住居民人均可支配收入标准计算被上诉人田桂琴的伤残赔偿金符合法律规定。三、一审法院只是判定被上诉人去北京和沈阳鉴定期间的伙食补助费每天是100元标准，合计8天，住院期间伙食补助费用是按照每天50元计算。综上所述，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。原审被告杨志国辩称，同石宝春的意见一致。田桂琴向一审法院起诉请求：一、请求人民法院判令被告赔偿原告田桂琴医疗费等各项损失合计536825.29元；二、请求人民法院判令被告保险公司在保险理赔范围内承担理赔责任；三、本案的诉讼费、保全费由被告承担。一审法院查明事实：2018年10月9日14时50分许，被告石宝春驾驶辽Ｊ×××**号小型轿车，沿北环路由东向西行驶至阜蒙县农机培训中心前，撞行人陈桂珍、田桂琴及路灯杆后翻车，造成陈桂珍、田桂琴、石宝春受伤及车辆与路灯杆损坏的交通事故。经阜蒙县公安局交通警察大队责任认定，石宝春负事故的全部责任，陈桂珍、田桂琴无责任。辽Ｊ×××**号轿车已在被告保险公司投保了限额为30万元不计免赔率的机动车第三者责任保险和交通事故责任强制保险，该车发生事故时保险责任均在有效期间内。此外，被告保险公司已为原告田桂琴垫付三万元医药费。另查明，原告田桂琴受伤后被送到阜新市中心医院治疗218天。原告田桂琴系城镇居民。经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告田桂琴营养期间为90日，右锁骨、左肱骨及右股骨取内固定的二次手术费用约为人民币16000.00元。还查明，被告保险公司已在保险限额内已赔偿路政部门路灯杆损失人民币7500.00元。原审法院认为，本案是一起道路交通事故责任纠纷案件，经交警部门责任认定，被告石宝春负事故的全部责任，陈桂珍、田桂琴无责任。交警部门的责任认定符合法律规定，本院予以支持。被告石宝春驾驶的车辆已在被告保险公司投保了保险，被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告田桂琴对其主张的医疗费、鉴定费、二次手术费、营养费、复印费、误工费均提供了可采信的证据，对合理合法部分本院予以支持。原告田桂琴对其主张的护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、财产损失未提供可采信的证据，但上述损失属于客观实际损失，应予以赔偿。护理费可以参照本地区2019年度城镇居民服务业收入标准计算；住院伙食补助费和营养费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；住院期间交通费可酌定为10元/天；精神抚慰金可参照通常情况下的赔偿标准酌定为9000.00元。此外，原告因进行司法鉴定而产生的交通费、住宿费，属于原告的客观实际损失，原告提供了相应的证据予以证明，本院酌定予以支持；关于原告诉请的因进行司法鉴定而产生的伙食补助费一节，亦属于原告的客观实际损失，本院酌定予以支持，具体数额参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。关于原告田桂琴诉请的残疾赔偿金一节，原、被告双方结合中国医科大学法医司法鉴定中心及北京博大司法鉴定所的鉴定意见，达成一致，故本院支持原告田桂琴残疾赔偿金为184096.06元（37342元×17年×29%）。综上，原告田桂琴的合理损失赔偿范围为：住院医疗费用183694.03元、护理费34078.4元（144.4元×200天+144.4元×18天×2人）、住院伙食补助费11700.00元（包含住院伙食补助费218天×50元，及因进行司法鉴定产生的伙食费800.00元（100元×8天））、交通费3646.00元（包含住院218天的交通费218天×10元及因司法鉴定产生的交通费1466元）、营养费4500.00元（90天×50元）、复印费358.5元、残疾赔偿金184096.06元（37342元×17年×29%）、鉴定费5970.00元、二次手术费16000.00元、精神抚慰金9000.00元、误工费25232.00元（304天×83元）、财产损失1000.00元、住宿费979.00元，共计人民币480253.99元。按保险合同的约定，上述合理的损失中的复印费损失不属于保险合同约定的赔偿责任范围，故此项损失应由侵权人按交通事故责任比例予以赔偿；其他损失属于保险合同约定的赔偿范围，应由保险公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，一审法院判决如下：一、被告太平财产保险有限公司阜新中心支公司在保险责任限额（414500元）内赔偿田桂琴住院医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、二次手术费、精神抚慰金、鉴定费、误工费、财产损失费、住宿费损失共计人民币300996元（保险限额的79.76%，同时扣除被告保险公司已经垫付的30000.00元），于本判决生效后10日内履行；二、被告石宝春赔偿原告田桂琴医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、二次手术费、精神抚慰金、鉴定费、误工费、财产损失费、住宿费损失共计人民币148899.49元，另赔偿复印费358.5元，合计人民币149257.99元，于本判决生效后10日内履行。三、驳回原告田桂琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3184.00元，保全费320.00元，由被告石宝春负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，关于上诉人提出的误工费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条规定，误工费因遭受人身损害而减少的收入，与受害者是否退休无关。根据第20条规定，误工费应按实际损失的工资总额计算。本案阜新市细河区车一族汽修修理厂为被上诉人田桂琴出具了误工证明，能够证明田桂琴因交通事故受伤而未能正常工作存在误工损失，原审认定无误。误工费天数原审计算至伤残评定的前一天正确。伤残赔偿金原审计算标准正确。至于伤残赔偿金适用年度标准问题，因本案原审开庭审理日期为2020年4月24日，辽宁省2020年道路交通事故赔偿标准适用时间为2020年1月1日后，故原审按照2019年城镇常住居民人均可支配收入标准计算被上诉人田桂琴的伤残赔偿金正确。至于伙食补助费的问题，原审按照实际住院天数以每天50元的标准计算无误，因司法鉴定8天按照每天100元的标准计算亦无不妥。综上所述,上诉人石宝春的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3184元，由上诉人石宝春负担。本判决为终审判决。审判长  吴晓东审判员  乔丹青审判员  于 丽二〇二〇年十二月三日书记员  马雨佳