wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2731号之十四申请执行人：马社林，男，1966年4月15日生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人：袁风领，男，1962年3月19日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：宁波锦虹建设有限公司，住所地：浙江省象山县丹城白象路**。法定代表人：史善良，职务：执行董事。被执行人：中国能源建设集团西北电力建设甘肃工程有限公司，，住所地：甘肃省兰州市安宁区银安东路**法定代表人：孙超，职务：执行董事。被执行人：华润新能源（内黄）有限公司，住所，住所地：河南省内黄县后河镇农行营业所div>法定代表人：辛文达，职务：董事长。本院在执行马社林、袁风领申请执行宁波锦虹建设有限公司等三人建设工程合同纠纷一案中，于2020年11月28日作出（2020）豫0527执2731号之七执行裁定书，冻结被执行人宁波锦虹建设有限公司在中信银行宁波江东支行账户73×××19_000001内的存款5421元，现因案件已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人宁波锦虹建设有限公司在中信银行宁波江东支行账户73×××19_000001内的存款5421元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十二月二日书记员  林晓飞
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003财保259号   申请人：中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市团结西街**。   负责人：王立宁，该公司经理。   委托代理人：向静雯，女，1995年5月19日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司员工，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：张二庆，男，1966年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张二庆价值54，232.91元银行存款或等额其他财产采取保全措施。申请人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司自愿以其公司资产提供财产保全责任担保。   本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人张二庆价值54,232.91元银行存款或等额其他财产。   案件申请费562元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   周晶
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕03执304号 申请执行人：恒昌众鼎融资租赁有限公司，住所地：北京市顺义区后沙峪镇安富街**。统一社会信用代码：9111000008551531XJ。 法定代表人张然，该公司董事长。 委托代理人邓江涛，陕西新纪律师事务所律师。 被执行人：吴红密，男，1967年5月7日出生，住所地：陕西省宝鸡市。 恒昌众鼎融资租赁有限公司申请执行吴红密融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日登记立案，执行依据衡水仲裁委员会作出的衡裁网字（2019）409号仲裁裁决书。经审查：衡水仲裁委员会在送达衡裁网字（2019）409号仲裁裁决书时以电子邮件方式送达裁决书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条之规定，经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书,但判决书、裁定书、调解书除外。故衡水仲裁委员会对衡裁网字（2019）409号仲裁裁决书的送达方式不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，经合议庭评议： 驳回申请执行人恒昌众鼎融资租赁有限公司强制执行申请。 审判长  刘正平 审判员  刘长春 审判员  孙永涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  董 健
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0781民初4448号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司，住所：广东省佛山市顺德区*************、307、203室、9楼展馆。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：盘建常、甄栋洋，均系该公司员工。被告：伍振波，男，1966年7月20日出生，汉族，住广东省台山市**************，公民身份号码：440************110。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司与被告伍振波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原告碧桂园生活服务集团股份有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司负担。审判员  刘民强二〇二〇年十一月二十七日书记员  黄灼辉
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6227号原告：河南建业物业管理有限公司许昌分公司，住所地：许昌市东城区帕拉帝奥**楼。法定代表人：刘茹修，任总经理。委托诉讼代理人：祝凌凌，河南并智律师事务所律师。被告：宋军伟，男，汉族，1987年5月2日出生，住许昌市。委托诉讼代理人：焦中晓、张洪万（实习），河南庚戌律师事务所律师。原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司与被告宋军伟物业服务合同纠纷一案，本院2020年11月10日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理，原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司的委托诉讼代理人祝凌凌，被告宋军伟的委托诉讼代理人焦中晓、张洪万到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付物业服务费和垃圾处理费6499.2元，违约金为1949.76元，合计8448.96元；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：帕拉帝奥小区位于许昌市××大道与××交叉口，原告自2006年5月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被告系该小区2-4-601室的业主，房产面积191.16平方米，物业服务收费标准是每月每平方米1.38元，每月应交纳物业服务费263.8元；垃圾处理收费标准为每月7元。但是自2019年1月1日至2020年12月31日，被告一直未向原告交纳物业服务费和垃圾处理费，拖欠金额共计6499.2元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起还应按日万分之四的标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金1949.76元。经原告多次催要，被告拒不支付。为维护自己的合法权益，故依法提起诉讼。原告当庭明确被告拖欠2019年1月至2020年11月期间（23个月）物业费数额为5996.95元、垃圾处理费161元，共计6157.95元，违约金1847.38元，合计8005.33元。被告宋军伟辩称：1、被答辩人单方面调整物业费违反法律规定，答辩人并没有故意拖欠被答辩人的物业费，且要求按照原收费标准缴纳物业费。2.被答辩人主张的违约金应当由其自行负担，答辩人作为守约方，无需承担违约责任。3.被答辩人主张的垃圾处理费没有事实及法律依据。被答辩人主张的的垃圾处理费属于重复收费，答辩人保留要求被答辩人退还违法收取费用的权利。4.根据相关法律规定，原告擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收费的违法行为，造成答辩人无法进行履行双方签订的《前期物业服务协议》，由此造成的损失应当由被答辩人承担。本院经审理查明：被告宋军伟系许昌市××大道与××交叉口帕拉帝奥小区2-4-601室的业主，房屋面积188.94平方米。2007年1月11日，原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司（甲方）与被告宋军伟（乙方）签订《前期物业管理服务协议》一份，协议约定：“本协议当事人甲方：河南建业物业管理有限公司许昌分公司乙方：宋军伟建筑面积：188.94㎡…第四条物业服务费用：二、住宅按建筑面积1.10元/平方米/月…第八条违约责任乙方违反协议，不按本协议约定收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方全额缴纳所欠相关费用外，并按所欠费用日万分之四的标准向甲方支付滞纳金。依据许价（2005）26号文件规定，垃圾处理费收费标准为7元/户/月。2018年1月1日前原告实际按0.98元/平方米/月的标准向被告及其他业主收取物业服务费；2017年6月，原告就小区物业服务费调整事项对全体业主采取了入户意见征询的方式进行了意见征询，经过了专有部分占建筑物总面积过半数的业主且总人数过半数的业主同意并已经按照调整后价格交费，调整后物业服务费的收费标准为1.38元/平方米/月。本院认为：原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司与被告宋军伟签订前期物业服务协议，合法有效。原告按约为被告提供物业管理服务,被告应履行交纳物业服务费的义务,故原告主张被告交纳拖欠的物业服务费及垃圾处理费的诉讼请求,合法有据,本院予以支持。被告应向原告交纳2019年1月至2020年11月期间（共23个月）拖欠的物业服务费及垃圾处理费，按被告房屋实际建筑面积188.94平方米计算,被告应交纳的物业服务费为5996.95元(188.94㎡×1.38元/月/㎡×23个月)、垃圾处理费161元（7元/月×23个月），因此,被告应向原告交纳物业服务费5996.95元及垃圾处理费161元，共计6157.95元。关于原告要求被告按日万分之四的标准支付逾期物业服务费的违约金1847.38元的诉讼请求,原告提供证据不足以证明其完全按合同约定提供物业服务,故本院不予支持。被告辩称原告调高物业服务费标准的程序违法,鉴于原告就调整物业服务费标准事项经双过半业主同意并在物业管理区域内进行公示,故对被告的辩称意见,本院不予采信。被告的其他辩称意见，没有事实及法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告宋军伟于本判决生效之日起十日内支付原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司物业服务费5996.95元、垃圾处理费161元，共计6157.95元;二、驳回原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋军伟负担。本判决终审判决。审判员  郑艳媛二〇二〇年十二月二日书记员  李 蕊
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执381号申请执行人：李凤兰，女，1977年4月18日出生，住云南省临沧市凤庆县。被执行人：阿绍昇，男，1974年12月3日出生，彝族，住云南省临沧市凤庆县。李凤兰与阿绍昇劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）云0521民初327号民事判决书已发生法律效力。判决由阿绍昇于判决生效后5日内支付给李凤兰劳务费15844元。由于阿绍昇未按照文书确定的时间履行，2020年6月15日，李凤兰向本院申请执行。本院受理立案后，于2020年6月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况。因其多次不接电话无法投递，材料被邮局退回，且被执行人阿绍昇未能自觉履行。执行过程中，本院于2020年10月9日、2020年11月20日、两次对被执行人阿绍昇进行网络司法查控，查得被执行人名下银行账户若干，虽有余额，但远不足已清偿本案债务。本院已另案依法冻结被执行人阿绍昇名下中国建设银行股份有限公司孟定支行62×××66_156_1账户、中国建设银行股份有限公司孟定支行62×××19_156_1账户。我院于2020年11月19日委托凤庆县法院调查被执行人的财产情况，阿绍昇本人已不在家十余年，家庭财产已被其兄弟分割；经凤庆县不动产登记中心查询后，阿绍昇名下无不动产登记信息。其名下的号牌为云Ｓ×××**的骊威牌汽车及号牌为云Ｓ×××**的奥铃牌汽车我院已于2020年12月4日查封，查封期限2年，但由于该两辆车未能实际控制，暂未能处置。由于被执行人未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确认的义务，本院于2020年12月4日依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。经约谈申请执行人，其认可本院的调查，也无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人认可本院的调查结果，也不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年十二月八日书记员  段 靖
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初3655号 申请人：黄仁红，男，汉族，1982年2月17日生，住南康区。 委托诉讼代理人：邹长松，广东华商（赣州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：肖时林，广东华商（赣州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：吴述宝，男，汉族，1979年2月2日生，住赣州经济技术开发区。 本院于2020年10月10日作出（2020）赣0791财保93号民事裁定书，冻结了被申请人吴述宝银行存款，现该案申请人申请解除财产保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 对被申请人吴述宝所有的价值人民币473669元的财产，予以解除冻结。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨柳青 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  曾 群
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3543号申请执行人：周河江，男性，1966年03月20出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：伊红亮，男性，1977年03月13出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行周河江与伊红亮劳动争议一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初4529号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人伊红亮劳动争议银行存款5025元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年十二月四日书记员  李嫚
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6413号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行，住所地新民市兴隆镇五十家子村**。负责人：张玉海，该支行行长。被告：关爱国，男，1951年8月12出生，农民，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行与被告关爱国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行撤回起诉处理。审判员  杨新春二〇二〇年十二月七日书记员  李 晴
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1083民初1397号原告：彭同章，男，1970年12月1日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县。被告：李启耀，男，1969年7月23日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。原告彭同章与被告李启耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭同章到庭参加诉讼，被告李启耀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭同章向本院提出诉讼请求：1.判令被告李启耀偿还原告彭同章借款10万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月27日，被告李启耀以工程急需资金为由向原告借款10万元（包括代被告向他人付款4万元），并约定2016年3月1日还款。借款到期后，被告未依约还款，且经原告多次催讨未果。被告李启耀未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。原告彭同章为支持诉讼主张，向法庭提交了原、被告身份信息及被告李启耀于2015年12月27日向原告彭同章出具金额为10万元的借条一张。本院经审理认定事实如下：原告彭同章为支持诉讼主张，向法庭提交的证据符合证据真实性、合法性和关联性要求，被告李启耀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是其自动放弃在本案诉讼中举证、质证和抗辩的权利，故本院对原告彭同章所举证据予以采信，对其主张被告李启耀欠其借款10万元的事实予以认定。本院认为，被告李启耀欠原告彭同章借款10万元事实清楚，债权债务关系明确，原告彭同章诉求被告李启耀偿还借款10万元合法有据，本院予以支持。被告李启耀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李启耀于本判决生效后十五日内偿还原告彭同章借款10万元。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告李启耀负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  唐纯俊二〇二〇年十二月三日书记员  施洪恩
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0126执恢81号被执行人：赵剑兴，男，1991年1月29日出生，汉族，云南省昆明市石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。本院依据已经生效的(2019)云0126刑初120号刑事判决书，判处被执行人赵剑兴缴纳罚金17万元，并于2020年2月19日向被执行人送达了执行通知书。执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到不动产登记中心、国土资源局查询，到被执行人居住地村委会走访、调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，本案执行措施已经穷尽。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第（十一）项的规定裁定如下：终结（2020）云0126执恢81号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐云龙审 判 员  杨 艳人民陪审员  黄树祥二〇二〇年十二月一日书 记 员  周 荣
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6197号 申请人：王金科，男，1974年11月11日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：安徽霓阳电采暖设备销售有限公司，住安徽省合肥市庐江县万山镇工业园刘秉璋大道南侧**，统一社会信用代码913401245689824497。 法定代表人：王扣柱联系。 本院在执行王金科与安徽霓阳电采暖设备销售有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖01民终3830号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月四日 书记员  戴志远
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2411号 申请人：桐梓县花秋镇人民政府，住所地贵州省桐梓县。 法定代表人：苏兴智。 被执行人：王启恒，男，1977年11月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院依据（2020）黔0322民初3492号民事判决书确定的法律义务，责令被执行人履行还款义务。执行中，申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执2411号的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行，可以申请恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判员 王 帅 二〇二〇年十二月三日 书记员 李雨辰
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执484号敖位与敖相飞提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计30050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30050.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民特164号申请人：李永珍，女，1977年9月12日生，彝族，住个旧市。申请人：邹立平，男，1966年12月31日生，汉族，住个旧市。申请人：个旧鼎云房地产开发经营有限公司，住所地：个旧市中山路**丽水金湾A-505。法定代表人：申飞云，该公司董事长。委托诉讼代理人：王啸原。代理权限为特别授权代理。本院于2020年12月1日立案受理申请人李永珍、邹立平、个旧鼎云房地产开发经营有限公司司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李永珍、邹立平、个旧鼎云房地产开发经营有限公司申请确认人民调解协议效力纠纷一案，于2020年11月11日经个旧市城区街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由个旧鼎云房地产开发经营有限公司给付当事人李永珍、邹立平逾期交房违约金25991元（即从2016年4月20日起计算至2016年5月19日止共计30天，30天×0.005%×470000元=705元；从2016年5月20日起至2017年11月9日止共计538天,538天×470000元×0.01%=25286元）。二、由个旧鼎云房地产开发经营有限公司自签订本调解协议且经过人民法院司法确认后十日内给付。三、如果未按司法确认书指定的期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人李永珍、邹立平、个旧鼎云房地产开发经营有限公司于2020年11月11日经个旧市城区街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  谢红梅二〇二〇年十二月三日书记员  张楚承
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8327号 申请人东莞市永达自动化控制有限公司与被申请人广东高臻智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3342号上诉人（原审被告）：王新生，男，汉族，1964年4月17日生，住丹阳市。上诉人（原审被告）：王正英，女，汉族,1965年10月31日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：王新生，系王正英丈夫。被上诉人（原审原告）：张玉芳，男，汉族，1954年10月27日生，户籍住所镇江市，现住丹阳市。上诉人王新生、王正英因与被上诉人张玉芳民间借贷纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2020）苏1181民初1528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王正新、王正英收到法院催缴案件受理费的通知后,未在指定的期限内缴纳上诉费,经本院释明其仍未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王新生、王正英撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张玉宽审判员  谢 铭审判员  姜 玲二〇二〇年十二月七日书记员  何婧静
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保560号 申请人：东营莱商村镇银行股份有限公司西三路支行。住所地：东营市东营区西三路**。统一社会信用代码913705003261901901。 负责人：孙莎莎，行长。 委托诉讼代理人：王秀义，男，1992年1月20日出生，汉族，住山东省广饶县。 被申请人：张友磊，男，1981年10月22日出生，汉族，住山东省利津县。 被申请人：薄遵艳，女，1982年5月23日出生，汉族，住山东省利津县。 被申请人：薄遵峰，男，1986年11月23日出生，汉族，住山东省利津县。 被申请人：崔树丽，女，1987年1月28日出生，汉族，住山东省利津县。 申请人东营莱商村镇银行股份有限公司西三路支行与被申请人张友磊、薄遵艳、薄遵峰、崔树丽金融借款合同纠纷一案，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司西三路支行于2020年12月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张友磊、薄遵艳、薄遵峰、崔树丽名下银行存款16.9万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司西三路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张友磊、薄遵艳、薄遵峰、崔树丽名下银行存款16.9万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1365元，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司西三路支行已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十二月三日 书记员  高立冬
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1578号申请执行人：胡冬梅，女，汉族，1970年5月30日出生，住齐河县城区。被执行人：荆霞，女，汉族，1972年11月12日出生，住齐河县城区。本院在执行胡冬梅与荆霞借款合同纠纷一案中，我院于2019年11月30日作出的（2019）鲁1425民初3729号民事判决书已发生法律效力，向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人均未履行。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，申请人暂时撤回对被执行人的强制执行并同意结案，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款规定，裁定如下：终结（2019）鲁1425民初3729号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇二〇年十二月一日书记员  李怀波
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1658号 申请执行人:王春生，男，1975年2月21日出生，汉族，住朝阳县。 被执行人:中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**。统一社会信用代码：91110000100024296D。 法定代表人：陈建光，该公司董事长。 被执行人：沈阳川阳劳务有限公司，住，住所地沈阳市和平区北市一街**9门）。统一社会信用代码：9121010258938902XT。 法定代表人：周杨，该公司经理。 申请执行人王春生与被执行人中国建筑第二工程局有限公司、沈阳川阳劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2020)辽1481民初101号民事判决书，于2020年12月2日受理该执行案。现被执行人将生效裁判文书确定的义务已全部履行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： (2020)辽1481民初101号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  王木林 二〇二〇年十二月三日 书记员  王施惠
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初1888号之五原告：天津市天发重型水电设备制造有限公司。住所地：天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道**。法定代表人：范强，系该公司董事长。被告：桓仁东方红水电站有限公司。住。住所地：桓仁满族自治县雅河乡董船营村/div>法定代表人：庄伟，系该公司总经理。本院在审理原告天津市天发重型水电设备制造有限公司与被告桓仁东方红水电站有限公司买卖合同纠纷一案中，原告天津市天发重型水电设备制造有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市天发重型水电设备制造有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市天发重型水电设备制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取7765元，保全费5000元，共计12765元（原告天津市天发重型水电设备制造有限公司预交），由原告天津市天发重型水电设备制造有限公司负担。审判员  吴洪林二〇二〇年十二月四日书记员  高鹏翔
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执729号 申请执行人：岑志合，男，1982年9月28日出生，壮族，现住广西壮族自治区百色市田阳区。 申请执行人：李秀琪，女，1977年5月24日出生，壮族，现住广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：广西田阳古鼎香房地产开发有限公司，住所：广西壮族自治区百色市田阳区田州镇三雷农产品综合批发市场**。统一社会信用代码：91451021697638492M。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 本院在执行申请执行人岑志合、李秀琪与被执行人广西田阳古鼎香房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行己发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2019）桂1021民初1183号民事判决确定的义务：一、协助申请执行人办理位于田阳县田州镇解放东路江与城·御景湾第5幢1单元1502号房屋的不动产权证书；二、向申请执行人支付违约金1133.58元、案件受理费25元；三、负担申请执行费50元。 在执行过程中，被执行人履行1208.58元（违约金1133.58元、案件受理费25元、执行费50元）。经查明，江与城·御景湾项目至今未办理竣工验收备案，该项目房屋暂无法办理产权登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1021执729号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃小艳 二〇二〇年十二月三日 法官助理 黄 雄 书 记 员 罗嘉嘉
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执505号 申请执行人：沈红梅，女，1973年1月18日出生，汉族，住兰西县新生社区。 被执行人：蔡宇翥，男，1986年7月11日出生，汉族，住兰西县。 本院在执行申请执行人沈红梅与被执行人蔡宇翥借款合同纠纷执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院（2018）黑1222民初1764号民事判决书已经发生法律效力。执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结（2020）黑1222执505号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  王明月 审判员  肖茂武 审判员  王洪军 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 伟
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4079号 郭某某、湖南和立东升实业集团有限公司 本院执行的郭某某申请湖南和立东升实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人湖南和立东升实业集团有限公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月八日 书记员 易美霞
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初7443号原告：连云港硕博企业管理咨询有限公司，住所地连云港市海州区瀛洲路**楼12B03办公。法定代表人：樊江波，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚勇，上海方本（连云港）律师事务所律师。被告：依力克尔·代列勒，男，1986年7月14日生，哈萨克族，住新疆奇台县。原告连云港硕博企业管理咨询有限公司与被告依力克尔·代列勒追偿权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告连云港硕博企业管理咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告代偿金额72597.76元及利息（以72597.76元为基数，自2019年7月2日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.请求判令原告对被告抵押的车辆享有优先受偿权；3.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月28日，被告向保险人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）投保个人贷款保证保险，保险人按照保险条款向被保险人中国民生银行股份有限公司天津分行（以下简称民生银行天津分行）承担逾期还款责任。2018年9月29日，被告与民生银行天津分行签订《借款合同》，约定贷款金额81300元，特别约定以受托支付方式支付给联众融资租赁（上海）有限公司指定账户，民生银行天津分行依约发放贷款。后被告未依约还款，人保北京分公司按照保险合同约定向民生银行天津分行一次性支付赔偿本金、逾期利息、违约罚息共计72597.76元。2019年7月2日民生银行天津分行将已取得赔偿部分保险标的的权益转让给人保北京分公司。2019年7月9日，联众融资租赁（上海）有限公司向人保北京分公司支付追偿款72597.76元，人保北京分公司将已取得赔偿部分保险标的权益转让给联众融资租赁（上海）有限公司。2020年10月，联众融资租赁（上海）有限公司与原告签订《债权转让协议》，将其持有的对被告的债权转让给原告。本院经审查认为：被告依力克尔·代列勒（乙方）与民生银行天津分行（甲方）签订《借款合同》，被告向民生银行天津分行借款，关于争议的解决双方约定：如有争议，各方应协商解决，协商不成，可向甲方所在地人民法院提起诉讼；如合同项下的债权发生转让，发生争议需要诉讼的，由最终受让该债权的受让人住所地人民法院管辖。被告向人保北京分公司投保个人贷款保证保险，保险合同约定争议解决方式为向人民法院起诉。被告未按约返还借款本息，按照保险合同约定，人保北京分公司代被告一次性向民生银行天津分行偿还72597.76元。后人保北京分公司将其所有的对被告的债权转让给联众融资租赁（上海）有限公司，联众融资租赁（上海）有限公司又将对被告的债权转让至本案原告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条规定：合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案中，人保北京分公司依据与被告签订的个人贷款保证保险合同，代被告向民生银行天津分行清偿债务，人保北京分公司基于对保险合同约定义务的履行而获得对被告的债权，并将该债权转让，故涉案保险合同中的管辖协议对该债权的最终受让人有效。本案被告虽与案外人民生银行天津分行签订管辖协议，但本案原告对被告的债权来源于人保北京分公司转让的保险合同，而非源于民生银行天津分行对借款合同的转让，故被告与民生银行天津分行签订的借款合同关于管辖的约定不适用于本案。若合同转让时转让协议对管辖另有约定，需原合同相对人同意方可有效。本案中原告未提供证据证明存在经过被告同意的新管辖协议，故即使债权转让人与受让人关于案件管辖另有约定，于本案亦不适用。综上所述，本案应依据被告与人保北京分公司签订的保证保险合同约定确定管辖，涉案保险合同约定发生争议向法院提起诉讼，该协议管辖无法确定管辖法院，故本案应依照民事诉讼法相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案被告住所地与保险标的物所在地均不在连云港市海州区，故我院依法不享有管辖权，根据本案被告住所地，本案应由新疆维吾尔自治区奇台县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十四条、第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条、第三十三条、第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送奇台县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 秦立刚二〇二〇年十二月三日法官助理 任婷婷书 记 员 李冬玲法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。第三十三条合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执恢339号 申请执行人：陈明山，男，1962年3月22日生，汉族，住献县。 被执行人：王龙龙，男，1989年4月5日生，汉族，住泊头市。 申请执行人陈明山与被执行人王龙龙合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0981民初2037号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年11月4日向被执行人王铁石送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行判决义务；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.交纳申请执行费50元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书。 二、2020年11月3日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，冻结被执行人部分银行账户，实际控制金额较小，申请执行人同意暂不予划拨；查封被执行人名下辽Ｐ×××××汽车一辆，但未能实际控制。此外，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年11月20日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年12月2日本院执行人员与被执行人住所地村支书联系，其表示被执行人不在村中居住，对其财产情况不了解。 五、2020年12月2日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 六、2020年12月2日本院执行人员约谈申请执行人，其表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人王龙龙限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 八、因疫情影响，未能实施拘留。 申请执行人尚未实现债权8925元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年十二月二日 书记员  郭全忠
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14613号 申请执行人：丰珊珊，女，汉族，1992年3月19日出生，住湖北省广水市。 被执行人：深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道龙光社区龙珠三路光前工业区******（南山睿园****101A、B），统一社会信用代码914403003428823497。 法定代表人：熊永军。 申请执行人丰珊珊与被执行人深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司劳动仲裁一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲调【2020】868号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项16000元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款16140元，支付申请执行人16000元，收取执行费140元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费140元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执14613号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十二月二日 书记员 王志谦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10589号申请执行人:吴流石。被执行人:郑杭军。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0102民初3584号民事调解书，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑杭军银行存款91250元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年十二月八日书记员  袁 璐
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1221号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被申请人：赵娜。 被申请人：司志磊。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵娜、司志磊的银行存款475000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵娜、司志磊的银行存款475000元。 二、如被申请人赵娜、司志磊的银行存款不足475000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 晨
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初7690号之二原告：启东家和食品有限公司，住所地江苏省启东市吕四港镇水产路**。法定代表人：刘群。委托诉讼代理人：彭明星，江苏路启律师事务所律师。被告：于海洋，男，1979年12月9日生，汉族，住山东省日照市岚山区。原告启东家和食品有限公司与被告于海洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告启东家和食品有限公司于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告启东家和食品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告启东家和食品有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取1577元，保全费1270元，合计2847元（原告已预交），由原告启东家和食品有限公司负担。审 判 员 吴启飞二〇二〇年十二月九日法官助理 朱媛媛书 记 员 王桢桢
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审334号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：贺某某（丹东市振兴区某某店），女，1966年11月18日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年5月22日作出的丹振城管罚决字【2019】2-083号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  左 帅
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2505号申请保全人：泰安市飞宇汽车销售服务有限公司，住所地：泰安市××区泰山珠宝文化城**303办公室。被保全人：班永波，男，汉族，1985年7月28日出生，住山东省曹县曹城办事处曹邵路**。被保全人：武艳美，女，汉族，1984年5月16日出生，住，住山东省曹县曹城办事处曹邵路**/div>本院在保全申请保全人泰安市飞宇汽车销售服务有限公司与被保全人班永波、武艳美追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款2.2万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月三日书记员  石向敏
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执恢601号申请执行人：宋鲁璐，女，生于1987年1月26日，汉族，住邓州市古城街道办事处县。被执行人：邓州市交通路政管理局法定代表人：郝峰，任该所所长。本院在执行申请人宋鲁璐与被执行人邓州市交通路政管理局为借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕义务，本案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2020)豫1381执恢601号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初8535号原告夏佳宁，女，1971年8月30日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告廖月，女，1982年5月23日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告郑帆帆，男，1981年4月1日生，汉族，住址同上。二被告共同委托代理人马男、刘广元，均系辽宁中霖律师事务所律师。被告大连万科物业有限公司（统一社会信用代码91210200242395981T），住所地大连市沙河口区新生路万科园**。法定代表人张会，系总经理。委托代理人刘伟，男，1963年3月25日生，汉族，系公司职员，住址大连市甘井子区。原告夏佳宁诉被告廖月、郑帆帆、大连万科物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李毅担任审判长，与人民陪审员张淑华、周长丹组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏佳宁，被告廖月及其廖月、郑帆帆的共同委托代理人马男、刘广元，被告大连万科物业有限公司的委托代理人刘伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告夏佳宁诉称，原、被告为相邻关系。原告于2015年5月入住，封闭涉案房屋原敞开式阳台。2016年，原告发现卧室南阳台棚顶地漏处大量漏水，原告联系物业，物业认定被告铺砖加高地漏责任，被告不承认物业鉴定结果。2017年7月被告自己找人鉴定，确认自己家责任后，两年内被告进行了3次涂胶摸缝维修，每次维修后均短暂止漏，之后又漏，2018年8月-2019年11月，因为渗漏严重，向内墙蔓延，原告与被告郑帆帆多次协商，愿意两家共同出资或者原告出全资维修，被告郑帆帆均拒绝，至2020年4月，被告郑帆帆依然拒绝维修。老人（90岁、86岁）被迫搬出涉案房屋租房。2020年6月-7月，原告再次申请物业鉴定，社区调解，物业、社区鉴定意见依然为被告铺砖、加高地漏。原告提出可以共同出资维修，但是被告仍然拒绝。现原告诉至法院，请求判令：1、被告对自己家卧室阳台漏点限期维修，排除对原告的生活妨碍。2、判令被告修补原告受损墙面。3、判令被告日后不得以敞开式阳台为由拒绝维护自家阳台防水层，侵害原告不动产，并赔礼道歉。4、判令被告承担诉讼费及鉴定费。被告廖月、郑帆帆辩称，不同意原告诉讼请求。1、原告无证据证明其是房屋所有权人，不具备本案诉讼主体资格。2、被告廖月是产权房屋所有人，被告郑帆帆不是该房产所有人，应驳回对郑帆帆的起诉。3、现有证据不能确定是被告原因卧室阳台漏水。根据谁主张谁举证原则，原告应承担举证不能的法律后果。4、原告在诉状中承认其改动排水管，不排除排水管问题或封闭阳台的栏板与上层楼板密闭不严的问题，或房屋质量问题。5、涉案房屋在交房时为开放式阳台，不存在漏水问题。6、涉案小区阳台漏水情况普遍，旁边单元也存在楼上没封闭阳台，楼下封闭阳台用盆接水的情况，可见漏水和封闭阳台有直接关系。7、原告改管也可能导致原告外墙漏水。8、楼下业主改变房屋结构时，未和开发商和物业报备，没有签订封闭阳台协议。9、被告铺砖加高地漏没有破坏防水层，对地漏的改动只是做了防渗漏处理。因此原告无证据证明漏水原因是被告造成的，应驳回原告的诉讼请求，原告应承担举证不能的后果。被告大连万科物业有限公司辩称，物业在接到原告报修过程中，每次物业均到场，对具体什么原因导致漏水，维修人员根据现场勘查，给出了意见，因为原被告双方都是业主，物业不发表意见。经审理查明，原告夏佳宁为万科溪之谷柳溪园5号楼2单元201住户。被告廖月、郑帆帆系夫妻关系，二人为万科溪之谷柳溪园5号楼2单元301住户。2015年5月，原告装修入住，封闭涉案房屋原敞开式阳台。2016年9月，原告家卧室南阳台顶部出现渗漏，原告联系物业，物业协调维修，被告拒绝。2017年7月，被告自己找人鉴定，此后两年内被告进行了3次涂胶摸缝维修，每次维修后均短暂止漏，之后又漏，2018年8月-2019年11月，因为渗漏严重，向内墙蔓延，原告多次提出两家共同维修或者原告出全资维修，被告均拒绝。2020年6月-7月，原告再次申请物业鉴定，物业、社区鉴定意见依然为被告铺砖、加高地漏。庭审过程中，原告向本院提出司法鉴定申请，要求对阳台漏水原因进行鉴定。本院委托大连市中级人民法院，选定大连市建筑工程质量检测中心有限公司进行鉴定。大连市建筑工程质量检测中心于2020年10月21日出具司法鉴定退鉴函，载明退鉴原因：经现场勘查，大连市万科溪之谷柳溪园5号楼2单元201房屋主卧室南阳台顶棚及墙体存在明显水渍及装饰层起皮、脱落现象，主要集中在楼上301阳台地漏排水管周边。通过调查及确认，案涉房屋2单元301主卧室南阳台地面为地砖，为后期装修时铺设，该阳台地漏在铺设地砖时进行过改动；另外，与该地漏直接连接的排水管与原设计不同，楼下原告201住户亦进行过改动。因上述地漏及与其直接相连的排水管均进行过改动，两种改动对地漏排水均可造成影响从而导致渗漏，故无法判定漏水原因是哪种改动造成，因此退鉴。本院所确认的上述事实，有产权证、照片、视频、社区鉴定意见、水电费证明，购物证明、聊天记录、原被告的陈述及庭审笔录等在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，应予采纳。本院认为，原、被告系邻里关系。被告家阳台地面渗漏到原告家棚顶，被告理应予以赔偿。依据鉴定意见，被告铺砖装修地面、改动原地漏属于改变原建筑设计结构，破坏原防水层，原告改动排水管也与原设计出水方向不同，两项改动都可能造成渗漏。因此，原、被告双方对涉案渗漏引起的损害后果应各自承担一半的责任。关于被告廖月、郑帆帆辩称，原告不是房屋所有权人，不具备本案诉讼主体资格一节，原告已提供房屋所有权证，证明其为产权所有人，故被告的意见本院不予采信。关于被告廖月、郑帆帆辩称，被告郑帆帆不是本案合格被告，因郑帆帆为共同居住人，与房主廖月为合法夫妻关系又是涉案期间唯一联系人，所以被告的意见，本院不予采信。关于被告廖月、郑帆帆提出的其他辩称意见，本院均不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告廖月、郑帆帆对自己家卧室阳台漏点进行维修，排除对原告夏佳宁的居住妨碍。二、被告廖月、郑帆帆修补原告夏佳宁受损墙面，原告也可自行维修（修补费用双方各自承担50%）。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取，原告已预交），由被告廖月、郑帆帆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李 毅人民陪审员  张淑华人民陪审员  周长丹二〇二〇年十二月七日书 记 员  祝琳琳
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执390号申请执行人李建军,男性,1990年6月7日出生,住扶沟县。被执行人李需民，男性,1963年6月29日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人李华中，男性,1943年1月1日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行李建军与李需民、李华中其他案由一案中，扶沟县人民法院作出的（2017）豫1621民初2201号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李需民、李华中于判决生效后十日履行股权转让框架未履行部分，即被告李需民向原告李建军交付郑州金旭纺织有限公司原有的簿册、账簿、记账凭证、原始凭证、账目、银行对账单等财务相关资料，被告李需民、李华中将郑州金旭纺织有限公司院内原有的坟墓等障碍物予以清理。因李需民、李华中未按上述生效法律文书履行义务，张明向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、申请人提出书面申请要求终结本次执行程序，本院表示认可。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李需民、李华中负有继续向申请执行人李建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十二月七日书记员  张亚朋
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16139号原告：深圳市卓越物业管理股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区双元路**蔚蓝群岛A曲****。负责人：曹敏，系公司总经理。被告：王龙德，男，1978年7月17日出生，汉族，住青岛市市**。被告：杨瑞欣，女，出生年月不详，汉族，住青岛市市**。原告深圳市卓越物业管理股份有限公司青岛分公司与被告王龙德、被告杨瑞欣物业物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理股份有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元（原告预交545元），由原告负担。审判员 衣 鹏二〇二〇年十二月一日书记员 李传云
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1821号 原告：孙琳凤，女，1961年10月21日出生，汉族，现住长春市净月开发区。 原告：刘健，男，1985年8月3日出生，汉族，现住长春市南关区。 原告：邢晶，女，1985年7月20日出生，汉族，现住长春市南关区。 原告：刘芮竹，女，2016年7月10日出生，汉族，现住长春市南关区。 法定代理人：刘健，系刘芮竹父亲。 原告：吴兰珍，女，1963年6月24日出生，汉族，现住长春市南关区。 五原告共同委托诉讼代理人：骆洪智，吉林司鼎律师事务所律师。 被告：王晓婷，女，1992年2月1日出生，汉族，现住高新区。 被告：吉林省客乐旅游科技有限公司，住所地：长春市净月开发区生态大街环球贸易中心****楼**。 法定代表人：金鹏，总经理。 原告孙琳凤、刘健、邢晶、刘芮竹、吴兰珍与被告王晓婷、吉林省客乐旅游科技有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告孙琳凤、刘健、邢晶、刘芮竹、吴兰珍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙琳凤、刘健、邢晶、刘芮竹、吴兰珍撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二〇年十二月二日 书记员 陈书静
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初16003号原告：马金才，男，汉族，1963年11月1日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人：秦炯，四川雄谟律师事务所律师。被告：朱合斌，男，汉族，1988年5月6日出生，住贵州省息烽县。本院在审理原告马金才诉被告朱合斌民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提交撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许马金才撤诉。案件受理费1800元减半收取900元，由马金才负担。审判员  骈冬梅二〇二〇年十二月二日法官助理苏文雄书记员杨俊
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终14337号上诉人(原审被告)：孙化臣，男，1966年10月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人兼被上诉人（原审被告）:倪克俭，男，1968年10月8日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）:北京辽河影视文化有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人:楚金河，总经理。委托诉讼代理人:罗培君，北京桦天律师事务所律师。委托诉讼代理人:李崇廷，北京桦天律师事务所实习律师。上诉人孙化臣、倪克俭因与被上诉人北京辽河影视文化有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初14750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员付辉对本案进行了审理。本院审理过程中，孙化臣、倪克俭于2020年12月1日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，孙化臣、倪克俭在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙化臣、倪克俭撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费276元，减半收取138元，由上诉人孙化臣、倪克俭负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  付 辉二〇二〇年十二月三日法官助理  李 惠书 记 员  何昕燏
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1003执恢428号申请执行人罗花与被执行人郴州市秀岩房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2017）湘1003民初1408号民事判决书，原执行案号：（2019）湘1003执328号，执行过程中，双方达成执行和解协议，且已按和解协议履行完毕，本案执行结案，执行完毕。特此通知！二〇二〇年十二月十日
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执3394号之一申请执行人：天津市快捷汽车租赁有限公司，住所地天津市河**卫国道**泰豪国际****。法定代表人：李佳轩，经理。被执行人：高林贵，男，1963年10月31日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。本院于2020年11月5日立案执行申请执行人天津市快捷汽车租赁有限公司与高林贵租赁合同纠纷一案，申请执行人申请执行的案款65763.11元，由被告高林贵负担，目前执行到位0元。2020年11月6日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年12月2日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下未发现被执行人名下有房屋、工商登记、证券信息及银行存款。在执行中，本院依法委托查封被执行人名下车辆，查封期限二年（即自2020年12月3日至2022年12月2日止，如需续封，提前60日以书面方式向本院提出），暂时无法处置。本案暂时不具备执行条件。本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 鹰审判员 张宝莹审判员 臧 伟二〇二〇年十二月七日书记员 杨 洋
江西省龙南市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0727民初2687号 原告黄震，男，1974年12月5日生，汉族，住龙南县。 委托诉讼代理人：李日光，龙南精诚法律服务所法律服务工作者，特别授权。 被告廖伟，男，1981年12月21日生，汉族，住龙南县,现住。 被告黄金，女，1982年12月16日生，汉族，住。 被告廖彩期，男，1957年10月2日生，汉族，住龙南县。 被告钟玉妃，女，1957年10月3日生，汉族，住龙南县。 原告黄震与被告廖伟、黄金、廖彩期、钟玉妃民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄震及其委托诉讼代理人赖瑞杰，被告廖伟、黄金、廖彩期、钟玉妃经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告黄震向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告及时归还原告借款本金25万元。2、判令被告承担支付借款利息，借款利息按每月15.4%的利率从2018年9月起至归还债款之日止给原告。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告廖伟系朋友关系，2017年6月15日被告廖伟、黄金俩夫妻来到原告家，声称因做生意开店资金周转困难要求原告帮忙借款60万元，在被告多次要求下原告同意借款并要求其父母廖彩期、钟玉妃担保方可同意借款。后经被告廖伟、黄金俩夫妻同意后叫到其父母廖彩期、钟玉妃共同担保并将其自家老房屋（廖彩期名下所有的《农村集体宅基地使用证》）进行抵押给原告借款。经原、被告共同协商约定，由原告借款60万元，每月利息为2.5%支付给原告，在借款时口头约定被告廖伟在开店后连本带利一起归还，并要求被告如遇原告有特殊情况时随时要归还借款，被告表示同意。原告于2018年8月间因自己需要投资要求被告廖伟、黄金俩夫妻归还上述借款。原告已多次要求被告归还借款后，被告廖伟、黄金俩夫妻于2018年8月份归还了借款本金35万元，从2018年8月以前的利息已全部结算清。在2018年8月底结算后被告仍结欠本金25万元及其利息未结算付给原告，原告已多次打电话给被告要求归还借款拒绝接听。原告认为∶被告不守信用，不讲人义道德是违背良心的，为维护原告的正当合法财产不受侵占，保护公民的合法权益，根据《民诉法》有关条款之规定，特提起诉讼，请求人民法院依法立案审理。 被告廖伟、黄金、廖彩期、钟玉妃未到庭，也未提交书面答辩意见和证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月15日，被告廖伟、黄金向原告黄震借款60万元，约定月利率2.5%，借期六个月，被告廖伟、黄金出具《借条》一张交原告收执，被告廖彩期、钟玉妃在担保人处签字。被告廖伟、黄金已归还本金35万元，利息支付到了2018年8月份，之后一直未还借款本金和利息，原告无奈，诉来本院。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告黄震主张被告廖伟、黄金归还借款本金25万元，并支付借款利息，借款利息按每月15.4%的利率从2018年9月起至归还债款之日止，有被告出具的《借条》、转账记录等证据材料证实，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第五十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告廖伟、黄金于本判决生效之日起一个月内归还借款本金25万元给原告黄震，并自2018年9月1日起至借款还清之日止按年利率15.4%计付利息给原告，利随本清。 二、被告廖彩期、钟玉妃对上述借款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费减半收取3136元，由被告廖伟、黄金、廖彩期、钟玉妃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  姜万勇 二〇二〇年十二月三日 书记员  廖崇怀
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初3287号 原告：廖某，女，汉族，1979年1月20日出生，住四川省宣汉县。 被告：喻某，男，汉族，1976年9月15日出生，住四川省宣汉县。 原告廖某与被告喻某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告廖某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。2020年12月7日，原告廖某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按原告廖某撤回起诉处理。 审判员 苏 梅 二〇二〇年十二月七日 书记员 徐弋淇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3515号申请执行人：周某，男，1980年6月23日出生，汉族，住郑州市中原区，现住新郑市。被执行人：陈某，女，1986年1月6日出生，汉族，住新郑市。本院在执行周某与陈某婚姻家庭纠纷一案中，于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，陈某有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行陈某银行存款的120000元银行存款或查封、扣押、提取、扣留其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年十二月二日书记员  徐顺峰
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽14刑终235号原公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋雅杰，女，1964年8月28日出生，满族，大学文化，个体，被捕前住葫芦岛市连山区。因本案于2019年5月30日被刑事拘留，2019年6月25日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。委托辩护人胡娜，辽宁持盈律师事务所律师。葫芦岛市连山区人民法院审理葫芦岛市连山区人民检察院指控原审被告人宋雅杰犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年9月11日作出（2019）辽1402刑初381号刑事判决，被告人宋雅杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定，被告人宋雅杰于2016年4月至2017年11月在沈阳市老妈乐商贸有限公司成立的连山区老妈乐超市担任店长期间，以消费返利、高额回报为诱饵向不特定群众进行宣传，并吸收齐玉霞、张某、苏某等33人投资人民币2174480元，造成经济损失人民币1085523元。被告人宋雅杰于2019年5月30日主动到公安机关投案。原判认为，被告人宋雅杰违反国家金融管理法规，未经有关部门批准，向社会公众吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人宋雅杰的犯罪事实及罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人宋雅杰系初犯、偶犯，当庭表示认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。被告人宋雅杰虽主动投案，但到案后未能如实供述全部的犯罪事实，依法不应认定为自首，故对辩护人提出被告人宋雅杰系自首，应从轻处罚的意见，本院不予支持。关于辩护人提出被告人宋雅杰的行为应认定为单位犯罪的意见，《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条规定，个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处，故对该意见本院不予采纳。关于辩护人提出被告人宋雅杰为从犯的意见，本院认为，被告人宋雅杰在担任葫芦岛市连山区老妈乐二店、四店店长期间，负责向投资人宣传、介绍老妈乐公司的发展前景和消费模式，负责吸收投资和发放返利，并使用个人账户向老妈乐公司相关人员转账汇款和接收返款，被告人宋雅杰实施了非法吸收公众存款犯罪构成的全部行为，应当认定为“积极参与犯罪的主要实施者”，不应认定为从犯，故对该辩护意见本院不予采纳。关于被告人及辩护人对认定宋雅杰非法吸收公众存款数额事实不清、证据不足以及投资人存在复投情况，数额应予以扣除的意见，本案因客观原因无法做出审计，但有被害人的陈述、老妈乐商城会员章程、收款收据、银行转账记录等证据证实，并能够相互印证，可以认定被告人宋雅杰非法吸收公众存款的具体数额。非法吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算，集资参与人收回本金或者获得回报后又重复投资的数额不予扣除，但可以作为量刑情节酌情考虑。故对该意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人宋雅杰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币六万元；二、继续追缴被告人宋雅杰非法吸收的钱款，并退赔各被害人。上诉人宋雅杰上诉及其辩护人辩护称原判量刑过重，上诉人是典型的从犯且存在主动投案的情节，上诉人涉嫌犯罪的数额没有科学依据，以上情节应在量刑时予以考虑。二审查明事实与一审认定的事实相一致。原审法院在判决书中已经列举了认定本案事实的证据，该证据经原审庭审质证并经本院审查，足资认定。在二审审理期间，控辩双方均未向法庭提交新的证据。本院认为，上诉人宋雅杰违反国家金融管理法规，未经国家金融主管机构批准，向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大,其行为已构成非法吸收公众存款罪。关于上诉人宋雅杰及其辩护人所称上诉人宋雅杰存在自首情节，经查，上诉人宋雅杰在公安机关未对其采取强制措施前主动投案，并能够交代其主要犯罪事实，庭审中亦供述了其非法吸收他人钱款的事实，应认定其存在自首情节，依法可从轻处罚，故对上诉人及辩护人的意见予以支持。关于上诉人及其辩护人所称原审法院认定的犯罪数额未经审计，没有科学依据。依据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第三款之规定“非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人吸收的资金全额计算”，本案虽因客观原因无法审计，但在证据中有被害人陈述与相关证据相认证，可以证实上诉人宋雅杰的涉案数额，故对上诉人及辩护人的意见本院不予支持。关于上诉人宋雅杰及其辩护人所称上诉人宋雅杰系从犯，请求从轻处罚。经查，上诉人宋雅杰在沈阳老妈乐商贸有限公司直接责任人员的管理下，为沈阳老妈乐商贸有限公司吸收资金提供帮助，从中赚取工资及提成，虽直接实施了吸收资金的行为，但其系在沈阳老妈乐商贸有限公司相关责任人员安排下实施犯罪行为，不控制、决定吸收资金的方式、去向，其与上级公司的直接责任人员属共同犯罪，在共同犯罪中所起作用较小，可认定为从犯，可依法从轻处罚，故对此上诉理由及辩护意见，依法予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第二十七条的规定，判决如下：一、维持葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402刑初381号刑事判决中第一项的定罪及罚金刑部分和第二项，即“被告人宋雅杰犯非法吸收公众存款罪，……并处罚金人民币六万元”；“继续追缴被告宋雅杰非法吸收的钱款，并退赔各被害人。二、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402刑初381号刑事判决中第一项的主刑部分，即“判处有期徒刑三年零六个月”；三、改判上诉人宋雅杰有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月30日起至2022年5月29日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳连山区人民法院。）本判决为终审判决。审判长 韩 玲审判员 薛春来审判员 孙政林二〇二〇年十一月三十日法官助理贾霄书记员丁慧美本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免于处罚。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初1124号原告:郭金成，男，1996年1月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人:李振宇，系黑龙江淞泽律师事务所律师。被告:李玲，女，1985年3月9日出生，汉族，住山东省费县。委托诉讼代理人：仲筠，系黑龙江夙生律师事务所律师。原告郭金成与被告李玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理，原告郭金成于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告郭金成撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由郭金成负担。审判长 佟 丰审判员 吴 昊审判员 王英凯二〇二〇年十二月四日书记员 汪 宇
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1123号之一申请执行人：开发区兴和建筑设备租赁站。住所地：开封市开发区五顷四村南。负责人：刘素叶。被执行人：周瑜，男,汉族，1963年10月15日生，住郑州市金水区。被执行人：河南川达建筑劳务有限公司。社会统一信用代码：91410100574950160H。住所地：郑州市金水区天明路**院**楼******。法定代表人：周瑜。本院在执行开发区兴和建筑设备租赁站与周瑜、河南川达建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0211民初2038号民事调解书已发生法律效力。被执行人河南川达建筑劳务有限公司、周瑜应向申请人开发区兴和建筑设备租赁站支付租赁费、赔偿款1460000元及案件受理费10701.17元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、工商行政管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人名下无存款、无房产、无证券、无车辆。三、根据申请人提供的信息，本院已向郑州高新技术产业开发区人民法院发出协助执行通知书，在该院办理的河南川达建筑劳务有限公司作为申请执行人的案件中，协助扣留执行款项。经走访调查了解，未发现被执行人河南川达建筑劳务有限公司、周瑜名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并已对其采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案债权全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》地五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十二月一日书记员  田智源
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初419号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人刘开普，男，汉族，1975年2月28日生，云南省会泽县人，初中文化，住云南省会泽县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月2日被会泽县公安局取保候审。会泽县人民检察院以会检二部刑诉〔2020〕366号起诉书指控被告人刘开普犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，本院审查立案后，依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭审理本案，会泽县人民检察院指派检察员冯蕊等人出庭支持公诉，被告人刘开普到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控，2020年6月20日20时30分许，刘开普醉酒后驾驶云Ａ×××**号小型面包车搭乘刘某沿策磨线行驶，行驶至会泽县境内策磨线Κ1482＋200米处时，与曹某驾驶的云Ｄ×××**号小型轿车相撞后又撞到路边门市及门市门口坐着的詹某，致詹某、刘某、曹某受伤。经抽血检测，刘开普血液中的乙醇含量为231.22ｍｇ／100ｍｌ,负此事故的全部责任。经鉴定，曹某本次损伤为轻微伤，刘某本次损伤为轻伤二级，詹某本次损伤为轻伤一级。被告人刘开普醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘开普认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，被告人刘开普属坦白，可以从轻处罚。建议判处刘开普四个月拘役，并处罚金人民币8000元，可适用缓刑。并列举了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据在卷予以支持其指控。被告人刘开普对指控的犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。经审理查明：2020年6月20日20时30分许，刘开普醉酒后驾驶云Ａ×××**号小型面包车搭乘刘某沿策磨线行驶，行驶至会泽县境内策磨线Κ1482＋200米处时，与曹某驾驶的云Ｄ×××**号小型轿车相撞后又撞到路边门市及门市门口坐着的詹某，致詹某、刘某、曹某受伤。经抽血检测，刘开普血液中的乙醇含量为231.22ｍｇ／100ｍｌ,负此事故的全部责任。经鉴定，曹某本次损伤为轻微伤，刘某本次损伤为轻伤二级，詹某本次损伤为轻伤一级。案发后，被告人刘开普如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘开普在开庭审理过程中无异议，且有经质证认证的受案登记表、立案决定书、正侧面照片、户口证明、查获经过、刘开普机动车驾驶证、行驶证复印件、交强险保险单复印件、驾驶人信息查询、机动车信息查询、被告人刘开普的供述与辩解、刘某证言及身份证复印件、人员档案、提血记录及照片、道路交通事故检验鉴定委托书、鉴定意见书、送达回执、道路交通事故认定书、道路交通安全违法行为处理通知书、公安行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、公安交通管理转递通知书、送达回执等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘开普醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘开普属坦白，依法可从轻处罚。被告人刘开普当庭自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘开普犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金8000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢德华人民陪审员  杨天发人民陪审员  李照周二〇二〇年十二月三日书 记 员  尹旭光附相关法律条款《中华人共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执1480号申请执行人周某，男，1984年1月13日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人杨某，女，1981年10月16日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初77号民事判决书，申请执行人周某于2020年8月3日向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人杨某履行生效法律文书确定的义务。在执行周某与杨某婚约财产纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人杨某无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额8万元，截止到2020年12月2日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金8万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初77号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张   晓   东审判员 廖多福审判员傅兵二〇二〇年十二月二日书记员 饶   绍   星
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执698号申请执行人：聂新平，男，1967年3月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人：许尔兵，男，1970年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人：郭玉海，男，1965年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人：贺铁山，男，1957年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：秦玲（系杨帆妻子），女，1960年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：杨振（系杨帆长子），男，1983年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：杨亮（系杨帆次子），男，1984年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。本院在执行申请执行人聂新平、许尔兵、郭玉海、贺铁山与被执行人秦玲、杨振、杨亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人聂新平、许尔兵、郭玉海、贺铁山向本院提出撤回执行申请，应本案适用的法律文书已启动再审监督程序，故申请人申请撤回该案执行，等待再审结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新4223执698号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日书  记  员   潘多欢
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民事判决书 （2020）桂0205民初4625号 原告：阳光信用保证保险股份有限公司，住所地重庆市渝**黄山大道中段**，统一社会信用代码91500000MA5U4CR858。 法定代表人：王永文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟艳鸿，广西国观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史力菘，广西国观律师事务所律师。 被告：张丽珍，女，1972年8月16日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳**。 原告阳光信用保证保险股份有限公司与被告张丽珍保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7 月14日受理后，依法适用普通程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟艳鸿到庭参加诉讼，被告经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付保险理赔款27953.86元（其中包括理赔借款本金27586.03元、理赔借款利息367.83元）；2.请求判令本案实现债权的诉讼费用（包括案件受理费、公告费、执行费等）由被告承担。原告主张的事实和理由：被告张丽珍于2018年12月22日通过“阳光钱袋APP”急用钱项目与光大银行在线上通过点击确认的形式签署了编号为35001832006135364的《互联网个人小额信用贷款合同》，约定了光大银行作为贷款人向被告发放个人贷款30000.00元用于个人使用，贷款期限为12个月（借款期始自2018年12月23日至2019年12月22日），贷款利率为年利率7.6125%，还款方式为等额本息。同时，被告张丽珍作为投保人在线上就该笔贷款向原告阳光信保投保了信用保证保险，原告阳光信保向其出具了《个人贷款保证保险电子保险单》一份，载明保险金额为34386.00元，保险费合计2683.00元。之后贷款人按照约定向被告张丽珍发放贷款30000.00元。但之后被告未能按照贷款合同约定按时按额履行还款义务。根据保险单和保险条款的约定，原告阳光信保于2019年03月26日按约向被保险人履行了理赔义务，理赔金额共计27953.86元，之后被保险人向原告出具了《权益转让确认书》。根据保单和保险条款的约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部款项和未付保费。据此，为了维护原告的合法权益，根据中华人民共和国民事诉讼法的相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。 被告张丽珍未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经当庭举证、出示。被告经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼,视为已放弃质证、举证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据真实合法且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2018年12月22日，被告张丽珍通过网络点击确认的形式与案外人中国光大银行股份有限公司北京崇文支行（以下简称光大银行北京崇文支行）订立《互联网个人小额信用贷款合同》（编号：35001832006135364的），主要约定：光大银行北京崇文支行向张丽珍发放个人保险消费贷款30000元用于装修；贷款期限自2018年12月22日至2019年12月22日，共12个月；贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.35%上浮75%，本合同项下执行贷款年利率7.6125%；罚息利率按贷款执行利率上浮50%；还款方式为等额还款，将贷款 发放日作为每期还款日，按月分12期偿还；张丽珍须办妥与贷款担保有关的保险，授权光大银行北京崇文支行自动从张丽珍账户扣除保费并划至保险公司指定账户。 同日，被告张丽珍作为投保人以案外人光大银行北京崇文支行为被保险人，通过线上投保方式为上述贷款合同的履行向原告投保个人贷款保证保险，原告向被告张丽珍出具了《个人贷款保证保险电子保险单》（保险单号：120400321330525），主要约定，保险期间自2018年12月23日起至2019年12月22日；在保险期间内，张丽珍未能按照与光大银行北京崇文支行签订的贷款合同的约定履行还本付息义务，且拖欠任何一期欠款的时间超过索赔等待期30天以上的，经光大银行北京崇文支行向原告书面提出赔偿请求，原告对张丽珍在贷款合同项下应偿还而未偿还的贷款本金及相应利息扣除相应的绝对免赔金额后，向光大银行北京崇文支行支付赔偿金；原告自向光大银行北京崇文支行赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使对张丽珍请求赔偿的权利；保险费合计2683元，以趸缴方式支付，付费截止日期为2018年12月23日。 当日，案外人光大银行北京崇文支行依约向被告张丽珍发放贷款30000元；被告张丽珍向原告支付保费2683元。此后，因被告张丽珍未能按时履行还款责任，原告为履行保险义务依约向光大银行北京崇文支行代偿27953.86元，光大银行北京崇文支行于2020年6月1日出具《代偿债务与权益转让确认书》对此予以确认。 本院认为，原告阳光信用保证保险股份有限公司、被告张丽珍之间的《个人贷款保证保险（A款）投保单》《个人贷款保证保险电子保险单》体现了当事人的真实意思表示,内容未违反法律法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。由于被告张丽珍未按其与案外人光大银行北京崇文支行之间贷款合同的约定履行还本付息义务,因此原告阳光信用保证保险股份有限公司在依约向光大银行北京崇文支行支付理赔款27953.86元后，取得向被告张丽珍追偿的权利，有权要求被告张丽珍归还全部理赔款。但因执行费并未实际产生，故原告要求被告张丽珍承担执行费的诉请，本院不予支持。虽被告张丽珍无正当理由拒不到庭参加诉讼，但应承担的责任不能就此免除。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张丽珍在本判决生效之日起十日内向原告阳光信用保证保险股份有限公司支付理赔款27953.86元； 二、驳回原告阳光信用保证保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费498元、公告费560元，合计1058元（原告阳光信用保证保险股份有限公司已预交），由被告张丽珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  蒋柳艳 人民陪审员  刘洁英 人民陪审员  黄月兰 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  韦欣怡 书 记 员  谢羽翔
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初646号 原告柳力,陈花,柳福林,陈小年诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22588号 东莞市盛森家具有限公司： 关于你方与申请执行人周凤良劳动争议纠纷一案，执行案号为（2020）粤1971执22588号，因你方已履行完毕应付款的义务，申请执行人已向本院提交结案申请书，现通知你方本案予以执行完毕的方式作结案处理。 东莞市第一人民法院 二〇二〇年十二月三日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初6239号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地巴**鱼洞万泉街**燃气小区1-21-4，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，总经理。委托诉讼代理人：陈萍，女，汉族，1972年1月28日出生，住重庆市大足区。诉讼代理人：封文刚，男，汉族，1969年12月17日出生，住重庆市璧山区。被告：代应武，男，汉族，1965年5月3日出生，住重庆市大足区。本院在审理重庆互悦物业管理有限公司与代应武物业服务合同纠纷一案中，原告重庆互悦物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆互悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。审判员  彭文二〇二〇年十二月一日书记员  王莎
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4063号 张浩、吴坤、湖南和立东升实业集团有限公司 本院执行的张浩等申请湖南和立东升实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人湖南和立东升实业集团有限公司已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月九日 书记员 易美霞
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2784号原告：孟庆华，男，1963年10月26日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：胡瑞刚，北票市城关管理区法律服务所法律工作者。被告：刘清丛，男，1958年4月20日出生，汉族，农民，住北票市。被告：王书伟，男，1976年9月5日出生，汉族，农民，住北票市。被告：刘志刚，男，1966年3月8日出生，汉族，农民，住北票市。原告孟庆华与被告刘清丛、王书伟、刘志刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，原告孟庆华于2020年12月7日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告孟庆华自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孟庆华撤诉。案件受理费25元，由原告孟庆华负担。审判员  胡林娜二〇二〇年十二月七日书记员  张宏丽
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽10民终2078号上诉人（原审原告）：灯塔市西大窑镇上缸窑村村民委员会，住所地灯塔市西大窑镇上缸窑村。法定代表人：秦振东，村委会主任。委托诉讼代理人：宋晓峰，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宁娜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：灯塔市星辉矿业有限公司，住所地灯塔市西大窑镇上缸窑村。法定代表人：李晶，公司经理。委托诉讼代理人：李洪伟，公司员工。委托诉讼代理人：张晓军，辽宁元久律师事务所律师。上诉人灯塔市西大窑镇上缸窑村村民委员会因与被上诉人灯塔市星辉矿业有限公司合同纠纷一案，不服辽宁省灯塔市人民法院（2019）辽1081民初3351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案根据上诉人提供的证据《承诺书》可以认定，被上诉人对林地补偿款的欠款事实予以认可，双方仅对补偿款数额未达成一致意见，故被上诉人的承诺应认定为其放弃诉讼时效的抗辩，上诉人主张的林地补偿款未法定超过诉讼时效，一审法院以诉讼时效驳回上诉人的诉讼请求不当。另本案双方当事人签订的《征收占用林地补偿协议》是否有效事实不清，被上诉人是否应按该协议支付林地补偿款事实不清，被上诉人已给付上诉人林地补偿款数额事实不清。一审法院应查明以上事实并依法作出相应裁判。综上，一审法院认定事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省灯塔市人民法院（2019）辽1081民初3351号民事判决；二、本案发回辽宁省灯塔市人民法院重审。上诉人灯塔市西大窑镇上缸窑村村民委员会预交的二审案件受理费106146元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 刘 军审判员 白羽彤审判员 张连杰二〇二〇年十二月二日法官助理孙丽杰书记员高莹
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1981号 金某某（申请执行人）、张某（被执行人）： 金某某与张某确认合同效力纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。本案在执行过程中，于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令、限制高消费令,责令其履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2020年12月1日自愿达成执行和解协议，协议内容如下：由被执行人张X于2020年12月30日前支付申请执行人20150元，执行费202元于2020年12月1日履行。 以上和解协议系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。本案双方当事人和解且需长期履行，以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执恢213号申请执行人：师香琼，女，1988年11月14日出生，汉族，住吉首市。被执行人：湘西众荟商贸有限公司，住所地：湖南省经济开发区广州工业园产业中心办公大楼**。法定代表人：刘桂兰。被执行人：刘桂兰，女，1968年8月22日出生，住龙山县。申请执行人师香琼与被执行人湘西众荟商贸有限公司、刘桂兰委托理财合同纠纷一案，吉首市人民法院于2020年6月9日作出（2020）湘3101民初493号民事判决书已发生法律效力。经申请人师香琼提出申请，本院（2020）湘3101执异41号执行裁定书，追加刘桂兰为被执行人。由于被执行人湘西众荟商贸有限公司、刘桂兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人师香琼于2020年10月26日向本院提出执行申请，本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，我院依法于2020年11月3日邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年10月28日、11月18日发起总对总网络财产查控，扣划被执行人刘桂兰银行存款人民币9228.69元。通过总对总及传统查询，二被执行人的住房公积金、不动产、证券、理财产品、工商等查询结果均无可供执行的财产信息。网络总对总查控中刘桂兰名下车辆登记信息经我院委托福建省厦门市集美区人民法院查封，反馈无该车辆登记信息。刘桂兰名下保险我院已委托广州市法院提取。本院委托龙山县人民法院到被执行人刘桂兰户籍所在地的社区调查，未发现其他可供执行的财产线索。被执行公司已不在其住所地经营。二被执行人无其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人湘西众荟商贸有限公司、刘桂兰适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本案标的为本金10万元及案件受理费2390元，首执案件已执行到位10106.98元及执行费1436元，本恢复执行案件标的为92283.02元，已扣划9228.69元，剩余83054.33元未履行。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日告知了申请执行人，申请人未能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡吉明二〇二〇年十二月七日书记员  吴 歌附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保427号   被保全人：恩特马克·胡热力泰，男，1990年6月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的叶尔肯别克·朱生与恩特马克·胡热力泰离婚纠纷一案中，本院作出的（2020）新4322民初1398号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：   冻结被保全人恩特马克·胡热力泰银行存款20,000元，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   杰克森· 阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1298号申请执行人：简新春，男，汉族，1993年1月1日出生，住潢川县。被执行人：胡守彦，男，汉族，1964年6月10日出生，住潢川县。被执行人：方俊红，男，汉族，1967年9月1日出生，住河南省潢川县。本院在执行简新春申请执行胡守彦、方俊红借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人简新春于2020年12月2日向本院申请撤销对被执行人胡守彦、方俊红的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十二月二日书记员 陈小龙
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2663号申请执行人：祁瑞彬，女，1993年12月22日生，汉族，住河北省邢台市威县。被执行人：天津沈潍装饰工程有限公司，住所地天津市北辰区双口镇立新园林场**。法定代表人：翟小银。委托诉讼代理人：祁祥军，该公司实际控制人。关于申请执行人祁瑞彬与被执行人天津沈潍装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北劳人仲调字（2020）第09006号仲裁裁决书已经发生法律效力。一、被执行人天津沈潍装饰有限公司于2021年1月31日将拖欠申请执行人的执行款项给付申请执行人，并将所有案件执行费结清；二、如被执行人天津沈潍装饰有限公司未依照上述协议履行给付义务，公司实际控制人祁祥军自愿承担连带保证责任，同意作为被执行人一并接受法院强制执行措施；三、上述协议系双方当事人真实意思表示，和解过程中不解除已经采取的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北劳人仲调字（2020）第09006号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十二月三日法官助理王琳书记员裴忠静附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2532号之十二 申请执行人:江苏巨业建设集团有限公司。 被执行人：虞宇飞、山东楚飞置业有限公司、胡茜。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5233号民事调解书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人虞宇飞名下银行存款26273.66元。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  车欣 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈亮
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1867号 申请执行人：杨延军，男，1974年4月18日出生，汉族，住建平县。 被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地建平县人民路**。 法定代表人：刘金贵，经理。 申请执行人杨延军与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年08月31日作出的（2020）辽1322民初3316号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院执行过程中，经过总对总网络查控和传统查控，2020年12月03日经过电话沟通申请人与被执行人协商一致，达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1867号案的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  吴国强 执行员  孙 静 执行员  陈小梅 二〇二〇年十二月七日 书记员  齐靖雯
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保8614号 申请人东莞市凤岗长加模具自动化设备厂与被申请人东莞阿李自动化股份有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7180号申请执行人：任永刚，男，1980年11月19日出生，汉族，住所地沈阳市沈河区。被执行人：蒋喜辉，男，1982年3月27日出生，汉族，住所地沈阳市皇姑区。被执行人：李红云，女，1987年12月26日出生，汉族，住所地沈阳市大**。本院在执行任永刚与被执行人蒋喜辉、李红云民间借贷纠纷执行一案中，被执行人应给付申请执行人156450.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘 洋审判员  李愿军二〇二〇年十二月七日书记员  赵晓强
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3005号之一被执行人：乔青元，男，汉族，1970年01月15日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔青元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔青元在中国农业银行62×××78账户内存款人民币7575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十二月四日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****