wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19661号申请人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：孙建，男，1988年11月7日出生，汉族，户籍所在地天津市蓟县。本院在执行孙红然与孙建民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孙建的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十二月七日书记员 胡 坚
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2601号之九被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥镇义桥中村；电话：0。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在青岛银行80×××87账户内存款人民币8570.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执恢160-2号申请执行人：临颍金诺混凝土有限公司，住所地：临颍县瓦店镇臧庄村。法定代表人：郑子博，任公司经理。被执行人：刘营烈，男，汉族，1975年6月25日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人：河南博达生物质热电股份有限公司，住所地：河南省临颍县南街村工业园。法定代表人：阎温泉，任公司总经理。本院在执行临颍金诺混凝土有限公司与刘营烈、河南博达生物质热电股份有限公司买卖合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2016）豫1122民初2019号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定被告刘营烈欠原告临颍金诺混凝土有限公司货款80.25826万元。被告刘营烈自愿于2017年2月10日之前支付原告临颍金诺混凝土有限公司货款80.25826万元。被告河南博达生物质热电股份有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如被告刘营烈未按上述协议约定的期限支付货款，应从2016年10月8日起按月息千分之二十计算违约金至货款全部付清之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下车辆，已被其他法院查封，本院已轮候查封，现无法处置。2.查明被执行人名下无存款、房产、土地、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、其他财产通过实地调查、电话联系，村委走访等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，发现被执行人财产，本院已采取强制措施处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  安 磊审判员  石 磊二〇二〇年十二月十四日书记员  陈保健
吉林省长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1849号 原告：都少君，男，1963年9月18日出生，汉族，住长春市南关区。 被告：林兴和，男，1954年8月18日出生，满族，住长春市南关区。 原告都少君与被告林兴和民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告都少君于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告都少君自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告都少君撤诉。 案件受理费9400元，减半收取计4700元，由原告都少君负担。 审 判 员  高 源 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  李 哲 书 记 员  邓清贺
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1789号 被执行人：苏东兴（曾用名苏金胜），男，1996年12月28日出生，汉族，居民，住广西平南县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0821刑初611号刑事判决书，追缴执行被执行人苏东兴犯罪所得人民币110元。 在执行过程中，被执行人苏东兴于2020年12月1日自动将款项110元汇至本院标的款专户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人苏东兴名下在金融机构的账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭姿雁 二〇二〇年十二月四日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2451号之三被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥镇义桥中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在青岛银行80×××87账户内存款人民币16323.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0724执1614号 鲍泽汉： 本院作出的申请执行人鲍泽汉与被执行人刘兰春买卖合同纠纷一案，依据已生效的（2019）湘0724民初1582号民事调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年十二月十二日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2020)湘0724执1614号 刘兰春： 本院作出的申请执行人鲍泽汉与被执行人刘兰春买卖合同纠纷一案，依据已生效的（2019）湘0724民初1582号民事调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年十二月十二日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6122号申请执行人侯国林，男，1953年2月20日出生，退休，住北京市门头沟区。被执行人宽甸满族自治县华翠山参基地，住所地辽宁省宽甸满族自治县金色阳光小区华翠山参。法定代表人毕传军，总经理。被执行人中企信用融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区六里屯街道金台路甜水园北里**楼****。法定代表人李晋宏，董事长。申请执行人侯国林与宽甸满族自治县华翠山参基地、中企信用融资担保有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初26590号民事调解书生效后，宽甸满族自治县华翠山参基地、中企信用融资担保有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款305230元及利息。本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人宽甸满族自治县华翠山参基地名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。中企信用融资担保有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，无有价证券等财产。本院冻结了中企信用融资担保有限公司银行账户。目前二被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人宽甸满族自治县华翠山参基地、中企信用融资担保有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初26590号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十二月八日书记员 郭雅文
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5972号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县，该公司员工。被告：赵某，男，2004年8月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被赵某菲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月八日书记员  郑凯
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3314号申请执行人：贺锐，女，1967年1月9日出生，汉族，湖北省恩施市人，居民身份住址：湖北省恩施市航空大道234号。被执行人：张廷辉，男，1970年2月15日出生，汉族，湖北省恩施市人，居民身份住址：湖北省恩施市龙凤镇龙凤村洒石坡组8号。申请执行人贺锐与被执行人张廷辉民间借贷纠纷一案，被执行人张廷辉未履行本院发生法律效力的（2019）鄂2801民初6078号民事判决书所确定的义务。2020年9月8日，申请执行人贺锐向本院申请强制执行。执行中，本院通过网络查控：1、查询到被执行人张廷辉在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款、财富通（微信）与支付宝亦无较大余额；2、未查询到被执行人张廷辉名下有商业收益性保险、股票、股权及其他收益性财产；3、未查询到被执行人张廷辉名下有不动产；4、虽查询到被执行人张廷辉名下有车辆，但本院未实际控制，无法处置。综上，申请执行人贺锐的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了电话约谈，申请执行人认可本院执行措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执3314号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年十二月十二日书记员  李 巧
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3006号原告：大庆明道智园居民服务有限公司。法定代表人：刘杨。被告：李春华。原告大庆明道智园居民服务有限公司与李春华物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  杨德龙二〇二〇年十二月一日书记员  张雅峥
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2350号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 被执行人：蒋军，男，汉族，1986年9月18日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人:周谢姣，女，汉族，1986年4月2日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：蒋传光，男，汉族，1963年1月9日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋军、周谢姣、蒋传光借款合同纠纷一案，申请执行人自愿撤回对本院作出的（2020）湘0524民初879号民事判决书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执2350号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年十二月十二日 书记员  刘利思
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1427号 申请执行人：杭州臻柃科技有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇萍水西街**优盘时代中心**楼**。 法定代表人：陈诚。 被执行人：严银开，男性,1963年4月25日生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人杭州臻柃科技有限公司与被执行人严银开、邓芸追偿权纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2019）北海仲字第13-1626号裁决书依法立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）北海仲字第13-1626号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年十二月七日 书记员  詹玉婷
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1632号原告孙某，男，1963年2月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人侯鲲，系辽宁航锦律师事务所律师。被告王某，男，1989年3月1日出生，汉族，住抚顺市新抚区，现羁押在抚顺监狱。原告孙某与被告王某被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加了诉讼。被告王某经本院依法送达，因故未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求依法给付借款人民币20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系王健的唯一法定继承人。王健于2020年7月4日因病突然去世。王健与原告系同学兼好友。2013年9月16日，王健因被告涉嫌犯罪需要用钱，向原告借款50000元，用于打理被告的涉诉事宜。2019年王健以现金方式偿还原告3万元，还欠2万元未还，王健突然去世，致使原告权利受损。被告辩称：借款我不知情。借据上的签字是我父亲的字迹，借款单据上的签署日期为2013年9月16日，当时我的生活正常，未被采取强制措施，我父亲未跟我提过借钱的事，我不理解我父亲为什么在这个时间借款，而且后来我定案的金额与实际违法数额相符，我不清楚这笔钱的用途，我父亲生前每月来探监，我问他是否还有欠钱，他说没有。本院认定事实如下：被告王某父亲王健与原告孙某系同学关系。2013年9月16日王健向孙某借款5万元并签下借据，未约定借款利息及还款时间。王健于2019年归还欠款3万元。2020年7月4日王健去世，王某为王健继承人。2013年9月王某被公安机关抓捕后入狱服刑至今。本院所确认的上述事实，有借据、银行流水及当事人陈述等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民合法的借贷关系受法律保护。借款人负有偿还出借人借款的义务。因借款人王健去世，其继承人应当在继承遗产的范围内清偿被继承人的债务。原告诉讼请求合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起十五日内在继承王健遗产范围内偿还原告孙某借款本金人民币20000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，诉讼保全费220元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 张毓平审 判 员 李 蕊审 判 员 张 博二〇二〇年十二月四日代书记员 徐 杉
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复440号复议申请人（申请执行人）：石素华，女，1962年5月24日生，汉族，现住本溪市溪湖区。被执行人：陈立余，男，1962年6月22日生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：姜桂英（系陈立余妻子），女，1962年8月31日生，汉族，现住瓦房店市。第三人：周世鹏，男，的1980年7月20日出生，汉族，现住瓦房店市。复议申请人石素华不服辽宁省瓦房店市人民法院（以下简称瓦房店法院）（2020）辽0281执异86号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。瓦房店法院查明，石素华与陈立余、姜桂英民间借贷纠纷一案，瓦房店法院于2017年10月16日作出（2017）辽0281民初2505号民事判决，判令陈立余、姜桂英偿还石素华借款21万元及利息。该判决已发生法律效力。陈立余、姜桂英未履行生效判决确定的义务，石素华向瓦房店法院申请执行，案号为（2017）辽0281执4700号。执行中，周世鹏于2018年7月21日出具担保书，内容为：周世鹏自愿为陈立余担保，保证陈立余在法院传唤时随叫随到，否则愿替代陈立余偿所欠石素华的欠款利息。瓦房店法院于同年10月26日作出裁定，终结本次执行程序。2020年4月15日，石素华申请恢复执行，案号为（2020）辽0281执恢229号。同年8月28日，瓦房店法院作出裁定终结本次执行程序。现石素华提出申请，要求追加周世鹏为本案被执行人。瓦房店法院认为，人民法院在办理执行案件过程中，申请执行人申请追加当事人应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定，在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条规定，暂缓执行期限届满，被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间，担保人有转移隐藏、变卖、毁损担保财产行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。现申请人石素华以周世鹏为本案担保人为由，申请追加周世鹏为本案被执行人，不符合法律规定，不能成立，对其申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回申请执行人石素华的申请。石素华向本院申请复议称，请求撤销瓦房店法院（2020）辽0281执异86号执行裁定。理由如下，申请执行人向瓦房店法院申请强制执行，执行法官在执行过程中没有履行执行程序，理由是被执行人夫妻二人有能力偿还案涉借款。被申请人周世鹏有多处房屋。本院对瓦房店法院查明的事实予以认可。本院认为，执行过程中，申请执行人申请变更、追加被执行人应具备相应的法律事实以及符合法定条件。本案中，申请执行人石素华主张第三人周世鹏为被执行人提供了执行担保，请求追加周世鹏为本案被执行人。首先，执行担保不属于应追加、变更被执行人的法定情形，执行过程中，不能追加担保人为被执行人。其次，执行担保是在案件执行阶段，被执行人用自己的财产或者其他第三人的财产提供担保，经过申请执行人的同意之后，向法院申请暂缓执行措施的担保行为。暂缓执行的期限届满后，被执行人仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保人的财产。依据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第四条规定，担保书中应当载明担保人的基本信息、暂缓执行期限、担保期间、被担保的债权种类及数额、担保范围、担保方式、被执行人于暂缓执行期限届满后仍不履行时担保人自愿接受直接强制执行的承诺等内容。瓦房店法院执行实施部门如认定周世鹏为被执行人提供了执行担保，则可以直接执行其财产。如不构成执行担保，则不能执行周世鹏的财产。另，申请执行人石素华复议主张瓦房店法院执行不作为，不属本案审查范围，对其该项主张，本院不予审查。综上，申请执行人石素华的复议理由不能成立，对其复议请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回石素华的复议申请；维持辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281执异86号执行裁定本裁定为终审裁定。审判长  景梦婵审判员  卢宏翔审判员  唐利群二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 宁
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708民初1015号 原告：张家口市恒达交通房地产开发有限责任公司，住所地：张家口市桥**明德北大街西山底小区**楼，统一社会信用代码：91130703723367922G。 法定代表人：陈伟，董事长。 被告：霍俏飞，男，1982年1月23日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：崔丽娟，女，汉族，住张家口市万全区。 第三人：中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行，住所地：张家口市桥**明德南街**楼，统一社会信用代码：91130703723361440L。 负责人：成路广，行长。 原告张家口市恒达交通房地产开发有限责任公司与被告霍俏飞、崔丽娟,第三人中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行追偿权纠纷一案，原告张家口市恒达交通房地产开发有限责任公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口市恒达交通房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张家口市恒达交通房地产开发有限责任公司负担。 审 判 员  霍 军 二〇二〇年十二月三日 法官助理  张炜伟 书 记 员  侯玉娇
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2122刑初549号 公诉机关鄯善县人民检察院。被告人师仲玲，女，1969年8月15日出生，汉族，初中文化程度，群众，户籍所在地甘肃省景泰县，现住鄯善县，无前科。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月3日被鄯善县公安局取保候审。鄯善县人民检察院以鄯检一部刑诉〔2020〕733号起诉书指控被告人师仲玲犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张宇锋出庭支持公诉，被告人师仲玲到庭参加诉讼。现已审理终结。鄯善县人民检察院指控：2020年6月23日18时许，被告人师仲玲到××县悦福祥玉器珠宝店观看玉器饰品，店主马某先后拿出两个装满玉器的纸盒供师仲玲挑选。因店主马某忙于接待其他顾客便离开柜台，被告人师仲玲趁机将一对金镶玉猫眼耳钉、一个白玉吊坠和一个金镶碧玉猫眼大吊坠塞进自己的裤子口袋和鞋缝内逃离现场。经鄯善县价格认证中心价格认证，涉案饰品价值3993元。案发后，被告人师仲玲自动向公安机关投案，并将盗窃的全部饰品返还被害人。据此认为，被告人之行为构成盗窃罪，建议对被告人单处罚金。上述事实，被告人师仲玲在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提交经被告人质证的被告人师仲玲的供述和辩解、被害人马某陈述、受案登记表、立案决定书、到案经过、人员基本信息、谅解书、鄯善县价格认证中心价格认定结论书、物证照片、勘验、辨认笔录、案发现场监控视频等证据予以证实，足以认定，被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。本院认为，被告人师仲玲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以确认。其自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚、积极返还被盗物品，取得被害人谅解，依法可从轻、从宽处理。公诉机关建议对被告人师仲玲单处罚金的量刑意见，本院予以采纳。据此，根据被告人的认罪态度、社会危害性以及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人师仲玲犯盗窃罪，判处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审  判  员   索丽霞二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   张 柯
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执2076号申请执行人：刘学君，男，1964年12月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：万延月，男，1978年1月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人刘学君与被执行人万延月民间借贷纠纷一案，（2019）苏0707民初9391号民事调解书已发生法律效力，依该文书：被执行人万延月共计偿还尚欠申请执行人刘学君借款50000元，自2020年2月份起于每月的最后一日前各偿还10000元，直至付清全部借款。如果被告任意一期逾期未还，申请执行人可就剩余的款项一次性申请强制执行，被执行人并应承担剩余的款项自2019年10月28日起诉之日起至款项付清之日止按年利率24%计算的利息。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等,现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0707执2076号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇二〇年十二月十四日书记员  姚 浩
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2539号原告：上海罗宾升国际货运有限公司。住所地：上海市长宁区愚园路**绿地商务大厦。法定代表人：陈源汉(JOHNYUANHANCHEN)，该公司董事长。委托代理人：仝宁，北京京都(上海)律师事务所律师。被告：云南洛鑫商贸有限公司。住。住所地：云南省昆明市五华区烟草**路美璟欣城/div>在本院审理原告上海罗宾升国际货运有限公司与被告云南洛鑫商贸有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳该案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海罗宾升国际货运有限公司撤回对被告云南洛鑫商贸有限公司的起诉处理。审判员 张 健二〇二〇年十二月二日书记员 张彦.附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2295号之一申请执行人：孙瀚然，男，1992年05月26日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：娄小伟，男，1989年03月05日生，汉族，住河南省长葛市人。本院在执行孙瀚然与娄小伟借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初2051号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未发现被执行人名下有银行存款，2、未发现被执行人娄小伟名下有车辆、公积金、房产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人娄小伟负有继续向申请执行人孙瀚然履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月十四日书记员  李 琳
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保208号 申请人：湖南某银行股份有限公司。住所地：常宁市。 法定代表人：屈夏清，系该公司董事长。 被申请人：吕某，男。 被申请人：刘某，女。 申请人湖南某银行股份有限公司于2020年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕某、刘某的银行存款43000元。申请人湖南某银行股份有限公司提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人湖南某银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕某、刘某的银行存款43000元。期限为一年。 案件申请费450元，由申请人湖南某银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年十二月十五日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执829号 申请执行人田东县平马镇合恒村村民委员会，住所地广西田东县平马镇庆平路南段县供水公司供水车间对面。 法定代表人黄兴，该村民委员会主任。 被执行人广西绿桂林业资源开发有限责任公司，住所地广西南宁市民族大道**经典****。 申请执行人田东县平马镇合恒村村民委员会与被执行人广西绿桂林业资源开发有限责任公司的林业承包合同纠纷一案，本院于2018年7月5日作出的（2018）桂1022民初140号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的应付款项义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人偿付承包金、违约金171034.50元及迟延履行期间的加倍利息（另计）。本院已依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书，被执行人因故需更换法定代表人，现尚没落实更换。本院依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、股金等财产情况进行了查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本案执行中，本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十二月四日 书记员  李冬萍
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2690号 申请执行人:宋文新，男,1966年04月21日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人:黄育铿，男，1975年12月02日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院执行宋文新与黄育铿刑事附带民事纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有其他车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初923号原告：张某，男，1984年12月29日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，被告：孙某，男，1983年2月27日出生，汉族，司机，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，被告：曹某，男，1990年6月24日出生，汉族，个体，住黑龙江省拜泉县，被告：阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司，地址齐齐哈尔市建华区党校街**。法定代表人：陈某，该公司经理。委托诉讼代理人：史某，该公司业务员原告张某与被告孙某、曹某、阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉之行为实属自愿，意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50.00元由原告负担。审判员 祝 颖二〇二〇年十二月十五日书记员 李敬波
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1151号 申请执行人程某某，女，1991年2月2日出生，汉族，住所地邯郸市。。 被执行人邯郸市某某网络科技有限公司，地址邯郸市丛台区东柳大街**安居东城商务楼****。 法定代表人梁某某 程某某与邯郸市某某网络科技有限公司劳动争议一案,邯郸市丛台区人民法院邯丛劳人仲案（2019）183号已经发生法律效力。由于被执行人邯郸市某某网络科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人程某某于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人邯郸市某某网络科技有限公司的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。 本院认为，本案被执行人邯郸市某某网络科技有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人程某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邯郸市某某网络科技有限公司新的财产线索，申请执行人程某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月八日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1060号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人刘少辉被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司刘少辉与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳某字[2020]第0177号（终）仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人13293.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初5068号 原告：刘静，女，汉族，1965年6月26日出生，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘冬，女，汉族，1963年12月13日出生，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘静与被告刘冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，原告刘静到庭参加了诉讼，被告刘冬经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还借款本金200000元及利息，利息以月利率15‰计算，利息从2014年10月9日起至实际清偿之日止；2.依法判令被告立即向原告偿还借款本金200000元及利息，利息以月利率18‰计算，利息从2014年10月10日起至实际清偿之日止（已付利息50000元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月9日、2014年10月10日被告分两次言称资金周转困难找到原告向原告借款400000元，原告分两次以现金形式给被告支付了借款，被告给原告打下条据两支，证明借款的事实，分别约定月利率以15‰、18‰计算未约定还款期限，后由于原告需要资金向被告索要借款，被告共给原告清偿了5万元的利息款，本金及剩余利息经原告多次向被告索要，被告一直推诿。故涉诉至本院。被告刘冬未到庭答辩，亦未举证质证。原告围绕诉讼请求依法提交了借据两支，该证据来源合法，客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经确认的证据，本院认定事实如下：被告刘冬于2014年10月9日向原告借款200000元，并向原告出具了借款条据一支，双方约定月利率为15‰，未约定还款期限；于2014年10月10日向借款200000元，向原告出具借款条据一支，双方约定月利率为18‰，未约定还款期限。借款后，被告于2015年6月3日偿还了50000元，用于偿还2014年10月10日的200000元该笔借款，还款时双方未明确该50000元偿还的是本金还是利息。对2014年10月9日的借款本息未作清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘冬向原告刘静借款，事实清楚，有被告给原告出具的借款条据为证，双方借贷关系明确，被告刘冬应该按照诚实守信原则履行还款义务。故原告请求被告偿还借款本息的诉请本院予以支持。借贷双方约定借款月利率已违反国家有关限制借款利率的规定，故利息宜以月利率12.8‰计算。关于被告向原告偿还的50000元或本或息的认定问题，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：债务人除主债务之外还应当支付利息费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。经本院计算200000元从2014年10月10日起算至2015年6月3日共产生利息款27960元，因此被告向偿还的50000元中，其中22040元为本金。被告刘冬经传票传唤未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘冬本判决生效后十日内偿还原告刘静借款本金200000元及利息（利息以月利率12.8‰计算，从2014年10月9日起至实际清偿之日止）。二、由被告刘冬本判决生效后十日内偿还原告刘静借款本金177960元及利息（利息以月利率12.8‰计算，从2015年6月4日起至实际清偿之日止）。    三、驳回原告刘静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11930元，减半收取5965元，由被告刘冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                          审  判  员  陈 海 金   二〇二〇年十一月二十四日                               书  记  员   王   瑜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2544号之一申请执行人大连建融典当有限公司，住所地大连市中山区世纪街****1跃****。法定代表人宁细茂，总经理。被执行人尹庆柱，男，1975年4月22日生，汉族，户籍地黑龙江省兰西县。申请执行人大连建融典当有限公司与被执行人尹庆柱典当纠纷一案，于2020年11月17日立案执行。依照本院（2020）辽0203民初1584号民事判决书确定：一、被告尹庆柱于本判决生效之日起十日内支付原告大连建融典当有限公司当金550000元、综合费用68585元、当期内利息10065元；二、被告尹庆柱于本判决生效之日起十日内支付原告大连建融典当有限公司当金550000元的当期外违约金（以55万元为基数按年24%的标准计算，支付期间为2020年1月8日至款项时间清偿之日止）；三、原告大连建融典当有限公司对被告尹庆柱名下位于大连市甘井子区泉水D3区2号楼1单元1层6号房屋的拍卖、变卖或折价价款有优先受偿权；如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10196元，公告费300元，合计10496元（原告已预交），由被告尹庆柱负担。在本次执行过程中，一、2020年11月18日本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，限制高消费令，同日通过司法查控系统查询被执行人名下存款、证券、工商股权、车辆、房屋等财产，发现有可供执行。二、2020年11月24日查封被执行人尹庆柱名下位于大连市甘井子区泉水D3区2号楼1单元1层6号房屋。三、案外人曲智于2020年11月24日向本院提出执行异议，请求中止（2020）辽0203执2544号执行裁定书执行。被执行人尹庆柱名下唯一财产暂不具备执行条件，现申请人向本院同意终结本次执行程序。已将二被执行人限制高消费。本院认为，被执行人已无可供执行财产，申请人亦未提供新的被执行人可供执行财产并书面申请终结本次执行程序，已将被执行人尹庆柱限制高消费，本次执行程序应予终结。在终结本次执行程序后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 姚 楠二〇二〇年十二月十四日书记员 王海铭
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1158号之三申请执行人：尹玉晶，女性，1980年03月14出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国农业银行62×××67账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十五日书记员  杨楠
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初546号 原告:陈某、柳某1、柳某2诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1768号申请执行人湖南省株洲市荷塘区人民法院。被执行人赵添，男，汉族，1981年10月14日出生。我院于2020年12月9日立案受理的申请执行人湖南省株洲市荷塘区人民法院与被执行人赵添罚金执行一案，被执行人于2020年12月11日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年十二月十五日书记员 罗中明
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14439号原告：郝特，男，1990年5月13日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：尹红涛，男，1981年11月14日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：聊城市顺德房地产开发有限公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路**顺德大厦。法定代表人：宋世德，经理。原告郝特与被告尹洪涛、聊城市顺德房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。本院经审查认为，本案所被告与（2020）鲁1502民初14339号相同，且两案诉讼标为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初14339号案件审理。审判员 张 焱二〇二〇年十二月八日书记员 晋学光
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3352号原告：中国建设银行股份有限公司肇东支行。负责人：付继壮，职务行长。委托诉讼代理人：郝国振，男，1989年11月3日出生，汉族，客户经理，住肇东市。被告：张金敏，男,1973年1月26日出生，汉族，现住肇东市。原告中国建设银行股份有限公司肇东支行与被告张金敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十二月十四日书记员  王丽娜
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初2540号原告：吴余，女，1991年2月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江厦区。委托诉讼代理人：汪云，湖北尊而光（洪山）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张雪芹，湖北尊而光（洪山）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘洋，男，1986年6月29日出生，汉族，住所地湖北省南漳县，经常居住地湖北省武汉市兴业路石桥花园******。原告吴余与被告刘洋合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告吴余向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告双方的合伙关系；2.判令对原、被告合伙期间的财产进行清算；3.责令被告立即向原告返还119760元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；4.本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案为合伙协议纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定可行使管辖权的人民法院为两个，即被告，即被告住所地人民法院或合同履行地人民法院告依托湖北中润博德人力资源管理有限公司合伙从事人力资源服务，而该公，而该公司的住所地在武汉市江岸区中山大道**，因此合伙协议的履行地为湖北省武汉市江岸区中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地，由被告住所地的人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的人民法院管辖”的规定，被告刘洋的住，被告刘洋的住所地为湖北省××九集镇兴业路石桥花园居住已满一年以上，而武汉市兴业路是武汉市江岸区的辖区。综上，本案应当由湖北省武汉市江岸区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送湖北省武汉市江岸区人民法院处理。本裁定一作出即生效。审判员  周啟金二〇二〇年十二月七日书记员  杨晓帆
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7967号 原告：何峙阳，男，1968年2月23日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：魏厚强，男，1968年3月4日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告何峙阳与被告魏厚强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案,原告何峙阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按何峙阳撤回起诉处理。 审判员  任洪明 二〇二〇年十二月二日 书记员  邱雯涔
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初8169号原告：上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区小淀镇津榆公路（205国道）南侧。负责人：张成海，总经理。委托诉讼代理人：罗二林，该公司职员。委托诉讼代理人：张雅靖，该公司职员。被告：兰秀芬，女，1986年12月3日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司（以下简称物业公司）诉被告兰秀芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人张雅靖到庭参加诉讼，被告兰秀芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告物业服务费4949.24元；2.判令被告支付原告违约金370.7元；3.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告方变更诉讼请求，放弃要求被告支付违约金370.7元，只要求被告支付物业费4949.24元。事实和理由：原告与天津天瑞投资发展有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，合同约定由原告向其开发的XX小区提供物业服务、其中业主缴费日期为每月5日前缴纳，逾期缴费的，从逾期之日起按照每天应缴费用的万分之五缴纳违约金。收费标准为：2019年每月按2.2元/平方米收取，2020年每月按2.71元/平方米收取。被告系XX室业主，建筑面积92.51平方米，其未交纳2019年1月1日至2020年10月31日期间的物业管理费4949.24元。此款经催要未果，故提起诉讼。兰秀芬未作答辩。本院认为，原告系从事物业服务的企业，其与XX的开发建设单位天津天瑞投资发展有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，并自开发商向业主交房前，即已进驻小区提供物业服务，原告与业主之间形成物业服务合同关系，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。就本案而言，原告为XX提供了物业服务，被告作为业主应按时交纳物业管理服务费，经核算，被告所有的XX室房屋建筑面积92.51㎡，被告应交纳2019年1月1日至2020年10月31日期间的物业管理服务费为4949.28元（92.51㎡×12个月×2.2元/㎡/月+92.51㎡×10个月×2.71元/㎡/月）。原告现依4949.24元主张权利并放弃要求被告支付违约金370.7元，属原告对其民事权利的处分，该处分行为不违反法律规定，本院照准。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告兰秀芬于本判决生效后七日内支付原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司2019年1月1日至2020年10月31日的物业服务费4949.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告兰秀芬负担，于本判决生效后七日内交纳。本判决为终审判决。审判员  张宇倩二〇二〇年十二月一日书记员  孙宏倩本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。国务院《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2906号原告：渠子杰，男，1968年2月27日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：辽宁世济石膏有限公司，住所地灯塔市铧子镇吴家村。统一社会信用代码912110221223818330。法定代表人：张鑫。委托诉讼代理人：杨傲，男，1995年7月2日出生，汉族，住本溪市平山区。系辽宁世济石膏有限公司职员。委托诉讼代理人：胡浩，辽宁杜金珏律师事务所律师。原告渠子杰与被告辽宁世济石膏有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渠子杰、被告辽宁世济石膏有限公司的诉讼代理人胡浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渠子杰向本院提出诉讼请求：一、被告给付欠原告的工资2450元，并从起诉日起至给付之日止的银行利率的利息。二、被告承担诉讼费。事实和理由：2013年4月，原告受雇于被告，做井下运输工，计件工资，2018年9月份，被告停产给原告放假，2018年8月被告未给原告开工资，欠原告当月的工资2450元，而后原告多次到被告处索要，被告总明日复明日多次拖延不付。原告尽管十佘次催索，未得分文，近日原告去被告处催要，矿里的大门都进不去了，电话也不接。为此，依法诉讼，望法院支持原告的诉讼请求，依法判决。被告辽宁世济石膏有限公司辩称：原告所述与事实不符，原告的工资实际是2541.35元。从2019年5月起，工资并不是恶意拖欠，近几年辽宁世济石膏有限公司因行业竞争压力大经营出现问题，导致资金紧张，目前的资金仅够维持企业的日常经营维护，目前被告公司刚刚开始正常运营，待经营稳定后将逐步进行发放。双方当事人围绕原告的诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告渠子杰提交证据如下：1、灯塔市劳动人事争议仲裁院不予受理通知书2份；2、证人证言2份；3、门禁卡复印件；4、工资存折复印件；5、交接班记录复印件。被告辽宁世济石膏有限公司提交证据如下：渠子杰的2018年8月工资表。原告对被告提交的证据无异议。被告质证意见为：证据1、对于不予受理通知书真实性没有异议；证据2证实真实性，合法性，关联性有异议，证人需出庭作证，证人不是公司财务人员，证实内容有异议；证据3是复印件，需要提供原件；对证据4，工资存折数额不固定也没有体现跟公司的劳动关系，真实性没有异议，关联性有异议；5、交接班记录无异议。经本院审查，对原告渠子杰提交的证据1、4、5的真实性予以确认，对于证据2的真实性、关联性均不予确认。对被告辽宁世济石膏有限公司提交的证据的真实性予以确认，并采信。本院经审理认定事实如下：原告渠子杰于2013年进入被告辽宁世济石膏有限公司工作，司职运输工。原告离职前月的应发工资为2541.35元。从2018年9月开始，被告辽宁世济石膏有限公司停产放假，原告未再到被告处上班，至2020年10月25日，原告渠子杰多次到被告辽宁世济石膏有限公司索要工资，被告至今未能给付。2020年10月26日，原告向灯塔市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，该院于同日以“不在本院受案范围”为由为渠子杰出具了《不予受理通知书》后，原告在法定期限内向本院提起诉讼。本院认为，按时、足额向劳动者支付工资是用人单位的法定义务。本案中，渠子杰原系辽宁世济石膏有限公司的装卸工，对于其工资的支付标准双方均有明确的约定。被告辽宁世济石膏有限公司对于拖欠原告渠子杰2018年8月的工资并无异议。渠子杰对辽宁世济石膏有限公司提交的工资表亦无异议，故双方对于工资给付的数额无争议。渠子杰仅主张2450元，未超过被告辽宁世济石膏有限公司核定的范围，本院予以确认。关于被告在庭审辩论时提出的仲裁时效抗辩，渠子杰在离职之后多次到辽宁世济石膏有限公司索要工资，对此被告并无异议，且被告在答辩中亦承诺在工资经营好转之后会逐步发放工资，说明被告辽宁世济石膏有限公司有为原告渠子杰支付工资的明确意愿，故本院予以认可。对于原告提出的利息诉请，本案中原告索要工资系基于原、被告业已存在的劳动关系而提出，拖欠工资的利息给付并无相关法律规定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，并参照《工资支付暂行规定》（劳部发〔1994〕489号）第七条、第九条、《辽宁省工资支付规定》（辽宁省人民政府令第196号）第十二条、第二十条规定，判决如下：一、被告辽宁世济石膏有限公司于本判决生效后十日内给付原告渠子杰2018年8月工资2450元。二、驳回原告渠子杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由被告辽宁世济石膏有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  殷晓伟二〇二〇年十二月一日申请执行的期限为二年法官助理曹健书记员赵莹莹附：本案所适用的法律、规章及司法解释条文《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。《工资支付暂行规定》（劳部发〔1994〕489号）工资必须在用人单位与劳动者约定的日期支付。如遇节假日或休息日，则应提前在最近的工作日支付。工资至少每月支付一次，实行周、日、小时工资制的可按周、日、小时支付工资。第九条劳动关系双方依法解除或终止劳动合同时，用人单位应在解除或终止劳动合同时一次付清劳动者工资。《辽宁省工资支付规定》（辽宁省人民政府令第196号）第十二条用人单位应当以法定货币支付工资，不得以实物、有价证券等代替货币支付。用人单位应当按照约定的日期支付劳动者工资。遇法定节假日或者休息日，应当提前在最近的工作日支付工资。第二十条用人单位与劳动者双方依法终止、解除劳动合同的，用人单位应当一次付清劳动者工资。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1669号之一 申请执行人萍乡市瑞隆贸易有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县长平乡星辉村，统一社会信用代码91360322MA36W1BF8P。 法定代表人彭玲，总经理。 被执行人萍乡市鸿铭装饰工程有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区新春蕾粮油批发市场****，统一社会信用代码91360301MA35U2GAXF。 法定代表人刘旺。 被执行人刘旺，男，1993年3月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 关于申请执行人萍乡市瑞隆贸易有限公司申请执行萍乡市鸿铭装饰工程有限公司、刘旺装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）赣0302民初2385号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行，向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月17日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年9月16日、2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现执行人仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年11月3日提取被执行人应收执行款71000元。 4、本院于2020年12月3日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人送出限制消费令。 5、本院于2020年12月3日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 6、本案中申请执行人申请执行97205.5元，截至2020年12月3日已执行71000元，未执行26205.5元。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月3日告知申请执行人。且申请执行人明确表示不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0302民初2385号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  周紫玲
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14377号原告：刘淑会，女，1974年9月28日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：尹红涛，男，1981年11月14日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：聊城市顺德房地产开发有限公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路**顺德大厦。法定代表人：宋世德，经理。原告刘淑会与被告尹洪涛、聊城市顺德房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初14339号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初14339号案件审理。审判员 张 焱二〇二〇年十二月八日书记员 晋学光
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1421号 被执行人：谢连付，男，1966年5月16日出生，汉族，住临澧县。 本院执行谢连付罚金一案，湖南省临澧县人民法院于2020年6月24日作出的（2020）湘0724刑初7号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢连付至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临澧县人民法院刑庭于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。 本院于2020年11月2日向被执行人谢连付发出执行通知书及报告财产令，于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人谢连付有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年11月12日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人谢连付有不动产登记，未发现被执行人谢连付有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月27日对被执行人谢连付适用限制消费措施、将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行2700元，尚有17300元未执行到位。经本院采取上述执行行为，且未发现被执行人谢连付有其他可供执行的财产。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年十二月八日 书记员 何静文
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1092号之一申请执行人：魏巍。被执行人：程涛、王亚琳。本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0812民初622号民事判决书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程涛在你处XXXXXX号账户上存款900000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 沙
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4065号原告：武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行，住武汉市新洲区阳逻街红岭村新港财富广场，统一社会信用代码：9142010069189548X0。负责人：李汉祥，系该行行长。委托诉讼代理人：谢正利，系该行客户经理。被告：童金平，男，1964年3月8日生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院在审理原告武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行（以下简称“武汉农商行”）与被告童金平金融借款合同纠纷一案中，原告武汉农商行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉农商行的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行撤回起诉。案件受理费减半收取200.5元，由原告武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行负担。审判员  林莉二〇二〇年十二月四日法官助理朱婷书记员樊黎明
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执65626号之一 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西省南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园·金菲豪园4号楼B208号。 法定代表人：梁华强，该公司董事长。 被执行人：赵建增，男，1985年4月4日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行广西钱盆科技股份有限公司与赵建增借款合同纠纷一案中，因赵建增未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵建增在中国建设银行的存款719元。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘国厅 二〇二〇年十二月二日 法官助理 任小硕 法官助理 潘 萌 书 记 员 马唯实
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1172号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托代理人：蓝文雄，该公司职员。 被执行人：周润秀，女，1969年7月10日生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。 被执行人：周秦坤，男，1967年4月5日生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。 本院执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人周润秀、周秦坤追偿权纠纷一案，申请执行标为91051.47元及利息。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。被执行人名下坐落于灵川县××镇龙头岭开发区“梧桐●墅”100、101幢3单元4层1号房屋，因有抵押借款，暂不宜处置。经本院“四查两查”，被执行人无其他可供执行财产，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已将被执行人列入限制高消费名单，申请人申请终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  曾青旺 审判员  罗 勇 审判员  王荣波 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 姣
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川民申6044号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司，住所地四川省遂宁市船山区健坤大道**健坤国际金融中心****。 法定代表人：张锦，董事长。 委托诉讼代理人：段勇，四川蜀中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪承志，四川蜀中律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：毛妮兰，女，1963年3月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄刚，男，1957年3月22日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗时鸣，男，1965年6月29日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗列平，女，1965年10月4日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石三宁，男，1956年4月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭天琴，女，1960年2月7日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区 再审申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司（以下简称丰龙小贷公司）因与被申请人毛妮兰、黄刚、罗时鸣、罗列平、石三宁、郭天琴民间借贷纠纷一案，不服四川省遂宁市中级人民法院（2020）川09民终559号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人丰龙小贷公司在本院再审立案审查中并未提交符合法律规定的再审新证据，对其有新证据足以推翻二审判决的主张，本院不予支持。丰龙小贷公司的其余再审申请事由与其二审上诉理由基本一致，二审法院对其上诉理由不予支持已进行了分析评述，本院予以认同，并在此不再赘述。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。丰龙小贷公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项规定的情形，其就此提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司的再审申请。 审 判 长  谯 斌 审 判 员  张 忠 审 判 员  何 雪 二〇二〇年十二月二日 法官助理  赖 昭 书 记 员  何秀芬
昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执保326号 申请人：麦理兴，男，1970年5月4出生，汉族，住广西昭平县。 被执行人：张大斌,男,1995年3月6日出生,住昭平县。 本院在执行张大斌与张大斌民间借贷纠纷一案，查明被执行人张大斌名下无银行存款可实施保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(三)项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1121执保326号案无标的物可实施保全。 本裁定书送达后发生法律效力。 审 判 员 雷应泽 二〇二〇年十二月八日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 莫崇清
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8423号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，系该银行行长。被执行人：关全海，男，满族，1965年8月1日，住址:沈阳市大**。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人关全海金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人73101.84元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十二月七日书记员  吴雨泽
福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0427刑初235号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人陈有彬，男，1960年9月19日出生于福建省沙县，汉族，小学文化，务农，住福建省沙县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年9月12日被刑事拘留，于2020年10月16日被逮捕。现羁押在沙县看守所。 被告人余火珠，女，1962年10月19日出生于福建省沙县，汉族，文盲，务农，住福建省沙县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年9月12日被取保候审，现在家候审。 沙县人民检察院以沙检一部刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人陈有彬、余火珠犯妨害公务罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员张慧霖出庭支持公诉，被告人陈有彬、余火珠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控： 2020年9月11日晚，被告人陈有彬驾驶一辆黑色女式踏板摩托车载着被告人余火珠及其孙子陈博宇由沙县金沙二小往沙县富口镇方向行驶，途径沙县金沙城市广场红绿灯处时，遇到正在执勤的沙县公安局民警陈宏达、张华斌、协警邓宇豪等人。因被告人陈有彬驾驶的摩托车辆违法超载且被告人余火珠及其孙子陈博宇均未佩戴安全头盔，沙县公安局执勤人员便劝导被告人余火珠等人下车到路边接受教育。被告人余火珠下车后，因害怕执勤民警会对其交通违法行为作出处罚，拒不配合执勤人员工作，执勤民警陈宏达见状便上前表明身份，要求被告人余火珠配合工作，但被告人余火珠拒不配合，执意要离开现场，执勤民警陈宏达便上前阻拦其离开现场。双方在拉扯的过程中被告人余火珠坐到地上，被告人余火珠在起身后便向执勤民警陈宏达冲过去，用手撕扯执勤民警陈宏达的反光背心和警服，并将执勤民警陈宏达颈部、上腹部皮肤抓伤，后被执勤民警合力制服。期间，被告人陈有彬看到执勤民警正在制服被告人余火珠后，便冲向民警陈宏达并推搡执勤民警，阻碍执勤民警正常执法，后其被前来增援的民警制服。 到案后，被告人陈有彬、余火珠如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人陈有彬、余火珠以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。到案后，被告人陈有彬、余火珠如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人陈有彬、余火珠自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈有彬拘役4个月，被告人余火珠拘役4个月，可以适用缓刑。 被告人陈有彬、余火珠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈有彬、余火珠以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈有彬、余火珠暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人陈有彬、余火珠到案后如实供述了自己的犯罪行为，属坦白，依法可以从轻处罚。在本案审理过程中，被告人陈有彬、余火珠能自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第四款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人陈有彬犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月12日起至2021年1月11日止）。 二、被告人余火珠犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蔡伟凤 二〇二〇年十二月三日 书记员  庄弘涛 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初2553号 原告：刘建军，男，1970年6月2日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：马辉，河北顺治律师事务所律师。 被告：张玉茜，女，1991年8月15日出生，汉族，住安国市。 被告：任卫超，男，1992年5月1日出生，汉族，住安国市。 刘建军与张玉茜、任卫超民间借贷纠纷一案，本院2020年6月5日立案，原告刘建军2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘建军撤诉。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告负担。 审 判 长  安丽萍 人民陪审员  张玉静 人民陪审员  陈彦红 二〇二〇年十二月六日 书 记 员  申 阳
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2098号被执行人：孟小轮，男，1982年9月28日出生，汉族，住新乡市。被执行人：孟小朋，男，1986年11月16日出生，汉族，住新乡市。关于被执行人孟小轮、孟小朋罚金纠纷一案中，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725刑初174号刑事判决书已经发生法律效力。原阳县人民法院刑事审判庭于2020年9月14日向执行局移送执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。本案在执行过程中，被执行人自愿签订还款计划，且正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下；终结原阳县人民法院（2020）豫0725执2098号案的执行。如被执行人孟小轮、孟小朋不按照和解协议履行，本院可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶维娜二〇二〇年十二月四日书记员  李佰瑜
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执恢146号之一 申请执行人：博白县农村信用合作联社。 法定代表人：刘运来，理事长。 被执行人：庞真。 被执行人：黄振琼。 申请执行人博白县农村信用合作联社与被执行人庞真、黄振琼金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2017）桂0923民初832号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月24日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付1700000元及利息、受理费24483元、执行费19645元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、不动产、社保、公积金等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人。 综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 迪 审 判 员  韦素敏 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年十二月七日 法官助理  秦家俊 书 记 员  陈玉生
四川省南充市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川13行赔初4号之一 原告四川新华纺织有限公司，住所地四川省南充市营山县城三星工业经济区北干道南侧。 法定代表人苏华东，董事长。 委托代理人苏华珍，该公司员工。 被告营山县人民政府，住所地四川省南充市营山县朗池镇正西街。 法定代表人罗明远，县长。 委托代理人李冠军。 委托代理人熊红明，四川红彤律师事务所律师。 本院在审理原告四川新华纺织有限公司诉被告营山县人民政府行政赔偿一案中，经本院释明，原告四川新华纺织有限公司于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，因本案需以四川新华纺织有限公司诉营山县人民政府、营山县住房和城乡规划建设局房屋拆迁管理行政强制一案作为依据，该案现正在诉讼过程中，经本院释明，原告四川新华纺织有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。待该案审结后，原告可就本案争议的事实和理由再提起诉讼，其起诉期限以本案的起诉期限为准。且被告营山县人民政府也无异议。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告四川新华纺织有限公司撤回起诉。 审 判 长  刘 红 审 判 员  杨若朗 人民陪审员  曾 胜 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  刘 燕
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2628号 申请执行人：亓利，男，1979年11月5日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 申请执行人：杨洪国，男，1987年10月26日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：吕文波，男，1966年12月11日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1237号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为77600元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人电话不通，无法提供被执行人的其他可供执行财产。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，本院继续执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月一日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1033号申请执行人：穆新志，男，汉族，1964年1月8日生，住漯河市召陵区。被执行人：黄晓飞，男，汉族，1986年5月17日生，住漯河市郾城区。穆新志与黄晓飞借款合同纠纷一案,漯河市召陵区人民法院作出的（2020）豫1104民初168号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被告黄晓飞于本判决生效后十日内偿还原告穆新志粮款13000元及利息（利息从2019年12月1日起按年利率6%支付至该款偿付之日止）”。因黄晓飞未按上述生效法律文书所确定的义务履行，于2020年8月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年8月14日、2020年11月11日、2020年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。三、对黄晓飞房产进行查询，未发现财产信息。四、对黄晓飞住房公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年12月2日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年十二月三日书记员  田鹏飞
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1461号之一申请人：李红学（曾用名：李宏学），男，1971年9月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：李爱兵，男，1972年2月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，依据武汉市新洲区人民法院于2020年5月20日作出的（2020）鄂0117民初623号民事判决书已经发生法律效力，依照生效的法律文书：被执行人李爱兵应在规定期限内偿还申请人借款70000元及利息。因被执行人未按期履行义务，申请人于2020年8月20日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。并于2020年8月24日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人积极履行还款义务。但被执行人至今未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中查明李爱兵目前银行无存款（少量存款已冻结）。亦无其他可供执行的财产。本院将对被执行人的财产调查情况反馈给申请执行人，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经释明，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李爱兵应继续履行（2020）鄂0117民初623号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月八日书记员  王 奡
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1317号 申请执行人：成晓莉，女，汉族，1971年9月16日出生，公民身份号码×××，住西宁市。 被执行人：曲植，男,汉族，1970年7月2日出生，公民身份号码×××，住山东省。 被执行人：山东中植农业股份有限公司，统一社会信用代码：913701003070168246，住所地，济南市历下区旅游路北侧、体育东路西侧玉兰广场**楼**。 法定代表人：曲植，该公司总经理。 申请执行人成晓莉与被执行人曲植、山东中植农业股份有限公司民间借贷一案，本院作出的（2020）青0104民初4005号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，共计申请执行标的905726.5元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人至今仅履行124075.92元，且多次传唤拒不到庭，故本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经查，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产。经向申请执行人核实和确认被执行人的下落及其可供执行的其他财产，申请执行人在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的借款等781650.58元，暂无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初4005号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  崔红红 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执948号申请执行人：荆门市士轩商贸有限公司。法定代表人：李旭勇，总经理。被执行人：王重阳，男，1989年9月9日出生，汉族，沙洋县人，。本院在执行荆门市士轩商贸有限公司与王重阳买卖合同纠纷一案中，已向被执行人王重阳公告送达了执行通知书，责令被执行人王重阳在收到执行通知书之日履行向申请执行人荆门市士轩商贸有限公司支付货款10850元，支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费71元、执行费63元。但被执行人王重阳未履行。本院在执行网络查控系统、不动产登记中心、车管所等部门调查发现，被执行人王重阳无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，经向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人认可本院调查行为并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十二月七日书记员 李 强
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初624号 原告:陈某1、黄某、曹某、黄某1、黄某2、黄某3诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1724号之一申请执行人谭秀艳，女，1976年10月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人杨会娟，女，1977年11月13日出生，汉族，住辽宁省凌源市。本院在执行申请执行人谭秀艳与杨会娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民特229号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人杨会娟未履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人给付案款20000元。本院于2020年9月4日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将杨会娟纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无任何可执行财产，本院已穷尽措施，现申请执行人提供不了被执行人其他可执行财产线索且同意该案进入终结本次执行程序。本院认为，申请执行人谭秀艳的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人杨会娟是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无任何可执行财产，本院已穷尽措施，现申请执行人提供不了被执行人其他可执行财产线索且同意该案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 吴建军审判员 席 牧二〇二〇年十二月十五日书记员 柳 阳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1897号申请人：山东铭城环保新材料科技有限公司，住所地淄博市淄川区双杨镇白沙村。法定代表人：韩克进，董事长兼经理。被申请人：山东国英建筑科技有限公司，住所地济南市历下区山大路**天业科技商务大厦(创展中心)617、619室。法定代表人：张琪，执行董事兼总经理。申请人山东铭城环保新材料科技有限公司于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东国英建筑科技有限公司名下的银行存款433713.04元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人山东铭城环保新材料科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人山东国英建筑科技有限公司的财产在价值433713.04元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月四日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2692号之一 申请执行人余x，女，1965年7月26日出生，汉族，住来宾市。 被执行人张x，男，1972年10月9日出生，汉族，原住来宾市兴宾区，现羁押于来宾市看守所。 被执行人陈x（张则备之妻），女，1971年10月5日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 申请执行人余x与被执行人张x、陈x民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1302民初4272号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人不履行生效法律文书所判决的义务，2020年11月19日，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的：本金400000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费6900元，诉讼保全费5000元。同日本院以（2020）桂1302执2692号案予以立案执行。 本案在执行过程中，经查明被执行人张x在本院另有一案作为申请执行人，拥有债权100万元，案号为（2017）桂1302执1888号，该案目前已在本院恢复执行，案号为（2019）桂1302执恢32号。2020年12月3日，本案已将（2019）桂1302执恢32号所执行得的执行款250000元，执行给申请执行人余x。余下的款项，经本院分别以电话与被执行人陈x，申请执行人余x协商，双方当事人自愿达成执行和解协议：同意在本院执行张x的（2019）桂1302执恢32号案执行所得的执行款中，优先偿还申请执行人余x的上述债权。另查明本案在审理时，2020年7月30日，本院已作出（2020）桂1302民初4272号民事裁定书，裁定预扣留被执行人张x在（2019）桂1302执恢32号案件中所得的执行款100万元。 本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成的执行和解协议，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于进一步规范近期工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302执2692号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年十二月三日 书记员 韦新运 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于进一步规范近期工作相关问题的通知》第三条当事人达成执行和解协议需长期履行的，可以终结方式（选择“和解长期履行”情形）报结。执行案件流程系统须进行相应改进，在终结执行内增加“和解长期履行”作为终结执行的一种情形；同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复原生效法律文书的以恢复执行方式立案。对接使用最高人民法院执行案件流程信息管理系统的执行法院，由各高级人民法院负责改造系统；直接使用最高人民法院执行案件流程信息管理系统的执行法院，由我院负责改造系统并进行远程升级。
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1988号 原告：承德市双滦区就业服务局，住所地河北省承德市双滦区选矿路口前行50米，统一社会信用代码：12130803401940570X。 法定代表人：才智东，局长。 委托诉讼代理人：孔庆刚，河北承天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙宏玉，河北承天律师事务所律师。 被告：赵彦敏，女，1984年10月23日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：黄秋成，男，1983年7月30日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：赵成刚，男，1986年10月24日出生，汉族，现住。 原告承德市双滦区就业服务局与被告赵彦敏、黄秋成、赵成刚追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。 承德市双滦区就业服务局向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告返还贴息15753.02元；2.判令被告黄秋成、赵成刚与被告赵彦敏承担连带给付责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：根据《财政部关于印发〈普惠金融发展专项资金管理办法〉的通知》、《河北省创业担保贷款实施办法》、《河北省财政厅关于妥善解决创业担保贷款贴息工作有关问题的通知》，原告依据以上政策负责办理本区域创业担保贷款贴息工作。2016年7月14日被告赵彦敏在婚姻存续期间向原告申请了创业担保贷款，作为其2015年10月20日向成都市双滦区工商行政管理局申请注册的“双滦区敏姐鲜花店”进各种鲜花等运营资金，并由被告赵成刚作为担保人。但被告赵彦敏于2016年8月29日将花店注销，此种行为不符合创业担保贷款政策要求。为此。原告有理由向被告追偿为其借贷期间的贴息15753.02元。原告向被告催要贴息，但被告未予返还。 本院经审查认为，依照民事诉讼法的规定，原告的起诉应当满足“有明确的被告”这一条件。本案中，原告不能提供被告赵成刚的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故该情况符合《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定的可以驳回起诉情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告承德市双滦区就业服务局的起诉。 案件受理费人民币96.91元，退还原告承德市双滦区就业服务局。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李建民 二〇二〇年十二月三日 书记员  马 成
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执3187号申请执行人：吴晓建，男，汉族，1984年06月13日出生，住浙江省瑞安市。被执行人：易延安，男，汉族，1965年09月25日出生，住重庆市璧山区。申请执行人吴晓建与被执行人易延安买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初4690号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人易延安逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴晓建向本院申请执行，请求被执行人偿还348400元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人易延安的工商登记信息、对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人易延安无工商登记信息、无车辆所有权登记记录、无对外投资记录、无房产。查得被执行人易延安有银行存款6135元，本院已将此款扣划支付给了申请人。并依法对被执行人采取限制消费令、发布失信人名单等措施。本院对申请执行人进行了终本约谈，申请人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，申请人同意本案本次执行程序终结。本次执行中申请人已受偿债权为人民币6135元，未受偿债权为人民币342265元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执3187号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年十二月一日书记员  蒲 鲸
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执4694号 何海玲、清远市瑾唛服饰有限公司： 关于何海玲申请执行清远市瑾唛服饰有限公司劳动争议纠纷一案，（2020）粤1802民初1776号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此告知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年十二月一日 联系人：黄法官 联系电话：18127******
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终1451号 上诉人（原审被告）：慕湧，男，1966年2月19日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审原告）：乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆塔城地区乌苏市。 法定代表人：王延帅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵建明，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人慕湧因与被上诉人乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2020）新4202民初327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月15日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，双方没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理，故不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 慕湧上诉请求：请求依法改判一审判决第一项，根据民间借贷司法实践情况予以适当调整逾期利率计算标准，改判逾期付款利息为170208.33元；事实和理由：原审判决认定借款逾期付款利息有误，还款协议中未明确约定逾期付款按照年利率20%计息，上诉人认为原审判决按照年利率20%计算逾期付款利息过高，应按照中国人民银行同期贷款利率计算，逾期付款利息应当为170208.33元。 乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司辩称，上诉人的上诉理由不成立，双方签订了《还款协议》，该协议约定了借期内利率及逾期违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，我方按照年利率20%计算逾期利息符合法律规定。 乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司向一审法院起诉请求：1.依法判令被告慕湧归还借款本金1000000元、利息400000元、逾期付款利息860000元，合计2260000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实如下，2014年7月9日，被告慕湧向原告乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司借款1000000元，原告向被告支付了借款，被告向原告出具了借条一份，利息的年利率为20%。2016年8月2日，双方结算后，达成还款协议，确认被告欠原告借款本金1000000元、利息400000元（计算至2016年8月10日），合计1400000元。被告于2016年8月30日前向原告支付500000元，余款900000元以及自2016年8月11日起的欠款利息（按20%/年计算），于2016年11月30日前一次性付清。还款期限届满后，被告未还款，原告索要未果诉至法院。一审法院认为，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，被告慕湧欠原告乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司借款本金1000000元、利息400000元未付的事实，有被告向原告出具的还款协议和庭审笔录予以证实，一审法院依法予以确认。对于原告主张被告支付借款本金1000000元、利息400000元的诉讼请求，一审法院予以支持。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告未按期还款，应当承担相应的民事责任。原告主张被告支付借款本金1000000元资金占用期间的利息，利率按照借期内利率20%/年计算，符合法律的规定，对于被告称应予以调整的辩解意见，一审法院不予采信。原告按照2%/月计算有误，一审法院予以更正。对于原告主张的逾期付款利息，一审法院予以支持716666.67元（1000000元×20%/年÷12个月×43个月，自2016年9月1日起至2019年3月31日止）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决，一、被告慕湧应当于判决生效后十日内向原告乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司支付借款本金1000000元、借期内利息400000元、逾期付款利息716666.67元，合计2116666.67元；二、驳回原告乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本案争议焦点为，一审法院按照年利率20%计算逾期付款利息是否适当？ 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，上诉人慕湧与被上诉人乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司签订了《还款协议》，该协议约定：“借期内利率为年利率20%，逾期未付则按照总欠款的24%计算违约金。”上诉人慕湧签订《还款协议》后未全额偿还借款，应当按照《还款协议》继续履行还款义务。该《还款协议》约定了借期内利率，未约定逾期利率，故被上诉人乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司主张自逾期还款之日起按照借期内利率，年利率20%支付资金占用期间利息正确，上诉人慕湧主张按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息没有法律依据，本院不予支持。一审按照年利率20%计算逾期利息正确，符合法律规定，二审予以确认。故，上诉人慕湧的上诉理由，本院不予支持。 综上所述，上诉人慕湧的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9265元，由上诉人慕湧负担。 本判决为终审判决。 审判长  武红岩  审判员  潘 宏 审判员  滕媛媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 莉