wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8400号之十五申请执行人：罗顺清，男，汉族，1965年10月12日出生，住湖北省武汉市武昌区，被执行人：杨健，男，汉族，1973年7月29日出生，住湖北省大冶市，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人杨健在湖北省农村信用社联合社81×××79账户内存款人民币2470119.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年十二月二日书记员  刘齐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初1296号之一原告赵运枝，女，1958年2月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人郭俊杰，河南文中律师事务所律师。委托代理人刘晓蒙，北京市中闻律师事务所律师。被告郑州市诚建建设工程有限公司，住所地郑州市郑东新区白庄街**。法定代表人王庸直，经理。委托代理人李孟辉，河南天荣律师事务所律师。被告郭艳丽，女，1968年12月27日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人黄向红，河南天荣律师事务所律师。被告刘西庆，男，1965年8月2日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人冯爱军，河南兴亚律师事务所律师。原告赵运枝与被告郑州市诚建建设工程有限公司、郭艳丽、刘西庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告赵运枝于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵运枝申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵运枝撤诉。案件受理费169300元，减半收取计84650元，由原告赵运枝负担。审判员  安治林二〇二〇年十二月一日书记员  李文广
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保240号 申请人：邵阳市亿德建筑劳务有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区江北开发区**地块****。 法定代表人：罗东海，系该公司执行董事。 被申请人：湖南武陵凤凰旅游开发有限公司，住所，住所地湖南省邵阳市新邵县严塘镇大坝村**div> 法定代表人：钟音，系该公司执行董事。 申请人邵阳市亿德建筑劳务有限公司与被申请人与湖南武陵凤凰旅游开发有限公司申请诉前财产保全一案，为防止被申请人在诉讼之前转移或隐匿财产，以确保生效裁判文书得以顺利执行，申请人于2020年12月10日向本院提出申请，请求法院依法保全被申请人名下的财产（包括但不限于冻结银行账户），保全价值以人民币210000元为限。申请人提供了相应的银行账户线索，并提供了相应保单保函予以担保。 本院认为，申请人邵阳市亿德建筑劳务有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南武陵凤凰旅游开发有限公司银行存款至210000元或查封相应价值210000元的财产。 保全期限一年。 本案案件申请费1570元，由申请人邵阳市亿德建筑劳务有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  陈求林 二〇二〇年十二月十日 法官助理马嫣 书记员唐金风
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423民初1370号 原告：潘法利，男，1983年10月5日出生，壮族，广西龙州县人，货运司机，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被告：何永福，男，1985年5月16日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被告：农华东，男，1980年7月20日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 原告潘法利与被告何永福、农华东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。潘法利以收集证据为由，于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。潘法利撤回起诉的行为没有损害国家和集体利益、社会公共利益及第三人的合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予潘法利撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由潘法利负担。 审 判 员 黄振海 二〇二〇年十二月三日 法官助理 苏香花 书 记 员 周 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3712号申请执行人：刘兵兵，女，1985年12月21日出生，满族，住址：沈阳市大**。被执行人：牛天宇，男，1993年8月5日出生，汉族，住址：沈阳市法库县。申请执行人刘兵兵申请执行被执行人牛天宇民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初5544号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人刘兵兵向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，2020年9月2日向被执行人牛天宇送达执行通知书和财产申报令，双方于2020年11月2日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3712号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十二月七日书记员  路雅淳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3099号申请执行人：杨隆德，男，1963年12月25日出生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人：邓玉时，男，1963年1月29日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：肖庭文，男，汉族，1963年8月8日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人杨隆德、邓玉时与被执行人肖庭文合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初2740号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、公积金等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，肖庭文虽有房产，但系轮候查封。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2020年11月4日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供有效财产线索。另，以（2020）湘1202执3099号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年12月11日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行的标的为180万元及利息等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年十二月十一日书记员 丁立丹
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2393号 申请执行人卢有年，男，1969年10月27日出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人杨伟真，男，1969年02月10日出生，汉族，住广西合浦县。 本院立案执行的申请执行人卢有年与被执行人杨伟真借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2019)桂1002民初223号民事判决书，向被执行人杨伟真发出执行通知书，责令其向申请执行人卢有年偿还借款本金150000元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费4660元、执行费2150元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人杨伟真名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人杨伟真的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人卢有年，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆建华 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年十二月九日 法官助理 何兴帝 书 记 员 罗 敢
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执986号申请执行人田新被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行田新与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4027执424号 申请执行人：王明华，男，1987年12月28日，汉族，个体，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：特克斯县万邦房地产开发有限责任公司，住所地新疆特克斯县古勒巴格街二环。 法定代表人:张玺,系该公司总经理。 本院在执行申请执行人王明华与被执行人特克斯县万邦房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人王明华于2020年7月19日向我院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年7月19日向被执行人特克斯县万邦房地产开发有限责任公司发出执行通知书，现申请执行人王明华自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院作出的(2020)新4027民初439号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 綦 甲 林 审判员 苏旦别克 审判员 巴德马拉 二〇二〇年十二月十三日 书记员 邓  飙
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3039号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街**东方明珠湖滨广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼，统一社会信用代码：×××。负责人：白海忠，行长。被执行人：高运毅，男，1978年6月9日出生，汉族，住山西省孝义市。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行诉被告高运毅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0106民初4721号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行向本院申请执行后，本院于2020年8月17日立案执行。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行要求被执行人高运毅给付本金215999.99元、利息、罚息、复利共计1015945.1元、律师费5000元，负担案件受理费6611元、公示费260元。被执行人依法应承担执行费6904元。本院在执行过程中，已向被执行人高运毅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人高运毅没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人高运毅具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人高运毅发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初4721号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人高运毅负有继续向申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 李晋涛审判员 张 斌 二〇二〇年十二月十三日书记员 李诗屿
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执242号   法某（申请执行人）、郭某（被执行人）：   申请执行人法某与被执行人郭某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计34110元。经本院立案执行，现已强制执行到位34522元，其中包括执行费412元。本院于2020年12月2日将该案款转付给法某（申请执行人）。至此，法某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青0224民初953号民事调解书已执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月八日
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初3097号 原告：刘某1，女，2012年2月19日出生，汉族，住。 法定代理人：马某，女，1988年1月17日出生，汉族，住址同上。系刘某1之母。 法定代理人：刘某2，男，1988年6月28日出生，汉族，住址同上。系刘某1之父。 被告：赵xx，男，1989年8月1日出生，汉族，住。 被告：褚xx，男，1991年2月17日出生，汉族，住。 被告：赵某，男，2012年9月11日出生，汉族，住。 刘某1与赵xx、褚xx、赵某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告刘某1于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某1撤诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  樊桂友 二〇二〇年十二月八日 书记员  梁双建 ——
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初7595号 原告：常熟市支塘镇任阳澜菲快餐店，统一社会信用代码92320581MA1XPBJW8J，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳晋阳东街**-101。 经营者：陈武，男，土家族，1988年5月15日出生，住湖北省利川市。 被告：太仓克鲁德精密机械有限公司，统一社会信用代码91320585085086404R，，住所地江苏省太仓市沙溪镇胜利村** 法定代表人：娄士玉。 原告常熟市支塘镇任阳澜菲快餐店与被告太仓克鲁德精密机械有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告常熟市支塘镇任阳澜菲快餐店在本院依法送达交纳诉讼费通知后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告常熟市支塘镇任阳澜菲快餐店撤回起诉处理。 审 判 员 张永生 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 李思奇 书 记 员 严梦倩
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3526号原告：宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司，住所地大庆市龙凤区兴化大街**。统一社会信用代码：91230603MA1BG56LXX。被告：蒋茁，男，1967年7月3日出生，汉族，住龙凤区，本院在审理原告宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司诉被告蒋茁物业服务合同纠纷一案中,原告经本院告知其在规定期限内交纳诉讼费，原告未交纳，故应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  孙明昱二〇二〇年十二月八日书记员  宋偲默
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民催26号申请人：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司，住所地长沙市雨花区振华路**康庭园****。法定代表人：廖从荣，执行董事。委托诉讼代理人：李云飞，系公司员工。申请人中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司申请公示催告一案，本院于2020年11月26日立案。申请人中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司撤回申请处理。审 判 员  廖龙芝二〇二〇年十二月四日法官助理张艾代理书记员  杨 健
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执恢36号申请执行人杨德武，男，1953年7月6日出生，汉族，无职业，现住望奎县。申请执行人高波，男，1969年6月1日出生，汉族，无职业，现住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人黑龙江鑫利源农业有限公司。法定代表人康志东，职务经理。本院在执行申请执行人杨德武与被执行人黑龙江鑫利源农业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨德、高波向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1221执恢36号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十二月三日书记员  赵大奎
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初3399号原告：建水县瑞龙石膏粉厂，经营场所：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县临安镇陈官村委会放马坪村。统一社会信用代码：92532524MA6KB7240A。经营者：郑晓红，女，汉族，1968年6月8日出生，住湖北省荆门市掇刀区。被告：刘再兴，男，汉族，1989年9月9日出生，住湖南省平江县。本院于2020年10月16日受理原告建水县瑞龙石膏粉厂诉被告刘再兴买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告建水县瑞龙石膏粉厂以自行协商达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建水县瑞龙石膏粉厂自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告建水县瑞龙石膏粉厂撤回对被告刘再兴的诉讼。本案受理费300元，减半收取150元，由原告建水县瑞龙石膏粉厂负担。审判员  单小军二〇二〇年十二月三日法官助理谷紫东书记员黄莺
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4749号申请执行人：樊强功，男，1952年5月16日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：张荣兰，女，1962年2月26日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院依据（2020）鄂0606民初4023号民事调解书，在执行樊强功与张荣兰买卖合同纠纷一案中，于2020年9月3日向被执行人张荣兰送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张荣兰在收到七日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张荣兰至今未履行。2020年12月2日本院依法将被执行人张荣兰限制高消费。经本院司法查询，对被执行人张荣兰名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行调查，扣留、提取被执行人张荣兰在襄阳市中级人民法院尚未领取的执行款380万元，上述款项暂未执行到位。现暂未发现被执行人张荣兰有可供执行的财产，申请执行人樊强功也无法向本院提供被执行人相应的可供执行财产线索，经约谈，申请执行人樊强功同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年十二月二日书记员  杨 菲
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324民初7944号 原告：崔德利，男，1953年10月15日生，汉族，住睢宁县。 被告：冯玉华，女，1963年9月19日生，汉族，住睢宁县。 本院在审理原告崔德利与被告冯玉华买卖合同纠纷一案中，原告崔德利向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属于依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告崔德利撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 陈**福 二〇二〇年十二月三日 法官助理 陈彦如 书 记 员 吴 猛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13871号之一申请执行人王平，男，1987年1月22日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人郑州健达房地产有限公司，住所地河南省郑州市洁云路**。法定代表人吝保风，总经理。王平申请执行郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年7月8日作出（2019）豫0191民初13045号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王平于2020年9月9日向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月29日（包含人行）、2020年12月6日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产，未发现有可供执行的财产线索。二、2020年10月29日，向被执行人发出传票传唤其2020年11月2日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年10月20日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月7日前往被执行人住所地及执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查询被执行人名下有房产登记信息，已查封，该查封为轮候查封。截止到2020年12月11日申请执行人未实际受偿。2020年12月11日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十二日法官助理康绿莎书记员李耀宇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2915号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博西城支行，住所地山东省淄博市张店区联通路**，统一社会信用代码：91370303164109205E。 负责人：荆丽萍，职务：行长。 被申请人：赵远广，男，1963年12月28日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人赵远广银行(或其他金融机构)的存款27196.46元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵远广名下在银行的存款27196.46元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费292元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘芳莉 二〇二〇年十二月二日 书记员  王鑫铭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执恢318号   申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐北京路支行（原河北东路支行），住所地：乌鲁木齐市新市区北京北路**。   负责人：刘光忠，该行行长。   被申请执行人：郭燕，女，1970年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被申请执行人：魏德明，男，1969年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被申请执行人：王雪彤，男，1995年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐北京路支行（原河北东路支行）与被执行人郭燕、魏德明、王雪彤公证债权文书纠纷一案，(2018)新乌中信证执字第000157号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本案申请执行标的130986.36元，已执行标的0元，未执行标的130986.36元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2020年6月8日立案恢复执行。   2.本院于2020年6月9、8月14日、8月20日、9月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人郭燕、魏德明、王雪彤名下银行、互联网银行存款金额较小并采取冻结措施。   本案执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐北京路支行（原河北东路支行）与被执行人郭燕、魏德明、王雪彤双方达成和解协议，故申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐北京路支行（原河北东路支行）于2020年12月3日向本院提交撤回申请。   本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐北京路支行（原河北东路支行）提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：   终结（2020）新0104执恢318号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国     二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   吕金霞
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1762号之四 申请执行人：邹永昌，男，1977年3月2日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：郑福照，男，1984年2月1日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人邹永昌与被执行人郑福照民间借贷纠纷一案中，被执行人郑福照没有按（2020）粤0785民初712号民事判决书偿还借款本金92000元及利息、律师费3000元给申请执行邹永昌人。在执行过程中，申请执行人以被执行人达成长期分期清偿协议为由，书面向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，该情形符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0785执1762号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  陈小琪
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2545号 申请执行人：临沂富丽隆装饰材料有限公司 地址：山东临沂费县探沂镇同乐村 法定代表人：高秀华，职务：经理。 被执行人：徐州威尔顿木业有限公司 地址：邳州市铁富镇工业园区 法定代表人：陈胤荣，职务：经理。 本院在执行申请执行人临沂富丽隆装饰材料有限公司与被执行人徐州威尔顿木业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明，本院（2020）鲁1325民初3812号民事判决书未发生法律效力，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人临沂富丽隆装饰材料有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞山 审判员  高振孝 审判员  孙 侠 二〇二〇年十二月五日 书记员  徐凤鸣
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执恢296号 申请执行人:范吉铁，男，1974年11月22日出生，汉族，湖南省沅陵县人，个体工商户。 被执行人：彭旭平，男，1965年6月5日出生，汉族，湖南省长沙市人，居民。 被执行人：黄程升，男，1975年1月1日出生，汉族，湖南省长沙市人，居民。 被执行人：欧家久，男，1964年3月9日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：欧佳秀，女，1973年10月25日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人范吉铁与被执行人彭旭平、黄程升、欧家久、欧佳秀民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2013）沅民二初字第26号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭旭平、黄程升、欧家久、欧佳秀未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范吉铁于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。 在执行过程中，申请执行人范吉铁于2020年12月10日主动向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人范吉铁的申请符合法律规定应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人范吉铁发现被执行人彭旭平、黄程升、欧家久、欧佳秀有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李云启 审 判 员  钟群峰 人民陪审员  瞿玲玲 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  唐文彬
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2395号 案外人：代洪成，男，1964年9月28日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 申请执行人：成都中小企业融资担保有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街**富力中心**。 法定代表人：张栩，职务不详。 被执行人：大邑显明西岭水泥有限公司，住所地四川，住所地四川省大邑县晋原镇光华村（工业集中发展区）> 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：四川仁寿显明府河化建有限公司，住所地成都市双流区正兴镇下河边街**。 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：成都显明矿业有限责任公司，住，住所地四川，住所地四川省大邑县西岭镇高店村>div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：四川仁寿显明水泥有限公司，住，住所地四川，住所地四川省仁寿县宝马乡小沟村四社>div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：张显明，男，1963年9月29日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：胡华，女，1964年8月22日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：刘惦建，男，1959年1月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：晏玉芬，女，1959年3月20日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：胡南，男，1973年6月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：刘惠芳，女，1972年10月8日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：王瑞生，男，1949年3月10日出生，汉族，住四川省双流区。 被执行人：何晓梅，女，1950年4月18日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：杜建伟，男，1954年10月24日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：黄惠敏，女，1954年7月3日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：郑联华，男，1956年5月21日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：张德辉，女，1960年3月28日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院根据已经发生法律效力的（2015）成民初字第1515号民事调解书，恢复执行成都中小企业融资担保有限责任公司（以下简称中小担公司）与大邑显明西岭水泥有限公司（以下简称西岭公司）、四川仁寿显明府河化建有限公司（以下简称府河化建）、成都显明矿业有限责任公司、四川仁寿显明水泥有限公司、张明显、胡华、刘惦建、晏玉芬、胡南、刘惠芳、王瑞生、何晓梅、杜建伟、黄惠敏、郑联华、张德辉委托合同纠纷一案，执行案号（2020）川01执恢243号。执行中，案外人代洪成向本院提出书面异议，请求中止执行位于成都市双流区××镇××街××号××栋××号房产及对应土地［双国用（2008）第1664号］（以下简称争议房屋）。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人代洪成称，其原为仁寿县磷肥厂的职工，其已合法取得争议房屋的房产证及土地使用证，已在此居住15年，争议房屋为其所有。故请求中止对争议房屋及房屋所对应土地的执行。 本院查明，本院于2017年10月13日作出（2015）成民初字第1515号民事调解书，确认当事人达成的如下协议：一、西岭公司于2017年10月31日前向中小担公司支付代偿款人民币11964656.67元及利息（利息分段计算：以11964656.67元为基数，2015年3月20日至2015年5月10日按年利率5.35%计算，2015年5月11日至2015年6月27日按年利率5.10%计算，2015年6月28日至2015年8月25日按年利率4.85%计算，2015年8月26日至2015年10月23日按年利率4.60%计算，2015年10月24日至本金付清之日止按年利率4.35%计算）；二、四川仁寿显明水泥有限公司、成都显明矿业有限责任公司、府河化建、张显明、胡华、刘惦建、晏玉芬、胡南、刘惠芳、王瑞生、何晓梅、杜建伟、黄惠敏、郑联华、张德辉对西岭公司的上述债务向中小担公司承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向西岭公司追偿；三、西岭公司按照上述期限内完全履行还款义务后，中小担公司需在5个工作日内向法院申请解除对府河化建所有的位于成都市双流区××镇××村的国有土地使用权，面积10898.73平方米［双国用（2008）第1664号］、府河化建所有的位于成都市双流区××镇××街××号的国有土地使用权［仁国用（2007）字第7205号］的查封；四、中小担公司放弃其他诉讼请求。调解书生效后西岭公司等未履行，中小担公司向本院申请强制执行。 另查明，诉讼中，本院作出（2015）成民保字第605-1号民事裁定，对府河化建所有的位于成都市双流区××镇××村的国有土地使用权【双国用（2008）第1664号】及成都市双流区××镇××街××号的国有土地使用权【仁国用（2007）字第7205号】号进行了查封。本院于2020年9月2日作出（2020）川01执恢243号之一执行裁定：“拍卖府河化建所有的位于成都市双流区××镇××村的国有土地使用权【双国用（2008）第1664号】。 又查明，代洪成于2000年9月14日取得争议房屋的所有权证，于2009年9月15日取得争议房屋的国有土地使用证。 以上事实，有民事调解书、执行裁定书、房屋所有权证、国有土地使用证及当事人陈述等证据材料在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”的规定。本案中，案外人代洪成已取得争议房屋的所有权证和国有土地使用证，为争议房屋的所有权人，其请求解除对争议房屋及该房屋占用范围内土地使用权的查封，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下： 中止对位于成都市双流区××镇××街××号××栋××号房屋及房屋所对应的土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  何云鹏 审判员  邱家德 审判员  陈 浩 二〇二〇年十二月三日 书记员  周红燕
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执925号之七申请执行人:山西太谷农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘永根，男，汉族，1969年11月15日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘永根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘永根在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币10144.00元。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年十二月三日书记员  孙安佳
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2679号 原告：戴作柱，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：胡国军，澧县澧浦法律服务所法律工作者。 被告：戴林兵，住湖南省澧县。 被告：刘达银，住湖南省澧县。 二被告共同委托诉讼代理人：叶祥军，澧县翊武法律服务所法律工作者。 原告戴作柱与被告戴林兵、刘达银所有权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴作柱向本院提出诉讼请求：1、判决被告戴林兵返还侵占他人财产利益所得75,000元；2、原闸口乡三灰矿所剩余的1.65万吨石灰渣归戴作柱自行处分，二被告不得妨碍；3、责令戴林兵向原告赔礼道歉；4、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：1989年3月，原告投资开设澧县闸口乡第三石灰矿。1995年12月17日因发生安全事故导致一死两伤而停止生产至今，所有的赔偿责任均由原告自行承担。停止生产后，余有石灰渣约20万吨。该批石灰渣被被告戴林兵占为己有。2016年至2018年期间，被告已每吨2元的价格卖给陈中伯15000吨，获利30,000元，并将所剩石灰渣以45,000元卖给被告刘达银。2020年3月，原告打工回家知情后，多次找相关组织协调处理未果。以致成讼。 戴林兵、刘达银共同辩称，原告所诉石灰渣不属原告所有，二被告也不是适格被告，应当驳回原告全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 戴作柱提交的证据：1、证明材料，拟证明闸口乡三灰矿石灰渣归原告所有；2、证言及被告刘达银陈述，拟证明刘达银卖原告石灰渣获利7.5万元；3、证人证言，拟证明村委会收取8000-9,000元卫生费；4、参与测量人员的测量数据，拟证明原告石灰渣存量为91520m³；5、村委会证明，拟证明原、被告纠纷经过村级调解未果。戴林兵、刘达银认为证据1、2、3，证人应当出庭作证；证据4、5不能证明石灰渣权属，不能达到证明目的。本院认为戴林兵的异议成立，对上述证据均不予认定。 根据原、被告的举证、当庭陈述及本院的认证情况，本院确认以下案件事实： 2019年以前，戴林兵长期向他人出售石灰渣。在此期间，戴林兵将石灰渣以30,000元的价格出卖给案外人陈忠柏，以45,000元的价格出卖给本案被告刘达银。2020年3月，戴作柱知情后，认为出卖的石灰渣系自己所有。原告多次向二被告主张权利未果。以致成讼。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案中，戴作柱要求被告戴林兵返还侵占财产所得利益75,000元及剩余石灰渣1.65万吨石灰渣由原告自行处理的诉讼请求，石灰渣系种类物，原告应当证明相关财产权属即戴林兵出卖的石灰渣系戴作柱所有，在庭审中经本院释明，原告应当向本院提交相关权属证明，原告表示年代久远无相关证据提交， 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回戴作柱的全部诉讼请求。 案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由戴作柱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  刘 涛 二〇二〇年十二月四日 法官助理  周训治 书 记 员  袁 帅
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4330号 申请执行人：黄某1，女，2011年11月19日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 法定代理人：陈某，女，1984年6月10日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 被执行人：黄某2，男，1983年2月9日出生，汉族，住址：广东省开平市。 关于黄某1与黄某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出(2019)粤0783民初4535号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄某2应向申请执行人黄某1支付抚养费12000元。因黄某2逾期未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日依据上述生效的裁判文书申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年11月5日依法向被执行人黄某2发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人向申请执行人支付抚养费12000元，另负担本案执行费80元。被执行人至今没有履行。本院分别于2020年11月6日、11月27日通过全国法院网络执行查控系统查控被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息,依法裁定冻结被执行人黄某2在银行（含网络资金）的存款为0元。另本院已对被执行人实施限制高消费等强制执行措施，均未发现被执行人有可供继续执行的财产。经征询申请执行人的意见，其表示未能提供被执行人有可供继续执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查被执行人黄某2未有财产可供继续执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4330号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  黄志业
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3401刑初467号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人谢支根，男，生于2001年2月8日，彝族，冕宁县人，初中文化，农民，住四川省冕宁县。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年9月8日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于2020年9月29日被西昌市公安局执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。 被告人何伍合，男，生于2000年12月27日，彝族，冕宁县人，初中文化，农民，住四川省冕宁县。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年9月8日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于2020年9月29日被西昌市公安局执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。 西昌市人民检察院以西市检一部刑诉（2020）192号起诉书指控被告人谢支根、何伍合犯寻衅滋事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员张革出庭支持公诉，二被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 西昌市人民检察院起诉书指控，2020年9月5日凌晨1时许，被告人谢支根在穿越西昌岷山饭店至时代广场的斑马线时与同向而行的被害人张某1发生身体碰撞，当时二人未起任何争执和冲突。尔后二人穿行过斑马线行至时代广场地下停车场入口附近的路边，被告人谢支根先冲上前挥拳殴打张某1面部，同行的被告人何伍合及邱文华（未满十八周岁）也参与其中，一同对被害人张某1、马某二人进行围殴，在围殴过程中，被告人谢支根及邱文华捡拾路边水泥块击打马某的背部、头部，造成其头部、右手小臂及背部多处受伤。张某1在三人围殴下造成其左眼眼眶浮肿、头枕部受伤。经鉴定，二被害人的伤情均为轻微伤。为支持指控，公诉机关当庭提交了以下证据:1、被害人陈述，2、被告人的供述及辩解，3、证人证言，4、书证、物证，5、鉴定意见，6、勘验、辨认笔录，7、电子数据。西昌市人民检察院认为：二被告人随意殴打他人，致二被害人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。二被告人认罪认罚，应当从轻或者减轻处罚。诉请我院判处。 经审理，查明了公诉机关指控的犯罪事实。二被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。且有受案登记表、抓获经过、现场照片、证人张某2证言、鉴定意见书、被害人张某1、马某陈述、二被害人对二被告人的辨认笔录、二人被告人及同案人邱文华的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢支根、何伍合随意殴打他人，致二人轻微伤，二被告人的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，指控有据，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。二被告人经公安机关口头传唤到案，如实供述犯罪事实，视为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。二被告人在检察机关签署认罪认罚具结书、当庭自愿认罪且系初犯，可酌定从轻处罚。综上，决定对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人谢支根犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年3月7日止。） 二、被告人何伍合犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年3月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沙开翔 审 判 员  江 涛 人民陪审员  余 新 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  张 寒 附《中华人民共和国刑法》条文： 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终583号上诉人（一审被告）：于桂芬，女，1957年8月28日出生，住依兰县。委托诉讼代理人：曲东梅，黑龙江嘉升律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：侯庆军，男，1983年1月16日出生，汉族，教师，住依兰县。被上诉人（一审原告）：王贵海，男，1960年12月21日出生，住依兰县。委托诉讼代理人：窦世君，女，1957年2月10日出生，汉族，农民，住。被上诉人（一审被告）：侯庆国，男，1980年7月15日出生，住依兰县。被上诉人（一审第三人）：依兰县江湾镇永发村民委员会，住所地依兰县江湾镇永发村。法定代表人：谷庆东，村委会主任。委托诉讼代理人：赵启超，男，1981年2月28日出生，汉族，村委会书记，住依兰县。上诉人于桂芬因与被上诉人王贵海、侯庆国、依兰县江湾镇永发村民委员会（以下简称永发村村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市依兰县人民法院（2019）黑0123民初1058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人于桂芬的委托诉讼代理人曲东梅、侯庆军，被上诉人王贵海的委托诉讼代理人窦世君，被上诉永发村村委会的委托诉讼代理人赵启超到庭参加诉讼。被上诉人侯庆国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于桂芬上诉请求：1.依法撤销黑龙江省哈尔滨市依兰县人民法院（2019）黑0123民初1058号民事判决。2.或依法改判王贵海与侯庆国签订的土地转让合同无效。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一审时于桂芬向法院提交了证明案涉土地属于于桂芬、侯国庆、侯庆军共同经营，每人经营9.5亩的证据。故一审法院仅依据永发村的农村土地承包经营权调查信息公示表确认案涉土地经营权人为侯庆国是错误的。二、一审法院漏列当事人侯庆军。因侯庆军是案涉土地的经营权人之一。王贵海辩称，其与侯国庆就案涉土地签订的土地转让合同合法有效。侯庆国未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。永发村村委会无答辩意见。王贵海向一审法院院提出诉讼请求：1.请求确认王贵海与侯庆国于2017年6月22日签订的《土地转让合同》合法有效；2.诉讼费用由侯庆国承担。一审法院认定事实：王贵海与侯庆国、于桂芬均是依兰县江湾镇永发村村民。侯庆国现下落不明。王贵海与侯庆国于2017年6月22日签订了“土地转让合同”，合同中约定：侯庆国将永发村新发屯两垧土地转让给王贵海，其中南岗地1.2垧、马刚地0.8垧，转让期为10年，从2018年3月20日起至2027年3月2日止。两垧土地转包费共计56,000元，王贵海一次性付清。合同签订后，依兰县江湾镇永发村民委员会当时的村委会主任赵启超在“土地转包合同书”上加盖了村委会公章及自己的名章，并签字进行了确认。在庭审中，第三人依兰县江湾镇永发村民委员会表示：王贵海提交的证据3中农村土地承包经营权调查信息公示表上登记的侯庆国名下“门前”地即是本案诉争的“南岗”地，“马岗东”地即是本案诉争的“马刚”地，并且第三人表示该农村土地承包经营权调查信息公示表与村委会土地台账是一致的。通过对王贵海提交的证据3中农村土地承包经营权调查信息公示表的审查，可以确认本案诉争的南岗地1.2垧、马刚地0.8垧两块土地的经营权人为侯庆国。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中侯庆国经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。一审法院认为：合法的民事法律行为，应受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。本案中，诉争的土地为依兰县江湾镇永发村新发屯南岗地1.2垧、马刚地0.8垧，依据永发村新发屯农村土地承包经营权调查信息公示表可以确认该两块土地的经营权人为侯庆国。侯庆国于2017年6月22日签订了“土地转让合同”，将永发村新发屯南岗地1.2垧、马刚地0.8垧土地转让给王贵海，系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，“土地转让合同”签订后由时任村委会主任赵启超在合同书上加盖了公章及签字确认，该“土地转让合同”应认定为合法有效。合同双方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。王贵海的诉讼请求符合事实及法律规定，一审法院予以支持。庭审中，于桂芬表示：“侯庆国是在其他家庭成员不知情的情况下转让的土地”，并主张该“土地转让合同”无效。于桂芬没有向本院提交相关证据证实自己的主张，于桂芬的该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条；《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：王贵海与侯庆国于2017年6月22日签订的“土地转让合同”合法有效。案件受理费100元由侯庆国、于桂芬负担，于本判决生效之日起十日内给付王贵海。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人对证据进行了质证。于桂芬提交一组证据，永发村村委会与侯庆国的土地承包合同书一份、村委会承包方调查表一份、农村承包耕地台帐一份、侯庆军与李长青20**年12月31日、2017年12月31日签订的两份承包合同。拟证明：2014年6月15日，侯庆国作为家庭土地承包户代表人与村委会签订了承包合同，原户主为其父亲侯家宝，因2014年侯家宝去世，所以户主进行了变更，侯家宝于2004年去世，侯家宝的母亲于2007年去世，现存共有人为于桂芬、侯庆国、侯庆军三人。2017、2018年案涉地块，侯庆军将其中的南冈一垧地转包给李长青耕种，租金分别为每年6000元和7000元。王贵海对证据的质证意见，于桂芬提交的证据没有事实依据，不正确，法院不应该采信。永发村村委会对证据的质证意见，不知道侯庆军与李长青签订的土地转包合同，对其他证据无异议。本院责成于桂芬说明一审中为什么没有提交该证据的理由。于桂芬称，在土地仲裁时已经提交了，一审中于桂芬没有请律师，所以就没有提交该组证据。本院对于桂芬提交证据的认证意见，因于桂芬提交的证据一审时已存在，于桂芬亦无一审未提交的合理理由。故该组证据不属于新证据，本院不予采信。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于于桂芬主张一审法院认定事实错误。一审时于桂芬向法院提交了证明案涉土地属于于桂芬、侯国庆、侯庆军共同经营，每人经营9.5亩的证据。故一审法院仅依据永发村的农村土地承包经营权调查信息公示表确认案涉土地经营权人为侯庆国是错误的问题。因于桂芬一二审提交的证据无法证明案涉土地由于桂芬、侯庆国、侯庆军三人共同经营，且永发村村委会的农村土地承包经营权调查信息公示表确认案涉土地经营权人为侯庆国，该信息公示表属于有效证据。故本院对于桂芬的上述请求不予支持。关于于桂芬主张一审法院漏列当事人侯庆军。因侯庆军是案涉土地的经营权人之一的问题。因一审时王贵海并未将侯庆军列为被告，依据不告不理原则，一审未将侯庆军列为案件当事人正确，不属于漏列当事人。故本院对于桂芬的上述请求不予支持。综上所述，于桂芬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由于桂芬负担。本判决为终审判决。审判长 郎晓侠审判员周磊审判员王琦（）二〇二〇年十二月九日法官助理陈鲁书记员于凯华
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执恢100号之六 申请执行人：王莉,女,1979年7月25日出生,住自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：刘家伦，四川川盈律师事务所律师。 被执行人：曹幼君,女,1951年8月8日出生,住自贡市自流井区。 被执行人：自贡市鹰大房地产开发有限公司。住自贡市大安区龙井街杨家冲。 法定代表人：曹幼君，董事长。 本院在执行申请执行人王莉与被执行人曹幼君、自贡市鹰大房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人王莉于2020年12月3日书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川0302执恢100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 审判员 牟高泉 审判员 余运河 二〇二〇年十二月七日 书记员 林 玉
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执776号之一 被执行人：高波，男，生于1984年7月11日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 高波罚金一案，本院审理后作出(2018)川0726刑初41号刑事判决书判决，判决高波缴纳罚金人民币9万元。由于义务人没有按照生效判决履行，本院审查后以（2020）川0726执776号案件立案执行，责令高波缴纳罚金人民币9万元。 本案在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）本院从2020年10月12日起，通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》多次查询了被执行人名下的财产信息。反馈信息显示，高波名下基本无银行存款，本院仍然依法冻结了被执行人的相关银行账户；网络存款共计3780元，本院予以扣划。公安部反馈信息显示，高波名下无车辆信息。（3）在传统调查中，查询到高波名下无不动产登记。本院于2020年12月2日，通过电话调查了高波居住地社区工作人员林青。林青表示，他们社区由于人员众多，不能做到像其他社区那样对各家各户了解的很详尽，所以他们对高波的具体情况也不清楚。（4）本院已对高波采取了限制其高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。 综上所述，本院穷尽财产调查措施，在扣划高波网络资金3780元后，未发现被执行人高波有其他可供执行的财产。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为86220元。 本院认为：本院已经穷尽了执行措施，被执行人名下暂无财产可供执行。本次执行时间虽未超过三个月，但被执行人名下确无可供执行的其他财产，且经合议庭讨论一致同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省北川羌族自治县人民法院(2018)川0726刑初41号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 曹 斌 二〇二〇年十二月三日 书记员 张 彤
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执恢844号申请执行人：江阴市双宇线缆有限公司,组织机构代码75848473-1，住所地江苏省江阴市。法定代表人：符明君。被执行人：靖江市明星电子科技有限公司，组织机构代码77541433-X，住所地江苏省靖江市经济开发区。法定代表人：杨恒平。被执行人：刘建新,男,1965年4月13日生,汉族，住靖江市。申请执行人江阴市双宇线缆有限公司与被执行人靖江市明星电子科技有限公司、刘建新为买卖合同纠纷一案，江阴市人民法院于2015年6月19日作出的（2015）澄青商初字第00110号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、双方一致确认截止2015年6月19日，靖江市明星电子科技有限公司、刘建新结欠江阴市双宇线缆有限公司货款176646元、律师费15000元、交通费1000元，共计192646元。靖江市明星电子科技有限公司、刘建新自2015年7月起至2015年11月止，于每月30日前偿付30000元；余款42646元于2015年12月30日前付清。二、案件受理费减半收取2245元、保全费1920元，合计4165元（原告江阴市双宇线缆有限公司已预交），由靖江市明星电子科技有限公司、刘建新负担，于2015年12月30日前支付江阴市双宇线缆有限公司。三、若靖江市明星电子科技有限公司、刘建新未能按期足额履行上述付款义务，则需承担违约金50000元，且江阴市双宇线缆有限公司有权就其未履行部分一并向法院申请强制执行。四、江阴市双宇线缆有限公司自愿放弃其余诉讼请求。五、本次纠纷一次性处理完毕，今后双方无涉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴市双宇线缆有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年9月3日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年9月4日通过法院专递形式向被执行人靖江市明星电子科技有限公司、刘建新邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市明星电子科技有限公司、刘建新名下的银行存款、车辆信息等。未发现有可供执行的银行存款、不动产、股权、车辆信息。3.本院于2020年9月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市明星电子科技有限公司、刘建新名下的不动产登记信息。发现被执行人刘建新名下有位于靖江市××街××号的不动产，本院于2020年7月10日以（2015）泰靖执字第2723号执行裁定书查封了上述不动产，并于2020年10月30日裁定拍卖。同年11月20日，案外人倪鑫国、范均萍以对上述不动产享有财产权为由向本院提出执行异议，目前异议案件正在审理当中，尚未有结果，为防止错误处置财产，本院对上述不动产暂不处置。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年9月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市明星电子科技有限公司、刘建新持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年11月21日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人施启平名下的银行存款、车辆信息。发现被执行人靖江市明星电子科技有限公司有银行存款3817.71元，本院已扣划，其中3602元转本案执行费，余款215.71发还申请执行人。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。6.本院于2020年11月6日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7．执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地及居委调查，未发现被执行人，亦未发现可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月21日通过电话谈话方式将被执行人靖江市明星电子科技有限公司、刘建新名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。发现被执行人刘建新名下有位于靖江市××街××号的不动产，本院于2020年7月10日以（2015）泰靖执字第2723号执行裁定书查封了上述不动产，并于2020年10月30日裁定拍卖。同年11月20日，案外人倪鑫国、范均萍以对上述不动产享有财产权为由向本院提出执行异议，目前异议案件正在审理当中，尚未有结果，未防止错误处置财产，本院对上述不动产暂不处置。发现被执行人靖江市明星电子科技有限公司有银行存款3817.71元，本院已扣划，其中3602元转本案执行费，余款215.71发还申请执行人。未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）澄青商初字第00110号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张丽云审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年十二月四日法官助理 许 立书 记 员 陈碧霞
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1664号 审判机关:广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院。 被执行人：李某某，男，1979年1月24日生于广西临桂县，汉族，初中文化，农民，住广西桂林市临桂区。 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院依据本院（2020）桂0312刑初36号刑事判决书，于2020年11月12日依职权移送执行被执行人李某某犯盗窃罪并处罚金2000元。 本案在执行过程中，本院于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等文书。本院依法对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人居住地村民委员会调查了解被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行，本院已通过总对总网络司法查控系统冻结了被执行人的有关银行账户，并依法对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未缴纳的罚金恢复立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年十二月八日 书记员 黎梅珍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4112号 王某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院在申请执行人王某与被执行人岳阳金瑞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人岳阳金瑞置业有限公司已将本案全部履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈闻君
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初4949号原告：王春祥，男，1962年3月29日生，汉族，住常州市金坛区。被告：丁照龙，男，1953年2月1日生，汉族，住丹阳市。原告王春祥诉被告丁照龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告王春祥、被告丁照龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告货款483754元（其中欠款385500元、计算至2020年7月23日的利息98254元）；要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年至2018年底，被告向原告欠饲料款和鱼种款，被告也知道原告是以1分利息向他人借款买饲料供给被告的。几年以来原告多次上门催款，被告多次失信。起诉请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告丁照龙辩称：2017年2月20日双方结算时已经将2016年3月10日的鱼苗欠款42500元计算在当日欠条金额内，且被告已经将2017年4月15日、4月19日卖鱼的款项160000元给了被告，以偿还2017年2月20日的欠款金额。另外，2017年2月20日双方结算时，被告未找到原告之前向被告出具的两份收条，收条中载明的160000元当时漏结了，否则被告就不会向原告出具该日的收条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年3月10日，被告丁照龙向原告王春祥出具欠条1份，内容为“今欠到王春祥鱼苗款肆万贰仟伍佰元整（42500元）”。2017年2月20日，被告向原告出具欠条1份，内容为“今欠到王春祥饲料款（2016年）总计壹拾陆万柒仟元整（167000）（包括小鱼苗款）”。2019年4月23日，被告向原告出具欠条1份，内容为：今欠到王春祥饲料款（19年4月18日鱼苗款在内）总计结欠壹拾柒万陆千元整（176000元）。保证三年内还清”。2020年9月9日，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告提交的由被告出具的欠条真实合法，本院予以确认。被告应该按照欠条约定金额给付原告货款，但2019年4月23日欠条约定款项于三年内还清，现履行期限未届满，本院对原告要求被告给付该欠条所载金额176000元的诉讼请求不予支持。故原告应给付2016年3月10日、2017年2月20日欠条中所欠款项。因欠条未约定利息，本院对于原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持，但原告应支付自起诉之日起即2020年9月9日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。被告辩称2017年2月20日欠条已经包含2016年3月10日的鱼苗款，对此本院认为，首先2017年2月20日欠条中所载鱼苗款并未明确是2016年3月10日鱼苗款，其次，如被告陈述属实，2017年2月20日欠条出具后，被告也应当将2016年3月10日收回或销毁，或应在2017年2月20日欠条上注明2016年3月10日欠条作废，故本院对被告该辩称不予采纳。被告辩称，已经将2017年4月15日、4月19日卖鱼的款项160000元给了被告，以偿还2017年2月20日的欠款金额，但其提交的卖鱼账单系其单方制作，并无原告方签名确认，原告对此不予认可，被告未就其该辩称提交充分证据佐证，本院不予采信。被告又辩称，2017年2月20日双方结算时漏结了160000元，本院认为，被告提交的2份收条形成于2017年2月20日前，被告该辩称无事实依据，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告丁照龙于本判决生效之日起20日内给付原告王春祥货款人民币209500元，并支付该款自2020年9月9日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的逾期利息。二、驳回原告王春祥的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4279元（已减半收取），由原告王春祥负担2058元、被告丁照龙负担2221元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币8558元。审判员 钱 蓉二〇二〇年十二月三日书记员 金丽娜
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10114号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区北园大街****办公楼**，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：陈星莹，女，汉族，1995年02月19日出生，住吉林省吉林市。 原告济南律联投资有限公司与被告陈星莹追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1849号申请执行人开阳县农村信用合作联社，住所地开阳县城关镇磷都大道信合大厦，统一社会信用代码91520121709599516T。法定代表人袁庆雷，系公司理事长。被执行人李兴洪，男,汉族，1970年10月2日生，贵州,住贵州省贵阳市开阳县。被执行人卢英，女,汉族，1978年7月12日生，贵州,住址同上。本院在执行申请执行人开阳县农村信用合作联社与被执行人李兴洪、卢英借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初1544号民事判决书，被执行人应给付案件款67,495.65元（借款本金29,995.67元及利息36,796.98元，案件受理费703.00元），执行费912.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户。2020年12月09日，申请执行人书面同意终结执行。本案尚余债权67,495.65元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1849号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二〇年十二月九日书记员 罗海芳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初21382号 原告：刘维，男，1990年1月13日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：陈伟胜，男，1985年6月10日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 原告刘维与被告陈伟胜产品责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，被告陈伟胜提出管辖权异议申请，经审查，本院对本案具有管辖权。审理本案过程中，原告刘维以双方达成和解为由，于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘维撤回起诉。 案件受理298.75元（已减半收取），由原告刘维负担。 审 判 员  张 行 二〇二〇年十二月九日 法官助理  覃橹宾 书 记 员  蒋 欣
安徽省潜山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3977号 原告：黄洪,男,1991年9月27日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告:王甜丽,女,1991年3月10日出生，汉族，农民，住山西省运城市临猗县。 委托诉讼代理人：余凤娥，安徽天柱律师事务所律师。 原告黄洪与被告王甜丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行了审理。 黄洪向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即返还原告货款24.5万元及利息（利息自2020年5月2日开始至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LRP）计算）。事实与理由:2020年4月30日,原告通过朋友介绍向被告购买熔喷布,并于当日和5月2日共计转入被告账户24.5万元，被告收款后，一直未提供熔喷布给原告，也未将收取的货款退回给原告；原告认为，被告的行为已经违约，为维护自己的合法权益，原告依据相关法律规定具状诉讼，敬请人民法院予以支持原告的诉讼请求。 王甜丽在庭审中辩称，原告的起诉与本案没有直接的利害关系，原告不是本案的直接主体，依据民事诉讼法119条的规定，应当裁定驳回他的起诉。原告的起诉没有事实和法律依据，依法应当驳回他的诉讼请求。被告不认识原告，原告也不认识被告，双方没有联系过，也从没有发生过买卖关系。2020年4月30日，周星联系被告要求购买熔喷布，并于当日转账10万元给被告，当天，被告没有拿到货物，即将该10万元退还给周星。2020年5月2日，周星再次联系被告，要求购买熔喷布，双方谈好价款34.5万元，当日周星通过转账14.5万元给被告，被告委托其朋友到山东济南拉货，同时周星也赶到山东，在没有拿到货的情况下，被告委托朋友将该14.5万元退还给周星账户，因此，本案被告系与案外人周星之间具有一种买卖合同关系，在没有拿到货物的前提下，被告已经全额退还了货款。因此，本案原告起诉被告没有相应的事实与法律依据，依法应当驳回他的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年4月30日，案外人周星与王甜丽通过微信联络达成了购买熔喷布的意向，并约定了付款交货方式。当日,周星即让黄洪向王甜丽银行帐户转款10万元，因王甜丽没有向周星提供熔喷布，即将该10万元货款退还给周星；2020年5月2日，周星再次联系王甜丽，要求购买熔喷布，双方谈好价款34.5万元，当日周星通过黄洪转账14.5万元给王甜丽，王甜丽委托其朋友到山东济南拉货，同时周星也赶到山东，在没有拿到货的情况下，王甜丽将该笔货款14.5万元退还给周星。在此之前，黄洪与王甜丽并不认识，亦没有联系协商购买熔喷布事宜。现黄洪诉至本院，请求判令王甜丽返还货款24.5万元。 本院经审查认为：王甜丽与案外人周星通过微信联络达成买卖溶喷布合同，并非与本案的原告黄洪形成买卖合同关系，因此黄洪不应成为本案的适格主体。故黄洪要求王甜丽退还货款24.5万元的诉讼请求，其主体不适格，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告黄洪的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐华友 二〇二〇年十二月四日 书记员  徐淑娴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。 书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 最高人民法院《关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终13741号上诉人（原审被告）：江卫华，男，1977年10月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被上诉人（原审原告）：隗昆鹏，男，1985年7月3日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理。委托代理人：殷红，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。上诉人江卫华因与被上诉人隗昆鹏、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初5567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人江卫华以服从一审判决为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江卫华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许江卫华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人江卫华负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡新华审 判 员 高 贵审 判 员 郑吉喆二〇二〇年十二月七日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 郑海兴
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执228号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地河南省渑池县新华路西侧、黄河路南侧。法定代表人:李汶杰，公司董事长。被执行人:郭建伟,男,汉族,1973年7月13日生,住河南省渑池县。被执行人：赵林红,女,汉族,1975年12月5日生,系郭建伟妻子，住河南省渑池县。被执行人:杨怀林，男,汉族,1963年5月16日生,住河南省渑池县。被执行人：郭金霞，女,汉族,1966年3月29日生,住河南省渑池县。关于河南渑池农村商业银行股份有限公司诉郭建伟、赵林红、杨怀林、郭金霞借款合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会三仲调字[2019]42号调解书发生法律效力后，由于郭建伟、赵林红、杨怀林、郭金霞未履行该调解书确定的义务（郭建伟、赵林红、杨怀林、郭金霞向河南渑池农村商业银行股份有限公司清偿债务150万元及利息损失，利息损失自2017年8月25日起至2018年8月25日止，按月利率9‰计算，自2018年8月26日起至借款还清之日止，按月利率13.5‰计算，扣除已还利息99980元，并承担仲裁受理费、处理费共计13725元），河南渑池农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，由于查找不到被执行人名下可供执行的财产，河南渑池农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院出具申请，暂时撤回对郭建伟、赵林红、杨怀林、郭金霞的执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结三门峡仲裁委员会三仲调字[2019]42号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李主臣审判员  安春才审判员  李会强二〇二〇年十二月三日书记员  赵卫华
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3698号之一申请执行人平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人王晓刚，行长。被执行人杜耀峰，男，1979年9月25日出生，汉族，住太原市清徐县，身份号码×××。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告杜耀峰金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民初6660号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年9月16日向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人杜耀峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人杜耀峰没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人杜耀峰发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)晋0106民初6660号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人杜耀峰负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十二月九日书记员 郭 梁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初18461号 原告：王凤艳，女，1967年6月3日出生，满族，现住沈阳市沈北新区。 被告：裴中权，男，1963年12月17日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。 原告王凤艳诉被告裴中权建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未能预交案件受理费，并要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王凤艳撤回起诉。 审判员  郭永昌 二〇二〇年十二月十二日 书记员  谢明鸣
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4198号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：肖某，男，1986年7月27日，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人肖某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人肖某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人肖某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十三日 书记员 孙蓓蓓
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2341号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：代先志，住湖北省来凤县。原告来凤民生天然气有限责任公司与被告代先志供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理。审理过程中，原告来凤民生天然气有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员 叶 松二〇二〇年十二月十日书记员 潘家培
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初5071号原告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都东路居委商业二路**，统一社会信用代码91500230208750839B。负责人：李义力，行长。委托诉讼代理人：付章胤，该行员工。被告：杨世余，女，1972年7月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被告杨世余金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤诉处理。审 判 员 陈国胜二〇二〇年十二月四日法官助理 何东伟书 记 员 谭秋红
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402民再26号 原审原告:江苏银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市延陵中路**。 负责人:蒋敏，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨婷，江苏博爱星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋晓飞，该公司职员。 原审被告：常州宝能商贸有限公司，住，住所地常州市钟楼区新闸街道新昌路**/div> 法定代表人：郭雷。 原审被告：常州霸洋服饰水洗有限公司，住所地，住所地常州市天宁区采华路**iv> 法定代表人:张留坤。 委托诉讼代理人：胡秋林，男，1948年5月13日生，汉族，住常州市钟楼区。 原审被告：常州市三获纺织服饰有限公司，住所地，住所地常州市天宁区雕庄街道团结村iv> 法定代表人：吕杰丽。 原审被告：常州万仕吉和纺织品有限公司，住所地，住所地常州市天宁区丽华北路**iv> 法定代表人：万**林。 委托诉讼代理人：胡秋林，男，1948年5月13日生，汉族，住常州市钟楼区。 原审被告：常州鑫鼎汽车服务有限公司，住所地常州市，住所地常州市钟楼区五星新村委新建村 法定代表人：严龙平。 原审被告：张留坤，男，1966年8月11日生，汉族，住常州市天宁区。 委托诉讼代理人：胡秋林，男，1948年5月13日生，汉族，住常州市钟楼区。 原审被告：吴建兰，女，1967年10月22日生，汉族，住常州市天宁区。 委托诉讼代理人：胡秋林，男，1948年5月13日生，汉族，住常州市钟楼区。 原审被告：郭雷，男，1981年12月1日生，汉族，住句容市。 委托诉讼代理人：邱影，北京市盈科（常州）律师事务所律师。 原审被告：吕杰丽，女，1988年7月16日生，汉族，户籍地江都市，住句容市开发区。 原审被告：万**林，男，1971年9月4日生，汉族，住常州市新**。 委托诉讼代理人：胡秋林，男，1948年5月13日生，汉族，住常州市钟楼区。 原审被告：张建华，女，1974年5月13日生，汉族，住常州市天宁区。 委托诉讼代理人：胡秋林，男，1948年5月13日生，汉族，住常州市钟楼区。 原审被告：严龙平，女，1988年7月14日生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：邱影，北京市盈科（常州）律师事务所律师。 第三人：卜伟兴，男，1958年3月14日生，汉族，住常州市武进区。 委托诉讼代理人：蒲加柱，江苏开炫律师事务所律师。 原审原告江苏银行股份有限公司常州分行（以下简称江苏银行常州分行）与原审被告常州宝能商贸有限公司（以下简称宝能公司）、常州霸洋服饰水洗有限公司（以下简称霸洋公司）、常州市三获纺织服饰有限公司（以下简称三获公司）、常州万仕吉和纺织品有限公司（以下简称万仕吉和公司）、常州鑫鼎汽车服务有限公司（以下简称鑫鼎公司）、张留坤、吴建兰、郭雷、吕杰丽、万**林、张建华、严龙平金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月2日作出（2013）天商初字第845号民事判决，已经发生法律效力。因郭雷、严龙平、霸洋公司、万仕吉和公司不服判决，向常州市中级人民法院申请再审；常州市中级人民法院于2019年12月25日作出（2019）苏04民申121号民事裁定提审该案；并于2020年3月11日作出（2020）苏04民再21号民事裁定，撤销原审判决，发回本院重审。本院以（2020）苏0402民再26号立案后，依法重新组成合议庭，对本案进行了公开听证审查；审查中，根据债权受让人的申请，依法通知受让人卜伟兴作为第三人参加听证。原审原告江苏银行常州分行委托诉讼代理人杨婷、蒋晓飞、原审被告霸洋公司、万仕吉和公司、张留坤、吴建兰、万**林、张建华及委托代理人胡秋林、郭雷、严龙平及委托代理人邱影、吕杰丽、第三人卜伟兴的委托诉讼代理人蒲加柱到庭参加听证，本案现已审查终结。 本院经审查认为，江苏银行常州分行向本院提起民事诉讼，要求借款人宝能公司归还借款本息，要求其他担保人承担连带保证责任，其所提交的合同、保证书等主要证据系伪造，借款事实本身已涉嫌犯罪，依法不属于人民法院民事案件受案范围，故应当驳回起诉，并移送侦查机关处理。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、《最高人民法院关于在审理经济犯罪案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回江苏银行股份有限公司常州分行的起诉。 江苏银行股份有限公司常州分行预交的案件受理费16922元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判长  钱剑明 审判员  吴 赟 审判员  回亚芳 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐 芬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20846号申请执行人:北京市海淀区市场监督管理局，住所地北京市海淀区倒座庙**。负责人:刘春梅，局长。委托代理人:官志民，北京市海淀区市场监督管理局主任科员。委托代理人:崔继延，北京市海淀区市场监督管理局科员。被执行人:北京新兴医院有限公司，住所地北京市海淀区太平路**。法定代表人:朱亚平，董事长。本院在执行北京市海淀区市场监督管理局与北京新兴医院有限公司行政一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京新兴医院有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京新兴医院有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年十二月七日书记员  张振东
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初6708号原告：湖北围城新材料科技有限公司，住所地武汉市江夏区郑店街段岭庙村，统一社会信用代码91420115725794047L。法定代表人：郑学英，该公司董事长、总经理。被告：湖北中地建筑工程有限公司，住所地武汉市蔡甸区玉贤镇车岭村黄家嘴**，统一社会信用代码9142000079875189XT。法定代表人：胡杨敏，该公司董事长。被告：武汉虹玉置业有限公司，，住所地武汉市洪山区书城路创意大厦统一社会信用代码91420111594531406J。法定代表人：孙岩，该公司董事长。本院在审理原告湖北围城新材料科技有限公司诉被告湖北中地建筑工程有限公司、武汉虹玉置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告湖北围城新材料科技有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖北围城新材料科技有限公司撤诉的意思表示真实，其自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北围城新材料科技有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取100元，由原告负担。审判员  瞿汉春二〇二〇年十二月十日法官助理董曼书记员乔鸿尧
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6492号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王丽娜，该公司员工。被执行人：高艳芳，女，1968年03月19日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：王信阳，男，1969年08月29日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：王志刚，男，1989年01月16日出生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人高艳芳、王信阳、王志刚借款合同纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103执6492号执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年十二月七日书记员  卢玠竹
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6946号 原告：赵天玉，男，汉族，住址瓦房店市。 被告：杜维国，男，汉族，住址瓦房店市。 原告赵天玉与被告杜维国民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告赵天玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵天玉撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吕秀娟
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初13777号 原告：青岛恩源建业投资有限公司,住所地青岛市市**大尧三路****,统一社会信用代码：913702007439607157。 法定代表人：张童，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王超，山东诚功（崂山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璐，女，1969年12月6日生，汉族，住青岛市市**。 被告：刘艳燕，女，1983年10月5日生，汉族，住青岛市李沧区。 原告青岛恩源建业投资有限公司与被告刘艳燕劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。 本院经审查认为，被告刘艳燕已于2020年11月19日就原告青岛恩源建业投资有限公司提起劳动合同纠纷诉讼，案号（2020）鲁0202民初13559号，两案系基于同一仲裁裁决引起的争议且案件当事人一致，两案应当合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0202民初13559号案件合并审理。 审 判 长 程凯 二〇二〇年十二月九日 法官助理 邱山 书 记 员 韩露
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2182号之一申请执行人平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人王晓刚，行长。被执行人：李毅，男，1985年1月5日出生，汉族，住山西省运城市。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告李毅金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民初6672号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月23日向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李毅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李毅没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人李毅发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)晋0106民初6672号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李毅负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十二月九日书记员 郭 梁
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3481号罪犯张小会，男，1987年7月6日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2018年7月4日作出（2018）云0324刑初173号刑事判决，以被告人张小会犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月20日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张小会在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张小会在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张小会在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张小会减去有期徒刑四个月（刑期自2018年2月9日起至2028年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5609号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区XX路**XXX中心****，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXX。 负责人：王业，行长。 委托诉讼代理人：黄丽冕，广东金唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓童，广东金唐律师事务所律师。 被执行人：深圳市蔚沙激光科技有限公司。住所地。住所地：深圳市福田区福田街道滨河大道**联合广场**XXXX会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：郭又华。 被执行人：郭又华，女，1985年2月14日出生，身份证住址：深圳市福田区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人深圳市蔚沙激光科技有限公司、郭又华金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5331号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5198048.34元及迟延履行期间的债务利息等，本院于2020年9月16日依法受理。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人郭又华名下位于深圳市福田区××与××街交汇处××天××花园××座1-7Ｃ(房地产证号：深房地字第××号）位于深圳市××区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市福田区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5331号裁决由广东省深圳市福田区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市福田区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十二月二日 书记员 林   宝   川
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执404号之一 申请人张×，男，1976年10月19日生，汉族，山西省交城县人，农民，现住交城县。 被执行人徐×，男，1980年7月2日生，汉族，山西省交城县人，城镇居民，现住交城县。 申请人张×诉被执行人徐×民间借贷纠纷一案，本院（2019）晋1122民初212号民事调解书已发生法律效力。申请执行人据此生效法律文书向本院申请了强制执行，本院已立案执行。 本院在执行张×诉被执行人徐×民间借贷纠纷一案中，现被执行人徐×无财产可供执行，经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 审判员  白雪峰 审判员  李世信 二〇二〇年十二月十日 书记员  武治国
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3126号申请执行人景留中，男，1963年11月4日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人江苏金坛建工集团有限公司，住所地常州市金坛区东环一路**。法定代表人董锡定，该公司总经理。景留中与江苏金坛建工集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初6481号民事判决书已经发生法律效力，因江苏金坛建工集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人景留中向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行本院（2019）苏0413民初6481号民事判决书确定的义务。嗣后，双方当事人自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人已达成长期履行的和解协议，本案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第十三条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413执3126号案件的执行。如被执行人不履行和解协议时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十一日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初2433号 原告：桃源县馨城物业有限公司慈利分公司，住所地：慈利县零阳镇永安村碧水园小区**。 法定代表人：蒋瀚锋，总经理。 被告：姚美林，女，1981年10月5日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司与被告姚美林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告姚美林的起诉。 本院认为，原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司负担。 审判员  滕国庆 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张怀莺
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5319号 申请执行人：四川蓝景光电技术有限责任公司，住所地成都市双流区西南航空港经济开发区空港二路二段**。 法定代表人：张文高，经理。 被执行人：哈尔滨卓阁装饰有限公司，住所，住所地哈尔滨道里区共乐小区**6门市div> 法定代表人：孙乐。 四川蓝景光电技术有限责任公司与哈尔滨卓阁装饰有限公司买卖合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初2855号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为72147元，执行费为982元。 在执行过程中，本院于2020年8月25日冻结了被执行人名下的银行存款，该存款不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的法定代表人孙乐采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十二月九日 书记员 潘佳怡
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3368号罪犯李德朝，男，1976年11月16日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年4月29日作出（2014）德刑一初字第71号刑事判决，以被告人李德朝犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月16日被交付执行。本院于2016年12月30日、2018年11月28日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李德朝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李德朝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李德朝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李德朝减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月21日起至2026年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4478号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋艳，男，汉族，1976年1月30日出生，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：淮北矿业控股股份有限公司（原安徽雷鸣科化股份有限公司），住所地安徽省淮北市人民中路**。 法定代表人：孙方，该公司董事长。 再审申请人宋艳因与被申请人淮北矿业控股股份有限公司（以下简称淮北矿业公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省淮北市中级人民法院（2020）皖06民终125号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宋艳申请再审称，其新提供的证据“乳化炸药生产线技术改造项目验收资料”和鉴定依据中的各分项工程验收单足以证明案涉施工项目已于2010至2014年间通过竣工验收并实际交付淮北矿业公司使用。宋艳与淮北矿业虽未约定施工项目付款时间，但依据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，工程竣工验收日期或实际交付使用的日期即视为应付款日期，利息也应从工程竣工验收日期或实际交付使用的日期起算，而非宋艳起诉之日起算。另称，法院依法应委托相应的专业机构或专业人员对案涉每项工程款支付情况进行计算，而非草率认定：“每项工程支付多少金额，尚欠多少金额，均不能确定，利息亦无从计算”。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，申请再审本案。 淮北矿业提交意见称，1.本案的工程款系多个相互独立工程项目的总款项，起算时间并不适用《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条关于某一单项工程应付款时间的规定。2.淮北矿业公司累计支付给宋艳的3814254.11元工程款，分别支付到了各项工程，每项工程具体支付多少金额，尚欠多少金额无法确定，亦无法计算利息，因此宋艳委托专业机构进行计算毫无意义。3.宋艳主张利息从竣工验收之日开始计算的诉讼请求与诉讼时效相互矛盾，不应支持。一、二审法院认定事实清楚、适用法律正确，宋艳的再审申请应予以驳回。 本院经审查认为，宋艳分别实际施工了淮北矿业公司的多项工程，均未直接与淮北矿业公司签订书面合同，亦未对利息作约定。现有证据无法分清各项工程竣工验收时的欠付工程款具体数额，对宋艳施工的多项工程分别计算欠付工程款利息客观不能。本案欠付工程款由宋艳施工的各项工程价款总和减去淮北矿业公司总的已付工程款得出，原审判决从宋艳起诉之日起计算利息并无明显不当。综上，宋艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下: 驳回宋艳的再审申请。 审判长 张 坤 审判员 袁学梅 审判员 王 彪 二〇二〇年十二月三日 法官助理黄丹 书记员杜楠楠
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保720号解除保全申请人（申请保全人）：山东省第一地质矿产勘察院，住所地山东省济南市敬德街**，统一社会信用代码123700004955700048。法定代表人：常洪华，院长。委托代理人：杨庆吉，北京市盈科（济南）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（被保全人）：贵州路发实业有限公司，住，住所地贵州省贵阳市开阳县金中镇吉乐湾一社会信用代码91520121215723476F。法定代表人：梁红革，董事长。解除保全申请人山东省第一地质矿产勘察院与贵州路发实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）黔0121财保293号民事裁定，在200万元限额内冻结被申请人贵州路发实业有限公司的银行存款；不足部分查封、扣押、冻结被申请人贵州路发实业有限公司相当价值的其他财产；查封、冻结、扣押期限为一年。本院组织实施后，解除保全申请人山东省第一地质矿产勘察院以与被申请人贵州路发实业有限公司双方和解为由，于2020年12月4日向本院申请解除（2020）黔0121财保293号民事裁定对被申请人贵州路发实业有限公司银行存款的冻结及其他财产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人山东省第一地质矿产勘察院与被申请人贵州路发实业有限公司和解，其申请解除对被申请人采取的保全措施合理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保293号民事裁定对被申请人贵州路发实业有限公司银行存款的冻结及其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年十二月四日书记员  汪 婷