wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1038号申请执行人李天明，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人宁夏盐池福羊农牧生态科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区盐池县。法定代表人：郭德峰，系该公司总经理。被执行人宁夏盐池福羊铺子工贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区盐池县。法定代表人：郭娟，系该公司总经理。本院在执行申请执行人李天明与被执行人宁夏盐池福羊农牧生态科技有限公司、宁夏盐池福羊铺子工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行货款977944.34元，案件受理费12869.5元，执行费12309元，共计1003122.84元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，申请执行人李天明与被执行人宁夏盐池福羊农牧生态科技有限公司达成和解协议，即被执行人宁夏盐池福羊农牧生态科技有限公司支付申请执行人李天明货款800000元，于2021年6月底前支付200000元，于2021年12月底前支付300000元，于2022年6月底前支付200000元，于2022年12月底前支付100000元。如果被执行人在上述还款期间有一笔欠款没有按照约定履行，则申请执行人可按照原申请执行数额977994.34元申请法院恢复执行。申请执行人于2020年12月10日向本院申请撤回该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0323执1038号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十二月十日书记员 张玉璐
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执保189号 自贡美固钢构制造有限公司（申请保全人）、重庆跃龙杭萧钢构有限公司（被保全人）： 申请人自贡美固钢构制造有限公司与被申请人重庆跃龙杭萧钢构有限公司财产保全一案，申请保全标的1,000,000.00元。经本院立案保全，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执5824号 申请执行人：孙延延,女,1981年5月12日出生,汉族,住济南市槐荫区。 被执行人：赵燕,女,1980年2月15日出生,汉族,住济南市历城区。 申请执行人孙延延与被执行人赵燕民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)鲁0112民初1107号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决:赵燕支付孙延延借款152000元及利息、案件受理费3380元、保全费1300元、保全保险费300元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。2020年11月10日申请执行人向本院申请强制执行，本院于当日立案。 在执行过程中，赵燕向法院缴纳执行款项167435元（含执行费2376元），被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，济南市历城区人民法院作出的(2020)鲁0112民初1107号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112执5824号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月四日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执恢293号申请执行人沈丘豫东建筑机械租赁有限公司与被执行人程运洪租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人程运洪已将69173元执行款履行完毕，本院已按判决书内容执行完毕。本院认为，本院已按判决书内容执行完毕，申请执行人沈丘豫东建筑机械租赁有限公司基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费938元已由被执行人程运洪缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年5月27日作出的（2020）豫1624民初1034号判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初874号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人何亚军，男，1975年5月23日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，公司职员，户籍地及现住址为长沙市芙蓉区。因本案于2020年8月14日投案，同日被刑事拘留，9月18日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉[2020]864号起诉书指控被告人何亚军犯开设赌场罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员贺秋华出庭支持公诉，被告人何亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2012年2月，被告人何亚军以法定代表人和唯一股东身份经营位于长沙市芙蓉区××路城市生活家二楼“快乐比”电玩城。2012年年底，被告人何亚军购买4组28台（即4台28座）电游赌博机设置于“快乐比”电玩城二楼内，供他人电游赌博，并聘请彭某1（已判刑）、张某1、洪某、李某2、甘某、张某2、周某、李某1负责电玩城日常管理、财务、机器维修、现场服务等工作。2014年3月18日凌晨零时许，长沙市公安局芙蓉分局定王台派出所民警在“快乐比”电玩城内当场抓获彭某1、张某1、洪某、李某2、甘某、张某2和11名参赌人员王某、喻某、黄某、彭某2、肖某、吴某、胡某、蔡某、刘某、邓某1、邓某2（除彭某1外均已行政处罚），当场查获并扣押电游赌博机4组28台（即四台28座），游戏充值卡4张，并在电玩城办公室抽屉内扣押赌资（即电玩城当日营业款和备用金）人民币65040元。当日14时许，将赌场工作人员李某1、周某（均已行政处罚）抓获。经查，自2014年1月1日至2014年3月17日，“快乐比”电玩城利用电游赌博机进行赌博的赌资投注金额累计为8479854元，非法获利200余万元。经鉴定，查获的4组28台电游机均为具有赌博功能电子游戏设施设备，共28个独立操作单元。2020年8月14日，被告人何亚军投案自首，退缴违法所得三十万元。另查明，同案犯彭某1已于2015年6月18日在本院因本案被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元。上述事实，被告人何亚军在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过，扣押经过、扣押决定书、证据保全决定书、证据保全清单、扣押物品清单、收缴涉案物品收据、湖南省非税收入一般缴款书，涉案充值卡照片、涉案现场及电游赌博机照片，“快乐比”电玩城2014年现金收支账本、电玩城日账单，企业注册登记资料、娱乐经营许可证复印件、法人代表变更委托书、声明书，具有赌博功能电子游戏设施设备认定书，现金存款凭证，证人彭某1、张某1、周某、李某1、洪某、李某2、甘某、张某2、王某、喻某、黄某、彭某2、肖某、吴某、胡某、蔡某、刘某、邓某1、邓某2、向某、赵某、梁某、符某的证言，辨认笔录，公安行政处罚决定书、刑事判决书，被告人何亚军的供述及其户籍证明材料等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人何亚军伙同他人设置赌博机组织赌博活动，赌场赌资投注数额800余万元，其行为构成开设赌场罪，系情节严重。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人何亚军起主要作用，系主犯。被告人何亚军主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人何亚军到案后主动退缴了违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款,第六十四条的规定，判决如下：一、被告人何亚军犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2023年8月13日止。）二、没收已退缴的违法所得三十万元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴晓佳人民陪审员  侯意辉人民陪审员  甘炯宇二〇二〇年十二月四日法官助理谭颖琳书记员陈玲文附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初1958号 原告：宋世豪，男，1998年10月2日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 被告：肖云心，男，1992年3月15日出生，汉族，住衡南县。 原告宋世豪与被告肖云心合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋世豪到庭参加了诉讼。被告肖云心经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋世豪向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告股份转让款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年5月11日经协商在云南省西双版纳签订的合伙退股协议一份，在合同的第一条第三项规定，签订协议的第二天也就是2020年5月12日一次性支付股份转让款54200元，经原告多次催讨，被告一直推拖，不履行协议，致使原告的协议目的无法实现，利益受损。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告肖云心未予答辩，也未向法庭提供证据。 经审理查明，被告肖云心与原告宋世豪及彭俊三人合伙于2019年11月25日合伙投资一项目。2020年5月原告宋世豪及彭俊经被告同意两人退股。彭俊的股份款被告已结清。2020年5月11日被告肖云心同原告签订了合伙退股协议。协议约定被告应退原告股金额54200元，款限次日一次性付清。期满后，被告仅支付原告24200元，尚有30000元未支付，酿成纠纷，原告诉至本院。 上述事实有原告的陈述、合伙协议及合伙退股协议等证据证实，本院予以认定。 本院认为，被告与原告签订的合伙退股协议不违背法律规定，合伙退股协议合法有效。当事人双方应当按照协议的约定全面履行自己的义务。被告未按协议履行自己的义务，应承担本案的全部责任。现原告要求被告履行协议未履行的部分即支付其余款30000元，理由成立，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同费》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告肖云心于本判决生效后十日内支付原告宋世豪股份转让款余款30000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取计275元，由被告肖云心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗国成 二〇二〇年十二月八日 书记员  方世红 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9927号原告：沈阳市安亮物业服务有限公司,住所地沈阳市大**。法定代表人：何志生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳丽，女，系该公司员工。被告：刘广亮。原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告刘广亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告沈阳市安亮物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市安亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十二月十一日法官助理郭辉书记员卞理
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2720号原告：刘兴，男，1988年8月6日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：台安达成置业有限公司。地址：台安县黄沙坨镇本街。法定代表人：韩志光，该公司经理。原告刘兴诉被告台安达成置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法由审判员于文龙独任审判，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告刘兴到庭参加了诉讼。被告台安达成置业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘兴诉称：被告台安达成置业有限公司2014年在台安县开发建设住宅楼时，欠我地热材料款100000元，被告法定代表人韩志光给我出具了欠条，并以其开发的黄沙住宅楼1号楼1单元601室给我做了抵押。嗣后，我多次找被告要求还款，被告至今未还。故我向台安县人民法院起诉，请求依法判决被告台安达成置业有限公司立即给付我地热材料款100000元，请求对被告开发的黄沙住宅楼1号楼1单元601室作优先受偿。本案诉讼费用由被告负担。被告黄台安达成置业有限公司未提交答辩状。经审理查明：被告台安达成置业有限公司2014年在台安县开发建设住宅楼时，欠原告地热材料款和人工费100000元，被告法定代表人韩志光给原告出具了欠条，并以被告开发的黄沙住宅楼1号楼1单元601室为原告做了抵押，但未作他项权登记。原告于2020年10月12日向台安县人民法院起诉，请求依法判决被告台安达成置业有限公司立即给付其地热材料款100000元，请求对被告台安达成置业有限公司开发的黄沙住宅楼1号楼1单元601室作优先受偿。本案诉讼费用由被告负担。上述事实，原告向本院提供的证据有：一张欠条复印件、一张抵押合同复印件、及原告刘兴当庭陈述笔录。该证据经过当庭出示及本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告台安达成置业有限公司应及时给付原告刘兴货款及人工费。被告台安达成置业有限公司未及时给付原告刘兴货款及人工费是违约行为，故原告刘兴请求被告台安达成置业有限公司给付其货款及人工费有理，本院予以支持，原告刘兴请求被告台安达成置业有限公司给付其货款及人工费100000元，因有证据证明，本院予以支持。原告刘兴请求对被告开发的黄沙住宅楼1号楼1单元601室作优先受偿的主张，因该房屋未作他项权登记，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告台安达成置业有限公司于本判决生效后，立即给付原告刘兴货款100000元。案件受理费1150元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于文龙二〇二〇年十二月七日书记员  杨 曾
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2171号申请执行人：付江，男，1990年12月18出生，汉族，住睢县。被执行人：马晓光，男性，1987年10月06出生，汉族，住睢县。申请人付江与被申请人马晓光借款合同纠纷一案，因马晓光未按上述生效法律文书履行义务,付江向本院申请强制执行,本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人马晓光有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有房产信息，但该房产已另案财产保全并且进入拍卖程序,且该房产不足以偿还另案全部债务。通过查询名下也无可够执行的存款，申请人要提供不出其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人马晓光有继续向申请执行人付江履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十二月十四日书记员  张媛媛
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0621执633号李程雪、白云：申请执行人李程雪申请执行白云婚姻家庭纠纷一案，陕西省延长县人民法院作出的(2020)陕0621民初647号民事调解书已发生法律效力。被执行人白云逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李程雪向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人李程雪抚养费35000元。本院于当日立案执行，于2020年11月23日向被执行人白云发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人白云于2020年12月10日向申请执行人李程雪支付案件款35000元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，不再追偿。申请执行人李程雪承担案件受理费950元及执行申请费425元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人白云已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月十日
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执774号之一   申请执行人：甘泰山，男，汉族，1964年4月6日出生，住德令哈市。   被执行人：易勤，男，汉族，1972年12月8日出生，住德令哈市。   本院在执行申请执行人甘泰山与被执行人易勤劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并责令被执行人向本院或径向申请执行人支付5245元及利息，并负担本案的执行费。被执行人收悉相关法律文书后，被执行人与申请执行人于2020年12月9日达成执行和解协议，即被执行人于2021年1月30日向申请执行人支付5245元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执774号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十二月十日   书 记 员 东珠仁青
湖北省孝感市孝南区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2020)鄂0902司救执54号救助申请人:，男,日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**新铺镇草铺村。公民身份号码：。救助申请人李智伟与被执行人许萍英义务帮工人受害责任纠纷一案，因被执行人许萍英未履行义务，故申请人向本院申请司法救助。经审查查明，2018年8月16日下午16时许，申请人李智伟到被执行人许萍英家查看黄沙时，遇被执行人许萍英正在拆除自家钢制棚子，申请人李智伟随即上前帮忙。在此过程中，原告李智伟被倒下的钢制棚架压伤，该案经孝南人民法院(2019)鄂0902民初3305号民事判决：一、被告许萍英于本判决生效后五日内给付原告李智伟赔偿金31022.94元；二、被告许萍英于本判决生效后五日内返还原告李智伟居民基本医疗保险报销款38375.99元。判决生效后，许萍英未能履行赔偿义务，被执行人无财产可供执行，李智伟本人受伤丧失劳动能力，家庭生活特别困难，故申请司法救助。本院认为，根据查明的事实，李智伟的救助申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五之规定，决定如下：给予李智伟司法救助金5000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十二月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保699号申请人：彭某，男，汉族，1991年12月18日出生，住广东省化州市。委托诉讼代理人：邓翠连，北京盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓国豪，北京盈科（广州）律师事务所律师。被申请人：邢某，男，汉族，1988年8月25日出生，住长沙市芙蓉区。申请人彭某向清远仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人邢某的银行存款241841.11元，或查封、扣押其价值相当的财产。清远仲裁委员会将保全申请书、仲裁申请书、证据、财产保全责任保险保单保函等材料提交本院。阳光财产保险股份有限公司湖南分公司为彭某的本次财产保全提供财产保全责任保险（保单号为118181919202000××××）。如申请人彭某诉讼财产保全申请错误致使被申请人邢某遭受损失，经人民法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，阳光财产保险股份有限公司湖南分公司在保险合同约定的赔偿限额内向被申请人进行赔偿。保险期间为自被保险人向仲裁委员会提出仲裁财产保全申请且经人民法院准予保全裁定生效之日起至保全损害之债诉讼时效届满且生效法律文书申请执行时效届满之日终止。本院经审查认为，彭某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人邢某的银行存款241841.11元，或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费1729元，由彭某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何平二〇二〇年十二月四日法官助理叶倩书记员颜滔
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢918号 钟伟良、清远市伟达房地产开发有限公司： 钟伟良申请执行清远市伟达房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据生效法律文书（2018）粤1802民初8201号、（2019）粤18民终1762号的判决内容，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月四日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初2720号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区峨山路******。法定代表人：徐振裕，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨砚钦，湖南衡州律师事务所律师。被告：周厚元，男，汉族，1965年8月25日出生，住衡阳市蒸湘区。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告周厚元追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告永安财产保险股份有限公司上海分公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。本案受理费减半收取3030元，由原告永安财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  覃志平二〇二〇年十二月三日法官助理杨海波书记员刘佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11723号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人李青梅。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5741号民事调解书，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李青梅银行存款290353.97元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月八日书记员  蒋成
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0826执恢160号 申请执行人中国农业银行股份有限公司泰和县支行，住所地：江西省吉安市泰和县城工农兵大道**，统一社会信用代码：91360826862277054J。 负责人：兰德华，系该支行行长。 被执行人康芜茗，女，1975年8月18日出生，汉族，住泰和县。 中国农业银行股份有限公司泰和县支行依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2016）赣0826民初1371号民事判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，经查，被执行人无可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本案申请执行人申请执行借款本金700000元及利息，诉讼费10837元，本案执行费9545元。迄今未执行到位借款本金700000元及利息，诉讼费10837元，本案执行费9545元。经穷尽调查及执行措施，本院尚在评估、拍卖处置被执行人在泰和县中湖塘房产一处，此外，未发现其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 娟 审判员 陈孝军 审判员 曾志峰 二〇二〇年十二月十日 书记员 彭 涛
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2207号 申请执行人：刘运方，男，1959年11月22日出生，汉族，现住东港市。 被执行人：吴朝霞，女，1969年2月2日出生，户籍地辽宁省灯塔市。 申请执行人刘运方与吴朝霞民间借贷纠纷一案，东港市人民法院作出（2020）辽0681民初1506号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人吴朝霞没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘运方于2020年9月26日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，扣划被执行人吴朝霞银行存款796.7元已退付申请执行人，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任广慧 审判员  蔡万军 审判员  陈志伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李巍巍
河北省邢台市襄都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0502行审10号 申请执行人：邢台市桥东区人力资源和社会保障局，住所地邢台市桥**顺德南路巨业大厦**。统一社会信用代码：11130502000428613M。 法定代表人:李玉兵，该局局长。 委托代理人:谷少鹏，该局工作人员。 被执行人：北京宇航纵横教育科技有限公司邢台分公司，住，住所地邢台市桥**中兴东大街世贸中心**楼7B9、7B10、7B11一社会信用代码：91130502MA07UMK55U。 法定代表人：张启彪，该公司负责人。 申请执行人邢台市桥东区人力资源和社会保障局于2020年12月1日向本院申请强制执行桥东人社劳监处字[2020]第011号劳动保障监察行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请事由：邢台市桥东区人力资源和社会保障局于2020年4月23日作出桥东人社劳监处字[2020]第011号劳动保障监察行政处理决定书，决定对北京宇航纵横教育科技有限公司邢台分公司作出如下行政处理：三日内支付全部工资并按应付工资报酬25%的标准加付补偿金（工资合计：47238.75元，补偿金：11809.68元，两项合计为：59048.44元）。被处理人北京宇航纵横教育科技有限公司邢台分公司未在劳动保障监察行政处理决定确定的期限内支付款项，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，故该决定已发生法律效力，现邢台市桥东区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，邢台市桥东区人力资源和社会保障局作出的桥东人社劳监处字[2020]第011号劳动保障监察行政处理决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合申请强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对邢台市桥东区人力资源和社会保障局作出的桥东人社劳监处字[2020]第011号劳动保障监察行政处理决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王大水 审 判 员  张志群 人民陪审员  刘素霞 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  陈彦灵 ——
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1600号申请执行人宋某，男，汉族，生于1976年12月20日，住商水县。被执行人曲某（曾用名曲东岗），男，汉族，生于1974年8月20日，住商水县。申请人宋某与被执行人曲某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初2910号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人曲某支付申请执行人宋某借款30000元，因被执行人曲某未按上述生效法律文书履行义务，申请人宋某向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月8日，依法向被执行人曲某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询曲某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人曲某有存款4885元，已扣划至法院账户。2、查明被执行人曲某无公积金。3、查明被执行人曲某名下无房产。4、查明被执行人曲某名下无车辆。三、已将被执行人被执行人曲某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人曲某发出限制高消费令。五、因被执行人曲某下落不明，未对被执行人曲某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4885元。本案剩余债权25115元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1600号案件本次执行程序。被执行人曲某负有继续向申请人宋某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年十二月十四日书记员  郭少兵
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初5927号原告:江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省海安市高新区长江中路**，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人：钱海标，该行董事长。委托诉讼代理人：于金宝，该行营业部客户经理。委托诉讼代理人：沈迪，该行资产保全部办事员。被告：张明峰，男，1972年12月28日出生，住安徽省金寨县。原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称海安农商行）诉被告张明峰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员丁隽独任审理，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告海安农商行的委托诉讼代理人于金宝、沈迪，被告张明峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海安农商行向本院提出的诉讼请求：1、被告张明峰归还原告透支本金37597.19元及利息（3808.83元+以37597.19元为基数，自2020年7月18日起按0.5‰标准算至实际给付之日）；2、被告张明峰承担本案的诉讼费用。事实和理由：张明峰是我行圆鼎贷记卡用户，卡号为62×××04。至2020年7月17日，张明峰账户透支本金37597.19元、利息3808.83元以及自2020年7月18日起按0.5‰标准算至实际给付之日的利息，被告至今未予给付，故提起诉讼。被告张明峰辩称：其从事纺织行业，由于疫情导致经营情况不好。希望能够与原告调解处理，分期偿还并停止计算利息。经审理查明：2011年5月，张明峰在一份原告制作的格式的圆鼎贷记卡（以下简称贷记卡）申请表上签名，并填写了有关申请事项与声明事项，向海安农商行申请领用贷记卡，该贷记卡申请表中包含有《圆鼎贷记卡领卡合约》（以下简称贷记卡领用合约）的内容和贷记卡收费标准，张明峰在该申请表的持卡人声明一栏中签名并声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。根据贷记卡申请表、贷记卡领用合约及贷记卡收费标准的规定，案涉贷记卡是由原告海安农商行向社会发行的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款，以人民币结算的一种信用支付工具。持卡人的消费交易由银行记账日至到期还款日为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付消费交易的利息；持卡人可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式的，不享受免息还款期待遇，海安农商行对每笔交易从银行记账日起至还款日止按日利率0.5‰计收利息，并且按月计收复利；持卡人以贷记卡提现或转帐，境内预提现金或转账出个人账户按交易金额的1%收取手续费，最低3元；持卡人如未于到期还款日前还清最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低为人民币1元。贷记卡收费标准对年费、取现转账手续费、透支利息、滞纳金、超限额费等收费标准进行了约定。此后，海安农商行依约向张明峰发放了卡号为62×××04的贷记卡。自2011年8月1日起，张明峰即开始使用上述贷记卡进行透支消费，海安农商行按约收取了张明峰的利息等。截止2020年7月17日，张明峰欠海安农商行透支本金37597.19元、利息3808.83元、违约金5244.75元。以上事实，有贷记卡申请表（附有贷记卡领用合约、贷记卡章程、收费标准）、贷记卡交易清单及到庭当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告张明峰向原告海安农商行申请领用贷记卡，签名并填写了原告提供的申请表的有关申请事项和声明事项，申请表中包含有贷记卡领用合约和收费标准的内容。被告张明峰声明其完全知悉并保证遵守贷记卡领用合约，该合约对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按约履行义务。原告海安农商行依约向被告张明峰发放贷记卡，被告张明峰持贷记卡进行消费。现被告张明峰未按约归还透支本金，已构成违约，原告海安农商行主张被告张明峰给付透支本金及利息，符合双方当事人之间的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告张明峰于本判决发生法律效力后十日内归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司贷记卡透支本金37597.19元及利息（3808.83元+以37597.19元为基数，自2020年7月18日起按日利率0.5‰的标准算至实际给付之日止）。若被告张明峰未按本判决确定的上述期间履行给付金钱义务，还应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，减半收取370元（已由原告江苏海安农村商业银行股份有限公司预缴），由被告张明峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费740元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：62×××10，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员 丁 隽二〇二〇年十二月十四日书记员 陈小敏
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终2904号上诉人（原审原告）：刁振兴，男，1966年6月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。被上诉人（原审被告）：克山县北联镇民兴村村民委员会，住所地黑龙江省克山县北联镇民兴村荣家窝堡屯。法定代表人：史平海，该村委会主任。上诉人刁振兴因与被上诉人克山县北联镇民兴村村民委员会（以下简称民兴村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服黑龙江省克山县人民法院（2020）黑0229民初628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刁振兴上诉请求：1.撤销黑龙江省克山县人民法院（2020）黑0229民初628号民事判决，并依法改判支持刁振兴的诉讼请求；2.诉讼费由民兴村委会负担。事实和理由：一、刁振兴与民兴村委会之间的土地承包经营权流转合同是有效的。首先，刁振兴作为村民就是承包土地进行耕种的，都是完全相信原村主任是有权办理土地承包手续的，且合同确确实实也予以加盖村委会的公章。即使是克山县监察委也予以认可刁振兴确实进行了土地承包费抵付行为。刁振兴属于善意的承包人，并没有不当之处。其次，一审法院也认为“原被告签订土地承包经营权流转合同，双方均应当按合同约定履行义务”。说明一审法院也是认为双方之间的合同是有效的。二、刁振兴已经交纳了59,616.00元承包费，一审法院系曲解了刁振兴的意思表示。一审法院及民兴村委会所称的“先履行抗辩权”是错误的。首先刁振兴没有交纳现金不代表没有给付土地承包费。因为民兴村委会拖欠刁振兴的往来款项完全可以抵付承包费。民兴村委会提供的往来账上3万余元只是部分民兴村委会欠刁振兴的款项，还有其他部分欠款没有予以提供。就算现在民兴村委会也不应当违背诚信来否认其他部分欠款。即民兴村委会确实拖欠刁振兴59,616.00元以上的欠款，用往来欠款用于抵付承包费并不违背国家法律的规定。包括克山县监察委也予以认定为系用往来欠款抵付的承包费。其次民兴村委会主张“先履行抗辩权”事实上也是认可了合同是有效的，只是其狡辩用欠款抵付承包费不属于给付承包费是错误的。第三、至于民兴村委会是否及时、准确进行记账是民兴村委会的责任，与刁振兴无关，不记账的责任不在刁振兴。因此应当给予认定刁振兴已经实际抵付承包费，已经按合同履行了义务，是民兴村委会没有按约定履行义务，责任均应当由民兴村委会承担。三、民兴村委会没有按约定履行给付土地的义务，就应当承担相应的违约责任，要么给付土地要么按民兴村委会现如今承包土地的价格给付刁振兴损失。民兴村委会辩称，一、合同是无效的，承包费根本没过账、没做手续。而且合同也没开村民代表大会，合同上公章与村里的公章也是不符的，所以说，合同是无效的。二、现金确实没交，也确实想顶账，但是账没有动。三、村里不同意给刁振兴钱，因为村里一直认为合同是无效的。刁振兴向一审法院起诉请求：1.判令民兴村委会继续履行2013年12月15日双方签订的土地承包经营权流转合同；2.判令民兴村委会将土地承包经营权流转合同体现的41.4亩土地交付刁振兴耕种，或按现价每年每亩人民币500.00元给付刁振兴土地承包费损失；3.诉讼费用由民兴村委会承担。一审法院认定事实：刁振兴、民兴村委会于2013年12月15日签订土地承包经营权流转合同，流转期限为2019年1月1日起至2027年12月30日止。民兴村委会在2013年的土地流转价格为每亩160.00元，合计59,616.00元。在以后每年的土地流转价格将随着土地流转市场价格的变化而调整，并且于当年12月15日前，刁振兴以现金方式将承包费支付给民兴村委会，如刁振兴未付清承包费，民兴村委会有权自行处理土地且乙方先期支付的定金不予退还。2、2010年到2019年刁振兴在与民兴村委会的往来账上有存款33,305.52元，该笔款项未顶交刁振兴的土地承包费。3、刁振兴在庭审中自认，未向民兴村委会给付土地承包费用59,616.00元。一审法院认为，刁振兴、民兴村委会签订土地承包经营权流转合同，双发均应按合同约定履行义务。对刁振兴要求民兴村委会继续履行2013年12月15日双方签订的土地承包经营权流转合同以及民兴村委会将土地承包经营权流转合同体现的41.4亩土地交付刁振兴耕种，或按现价每年每亩人民币500.00元给付刁振兴土地承包费损失的诉讼请求，因刁振兴作为先履行义务的一方，在庭审中刁振兴自认未按合同约定向民兴村委会给付土地承包费用59,616.00元，且刁振兴主张以其在村委会的债权顶交土地承包费，未在民兴村委会往来账目明细中体现，刁振兴、民兴村委会双方属于债权债务关系，刁振兴可依据另诉，民兴村委会主张先履行抗辩权,于法有据，因刁振兴提交的证据不能证明其主张，且未向法庭提供其他有效证据加以证明其主张，故对刁振兴的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：驳回原告刁振兴的诉讼请求。案件受理费645.00元，由原告负担。二审中，刁振兴、民兴村委会均没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，2013年12月15日民兴村委会与刁振兴签订土地承包经营权流转合同，该合同约定承包费为59,616.00元。该合同明确约定以现金方式缴纳承包费，如刁振兴未付清承包费，民兴村委会有权自行处理土地且乙方先期支付的定金不予退还。在合同签订后，刁振兴从未向民兴村委会缴纳承包费。刁振兴主张以民兴村委会当时的法人马长山向其借款本息及村委会账面欠刁振兴的款项抵顶了承包费，但刁振兴未能提供证据证实借款的本息数额，而且在民兴村委会的内部往来账目明细中体现，民兴村委会尚欠刁振兴33,405.52元，该款并未抵付承包费。刁振兴提交的证据不足以证实其已缴纳承包费的主张，一审判决驳回刁振兴的诉讼请求并无不当。综上所述，刁振兴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费645.00元，由刁振兴负担。本判决为终审判决。审判长  车丽娇审判员  李颖莉审判员  刘 雪二〇二〇年十二月五日书记员  王鹤霏
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执1467号申请执行人：中国农业银行股份有限公司道县支行。负责人：廖军，该行行长。被执行人：唐云，男，1981年8月10日出生，公民身份号码：4329231981********，汉族，湖南省道县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司道县支行与被执行人唐云信用卡纠纷一案，湖南省道县人民法院(2020）湘1124民初2253号民事调解书确定由被执行人唐云偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司道县支行49860.64元及利息。判决生效后，被执行人未按判决履行给付义务。本院于2020年11月10日立案执行，2020年11月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年12月9日对被执行人发布了限制消费令，并将其纳入失信人名单。2020年11月10日，本院启动对被执行人的银行、工商、车辆、证券等网络查询，被执行人在银行只有少量余额存款（均已冻结）。2020年12月9日，本院启动对被执行人不动产、住房公积金、保险、理财、工商股权分红等传统查询，均无相关财产登记信息。2020年12月9日，本院将案件的执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等向申请执行人进行了通报，也将终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院(2020）湘1124民初2253号民事调解书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年十二月九日书记员  刘蒋燕
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执3018号 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市七里大道**。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 被执行人：刘琼华，女，生于1964年2月15日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为4万元及利息，已执行到位0元。本院已对被执行人采取限制消费措施。经查，现被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年十二月十日 书记员 高 东
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2666号之二申请执行人：戴素根，男，1975年8月12日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：陆朝文，男，1978年9月11日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行戴素根与陆朝文买卖合同纠纷一案中，申请人戴素根与被执行人陆朝文达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执2666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年十二月四日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2475号 李先玉、朱世国： 关于简阳市人民法院与李先玉、朱世国其他案由一案，执行依据为本院（2016）川2081民初228号民事判决书，执行过程中，被执行人李先玉、朱世国已缴纳全部诉讼费，承担本案执行费且已缴纳。该案执行完毕。 被执行人李先玉、朱世国的限制消费令及相关限制措施已解除。 特此通知！ 二〇二〇年十二月八日
福建省平和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0628行审249号 申请执行人：平和县自然资源局，住所地平和县小溪镇团结南路**,统一社会信用代码11350628003928795R。 法定代表人：卢文深，局长。 委托代理人：卢炳泉，系该局工作人员。 被申请人：林某某，女，汉族，1980年8月6日出生，住平和县。 申请执行人平和县自然资源局向本院申请：1.强制拆除被申请人林某某在非法占用的132.95平方米土地上新建的房屋和其他设施；2.裁定由五寨乡人民政府组织实施强制拆除。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 平和县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，于2019年6月24日向被申请人林某某作出平自然资决〔2019〕761号《自然资源行政处罚决定书》，对被申请人林某某作如下行政处罚：1.责令当事人在15日内将非法占用的132.95平方米土地退还给五寨乡优美村新楼小组；2.限当事人在15日内拆除在非法占用的132.95平方米土地上新建的房屋和其他设施。 平和县自然资源局向本院提供以下证据：福建省行政执法证、自然资源违法线索核查报告、自然资源违法案件立案呈批表、责令停止自然资源违法行为通知书、现场勘测笔录、违法用地现场照片、询问笔录、被申请人身份证明、平和县五寨乡优美村民委员会证明、平和县2018年遥感影像图（局部图）、平和县土地利用总体规划图（2006-2020）（局部图）、平和县2018年度土地利用现状图（局部图）、调查报告、审理记录、自然资源违法案件处理决定呈批表、平自然资告〔2019〕761号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书、平自然资决〔2019〕761号自然资源行政处罚决定书、平自然资强催〔2019〕761号自然资源行政处罚决定催告书、法律文书送达回证等。 经审查查明，平和县自然资源局以“林某某未经批准，非法占用址在平和县的土地擅自动工建住宅。经实地勘查，四至为：东至空地，西至空地，南至庄某1，北至庄某2，占地面积为132.95平方米，现状为房屋2间1层。。地类为农用地13295平方米，符合土地利用总体规划132.95平方米，未占用基本农田，未办理用地审批手续”为由，于2019年6月18日以平自然资告〔2019〕761号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书告知林某某；于2019年6月24日以平自然资决〔2019〕761号自然资源行政处罚决定书作出行政处罚，同日，平和县自然资源局向林某某送达行政处罚决定书。林某某在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2019年8月27日，平和县自然资源局向林某某送达行政处罚决定催告书，催告林某某自觉履行平自然资决〔2019〕761号自然资源行政处罚决定书确定的事项，逾期未履行义务的将申请人民法院强制执行。林某某逾期仍未自动履行，平和县自然资源局向本院申请强制执行。经本院通知，林某某未提供有关建房的审批材料。 本院认为，平和县自然资源局作出平自然资决〔2019〕761号自然资源行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，并已经发生法律效力。关于平和县自然资源局申请本院准予强制拆除林某某在非法占用的土地上新建的住宅，并裁定由五寨乡人民政府组织实施强制拆除的事项，经审查，林某某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经平和县自然资源局催告仍未履行，符合法律及相关规定。对行政机关申请人民法院强制执行行政决定的部分案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，即人民法院负责对行政决定是否符合强制执行条件进行审查，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行并由有关行政机关组织实施的制度。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人平和县自然资源局平自然资决〔2019〕761号自然资源行政处罚决定书第2项准予强制执行； 二、平自然资决〔2019〕761号自然资源行政处罚决定书第2项确定的“限林某某在15日内拆除在非法占用的132.95平方米土地上新建的房屋和其他设施”的执行由平和县五寨乡人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 庄文才 审 判 员 黄伟兵 审 判 员 曾祥紫 二〇二〇年十二月三日 法官助理 杨永超 书 记 员 林毅君
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2336号申请执行人：曲丽娜，女，1983年6月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。被执行人：付强，男，1979年10月22日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。本院依据（2018）黑0104民初4172号民事调解书，执行曲丽娜与付强婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的21000.00元。本院在执行曲丽娜与付强婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人曲丽娜于2020年12月1日向本院提出撤回执行的申请。经审查，曲丽娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0104执2336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇二〇年十二月一日书记员  马云飞
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初887号原告：李洪涛，男，1968年4月16日生，汉族，住汤原县。被告：苗义，男，1977年10月25日生，汉族，住汤原县。原告李洪涛与被告苗义民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告李洪涛于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在法律规定的期限内，李洪涛向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告李洪涛撤诉。案件受理费425元，减半收取213元由原告李洪涛负担。审判员  吴越二〇二〇年十二月十日书记员  仇颖
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖599号 原告何艳、晏祥菊诉被告重庆市公安局两江新区分局确认违法一案，重庆市渝北区人民法院报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案宜指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇二〇年十二月十日
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1895号原告邓守稷，男，1970年1月17日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。被告尚静，女，1980年8月5日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告白宏生，男，1979年9月19日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告邓守稷与被告尚静、白宏生买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓守稷、被告尚静到庭参加诉讼，被告白宏生经传唤无故缺席，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告连带给付原告购买水泥款12.5万元；案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告系同居关系，共同经营水泥买卖业务。2020年5月31日，原告同被告尚静签订了《水泥买卖合同》，约定品种42.5散；数量1022.7吨；单价220元；总价款22.5万元。原告按约定向被告支付了全部货款，被告只给付了原告10万元的水泥，尚欠原告12.5万元水泥被告拒不供货。被告尚静辩称：合同因为我是法人我签字了，具体情况我不清楚。被告尚宏生未答辩。经审理查明：2020年5月31日原告与被告尚静签订合同。合同约定原告向被告尚静购买恒威牌水泥（品种42.5散）1022.7吨，单价220元，总计金额225000元。双方约定买方一次性付清所有款项。2019年原告与尚静结算后尚静尚欠付原告5000元货物，双方约定抵扣案涉合同款，同日原告的朋友孙建柱通过银行转账方式向尚静汇款22万元。合同签订后，2020年5月31日至2020年6月21日原告收到十批次水泥共455.3吨，合计货款100166元。之后再未收到被告发货。本院所确认的上述事实，有身份证明，《水泥买卖合同》、水泥付货凭证、银行转账凭证及当事人陈述等在卷佐证，这些证据已经开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，原、被告签订的合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，系双方当事人真实意思表示，因此该合同合法有效。签订合同的双方应恪守承诺，诚信履约。原告按合同约定履行给付货款的义务，被告未有合理的抗辩事由而不依约定数量供货，系属违约。原告收到的水泥货值100166元，被告未继续供货，应退还原告货款合计124834元。被告尚静抗辩自己只签订合同，但不是买卖合同实际经手人，因其未能举证证明，本院不予采信，被告尚静应对原告承担合同责任，即退还原告货款124834元。关于原告主张被告白宏生退还水泥款，案涉合同系原告与被告尚静签订，根据合同的相对性，被告尚静应向原告承担合同责任，原告未能证明被告白宏生承担合同责任的事实依据及法律依据，故对原告的该项请求不予支持。被告白宏生未到庭视为放弃举证、质证。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尚静于本判决生效后十日内退还原告邓守稷货款124834元；二、驳回原告邓守稷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告尚静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 张毓平二〇二〇年十二月十五日代书记员 徐 杉
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保271号 申请保全人：吉林谦诚混凝土有限公司。 被保全人：贾殿辉，男，汉族。 本院在审理申请保全人吉林谦诚混凝土有限公司与被保全人贾殿辉买卖合同纠纷一案中，向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人贾殿辉名下银行存款人民币502034.00元或查封、扣押相应价值其他财产。 本院申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人贾殿辉名下银行存款人民币502034.00元及利息或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  苟东辉 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵 健
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执556号伍太平本院执行的申请伍太平罚金一案，经被执行人伍太平自动履行，执行金额55000元，已上缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月九日
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执357号之一申请执行人：曾运金，女，1975年8月14日出生，汉族，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。被执行人：邹勇光，男，1973年08月05日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。曾运金与邹勇光民间借贷纠纷一案，本院依据曾运金的申请，于2020年7月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邹勇光未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查，均没有查找到可供执行的财产。2020年12月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为299200元及利息，截至2020年12月15日，未执行标的为299200元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年十二月十五日书记员  邹志超
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1230号之二申请执行人：王国强，男性，1977年12月23出生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初7205号 原告：胡健，男，汉族，1990年8月16日出生，住四川省长宁县。 被告:四川喜玛特超市有限公司宜宾分公司，营业场所：四川省宜宾市临港经济技术开发区龙头山路199号1栋负一层，统一社会信用代码：91511500MA6BC3378P。 负责人：曾祥圭，男，汉族，1975年11月12日出生，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人:刘娟（），女，汉族，1983年1月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：曹丛才（），男，汉族，1987年4月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：四川喜玛特超市有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段********，统一社会信用代码：91510100MA63BUJX34。 法定代表人：曾祥圭，职务：总经理。 委托诉讼代理人：尹皓（），男，汉族，1971年8月1日出生，住四川省双流县。 原告胡健与被告四川喜玛特超市有限公司宜宾分公司、四川喜玛特超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告胡健于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告胡健自愿申请撤回对被告四川喜玛特超市有限公司宜宾分公司、四川喜玛特超市有限公司的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡健撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡健负担。 审判员  陈顺兰 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 宇
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保209号陈友国、水城县交通建设公司、贵州斛兴建设有限公司、田茂荣、张志勇：陈友国与水城县交通建设公司、贵州斛兴建设有限公司、田茂荣、张志勇建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计4200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4200000.00元，已全部保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执3115号申请执行人：郑仁武，男被执行人：罗明，男申请执行人郑仁武与被执行人罗明承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）湘0481民初4692号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年11月6日，本院向被执行人罗明送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月5日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月5日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月6日对被执行人罗明适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月14日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为20000元及利息，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 琦审判员 徐 晖审判员 谢海林二〇二〇年十二月十四日书记员 钱 丹
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0424民初2161号 原告乾县中银富登村镇银行有限公司。 住所地：乾县XX镇XX街XX段。 法定代表人王超峰，该公司行长。 委托诉讼代理人：李某某，男。 被告：赵某，男。 被告：杨某某，女。 原告乾县中银富登村镇银行有限公司与被告赵某、杨某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乾县中银富登村镇银行有限公司的委托代理人李某某到庭参加了诉讼、被告赵某、杨某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乾县中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还贷款本金人民币39794.83元，利息1041.20元，罚息166.93元，复利30.65元，共计41033.61元以及自2020年4月20日起至清偿之日的利息、复利及罚息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月23日原告与被告赵某、杨某某签订《借款合同》（编号：2018G0801024010282），约定原告向被告发放贷款7万元，期限36个月，合同利率为年利率11%，借款起止日期为2018年7月23日至2021年7月22日，还款方式为等额本息。该借款合同签订后，原告于2018年7月23日如约发放贷款7万元。被告在2020年1月23日开始未能按照合同约定偿还到期贷款应还本金及利息，发生逾期。后原告多次向被告催收，要求其在5日内偿还逾期贷款本息，但截至起诉之日被告仍未能偿还。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，诉至法院，请求判如所请。 被告赵某、杨某某未出庭发表质证意见亦未提交书面答辩状。 原告为支持其诉讼请求，当庭出示了下列证据： 1、二被告身份信息一组，证明被告身份。 2、借款合同、打款凭证、还款计划一组，证明借款事实。 3、系统生成利息计算清单，证明利息及罚息具体数额。 4、全部收贷通知书，证明两被告逾期后银行已向被告通知。 以上证据证明：2018年7月23日原、被告签订借款合同，原告按照合同约定向被告赵某、杨某某发放贷款7万元，同时证明被告未按约定还款，构成违约。 被告赵某、杨某某未出庭发表质证意见。 本院审查认为：上述证据来源合法，客观真实，本院予以认定。 根据原告陈述及本院认定为有效的证据，充分证明下列事实： 2018年7月23日原告与被告赵某、杨某某签订《借款合同》（编号：2018G0801024010282），约定原告向被告发放贷款7万元，期限36个月，合同利率为年利率11%，借款起止日期为2018年7月23日至2021年7月22日，还款方式为等额本息。该借款合同签订后，原告于2018年7月23日如约发放贷款7万元。被告在2020年1月23日开始未能按照合同约定偿还到期贷款应还本金及利息，发生逾期。后原告多次向被告催收，要求其在5日内偿还逾期贷款本息，但截至起诉之日被告仍未能偿还。截止2020年4月19日，被告赵某、杨某某欠原告贷款本金人民币39794.83元，利息1041.20元，罚息166.93元，复利30.65元。 本院认为：原告与被告赵某、杨某某之间签订的《借款合同》是其真实意思表示、合法、有效，双方均应遵照履行。合同签订后，原告乾县中银富登村镇银行有限公司按照借款合同约定履行了出借义务；被告赵某、杨某某自2020年1月23日起未能偿还到期本金、利息，构成违约，应按照合同约定承担违约责任；故原告请求被告偿还借款本金39794.83元，并承担利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院在法律规定的利息范围内予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵某、杨某某在本判决生效后十日内偿还原告乾县中银富登村镇银行有限公司本金39794.83元及截止2020年4月19日的利息1041.20元，罚息166.93元，复利30.65元； 二、被告赵某、杨某某向原告乾县中银富登村镇银行有限公司按照合同约定承担逾期还款期间利息（以本金39794.83元为基数，按照20209385合同约定的年利率的1.5倍154从2020年4月20日起计算至全部清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费825元，减半收取412.5元，由被告赵某、杨某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 代审判员  吴静涛 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  赵思思 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1/5
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2377号之九被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥镇义桥中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在中国邮政储蓄银行93×××18账户内存款人民币10654.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初6090号 原告邵某某，男。被告郝某某，女。原告邵某某诉被告郝某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邵某某到庭参加了诉讼，被告郝某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金100000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年11月22日被告因资金周转困难向原告借款100000元，后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告郝某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理对案件事实认定如下：2019年11月22日，被告郝某某向原告邵某某借款100000元，后经原告多次索要未果，故诉至法院。上述事实，有原告的陈述、原告提交的借条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还借款本金100000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。被告郝某某怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告承担据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝某某于本判决生效之日起五日内偿还原告邵某某本金100000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，被告郝某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  周东晓   二〇二〇年十一月十八日 书  记  员  高瑞禧
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1809号 被执行人：陈孟翅，男，1994年12月28日出生，广东省阳春市人，汉族，户籍地及住址阳春市。 关于被执行人陈孟翅财产刑执行一案，本院的（2020）粤1781刑初317号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人陈孟翅应缴纳罚金3000元，返还诈骗的14561.83元给被害人，但被执行人未履行上述义务，本院于2020年10月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1809号案终结本次执行程序。 被执行人陈孟翅负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案具备执行条件时，依法恢复执行。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月十二日 书记员  梁晓姗
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023财保40号 申请人：胡丽娟，女，1984年12月15日出生，湖南省邵东县人，住湖南省永兴县教师新村**。 被申请人：李文华，男，1981年10月27日出生，住湖南省永兴县。 申请人胡丽娟于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李文华的银行存款、房产、工厂或其他价值27万元的财产采取查封、冻结的保全措施。案外人伍苏刚提供其本人所有的坐落于湖南省永兴县开发区××道的房产（房权证永兴县字第0××2号）为申请人胡丽娟的申请提供担保。 本院经审查认为，申请人胡丽娟的申请符合法律规定。为防止被申请人李文华转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人李文华价值27万元的财产； 二、查封案外人伍苏刚坐落于湖南省永兴县开发区××道的房产（房权证永兴县字第0××2号）。 案件申请费1870元，由申请人胡丽娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  阳海盛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理李建凤 书记员邓丽城 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封冻结。 法官寄语：提起诉讼后，请把保全情况在审理过程当中告知主审法官，在执行过程当中告知执行案件承办人。
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2020）陕0629民初2340号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王晓锐，该公司董事长。地址：洛川县XX街XX段十字。统一社会信用代码91610629223811951C。委托诉讼代理人：杨世宏，男，汉族，生于1971年6月29日，系该公司风险部职工。被告：成志斌，男，汉族，1984年10月5日出生，洛川县村民，现住该村。被告：薛姣姣，女，汉族，1989年12月5日出生，洛川县民，。被告：马李辉，男，汉族，1989年10月26日出生，洛川县村民，现住该村。被告：王亚莉，女，汉族，1989年9月29日出生，洛川县村民，现住该村。原告陕西省洛川农村商业银行股份有限公司（以下简称洛川农村商业银行）与被告成志斌、薛某某、马李辉、王亚莉借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛川农村商业银行的委托诉讼代理人杨世宏及被告成志斌、薛某某到庭参加了诉讼，被告马李辉、王亚莉经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告洛川农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告成志斌、薛姣姣归还借原告人民币10万元整及其利息和罚息；2、判令被告马李辉和王亚莉负连带责任；3、判令被告成志斌、薛姣姣、马李辉、王亚莉承付本案诉讼费等费用。事实与理由： 2014年6月11日原告与被告成志斌、薛姣姣签订借款合同，原告借给二被告现金10万元整，借款期限为2014年6月11日起至2016年6月10日，借款月利率10.81‰，按季清息。被告马李辉和王亚莉为该笔贷款的保证担保人。借款以后被告至今未归还贷款，该笔贷款利息清至2016年3月31日，之后再未清息，现依法提起诉讼。被告成志斌承认原告主张的事实，但是现在经济情况不好，没有能力偿还，等明年苹果卖了后，每年可以还一部分。这个钱不要薛姣姣偿还，他们已经离婚。被告薛姣姣承认原告主张的事实，但认为当时贷款时她只是去照相，签字，至于贷款干什么都不知道，离婚时，她和成志斌协商，银行贷款由成志斌偿还，所以这个钱不应该由她偿还。被告马李辉、王亚莉均未到庭亦未答辩。本院认为，被告马李辉、王亚莉未到庭，视为放弃答辩，被告成志斌、薛某某对原告主张的事实予以认可，故对原告主张的事实予以确认。被告成志斌、薛某某与原告签订的借款合同系当事人真实意思表示，双方应按照合同约定全面履行自己的义务，故对原告请求被告成志斌、薛某某偿还该借款本金并按照合同约定承担利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持；因原告洛川农村商业银行与被告马李辉、王亚莉签订的保证担保合同系双方真实意思表示，且符合法律规定，故对原告洛川农村商业银行请求被告马李辉、王亚莉承担连带保证责任的诉求，本院予以支持。因被告成志斌与薛某某离婚时对其共同债务的承担已明确约定，但该约定不能对抗原告请求其以该债务为夫妻关系存续期间的共同债务的请求权，故被告薛某某可在承担相应连带清偿责任后有权向成建斌追偿；对薛某某辩称其已经与成志斌离婚，不再承担还款责任的辩解意见，无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告成志斌偿还原告陕西省洛川农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并按照借款合同约定支付利息自2016年4月1日至付清为止；二、由被告薛某某、马李辉、王亚莉对以上给付内容承担连带清偿责任。以上给付内容于本判决生效后30日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告成志斌、薛某某、马李辉、王亚莉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。    审 判 员    陈  晓  莉 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员    孟      飞    1
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11015号之一 申请执行人：殷竣威，男，1989年7月17日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：叶伟坚，广东格雷兄弟律师事务所律师。 被执行人：刘秀珍，女，1979年6月21日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：叶宝儿，女，1982年4月20日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初6183号民事调解书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年8月20日。 执行内容：根据上述执行依据，两被执行人应向申请执行人支付借款35166.3元及利息4220元、逾期还款利息722.32元（暂计至2020年7月18日,以后另计），律师费1000元，并承担本案执行费512元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，两被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并采取了以下执行措施： （一）扣划了被执行人叶宝儿银行存款6182.5元，扣除执行费50元后，余款6132.5元已转付给申请执行人； （二）于2020年9月4日档案轮候查封了被执行人刘秀珍名下的车牌号为粤Ｓ×××××小汽车一辆，及档案查封了被执行人叶宝儿名下的车牌号为粤Ｓ×××××小汽车一辆，因上述车辆下落不明，故本院无法处置。上述查封期限均为两年（轮候查封自转为正式查封之日起算），如查封期限届满需继续查封，申请执行人须于期限届满前三十日书面向本院申请，逾期不申请导致财产被转移的风险由申请执行人自行承担； （三）于2020年10月22日档案轮候查封了被执行人刘秀珍所有的位于村新世纪·领居C组团132＃1503【粤（2017）东莞不动产权第0046815号】的房产，上述查封期限均为三年（轮候查封自转为正式查封之日起算），如查封期限届满需继续查封，申请执行人须于期限届满前三十日书面向本院申请，逾期不申请导致财产被转移的风险由申请执行人自行承担；因上述房产由东莞市第一人民法院首先查封，本院已告知申请执行人自行向东莞市第一人民法院申报债权； 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对两被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向两被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 综上，申请执行人本案暂受偿6132.5元，剩余债权未受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现两被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供两被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现两被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年十二月一日 书记员  叶玉勤
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2123号 申请执行人：徐州市金芬钢模出租供应站泉山区分站，住所地徐州市泉山区。 负责人：马广银，站长。 被执行人：江苏忠信建筑工程有限公司，住所地徐州市鼓楼区。 法定代表人：宗啸，董事长。 被执行人：薛群，男,1965年2月11日生，汉族，个体，住徐州市泉山区。 徐州市金芬钢模出租供应站泉山区分站与江苏忠信建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初2358号民事调解书已发生法律效力，依该调解书:一、薛群于2019年7月31日前交付徐州市金芬钢模出租供应站泉山区分站扣件8615只；二、薛群于2019年10月15日前给付徐州市金芬钢模出租供应站泉山区分站租赁费用190000元；三、江苏忠信建筑工程有限公司对上述第一、二项确定的给付义务承担连带清偿责任；四、如薛群未按期履行给付义务，薛群还应支付徐州市金芬钢模出租供应站泉山区分站违约金50000元。案件受理费7040元，减半收取3520元，由薛群负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月20日立案受理。执行过程中，经查被执行人在房管、车管、工商、证券部门均无登记，银行账户无余额，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初2358号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人 可向本院申请恢复执行。 审判长 王 平 审判员 孙 通 审判员 黄 景 二〇二〇年十二月一日 书记员 刘浩明
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执851号申请执行人：林菊蓉，女，1962年9月8日出生，汉族，住邵阳市。被执行人：肖京平，女，1965年1月12日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：谭清忠，男，1967年10月14日出生，汉族，住邵阳市大祥区。本院在执行申请执行人林菊蓉与被执行人肖京平、谭清忠民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人肖京平、谭清忠采取了强制执行措施，现被执行人正在与申请执行人协商执行和解方案，申请执行人同意法院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结邵阳市中级人民法院作出的（2020）湘05民终282号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十二月三日书记员  张伟明附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执2572号 阮毅文 太仓市高新区刘海彦机械零部件厂、刘海彦： 申请执行人阮毅文与被执行人太仓市高新区刘海彦机械零部件厂、刘海彦买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5919号申请执行人：肖海波，男，汉族，1991年1月18日生，住郑州市经济技术开发区。被执行人：刘存海，男，汉族，1963年6月8日生，住江苏省姜堰市。肖海波申请执行刘存海民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初5938号民事判决书已发生法律效力。高程于2020年11月12日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执5919号，执行标的为303500元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。二、2020年11月12日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2020年12月10日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。被执行人刘存海名下位于郑州市金水区青年路145号2号楼1单元31层3102号房产在2017年1月3日办理抵押，抵押金额为273万元。该房产本案申请人没有任何处置价值。申请人亦提供不出其他可供执行的财产。四、2020年12月10日，对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院已对申请执行人肖海波进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘存海有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘存海负有继续向申请执行人肖海波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年十二月十一日法官助理侯开立书记员袁航
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2397号原告：林甸县中泰物业管理有限责任公司，住所地：林甸县。统一社会代码：91230623083233722U。法定代表人：王春丽，女，该公司经理。被告：李俊革，男，成年，汉族，个体，住林甸县。原告林甸县中泰物业管理有限责任公司与被告李俊革物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月6日立案。原告林甸县中泰物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林甸县中泰物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  黄德广二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 坤
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2685号 罪犯陈鑫，男，1997年9月9日生，布依族，贵州省贵阳市人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2018年9月18日，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出（2018）黔0111刑初415号刑事判决，认定陈鑫犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。该犯不服，提出上诉。2018年11月21日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑终887号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年3月15日起至2021年3月14日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈鑫在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2019年4月至2019年10月计分考核周期获1个表扬，2019年11月至2020年4月计分考核周期获1个表扬，共计2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈鑫在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陈鑫减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈鑫减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十五日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4809号 李翠翠、盛杰与山东景和置业有限公司买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初3418号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司9128.09元，已发还李翠翠、盛杰案款9078.09元，收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4809号执行案件、（2020）鲁0112民初3418号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执601号申请执行人顾杰，男，1966年10月17日出生，汉族，居民，住东台市。被执行人郑新亚，男，1970年10月20日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请执行人顾杰与被执行人郑新亚合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月16日作出民事调解书。该调解书载明：一、被告郑新亚于2020年7月16日前一次性给付原告顾杰退股本金162万元及利息（计算方式：以162万元为基数，从2016年1月29日开始按年息10%计算）；二、原告顾杰配合被告郑新亚到市场监督管理部门办理同鑫典当有限公司的股份转让手续，将原告顾杰所有的23%股份转让给被告郑新亚；三、本案终结，双方余无瓜葛。案件受理费19380元，减半收取9690元，由原告顾杰负担。法律文书生效后，被执行人郑新亚未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中,1、2020年7月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行，也未申报财产。2、2020年7月23日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券，查询到被执行人名下有苏Ａ×××**轿车一辆并进行委托异地法院查封。3、2020年8月20日，本院执行人员至昆山市××局××了被××人郑××大厦××房产，查封期限三年，自2020年8月20日起至2023年8月19日止，同日至苏州中川投资有限公司管理人新天伦律师事务所轮候查封被执行人破产债权2374890元。4、2020年11月18日本院承办人员到盐城不动产登记中心查询到被××人××名下××市区××福大厦××室、××室、××室、××室房屋、市区××室及××室房屋，并对上述房屋进行轮候查封。查封期限三年，自2020年11月18日起至2023年11月17日止。5、2020年12月3日，本院将被执行人郑新亚登记为限制高消费人。6、本院依法将采取执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经查封的房产及车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十二月五日书记员  顾城安
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2213号罪犯王忠，男，汉族，1971年5月19日出生于黑龙江省嫩江县，初中文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。黑龙江省讷河市人民法院于2016年12月10日作出（2016）黑0281刑初112号刑事判决，认定被告人王忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2017年5月8日作出（2017）黑02刑终90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新康监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯王忠在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王忠减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王忠在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年11月，获表扬奖励四次，结余积分220分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯王忠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王忠的刑罚，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2015年10月24日起至2027年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月十日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1989号申请执行人：杜文静，男，汉族，1975年6月29日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：杨勋，男，汉族，1984年9月20日出生，住所地河南省夏邑县。杜文静与杨勋借款合同纠纷一案，2020年7月14日作出的（2020）豫1426民初1660号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨勋返还杜文静借款7000元并承担案件受理费25元。因杨勋未按上述生效法律文书履行义务，杜文静向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨勋负有继续向申请执行人杜文静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二〇年十二月十日书记员  姚 傲
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4433号申请执行人：王振龙,男,汉族，1958年2月17日出生,住河南省洛阳市偃师市河南省偃师市。被执行人：吕新伟，男，汉族，1972年11月5日出生，住河南省孟津县。王振龙诉吕新伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初6503号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月4日向本院申请执行，本院于2020年11月5日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年11月19日向被执行人吕新伟邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人吕新伟未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年11月12日、2020年12月14日对被执行人吕新伟共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人吕新伟名下无证券、股票、车辆,本院已告知申请执行人。2、2020年12月14日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人吕新伟名下有位于洛阳市××区××房产,本院已轮候查封。3、2020年12月14日前往洛阳市公积金管理中心查明，被执行人吕新伟名下无公积金登记信息。二、申请执行人未向本院提供被执行人吕新伟名下财产线索。三、本院于2020年12月7日通知被执行人吕新伟到庭接受询问案件履行情况，但被执行人拒不到庭履行生效判决所确定的义务。本院执行干警于2020年12月9日前往被执行人吕新伟居住地河南省孟津县会盟镇吕村调查被执行人情况，通过实地走访等形式对被执行人吕新伟居住地周边群众进行调查了解，吕新伟是本村村民，有好长时间都没有见他们了，好像是在外地打工，其他情况就不太清楚了，未发现有收入、未发现可供执行财产。2、经本院查询被执行人吕新伟在我院有4起执行案件，案号为：（2020）豫0311执1754号、（2020）豫0311执4548号、（2020）豫0311执4333号、（2020）豫0311执4434号。孟津县人民法院有2起执行案件，案号为：（2020）豫0322执799号、（2020）豫0322执1161号,在汝州市人民法院有2起执行案件，案号为：（2018）豫0482执2032号、（2019）豫0482执恢991号。结合以上案件，暂未发现被执行人可供执行财产。四、因被执行人吕新伟违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年11月22日对被执行人吕新伟采取限制高消费措施，对吕新伟已邮寄送达限制高消费令。2、本院于2020年12月14日将被执行人吕新伟列入失信被执行人名单，对吕新伟邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年12月14日申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余10632元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4433号案件终结本次执行程序。被执行人吕新伟负有继续向申请执行人王振龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年十二月十四日书记员 ：李世超
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3667号之一申请执行人杨小选，女，汉族，1982年9月17日出生，住河南省南召县。被执行人李朝聚，男，汉族，1967年1月14日出生，住南阳市。被执行人路金田，女，汉族，1969年11月26日出生，住南阳市。本院在执行杨小选与李朝聚、路金田民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2020）豫13民终4348号民事裁定书向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行标的额为本金180000元及利息等。本案在执行过程中，于2020年11月11日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人在指定期限履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人于2020年11月25日自愿达成执行和解协议：一、二被执行人欠申请执行人本金180000元整、利息174600元整、诉讼费1950元，二被执行人已向申请执行人履行115000元，下余未还金额共计241550元整。二、被执行人李朝录于2020年12月15日向申请执行人履行50000元整，二被执行人于2021年2月5日前履行100000元，2021年4月30日前履行91550元整，执行费3388元由二被执行人承担。三、若被执行人李朝聚、路金田未按上述约定的期限履行或者有逾期，申请执行人杨小选可按原判决书恢复执行。本院经审查认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执3667号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年十二月十五日书 记 员 王 聪
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2208号之十四被执行人：张敬伟，男，汉族，1965年02月17日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张敬伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张敬伟在中国银行21×××40账户内存款人民币243500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十六日书记员  姜倩
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2724号 罪犯叶建洪，男，1965年4月8日生，汉族，贵州省安顺市人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2016年2月26日，贵州省安顺市中级人民法院作出（2015）安市刑初字第103号刑事判决，认定叶建洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产100000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年7月28日起至2030年7月27日止）。2018年11月26日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑更第4384号刑事裁定，对罪犯叶建洪减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2030年4月27日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯叶建洪在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯叶建洪在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2018年4月至2018年9月计分考核周期内获得1个表扬；2018年10月至2019年3月计分考核周期内获得1个表扬；2019年4月至2019年9月计分考核周期内获得1个表扬；2019年10月至2020年3月计分考核周期内获得1个表扬；共4个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯叶建洪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯叶建洪减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯叶建洪减去有期徒刑六个月（刑期至2029年10月27日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十五日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初12977号原告：上海鑫钰融资租赁有限公司。统一社会信用代码：9131011535111910X6。住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：曹孛，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘彦君，云南滇铭律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗燕，云南奥洋（镇雄）律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴红，男，1977年2月24日生，汉族，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县。原告上海鑫钰融资租赁有限公司与被告吴红融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回对被告吴红的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海鑫钰融资租赁有限公司撤回对被告吴红的起诉。本案在审理过程中，原告申请变更诉讼请求，本院予以准许，原告预交诉讼费4891元，实际应收25元由原告上海鑫钰融资租赁有限公司承担，另4866元退还原告上海鑫钰融资租赁有限公司。审判员  张宗波二〇二〇年十二月三日书记员  李玲玉
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民监1号监督机关：安阳市龙安区人民检察院。申诉人（原审被告）：安阳市家源房地产开发有限责任公司，住所地：安阳市高新区彰德路南段路西华豫纺织园内北办公楼****。法定代表人：杨智庆，董事长。被申诉人（原审原告）：葛春平，男，1970年3月27日出生，汉族，住安阳县。申诉人安阳市家源房地产开发有限责任公司因与被申诉人葛春平民间借贷纠纷一案，不服安阳市龙安区人民法院于2017年5月23日作出（2016）豫0506民初1237号民事判决书，向安阳市龙安区人民检察院申诉。安阳市龙安区人民检察院以安龙检民（行）监[2020]41050600002号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  张素梅审判员  王海香审判员  马小新二〇二〇年十二月十日法官助理王慧娟书记员李晓静