wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3474号之八被执行人：付小坤，男，汉族，1975年11月03日生，居民身份证号码5221321975********，住贵州省习水县东皇镇矿中路**。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付小坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付小坤在贵阳银行12940115520004092账户内存款人民币30794.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十二月四日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：08512260****
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民申217号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某，女，1972年11月8日出生，锡伯族，医生，身份证住址锦州市凌河区。现住辽宁省阜新市细河区委托诉讼代理人：王久芹，王某之母。1949年3月6日出生，锡伯族，退休，锦州市凌河区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：段某，男，1972年4月19日出生，汉族，工人，住辽宁省锦州市凌河区。再审申请人王某因与被申请人段某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2020）辽07民终774号民事判决和辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703民初1951号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王某申请再审称：请求撤销锦州市中级人民法院（2020）辽07民终774号民事判决、辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703民初1951号民事判决，改判坐落在锦州市凌河区房屋所有权属于王久芹（王某母亲）或王某，不能变卖分割，或者发回重审。事实和理由：原一审和二审的判决不符合事实，适用法律也不当。在锦州市凌河区人民法院原一审，王某就辩称锦州市凌河区房屋是母女三人的唯一一处住所，而且这房子是当初由其母亲王久芹全额出资购买的，所以这个房产原告（段某）没有分割的权利，不能变卖处理。对此，凌河区人民法院原一审判决认为“现被告（王某）虽辩称系母亲出资，但未能提交证据，故按照生效的法律文书确认”。对原一审决王某上诉后，原二审判决查明了“上诉人（王某）围绕上诉请求依法提交了收条一份，证人证言两份，并申请证人出庭作证。上诉人拟证明案涉房屋是上诉人母亲给钱购买。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被上诉人对上诉证据真实性无异议。”王某在二审提交的“收条”，是2003年购买案涉房屋时，原房主柴柱民收取王久芹交付购房款后给出的凭证，是后找到的。原房主柴柱民：“收条，今收到王久芹购买柴柱民位于白日南里16-9号楼房款壹拾伍万元整（150000.00）。收款人：柴柱民2003.12.23”。这是王久芹17年前买房时房屋所有权人柴柱民给购房人写的收据，是书证，不是证人证言。二审王久芹不仅向法庭提交了自己交全部购房款的收条，还提交了资金来源的证明，全都是事实，质证时，段某当庭对其真实性无异议。这就证明案涉房屋确实是当时王久芹出资购买，这也就证明了锦州市凌河区人民法院（2017）辽0703民初176号民事判决书中载明：“段某放弃诉讼请求：不要求法院分割坐落于锦州凌河区房屋”的原因是段某知道案涉屋购买时没出1分钱，钱全部是王久芹出的。至于产权登记的房屋所有人为王某，主要是家庭成员内部利益的原因。因为王久芹是二婚，后老伴除杰自己有三个孩子，王久芹只一个女儿。当时为了避免老人逝后孩子们争房产就产权登记为自己的女儿王某了。本案所涉及房屋购买的事实：一、不是段某、王某夫妻购房，他（她）为购房没出一分钱；二、不是段某、王某夫妻购房，当母亲的王久芹为他（她）们购房出资，不是对他（她）们夫妻双方的赠与；三、王久芹是为自己和老伴养老购住房，是自己的窝；四、不应认定为是他（她）们夫妻双方的共同财产。二审判决认为应适用最高人民法院婚姻法解释（二）第二十二条第二款是错误的；应当以投资的事实认定王久芹具有案涉房屋的所有权。退一万步说，适用最高人民法院婚姻法解释（三）第七条“婚后一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”并应适用该解释第十九条规定“本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。”据此，凭产权登记所有权人为王某，认定案涉房屋为王某的个人财产也是合法的。综上所述，请锦州市中级人民法院支持再审申请人的再审请求，维护再审申请人的合法权益，使再审申请人和72岁的老母亲王久芹有个住房，有个家，感到审判的公平正义！被申请人段某辩称：锦州市凌河区房屋是母女三人唯一住所不对，我女儿一直在我这住，王久芹自己有房子。王久芹写借钱这些出示的证据我不认可。我不认可王久芹出资买锦州市凌河区房屋，钱是王某和我出的。我放弃请求不分割锦州市凌河区房屋，不是我没有出一分钱，而是因为当时的法官建议我们别让法院把房子拍卖，说法院拍卖房子我们还要出不少钱，建议我们自行解决。因为房子取暖费、电费都是我交的，取暖费是我厂子报销的。不是王久芹她买的养老房，因为她有房子，她在铁路市场改造后面铁东市场有房子，房号我没有记住，今天没有准备。我没有她房照复印件，书证不能提供，没离婚前我们去过她的房子。王久芹出示的所有证据我不予认可，是无中生有。我希望法院给我一个公正的判决。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定，除当事人有相反证据足以推翻生效裁判认定的事实外，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明。本案中，被申请人依据已经生效的（2017）辽0703民初176号民事判决，请求人民法院对坐落于锦州市凌河区房屋予以依法分割。因在该判决中未对案涉房屋进行分割，原判认定案涉房屋为婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，对此事实，再审申请人并没有上诉。申请再审期间，再审申请人并未提交新证据。现有证据不足以支持再审申请人的主张，再审申请人的再审请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人王某的再审申请。审判长  王利民审判员  姚雪峰审判员  刘树林二〇二〇年十二月二日法官助理张瑞芳书记员项彦琳
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1249-1号申请人：岳绍杰，男，汉族，1955年3月9日出生，住河南省临颍县。被执行人：潘付云，男，汉族，1968年8月26日出生，住河南省临颍县。本院在执行岳绍杰与潘付云劳务合同纠纷一案。河南省临颍县人民法院作出的（2020）豫1122民初1568号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还借款本息和诉讼费共计4675。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，未查出有车辆信息。二、通过线下调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解、未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘付云负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十二月六日书记员 贾卫东
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2844号申请执行人：李新武，男，1982年1月5日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：蒋宇强，男，1992年7月18日出生，汉族，住河南省永城市。关于李新武与蒋宇强民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2019）豫1481民初9885号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告蒋宇强偿还原告李新武借款15000元。因蒋宇强未按上述生效法律文书履行义务，李新武向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋宇强负有继续向申请执行人李新武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱连亭审判员  洪林杰审判员  赵先俊二〇二〇年十二月二日书记员  李友泽
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1516号申请执行人：胡忠堃，男，汉族，1977年7月8日出生，住罗山县。被执行人：黄德东，男，汉族，1988年3月10日出生，住潢川县。被执行人：黄文静，女，汉族，1989年10月30日出生，住址同上。被执行人：黄德西，男，汉族，1989年10月19日出生，住址同上。被执行人：黄少山，男，汉族，1964年12月13日出生，住址同上。被执行人：潢川县东润木业有限责任公司。统一社会信用代码：914115266856861630。住所地：潢川县双柳树镇天桥村。法定代表人：黄德东，系该公司负责人。本院在执行申请执行人胡忠堃与被执行人黄德东、黄文静、黄德西、黄少山、潢川县东润木业有限责任公司借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年12月7日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  徐 正审判员  姚 伟二〇二〇年十二月七日书记员  余文涛
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢557号 申请执行人：许金彦，男，1959年7月29日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：佟波，男，1966年4月23日出生，满族，现住瓦房店市。 申请执行人许金彦与被执行人佟波承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0281民初2813号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人佟波送达了执行通知书及财产报告令。被执行人佟波未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人佟波采取限制消费措施。在执行过程中，经不动产查询、银行查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人佟波暂无财产可供执行，申请执行人许金彦亦未能提供新的财产线索，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘晶晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执999号之一   申请执行人：张红，1962年4月17日出生。   被执行人：张磊，1981年6月30日出生。   被执行人：万娜，1991年5月出生。   本院在执行张红申请执行张磊、万娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人张红与被执行人万娜已自愿协商达成和解协议并向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项的规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执999号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   书  记  员   者  学  娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23849号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：马英,男,1979年1月7日出生，汉族，户籍地河北省衡水市。本院在执行北银消费金融有限公司与马英金融借款合同纠纷一案中，申请人北银消费金融有限公司申请撤回本案执行申请，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）京0108执23849号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十二月二日书记员  高贝贝
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执1562号程育森与郭宗辉合同纠纷一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，现已强制执行到位14090元，其中，本金12000元，迟延履行利息2090元。本院已于2020年12月4日将该款转付给程育森。至此，程育森向本院申请执行的（2020）豫0322民初308号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初16207号原告湖南悦租电子科技有限公司，住长沙市芙蓉区朝阳街道车站中路**鸿运凯旋国际B-2007。法定代表人刘阿妮。委托代理人周港，男，汉族，1993年8月16日出生，，住湖南省湘乡市被告林某某，男，汉族，1995年11月28日出生，，住广东省惠来县本院在审理原告湖南悦租电子科技有限公司诉被告林某某租赁合同纠纷一案中,原告湖南悦租电子科技有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南悦租电子科技有限公司撤回对被告林某某的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南悦租电子科技有限公司撤回对被告林某某的起诉。本案受理费人民币212元，因适用简易程序减半收取人民币106元，由原告湖南悦租电子科技有限公司负担。审判员  李革文二〇二〇年十二月一日法官助理廖燕书记员黄彬附本裁定适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执2494号申请执行人沈某物业管理有限公司与被执行人郑三中物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人郑三中已将4275元执行款履行完毕，本院已按判决书内容执行完毕。本院认为，本院已按判决书内容执行完毕，申请执行人沈某物业管理有限公司基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费50元已由被执行人郑三中缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年10月28日作出的（2020）豫1624民初5062号判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月七日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1464号原告：吕凤平，男，1968年10月26日生，汉族，农民，住昌图县。被告：周文孝，男，1962年9月27日生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：张继衡，系辽宁继衡律师事务所律师。被告：李杰，女，1961年5月25日生，汉族，农民，住昌图县。原告吕凤平诉被告周文孝、李杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告吕凤平于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕凤平撤诉。案件受理费3557元，减半收取，由原告吕凤平负担1778.5元。审 判 长  高 阁审 判 员  王利凤人民陪审员  朱若宁二〇二〇年十二月一日书 记 员  张 朋
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初609号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人陈友伢，男，1964年10月25日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，无业，住湖北省武汉市新洲区。因本案于2020年9月25日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕545号起诉书指控被告人陈友伢犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月24日21时23分许，被告人陈友伢酒后无证驾驶未悬挂号牌“豪爵牌”两轮摩托车，沿湖北省武汉市新洲区邾城街新李线由西向东行驶至老大桥路段时，被在此设卡盘查的公安民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，陈友伢体内酒精含量为137mg/100ml。民警随后将陈友伢送至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本送检。经检测，陈友伢血液中乙醇含量为152.85mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。陈友伢于次日被取保候审。公诉机关认为被告人陈友伢自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人陈友伢拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人陈友伢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈友伢犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈友伢认罪认罚，且具有无驾驶资格醉酒驾驶无号牌机动车、坦白等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、第四条规定，判决如下：被告人陈友伢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币五千元扣减行政罚款人民币一千二百元后，余款人民币三千八百元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周杰二〇二〇年十二月七日书记员  洪媛
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1073号申请执行人：孟庆武,男,1982年1月11日出生,汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：纪娜，女,1984年11月2日生，汉族，无业，住辽宁省朝阳县。本院在执行孟庆武与纪娜民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，对被执行人名下的银行存款、动产及不动产、公积金、网络金融账户、证券、股息红利、金融理财产品、收益性保险进行了查询，未查询到被执行人足额的可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人不能提供被执行人新的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二〇年十二月二日书记员  杜 鑫
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3361号原告：高凯，男，1981年出生，汉族，住辽宁省开原市。原告：孙靖，女，1981年出生，汉族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：喻洪龙，开原市华瑞法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：祝长琨，开原市华瑞法律服务所法律工作者。被告：开原市城乡建设投资有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市长征街**，统一社会信用代码：912112826961554722。法定代表人：高放，系该公司经理。诉讼委托代理人：关建，系该公司法律顾问。第三人：赵兴刚，男，1981年出生，满族，个体业主，户籍所在地辽宁省大连市，住辽宁省开原市。诉讼委托代理人：刘胜桥，男，1972年出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告高凯、孙靖与被告开原市城乡建设投资有限公司（以下简称城投公司）、第三人赵兴刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高凯及其诉讼委托代理人喻洪龙，祝长琨、被告城投公司委托诉讼代理人关建、第三人赵兴刚的委托诉讼代理人刘胜桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原、被告之间签订的房屋买卖合同有效（房屋位于开原市；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：第三人赵兴刚在被告处有顶账楼，后因做生意缺钱欲低价卖出，后经他人联系到原告二人，双方商定第三人赵兴刚以20万元的价格卖给二原告一栋房屋，并承诺负责开具房屋小票和办理网签到原告名下。第三人于2020年2月7日将诉争楼房票据开具到原告名下，将该房屋网签到原告名下。2020年3月3日，第三人给原告出示了承诺书，原告将购房款以转账的方式支付给了被告。现因第三人欲对出售房屋加价诉至法院。被告辩称，被告未与原告协商该房屋的买卖事宜，也未收到购房款项，该房屋系原开原市恒盛房地产开发有限公司与被告合作期间转让给恒盛公司原实际控制人赵鑫的房屋，赵兴刚为赵鑫的人员，该房屋是否出售以及价格与被告无关，原告与第三人之间系房屋买卖还是抵押借款关系不清楚。如果第三人认可该房屋的处置，被告将予以配合，被告不承担本案的任何费用。第三人答辩意见，同意原告的诉讼请求。原告向本院提交商品房买卖合同（预售）、购房的收款收据、赵兴刚承诺书、手机银行转账20万元记录等证据证明原、被告之间签订的商品房买卖合同有效，原告已支付购房款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据证明内容真实性不清楚；第三人对原告提交的证据均无异议。本院认定事实如下：2020年2月28日，原告与被告之间签订了商品房买卖合同（预售），原告支付给第三人赵兴刚20万元，赵兴刚承诺负责为原告开具购房小票，办理网签手续。在庭审中，第三人表示同意原告的诉求，被告表示如果第三人认可该房屋的处置，被告将予以配合办理有关手续。本院经审查认为，本案中诉争房屋并没有实际进户，且原告陈述交纳的购房款与收款收据记载的金额不一致，二原告向本院提起的诉讼请求、事实及理由不符合起诉条件，故驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告高凯、孙靖的起诉。案件受理费4300元，退回原告高凯、孙靖。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  吴 冰人民陪审员  杨大鹏人民陪审员  姜兴良二〇二〇年十二月一日书 记 员  张 瑜
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4804号之六被执行人：刘灿，男，汉族，1993年03月20日生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘灿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘灿在中国民生银行50×××94账户内存款人民币101557.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年十二月七日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：0278893****
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2852号申请执行人:李章华，男，1984年9月6日出生，汉族，昭通市彝良县人，住昭通市彝良县。被执行人:赵飞，男，1987年12月11日出生，汉族，宣威市人，住宣威市。李章华与赵飞租赁合同纠纷一案，宣威市人民法院于2020年3月24日作出（2019）云0381民初5450号民事判决书，该判决书发生法律效力且履行期限届满后，被执行人赵飞未按生效的法律文书确定的义务履行，李章华于2020年9月25日向宣威市人民法院申请强制执行。本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人赵飞的存款、车辆、房产等财产，未查询到可供执行财产。本院到赵飞居住地调查了解其财产情况，未调查到可供执行财产。本案执行过程中，被执行人赵飞查无财产可供执行，本院已对其采取限制高消费的措施，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）云0381执2852号案件的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可重新申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年十二月七日书记员  李林卫
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6716号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：陈凯，男，1963年11月10日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与陈凯物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费594元，减半收取计297元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十二月二日书记员  徐睿
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1083刑初296号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人王庆华，男，1973年1月22日出生，汉族，洪湖市人，初中文化，货车司机，家住湖北省洪湖市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月30日被洪湖市公安局取保候审。2020年11月20日经本院决定取保候审，同日由洪湖市公安局执行。指定辩护人刘红刚，湖北园林律师事务所律师。洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉（2020）190号起诉书指控被告人王庆华犯交通肇事罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月日公开开庭进行了审理。洪湖市人民检察院指派检察员郑小妹出庭支持公诉，被告人王庆华及其指定辩护人刘红刚到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人王庆华于2020年6月25日20时50分许，驾驶鄂Ａ×××**“东风”牌重型半挂牵引车牵引鄂Ａ×××**“天骏德锦”牌重型仓栅式半挂车，在峰瞿公路353省道4KM+850M处调头倒车时，将酒后骑摩托车的崔世银撞到，造成被害人送医救治无效而死亡的交通事故。公诉机关同时向本院移送了被告人王庆华犯交通肇事罪的相关证据。公诉机关认为，被告人王庆华违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院依法判处。被告人王庆华对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。辩护人刘红刚的辩护意见：一、被告人王庆华犯罪以后能够如实供述自己的罪行，属坦白，请求法庭对其从轻处罚；二、被告人王庆华在事故发生后，能积极赔偿被害人近亲属的损失并取得谅解，请求法庭从轻处罚；三、被告人王庆华系初犯，自愿认罪认罚，且认罪态度较好，有明显的悔罪表现，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2020年6月25日20时50分许，被告人王庆华驾驶鄂Ａ×××**“东风”牌重型半挂牵引车牵引鄂Ａ×××**天骏德锦牌重型仓栅式半挂车，在峰瞿公路353省道4KM+850M洪湖市峰口镇童岭村三组路段调头倒车时，遇崔世银酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车行驶至此，两车发生碰撞，造成崔世银（男，殁年51岁）受伤送医院抢救无效于2020年6月26日死亡、摩托车受损的交通事故。事故发生后，被告人王庆华看见摩托车倒地，认为是摩托车自伤，便将车辆开回家停好，在现场等待交警处理。经认定，被告人王庆华在此事故中负主要责任。被告人王庆华已赔偿了被害人亲属损失，取得了被害人亲属的谅解。认定上述事实的证据有：1.发案经过、归案经过、指挥中心110接报警处置记录、户籍证明、违法犯罪经历查询证明、扣押物品清单、行政强制措施凭证、事故现场照片、驾驶证、行驶证、道路运输证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被害人户籍信息、病情证明、火化证明、道路交通事故认定书、赔偿调解申请书、赔偿凭证、谅解书、证明、情况说明等书证；2.证人陆明、崔某、张某、严某等人的证言；3.湖北省洪湖市公安司法定中心鉴定书、武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书；4.道路交通事故现场勘查笔录；5.洪湖市社区矫正工作管理局评估报告一份；6.被告人王庆华的供述与辩解。以上证据材料，经庭审举证质证，其材料来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人王庆华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关所指控的罪名和事实成立。被告人王庆华在案发后能如实供述所犯罪事实，属坦白，可酌情从轻处罚。且积极赔偿被害方的经济损失，取得了被害人亲属的书面谅解。经洪湖市社区矫正工作管理局对被告人的评估考察，认为被告人一贯表现较好，对被告人适用缓刑，其所居住的社区同意接收并帮助矫正。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王庆华犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨国华人民陪审员  胡红霞人民陪审员  万平玉二〇二〇年十二月九日书 记 员  张 婷
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3344号申请执行人李素珍，女，1933年12月24日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人陈龙富，男，1960年7月30日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初6232号民事判决书，已向被执行人陈龙富发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人李素珍借款16万元，并承担案件受理费1750元、执行费2326元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人陈龙富至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人陈龙富到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人陈龙富名下的财产，查询到被执行人陈龙富名下房屋一套、无车辆、无银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人陈龙富发出限制消费令，并将被执行人陈龙富法定代表人纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈龙富有可供执行的财产，被执行人陈龙富无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0102民初6232号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈龙富负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人陈龙富自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人陈龙富有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十二月三日书记员 唐云彤
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初1817号原告:本溪金利物业有限公司。住所地：辽宁省本溪市明山区紫西路********。统一社会信用代码：91210504555372748U。法定代表人：刘斌，系该单位经理。委托诉讼代理人：樊本金，系单位职工。被告：李浴秋，男，汉族，系本溪县山水郦城H去18栋1单元6层01号业主，其他身份信息不详。原告本溪金利物业有限公司诉被告李浴秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊本金到庭参加诉讼，被告李浴秋经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告本溪金利物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即向原告缴纳物业费1271.44元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与本溪满族自治县山水俪城业主委员会协商一致，签订物业合同。被告李浴秋是本溪满族自治县滨河西路山水俪城H区18栋1单元6层01号的业主。2010年7月15日，原告与被告之间签订《物业管理服务合同》，合同约定由原告为山水俪城小区提供物业服务，物业费标准为每月每平方米0.5元，滞纳金按逾期之日起拖欠物业费的日千分之三计算。被告自2014年8月1日至2017年12月20日物业管理服务费未缴纳。共计拖欠物业费1271.44元。原告多次向被告催要物业服务管理费未果，故诉至法院，请求依法判决。被告李浴秋未作答辩。原告本溪金利物业有限公司围绕诉讼请求提供了业主自然情况登记表、装饰装修管理协议、入住声明、山水俪城物业管理服务公约一份、欠费通知单复印件三张、照片五张、《本溪满族自治县物业服务合同》复印件一份，本院予以确认。经审查，本院认定事实如下：原告本溪金利物业有限公司与本溪满族自治县山水俪城业主委员会于2012年11月30日签订《本溪满族自治县物业服务合同》，合同约定原告为被告提供物业服务，被告向原告缴纳物业服务管理费，合同期限为五年，自2012年11月30日起至2017年11月30日止。合同约定违约责任：“第二十四条业主逾期未缴纳物业服务费的，应当按照物业费逾期每日万分之五的标准承担相应滞纳金。”双方未约定逾期未缴纳物业费的违约金。在履行物业服务合同期间，李浴秋拖欠2014年8月1日至2017年12月20日物业费未缴纳，房屋建筑面积62.53平方米，欠款金额1271.44元。物业费每平方米0.5元计算。原告多次向被告催要，被告仍未缴纳物业费。为此原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院认为，本溪满族自治县山水俪城业主委员会与原告本溪金利物业有限公司签订《本溪满族自治县物业服务合同》，原告金利物业与被告李浴秋签订《山水俪城管理服务公约》均是真实的意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，故合同均合法有效。被告李浴秋是原告物业服务的业主，被告应按合同约定给付原告物业管理服务费，即40个月零20天（物业费每平方米0.5元计算），累计拖欠物业费1271.44元。被告李浴秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李浴秋于本判决发生法律效力后立即给付原告本溪金利物业有限公司物业管理费1271.44元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李浴秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  崔玉伟人民陪审员  王绍华人民陪审员  赵晓娜二〇二〇年十二月七日书 记 员  王岩岩附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执1269号申请执行人：韩国强，男，1968年11月5日生，汉族，住南乐县。被执行人：杨创业，男，1990年6月9日生，汉族，住南乐县。申请执行人韩国强与被执行人杨创业追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初58号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：被告杨创业于本判决生效后十日内偿还原告韩国强代偿款29200元。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告杨创业负担。因杨创业未按上述生效法律文书履行全部义务，韩国强向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨创业发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人杨创业名下仅有零星账户余额，本院已采取冻结措施，申请执行人书面表示因余额太少，不需要法院再采取扣划措施。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨创业负有继续向申请执行人韩国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十二月八日书记员  张世雷
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2774号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才。被执行人：王陈，男，1973年6月13日生，汉族，住连云港市灌云县。连云港东方农村商业银行股份有限公司与王陈其他案由一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初5238号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年十二月二日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢316号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。 法定代表人：王云霞，职务行长。 委托代理人：李爽，该行清收员。 被执行人：王守君，男，1968年10月21日出生，住铁力市。 被执行人：陈荣，女，1967年12月15日出生，住铁力市。 被执行人：李志彬，男，1978年8月1日出生，住铁力市。 被执行人：任明珠，女，1978年7月26日出生，住铁力市。 被执行人：马善军，男，1978年3月19日出生，住铁力市。 被执行人：李平，女，1979年6月13日出生，住铁力市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与王守君、陈荣、李志彬、任明珠、马善军、李平金融借款合同纠纷一案。中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行于2020年12月7日向本院提出撤回执行申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行的撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2015）黑铁商初字第467号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱强 二〇二〇年十二月七日 书记员  李阔
广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1523民初513号原告：范某某，男，汉族，住广东省陆河县。被告：罗某某，男，汉族，户籍地广东省陆河县**********，现住广东省陆河县。原告范某某与被告罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某某、被告罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某某向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告返还借款本金人民币（下同）200000元及利息100000元，共计300000元（按月利率2%自2018年9月15日起计至清偿之日止，现暂计算至起诉之日（25个月）；2.本案诉讼费及律师费由被告承担。事实及理由：被告向原告出具的借条载明：2018年4至8月份，被告因承接工程资金周转困难为由7次向原告借款人民币200000元，双方借款期限至2019年3月15日，月利息为2%,并签字捺手印，原告将上述款项已打入被告指定的银行账号。借款期间及还款期限届满后，被告并未如约归还借款利息和本金，且没有主动还款的意愿，原告认为被告以上行为已构成违约，为保障原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告罗某某辩称，原告起诉借款200000元是事实，我们当时是属于合作伙伴，借款用途是用于合伙工程，当时口头约定钱先拿去用，等我赚到有钱再还给原告，我当时是分了十几次跟原告拿的钱，钱不是一次性拿完。当时还有口头约定，等我工程赚到钱以后，钱从利润里面扣除，我当时以为工程很快可以结束，我就可以很快还清欠款，没想到借钱会借这么久。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提交了以下证据：1.原告身份证复印件，欲证明原告诉讼主体资格；2.被告身份证复印件，欲证明被告诉讼主体资格；3.借条，欲证明被告向原告借款200000元的事实及每次借款的时间、每次借款的金额，我要特别说明的是，这个借款是发生双方合作之前，被告是用于自己的私人项目，不是合作项目；4.银行转账记录复印件，欲证明原告通过银行转账的方式向被告支付借款本金200000元。被告对原告提交的上述证据质证意见如下：对证据1、2无异议；对证据3无异议，借款数额没有异议，签名也是我签的；对证据4无异议。对原告提交的上述证据，本院经审查认为具有真实性、合法性、关联性，均予以确认并在卷佐证。被告罗某某未提交证据。根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：原、被告通过共同认识的朋友介绍认识。2018年4月至8月间，被告多次向原告借款，原告通过银行转账方式向被告支付借款本金，分别于2018年4月12日转账40000元和50000元，于2018年4月19日转账20000元，于2018年6月7日转账10000元，于2018年6月27日转账20000元，于2018年8月6日转账10000元，于2018年8月27日转账50000元，共计通过转账方式支付借款本金200000元。2018年12月9日，双方对上述借款进行结算，并由被告向原告出具一份借条，主要载明：“本人罗某某，身份证号441************577，因自己承接工程后期资金周转困难，自2018年4月至2018年8月，累计确认借到范某某人民币贰拾万元整（￥200000.00）,2018年9月15日起计息，双方约定月息为2%，还款日期为2019年3月15日，签署地为陆河县城。”被告罗某某在上述借条中借款人一栏签名确认。出具上述借条后，被告未偿还过本金，亦未支付利息，为此原告诉至本院，并于庭审中变更诉讼请求如下：1.判令被告返还借款本金人民币200000元及利息（按最高人民法院的最新规定，按照银行业同业拆借利息的4倍自2018年9月15日起计至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院认为，本案争议的焦点是：1.原告与被告之间的借贷关系是否成立，被告未按约偿还借款是否构成违约；2.本案是否应当支付利息，如何计算；关于本案第一个焦点问题，原告向本院出示被告出具的借条，欲证实被告向其借款200000元的事实，上述借条有被告罗某某本人签名，被告对借条及支付借款事实予以确认，且原告提交银行流水予以佐证，本院予以确认，双方借贷关系成立，本案系民间借贷纠纷。被告认为本案系工程款纠纷，但未提供足以证实其主张的证据，本院不予采纳。被告未按约定期限偿还借款，显属违约，现原告请求被告偿还借款本金200000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于本案第二个焦点问题，原、被告双方约定从2018年9月15日起，按月利率2%计算借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”据此，原告请求利息予以调整，应调整为以借款本金200000元为基数，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，从2018年9月15日起计至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、第三十二条第二款规定，判决如下：被告罗某某应在本判决生效之日起十日内偿还原告范某某借款本金200000元及利息（利息计算如下：以借款本金200000元为基数，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，从2018年9月15日起计至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告范某某承担750元，由被告罗某某承担2150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 员  陈志宏二〇二〇年十一月三十日法官助理  郑晓佳陈梦圆书记员吕海景附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1603号 申请执行人：彭常林,男性,1969年7月5日出生,住安徽省。 申请执行人：高文发,男性,1934年6月6日出生,住安徽省。 被执行人：宏运地产铁岭有限公司，社会统一信用代码912112006645552876，住所地铁岭市银州区岭东街9委综合楼。 法定代表人：邹尚峰,。 被执行人：陆钢军，男性,1951年12月5日生，汉族，住兴城市。 被执行人：宏运建设集团有限公司，社会统一信用代码912114007443402511，住所地葫芦岛市龙岗区玉皇商城。 法定代表人：张新建。 申请执行人彭常林、高文发与被执行人宏运地产铁岭有限公司、陆钢军、宏运建设集团有限公司建设工程合同纠纷执行一案，铁岭市中级人民法院作出的（2020）辽12民终1092号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宏运地产铁岭有限公司、陆钢军、宏运建设集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭常林、高文发于2020年9月22日向本院申请强制执行，要求被执行人宏运地产铁岭有限公司、陆钢军、宏运建设集团有限公司立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。 本院在执行过程中，于2020年10月15日依法向被执行人宏运地产铁岭有限公司、陆钢军、宏运建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人宏运地产铁岭有限公司、陆钢军、宏运建设集团有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 本院在执行过程中，经网络查询，被执行人宏运地产铁岭有限公司、陆钢军、宏运建设集团有限公司帐户余额不足，被执行人宏运地产铁岭有限公司、陆钢军、宏运建设集团有限公司名下无房产。被执行人宏运地产铁岭有限公司、陆钢军、宏运建设集团有限公司名下无其他银行存款、网络银行存款、股权可供执行。另外，经现场调查，被执行人宏运地产铁岭有限公司、陆钢军、宏运建设集团有限公司无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、车辆等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位2543706元。 本院将上述执行情况及被执行人宏运地产铁岭有限公司、陆钢军、宏运建设集团有限公司的财产调查情况告知申请执行人彭常林、高文发，其表示不能提供被执行人宏运地产铁岭有限公司、陆钢军、宏运建设集团有限公司其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 审判员 于 波 审判员 刘 军 二〇二〇年十二月二日 书记员 郑龙峰
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0201执1971号之一 申请执行人：覃杰，男，汉族，1990年3月25日出生，住贵州省六盘水市。 被执行人：佘亮保，男，汉族，1990年9月27日出生，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0201民初2159号民事判决书，依法受理覃杰申请执行佘亮保民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付款项23200元，承担申请执行费248元(未缴纳)。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人未履行案件义务本院已将其采取限制高消费、列入失信被执行人员名单的措施。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询。查询到被执行人佘亮保与赵梦怡共有的位于XX区房屋（不动产权证号：XX，面积：XX㎡），上述房屋已查封但申请执行人暂未要求处置，故暂不具备执行条件，此外，其他未发现被执行人有可供执行财产。 2020年12月1日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况书面向申请执行人进行释明，并听取其对本次执行的意见，申请执行人表示，本案除未要求的财产外，未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案除未要求处置的财产外，无其他可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,本次未实际执行到位款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或该房屋具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年十二月一日 执行员  褚杜龙 书记员  胡荣萍
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2054号罪犯郭水宁，男，生于1981年1月14日，汉族，小学文化程度，广东省陆丰市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年2月16日作出(2012)东三法刑初字第152号刑事判决，以被告人郭水宁犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年八个月，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币50000元。执行中，2013年12月经广东省韶关市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（已缴纳罚金人民币2000元）；2016年7月、2018年9月二次经本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变（已缴纳罚金人民币6000元）。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，同月16日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郭水宁减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯郭水宁在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯郭水宁减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯郭水宁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。2020年3月缴纳罚金人民币42000元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《广东省非税收入（电子）票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯郭水宁在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度；剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，亦应酌减。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳；对剥夺政治权利期限未作相应缩减的建议失当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯郭水宁的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2022年6月8日止),剥夺政治权利期限由三年缩减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月八日书记员  熊 浩
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2672号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：毛恩颖，女性，1980年03月13出生，汉族，住大连市。被执行人：王丽，女性，1953年08月21出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区人民法院与毛恩颖、王丽其他案由一案中，经查，被执行人毛恩颖、王丽未履行（2019）辽0203民初6607号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人毛恩颖、王丽银行存款1827.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月八日书记员  赵琦
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2184号之一申请执行人：国机重工（洛阳）建筑机械有限公司，住所地：洛阳市西工区洛阳工业园区310国道**。法定代表人：潘伟，该公司执行董事。被执行人：唐山路特工程机械有限公司，住，住所地：唐山开平区西八里庄北商业楼/div>法定代表人：陈春敬，该公司执行董事。本院在执行申请执行人国机重工（洛阳）建筑机械有限公司与被执行人唐山路特工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）豫0305民初1532号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。我院于2020年8月5日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施且对被执行人出具罚款决定书。本院已通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人名下无存款、车辆、证券信息。本院已委托河北省唐山市开平区人民法院对被执行人名下位于唐山市的房产信息进行查询，反馈表中显示被执行人名下无房产信息。本院对被执行人名下的公积金信息进行了查询，被执行人名下无公积金信息。本案执行标的为29840元及相应利息等，目前均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  袁大红二〇二〇年十二月一日书记员  王 杰
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新4201行审24号申请人：伊犁哈萨克自治州塔城地区住房和城乡建设局，住所地塔城市光明路**。 法定代表人：王涛，该局局长。 委托代理人：代元新，新疆鸿疆律师事务所律师。 被申请人：新疆雅迪房地产开发有限公司，，住所地塔城市建新南街 法定代表人：邢鹏，该公司董事长。 申请人伊犁哈萨克自治州塔城地区住房和城乡建设局于2020年11月27日向本院申请强制执行塔地人防罚字〔2020〕第03号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行审查。 本院在审查申请人伊犁哈萨克自治州塔城地区住房与被申请人新疆雅迪房地产开发有限公司行政非诉审查一案中，申请人伊犁哈萨克自治州塔城地区住房和城乡建设局于2020年12月5日向本院提出撤回行政执行申请。 本院认为，申请人伊犁哈萨克自治州塔城地区住房和城乡建设局撤回申请由其自愿明确提出，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请人伊犁哈萨克自治州塔城地区住房和城乡建设局撤回申请。 审判员 张文江 二〇二〇年十二月六日 法官助理 张文丽 书记员 叶 静
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1323民初6891号原告：王组发，男，1970年6月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：代翠（原告之女），女，1995年1月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：罗雪松,男,1989年4月5日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。原告王组发与被告罗雪松民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王组发的委托诉讼代理人代翠到庭参加诉讼，被告罗雪松经传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。王组发向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本息共计人民币肆万元整；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告在2012年3月22日购买“前四后八”货车,因资金不够向原告借款肆万元整(月息壹分),口头允诺在2015年内本利还清，如付不清先付息，本金继续使用。原告催要多次，被告以各种理由久拖不还。请求法院依法判令被告偿还原告借款本息。罗雪松未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年3月22日，被告罗雪松因购车需要向原告借款40000元，并出具借条一张，借条载明：今借到王组发人民币肆万元整（40000.00）罗雪松2012年3月22日。后原告多次催要，被告分文未付。本案在庭审过程中，原告王组发放弃要求被告罗雪松支付借款利息。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告罗雪松向原告王组发借款40000元，有被告亲笔书写的借条为证。被告应当按约定的借款期限返还借款。原告在庭审中放弃要求被告支付借款利息，是其真实意思表示，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗雪松于本判决书生效后十日内偿还原告王组发借款40000元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告罗雪松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  崔君二〇二〇年十二月三日书记员  张彬附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初898号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人陈昊，男，1995年9月14日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地黑龙江省哈尔滨市宾县，现住地辽宁省盘锦市大洼区。因本案于2020年7月30日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。湖北省武汉市洪山区人民检察院以洪检一部刑诉〔2020〕512号起诉书指控被告人陈昊犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市洪山区人民检察院指派检察员彭才胜出庭支持公诉，被告人陈昊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈昊明知文奇会利用其银行卡从事违法犯罪活动，为谋取利益，在积极提供本人银行卡的同时还介绍他人提供银行卡给文奇使用。2020年7月18日，电信网络诈骗集团冒充公安民警诈骗被害人杜某人民币37.9578万元，该钱款转入被告人陈昊的建设银行卡和工商银行卡中。赃款未追回。2017年7月29日，被告人陈昊被公安机关抓获归案。上述事实，被告人陈昊在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料，被告人身份信息材料，抓获、破案经过，查询违法犯罪记录情况说明，扣押决定书、笔录及扣押清单，银行转账流水，聊天记录截图等相关书证；证人才雨曦、刘某等人的证言；被害人杜某的陈述；被告人陈昊的供述和辩解；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈昊明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人陈昊归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈昊犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年7月30日起至2021年5月29日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、公安机关扣押在案的OPPOA3手机一部，由其依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉飞二〇二〇年十二月九日书记员  廖 军
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0626执783号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行。法定代表人：黄谊，该行行长。委托代理人：高军章，中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行职工。被执行人：田明森，男，1981年12月8日出生，汉族，住保康县。本院受理执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行与田明森因银行卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行，依据已经发生法律效力的（2019）鄂0626民初2023号民事调解书，于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人田明森常年在外，下落不明，暂无能力执行，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：对本院作出的（2019）鄂0626民初2023号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  郑永杰审判员  李敬忠二〇二〇年十二月三日书记员  陈 尧
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1234号申请执行人：孙某，男，1970年12月16日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被执行人：吴某，男，1975年6月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人孙某与被执行人吴某劳务合同纠纷一案,本院于2020年5月20日作出的（2020）辽0123民初718号民事判决书已经发生法律效力。依其判决：被告吴某于本判决生效后10日内支付原告孙某劳务费15,000元。案件受理费88元，由被告吴某负担。判决生效后，因被执行人吴某未履行给付义务，申请人孙某向本院申请执行，申请执行标的为劳务费15,000元及迟延履行利息、案件受理费。本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中，通过网络查控及现场调查的方式向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等部门查询，暂未发现被执行人吴某有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院多次联系被执行人，被执行人自述称其于2020年3月发生交通事故，造成肝破裂，现在家中修养，但此次事故造成一人死亡，现正在取保候审。经本院到康平县公安局交警队核实，被执行人吴某现因涉嫌交通肇事罪，可能被判处有期徒刑以上刑罚，被采取取保候审措施。本院已将被执行人吴某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十二月七日书记员  杨 淼
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3520号 原告：成都兴成物业管理有限公司，住所地：成都市青白江区石家碾东路**附**。 法定代表人：田玉柱，董事长。 委托诉讼代理人：张雯静，四川智解律师事务所律师。 被告：李义顺，男，1982年7月1日出生，汉族，住成都市双流区。 原告成都兴成物业管理有限公司与被告李义顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。2020年12月2日，成都兴成物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都兴成物业管理有限公司的撤诉申请理由成立，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都兴成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由成都兴成物业管理有限公司承担。 审判员 刘 霖 二〇二〇年十二月二日 书记员 温菊梅
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初3375号原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所：四川省隆昌市金鹅街道。统一社会信用代码：9151100062105877XX。法定代表人：王裕彬，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱俊，男，1977年2月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道,系四川隆昌农村商业银行股份有限公司员工，一般代理。被告：张义武，男，1956年7月22日出生，汉族，住四川省隆昌市石碾镇。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司诉被告张义武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在送达后七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  黄纯玉二〇二〇年十二月七日书记员  罗静雯
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2393号申请执行人：张东，男，1968年7月5日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：肖玉喜，男，1980年11月21日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年9月22日立案执行申请执行人张东与被执行人肖玉喜民间借贷纠纷[(2020)津0110民初5066号民事调解书]一案，本案执行标的705133元，执行费9451元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年9月23日、10月28日、11月24日通过网络查控发起查询，被执行人名下无大额银行存款，无不动产登记信息，名下登记有津ＧＮ××**明锐牌车辆一部，公积金账户内有部分款项，现处离婚状态；3、于2020年9月27日对被执行人采取限制消费措施；4、于2020年9月29日至被执行人所在单位天津钢管集团有限公司冻结被执行人应发款项；5、于2020年10月14日至天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人由天津钢管制造有限公司缴纳社会保险；6、于2020年10月10日至天津市东丽区公积金管理中心冻结被执行人公积金账户时，该处工作人员告知，被执行人名下公积金账户已被冻结，无法轮候冻结；7、于2020年11月10日通过执行警务室查找被执行人未果；8、于2020年11月10日至天津市东丽区无瑕街道办事处查询，被执行人名下有坐落于天津市东丽区无瑕花园丽水公寓××室房产一处，本案进行了查封，但尚不具备处置条件；9、于2020年11月27日至天津市东丽区金桥街道办事处查询被执行人名下财产情况，该处工作人员表示，被执行人所在新袁村拆迁、还迁不属于金桥街道办事处管辖；10、于2020年11月30日将被执行人纳入失信被执行人名单库；11、经查阅其他卷宗，被执行人在本院涉及案件多起，均未能清偿，被执行人名下车辆已被其他案件在先查封；12、于2020年12月3日通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二〇年十二月三日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5143号申请执行人：彭某某，男，汉族，1953年6月26日出生，住汝州市。被执行人：温某某，男，1948年2月19日出生，汉族，住河南省登封市。关于申请执行人彭某某申请执行温某某合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初190号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判决被告支付原告盖板款16160元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭说明情况，也未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  牛振民审判员  于延鹏二〇二〇年十二月四日书记员  赵乐乐
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初477号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人卓壮，男，1995年5月19日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，户籍地宿迁市宿豫区，住江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月7日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉﹝2020﹞259号起诉书指控被告人卓壮犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月24日23时40分许，被告人卓壮在宿迁市宿豫区万豪新城小区卓为松家中饮酒后，驾驶浙Ｆ×××**号小型轿车从万豪新城小区西门出发，沿黄浦江路由南向北行驶至黄浦江路御景龙庭小区西门006号路灯杆处时，与从御景龙庭小区西门驶出向北转弯肖远驾驶的苏Ｎ×××**号小型轿车相撞，致两车及黄浦江路中央护栏损坏。经宿迁市公安局交通警察支队三大队认定，被告人卓壮承担此事故同等责任。经现场呼气测试，被告人卓壮呼出气体中的酒精含量为108mg/100ml，经宿迁市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人卓壮的血样中酒精含量为105mg/100ml。另查明，被告人卓壮归案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据并据此认定被告人卓壮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人卓壮归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人卓壮认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人卓壮拘役一个月十天，并处罚金。被告人卓壮对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卓壮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人卓壮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。罚金自判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆文婷二〇二〇年十二月二日书记员  姚 宇
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2677号原告：李海春，女，1967年3月28日出生，汉族，农民，住宝清县，被告：孙凤义，男，1974年12月6日出生，汉族，农民，住宝清县，原告李海春与被告孙凤义民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李海春撤回起诉处理。审判员  王海涛二〇二〇年十二月十日书记员  张丽娜
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执1718号 被执行人：石林远，男性,1986年1月6日生，布依族，住贵州省黔南布依族苗族自治州独山县。 本院刑事审判庭移送执行石林远罚金一案，于2020年11月21日立案执行。根据已经发生法律效力的（2018）黔2726刑初156号刑事判决书，被执行人应履行缴纳罚金10000元的义务。 在执行工程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月24日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书。被执行人未履行义务。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人银行账户仅有零星存款，无划拨必要。 2.查明被执行人在工商和税务部门无登记信息，未发现在其它公司持股或者有投资权益登记信息。 3．查明被执行人无车辆登记信息、证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心、工商银行发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。 查明被执行人无可供执行的财产。 四、本院对执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人石林远无可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产（或已发现的财产但未能控制）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二〇年十二月五日 法官助理艾琪煊 书记员柯国宏
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1527号之二申请执行人刘凯华，男，1971年10月19日生，汉族，住洛阳市涧**。委托代理人袁方，河南洛太律师事务所律师，特别授权。委托代理人陆向辉，河南洛太律师事务所律师，特别授权。被执行人李磊，男，1973年4月7日生，汉族，住汝阳县。关于刘凯华申请执行李磊民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初3135号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘凯华于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人280800元及利息（利息以18万元为基数，按月息2%，自2019年12月3日起计算至实际履行之日止）、案件受理费2150元。被执行人应承担执行费2600元。在执行过程中，1、本院于2020年9月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月23日、10月24日、11月19日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息、财付通信息及不动产登记信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××**号丰田牌汽车、牌号为豫Ｃ×××**号五菱牌汽车各一辆，本院于2020年10月10日查封上述车辆，但未实际扣押，暂无法执行。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年9月27日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年9月27日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈李磊作为被执行人在河南省××2起案件，均以无可供执行财产为由终本结案。6、执行过程中，本院于2020年11月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年12月1日通过终本约谈方式将被执行人李磊名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人刘凯华，并告知其提供财产线索，刘凯华认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李磊名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘凯华释明被执行人的财产情况，刘凯华明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李磊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月一日书记员  葛林需
四川省白玉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3331执恢6号 申请执行人：白玉县信宝五金经营部，经营者：梅玲飞，女，汉族，1973年10月3日出生，户籍所在地，浙江省天台县福溪街道。 被执行人：王继勇,1977年5月17日出生,住四川省汉源县清溪镇。 被执行人：赵小平，男，汉族，1958年4月12日出生，户籍所在地：四川省汉源县富林镇，现住址：四川省汉源县富林镇。 依据已发生法律效力的（2019）川3331民初28号民事判决书，本院在执行白玉县信宝五金经营部与被执行人王继勇、赵小平合买卖同纠纷一案中，申请执行人白玉县信宝五金经营部于2020年11月30日向我院书面申请撤回强制执行。 依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下： （2020）川3331执恢6号案以终结执行方式结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 杰 二〇二〇年十二月一日 书记员 蒋代康
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执1376号 申请执行人张玉玲，女，汉族，生于1969年12月9日，四川省营山县人，住营山县。 被执行人李雨生，男，汉族，生于1954年3月17日，四川省营山县人，住营山县。 被执行人黄建东，男，汉族，生于1965年4月22日，住成都市金牛区。 本院在执行张玉玲与李雨生、黄建东民间借贷纠纷一案的执行中，营山县人民法院作出的（2017）川1322民初1427号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款316000元。 在执行过程中，经查被执行人涉及的证券、工商、银行、房产、车辆均无财产可供执行。现已将被执行人纳入失信名单和限制高消费，现申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本案已实现债权数额0元，剩余债权数额316000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年十二月四日 书记员 杨 甫
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2711号原告：台安中威企远物业服务有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县台安镇繁荣北街路西。法定代表人:国维，系该公司经理。委托代理人：国锋，男，汉族，该公司员工，住辽宁省台安县。被告：韩萤，男，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安中威企远物业服务有限公司诉被告韩萤物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安中威企远物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安中威企远物业服务有限公司承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年十二月二日书记员  邢 郑
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5394号申请执行人：张世博，男，1998年2月7日生，汉族，住哈尔滨市理工大学**。被执行人：徐铭禹，男，1997年4月2日生，汉族，住哈尔滨市松**。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103刑初649号刑事判决书执行张世博与被执行人徐铭禹责令退赔一案，申请执行标的16693.00元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 印审判员 周海峰审判员 张国权二〇二〇年十二月三日书记员 于 瀛
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民辖终345号 上诉人（原审被告）：戴龙江，男，1971年8月16日出生，汉族，住唐山市路**。 被上诉人（原审原告）：唐山大隆投资发展有限责任公司，住所地唐山市路**车站路德大商店。 法定代表人：马立山，总经理。 上诉人戴龙江因承揽合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初1931号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，上诉人系个体工商户，主体资格符合签署承揽合同的特征，但并不符合建设工程合同的主体要求，自然人不能成为建设工程合同的发包人或承包人。本案工作由上诉人亲自完成，合同计价条款稳定，上诉人需对安装工人事故承担全部责任，标的为门窗等动产的制、安工作，定作人享有解除权，符合承揽合同的特征。本案诉讼双方签署的《门窗制作安装承包合同书》及《门窗制作安装承包补充协议》符合承揽合同的特征，合同条款明确约定双方发生争议诉至路南区人民法院解决，且上诉人住所地也为路**，因此应由路南区法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的唐山市路南区人民法院审理。 被上诉人未提出答辩意见。 本院经审查认为，根据原审卷中的门窗制作安装承包合同书及补充协议，本案应为承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人签订的门窗制作安装承包合同书及补充协议均约定，如发生争议诉至路南人民法院解决。该约定符合法律规定，应为有效，唐山市路南区人民法院对本案具有管辖权。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初1931号民事裁定； 二、本案由唐山市路南区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵小芬 审判员  沈荣进 审判员  高淑芳 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘 璐
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执1597号 申请执行人：孔春梅，女，1989年11月8日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：赵建伟，男，1990年12月28日出生，汉族，住达州市通川区。 申请执行人孔春梅与被执行人赵建伟借款合同纠纷一案，本院（2020）川1702民初1265号民事调解书已经发生法律效力，调解：“被告赵建伟于2020年7月21日前一次性偿还原告胡芳借款本金201604元及利息（利息以未付本金为基数从2020年2月14日起按年利率6%计算至本金付清时止）；本案的受理费5499元，减半收取2749.5元，保全费1920元，合计4669.5元，由被告赵建伟自愿承担。”被执行人赵建伟未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日立案执行。 本院在执行申请执行人孔春梅与被执行人赵建伟借款合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年8月11日、12月3日分别对被执行人通过网络执行查控系统对被执行人的存款进行查控，没有查找到被执行人有可供执行的财产，本案诉前保全查封了被执行人赵建伟所有的位于达州市通川区××住房（合同备案号：xxxx；建筑面积：xxx平方米）。执行中，案外人xxx对上述查封的房屋提出了执行异议，本案暂不具备处置的条件。同时本院对被执行人的工商、保险、不动产、车辆等情况进行了查控，亦未能找到被执行人名下的财产。现被执行人无财产可供执行，且申请执行人也未能提被执行人的其他财产线索，目前该案暂不具备继续执行的条件。已将被执行人纳入失信被执行人及限制高消费。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年十二月三日 书记员  郭 鹏
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1176号申请执行人：陈河成,男性,1967年10月16日出生,住长葛市。被执行人：刘小广，男性,1979年2月2日生，汉族，住长葛市。本院在执行申请人陈河成与刘小广民借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初5118号民事调解已经发生法律效力，申请人于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，本院已经查封被执行人刘小广民名下工资卡，现被执行人在本案中属于五封，财产暂无法执行，申请人亦提供不出被执行人名下有其他可供执行财产本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：现因被执行人暂无财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执恢1176号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王     红     杰审判员 张     建     岭审判员 桂红亮二Ｏ二Ｏ年十二月九日书记员 罗           颖
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2530号 申请执行人翟明秋，女，1988年06月26日出生，瑶族，住七星区。 被执行人章宝月，女，1996年04月30日出生，汉族，住桂林市七星区。 关于申请执行人翟明秋与被执行人章宝月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初520号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人章宝月没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院另案查封了被执行人章宝月与案外人章国樑、刘红名下共有的位于桂林市××区××笛路××号别墅，但为轮候查封，暂无法处置。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、车辆、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人章宝月其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人章宝月其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人章宝月目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人章宝月新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月八日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2972号被执行人:万立松，男，1990年12月11日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人周雁鸿与被执行人万立松追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初3559号民事判决书已发生法律效力，判决书判决由被执行人万立松负担诉讼费25元,被执行人一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2972号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十二月九日书记员  黄蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1244号 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行，地址：横县横州镇魁星路**，统一社会信用代码：9145012789956599X7。 负责人：黄正金，职务：行长。 被执行人黄少梅，女，1970年12月28日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市横县。 被执行人韦大雅，男，1939年09月05日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市横县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司横县支行与黄少梅、韦大雅金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行依据已经发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初2078号民事判决书向本院申请执行，本院当日立案。申请执行人申请标的金额1083288.55元，已执行到位金额0元，未执行到位金额1083288.55元。 在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中,经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明被执行人名下有房产，本院依法查封，但目前不具备处置条件，本院已将情况告知申请执行人，申请执行人同意暂不处置该房产。此外查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  冯永兵 审判员  李智钢 二〇二〇年十二月一日 书记员  彭 锴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初4099号原告：陈冬莲，女，1963年11月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：徐国清，湖南普利律师事务所律师。被告：肖育鹏，男，1984年11月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住所地隆回县，现住隆回县。原告陈冬莲与被告肖育鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈冬莲及委托诉讼代理人徐国清到庭参加了诉讼，被告肖育鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告陈冬莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金5万元，利息18750元，并自2020年11月起仍按月息750元计算支付原告利息，直至本息全部还清为止；2.判令被告承担原告所支付的律师费4000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告肖育鹏经阳范田介绍与原告相识，于2018年9月7日向原告借款5万元用于做生意，约定按月息750元计算并按月支付原告利息，借期为一年，被告向原告出具书面借据。可是，被告借到钱后，却未按约定支付原告利息，也未偿还本金。原告多次向被告催收，被告于2020年7月20日向原告书面承诺于2020年8月30日前偿还原告欠款，后又于2020年8月31日再次向原告出具承诺书于2020年10月1日前偿还，如不归还，任凭原告处置，并自愿将其身份证留置在原告手上，但被告再三违背承诺，原告只得向法院提起诉讼，请求人民判如所请。被告肖育鹏未作答辩。原告陈冬莲为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1.原、被告身份资料，证明原、被告主体资格；2.对原告的接待笔录，证明原、被告之间借贷关系成立；3.对阳范田调查记录，证明原、被告之间借贷关系成立，被告未还款；4.借条，证明被告向原告借款的事实；5.承诺书两份，证明被告向原告借款未还的事实。本院经审理认定事实如下：2018年9月7日被告肖育鹏向原告陈冬莲借款5万元，并出具借条：“今借到陈冬连人民币伍万元整（￥50000.00），借期一年利息按每月750元支付给陈冬连”。并于2020年7月20日出具承诺书，承诺于2020年8月30日前还清5万元，后于2020年8月31日再次出具承诺书，承诺于2020年10月1日前归还借款5万元。被告借款5万元后，每月偿还利息750元直至2020年8月，此后再未偿还过本金及利息。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告提交的证据能够证明原告陈冬莲与被告肖育鹏构成合法的民间借贷关系。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以催告借款人在合理期限内返还。现陈冬莲以借条、承诺书为依据要求被告肖育鹏返还借款50000元的请求合理，本院予以支持。原、被告之间约定还款利息为月利率15‰，即年利率18%，超过原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍，即2020年10月20日LPR为3.85%，4倍为15.4%，故原告请求被告支付利息18750元，并自2020年11月起仍按月利率15‰计算支付原告利息的请求，部分本院不予支持，尚未支付的利息只能按一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%计算。原告陈冬莲请求被告肖育鹏支付原告为本案支出的律师费4000元，双方间无合同约定，律师费与利息的总计也超过了一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖育鹏在本判决生效之日起十日内返还原告陈冬莲借款本金50000元，并从2020年9月1日起按照年利率15.4%计算利息至付清之日止；二、驳回原告陈冬莲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取548.44元，由被告肖育鹏承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李芝彬二〇二〇年十二月七日法官助理彭颖萃书记员廖雅媛附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初14760号原告：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴**西部国际汽车城内形象店**，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，董事长。委托诉讼代理人：张涛，男，系该公司员工。被告：柴庄声，男，1970年11月20日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司与被告柴庄声追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司负担。审判员 娄 婷二〇二〇年十二月四日书记员 赵芳源
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执异50号 异议人（被执行人）：广西鑫宸投资有限公司,住所地：南宁市青秀区民族大道**德瑞花园**楼**。统一社会信用代码：91450100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人：黄丕监,男,1973年4月13日出生,汉族,住横县。 申请执行人：蔡辉银,女,1975年10月3日出生,汉族,住横县。 本院在执行申请执行人黄丕监、蔡辉银与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，异议人广西鑫宸投资有限公司对本院拍卖横县横州镇宝华西路198号御江西街B栋二层202号房提出书面执行异议，本院于2020年12月2日立案审查。 本院查明，根据横县不动产登记中心2020年8月24日反馈的《不动产档案查询告知单》载明，横县横州镇宝华西路198号御江西街B栋二层202号房（以下简称202号房）的产权人为广西鑫宸投资有限公司。在案件执行中，本院于2020年9月21日分别作出（2020）桂0127执1341号之一执行裁定、（2020）桂0127执1341号之二执行裁定，查封、拍卖202号房。 本院认为，本案涉案的202号房登记在被执行人广西鑫宸投资有限公司名下，本院在执行中查封、拍卖该房产于法有据，并无不当。广西鑫宸投资有限公司以202号房已出售给案外人为由，请求不予执行该房，这是对执行标的归属所提异议，目的在于排除对执行标的的执行。民事诉讼法第二百二十七条已明确了案外人的权利救济途径。本案中，广西鑫宸投资有限公司作为被执行人，其提出该执行异议属主体不适格，不符合执行异议的受理条件，故本院应驳回其申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 驳回广西鑫宸投资有限公司的异议申请。 异议人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向南宁市中级人民法院申请复议。 审判长  杨岱洲 审判员  陆云洪 审判员  冯永兵 二〇二〇年十二月七日 书记员  韦星辰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。