wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2403号申请执行人:平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。被执行人:张华杰，男，汉族，住山西省长子县。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告张华杰借款合同纠纷一案，太原市迎泽区人民法院作出（2019）晋0106民初4368号民事判决书已发生法律效力。申请人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币二十三万四千七百零八元六角七分，本金十五万六千零四十七元五角一分，利息三万零九百零九元八角，罚息复利共计三万八千七百六十三元三角六分，案件受理费三千九百二十六元，保全费一千四百二十七元，公告费二百六十元，执行费三千三百七十五元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。房屋管理部门反馈被执行人张华杰名下有房产位于太原市小店区人民南路39号61幢2单元15层1504号，经与太原市不动产登记中心核实，该房产系被执行人张华杰与案外人辛田田共同共有，且本案执行标的较小，考虑到执行效益，申请人同意暂不对该房产进行处置。执行中，本院通过传统的查人找物的方式对被执行人张华杰进行查找，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院依法将被执行人张华杰纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人平安银行股份有限公司太原分行，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行，被执行人暂无可供执行的财产信息，本案暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市中级人民法院作出的（2019）晋0106民初4368号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人张华杰负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以自收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二〇二〇年十二月十日书记员 程 洋
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终1488号 上诉人(原审原告)：王晓冬，女，1972年10月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 上诉人（原审原告）：尹栋，男，1971年10月1日出生，汉族，无职业，辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：王晓冬，女，1972年10月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。(与上诉人尹栋系夫妻关系) 被上诉人(原审被告)：盘锦建丰幸福里物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：刘英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹万宝，该公司物业经理。 委托诉讼代理人：闫杰，该公司物业行政经理。 上诉人尹栋、王晓冬因与被上诉人盘锦建丰幸福里物业管理有限公司（幸福里物业）物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104民初2602号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人尹栋的委托诉讼代理人即上诉人王晓冬、被上诉人幸福里物业的委托诉讼代理人曹万宝、闫杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 尹栋、王晓冬上诉请求：撤销原审判决，改判被上诉人退还收取的电梯费及利息。由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：《物业服务收费管理办法》第十一条规定：“实行物业服务费包干制的，物业服务费用的构成包括物业服务成本、法定税费和物业管理企业的利润。实行物业服务费用酬金制的，预收的物业服务资金包括物业服务支出和物业管理企业的酬金。物业服务业成本或者物业服务支出的构成一般包括以下部分：2、物业共用部位、共有设施设备的日常运行、维护费用；8、物业共用部位、共有设施设备及公众责任保险费用。根据该规定，电梯费包含在物业费中。 幸福里物业辩称，本案非物业纠纷案件，依据《民诉法》相关规定，本案原告所诉是因被告物业公司与原告物业服务合同中没有约定缴纳电梯费，而被告代为第三方收取电梯费，是否返还纠纷一案。原告承担电梯检测维修费用，是法律规定的义务，原告起诉被告返还电梯费，无法律依据，请求法院驳回原告诉讼请求。 尹栋、王晓冬向一审法院起诉请求：1、判令被告退还2018年7月4日和2019年8月3日收取的电梯费共计960元及利息；2、被告承担诉讼费。 一审法院认定事实：原告尹栋、王晓冬系盘锦市大洼区田家街道建丰幸福里小区13号楼2单元601室业主，被告盘锦建丰幸福里物业管理有限公司系幸福里小区的物业服务企业。2018年7月4日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《前期物业管理服务协议》，协议约定甲方为乙方居住的小区提供前期物业服务，物业管理服务费小高层多层每月每平方米1.5元、洋房每月每平方米1.8元、商网每月每平方米2元。原告于2018年7月4日、2019年8月3日分别向被告交纳费用480元后，被告出具收款收据，收款事由为电梯费。现原告以《前期物业管理服务协议》未约定电梯费为由起诉至法院，请求判令被告返还该费用。 一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原告在与被告签订《前期物业管理服务协议》后，向被告交纳了收款收据中收款事由为电梯费的费用，是对交纳电梯费的口头协议的履行。该口头协议具有约束力，双方应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告在履行交纳费用的义务后要求返还该费用，因原告未提供证据证明存在变更或者解除合同的约定或法定事由，故对于该诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条的规定，判决如下：驳回原告尹栋、王晓冬诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告尹栋、王晓冬负担。 二审中，上诉人围绕上诉请求提供1、信访事项答复意见书及告知书，证明政府没有任何文件规定要收取电梯费。2、住宅专项维修积金，证明维修积金已经交纳了，电梯费应该包括在内。被上诉人进行质证，对第一份证据，是对许卫东的信访材料与本案无关。维修积金与本案无关是大修和中修的，维修积金对于电梯来说得是可换才能用。本院认证，该两份证据不能证明上诉人所要证明的问题。 二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，上电梯收费包含电梯运行能源费、电梯日常养护费、电梯小修费、电梯安检费等。上述养护、维修、安检等均需专业人员实施，电梯费用不同于物业管理费。依据上诉人与被上诉人签订的物业费标准为每平方米1.5元，系本地区物业费的普遍标准，故上诉人与被上诉人签订的前期物业管理服务协议中的“共用设施设备”不宜扩大解释为包含电梯。法律法规及条例未强制要求电梯费必须在物业费中一并收取，被上诉人将电梯费另行收取不违反法律规定。上诉人接受了电梯带来便捷服务，享有使用权的同时亦应承担交纳电梯费用的义务。上诉人履行该义务后，现以物业协议未约定电梯费为由要求返还，没有事实及法律依据。 综上，尹栋、王晓冬的上诉请求和理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人尹栋、王晓冬负担。 本判决为终审判决。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵燕菲
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2020）陕0824执3043号 申请执行人李某某，男，1977年3月10日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人曹某某，男，1971年12月28日生，汉族，住靖边县，身份证号码：152XXXX****XXXXXXX。申请执行人李某某与被执行人曹某某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人李某某申请，依法立案受理。执行依据：靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初5115号民事调解书。申请执行标的：980000元。执行过程中，双方当事人经协商于2020年11月25日达成执行和解协议：申请执行人李某某同意由被执行人曹某某分期偿还借款本金。 本院认为，申请执行人李某某已与被执行人曹某某达成执行和解协议为由，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕08**执3043号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  周  虎审  判  员  雷斌琦审  判  员  折宝明   二〇二〇年月十二月十一日  书  记  员   杜  靖
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2394号 申请执行人：孙铭汕，男，汉族，1995年11月7日出生，住址东港市。 被执行人：丹东展飞贸易有限公司，住所地东港市。 法定代表人：宋爽，公司经理。 申请执行人孙铭汕与被执行人丹东展飞贸易有限公司劳动报酬争议纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月20日作出东劳人仲字【2019】221号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人孙铭汕因丹东展飞贸易有限公司未履行生效仲裁书义务向本院申请执行，要求被执行人丹东展飞贸易有限公司给付工资款4800元。本院于2020年10月21日立案执行。 本院在执行中，已依法向被执行人丹东展飞贸易有限公司送达执行通知书及报告财产令。对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并在被执行人住所地进行了必要的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。现申请执行人孙铭汕亦不能提供被执行人丹东展飞贸易有限公司有可供执行的财产或相关执行线索，并同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范志飞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邓晓飞
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1506号 申请保全人：北京鑫农普惠企业管理有限公司。 被保全人：毕书信，男，1980年6月22日出生，户籍所在地东港市。 被保全人：富锡娇，女，1984年12月17日出生，户籍所在地东港市。 被保全人：毕诗春，男，1970年7月12日出生，户籍所在地东港市。 申请保全人北京鑫农普惠企业管理有限公司与被保全人毕书信，富锡娇，毕诗春借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初4079号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1506号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 飞 二〇二〇年十二月十一日 书记员 邓晓飞
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执368号 申请执行人：赵建锋，男，汉族，生于1978年9月13日，住洛南县。 被执行人：张文，男，汉族，生于1978年8月7日，住洛南县。 申请执行人赵建锋与被执行人张文民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院（2020）陕1021民初123号民事判决书发生法律效力后，被执行人张文逾期未履行义务。2020年7月28日，权利人赵建锋向本院申请执行，要求被执行人张文偿还借款500000元本息（利息自2019年8月1日起以500000元为本金按年利率24%计算给付至借款清偿之日止）、案件受理费8800元。本院同日立案受理。 本案在执行中，本院依法向被执行人张文送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行义务，并承担本案执行费7400元。后本院经网络查控和传统调查，未发现被执行人有财产可供本案执行。对申请人赵建锋进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1021执368号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 韩**印 审判员 王文平 二〇二〇年十二月十日 书记员 王 莲
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初3377号 原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所：四川省隆昌市。 法定代表人：王裕彬，董事长。 委托诉讼代理人：朱俊，男，1977年2月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司员工，一般代理。 被告：杨礼金，男，1980年10月6日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司诉被告杨礼金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在送达后七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员 李 红 二〇二〇年十二月七日 书记员 李自强
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初2305号原告：杨某，男，1990年2月2日出生，汉族，甘肃省华亭市人，住华亭市。被告：陈某，男，1990年8月2日出生，汉族，甘肃省华亭市人，住华亭市。原告杨某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告杨某于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨某申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费825元，减半收取412.5元，由原告杨某负担。审判员 朱鑫华二〇二〇年十二月九日书记员 霍红利
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初2495号原告：甘肃华亭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：朱某，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某1。委托诉讼代理人：刘某2。被告：唐某，住甘肃省华亭市。被告：夏某，住甘肃省华亭市。原告甘肃华亭农村商业银行股份有限公司与被告唐某、夏某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定，起诉必须有明确的被告。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别，可以认定为有明确被告。不能确定明确被告的，人民法院裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，根据原告提供的被告夏某住址信息，经本院查找，被告夏某地址错误，不能送达，原告又不能在本院限定的时间内提供其他能够送达的地址，又不能证明被告夏某下落不明，对原告的起诉，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》二百零九条第一款规定，裁定如下：驳回原告甘肃华亭农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 李亚亚二〇二〇年十二月八日书记员 程文文
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2417号 敦某某 敦某敦某某申请敦某婚姻家庭、继承纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初3895号，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人敦某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初3895号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月九日 书记员  亢杰镖
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13946号 申请执行人：董浩，男，1990年3月2日出生，身份证住址陕西省汉中市勉县。 被执行人：深圳润浩化妆用具有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道龙西社区xx，统一社会信用代码xxxxx。 法定代表人：戴晓杭。 申请执行人董浩与被执行人深圳润浩化妆用具有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（龙岗）案【2020】1006号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月30日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币两案合计11920元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法足额扣划被执行人银行存款，申请执行人领取上述款项后向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（龙岗）案【2020】1006号调解书中的11920元已执行完毕，现申请执行人基于执行依据的申请执行的权利已得到实现，执行费合计100元已经予以扣缴，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（龙岗）案【2020】1006号调解书中的11920元执行完毕，本案予以执行结案。 二、解除对被执行人深圳润浩化妆用具有限公司名下财产的查封及冻结措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十二月七日 书记员  张鹏飞
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5565号原告：杜国先，女，1957年03月05日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：赵某3，男，1983年03月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：赵某1，女，2007年02月21日出生，汉族，住贵州省仁怀市。法定代理人：赵某3，男，1983年03月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：赵某2，男，2009年07月17日出生，汉族，住贵州省仁怀市。法定代理人：赵某3，男，1983年03月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告共同委托诉讼代理人：戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。被告：龙先发，男，1974年11月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：杨照勇，贵州于道律师事务所律师。被告：遵义绿茂农业发展有限公司，住所地贵州省遵义市习水县九龙街道伏龙村****。法定代表人：曾祥树。原告赵某3、赵某2、杜国先、赵某1与被告遵义绿茂农业发展有限公司、龙先发提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理，原告于2020年12月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某3、杜国先、赵某1、赵某2撤回起诉。案件受理费原告起诉时已申请缓交，本院予以免收。审判员  任劲松二〇二〇年十二月八日书记员  张小兵
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初5370号 原告：河北建投能源投资股份有限公司国际大厦酒店，住所地石家庄市长安区中山东路**。 法定代表人：范林生，总经理。 委托代理人：刘新闪，国浩律师（石家庄）事务所律师。 委托代理人：张艳敏，女，1980年3月17日生，汉族，公司员工，住石家庄市长安区。 被告：段博隆，男，1976年9月17日生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：河北宽仁医疗器械销售有限公司，住，住所地石家庄市裕华区体育南大街**盛典商务大厦**/div> 法定代表人：段伶芝。 本院在审理原告河北建投能源投资股份有限公司国际大厦酒店诉被告段博隆、河北宽仁医疗器械销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河北建投能源投资股份有限公司国际大厦酒店于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告河北建投能源投资股份有限公司国际大厦酒店撤回起诉。 案件受理费1048元减半收取524元，由原告负担。 审 判 长  苏维艳 人民陪审员  郭建华 人民陪审员  赵结芳 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  向 艺
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特279号申请人：韩迪，男，1988年1月15日出生，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：夏柳絮，系韩迪之妻，住湖北省仙桃市。被申请人：武汉瑞德鑫暖通工程有限公司，住所地武汉市洪山区书城路**武汉亿胜科技大楼****。法定代表人：王晓超。申请人韩迪与被申请人武汉瑞德鑫暖通工程有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年7月6日立案后进行了审查。现已审查终结。韩迪称，韩迪与武汉瑞德鑫暖通工程有限公司于2019年12月3日签订《瑞德暖通合同书》，现因合同履行发生争议，申请人请求人民法院确认《瑞德暖通合同书》第八条第四项的仲裁条款约定无效。因武汉瑞德鑫暖通工程有限公司下落不明，本院于2020年9月29日在《人民法院报》刊登公告，通知武汉瑞德鑫暖通工程有限公司到庭，武汉瑞德鑫暖通工程有限公司未到庭。经审理查明：2019年12月3日，韩迪与武汉瑞德鑫暖通工程有限公司签订《瑞德暖通合同书》，其中第八条第四项约定：甲乙双方凡因合同履行所发生的纠纷，双方应协商解决，如协商不能解决时，交付武汉市仲裁委员会进行仲裁，且甲乙双方均拥有进一步向人民法院进行诉讼的权利。本院认为，本案系申请确认仲裁协议效力案件。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。根据《瑞德暖通合同书》第八条第四项的约定，韩迪和武汉瑞德鑫暖通工程有限公司在签订合同时，对纠纷解决方式明确意思表示为交付武汉市仲裁委员会仲裁，因武汉市仅有一个仲裁机构即武汉仲裁委员会，依据上述法律规定，武汉仲裁委员会视为约定的仲裁机构。至于合同约定甲乙双方均拥有进一步向人民法院进行诉讼的权利，是在仲裁之后双方当事人进一步主张权利的方式，对于仲裁与诉讼的约定不是选择性而是顺序性的，并非或裁或审的约定。本案合同仲裁条款约定明确、具体，应为有效的仲裁协议。韩迪请求确认该约定无效，缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回韩迪的申请。申请费400元，由申请人韩迪负担。审判长 梅 飚审判员 马海波审判员 陈 祥二〇二〇年十二月七日法官助理张利钦书记员徐梦窈
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21396号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：孔健明，男，1981年6月21日出生，身份证住址广东省怀集县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孔健明信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初11549号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币86518.61元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月九日 书记员  利秋怡
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执994号 申请执行人任国辉，女，1972年8月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人李岩，女，1995年2月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人李国军，男，1970年1月19日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的任国辉、李岩与李国军土地承包合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年十二月十二日 书记员  刘 莹
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执保446号哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行（申请执行人）、中房集团营口置业有限公司、吴光林、孟玲茹（被执行人）：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与中房集团营口置业有限公司、吴光林、孟玲茹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31759752.63元。经本院立案执行，现已全部保全完毕。至此，哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行（申请执行人）向本院申请执行的民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘立民书记员 ：丁志国二〇二〇年十二月十一日
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初1140号 原告：董志户，男，1970年12月20日出生，汉族，饶阳县人，现住饶阳县。 委托代理人：李海涛，饶阳县利群法律服务所法律工作者 被告：韩连进，男，1968年2月13日出生，汉族，现住饶阳县。 原告董志户与被告韩连进不当得利纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告董志户于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董志户撤回起诉。 案件受理费1177元，由原告董志户负担 审判员  李东胜 二〇二〇年十二月七日 书记员  王佳庆 ——
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3648号上诉人（原审原告）：营口艺石建筑节能有限公司，住所地营口**经济开发区陈家村。法定代表人：景成博，经理。委托诉讼代理人：刘爽，辽宁学思律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范存阳，男，1988年5月11日出生，汉族，住沈阳市浑**。上诉人营口艺石建筑节能有限公司因与被上诉人范存阳劳动争议纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882民初3367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。营口艺石建筑节能有限公司上诉请求：1、请求撤销一审判决并依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，判决上诉人无需向被上诉人支付工程设计提成；2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由，一审认定事实错误，判决依据的证据不足。首先，一审法院对被上诉人提供的奖罚制度存在事实上的认定错误。上诉人在制定完毕各项制度后都会及时存档，以备后续公司运营时所需，与此同时上诉人公司为确保正常运营，在无任何内部变动的情况下并不会存在擅自变更各项管理等相关制度的。相反被上诉人提供的《工程技术部奖罚制度》反而与当时提交给公司存档的奖惩制度不符是不合理的，而后被上诉人在一审中称奖罚制度由其编辑且持有一份，上诉人自然对被上诉人会擅自改动奖罚制度存在合理嫌疑，而一审法院在未能对被上诉人提供的证据真实性进行审查的情形下，依据被上诉人的陈述作出错误的事实认定。其次，被上诉人诉求的工程设计提成不应予以支持奖罚制度的制定是适用所有公司员工的，当员工工作达到提成支付条件成就时方可按该项奖罚制度予以支付提成，因被上诉人于2019年下半年无故放弃从事设计工作导致公司处于无序状态，在此情形下上诉人于2019年12月陆续给员工放假。这必然导致被上诉人的设计工程并未能及时完工，无法计算提成，根据奖罚制度所述工作未达到支付提成条件成就时不予支付提成款。同时被上诉人提供的提成费用明细表为复印件对其真实性上诉人存有异议而一审法院不予采纳。对此一审法院在认定设计提成款存在事实认识上的错误。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实错误，请求二审法院依法撤销一审判决，并依法驳回被上诉人的诉求。范存阳辩称，一审判决正确，希望维持原判。营口艺石建筑节能有限公司向一审法院起诉请求：1.请求判令原告无需向被告支付工程设计提成；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院对于双方当事人有争议的证据和事实认定如下：关于原、被告各自持有的《工程技术部奖罚制度》的适用问题。本院认为，奖罚制度是公司制定的适用于每个相关员工的奖罚制度，对于员工应是公开的，在被告没有证据证明被告持有的《工程技术部奖罚制度》已被废止的情况下，应以被告持有的《工程技术部奖罚制度》为准；关于被告主张的设计提成款数额部分。被告主张根据2018年至2019年12月31日已签字工程设计部奖金及提成费用明细表结合工程技术部奖罚制度中奖励系数计算，共计93891平方米，提成款共计40342元，原告主张其已向被告预付了部分提成款以及工程未竣，无法计算提成，但未提供充分证据加以证明，此外，被告提供的有原告法定代理人签字的工程设计部奖金及提成费用明细表属于工资提成制度，其具体规定应由用人单位保管，而营口艺石建筑节能有限公司诉讼中未能提供，仅以其为复印件为抗辩，于法无据，应承担举证不能的后果，故以被告主张的设计提成数额为准。一审法院认为，原告营口艺石建筑节能有限公司与被告范存阳间的劳动关系清楚。营口艺石建筑节能有限公司作为用人单位应向劳动者支付劳动报酬。被告提交的2018年至2019年12月31日已签字工程设计部奖金及提成费用明细表可以证明其提成工资，在原告无相反证据推翻被告主张的情况下，应以被告主张的数额为准，故对原告无需向被告支付提成工资的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《辽宁省工资支付规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：原告营口艺石建筑节能有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告范存阳工资款40432元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告营口艺石建筑节能有限公司负担。本院二审期间，上诉人提供施工合同一份和现场罚款单一组，证明被上诉人在职期间在丰满水电站施工现场多次因为没有履职而受到处罚，该处罚是丰满水电站对上诉人作出的，但是是由于被上诉人存在过错导致的。被上诉人质证意见，丰满水电站的项目是我做的，一审法院也没有支持我关于丰满水电站的提成，施工提成已经给我驳回了。现成只有我一个管理人员，因为要去别的工地，所以有时可能会不在现场，这个罚单没有我的签字，下发到哪我不清楚。对于双方当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，对于双方当事人各持一份《工程技术部奖罚制度》应当如何适用的问题，上诉人对被上诉人提供的《工程技术部奖罚制度》的真实性没有异议，但认为其已经被上诉人提供的《工程技术部奖罚制度》取代，但上诉人没有提供充分证据加以证明，故一审法院以被上诉人持有的《工程技术部奖罚制度》作为认定本案事实的依据，并无不当。关于提成款的支付问题，上诉人虽然对被上诉人提供的提成费用明细表不予认可，但其作为用人单位，对于被上诉人2018-2019年期间的结算面积以及应当支付的提成款数额均未能提供证据证明，应承担举证不能的不利后果。现双方当事人已经解除劳动合同，上诉人主张支付提成款的条件尚未成就，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人营口艺石建筑节能有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年十二月七日法官助理刘丛博书记员王伟超
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7930号申请执行人：周艺，女，1976年6月21日生，汉族，住上海市静安区。被执行人：陈薇莉(NHANMEILEI)，女，1962年8月18日生，现住上海市闵行区。本院在执行周艺与陈薇莉民间借贷纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，未查得被执行人有相应财产登记信息。另本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。因申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年十二月十一日书记员 吴 军附：相关法律条文
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1648号 申请执行人：陈国辉，男，1965年11月11日出生，汉族，个体，住建平县。 被执行人：建平县隆泰保温材料有限公司，住所地：建平县小塘镇小塘村。 被执行人：王晓辉，男，1975年1月16日出生，汉族，个体，住建平县。 申请执行人陈国辉与被执行人建平县隆泰保温材料有限公司、王晓辉民间借贷纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初3484号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年08月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中查明，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令及传票，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金）发现被执行人名下有银行存款并冻结，查封被执行人王晓辉经营的建平县隆泰保温材料有限公司所有珍珠岩矿砂3000吨，本案执行期限将至，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执1611号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  吴国强 执行员  张 凯 执行员  王东辉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴佳朋
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1728号申请执行人：龚雁飞，男，1972年10月22日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：罗冠军，男，1972年7月10日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人龚雁飞与被执行人罗冠军追索劳动报酬纠纷一案中（应执行标的额：18760元），依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初742号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。经查控：被执行人罗冠军名下仅部分银行存款（已执行16277.57元），其余未查询到车辆、不动产、公积金、证券，亦无工商登记。经约谈申请执行人龚雁飞，其表示提供不出被执行人罗冠军的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人罗冠军的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十二月十一日代理书记员  夏 添
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执恢431号之一 申请执行人方铭，男，汉族，1972年11月13日出生，汉族，住眉山市东坡区。 委托代理人张成，四川省眉山市东坡区正义法律服务所法律工作者（特别授权）。 被执行人黄熙，女，1982年1月30日出生，汉族，住眉山市东坡区。 被执行人谌勇，男，1981年9月29日出生，汉族，住眉山市东坡区（系被执行人谌爱全之子）。已病故。 被执行人谌爱全，男，1954年9月22日出生，汉族，住眉山市东坡区。已病故。 被执行人陈金凤，女，1962年11月16日出生，汉族，住眉山市东坡区（系谌爱全之妻）。已病故。 本院依据已发生法律效力的（2010）眉东民初字第2173号民事判决书，恢复立案执行方铭与黄熙、谌勇、谌爱全、陈金凤民借贷纠纷一案。申请执行标的：一、支付借款本金300000元及利息。二、承担诉讼费5640元。 在恢复执行中，本院通过人民法院执行查控系统查明被执行人黄熙财产情况如下：一、在银行有存款可供执行，并已通过人民法院执行查控系统予以冻结。二、位于眉山市东坡区阳光·森林半岛一期12幢3单元6＋1层2号住房（不动产权证号：监证**）可供执行，并作出（2020）川1402执恢431号执行裁定书予以查封。期间，本院依据申请执行人方铭的执行申请已将被执行人黄熙限制高消费。2020年12月8日，双方达成执行和解协议：一、本院（2010）眉东民初字第2173号民事判决书确定的由黄熙、谌勇、谌爱全、陈金凤履行义务，方铭同意只履行本金300000.00元及承担诉讼费、保全费5000.00元，余下部分方铭自愿予以放弃。二、付款期限：在2020年12月8日当庭履行20000.00元（已交付），余下部分从2021年起在每年6月30、12月30前分别履行15000.00元至305000.00元付清时止，如遇特殊情况同意延迟7天履行。三、付款方式：双方自行交付。由黄熙按照协议将履行义务款付给方铭的委托代理人张成，由委托代理人张成转付给方铭。四、对黄熙已查封的房产不解除查封外，其余的强制措施予以全部解除。五、如黄熙未按协议履行义务，则恢复原判决的执行。由于履行时间较长，本案中止执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2010）眉东民初字第2173号民事判决书中止执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾淑华 二〇二〇年十二月八日 书记员  唐 静
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执404号申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇内。负责人郭春勇，该行行长。被执行人朱爱国，男，1985年5月20日出生，汉族，农民，住拜泉县三道镇战斗村。被执行人周淑霞，女，1986年12月29日出生，汉族，农民，住拜泉县兴国乡东升村。申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行与被执行人朱爱国、周淑霞借款合同纠纷一案，黑龙江省拜泉县人民法院作出的（2019）黑0231民初1151号民事判决书已经发生法律效力后，被执行人未履行，申请执行人于2020年7月1日申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，当事人双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省拜泉县人民法院（2020）黑0231执404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二○二〇年十二月十三日书记员吴兆龙
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6903号申请执行人重庆荣怀汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区体育路**附6-1-10，统一社会信用代码915001106733649684。法定代表人：陈学芳，总经理。被执行人刘香，女，1994年4月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请执行人重庆荣怀汽车运输有限公司申请执行被执行人刘香挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2018)渝0113民初7093号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月3日向本院申请执行，申请执行标的为：22443元。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书等法律文书，进行了财产查询，因暂不具备执行条件，申请执行人向法院书面申请撤回该案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执6903号案的执行程序。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十二月七日书记员 李奕琳
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1223民初1389号 原告：任某，男，汉族，中专文化，住宕昌县××××，农民，公民身份号码×××××。 委托代理人：李某，律师。 委托代理人：孙某，实习律师。 被告：张某，女，汉族，初中文化，现住岷县×××××，农民，公民身份号码×××××××。 原告任某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某及委托代理人、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任某向本院提出诉讼请求：1.要求原、被告离婚；2.要求婚生儿子任杰由原告抚养，由被告承担抚养费每月800元；3、由被告返还原告彩礼80000元，其他结婚花费30000元以及金项链、金戒指、金耳环、金手镯；4、由被告配合原告将车牌为甘J1X0**的“宝骏”牌面包车过户到原告名下；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告在外务工期间相识，2018年1月17日，双方按照农村习俗举办了传统婚礼，同年3月20日办理了结婚登记。2018年10月22日生育儿子任杰。由于婚前缺乏了解，婚后没有建立起稳固的夫妻关系。自2018年孩子出生后，双方经常发生争吵，被告甚至违反夫妻忠实义务长时间与异性保持不正当男女关系，原告多次劝说也不知悔改。2019年农历10月，被告独自回娘家后双方开始分居生活。结婚时，原告给付被告金项链一条、金戒指一枚以及金耳环、金手镯各一对，应当予以返还。婚后以被告名义购买的“宝骏”360面包车一辆由原告父亲出资并赠予原告的，被告应配合将车辆过户到原告名下。综上所述，双方夫妻感情已完全破裂且无和好可能，现原告向法院起诉并提出如上诉讼请求。 被告张某未在法定答辩期内提交书面答辩状，在庭审时口头答辩称，我不同意与原告离婚。我与原告夫妻感情尚未破裂，原告所述生育子女、举办婚礼及登记结婚时间、彩礼80000元的情况属实,购买车辆的情况也属实，但是具体还款的情况我不清楚，原告所述结婚时给付我家人的费用是20000元，首饰有手镯一只、耳钉一对、项链一条、戒指一枚，但现在首饰都存放在原告家里，我也未与其他人保持不正当男女关系。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告身份证复印件各1张；2.结婚证复印件2份；3.原、被告及孩子户口簿复印件各1张；4.微信转账记录复印件9张；5.信用社转账凭证1张；6.申请证人蒲小霞出庭作证。 被告张某未向法庭提交证据。 本院组织当事人进行了举证、质证。原告提供证人蒲小霞以证实被告与其他异性发生不正当男女关系，但证人蒲小霞与待证的其他异性系夫妻关系，存在事实上的利害关系，故对证人蒲小霞证言本院不予采信。被告认为原告的车辆按揭转账系原告自己收入，并非原告父亲赠予原告的钱款，因原告未提供相关证据予以佐证，故对于被告异议本院予以采信。以上其余证据，原被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告任某、被告张某在外务工时相识并确立了恋爱关系，双方于2018年1月17日按照习俗举办了传统婚礼，同年3月20日办理了结婚登记，双方于2018年10月22日生育儿子任杰，现随原告及其父母共同生活。2018年8月7日，由原告父母出资首付款，双方以被告名义按揭购买车牌号为甘J1X0**的“宝骏”360面包车一辆，后车辆一直由原告驾驶使用，由被告通过原告每月的转账偿还按揭款。2020年农历1月7日，双方因琐事发生争吵后开始分居生活至今。 本院认为，合法的夫妻关系应受法律保护。婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合，原告提出离婚诉讼请求应符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定准予离婚的五种情形，即：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。现原告以被告与他人保持不正当男女关系导致夫妻感情破裂为由要求离婚，但未提供合法有效的证据予以佐证，本院不予采信。 综上所述，原、被告之间的婚姻现状尚未达到法定离婚的情形。双方经长时间自由恋爱后确定结婚，理应相互了解深入、感情基础深厚，且双方生育的儿子任杰正处于抚养教育的关键阶段，离婚将会严重影响孩子的日常生活和健康成长，双方应通过互谅互让的方式妥善化解家庭矛盾，为建立和谐美满的幸福家庭努力。故原告任某离婚理由不足，请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下: 不准予原告任某与被告张某离婚； 案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元由原告任某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 祁玉斌 二〇二〇年十二月四日 法官助理 肖朋兵 书 记 员 陈东欧
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1934号原告：双鸭山市新天地物业管理有限公司，统一社会信用代码：912305006814088950，住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区六马路。法定代表人：李娜，该公司经理。委托诉讼代理人：郭丽艳，女，汉族，1974年4月7日出生，住所：宝清县。被告：侯庆贺，男，1984年4月26日出生，汉族，住所：宝清县。本院在审理原告双鸭山市新天地物业管理有限公司诉被告侯庆贺物业服务合同纠纷一案中，原告宝清县晟源物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出申请，撤回对被告侯庆贺的起诉。本院认为，原告双鸭山市新天地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告双鸭山市新天地物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双鸭山市新天地物业管理有限公司负担。审判员  李宪文二〇二〇年十二月三日书记员  邓琳琳
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民申6号再审申请人（原审被告）：吕亚男，女，1989年9月8日生，汉族，无职业，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：车延丰，黑龙江鼎升律师事务所律师。被申请人（原审原告）：丁再才，男，1956年9月9日生，汉族，职业农民，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：刘伟民，绥化市北林区大有办事处法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：刘亚强，男，1995年9月5日生，满族，职业农民，住绥化市北林区。再审申请人吕亚男因与被申请人丁再才、刘亚强出租汽车运输合同纠纷一案，不服本院（2018）黑1202民初4121号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，吕亚男的申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项“有新的证据，足以推翻原判决、裁定”、第（二）项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”、第（六）项“原判决、裁定适用法律确有错误的”规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  赵继红审 判 员  王海霞人民陪审员  刘金珠二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘馨蕊
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2957号张桃：你申请执行宋怀卫诉前财产保全纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月七日
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执1196号 申请执行人：杨祖清，男，1963年6月23日出生，汉族，住湖南省桃江县武潭镇。 被执行人：汪玉辉，女，1966年11月22日出生，汉族，住桃江县武潭镇。 申请执行人杨祖清申请执行被执行人汪玉辉民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初2239号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人汪玉辉没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人杨祖清于2020年11月2日向本院申请强制执行，请求被执行人汪玉辉偿还借款本金26000元，案件受理费255元。本院于2020年11月2日依法受理。 2020年11月2日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月3日，向被执行人汪玉辉送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年11月2日、2020年11月23日发起二次总对总网络财产查控，对被执行人汪玉辉的财产进行了查控，发现被执行人有银行存款，本院冻结存款3127.32元，缴纳执行费294元，缴纳受理费255元，余款2578.32元发放申请执行人杨祖清；未发现被执行人汪玉辉保险类财产和证券信息；未发现被执行人汪玉辉有车辆登记信息；本院向中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、桃江县不动产登记中心、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产；申请执行人提供线索被执行人汪玉辉在桃江县武潭镇武潭路购买房屋一套，经本院调查了解，汪玉辉于2012年在武潭镇武潭路以价格20万元购买房屋一套，但未支付购房款余款2万元，未签订购房合同，未办理相关产权凭证，该房屋现已由本院另案予以查封。 2020年12月1日，本院对被执行人汪玉辉适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日当面约谈申请执行人，告知了上述执行情况，同时在约谈中征求了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 截至2020年12月2日止，被执行人汪玉辉尚未履行的义务如下：被执行人汪玉辉应偿还借款本金23421.68元。 本院认为，本案被执行人汪玉辉目前没有其他可供执行的财产,申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年十二月二日 法官助理 潘维峰 书 记 员 吴 霞
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0109民初3144号之一 原告（反诉被告）:何振燃，男，1953年10月6日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：刘鑫，男，南宁市东盟法律事务中心法律服务工作者。 被告（反诉原告）：黄守宝，男，1963年1月8日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被告：黄小宁，男，1989年3月10日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：黄守宝，系被告黄小宁的父亲，身份情况同上。 第三人（本诉、反诉第三人）：杨焕祜，男，1958年9月11日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 原告(反诉被告)何振燃与被告（反诉原告）黄守宝、黄小宁不当得利纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，被告（反诉原告）黄守宝在答辩期内提起反诉。根据原告(反诉被告)何振燃申请，本院于2020年10月16日追加杨焕祜为本案本诉及反诉的第三人，并于同日公开开庭对本诉、反诉进行了审理。被告（反诉原告）黄守宝于2020年10月16日向本院提出撤回反诉的申请，本院于同日作出(2020)桂0109民初3144号民事裁定书，准予被告（反诉原告）黄守宝撤回起诉。在案件审理过程中，原告(反诉被告)何振燃于2020年10月21日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，本诉原告何振然提起诉讼后又自愿申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条的规定的规定，裁定如下： 准许原告(反诉被告)何振燃撤回本诉的起诉。 案件受理费2414元[原告(反诉被告)已预交],由原告(反诉被告)何振燃负担。 审 判 员 邓婷婷 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 曾春蝶 书 记 员 许诗瑶
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2886号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：荣庆东，董事长。 被执行人：柏永忠，男，1965年9月23日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王广如，女，1964年7月31日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：柏永粉，女，1957年8月21日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：苏恩东，男，1959年1月18日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：柏永如，男，1975年3月5日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：刘成娜，女，1977年12月4日生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行山东临沭农村商业银行股份有限公司与柏永忠、王广如、柏永粉、苏恩东、柏永如、刘成娜借款合同纠纷一案中，于2020年12月2日向柏永忠、王广如、柏永粉、苏恩东、柏永如、刘成娜发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金20000元及利息。但被执行人柏永忠、王广如、柏永粉、苏恩东、柏永如、刘成娜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王广如存款27922.66元。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈 超
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初6127号原告：周某，男，2009年2月16日生，苗族，住贵州省。法定代理人：蒋某，女，1972年11月5日生，白族，住贵州省。被告：陶群，女，1993年1月25日生，苗族，住贵州省。被告：陶志忠，男，1975年7月15日生，苗族，住贵州省。被告：中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司，住所：贵州省贵阳市花溪区孟关乡改毛村大西南物流集散中心******。负责人：王珺。原告周某与被告陶群、陶志忠、中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告周某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按周某撤回起诉处理。审判员 陈 军二〇二〇年十二月八日书记员 杨泽群
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1766号 申请执行人：兔德祥，男，生于1974年4月1日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。代理权限：特别授权。 被执行人：王继云，男，生于1980年9月19日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 在本案执行过程中，申请执行人兔德祥与被执行人王继云自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初745号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  詹文涛 二〇二〇年十二月三日 书记员  归丽华
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2350号申请执行人平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇大厦主楼**，统一社会信用代码：×××.法定代表人王晓刚，职务行长。、被执行人刘永全，男，1975年4月28日出生，汉族，住太原市。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告刘永全借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初5477号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金三十四万七千三百二十一元三角五分，利息八万七千零六十一元八角九分，罚息复利共计三万六千二百三十五元六角一分，案件受理费一千七百六十二元，执行费六千八百八十三元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人刘永全的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人刘永全纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初5477号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人刘永全负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月九日书记员 程 洋
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1382号 申请执行人：蔡富年，男，汉族，1986年11月26日出生，住广东省电白县。 委托代理人：封华清，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托代理人：董莹，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。 被执行人：刘伟，男，汉族，1982年7月23日出生，户籍地：河南省开封市鼓楼区。 关于申请执行人蔡富年与被执行人刘伟合同纠纷一案。申请执行人依据由本院作出且已发生法律效力的（2020）粤1391民初796号民事判决书向本院申请强制执行被执行人刘伟履行如下生效裁判义务：向蔡富年支付项目款项110262元及利息，案件受理费1253.54元由刘伟负担。本院于2020年8月12日立案执行，并预估执行费1573元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结了被执行人名下的银行账户。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。经征询，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，除已冻结的银行账户外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执1382号案件的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  温珊玲 二〇二〇年××月××日 书 记 员  曾祺璠
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保1071号 申请人：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：91360100858376674B。 负责人：万小明。 被申请人：查慧君，女，汉族，1971年8月16日生，住江西省南昌市青云谱区。 被申请人：兰友云，男，汉族，1966年1月16日生，住江西省南昌市青云谱区。 被申请人：南昌蕴扬服饰有限公司，，住所地：江西省南昌市青山湖区沈桥路李坝供电所旁 法定代表人：兰友云。 申请人中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人查慧君、兰友云、南昌蕴扬服饰有限公司的财产进行保全，冻结被申请人银行存款32万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人查慧君、兰友云、南昌蕴扬服饰有限公司银行存款32万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈文 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨莉
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执恢232号之七申请执行人：山西太谷农村商业银行股份有限公司。法定代表人：胡晋忠，系该公司董事长。被执行人：王振海，男，汉族，1982年11月03日生，住太谷县。关于山西太谷农村商业银行股份有限公司申请执行王振海金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷县人民法院作出的（2017）晋0726民初1330号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王振海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王振海在中国农业银行账户内存款人民币1155.00元。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年十二月十日书记员  孙安佳
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1116号 申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。 被申请人：王彦发，男，住山东省东明县。 申请人山东东明农村商业银行股份有限公司与被申请人王彦发金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初1912号民事判决书,于2020年12月11日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款10399元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款326.21元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1116号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十二月十三日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执6031号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：吕福元，男，汉族，1980年10月15日出生。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人吕福元借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人吕福元名下暂无其他可供执行财产，申请执行人中银消费金融有限公司也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  焦继军审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二〇年十二月十日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执1460号 申请执行人：秦会霞，女，1976年12月出生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：史晓明，男，1978年8月出生，汉族，河北省新乐市人。 本院在执行秦会霞与史晓明借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初2863号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人史晓明拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人史晓明下车牌号为冀A411**奥迪牌汽车一辆，期限为二年。 二、限被执行人史晓明自收到本裁定书后七日内将上述车辆交至本院，逾期不交，本院将依法处理。 本裁定立即执行。 审判员  邱俊田 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 伟
山省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执2639号 被执行人高丕生罚金一案，山东省费县人民法院（2019）鲁1325刑初619号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。费县人民法院刑事审判庭于二Ｏ二Ｏ年十二月八日向本院申请移送执行。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向高丕生送达了执行通知书和报告财产令。被执行人高丕生将罚金50000元交付本院，本院依法结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2019）鲁1325刑初619号刑事判决书确定的被执行人高丕生应履行的到期义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2019）鲁1325刑初619号刑事判决书确定的被执行人高丕生应履行的到期义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3054号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所，太原市迎泽大街**东方明珠湖滨广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼，统一社会信用代码：×××。负责人：白海忠，行长。被执行人：王云勤，1969年1月26日出生，汉族，住山西省原平，住山西省原平市原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被告王云勤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初4505号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金993851.77元、利息654298.22元、案件受理费34110元、律师费5000元、公告费260元、执行费18773元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人王云勤的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法委托原平市人民法院对被执行人王云勤进行查找，未发现被执行人可供执行的财产信息。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人王云勤纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初4505号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人王云勤负有继续向申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月四日书记员 程 洋
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执恢448号申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司,住所地江苏省徐州市经济开发区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：张玉红，女，1968年12月6日生，汉族，住陕西省定边县。被执行人：刘万真，男，1968年9月27日生，汉族，住陕西省定边县。江苏公信资产经营管理有限公司申请执行张玉红、刘万真融资租赁合同纠纷一案，江苏省徐州市云龙区人民法院作出的(2014)云商确字第0307号确认决定书已经发生法律效力。因义务人张玉红、刘万真未履行生效法律文书确定的义务，江苏公信资产经营管理有限公司向江苏省徐州市云龙区人民法院申请强制执行，该院依法立案执行，执行案号为(2016)苏0303执335号。为方便执行，徐州市中级人民法院于2017年11月29日作出（2017）苏03执监256号之三执行裁定书裁定该案由本院执行，本院依法立案执行。本案执行标的为人民币680625.20元。在执行过程中，本院依法采取以下措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令其限期履行义务。2、依法多次通过司法查控网分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行查询，冻结被执行人张玉红的银行账户，并划拨被执行人张玉红的存款人民币57148.31元。3、依法查封被执行人刘万真名下的车牌号为宁Ａ×××**机动车一辆。4、依法拍卖被执行人张玉红名下的车牌号为宁Ａ×××**号大型汽车一辆，成交价为人民币211260元，支付网拍辅助公司江苏好拍帮网络科技有限公司服务费人民币500元。5、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。6、与申请执行人委托代理人谈话，其表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位267908.31元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封了被执行人的车辆，但未实际扣押，无法处置，且暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产或其下落后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇二〇年十二月八日书记员  朱楠楠
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1269号 申请执行人：瑞昌市环海物业服务有限公司，住所地：瑞昌市。 法定代表人：周小芬 委托诉讼代理人：徐彩云，公司员工。 被执行人：文怡荣，男，1968年8月2日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 本院执行的申请执行人瑞昌市环海物业服务有限公司与被执行人文怡荣物业服务合同纠纷一案，申请执行人自愿撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执1269号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄可欣
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1513号申请人湖南东兴信息技术有限公司诉被申请人湖南森岩科技有限公司、向剑向本院申请诉前财产保全一案，申请人湖南东兴信息技术有限公司于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1267号之一 申请执行人：广西琪源投资管理有限公司,住所地南宁市青秀区民族大道**南宁华润中心西写字楼**室。 法定代表人:禹玉谱。 被执行人：刘景华,男,1970年8月5日出生,住黑龙江省伊春市带岭区。 广西琪源投资管理有限公司与刘景华借款合同纠纷一案,本院（2019）桂0602民初297号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人刘景华未按生效的法律文书履行义务，申请执行人广西琪源投资管理有限公司于2020年8月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为10910.70元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，查明被执行人刘景华名下有位于防城港市××区迎宾路北侧中冶金海都3栋3层301号房，本院已对该房屋进行查封。但该房屋已抵押给银行，若进行拍卖会存在无法满足优先债权的风险。除此之外被执行人目前无其它可供执行财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为10910.70元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  卢光民
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执870号申请执行人：薛庆江，男，汉族，海伦市人，无职业，住海伦市。被执行人：关明晶，男，汉族，个体，海伦市人，住海伦市。本院执行的薛庆江与关明晶合伙协议纠纷一案中，申请执行人薛庆江于2020年7月29日依据已经发生法律效力的（2019）黑1283民初1129号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人关明晶给付申请执行人薛庆江退伙款45000.00元。本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务及向本院申报财产。因被执行人未履行上述义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查控及和传统查控，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产的相关线索。现已穷尽财产调查措施。本次执行程序，申请执行人并未实现债权。在与申请执行人薛庆江约谈，申请执行人薛庆江同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执870号案件的本次执行程序申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞东审判员  刘文辉审判员  张 威二〇二〇年十二月七日书记员  张金龙
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3204号申请执行人：邹巧珍，女，1948年11月20日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：吴国洪，系原告丈夫，男，1949年2月2日生，汉族，住丹阳市。被执行人：祝君（又名祝群），男，1972年9月19日生，汉族，住丹阳市。申请执行人邹巧珍与被执行人祝君民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的(2019)苏1181民初4540号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请立案执行，执行标的为143000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年9月10日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2020年11月7日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月26日，本院依法轮候查封被执行人祝君名下车牌号为苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**的汽车各一辆，查封期限为二年（自2020年10月26日至2022年10月25日），但未能实际扣押上述车辆。上述查封财产若需延长查封期限，申请执行人应当于相应查封措施期限届满前15日内向案件执行机构提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、案件执行情况告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初4540号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年十二月五日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执4265号申请执行人：李顺成，男，1973年4月27日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：程汝泽，男，1984年2月28日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行李顺成申请执行程汝泽租赁合同纠纷一案，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，冻结了被执行人程汝泽名下银行账户，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人进行了限制高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙法官助理李伟二〇二〇年十二月七日书记员  王金荣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16830号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市天之舟物流有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：邬华良。 在被执行人深圳市天之舟物流有限公司运输合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤03民终8995号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在(2019)粤03民终8995号09民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执16830号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨顺发
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执2795号 申请执行人：陕西金泽建设集团有限公司,住陕西省未央区太华路与北二环十字东北角百寰国际****，统一社会信用代码91610132399801060Y。 法定代表人：王磊。 被执行人：王九全,男性,1958年10月21日出生,住四川省仁寿县,住四川省仁寿县 本院于2020年10月12日立案执行陕西金泽建设集团有限公司与王九全不当得利纠纷一案，被执行人未履行（2020）川1421民初3121号民事调解书确定的返还申请人不当得利款135000元及案件受理费1500元的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。因本案暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421民初3121号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年十二月十日 书记员 吴俊鹏
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0402执恢366号曾朵祥、李桂香、曾洋平与贵州新恒基房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行安顺西秀区法院作出的（2019)黔0402民初1962号民事判决书裁判文书确定的义务，于2020年12月3日向本院恢复申请执行。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务。本院通过司法网络查控，被执行人名下有相应银行存款可供执行，本院于2020年12月2日通知申请执行人核算本案金额，经核算：截止当日，依据本院作出的（2019）黔0402民初1692号民事判决书确定的内容，被执行人需要支付给给申请执行人的执行款为7021元（包含违约金人民币4000元、案件受理费人民币3021元），加倍迟延履行金等费用申请执行人自愿放弃，本院执行的（2020）黔0402执348号案件已经支付给申请执行人执行款人民币6151元，剩余执行款870元未支付。本院作出的（2019）黔0402民初1692号民事判决书中的第二项：被执行人贵州新恒基房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内为原告交付的商铺安装由供水公司供直接水的水表一户一表，经本院到被执行人所在地经营场所调查，被执行人贵州新恒基房地产开发有限公司法人已经死亡，现公司无人经营管理，本院如实告知申请执行人，申请执行人自愿放弃主张该项权利。本院依法将执行款870元支付给申请执行人，并扣取执行费人民币50元。至此，申请执行人申请执行的（2019)黔0402民初1962号民事判决书裁判文书确定的义务已经全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三日
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初3866号原告：韦三进，男，1988年6月18日出生，壮族，经商，户籍地云南省文山壮族苗族自治州富宁县，现住广东省中山市。被告：张强，男，1984年4月7日出生，汉族，经商，住湖南省新化县。原告韦三进与被告张强买卖合同纠纷一案，原告韦三进于2020年12月9日向本院提出申请，要求撤回对被告张强的起诉。本院认为，原告韦三进申请撤回对被告张强的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韦三进撤回对被告张强的起诉。本案案件受理费3029元，因撤诉减半收取1515元，由原告韦三进负担。（本页无正文）审 判 员  刘喜平二〇二〇年十二月九日法官 助理  刘 媛代理书记员  谢听雨
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执1060号 申请执行人:湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人:王**，男，1977年10月22日出生，汉族，浙江省台州人，农民。 本院在执行申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人王**民间借贷纠纷一案中，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2020年12月8日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2013号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  张滢
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9930号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨，该支行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：肖爱虎，男，1973年6月10日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县*******股组，公民身份号码362************156。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被告肖爱虎信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告肖爱虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案审明事实如下：一、卡号：625**********175；二、申请时间：2017年2月16日；三、开卡时间:2017年3月80日；三、结欠本息：截至2020年6月30日欠本金7896.74元、违约金200.75元、利息829.86元、手续费219.36元。原告主张及证据：被告肖爱虎透支信用卡逾期未还款，现要求判令被告偿还透支款本息、违约金及手续费用等。证据为被告肖爱虎签名的《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》、信用卡贷后管理系统账单等。被告肖爱虎没有提供答辩意见及证据。法院认定和理由：被告肖爱虎向原告申领信用卡625**********175，透支后逾期未还拖欠相应本息及违约金的事实，有被告签名的《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》、信用卡贷后管理系统账单予以佐证，应予确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告肖爱虎于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行归还透支借款本金7896.74元及利息、违约金、手续费等费用（该费用计至2020年6月30日违约金200.75元、利息829.86元、手续费219.36元；此后的利息、手续费及违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至透支款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告肖爱虎负担。本判决为终审判决。审判员  罗文勇二〇二〇年十二月二日书记员  潘婉仪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3562号原告：张辉，男，1962年1月24日生，汉族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告张辉与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告张辉依法到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张辉向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告张辉与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身卡卡内余额1,000元；3．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告张辉于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1,600元。2019年7月16日该健身卡开卡，双方当事人开始履行合同，至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，同意退赔健身卡卡内余额，金额是1,000元。围绕诉讼请求，原告向本院提交了入会协1份（协议号：0002498）、收款收据1份（合同号：0000049），收款收据（0049687）本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张辉与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于2019年5月18日签订了1份入会协议（协议号为：0002498），双方就会员类型、合同履行起始时间、合同期限付款方式等进行了约定，原告交纳了合同款1,600元，被告于2019年5月18日给原告开具了收款收据1张（合同号：0000049），后原、被告双方按照合同约定履行了合同的权利义务。至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件。本案中原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1,000元，其主张依据是会员时间为730天，扣减已实际使用天数，按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，但其未能提供有效的证据，证明被告具体停止营业的违约时间段，即有效的证据，证明被告停止营业的时间段，而被告对原告的主张自认金额为1,000元，故本院对于原告该项主张仅保护1,000元。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告张辉与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部签订的入会协议。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告张辉剩余合同款1,000元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二〇年十二月九日法官助理薛立春书记员方艳
云南省西畴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云2623执511号 本院依据（2019）云2623民初299号民事调解书移送执行的被执行人刘清龙建设工程施工合同纠纷移送执行诉讼费一案，本院于2020年12月3日受理后，于2020年12月10日将诉讼费533.50元执行到位，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初24390号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：新泰市广播电视台，住所地新泰市。法定代表人：葛涛。原告上海亦旸网络科技有限公司(以下简称亦旸公司)与被告新泰市广播电视台(以下简称新泰广电)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用小额程序。亦旸公司诉称，要求判令新泰广电：1.立即停止在域名为XXXXX.XXX的网站(以下简称涉案网站)上使用涉案图片的行为；2.赔偿亦旸公司经济损失及维权合理费用合计10,000元。事实和理由：案外人宋某某系“XXXXX”系列图片(以下简称涉案图片)的原始著作权人，2018年7月10日亦旸公司经授权取得上述作品的独占性信息网络传播权，并可以自己名义维权及获赔，现亦旸公司发现新泰广电未经许可在涉案网站上使用了涉案图片，侵害了亦旸公司就涉案图片享有的信息网络传播权，故诉至法院。新泰广电在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，徐汇区人民法院对本案不具有管辖权。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为实施地、侵权结果发生地或被告住所地人法院管辖。信息网络侵权行为实施地，包括实施被诉侵权行为的计算机信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。实施侵权行为的计算机信息设备所在地在泰安市，被侵权人宋某某为山西长治人，被诉侵权人也不在徐汇区，虽然亦旸公司住所地在徐汇，但亦旸公司不是真正的被侵权人，本案应当以宋某某作为被侵权人。因此，徐汇区既非侵权行为所在地，也不是被告所在地，对本案不具有管辖权，请求将本案移送至有管辖权的泰安市中级人民法院审理。本院经审查认为，新泰广电的管辖异议不成立。本案系侵害作品信息网络传播权的侵权之诉，亦旸公司主张经著作权人宋某某授权、获得对涉案图片享有独占性的信息网络传播权，而新泰广电未经许可擅自使用亦旸公司享有独占性信息网络传播权的图片，即构成对亦旸公司的侵权，亦旸公司作为主张被侵权一方，其住所地金山区。根据《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的公告》，金山区的第一审知识产权案件由徐汇区人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条、第二百七十八条规定，裁定如下：驳回新泰市广播电视台对本案管辖权提出的异议。案件受理费10元，免予收取。本裁定为终审裁定。审 判 员  邓 瑛二〇二〇年十二月二日法官助理  盛新然书 记 员  盛 夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。第二百七十八条当事人对小额诉讼案件提出管辖异议的，人民法院应当作出裁定。裁定一经作出即生效。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初1415号原告：黄汉仁，男，1966年1月1日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：袁石斌，江苏扬子江律师事务所律师。被告：科利尔环保科技有限责任公司，住所地江苏省南通市开发区通盛大道**创业外包服务中心****。法定代表人：朱亚洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨张兵，男，1981年2月25日生，该公司员工。被告：江苏天力建设集团有限公司，住所地，住所地江苏省溧阳市经济开发区腾飞路**iv>法定代表人：史留保，该公司经理。委托诉讼代理人：王开运，江苏翁昊俊律师事务所律师。原告黄汉仁诉被告科利尔环保科技有限责任公司（以下简称环保公司）、江苏天力建设集团有限公司（以下简称天力公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄汉仁及其委托诉讼代理人袁石斌、被告环保公司的委托诉讼代理人杨张兵、被告天力公司的委托诉讼代理人王开运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄汉仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告环保公司支付原告黄汉仁工程款人民币32万元、违约赔偿原告黄汉仁经济损失人民币3万元。2、判令被告天力公司对被告环保公司的上述欠款承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告环保公司负担。事实和理由：2018年5月18日，原告黄汉仁与被告环保公司签订生态（绿化）混凝土施工合同一份，双方约定被告环保公司将其承接被告天力公司总包工程中的部分工程分包给原告施工，合同价42万元。工程完工后，被告环保公司仅支付10万元，尚欠32万元。损失3万元指律师费2万元、诉讼费1万元。被告环保公司辩称，被告环保公司从被告天力公司处承接工程后将工程转包给原告黄汉仁并签订合同。原告黄汉仁未经被告环保公司同意擅自涂改合同，涂改部分无效，应按涂改前内容执行。原告黄汉仁未按约施工，其在未达到验收条件之前单方面停止施工，也未按约向被告环保公司提交验收资料等，支付的10万元就是原告黄汉仁施工的全部工程款。原告黄汉仁停工后，被告环保公司另行找人完成了剩下的工程量。被告天力公司辩称，被告天力公司从常州长荡湖水利投资建设有限公司承接包含涉案工程在内的工程后将部分工程分包给被告环保公司。原告黄汉仁与被告天力公司之间并无合同关系，且被告天力公司已按约将工程款33万元支付完毕。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证、质证、陈述并在卷佐证。通过庭审可以确认如下事实：2018年5月18日，原告黄汉仁（乙方）与被告环保公司（甲方）签订生态（绿化）混凝土施工合同一份，双方约定，环保公司将长荡湖西路生态护坡工程转包给黄汉仁施工；固定单价130元/m2，暂估价42万元，最终总价以决算为准；双方每月确认工程量支付进度款；工程完工后，黄汉仁应提交书面验收通知书。涉案合同系环保公司加盖公章后寄送给黄汉仁，黄汉仁在合同9.3条处将“乙方承担本项目的施工用电、用水费用，并承担本项目部的一切协调公关费用”中“并承担本项目部的一切协调公关费用”删除。在合同第十二条争议解决部分将“工程所在地”修改为“签约所在地”。原告黄汉仁在诉讼中陈述：更改合同是双方协议的结果，原告黄汉仁将更改后的合同也邮寄了一份给被告环保公司。原告黄汉仁在履行合同过程中平时未签字确认工程量，也未向两被告提交验收手续。2018年6月10日，原告黄汉仁就涉案工程的设计缺陷向被告环保公司反映过，但被告环保公司未采纳。原告完工后，草坪因下雨被泥土掩盖、湖水浸泡造成死亡，原告黄汉仁要求被告环保公司追加相关费用后以重新进行种植，被告环保公司不同意，单方面请了其他施工队进场补种了被淹死的草坪，这笔费用与原告无关。原告确实已将约定工程做完，之后向被告环保公司主张权利时，被告环保公司也未否认原告已完成约定的工程量，只是以工程在审计或总包方未付款为由进行拖延。为证明此事实，原告黄汉仁提交了其与施彪、杨张兵的聊天（通话）记录。被告环保公司陈述：施彪是被告环保公司的一般工作人员，非负责人。被告环保公司将合同盖章后交原告黄汉仁，但原告黄汉仁未将其签字合同交被告环保公司。2019年2月1日，被告环保公司向原告黄汉仁支付10万元。2020年1月13日，原告黄汉仁与江苏扬子江律师事务所签订委托代理合同，合同约定代理费2万元。当日，江苏扬子江律师事务所开具2万元的发票。原、被告签订的施工合同未约定违约方需向对方承担类似费用。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于原告黄汉仁与被告环保公司签订的施工合同效力问题：原告黄汉仁个人并无施工资质，故双方签订的合同应为无效，但不影响结算条款等的效力。黄汉仁陈述其变更合同征得环保公司同意并邮寄一份修改的合同给环保公司，环保公司否认该陈述，黄汉仁未提交有效证据予以证明，故认定原告黄汉仁单方变更合同相关内容。本案中，原告黄汉仁与被告环保公司签订了施工合同，合同约定双方应每月确认工程量且原告黄汉仁需向被告环保公司提交验收通知等，原告黄汉仁均未按此履行，被告环保公司否认原告黄汉仁实际做完全部工程，仅凭其与被告方工作人员聊天（通话）记录等不足以证明原告黄汉仁已完成合同约定的工程量，故原告黄汉仁要求两被告支付工程款等，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告黄汉仁的诉讼请求。案件受理费6550元，由原告黄汉仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费6550元。审 判 长  史春海人民陪审员  徐押林人民陪审员  倪 涛二〇二〇年十二月四日法官 助理  倪颜慧书 记 员  刘丽萍
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 决 定 书 （2020）内0826执恢310号之一 本院在执行杨军与巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（6）项的规定，决定如下： 将被执行人巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月四日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1201号之二申请执行人：罗剑波，男，1981年01月29出生。被执行人：罗鹏波，男，1977年07月08出生，汉族。被执行人：侯彩仙，女，1979年11月03出生，汉族。本院在执行罗剑波与罗鹏波、侯彩仙追偿权纠纷一案中，经查，被执行人侯彩仙名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人侯彩仙名下的车辆一台，期限为二年。二、查封被执行人侯彩仙名下的车辆一台，期限为二年。三、查封被执行人侯彩仙名下的车辆一台，期限为二年。四、查封被执行人侯彩仙名下的车辆一台，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年十二月九日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
湖南省湘潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0321执恢336号之一 申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路**。统一社会信用代码：91430300MA4L5B7EX0 法定代表人：曾国平，系该公司董事长。 被执行人：彭淑文，女，1971年7月22日出生，汉族，居民身份证住址湖南省湘潭县。 被执行人：罗新华，男，1972年12月13日出生，汉族，居民身份证住址湖南省湘潭县。 被执行人：罗鹏，男，1991年10月29日出生，汉族，居民身份证住址湖南省湘潭县。 本院在恢复执行申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人彭淑文、罗新华、罗鹏金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商具体还款方案，申请执行人请求终结对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）湘0321民初1764号民事调解书的执行。 申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谭应援 审 判 员  唐荷兰 审 判 员  谭琪弋 二〇二〇年十二月四日 法官助理李** 代理书记员  楚博宇 附本裁定书适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执872号申请执行人：倪国平，男，1965年9月11日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：倪辉，男，1975年8月3日出生，汉族，湖南省汨罗市人。申请执行人倪国平与被执行人倪辉民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人倪国平向本院申请强制执行后，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、不动产权登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，现查明被执行人倪辉名下无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险、不动产等可供执行的财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令，且在中国执行公开网上公布。四、拟终本前，本院已于2020年12月3日再次对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人告知了本案的执行相关的情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定的期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人倪国平发现被执行人倪辉有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月十四日法官助理徐飞军书记员周佩