wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13750号原告：李水凤，女，汉族，1984年11月20日出生，住广东省龙门县**********，公民身份号码：450************262。委托代理人：连家兴，广东鹏港（惠州）律师事务所律师。被告：东莞市金杭沐足有限公司，住所地：广东省东莞市****************。法定代表人：姜某1。原告李水凤诉被告东莞市金杭沐足有限公司（以下简称金杭沐足）劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理。原告李水凤及其委托代理人连家兴到庭参加诉讼。被告金杭沐足经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李水凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付未签订书面劳动合同二倍工资差额13000元；2.判令被告支付原告2019年11月份工资10000元、12月份工资3000元；3.判令本案诉讼费由被告承担。案件情况一、劳动关系：被告于2020年1月8日登记成立，原告称其于2019年10月8日入职被告处，与事实不符。原告提交的微信聊天记录未能证明“凌菲”是被告的主要负责人或“凌菲”在被告成立前以被告的名义对外经营。原告提交的入职表抬头为“金源沐足员工入职表”，工牌上的印章亦非被告。原告提交的上述证据未能证明其在被告成立前的工作实质系为被告工作，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，原告主张其与被告存在劳动关系，本院不予支持。二、未签订书面劳动合同的二倍工资差额：因为原、被告不构成劳动关系，故对原告此项请求，本院不予支持。三、2019年11月份和12月工资：因为原、被告不构成劳动关系，故对原告此项请求，本院不予支持。四、仲裁请求：要求被申请人支付李水凤2019年11月份工资10000元、12月份工资3000元。五、仲裁裁决：对申请人提出的全部申诉请求，本庭不予支持。判决结果综上所述，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下：驳回原告李水凤的诉讼请求。本案受理费10元，由原告李水凤负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  何健林人民陪审员  蔡冰玲人民陪审员  吴东淑二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  陈笑欢连晓莹附相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5307号 原告：何雅君，男，1989年10月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：张领，男，1993年9月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：张琨，男，1992年7月13日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告何雅君诉被告张领、张琨健康权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告何雅君于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何雅君向本院申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何雅君撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何雅君负担。 审 判 员 杨才国 二〇二〇年十二月二日 法官助理 翟 琪 书 记 员 朱俊宇
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初654号 原告宋恬、胡惠、宋国宏、宋顶文诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
湖南省张家界市永定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0802刑初409号 公诉机关张家界市永定区人民检察院。 被告人田勇,绰号“勇宝儿”，男，1986年2月5日出生于湖南省张家界市永定区，土家族，初中文化，厨师，住湖南省张家界市永定区。因吸食毒品，2015年12月9日被张家界市公安局永定分局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月13日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2020年10月27日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。 张家界市永定区人民检察院以张定检二部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人田勇犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月30日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人田勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家界市永定区人民检察院指控： 2020年10月12日21时许，被告人田勇在张家界市永定区××镇××村“苞谷粑粑店”门口以人民币400元的价格向覃某贩卖了0.165克甲基苯丙胺，交易完成后被民警现场抓获。 被告人田勇对公诉机关指控的上述事实没有异议，且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议，并有物证ＯＰＰＯ手机一部，证人覃某的证言，线索来源及抓获经过，被告人到案具体情况，现场方位图及照片，调取证据通知书及通讯记录，张家界市公安局刑事科学技术研究所检验报告，检查笔录及照片，提取笔录，现场勘查笔录，辨认笔录，现场检测报告，指认现场笔录，被抓获时视频资料，扣押物品及扣押文件清单，控制下交付审批表，情况说明，公安行政处罚决定书，户籍信息，被告人田勇的供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人田勇违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人田勇到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人田勇自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人田勇有劣迹，可以酌定从重处罚；本案中田勇贩卖毒品的行为系“犯意引诱”实施的毒品犯罪，依法从轻处罚。随案移送扣押的作案工具OPPO手机一部，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人田勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年10月13日起至2021年5月12日止。） （罚金自本判决生效后十日内缴纳）。 二、对随案移送扣押的作案工具OPPO手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龚拥军 二〇二〇年十二月七日 法官助理周敏 书记员胡东元 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初27850号原告：葛祥永，男，1981年2月8日出生，汉族，住江苏省沛县张寨镇葛庄**，公民身份号码：320************173。委托诉讼代理人：廖觉规，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉欣，广东宏尚律师事务所实习律师。被告：徐志宏，男，1971年3月17日出生，汉族，住安徽省舒城县*********民组，身份证号码：342************219。被告：平邑万和建筑劳务有限公司，住所地：山东省临沂市平邑经济开发区327国道西首北侧，统一社会信用代码：913********957959K。法定代表人：王某1。原告葛祥永诉被告徐志宏、平邑万和建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告葛祥永于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告葛祥永撤诉。本案受理费为166.57元（原告已预交），由原告葛祥永负担。审判员  杨玲冰二〇二〇年十一月二十七日书记员  袁小梅
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4481号原告：冯某某，男，1962年7月14日出生，汉族。被告：李某某，男，1995年6月19日出生，汉族。被告：陈某某，男，1965年2月10日出生，汉族。被告：某保险公司。原告冯某某诉被告李某某、陈某某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告冯某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯某某撤回起诉处理。审 判 长  魏志宏人民陪审员  付长路人民陪审员  尚 鑫二〇二〇年十二月一日书 记 员  吴亮亮
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2422号之一申请执行人：佟星,男，汉族，1991年3月6日出生，住洛阳市西工区。被执行人：柴龙江，男，汉族，1992年1月24日出生，住洛阳市西工区。佟星与柴龙江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0303民初2304号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还136608元及利息，并承担案件受理费1562元和执行费1973元。申请执行人佟星向本院申请执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年9月9日、11月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人名下无证券，网络资金余额为零，柴龙江银行账户存款余额仅有36元；2.查明被执行人无车辆信息。三、经传统查控，发现被执行人名下无房产、无公积金缴存信息。并按照佟星提供的地址对柴龙江进行调查，没有找到柴龙江。四、本院于2020年11月19日已对被执行人采取纳入失信名单、限制高消费措施。本院已告知申请执行人佟星本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。本案已执行到位0元，债权剩余136608元及利息，案件受理费1562元和执行费1973元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柴龙江负有继续向申请执行人佟星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十二月四日书记员  杨千千
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执1684号段振伟申请执行张锋劳务合同纠纷一案，此案经本院执行，被执行人张锋已按（2020）豫1625民初2104号民事判决书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。执行员 ：付占军书记员 ：何玉凤郸城县人民法院二〇二〇年十二月八日
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1591号张廷杰与李光勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17500.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执1200号中国农业银行股份有限公司石门县支行、唐碧琴：本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司石门县支行与被执行人唐碧琴信用卡纠纷一案，经被执行人唐碧琴自动履行，执行金额10278.21元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10940号上诉人（原审被告）：沈阳中泽汇德健康产业集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区金山路**办公楼**。法定代表人：吕景峰。委托诉讼代理人：叶卫东，男，1978年4月13日出生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）:常隽伟，男，1973年6月5日出生，满族，住吉林省吉林市龙潭区。上诉人沈阳中泽汇德健康产业集团有限公司因与被上诉人常隽伟劳动争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初1086号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳中泽汇德健康产业集团有限公司上诉请求：请求撤销原判，我方不予支付被上诉人拖欠工资。事实与理由：被上诉人与上诉人无劳动关系，也无劳务关系，我方未与其签订任何合同及协议。因为处理以前的工作，被上诉人来过我公司几天，支付其两个月工资不合理。常隽伟辩称，请求维持原判。常隽伟向一审法院起诉请求：一、请求判令解除原告与被告劳动关系；二、请求判令被告给付2018年6至2018年7月的拖欠的工资，每月6000元，共计12000元（6000元*2=12000元）；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年4月末，原告常隽伟入职被告沈阳中泽汇德健康产业集团有限公司，从事酒业总经理职务，双方未签订劳动合同。同年6月，被告支付原告5月份工资6000元。后原告继续在被告处工作两个月，被告拖欠原告该期间的工资。2019年11月5日，原告作为申请人就本案诉求向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当日作出沈皇劳人仲不字［2019］1134号不予受理通知书。原告不服，提起诉讼。一审法院认为，关于原告的诉讼主张应否支持问题。根据双方当事人的陈述及证据表明，被告于2018年6月11日向原告发放了同年5月份的工资，原告主张被告拖欠其两个月的工资，原告在被告处的工作期间应为2018年4月至7月末。现被告在原告履行职务期间，无故拖欠原告劳动报酬，其行为违反相关劳动法律规定，据此，一审法院对原告要求被告支付拖欠工资12000元的诉讼请求，予以支持。但原告提出解除与被告间劳动关系的主张，因其无证据证明被告单位安置其待岗，并自认已离岗，双方间应自2018年8月起已不存在劳动关系，故一审法院对其该项诉请，不予支持。关于被告主张与原告间不存在劳动关系的抗辩意见，鉴于被告与原告间曾存在管理与被管理的关系，其作为用人单位对原告在岗期间的出勤情况负有举证责任，因其未能提交原告在争议期间的考勤记录，一审法院对其主张，不予采信。一审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告沈阳中泽汇德健康产业集团有限公司支付原告常隽伟拖欠工资12000元；二、驳回原告常隽伟其他诉讼请求。上述款项在本判决生效后十日内全部履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。诉讼费10元(原告垫付)，由被告承担。二审中，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织双方当事人进行了举证、质证。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人是否应支付被上诉人2018年6至2018年7月拖欠工资的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，上诉人虽主张其与被上诉人无劳动关系，也无劳务关系，但根据上诉人提供的《员工入职登记表》、《员工考勤表》及被上诉人提供的银行交易明细等证据，可以证明被上诉人受上诉人管理，上诉人向被上诉人按月支付工资6000元，故上诉人与被上诉人存在劳动关系，对上诉人的主张，本院不予采纳。被上诉人的2018年6、7月考勤表，存在旷工、迟到的情形，被上诉人对此解释为当时上诉人公司搬迁，上诉人未加以反驳，且该考勤表上的其他员工也存在整月旷工的记录，故该考勤表不能真实反映被上诉人实际工作的天数。一审法院判决上诉人支付被上诉人拖欠2018年6至2018年7月工资12000元，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳中泽汇德健康产业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵明静审判员  石瑷丹审判员  郝梦思二〇二〇年十二月七日法官助理李元旬书记员佟雪峰
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1798号之一申请执行人：王某某，男，汉族，1975年1月19日出生，住所地河南省民权县。被执行人：卢某某，男，汉族，1978年12月2日出生，住所地河南省民权县。王某某与卢某某劳务合同纠纷一案，（2020）豫1421民初1018号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告卢某某于判决书生效后十日内支付原告王某某工资款29000元。卢某某未按照上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人卢某某名下银行卡仅有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人卢某某名下无车辆信息。名下无房产信息，已告知申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人卢某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年9月27日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的共计29527元及343元执行费。本院共计执行到位0元，缴纳执行费0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢某某负有继续向申执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十二月八日书记员  王泾达
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1514号申请执行人：张萌萌，女，1995年5月11日出生，汉族，住南乐县。被执行人：濮阳市中联地产开发有限公司，住所地：濮阳市华龙区京开大道与石化路交叉口东南角，统一社会信用代码：914109005897261533。法定代表人：李兆峰，该公司经理。张萌萌与濮阳市中联地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出的（2019）豫0923民初3069号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、濮阳市中联地产开发有限公司于本判决书生效后十日内向张萌萌支付逾期交房违约金44112.3元；二、驳回濮阳市中联地产开发有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费903元，由濮阳市中联地产开发有限公司负担。”。因濮阳市中联地产开发有限公司未履行上述生效法律文书履行义务，张萌萌向本院申请恢复执行，本院于2020年11月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。未发现被执行人濮阳市中联地产开发有限公司银行账户内有可供执行财产。查明濮阳市中联地产开发有限公司名下有土地登记信息，经核实，目前正在开发建设中，无法对其土地进行处置；未查到房产登记信息。未查到濮阳市中联地产开发有限公司车辆的相关登记信息。未查到濮阳市中联地产开发有限公司持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，按照法律规定，本案可报院长批准后终结本次执行程序。现本案已报院长批准，故本案依职权应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人濮阳市中联地产开发有限公司负有继续向申请执行人张萌萌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十二月四日书记员  李 乾
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2283号 罪犯祝东，男，1995年5月8日出生，汉族，辽宁省东港市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南京市鼓楼区人民法院于2019年7月29日作出(2018)苏0106刑初487号刑事判决，以罪犯祝东犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币四万元，刑期自2017年11月28日起至2021年5月27日止。同案被告人不服，提出上诉,2019年9月16日江苏省南京市中级人民法院作出(2019)苏01刑终768号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯祝东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年7月获得表扬，确有悔改表现，建议对罪犯祝东减去有期徒刑四个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯祝东在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项已履行。 本院认为，罪犯祝东在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯祝东的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2021年1月27日止），并处罚金人民币四万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员 高白菊
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0331民初2208号 原告：张光瑞，男，1988年10月1日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被告：苏接清，男，1978年6月23日出生，汉族，住广西平乐县。 原告张光瑞与被告苏接清民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张光瑞到庭参加了诉讼，被告苏接清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张光瑞向本院提出诉讼请求：1．请求被告立即归还原告借款本金40000元及4000元违约金；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月21日，被告因偿还挖机分期的贷款，向原告借款40000元，当日，原告将现金40000元交付给被告，被告亲自写了份《借条》给原告，约定借款期限从2019年9月21日至2019年10月21日止，如不能按期归还，则违约金4000元。现借款到期已经快1年的时间，原告多次催促被告，被告都以各种理由推脱，至今仍然分文未偿还。为了及时维护原告的合法权益请求支持原告诉讼请求。 被告苏接清既未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交相关证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人 提交的证据进行质证的权利，本案被告苏接清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源具有真实性，合法性、与本案具有关联性，本院予以确认并作为定案依据。 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实： 被告于2019年9月21日向原告借款40000元，原告将现金40000元交付给被告后，由被告出具借条给原告，约定借款期限从2019年9月21日至2019年10月21日止，借款利利息按月利率1%计算，如被告不能按期归还本息，被告需向原告支付违约金4000元。借款期限届满后，被告未能按约定支付本息，故成此诉。 本院认为，原被告之间民间借贷关系成立，双方的债权债务关系明确，有被告给原告出具的借条及收据证实被告已收到原告的借款40000元。现双方约定履行期限已届满，被告未能按约定偿还借款，已构成违约，原告请求被告支付4000元违约金未违反法律强制性规定，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏接清偿还借款本金40000元及违约金4000元给原告张光瑞。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费900元，减半收取450元，由被告苏接清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费900元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  韦世益 二〇二〇年十二月二日 书记员  韦 欢
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执1148号 申请执行人：肖双丽，女，1971年6月25日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 被执行人：彭发涛，男，1989年9月12日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 本院在执行申请执行人肖双丽与被执行人彭发涛租赁合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初678号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人彭发涛于2020年12月8日已向申请执行人肖双丽给付1000元，后经本院调解，双方当事人达成和解协议，被执行人彭发涛将在申请执行人肖双丽家中的二手空调及卷闸门一并以2000元的价格从申请执行标的中抵扣，剩余的7000元，被执行人彭发涛承诺，于2020年12月31日前还款1000元；2021年1月31日前还款2000元；2021年2月26日前还款4000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初678号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐联合 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 瑶
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973财保3842号申请人：刘慧，男，1987年7月16日出生，汉族，住湖南省桃江县***********民组，公民身份号码：430************212。委托诉讼代理人：刘金兰，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。被申请人：东莞市格亚印刷包装有限公司，住所地：广东省东莞市*****************。法定代表人：邱某1。被申请人：陈高刻，男，1972年2月29日出生，汉族，住福建省安溪县***********，公民身份号码：350************538。申请人刘慧于2020年12月1日向东莞市劳动人事争议仲裁院桥头仲裁庭申请财产保全,请求查封、扣押、冻结被申请人东莞市格亚印刷包装有限公司、陈高刻价值200000元的财产,并由担保人天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。2020年12月1日，东莞市劳动人事争议仲裁院桥头仲裁庭向本院出具了财产保全提请函，并将财产保全申请书、仲裁申请书、受理仲裁申请书等资料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市格亚印刷包装有限公司、陈高刻价值200000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。本案保全费1520元，由申请人刘慧预交。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内不申请强制执行的，本院将依法解除保全。审判长  刘桂明审判员  钟凤媚审判员  曾昭串二〇二〇年十二月一日书记员  李晓幼郭思杏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6694号之一申请执行人尚丽华，女，1980年8月22日出生。申请执行人赵某（尚丽华之子），男，2017年6月27日出生。法定代理人尚丽华，赵某之母。被执行人翰邦（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市东城区东打磨厂街****030190-C。法定代表人杨新国，经理。赵某、尚丽华与翰邦（北京）管理咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初8210号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.980537万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初8210号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年十二月三日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1252号申请执行人程兆良，男，1964年10月18日出生，汉族，住博爱县。被执行人焦作市焦博牧业有限公司，住所地博爱县金城乡西金城村。法定代表人周可心，经理。申请执行人程兆良与被执行人焦作市焦博牧业有限公司买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2017）豫0822民初2543号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人程兆良货款8574.4元。因被执行人焦作市焦博牧业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程兆良向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息。未发现被执行人其他足额可供执行财产。3、因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2020年12月3日，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请律师调查令和悬赏执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市焦博牧业有限公司负有继续向申请执行人程兆良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十二月三日书记员  鲁雨杰
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3268号原告肇东市农村信用合作联社。法定代表人张臣，职务：董事长。诉讼代理人尹秋丰，所在单位推荐的人。被告姜艳文，男，1985年11月4日出生，汉族，地址：肇东市。被告吕淑华，女，1969年3月20日出生，汉族，地址：肇东市。被告姜艳贵，男，1963年11月16日出生，汉族，地址：肇东市。被告张立梅，女，1965年10月1日出生，汉族，地址：肇东市。本院在审理原告肇东市农村信用合作联社诉姜艳文、吕淑华、姜艳贵、张立梅金融借款合同纠纷一案中，因原告肇东市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告肇东市农村信用合作联社撤诉处理。审判员  李春宇二〇二〇年十二月四日书记员  石连昌
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执2175号 被执行人马荣玉： 被执行人马荣玉罚金一案，（2019）闽0205刑初481号刑事判决书判处被执行人马荣玉罚金十三万元。案件立案执行后，被执行人马荣玉家属代缴罚金十三万元，本案执行标的十三万元已全部执行到位。（2020）闽0205执2175号马荣玉罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
吉林省白山市江源区人民法院   国家司法救助决定书   （2020）吉0605司救执4号   救助申请人孙某，女，1982年4月16日生，汉族，农民，白山市八道江区河口街上甸子村五社农民，住上甸子村五社。   救助申请人孙某以其在刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年10月22日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月2日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。   救助申请人孙某称，其丈夫位瑜喜在交通事故中死亡，其独自抚养两个女儿并赡养婆婆（公公位某1于2017年肺癌去世）。婆婆徐某身患糖尿病、高血压、心脏病十余年，需长期服用降压药、胰岛素。其系农民，没有固定收入，每月仅收入1000元左右，婆婆没有劳动能力，没有收入，现在家庭生活极度困难，故申请本院给予司法救助金60000元。   经审查查明，2007年9月12日22时50分，被告人史作林驾驶×××号夏利轿车，沿鹤大线由东向西行驶至上甸子隧道内时，将前方酒后发生交通事故、倒在快速车道上的×××号摩托车驾驶人位瑜喜碾压致死。肇事后，史作林驾车逃逸。2007年9月13日1时许，史作林到公安机关投案自首。经检验尸体，结论为：位瑜喜系生前被车辆一次碾压造成多发性骨折，多脏器损伤，导致创伤性失血性休克死亡。经白山市公安局交通警察支队事故大队认定：史作林负事故的全部责任。白山市八道江区人民检察院以被告人史作林犯交通肇事罪，向白山市八道江区人民法院提起公诉。附带民事诉讼原告人孙某、位某2、位某3、位某1、徐某提起附带民事诉讼。白山市八道江区人民法院于2008年4月24日作出（2007）八刑初字第191号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人史作林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；二、被告人史作林赔偿附带民事诉讼原告人孙某、位某4、位某3、位某1、徐某死亡赔偿金72822.60元；三、被告人史作林赔偿附带民事诉讼原告人位某2与位某3的抚养费43210.56元；四、附带民事诉讼被告人张戈与被告人史作林承担连带赔偿责任。上述赔偿款，于本判决生效后十日内付清；五、驳回附带民事诉讼原告人位某1、徐某生活费的诉讼请求。判决作出后，附带民事诉讼被告人张戈不服，上诉于白山市中级人民法院，白山市中级人民法院于2008年7月1日作出（2008）白山刑终字第30号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。判决生效后，本院受理了附带民事诉讼原告人的强制执行申请，本院通过全国总对总查询系统，对被执行人王贵财、李国峰的银行存款、证券、支付宝、微信等进行调查，未查到财产。经对二人的公积金、车辆、房屋查询亦未查到财产。经办案人员到史作林居住地调查及到社区走访，社区出具证明，证实其至今下落不明。经向公安机关出具协助查找函，亦未查到其相关信息。×××号夏利轿车在肇事后车辆报废，已无维修价值，因残值较低，申请人不要求处置。营运车线手续不属于个人财产不允许拍卖。   另查明，被害人位瑜喜死亡后，史作林于2007年9月13日支付丧葬费10000元。本案在诉讼期间，史作林亲属自愿为史作林垫付赔偿款40000元。案件执行过程中，经执行人员调解，刑事附带民事诉讼被告人张戈母亲于2019年替张戈偿还15000元。   现尚有61033.16元未执行完毕。本院向申请人孙某告知有关司法救助规定，申请人向本院提交了司法救助申请。   本院认为，孙某因史作林交通肇事案造成其丈夫死亡，公公去世后，婆婆需要其照顾，且婆婆患有多种老年病，两个女儿尚未成年，刑事附带民事赔偿尚未执行到位，生活面临急迫困难，属于应当予以司法救助的情形。结合孙某目前家庭的经济情况以及本地基本生活水平，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：   给予救助申请人孙某司法救助金60000元。   本决定为发生法律效力的决定。     二〇二〇年十二月二日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2224号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人：毛鹏，该分行行长。 委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：淩果，湖南恒昌律师事务所律师。 被执行人：毛杰，男，1989年10月15日出生，汉族，住韶山市杨林乡瓦坪村集镇开发大楼3402。 被执行人：韶山市永泉置业有限公司，住所地韶山市杨林乡瓦坪村集镇开发大楼**。 法定代表人：张义清，该公司经理。 申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人毛杰、韶山市永泉置业有限公司金融借款合同纠纷一案。本院于2020年7月31日作出（2020）湘0302民初2042号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院提出执行申请，同日立案执行。 2020年11月18日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。本院于2020年11月17日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年11月26日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金；向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。 本院于2020年11月24日对被执行人毛杰、韶山市永泉置业有限公司采取限制消费措施。 本院于2020年11月26日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月4日，本案应当执行的标的为260869.53元，尚有260869.53元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  过伟国 审判员  廖继钰 审判员  周丽萍 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄湘福 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终8235号上诉人（原审原告、反诉被告）：武汉市联海实业有限公司，住所地武汉市江岸区西马街**。法定代表人：孙海鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏来，湖北正苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：游淋，湖北正苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：任思军，男，汉族，1968年12月4日出生，住武汉市武昌区。上诉人武汉市联海实业有限公司因与被上诉人任思军经营合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初18778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月14日受理案件后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉市联海实业有限公司于2020年12月2日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人武汉市联海实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许武汉市联海实业有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  肖曼审判员  吴焰审判员  裴露二〇二〇年十二月八日法官助理叶优子书记员王凯慧
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2449号之一申请执行人：覃晴，女，1992年3月17日生，壮族，住连云港市海州区。被执行人：魏明，男，1995年3月7日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人覃晴与被执行人魏明合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初10839号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，依法扣划被执行人款项10096元，扣除执行费451元，余额9645元已经兑付给你。未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十二月七日书记员  沈 笑
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖0102执4665号 申请执行人安徽省小额再贷款股份有限公司，社会统一信用代码91340100082225843X，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路**东方大厦**。 法定代表人：王庆昊。 被执行人：安徽圣大国际饭店有限公司，住，住所地：安徽省合肥市长江东路**/div> 法定代表人：韦久州。 被执行人：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地：，住所地：安徽省合肥市瑶海区裕溪路与采石路交口圣大商业广场****商402v> 法定代表人：陈萧耿。 被执行人：浙江圣大建设集团有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省杭州市萧山区萧绍东路**> 法定代表人：陈萧耿。 被执行人：陈萧耿，男1955年6月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人：缪月珍，女1956年7月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在执行安徽省小额再贷款股份有限公司与安徽圣大国际饭店有限公司、安徽圣大房地产开发有限公司、浙江圣大建设集团有限公司、陈萧耿、缪月珍借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 军 审判员 郝 勇 审判员 李晓亮 二〇二〇年十二月九日 （） 书记员 崔光玉
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2417号申请执行人：郑小东，女，1976年1月5日出生，汉族，住温县。被执行人：李继超，女，1988年6月15日出生，汉族，住武陟县。郑小东与李继超借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2949号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李继超偿还郑小东借款83644元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，郑小东向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月20日、2020年11月16日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李继超名下银行账户有存款722.87元，本院已划拨，并支付申请人，另被执行人名下有零星存款，已告知申请人，申请人对上述零星存款不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人李继超有奇瑞牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**），已查封，未实际控制，暂无法处理，该车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无房产、无住房公积金。4、申请人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，除被执行人李继超名下有部分存款，已划拨并支付申请人；被执行人李继超名下有车辆，已查封，未实际控制，暂无法处置之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李继超负有继续向申请执行人郑小东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十二月一日书记员  郭 凯
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保940号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县新和镇幸福路。   法定代表人：王岚。   被申请人：古力纳热木·阿吾提，女，1971年1月30日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年12月3日向本院申请诉前保全，请求对被申请人古力纳热木·阿吾提名下的银行存款8元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人古力纳热木·阿吾提银行存款8元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人古力纳热木·阿吾提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15289号被执行人：张野，女，1989年12月5日，户籍地黑龙江省兰西县北安乡城安村吴樊屯。张野罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的(2020)京0106刑初1116号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人张野犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2021年2月25日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、继续追缴被告人张野违法所得人民币一万八千元予以没收。三、随案移送的扣押物品本院依法予以处理（详见清单）。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人张野名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院于2020年12月1日对被执行人采取限制消费措施。4、截至本裁定书出具之日，被执行人张野一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106刑初1116号刑事判决书关于罚金刑的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 威审判员 李琳琳审判员 田硕宁二〇二〇年十二月三日书记员 张英帆
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4326财保106号 申请人：吉木乃县吉运市政工程有限公司，住所地：吉木乃县文明路南路**。 法定代表人：卫权，总经理。 委托诉讼代理人：加娜提·沙哈提，系该公司员工。 被申请人：李桂霞，女，汉族，吉木乃县乌拉斯特镇居民，住吉木乃县。 申请人吉木乃县吉运市政工程有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李桂霞在吉木乃县农村信用合作联社的存款1956元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李桂霞在吉木乃县农村信用合作联社的存款1956元，期限为1年。 案件申请费39.56元，由申请人吉木乃县吉运市政工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张      军 二〇二〇年十二月八日 书记员 古勒达娜·哈那什
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初3831号原告:张海涛，男，1974年7月13日出生，汉族，居所地江苏省东海县驼峰乡下湾村**，经常居住地山东省临沂市兰山区。被告：曹县县立医院，住所地曹县青岛路中段**。法定代表人：付兴无,经理。委托诉讼代理人：卢彬，山东汤都律师事务所律师。原告张海涛与被告曹县县立医院医疗损害责任纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告曹县县立医院的起诉。本院认为，原告张海涛的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张海涛撤回对被告曹县县立医院的起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告张海涛负担。审判员  姚建华二〇二〇年十二月二日书记员  刘春硕
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执547号 申请执行人：农国敏，男，1942年8月13日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托代理人：农玉通，男，1960年1月3日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西龙州县。 被执行人：广西陇上鋆现代农业科技有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县逐卜乡弄岗村村民委员会办公室，统一社会信用代码91451423585981325M。 法定代表人：吴志勇，该公司执行董事。 申请执行人农国敏与被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，龙州县人民法院于2019年11月28日作出的（2019）桂1423民初1043号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人农国敏于2020年10月9日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司向申请执行人农国敏支付欠款9941.77元，本院已于当日立案。在执行过程中，申请执行人农国敏向本院申请撤回申请执行，本院认为申请执行人的申请符合法律法规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1423执547号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农 恩 华 审 判 员 吕  云 审 判 员 覃  斌 二〇二〇年十二月二日 法官助理 黄  宇 书 记 员 周吕其炜
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2405号 被执行人王贵鑫，男，1997年10月12日出生，汉族，居民，户籍地费县，现在滕州监狱服刑。 被执行人王贵鑫犯诈骗罪一案，本院（2019）鲁1325刑初386号刑事判决书已经移交执行，本院现已立案执行。执行标的：追缴罚金人民币50万元；追缴违法所得592.442万元。 本案在执行过程依法实施了下列执行行为：本院于2020年11月13日向被执行人所服刑的山东省滕州监狱邮寄送达执行通知书、报告财产令。2020年11月13日对被执行人予以限制高消费。2020年11月11日开始多次通过网络查控及线下查询工商、不动产等，只查控到银行资金余额2513.91元，余未查控到任何财产。2020年11月21日，被执行人王贵鑫给本院来信申报了财产，无可供执行财产。因被执行人王贵鑫刑期未满，刑期至2031年10月11日届满。据此，应终结本次执行程序，待查控到财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）鲁1325刑初386号刑事判决书的本次执行程序。 二、待发现被执行人有全部或部分履行义务的财产时，可依据本裁定及（2019）鲁1325刑初386号刑事判决书恢复执行，不受申请执行期限的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后即生效。 审判长  杨宗锋 审判员  李中生 审判员  高振孝 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈 笑
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初381号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：袁达洲,男,1962年3月19日出生,汉族,高中文化,无业,户籍所在地湖北省通山县,住通山县。因饮酒驾驶机动车，于2018年9月25日被通山县公安局罚款2000元，并处暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年9月24日被通山县公安局取保候审。2020年12月1日经本院决定逮捕，同年12月3日由通山县公安局执行逮捕。现羁押于通山县看守所。指定辩护人：全细喜，湖北自成律师事务所律师。通山县人民检察院以通检刑二刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人袁达洲犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员阮文革出庭支持公诉，被告人袁达洲及其辩护人全细喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月15日中午,被告人袁达洲在通山县“彭厨”餐馆吃饭时饮酒。当日18时许，被告人袁达洲和表哥阮某在通山县“爱饭”餐馆吃饭时再次饮酒。当晚19时许，袁达洲驾驶鄂Ｌ×××**黑色大众牌小型轿车，由爱饭出发往犀港方向行驶，途经通山县公安局交警大队门前路段时，被执勤民警当场查获。随后民警将其带至通山县人民医院提取血液样本并送检。经咸宁归真司法鉴定中心鉴定,袁达洲血液中乙醇含量为210.68mg/100ml。被告人袁达洲到案后，如实供述了上述事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了有关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人袁达洲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人袁达洲判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。被告人袁达洲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见，被告人袁达洲身体健康状况差、家里有未成年的小孩需要抚养且具有坦白、认罪认罚等法定从轻和酌情从轻处罚情节。建议对被告人袁达洲从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年9月15日中午,被告人袁达洲在通山县“彭厨”餐馆吃饭时饮酒。当日18时许，被告人袁达洲和表哥阮某在通山县“爱饭”餐馆吃饭时再次饮酒。当晚19时许，被告人袁达洲驾驶鄂Ｌ×××**黑色大众牌小型轿车，由爱饭出发往犀港方向行驶，途经通山县公安局交警大队门前路段时，被执勤民警当场查获。随后民警将其带至通山县人民医院提取血液样本并送检。经咸宁归真司法鉴定中心鉴定,袁达洲血液中乙醇含量为210.68mg/100ml。同时查明：被告人袁达洲到案后，如实供述自己的犯罪事实。2020年11月29日，被告人袁达洲在律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、机动车、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；证人袁某、阮某的证言；被告人袁达洲的供述与辩解；鄂咸归真（2020）毒化字第798号鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁达洲违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量210.68mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关的指控成立，本院予以支持。其辩护人有关“适用缓刑”的辩护意见，与本案查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人袁达洲曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚；被告人袁达洲到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（七）项之规定，判决如下：被告人袁达洲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人袁达洲的刑期从2020年12月3日起至2021年2月2日止。罚金已缴纳。）如不服本决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 斌人民陪审员  朱应贵人民陪审员  许秀萍二〇二〇年十二月三日书 记 员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2455号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与陈威武借款合同纠纷财产保全一案中，经查陈威武无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3546号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2948号原告崔春芳，女，1963年2月4日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人李艳，江苏益同盛律师事务所律师。被告常州清红化工有限公司，住所地江苏省常州新**春江镇圩塘江边化工区，统一社会信用代码91320411727397088J。法定代表人陈国庆，该公司总经理。委托诉讼代理人陈佳，女，该公司财务。原告崔春芳与被告常州清红化工有限公司（以下简称“清红公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后,依法由审判员尚文操、人民陪审员张式凡、李耀祥组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告崔春芳及其委托诉讼代理人李艳、被告清红公司的委托诉讼代理人陈佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔春芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的工资362150元；2、解除双方的劳动关系，判令被告支付原告经济补偿金及代通知金270000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系被告处员工。2019年6月24日，被告张贴了通告，通告写明：“为响应上级政府‘长江大保护，推动绿色发展’号召，常州清红化工有限公司在长江岸500米范围内，面临拆迁……公司决定从2019年6月30日起解除公司与员工的劳动关系。自本公告之日起一个月终止劳动关系”。现被告尚欠原告工资等未予支付。原告诉至法院要求处理。被告清红公司辩称，对诉讼请求无异议，金额是362150元。工资是从拆迁款里进行分配，工资金额经几次确认。原告在我公司是财务总监，是年薪制的，平时是只发放基本的生活费。公司从2013年开始因为担保的事情资金紧张，从2014年拖欠本案原告工资，几个原告都是老员工，工资就只发放部分。几个原告也都还在公司帮忙，双方协商后也愿意支付原告主张的第二项诉请金额。经审理查明，常州市澡江化工厂有限公司于1990年3月设立，常州清红化工有限公司于2001年3月核准开业，2008年8月31日两公司采取吸收合并方式合并后，存续方为被告，常州市澡江化工厂有限公司解散后于2018年12月25日注销。本案原告1993年入职常州市澡江化工厂有限公司，系被告处员工，在被告公司从事财务工作。2019年6月被告因响应政府号召的“长江大保护、推动绿色发展”而拆迁关停，向其员工提出解除劳动关系，并张贴了相关公告。2013年2月原告退休，其退休后仍在被告处工作，工资待遇与退休前一致。又查明，2020年5月25日，原告向常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于当日作出新劳人仲不字[2020]第58号不予受理通知书，因原告属于退休人员，不属于《劳动法》调整的范围，该委决定不予受理。再查明，原被告在庭审中一致确认：原告在被告处的工资系年薪制，2014年原告年薪7.1万元、2015年原告年薪10万元、2016至2018年原告年薪12万元、2019年1至6月份原告月薪9800元/月、2019年7月至10月份原告月薪6900元/月、2019年11月至12月份原告月薪6000元/月，被告结欠原告工资共计362150元（其中：2014年31000元、2015年27300元、2016年61700元、2017年71750元、2018年72000元、2019年98400元；2019年11月至12月原告在被告处进行扫尾工作，工资为6000元/月）。上述事实，有原、被告提供的书面证据等及到庭原、被告在庭审中的陈述及自认予以证实。本院认为，原告已于2013年达到法定退休年龄并已办理退休手续享受退休待遇，此后，原告仍在被告公司工作，原、被告之间的法律关系应为劳务关系。原、被告之间的权利义务应参照双方的约定。对于被告结欠原告2014年至2019年12月的报酬362150元，被告并无异议，且经综合审查了相关证据的真实性，本院依法予以确认，原告要求被告立即支付所结欠工资报酬362150元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。至于原告主张经济补偿金及代通知金的请求权，系建立在双方存在劳动关系的基础之上，因原、被告并非劳动关系，故本院对于原告的该部分诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告常州清红化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告崔春芳2014年至2019年12月的报酬362150元。二、驳回原告崔春芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告常州清红化工有限公司负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  尚文操人民陪审员  张式凡人民陪审员  李耀祥二〇二〇年十二月四日书 记 员  李雯迪
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)闽0628民初1249号 原告：孙培礼，男，1959年5月1日出生，汉族，住平和县。 原告：孙培建，男，1957年7月4日出生，汉族，住平和县。 原告：孙好建，男，1963年1月26日出生，汉族，住平和县。 原告：林碧李，女，1954年7月13日出生，汉族，住平和县。 以上原告共同委托诉讼代理人：吴友梁，福建铁马律师事务所律师。 以上原告共同委托诉讼代理人：陈雅娟，福建铁马律师事务所律师。 被告：魏成，男，1990年10月14日出生，汉族，住平和县。 原告孙培礼、孙培建、孙好建、林碧李与被告魏成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告孙培礼、孙培建、孙好建、林碧李于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙培礼、孙培建、孙好建、林碧李以因目前鉴定被继承人孙益寿遗留下来的借条上的“魏成”签名笔迹不是被告魏成本人所写，并愿意承担本案鉴定费2500元为由申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许孙培礼、孙培建、孙好建、林碧李撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由孙培礼、孙培建、孙好建、林碧李负担。 审判员  周健民 二〇二〇年十二月七日 书记员  赖丽萍
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6464号原告：大连天晟物业管理服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区成义街****，统一社会信用代码：91210204683033652T。法定代表人：王景成，系该公司经理。原告委托诉讼代理人：李继英，女，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：宫俊，女，1968年4月8日出生，汉族，住大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告大连天晟物业管理服务有限公司诉被告宫俊为物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，撤诉理由为若庭外和解不成再来起诉。本院认为：原告申请撤诉是原告对自身权利的处分，且撤诉理由符合法律规定，撤诉行为本身未损害他人利益，故本院对原告的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连天晟物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告方负担。审判员  张庆和二〇二〇年十二月二日法官助理吴双书记员韩旭
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终2741号上诉人（原审原告）：赵树俊，男，1959年4月28日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：刘一平，女，1966年12月24日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，推荐单位濮阳市华龙区人民政府胜利路街道办事处南海社区居民委员会。被上诉人（原审被告）：刘法奎，男，1969年12月11日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：胡德志，河南同向律师事务所律师。上诉人赵树俊因与被上诉人刘法奎民间借贷纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫0928民初7417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵树俊及其委托诉讼代理人刘一平，被上诉人刘法奎委托诉讼代理人胡德志到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。赵树俊上诉请求：撤销一审判决，改判刘法奎偿还赵树俊45,500元。事实及理由：1．赵树俊为刘法奎提供担保，赵树俊每年都给刘法奎打电话，让其还款，曾去濮阳县电业局找刘法奎，了解到电话号码138××******，并通过电话催要，电话被挂断后，刘法奎用另外一部手机号码向赵树俊回电话，认可欠款的事实，故不存在超过诉讼时效情况；2．赵树俊被一审法院执行局扣划的两笔款后账户被解封，后又被查封，但均未通知赵树俊，赵树俊找到执行法官让其出具证明，其称案件执行完毕才能出具证明，直到现在赵树俊也未收到结案的法律文书，故追偿数额处于不确定状态，故应当以执行局出具证明的时间即2020年9月15日起计算诉讼时效。刘法奎答辩称，赵树俊的起诉已超诉讼时效，法律并未规定执行案件未审结不能行使追偿权，执行法院是否出具证明与追偿权无必然关联，一审认定正确，应当维持原判。赵树俊向一审法院起诉请求：刘法奎偿还赵树俊45,500元，并负担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2012年2月14日，刘法奎向濮阳县农村信用合作联社小集信用社借款90,000元，赵树俊为担保人。到期后，刘法奎没有及时偿还借款，经一审法院做出的（2013）濮民金初字第52号民事判决书，判决刘法奎偿还濮阳县农村信用合作联社小集信用社借款90,000元及利息，赵树俊承担连带责任。案件在执行过程中，一审法院执行局分别于2014年5月9日、2014年9月2日扣划赵树俊45,500元偿还刘法奎的借款，2020年9月14日，一审法院执行局向赵树俊出具了证明。2020年10月16日赵树俊起诉至法院。赵树俊称其向刘法奎催要过涉案款项，但其未提供证据证明在诉讼时效届满前对此笔款项向刘法奎催要过，故本案不存在诉讼时效中断、中止的事由，本案已超诉讼时效。上述事实，有一审法院（2013）濮民金初字第52号民事判决书和2020年9月14日一审法院执行局出具的证明予以印证。一审法院认为，关于赵树俊的起诉是否超过诉讼时效期间的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”本案中，刘法奎抗辩赵树俊的诉讼时效已经届满，其理由为一审法院执行局第一笔是在2014年5月9日，第二笔是在2014年9月2日扣划赵树俊的银行账户的现金，当时赵树俊就该收到信息，那么赵树俊主张权利的日期应当从2014年9月3日开始计算，其诉讼时效是2年，在这期间原告一直没有向刘法奎主张权利，也没有提起过诉讼，故本案诉讼时效已经届满。关于赵树俊未及时提起本案诉讼，超过诉讼时效的抗辩意见依据充足，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：驳回赵树俊的诉讼请求。一审案件受理费469元，由赵树俊承担。二审中，围绕上诉请求，赵树俊提交了拨打电话记录载图两份，用以证明2020年9月14日赵树俊向刘法奎打电话催要垫付款。还提交了一审法院执行局出具的情况说明，用以证明本案未超出诉讼时效。本院组织当事人对上述证据进行质证。本院查明，（2013）濮民金初字第52号案件尚未执行完毕，其他事实与一审认定一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。关于本案追偿权的诉讼时效问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第二款规定，保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。本案中，争议的焦点为赵树俊的追偿主张是否超出诉讼时效期间。赵树俊为刘法奎提供担保的范围是90,000元本息，在刘法奎逾期给付后，债权人濮阳县农村信用合作联社小集信用社申请执行上述款项，经过执行部门强制划扣，赵树俊陆续偿还45,500元，履行了部分担保义务。因赵树俊履行全部担保债务责任后亦即案件执行完毕后，其担保责任才履行完毕，而不应把执行过程中的部分款项给付时间分别作为追偿权起算结点。一审以执行过程中扣划上述款项的时间为诉讼时效起算时间，适用法律不当，予以改判。因上述90,000元本息的执行案件尚在执行过程中，故赵树俊上诉称本案未超出诉讼时效的主张，予以支持。综上所述，因二审中出现新证据，应以执行案件的执结时间作为追偿权诉讼时效起算时间，本案未超出诉讼时效，刘法奎应当承担还款责任，赵树俊的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条第二款规定，判决如下：一、撤销河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928民初7417号民事判决；二、刘法奎于本判决生效后十日内偿还赵树俊担保债务款45,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费469元，二审案件受理费469元，均由刘法奎负担。本判决为终审判决。审判长  苏章臣审判员  张慧勇审判员  李光胜二〇二〇年十二月一日书记员  高嘉潞
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2240-3号申请执行人：史成国，男，1963年1月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：张洪成，男，1953年6月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：泮书兰，女，1955年5月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人史成国与被执行人张洪成、泮书兰借款合同纠纷一案中，申请执行人史成国以本院（2019）鲁0683民初6546号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣划被执行人张洪成在中国邮政储蓄银行的存款24495.61元。本裁定立即执行。审判员  林浩杰二〇二〇年十二月九日书记员  孙连俊
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执3663号   申请执行人:徐成，男，1971年6月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   被执行人：新疆新华能西源电器有限公司。   住所地：新疆维吾尔自治区昌吉市高新区科技大道**综合办公楼**。   法定代表人：石光茂，系该公司董事长。   本院在执行徐成与新疆新华能西源电器有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民初1150号民事调解书，于2020年10月26日向本院申请执行。申请执行标的50,000.00元,已履行标的13,928.12元，未履行标的36,071.88元。   本案在执行中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新2301执3663号案件的执行。   具备执行条件时申请执行人可申请恢复对原律文书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁俊文   审  判  员   丁晓娟   审  判  员   王学宝   二 0 二 0 年 十 二 月 九 日   书  记  员   李玉梅
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2193号申请执行人：李鸿年,男性,1969年10月11日出生,住奇台县。被执行人：曹建勇，男性,1974年5月28日生，汉族，住奇台县。被执行人：余同光，男性,1967年3月2日生，汉族，住奇台县。李鸿年与曹建勇、余同光民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年9月24日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   张   立   超
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执271号之三申请执行人郭玉华，女，1963年12月4日出生，汉族，现住阜新市海州区。被执行人陈东民，男，1967年4月23日出生，汉族，现住阜新市清河门区。被执行人刘秀梅，女，1967年7月2日出生，汉族，现住同上。在执行郭玉华与刘秀梅、陈东民民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0905民初100号民事判决书向被执行人发出执行通知书但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人陈东民名下位于房产一处（房产证号新清清21334号）予以查封。查封期间，被执行人不得对被查封的财产买卖、转让、设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二〇年十二月八日书记员 孙博阳
奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2820号 申请执行人：胡鹏毅,男性,1989年3月30日出生,住奇台县。被执行人：康艳红，女性,1974年8月10日生，汉族，住奇台县。本院在执行申请执行人胡鹏毅与被执行人康艳红借款合同纠纷(写明案由)一案中，申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)新2325执2820号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   张 建 明审  判  员   热合买提江二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日书  记  员   李   帆
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4234号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司常州武进支行，统一社会信用代码91320412773205905D，住所地常州市武进区湖塘镇常武中路**。负责人：蒋敏洪，该支行行长。被执行人：陶犁丽，女，1984年3月4日出生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：茆建军，男，1979年9月21日出生，汉族，住常州市武进区。申请执行人中国建设银行股份有限公司常州武进支行申请执行（2020）苏0412民初3676号民事判决书，本院已经立案执行。执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司常州武进支行与被执行人陶犁丽、茆建军达成和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司常州武进支行申请撤回案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）苏0412执4234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年十二月八日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保139号马锋、驻马店市思源建设工程有限公司、郑康乐：关于申请人马锋与被申请人驻马店市思源建设工程有限公司、郑康乐合同纠纷一案，申请人马锋向本院申请财产保全，对被申请人驻马店市思源建设工程有限公司、郑康乐名下存款予以冻结。现已冻结209元，无其他存款可供保全，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二〇年十二月十日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4080号 张威、湖南和立东升实业集团有限公司 本院执行的张威申请湖南和立东升实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人湖南和立东升实业集团有限公司已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月九日 书记员 易美霞
玉树市人民法院   执行裁定书   （2020）青2701执182号   申请执行人：桑某,男性，住青海省玉树市。   被执行人：李某，男性，住青海省玉树市。   桑某与李某借款合同纠纷一案中，我院于2020年5月20日作出的（2020）青2701民初109号民事调解书的已发生法律效力。2020年8月20日向申请人送达提供被执行人财产状况通知书，申请无线索可提供。被执行人一直下落不明，申请人也无法提供新的线索。2020年8月12日提起网络查控查实被执行人无财产可供执行。2020年11月12日执行人员赴被执行人住所地调查财产线索，查实被执行人无财产可供执行。2020年11月15日依法将被执行人限制高消费、纳入失信名单。2020年10月23日与申请人终本约谈，申请人同意将终结本次执行且申请依法将被执行人限制高消费、列入失信名单，待被执行人有财产可供执行时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 才仁多杰   审 判 员 任 立 辉   审 判 员 韩 英 姿     二〇二〇年十二月三日   法官助理 扎西拉藏   书 记 员 更却它忠
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5744号 原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙市高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。 法定代表人：刘鲲鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：左堃，湖南怀治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑丽仙，湖南怀治律师事务所律师。 被告：周春秀，女，1971年2月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告周春秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。2020年12月9日，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司向本院提交撤诉申请。 本院认为,原告湖南鲲鹏物业服务有限公司申请撤回对被告周春秀的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤诉。 本案受理费142元，减半收取71元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。 审 判 员  李灵芳 二〇二〇年十二月九日 法官助理   陈 潇 代理书记员  熊博闻
河北省涞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0623执320号 申请执行人：涞水富民石油销售有限公司 住所地：涞水县永阳镇铺头村南 法定代表人：魏琳，职务：经理 被执行人：王常春，男，1971年2月5日出生，汉族，住保定市易县。 申请执行人涞水富民石油销售有限公司与被执行人王常春买卖合同纠纷一案，被执行人未能履行生效法律文书（2017）冀0623民初690号民事调解书确定的义务，本院于2020年4月17日立案执行。 在执行过程中，在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信 息、互联网银行、车辆、证券信息，未查询到相关财产信息。 3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记信息，未发现相关股权信息。 4、本院通过传统查控查询了被执行人的不动产、收益性保险、公积金缴存信息，未查询到被执行人财产信息。 5、本院于2020年10月28日向被执行人户籍地易县主任王杰调查，王杰陈述：王长春在村中居住，养大车赔了钱，经济状况不好，家里只有生活住房，没有其他财产。 6、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 7、本案执行标的为51295元、执行费669.42元，均未能执行。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结涞水县人民法院作出的（2017）冀0623民初690号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  邵晓彦 审判员  杨立民 审判员  刘 晖 二〇二〇年十二月八日 书记员  张嘉琪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初2937号原告：沈阳野衡房地产开发有限公司，住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：芦岩，系经理。被告：王振洪，男，汉族，1971年9月4日出生，住沈阳市辽中区，居民。被告：陈娜，女，汉族，1973年7月3日出生，住沈阳市辽中区，居民。本院在审理原告沈阳野衡房地产开发有限公司诉被告王振洪、陈娜借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳野衡房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费585元（已减半收取），由原告自行承担。审 判 长  沈大海审 判 员  贾振平人民陪审员  郭忠武二〇二〇年十二月二日书 记 员  林志安
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2538号 申请执行人谢洪艳，女，汉族，住临沂市河**。 被执行人孙全城，男，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人谢洪艳与被执行人孙全城买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1311民初2969号民事判决书已发生法律效力，权利人谢洪艳于2020年8月20日向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  张 峰 二〇二〇年十二月四日 书记员  邵 鸣
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4306号原告：刘强，男，1987年5月12日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：彭松，河南路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张松云，河南路通律师事务所律师。被告：郑志铭，男，1987年4月16日出生，汉族，住焦作市解放区。原告刘强与被告郑志铭追偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告刘强于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘强负担。审判员  苗滋滨二〇二〇年十二月一日书记员  张红艳
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执异167号案外人：李某1，女，2010年3月23日出生，汉族，住天津市津**。法定代理人：李某2（系李某1之母），1986年12月10日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人：孙岩，男，1975年12月25日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：李宝贵，男，1963年1月10日出生，汉族，住天津市津**。在本院执行申请执行人孙岩与被执行人李宝贵民间借贷纠纷一案中，案外人李某1于2020年12月3日对（2019）津0112执789号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李某1称，请求人民法院依法解除天津市津南区人民法院（2019）津0112执789号执行裁定书中对天津市津南区××镇××花园××号楼××号房屋的查封。事实与理由：贵院在执行孙岩与李宝贵民间借贷纠纷一案中作出天津市津南区人民法院（2019）津0112执789号执行裁定书查封登记在李某2名下天津市津南区辛庄镇义佳花园13号楼-1-303，该套房屋为李某1个人平米数置换所得，与李宝贵无关，不应被查封。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求贵院解除天津市津南区人民法院（2019）津0112执789号执行裁定书中对申请人李某2、李某1所有的坐落于天津市津南区××镇××花园××号楼××号房屋的查封。本院查明，原告孙岩与被告李宝贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月29日作出（2018）津0112民初6916号民事判决书，判决如下：一、被告李宝贵于本判决生效后三日内偿还原告孙岩借款本金676000元；二、被告李宝贵于本判决生效后三日内给付原告孙岩自2016年2月至2016年11月14日的利息，以776000元为基数，按照年利率24%计算；三、被告李宝贵于本判决生效后三日内给付原告孙岩自2016年11月15日始至借款付清之日止的利息，以676000元为基数，按照年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7530元，由被告李宝贵负担。后案件进入执行程序，本院于2019年11月11日作出（2019）津0112执789号执行裁定书，裁定如下：冻结李宝贵在辛庄镇拆迁平米数及相关拆迁权益，冻结期间不得安置还迁房，发放相关拆迁权益办理房产证书等。2020年12月3日，案外人李某1提出书面异议。本院认为，申请执行人孙岩与被执行人李宝贵民间借贷纠纷一案，该案进入执行程序后，被执行人应按照生效的法律文书履行义务。该案进入执行程序后，被执行人应按照生效的法律文书履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的财产。……”。故本院冻结李宝贵在辛庄镇拆迁平米数及相关拆迁权益，冻结期间不得安置还迁房，发放相关拆迁权益办理房产证书等执行措施并无不妥。现案外人李某1提出解除涉案房屋的理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回李某1的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱振萍审判员  马 刚审判员  郭庆慧二〇二〇年十二月四日书记员  崔微微
安徽省池州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖17刑申5号 宋**： 你因寻衅滋事罪一案，对池州市中级人民法院（2020）皖17刑终23号刑事裁定不服，以本案认定的基本事实错误、据以定罪量刑的证据不确实、不充分、本案程序违法为理由，向我院提出申诉，请求再审，改判无罪。 本院经审查认为，申诉人宋**以其与统一公司存在债务纠纷为由，非法扣押他人车辆，经公安机关多次批评制止，仍继续扣押车辆，其行为构成寻衅滋事罪。本案有被害人陈述、证人证言、出警经过、情况说明等证据证明，证据间能够相互印证，形成证据链，故原判阐述的定罪量刑之理由和依据，并无不当。本案庭审时已告知合议庭组成人员，申诉人未提出异议，其相关申诉主张，本院不予采纳。 综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定之情形，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
都兰县人民法院   结案通知书   （2020）青2822执755号   李传庚、贺发永：   李传庚与贺发永借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000.00元，本院已于2020年12月3日将该款转付给申请人李传庚。至此，李传庚向本院申请执行的（2018）青2822民初1042号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月三日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢726号申请执行人：联强国际贸易（中国）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南新区远航西路**IT国际附楼**。法定代表人：段洪燕，该公司总经理。被执行人：丛笑竹，女，1990年12月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：郑涛，男，1981年4月18日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：韩泽坤，男，1986年5月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：张羽，女，1988年7月26日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：张立，男，1966年12月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：张旭阳，男，1968年7月31日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：王超，男，1978年11月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：高虹，女，1967年1月19日出生，住沈阳市沈河区。被执行人：辽宁和佳共翔计算机有限公司，住，住所地沈阳市和平区三好街**软电脑城1A002）。法定代表人：张晓槟，该公司总经理。被执行人：沈阳蓝石科技有限公司，住所，住所地沈阳市和平区文萃路**div>法定代表人：张立，该公司经理。申请执行人联强国际贸易（中国）有限公司沈阳分公司与被执行人辽宁和佳共翔计算机有限公司,沈阳蓝石科技有限公司,丛笑竹，韩泽坤，高虹，张旭阳,张立,张羽,王超,郑涛合同纠纷一案，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的2017辽01民终1279号民事判决书，要求被执行人给付欠款6157900元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年6月9日、9月27日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。申请执行人分别与被执行人丛笑竹、韩泽坤、高虹、王超达成和解协议后申请终结执行四位被执行人。本院已轮候查封张羽名下房产。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年十二月四日书记员 尹孝男
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执恢702号 2020年12月2日送来申请执行的2015黄民初字第3983号民事判决确定的申请执行人高双河与被执行人黄骅市南排河镇国利育苗厂借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2020年12月3日执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月三日
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初3480号 原告：吕某，女，1972年1月12日生，汉族，洮南市人，住洮南市。 被告：洮南市工业国有资产管理中心。 法定代表人：王某。 原告吕某与被告洮南市工业国有资产管理中心确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告吕某于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕某撤诉。 案件受理费5.00元，由吕某负担。 审判员 何  淼 二〇二〇年十二月三日 书记员 李刘淳祺
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂03执242号之三 申请执行人：王弘,女,1964年8月30日出生，住桂林市。 被执行人：桂林市住建房产开发公司，住所地桂林市三多路**，统一社会信用代码：914503001988752665。 申请执行人王弘与被执行人桂林市住建房产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院作出的（2019）桂民终876号民事判决已经发生法律效力。申请执行人王弘向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法予以立案。 在执行过程中，本院查封了被执行人桂林市住建房产开发公司××区驿前横里7号（原Ｄ栋）一层门面（不动产权证书号：桂（2019）桂林市不动产权第0042054号，建筑面积687.14平方米），为了便于涉桂林市住建房产开发公司案件的集中执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 广西壮族自治区高级人民法院作出的（2019）桂民终876号民事判决一案由桂林市秀峰区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 忠 审 判 员  梁建平 审 判 员  王美丽 二〇二〇年十二月四日 法官助理  刘力菁 书 记 员  刘 万
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4754号申请执行人：周光煌，男，1935年11月10日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：周萍（系周光煌女儿），女，1963年6月18日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：南京海勒斯特贸易有限公司，统一社会信用代码913201063025619707，住所地南京市鼓楼区建宁路****。法定代表人：邵正山，总经理。申请执行人周光煌与被执行人南京海勒斯特贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）苏0106民初13048号民事调解书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年11月12日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、被告南京海勒斯特贸易有限公司尚欠原告周光煌借款本息11300元未还（含利息1300元，截止至2019年8月18日），由被告南京海勒斯特贸易有限公司分别于2020年2月28日前偿还原告周光煌2000元，2020年3月31日前偿还原告周光煌3000元，2020年4月30日前偿还原告周光煌6300元。（上述款项由被告汇入户名：周光煌；开户行：中信银行中央门支行；卡号：62×××86）；二、如被告南京海勒斯特贸易有限公司任一期未按上述协议履行，原告周光煌有权就剩余的未还款项向人民法院申请强制执行。本案案件受理费41元，由被告南京海勒斯特贸易有限公司负担（原告已预交，被告于2020年4月30日前给付原告41元）。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.被执行人南京海勒斯特贸易有限公司名下查无银行存款。2.被执行人南京海勒斯特贸易有限公司名下查无车辆登记信息。3.被执行人南京海勒斯特贸易有限公司名下查无不动产登记信息。4.被执行人南京海勒斯特贸易有限公司名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已告知申请人。本院要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的全部未执行到位。本院已依法将被执行人法定代表人邵正山纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经生效的法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二〇年十二月二日书记员  王 进
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2343号申请执行人：刘方帅，男，1978年06月09出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：赵鹤，男，1988年02月25出生，汉族，住河南省睢县。申请人刘方帅与被申请人赵鹤，装饰装修合同纠纷一案，2020年7月17日睢县法院作出的（2020）豫1422民初219号民事判决书以发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵鹤,偿还申请人装修款10000元公告费600元。因赵鹤未按上述生效法律文书履行义务,刘方帅向本院申请强制执行,本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人,赵鹤有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息，通过查询名下也无可够执行的存款，申请人要提供不出其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵鹤有继续向申请执行人刘方帅履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十二月三日书记员  张媛媛