wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执异144号异议人（利害关系人）：刘政，男，汉族，1972年10月21日出生，住户数十堰市茅箭区。申请执行人:丹江口市金鹰建筑安装工程公司。住所地，湖北省丹江口市均一路。法定代表人:李国建,该公司经理。被执行人：湖北省工业建筑总承包集团第一建筑工程公司。住所地，湖北省襄阳市襄城区胜利街**。法定代表人：李云祥,该公司经理。本院在执行申请执行人丹江口市金鹰建筑安装工程公司(以下简称丹江金鹰建筑公司)与被执行人湖北省工业建筑总承包集团第一建筑工程公司（以下简称省工建一公司）建设工程施工合同纠纷一案,异议人刘政向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘政请求事项：依法解除对位于十堰市××区花果街办办公住宅楼共计10套，面积为894.3平方米不动产的执行。事实和理由：我依据生效的贵院（2013）鄂张湾民一初字第02892号民事判决，向贵院申请执行被执行人十堰天和房地产开发有限公司、皮兴学民间借贷纠纷，在执行的过程中，经法官支持下，双方达成执行和解协议，贵院依法向十堰天和房地产考开发有限公司和省工建一公司送达了执行裁定书和协助执行通知书，裁定将为于位于十堰市××区花果街办办公住宅楼共计10套，面积为894.3平方米房产抵债给我。现贵院的对涉案房屋的查封，严重侵害了我的合法权益，故请求贵院依法解除对该房屋的查封。本院查明，申请执行人丹江金鹰建筑公司依据湖北省十堰市中级人民法院已经发生法律效力的（2014）鄂十堰中民一初字第00046号民事判决，于2017年7月26日向十堰市中级人民法院申请强制执行。申请执行人丹江金鹰建筑公司申请执行事项为：一、省工建一公司向丹江金鹰建筑公司支付工程款25335046.88元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利息计算至判决生效之日止）；二、省工建一公司向丹江金鹰建筑公司支付损失116400元；三、丹江金鹰建筑公司在25335046.88元范围内对省工建一公司“办公、、住宅楼”工程折价或者拍卖的价款优先受偿四、支付迟延履行期间加倍债务利息；五、负担案件受理费164353元、执行费93016元。2017年12月5日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2017）鄂03执214号之一执行裁定书，将上述执行案件指定本院执行。被执行人省工建一公司未履行上述文书所确定的义务。2017年9月13日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2017）鄂03执214号执行裁定书，查封了被执行人省工建一公司开发的位于湖北省十堰市张湾区花果路省工建一公司综合楼在建工程及被执行人省工建一公司位于湖北省十堰市张湾区花果路国有土地使用权证号为十堰市的土地。异议人刘政遂提出执行异议。另查封，2014年9月15日异议人刘政依据本院已生效的（2013）鄂张湾民一初字第02892号民事判决向本院申请执行，要求被执行人十堰天和房地产开发有限公司、皮兴学履行生效民事判决履行的还款义务，在执行的过程中，双方达成执行和解，约定“将十堰天和房地产开发有限公司与省工建一公司联建的住宅楼套房屋，面积为894.3平方米按4000元／平方米抵付给刘政”。2009年9月23日，被执行人省工建一公司曾与十堰天和房地产开发有限公司签订《联合建房协议》，协议约定双方联合建房，省工建一公司提供土地（即涉案土地），土地性质为划拨办公住宅用地，十堰天和房地产开发有限公司出资开发建设并负责办理房地产开发所需报建、规划许可、预售许可等手续，自负盈亏、自主经营。该《联合建房协议》已被湖北省十堰市中级人民法院和湖北省高级人民法院认定为无效。本院认为,本案的执行依据为湖北省十堰市中级人民法院已经发生法律效力的（2014）鄂十堰中民一初字第00046号民事判决，该民事判决第三项规定：丹江金鹰建筑公司在25335046.88元范围内对省工建一公司“办公、、住宅楼”工程折价或者拍卖的价款优先受偿在执行的过程中，2017年9月13日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2017）鄂03执214号执行裁定，查封了被执行人省工建一公司开发的位于湖北省十堰市张湾区花果路省工建一公司综合楼在建工程及被执行人省工建一公司位于湖北省十堰市张湾区花果路国有土地使用权证号为十堰市国用使用权面积3080.3平方米的土地。因此法院作出的查封房产的执行行为完全符合相关的法律规定。异议人刘政虽在执行的过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，但2009年9月23日，被执行人省工建一公司曾与十堰天和房地产开发有限公司签订《联合建房协议》已被十堰市中级人民法院和湖北省高级人民法院认定为无效。故异议人刘政的执行异议，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人刘政的执行异议。异议人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审判长  王世军审判员  刘 涛审判员  张 磊二〇二〇年十二月一日书记员  王亚雪附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的。人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的。裁定撤销或改正；理由不成立的。裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1696号申请执行人：孙仁新，男，1964年2月29日出生，住四川省崇州市。被执行人：李定华，男，1968年2月25日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：武汉金陵电线电缆有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街城北工业园。法定代表人：李群英，执行董事。本院在执行申请执行人孙仁新与被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂0117民初743号民事调解书，责令：一、被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司向申请执行人孙仁新偿还借款本金200000元及利息；二、被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司加倍向申请执行人孙仁新支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司负担案件受理费2150元、执行费2932元。但被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人武汉金陵电线电缆有限公司名下位于武汉市新洲区邾城街城北工业园梧桐东路12号有房产【不动产权证号：鄂（2019）武汉市新洲不动产权第0006282号】，该房产现已被本院轮候查封。本院经调查未发现被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司有可供执行的财产。申请执行人孙仁新也未提供被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司的可供执行的财产线索。为督促被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司积极履行义务，本院已对被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司限制高消费，且已依法将被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司纳入失信被执行人名单。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月三日书记员  琚文豪
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执2069号之一 申请执行人：杭州商富信息科技有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路******，统一社会信用代码913301053112266993。 法定代表人：林泽标。 被执行人：刘欢，男，1993年12月3日出生，汉族，住当涂县。 申请执行人杭州商富信息科技有限公司与被执行人刘欢追偿权纠纷一案,（2019）北海仲字第21-1783号裁决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行付款义务,杭州商富信息科技有限公司于2020年9月3日向本院申请执行,本院依法立案执行。 本院在执行过程中,经多次查询,发现被执行人银行可用存款过低，亦未发现房产、证券等可执行财产。刘欢所有的皖Ｂ×××××号车辆已被本院裁定查封，因不能实际控制,暂无法处置。因查未发现可执行财产,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下: 终结（2019）北海仲字第21-1783号裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后,查封、冻结期限届满需要续期的,申请执行人应向人民法院申请延长查封、扣押、冻结期限；申请执行人可在符合法定条件下申请变更、追加被执行人并申请恢复执行；当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的,可以向执行法院申请更正。 本裁定送达后生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十二月七日 书记员  丁 鑫
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4749号申请执行人王巧红，女，1983年9月30日生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人汤小芳，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者被执行人胡继平，男，1962年6月27日生，汉族，住江苏省宜兴市。王巧红与胡继平民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日作出的（2018）苏0282民初684号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，胡继平于本判决发生法律效力之日起10日内偿还王巧红借款50000元及利息（自2015年10月17日起至实际支付之日止按银行同期贷款利率四倍计算）。若胡继平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取525元，由胡继平负担。因被执行人胡继平未按判决书履行义务，申请执行人王巧红向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月18日通过邮寄送达的形式向被执行人胡继平送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人胡继平既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年10月10日、同年11月12日、同年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡继平名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人胡继平名下无可供执行的银行存款。3、本院于2020年10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡继平名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人胡继平名下无车辆登记信息。4、本院于2020年10月10日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人胡继平的公积金信息，经反馈，被执行人胡继平名下无公积金登记信息。5、本院于2020年10月10日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人胡继平名下不动产登记信息，经反馈，被执行人胡继平名下无不动产登记信息。6、本院于2020年12月2日对被执行人胡继平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年12月3日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人胡继平的财产线索，申请人未能提供被执行人胡继平可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人胡继平的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人王巧红亦未提供被执行人胡继平可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初684号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 静审判员 丁 平审判员 魏 涛二〇二〇年十二月八日书记员 邱志瑞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6317号申请执行人：樊留根，男，汉族，1955年3月10日出生，住郑州市。被执行人：谭玉荣，女，汉族，1963年6月18日出生，住河南省驻马店西平县。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初5054号民事判决书立案执行的樊留根申请执行被执行人谭玉荣房屋租赁合同纠纷一案，现申请执行人樊留根申请撤回对被执行人谭玉荣的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执6317号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李 靖二〇二〇年十二月七日书记员  张梦元
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执恢107号 申请执行人马俊辉，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人张振夏，男，汉族，河南省内乡县人，住河南省。 申请执行人马俊辉依据（2018）陕0723民初1001号民事判决书，向本院申请恢复执行与被执行人张振夏买卖合同纠纷一案，恢复执行标的9694.35元。本院依法受理。 本案在执行中，本院依法向被执行人张振夏发出执行通知书、限制消费令、财产申报令，限期履行判定义务；逾期，被执行人没有履行。本院依法冻结并扣划被执行人张振夏银行存款2763.45元，申请执行人马俊辉已经领取。现已对被执行人张振夏限制消费并纳入失信被执行人名单。上述执行情况已告知申请执行人马俊辉，其亦提供不出被执行人张振夏其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。执行费50元，申请执行人马俊辉已向本院缴纳。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张振夏负有继续向申请执行人马俊辉履行债务的义务；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。 本裁定送达后即立生法律效力。 审判长 余 坤 审判员 袁文中 审判员 刘人杰 二〇二〇年十二月二日 书记员 魏栋秦
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初747号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人张昂，男，1993年10月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省荥阳市，现住河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月14日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年11月17日被荥阳市公安局取保候审，2020年11月20日被逮捕。指定辩护人薛保庆，荥阳市法律援助中心指派律师。指定辩护人张银娟，荥阳市法律援助中心指派实习律师。荥阳市人民检察院荥检一部刑诉[2020]530号起诉书指控被告人张昂犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人张昂及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年11月8日23时许，被告人张昂酒后驾驶一辆豫Ａ×××**奥迪牌小型轿车，沿荥阳市桃贾路自北向南行驶至郑上路附近时，被荥阳市公安局交通巡逻大队民警当场查获。后将其带至荥阳市交警大队进行抽血，经郑州市公安局道路交通事故鉴定所检验，被告人张昂血液中的乙醇含量为140.61mg/100ml。上述事实公诉机关提交了被告人张昂的供述、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案经过等证据，指控被告人张昂之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人张昂对指控的犯罪事实不持异议，其辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年11月8日23时许，被告人张昂酒后驾驶一辆豫Ａ×××**奥迪牌小型轿车，沿荥阳市桃贾路自北向南行驶至郑上路附近时，被荥阳市公安局交通巡逻大队民警当场查获。后将其带至荥阳市交警大队进行抽血，经郑州市公安局道路交通事故鉴定所检验，被告人张昂血液中的乙醇含量为140.61mg/100ml。上述事实，被告人张昂在开庭审理过程中亦无异议，且有郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案经过等证据在卷证实。上述证据经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人张昂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张昂的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人张昂归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张昂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期四日予以折抵，即自2020年11月20日起至2021年1月15日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  何玉杰二〇二〇年十二月三日书记员  王 巍
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1324执1345号刘某某、李某某（申请执行人）、某某房地产开发有限公司（被执行人）：刘某某、李某某与某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3602.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3652.00元，其中，本金3602.00元，执行费50.00元。本院已于2020年12月15日将该款转付给刘某某、李某某（申请执行人）。至此，刘某某、李某某（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民特506号申请人：张某，女，1953年2月21日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。被申请人：邓某，女，1996年7月6日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。代理人：谯某（系邓某丈夫），1991年6月5日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。申请人张某与被申请人邓某申请变更监护人一案，本院于2020年11月27日立案。申请人张某于2020年12月1日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人张某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，张某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人张某撤回申请。审判员  刘汉红二〇二〇年十二月一日书记员  杨 洋
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民终字第4336号 上诉人（原审被告）：国网江苏省电力有限公司阜宁县供电分公司，住所地阜宁县阜城街道光明路**。 法定代表人:胡卫丰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志军，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：符为奇，江苏中盐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江苏宏玮茗都房地产开发有限公司，住所地阜宁县阜城街道射河南路**。 法定代表人:顾正宏，该公司董事长。 上诉人国网江苏省电力有限公司阜宁县供电分公司因与被上诉人江苏宏玮茗都房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，江苏宏玮茗都房地产开发有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回一审起诉。国网江苏省电力有限公司阜宁县供电分公司以书面形式向本院表示同意。 本院认为，江苏宏玮茗都房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初538号民事判决； 二、准许江苏宏玮茗都房地产开发有限公司撤回起诉。 一审案件受理费8900元，减半收取4450元，由江苏宏玮茗都房地产开发有限公司负担；二审案件受理费8900元，减半收取4450元，由江苏宏玮茗都房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郑 治 审判员 张晨阳 审判员 周 陇 二〇二〇年十二月三日 书记员 周 洋
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督446号申请人：武汉跃进丽园物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区罗家咀路特**。法定代表人：姜元，该公司经理。委托诉讼代理人：李利华，湖北民本律师事务所律师。委托诉讼代理人：余晶，湖北民本律师事务所律师。被申请人：朱金华，女，1982年5月19日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉跃进丽园物业管理有限公司与被申请人朱金华申请支付令一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月24日发出（2020）鄂0102民督446号支付令，限令被申请人朱金华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人朱金华在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督446号支付令自行失效。申请费59元，由申请人武汉跃进丽园物业管理有限公司负担。审判员  魏平二〇二〇年十二月八日书记员  舒龙
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执904号 申请执行人洋县农村信用合作联社，住所地：陕西省汉中市洋县武康路中段。 法定代表人：王龙海，该社理事长。 委托代理人马小娟，系洋县农村信用合作联社法律顾问。 委托代理人闫宏，系洋县农村信用合作联社槐树关信用社主任。 被执行人张庆庆，男,汉族，陕西省洋县人，住洋县槐树关镇。 被执行人何树娥，女,汉族，陕西省洋县人，住洋县槐树关镇。系被执行人张庆庆之妻。 被执行人庞树平，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县槐树关镇。 被执行人杨文侠，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县槐树关镇。 申请执行人洋县农村信用合作联社，依据已经发生法律效力的（2017）陕0723民初1421号民事判决书，于2020年11月6申请执行与被执行人张庆庆、何树娥、庞树平、杨文侠借款合同纠纷一案，申请执行标的为30000元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，被执行人张庆庆与申请执行人洋县农村信用合作联社自愿达成和解协议：约定被执行人张庆庆于2020年11月17日前还款30000元，余款于2020年12月20日前结清。执行费350元，张庆庆已向本院缴纳。现洋县农村信用合作联社自愿申请撤回对该案的执行。经审查，其撤回申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院(2020)陕0723执904号案件的执行。 终结执行后，被执行人如不按约定履行，申请执行人可在逾期后的二年内再次申请执行原判决，否则可能丧失有关权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘人杰 二〇二〇年十二月一日 书记员  吴 昊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7543号申请执行人：朱巧娟，女，汉族，1977年4月21日出生，住郑州市。被执行人：李先哲，男，汉族，1984年3月16日出生，住河南省唐河县。朱巧娟申请执行李先哲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初8017号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李先哲未按判决履行，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依靠执行查控系统调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务亦未到院接收问询；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往被执行人经营场所，未发现被执行人下落或可供执行的财产。现查明，并执行人名下仅有零星存款，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求对零星存款采取控制，被执行人名下车辆年限较长，价值较低，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求本院查封车辆，被执行人名下无其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年12月2日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十二月二日书记员  陶 辉
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1348号之五申请执行人秦胜卫，男，汉族，1979年5月4日生，住汝阳县。被执行人高新强，男，汉族，1966年3月12日生，住汝阳县。申请执行人秦胜卫与被执行人高新强保证合同纠纷一案，汝阳县人民法院（2018）豫0326民初3059号民事判决书已发生法律效力，申请执行人秦胜卫于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人高新强支付申请执行人欠款13000元，诉讼费62.5元，被执行人高新强依法应承担本案执行费95元。在执行过程中，1、本院于2020年9月23日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。2、本院通过全国网络查控多次查询被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、互联网银行、不动产、税务等财产登记信息，冻结、扣划被执行人在银行5015.81元，已通知申请执行人领取该部分执行款，未发现有其它可供执行的财产线索。3、本院向汝阳县不动产登记中心送达协助查询通知书，查询被执行人名下的房产及土地登记信息。经查询，被执行人名下登记有房产一处，因本案尚未执行标的与房产价值相差较大，经向申请执行人释明，申请执行人同意暂不查封、处置该财产。4、本院向洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部送达协助查询通知书，查询被执行人名下登记的公积金信息。经查询，被执行人名下暂无公积金登记信息。5、本院向汝阳兴福村镇银行送达协助查询通知书，查询被执行人在该银行的开户及余额。经查询，被执行人在该银行开设有一个账户，账户余额为20.39元。6、本院依法将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费，并在全国执行信息网公开。7、本院约谈申请执行人秦胜卫，申请执行人领取执行到位的执行款后，同意案件终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位5015.81元，本案债权尚余7984.19元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，扣划被执行人名下部分银行存款后，暂无其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供有效的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二〇年十二月十四日书记员  赵豪强
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1773号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行，住所地赵县柏林大街**。 负责人：余渤，该行行长。 委托诉讼代理人：王珩璋，该行员工。 被告：高建强，男，1989年8月19日出生，汉族，住赵县。 被告：孟嫚，女，1990年4月15日出生，汉族，住赵县。 被告：戚伟建，男，1981年10月16日出生，汉族，住赵县。 被告：高旺，男，1989年1月12日出生，汉族，住赵县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行与高建强、孟嫚、戚伟建、高旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行撤诉。 案件受理费4,637元，由原告承担。 审判员  吕占波 二〇二〇年十二月八日 书记员  郑 晶 ——
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初432号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人喻景友，男，1968年10月21日出生于湖北省随州市曾都区，汉族，中专文化，中共党员，随州市太平洋保险公司职工，户籍所在地湖北省随州市随县，住湖北省随州市曾都区舜井大道文峰小区**楼****。因本案于2020年9月28日被随州市公安局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉[2020]392号起诉书指控被告人喻景友犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察官杨某、检察官助理陈某出庭支持公诉，被告人喻景友到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月9日20时许，被告人喻景友酒后驾驶鄂see908号小型普通客车行至随州市交通大道路段时，被随州市公安局交通警察支队一大队民警查获，经警用酒精检测仪现场对喻景友吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为148/毫克/100毫升。后执勤民警将喻景友带至随州市中心医院文帝院区组织医务人员对其提取血样并密封送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：从送检的喻景友血样中检验出乙醇成分，其含量为142.82毫克/100毫升。上述事实，被告人喻景友在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人喻景友身份证复印件、查获经过、扣留物品清单、呼吸酒精检测报告、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、机动车驾驶证和机动车行驶证复印件、违法犯罪经历查询证明、党员证明、工作证明、鉴定意见通知书；2.证人胡某的证言；3.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；4.现场查获照片、呼气式酒精检测仪现场检测照片、抽血照片；5.被告人喻景友原在公安机关的供述与辩解。本院认为，被告人喻景友违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人喻景友在庭审中能自愿认罪，且认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人喻景友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢红艳二〇二〇年十二月一日书记员  苏柯伊
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢360号申请执行人毕先菊，男，1964年10月19日出生，汉族，武汉市东西湖区人，住武汉市东西湖区。被执行人代红，女，1968年2月24日出生，汉族，武汉市武昌区人，住武汉市武昌区。申请执行人毕先菊与被执行人代红建设工程施工合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初3698号民事判决书已发生法律效力，权利人毕先菊于2020年9月17日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行中，本院依法向被执行人代红送达执行通知书、财产报告令。被执行人代红未履行生效文书确定的义务，本院依法将被执行人代红限制高消费，同时将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人代红除少量银行存款外（已冻结），暂无其他可供执行的财产。查询结果告知了申请执行人毕先菊，其未向本院提供被执行人代红其他可供执行的财产证据或线索，现申请执行人毕先菊同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人代红暂无可供执行财产，申请执行人毕先菊同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初3698号民事判决书的本次执行程序。被执行人代红应当继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初3698号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十二月十四日书记员  吴 斌
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3653号申请执行人：庄河市力严牌匾制作中心，住所地：庄河市城关街道工会委3-9-80149，注册号：210283600051986。经营者：修敏严，系该中心业主。委托代理人：修瑞兴，男，1954年5月31日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连玉洋集团股份有限公司，住所地：庄河市王家镇东滩村，营业场所：庄河市城关街道海洋村，统一社会信用代码：91210200751568131G。法定代表人：于志洋，系该公司董事长兼总经理。申请执行人庄河市力严牌匾制作中心与被执行人大连玉洋集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019)辽0283民初7333号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案受理。执行标的额：本金38876元及利息，案件受理费383元，执行费489元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院于2020年10月23日，查封被执行人大连玉洋集团股份有限公司名下所有的位于庄河市王家镇前庙村隈屯135-2号1层（权证号：20××**）号房屋，期限为三年。2020年10月30日，查封被执行人大连玉洋集团股份有限公司所有的车牌号为辽Ｂ×××**号解放牌汽车一辆、辽Ｂ×××**号江淮牌汽车一辆、辽Ｂ×××**号东风牌汽车一辆，期限为两年。2020年12月14日，冻结被执行人大连玉洋集团股份有限公司在银行中的存款，期限为一年。2020年12月15日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  张靖翊
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1810号 原告：苏峰，男，1985年12月30日出生，汉族，住河北省东光县。 被告：李海林，男，1988年11月12日出生，汉族，住东光县。 苏峰与李海林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告苏峰于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏峰撤诉。 案件受理费25元（已减半），保全费90元，由原告承担。 审判员  王济昌 二〇二〇年十二月八日 书记员  武 影
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5078号原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道**，统一社会信用代码915001016710018483。法定代表人：马伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：林胜成，男，该公司员工。被告：岑焱冬，男，1993年11月14日出生，土家族，户籍地重庆市石柱土家族自治县。原告重庆市怡乐物业管理有限公司与被告岑焱冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。在审理过程中，原告重庆市怡乐物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出了撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告重庆市怡乐物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市怡乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市怡乐物业管理有限公司负担。审判员  向宁杰二〇二〇年十二月七日书记员  陈晓梅
江西省崇义县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0725民初1339号原告：朱相太，男，1974年4月6日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被告：万苏文，男，1977年1月19日生，汉族，户籍地：南昌市南昌县，现住崇义县。原告朱相太诉被告万苏文合同纠纷一案，本院于2020年11月4日组织原、被告双方进行诉前调解，并于2020年12月1日立案受理，现已审理终结。原告朱相太诉讼请求：1、判决被告支付原告毛竹款159007元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年至2017年给被告拉毛竹共计305吨，每吨520元，毛竹款共计159007。原告经过多次上门、电话催收，被告一直未支付。2020年10月21日被告给原告出具欠条1份，为此原告要求被告支付毛竹款159007元，请人民法院支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告万苏文欠原告朱相太货款159007元，由被告万苏文在2020年12月30日前付清给原告朱相太。二、原告朱相太放弃其他诉讼请求。三、本案诉讼费1740元（已减半收取），由被告万苏文负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具法律效力。上述协议，不违反规定，本院予以确认。审判员  肖才花法官助理谢小川二〇二〇年十二月一日书记员  林妥娇
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2752号之五十二被执行人：王玮，男，汉族，1988年04月18日生，住济南市钢城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玮在山东省农村信用社联合社912040400010100901700,0账户内存款人民币63765.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十二日书记员 张宣英
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复446号复议申请人（第三人）：刘丹，女，1988年9月25日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。复议申请人（第三人）：刘某，男，2006年12月18日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人：毕守宽，男，1954年5月19日生，汉族，住辽宁省普兰店区。被执行人：刘作成，男，1963年10月24日生，汉族，辽宁省普兰店市人（已死亡）。复议申请人刘丹、刘某不服辽宁省长海县人民法院（以下简称长海法院）于2020年10月23日作出的（2020）辽0224执异31号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。长海法院查明，刘作成去世后，其女儿刘丹、儿子刘某作为遗产继承人和管理人，在该院审理的原告刘作成与被告赵会军建筑工程施工合同纠纷一案中，申请作为原告参与该案诉讼，长海法院于2020年4月20日作出（2019）辽0224民初396号民事裁定书，准许刘丹、刘某作为原告参加该案的诉讼。长海法院认为，现申请执行人毕守宽提出的变更刘作成女儿刘丹、儿子刘某为被执行人的请求，符合法律及司法解释的相关规定，第三人刘丹、刘某应当在其继承遗产范围内偿还案涉债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定，裁定：一、变更刘丹、刘某为本案被执行人；二、被执行人刘丹、刘某在继承刘作成的遗产范围内向毕守宽履行长海法院（2017）辽0224民初443号民事调解书所确定的义务。刘丹、刘某向本院申请复议称，请求撤销（2020）辽0224执异31号执行裁定，驳回变更刘丹、刘某为被执行人的请求。理由如下，虽然（2019）辽0224民初396号民事判决认定刘丹、刘某为刘作成的合法继承人，但该案已经进入上诉程序，并未生效，对于继承的事实及继承的数额并未最终确定，在此种情况下，不应变更刘丹、刘某为本案被执行人。本院查明的事实与长海法院查明的事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定：“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。”本案中，被执行人刘作成已经死亡，刘作成的子女刘丹、刘某并未表示放弃继承，且在长海法院（2019）辽0224民初396号民事案件中以刘作成法定继承人的身份参与诉讼，长海法院据此追加刘丹、刘某为本案被执行人，于法有据。刘丹、刘某复议主张（2019）辽0224民初396号民事判决尚未生效，继承的事实及继承的数额并未最终确定，长海法院不应将其二人予以追加，本院认为，被执行人死亡后，追加其继承人为本案被执行人，不以继承遗产范围确定为前提条件，只要继承人未放弃继承，法院即可追加。但在执行过程中，应以继承遗产范围为限。综上，刘丹、刘某的复议主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条（一）项之规定，裁定如下：驳回刘丹、刘某的复议申请；维持辽宁省长海县人民法院（2020）辽0224执异31号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  景梦婵审判员  卢宏翔审判员  唐利群二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 宁
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1982号之一 申请执行人：李海洋 被执行人：向远 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人向远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人向远在财付通支付科技有限公司085e9858e577bda0ef81×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币293.64元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杜文文
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1793号申请执行人：本院刑庭移送。被执行人：周铂，男，1987年1月20日出生，汉族。我院于2020年12月14日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人周铂罚金执行一案，被执行人于2020年12月14日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 彭 莹审判员 文 辉审判员 陈 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 黄泽平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4981号 申请执行人：交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区东风路**，统一社会信用代码：91650100928723492Y。 负责人：张雅芳，该银行行长。 被执行人：新疆宝德市场开发有限公司，，住所地：乌鲁木齐市新华北路**组织机构代码：722300072。 法定代表人：黄忠挺，该公司总经理。 被执行人：吴守华，男，1958年9月21日出生，住浙江省平阳县。 本院依据已发生法律效力的（2006）新证经字第12840号，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆宝德市场开发有限公司、吴守华的存款、收入65033.30元(其中本金64170.30元，执行费863元)。 二、被执行人新疆宝德市场开发有限公司、吴守华迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算。 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆宝德市场开发有限公司、吴守华相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  冯疆桦 二〇二〇年十二月十二日 书记员  陈 军
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保829号 辽阳富虹国际饭店有限公司： 本院执行的辽阳富虹国际饭店有限公司与沈阳市赛欧美术业加工厂买卖合同纠纷诉讼保全一案，经执行实施，本案已解除对沈阳市赛欧美术业加工厂名下财产的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5176号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行。地址：邵东市城区衡宝路1440号。法定代表人：陆进鹏，系该支行行长。委托代理人：刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。被告：刘涛，男，汉族，1968年12月29日出生，住邵东市城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行（以下简称“邵东邮政银行”）与被告刘涛信用卡纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邵东邮政银行的委托诉讼代理人刘海成到庭参加诉讼，被告刘涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘涛偿还借款本金31884.61元，费用9420.74元，利息2828.02元（利息计算2020年9月14日止），以后利息按日利率0.5‰计算至本金还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月28日，被告刘涛向原告邵东邮政银行签订了信用卡合约并申请办理了信用卡一张，卡号为6228********。信用卡合约约定被告逾期还款的应当从逾期之日起按日利率0.5‰支付利息，截至2020年9月14日，被告欠原告借款本金31884.61元，费用9420.74元，利息2828.02元。被告刘涛未予答辩，也未提交证据。本院对原告邵东邮政银行所举证据和诉称事实予以认定。本院认为，被告刘涛通过信用卡透支向原告借款，应当按照信用卡约定偿还借款并支付费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘涛于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行借款本金31884.61元，费用9420.74元，利息2828.02元（利息计算2020年9月14日止），以后利息按日利率0.5‰计算至本金还清之日止。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取452元，由被告刘涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  陈代宏二〇二〇年十二月十五日代理书记员  马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2366号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**,统一社会信用代码：91422827751049075K。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：梁开兵，男，生于1973年4月14日，湖北省来凤县人，住来凤县，原告来凤民生天然气有限责任公司与被告梁开兵供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理。原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年12月14向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  刘仲二〇二〇年十二月十四日书记员  向阳
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初2086号 原告：铁岭县万泉物业有限公司。住所地：辽宁省铁岭县新台子镇。 法定代表人：王崇强，系该公司经理。 被告：白铁军，男，住辽宁省铁岭县。 原告铁岭县万泉物业有限公司诉被告白铁军物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 本院经审查认为,起诉应当符合受理条件。按照原告起诉时提供的被告住所地无法通知被告应诉,原告又不能补充提供且本院查证仍不能确定准确的送达地址,根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的,应当按以下情况分别处理…(二)原告不能提供被告准确的送达地址,人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的,可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”规定,本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下: 驳回原告铁岭县万泉物业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  戴龙雨 二〇二〇年十二月十四日 书记员  林 畅
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民2300号原告来凤民生天然气有限责任公司，住所地来凤县翔凤镇渝鄂路**，统一社会信用代码91422827751049075K。法定代表人向来生，系公司董事长。诉讼代表人来凤民生天然气有限责任公司破产重整清算组，系来凤民生天然气有限责任公司的管理人。负责人：洪家进，系清算组组长。委托代理人（特别授权）张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告景学梅，女，生于1984年11月29日，湖北省来凤县人，住来凤县翔凤镇桂花树村公租房K-704，公民身份证号码:4228271984********。原告来凤民生天然气有限责任公司诉被告景学梅供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告来凤民生天然气有限责任公司申请撤诉，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回对被告景学梅供用气合同纠纷一案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员 王 涛二〇二〇年十二月八日书记员 刘洪林
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1423号之一申请人：肖正英，女，1969年3月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区。被执行人：任庆华，男，1969年5月20日出生，汉族，山东省费县人，身份证住址山东省费县，现住湖北省武汉市新洲区。依据武汉市新洲区人民法院于2019年11月1日作出的（2019）鄂0117民初4140号民事判决书已经发生法律效力，依照生效的法律文书：被执行人任庆华应在规定期限内偿还申请人借款30000元及利息。因被执行人未按期履行义务，申请人于2020年8月17日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。并于2020年8月18日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人积极履行还款义务。但被执行人至今未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中查明任庆华目前银行无存款（少量存款已冻结）。亦无其他可供执行的财产。本院将对被执行人的财产调查情况反馈给申请执行人，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经释明，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任庆华应继续履行（2019）鄂0117民初4140号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月八日书记员  王 奡
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初12838号 原告：沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区黄河北大街****。 统一社会信用代码：91210114MA10J8BN2D。 法定代表人：杨帆，该公司经理。 委托诉讼代理人：屈宗利，北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。 被告：肖绪明，男，1968年10月12日出生，住湖北省黄石市大冶市。 原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司与被告肖绪明借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。 本院经审查认为，本案中，原告要求被告履行还款义务，系因原合同的履行发生纠纷诉至法院，案件诉讼标的是原合同即《借款协议》的履行发生纠纷诉至法院，则案件诉讼标的是原合同的权利义务关系，即应按原合同类型确定案由，故本院确认本案案由为借款合同纠纷。 原告所主张的涉案债权的原始债权人是WE.com网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友众信业上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百一十九条（四）项规定，裁定如下： 驳回原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 王 敏 二〇二〇年十二月四日 书记员 王艺宁
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1884号 申请执行人：江西兴国农村商业银行股份有限公司，地址：兴国县潋江镇兴国大道**。 法定代表人黄文彬，系董事长。 被执行人：王显礼，男，1965年2月16日生，住兴国县。 被执行人：肖金连，女，1960年9月1日生，住址同上。 本院在执行申请执行人江西兴国农村商业银行股份有限公司与被执行人王显礼、肖金连借款合同纠纷一案，兴国县人民法院（2020）赣0732民初1726号民事判决书，已发生法律效力。因申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0732执1884号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范国军 审判员  杨 青 审判员  辛 樱 二〇二〇年十二月八日 书记员  肖文录
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3131号 被执行人：单东旗，男，1962年4月11日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。 本院依法执行被执行人单东旗责令退赔一案，该案作出的（2020）鄂0111刑初50号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年9月3日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下少量银行存款并已执行到位562.2元，暂无其他财产可供执行。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年十二月十四日 书记员 邓晨雨
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1251号申请执行人：邹俭锋,男性,1977年4月30日出生,住瓦房店市。被执行人：李刚，男性,1977年8月28日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人邹俭锋与李刚为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214执恢1312号，判令被执行人向申请人给付欠款166800.00元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人李刚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人邹俭锋于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月20日向被执行人李刚发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月20日对被执行人李刚的财产进行网络查询和传统查询，并未查出被执行人有可供执行的财产，申请人申请暂时终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 锋二〇二〇年十二月十四日书记员 张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2845号上诉人（原审被告）：明伟，男，1984年8月13日出生，汉族，住湖北省红安县，上诉人（原审被告）：范倩，女，1993年10月8日出生，汉族，住湖北省红安县，被上诉人（原审原告）：红安县亿家信装饰城，住所地红安县城关镇培城路，注册号421122600273949（1-1）。经营者：刘瑞敏，男，1979年6月26日出生，汉族，住湖北省红安县，上诉人明伟、范倩因与被上诉人红安亿家信装饰城装饰装修合同纠纷一案，不服湖北省红安县人民法院（2020）鄂1122民初142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人明伟、范倩于2020年12月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，明伟、范倩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许明伟、范倩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人明伟、范倩负担。本裁定为终审裁定。审判长  饶桂芳审判员  易 俊审判员  宋顺国二〇二〇年十二月三日书记员  杨 丽
湖北省武汉市洪山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0111行审129号申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地：武汉市洪山区珞狮路**。法定代表人李聪，该局局长。委托代理人：王鹏，该局工作人员。委托代理人：王柳春，该局工作人员。被执行人：丁文斌，男，1990年9月14日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请执行人武汉市洪山区人力资源局（简称洪山区人力资源局）因被执行人丁文斌不履行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》所确定的义务，于2020年11月19日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行审查。本案现已审查完毕。经审查查明，2019年11月25日，洪山区人力资源局接到蒋某亮投诉，称东湖金茂府项目承包人丁文斌拖欠工资，有工资欠条作为证据。2019年11月27日，洪山区人力资源局对上述举报事项予以立案。2019年12月11日，洪山区人力资源局向丁文斌作出洪劳社监询【2019】0832号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，要求丁文斌于2019年12月11日向洪山区人力资源局提供相关资料，并作出解释和说明。2020年1月1日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监令【2019】0259号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令丁文斌于2020年1月4日前足额支付蒋某亮劳动报酬，但丁文斌未按期支付劳动者蒋某亮劳动报酬。2020年1月9日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监先告【2020】0002号《行政处罚（行政处理）事先告知书》，告知其存在的违法事实、理由及拟作出的行政处理意见，并告知其在三日内有权进行陈述、申辩，申请听证。2020年5月11日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，要求丁文斌在2020年5月26日前支付劳动者蒋某亮20200元劳动报酬。2020年6月8日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监催【2020】0009号《行政决定履行催告书》。因丁文斌在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行上述《行政处理决定书》，洪山区人力资源局向本院申请强制执行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付蒋国亮20200元劳动报酬的行政处理决定。上述事实，有洪山区人力资源局向本院提交的《投诉登记表》、《立案审批表》、劳动者蒋国亮身份证复印件及结算单、《调查（询问）通知书》、《调查（询问）笔录》、《调查询问通知书送达回执》、《授权委托书》、《限期改正指令书》及《限期改正指令书送达回执》、《行政处罚（行政处理）事先告知书》、《事先告知书送达回执》。和本院的《听证记录》等在卷佐证。本院认为，洪山区人力资源局对丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，认定事实清楚、履行程序合法、适用法律正确。丁文斌经催告后，在规定时间内拒不履行支付劳动报酬义务，洪山区人力资源局申请强制执行的事项，符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年5月11日对被执行人丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付劳动者蒋国亮劳动报酬20200元的行政处理行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 薇审判员 沈 波审判员 曾晓凤二〇二〇年十二月三日书记员 王 欢
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执异40号 异议人（案外人）：梁文聪，男，汉族，1997年1月14日出生，住广西玉林市玉州区。 申请执行人：李坚，男，汉族，1973年2月2日出生，住广西玉林市福绵区。 被执行人：梁有全，男，1967年8月30日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：廖丽，女，1969年11月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人李坚与被执行人梁有全、廖丽民间借贷纠纷一案，异议人（案外人）梁文聪对本院（2018）桂0902执932号执行案件提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（案外人）梁文聪向本院提出异议请求：撤销并终止对登记在异议人（××外人）××下××民族大道××号南宁华润中心幸福里9号楼1202号房产（预告登记证：邕房预字第××号）的拍卖或变卖等所有执行行为。事实与理由：一、（2018）桂0902执932号执行裁定书没有送达给异议人（案外人），程序违法。（2018）桂0902执932号执行裁定书于2018年8月1日下达，异议人（案外人）此时年满18周岁，然而在（××）××执行裁定书中××拍卖或××异议人（××外人）××下××民族大道××号南宁华润中心幸福里9号楼1202号房产，对异议人（案外人）的合法财产进行处置，却没有依法将裁定书送达给异议人（案外人），显然程序违法，严重损害异议人（案外人）的合法权益。二、南宁市青秀区民族大道136-6号南宁华润中心幸福里9号楼1202号房产系异议人（案外人）个人的合法财产，（2018）桂0902执932号执行裁定书拍卖变卖该房产严重损害异议人（案外人）的合法权益。涉案房产系被执行人梁有全、廖丽赠予异议人（案外人）的个人合法财产，依法受法律保护。《物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”依据物权公示原则，按权属登记情况来确定权利人，把父母出资购买房屋登记在未成年子女名下的行为认定为父母对未成年子女的赠与。涉案房产系被执行人梁有全、廖丽用自由资金以异议人（案外人）名义购买的，与申请执行人李坚、被执行人梁有全、廖丽之间的债务无关。涉案房产是2015年4月9日购买的，而作为执行依据的（2017）0902民初373号判决书是2017年11月28日判决，2018年之后才生效，即被执行人梁有全、廖丽用自有资金以异议人（案外人）名义购买涉案房产明显在执行依据的（2017）桂0902民初373号判决书生效之前，并不属于故意逃避生效判决执行，因此不能作为被执行人梁有全、廖丽的个人财产予以执行。 本院经查明，异议人（案外人）梁文聪系被执行人梁有全、廖丽儿子。2013年10月5日，被执行人梁有全、廖丽向申请执行人借款200万元。2015年4月9日，被执行人梁有全、廖丽在未清偿债务的情况为异议人梁文聪出资购买案涉不动产，本院在执行申请执行人李坚与被执行人梁有全、廖丽民间借贷纠纷一案，于2017年1月22日查封了登记在异议人（××外人）××下××民族大道××号南宁华润中心幸福里9号楼1202号房产（预告登记证：邕房预字第××号）。 本院认为，本案争议焦点为父母以子女名义购买并登记为子女所有的房屋能否因父母债务而被强制执行。从时间节点来看，被执行人梁有全、廖丽以异议人（案外人）梁文聪名义购买涉案房产时间是2015年4月9日，被执行人梁有全、廖丽与申请执行人李坚签订的借款合同时间是2013年10月5日。被执行人梁有全、廖丽为异议人（案外人）梁文聪购买涉案房产时尚未归还申请执行人李坚借款，可见被执行人梁有全、廖丽将房产登记到异议人梁文聪名下存在躲避本案债务嫌疑，损害了申请执行人李坚的利益。综上，案外人对其排除执行的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）梁文聪的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  朱军杰 审判员  钟建华 审判员  岑宗庆 二〇二〇年十二月七日 书记员  李伊凡
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2309号申请执行人高飞，男，1980年3月31日出生，汉族，住安阳市开发区。被执行人魏涛，男，1979年3月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行高飞申请执行魏涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0502民初3022号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人魏涛应偿还申请执行人高飞借款本金50000元及利息。因被执行人魏涛未按上述生效法律文书履行义务，高飞向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人魏涛暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏涛负有继续向申请执行人高飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年十二月一日书记员  韩 飞
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2575号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：宽城区小巨蛋练歌场，住所地吉林省长春市宽城区兴业街**。法定代表人：闻聪申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《爱在2012》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十二月一日书记员  金宇翔
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执648号申请执行人：谢秀云，女，1963年5月5日出生，汉族，住单县；。被执行人：肖建丽，女，1965年6月8日出生，汉族，住单县。本院在执行申请执行人谢秀云与被执行人肖建丽买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未自动履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。本院将本案的执行进展情况，采取的财产调查措施、查明的被执行人财产状况等告知了申请执行人。申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，认可本院的调查及处置措施，同意终结本次执行程序。至此，申请执行人尚有债权105165元及相应利息未实现。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年十二月四日书记员 贾泽富
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4324执600号   申请执行人：姜万某，男，1972年4月28日出生，汉族，住哈巴河县。   被执行人：宋江河，男，1980年3月4日出生，汉族，哈巴河县加依勒玛乡。   本院在执行申请执行人姜万某与被执行人宋江河民间借贷纠纷一案中，2020年9月7日向被执行人宋江河送达了法律文书，指令被执行人在收到执行通知书后履行义务，经查询，被执行人银行无存款，无房产登记。名下有一辆南骏牌H54车辆，车牌号为×××以被我院依法查封。现根据被执行人宋江河的经济履行能力，双方当事人书面达成分期付款和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：   终结（2020）新4324执600号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吕   文   静   审  判  员   哈依拉提 吾布拉音   审  判  员   马哈特 哈力塔依   二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日   书  记  员   苟   雪   梅
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5035号之二原告：上海华凌建筑工程有限公司。住所地：上海市青浦区外青松公路********。统一社会信用代码：913101186313944130。法定代表人：郑彤，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈琳，1974年10月19日出生，汉族，系该公司员工，现住上海市松江区。被告：大连安达船用螺旋桨有限公司。住所地：庄。住所地：庄河市大连新兴产业经济区临港工业园**用代码：91210283576096746J。法定代表人：闫俊波，系该公司经理。原告上海华凌建筑工程有限公司诉被告大连安达船用螺旋桨有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告上海华凌建筑工程有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海华凌建筑工程有限公司撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海华凌建筑工程有限公司撤诉。诉讼费4045元（其中案件受理费2375元、保全费1670元），由原告上海华凌建筑工程有限公司负担。审判长  于长发审判员  杨开忠审判员  沈文强二〇二〇年十二月十五日书记员  李晓凤
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执302号之一申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱学武，江苏云松律师事务所律师。被执行人：金坛区西城想唱就唱飚歌城，经营场所江苏省常州市金坛区西门大街**。经营者：陈春元。被执行人：陈春元，男，汉族，1975年3月10日生，住江苏省溧阳市。申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司（以下简称索隆公司）与被执行人陈春元、金坛区西城想唱就唱飚歌城（以下简称想唱就唱歌城）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）苏04民初95号民事判决书已发生法律效力。依该判决，一、想唱就唱歌城于判决生效之日起立即停止放映涉案20部音乐电视作品，并立即从曲库中删除该20部音乐电视作品；二、想唱就唱歌城于判决生效之日起十日内赔偿索隆公司经济损失（含合理开支）6,000元；三、驳回索隆公司的其他诉讼请求。案件受理费326元，公告费600元，共计926元，由想唱就唱歌城负担。因想唱就唱歌城未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，根据索隆公司的申请，本院于2020年11月5日立案执行。执行中，本院依法向被执行人想唱就唱歌城、陈春元发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、工商登记、民政、车辆、保险及证券等财产信息进行了查询，同时还以向被执行人住所地不动产登记机构发函查询的方式对被执行人名下不动产进行了补充调查。本院未发现可供本案执行的财产。至此，本院已穷尽财产调查措施。本院与申请执行人约谈，告知本院采取的执行措施，申请执行人并未表示异议；申请执行人亦提供不出其他可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序；关于生效判决第一项，申请执行人执行中向本院提出，鉴于被执行人想唱就唱歌城已经停止营业，故就该项内容不再申请本院执行。依申请执行人的申请及相关法律规定，本院对被执行人想唱就唱歌城、陈春元采取了纳入失信被执行人名单以及限制高消费的执行措施。上述事实，有网络查控反馈表、协助单位出具的相关材料及与申请执行人的谈话笔录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经穷尽财产调查措施，被执行人无足额可供本案执行的财产，且申请执行人亦提供不出其他可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对常州市中级人民法院（2019）苏04民初95号民事判决书的本次执行程序。如今后申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冰审判员 范之昕审判员 张 玺二〇二〇年十二月三日书记员 马筱艳
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3586号 原告：王立芬，女，1987年11月11日生，汉族，河北省正定县人，现住正定县。 被告：李晓军，男，1984年12月15日生，汉族，河北省新乐市人，现住新乐市。 本院在审理原告王立芬与被告李晓军民间借贷纠纷一案中，原告王立芬于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己的诉讼权利所做的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王立芬撤回起诉。 案件受理费4220元，减半收取2110元（实收部分），由原告王立芬负担。 审判员  王金虎 二〇二〇年十二月四日 书记员  张 田
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2732号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司永州经开区支行，住所地：湖南省永州市冷水滩区零陵南路**。 负责人：刘春玲，系该行行长。 被执行人：于桂玲，女，1966年6月13日出生，汉族，居民，现住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州经开区支行与被执行人于桂玲信用卡纠纷一案中，永州市祁阳县人民法院于2020年6月28日作出的（2020）湘1121民初1609号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月16日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年11月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年11月19日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为104102.31元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 超
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执异173号 申请人：广州市诚安道项目管理有限公司，住所地：广州市天河区渔沙坦楼角西街**之二501，统一社会信用代码：91440101MA5BDW7WOL。 法定代表人：范修锋。 委托诉讼代理人：秦文生，广东瀛双律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁风云，广东瀛双律师事务所实习律师。 申请执行人：关闭恩平市20家城乡信用社清算组，住所地：恩平市恩城恩新东路**。 负责人：谭昆卓。 被执行人：恩平市财贸经济发展总公司，住所地：恩平市恩城镇恩新路**。注册号：28028975-X。 法定代表人：黄健忠。 本院在执行关闭恩平市20家城乡信用社清算组与恩平市财贸经济发展总公司借款合同纠纷一案中，申请人广州市诚安道项目管理有限公司于2020年10月9日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了如下证据：1、（1997）恩法经初字第54号民事判决书、（1999）恩法执字第14号之一民事裁定书、（1999）恩法执字第14号恢字1号之一民事裁定书，证明经生效判决确认恩平市财贸经济发展总公司应向恩平市锦江城市信用合作社清偿借款本金及利息，并已进入强制执行程序，后申请执行人变更为清算组；2、单项债权转让协议、2011年6月14日南方日报A19版《债权转让暨催收公告》，证明2011年5月12日起，清算组将本案债权及其附属权益转让给广东粤财资产管理有限公司，并在南方日报予以公告通知；3、债权转让协议、2013年3月26日江门日报C03版《债权转让暨催收公告》，证明2012年11月19日起，广东粤财资产管理有限公司将本案债权其附属权益转让给陈×良，并于2013年3月26日在江门日报刊登债权转让通知并催收；4、2018年9月12日债权资产转让确认书，后附《债权资产转让清单》、2018年12月27日羊城晚报《债权资产转让暨催收公告》，证明2018年9月10日，陈×良将本案债权转让给广州市诚安道项目管理有限公司，并于2018年12月27日在羊城晚报上予以公告通知并催收；5、债权转让暨催收通知、快递底单（快递编号：1092245055334）、中国邮政特快专递“邮寄查询记录”（快递编号：1092245055334），证明申请人诚安道公司已向债务人履行债权转让通知义务。其中证据1为复印件，其他证据均经与原件核对一致。 本院查明，广州市诚安道项目管理有限公司通过签订《债权资产转让确认书》，约定受让本案债权，继受本案申请执行人的权利义务。上述债权转让已签订合同，并通过邮寄快递及报纸传媒上刊登公告的送达方式通知债务人即本案的被执行人。 本院经审查认为，广州市诚安道项目管理有限公司与债权人之间的债权转让行为是在平等、自愿的条件下依法行使民事法律权利，其行为符合我国有关法律的规定，应依法予以保护。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人”以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持”的规定，本案中，申请人广州市诚安道项目管理有限公司受让了涉案债权，债权受让后，其亦通过邮寄快递及报纸传媒上刊登公告的送达方式通知债务人，广州市诚安道项目管理有限公司提供的证据足以证明其已经按照法律规定履行通知义务，故其向本院申请变更其为本案申请执行主体符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八十条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第(十一)项的规定,裁定如下： 变更申请人广州市诚安道项目管理有限公司为（1999）恩法执字第14号执行案的申请执行人。 申请人、当事人如对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向江门市中级人民法院申请复议。 审判长  黄潮新 审判员  吴艳明 审判员  郑平平 二〇二〇年十二月八日 法官助理周义钦 书记员 冯宇君
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执402号之三 被执行人：周红红，男，汉族，1976年07月07日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周红红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周红红在财付通支付科技有限公司085e9858e1639d57c2d6c31ca@wx.tenpay.com账户内存款人民币624.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13453******联系电话：13453******
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0802执4299号申请执行人：江桃春，女，1987年4月11日，汉族，居民，住永定县。被执行人：刘海洋，男，1986年2月15日出生，汉族，居民，住上海市嘉定区。本院于2020年9月2日立案受理的申请执行人江桃春与被执行人刘海洋婚姻家庭纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2013）龙新民初字第7123号民事调解书，被执行人应支付给申请执行人抚养费79000元、营养费30000元，合计109000元及迟延履行金。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知书和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，扣划了被执行人刘海洋的微信存款12308.98元、银行存款16235.62元，上述款项合计28544.6元，扣除执行费1535元，余款27009.6元应支付给申请执行人。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，均未发现被执行人有可供执行财产。因需要长期履行，申请执行人同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结(2020)闽0802执4299号案执行。被执行人一方未履行时，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 谢  文  聪审判员 林  爱  芸二〇二〇年十二月二日执行员 林  恩  泽书记员 林培志（代）
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1903号 原告：宋秀丰，男，1982年2月12日出生，汉族，河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：段学振，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。 被告：李强，男，1975年10月16日出生，汉族，保定市清苑区。 被告：俞秋霞，女，1985年7月23日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：尹树龙，男，1985年1月4日出生，汉族，住保定市。 被告：保定市远方运输有限公司，住所地保定市莲池区高保路东行一百米路南。 法定代表人：李桂苹，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**。 —2— 主要负责人:王青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李东生，河北章明律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住，住所地河北省保定市竞秀区朝阳北大街**源盛广场中央时区**/div> 主要负责人：韩清，公司总经理。 委托诉讼代理人：常仁杰。 被告：曹立杰，男，1970年12月12日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地河，住所地河北省邯郸市肥乡县邑城家苑**v> 主要负责人：杨铮，该公司经理。 委托诉讼代理人：辛春盛。 宋秀丰与李强、俞秋霞、保定市远方运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司、曹立杰、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告宋秀丰于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋秀丰自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 —3— 款规定，裁定如下： 准许宋秀丰撤诉。 案件受理费232元，减半收取计116元，由宋秀丰负担。 审 判 员 臧丙辰 二〇二〇年十二月一日 法官助理 冯 淼 书 记 员 商 亚
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初2250号 原告中国银行股份有限公司阳泉市分行。 负责人安双斌，行长。 委托代理人王建伟，山西新东律师事务所律师。 委托代理人杨博，山西新东律师事务所实习律师。 被告杨永明，男，1972年出生，汉族，住阳泉市。 被告杨素红，女，1973年出生，汉族，住阳泉市。 原告中国银行股份有限公司阳泉市分行与被告杨永明、杨素红借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告按年利率7.205%向原告支付自2017年9月24日起至2020年10月21日止的利息、罚息32437.54元；2、判令二被告按照借款合同的约定支付利息、罚息、自2020年10月22日起至实际还款之日止的利息、罚息；3、判令原告对二被告抵押房享有优先受偿权。4、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告与原告于2012年9月25日签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定二被告向原告贷款24万元，贷款期限为10年，贷款利率为千分之6.0042每月，二被告应按月偿还贷款本息，如被告违约，原告有权要求贷款本息提前到期。被告以位于阳泉市XXXX号房屋提供抵押担保，同时合同还对争议解决等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告从2016年12月开始停止偿还贷款本息。原告认为，双方签订的合同合法有效，被告应按照合同约定履行还款义务，现被告的行为已构成根本违约，故原告向本院提起诉讼。 本院经审查认为，依原告所提供的被告杨永明、杨素红的住址信息无法通知二被告应诉，本院经查证后仍不能确定二被告的送达地址，原告不能提供被告确切住址属被告不明确的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司阳泉市分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  荆海红 二〇二〇年十二月一日 书记员  郭晓燕
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2224号 申请执行人：张某，女，1983年7月27日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：邝某，男,1979年9月9日出生，住武汉市硚口区。 申请执行人张某与被执行人邝某婚姻家庭纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初2002号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月30日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，本院已扣划被执行人名下银行存款20000元。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月七日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十二月八日 书记员 邓晨雨
陕西省安康市汉滨区人民法院     民事裁定书     (2020)陕0902财保399号   申请人：肖堂林，男性，1958年02月26日出生，安康市汉滨区人，汉族，住本区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：安康市振兴实业（集团）有限公司。   地址安康市巴山西路132号。   法定代表人：丁礼康，系公司董事长。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1270。   申请人肖堂林于2020年12月0706日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安康市振兴实业（集团）有限公司名下位于安康市高新区XX路XX路东侧陕（2020）安康市（高新）不动产权第0000019号不动产全部予以保全。申请人肖堂林已提供相应担保。   本院经审查认为，申请人肖堂林的财产保全申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人安康市振兴实业（集团）有限公司的位于安康市高新区XX路XX路XX路东侧陕（2020）安康市（高新）不动产权第0000019号不动产予以查封。   查封期限为三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                        审 判 员  张世钧                                     二〇二〇年十二月七日                                      书 记 员  陈静静            1
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初4612号 原告香河鸿坤物业服务有限公司。 住所地廊坊市香河县经济开发区民安北路**。 法定代表人帅传勇。 委托代理人吕月鲜，该公司职员。 被告潘思珠，女，1965年5月26日出生，汉族，户籍地浙江省松阳县。 本院在审理原告香河鸿坤物业服务有限公司与被告潘思珠物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告香河鸿坤物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费73.15元（已减半收取），由原告香河鸿坤物业服务有限公司负担。 审判员  王爱民 二〇二〇年十二月七日 书记员  高 亚
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初973号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人黄某，男，1997年10月1日生，汉族，初中文化程度，无业，住四川省达州市宣汉县。因本案于2019年2月28日被刑事拘留，同年4月4日被取保候审，2020年7月6日被刑事拘留，同年8月12日被取保候审。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]1420号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员陈莎莎出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 1、2019年2月20日晚上，被告人黄某到海宁市××镇××巷村××号门口，采用拉车门的方式，窃得被害人王某停放于此的黑色名爵牌ＳＵＶ汽车内的小米牌笔记本电脑1台。经认定，赃物价值人民币1900元。案发后，赃物已追回并发还被害人。 2、同年2月25日凌晨，被告人黄某到××镇××巷村××号××路路边，采用拉车门的方式，窃得被害人李某停放于此的浙ＡＳ××××号白色长安牌轿车内的三星ＧａｌａｘｙＳ6手机1部。经认定，赃物价值人民币480元。案发后，赃物已追回并发还被害人。 3、同年2月的一天凌晨，被告人黄某到××镇××村××号门口，采用拉车门的方式，窃得被害人刘某停放于此的皖Ｌ8××××号黑色朗逸牌轿车内的硬壳中华牌香烟1包、硬壳苏烟1包。经认定，赃物共计价值人民币67元。案发后，赃物已追回并发还被害人。 4、2020年6月的一天凌晨，被告人黄某到杭州市余杭区××街道××号门口，采用拉车门的方式，窃得被害人胡某停放于此的浙ＡＪ××××号东风日产尼桑牌轿车内的现金人民币30元。 5、同年6月22日凌晨，被告人黄某到××街道××号前门口，采用拉车门的方式，窃得被害人金某停放于此的浙ＡＪ××××号蓝色别克ＧＬ8商务车内的现金人民币200元。 6、同年6月28日凌晨，被告人黄某到东湖街道双林社区杭州××购物中心门口，采用拉车门的方式，窃得被害人张某停放于此的浙Ａ5××××号黑色大众宝来轿车内的现金人民币20余元。 公诉机关认为，被告人黄某的行为已构成盗窃罪，具有如实、主动供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定惩处，建议判处被告人黄某拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 另查明，被告人黄某归案后除如实供述了司法机关已经掌握的盗窃犯罪事实，还主动供述了司法机关尚未掌握的部分较轻盗窃犯罪事实。 再查明，案发后，公安机关自被告人黄某处扣押人民币1250元，现扣押于杭州市公安局余杭区分局。 上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某、李某、刘某、胡某、金某、张某的陈述；监控截图辨认、辨认笔录及照片；现场勘验笔录、现场平面图、现场方位图及照片；暂存物品清单及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单；调取证据通知书、调取证据清单、证据制作说明及光盘；价格认定结论书；情况说明；户籍证明；抓获、破案、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某归案后除如实供述司法机关已经掌握的盗窃犯罪事实，还主动供述了司法机关尚未掌握的较轻盗窃犯罪事实，且自侦查阶段起自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人黄某的人民币一千二百五十元，将其中的三十元发还被害人胡某，二百元发还被害人金某，二十元发还被害人张某，一千元冲抵罚金。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 敏 二〇二〇年十二月一日 书记员 贾晓菁
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1078号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人张振军被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司张振军与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳某字[2020]第0151号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人26329.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1499号移送执行单位：封丘县人民法院，地址：封丘县东风路中段。法定代表人：王志杰被执行人：于丽萍，汉族，1966年10月1日生，住郑州市高新技术开发区。本院移送执行于丽萍罚金一案，本院于2020年8月25日决定立案。本案执行的罚金为50000元，本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年8月28日，本院依法向被执行人于丽萍送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年8月28日，本院向被执行人于丽萍传票一份，通知其于2020年9月5日到本院接受询问。被执行人于丽萍目前在监狱服刑未到庭。三、2020年8月24日、2020年11月19日本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，本院未查询到被执行人有可供执行的财产信息。四、2020年8月24日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现发现被执行人名下有不动产登记信息。本院到中国人寿保险股份有限公司封丘支公司进行查询，未发现被执行人名下有收益类保险信息。2020年8月24日，本院到新乡市住房公积金封丘县管理站询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。五、本院委托郑州高新技术产业开发区人民法院查询被执行人在郑州市不动产登记及住房公积金，未查询到信息。六、2020年11月18日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本案依职权终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十二月二日书记员  刘 伟
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681财保61号 申请人：胡光君，男，汉族，1975年10月27日生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：彭华林，四川和创律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：李元敏，四川和创律师事务所律师，一般代理。 被申请人：陈波，男，汉族，1989年11月10日生，住四川省简阳市。 申请人胡光君向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人陈波价值1200000元的财产。申请人就此次申请向永安财产保险股份有限公司四川分公司投保了财产保全责任保险，永安财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具保函，表示如果申请人错误，愿意在价值1200000元限额内承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，申请人胡光君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法查封、冻结被申请人陈波价值1200000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人胡光君负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曾方蓉 二〇二〇年十二月七日 法官助理 何 宇 书 记 员 周 玉
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初5631号 原告：陈梅兰，女，1978年3月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：王佳煜，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：岳士芳，女，1968年11月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：张树杰，男，1963年4月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：王金春，男，1968年8月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 三被告共同委托诉讼代理人：薛程，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。 原告陈梅兰与被告岳士芳、张树杰、王金春劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，原告于2020年12月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系对其合法权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告陈梅兰撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈梅兰负担。 审判员  刘晓莉 二〇二〇年十二月三日 书记员  王菁菁
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2953号申请执行人中国某银行。法定代表人冯某某，系该行行长。被执行人杨某，男，汉族，1980年8月14日出生，住信阳市平桥区。被执行人黄某，女，汉族，1978年1月5日出生，住信阳市。被执行人信阳某房地产公司。法定代表人邬某某。本院依据已生效的（2019）豫1502民初5984号法律文书，于2020年10月14日向被执行杨某、黄某、信阳某房地产公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、上失信黑名单风险提示及告知失信风险提示。本案在执行过程中，申请人中国某银行于2020年12月1日书面申请撤回对被执行人杨某、黄某、信阳某房地产公司的执行请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项人民法院执行工作的规定，裁定如下：终结(2020)豫1502执2953号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 孙良军审判员 汪明安二〇二〇年十二月三日书记员 杜仁意
海伦市人民法院执执 行 裁 定 书黑12**执1397号申请执行人：辛永芳，汉族，农民，住黑龙江省。被执行人：张健，男，汉族，现住黑龙江省。本院在执行（2020）黑1283执1397号辛永芳申请执行张健借款合同纠纷一案中，经申请执行人辛永芳申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执1397号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘文辉二〇二〇年十二月七日书记员  王宇洋
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0505民初670号 被申请人：邢台振阳房地产开发有限公司，住所地邢台市桥**达活泉西大街**长城花苑写字楼**。 法定代表人：谢国平。 被申请人：邢台振阳房地产开发有限公司任县分公司，住所地任县，住所地任县昌平路> 负责人：元世杰。 原告王桂芳与被告邢台振阳房地产开发有限公司等房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）冀0505财保17号民事裁定，查封被申请人邢台振阳房地产开发有限公司任县分公司名下位于任县房产共计13套房产及配套储藏间或车库（分别是2号楼1单元101、102、301、401、501、601、201、202、302、402、502、602室，4号楼3单元102室）。王桂芳于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对邢台振阳房地产开发有限公司任县分公司名下位于任县房产共计13套房产及配 套储藏间或车库（分别是2号楼1单元101、102、301、401、501、601、201、202、302、402、502、602室，4号楼3单元102室）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孔祥平 二〇二〇年十二月七日 书记员  冯 琳
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘07民申120号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尹镇中，男，1949年4月10日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：姚启勋，男，1944年10月5日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。系尹镇中表兄。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭兰芬，女，1963年2月21日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田进社，男，1957年11月12日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 再审申请人尹镇中因与被申请人郭兰芬、田进社民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）湘07民终242号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 尹镇中申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定。事实与理由：1、证人伍某和贺某能证明尹镇中三次找郭兰芬追讨欠款的事实，该证言应被采纳，且事实上自2012年以来，尹镇中一直在向郭兰芬追讨欠款。2、2012年7月4日郭兰芬归还11万元后，在借条上批注下欠14万元，对该14万元的归还时间未作具体约定，故本案不存在已过诉讼时效的问题。 被申请人郭兰芬提交意见称，案涉借款已还，本案已过诉讼时效。 被申请人田进社未提交意见。 本院经审查认为，一、关于再审申请人提出“证人伍某和贺某能证明尹镇中三次找郭兰芬追讨欠款的事实，该证言应被采纳，且事实上自2012年以来，尹镇中一直在向郭兰芬追讨欠款”的理由。经审查，本案二审期间，尹镇中申请证人伍某、陈某出庭作证，根据伍某、陈某签字确认的庭审记录记载，伍某称大概是2013年，陪尹镇中到郭兰芬家讨过账，具体说的什么记不清了。陈某出庭作证称2018年6月陪尹镇中等人去郭兰芬家时，听到过尹镇中找郭兰芬要钱。据此，伍某证言不能明确证明尹镇中系向郭兰芬追讨本案案涉欠款及追讨欠款的确定时间，且其证言前后矛盾，二审判决不予采纳并无不当。陈某证明2018年6月听到过尹镇中找郭兰芬要钱的情况，二审判决认为该时间已过一审法院认定的诉讼时效期间，故其证言达不到证明目的而不予采信，符合法律规定。尹镇中称自2012年以来一直在找郭兰芬追讨欠款，但并不能提供证据证明。至于2012年7月4日郭兰芬归还借款110000元后，在借条上备注“2012年7月4日还壹拾壹万元（11万元），下欠壹拾肆万元（14万元）”，仅是当时郭兰芬对还款11万元后还下欠14万元这一事实的确认，不能视为双方就原债务达成了一个新的还款协议。 综上，原判决认定本案诉讼时效根据《中华人民共和国民法通则》的规定应于2014年7月4日届满，尹镇中就本案起诉时已超法律规定的诉讼时效期间有事实和法律依据，再审申请人的申请再审理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回尹镇中的再审申请。 审判长  程金明 审判员  欧贤刚 审判员  郭 洪 二〇二〇年十二月一日 书记员  李永波 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2752号之六十一被执行人：葛光鑫，男，汉族，1994年04月05日生，住济南市钢城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛光鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛光鑫在中国银行210436068268CNY0账户内存款人民币63765.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十二日书记员 张宣英