wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6916号申请执行人：韩桂艳，女，1971年7月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：马东升，男，1977年11月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：李永凤，女，1969年12月25日出生，汉族，住吉林省东丰县。本院在执行韩桂艳与马东升、李永凤民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人3000.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十二月十一日书记员  洪倩萍
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终4018号上诉人（原审被告）：刘恋，女，1986年6月10日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：汤世伟，海城市兴海管理区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨明，女，1987年6月26日出生，汉族，住海城市。被上诉人（原审被告）：杨梓泓，男，1990年1月4日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：杨春华，女，汉族，住海城市。上诉人刘恋因与被上诉人杨明、杨梓泓民间借贷纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初1639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。刘恋上诉请求：1、请求贵院对海城市人民法院（2020)辽0381民初1639号民事判决，判决上诉人给付116000元，改判或发回重审。不服金额116000元。2、案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人刘恋与被上诉人杨梓泓是夫妻关系，但其二人在生活期间经济上是各自独立的，被上诉人杨梓泓与被上诉人杨明之间的借贷款项没有用于上诉人刘恋与被上诉人杨梓泓的生产生活上，并且在欠条上也没有上诉人签字，该借款完全是被上诉人杨梓泓自己挥霍。被上诉人杨明提供证据并不能证明被上诉人杨梓泓借款用于与上诉人共同生产生活，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同生活共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意识表示的除外。被上诉人没有证据证明此债务用于上诉人的生产生活，也不能证明上诉人同意借此款项，因此不应视为夫妻共同债务，和上诉人无关。综上，上诉人认为海城市人民法院一审判决，认定事实不清，有失司法公允。因此上诉人请求贵院依法改判或发回重审。请求贵院支持上诉人的上诉请求。杨明、杨梓泓辩称，服从一审判决。杨明向一审法院起诉请求：二被告系夫妻关系，与原告系亲属关系，因二被告家庭生活所用急需投资，于2019年7月12日在原告处借款116000元，约定利率为7.3625%，并约定如借款人逾期支付出借人可向人民法院诉讼，有借据为证，后被告仅支付了3个月利息，余款经原告多次催要，被告一直拖欠至今，为保证原告合法权益不受侵害，原告诉至法院，请求法院判令二被告偿还借款本金116000元及利息(从2019年10月13日起至本息付清时止)本案诉讼费、保全费由二被告承担。一审法院认定事实：二被告系夫妻关系，原告杨明与被告杨梓泓系姐弟关系。2019年7月12日，二被告因做生意需要资金，向原告借款116000元，约定借款期限为36个月，利息为年息7.3625%，二被告已经偿还15885元利息。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告杨梓泓、刘恋之间的借贷系双方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，应属合法有效。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。二被告借款后理应及时履行还款义务，拖欠不付显系无理，故该院对原告要求二被告偿还借款本金116000元及利息并承担诉讼费、保全费的诉讼请求予以支持。关于被告刘恋称对借款不知情一节，因原告提供的证据证明被告刘恋参与了借款过程，只是未参与为原告出具借条，故对其辩论意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨梓泓、刘恋于本判决生效后十日内给付原告杨明借款本金116000元及利息(自2019年10月13日起至付清之日止按年息7.3625%计算，并应扣除已给付的利息15885元)案件受理费2620元，保全费1120元，由被告杨梓泓、刘恋承担。此款原告杨明已垫付，二被告在履行本判决确定给付义务时加付3740元给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人向本院提交新证据，两名证人出庭作证，拟证明刘恋在麦吉利投资不需要其出资，因仅有证人证言，无其他证据予以佐证，且与本案民间借贷无关联性，故本院对该证言不予采信。被上诉人杨明向本院提交中国建设银行客户回单，拟证明上诉人向被上诉人杨明借钱用于麦吉利升级总代理。该证据无法证明其主张，故本院对该证据不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中借条载明刘恋、杨梓泓因做生意需要资金，向杨明借款116000元，约定借款期限为36个月，利息为年息7.3625%，借条中刘恋的签字系杨梓泓代签，但杨明提供的证据能够证明刘恋参与了借款，并在录音中认可该借款由夫妻共有财产偿还。现刘恋主张其与杨梓泓在生活期间经济上是各自独立的，杨梓泓与杨明之间的借贷款项没有用于刘恋与杨梓泓的生产生活。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。刘恋未能提供充分证据证明其主张，应当承担举证不能的不利后果。一审判决并无不当，本院予以维持。综上所述，刘恋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2620元，由刘恋负担。本判决为终审判决。审判长 罗 林审判员 吴红娜审判员 秦长虹二〇二〇年十二月十日法官助理姜松书记员刘芝言
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖594号 原告幸世莉诉被告重庆市公安局渝北区分局行政处罚一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇二〇年十二月十日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11754号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈小于，女，该公司员工。被告：黎钟，男，汉族，1994年05月13日出生，住重庆市北碚区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告黎钟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2204号申请执行人：张某某,男性,1987年4月1日出生,住河南省项城市。被执行人：刘某某，男性,1984年9月5日生，汉族，住项城市。被执行人：李某某，男性,1987年11月15日生，汉族，住河南省项城市。关于本院在执行申请执行人张某某与被执行人刘某某、李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案执行，执行依据为（2020）豫1681民初3258号民事调解书。2020年12月11日，申请人张某某申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执2204号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月十五日书 记 员  田 浩
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执2033号之一申请执行人:裴合林,男性,410523196107053010,汤阴县。被执行人：王国彦，男，汉族，1972年03月06日生，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王国彦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国彦在财付通支付科技有限公司085e9858ede32e46aea4630da@wx.tenpay.com账户内存款人民币551.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  运士博二〇二〇年十二月十二日书记员  刘 盼
江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0428民初2256号原告：江西都昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省九江市都昌县县府路**，统一社会信用代码为91360400MA35N4FN7G。法定代表人：余梦华，董事长。诉讼委托代理人：夏忠定，江西支点律师事务所律师，特别授权。被告：刘文斌，男，1990年8月25日出生，汉族，住九江市都昌县。被告：鲍志鹃，女，1990年3月10日出生，汉族，住址同上。原告江西都昌农村商业银行股份有限公司(以下简称都昌农村商业银行)诉被告刘文斌、鲍志鹃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告都昌农村商业银行的诉讼委托代理人夏忠定到庭参加诉讼，被告刘文斌、鲍志鹃经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告都昌农村商业银行诉称：2017年11月21日，原告与被告刘文斌签订《个人借款合同》，合同约定：原告向被告刘文斌提供额度为50000元的借款，借款期限36个月，具体借款期限及日期以借款凭证为准，并对借款利率、结息方式、还款方式、违约责任等作了明确的约定。被告刘文斌、鲍志鹃向原告出具《借款夫妇共同承诺书》，为该笔借款承担共同还款责任。合同签订后，原告依约于2016年11月22日向被告支付借款本金50000元，并在借款凭证上载明了借款利率、借款期限、结息方式等。然借款支付后，被告却不依约归还借款利息，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告刘文斌、鲍志鹃立即归还原告借款本金35880.66元及按合同约定承担利息、罚息至其还清全部借款本金之日止（暂计算至2020年9月14日利息、罚息合计为5700.853元）；2、本案诉讼费用由被告共同承担。原告为了支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书及法人身份证复印件各一份，被告身份证复印件两份、结婚证复印件一份，证明原、被告诉讼主体资格；2、《[2017]都农商行个借字第112362017112110010001号个人借款合同》、《借款夫妇共同承诺书》，证明原告与被告刘文斌、鲍志鹃存在借贷关系，原告向被告提供借款50000元，合同约定的授信期限为36个月，证明借款期限、借款利率、还款方式、违约责任等；3、借款凭证份、银行流水，证明原告于2017年11月22日向被告刘文斌发放借款本金50000元，借款期限自2017年11月22日至2020年11月20日止，借款期限内的借款利率为年利率7.125%，证明结息方式等；4、还款明细、利息结欠截图，证明自2017年12月21日至2018年12月21日，被告归还本金14119.34、利息2895.88元，自2019年1月至今未归还任何借款本息，被告已严重违约，原告依法享有合同解除权。截止于2020年9月14日被告尚欠原告借款本金35880.66元、利息及罚息为5700.85元。经审理查明：被告刘文斌、鲍志鹃系夫妻关系，于2017年11月15日向原告共同出具《借款夫妇共同承诺书》，其中载明：“我家因经营服装电商用途，特向贵单位承借贷款5万元，就债务有关问题，我夫妇俩特作如下承诺：监督贷款的使用，自借款人债务承担之日起，至借款人应付款项全部清偿为止，愿意承担借款人按合同规定应履行还本付息及实现债务的有关费用的连带清偿责任；……”等内容。2017年11月21日，原告与被告刘文斌签订［2017］都农商行个借字第112362017112110010001号《个人借款合同》，合同约定：原告都昌农村商业银行向被告刘文斌提供借款50000元，借期36个月，具体借款期限以借款凭证为准，借款利率为浮动利率，以实际提款日当日中国人民银行公布施行同期同档次贷款基准利率上浮50%，借款利率为年利率7.125%；按月等额本息还款；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收罚息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收40%。被告未按期归还本息，原告都昌农商银行有终止或解除借款合同的权利。原告都昌农商银行于2017年11月22日将贷款50000元发放至被告刘文斌账户（62×××83），贷款期限为2017年11月22日至2020年11月20日，借款年利率为7.125%。被告刘文斌自2017年12月21日至2018年12月21日，被告归还本金14119.34、利息2895.88元，自2019年1月至今未归还任何借款本息。截止于2020年9月14日被告尚欠原告借款本金35880.66元、利息（含罚息）为5700.85元。本院认为，原告都昌农村商业银行与被告刘文斌签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，被告应依合同约定全面履行义务。原告依合同约定向被告刘文斌发放了贷款，被告刘文斌未按合同约定归还借款本金及利息，应承担违约责任，同时被告刘文斌、鲍志鹃向原告出具《借款夫妇共同承诺书》系真实意思表示，应视为被告刘文斌、鲍志鹃对借款共借共还的认同，故被告刘文斌、鲍志鹃对该借款本金和利息承担共同偿还义务。被告刘文斌、鲍志鹃未按合同约定还款，还应当依照合同约定承担逾期罚息的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘文斌、鲍志鹃于本判决生效后十五日内偿还原告江西都昌农村商业银行股份有限公司借款本金35880.66元、利息（含罚息）为5700.85元（利息计至2020年9月14日止），2020年9月15日起至实际清偿之日止的利息以原告贷款管理系统金额为准。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222.4元，减半收取计611.2元，由被告刘文斌、鲍志鹃共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  刘龙广二〇二〇年十二月二日书记员  黄小华
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执26921号 赵永强： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人赵永强一审受理费一案，本院（2020）粤0104执26921号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11055号 申请人东莞市大岭山祥飞机械厂与被申请人东莞阿李自动化股份有限公司加工合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6892号原告：张某1，男，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：张某2，男，1964年3月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：张某3，男，1969年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告张某1诉被告张某2、张某3继承纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：张某1自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张某1撤回起诉。案件受理费减半收取64元，由张某1负担。审判员  李朝刚二〇二〇年十二月十日法官助理汤晓静书记员吴娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1859号申请执行人：吴贵群，女，汉族，1964年2月28日生，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被执行人：刘雪娇，女，汉族，1998年12月30日生，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。申请执行人吴贵群与被执行人刘雪娇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2020)黔0121民初3015号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴贵群于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人刘雪娇给付申请执行人8026.24元。本院于2020年10月28日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人刘雪娇送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院经网络执行查控系统查询，已依法冻结被执行人刘雪娇在中国农业银行62×××71账户，在中国建设银行62×××84_156_1账户。同时，经本院调查，未发现被执行人刘雪娇名下有其他可供执行的房产、车辆及其他财产。本院已依法对被执行人刘雪娇采取限制高消费措施，并将被执行人刘雪娇纳入失信被执行人名单，但被执行人刘雪娇仍未履行义务。本案申请执行人吴贵群申请执行的8026.24元，还有8026.24元尚未清偿。现经本院调查，被执行人刘雪娇确无财产可供执行，申请执行人吴贵群也无法提供被执行人刘雪娇可供执行的财产或财产线索，且对终结本次执行程序无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人刘雪娇继续向申请执行人吴贵群履行法定义务，申请执行人吴贵群发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 俊审判员 郑志军审判员 刘有才法官助理李厚成书记员岳梅华二〇二〇年十二月十四日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1429号之一 原告：刘建臣，男，1969年10月10日出生，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：刘长珍，吉林吉信律师事务所律师。 被告：裴英林，男，1966年3月8日出生，住吉林市。 被告：李俊丽，女，1979年11月14日出生，住吉林市。 本院在审理原告刘建臣与被告裴英林、李俊丽民间借贷纠纷一案中，原告刘建臣于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建臣提出撤诉申请确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘建臣撤回起诉。 审判员  李晶 二〇二〇年十二月十日 书记员  张雷
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1751号申请执行人:高建国，男，1971年4月3日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：李宝玉，男，1968年1月4日出生，汉族，居民，住金乡县鸡黍镇李古堆村中心街8附4巷**，现住金乡县。被执行人：金乡县东润汽车销售服务有限公司，住所地金乡县经济开发区王杰路**，统一社会信用代码9137082866197198X1。法定代表人：李宝玉，总经理。申请执行人高建国与被执行人李宝玉、金乡县东润汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0828民初1717号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人高建国依法向本院申请执行，要求被执行人李宝玉、金乡县东润汽车销售服务有限公司偿还借款120000元。本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月26日通过电子送达平台向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年10月22日、2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，有少量存款已冻结扣划5016.7元。其中转执行费1700元，过付款3316.7元。3.本院于2020年10月22日、2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年10月23日向自然资源局、不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息、土地信息，发现被执行人名下有房产登记信息，已轮候查封。5.本院于2020年10月22日、2020年11月12日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未查询到被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息。6.本院于2020年10月22日、2020年11月12日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.执行过程中，本院于2020年10月23日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.因疫情原因，未对被执行人采取强制拘留措施。9.上述执行情况及信息，本院于2020年12月03日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继英审判员  杨明进审判员  王明伟二〇二〇年十二月四日书记员  李翠翠
湖南省邵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘05执异21号 异议人：湖南华盛世纪城房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。 法定代表人：岳敏成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：岳敏文，男，1967年9月19日出生，汉族，住湖南省邵东县宋家塘街道办事处。 申请执行人：中国能源建设集团广东火电工程有限公司，住所地广东省广州市。 法定代表人：刘瑞华，该公司总经理。 被执行人：湖南家和建设有限责任公司，住所地湖南省邵东县两市镇。 法定代表人：向顺祥，该公司董事长。 本院在执行申请执行人中国能源建设集团广东火电工程有限公司与被执行人湖南家和建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，湖南华盛世纪城房地产开发有限公司对本院作出的（2020）湘05执恢19号到期债务履行通知书提起书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 湖南华盛世纪城房地产开发有限公司称，华悦商业广场项目的实际施工人是岳敏文，不是湖南家和建设有限责任公司，长沙市雨花区人民法院作出（2020）湘0111民初4141号民事判决所确认的债权也应是岳敏文的，且公司早已停止运营，无其他可供执行的财产，故请求依法终止（2020）湘05执恢19号通知书的执行。 经审查查明，中国能源建设集团广东火电工程有限公司与湖南家和建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年5月10日作出（2016）穗仲案字第13828号裁决，裁定：（一）湖南家和建设有限责任公司返还中国能源建设集团广东火电工程有限公司工程款1409076.78元并支付利息（利息以1409076.78元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2016年12月2日起计算至实际清偿之日止）；（二）湖南家和建设有限责任公司补偿中国能源建设集团广东火电工程有限公司律师费28000元；（三）本案鉴定费84678元，由湖南家和建设有限责任公司承担59275元；（四）本案仲裁费31636元，由湖南家和建设有限责任公司承担22145元。因湖南家和建设有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，中国能源建设集团广东火电工程有限公司向人民法院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年9月22日作出（2020）湘05执恢19号通知书，要求湖南华盛世纪城房地产开发有限公司自收到本通知书起十五日内向中国能源建设集团广东火电工程有限公司履行对被执行人湖南家和建设有限责任公司到期债务1890351.55元。湖南华盛世纪城房地产开发有限公司于2020年10月8日以湖南家和建设有限责任公司不享有该债权为由提起书面异议。 另查明，湖南家和建设有限责任公司与湖南华盛世纪城房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，长沙市雨花区人民法院于2020年6月28日作出（2020）湘0111民初4141民事判决，判令：湖南华盛世纪城房地产开发有限公司于本判决生效后20日内向湖南家和建设有限责任公司支付欠付工程价款10731810元及逾期利息。该案现已发生法律效力。 本院认为，本院在执行申请执行人中国能源建设集团广东火电工程有限公司与被执行人湖南家和建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，发现被执行人湖南家和建设有限责任公司在湖南华盛世纪城房地产开发有限公司处享有到期债权，且经生效的法律文书所确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持”的规定，本院于2020年9月22日通知湖南华盛世纪城房地产开发有限公司向中国能源建设集团广东火电工程有限公司履行到期债务1890351.55元的行为，符合法律规定。现湖南华盛世纪城房地产开发有限公司对已经生效法律文书所确认的债权予以否认，本院不予支持。综上所述，湖南华盛世纪城房地产开发有限公司的异议理由不能成立，本院对其请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回湖南华盛世纪城房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。 审 判 长  姚志刚 审 判 员  胡文彬 审 判 员  徐 成 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  高荣杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21411号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住重庆市江**北城天街**富力海洋广场**，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：鄢庆华，职务不详。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司，，住重庆市渝**委托诉讼代理人：杨晓龙，男，广州天力物业发展有限公司重庆分公司，，住青海省格尔木市被告：刘正居，男，1973年4月13日出生，汉族，，住重庆市沙坪坝区本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告刘正居物业服务合同纠纷一案中，原告接到本院交纳诉讼费用通知后未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月三日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1179号之四申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地：鄄城县。统一社会信用代码：91371900MA3BXJ0T1P。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：刘海更，男，1960年3月24日出生，汉族，居民，住鄄城县。被执行人：樊兆萍，女，1959年8月23日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：张茂强，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：张茂军，男，1966年5月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行刘海更、樊兆萍、张茂强、张茂军金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海更至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海更在中国工商银行16×××60账户内存款人民币1887480.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月十日书记员 魏春埝
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2919号之二申请执行人:重庆江北机械有限责任公司。公司地址：重庆市江北区鱼嘴镇康明路8号。被执行人：山东大宗生物开发股份有限公司，统一社会信用代码913704007267175021，住所地山东省滕州市张汪镇大宗村。法定代表人：宗西传。本院依据已经发生法律效力的买卖合同纠纷，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东大宗生物开发股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东大宗生物开发股份有限公司在中国农业发展银行20337048100×××56账户内存款人民币230610.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十六日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1540号 申请人：陈占启，男，1975年7月16日出生，汉族，住库尔勒市。被申请人:刘玉龙，男，1982年6月12日出生，汉族，住库尔勒市。本院受理的申请人陈占启与被申请人刘玉龙承揽合同纠纷一案，申请人于2020年12月7日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人刘玉龙名下价值102165元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人刘玉龙名下价值102165元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   靳志勇二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 日书  记  员   袁经伟
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执恢649号 黎定会、唐大智： 申请执行人黎定会与被执行人唐大智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川1702民初3893号民事调解书已经生效，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月19日执行立案执行。在执行过程中，已强制扣除被执行人银行存款29800元，扣除被执行人应承担的执行费347元，申请执行人受偿29453元。至此，（2020）川1702执恢649号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执1375号 申请人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。 法定代表人陈志，该公司董事长。 被执行人蒋光明，男，汉族，1963年5月7日出生，住贵州省大方县。 被执行人黄艳，女，汉族，1970年9月14日出生，住贵州省大方县。 关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行蒋光明、黄艳金融借款合同纠纷一案，申请人大方富民村镇银行股份有限公司于2020年7月3日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初1729号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，申请人于2020年12月9日向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初1729号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  李成建 二〇二〇年十二月十日 书记员  王志胤
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执473号之二 申请执行人：朱奇斌，男，1970年8月3日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人：陈玲，女，1981年10月26日出生，汉族，河福建省福州市人，住福建省福州市晋安区。 本院执行的申请执行人朱奇斌与被执行人陈玲民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出已经生效的（2020）桂0330民初1289号民事调解书申请强制执行陈玲偿还借款本金人民币216,000元及利息，承担诉讼费人民币875元，保全费人民币620元和执行费人民币890元。本院与2020年11月24日立案执行。 在执行中，2020年12月10日申请执行人因就双方纠纷正在协商处理而向本院提出解除被执行人的银行和网络资金账户的冻结，并申请撤销本案的强制执行。因此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈玲开设在桂林银行账户62×××86-000156中存款人民币够66885元的冻结； 二、解除对被执行人陈玲开设在设在桂林漓江农村合作银行账户36×××83中存款够66885元的冻结； 三、解除对被执行人陈玲网络资金账户存款人民币1,055.29元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年十二月十日 书记员 廖慧芬 附相关法律条文如下： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2020）陕0824执3571号 申请执行人张某某，女，汉族，1964年10月25日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杜某某，男，汉族，1954年11月19日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张某某与被执行人杜某某合同纠纷一案中，作出的人民法院（2020）陕0824民初4335号民事判决书民已经发生法律效力，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人张某某书面提出撤销对被执行人杜某某的执行申请，经审查，该申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2020）陕0824执3571号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    周  虎审  判  员    折宝明审  判  员    雷斌琦                              二〇二〇年十二月十日                                书  记  员    张子亭
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9825号原告：李朝录，男，1960年8月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李朝录与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初4546号 原告：山东德瑞防腐材料有限公司，住所地沂源县经济开发区内，南悦路北侧，统一社会信用代码91370323661366026B。 法定代表人：逯彦伟职务：总经理 被告：瑞安市欣铠机械有限公司，住瑞安市东山街道下埠村望江东路**。 法定代表人：陈春燕职务经理 原告山东德瑞防腐材料有限公司与被告瑞安市欣铠机械有限公司产品质量纠纷一案，本院于2020年12月日立案。 原告山东德瑞防腐材料有限公司诉称：被告为原告供应镀锌螺杆等产品，2020年4月14日被告供应货物中品名规格为：螺杆M8*25，数量为212578只，价款为106287元。使用过程中发现质量不合格，经申请权威部门鉴定，被告供应的产品六价铬严重超标，对人体伤害极大，原、被告多次沟通未能达成一致意见。被告作为生产者，提供的产品质量不合格，造成极大的经济损失，根据法律规定，提起产品责任侵权诉讼，望予以支持原告的诉求。请求判令：1、被告赔偿原告经济损失82929元；2、案件受理费、鉴定费等由被告负担。 被告瑞安市欣铠机械有限公司未应诉答辩。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，立案后发现其他法院有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将该案移送给先立案的人民法院。上述纠纷在法院审查后发现瑞安市欣铠机械有限公司诉山东德瑞防腐材料有限公司买卖合同纠纷一案已由浙江省瑞安市人民法院受理，案号为（2020）浙0381民初8044号，与上述立案的合同争议为同一事实，同一法律关系，本案依法应当移送给先行立案的瑞安市人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送瑞安市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  翟所水 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 蕙
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执660号申请执行人张绍宇，男，1968年生，住辽宁省铁岭县。被执行人王旭，男，1974年生，住沈阳市和平区。关于张绍宇与王旭民间借贷纠纷一案，铁岭市中级人民法院（2020）辽12民终340号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王旭拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请人张绍宇向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王旭的财产进行了查证：查明被执行人王旭名下无房产、无存款、无车辆、无公积金、未购买银行理财产品、无收益性保险等可供执行财产。本院认为，本案被执行人王旭目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张绍宇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭县人民法院（2020）辽1221执660号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张春禹执行员  徐 涛执行员  池金奎二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 欢
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执异34号 案外人：李梅，女，1972年10月10生，布依族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 案外人：岑官飞，男，1970年7月5日生，布依族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 申请执行人：吴家法，男，1962年8月27日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 申请执行人：彭佳翔，男，1987年2月7日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 申请执行人：四川才华九龙建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区青龙街**铂金时代**楼****，统一社会信用代码91510000665360991E。 法定代表人：吴才华，系该公司董事长。 被执行人：贵州天盛时代房地产开发有限公司(以下简称“天盛公司”)，住所地贵州省贵阳市云岩区中山东路中山大厦****，统一社会信用代码91520103670722897W。 法定代表人：杨国俊，系该公司总经理。 被执行人：贵州天盛时代房地产开发有限公司晴隆分公司（以下简称“天盛晴隆分公司”），住所地贵州省晴隆县莲城镇南街农行大楼，统一社会信用代码915223245733323447。 负责人：曹奇。 本院在执行吴家法、彭佳翔、四川才华九龙建设工程有限公司与天盛公司、天盛晴隆分公司合同纠纷三案中，依法裁定扣留、提取天盛公司、天盛晴隆分公司在晴隆惠尔多商贸有限责任公司（以下简称“惠尔多公司”）处的租金收入1236260.69元，案外人提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李梅、岑官飞称，2015年5月19日，案外人购买贵州省晴隆县天盛时代广场xxx号房屋，建筑面积17.23平方米。案外人委托被执行人天盛晴隆分公司将该房屋向第三方出租，晴隆法院在执行过程中将异议人的财产予以执行，故要求对异议人的房租中止执行，并返还异议人租金17230元。 案外人李梅、岑官飞提交了《身份证复印件》、《商铺租赁协议》、《购房发票》、《租金担保协议》各一份，用于证明其事实主张。 本院查明，2015年期间，案外人李梅、岑官飞在被执行人天盛晴隆分公司处购房后，将房屋交由天盛晴隆分公司代为出租，2014年9月25日，天盛晴隆分公司与惠尔多公司签订《房屋租赁合同》，天盛晴隆分公司将案外人位于晴隆县天盛时代广场xxx号房屋连同其他房屋出租给惠尔多公司经营超市（各类出租房屋总面积为5380平方米）。本院在执行吴家法、彭佳翔、四川才华九龙建设工程有限公司与天盛公司、天盛晴隆分公司合同纠纷三案中，于2020年6月15日裁定扣留、提取天盛公司、天盛晴隆分公司在惠尔多公司处的租金人民币1236260.69元。经查，2020年1月24日至2020年7月23日期间惠尔多公司应交房租902400元，因疫情原因天盛晴隆分公司减免房租75200元，惠尔多公司实交房租827200元，该款于2020年9月22日存入法院执行账户。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”案外人主张其为贵州省晴隆县天盛时代广场**房屋的权利人，其提交的证据能够证明该事实主张。惠尔多公司协助法院提起的租金为827200元，其中有一部分应属案外人李梅、岑官飞房屋的租金，经折算每平方价格为827200÷5380=153.75元，故李梅、岑官飞的租金应为17.23×153.75=2649.11元，该款应中止执行并返还案外人李梅、岑官飞，超出部分不予支持。 综上所述，案外人李梅、岑官飞向本院提出的异议部分成立，应中止对案外人房租2649.11元的执行，并将该款返还李梅、岑官飞，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项规定，裁定如下： 一、中止对案外人李梅、岑官飞房租2649.11元的执行，并将该款返还案外人李梅、岑官飞。 二、驳回案外人李梅、岑官飞的其他异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 舒 振 审判员 陈高云 审判员 胡 李 二〇二〇年十二月八日 书记员 邓瑞翔
湖北省孝感市孝南区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2020)鄂0902司救执51号救助申请人：李某，男，汉日出生，住湖北省孝感市孝**毛陈镇东岳村，公民身份证号码：。救助申请人李某因被执行人万金苟机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未履行支付义务而向本院申请司法救助。经审查查明，2016年4月25日4时许，被执行人万金苟驾驶二轮摩托车与原告李某（即救助申请人）骑行的人力三轮车相撞，致李某等受伤，该案经孝南区人民法院（2016）鄂0902民初2807号民事判决：被告万金苟赔偿原告李某等损失133019元。判决生效后，被执行人未能履行赔偿义务，也无财产可供执行。李某年老体弱，无劳动能力，生活特别困难，故申请司法救助。本院认为，根据查明的事实，李某的救助申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五之规定，决定如下：给予李国民司法救助金8000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十二月十日
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执937号之一申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人薛刚，执行董事。被执行人孙妍，住北京市石景山区。汇中利通投资管理（北京）有限公司与孙妍合同争议仲裁一案，湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000028327号裁决书已经发生法律效力。因孙妍未履行生效法律文书确定的义务，汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人孙妍达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会(2020)湛仲字第Z000028327号裁决书的执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓芳审判员  林 骁审判员  高 峰二〇二〇年十二月八日书记员  殷 悦
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执450号之一申请执行人：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司。住所地：岳阳市巴陵中路**。统一社会信用代码：91430600MA4L6CDJ7G。法定代表人：李进，该公司董事长。被执行人：丁光辉，男，1962年7月6日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：杨和平，女，1962年9月21日出生，汉族，住址同上。系丁光辉之妻。被执行人：岳阳永昌物流有限公司。住。住所地：岳阳市云溪区云溪街道办事处胜利村方王组**一社会信用代码：9143060055843072R。法定代表人：丁光辉，董事长。申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被执行人丁光辉、杨和平、岳阳永昌物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0603民初1547号民事判决书已生效，被执行人丁光辉、杨和平、岳阳永昌物流有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。本院于2020年10月19日向申请执行人送达了受理案件通知书、财产调查表及风险告知书，并要求其向本院提供被执行人深圳威警公司的财产状况。2020年10月20日，本院向被执行人深圳威警公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、限期报告财产，并下达了（2020）湘0603执450号执行裁定书。本院于2020年10月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的银行存款、股权投资、金融证券等财产。此外，查明被执行人岳阳永昌物流有限公司名下有10台（其中挂车5台），系本案借款抵押物，其中三台挂车已灭失，2台车辆（其中挂车1台）双方已办理以物抵债手续，抵偿被执行人70000元债务，剩余车辆暂未实际控制。本院于2020年10月26日向不动产登记中心、住房公积金中心及相关保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产情况，但均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月14日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月26日对被执行人丁光辉、杨和平适用限制消费措施，并在中国执行信息网公布。2020年10月28日本院决定对被执行人丁光辉、杨和平采取拘留措施。本院于2020年12月2日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年12月3日，本案应当执行标的借款本金800000元及利息，已经执行到位70000元，余款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国维审判员  姜秋平审判员  刘层华二〇二〇年十二月二日法官助理杨浩书记员李析非
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0923执763号之一申请执行人：黄福根，男，1967年8月22日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。被执行人：邹桂生，男，1972年7月21日生，汉族，上高县人，经商，住上高县。黄福根依据已发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初2453号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请执行。本院于2020年8月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邹桂生未能履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到相关部门调查，邹桂生无银行存款、无车辆、无房产、无住房公积金、无工商登记信息、无理财型保险，2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行105185元及相应利息，已执行0元，截至2020年12月4日，未执行105185元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意对本案作终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  晏胜民审判员  严 正审判员  袁耐华二〇二〇年十二月十四日书记员  廖 翔
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执保111号申请人：西丰鹿城村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省西丰县西丰镇民主街幸福委鸿志花园小区**门市（**）。法定代表人：魏冰，系该公司董事长。被申请人：西丰县光明林业有限责任公司，住，住所地辽宁省西丰县更刻乡/div>法定代表人：郭意光，系该公司总经理。被申请人：郭意光，男，1973年1月7日生，汉族，住西丰县。本院于2020年12月11日做出（2020）辽1223财保111号民事裁定书，裁定：一、查封申请人西丰鹿城村镇银行股份有限公司坐落于西丰镇民主街幸福××志花园小区××门市（××）××（××）××县不动产权第0000614号），查封期限为叁年；二、查封被申请人西丰县光明林业有限责任公司名下位于更刻乡忠信村谭家炉的16处房产（房权证2009字第**、房房权证2014字第**、权房权证2014字第**、证房权证2014字第**、2房权证2014字第**、0房权证2009字第**、0房权证2009字第**、9房权证2009字第**、字房权证2009字第**、第房权证2009字第**、×房权证2009字第**、×房权证2009字第**、号房权证2016字第**、、房权证2016字第**、房房权证2016字第**、土房权证2016字第**）0075号、西集用2006第02020号），查封期限为叁年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：申请人西丰鹿城村镇银行股份有限公司坐落于西丰镇民主街幸福××志花园小区××门市（××）××（××）××县不动产权第0000614号），被申请人西丰县光明林业有限责任公司名下位于更刻乡忠信村谭家炉的16处房产及土地2处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封申请人西丰鹿城村镇银行股份有限公司坐落于西丰镇民主街幸福委鸿志花园小区1号门市（1-3层）（辽（2016）西丰县不动产权第0000614号），查封期限为叁年；二、查封被申请人西丰县光明林业有限责任公司名下位于更刻乡忠信村谭家炉的16处房产（房权证2009字第**、房权证房权证2009字第**、2房权证2014字第**、0房权证2014字第**、1房权证2014字第**、9房权证2014字第**、字房权证2009字第**、第房权证2009字第**、×房权证2009字第**、×房权证2009字第**、号房权证2009字第**、、房权证2009字第**、房房权证2009字第**、权房权证2016字第**、证房权证2016字第**、2房权证2016字第**、7房权证2016字第**）020号），查封期限为叁年。本裁定立即开始执行。审判员  田宇才二〇二〇年十二月十一日书记员  张祥云
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执恢602号 申请执行人：柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行,住柳州市高新南路11号君庭商住楼一单元27、28、29、30号门面。 被执行人：周娟,女,1976年8月29日出生,汉族,住广西融安县。 被执行人：融安县仁广油脂科技有限公司，住所地融安县长安镇大巷村大港屯（长安四小旁）。 被执行人：廖仁广,男,1978年12月26日出生,，汉族,住广西融安县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0202民初1962号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明被执行人有房屋登记，为执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人周娟所有的广西××自治区××县××房产××套。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗安长 二〇二〇年十二月十日 代书记员 刘力杰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2567号 罪犯刁业远，男，1970年12月23日生，汉族，重庆市江津区人，本科文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2017年12月22日，贵州省金沙县人民法院作出（2017）黔0523刑初209号刑事判决，认定刁业远犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5万元。该犯不服，提出上诉。2018年4月13日，毕节市中级人民法院作出（2018）黔05刑终61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年12月22日起至2027年9月28日止）。 2020年11月19日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯刁业远在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刁业远在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年7月21日至2019年1月31日获得1个表扬；2019年2月1日至2019年7月31日获得1个表扬；2019年8月1日至2020年1月31日获得1个表扬；共计3个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯刁业远在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯刁业远减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刁业远减去有期徒刑五个月（刑期至2027年4月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月十日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初2070号原告：张正莲（又名张振莲），男，1948年11月19日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告：颜波，男，1968年11月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告张正莲与被告颜波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告张正莲到庭参加诉讼。被告颜波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张正莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金5万元及其相应利息（利息暂计算至起诉之日止4万元）；2.判令诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告经人介绍相识，被告因急需资金周转，先后于2013年1月14日、2014年7月19日向原告借款人民币4万元、1万元，两次共计5万元，被告向原告出具了借条，双方约定了利息。现被告因经济问题被关押在看守所，现已无法联系。原告年事已高，且一生所有积蓄全借给了被告，无其他经济来源，只得起诉至法院，望法院依法追回此款。原告张正莲为证明其主张，提交了以下证据：1.2013年1月14日的《借条》，拟证明，颜波向张正莲借到现金40000元的事实；2.2014年7月19日《借条》，拟证明，颜波向张正莲借到现金10000元的事实。被告颜波没有答辩也没有提交证据。对原告张正莲提交的证据，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供证据和本院采信的证据、庭审查明，本院确认以下事实：原、被告经人介绍相识，被告因急需资金周转，先后于2013年1月14日、2014年7月19日向原告借款40000元、10000元，共计50000元。两次借款被告均向原告出具了借条，约定了利息，但未约定还款时间。2013年1月14日的《借条》载明：“借条今借到张正莲人币肆万元整（40000.00元），利率按月息壹分捌厘计息，颜波（捺印）2013年1月14日”。2014年7月19日的《借条》载明：“借条今借到张正莲人民币壹万元整（10000.00元），利率按月息壹分捌厘计息，颜波（捺印）2014年7月19日”。借款到期后，原告向被告追讨欠款，因找不到被告，遂诉至法院。庭审中，原告陈述，两笔借款被告颜波均未支付过利息，2013年1月14日借给颜波4万元的借款，是由2013年1月14日前借给颜波的3万元本金和利息（以本金3万元为基数，按月息1.8%，借期一年计算为6606元），以及后借本金3394元组成。以上事实，有原告出示的借据加以证实，经庭审核实确认，故本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告与被告之间的借贷关系，有《借条》等证据相佐证，事实清楚、证据充分，双方的借贷关系明确，借款合同合法、有效。出借人和借款人均应当遵守和履行。原告依约向被告支付了借款，被告应当按照双方约定及时偿还欠款，被告未按时偿还借款的行为，已构成违约。故张正莲要求颜波偿还借款本金50000元的主张于法有据，本院予以支持。关于原告张正莲的利息主张，原、被告两次借贷行为分别发生在2013年1月14日和2014年7月19日，原告起诉时间是在2020年8月11日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，原告的利息主张不能超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍。本案原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为15.4%。可原、被告在借条中约定月利率1.8%，即年利率21.6%，其请求已超过一年期贷款市场报价利率四倍，故对原告张正莲要求被告按照月利率1.8%支付利息的请求，本院应当调整为年利率15.4%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告颜波在本判决生效后十日内，偿还原告张正莲借款本金50000元；二、限被告颜波在本判决生效后十日内，向原告张正莲支付借款利息（以本金40000元为基数，以年利率15.4%，自2013年1月14日开始计算至实际清偿之日止的利息；以本金10000元为基数，以年利率15.4%，自2014年7月19日开始计算至实际清偿之日止的利息）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费560元，合计2610元，由被告颜波承担。此项费用已由原告张正莲垫付，被告颜波应将该费用随上述款项一并支付给原告张正莲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  成兵武人民陪审员  甘建军人民陪审员  周利伟二〇二〇年十二月三日法官助理朱静书记员颜驰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初3177号原告：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：辽宁省本溪市平山区平山路**。负责人：杨海元，系该行行长。委托诉讼代理人：王理，辽宁平正律师事务所律师。被告：于永川，男，1979年8月2日出生，满族，辽宁省本溪市人，住辽宁省本溪市溪湖区。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行与被告于永川金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院认为，原告未按期缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司本溪分行撤诉处理。案件受理费50元，免予收取。审判员  王丰二〇二〇年十二月十日法官助理李飞书记员杨思琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0324刑初314号公诉机关栾川县人民检察院。被告人张某某，男，1980年4月10日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省栾川县，住栾川县。2017年5月10日因赌博被栾川县公安局行政拘留三日。2020年7月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被栾川县公安局刑事拘留，同年7月20日被取保候审。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉（2020）382号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员许道川出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月7日23时许，被告人张某某和其朋友常某某在栾川乡漫子头一烧烤店内吃饭喝酒后，搭车到石庙镇石庙街，后驾驶自己之前停放在该处的豫Ｃ×××**号小型轿车回陶湾镇，当车行驶至陶湾镇常湾村路段时，被执勤民警查获。经对张某某抽血鉴定，其驾车时的血乙醇含量为160.7mg/100ml。被告人张某某在检察机关审查起诉阶段认罪认罚，并签订认罪认罚具结书。上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人张某某的供述，证人证言，现场照片，血样提取登记表，血乙醇检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某某违反道路交通安全法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人张某某到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张某某认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金应于本判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陶占省二〇二〇年十二月二日书记员代 银 鹏
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执271号申请执行人：龚跃进，男，1958年1月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人:李海波，男，1968年12月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。本院在执行龚跃进与李海波借款合同纠纷一案中，龚跃进申请撤回案件执行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0611执271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许艳二〇二〇年十二月三日法官助理赵程成书记员周涛
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5036号 申请执行人:黄振辉，男，汉族，1983年6月12日出生，住江门市新会区。 被执行人：黄海星，男，汉族，1986年9月24日出生，住江门市新会区。 关于申请执行人黄振辉与被执行人黄海星民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初2449号民事判决书，被执行人黄海星应向申请执行人黄振辉偿还借款12500元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院依法查封了被执行人所有的江门市××区××门镇黄冲村南塘村民小组的农村宅基地，因土地地址不明故无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5036号案件终结本次执行程序。 被执行人黄海星负有继续向申请执行人黄振辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄卓明
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603执保439号 申请人：沾化金华混凝土有限公司，住所地滨州市沾化区富国街道马家村西邻。 法定代表人：耿涛，该公司总经理。 被申请人：滨州市林博建设工程有限公司，住所地滨州市沾化区富国街道中心路**。 法定代表人：王如林，该公司总经理。 申请人沾化金华混凝土有限公司与被申请人滨州市林博建设工程有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款或在山东沾化崇正水泥有限公司的债权予以保全，保全价值共计410000元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人滨州市林博建设工程有限公司名下的银行存款或在山东沾化崇正水泥有限公司的债权予以查封，保全银行存款期限为一年，保全其他财产权期限为三年。保全价值共计410000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十二月八日 书记员  耿梦月
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执恢187号 申请执行人黄先炎，男，1976年1月23日生，汉族，上栗县人，个体户，住上栗县。 被执行人刘运玉，男，1971年4月19日生，汉族，湖南省浏阳市人，个体户，住湖南省浏阳市。 本院在执行申请执行人黄先炎与被执行人刘运玉买卖合同纠纷一案中，因被执行人下落不明。申请人于2020年12月8日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项，第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2016）赣0322民初82号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龙 波 审判员 孔祥勇 审判员 龙用湖 二〇二〇年十二月十日 书记员 缪从春
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3075号申请执行人：天长市鲲鹏汽车贸易有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：徐学鹏，该公司总经理。被执行人：南京江汇信息服务有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：高洪亮，该公司总经理。申请执行人天长市鲲鹏汽车贸易有限公司与被执行人南京江汇信息服务有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）皖1181民初4644号民事调解书，该调解书确定：南京江汇信息服务有限公司于2020年11月1日之前协助天长市鲲鹏汽车贸易有限公司将机动车车牌号为湘Ｈ×××**车架号LGWEF4A58EF234548发动机号1405652079“长城”牌等共计10辆小型汽车【详见（2020）皖1181民初4644号民事调解书】过户至天长市鲲鹏汽车贸易有限公司或其分公司名下，因被执行人未履行上述民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年12月4日向本院强制执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十一条的规定裁定如下：将机动车车牌号湘Ｈ×××**（车架号LGWEF4A58EF234548发动机号1405652079）“长城”牌、湘Ｎ×××**（车架号LFV2A1152G3099377发动机号P60289）“大众”牌、湘Ａ×××**（车架号LFV2B28V7F5048145发动机号N11262）“奥迪”牌、湘Ｆ×××**（车架号LFV3B28U0D3017257发动机号025314）“奥迪”牌、湘Ａ×××**（车架号LSVCG2A43EN105256发动机号610359）“大众”牌、湘Ａ×××**（车架号LVSHKADL0FF387522发动机号GA000039）“福特”牌、湘Ｎ×××**（车架号LSGPC52H7FF028734发动机号142684394）“雪佛兰”牌、湘Ｅ×××**（车架号LSGJA52H6FH158648发动机号150174306）“别克”牌、湘Ａ×××**（车架号LBV8V3102GMF86952发动机号0053D896）“长城”牌、湘Ａ×××**（车架号LGWEF4A53GF259991发动机号1605283008）“长城”牌小型汽车解除抵押，补办机动车行驶证，并将车辆的机动车登记证书和行驶证过户至天长市鲲鹏汽车贸易有限公司梅州分公司（统一社会信用代码91441402MA55JBK28D）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年十二月四日书记员 丁 静附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1366号申请执行人：郭殿军，男，1990年9月10日生，汉族，住南乐县。被执行人：郭世昌，男，汉族，1990年3月16日出生，汉族，住河南省南乐县。郭殿军与郭世昌民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2019年11月18日作出（2019）豫0923民初4082号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告郭世昌于本判决生效后十日内偿还给原告郭殿军借款本金17500元。”因郭世昌未履行上述生效法律文书履行义务，郭殿军向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人郭世昌有1486.48元存款，已执行到位。未查到郭世昌房产的相关登记资料。郭世昌名下车辆已查封，未实际控制。未查到郭世昌持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郭世昌负有继续向申请执行人郭殿军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十二月十五日书记员  吴 帅
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2734号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司永州梅湾路支行，住所地：湖南省永州市冷水滩区河东梅湾路**。 负责人：柏金斌，系该行行长。 被执行人：周旭高，男，1988年7月5日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州梅湾路支行与被执行人周旭高信用卡纠纷一案中，永州市祁阳县人民法院于2020年7月7日作出的（2020）湘1121民初1758号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月16日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年11月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年11月19日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为87122.34元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 超
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6851号 申请执行人：李志盛、刘川、夏静宇、伦智桦、李华勋、覃晓飞、陆嘉雄、周超雯、乔松明、程玉琪、朱龙剑、区嘉敏、李永利、阳俊杰、黄进、李余蒋、叶孝杰、毛作鹏、黄浩翔、叶建文、罗斯刚、李鸿辉、夏思远、温丽华、李颖、李兵兵、郑笑颖、颜振华、石淼宏、林达静、李穗、徐进、李剑新等33人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 委托代理人：高俏颜，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：广东北讯电信有限公司（下称“北讯公司”），住所地广州市番禺区东艺路****（A-14）**，统一社会信用代码91440101304324047B。 法定代表人：陈岩。 关于李志盛等33人与北讯公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因北讯公司未履行穗番劳人仲案[2020]4731-4763号《仲裁调解书》确定的义务，李志盛等33人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执6798号等33案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其名下位于广州市番禺区东环街东艺路139号14栋1号、2号、201、301、401、501的房屋已被本院（2019）粤0113执8630号案查封并拍卖，得款51200000元，未发现被执行人其它可供执行的财产。本系列案已申请参与分配。在本院组织分配期间，广州市中级人民法院作出（2020）粤01执2604号《决定书》，决定将被执行人北讯公司移送破产审查，并书面通知本院中止对北讯公司的执行程序。 本院认为，广州市中级人民法院已决定将北讯公司移送破产审查，并通知本院对有关案件中止执行程序，等待破产审查的结果，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执6798号-6802号、6805号-6807号、6815号、6817号-6820号、6825号、6826号、6828号-6831号、6833号、6846号、6847号、6850号-6853号、6858号、6859号、6866号-6870号共33案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的、或案件具备继续执行的条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 斯
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初3458号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所：湖南省湘潭市岳塘区建设南路**。 负责人：梁佳宇，该行行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐玉莲，湖南潭州律师事务所律师。 被告：周小芳，女，1986年2月28日出生、。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行（以下简称农业银行湘潭岳塘支行）诉被告周小芳信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农业银行湘潭岳塘支行的委托诉讼代理人徐玉莲到庭参加诉讼，周小芳经本院依法传唤无正当理未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行湘潭岳塘支行向本院提出诉讼请求：1.周小芳立即偿还拖欠农业银行湘潭岳塘支行信用卡款35823.51元，包括本金31477.54元并支付利息3278.03元、滞纳金1067.94元（利息、滞纳金暂计算至2020年5月31日止，2020年5月31日以后的利息、滞纳金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算至清偿之日止）；2、判令周小芳承担本案的诉讼费、公告费等农业银行湘潭岳塘支行为实现债权而支出的合理费用。 周小芳未答辩亦未提交证据。 根据法庭调查，本院确认以下案件事实： 2016年12月2日，周小芳向农业银行湘潭岳塘支行申请办理金穗贷记信用卡，并提交了相关申请资料，周小芳在申领信用卡时，在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签字确认本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》对金穗贷记卡的申领、使用及账户管理、计息及费用管理、发卡银行的权利与义务、申请人、持卡人的权利与义务等进行了约定。其中，该合约第四章第二十二条就贷记卡计息规定进行了约定。农业银行湘潭岳塘支行对周小芳的申请审查后，予以了批准，并为周小芳办理了卡号为62599601********的金穗贷记信用卡一张。周小芳激活并于2017年1月7日开始使用该信用卡，周小芳自2017年11月9日起未按约定足额归还信用卡，此后周小芳开始逾期还款。截至2020年5月31日止，周小芳拖欠信用卡本金31477.54元、产生利息3278.03元、滞纳金1067.94元，合计35823.51元。 上述事实有农业银行湘潭岳塘支行向法庭提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《收费标准》、《行驶证》、《交易历史明细》、《催收记录》、《截至2020年5月31日止欠款证明》等证据予以证实，本院对农业银行湘潭岳塘支行提交的证据真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认可并佐卷在案。 本院认为，周小芳向农业银行湘潭岳塘支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》并办理信用卡的行为是其真实意思表示，合法有效，周小芳在享有信用卡透支权利的同时应该履行及时还款义务。本案中，周小芳透支信用卡后没有及时归还透支款项，构成违约，应当承担还本付息的相应违约责任，农业银行湘潭岳塘支行有权要求周小芳偿还借款本金及所欠的利息。因此，对于农业银行湘潭岳塘支行主张周小芳偿还截止至2020年5月31日的透支本金31477.54元、产生利息3278.03元并主张自2020年5月31日起按合同约定日利率万分之五计算至实际清偿之日止的后续利息，该项请求符合合同约定和法律规定，予以支持。关于本案滞纳金的问题，中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（自2017年1月1日起实施）第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”可知中国人民银行已明确要求取消金融机构收取信用卡滞纳金，且本案中约定日利率万分之五的利息足以弥补因周小芳违约而产生的损失，故对农业银行湘潭岳塘支行诉请的滞纳金，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、周小芳于本判决生效之日起五日内向中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行一次性归还透支本金31477.54元、产生利息3278.03元，合计34755.57元（利息暂计至2020年5月31日，后续利息应以本金31477.54元为基数，自2020年5月31日起按合同约定日利率万分之五计算至实际清偿之日止）； 二、驳回中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由周小芳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 张 保 红 二〇二〇年十二月九日 法官 助理 李   纯 代理书记员 李纯（兼）
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初5994号原告：汪海红，女，汉族，住江苏省灌云县。原告：徐露露，男，汉族，住江苏省灌云县。二原告共同委托诉讼代理人：李秋生，江苏田湾律师事务所律师。被告：连云港瀛洲地产有限公司，住所地连云港市海州区郁洲北路****。法定代表人：黄中，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓冬、柴传盛，江苏云港律师事务所律师。原告汪海红、徐露露与被告连云港瀛洲地产有限公司（以下简称瀛洲公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告汪海红、徐露露的共同委托诉讼代理人李秋生及被告瀛洲公司的委托诉讼代理人柴传盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪海红、徐露露向本院提出诉讼请求：判令被告双倍返还定金20000元。事实和理由：2017年8月24日，原、被告就“梧桐里”小区A5-2-201室储藏室买卖达成口头协议，被告收取原告10000元定金。现被告称储藏室无法建造交付，故理应双倍返还定金计20000元。因双方协商不成，现诉至贵院，请依法裁处。被告瀛洲公司辩称，1.原告要求双倍返还定金20000元的诉讼请求不成立，收据上只注明“储藏室定金”，但对储藏室的具体朝向、位置、面积大小、每平方金额均没有作出约定，该款项只是愿意购买储藏室的意向金，属于中华人民共和国担保法解释第118条规定的“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。”2.被告不存在违约行为，涉案储藏室建造时间及交付时间都未约定，被告也没有放弃申报，被告一直在走申报程序，等有关部门批准后再进行建设。如原告不愿意等待，被告可以退还原告10000元。本院经审理认定事实如下：2017年8月24日，原告通过刷卡方式向被告交纳10000元，被告向原告出具收据一张，载明收款事由“A5-2-201室储藏室定金。”被告瀛洲公司加盖公章予以确认。另查明，该A5-2-201室房屋已于2019年交付，但涉案储藏室至今尚未建造。本院认为，被告瀛洲公司虽未与原告签订书面的定金合同，但其向原告出具收据，明确载明10000元款项性质为定金，且加盖公章予以确认，足以证明双方之间买卖储藏室的事实及该10000元的定金性质，原、被告应当履行各自相应的义务。庭审中被告辩称该10000元系意向金而非定金，但所提交的证据不足以证明其主张，故该辩解本院不予采信。尽管被告举证证明其一直在申报建造储藏室，但事实上涉案储藏室至今未获得审批，更尚未建造，故被告瀛洲公司至今未向原告交付储藏室应属违约，原告要求被告双倍返还定金20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告连云港瀛洲地产有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告汪海红、徐露露20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），由被告连云港瀛洲地产有限公司负担，被告将此款与上述款项一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 秦立刚二〇二〇年十二月四日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、缴款账号开户名称：连云港市海州区人民法院开户行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户账号********-013668
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执830号 申请执行人:淮安嘉安建材有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区、卫东桥西侧。 法定代表人：左思超。 委托代理人：赵海松，江苏安淮律师事务所律师。 委托代理人：高鹏举，江苏安淮律师事务所律师。 被执行人：江苏智达水利建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：徐增华。 委托代理人：杜建柳，淮安市洪泽区蒋坝法律服务所法律工作者。 本院在执行淮安嘉安建材有限公司与江苏智达水利建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2020年6月19日作出的（2020）苏0813民初678号民事调解书已发生法律效力，依照该协议：一、被告江苏智达水利建设工程有限公司欠原告淮安嘉安建材有限公司货款190000元，违约金40000元，合计230000元，于2020年7月20日前一次性付清；二、被告江苏智达水利建设工程有限公司不能按期履行，则从2020年7月21日起以190000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算利息至实际还款之日止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4248元，减半收取2124元，由被告江苏智达水利建设工程有限公司承担，于2020年7月20日前向原告支付。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月7日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年8月7日向被执行人江苏智达水利建设工程有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年12月4日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人江苏智达水利建设工程有限公司未按规定申报财产，已于2020年12月4日对其作出罚款决定书。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人江苏智达水利建设工程有限公司的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人江苏智达水利建设工程有限公司名下无银行存款、车辆、股权、房产等财产信息；已向申请执行人征求破产意见；2020年8月21日冻结其余额较小的银行存款，无其他可供执行财产。 4、他案已于2019年10月25日前往被执行人江苏智达水利建设工程有限公司所在社区进行实地调查，居委会工作人员表示未听说过该厂。 5、2020年12月8日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的232124元及利息、迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2020）苏0813民初678号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执1077号申请执行人：中国工商银行股份有限公司丽江分行。住所：丽江市古城区福慧路。法定代表人：蒋威力，系该行行长。委托代理人：白艳香，云南康滇律师事务所律师。被执行人：潘从全，男，汉族，1974年3月21日生，住云南省昭通市巧家县。被执行人：杜浩花，女，白族，1980年4月6日生，住云南省大理白族自治州大理市。本院在执行中国工商银行股份有限公司丽江分行与潘从全、杜浩花借款合同纠纷一案中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，被执行人名下有位于丽江市玉龙县房产已被我院依法查封，该房产难以变现。现本院已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也无其他可供执行线索提供。综上所述，因本案执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十二月十日书记员  李晓杰
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9786号原告：唐跃德，男，1952年8月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告唐跃德与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2733号申请执行人：张连丰，女，汉族，1972年6月17日出生，住河南省伊川县。被执行人：金红拴，男，1963年2月16日生，汉族，河南省伊川县号。申请执行人张连丰与被执行人金红拴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初293号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人金红拴支付申请执行人300000元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人张连丰的申请，本院于2020年10月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年10月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年10月12日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无网络银行情况：无账户银行存款情况：无。车辆情况豫Ｃ××××**号豫Ｃ××××**号豫Ｃ××××**号豫Ｃ××××**号已查封，未实际控制。3、于2020年11月6日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无网络银行情况：无账户银行存款情况：无车辆情况：无。4、住房公积金：无住房公积金信息。5、于2020年11月5日将被执行人金红拴纳入失信被执行人员名单。6、于2020年11月5日对被执行人金红拴采取限制高消费措施。7、于2020年11月5日到到伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查，被执行人名下无房产土地登记信息。8、本案申请执行标的300000元，目前已执行到位0元，未执行到位300000元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初293号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新阁审判员  马富伟审判员  赵孟欣二〇二〇年十二月十二日书记员  史冬阳
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执2193号 申请执行人李巧珍，女，1974年7月2日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人张承文，男，1963年3月24日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 申请执行人李巧珍向本院申请执行张承文借款合同纠纷一案，执行依据：（2020）黔0526民初233号民事调解书。执行标的：433875元，执行费：6408元，共计：440283元。 本案在执行过程中，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查控查询：被执行人张承文名下有银行存款合计1338元，申请执行人暂不要求处置，本院已依法限额冻结其名下银行账户。本院查明，被执行人张承文在贵州圣能投资有限公司有尚未支付的债券清偿款，本院已向贵州圣能投资有限公司送达协助执行通知书，提取尚未支付的债券清偿款，因该款还未具备支付条件，未能提取。被执行人张承文名下无不动产、无车辆等可供执行财产。被执行人现下落不明，已移送公安机关协助查找。本院依法将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及提起刑事自诉。本院于2020年12月14日将本案执行情况告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2193号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  马关密 审判员  岳 现 二〇二〇年十二月十五日 书记员  朱家庆
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢1109号 申请执行人巴中市国有资产投资有限责任公司。 法定代表人：谢维，系公司执行董事。 被执行人四川鑫锐齿轮有限公司。 法定代表人：庄安军，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人巴中市国有资产投资有限责任公司与被执行人四川鑫锐齿轮有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初854号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初854号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十二月三日 书记员  王茂林
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1481号                    罪犯蔡建波，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省河源市源城区人民法院于2014年7月18日作出(2014)河城      法刑初字第148号刑事判决，以被告人蔡建波犯贩卖毒品罪，判处有      期徒刑十五年，并处罚金10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯      蔡建波在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2017年2月17日、      2018年12月29日作出（2017）粤19刑更70号、（2018）粤19刑更      1897号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑九个月、八个月。刑期执行      至2027年6月20日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年10月29日以      罪犯蔡建波在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个      月，并于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月16日立      案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯蔡建波在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；2018年9月1日至2020年7月      31日考核期间共获得表扬4次，剩余考核分40分。该罪犯已于2016年      7月26日履行罚金1万元，财产性判刑已履行完毕。以上事实有罪犯表      扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯蔡建波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十      八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条      第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规      定》第二条、第三条的规定，裁定如下：                  9                      对罪犯蔡建波减去有期徒刑八个月（刑期执行至2026年10月20日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年十二月三日                                       书 记 员 丁翠君
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2637号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州武进支行，统一社会信用代码91320412950913313H，住所地常州市武进区湖塘镇花园街**。法定代表人：薛健。被执行人：周兰辉，男，1975年8月3日生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：熊友珍，女，1983年9月22日生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行与被执行人周兰辉、熊友珍借款合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的2019常仲裁字第0059号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人周兰辉、熊友珍向申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行支付执行款1448021.44元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结执行。申请执行人在规定的申请执行时效期间内，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年十二月十四日书记员 包俊杰
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执548号高强本院执行的申请高强罚金一案，经被执行人高强自动履行，执行金额50000元，已上缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月八日