湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初3557号原告：张国全，男，1965年3月15日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。特别授权委托诉讼代理人：范春花，湖南鎏芳律师事务所律师。被告：肖可志，男，1983年10月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。被告：杨海丽，女，1985年3月28日出生，苗族，湖南省城步苗族自治县人，住湖南省隆回县。原告张国全与被告肖可志、杨海丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国全的特别授权委托诉讼代理人范春花到庭参加诉讼，被告肖可志、杨海丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张国全向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金10万元及利息6900元（按月利率2%计算至2020年11月6日止）,此后,利息按月利率2%计算至借款本金还清之日止,息随本清；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2020年6月原告经朋友介绍相识两被告。两被告称其在东莞厚街经营理发店,因资金周转需要向原告借款。两被告分别于今年6月6月向原告借款50000元,月利率2%,限期2020年9月6日返还,并以湘Ｅ1××**车辆抵押被原告;今年7月21日向原告借款20000元,月利率5%,限期今年12月21日返还,以美艺世家连锁8店理发店作抵押;今年8月19日向原告借款30000元,月利率2%,限期今年12月19日返还,以美艺世家连锁8店、艾美簇理发店作抵押。两被告借款后,仅支付了1000元利息,此后,均以无钱为由拒不返还。9月13日两被告又未经原告同意的情况下偷偷将抵押在原告处的湘Ｅ1××**车开走,并将两家理发店转让。原告无奈,特向法院提起诉讼,请求判如所请。被告肖可志、杨海丽未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2020年6月原告经朋友介绍相识两被告，两被告在东莞厚街经营理发店,因资金周转需要，被告杨海丽于2020年6月6月向原告借款50000元,约定月利率2%,借款期限自2020年6月6日起至2020年9月6日,如没有按约定时间归还借款，每天按欠款金额2%支付违约金，并以登记在被告杨海丽名下的湘Ｅ1××**车辆抵押给原告，签订了抵押借款协议。同日，原告向被告杨海丽转账支付47800元，预扣2200元的利息。2020年7月21日，被告肖可志因经营美艺世家连锁店向原告借款20000元,约定月利率5%,借款期限自2020年7月21日起至2020年12月21日，如没有按约定时间归还借款，每天按欠款金额3%支付违约金，被告肖可志以厚街万科城广场美艺世家连锁8店作抵押。同日，原告向被告转账18800元，扣除利息1200元。此后，被告肖可志因店面装修，分别于2020年8月4日、12日、14日向原告借款7200元、12800元、4600元，合计24600元，2020年8月19日，被告肖可志将上述三笔借款向原告出具借款30000元的借据,约定月利率2%,借款期限自2020年8月19日起至2020年12月19日，如没有按约定时间归还借款，每天按欠款金额3%支付违约金，被告肖可志以美艺世家连锁8店、艾美一簇店作抵押。以上抵押，原、被告均未办理抵押登记手续。两被告借款后,分别于2020年7月7日、9日向原告微信转账共支付了2000元,此后,再未还款。2020年9月13日两被告并将抵押在原告处的湘Ｅ1××**车开走。此后，被告又将两家理发店转让。之后，原告多次催要，被告未清偿剩余款项，原告即诉诸法院。以上事实有双方当事人的身份资料、结婚证复印件、借据、抵押借款协议、转账记录及银行转账、通话录音资料等证据，经庭审质证核实并附卷佐证，可以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据，足以证明原告与两被告之间借贷关系成立的事实。以上借款，发生在两被告夫妻关系存续期间，被告杨海丽经手1笔，被告肖可志经手2笔，均用于两被告共同的生产经营，属于两被告的夫妻共同债务，应当共同清偿。原、被告之间约定的借款，约定了利息，利率为月利率2%，但在借据中没有约定利息支付时间，到原告最后于2020年8月14日借款给被告时，借款均未到期，原告在付款时预先从本金中扣除了利息，按照法律规定，只应当将实际出借的金额认定为本金，被告第一次借款50000元，原告付款时预扣利息2200元，确认借款本金为47800元，被告第二次借款200000元，原告付款时预扣利息1200元，确认借款本金为18800元，被告第三次汇总出具的借据，原告实际付款24600元，确认借款本金24600元，以上借款合计91200元。原、被告之间的借款约定的月利率为2%，本案立案时间为2020年10月12日，根据最新的司法解释规定，借贷关系发生在2019年8月20日之的前，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价率四倍确定保护的利率上限，故对于原告起诉要求被告支付利息的诉讼请求，可按照年利率15.4%的标准计算。其中47800元，自2020年6月6日至2020年11月6日，产生利息3067.17元；18800元，自2020年7月21日至2020年11月6日，产生利息852.48元；7200元，自2020年8月4日至2020年11月6日，产生利息283.36元；12800元，自2020年8月12日至2020年11月6日，产生利息465.42元；4600元，自2020年8月14日至2020年11月6日，产生利息163.33元；以上利息合计4831.76元，被告已付利息2000元，下欠2831.76元，应当由被告支付，此后付款的利息照计。综上所述，对原告要求被告清偿借款本金和利息的诉讼请求应予支持，但借款本金金额和利率计算标准应以本院确认的为准，超过部分予以驳回。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖可志、杨海丽在本判决生效后十日内向原告张国全偿还借款本金91200元，并支付2020年11月6日前的利息2831.76元，合计94031.76元；2020年11月6日以后的利息按照年利率15.4%的标准计算，支付借款清偿之日止，息随本清；二、驳回原告张国全的其他诉讼请求。上述应给付款项直接支付给本案原告张国全，或者支付到本院标的款专户（账户名称：隆回县人民法院，开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行，账号：8002********）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1219元，由原告张国全负担119元，被告肖可志、杨海丽负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  罗金华二〇二〇年十二月一日法官助理张善海代理书记员  杨 喆附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。