山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑终447号原公诉机关山东省泗水县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男，汉族，1976年1月25日出生，高中文化，住泗水县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年4月5日被泗水县公安局刑事拘留，2019年4月18日被批准逮捕，同月30日被泗水县公安局取保候审，于2020年3月25日泗水县人民检察院决定取保候审。辩护人孟令书、郑好（实习），山东多道律师事务所律师。泗水县人民法院审理泗水县人民检察院提起公诉的原审被告人王某某犯交通肇事罪一案，于二〇二〇年九月二十九日作出（2020）鲁0831刑初100号刑事判决。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年4月4日20时许，被告人王某某驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车从泉林镇政府由东某返城途中，当行驶至327国道泗水县苗馆镇苗馆集处（国道中央有石墩隔离栏），与由北向南横过国道、进入机动车超车道的行人孟某1发生碰撞，致车辆右前部、挡风玻璃右前侧受损，致行人孟某1受伤并经医院抢救无效于2019年4月4日22时许死亡，造成重大道路交通事故。肇事后，被告人王某某驾车离开现场，将肇事车辆开到泉林镇泗源村一汽修厂内。后经出警民警排查，被告人王某某于次日凌晨2时许接到民警电话询问时承认自己驾车肇事并称已在三发超市处准备前去自首，出警民警电话告知其在原地等待，后其归案并带民警到汽修厂指认肇事车辆。后经交警部门事故认定，被告人王某某承担事故的全部责任，被害人孟某1无责任。2019年4月24日，被告人王某某及其家人与被害人近亲属达成调解协议，赔偿被害人近亲属各项损失共计60万元（含交强险11万元），取得被害人近亲属谅解。认定上述事实的证据有：1.证人王某证言，证明2019年4月4日晚上9点左右，王某某与其电话联系说查车时前挡风玻璃被石头砸坏，要把车放到汽修厂维修，到了凌晨2点左右王某某又给其电话联系说碰人了，其让王某某去自首，过了不久警车带着王某某到厂里开车，拖车时其看到王某某车的前挡风玻璃损坏。2.证人张某1证言，证明案发当天凌晨两三点钟公安民警到家里敲门找王某某，其给王某某电话联系王某某称已经开车到三发了准备去投案，民警让其原地等待，事后调解一共赔偿被害人亲属60万元。3.证人张某2证言，证明案发当天其母亲从青岛回泗水老家出的交通事故以及其母亲生前无其他重大疾病。4.证人李某证言，证明案发当天下午6点多钟单位组织私拉乱采矿石夜查行动，到了7点多钟行动结束后解散回家以及当天下午在单位食堂就餐，王某某饮没饮酒其不知道。5.现场勘查笔录（附：事故现场图、照片），证明案发现场的有关情况，出警时肇事车辆未在现场。6.泗水县公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定书（附：尸检照片），证明经鉴定被害人孟某1躯体损伤碰撞、摔跌特点明显，符合交通事故造成严重多发复合损伤导致创伤性休克致死的可能性极大。7.泗水县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书（附：补充说明），证明2019年4月5日经交警部门事故认定，被告人王某某未安全驾驶、文明驾驶，夜间行驶未降低行驶速度的行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，是事故发生的全部原因，且王某某肇事后逃逸。2020年3月12日，经交警部门出具补充说明，认定被告人王某某未安全驾驶、文明驾驶，夜间行驶未降低行驶速度，被害人孟某2未在确认安全后通过道路的行为是事故形成的原因，但事发后被告人王某某驾车逃逸，承担事故的全部责任，被害人孟某1无责任。8.抓获经过、办案说明，证明事发后经民警调取事发时段过往车辆信息，经排查鲁Ｈ×××**小型轿车系肇事车辆，后通过查询车辆信息电话联系车主王某某，王某某称在中兴路三发超市处准备前往事故科投案，后王某某在中兴路三发超市处归案。9.调解协议书、收到条、谅解书，证明事发后被告人王某某及其家人与被害人近亲属自愿达成调解协议，被告人王某某赔偿被害人近亲属各项损失共计60万元（含交强险11万元），并取得谅解。10.被告人供述与辩解被告人王某某供述，在2019年4月4日晚上八九点钟，其驾驶个人鲁Ｈ×××**小型轿车沿327国道由东某行驶至苗馆镇苗馆集处，与一个由北向南横过道路的行人撞在一起，因发现行人时距离很近刹车没有刹住与对方撞在一起，撞完后其没有停车也没有报警直接开着肇事车辆往西走到苗馆镇政府东的路口往北拐弯经林泉、大辛庄回到泉林将肇事车辆放在泗源村一个汽车修理厂内，并供述事发后因心里害怕存在一定的侥幸心理没有停车报警直接驾车离开。庭审中辩解，事发时没有发现被害人，其怀疑有人抢劫才驾车离开。另有受案登记表、办案说明、驾驶证、行驶证复印件、呼气式酒精测试单、病员检查证明书、居民死亡医学证明书、泗水县医保中心出具的城乡居民基本医疗保险统筹费用结算单、出警、监控录像光盘、被告人及被害人户籍证明等证据附卷佐证，足以认定。原审法院审理认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大道路交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。事发后被告人王某某在出警民警一般排查过程中主动供认其驾车肇事行为，归案后能够如实供述主要犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。对于辩护人提出被告人有自首情节，已赔偿被害人近亲属损失，取得谅解，且被告人自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，可从轻处罚的辩护意见与庭审查明事实相符，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，以被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。上诉人（原审被告人）王某某提出一审判决认定事实错误，其不构成肇事逃逸，发生碰撞是在盲区的一瞬间，其系正常驾驶车辆行驶，没有超速，也没有违反交通法规；证据不充分，证人未在现场，监控录像模糊不清，未提供被害人血迹等物证，被告人的供词、供认是在侦查人员逼问下形成的，认罪认罚是在引诱下承认的；另提出，其已与被害人达成了赔偿协议并取得被害人谅解，一审判决量刑过重，请求二审法院依法改判。其辩护人提出一审判决认定王某某犯交通肇事罪的事实不清，证据不足，证人均不在事故现场，监控录像模糊不清，无法证明车辆为王某某驾驶的车辆；根据车辆损坏位置，也不能证明被害人死亡系王某某造成，上诉人车辆无任何血迹，只凭上诉人供述、模糊不清的视频录像及不在场的证人证言，不能认定上诉人构成犯罪；另提出，被害人对事故的发生具有一定过错，王某某系自首、初犯、偶犯、过失犯罪，且积极赔偿被害人家属损失，并取得谅解，请求二审法院改判王某某无罪。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。对一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，本院经审查后予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大道路交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。系自首，可从轻处罚；已赔偿被害人近亲属损失，取得谅解，且自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，可从轻处罚。关于上诉人王某某及其辩护人提出一审判决认定其犯交通肇事罪的事实不清，证据不足的诉辩意见。经查，证人王某、李某的证言，办案说明、交警部门出具的道路交通事故认定书补充说明等书证，现场勘查笔录，鉴定意见，以及王某某的供述和辩解，能够证实王某某违反交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡的事实，其行为符合交通肇事罪的构成要件。上述证据均为侦查机关依法调取，且能够相互印证，足以认定王某某犯交通肇事罪。故该诉辩意见不能成立，不予支持；关于上诉人王某某及其辩护人提出被害人对事故的发生具有一定过错，积极赔偿被害人家属并取得谅解，一审量刑过重的诉辩意见。经查，原审法院已予以充分考虑，量刑并无不当。故该诉辩意见不能成立，不予采纳。上诉人及其辩护人提出的其他诉辩意见，与审理查明的事实一致的，予以支持；反之，不予支持。原审人民法院根据本案的具体情节和法律的有关规定作出的刑事判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邵健青审判员  谢 斌审判员  郭方浩二〇二〇年十二月三日法官助理戚伟书记员谢楠