wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢168号申请执行人:洛阳万富小额贷款股份有限公司，住所地：偃师市上海国际商贸城，统一社会信用代码：91410300058779360E。法定代表人：史万福，该公司董事长。被执行人：洛阳市国豫农林科技有限公司，住所地：洛阳市洛龙区李楼乡西石罢村，组织机构代码：58603206-8。法定代表人：王会珍。被执行人：洛阳兰卉农业开发有限公司，住所地：洛阳市洛龙区李楼乡西石罢村，组织机构代码：05720435-4。法定代表人：张卷欣。被执行人：王会珍，女，1967年8月9日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：李川川，男，1986年9月5日生，汉族，住洛阳市洛龙区。洛阳万富小额贷款股份有限公司与洛阳市国豫农林科技有限公司、洛阳兰卉农业开发有限公司、王会珍、李川川借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2015）偃民二初字第147号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告洛阳市国豫农林科技有限公司于本判决生效起十日内付清原告洛阳万富小额贷款股份有限公司借款本金3000000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率四倍从2015年2月10日起算至判决确定还款之日止，扣除3.5万）；二、被告洛阳兰卉农业开发有限公司、王会珍、李川川对前述款、喜负连带清偿责任。案件受理费30800元，由被告洛阳市国豫农林科技有限公司、洛阳兰卉农业开发有限公司、王会珍、李川川承担。因洛阳市国豫农林科技有限公司、洛阳兰卉农业开发有限公司、王会珍、李川川未按上述生效法律文书履行义务，洛阳万富小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年06月16日向被执行人送达执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年06月11日、2020年08月07日、2020年08月24日、2020年10月13日、2020年11月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人洛阳市国豫农林科技有限公司、洛阳兰卉农业开发有限公司、王会珍名下无可供执行的银行存款，查明被执行人李川川名下银行存款有余额24078.39元，本院已扣划，并已支付给申请执行人。2.查明被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司、王会珍名下无车辆登记信息；查明被执行人洛阳市国豫农林科技有限公司名下有车牌号为豫Ｃ×××**号的车辆、被执行人李川川名下有车牌号为豫Ｃ×××**号的车辆，本院已对上述车辆进行查封，均系轮候查封，且未实际扣押，暂无法处置（上述车辆查封期限自2019年1月15日起至2021年1月14日止，申请执行人应于该查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封的申请）。3.通过洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查明，被执行人王会珍无公积金缴存记录，查明被执行人李川川公积金账户有余额4600元，本院已冻结并扣划，待该款项到账后，交付给申请执行人。4.通过偃师市不动产登记局查明，被执行人洛阳市国豫农林科技有限公司、洛阳兰卉农业开发有限公司、王会珍、李川川名下无不动产登记信息；通过洛阳市不动产登记中心查明，被执行人李川川名下有位于洛阳市××路××区××号的房产，本院已对该房产进行查封，系轮候查封，暂无法处置（该房产查封期限自2020年12月2日起至2023年12月1日止，申请执行人应于该查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封的申请）。三.本院工作人员于2020年09月30日、2020年10月27日前往被执行人王会珍、李川川家中对其下落进行查找，均未能见到被执行人，经询问周边群众，得知被执行人已长期未在该村居住；本院工作人员通过对被执行人洛阳市国豫农林科技有限公司、洛阳兰卉农业开发有限公司进行实地调查，查明上述二公司均已停产，未实际经营，其厂区内有部分树木及办公楼，经查办公楼所占用土地系租用的土地，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位28678.39元，本案债权尚余3007121.61元及判决确定的利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市国豫农林科技有限公司、洛阳兰卉农业开发有限公司、王会珍、李川川负有继续向申请执行人洛阳万富小额贷款股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王占和审判员  周建辉审判员  赵国钧二〇二〇年十二月二日书记员  李玉璐
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1724号申请执行人本院刑庭移送。被执行人郭建珍，男，汉族，1968年12月12日出生。我院于2020年12月3日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人郭建珍罚金纠纷执行一案，被执行人于2020年12月7日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十二月七日书记员  谭睿轩
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1212号被执行人：栗军，男性,1997年11月19日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。关于栗军责令退赔一案中，本院做出的（2020）豫0211刑初61号刑事判决书已发生法律效力。被执行人未履行法律生效文书所确定的义务，本院于2020年08月14日立案强制执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月21日向被执行人栗军邮寄送达发出执行通知书、报告财产令、传票责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院分别于2020年08月14日、2020年11月10日、2020年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，反馈结果栗军财付通有113.16元，冻结并扣划。三、本院已向被执行人栗军发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案仍有退赔8116.84元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2020）豫0211执1212号罚金案件本次执行程序。被执行人仍负有继续履行（2020）豫0211刑初61号刑事判决书的义务。本裁定送达后立即生效不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十二月三日书记员  段郅鑫
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5877号 申请执行人：陈振宁，男，汉族，1979年11月23日出生，住广西崇左市江州区。 被执行人：罗志勇，男,1985年11月27日出生，汉族，住广州市从化区。 关于陈振宁与罗志勇民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初3667号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款29800元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5877号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十二月一日 书记员  邓 淼
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1437号   申请执行人：刘军，男，1971年8月15日出生，汉族，在新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县御景苑小区B区16-1-201室。   被执行人：张立生，男，1965年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：詹玉新，男，1969年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：张立军，男，1970年1月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人刘军与被执行人张立生、詹玉新、张立军借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初2205号民事调解书已发生法律效力。刘军于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为290386元（不含执行费及后续利息），未执行标的额290386元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人查明被执行人张立生、詹玉新、张立军在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、玛纳斯县农村信用合作联社、国民村镇银行无存款，本院已将被执行人张立生、詹玉新、张立军名下银行账户冻结。公安部查询被执行人詹玉新名下登记的×××、×××轿车已被本院查封，因未能找到该车辆，暂无法处置，被执行人张立生、詹玉新、张立军现无其他财产可供执行，申请执行人刘军亦无法提供被执行人张立生、詹玉新、张立军其他可供执行的财产。申请执行人刘军同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人张立生、詹玉新、张立军纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日     书  记  员   孙小琴
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2956号申请执行人：刘晓平，女，汉族，1990年2月18日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：黄冈翔眼电子科技有限公司，住所地黄冈市黄州区明珠大道****，统一社会信用代码91421102MA48W12D87。法定代表人：马圣峰。申请执行人刘晓平与被执行人黄冈翔眼电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民初1750号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。执行标的金额为64500元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院（2020）渝0111执保156号冻结被执行人中国建设银行账户内存款，因实际控制金额较少暂不划拨。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的财产情况进行调查，未发现财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十二月二日书记员  赵 倩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2311号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：王光辉，男，1980年10月10日出生，汉族，住汶上县。关于移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭与被执行人王光辉追缴罚金执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，对有余额的银行账户依法冻结，并依法划拨案款3437.61元，已向申请执行人发放。其他被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人名下存有不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的90000元，执行到位金额3437.61元。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十二月一日书记员  韩建国
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢612号 申请人：兆仁控股有限公司，住合肥市包河区大连路**徽商总部广场C办2008，统一社会信用代码91340100791895858F。 法定代表人：张勇 被执行人：杨令，男，1985年10月09日出生，汉族，住安，住安徽省利辛县div> 被执行人：吴小芳，女，1984年02月10日出生，汉族，住安，住安徽省利辛县div> 本院在执行兆仁控股有限公司与杨令、吴小芳追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初12697号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月七日 书记员  戴志远
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初5918号 原告：王明，男，1985年10月出生，汉族，居民，原籍平邑县，现住费县。 被告：张强，男，成年，汉族，住平邑县。 原告王明与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告王明于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王明负担。 审判员  姚传平 二〇二〇年十二月三日 书记员  王全霞
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786财保167号 申请人：方旭红，女，1987年8月19日出生，汉族，现住昌邑市。 被申请人：朱鑫睿，男，1995年11月15日出生，汉族，现住昌邑市。 申请人方旭红与被申请人朱鑫睿机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款2万元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款2万元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 波 二〇二〇年十二月一日 书记员 魏佳雨
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执608号 申请执行人:铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街**。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 委托代理人：于波，系铁力市农村信用合作联社工农信用社主任。 被执行人：黄福全，男，1974年3月5日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：程俊玲，女，1974年8月13日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人黄福全、程俊玲金融借款纠纷一案中，申请执行人于2020年12月10日向本院提出撤回执行申请，案件予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初2153号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  薛万志 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘海龙
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7630号原告：许静，女，1981年6月18日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：杨隽溪，天津嘉康律师事务所律师。被告：柴腾飞，男，1987年2月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：黄晓华，浙江绣湖律师事务所律师。许静与柴腾飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告许静于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许静撤诉。案件受理费1,366元，减半收取计683元，由原告许静负担。审判员  张沛二〇二〇年十二月七日法官助理于江锟书记员张玉芹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民辖终271号   上诉人（原审被告）：石河子市广联建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市城区22小区北子午路**。   法定代表人：王龙江，石河子市广联建筑安装工程有限责任公司董事长。   被上诉人（原审原告）：新疆安特电气集团股份公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**工业园   法定代表人：王友义，新疆安特电气集团股份公司董事长。   上诉人石河子市广联建筑安装工程有限责任公司因与被上诉人新疆安特电气集团股份公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初4112号民事裁定，向本院提起上诉。   石河子市广联建筑安装工程有限责任公司上诉称，我公司与被上诉人签订《产品购销合同》，合同中未明确约定发生争议后解决方式，被告住所地和约定交货地点均为石河子市，故新疆维吾尔自治区石河子市人民法院对本案有管辖权，一审法院对本案无管辖权。原裁定认定本案争议标的为给付货币，接受货币一方即被上诉人所在地为合同履行地，该认定错误。请求二审法院撤销原裁定，依法将本案移送新疆维吾尔自治区石河子市人民法院审理。   新疆安特电气集团股份公司未作答辩。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，石河子市广联建筑安装工程有限责任公司与新疆安特电气集团股份公司先后签订两份《产品购销合同》，2017年《产品购销合同》中未明确约定合同履行地，故合同履行地应根据本案争议标的即诉讼请求所指向的合同义务内容确定。新疆安特电气集团股份公司诉讼请求为要求石河子市广联建筑安装工程有限责任公司支付货款及利息，本案争议标的为给付货币，接收货币一方为新疆安特电气集团股份公司，故其所在地应为合同履行地。2018年《产品购销合同》中双方对争议解决方式约定为“本合同在履行过程中发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成，当事人双方同意由供方所在地人民法院受理解决。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”2018年《产品购销合同》该管辖协议约定具体明确，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。合同供方为新疆安特电气集团股份公司，故本案诉讼所涉两份合同从合同履行地或管辖协议约定地均指向新疆安特电气集团股份公司住所地，其住所地位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**辖区，一审法院对本案具有管辖权。石河子市广联建筑安装工程有限责任公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   兰 莉   审  判  员   蒋 欣   审  判  员   黄淑梅   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 八 日   书  记  员   王亚宇
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2320号 罪犯李光然，男，1995年11月27日出生，汉族，山东省枣庄市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南通市通州区人民法院于2018年10月22日作出（2017）苏0612刑初609号刑事判决，以被告人李光然犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，决定合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元五千元，刑期自2018年10月2日起至2021年3月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯李光然在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2019年12月、2020年6月获得表扬，确有悔改表现，建议对罪犯李光然减去有期徒刑二个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李光然在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项已履行。 本院认为，罪犯李光然在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯李光然的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2021年1月1日止），并处罚金人民币一万五千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员 高白菊
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2998号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与汤能能借款合同纠纷财产保全一案中，因汤能能的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初4110号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执455号何洪泉：你申请执行被执行人南京明尊体育文化传播有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项1000.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初4661号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保193号 申请人：文以生，男，1955年10月31日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人：王为兰，女，1959年3月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 共同委托诉讼代理人：李然、刘昌开，江苏公善民律师事务所律师。 被申请人：文高昕，男，1980年10月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人文以生、王为兰于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人文高昕名下的位于连云港市赣榆区墩尚车站西的房产(丘号为211469,保全金额1000000元)，并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人文高昕名下的位于连云港市赣榆区墩尚车站西的房产(丘号为211469)，查封期限为三年。 案件申请费5000元，申请人文以生、王为兰已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员 王穆亮 二〇二〇年十二月三日 法官助理 乔志新 书 记 员 郑智仁 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2064号罪犯梅望胜，男，生于1965年3月18日，汉族，高中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2015年5月6日作出(2015)鄂江岸刑初字第00696号刑事判决，以被告人梅望胜犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。执行中，2019年5月经本院裁定减去有期徒刑七个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，同月16日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯梅望胜减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯梅望胜在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯梅望胜减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯梅望胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯梅望胜在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、又系毒品犯罪的再犯，应从严减刑幅度，鉴于其财产刑已执行完毕，可适当放宽尺度。执行机关报请对该犯的减刑建议符合法律规定，予以采纳；报请的幅度失当，不足以彰显从严力度，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯梅望胜的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2021年12月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月八日书记员  熊 浩
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执执恢570号申请执行人：苏建平，女，汉族，生于1981年7月5日，住河南省镇平县。被执行人：仵云峰，男，汉族，生于1981年4月7日，住河南省镇平县。申请执行人苏建平与被执行人仵云峰为借款合同纠纷一案，依据本院（2020）豫1324民初366号民事判决书：限被告仵云峰于本判决生效后十日内偿还原告苏建平借款75552元及利息。案件受理费1053元，由被告仵云峰负担。本院于2020年11月20日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人仵云峰的财产进行了多次查证。通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管等相关部门查询，并未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。随后被执行人仵云峰履行13000元。剩余部分与申请执行人苏建平达成了和解协议。本案目前未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结执行。申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年十二月三日书记员  赵 征
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申955号再审申请人（一审被告、二审上诉人）茶陵县人力资源和社会保障局，住所地湖南省茶陵县云阳街道办事处公园路**。法定代表人刘文平，局长。委托代理人向华，湖南挚友律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）龙艳平，女，1963年11月26日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原审第三人湖南林能电力建设有限公司，，住所地湖南省湘潭县易俗河镇凤凰路、银杏路东北拐角步步高同丰广场**法定代表人王文明，经理。再审申请人茶陵县人力资源和社会保障局因与被申请人龙艳平工伤认定一案，不服湖南省株洲市中级人民法院（2020）湘02行终148号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。茶陵县人力资源和社会保障局申请再审称：原审判决扩大工作时间、工作职责的概念和范围，错误认为谭丞程的失联、死亡时间属于工作时间并履行了工作职责；谭丞程不是在工作期间死亡，不应当认定为工亡。原审判决撤销被诉行政行为适用法律错误。请求依法再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条规定，职工在工作时间和工作场所内受到伤害，用人单位或者社会保险行政部门没有证据证明是非工作原因导致的，社会保险行政部门认定为工伤的，人民法院应予支持。工伤认定的“三工”要素中，工作原因是核心要件，是认定工伤的充分条件。工作时间和工作场所的认定，起到补强工作原因的作用，在工作原因无法查明时，用以推定是否属于工作原因。在本案中，再审申请人茶陵县人力资源和社会保障局应当对非工作原因导致谭丞程死亡的事实承担举证责任。因谭丞程工作岗位实行的是不定时工作制，准备或正在进行工作期间以及工间休息、等待分配工作任务期间，应当认定为工作时间。另根据公安机关对谭丞程失踪的调查材料、谭丞程手机流量消耗分析、尸体检验记录等证据证明，谭丞程自2019年3月1日9时04分至9时33分与同事龙俊就线路故障维修事宜通过电话后即失去联系，直至2019年4月5日谭丞程尸体在洣水河虎踞段被发现，谭丞程溺水死亡可能性大。但上述证据不能证明谭丞程具体死亡时间和死亡原因。再审申请人茶陵县人力资源和社会保障局提供的谭丞程失联当天公司没有安排工作任务的证据，尚不足以证明谭丞程的死亡系非工作原因所致，其作出的工亡不予认定决定书证据不足。茶陵县人力资源和社会保障局的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回茶陵县人力资源和社会保障局的再审申请。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年十二月二日书记员 黄 颖
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1512号之四 申请执行人：罗小平，女，1968年1月19日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：武彩霞，女，汉族，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武彩霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人武彩霞在中国银行账户内存款人民币456650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十二月九日 书记员  何敬磊
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）内0782民初3363号   原告：赵慧明，男，现住内蒙古自治区牙克石市。   被告：谢荣威，男，现住内蒙古自治区牙克石市。   原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方达成和解为由，申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告赵慧明撤诉。   本案适用小额诉讼程序，案件受理费免收。   审  判  员   邱浩新   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书  记  员   杨 鑫
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更2071号 罪犯张敏，男，生于1986年4月23日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。 湖北省天门市人民法院于2018年12月5日作出(2018)鄂9006刑初500号刑事判决，以被告人张敏犯故意伤害，聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，同月16日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张敏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯张敏在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张敏减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯张敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。 上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯张敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯张敏的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2021年2月27日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  杨 军 二〇二〇年十二月八日 书记员  熊 浩
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1728执818号之一申请执行人王勤峰，男，1946年5月24日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人魏花，女，1948年7月13日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人王松，男，1973年2月25日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人王成，男，1971年4月7日出生，汉族，住河南省遂平县。王勤峰、魏花申请执行王成、王松赡养纠纷一案，遂平县人民法院于2020年5月22日作出的（2020）豫1728民初613号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告王艳自2020年6月起每月支付原告王勤峰、魏花赡养费300元（已支付的2020年6月份至2020年9月份每月200元的赡养费予以扣减），于每月的25日前付清当月的赡养费；被告王成自2020年6月起每月支付王勤峰、魏花赡养费400元，于每月的25日前付清当月的赡养费；被告王松自2020年6月起每月支付原告王勤峰、魏花赡养费400元，于每月的25日前付清当月的赡养费。权利人王勤峰、魏花于2020年9月1日向本院申请执行，于同日立案登记进人执行程序。本院在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人明下的财产。1、查询被执行人账户仅有零星存款，本案已冻结。2、被执行人王松、王成无房产、无土地。3、查明被执行人王松、王成无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（2020）豫1728执818号案终结本次执行程序。被执行人王松、王成负有继续向申请人王勤峰、魏花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈会审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二〇年十二月七日书记员  王俊
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1928号申请执行人：陈晨，男，生于1967年3月29日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李申正，男，生于1980年11月24日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王文照，男，生于1965年6月25日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人陈晨与被执行人李申正、王文照为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案执行。依据本院（2019）豫1324民初2116号民事判决书，被执行人李申正、王文照应当支付申请执行人50000元及利息。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可以在裁定书送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 智审判员  李 明二〇二〇年十二月七日书记员  吴 昊
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初2513号原告：罗鹏，男，1980年11月25日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：梁萍（原告罗鹏之妻），女，1982年6月9月出生，汉族，住武汉市硚口区，被告：武汉乐颂酒店管理有限公司，住所地武汉市汉阳区新城阳光国际广场（D地块）******。法定代表人：姜长维，执行董事。原告罗鹏与被告武汉乐颂酒店管理有限公司（以下简称乐颂公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗鹏的委托诉讼代理人梁萍到庭参加了诉讼，被告乐颂公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除《委托运营合同》；2、请求判令被告乐颂公司支付违约金4500元；3、请求判令解除《公寓委托装修合同》；4、请求判令被告向原告退还装修预付款19000元；5、请求判令被告支付未能履行《公寓委托装修合同》的违约金1万元；6、请求判令被告返还原告房屋的钥匙；7、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月20日，原告与被告签订了《委托运营合同》，约定被告乐颂公司租用原告罗鹏位于武汉市蔡甸区健康新天地2幢8层25室的房屋用于酒店运营，被告应于2020年3月20日起向原告支付租金，若被告不支付房租逾期达30个工作日，原告有权解除合同并要求被告支付三个月租金作为违约金。同日，原告与被告签订《公寓委托装修合同》，约定原告委托被告装修案涉房屋，如原告未能履行装修义务，须支付违约金1万元。签订《公寓委托装修合同》后，原告向被告支付了装修款19000元。但是被告未依约装修案涉房屋，自2020年3月20日被告也未支付租金。被告乐颂酒店未答辩亦未提交证据。原告罗鹏围绕其诉讼请求提交了《委托运营合同》、《公寓委托装修合同》、装修款收据、证明、《授权委托书》、个人账户对账单、《武汉市商品房买卖合同》。上述证据真实、合法、相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年9月20日，原告罗鹏与被告乐颂公司签订《委托运营合同》，约定被告租用原告罗鹏位于武汉市蔡甸区健康新天地2幢8层25室房屋用于酒店经营，租赁期限为九年，自原告在地产商（或者物业公司）办理收房手续后并将房屋与被告办理交接手续后起算，双方约定房屋交付的时间为2019年9月20日，前六个月为装修筹备免租期，免租期结束后为租赁期，租赁期为2020年3月20日至2029年3月19日；自起租日起租金为1500元/月，按季度进行支付，并每三年递增8%；被告向原告支付租赁押金1500元，合同期满，在结清应付水电等相关费用后原告退还被告；被告未能按时支付租金的，则原告有权每日按照未支付金额的万分之五要求乙方支付滞纳金。逾期达30个工作日的，甲方有权解除本合同并要求乙方支付三个月房租作为违约金；原告向被告支付已协商好的托管装修费95000元，签订租赁合同当日支付装修费19000元，装修现浇结束支付38000元，硬装结束当日支付28500元，验收日支付装修费9500元。同日，原告与被告签订《公寓委托装修合同》，约定原告委托被告装修案涉房屋，装修的包干价格为95000元，付款方式参照《委托运营合同》；原、被告双方应严格履行本合同约定的内容，任何一方不得单方解除本合同，否则违约方向对方支付1万元的违约金，若违约金不足以弥补损失的，违约方还应额外赔偿。合同签订后，原告应向被告支付装修款的19000元与被告应向原告支付租赁押金1500元相抵扣，原告向被告转账17500元并将房屋钥匙交由被告用于装修房屋，被告向原告开具19000元的收据，原告向被告开具1500元的押金收条。此后，被告未按照《公寓委托装修合同》的约定为原告装修房屋，自2020年3月20日也未按照《委托运营合同》向原告支付租金。本院认为，原告罗鹏与被告乐颂公司签订《委托运营合同》和《公寓委托装修合同》系双方真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，被告未向原告支付租金超过30个工作日，符合《委托运营合同》约定的解除合同的情形。故本院对原告要求解除《委托运营合同》的请求予以支持。根据《委托运营合同》的约定，原告有权要求被告支付三个月的租金即4500元作为违约金，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，被告乐颂酒店在约定期限内未对案涉房屋进行装修，使得《公寓委托装修合同》的目的不能实现，本院对原告要求解除《公寓委托装修合同》的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付《公寓委托装修合同》违约金的依据为“任何一方不得单方解除本合同，否则违约方向对方支付一万元的违约金”，导致《公寓委托装修合同》解除的原因并非因为被告单方解除合同，故不应适用该条款要求被告支付违约金，对原告的上述诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，《公寓委托装修合同》解除后，被告应向原告返还17500元以及案涉房屋钥匙，对原告超出部分的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条、第九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告罗鹏与被告武汉乐颂酒店管理有限公司签订的《委托运营合同》和《公寓委托装修合同》于本判决生效之日起解除；二、被告武汉乐颂酒店管理有限公司于本判决生效之日起三日内向原告罗鹏支付《委托运营合同》违约金4500元；三、被告武汉乐颂酒店管理有限公司于本判决生效之日起三日内向原告罗鹏返还装修款17500元；四、被告武汉乐颂酒店管理有限公司于本判决生效之日起三日内向原告罗鹏返还位于武汉市蔡甸区健康新天地2幢8层25室的房屋钥匙；五、驳回原告罗鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费638元，减半收取319元，由原告罗鹏负担110元，被告武汉乐颂酒店管理有限公司负担209元（原告已垫付，与执行款一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余靖二〇二〇年十二月二日法官助理王力书记员李梦霓
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1858号原告：江西万科益达物业服务有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区艾溪湖北路**，统一社会信用代码：9136000075114235XG。法定代表人：安文滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺琅叶，万玉萍，该公司员工。被告：周翠刚，男，1973年11月22日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：高梅，女，1976年8月22日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告江西万科益达物业服务有限公司与被告周翠刚、高梅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告江西万科益达物业服务有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西万科益达物业服务有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西万科益达物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西万科益达物业服务有限公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年十二月四日书记员  聂晓琴
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1217号申请执行人：胡翠兰，女性，1974年04月15日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：宁捌，男性，1970年02月19日出生，汉族，住郑州市。被执行人：扶沟县鹤翔汽车租赁有限公司，住扶沟县花园北路与西关一街交叉口，宁捌。胡翠兰申请执行宁捌、扶沟县鹤翔汽车租赁有限公司借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2018年12月12日作出（2018）豫1621民初4062号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告扶沟县鹤翔汽车租赁有限公司、宁捌于判决生效之日起十日内向原告胡翠兰偿还借款本金50000元及利息、手机价款3780元，案件受理费525元、保全费620元由被告扶沟县鹤翔汽车租赁有限公司、宁捌负担。因被执行人扶沟县鹤翔汽车租赁有限公司、宁捌没有履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。询问申请人是否申请律师调查令，申请人不同意申请。本案共计已执行到323元，本案债权尚余50822元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人扶沟县鹤翔汽车租赁有限公司、宁捌负有继续向申请执行人胡翠兰履行债务的义务，被执行人扶沟县鹤翔汽车租赁有限公司、宁捌自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  张东峰审判员  赵保太二〇二〇年十二月四日书记员  冯 磊
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执1219号申请执行人：申天义被执行人:邓州市龙堰乡申庄村前申庄组负责人：申保财，任该组会计。本院在执行申天义申请执行邓州市为借款合同纠纷一案中，被执行人邓州市龙堰乡申庄村前申庄组现已还款陆仟元整，余款部分申请人自愿放弃，（2019）豫1381民初2132号民事判决书所确定的义务现已履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1219号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11428号本院审结的申请执行人张灿和执行人谭国安、黄淑莲、谭广纠纷一案的（2020）湘0102民初2121号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二〇年十二月二日书记员 刘静萱
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2656号申请执行人:白冰，男，回族，1987年7月5日生，住方城县。被执行人：孙琳栋，男，汉族，1989年10月17日生，住方城县。关于申请人白冰申请执行孙琳栋为追偿权纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初479号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：一、被告孙琳栋于本判决生效之日起五日内清偿所欠原告邢新磊借款30000元，并自2020年2月20日起按年利率6%计算利息至款清之日止。二、被告林鑫楠、白冰对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告孙琳栋追偿。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告孙琳栋、林鑫楠、白冰负担。）因被执行人孙琳栋未按上述生效法律文书履行义务，申请人白冰向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人孙琳栋名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.未查询到被执行人孙琳栋名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人孙琳栋名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人孙琳栋名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人孙琳栋发出限制消费令，并依法将被执行人孙琳栋纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人白冰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2656号案件的本次执行程序。被执行人孙琳栋负有继续向申请执行人白冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十二月二日书 记 员  王子铭
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1333号 申请执行人柳陆如，男，汉族，1974年5月12日出生，住湖南省平江县。 被执行人童健安，男，汉族，1954年12月5日出生，住湖南省平江县。 被执行人黄妹连，女，汉族，1965年10月15日出生，住湖南省长沙县。 被执行人童翔，男，汉族，1987年5月22日出生，住湖南省平江县。 被执行人童青青，女，汉族，1987年3月15日出生，住湖南省平江县。 被执行人湖南省亲情茶叶有限公司，住所地：湖南省平江县余坪乡张市村，统一社会信用代码：91430626072642950F。 柳陆如申请执行童健安、黄妹连、童翔、童青青、湖南省亲情茶叶有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0626民初1757号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，查明位于平江县××镇××村××小区的房产［权证号：湘（××）平江县不动产权第××号］属被执行人湖南省亲情茶叶有限公司所有，本院于2020年12月3日对该房产予以查封，申请执行人柳陆如要求本院暂缓执行，本院认为该案可终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2020）湘0626民初1757号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王永红 二〇二〇年十二月四日 法官助理湛红秋 书记员黄进
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执5295号 申请执行人王晓婷申请执行被执行人李剑借款合同纠纷一案，被执行人李剑已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保722号 关于薛瑞武2020年11月27日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县辉浩建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案执行，经查该当事人名下无银行开户信息，于2020年12月1日按照无标的物可实施保全执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执4272号 申请执行人东莞银行股份有限公司莞城支行申请执行被执行人王萍借款合同纠纷一案，被执行人王萍已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初7696号 原告：苏州浩宇物业服务有限公司，住所地苏州市普福寺弄**。 法定代表人：李传亚，执行董事。 委托诉讼代理人：孟安湖，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王家森，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。 被告：邵正利，男，汉族，1973年9月9日出生。 原告苏州浩宇物业服务有限公司与被告邵正利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告苏州浩宇物业服务有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州浩宇物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州浩宇物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州浩宇物业服务有限公司负担。 审判员  孙丽丽 二〇二〇年十二月四日 书记员  陶 敏
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执3912号南京市中级人民法院指定本院执行。被执行人：张小龙，男，1976年2月16日出生，汉族，住南京市鼓楼区，现服刑于龙潭监狱。关于被执行人张小龙犯非法吸收公众存款罪一案，江苏省高级人民法院作出的（2018）苏刑终33号刑事判决已经发生法律效力，刑事裁判涉财产部分执行标的为罚金人民币四十五万元，责令张小龙在其造成的损失数额内连带退赔各集资参与人损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人张小龙发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人张小龙名下财产，并于2020年10月23日冻结其名下银行存款账户及互联网账户，冻结期限为一年，扣划其名下存款594608.69元。被执行人张小龙名下还有车牌号为苏Ａ×××**的车辆，本院已于2020年10月23日查封，查封限期为二年，因未实际控制该车辆，故无法处置。二审期间，被执行人张小龙亲属代为退缴人民币450000元。另查明，被执行人张小龙名下无不动产、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人张小龙采取限制高消费措施。综上，江苏省高级人民法院作出的（2018）苏刑终33号刑事裁判涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年十二月二日书记员  王 扬
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初2400号 原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路**。 法定代表人：申建人，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨盛，男。 被告：刘成聪，男，1987年11月7日出生，汉族，农民。 被告：朱嫦艳，女，1965年3月18日出生，汉族，农民。 被告：朱常军，男，1968年8月18日出生，汉族，农民。 原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告刘成聪、朱嫦艳、朱常军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院向湖南永兴农村商业银行股份有限公司送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费。本院再次通知湖南永兴农村商业银行股份有限公司预交案件受理费，其仍未预交。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李晓良 二〇二〇年十二月八日 法官助理宋伟只 书记员朱智炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2761号之十五被执行人：杜军，男，汉族，1986年08月15日生，住汶上县；电话：0。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜军在中国银行23×××25账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵方勇二〇二〇年十二月四日书记员  张宣英
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2889号申请执行人：梁彩侠，女，1973年10月25日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：吕红卫（曾用名吕大运），女，汉族，1966年8月8日出生，住河南省永城市。被执行人：蒋惠玲，女，1978年9月3日出生，汉族，住河南省永城市西城区。关于梁彩侠与吕红卫、蒋惠玲民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初3902号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告吕大运、蒋惠玲偿还原告梁彩侠欠款22万元。因吕大运、蒋惠玲未按上述生效法律文书履行义务，梁彩侠向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕红卫、蒋惠玲负有继续向申请执行人梁彩侠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱连亭审判员  洪林杰审判员  赵先俊二〇二〇年十二月二日书记员  李友泽
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3223号申请执行人：刘运甫，男，汉族，1973年4月14日出生，住：河南省濮阳市华龙区。被执行人：卓志恩，男，汉族，1963年11月22日出生，住：河南省濮阳市华龙区。被执行人：王风娟，女，汉族，1962年2月26日出生，住河南省濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人刘运甫与被执行人卓志恩、王风娟借款合同纠纷一案中，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初2035号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘运甫与被执行人卓志恩、王风娟达成和解协议后请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执3223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月××日书记员  焦 岩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13398号申请执行人北京旺隆兴大件设备运输有限公司，住所地北京市丰台区槐树岭**院****。法定代表人：曹洪兵，总经理。被执行人刘玉明，男，1971年8月8日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人北京旺隆兴大件设备运输有限公司与被执行人刘玉明运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初17375号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告刘玉明于二〇二〇年九月二十一日前向原告北京旺隆兴大件设备运输有限公司支付运输费52300元。二、案件受理费262元，由被告刘玉明负担（于二〇二〇年九月二十一日前交纳）。权利人北京旺隆兴大件设备运输有限公司于2020年10月10日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，采取如下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，已送达；2、本院于2020年10月23日查封了被执行人名下位于河北省涿州市清凉寺办事处冠云中路汇元小区1号院4号楼4-201号房屋，查封期限为三年。经查，该房屋上设立有一笔抵押，抵押权人为河北省涿州农村商业银行股份有限公司里渠支行，被担保主债权数额为63万元；3、本院于2020年10月20日、2020年10月22日冻结了被执行人名下五个银行账户，账户冻结期限均为一年，因实际冻结金额较少，故未进行划拨；4、本院于2020年10月21日限制被执行人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并已告知被执行人；5、申请执行人与被执行人于2020年11月23日达成执行和解。申请执行人同意被执行人于2020年12月底前给付全部案款。在此期间，要求法院继续查封其名下房屋，并限制其高消费，暂不要求法院对其名下房屋进行司法处置。如果对方未按期履行，要求法院恢复对原生效法律文书内容的执行。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，同意被执行人长期履行，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初17375号民事调解书的执行。本案终结执行后，如被执行人未按期履行，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十二月一日书记员  张玉娟
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1350号原告：龙江银行股份有限公司七台河分行，住所地七台河市桃山区大同路**。法定代表人：周占滨，该行负责人（未出庭）。委托诉讼代理人：宋诗春，男，该行工作人员。被告：陈晓英，女，1968年6月21日出生，汉族，个体，现住七台河市桃山区。原告龙江银行股份有限公司七台河分行与被告陈晓英借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审查。原告龙江银行股份有限公司七台河分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金及利息769053.79元（暂计至2020年9月23日，之后利息按合同约定顺延至实际还款日止）；2.判令被告承担违约责任；3.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2013年12月6日，被告向原告借款1,000,000.00元，并签定《个人贷款借款合同》，合同编号：L24052013000109，期限9年（2013年12月6日-2022年12月5日），利率8.515%，担保方式为自然人张和平（死亡）担保。截止2020年9月23日，被告欠贷款本金720995.29元、欠息48058.50元，本息合计769053.79元。被告逾期未还，原告故诉至法院。本院经审查认为，被告不属于我院管辖范围，被告主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条（一）款、第一百一十九条（四）项、第一百二十四条（四）项、第一百五十四条（三）项，裁定如下：驳回原告龙江银行股份有限公司七台河分行起诉。案件受理费不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  刘晓艳二〇二〇年十二月一日法官助理郭晓乾书记员白晓丽
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初3530号 原告：童滔，男，1993年12月19日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告：沈娟，女，1989年11月22日出生，汉族，居民，住湖北省石首市。 委托诉讼代理人：胡乐，湖南旷真律师事务所律师。 被告：郝浩，男，1992年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告童滔、沈娟与被告郝浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童滔、沈娟的委托诉讼代理人胡乐到庭参加了诉讼，被告郝浩经本院传票传唤无正当理拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告童滔、沈娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金300000元；2、判令被告支付律师费16000元。事实和理由：被告于2019年2月至4月先后向两原告借款300000元，并于2019年7月2日向两原告出具借条，约定全部还款日期为2019年8月31日，但被告到期未偿还。 被告郝浩未到庭亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明：两原告和被告因做生意相熟。2019年2月28日，被告因从事服装生意资金周转困难向原告沈娟借款150000元，沈娟通过支付宝和微信转账向被告支付12万元，现金支付3万元，共计15万元，被告向原告沈娟出具借条，约定借款期限为2019年2月28日至2020年4月20日。2019年4月2日，被告向原告童滔借款150000元，原告童滔通过微信和支付宝向被告转账支付了借款。2019年7月2日，被告与两原告将上述借款进行结算，签订30万元的借款协议书一份，并约定在2019年8月31日前归还借款。双方在借款协议书中约定：如因借款人未按约定履行本协议还款付息义务的，则出借人可通过诉讼等方式解决，届时借款人不仅要承担还本付息责任，还应承担诉讼费、保全费和律师诉讼代理费等各种实现债权的费用。另外，被告郝浩在借款协议书中承诺将于2019年7月20日，8月10日，8月31日分3次归还于童滔。2020年5月19日，被告向原告沈娟出具还款协议，承诺在5月31日前还给沈娟3万元，端午节前还2万元，中秋节前还3万元，年底之前还3万元，2021年5月19日前分2次还余下4万元。但被告到期未偿还。 以上事实，有当事人的陈述、身份信息、借条、支付宝和微信转账记录、借款协议书、还款协议、委托代理合同、律师费发票等证据在卷佐证。 本院认为，被告郝浩分别向原告童滔、沈娟借款15万元后，经三方结算，被告和两原告签订了30万元的借款协议书一张，并作出还款承诺，原被告之间的借贷关系是其真实意思表示，合法有效，被告郝浩理应偿还原告童滔、沈娟借款本金300000元。因双方在借款协议中明确约定如被告未按期还款，应承担诉讼费、保全费和律师诉讼代理费等各种实现债权的费用。现被告到期未偿还借款，原告通过诉讼方式向被告追讨债务，并委托律师出庭参加了诉讼并提交了律师费正规发票，已经充分举证证明原告为实现债权实际支出了律师费16000元，故根据双方的约定，该费用应当由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郝浩在本判决书生效后三日内偿还原告童滔、沈娟借款本金人民币300000元及为实现债权所支出的律师费16000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6040元，减半收取3020元，由被告郝浩负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  朱田湘 二〇二〇年十二月二日 法官助理周芳 书记员唐菁
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5494号上诉人（原审原告）：上海璟沁生物科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区新金桥路******。法定代表人：郁涵茗，执行董事。委托诉讼代理人：陈明哲，北京翰道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李盛兰，北京翰道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**>法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王瑞瑾，国家知识产权局审查员。上诉人上海璟沁生物科技有限公司（简称璟沁公司）与被上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初5621号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法公开开庭进行了审理。上诉人璟沁公司的委托诉讼代理人李盛兰，被上诉人国家知识产权局的委托诉讼代理人王瑞瑾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：璟沁公司。2.申请号：37307815。3.申请日期：2019年4月4日。4.标志：5.指定使用商品（第5类，类似群0501；0506）：药草；医用药膏；药用洗液；医用止痛制剂；贴剂；艾卷；膏剂；中药成药；搽剂；外伤药用棉。二、引证商标1.注册人：江西玲珑胶囊有限责任公司。2.注册号：13248707。3.申请日期：2013年9月16日。4.专用权期限至：2025年6月20日。5.标志：6.核定使用商品（第5类，类似群0504；0506；0507）：兽医用药；救急包；牙用光洁剂。三、被诉决定：商评字[2020]第72493号《关于第37307815号“玲珑久火”商标驳回复审决定书》。作出时间：2020年4月13日。国家知识产权局以诉争商标的注册申请违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条、第十条第一款第七项之规定为由，决定：诉争商标的注册申请予以驳回。璟沁公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。四、其他事实在原审庭审过程中，璟沁公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确放弃诉争商标在“外伤药用棉”商品上的注册申请。北京知识产权法院另查明，被诉决定认定诉争商标指定使用的“外伤药用棉”商品与引证商标核定使用的“救急包”商品属于类似商品。北京知识产权法院认为：一、诉争商标是否违反商标法第三十条之规定。鉴于璟沁公司在原审诉讼中明确放弃诉争商标在“外伤药用棉”商品上的注册申请，诉争商标指定使用的其余商品与引证商标核定使用的商品不构成同一种或类似商品，故诉争商标在指定使用的其余商品上与引证商标不构成商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。二、诉争商标是否违反商标法第十条第一款第七项的规定。诉争商标是纯文字商标“玲珑久火”，其中四个汉字竖向排列，“久火”易被认读为“灸”。诉争商标整体易被认读为“玲珑灸”。“灸”是中医的一种医疗方法，随着近年来“玲珑灸”在市场上的推广，相关公众通常认为“玲珑灸”是对传统艾灸进行创新改良的疗法，具有减肥、健身的疗效。诉争商标使用在指定的商品上，易使相关公众对上述商品的特点、功能或用途产生误认，从而误导消费。因此，诉争商标已构成商标法第十条第一款第七项所指的不得作为商标使用的标志。璟沁公司主张的其他在先商标被核准注册的情况不能成为本案诉争商标获准注册的当然依据。综上，虽然璟沁公司在原审诉讼中放弃了诉争商标在部分商品上的注册申请，但不影响本案结论。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回璟沁公司的诉讼请求。璟沁公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、璟沁公司放弃诉争商标在“外伤药用棉”商品上的注册申请，保留诉争商标在其余商品上的注册申请，故引证商标不再构成诉争商标注册申请的权利障碍。二、诉争商标为文字“玲珑久火”而非“玲珑灸”，两者区别明显，将诉争商标使用在指定商品上，不会使消费者对商品的内容等特点产生误认。三、璟沁公司已在多个类别上获准注册“玲珑久火”商标，且已有多个包含“灸”字的商标获准注册，根据审查一致性原则，诉争商标亦应获准注册。四、经过璟沁公司持续地使用和宣传，诉争商标足以与引证商标相区分，在实际使用中未造成消费者误认。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点在于：诉争商标的注册申请是否违反商标法第十条第一款第七项的规定。根据商标法第十条第一款第七项的规定，带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志不得作为商标使用。判断申请商标注册的标志是否属于前款规定的不得作为商标使用的标志，应当从社会公众的普遍认知水平及认知能力出发，结合该标志指定使用的商品，判断申请商标注册的标志是否具有一定欺骗性。本案中，诉争商标由经过艺术化设计的文字“玲珑久火”构成，其中“久火”呈上下形式排列，且两者之间的间隔较小，易被相关公众识别为“灸”，诉争商标整体上易被识别为“玲珑灸”。相关公众容易将诉争商标与和“灸”有关的治疗设备、治疗方法相联系。诉争商标使用在“药草；医用药膏；药用洗液”等商品上，相关公众易认为该商品与和“灸”有关的治疗设备、治疗方法有关，进而对商品的功能用途、使用方式等产生误认。诉争商标的申请注册构成商标法第十条第一款第七项所指情形。璟沁公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。另外，商标审查遵循个案原则，每个案件受到其形成时间、形成环境、在案证据等多种条件影响，其他商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然关联性，不能成为本案的定案依据。对璟沁公司的相关上诉意见，本院不予采纳。鉴于璟沁公司在原审诉讼中已明确放弃诉争商标在“外伤药用棉”商品上的注册申请，而诉争商标指定使用的其余商品与引证商标核定使用商品不属于同一种或类似商品，故诉争商标与引证商标不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。但如前文所述，诉争商标的注册申请违反了商标法第十条第一款第七项的规定。据此，诉争商标仍不应予以核准注册，原审判决相关认定并无不当。璟沁公司的相关上诉理由不能成立，本院对此亦不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。璟沁公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由上海璟沁生物科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年十二月三日法官助理 高 歌书 记 员 王婉晨
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初1186号 原告：泰安华新物业管理有限责任公司，住所地泰安市龙潭南路**奥林匹克花园会所。 法定代表人：李士强，职务：经理。 委托诉讼代理人：艾勇，山东岱松律师事务所律师。 被告：陶松，男，1969年12月6日出生，汉族，住泰安市。 原告泰安华新物业管理有限责任公司与被告陶松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。现原告泰安华新物业管理有限责任公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告泰安华新物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰安华新物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取210元，由原告泰安华新物业管理有限责任公司负担。 审判员  赵宇 二〇二〇年十二月九日 书记员  贾伟
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7623号申请执行人贵州钢伦多供应链管理有限公司，地址在贵阳市富源南路****楼****门面。法定代表人张文清。被执行人贵州博奥磊贸易有限公司，地，地址在贵阳市南明区富源南路****楼****/div>法定代表人许磊。被执行人许磊，男，1993年2月18日生，汉族，住湖南省衡东县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初15900号民事调解书，已向被执行人贵州博奥磊贸易有限公司、许磊发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人贵州钢伦多供应链管理有限公司货款本金1103993.41元及截止2020年1月7日的利息204112.3元，并承担案件受理费8207元、保全费5000元、执行费15481元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人贵州博奥磊贸易有限公司、许磊至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人贵州博奥磊贸易有限公司、许磊未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵州博奥磊贸易有限公司、许磊名下的财产，查询到被执行人贵州博奥磊贸易有限公司、许磊名下无房屋，车辆一辆、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人贵州博奥磊贸易有限公司、许磊发出限制消费令，并将被执行人贵州博奥磊贸易有限公司、许磊纳入限高系统限制高消费并将被执行人许磊纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州博奥磊贸易有限公司、许磊有可供执行的财产，被执行人贵州博奥磊贸易有限公司、许磊无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初15900号民事调解书的本次执行程序。被执行人贵州博奥磊贸易有限公司、许磊负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人贵州博奥磊贸易有限公司、许磊自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人贵州博奥磊贸易有限公司、许磊有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十二月十日书记员 唐云彤
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0111民初15825号原告:王立军,男,1973年12月16日生,回族,住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：蔡铮，上海建纬（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡萍，上海建纬（合肥）律师事务所律师。被告:安徽中汇国银德源置业有限公司,住所地合肥市包河区金寨路国元名都花园**楼**,统一社会信用代码9134010039437643XP。法定代表人:胡勇，总经理。委托诉讼代理人：郭子华，公司员工。原告王立军与被告安徽中汇国银德源置业有限公司（以下简称“中汇公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立军的委托诉讼代理人蔡铮，被告中汇公司的委托诉讼代理人郭子华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立军向本院提出诉讼请求：1、要求被告双倍返还原告定金计360000元;2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2019年5月15日,原告认购了被告开发的合肥恒大水晶国际广场楼盘A-S2幢301、302、303、304、305、306、307、308、309室共九间房屋,缴纳了各室的定金20000元,合计180000元;并分别与被告签订了九份《合肥恒大水晶国际广场商品房认购书》。上述《认购书》均对认购房屋的面积、价款、付款方式等内容作了具体约定。原告在前往被告售楼处准备签订《商品房买卖合同》时发现,该《认购书》及《商品房买卖合同》中注明的合肥恒大水晶国际广场A-S2幢的规划用途均为办公,而被告在之前向原告介绍楼盘及现场的楼盘示意图、宣传图中却一直宣传为商业用途;原告发现后,当即与被告售楼人员沟通,但被告售楼人员虽一直坚称就是做商业用途,但却不愿将《商品房买卖合同》中注明的办公用途变更为商业,也不愿向原告出具书面的承诺,原告购房后可做商业用途使用。在协商未果的情形下,原告要求被告退还所交房屋定金,但遭拒绝。被告中汇公司辩称，1、答辩人依法销售涉案项目，在销售过程中亦明确告知原告所出售房屋为办公用途，不存在任何违约行为。涉案项目的规划许可证和商品房预售许可证均注明该A－S2地块的土地规划性质为商业用地，房屋用途为商业和办公。原告与答辩人所签订的《合肥恒大水晶国际广场商品房认购书》及拟签订的备案《商品房买卖合同》对原告所认购的商品房用途均明确注明涉案商品房用途为办公，答辩人已尽到提醒、强调、明确告知的义务，答辩人不当宣传。2、原告违反认购书约定，未按期支付首期款及签署《商品房买卖合同》，根据认购书约定，所付款项不予退还，原告诉请答辩人双倍返还定金缺乏事实与法律依据。原告与答辩人签订认购书后，经答辩人多次催告，仍违反认购书约定，拒绝与答辩人签订商品房买卖合同，支付首期款，对此原告亦在诉状中自认系其违约拒签商品房买卖合同在先，根据认购书约定以及法律规定，原告所付的定金不应退还，原告诉请双倍返还定金缺乏事实法律依据。综上，原告因自身原因放弃购买涉案房屋，且答辩人无任何违约行为，现原告为实现不当利益，虚构事实，恶意诉讼，请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：2019年5月15日，原告王立军与被告中汇公司签订九份《合肥恒大水晶国际广场商品房认购书》，约定原告认购被告合肥恒大水晶国际广场楼盘A-S2幢301、302、303、304、305、306、307、308、309室共九间房屋，每份认购书均约定定金2万元，并均载明房屋规划用途为办公。合同签订后，原告向被告支付定金合计18万元。此后，双方未签订案涉房屋的买卖合同。以上事实，除双方当事人当庭陈述，还有《合肥恒大水晶国际广场商品房认购书》、银行转账凭证、商品房预售许可证、还款提示函、催款函等证据在卷作证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。本院认为，原告主张被告双倍返还定金所依据的理由为被告存在虚假宣传，将办公用途的房屋虚假宣传为商业用途，但原、被告之间签订的九份《合肥恒大水晶国际广场商品房认购书》中均已明确载明案涉房屋的规划用途为办公，原告在签订认购书时，就应当知晓案涉房屋的规划用途为办公，并非商业。同时，原告虽称被告销售时承诺案涉房屋为商业用途，但未提供相应证据证明，不予采信。本案被告不存在不履行合同的情形，原告要求被告双倍返还定金的诉请，缺乏事实与合同依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百一十五条，《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条之规定，判决如下：驳回原告王立军的全部诉讼请求。案件受理费减半收取3350元，由原告王立军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  刘元二〇二〇年十二月三日法官助理陈君书记员龚丽娟附相关法条：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3365号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：廖涛，男，1990年6月1日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告廖涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费99元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐 铫
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执1209号申请执行人：中国银行股份有限公司某分行，住所地：益阳市益阳大道**，统一社会信用代码91430900187081575Q。负责人：黄某立，该行行长。被执行人：王某平，男，1979年12月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人中国银行股份有限公司某分行与被执行人王某平信用卡纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出（2019）湘0902民初1786号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王某平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司某分行于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于2020年11月11日立案执行。2020年11月13日，本院向被执行人王某平邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月11日向申请执行人中国银行股份有限公司某分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查明王某平名下银行存款、无股权、证券等财产信息。于2020年11月20日向益阳市房地产档案馆查询被执行人王某平的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人中国银行股份有限公司某分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国银行股份有限公司某分行未能提供。2020年11月12日，本院将王某平纳入了限制高消费名单。本院约谈了申请执行人中国银行股份有限公司某分行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国银行股份有限公司某分行同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月1日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 进审 判 员  彭 琦审 判 员  崔益沙二〇二〇年十二月一日代理书记员  曹振宇
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执1082号申请执行人：汪为姣，女，1966年7月3日出生，汉族，江西省武宁县人，农民，住武宁县。被执行人：黄祥红，女，1966年8月20日出生，汉族，江西省武宁县人，农民，住武宁县。汪为姣依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2020）赣0423民初482号民事判决书于2020年11月3日向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案执行，向被执行人黄祥红发出执行通知，被执行人黄祥红未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向武宁县房管局、武宁县车管所调查，没有查找到可供执行的财产且被执行人黄祥红被武宁县公安局羁押在武宁县看守所。2020年11月4日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行122,700元，截至2020年12月2日已执行0元，未执行122,700元。经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有财产。本院于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年十二月二日书记员 柯 艳 阳
辽阳市白塔区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） （2020）辽1002执2188号之六 高祥、高晓博： 你/你单位与郭宏波借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1002民初3396号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭宏波于二〇二〇年十一月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、支付执行款1100000元及利息等； 二、支付执行费13400元。 特此通知。 执行员  韩纯 二〇二〇年十二月九日 书记员  曹博
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢882号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。法定代表人刘庆，系该行行长。被执行人袁航，男，1980年8月29日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人郑锐，女，1980年8月29日出生，汉族，住址同上。被执行人袁传忠，男，1955年1月15日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人韩春连，女，1955年2月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人袁航、郑锐、袁传忠、韩春连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案执行。执行标的为本金60万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施。申请人申请暂不对查封财产进行司法处置，书面申请撤销执行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结(2020)辽0202执恢882号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇二〇年十二月七日书记员  邓晓楠
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2105号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与姚铎借款合同纠纷财产保全一案中，经查，姚铎无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3189号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执920号申请执行人曹延东，男，1967年3月23日出生，汉族，农民，现住辽宁省。被执行人吴龙浩，男，1966年6月7日出生，朝鲜族，农民，现住辽宁省。曹延东与吴龙浩借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0522民初330号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为20860元，本院已立案受理。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议，和解长期履行，已到位5420元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执920号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 来永利二〇二〇年十二月三日书记员 王乐平
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保981号申请人罗爱梅，女，1986年6月15日出生，汉族，住冷水江市。被申请人周群英，女，1975年3月18日出生，汉族，住冷水江市。申请人罗爱梅因与被申请人周群英买卖合同纠纷一案，于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人周群英名下位于冷水江市布办布溪居委会住房一套（房产证号：冷房权证号字第0×**号）。中华联合财产保险股份有限公司于2020年12月7日向本院出具了编号为0120430102000402000047的保单保函，为申请人罗爱梅提供了担保。本院经审查认为，申请人罗爱梅的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人周群英名下所有的座落于冷水江市布办布溪居委会房屋一套（房产证号：冷房权证号字第0×**号）。案件申请费1860元，由被申请人周群英负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年十二月八日书记员  李益林
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初5061号 原告：荣成市建安物业服务有限公司（统一社会信用代码：91371082665710365R），住所地荣成市台上南街。 法定代表人：孔庆雷，经理。 被告：李勇，男，1964年3月6日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：李晓鹏（李勇之子），1992年7月22日出生，住荣成市新庄**。 被告：李晓鹏，男，1992年7月22日出生汉族，居民，住荣成市新庄**。 原告荣成市建安物业服务有限公司与被告李勇、李晓鹏侵权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告荣成市建安物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，荣成市建安物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告荣成市建安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告荣成市建安物业服务有限公司负担。 审判员  张永刚 二〇二〇年十二月八日 法官助理马涛 书记员吕欢欢
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢896号之一 申请执行人:东莞常平新华村镇银行股份有限公司，住所地：广东省东莞市常平大道朗贝村新围三街大**。 法定代表人：陈伟。 被执行人：熊志辉，男，汉族，1966年10月5日出生，住址：广东省东莞市。 被执行人：陈锡波，男，汉族，1968年7月1日出生，住址：广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：（2017）粤1973民初2939号民事判决书、（2018）粤1973执3246号执行裁定书。 二、立案执行日期：2020年6月4日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还本金290000元、利息9987.61元、复利70.2元、律师费60000元及利息，负担诉讼费9584元、保全费3412元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产采取以下执行措施： 一、冻结被执行人陈锡波在财付通支付科技有限公司的账户085e9858e9d11738828d45c88@wx.tenpay.com，已实际冻结482.24元； 二、冻结被执行人熊志辉在财付通支付科技有限公司的账户085e9858e716f3ed926e0a139@wx.tenpay.com，已实际冻结31.08元。 以上两个账户冻结期限均为2020年6月23日至2021年6月23日止。 三、冻结被执行人陈锡波在东莞农村商业银行茶山丽江分理处的银行账户28×××44，已实际冻结14.2元； 四、冻结被执行人陈锡波在中信银行东莞星河支行的账户6226984800091126000001，已实际冻结0.24元； 五、冻结被执行人陈锡波在中国工商银行股份有限公司东莞茶山支行的账户20×××86，已实际冻结102.85元； 六、冻结被执行人陈锡波在中国工商银行股份有限公司东莞茶山支行的账户20×××38，已实际冻结1元； 七、冻结被执行人陈锡波在中国银行东莞茶山支行营业部的账户73×××32CNY0，已实际冻结284.79元。 上述账户冻结期限均为2020年11月30日至2021年11月30日止。 八、档案轮候查封被执行人熊志辉名下的粤Ｓ×××××号车，查封日期为2020年7月17日，期限两年，自转为正式查封之日起计算； 九、档案查封被执行人熊志辉名下粤Ｓ×××××号车，查封期限为2020年7月17日至2022年7月17日止，该车下落不明，本院无法处置； 十、轮候查封被执行人熊志辉名下位于东莞市××竹器街××号的房产，房产证号：Ｃ3××61，查封日期为2020年7月21日，期限三年，自转为正式查封之日起计算； 十一、被执行人陈锡波名下位于东莞市××镇××七星塘的土地，产权证号：东府集用（1999）1900311406649号已被东莞市第一人民法院于2018年依法评估拍卖，执行款已分配完毕，并无余款。 本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续封，需在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由其自行承担。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院根据申请执行人的申请，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十二月一日 书记员  李启铭
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3680号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：刘敏，女，1988年9月27日出生，汉族，户籍地江苏省南通市如皋市，现居住江苏省南通市如皋市。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人刘敏追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘敏名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘敏名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三日 书记员 王丽芃
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执546号   被执行人：夏·霍亚西，男，1971年10月1日出生，蒙古族,农民,住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行被执行人夏·霍亚西罚金一案中，经查，被执行人夏·霍亚西在中国邮政储蓄银行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人夏·霍亚西在中国邮政储蓄银行****账户内存款人民币2，000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员  巴  巴  特  孟  克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日   法 官 助 理    阿斯哈特居玛巴依   书  记  员     阿依努尔波拉提
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初142号之一原告：海安市海陵融资担保有限公司，住所地江苏省海安市黄海大道（中）**，统一社会信用代码913206217961321631。法定代表人：狄紊安，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张立新，江苏钻石律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海健，江苏苏律律师事务所律师。被告：南通穗安经编织物有限公司，住，住所地江苏省海安市高新区开元大道****/div>法定代表人：姜怡刚。被告：姜怡刚，男，1963年12月10日出生，住浙江省瑞安市。被告：姜怡帆，男，1960年1月20日出生，住广东省广州市天河区。被告：孙春玉，女，1962年11月16日出生，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：姜怡帆，男，1960年1月20日出生，住广东省广州市天河区。系孙春玉丈夫。原告海安市海陵融资担保有限公司与被告南通穗安经编织物有限公司、姜怡刚、姜怡帆、孙春玉追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭。本案在审理过程中，原告海安市海陵融资担保有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回对被告南通市穗安经编织物有限公司、姜怡刚、姜怡帆、孙春玉的诉讼。本院经审查认为，原告海安市海陵融资担保有限公司申请撤回对被告南通市穗安经编织物有限公司、姜怡刚、姜怡帆、孙春玉的诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海安市海陵融资担保有限公司撤回对被告南通市穗安经编织物有限公司、姜怡刚、姜怡帆、孙春玉的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告海安市海陵融资担保有限公司负担。审 判 长  丁 隽人民陪审员  王祖谟人民陪审员  吉思澄二〇二〇年十二月三日书 记 员  陆志宏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第五款裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执670号 申请执行人：姚某某，男，汉族，1983年5月13日出生，无极县。 被申请执行人：王某某，男，汉族，1978年7月8日出生，无极县。 本院在执行姚某某与王某某合伙协议纠纷一案中，被执行人王某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人王某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年十二月二日 书记员  于 妍
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0391财保797号申请人：随州滨宁设备租赁有限公司。被申请人：江苏省建筑工程集团有限公司。申请人随州滨宁设备租赁有限公司于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏省建筑工程集团有限公司的银行存款170000元予以冻结或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人随州滨宁设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏省建筑工程集团有限公司的银行存款170000元。二、如被申请人江苏省建筑工程集团有限公司的银行存款不足170000元，即查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李晓凤二〇二〇年十二月四日书记员  李 晨
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保280号   新疆玉象胡杨化工有限公司、艾尔肯吐尔军：   新疆玉象胡杨化工有限公司与艾尔肯吐尔军买卖合同纠纷一案，依据（2020）新2924民初1483号之一民事裁定书，解除对被保全人努尔尼沙木·买买提现有银行存款37250元的冻结。至此，新疆玉象胡杨化工有限公司向本院申请的（2020）新2924民初1483号之一民事裁定书已解除保全，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 一 日