江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初839号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人王继强，男，1976年11月18日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2004年8月11日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年；2015年5月14日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政罚款五百元；2019年12月4日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政拘留十日；2020年6月21日因吸食毒品、容留他人吸毒被南昌市公安局东湖分局决定行政拘留二十日，并被决定强制隔离戒毒二年。2020年7月9日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，2020年7月31日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人范珍，江西盛宏律师事务所律师（由南昌市青山湖区法律援助中心指派）。 被告人王志勇，男，1969年11月24日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2000年1月17日因赌博被罚款人民币一千元；2003年3月7日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2016年9月11日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，2017年9月25日刑满释放。2020年7月20日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，2020年7月31日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人宗凯，北京京师（南昌）律师事务所律师（由南昌市青山湖区法律援助中心指派）。 被告人马柳根，男，1977年3月23日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2020年6月23日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，2020年7月31日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人成文，江西一阳律师事务所律师（由南昌市青山湖区法律援助中心指派）。 被告人王继华，男，1969年10月26日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2020年6月23日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，2020年7月31日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人邓明辉，江西洪城律师事务所律师。 辩护人娄子豪，江西洪城律师事务所实习律师。 被告人王继兰，女，1974年9月10日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，家住江西省南昌市青云谱区。2020年6月23日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，2020年7月31日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人吴博添，江西豫章律师事务所律师（由南昌市青山湖区法律援助中心指派）。 指定辩护人孙明，江西豫章律师事务所律师（由南昌市青山湖区法律援助中心指派）。 被告人王继红，女，1969年1月8日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2020年6月23日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，2020年7月31日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人易凌平，江西豫章律师事务所律师（由南昌市青山湖区法律援助中心指派）。 被告人黎建平，女，1970年8月19日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2020年8月18日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，2020年8月28日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人余帅栋，江西豫章律师事务所律师（由南昌市青山湖区法律援助中心指派）。 被告人王荣保，男，1943年7月28日出生于江西省南昌市，汉族，文盲，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2020年6月30日因涉嫌犯妨害公务罪被取保候审。现在家。 指定辩护人杨琦，江西英民律师事务所律师（由南昌市青山湖区法律援助中心指派）。 被告人邓兰花，女，1945年8月25日出生于江西省南昌市，汉族，文盲，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2020年6月30日因涉嫌犯妨害公务罪被取保候审。现在家。 指定辩护人肖红红，江西英民律师事务所律师（由南昌市青山湖区法律援助中心指派）。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕28186号起诉书指控被告人王继强、王志勇、马柳根、王继华、王继兰、王继红、黎建平、王荣保、邓兰花犯妨害公务罪，于2020年10月26日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员郭志慧出庭支持公诉，被告人王继强及其辩护人范珍；被告人王志勇及其辩护人宗凯；被告人马柳根及其辩护人成文；被告人王继华及其辩护人邓明辉；被告人王继兰及其辩护人吴博添；被告人王继红及其辩护人易凌平；被告人黎建平及其辩护人余帅栋；被告人王荣保及其辩护人杨琦；被告人邓兰花及其辩护人肖红红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年6月19日17时许，南昌市公安局东湖分局民警吴某、欧某及辅警周某、邹某在南昌市青山湖区抓捕涉毒的被告人王继强，王继强拒不配合民警执法，并同被告人王志勇、马柳根、王继华、王继兰、王继红、黎建平、王荣保、邓兰花、殷某（另案处理）等人拖拽、撕咬、抱摔吴某、欧某等人，致吴某、欧某受伤。经鉴定，吴某、欧某损伤程度为轻微伤。 2020年6月23日，被告人马柳根、王继华、王继兰、王继红到公安机关投案，并如实供述上述事实；2020年6月30日，被告人王荣保、邓兰花被公安机关抓获归案；2020年7月9日，被告人王继强被公安机关从羁押场所解回接受调查而归案；2020年7月20日，被告人王志勇主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。2020年8月17日，被告人黎建平被公安机关抓获归案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口信息、归案经过、刑事照片等书证，证人朱某、徐某、殷某、刘某、周某、邹某的证言，鉴定意见，辨认笔录，被害人吴某、欧某的陈述及被告人王继强、王志勇、马柳根、王继华、王继兰、王继红、黎建平、王荣保、邓兰花的供述等证据。 公诉机关认为，被告人王继强、王继红、王继兰、王继华、王荣保、邓兰花、王志勇、马柳根、黎建平伙同他人以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务、履行职责，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，均应当以妨害公务罪追究其刑事责任。各被告人，均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，均可以从宽处理。同时，王继强、黎建平、王荣保、邓兰花均具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款规定的情节；王继红、王继兰、王继华、马柳根均具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第一款规定之情节；王志勇具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款规定之情节。建议判处王继强有期徒刑一年三个月；判处王志勇有期徒刑十个月；判处马柳根有期徒刑八个月；分别判处王继华、王继兰、王继红、黎建平有期徒刑六个月；分别判处王荣保、邓兰花拘役五个月。 在庭审过程中，公诉机关变更量刑建议，建议判处王荣保拘役五个月，适用缓刑；建议判处邓兰花拘役五个月，适用缓刑。 被告人王继强、王志勇、马柳根、王继华、王继兰、王继红、黎建平、王荣保、邓兰花对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议（调整后的量刑建议）没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明的事实，与控方指控一致，另查明：被告人王继强、王志勇、马柳根、王继华、王继兰、王继红、黎建平、王荣保、邓兰花已获得被害人吴某、欧某的谅解。 上述事实，有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的常住人口信息、归案经过、刑事照片等书证，证人朱某、徐某、殷某、刘某、周某、邹某的证言，鉴定意见，辨认笔录，被害人吴某、欧某的陈述，及被告人王继强、王志勇、马柳根、王继华、王继兰、王继红、黎建平、王荣保、邓兰花的供述等证据以及辩护人提交的并经当庭举证、质证的二份谅解书证实。 本院认为，被告人王继强、王志勇、马柳根、王继华、王继兰、王继红、黎建平、王荣保、邓兰花伙同他人以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，致二人轻微伤，其行为均已构成妨害公务罪。且系暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人王志勇系累犯，依法应从重处罚；但被告人王继红、王继兰、王继华、马柳根、王志勇案发后主动到公安机关投案，并如实供述罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人王继强、黎建平、王荣保、邓兰花归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；且九被告人均自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。九被告人已取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人王继强认罪认罚，具有悔罪表现并获得被害人谅解，被告人王志勇认罪认罚，具有自首情节并获得谅解，被告人马柳根系初犯、偶犯，具有自首情节、认罪认罚并获得谅解，被告人王继华系初犯、偶犯，具有自首情节、认罪悔罪并获得谅解，被告人王继兰系初犯、偶犯，具有自首情节、认罪悔罪并获得谅解，被告人王继红系初犯、偶犯，具有自首情节并获得谅解，被告人黎建平系初犯、偶犯，具有坦白情节、认罪认罚并获得谅解，被告人王荣保系初犯、偶犯，认罪认罚、具有悔罪表现并获得谅解，被告人邓兰花系初犯、偶犯，认罪认罚、具有悔罪表现的辩护意见与审理查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳；辩护人关于被告人王志勇、王继华、王继兰、王荣保、邓兰花犯罪情节轻微、社会危害性不大的辩护意见以及被告人黎建平的辩护人关于被告人黎建平在共同犯罪中作用小、可认定为从犯的辩护意见，经查，九被告人在公安民警依法执行公务时，共同对民警进行拖拽、撕咬、抱摔，造成二被害人轻微伤，扰乱司法机关办案，其中各被告人所起作用不分大小，故上述辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王继强犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年10月8日止） 二、被告人王志勇犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年5月19日止） 三、被告人马柳根犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年2月22日止） 四、被告人王继华犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年12月22日止） 五、被告人王继兰犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年12月22日止） 六、被告人王继红犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年12月22日止） 七、被告人黎建平犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年2月17日止） 八、被告人王荣保犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 九、被告人邓兰花犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  赖红宇 人民陪审员  张瑶瑶 人民陪审员  郑礼芬 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  程千英 书 记 员  刘 珏 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。