wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初5307号原告：利川市鼎盛民间资本管理有限公司(以下简称：鼎盛资本公司)，住所地：利川市南环大道**。统一社会信用代码：91422802MA4880G15F。法定代表人：黄美祥，系鼎盛资本公司总经理。委托诉讼代理人：文悦芳，湖北丽川律师事务所律师，特别授权代理。被告：田红霞，男，生于1969年4月9日，苗族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被告：李锐，男，生于1969年9月28日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。原告鼎盛资本公司与被告田红霞、李锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鼎盛资本公司委托诉讼代理人文悦芳，被告田红霞、李锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鼎盛资本公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告田红霞立即偿还原告借款本金500000元，并从2017年11月27日起按月利率2%支付利息至借款本息还清日止，利随本清。2、被告李锐对上述债务承担连带清偿责任，3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月27日，被告田红霞找到原告，因需要资金周转向原告申请借款500000元，由被告李锐提供连带保证。经双方平等协商后，当天签订了“利鼎盛借字DS2017年第032701号”《借款合同》，合同约定：原告借款500000元给被告田红霞，借款期限3个月，合同期内借款月利率和逾期利率均为25‰，按月结息到期还本的方式；被告李锐提供连带责任保证，保证期限为主债务履行届满之日起两年，担保范围包括借款本息、诉讼费、保全费等。被告田红霞向原告出具了借款借据，原告于当天通过工作人员的银行账户将借款支付给了被告。借款到期后，经原告多次催收，被告田红霞支付利息至2017年11月，后久拖不还，案涉借款至今尚未清偿。被告田红霞辩称：借款500000元属实。被告田红霞支付了部分利息，后来就没有支付了，借款本金没有偿还属实。被告李锐辩称：为田红霞借款提供担保属实，被告李锐提供担保的期间为三个月，现已过保证期间，根据担保法司法解释第三十二条规定，被告李锐的保证期间已过，不承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2017年3月27日，原告鼎盛资本公司与被告田红霞签订了《借款合同》，合同约定：鼎盛资本公司向田红霞提供借款500000元，合同期内及逾期借款利率为月利率25‰，借款期限3个月；按月结息，结算日为初期借款日，田红霞应于每一结息日的次日付息。同时，被告田红霞给原告出具了借款借据，原告通过易晓账户向被告田红霞转账500000元。同日，被告李锐向原告出具了担保函，载明：李锐承诺对田红霞向鼎盛资本公司借款500000元承担担保责任，担保方式为连带责任保证，担保函自开立之日起生效，直至该笔款项偿还。借款发生后，被告田红霞共向原告支付了8个月的利息共计100000元，支付利息截止时间为2017年11月26日，未偿还本金。2019年3月5日，原告向被告李锐发出《利川市鼎盛民间资本管理有限公司督促履行保证责任通知书》，该通知书要求李锐履行保证责任，尽快偿还田红霞所欠借款本息640000元，李锐在借款保证人处签字捺印，李锐没有履行保证责任。以上事实有原告提交的借款合同、借款借据、银行转账凭证、担保函、督促履行保证责任通知书及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。审理中，原告和被告李锐均认可保证期间的约定为“自开立之日起直至该笔款项偿还为止”；原告向本院明确表示，只要求被告李锐承担一般保证责任；因被告只同意按月偿还借款10000元，而原告认为偿还速度太慢，致使本院调解无果。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款并支付利息。保证合同约定连带保证人承担保证责任至主债务本息还请时止等内似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。结合本案，原告与被告田红霞签订了借款合同，原告通过易晓账户向被告田红霞转账500000元，支付了出借款，双方的借贷关系成立；原、被告约定利率月利率25‰高于规定年利率的，其高出部分不受法律保护。被告李锐向原告出具了担保函，承诺对田红霞向鼎盛资本公司借款500000元承担担保责任，担保方式为连带责任保证，担保函自开立之日起生效，直至该笔款项偿还，双方成立保证合同关系；原告向本院明确表示，只要求被告李锐承担一般保证责任，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，没有加重被告李锐的保证责任，本院准许。被告李锐关于其提供担保的期间为三个月，现已过保证期间，不承担保证责任的理由与法律规定相悖，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日实施）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告田红霞于本判决生效之日起十日内返还原告鼎盛资本公司借款本金500000元并支付利息（以500000元为基数按年利率15.4%计付自2017年11月27日起至借款清偿时止的利息），利随本清。二、被告李锐对被告田红霞应付的借款本息承担一般保证责任。三、驳回原告鼎盛资本公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用8800元，依法减半收取4400元，由被告田红霞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  王广君二〇二〇年十二月一日法官助理杜香耀书记员（兼）  杜香耀
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民抗13号抗诉机关：上饶市人民检察院。一审原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：汪武，该分行行长。一审被告：姜鑫河，男，1986年11月1日出生，汉族，江西省上饶市万年县人，住江西省上饶市万年县。一审被告：邵美玲，女，1986年8月26日出生，汉族，江西省上饶市万年县人，住江西省上饶市万年县。一审原告中国银行股份有限公司上饶市分行与一审被告姜鑫河、邵美玲信用卡纠纷一案，江西省上饶市信州区人民法院于2018年12月13日作出（2018）赣1102民初3624号民事判决。上饶市信州区人民检察院经审查发现该判决存在应当监督情形，提请上饶市人民检察院抗诉。上饶市人民检察院认为现有新证据足以推翻原判决，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，以饶检民监[2020]36230000030号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令江西省上饶市信州区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周富华审判员  李少琴审判员  杜依霖二〇二〇年十二月七日书记员  叶华生
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执466号申请执行人王珍梅，女，1968年8月20日出生，汉族，居民，住绥宁县。被执行人陈代年，男，1957年8月7日出生，汉族，居民，住绥宁县。王珍梅与陈代年民间借贷纠纷一案，绥宁县人民法院于2020年6月17日作出的（2020）湘0527民初188号民事判决书已发生法律效力。因陈代年未履行本院（2020）湘0527民初188号民事判决书所确定的义务，申请执行人王珍梅于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的3610元。在执行过程中，本院于2020年11月2日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，依法扣划了被执行人的银行存款1500元。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下的银行存款账户，将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王珍梅现尚有债权2110元未执行到位。本院现经依法查询未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年十二月一日书记员 刘 芳
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3979号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：邝炯暖，男，汉族，1968年6月15日出生，住址:广东省开平市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0783刑初337号刑事判决书，已经发生效法律效力。根据该判决，被执行人应退赔被害人朱某150元。因被执行人逾期拒不履行判决确定的义务，本院于2020年10月16日立案执行。 本案在执行的过程中，分别于2020年10月16日、11月12日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人邝炯暖的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，未发现被执行人邝炯暖名下有任何可供执行财产，也没有开立银行账户及手机号码、微信、支付宝账号。经调查，被执行人邝炯暖有吸毒史，离婚无子女、无业，平日多数在水口镇游荡，依靠其兄长维持生活。经查询，被执行人邝炯暖在开平市东方红村民委员会有分红款。为此，本院依法要求开平市东方红村民委员会提取被执行人邝炯暖的分红款到本院指定的执行款专户，但目前其分红款未到位。此外，已经将被执行人邝炯暖纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的司法惩戒措施。 本院认为，被执行人邝炯暖无财产可供执行，终结本次执行程序，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： （2020）粤0783执3979号案件终结本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  谭娉娉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3066号之一申请执行人：天长市鲲鹏汽车贸易有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：徐学鹏，该公司总经理。被执行人：南京江汇信息服务有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：高洪亮，该公司总经理。申请执行人天长市鲲鹏汽车贸易有限公司与被执行人南京江汇信息服务有限公司买卖合同纠纷一案，天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初4645号民事判决书已发生法律效力，因被执行人南京江汇信息服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天长市鲲鹏汽车贸易有限公司向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执3066号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月九日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0505执59号双鸭山市某某农村信用合作联社：本院执行的双鸭山市某某农村信用合作联社与被执行人王某、魏某明借款合同纠纷一案，双方当事人达成以物抵债协议，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十一日
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2841号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行，住所地：张家口市宣化区钟楼大街**。 负责人：崔杰，该支行行长。 被告：张家口市国林建材有限责任公司，，住所地：张家口市宣化区洋河南镇柳林子村 法定代表人：韩卫明。 被告：叶国林，男，1965年4月1日出生，汉族，住张家口市宣化区。 张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行与张家口市国林建材有限责任公司、叶国林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行撤回起诉处理。 审判员  陈向宇 二〇二〇年十二月二日 书记员  王晓燕 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件，除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初9398号申请人：马俊连，男，1967年4月24日出生，回族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：商苗苗，山东凌岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：索昊，山东凌岳律师事务所实习律师。被申请人：李明东，男，1988年10月2日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：李金芝，女，1981年2月13日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人马俊连诉被申请人李明东、李金芝民间借贷纠纷一案，申请人马俊连于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李明东、李金芝银行存款15.5万元或查封同等价值的其他财产。申请人马俊连提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人马俊连的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人李明东、李金芝银行存款15.5万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十二月二日法官助理齐硕书记员张荣茂
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终12080号上诉人（原审原告）：谭高峰，男，1980年10月8日出生，汉族，住湖南省株洲县。被上诉人（原审被告）：伍江，男，1981年9月3日出生，汉族，住长沙市天心区。上诉人谭高峰因与被上诉人伍江民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初5745号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人谭高峰在收到《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照该通知的要求在规定的期限内预交上诉费用，亦未依法申请减缓免并获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人谭高峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  唐珍枝审判员  邓 安审判员  曾浩恒二〇二〇年十二月四日法官助理蔡伦书记员唐珂
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更621号罪犯马启学，男，1975年10月12日出生，彝族，云南省昭通市人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2017年10月31日作出（2017）云0602刑初503号刑事判决，以被告人马启学犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元，刑期自2017年3月8日起至2022年9月7日止。宣判后，被告人马启学不服，提出上诉。云南省昭通市中级人民法院于2017年12月19日作出（2017）云06刑终372号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月25日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马启学在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马启学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马启学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马启学减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月8日起至2022年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二〇年十二月十一日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8109民初3350号原告：黑龙江省红兴隆农垦和顺物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直4委高标准住宅小区**。法定代表人：杨俊国，该公司董事长。被告：金维明，男，1965年7月14日出生，汉族，住黑龙江省。原告黑龙江省红兴隆农垦和顺物业管理有限公司与被告金维明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告黑龙江省红兴隆农垦和顺物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江省红兴隆农垦和顺物业管理有限公司以金维明已和解为由，向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤回起诉。审判员  王艳艳二〇二〇年十二月十一日书记员  谢佳利
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初19535号原告：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码9700000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张聪，北京市隆安（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：谭艺，北京市隆安（重庆）事务所律师。被告:冶建军，男，1989年3月5日出生，汉族，住新疆和静县。原告潽金融资租赁有限公司与被告冶建军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。原告潽金融资租赁有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潽金融资租赁有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告潽金融资租赁有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潽金融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告潽金融资租赁有限公司负担。审判员  罗燕二〇二〇年十二月七日书记员  龙洪
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执3647号 何英杰、陈国林 本院执行的何英杰申请陈国林借款合同纠纷一案，经强制执行，已2020年11月23日全部执行完毕。 二〇二〇年十二月三日
吉林省安图县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2426执恢164号吉林安图农村商业银行股份有限公司永庆支行：崔香顺：申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司永庆支行与被执行人崔香顺金融借款合同纠纷执行一案，吉林省安图县人民法院作出的（2010）安白民初字第264号民事判决书，已发生法律效力。权利人吉林安图农村商业银行股份有限公司永庆支行于2019年10月30日向本院申请强制执行，本次申请执行标的2058.64元，2019年10月31日案件部分执行完毕。2020年12月7日因发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年12月7日恢复对本案的执行，本次恢复标的988.00元。强制扣划了被执行人崔香顺名下的存款共计988.00元，被执行人履行了（2010）安白民初字第264号民事判决书的部分义务。至此，本院（2020）吉2426执恢164号执行案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条，通知如下：本院（2020）吉2426执恢164号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月八日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4411号 被执行人金晓刚，住辽宁省盘锦市。 本院在执行被执行人金晓刚责令退赔纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020)鲁1082刑初54号刑事判决书确定：被执行人向张强金店退赔22411元。被执行人未依法履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，被执行人依法履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的2020)鲁1082刑初54号刑事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  江佳鑫 审判员  姜宝超 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 政
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保432号 赵官云、周诗淞： 本院在审理申请人赵官云与被申请人周诗淞买卖合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人赵官云提出的财产保全申请，本院于2020年11月13日作出（2020）桂1402民初3252号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人周诗淞名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以107500元为限，冻结被申请人周诗淞名下的银行存款，实际控制金额为84.67元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年11月23日起至2021年11月23日止）。 此外未查询到被申请人周诗淞有其他可供保全的财产，对周诗淞实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年十二月九日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5269号申请执行人林程，男，汉族，1998年8月17日生，住址大连市甘井子区。被执行人韩建智，男，汉族，1959年12月19日生，住址大连市甘井子区。本院在执行申请执行人林程与被执行人韩建智人格权纠纷一案中，经本院调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙博吉审判员  于 伟审判员  张积宏二〇二〇年十二月十六日书记员  石 艺本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1510号申请执行人林文荣，男，1973年7月26日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被执行人肖四海，男，1989年11月27日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被执行人欧阳文锋，男，1977年12月19日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。林文荣依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初2329号民事调解书，于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起二日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，发现被执行人肖四海有房产一套，本院已依法查封。此外，未发现其有其他可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行借款本金80000元及利息、执行费1838元，迄今未执行借款本金80000元及利息、执行费1838元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 娟审判员 陈孝军审判员 曾志峰二〇二〇年十二月十日书记员 陈 倩
黑龙江省北安市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1181刑初112号公诉机关北安市人民检察院。被告人李海，男，1962年2月28日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地黑龙江省拜泉县，现住黑龙江省北安市。2020年7月17日因涉嫌盗窃罪被北安市公安局刑事拘留，2020年7月30日被北安市公安局取保候审。2020年11月19日被本院决定取保候审。北安市人民检察院以黑北检一部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人李海犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北安市人民检察院指派检察员杨晓丽出庭支持公诉，被告人李海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月5日3时许，被告人李海外出捡垃圾步行至北安市兆麟区东三道街百老泉门前，发现被害人任某停放在此处的黑色东风牌商务车副驾驶车窗未关，趁车内无人将副驾驶位置黑色手提包盗走逃离现场，被盗手提包内装有1台笔记本电脑和4部手机。案发后，被盗物品已全部在李海处起回返还给失主任某。经价格认定：被盗物品合计价值人民币7927.11元。经侦查，被告人李海于2020年7月17日在北安市被公安机关抓获，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李海秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。李海认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。李海到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其可以从轻处罚，建议对李海判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了物证被盗物品照片；书证受案登记表、立案决定书、侦破经过、户籍证明、扣押物品清单、返还物品清单、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书等；被害人任某的陈述；被告人李海的供述和辩解；北安市价格认证中心价格认定结论书；北安市公安局对盗窃现场勘验笔录；视频监控等证据。被告人李海对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李海秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。李海到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；案发后，被盗物品已起回返还被害人，未给被害人造成经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决书生效后第二日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨天龙二〇二〇年十二月一日书记员  赵天宇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1190号之十六申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司。被执行人：赵小燕，女，汉族，1980年06月06日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵小燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵小燕在山东省农村信用社联合社6223191503238896,0101,0账户内存款人民币730.77元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十二月二日书记员  李柱春
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3836号 太仓众焱展示道具有限公司 太仓市浏河镇张桥村村民委员会： 申请执行人太仓众焱展示道具有限公司与被执行人太仓市浏河镇张桥村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，执行中，被执行人自动履行完毕了生效法律文书所确定的全部义务，故本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1630号申请执行人：王某，女，1991年2月20日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：孙某，男，1988年5月4日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人王某与被执行人孙某变更抚养关系纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初2922号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙某需支付申请人王某各项费用35883元。因被执行人孙某未按上述生效法律文书履行义务，申请人王某向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人孙某仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到孙某房屋的相关登记资料。3.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到孙某住房公积金的相关登记资料。4.查明被执行人孙某有豫Ａ×××**北京现代牌车辆一辆，已采取查封措施，现该车去向不明，未能实际控制，暂无法处置。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人孙某持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余35883元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1630号案件终结本次执行程序。被执行人孙某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二〇年十二月十五日书记员  王太岩
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5643号原告陈华玲。委托诉讼代理人余开梅，湖北德淦律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人陈默，湖北德淦律师事务所实习律师。特别授权。被告武汉佳柏中联物业管理有限公司。法定代表人徐博文，总经理。原告陈华玲与被告武汉佳柏中联物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理。原告陈华玲在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈华玲撤回起诉处理。审判员  张邹二〇二〇年十二月八日书记员  董幻
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5884号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，辽宁开宇律师事务所律师。被告：盖永广，男，1977年7月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告盖永广金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎、被告盖永广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告盖永广于2018年2月13日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告盖永广偿还原告借款本金134468.17元、利息、罚息6721.18元、复利230.58元，合计141419.93元（以上本金及利息截止日为2020年3月3日）,并自2020年3月4日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告盖永广赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告盖永广辩称，对贷款没有异议，但是我印象中贷款员当时给我写的还款计划是还款越来越少。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年2月13日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告盖永广签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：278000元；3.借款期限：36个月，自2018年2月13日至2021年2月13日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：被告自2019年12月13日开始逾期。当期被告偿还原告利息11.11元、复利9.44元。截至2020年3月3日，被告盖永广尚拖欠贷款本金134468.17元、利息、罚息6721.18元、复利230.58元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，原告与被告盖永广签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告盖永广未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。提前收贷即意味着合同的解除，故被告盖永广应按照合同约定偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费。关于被告对还款数额应越来越少的抗辩。本案中，原告按《个人信用贷款合同》约定的标准同时主张利息、罚息、复利，总计数额显著背离实际损失,对总计超过年利率24%的部分应予以调减。故原告主张的利息、罚息、复利总计应以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告盖永广于2018年2月13日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告盖永广于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金134468.17元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2019年12月13日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际清偿之日止，但利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%，已偿还的20.55元予以扣减）；三、被告盖永广于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3168元，减半收取1584元、保全费1227元，均由被告盖永广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十二月七日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1072号之一申请执行人：全兴商贸（天津）有限公司，住所地天津港保税区海滨十路****。法定代表人：邹建成，总经理。被执行人：天津市铁联首创工贸有限公司，住所地天津，住所地天津市北辰区天穆镇顺义道北南仓道南>法定代表人：张海山，总经理。申请执行人全兴商贸（天津）有限公司与被执行人天津市铁联首创工贸有限公司借款合同纠纷一案，天津市第一中级人民法院作出的（2018）津0113民终4973号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人天津市铁联首创工贸有限公司名下银行存款12497.99元。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年十二月十日法官助理徐磊书记员刘洋附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5977号被执行人袁芹，女，1991年8月21日出生，汉族，初中文化，住湖南省衡山县。被执行人袁芹罚金执行一案，本院于2020年1月20日作出的（2020）湘0121刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁芹未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月2日立案执行。立案后，本院向被执行人袁芹送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月4日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人袁芹名下银行存款、网络资金、工商、不动产、证券、保险、车辆等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产。2020年11月23日，本院发布限制消费令，对被执行人袁芹采取了限制高消费措施。经委托调查，未查到被执行人袁芹名下无可供执行财产线索。本院认为，本案应执行罚金3000元均未执行到位，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  汤励农二〇二〇年十二月十一日代理书记员  马嘉遥
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督360号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：申玉臣，男，1965年2月18日出生，汉族，住大名县大街镇前安**，身份证号：1304251965××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月20日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人申玉臣自2019年10月至2020年5月6日共拖欠燃气量290方，折合燃气费777.2元。要求被申请人申玉臣给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费777.2元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人申玉臣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司。 申请费16.7元，由被申请人申玉臣负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月八日 书记员  申桃丽 ——
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执1170号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行，统一社会信用代码915002337626679798。被执行人：陈家碧，男，汉族，1969年12月12日出生，重庆市忠县。关于申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行与被执行人陈家碧借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0233民初6677号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确定被执行人陈家碧偿还重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行借款19000元以及利息，并确定案件受理费1346.36元由被执行人负担。但被执行人未履行，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行向本院申请执行。执行立案后，本院向被执行人陈家碧发出了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行，本院依法对其采取限制消费措施。执行中，本院通过总对总系统、点对点系统对被执行人陈家碧名下的房屋、车辆等信息进行查询，仅发现被执行人陈家碧名下存款1442.34元，本院提取执行费588.51元之后将案款858.83元支付给了申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院认为，经查询和调查，被执行人陈家碧暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人仍然有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金魁审判员  贺发军审判员  何华林二〇二〇年十二月十五日书记员  胡春萍
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2020）宁0423民初984号原告：马某1，住宁夏隆德县。原告：马某2，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：郭某，宁夏六盘山律师事务所律师。被告：马某3，住宁夏隆德县。被告：马某4，住宁夏隆德县。被告：马某5,住宁夏隆德县。被告：马某6，住宁夏西吉县。被告：马某7，住宁夏隆德县。原告马某1、马某2与被告马某3、马某4、马某5、马某6、马某7赡养纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1、马某2及其委托诉讼代理人郭某，被告马某3、马某5、马某7到庭参加诉讼。被告马某4、马某6经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二原告随马某7生活；2.判令五被告给付二原告生活费、医疗费等每人每月各500元；3.本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：原告马某1现年已67岁，马某2已61岁。原告生有2个儿子3个女儿。长子马某3、次子马某4、长女马某5、次女马某6、三女马某7。二原告单独生活10多年，随着年龄的增大，二原告没有任何生活来源，需要子女赡养。从2020年6月开始，马某3的妻子找二原告的麻烦，到二原告的住处乱闹，并在杨河乡街道追着二原告进行辱骂和殴打，二原告躲到派出所才得以幸免。马某3和其妻子不让二原告吃水。2020年8月，二原告无法生活准备搬离住所时，遭到马某3妻子的阻挡辱骂，并用石块抛打原告。二原告无奈报警。现二原告不能在原住所居住，人身时刻有受到伤害的危险。二原告年事已高，没有任何收入和其他住所，只能寻求子女帮助赡养，故向法院提起诉讼。被告马某7辩称，我同意赡养二原告，对支付赡养费我没有意见。二原告现在我身边居住生活是因为马某3的妻子与二原告发生矛盾，人身安全受到威胁。二原告在我身边生活期间其他被告如要看望必须事前向我打招呼。被告马某3辩称，二原告由我赡养，不同意由马某7赡养。二原告诉称的我在街道殴打他们不是事实，因我当时在新疆。被告马某5辩称，同意二原告由马某7赡养，我同意每月支付赡养费500元。被告马某4、马某6未到庭，也未提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：原告马某1、马某2生育2个儿子3个女儿。长子马某3、次子马某4、长女马某5、次女马某6、三女马某7。二原告单独居住生活。2020年8月，二原告与其儿媳发生纠纷并相互厮打，致马某1腿部损伤，二原告搬至马某7处居住生活至今。上述事实有当事人的陈述、照片证实。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。本案中二原告系年逾六旬的老人,已无劳动能力,理应得到子女的照顾和赡养。二原告要求随马某7生活，马某7也表示同意，本院予以准许。综合当地实际生活水平、收入、生活消费支出情况，二原告要求五被告每人每月给付赡养费、医疗费500元在规定范围内，本院予以支持。马某4、马某6经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、原告马某1、马某2随被告马某7生活；二、被告马某3、马某4、马某5、马某6、马某7于本判决生效之日起每人在每月的20日前各自给付原告马某1、马某2赡养费、医疗费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告马某3、马某4、马某5、马某6、马某7各自负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行判决书确定的义务，逾期未履行的，权利人可以向本院申请强制执行，本院受理后，义务人应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及转移、隐匿财产等行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 温双全二○二〇年十二月三日书记员 李晓晖附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1125号之一 申请执行人刘婷婷，女，1989年1月27日出生，汉族，住南城县， 被执行人郑波，男，1991年10月11日出生，汉族，住深圳市宝安区， 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2019）赣1021民初1163号民事判决书于2020年10月19日向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人郑波未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构有少量存款已被法院冻结，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门无车辆登记记录，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，2020年12月9日，本院已向被执行人郑波出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行27000元，2020年12月9日已执行0元，未执行27000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人认可法院执行工作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 饶水根 审判员 范 宇 二〇二〇年十二月九日 书记员 彭嘉兴
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执718号之一 申请执行人：阳朔县旺泉畜牧有限公司，住所地广西壮族自治区阳朔县福利镇顺梅村委浸水坪，统一社会信用代码：91450321682129062G。 法定代表人：莫品县，该公司总经理。 被执行人：桂林阳朔快乐驿酒店管理有限公司，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇滨江路**阳朔县帝都大酒店**房，统一社会信用代码：91450321340380118F。 法定代表人：肜少军，该公司执行董事兼总经理。 申请人阳朔县旺泉畜牧有限公司与被执行人桂林阳朔快乐驿酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0321执718号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未在期限内履行完毕。在执行过程中，经穷尽调查措施，无法找到被执行人可供执行的其他财产，请执行人也没有提供被执行人可供执行的财产情况或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，被执行人房产暂时无法变现，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321执718号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321执718号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  夏兆海 审判员  刘志忠 审判员  彭鹏飞 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨乃端
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初3348号原告：四川宁江山川机械有限责任公司隆昌减振器分公司，住所地隆昌市山川镇。统一社会信用代码：91511028689946188W。法定代表人：吕凤静，执行总经理。委托诉讼代理人：田峻，系该公司干部，特别授权。被告：长春市朋立汽车零部件有限公司，住所地长春市绿园区合心镇三间村（长白公路10公里处）。统一社会信用代码：91220106691481121C。法定代表人：白泽芝。原告四川宁江山川机械有限责任公司隆昌减振器分公司诉被告长春市朋立汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理，并于当日向原告四川宁江山川机械有限责任公司隆昌减振器分公司送达预缴诉讼费通知书。因原告四川宁江山川机械有限责任公司隆昌减振器分公司在接到人民法院预缴诉讼费通知书次日起7日内未按期预交案件受理费，也未向本院提出缓交申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  钱定明二〇二〇年十二月七日书记员  唐宗会
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执恢181号申请执行人：丽江市古城区农村商业银行股份有限公司。住所：丽江市古城区长水路**。委托代理人：蔡云波。委托代理人：王晓林、杨锡媛，云南云勇律师事务所律师。被执行人：杨志红，男，1969年9月3日出生，纳西族，住，住云南省丽江市古城区/div>被执行人：万美华，女，汉族，1968年5月24日出生，住，住云南省丽江市古城区/div>本院在执行丽江市古城区农村商业银行股份有限公司与杨志红、万美华借款合同纠纷一案中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，被执行人名下有位于丽江市古城区房产已被我院依法查封，该房产难以变现。现本院已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也无其他可供执行线索提供。综上所述，因本案执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十二月十一日书记员  李晓杰
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2419号申请执行人：王苏，男，1992年9月16日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：李前龙，江苏致强律师事务所律师。被执行人：葛辉，男，1977年12月23日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人王苏与被执行人葛辉买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初1078号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理，本案执行标的为21000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院至泗阳县众兴镇名流新天地公寓315室调查，未发现被执行人下落。5.2020年11月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行0元，剩余21000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月一日书记员  胡 通
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执5293号申请人：大连大辉有色金属公司。法定代表人：潘薪安，系公司总经理。被执行人：陶蕴美，女。执行中过程中，申请人未能提供其他可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初577号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十二月九日书 记 员  孔 琳
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民特124号申请人：青海湟中农村商业银行股份有限公司总寨支行，统一社会信用代码：91630103226881445W，营业场所：西宁市城中区同安路80号。负责人：李财，该支行行长。委托诉讼代理人：赵海峰，男，藏族，1993年4月27日出生，公民身份号码：×××，住西宁市，该支行客户经理。申请人：潘玲，女，藏族，1982年8月3日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。本院于2020年12月3日立案受理申请人青海湟中农村商业银行股份有限公司总寨支行与潘玲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2020年12月1日经西宁市城中区人民法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：一、申请人潘玲欠申请人青海湟中农村商业银行股份有限公司总寨支行借款本金190315.08元、利息12196元，本息共计202511.08元。申请人潘玲于2020年12月20日前给付申请人青海湟中农村商业银行股份有限公司总寨支行100000元；2021年1月15日前给付申请人青海湟中农村商业银行股份有限公司总寨支行102511.08元。二、其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人青海湟中农村商业银行股份有限公司总寨支行与潘玲于2020年12月1日经西宁市城中区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张大军二〇二〇年十二月三日法官助理 曹玉凤书记员 李 琼
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2273号之一被执行人：陈明江，男，汉族，1960年03月16日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈明江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈明江在中国农业银行62×××45账户内存款人民币177525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十二月十四日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终10064号上诉人（原审被告）：星星精密科技（珠海）有限公司。住所地：广东省珠海市金湾区红旗镇小林山南厂房二。统一社会信用代码：914***********584Q。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：刘天鹏，江西萍信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞广升达五金有限公司。住所地：广东省东莞市*******林业工业区。统一社会信用代码：914************396。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：郭玮，广东顺航律师事务所律师。上诉人星星精密科技（珠海）有限公司（以下简称星星公司）因与被上诉人东莞广升达五金有限公司（以下简称广升达公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初11019号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。广升达公司向一审法院起诉请求：1.星星公司向广升达公司支付拖欠的货款683544.45元，并按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期利息，该逾期利息计算至星星公司实际清偿之日止（2019年9月货款640153元的利息从2019年12月29日开始计算，2019年10月货款67654.8元的利息从2020年1月29日开始计算，2019年11月货款1295.89元的利息从2020年2月29日开始计算，逾期利息暂计至2020年7月8日为22023元）；2.本案诉讼费用由星星公司负担。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、限星星公司于判决发生法律效力之日起三日内向广升达公司支付货款2019年9月至2019年11月共计683544.45元及逾期付款利息（货款614593.76元的利息从2019年12月30日开始计算、货款67654.8元的利息从2020年1月30日开始计算、货款1295.89元的利息从2020年2月29日开始计算，以上利息均按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率上浮50%计至付清之日止）；二、驳回广升达公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5428元，由广升达公司负担1元，星星公司负担5427元；一审案件保全费4048元，由广升达公司负担1元，星星公司负担4047元。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初11019号民事判决。星星公司不服一审判决，向本院上诉请求：1.依法撤销一审判决第一项关于逾期利息的判决，改判星星公司无需承担广升达公司主张的逾期付款利息22023元；2.本案诉讼费由广升达公司负担。事实与理由：广升达公司在一审时未能提供双方货款对账确认的材料和证据，星星公司认为广升达公司向星星公司开具发票后，发票抵扣时间为星星公司最终确认货款的时间，应以该时间的当月作为结算月，并从次月开始起算90天。另外，广升达公司在本案中并未提供发票抵扣的证据，因此不能支持其关于利息的主张。一审法院认定星星公司需自2019年12月30日起承担逾期付款利息明显不当。因此，星星公司认为一审法院认定的逾期付款利息是错误的。被上诉人广升达公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。本案中，广升达公司一审时提交的证据，除送货单、发票外，还提交了双方的对账单。对账单证明每月的货款都有在当月交双方确认。发票的开具在正常的财务流程中也是先对账，确认好货款金额后再开具。以发票开具时间作为货款的最终确认时间，这种主张本身不仅与事实不符，还有违常理。综上，星星公司要求以发票开具时间来认定付款时间，并要求撤销一审判决，没有事实、法律依据。请求二审法院依法驳回。二审期间双方均未提交新证据。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对星星公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为:星星公司是否应承担逾期付款利息。在一审庭审中，星星公司确认货款的付款期限为月结90天，星星公司主张以增值税发票抵扣的时间作为货款结算的起算时间无事实及法律依据，本院依法不予确认。一审判决依据双方确认各月尚欠的货款数额，按月结90天计算逾期付款利息并无不当，本院依法予以维持。综上所述，星星公司的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费351元，由星星精密科技（珠海）有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  朱海晖审判员  王相东审判员  杨 诚二〇二〇年十二月四日书记员  关 东王颖盈附录相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2036号罪犯袁占朋，男，1978年3月29日出生，汉族，初中文化，贵州省普安县人，现在贵州省太平监狱服刑。贵州省普安县人民法院于2017年9月8日作出（2017）黔2323刑初85号刑事附带民事判决，认定被告人袁占朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币78928.48元。其同案被告人不服，提出上诉。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2017年11月27日作出（2017）黔23刑终250号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。刑期自2016年10月1日起至2021年9月30日止。于2017年12月18日交付执行。执行机关贵州省太平监狱提出减刑建议，于2020年11月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯袁占朋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务。于2018年11月26日获1个表扬；2019年4月25日获1个表扬；2019年9月27日获1个表扬；2020年3月27日获1个表扬。另查明，该犯民事赔偿未履行。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯袁占朋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其未履行民事赔偿，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁占朋减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期应执行至2021年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 刘    运二〇二〇年十二月十日书记员 伍志敏（代）
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0202执2981号申请执行人：牛慧珍，女，1954年8月7日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：大同市青松综合食品厂，住所地：大同市新建南路**。法定代表人：高跃山，该厂厂长。被执行人：高跃山，男，1942年5月5日出生，汉族，住大同市。申请执行人牛慧珍与被执行人大同市青松综合食品厂、高跃山民间借贷纠纷一案,依照已发生法律效力的（2020）晋0213民初4310号民事调解书，被执行人借款本金5万元，利息14400元，案件受理费705元，向本院支付执行费866元，共计65971元。被执行人大同市青松综合食品厂、高跃山至今未履行。经本院调查，高跃山名下有位于大同市城区魏都大道（原新建南路）新建巷1-3-6号房屋已被另案查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：轮候查封高跃山名下位于大同市城区魏都大道（原新建南路）新建巷1-3-6号房屋。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日自动发生法律效力］。审判员  樊国怀二〇二〇年十二月四日书记员  孙子琪
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0302民初254号原告：湖北十堰柳林春晓投资发展有限公司，住所地：湖北省十堰市北京北路**。统一社会信用代码：9142030055704342XU。法定代表人：解恒标，该公司董事长。委托诉讼代理人：王梓聪，男，汉族，1996年8月26日出生，该公司员工，住湖北省十堰市张湾区。被告：杨万贵，男，汉族，1975年9月27日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被告：闵静，女，汉族，1978年7月10日出生，住湖北省十堰市茅箭区。二被告共同委托诉讼代理人：雷明辉、郭亮，湖北郧和律师事务所律师。原告湖北十堰柳林春晓投资发展有限公司（以下简称柳林春晓投资发展公司）诉被告杨万贵、闵静排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告柳林春晓投资发展公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止对原告所有的房屋（××箭区××街办北京××单元××）侵占，立即搬离前述房屋，将房屋交还给原告。2、判令被告向原告支付因占有该房屋期间给原告造成的租金损失至搬离时止（租金从2017年3月10日起计算，暂计31个月），每月2000元，共计62000元。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月10日，被告以购买名义，欺骗方式，占有了原告的房屋（××箭区××街办北京××单元××）。被告占有原告房屋后，既不履行购买房屋的付款义务，也不腾退房屋交还原告。综上，为了维护原告的合法财产权益，特具状起诉。被告杨万贵、闵静共同辩称：被告系合法购买原告的房屋，并经原告正常交房后，经原告许可装修入住。自2017年3月10日交房以来，被告一直在案涉房屋居住至今，正常缴纳水电费、物业费、停车费。被告系合法占有房屋，原告无权要求被告搬离。本案不是排除妨碍纠纷，应当是商品房买卖合同纠纷。综上，被告合法占有案涉房屋，原告不享有排除妨碍的权利，请求驳回原告的诉讼请求。经本院审查认为，原告柳林春晓投资发展公司与被告杨万贵、闵静因买卖位于十堰市××箭区××街办北京××单元××号商品房而形成的基础法律关系为房屋买卖合同关系。双方在履行房屋买卖合同过程中产生纠纷，应当提起房屋买卖合同之诉讼。原告柳林春晓投资发展公司在尚未确认房屋买卖合同是否依法成立、应否解除的情况下，直接向人民法院提起排除妨害、返还房屋、赔偿损失的侵权之诉不当，且无具体的事实和理由，不符合受案条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告十堰柳林春晓投资发展有限公司的起诉。案件受理费1350元，全额退还给原告十堰柳林春晓投资发展有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  刘海清人民陪审员  彭绣霖人民陪审员  陈新权二〇二〇年十二月十日书 记 员  曾靖雯
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9088号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇楚沩社区二环路美域中央****。法定代表人：何朝阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，系该公司法务（特别授权）。被告：戴双红，女，汉族，1984年7月4日出生，住湖南省。原告长沙美嘉物业管理有限公司与被告戴双红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告长沙美嘉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长沙美嘉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  彭旻璐二〇二〇年十二月二日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢550号申请执行人：卢俊生,男,住沈阳市。被执行人：曲嫦娥，女，汉族，住沈阳市。本院在执行卢俊生与曲嫦娥借款合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二〇年十二月十六日书记员  杨洪铭
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终22447号上诉人（原审被告）：广东省水电集团有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城华明路**华普广场****。法定代表人：淡念阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周妍君、陈翠花，均系广东国智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘权，男，1986年10月21日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。上诉人广东省水电集团有限公司（以下简称水电集团）因与被上诉人刘权商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初2143号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理，现已审理终结。刘权在原审的诉讼请求：1.请求判决水电集团支付延迟交楼违约金给刘权（按每总房款1517410元万分之五的标准，从2016年7月1日计至2016年9月4日止，计为50075元）。2.判令水电集团向刘权支付延迟办理产权登记违约金（以总房款1517410元为本金，从2017年7月11日起每日按照中国人民银行同期贷款基准利率计至水电集团办妥涉案房屋房地产权证并交付给刘权之日止，暂计金额为165577元）；3.水电集团承担本案诉讼费。原审法院判决如下：一、广东省水电集团有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向刘权支付自2017年7月11日至2020年4月10日的延期办证违约金50250元。二、驳回刘权的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1156元，由刘权负担628元，由广东省水电集团有限公司负担528元。判后，上诉人水电集团不服原审判决，上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。上诉的主要事实和理由：原审法院对重要事实认定错误，上诉人与被上诉人已在《委托办理权属登记协议书》中变更了办理产权登记的具体时间，该约定是双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。《广州市商品房买卖合同》附件七《本合同补充协议》附录二《委托办理权属登记协议书》中第二条明确约定：“乙方自愿同意：……甲方（即上诉人）在完成项目的竣工备案及产权初始登记业务后且乙方同时具备下列条件之日起210个工作日内，由甲方将办理该商品房《房地产权证》所需的权属登记资料送交房地产权登记部门，并将甲方向乙方代收的办理该商品房的《房地产权证》所需的税费代缴给相关部门……”根据上述约定，上诉人须在完成竣工备案和产权初始登记工作后210个工作日内向房管部门递交权属登记材料。而实际上，由于涉案小区B1、B2、B3、B4栋必须整体办初始登记和办理产权证，现B4栋的规划验收和竣工验收都没有完成，故涉案小区B2和B3栋至今仍未办理产权初始登记。鉴于此情况，《委托办理权属登记协议书》才约定是办理产权初始登记后210个工作日向房管部门递交权属登记材料。对此，被上诉人也是知悉且确认签字同意的。故合同约定的办证时间仍未起算，上诉人并未违约，被上诉人要求上诉人支付逾期办证违约金，没有事实和法律依据。被上诉人刘权书面答辩称，服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人水电集团虽向本院提起上诉，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1056元，由上诉人广东省水电集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二〇年十二月七日书记员  苏宏榴张情
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初1270号原告：刘文义，男，1975年10月16日出生，汉族，深圳市人，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：王国滨，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：姜征兵，男，1970年11月1日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。原告刘文义诉被告姜征兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，通过各种送达方式均不能向被告送达起诉状副本及开庭传票。本院认为，现因本案诉状副本及开庭传票无法送达姜征兵，且刘文义未提供姜征兵下落不明的证明，亦不能公告送达，视为原告起诉没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回刘文义的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  王向东二〇二〇年十二月三日书记员  吴白茹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17424号原告：沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区黄河北大街****。法定代表人：杨帆，该公司经理。委托诉讼代理人：尚虹，北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：杨志敏，男，1963年6月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司与被告杨志敏借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款40563.44元；2.判令被告支付逾期违约金（按照原告起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付，自2018年1月20日起计至实际付清之二止）；3.律师费300元由被告承担，以上共计41863.44元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月16日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（以下简称“友众信业上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司许昌第二分公司（以下简称“友众信业许昌公司”）签订了信用编号为1150995的《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友众信业上海公司和友众信业许昌公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年4月25日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金57700元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年6月20日至2019年6月20日止），若被告逾期偿还借款本息，友众信业上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再在向友众信业上海公司偿还相应数额款。2016年6月20日，出借人按约定出借57700元给被告。自2017年8月20日起被告开始逾期还款，经多次催收未果。依据《管理协议》约定，友众信业上海公司按约偿还逾期款项及利息共计40563.44元，友众信业公司偿还上述款项后，被告并未向友众信业上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，2016年6月16日，被告（甲方、借款人）与友众信业上海公司（乙方）、友众信业许昌公司（丙方）签订《借用咨询及管理服务协议》，各方约定，甲方具有小额融资需求；乙方是一家从事金融信息服务的公司，为甲方提供信用咨询、居间及管理服务，包括但不限于向出借人提供乙方对甲方借款资质的评价，促成甲方与出借人之间的交易等；丙方是一家从事咨询服务和营销策划服务的公司，其为甲方提供的服务包括但不限于为甲方讲解借款的流程和程序，分析甲方的借款需求，协助甲方收集整理借款相关的文件资料，并帮助甲方将相关文件资料推送予乙方进行审核，待乙方审核通过并为甲方匹配相应借款后，协助甲方完成相关协议的签订。如经服务方推荐后，前述借款匹配成功，甲方将与出借人共同签署《借款协议》。甲方借款金额为57700元。甲方同意服务方为甲方提供P2P种类型款的匹配服务。同日，被告（委托人）与友众信业许昌公司（受托人）签订《授权委托书》，双方约定，授权受托人代理委托人通过we.com平台账户在www.we.com网站上对《借款协议》进行确认的操作，相关协议即对委托人发生效力，委托人同意受《借款协议》相关内容的约束。友众信业上海公司与上海友信商业保理有限公司（以下简称“友信公司”）签订《债权转让协议》。友信公司与北京众利诚通投资管理有限公司（以下简称“众利诚通公司”）签订《债权转让协议》。2020年10月12日，众利诚通公司与原告签订《债权转让协议》。现原告来院诉讼，要求被告履行还款义务。本院经审查认为，本案中，原告要求被告履行还款义务，系因原合同的履行发生纠纷诉至法院，案件诉讼标的是原合同即《借款协议》的履行发生纠纷诉至法院，则案件诉讼标的是原合同的权利义务关系，即应按原合同类型确定案由，故本院确认本案案由为借款合同纠纷。原告所主张的涉案债权的原始债权人是WE.com网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友众信业上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百一十九条（四）项规定，裁定如下：驳回原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司的起诉。案件受理费423元，退还原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  付冬梅二〇二〇年十二月四日书记员  李雪威
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初2122号 原告：青龙满族自治县宏达热力有限公司。住所地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇祖山路（原中兴路）中段北。 法定代表人：秦刚，职务：总经理。 被告：赵玉斗，男，1947年1月1日出生，满族，市民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告青龙满族自治县宏达热力有限公司与被告赵玉斗供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告青龙满族自治县宏达热力有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青龙满族自治县宏达热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  王秋妹 二〇二〇年十二月九日 书记员  李春辉
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0407执恢522号之一 申请执行人：尹某某，女，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人：胡某，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人：周某某，男，汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人尹某某与被执行人胡某、周某某民间借贷纠纷一案的（2019）湘0407民初1205号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人胡某、周某某未履行，申请执行人尹某某于2020年10月14日向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。 2020年10月14日，本院向被执行人胡某、周某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人尹某某借款XX元及利息XX元，并承担案件受理费XX元、执行费XX元，以上共计XX元。本院于2020年11月20日向申请执行人尹某某发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2020年11月12日、12月14日对被执行人胡某、周某某进行了二次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人胡某、周某某名下有银行存款、有价证券。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有发现被执行人胡某、周某某名下有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人胡某、周某某有住房公积金存款。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有被执行人胡某、周某某有收益类保险。本院对被执行人胡某、周某某进行现场查找、调查，没有发现被执行人胡某、周某某有其他可执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 2020年12月16日本院向被执行人胡某、周某某发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年12月17日本案应执行标的金额为XX元，未执行标的金额XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗年福 审判员  杨国志 审判员  杨 华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  何雨峰
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执505号 潘水生、曹燕群： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2020）湘1227民初352号民事调解书立案执行的申请执行人潘水生与被执行人曹燕群民间借贷纠纷一案，本案已于2020年12月15日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3155号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：关健，男,1991年9月22日生，汉族，住沈，住沈北新区新都）。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与关健借款合同纠纷一案中经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3155号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月九日书记员  李兴双
河北省滦南县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224刑初8号之二 公诉机关河北省滦南县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，男，1983年5月8日出生，汉族，初中文化，从事殡葬服务，现住河北省唐山市滦南县，系本案被害人。 委托代理人王志海，河北滦新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告人邸海林，男，1987年10月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市滦南县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月31日被滦南县公安局刑事拘留，同年6月10日被滦南县公安局取保候审，同年12月23日被滦南县人民检察院取保候审，2020年1月9日被本院取保候审。 辩护人张宇声，河北张宇声律师事务所律师。 滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉〔2019〕1号起诉书指控被告人邸海林犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2020年7月31日、10月20日、11月5日、11月9日四次公开开庭进行了合并审理。滦南县人民检察院于2020年12月2日以滦南检公诉撤诉〔2020〕3号撤回起诉决定书，以被告人邸海林涉嫌故意伤害一案事实不清，证据不足为由，决定对被告人邸海林撤回起诉。 本院认为，滦南县人民检察院对被告人邸海林撤回起诉的决定符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许公诉机关滦南县人民检察院对被告人邸海林撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李昌进 审 判 员  史 宇 人民陪审员  鲁 敏 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  李海鹏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5625号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行，住所地：汝州市。法定代表人：张延军，系该行行长。被执行人:张占胜，男，汉族，1976年5月6日生，住汝州市。被执行人：王会丽，女，汉族，1978年6月17日生，住汝州市。被执行人：李老八，男，汉族，1964年6月28日生，住汝州市。中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行与张占胜、王会丽、李老八金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初2751号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张占胜、王会丽于判决生效后十日内偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行50万元及利息，被执行人李老八承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，发现被执行人王会丽名下微信账户内有存款人民币1924.06元，本院将该款划拨后转为执行费，未发现有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等及申请执行人有权向本院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张占胜、王会丽、李老八负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月十六日书记员  鲁晨阳
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2658号 申执行人朱雪清，女，1970年3月6日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区爱国南路供销花园**楼****。被执行人沈素明，男，汉族，1974年12月21日出生，个体，住哈密市。本院在执行（2019）新2201民初6323号民事调解书,即申请执行人朱雪清与被执行人沈素明买卖合同纠纷一案中，申请执行标的393537元。在执行过程中当事人朱雪清与沈素明达成长期和解协议，申请执行人申请终结本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)新2201执2658号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   达吾提·依不拉音审  判  员   覃      勇审  判  员   张   小   龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   巴吾东 · 吾甫尔
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执408号之一申请执行人欧阳贵勇，男，汉族，1989年5月24日出生，住宜昌市西陵区，被执行人连云港淼昊贸易有限公司，住所地连云港经济技术开发区珠江路****房间。法定代表人张明明。申请执行人欧阳贵勇与被执行人连云港淼昊贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月13日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初993号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的本金30403.63元及利息（以实际计算为准）,均未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初993号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  兰晓宇二〇二〇年十二月十四日书记员  郑 耀
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1498号申请人：张白先，男，汉族，1974年8月1日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。被申请人：张培涛，男，汉族，1991年01月03日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。申请人张白先与被申请人张培涛合同纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  桂俊赛二〇二〇年十二月二日书记员  腾月红
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初9118号 原告：齐东海，男，1973年4月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。 被告：李建伟，男，1972年3月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：王振林，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省界首市。 原告齐东海与被告李建伟、王振林劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐东海的委托诉讼代理人孙曙光，被告李建伟、王振林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐东海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费5,170元；2.本案诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2017年4-5月，原告受雇于被告李建伟在被告临泉县绿叶发展有限公司从事水电安装工作，期间，一直未结算。2019年3月13日，被告李建伟与被告王振林签订协议，约定李建伟将临泉县绿叶发展有限公司的股权转让给王振林。2019年4月23日，经结算，被告李建伟向原告及工友出具“临泉县绿叶发展有限公司应付工资明细”，明确了拖欠原告劳务费5,170元的事实，经原告多次追要，被告至今未支。为维护原告合法权益，特具状贵院，望依法判如所请。 被告李建伟辩称：我原是临泉县绿叶发展有限公司的法定代表人，原告系给临泉县绿叶发展有限公司干活，我是履行职务行为，因经营不善，我把公司股份转让给被告王振林，欠原告工资属实，当时转让时就是把公司这些债务也包含在内了，我们列举的有债务清单，原告的劳务费应由被告王振林承担。 被告王振林辩称：被告李建伟与我进行转让股份时约定股份转让以前的债务由李建伟承担，原告的劳务费应该由被告李建伟承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李建伟原系临泉县绿叶发展有限公司的法定代表人，原告原受雇于临泉县绿叶发展有限公司从事劳务。2019年4月23日，经结算，被告李建伟给原告等人出具《临泉县绿叶发展有限公司应付工资明细》一份，载明拖欠原告劳务费5,170元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告要求被告支付劳务费，需举证证明双方存在劳务关系且劳务费未清偿。综合本案，原告提供的证据既不能证明与被告之间存在劳务合同关系，也不能证明被告欠其劳务费，故要求被告支付劳务费无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原告要求被告支付劳务费证据不足，原告的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告齐东海的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告齐东海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘渊 二〇二〇年十二月四日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5630号之一 申请执行人：成都德茂贸易有限公司，住所地成都市武侯区高升桥路********。 法定代表人：何远林，执行董事兼总经理。 被执行人：和润集团有限公司，住，住所地浙江省舟山市市场监督管理局普陀山分局/div> 法定代表人：虞松波，董事长。 成都德茂贸易有限公司与和润集团有限公司定作合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终9145民事裁定书已发生法律效力，本院于2020年8月21日立案执行，执行标的为1419521.00元，执行费为16595.00元。 本院依职权于2020年9月10日冻结了被执行人名下银行账户，并于2020年11月13日执行到位70527.91元。本院依职权于2020年12月4日查封了被执行人名下丰田陆地巡洋舰牌车牌号为浙ＬＳ××××、奥迪牌车牌号为浙ＬＰ××××的车辆，查封期限为两年。上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。 本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人法定代表人虞松波采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李 君
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终3701号 上诉人（原审原告、反诉被告）:南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市段家坝路**，统一社会信用代码91320600138290709G。 法定代表人：张向阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈勇，该公司法务。 委托诉讼代理人：蒋卫忠，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）:中国建材国际工程集团有限公司，住，住所地上海市普陀区中山北路**中期大厦**一社会信用代码91310000102016281D。 法定代表人：彭寿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张金磊，安徽治邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：台嘉蚌埠玻璃纤维有限公司，住所地安徽，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区台玻路**用代码91340000587217275E。 法定代表人：林伯丰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐婕，安徽国梦律师事务所律师。 上诉人南通建工集团股份有限公司与上诉人中国建材国际工程集团有限公司、被上诉人台嘉蚌埠玻璃纤维有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2019）皖0302民初1642号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为：本案中，双方当事人对案涉工程的增量价款及已付工程款等事实争议较大。根据二审中当事人陈述和本院组织对账、证据综合审查情况，一审判决关于中国建材国际工程集团有限公司欠付南通建工集团股份有限公司工程款数额的认定基本事实不清。此外，中国建材国际工程集团有限公司是否具有法定的建设工程施工企业资质，是否影响双方签订的合同效力，一审未予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2019）皖0302民初1642号民事判决； 二、本案发回安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院重审。 南通建工集团股份有限公司预交上诉费108493元、中国建材国际工程集团有限公司预交上诉费101376元均予以退回。 审判长 张 凯 审判员 耿 杰 审判员 罗正环 二〇二〇年十二月十日 法官助理梅莹 书记员陈冉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。