wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1098号申请执行人：李俊蓉，女，1986年10月7日出生，汉族，住弥勒市。被执行人：弥勒市吉通建材有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇牛背社区茶花山。法定代表人：徐兵，系该公司总经理。关于申请执行人李俊蓉与被执行人弥勒市吉通建材有限公司支付令一案，弥勒市人民法院于2020年4月2日作出（2020）云2504民督8号支付令。支付令发生法律效力后，义务人弥勒市吉通建材有限公司未履行法律文书确定的义务。2020年4月20日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年5月3日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人弥勒市吉通建材有限公司直接送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款33510元，并交纳案件申请费213元、执行费403元。被执行人未实际履行。本院于2020年5月3日、11月30日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人弥勒市吉通建材有限公司名下的银行存款、车辆等信息，名下所有的云Ｇ×××**北京现代汽车已达到强制报废年限要求，本院未进行处置。本院于2020年1月9日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，于2020年9月4日委托德宏州芒市人民法院向德宏芒市自然资源局查询，被执行人徐兵名下与案外人杨雪芹共同所有的位于德宏芒市房屋【房权证号：云（2017）芒市不动产第00002**，面积：24.52㎡】已依法查封。本院于2020年6月11日对被执行人弥勒市吉通建材有限公司名下云Ｇ×××**五菱牌小型面包车和云Ｇ×××**长城牌汽车已被本院依法拍卖，拍卖款共计79500元，因被执行人弥勒市吉通建材有限公司在本院涉及案件较多，其中大部分为劳务合同纠纷，拍卖车款扣除案件受理费和执行费后所剩不多，故本院暂未对拍卖款进行分配。在执行过程中，本院于2020年11月30日对被执行人限制消费。本案执行标的33510元，执行到位标的1000元，应交纳案件申请费213元、执行费403元，未交纳案件申请费213元、执行费403元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文兵二〇二〇年十二月一日书记员  孔令杰
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执142号申请执行人：王某，男,1978年4月4日生，汉族，住宜君县三原县安乐镇X村**。居民身份证号码6104221978********。被执行人：宜君县金天置业有限公司，住所地宜君县宜阳北街,社会统一信用代码91610222352261490R。法定代表人：李金勇,居民身份证号码：6102221979********。本院执行王某与宜君县金天置业有限公司建设工程合同纠纷一案，执行标的为工程款20000元，执行费200元。1、本院向被执行人宜君县金天置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书；2、被执行人未履行义务，未向本院报告财产，本院于2020年8月31日将该被执行人列入失信被执行人名单；3、本院分别于2020年7月10日、10月14日、10月30日、12月10日，在全国总对总网络查控系统查询，未发现被执行人宜君县金天置业有限公司有可供执行的银行存款、互联网金融、股票、证券、房产、车辆等可供执行的财产；4、经本院多次与该公司法定代表人联系，其表示在广东佛山，现在无能力履行，一直未到庭，本院暂无法对其采取拘留的强制措施；5、本院于2020年12月13日与申请执行人王某进行了电话终本约谈，向其告知了本案的执行情况，其同意终结本次执行程序结案，暂时提供不出该被执行人的财产线索；6、因被执行人未履行义务，本院于2020年12月13日对被执行人宜君县金天置业有限公司（李金勇）采取了限制高消费的强制措施。本院认为：本案本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人采取了失信惩戒，与申请执行人进行了终本约谈，其表示提供不出可供执行的财产线索、同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 辉二〇二〇年十二月十三日书记员 李子轩
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保836号 贾巍、刘君： 本院执行的贾巍、刘君与王维民买卖合同纠纷诉讼保全一案，经执行实施，本案冻结被执行人王维民名下:1、中国邮政储蓄银行股份有限公司6217992310000349263银行存款1175.82元；2、中国农业银行6228452168031933277银行存款6461.64元。冻结期限均一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初726号 原告：石家庄市新星化炭有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区贾庄村，统一社会信用代码：91130107104593314U。 法定代表人：苏吉春，该公司董事长。 被告：孔某某，男，1977年11月14日生，汉族，现住井陉矿区。 原告石家庄市新星化炭有限公司与被告孔某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，仍不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告石家庄市新星化炭有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 时永辉 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张丽丽 书 记 员 张 敏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执2029号本院立案执行的申请执行人湖南天环物业管理有限责任公司与被执行人黄智勇服务合同纠纷执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十二月二日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民申30号再审申请人(原审被告)：王某，男，1998年2月2日出生，汉族，住阳谷县。委托诉讼代理人：桑洪梅，山东尚耕律师事务所律师。再审申请人（原审被告)：郑庆国，男，1978年11月17日出生，汉族，住冠县。再审申请人（原审被告)：王庆国，男，1969年3月4日出生，汉族，住阳谷县。再审申请人王某因与被申请人郑庆国、王庆国借款合同纠纷一案，不服本院（2013）聊东商初字第185号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某申请再审称，1、2019年4月东昌府区法院通知再审申请人选定鉴定机构时，才知申请人的房产面临被强制执行，后在聊城市不动产登记中心查阅、复印了与案涉房产相关的所有资料，该套资料中“借款合同”载明的借款用途为工程，借款的实际用途也是工程，原审虽附借款合同，但并未对该项证据进行实质审查，该项证据应当为新证据，足以推翻原判决；2.原判决裁定认定事实的主要证据是伪造的。再审申请人查询到的涉案房产的所有信息，应当由再审申请人签字的地方全部是由被申请人王庆国代签，王庆国自己给自己签订“授权委托书”，以借款作为孩子生活起居、学习费用、不作其他用途的虚假“证明”，骗取了抵押权登记表，原审是依据被申请人王庆国、郑庆国通过虚假方式取得的伪造的抵押权登记表，判决抵押登记设立，因此应当予以纠正；3.《民法总则》第35条明确规定，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。涉案房产系再审申请人从其母亲张英杰处获赠，属于王某的个人财产。2011年11月15日，被申请人王庆国因投资工程向被申请人郑庆国借款，用上述房产进行抵押担保时，再审申请人年仅13岁，被申请人王庆国作为再审申请人王某的监护人，因投资工程用再审申请人的房产设立抵押的行为，已严重违反《民法总则》第35条的禁止性规定，侵害了再审申请人的利益，抵押行为无效。另被申请人郑庆国对房产归再审申请人所有、所有抵押手续均为被申请人王庆国代签，设定抵押并非用于再审申请人的利益等事项明确知晓，不存在善意，应当承担抵押行为无效的法律后果。原审判决依据《民法通则》第12条规定，认定抵押合同依法成立并有效，原告对上述抵押物享有优先受偿权，属认定事实及适用法律错误。被申请人郑庆国辩称，原判决早已经生效并部分履行，再审申请人王某的法定代理人在法律规定的期限内既没上诉也没申请再审，且申请再审已经超过法律规定的6个月的再审期间，应驳回再审申请人的申请。被申请人在判决生效后依法向法院申请了强制执行，执行机关依法对被执行人进行了通知，再审申请人王某当时就在涉案被拍卖房屋内居住，其对本案诉讼及执行是清楚知道的，现法院对涉案房屋查封进行公开拍卖时，再审申请人以民诉法200条之规定提起民事再审申请系明显的拖延法院执行、恶意规避债务的行为。再者，王某未成年期间的主要生活支出来源均来自于其父亲王庆国，王庆国所借款项也应用到了家庭的支出，再审申请人再审理由不能成立。在再审申请人亦不能证明其未成年期间的生活支出非王庆国支付的情况下，申请法院再审本案无有效的事实与法律依据，其再审理由不能成立。原判决认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回再审申请人的再审申请。被申请人王庆国未提交意见。本院经审查认为，首先，根据原审查明的事实：王庆国作为王某的法定监护人将王某名下坐落于聊城市东昌府区东昌苑小区1号-1层2单元303室的房产，抵押给原告郑庆国，与郑庆国签订了房地产抵押合同，并在聊城市房地产产权产籍管理处办理了抵押登记。经审查，王庆国以王某法定代理人身份办理房产抵押时，向房管部门出具了其“是王某的第一监护人，用东昌北临房产证号**××84的房产作抵押借款，作为孩子生活起居、学习费用，不作其它用途”的书面证明，王庆国因此办理了房产抵押并取得了郑庆国借款，而目前我国现行法律并未限制未成年人成为抵押人。据此，王庆国作为王某的法定监护人办理抵押借款的行为，并无不当，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形。原审基于上述事实，认定案涉房产依法办理了抵押登记，并判令郑庆国对案涉房产享有优先受偿权，并无不当。其次，《中华人民共和国民法通则》第十八条第三款规定：“监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。……。”本案中，若因涉案房产被拍卖而损害了王某的利益，也应由监护人王庆国承担责任，再审申请人王某以其系未成年人而否定外部法律行为的效力，缺乏事实和法律依据。再次，王庆国作为王某的法定监护人，在原审中代王某行使诉讼权利和履行诉讼义务的行为，无须王某授权，均为有效，王庆国代王某收取判决书的效力及于再审申请人王某。王庆国于2013年7月9日收到原审民事判决书，并未提起上诉，该判决已于2013年7月25日生效，王某于2020年9月20日向本院提起再审申请，亦已超过法定六个月再审期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人王某的再审申请。审 判 长  舒润琴人民陪审员  杨玉凤人民陪审员  杨西朋二〇二〇年十二月三日书 记 员  樊 睿
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初6687号 原告：绵阳世宇物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区青义镇青龙大道南段**，统一社会信用代码91510703563252113T。 法定代表人：向世义,该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊斐,四川开山律师事务所律师。 被告：李小华，女，1991年2月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：陈涛，男，1987年7月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳世宇物业服务有限公司与被告李小华、陈涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告绵阳世宇物业服务有限公司的委托诉讼代理人樊斐，被告李小华到庭参加了诉讼，被告陈涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 绵阳世宇物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付2018年5月2日至2020年1月1日的物业服务费3411.6元、垃圾清运费120元；2.判令被告支付违约金529.74元（按照下欠费用的15%计算）；3.本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费）由被告承担。 李小华辩称，对原告主张的欠费期间有异议,我是2017年4月接房的，接房的时候我已经交了一年的物业费，应当从2017年8月10日开始计算物业费。没有缴费的理由是:开发商至今没有办理房屋产权证,不能明确房屋的权属性质；对开发商与原告签订的物业服务合同中约定的物业费标准有异议,物业费标准、期限不明确；原告未能协助业主成立业委会，原告没有对小区公共收益进行公示；我不应当缴纳违约金。 陈涛未作答辩。 本院经审理并认定以下事实，被告系位于绵阳市涪城区××路××号××小区××栋××楼××号房屋业主，房屋建筑面积113.72㎡。2016年3月28日，原告与开发商绵阳市涪城区富诚青义投资有限公司签订《前期物业服务合同》，约定原告为该小区提供物业服务；物业服务期限从2016年6月6日起至业主委员会代表全体业主与续聘或重新选聘的物业服务企业订立的物业服务合同生效时止；高层住宅物业服务费标准为1.5元／月／㎡；业主从物业交付次日起按半年交纳物业服务费并于每个缴费周期起始日起30日内交纳物业服务费；逾期未交纳物业服务费，承担违约期间未付金额15%的违约金。 2017年4月10日，绵阳市涪城区富诚青义投资有限公司发布交房通知，载明：2017年4月10日至2017年4月17日办理7、8号房屋交接手续，2017年4月18日至2017年4月25日办理1、2号房屋交接手续，2017年4月26日至2017年5月4日办理3、4号房屋交接手续。 庭审中，原告未提交代缴垃圾清运费的相关证据。 本院认为，原告与开发商绵阳市涪城区富诚青义投资有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对全体业主均具有拘束力。被告认可其于2017年4月接房，即使案涉房屋所在楼栋的竣工验收合格时间晚于其接房时间，但《前期物业服务合同》约定原告从2016年6月6日起为案涉小区提供物业服务，被告接房后应视为其享受了原告提供的物业服务，故被告要求从案涉房屋竣工验收合格之日起计算物业服务费的抗辩不能成立。同时，被告反映原告的物业服务存在一定的瑕疵，但被告以此拒交物业服务费不能成立，故对被告的该项抗辩不予采信。开发商未为被告办理产权证书与本案不是同一法律关系，被告以此拒交物业服务费不能成立。综上，被告应向原告支付2018年5月2日至2020年1月1日的物业服务费3411.6元（113.72㎡×1.5元／月／㎡×20月）。原告未提交证据证明其代缴了垃圾清运费，对其主张的垃圾清运费120元，本院不予支持。关于原告主张的违约金，被告提供的证据确能证明原告的物业服务存在一定的瑕疵，故对原告主张的违约金不予支持。 综上，原告的部分请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下： 一、被告李小华、陈涛在本判决生效后十日内向原告绵阳世宇物业服务有限公司支付2018年5月2日至2020年1月1日的物业服务费3411.6元; 二、驳回原告绵阳世宇物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李小华、陈涛负担。 本判决为终审判决。 在本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年十二月一日 书记员  严钦钦
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2377号 申请执行人：刘娜，女性,1983年2月18日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：武汉市洪山区韵莲莎美容美发店，住所地武汉市洪山区洪山街井岗村相国花园******。 法定代表人：李刚。 被执行人：李刚，男性，1989年06月14出生，汉族，住武汉市东湖开发区。 申请执行人刘娜与被执行人武汉市洪山区韵莲莎美容美发店、李刚合同纠纷一案中，申请执行人刘娜于2020年08月11日向本院申请强制执行本院作出的(2020)鄂0111民初1756号民事判决书。本院于2020年08月11日依法立案执行。 在执行中，查明被执行人武汉市洪山区韵莲莎美容美发店、李刚名下暂无财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 薇 审判员 刘亚青 审判员 齐 俊 二〇二〇年十二月八日 书记员 杨 杰
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民终3432号上诉人（原审原告）：陈开强，男，1953年12月6日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。委托诉讼代理人:雷文娟,山西中都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨冬梅，女，1956年2月13日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。委托诉讼代理人：张建伟，榆次区郭家堡乡法律服务所法律服务工作者。原审第三人：张志峰，男，1970年7月19日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。上诉人陈开强因与被上诉人杨冬梅、原审第三人张志峰确认合同无效纠纷一案，不服晋中市榆次区人民法院（2018）晋0702民初4090号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈开强上诉请求：1.撤销原判，依法改判支持上诉人一审诉讼请求;2.一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原审认定的事实有误。原审在认定事实时忽略了上诉人与原审第三人存在的换房行为，上诉人、被上诉人、原审第三人在签订房屋买卖协议时,换房行为已经完成，因此原审第三人只是作为名义房主签订了协议，上诉人是作为实际房主参与了合同的签订并实际收取了购房款，因此上诉人与本案具有直接的利害关系,可以作为原告。且房屋是否已经拆迁，与合同效力的认定是没有任何关联性，不应影响本案的审理。本案的核心问题是被上诉人作为城市居民通过购买房屋的方式实际占有、使用了属于集体经济组织所有的土地，违反了国家关于城市居民不得取得或者变相取得集体土地使用权的规定，这是当然的买卖合同无效的事由。因此，恳请二审对本案事实部分重新作出认定，支持上诉人的一审诉讼请求。杨冬梅辩称，一审判决认定事实正确。陈开强是杨冬梅与张志峰购房协议的见证人，非合同的当事人，更不是利害关系人。本案房屋的权属登记人为张志峰，土地使用证记载的权利人也是张志峰，上诉人请求确认被上诉人与原审第三人签订的协议无效，毫无法律依据和事实依据。从时效看，本案协议是1996年签订，至上诉人起诉已经有20多年，超出了最长诉讼时效。且案涉房屋已经不存在，上诉人陈述的换地行为，与我方无关。张志峰未作答辩。陈开强向一审法院起诉请求：1.依法确认杨冬梅与张志峰签订的《房地基转让协议书》无效；2.案件受理费由杨冬梅承担。一审法院认定事实：1996年4月21日，杨冬梅与张志峰签订《房地基转让协议书》，协议主体为甲方（卖方）张志峰，乙方（买方）杨冬梅，见证人为陈开强。庭审中，陈开强、杨冬梅均认可协议所载房屋权属登记人为张志峰，但陈开强认为该房屋系与张志峰换房之行为，并提供“宅基地置换协议”、“村民建房用地审批表”等证据用于证实换地行为，杨冬梅对该陈述不予认可，认为其购买的房地登记所有人为张志峰，杨冬梅向张志峰购买合法有效，至于陈开强与张志峰之间的换地行为为另一法律关系，该房屋与陈开强无关，且陈开强系转让协议的见证人，早已知晓合同真实性，无证据证实合同无效。另查明，涉案房产已被征用并拆除，现双方当事人各执己见、协议不成为本案事实。一审法院认为，依据民事诉讼法规定，陈开强必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案诉争协议的双方为杨冬梅和张志峰，诉争协议所载房屋权属登记人为张志峰，陈开强既非诉争房地的登记人，也非涉案协议的双方，只是该协议见证人，陈开强作为涉案协议见证人在该协议履行20年间也未提出异议，且涉案房产已不存在，对陈开强之诉请，一审法院依法不予支持。关于陈开强与张志峰之间的换地行为属另一法律关系，不属本案审理范围。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。本院认为，根据合同相对性原理，案涉协议由杨冬梅与张志峰签订，陈开强并非合同的当事人，且按照陈开强的陈述，案涉宅基地系张志峰与陈继刚置换的，故陈开强并非本案的直接利害关系人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销晋中市榆次区人民法院（2018）晋0702民初4090号民事判决；二、驳回陈开强的起诉。一审案件受理费100元，退还陈开强；上诉人陈开强预交的二审案件受理费100元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  胡庆刚审判员  许 俊审判员  段 锋二〇二〇年十二月一日书记员  李 静
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1805号之十三被执行人：齐士民，男，汉族，1967年09月18日生。居民身份证号码，住锦州市经济技术开发区天桥街道中山堡村99号。关于申请执行人与被执行人齐士民行政非诉执行一案，本院于2020年11月23日冻结了被执行人齐士民在085e9858ec57aa9bfe8b1ebc6@wx.tenpay.com账户内余额人民币18.65元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人齐士民在财付通支付科技有限公司085e9858ec57aa9bfe8b1ebc6@wx.tenpay.com账户内存款人民币18.65元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十二月八日书记员  郑辉
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执1755号 执行机关：无棣县人民法院。 被执行人：马保合，男,1973年9月13日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行马保合罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本案申请执行标的为230000元，已执行11754.28元，未执行218245.72元。被执行人马保合因病身故，无遗产可供执行，导致案件无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1623刑初106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年十二月四日 书记员  袁孟浩
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1182刑初338号 公诉机关深州市人民检察院。 被告人刘晓庆，男，1990年2月17日出生，汉族，户籍所在地河北省衡水市饶阳县，初中文化，农民，住饶阳县。2020年11月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局刑事拘留，同年11月23日经本院决定被取保候审。 深州市人民检察院以深检一部刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人刘晓庆犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员张少华出庭支持公诉，被告人刘晓庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月3日00时53分，被告人刘晓庆酒后驾驶冀Ｔ×××××号黑色宝骏牌小型汽车，沿204国道自南向北行驶至辰时村路段处时被执勤民警查获。经检测其血液中乙醇含量为195.34ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘晓庆主动配合执勤民警检测，在对其进行呼气式酒精检测仪检测前就承认了酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人刘晓庆之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘晓庆拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书，深州市公安交通警察大队出具的查获经过、情况说明，深州市公安局巡警特警大队出具的到案经过等证据证实。 被告人刘晓庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘晓庆已缴纳罚金人民币二千元。 本院认为，被告人刘晓庆违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘晓庆到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘晓庆犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘晓庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王荣江 二〇二〇年十二月三日 书记员  魏孟迪
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执768号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行刘永锋罚金一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021刑初193号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘永锋逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年12月8日向本院执行局移送执行罚金2000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘永锋积极向本院缴纳2000元罚金，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执768号执行案件执行完毕，于2020年12月8日结案。 二〇二〇年十二月八日
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初350号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人郑荣志，男，1974年6月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月2日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，2020年1月9日被取保候审。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2020）304号起诉书指控被告人郑荣志犯故意伤害罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官杨芳出庭支持公诉，被告人郑荣志到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2019年10月22日14时许，被告人郑荣志与被害人李某因言语不和发生争执，后两人在郑荣志家的胡同内发生殴斗。殴斗过程中，郑荣志将李某左手小指掰伤，并用木棍打在李某左侧头顶部，致李某左手小指骨折，左顶部颅骨骨折。经鉴定，李某头部损伤程度为轻伤一级。案发后，郑荣志被抓获归案并如实供述犯罪事实。该案民事部分已调解。公诉机关认为，被告人郑荣志故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郑荣志认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，可以从宽处理。被告人郑荣志具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。故建议判处被告人郑荣志有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。被告人郑荣志对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑荣志犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人郑荣志如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑荣志犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、公安机关扣押的作案工具由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪庆华二〇二〇年十二月二日书记员  王铁军
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1231号之二申请执行人：刘利敏，女，汉族，1972年2月22日生，住河南省嵩县。被执行人：洛阳金达利鞋业有限公司，住所地：嵩县产业集聚区田湖园区商务楼**。统一社会信用代码：91410325MA3X8D124R。法定代表人：张建文。本院在执行刘利敏与洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0325民初2330号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，洛阳金达利鞋业有限公司应于判决书生效后五日内支付刘利敏工资1150元,承担案件受理费50元。因洛阳金达利鞋业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘利敏向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过传统调查：1、发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司在嵩县田湖产业集聚区××号仓库有布鞋140箱（2520双）、凉鞋2000箱（36000双）、原材料一批，已扣押、评估拍卖，其中布鞋140箱（2520双）于二拍期间以136080元售出，其他商品流拍。2、发现被执行人厂房有废纸板、废铁等废品，已变卖，变现9536.71元。3、未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、到被执行人公司所在地调查，查明该公司机器设备因多起诉讼案件被查封多次，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法人发出限制消费令。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人法人张建文的拘留决定。七、在本次执行中，执行到位216元，已交付申请执行人。（涉及洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷案件申请人共计111人，以上执行到位案款共计145616.71元，216元系申请人刘利敏按比例分配所得）。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司有其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人洛阳金达利鞋业有限公司负有向申请执行人刘利敏继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十二月一日书记员  周奕男
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3064号之一 申请执行人：凌小虎，男，1984年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人:田旭东，男，1960年4月出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行凌小虎与田旭东买卖合同纠纷一案中，权利人依据昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2019）新23民再45号民事调解书，于2020年9月14日向本院申请执行。申请执行标的274510元，已执行标的5000元，未执行标的269510元（不含执行费4018元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年9月14日、10月11日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行有存款30元，因该存款不足以清偿本案债务，已冻结未划拨；被执行人在证券、汽车、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2020年11月24日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单； 四、2020年12月15日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  汤奋飞
湖南省湘乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0381刑初427号公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。被告人丁建明，男，1977年4月17日出生，汉族，湖南省湘乡市人，小学文化，农民，住湖南省湘乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月19日由湘乡市公安局决定取保候审。2020年11月27日由本院决定取保候审。湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检二部刑诉［2020］28号起诉书指控被告人丁建明犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官彭继清出庭支持公诉，被告人丁建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年10月4日18时20分许，被告人丁建明驾驶湘KC**号普通二轮摩托车途经320国道湘乡市东郊乡向红加油前地段时，与相对方向左转弯驶入加油站的由黄某驾驶的湘C7**号重型仓栅式货车相撞，造成两车受损、丁建明受伤的道路交通事故。经湖南锦程司法鉴定中心测定丁建明的血液中乙醇浓度为108.94mg/100ml。经湘乡市交通警察大队认定，丁建明在本次事故中承担主要责任，黄起承担次要责任。公诉机关提交了接报案登记表、户籍资料、到案经过、驾驶证复印件等书证，证人黄某的证言，现场勘查笔录，道路事故认定书，司法鉴定意见书，被告人丁建明的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人丁建明醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人丁建明拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。被告人丁建明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人丁建明违反道路交通安全管理法规，醉酒无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。丁建明到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综观全案，对丁建明适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁建明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谭胜虎二〇二〇年十二月二日法官助理 丁 格书 记 员 曹 娌附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑10执148号之一申请执行人：龙江银行股份有限公司牡丹江东宁支行被执行人：穆棱市大禾商贸有限公司被执行人：牡丹江新凯房地产有限公司被执行人：徐艳红被执行人：高玉林被执行人：徐艳梅被执行人：刘波被执行人：朱文兵被执行人：李予倩被执行人：宋晓斌本院在执行龙江银行股份有限公司牡丹江东宁支行申请执行被执行人穆棱市大禾商贸有限公司、牡丹江新凯房地产有限公司、徐艳红、高玉林、徐艳梅、刘波、朱文兵、李予倩、宋晓斌借款合同纠纷一案中，申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江东宁支行向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑10执148号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵英宝审判员  张静涛审判员  兆纯连二〇二〇年十二月四日书记员  李欣然
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1434号 申请人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号 法定代表人：邢其祥。 被执行人：李永利，所在地河北省沧州市泊头市 被执行人：卢万勇，所在地河北省沧州市泊头市 申请人泊头市农村信用联社股份有限公司与被执行人李永利、卢万勇借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0981民初668号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付10.23万元，缴纳执行费1435元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年10月30日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年11月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月25日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年11月30日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年12月8日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人李永利、卢万勇限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付中海 审判员  王庆喜 审判员  刘锡和 二〇二〇年十二月八日 书记员  米文武
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执2203号之一 申请执行人：姜乃祥，男，1993年3月25日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：蒋胜胜，男，1993年11月23日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人姜乃祥与被执行人蒋胜胜民间借贷纠纷一案,(2020)皖0521民初734号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行付款义务，姜乃祥于2020年10月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成还款协议，因还款协议需长期履行，申请执行人姜乃祥申请本院以和解长期履行结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2020)皖0521民初734号民事判决书的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。 本裁定送达后生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十二月七日 书记员  丁 鑫
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初1437号之一原告：韶关市鼎信三江物业服务有限公司，住所地：韶关市浈江区************。法定代表人：肖某1。委托诉讼代理人：张雪华，广东天行健律师事务所律师。委托诉讼代理人：张远东，广东天行健律师事务所实习人员。被告：谢健彩，女，汉族，1983年9月6日出生，住韶关市浈江区******************，公民身份号码：440************520。被告：石庆勇，男，汉族，1986年3月15日出生，住韶关市浈江区******************，公民身份号码：522********153119。两被告共同委托诉讼代理人：张卿雅，广东韶泰律师事务所律师。原告韶关市鼎信三江物业服务有限公司与被告谢健彩、石庆勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韶关市鼎信三江物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计144.5元，由原告韶关市鼎信三江物业服务有限公司负担。审 判 长  侯传良人民陪审员  钟佩英人民陪审员  梁秋婷二〇二〇年十二月四日书 记 员  钟 婷
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0524执859号申请执行人：李生，男，1975年10月13日生，汉族，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住昌宁县。被执行人：宋国庆，男，1975年1月15日生，汉族，山东省寿光市人，初中文化，务农，住山东省寿光市。本院在申请执行人李生与申请执行与宋国庆买卖合同纠纷一案中，被执行人宋国庆应给付申请执行人李生货款35000元，负担案件执行费425元、案件受理费675元。在执行过程中，通过法院网络查控系统统查及传统查控调查，查询到被执行人名下有车牌号为鲁Ｇ×××**的五菱牌微型车一辆，该车注册日期为2008年1月13日，因该车辆去向不明，无法实际控制，不具备处置条件。除此之外，未查找到被执行人宋国庆名下有其他可供执行的不动产、机动车、银行存款、股票期权及保险金融产品等财产性权益。本案暂不具备执行条件。本院已对被执行人发布限制消费令。经电话约谈申请执行人，申请执行人亦无财产线索向本院提供，并认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建才审判员  王国荣审判员  杨景艳二〇二〇年十二月七日书记员  杨景晖
玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0721执460号申请执行人：邓云东，男，1992年1月28日出生，纳西族，初中文化，个体户，户籍地丽江市玉龙县，现住丽江市古城区。被执行人：和绘武，女，1983年4月6日生，纳西族，初中文化，农民，户籍地云南省丽江市古城区，现住云南省丽江市古城区。玉龙纳西族自治县人民法院于2020年4月9日作出的（2020）云0721民初9号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行,本案执行标的为10000.00元，全部未履行。在执行过程中，本院通过司法网络查询，未查询到被执行人和绘武银行账户内有存款可供执行，因被申请执行人和绘武不履行生效法律文书内容，本院依法对被执行人和绘武采取了限制高消费、纳入失信人员等信用惩戒措施，并对被申请执行人和绘武财产多次查询、调查，未查到被申请人和绘武有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2020）云0721执460号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  和瑞伟审判员  和凤生审判员  季群龙二〇二〇年十二月四日书记员  和永丽
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2476号申请执行人:续路亭，女，1991年1月23日生，汉族，住河北省保定市高阳县。被执行人:顾楚，男，1991年4月29日生，汉族，住靖江市滨江新区。本院在执行申请执行人续路亭与被执行人顾楚为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2476号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十二月一日书记员 陈 亮
河北省阜城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀1128执704号 移送部门：阜城县人民法院城关审判庭 被执行人:刘文仲，男，1987年12月3日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 被执行人：高帅，男，1992年5月15日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 本院执行刘文仲、高帅借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案执行，河北省阜城县人民法院（2020）冀1128民初592号民事判决书已发生法律效力，本院在执行中原告自愿垫付案件受理费2434元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）冀1128执704号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4804号之十六被执行人：刘灿，男，汉族，1993年03月20日生，住武汉市武昌区。关于申请执行人与被执行人刘灿国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年12月07日冻结了被执行人刘灿在6236682870003309395_156_1账户内余额人民币2.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘灿在中国建设银行6236682870003309395_156_1账户内存款人民币101557.27元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年十二月八日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：0278893****
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15412号原告1：陆某，男，汉族，1955年2月4日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告2：杨某，男，汉族，1963年2月28日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告1：苏某，女，苗族，1973年3月29日生，住贵州省石阡县。被告2：贵州吉德士出租汽车有限公司，地址：贵州省贵阳市观山湖区西南国际商贸城**地面工程第********。法定代表人：戴国岑。被告3：中国平安财产保险股份有限公司（贵阳中心）支公司，地，地址：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**/div>负责人：王益锟。原告陆某、杨某诉被告苏某、贵州吉德士出租汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司（贵阳中心）支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年12月4日向本院提起撤回诉讼的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，是对自己的权利所作出的合法处分，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告陆某、杨某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告陆某、杨某负担。审判员  吴喜圆二〇二〇年十二月四日书记员  龚林羽
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3418号之一 原告：广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路****。统一社会信用代码：914514216953549042。 负责人：李颖，总经理。 委托诉讼代理人：南瑞芳，湖南德都律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄小兰，女，公司职工。 被告：凌庆武，男，1986年4月25日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司与被告凌庆武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司以双方已经达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条 第一款第五项之规定，裁定如下： 准许广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司撤诉。 本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计25元，由广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司负担。 审 判 员 李泠满 二〇二〇年十二月八日 法官助理 韦慧媛 书 记 员 吴敬仙
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执704号 申请执行人：陈洪民，男，1973年8月7日出生，住泗水县。 被执行人：泗水县润泽金宇商业运营有限公司；地址：泗水县济河办泉源大道西首；统一社会信用代码：91370831493584189Y。 法定代表人：张厚涛；职务：执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人：陈洪民与被执行人泗水县润泽金宇商业运营有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人：陈洪民自愿撤回对被执行人泗水县润泽金宇商业运营有限公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2020)鲁0831民初262号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁国玲 审 判 员 张红雨 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年十二月八日 法官助理 尹彦武 书 记 员 董 振
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执4616号申请人：张淑芹，女，1957年1月26日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被执行人：乔勇，男，1972年11月5日出生，汉族，现住沈阳市于洪区，户籍地沈阳市于洪区。本院在执行申请人张淑芹与被执行人乔勇民间借贷纠纷一案中，被执行人乔勇未按生效法律文书确定的义务履行。本院已经向被执行人送达执行通知书。经本院多次查询被执行人乔勇名下暂时没有可供执行财产。现双方达成和解协议，申请人张淑芹自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0114执4616号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年十二月九日书记员 于天龙
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民辖终234号 上诉人（原审被告）：河南东啟新能源车业有限公司，住所地河南省开封市通许县经二路北段东侧。 法定代表人：韩群山，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：江苏诺升环保科技有限公司，住所地江苏省射阳县盘湾镇盘龙大道北侧。 法定代表人：刘洋，该公司总经理。 上诉人河南东啟新能源车业有限公司因与被上诉人江苏诺升环保科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924民初3638号民事裁定，向本院提起上诉。 河南东啟新能源车业有限公司上诉请求：撤销一审裁定，本案移送河南省通许县人民法院管辖。事实与理由：本案系买卖合同纠纷，因上诉人住所地为通许县经二路北段东侧，位于河南省开封市通许县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地法院管辖”之规定，上诉人认为本案应当移送河南省通许县人民法院管辖。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人支付货款，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即被上诉人住所地为合同履行地。被上诉人住所地在一审法院辖区内，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉请求不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 毅 审判员 陈素娟 审判员 胥 霞 二〇二〇年十二月八日 书记员 邵绘熹
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2793号原告:牛瑞娟，女，1983年6月22日出生，汉族，住范县。被告:叱永娃，男，1973年9月8日出生，汉族，住陕西省渭南市蒲城县。被告：西安征鸿汽车运输有限公司，住所地西安市高陵区榆楚镇政府东（南北路五号路合九横路交汇处）。法定代表人：李雪利，该公司总经理。被告：永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司，住所地西安市雁塔区南二环东段**秦电大厦****。负责人：朱文茹，该公司经理。委托诉讼代理人：张松苗，河南克谨律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地，住所地合肥市政务区怀宁路**平安大厦****iv>负责人：王玮，该公司总经理。原告牛瑞娟与被告叱永娃、西安征鸿汽车运输有限公司（以下简称征鸿运输公司）、永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司（以下简称永安财险公司）、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛瑞娟、被告永安财险公司委托诉讼代理人可谨到庭参加诉讼，被告叱永娃、征鸿运输公司、平安财险公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛瑞娟向本院提出诉讼请求：要求判令被告叱永娃、征鸿运输公司赔偿原告各项损失共计16239.78元。事实和理由：2020年6月17日，在范县××码头镇××路段，被告叱永娃驾驶临时车牌号陕Ｖ×××**重型半挂牵引车追尾到牛瑞娟驾驶的范县公交公司的豫J0821**大型普通客车尾部，造成车辆损坏、牛瑞娟受伤的交通事故。范县交警大队认定叱永娃负此事故的全部责任。经查，叱永娃驾驶的车辆在永安财险公司投保有交强险，在平安财险公司投保有商业第三者责任保险等。事故发生后，原告住院治疗，花费医疗费9741元。被告永安财险公司辩称，临时牌号陕Ｖ×××**车辆在永安财险公司投保交强险，赔偿责任应依据保险条款的约定范围确定。应审查临时牌照陕Ｖ×××**车辆的行驶证和驾驶员驾驶证合格，且不存在无证、酒驾醉驾等免责情形，否则依据保险合同约定免责。原告的医疗费应有相应证据证实，并扣除20%的非医保用药部分；护理费应按照住院天数及伤情、一人护理；交通费应当提交票据证明；住院伙食补助费及营养费应当分别按照每天50元、20元的标准计算；误工费应按上一年度农村居民纯收入的标准及实际按照住院期间计算；诉讼费属于间接费用，不予承担。被告叱永娃、征鸿运输公司、平安财险公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月17日15时许，在高码头镇××村路段处，被告叱永娃驾驶陕Ｖ×××**（临时车牌，车架号为LZGJLGW41LX079097）重型半挂牵引车沿道路由西向东行驶时追尾到同向行驶的牛瑞娟驾驶车牌号为豫J0821**的大型普通客车的尾部后，豫J0821**的大型普通客车与沿道路由东向西行驶的韩海龙驾驶的冀Ｄ×××**重型半挂牵引车相撞，造成叱永娃、牛瑞娟受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。经范县公安局交通交通警察大队处理，认定被告叱永娃负事故的全部责任，牛瑞娟、韩海龙无责任。事故发生后，原告牛瑞娟住入范县人民医院治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤轻型、头皮血肿、下肢多处损伤等，住院16天，支付医疗费9741元。另查明，被告叱永娃驾驶的陕Ｖ×××**车辆所有人为征鸿运输公司，该车辆在永安财险公司投保有交强险，保险期间为2020年6月16日至2020年6月23日；在平安财险公司投保有商业三者险（限额150万元），保险期间为2020年6月16日至2020年7月15日。本院认为，原告车辆因本次交通事故受伤，住院治疗，事实清楚，证据充分。范县公安局交通交通警察大队作出的事故认定书，程序合法，责任划分适当，当事人未提出异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求，对其合理合法损失，具体确认如下：医疗费9741.73元；误工费44314元/年÷365天×16天=1942.53元；护理费44314元/年÷365天×16天=1942.53元；伙食补助费为50元/天×16天=800元；交通费20元/天×16天=320元。共计14746.06元。事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，超出交强险责任限额的部分由承保商业险的保险公司在商业险限额内赔偿。故原告的医疗费、住院伙食补助费共计10541.73元，应由永安财险濮阳支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，不足部分541.73元由平安财险公司在第三者责任险限额内赔付。原告的误工费、护理费、交通费共4205.06元在交强险伤残限额内赔付。原告诉请的误工费计算标准没有证据证明，其诉请的营养费，无住院期间的医嘱证明，本院不予支持。被告辩称扣除20%的非医保用药部分以及不承担诉讼费的意见，无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告牛瑞娟各项损失共计14205.06元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告牛瑞娟各项损失共计541.73元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，原告负担25元，被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司负担39元，中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担39元。本判决为终审判决。审判员  段惠敏二〇二〇年十二月四日书记员  刘换霞
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0402执2170号之一     申请执行人：陕西东泰金维沙药业有限公司，住所地，咸阳市秦都区，统一社会信用代码91610400221706744B。   法定代表人：李某某。该公司总经理。   委托代理人：安某，陕西东泰金维沙药业有限公司法务部工作人员。   委托代理人：李某，陕西东泰金维沙药业有限公司法务部工作人员。    被执行人：王某某，男，1969年10月31日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，身份证号码：632XXXXXXXXXXXXXXX。   陕西东泰金维沙药业有限公司与王某某合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初2701号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决：被告王某某于本判决生效后七日内支付原告陕西东泰金维沙药业有限公司货款49140元。案件受理费1028元（原告已预交），由被告王某某承担。该案在执行中，被执行人还应承担本案执行费637元。但被执行人王某某至今未履行该生效法律文书确定的义务。   该案在执行中，申请执行人向我院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   (2020)陕0402执2170号执行案件终结执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                   审 判 员  张 扬 之     二〇二〇年十二月十一日                            书 记 员 王 军 战
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢594号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司麻城支行，住所地:湖北省麻城市金桥大道，统一社会信用代码：91421181880370738F。负责人：吴剑，男，该支行行长。委托代理人：陶小平，湖北诚信联合律师事务所律师。被执行人：湖北麻城华一车业科技股份有限公司，住所地：湖北省麻城市鼓楼小河头工业园，统一社会信用代码：91421100682664823W。法定代表人：柳正国，该公司执行董事。被执行人：柳正国，男，1963年7月13日出生，汉族，湖南省长沙市人，住广东省珠海市金湾区。被执行人：柳正龙，男，1964年7月14日出生，汉族，湖北省石首市人，住湖北省石首市。被执行人：郑杰，男，1987年10月15日出生，汉族，湖北省石首市人，住湖北省麻城市。本院在恢复执行中国建设银行股份有限公司麻城支行与湖北麻城华一车业科技股份有限公司、柳正国、柳正龙、郑杰借款合同纠纷一案中，查明：本案执行标的为由被执行人湖北麻城华一车业科技股份有限公司限期履行偿还借款本金450万元及自2017年9月21日起计算的相应利息，以及申请执行人为实现债权所产生的相应费用45000元，由被执行人柳正国、柳正龙、郑杰承担连带清偿责任，并负担案件受理费21580元、执行费47850元。此案本院曾于2019年对被执行人湖北麻城华一车业科技股份有限公司名下的位于麻城市鼓楼小河头工业园的土地使用权（土地使用权证：麻土国用（2015）第01******3号）及多幢房屋财产（房屋所有权证号：150******2、150******1、150******0、150******9）附着物进行了拍卖、变卖，均因无人参予拍卖、变卖而流拍，申请执行人中国建设银行股份有限公司麻城支行拒绝接受以物抵债。此次恢复执行后，本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到各被执行人可供执行的财产，因目前各被执行人去向不明，申请执行人自愿撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂1181民初998号民事调解书的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月三日书记员  梁叶青
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3180号十堰大洋五洲房地产开发有限公司：你与尚恒、刘红梅一案，本院作出的(2020)鄂0302民初1927号判决已发生法律效力。申请执行人尚恒、刘红梅于二〇二〇年十一月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂0302民初1927号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××62特此通知。二〇二〇年十二月一日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5224号上诉人（原审原告）：戴姆勒股份公司，住所地德意志联邦共和国斯图加特。法定代表人：弗兰克·菲斯曼，董事。法定代表人：沃尔夫冈·巴特尔斯，总法律顾问。委托诉讼代理人：彭飞，北京市中咨律师事务所律师。委托诉讼代理人：白杨，北京市中咨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：庞婷，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人戴姆勒股份公司（简称戴姆勒公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初14955号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日受理本案后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：戴姆勒公司。2.申请号：G1368440。3.申请日期：2017年10月5日。4.指定使用商品（第9类，类似群0901）：用于运输损坏报告、运载工具出货物流的监测和分析的数据库及软件。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：杜姆思金公司。2.申请号：8627744。3.申请日期：2010年9月1日。4.专用期限至2022年1月13日。5.核定使用商品（第9类，类似群0901；0907）：计算器袋（套）；电话机套；寻呼机套；手提无线电话机套；手提电话套。（二）引证商标二1.注册人：环茂科技股份有限公司。2.申请号：5852398。3.申请日期：2007年1月17日。4.专用期限至2019年12月20日。5.核定使用商品（第9类，类似群0901；0909）：智能卡（集成电路卡）；录影机；电脑周边设备。三、被诉决定：商评字[2019]第163788号《关于国际注册第1368440号“Q.DOME”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年7月16日。被诉决定认定：诉争商标与引证商标一、二构成使用在类似商品上的近似商标，已构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形，决定：诉争商标指定使用在第9类复审商品上在中国的领土延伸保护申请予以驳回。戴姆勒公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与两引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。两引证商标的稳定性尚无定论，不属于暂缓审理的当然依据。两引证商标仍为有效注册商标，构成诉争商标获准注册的障碍。中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）未等待引证商标撤销程序结果即作出决定未违反法律规定。因此，诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第三十条的相关规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回戴姆勒公司的诉讼请求。戴姆勒公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：一、诉争商标与引证商标一、二未构成使用在类似商品上的近似商标。二、戴姆勒公司对两引证商标提交了撤销连续三年不使用注册商标申请，国家知识产权局在引证商标状态待定的情况下，驳回诉争商标，程序错误。三、两引证商标撤销决定已经在原审阶段做出，已经不构成诉争商标的注册障碍。综上，诉争商标应予以核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，2020年8月6日，国家知识产权局发布的第1706期《商标公告》中，引证商标一、二在“全部商品”上的注册被撤销。上述事实，有《商标公告》在案佐证。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。原审法院和被诉决定关于诉争商标与各引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，因而违反2013年商标法第三十条相关规定的认定并无不当，本院对此予以确认。根据二审诉讼中查明的事实，引证商标一、二在全部商品上的注册已经被撤销。由于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生了根本性变化，其申请注册的权利障碍已经消失。因此，本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。鉴于上述事实发生在二审诉讼期间，且本院处理结论是在考虑该新的事实基础上作出的，因此，本案一、二审诉讼费用，应当由戴姆勒公司负担。鉴于引证商标一、二在全部商品上的注册已经被撤销，已经不再构成在先权利障碍。国家知识产权局需重新作出决定，戴姆勒公司提出的其他上诉理由，本院将不再予以评述。综上所述，由于原审判决及被诉决定所依据的事实发生变化，因此，不宜再予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2019）京73行初14955号行政判决；二、撤销中华人民共和国国家知识产权局作出的商评字[2019]第163788号《关于国际注册第1368440号“Q.DOME”商标驳回复审决定书》；三、中华人民共和国国家知识产权局针对戴姆勒股份公司就国际注册第1368440号“Q.DOME”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由戴姆勒股份公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  樊 雪审 判 员  王晓颖审 判 员  宋 川二〇二〇年十二月八日法官助理  杨 玲书 记 员  任灵芝
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初5034号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：张信，男，1990年6月19日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告张信服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费540元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《 最高人 民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何学文 二〇二〇年十二月七日 法官助理 莫艳学 书 记 员 雷雨熹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7980号申请执行人陈帮华。被执行人龙湘平。被执行人杨腊元。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初425号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龙湘平、杨腊元在银行的存款5033347元或查封被执行人龙湘平、杨腊元相当于5033347元的财产（迟延履行期间债务利息计算至2020年9月1日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年十二月一日书记员  卢晓立
沈阳市浑南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0112行初110号 原告孟凡亮，男，1983年1月30日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 被告沈阳市公安局交通警察支队铁西大队，住所地沈阳市铁**景星北街22-乙。 法定代表人郭东辉，系大队长。 委托诉讼代理人陈旗，男，系该单位工作人员。 被告沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑**金剑街**。 法定代表人班昊，系支队长。 委托诉讼代理人谢婷，女，系该单位工作人员。 原告孟凡亮诉被告沈阳市公安局交通警察支队铁西大队、沈阳市公安局交通警察支队交通行政处罚一案，本院于2020年11月24日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告孟凡亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟凡亮负担。 审 判 长  唐文婷 人民陪审员  包宏铎 人民陪审员  李雪峰 二〇二〇年十二月七日 法官助理隋冰 书记员孙晶
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）兵0201民初398号   原告：饶号稳，男，1960年9月1日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   委托诉讼代理人：吐尔逊那依·依明，新疆艾苏叶尔律师事务所律师。   被告：新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆铁门关市二十九团老机关办公楼**。   统一社会信用代码：91659006738389040Q。   法定代表人：周昆明，该公司总经理。   原告饶号稳与被告新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月16日立案，原告饶号稳于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告饶号稳的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告饶号稳撤诉。   案件受理费1 986元，减半收取计993元，由原告饶号稳负担。           审 判 员  赵利       二〇二〇年十二月一日     法官助理  文云龙   书 记 员  邓酬
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂28执226号之一申请执行人武汉株信睿康科技有限责任公司。住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区高新大道**国家生物产业基地光谷生物创新园******。法定代表人陈鹏飞，该公司执行董事兼总经理。委托代理人彭洪，湖北楚尚律师事务所律师。被执行人福州钱包好车电子商务有限公司。住所地：。住所地：福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****v>法定代表人赵国栋，该公司执行董事。被执行人中融金（北京）科技有限公司。住所地：北京市海淀区东冉。住所地：北京市海淀区东冉北街**宝蓝金园国际中心**B3001-1tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人王琦，该公司经理。被执行人广西钱包融通科技有限公司。住所地：广西壮族自治区南。住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区平乐大道**大唐总部**楼**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人赵国栋，该公司执行董事。被执行人赵国栋，男，生于1979年4月14日，汉族，住北京市顺义区。委托代理人庞俊巍，北京市中尊律师事务所律师，特别授权代理。本院在执行申请执行人武汉株信睿康科技有限责任公司与被执行人福州钱包好车电子商务有限公司、中融金（北京）科技有限公司、广西钱包融通科技有限公司、赵国栋借款合同纠纷一案中，申请执行人武汉株信睿康科技有限责任公司于2020年12月11日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂28执226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕松林审判员  彭东洋审判员  魏 君二〇二〇年十二月十四日书记员  邓 阳
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初637号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人普建军，男，傈僳族，1989年3月4日出生，初中文化，云南省安宁市人，户籍登记地及捕前住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月3日被取保候审，于2020年11月6日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。指定辩护人沈水妹，云南宁湖律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕334号起诉书指控被告人普建军犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月3日、12月4日两次公开开庭进行审理。安宁市人民检察院依法指派检察员岑涔、罗正力出庭支持公诉，被告人普建军及其辩护人沈水妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月15日21时30分许，被告人普建军在机动车驾驶证被注销无证后醉酒驾驶云Ａ×××**号“五菱”牌小型普通客车在安宁市某路段处被查获。经鉴定，犯罪嫌疑人普建军血样中定性检出乙醇，含量为131.59ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人普建军醉酒驾驶机动车，建议以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人普建军在机动车驾驶证被注销后醉酒驾驶机动车、案发时冒用他人姓名以逃避公安机关依法检查、曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，建议对其从重处罚。被告人普建军到案后能够如实供述犯罪事实，具有自首情节，建议依法从轻处罚。结合被告人普建军自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人普建军拘役四个月，并处罚金人民币7000元。被告人普建军对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩解自己家庭困难，希望判处缓刑。其辩护人对起诉书指控的事实无意见，认为被告人普建军主观恶性较小，有自首情节，请求法庭给予被告人一次悔过的机会，建议适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，2017年6月15日21时30分许，公安机关民警在对被告人普建军驾驶的车辆进行查获时，其冒名自报姓名普某某，并当场出示姓名普某某机动车驾驶证给民警。被告人普建军因饮酒后驾驶机动车于2015年8月25日被云南省安宁市公安局交通警察大队给予暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款人民币1000元的行政处罚。因饮酒后驾驶机动车于2020年3月24日被昆明市公安局交通警察大队给予扣留机动车驾驶证的行政处罚。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户口证明、人员信息查询、行政处罚决定书、机动车驾驶证查询函及回函、行驶证、情况说明、查获经过等、被告人普建军的供述及辩解、被告人普建军血样中酒精含量的鉴定、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人普建军醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人普建军在机动车驾驶证被注销无证后醉酒驾驶机动车、案发时冒用他人姓名以逃避公安机关依法检查、曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（六）项、第（七）项之规定，应当从重处罚。被告人普建军主动到公安机关如实供述2017年6月15日醉酒驾驶机动车冒名的犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。结合被告人自愿认罪认罚，以及本案的事实、情节、后果及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人普建军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币7000元(刑期从判决之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月6日起至2021年3月5日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江 璐人民陪审员  武利华人民陪审员  张 健二〇二〇年十二月四日书 记 员  杨心语
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执恢44号之四被执行人李春波，男。关于申请执行人潘启学与被执行人李春波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日冻结了被执行人李春波在*********账户内余额人民币32.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李春波在中国工商银行*******账户内存款人民币*****元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 乐德跃二〇二〇年十二月二日法官助理 杨甄芳书 记 员 梁海平
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1723号申请执行人韩新梅，女，1972年1月7日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人韩新菊。被执行人大连九鼎自动化工程有限公司，住所地大连市高新技术开发区。法定代表人吕光，系该公司经理。被执行人吕妍蓓，女，1957年9月19日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人吕光，男，1965年3月8日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人大连华辉重型冶金机械有限公司，住所地大连旅顺口区。法定代表人吕妍蓓，系该公司总经理。被执行人赵丽，女，1963年9月28日出生，汉族，住大连市甘井井子区。韩新梅与大连九鼎自动化工程有限公司、吕妍蓓、大连华辉重型冶金机械有限公司、赵丽、吕光借款合同纠纷一案，大连高新技术产业园区人民法院（2017）辽0293民初290民事判决书已经发生法律效力，我院于2020年10月10日恢复立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息，上述执行情况及信息，上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，因被执行人吕光提出执行异议，且执行异议未有最终裁决，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宝成执行员  徐天鸣执行员  崔小茜二〇二〇年十二月八日书记员  姜 林
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2036号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：陈双霞，女，1976年11月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2020年5月20日作出的（2020）鄂0117民初10号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：一、陈双霞向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款25886.79元，限于判决生效之日起十五日内履行完毕；二、陈双霞向中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费3270.74元，限于判决生效之日起十五日内履行完毕；三、陈双霞向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款的违约金（该违约金以保险理赔款25886.79元为基数，自2015年6月1日起计算至判决确定的给付之日止，按年利率24%计算），限于判决生效之日起十五日内履行完毕。因陈双霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人陈双霞送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，本院查封被执行人陈双霞名下不动产后，未发现被执行人陈双霞有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十二月四日书记员  袁火林
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初7412号原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路**。负责人：程航，总经理。委托诉讼代理人：王丽，安徽景森律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾文远，安徽景森律师事务所律师。被告：黄东生，男，汉族，1988年11月25日出生，住福建省南安市。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告黄东生保证保险合同纠纷一案。因原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项、第三款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费359元，减半收取179.5元，公告费400元，合计579.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司承担。审判员  陈林二〇二〇年十二月一日书记员  孟芹
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保154号 被保全人：托塔尔汗·塔斯恒，男，1989年5月20日出生，哈萨克族，住新疆布尔津县。本院在执行被保全人托塔尔汗·塔斯恒危险驾驶罪一案中，对被保全人托塔尔汗·塔斯恒名下中国工商银行新疆阿勒泰布尔津支行XXXX账号内存款人民币2000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人托塔尔汗·塔斯恒名下中国工商银行新疆阿勒泰布尔津支行XXXX账号内存款人民币2000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员     帕力亚达肯什 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日            书  记  员 巴依木拉提乌拉孜别克
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执6056号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地石家庄市桥**中山东路**804，统一社会信用代码：91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：周晓杰，男，1985年11月4日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。关于申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人周晓杰追偿权纠纷一案，执行中，申请执行人申请撤销对石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1643号民事判决书的执行申请，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初1643号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 高志潇执 行 员 刘飞虎执 行 员 耿跃飞二〇二〇年十二月七日代书记员 乔晓珺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11647号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人徐爱凌。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5167号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐爱凌银行存款132921.8元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初3035号 原告：湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司，住所地：湘阴县文星镇安邦华城芙蓉馨苑**，统一社会信用代码：914306246940285334。 法定代表人：田亚波，系该公司总经理。 被告：郭宇，男，汉族，1985年10月2日出生，住湘阴县。 本院在审理原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司诉被告郭宇物业服务合同纠纷一案中，因被告郭宇已交清所欠物业费，故原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司承担。 审判员  张青 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈启 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执1331号之九 被执行人：周小林，男，其他，1979年08月25日生，住本县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周小林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周小林在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币23409.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  冉 珊
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执恢124号申请执行人：沈阳方大物业管理有限公司,住沈阳市铁**北四西路**。法定代表人：杨玉洁，系该公司董事长。被执行人：刘延峤，男,1982年12月26日生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行申请执行人沈阳方大物业管理有限公司与被执行人刘延峤物业服务合同纠纷执行一案中，因被执行人刘延峤下落不明，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）辽0404民初2407号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇二〇年十二月十五日书记员 霍万闯
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1354号之一申请执行人：武汉明华商品混凝土有限责任公司。住所地：武汉市江岸区后湖乡金潭村。统一社会信用代码：91420100751834102G。法定代表人：郭飞鸿，该公司董事长。被执行人：中都建设集团有限公司。住所地：武汉市新洲区三店街和平大道。统一社会信用代码：914201177310559373。法定代表人：吴幼清，该公司董事长。武汉明华商品混凝土有限责任公司与中都建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）鄂0117民初291号民事判决书，已经发生法律效力。权利人武汉明华商品混凝土有限责任公司于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人中都建设集团有限公司支付货款1,236,704.80元及违约金，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费、保全费13,000元、案件执行费14,897元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年8月13日向被执行人中都建设集团有限公司送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人中都建设集团有限公司未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人中都建设集团有限公司纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人中都建设集团有限公司目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人中都建设集团有限公司的财产调查情况反馈给申请执行人武汉明华商品混凝土有限责任公司，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。2020年12月14日，申请执行人武汉明华商品混凝土有限责任公司书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中都建设集团有限公司应继续履行（2020）鄂0117民初291号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十四日书记员  张 律
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229财保45号 申请人：方小新，男，1978年2月11日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：吴存芳，玉田县方圆法律服务所法律工作者。 被申请人：马占富，男，1979年2月15日出生，汉族，住玉田县。 申请人方小新于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值20万元家庭财产予以保全。阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司出具保单保函为申请人方小新的诉前财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人方小新因情况紧急，为防止其合法权益受到损害，申请对马占富采取诉前保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人马占富名下车牌号为冀Ｂ×××××的车辆予以查封。 案件申请费1,520元，由申请人方小新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马志敏 二〇二〇年十二月四日 书记员  贾云龙
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12255号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27172号民事判决，在执行上海贝翼教育投资管理有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初1002号 原告：马英军，男，1970年11月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：新疆普瑞丰禾农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 法定代表人：冯庆胜，系该公司总经理。 原告马英军与被告新疆普瑞丰禾农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月31日立案。原告马英军于2020年12月14日向本院提出申请，要求撤回对被告新疆普瑞丰禾农业科技有限公司的起诉。 本院认为，原告马英军申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马英军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告马英军已预交），由原告马英军承担。 审判员  常冰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴骏
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1025号案外人：金丽繁，女，1951年9月2日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市连山区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路**。负责人：夏云平，该分行行长。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司。。住所地：辽宁省葫芦岛市开发区法定代表人：王素华，该公司经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人金丽繁对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区第B1幢4单元1层102号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人金丽繁称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：金丽繁于2010年10月29日，在金鑫公司购买案涉房屋，支付了全部购房款。金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决书，判决：一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G14403**及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。查封期限三年。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，金丽繁为证明其主张，提供如下证据：1.金丽繁与金鑫公司于2010年10月18日签订的《商品房买卖意向书》一份，约定金丽繁购买案涉房屋，房屋总价款为273929元，拟证明金丽繁在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2.2010年10月18日金鑫公司出具的《收款收据》和金鑫公司的《记账凭证》，拟证明金丽繁已经支付全部购房款；3.金丽繁支付案涉房屋物业费的《专用收款收据》，拟证明金丽繁在本查封前已经占有使用案涉房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，根据现有证据能够认定金丽繁在本院查封前，已经与金鑫公司签订了合法有效的书面买卖合同并合法占有案涉房屋，金丽繁已支付全部价款，没有证据证明未办理过户登记是由于金丽繁自身原因所致。故金丽繁提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对兴城海上钓鱼台住宅小区第B1幢4单元1层102号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  金秀丽审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 宁
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢366号 杨显树： 杨显树涉罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已执行到位20000元。至此，(2020)川1528执恢366号刑事罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1164号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人孙万财被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司孙万财与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳某字[2020]第0144号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人38137.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3259号上诉人（原审原告）：张政茂，男，1972年2月13日出生，汉族，电工，现住大石桥市。委托诉讼代理人：张守志，男，1944年6月4日出生，汉族，农民，系张政茂父亲，现住大石桥市。委托诉讼代理人：李乃文，系北京市圣大律师事务所律师。上诉人（原审被告）：国网辽宁省电力有限公司大石桥市供电分公司，住所地：大石桥市哈大南路**。负责人：曹德光，系该公司经理。委托诉讼代理人：解媛，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李祎琳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人张政茂、国网辽宁省电力有限公司大石桥市供电分公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2019）辽0882民初2561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案有以下几点需要查清：1、《关于张政茂感电事故经过》是谁提交原审法院的，内容是谁书写的，张克勤的签字是否本人所签？2、案涉事故发生时张克勤在南楼供电所具体负责什么？3、与案涉的有故障的跌落式开关有关的高压线路是否应设有高压隔离刀闸开关，现场的高压线是否有高压隔离刀闸开关；4、案涉的高压跌落式开关出现故障依照电力方面的相关规定维修的相关程序是什么；5、为什么张政茂在维修现场已经将高压隔离刀闸开关拉下的情况下现场仍有电以致造成本案的损害后果发生；6、原审法院确认原、被告双方系雇佣关系，从本案事实来看该雇佣关系并非个人之间形成的劳务关系，而是单位与雇员之间的雇佣关系，那么原审法院认定张政茂对于损害后果承担相应比例责任的法律依据是什么？7、调取安监部门出具的事故调查报告，进一步查清事故原因；8、依法审查张政茂的各项损失金额，是否存在伤残赔偿金和被扶养人生活费计算标准不统一的问题。另，沈阳佳奥假肢矫形康复中心辅助器具评估意见中的评估意见是否基本符合实际情况？张政茂放弃对残疾辅助器具费、维修费、康复训练陪护费鉴定的原因是什么？9、为便于查清案件事实，追加营口东磊化工有限公司为本案第三人；10、本案损害后果比较严重，在查清案件事实的基础上，加大调解力度，力争以调解方式化解矛盾、解决双方纠纷。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大石桥市人民法院（2019）辽0882民初2561号民事判决；二、本案发回大石桥市人民法院重审。上诉人国网辽宁省电力有限公司大石桥市供电分公司预交的二审案件受理费38150元予以退回；上诉人张政茂免交二审案件受理费36281元。审判长 张 红审判员 黄晓红审判员 秦振敏二〇二〇年十二月七日法官助理张文生书记员李琳
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6482号 原告：王维花，女，1952年8月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：马伟平，男，1971年2月4日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 原告王维花与被告马伟平健康权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。因原告明确表示要求撤诉不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，并表示要求按撤诉处理。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 万 东 二〇二〇年十二月八日 书记员 王东奇
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初13923号原告：刘磊，男，汉族，1990年7月11日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被告：王远征，男，汉族，1966年4月7日出生，住安徽省合肥市庐阳区。原告刘磊诉被告王远征纠纷一案，原告刘磊于2020年12月4日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告刘磊向本院申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘磊负担。审判员  陈林二〇二〇年十二月七日法官助理周锦云书记员孟芹
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1089号罪犯陈华锷，男，1990年2月27日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省荆门市掇刀区人民法院于2013年9月16日作出(2013)鄂掇刀刑初字第00073号刑事附带民事判决，认定被告人陈华锷犯绑架罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金五千元，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失九万六千四百一十六元七角（已赔偿）。陈华锷不服，提出上诉，湖北省荆门市中级人民法院于2013年11月29日以（2013）鄂荆门刑终字第00107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年3月减去有期徒刑六个月，缴纳罚金二千元；2017年12月减去有期徒刑八个月，缴纳罚金三千元；2019年4月减去有期徒刑五个月（刑期至2021年2月28日止）。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈华锷减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省江北监狱提出，罪犯陈华锷在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈华锷在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈华锷在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈华锷的刑罚减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 赵 林审判员 许红卫二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏