wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民初2090号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市一环路南段**。 法定代表人：李国恩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 被告：唐诗敏，男，汉族，1970年9月9日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司（以下简称好顺祥物业公司）与被告唐诗敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告好顺祥物业公司委托诉讼代理人丁阁到庭参加诉讼，被告唐诗敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告好顺祥物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业服务费及公共能耗费2436元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年5月8日，原告好顺祥物业服务公司与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订《沐曦物业管理合同》，约定由原告对永昌镇沐曦物业二标段进行物业管理，合同期限3年；2017年5月7日，原告与沐曦社区业主委员会继续签订了《沐曦社区物业服务合同》，期限为3年，2020年5月10日届满。两合同约定：物业服务的收费标准为0.4元/平方米/月、每户每月收取1元公共能耗费。合同签订后，原告按照合同约定提供了相应的物业服务，而被告作为物业服务小区的业主却拖欠原告2014年5月至2018年12月期间的物业服务费及公共能耗费，合计2436元。经原告催收未果，遂起诉至法院。 被告唐诗敏未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告唐诗敏系北川羌族自治县永昌镇永康苑8栋3单元4楼2号业主，房产面积106.59平方米。2014年5月8日，原告好顺祥物业服务有限公司经公开招标、竞标与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订《沐曦物业管理合同》，约定由原告为上述小区按照三级物业服务标准提供物业服务，期限3年；2017年5月7日，原告与沐曦社区业主委员会继续签订了《沐曦社区物业服务合同》，期限为3年；物业服务的收费标准为0.4元/平方米/月、每户每月收取1元公共能耗费。自2014年5月至2018年12月期间，被告共计拖欠原告物业服务费2387.6元，公共能耗费56元，合计2443.6元。 上述事实有原告《营业执照》复印件，被告户籍信息、《房地产权登记信息》、《沐曦物业管理合同》、《沐曦社区物业服务合同》、照片以及当事人陈述等证据证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，原告与沐曦社区业主委员会签订的《沐曦社区物业服务合同》对被告具有法律约束力。原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告应缴纳原告2014年5月1日至2018年12月31日的物业服务费为2387.6元（106.59平方米×0.4元／每平方米×56个月），公共能耗费56元（56个月×1元／月），原告自愿放弃物业服务费7.6元，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百六十条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告唐诗敏在本判决生效后5日内支付原告绵阳市好顺祥物业公司服务有限公司物业服务费2380元，公共能耗费56元，共计2436元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐诗敏负担，原告自愿向法院垫付，执行时由被告一并给付原告。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴永莉 二〇二〇年十二月四日 书记员  彭晓霞
上海铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）沪7101行初926号原告叶红兵，男，1968年11月14日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告上海市公安局长宁分局交通警察支队，地址上海市长宁区。负责人张辉。委托代理人吴肖春。本院在审理原告叶红兵诉被告上海市公安局长宁分局交通警察支队行政处罚决定一案中，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请系其真实意思表示，与法无悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告叶红兵撤回起诉。案件免收受理费。审 判 员 刘锦波二〇二〇年十二月一日法官助理 胡睿艳书 记 员 潘 砾附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1217号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道**。统一社会信用代码91361021862646067K。 负责人：罗毅，该支行行长。 被执行人魏傅华，男，1963年4月5日出生，汉族，住福建省福州市福清市， 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2020）赣1021民初1139号民事判决书于2020年11月9日向本院申请执行。本院于2020年11月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人魏傅华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构有少量存款已被法院冻结，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门无车辆登记记录，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，2020年12月7日，本院已向被执行人魏傅华出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行9063.45元，2020年11月7日已执行0元，未执行9063.45元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人认可法院执行工作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 饶水根 审判员 范 宇 二〇二〇年十二月七日 书记员 彭嘉兴
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初536号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人曾柯，男，2000年4月7日出生，汉族，初中文化，农民，现住河南省桐柏县。因犯盗窃罪，于2017年1月20日被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月6日被桐柏县公安局抓获，同年10月8日被桐柏县公安局刑事拘留，同年11月9日被桐柏县人民检察院批准逮捕，次日由桐柏县公安局执行逮捕。辩护人钱东林，河南桐大律师事务所律师。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕550号起诉书指控被告人曾柯犯寻衅滋事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员江禹伸出庭支持公诉，被告人曾柯及其辩护人钱东林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月10日23时许，李某2（李淼）、罗胜威等人在桐柏县城关镇阳光花园酒店斜对面“老周烧烤”吃烧烤，后陈猛、曾柯、沈某受罗胜威之约来到该烧烤店与李某2、罗胜威等人一起喝酒聊天，期间陈猛（已起诉）与被害人李某2发生口角并厮打在一起，被告人曾柯、沈某（在逃）见状上前一起对被害人李某2实施殴打，致其双侧鼻骨骨折。经桐柏县公安局物证鉴定室鉴定：李某2的损伤程度为轻伤二级。据此公诉机关认为被告人曾柯的行为构成寻衅滋事罪，被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人曾柯有期徒刑一年，缓刑两年。另查明，2020年9月6日，被告人曾柯等人亲属与被害人李某2达成调解协议，赔偿了被害人李某2的损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人曾柯在庭审中亦无异议，并有被害人李某2的陈述，证人陈猛、沈某、李某1、马某等人的证言，对被告人曾柯的讯问笔录，桐柏县公安局物证鉴定室鉴定书，到案经过，前科情况查询证明，刑事判决书，调解协议书，撤诉书，收条，被告人曾柯的常住人口登记表，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾柯随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾柯到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，和被害人达成调解协议，赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款，第七十二条，第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人曾柯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省南阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  魏文涛二〇二〇年十二月八日法官助理胡明启书记员付腾达
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1887号之一申请执行人：戢球香，女，1952年11月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：金鹤鸣，女，1964年10月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2020年7月9日作出的（2020）鄂0117民初98号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：金鹤鸣偿还戢球香借款20000元，限于判决生效之日起十日内付清。因金鹤鸣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戢球香于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人金鹤鸣送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人金鹤鸣可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十二月六日书记员  袁火林
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初782号 原告黄某1、何某某、黄某2、黄某3诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3685号 起诉人：广西富本信息咨询有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇永安路**，统一社会信用代码：91451421MA5PGU7Q5X。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：牙卫娜，广西桂海天律师事务所执业律师。 本院收到起诉人广西富本信息咨询有限公司（以下简称富本公司）的起诉状。起诉人富本公司向本院提出诉讼请求：1．伍晓艳偿还垫付款10913元及利息（利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年6月1日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年6月1日起计算至伍晓艳实际清偿之日止）；2．判令伍晓艳向富本公司支付律师费1000元。事实和理由：伍晓艳系铜板街平台（网址：××，网贷品牌名为“铜子儿”，以下简称“铜板街平台”）实名注册用户。伍晓艳自2019年8月10日起通过铜板街平台向多名出借人借款共计13000元。为此，伍晓艳与铜板街平台上的多名出借人及杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称铜板街公司），通过注册开户、人脸识别、身份认证、点击确认等方式分别签订多份同版本的《借款协议》，各《借款协议》中就双方权利义务进行了约定。 上述协议签订后，铜板街公司按照约定受托将上述借款支付至伍晓艳指定的收款账户内。起初，伍晓艳尚能通过铜板街平台向出借人清偿当月借款本息，但从伍晓艳逾期之日起至今未还款。2019年底，为规范网络金融秩序，国家互金整治办号召各地开展网络借贷风险整治工作，“铜板街平台”作为杭州市的P2P网络平台，也积极开展金融风险防范、处置各项工作，为降低涉众风险，充分保障平台线上多名出借人的合法利益，铜板街公司已于2020年5月30日之前，将“铜板街平台”上的投资户全部清退完毕，即在2020年6月1日之前，将包括本案所涉的多名出借人的出借资金全部清偿完毕，如此，铜板街公司已取得本案债权。2020年7月22日，铜板街公司将本案债权合法转让给富本公司，并依据《借款协议》第八条的约定，通过电子送达的方式通知伍晓艳其债权已合法转让至富本公司名下，富本公司依据《债权转让协议》的约定合法受让涉案债权并享有《借款协议》项下全部权利。 伍晓艳逾期至今未还款，根据《借款协议》约定，富本公司有权要伍晓艳立即清偿尚未偿付的全部本金、利息及根据合同产生的其他费用。因此，富本公司有权要求伍晓艳自逾期之日起按照年利率24%按支付逾期罚息。铜板街公司将平台投资户全部清退完毕的时间节点为2020年5月30日，故富本公司要求伍晓艳从2020年6月1日（即铜板街平台的投资者全部清退完毕后的次日）开始按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年6月1日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付逾期利息，直至伍晓艳实际清偿之日止，并根据《借款协议》第4.5条的约定，要求伍晓艳承担富本公司为实现本案债权而支出的律师费用。另外，根据上述《借款协议》第9.1.6条、第8.1.9条、第11.1条的约定，富本公司为债权受让方，提起本案诉讼符合约定管辖权的相关规定。 本院经审查认为：根据起诉人提交的起诉状及证据材料，本案系因借款合同纠纷引发。2019年底，为规范网络金融秩序，国家互金整治办号召各地开展网络借贷风险整治工作，对网络借款平台进行清理整顿，杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称杭州铜板街公司）管理的“铜板街平台”，作为杭州市的网络借款平台之一，也按照整顿要求对“铜板街平台”上的投资户进行清退投资款。本案中杭州铜板街公司作为服务方于2019年12月至2020年3月间主动代伍晓艳等借款人偿还多名出借人的借款，该公司清退投资人投资款行为并非是履行本案的《借款协议》合同义务，而是因为行政政策干预下作出的一种主动清退行为，之后杭州铜板街公司将主动清退而取得的债权转让给富本公司，而债权受让人富本公司是于2020年5月20日成立，住，住所地位于广西崇左市扶绥县本公司成立于债权产生之后，且成立的地点并非本案被告住所地及合同履行地，另亦无证据证实富本公司与杭州铜板街公司有其他业务往来，也未存在任何债务纠纷。因此，从富本公司成立的时间及其提供的证据材料、陈述的事实与理由来看，双方签订的《债权转让协议》不符合常理。另，本院向富本公司公司住所地送达时，发现该公司住所地无人办公，无公司标示、门牌。公司设立的目的主要为从事经营活动，但必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。法律保护自然人及法人的合法权益，同时禁止权利滥用，不适当目的或不正当目的提起的诉讼，都可能构成对别人合法权利的不尊重和伤害，且浪费社会和司法资源。本案中，杭州铜板街公司将债权转让给富本公司，有悖常理，不仅增加当事人诉累和困扰，且浪费社会和司法资源。综上，富本公司与本案是没有有直接利害关系的法人，提起本诉，缺乏正当性，亦不符合法律相关规定，因此，对其起诉应不予受理。 依照《中华人民共和国民法总则》第一条、第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百二十三条，裁定如下： 对广西富本信息咨询有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 方 艳 桓 二〇二〇年十二月七日 法官助理 黄 佩 兴 书 记 员 黄陆天颜 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一条为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。 第二条第一百三十二条民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1245号 申请执行人：李科，男，汉族，1976年3月18日生，住四川省越西县。 被执行人：胡琼，女，汉族，1969年5月24日生，住广汉市。 被执行人：唐勇，男，汉族，1974年1月18日生，住广汉市。 2020年10月12日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2018）川0681民初2730号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款77500元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2018）川0681民初2730号民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月三日 书记员  李璇
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10425号 申请执行人：中山市古镇伊品纸箱厂，住所地广东省中山市。 被执行人：钟明金，男性,1974年12月29日出生，汉族，住江西省上饶市。 关于申请执行人中山市古镇伊品纸箱厂与被执行人钟明金买卖合同纠纷一案，（2019）粤2072民初16944号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年11月18日立案执行，被执行人钟明金需向申请执行人支付191649.93元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执10425号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月一日 书记员  欧东芸
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执901号 申请执行人：康某，男，2011年3月20日出生，住所地涿州市。 被执行人：夏春梅，女，汉族，1976年2月27日出生，地址涿州市。 康某与夏春梅婚姻家庭纠纷一案,涿州市人民法院于2019年9月30日作出的（2019）冀0681民初3792号已经发生法律效力。由于被执行人夏春梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人康某向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人夏春梅的财产进行了查证：暂无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人夏春梅目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人康某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人夏春梅新的财产线索，申请执行人康某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  董丽平
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执753号移送执行单位周口市淮阳区人民法院刑事审判庭。被执行人孙艳光，男，1990年2月16日出生，汉族，住淮阳区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1603刑初338号刑事判决书，于2020年10月22日立案执行周口市淮阳区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人孙艳光罚金一案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施;1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。发出了报告财产令，责令其报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报其财产状况。2、已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。3、通过执行网络查控系统向证券、保险、工商登记、金融、不动产登记、网络金融、车辆管理等相关部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询后，未发现被执行人可供执行的财产。4，通过当地村委进行了调查，被执行人暂无执行能力。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  孔 亮二〇二〇年十二月七日书记员  丁腾飞
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初4980号原告：武汉众邦银行股份有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心******，统一社会信用代码91420100MA4KTMYN5A。法定代表人：晏东顺，董事长。委托诉讼代理人：刘爽、陈家豪，湖北忠三律师事务所律师。被告：毛祺，男，1987年5月29日出生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区。原告武汉众邦银行股份有限公司与被告毛祺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。本案审理过程中，原告武汉众邦银行股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，撤回对毛祺的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告武汉众邦银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取755元，由原告武汉众邦银行股份有限公司负担。审判员  彭文珍二〇二〇年十二月一日书记员  王 帆
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执1641号之一 被执行人：广东言道创业投资合伙企业，住所地东莞市。被执行人：何健，男性，1992年11月08出生，汉族，住枣阳市。 本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款xxxx元。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十二月五日 书记员 王     中     建
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终13010号上诉人（原审原告）：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人:李星治，总经理。委托诉讼代理人：肖雅晴，湖南天润人合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琰，湖南天润人合律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：吴罗香，女，1972年12月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上诉人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被上诉人李向保证保险合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初2973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司未在法院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王力夫审 判 员  刘耀武审 判 员  陈文清二〇二〇年十二月二日法官助理李银龙代理书记员  王益益
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14230号申请执行人:北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路**辉煌时代大厦**。法定代表人:范生举，主任。委托代理人：周勤华，北京市惠诚律师事务所律师。委托代理人：王银环，北京市惠诚律师事务所实习律师。被执行人:刘向明，男，1965年11月26日出生，汉族，住所，住所地广东省深圳市南山区div>本院在执行北京市住房贷款担保中心与刘向明追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘向明的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人刘向明发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年十二月五日书记员  张振东
黑龙江省伊春市新青区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0724执203号杨某：你申请执行王某借款合同纠纷一案，经被执行人王某自动履行，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。被执行人王某用名下的坐落于伊春市某区，建筑面积为68.06㎡，不动产权证书黑20**某区不动产权第019**房产抵偿申请执行人杨建某90000元的欠款。过户费和执行费由申请执行人杨某承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2832号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：邢某某，男，自然简历不详，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告邢某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁 静
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3866号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：仇爱梅，女，1983年9月11日出生，汉族，住马鞍山市花山区县。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告仇爱梅银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初5602号 原告：王中俊，男，汉族，1986年8月26日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：曹全龙，男，汉族，1985年12月3日生，住安徽省霍邱县。 原告王中俊与被告曹全龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法进行审理。 原告王中俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金110000元及利息（按年利率15.4%计算自2020年8月30日起至款清止）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系,2020年8月30日，被告以开发票没钱为由向原告借款11万元,并出具借条一份,约定了还款日期。然而,到还款日期后原告多次向被告催讨借款,被告以各种理由拒绝还款。原告为维护自身的合法权益,特具状诉至法院,请求判如所请。 本院在审理过程中，根据原告王中俊提供的被告送达地址以及联系方式，诉讼材料及开庭传票无法送达被告。 本院认为，因原告提供被告的送达地址及联系方式不准确，诉讼材料及开庭传票无法送达被告，经本院告知后，原告未能提供准确送达地址，经本院查证后终不能确定被告的送达地址致使诉讼程序无法进行，被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告王中俊的起诉。 案件受理费2500元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨俊 二〇二〇年十二月一日 法官助理王洪峰 书记员陈龙杰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； … 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2555号之二十六被执行人：赵宝连，男，汉族，1978年02月01日生，住济南市槐荫区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宝连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝连在山东省农村信用社联合社6223190106837856,0101,0账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十二日书记员 张宣英
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执988号申请执行人：幸奠文，男，1960年8月26日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人：向光洪，男，1972年9月23日出生，汉族，住重庆市万州区。二申请人共同委托诉讼代理人：唐宗泽，重庆高山律师事务所律师。被执行人：重庆市万州区方正建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区陈家坝办事处新兴**，统一社会信用代码91500101750075132U。法定代表人：崔炳禄，董事长。委托诉讼代理人：牟新生，重庆蓝舰律师事务所律师。被执行人：李云松，男，1953年5月2日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：黄德生，男，1956年9月2日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人幸奠文、向光洪申请执行被执行人重庆市万州区方正建筑工程有限公司、李云松、黄德生建设工程施工合同纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年12月3作出（2019）鄂2826民初1737号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月14日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院(2020)鄂2826执988号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十二月十四日书记员  李佳兵
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4214号之二解除保全申请人：翟留，男，汉族，1945年11月12日生，身份证号4102231945********，住河南省尉氏县大桥乡冯村**。委托代理人：张正礼，河南春屹律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：黑龙江省绥化市骏赫道路运输服务有限公司。负责人：刘荣香。住所地：黑龙江省绥化市技术开发区长安物流院内。申请人翟留诉被申请人黑龙江省绥化市骏赫道路运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人翟留于2020年9月25日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人黑龙江省绥化市骏赫道路运输服务有限公司名下的、陆云峰驾驶的黑Ｍ×××**（黑MAU**）号重型半挂牵引车。经本院二〇二〇年九月二十五日（2020）豫0223财保610号民事裁定书，本院裁定扣押被申请人黑龙江省绥化市骏赫道路运输服务有限公司名下的、陆云峰驾驶的黑黑Ｍ×××**黑黑MAU**号重型半挂牵引车（保全金额10万元）的措施。2020年12月3日，申请人翟留申请解除对被申请人黑龙江省绥化市骏赫道路运输服务有限公司名下的、陆云峰驾驶的黑Ｍ黑Ｍ×××**M黑MAU**重型半挂牵引车扣押的措施。本院认为，申请人翟留的申请符合法律规定。依照《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第三十一条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人黑龙江省绥化市骏赫道路运输服务有限公司名下的、陆云峰驾驶的黑Ｍ×黑Ｍ×××**A黑MAU**型半挂牵引车的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵园园二〇二〇年十二月三日书记员  王晓青
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1202执1541号 广西睿兴物业服务有限公司、韦世铁： 申请执行人广西睿兴物业服务有限公司与被执行人韦世铁物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2018）桂1202民初1924号民事判决，申请执行标的为:被执行人韦世铁支付申请执行人广西睿兴物业服务有限公司物业服务费、公共维修资金、电梯运行费、垃圾费45合计1041.06元，违约金148.57元，迟延履行期间加倍债务利息30.42元，案件受理费25元，并负担申请执行费50元。在执行过程中，被执行人韦世铁主动支付了1295.05元。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院作出的（2018）桂1202民初1924号民事判决已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110财保215号 申请人：刘志刚，男，1978年8月14日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被申请人：张力勇，男，1976年8月9日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被申请人：杜丽华，女，1974年5月23日生，汉族，住址同上。 申请人刘志刚于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杜丽华名下的冀Ａ×××××号车一辆（保全价值18万元）申请人以保险公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杜丽华名下的冀Ａ×××××号车一辆，期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志国 二〇二〇年十二月一日 书记员  于限英
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执196号申请执行人：王丕富，男，1957年7月4日出生，土家族，湖北省恩施市人，居民身份住址：湖北省恩施市虎民路还建小区7栋801室。被执行人：恩施市六角亭街道办事处，住所地：恩施市解放路**。法定代表人:陈竹，该办事处主任。本院在执行申请执行人王丕富与被执行人恩施市六角亭街道办事处房屋征收安置补偿协议一案中发现，恩施市人民政府系涉案项目的征收主体，能够用于置换的房源也只能由恩施市人民政府调配，被执行人恩施市六角亭街道办事处目前无一处楼房或门面可用于履行生效文书所确定的义务。为尽快解决纠纷，化解矛盾，本院已发函恩施市人民政府建议尽快调配用以置换的房源或会同被执行人与申请执行人一道重新商定货币补偿等其他有效替代履行方式。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执196号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二〇年十二月十五日书记员 李 巧
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执恢216号之一申请执行人李海燕，女，1982年7月1日生，汉族，务农，住江西省信丰县。申请执行人郭明，男，1957年9月27日生，汉族，务农，住江西省信丰县。被执行人张万友，男，1974年1月17日生，汉族，务工，住湖北省枣阳市。本院在执行申请执行人李海燕、郭明与被执行人张万友机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李海燕、郭明与被执行人张万友已达成书面执行和解协议，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣0726执恢216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  叶华尚二〇二〇年十二月三日书记员  彭成凤
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5917号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：石建堂，男，1963年10月1日出生，汉族，户籍地：武汉市东西湖区，住武汉市东西湖区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告石建堂借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费664元（已减半收取），本院予以免交。审判员 李 怡二〇二〇年十二月二日书记员 卜敬子
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民初1403号   原告：张兴开，男，1983年12月5日出生，汉族。   委托诉讼代理人：傲特汉，德令哈旭日法律服务所法律工作者。   被告：朱锦顺，男，1991年10月14日出生，汉族，住青海省互助土族自治县。   原告张兴开与被告朱锦顺合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告张兴开于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张兴开自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张兴开撤诉。   案件受理费25元，由原告张兴开负担。   审判员 杨雪梅     二〇二〇年十二月七日   书记员 李国珍
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执1997号申请人刘某，住包头市九原区。被执行人刘某1，住包头市青山区。被执行人张某，住址包头市青山区。本院在执行刘某与刘某1、张某合同纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的行（2020）内0204民初1118号民事判决书，申请法院执欠款，在受理执行案件后，本院依法给被执行人刘某1、张某送达执行通知书及财产报告令，并发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，查询了被执行人的银行账户、公积金及房产车辆等情况，被执行人刘某1、张某名下暂无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人。因被执行人刘某1、张某暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨子敬审判员  齐海霞审判员  孙福星二〇二〇年十二月七日书记员  岳立杰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初5796号之一原告：张博，男，1986年10月14日出生，汉族，住天津滨海新区。委托诉讼代理人：张智军，天津滨新律师事务所律师。委托诉讼代理人：公舒萌，天津滨新律师事务所律师。被告：王喆，男，1981年2月13日出生，汉族，户籍地天津市河**，现住天津市滨海新区。本院在审理原告张博与被告王喆房屋买卖合同纠纷一案，原告张博于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张博的申请意思表示真实，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张博撤回起诉。本案诉讼费用减半收取40元，由原告张博负担。审 判 长  贾书岩审 判 员  韩俊森人民陪审员  贾 东二〇二〇年十二月一日书 记 员  冯 喜
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初3813号 原告：巴中市巴州区贝拉米陶瓷经营部，经营场所：四川省巴中市巴州区摇铃村**。 经营者：蒋碧清，女，生于1984年5月14日，汉族，户籍地四川省仁寿县。 被告：李玉兰，女，生于1963年3月18日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告巴中市巴州区贝拉米陶瓷经营部与被告李玉兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告巴中市巴州区贝拉米陶瓷经营部到庭参加诉讼，被告李玉兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巴中市巴州区贝拉米陶瓷经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告李玉兰支付货款2847元；2.请求被告按照同期银行贷款利率双倍支付从2019年4月1日至给付时止的货款利息；3.请求被告按未付款金额的10%支付违约金；4.承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告在原告购买瓷砖，并于2019年1月25日向原告出具欠条，欠货款金额为2847元，承诺于2019年4月1日前还清，否则按中国人民银行同期贷款利率的二倍支付利息和按未付款金额的10%支付违约金。后被告却未按约定还款，原告多次催要无果。故此根据相关法律规定，诉至法院，请求判决。 被告李玉兰未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：被告在原告处购买瓷砖。2019年1月25日，原、被告双方就下欠瓷砖款办理结算，由被告向原告书立欠条一张，载明“欠条，截止2019年1月25日，我尚欠巴中市巴州区贝拉米陶瓷经营部瓷砖款￥：2847元（大写：贰仟捌佰肆拾柒元）。我（公司）承诺此余款于2019年4月1日前支付。如不按时支付，愿按中国人民银行同期贷款利率2倍支付利息，并按未付款金额的10%支付违约金。身份证号码……欠款人（签字和手印）：李玉兰2019年1月25日”。立据后，被告未履行支付义务。 上述事实，有原、被告的身份信息、原告的陈述、欠条等证据及庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：合法的合同关系受法律保护。本案原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但已形成事实买卖合同关系。原告按照双方约定向被告提供货物，被告应当履行支付货款的义务。原告当庭向本院提供被告签字确认的欠条一张，系双方的结算依据。被告李玉兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其答辩和举证的权利，本院对原告提供的欠条予以采信。本案买卖合同关系事实清楚，双方权利义务明确，欠条上明确载明下欠金额为2847元，故对原告主张被告支付欠款2847元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息、违约金的计算问题。原、被告双方在欠条上约定“我（公司）承诺此余款于2019年4月1日前支付。如不按时支付，愿按中国人民银行同期贷款利率2倍支付利息，并按未付款金额的10%支付违约金”，应视为双方对欠款支付期限、逾期利息及违约金进行约定。被告未按约定期限及时支付欠款，实际占用原告资金，应自逾期之日即2019年4月2日起向原告支付逾期利息。逾期利息计算方式：以欠款本金2847元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率2倍为标准自2019年4月2日起计算至2019年8月19日止，此后参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率2倍为标准计算至欠款本金付清之日止。同时，被告未按约定期限支付欠款，已构成违约，双方约定按未付金额的10%支付违约金，不违反法律规定，本院予以支持，故被告应向原告支付违约金284.7元（2847元×10%=284.7元）。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李玉兰于本判决生效之日起十日内向原告巴中市巴州区贝拉米陶瓷经营部支付货款2847元及逾期利息（利息计算方式：以欠款本金2847元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率2倍为标准自2019年4月2日起计算至2019年8月19日止，此后参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率2倍为标准计算至欠款本金付清之日止）； 二、被告李玉兰于本判决生效之日起十日内向原告巴中市巴州区贝拉米陶瓷经营部支付违约金284.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李玉兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  任 娟 人民陪审员  吴小平 人民陪审员  刘泽奎 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初6571号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地：沈阳市沈河区市府大路258-1号负责人：张仕才，徐该行行长。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：徐晨光，男，1975年03月06日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告徐晨光信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行的委托诉讼代理人赵春梅到庭参加诉讼，被告徐晨光经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行（以下简称交通银行）向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还欠款本金48849.43元及利息79366.16元，费用12385.97元。合计人民币140601.56元（暂记至2019年9月8日，要求算至被告实际给付完毕之日止）2.请求依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等诉讼相关费用。事实与理由：被告于2012年在原告单位办理交通银行信用卡（卡号62×××68），并承诺接受《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约束，按双方约定的方式发放贷款并向原告清偿欠款及各项收费。后被告向原告数次借贷，但未能按照合约的约定履行还款义务，截止2019年9月8日，被告已累计拖欠欠款合计140601.56元。被告行为已经构成违约且给原告造成了实际损失，经原告多次催讨无果，故为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如诉请，依法支持原告的诉讼请求。被告徐晨光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了质证。被告徐晨光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃出庭应诉及质证的权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2012年，被告徐晨光在原告处办理交通银行信用卡一张，卡号为62×××68。被告开卡后，持卡消费，但未按照规定及时清偿欠款，截至2019年9月8日，被告拖欠原告本金48849.43元及利息79366.16元，费用12385.97元。经原告多次催收无果后，现诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告交通银行与被告徐晨光之间的信用卡合同，事实清楚，权利义务关系明确，合同内容并不违反法律和行政法规的强制性规定。因被告徐晨光未到庭参加诉讼，对还款事实等均未向法庭提供任何证据，应承担未举证的不利后果，本院以原告主张认定欠款数额。故原告要求被告偿还借款本息等费用的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告徐晨光于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司辽宁省分行本金48849.43元及利息79366.16元，费用12385.97元，合计人民币140601.56元（截至2019年9月8日，自2019年9月9日至债务实际清偿之日止的利息，按合同约定计算）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3114元，公告费400元，由被告徐晨光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵 龙人民陪审员  杨玉祥人民陪审员  魏全胜二〇二〇年十二月十五日书 记 员  孙彧闱
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0305刑初37号公诉机关黑龙江省鸡西市梨树区人民检察院。被告人刘增智，男，1980年2月1日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，系黑龙江龙煤鸡西矿业集团平岗煤矿运输区工人，住鸡西市梨树区矿办委**（户籍所在地：黑龙江省鸡西市梨树区）。2020年9月2日因涉嫌犯盗窃罪被鸡西市公安局南山公安分局刑事拘留，同年9月30日经梨树区人民检察院以涉嫌犯盗窃罪批准逮捕，同日由鸡西市公安局南山公安分局执行。现羁押于鸡西市看守所。被告人孙国强，男，1978年11月20日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，系黑龙江龙煤鸡西矿业集团平岗煤矿运输区工人，住鸡西市鸡冠区碧苑春小区**楼****（户籍所在地：黑龙江省鸡西市梨树区）。2020年9月4日因涉嫌犯盗窃罪被鸡西市公安局南山公安分局刑事拘留，同年9月30日经梨树区人民检察院以涉嫌犯盗窃罪批准逮捕，同日由鸡西市公安局南山公安分局执行。现羁押于鸡西市看守所。被告人刘家云，男，1969年4月23日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，小学文化，系黑龙江龙煤鸡西矿业集团平岗煤矿运输区工人，住鸡，住鸡西市梨树区平岗平安家园小区**楼****所在地：黑龙江省鸡西市梨树区）。2011年8月29日因非法开采小煤井被鸡西市公安局梨树区公安分局行政拘留7日。2020年9月4日因涉嫌犯盗窃罪被鸡西市公安局南山公安分局刑事拘留，同年9月30日经梨树区人民检察院以涉嫌犯盗窃罪批准逮捕，同日由鸡西市公安局南山公安分局执行。现羁押于鸡西市看守所。黑龙江省鸡西市梨树区人民检察院以鸡梨检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人刘增智、孙国强、刘家云犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。鸡西市梨树区人民检察院指派检察员翟某出庭支持公诉，被告人刘增智、孙国强、刘家云到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省鸡西市梨树区人民检察院指控，2019年11月至2020年8月，被告人刘增智伙同被告人孙国强、刘家云用刘增智提供的铁锹、编织袋等工具，在被害单位平岗煤矿运输区皮带道和落地煤仓多次盗窃煤炭，并将该煤炭藏匿于刘增智家中，然后由刘增智将该煤炭变卖给平岗矿附近居民，取得的赃款由刘增智扣除每次盗窃煤炭的成本费用人民币30元后，剩余赃款进行均分。案发后，尚未销售的共计43袋，0.94吨煤炭被公安机关起回返还给被害单位。其中，被告人刘增智、孙国强参与盗窃煤炭共计1458袋，32.08吨，价值人民币16040.00元；刘家云参与盗窃煤炭共计998袋，21.96吨，价值人民币10980.00元；案发后，赃款由被告人家属主动上缴至公安机关。2020年8月31日，被告人刘增智被公安机关在其家中抓获。被告人孙国强、刘家云于2020年9月3日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。被告人刘增智、孙国强、刘家云对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人刘增智、孙国强、刘家云以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人刘增智、孙国强、刘家云均系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定对其处罚。被告人刘增智案发后如实供述自己的罪行，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人孙国强、刘家云主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。建议判处被告人刘增智有期徒刑十一个月，并处罚金人民币20000.00元；建议判处被告人孙国强有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000.00元；建议判处被告人刘家云有期徒刑八个月，并处罚金人民币15000.00元。被告人刘增智、孙国强、刘家云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘家云20**年8月29日因非法开采小煤井被鸡西市公安局梨树区公安分局行政拘留7日。三被告人盗窃拉煤所驾驶的黑Ｇ×××**号五菱牌银白色面包车为被告人刘增智所有。上述事实有经庭审质证、确认的书证接警登记表、搜查证、常住人口基本信息、归案情况说明、自首情况说明、扣押煤炭称重过程说明、丢失报告、扣押清单、发还清单、机动车信息查询结果单、说明、煤质化验单、微信聊天记录内容说明、微信照片、电子数据检查工作记录、视频资料说明、关于价格鉴定情况说明、吸毒现场检测报告书、公安机关行政处罚决定书、罚没款专用票据、办案说明、鉴定煤炭取样说明、盗窃煤炭明细表；证人陈某、杨某1、杨某2、祖某的证言；被告人刘增智、孙国强、刘家云的供述和辩解；鸡西市价格认证中心价格鉴定结论书、煤炭产品质量检验报告；现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片、搜查笔录、扣押笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘增智、孙国强、刘家云以非法占有为目的，多次盗窃公共财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。本案系共同犯罪，被告人刘增智、孙国强、刘家云均系主犯。被告人刘增智案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；被告人刘增智认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人孙国强、刘家云主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以依法从轻处罚；被告人孙国强、刘家云认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人刘家云曾因非法开采小煤井被行政处罚，可酌情从重处罚。三被告人能积极全额退赔，均可从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第四条第（一）项、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘增智犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币20000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年8月1日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。）二、被告人孙国强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年7月3日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。）三、被告人刘家云犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币15000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年5月3日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。）四、对扣押在案的犯罪工具车牌号为黑Ｇ×××**的五菱牌银白色面包车一辆、铁锹一把予以没收，上交国库。五、被告人刘增智、孙国强、刘家云家属上缴至公安机关的赃款人民币15570.00元退还给被害单位黑龙江龙煤鸡西矿业集团平岗煤矿。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈希文二〇二〇年十二月四日书记员  张 琳
江西省龙南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0727民初3366号 原告：林永旺，男，1973年9月29日生，汉族，住龙南市。 委托诉讼代理人：廖兴强，江西海青律师事务所律师。 被告：叶爱丰，男，1977年12月19日生，汉族，住龙南市。 原告林永旺与被告叶爱丰合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告林永旺于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林永旺撤诉是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告林永旺撤回起诉。 案件受理费550元（已减半收取），由原告林永旺负担。 审判员  明小阳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王胜景
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2828财保229号 申请人：朱敬，男，1987年7月28日出生，汉族，个体经营户，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 被申请人：张成开，男，1960年3月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 被申请人：汪宗忠，男，1971年6月18日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 申请人朱敬于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张成开在新疆银硕棉业有限责任公司未结棉花款225,492.04元。申请人朱敬提供其名下×××号小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人朱敬的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人张成开在新疆银硕棉业有限责任公司未结棉花款225,492.04元。 二、依法查封申请人朱敬提供担保的×××号小型轿车的车辆手续。 案件申请费1,647.46元，由申请人朱敬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨 阳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  孙 霞 书 记 员  杨嘉文
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2041号 申请执行人莫海宁，男，1981年12月21日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人黄景川，男，1974年4月3日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 申请执行人莫海宁与被执行人黄景川民间借贷纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院作出的（2020）桂0122民初1154号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人黄景川未履行生效文书确定的义务，申请执行人莫海宁于2020年9月16日向本院申请强制执行，请求被执行人黄景川履行生效文书确定的义务（即向申请执行人返还借款本息71000元，负担案件受理费1839元），本院依法受理。在执行过程中，本院轮候查封被执行人名下不动产，目前不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十二月二日 书记员  莫淑丽
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1795号之一 申请执行人：林昆明，男，1978年12月30日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托代理人：庄旭东，福建银声律师事务所律师。 被执行人：洪芒度，男，1963年6月7日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人林昆明与被执行人洪芒度借款合同纠纷一案中，本院（2019）闽0212民初3235号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林昆明于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人洪芒度偿还人民币204756元（其中本案标的190000元，一般利息暂计9901元，迟延履行期间的债务利息4855元）,并承担诉讼费4085元和执行费2750元。被执行人洪芒度至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院已于2020年5月19日依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年5月21日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有部分银行存款;查无房产、车辆信息。 3、本院于2020年5月29日依法对被执行人洪芒度名下银行账户进行冻结。 4、本院已于2020年6月4日依法向被执行人洪芒度发出限制消费令，对被执行人洪芒度的高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2020年11月10日再次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有部分银行存款（已做冻结）；查无房产、车辆信息。 6、本院已依法划拨被执行人银行账户中被冻结款项人民币4419.53元，该款项申请执行人已领取。截至2020年11月30日，申请执行人申请执行的债权尚有人民币200336.47元未受偿。 7、本院于2020年11月27日依法作出失信决定书,将被执行人洪芒度纳入失信被执行人名单。 8、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年11月24日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人洪芒度名下暂无可供执行财产，申请执行人林昆明对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  林康平 审判员  冯 涛 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈永超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执663号 申请执行人三江侗族自治县农村信用合作联社。 地址：广西三江侗族自治县古宜镇桥西南3号。 法定代表人肖有慧，三江侗族自治县农村信用合作联社理事长。 委托代理人杨武，三江侗族自治县农村信用合作联社资产风险管理部副经理。 被申请执行人陆启国，男，1971年1月12日出生，苗族，住广西三江侗族自治县。 三江侗族自治县农村信用合作联社与陆启国的借款合同纠纷一案，三江侗族自治县人民法院作出（2020）桂0226民初1010号民事调解书已经发生法律效力。由于被申请执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人三江侗族自治县农村信用合作联社于2020年11月25日向本院申请强制执行，请求被执行人陆启国支付借款本金44947.43元，利息2410.11元（利息计至2020年08月14日）以及延迟履行金，本院依法受理。 在执行过程中，经本院查控，被执行人陆启国无存款、无车辆、无房产、无公积金、无工商登记，且是该村的贫困户，目前无其他可供执行的财产。 本院认为，被申请执行人陆启国目前无可供执行的财产，且申请人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人三江侗族自治县农村信用合作联社可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0226执663号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁运清 二〇二〇年十二月十四日 书记员  侯若婷
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执3090号之十一移送执行人：重庆市合川区人民法院刑事审判庭。被执行人：张敬红，男，汉族，1967年8月5日出生，户籍所在地重庆市合川区，现住重庆市合川区。本院在移送执行人重庆市合川区人民法院刑事审判庭与被执行人张敬红罚金一案中，重庆市合川区人民法院作出的（2020）渝0117刑初206号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该刑事判决书确定的缴纳罚金5000元的义务，移送执行人重庆市合川区人民法院刑事审判庭于2020年8月6日向本院移送立案执行。本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务。但被执行人拒不履行，本院依法通过网络执行查控系统对其工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并对查询到的被执行人张敬红名下银行存款进行了扣划，对其房屋进行了查封。同时在执行中查明该查封房屋涉及银行贷款抵押，现由被执行人及家人居住。此外，暂未发现被执行人有其他足额财产可供执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、执行笔录、财产状况调查表等证据证实。本院认为，依法判处的罚金，被执行人应当缴纳。本案经财产调查，被执行人名下虽有房屋，但该房屋涉及抵押，现由被执行人及家人居住，尚未腾空，财产暂不具备处置条件。此外，暂未发现被执行人还有其他足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0117执3090号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产具备处置条件或发现有其他可供执行的财产时，可依法恢复本案对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐建华审判员  刘小冬审判员  张安国二〇二〇年十二月四日书记员  林 霜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8758号原告：刘云，女，1982年8月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王一淑，辽宁北方明珠律师事务所律师。被告：大连恒天健身有限公司，住所地大连市沙河口区体坛路******，统一社会信用代码：91210204MA0U9UPB45。法定代表人：张金珠。本院在审理原告刘云与被告大连恒天健身有限公司服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 飞二〇二〇年十二月十四日书记员 王志伟
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初3249号 原告：天津市瑞创先锋科技有限公司,住所地天津市宝坻区九园工业园**路**。 法定代表人：于瑞兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：运正起，天津万钧律师事务所律师。 被告：佳龙远大装配式建筑有限公司,住所地河北省廊坊市香河县经济技术开发区运河大道**。 法定代表人：孔繁金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩军伟，该公司职员。 原告天津市瑞创先锋科技有限公司（以下简称天津市瑞创）与被告佳龙远大装配式建筑有限公司（以下简称佳龙远大）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市瑞创委托诉讼代理人运正起、被告佳龙远大委托诉讼代理人韩军伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天津市瑞创向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付货款人民币698004.4元；2.请求依法判令被告向原告支付延迟付款利息人民币59665元（暂自2020年1月24日起计算至2020年6月2日）（以上合计人民币：757669.4元）；3.依法判令被告向原告支付自原告起诉之日起至被告实际给付全部款项之日的利息；4.本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。事实与理由：原告与被告模具购销合同关系。2019年7月原被告双方达成一致，由原告为被告加工PC模具，同时由被告向原告支付货款。后原告按照合同约定向被告提供了符合合同约定的全部相关模具，且被告已全部收到原告上述模具。原告向被告提供上述模具后，已按合同约定向被告开具完毕全额增值税发票，后原告多次向被告索要货款，但被告未按合同约定向原告支付货款。截至原告起诉，被告共计拖欠原告货款人民币698004.4元，由此产生延期付款利息（截至原告起诉之日）人民币59665元。虽经原告多次索要，被告以各种理由拒绝支付货款，被告拖欠支付货款的行为给原告造成了巨大的经济损失。故原告依照《民事诉讼法》《合同法》等相关法律之规定，特起诉至贵院，请求人民法院判如所请。 被告佳龙远大辩称，对原告提出的欠款金额698044.4元，我公司还需准确核实，原告提出的支付延迟付款利息59665元，我公司不同意支付。原告所提出本案的诉讼费和保全费，我公司不予承担，对于原告提出的起诉之日起实际给付的全部款项的利息我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月10日原、被告签订了PC模具购销合同（合同编号2019044）。合同约定，被告向原告购买顺义新城1区、2区墙板模具、规格依图纸加工、材料为钢材、数量为74.74吨、每吨单价9700元；购买顺义新城1区、2区PCF板模具、规格依图纸加工、材料为钢材、数量为28.36吨，每吨单价9900元，共计1005742元。结算方式为接到订到后预付30%材料费，其余70%货到后开票付款。验收标准为按实际过磅数量结算。被告在交货地点对产品数量、外观检查后验收，对于产品质量不合格或不符合合同约定的，乙方有权拒收，由乙方承担因此产生的相关费用。违约责任约为因原告交付的标的物质量达不到国家标准、行业标准和合同约定要求的，原告收到被告异议通知后5内根据被告要求完成对不合格货物的退货或换货处理，交付期限不予顺延。货物风险及因退换货产生的费用由原告承担。如原告逾期未完成退换货或更换后的标的物仍达不到国家标准、行业标准和合同约定要求的，被告有权选择退货或解除合同。2019年9月18日原被告签订PC模具购销合同补充协议。协议约定该协议系2019044号合同补充协议，被告追加采购墙板模具、规格依图纸加工、材料为钢材、数量26套、每吨单价9700元，总金额按最终入库吨数结算。结算方式为货到后开票付款。2019年10月22日原被告签订PC模具购销合同，合同约定该协议系2019044号合同补充合同，被告追加采购女儿墙模具、规格依图纸加工、材料为钢材、数量53套、每吨单价9700元，总金额按最终入库吨数结算。结算方式为货到后开票付款。合同签订后，原告将货物交付给被告，经原告核实被告累计采购货物共计1448004元，原告自2019年7月1日至2019年12月23日期间将采购货物增值税发票开具给被告。后被告共计给付货款750000元，尚欠698004.4元货款至今未能给付原告。 以上事实有，购销合同、补充合同、称重计量单、增值税发票及原、被告陈述予以佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告自原告处采购模具，双方之间的买卖合同关系依法成立，原告按约交付了货物，并按合同约定将增值税发票交付被告，被告应及时给付货款，被告拖延未付的行为侵犯了原告的合法权益。原告主张被告支付货款人民币698004.4元，本院予以支持。原告主张被告支付自2020年1月24日起计算至2020年6月2日延迟付款利息人民币59665元并支付自原告起诉之日起至被告实际给付全部款项之日的利息，本院认为，因双方签订的采购合同中未约定延迟付款的违约责任，故应按原告主张给付货款之日起计算逾期利息，即自起诉之日2020年8月18日起至付清之日止，以698004.4元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告佳龙远大装配式建筑有限公司于本判决生效后立即给付原告天津市瑞创先锋科技有限公司货款698004.4元并支付相应逾期利息（逾期利息以698004.4元为基数，自2020年8月18日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5688.4元，由原告负担645.8元，被告负担5042.6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  宗海峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 茁
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302诉前调3889号 原告：蒋国倩，女，1972年9月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：韩心勇，男，1971年6月30日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 蒋国倩与韩心勇民间借贷纠纷一案，蒋国倩已向人民法院提起诉讼，为防止被告转移财产，周林祥与2020年12月13日向人民法院申请诉讼保全，要求冻结韩心勇在银行的存款60000元。 本院认为，蒋国倩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 对韩心勇在银行的存款60000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马军 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘磊
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初4965号 原告：林振煌，男，汉族，1957年3月4日出生，住福建省龙海市。 原告：黄亚素，女，汉族，1962年7月14日出生，住福建省龙海市。 二原告共同委托诉讼代理人：黄文斌，福建中仑律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：杨伟钦，福建中仑律师事务所律师。 被告：龙海市角美镇东山村民委员会第十四小组，住所地福建省龙海市角美镇东山村。 负责人：谢月娥，组长。 原告林振煌、黄亚素与被告龙海市角美镇东山村民委员会第十四小组（以下简称东山村第十四小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。 林振煌、黄亚素向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告土地补偿款259000元；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：原告林振煌与原告黄亚素于1988年9月18日登记结婚，并于1988年12月22日生育一子林岳龙。1996年1月，龙海市角美镇计划生育办公室向原告发放《独生子女证》。2008年1月，被告东山村四中片的集体土地被征收，政府同意按实征面积不少于10%的比例额度进行安置取得“提留安置地”。2015年9月，福建省人民政府作出批复，同意将东山村四中片的提留安置地转为建设用地。2017年6月18日，被告作出《东山四中提留地享受权有关规定》，确定提留安置地出售所得土地款项的分配方案。2017年9月12日，被告将预留的集体提留地出售给“厦门古龙集团”。2018年2月，被告依据《东山四中提留地享受权有关规定》对集体经济组织成员按每人250000元的标准发放土地补偿款。2018年12月，被告又向其集体组织成员按每人9000元的标准发放土地补偿款。结合事实，原告在1996年1月已取得《独生子女证》。依据《东山四中提留地享受权有关规定》第三条中关于“独生子女（未婚）加享受1人份（须出示独生子女证件）”的规定，原告在分配土地补偿款时享有多加享受1人份的权利，被告在2018年2月及2018年9月发放土地补偿款时并未按照上述规定的标准向原告多分配一人份，被告的行为已经侵犯了原告的合法权益。为此，为维护自身合法权益，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案《东山四中提留地享受权有关规定》关于“独生子女(未婚)”加享受一人份额的相关内容，属村民代表自治过程中落实国家计划生育奖励引起的纠纷，原告林振煌、黄亚素属独生子女家庭，并按相关规定领取“独生子女证”，其主张东山村第十四小组未按国家规定落实“独生子女证”奖励政策，增加一人份额“提留地”征收补偿款，侵犯其合法权益。《福建省人口与计划生育条例》对不依法为实行计划生育的公民落实相关的奖励，由有关地方人民政府责令改正。故原告林振煌、黄亚素诉求不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告林振煌、黄亚素的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  罗兆林 二〇二〇年十二月二日 书记员  蔡艺红
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2435号之二被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥镇义桥中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在中国邮政储蓄银行93×××18账户内存款人民币10273.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3467号 原告：池建新,女,1987年6月25日出生,汉族,住河北省香河县。 委托诉讼代理人:范文勇,北京市大瀚律师事务所律师。 被告：康佳丽,女,1976年6月24日出生,汉族,住河北省香河县新绣区。 原告池建新与被告康佳丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法进行审理。 池建新向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付违约金10000元；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年2月20日，被告与原告签订了《房屋买卖居间服务合同》被告将其名下的香河县新绣区五一路7号天琴清东区4号楼1单元2204室房屋以1280000元的价格卖给原告。被告和儿子田金宇的户籍均登记在涉案房屋上。合同约定被告在房屋所有权转移之日起90日内，将涉案房屋原有户籍迁出，否则被告每日按总房款的千分之三向原告支付违约金，涉案房屋于2019年3月13日办理完过户登记手续。被告却迟迟不将户籍迁出。但被告至今一直拒绝配合原告办理过户登记登记手续。故原告诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，根据原被告签订的合同第七条第六款约定被告应在该房屋所有权转移之日起90日内，向房屋所在地的户籍管理机构办理房屋原有户口迁出手续。如因被告自身原因未如期将与本房屋相关户口迁出，每逾期一日，被告按成交总房款的千分之三向原告支付违约金。原告未提交的证据证明已告知被告涉案房屋所有权转移完毕。现不能证明被告存在违约情形，故原告未达到起诉条件，应予以驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回池建新的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  宗海峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 茁
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督452号申请人：武汉润美物业服务有限公司，住所地武汉市江岸区塔子湖街**。负责人：张金山，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙武，湖北司典律师事务所律师。被申请人：李璟亿，女，1973年9月27日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉润美物业服务有限公司与被申请人李璟亿申请支付令一案，本院于2020年11月19日立案后，于2020年11月20日发出（2020）鄂0102民督452号支付令，限令被申请人李璟亿在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李璟亿在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督452号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉润美物业服务有限公司负担。审判员  魏平二〇二〇年十二月二日书记员  舒龙
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3511号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市新都区支行，住所地成都市新都区新都育英路**，统一社会信用代码91510114677157253B。 法定代表人贺晓勇。 被执行人刘成娟，女，汉族，1984年1月26日出生，住四川省崇州市。 被执行人胡红，男，汉族，1972年8月16日出生，住四川省广安市广安区。 被执行人成都煜顺汽车销售有限公司，住，住所地成都市武侯区长益路**********一社会信用代码91510107054946184J。 法定代表人赵利全。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市新都区支行与被执行人刘成娟、胡红、成都煜顺汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2019)川0114民初8676号民事判决书发生法律效力，因被执行人刘成娟、胡红、成都煜顺汽车销售有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市新都区支行于2020年9月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的车辆系轮候查封，暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的(2019)川0114民初8676号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月一日 书记员 唐启福
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执992号申请执行人：闫雪,女性,汉族,1963年11月12日出生,住龙江县。被执行人：黑龙江省龙江电器集团有限公司,住龙江县。法定代表人吕永春。被执行人：黑龙江省龙江电器集团龙江县鑫龙风机制造有限公司,住龙江县。法定代表人吕永春。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，先终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执992号终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇二〇年十二月十四日书记员  刘子睦
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督245号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：马贵民，1963年11月21日出生，住大名县万，住大名县万堤镇后桥村1304251963××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量666方，折合燃气费1784.88元。要求被申请人马贵民给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1784.88元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人马贵民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1784.88元。 申请费16.7元，由被申请人马贵民负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱慧敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈丽丽
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5052号申请执行人崔长青，男，1973年12月12日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人李纲,男,汉族,1971年9月19日出生,住北京市房山区。被执行人北京天华恒泰建筑工程有限公司,住所地北京市房山区。法定代表人:王会玉，总经理崔长青与李纲、北京市天华恒泰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初3426号民事判决书已经发生法律效力。申请人崔长青于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人李纲给付其劳务费等共计27124元、北京天华恒泰建筑工程有限公司在拖欠李纲劳务费218537元范围内对上述债务承担连带责任，本院采取如下执行措施:1、向被执行人李纲、北京天华恒泰建筑工程有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人李纲名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人李纲名下银行账户（2020年9月27日冻结，冻结期限12个月）4、对被执行人李纲采取限制高消费措施；5、将被执行人李纲纳入失信被执行人名单。在执行过程中，北京市天华恒泰建筑工程有限公司在拖欠李纲工程款范围内承担的连带责任已履行完毕，不再对其采取强制执行程序。上述执行情况信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示没有财产线索可以提供。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的27124元。综上所述，本案被执行人无可供执行财产，本院已向申请执行人释明，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  张来喜审判员  崔文生二〇二〇年十二月八日书记员  张玉敬
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7977号原告：沈春和，男，1961年5月25日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：罗发展，兴化市缸顾法律服务所法律工作者。被告：罗保全，男，1966年3月16日生，汉族，住兴化市。原告沈春和与被告罗保全农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告沈春和于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗保全的起诉。本院认为，原告沈春和申请撤回对被告罗保全的起诉，是对自己民事权利的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈春和撤回对被告罗保全的起诉。案件受理费25元，由原告沈春和担。审判员  高顺祥二〇二〇年十二月五日书记员  夏誉函
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0322民初2226号 原告凤翔县润农钻井有限公司（XX镇XX队、陕西省）。 住所：陕西省宝鸡市凤翔县XX镇XX村**。 法定代表人马珠虎，系该公司执行董事兼总经理。 被告凤翔县XX镇XX村XX组。 地址：陕西省凤翔县XX镇XX村。 负责人杨积平，系该组组长。 本院在审理原告凤翔县润农钻井有限公司与被告凤翔县XX镇XX村XX组承揽合同纠纷一案中，2020年12月1日，原告以与被告准备和解为由，向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告凤翔县润农钻井有限公司撤回起诉。 案件受理费380元，减半收取190元，由原告承担。 审判员  白全林 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 敏
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽7101行初6号 原告：赵丹宏，女，1978年4月26日出生。 委托诉讼代理人冯超，辽宁联胜律师事务所律师 被告：被告沈阳市自然资源局，地址：沈阳市和平区南四经街**。负责人赵辉，该局局长。 委托诉讼代理人李声远，辽宁弘立律师事务所律师。 原告赵丹宏诉被告沈阳市自然资源局不履行特定职责一案，本院于2020年10月22日立案受理。 原告赵丹宏诉称，请求判令被告履行法定职责，将2002年4月22日下发的沈房权证铁西字第××号房屋权属证书中错误的登记内容更正为正确的内容，即“建筑面积559.75平方米”变更为“建筑面积451平方米”，附记中“附录：18-28轴”变更为“附录：22-30轴”。 本院经审查认为，本案涉案房屋坐落于沈阳市××北××号，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九条的规定，本案不属于沈阳铁路运输法院受理行政案件的管辖范围，该案应移送至有管辖权的法院审理。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 将本案移送至沈阳市浑南区人民法院。 案件受理费50元，退回原告赵丹宏。 审判长  路刚 审判员  王巽 审判员  陈曦 二〇二〇年十二月八日  法官助理杜佳  书记员周旋
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执198号移送机关：三门峡市陕州区人民法院。被执行人：张维雄，曾用名张维维，男，汉族，1966年7月21日生，住河南省灵宝市。三门峡市陕州区人民法院移送执行的张维维追缴违法所得一案，该院作出的（2017）豫1203刑初166号刑事判决已生效，判决继续追缴涉案赃款124.087231万元和5万美元，予以没收，上缴国库。因张维雄未按判决确定的义务履行，陕州区人民法院移送至该院执行。执行过程中，本院于2020年6月5日裁定对本案提级执行。本院在执行过程中，先后实施下列执行行为:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除本院依法在张维雄（2020）豫12执111号追缴罚金一案中分别处置的张维雄和赵仙丽夫妻共有的位于河南省灵宝市富士路与五龙路交叉处盛祥凤凰城小区12#803室房产和张维雄名下的车号为豫Ｍ×××**日产小轿车一辆外，未查到其他可供执行的财产。三、依法查封的被执行人张维雄所有的位于河南省××尹溪南区税务局家属楼11号楼2单元1楼东的房产，案外人王海波对该房产提出的执行异议之诉正在审理中。该案因张维雄在监狱服刑，无法开庭，陕州区人民法院裁定中止诉讼，暂无法处置。四、对被执行人张维雄及其妻子赵仙丽名下不动产、车辆进行查询，未查到可执行的其他财产。五、对被执行人张维雄及其妻子赵仙丽住房公积金缴纳情况进行查询，张维雄的公积金已被陕州区法院扣划，赵仙丽名下公积金因存在抵押贷款，无法执行。六、对被执行人张维雄长期居住地进行走访调查，未发现可执行财产线索。七、向被执行人张维雄送达了限制消费令和纳入失信被执行人名单决定书，并依法将被执行人张维雄纳入失信名单并限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张维雄负有继续履行的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁森林审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年十二月××日法官助理曾庆旭书记员徐昊朋
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883民监27号 再审申请人（原审被告）：李庆军，男，汉族，1957年11月15日出生，农民，住邹城市。 委托诉讼代理人：李昂（特别授权代理），山东泗水滨律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：吴然，女，汉族，1989年2月7日出生，居民，住邹城市。 委托诉讼代理人：焦凌云（特别授权代理），山东匡衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴某计（特别授权代理），男，汉族，1967年7月2日出生，农民，住邹城市，系吴然之父。 原审被告：李胜欣，男，汉族，1963年10月28日出生，住邹城市。 原审被告：孙士新，男，汉族，1968年10月3日出生，住邹城市。 原审被告：张成义，男，汉族，1973年7月15日出生，农民，住邹城市。 再审申请人李庆军因与被申请人吴然、原审被告李胜欣、孙士新、张成义民间借贷纠纷一案，不服本院于2017年9月1日作出的（2017）鲁0883民初2412号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，原审在没有向案件当事人直接送达开庭传票的情况下公告送达了开庭传票及应诉通知书、判决书，剥夺了当事人的诉讼权利，审判程序违法，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项“未经传票传唤，缺席判决的”情形，审判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长  马洪超 人民陪审员  李 秀 人民陪审员  姜庆安 二〇二〇年十二月八日 法官助理姜在露 书记员刘聪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020渝01**民督108号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，公司总裁。委托诉讼代理人：侯开玉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李艳燕，女，该公司员工。被申请人：许盛碧,女，1959年9月22日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人许盛碧申请支付令一案，本院于2020年11月03日立案后，于2020年11月5日发出(2020)渝0113民督108号支付令，限令被申请人许盛碧在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院通过直接送达方式无法将支付令送达至被申请人许盛碧。本院经审查认为，该支付令无法在发出之日起30日内送达被申请人，符合终结本次督促程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0113民督108号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆融汇物业管理有限公司负担。审 判 员 曾文峰二〇二〇年十二月一日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初4142号原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区建设南路**。负责人：梁佳宇，行长。委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。被告：肖宋田，男，1985年8月18日出生，汉族，住湘潭县。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行与被告肖宋田信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行撤回起诉处理。审判员  戴美丽二〇二〇年十二月七日书记员  郭颗星
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1162号之二申请执行人：何金玲，女性，1969年12月05出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十五日书记员  杨楠
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民辖终131号上诉人（原审被告）：辽宁世达通用航空股份有限公司，住所地鞍山市台安县新开河镇何岗村**。法定代表人：傅春义，该公司总经理。委托诉讼代理人：马玲，女，1983年1月29日出生，汉族，公司员工，住鞍山市铁**。被上诉人（原审原告）：辽宁营口鹏昊实业集团有限公司，住，住所地营口市站**/div>法定代表人：白世明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王子齐，男，1990年11月3日出生，汉族，住营口市站**。上诉人辽宁世达通用航空股份有限公司因与被上诉人辽宁营口鹏昊实业集团有限公司服务合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初2604号民事裁定，向本院提起上诉。辽宁世达通用航空股份有限公司上诉称，请求撤销营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初2604号民事裁定，将本案移送至鞍山市台安县人民法院审理。事实和理由，首先，本案系服务合同纠纷，被上诉人提供飞防作业的具体地点在大石桥市，即服务合同履行地为大石桥市，被告住所地为鞍山市台安县，依据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。大石桥市人民法院或者鞍山市台安县人民法院具有管辖。其次，原审法院将本案归入争议的标的为给付货币，由原告所在地法院起诉，适用法律错误。请求二审法院依法将该案移送至鞍山市台安县人民法院。被上诉人答辩称，本案系服务合同纠纷，根据法律规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。答辩人与被答辩人签订的合同履行地点是在新生农场(既营口监狱)作业。营口监狱的行政区划归营口市站前区管理，故答辩人起诉至营口市站前区人民法院并无不当。另外，根据合同的签订，答辩人作为接收货币一方，在答辩人所在地人民法院(既站前区人民法院)起诉也符合法律规定。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，双方无争议。本案被上诉人辽宁营口鹏昊实业集团有限公司住所地为营口市站**，即地理位置系营口市站**。辽宁营口鹏昊实业集团有限公司是营口监狱的企业，营口监狱的行政区划归营口市站前区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案服务的具体地点在营口监狱，既合同履行地为营口市站前区。营口市站前区人民法院以此确定对本案享有管辖权，并无不当。综上所述，上诉人辽宁世达通用航空股份有限公司提出的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二〇年十二月二日法官助理王海平书记员郑璐
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11476号 申请人东莞市诚邦新材料科技有限公司与被申请人广州市巧迪精细化工有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执1160号 关于申请执行人黎海鹰与被执行人孙兆和、施子龙合伙协议纠纷执行一案，南宁市邕宁区人民法院于2020年5月21日作出的（2019）桂0109民初2524号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人孙兆和、施子龙未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黎海鹰于2020年8月10日向本院申请强制执行，请求强制执行事项为：1、向申请执行人支付合伙财产分割款27000元；2、负担本案受理费866元。承担本案执行费305元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人孙兆和自动履行了27000元，本院于2020年12月1日扣划被执行人孙兆和银行存款305元，缴本案申请执行费，申请执行人书面同意结案，本案中被执行人的义务已经履行完毕。 本院认为，本案执行得款合计27305元，本案申请执行费305元已从执行得款中扣缴，本案中被执行人的义务已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行人亦向本院出具书面意见书同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 南宁市邕宁区人民法院作出的（2019）桂0109民初2524号民事调解书的执行内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月四日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1247号罪犯刘晓明，男，1990年3月15日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。广东省珠海市中级人民法院于2014年8月29日作出(2014)珠中法少刑初字第3号刑事判决，认定被告人刘晓明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院经二审审理，于2014年12月1日以（2014）粤高法少刑终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年12月、2018年11月两次共减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘晓明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯刘晓明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘晓明在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘晓明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘晓明的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年4月12日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 许红卫审判员 赵 林二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1711号 申请执行人：黄**，男，1986年06月25日出生，住南宁市良庆区。 被执行人：赖**，男，1988年02月28日出生，住南宁市邕宁区。 申请执行人黄**与被执行人赖**民间借贷纠纷一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂0108民初1742号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为18000元及利息，本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为18000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月四日 书记员  谢周全
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1612号申请执行人：江苏靖江润丰村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91321200697941934Q，住所地江苏省靖江市。法定代表人：沈中良。被执行人：江苏浩众汽车部件有限公司，统一社会信用代码91321282554669486U，住所地靖江市。法定代表人：范美林。被执行人：靖江市金桥融资担保有限公司，统一社会信用代码91321282684109081U，住所地靖江市。法定代表人：丁卫东。被执行人：张建军，男，1968年1月28日生，汉族，住靖江市。被执行人：范美林，女，1971年7月13日生，汉族，住靖江市。被执行人：朱松荣，男，1961年12月3日生，汉族，住靖江市。被执行人：张丽萍，女，1963年10月22日生，汉族，住靖江市。被执行人：张灿松，男，1943年1月19日生，汉族，住靖江市。本院在执行江苏靖江润丰村镇银行股份有限公司与江苏浩众汽车部件有限公司、靖江市金桥融资担保有限公司、张建军、范美林、朱松荣、张丽萍、张灿松为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执1612号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十二月二日书记员  黄振兴
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4820号原告：彭泽，男，汉族，1963年3月22日出生，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：张立滔，湖南中锋律师事务所律师，特别授权代理。被告：杜军，男，汉族，1967年12月5日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：梁吉，湖南九野律师事务所律师，特别授权代理。原告彭泽与被告杜军合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，彭泽于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，彭泽撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许彭泽撤回起诉。本案受理费7768元，减半收取3884元，由彭泽负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  周昂二〇二〇年十二月十四日法官助理高朋书记员李一星