辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民初351号 原告：北京律政信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区朝外大街****1202A。 法定代表人：吴飞，总经理。 委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁万鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琳，上海段和段（大连）律师事务所律师。 被告：盘锦善佑善企业管理服务有限公司。住。住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区大商城市广场******/div> 法定代表人：王冠初，董事长。 原告北京律政信息技术有限公司与被告盘锦善佑善企业管理服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京律政信息技术有限公司（以下简称北京律政公司）的委托诉讼代理人杨晓娜、被告盘锦善佑善企业管理服务有限公司（以下简称盘锦善佑善公司）的法定代表人王冠初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京律政公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止通过其所经营的公众号“盘锦善佑善”（微信号：×××）提供影视作品《机器狗》的在线播放服务；2.判令被告赔偿原告经济损失4万元及律师费用3000元，以上合计43000元；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告经合法授权取得涉案影视作品的信息网络传播权，性质为独占专有，并享有以自己的名义依法维权的权利。原告发现被告未经合法授权，提供上述影视作品的在线播放服务，原告对此进行了证据保全。被告非法提供该影视作品在线播放的行为极大地侵害了原告对该影视作品享有的专有独占性网络传播权，给原告造成极大的经济损失，并且原告为了维权支付了相应的合理费用。望法院判如所请。 被告盘锦善佑善公司辩称，我司提供的是影视作品《庆余年》淘剧影院的播放链接，并不知道淘剧影院有涉案影视作品《机器狗》等相关视频可以播放。我司承认未经淘剧影院的允许私自分享了淘剧影院的链接，但不承认侵犯了原告的权利。我司现已删除了《机器狗》的链接，不同意赔偿原告的经济损失及律师费用43000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年2月26日，北京律政公司注册成立，经营范围包括技术服务推广；计算机系统服务；投资咨询；经济贸易咨询；设计、制作、代理、发布广告；企业管理；投资管理；市场调查；会议及展览服务；组织文化艺术交流活动（不含演出）。 涉案影视作品《机器狗》片尾署名著作权人为PrismPicture.INC。2017年10月31日，PrismPicture.INC将该影视作品的信息网络传播权（互联网播放权）等独家授予MediaFusePtyLtd。同日，MediaFusePtyLtd将该影视作品的信息网络传播权（互联网播放权）等独家授予AutomaticEntertainmentGILLC。同日，AutomaticEntertainmentGILLC将该影视作品的信息网络传播权（互联网播放权）等独家授权给KhorgasHYMediaCo，Ltd(霍尔果斯环鹰时代文化传媒有限公司)。同日，霍尔果斯环鹰时代文化传媒有限公司将该影视作品的信息网络传播权（互联网播放权）等独家授权给北京环鹰时代文化传媒有限公司，授权期限自2017年10月31日至2027年10月30日。此后，北京环鹰时代文化传媒有限公司将该影视作品的信息网络传播权（互联网播放权）等独家授权给北京星绚文化传播有限公司，授权期限自2019年4月23日至2027年10月30日。2020年3月20日，北京星绚文化传播有限公司将该影视作品的信息网络传播权授予原告北京律政公司，授权期限一年，自2020年3月20日起生效至2021年3月19日止，授权地区为中国大陆地区。北京律政公司有权以自己的名义对在授权期限和授权区域内制止各类对授权作品的侵权行为，包括但不限于整片传播、片段使用、定时播放、对影片画面拍照或截图使用等方式，追究非法使用授权作品侵权者的法律责任，并获得全部赔偿的权利。被告盘锦善佑善公司对上述证据予以认可，本院予以确认。 关于被控侵权行为的相关事实，原告北京律政公司提交了可信时间戳认证证书及截屏，证明被告作为账号主体的微信公众号“盘锦善佑善”（微信号：×××）提供了涉案影片的播放服务，侵害了原告的信息网络传播权。被告盘锦善佑善公司对上述证据予以认可，本院予以确认。 另查，为维护涉案作品的著作权，原告委托了律师进行相关诉讼活动，但未提供相关律师费发票。 被告盘锦善佑善公司围绕其答辩意见提交了网站截图七张，拟证明：涉案影视作品在其他网站中仍可以播放及下载，被告在公众号中没有直接下载涉案影视作品的源文件，而是网站链接，并不构成侵权。原告北京律政公司对上述证据因其系网站下载的材料而不予认可。被告盘锦善佑善公司还提交了影视作品《庆余年》的菜单点击人数24人、点击次数29次访问量数据打印件，原告北京律政公司对此予以认可。 本院认为，原告提交的公证书、片尾截屏、授权书等均显示北京星绚文化传播有限公司对涉案影视作品享有包括信息网络传播权在内的著作权。原告北京律政公司和北京星绚文化传播有限公司签订《授权书》，以独占专有的形式授予北京律政公司涉案影视作品的信息网络传播权。上述权属、授权证据链条完整，本院予以确认。本院认定北京律政公司在授权区域及授权期间内享有涉案影视作品的独占信息网络传播权及维权权利，他人未经许可不得擅自通过信息网络向公众传播涉案影视作品。 《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为”。依据上述法律规定，被告盘锦善佑善公司未经原告北京律政公司许可，在其运营的微信公众号“盘锦善佑善”上提供涉案影视作品《机器狗》的在线播放服务链接，使公众能够在选定的时间和地点获得涉案影视作品，侵害了北京律政公司对涉案影视作品享有的信息网络传播权，应当承担赔偿经济损失的法律责任。被告盘锦善佑善公司对于其微信公众号所链接的内容负有审核义务，其主张只是提供链接服务，不构成侵权的意见，不足以构成免责事由，故本院对被告盘锦善佑善公司的抗辩意见不予采信。 依照2010年修正的《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，被告盘锦善佑善公司应承担停止侵权、赔偿经济损失的法律责任。关于原告主张的经济赔偿及合理开支的问题，由于原告未举证证明其因侵权所致的实际损失，亦未举证证明被告的违法所得，本院综合考虑涉案影视作品的知名度、发行时间与侵权行为时间间隔、侵权行为影响范围、被告微信公众号影视作品点击量较低等因素，酌情确定赔偿数额为5000元。关于原告主张的维权费用，本院考虑确有律师出庭参加诉讼及公证存证等情况，对合理支出予以酌定为3000元。 综上所述，依照2010年修正的《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条规定，判决如下： 一、被告盘锦善佑善企业管理服务有限公司于本判决生效之日起立即停止侵权，停止通过其所经营的微信公众号“盘锦善佑善”（微信号：XWL-HLPT）提供涉案影片《机器狗》的在线播放服务； 二、被告盘锦善佑善企业管理服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京律政信息技术有限公司经济损失及合理支出共计8000元； 三、驳回原告北京律政信息技术有限公司的其他诉讼请求。 如果被告盘锦善佑善企业管理服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，由原告北京律政信息技术有限公司负担713元，由被告盘锦善佑善企业管理服务有限公司负担162元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长  马晓明 审判员  张晓丽 审判员  韩 丹 二〇二〇年十二月二日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠