wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1137号罪犯余炎兵，男，1980年11月29日出生于湖北省大冶市，汉族，大专文化程度，现在湖北省。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2016年3月30日作出(2016)鄂0192刑初99号刑事判决，认定被告人余炎兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2019年4月减去有期徒刑八个月，缴纳罚金一万元。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯余炎兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省江北监狱提出，罪犯余炎兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯余炎兵在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，系毒品再犯。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯余炎兵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。系毒品再犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯余炎兵的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年7月14日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 赵 林审判员 许红卫二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1481号 申请人：田百全，男，1957年01月04日生，汉族，居民，住临沂市河**。 申请人：李玉霞，女，1958年12月30日生，汉族，居民，住临沂市河**。 申请人：魏某2，男，1982年08月10日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区罗西办事处东石埠村**。 申请人：魏某1，女，2006年08月14日生，汉族，居民，住，住临沂市罗庄区/div> 法定代理人：魏某2（系魏某1之父）。 被申请人：韩川，男，1990年03月31日生，居民，住，住临沭县/div> 被申请人：临沂弘达亚飞运输有限责任公司。 法定代表人：王济秋。 地址：临沂市兰山区。 被申请人：侯佃素，男，1969年09月05日生，汉族，居民，住，住临沂市河**/div> 申请人田百全、李玉霞、魏某2、魏某1于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人韩川驾驶的鲁Ｑ×××××重型厢式货车一辆，保全价值10万元，及被申请人侯佃素驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，保全价值2万元，并已保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人田百全、李玉霞、魏某2、魏某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人韩川驾驶的鲁Ｑ×××××重型厢式货车一辆，期限二年。 二、扣押被申请人侯佃素驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，期限二年。 案件申请费1120元，由申请人田百全、李玉霞、魏某2、魏某1负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年十二月十四日 书记员 韩玉柱
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0629执493号   申请执行人：辛晶晶，男，1980年4月20日出生，汉族，延川县居民，住西安市未央区。   被执行人：胡红伟，男，1975年7月18日出生，汉族，延川县居民，现住洛川县，住该处。   本院在执行申请执行人辛晶晶与被执行人胡红伟买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初2046号民事调解书，于2020年6月12日立案受理，并于当日向被执行人胡红伟发出执行通知书，责令被执行人胡红伟给付申请执行人辛晶晶案件款156000元及利息，承担案件受理费2345元。   该案进入执行后，2020年9月22日被执行人给付申请人案件款93299.15元，2020年11月13日给付申请人案件款10000元。2020年11月30日申请执行人辛晶晶以其与被执行人私下达成执行和解协议为由，申请执行人辛晶晶向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：     终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执493号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长   杨剑   审判员   张武君    审判员   常忠民      二〇二〇年十一月三十日      书记员   赵海鹏
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执恢139号 申请执行人：杨成云 被执行人：孟广坤 杨成云执行孟广坤租赁合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  董拓基 审判员  李峰祖 二〇二〇年十二月三日 书记员  高俊峰
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更804号罪犯李启华，男，1975年3月10日生,贵州省黔西县人，彝族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2010年8月4日，本院作出（2010）黔毕中刑初字第106号刑事判决，认定李启华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。2010年12月24日，贵州省高级人民法院作出（2010）黔高刑终字第268号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院2013年4月22日作出(2013)黔高刑执字第254号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该院于2015年12月10日作出（2015）黔高刑执字第962号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2018年4月27日作出（2018）黔05刑更179号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯李启华在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，罪犯李启华在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2017年12月的考核中获一个表扬;2018年1月至2018年5月的考核中获一个表扬;2018年6月至2018年11月的考核中获一个表扬;2018年12月至2019年6月的考核中获一个表扬;2019年7月至2019年12月的考核中获一个表扬;共计获五个表扬。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯李启华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李启华减刑八个月，剥夺政治权利改为五年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李启华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为五年（刑期自2015年12月10日起至2033年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十二月一日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执898号申请执行人王淑芝，女，住海伦市。被执行人李洪果，男，住海伦市。本院在执行申请执行人王淑芝与被执行人李洪果机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中双方自行达成执行和解，本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执898号执行案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员 佟 禹二〇二〇年十二月八日书记员 张子剑
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民终2047号 上诉人（原审被告）：刘畅，女，1977年5月9日出生，汉族，住益阳市高新区。 被上诉人（原审原告）：湖南绿岛物业管理有限公司，住所地益阳市高新区上城世家****。 法定代表人：文彪，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：禹朝辉，女，1982年10月7日出生，汉族，住益阳市赫山区，代理权限为特别授权。 上诉人刘畅因与被上诉人湖南绿岛物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初3016号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘畅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘畅撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘畅负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  夏立群 审判员  毛杰中 审判员  徐高龙 二〇二〇年十二月三日 书记员  贾 殷
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11667号 申请人东莞市康诺包装材料有限公司与被申请人东莞市佳保包装材料有限公司、石家中买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初646号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人李某某，女，1980年1月22日出生，汉族，初中文化，群众，现无业，户籍所在地：河北省沧州市盐山县，现住河北省石家庄市长安区。2020年7月13日因涉嫌交通肇事罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 辩护人张献辉、全咏梅，河北冀能律师事务所律师。 石家庄市长安区人民检察院以石长检一部刑诉[2020]114号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员李军良、李丹出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人张献辉、全咏梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2020年4月10日14时许，被告人李某某驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿307复线由西向东行驶至南五女桥处，与路南侧站立的王某和停放的电动三轮车相撞，致王某受伤，经医院抢救无效后死亡。石家庄市公安局交通管理局长安大队出具的交通事故认定书认定：李某某负事故主要责任。2020年5月18日，双方达成和解协议。 公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 被告人李某某的辩护人主要提出：1、案发后被告人主动报案，留在原地等候交警，到案后如实供述犯罪事实，构成自首；2、被告人积极赔偿死者亲属损失，并取得谅解；3、被告人认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。 经审理查明：2020年4月10日14时许，被告人李某某驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿307复线由西向东行驶至南五女桥处，与路南侧站立的王某和停放的电动三轮车相撞，致王某受伤，经医院抢救无效后死亡。石家庄市公安局交通管理局长安大队出具的交通事故认定书认定，李某某负事故主要责任。2020年5月18日，双方达成和解协议，死者亲属对被告人表示谅解。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某供述，公安交通管理行政强制措施凭证，受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，李某某机动车驾驶证复印件，居民死亡医学证明（推断）书，石家庄第三医院出具的诊断证明书，河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故尸体处理通知书，道路交通事故认定书，人民调解协议书，谅解书，抓获经过，户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控其构成交通肇事罪，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人主动报警，积极抢救伤者，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚；事后，被告人与死者亲属达成和解协议，取得死者亲属谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 高 欢 二〇二〇年十二月三日 书记员 王少琪
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1644号申请保全人：赵普勤，男，1960年1月20日出生，汉族，住陕西省韩城市。被申请人：李景，男，1986年4月25日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请保全人赵普勤与被保全人李景买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保1347号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人李景银行存款25万元。本裁定立即开始执行。审判员  闫德龙二〇二〇年十二月七日书记员  李 岩
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初1090号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。公司负责人：李伟。委托诉讼代理人：钱辰，系深圳市阿拉金金融服务有限公司员工。委托诉讼代理人：王田，系深圳市阿拉金金融服务有限公司员工。被告：高磊，男，1987年11月12日出生，汉族，石首市人，住石首市。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）诉被告高磊小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后,依法适用普通程序组成合议庭，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告阿拉金公司的委托诉讼代理人王田参加了诉讼，被告高磊经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告阿拉金公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告本金3000元，利息43.77元；二、判令被告支付逾期还款违约金，违约金按照0.05%自逾期日计算至实际清偿日；三、判令被告承担本案有关的费用（包括原告因诉讼支付的差旅费）。事实与理由：重庆乐视小额贷款有限公司、阿拉金公司与被告高磊在2019年2月28日签订了《贷款协议》，协议约定：高磊贷款3000元，贷款期限为发放贷款后1个月，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如高磊未按期偿还，应按未还金额乘以0.05%再乘以逾期天数计算支付逾期违约金。同日，重庆乐视小额贷款有限公司通过第三方平台向高磊发放了贷款。款项到期后，高磊至今未还款，2019年4月28日，重庆乐视小额贷款有限公司将此债权转让给阿拉金公司，并短信通知了高磊。另阿拉金公司因派员工王田参加诉讼，单程支付了住宿费142元、车费276.5元，差旅费合计418.5元，被告应参照原告支出的单程差旅费支付原告为参加诉讼支出的往返费用。现为维护自身合法权益，根据有关法律规定提起诉讼，望判如所请。被告高磊未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：重庆乐视小额贷款有限公司、与被告高磊通过贷款平台在2019年2月28日签订了《贷款协议》，该协议约定：高磊贷款3000元，贷款期限为发放贷款后1个月，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如高磊未按期偿还，应支付逾期违约金（未还金额×0.05%×逾期天数=逾期违约金）。同日，重庆乐视小额贷款有限公司通过第三方平台向高磊发放了贷款3000元。重庆市乐视小额贷款有限公司与被告高磊签订的《贷款协议》的第七条债权转让中规定：1．乙方(重庆市乐视小额贷款有限公司)可以根据自己的意愿进行本协议下其对甲方(高磊)债权的转让，甲方同意债权转让，乙方有权委托第三方代为通知甲方债权转让事宜。在乙方的债权转让后，甲方需对债权受让人继续履行本协议下的还款义务。2．借款期间或是借款期限届满后乙方将相应债权转让时，甲方不可撤销的同意授权债权受让人及其委托第三方对其相应的还款账户进行划扣。2019年4月28日，重庆乐视小额贷款有限公司与阿拉金公司签署《债权转让确认单》，约定将其对高磊所享有债权转让给原告，并且在当日以短信方式通知高磊。后经原告多次催要，被告高磊至今仍未能归还剩余借款本息及违约金。还查明，阿拉金公司委托诉讼代理人王田，2020年11月19日13:33自峡江站搭乘K8726至南昌站支出车费23.5元，2020年11月19日17:55自南昌西搭乘G2036至荆州站支出车费183元，2020年11月20日自荆州搭乘客车至石首市××厂镇支出车费20元，车费共计368.5元。2020年11月19日王田在荆州住宿一晚支付住宿费142元，并由荆州市俊禄酒店管理有限公司出具增值税发票一张。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。高磊与重庆乐视小额贷款有限公司之间的借款合同系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自的权利和义务。本案中，重庆乐视小额贷款有限公司依约向高磊发放了相应借款，该笔借款现已全部到期，故高磊应承担向重庆乐视小额贷款有限公司偿还借款本息的义务。现重庆乐视小额贷款有限公司将上述债权转让给本案原告阿拉金公司，并履行了转让通知义务，该债权转让合法有效，因此高磊应向阿拉金公司偿还上述债务。阿拉金公司要求高磊偿还本金3000元、利息43.77元，有事实和法律依据，对其该项诉讼请求，本院予以支持。关于逾期违约金是否支持阿拉金公司主张高磊应按照借款协议的约定支付逾期违约金，计算公式为应付未还金额×0.05%×逾期天数。阿拉金公司自愿主张以欠款3000元为基数，自2019年4月12日计算至2020年8月8日止的违约金706.5元及至实际清偿之日止的违约金，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案诉讼相关费用即差旅费认定原告支出的住宿费142元及自荆州搭乘客车至新厂的车费20元系参加诉讼的合理开支，应予支持。自峡江站至南昌站的车费23.5元、自南昌西至荆州的车费183元及定额发票50元本院无法确认是否与本次诉讼相关，故不予支持。另返程支出交通费数额本院无法确认，故本院不支持按原告提出的单程差旅费计算往返支出。被告高磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辨的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高磊于本判决生效之日起十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付借款本金3000元、利息43.77元；二、被告高磊于本判决生效之日起十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付违约金706.5元（自2019年4月12日计算至2020年8月8日）及自2020年8月9日起至实际给付之日止的违约金（以3000元为基数，按照日利率0.05%计算）；三、被告高磊于本判决生效之日起十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付差旅费162元；四、驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司其他诉讼请求。如果被告高磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  刘 波审 判 员  张 颖人民陪审员  刘显耀二〇二〇年十二月三日书 记 员  杨丝思
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执1255号 申请执行人：张广柱，男，1980年5月1日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：胡发，男，1956年7月24日出生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 申请执行人张广柱与被执行人胡发借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0827民初2485号民事调解书已经发生法律效力。本案申请人于2020年09月16日向本院提出执行申请，要求被执行人胡发给付张广柱11.125万元，被执行人依法应承担执行费1569元。 在执行过程中，1.本院于2020年09月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年09月16日、2020年10月27日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人胡发名下的相关财产信息，查明无存款信息、无工商登记信息、无收益类保险投保信息、无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年12月01日将被执行人胡发纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到到承德市住房公积金管理中心查询，到宽城满族自治县自然资源和规划局进行查询，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人胡发名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张广柱释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初2485号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年十二月六日 书记员  冯荣生
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执835号 申请执行人：何大年，男，1962年9月21日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人：宁翠兰，女，1966年12月8日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人：何壮军，男，1977年4月16日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人何大年、宁翠兰与被执行人何壮军机动车交通事故责任纠纷一案，灵山县人民法院于2013年5月23日作出的（2013）灵民初字第78号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行该民事判决书所确定的义务，即：1.强制被执行人向两申请人赔偿经济损失97186元；2.强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.本案执行费由被执行人承担。 本案在执行中，本院于2020年11月26日依法扣划了被执行人何壮军存款1533.45元至本院账户。除此之外，经查询被执行人何壮军的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人何壮军其他可供执行财产。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结灵山县人民法院（2013）灵民初字第78号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，除了划扣的1533.45元外，没有查找到被执行人何壮军其他可供执行财产，案件暂未能执行结案，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院在穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结灵山县人民法院（2013）灵民初字第78号民事判决书所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2013）灵民初字第78号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对灵山县人民法院（2013）灵民初字第78号民事判决书所确定义务的执行。申请重新恢复执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐远廷 审 判 员 施 崇 审 判 员 黄耀辉 二〇二〇年十二月七日 法官助理 马德胜 书 记 员 杨 斌
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0321执278号申请执行人：江西莲花农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市莲花县琴亭镇永安南路**，统一社会信用代码：91360300NA36JEGP55。负责人：贺小伟，系该行清收事业部经理。被执行人：莲花志海雨具有限公司，，住所地：江西省萍乡市莲花县荷塘乡长曲湾村老屋里统一社会信用代码：913603215736424XX。法定代表人：杨志文，系该公司法人。被执行人：杨志文，男，1964年8月1日生，汉族，住：江西省莲花县。江西莲花农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的莲花县人民法院（2020）赣0321民初110号民事判决书于2020年7月28日向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人莲花志海雨具有限公司、杨志文未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，经过对被执行人莲花志海雨具有限公司、杨志文银行存款、不动产、房屋、车辆、工商登记情况等进行查询后，查明被执行人莲花志海雨具有限公司、杨志文无财产可供执行。本院于2020年12月1日已将被执行人莲花志海雨具有限公司、杨志文纳入失信被执行人名单并向被执行人莲花志海雨具有限公司、杨志文发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行标的为借款本金2486909.32元及其相应利息、诉讼费32077元（含诉讼保全费5000元），截止2020年12月1日执行到位0元，未执行标的为借款本金3486909.32元及其相应利息、诉讼费32077元（含诉讼保全费5000元）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘新平审判员  丁育林二〇二〇年十二月一日法官助理刘少辉书记员刘业赞
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初5266号原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省建湖县近湖街道冠华东路**。法定代表人刘荣华，该公司董事长。委托代理人孙明，该公司员工。被告孙武，男，1975年1月17日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司（以下简称建湖农商行）与被告孙武信用卡纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孙明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建湖农商行诉称，1、请求人民法院依法判令被告孙武立即偿还信用卡透支款本金13424.17元、利息794.93元（利息已算至2019年6月17日）、违约金2567.61元，合计16786.71元。2019年6月18日至还款日利息按贷记卡领用合约约定的年利率18%计算；2、本案的诉讼费均由被告负担。被告孙武未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2017年9月14日，被告孙武向原告建湖农商行申请圆鼎贷记卡。根据被告提供的材料，原告按约向被告发放贷记卡（卡号为：62×××09）。被告使用该卡后多次透支，截止2019年6月17日，被告拖欠本金13424.17元、利息794.93元、违约金2567.61元。以上事实，有原告提交的圆鼎贷记卡领用合约、交易清单及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：原告建湖农商行与被告孙武之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告孙武未按期偿还借款本息，构成违约，应负清偿和承担违约责任。被告孙武未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙武偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金13424.17元、利息794.93元和违约金2567.61元，合计人民币16786.71元，并承担本金13424.17元自2019年6月18日起至实际清偿之日止按原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡领用合约约定的年利率所计算的利息（最高不得超过年利率15.4%）。于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取110元，由被告孙武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  管维文二〇二〇年十二月十五日书记员  项晓娟
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执恢361号 申请执行人：国星供应链管理（北京）有限公司，住所地：北京市西城区阜成门外大街****。 法定代表人：杨旭，董事长。 被执行人：福建强美矿业有限公司，住所，住所地：浦城县富岭镇山路村****div> 法定代表人邹连华，总经理。 被执行人：郭士峰，男，1963年1月7日出生，汉族，住江西省瑞金市。 被执行人：游勇峰，男，1974年1月15日出生，汉族，住江西省瑞金市。 本院在执行申请执行人国星供应链管理（北京）有限公司与被执行人福建强美矿业有限公司、郭士峰、游勇峰公证债权文书纠纷一案中，申请执行人国星供应链管理（北京）有限公司于2020年12月1日向本院书面申请撤回本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0722执恢361号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年十二月一日 书记员  郑杰浩 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
厦门市海沧区人民法院 执行和解协议 （2020）闽0205执1471号 申请执行人：福建良初肉业有限公司，住所地厦门市海沧区阳光西路****，组织机构代码证91350205MA325Y2G8X。 法定代表人：李金镇。 委托代理人：洪紫丹，女，公司员工。 被执行人：李圳福，男，1994年7月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人福建良初肉业有限公司与被执行人李圳福买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月20日向厦门市海沧区人民法院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的款项234515元及利息等。在执行过程中各方当事人达成执行和解协议如下： 一、双方当事人确认被执行人尚欠申请执行人货款本金234515元及利息48000元，共282515元。 二、被执行人李圳福承诺上述款项分期履行，从2020年7月1日起至款项全部付清之日止，每月28日前至少支付3000元，前述款项支付至申请执行人指定的账户（户名：福建良初肉业有限公司；账号：9020410130010000451426；开户行：农村商业银行蔡塘支行）即视为履行付款义务。 三、如被执行人未如期足额履行任意一期的付款义务，届时被执行人李圳福的还款优先抵扣本金，其次抵扣利息。申请执行人将申请恢复执行，法院将依法对被执行人采取失信公示、限制消费、拘留、限制出境措施，并可以追究被执行人有能力拒不执行判决、裁定的法律后果。 四、如被执行人全部履行完毕付款义务，则申请执行人同意解除对全部被执行人财产的查封、冻结措施，撤销失信、限制消费以及限制出境的措施。申请执行人应当在被执行人全部履行完毕后的七个工作日内向法院提交结案申请。 五、本案执行费3418元、诉讼费2431.5元由被执行人李圳福承担，应当于2020年12月31日前支付至厦门市海沧区人民法院执行款专用账户（户名：厦门市海沧区人民法院；开户行：招商银行厦门海沧支行；账号：62×××69）。 六、被执行人全部履行完毕后，双方就本案项下再无其他纠纷。 一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本协议当事人各保留一份，交人民法院存查一份。 申请执行人：年月日 被执行人：年月日
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕03刑更402号 罪犯秦拥军，男，1976年2月28日出生于陕西省西安市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。 执行机关陕西省宝鸡监狱于二O二O年十一月十二日以罪犯秦拥军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经审理查明，罪犯秦拥军自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极16个。 本院认为，罪犯秦拥军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯秦拥军准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二0二三年九月四日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨旭东 审 判 员 崔宝林 审 判 员 李少华 二〇二〇年十二月三日 法官助理 祁莹莹 书 记 员 白 婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执5743号申请执行人何建民，男，1968年9月23日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。被执行人武宗剑，男，1980年10月6日出生，住北京市石景山区。公民身份号码:×××。关于何建民与武宗剑借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初11427号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请人向我院申请强制执行，要求被执行人给付借款212225元。本院于2020年10月9日立案执行。立案后，本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款（银行账户已冻结）、无有价证券、无网络银行存款；本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初11427号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月八日书记员 石联坤
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12323号被执行人：上海贝翼教育投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27144号民事判决，在执行上海贝翼教育投资管理有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执2200号 被执行人被告人曹大海，男，1978年10月29日出生，汉族，辽阳市人，大专文化，无职业，捕前住辽阳市太子河区。 本院在执行曹大海罚金一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002刑初261号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月2日立案执行。执行标的：50000元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2020年12月2日向被执行人曹大海发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 二、本院分别于2020年12月2日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。 三、通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人曹大海有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。 综上，被执行人曹大海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执2200号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理曾蒸 书记员曹博
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2805号之一申请执行人：杨国栋，男，1965年12月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：杨跃平，男，1970年3月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人杨国栋与被执行人杨跃平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2173号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨跃平未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人杨国栋于2020年10月20日向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。2020年10月28日，本院向被执行人杨跃平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月20日向申请执行人杨国栋送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月5日、2020年12月9日日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人杨跃平的银行账号，但被执行人杨跃平均无可供执行的财产；本院亦进行了传统查控，于2020年11月5日查询了被执行人杨跃平的住房公积金、房产，查明被执行人杨跃平名下有位于武陵区××村××坊房产一处，因另案查封、抵押状态无法处置；于2020年12月3日查询了被执行人杨跃平的金融、保险、理财产品，查明被执行人杨跃平名下无金融理财产品；此外未发现被执行人杨跃平有其他可供执行的财产。2020年11月16日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行相关情况及信息，本院于2020年12月15日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿62036元。本院认为，截止2020年11月5日，本案应当执行的标的金额为62036元，已执行到位0元，尚有62036元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2805号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单 亮审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二〇年十二月十五日法官助理曾彪代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执781号 被执行人：毛小健，男，1990年8月18日出生，汉族，户籍所在地：罗田县。 本院在执行（2020）鄂1123执781号被执行人毛小健参加黑社会性质组织等罪罚金一案中,查明：被执行人毛小健在银行仅有少量存款（已依法划拨9452.33元）；鄂A08W**号路虎牌小型汽车，本院已挂网拍卖，此外暂无其他可供执行财产，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，随时依职权启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  瞿学知 审判员  曾建平 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 慧
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初1951号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**，统一社会信用代码：91210700673753939Y。负责人：姜维，系该行行长。委托诉讼代理人：宋丽，辽宁润祺律师事务所律师。被告：何某，男，1996年7月12日生，汉族，住锦州市太和区。被告：刘某，女，1970年10月30日生，汉族，住锦州市太和区。被告：高某，男，1970年12月10日生，汉族，住锦州市太和区。被告：锦州道路交通救援维修有限公司，，住所地锦州市古塔区重观路**统一社会信用代码：912107000683439825。法定代表人：何某，该公司总经理。被告：锦州市维鑫汽车零部件制造有限公司，住所，住所地锦州松山新区市场监督管理局社会信用代码91210700099127537D。法定代表人：何某，该公司总经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告何某、刘某、高某、锦州道路交通救援维修有限公司、锦州市维鑫汽车零部件制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行撤诉。案件受理费9888元，减半收取4944元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行负担。审判员  李丽辉二〇二〇年十二月十四日法官助理贾雪书记员高佳
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2384号原告来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**。诉讼代表人来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人（特别授权）张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告魏利平，1975年5月3日出生，住湖北省来凤县，原告来凤民生天然气有限责任公司与被告魏利平供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理。审理过程中，原告来凤民生天然气有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。本页无正文审判员  曾志二〇二〇年十二月十四日书记员  银倩
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执异19号案外人：九江定丰奕商贸有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区沙城工业区，统一社会信用代码：91360421071800996T。法定代表人：王水定，职务总经理。委托代理人：杨安东，江西柴桑律师事务所律师。申请执行人：江西江州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区庐山西路**，统一社会信用代码：91360400MA35H852XD。负责人：叶志刚，系该行董事长。委托诉讼代理人：蔡锦平，江西柴桑律师事务所律师。被执行人：九江大都会实业有限公司，住，住所地：江西省九江市经济技术开发区长虹西大道**一社会信用代码：9136040606078496X8。法定代表人：皇甫鸣。被执行人：皇甫毅然，男，1985年11月30日出生，汉族。被执行人：皇甫鸣，男，1958年2月2日出生，汉族。被执行人：江西金毅投资管理有限公司，住所地，住所地：江西省九江市经济技术开发区长虹西大道****楼**会信用代码：91360406009947546XH。法定代表人：敖慧萍。被执行人：江西金时悦兮湖酒店管理有限公司，住所地：江西省九江，住所地：江西省九江市九江经济技术开发区长虹大道以西、京九铁路以东-绿地ICC大都会**楼**91360406MA37XGH195。法定代表人：敖慧萍。本院在执行申请执行人江西江州农村商业银行股份有限公司（以下简称江州农商银行）与被执行人江西金时悦兮湖酒店管理有限公司、皇甫鸣、皇甫毅然、九江大都会实业有限公司（以下简称大都会公司）、江西金毅投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案，案外人于2020年11月17日向本院申请终止长虹西大道以西、京九铁路以东-绿地ICC大都会2号楼不分单元13004、13005室房屋的执行，并对该房屋解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人定丰奕公司称，2018年12月14日，案外人与被执行人大都会公司签订了《商品房买卖合同》（现售）,合同约定大都会公司出卖长虹西大道以西、京九铁路以东-绿地ICC大都会2号楼不分单元13004、13005室房屋给案外人，单套房屋购房价款为447250元。案外人按照合同约定于2018年12月14日支付了894500元全部购房款，大都会公司也如约将房屋于2019年1月14日前交付案外人，案外人遂对房屋进行装修并作为办公场所使用至今。《商品房买卖合同》（现售）约定，大都会公司在房屋交付之日后360日内办理商品房的房屋所有权转移登记并使异议人能够取得房屋所有权证书，案外人在此期间积极提供办理变更登记的材料给大都会公司，同时缴纳办理变更相关费用。但是在期限届满后，大都会公司尚未将产权变更登记至案外人名下，于是案外人前往九江市房产管理局查询，交付房屋后又将案涉房产抵押给江西江州农村商业银行股份有限公司新塘支行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，案外人申请排除对长虹西大道以西、京九铁路以东-绿地ICC大都会2号楼不分单元13004、13005室房屋的执行符合法律规定。同时，案外人与江西江州农村商业银行股份有限公司新塘支行关于抵押权效力的纠纷由江西省九江市湖口县人民法院作出（2020）赣0429行初76号，法院依法撤销九江市不动产登记中心于2019年2月3日作出的以长虹西大道以西、京九铁路以东-绿地ICC大都会2号楼不分单元13004、13005室房屋在江西江州农村商业银行股份有限公司新塘支行设立抵押权的房屋抵押登记行为。后九江市不动产登记中心不服上诉，又于2020年10月29日撤回上诉，故一审判决生效。综上，案外人向本院申请终止长虹西大道以西、京九铁路以东-绿地ICC大都会2号楼不分单元13004、13005室房屋，并对该房屋解除查封。申请执行人江西江州农村商业银行股份有限公司对案外人定丰奕公司的异议未出具答辩意见。本院查明，2018年12月14日，定丰奕公司与大都会公司签订《商品房买卖合同》（现售）,约定大都会公司将建筑面积均为52.93平方米空置的2间案涉房产出售给定丰奕公司，房屋总价款894500元，约定每间房产一次性交款447250元。签订合同后，定丰奕公司于2018年12月17日一次性付款894500元，随后，大都会公司将案涉房屋交付给案外人，案外人随后装修使用。2019年1月28日，定丰奕公司与大都会公司签订的《商品房买卖合同》（现售）在九江市房屋产权交易管理处办理备案。2019年2月3日，大都会公司将案涉房屋抵押给了江西江州农村商业银行股份有限公司新塘支行，2019年8月8日，大都会公司将案涉房屋抵押给了江西赣江新区江铃鼎鑫网络小额贷款股份有限公司。2019年9月18日，案外人至国家税务总局九江市税务局第一税务分局缴纳了案涉房产的契税及滞纳金，分别为12778.57元及1303.41元。2020年10月22日，江西省湖口人民法院作出（2020）赣0429行初76号行政判决书，判决：“撤销被告九江市不动产登记中心于2019年2月3日作出的以绿地ICC大都会2号楼13004号、13005号房产为第三人江西江州农村商业银行股份有限公司新塘支行设立抵押权的房屋抵押登记行为；”后九江市不动产登记中心不服上诉，又于2020年10月29日撤回上诉，故一审判决生效。2020年7月30日，申请执行人江州农商银行向法院申请强制执行，执行案号：（2020）赣0421执526号，法院在执行该案的过程中于2020年8月7日轮候查封了上述案涉房产。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该房产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。在本案中，虽然案涉房屋仍登记在作为开发商的被执行人大都会公司名下，但案外人与被执行人大都会公司在本院对案涉房屋查封前已经签订合法有效的书面买卖合同，且案外人已支付全部价款并实际合法占有该不动产。大都会公司分别于2019年2月3日、2019年8月8日将案涉房屋抵押给了江西江州农村商业银行股份有限公司新塘支行与江西赣江新区江铃鼎鑫网络小额贷款股份有限公司，而案外人于2018年12月17日取得购房发票，于2019年9月18日缴纳契税，案涉房产于2019年12月26日已被南昌市中级人民法院查封，在这样的情况下，案涉房屋未办理过户登记手续，不能视为买受人未办理过户登记有过错。综上，案外人请求终止案涉房屋的执行，解除对案涉房屋的查封符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款、第二十八条的规定，裁定如下：解除（2020）赣0421执526号案件中对长虹西大道以西、京九铁路以东-绿地ICC大都会2号楼不分单元13004、13005室【产权证号：(2016)九江市不动产权第0033119、0033120】的查封，并中止对该两处房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 闵 波审判员 潘建军审判员 钱自强二〇二〇年十二月一日法官助理吴婕书记员黄晋谨
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执2813号 叶菊，曲伟： 关于叶菊申请执行曲伟追索劳动报酬纠纷一案，本院已立案受理。现已将执行到位的5550元发还给申请执行人叶菊。至此，本院（2020）苏0111民初1346号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3550号 申请执行人：程利祥，男，汉族，1966年1月12日出生，住长沙市望城区。 被执行人：程文，男，汉族，1984年1月30日出生，住长沙市望城区。 本院依据已生效的（2020）湘0112民初3024号民事判决书，于2020年11月3日立案执行申请执行人程利祥与被执行人程文买卖合同纠纷一案。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人程利祥向本院撤回执行申请，经审查，申请执行人程利祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0112执3550号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 俊 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  胡明星
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执异16号 异议人：陈红，女，汉族，1989年1月1日出生，住四川省筠连县。 申请执行人:中国农业银行股份有限公司筠连县支行，住所地：筠连县筠连镇景阳路农资大楼，统一社会信用代码91511527909250677C。 负责人：张家宇，行长。 被执行人：四川晨晖房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区金雁路********，统一社会信用代码91510000689925686D。 法定代表人：刘勇，负责人。 被执行人：陈小波，男，汉族，1979年8月28日出生，住四川省筠连县。 被执行人：蒋运春，女，汉族，1982年7月24日出生，住四川省筠连县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司筠连县支行（以下简称“农行筠连支行”）与被执行人四川晨晖房地产开发有限公司（以下简称“晨晖公司”）、陈小波、蒋运春借款合同纠纷一案中[执行案号：（2020）川1527执331号]，异议人陈红向本院提出书面异议。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人陈红提出异议称，一、被执行人陈小波、蒋运春房屋中含有异议人10万元装修款，属于异议人的财产。2017年12月10日异议人与陈小波签《租房协议》，协议约定：由异议人出现金10万元对该房屋进行装修，异议人租住该房屋20年。现异议人租住该房屋2年多，执行该房屋后，异议人必然丧失房屋使用权，因此，该处房屋中留有异议人9万元租金。二、异议人系残疾人，无生活来源，无住房，也无钱另租房居住，希望法院关注异议人困难，同时，如房屋被农行筠连支行收回，异议人必须住满20年。综上，异议人向法院提出异议申请，请求在执行房屋变价款中扣回异议人房屋租金9万元。 异议人向本院提交以下证据：1.2017年12月10日陈小波与陈红租房协议复印件；2.刘电均与陈红离婚证及离婚协议书复印件；3.陈红社会保障卡复印件；4.陈红残疾人证复印件；5.陈红常住人口登记卡复印件。 申请执行人未提出异议意见，亦未提交任何证据。 本院审查查明，在原告农行筠连支行与被告晨晖公司、陈小波、蒋运春金融借款合同纠纷一案中，2019年9月6日，本院作出（2019）川1527民初1235号民事判决：一、被告陈小波、蒋运春于本判决生效后十日内偿还差欠原告中国农业银行股份有限公司筠连县支行借款本金292905.62元，并支截止2019年6月4日的利息、罚息、复利共计3683.21元。之后的利息、罚息、复利按约定计算至还清本金之日止（应扣除被告四川晨晖房地产开发有限公司己付利息、罚息、复利共计4916.54元）;二、被告陈小波、蒋运春到期不能履行本判决第一项确定的给付义务，原告中国农业银行股份有限公司筠连县支行有权以案涉被告陈小波、蒋运春提供的抵押财产享有抵押权，并对抵押财产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、被告陈小波、蒋运春到期不能履行本判决第一项确定的给付义务，被告四川晨晖房地产开发有限公司对原告中国农业银行股份有限公司筠连县支行行使本判决第一项、第二项确定的抵押权后仍不能受偿部分承担连带清偿责任，并就实际承担责任部分，有权向被告陈小波、蒋运春追偿;四、驳回原告中国农业银行股份有限公司筠连县支行的其他诉讼请求。案件受理费5806元，减半收取计2903元，由被告陈小波、蒋运春负担。该民事判决书发生法律效力后,被执行人陈小波、蒋运春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农行筠连支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行，案号为（2020）川1527执331号。在本案执行过程中，本院于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务,本院于2020年8月25日作出（2020）川1527执331号执行裁定：预查封被执行人陈小波、蒋运春购买的坐落于四川省宜宾市筠连县××镇××道××09号1幢801号成套住宅一套【预告登记证号：××】；期限为三年。同日，本院向筠连县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求其协助预查封上述房屋。 本院认为,执行异议程序的设置是审查执行行为或执行标的是否具有合法性和正当性，因本案执行中对案涉房屋的拍卖程序尚未开始,本院对案涉房屋拍卖款项也未作出具体执行措施,异议人陈红的异议申请并非针对本案执行行为违法提出,亦非针对执行标的提出,其仅是请求在执行房屋后的变价款中扣回房屋租金,实质是对未作出的执行行为和执行措施提出异议,故其所提异议申请不属于执行异议程序审查范围。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的,人民法院应当在三日内立案,并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的,裁定不予受理;立案后发现不符合受理条件的,裁定驳回申请”的规定,其异议申请应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定,裁定如下: 驳回陈红的异议申请。 如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向宜宾市中级人民法院申请复议。 审判长 李 华 审判员 吴 永 审判员 曹 建 二〇二〇年十二月一日 书记员 刘昌果
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1053号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街**。 负责人：于水浦，该支行行长。 被执行人：鲁忠泽,男,1970年1月27日,满族,住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人鲁忠泽金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第01423号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年12月1日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人鲁忠泽送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十二月十日 书记员代 文 东
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初6907号原告：汉兴强，男，1973年3月11日出生，汉族，居民，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：闫安、闫梅，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：白亚亮，男，1972年10月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告汉兴强与被告白亚亮劳务合同纠纷一案，由连云港市赣榆区人民检察院支持起诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汉兴强及其委托诉讼代理人闫安、被告白亚亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汉兴强向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告劳务费7660元、车辆违章款2400元、差旅费1840元，共计11900元及利息（诉讼中，原告自愿放弃对2400元车辆违章款及1840元差旅费的主张，并将利息明确为自2020年11月2日起至被告实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实及理由：原告给被告开车，2020年3月原、被告通过微信认识，原告雇佣给被告当司机，当时约定工资为1200元一趟按月结，车辆所产生的违章罚款等开支由被告承担，之后2020年7月至8月原告驾车共跑了10趟半，经合计工资是12660元，经原告催要，被告仅支付了5000元工资，剩余工资及车辆违章罚款等被告至今未付。原告故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告白亚亮辩称，原告列出的证据都是断章取义，我想看原件。车辆违章款2400元不存在，我没安排原告出过差。劳务费7660元，我认可7600元。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。原告汉兴强为被告白亚亮提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，被告白亚亮应按约支付相应的劳务报酬。诉讼中，原、被告均认可被告尚欠原告劳务费为7600元，此7600元劳务费经原告催要，被告至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。诉讼中，原告自愿放弃对2400元车辆违章款及1840元差旅费的主张，并将利息明确为自2020年11月2日起至被告实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定及合同约定，本院依法予以准许。综上，对原告汉兴强要求被告白亚亮支付劳务费7660元及利息的诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告白亚亮于本判决生效之日起十日内向原告汉兴强支付劳务费7600元及利息（利息自2020年11月2日起至被告实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告白亚亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，减半收取49元，由被告白亚亮承担31元，原告汉兴强承担18元，应由被告白亚亮承担的费用原告汉兴强已预交，由被告白亚亮于本判决生效之日起十日内直接向原告汉兴强给付。本判决为终审判决。审 判 员  方 圆二〇二〇年十二月五日法官助理  王迪萱书 记 员  张宸铭
陕西省富某某县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0528民初3474号 原告：崔某某，男，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张某某，富某某县某某法律服务所法律工作者。 被告：权某某，男，汉族，住陕西省白水县。 被告：李某某，男，汉族，住陕西省蒲城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所地：陕西省渭南市。 负责人：侯某某，任总经理。 委托诉讼代理人：赵某某，陕西某某律师事务所律师。 原告崔某某与被告权某某、李某某、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某某、被告权某某、被告李某某、被告保险公司委托诉讼代理人赵某某到庭参加了诉讼，原告崔某某、被告保险公司负责人侯某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计3318.96元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月24日6时许，被告权某某驾驶陕某某/陕某某挂牌号重型半挂车由西向东行至富某某县庄里镇富安二路与工业二路交汇处时，与原告崔某某驾驶的皖某某牌号小型客车（乘坐人：范某某、薛某某、范某某）相撞，致崔某某、范某某、薛某某、范某某四人受伤，车辆受损的道路交通事故。经富某某县公安局交警大队认定，原告崔某某负本起事故主要责任，被告权某某负事故次要责任，范某某、薛某某、范某某无责任。事发后，原告崔某某被送往富某某县第二人民医院救治，住院治疗5天，经诊断为：闭合性胸部损伤等。经查，权某某驾驶的陕某某/陕某某挂牌号重型半挂车实际车主为被告李某某，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。综上，原告为维护自己的合法权益，现诉至本院，请求依法支持原告的诉请。 被告权某某辩称，对本起事故发生的事实及事故责任的划分均无异议。事发时被告持有A2驾照，虽在实习期内，但依法能够驾驶重型半挂牵引车，只是不能单独驾驶上述车辆进入高速公路。本案保险公司依法应当承担赔偿责任。 被告李某某辩称，对本起事故发生的事实及事故责任的划分均无异议。被告系陕某某重型半挂牵引车实际车主，权某某系被告雇佣的司机。上述车辆办理了道路运输证且在有效期内，其余同被告权某某答辩意见。 被告保险公司辩称，对本起事故发生的事实及事故责任的划分均无异议。陕某某重型半挂牵引车在被告保险公司仅投保有交强险，未投保商业险，事故发生在保险期间内。因涉案车辆驾驶员权某某在实习期内发生事故，且大荔某某汽车销售服务有限公司未能提供车辆道路运输证，故保险公司对本次事故造成的损失不承担赔偿责任。 原告崔某某围绕自己的诉讼请求，依法向本院提交了相应的证据。被告权某某、李某某、保险公司未向本院提交任何证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告权某某、李某某、保险公司对原告向本院提交的第1组证据（原告身份证复印件）、第2组证据（道路交通事故认定书）、第3组证据（医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用清单）、第4组证据（被告权某某驾驶证及陕某某/陕某某挂牌号重型半挂车车辆行驶证复印件）、第5组证据（交强险保单复印件）均无异议，上述证据能够形成完整的证据链条，相互印证所要证明的问题，故本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民的生命某某康权受法律保护。原告因此次交通事故造成的损失，应当首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。由于被告李某某系陕某某重型半挂牵引车实际车主，被告权某某系其雇佣的司机，依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被告李某某作为接受劳务一方，应依法承担侵权责任，对交强险赔付不足部分根据事故双方各自的责任比例予以赔偿。原告因本起交通事故遭受的损失，其中住院医疗费为1918.96元；住院伙食补助费按照80元/天的标准计算，原告受伤后住院治疗5天，住院伙食补助费应为80元/天×5天=400元；误工费参照2019年度陕西省私营单位农、林、牧、渔业就业人员年某某均工资计算，应为31325元÷365天×5天=429.1元；护理费按照100元/天的标准计算，应为100元/天×5天=500元；原告对其主张的交通费虽未提供足额、正规的交通费票据，但此项费用的实际发生在情理之中，本院结合具体案情，酌情认定交通费为100元。以上各项损失共计3348.06元。由于本起事故伤者范某某、薛某某、范某某亦向本院提起诉讼（已另案处理），故应当按照本案原告崔某某与范某某、薛某某、范某某的损失比例确定交强险的赔偿数额。经计算，原告崔某某的上述损失应当首先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内按比例赔偿984.2元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿1029.1元，以上在交强险限额范围内共计应向原告赔偿984.2＋1029.1=2013.3元。由于被告权某某承担本起事故次要责任，故被告李某某应向原告赔偿（3348.06-2013.3）×30％=400.43元。被告保险公司以被告权某某在实习期内发生事故且车主未能提供涉案车辆道路运输证为由，主张在交强险责任限额范围内免除相应赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司赔偿原告崔某某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计2013.3元； 二、被告李某某赔偿原告崔某某各项损失共计400.43元； 三、上述款项限本判决生效后五日内履行完毕； 四、驳回原告崔某某的其余诉讼请求。 若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取，由被告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  王呆虎 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郝 珊
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11684号 申请人东莞松一产业投资有限公司与被申请人清远市新柏丽新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执恢370号 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司。地址：清远市清新区太和镇信用路**。 法定代表人：林力。 被执行人：梁钊强，男，1982年5月28日出生，汉族，住清新区。 被执行人：梁建宙，男，1971年3月22出生，汉族，住清新区。 申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司与被执行人梁钊强、梁建宙借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）清新法民初字第1621号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：一、被执行人梁钊强在判决生效之日起十日内还清欠申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息（从2010年6月21日至还清之日止，合同期内按约定利率计，逾期罚息按中国人民银行规定的同期逾期罚息计算标准计付）；二、被执行人梁建宙对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费1550元，被执行人梁钊强负担775元，被执行人梁建宙负责775元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月4日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，发现被执行人梁建宙有银行存款4198.38元，此款已扣划并转执行费950元，余款3248.38元已退付给申请执行人。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能完全按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人梁钊强、梁建宙纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年11月30日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执恢370号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二〇年十二月一日 书记员  罗文俊
黑龙江省讷河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0281行初56号原告：李海英，男，1972年4月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：李柏艳，女，1973年1月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，系李海英妻子。原告：郭长发，男，1952年10月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。二原告共同委托诉讼代理人：常顺，内蒙古达瓦律师事务所律师。被告：讷河市农业农村局，住所地：讷河市城南新区，组织机构代码：11230281MB1771683Q。法定代表人：郭绍泉，职务：局长。行政机关负责人：李群，该局副局长。委托诉讼代理人：马若峰，黑龙江朗旭律师事务所律师。本院在审理原告李海英、郭长发诉被告讷河市农业农村局行政撤销一案中，被告因作出讷农（肥料）罚（2020）1号行政处罚决定书存在执法程序瑕疵，于2020年12月2日被告自行撤销了讷农（肥料）罚（2020）1号行政处罚决定书。故原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的行政权利和诉讼权利。二原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李海英、郭长发撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 长 ：李春君人民陪审员 ： 宁 伟人民陪审员 ：蒋玉琴二〇二〇年十二月二日书 记 员 ： 赵 爽
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民初1518号 原告玉林市玉州区信龙布行，住所地：广西玉林市玉州区教育东路****；统一社会信用代码：92450900MA5L53E18R。 法定代表人曾子文，经营者。 委托诉讼刘献群，福绵区玉福法律服务所法律工作者。 代理人 被告姚军，男，1973年10月3日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告唐秀梅，女，1975年2月24日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 案由买卖合同纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年10月19日 开庭日期2020年11月17日 原告诉讼请求1、请求判令两被告共同支付货款25899元给原告；2、两被告共同支付资金占用费（资金占用费计算方法：以25899元为基数，自2020年10月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至支付清货款之日止）给原告；3、本案诉讼费由两被告承担。 被告答辩意见两被告未答辩。 查明事实2018年3月份至2018年9月份被告姚军在原告处购买布匹。总货款为41719元。当天只支付15820元，尚欠货款为25899元。以上事实有被告姚军在原告提供的送货单上签名证实。 本院意见原告主张被告姚军欠其货款为25899元，其提供了被告姚军签名的送货单为凭。对原告要求被告姚军支付货款25899元及支付资金占用费的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。而对原告要求被告唐秀梅共同支付货款25899元及支付资金占用费的诉讼请求，因原告提供不出证据证实被告唐秀梅与被告姚军共同经营，或基于双方共同意思表示，本案债务不属于姚军、唐秀梅夫妻债务，被告唐秀梅不承担偿还责任。 判决主文一、被告姚军应支付货款人民币25899元给原告玉林市玉州区信龙布行； 二、被告姚军应支付资金占用费（资金占用费计算方法：以25899元为基数，自2020年10月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至支付清货款之日止）给原告玉林市玉州区信龙布行； 三、驳回原告玉林市玉州区信龙布行的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条。 诉讼费案件受理费减半收取为224元（原告已预交），由被告姚军负担。 上诉权利如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 梁 贤 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈本钦
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执恢204号 申请执行人：廖庆文，男，1969年8月13日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：陈志亮，男，1968年7月7日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人廖庆文与被执行人陈志亮买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月30日作出（2016）湘1023民2635号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖庆文于2020年8月03日向本院提出执行申请，本院于2020年8月03日立案执行。 2020年8月03日，本院向被执行人陈志亮送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月03日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日、2020年10月30日和2020年12月02日我院三次发起总对总网络财产查控，查明陈志亮名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 2020年10月28日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为1.8834万元，尚有1.8834万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文斌 审判员  张臣晖 审判员  熊 赟 二〇二〇年十二月八日 法官助理李国会 书记员李艳芬
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2819号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：徐某某，女，自然简历不详，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告徐某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁 静
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执恢1194号之一申请执行人：傅竑翊，男，1973年2月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：唐继军，男，1973年12月7日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人傅竑翊与被执行人唐继军民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院依法作出的（2019）京0106民初32824号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：一、被告唐继军于本判决生效后七日内向原告傅竑翊支付借款本金及利息共计217666.63元；二、驳回原告傅竑翊的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2350元，由原告傅竑翊负担93元（已交纳），由被告唐继军负担2257元（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，唐继军未按判决履行义务，权利人傅竑翊于2020年3月4日向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，后因当事人达成和解，本案终结执行。现被执行人未如期履行义务，申请执行人傅竑翊申请恢复执行。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院分别于2020年10月20日、11月25日、11月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。2.本院于2020年5月26日查封唐继军、罗娟共有的位于攀枝花市东区新宏路11号2幢1单元11-2号房屋，查封期限为三年，自2020年5月26日至2023年5月25日。3.本院于2020年11月17日冻结被执行人名下尾号分别为7039、1238的中国工商银行账户，实际冻结金额分别为84.33、0元；冻结被执行人名下尾号分别为49_001、31_001的北京银行账户，实际冻结金额分别为816.04、8.41元；冻结被执行人名下尾号为5615的中国农业银行账户，实际冻结金额为116.68元；冻结期限为一年，自2020年11月17日至2021年11月16日。本院于12月3日扣划上述账户存款9109元，之后发还申请执行人。4.本院于2020年11月26日查封唐继军名下攀枝花市东区新宏路11号车位C2-19号，查封期限为三年，自2020年11月26日至2023年11月25日。5.本院于2020年10月21日对被执行人采取限制消费措施；于2020年11月10日将其纳入失信被执行人名单。6.经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。7.上述案件执行情况、冻结及查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月4日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初32824号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十二月八日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执721号 申请执行人：皮发喜，男，1978年5月30日出生，汉族，身份证登记住址云南省玉溪市通海县，现住云南省勐腊县。 被执行人：陈春洪，男，1973年6月7日出生，汉族，身份证登记住址四川省攀枝花市仁和区，现住云南省景洪市。 本院在执行申请执行人皮发喜与被执行人陈春洪租赁合同纠纷一案中，经本院采取强制措施查明被执行人陈春洪名下财付通账户内有余额8559.68元，本院依法予以冻结、扣划。除上述财产外被执行人陈春洪无其他财产可供执行，本院依法回告申请执行人皮发喜执行情况后，申请执行人皮发喜表示同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年十二月一日 书记员  吴芝豪
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终1107号上诉人（原审被告）：周金榜，男，1966年1月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被上诉人（原审被告）：中外建华中工程集团有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区吴南路**。法定代表人：张凤兰，该公司董事长。原审原告：费敏涛，男，1981年5月1日出生，汉族，住湖北省天门市。原审被告：彭宣桥，男，1959年11月13日出生，汉族，住湖北省天门市。原审被告：张雄文，男，1967年12月6日出生，汉族，住湖北省仙桃市。上诉人周金榜因与被上诉人中外建华中工程集团有限公司，原审原告费敏涛，原审被告彭宣桥、张雄文劳务合同纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006民初968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，周金榜向本院申请撤回上诉。本院认为，周金榜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周金榜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费189元，减半收取计94.50元，由周金榜负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈忠军审判员  张志杰审判员  杨艳荣二〇二〇年十二月四日法官助理王青书记员赵明
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1951号之一 申请执行人：黄玮宗，男，1986年8月26日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：张涛，男，1989年9月2日出生，壮族，住广西天等县。 申请人黄玮宗与被执行人张涛民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月12日作出的（2019）桂0122民初4271号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人张涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄玮宗于2020年8月25日向本院申请强制执行，请求被执行人张涛支付履行款80000元及利息，案件受理费2413元，执行费1136元。在执行过程中，本院依法对被执行人张涛财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查封被执行人张涛所有的坐落于南宁市××乡塘区××号××庭××号房屋，因该房屋未办理成功房产证，暂不做处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：被执行人张涛目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张涛新的财产线索，申请执行人黄玮宗可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  莫淑丽
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢584号 申请执行人：韩德莲，女，1964年10月10日，锡伯族，现住瓦房店市。 委托代理人：林全仁，男，1987年8月10日出生，锡伯族，现住瓦房店市。 申请执行人：林全仁，男，1987年8月10日出生，锡伯族，现住瓦房店市。 被执行人：张树林，男，1987年9月13日出生，汉族，现住瓦房店市县。 申请执行人韩德莲、林全仁与被执行人张树林交通肇事罪一案，本院作出的（2017）辽0281刑初173号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人张树林送达了执行通知书及财产报告令。被执行人张树林未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人张树林采取限制消费措施。在执行过程中，经不动产查询、银行查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人张树林暂无财产可供执行，申请执行人韩德莲、林全仁亦未能提供新的财产线索，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘晶晶
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执641号 申请执行人：秦家福，男，1986年4月16日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：玉林市粤海房地产开发有限公司，住所：玉林市福绵管理区下枥村凤岭七社。统一社会信用代码：91450900569061158P。 法定代表人：何业伟。 申请执行人秦家福与被执行人玉林市粤海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2020）桂0903民初552号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不履行生效法律文书确定的支付逾期交房违约金（计算方式：以购房款307802元为基数，按每日万分之1.5，自2018年12月21日起至2020年4月9日止）给申请执行人的义务；申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向秦家福支付逾期交房违约金21931元，负担案件受理费97元、申请执行费230元的义务，被执行人未履行上述义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明：桂Ｋ×××××金杯牌汽车属被执行人玉林市粤海房地产开发有限公司所有，本院已在另案查封该车辆。此外,在金融、房产、地产、工商、住房公积金等管理部门均未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年十二月十三日 书记员 义秀燕
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更601号 罪犯丁方亮，男，1990年5月4日出生于山东省潍坊市，汉族，中专文化，原居住地山东省潍坊市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市灞桥区人民法院于2018年1月4日作出（2017）陕0111刑初105号刑事判决，以被告人丁方亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后于2018年5月9日交付执行。刑期自二0一六年七月九日起至二0二六年十月八日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年10月26日提出减刑意见书，认为罪犯丁方亮确有悔改表现，于2020年11月5日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。罚金已缴纳一万元。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯丁方亮减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0二六年四月八日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终3583号上诉人（原审被告）：曹冬建，男，1977年7月3日生，汉族，住杞县。委托诉讼代理人：杨洪明，杞县公明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：兰考县联邦水性涂料厂。住所地：兰考县东坝头乡黄河创业园区。统一社会信用代码：92410225NA43WCMM4D。经营者：刘国辉，男，1981年1月7日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：黄艳荣，兰考县阳光法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孟凡新，兰考县阳光法律服务所法律工作者。上诉人曹冬建因与被上诉人兰考县联邦水性涂料厂买卖合同纠纷一案，不服河南省兰考县人民法院（2019）豫0225民初3827号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。曹冬建不服原审判决，上诉请求：一、依法撤销一审法院判决，改判驳回兰考县联邦水性涂料厂的诉讼请求。二、一、二审诉讼费、鉴定费均由兰考县联邦水性涂料厂负担。事实和理由：一、兰考县联邦水性涂料厂在一审中不具备原告主体资格，王昱凯起诉时称油漆是他的，在曹冬建提出管辖权异议时，王昱凯自行撤诉。兰考县联邦水性涂料厂在一审中无权起诉。二、一审判决由曹冬建承担还款责任没有事实及法律依据。兰考县联邦水性涂料厂所依据的编号为0002555送货单，该送货单上客户各称为圣通，圣通是锦州圣通建筑工程有限公司的简称。曹冬建在收货单下方签名只是职务行为，该油漆用于公司工地项目，不是曹冬建所用。锦州圣通建筑工程有限公司对该油漆予以确认，并偿还了大部分货款。三、一审法院判决书认定事实不清，兰考法院无管辖权。兰考县联邦水性涂料厂答辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。兰考县联邦水性涂料厂向原审法院提出的诉讼请求：1．请求法院依法判令曹冬建给付其货款190086.4元（诉讼中变更为71571.2元）；2．本案诉讼费由曹冬建负担。原审法院经审理查明：兰考县联邦水性涂料厂经营着系刘国辉，类型为个体工商户，注册日期为2015年3月2日，经营范围：水性木器漆、水性涂料、水性固化漆……生产销售。2016年10月28日，刘国辉向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局申请注册“中意联邦”商标，商标注册证：第17914736号，核定使用商品（国际分类：2）：油漆、清漆、漆稀释剂……防锈油脂（截止）。2018年7月10日，案外人王昱凯作为原告向法院起诉曹冬建偿还油漆款190000元，后提出撤诉申请，法院于2018年10月23日依法作出（2018）豫0225民初3028号民事裁定书，准许王昱凯撤回起诉。2019年7月3日，联邦涂料厂以同样的事由（中意联邦家具漆两张送货单0002521、0002555记载的款项）起诉曹冬建清偿油漆款190086.4元，在审理过程中，曹冬建提出管辖权异议，法院依法作出（2019）豫0225民初3827号民事裁定书，驳回被告的异议申请，后曹冬建不服上诉于开封市中级人民法院，2019年11月21日，开封市中级人民法院依法作出（2019）豫02民辖终234号裁定书，维持我院裁定；2019年12月13日，兰考县联邦水性涂料厂申请追加锦州圣通建筑工程有限公司为被告参与诉讼，后撤回追加申请，本庭另行制作口头裁定笔录予以准许。现兰考县联邦水性涂料厂的工作人员王昱凯作为送货人，将油漆出售给曹冬建，曹冬建在中意联邦家具漆两张送货单0002521、0002555签名确认。该0002521号送货单记载的油漆款为118515.2元，0002555号送货单记载的油漆款为321571.2元。后曹冬建支付油漆款250000元，下欠油漆款190086.4元拒不支付。曹冬建对中意联邦家具漆送货单0002521收货人处“曹冬建”的签名不予认可，并申请笔迹鉴定。法院委托山东浩德物证司法鉴定所对其进行鉴定，该鉴定所于2020年8月4日出具山东浩德［2020］物证（文）鉴字第844号文书鉴定意见书，鉴定意见为编号“0002521”中意联邦家具漆送货单中收货人处“曹冬建”签名字迹不是曹冬建所写，为此曹冬建支付鉴定费3000元。原审法院认为，本案争议焦点在于诉讼主体资格的认定和合同价款的确认。关于本案诉讼主体，曹冬建对案外人王昱凯运送的“0002555号中意联邦家具漆送货单”记载的油漆不持异议，可以认定双方存在买卖关系，从兰考县联邦水性涂料厂的经营范围、经营者刘国辉注册登记的“中意联邦”商标核定商品种类及中意联邦家具漆送货单下方标注的信息可以认定王昱凯系兰考县联邦水性涂料厂的员工，现该送货单据的持有人系兰考县联邦水性涂料厂，可以认定兰考县联邦水性涂料厂是涉案油漆的实际所有人，系本案适格原告。曹冬建辩称是锦州圣通建筑工程有限公司的员工，负责接收油漆，是职务行为，不应该承担还款责任并提交锦州圣通建筑工程有限公司出具的证明，该院认为，该证明的出具人未到庭接受询问，无法核实真伪，且该院依据兰考县联邦水性涂料厂的申请通知该证明的具体人锦州圣通建筑工程有限公司作为被告参加诉讼，锦州圣通建筑工程有限公司拒收法律文书，致使对曹冬建的辩称理由无法进一步核实，故对曹冬建的辩称意见，该院不予采纳，曹冬建应承担油漆款的偿还责任。关于“0002555号中意联邦家具漆送货单”记载的油漆价款双方均无异议，该院予以确认；对“0002521号中意联邦家具漆送货单”处收货人“曹冬建”签字曹冬建不予认可，经司法鉴定该送货单签名字迹确非曹冬建所写，对此鉴定意见法院予以采信，仅凭该送货单无法确定曹冬建即为收货人，曹冬建不应当承担该笔油漆款偿还责任，但曹冬建为此支付的3000元鉴定费应由兰考县联邦水性涂料厂承担，并在本次起诉的货款中予以扣除。待兰考县联邦水性涂料厂有足够证据时可以向实际收货人或买受人另行主张权利。兰考县联邦水性涂料厂自认曹冬建已经支付油漆款250000元，该院予以确认。综上，曹冬建还应支付兰考县联邦水性涂料厂油漆款68571.2元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：一、曹冬建于判决生效后三十日内支付兰考县联邦水性涂料厂货款68571.2元；二、驳回兰考县联邦水性涂料厂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4102元、保全费1471元，由兰考县联邦水性涂料厂承担2588元，曹冬建负担2985元。二审经审理查明的事实与原审审理查明的基本事实一致。本院认为，当事人对自己主张的事实应当承担举证责任。本案兰考县联邦水性涂料厂主张的编号为“0002555”中意联邦家具漆送货单上，曹冬建在收货人处签字，对该送货单所记载的油漆款，曹冬建应当承担付款责任。曹冬建上诉称其在该送货单上签字履行的是职务行为，虽然曹冬建在原审审理期间向法院提交了锦州圣通建筑工程有限公司的证明，但因无法核实该证明的真实性，故原审法院对该证明不予采信是正确的。曹冬建的上诉理由证据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1514元，由曹冬建承担。本判决为终审判决。审判长  戴玉峰审判员  孙玲玲审判员  孔德亮二〇二〇年十二月七日法官助理申和平书记员袁曼
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初8215号 原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：刘波，男，1975年3月8日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 原告孙敏与被告刘波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告孙敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙敏撤回起诉处理。 审判员  何会英 二〇二〇年十二月八日 书记员  王昱秀
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执恢227号之七十申请执行人：屈胜见，男，1969年1月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：穆金梅，女，1971年3月19日出生，汉族，农民，住河南省南阳市。本院在执行屈胜见与穆金梅买卖合同纠纷一案中，于2020年11月21日拍卖被执行人的和田玉枣红皮籽料原石手链201.48g。和田玉带皮籽料彩色搭配原石手链97.65g二件。2020年11月21日买受人吴建花以2040、960元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：和田玉枣红皮籽料原石手链201.48g。和田玉带皮籽料彩色搭配原石手链97.65g二件。的所有权归买受人吴建花所有。和田玉枣红皮籽料原石手链201.48g。和田玉带皮籽料彩色搭配原石手链97.65g二件。件所有权自交付时起转移给买受人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建审判员  徐兴起审判员  刘晓明二〇二〇年十二月四日书记员  孙广伟
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执744号被执行人：徐占林,男性,汉族,1968年5月18日出生,住兰西县。本院在执行被执行人徐占林罚金执行一案中，经调查发现被执行人暂无财产可提供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年十二月八日书记员  李京昊
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执恢227号之四十申请执行人：屈胜见，男，1969年1月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：穆金梅，女，1971年3月19日出生，汉族，农民，住河南省南阳市。本院在执行屈胜见与穆金梅买卖合同纠纷一案中，于2020年11月24日拍卖被执行人的和田玉佛珠手串37.45g。2020年11月24日买受人徐欣以1310元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：和田玉佛珠手串37.45g的所有权归买受人徐欣所有。和田玉佛珠手串37.45g所有权自交付时起转移给买受人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建审判员  徐兴起审判员  刘晓明二〇二〇年十二月四日书记员  孙广伟
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初2515号 原告：李新菊，女，1966年5月12日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：耿立亮，河北正扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骞，河北正扬律师事务所律师。 被告：张徐明，男，1965年10月27日出生，汉族，住河北省邢台市沙河市。 被告：贾硕有，男，1981年11月14日出生，汉族，住河北省邢台市沙河市。 被告：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市襄都区新兴东大街**巨业大厦****，统一社会信用代码91130500795490460E。 法定代表人：尚俊峰，该公司经理。 原告李新菊与被告张徐明、贾硕有、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李新菊于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李新菊撤诉。 案件受理费438元，减半收取计219元，由原告李新菊负担。 审判员  李书江 二〇二〇年十二月七日 书记员  齐 凡
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1127号申请执行人：三门峡永龙精煤有限公司，住所地：三门峡渑池县英豪镇英张工业园区。统一社会信用代码914112215569200723。法定代表人:杨学民，系该公司董事长。被执行人：河南兰达商贸有限公司，住所地：通许县东开发区北段东侧。统一社会信用代码：9141022257763215X5。法定代表人:李长青，系该公司总经理。被执行人：李长青，男，1972年5月7日生，汉族，住河南省淇县。关于三门峡永龙精煤有限公司申请执行河南兰达商贸有限公司、李长青买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1221民初1904号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人三门峡永龙精煤有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南兰达商贸有限公司、李长青发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李长青名下有银行存款合计17169.83元，经本院核实，李长青系低保贫困户，其银行账户内的款项系低保贫困生活保障费。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、通过委托淇县人民法院、通许县人民法院对被执行人的不动产登记情况、工商登记信息以及被执行人住所地的相关情况进行调查。未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法人进行限制高消费。六、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年十二月十二日书记员  董佳琦
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1184号申请执行人：周中闯，男，1987年5月16日出生，满族，个体，住黑龙江省宝清县。被执行人：宝清县业展汽车销售中心投资人：黄远虎，职务：董事长。本院在执行周中闯与宝清县业展汽车销售中心承揽合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执1184号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十二月十四日书记员  刁金龙
成都铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）川7101民初372号 原告：江油市厚坝镇志诚建筑工程机械设备租赁服务部，住所地四川省江油市厚坝镇龙王井街**。 经营者：张明，男，汉族，生于1977年4月26日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：林刚，四川鼎天律师事务所律师。 被告：中铁二局第五工程有限公司，住所地成都市青羊区青羊工业集中发展区****。 法定代表人：杨山。 原告江油市厚坝镇志诚建筑工程机械设备租赁服务部与被告中铁二局第五工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告江油市厚坝镇志诚建筑工程机械设备租赁服务部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年12月4日表示不交纳诉讼费，同意法院按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江油市厚坝镇志诚建筑工程机械设备租赁服务部撤回起诉处理。 审判员  仇欣欣 二〇二〇年十二月四日 书记员  周 全
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11777号 申请执行人：易正友，男，1965年5月28日出生，汉族，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：孙福俊，广东泰旭律师事务所律师。 被执行人：东莞市承龙家具有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇水朗村拥军路旁。统一社会信用代码为91441900595816016F。 法定代表人：宋忠忠。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]331号终局裁决书。 案由：国内非涉外仲裁裁决纠纷。 立案日期：2020年9月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付拖欠的工资共计42040元，并承担本案执行费530元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人并未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并采取了以下执行措施：查封了被执行人所有的存放于东莞市××水朗村拥军路旁内的机器设备一批，经评估后，依法在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖上述机器设备，拍卖得款750763元，上述款项本院依法出具了分配方案，并送达了各方当事人，其后（2020）粤1972执11795号申请执行人余东在法定期间内对上述分配方案提出了异议，正在异议程序处分中，上述款项暂不能处分。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人已经歇业停止经营，其工厂内的财产已被本院处分完毕。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 综上，本案未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待恢复执行的条件成就时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年十二月七日 书记员  叶玉勤