wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执异308号异议人(被执行人)段维柏，男。1961年2月9日出生，汉族，住房城港市港口区。申请执行人房平原，男，1950年7月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人房平原与被执行人段维柏民间借贷纠纷执行一案中，异议人（被执行人）段维柏对本院执行（2016）辽0105民初2498号民事判决有异议，称自己从未向申请执行人房平原借款，法院判决没有事实依据，要求本院中止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人房平原与被执行人段维柏民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年7月11日作出（2016）辽0105民初2498号民事判决，判决被执行人段维柏偿还申请执行人房平原借款本金100，000元及相应利息。判决发生法律效力后，申请执行人房平原向本院申请强制执行。本院认为，本院（2016）辽0105民初2498号民事判决已经发生法律效力，房平原作为本案申请执行人要求执行生效判决符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”。异议人段维柏对原审判决有异议，应通过审判监督程序解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人段维柏的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二〇年十二月八日书记员  姬硕
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1766号李建中、马世明：李建中（申请人）与马世明（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终2275号上诉人（原审被告）：韩某1，女，1949年3月13日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：马玉君，男，1975年10月30日出生，满族，住灯塔市，系韩某1之子。被上诉人（原审原告）：韩某2，男，1966年1月29日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：曾东、王永刚，辽宁德远律师事务所律师。原审被告：韩某3，男，1960年6月23日出生，满族，住辽宁省灯塔市。原审被告：韩某4，女，1952年5月15日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。原审被告：韩某5，女，1954年9月6日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原审被告：韩某6，女，1964年11月7日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原审被告：宋某1，男，1968年3月17日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。原审被告：宋某2，男，1972年6月1日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。原审被告：宋某3，女，1967年3月12日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。原审被告：宋某4，女，1970年2月14日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。原审被告：吴某1，男，1958年3月18日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原审被告：吴某2，女，1982年2月6日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原审被告：吴某3，男，1984年9月2日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。上诉人韩某1因与被上诉人韩某2及原审被告韩某3、韩某4、韩某5、韩某6、宋某1、宋某2、宋某3、宋某4、吴某1、吴某2、吴某3继承纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩某1与韩某2达成了私下和解，于2020年12月8日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，韩某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韩某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人韩某1负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 辉审判员 徐莲凤审判员 艾德玲二〇二〇年十二月八日法官助理侯是羽书记员董欣
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1108号 广西南宁和祥物业服务有限责任公司、陆秋慧： 本院执行的广西南宁和祥物业服务有限责任公司申请陆秋慧物业服务合同纠纷一案，经被执行人陆秋慧自动履行，执行标的的履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月八日
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执3678号申请执行人：刘大林,男性,1967年3月24日出生,住信阳市。被执行人：赵博，男性,1969年3月1日生，住信阳市平桥区。本院在执行刘大林与超博民间借贷纠纷一案中，于2020年8月17日立案执行，于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，随后本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、股票、工商登记。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因未找到被执行人目前有可供执行的财产，故申请执行人申请执行的债权1454310元未能全部执行到位。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人认可上述事实，书面同意该案终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1503民初4120号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十二月二日书记员 张亮亮
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保3010号 申请人：党开雷，男，1965年3月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张建新，男，1966年11月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人党开雷于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人张建新名下的银行账户、微信、支付宝内存款1320000元予以冻结。申请人党开雷以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人党开雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人张建新名下的银行账户、微信、支付宝内存款1320000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 四 日书  记  员   杨娟
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11248号之一 申请执行人：广州庞大叮叮互联网科技有限公司，住所地：广州市番禺区石壁街创源路****，统一社会信用代码：91440101MA59EQYF0F。 法定代表人：郑建新，职务经理。 委托诉讼代理人：胡小静，系该公司员工。 被执行人：郴州市驰名汽车租赁服务有限公司，住所，住所地：郴州市北湖区保和镇雷大桥村万华汽车城**社会信用代码：91431002MA4L6A0P8T。 法定代表人：邹恒。 被执行人：邹恒，男，1983年6月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人：郴州市佳仕美汽车贸易有限公司，住所地：，住所地：湖南省郴州市北湖区安和街道雷大桥村万华汽车城****信用代码：91431000MA4LYDG220。 法定代表人：邹成。 关于广州庞大叮叮互联网科技有限公司与邹恒、郴州市驰名汽车租赁服务有限公司、郴州市佳仕美汽车贸易有限公司车辆租赁合同纠纷一案，（2019）粤0113民初10357号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人郴州市驰名汽车租赁服务有限公司应返还车牌号为粤Ａ×××××（车架号LNBSCC3H1GF311594，发动机号AD50EG090500011）的车辆，支付车辆租金55335元，支付违约金7378元，被执行人邹恒、郴州市佳仕美汽车贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执11248号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人邹恒、郴州市驰名汽车租赁服务有限公司、郴州市佳仕美汽车贸易有限公司发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人邹恒、郴州市佳仕美汽车贸易有限公司、郴州市驰名汽车租赁服务有限公司名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门、车管部门、证券及保险公司等提起查询，未能发现被执行人邹恒、郴州市佳仕美汽车贸易有限公司、郴州市驰名汽车租赁服务有限公司名下有可供执行财产。 三、经现场调查，被执行人郴州市佳仕美汽车贸易有限公司、郴州市驰名汽车租赁服务有限公司已不在注册地址经营。 四、由于未能发现粤Ａ×××××车辆下落，本院已查封上述车辆档案（查封期限：2020.11.10—2022.11.9）。 五、本院已依法将被执行人邹恒、郴州市佳仕美汽车贸易有限公司、郴州市驰名汽车租赁服务有限公司限制高消费。 此外，暂未发现被执行人邹恒、郴州市驰名汽车租赁服务有限公司、郴州市佳仕美汽车贸易有限公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，也未能发现相关车辆下落，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 上述车辆查封期限届满前，需要延长查封期限的，申请执行人应在期限届满三十日前申请继续查封，否则需自行承担期限届满而解除查封的风险。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄绮婷
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2613号申请执行人：王月华，女，1986年11月6日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：汤俊，男，1985年8月15日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人王月华与被执行人汤俊为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2613号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十二月五日书记员 陈 亮
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9472号原告：郑靖,女,1971年8月20日出生,汉族,住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：刘俊亮，湖南云端律师事务所律师。委托诉讼代理人：周纯，湖南云端律师事务所律师。被告：潇湘晨报社，住所地湖南省长沙市韶山路**潇湘晨报大厦。法定代表人：龚曙光。委托诉讼代理人：罗淇予，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴霜，湖南金州律师事务所实习律师。被告:李姝，女，1991年10月4日出生，汉族，户籍所在地住湖南省邵阳市大祥区，现住湖南省长沙市雨花区。原告郑靖（以下简称原告）诉被告潇湘晨报社、李姝名誉权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告潇湘晨报社、李姝的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑靖撤回对被告潇湘晨报社、李姝的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取150元，由原告郑靖负担。审判员  陈文二〇二〇年十二月四日书记员  胡婷
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8483号 原告：贵州银龙物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道办共青社区红军路**，统一社会信用代码：915203303224906982。 法定代表人：武德祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张兴银，该公司员工。 被告：赵安兴，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告贵州银龙物业管理有限公司诉被告赵安兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告贵州银龙物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州银龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元,由原告贵州银龙物业管理有限公司负担。 审判员  陈兴发 二０二０年十二月三日 书记员  谢 将
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1362号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司建始县支行。住所地：建始县业州镇业州大道**。社会信用统一代码：9142282288317381X9。法定代表人：吕鹏，该行行长。委托代理人：雷杨、张敏敏，湖北正典事务所律师。被执行人：龚少安，男，生于1977年6月9日，汉族，湖北省建始县人，户籍地湖北省建始县，住恩施市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司建始县支行与被执行人龚少安信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初1184号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款等可供执行的财产；因被执行人涉及多案执行，其所有的位于本县××州镇××桥社区××路××号的房屋已经本院依法变卖[（2018）鄂2822执1277号案]，偿还了部分债务，现被执行人无其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1362号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十二月二日书记员  王依萱
湖南省韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0382财保11号 申请人：肖志光，男，1970年10月16日出生，汉族，住湖南省韶山市。 被申请人：成湘宁，男，1970年12月30日出生，汉族，住湖南省韶山市。 申请人肖志光与被申请人成湘宁合伙协议纠纷一案，申请人肖志光于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人成湘宁银行存款60万元或者查封同价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司向本院出具保全保函（保单号码ＰＺＰＰ2043010413000000××××）。 本院经审查认为，申请人肖志光提出的诉前财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人成湘宁银行存款60万元或者查封同价值的财产，不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年。 案件保全费3520元，由申请人肖志光负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张志祥 二〇二〇年十二月十日 法官助理 李芊雨 书 记 员 罗 汉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01知民初120号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执**301-315。法定代表人：陈展来，总经理。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。被告：刘美华，女，1976年2月21日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：连志强，男，1994年1月3日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。原告深圳市觅客科技有限公司诉被告刘美华侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。开庭前，原告深圳市觅客科技有限公司申请追加被告连志强，本院予以准许。因双方达成和解，原告深圳市觅客科技有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。审 判 长  杨文滔人民陪审员  彭建成人民陪审员  张连芳二〇二〇年十二月二日法官助理周政国书记员李峻屹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执1979号 易坤、百色康顺置业投资有限责任公司、百色市右江区芒果示范场、广西大伟建设集团有限公司、高忠： 本院执行的易坤申请百色康顺置业投资有限责任公司、百色市右江区芒果示范场、广西大伟建设集团有限公司、高忠劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2471号 申请执行人：李学明，男，1945年12月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇美居苑**小区**楼****，住新疆，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县iv>被执行人：孟玉会，女性,1974年2月3日出生，住奇台县奇台镇古城南街御景家园小区**楼****，住奇台，住奇台县iv>李学明与孟玉会借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年10月9日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   布   拉   提
辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽09民终1401号 上诉人（原审原告）：姜志涛，男，汉族，1982年8月20日生，现住阜新市高新区。 委托诉讼代理人：马宝昌，系辽宁红沐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阜新市高新区宇坤物业管理有限公司，地址阜新市高新区中华路东段**。 法定代表人：梁玉田，系该公司经理。 上诉人姜志涛因与被上诉人阜新市高新区宇坤物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人姜志涛的委托诉讼代理人马宝昌、被上诉人阜新市高新区宇坤物业管理有限公司的法定代表人梁玉田到庭参加诉讼。本案已审理终结。 姜志涛上诉请求：1.请求撤销原审错误判决，改判被上诉人返还上诉人停车服务费1000元。2.要求被上诉人承担全部诉讼费用。 理由：一、原审判决认定事实错误。1、原审认定被上诉人于2013年与本小区开发商签订了物业服务合同，约定了停车位收费事宜错误。开发商与被上诉人的物业服务合同只签订了一年，自2014年7月9日起，被上诉人与本小区就不存在物业服务合同。2、双方的纠纷不应按照物业服务合同纠纷处理，应当属于普通的社会停车服务纠纷。3、原审判决片面理解已经失效的物业服务合同约定的内容，被上诉人并没有按照物业合同全面履行约定义务。物业公司收取停车费的前提是小区实行封闭管理，租用停车位的业主具有独享停车位的权利。但是被上诉人对此均未做到。由于小区没有封闭管理，外来车辆随意出入并占用停车位，使业主不能使用租用的停车位，没有得到停车服务。被上诉人也承认因各种车辆乱停乱放，被上诉人增加保安，昼夜疏通车辆，但是无济于事。上诉人多次向被上诉人提出退费，被上诉人一直以小区将来实现封闭管理后，将上诉人所交费用予以顺延为由，没有退费。但是现在被上诉人已经撤离本小区，所以被上诉人应当立即退费。4、2017年10月被上诉人被开发商通知停止收取停车费后，被上诉人也实际终止了停车位服务。二、原审判决认定证据错误。1、错误认定被上诉人与开发商之间的失效合同，并依据其作出错误判决。2、错误否定本小区业主委员会的证明。本小区业主委员会成立于2017年12月，正是被上诉人开始收取停车费期间。业主委员会经历了业主无法得到停车位服务的过程，并且经常接到业主的反映。所以业主委员会的证明足以证明案件的事实。3、错误认定被上诉人关于停车位保险等的虚假证据。被上诉人提供的证据无效，根本证明不了与本案具有关联性。三、原审判决罔顾事实，将违背诚实信用原则的责任强加给了上诉人。上诉人交纳停车费就应当得到相应的服务，但是被上诉人因其自身原因及开发商的限制，没有提供停车服务，这才是违背诚实信用原则。上诉人要求违约方退费是依法维权的正当行为，应当得到法律的保护。总之，原审判决偏离事实，错误适用证据，伤害了业主的利益，让业主感受不到司法应有的公平与正义。请二审法院纠正原审的错误，落实习**总书记关于让每个公民都能在案件处理中感受到公平与正义的要求，切实维护上诉人的合法权益。 阜新市高新区宇坤物业管理有限公司辩称，不同意退还停车服务费，因为已经尽到了物业服务，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。 姜志涛向一审法院起诉请求：1、要求被告退还车位费1000元。2、由被告承担诉讼费及其他一切费用。 一审法院查明事实：2013年7月9日被告宇坤物业公司与阜新享鑫房地产开发有限公司签订前期物业服务合同，被告为福鑫一品小区一期工程提供物业服务。合同第三条7约定被告做好交通和车辆停放秩序的管理；第九条约定车辆占道费按露天停车场车位100元/个/月标准收取；业主大会选聘新物业公司本合同自动终止。原告系阜新市高新区华南社区福鑫一品小区业主。2017年7月20日被告宇坤物业收取原告一年车位费1000元，被告为原告提供车位，并对原告使用的车位进行管理。2018年7月该小区成立业主委员会选取新的物业公司。2018年11月28日被告终止小区物业服务。 一审法院认为，被告宇坤物业公司与阜新享鑫房地产开发有限公司签订前期物业合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对该小区全体业主具有约束力。小区共有区域规划的停车位租售给业主专有使用收取相应的维护秩序管理费用符合法律和物业合同的约定。本案被告收取原告一年停车管理费后将小区内的停车位交由原告专有使用，并提供了相应的管理服务已履行合同约定的义务，且将收取的车位管理费用于交纳车位保险及小区建设中，故原告请求退还车位费的主张，本院不予支持。原告在被告履行合同期间并未提出异议，在被告依约履行完合同后以没有得到被告停车服务为由向本院提起诉讼有违诚实信用的原则，且原告提供证明是新成立的业主委员会出具，在被告提供物业服务期间业主委员会尚未成立其出具证明不具有证明力，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，一审法院判决如下： 驳回原告姜志涛的诉讼请求。 案件受理费50.00元，减半收取25元，由原告姜志涛负担。 本院二审期间，当事人未提交新的证据，二审查明事实与一审一致。 本院认为，2013年7月9日宇坤物业公司与阜新享鑫地产开发公司签订的一年期的《前期物业服务合同》合法有效，约束于全体业主。合同到期后，虽未续签合同，但宇坤物业公司继续依据《前期物业服务合同》履行服务义务直至2018年11月28日止。在此期间，2017年7月9日宇坤物业公司收取了上诉人一年车位费1000元，并将收取的车位费用于交纳车位保险等支出，为上诉人提供了相应的管理服务。上诉人以被上诉人服务欠缺而主张返还车位费，缺乏事实和法律依据，不予支持。再有其提出的其他上诉请求，因没有提供证据证明自己的主张，不予支持。 综上所述，上诉人姜志涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人姜志涛负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴晓东 审判员  乔丹青 审判员  于 丽 二〇二〇年十二月三日 书记员  牟 赫
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执1110号谢顺：本院执行的谢顺追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月六日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1907号原告：新民市顺益汽车销售服务有限公司，住所地新民市。法定代表人：于海颜。被告：马化龙，住辽宁省。新民市顺益汽车销售服务有限公司与马化龙追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。本院认为，本院根据原告提供的地址不能送达，同时原告也未要求公告送达，故该案目前无法审理，对于原告的起诉应予驳回。原告可在明确被告送达地址后，另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告新民市顺益汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费2272元，退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  周旭辉人民陪审员  邴佳秋人民陪审员  赵 禹二〇二〇年十二月一日书 记 员  孙 芳
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终4185号 上诉人（原审原告）：刘玉珍，女，1936年7月20日出生，汉族，住安徽省五河县。 上诉人（原审原告）：陈铭，男，1966年2月12日出生，汉族，住安徽省五河县。 上诉人（原审原告）：陈远，男，1969年8月7日出生，汉族，住安徽省五河县。 上诉人（原审原告）：陈飞，男，1973年4月24日出生，汉族，住安徽省五河县。 被上诉人（原审被告）：五河县双忠庙镇柳湖村村民委员会，统一社会信用代码54340322069122364N。 法定代表人：高成琼，该村村民委员会主任。 原审第三人：陈立光，男，1961年1月6日出生，汉族，住安徽省五河县。 上诉人刘玉珍、陈铭、陈远、陈飞因与被上诉人五河县双忠庙镇柳湖村村民委员会(以下简称柳湖村委会)、原审第三人陈立光土地租赁合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初1610号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 刘玉珍、陈铭、陈远、陈飞上诉请求：撤销原裁定，依法裁定安徽省五河县人民法院审理该案。事实和理由：一、本案案由系土地租赁合同纠纷，案涉土地租赁合同是由陈远和柳湖村委会签订，上诉人是案涉合同的相对方，与案涉土地租赁合同具有直接利害关系。本案有明确的被告、具体的诉讼请求、事实和理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应当审理。二、农村集体土地承包经营权证原户主为陈敬好，其家庭成员为5人，其他4人为本案上诉人，相关登记信息存放在柳湖村委会，柳湖村委会对此均无异议。一审法院在此情况下，否定上诉人与本案的利害关系，显然违背客观事实。三、上诉人对于诉争土地承包经营权所合法持有的户籍档案信息，如一审法院认为案件事实至关重要，可依职权调取，或责令柳湖村委会提供土地承包档案登记信息。一审起诉前，上诉人持本人身份证到派出所调取户籍档案信息，但无故被派出所拒绝。上诉人也依法申请一审法院调取相应信息，一审法院未置可否的情况下，以上诉人未提供上述材料为由驳回上诉人的起诉，显然不能令上诉人信服。请二审法院在查清案件事实的基础上，撤销一审裁定，并裁定一审法院审理该案。 刘玉珍、陈铭、陈远、陈飞向一审法院起诉请求：1、依法判令被告停止侵害、排除妨碍，将原告承包经营的蔡加东地块（东西相南路、南北董远创，1.52亩）返还原告；2、依法判令被告自2012年10月9日起按2000元/年向原告支付租金至返还土地之日（截止至立案之日为16000元）；3、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，刘玉珍、陈铭、陈远、陈飞提起诉讼案涉的农村集体土地承包经营权证原户主为陈敬飞（现已去世）。四原告未提供其对该诉争土地承包经营权所合法持有的户籍档案信息，亦未证明其与原户主陈敬飞对该承包经营权的共有资格，因此不具备本案原告的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘玉珍、陈铭、陈远、陈飞的起诉。 本院认为，根据一审中刘玉珍、陈铭、陈远、陈飞提供的耕地承包合同书及土地承包经营权证载明内容，原陈敬好户下确有“蔡加东”承包地一块，亩数为1.52亩。该承包经营权证记载的土地四至范围为：东：车相南：路西：路北：远创。本案中，刘玉珍、陈铭、陈远、陈飞诉请排除妨碍及返还的土地位于改造的土地范围内，从现场情况看，诉争土地与周边土地现整体建设成为村文化广场，原农户土地之间已无地理标志可供区分；而且陈远在二审中也陈述诉争土地的部分边界无法确定，并且其还向其他村民转让了其中部分土地。诉讼中，柳湖村委会则主张村文化广场占用土地系从第三人陈立光处征收，并未占用刘玉珍、陈铭、陈远、陈飞的土地。事实上，刘玉珍、陈铭、陈远、陈飞起诉状中诉请返还的土地四至范围亦不同于土地承包经营权证（户主陈敬好）中载明的四至范围。因此，由于土地使用状况的变化，本案产生的争议实为土地使用权争议。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”故本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应裁定驳回刘玉珍、陈铭、陈远、陈飞的起诉。一审裁定驳回起诉的理由虽有不当，但裁定结果正确，本院对该裁定结果予以维持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 凯 审判员 耿 杰 审判员 罗正环 二〇二〇年十二月四日 法官助理梅莹 书记员陈冉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初13950号原告：合肥瑶海区新泉商建材经营部，经营场所合肥市。经营者：许安乃，女，1971年6月4日出生，汉族，住合肥市瑶海区。委托代理人：胡志刚，北京中银（合肥）律师事务所。被告：中建七局第二建筑有限公司，住所地合肥市瑶海区大通路**。法定代表人：刘宝松。本院在审理原告合肥瑶海区新泉商建材经营部诉被告中建七局第二建筑有限公司买卖合同纠纷一案，原告合肥瑶海区新泉商建材经营部于2020年12月3日向本院提出撤回对被告中建七局第二建筑有限公司的起诉。本院认为：经审查，原告合肥瑶海区新泉商建材经营部的撤诉申请是其真实意思表达，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下:准许原告合肥瑶海区新泉商建材经营部撤回对被告中建七局第二建筑有限公司的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告合肥瑶海区新泉商建材经营部承担。审判员 黄 群二〇二〇年十二月三日书记员 孟林月
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1052号申请执行人：孙玉然，男，1962年3月25日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：乔付安，男，1966年4月16日出生，汉族，住河南省郏县。孙玉然与乔付安借款合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初3523号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人乔付安应支付10000.0元。因被执行人乔付安未按上述生效法律文书履行义务，孙玉然向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人乔付安发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人乔付安无证券、网络支付有少量余额，申请执行人不要求法院采取强制执行措施。2.查明被执行人乔付安无不动产登记信息。3.查明被执行人乔付安无车辆登记信息。三、通过邮递、走访等形式调查被执行人住所地的情况，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人乔付安发出限制消费令、失信决定书，并依法将乔付安纳入失信人被执行人名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔付安负有继续向申请执行人孙玉然履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十二月九日书记员  余旭江
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8263号原告：恩施市嘉湘物业管理有限公司，住所地：恩施市施州大道**，统一社会信用代码：91422801795901207P。法定代表人：刘湘宏，系公司总经理。委托诉讼代理人：李相国，湖北正典律师事务所律师。被告：徐相成，男，生于1967年12月26日，汉族，湖北省建始县人，住恩施市，原告恩施市嘉湘物业管理有限公司与被告徐相成物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其对诉讼权利的处分，亦不损害他人利益，理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恩施市嘉湘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费（已减半计算）25元，由原告恩施市嘉湘物业管理有限公司负担。审判员  陈勇军二〇二〇年十二月三日书记员  胡 木
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3793号申请执行人：完美(中国)有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：古润金，董事长。被执行人：孙海燕，女，汉族，住河南省舞钢市。完美(中国)有限公司与孙海燕侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初8438号民事判决书已发生法律效力。申请执行人完美(中国)有限公司向本院申请执行，要求被执行人孙海燕支付经济损失及合理费用共计200,000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人孙海燕名下仅有少量存款，现已执行到位690.51元。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年十二月一日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保402号   被保全人：塔布斯·合孜尔，男，1972年8月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的马力亚·胡安尼西别克与塔布斯·合孜尔离婚纠纷一案中，本院作出的（2020）新4322民初1571号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：   冻结被保全人塔布斯·合孜尔银行存款15,000元，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   杰克森· 阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保423号申请人：晁祥亭，男，1970年11月5日出生，汉族，居民，住菏泽市经济开发区。被申请人：宋奎昌，男，1993年11月16日出生，汉族，居民，住菏泽市。申请人晁祥亭于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对涉案车辆鲁Ｒ×××**号小型轿车予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人晁祥亭的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封涉案车辆鲁Ｒ×××**号小型轿车，查封期间不得买卖、过户、赠予、抵押或实施其他处分行为，期限为两年。案件申请费220元，由申请人晁祥亭预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周登亮二〇二〇年十二月三日书记员  张路燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初7794号   原告：师本邦，男，1962年8月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：杨成，男，1984年6月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告师本邦与被告杨成劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告师本邦到庭参加诉讼，被告杨成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告师本邦向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务费9,025元；2．判令被告支付原告逾期利息1,440元。事实与理由：2016年12月至2017年2月，原告给被告提供劳务，负责贴瓷砖，劳务结束后共计劳务费39,025元，2017年2月被告委托管理人员熊德春给付原告劳务费25,000元，2017年12月给付原告5,000元，至今尚欠9,025元未付。现诉至贵院，请求法院判如所请。   被告杨成未到庭也未提交答辩状。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：   2016年12月至2017年1月，原告师本邦在乌鲁木齐市爱地大厦为被告杨成提供贴瓷砖劳务，双方未签订书面劳务合同。   另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年3月20日贷款市场报价（LPR）1年期为4.05%，2020年4月20日贷款市场报价（LPR）1年期为3.85%，2020年5月20日贷款市场报价（LPR）1年期为3.85%，2020年6月20日贷款市场报价（LPR）1年期为3.85%，2020年7月20日贷款市场报价（LPR）1年期为3.85%，2020年8月20日贷款市场报价（LPR）1年期为3.85%。   本院认为，当事人一方不支付价款或者报酬的，对方当事人可以要求其支付价款或者报酬。本案原告师本邦与被告杨成存在劳务合同关系，尚欠劳务费的事实被告亦在2020年4月15日与原告的手机通话录音中予以认可，经比对被告杨成在本院预留送达地址确认书上的电话号码，系同一号码，故本院对该手机通话录音予以采信，但双方确认的尚欠劳务费数额通过手机通话录音应认定为5,000元，故被告杨成应向原告师本邦支付的剩余劳务费数额为5,000元。关于原告主张的逾期利息，因被告杨成的迟延给付造成了原告资金占用，故对原告要求被告给付迟延履行债务利息的诉讼请求，本院予以支持。原告以9,025元为计算基数、以年利率6%为计算标准主张2017年8月至2020年8月之间的利息本院不予采纳，应以本院认定的尚欠劳务费数额5,000元为计算基数，利息起算日应从2020年4月15日计算至原告主张的2020年8月，且自2019年8月20日起，中国人民银行已不再发布同期同类贷款利率，而是授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR），故利息标准应按照LPR计算，被告应向原告给付的利息经计算合计为72.78元。被告杨成未到庭，视为其放弃相关抗辩权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告杨成支付原告师本邦劳务费5000元；   二、被告杨成支付原告师本邦利息72.78元。   上述应付款项被告应于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的额10465元，确认给付额5072.78元，确认给付额占诉讼标的额的48.47%。本案案件受理费30.81元（减半收取，原告已预交），由原告负担51.53%即15.87元，由被告负担48.47%即14.94元。被告应负担的诉讼费在履行义务时一并给付原告。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   瓮立臣   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   书  记  员   玛蒂娜
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0504财保4号之一解除保全申请人：宜昌市月亮湾旅游开发有限责任公司，住所地湖北省宜昌市江南大道**。法定代表人：郑启发，该公司董事长。被申请人：四川省泸县建筑安装工程总公司，住，住所地四川省泸县建设大楼/div>法定代表人：廖涛，该公司经理。四川省泸县建筑安装工程总公司与宜昌市月亮湾旅游开发有限责任公司之间的建设工程合同纠纷仲裁一案，本院根据宜昌仲裁委员会《关于提交财产保全申请书的函》，于2020年5月20日作出（2020）鄂0504财保4号民事裁定，冻结宜昌市月亮湾旅游开发有限责任公司的银行存款19801209元或查封、扣押、冻结其他等价值财产。宜昌市月亮湾旅游开发有限责任公司以四川省泸县建筑安装工程总公司已撤回仲裁申请为由，申请解除对其公司的财产保全，宜昌仲裁委员会于2020年12月7日将该解除保全事宜提交本院。本院经审查认为，解除对宜昌市月亮湾旅游开发有限责任公司的上述财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对宜昌市月亮湾旅游开发有限责任公司银行存款19801209元的冻结或解除对其他等价值财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨俊和审判员  殷红霞审判员  王发芬二〇二〇年十二月七日书记员  周诗韵
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初15680号原告：东莞市**富鑫机械设备经营部。住所地：广东省东莞市**镇三屯社区**********，统一社会信用代码为92441900MA4WL4H319。经营者：王珂，男，1985年2月15日出生，汉族，住河南省邓州市******李营5组，公民身份号码为411************733。被告：东莞市迅蓝实业有限公司。住所地：广东省东莞市**镇汀山广场路3号301室，统一社会信用代码为914************373。法定代表人：兰某1。本院在审理原告东莞市**富鑫机械设备经营部诉被告东莞市迅蓝实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞市**富鑫机械设备经营部向本院提交撤诉申请书，申请撤回对本案的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告东莞市**富鑫机械设备经营部撤回起诉。审判员  郑承怡二〇二〇年十二月十日书记员  陈洁欣
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢恢889号 申请执行人:段昌建，男，汉族，生于1967年6月21日，住四川省达州市达川区。 被执行人：秦先富，男，汉族，生于1965年6月4日，住四川省达州市大竹县。 被执行人：达州市新绿粮油有限公司，住所地：四川省达州市达川区万家镇三星村**。 统一社会信用代码：91511703684196672M. 本院受理申请执行人段昌建与被执行人秦先富、达州市新绿粮油有限公司民间借贷纠纷一案,申请执行人段昌建依据已经发生法律效力的（2019）川1703民初2706号民事调解书,责令被执行人秦先富、达州市新绿粮油有限公司履行生效法律文书所确定的义务。但被执行拒不履行，执行中查明,本院依法查封了被执行人秦先富与案外人施木英在达州市达川区××路××号（巨林天下城Ａ区4号楼）4幢1单元1-105号（证件编号××，面积64.52平方米）房屋一套，目前正在询价当中。暂不具备执行条件，待具备执行条件时再恢复执行，故。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省达州市达川人民法院（2020）川1703执恢889号案件的执行。 审判长 潘 炜 审判员 张小松 审判员 秦 鸿 二〇二〇年十二月三日 书记员 潘远珍
陕西省澄城县人民法院民事判决书 (2020)陕0525民初1291号 原告：赵梅芳，女，1970年5月24日出生，汉族，住澄城县，公民身份号码：61212XXXX005241643。原告：刘升印，男，1963年11月25日出生，汉族，住澄城县，系原告赵梅芳之妻，公民身份号码：61052XXXX311251938。    被告：杨文智，男，1978年8月28日出生，汉族，户籍地澄城县，公民身份号码：61212XXXX808282216。原告赵梅芳、刘升印与被告杨文智民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵梅芳、刘升印到庭参加了诉讼；被告杨文智经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵梅芳、刘升印诉称，被告杨文智以做生意资金紧张，需要周转为由，自2018年10月27日起至2019年9月12日止，多次从原告赵梅芳、刘升印借款130900元，并约定按2%月利率计付利息,借款后，被告杨文智以其商品房做抵押，并将房产交给原告，二原告向被告索要欠款无果，原告诉至法院，请求1、请求判令被告杨文智立即偿还原告赵梅芳、刘升印借款本金130900元，并按照约定2%月利率计算利息（截止2020年7月31日暂时计息45819元）至履行完毕止。2、诉讼费由被告杨文智承担。原告赵梅芳、刘升印为支持其诉讼请求，提交以下证据：2019年1月18日借条、2019年1月28日借条，2019年9月12日借条、2019年1月12日借条、2019年9月7日借条、2018年10月27日借条、2018年11月16日借条、2018年11月25日借条、2018年11月22日借条，证明被告向原告借款130900元。被告杨文智未到庭未答辩也未应诉。经审理查明：2018年10月27日被告杨文智向原告赵梅芳出具借条一张，内容为：“借条 今借到赵梅芳现金壹万元整（10000.00元） 借款人：杨文智 2018.10月27日”。2018年11月16日被告杨文智向原告出示借条一张，内容为：“借条 今借到赵梅芳现金肆仟元整（4000.00元） 借款人：杨文智 2018年11月16日”。2018年11月22日被告杨文智向原告出示借条一张，内容为:“今借到赵梅芳现金贰万元整（20000.00元） 借款人：杨文智 2018年11月22日”。2018年11月25日被告杨文智向原告赵梅芳出具借条一张，内容为：“借条，今借到赵梅芳现金贰万元整（20000.00元） 借款人：杨文智 2018年11月25日”。2019年1月12日被告杨文智向原告刘升印出具借条一张，内容：“借条，今借到刘升印现金贰万元证（20000.00）元 借款人：杨文智 2019年1月12日”。2019年1月18日被告杨文智向原告出示借条一张，内容为：“借条，今借到刘升印现金贰万元整（20000.00元） 借款人：杨文智 2019.1月18日”。2019年1月28日被告杨文智向袁浩刘升印出具借条一张，内容为：“借条，今借到刘升印现金柒仟柒佰元整。（7700.00元） 借款人：杨文智 2019.1.28日”。2019年9月7日被告杨文智向原告刘升印出具借条一张，内容为：“借条 今借到刘升印陆仟元整（6000.00）元 借款人：杨文智 2019.9月7日”。2019年9月12日被告杨文智向原告刘升印出具借条一张，内容为：“借条，今借到刘升印现金贰万叁仟贰佰元整。（23200.00）元，月息2分 借款人：杨文智 借款日期2019年9月12日”。被告杨文智共向二原告借款九笔合计130900元。上述事实，有原告证据及庭审笔录在卷作证，足以认定。本院认为，原告向被告出借款项，被告向原告出具借条，双方之间形成借贷合意，借贷关系成立。原告依约履行义务，被告未按约还款，构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金130900元的诉讼请求应予支持。原告诉请被告按月利率2分支付利息，因被告向其出示的九张借条中只有2019年9月12日23200元的借条约定利息2分，其余对利息均未约定，且原、被告之间的约定超出法律规定，应按年利率16.8%计算。被告杨文智经本院传唤未到庭，是对其民事诉讼权利的放弃，应承担相应法律责任。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨文智自本判决生效之日起十日内偿还原告刘升印、赵梅芳借款本金130900元及利息（利息以本金23200元为基数按年利率16.8%计算自2019年9月12日起至执行完毕之日）。二、驳回原告刘升印、赵梅芳其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3834元，由被告杨文智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长   赵  智  斌  审  判  员   杨  富  明人民陪审员   刘  云  彬 二〇二〇年十一月三十日 书  记  员   董      华1
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2294号之六 申请人：沂水县中银富登村镇银行有限公司。 法定代表人：李希宏，该公司董事长。 住所地:沂水县。 被执行人：庞明宝，男，汉族，住山东省沂水县。 关于申请执行人与被执行人庞明宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月31日冻结了被执行人庞明宝在**账户内余额人民币84.25元。现因双方达成和解，申请人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人庞明宝在**银行**账户内存款人民币55725.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年十二月二日 书记员  赵 雪
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 （2020）湘0621司惩160号 被拘留人邹仗地，男，1974年1月10日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县步仙镇。 本院在执行申请执行人魏永光、魏继光、潘晓梅与被执行人邹仗地提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人邹仗地未按本院（2019）湘0621执6号报告财产令的要求在限定的期限内向本院报告其财产，其行为已严重妨害了民事诉讼，阻碍了司法工作的正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对邹仗地拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 执行员  张明道 二〇二〇年十二月九日 书记员  陶珍珠
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执恢262号申请执行人：江苏福昆汽车零部件有限公司，住所地江苏省常州市金坛区直溪镇建昌沿河南路**。法定代表人：柳昆，该公司总经理。被执行人：江苏天诚车饰科技有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇金桥工业园。法定代表人：杨大双，该公司总经理。江苏福昆汽车零部件有限公司与江苏天诚车饰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初4198号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书调解主文为：“一、江苏天诚车饰科技有限公司支付给江苏福昆汽车零部件有限公司价款人民币1754004.4元，自2018年7月至2018年10月每月底前支付350000元，余款354004.4元于2018年11月底前支付。二、江苏天诚车饰科技有限公司赔偿给江苏福昆汽车零部件有限公司律师代理费人民币15000元，于2018年11月底前支付。三、若江苏天诚车饰科技有限公司不按上述协议履行，江苏福昆汽车零部件有限公司有权对全部未付价款向人民法院申请强制执行，且江苏天诚车饰科技有限公司向江苏福昆汽车零部件有限公司支付违约金人民币100000元。四、江苏福昆汽车零部件有限公司放弃其余诉讼请求。五、案件受理费10360元（已减半），保全费5000元，合计人民币15360元，由江苏福昆汽车零部件有限公司负担360元，江苏天诚车饰科技有限公司负担15000元（该款于2018年11月底前迳付给江苏福昆汽车零部件有限公司）。”因江苏天诚车饰科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人江苏福昆汽车零部件有限公司向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等执行文书，责令其履行本院（2018）苏0482民初4198号民事调解书确定的义务。经本院执行，已执行到位人民币30000元[其中支付（2020）苏0413执1973号常州棋友汽车内饰材料有限公司申请执行江苏福昆汽车零部件有限公司执行款19448.27元、执行费1287元；支付给本案申请执行人9264.73元]），后被执行人未履行剩余款项。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，经查，被执行人江苏天诚车饰科技有限公司名下无不动产、无车辆、无银行存款等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院依法向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0482民初4198号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  庄 严审 判 员  王先彪审 判 员  王保民二〇二〇年十二月八日法官助理  朱庆华书 记 员  周 杰
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初1806号原告：马绍燕，女，1976年1月18日生，回族，云南省楚雄市人，大学文化，工行职员，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告：马文秀，女，1952年3月2日生，回族，云南省楚雄市人，小学文化，无业，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。委托诉讼代理人：霍毅平、谢辉，云南煦宁律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司。统一社会信用代码：915304009176639731。负责人：吴岳衡，男，1976年12月4日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市五华区，系支公司经理。营业场所：云南省玉溪市棋阳路北段。委托诉讼代理人：周贵生，泰和泰（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司。统一社会信用代码：915300005718770098。法定代表人：陈瑛，女，1975年1月22日生，汉族，云南省玉溪市人，住云南省玉溪市红塔区，系公司总经理。住所地：云南省昆明市五华区圆通街**太平洋大厦**。委托诉讼代理人：周贵生，泰和泰（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告马绍燕、马文秀与被告闻绍本、中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告马绍燕、马文秀于2020年12月1日以被告闻绍本已死亡为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马绍燕、马文秀自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所做的处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款条规定，裁定如下：准许原告马绍燕、马文秀撤回起诉。案件受理费15182元（已交），减半收取7591元，由原告马绍燕、马文秀负担。审判长  王丽丽审判员  白世珍审判员  李玲红二〇二〇年十二月一日书记员  张庭芳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1546号申请人博爱县胜兴汽车运输有限公司。被执行人赵海峰，男，汉族，1982年11月2日出生。申请执行人博爱县胜兴汽车运输有限公司与被执行人赵海峰合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2020）豫0822民初591号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月21日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年9月21日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2020年9月21日、2020年10月24日、2020年11月24日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、证券、房产。3、2020年9月21日，本院将被执行人赵海峰限制高消费。4、2020年12月1日，本院将被执行人赵海峰纳入失信被执行人名单。5、2020年12月7日，冻结被执行人赵海峰的银行账户。本院于2020年12月7日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵海峰负有继续向申请执行人博爱县胜兴汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十二月七日书记员  王静芳
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽06执200号之二 申请执行人：丹东优岳建筑安装有限公司，住所地丹东市元宝区锦山大街**。 法定代表人：周尤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘春波，男，1962年10月20日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被执行人：沈阳新广地制陶瓷业有限公司，，住所地辽宁省沈阳法库经济开发区 法定代表人：林秀勉，该公司经理。 被执行人：林连环，男，1967年1月22日出生，汉族，无职业，户籍地福建省晋江市。 被执行人：吴佩红，女，1966年3月1日出生，汉族，无职业，住福建省晋江市。 被执行人：沈阳新广地商务发展有限公司，，住所地辽宁省沈阳法库经济开发区 法定代表人：江永清，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘健，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人沈阳新广地制陶瓷业有限公司、林连环、吴佩红、沈阳新广地商务发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）辽06民初643号民事判决已发生法律效力，申请执行人丹东银行股份有限公司于2019年8月26日申请执行，本院于同日立案执行。2020年5月7日，本院作出（2020）辽06执异58号执行裁定，变更丹东优岳建筑安装有限公司为（2019）辽06执200号案件的申请执行人。 在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳新广地制陶瓷业有限公司、林连环、吴佩红、沈阳新广地商务发展有限公司发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、履行裁判义务告知书等法律文书，通过总对总查控系统查询了被执行人名下的财产情况。本案在诉讼过程中，本院以（2018）辽06执保2号民事裁定书保全查封了被执行人沈阳新广地商务发展有限公司坐落于法库县的一宗土地（法库国用（2011）第0268号）和六处房屋（房证号为：沈房权证法库县字第××号、Ｎ1××50号、Ｎ1××64号、Ｎ1××65号、Ｎ1××90号、Ｎ1××91号）。因案外人对执行标的提出执行异议，上述房屋、土地暂无法处置，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人名下财产暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  张 伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙 健
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执1398号 被执行人：王福祥，男,1981年10月17日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 本院刑事审判庭移送执行王福祥罚金一案，本院作出的（2019）黔2726刑初137号刑事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金2000元。因未履行义务，本院于2020年11月17日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人的银行账户存款有零星少量存款，因数额太少，本院不作处置。 2、查明被执行人无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产权属登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心和独山县百泉镇西门居民委员会，查明被执行人名下无不动产权属登记，其在户籍地无财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、被执行人违法财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留十五日，因未找到被执行人，尚未实施。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。罚金经强制缴纳仍不能全部缴纳的，只要被执行人有可供执行财产的，应当追缴。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十二月五日 法官助理谌婷婷 书记员罗贤望
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2122号申请执行人:张璇，女，1991年7月6日生，汉族，住江苏省。被执行人:李志，男，1980年12月17日生，汉族，住镇江。申请执行人张璇与被执行人李志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初3081号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年8月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月20日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月20、11月2日、11月26日、12月4日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆等情况进行了调查，经查，本院于2020年11月12日线上划拨被执行人银行存款6900元，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年8月20日、9月8日、11月26日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、地税、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院委托被执行人户籍所在地东海县人民法院进行调查，经查，被执行人在东海县无不动产登记信息。四、本案履行情况：本院于2020年11月12日线上划拨被执行人银行存款6900元，余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信名单期限为无期，并依法限制被执行人高消费。六、2020年11月19日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有东海县人民法院协助查询房产信息通知书，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人名单，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查找到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 赵海骏二〇二〇年十二月七日书记员 许 雯
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执516号之二 申请执行人：邯郸银行股份有限公司联纺西支行，住所地邯郸市复兴区联纺西路**。统一社会信用代码：91130400745424721M。 负责人：刘怀增，该支行行长。 被执行人：郭立为，男，1985年10月15日出生，汉族，现住邯郸市大名县。 被执行人：葛密芳，女，1981年8月29日出生，汉族，现住邯郸市大名县。 被执行人：邯郸市乾亿担保有限公司，，住所地邯郸市大名县埝头乡朱村**** 法定代表人：范俊杰，该公司董事长。 本院在执行申请执行人邯郸银行股份有限公司联纺西支行与被执行人郭立为、葛密芳、邯郸市乾亿担保有限公司借款合同纠纷执行一案，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，经本院查询，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。本院对郭立为、葛密芳、邯郸市乾亿担保有限公司作出限制高消费令，作出执行决定书，将被执行人郭立为、葛密芳、邯郸市乾亿担保有限公司纳入失信被执行人名单，被执行人至今也未履行生效法律文书确定的义务，该案执行标的1029901.8元，全部未清偿，因未找到被执行人，故无法对其采取搜查措施，申请执行人未能提供被执行人名下财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王红燕 审 判 员  吴 杰 人民陪审员  田 涛 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  关淇文
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626民初1616号 原告：李赛，女，1992年6月14日出生，汉族，住定兴县。 委托诉讼代理人：李东生，河北章明律师事务所律师。 被告：王冬旭，男，1995年11月25日出生，汉族，住保定市北市区。 李赛与王冬旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告李赛于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李赛撤诉。 案件受理费25元，由原告李赛负担。 审判员  鹿永灿 二〇二〇年十二月四日 书记员  李小凤
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执保107号申请人：隋阳，女，1981年5月8日生，汉族，住辽宁省西丰县。被申请人：车秀红，女，1978年11月7日生，住辽宁省西丰县。本院于2020年12月1日做出（2020）辽1223财保107号民事裁定书，裁定：一、查封申请人隋阳所有的辽Ｍ×××**号小型普通客车一辆，查封期限为贰年；二、冻结被申请人车秀红所有的工资款140,000.00元，冻结期限为壹年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：申请人隋阳所有辽Ｍ××××**号小型普通客车一辆，被申请人车秀红所有的工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封申请人隋阳所有辽Ｍ××××**号小型普通客车一辆，查封期限为贰年；二、冻结被申请人车秀红所有的工资款140,000.00元，冻结期限为壹年。本裁定立即开始执行。审判员  田宇才二〇二〇年十二月一日书记员  张祥云
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3039号之一申请执行人新余市渝水区人民法院。被执行人昌忠平，男，1971年1月9日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。新余市渝水区人民法院与昌忠平追缴违法所得执行一案，本院刑事庭依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0502刑初536号刑事判决书，于2020年7月23日移送执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人昌忠平无大额存款，没有公积金、车辆、工商、证券和保险登记，有房产一套被另案查封。本院已经冻结了被执行人昌忠平的相关银行账户，并依法对其进行限制高消费。本案移送执行金额152370元，截至2020年11月18日已执行201.44元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年十二月二日书记员  龚华冰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6213号之一申请执行人：张云龙，男，1975年07月28出生，汉族，住济源市。被执行人：饶明川，男，1969年06月10出生，汉族，住重庆市彭水县。本院在执行张云龙与饶明川买卖合同纠纷一案中，经查，饶明川名下有位于昆明广福路与陆广路交汇处宜居苑A3地块10幢2单元11层1101号的房产（产权证号：云（20**）西山区不动产权第0017054号），因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人饶明川位于昆明广福路与陆广路交汇处宜居苑A3地块10幢2单元11层1101号的房产（产权证号：云（20**）西山区不动产权第0017054号），期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘雪峰二〇二〇年十二月二日书记员  吴苏媛
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1221执133号 申请执行人于广伟，男，1976年5月25日出生，汉族，无职业，住望奎县四街25委**。 被执行人宋克岩，男，1976年4月28日出生，汉族，个体，住望奎县建设大厦**1802。 被执行人胡淑荣，女，1975年4月15日出生，汉族，个体，住望奎县建设大厦**1802。 本院在执行申请执行人于广伟与被执行人宋克岩、胡淑荣借款合同纠纷一案中，被执行人应履行金额为234000元，双方当事人达成执行和解协议，被执行人胡淑荣自2020年12月开始，每月30日前给付申请执行人于广伟3500元，直至给付完毕时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）黑1221执133号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  尉静宏 审判员  孙 超 二〇二〇年十二月六日 书记员  李 斌
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0183执247号申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司。法定代表人郭卫华。被执行人施雪娇，女，1987年12月27日生，汉族，住长春市南关区幸福街道长春明珠二委**。被执行人施彦，男，1960年12月26日生，汉族，，住长春市南关区幸福街道长春明珠二委**申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司与被执行人施雪娇、施彦保证合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2015）德民初字第3951号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人456000元。经审查符合立案条件，本院于2月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人名下确无银行存款，保险、证券、车辆等财产。已对被执行人名下房产（抵押物）进行查封。二、将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于文涛审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二〇年十二月一日书记员  张春雨
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1083民初1347号原告：赵元英，女，1980年5月15日出生，汉族，住黑龙江省。被告：汪伟新，男，1972年9月25日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。被告：吕海艳，女，1975年12月26日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。原告赵元英与被告汪伟新、吕海艳劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告赵元英于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵元英与被告汪伟新、吕海艳劳动争议纠纷一案，因被告汪伟新暂时无法联系，原告赵元英申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵元英撤回起诉。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告赵元英负担。审判员  蒋国彬二〇二〇年十二月四日书记员  林 杉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2664号之三十六被执行人：郑茂兵，男，汉族，1988年03月06日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑茂兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑茂兵在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二〇年十二月二日书记员 张宣英
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4747号 原告：李秀芹，女，1957年8月24日出生，汉族，现住广饶县。 原告：徐泗江，男，1956年3月28日出生，汉族，现住广饶县。 两原告共同委托诉讼代理人：徐延延，女，1967年2月17日出生，汉族，现住广饶县，系两原告女儿。 被告：徐泗海，男，1967年2月17日出生，汉族，现住广饶县。 原告李秀芹、徐泗江与被告徐泗海返还原物纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告李秀芹、徐泗江于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李秀芹、徐泗江撤回起诉。 案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告李秀芹、徐泗江负担。 审判员  朱景明 二〇二〇年十二月七日 法官助理张涛 书记员李雨薇
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初3475号原告：营口泰宇物流有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区北里屯赵屯09海星新型门窗1办公楼，统一社会信用代码91210804570940336C。法定代表人：王永娜，系经理。委托诉讼代理人：曲武昌，辽宁睿智律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**，统一社会信用代码913100001322279017。责任人：陈雪松，系经理。委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。原告营口泰宇物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司保险纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告营口泰宇物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告保险赔款207860元，并自2020年1月1日起承担上述款项的利息2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告原名营口经济技术开发区泰宇物流有限公司，于2020年6月1日改成现名。原告是辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车的车主。2018年10月10日，原告向被告投保了该车的交强险和商业险，被告予以承保并向原告出具了交强险和商业险的保险单，保险单载明，该车的机动车损失保险的保险金额为176860元，保险期间为2018年10月21日起到2019年10月20日止。2018年12月28日，被告给原告出具了上述保险的保费收据。2019年5月4日，原告的司机王宝志驾驶该车在鲅鱼圈海滨路观海路交通岗北侧由北向南行驶时车辆失去控制，追尾撞击前车，前车再撞其前车，连环造成辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车、吉Ｄ×××**重型货车、辽Ｌ×××**重型货车、辽Ｌ×××**重型货车、辽Ｌ×××**重型货车、辽Ｈ×××**重型货车及各自挂车直接财产损失。经鲅鱼圈区交通警察大队认定，王宝志负事故全责，其他各车司机均无责任。事故发生后，原告支付了辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车的施救费4000元、辽Ｌ×××**重型货车的施救费8000元、辽Ｌ×××**重型货车的施救费8000元、辽Ｈ×××**重型货车的施救费11000元，计31000事故发生后，原告报险，被告派员到现场进行了查勘。原告的辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车经4S店检测，存在104项损坏需要修理、更换，材料费需257385元，工时费需要21000元，合计需要278385元。原告要求被告理赔，被告既不给原告定损，也不进行赔偿，至今已经13个多月了。为此，原告起诉，要求被告赔付施救费31000元，车损赔偿数额以评估结果为准，如评估数额大于176860元，则以176860元为限。请求依法判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年1月15日之前一次性赔偿原告营口泰宇物流有限公司车损、施救费、鉴定费等其他损失共计176800元，原告放弃其他诉讼请求。二、双方再无其他争议。案件受理费4418元，减半收取计2209元，由原告营口泰宇物流有限公司自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。（此页无正文）审判员  尹文成二〇二〇年十二月九日法官助理王科文书记员李明月
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1268号申请执行人：宋延波，女，汉族，1954年7月4日出生，住大连市瓦房店市。委托代理人：张治洲，男，汉族，1947年11月6日出生，住大连市瓦房店市。委托代理人：柳源闯，男，汉族，1980年10月8日出生，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者。被执行人：陈玉作，男，1968年11月6日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人宋延波与被执行人陈玉作民间借贷纠纷一案,大连市普兰店区人民法院(2018)辽0214民初2012号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈玉作没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋延波于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人履行调解书上的义务，本院受理后向被执行人发出执行通知书责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人的财产进行传统查询。本院依法查封被执行人陈玉作名下辽Ｂ×××**、辽Ｂ×××**汽车两辆的车籍，查封期限至2022年11月11日止，因以上车辆具体下落未知，故暂无法进行处置；本院依法扣留被执行人陈玉作妻子刘英梅在大连市××区中心医院工资，扣留期限至2022年11月26日止；本院依法查封被执行人陈玉作妻子刘英梅名下位于普兰店市海湾新城25号2单元2层2号，权证号2015000106房屋一套，查封期限至2023年11月26日止。本院电话约谈申请人委托代理人柳源闯，其对以上信息表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  于 江二〇二〇年十二月九日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27707号 原告：龙泽沛，男，1927年11月23日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：黄学功，重庆广普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈良艳，重庆广普律师事务所律师。 被告：李茂富，男，1936年3月3日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：李元全，男，1960年4月18日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：李强，男，1986年8月16日出生，汉族，住重庆市渝**。 本院在审理原告龙泽沛与被告李茂富、李元全、李强恢复原状纠纷一案中，原告龙泽沛于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙泽沛撤回起诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告龙泽沛负担。 审 判 员  张 行 二〇二〇年十二月一日 法官助理  覃橹宾 书 记 员  蒋 欣
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0827民初2896号原告：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路，统一社会信用代码913408005888816109（1-1）。法定代表人：叶韧，董事长。委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。被告：林国富，男，1952年7月4日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告安徽望江农村商业银行股份有限公司（以下简称望江农商行）与被告林国富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告望江农商行的委托诉讼代理人张秀良到庭参加诉讼，被告林国富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告望江农商行向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金50000元、截止2020年7月25日的利息105020元，支付自2020年7月26日起至借款本息还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年5月17日，被告林国富因资金周转困难与原告沈冲支行签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款50000元用于周转，借款期限自2007年5月17日至2007年12月17日止，合同月利率为8.85‰，逾期利率为贷款利率上浮50%。同日，原告向被告发放了50000元贷款，履行了合同义务。借款到期后，被告未履行偿还义务，已构成违约，应承担违约责任。原告为维权，故起诉。另，实际借款金额、期限和利率以借据记载为准。原告望江农商行围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明各一份，证明原告的诉讼主体资格及基本情况；2、被告身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格及基本情况；3、借款合同复印件、借款借据复印件、银行放款流水打印件各一份，证明原、被告之间存在借款合同关系，被告向原告借款50000元用于周转，期限自2007年5月17日至2007年12月17日，原告于2007年5月17日向被告一次性发放贷款50000元，履行了合同义务；被告收到该笔贷款；4、催收通知书复印件一份，证明贷款到期后原告多次向被告催收贷款的事实；5、贷款利息明细一份，证明被告拖欠借款金额及利息、逾期利息情况。被告林国富未应诉答辩，亦未提交证据。本院经审查认为，被告林国富未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利；原告提交的证据均具有合法性、真实性和关联性，予以认定。依据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院对原告起诉所依据的事实，以及被告拖欠借款本金及利息、逾期利息数额予以确认。另查明，原告按约支付借款后，被告对借款本息至今分文未还。本院认为，原告望江农商行与被告林国富签订的借款合同，是双方真实意思表示，合法有效，双方均应信守履行合同义务。原告依约向被告支付了借款，履行了合同义务；被告未按约偿还借款本息，构成违约，应承担相应的民事责任。双方约定的合同利息及逾期利率不违反法律规定，原告据此计算并向被告主张借款利息及逾期利息，符合双方合同约定。被告经本院合法传唤无正当理由未应诉答辩，应承担相应的不利后果。综上，对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：被告林国富偿还原告安徽望江农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息105020元（自2007年5月17日起至2020年7月25日止），并支付自2020年7月26日起至借款本息还清之日止、以本金50000元为基数、按月利率13.275%计算的利息，于本判决生效之日起二十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1700元，由被告林国富负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳；逾期未缴纳，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  陈立新二〇二〇年十二月九日书记员  潘 慧附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。……
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1128-3号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：孙铖浩，男，1989年3月8日生，汉族，该公司员工。 被执行人：李惠，女，1967年3月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：鞠俊梓，男，1961年5月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市双玉纺织品有限公司，，住所地：诸城市舜王街道中九台村 法定代表人：李惠。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0782民初6759号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人李惠、鞠俊梓、诸城市双玉纺织品有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为3780911.71元，已实现债权2630232.71元。本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年5月13日、11月26日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行了查询，将查询到被执行人鞠俊梓名下的车辆办理了查封手续，但未实际控制车辆，未查询到其他可供执行的财产。 2、2020年10月13日，将被执行人诸城市双玉纺织品有限公司名下的不动产依法拍卖并成交。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留的决定。 5、2020年11月28日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初6759号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二〇年十二月二日 书记员  郑淑敏
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终5349号上诉人（原审原告）：无锡市嘉元纸塑新材料有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥西漳村万东路，统一社会信用代码91320206695541582L。法定代表人：蔡国希，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：刘慧珍，女，1965年12月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：毛伟建，男，1963年5月31日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人无锡市嘉元纸塑新材料有限公司（以下简称嘉元公司）因与被上诉人刘慧珍、毛伟建保证合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初6592号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。嘉元公司的上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：1、一审认定事实错误。两个案件主体不同、案件的诉请不同、法律关系不同。2、（2015）惠阳民初字第00276号案件的存在不影响本案的审理。刘慧珍、毛伟建未作答辩。嘉元公司向一审法院起诉请求：1、请求确认嘉元公司对刘慧珍、毛伟建之间的借款本金900万元及其利息不承担担保责任；2、本案诉讼费用由刘慧珍、毛伟建负担。事实和理由：2013年6月9日，刘慧珍与毛伟建签订借款合同，约定毛伟建向刘慧珍借款1200万元，借款年利率24%，借款期限自2013年6月9日至2014年6月8日，当天刘慧珍通过网银向毛伟建转账交付1200万元。2013年6月11日，刘慧珍、毛伟建、嘉元公司、南通家纺城大酒店发展有限公司（以下简称发展公司）、无锡市汇元工贸有限公司（以下简称汇元公司）共同签订对账协议，约定上述三公司愿意为毛伟建的上述所有义务向刘慧珍提供连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息及刘慧珍为实现债权而支出的诉讼费用、律师费等全部费用，保证期间自主债务履行期限届满之日起3年。2014年10月7日，刘慧珍、黄国庆、无锡市惠山区嘉泰农村小额贷款有限公司（以下简称嘉泰公司）、毛伟建签订债权转让协议，刘慧珍将上述1200万元借款中尚未归还的900万元借款本金及相应利息全部转让给嘉泰公司。嘉元公司认为毛伟建在收到1200万元借款后于当日将该款转汇至黄燕芬（刘慧珍丈夫黄国庆之姐）名下，其与刘慧珍在2013年6月9日的借款并未而实际发生，双方系恶意串通，欺骗嘉元公司提供担保，故诉至法院要求确认不承担保证责任。一审诉讼中，刘慧珍认为：2015年5月5日，嘉泰公司已诉至无锡市惠山区人民法院（以下简称惠山法院）要求毛伟建、发展公司、汇元公司、嘉元公司还款，惠山法院对该案审理后作出（2015）惠阳民初字第00276号民事判决书，判决嘉元公司对毛伟建的上述债务承担连带清偿责任。嘉元公司未在上诉期内提出上诉，提出再审后又撤回再审申请，现该民事判决书已发生法律效力并进入执行程序。嘉元公司在前案已对上述借款及担保作出认定及判决的情况下再次起诉，系虚假诉讼，违反一事不再理的原则，故请求驳回嘉元公司的起诉。一审法院认为：嘉泰公司在受让刘慧珍对毛伟建的债权后，将毛伟建、发展公司、汇元公司、嘉元公司诉至惠山法院，惠山法院经审理，作出（2015）惠阳民初字第00276号民事判决书，判决毛伟建归还嘉泰公司借款本金900万元并支付利息损失、赔偿律师费；发展公司、汇元公司、嘉元公司对毛伟建的上述债务承担连带清偿责任等。该判决已经发生法律效力。刘慧珍将涉案债权转让给嘉泰公司，并通知了嘉元公司，债权转让发生效力。本案债务人、保证人及债权债务并未产生变化，故本案的诉讼主体、诉讼标的均与惠山法院（2015）惠阳民初字第00276号案件相同，且本案的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉，依法应予驳回。一审法院裁定：驳回嘉元公司的起诉。本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：后诉与前诉的当事人相同；后诉与前诉的诉讼标的相同；后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，嘉元公司的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉。综上，嘉元公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 张朴田审判员 华敏洁二〇二〇年十二月一日书记员 沈秋月
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执异216号异议人（案外人）：孙江，男，1961年4月5日出生，住宽甸满族自治县。异议人（案外人）：王玉琴，女，1965年2月5日出生，住宽甸满族自治县。申请执行人：江苏中阳建设集团有限公司，住所地：江苏省徐州市丰县解放西路**。法定代表人：王长宏，系该公司董事长。委托代理人：杨萍，女，1977年2月20日出生，住东港市。委托代理人：刘学玉，男，1969年6月13日出生，住沈阳市皇姑区。被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧法定代表人：王恩柱，系该公司总经理。在本院执行申请执行人江苏中阳建设集团有限公司（以下简称“中阳公司”）与被执行人宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称“金远公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人孙江、王玉琴对本院查封宽甸满族自治县北环东路XXX小区XXX号楼X单元XXX室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，异议人于2013年12月19日与金远公司签订房产买卖合同，已交付首付款139612元，有购房发票为证。宽甸法院下达的（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，查封被执行人在魅力城小区的房产，异议人的房产也包括在内。因异议人已于2013年12月19日经购买取得该处房产的所有权，宽甸法院所查封的房产属于异议人的资产，法院的查封侵犯了异议人的合法财产权。故依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，向宽甸法院提出异议申请，请求解除对涉案房屋的查封。异议人为证明其主张，向本院提交以下证据：1、不动产登记信息查询结果；2、专用收款收据8张；3、物业管理服务协议及宽甸天启物业装修管理协议、装修许可证；4、（2019）辽0624执恢116号执行裁定书；5、房屋查封明细表；6、房屋交付验收单。申请执行人中阳公司辩称，中阳公司依据丹东市宽民执字第00085号、（2016）辽0624执1454号裁定书，《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第27条、第29条之规定，本案中孙江虽然与被执行人金远公司签订了买卖合同，只有具备了“已经交付全部或者大部分所购商品房价款”以及“消费者”这两个条件，房屋买受人的债权才可以排除建设工程价款优先权等优先受偿权的强制执行。根据执行异议和复议的规定29条以及2019年的《全国法院民商事宜审判会议纪要》第125条规定，已支付的房屋价款超过50%应理解为：如果商品的消费者支付的价款超过或者接近50%，按合同约定剩余的价款支付给申请执行人或者按照人民法院的要求交付执行的可以理解符合该规定。本案中异议人孙江只是交付了房屋（XXX号楼X单元XXX室）首付款139612.00元，如将合同约定的房款尚欠部分交到法院指定账户，我公司同意解除查封，如未交清此房尚欠款，不能排除强制执行。被执行人金远公司未予答辩。经审查查明，异议人孙江、王玉琴与被执行人金远公司约定，异议人购买涉案房屋，并于2013年12月19日交付房屋首付款139612元，同日异议人与宽甸天启物业公司签订宽甸天启物业管理服务协议、宽甸天启物业装修管理协议。其后对房屋进行装修，并交纳取暖费等各项费用。在本院审查期间异议人未向本院提交书面买卖合同。又查，2014年12月15日，丹东市中级人民法院作出（2014）丹民一初字第00027号民事判决书，判决：“一、被告金远公司欠原告中阳公司工程款37623980.24元，于本判决发生法律效力后10日内给付原告中阳公司；二、被告金远公司以欠原告中阳公司工程款37623980.24元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告中阳公司支付利息，自2013年12月25日起，至判决确定的给付之日止；三、原告中阳公司就其工程款对涉案建设的A1、A2、A11、A15、C12，共计五栋楼的工程价款享有优先受偿权。”经申请执行人申请，本院于2019年4月17日作出（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，裁定查封涉案房屋。现异议人对查封涉案房屋不服，请求本院解除对XXX小区XXX号楼X单元XXX室房屋的查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，异议人孙江、王玉琴在本院审查过程中未提供合法有效的书面买卖合同，异议人的异议理由及异议请求不符合上述法律规定。故异议人的异议理由不成立，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第（一）项、第二十九条之规定，裁定如下：驳回异议人孙江、王玉琴的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 叶 青审判员 李核*审判员 凌名星二〇二〇年十二月八日法官助理李晓宇书记员刘英梅
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终971号上诉人（原审原告）：谢世姣，女，1950年2月27日出生，汉族，住湖北省天门市。上诉人（原审原告）：郭银姣，女，1972年8月24日出生，汉族，住湖北省天门市。上诉人（原审原告）：周闯闯，男，1994年7月13日出生，汉族，住湖北省天门市。上诉人（原审原告）：周某，男，2003年10月21日出生，汉族，住湖北省天门市。上列四上诉人共同的委托诉讼代理人：陈力，湖北金卫律师事务所律师。上列四上诉人共同的委托诉讼代理人：彭佩佩，湖北金卫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯大华，男，1969年12月3日出生，汉族，住湖北省天门市。被上诉人（原审被告）：谢雄豪，男，1968年2月4日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：谢婷婷（谢雄豪之女），女，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：童庆龄，湖北鹰之歌律师事务所律师。上诉人谢世姣、郭银姣、周闯闯、周某因与被上诉人侯大华、谢雄豪提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006民初2133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，谢世姣、郭银姣、周闯闯、周某于2020年11月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，谢世姣、郭银姣、周闯闯、周某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谢世姣、郭银姣、周闯闯、周某撤回上诉。二审案件受理费4930元，减半收取2465元，由谢世姣、郭银姣、周闯闯、周某负担，予以免交。本裁定为终审裁定。审判长  王兴无审判员  别瑶成审判员  汪丽琴二〇二〇年十二月二日法官助理高健书记员余美淋
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1767号 申请执行人:叶琳，女，1990年11月1日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：蔡婧，女，1992年12月5日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 叶琳依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初3911号民事判决，于2020年7月6日申请执行蔡婧民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额199040元及利息。本院于2020年7月6日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年7月15日向被执行人蔡婧发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人蔡婧发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人叶琳亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年11月27日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李 婷
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2643号申请执行人：天津顺捷建筑设备租赁有限公司，住所地天津市东丽区东丽湖温泉度假旅游区景荟路**东丽湖总部经济大楼内****。法定代表人：孟凡伟，董事长。被执行人：天津一建建筑工程有限公司，住，住所地天津市和平区卫津路**云琅新居**/div>法定代表人：侯纯洁，经理。本院在执行天津顺捷建筑设备租赁有限公司与天津一建建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，未发现可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产线索。已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)津0101执2643号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鑫审判员 周朋辉审判员 王晙哲二〇二〇年十二月四日书记员 雷志鹏附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1497号 申请执行人:郑丽丽，女，1978年1月22日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：徐志坤，男，1975年10月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人郑丽丽与被执行人徐志坤买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1256号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人徐志坤应于判决生效之日起五日内向申请执行人郑丽丽支付货款15880元及利息（息自2018年2月15日起至实际给付之日止，按年利率4.35%标准计算）。案件受理费494元，减半收取197元（申请执行人已预交），由被执行人徐志坤负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年8月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年8月3日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为15880元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1256号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年十二月一日 书 记 员 贾 雪
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2777号之六申请执行人：杜宗宽，男，汉族，1959年2月6日生，住滕州市。被执行人：王诚，男，汉族，1979年03月15日生，住滕州市。关于申请执行人杜宗宽与被执行人王诚租赁合同纠纷一案，本院以（2020）鲁0481执保954号执行裁定冻结了被执行人王诚在62×××01账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王诚在中国建设银行62×××01账户内存款人民币37508.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邱雨二〇二〇年十二月七日书记员  姜倩