wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1102行审201号 申请人日照市自然资源和规划局，住所地山东省日照市东港区泰安路**，统一社会信用代码113711000042298650。 法定代表人李仲强，局长。 委托代理人郭兴伟，日照市自然资源和规划局东港分局工作人员。 被申请人费洪旗,男，1966年9月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市自然资源和规划局（以下简称“市自然资源和规划局”）申请强制执行日自然执罚〔2019〕1067号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人未经批准，于2017年10月份开始，擅自占用日照市东港区南湖镇上坳村集体土地（耕地、林地）1348平方米建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被申请人作出日自然执罚〔2019〕1067号行政处罚决定，处罚内容如下：1.责令退还违法占用的1348平方米土地；2.没收在违法占用的1348平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对违法占用的1255平方米耕地，按每平方米30元的标准处以罚款；对违法占用的93平方米林地，按每平方米20元的标准处以罚款；共计罚款人民币39510元。 经审查查明，申请人作出的日自然执罚〔2019〕1067号行政处罚决定已依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。后申请人又依法向被申请人进行了履行行政处罚决定的催告。被申请人未完全履行涉案行政处罚决定。故申请人向本院申请强制执行其作出的日自然执罚〔2019〕1067号行政处罚决定，申请执行的内容如下：没收在违法占用的1348平方米土地上新建的建筑物和其他设施。 上述事实，有申请人提交的违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、立案呈批表、接受调查通知书、询问笔录、现场勘测记录、土地勘测定界图、土地利用现状图、土地利用总体规划图（附图）、现场检查（勘验）影像证据、违法案件调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、责令改正违法行为通知书、履行行政处罚决定催告书及各文书的送达回执等在卷佐证。 本院认为，申请人申请执行的日自然执罚〔2019〕1067号行政处罚决定，在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处”，申请人对被申请人擅自占用集体土地建设房屋的行为作出的行政处罚决定符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市自然资源和规划局作出的日自然执罚〔2019〕1067号行政处罚决定的第二项处罚内容（没收在违法占用的1348平方米土地上新建的建筑物和其他设施），由日照市东港区南湖镇人民政府组织实施,申请人日照市自然资源和规划局协助配合。 审判长  孙海鹏 审判员  周会升 审判员  王 军 二〇二〇年十二月十日 法官助理王**芳 书记员李明喆
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初1702号原告：枣阳市顺强建材厂，住所枣阳市环城办事处西郊。统一社会信用代码：91420683MA488K3N72。投资人：陈志明，男，1963年2月28日出生，汉族，住枣阳市西城开发区。委托诉讼代理人：万小平，枣阳市北城街道法律服务所法律工作者。被告：威乐建设集团有限公司，住所江西省上饶市广丰区芦林街道芦林大转盘。统一社会信用代码：913611227363614238。法定代表人:夏连金，该公司总经理。第三人：王健，男，1968年3月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省枣阳市。第三人：王运国，男，1971年1月2日出生，汉族，现住湖北省枣阳市。原告枣阳市顺强建材厂与被告威乐建设集团有限公司及第三人王健、王运国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告枣阳市顺强建材厂于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣阳市顺强建材厂的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣阳市顺强建材厂撤回起诉。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告枣阳市顺强建材厂负担。审判员  陈晓冰二〇二〇年十二月十五日书记员  肖越升
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4579号原告：华侨城物业（集团）有限公司武汉分公司，住所地：湖北省武汉东湖生态旅游风景区中北东路**。负责人：胡玉峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张萌，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻银霞，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：赵梦，女，1987年1月20日出生，汉族，住湖北省武汉市东湖生态旅游风景区，本院在审理原告华侨城物业（集团）有限公司武汉分公司诉被告赵梦物业服务合同纠纷一案中，原告华侨城物业（集团）有限公司武汉分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华侨城物业（集团）有限公司武汉分公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告华侨城物业（集团）有限公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费523元（已减半收取），由原告华侨城物业（集团）有限公司武汉分公司负担。审判员  吴国阳二〇二〇年十二月七日书记员  颜晓霞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3812号罪犯柳娇，女，1985年4月7日出生，蒙古族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2016年5月9日作出(2016)辽0502刑初第93号刑事判决，以被告人柳娇犯集资诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月。本案经辽宁省本溪市中级人民法院二审审理，于2016年7月7日作出(2016)辽05刑终第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯柳娇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年2月28日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派杨某1、张某，沈阳市城郊地区人民检察院指派杨某2、赵某出庭履行职务。罪犯柳娇到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯柳娇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯柳娇获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯柳娇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柳娇减去有期徒刑四个月，刑期执行自2015年6月30日起至2021年4月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十日法官助理连峰书记员于立君
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8894号原告：遵义市华亿物业管理有限公司，住所地:贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码:91520301722184403Q（1-1）。法定代表人:刘永兰。委托诉讼代理人:王涛，贵州崇尚律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人:何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。特别授权。被告：李为民，住贵州省遵义市播州区。原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告李为民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  熊其芳二〇二〇年十二月十一日法官助理王光元书记员肖颖
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16693号 厦门豫缘汽车服务有限公司、胡江雪、胡江波、胡广超： 被执行人厦门豫缘汽车服务有限公司、胡江雪、胡江波、胡广超金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的(2019)闽0203民初13859号民事调解书确认的厦门豫缘汽车服务有限公司、胡江雪、胡江波、胡广超应负担的诉讼费335元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16693号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2188号 申请执行人：邵显斌，公民身份号码×××，男，1969年9月22日生，汉族，住西宁市。 被执行人：青海江英建设工程有限公司，统一社会信用代码9163010OMA759C1R3X，住所地，青海省西宁市城中区凤凰山路**。 法定代表人：江训英，系该公司执行董事兼总经理。 申请执行人邵显斌与被执行人青海江英建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出（2020）青0104民初3163号民事判决书，判决书判令：被告青海江英建设工程有限公司支付原告邵显斌租赁费57740元；被告青海江英建设工程有限公司赔偿原告邵显斌维修费35000元；青海江英建设工程有限公司支付原告邵显斌挖机误工费36600元。案件受理费1557元，由原告邵显斌负担126元，被告青海江英建设工程有限公司负担1431元。因被执行人青海江英建设工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邵显斌于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中，向被执行人青海江英建设工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。因被执行人青海江英建设工程有限公司未在限定期限内履行义务、亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信人名单予以信用惩戒并对被执行人法定代表人江训英限制消费。经本院多次查询，被执行人青海江英建设工程有限公司名下无银行存款、机动车及不动产登记信息。2020年12月9日执行人员前往西宁市城中区凤凰山路253号1号楼3单元362室调查被执行人青海江英建设工程有限公司可供执行的财产线索，但未发现可供执行的财产。经向申请执行人邵显斌确认，申请执行人在短期内无法提供被执行人青海江英建设工程有限公司可供执行的财产线索。故申请执行人申请执行的租赁费、维修费、误工费、诉讼费共计130771元现无法执行，现申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人邵显斌享有的债权应当受到法律保护，现被执行人青海江英建设工程有限公司暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初3163号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  刘永革 审判员  伊海龙 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 飘 附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0524执680号申请执行人合阳县农村信用合作联社，住所地合阳县解放路**。法定代表人谭宏财，该社理事长。委托诉讼代理人范卫东，城区信用社主任。被执行人田晓娜，女，汉族，住合阳县城关镇解放路南段商城次街**。被执行人王学文，男，汉族，住合阳县甘井镇武阳村北巷****，农民。申请执行人合阳县农村信用合作联社与被执行人田晓娜、王学文借款合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初2404号民事调解书已发生法律效力。被执行人田晓娜逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人合阳县农村信用合作联社向本院申请执行，要求被执行人田晓娜、王学文返还借款387962元及利息、诉讼费3630元，并承担本案执行费5958元。本案在执行过程中，因合阳县农村信用合作联社错误申请执行王学文，向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2020）陕0524执680号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王林祥二〇二〇年十二月四日书记员  马 艳
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0682刑初309号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人王辉，男，1983年10月11日出生，汉族，中专文化程度，个体，出生地及户籍地山东省莱阳市，住山东省莱阳市。2020年3月29日因涉嫌犯盗窃罪被莱阳市公安局取保候审，同年9月20日被莱阳市人民检察院取保候审。被告人王玮，女，1983年12月25日出生，汉族，大专文化程度，案发前任中国人寿保险股份有限公司莱阳支公司保险代理人，出生地及户籍地山东省莱阳市，住山东省莱阳市。2020年3月29日因涉嫌犯盗窃罪被莱阳市公安局取保候审，同年9月20日被莱阳市人民检察院取保候审。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人王辉、王玮犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员宁艳红出庭支持公诉，被告人王辉、王玮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人王辉、王玮夫妇于2019年9月至12月间，经预谋先后到中国人寿保险客户徐某、宋某等六人家中，以办理中国人寿保险业务为由，由被告人王玮负责分散客户的注意力，被告人王辉使用徐某等人的手机下载中国人寿寿险APP，并绑定徐某等人的银行卡，冒用徐某等人身份在中国人寿寿险APP上贷款，贷款下放至徐某等人的银行账户后，被告人王辉又秘密将钱款通过微信或QQ转走用于个人投资。被告人王辉、王玮以上述手段共计窃取徐某等六人人民币106000元。1．被告人王辉、王玮于2019年9月20日，至莱阳市谭格庄镇胡家堡村徐某家，将冒用徐某身份贷款的10000元转至王辉微信。2．被告人王辉、王玮于2019年9月23日13时许，至莱阳市山前店镇龙门寺林场宋某养鸡棚处，将冒用宋某身份贷款的16000元转至王辉微信。3．被告人王辉、王玮于2019年9月29日15时许，至莱阳市城市花园公寓楼2-214号陈某家，将冒用陈某身份贷款的19000元转至王辉微信。4．被告人王辉、王玮于2019年10月10日，至莱阳市沐浴店镇张家沟村张某1家，将冒用张某1身份贷款的6000元转至王辉微信。5、被告人王辉、王玮于2019年11月30日9时许，至莱阳市团旺镇东张格庄村赵某家，将冒用赵某身份贷款的15000元转至王辉微信。6．被告人王辉、王玮于2019年12月20日9时许，至莱阳市大夼镇杜家泊村张某2家，将冒用张某2身份贷款的40000元转至王辉QQ。2020年3月28日被告人王辉、王玮经民警电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人王辉、王玮已全部退赃并分别取得了徐某、宋某、陈某、张某1、赵某及张某2的谅解。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应证据证实。公诉机关认为，被告人王辉、王玮以非法占有为目的，多次盗窃，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王辉、王玮认罪认罚，建议对被告人王辉判处有期徒刑三年、可适用缓刑，并处罚金；被告人王玮判处有期徒刑三年、可适用缓刑，并处罚金。被告人王辉、王玮在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明，被告人王辉、王玮夫妇于2019年9月至12月间，经预谋先后到中国人寿保险客户徐某、宋某、陈某、张某1、赵某及张某2家中，以办理中国人寿保险业务为由，由被告人王玮负责分散客户的注意力，被告人王辉使用徐某等人的手机下载中国人寿寿险APP，并绑定徐某等人的银行卡，冒用徐某等人身份在中国人寿寿险APP上贷款，贷款下放至徐某等人的银行账户后，被告人王辉又秘密将钱款通过微信或QQ转走用于个人投资，被告人王辉、王玮以上述手段共计窃取徐某等六人人民币106000元。具体犯罪事实如下：1．被告人王辉、王玮于2019年9月20日前往莱阳市谭格庄镇胡家堡村徐某家，将冒用徐某身份贷款的10000元转至王辉微信。2．被告人王辉、王玮于2019年9月23日13时许，前往莱阳市山前店镇龙门寺林场宋某养鸡棚处，将冒用宋某身份贷款的16000元转至王辉微信。3．被告人王辉、王玮于2019年9月29日15时许，前往莱阳市城市花园公寓楼2-214号陈某家，将冒用陈某身份贷款的19000元转至王辉微信。4．被告人王辉、王玮于2019年10月10日前往莱阳市沐浴店镇张家沟村张某1家，将冒用张某1身份贷款的6000元转至王辉微信。5、被告人王辉、王玮于2019年11月30日9时许，前往莱阳市团旺镇东张格庄村赵某家，将冒用赵某身份贷款的15000元转至王辉微信。6．被告人王辉、王玮于2019年12月20日9时许，前往莱阳市大夼镇杜家泊村张某2家，将冒用张某2身份贷款的40000元转至王辉QQ。另查明，2020年3月28日被告人王辉、王玮经民警电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。再查明，案发后被告人王辉、王玮已全部退赃并取得了被害人徐某、宋某、陈某、张某1、赵某及张某2的谅解。上述事实，有报案记录、受案登记表、立案决定书、出警记录、电子档案、前科查询、扣押决定书、扣押清单、中国人寿保险股份有限公司莱阳支公司证明、银行保险销售人员保险代理合同、银行保险销售人员解约通知书、银行保险销售人员登记表、办案说明、莱保险销售从业人员执业证复印件、谅解书六份、认罪认罚具结书等书证；被害人徐某、宋某、陈某、赵某、张某2的陈述；证人贺某、辛某的证言及被告人王辉、王玮的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王辉、王玮以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王辉、王玮经民警电话传唤到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首；已全部退赔赃款，取得了谅解，认罪认罚，本院依法对二被告人从轻处罚，适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人王玮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 华人民陪审员  冯林慧人民陪审员  宫丽夏二〇二〇年十二月四日书 记 员  左巧娜
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执1151号 申请执行人：吴**荣，女，1950年4月15日出生，汉族，农民，住东营市垦利县。 被执行人：王稳，女，1989年2月1日出生，汉族，农民，住东营市垦利县。 被执行人：王辉龙，男，1973年1月25日出生，汉族，农民，住泗水县。 被执行人：席振香，女，1976年8月1日出生，汉族，农民，住泗水县。 本院在执行申请执行人吴**荣与被执行人王稳、王辉龙、席振香不当得利纠纷一案中，申请执行人吴**荣自愿撤回对被执行人王稳、王辉龙、席振香的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2020)鲁0831民初1074号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁国玲 审 判 员 张红雨 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年十二月九日 法官助理 尹彦武 书 记 员 董 振
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔刑更653号罪犯张佳，男，1990年4月5日出生，侗族，初中文化，贵州省铜仁市碧江区人。现在贵州省铜仁监狱服刑。2015年12月15日,贵州省铜仁市中级人民法院作出（2015）铜中刑初字第80号刑事附带民事判决，认定张佳犯抢劫罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产10万元,附带民事连带赔偿5万元。同案犯不服，提出上诉。2016年3月9日，本院作出（2016）黔刑终81号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2020年10月28日，执行机关贵州省铜仁监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张佳能认罪悔罪，认真遵守监规，确有悔改表现。已履行财产性判项8400元，2016年8月至2019年9月获6个表扬。经审理查明，罪犯张佳在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，已履行财产性判项8400元，2016年8月至2019年9月获6个表扬，确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯张佳在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项之规定，裁定如下：将罪犯张佳的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒竑审判员  周方审判员  刘晖二〇二〇年十二月十六日法官助理谭翠书记员罗文琴
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终2362号上诉人（原审被告）：周建正，男，1972年7月7日生，汉族，无职业，吉林市船营区。委托诉讼代理人：高君，吉林江城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金淑萍，女，1952年12月12日生，满族，吉林市城市综合开发公司退休职工，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：马树德，男，1953年1月5日生，满族，吉林市公安局退休干警，住吉林市昌邑区。上诉人周建正因与被上诉人金淑萍买卖合同纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初3685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周建正的委托诉讼代理人高君，被上诉人金淑萍及其委托诉讼代理人马树德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周建正上诉请求：撤销一审民事判决，并依法改判或发回重审。事实和理由：一、周建正与金淑萍于2018年1月26日签订《关于转让EX视力矫正系统全套设备和技术的合同》（以下简称转让合同），转让合同中明确约定，同时转让全部操作技术和现有市场资源。二、甲方负责到乙方经营地为乙方培训1-2名技术操作人员，直至掌握操作技术要领。在双方履行合同义务时，金淑萍仅将转让合同中约定的仪器设备运送至周建正处，并没有为周建正进行技术培训，也没有对相应设备进行调试安装，致使相应设备一直处于闲置和放置状态。在一审庭审过程中，金淑萍并没有提供任何证据对其主张的已经对周建正进行了培训和对设备进行了调试安装予以支持，应由金淑萍承担举证不能的法律责任。另外，金淑萍在一审起诉状中明确自认其经营的眼视力光中心即将停止经营，金淑萍已经没有对周建正进行技术培训的履行能力。从签订转让合同并将相应设备运至周建正处，直至今日金淑萍也没有对周建正进行技术培训，更没有对相应的设备进行调试安装，相应设备也一直处于闲置状态。根据《合同法》的相关规定，周建正完全有理由在金淑萍没有履行能力的情况下行使抗辩权，以保护周建正的合法权益。综上，周建正认为一审法院认定的事实不清，适用法律错误，请求二审法院支持周建正的上诉请求。金淑萍辩称，周建正的上诉理由不成立，应予驳回。金淑萍向一审法院起诉请求：1.判决周建正偿还欠款20,000元及利息2410元；2.判决周建正承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年1月26日，金淑萍、周建正签订《关于转让EX视力矫正系统全套设备和技术的合同》，约定：“甲方：金淑萍。乙方：周建正。一、经甲、乙双方协商，甲方低价转让给乙方正在运营的EX视力矫正系统1台（大仪器）、低视力速康仪1台、19型增视明目仪1台（小仪器）；同时转让全部操作技术和现有市场资源。总售价为3万元整。乙方在签订合同时交给甲方1万元定金，欠额2万元于2018年春节前付清给甲方。二、甲方负责到乙方经营地为乙方培训1-2名技术操作人员，直至掌握操作技术要领，并随时进行技术磋商。甲方在乙方设备安装调试正常运转后即为交接了结。三、此合同甲、乙双方各执一份，合同签订之日起生效。”周建正于2018年1月26日当日出具欠条一份，载明：“因买到金淑萍的眼保健仪器设备一套和技术。今欠款金额为20,000元整（大写贰万元）。本人承诺于2018年春节后还款结清（2018.2.15止）。欠款人：周建正，身份证号：1972.7.7，立字据时间：2018.1.26”。周建正至今未支付欠款，金淑萍诉至法院。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，周建正向金淑萍购买EX视力矫正系统全套设备和技术，双方之间签订的转让合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，双方均应自觉履行。金淑萍依约履行了向周建正交付设备和技术的义务，周建正亦应当履行给付设备款义务。周建正逾期未履行给付设备款义务已构成违约，应当承担违约责任。对金淑萍主张赔偿逾期付款损失，自2018年1月26日起至欠款付清之日止，按中国人民银行同期存款利率计算的诉请，符合法律规定，一审法院予以支持。关于周建正抗辩称金淑萍未按合同约定进行技术培训和提供设备操作手册，因周建正未就其主张提供证据加以证明，故一审法院对其主张不予采纳。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定作出判决：一、周建正于判决生效之日起五日内给付金淑萍设备款20,000元；二、周建正赔偿金淑萍逾期付款损失，自2018年1月26日起至周建正付清欠款之日止，以本金20,000元为基数，按照中国人民银行同期人民币存款利率计算，与判决第一项同时履行。案件受理费180元，由周建正负担，于判决生效之日起七日内向一审法院交纳。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。周建正二审提交证据：照片4张，拍摄时间2020.11.10，证明由于金淑萍一直未对相应的机器设备进行安装调试，也没有对周建正履行合同中约定的培训义务，导致该机器设备在周建正处一直处于闲置状态，金淑萍违约在先。金淑萍质证称：照片拍照时间是2020年11月10日，是将机器拆解了，不能说明啥问题，机器用了很长时间，周建正现在给拆解了，是作假的照片；2018年的11月7日，我介绍一个孩子过去，还是在那治疗的。金淑萍向法庭提供证据：十张微信聊天记录截图、三份录音光盘。证明对周建正使用机器设备进行了培训。周建正质证称：对微信聊天记录不能作为新的证据使用。通过聊天记录的记载时间能够体现所有的记录均发生在一审开庭之前，该组证据应在一审中提供，不能作为新的证据使用。微信聊天记录中也没有体现金淑萍向周建正提供了培训的义务，以及对机器设备进行了相应的调试，无法证明金淑萍履行了合同义务。对录音证据：第一份及第三份录音均是对第一组证据的一种解读，不能单独作为证据使用。第二份录音内容无法证明孩子是否在周建正处进行了相关的矫正治疗，更无法证明孩子使用的机器系案涉合同约定的机器。金淑萍的证人于建文出庭证明：我外孙女是弱视，在金淑萍诊所治疗，当时在八一大厦。后来到时代购物广场，在那治了几回，孩子治疗效果挺好，又多加了一个月的治疗期。治疗用的机器与八一大厦用的一样。周建正质证称：证人证言无法证明其在周建正处进行的治疗，该证人证言与本案争议焦点无关联性。本院经审查认为，周建正所提交证据不足以证明所购眼保健仪器在其掌控期间没有进行过使用，只能证明仪器的现状，故本院不予采信。金淑萍所提交微信聊天记录、电话录音及证人证言相互佐证，可以证明其主张，本院予以采信。本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，周建正与金淑萍之间系买卖合同关系，周建正支付部分货款，对尚欠款项向金淑萍出具欠据，周建正对所欠款项没有异议，只是抗辩主张金淑萍没有对其进行技术培训，而拒付尚欠款项。庭审中，金淑萍所举证证据可以证明周建正在购买眼保健仪器后对患者进行了治疗，眼保健仪器已经进行了使用，其主张没有培训的观点证据不足，本院不予支持。综上所述，周建正的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费385元，由周建正负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  刘福祝审判员  张艺凡审判员  郝振翔二〇二〇年十二月七日书记员  王丽宁
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3423号之一 移送部门：福建省厦门市集美区人民法院刑事审判庭。 被执行人：林建元，男，1961年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在执行林建元罚金刑一案中，经查，本院刑事审判庭依据已经发生效力的（2016）集刑初字第896号一审刑事判决书移送执行。被执行人林建元因犯贪污罪，被判处罚金200000元。本院于2020年8月19日受理立案。但被执行人至今未履行完毕法律义务。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月19日向被执行人林建元邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年8月19日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人林建元名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、公积金、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人林建元名下银行账户仅有不足100元存款，此外无可供执行的财产。 3、本院于2020年8月19日作出查封裁定书，依法冻结被执行人林建元名下银行存款。 4、本院于2020年11月25日对被执行人林建元适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年11月27日前往被执行人林建元住所地所在的厦门市集美区灌口镇田头村村民委员会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人林建元名下暂无可供执行财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年十二月二日 法官助理 邱聪雅 代书记员 廖月清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3467号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人韩跃赛，男，汉族，1993年9月29日出生，农民，住山东省郓城县。被执行人王倩，女，汉族，1989年10月16日出生，农民，住山东省郓城县。被执行人吴洪义，男，汉族，1974年3月10日出生，农民，住山东省郓城县。被执行人季长春，男，汉族，1975年5月6日出生，农民，住山东省郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人韩跃赛、王倩、吴洪义、季长春借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019)鲁1725民初5194号民事判决书已发生法律效力，因被执行人韩跃赛、王倩、吴洪义、季长春借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款100000元，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3467号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年十二月十六日书记员  袁东生
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6010号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：先冰，男，1979年5月7日出生，汉族，住四川省合江县。 再审申请人先冰因与被申请人四川中超律师事务所、周平侵权责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终14882号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项、第十三项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。再审申请人提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回先冰的再审申请。 审 判 长  曹 文 审 判 员  雷 伟 审 判 员  陈 珂 二〇二〇年十二月三日 法官助理  李 静 书 记 员  龙希娥
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执979号之二 申请执行人柴某。 被执行人谢某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初2031号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李斌
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1047号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司青海省分行，住所地:西宁市城**西大街**。负责人：梁世斌，该行行长。委托诉讼代理人：海显峰。被执行人：宋长顺，公民身份号码：×××，男，汉族，住青海省湟中县。被执行人：杨生霞，公民身份号码：×××，女，汉族，住青海省湟中县。被执行人：青海西钢置业有限责任公司住所地：西宁市。法定代表人：陈立新，该公司董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司青海省分行与被执行人宋长顺、杨生霞、青海西钢置业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）青0103民初53号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司青海省分行于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案，要求：一、申请执行人申请被执行人宋长顺、杨生霞给付申请执行人中国建设银行股份有限公司青海省分行借款153980.06元、利息7059.66元、罚息505.13元,自2020年5月28日至2020年6月22日的利息622元(按年利率5.9％计算)、案件受理费1918元、并承担本案的执行费2352元，合计人民币166436.85元。二、申请执行人中国建设银行股份有限公司青海省分行对被执行人宋长顺名下位于西宁市××区房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三被执行人青海西钢置业有限责任公司对上述款项中的164518.85元承担连带保证责任。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月11日向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百三十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）青0103民初53号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 顾锡宏审判员 罗辉东二〇二〇年十二月十六日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1997号 申请执行人:中国**银行股份有限公司,住所地南宁市良庆区。 被执行人：马**，女，1988年11月11日出生，住广西横县。 本院在执行中国**银行股份有限公司与马**金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有财产可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为41704.91元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月九日 书记员  丁雪惠
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12556号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司。被告：潘禹彤。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告潘禹彤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年十二月十七日书记员 王姜媛
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执999号申请执行人：李远，女，1987年11月生，汉族，住新乐市小刘村。被执行人：戈青青，女，1984年6月生，汉族，住新乐市小宅铺村。本院在执行李远与戈青青合伙协议纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初3962号民事判决书已经发生法律效力，被告戈青青十日内偿还原告李远欠款人民币52500元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人戈青青发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，被执行人名下无财产可供执行。本院依法对被申请人戈青青采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人李远未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人李远同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人李远有要求被执行人戈青青继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）冀0184执999号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二〇年十二月十一日书记员  赵添艺
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执982号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行住所地：隆昌市金鹅镇金华路**。统一社会信用代码：915110286757777072.负责人，王伟委托代理人：王兰，女，1974年4月14日出生，汉族，隆昌市人，系中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行工作人员，特别授权。被执行人：马元智，男，1981年6月23日出生，，住四川省被执行人：陈仕勤，女，1956年10月25日出生，，住四川省隆昌县被执行人：马文峰，男，1959年3月12日出生，，住四川省隆昌市申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行依据已经发生法律效力的大千公证处出具了（2020）川内大证字第2041号《执行证书》，于2020年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人马元智、陈仕勤、马文峰履行生效法律文书所确定借款本金及利息564131.73元的给付义务。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人马元智所有的位于隆昌市金鹅镇予申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行于2020年8月21日以已与被执行人马元智、陈仕勤、马文峰达成执行和解协议为由向本院申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结隆昌市人民法院（2020）川1083执982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未履行付款义务，申请执行人需在撤回申请后两年内向本院申请恢复执行。审判员  计大姝二〇二〇年十二月四日书记员  马 利
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执恢113号申请执行人：湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区龙井大道。法定代表人：朱旭东，董事长。被执行人：荆门光达石业有限公司，住所地荆门市掇刀区麻城镇楚岭大道。法定代表人：沈金丰，执行董事。被执行人：聂阳，女，1963年10月5日出生，汉族，武汉市人。被执行人：湖北光达石材有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山台商投资新华工业园。法定代表人：聂阳，董事长。被执行人：聂安萍，女，1966年11月20日出生，汉族。被执行人：沈金丰，男，1979年10月20日出生，汉族。被执行人：刘梅，女，1981年12月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司与被执行人荆门光达石业有限公司、聂阳、湖北光达石材有限公司、聂安萍、沈金丰、刘梅金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日公告向被执行人发出执行通知书，责令被执行人荆门光达石业有限公司、聂阳向申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司偿还借款本金7450000元，支付截止2017年4月16日的利息、罚息1578120.06元，以及自2017年4月17日至清偿日期间以7450000元为本金，按年利率18%计算的罚息;申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司对被执行人荆门光达石业有限公司位于荆门市掇刀区麻城镇楚岭大道X号X幢的房屋变卖款享有优先受偿权；被执行人湖北光达石材有限公司、聂安萍、沈金丰、刘梅对申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司承担连带清偿责任；支付迟延履行期间债务利息;负担案件受理费77604元、执行费72541元，但五被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，五被执行人无财产可供执行。申请执行人认可本院的调查，书面同意终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十二月十日书记员 云杨洋
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3346号之一申请执行人郁彩娣，女，1967年10月21日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人张锦宇、沈成，江苏日易律师事务所律师。被执行人许文青，男，1966年1月16日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人孙小英，女，1970年3月13日生，汉族，住苏州市吴中区。郁彩娣与许文青、孙小英买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0506民初4723号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，案件受理费4816元、财产保全费3520元，合计8336元，由许文青、孙小英负担，此款郁彩娣已预交，许文青、孙小英于2020年7月26日前迳付郁彩娣。因许文青、孙小英未履行义务，权利人郁彩娣向本院申请执行，要求许文青、孙小英支付8336元。本院已立案,执行标的8336元，执行费50元。本案执行过程如下：1.2020年8月20日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。冻结并扣划被执行人孙小英名下银行存款3683.22元，扣除本案执行费后余3633.22元，现已退付申请执行人。查封被执行人孙小英名下苏Ｅ×××**汽车一辆，查封期限至2022年8月26日止。该车下落不明，暂无法处置。除此外，查无被执行人名下其他可供执行的财产。3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费及有关消费措施。4.6.2020年11月，本院至被执行人户籍地调查，未发现可供执行的财产线索。5.2020年12月8日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位3633.22元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限制消费令、现场执行材料等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人名下除已扣划的银行存款及下落不明的车辆外，查无其他可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二〇年十二月九日书记员  顾正阳
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1220号 申请执行人：黄维东，男，1968年6月25日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：王瑞杰，男，1969年7月22日出生，汉族，住河北省河间市。 本院在执行申请执行人黄维东与被执行人王瑞杰买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人于2020年12月14日自愿撤回执行申请。经审查，本院认为，当事人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执1220号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十二月十二日 书记员  裴园园
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3948号申请执行人：上海爱携信息科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张智凯，执行董事。被执行人：广州凝彤贸易有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：周常优。申请执行人上海爱携信息科技有限公司与被执行人广州凝彤贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初9596号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海爱携信息科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人广州凝彤贸易有限公司支付共计人民币250000元。本案在执行过程中，本院依法委托被执行人公司所在地人民法院对其进行调查，但无可供执行的财产或线索。执行中已冻结被执行人工商银行、浦发银行账户，冻结期限至2021年12月14日止。另已对被执行人采取了限制高消费等执行措施。除此之外，被执行人广州凝彤贸易有限公司名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 毛 成审判员 沈怡明二〇二〇年十二月十五日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执1997号申请人：吴志鹏，男，汉，1991年07月20日出生，住河南省原阳县。申请人：赵焕建，男，汉，1970年06月02日出生，住河南省原阳县。申请人：杨建海，男，汉，1967年09月24日出生，住河南省原阳县。申请人：陈文亚，男，汉，1988年01月01日出生，住河南省原阳县。申请人：贺保祯，男，汉，1966年07月15日出生，住河南省原阳县。申请人：段世敬，男，汉，1966年09月13日出生，住河南省原阳县。申请人：贺利坤，男，汉，1982年01月10日出生，住河南省原阳县。申请人：陈文州，男，汉，1989年03月05日出生，住新乡市原阳县。申请人：陈庆强，男，汉，1966年07月28日出生，住河南省原阳县。申请人：李正奇，男，汉，1968年01月15日出生，住河南省原阳县。申请人：王安芳，男，汉，1965年02月25日出生，住河南省。申请人：周大祥，男，汉，1964年08月11日出生，住原阳县。申请人：谢志鹏，男，汉，1985年01月04日出生，住河南省原阳县。申请人：张坤久，男，汉，1992年08月05日出生，住河南省原阳县。申请人：贺来强，男，汉，1973年07月15日出生，住河南省原阳县。申请人：段彦立，男，汉，1980年03月06日出生，住原阳县。申请人：谢振国，男，汉，1962年08月13日出生，住河南省原阳县。申请人：苏保文，男，汉，1961年09月20日出生，住河南省原阳县。申请人：赵振省，男，汉，1983年01月13日出生，住河南省滑县。申请人：申坤光，男，汉，1987年02月24日出生，住河南省原阳县。申请人：李凯科，男，汉，1991年05月05日出生，住河南省原阳县。申请人：朱社霞，女，汉，1969年09月13日出生，住河南省原阳县。申请人：宋洪奎，男，汉，1964年09月18日出生，住河南省原阳县。申请人：周友永，男，汉，1975年04月05日出生，住河南省原阳县。申请人：刘焕，男，汉，1964年05月25日出生，住河南省原阳县。申请人：张亚蕊，女，汉，1989年09月02日出生，住河南省原阳县。申请人：王蒙蒙，女，汉，1981年10月05日出生，住河南省封丘县。申请人：刘小双，女，汉，1990年08月23日出生，住河南省方城县。申请人：刘学旗，男，汉，1970年03月04日出生，住河南省原阳县。申请人：李新庄，男，汉，1972年05月10日出生，住河南省原阳县。申请人：卫刚，男，汉，1990年03月27日出生，住河南省唐河县。申请人：崔同瑞，男，汉，1970年04月06日出生，住河南省焦作市马村区。申请人：李武强，男，汉，1991年04月25日出生，住河南省卫辉市。申请人：张新乐，男，汉，1979年05月10日出生，住河南省原阳县。申请人：谷长镇，男，汉，1962年12月25日出生，住河南省原阳县。申请人：史卜河，男，汉，1989年10月06日出生，住山东省莘县。申请人：李风海，男，汉，1967年05月02日出生，住河南省延津县。申请人：史守计，男，汉，1968年12月25日出生，住山东省莘县。申请人：贺小三，男，汉，1986年10月15日出生，住河南省原阳县。申请人：张建永，男，汉，1985年09月10日出生，住河南省原阳县。申请人：张营征，男，汉，1985年01月03日出生，住河南省原阳县。申请人：刘亚，男，汉，1987年12月30日出生，住河南省原阳县。申请人：王剑锋，男，汉族，1976年03月08日出生，住河南省原阳县。申请人：刘瑞，女，汉，1985年03月03日出生，住河南省濮阳县。申请人：贺家伟，男，汉，1985年01月16日出生，住河南省原阳县。申请人：张新亮，男，汉，1975年10月14日出生，住河南省原阳县。申请人：贺丽华，女，汉，1983年07月17日出生，住河南省原阳县。申请人：郭曰莹，男，汉，1973年03月11日出生，住河南省原阳县。申请人：张利婷，女，汉，1991年11月09日出生，住河南省南乐县。申请人：贺保升，男，汉，1987年06月23日出生，住河南省原阳县。申请人：贺亚超，男，汉，1994年01月26日出生，住河南省原阳县。申请人：贺丁卯，男，汉，1987年12月23日出生，住河南省原阳县。申请人：张青玲，女，汉，1971年09月06日出生，住河南省原阳县。申请人：马红亮，男，汉，1971年06月22日出生，住河南省原阳县。申请人：王振萍，女，汉，1988年09月01日出生，住河南省卫辉市。申请人：师随心，女，汉，1984年08月06日出生，住河南省原阳县。申请人：贺保昌，男，汉，1984年03月10日出生，住河南省原阳县。申请人：贺卫强，男，汉，1987年12月10日出生，住河南省原阳县。申请人：袁磊，男，汉，1988年05月19日出生，住河南原阳县。申请人：马领云，女，汉，1982年07月07日出生，住河南省原阳县。申请人：杨伟坡，男，汉，1989年08月11日出生，住河南省原阳县。申请人：贺随波，男，汉，1989年01月04日出生，住河南省原阳县。申请人：刘同昌，男，汉，1975年10月30日出生，住河南省原阳县。申请人：司盼盼，男，汉，1988年05月16日出生，住河南省原阳县。申请人：高单单，女，汉，1992年04月12日出生，住河南省原阳县。被执行人：河南太平种猪繁育有限公司。统一社会信用代码：91410725786243943D。住所地：原阳县大宾乡高明古村。法定代表人：贺宝福。申请人吴志鹏等55人与被执行人河南太平种猪繁育有限公司劳动争议纠纷一案，原阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的原劳人仲调字（2020）50号仲裁调解书已经发生法律效力，权利人吴志鹏等55人于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人河南太平种猪繁育有限公司未履行调解书义务，本院查明被执行人河南太平种猪繁育有限公司在原阳县农业农村局有畜禽污染防治资金。本院已向协助单位发出通知要求冻结被执行人河南太平种猪繁育有限公司的畜禽污染防治资金，但该款尚未拨付，经征求申请人的意见，申请人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条第一款之规定裁定如下；一、终结原阳县人民法院（2020）豫0725执1997号案的执行。二、待被执行人河南太平种猪繁育有限公司的畜禽污染防治资金拨付后申请执行人吴志鹏等人可恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖成军二〇二〇年十二月四日书记员  李华清
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5434号原告：徐宜敏，男，1978年1月11日出生，住泗阳县。被告：江苏晨越高新材料有限公司，住所地泗阳县经济开发区**长江路**。法定代表人：孙卫平，该公司经理。委托诉讼代理人：潘舜州，江苏吴越律师事务所律师。本院在审理原告徐宜敏与被告江苏晨越高新材料有限公司承揽合同纠纷一案中，原告徐宜敏于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐宜敏申请撤回对被告江苏晨越高新材料有限公司的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告徐宜敏撤回对被告江苏晨越高新材料有限公司的起诉。案件受理已减半收取计408元，由原告徐宜敏负担。审 判 员 王春雪二〇二〇年十二月三日法官助理 徐 彦书 记 员 朱秀芸
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10886号之二 申请执行人：李发荣，男，汉族，1949年6月29日出生。住所地：广东省佛山市禅城区。 被执行人：陈喜生，男，汉族，1972年12月26日出生。住所地：广东省汕头市潮**。 关于李发荣申请执行陈喜生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初3037号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈喜生应向申请执行人李发荣偿还借款本金715000元及利息等。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人李发荣向本院申请执行。本院于2020年5月27日立案执行，本案执行费9386元。 执行过程中，双方当事人达成执行和解，并已缴纳本案执行费。双方约定本案债务分十一期偿还，最后一期还款日期为2021年8月25日。 本院认为：当事人达成执行和解，且约定的履行期限较长，该情形符合终结执行的条件。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执10886号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张国洪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11450号原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区西江街**。法定代表人：王军，系该公司董事长。被告：张方方，女，1974年2月28日出生，住址沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳皇姑热电有限公司诉被告张方方供用热力合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求符合法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳皇姑热电有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳皇姑热电有限公司负担。审 判 长 李 响人民陪审员 陈 颖人民陪审员 张 冰二〇二〇年十二月七日书 记 员 王晓琳
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫08执209号申请执行人：深圳鸿盛达融资租赁有限公司。住所地深圳市前海深港合作区前海湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：王传伟。委托诉讼代理人：朱凯雄、王浩杰，系公司员工，特别授权。被执行人：宋明，男，1983年1月12日出生，汉族，住河南省武陟县。深圳鸿盛达融资租赁有限公司与宋明国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会于2019年4月28日作出【2018】湛仲字第2763号裁决，深圳鸿盛达融资租赁有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月8日立案执行。本院在执行过程中查明，该笔借款是深圳市前海多赢金融服务有限公司通过通过融资业务平台发放给被执行人，在借款逾期后将债权转让给申请执行人。本院责令申请执行人深圳鸿盛达融资租赁有限公司提供转让人深圳市前海多赢金融服务有限公司具有金融监管部门批准其从事金融活动资格证的证明，但申请执行人未能提交相关证据材料证明其依法具有从事金融活动的资质。本院认为，未经金融监管部门批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动等。本案中，深圳市前海多赢金融服务有限公司未经金融监管部门批准，利用互联网信息技术，通过融资业务平台，违法居间从事发放贷款业务，扰乱了金融市场秩序，破坏了金融市场的稳定性，损害了社会公共利益，深圳鸿盛达融资租赁有限公司的申请依法应予驳回。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回深圳鸿盛达融资租赁有限公司的执行申请。当事人对本裁定不服的，可自本裁定送达之日起十日内向河南省高级人法院提出复议。审判长 张 磊审判员 魏俊兵审判员 于泽都二〇二〇年十二月十六日书记员 李 龙
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4334号 原告：张皓轩，男，1994年1月2日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：魏连国，河北德汇律师事务所律师。 被告：承德市山诚房地产开发有限公司，住所地：承德市双桥区水泉沟碧泉花园内。 负责人：袁二明，职务：经理。 被告：孟凡芹，女，1987年7月19日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 原告张皓轩与被告承德市山诚房地产开发有限公司、孟凡芹所有权确认纠纷一案，原告张皓轩于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告张皓轩撤回起诉。 原告预交案件受理费40.00元（减半收取），由原告负担。 审判员  崔博 二〇二〇年十二月十四日 书记员  袁月
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2874号之一原告：朱方久，男，1957年9月9日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：朱奎（系朱方久之子），住武汉市蔡甸区。被告：蔡甸区蔡甸街道马家渡村村民委员会，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街马家渡村刘家小湾**。法定代表人：吴志攀，该村民委员会主任。被告：武汉市蔡甸区人民政府蔡甸街办事处，，住所地武汉市蔡甸区汉阳大道**法定代表人：刘立力，该办事处主任。两被告共同委托诉讼代理人：周虹，湖北人言律师事务所律师。原告朱方久与被告蔡甸区蔡甸街道马家渡村村民委员会、武汉市蔡甸区人民政府蔡甸街办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告朱方久于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱方久在案件审理期间申请撤回对被告蔡甸区蔡甸街道马家渡村村民委员会、武汉市蔡甸区人民政府蔡甸街办事处的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱方久撤诉。案件受理费115元，减半收取57.5元，由原告朱方久负担。审判员  刘汉金二〇二〇年十二月十一日法官助理杨新辉书记员杨新辉
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申417号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王祖顺，男，1958年3月10日出生，汉族，住信阳市浉河区。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：王祖军，男，1951年9月10日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：潘必铎，信阳市法律服务所法律工作者。特别授权。再审申请人王祖顺与被申请人王祖军因侵权责任纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终5133号已生效民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。王祖顺申请再审称，1、我有新证据证明案涉地块是我原有责任田边地界周边扩展部分，不在王祖军的承包协议的范围内，二者没有任何关系；2、湖塘村委会出具的证明不能作为本案的定案依据。首先我是与王西村民组签订的承包协议，湖塘村委会不了解承包协议涉及的山坡的四邻界限及面积、位置；其次湖塘村委会出具的所有证明都不是原始材料；第三湖塘村委会出具的通过王西组村民王承宽、王祖清指认的《证明》，经核实，二人没有去现场指认，也没有签字认可；再就是湖塘村委会2019年4月21日出具的《证明》证人没有出庭；5、一、二审程序违法，一审没有对我提交的证据组织质证，二审没有审理我的上诉请求，也不采纳我的新证据；6、我认为王祖军仅支出廉价的承包费就承包王西组近两百亩的荒山，明显不符合实际。王祖军提交意见称，1、王祖顺没有证据证明其开挖的荒地不是我承包的荒地，其再审申请理由不能成立，依法应予以驳回，2、原二审维持一审判决，并补判王祖顺承担评估测量费2500元，均有事实和法律依据，依法应予以维持。3、我举证的承包协议书有当时主持承包的村干部王承仁证明，有湖塘村委会证明以及信阳市盛鹏评估公司测费证明，王祖顺侵占我的承包地1954.15平方米，事实清楚、证据确凿。本院经审查认为，原审认为申请人侵占了王祖军承包的荒地，有王祖军提交的《承包山坡协议》，浉河区吴家店镇湖塘村民委会的《证明》，以及信阳胜鹏房地产估价师测量师有限公司出具的《测绘报告》等证据，足以证明王祖顺侵占王祖军荒山的事实。从卷宗材料看，原判认定事实清楚，浉河区吴家店镇湖塘村委会的证明说明很详细，附有现场图，村委会证明有村委会成员的签名，合法可信。《测绘报告》也是由法院依法委托信阳胜鹏房地产估价师测量师有限公司依法出具的。申请人提交的王祖清的证言没有身份证明，时间也不对，证据形式不合法，被申请人也不认可，且申请人提交的证据否定不了原审采信的以上的证据的证明效力。因此，原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，申请人的申请理由无证据支持，依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王祖顺的再审申请。审判长  吕树利审判员  朱永超审判员  冯卫疆二〇二〇年十二月七日法官助理宋光杰书记员颜俊
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2782号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大石桥支行，住所地大石桥市长征街。负责人：张宇，行长。被申请执行人：周庆阳，男，1960年5月23日出生，汉族，民警，住大石桥市。被申请执行人：潘兴玉，女，1962年10月11日出生，汉族，会计，住大石桥市。被申请执行人：营口华山集团房地产开发有限公司，住所地大石桥市石桥街石福里。法定代表人：山左为，总经理。申请人中国建设银行股份有限公司大石桥支行因与被申请执行人周庆阳、潘兴玉、营口华山集团房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）辽0882民初906号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周庆阳、潘兴玉、营口华山集团房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国建设银行股份有限公司大石桥支行于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人周庆阳、潘兴玉、营口华山集团房地产开发有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2020年10月28日开始，提供最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，营口华山集团房地产开发有限公司名下坐落于水源镇盖家村，权证号：辽（2018）大石桥市不动产权第0000206号。轮候查封被执行人周庆阳名下坐落于大石桥市繁荣街荣中里的房屋，房藉号：BC100016-304，申请人表示暂时不申请处置查封房屋。经本院2020年9月1日到保险公司查询，被执行人无收益类保险，经本院2020年9月1日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2019）辽0882民初906号民事判决书被申请执行人周庆阳、潘兴玉、营口华山集团房地产开发有限公司应当如期给付申请执行人中国建设银行股份有限公司大石桥支行所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2782号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ： 张 军执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二〇年十二月九日书记员 ：何姗姗
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初7471号 原告：臧传亮，男，1980年5月25日出生，汉族，住诸城市， 委托诉讼代理人：宋建伟，山东浩远律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街**。 负责人：李茂富，该公司经理。 委托诉讼代理人：凌丽华，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 原告臧传亮与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋建伟、被告委托诉讼代理人凌丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 臧传亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法向原告赔付车损等共计41550元；2、被告承担本案的一切费用。事实与理由：2019年5月8日14时，王菲驾驶鲁Ｖ×××××车辆行驶至诸城市××××三百米处路段时，因躲避行人驶入左侧地头的石堆上，致车辆受损，车辆在被告处投保机动车损失保险。现原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。 中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，投保属实，但原告在发生事故时未向交警报案，也未向保险公司报案，擅自离开事故现场，致使事故发生的原因以及车辆的损失情况，驾驶人员的身份及状态均无法查明。因此对于原告损失，被告不予承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年1月4日，原告为其配偶王菲所有的鲁Ｖ×××××号车辆在被告处投保机动车商业保险，保险期限自2019年1月5日起至2020年1月4日止。车辆损失险责任限额为223184元。2019年5月8日14时，王菲驾驶鲁Ｖ×××××车辆行驶至诸城市××××三百米处路段时，因躲避行人驶入左侧地头的石堆上，致车辆受损。王菲向被告报险（报案号为RDAA201937070000035718），被告于当日出险。2019年5月10日，王菲向诸城市公安局指挥中心报警。 事故发生后，原告为证明其车辆损失，向本院提起诉讼，本院以（2020）鲁0782诉前调1460号案件受理。原告向本院申请司法鉴定。经本院委托，潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司作出评估意见书，认定原告车辆损失为37550元。原告为此支出评估费4000元。该鉴定结论作出后，涉案纠纷由诉前调解程序转为正式审理程序。 本院认为，涉案保险合同，意思表示真实，权利义务约定明确，合法有效，对合同的当事人具有法定约束力。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成车辆损失，属于保险事故范围，被告理应按保险合同的约定进行赔付。虽然涉案车辆现已转让给刘金磊，但通过保险单看，原车主系王菲，被保险人系臧传亮，事故系在车辆转让前所发生，故原告作为被保险人主张权利，主体适格。庭审时，被告对涉案事故的发生有异议，但经其庭后核实报案号，向本院电话回复事故发生属实。本院依法委托的潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司具备鉴定资质，评估人员具有鉴定资格，评估程序合法，评估结论依据充分，且评估的损失数额没有超出保险限额，故上述鉴定意见书可以作为确定事故车辆损失的依据。原告为以上评估支出的评估费用4000元，是为确定事故车辆造成的车辆损失而支出的必要的、合理的费用，该费用依法应由保险人即被告承担。综上，被告应赔偿原告车辆损失37550元、评估费4000元，共计41550元。超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告臧传亮保险金41550元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元，减半收取419元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于金强 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周红霞
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初3625号原告:宁夏阳光越秀物业服务有限公司，住所地青铜峡市银河东街阳光越秀湾小区，统一社会信用代码91640381554173667E。法定代表人：武亮，该公司经理。委托诉讼代理人：强伟，女，系公司员工，特别授权代理。被告：刘海洋，男，1971年1月26日出生，汉族，农民，住青铜峡市。原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司与被告刘海洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是其自行处分民事诉讼权利，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司负担。审判员  薛伟萍二〇二〇年十二月十一日书记员  马 静
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川0623执恢323号易兴、段开先、周翠容：易兴申请执行段开先、周翠容民间借贷纠纷一案，被执行人段开先、周翠容现已履行完毕支付义务，本案本院现已强制执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2722号申请执行人：灵宝市人民法院住所地：灵宝市函谷路北段法定代表人：白旭春，该院院长被执行人：郝宁夏，男，1965年07月02日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人郝宁夏罚金一案，本院于2020年10月28日冻结了被执行人郝宁夏在2452569980130103754_156_1账户内余额人民币2460.68元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郝宁夏在中国建设银行2452569980130103754_156_1账户内存款人民币8000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年十二月十六日书记员  范心雷
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保2206号佛山市汇江混凝土有限公司：关于你方申请执行中建三局第一建设工程有限责任公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初31059号生效裁定书，并于2020年12月8日立案执行。特此通知。二〇二〇年十二月八日经办人：肖燕联系电话：8300****
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3296号申请执行人：田海玉，男，1970年9月1日出生，汉族，住林州市。被执行人:李志杰，男，1979年2月6日出生，汉族，住林州市。被执行人:林州市医药有限公司，住所地林州市振林区振林南路**。法定代表人：蔡国梁，该公司经理。本院在执行田海玉与林州市医药有限公司、李志杰建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付建设工程款2900000元及利息，并负担案件受理费和保全费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年8月12日、2020年9月11日、2020年10月17日、2020年11月9日通过执行网络查控系统查询被执行人名下有车已查封，未实际扣押，无其他可供执行财产。3、本院于2020年11月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十二月十六日书记员  郝波波
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初2587号 原告：石河子市张勇机械租赁部，住所地石河子市17小区**楼房**。 经营者：张勇，男，1978年6月24日出生，汉族，住石河子市。 被告：石河子市鑫辉旺农业开发有限公司，住所，住所地新疆石河子市12小区幸福路**div> 法定代表人：许知慧，该公司总经理。 被告：许知慧，男，1972年11月28日出生，汉族，石河子市鑫辉旺农业开发有限公司法定代表人，住石河子市。 本院在审理原告石河子市张勇机械租赁部与被告石河子市鑫辉旺农业开发有限公司许知慧租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告石河子市张勇机械租赁部撤诉。 案件受理费25元（原告已预付），由原告自行承担。 审 判 长  张媛媛 人民陪审员  方建成 人民陪审员  张 曙 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  杨 麟
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1913号原告：栖霞市通达果业专业合作社，住所地栖霞市经济开发区（松山）**。法定代表人：衣孟进，该合作社负责人。委托诉讼代理人：乔文力，栖霞誉鑫法律服务所法律工作者。被告：杜慷，男，1987年9月30日出生，汉族，住栖霞市。原告栖霞市通达果业专业合作社与被告杜慷买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告栖霞市通达果业专业合作社于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栖霞市通达果业专业合作社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告栖霞市通达果业专业合作社撤回起诉。案件受理费6032元，减半收取计3016元，由被告栖霞市通达果业专业合作社负担。审判长 林 远审判员 白 云审判员 王典生二〇二〇年十二月十一日书记员 陈丽娜
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审157号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地陕西省洛南县，。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人徐军锋，洛南县自然资源局干部。 委托代理人钟乐，洛南县自然资源局干部。 被执行人杨滨，男，生于1972年12月26日，汉族，住陕西省洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行洛南县自然资源局对杨滨作出的洛自然资监发（2019）258号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查。 2019年7月24日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）258号土地违法案件行政处罚决定书认定：杨滨私自于2005年11月30日以48000元购买柏槐社区四组利民新村土地砌基四间，经2019年4月10日现场勘测，占地总面积164.7平方米。经核查，该宗地符合土地利用总体规划，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十八条之规定决定：1、没收杨滨在非法占用的164.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对杨滨非法买卖的164.7平方米土地，处非法买卖的总价款48000元40%罚款，共计处罚款19200元。 经审查，本院认为，申请执行人洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）258号土地违法案件行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行洛南县自然资源局对杨滨作出的洛自然资监发（2019）258号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（没收地上建筑物和其他设施，由申请执行人洛南县自然资源局上报洛南县人民政府，由洛南县人民政府组织实施）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘延洛 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 柳 佳 书 记 员 高 妮
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执1451号之一申请执行人：冯岩喊旺，男性，傣族，1980年02月11日生，现住云南省德宏州芒市。被执行人：焦贺凹，女，傣族，1963年12月27日出生，住云南省德宏州芒市。被执行人：腾赛旺，男，傣族，1965年11月28日出生，住云南省德宏州芒市。本院在执行冯岩喊旺与焦贺凹、腾赛旺民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据芒市人民法院作出的（2020）云3103民初2100号民事调解书，于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案受理，申请执行标的人民币110000.00元，现被执行人名下财产正在处置当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）云3103执1451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建韬二〇二〇年十二月七日书记员  万东决
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0109民初3591号原告：高某，女，1996年11月4日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：郑殿英，黑龙江博润律师事务所律师。被告：王某，男，1994年6月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市利民开发区。委托诉讼代理人：赵红亮，黑龙江李易桐律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗晓宇，黑龙江李易桐律师事务所律师。原告高某与被告王某离婚后财产分割纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告高某委托诉讼代理人郑殿英，被告王某及其委托诉讼代理人赵红亮、罗晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将位于哈尔滨市××开发区××楼××单元××室房屋腾空返还给原告;2.判令被告将该房屋墙体恢复原状;3.诉讼费由被告承担。事实和理由：××××年3月7日，原告与黑龙江地恒房地产开发建设有限责任公司（以下简称地恒房地产公司）签订商品房买卖合同，约定原告购买位于哈尔滨市××开发区××楼××单元××室房屋，房款总计418993元，（其中首付款83993元,贷款335000元），××××年4月24日地恒房地产公司为原告出具购房发票。××××年××月××日原、被告登记结婚，××××年××月××日原、被告二人协议离婚，且明确没有夫妻共同财产，无房屋产权处理事项。现被告在原告不知情的情况下进住上述房产，并对该房产进行装修。原告曾多次要求被告返还房屋未果，故诉至法院。被告王某辩称：案涉房产系被告在婚前以缔结婚姻为目的而单方出资购买，且婚前、婚后均由被告单方出资还贷，其权属实质是被告婚前财产的物化。××××年初，双方开始为缔结婚姻做准备。被告准备出资购房作为二人的婚房，但在购房时因个人征信问题无法在银行办理按揭贷款。因此时双方关系已完全确定，便就购买婚房事宜达成共识，由被告出资，以原告名义购买婚房，签订购房合同与办理银行按遏贷款均以原告的名义进行，购房合同、发票、首付款支付凭证等所有购房的相关手续以及进户费收据、物业费、产权契税票据均由被告保管，离婚后仍由被告持有。××××年03月13日，被告以原告名义与地恒房地产公司签订《商品房买卖合同》，被告将首付款转入原告账户，原告再转入开发商账户。××××年08月，按遏贷款办理完毕后，被告每月均将月供款转入原告账户，从原告账户还款至今从未逾期。2019年03月14日被告作为所有权人，以自己名义向小区物业缴纳前期拖欠的物业费、采暖费，又预缴了2020年一年的热费，以上事实足以证明，涉案房产系被告在婚前以缔结婚姻为目的而单方出资购买，属被告的个人财产，仅由原告代持。《离婚协议》已对案涉房产作出处分，约定归被告所有，原告无权主张返还涉案房屋。《离婚协议》与《离婚协议书》并不矛盾，且相互补充，该两份协议均为双方的真实意思表示，均合法有效，对双方当事人均具有约束力，原告要求被告返还涉案房屋的请求违背了离婚时双方的真实约定，且缺乏法律依据。综上，请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年3月7日，高某与地恒房地产公司签订《商品房买卖合同》，合同约定由高某购买位于哈尔滨市利民开发区北海路北、海吉雅小区西第6栋1单元901室房屋，房屋总价款418993元，其中首付款83993元，贷款335000元。经查该涉案房屋现尚未取得房屋所有权证书，该涉案房屋首付款83993元缴纳方式，其中的63000元系由开发商将房屋首付款先行转至高某名下银行卡内，后从高某银行卡内划转至开发商账户。××××年××月××日，高某、王某登记结婚，××××年××月××日，双方于肇东市民政局办理离婚手续。王某于办理离婚登记手续当晚将房屋首付款尾款30000元转给地恒房地产公司，并于次日向哈尔滨托斯卡纳物业管理有限公司缴纳物业费、向华电能源股份有限公司哈尔滨第三发电厂缴纳采暖费，办理案涉房屋进户手续后，王某对房屋进行装修并入住。本院认为，本案中涉案房屋首付款系由地恒房地产公司先行将款项转账给购房人后，再由购房人向地恒房地产公司支付首付款，由购房人以房屋进户前偿还完毕首付款借款方式缴纳首付款。高某诉称首付款由其个人财产进行支付，与王某无关，但从首付款的借款还款日××××年7月16日起至××××年××月××日双方离婚登记结婚之日止，此期间双方有多笔转账及账目往来，且双方办理离婚登记后，由王某向地恒房地产公司偿还剩余首付款借款尾款。故高某主张案涉房屋系其婚前以个人财产支付首付款购买，与案件事实不符，本院不予支持。因涉案房屋尚未取得房屋所有权证书，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十一条：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。”因涉案房屋已由王某缴纳物业费、采暖费后办理进户，房屋由王某装修并一直使用，故由王某继续使用较为合理，双方可待完全取得涉案房屋所有权证书后，另行诉讼。关于王某答辩称，双方已于××××年××月××日签订离婚协议书，并对涉案房屋权属进行了明确约定，因本院依职权在肇东市民政局调取的离婚协议书与王某提交的离婚协议约定内容不同，且王某也无法提供证据证明两份协议签订的先后顺序，故对该答辩意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十一条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告高某的全部诉讼请求。案件受理费697元，由原告高某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王雯雯二〇二〇年十二月十五日法官助理乔晨书记员胡天阳
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3777号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：陈志强，男，2000年10月4日出生，汉族，住茂名市。 被执行人陈志强责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0783刑初790号刑事判决书，依上刑事判决：责令被告人陈志强在判决生效起十日内退赔涉案被害人张巍13000元。上述刑事判决书于2020年9月7日已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月9日移送执行，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人陈志强发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴款通知书，责令被执行人陈志强按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人陈志强仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年10月14日、2020年11月6日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人陈志强的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人陈志强名下有少量银行存款外，未发现其名下有其他的可供执行财产。本院于2020年10月21日依法委托茂名市电白区人民法院查询被执行人陈志强名下的不动产登记情况，经查亦未发现其名下有可供执行的不动产。因被执行人陈志强未履行涉案义务，本院依法对被执行人陈志强名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2020年11月6日以上银行账户实际冻结金额为0.45元，因上述已冻结的银行存款金额过小，故本案暂不予处理。另经传统查控亦未发现被执行人陈志强名下有可供执行财产。此外，本院已依法将被执行人陈志强纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 综上，本案执行到位的金额为0元，被执行人陈志强仍欠被害人张巍185700元未付。本院于2020年12月12日将上述执行情况告知被害人张巍，要求被害人张巍提供财产线索。被害人张巍表示现未能向本院提供被执行人陈志强可供执行的财产线索，对本院调查结果表示认可，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案被害人张巍享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人陈志强是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈志强的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。被害人张巍亦未提供被执行人陈志强其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3777号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  黄伟健
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5318号再审申请人（一审被告）：绵阳市图书馆，住所地四川省绵阳市涪城区。法定代表人：冯小平，馆长。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京大学出版社有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王明舟，社长。委托诉讼代理人：吕志录，北京易准律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琼丹，北京易准律师事务所实习律师。一审被告、二审上诉人：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。再审申请人绵阳市图书馆因与被申请人北京大学出版社有限公司（简称北大出版社）及一审被告、二审上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（简称超星公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终3901号民事判决（简称二审判决），向本院申请再审。本院于2020年10月29日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。绵阳市图书馆申请再审称：一、法院认定事实不清，绵阳市图书馆和超星公司之间的合同目的是进行技术服务和电子图书销售。绵阳市图书馆购买电子图书后，即可以自行决定对所购买电子图书的使用方式，无需和超星公司商议，绵阳市图书馆与超星公司之间对如何使用其购买的电子图书数据库没有意思联络。二、绵阳市图书馆和超星公司签订订置合同时，超星公司即向绵阳市图书馆保证了其对销售给绵阳市图书馆的电子图书享有合法权益，鉴于绵阳市图书馆购买电子图书数量巨大，无法一一查实超星公司与权利人的授权文件，且绵阳市图书馆并未利用电子图书获利，故绵阳市图书馆已尽到合理注意义务，即使涉案图书涉嫌侵权，也应由超星公司向权利人承担全部责任，而不是由绵阳市图书馆和超星公司承担连带责任，更不应当承担赔偿责任。三、北大出版社不享有涉案图书的信息网络传播权，无权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利。四、即使北大出版社有权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利，但绵阳市图书馆也未向公众提供涉案图书，使公众可以在选定的时间和地点获得涉案作品，即绵阳市图书馆未侵害北大出版社的权利。五、北大出版社提交的公证书形式合法，并不当然等同实质合法，该公证书显然实质不合法。据此，绵阳市图书馆请求撤销一、二审判决，改判驳回北大出版社的全部诉讼请求。北大出版社服从二审判决。超星公司不服二审判决并提起再审申请，本院已依法裁定驳回其再审申请。经查，绵阳市图书馆于2020年2月10日收到二审判决，于2020年8月12日提起再审申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，鉴于绵阳市图书馆于2020年2月10日即已收到二审判决，但其迟至2020年8月12日后才向本院提出再审申请，已经超过法律规定的六个月内申请再审期限，且不存在民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定之情形，故对其再审申请应当依法予以驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回绵阳市图书馆的再审申请。审判长  王东勇审判员  吴 静审判员  郭 伟二〇二〇年十二月九日书记员  张嘉琦
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初1800号原告：倪族柱，男，1973年10月3日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：穆学华，十堰市郧阳区南化塘镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，代为承认或放弃、变更诉讼请求，进行辩论，请求调解，提起上诉或者反诉。被告：武华红，男，1970年10月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：武华金，男，1965年3月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告倪族柱与被告武华红、武华金土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，2020年9月8日，倪族柱以重新核算土地租赁费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。倪族柱申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告倪族柱撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由倪族柱负担。审判员  曹添毅二〇二〇年十二月三日法官助理谢平书记员曹伟
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执1795号本院在执行苏永宝与被执行人济南环宇纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，（2020）鲁0125民初1350号民事调解书已经发生法律效力。因济南环宇纺织品有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人依法立案申请执行，济阳区人民法院依法立案执行后，被执行人济南环宇纺织品有限公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁0125民初1350号民事调解书已执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二〇年十二月一日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初4544号 原告：成都农村商业银行股份有限公司郫都支行，住所地：成都市郫都区郫筒镇望丛中路**附******附****附******附**、创智北环路**附**。 法定代表人：阚辉，行长。 委托诉讼代理人：余开能，男，1986年4月1日出生，汉族，住四川省郫县，系。 被告：邓小玲，女，1969年9月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告成都农村商业银行股份有限公司郫都支行与被告邓小玲信用卡纠纷一案，本院在审理过程中，原告成都农村商业银行股份有限公司郫都支行向本院递交撤诉申请，申请撤回诉讼。 本院认为，原告成都农村商业银行股份有限公司郫都支行的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告成都农村商业银行股份有限公司郫都支行撤回对被告邓小玲的起诉。 审判员 杨 平 二〇二〇年十二月七日 书记员 向彦毅
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1528执689号 申请执行人：彭晓先，男，1973年8月19日出生，汉族，住四川省兴文县。 申请执行人：安小丽，女，1992年12月12日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人：盛春，男，汉族，1992年12月29日出生，住四川省兴文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1528民初587号民事判决书，于2020年7月27日立案受理申请执行人彭晓先、安小丽申请执行盛春机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.盛春向彭晓先、安小丽赔偿损失570942.4元及案件诉讼费5378元。 在执行过程中： 一、本院于2020年9月3日向被执行人盛春送达了本案执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并就本案对被执行人盛春进行询问。但被执行人盛春至今未履行判决书所确定的义务。 二、本院于2020年7月27日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控：未发现被执行人盛春名下有可供执行财产。 三、经兴文县不动产登记中心、兴文县住房城乡建设和城镇管理局查询，未发现被执行人盛春名下有房产登记信息。 四、经被执行人盛春户籍所在地兴文县××镇××村××村××调查了解，未发现被执行人盛春在当地有可供执行财产。 五、经调查了解，被执行人盛春因交通肇事罪于2020年9月25日被本院刑事审判庭判处有期徒刑十个月，现被执行人盛春正在服刑。 六、本院于2020年12月4日对被执行人盛春采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单的强制措施。 七、本院于2020年12月7日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人盛春名下有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王庸鸿 审判员  王 平 审判员  谢光友 二〇二〇年十二月九日 书记员  张冥函
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1180号 申请执行人：栾时瑞，男，1958年2月19日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：井长玉，男，1991年3月14日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人栾时瑞与被执行人井长玉民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初3852号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人井长玉银行存款320000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月九日 书记员  李新新
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执432号之四 申请执行人：郭永广，男，1984年12月5日出生，汉族，临城县人。 被执行人：杨学华，男，1980年7月10日出生，汉族，临城县人。 本院在执行郭永广与杨学华借款合同纠纷一案中,郭永广于2020年12月9日向本院提出撤销案件执行的申请。本院认为，申请执行人郭永广的撤销执行申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人郭永广撤销执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋少辉 审判员  徐东亮 审判员  宗志金 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵泽昆
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8611号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与左志林劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月十一日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更763号罪犯马朋超，男，1969年8月6日出生，回族，云南省巍山县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2005年4月22日作出（2005）大中刑初字第119号刑事判决，以被告人马朋超犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人马朋超不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2005年6月16日作出（2005）云高刑终字第1335号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2005年9月28日被交付执行。云南省高级人民法院于2007年11月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省丽江市中级人民法院于2010年6月25日、2012年4月26日、2013年10月8日、2015年1月28日、2016年1月31日五次刑事裁定对该犯共减刑五年，剥夺政治权利期限改为五年；本院于2018年6月12日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2022年1月9日止，剥夺政治权利期限五年不变。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马朋超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马朋超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马朋超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马朋超减去有期徒刑七个月（刑期自2007年11月10日起至2021年6月9日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二〇年十二月七日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初3841号 申请人：李向华，男，汉族，1977年3月6日出生，住临邑县。 被申请人：孟凡然，男，汉族，1982年9月10日出生，住临邑县。 申请人李向华与被申请人孟凡然民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封被申请人名下85000元的财产并提供担保。 经审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人银行存款85000元或其他同等价值的财产； 二、查封梁玉花、李禄第名下位于临邑县。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  高淑英 二〇二〇年十二月八日 书记员  李冉冉
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3839号申请人：李维东，男，汉族，1969年11月4日出生，公民身份证住址：广东省东莞市************雍广阁302室，公民身份号码：512************2。委托诉讼代理人：赖淑如，系广东国永律师事务所律师。被申请人：周某1，男，汉族，1972年10月8日出生，公民身份证住址：四川省营山县********，公民身份号码：512************0。被申请人：唐召燕，女，汉族，1974年2月5日出生，公民身份证住址：四川省营山县**************，公民身份号码：512************8。被申请人：广州市大容和服饰有限公司，住所：广东省广州市白云区*****************（自主申报）。法定代表人：周某1。申请人李维东于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人周某1、唐召燕、广州市大容和服饰有限公司相应价值人民币2766000元的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已向本院提供了保额为2766000元的保单作担保。本院经审查认为，申请人李维东财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人周某1、唐召燕、广州市大容和服饰有限公司相应价值人民币2766000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二〇年十二月二日书记员  何嘉琪吴丹苗
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执908号之一 申请执行人：山东旭帆汽车信息咨询服务有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区东七里铺二手车市场******。 法定代表人：田雨,该公司总经理。 被执行人：宋金彬，男性,1987年9月24日生，汉族，住山东省。 被执行人：李艳，女性,1987年5月15日生，汉族，住山东省。 被执行人：宋成敬，男性,1962年5月6日生，汉族，住山东省胶南市。 被执行人：赵世花，女性,1967年8月25日生，汉族，住山东省胶南市。 本院在执行申请执行人山东旭帆汽车信息咨询服务有限公司与被执行人宋金彬、李艳、宋成敬、赵世花追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1491民初1059号民事判决书，向被执行人宋金彬、李艳、宋成敬、赵世花发出执行通知书,责令被执行人宋金彬、李艳、宋成敬、赵世花自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋金彬、李艳、宋成敬、赵世花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋金彬、李艳、宋成敬、赵世花名下银行存款35000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙阳阳
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执544号申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘俊，职务董事长。被执行人：张晓虎，男，汉族，住介休市。被执行人：文忠军，男，汉族,住介休市。本院在执行山西介休农村商业银行股份有限公司与张晓虎、文忠军借款合同纠纷一案中，介休市公证处（2017）介证经字第1303号公证书已经发生法律效力。要求被执行人给付申请执行人借款本金489000元及利息254051.25元，以及执行过程中产生的利息，执行证书费320元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年8月3日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2020年8月4日通过法院邮寄方式向被执行人张晓虎、文忠军送达了执行通知书和传票、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。二、本院分别于本院分别于2020年8月3日、2020年8月20日、2020年9月9日、2020年9月25日、2020年10月14日、2020年11月2日、2020年11月19日、2020年12月8日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人张晓虎、文忠军的相关财产信息，查知其名下有账户信息，已予以冻结，并扣划1397元；被执行人名下查无证券信息、无车辆登记信息；经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年10月12日对被执行人张晓虎、文忠军适用限制高消费措施，于2020年10月12日对被执行人张晓虎、文忠军适用失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2020年11月10日对张晓虎、文忠军住所进行了传统查控，未发现可供执行的财产。五、本院于2020年12月7日约谈了申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司，征询申请执行人意见，将上述执行情况及措施告知申请执行人，并要求其提供被执行人张晓虎、文忠军的可供执行的财产线索。申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人张晓虎、文忠军的可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院网络查控和现场调查，已穷尽财产调查措施，发现被执行人张晓虎、文忠军有可供执行的财产线索，暂不能处置，依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，未履行的生效法律文书确定的义务，被执行人张晓虎、文忠军应当继续履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市公证处（2017）介证经字第1303号公证书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十二月十日书记员  张志鹏
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2843号申请执行人：河南腾达环境工程有限公司，住所地：河南省武陟县产业集聚区（兴业路），统一社会信用代码：914108236897341931。法定代表人：李卫平，经理。委托代理人：宋中海，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。被执行人：张保山，男，1979年1月22日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行申请执行人河南腾达环境工程有限公司与被执行人张保山买卖合同纠纷一案中，申请执行人河南腾达环境工程有限公司于2020年12月16日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下:终结（2020）豫0823执2843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十二月十六日书记员  张佳盛