wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初3544号 原告：保定博特房地产经纪有限公司，住所地河北省保定市竞秀区朝阳北大街**恒通财富中心**。统一社会信用代码9113060556323138XC 法定代表人：王俊峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：付桂荣，河北付桂荣律师事务所律师 被告：承德碧园宁盛房地产开发有限公司，住所地河，住所地河北省承德市丰宁县满族自治县大阁镇永安街路北阜康家园****信用代码：91130826MA0CLJ8L7C 法定代表人：李辉，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张立男，男1987年1月5日出生，汉族，公司职工。 委托诉讼代理人：张新国，女，1984年11月10日出生，汉族，公司员工。 原告保定博特房地产经纪有限公司（以下简称博特公司）与被告承德碧园宁盛房地产开发有限公司（以下简称碧园宁盛公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博特公司委托诉讼代理人付桂荣、被告碧园宁盛公司委托诉讼代理人张立男、张新国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告博特公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告服务费10万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2019年1月15日签订《丰宁阜康山庄项目销售服务全程代理合同》，按合同约定，被告未取得销售证前，需每月向原告支付5万元服务费，至2019年6月15日原被告双方解除《丰宁阜康山庄项目销售服务全程代理合同》，原告共计为被告服务5个月的时间，计25万元。当时经原被告协商由被告支付原告20万元，解除合同前支付10万元，尚欠10万元至今未给付。原告多次向被告主张权利，被告均已各种理由推脱，为维护原告的合法权益特提起诉讼，请依法支持原告的诉请。 被告碧园宁盛公司辩称，1、根据双方签订代理合同第3条第4款约定，碧园宁盛公司不应支付款项给博特公司，对于已经支付给何伟的款项，我公司拟启动追回程序。对于碧园宁盛公司每月应支付的5万元服务费，可以从后期应支付给博特公司的佣金中扣除，因无佣金可扣除，碧园宁盛也就不用支付5万元服务费，同时解除合同时，双方并未约定由碧园宁盛公司支付博特公司佣金。即便有证据证明碧园宁盛公司应支付佣金20万元，我公司也有权从已给付何伟的款项中扣除。2、根据法院（2020）冀0826民初1537号民事调解书及博特公司的委托函、付款证明，碧园宁盛公司受博特公司委托已将调解书确定的佣金给付何伟。庭审中对原告提交的证据材料未提出异议。综上，碧园宁盛公司不应支付给博特公司服务费。 本院经审理认定事实如下：2019年1月15日，原告博特公司与被告碧园宁盛公司签订《丰宁阜康山庄项目销售服务全程代理合同》，合同约定：“经友好协商，就甲方建设的阜康山庄项目，委托乙方为销售代理人...第一条合作方式1、委托方式及标的本项目所建的阜康山庄（暂定案名）由由乙方代理销售，乙方具有独家代理销售权，甲方无权另行委托第三方代理销售及自行销售。2、委托期限甲方委托乙方代理推广、销售房屋的期限自2019年1月15日起至2020年1月15日止。第三条销售佣金计提方式...项目未取得预售证前，甲方需每月（自然月）向乙方支付5万元服务费，如不足自然月按天进行支付，该服务费可从后期销售佣金中扣除，但每次结算扣除金额不高于5万元...甲方承德碧园宁盛房地产开发有限公司（盖章）乙方保定博特房地产经纪有限公司（盖章）。”后被告碧园宁盛公司开发建设的“阜康山庄”项目确定项目名称为“碧桂园丰宁首府”，2019年6月15日，原告博特公司与被告碧园宁盛公司签订《碧桂园销售服务全程代理合同》，合同约定：“本项目所建的所有商品房由乙方代理销售，乙方不具有独家代理销售权，甲方有权另行委托第三方代理销售及自行销售，甲方委托乙方代理推广、销售房屋的期限自2019年7月19日起至2019年12月31日止...甲方承德碧园宁盛房地产开发有限公司（盖章）乙方保定博特房地产经纪有限公司（盖章）。”原被告双方对2019年1月15日签订的《丰宁阜康山庄项目销售服务全程代理合同》予以解除，原告博特公司自2019年1月15日进入被告碧园宁盛公司售楼处进行销售工作至2019年6月15日解除合同，共计5个月的时间，被告碧园宁盛公司应支付原告博特公司服务费25万元，后经双方协商，由被告碧园宁盛公司支付原告博特公司服务费20万元，已给付10万元，尚欠10万元至今未给付。 本院认为，原告博特公司与被告碧园宁盛公司2019年1月15日签订的《丰宁阜康山庄项目销售服务全程代理合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反行政法律法规的相关规定，合法有效，原被告双方亦应按合同约定履行义务。该合同对被告碧园宁盛公司向原告博特公司每月应支付服务费5万元进行了明确约定，被告碧园宁盛公司对与原告博特公司自2019年1月15日签订合同至2019年6月15日双方解除合同，服务5个月时间，每个月服务费5万元，予以认可，且经双方协商由被告碧园宁盛公司支付原告博特公司服务费20万元，已支付10万元，尚欠服务费10万元的事实亦予承认，对上述事实本院予以确认。故对原告博特公司请求被告碧园宁盛公司支付服务费10万元的诉请，本院予以支持；对被告的辩解，因无相关的事实及法律依据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告承德碧园宁盛房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告保定博特房地产经纪有限公司服务费10万元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由被告被告承德碧园宁盛房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  史冬梅 二〇二〇年十二月三日 书记员  马艳欣 ——
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执1334号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县景阳大道。 法定代理人许智全。 被执行人魏玉梅，女，汉族，生于1968年7月16日，四川省营山县人，住营山县。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人魏玉梅借款纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初3244号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款40000元及利息，案件受理费800元、公告费600元。本院于2020年10月12日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记证券、保险、车辆等财产信息，银行存款10601.08元，缴纳执行费100元，剩余10501.08元用于履行本案案款。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额10501.08元，剩余债权数额29498.92元及利息，案件受理费800元、公告费600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 波
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14606号原告：荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司，住所地：聊城市东昌府区阿尔卡迪亚荣园**楼物业服务中心，社会统一信用代码：91371500673162116X。法定代表人：满宁，总经理。被告：黄永超，男，1984年11月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在审理原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司诉被告黄永超物业服务合同纠纷一案中，原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司于2020年12月1日以被告已履行义务为由向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回起诉不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  白玮二〇二〇年十二月二日书记员  姜亭
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3023执异4号   异议人：阿依努尔，女，1977年8月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县。   申请执行人：白克吐尔马坎，男，1981年2月10日出生，柯尔克孜族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。   被执行人：魏军涛，男，1976年6月6日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县。   在本院执行申请人白克吐尔马坎与被执行人魏军涛租赁合同纠纷一案中，异议人阿依努尔对阿合奇县人民法院进行网络拍卖被执行人魏军涛位于新疆维吾尔自治区喀什市XX路XXX号X幢X单元241号房屋后向其交付的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年11月21日举行了听证。异议人阿依努尔、申请执行人白克吐尔马坎，被执行人魏军涛，参加了听证，现已审查终结。   阿依努尔称，请求法院撤销拍卖，并退还其购房款281907.9元。2020年6月17日，阿依努尔通过网络竞拍，购买了阿合奇县人民法院强制执行的位于喀什市XX路XXX号X幢X单元241号房屋，2020年6月29日，法院出具《成交确认书》，2020年7月14日作出了（2020）新3023执40号执行裁定书，确认了网络拍卖成交事实和产权转移时间。2020年7月14日，经阿合奇县人民法院通知，阿依努尔前往喀什接受拍卖物交付，交付时发现，拍卖过程存在重大程序问题，严重损害了异议人的重大利益，造成了经济损失。理由：1、成交裁定书裁定交付的房屋和实际交付的房屋地址、楼层、门牌均不一致，（2020）新3023执40号执行裁定书中裁定交付的房屋地址为喀什市XX路XXX号X幢X单元241号房屋，楼层为五楼，而实际交付的房屋为喀什市XX路XX号天南饭店商住楼X幢X单元231号，楼层为四楼；2、拍卖标的物信息与房屋实际情况有出入。法院公布的“标的物信息”载明，房屋建筑面积为67平方米，但该房屋实际建筑面积为64.32平方米。异议人认为，法院在组织拍卖过程中，未进行产权调查，房屋的位置、装修状况、面积是决定房屋价格的重要因素，但均发生错误，导致异议人经济损失，故应撤销拍卖，退还异议人全部购房款。   白克吐尔马坎称，对异议人的申请没有意见。   魏军涛称，其所有的房屋原地址为喀什市XX路XX号天南饭店商住楼X幢X单元231号，后来改成喀什市XX路XXX号X幢X单元241号，门牌号没换，房产证上的面积是64.32平方米，面积67平方米是其记错了。   本院查明，白克吐尔马坎与魏军涛租赁合同纠纷一案，本院依法作出（2019）新3023民初318号民事判决，确定魏军涛向白克吐尔马坎支付车辆租赁费86400元，车辆违章罚款2250元，交通费504元，以上共计89154元；判决生效后，经申请执行人白克吐尔马坎申请，本院对魏军涛采取了强制执行措施，在执行过程中，本院经查询获知魏军涛名下有一处位于喀什市XX路XXX号X幢X单元241号的房产，本院即前往喀什市不动产登记中心对该房屋进行了查封冻结。   在执行中，本院决定拍卖涉案喀什市XX路XXX号X幢X单元241号房屋。2020年5月28日本院发布了《阿合奇县人民法院关于对被执行人魏军涛的新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市XX路XXX号X幢X单元241号房屋（第一次拍卖）的公告》。《公告》载明：“一、拍卖标的：不动产，坐落新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市XX路XXX号X幢X单元241号，建筑面积67平米，所在楼层4层，总楼层5层”。并在网络拍卖详情标的物介绍中详细做了描述：“该标的物所有人为被执行人魏军涛所有，标的物坐落新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市XX路XXX号（原XX路XX号天南饭店商住楼X幢X单元241号），建筑面积67平米，共5层，标的物在4层”。2020年6月28日，本院依法对涉案房屋公开进行了网络司法拍卖，异议人阿依努尔以281907.9元的最高竞价竟得涉案房屋，2020年6月29日阿依努尔支付了竞价全部价款281907.9元。2020年7月14日，本院向阿依努尔交付房屋时，阿依努尔以房屋实际情况与拍卖房屋情况不符为由，拒绝接收拍卖物。   本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第一款第一项的规定：“利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外。”结合本案，关于拍卖公告中对涉案房屋的文字说明，本院已经在公告标的物详情中注明：“坐落新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市XX路XXX号X幢X单元241号，建筑面积67平米，所在楼层4层，总楼层5层”，魏军涛所有的该房屋地址系在喀什市不动产登记中心登记备案后，经职能部门确认过的地址，本院依法通过喀什市不动产登记中心查询获取的相关信息，且本院在阿里拍卖拍品详情中再次就房屋坐落地址予以了说明：“标的物坐落新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市XX路XXX号（原XX路XX号天南饭店商住楼X幢X单元241号）”将该房屋在喀什市不动产登记中心登记信息中的现地址以及原地址名称都明确予以了标注说明，应视为已做必要提醒说明，房屋门牌号悬挂有误非本院职责，本院按照登记部门登记地址进行公告及拍卖符合法律规定，对于阿依努尔主张本院拍卖房屋地址信息存在错误，致使买受人产生重大误解，理由不能成立。对于拍卖公告中对涉案房屋面积与实际房屋面积不符的情况，经本院核实，该房屋实际登记建筑面积为64.32平米，但本院在向被执行人魏军涛核实其房屋详情之时，魏军涛自述其房屋面及为67平米，根据法律规定，魏军涛有如实向本院陈述其涉案财产详细情况的义务，且本院多次要求其提供房屋产权证明等相关资料，魏军涛已证件丢失为由未向本院提供，最终提供错误信息致使拍卖房屋面积信息与房屋实际面积信息不符，对此，魏军涛应当承担相应的法律责任，故对阿依努尔要求撤销本次拍卖并退还竞拍款项的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：   一、撤销本院2020年6月28日至6月29日对坐落于新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市XX路XXX号X幢X单元241号房屋的网络司法拍卖；向申请人阿依努尔返还竞拍房屋价款281907.9元。   二、本案执行回转。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院申请复议。   审  判  长   张琴   审判员阿依加尔肯玉努斯   审判员黄大林   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   程康博
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1352号申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司,住讷河市康安路**。法定代理人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：张世伟，职务：职员。被执行人：解婷婷，女性,1990年8月23日生，汉族，住，住讷河市讷南镇/div>被执行人：夏晓波，女性,1972年6月23日生，汉族，住，住讷河市讷南镇/div>被执行人：韩东亮，男性,1983年9月17日生，汉族，住，住讷河市讷南镇/div>本院在执行申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人解婷婷、夏晓波、韩东亮借款合同纠纷一案中，申请人申请持续冻结其银行卡账户并终结（2020）黑0281执1352号立案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年十二月八日书记员 ： 赵 伟
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1759号 原告李春怀，男，1965年5月14日出生，汉族，住大厂回族自治县。 委托代理人刘大为，河北德昂律师事务所律师。 委托代理人刘玉秀，女，1965年5月25日出生，住大厂回族自治县，系原告妻子。 被告李春雪，男，1957年2月22日出生，汉族，住大厂回族自治县。 委托代理人李焕楠，女，1987年1月16日出生，汉族，住大厂回族自治县，系被告之女。 原告李春怀与被告李春雪物权保护纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告李春怀撤回起诉。 案件受理费减半收取1750元，由原告负担。 审判员  邵亚男 二〇二〇年十二月一日 书记员  董唐宇
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0214执2897号钱敏栋：无锡市恒嘉保安服务有限公司：钱敏栋申请执行无锡市恒嘉保安服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计2225元。经本院立案受理，钱敏栋同意以1557.5元了结本案，上述款项本院已转付给钱敏栋。至此，钱敏栋向本院申请执行的就（2020）苏02124民初4799号民事调解书已全部执行完毕，本院已解除对无锡市恒嘉保安服务有限公司所采取的全部执行措施，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1324号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行，住所地范县张庄乡中心街。负责人：张继勇，该行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：段延波，男，1976年2月22日出生，汉族，住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行与段延波借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2018）豫0926民初2404号民事判决书已经发生法律效力。因段延波未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行向本院申请强制执行，本院2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案未有执行到位金额。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段延波负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月十三日书记员 邢明燕
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初5234号原告：熊华清，男，1978年6月22日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：李明珠，河南长胜源律师事务所律师。被告：张剑飞，男，1990年6月13日出生，汉族，住河南省汝州市。第三人：河南浩金元物流有限公司，住所地：新密市白寨镇白寨村。统一社会信用代码：914101830508894936。法定代表人：李东栋。原告熊华清与被告张剑飞、第三人河南浩金元物流有限公司（以下简称浩金元公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊华清的委托诉讼代理人李明珠、被告张剑飞到庭参加了诉讼，第三人浩金元公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。熊华清向本院提出诉讼请求：1．依法判决确认位于新密市白寨镇白寨村华韦路南侧、郑登快速路西1号住宅楼中单元9层东户房产（产权证号：16××**）属于原告熊华清所有；2．依法停止、撤销对位于新密市白寨镇白寨村华韦路南侧、郑登快速路西1号住宅楼中单元9层东户房屋的查封、评估、拍卖措施；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告申请执行浩金元公司一案，新密市人民法院于2019年6月10日查封了登记在浩金元公司名下位于新密市白寨镇白寨村华韦路南侧、郑登快速路西1号住宅楼中单元9层东户的房产。该房产已经评估，正在执行过程中，原告提起了排除执行异议，新密市人民法院于2020年8月11日裁定驳回了原告的异议申请，原告于2020年8月12日收到该裁定书。被执行房屋于2015年建成，2017年4月2日，原告与浩金元公司签订房屋买卖合同，约定总房款为496128元，买受人首付款为30%。2018年3月28日，原告与浩金元公司再次签订房屋买卖合同，将首付款比例升为50%。截止2018年2月13日，原告已经向浩金元公司付房款256128元，超出总房款的50%。2017年4月2日，浩金元公司将该房屋交付给了原告，原告已经实际占有了该房屋。原告与第三人签订房屋买卖合同、原告实际占有执行房屋时间均早于被告查封时间；浩金元公司未给原告办理过户登记是因为浩金元公司作为开发商，手续不全，无法办理过户登记，原告曾多次找浩金元公司，均未得到有效解决，没有办理过户登记不是原告的过错。另外，原告购房的目的是用于居住，且名下没有其他用于居住的房屋。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，为维护原告合法权益，特诉至法院。张剑飞辩称，从我起诉至法院冻结拍卖等一系列手续都是合法的，至于原告与第三人的纠纷与我无关，我只是拍卖第三人的房产。浩金元公司未答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张剑飞与第三人浩金元公司房屋买卖合同纠纷一案，新密市人民法院于2019年6月25日作出（2019）豫0183民初4422号民事判决书，判决如下：一、确认原告张剑飞与被告河南浩金元物流有限公司签订的《浩金元保利城芳邻华庭认购协议书》无效；二、被告河南浩金元物流有限公司于本判决生效后十日内返还原告购房款等费用共计169440元；三、驳回原告张剑飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，浩金元公司未履行其义务，张剑飞向新密市人民法院申请执行。新密市人民法院在诉前保全期间，于2019年6月12日以（2019）豫0183财保496号民事裁定书保全查封了案涉房产。原告熊华清对该查封行为不服，向本院提出执行异议。本院于2020年8月11日作出（2020）豫0183执异107号执行裁定书，驳回了异议人熊华清的异议请求。故原告又向本院提起执行异议之诉。（2020）豫0183执异107号执行裁定书查明，位于新密市白寨镇白寨村华韦路南侧、郑登快速路西（1号住宅楼）中单元9层东户房产一处（新密房权证字第16××72）登记所有权人仍为浩金元公司。本院认为，本案的争议焦点为原告熊华清对位于新密市白寨镇白寨村华韦路南侧、郑登快速路西（1号住宅楼）中单元9层东户（新密房权证字第16××72）的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。”因此，我国《物权法》对不动产的设立、变更、转让和消失，采取的登记制度，未经登记的不产生物权变更的效力。商品房转让时，亦应当签订书面的转让合同，合同中应当载明土地使用权取得的方式，并将转让合同到房管部门登记备案。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”同时，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产：（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”以上法律表明，只有在签订合法有效的买卖合同下，并且买受人在付清全部价款并实际占有不动产，并对未办理过户登记没有过错的前提下，人民法院才不得对该不动产采取查封、扣押、冻结措施，该四项条件缺一不可。本案中，原告与浩金元公司就涉案房产签订了《认购协议书》，可视为签订了合法有效的买卖合同。原告在庭审中称以刷卡及现金方式支付了256128元的购房款，但其未提供除收到条以外的支付凭证，其已支付购房款的证据不足。且原告尚欠浩金元公司240000元购房款未支付。所以原告的主张不符合上述法律规定必备的四个要件中的“已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行”的规定，原告熊华清提供的证据不足以排除对涉案房产的执行。故，对原告要求确认涉案房产属于原告熊华清所有并要求停止对涉案房产的执行的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：驳回原告熊华清的诉讼请求。本案受理费100元，由原告熊华清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  段占奎人民陪审员  王富勤人民陪审员  高连群二〇二〇年十二月二日书 记 员  王 进
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1513号之十五申请执行人：邵朱山，男，汉族，1952年2月16日出生，住海阳市。被执行人：邵丕清，男，汉族，1956年8月13日出生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的（2020）鲁0687民初1949号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵丕清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邵丕清在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币485.00元。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十二月八日书记员  何召阳
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保143号 申请人：中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇兴隆街**。 统一社会信用代码：91451031900824312U。 法定代表人：王世军，该行行长。 被申请人：梁春送，女，1990年8月16日出生，壮族，农民，住隆林各族自治县。 申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求隆林各族自治县人民法院依法冻结被申请人梁春送名下银行存款13991.13元。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁春送名下银行存款13991.13元。冻结期限为1年。 案件申请费160元，由申请人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈学晖 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 晓
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执668号 被执行人：温强，男性，汉族，住加区。 本院在执行与温强罚金一案中，本院依法对被执行人温强的银行、房产等财产信息进行查询，被执行人无可供执行的财产，依法在网络上冻结了名下银行账户。本院依法将被执行人温强纳入失信名单，并作出了限制高消费的处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔宏伟 审判员  李** 审判员  吴 凯 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙洪泽
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初8397号原告蒋木荣，男，1960年2月1日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人邬冰，系辽宁卓政（大连）律师事务所律师。委托代理人钱龙，系辽宁卓政（大连）律师事务所实习律师。被告曲家博，男，1983年10月5日生，汉族，户籍地瓦房店市。原告蒋木荣与被告曲家博买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理。因原告提供的电话及地址均无法联系到被告，故原告申请驳回起诉，待核实到被告准确地址后再起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，裁定如下：驳回原告蒋木荣的起诉。案件受理费2,174.00元（原告已预付），本院不予收取，于裁定书生效后退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 李 毅二〇二〇年十二月二日书记员 祝琳琳
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保271号   申请人：杨红芳，女，1972年8月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：巴音，男，1972年10月12日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人杨红芳于2020年12月14日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人巴音名下所有的×××号轿车，并已提供1,800元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人杨红芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   扣押被申请人巴音名下所有的×××号轿车（被申请人可以使用，但不得变卖、转移、毁损），期限为二年。   案件申请费197.5元，由申请人杨红芳负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王 丽 文   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   法 官 助 理   朱 乾 坤   书  记  员   米合尔古丽
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1606号 申请执行人田林县阿牛哥木业有限公司，住所地广西田林县潞城瑶族乡营盘村平吉屯“让囊吉”。 法定代表人蒙专，总经理。 被执行人广西平果岳洋木业有限公司，住所地广西平果工业园轻工业区。 法定代表人汪兆必，执行董事。 本院在执行田林县阿牛哥木业有限公司与广西平果岳洋木业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明另案扣划被执行人广西平果岳洋木业有限公司银行存款14360元，本案分配得款2703元，余款分配其他两案。因所得款项尚未能足额支付本案货款，案件仍需长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执1606号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄克锋
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初3992号原告：解洪强农村承包经营户。诉讼代表人：解洪强，男，汉族，1973年12月16日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：谭众书，系重庆春意律师事务所执业律师。被告：刘克进，男，汉族，1963年09月07日出生，住重庆市南川区。第三人：重庆市南川区铁村建材厂，住重庆市南川区铁村乡显龙村一社，统一社会信用代码91500119L19342222H。法定代表人：刘克进，系该厂厂长。本院于2020年7月20日受理后，于2020年9月24日将案件转为普通程序审理，依法由审判员杨宝黎担任审判长，与审判员秦先俊、审判员刘丹组成合议庭，本院在审理原告解洪强农村承包经营户与被告刘克进、第三人重庆市南川区铁村建材厂土地承包经营权出租合同纠纷一案过程中，原告解洪强农村承包经营户于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解洪强农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告解洪强农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告解洪强农村承包经营户撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审 判 长 杨宝黎审 判 员 秦先俊审 判 员 刘 丹二〇二〇年十二月一日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更388号罪犯郑剑锋，男，1995年6月27日出生于福建省惠安县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二O一八年二月二十六日，陕西省旬邑县人民法院作出（2018）陕0429刑初15号刑事判决，认定郑剑锋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2017年8月30日起至2032年8月29日止），并处没收个人财产2万元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年11月12日以罪犯郑剑锋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑剑锋自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯郑剑锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯郑剑锋准予减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至二O三一年十一月二十九日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 李少华二〇二〇年十二月三日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执808号 申请执行人：张子双，男，生于1958年8月9日，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：李韬，男，生于1981年4月28日，汉族，住四川省梓潼县。 本院依据已经发生法律效力的梓潼县人民法院（2020）川0725民初726号民事判决书，在执行张子双与李韬提供劳务者受害纠纷一案中，因被执行人未履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案中申请执行人要求被执行人：1、支付各项损失48638.47；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费650元，执行费630元由被执行人承担。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月18日、12月5日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行存款，发现被执行人名下银行存款余额为0元。 通过梓潼县不动产登记中心查询未查询到到被执行人不动产登记信息。 通过公安部车辆系统查询到被执行人李韬名下有车牌号为川Ｂ9××××车辆登记信息，并予以查封，查封期限两年，从2020年11月30日至2022年11月29日，因申请执行人无法提供该车的明确位置，也无法提供被执行人李韬的明确居住地点，暂无法对被执行人及被执行人名下财产采取相应的强制措施。 本院于2020年12月5日以电话形式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 二〇二〇年十二月五日 书记员 刘双艳
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011财保161号 申请人：张万才，男，1962年1月6日出生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：张馨予（特别授权），四川地齐律师事务所律师。 被申请人：邓安松，男，1965年2月1日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被申请人：陈习珍，女，1967年6月4日出生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 申请人张万才于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓安松、陈习珍所有的价值170万元财产予以查封、冻结。担保人张万坤自愿以其所有的坐落于内江市市中区××路××号××幢××号建筑面积127.04㎡房屋为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封或冻结被申请人邓安松、陈习珍所有的价值1700000.00元财产； 二、查封担保人张万坤提供的担保财产即坐落于内江市市中区××路××号××幢××号建筑面积127.04㎡房屋（产权证号：内江市房权证房监字第0××6号）。 案件申请费5000.00元，由申请人张万才负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 郑伯秋 二〇二〇年十二月四日 法官助理 刘藉蔚 书 记 员 刘 燕
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初5814号 原告：冯安安，女，1974年12月6日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：张和平，男，1981年5月19日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱维维，女，1977年4月30日出生，汉族，住梁山县。 原告冯安安诉被告张和平医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告冯安安于2020年12月2日向本院提出撤诉。 本院认为，原告冯安安的申请，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯安安撤诉。 案件受理费870元，减半收取计435元，由原告冯安安负担。 审判员  蒋海青 二〇二〇年十二月二日 书记员  秦晓琦
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1922号 申请执行人：钟世浪，男，1986年9月22日生，住兴国县。 被执行人：钟名泉，男，1984年1月25日生，住兴国县。 本院在执行申请执行人钟世浪与被执行人钟名泉劳务合同纠纷一案，兴国县人民法院（2020）赣0732民初1159号民事调解书，已发生法律效力。因申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0732执1922号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范国军 审判员  杨 青 审判员  辛 樱 二〇二〇年十二月八日 书记员  肖文录
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初4187号原告：田家恕，男，1982年11月7日生，汉族，住惠民县。被告：孙志勇，男，1976年4月17日生，汉族，住河北省献县。原告田家恕与被告孙志勇分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告田家恕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提交撤诉申请，明确不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告田家恕撤回起诉处理。审判员  陈绍刚二〇二〇年十二月十四日书记员  黄 磊
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2262号原告：巴彦县农村信用合作联社。地址：巴彦县巴彦镇北直路**。法定代表人：蔡连和,该社理事长。委托代理人：张俊伟,该社山后社主任。被告：陈俊鑫，男，1992年2月3日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告：陈国庆，男，1965年10月21日出生，汉族，农民，住巴彦县。原告巴彦县农村信用合作联社与被告陈俊鑫、陈国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。巴彦县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金373,028.66元及利息，按照合同约定计算至实际给付完毕之日止；2.被告以抵押担保房产拍卖、变卖或折价处理所得价款优先偿还借款本息；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年5月9日，被告陈俊鑫在原告山后信用社借款250,000.00元，到期日为2018年4月28日，2017年5月11日，被告陈俊鑫在原告山后信用社借款123,028.66元，到期日为2018年4月28日。由被告陈国庆的房产提供担保，并依法办理了抵押登记，同时约定了借款期限、利率等合同内容。贷款到期后被告未按约定还款，原告多次催要，借款人始终推脱不履行还款义务，担保人也不履行担保责任，故原告诉至法院。本院经审查认为，因原告巴彦县农村信用合作联社提供的被告住所地无法查找到被告陈俊鑫、陈国庆，亦未提供下落不明证明，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回巴彦县农村信用合作联社的起诉。案件受理费6890元，退还给原告巴彦县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  高英晗二〇二〇年十二月三日书记员  林春磊
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更661号 罪犯王某，男，1981年07月03日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，原居住地湖北省武汉市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省澄城县人民法院于2017年12月08日作出（2017）陕0525刑初57号刑事判决，以被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2018年05月03日交付执行。刑期自二0一七年三月十日起至二0二八年三月九日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年11月5日提出减刑意见书，认为罪犯王某确有悔改表现，于2020年11月9日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。本次缴纳罚金1000元。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯王某减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二七年八月九日止），原附加剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执5458号袁悦与南京市秦淮区骊驰今至家具销售中心、赖五科劳动争议一案，执行依据：(2020)苏0104民初3294号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行本次义务，案件执行完毕现已结案。特此证明二〇二〇年十二月八日
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初3106号原告：魏某某，汉族。委托诉讼代理人：李泽民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：湖南鸿泰电力建设有限公司，住所地湖南省湘潭市昭山两型产业发展中心南主楼****。法定代表人：陈共兵。被告：李某，汉族。被告：周某，汉族。原告魏某某与被告湖南鸿泰电力建设有限公司、李某、周某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告魏某某于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某某申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏某某撤回起诉。本案案件受理费1347.42元，减半收取673.71元，由原告魏某某负担。审 判 员 周艺林二〇二〇年十二月四日法官助理 彭 立书 记 员 陈 华
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1855号申请执行人：河南新野农村商业股份有限公司樊集支行。负责人：于汉杰，任支行长。委托代理人：赵振新，河南新野农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人：吴国斌，男，1970年9月25日出生，汉族，住新野县。被执行人：方伟杰，男，1978年5月23日出生，汉族，住新野县。被执行人：方功敏，男，1971年9月10日出生，汉族，住新野县。申请执行人河南新野农村商业股份有限公司樊集支行与被执行人吴国斌、方伟杰、方功敏为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初1855号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告吴国斌于本判决生效之日起十日内偿还原告新野县农村信用合作联社樊集信用社借款本金300000元及利息，2017年12月31日起的利息按月利率10.56‰计付至2019年1月31日，2019年2月1日起的利息按月利率10.56‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二、被告方伟杰、方功敏对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，在已承担的保证责任范围内，有权向被告吴国斌追偿，并负担案件受理费2900元。因被执行人吴国斌、方伟杰、方功敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业股份有限公司樊集支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。均未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人吴国斌、方伟杰、方功敏居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人吴国斌、方伟杰、方功敏名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人吴国斌、方伟杰、方功敏发出限制消费令，并依法将被执行人吴国斌、方伟杰、方功敏纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业股份有限公司樊集支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吴国斌、方伟杰、方功敏的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业股份有限公司樊集支行未能向本院提供被执行人吴国斌、方伟杰、方功敏其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余387906.98元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴国斌、方伟杰、方功敏负有继续向申请执行人河南新野农村商业股份有限公司樊集支行履行债务的义务，被执行人吴国斌、方伟杰、方功敏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业股份有限公司樊集支行发现被执行人吴国斌、方伟杰、方功敏有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十二月四日书记员 李松涛
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1202执1555号 广西睿兴物业服务有限公司、莫算： 申请执行人广西睿兴物业服务有限公司与被执行人莫算物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2018）桂1202民初1926号民事判决，申请执行标的为:被执行人莫算支付申请执行人广西睿兴物业服务有限公司物业服务费、电梯运行费、公共维修基金、垃圾费、公摊水电费共计1270.10元，违约金180.15，支付迟延履行期间加倍债务利息36.45元，案件受理费25元，并负担申请执行费50元。在执行过程中，被执行人莫算主动支付了1561.7元。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院作出的（2018）桂1202民初1926号民事判决已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3666号申请执行人：姜秀敏，女，1973年6月28日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：宋跃娟，女，1979年6月5日出生，汉族，住庄河市都市。被执行人：潘华，女，1951年2月8日出生，汉族，住址同上。申请执行人姜秀敏与被执行人宋跃娟、潘华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1547号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，执行标的额：本金30万元、利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费4920元、执行费4474元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，现已向被执行人下达限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月17日查封了宋克文所有的位于庄河市新华街道前炮委都市人家小区房证号为庄房权证庄私字第**（面积为62.30平方米）号房屋，查封期限为三年，自2020年4月17日至2023年4月17日止。若申请执行人申请继续查封上述房屋，应自上述查封期限届满前15日内向本院提交书面申请，逾期视为放弃上述权利。本院划拨了被执行人宋跃娟银行存款5780.16元，支付申请执行人。经查询被执行人银行存款、车辆、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年十二月十四日书记员  唐羽
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1116号申请执行人张婕，女，1988年2月4日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。被执行人许晓兰，女，1979年12月31日出生，汉族，无业，住址辽宁省宽甸满族自治县。本院在执行申请执行人张婕与被执行人许晓兰借款合同纠纷一案，本案执行标的为25213.00元，执行费为278.00元。在执行过程中，被执行人给付申请执行人5000.00元，申请执行人已收到5000.00元，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0124执1116号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年十二月十五日书记员  车 亮
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初6215号原告：王文丽，女，汉族，1995年4月9日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：周远彬，男，汉族，1996年12月15日出生，住四川省自贡市大安区。原告王文丽诉被告周远彬民间借贷纠纷一案，现原告王文丽自愿申请撤回对被告周远彬的起诉，经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王文丽撤回对被告周远彬的起诉。案件受理费1535元减半收取767.5元，由原告王文丽承担。审判员  谢劲梅二〇二〇年十二月一日书记员  张 熙
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢199号申请执行人:天津市春日门窗有限公司，地址天津市静海县杨成庄乡大寨村。组织机构代码:71291450-5。法定代表人李凤龙，职务经理。被执行人：王福科，男，1955年4月4日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人天津市春日门窗有限公司与被执行人王福科不当得利纠纷一案，我院作出的（2015）静民初第7209号民事判决书已发生法律效力。申请执行人天津市春日门窗有限公司于2020年1月16日依法向本院申请执行，要求被执行人王福科返还不当得利款400000元及相关利息及案件受理费3725元。在执行过程中，本院于2020年1月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户余额甚微，无车辆登记信息，无对外投资信息，查封了被执行人名下坐落于静海县××镇××号楼××房××，因申请人与被执行人方正进行相关和解事宜，故暂申请对该房屋不予处置，本院予以支持。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2020）津0118执恢199号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二〇年十二月一日书记员  魏志辉
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢657号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张维平，该行董事长。 委托代理人：王建华，男，汉族，1973年3月10日生，该行职工。 被执行人：王耀凤，女，1975年10月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张玉林，男，1966年3月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张文学，男，1981年10月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人：惠金玉，男，1972年7月28日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2015）诸相商初字第127号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人王耀凤、张玉林、张文学、惠金玉借款合同纠纷一案中，申请标的额为207734.38元。本院于2020年9月7日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年9月8日、10月10日、11月25日分别经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，冻结并扣划被执行人银行存款1415.09元，未查到被执行人其他可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 4、2020年12月4日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2015)诸相商初字第127号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 樯 审判员 张丹丹 审判员 王重明 二〇二〇年十二月八日 书记员 李焕友
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更450号罪犯周涛，男，1973年6月22日出生于陕西省西安市，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2006年12月14日作出(2006)西刑一初字第226号刑事附带民事判决，以被告人周涛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失107718元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年9月25日依陕刑执字第394号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2013年1月22日依宝刑二执字第75号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2017年6月21日依陕03刑更307号刑事裁定，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2026年12月24日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年11月12日以罪犯周涛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯周涛自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯周涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未完全履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯周涛准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2026年7月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年十二月三日法官助理 巨 静书 记 员 张 帆
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3224号申请执行人郑州腾龙化工产品销售有限公司，住所地郑州市中原区须水街道须水村**。法定代表人：邢俊刚。被执行人章先荣，男，1963年2月22日出生，汉族，住浙江省安吉县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0102民初4929号民事判决书，于2020年10月28日立案执行。被执行人章先荣至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人章先荣名下有豫Ａ×××**汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：一、查封被执行人章先荣所有豫Ａ×××**汽车一辆。二、查封期限为二年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 司 彬二〇二〇年十二月四日书记员 钮煜迪
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5115号原告：龙口市某公司，住龙口市。被告：龙口市某公司，住龙口市。被告：山东某公司，住龙口市。被告：王某某，住龙口市。第三人：烟台某公司，住龙口市。本院受理上列原告、被告及第三人借款合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘晓庆二〇二〇年十二月三日书记员  姜宇萱
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终16499号上诉人（原审被告）：刘家茹，男，汉族，1974年9月13日出生，住河南省郑州市中原区。上诉人（原审被告）：王艳丽，女，汉族，1972年5月1日出生，住河南省郑州市中原区。被上诉人（原审原告）：刘爱玲，女，汉族，1949年9月17日出生，住广东省广州市黄浦区。委托诉讼代理人：刘要帅，河南亚太人律师事务所律师。上诉人刘家茹、王艳丽因与被上诉人刘爱玲民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初5858号民事判决，向本院提起上诉。上诉人刘家茹、王艳丽未在指定期限内向本院预缴诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘家茹、王艳丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 高 镭二〇二〇年十二月八日书记员 禄亚楠
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执228号 申请执行人：张某某，女，汉族，1973年8月15日出生，高中文化。 被执行人：拓某某，男，汉族，1957年4月23日出生，高中文化。 本院在执行张某某与拓某某借款合同一案中，2020年5月26日向被执行人拓某某邮寄送达了执行通知书等相关法律文书，要求被执行人拓某某限期履行给付义务，在执行过程中被执行人拓某某表示无能力支付，无法履行给付义务。本院分别于2020年5月26日、2020年8月19日进行2次网络查控,银行账户显示被执行人拓某某名下无存款，无车辆、无工商注册登记，不动产登记中心出具证明无房产登记。延安市某某公司出具证明，其公司在黄陵县人民法院承建的黄陵县人民法院审判法庭项目，属拓某某挂靠在其公司的项目，该项目的权利及义务由拓某某享受和承担。以上调查材料显示被执行人拓某某现无财产可供执行。本院已将调查结果短信告知申请人张某某。根据失信行为，对被执行人拓某某采取限制高消费的惩戒措施。根据法律规定被执行人暂无财产可供执行，可以终结本次执行程序，如后期发现被执行人拓某某有财产可供执行，由申请人申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年十二月八日 书记员  贺 隆
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6241号上诉人（原审原告）：国金证券股份有限公司，住所地四川省成都市青羊区。法定代表人：冉云，董事长。委托诉讼代理人：赵琦颍，国金证券股份有限公司员工。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：许文静，国家知识产权局审查员。上诉人国金证券股份有限公司（简称国金证券公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初12161号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：国金证券公司。2．申请号：28870013。3．申请日期：2018年1月23日。5．指定使用的服务（第36类3602；3605；3607-3608群组）：金融评估（保险、银行、不动产）；金融管理；有价证券经纪；经纪；金融信息；发行有价证券等（统称复审服务）。二、引证商标一1．申请人：浙江金固股份有限公司。2．申请号：5111823。3．申请日期：2006年1月11日。4．专用期限至2029年8月6日。6．核定使用的服务（第36类3601-3604；3606；3608-3609群组）：保险；资本投资；金融信息；艺术品估价；不动产出租；不动产管理；不动产评估等。三、引证商标二1．申请人：浙江金固股份有限公司。2．申请号：5111840。3．申请日期：2006年1月11日。4．专用期限至2029年4月27日。6．核定使用的服务（第39类3901-3903；3905-3906群组）：货运；运输；旅客运输（游客）；船舶经纪等。四、被诉决定：商评字[2019]第184101号《关于第28870013号“国金证券及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年7月29日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第一款第八项、第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。五、其他事实原审诉讼中，国金证券公司提交了2组证据，用以证明诉争商标已在其他群组核准注册。国金证券公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标构成2013年商标法第十条第一款第八项之情形，诉争商标与各引证商标构成2013年商标法第三十条规定的使用在同一种或类似服务上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回国金证券公司的诉讼请求。国金证券公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1．“国金”系国金证券公司的字号，诉争商标的使用未构成2013年商标法第十条第一款第八项规定的具有不良影响之情形，且北京知识产权法院作出的（2017）京73行初1104号判决（简称1104号判决）亦未认定“国金证券及图”商标具有不良社会影响，故本案不应认定诉争商标的使用具有不良影响；2．诉争商标与各引证商标在构图和外观等方面区别明显，且国金证券公司作为上市公司，其股票简称“国金证券”，“国金证券”已与国金证券公司建立了固定对应关系，诉争商标已为相关公众所熟知，具有显著性，故诉争商标与各引证商标未构成2013年商标法第三十条规定的使用在同一种或类似服务上的近似商标。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标及各引证商标档案、被诉决定、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。另查，1104号判决并未涉及“国金证券及图”商标是否违反了2013年商标法第十条第一款第八项规定之认定。上述事实，有1104号判决在案佐证。本院认为，根据2013年商标法第十条第一款第八项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。在审查判断有关标志是否构成具有其他不良影响的情形时，应当考虑该标志或者其构成要素是否可能对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响。本案中，被诉商标由“国金证券”及图形构成，“国”字易被理解为“国家的”，诉争商标使用在复审服务上易使公众误认为其与国家金融相关联，从而影响经济，易造成不良影响，故诉争商标的使用构成2013年商标法第十条第一款第八项规定之情形。1104号判决并未涉及“国金证券及图”商标是否违反了2013年商标法第十条第一款第八项规定之认定。国金证券公司的相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。类似服务，是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。认定商品或服务是否类似，应当以相关公众对商品或服务的一般认识综合判断，《商品注册用商品和服务国际分类表》《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似商品或服务的参考。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑商标的显著性、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。诉争商标指定使用的经纪、金融信息等服务与引证商标一核定使用的金融信息等服务、与引证商标二核定使用的船舶经纪等服务在《类似商品和服务区分表》中分别属于同一类似群组，且在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同或类似，构成类似服务。诉争商标由中文“国金证券”及图构成，显著识别部分为中文“国金证券”。引证商标一、二均由中文“金国”及图构成，显著识别部分为中文“金国”。诉争商标的显著识别部分与引证商标一、二的显著识别部分在文字构成、呼叫等方面相近。诉争商标与各引证商标若同时使用在金融信息等同一种或类似服务上，易使相关公众认为其服务来源于同一主体或者其来源主体之间存在某种特定联系，从而产生混淆、误认。商标申请驳回复审案件属于商标授权行政程序，当事人仅为国家知识产权局及商标申请注册人，故此类案件对诉争商标与引证商标是否近似的认定，应当从商标标志及商品或服务的基本属性出发进行判断，通常对商标的使用情况、知名度及主观意图等因素不予考虑。此外，在案证据亦不足以证明诉争商标经使用足以与各引证商标相区分。因此，国家知识产权局及原审法院认定诉争商标与各引证商标分别构成2013年商标法第三十条规定的使用在同一种或类似服务上的近似商标并无不当。国金证券公司的相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。国金证券公司的相关上诉理由缺乏事实和法律的依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由国金证券股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 苏志甫审 判 员 俞惠斌审 判 员 王晓颖二〇二〇年十二月八日法官助理 李双阳书 记 员 王译平
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执4863号申请执行人：交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街**。法定代表人：李祝民,该分行行长。被执行人：乔维爱，女，1961年11月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人乔维爱信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1093号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人乔维爱偿还申请执行人交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡欠款本金8290.33元、支付利息6600.06元（截止2019年12月11日）、违约金及增值服务费426.52元，并支付自2019年12月12日至判决确定的还款之日的利息、违约金（计算标准按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》执行）（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费92元，依法缴纳执行费131元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人书面向我院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0104执4863号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 吴 楠审判员 龙文臣二〇二〇年十二月一日法官助理 冯双德书记员 吴 岳附：相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异358号案外人陈艳恩，女，1967年6月12日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人马文斌，男，1973年4月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人弯慧博，女，1981年3月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人马某，男，2003年6月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人赵文静，女，1984年5月5日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人王某1，女，2009年7月26日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人王某2，男，2014年10月12日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人张红梅，女，1979年1月9日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人韩某，男，2003年10月4日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人王某3，女，2005年8月14日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人叶利华，女，1972年9月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王某4，女，2003年4月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人董小彩，女，1985年7月10日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人青某，男，2008年3月10日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。被执行人驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组。负责人赵美兰，该居民组组长。本院在执行马文斌、弯慧博、马某等十三人申请执行驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组（以下简称五里堡居民西组）侵害集体经济组织成员权益纠纷六案中，案外人陈艳恩提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈艳恩称，本院在执行马文斌、弯慧博、马某等十三人与五里堡居民西组侵害集体经济组织成员权益纠纷六案中，查封了五里堡居民西组生产经营用地安置房B栋楼东单元25楼A西的房屋，该房是由案外人出资购买，并与新华房地产公司签订有购房协议，所有权归案外人所有。请求本院中止对上述房屋的执行并解除查封。本院查明，本院于2020年7月16日作出（2020）豫1702执异129号执行裁定书，驳回了案外人陈艳恩的异议请求。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款的规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人陈艳恩的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年十二月十二日书记员  刘 豪
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保167号 申请保全人：马万林，男，1962年4月12日出生，汉族，住布尔津县。被保全人：王平，男，1976年4月16日出生，汉族，住布尔津县。本院在执行申请保全人马万林与被保全人王平财产保全一案中，冻结了保全人王平银行存款人民币4000元，现申请保全人马万林因被保全人王平已履行给付义务为由申请撤回保全申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被保全人王平银行存款人民币4000元的冻结。本裁定立即执行。审  判  员   姜英林二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 三 日书  记  员   陈 影
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0722执恢260号 申请执行人：四川三台农村商业银行股份有限公司，住所地三台县潼川镇新西外街** 法定代表人：雷霆，系公司董事长。 委托诉讼代理人：游志辉。 被执行人：胡斐，男，1972年1月12日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：胡丽虹，女，1975年10月21日出生，汉族，住四川省三台县。 本院依据（2018）川0722民初2469号民事调解书，恢复执行四川三台农村商业银行股份有限公司与胡斐、胡丽虹借款合同纠纷一案，根据执行依据和申请执行人的申请，胡斐、胡丽虹应偿还四川三台农村商业银行股份有限公司借款本金249589.31元和相应利息。 执行中，本院依职权对被执行人胡斐、胡丽虹的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了调查，未发现可以执行的财产信息，根据申请执行人提供的线索，核实了胡斐、胡丽虹的住房公积金情况，经核实，该二人的住房公积金已经被其他案件冻结。胡斐、胡丽虹已经被本院纳入限制高消费名单并对外公布。上述执行措施已经告知申请执行人的委托代理人，其认可本院的调查，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，经人民法院依职权调查，未发现本案被执行人有可以执行的财产，现本案本次暂无财产可以执行，本案符合终结本次执行程序的条件。四川三台农村商业银行股份有限公司本次实现债权0元。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人胡斐、胡丽虹有可供执行财产，申请执行人可以凭本裁定和身份证明向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  曾 波 二〇二〇年十二月三日 法官助理  谭 钧 书 记 员  刘雨鑫
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执2017号 申请执行人:颜惠莲，女，1967年8月19日出生，住香港特别行政区。 被执行人：阙衍目，男，1964年11月16日出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人颜惠莲与被执行人阙衍目民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0981民初1549号判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月29日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金175012.5元及相应利息，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年十二月四日 书记员  钟 威
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初4074号原告：潘其荣，男，1962年6月13日生，住山东省乐陵市。被告：杨献春，男，汉族，1980年7月2日生，住河北省保定市阜平县。被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：保定市高新技术开发区朝阳北大街****。负责人：韩清，职务：总经理。原告潘其荣与被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司、杨献春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告潘其荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘其荣撤回起诉处理。审判员  苑红霞二〇二〇年十二月十五日书记员  闫 晴
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保164号 被保全人：叶尔肯，男，1978年7月27日出生，蒙古族，住新疆布尔津县。本院在执行被保全人叶尔肯危险驾驶罪一案中，对被保全人叶尔肯名下中国工商银行阿勒泰布尔津支行XXXX账号内存款人民币2000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人叶尔肯名下中国工商银行阿勒泰布尔津支行XXXX账号内存款人民币2000元，期限为6个月。本裁定立即执行。审  判  员       帕力亚达肯什 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日    书  记  员   巴依木拉提乌拉孜别克
湖北省武汉市洪山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0111行审133号申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地：武汉市洪山区珞狮路**。法定代表人李聪，该局局长。委托代理人：王鹏，该局工作人员。委托代理人：王柳春，该局工作人员。被执行人：丁文斌，男，1990年9月14日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请执行人武汉市洪山区人力资源局（简称洪山区人力资源局）因被执行人丁文斌不履行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》所确定的义务，于2020年11月19日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行审查。本案现已审查完毕。经审查查明，2019年11月25日，洪山区人力资源局接到段某投诉，称东湖金茂府项目承包人丁文斌拖欠工资，有工资欠条作为证据。2019年11月27日，洪山区人力资源局对上述举报事项予以立案。2019年12月11日，洪山区人力资源局向丁文斌作出洪劳社监询【2019】0832号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，要求丁文斌于2019年12月11日向洪山区人力资源局提供相关资料，并作出解释和说明。2020年1月1日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监令【2019】0259号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令丁文斌于2020年1月4日前足额支付段某劳动报酬，但丁文斌未按期支付劳动者段某劳动报酬。2020年1月9日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监先告【2020】0002号《行政处罚（行政处理）事先告知书》，告知其存在的违法事实、理由及拟作出的行政处理意见，并告知其在三日内有权进行陈述、申辩，申请听证。2020年5月11日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，要求丁文斌在2020年5月26日前支付劳动者段某9650元劳动报酬。2020年6月8日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监催【2020】0009号《行政决定履行催告书》。因丁文斌在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行上述《行政处理决定书》，洪山区人力资源局向本院申请强制执行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付段胜锋9650元劳动报酬的行政处理决定。上述事实，有洪山区人力资源局向本院提交的《投诉登记表》、《立案审批表》、劳动者段某身份证复印件及结算单、《调查（询问）通知书》、《调查（询问）笔录》、《调查询问通知书送达回执》、《授权委托书》、《限期改正指令书》及《限期改正指令书送达回执》、《行政处罚（行政处理）事先告知书》、《事先告知书送达回执》。和本院的《听证记录》等在卷佐证。本院认为，洪山区人力资源局对丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，认定事实清楚、履行程序合法、适用法律正确。丁文斌经催告后，在规定时间内拒不履行支付劳动报酬义务，洪山区人力资源局申请强制执行的事项，符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年5月11日对被执行人丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付劳动者段胜锋劳动报酬9650元的行政处理行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 薇审判员 沈 波审判员 曾晓凤二〇二〇年十二月三日书记员 王 欢
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5225号原告：刘如林，男，汉族，1955年10月19日出生，住邵东市。委托代理人：黄利权，邵东市昭阳法律服务所法律工作者。被告：李己林，男，汉族，1949年8月30日出生，住邵东市。原告刘如林与被告李己林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘如林及委托代理人黄利权、被告李己林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘如林向本院提起诉讼请求：1.判令被告李己林偿还借款本金6万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月30日，被告李己林向原告刘如林出具借据，借款6万元，出具借据后被告没有偿还借据上的借款。被告李己林辩称：原告未借钱给我，我是向原告买地，但当时没有去取钱，所以出具了借据，可地后来并没有买成。本院对原告所举证据和主张的事实均予以认定，对被告提交的建房协议的证据，因被告没有提交其他相关证据佐证，该证据是原告与他人达成的协议，不能证明与本案借款有因果关系，不作为本案认定事实的证据使用。本院认为，被告李己林向原告刘如林借款，借贷关系合法有效，被告应当偿还借款本金。借条上没有约定具体的还款期限，在原告催收时，被告就应当偿还借款。同时，因被告没有履行偿还义务所产生的保全费、保全保险费，应当由被告支付给原告。对被告提出的辩护意见，因被告提交的证据不能证明与本案的借款有因果关系，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下；限被告李己林在本判决生效后十日内偿还原告刘如林借款本金6万元，并支付给原告刘如林财产保全费720元，财产保全保险费600元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取650元，由被告李己林负担。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  陈代宏二〇二〇年十二月四日代理书记员  马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督849号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：周桃增，男，汉族，1970年1月14日生，住万堤镇后屯村，身份证号：1321211****××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量88方，折合燃气费235.84元。要求被申请人周桃增给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费235.84元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周桃增应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费235.84元。 申请费16.7元，由被申请人周桃增负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王高峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  邢丹丹
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11634号之一申请人：张跃民，男，1966年11月28日生，汉族，住宜兴市。。委托诉讼代理人：郑旭伟，江苏国山律师事务所律师。被申请人：芮伟鸣，男，1969年11月12日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人张跃民与被申请人芮伟鸣民间借贷纠纷一案，申请人张跃民于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人芮伟鸣的存款或债权人民币10.5万元，或查封、扣押相应价值财产。申请人张跃民提供了担保。本院经审查认为，申请人张跃民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结芮伟鸣的银行存款10.5万元，或查封（扣押）芮伟鸣同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 储 晓 惠二〇二〇年十二月二日书记员 李蒋楠鑫
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211财保108号申请人李峰，男，汉族，住山东省阳谷县。被申请人肖永安，男，汉族，住大连市甘井子区。申请人于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人名下114000元银行存款或其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人肖永安名下银行存款114000元或其他等值财产。案件申请费1090元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡国华二〇二〇年十二月十五日书记员  王静文
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1093号申请执行人：温立群，男，1981年7月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：黄丽琼，女，1962年5月3日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人温立群与被执行人黄丽琼借款合同纠纷一案中，现申请执行人温立群同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1182执1093号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  程峻二〇二〇年十二月十五日书记员  兰勇
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1502民初14061号 原告：崔健，男，1985年7月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：聊城新奇多文化用品有限公司，住所地聊城市东昌府区嘉明路****厂房。 法定代表人：王**强，经理。 被告：蒋飞，女，1987年4月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 原告崔健与被告聊城新奇多文化用品有限公司、蒋飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告崔健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告崔健撤回起诉处理。 审判员  舒润琴 二〇二〇年十二月七日 书记员  樊 睿
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初2613号原告：金胜来，男，1980年9月15日出生，汉族，住湖北省竹山县麻家渡镇太山庙村**，现住湖北省竹山县。被告：卢维兵，男，1978年7月24日出生，汉族，住湖北省竹山县官渡镇官渡街**，现住湖北省十堰市茅箭区。原告金胜来与被告卢维兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告金胜来到庭参加了诉讼，被告卢维兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金胜来向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告卢维兵支付原告人工工资16800元及按年利率6%计算的资金占用利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年原告金胜来在被告卢维兵承包建设的竹山县上庸镇九华村委会办公楼工程中负责水电安装，后经结算，被告卢维兵应付原告金胜来劳务工资16800元。被告卢维兵于2019年3月1日给原告金胜来出具欠条一张，并承诺在2019年5月30日前付清。到期后，经原告多次催要，被告以多种理由拒付，现请法院判如所请。被告卢维兵未作答辩。被告卢维兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭陈述案件事实，应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院将根据庭审查明的情况对本案事实予以综合认定。本院经审理认定事实如下：2017年原告金胜来在被告卢维兵承包建设的竹山县上庸镇九华村委会办公楼工程中负责水电安装，后经结算，被告卢维兵应付原告金胜来劳务工资16800元。被告卢维兵于2019年3月1日给原告金胜来出具欠条一张，并承诺在2019年5月30日前付清。到期后，经原告金胜来多次催要，被告卢维兵迟迟未付而引发本次诉讼。本院认为，原、被告之间的劳务合同关系合法有效，被告卢维兵认可尚欠原告劳务工资16800元，经原告金胜来多次催要，被告卢维兵未能及时支付，构成违约，应承担继续履行给付的违约责任，对原告金胜来主张被告卢维兵给付劳务工资16800元及相应利息的诉讼请求，本院依法应予支持，但利率标准应按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，即年利率3.85%（一年期）计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢维兵于本判决生效后三日内支付原告金胜来劳务工资16800元，并自2019年6月1日起按年利率3.85%支付利息至欠款付清之日止；二、驳回原告金胜来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费220元，因适用简易程序减半收取110元，由被告卢维兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  段宗海二〇二〇年十二月八日书记员  柯 涛
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初3157号原告：李列桂，男，1985年1月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：王征红，湖南云山律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴琪，湖南云山律师事务所律师。被告：王海亮，男，1977年1月28日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。特别授权委托诉讼代理人：夏吉虎，湖南恒银律师事务所律师。原告李列桂与被告王海亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，在诉讼过程中，原告李列桂于2020年12月14日向本院提出书面申请，要求撤回对被告王海亮的起诉。本院认为，原告李列桂要求撤回对被告王海亮的起诉，出于自愿，而且合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李列桂撤回对被告王海亮的起诉。案件受理费1000元，由原告李列桂承担。审 判 员  喻凤二〇二〇年十二月十四日代理书记员  罗莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏07刑申20号龙振生:你因王召叶犯故意伤害罪一案,不服连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707刑初315号刑事附带民事判决及本院（2020）苏07刑终94号刑事附带民事裁定，向本院提出申诉。主要申诉理由：1、王召叶没有犯罪故意。原审认定王召叶因琐事与邻居谢春开、王安侠夫妇发生纠纷并相互撕扯，王召叶将王安侠推倒在地，致王安侠轻伤。但是通过公安机关的侦查笔录可以看出王召叶知道王安侠的身体状况很差，坐过轮椅，当其看到王安侠上前用头拱龙振生时，下意识的想法仅仅是让龙振生远离王安侠，绝对没有伤害王安侠的故意。2、王召叶没有实施伤害王安侠的行为。王安侠在公安机关的陈述及谢春开的证言前后矛盾，均不能证明王召叶有推王安侠的行为。因此，没有证据证明王召叶有伤害王安侠的行为。另外，从公安机关出具的视听资料中无法看到王召叶有故意伤害的行为和动作，受害人摔倒的因素很多，不能一味的单独认定其摔倒与王召叶有关联性，该种有罪推理违反刑法的基本原则。综上，王召叶既没有伤害他人的主观故意，又没有伤害他人的客观事实。为切实保障无辜的人不受刑事追究，有效避免错判，请求法院慎重审查本案存在的疑点和矛盾，支持申诉人的再审请求，依法提起再审并改判王召叶无罪。本院经审查认为，本案主要审查原审裁判认定王召叶犯故意伤害罪是否正确。经查，2019年4月13日，原审被告人王召叶和其丈夫龙振生在连云港市赣榆区班庄镇演马场村，因琐事与其邻居谢春开、王安侠夫妇发生纠纷并相互撕扯。在王安侠与龙振生争吵过程中，原审被告人王召叶将王安侠推倒在地致使王安侠胯部受伤的事实，有王召叶的供述与辩解，被害人王安侠的陈述，证人龙振生、谢春开的证言，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定原审裁判认定王召叶犯故意伤害罪并无不当，你的申诉理由不成立，本院不予支持。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本案不予重新审判。特此通知。二０二０年十二月七日法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
河北省秦皇岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀03民辖终106号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路****，统一社会信用代码：91330000667116853H。 负责人：汪建军，职务：总经理。 被上诉人（原审原告）：赵志平，男，1983年5月1日出生，满族，农民。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司因与被上诉人赵志平保险纠纷一案，不服河北省青龙满族自治县人民法院（2020）冀0321民初1376号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，一、原审法院认定保险标的物有误，责任保险的保险标的是被保险人对第三者应负的赔偿责任，不涉及具体的标的物，原审法院不应适用保险标的物所在地确定具有管辖权。 1、根据《保险法》第十二条第4款规定“财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险”。根据《保险法》第六十五条第4款规定，责任保险作为财产保险的一种，保险标的是以被保险人对第三者应负的赔偿责任。 责任保险的保险标的，是被保险人对其雇员须承担民事赔偿责任，是被保险人一种无形的财产利益，并不存在“实体形态”的“物”。 2、责任保险并不是新型的险种，已在《保险法》中明确规定属于财产保险合同。纵观目前保险公司推行的各类责任保险合同：雇主责任险、董监高责任险等，均承保的是被保险人对第三人应负的赔偿责任，不存在具体的保险标的物。 3、原审法院以被保险人（个体工商户）经营地点作为保）经营地点作为保险标的物所地确定管辖，违反“原告就被告”的基本管辖原则，更是鼓励当事人通过诉讼技巧，规避和改变责任保险合同法定管辖权的目的。因此，本案所涉保险合同不存在“实体形态”的保险标的物，应以被告住所地杭州市下城区人民法院审理。请求贵院撤销原审裁定；裁定将本案移送至杭州市下城区人民法院审理。被上诉人未答辩。 本院经审查认为，本案系保险纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。故本案应当由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案所涉保险种类为雇主责任险，属于财产保险，保险标的为雇主对雇员的赔偿责任。本案所涉保险不存在保险标的物，不适用保险标的物所在地人民法院管辖的规定。故本案应当由被告住所地人民法院管辖。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司住所地为杭州市下城区，本案应由上诉人住所地杭州市下城区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销河北省青龙满族自治县人民法院（2020）冀0321民初1376号民事裁定； 二、将该案移送杭州市下城区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张金政 审判员  刘长新 审判员  李道华 二〇二〇年十二月二日 书记员  王美玉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020）新2301执3648号   申请执行人:王军林，男，1968年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：昌吉市幜尚装饰设计有限公司。   住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市南五工路蓝天嘉苑西侧**西侧门面房**4丘**。   统一社会信用代码：916523010853864667。   法定代表人：李艳薇，该公司总经理。   本院在执行王军林与昌吉市幜尚装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初1100号民事调解书，于2020年10月26日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的27541元，己执行标的0元，未执行标的27541元（不含迟延履行期间债务利息及执行费313元）。   本案在执行中，申请执行人因被执行人暂无财产可供执行由，向本院申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：   终结(2020)新2301执3648号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   蒋 根 军   审  判  员   阿斯里别克   二 0 二 0 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   陈 志 超
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003民监2号监督机关：湖北省荆州市荆州区人民检察院。申诉人（原审被告）：阳春，女，1962年10月19日出生，汉族，住湖北省江陵县。申诉人（原审被告）：朱应萍，女，1983年11月18日出生，汉族，住湖北省江陵县。被申诉人（原审原告）：胡成琼，女，1962年6月28日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申诉人阳春、朱应萍因与被申诉人胡成琼民间借贷纠纷一案，不服湖北省荆州市荆州区人民法院作出的（2019）鄂1003民初1263号民事判决书，于2020年7月27日向湖北省荆州市荆州区人民检察院提出抗诉申请，湖北省荆州市荆州区人民检察院以“鄂荆州区检民违监[2020]42100300003号检察建议书”向本院提出纠正违法行为的检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  康孝忠审判员  张艳丽审判员  王 硕二〇二〇年十二月三日书记员  赵丹丹
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9539号原告：重庆紫荆物业服务有限公司,住所地重庆市合川区南办处南屏路**附**，组织机构代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼，总经理。委托诉讼代理人：刘涛，男，1981年7月9日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：唐荔荔，女，1987年9月21日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。被告：袁洪萍，女，1975年11月3日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告袁洪萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆紫荆物业服务有限公司负担（已纳清）。审 判 员 吴亚萍二〇二〇年十二月七日法官助理 刘 晴书 记 员 姚雪薇--
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民初1187号 原告：上海花千树信息科技有限公司，住所地上海市杨浦区控江路******。 法定代表人：孙鹏轩，总经理。 委托诉讼代理人：吴丹，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。 被告：厦门创世纪佳缘婚介有限公司，住所地福建省厦门市，住所地福建省厦门市海沧区滨湖一里****iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：柯秀娥，总经理。 委托诉讼代理人：陶天猛，福建自立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江怡婷，福建自立律师事务所律师。 原告上海花千树信息科技有限公司与被告厦门创世纪佳缘婚介有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告变更诉讼请求后，于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海花千树信息科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海花千树信息科技有限公司负担。 审 判 长  叶鑫欣 人民陪审员  林姵蓁 人民陪审员  林皎铱 二〇二〇年十二月二日 代书 记员  颜佳艺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2544号之五十七被执行人：张玉铁，男，汉族，1976年11月06日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉铁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉铁在中信银行621768410037×××01账户内存款人民币27782.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十二日书记员 张宣英
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执3126号之一 申请执行人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**。 法定代表人李明耀。 被执行人杨志凤，男，1955年3月18日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 紫金财产保险股份有限公司申请执行杨志凤的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的(2019)苏0111民初2906号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告杨志凤于本判决生效之日起五日内给付原告紫金财产保险股份有限公司为伤者杨德英垫付的医疗费35213.34元。本案案件受理费减半收取400元（原告已预交200元），由被告杨志凤负担，于本判决生效之日起五日内给付原告紫金财产保险股份有限公司200元，并向本院缴纳200元。因被执行人杨志凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人紫金财产保险股份有限公司于2020年10月26日向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人杨志凤的银行存款11524.01元，并已发放给申请执行人紫金财产保险股份有限公司。现经依法查询，被执行人杨志凤名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人杨志凤纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款23889.33元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执3126号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人杨志凤纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执3126号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执3126号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人杨志凤的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十二月十二日 书记员  李 胜
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执恢324号 申请执行人：蒋小娟，女，生于1981年1月1日，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：甘毅，男，生于1984年12月1日，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人蒋小娟依据（2019）川1623民初2998号民事判决书申请执行甘毅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案已依法执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日