wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5212号原告：重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道万寿大道**3-9-6，统一社会信用代码91500240MA5U3X1U1J。法定代表人：谭启蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小艳，女，该公司员工。被告：谭青全，男，1986年6月16日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司与被告谭青全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。在审理过程中，原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司于2020年12月10日向本院提出了撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司负担。审判员  向宁杰二〇二〇年十二月十一日书记员  陈晓梅
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终927号上诉人（原审被告）：刘业明，男，1959年6月20日出生，汉族，住湖南省新化县。被上诉人（原审原告）：符士建，男，1966年4月27日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人刘业明因与被上诉人符士建民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初16371号民事裁定，向本院提起上诉。刘业明上诉称：根据法律规定，对管辖权异议的审查属程序审查，但原审裁定以“经审查，本案中，双方没有约定合同履行地，符士建起诉要求刘业明偿还借款，并提交了《欠条》拟证明诉状中借款的来源，故双方争议标的为给付货币，符士建系接收货币方，其住所地在本院辖区内，故本院对本案有管辖权”。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第60条的规定，原审法院对本案未经开庭审理，尚未听取上诉人的抗辩，也未对被上诉人提供的证据经开庭举证、质证和认证，即认定本案为民间借贷纠纷，并以接收货币方所在地为合同履行地，原审法院是在诉讼程序中审查实体问题，其先入为主，程序违法。本案尚不能确定为民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，接收货币一方所在地需要根据当事人争议的合同义务的履行地确定，对于已经实际出借资金，借款人到期未还，出借人起诉借款人还款的民间借贷，出借人所在地为接收货币一方所在地。结合本案，双方当事人均系从事不被我国法律认可的、通过境外服务器操作交易的虚拟币交易平台进行yec虚拟币交易的人员，被上诉人未向上诉人出借我国法定币种人民币。双方在交易平台上进行数字货币交易，平台难以变现后，被上诉人向上诉人转账的是虚拟货币yec，该交易行为明显不受我国法律保护，已被相关部门明令禁止。本案应根据《民事诉讼法》第21条一般管辖规定确定管辖。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初16371号民事裁定，将本案移送至湖南省新化县人民法院审理。本院经审查认为，民事案件案由系依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。根据被上诉人即原审原告符士建提交的民事起诉状及起诉证据材料，符士建依据上诉人刘业明向其出具的欠条提起本案诉讼，主张刘业明因资金周转需要而向其借用了交易平台上的剩余款项，并据此提出诉讼请求要求刘业明偿还借款并支付利息，故原审法院认定本案案由为民间借贷纠纷并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，符士建与刘业明之间未明确约定合同履行地，符士建提出的诉讼请求为要求刘业明偿还借款并支付利息，故双方的争议标的为刘业明的还款义务，应以接收货币一方的符士建的住所地为本案合同履行地。符士建的住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。关于符士建与刘业明之间的借款行为是否真实及是否合法有效，均应在本案的实体审理阶段予以认定和处理，不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人刘业明的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十二月十一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8547号 原告：池州时代酒业销售有限责任公司，住所地安徽省池州市贵池区清风西路**，统一社会信用代码91341700058495616E。 法定代表人：徐正才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈钱胜，安徽安贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘东敦，安徽安贵律师事务所律师。 被告：李学鹏，男，1976年8月24日出生，汉族，住安徽省滁州市贵池区。 原告池州时代酒业销售有限责任公司诉被告李学鹏买卖合同纠纷一案，本院2020年11月12日立案受理后，现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许池州时代酒业销售有限责任公司撤回起诉。 案件受理费276元，减半收取138元，由原告池州时代酒业销售有限责任公司负担。 审判员  方圆圆 二〇二〇年十二月十四日 书记员  方 力
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1918号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：高福，男，1952年5月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与高福供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月九日法官助理何丽群书记员李越
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4268号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行。被执行人：杨光亮。被执行人：胡书华。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人拟达成执行和解协议，申请执行人申请长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执4268号案件的执行，该案件和解长期履行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十二月十五日书记员  张 鑫
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执2589号段荣浩：本院执行的被执行人段荣浩罚金一案，经本院立案执行后，被执行人段荣浩已按（2020）湘0223执2589号执行通知书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0223执2589号案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十一日
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执985号 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地：厦门市软件园**，统一信用代码：91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅，职务：董事长。 被执行人：陈时杰，男，汉族，1975年12月25日出生，住福建省古田县。 申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人陈时杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0922民初3035号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付代偿款6609.08元及利息。 在执行过程中，1、本院于2020年8月10日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，已从被执行人陈时杰银行账户中扣划到3678.12元，已发还给申请执行人，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、本院已于2020年9月14日对被执行人限制高消费，于2020年9月25日将其纳入失信被执行人名单。 4、本院已前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，并申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王前绥审判员蔡贺生 审 判 员 李   进   毅 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 卢   珊   珊 书 记 员 姚   海   娇 附：法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1944号原告：熊明华，男，1961年12月25日出生，汉族，住永顺县。委托诉讼代理人杨胜祖，永顺县新源法律服务所法律工作者。被告：王山花，女，土家族，1967年4月18日出生，土家族，住永顺县。委托诉讼代理人彭再明，湖南风云律师事务所律师。原告熊明华与被告王山花建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告熊明华于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊明华申请撤诉系其自愿，且不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告熊明华撤诉。案件受理费4044元，减半收取2022元，由原告熊明华负担。审  判  员  刘清双二〇二〇年十二月十四日法官助理鲁小锋书记员（兼）  鲁小锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1498号 申请执行人：叶火军，男，1983年10月16日出生，汉族，经商，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：赵同军，男，1977年12月7日出生，汉族，务工，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人叶火军与被执行人赵同军买卖合同纠纷一案，（2020）湘0682民初1988号民事调解书发生法律效力，并于2020年11月3日立案执行。 本院向被执行人赵同军送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，向临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人赵同军未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人赵同军适用限制消费措施。 本院于2020年12月11日约谈申请执行人叶火军，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人赵同军有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十二月十一日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7666-1号申请执行人张彩霞，女，1962年11月26日出生，汉族。被执行人陕西华帝龙置业有限公司。本院在执行张彩霞与陕西华帝龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人张彩霞依据本院（2020）陕0112民初10658号民事判决，于2020年11月3日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。已轮候查封被执行人陕西华帝龙置业有限公司所有的位于西安市未央区北二环中段369号1幢10702室的房产。经查，被执行人名下有车牌号为陕A789**的车辆信息，注册日期为2014年，因车辆残值较低且被多次查封，申请执行人表示暂不要求查封。另查明，被执行人名下有位于西安市未央区北二环路中段北侧的土地，因本案执行标的较小，申请执行人表示暂不要求查封。除此，被执行人名下无银行存款、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人陕西华帝龙置业有限公司限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月十一日书记员  杜磊
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初7575号原告：王处才，男，1945年11月6日生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区陈官屯镇吕官屯村。被告：天津中天高科农业发展专业合作社，住所地天津市静海区陈官屯镇吕官屯村村东20米。原告王处才与被告天津中天高科农业发展专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王处才到庭参加诉讼，被告天津中天高科农业发展专业合作社经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王处才向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告劳务报酬人民币8621元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告自2017年1月份至2017年12月份接受被告雇佣，为被告所有的蔬菜大棚从事整畦、种植瓜菜等勤杂劳务。截至2017年年底，被告累计拖欠原告劳务报酬人民币17242元。2018年11月29日，在天津市静海区××镇××的主持下，双方就拖欠劳务报酬的数额进行了核算，经核算，被告尚拖欠原告劳务报酬人民币17242元。同日，为督促被告履行还款义务，在天津市静海区××镇××的主持下，双方就还款事宜订立了还款协议书，约定：自2019年1月起，被告分8个季度给付原告拖欠劳务报酬，每个季度的首月15日前给付原告劳务报酬总额的1／8。后被告按照协议约定履行4期付款义务，累计给付原告8621元，剩余8621元未付。原告经多次催要未果，为维护自身合法权益，特依法起诉至人民法院，请求人民法院判如所请。被告天津中天高科农业发展专业合作社未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：自2017年1月份至2017年12月份，原告接受被告雇佣，为被告所有的蔬菜大棚从事整畦、种植瓜菜等劳务，双方未订立书面劳务合同。截至2018年，被告尚欠原告劳务报酬若干。庭审中，原告主张，截至2018年11月29日，被告累计拖欠其劳务报酬人民币17242元，后分期分批偿还合计人民币8621元，尚欠人民币8621元未给付，被告未到庭参加诉讼，原告就其庭审主张未能提交足够的证据予以证实。上述事实，有原告提交的《协议书》等证据以及原告方当庭陈述予以证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，原告受被告雇佣从事蔬菜大棚整畦、种植瓜菜等劳务，双方虽未签订书面劳务合同，但原告依约提供劳务，双方已构成劳务合同关系，该合同关系受法律保护。原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务报酬。庭审中，原告主张，截至2018年11月29日，被告累计拖欠其劳务报酬人民币17242元，后分期分批偿还合计人民币8621元，尚欠人民币8621元未给付，被告未到庭参加诉讼，原告就其庭审主张未能提交足够的证据予以证实，即原告未能提交足够的证据证实被告拖欠其劳务报酬的具体数额，未能提交足够的证据证实被告已给付其4期劳务报酬，亦未能提交足够的证据证实被告关于原告劳务报酬的单期给付数额，故对于被告拖欠原告劳务报酬的具体数额，被告是否曾按期偿还原告劳务报酬，被告按期偿还原告劳务报酬的单期数额，本院均无法予以核实，故对于原告主张，本院不予采信。被告天津中天高科农业发展专业合作社经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相应诉讼权利的自愿放弃，不影响本院缺席裁判。综上，原告请求被告给付劳务报酬人民币8621元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告可待另行搜集证据后，再行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王处才的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  元哲生二〇二〇年十二月三日书记员  林志浩附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十九规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1272号申请执行人：徐利英。被执行人：梁勇。徐利英与梁勇其他案由纠纷一案，申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结梁勇的银行存款418248元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十二月十日书记员  宋 静
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执3047号申请执行人：程福坤，男，汉族，1992年12月01日出生，住重庆市璧山区。申请执行人：李燕，女，汉族，1993年11月21日出生，住重庆市鐾山区。被执行人：王维，男，汉族，1994年11月16日出生，住重庆市璧山区。被执行人：唐义，女，汉族，1994年02月14日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人程福坤，李燕与被执行人唐义，王维借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初2508号民事调解书已发生法律效力。申请执行人程福坤，李燕向本院申请执行，申请执行标的金额为93500元，本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人唐义，王维的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人唐义，王维高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金93500元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执3047号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 竹审判员 鲍仲容审判员 胡克中二〇二〇年十二月四日书记员 吴义鑫
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初3531号 原告：李书勋，男，1949年2月25日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：王力广，男，1990年2月24日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 李书勋与王力广土地租赁合同纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。2020年12月2日，原告李书勋于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李书勋撤诉。 案件受理费220元，由原告李书勋负担。 审判员  马占力 二〇二〇年十二月二日 书记员  彭 垚
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初2564号原告李泽元，女，汉族，1973年3月10日出生，住湖南省汨罗市。被告杨再科，男，汉族，1970年4月7日出生，住湖南省汨罗市。被告许志红，女，汉族，1973年1月7日出生，住湖南省汨罗市。原告李泽元与被告杨再科、许志红民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李泽元到庭参加了诉讼，被告杨再科、许志红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李泽元向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金20万元及支付利息，按月利率1.5%计算从2019年10月24日起至欠款实际清偿之日止（从2019年10月24日起计算至起诉之日2020年10月26日，未支付的利息共计3.9万元）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年12月24日，两被告以生意急需资金周转为由向原告借款20万元，并出具了借条。双方口头约定利息按月利率1.5%计算，按月支付。被告支付过部分利息后，再未支付过本金及利息，故原告诉至法院，要求被告归还借款本息。被告杨再科、许志红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。原告李泽元向本院出示了以下证据：原告身份证复印件、借条2张、中国银行资金交易流水、与被告杨再科的短信聊天记录及与许志红微信聊天记录打印件及被告支付利息的微信聊天记录打印件，经当庭核实，原告提供的证据真实合法，与本案密切相关，对原告提供的证据，本院予以采信。本院根据采信的证据，认定以下事实：两被告系夫妻关系，两被告以生意急需资金周转为由，于2018年12月24日向原告借款20万元，并出具借条，“借条今借到李泽元现金贰拾万元整（200000.00）杨再科2018.12.24许志红135××××****杨再科135××××****”，原告通过银行转账方式向被告许志红银行卡转账200000元。庭审中原告自认至2020年11月25日，被告已支付利息27000元，本金未归还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告李泽元向被告杨再科、许志红主张的民间借贷利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的规定，法院可支持利率最高不得超过年利率15.4%，原告李泽元与两被告约定年利率18%高于法律规定。本院认为，被告杨再科、许志红向原告李泽元借款并出具借条，该笔借款系原被告双方真实意思的表示，合法有效，原告李泽元与被告杨再科、许志红之间成立民间借贷民事法律关系。原、被告双方在借据中虽未约定借款利率，但原告李泽元提交的与两被告的手机短信、微信聊天记录能够证明原、被告之间约定的利率为月息1.5分，即年利率18%，本院依法支持原告李泽元15.4%的年利率。自2018年12月24日至2020年10月25日，被告杨再科、许志红按年利率15.4%计算应支付原告李泽元利息56467元，原告李泽元自认被告已付利息27000元，尚欠利息29467元。原告李泽元主张被告支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院按法律规定支持15.4%的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨再科、许志红自本判决生效之日起十日内偿还原告李泽元借款200000元，利息29467元；二、限被告杨再科、许志红自2020年10月26日起，按未归还的本金数额，以年利率15.4%，向原告李泽元支付逾期利息，直至借款本金清偿之日止。如被告杨再科、许志红没有按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4885元，减半收取2442.5元，由被告杨再科、许志红承担。财产保全费1520元，由原告李泽元承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本五份，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何琪琳二〇二〇年十二月七日书记员  吴 晶附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2650号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：李艳菊，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告李艳菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月十四日书记员  艾 欣
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执异85号 异议人孙平（被执行人），男，1975年3月29日出生，满族，工人，户籍地梅河口市。 申请执行人蔡桂蕊，女，1967年4月13日出生，住梅河口市。 被执行人任剑华，女，1974年12月28日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行蔡桂蕊与孙平、任剑华民间借贷纠纷一案中，冻结了孙平、任剑华的月工资收入。孙平向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 孙平称，请法院解除对孙平建设银行工资卡的冻结，并另保留取暖费2400元。我与任剑华是夫妻关系,2018年8月，梅河口法院在强制执行中将任剑华的全部月工资收入2055元扣留，孙平月工资扣留3000元，每月给我二人留生活费1500元，还不能按时给付，导致我们无法正常生活。我二人需赡养71岁的老母亲，母亲患有严重的关节骨质增生、高血压、心脏病，常年用药维持；儿子11岁上小学，女儿刚刚毕业正在找工作，我本人在外地，工地施工开销大、食宿简陋，且患有陈旧脑梗塞、右侧肢体麻木、心脏病、耳聋耳鸣多年，每月饭费800元左右、药费300-400元，且我夏季工资高一些，冬季放假只开生活费。综上，月1500元生活费不能维持家庭基本生活。此外，寒冬将至，我二人无法交取暖费，请法院体谅我二人的难处，即使本案应该履行义务， 也应该让我们有一个温暖的家。综上，作出以上请求，请法院支持。 蔡桂蕊对孙平的异议请求不予认同，事实和理由是：因我与孙平、任剑华借贷纠纷，我于2018年1月到执行局立案，8月申请查封孙平工资，2019年8月因卡里没钱没能划到款，2019年、2020年我分别再次申请查封，4月该卡被法官解封。从2019年11月-2020年5月，孙平共计取出35337元。在我2019年申请查封时，法官给做调解，每月给孙平、任剑华留2500元生活费。在上述孙平取走的款项中，按照每月2500元计算、7个月的生活费，剩余执行款还应有17837元。此外，孙平所说不是事实，其母亲的赡养费有孙平的哥哥和姐姐给付，他母亲还有老年人社会保障费，他女儿今年2月在沈阳上班，孙平本人也没有病，如果有那么严重的病根本不能在铁路工地上班，其在沈阳还有房子，他们不缺生活费。在上述孙平取走的款项中，应当执行完应执行给我的执行款17853元后再恢复给其每月生活费2500元。综上，请法院驳回孙平的异议请求。 经审查查明，孙平与任剑华系夫妻关系。蔡桂蕊与任剑华、孙平民间借贷纠纷一案，本院2018年4月26日作出（2018）吉0581民初966号民事调解书，确认孙平、任剑华共同欠蔡桂蕊56.5万元及相应利息，该调解书于2018年7月23日生效。2018年8月15日、2020年9月3日，本院分别以（2018）吉0581执743号、（2020）吉0581执恢91号案件立案执行。2018年8月24日，本院作出（2018）吉0581执743号执行裁定，自2018年9月起，冻结任剑华月工资收入2055元，暂扣至70万,即任剑华月工资收入2055.5元本院全额冻结。2020年6月8日，本院以（2020）吉0581执恢91号之一执行裁定冻结孙平在建行62170008600********账户存款569725元。在此之前的2019年11月8日本院对该账户进行冻结，2019年11月29日解除冻结。自2019年10月至2020年5月，孙平逐月、分次以信用卡还款、ATM取款以及财付通微信零钱充值等方式支取上述账户内共计38503.1元；其中2019年10月支取4347.14元、2019年11月支取5200元，12月支取8008.96元，2020年1月支取3600元，2月支取3857元，3月支取3900元，4月支取4780元,5月支取4810元。 还查明，孙平、任剑华还有婚生子孙嘉胤需要抚养，现年10周岁，就读于梅河口市博文学校。 本院认为，人民法院在对被执行人财产采取强制措施时，应当为被执行人及其所扶养的家属保留所必需的生活费用；另有《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定：“人民法院对被执行人下列财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。”在本案中，尽管孙平、任剑华负有到期债务没有偿还，但仍然应当为孙平、任剑华以及其所需抚养的家属保留所必需的生活费用。孙平、任剑华主张其尚有未成年婚生子以及母亲需要抚养，但关于其有母亲需要承担抚养义务的问题，二人并未向本院举证证明，故对该事实本院不予认定。结合本市最低生活保障标准600元/月，兼顾债权人债权实现保障问题，并充分考虑保障未成年人成长之基本原则，本院认为，孙平、任剑华及其所抚养的未成年子女所必需的生活费用应以保留2000元/月为宜。此外，对于蔡桂蕊主张的，孙平在应当履行执行义务期间擅自超额支取生活费用问题，该问题涉及到孙平是否构成拒不履行执行义务问题的认定，应当另案处理，不宜在执行异议审查程序中进行处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 一、保留异议人孙平及其所抚养家属生活费2000元/月； 二、驳回异议人孙平的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。 审 判 长  孙艳薇 人民陪审员  王晓辉 人民陪审员  姚行海 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  张玮强
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2555号上诉人（原审原告）：季桂满，男，1964年2月1日出生，汉族，无业，住喀左县。被上诉人（原审被告）：喀左县乾德房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路**。法定代表人：车飞，经理。委托诉讼代理人：郭海英，女，1985年9月15日出生，汉族，喀左县乾德房地产开发有限公司员工，住喀左县。上诉人季桂满因与被上诉人喀左县乾德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服喀左县人民法院（2020）辽1324民初1743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。季桂满上诉请求：撤销原审判决，发回重审或迳行改判支持上诉人的请求。事实和理由：按法律规定，售房方将房屋出售后，应当提供相关办理房产过户资料协助过户，但被上诉人将本应由销售企业承担的营业税及附加于购房者身上，该条款应是无效的。中华人民共和国营业税暂行条例规定，在中华人民共和国境内销售不动产的单位和个人为营业税的纳税人，被上诉人有义务及时向当地税务机关缴纳。喀左县乾德房地产开发有限公司服从一审判决。季桂满向一审法院起诉请求：判令被告履行事实存在的购房合同，协助原告办理房屋产权登记手续并承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：2015年4月2日，原、被告双方因房屋买卖合同纠纷一案中，原告作为房屋买受方，被告作为房屋销售方，经本院调解达成一致意见：“原告季桂满于2015年4月15日前一次性向被告喀左县乾德房地产开发有限公司按每平方米2,630元的价格交清房款人民币227,320.9元（其中已付20,000元），被告喀左县乾德房地产开发有限公司将其开发的东盛花园楼东户（建筑面积86.43平方米）交付给原告季桂满。原告逾期不付款，被告有权另行处理房屋”。2015年4月13日，原告按照案涉房屋实际面积（88.65平方米）向被告交付了剩余房款，被告为原告出具收款收据一枚。当日原告签订协议书一份，约定：“备注：后期费用已交，钥匙已领，此款不含政府部门收取的各项费用，政府部门收取部分由业主自行承担。办房照政府部门收取的费用：1.维修基金；2.有线电视；3.价调基金；4.契税；5.营业税及附加”。现原告提起诉讼要求请求被告履行事实存在的购房合同，协助原告办理房屋产权登记手续。被告则辩称双方协议中约定营业税由原告承担，现原告尚未向其缴纳营业税，无法出具税款发票，因此不能办理产权登记。另查明，与原告存在相同情况的另有其他三户，均与被告签订上述协议且均已履行并办理了产权登记手续。一审法院认为，我国税收管理方面的法律法规虽然对各种税收的征收明确规定了纳税义务人，但是并未禁止纳税义务人与合同相对人约定由合同相对人缴纳税款。本案中，原、被告之间达成的房屋买卖关系合法有效。被告作为房地产开发商按照房屋买卖交易规定应缴纳案涉税款，但在其提交的原告于2015年4月13日签订的协议书中载明，案涉税款由原告负担，虽然原告对此不予认可，但原告作为完全民事行为能力人，在其未提交相反证据的情况下，应对其签字确认的事项承担相应的责任，即案涉税款由其承担。现原告要求被告协助其办理房屋产权登记，但案涉税款的缴纳是房屋产权登记的前提条件，审理期间，原告亦表示拒绝缴纳案涉税款，故在原告未履行其义务的情况下，要求后履行义务的被告协助办理房屋产权登记，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第五十二条、第六十条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告季桂满的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告季桂满负担。二审中当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，我国税收管理方面的法律法规虽然对各种税收的征收明确规定了纳税义务人，但是并未禁止纳税义务人与合同相对人约定由合同相对人缴纳税款。本案上诉人在2015年4月13日与被上诉人签订的协议书载明，案涉税款由上诉人负担，上诉人为完全民事行为能力人，应对其签字确认的事项承担相应的责任。案涉税款的缴纳是房屋产权登记的前提条件，如其拒绝缴纳，对其要求被上诉人协助办理房屋产权登记，则不予支持。一审法院事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二〇年十二月十四日书记员  张 多
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6444号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。被告：赵福祥，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告赵福祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。因原告与被告物业费已达成协议，且已当庭履行完毕，故原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津炜烨物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津炜烨物业服务有限公司负担。审判员  张双才二〇二〇年十二月七日书记员  高茜茜
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初1452号原告：闫永法，男，汉族，1947年8月26日出生，住孟州市。委托代理人：罗冬艳，河南孟洲律师事务所律师。被告：屈书斗，男，汉族，1958年2月17日出生，住孟州市。被告：黄桂芳，女，汉族，1965年12月13日出生，住址同上，系被告屈书斗妻子。委托代理人：刘振青，孟州市众诚法律服务所法律工作者。本院于2020年7月17日受理原告闫永法诉被告屈书斗、黄桂芳民间借贷纠纷一案。本院在审理过程中原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫永法撤回起诉。案件受理费718元，减半收取为359元，鉴定费7500元，由原告闫永法承担。审 判 长  卢康康人民陪审员  马 宁人民陪审员  刘保雷二〇二〇年十二月二日书 记 员  张欣欣
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执16745号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：王兴华，男，1975年12月19日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县。 被告人王兴华诈骗一案，本院作出的（2020）粤0105刑初573号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年6月8日就被告人王兴华刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人王兴华罚金人民币5000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，扣划了被执行人的银行存款人民币399.38元，上述款项已作罚金上缴国库。除此，其余协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人王兴华发出限制消费令。 本院认为，经执行，除扣划了被执行人的银行存款人民币399.38元，并作罚金上缴国库外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执16745号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  梁邯勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁毅娜
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保609号 申请人：戚超磊，男，1988年2月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：周利同，男，1986年3月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：张传丽，女，成年，住临沂市罗庄区。 申请人戚超磊于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周利同驾驶的车牌号为鲁ＱＢ××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人周利同驾驶的车牌号为鲁ＱＢ××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳2万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费220元，由戚超磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二〇年十二月九日 书记员  崔江涵
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0118民初2676号   原告：杨超，男，1988年10月7日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：华律，男，1992年4月1日生，汉族，住西安市临潼区，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告杨超与被告华律民间借贷纠纷一案中，原告杨超于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告杨超撤回起诉。   本案案件受理费950元，减半收取475元，由原告杨超负担。                 审判长刘亚薇                 人民陪审员温大强                  人民陪审员袁影                             二〇二〇年十二月十一日                 书记员张瑾瑄
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1722号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行,住凤城市凤凰城管理区翰墨街33-2-4.5。 被执行人：殷广有，男性,1964年12月22日生，满族，住凤城市。 被执行人：刘鸿，女性,1981年8月19日生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：刘恩虎，男性,1963年10月25日生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：夏玉梅，女性,1968年4月11日生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：于辉，男性,1979年3月29日生，汉族，农民，住凤城市。 被执行人：孙桂艳，女性,1963年5月17日生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城支行与被执行人殷广有、刘鸿、刘恩虎、夏玉梅、于辉、孙桂艳金融借款合同纠纷一案中，凤城市人民法院作出（2018）辽0682民初2764号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。通过网查扣划被执行人刘恩虎银行账户及财付通共计16140.06元及被执行人孙桂艳银行卡账户7000元及刘鸿银行账户11700元及于辉财付通账户1329.06元。余款我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，申请人对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了无财产确认，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冷雪冰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 军
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1245号 申请执行人：张庆文，男，1958年3月22日出生，汉族，群众，住兴城市。 被执行人：杨立军，男，1967年6月17日出生，汉族，群众，住兴城市。 本院依据已发生法律效力的兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初1617号民事调解书立案执行申请执行人张庆文与被执行人杨立军民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为4450.00元。具体执行过程如下： 于2020年9月向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于同年9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；同时对被执行人进行传唤，但传唤无果。 于同年9月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况、银行理财产品、被执行人居住地进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，对于被执行人名下的车辆进行了查封，但该车辆未能实际掌控，暂无法处置。本院于2020年11月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张子豪 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保3087号 申请人：奇台县天汇农牧业专业合作社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇西关街**1丘**。法定代表人：许林科，系该合作社负责人。被申请人：奇台县吉布库镇达板河村村民委员会，住，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县西地镇达板河三村/div>法定代表人：胡俊毅，系该委员会负责人。申请人奇台县天汇农牧业专业合作社于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人奇台县吉布库镇达板河村村民委员会名下银行账户内存款1480000元予以冻结。申请人奇台县天汇农牧业专业合作社以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县天汇农牧业专业合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人奇台县吉布库镇达板河村村民委员会名下银行账户内存款1480000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   杨娟
四川省普格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3428民初384号 原告：彭铭映，男，1963年9月13日出生，汉族，住四川省普格县。 委托代理人：彭强，与原告彭铭映系父子关系，男，1989年3月12日出生，汉族，住四川省普格县，（特别授权）。 被告：普格县人民医院，住所地普格县普基镇新建南路**。 法定代表人：拉马伍日，系该院院长。 委托代理人：曲比阿乌，四川什度律师事务所律师。（特别授权）。 本院在审理彭铭映与普格县人民医院关于提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告彭铭映于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭铭映提起撤诉，是对自己权利的行使，符合法律的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告彭铭映撤回起诉。 案件受理费1，003.00元，由原告彭铭映负担。 审判员 阿支乃古日 二〇二〇年十二月十日 书记员 肆 子 建
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5245号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司。被执行人：济宁华任面业有限公司。被执行人：刘勇，男，1970年3月24日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人济宁华任面业有限公司、刘勇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对济宁华任面业有限公司、刘勇的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0811执5245号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年十二月十一日书记员  曹 阳
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保232号申请人:王军,男,1976年4月30日出生，汉族，住所：黑龙江省双鸭山市宝清县。被申请人:于游洋,男,1986年3月18日出生,汉族,住所：黑龙江省宝清县。本院受理了申请人王军向本院申请诉前财产保全一案，依据（2020）黑0523财保21号民事裁定书，一、冻结了被申请人于游洋在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司的工资卡（账户：62×××11），限额10000元。冻结期限为一年。二、冻结了被申请人于游洋在双鸭山市住房公积金管理中心宝清办事处公积金账户，限额40000元。冻结期限为一年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523财保21号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  马业成二〇二〇年十二月十七日书记员  赵荣波
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执986号申请执行人简杰，男，1989年8月30日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人龚龙，男，1987年8月22日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0326民特64号民事裁定书，于2020年9月24日立案受理简杰申请执行龚龙装饰装修合同纠纷一案，本案申请执行标的为6500元。在执行过程中，本院通过系统查询被执行人龚龙均无足额存款可供执行，网银内无存款，无公司、无证券、无不动产登记，的一个车辆已一院查封。本院依法将被执行人龚龙的银行卡予以冻结并限制其高消费，列入失信“黑名单”。本院采取的上述措施已与申请执行人简杰进行了电话沟通，申请执行人简杰同意以终结本次执行程序方式结案，本院就以终结本次执行程序方式结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人简杰发现被执行人龚龙有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十二月十五日书记员  张丹娅
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初2076号原告：冯长玲，男，1978年3月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原告：冯长凤，女，1986年6月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：夏立军，富裕县富裕镇法律服务所法律工作者。被告：富裕县繁荣乡新发村村民委员会，住所地：黑龙江省富裕县繁荣乡新发村。法定代表人：于浩，职务：村委会主任。原告冯长玲、冯长凤与被告富裕县繁荣乡新发村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告冯长玲、冯长凤于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯长玲、冯长凤自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯长玲、冯长凤撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告冯长玲、冯长凤负担。审判员  田永光二〇二〇年十二月十一日书记员  李志辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初17112号原告廖某某，女，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市，经常居住地长沙市芙蓉区。被告柯某某，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在审理原告廖某某与被告柯某某民间借贷纠纷一案中，原告廖某某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖某某的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖某某撤回起诉。本案受理费232元，减半收取116元，由原告廖某某负担。审 判 员  丁湘宁二〇二〇年十二月九日代理书记员  易文伟
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终345号 上诉人（原审被告）：邯郸市万祥房地产开发有限公司,住所地河北省邯郸市市辖区永康路北建安北院**住宅楼**。 法定代表人：杨林峰，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：刘秀兰，女，汉族，1955年9月13日出生，住河北省邯郸市丛台区。 被上诉人（原审被告）崔建平，男，汉族，1972年12月24日出生，住河北省邯郸市丛台区。 上诉人邯郸市万祥房地产开发有限公司因民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初106号民事裁定，向本院提起上诉。 邯郸市万祥房地产开发有限公司上诉称,我国《民事诉讼法》第二十一条规定，对法人和其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的办公所在地在河北省曲周县，本案应由河北省曲周县人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至河北省曲周县人民法院审理。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。本案争议标的为给付货币，双方当事人对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，被上诉人刘秀兰作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。被上诉人刘秀兰的住所地在河北省邯郸市丛台区辖区，河北省邯郸市丛台区人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，依法应予维持。上诉人邯郸市万祥房地产开发有限公司的上诉理由不成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨俊英 审判员  刘 勇 审判员  张 静 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘璐瑶
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1389号之三申请执行人：凤冈县农业投资发展有限公司（以下简称“凤冈县农投公司”），住所地贵州省凤冈县龙泉镇茶园路国企楼**，统一社会信用代码91520327MA6D2UT7E(1-1)。法定代表人：张维进，公司董事长兼总经理。委托代理人：陈继军。代理权限为特别授权。被执行人：贵州御凤天泓生物科技发展有限公司（以下简称“贵州御凤天泓公司”），住所地贵州省凤冈县土溪镇大连村，统一社会信用代码91520327MA6DKN722W。法定代表人：陈士进，公司董事长。委托代理人：覃波。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初2082号民事调解书，受理凤冈县农业投资发展有限公司申请执行贵州御凤天泓生物科技发展有限公司借款合同纠纷一案，责令被执行人贵州御凤天泓公司履行下列义务：给付申请执行人凤冈农投公司借款本金13,213,310.41元及利息，并承担执行申请费82,118元。执行中，本院采取了下列执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2、经网络查询金融机构和财富通、支付宝等，仅发现被执行人名下有少量存款，已被其他法院冻结，本院依法进行轮候冻结；3、经网络查询车辆、公司企业、保险、股权登记、税务登记、不动产等，未发现可供执行财产；4、经查询不动产和住房公积金登记部门，查明被执行人名下有位于凤冈县彰教工业园区内A区土地一宗（含地面附属的厂房、办公楼、宿舍楼等）和机器设备，本院依法进行了查封，经评估后，委托贵州黔黔展唐科技有限公司在淘宝网阿里拍卖上进行了公开拍卖、变卖，得款20,866,240元，本案申请执行人分配得款3,834,287.59（含评估费81,707.59元）；5、到当地基层组织调查，除前述财产外，未发现有可供执行财产；6、因被执行人未主动履行义务，本院已采取纳入失信被执行人名单和限制高消费强制措施进行惩戒；7、向申请执行人公开了执行情况和被执行人财产信息，送达了《提供被执行人财产状况通知书》。余款9,460,730.41元及利息，申请执行人未能提供可供执行财产线索，并认可本院财产调查结果，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨胜辉审判员  李贤莉审判员  钱省旭二〇二〇年十二月七日书记员  付 雄
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初7363号 原告：中国工商银行股份有限公司遂宁分行，住所地四川省遂宁市经济技术开发区遂州北路**，统一社会信用代码91510900906151243C。 负责人：李俊民，分行行长。 特别授权委托诉讼代理人：汪子涵,四川真道（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄坤,四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被告：王霞，女，1963年12月25日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行与被告王霞信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十二月九日 书记员  徐梦蕊
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执4401号 申请执行人袁贵胜，男1954年10月28日出生,汉族，住合肥市新站区。 被执行人：尚寿琴，女1977年3月30日出生，汉族，住合肥市新站区;寿县寿春镇红星县委大院353号。 被执行人：黄文荣，男1974年4月27日出生，汉族，住合肥市新站区。 本院在执行袁贵胜与尚寿琴、黄文荣民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人尚寿琴、黄文荣未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年十二月十七日 书记员  韦 娜
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0831民初3416号 原告：中国银行股份有限公司泗水支行，住所地泗水县泉源大道**，统一社会信用代码91370831866367313B。 法定代表人：张艳梅，行长。 委托代理人（特别授权）：韩腊梅，山东品誉律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：鄢飞，该行员工。 被告：冯建，男，1986年3月20日出生，汉族，住泗水县。 被告：泗水海情置业有限公司，，住所地泗水县泗河办圣安路统一社会信用代码91370831699677970U。 法定代表人：宋妍妍，执行董事。 原告中国银行股份有限公司泗水支行与被告冯建、泗水海情置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩腊梅、鄢飞到庭参加诉讼。被告冯建、被告泗水海情置业有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告中国银行股份有限公司泗水支行与二被告之间签订的《个人一手住房贷款合同》；2.被告冯建偿还原告中国银行股份有限公司泗水支行借款本金人民币251349.55元，并承担约定利息、逾期利息；3.被告泗水海情置业有限公司对上述债务承担连带保证责任；4.原告中国银行股份有限公司泗水支行对被告冯建提供的抵押物的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5.诉讼费、保全费、律师费和其他实现债权的费用由二被告共同承担。事实和理由：2016年4月2日，冯建因购买房屋向中国银行股份有限公司泗水支行申请房屋贷款。2016年5月3日中国银行股份有限公司泗水支行与冯建、泗水海情置业有限公司签订了《个人一手住房贷款合同》一份，约定了借款金额为290000元及借款用途、利率，借款期限为240个月及抵押条款、保证条款等，泗水海情置业有限公司为该笔贷款提供阶段性担保，保证期间为本合同签订之日至借款人办妥正式抵押登记手续并向贷款人交付他项权益证之日止。冯建自愿将自己所有的位于泗城海情圣地41幢02单元11层2-1101号房屋为该笔借款提供抵押，预抵押登记证号为：泗水房预城区字第××号。2016年5月3日中国银行股份有限公司泗水支行按合同约定将该款项打入泗水海情置业有限公司的账户内。在合同履行过程中，冯建没有严格按照借款合同的约定履行还款的义务，泗水海情置业有限公司没有履行保证责任，均已存在严重的违约行为。 冯建、泗水海情置业有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月2日，原告与被告冯建签订《个人一手住房贷款合同》，约定贷款金额290000元，贷款期限为240个月，自2016年4月25日至2036年4月25日止，还款期数为240期，月利率3.68%（参照中国人民银行贷款基准利率下浮10%），逾期利率为约定利率上浮50%。合同通用条款第三条第二款约定:“借款人未按期归还贷款本息”属违约，第三条第二款约定“出现前款违约事件时，贷款人有权终止或解除本合同”。同时，原告有权要求借款人赔偿因违约造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用。冯建以其购买的位于泗城海情圣地41幢房屋向贷款人中国银行股份有限公司泗水支行提供担保，并办理了预告登记，但未办理正式抵押登记。 被告泗水海情置业有限公司为该笔借款提供阶段性连带担保责任，直至借款人办妥本合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且贷款人收到他项权利证之日。保证期间为主债务履行期间满之日起两年，保证范围包括因借款人违约造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用。 合同签订后，原告于2016年5月3日向冯建发放贷款290000元，冯建自2020年4月3日起出现逾期，至本案开庭之日共欠原告本金251349.55元、利息6510.9元、罚息455.45元未还。 原告因本案诉讼支出律师费8000元。 本院认为：原、被告之间的贷款、担保合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告冯建发放290000元贷款后，冯建未按照约定期限偿还借款本息属违约，出现了合同约定的解除情形，故对原告要求解除合同并判决冯建偿还借款本息的诉请，本院予以支持。被告泗水海情置业有限公司为本案债务提供阶段性连带担保责任，冯建提供抵押的房产只办理了预抵押登记，未办理正式抵押登记，抵押权尚未依法设立，因此，原告在冯建违约后要求泗水海情置业有限公司对其债务承担连带保证责任的诉请，合法有据，本院予以支持。基于同样的理由，对原告要求对冯建预抵押的涉案房产拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉请，本院不予支持。关于律师费，合同约定原告有权要求冯建和泗水海情置业有限公司承担该项费用，故对原告该项诉请，本院予以支持。保证人泗水海情置业有限公司承担保证责任后，有权向借款人冯建追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认原告中国银行股份有限公司泗水支行与被告冯建、泗水海情置业有限公司之间于2016年5月3日签订的《个人一手住房贷款合同》已解除； 二、被告冯建偿还原告中国银行股份有限公司泗水支行借款本金251349.55元； 三、被告冯建支付原告中国银行股份有限公司泗水支行借款利息、罚息。（截至开庭之日利息、罚息为6966.35元；开庭之日至实际给付之日的利息、罚息按双方合同约定利率计算）； 四、被告冯建偿还原告中国银行股份有限公司泗水支行律师代理费8000元； 上述一、二、三、四项，限被告冯建于本判决生效后十日内履行完毕。 五、被告泗水海情置业有限公司对上述债务承担连带保证责任； 六、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 案件受理费5070元，减半收取2535元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 徐凯 二〇二〇年十二月八日 法官助理 冯雪 书 记 员 张林
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3088号原告：黄新元，男，1964年7月15日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：竹森，河南长进律师事务所律师。一般代理。被告：秦桂涛，女，1981年2月1日出生，汉族，住罗山县。第三人：罗山县丰源房地产经纪有限公司，住所地：罗山县北小十字街西行政中路**。法定代表人：杨超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴慧霞，女，1987年9月9日出生，汉族，住罗山县，系该公司员工。特别授权。原告黄新元与被告秦桂涛、第三人罗山县丰源房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告黄新元于2020年12月11日以已经与被告秦桂涛私下调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄新元撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告黄新元负担。审 判 长  胡维厅人民陪审员  程 丽人民陪审员  甘久松二〇二〇年十二月十一日书 记 员  田龙源
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2945号上诉人（原审原告）：毕艳霞，女，1958年6月29日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：马德毓，辽宁图远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王守全，男，1960年12月22日出生，汉族，住海城市。上诉人毕艳霞因与被上诉人王守全案外人执行异议纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初9490号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。毕艳霞上诉请求：一、撤销海城市人民法院（2019）辽0381民初9490号民事判决，解除对争议房屋的执行措施。二、被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：毕艳霞与杨玉朋于2015年11月25日协议离婚，双方在离婚协议中约定夫妻共同财产，位于的房屋及所有附属建筑均归毕艳霞所有，该约定是双方真实意愿的体现，且在民政局登记备案，理应具有法律效力。虽然因为政府行政管理的原因没有办理产权过户，但错不在毕艳霞，该房屋事实上已经属于毕艳霞的个人财产。王守全申请执行的债权已由法院的民事调解书认定属于杨玉朋的个人债务与毕艳霞无关，因此人民法院不应该执行属于毕艳霞的房产。王守全辩称：服从一审判决，不同意毕艳霞的上诉请求。毕艳霞向一审法院诉称：毕艳霞与杨玉朋原系夫妻关系，因夫妻感情不合，于2015年11月27日通过民政局协议离婚。民政的离婚协议书当中明确记载，夫妻共同财产位于海城市房屋一处，离婚后归毕艳霞所有，院内的所有附属建筑物也归毕艳霞所有，该协议书在民政局登记备案，具有法律资金效力。本案王守全申请执行杨玉朋的民事调解书当中的债权金额完全属于杨玉朋个人债务，与毕艳霞无关。因为根据离婚和借款时间以及根据海城市人民法院执行裁定书，海城市人民法院（2018）辽0381民初2259号民事判决书的结论。毕艳霞对于上述借款没有任何的共债共签的情形和共同的意思表示，未认定为夫妻共同债务，因此对于王守全申请执行杨玉朋的债权与毕艳霞没有任何关系，因此人民法院不应执行该财产，故诉至法院，要求解除对位于海城市沟街道办理处砖混结构五间房，房字第**，建筑面积201平方米，房产证登记在杨玉朋名下的房屋的查封执行。一审法院认定事实：2017年10月9日，该院在审理原告王守全与被告杨玉朋民间借贷纠纷一案中，查封被告杨玉朋所有的，位于海城市沟街办事处房屋屋（房字第**、筑面积201平方米）。2017年10月31日，该院作出（2017）辽0381民初6520号民事调解书，该案进入执行程序后，案外人毕艳霞向该院提出执行异议。海城市人民法院于2019年11月28日作出（2019）辽0381号执异241号，毕艳霞不服执行裁定，故诉到法院。另查：2015年11月27日，杨玉朋与毕艳霞签订离婚协议，约定上述房屋归毕艳霞所有。一审法院认为：公民的合法权益受法律保护。夫妻之间离婚时对财产的分割，对彼此内部有效，不能向外对抗其他债权人。本案中，涉案不动产登记在杨玉朋名下，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第二项“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的。”、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对毕艳霞的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，判决：对位于海城市沟街道办理处砖混结构五间房，房，房字第**筑面积201平方米，房产证登记在杨玉朋名下的房屋继续执行。案件受理费5800元，由原告毕艳霞承担。二审中，毕艳霞向本院提交以下证据：1、海城市人民法院（2020）辽0381民初6894号民事调解书，拟证明其与杨玉朋于2015年11月27日签订的离婚协议书有效，该民事调解书现已发生法律效力，本院予以采纳。2、由海城市国土资源局牌楼中心所于2015年11月30日签章的土地使用证复核表，拟证明其与杨玉朋签订离婚协议后，已向相关部门申请办理房照变更手续。因该土地使用证复核表的批准日期与毕艳霞、杨玉朋签订离婚协议书的日期吻合，故本院对此予以采纳。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，金钱债权执行中，夫妻一方依据在婚姻登记机关签订的离婚协议的约定对登记在夫妻另一方名下的房产提起执行异议之诉，请求排除执行，经审查夫妻一方在人民法院查封前已实际占有使用该房产，且对未办理过户登记没有过错的，可予支持。本案中，毕艳霞与杨玉朋于2015年11月27日在婚姻登记机关签订的离婚协议书中约定本案诉争房屋归毕艳霞所有，该协议已经海城市人民法院（2020）辽0381民初6894号民事调解书确认有效。毕艳霞在离婚后始终实际占有该房屋并居住至今，且在其与杨玉朋离婚后已向当地相关部门申请变更房屋所有权证，只是当时镇政府因可能涉及的动迁未予办理。王守全虽对此抗辩称诉争房屋房照在其掌握中，不存在无法办理情况，但王守全所掌握的是海城市牌楼镇房产管理所于1995年填发的房屋所有权证，并不能证明毕艳霞对未办理过户登记存在过错。况且，杨玉朋向王守全先后借款共计50万元均系其个人债务，而本案诉争房产虽登记在杨玉朋名下，但确系毕艳霞与杨玉朋的夫妻共同财产，更何况双方离婚时已约定该房屋归毕艳霞所有，故应当认定毕艳霞是本案执行标的即诉争房屋的权利人。综上所述，毕艳霞的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决继续执行系适用法律错误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销海城市人民法院（2019）辽0381民初9490号民事判决；二、对位于海城市沟街道办理处砖混结构五间房，房字，房字第**面积201平方米，房产证登记在杨玉朋名下的房屋不得执行。一审案件受理费5800元，由王守全负担。二审案件受理费3300元，由王守全负担。本判决为终审判决。审判长 朱 安审判员 王 瑶审判员 秦长虹二〇二〇年十二月十四日法官助理郑熙哲书记员谢姝娅
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初23858号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101、二层201-202、六层601-603、605-606、七层701-702、705-706（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：陈长真，行长。委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。被告：陈书鹏，男，1974年5月7日出生，汉族，身份证住址河南省郏县***********，公民身份号码410************。原告平安银行股份有限公司中山分行与被告陈书鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后,原告平安银行股份有限公司中山分行于2020年11月26日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告平安银行股份有限公司中山分行自愿申请撤诉，是自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司中山分行撤诉。案件受理费152元，减半收取计76元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交76元），由平安银行股份有限公司中山分行负担。审判员  区瑞樱二〇二〇年十一月三十日书记员  陈 盈书记员  冯冰冰
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执恢128号绥宁县农村信用合作联社、杨青华：本院执行的绥宁县农村信用合作联社申请杨青华借款合同纠纷一案，经被执行人杨青华自动履行，已全部履行到位，申请人已支取全部兑现款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月七日
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执479号   申请执行人：才让当智，男，1966年6月1日出生，藏族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   被执行人:张国英，男，1994年1月14日出生，汉族，公民身份号码×××，住西宁市。   本院在执行申请执行人才让当智与被执行人张国英借款合同纠纷一案中，于二〇二〇年七月三十日向本院申请强制执行，申请执行标的为272675元，经本院网络查控系统查询被执行人张国英名下银行存款等账户，张国英名下财产无法支付你的借款，经海东市房产管理所查询，张国英名下无房产登记信息，经海东市乐都区蒲台乡候白家村村民委员会调查，张国英不在本村居住，在本村没有耕地，经车辆管理所查询，张国英名下无车辆登记信息。2020年9月28日将张国英纳入限制高消费措施，2020年10月21日对张国英采取了拘留措施，现张国英名下无可供执行财产，申请人才让当智亦提供不出来被执行人张国英其它可供执行的财产线索。二〇二〇年十二月十日对申请执行人才让当智进行了终本约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2020）青2822执479号案件的本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年十二月十四日   书 记 员 杨 春 月
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执恢71号申请执行人：中联重科股份有限公司。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人：丁艳玲，女。被执行人：巨野博升水泥制品有限公司。法定代表人：丁文胜。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人丁艳玲、巨野博升水泥制品有限公司追偿权纠纷一案中，因申请执行人于2020年12月2日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）湘3125执恢71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十二月二日书记员  龙辅丹
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执1093号 申请执行人：邓诗贵，男，1978年2月9日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：周新良，男，1971年5月5日生，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县。 被执行人：龙运梅，女，1971年9月10日生，汉族，湖南省衡阳县人，农民，户籍所在地湖南省衡阳县。 申请执行人邓诗贵与被执行人龙运梅、周新良民间借贷纠纷一案，湖南省永州市江**瑶族自治县人民法院作出（2019）湘1129民初1079号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院提出执行申请，本院于2020年10月16日立案执行。 2020年10月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年10月16日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。于2020年10月19日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年12月11日对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月11日，经本院采取上述执行行为，均未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王江平 审判员  李彦鸿 审判员  石燕娥 二〇二〇年十二月十一日 书记员  贺 思
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1377号申请执行人：威海建德物资有限公司。被执行人：唐雪甫。威海建德物资有限公司与唐雪甫其他案由纠纷一案，申请执行人于2020年12月15日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结唐雪甫的银行存款50525元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十二月十五日书记员  宋 静
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1701号申请执行人：赵轶琳,女，1996年7月24日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：张涛,男，1997年5月27日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院在执行申请执行人赵轶琳与被执行人张涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵轶琳自愿向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1701号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  李广兴审判员  陈先爱二〇二〇年十二月二日书记员  周志鹏
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0783民初3011号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所：建瓯市东游镇金狮路**，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 委托诉讼代理人：钟礼荣。 被告：李欢，男，1994年12月19日出生，汉族，住，住建瓯市/div> 被告：李佳智，男，1991年11月2日出生，汉族，住，住建瓯市/div> 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告李欢、李佳智信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司以双方已自行协商解决为由申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费344.6元，减半收取172.3元，由原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 陆文涛 二〇二〇年十二月八日 法官助理 陈晓玲 书 记 员 张贵珍
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1110号 申请人：李付云,男，1943年12月15日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：王立营，男，1984年8月26日生，汉族，住吉林省长春市南关区。 申请人李付云于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王立营驾驶的鲁ＱＰ××××号“雪佛兰”牌小型轿车或价值28000元的财产进行保全，申请人李付云以现金2800元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人王立营驾驶的鲁ＱＰ××××号“雪佛兰”牌小型轿车或价值28000元的财产。 案件受理费300元，由申请人李付云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十二月十日 书记员  张如莲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8712号申请执行人：盛银消费金融有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街**中韩大厦**。法定代表人：李欣，该公司董事长。被执行人：王家智，男，1974年12月20日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：赵敏，女，1978年6月16日出生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行申请执行人盛银消费金融有限公司与被执行人王家智、赵敏借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初10353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十二月四日书记员  吴雨泽
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3082号原告：烟台开发区某门窗厂，住所地烟台开发区。负责人：李某，总经理。委托诉讼代理人：董学全，山东德衡（烟台）律师事务所。委托诉讼代理人：路雅慧，山东德衡（烟台）律师事务所。被告：烟建集团某安装有限公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：吕某，董事长。本院在审理原告烟台开发区某门窗厂与被告烟建集团某筑安装有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款457655.65元。2.判令被告支付原告自2012年1月1日至2020年6月30日，以457655.65为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息220038.24元。3.判令被告支付原告自2020年7月1日至实际付清之日，以457655.65为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。4.本案一切诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告烟台开发区某门窗厂的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孙永刚人民陪审员  张宗潜人民陪审员  张福印二〇二〇年十二月十一日书 记 员  林素茵
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3969号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：王某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告王某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15472号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：佟强，男，1981年2月17日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告佟强物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初12045号 原告：陈杰，男，1967年9月16日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：潘艳宏，浙江福田律师事务所律师。 被告：王云锋，男，1984年7月13日出生，汉族，住东阳市。 原告陈杰与被告王云锋买卖合同纠纷一案，于2020年11月17日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告陈杰的委托诉讼代理人潘艳宏到庭参加诉讼，被告王云锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款200446元及逾期利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止）。庭审中，原告变更利率为按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。事实和理由：被告向原告订货，2018年12月11日双方进行结算，被告尚欠原告货款共计320446元。嗣后，被告支付原告货款12万元，余款200466元却拖着不付，故原告诉至法院。 被告王云锋未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间有箱包配件买卖关系。2018年12月11日，经原、被告双方对账，被告王云锋确认尚欠原告货款320446元。嗣后，被告于2019年1月15日支付原告3万元，于2019年4月9日支付原告2万元，于2019年5月7日支付原告3万元，于2019年8月23日支付原告2万元，于2019年11月15日支付原告2万元，合计支付原告12万元。剩余货款200446元，被告至今未付。以上事实有原告提供的结算单和银行账户明细予以证实。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王云锋应于本判决生效后十日内支付原告陈杰货款200466元及逾期利息损失（自2020年11月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2153元（已减半收取），由被告王云锋负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蒋翠容 二〇二〇年十二月八日 代书记员 徐 莎
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初2379号 原告：姚普良，男，1974年7月25日生，汉族，无职业，住白山市。 委托诉讼代理人：辛延华，男，江源区孙家堡子街道法律服务所法律工作者。 被告：刘丽芳，女，1967年10月30日生，汉族，住白山市。 原告姚普良诉被告刘丽芳买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告姚普良向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许姚普良撤回起诉。 案件受理费88元，由姚普良负担。 审判员 郝 冰 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李明阳
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3667号申请执行人：浙江红石梁集团物产有限公司，住所地浙江省杭州市下城区永通信息广场**。法定代表人：许优优，总经理。委托诉讼代理人：李祎昂，男，1994年7月2日，汉族，住天津市河**。被执行人：邢承毅，男，1965年9月3日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：张丹，女，1965年4月1日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院在执行浙江红石梁集团物产有限公司与被执行人邢承毅,张丹追偿权纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的(2019)津0101民初5715号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）津0101执3667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二〇年十二月十一日法官助理仝玉林书记员孟天宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3822号罪犯赵玉侠，女，1979年2月8日出生，汉族，出生地黑龙江省宁安市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省庄河市人民法院于2018年7月9日作出(2018)辽0283刑初第49号刑事判决，以被告人赵玉侠犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵玉侠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯赵玉侠获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵玉侠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵玉侠减去有期徒刑六个月，刑期执行自2017年9月15日起至2021年3月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十日法官助理连峰书记员于立君
宁蒗彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0724执227号申请执行人：吉米务牛,男性,1973年4月5日出生,住宁蒗县。被执行人：宁蒗尚品果业有限公司，社会统一信用代码91530724MA6P1PND70，住所地宁蒗县新营盘。法定代表人：王磊。本院在执行吉米务牛与宁蒗尚品果业有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人宁蒗尚品果业有限公司送达了执行通知书、申报财产令、网络查控、传统查控、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，被执行人现下落不明，无财产可供执行。约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序依法对本案进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡章贵审判员  彭建华审判员  林 华二〇二〇年十二月十四日书记员  李龙彬
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4522号原告：黄细德，男，1949年10月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：李晓明，湖北佑君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，湖北佑君律师事务所律师。被告：陈长生，男，1953年10月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告黄细德与被告陈长生追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告黄细德的委托诉讼代理人李晓明、陈莎莎到庭参加了诉讼，被告陈长生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄细德向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈长生向原告支付工资款2,935元；2.本案的诉讼费用由被告陈长生承担。事实和理由：2016年至2018年被告陈长生雇佣原告黄细德在丛林村蔬菜基地工作，2018年蔬菜基地被雪灾毁坏后，被告没有继续承包丛林村蔬菜基地，但被告尚有2,935元工资未支付给原告，故原告黄细德诉至法院，提出上述请求。被告陈长生未作答辩亦未提交证据。原告黄细德围绕诉讼请求向本院提交了工资明细表、委托书、代发丛林村蔬菜基地工资明细表等证据，被告陈长生未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年被告陈长生承包了武汉市新洲区仓埠街丛林村八组蔬菜基地，被告陈长生雇请原告黄细德等村民在蔬菜基地务工，并委托八组组长胡利红计付工资。2018年4月12日陈长生出具了一份委托书，载明：“委托书胡利红请你将本村蔬菜大棚因雪灾国家补助贰万陆仟元，由你领取后付给你组民工工资。委托人陈长生2018.4.12号。”2018年4月13日，被告陈长生在丛林村蔬菜基地2017年未付工资表上签字确认差欠原告黄细德工资款6,235元。2019年1月16日，胡利红代被告陈长生向原告黄细德发放了国家补助3,300元，被告尚欠原告工资款2,935元（6,235元-3,300元=2,935元）至今未付。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。被告陈长生于2018年4月13日与原告黄细德就劳动报酬事项进行结算，并在未付工资表上签字确认，双方债权债务关系明确，被告陈长生应承担向原告黄细德支付工资款的民事责任，故对于原告黄细德要求被告陈长生向其支付工资款2,935元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈长生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈长生于本判决生效之日起十日内向原告黄细德支付工资款2,935元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈长生负担。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭志芬二〇二〇年十二月十五日书记员  邵晓婉
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1661号原告：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，该联社理事长。委托诉讼代理人：王影，该联社职员。被告：张会来，男，1979年10月18日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：路宁，女，1978年12月2日出生，汉族，农民，住辽宁省。原告北镇市农村信用合作联社与被告张会来、路宁借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告北镇市农村信用合作联社的委托诉讼代理人王影到庭参加诉讼。被告张会来、路宁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北镇市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告张会来、路宁立即偿还原告借款本息126.2731万元，其中本金111万元，截止2020年6月8日利息15.2731万元；2.被告张会来、路宁立即偿还原告2020年6月8日至实际给付完毕之日止利息（标准按年利率9.048%执行）；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年9月14日，原告与被告张会来、路宁签订贷款重组借款合同，合同金额111万元，利率为6.96%，期限至2019年9月13日，逾期违约按合同约定利率加收30%确定。上述合同签订后，原告于2018年9月14日向被告张会来、路宁发放了111万元贷款用于收回原借款。合同履行期间，被告张会来、路宁未能按约履行还款义务，仅偿还利息429.20元，截止2020年6月8日共拖欠原告利息15.2731万元。被告张会来、路宁未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张会来、路宁系夫妻。2018年9月14日，原告与被告张会来、路宁签订借款合同，合同金额111万元，利率为6.96%，期限至2019年9月13日，逾期违约按合同约定利率加收30%计收利息。截止2020年6月8日，被告拖欠原告本金111万元，利息15.2731万元。本院认为，被告张会来、被告路宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其主动放弃抗辩权。经审查，原告与被告订立的借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。综上所述，原告提出的诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张会来、路宁于判决生效后立即偿还原告借款本金111万元，利息15.2731万元，合计126.2731万元；二、被告张会来、路宁于判决生效后立即偿还原告自2020年6月8日起至实际给付完毕之日止的利息（以本金111万元为基数，按年利率9.048%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16165元（预交8083元），由被告张会来、路宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  史继森人民陪审员  石立山人民陪审员  李 群二〇二〇年十二月四日法官助理毕华维书记员张雪
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14416号 申请执行人林万金： 本院于2020年11月4日依法受理执行的申请执行人林万金与被执行人东莞市捷冠电子科技有限公司、奉美玲买卖合同纠纷执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终1267号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日 广东省东莞市第二人民法院 结案通知书 （2020）粤1972执14416号 被执行人东莞市捷冠电子科技有限公司、奉美玲： 本院于2020年11月4日依法受理执行的申请执行人林万金与被执行人东莞市捷冠电子科技有限公司、奉美玲买卖合同纠纷执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终1267号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
文书内容            河南省上蔡县人民法院刑  事  判  决  书                 （2020）豫1722刑初713号                      公诉机关                  上蔡县人民检察院                  被告人基本情况              被告人李朋超，男，1992年11月19日出生于河南省上蔡县，公民身份号码，汉族，大专文化，住上蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年11月20日到上蔡县公安局投案，次日被刑事拘留。现羁押于上蔡县看守所。                        公诉机关指控情况              起诉书文号                  上检一部刑诉[2020]806号                  指控事实              2020年11月14日0时25分许，被告人李朋超酒后驾驶豫QXXX**的白色大众牌小型轿车，沿上蔡县蔡明路由北向南行驶至中段“王子与公主”KTV附近时，被民警当场查获。经检验，被告人李朋超血样中的乙醇含量为130.68mg/100ml。被告人李朋超于2020年11月20日主动到上蔡县公安局投案并如实供述自己的罪行。                                    指控罪名                  危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币五千元                  被告人意见                 被告人李朋超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。                    判决理由              公诉机关指控被告人李朋超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李朋超认罪认罚，且具有初犯，自首情节，对其可从轻处罚。                      法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条。                  判决结果                  被告人李朋超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。      （刑期自2020年11月20日起至2020年12月19日止。）                    权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  审 判 员   吕政坤                           二〇二〇年十二月四日                            书 记 员   赵丹丹
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1320号之一申请执行人：张炳华，男,1973年12月1日生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。申请执行人：谭家红，女,1977年7月22日生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人：宜昌市同升置业有限公司，住所地宜昌市伍家岗区伍临路**。统一社会信用代码914205007739062504。法定代表人：郭铁祥，该公司董事长。申请执行人张炳华、谭家红与宜昌市同升置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。经调查,被执行人目前尚无其他财产可供执行，且申请人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李萍审判员  张勤审判员  朱俊二〇二〇年十二月一日法官助理郭玉坤书记员周墨
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4268号 本院于2020年12月10日立案执行的申请执行人李辉、曾志与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年12月11日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2061号之一申请执行人：中国银行股份有限公司晋中市分行，地址山西省晋中市榆次区迎宾路**。法定代表人：赵立新，系该行行长。委托诉讼代理人：范英统，山西正名律师事务所律师。被执行人：药小清，女，1986年10月17日出生，汉族。被执行人：寇丽杰，男，1986年9月19日出生，汉族，系被执行人药小清之夫。申请执行人中国银行股份有限公司晋中市分行与被执行人药小清、寇丽杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0702民初1110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，要求一、强制被执行人药小清、寇丽杰立即向申请执行人支付截止到2018年11月15日前的贷款本金18727.76元，利息24177.68元，本金罚息1738.10元，利息的罚息2306.97元，未到期贷款本金190894.74元，共计237845.25元，并从2018年11月16日起，按双方签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》的约定支付申请执行人利息及罚息直至本息付清；二、申请执行人就被执行人药小清、寇丽杰对所欠以上款项已作抵押登记的位于榆次区的房产拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月26日通过司法专邮形式向二被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年8月25日、2020年11月17通过全国法院网络执行查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，于2020年8月26日将二被执行人名下的银行账户予以冻结（冻结期限一年，从2020年8月26日至2021年8月26日）；未发现任何房产、车辆、工商、证券等财产登记信息。3、本院于2020年9月2日到晋中市不动产登记中心查询，将被执行人药小清名下的位于房产，予以查封（查封期限三年，从2020年10月20日至2023年10月19日）；未发现被执行人寇丽杰名下有任何房产登记信息。4、本院于2020年12月10日将被执行人药小清名下的银行存款8903.3元扣划至本院执行款专户。5、本院于2020年12月11日限制二被执行人高消费及非生活经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，且也不申请对被执行人药小清名下的位于榆次区进行评估、拍卖，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）晋0702民初1110号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 张爱忠审判员 齐三虎二〇二〇年十二月十一日书记员 宋 毅
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1460号 申请执行人：张洪志,男,1948年6月15日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：王某，男,1993年9月12日出生，汉族，住五莲县, 张洪志与王某土地承包经营权转让合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初1391号民事判决书已发生法律效力。王某未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人张洪志于2020年11月30日向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日立案执行。申请执行标的1515.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人王某送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人张洪志同意被执行人王某一次付清1500.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人张洪志与被执行人王某土地承包经营权转让合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十二月二日
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执362号之四 被执行人：刘海斌，男，汉族，1979年01月08日生，住方山县。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘海斌在财付通支付科技有限公司085e9858e4c5f48dfc31426bc@wx.tenpay.com账户内存款人民币104.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘杰 二〇二〇年十二月三日 书记员  白云