wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初1053号 原告：怀来中诚混凝土有限公司，住所地怀来县沙城镇良田屯村北110国道南侧。 法定代表人：段张旭，总经理。 委托诉讼代理人：赵方方，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张建宁，男，该公司员工。 被告：陕西英慧建设工程有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区人民西路陶瓷厂****楼**2-204。 法定代表人：刘生龙，总经理。 委托诉讼代理人：王学仁，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：戴晓蕾，女，该公司员工。 被告：刘明军，男，1970年7月14日出生，汉族，农民，住河北省张家口市桥**。 本院在审理原告怀来中诚混凝土有限公司与被告陕西英慧建设工程有限公司、刘明军买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告请求撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀来中诚混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费6739元，减半收取3370元，由原告怀来中诚混凝土有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本裁定书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  张占荣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周 杰 /
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10473号 原告：林丹凤，女，1985年7月10日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告林丹凤与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员 常 娟 二〇二〇年十二月十五日 书记员 林琪玲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5396号之一申请执行人:赵利敏,女,1987年11月19日出生,汉族,住河南省禹州市。被执行人:孙刚,男,1985年4月12日出生,汉族,住安徽省太和县。关于赵利敏与孙刚租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初4639号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙刚应于本判决生效后十日内偿还原告赵利敏租金34.5万元。因孙刚未按上述生效法律文书履行义务，赵利敏向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十二月十四日书记员  邵世博
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2927号 原告：代会棉，女，1967年2月10日生，汉族，居民，住乐亭县。 委托诉讼代理人：王颖文，河北红蔷薇律师事务所律师。 被告：丰玲，女，1992年4月1日生，汉族，居民，住乐亭县富强家园**。 被告：李守奇，男，1992年6月9日生，汉族，居民，住乐亭县富强家园**. 被告：合众财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥**中山西路**中电信息大厦**。 代表人：任力恒，公司总经理。 委托诉讼代理人：马立，男，公司员工。 原告代会棉与被告丰玲、李守奇、合众财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月19日立案。原告代会棉于2020年12月14日向本院提出申请，请求撤回对被告丰玲、李守奇的起诉。 本院认为，原告代会棉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告代会棉撤回对被告丰玲、李守奇的起诉。 审判员  张誉丹 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高 姗
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2596号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：李平，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告李平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月十四日书记员  艾 欣
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初1950号 原告：谭满，男，1962年6月1日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 委托诉讼代理人：夏丽华，河北诉健律师事务所律师。 被告：于生锦，男，1972年5月9日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 原告谭满与被告于生锦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告谭满于2020年12月9日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谭满撤诉。 案件受理费减半收取计140元，由谭满负担。 审 判 员 董定强 二〇二〇年十二月九日 法官助理 郭翠霞 书 记 员 李 洋 ——
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初916号原告：韩智勇，男，1983年2月18日出生，汉族，农民，安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：苏珺生，绥宁县平民法律服务所法律工作者。被告：佘桂春，女，1986年12月4日出生，苗族，农民，住湖南省绥宁县。原告韩智勇与被告佘桂春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩智勇的委托诉讼代理人苏珺生到庭参加诉讼，被告佘桂春经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。韩智勇向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金27000元及利息(27000元按年利率20%从2017年9月2日起计算至还清本金之日止)；二、本案诉讼费及代理费由被告承担。事实与理由：2017年，被告经营一家服装店急需资金周转。担保人董志坚打电话给原告，说他的一个要好的朋友需要借点钱周转一下，要求原告帮忙。原告看在担保人的份上，于2017年7月2日借给被告27000元，约定借期为60天，到同年的9月1日偿还清，如果续借按年利率20%计算利息，如违约，律师费等费用由被告承担，被告当日向原告出具了30000元的借据。借款到期后，被告不讲诚信，不履行约定，经原告多次催收未果。综上所述，被告违背诚实信用原则，给原告造成一定的经济损失，为了维护原告的合法权益，根据《合同法》、《民事诉讼法》等法律规定，特诉至贵院，望判如所请。佘桂春未予答辩。本院经审理确认下列事实：2017年，被告因经营所需通过担保人董志坚介绍向原告借款，原告于2017年7月2日通过转账方式借给被告27000元，被告向原告出具了借条一份，双方约定借款本金为30000元（预收利息3000元从借款本金中扣除），按照年利率20%计算利息，借款期限自2017年7月2日至2017年9月1日止。借款到期后，经原告多次催收未果，故酿成纠纷。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年11月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有原告身份证复印件、借条及原告的当庭陈述在卷，经本院审查，予以认定。本院认为，被告佘桂春向原告韩智勇借款并签订借款合同，双方形成民间借贷法律关系，双方借贷事实清楚，债权债务关系明确，应受法律保护。原告预先在借款本金30000元中扣除利息3000元，应当按照实际出借金额27000元计算借款本金。原告要求被告按照借款合同约定的年利率20%超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%），超过部分本院不予支持。双方约定了借款期限，被告应当按照约定的期限偿还借款。现经原告多次催讨，被告仍不还款，已构成违约，应当承担继续向原告偿还借款的民事责任。被告经本院传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告佘桂春于本判决生效后3日内偿还原告韩智勇借款27000元及利息（按年利率15.4%计算自2017年7月2日起至本金还清之日止）；二、驳回原告韩智勇的其他诉讼请求。本案受理费476元，公告费560元，共计1036元，由被告佘桂春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  申宏伟人民陪审员  李新德人民陪审员  刘建华二〇二〇年十二月十四日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12129号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区法定代表人：戴皓，董事长。被申请人：谢晨光，男，1992年6月18日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告谢晨光借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人谢晨光名下银行账户存款26436.91元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢晨光名下银行账户存款26436.91元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郭 庆二〇二〇年十二月二日法官助理  孙浩然书 记 员  赵一曈
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3005号之一 原告：张喜清，男，1976年3月19日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：程飞，男，1987年9月1日出生，住吉林省通化县。 原告张喜清与被告程飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理，现已审理终结。 本院经审查认为，原告张喜清与被告程飞租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告不能提供被告程飞准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告的送达地址。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回张喜清的起诉。 原告预交的案件受理费，减半收取400.00元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘书兰 二〇二〇年十二月十日 书记员  雒李淼
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初232号 原告：北京八九八置业有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街****南办810。 法定代表人：崔建军，该公司经理。 委托诉讼代理人：李勇，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：新疆尚晔房地产开发有限公司，住所地新疆石河子开发区50小区上海商城**8-Ａ１９５号。 法定代表人：谭国辉，该公司总经理。 本院在审理原告北京八九八置业有限公司与被告新疆尚晔房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告北京八九八置业有限公司撤诉。 审 判 长  张媛媛 人民陪审员  吴健鹏 人民陪审员  杨 玲 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  杨 麟
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6394号原告：重庆市兆丰物业管理有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山路**，统一社会信用代码91500228577184334J。法定代表人：伍先友，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张前均，女，系该公司工作人员。被告：谭建军，男，年龄不详，住重庆市梁平区。被告：秦丽，女，年龄不详，住重庆市梁平区。原告重庆市兆丰物业管理有限公司与被告谭建军、秦丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告重庆市兆丰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市兆丰物业管理有限公司撤诉处理。审判员 高 燎二〇二〇年十二月九日书记员 刘晓芳
安徽省利辛县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖1623司救执22号 救助申请人：李凯文，男，1994年5月12日出生，汉族，户籍住所的安徽省利辛县，现住安徽省利辛县。 救助申请人李凯文以其在道路交通事故纠纷民事判决执行过程中面临生活困难为由，于2020年9月11日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月8日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人李凯文称：其与李汉杰机动车交通事故一案，利辛县人民法院于2020年6月12日作出（2020）皖1623民初68号民事判决书，目前已进入执行阶段，但是目前未执行到一分钱。申请人在交通事故受伤后致残，腰椎骨折，家庭负债累累，经济困难，负担不起现期治疗及后续康复费用，故请求人民法院给与国家司法救助金。 经审查查明，2019年9月19日8时28分，李汉杰驾驶电动三轮车，沿利辛县城前进路由东向西行驶至园景天下小区北门处实施左转弯时，遇李凯文驾驶电动自行车由西向东行驶，两车碰撞，造成李凯文受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经利辛县公安局交通管理大队认定李汉杰负此事故的全部责任。李汉杰不服向亳州市公安局交通警察支队进行复核，亳州市维持利辛县公安局道路交通事故责任认定书。李凯文诉李汉杰道路交通事故一案经由利辛县法院审理已经做出（2020）皖1623民初68号民事判决，判令李汉杰赔偿李凯文各项损失共计169680.73元，本院在执行过程中，因被执行人李汉杰常年不在家，经查也无可供执行的财产。 另查明，李凯文因事故导致九级伤残，生活困难，有村镇证明材料等证明。 本院认为，《最高人民法院加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的，应当予以救助。本案申请人李凯文因交通事故致9级伤残，被执行人名下无可供执行财产，李凯文无法通过诉讼获得赔偿，目前其家庭生活困难，符合司法救助的条件。 综上，根据《最高人民法院加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给与救助申请人李凯文司法救助2万元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月八日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3447号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：袁金龙，男，1988年5月22日出生，汉族，住内蒙古自治区林西县。被执行人袁金龙罚金一案，本院作出的（2020）津0101刑初142号刑事判决书已发生法律效力。天津市和平区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年11月9日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人袁金龙发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院依法查询了被执行人袁金龙名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人袁金龙采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二〇年十二月十一日书记员 盛家辉本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省巴彦县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0126行审47号申请执行人巴彦县自然资源局，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人陈国荣，职务局长。委托代理人李科成，自然资源局工作人员。被执行人洼兴镇污水处理厂，地址巴彦县洼兴镇。负责人姚连启。申请执行人巴彦县自然资源局于2020年11月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年7月10日作出的巴国土行处罚字（2019）6号行政处罚决定书。本院于2020年11月27日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人巴彦县自然资源局作出的巴国土行处罚字（2019）6号行政处罚决定书的合法性进行了审查。巴彦县自然资源局申请强制执行巴国土行处罚字（2019）6号《行政处罚决定书》，该处罚决定书认定，洼兴镇污水处理厂于2019，在巴彦县洼兴镇擅自建洼兴镇污水处理厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十二条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：立即停止违法占地行为;限十五日内拆除地上建筑物和其他设施;处以罚款人民币34309.00元。申请执行人为支持其执行依据，提交如下证据：证据A1、违法线索登记表，证实案件来源。A2、询问笔录、现场照片，证实洼兴污水处理厂违法占地的事实。A3、宗地图、现场勘测笔录、规划情况认定通知书及规划图，证实该宗地为一般农田，地类为旱地。A4、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行催告书，证实依据程序对其实施处罚。经审查查明，洼兴镇污水处理厂于2019年，在巴彦县洼兴镇违法占地3430.90平方米，该宗地规划用途为一般农田。巴彦县自然资源局于2019年7月10日作出行政处罚决定书并送达。本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。申请人于2019年7月10日作出处罚决定书并送达被执行人，2020年11月23日才向法院申请执行。申请执行人的处罚决定已超过申请执行期限，不应支持申请执行人的申请。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条第（六）项之规定，裁定如下：对申请执行人巴彦县自然资源局作出的巴国土行处罚字（2019）6号行政处罚决定书，不准予执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长 :郭景鑫审判员 ：梁树新审判员 ：文彦强二〇二〇年十二月二日书记员 ：魏宏力
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2389号 申请执行人：刘永，男，1991年4月24日出生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人：黄永萍，男，1985年3月12日生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据大方县人民法院生效文书（2020）黔0521民初3645号民事判决立案执行刘永申请执行黄永萍民间借贷纠纷一案。执行中，执行中，本院依法采取如下措施：1、向黄永萍送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、通过网络信息系统和线下查询，对黄永萍名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，黄永萍暂无可供执行的财产。3、因黄永萍拒不履行义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：49400.00元及案件受理费525.00元，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0521执2389号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十二月九日 书记员  彭显智
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1057号 申请人：杨艳冬，女，住山东省菏泽市东明县。 被申请人:靳洋洋，男，住东明县。 申请人杨艳冬与被申请人靳洋洋民间借贷纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初2594号民事判决书,于2020年11月25日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款31000元，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款555元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1057号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十二月四日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事判决书（2020）内0205民特7号申请人：郭慧芳，女，1968年5月10日出生，现住内蒙古自治区包头市。被申请人：张改生，女，1947年7月10日出生，现住内蒙古自治区包头市。代理人：郭常伟（系被申请人张改生次女），女，现住广东省江门市。申请人郭慧芳申请认定被申请人张改生限制民事行为能力一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人郭慧芳称，被申请人张改生与申请人郭慧芳系母女关系。被申请人张改生年事已高，身体羸弱，丧失了生活自理能力，需要陪护。现被申请人张改生患老年性痴呆，近期记忆丧失，思维混乱，有时不能正确表达。故申请人郭慧芳申请认定被申请人张改生为限制民事行为能力人。代理人郭常伟称，同意认定被申请人张改生为限制民事行为能力人。经审理查明：被申请人张改生有三女，申请人郭慧芳系其长女、代理人郭常伟系其次女。2020年10月包头市第六医院门诊诊断被申请人张改生为痴呆状态。现被申请人张改生已不能完全辨认自己行为，故申请人郭慧芳申请认定被申请人张改生为限制民事行为能力人。另查明，2020年12月1日，天津市津实司法鉴定中心出具津津实[2020]精神病鉴字569号《司法鉴定意见书》，鉴定意见“被鉴定人张改生患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定目前为限制民事行为能力”。上述事实，有《司法鉴定意见书》（津津实[2020]精神病鉴字569号）1份、包头市第六医院门诊病历1份（共3页）及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，根据司法鉴定意见，被申请人张改生为限制民事行为能力。申请人郭慧芳作为被申请人张改生的女儿，有权申请认定被申请人张改生为限制民事行为能力人。同时，代理人郭常伟亦同意认定被申请人张改生为限制民事行为能力人。故申请认定被申请人张改生为限制民事行为能力人，有事实根据和法律依据。依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：张改生为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 王 晖 二〇二〇年十二月十四日书记员 尹一雪附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十二条不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执恢236号申请执行人刘志辉女，1972年3月20日出生，汉族，工人，住尚志市。被执行人王燕女，1971年10月24日出生，汉族，个体，住尚志市。被执行人吴宝有男，1972年3月29日出生，汉族，个体，住尚志市。本院依据尚志市人民法院（2019）黑0183民初2496号民事调解书执行申请人刘志辉与被执行人王燕、吴宝有借款合同纠纷一案，申请执行标的额为本金358580元及利息76381.36，嗣后利息自2019年5月8日起，以本案实际本金为基数，以月利率1.5%为标准，计算至实际给付之日止。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人吴宝有名下有车辆一辆（车牌号：黑Ｌ×××**），申请执行人明确表示放弃对该车辆的执行，本院暂未发现二被执行人有其它可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吴宝有、王燕确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2019）黑0183民初2496号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘黎阳审判员  李 月审判员  王中华二〇二〇年十二月七日书记员  彦丙忠
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5425号申请执行人岳勇，男，1990年4月19日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人马定博，男，1991年12月11日出生，汉族，住北京市房山区。岳勇与马定博民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初7648号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人岳勇于2020年9月22日向本院申请执行被执行人马定博案款共计40,000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限为一年，自2020年11月3日起至2021年11月2日止，余额不足；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年12月16日起至2021年12月15日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的40,000.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉林审判员  霍福生二〇二〇年十二月十六日书记员  杜 鹏
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢536号 申请执行人胡乃菊，女，1982年7月1日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人张再彬，男，1974年12月13日出生，汉族，居民，住沂南县（花山路与芙蓉路交汇处）。 被执行人郑立营，男，1972年2月22日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人李东峰，男，1973年11月21日出生，汉族，居民，住沂南县（君悦购物广场西邻）。 本院在执行申请执行人胡乃菊与被执行人张再彬、郑立营、李东峰借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下: 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月十日 法官助理姜海波 书记员高晓辉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14855号 申请执行人：南宁市双凯装饰材料有限公司，住所地南宁市江**五一路**广西北部湾建材城****801、802、803、805、806、807、808、809、810、811、893、895、896、897、898、899、8A-1、8A-2、8A-3、8A-5号铺面，统一社会信用代码91450105MA5L45TPXE。 法定代表人：黎裕秋。 委托诉讼代理人：吴长部，广东陆台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁星辉，广东煜双律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司，住，住所地深圳市南山区沙河街道华侨城东部工业区****一社会信用代码91440300192264106H。 法定代表人：古少波。 申请执行人南宁市双凯装饰材料有限公司与被执行人深圳市宝鹰建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初16019号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项122729.9元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款134428.91元，支付申请执行人132540.8元，收取执行费1888.11元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费1888.11元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执14855号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王志谦
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初8614号原告：重庆乌江正阳供电有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道群力居委巨木岭，统一社会信用代码9150011408632710XJ。法定代表人：刘阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢冰洁，女，该公司工作人员。被告：重庆弘扬建材集团弘龙水泥有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区，统一社会信用代码915001147530792355。法定代表人：杨红英。原告重庆乌江正阳供电有限公司诉被告重庆弘扬建材集团弘龙水泥有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告重庆乌江正阳供电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆乌江正阳供电有限公司撤回起诉处理。审 判 员 孙继毫二〇二〇年十二月十一日法官助理 王瑞霞书 记 员 谭俊玲
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4540号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：蒋沛耀，男，1977年2月9日出生，汉族，住重庆市江津区。关于申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人蒋沛耀保证合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2019）渝0116民初12990号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行请求：要求被执行人支付理赔款91,141.49元及利息、违约金，保费7619.08元、案件受理费1801元等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院查询、冻结被执行人多个银行账户，均只有零星存款；查封被执行人名下位于重庆市江津区房屋，但该房屋系轮候查封，暂不具备处置条件；无车辆。除上述财产之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。被执行人蒋沛耀在本院尚有多案未执行兑现完毕，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年12月3日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人蒋沛耀尚未履行法律义务，即支付申请人理赔款91,141.49元及利息、违约金，保费7619.08元、案件受理费1801元等。本院认为，被执行人蒋沛耀暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4540号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  王琮鑫二〇二〇年十二月三日书记员  邓 允
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民4731号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县城新市街**。负责人：程斌，该支行行长。委托诉讼代理人：王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。被告：王江，男，1979年12月14日生，汉族，住睢宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行（以下简称邮储银行睢宁县支行）与被告王江信用卡纠纷一案，本院2020年7月21日立案受理后，先适用简易程序，后依法转为普通程序，于同年12月2日公开开庭进行了审理。原告邮储银行睢宁县支行的委托诉讼代理人王大鹏到庭参加诉讼，被告王江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行睢宁县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金25178.3元、利息2762.83元、滞纳金5001.96元，共计32943.09元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月11日，被告王江向原告申请办理信用卡，卡号为62×××70，信用额度为26000元，被告承诺接受《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》的约束。后被告通过消费等途径透支，并逾期不还，经原告多次催要未果，特向法院提起诉讼。被告王江未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和相关证据。本院经审理认定事实如下：2014年10月11日，被告王江向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》规定：除本合约另有规定外，信用卡申请人透支消费及圈存交易从交易入账日至中国邮政储蓄银行（以下简称邮储银行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，免息还款的最长期限由邮储银行在有关金融规章许可的范围内确定；信用卡申请人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果信用卡申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；信用卡申请人使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按邮储银行规定利率支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；对于取款和转出转账交易，信用卡申请人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；信用卡申请人应按邮储银行规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用，邮储银行有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入信用卡账户；信用卡申请人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照邮储银行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；信用卡申请人当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%；普卡级产品境内透支取现手续费为交易金额的1%，最低2元，跨行加收2元手续费；金卡级产品境内透支取现手续费为交易金额的1%，最低10元，跨行加收2元手续费；……。原告向被告发放了卡号为62×××70的信用卡后，被告多次使用该信用卡进行交易，且出现逾期。目前，原告已对该信用卡停息。截至2020年12月1日，被告王江尚欠信用卡透支本金25178.3元、利息2762.83元、滞纳金5001.96元，共计32943.09元。上述事实，有原告的当庭陈述、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》、交易明细、催收记录表、欠费汇总表等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告王江向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并承诺自愿遵守领用合同的各项规定，上述约定内容系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行。被告王江在使用申领的信用卡交易后，没有按照约定及时履行还款义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告依照上述约定要求被告清偿欠付的信用卡透支本金25178.3元、利息2762.83元、滞纳金5001.96元，共计32943.09元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王江于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行信用卡透支本金25178.3元、利息2762.83元、滞纳金5001.96元，共计32943.09元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元、公告费600元，共计1226元，由被告王江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张园园审 判 员  魏 峰人民陪审员  许春泉二〇二〇年十二月九日法官 助理  吴皓月书 记 员  李雪子附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执异36号 案外人（异议人）：徐小馨，女，1984年2月19日出生，汉族，住沂水县。 委托代理人：张海涛，山东成全律师事务所律师。 申请人：李建，男，1965年4月9日出生，汉族，住沂水县。 被申请人：付朋，男，汉族，居民，住沂水县。 被申请人：徐珊珊，女，汉族，居民，住沂水县。 本院应李建申请于2020年10月21日依照(2019)鲁1323财保156号民事裁定书查封了被申请人付朋、徐珊珊位于沂水县城北关花园小区3号楼3楼西户302室的房屋，案外人徐小馨对本院查封的该房产提出异议，认为该房产已归其所有，请求解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人徐小馨称，我于2020年10月3日购买了付朋、徐珊珊（系夫妻）座落在沂水县××街××花园小区××号楼××楼××室，异议人徐小馨在2020年10月3日与被申请人付朋、徐珊珊双方签订了买卖房屋合同，异议人徐小馨且支付了房屋款50万元，被申请人付朋、徐珊珊已搬出，异议人徐小馨且已居住。由于是小产权房屋不能过户，该房屋的所有权事实和证据均已证实属异议人徐小馨所有。为此，请求法院依法解除（2020）鲁1323财保156号民事裁定书所查封的位于沂水县××街××花园小区××号楼××楼××室的房屋。 申请执行人李建辩称，对异议人所提供的证据都有异议，都是造的假的，请法院依法驳回异议请求。 案外人徐小馨为证实其异议主张，提交了以下证据材料(以下复印件与原件核实)： 1、案外人徐小馨与付朋于2020年10月3日签订的《房屋买卖合同》，证明徐小馨以50万元购买了付朋位于沂水县××街××花园小区××号楼××楼××室。 2、收到条一张，证明徐小馨于2020年10月3日支付给付朋购房款50万元。 3、山东兴沂物业服务有限公司出具证明一份，证明付朋将北关花园小区3号楼3楼西户302室卖与徐小馨，并于2020年10月9日将物业相关费用扣划账号变更为户主徐小馨的银行账户。 4、银行明细，证明2020年11月9日沂水兴沂物业从徐小馨账号扣划电费94.75元。 5、证人田某证言，证明徐小馨、付朋签合同及支付购房款时其在场。 6、《中国银监会办公厅文件》、《山东沂水农村商业银行文件》（未与原件核对），证明银行员工，不能通过转账付给作为客户的付朋购房款。 本院查明，案外人徐小馨与付朋于2020年10月3日签订《房屋买卖合同》，付朋将位于沂水县××街××花园小区××号楼××楼××室××0万元的价格卖给徐小馨，徐小馨于签合同当日全额支付购房款50万元，后占用该房屋至今，因小区当时未办房产证而未过户。 2020年10月21日申请人李建以被申请人付朋、徐珊珊夫妻欠其加工费285000元为由申请诉前保全，要求查封李建、徐珊珊名下位于沂水县××街××花园小区××号楼××楼××室的房屋，同日本院作出（2020）鲁1323财保156号民事裁定书查封了登记在付朋名下的该房产，查封期限为三年，后李建到本院起诉要求付朋、徐珊珊、沂水鼎升机械有限公司偿还欠其加工费285000元及利息，本院于2020年10月30日受理，后徐小馨向本院提起执行异议，2020年11月25日受理了该案。 本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”综上所述，该案案外人徐小馨在本院查封前购买该涉案房屋且已足额付清购房款，并以合法占有。案外人徐小馨未能办理不动产权属登记，并非自身原因，其权利能够排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用 撤销（2020）鲁1323财保156号民事裁定第一项对被申请人付朋、徐珊珊名下的位于沂水县××街××花园小区××号楼××楼××室的查封，并中止对该房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  杜纪综 审 判 员  赵金武 人民陪审员  郑 倩 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  郭 芳
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2244号 申请执行人董福江，男，1955年1月17日出生。住沂南县。 被执行人韩长明,男,1989年7月22日出生,汉族,住山东省沂南县。 本院在执行申请执行人董福江与上列被执行人韩长明民间借贷纠纷一案，依据申请人的申请本院立案执行。执行标的5000元计利息。经本院主持，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被执行人韩长明于2020年12月30日支付3000元，其余3300元（含利息1300元）于春节前10天付清，上述款项双方可以自行过付。 二、执行费50元，由被执行人负担。 本院认为：申请执行人与被执行人经本院主持达成的执行和解协议符合法律规定，本院予以确认。上述协议需要长期履行，本案可以终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第三条、第九条的规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 被执行人如果不按照上述和解协议书规定的期限履行法律义务，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即执行。 执 行 员 李庆建 法官助理 杨恩田 二〇二〇年十二月二日 书 记 员 张海韵
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执604号刘勇：刘勇罚款纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）鄂0525司惩25号决定书，对被执行人刘勇罚款3000元（大写叁仟元整）。被执行人刘勇已于2020年11月20日将3000元罚款缴纳至本院。至此，（2020）鄂0525司惩25号决定书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2020)陕0824民初5951号 原告：张继，男，1981年2月8日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：蒋东，男，1979年1月28日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张继与被告蒋东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张继到庭参加诉讼，被告蒋东经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张继向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款27000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年1月份，原告给被告打水井，双方约定打井费为27000元，该费用在完井后付清，但完井后被告以无钱为由拒给原告付款，在催要无果的情况下，被告于2020年1月21日向原告打下欠款条据一支，承诺在一个月内付清，之后原告多次索要未果，故原告提起诉讼。被告蒋东未到庭亦未提交民事答辩状。原告张继围绕诉讼请求依法提交了一组证据，即欠款条据一支。被告蒋东虽未质证，但该证据真实、合法、与案件具有关联性，故对该证据本院予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾雇佣原告为其打水井一眼，经原、被告结算打井费用共计为47000元，后被告向原告支付了20000元，下欠的27000元由被告于2020年1月21日向原告出具了欠款条据一支，现至今未支付。本院认为，本案的基础法律关系并非民间借贷，是原、被告基于雇佣关系结算后形成的债权债务关系。原、被告形成债权债务关系后，应当按照约定履行各自义务。被告向原告出具欠款条据是被告的真实意思表示，且不违反法律规定，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。被告蒋东经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告蒋东于本判决生效后十日内向原告张继支付欠款27000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元，减半收取237元，由被告蒋东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员  史卫明  二0二0年十二月三日  书 记 员  张田田   202008245951198128612XXXXXXXXXXXXXXX1979128612XXXXXXXXXXXXXXX2020102212700022020127000202012147000200002700020201212700027000474237001
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特489号 申请人:济南市嬴昊置业有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区鲁中西大街**,统一社会信用代码：91371202MA3EJT0J35。 法定代表人：崔连友职务：董事长。 委托诉讼代理人：袁凯，男，系济南市嬴昊置业有限公司员工。 申请人：卢亮书，男，1972年9月30日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：魏述杰，山东鲁中环宇律师事务所律师。 申请人：高蕾，女，1975年5月31日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：魏述杰，山东鲁中环宇律师事务所律师。 本院于2020年12月9日立案受理申请人济南市嬴昊置业有限公司与申请人卢亮书、高蕾关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房销售合同纠纷于2020年12月9日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人济南市嬴昊置业有限公司与申请人卢亮书、高蕾于2020年12月09日自愿解除双方于2020年7月9日签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》（合同编号：YS0087248）。 二、申请人济南市嬴昊置业有限公司与申请人卢亮书、高蕾于2020年12月18日前去房管部门办理坐落于嬴兴华庭7幢1单元102号房屋的撤销网签手续，所需费用由申请人卢亮书、高蕾支付。 三、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人济南市嬴昊置业有限公司与申请人卢亮书、高蕾于2020年12月9日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十二月九日 书记员 景新月
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终3073号上诉人（一审原告）康治森，男，汉族，1965年11月22日生，住河南省偃师市。被上诉人（一审被告）偃师市人民政府。住所地:河南省偃师市民主路**。法定代表人于晓峰，代市长。被上诉人（一审被告）偃师市缑氏镇人民政府。住所地:河南省偃师市缑氏镇缑氏村法定代表人刘朝峰，镇长。康治森因诉偃师市人民政府（以下简称偃师市政府）、偃师市缑氏镇人民政府（以下简称缑氏镇政府）强制断电行为违法一案，不服洛阳市中级人民法院（2020）豫03行初249号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对案件书面进行审理。本案现已审理终结。康治森一审诉称，其系偃师市缑氏镇缑氏村村民，缑氏镇政府2020年6月15日、2020年7月31日向偃师市政府提出断电申请，偃师市政府2020年6月15日、2020年7月31日作出强制断电审批表，2020年8月5日缑氏镇政府带领缑氏镇供电所、缑氏镇派出所等20多人，强行将康治森家居民用电停供，致使其家冰箱食物全部腐烂。该断电行为严重违法，遂提起本案诉讼，请求：确认偃师市政府、缑氏镇政府强行断电行为违法。洛阳市中级人民法院一审查明，康治森系偃师市缑氏镇缑氏村村民，在该村居住生活。因缑氏镇美丽乡村建设玄奘大道扩修项目需要，康治森房屋需要拆迁。为实施拆迁工作，2020年8月5日缑氏镇政府强制对康治森家断电。一审另查明，2020年7月31日缑氏镇政府因康治森等人房屋在顾刘路缑氏段道路提升改造红线范围内，需供电公司配合停电为由，向偃师市政府申请断电审批。同日偃师市政府在偃师市强制断电审批表上盖章。一审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起本案诉讼。康治森家被强制断电，康治森有权提起诉讼。但实施强制断电行为是事实行为，应以具体实施断电行为，且能独立承担责任的机关法人缑氏镇政府为被告。康治森认为偃师市政府断电行为违法，起诉偃师市政府，但偃师市政府的强制断电审批表，系行政机关在行政程序内部所作的行为，并不对外发生效力，不对康治森的合法权益产生影响，故偃师市政府作为被告主体不适格。本案应由具有管辖权的基层人民法院处理。经释明，康治森仍坚持偃师市政府、缑氏镇政府实施的断电行为，并要求偃师市政府、缑氏镇政府承担违法责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第二十六条第一款“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告，原告不同意变更的，裁定驳回起诉”之规定，康治森的起诉应予驳回。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第二十六条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项之规定，裁定：驳回康治森的起诉。案件受理费50元待该裁定生效后予以退还。康治森不服一审裁定，向本院提起上诉称，被上诉人的违法行为造成上诉人家庭难以生存，涉案断电行为严重违法。请求撤销一审裁定,发回重审或依法改判。被上诉人偃师市政府、缑氏镇政府均未提交书面答辩意见。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，缑氏镇政府是涉案征迁改造工作的责任主体，其向偃师市政府申请停止供电批准，并据此实施了本案被诉的断电行为。由于上述审批断电行为不是法律行为，不产生法律上的约束力，且属于上下级行政机关之间的内部行政行为，并未对康治森外化，也不产生实际上的影响，故偃师市政府的该审批断电行为不可诉，应驳回该起诉。缑氏镇政府为本案被诉断电行为的直接实施者，应作为被告承担法律责任。即使如上所述，仅应以缑氏镇政府为被告，且应由基层法院作为一审案件予以受理，但由于一审已经受理起诉，此时一审可以继续审理此案，也可以康治森“明显故意提升管辖层级”的理由指令有管辖权的基层法院审理，而不应直接驳回起诉，一审裁判结果不利于迅速解决争议及体现行政审判着重“保护公民合法权益”的立法精神，本院在此予以指出。不过，由于一审已经告知可向有管辖权的基层法院起诉，并不影响康治森的司法救济，对此裁量不当问题，已没有纠正的必要。一审裁定结果正确，可予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 松审判员 万宗杰审判员 马传贤二〇二〇年十二月八日法官助理袁楠书记员玄晟颐
河北省新河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0530民初842号 原告：陈某，男，1983年10月22日出生，汉族，户籍地河北省邢台市新河县，现住该村。 委托诉讼代理人：宋晨曦，河北翊正律师事务所律师。 被告：樊某，曾用名廖某，女，1984年1月26日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区来宾市忻城县，现在江苏省镇江女子监狱服刑。 原告陈某与被告樊某婚姻无效纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人宋晨曦、被告樊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告婚姻无效。事实与理由：原、被告通过婚介所介绍于××××年××月××日在新河县民政局办理结婚登记，给付被告85000元，婚介费 —2— 50000元，生活1个月后被告逃跑，后经江苏省沛县公安局侦查被告系诈骗，沛县人民法院(2019)苏0322刑初305号刑事判决书确认被告犯诈骗罪，存在恶意结婚骗取彩礼的行为，原告为此承受了巨大的经济损失和精神痛苦，故依据《中华人民共和国婚姻法》之规定，向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告樊某辩称，原告所诉属实。 本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，被告樊某以廖某的名字与原告陈某在河北省新河县民政局办理了结婚登记手续，被告樊某在与原告陈某办理结婚登记手续时，隐瞒了其已与他人多次办理结婚登记手续且未解除婚姻关系的事实。被告樊某在原告陈某家和原告共同生活了1个月后逃跑，后因犯诈骗罪被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑九年六个月，现在江苏省镇江女子监狱服刑。对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 另查明，原告陈某与被告樊某未生育子女，双方当事人无共同财产、无共同债务、无共同债权。 本院认为，原告陈某与被告樊某在办理结婚登记手续时，被告隐瞒了其已与他人多次办理结婚登记手续且未解除婚姻关系的事实，另行领取了结婚证，其行为已构成重婚，违反了《中华人民共和国婚姻法》第三条第二款“禁止重婚”的规定，故原告陈某与被告樊某的婚姻关系自始无效。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第二 —3— 款、第十条第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第九条的规定，判决如下： 宣告原告陈某与被告樊某的婚姻无效。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈某负担。 本判决为终审判决。 审判员  焦军梅 二〇二〇年十二月十日 书记员  张占涛
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民终1095号上诉人（原审原告）：汪友龙，男，1976年7月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。被上诉人（原审被告）：朱策，男，1988年11月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原审被告：胡章华，男，1971年7月14日，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。上诉人汪友龙因与被上诉人朱策、胡章华买卖合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2020）皖0705民初3438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人汪友龙在收到交纳上诉案件诉讼费用通知书后，未在指定的期限内交纳上诉费13890元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人汪友龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 策审判员 王继东审判员 尹雪茗二〇二〇年十二月二日法官助理盛华铭书记员张宁附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：。。（十一）其他需要裁定解决的事项。。。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1689号原告：刘友英，女，1968年10月10日出生，汉族，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：胡杰，嘉鱼县高铁岭法律服务所法律工作者。被告：周鑫，男，1989年3月28日出生，汉族，住嘉鱼县。原告刘友英与被告周鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡杰到庭参加诉讼，被告周鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘友英向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金5万元及利息（从2016年3月11日起至还清之日止按月利率1%计算）。事实和理由：原、被告系熟人关系，被告于2015年上半年在嘉鱼县新街镇开办汽车修配厂时，以缺乏资金周转为由，向原告借款5万元，原告将自己的农业银行卡交给被告并告诉其密码，被告遂从卡中取出5万元。此后，原告找被告要求还款，被告称无资金偿还，便向原告出具借条一张。经原告多次催款，被告本金分文未还。被告周鑫未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原、被告系熟人关系，被告于2015年上半年在嘉鱼县新街镇开办汽车修配厂时，以缺乏资金周转为由，向原告借款5万元，原告将自己的农业银行卡交给被告并告诉其密码，被告遂从卡中取出5万元。此后，原告找被告要求还款，被告称无资金偿还，便向原告出具借条一张，写明：“本人周鑫今借到刘友英5万元整，于2017年7月1日全部还清。周鑫2016年3月11日。”此后，被告本金分文未还。另查明，2020年10月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为：1年期LPR为3.85%。本院认为，原告刘友英与被告周鑫之间发生的借贷行为是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，该借贷行为合法有效，被告周鑫应依法履行偿还债务的义务。原告主张自出具借条之日起按月利率1%支付利息，因借条中未约定利息，应视为不支付借款期限内利息。但被告未能按期履行债务，应承担违约责任，本院酌定由被告按2020年10月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率3.85%向原告支付逾期利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周鑫所欠原告刘友英借款本金5万元，并按年利率3.85%支付利息（以5万元为基数，从2017年7月2日起算止实际偿还之日止）限其于本判决生效之日起十日内偿还给原告。二、驳回原告刘友英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取计675元，由原告刘友英负担60元，被告周鑫负担615元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐宏彪二〇二〇年十二月十日书记员  徐 雪附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4341号申请执行人上海恒颐广告有限公司湖南分公司，住所地长沙市雨花区香樟路**北冲尾综合楼**。法定代表人向海清，董事长。委托代理人罗淇予，湖南金州律师事务所律师。被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司，住所，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路**机构代码：077171190。法定代表人刘康林,董事长。申请执行人上海恒颐广告有限公司湖南分公司与被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）湘0121民初1650号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人上海恒颐广告有限公司湖南分公司于2020年8月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司名下所有财产暂不能处置。合议庭合议认为，该案只能依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执4341号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年十二月十四日代理书记员  毛 盾
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5879号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：周博，女，1977年1月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告周博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告周博经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告周博于2017年7月17日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告周博偿还原告借款本金81490.02元、利息、罚息4241.18元、复利78.38元，合计85809.58元（以上本金及利息截止日为2020年3月3日）,并自2020年3月4日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告周博赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告周博经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年7月17日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告周博签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：300000元；3.借款期限：36个月，自2017年7月17日至2020年7月17日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：截止至2020年3月3日，被告周博尚欠原告本金81490.02元、利息、罚息4241.18元、复利78.38元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周博经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告周博签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告周博未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现贷款期限已届满，被告周博应立即偿还原告借款本息，故原告要求被告周博偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周博于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金81490.02元、利息、罚息4241.18元、复利78.38元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年3月3日），并自2020年3月4日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告周博于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1995元，减半收取997.5元、保全费878元，均由被告周博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十二月七日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1893号 申请执行人刘成明，公民身份号码×××，男，汉族，1967年12月2日出生，住西宁市。 被执行人孙向阳，公民身份号码×××，男，汉族，1970年9月15日出生，住西宁市。 申请执行人刘成明与被执行人孙祥勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）青0104民初3787号民事调解书，调解书确定：被告孙向阳给付原告刘成明借款120000元，于2019年9月30日前给付50000元，剩余款项70000元于2020年1月15日前付清；案件诉讼费1350元，由原告刘成明负担。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务并申报财产。在执行过程之，被执行人向申请执行人给付借款43500元，12月14日，申请执行人与被执行人经协商自愿达成执行和解协议，即被执行人孙向阳于2021年1月30日前给付申请执行人刘成明借款56500元。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1893号执行案件剩余案款56500元的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二〇年十二月十四日 书记员  唐文婷 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6078号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县北京中路**。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。被告：刘同斌，男，1968年12月30日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告刘同斌信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告刘同斌的银行存款25400元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房宇燕二〇二〇年十二月一日书记员  陈园园
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4465号申请执行人：孙建明，男，1970年7月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区太平店镇杜湾村**。被执行人：王军，男，1989年7月7日出生，汉族，住襄阳市高新区长虹北路晖月小区。被执行人：张学英，女，1938年2月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区太平店镇莫岗村**。关于本院执行的孙建明与王军、张学英被继承人债务清偿纠纷一案，执行依据为（2020）鄂0606民初1565号民事判决书，执行标的为被执行人王军、张学英应在继承郭洪珍的债权和遗产范围内向申请执行人孙建明偿还20000元及案件受理费等。2020年8月27日，本院向王军、张学英送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院司法查询，依法冻结了被执行人王军、张学英已有的银行账户，但被执行人王军、张学英的银行账户余额较少，暂无法执行;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单。现申请执行人孙建明无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  乔朝阳二〇二〇年十二月四日书记员  罗 欢
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4376号 申请执行人：龙岩市森盛装饰材料有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区排头村村道北侧店，统一社会信用代码91350800691904649Q。 法定代表人：陈盛灼，执行董事。 委托代理人：杨鸿昊，福建天岩律师事务所执业律师。 被执行人：李臻渊，男，1988年6月27日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。 本院2020年9月7日立案受理的申请执行人龙岩市森盛装饰材料有限公司与被执行人李臻渊买卖合同纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初2724号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金23220元及利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封了被执行人李臻渊所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆（查封期限至2022年9月10日止），未实际扣押，暂无法处置；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年十二月十日 执行员 廖  文  瀚 书记员 黄海霞（代）
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6672号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段**，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，总经理。委托诉讼代理人：杨薪，重庆曾勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐龙，重庆曾勇律师事务所律师。被告：廖伟，男，1968年2月08日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告廖伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年十二月八日书记员  周一凡
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06知民初334号之一 原告：四川大地致远计量器具有限公司，住所地：四川省绵竹市汉旺镇武都村**。 法定代表人：王家宽，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：赵辛龙，四川均鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡圣刚，四川均鼎律师事务所律师。 被告：江门市虎易天下网络有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区篁庄大道******。 法定代表人：陈玉兰，执行董事兼经理。 原告四川大地致远计量器具有限公司与被告江门市虎易天下网络有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。2020年12月8日，原告四川大地致远计量器具有限公司向本院申请变更诉讼请求第1、2、3项为：“判令被告赔偿原告损失10000元”。2020年12月9日，原告四川大地致远计量器具有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川大地致远计量器具有限公司申请变更诉讼请求及撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川大地致远计量器具有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川大地致远计量器具有限公司负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二〇年十二月十一日 书记员 卿 芸
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执1226号申请执行人：余庆县华艺卫浴经营部，住所地余庆县子营街道西部家居建材城。经营者：付美，女，生于1987年11月11日，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省余庆县，现住余庆县。被执行人：邓海洋，男，生于1988年9月17日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县，现住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初1767号民事判决书，于2020年9月28日立案受理了余庆县华艺卫浴经营部申请执行邓海洋买卖合同纠纷一案。执行内容为支付货款10496元、案件受理费31元。在执行过程中，被执行人邓海洋于2020年11月11日履行8000元。2020年12月4日，申请执行人余庆县华艺卫浴经营部自愿向本院申请撤回本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329执1226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赖居明二〇二〇年十二月四日法官助理陈太松书记员聂顺龙
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6471号原告：上海芸绮物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市红桥区河北大街西侧商铺C会所。法定代表人：沈建中，该公司总经理。委托诉讼代理人:杨博毅，该公司职员。委托诉讼代理人:张丽娜，该公司职员。被告：朱伟毅，住天津市红桥区。原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司诉被告朱伟毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司撤诉。本案受理费25元，由原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  范书静二〇二〇年十二月十一日书记员  谢敏捷
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督943号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文，董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：范长河，男，1954年12月19日出生，住大名县西未庄乡东漳河沿**，身份证号：1321211954××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月11日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气费227.1元。要求被申请人范长河给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费227.1元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人范长河应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费227.1元。 申请费16.7元，由被申请人范长河负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙丹阳
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2797号 原告：李凤娥，女，1961年4月26日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省黄骅市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 法定代表人：李彦，总经理。 原告李凤娥与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司保险合同纠纷一案，审理过程中，原告于2020年12月7日向本院提交申请书，请求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的起诉。 本院认为，原告李凤娥的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李凤娥撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的起诉。 案件受理费25元，由原告李凤娥承担。 审判员  王丹 二〇二〇年十二月十日 书记员  李翠
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执1434号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。负责人：韩亮，该公司总经理。委托代理人：王世强，系北京恒元信业信息技术有限公司在职职工。被执行人：倪鹏，男，1992年9月20日出生，住四川省中江县。北京恒元信业信息技术有限公司与倪鹏借款合同纠纷一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003679214号裁决书于2020年3月2日向德阳市中级人民法院申请执行，要求被执行人倪鹏给付借款2320.33元及利息、垫付的仲裁费75.6元。后德阳市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行中，本院依法查询了被执行人的银行、工商登记等信息，但均未查询到可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003679214号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 孙  将  权二〇二〇年十二月七日书记员 吴钦凯（代）
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2563号 某某银行股份有限公司某某分行 张某某 李某某 陈某某 某某银行股份有限公司某某分行申请张某某等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2016）冀0105民初6449号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2016）冀0105民初6449号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月十四日 书记员  亢杰镖
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1314号 关于河北宏峻房地产开发有限公司申请执行杨坤鹏特殊程序一案，本院于2020年12月14日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0102刑初121号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人向其华，男，1962年10月24日出生于湖南省长沙市，汉族，大学文化，无职业，户籍所在地：长沙市芙蓉区，现住长沙市芙蓉区。1999年因犯强奸罪、故意伤害罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑七年，2007年3月9日刑满释放。因本案于2019年6月12日被抓获，6月13日被刑事拘留，7月20日被逮捕。2020年1月28日被监视居住，12月8日由本院决定执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2020］99号起诉书指控被告人向其华犯贩卖毒品罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。期间因疫情影响，本院中止审理本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员白涛出庭支持公诉，被告人向其华到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年4月至6月，被告人向其华在长沙市芙蓉区××路××大厦门口，7次贩卖甲基苯丙胺类毒品给赵某、周某。公诉机关认为被告人向其华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一、四、七款，第六十七条第三款的规定，构成贩卖毒品罪，向本院提起公诉，并提供了相关证据，提请本院依法判处。被告人向其华辩称只贩卖了4次毒品。经审理查明：2019年4月至6月，被告人向其华在长沙市芙蓉区××路××大厦门口，7次贩卖甲基苯丙胺类毒品给赵某、周某。具体事实如下：1、2019年4月18日晚上，吸毒人员赵某找被告人向其华购买毒品，向其华在长沙市芙蓉区××路××大厦门口，将1小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）交给赵某，赵某微信转账350元。2、2019年5月初的晚上，吸毒人员赵某找被告人向其华购买毒品，向其华在长沙市芙蓉区××路××大厦门口，将1小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）交给赵某，赵某微信转账300元。3、2019年5月28日，吸毒人员周某找被告人向其华购买毒品，向其华在长沙市芙蓉区××路××大厦门口，以150元的价格贩卖毒品1小包甲基苯丙胺（冰毒）给周某。4、2019年6月3日，被告人向其华在长沙市芙蓉区××路××大厦门口，以300元的价格贩卖毒品1小包甲基苯丙胺（冰毒）、1粒甲基苯丙胺片剂（麻古）给周某。5、2019年6月9日，被告人向其华在长沙市芙蓉区××路××大厦门口，以150元的价格贩卖毒品1小包甲基苯丙胺（冰毒）、1粒甲基苯丙胺片剂（麻古）给周某。6、2019年6月12日中午，被告人向其华在长沙市芙蓉区××路××大厦门口，以300元的价格贩卖毒品1小包甲基苯丙胺（冰毒）、1粒甲基苯丙胺片剂（麻古）给周某。7、2019年6月12日晚，被告人向其华在长沙市芙蓉区××路××大厦门口，以500元的价格贩卖毒品1小包甲基苯丙胺（冰毒）、2粒甲基苯丙胺片剂（麻古）给赵某。后被公安机关抓获，干警从赵某处查获2粒红色药丸、1小包白色晶体。从向其华住处查获红色药丸8粒、2袋白色晶体、电子秤等物。经鉴定，从被告人向其华处查获的白色晶体共重5.39克，红色药丸共重0.8克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。从赵某处查获的白色晶体重0.87克，红色药丸重0.22克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。上述事实，有由公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证明：1、长沙县公安局禁毒大队接报案登记表、立案决定书、长沙市公安局指定管辖决定书证明，案件的由来；2、到案经过证明，2019年6月12日21时许，公安干警在芙蓉区××路××大厦门口抓获向其华；3、证人赵某、周某的证言、辨认笔录证明，2019年4月至6月期间，（她）他们分别找向其华购买甲基苯丙胺类毒品吸食的事实；经照片辨认，向（她）他贩卖毒品的是向其华；4、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单证明，干警从向其华住处扣押2袋白色晶体、8粒红色药丸、电子秤一台等物；从赵某处扣押2粒红色药丸、1小包白色晶体；5、长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字（2019）391号、390号检验报告证明，从被告人向其华处查获的白色晶体共重5.39克，红色药丸共重0.8克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。从赵某处查获的白色晶体重0.87克，红色药丸重0.22克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；6、赵某、周某购买毒品的转账记录截图；7、查获毒品的指认照片；8、被告人向其华的供述、户籍资料证明，向其华的供述与审理查明的事实一致，向其华已达刑事责任年龄。本院认为：被告人向其华违反国家毒品管理规定，多次贩卖甲基苯丙胺类毒品给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人向其华多次贩卖毒品有其在公安机关的多次供述，吸毒人员的证言及购买毒品的转账记录等证据证实，对其辩称只贩卖4次毒品的辩解与审理查明事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人向其华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元（限于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原先羁押的7个月17天一并折抵。即自2020年12月8日起至2024年10月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  纪 斌人民陪审员  柳满希人民陪审员  彭玉霖二〇二〇年十二月十四日法官助理谭颖琳书记员施江平附刑法条文：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂28执355号之一申请执行人：湖北国大融资担保有限公司，住所：武汉市江岸区环亚大厦******。法定代表人：李敏，董事长。委托代理人：蒋红妮、曾曦，该公司员工。被执行人：刘芳，女，1972年11月28日出生，，住所：湖北省利川市被执行人：代成勋，男，1973年5月8日出生，，住所：湖北省利川市本院在执行申请执行人湖北国大融资担保有限公司与被执行人刘芳、代成勋追偿权纠纷一案中，申请执行人湖北国大融资担保有限公司申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂28执355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 哲审判员 周远平审判员 魏 君二〇二〇年十二月十五日书记员 邓 阳
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初5903号 原告：王江臻，男，1978年10月24日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：高洪锋，山东鼎衡律师事务所律师。 被告：许传军，男，1974年10月12日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 原告王江臻与被告许传军种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告王江臻委托诉讼代理人高洪锋、被告许传军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王江臻向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判决被告支付原告合同鸭欠款170723元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事合同鸭放养业务，被告于2019年12月饲养原告合同鸭，由原告计价供应鸭苗、饲料、兽药，被告提供鸭棚并养殖，养殖周期完成后原告派车回收成品鸭并到屠宰场销售宰杀。被告所饲养合同鸭的鸭棚发生火灾，导致合同鸭全损。经结算，被告结欠原告鸭苗、饲料款共计170723元，经多次索要被告均未支付，为此提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告许传军辩称，原告所诉属实，欠款数额无异议，鸭棚失火没有收入了，现在没有能力偿还。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告从事合同鸭放养业务，被告饲养原告合同鸭，由原告供应鸭苗、饲料、兽药，被告提供鸭棚并养殖，养殖周期完成后原告派车回收成品鸭并到屠宰场销售宰杀。2019年12月3日，被告许传军按3.6元/只的价格向原告购买鸭苗29970只，并约定饲料价格每袋100元。饲养过程中，被告购买原告饲料80袋并购买原告兽药9876元。被告许传军于2019年12月4日向原告出具饲料签收凭证一份、借款条一份，饲料签收凭证载明“饲料规格：548数量：80袋单价：100元总金额8000元”，借款条书写“今借到王江臻现金9876元”。被告许传军对以上欠款数额无异议，仅辩称无能力偿还。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告许传军对尚欠原告王江臻鸭苗、饲料及兽药欠款无异议，但一直未予支付，因此被告许传军应依法承担偿还责任。对于原告庭审中主张的鸭苗单价按5.1元/只，不符合原告提交的养殖合同的3.6元/只的约定，对于原告主张的鸭苗款应计算为107892元（3.6元/只×29970只），故被告许传军尚欠原告的款项为125768元（鸭苗款107892元+饲料款8000元+兽药款9876元）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下： 一、被告许传军于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告王江臻欠款125768元。 二、驳回原告王江臻的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3714元，减半收取计1857元，由被告许传军负担1368元，原告王江臻自行负担489元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 戚淑昌 二〇二〇年十二月七日 法官助理 高 云 书 记 员 王赢政
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21166号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市海纳电讯设备有限公司，统一社会信用代码914403005719800491，住所地深圳市宝安区**留芳路**庭威工业区壹栋**中。法定代表人：郑志伟。 在被执行人深圳市海纳电讯设备有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初40240号裁判文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初40240号裁判文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执21166号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张晶晶
四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川08民终1379号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司，住所地四川省剑阁县下寺镇南华街**。 负责人：谭国勇，经理。 委托诉讼代理人：冯梓航。 被上诉人（原审原告）：李玮，女，1968年2月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：郭宗勇，系被上诉人之夫。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司因与被上诉人李玮财产保险合同纠纷一案，不服四川省剑阁县人民法院（2020）川0823民初1188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法适组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司上诉请求：1.撤销原审判决，改判上诉人不承担责任；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：被上诉人是从事道路运输人员，但其取得的从业人员资格证，但其取得的资格证虚假，故根据保险合同关于免责声明的规定，上诉人已就免责事项进行了告知，故上诉人不应承担赔偿责任。 李玮答辩称，投保时上诉人并没有明确没有从业人员资格证不能投保。只要不是酒驾、毒驾和无证驾驶，仅凭无从业资格证就拒赔不合法。 李玮向一审法院提出诉讼请求：1.被告立即理赔22347.50元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年11月18日11时许，原告之夫郭宗勇驾驶车牌号为川Ｈ2××××号大型货车，在四川省绵阳市北川羌族自治县××镇××路与李彬驾驶的车牌号为川1**××××号拖拉机发生碰撞，导致双车受损的交通事故。当地交通警察大队于次日作出第510726420198001218号道路交通事故认定书（简易程序），认定郭宗勇承担本次事故的全部责任，李彬无责任。事故发生后，当地人保财险公司派员对受损车辆进行了定损，大货车的定损金额为8873.00元、拖拉机的定损金额为13474.75元，并以短信方式将该内容发送给郭宗勇进行了确认。受损的大货车被送至绵阳高新区双丰货车修理厂、受损的拖拉机被送至绵阳市国民汽车修理厂进行了维修，原告分别支付了修理费8873.00元和14862.27元。拖拉机的维修费用高于定损金额1387.52元。川Ｈ2××××号大型货车（陕汽牌ＳＸ3315ＧＰ5）登记车主为原告李玮，行驶证号为××。原告李玮以被保险人名义对该车于2020年4月11日在人保财险剑阁支公司武连营销服务部业务部投保了交强险和商业险，商业险中第三者责任保险限额为1000000.00元，保险期为一年，本次事故发生在保险期内；原告在投保单上签名进行了确认，并未否认被告对保险条款已尽提示和说明义务；被告着重强调保险条款责任免除部分中第二十四条第（二）款第6项“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的内容。因被告认为原告登记车辆的驾驶人郭宗勇无合格的从业资格证书，对原告支付的维修费用拒绝赔付，故原告以定损金额起诉请求判赔。 一审法院认为，被告人保财险剑阁支公司作为川Ｈ2××××号大型货车的承保人，对该车因发生保险事故造成的损失，应按照保险合同约定在保险责任限额内予以赔偿。该车属普通货车并非特种车辆，应不属于保险条款约定的能够免责的车辆类型，且驾驶人郭宗勇是否具有道路货物运输从业资格证书并不影响其驾驶资格和驾驶能力，也未因显著增加承保车辆运行危险而增加保险人的理赔风险；关于商业险责任免除的格式条款中，所述许可证书和必备证书，并未列明证书具体名称，也未出现从业资格证的表述，因此，被告关于其在商业险范围内免赔的主张，不予支持；对原告以定损金额主张被告进行赔付的请求予以支持。 综上所述，对原告李玮的诉讼主张予以支持。一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款规定，判决：限被告中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司在判决生效后二十日内赔偿原告李玮车辆维修费22347.00元。 本院审理时，双方当事人均未提交新证据，对一审认定的事实，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释(二)》第十条规定,保险人将法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,保险人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。即将法律、行政法规中禁止性条款作为免责条款的,保险人仅需履行提示义务即可免责。《道路运输从业人员管理规定》第六条第二款虽规定了“经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格,方可从事相应的道路运输活动”,但该管理规定由中华人民共和国交通部公布,系部门规章,并非法律、行政法规。上诉人将“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或者其他必备证书”作为免责条款，实际系将《道路运输从业人员管理规定》第六条第二款作为保险合同免责条款的免责事由,但因其不属于保险法司法解释(二)第十条规定的法律、行政法规中禁止性规定作为免责条款的范畴,上诉人应承担明确说明的义务。 上诉人在被上诉人投保时，通过被上诉人购买的汽车车型应当清楚被上诉人投保的汽车是用于货物运输，其就应当对上述免责条款的概念、内容及其法律后果以书面或口头形式对该免责条款作出常人能够理解的解释说明，但现有证据不能证明上诉人履行了明确的说明义务，故该免责条款在本案中不产生效力。 综上，上诉人的上诉理由不成立，对其不承担赔偿责任的上诉请求不予支持。但，鉴于被上诉人取得的从业人员资格证虚假，对本案纠纷的形成应承担责任，故其应承担一、二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费179元，二审案件受理费358元，均由被上诉人李玮负担（执行时品迭上诉人预交的诉讼费）。 本判决为终审判决。 审判长  夏茂中 审判员  李 林 审判员  吕 晶 二〇二〇年十二月九日 书记员  罗曼丹
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2677号 厦门友盾科技有限公司、杨经天： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人杨经天支付令一案，申请执行标的为1000元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人杨经天支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2677号【原审案号：(2020)闽0205民督328号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终1032号 上诉人（原审原告）王寒君. 委托代理人王啟龙。 被上诉人（原审被告）国家税务总局武汉市汉阳区税务局，住所地湖北省武汉市汉阳区汉阳大道**。 法定代表人梅涛，局长。 委托代理人柳平，湖北瑞通天元律师事务所律师。 委托代理人毛国敏，湖北瑞通天元律师事务所律师。 原审第三人冯莉莉。 上诉人王寒君因诉国家税务总局武汉市汉阳区税务局（以下简称汉阳区税务局）税务行政登记一案，不服武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105行初54号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院认为，王寒君所诉的《自然人股东股权变更个人所得税涉税事项申报表》的形成时间为2015年7月，王寒君在起诉状中已自认2018年10月11日已从汉阳区税务局处获取该申报表。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”的规定，王寒君迟至2020年6月才对申报表提起诉讼，已超过法定的起诉期限。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，一审裁定驳回王寒君的起诉。 王寒君不服一审裁定向本院提起上诉称，一审法院认为其2018年10月11日得知涉案《申报表》及附件与起诉状陈述不符。上诉人至今未见到、未收到，事实上也不可能见到该《申报表》，上诉人一审变更诉讼请求未被允许，申请调取证据未被采纳，一审法院审理不公正。请求二审法院：1、判决汉阳区税务局于2016年4月在冯莉莉提交的《自然人股东股权变更个人所得税涉税事项申报表》上签名盖章的行政行为无效；2、本案全部诉讼费由被上诉人负担。 汉阳区税务局二审答辩称，被上诉人汉阳区税务局及原武汉市汉阳区地方税务局，均系依法设立的机关法人，受理本案所涉湖北玖信汽车科贸有限公司自然人股东股权变更个人所得税涉税事项，属于履行法定职责。原汉阳地税局在《自然人股东股权变更个人所得税涉税事项申报表》上签名、盖章的行为合法有效。上诉人在本案中既非纳税人，其合法权益也未受到冯莉莉“不应缴纳个人所得税”、“无个税”的侵害，其诉请无理，法院不应支持。上诉人提起本案诉讼已经超过法定起诉期限。请求法院裁定驳回其起诉。 原审第三人冯莉莉未提交二审陈述意见。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案中，从上诉人一审提交的证据可推定，其从2018年10月11日《关于王寒君申请涉税信息查询的回复》中应当知道涉案《申报表》。其2020年6月才提起诉讼，已经超过法定起诉期限。 综上，上诉人王寒君的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。一审法院适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯士宇 审判员  程 艳 审判员  杨丰菀 二〇二〇年十二月十日 法官助理花小敏 书记员范振伦
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执2138号刘良俭（被执行人）：被执行人刘良俭罚金一案，经本院立案执行，执行标的3000.00元，现已执行到位3000.00元。本院执行的（2020）辽0191执2138号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年十二月十六日书记员  ：赵博
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1894号申请执行人，水城县人民法院,住水城县双水兴县路。法定代表人王得名被执行人：吴金祥,男性,汉族,1959年10月11日出生,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市水城县人民法院作出的(2020)黔0221刑初17号刑事判决书，2020年9月25日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付罚金1000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2020年9月26日通过查控系统查询被执行人李泽荣的银行存款、车辆、有价证券和债权，经查被执行人有少量银行存款、无车辆、无有价证券和债权。于2020年12月3日，本院对被执行人的其他财产进行线下查询，经查，被执行人名下无房产和其他财产可供执行，于2020年12月3日本院依法提起二次查控，结果与第一次一样。本院依法将被执行人吴金祥纳入失信黑名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1894号的执行。待发现被执行人有可供执行财产时，本院在依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十二月七日书记员  谢 澍