wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执异14号   异议人：张瑞，女，1975年6月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   委托诉讼代理人：普玉勇，新疆双湖律师事务所律师。   申请执行人：李伟，男，1975年10月8日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   被执行人：博尔塔拉蒙古自治州泓鼎建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市达勒特镇乌兰苏木村，现办公地点博乐市锦绣路19号太湖春天门面。   法定代表人：刘涛（已去世），公司经理，现负责人为张瑞。   在本院执行申请执行人李伟与被执行人博尔塔拉蒙古自治州泓鼎建筑工程有限公司（以下简称泓鼎公司）车辆租赁合同纠纷一案中，异议人张瑞对温泉县人民法院作出（2020）新2723执448号执行裁定书追加刘涛的继承人张瑞为本案被执行人的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年12月8日举行了听证。异议人张瑞的委托诉讼代理人普玉勇、申请执行人李伟参加了听证。现已审查终结。   异议人张瑞称，请求法院依法撤销温泉县人民法院（2020）新2723执448号执行裁定。事实和理由：温泉县人民法院作出的（2020）新2723执448号执行裁定，将案外人张瑞列为被执行人是没有法律依据的。具体理由如下：一是泓鼎公司作为案件的执行主体，案外人张瑞不是本案的适格主体。理由是该公司属于一人公司，一人股东，不属于《中华人民共和国公司法》第六十四条规定的情形，该裁定没有表明个人财产和公司财产混同，实际上公司和个人财产都是独立的；案外人张瑞不是该公司高管，也没有继承该公司财产，故将案外人列为被执行人属于适用法律错误。二是温泉县人民法院依据（2020）新2723执448号执行裁定书执行异议人张瑞的财产违反了《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，继承人应该在继承范围内承担责任，而继承人没有继承任何财产，显然该裁定侵害了异议人的利益，应该予以撤销该裁定。   申请执行人李伟称，张瑞和刘涛是夫妻，刘涛死亡之前，我已经起诉了。张瑞是公司的高管，除了刘涛就是张瑞说了算，公司是张瑞在主管。   本院查明，李伟与泓鼎公司、博尔塔拉蒙古自治州泓鼎建筑工程有限公司温泉县分公司车辆租赁合同纠纷一案，温泉县人民法院于2020年5月26日作出（2020）新2723民初8号民事判决书，判决：一、被告博尔塔拉蒙古自治州泓鼎建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告李伟支付剩余铲车租赁费人民币161,650元；二、被告博尔塔拉蒙古自治州泓鼎建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告李伟支付违约金人民币20,000元；三、驳回原告李伟的其他诉讼请求。判决生效后，泓鼎公司未自动履行生效判决义务。李伟依法向温泉县人民法院申请执行。在执行过程中，2020年10月29日温泉县人民法院作出（2020）新2723执448号执行裁定书，裁定：一、追加刘涛的继承人张瑞为本案被执行人；二、张瑞应在本裁定生效之日起3日内向温泉县人民法院履行标的款186,261.5元。案外人张瑞向法院提出执行异议。   本院认为，本案的焦点问题是追加张瑞作为被执行人是否符合法定情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定：“作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。”第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第二十条规定：“依法变更追加被执行主体或者告知申请人另行起诉。有充分证据证明被执行人通过离婚析产、不依法清算、改制重组、关联交易、财产混同等方式恶意转移财产规避执行的，执行法院可以通过依法变更追加被执行人或者告知申请执行人通过诉讼程序追回被转移的财产。”该规定明确了符合离婚析产、不依法清算、改制重组、关联交易、财产混同等方式恶意转移财产规避执行的，且符合变更、追加被执行人法定情形的，可以追加为被执行人；而不符合变更、追加被执行人法定情形的，需要通过诉讼程序追回的，可以通过诉讼程序追回恶意转移的财产。本案中，被执行人泓鼎公司属于有限责任公司（自然人独资），作为公司法定代表人的刘涛因病去世，现公司属于正常经营状态，该公司未终止，作为被执行人的泓鼎公司应当履行生效法律文书确定的给付义务。   综上所述，故追加张瑞作为被执行人，不符合应当追加为被执行人的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：   撤销温泉县人民法院作出的（2020）新2723执448号执行裁定。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院申请复议。   审  判  长   于孟兰   审  判  员   乔 琴   人民 陪 审员   阿丽亚   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   屈会霞
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执2458号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该行职工。 被执行人：王光军，男，1978年1月4日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：冯玲，女，1980年1月21日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与王光军、冯玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初616号民事调解书申请执行，本院于2020年8月24日以（2020）鲁0113执2458号立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初616号民事调解书确定以下内容:“一、由被告王光军、冯玲于2019年6月30日前一次性偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金94000元；二、由被告王光军、冯玲于2019年6月30日前一次性偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2018年12月21日前利息53712.73元，并自2018年12月22日起至实际给付之日止，以实际结欠本金数额为基数，按月利率8.08333‰加收50％计算逾期利息，并按照合同约定计付复利；三、其他互不追究。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3254元减半收取1627元，由被告王光军、冯玲负担”。 本院依法向被执行人王光军、冯玲电子送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人王光军、冯玲均未签收，后经传票传唤，双方已到庭自行领取。但两被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后五次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，发现被执行人王光军、冯玲名下有多个银行账户，但存款余额较少，本院已予以部分冻结。执行过程中，本院扣划了被执行人冯玲银行存款4640.91元。因本案执行费被执行人王光军已主动交纳，该案的诉讼费已另案执行完毕，故该以上扣划款已全部支付给申请执行人。另查，被执行人王光军名下无房地产登记信息，但有登记于2011年的北京现代牌汽车一辆，现申请执行人认为该车价值不大，不要求处置，故本院未予处置；被执行人冯玲名下无房地产信息、车辆信息。后，未能查询到两被执行人有可供执行的其他财产。 本院对被执行人王光军、冯玲采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，但被执行人仍未履行全部义务。 2020年10月22日，到被执行人居住地进行了传统查控，但未发现有可供执行的财产线索。截至2020年12月15日，申请执行人申请执行的借款、利息及迟延履行期间的债务利息等，除已支付4640.91元外，剩余本金及利息两被执行人均未履行。本院终本约谈申请执行人委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人王光军、冯玲的财产线索，其表示无法提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 张 鹏 人民陪审员 邢 军 二〇二〇年十二月十五日 执 行 员 宋宝群 书 记 员 李 琦
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1475号原告：台安县通达运输有限公司，地址：台安县台安镇台大路北工业园区。法定代表人：薛光辉，该公司总经理。委托代理人：朱丙龙，1990年2月1日出生，汉族，该公司职工。住所地：台安县。被告：刘建，男，1987年10月25日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告台安县通达运输有限公司诉被告刘建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法组成合议庭。于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱丙龙到庭参加了诉讼。被告刘建经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2018年6月23日，被告因买货车需要资金周转为由，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，同意向被告借款77000元，被告向原告出具了《借款申请合同（代借据）》一份，合同载明：被告应每月向原告等额偿还本金，最后期限为2019年2月25日。后原告依约履行了放款义务，但被告分别于2018年7月30日偿还给原告10000元、2018年9月3日偿还2000元、2018年10月3日偿还5000元、2018年10月4日偿还5000元和2018年12月25日偿还8000元后，此后再无偿还本金。原告多次要求被告清偿本金，但均未果。请求依法判令被告立即偿还原告借款本金47000元及违约金（以47000元为本金，按照月息2分，自2019年2月25日起计算至本金付清之日止），判令被告承担本案诉讼费用。被告刘建未提交答辩状。经审理查明：2018年6月23日，被告向原告借款77000元，被告向原告出具了一份借条，约定借款期间为2018年7月25日止2019年2月25日，逾期还款日利率3‰。同日，原告通过转账方式向被告提供借款77000元。嗣后，被告陆续偿还原告借款合计30000元，尚欠借款本金47000元。原告于2020年7月1日向台安县人民法院起诉，请求依法判令被告立即偿还原告借款本金47000元及违约金（以47000元为本金，按照月息2分，自2019年2月25日起计算至本金付清之日止），判令被告承担本案诉讼费用。本院所确认的上述事实，原告提供的证据有：一份借据复印件、一份借记卡账户历史明细清单及原告委托代理人朱丙龙当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘建应按月及时偿还原告借款。被告刘建未及时偿还原告借款是违约行为，故原告要求被告偿还其借款有理，本院予以支持。原告要求被告偿还其借款本金47000元，因有证据证明，本院予以确认。原告请求被告给付从逾期还款之日起至还清借款之日，按照月利率2%计算给付利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，故原告请求利息过高，应调整为以借款本金47000元为基数、按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建于本判决生效后10日内，偿还原告台安县通达运输有限公司借款本金47000元。并从逾期还款之日起至还清借款之日止，以借款本金47000元为基数、按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算给付利息。案件受理费975元，公告费700元，合计1675元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  吴成仁审 判 员  于文龙人民陪审员  王明良二〇二〇年十二月七日书 记 员  杨 曾
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15892号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：黄杰，男，1965年6月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告黄杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人李奇斌到庭参加诉讼，被告黄杰经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告黄杰向原告归还欠款本金104000元，利息50915.36元（含罚息、复利），共计154915.36元（前述数额截止至2020年6月8日，自2020年6月9日至实际清偿之日的欠款数额按照借据信息所载的利率计算）；2.请求贵院判令被告黄杰承担原告为实现债权所支付的律师费1000元；3.请求贵院判令被告黄杰承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年10月19日，被告黄杰通过民生银行手机银行向原告申请贷款，原告授信被告黄杰额度金额104000元，授信品种为A508004-月供贷，额度起止期限自2016年10月19日至2019年10月19日。2016年10月19日，原告通过被告黄杰注册的民生银行手机银行向其发放贷款金额104000元，贷款起息日为2016年10月19日，到期日为2017年10月19日，还款方式为按期付息到期还本，扣款日为每月15日，贷款执行利率为9.0045%，出现未按时还款情况以13.50675%的利率计收罚息。被告于2017年6月15日出现逾期，未履行其还款义务，致使原告资金受损。故原告将被告诉至贵院，请求贵院依法判令被告黄杰向原告归还其欠款本金104000元，利息50915.36元（含罚息、复利），共计154915.36元（前述数额截止至2020年6月8日，自2020年6月9日至实际清偿之日的欠款数额按照借据信息所载的利率计算）；此外，原告为实现对被告黄杰之债权，委托辽宁东祥律师事务所代为处理本次诉讼，支出律师费1000元，该笔费用系原告为实现债权的合理支出费用，故请求贵院判令此笔费用由被告黄杰承担。被告黄杰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2016年10月19日，被告黄杰通过民生银行手机银行向原告申请贷款，并与原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行签订《个人额度借款合同》。合同约定，授信额度为104,000元，借款额度有效期限自2016年10月19日至2019年10月19日止，原告于2016年10月19日向被告发放贷款104，000元，贷款起息日为2016年10月19日，到期日为2017年10月19日；贷款采用固定利率，贷款期限内贷款利率不变，年利率按照9.0045%执行；贷款逾期的，从逾期之日起计收罚息，罚息利率按照合同执行利率浮动50%，罚息执行利率13.50675%；还款方式是按期付息到期还本，扣款日为每月15日；本合同经甲方点击确认签署、通过乙方的身份识别，并经乙方确认之日起生效。合同又约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权调整或取消全部或部分额度，并有权要求被告对已经提取的全部或部分借款提前偿还。原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2、被告从2017年2月15日开始拖欠银行贷款，截止至2020年12月2日，被告尚欠原告贷款本金104000元，利息4061.48元，罚息57427.89元。3、原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费1,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄杰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告黄杰签订的《个人额度借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告黄杰未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。《个人额度借款合同》约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求借款人偿还本息及实现权利的相关费用。因案涉合同业已到期，故对原告要求被告黄杰偿还贷款本金、利息、罚息并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄杰于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金104000元，利息4061.48元，罚息57427.89元（以上本金、利息、罚息计算截止至2020年12月2日），并自2020年12月3日起按《个人额度借款合同》及借据详细信息约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息至本判决实际偿还之日止；二、被告黄杰于本判决生效后十日内一次性赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3418元，保全费1295元，均由被告黄杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王彦沣人民陪审员  雷中贤人民陪审员  路 宏二〇二〇年十二月七日法官助理杨欣彤书记员赵文文本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更705号罪犯杨政雄，男，1987年6月20日生，土家族，贵州省铜仁市人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。贵州省万山特区人民法院于2010年9月15日作出（2020）万刑初字第45号刑事判决，认定被告人杨政雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年零六个月，并处罚金三万元（未缴纳），缴纳赃款5900元（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2010年10月13日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2013年08月30日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年；2015年11月20日本院刑事裁定减去有期徒刑十个月；2018年08月23日经本院刑事裁定减去有期徒刑六个月，刑期自2009年11月14日至2022年1月13日止。2020年11月2日,执行机关凯里监狱以罪犯杨政雄在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，并于2020年11月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨政雄在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10至2018年03月期间获表扬1个；2018年04月至2018年09月期间获表扬1个；2018年10月至2019年03月期间获表扬1个；2019年04月至2019年09月期间获表扬1个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯杨政雄在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨政雄减去有期徒刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨政雄减去有期徒刑七个月，并处罚金三万元不变，继续追缴赃款5900元不变（刑期自2009年11月14日至2021年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二〇年十二月三日法官助理聂翠书记员钟艳
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1417号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行，统一社会信用代码9113090067465131XR。 被执行人：董昆，男，现住沧州市运河区。 在执行过程中，1.本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下可供执行的银行存款、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利。 3.本院通过全国网络查控系统对被执行人进行了人行查询。 4.本院通过沧州市不动产登记中心查询被执行人名下无可处置的不动产信息。 5.本院通过保险股份有限公司沧州分公司查询被执行人名下无保险登记信息。 6.本院通过住房公积金管理中心查询被执行人名下无住房公积金。 7.本院将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 ，该被执行人不在户口所在地。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书立即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  韩 非 审判员  胡树宏 二〇二〇年十二月三日 书记员  张剑锋
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执564号申请执行人：刘庆，男，1982年12月19日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：苏柏雄，男，1973年1月12日出生，汉族，住岳阳市云溪区。经审查，原告刘庆与被告苏柏雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0603民初402号民事调解书已经发生法律效力。根据调解协议内容，被告苏柏雄欠原告刘庆借款本金为壹拾柒万（170000），限被告苏柏雄于2020年12月31日前付清。嗣后，被告苏柏雄一直未按调解书履行义务。2020年12月9日，申请执行人刘庆向本院申请强制执行。本院认为，本院（2020）湘0603民初402号民事调解书系双方当事人自愿达成，内容不违反法律规定。被执行人苏柏雄未按调解书履行还款义务，申请执行人刘庆申请强制执行符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第九十七条第三款、第二百三十六条第二款和第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：对本院（2020）湘0603民初402号民事调解书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张国维审判员  姜秋平审判员  刘层华二〇二〇年十二月九日书记员  张 益
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2364号申请执行人：浙江万马集团特种电子电缆有限公司,住所地:浙江省杭州市临安区太湖源镇金岫村,统一社会信用代码:91330185704308871Y。法定代表人:朱正翔,总经理。委托代理人：张江峰，公司员工，代理权限为特别授权。被执行人:江西大乘汽车有限公司,住所地江西省抚州市钟岭大道**,统一社会信用代码:91361003612440795L。法定代表人：吴潇，公司董事长。委托代理人：何军、曾勤荣，江西论研律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人浙江万马集团特种电子电缆有限公司申请执行被执行人江西大乘汽车有限公司买卖合同纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人浙江万马集团特种电子电缆有限公司与被执行人江西大乘汽车有限公司达成了执行和解协议,后申请执行人浙江万马集团特种电子电缆有限公司向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初4807号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年十二月十四日书记员  吴伟勇
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8542号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与裴桂红劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月八日
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂民申4299号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:庞雪敏，女，1976年12月13日出生，汉族，住广西南宁市江**。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:莫某，男，2004年3月1日出生，汉族，住广西南宁市江**。 二再审申请人的共同委托诉讼代理人：覃远湘，广西民族律师事务所律师。 二再审申请人的共同委托诉讼代理人：黄玉东，广西民族律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西保利置业集团有限公司。住所地：广西南宁市兴宁区厢竹大道**附楼****房。 法定代表人：吴光明，该公司董事长。 再审申请人庞雪敏、莫某因与被申请人广西保利置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2020）桂01民终2308号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称，（一）被申请人作为专业开发商，本应按照规划建设房屋，却更改规划赠送面积诱导消费者。被申请人理应预见改造会导致逾期办证，而在改造等导致逾期办证的因素消失后，仍然拒绝办理相关手续，以实现胁迫业主交纳办证费用和面积差价等非法目的。二审判决认同本案逾期办证违约金封顶条款，等同于认可被申请人可以无限期逾期办证并以此胁迫再审申请人交纳不合理费用。（二）被申请人逾期办证导致再审申请人持续遭受损失，违约金应当每日累计以促其履行合同基本义务。根据相关法律及政策规定，由于无法及时办证，再审申请人必然遭受无法转让房屋、再购房屋无法贷款等损失。本案逾期办证违约金封顶条款属于免除被申请人主要义务、妨碍再审申请人获得房屋产权登记主要权利的格式条款，应当认定无效。本案属于逾期办证违约损失数额无法确定的情形，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，逾期办证违约损失应当以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，再审申请人和被申请人签订《保利·爱琴海房屋装修、改造委托协议书》约定由再审申请人委托被申请人对房屋进行改造，但在房屋改造这一导致房屋无法办证的事由消除后，再审申请人对于房屋逾期办证就不存在过错。二审法院酌定再审申请人与被申请人各自承担逾期办证违约责任的50%，属于认定事实不清，适用法律错误。此外，二审法院审理保利·爱琴海项目商品房预售合同纠纷系列案件中确定的逾期办证违约金裁判标准不一致，有违公平原则。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令南宁市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  谢素恒 审判员  张 芳 审判员  何厚伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  梁冰冰
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执791号 申请执行人：陈某,女性,住青海省民和县。 被执行人：王某，男性，住青海省民和县。 本院在执行申请执行人陈某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，被执行人履行部分案款后，与申请人自愿达成执行和解协议，并向本院提交了还款协议，本院制作的执行和解笔录在卷佐证。 本院认为，双方当事人达成长期履行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请，上述意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知（法〈2018〉141号）》第三条和《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执791号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 军 二〇二〇年十二月十日 书记员 李鸿鹏
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2275号申请执行人：房德建，女，1969年7月21日生，汉族，住文登区。被执行人：张世红，男，1971年6月12日生，汉族，住文登区。被执行人：博海通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路**楼****。申请执行人房德建与被执行人张世红、博海通投资管理（北京）有限公司借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4051号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人承担执行费2390.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4051号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月十日法官助理张博书记员吴梦苑
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3909号罪犯杨四妹，女，1966年6月4日出生，汉族，出生地浙江省临海市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2017年2月7日作出(2016)辽0213刑初365号刑事判决，以被告人杨四妹犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年。辽宁省大连市中级人民法院于2018年4月3日作出(2017)辽02刑终227号刑事判决，以被告人杨四妹犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯杨四妹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯杨四妹获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨四妹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨四妹减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年2月19日起至2023年2月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年十二月十日法官助理王娜书记员于立君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10034号申请执行人任月里，男，1978年1月27日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人刘德胜，男，1976年5月21日出生，汉族，住湖南省安化县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4458号民事判决书，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘德胜的银行存款或应当履行义务部分的收入287640元（利息暂计算至2017年12月31日，暂未计算此日之后的利息及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年十二月九日书记员  谭欣
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初773号原告：司继录，男，1962年7月12日出生，汉族，住林甸县，被告：孟庆雨，男，1990年6月20日出生，个体，住大庆市让胡路区，被告：潘永齐，男，1989年5月10日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区（泰来监狱服刑），原告司继录诉被告孟庆雨、潘永齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告司继录于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司继录以疫情期间开不了庭，另需补充证据为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告司继录撤回起诉。案件受理费25元由原告司继录负担，其余1225元退还原告司继录。审判长  于胜军审判员  南春峰审判员  李金霞二〇二〇年十二月十五日书记员  刘凤霞
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1322执保1778号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人康亮，男。 被申请人康芳丽，女。 2020年11月27日，申请人新化县卫生健康局以被申请人康亮、康芳丽有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人康亮、康芳丽的银行存款20000元。 案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘益明 二〇二〇年十二月三日 法官助理 张 亮 书 记 员 吴伟豪
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民辖终67号 上诉人（原审被告）：谢茂龙，男，1971年4月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审原告）：陈强胜，男，1959年5月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 上诉人谢茂龙因与被上诉人陈强胜租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2020）新4003民初1534号民事裁定，向本院提起上诉。 谢茂龙上诉称，双方在合同中约定合同履行地为乌苏西沟吉祥煤矿，其住所地及合同履行地均不在奎屯市辖区，故奎屯市人民法院对本案没有管辖权，请求撤销奎屯市人民法院（2020）新4003民初1534号民事裁定，将本案移送乌苏市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，双方在签订的《工程机械租赁合同》中对管辖进行了约定，该约定不违反级别管辖和专属管辖的相关规定，应为有效。通过双方由乙方所在地人民法院管辖的约定可以确定原审法院作为乙方陈强胜的住所地法院对本案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 崔 佳 审判员 白瑞芳 审判员 张澎冰 二〇二〇年十二月十二日 书记员 赖琪琪
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2711号申请执行人薛斌斌，男，1971年9月4日生，汉族，住启东市。被执行人陆辉，男，1968年8月9日生，汉族，住启东市。申请执行人薛斌斌与被执行人陆辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）苏0681民初3039号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，陆辉向薛斌斌支付30275元及利息，并负担申请执行费354元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年9月15日，通过电子送达方式向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示送达签收。2、2020年9月15日、2020年11月3日，通过查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款、车辆，查无不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年9月16日、2020年11月4日，冻结被执行人名下的银行账户若干（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年10月14日，委托西湖区人民法院、南山区人民法院代为冻结被执行人名下的支付宝账户、财付通支付账号（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务。4、2020年10月14日，查封被执行人名下的车牌号为苏Ｆ×××**的车辆，查封期限自2020年10月14日至2022年10月13日，上述车辆未实际扣押，如需续查封，请于到期日前一个月向本院申请。5、2020年10月15日，发布限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；2020年11月3日，作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。6、2020年10月29日，前往被执行人的住所地址进行走访调查，未查找到被执行人及其财产线索。8、2020年11月27日，通过执行公开信息系统向申请执行人的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初3039号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十二月四日书记员 刘小龙
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢750号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区花园广场**。负责人：刘世汉，系总经理。被执行人：大连北良油脂工业有限公司，住所地大连保税区海青街道。法定代表人：李先春，系该公司董事长。被执行人：大连北良企业集团有限公司，住所地辽宁省大连保税区北良港。法定代表人：赵玉英，系该公司董事长。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司与被执行人大连北良油脂工业有限公司、大连北良企业集团有限公司借款合同纠纷一案，业经辽宁省大连市中山区人民法院审理终结，并于2016年1月20日作出（2015）中民初字第6064号民事判决书，且已发生法律效力。2020年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务。在本案执行过程中，因申请执行人提出书面申请，请求撤回该案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执恢750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  何晓鲁执行员  张 敏二〇二〇年十二月十二日书记员  王 宇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1519号申请执行人：池淑华，女，汉族，无职业，1962年3月22日出生，住鹤岗市南山区。被执行人：大庆颐高商贸有限公司,住所地大庆市萨尔图区东风新村街心公园地下。法定代表人：崔桂芹，该公司总经理。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4131号民事判决书、大庆市中级人民法院（2019）黑06民终3081号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人大庆颐高商贸有限公司返回申请人池淑华转让款本金228325元及利息损失107824.75元，并自2018年1月1日至本判决生效期间，赔偿原告利息损失以原告主张的228325元为基数按中国人民银行发布的同期（五年以上期）贷款利率另行计算，要求被执行人支付迟延履行期间债务利息；案件受理费6342元及执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，除位于东风新村街心公园地下土地使用权〔土地使用证号：大庆国用（2013）第020020317号〕，被执行人名下现无其他财产可供执行，本院已于2020年12月10日查封该土地使用权，现需核实土地性质，如符合处置条件再统一处置，同时了解租户及租金等情况；申请人向本院申请同意该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4131号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十五日书记员  王剑锋
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初6884号原告：重庆市三度物业管理有限公司，住重庆市南川区南城街道办事处南园路**（恒安世纪花城）**1-32-1，统一社会信用代码91500119304806337G。法定代表人：陈发于，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黎小兰，系该公司工作人员。被告：孙政，男，汉族，1988年09月07日出生，住，住重庆市南川区/div>原告重庆市三度物业管理有限公司与被告孙政物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法于2020年12月7日向原告重庆市三度物业管理有限公司送达了《缴纳诉讼费通知书》，要求原告重庆市三度物业管理有限公司在接到通知书后七日内向本院预交案件诉讼费25元，但原告重庆市三度物业管理有限公司未在规定时间内预交诉讼费或者向本院申请减、缓、免诉讼费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆市三度物业管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年十二月十五日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔刑更648号罪犯马小雄，男，1975年6月20日生，布依族，贵州省息烽县人。现在贵州省都匀监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2015年8月26日作出（2015）筑刑一初字第19号刑事附带民事判决，认定马小雄犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。2015年12月8日，本院作出（2015）黔高刑一终字第346号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后送贵州省王武监狱服刑，2019年11月28日调入贵州省都匀监狱服刑。2020年10月20日，执行机关贵州省都匀监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯马小雄能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。在2016年5月至2017年3月积分转换为1个表扬；2017年4月至2017年7月获得1个表扬；2017年8月至2018年1月获得1个表扬；2018年2月至2018年7月获得1个表扬；2018年8月至2019年2月获得1个表扬；2019年3月至2019年8月获得1个表扬；2019年9月至2020年2月获得1个物质奖励；共计6个表扬。经审理查明，罪犯马小雄在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，其获表扬6个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马小雄在服刑期间，认真遵守监规，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯马小雄的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚东风审判员  常礼贵审判员  虞 斌二〇二〇年十二月十六日法官助理江国秀书记员麻蓉蓉
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14029号 原告:宋军，男，1966年1月12日生，汉族，住重庆市渝**。 被告:唐清平,女,1941年6月11日生,汉族,住重庆市万州区。 被告：宋政，男，1968年2月9日生，汉族，住重庆市万州区。 被告宋英，女，1970年3月24日生，汉族，住重庆市万州区。 原告宋军与被告唐清平、宋政、宋英继承纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告宋军于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋军自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋军撤诉。 案件受理费820元，减半收取410元，由原告宋军负担。 审 判 员 龚举芬 二〇二〇年十二月四日 法官助理 陈**满 书 记 员 严 影
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1229号原告：王海涛，男，汉族，车主。住所地：辽宁省沈阳市大**。委托代理人：刘停，系辽宁展拓律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司台安支公司。住所地：辽宁省台安县台安镇胜利路**。负责人：刘洪涛，系该公司总经理。委托代理人：王玲，系辽宁浩扬律师事务所律师。原告王海涛诉被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司（以下简称财产保险台安支公司）保险纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告王海涛的委托代理人刘停、被告财产保险台安支公司的委托代理人王玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海涛诉称：2020年4月23日3时20分，我驾驶辽Ｃ×××**号、辽Ｃ×××**号挂重型货车，沿京哈高速公路行驶至四平方向847公路00米时，由于我操作不当与陈守文驾驶辽Ｂ×××**号、辽Ｂ×××**号挂的重型货车追尾碰撞，车辆失控撞向中央隔离护栏后，又与对向车道护栏相撞，造成两车损坏、护栏损坏。此事故经铁岭市公安局交通警察支队高速三大队作出道路交通事故认定书，认定我负事故的全部责任。我是辽Ｃ×××**号、辽Ｃ×××**号挂重型货车实际所有人，该车辆在被告处投保了第三者责任险，车辆损失险、不计免赔率等险种。我的经济损失有：施救费用49050元，赔偿路产损失19910元，车辆损失185431元，鉴定费12982元。本起事故发生在保险期限内，属于保险事故。故我诉至法院，请求被告赔偿我理赔款合计267373元。被告财产保险台安支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了机动车损失险（保险金额264960元，不计免赔）、交强险、第三者责任险（保险金额1000000元，不计免赔）。诉讼费、鉴定费我公司不同意承担。原告车辆损失系由两次交通事故导致，原告起诉的为第一次交通事故，原告负事故的全部责任。在第二次交通事故中，原告负事故的次要责任。我公司会根据判决结果向相关的责任人提起追偿。经审理查明：2020年4月23日3时20分许，原告王海涛驾驶辽Ｃ×××**号、辽Ｃ×××**号挂货车，沿京高速公路行驶至四平方向847公路00米时，由于操作不当与陈守文驾驶辽Ｂ×××**号、辽Ｂ×××**号挂货车发生追尾碰撞，车辆失控撞向中央隔离护栏后，又与对向车道护栏相撞，造成两车损坏、护栏损坏。铁岭市公安局交通警察大队高速三大队对本起交通事故的责任认定为：原告王海涛负事故的全部责任，陈守文不负事故责任。2020年4月27日，原告向辽宁交通投资有限责任公司赔偿路产损失19910元。原告王海涛系辽Ｃ×××**号、辽Ｃ×××**号挂货车的实际所有人，该车在被告财产保险台安支公司投保了机动车损失险（保险金额总计为335520元元，不计免赔）、交强险、机动车第三者责任险（保险金额1000000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期限内。原告的经济损失有：施救费49050元，车辆损失185431元，鉴定费12982元，合计247463元。辽Ｃ×××**号、辽Ｃ×××**号挂货车交强险有责任财产损失赔偿限额为2000元，原告支付的路产损失为19910元，超出该限额范围的经济损失为17910元。2020年5月18日，原告诉至法院，请求被告在车辆损失险的保险限额内赔偿原告的车辆损失、施救费、鉴定费合计247463元；在交强险有责任财产损失保险限额内赔偿原告支付的路产损失2000元；在机动车第三者责任险保险限额内赔偿原告支付的路产损失17910元。上述事实，原告提供的证据有：道路交通事故认定书、鉴定意见书、保险单、赔偿凭证、收据等。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：依法成立的保险合同受法律保护。就辽Ｃ×××**号货车订立的车辆损失保险合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应按合同约定履行各自义务。本案中，在保险期间内，被保险车辆发生交通事故，造成车辆损失，本车一方负事故全部责任，属于保险事故，被告作为保险人应依照保险合同约定支付理赔金。被告未支付理赔金，属违约行为，应承担违约责任，原告王海涛关于被告在保险限额内支付车辆损失、施救费、鉴定费的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。就辽Ｃ×××**号货车订立的交强险、机动车第三者责任保险合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按合同约定履行各自义务。本案中，在保险期间内，被保险车辆发生交通事故，造成第三者损失，本车一方负事故全部责任，原告已经支付第三者赔偿款，属于保险事故，被告作为保险人应依照保险合同约定支付理赔金。被告未支付理赔金，属违约行为，应承担违约责任，原告关于被告支付第三者路产损失赔偿款的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。关于肇事车辆的车辆损失、施救费、鉴定费、支付第三者路产损失赔偿款，因原告提供证据证明且已实际发生，故本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效后10日内在机动车损失险保险限额内支付原告王海涛保险理赔金247463元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效后10日内在交强险有责任限额范围内支付原告王海涛保险理赔金2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任险保险金额范围内支付原告王海涛保险理赔金17910元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5311元由被告财产保险台安支公司承担。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  潘秀环人民陪审员  孙子茗人民陪审员  付玉芝二〇二〇年十二月十四日书 记 员  巴星华
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执851号申请执行人：黄孝勇，男，1976年9月17日出生，汉族，住贵州省黎平县。被执行人：胡小海，男，1986年9月1日出生，布依族，住贵州省长顺县。本院依据已发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初1715号民事调解书，于2020年10月15日立案受理黄孝勇申请执行胡小海借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人胡小海发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请执行人支付借款19000.00元；2、支付案件受理费150.00元3、承担本案执行费187.00元。但被执行人胡小海未有自动履行。在执行过程中，本院通过网络查控查询被执行人胡小海的银行存款、车辆、证劵、股票等及到被执行人胡小海住所地进行调查均未发现被执行人有可供执行的财产线索。且申请人也未能提供被执行人胡小海可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人胡小海入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2020）黔2631民初1715号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴宗礼二〇二〇年十二月十四日书记员  石庆贤
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1533号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，地址：沈阳市和平区南京北街**。法定代表人：张岚。被执行人：阎永明，男，汉族，1973年3月16日出生，住址辽宁省新民市。被执行人：沈阳曼普利斯房地产开发有限公司，，住所地:新民市兴隆堡镇兴隆堡村统一社会信用代码91210181555313676P。法定代表人：严肃，系该公司董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人阎永明,沈阳曼普利斯房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初11069民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款200000.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年11月4日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已将被执行人名下房产查封，但暂无法处置。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年十二月十四日书记员 尹孝男
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6862号 原告：胡安军，男，1968年3月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：唐红娟，女，1987年2月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告胡安军诉被告唐红娟民间借贷纠纷一案中,原告胡安军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告胡安军撤回起诉处理。 审判员  曹茂冰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  薛莎莎
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1610号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地大连市西岗区黄河路**。法定代表人：贺业学。被执行人：大连中耀华星木制品有限公司，，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处姚家社区法定代表人：曾春花。被执行人：柳秋霞，女性，1969年10月15出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：大连和昌木业有限公司，，住所地大连市甘井子区革镇堡后革村法定代表人：柳秋霞。被执行人：何福春，男性，1970年08月24出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：大连中耀建材交易市场有限公司，，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处姚家社区法定代表人：蒋亚赐。被执行人：何庆霖，男性，1991年09月05出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与大连中耀华星木制品有限公司、柳秋霞、大连和昌木业有限公司、何福春、大连中耀建材交易市场有限公司、何庆霖借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连中耀华星木制品有限公司、柳秋霞、大连和昌木业有限公司、何福春、大连中耀建材交易市场有限公司、何庆霖未履行（2019）辽0203民初379号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连中耀华星木制品有限公司、柳秋霞、大连和昌木业有限公司、何福春、大连中耀建材交易市场有限公司、何庆霖银行存款873343.28元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年十二月十六日书记员  蒋剑玺
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初9084号 原告：李广畅，男，汉族，1960年11月1日出生，住新泰市。 被告：李栋，男，汉族，1985年1月16日出生，住新泰市。 第三人：巩克帅，男，汉族，1992年7月31日出生，住新泰市。 原告李广畅与被告李栋、第三人巩克帅债权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告李广畅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李广畅撤回起诉处理。 审判员 刘 虎 二〇二〇年十二月五日 书记员 李红伟
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初3884号 原告：杨某1，男，1987年10月12日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：叶某，女，1989年7月7日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：艾永洪，中江县东北法律服务所法律工作者。 原告杨某1与被告叶某婚姻无效纠纷一案，本院于2020年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1、被告叶某及其委托诉讼代理人艾永洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：请求依法确认原被告婚姻无效。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：婚生子杨某2由被告抚养，由原告每月给付500元子女抚养费。事实和理由：原、被告于2015年12月一起务工时相识，××××年××月××日在中江县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子杨某2。2020年11月，原告无意中发现被告在××××年××月××日还和一个叫何杨的男子在重庆市长寿区民政局有婚姻登记。原告已经构成重婚。 被告叶某辩称，原告陈述的相识、办理结婚登记、生育儿子是属实的。原告称被告在××××年××月与一名叫何杨的男子结婚也是属实的。但是2015年10月、11月的样子，被告与何杨找了一个人帮助办理离婚手续，办了离婚证出来后，何杨就把离婚证拿走了，被告以为已经与何杨离婚。到现在，被告与何杨的婚姻尚在存续期间。原告是在2020年11月发现被告与何杨的婚姻的。被告同意原告的两个诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院结合原告的陈述、被告的答辩和本院采信的原、被告的身份证复印件、杨某2的常住人口登记卡复印件、结婚证、重庆市长寿区档案馆查询的关于何杨与被告的结婚登记审查处理表复印件、重庆市长寿区人民法院（2019）渝0115民初2449号案件的相关材料（含民事起诉状、何杨与被告的常住人口登记卡、结婚证、民事裁定书）复印件、（2019）川0623民初2424号民事裁定书等证据，本院认定事实如下：被告叶某于××××年××月××日与案外人何杨在重庆市长寿区登记结婚。原告杨某1与被告叶某于2015年12月相识，××××年××月××日在中江县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子杨某2。2019年4月1日，重庆市长寿区人民法院受理了何杨与叶某的离婚案件，后经查叶某的住所地在四川省中江县，遂作出（2019）渝0115民初2449号民事裁定书，裁定将该案移送给本院处理。本院受理该案件后，何杨于2019年7月31日向本院申请撤回起诉，本院于2019年8月5日作出（2019）川0623民初2424号民事裁定书，裁定准许何杨撤回起诉。目前，何杨与叶某的婚姻尚在存续期间内。 本院认为，婚姻法规定，重婚的，婚姻无效。本案中，被告在与他人的婚姻关系尚存的情况下，又与原告登记结婚，违反了法律的禁止性规定，该婚姻关系无效，故原告要求宣告原、被告之间婚姻无效的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。关于子女抚养问题，因《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第四条规定“人民法院审理无效婚姻案件，涉及财产分割和子女抚养的，应当对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书”，故本院另行制作裁判文书。 依照《中华人民共和国婚姻法》第十条第(一)项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(一)》第九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二条、第四条之规定，判决如下： 宣告原告杨某1与被告叶某的婚姻无效。 案件受理费130元，由原告杨某1负担。 本判决为终审判决。 审判员  曾小敏 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭 欢
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初176号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人杨双姣，女，1979年7月30日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，小学文化，农民，住城步苗族自治县。因涉嫌妨害公务犯罪于2020年7月7日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检一部刑诉[2020]88号起诉书指控被告人杨双姣犯妨害公务罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员肖张明担任审判长，审判员刘一通、人民陪审员王凌云参加的合议庭，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。阳大民担任法官助理。代理书记员陈旭担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员周懿、检察官助理刘世达出庭支持公诉。杨双姣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人杨双姣在其居住地城步苗族自治县儒林镇勤俭村有一块约0.7亩的集体所有土地，该地于2018年11月9日被湖南省政府批准转变为城镇建设用地，城步苗族自治县政府对包含该地块在内的15余公顷土地予以征收，作为“新时代家园”房地产开发项目。因征收补偿、安置方案未能达成一致，杨双姣多次阻止“新时代家园”项目施工。2020年6月22日8时许，杨双姣来到“新时代家园”荣昌路施工处，将正在修砌的围墙踢倒，阻止工人施工。“新时代家园”工作人员向县公安局儒林派出所报案，儒林派出所民警戴某、唐某及辅警杨某1、尹某四人接到所长指派后前往现场处警。戴某等四人来到现场后，对杨双姣进行劝说，但劝说无效。随后戴某、唐某口头传唤杨双姣前往儒林派出所接受调查。杨双姣拒不配合，戴某、唐某便对杨双姣进行强制传唤，将杨双姣带至警车内。杨双姣进入警车后拒不配合，将同坐在后排的杨某1的右手咬了一口，并对杨某1手抓脚踢，致杨某1受伤。随后杨某1与尹某将杨双姣控制住，带至县公安局执法办案中心。经鉴定，杨某1系钝性外力作用致多处皮肤软组织挫擦伤，损伤程度轻微。 被告人杨双姣对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，并当庭自愿认罪。 上述事实，被告人杨双姣在开庭审理过程中无异议，且有户籍资料、到案经过、公安机关情况说明、工作证明、邵阳市集体土地征收及房屋拆迁补偿安置办法、县政府征收集体土地通告、自然资源局限期腾地通告、省政府农用地转用、土地征收审批单，征地草图及面积量算表、农村土地承包经营权证登记簿；证人戴某、唐某、尹某、谭某、邓某、曾某、兰某、张某、杨某2的证言；被害人杨某1的陈述；被告人杨双姣的供述和辩解；司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨双姣以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致辅警轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。故公诉机关的指控成立，本院予以支持。公诉机关所举证据经杨双姣质证无异议，本院予以采信，作为定案的依据。杨双姣当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下： 被告人杨双姣犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2021年1月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖张明 审 判 员  刘一通 人民陪审员  王凌云 二〇二〇年十二月十日 法官助理阳大民 代理书记员  陈 旭 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保452号韩淑娟：你因与陈维平借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622民初3522号民事裁定书并对被申请人陈维平在黑龙江肇源农商银行股份有限公司的存款实施保全措施,因有冻结信息，故轮候冻结。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2020年12月10日至2021年12月09日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院速裁庭庭。案件承办人：陈珊珊肇源县人民法院
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1587号原告：程建营，男，汉族，1983年12月30日出生，住河南省兰考县。被告：张长江，男，汉族，1982年4月6日出生，住河南省开封市顺河回族区。原告程建营诉被告张长江合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告程建营于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告程建营的撤诉不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程建营撤诉。案件受理费减半收取342元，由程建营负担。审判员  宋瑞卿二〇二〇年十二月三日书记员  年芙山
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2819号之二申请执行人：谷虎，男，1974年12月4日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：灌南汤沟镇贵宾酒业有限公司，住所地连云港市灌南县汤沟镇沟东村。法定代表人：葛楼，总经理。谷虎与灌南汤沟镇贵宾酒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初8002号民事判决已发生法律效力。依该判决，灌南汤沟镇贵宾酒业有限公司于本判决生效之日起十日内支付谷虎人民币183840元及以该款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月29日起计算至实际履行之日止的利息；案件受理费3978元、财产保全费1495元，合计人民币5473元，由灌南汤沟镇贵宾酒业有限公司负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人谷虎向本院申请执行，要求义务人灌南汤沟镇贵宾酒业有限公司支付189313元及相应利息。本院已于2020年7月9日立案，执行标的189313元及相应利息，执行费2740元。案件执行过程如下：1.2020年7月，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其到庭申报财产并履行义务，被执行人未到庭亦未履行。2.2020年7月9日、7月28日、8月11日、9月5日、10月20日、11月7日、12月7日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商股权等财产情况，反馈显示被执行人名下银行账户有零星存款，本院已扣划6185元，该款扣除执行费后，余款3445元可退付申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有车辆、证券、工商股权等其他可供执行的财产。3.2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，查无被执行人名下的不动产登记信息。4.2020年9月，经申请执行人委托代理人申请，本院向其开具执行调查令，调查被执行人在灌南县的不动产登记信息。灌南县不动产登记中心反馈被执行人名下有位于灌南县××××镇××××路南侧不动产【权证号：苏（2017）灌南县不动产权第××××号】。嗣后，本院委托灌南县人民法院查封上述不动产，查封期限自2020年10月28日起至2023年10月27日止。因该不动产上设有高额抵押，申请执行人同意暂不处置。5.2020年9月，因被执行人灌南汤沟镇贵宾酒业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人葛楼采取限制高消费及相关消费措施，并于2020年11月将灌南汤沟镇贵宾酒业有限公司纳入失信被执行人名单。6.2020年11月，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人除不动产外的其他财产线索。7.执行中，申请执行人确认已收到被执行人支付的履行款20000元。8.2020年12月7日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位23445元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、现场照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的零星存款、申请执行人同意暂不处置的不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖仁刚审 判 员 李晓东审 判 员 陈建军二〇二〇年十二月八日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢139号申请执行人：河南项城农村商业银行股份有限公司,住项城市。法定代表人：董伟,该公司董事长。被执行人：张桂荣，女,1963年11月21日生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人河南项城农村商业银行股份有限公司与被执行人张桂荣借款合同纠纷一案中，2020年12月14日，申请执行人河南项城农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执恢139号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月十五日书 记 员  马巧芝
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1903号申请执行人：柴洋，男，1986年12月24出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：王庭浩，男，1986年07月06出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人柴洋与被执行人王庭浩合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0191民初5039号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产。但被执行人未能履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下暂无可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控未查询到被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制上述被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。本院约谈申请人，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人。本院认为，本案在执行过程中，经法院采取财产查控措施及对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人财产线索的，有向本院申请恢复执行的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1903号案件本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  芦 鑫二〇二〇年十二月十六日书记员  蒋 月
湖北省神农架林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9021执恢12号之一申请执行人：袁玉东，男，汉族，1952年1月6日出生，居民，住神农架林区。申请执行人：赵行梅（系袁玉东之妻），女，汉族，1956年4月2日出生，村民，住神农架林区。被执行人：钟荣香，女，汉族，1938年12月16日出生，村民，住神农架林区。被执行人：朱仕尼（曾用名朱士妮、朱仕丽，系钟荣香之女、张兴全之妻），女，1963年10月17日出生，汉族，居民，住神农架林区。被执行人：张兴全（系钟荣香女婿），男，汉族，1961年10月30日出生，神农架林区实验小学教师，住神农架林区。本院在执行申请执行人袁玉东、赵行梅与被执行人钟荣香、朱仕尼、张兴全排除妨害纠纷一案中，于2020年9月10日向被执行人钟荣香、朱仕尼、张兴全发出执行通知书，责令被执行人钟荣香、朱仕尼、张兴全立即履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人钟荣香、朱仕尼、张兴全至今未履行法定义务。经查，被执行人张兴全有银行存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张兴全在中国建设银行6214672650001700467_156_1账户内存款人民币6175.92元。本裁定立即执行。审判员  冯涛二〇二〇年十二月十日书记员  钟芩
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初1536号原告：安徽斯瑞投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市龙岗经济开发区**。法定代表人：盛恩峰，总经理。委托诉讼代理人：贺凡，该公司职工。被告：曹正友，女，1982年2月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。安徽斯瑞投资集团有限公司诉曹正友商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告于2020年12月9日提出撤诉申请，申请撤回对被告曹正友起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽斯瑞投资集团有限公司撤回对被告曹正友起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告安徽斯瑞投资集团有限公司承担。审判员  程祥琪二〇二〇年十二月十日法官助理施承杰书记员徐艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14120号之二 申请执行人：许桥清，男，1989年4月8日出生，汉族，住广东省英德市。 委托诉讼代理人：谢华燕，广东顺晖律师事务所律师。 被执行人：广东顺德隆海新材料科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇赤花社区居民委员会广隆工业园兴业4路顺联机械城第**第****。 法定代表人：张赞敢。 被执行人：张赞敢，男，1955年10月4日出生，汉族，住广东省饶平县。 被执行人：张子尽，男，1951年9月10日出生，汉族，住广东省遂溪县。 原告许桥清与被告广东顺德隆海新材料科技有限公司、张赞敢、张子尽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初18301号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终5725号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告广东顺德隆海新材料科技有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告许桥清支付货款78432元及利息（利息计算方式：以78432元为基数，从2019年12月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准计算至实际清偿之日止）；二、张赞敢应在450万元本息范围内对本判决第一项确定的债务承担补充赔偿责任；三、张子尽应在450万元本息范围内对本判决第一项确定的债务承担补充赔偿责任。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。 本案在诉讼过程中，本院冻结了被执行人广东顺德隆海新材料科技有限公司在中国工商银行佛山南海黄岐支行20×××94的银行账户及其在中国农业银行顺德大丰支行47×××57的银行账户；在执行过程中，冻结了被执行人广东顺德隆海新材料科技有限公司在中国建设佛山汇豪嘉园支行44×××52的账户，冻结了被执行人张子尽在广东南海农村商业银行盐步城区支行80×××30的银行账户，冻结了被执行人张子尽在中国建设银行遂溪支行62×××62的银行账户。本院已从被执行人广东顺德隆海新材料科技有限公司的银行账户中扣划到7913.3元，经本院依法分配，本案申请执行人分得809.81元，扣缴本案执行费1125.08元；从被执行人张子尽的银行账户中扣划到合共2783.9元。申请执行人合共应收3593.71元，已支付给申请执行人。 嗣后，双方当事人达成执行和解协议：一、申请执行人同意收取50000元作为本案和解结案标的，并自愿放弃剩余债权；二、被执行人应于2021年1月25日前向申请执行人支付30000元（扣减法院已执行到位的执行款3593.71元后，被执行人第一期款项仍需履行26406.29元），于2021年11月前向申请执行人支付剩余的20000元；三、张伟智自愿代为履行被执行人广东顺德隆海新材料科技有限公司、张赞敢、张子尽应履行的义务，若被执行人未能如期足额按照上述第一、二项履行，则申请执行人有权按照判决书确定的义务申请恢复执行，并追加张伟智为案件的被执行人；四、和解履行期间解除对被执行人财产的强制措施及对被执行人的失信惩戒措施。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，意思表示真实，符合法律规定，应当予以支持。但因和解需长时间履行，依法应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执14120号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年十二月四日 书记员  徐健铭
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1080号申请执行人：拜军臣，男，1953年10月19日出生，回族，住焦作市解放区。被执行人：王领，女，1975年4月13日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：李守红，男，1971年4月25日出生，汉族，住焦作市解放区。焦作市解放区人民法院作出的(2020)豫0802民初514号民事调解书已经于2020年3月26日生效，因被执行人王领、李守红未主动履行义务，申请人于2020年6月3日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款413511元执行到位，申请人同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2020)豫0802民初514号民事调解书，申请人拜军臣申请执行王领、李守红民间借贷纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。焦作市解放区人民法院二〇二〇年十二月八日
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1322执保1786号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人康俭林，男。 被申请人梁仕巧，女。 2020年11月27日，申请人新化县卫生健康局以被申请人康俭林、梁仕巧有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人康俭林、梁仕巧的银行存款20000元。 案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘益明 二〇二〇年十二月三日 法官助理 张 亮 书 记 员 吴伟豪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民申6号再审申请人（原审被告）：鸡东县宏海煤矿，住所地黑龙江省鸡东县兴农镇卫东村。法定代表人：台和有，矿长。委托诉讼代理人：毕振东，鸡东县宏海煤矿法律顾问。被申请人（原审原告）：郑琴馨，女，1986年7月15日出生，汉族，鸡西市锦城小额贷款有限责任公司，鸡西市鸡冠区银脉担保有限责任公司出纳，住黑龙江省鸡西市恒山区。被申请人（原审被告）齐树军，男，1969年2月24日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人（原审被告）鸡东县源盛煤炭有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县银峰乡股山子村**。法定代表人：祝文峰，经理。再审申请人鸡东县宏海煤矿因与被申请人郑琴馨、齐树军、鸡东县源盛煤炭有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）鸡冠商初字第817号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鸡东县宏海煤矿申请再审称，2012年2月9日，原审被告齐树军假冒鸡东县宏海煤矿名义，以私刻的“鸡东县宏海煤矿”公章，为其向郑琴馨借款200万元盖章担保，且郑琴馨明知的，却作出鸡东县宏海煤矿财务人员加盖印章虚假陈述，捏造民事法律关系，致使鸡冠区人民法院作出（2014）鸡冠商初字第817号民事判决书，现有新的证据足以推翻原判决，故申请再审，撤销（2014）鸡冠商初字第817号民事判决，改判驳回郑琴馨对鸡东县宏海煤矿诉讼请求。本院经审查认为，本院在审理（2014）鸡冠商初字第817号原告郑琴馨与被告齐树军、鸡东县源盛煤炭有限责任公司、鸡东县宏海煤矿借款合同纠纷一案中，于2014年12月4日依法向鸡东县宏海煤矿送达起诉状副本、开庭传票和举证通知书，但鸡东县宏海煤矿负责收发工作人员拒绝签收法律文书，根据民事诉讼法有关规定，进行留置送达；于2015年2月3日依法向鸡东县宏海煤矿送达（2014）鸡冠商初字第817号民事判决书，鸡东县宏海煤矿仍然拒绝签收，本院依法留置送达。鸡东县宏海煤矿既不应诉，又不上诉，应视为对原告主张的事实和本院（2014）鸡冠商初字第817号法院判决的认可。鸡东县宏海煤矿称齐树军私自刻其煤矿公章，涉嫌刑事犯罪，但未提交公安机关该刑事案件最终结论。关于齐树军借款合同盖公章效力问题，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》和相关典型案例有关意见，齐树军曾是鸡东县宏海煤矿合伙人，第三人对其所盖公章有理由相信行为人有代理权，本院向鸡东县宏海煤矿送达原告郑琴馨起诉状副本后，鸡东县宏海煤矿没有进行否认，也没有提出答辩意见，应视为对事实行为的认可。综上（2014）鸡冠商初字第817号民事判决事实清楚，适用法律正确。鸡东县宏海煤矿向本院提出申诉后提交的证据不足以证明其事实主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。”的规定，鸡东县宏海煤矿因证据不足，其再审事由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人鸡东县宏海煤矿的再审申请。审 判 长  荆恒祥人民陪审员  刘 波人民陪审员  刘旭波二〇二〇年十二月十六日书 记 员  戴文辉附件：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3987号之八被执行人：娄文宾，男，汉族，1989年02月16日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人娄文宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人娄文宾在郑州银行0110019000027×××01账户内存款人民币254327.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑奇二〇二〇年十二月十五日书记员  路静
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1771号之二申请执行人：程海源，男，1968年6月17日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：王巍，男，1975年9月1日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：陈小永，男，1975年3月16日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行程海源与陈小永、王巍借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初573号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月25日申请执行，本院于2020年9月25日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年9月25日、2020年10月14日、2020年10月27日、2020年11月21日、2020年12月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的证券、银行存款,2020年11月25日轮候查封被执行人王巍名下车辆。3、本院于2020年10月13日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，2020年11月24日轮候查封被执行人陈小永、王巍名下房产，2020年11月27日轮候冻结被执行人王巍名下公积金，经查询被执行人名下无理财产品、保险产品等。4、因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十二月十一日书记员  侯晨忆
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9679号原告：陈敏华，女，1952年3月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈敏华与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11286号申请执行人彭巧华。被执行人任果。被执行人葛韬。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14783号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人任果、葛韬银行存款或收入2055306.5元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年十二月十五日书记员 梁佳辉
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异274号异议人（被执行人）：张运旗，男，汉族，1957年7月14日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市大峪沟镇杏花村西沟4号。申请执行人：韩朝阳，男，汉族，1971年12月19日出生，住郑州市经济技术开发区。被执行人：巩义市金森耐火材料有限公司。住所地：巩义市大峪沟镇杏花村。法定代表人：张运旗，该公司经理。本院在执行韩朝阳与巩义市金森耐火材料有限公司、张运旗确认合同无效纠纷一案中，被执行人张运旗向本院提出书面异议，请求撤销（2013）巩执字第11-5号执行裁定书，解除对位于巩义市人民东路房产，房产证号：巩9701007629号的查封、评估、拍卖措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张运旗称，2012年5月16日，异议人与康明利签订一份房产买卖协议书，并当天全部支付了房款，异议人当天将巩义市人民东路房产，房产证号：巩9701007629号的钥匙、房产证一并交给康明利，双方的买卖行为符合法律规定，也是双方真实意思表示，同时该房屋的所有权已转交给康明利，康明利居住至今。现在法院对该房产查封违反法律规定，应当停止执行。本院查明，韩朝阳与巩义市金森耐火材料有限公司、张运旗确认合同无效纠纷一案，执行中，本院于2015年2月2日作出（2013）巩执字第11-5号执行裁定书，裁定查封被执行人张运旗所有的位于巩义市人民东路房产××套，房产证号：巩城私字第**，查封期限二年。2017年3月21日依据（2013）巩执字第11-9号执行裁定书，再次查封上述房产。2020年3月12日作出（2013）巩执字第11号之十一执行裁定书，续行查封被执行人张运旗所有的位于巩义市人民东路房产××套，房产证号：巩**。被执行人张运旗向本院提出异议，以案涉房产已出售给康明利为由，请求解除对上述房产的查封、评估、拍卖。本院认为，被执行人张运旗称已将案涉房产转让他人，对案涉房产权利的异议应由实际权利人提出，张运旗提异议主体资格不适格，应不予受理，已经受理的予以驳回。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回张运旗的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书一式六份，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  董亚恒审判员  康译方审判员  徐卫兵二〇二〇年十二月十四日书记员  闫 浩
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1650号申请执行人：钟又青，男，1966年7月25日出生，汉族，住河南省潢川县经济开发区。被执行人：彭建燕，女，1984年4月12日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人钟又青申请执行被执行人彭建燕共有纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年1月15日作出（2019）豫1526民初3196号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人彭建燕应于判决书生效后十日内支付申请人钟又青死亡赔偿金231200元。因被执行人彭建燕未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人钟又青于2020年8月25日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月31日，本院依法向被执行人彭建燕邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年8月31日至2020年12月13日期间，查询被执行人彭建燕名下银行存款、微信和支付宝余额，发现被执行人彭建燕名下有小额存款，已冻结扣划并由申请人领取。2、对被执行人彭建燕名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人彭建燕名下有车辆登记信息。3、对被执行人彭建燕的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人彭建燕名下有房产登记信息。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人彭建燕名下的财产情况进行调查，发现被执行人彭建燕现不在户籍地居住，户籍地未查找到被执行人可供执行财产线索。申请人钟又青目前也不能提供被执行人可供执行的财产线索和行踪。四、2020年12月9日，本院依法限制被执行人彭建燕进行高消费，并将被执行人彭建燕纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年12月9日，因被执行人彭建燕未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人彭建燕失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人彭建燕失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为支付死亡赔偿金231200元及本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人彭建燕名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭建燕负有继续向申请执行人钟又青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人钟又青发现被执行人彭建燕有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年十二月十四日书记员 耿恒鑫
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初318号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院 被告人李勇,男,1970年10月23日出生,汉族,初中文化,户籍所在邵阳市双清区。因涉嫌盗窃罪于2020年8月29日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留,经邵阳市双清区人民检察院批准,2020年9月30日由该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）175号起诉书指控被告人李勇犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员伍玮出庭支持公诉，被告人李勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月11日上午,被告人李勇在三眼井菜市场将被害人黄某裤袋内的钱包盗走,内有200元现金。2020年7月31日,被告人李勇在双清区“战神网吧”门口将被害人姚某的电动车盗走，以380元卖掉后购买毒品吸食。 上述事实，被告人李勇在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍材料，抓获经过，被害人黄某、姚某的陈述，被告人李勇的供述，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李勇以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，李勇如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（限判决生效后十日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2021年3月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王亚平 二〇二〇年十二月八日 法官助理陆龙 书记员周璟 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4392号 本院于2020年12月11日立案执行的申请执行人陈华、欧阳益与被执行人郴州汇龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年12月13日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十三日
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2530号之一 申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司。 地址湖南省娄底市娄星区甘桂南路1221号。 法定代表人胡勇，该公司董事长。 被执行人庄龙清，男，汉族，1984年8月3日出生，户籍地广东省惠来县。 湖南娄底农村商业银行股份有限公司与庄龙清金融借款合同纠纷一案,湖南娄底农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）湘1302民初2048号民事判决书，于2020年11月12日向本院申请执行。本院依法立案执行后，湖南娄底农村商业银行股份有限公司以双方当事人正在协商处理为由，于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，本院认为申请人的申请符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302执2530号一案的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  黄燕璋 审判员  彭逸舟 审判员  廖 晖 二〇二〇年十二月十四日 书记员  胡新燕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初4034号之二原告：翟桂峰，男，1984年10月16日出生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。委托诉讼代理人：彭大岳，江苏善合律师事务所律师。被告：郁步林，男，1968年5月5日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：陈乃柏、仲伟兵，江苏阜东律师事务所律师。原告翟桂峰与被告郁步林不当得利纠纷一案，本案于2020年9月7日立案。现原告翟桂峰于2020年12月14日向本院提出对被告郁步林的撤诉申请。本院认为，原告翟桂峰自愿撤回对被告郁步林的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告翟桂峰撤回对被告郁步林的起诉。案件受理费5815元，减半收取计2907.5元，保全费2070元，均由原告翟桂峰负担。审 判 长  李章爱人民陪审员  赵 杰人民陪审员  王建军二〇二〇年十二月十四日法官 助理  仇 惠书 记 员  董亚吉
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1346号申请人：董瑞营。被申请人：温立本。原告董瑞营与被告温立本民间借贷纠纷（案号：（2020）鲁1091民初2783号）一案，申请人于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额10600元）。申请人提供中国人民财产保险有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人董瑞营的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人温立本的银行存款10600元，或查封相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年十二月十日书记员  姚雪枫
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初2027号原告：甘建忠，男，1962年8月4日出生，汉族，住湘阴县。被告：陈焕，男，1977年10月18日出生，汉族，住湘阴县。原告甘建忠与被告陈焕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告甘建忠到庭参加了诉讼，被告陈焕经依法公告传票传唤没有到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告甘建忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告还清借款本金5万元及其还款日的所差利息(从2013年4月21日至2020年4月21日共84个月每月利息1000元,共计人币84000元以及利息按合同计算)；2.本案的涉案费用由被告承担。事实与理由：被告因经商急需资金周转，经华亿融和投资公司介绍向原告借款5万元整。双方于2012年7月21日在华亿融和投资公司签订了借款合同及中介协议，被告借款后已付利息9个月，尚欠本金5万元及相关利息。原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的请求。经审理查明，2012年7月21日，陈焕因资金需要，通过中介方湖南华亿融和投资管理有限公司，向蒋友良借得现金5万元，并向蒋友良具出借条，内容为：“今借到蒋友良现金人民币5万元”，同时还签订了借款合同，借款人：陈焕（甲方），出款人：蒋友良（乙方），担保人：刘万平（丙方）；内容为：第一条，甲方向乙方借款人民币5万元，并在本合同签字二日内，乙方用现金或转账将出借款项发放给甲方。第二条，借款期限，自2012年7月21日至2012年12月21日。第三条，借款利率，月利率2.2%，中介费5%。第五条，担保责任，丙方的担保期限为五年，自甲方借款之日起至2017年7月21日止。同日，签订了中介服务协议书，借款方：陈焕，中介方：湖南华亿融和投资管理有限公司。被告借款后已付利息9个月，尚欠本金5万元及相关利息。原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的请求。庭审查明，湖南华亿融和投资管理有限公司现在没有注销，还在报税交税，公司的法定代表人为甘建忠。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告提供的证据《借款合同》内容载明，“借款人（以下简称甲方）：陈焕出款人（以下简称乙方）：蒋友良……”。另外，《中介服务协议书》的内容也载明“借款方：陈焕中介方：湖南华亿融和投资管理咨询有限公司……”。从以上证据表明，甘建忠不是借款合同的当事人，借贷关系的诉讼主体。根据《中华人民共和国民法总则》第五十九条的规定，法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。湖南华亿融和投资管理有限公司在没有注销之前，还具备法人资格。即是陈焕与蒋友良之间的债务往来是通过公司账户进行交付，其借贷行为也是公司行为，是否合法，不是本案审理范围，而原告甘建忠以个人名义起诉，主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回甘建忠的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  成兵武人民陪审员  甘建军人民陪审员  周利伟二〇二〇年十二月三日法官助理朱静书记员颜驰附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第五十九条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。