wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0421执459号申请执行人:杨大英，女，1946年3月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托代理人：易春秋，女，1969年12月31日出生，汉族，住重庆市渝中区，代理权限为特别授权代理。委托代理人：黄载茜，女，1992年8月23日出生，汉族，住重庆市巴**。代理权限为特别授权代理。被执行人：冯文东，男，1970年12月13日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。杨大英与冯文东附带民事赔偿一案，杨大英依据生效的（2020）云0421刑初68号刑事附带民事判决书向本院申请执行，申请执行的标的为713990.77元。本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，2020年6月12日本院向被执行人冯文东送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，其未能按执行通知书履行生效裁判文书确定的义务。2020年5月27日、2020年7月16日、2020年11月12日，本院三次通过全国网络查控系统查询银行、证券、互联网银行、车辆等信息，发现被执行人冯文东有银行存款16000元，本院依法将该笔款项划拨并发放给申请执行人杨大英，除上述款项外未发现被执行人冯文东有其他可供执行财产。2020年6月3日本院通过玉溪市江川区不动产中心调查，未发现被执行人冯文东有房产、土地等可供执行的不动产。2020年11月17日，本院到被执行人冯文东住所地基层组织调查走访，也未发现其有可供执行的财产。2020年11月16日被执行人冯文东主动至我院交纳执行款9500元。本院依法对被执行人冯文东采取限制消费的惩戒措施。本院将相关执行情况及信息回告申请执行人杨大英的代理人黄载茜后，其明确表示不能提供被执行人冯文东其他可供执行的财产或执行线索，且同意本案终结本次执行程序。综上所述，被执行人冯文东确无其他可供执行的财产，申请执行人杨大英的代理人黄载茜也书面同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 睿审判员 廖占林审判员 赵红波二〇二〇年十二月一日书记员 李鸿斌
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初3010号 原告：方崎，男，1955年11月22日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市新抚区。 被告：谭永军，男，1966年1月9日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。 本院在审理原告方琦诉被告谭永军承揽合同纠纷一案中，原告在起诉时向本院申请缓交诉讼费，本院批准同意其缓交至送达判决书前。因原告在缓交诉讼费期间未交纳其应预交的诉讼费，故本院书面通知其在法院指定期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理。原告在本院指定期限内仍未预交诉讼费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  张凤敏 二〇二〇年十二月九日 书记员  闫 肃
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执1116号之一 申请执行人：贾良平，男性，1989年06月30出生，汉族，住邻水县。 被执行人：阳兰，女性，1988年11月11出生，汉族，住邻水县。 申请执行人贾良平与被执行人阳兰婚姻家庭纠纷一案，邻水县人民法院作出的(2020)川1623民初1562号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行，本案执行标金额为30343.75元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人向本院申报了财产，经核实暂无可供执行财产，被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈未发现可供执行的财产。 三、向不动产登记中心调查被执行人的房产登记信息，反馈未发现可供执行的财产。 四、通过调查被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，并未找到被执行人的具体下落也未查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人认可本院的调查，同时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请执行人申请终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈华雄 审判员陈洪宇 审判员刘丽 二〇二〇年十二月十日 法官助理王东 书记员甘勋
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3869号罪犯杨发琼，女，1985年5月5日出生，汉族，出生地四川省武胜县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省鹤山市人民法院于2013年6月7日作出(2013)江鹤法刑初字第179号刑事判决，以被告人杨发琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨发琼在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年6月21日对其减去有期徒刑十个月；2018年5月10日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯杨发琼在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯杨发琼获得表扬奖励9次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨发琼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨发琼减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年1月14日起至2021年4月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年十二月十日法官助理王娜书记员于立君
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2769号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司永州零陵路支行，住所地永州市冷水滩区零陵中路**。 负责人：李建江，系该行行长。 被执行人：陈小和，男，1975年5月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州零陵路支行与被执行人陈小和信用卡纠纷一案中，永州市祁阳县人民法院于2020年6月19日作出的（2020）湘1121民初1578号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月5日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月16日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年11月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年11月19日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为152743.38元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 超
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终13853号 上诉人(原审原告)：许xx，男，1978年9月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：郭伟,山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:卜春雨,北京柏舟律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：青岛双星轮胎工业有限公司，住所地青岛市黄岛区泊里镇港兴大道**。 法定代表人：苏明，董事长。 上诉人许xx因与被上诉人青岛双星轮胎工业有限公司（以下简称双星轮胎公司）劳动争议纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初4706号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 许xx上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持许xx的一审全部诉讼请求；2.由双星轮胎公司承担本案诉讼费用。事实和理由：许xx于2012年4月到双星轮胎公司就职，并签订劳动合同，后双星轮胎公司扣发许xx带薪年休假工资、高温补贴、夜班津贴、加班费并将许xx违法解除。一审法院采纳双星轮胎公司提供的虚假证据为依据，事实认定不清，违反法律规定，适用法律错误。请求依法改判。 双星轮胎公司未答辩。 许xx向一审法院提出诉讼请求：1.判令双星轮胎公司支付许xx带薪年休假工资124137.93元；2.判令双星轮胎公司支付许xx高温补贴3080元；3.判令双星轮胎公司支付许xx夜班津贴20130元；4.判令双星轮胎公司支付许xx经济补偿金33000元；5.判令双星轮胎公司支付许xx加班费832965.52元；6、由双星轮胎公司承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：1、许xx原系双星轮胎公司的职工。2017年10月17日，许xx向双星轮胎公司提交了辞职申请，称“……因离家远，无法照顾到孩子，特申请离职……”。许xx认可该辞职申请系其本人书写。 2、双星轮胎公司出具的《解除/终止劳动合同报告书》中载明许xx劳动合同的解除原因为“个人申请解除劳动合同”，解除时间为“2017.10.17”。 3、许xx作为乙方、双星轮胎公司作为甲方于2017年10月17日签署《解除劳动合同协议书》一份。该协议书前言部分载明：“乙方于2017年10月17日因无法照看到孩子提出辞职”，该协议书第4条约定：“4、甲乙双方共同确认：双方劳动关系存续期间的权利义务从协议签订之日起即行终止，并无任何未了事宜；同时乙方确认对工作期间的工资、社会保险、住房公积金、休息休假及相关费用支付等方面，已全部结清并无任何异议。双方保证不再向对方提出任何权利主张，双方之间再无任何争议纠纷。”，许xx认可该协议乙方签字“许xx”捺印处的签名系其本人签署并捺印。 4、许xx向青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求裁决双星轮胎公司支付许xx：1、带薪年休假工资124137.93元、高温补贴3080元、夜班津贴20130元、经济补偿金33000元、加班费832965.52元。黄岛区劳动仲裁委于2018年2月27日作出青黄劳人仲案字（2018）第10266号裁决书，裁决：驳回许xx的仲裁请求。许xx不服该仲裁裁决，遂诉至一审法院。 一审法院认为，双方于2017年10月17日所签署的《解除劳动合同协议书》已明确载明许xx工作期间的工资、休息休假及相关费用支付等方面已全部结清并无任何异议，双方之间再无任何争议纠纷。该协议系许xx本人签署，不违反法律、行政法规的强制性规定，且许xx也未举证证明签署该协议时对方存在欺诈、胁迫或乘人之危等情形，故许xx在已明确相关费用已经全部结清的情况下，再向双星轮胎公司主张带薪年休假工资、高温补贴、夜班津贴、加班费等，一审法院不予支持。 许xx于2017年6月7日向双星轮胎公司提交了书面辞职申请，且该辞职申请所载明辞职原因明确系许xx个人另行择业方面的原因，双星轮胎公司依据该辞职申请解除许xx劳动合同的情形不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条所规定的用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的情形。故许xx主张双星轮胎公司应当向其支付经济补偿金无事实及法律依据，一审法院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审判决：驳回许xx的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由许xx负担。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题是：双星轮胎公司与许xx签订的解除劳动合同协议书能否作为本案的审理依据。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付劳动报酬、加班费、经济补偿金或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应认定为有效。本案中，许xx以个人原因申请辞职后，与双星轮胎公司签订了解除劳动合同协议书。该协议书约定，许xx确认工作期间的工资等均已全部结清，并承诺不再向双星轮胎公司主张任何权利，双方之间再无任何争议。许xx未举证证明该协议书系虚假或存在欺诈、胁迫、乘人之危情形，故本院认定该协议书为有效协议，可以作为本案审理的依据。一审据此判决驳回许xx的诉讼请求并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人许xx的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人许xx负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二〇年十二月四日 法官助理 于遨洋 书记员贾立
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0811执恢51号之一申请执行人：张家界市易臣国际旅游有限公司，住所地湖南省张家界市永定区官黎坪办事处鲤鱼池居委会S9翠菊阁栋C601、C601复。法定代表人：叶祖忠，该公司经理。被执行人：吴波，男，1989年7月18日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。申请执行人张家界市易臣国际旅游有限公司与被执行人吴波合同纠纷一案，湖南省张家界市武陵源区人民法院于2020年1月8日作出（2019）湘0811民初623号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家界市易臣国际旅游有限公司于2020年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，进入执行程序后申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，本院于2020年4月23日终结了该案的执行。2020年11月5日，申请执行人张家界易臣国际旅游有限公司以被执行人拒不履行和解协议为由向本院恢复执行，本院于同日立案恢复执行，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人的财产线索。2020年11月10日，本院向被执行人吴波送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2020年11月6日、11月30日本院通过全国网络执行查控系统对被执行人吴波的财产进行查询，查询反馈信息中保险、证券、银行、车辆、互联网银行均无可供执行的财产。随后，本院至住房公积金管理中心、工商行政、不动产登记部门查询被执行人吴波的财产情况，仅发现被执行人吴波在其户籍所在地有农村房屋**，本院已查封，除此外没有发现被执行人吴波还有其他可供执行的财产线索。2020年12月1日，本院约谈了申请执行人张家界市易臣国际旅游有限公司，向其告知了本院的调查情况和采取的措施，其对本院的执行情况表示认可并同意终结本次执行程序。2020年12月1日，本院将被执行人吴波纳入失信被执行人名单并适用限制消费令措施。该案应执行标的50780元、案件受理费1222元，均没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人吴波还有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，且申请执行人张家界市易臣国际旅游有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴远春审判员  吴扬顺审判员  覃 穗二〇二〇年十二月二日书记员  吴林柳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12922号之一 申请执行人：东莞市社会保险基金管理中心。住所地：广东省东莞市东城大道社保大楼。统一社会信用代码为12441900734102807H。 法定代表人：孙宏伟，该单位主任。 委托诉讼代理人：陈新平，广东中亚律师事务所律师。 被执行人：黎旺福，男，1969年8月13日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初5224号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年9月16日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人偿还先行支付的医疗费221476.58元及迟延履行期间的利息，诉讼费2311元，并承担本案执行费3476元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并采取了以下执行措施： （一）扣划了被执行人银行存款共计4108.97元，扣除执行费50元后，余款4058.97元已转付给申请执行人； （二）分别冻结了被执行人黎旺福于深圳前海微众银行账号为9999600490670101405234的227044.58元存款额度，于中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市大岭山西正营业所银行账号为62×××86的241875.5元存款额度，于中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市大岭山大塘营业所银行账号为62×××88的241875.5元存款额度，于中国工商银行东莞分行银行卡中心银行账号为45×××92的241875.5元存款额度（上述银行账户冻结期限均为十二个月，冻结到期日为2021年9月29日），如冻结期限届满需继续冻结，申请执行人须于期限届满前三十日书面向本院申请，逾期不申请导致财产被转移的风险由申请执行人自行承担； 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，申请执行人本案暂受偿4058.97元，剩余债权未受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年十二月一日 书记员  叶玉勤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2744号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路**。 负责人：龚飞龙，系该行行长。 被执行人：何菁，女，1985年1月17日出生，汉族，居民，现住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人何菁信用卡纠纷一案中，永州市祁阳县人民法院于2020年7月29日作出的（2020）湘1121民初2310号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月16日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年11月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年11月19日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为18905.83元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 超
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9852号原告：李天录，男，1966年7月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李天录与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1237号之三申请执行人：刘晓丽，女性，1971年08月30出生，满族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国农业银行62×××67账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2983号之一 申请执行人：买尔吾甫塞买提，男，1987年5月5日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：买买提吐尔孙吐尔迪，男，1972年05月23日出生，住乌鲁木齐市。 申请执行人买尔吾甫塞买提与被执行人买买提吐尔孙吐尔迪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)新0102民初1701号民事调解书已发生法律效力。因被执行人买买提吐尔孙吐尔迪未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。本案申请执行标的110842.00元，已执行标的为40000.00元，未执行标的为70842.00元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月10日向被执行人买买提吐尔孙吐尔迪送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月10日、2020年8月19日、2020年9月9日，2020年11月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人买买提吐尔孙吐尔迪名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、互联网银行帐户存款，无证券、车辆、保险、公司等登记信息。 3、本院于2020年7月10日查询被执行人买买提吐尔孙吐尔迪名下车辆信息，未发现被执行人买买提吐尔孙吐尔迪名下车辆。 4、本院于2020年7月15日查询被执行人买买提吐尔孙吐尔迪在乌鲁木齐市名下房产及土地使用权的登记情况，被执行人买买提吐尔孙吐尔迪名下无房产及土地使用权登记信息。 5、2020年9月22日，限制被执行人买买提吐尔孙吐尔迪高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、被执行人买买提吐尔孙吐尔迪在乌鲁木齐市石油化工总厂热电厂，已冻结被执行人买买提吐尔孙吐尔迪的工资。 7、本院于2020年12月10日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月10日告知申请执行人，其表示无异议且申请执行人同意本案中不处置，意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人买买提吐尔孙吐尔迪无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 依马木艾山 审判员 艾克 热木 审判员 李 永 春 二〇二〇年十二月十四日 书记员 米 扎 提
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执3066号申请执行人：天长市鲲鹏汽车贸易有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：徐学鹏，该公司总经理。被执行人：南京江汇信息服务有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：高洪亮，该公司总经理。申请执行人天长市鲲鹏汽车贸易有限公司与被执行人南京江汇信息服务有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）皖1181民初4645号民事调解书，该调解书确定：南京江汇信息服务有限公司于2020年11月1日之前协助天长市鲲鹏汽车贸易有限公司将机动车车牌号为陕Ｆ×××**（车架号LVHFC166XG6002633发动机号1002631）“本田”牌等共计8辆小型汽车【详见天长市人民法院（2020）皖1181民初4645号民事调解书】过户至天长市鲲鹏汽车贸易有限公司或其分公司名下，因被执行人未履行上述民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年12月3日向本院强制执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十一条的规定裁定如下：将机动车车牌号为陕Ｆ×××**（车架号LVHFC166XG6002633发动机号1002631）“本田”牌小型汽车、陕Ａ×××**（车架号LSKG4AC16EA412657发动机号H1SE9240037）“大通”牌小型汽车、陕Ｅ×××**（车架号LGBF5AE07FR325736发动机号051796U）“东风日产”牌小型汽车、晋Ｍ×××**（车架号LSGPC52H8FF255219发动机号152940467）“雪佛兰”牌小型汽车、晋Ｍ×××**（车架号LSGKB52H9HV072756发动机号171887085）“雪佛兰”牌小型汽车、晋Ｍ×××**（车架号LGXCG4CF7H0161282发动机号917048504）“比亚迪”牌小型汽车、晋Ｍ×××**（车架号LS4ASJ2E4GA721876发动机号HA8T010048）“长安”牌小型汽车、晋Ｍ×××**（车架号LVVDB11B9GD100639发动机号CFGE66164）“奇瑞”牌小型汽车（共8辆）解除抵押，补办机动车行驶证，并将车辆的机动车登记证书和行驶证过户至天长市鲲鹏汽车贸易有限公司梅州分公司（统一社会信用代码91441402MA55JBK28D）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年十二月三日书记员 丁 静附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1482号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场，统一社会信用代码91430100763253110N。负责人：李征。被执行人白祥，男，1990年10月27日出生，汉族，住，住湖南省华容县/div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人白祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初2368号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人白祥在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金21819.36元,并支付到实际归还之日所产生的利息及罚息（截止到2019年6月16日逾期利息为3031.88元，逾期罚息为277.05元；2019年6月17日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算）；被执行人白祥在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费1256元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年12月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年12月4日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年12月7日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年12月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年12月8日，本院向被执行人户籍地社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月8日，本案应执行的标的为25128.29元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初2368号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 悦审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二〇年十二月九日代理书记员  曾 胜
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622财保27号申请人：于保良，男，1985年2月20日生，汉族，住西华县。被申请人：王龙焱，男，1989年5月9日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。申请人于保良诉被申请人王龙焱借款合同纠纷一案，申请人于保良于2020年12月10日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王龙焱名下银行存款140000元予以冻结或其名下同等价值财产予以扣押或查封，现申请人于保良要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人于保良撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人于保良撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年十二月十四日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
文书内容安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0225民初6573号原告：刘秀金，男，1953年10月12日出生，汉族，住安徽省无为市。被告：付吉平，男，1968年6月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告刘秀金与被告付吉平合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。原告刘秀金向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄沙、水泥及运费26000元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院经审查认为：原告虽然提供了被告的住所地，但是本院仍然无法送达案件材料，也无法与被告联系，导致本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘秀金的起诉。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。（此页无正文）审判员  李平二〇二〇年十二月十五日            本件与原本核对无异      书记员  刘荣
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初13566号原告：山东鲁能物业有限公司，住所地济南市市中区二环南路鲁能领秀城**（**）物业办公室，统一社会信用代码：91370103MA3NDXPT07。法定代表人：王博庆，总经理。委托诉讼代理人：王泽浩，该公司法务主管。被告：龚正，男，1983年4月19日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东鲁能物业有限公司与被告龚正物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东鲁能物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东鲁能物业有限公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年十二月一日书记员 刘劭瑾
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初2481号 原告：李金芳，女，1954年8月20日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告：解志海，男，1977年10月25日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告：解红伟，女，1982年12月2日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告：解红杰，女，1982年12月2日出生，汉族，住河北省高碑店市。 四原告委托诉讼代理人：刘廷国，河北章海律师事务所律师。 四原告委托诉讼代理人：窦立华，河北章海律师事务所律师。 被告：赵秀忠，男，1960年8月3日出生，汉族，户籍所在地河北省涞水县。 原告李金芳、解志海、解红伟、解红杰与被告赵秀忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普 —2— 通程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人窦立华到庭参加诉讼，被告赵秀忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李金芳、解志海、解红伟、解红杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款5000元及利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：李金芳系解汉栋的妻子，解志海系解汉栋的长子，解红伟、解红杰系解汉栋的女儿。2019年8月15日解汉栋因病去世，李金芳、解志海、解红伟、解红杰系解汉栋的法定继承人。2019年7月12日，被告因资金周转需要，向解汉栋借款5000元，并约定10月份还清。解汉栋去世后，原告曾多次向被告催要该笔借款，但被告迟迟不予偿还。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 被告赵秀忠未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.公证书，证实四原告系解汉栋的法定继承人，解汉栋于2019年8月15日去世；2.借条，证实被告向解汉栋借到现金5000元；3.微信支付转账电子凭证，证实解汉栋通过微信于2018年10月9日向被告转账5000元。本院依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，被告未作答辩，亦未举证，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩、举证、质证权利的放弃。原告提交的证据经审查符合证据要求，具有证明力，本院予以采信。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： —3— 原告李金芳系解汉栋的妻子，原告解志海系解汉栋的长子，原告解红伟、解红杰系解汉栋的女儿，解汉栋于2019年8月15日因病去世，四原告系解汉栋的法定继承人。2019年7月12日，被告因资金周转需要向解汉栋借款5000元，双方约定10月份还清，当日被告向原告出具借条一张。借款后，被告未如约偿还该笔借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。四原告提交了借条及微信支付转账电子凭证,能证实被告向解汉栋借款事实存在。借条中载明还款期限，被告未按约定时间还款。现四原告作为解汉栋的法定继承人要求被告偿还借款5000元，符合法律规定，本院予以支持。借条中双方对利息未作约定，四原告起诉后，被告仍未偿还，现四原告要求自起诉之日（2020年8月6日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告赵秀忠于本判决生效之日起十五日内偿还原告李金芳、解志海、解红伟、解红杰借款5000元及利息（以5000元为基数，自2020年8月6日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 —4— 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由赵秀忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  李美华 人民陪审员  赵赞明 人民陪审员  卢 静 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  曹 利
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执18922号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、张照强： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张照强小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执18922号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初8813号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：黄怀青、俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：周平，男，1977年10月10日出生，汉族，住武汉市江夏区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告周平（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄怀青到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还截止至2020年7月3日的欠款本金7665元；2、被告向原告支付截止至2020年7月3日的欠款利息1830.61元，滞纳金、违约金及其他费用合计1291.73元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××82），截至2020年7月3日被告欠款共计10787.34元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周平于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金7665元；二、被告周平于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收35元，由被告周平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年十二月十日书记员  邓飞
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1228号申请执行人：李夏清，女，1951年6月28日出生，汉族。被执行人：肖源河，男，1969年3月21日出生，汉族。申请执行人李夏清与被执行人肖源河民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）湘0381民初3402号民事判决书生效法律文书确定的义务，申请执行人李夏清2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月15日，本院向被执行人肖源河送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月18日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月27日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年12月1日，本院对被执行人肖源河采取了限制高消费及失信黑名单措施。本院于2020年12月1日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并申请执行人未能提供财产线索，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月1日，本案应执行的标的金额为14.045万元，已执行到位0元，尚有14.045万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年十二月一日书记员 周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初31078号 原告：肖某某，女，1943年3月2日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：陈学，重庆市渝北区茨竹法律服务所法律工作者。 被告：邓某1，男，1968年12月4日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：邓某2，男，1971年8月10日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告肖某某与被告邓某1、邓某2赡养纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托诉讼代理人陈学,被告邓某2到庭参加了诉讼。被告邓某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖某某最终向本院提出诉讼请求：1.原告一人租房居住生活，二被告从2020年12月1日起每月支付给原告生活费400元，原告的医疗费（自费部分）凭有效票据由二被告各负担二分之一；2.案件受理费由原告负担。事实与理由：原告与邓某3（已于1994年去世）在婚姻关系存续期间生育了包括两被告在内的四个儿子，长子、次子已因病去世。原告现已年老体弱，患有高血压等多种高危疾病，近期又因为发病摔伤手臂导致骨折，需要被告签字才能手术，但二被告却相互推诿，拒不前往医院签字，导致原告身心受到严重伤害。原、被告曾协商原告的赡养事宜，但被告邓某1从2020年8月起就没有支付费用，被告邓某2因此也拒不支付赡养费用，致使原告生活困难。 被告邓某1未作答辩。 被告邓某2辩称：原告诉称的事实属实，同意原告的诉讼请求。 原告围绕本案诉讼请求向法庭提交了户口本、残疾证、特病证在卷佐证，二被告未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案的基本事实认定如下： 肖某某与邓某3（已于1994年去世）在婚姻关系存续期间共生育了四个子女，除邓某1、邓某2健在外，另两位子女现已去世。肖某某目前租房单独生活，已满77周岁，身体残疾，并患有高血压、脑血管意外后遗症等病，不能从事农活等工作，每月收入只有国家补助的农村养老保险金125元，生活困难。审理中，因邓某1未到庭应诉，无法调解。 本院认为，根据我国民事诉讼法规定，被告邓某1经本院合法传唤，未到庭应诉，应当依法承担相应的法律后果。同时，我国婚姻法规定，子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告夫妻含辛茹苦将被告等子女抚养成人，已经尽到了抚养教育的责任。目前原告年老体弱并患有残疾、高血压等疾病，缺乏劳动能力，经济收入微薄，生活困难，其子女应该义不容辞对其尽赡养义务。因此，结合原告实际生活所需、当地一般生活水平以及二被告的经济收入等状况，对原告的前述诉讼请求，本院认为合理合法，应该依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 从2020年12月1日起，原告肖某某继续租房居住生活，由被告邓某1、邓某2每月各付给原告肖某某生活费400元，并凭有效票据平均分担原告肖某某自费部分医疗费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告肖某某负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨恒云 二〇二〇年十二月二日 法官助理 占建平 书 记 员 胡国华
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5610号 原告：谢某秀，女，1980年1月9日出生，汉族，广西桂林市临桂区。 被告：桂林某公司，住所地：桂林市叠彩区中山北路**。 法定代表人：王某生。 本院在审理原告谢某秀与被告桂林某公司劳务合同纠纷一案中，原告谢某秀以漏列诉讼主体为由于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢某秀向本院提出撤诉申请，是自行对其自身的权利进行处分，其真实意思表示没有损害他人、集体及国家利益，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢某秀撤回对被告桂林某公司的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告谢某秀承担。 第2页,共2页 审判员 金 汕 二〇二〇年十二月十日 书记员 蒋沂含
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执759号一、当事人基本情况申请执行人：惠水恒升村镇银行股份有限公司，住所地：惠水县涟江街道人民北路金域城市广场。法定代表人：李驹，系该公司董事长。被执行人：方秋明，男，1986年6月8日生，汉族，住惠水县濛江街道办事处，公民身份号码。被执行人：颜菊英，女，1997年6月4日生，汉族，住惠水县好花红乡幺关村老屋基组，公民身份证号码。二、案件由来申请人执行人惠水恒升村镇银行股份有限公司与被执行人方秋明、颜菊英借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2731民初255号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人方秋明、颜菊英、廖贵生、尚荣忠未按生效的法律文书履行义务，惠水县恒升村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。三、执行过程及结果本案在执行过程中，本院将申请执行人惠水恒升村镇银行股份有限公司与被执行人方秋明、颜菊英借款合同纠纷一案，被执行人尚方秋明借款55358.29元全额给付，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年十二月三日
黑龙江省尚志市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0183执839号被执行人李振兴：本院依据（2020）黑0183民初4030号民事调解书执行申请执行人李升宝与被执行人李振兴借款合同纠纷一案，申请执行标的额为70,775.00元。本院在执行过程中，划拨被执行人李振兴的住房公积金71,737.00元，其中给付申请执行人李升宝70,775.00元，交纳执行费962.00元。执行到位标的本息合计70,775.00元。本院已将该款交付给申请执行人李升宝，申请执行人李升宝申请执行结案，至此，申请执行人李升宝向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初2943号 原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路**。(统一社会信用代码：9143062417064485X) 法定代表人：包洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张皓，男，1994年6月28出生，汉族，住，住湖南省湘阴县公司职员，特别授权） 被告：蒋云，男，1968年6月15日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div> 原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司（以下简称湘阴农商行）与被告蒋云借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湘阴农商行的委托诉讼代理人张皓到庭参加了诉讼，被告蒋云经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湘阴农商行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告贷款本金49667.17元及相应利息7394.54元，本息合计57061.71元，并自2020年11月11日起，以系统利息为准，直至还清此笔贷款的全部利息；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：借款人蒋文（已死亡）与被告蒋云系夫妻关系，2017年7月6日,借款人蒋文以资金周转为由，向原告下辖机构袁家铺支行申请贷款50000元，贷款期限为24个月，年利率为10.3096%，原告与借款人蒋文签订了《最高额借款合同》，与被告蒋云签订了《共同承担债务承诺书》，同日，原告将50000元借款发放至蒋文账户。贷款后，被告按照合同约定支付了部分本息。2019年7月8日，借款人蒋文死亡，贷款到期后，原告多次向共同借款人被告蒋云催收，被告不能按期还本，截止到起诉日止，共拖欠本金49667.17元，7394.54元，本息合计57061.71元，经多次上门催收未果，被告蒋云已构成合同违约，故原告向法院起诉。 被告蒋云未予答辩及提供证据。 本院经审查确认如下事实：1、2017年7月6日,被告蒋云妻子蒋文以需资金周转为由，向原告下辖机构袁家铺支行申请贷款50000元，原告对蒋文和被告蒋云作了湘阴县农村信用社贷前面谈记录，被告蒋云在该面谈记录上作为关联人签名，承诺对蒋文所借原告借款承担连带清偿责任。2、同日，原告与蒋文签订《最高额借款合同》，合同约定贷款期限为24个月，年利率为10.3096%，逾期罚息按违约数额和延期天数处以日利率万分之十的违约金，原告于2018年6月24日将50000元贷款发放至蒋文账上，该款已于同日被蒋文取走。3、2019年7月8日，借款人蒋文死亡。4、截至2020年11月11日，被告蒋云尚欠原告本金49667.17元，7394.54元，本息合计57061.71元。 以上事实有原告湘阴农商行提供的最高额借款合同、欠息证明、借款人身份信息复印件、贷前面谈记录、结婚证复印件、蒋文死亡证明以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告蒋云妻子蒋文向原告湘阴农商行借款，双方签订了书面借款合同，约定了借款数额、借款期限、借款利息等各项合同要素，系双方真实的意思表示，亦无违反相关法律、法规强制性规定及公序良俗之内容，应依法认定有效，对双方均具有约束力。原告于2018年6月24日向蒋文发放了50000元贷款，已履行了发放贷款的义务，蒋文应依约履行还款义务。被告蒋云系借款人蒋文丈夫，其知晓蒋文借款的用途，也在面谈记录上签字承诺对蒋文所欠原告的贷款承担连带偿还责任，现还款期限届满，但蒋文仅偿还了2018年度的利息及小部分本金，且蒋文已死亡，原告要求蒋文丈夫即被告蒋云偿还余款于法有据。贷款合同约定的利息未超过法定最高年利率，本院予以认可。截止2020年11月11日，被告尚有本金49667.17元，7394.54元，本息合计57061.71元未予偿还。另原告主张被告支付后期利息亦符合法律规定和合同约定，原告湘阴农商行要求被告蒋云按合同约定偿还上述借款、利息，应予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋云在本判决生效后十日内向原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49667.17元，7394.54元，本息合计57061.71元，并自2020年11月12日起至借款清偿日止以未还本金为基数按年利率10.3096%计付利息； 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1227元，减半收取计613.5元，由被告蒋云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张风光 二〇二〇年十二月九日 法官助理刘霜 书记员刘霜（兼） 附法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执6156号 杨乐兵与艾贻才机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4434号民事判决书已经发生法律效力。艾贻才未主动履行生效法律文书确定的义务，杨乐兵向本院申请执行。在执前调过程中，艾贻才向本院缴纳1050元，剩余部分申请人自愿放弃，本院发还申请人1000元，收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112民初4434号民事判决书、(2020)鲁0112执6156号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终2236号上诉人（原审原告）：徐宝明，男，1959年8月6日出生，汉族，退休干部，户籍所在地辽宁省昌图县，现住昌图县。委托诉讼代理人：曹庆文，铁岭市昌图县维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：马景波，男，1961年7月18日出生，汉族，教师，户籍所在地辽宁省昌图县，现住昌图县。委托诉讼代理人：刘昌杰，辽宁正业律师事务所律师。上诉人徐宝明因与被上诉人马景波民间借贷纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初1905号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年12月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人徐宝明及其委托诉讼代理人曹庆文、被上诉人马景波及其委托诉讼代理人刘昌杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐宝明的上诉请求：1、请求依法撤销原审判决并改判被上诉人返还上诉人欠款50,000元；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审认定事实不清，适用法律错误。2011年被上诉人马景波购买了大连富饶集团企业有限公司消费媒介分红产品后，介绍上诉人为其消费下线。被上诉人马景波向徐宝明保证无风险，并与徐宝明约定，如大连富饶企业集团有限公司纯属传销骗人的非法行为，马景波给徐宝明返回这50,000元。于是，上诉人缴纳了50,000元。上诉人与被上诉人之间约定的附条件返还50,000元的条款属于双方对权利义务的约定，并不违反法律、行政法规的规定，是合法有效的，对双方均具有法律约束力，双方应遵照执行。现大连富饶企业集团有限公司的刑事案件已经辽宁省大连市中级人民法院（2015）大刑二终字第82号刑事裁定及辽宁省大连是沙河口区人民法院（2014）沙刑初字第3-1号刑事判决作出裁判。大连富饶企业集团有限公司被认定构成组织、领导传销活动罪，故双方约定的被上诉人返还上诉人50,000元的条件已经成就。被上诉人马景波应返还上诉人徐宝明50,000元。综上所述，请求二审法院查明事实，撤销原审判决。马景波辩称，上诉人诉称被上诉人因做生意而借钱是不真实的，被上诉人没有向上诉人借款50,000元，被上诉人也没有得到该钱款。上诉人向大连富饶企业集团有限公司投资50,000元是上诉人自己反复考察后决定的，上诉人也直接将50,000元交给大连富饶企业集团有限公司。同时，上诉人也得到了大连富饶企业集团有限公司的产品。被上诉人在这个过程中没有获得任何收益。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。徐宝明向一审法院起诉请求：请求法院依法判决被告给付欠款本金50,000元。一审法院认定事实：原告徐宝明以其持有的载明“欠：徐宝明人民币：五万元￥50,000.00元、欠款人：马景波、2011.11.30、确认：马景波、2013.9.29、马景波、2015.12.20、2017.11.29、2019.11.21、马景波”的借条来院起诉要求被告马景波给付欠款本金。一审法院认为，根据原、被告庭审陈述及双方向本院所提供的证据材料，被告并未实际收到原告所称的“借款五万元”，且原告亦明知被告并未实际收到该笔“借款”及其知晓该五万元系交纳给大连富饶企业集团有限公司。综上所述，原、被告间不存在实质民间借贷法律关系，故应依法驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条一款、第十五条、第十六条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决：驳回原告徐宝明的诉讼请求。案件诉讼费1,050元，由原告徐宝明负担。本院二审期间，当事人未提交新证据，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，结合上诉人徐宝明的上诉请求和被上诉人马景波的质辩意见，本案争议的焦点为双方是否形成了借贷关系。根据徐宝明的陈述和自认，其经马景波的介绍购买了大连富饶企业集团有限公司消费媒介分红产品，争议的50,000元也交付给了大连富饶企业集团有限公司。徐宝明与马景波之间并未形成资金融通的合意，马景波亦未有借贷款项的意思表示和收受借款的行为。故双方并未形成借贷关系，原审法院判决驳回徐宝明要求马景波返还借款本金50,000元的诉讼请求并无不当。综上，上诉人徐宝明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,050元，由上诉人徐宝明负担。本判决为终审判决。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年十二月八日法官助理张芃书记员温泉
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执825号 申请执行人：马会茹，女，回族，1956年7月10日出生，住高碑店市。 被执行人：陈卜水，男，1948年11月5日出生，汉族，住保定市定兴县。 申请执行人马会茹与被执行人陈卜水机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）冀0684民初35号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款48793.68元利息，本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年7月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年7月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人纳入失信人名单及限制高消费； 六、2020年12月7日对申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十二月八日 书记员  王东振
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢954号 本院于2020年12月1日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人黄志强借款合同合同纠纷一案，被执行人黄志强已履行全部付款义务，该案于2020年12月3日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4025民初2460号 原告：敖特海，男，1977年3月5日出生，蒙古族，牧民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。 委托诉讼代理人：孟盖（系原告之妻），女，1980年10月25日出生，蒙古族，牧民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。 被告：于常祥，男，1956年11月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，住所地新疆伊犁州伊宁市胜利街**。 负责人：张劲松，系该公司总经理。 原告敖特海与被告于常祥、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告敖特海及其委托诉讼代理人孟盖、被告于常祥到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告敖特海向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿车辆维修费7,846元，住宿费130元，交通费2,000元，合计9,976元。事实及理由：2020年7月12日01时20分，被告于常祥驾驶×××号小型轿车，沿新源县文化路花园小区西门由东向西行驶至驶入文化路左转时，与沿文化路由北向南行驶的原告敖特海驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏道路交通事故。为维护原告合法权益，故诉至法院，望贵院在查清事实的基础上，支持原告的全部诉讼请求。 被告于常祥辩称，发生此次交通事故是我的过错，当事故发生后，原告擅自将维修车辆开至库尔勒一家4S店进行维修，现在维修费过高要求我赔偿，我不同意。我方造成的车辆损坏对方要求原厂价格修理，我也同意。 中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司未到庭参加诉讼，提供书面答辩意见称，对于发生的交通事故予以认可，涉案的×××号小型轿车在我公司投保有交强险，我公司已在交强险项下赔付给于常祥2,100元，超出部分由于本车未承保商业三者险，我公司不承担超出部分损失。因由侵权人自行承担。 经审理查明：2020年7月12日01时20分，被告于常祥驾驶×××号小型轿车，沿新源县文化路花园小区西门由东向西行驶至驶入文化路左转时，与沿文化路由北向南行驶的原告敖特海驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏道路交通事故。原告敖特海将受损车辆×××号小型轿车开至巴州强运汽车销售服务有限公司维修。新源县公安局交警大队就此次事故作出第654025202006280016号道路交通事故认定书，认定被告于常祥承担事故的全部责任，原告敖特海无责任。被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司投保了交强险。 以上事实有原告、被告的陈述，原告提供道路交通事故认定书、巴州强运汽车销售服务有限公司开具的增值税电子普通发票等证据为证，本院予以认定。 另查明，原告敖特海住巴音郭楞蒙古自治州和静县巴音布鲁克区巴音布鲁克牧场，该牧场乘坐汽车至新源县票价181元。 本院认为，侵权人对其侵权行为造成的损害，应当承担相应的赔偿责任，财产受到损失，应依法获得赔偿。原告敖特海在本次交通事故中车辆受损，其主张被告赔偿修理费7,846元的诉讼请求，符合法律规定本院予以支持，对于其要求被告支付交通费2,000元的诉讼请求，因原告没有提供相应的票据，根据原告住所地距离新源县乘坐汽车票价需181元，原告处理本次交通事故来往新源县两趟，应酌情支付交通费724元；原告主张住宿费130元的诉讼请求，符合实际情况，予以支持。被告于常祥关于修理费过高的辩解意见，因其提供的证据是另一被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书，并且该损失情况确认书没有原告的确认，本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司辩称，其在交强险项下赔付给于常祥2,100元的辩解意见，违反了《机动车交通事故责任强制保险条例》关于交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人财产损失，在责任限额内予以赔偿的规定，对于该已经赔付的辩解意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司于本判决书生效后十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告敖特海财产损失2,000元； 二、被告于常祥于本判决生效后十日内赔偿原告敖特海财产损失6,700元（修理费7,846元-2,000元＋交通费724元+住宿费130元)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告于常祥负担。 本判决为终审判决。 审判员 祝    令    涛 二〇二〇年十二月二日 书记员 居丽迪孜﹒托克达尔别克
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33164号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：杨佳琳,女,1995年1月14日出生，汉族,住广东省汕头市金平区。中汇电子支付有限公司与赵昱昕、杨佳琳合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。中汇电子支付有限公司因需补充证据于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤回起诉。案件受理费528元，减半收取264元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  崔忻亭二〇二〇年十二月十日书记员  贾 浩
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申349号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王立亭，男，1957年6月25日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曲淑云，女，1958年2月2日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张庆芳，女，1948年7月28日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王业翠，男，1943年5月31日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 再审申请人王立亭、曲淑云因与被申请人张庆芳、王业翠民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁03民终4584号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王立亭、曲淑云申请再审称，二审法院未就申请人上诉的事实与理由进行依法审理，未查清被申请人所谓从案外人李培成处取得6万元债权的真实性，故不能认定双方《借款担保协议》实际履行，亦未查清被申请人是否交付2万元借款。无证据证实被申请人履行了借款交付义务，二审法院将合同成立认定为合同履行，混淆了合同成立与合同履行的区别。原审判决认定事实不清，适用法律错误。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形。请求依法撤销本院（2019）鲁03民终4584号民事判决，对本案依法提起再审。 王业翠、张庆芳未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，不能提供证据或所提供的证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的法律后果。本案中张庆芳、王业翠系夫妻关系，王立亭、曲淑云系夫妻。2011年5月2日，王业翠分三次从山东农村商业银行定期存款中取款共计50381.82元。2011年5月6日，王立亭、曲淑云（借款人及抵押人）与张庆芳（抵押权人）签订《借款担保协议》，约定王立亭、曲淑云向张庆芳借款60000元，期限自2011年5月6日至2011年9月5日；用坐落于周村区建筑面积97.86平方米的房产作价10万元为以上借款担保，抵押期限自2011年5月6日至同年9月5日，如到期不能偿还，同意处置该房产以偿还借款本息。2011年5月17日张庆芳作为房屋他项权利人与曲淑云办理抵押登记，债权数额60000元。2012年1月19日曲淑云、王立亭与王业翠、张庆芳签订备案编号050000212011906002《淄博市房屋买卖合同》，约定王立亭、曲淑云将坐落于周村区胜利二村3巷7号房屋以8万元价格出售与张庆芳、王业翠，曲淑云将该房屋房权证及土地使用证给付王秀红。后曲淑云向张庆芳、王业翠出具借条一张，载明：“今借现金20000元贰万元正曲淑云20**年2月1日。”2012年3月14日，周村区胜利二村3巷7号房屋产权转移登记至张庆芳、王业翠名下。2016年9月1日王立亭、曲淑云向一审法院提起诉讼，要求确认与王业翠、张庆芳签订的上述《淄博市房屋买卖合同》无效。2017年8月15日一审法院作出（2016）鲁0306民初2128号民事判决书，确认双方签订的《淄博市房屋买卖合同》无效。王业翠、张庆芳不服判决提起上诉，淄博市中级人民法院于2018年1月9日作出（2017）鲁03民终3236号民事判决，判决维持（2016）鲁0306民初2128号民事判决。后王立亭、曲淑云未向王业翠、张庆芳返还涉案借款，张庆芳、王业翠遂提起本案诉讼。原审依据被申请人提供的证据、庭审查明的事实及已生效的法律文书认定申请人王立亭、曲淑云与被申请人张庆芳、王业翠存在民间借贷关系，申请人应当归还涉案借款及占用期间利息，事实清楚证据充分，适用法律并无不当。综上，王立亭、曲淑云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王立亭、曲淑云的再审申请。 审 判 长  张 斌 审 判 员  丁 丽 审 判 员  张兴孟 二〇二〇年十二月四日 法官助理  王艳艳 书 记 员  田 甜
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1225执459号申请人颉某某，男，汉族，生于1972年3月20日，住西和县十里镇颉山村，身份证号：6226271972********。被执行人赵某某，男，汉族，生于1966年1月17日，住西和县十里镇新山村。身份证号：6226271966********。申请人颉某某与被执行人赵某某劳务合同纠纷执行一案，西和县人民法院作出（2020）甘1225民初613号民事判决书。判决生效后，赵某某未按判决内容履行义务，颉某某向本院申请强制执行。本院在执行过程中,现申请人自愿撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，其意思表示真实，不违反法律规定，该行为不侵害国家、集体、他人的利益，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下：甘肃省西和县人民法院（2020）甘1225执459号颉某某申请赵某某劳务合同纠纷执行一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞伟宏二〇二〇年十二月十五日书记员  杨乔成
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初44号原告梁晶，女，1955年8月24日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告岳赟，女，1972年4月30日出生，汉族，住北京市崇文区。被告张文，男，1966年4月7日出生，汉族，住。被告岳彧，女，1975年6月18日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告梁晶与被告岳赟、张文、岳彧合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照约定全面履行房屋买卖协议，并承担违约责任；2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告岳赟与岳彧系姐妹关系。2019年7月9日，原告经新抚区欣泰中介所介绍购买被告岳赟、张文坐落在抚顺市新抚区中和路9号楼3单元503号，面积为50.50平方米的共有楼房，价格为8万元。双方签订了房屋买卖协议书，按照约定原告付中介服务费一千元。先付给被告购房定金1万元，次日又付给被告购房款4万元。被告岳彧收款后，给原告出具由岳赟签名的收条。同时，将该房屋交付给原告。按照双方约定，原告先装修后过户。经过三个月的紧张施工，房屋全部重新装修结束，装修费用约计4万元。按照双方约定，2019年10月15日，原告将剩余3万元购房款全部给付被告，被告岳彧收款后，给原告出具收条。当双方共同到抚顺市公证处办理公证手续时得知，原告已装修完的房屋，已被北京大兴区人民法院查封，已无法办理公证手续。当场，被告表示一定要妥善处理，但时隔多日没有音讯。被告的行为严重违约，给原告造成极大的损失。为维护原告的合法权益，诉至法院。本院认为，经查，坐落于抚顺市新抚区中和路**楼****房屋，登记所有权人张文、岳赟，建筑面积50.50平方米，不动产权证书号辽（2019）抚顺市不动产权第0000929号，该房屋已于2019年8月29日由北京市大兴区人民法院查封（查封冻结文号（2019）京0115执8434号）。本案诉争房屋已经被法院查封，对该房屋的权属争议，原告应依据民事诉讼法的规定向执行查封的法院提出案外人执行异议，对执行异议裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向执行查封的法院提起执行异议之诉，故原告向本院提起的诉讼，不符合受理条件，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、第二百二十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告梁晶的起诉。案件受理费1800元，全部予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  李 蕊审 判 员  张 博审 判 员  张毓平二〇二〇年十二月十日代书记员  徐 杉
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1360号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司南沙河支行，住所地滕州市南沙河镇驻地，统一社会信用代码：91370481869898873L。法定代表人：徐泉山，支行行长。被申请人：王学良，男，1977年4月27日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：吴美芹，女，1977年2月10日出生，汉族，居民，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司南沙河支行于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王学良、吴美芹名下的银行存款40000元或查封其他相应价值财产。山东滕州农村商业银行股份有限公司南沙河支行以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司南沙河支行的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王学良、吴美芹名下的银行存款40000元或查封其他相应价值财产;案件申请费420元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司南沙河支行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭晓彤二〇二〇年十二月八日书记员  张永霞
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11365号 申请人东莞市富滤盛滤清器有限公司与被申请人福州优先贸易有限公司合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9347号原告：湖南中谷科技股份有限公司，住所地宁乡市金洲新区工业集中区银洲北路**。法定代表人：杨三梅，系该公司总经理。被告：刘迪思，男，1988年1月14日出生，汉族，住长沙市望城区。原告湖南中谷科技股份有限公司与被告刘迪思劳动争议一案，本院于2020年12月2日立案受理。原告湖南中谷科技股份有限公司于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南中谷科技股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中谷科技股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖南中谷科技股份有限公司负担。审判员  周纳二〇二〇年十二月九日书记员  陈璐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13364号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙县星沙镇星沙大道北路**（筒灰岛）。负责人：朱新星，副总裁。委托诉讼代理人：王玉冰，湖南吟正律师事务所律师。被告：王辉，男，1980年9月10日出生，回族，住湖北省洪湖市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司与被告王辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取计78元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司负担。审判员  隆改平二〇二〇年十二月八日书记员  刘晓宇
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2869号原告：袁美景，男，1976年10月17日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：周栋梁，男，1981年11月25日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告袁美景与被告周栋梁劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，原告袁美景以双方自行协商处理为由，于2020年12月15日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁美景撤诉。案件受理费300元（已交纳），减半收取计150元，由原告袁美景承担。审判员  徐尚二〇二〇年十二月十五日法官助理刘腾飞书记员廖楚舒
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4259号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：周某，男，1990年8月11日，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人周某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人周某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人周某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十四日 书记员 孙蓓蓓
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3822号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司地址：镇平县工业路40号。法定代表人：王群秋，任该公司董事长委托诉讼代理人：李俊，任公司四山支行副行长。特别授权。被告：仵志景，男，汉族，1996年8月15日出生，住河南省镇平县。被告：杨保玲，女，蒙古族，1980年1月24日出生，住河南省镇平县。被告：孙军雷，男，汉族，1980年9月4日出生，住河南省镇平县。被告：王宛宾，男，汉族，1960年11月18日出生，住河南省镇平县。被告：马丽军，女，汉族，1968年6月20日出生，住河南省镇平县。被告：唐少燕，女，汉族，1980年8月24日出生，住河南省镇平县。被告：杨保玉，男，蒙古族，1981年6月6日出生，住河南省镇平县。本院审理原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告杨保玲、孙军雷、王宛宾、马丽军、唐少燕、杨保玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  周华肖人民陪审员  王云占人民陪审员  李德安二〇二〇年十二月十日书 记 员  慕宏业
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6859号 申请执行人：李志盛、刘川、夏静宇、伦智桦、李华勋、覃晓飞、陆嘉雄、周超雯、乔松明、程玉琪、朱龙剑、区嘉敏、李永利、阳俊杰、黄进、李余蒋、叶孝杰、毛作鹏、黄浩翔、叶建文、罗斯刚、李鸿辉、夏思远、温丽华、李颖、李兵兵、郑笑颖、颜振华、石淼宏、林达静、李穗、徐进、李剑新等33人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 委托代理人：高俏颜，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：广东北讯电信有限公司（下称“北讯公司”），住所地广州市番禺区东艺路****（A-14）**，统一社会信用代码91440101304324047B。 法定代表人：陈岩。 关于李志盛等33人与北讯公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因北讯公司未履行穗番劳人仲案[2020]4731-4763号《仲裁调解书》确定的义务，李志盛等33人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执6798号等33案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其名下位于广州市番禺区东环街东艺路139号14栋1号、2号、201、301、401、501的房屋已被本院（2019）粤0113执8630号案查封并拍卖，得款51200000元，未发现被执行人其它可供执行的财产。本系列案已申请参与分配。在本院组织分配期间，广州市中级人民法院作出（2020）粤01执2604号《决定书》，决定将被执行人北讯公司移送破产审查，并书面通知本院中止对北讯公司的执行程序。 本院认为，广州市中级人民法院已决定将北讯公司移送破产审查，并通知本院对有关案件中止执行程序，等待破产审查的结果，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执6798号-6802号、6805号-6807号、6815号、6817号-6820号、6825号、6826号、6828号-6831号、6833号、6846号、6847号、6850号-6853号、6858号、6859号、6866号-6870号共33案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的、或案件具备继续执行的条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 斯
黑龙江省红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2020）黑8109执保267号韩振英：韩振英与黑龙江省海林农场粮油加工厂财产保全一案，申请执行标的共计973701.00元。经本院立案保全，现已冻结了黑龙江省海林农场粮油加工厂农业银行账户，并查封黑龙江省海林农场粮油加工厂办公楼、面粉车间及设备等财产。至此，韩振英（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黑8109财保121民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8739号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路**，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被告：刘会堂，男，1970年6月16日出生，汉族，住山东省新泰市。 被告：夏丙雪，男，1971年2月11日出生，汉族，住新泰市。 被告：庄道红，女，1976年6月16日出生，汉族，住新泰市。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告刘会堂、夏丙雪、庄道红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  高平 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘梅
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢2031号申请执行人王衍滨，男，1951年11月16日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被执行人曲万涛，男，1968年11月4日生，住址辽宁省大连市金州区。申请执行人王新海与被执行人曲万涛合同纠纷一案，本院于2017年4月26日作出（2017）辽0211民初1741号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应给付申请人55575元。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2020年11月24日立案恢复执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）辽0211民初1741号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  苏子木代理审判员  段金柱二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王静文
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1078号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街**。 负责人：于水浦，该支行行长。 被执行人：姜勇，男，1977年1月11日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：姜坤，男，1974年5月10日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：张忠伟，男，1957年4月2日出生，满族，农民，住凤城市。 本院在执行辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与姜勇、姜坤、张忠伟金融借款合同纠纷一案中，凤城市人民法院于2011年11月30日作出的（2011）凤民初字第02686号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人存款、车辆、股权、房地产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令并通过网络发布，现申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林群 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐爽
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书 (2020)陕0118执1190号申请执行人：西安荣鼎置业有限公司，住所地：西安市鄠邑区，统一社会信用代码：91610125668652244Y。法定代表人：张秦川，该公司执行董事。被执行人：陕西亚特体育俱乐部股份有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码：9161000073043138XH。 法定代表符鹏，人：，该公司负责人。申请执行人西安荣鼎置业有限公司与被执行人陕西亚特体育俱乐部股份有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）陕0118民初454号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款654347.83元、违约金107863元及利息，并承担诉讼费11500元、执行费10470元。执行中，经查被执行人银行存款、互联网金融、工商等信息，未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0118执1190号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效的法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。             审   判   员     武   轩                二〇二〇年十二月二日              书   记   员     杜  娟
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2693号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，统一社会信用代码913207007149881884，住所地连云港市海州区。法定代表人：王红昉。被执行人：武心兵，男，1969年6月12日生，汉族，住海州区。中国农业银行股份有限公司连云港海州支行与武心兵金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初4415号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人拥有位于新浦区××小区××单元××室的房产，本院于2020年11月4日进行了查封，另执行到案款6226元，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，虽执行到部分案款，但不足以清偿本案债务，被执行人虽有房产，但该房产系被执行人唯一住房，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月三日书记员  张洪铭
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更748号罪犯文小江，男，1997年2月1日生，苗族，贵州省丹寨县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2017年11月10日,贵州省丹寨县人民法院作出(2017)黔2636刑初77号刑事判决,认定文小江犯盗窃罪，判处有期徒刑6年，并处罚金1万元（未缴纳）,继续追缴文小江、文海滨盗窃的二轮摩托车。该犯不服,提出上诉。2017年12月8日，贵州省黔东南州中级人民法院作出（2017）黔26刑终340号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年1月8日送入贵州省凯里监狱服刑改造。该犯系累犯。刑期自2017年5月10日至2023年5月9日止。2020年11月2日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯文小江在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑7个月，并于2020年11月24日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯文小江在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2018年9月获1个表扬，2018年10月至2019年3月获1个表扬，2019年4月至2019年9月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯文小江在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯文小江减去7个月，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯文小江减去有期徒刑7个月，罚金1万元、继续追缴被告人文小江、文海滨盗窃的二轮摩托车不变（刑期自2017年5月10日起至2022年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十二月三日书记员  钟 艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6498号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**中天广场**。负责人曾盾。被执行人王棋，男，1975年7月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人刘泽瑛，女，1985年9月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人王涵璋，男，1967年9月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第6631号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取王棋、刘泽瑛、王涵璋的银行存款或应当履行义务部分的收入3304834.34元（利息、罚息、复息暂计算至2015年10月23日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年十二月四日书记员  谭欣
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执恢243号之一申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托代理人：汤世刚，湖南五溪律师事务所执业律师。委托代理人：张雅婷，湖南五溪律师事务所执业律师。被执行人：胡艳，女，1971年8月7日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司与胡艳金融借款合同纠纷一案中，因被执行人胡艳病故，于2020年12月3日以（2020）湘1228执恢243号执行裁定书提取被执行人胡艳在怀化市住房公积金管理中心住房公积金22955.48元。本院认为，作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执恢243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年十二月十日书记员  李 军
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2638号之一 申请执行人：包安荣，男,1977年3月28日出生，汉族，住广东省惠东县。 委托代理人：薛汉南，男，1982年11月2日出生，汉族，住广东省惠东县，系社区推荐公民。 被执行人：王和平，男,1972年9月24日出生，汉族，住四川省大竹县。 关于申请执行人包安荣与被执行人王和平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初5824号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王和平应向申请执行人包安荣返还30000元及利息，负担案件受理费275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执2638号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴准治
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初7071号之二 原告：太仓源顺纸制品有限公司，统一社会信用代码913205855629920803，住所地江苏省太仓市沙溪镇新北街百家弄底。 法定代表人：曹兴华，董事长。 委托诉讼代理人：郁振雄，江苏德龙律师事务所律师。 被告：安徽亚盈纺织有限公司，统一社会信用代码91340207MA2MRQP08P，住所地安徽省芜湖市鸠江区汤沟镇黄马行政村芜湖市春诚棉业有限公司内6、7、8幢。 法定代表人：杨健军。 原告太仓源顺纸制品有限公司与被告安徽亚盈纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告太仓源顺纸制品有限公司以被告已付款为由，于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告太仓源顺纸制品有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告太仓源顺纸制品有限公司撤回起诉。 案件受理费936元，减半收取468元，财产保全费480元，合计948元，由原告太仓源顺纸制品有限公司负担。 审 判 员  滕万波 二〇二〇年十二月十日   法官助理吴琪  书 记 员杨怡
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初6244号原告：山东乐家物业服务有限公司，住所地肥城市仪阳街道凤山大街**。法定代表人：王栋，经理。委托诉讼代理人：胡博，男，系原告公司职工。被告：倪娜，女，1987年5月17日出生，汉族，住肥城市。原告山东乐家物业服务有限公司与被告倪娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东乐家物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东乐家物业服务有限公司撤诉。审判员  袁金风二〇二〇年十二月十四日法官助理刘倩书记员李娜
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初4127号原告：李汝涛，男，1972年11月14日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：孙保泉，男，住东营市垦利区。被告：中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市东营区曹州路**，统一社会信用代码91370500767783362Q。法定代表人：刘登胜，负责人，住东营市东营区。被告：孙保泉（肇事司机），男，1973年9月6日出生，汉族，住东营市垦利区。原告李汝涛与被告孙保泉、中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司、孙保泉（肇事司机）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告李汝涛于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李汝涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李汝涛撤诉。审判员  陈新利二〇二〇年十二月十四日书记员  李 瑞
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）兵1202民初2069号 原告：王美俊，女，1971年8月5日出生，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：李军红，新疆恒生律师事务所律师。代理权限特别授权。 被告：新疆东筑房地产开发有限责任公司,住所地新疆哈密市火箭农场前进大道**院上海新城售房部,统一社会信用代码91652200095508834Q。 法定代表人:张德智,总经理。 委托诉讼代理人:赵鹏飞，男，1991年11月13日出生，,住新疆哈密市。代理权限特别授权。 原告王美俊与被告新疆东筑房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告王美俊于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王美俊的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王美俊撤诉。 案件受理费减半收取5200元，由原告王美俊负担。 审判员  王圣佳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 睿 1
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1856号 申请人张书松，男，1966年10月12日，汉族，住任丘市。 被执行人刘宝华，男，1974年1月23日，汉族，住任丘市。 被执行人刘得华，男，1981年5月3日，汉族，住任丘市。 被执行人刘志华，男，1981年5月3日，汉族，住任丘市。 申请人张书松与被执行人刘宝华、刘得华、刘志华民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初349号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付61000元，缴纳执行费815元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 二、2020年8月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年8月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年12月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年12月10日申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 七、依法将被执行人刘宝华、刘得华、刘志华限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘增祥
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初8331号原告：申晓华，男，1980年6月25日出生，汉族，住址广东省佛山市南海区。被告：家哇云（佛山）供应链管理有限公司，住所广东省佛山市顺德区***************2004之五，统一社会信用代码91440606MA511J4349。法定代表人：张某1。原告申晓华诉被告家哇云（佛山）供应链管理有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，由审判员陈辉灿适用小额诉讼程序于同年12月2日公开开庭进行了审理。原告申晓华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告申晓华撤诉处理。一审案件受理费105.5元（已由原告申晓华预交），由原告申晓华负担。审 判 员 陈辉灿二〇二〇年十二月二日法官助理 陈银英书 记 员 赵丽燕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1691号申请人：张源兰，女，1951年9月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：杨会芬，女，1930年12月5日出生，汉族，住烟台市芝莱山区。委托诉讼代理人：车培松，男，1956年9月28日出生，汉族，住烟台市莱山区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月十日书记员 郭琪（代）
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督508号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：张永超，男，汉族，1983年6月23日出生，住大名县大街镇摆渡口村，身份证号：1304251983××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量588方，折合燃气费1575.84元。要求被申请人张永超给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1575.84元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张永超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1575.84元。 申请费16.7元，由被申请人张永超负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王宪普 二〇二〇年十二月八日 书记员  王丹丹 ——